四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初5389号原告：杨威，男，生于1985年5月20日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托代理人：邱成培，绵阳市农科区法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人：廖非燕，女，生于1986年6月13日，汉族，住四川省绵阳市涪城区，系原告之妻，特别授权。被告：绵阳迪艾斯汽贸有限公司，住所地：绵阳市经开区贾家店街119号，统一社会信用代码：9151070009495148XN。法定代表人：彭全忠。被告：长安标致雪铁龙汽车有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区观澜观光路1226号，统一社会信用代码：914403007178849907。法定代表人：朱华荣，公司董事长。委托代理人：吕军旺，广东华商律师事务所律师，特别授权。原告杨威与被告绵阳迪艾斯汽贸有限公司（以下简称迪艾斯汽贸公司）、长安标致雪铁龙汽车有限公司（以下简称雪铁龙汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘伟，人民陪审员杨洪汉、罗世成组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨威的委托代理人邱成培、廖非燕，被告雪铁龙汽车公司的委托代理人吕军旺到庭参加诉讼。被告迪艾斯汽贸公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨威向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带交付原告长安PSADS6豪华版THP160汽车合格证；2、判决二被告连带赔偿原告损失59000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月15日，原告以21万元价格，购买第二被告生产的长安PSADS6豪华版THP160轿车一辆。合同签订后，原告向第一被告交付定金1万元，嗣后，第一被告相继收取原告安全包、按揭款、利息、手续费、上户费共计23216.77元。二被告无车辆合格证，致车辆至今无法办理行驶证，无法上路行驶，造成原告工作及生活重大损失，为维护自身合法权益，请求判决被告全面履行合同义务，赔偿原告损失。被告迪艾斯汽贸公司未答辩，也未向本庭递交书面答辩状。被告雪铁龙汽车公司辩称：1、涉案车辆为赊销车辆，我公司有权在迪艾斯公司支付相应车款前继续控管涉案车辆的产品合格证；2.我公司并非原告与被告之间车辆买卖合同的当事人，基于合同相对性原则，原告无权要求我公司履行交付车辆合格证的义务，原告的损失应由迪艾斯汽贸公司赔偿，与我公司无关。请求驳回对我公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依法对原告及被告雪铁龙汽车公司提交的证据进行了审查，认定如下事实：2016年5月15日，原告杨威与被告迪艾斯汽贸公司签订《绵阳迪艾斯汽贸有限公司新车销售合同》。合同约定：买方杨威通过按揭方式在卖方迪艾斯汽贸公司购买长安PSADS6豪华版THP160型汽车一辆，合同价款包含车辆售价210000元，按揭金融管理费5000元；预计交车时间在2016年6月30日前；若卖方延期超过十五天交车，则按200元／天支付罚金，如延期天数达到贰拾天，则合同自动终止，卖方除支付所述违约金外，还要将买方定金全额退还。原告于2016年5月15日向被告支付定金10000元，于2016年5月23日支付按揭手续费5000元，2016年5月27日，原告支付车款11767.77元、上户费700元，2016年8月25日，原告支付购买DS6豪华160安全包5000元；2016年5月23日，原告与兵器装备集团财务有限责任公司签订《汽车消费贷款合同》，以涉案车辆作抵押，向贷款人兵器装备集团财务有限责任公司贷款165000元。2016年5月24日，被告向原告出具《机动车销售统一发票》。根据《机动车销售统一发票》及车辆一致性证书记载，涉案车辆的车辆识别代号/车架号码：LPAA3CDC2G2055613，厂牌型号：谛艾仕牌CAP7160EAC3，合格证号：YL2750216055273，发动机号码：6021393，但涉案车辆的合格证未交付给原告杨威。2016年6月27日、8月10日，被告迪艾斯汽贸公司向原告两次出具承诺书，承诺于2016年8月25日前将车辆合格证原件交付杨威并办理上户手续，若逾期不能交付，杨威有权提出退车，公司无条件退还购车全款及由于购车产生的一切费用；2016年10月10日，公司再次出具承诺书，载明：于2016年10月18日领取合格证，期间从8月25日——10月18日按200元/天赔偿。但至今被告未交付涉案车辆合格证，致原告无法办理车辆上户手续。被告迪艾斯汽贸公司与被告雪铁龙汽车公司系经销关系。2016年4月25日，被告雪铁龙汽车公司为甲方与被告迪艾斯汽贸公司为乙方签订编号为MYDAS2016-2ds22的《DS品牌汽车销售协议》，约定乙方对DS5/DS5LS/DS6车型进行销售，付款方式为在正式发车前支付10%保证金，在收到车辆之日起30天内将其余车款支付甲方。其中，该协议第二条约定，“二、财务结算及付款方式……5.乙方在此理解并同意：如乙方未按时支付销售车辆车款时，……（3）乙方未还清甲方车款前，车辆的所有权归甲方所有”、第三条约定，“三、物流仓储及有关车辆单证控管……6、甲方负责本业务项下所有车辆对应的《产品合格证》的控管。乙方在支付车辆车款至甲方指定账户后，可向甲方申请车辆《产品合格证》。……”，现涉案车辆的合格证由雪铁龙汽车公司持有。涉案车辆被告迪艾斯汽贸公司未向雪铁龙汽车公司付清价款，现雪铁龙汽车公司已依法申请仲裁。本院认为：依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已履行合同义务，依法取得了涉案车辆所有权，作为附属的合格证也应依法转移，车辆合格证是证明机动车合格的证明文件，只能与其载明的车辆相对应，是汽车的一个重要凭证，是汽车上户的必备证件，属于车辆的附属单证，被告迪艾斯汽贸公司应当依照《中华人民共和国合同法》第一百三十六条“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条“合同法第一百三十六条规定的‘提取标的物单证以外的有关单证和资料’，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等”之规定，向原告交付车辆合格证。被告之间涉案车辆欠款纠纷属于另一法律关系，权利人可依法另案主张其权利；被告雪铁龙汽车公司根据其与迪艾斯汽贸公司签订的销售协议之约定持有涉案车辆合格证，该协议是其内部约定，未对外公示，亦无证据显示为原告所知晓，该约定不能对抗善意买受人，故雪铁龙汽车公司占有涉案车辆合格证于法无据，侵犯了原告作为车辆买受人的合法利益，应将其持有的车辆合格证直接返还给原告。被告迪艾斯汽贸公司承诺因其逾期交付合格证自2016年8月25日起给予原告赔偿，该承诺不违反法律规定，本院予以确认，原告要求被告迪艾斯汽贸公司赔偿的请求予以支持，但原告要求被告雪铁龙汽车公司承担连带赔偿的请求于法无据，不予支持，原告的其他损失赔偿请求未提交证据，亦不予支持。被告迪艾斯汽贸公司收取原告上户费700元，但并未办理上户手续，该费用应予以返还。被告迪艾斯汽贸公司经本院公告传唤逾期未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和相关证据，本院视其放弃对原告事实主张的反驳，由此产生的不利法律后果应由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告长安标致雪铁龙汽车有限公司于本判决生效之日起五日内将合格证号为YL2750216055273、车架号为LPAA3CDC2G2055613、发动机号为6021393的车辆合格证原件交付给原告杨威；二、被告绵阳迪艾斯汽贸有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告上户费700元，并自2016年8月25日起至涉案车辆合格证交付给原告之日止，按200元/天赔偿原告的损失；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费738元，由被告绵阳迪艾斯汽贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  刘 伟人民陪审员  杨洪汉人民陪审员  罗世成二〇一七年七月十四日书 记 员  赵 川1