四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书（2015）广汉民初字第2003号原告张光惠，女，生于1957年9月16日，汉族，农民。委托代理人王斌霖，四川法锐律师事务所律师（特别授权）。被告肖贵华，男，生于1967年11月12日，汉族，农民。被告成都鼎胜钢模制造有限公司，住所地成都市大邑县晋原镇五龙东路（工业集中发展区内）。法定代表人谢禄勇，董事长。被告永安财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地成都市邛崃市临邛镇东星大道348号。负责人向玲，总经理。委托代理人苏啸，男，生于1976年9月24日，汉族，系该公司员工（特别授权）。原告张光惠与被告肖贵华、成都鼎胜钢模制造有限公司（以下简称为鼎胜钢模公司）、永安财产保险股份有限公司邛崃支公司（以下简称为永安保险邛崃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾方蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张光惠的委托代理人王斌霖，被告肖贵华，被告永安保险邛崃公司的委托代理人苏啸到庭参加诉讼。被告鼎胜钢模公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张光惠诉称，2014年10月5日，肖贵华驾驶川AM5L**号小型普通客车在广汉市九高路金鱼中学门口处时，与从其左侧横过道路的行人张光惠相撞，造成张光惠受伤的交通事故。此事故经公安交警部门认定，肖贵华承担事故主要责任，张光惠承担事故次要责任。川AM5L**号车在永安保险邛崃公司投保了交强险和第三者责任险等。故现原告诉至法院，要求被告赔偿后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、交通费、精神损失费等共计265792.03元。被告肖贵华辩称，肖贵华系鼎胜钢模公司的职工，肇事车辆系公司所有，但事故发生时系自己办理私事所致，与公司无关，愿意承担该案的赔偿责任。被告鼎胜钢模公司未作答辩。被告永安保险邛崃公司辩称，对于原告的起诉无异议，但原告主张的部分赔偿项目标准过高，请求法院依法判决。经审理查明，2014年10月5日，肖贵华驾驶属鼎胜钢模公司所有的川AM5L**号小型普通客车在广汉市九高路金鱼中学门口处时，与从其左侧横过道路的行人张光惠相撞，造成张光惠受伤的交通事故。此事故经广汉市公安交警部门认定，肖贵华承担事故主要责任，张光惠承担事故次要责任。川AM5L**号车在永安保险邛崃公司投保了交强险和第三者责任险（30万）、第三者不计免赔率险等。发生本次交通事故，在上述保险期限内。事故发生后，张光惠立即被送往广汉市人民医院住院治疗，经诊断为左侧胫骨中下段粉碎性骨折伴胫前皮肤坏死感染、左侧腓骨远端骨折、重型颅脑损伤、左侧丘脑出血、右侧偏瘫、左侧腓骨头骨折、颅底骨折等，经治疗于2014年12月15日好转出院。为此产生医疗费65902.12元（其中永安保险邛崃公司支付10000元、肖贵华支付55378.92元）。肖贵华另行向原告支付现金850元。2015年3月20日，张光惠的伤情经四川求实司法鉴定中心评定，其伤残等级为三级、十级，后续治疗费为15000元，需要大部分护理依赖，护理期限暂定为2年，本次交通事故是导致张光惠左侧丘脑区出血的主要原因，参与度为75%。为此产生鉴定费3600元。另查明，张光惠与前夫（已于多年前过世）生育独子黄维成（生于1992年9月11日）。张光惠于2014年与李传木（生于1959年2月16日）结婚。双方结婚后未生育有子女。黄维成因轻度智力障碍，大部分丧失劳动能力。张光惠与黄维成于2015年纳入农村最低生活保障范围。诉讼中，各方当事人对下列赔偿项目达成一致：医疗费为65902.12元（其中自费药按20%比例扣除，即13180元）、住院期间护理费为8520元、残疾赔偿金为107396.60元、住院伙食补助费为1420元、营养费为1420元、交通费为400元。2014年四川省农村居民生活消费支出为7110元，农、林、牧、渔业为34203元，居民服务和其他服务业为31642元。上述事实，有经庭审质证的张光会身份证、户口簿、低保证复印件，道路交通事故认定书，住院病案资料及费用票据，四川求实鉴定意见书及鉴定费票据，四川华大司法鉴定所鉴定意见书以及原告与被告的一致陈述等证据予以证明。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。本院认为，公民合法的生命健康权受法律保护。在本案中，各方当事人对公安交警部门的事实认定、责任划分均无异议，本院予以确认。依照《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第五十二条之规定，本院确定由被告肖贵华承担80%的赔偿责任、由张光惠自行承担20%的损失。针对本案争议的焦点，本院认为：本案的损失。对于在庭审中各方当事人已经达成一致的赔偿项目，不违反法律规定，本院予以确认。同时对各方当事人未能达成一致的赔偿项目，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定并结合本案实际，本院依法确认如下：1、误工费，原告张光惠虽已经达到退休年龄，但其并无生活来源，仍然以工作劳动作为主要收入来源，故本院对原告主张误工费为15461.63元的该项诉讼请求予以支持。2、后续护理费、后续治疗费。被告永安保险邛崃公司辩称，对于护理费的确定应考虑交通事故的参与度确定。本院认为，张光惠自身疾病虽对损害后果的发生具有一定影响，但并无法律上的因果关系，且也不是侵权责任法的法定减轻或者免除承担责任的情形，故本院对被告永安保险邛崃公司的该两项辩解意见均不予采纳。原告主张后续护理费为50627.20元，本院依法予以支持。3、后续治疗费，结合鉴定机构的鉴定意见，本院确认为15000元。4、被抚养人生活费。被告永安保险邛崃公司辩称，黄维成已经成年且有低保，该项费用不应赔偿。本院认为，黄维成因智力障碍丧失大部分劳动能力，其虽享有低保待遇（每月150元），但并不足以维持其基本生活，张光惠作为其唯一的法定扶养义务人，依法应对其承担扶养义务，同时结合张光惠目前的年龄、身体情况，本院酌情确定其扶养期限为10年，被扶养人生活费确认为46641.60元（7110元／年×82%×80%×10）。5、鉴定费确认为3600元。6、原告主张精神损害抚慰金为18300元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，本案交通事故导致张光惠受伤所产生的各种经济损失为334689.15元。本案各赔偿义务人应承担的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，在本案中由被告永安保险邛崃公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等110000元。对其余超出交强险部分的经济损失201509.15元，按照各自过错责任的大小分担。在本案中肖贵华承担事故主要责任，同时川AM5L**号车在永安保险邛崃公司投保了第三者责任险等，故应由永安保险邛崃公司在商业第三者责任险内赔偿原告残疾赔偿金等161207.32元（201509.15×80%）。被告鼎胜钢模公司在本事故中不存有过错，同时肖贵华自愿承担对原告的赔偿责任，故对于自费药部分的经济损失13180元，由被告肖贵华赔偿原告10544元。肖贵华先行垫付的赔偿款56228.92元、永安保险邛崃公司垫付的10000元，在原告应得的赔偿款中予以扣除。上述款项经品迭后，被告永安保险邛崃公司赔偿原告张光惠的经济损失为225522.40元，支付被告肖贵华的为45684.92元。被告鼎胜钢模公司经本院传唤传票，未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自行负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张光惠各项经济损失计人民币225522.40元；二、被告永安财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决生效之日起十日内支付被告肖贵华45684.92元；三、驳回原告张光惠其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2643.50元（原告张光惠已预缴），由被告肖贵华负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  曾方蓉二〇一五年十月二十九日书记员  李 旭