广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2015）东三法民三初字第63号原告张彩红，女，汉族，住广东省和平县，公民身份号码：×××1421。委托代理人黄荣建，广东三良律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。负责人余兴鹏，该公司总经理。委托代理人陈俊，广东沃金律师事务所律师。原告张彩红诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法适用简易程序由审判员刘传飞独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄荣建，被告委托代理人陈俊到庭参加了诉讼。本案已审理终结。原告诉称，2014年8月31日2时5分许，无名氏驾驶粤S×××××号小型轿车途经东莞市凤岗镇清溪路口路段，车头撞到停在路边的粤A×××××号小型轿车尾部，致粤A×××××号小型轿车车头撞到树，造成车辆损坏的交通事故，肇事后无名氏弃车逃逸。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队调查，认定无名氏负事故的全部责任。粤A×××××号小型轿车的登记车主为原告，经东莞市东正价格评估有限公司评估，车辆损失为18740元，原告花费评估费890元。原告为粤A×××××号小型轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及车辆损失险，事发时在保险期限内。为维护自己的合法权益，原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告19630元；本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，被保险车辆在答辩人处投保了车损险，应按保险合同及事故责任范围承担赔付责任。对于该事故，原告车辆不负事故责任，由第三方负全责，原告的损失应由第三方在交强险财产损失范围内赔付2000元，余下的损失，因无法找到第三方，我司依据车损险保险条款第十七条，实行30%的绝对免赔率。原告的损失金额属于单方委托，原告因此产生的评估费用及评估结论，答辩人不予确认。关于原告的车损，维修后的残值，应当回收或由法院折价回扣。本院查明并确认如下事实：2014年8月31日2时5分许，无名氏驾驶粤S×××××号小型轿车（车主：张松友，地址：河南省漯河市郾城区新店镇张店村239号，保险公司：待查）途经东莞市凤岗镇清溪路口路段，车头撞到停在路边的粤A×××××号小型轿车尾部，致粤A×××××号小型轿车车头撞到树，造成车辆损坏的交通事故，肇事后无名氏弃车逃逸。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队调查，认定无名氏负事故的全部责任。粤A×××××号小型轿车的登记车主为原告。事发后，经东莞市东正价格评估有限公司评估车辆损失为18740元，原告花费评估费890元。原告为粤A×××××号小型轿车在被告处投保了交强险及车辆损失险，事发时在保险期限内。粤A×××××号小型轿车在被告处投保车辆损失险45000元（含不计免赔险）、商业三者险500000元，保险期限为2014年7月26日至2015年7月25日，事发时在保险期限内。另，涉案保险合同的《机动车损失保险条款》第九条载明“下列费用，保险人不负责赔偿：……（十）应由机动车交通事故强制责任保险赔付的损失与费用；”第十七条载明“保险机动车发生保险责任范围内的损失，应由第三方负责赔偿却无法找到第三方的，保险人予以赔偿，但在符合赔偿规定的金额内实行30%的绝对免赔率。”被告以上述条款主张应扣减交强险财产损失的赔偿限额2000元并扣减30%的绝对免赔额。原告对该条款真实性无异议，但否认其效力。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、《机动车损失保险条款》、车物损失价格鉴定结论书、车（物）损失价格鉴定结论明细表、受损车辆照片、评估费发票、修车费发票以及本案庭审记录等证据加以佐证。本院认为，本案是财产保险合同纠纷。交警部门作出的交通事故证明，程序合法，本院予以采信。现本案争议焦点为：一、案涉车损的金额应如何确定；二、被告的保险责任范围应如何确定。关于上述争议焦点，本院分析如下：关于焦点一。粤A×××××号车损失价值于2014年9月29日经东莞市东正价格评估有限公司鉴定评估该车车辆换件项目价值为11090元、车辆修理项目价值为7650元，共计18740元。东莞市东正价格评估有限公司是具有鉴定资质的专业机构，且原告车辆经维修也实际花费18740元。故本院确定粤A×××××号小型轿车的损失价值为18740元。二、被告的赔偿责任。被告承保了粤A×××××号小型轿车的机动车损失保险，限额为45000元。被告依据《机动车损失保险条款》第十七条主张应绝对免赔30%。但是，涉案交通事故认定书虽载明肇事的粤S×××××号车驾驶人员为无名氏，但同时也明确载明该车的车主及地址信息（车主：张松友，地址：河南省漯河市郾城区新店镇张店村239号），并不属于无法找到第三方情形。被告依据该条款抗辩，于法无据，本院不予支持。被告主张根据《机动车损失保险条款》第九条第（十）项约定，应扣除交强险赔偿的金额2000元。该约定虽为免责条款，但已通过加黑加粗方式提醒被保险人注意，交强险赔偿限额内的2000元赔偿亦属于法定应由对方肇事车辆的保险公司或车主承担的赔偿，故上述条款依法为有效条款，被告依据上述条款主张扣除交强险赔偿的金额2000元有合同依据，本院予以支持，故被告太平洋财险东莞分公司应在车辆损失险限额45000内赔偿原告车辆维修费。粤A×××××号小型轿车经东莞市东正价格评估有限公司定损为18740元，原告因本事故支出的鉴定评估费890元，有相应的发票予以佐证，本院予以支持。上述损失共计19630元，由被告太平洋财险东莞分公司在车辆损失险限额内承担100%的赔偿责任，扣减免赔的2000元后，被告仍应赔付17630元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张彩红赔偿17630元；二、驳回原告张彩红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费145元（原告已预交），由原告张彩红负担15元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  刘传飞二〇一五年三月三十日书记员  周锦嫦附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3.《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。