安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1322民初3556号 原告：王其芬，男，1949年3月22日出生，汉族，农民，住安徽省萧县（系受害人孟某丈夫）。 原告：王保虎，男，1982年11月13日出生，汉族，农民，住址同上（系受害人孟某儿子,贰级精神残疾）。 法定代理人：王其芬，同上（系王保虎父亲）。 原告：王书芹，女，1982年10月10日出生，汉族，居民，原籍安徽省马鞍山市雨山区，现住安徽省马鞍山市（系受害人孟某女儿）。 以上三原告共同委托诉讼代理人：孟小洁，安徽汇龙律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：马涛，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：丁保华，男，1966年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。 被告：砀山县通达运输有限公司，住所地砀山县经济开发区汽博城****，统一社会信用代码91341321698950832E。 法定代表人：赵书闪，职务：经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽，住所地安徽省宿州市埇桥区馨云路与胜利路交叉口（宿州市公积金管理中心办公楼****）用代码91341300678905233B。 负责人：王金峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孟勇，安徽民之声律师事务所律师。 原告王其芬、王保虎、王书芹与被告丁保华、砀山县通达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月6日公开开庭进行了审理。原告王书芹及三原告共同委托诉讼代理人孟小洁、马涛，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司委托诉讼代理人孟勇到庭参加诉讼。被告丁保华、砀山县通达运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决上述被告赔偿原告医疗费33376.55元，死亡赔偿金229644元（12758元/年×18年），护理费398.7元（132.9元/天×3天），住院伙食补助费300元（100元/天×3天），营养费300元（100元/天×3天），被抚养人生活费222120元，丧葬费32575元，精神损害抚慰金80000元，交通费4000元，处理丧葬事宜误工费4985元，车损2000元，合计609699.25元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由:2018年4月22日，被告丁保华驾驶登记在被告砀山县通达运输有限公司名下的皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｒ×××××），沿017县道由南向北行驶至萧县杜楼镇曹庄南路段时，与沿017县道行驶的、孟某驾驶的、载乘员杜庆英的电动三轮车相撞，造成杜庆英当场死亡，孟某受伤住院经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告丁保华与受害人孟某负事故的同等责任，杜庆英无责任。另，皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。 被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司辩称：1、对事故发生的事实经过及责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元；2、本起交通事故造成两人死亡，交强险范围内应当为另一受害人预留份额；3、原告的损失应按农村标准计算，因被告与受害人负同等责任，超出交强险部分，保险公司承担60%；4、鲁Ｒ×××××车是否投保，请求人民法院核实。 被告丁保华、砀山县通达运输有限公司未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经过法庭举证、质证及庭审中当事人的陈述，审理查明：2018年4月22日，被告丁保华驾驶皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｒ×××××），沿017县道由南向北行驶至萧县杜楼镇曹庄南路段时，与沿017县道行驶的、孟某驾驶的、载乘员杜庆英的电动三轮车相撞，造成杜庆英当场死亡，孟某受伤经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告丁保华与受害人孟某负事故的同等责任，杜庆英无责任。受害人孟某在徐州医科大学附属医院抢救3天，花去抢救费33376.55元。 另查明：皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告砀山县通达运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，特约不计免赔。 再查明：受害人孟某有一智力残疾儿子王保虎，贰级精神残疾，需孟某和王其芬进行抚养。原告王书芹系马鞍山中加双语学校聘用教师,为办理其母亲交通事故丧葬事宜，请假期间有35节课未上，少发课时费1750元；请假16天，扣工资4000元。 本院认为：公民的生命权受法律保护。被告丁保华驾驶机动车与原告近亲属孟某发生交通事故，造成原告近亲属孟某经抢救无效死亡，萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认，被告丁保华与受害人孟某依法承担事故的同等责任。受害人今年63岁，其有被抚养人王保虎需要抚养，按照安徽省公民平均寿命77岁，其抚养王保虎14年为宜。抢救期间不需要营养，原告主张营养费本院不予支持；原告主张精神损害抚慰金80000元过高，本院酌情支持40000元。原告因本次事故造成的损失为医疗费33376.55元，死亡赔偿金216886元（12758元／年×17年），护理费398.7元（132.9元／天×3天），住院伙食补助费90元（30元／天×3天），被抚养人生活费77742元（11106元／年×14年÷2人），丧葬费32575元，精神损害抚慰金40000元，交通费1101.5元，处理丧葬事宜人员误工费3000元，原告王书芹的实际误工损失5750元，车损费2000元，合计412919.75元；被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司作为皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车的承保人，其首先在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，精神损害抚慰金40000元，丧葬费15000元，车损2000元，合计67000元（给受害人杜庆英近亲属预留55000元）。剩余医疗费23376.55元（33376.55元-10000元），死亡赔偿金216886元，丧葬费17557元（32575元-15000元），护理费398.7元，住院伙食补助费90元，被抚养人生活费77742元，交通费1101.5元，处理丧葬事宜人员误工费3000元，原告王书芹的实际误工损失5750元，合计345901.75元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在商业第三者责任险限额内承担60%，即207541.05元（345901.75元×60%），被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内共承担274541.05元（67000元＋207541.05元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告王其芬、王保虎、王书芹损失274541.05元； 二、驳回原告王其芬、王保虎、王书芹对上述被告的其他诉讼请求。 案件受理费3332元，减半收取1666元，由被告丁保华承担。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 梁兴营 二〇一八年八月十日 书记员 王宗迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院，关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。