浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2014）温瑞民初字第4248号原告：张世贤。委托代理人（特别授权）：张启彬。被告：曾乙凡。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司。代表人：袁旭东。委托代理人（特别授权）：张可人、章统。原告张世贤与被告曾乙凡、中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司（以下简称中国人保龙湾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、判令被告曾乙凡立即向原告张世贤赔偿各项经济损失合计134969.67元［医疗费67973.67元、伙食费1710元（57天×30元／天）、误工费95000元（19月×5000元／月）、护理费17946元（57天×180元／天＋63天×122元／天）、营养费4500元（150天×30元／天）、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费840元，扣除被告垫付约6万元］；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司在交强险范围内直接赔付，不足部分由商业险范围内赔付。3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加第1项诉讼请求的医疗费516.8元，各项经济损失合计为135486.47元。本院受理后，依法由代理审判员蔡芳芳适用简易程序于2015年2月27日公开开庭进行了审理，原告张世贤的委托代理人张启彬、被告曾乙凡、被告中国人保龙湾支公司的委托代理人张可人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2013年3月13日18时40分许，被告曾乙凡驾驶浙c×××××小型轿车行经瑞安市安阳街道周湖小区10幢前地段倒车过程中，垫在车辆前轮下方圆型石墩压到站在石墩边上帮忙的原告的右脚，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2013年3月14日，经瑞安市交警大队认定，被告曾乙凡负事故全部责任，原告不负事故责任。事故致原告右胫腓骨骨折等伤势，入院经手术治疗后，曾引发术后软组织感染并再次入院治疗。2014年11月12日，经温州东海司法鉴定所鉴定，意见为原告误工期限拟为19个月、护理期限拟为120日、营养期限拟为150日。2015年1月23日，经温州律证司法鉴定所鉴定，原告的误工期限拟为547日、护理期限拟为120日、营养期限拟为150日；其“医疗费用”62577.92元经合理性鉴定及医保范围审核，伙食费、床位费3813元不予审核，长春西汀针、参麦针983.11元虽可用于被鉴定人治疗，但外伤所致疾病非其药物说明书使用适应症范围，由法院酌情处理，其余57781.81元为合理医疗费用，其中属于社保支付的为47046.07元，属于社保自负的为10735.74元。事故发生时，被告曾乙凡的浙c×××××小型轿车由被告中国人保龙湾支公司承保交强险、限额20万元的商业第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。事发时被告曾乙凡具有相应的驾驶资格。事故发生后，被告曾乙凡已支付原告53078.47元，被告中国人保龙湾支公司已支付原告10000元。以上事实有双方当事人的陈述及提供的保险单、道路交通事故认定书、浙c×××××轿车行驶证、被告曾乙凡的驾驶证、住院病历、出院记录、医疗诊断证明书、门诊病历、住院和门诊收费收据、劳务材料费发票、温东司鉴所（2014）临鉴字第1443号《法医临床鉴定意见书》、温律司鉴所（2015）临鉴字第39号《法医临床鉴定意见书》等证据予以证明，本院均予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。原告张世贤的经济损失，本院核定如下：医疗费，根据原、被告提交的医疗资料、医疗票据及鉴定意见，扣除重复计算的住院伙食费1023元、不属于医疗费的陪人床出租费255元、由法院酌情考虑的长春西汀针、参麦针983.11元（该部分费用原告表示是否扣除无所谓，被告保险公司要求扣除，本院做扣除处理），确定为67252.81元；床位费、劳务材料费为治疗过程中必要合理支出，予以支持；被告中国人保龙湾支公司提出剔除非医保药费，无法律依据，本院不予采纳。住院伙食补助费，按标准30元／天，计算住院57天，为1710元。营养费，结合原告的伤势，按30元／天标准计算150天，为4500元。误工费，原告提供的出租协议书无法确定真实性，且不能证明原告近三年平均收入状况，故参照上年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元／年标准，计算547天（以本院委托的第二次鉴定结果为准），为52904.64元；虽被告保险公司对误工期有异议且要求鉴定人员出庭接受质询，但本院认为误工期已经经过两所鉴定机构鉴定，结果基本一致，可予确认，无另行安排鉴定人员到庭接受质询的必要。护理费，原告未提供证据证明其实际支出护理费数额，参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元／年的标准，计算120天，为14634.41元。精神损害抚慰金，因本次事故未使原告构成伤残等级以及遭受特别精神损害，故本院不予支持。交通费，结合原告提供的交通费票据、治疗情况、就医地点，酌定1000元。第一次鉴定费840元，根据票据予以支持，第二次鉴定费已经由被告保险公司垫付，该笔费用因被告保险公司申请鉴定而产生，应由被告保险公司自行承担。综上，原告张世贤的合理损失为142841.86元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起事故被告曾乙凡负事故全部责任，故被告中国人保龙湾支公司应在交强险责任限额范围内先予赔付原告张世贤78539.05元（医疗分项10000元、伤残分项68539.05元），余下除不属于保险赔付范围的鉴定费840元的损失63462.81元（142841.86元-78539.05元-840元），由被告中国人保龙湾支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。鉴定费840元由被告曾乙凡承担赔偿责任。扣除被告曾乙凡已支付的53078.47元、被告中国人保龙湾支公司已支付的10000元，被告中国人保龙湾支公司应在保险范围内赔偿原告79763.39元（142841.86-63078.47元），支付被告曾乙凡52238.47元（53078.47元-840元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险责任限额范围内赔偿原告张世贤79763.39元，款交本院转付（户名：瑞安市人民法院，开户银行：瑞安市农行营业部，账号：19×××28）；二、驳回原告张世贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2999元，减半收取1499元，由原告张世贤负担614元，由被告曾乙凡负担885元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回多预交的诉讼费2385元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2999元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。代理审判员  蔡芳芳二〇一五年三月十一日代书 记员  张晓慧