wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省京山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0821刑初39号公诉机关京山县人民检察院。被告人朱洪坤，曾用名“朱宏坤”，男，1946年6月8日出生于湖北省京山县，汉族，小学文化程度，退休职工，住湖北省京山县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月28日经京山县公安局决定取保候审。京山县人民检察院以鄂京检公诉刑诉[2017]13号起诉书指控被告人朱洪坤犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山县人民检察院指派检察员韩龙玲出庭支持公诉，被告人朱洪坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月27日19时30分许，被告人朱洪坤饮酒后驾驶无号牌“力帆”牌两轮摩托车沿京山县轻机大道由东某行至“凯发清华园”小区门前路段时，与黄某驾驶的号牌为鄂Ａ×××××号“起亚”牌小型轿车相撞，造成两车受损、被告人朱洪坤受伤的交通事故。经京山县公安局交通警察大队认定，被告人朱洪坤承担此次事故的次要责任。经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，被告人朱洪坤血液中“乙醇”含量为134.7毫克/100毫升。案发后，被告人朱洪坤与黄某达成赔偿协议，双方相互赔偿了对方经济损失。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述；被告人朱洪坤的供述与辩解；接警详细信息、驾驶人信息查询结果单、事故现场图、酒精含量测试报告、行政强制措施凭证、发还物品凭证、道路交通事故认定书；荆门市公安司法鉴定中心物证检验报告；当事人血样提取登记表、视频资料及制作说明；户籍证明，抓获经过，赔偿协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱洪坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人朱洪坤犯危险驾驶罪罪名成立。被告人朱洪坤归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人朱洪坤赔偿了被害人黄某经济损失，依法可酌情从轻处罚。综合被告人朱洪坤犯罪的主观恶性、犯罪情节、社会危害性、悔罪表现等因素，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人朱洪坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范和平二〇一七年七月二十日书记员  王 颖
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1103执1033号之二申请执行人上饶华骏机电设备有限公司，住江西省上饶市广丰区永丰街道芦林大道61号。法定代表人王小华，该公司董事长。被执行人林献柏，男，1972年12月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被执行人翁金莲，女，1973年3月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）广民二初字第1028号民事判决书的规定，向被执行人林献柏、翁金莲发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人翁金莲在银行的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓强二〇一七年七月××日书记员  徐海峰
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1103执132号之二申请执行人叶仕鸿，男，1973年8月10日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，江西省上饶市广丰区丰溪街道安居小区，被执行人俞青松，男，1970年4月23日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被执行人杨富进，男，1965年4月23日生，汉族，上饶市广丰区人，职工，住江西省上饶市广丰区，被执行人周瑞强，男，1973年1月18日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）广民一初字第1696号民事判决书的规定，向被执行人俞青松、杨富进、周瑞强发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现本院查明被执行人俞青松、杨富进在中国工商银行广丰支行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人俞青松、杨富进在中国工商银行广丰区支行的存款元。二、继续冻结被执行人俞青松、杨富进在中国工商银行广丰区支行的存款账号，俞青松账号为：15×××50、杨富进账号为：62×××97的存款，冻结限额为元，冻结期限为壹年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓强二〇一七年七月××日书记员  徐海峰
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执356号之一申请执行人：张松恒，男，汉族，1958年9月7日出生，住四川省屏山县。被执行人：陈凯，男，汉族，1967年6月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：孔庆芬，女，汉族，1966年1月6日出生，住四川省宜宾县。本院在执行张松恒与陈凯、孔庆芬借款合同纠纷一案，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的为758250元及案件受理费、执行费等费用。在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，冻结了银行账户，强制扣划陈凯503.42元、孔庆芬141.93元，被执行人已自动履行30000元。因申请执行人与被执行人达成和解执行协议，申请人自愿放弃158250元，并由被执行人分期偿还剩余案款，故申请执行人同意终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 亨审 判 员  彭跃英代理审判员  何俊钦二〇一七年七月二十五日书 记 员  钟 黎
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云3103民初930号原告：德宏汇合物业管理有限公司，住所地：云南省德宏州芒市丰华路9号，统一社会信用代码：915331007816959830。法定代表人：雷莉，女，汉族，1974年8月21日生，系德宏汇合物业管理有限公司执行董事，住云南省德宏州芒市。被告：张展瑞，男，汉族，住云南省德宏州芒市商铺。原告德宏汇合物业管理有限公司与被告方萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告德宏汇合物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德宏汇合物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇一七年七月二十五日书记员  金 静
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1029执315号申请执行人万学斌男1981年5月10日出生汉族住江西省抚州市东乡县。被执行人陈曦宇男1976年6月30日出生汉族住江西省东乡县。依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院(2016)赣1029民初1661号民事判决书,责令被执行人陈曦宇履行已发生法律效力的法律文书,但被执行人陈曦宇至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一:查封被执行人陈曦宇购买的奇瑞牌车一辆（号牌号码：赣Ｌ×××××）。二:被执行人陈曦宇负责保管被查封的财产，在查封期间内被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利义务负担，不得有妨碍执行的其它行为。三:查封期限为三年（36个月）。本裁定书送达后立即生效。审判员  艾凌波二〇一七年七月三日书记员  乐志刚
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执恢62号之一申请执行人：赵春莉，女，汉族，生于1975年6月1日，住四川省南充市高坪区。被执行人：杨晓芳，女，汉族，生于1975年4月28日，住四川省南充市高坪区。被执行人：罗太彬，男，汉族，生于1977年9月20日，住四川省兴文县。本院在执行赵春莉与杨晓芳、罗太彬民间借贷纠���一案中，查封被执行人杨晓芳名下坐落于南充市高坪区马官街69号华诺国际四区2幢3单元3-602号房屋。2017年3月30日，申请执行人赵春莉与被执行人杨晓芳、罗太彬自愿达成执行和解协议，正在分期履行中。现申请执行人赵春莉自愿申请本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。赵春莉申请执行杨晓芳、罗太彬民间借贷纠纷一案，债务总额为302900元，已执行72200元。申请执行人可在具备执行条件时向有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 邓 波审判员 龙小军二〇一七年七月二十一日书记员 屈光平
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执恢59号申请执行人：南充市鸿大管桩有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区永安镇临江村一社。法定代表人：邓俊辉，该公司董事长。委托代理人：张银银，四川惠博律师事务所律师。被执行人：四川融华建筑安装工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街21号1幢3楼。法定代表人：邱畅。本院在执行南充市鸿大管桩有限责任公司与四川融华建筑安装工程有限公司定作合同纠纷一案中，申请执行人南充市鸿大管桩有限责任公司与被执行人四川融华建筑安装工程有限公司于2017年7月7日自愿达成执行和解协议，正在分期履行中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。南充市鸿大管桩有限责任公司申请执行四川融华建筑安装工程有限公司定作合同纠纷一案，债务总额为637285元，已执行330000元。申请执行人可在具备执行条件时向有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 邓 波审判员 龙小军二〇一七年七月二十一日书记员 屈光平
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执355号之二申请人：李孟兵,男,1982年11月14日出生,汉族,住四川省屏山县。被执行人：陈建列,男,1982年5月9日出生,汉族,住四川省屏山县。本院在执行李孟兵申请执行陈建列民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案应执行标的为本金50000元及违约金、案件受理费、本案执行费，已执行2058.82元。在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 亨审 判 员  彭跃英代理审判员  何俊钦二〇一七年七月二十八日书 记 员  杨九龙
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执恢517号申请执行人：重庆昊天汽车配件有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道沱湾气象站旁，统一社会信用代码91500222671048849A。法定代表人：张涛，系该公司总经理。被执行人：贺勇，男，1986年6月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人重庆昊天汽车配件有限公司与被执行人贺勇买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议：一、被执行人贺勇于2017年7月24日支付1000元给申请人重庆昊天汽车配件有限公司（已支付）；二、余款15800元由被执行人贺勇在6个月内付清，支付期限为每月30日，申请人重庆昊天汽车配件有限公司自愿放弃对利息的执行请求，如被执行人未在6个月内付清余款，则申请人有权追收利息；三、贺开维对和解事项提供担保。申请人重庆昊天汽车配件有限公司申请撤回本次执行请求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2016)渝0110民初1623号民事案件生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱建二〇一七年七月二十七日书记员  成飞
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2157号申请执行人：任洪，男，1966年2月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：代勇，男，1970年8月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：杨晓利，女，1973年1月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人任洪与被执行人代勇、杨晓利借款合同纠纷一案中，申请人任洪与被执行人代勇达成和解协议后撤回了对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2017)渝0110执2157号案件的执行。被执行人拒不履行或不完全履行和解协议内容的，自和解协议所约定的最后履行期限的最后一日起两年内，申请人可向��院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 建审判员 黄 化审判员 王孝荣二〇一七年七月十三日书记员 成 飞
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0722民初1839号原告：唐明，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：胡虎才，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。被告：吴胜，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区华中东路2#综合楼底层东3号。统一社会信用代码913408000875869043（1-1）。法定代表人：吴江，该公司经理。原告唐明与被告吴胜、安庆市盛源园林绿化有限公司（以下简称盛源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐明的委托诉讼代理人胡虎才、被告吴胜到庭参加诉讼，被告盛源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐明向本院提出诉讼请求：要求吴胜、盛源公司立即付清苗木款1700元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：吴胜与盛源公司从事绿化苗木收购并外调业务，唐明将其零星收购的树木出售给被告，后经结算，吴胜于2015年2月3日对尚欠的苗木款1700元向唐明开具了收据。2016年1月29日，时为盛源公司法定代表人周荣承诺该欠款盛源公司在2016年6月30日前负责给付。付款期到后，唐明经催讨，被告未能给付。唐明为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；证据二、2015年2月3日的收据1份，证明被告欠原告苗木款1700元的事实；证据三、承诺书复印件1份，证明盛源公司当时的法定代表人周荣承诺所欠原告款由盛源公司负责给付。吴胜在庭审中辩称，欠原告苗木款属实，吴胜为盛源公司的工作人员，是代表公司在条据上签名，该欠款应由公司支付，盛源公司也承诺给付。因公司钱未到位，导致未能给付原告苗木款。吴胜未向本院提交相关证据。盛源公司未予答辩，亦未向本院提交相关证据。吴胜对唐明提供的证据一至证据三均无异议。对唐明提供的证据一至证据三，结合吴胜的质证意见并经审查，本院认为，其内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以认定。依据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院审理查明事实如下：盛源公司从事绿化苗木收购并外调业务，唐明将其零星收购的苗木出售给盛源公司，后经结算，吴胜代表盛源公司于2015年2月3日对尚欠的苗木款1700元向唐明开具了收据。2016年1月29日，时为盛源公司法定代表人周荣出具承诺书，承诺该欠款在2016年6月30日前由盛源公司负责给付。付款期到后，唐明经催讨，盛源公司未能给付。本院认为，盛源公司向唐明赊购苗木，对所欠苗木款，吴胜代表盛源公司签字确认，盛源公司亦承诺该苗木款由其给付，双方之间所形成的买卖合同关系应予以认定，该合同合法有效。唐明依约履行了合同义务，盛源公司未付清苗木款应承担相应的违约责任。吴胜代表盛源公司在欠款条据上签字系职务行为，所产生的民事责任应由盛源公司承担，唐明要求吴胜承担给付苗木款的责任不符合法律规定。盛源公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对唐明的诉讼请求及证据进行抗辩和质证的权利，不影响本院对本案的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告安庆市盛源园林绿化有限公司于本判决生效后三日内给付原告唐明苗木款1700元；二、驳回原告唐明要求被告吴胜给付苗木款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由安庆市盛源园林绿化有限公司负担。本判决为终审判决。审  判  员  毕晓山二〇一七年七月六日书记员（代）  章 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0506民初566号之一原告：曹文峰,男,1969年7月3日出生,汉族,住安阳市文峰区。委托诉讼代理人:王保安,河南九明律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘男,河南九明律师事务所实习律师。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司,住所地安阳市平原路与灯塔路交叉口(绿城都市花园小区7号楼)。法定代表人:孔令东,该公司总经理。委托诉讼代理人：秦方，该公司员工。被告:安阳市京裕汽车运输有限公司,住所地安阳市殷都区中州路中段清风街道办事处院内。法定代表人:端木庆营,该公司经理。被告：高尚，男，1988年11月9日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告曹文峰与被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司、安阳市京裕汽车运输有限公司、高尚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。被告安阳市京裕汽车运输有限公司于2017年7月3日向本院提出撤回对高尚的追加申请。本院认为，被告安阳市京裕汽车运输有限公司向本院提出撤回对高尚的追加申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安阳市京裕汽车运输有限公司撤回对高尚的追加申请。审 判 长  田小娟审 判 员  郝兴军代理审判员  刘媛媛二〇一七年七月四日书 记 员  李晓静
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0822执827号之四申请执行人：常山县农村信用合作联社，住所地：常山县天马街道人民路125号。法定代表人：余荣华，职务：理事长。被执行人：张静，女，1965年3月23日出生，汉族，住常山县。被执行人：俞峻，男，1963年3月23日出生，汉族，住常山县。被执行人：常山县和鑫线业有限公司，住所地：常山县新都工业园区。法定代表人：陈贺英。被执行人：陈贺英，男，1963年10月18日出生，汉族，住常山县。被执行人：宋运娣，女，1966年7月2日出生，汉族，住常山县。本院于2016年6月16日作出（2016）浙0822执827-1号执行裁定，查封了被执行人宋运娣所有的车牌号为浙Ｈ×××××别克牌轿车一辆。在此后的执行过程中，本院对该车进行了扣押，并通过淘宝网司法拍卖网络平台进行了拍卖。2017年7月23日，买受人李绅财（公民身份号码：）以16000元（壹万陆仟元）的最高价竞得上述资产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋运娣所有的车牌号为浙Ｈ×××××别克牌轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年七月二十八日书 记 员  潘友生
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执529号之一申请执行人申月根，男，1957年8月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人陈焕平，男，1967年12月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2017年2月7日立案执行申请执行人申月根与被执行人陈焕平追索劳动报酬纠纷执行一案，申请执行标的额46010元（不含迟延履行利息）。在执行过程中查明：1、划拨了被执行人陈焕平在台州银行长兴支行的存款人民币2000元，已发放给申请执行人申月根。2、查封了被执行人陈焕平名下的车牌号码为浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××汽车二辆，均未实际扣押而未予处置。3、经申请执行人确定，被执行人陈焕平直接支付给申请执行人申月根人民币20000元。4、双方于2017年7月27日达成和解协议，目前正在履行过程中。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）浙0522执529号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施前平审判员  杨 辉审判员  王振宇二〇一七年七月二十七日书记员  朱彬彬
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1885号申请执行人：刘明君，男，1977年12月10日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市綦江区。被执行人：王洪均，男，1980年9月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：李学伟，女，1976年6月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人刘明君与被执行人李学伟、王洪均借款合同纠纷一案中，申请执行人刘明君自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院(2017)渝0110执1885号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡耀华执行员  李文静审判员  许 波二〇一七年七月十八日书记员  桂振航
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1741号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：成都奇遇记娱乐有限公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大道306号4层1号。法定代表人：马春华。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都奇遇记娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷二十五案，本院于2017年5月9日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都奇遇记娱乐有限公司二十五案的起诉，不损害国家、集体利益和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都奇遇记娱乐有限公司二十五案的起诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，二十五案共计625元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  何美琪审判员  代小晞审判员  陈 红二〇一七年七月二十六日书记员  胡冬双
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初4797号原告天津准信楼宇科技有限公司被告石家庄市旭东建筑装饰工程有限公司原告天津准信楼宇科技有限公司与被告石家庄市旭东建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告天津准信楼宇科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津准信楼宇科技有限公司撤回起诉。代理审判员 冯 爽二〇一七年七月十日书 记 员 刘鉴元
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0322刑初496号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人龙杰，男，1989年7月15日生，汉族，初中文化，无业，住湖南省郴州市苏仙区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月7日被沛县公安局刑事拘留,3月6日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。辩护人张争，江苏金华星律师事务所律师。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）517号起诉书指控被告人龙杰犯诈骗罪向本院提起公诉，本院依法受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年7月27日公开开庭审理了本案。江苏省沛县人民检察院指派检察员王修倩出庭支持公诉，被告人龙杰及其辩护人张争到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月17日至25日期间，被告人龙杰利用微信假冒“BOM分享经济”群主“SKY”和“BOM客服”的身份，虚构其可以帮助购买场外虚拟宝石、购买宝石的名额、购买金某等事实，骗取燕某、王某、张某、刘某等人合计人民币62000元。具体分述如下：1、2016年11月17日11时许，被告人龙杰以上述方法，骗取张某通过支付宝向其支付人民币6000元。2、2016年11月18日8时许，被告人龙杰以上述方法，骗取王某通过支付宝向其支付人民币6000元。3、2016年11月18日10时许，被告人龙杰以上述方法，先后骗取燕某通过支付宝、微信转账、银行卡转账等方式向其支付人民币34000元。4、2016年11月25日11时许，被告人龙杰以上述同样的方法，骗取刘某通过支付宝向其支付人民币16000元。案发后，被告人龙杰退还燕某人民币34000元、王某人民币4000元，并将剩余赃款人民币24000元退缴至司发机关。上述事实，被告人龙杰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过、报警记录，户籍证明及照片,搜查笔录，扣押、发还清单，谢某中国农业银行6228480819442218577交易明细，支付宝交易记录，微信聊天、转账记录截图，证人谢某的证言，被害人燕某、王某、张某、刘某的陈述，被告人龙杰的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人、辩护人提出被告人龙杰归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人龙杰以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人龙杰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人龙杰犯诈骗罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于其系坦白，积极退赔被害人损失，本院决定对其从轻处罚。根据被告人龙杰的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龙杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月7日起至2020年2月6日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  赵新沛审 判 员  陈兆霞人民陪审员  王 博二〇一七年七月二十八日书 记 员  魏 源
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执422号申请执行人：张正书,女，汉族，出生于1922年4月24日，住重庆市綦江区。被执行人：曹长海，男，汉族，出生于1948年12月30日，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人张正书与被执行人曹长海婚姻家庭(赡养）纠纷一案中，申请执行人张正书向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2017)渝0110执422号执行案终结执行。（申请执行人可在二年的申请执行时效期间内再次申请执行）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘利莉审 判 员  袁永鸿代理审判员  杨 东二〇一七年七月二十日书 记 员  成 飞
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云31执14号之七申请执行人云南兆能木业投资有限公司。住所地：云南省昆明市经济技术开发区经开路*号昆明科技创新园***室。机构代码：69797397-9。法定代表人李国昌，该公司董事长。委托代理人王爽，云南欣晨光律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人张蕾，云南欣晨光律师事务所律师。特别授权代理。被执行人云南普惠进出口有限公司。住所地：云南省德宏州瑞丽市畹町建设路**号（邮政综合楼）。企业注册号：533101100000051。统一社会信用代码：915331027998750859。组织机构代码：799875085。法定代表人郭越勇，男，系该公司董事长。被执行人盈江县普益木材加工厂。住所地：云南省德宏州盈江县太平镇弄盏村弄丘。组织机构代码：566226375，工商注册号：533123100004308。投资人莫让泽，该厂厂长。被执行人莫让泽，男，汉族，1969年12月4日生，住云南省大理州宾川县。盈江县普益木材加工厂及莫让泽的委托代理人尹艳川，女。特别授权代理。云南兆能木业投资有限公司与云南普惠进出口有限公司、盈江县普益木材加工厂、莫让泽合作合同纠纷一案,云南省高级人民法院作出的（2016）云民终111号民事判决书已经发生法律效力。因云南普惠进出口有限公司、盈江县普益木材加工厂、莫让泽未履行生效法律文书确定的义务，权利人云南兆能木业投资有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人云南普惠进出口有限公司偿还申请执行人单板、集装箱坯板、高档木材预付款合计人民币15180346.70元及利息；被执行人盈江县普益木材加工厂、莫让泽对其中的单板、集装箱坯板预付款人民币3227646.70元及利息向申请执行人承担连带偿还责任；被执行人承担本案相关费用。本院审查后于2017年2月20日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令；依法扣划被执行人莫让泽在中国农业银行6228483348590422770账户内存款人民币801932.60元；对被执行人云南普惠进出口有限公司在中国农业银行24135001040004745账户内存款按立案标的额人民币17765863.35元为限予以冻结，实际冻结2392.68元；查封被执行人莫让泽所有的车辆2辆，车辆号牌分别为：云L680**、云LN97**，均由被执行人莫让泽负责保管；限制被执行人云南普惠进出口有限公司的法定代表人郭越勇出境，并实施边控；将被执行人云南普惠进出口有限公司纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒；查封被执行人盈江县普益木材加工厂、莫让泽所有的位于盈江县普益木材加工厂内的机器设备、木材，并由被执行人莫让泽负责保管；对被执行人云南普惠进出口有限公司及其法定代表人郭越勇实施限制消费。另，本院依法向有关单位查询了三被执行人的存款、证券、工商登记、车辆、林权登记、房地产等情况，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。2017年5月3日，申请执行人云南兆能木业投资有限公司与被执行人盈江县普益木材加工厂、莫让泽达成执行和解协议，现正在履行中。申请执行人已领取本案已执行到位的款项。现申请执行人云南兆能木业投资有限公司向本院申请对该案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）云31执14号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以随时申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  杨 杰审判员  李江润二〇一七年七月七日书记员  杨 军
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执151号之一申请执行人：中国某银行股份有限公司横峰县支行，住所地江西省横峰县岑阳镇解放中路47号，组织机构代码F***3负责人陈某，该行行长。委托代理人汪某，该行客户部客户经理。被执行人：杨某，男，1963年10月22日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，本院在执行中国某银行股份有限公司横峰县支行与杨某金融借款合同纠纷一案中，经查询被执行人杨某暂无财产可供执行及下落不明，且申请执行人中国某银行股份有限公司横峰县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何志铭人民陪审员  钟太星人民陪审员  蔡文军二〇一七年七月十七日书 记 员  王 凯
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0728民初2702号原告支现丽，女，1970年10月出生，汉族，住长垣县。被告姬庆军，男，1972年8月出生，汉族，住长垣县。原告支现丽诉被告姬庆军买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，经本院审查，支现丽起诉要求姬庆军协助办理涉案车辆的过户手续，并要求姬庆军尽快处理涉案车辆的全部违法违章手续。本院认为，起诉必须是属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。支现丽起诉要求姬庆军协助办理涉案车辆的过户手续，并要求姬庆军尽快处理涉案车辆的全部违法违章手续。经本院审查，涉案车辆已经达到报废标准，不能办理过户手续，支现丽要求办理车辆过户及处理违法违章手续均不属于人民法院民事诉讼受案范围，故支现丽的起诉不属于法院民事受案范围，不符合受理条件，本院已经作出受理决定，应当裁定驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回支现丽的起诉。案件受理费300元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇一七年七月四日书记员  张梦迪
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑终236号原公诉机关安徽省砀山县人民检察院。上诉人（原审被告人）葛令杰，男，汉族，1958年10月21日出生于安徽省砀山县，中专文化，住砀山县。因涉嫌犯挪用公款罪于2016年6月21日被砀山县人民检察院决定取保候审，当日被砀山县公安局执行取保候审，2017年1月17日被砀山县人民法院取保候审。辩护人潘景飞，安徽大泽律师事务所律师。辩护人贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。安徽省砀山县人民法院审理砀山县人民检察院指控原审被告人葛令杰犯挪用公款罪一案，于2017年4月20日作出（2017）皖1321刑初29号刑事判决：一、被告人葛令杰犯挪用公款罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；二、违法所得一千三百三十六元三角七分予以追缴。原审被告人葛令杰不服，以原判部分事实不清，量刑过重，要求免予刑事处罚为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原判部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省砀山县人民法院（2017）皖1321刑初29号刑事判决；二、发回安徽省砀山县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 从 前审判员 王晓红审判员 李建军二〇一七年七月五日书记员 尹峰峰附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0203民初2987号原告：全福禄（又名全福占），男，1959年7月10日出生，身份证号码1528011959********，汉族，个体，住包头市昆都仑区二冶钢材市场院内。委托诉讼代理人：李彩霞（原告之妻），女，1965年7月29日出生，汉族，包头铝业集团退休干部，住包头市昆都仑区二冶钢材市场院内。被告：苏文斌，男，1958年2月3日出生，身份证号码1502031958********，汉族，包头市东风钢铁厂下岗职工，住包头市昆都仑区西河楞加油站西50米路北大院。委托诉讼代理人：卜振新，包头市昆都仑区“148”法律服务三所法律工作者。原告全福禄诉被告苏文斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全福禄及其委托诉讼代理人李彩霞，被告苏文斌及其委托诉讼代理人卜振新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全福禄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还多收取原告的房屋租赁款4540元；2、依法判令被告返还私自扣押原告的蒙B2C9**轻型普通货车，以及扣押车辆期间造成的损失6000元，从2017年6月8日至2017年6月15日；3、依法判令被告私自扣押原告液压油缸造成的损失20000元，从2017年5月16日至2017年6月6日止；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：2004年，原告租赁被告位于包头市昆都仑区西河楞北桥加油站西50米房屋，包括41平方米车间、库房1间、宿舍1间。2016年，租金变更为17960元。2017年双方解除租赁，但在原告搬离租赁房屋时，被告不让原告拉走液压油缸，被告向原告多要了1000余元，仍扣押至2017年6月6日。2017年6月8日，被告又将原告车辆扣押，至今不予退还，原告另行雇佣车辆从事经营。2017年被告无理由多收原告租金4540元。故原告诉至法院。被告苏文斌辩称，原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2004年3月26日开始，原告租赁被告位于包头市昆都仑区西河楞北桥加油站西50米房屋，包括41平方米车间1间、库房1间、宿舍1间。2016年，原告向被告交纳房屋租金共计2.5万元。2017年5月16日双方解除租赁关系。原告所有的液压油缸及货车均在租赁房屋院内。2017年6月6日，原告通过民警处理，将被告扣押的液压油缸运走。2017年6月15日原告将蒙B2C9**号轻型普通货车开走。本院认为，原告承租被告房屋，被告收取租金，但双方未签订书面租赁合同，原告亦无证据证实双方约定的租金数额，故对原告要求被告退还多交租金的主张，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿扣押原告车辆及液压油缸导致损失的主张，因原告未提供证据证实其存在损失，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告全福禄的诉讼请求。案件受理费564元。适用简易程序审理的案件减半缴纳，原告全福禄已预交282元，由原告全福禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  王婷二〇一七年七月二十一日书记员  雷蕾附本判决适用法律条文的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀1124民初769号原告：赵永生，男，1979年6月25日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。被告：张宝华，男，1985年11月10日出生，汉族，现住河北省献县。本院在审理原告赵永生诉被告张宝华买卖合同纠纷一案中，原告赵永生于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵永生申请撤回对被告张宝华起诉的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵永生撤回起诉。案件受理费348元，由原告赵永生负担。审判员  段占兵二〇一七年七月二十七日书记员  路会权
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0109民初62号原告：苏伟，男，回族，生于1973年9月20日，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区古墓地西路上沙河北一巷15号2栋111号。被告：郎先峰，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权，电话：1337979****。被告：沙丽，女，汉族，生于1972年12月13日，乌鲁木齐市米东区长山子镇高家湖村民，住乌鲁木齐市米东区长山子镇高家湖七巷131号附1号。被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，地址：新疆乌鲁木齐天山区光明路100号金碧华府A座23-26层。法定代表人：王国栋，职务：该公司总经理。委托代理人；张康乐，男，汉族，1984年12月7日出生，系该公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东一路19号汇嘉园南区29号楼6单元401号，本院在审理原告苏伟与被告沙丽、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司、交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。代理审判员 古来木拜尔二〇一七年七月二十日书 记 员 玛依 努尔
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审432号申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表人��文省，局长。被申请人梁师柳，男，1989年2月5日出生，汉族，农民，住阳新县白沙镇梁公铺村黄塘组。申请人阳新县国土资源局于2017年7月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第276号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月22日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第276号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的168.73平方米土地至白沙镇梁公铺村黄塘组，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县国土资��局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第276号行政处罚决定,由阳新县白沙镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  周佐根人民陪审员  王亚玲二〇一七年七月十日书 记 员  万雅雯
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0425民初2067号原告：冯汝臣，男，1957年5月3日生，汉族，住大名县。被告：赵汉佳，男，1975年10月9日生，汉族，住大名县。委托诉讼代理人：韩保民，大名县迎宾路法律服务所法律工作者。原告冯汝臣与被告赵汉佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯汝臣撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告冯汝臣负担。审判员  朱慧敏二〇一七年七月二十一日书记员  孟新新
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执1790号之一申请执行人：王朝红，男，1971年6月17日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：荣越，男，1988年9月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行王朝红与荣越民间借贷纠纷一案中，于2017年7月24日向被执行人荣越发出执行通知书，责令被执行人荣越在五日内自动履行判决书确定的义务，但被执行人荣越未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人荣越在武汉铁路局襄阳车辆段处有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人荣越在武汉铁路局襄阳车辆段处的工资收入16000元；本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梅以全二〇一七年七月三十一日书记员  丁 毅
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执257号申请执行人赵某，女。被执行人张某某，男。被执行人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司负责人：曹某，系该公司总经理。申请执行人赵某与被执行人张某某、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院（2017）陕0428民初81号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵某于2017年7月12日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司赔偿申请执行人赵某医疗等费用9534.96元；二、被执行人张某某退还申请人赵某诉讼费1000.00元。本院于2017年07月12日立案。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司在判决书生效后已自觉将赔偿款9534.96元汇至本院执行工作局执行款帐户，被执行人张某某已将本案诉讼费1000.00元交至本院，申请执行人赵某已领取案件款10534.96元。本院在执行（2017）陕0428执256号案件中，赵某已退还张某某垫付的医疗费3200.00元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0428民初81号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年七月十七日书记员  范俊龙
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0724执恢90号中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行：本院于2016年11月2日依法受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被执行人胡良云、刘春玲、胡志仕、盛立平、谢超胜、简玉华金融借款、保证合同纠纷一案，执行依据为本院于2015年10月15日作出的已产生法律效力的(2015)临民一初字第949号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2017年7月25日由被执行人谢超胜、简玉华履行完毕。本院认为：(2015)临民一初字第949号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费821元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：(2015)临民一初字第949号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年七月二十八日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执257号之一申请执行人刘海军，男，汉族，住湖南省湘潭市。被执行人李炎，男，汉族，住湖南省湘潭市。申请执行人刘海军与被执行人李炎债务转移合同纠纷执行一案，本案执行标的357920元。经本院进行财产查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）湘0302民初1268号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向海洋审 判 员  曾海龙代理审判员  廖水波(本页无正文)二〇一七年七月二十五日代理书记员  宋双双附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执1569号之一申请执行人：张正华,男,1967年10月11日出生,汉族,住安徽省涡阳县。被执行人:徐孝会,男,1968年8月7日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。本院在执行张正华与徐孝会民间借贷纠纷一案中，已冻结了被执行人的银行存款，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人徐孝会银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年七月十九日书记员  李 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执234号之一申请执行人：陶永刚，男，1966年8月14日出生，汉族。被执行人：曹俊理，男，1972年2月出生，汉族。本院受理的陶永刚申请执行曹俊理买卖合同纠纷一案，申请执行标的额55689元。本案在执行过程中，除已冻结被执行人银行账户外，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初530号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 惠 耘二〇一七年七月七日书记员 徐殿萍
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更313号罪犯唐芳清,男，1953年9月13日出生，汉族，初中文化，湖南省东安县人。现在湖南省永州监狱服刑。本院于2013年6月4日作出（2003）永中法刑二初字第2号刑事判决，以被告人唐芳清犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金500，000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年6月12日作出（2014）湘高法刑二终字第32号刑事判决，对其驳回上诉，维持原判。2014年7月30日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2017年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯唐芳清到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。该犯为病犯，能从事力所能及的劳作，遵守劳动纪律。现累计5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯唐芳清确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐芳清在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑该犯系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯等情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯唐芳清减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年10月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  胡明华审 判 员  唐小红二〇一七年七月二十八日代理书记员  陈 玲
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民特366号申请人:罗君,男,汉族,1971年5月5日生,住重庆市万州区。委托诉讼代理人：叶军，重庆东尼律师事务所律师，系特别授权。被申请人:重庆市建有物业发展有限公司,住所地重庆市万州区王牌路袁家墩2号,组织机构代码91500101711665965B。法定代表人：牟建兴，男，汉族，1965年3月22日生，住重庆万州区。申请人罗君与被申请人重庆市建有物业发展有限公司申请实现担保物权案件一案，因申请人未按期缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员 夏 斌二〇一七年七月二十四日书记员 崔美婷
四川省炉霍县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3327民初36号原告：许某某。法定代理人：登某某某。被告：许某。原告许某某与被告许某抚养费纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告许某某于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许某某撤回起诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告许某某负担。审判员  邱英华二〇一七年七月三日书记员  李 阳附：本裁定所适用法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0112民初1386号之一原告：史小华，女，1972年12月11日出生，汉族，住成都市成华区欣然一街1号10栋2单元26楼2601号，公民身份号码510824197212113266。委托诉讼代理人：伍国雄，男，1967年5月18日出生，汉族，住四川省广元市利州区西安街11号，公民身份号码510824196705183735，系原告配偶。委托诉讼代理人：马德彬，四川达权律师事务所律师。被告：胡小红，女，1974年8月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区龙泉北泉路373号7栋4单元1号，公民身份号码513024197408272962。被告：万朝晖，男，1972年6月8日出生，汉族，住四川省达州市万源市太平镇裕丰街218号1单元2号，公民身份号码513024197206082757。本院在审理原告史小华诉被告胡小红、万朝晖民间借贷纠纷一案中，因原告史小华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取4650元，公告费300元，共计4950元，由原告史小华负担。审 判 长  杨杰媚人民陪审员  张朝中人民陪审员  刘国文二〇一七年七月二十六日书 记 员  张元露
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执1483号之二洪利平：你（单位）与李洪雁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初789号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年七月六日（院印）承办人：王耘辉书记员：谭宏伟电话：255****
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0482执695号之一申请执行人：高鹏，男，1971年12月18日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：单广涛，男，1973年3月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：嘉兴市金汇运输有限公司，住所地：浙江省嘉兴市乍浦龙王公寓10号地块24、25、26号，组织机构代码:06923954-6。法定代表人：单广涛。本院在执行（2017）浙0482执695号申请执行人高鹏与被执行人单广涛、嘉兴市金汇运输有限公司民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人单广涛、嘉兴市金汇运输有限公司银行存款、车辆、房产等财产信息，依法查封了被执行人单广涛、嘉兴市金汇运输有限公司名下车辆，未发现被执行人其他有可供执行的财产。本案执行标的55000元，双方当事人经协商约定分期付款，且已履行付款15000元，尚有执行标的40000元未执行到位。执行过程中，已依法送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取司法拘留措施。本院于2017年6月29日将案件执行情况告知申请执行人高鹏，要求其向本院提供被执行人单广涛、嘉兴市金汇运输有限公司可供执行的财产线索。申请执行人高鹏向本院表示提供不出财产线索，同意终结本案。本院认为，经执行，现未发现被执行人单广涛、嘉兴市金汇运输有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人单广涛、嘉兴市金汇运输有限公司可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人高鹏发现被执行人单广涛、嘉兴市金汇运输有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一七年七月十八日书 记 员  彭秋磊
新津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0132执527号之一申请执行人:陈若虚。被执行人:倪俊忠。本院在执行陈若虚与倪俊忠民间借贷纠纷一案中。由于被执行人倪俊忠拒不履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封倪俊忠所有的位于成都市的住宅用房。查封期限为三年。如需续行查封，须在查封期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续封申请导致查封措施自动失效的。自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李建二〇一七年七月六日书记员  李明
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执614号申请执行人：任小飞，男，汉族，1957年7月27日生，住赤壁市陆水湖蒲纺路。被执行人：湖北省赤壁盛宇纺织有限公司。法定代表人：陈红霞，该公司董事。本院在执行申请执行人任小飞与被执行人湖北省赤壁盛宇纺织有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人按生效民事调解书确认的义务履行完毕，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281民初1150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇一七年七月二十七日书记员  赵鳌
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执2169号申请执行人：北京大兴九银村镇银行股份有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇欣荣北大街18号院3号。法定代表人：刘庭程，行长。被执行人:北京天达恒搏科贸有限公司，住所地北京市大兴区北臧村镇黄良路甲九号。法定代表人：谢丹，总经理。被执行人:北京华创丽幕墙有限公司，住所地北京市丰台区长辛店张郭庄村603号大院。法定代表人：钱建均，总经理。被执行人:北京皓龙鹏达商贸有限公司，住所地北京市大兴区北臧村镇黄良路甲9号。法定代表人：刘建国，总经理。被执行人:谢丹，女，1971年11月21日出生，住江西省吉安市。被执行人:张俊，男，1969年9月1日出生，住江西省吉安市。被执行人:张范明，男，1966年11月11日出生，住江西省吉安市。被执行人:陈红月，女，1965年5月20日出生，住江西省吉安市。被执行人:钱建均，男，1966年5月3日出生，住江西省吉安市。被执行人:郭小琴，女，1967年2月12日出生，住江西省吉安市。被执行人:刘国建，男，1969年10月10日出生，住湖南省娄底地区双峰县。被执行人:谢兰慧，女，1986年10月10日出生，住江西省吉安市。北京大兴九银村镇银行股份有限公司（以下简称：九银公司）申请执行北京天达恒搏科贸有限公司、北京华创丽幕墙有限公司、北京皓龙鹏达商贸有限公司、谢丹、张俊、张范明、陈红月、钱建均、郭小琴、刘国建、谢兰慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初16905号民事调解书已发生法律效力。申请执行人九银公司向本院申请执行，要求被执行人北京天达恒搏科贸有限公司、北京华创丽幕墙有限公司、北京皓龙鹏达商贸有限公司、谢丹、张俊、张范明、陈红月、钱建均、郭小琴、刘国建、谢兰慧归还借款本金3800000元、利息639213.55元、罚息40045.14元、诉讼费21317元以及迟延履行利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京天达恒搏科贸有限公司、北京华创丽幕墙有限公司、北京皓龙鹏达商贸有限公司、谢丹、张俊、张范明、陈红月、钱建均、郭小琴、刘国建、谢兰慧发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京天达恒搏科贸有限公司、北京华创丽幕墙有限公司、北京皓龙鹏达商贸有限公司、谢丹、张俊、张范明、陈红月、钱建均、郭小琴、刘国建、谢兰慧有可供执行的财产。申请执行人九银公司亦未提供被执行人北京天达恒搏科贸有限公司、北京华创丽幕墙有限公司、北京皓龙鹏达商贸有限公司、谢丹、张俊、张范明、陈红月、钱建均、郭小琴、刘国建、谢兰慧可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人九银公司申请执行的借款本金3800000元、利息639213.55元、罚息40045.14元、诉讼费21317元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人九银公司确认，被执行人北京天达恒搏科贸有限公司、北京华创丽幕墙有限公司、北京皓龙鹏达商贸有限公司、谢丹、张俊、张范明、陈红月、钱建均、郭小琴、刘国建、谢兰慧确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人九银公司发现被执行人北京天达恒搏科贸有限公司、北京华创丽幕墙有限公司、北京皓龙鹏达商贸有限公司、谢丹、张俊、张范明、陈红月、钱建均、郭小琴、刘国建、谢兰慧有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一七年七月十一日书记员  王占军
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0115民初7581号之一原告：达陈光电科技（南京)有限公司（统一社会信用代码913201150707464061），住所地在南京市江宁滨江经济开发区地秀路88号。法定代表人：张向军，公司董事长。委托诉讼代理人汪吕兵、魏莉，江苏爱信律师事务所律师。被告：厦门飞越达光学有限公司，住所地在厦门市思明区莲景路60号三楼C区76室。法定代表人：廖宗洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑武雄、林珠端，北京盈科（厦门）律师事务所律师。原告达陈光电科技（南京)有限公司与被告厦门飞越达光学有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，原告达陈光电科技（南京)有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告达陈光电科技（南京)有限公司以与被告厦门飞越达光学有限公司达成和解协议由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告达陈光电科技（南京)有限公司撤回起诉。本案应收案件受理费11305元，减半收取5653元，由原告负担。审 判 长 张 勇人民陪审员 陈 玲人民陪审员 刘效明二〇一七年七月二十七日书 记 员 朱星驰
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执250号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市中华路568号，法定代表人李长立。被执行人和建强，男，1962年2月8日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1791民初895号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人和建强有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人和建强在中国工商银行16×××88账户内存款人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚审判员  葛广科审判员  李 斌二〇一七年七月二十五日书记员  王秋平
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初3017号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码91500118709443917D。法定代表人杨志国，该公司总经理。委托代理人程巧玲，重庆石松律师事务所律师。被告李贵迁，女，1974年10月28日出生，汉族，重庆市梁平区人，现住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告李贵迁物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2017年7月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回对被告李贵迁的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。代理审判员  梅筱君二〇一七年七月十三日书 记 员  张 弛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1247号申请人郭晓东，男，汉族，1970年3月25日出生，住河南省汝州市。委托代理人赵卫萍、韩程伟，河南天基律师事务所律师，特别授权。被申请人崔栈军，男，汉族，1971年3月18日出生，住郑州市金水区。被申请人李丰娟，女，汉族，1971年2月4日出生，住郑州市金水区。申请人郭晓东因民间借贷纠纷一案，于2017年7月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人崔栈军、李丰娟的银行存款2790400元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由宁平育提供其所有的位于郑东新区商务内环路19号2单元24-25层2402号（郑房权证：10××90）房产为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封宁平育所有的位于郑东新区商务内环路19号2单元24-25层2402号（郑房权证：10××90）房产一套。二、冻结被申请人崔栈军、李丰娟的银行存款2790400元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年七月十日书记员  张瑞玲
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0221民初563号原告：王福龙，男，汉族，1964年11月14日出生，芜湖市人，个体经营，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：许新华，女，汉族，1966年9月28日出生，住安徽省芜湖市弋江区。被告：谢祥宝，男，汉族，1967年3月14日出生，芜湖县人，个体经营，住安徽省芜湖县。被告：董桂花，女，汉族，1968年8月7日出生，芜湖县人，个体经营，住安徽省芜湖县。原告王福龙与被告谢祥宝、董桂花民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告王福龙的委托诉讼代理人许新华到庭参加诉讼，被告谢祥宝、董桂花经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金5万元，并承担自2013年5月15日按月息2分计算至付清之日止的利息损失；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。被告谢祥宝于2013年5月15日向原告借款5万元，并出具借条。言明：暂欠王福龙人民币伍万元整。月息2分，具借人谢祥宝。此后，原告多次向两被告催讨欠款，两被告予以躲避。原告无奈，特诉讼至法院，请求法院依法判决。被告谢祥宝、董桂花未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：被告因经营需资金周转，2013年5月15日，向原告借款5万元，双方约定月利率2%，原告以现金方式支付了该借款。被告谢祥宝于当日出具金额为5万元借条一份，注明月利率2%。以上借款本金及利息，经原告多次催要，被告至今尚未返还。两被告系夫妻关系。本院认为：合法的借贷关系，应受法律保护。被告谢祥宝、董桂花欠原告借款本金5万元及相应利息，有被告出具的借条为证，本院予以认定。原告请求被告返还本金5万元及相应的利息，本院应予支持。引起本案纠纷应由两被告负全部责任。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢祥宝、董桂花于本判决生效之日起十日内返还原告王福龙借款本金5万元，并自2013年5月15日起按月利息2%支付利息款至判决确定之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告谢祥宝董桂花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  张传海人民陪审员  曹方平人民陪审员  潘本法二〇一七年七月二十六日书 记 员  沈 慧附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初3908号原告：重庆源古顺百货有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路三巷8号3单元7-1#，统一社会信用代码91500103050376954X。法定代表人：陶明宪，总经理。委托诉讼代理人：谢丹，重庆中钦律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈伟，重庆中钦律师事务所律师。被告：梁国庆，男，汉族，1961年10月2日出生，住重庆市渝中区。原告重庆源古顺百货有限公司（以下简称源古顺公司）与被告梁国庆联营合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员杨锐睿担任审判长，与人民陪审员彭家容、穆礼芬组成合议庭，于2017年7月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人谢丹、沈伟到庭参加了诉讼，被告梁国庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告源古顺公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告货款16730元；本案全部诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月，原告与案外人邹专勇经营的巴南区汉邦超市（以下简称汉邦超市）签订供货协议，约定由原告向汉邦超市供应床上用品。协议签订后，原告开始向汉邦超市供货。可是在未告知原告的情况下，汉邦超市的经营者多次发生变更，现经营者为被告梁国庆。虽然汉邦超市经营者多次变更，但均对欠付的货款予以认可，并承诺付款，故原告一直按约向汉邦超市供应床上用品。2016年8月30日，经双方结算，汉邦超市欠付货款16730元。汉邦超市与原告对账后至今仍未给付上述货款，原告多次催收未果，遂起诉来院，请求判如所请。被告梁国庆未到庭，无答辩意见，亦无证据提交。原告源古顺公司围绕诉讼请求依法向本院提交了2016年8月30日的对账表、《汉邦购物中心联营合同》，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月，原告源古顺公司与汉邦超市签订《汉邦购物中心联营合同》，约定由汉邦超市向原告源古顺公司提供场地在其经营地销售床上用品，销售款由汉邦超市收银员收取，原告源古顺公司销售床上用品后与超市结算，合同期限为2015年至2016年12月31日；原告源古顺公司为保证销售的床上用品符合相关规定，应向汉邦超市交纳入场保证金1000元，并保证所供商品所售床上用品在本区域保持绝对的价格优势；汉邦超市每月提取原告源古顺公司销售额的18%作为收益，每月30日为销售款统计日，销售款每30天结算一次；原告源古顺公司需向汉邦超市交纳开户费、开业赞助费促销人员管理费等相关费用。合同签订后，原告按约向汉邦超市交纳了保证金1000元，并进场销售商品。2016年8月30日，原告源古顺公司与汉邦超市对账确认，截止当日汉邦超市欠付销售款16250.3元，扣除18%的销售额以及退还保证金1000元后，应向原告源古顺公司给付16730元。汉邦超市经营者梁国庆于对账表上签字确认。双方对账后至今，原告源古顺公司多次向被告梁国庆催收货款未果。另查明，“汉邦超市”系案外人邹专勇于2015年12月7日在重庆市工商行政管理局巴南区分局（以下简称巴南工商局）申请注册的个体工商户字号，注册号为500113606800227，经营场所为重庆市巴南区界石镇界美路121号。2016年3月15日，邹专勇在巴南工商局对该字号办理了注销。2016年3月18日，高绮又以该个体工商户字号及该经营场所向巴南工商局申请注册，注册号为500113607344552。2016年5月19日，高绮在巴南工商局办理了注销。2016年5月24日，梁国庆以该个体工商户字号及该经营场所向巴南工商局申请注册，注册号为500113607835746。2016年8月6日，梁国庆又在巴南工商局办理了注销。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，当事人一方不履行义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约损失。本案中，原告源古顺公司与汉邦超市签订的《汉邦购物中心联营合同》，系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告源古顺公司按约在汉邦超市销售了货物，汉邦超市收取销售款后理应按约结算并向原告源古顺公司给付销售款。现汉邦超市拖欠原告源古顺公司销售的行为，显属违约，应承担相应的违约责任。虽然在2015年12月7日至2016年8月16日期间，邹专勇、高绮、梁国庆多次注册、注销汉邦超市，但是汉帮超市经营者梁国庆在2016年8月30日对账时，确认了应向原告源古顺公司给付的金额为16730元（含退还的保证金1000元），故本院对原告源古顺公司主张的上述金额予以确认。由于汉邦超市已经注销，应由汉邦超市的经营者即被告梁国庆承担货款的给付责任，故原告源古顺公司要求被告梁国庆支付销售款16730元（含退还的保证金1000元）之诉请，其理由正当，于法有据，本院予以支持。被告梁国庆经公告送达开庭传票，在本院确定的开庭时间未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：被告梁国庆于本判决生效后十日内支付原告重庆源古顺百货有限公司销售款16730元（含退还的保证金1000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由被告梁国庆负担（此款已由原告重庆源古顺百货有限公司垫付，被告梁国庆在履行上述义务时一并给付原告重庆源古顺百货有限公司）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  杨锐睿人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年七月三十一日书 记 员  秦 梅
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0704执817号之一申请执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人张爱琴本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2016）川0704刑初183号刑事判决书，责令被执行人张爱琴履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张爱琴在金融机构、其他单位的存款、收入15000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓剑二〇一七年七月二十七日书记员  梁希
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1432号罪犯梁智亮，男，1989年9月19日出生，汉族，出生地广东省江门市开平市，专科毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省开平市人民法院于2015年4月29日作出（2014）江开法刑重字第7号刑事判决，以被告人梁智亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉��广东省江门市中级人民法院于2015年7月10日作出(2015)江中法刑一终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年8月12日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2021年1月7日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯梁智亮在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁智亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年2月被评为改造积极分子；获得嘉奖2次;。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁智亮虽有悔改表现，但所犯罪行情节较恶劣，社会危害性较大，执行机关报请的减刑幅度不当，本院予以调整。综合其���判情况和改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁智亮予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年七月二十七日书 记 员 朱 雯 偲
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初1470号原告：郑先操,男，1962年11月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人：郑翔，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：何以良，男，1964年9月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告郑先操诉被告何以良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告郑先操及其委托代理人郑翔到庭参加了诉讼，被告何以良经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑先操向本院提出诉讼请求：1.判令被告何以良偿还被告借款30000元及利息（从2015年9月28日起按月利率2%计算至付清时止）；2.判令被告何以良承担本案诉讼费。事实与理由：2015年5月27日，被告因经营需资金周转，向原告借款30000元，口头约定借期为四个月，在2015年9月27日前偿还。然而借款到期后，原告多次向被告要求偿还债务，但被告多次推诿拒不偿还，我催收未果，故诉至法院，望判如所请。被告何以良未作答辩。原告郑先操围绕诉讼请求依法提交了身份证明、借条、银行转账流水等证据；被告何以良未予质证。对于原告郑先操提交的上述证据，本院经审理予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审理确认的证据，本院认定如下事实：被告何以良因资金周转需要，于2015年5月27日向原告借款30000元，并向原告出具借条一张，借条载明：“今借到郑先操人民币叁万元正，小写30000元，月息按2分半计算。借款人：何以良。2015年5月27日。已付2400元。”借条背面附何以良的身份证复印件。据原告陈述，借款后，被告何以良按照约定支付了2015年5月27日至2015年9月27日的利息共计2400元。后未再履行还款义务。原告郑先操向被告何以良催收未果，故诉至本院，诉请如前。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告何以良向原告郑先操借款并出具了借条，原告郑先操支付了被告何以良借款，则原、被告之间的借贷关系成立且合法、有效。双方当事人均应当按照协议约定履行各自的义务。借款未约定借款期限，原告可随时要求被告在合理期限内履行还款义务。被告何以良经催收后拒不偿还借款的行为构成违约，依法应当承担继续履行偿还借款义务及支付逾期利息等违约责任。借款约定了借期利息为月息2.5%，被告按照约定支付利息至2015年9月27日，原告主张被告从2015年9月28日起按照月利率2%支付利息至付清时止，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院对原告郑先操的诉讼请求予以支持。被告何以良未作答辩，视为对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告何以良在本判决生效之日起十日内偿还原告郑先操借款30000元及利息（从2015年9月28日起按照月利率2%计算至付清时止）。如被告何以良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由被告何以良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件的诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 金 玲人民陪审员 张 均人民陪审员 雷显锋二〇一七年七月二十四日法官 助理 吕 建书 记 员 吴小庆
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0502执1362号申请执行人曾小兰，女，汉族，1969年6月26日出生，住所地广西北海市海城区。被执行人北海定辉工服制造有限公司，住所地广西北海市北海大道西出口加工区内。法定代表人龚杰雄，负责人。本院在执行申请执行人曾小兰与被执行人北海定辉工服制造有限公司劳动争议一案中，申请执行人提出与正与被执行人协商处理本案，提出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》笫十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄振锋审判员  沈海浪审判员  吴 远二〇一七年七月五日书记员  林 力
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初10085号原告：利宝保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山路131号庆隆希尔顿商务中心30F，统一社会信用代码91500103MA5U3X034M。委托诉讼代理人：王基友，男，住重庆市渝中区。被告：欧阳庆春，女，1980年8月23日出生，汉族，公民身份号码不详。本院在审理原告利宝保险有限公司重庆分公司与被告欧阳庆春不当得利纠纷一案中，原告利宝保险有限公司重庆分公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利宝保险有限公司重庆分公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告利宝保险有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告利宝保险有限公司重庆分公司负担。代理审判员  李显为二〇一七年七月二十日书 记 员  朱利华
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0115民初1256号原告徐秀芬,女,汉族,1969年3月14日出生,住四川省旺苍县。委托代理人李川东，四川君合律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人朱林，四川君合律师事务所律师。被告李伟,男,汉族,1978年5月18日出生,住四川省资阳市安岳县。原告徐秀芬诉被告李伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘路茜公开开庭进行了审理。原告徐秀芬的委托代理人李川东、被告李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐秀芬诉称，原被告系朋友关系，被告因家庭生活、生产需要，于2015年9月2日向原告借款25,000元。原告当日以现金方式向被告交付了借款25,000元，后被告向原告出具借条一张。后经原告多次催收，被告均拒绝归还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告向原告返还借款本金25,000元；2、判令被告向原告支付利息（利息以25,000元为基数，按年利率6%计算，自起诉之日起至借款全部偿还之日止）；3、判令被告本案全部诉讼费。被告李伟辩称，不认可，没有借过原告的钱。关于借条是因为江油一私人酒店装修项目引发的。当时被告朋友介绍被告做江油某酒店装修工程，被告遂介绍原告去做。后原被告一同到江油谈装修事项，酒店老板说要交五万元保证金，原告同意并交给酒店老板五万元，为此酒店老板写了一张五万元借条，说借条不能写原告的名字，所以就写了出借人为被告的借条。因原告答应被告工程开工就给25,000元的介绍费，但是借条是50,000元，多出了25,000元，所以原告让被告写了一张25,000元的借条。经审理查明，2015年9月2日，被告向原告出具借条，载明：“今借徐秀芳人民币贰万伍仟元整（25000.00）。借款人李伟51102319780518751X。2015年9月2日”。原告于2017年3月21日向本院提起诉讼。另查明，借条上书写的徐秀芳即原告徐秀芬。上述事实，有原被告的当庭陈述、原被告身份信息、借款等证据佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于2015年9月2日向原告出具了借条，载明被告向原告借款25,000元。故对于原告请求被告支付借款本金25,000元的诉请，本院予以支持。关于被告辩称该借条涉及工程介绍费，并非真实借款，但未提供证据证明，本院不予采纳。关于原告请求被告自起诉之日即2017年3月21日起按照年利率6%支付利息的诉请，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的相关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告李伟于本判决生效之日起十日内偿还原告徐秀芬借款25,000元及利息（利息计算方式：以25,000为本金，按照年利率6%，自2017年3月21日起计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费212.5元，由被告李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  刘路茜二〇一七年七月二十五日书记员  龚学琪
广东省深圳市福田区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)粤0304民初8935号	原告深圳中天卓越投资担保有限公司，公司住所地广东省深圳市。	法定代表人徐嵘浩，职务：总经理。	委托代理人张春桂，北京市中银（深圳）律师事务所律师。	委托代理人吴小毛，深圳中天卓越投资担保有限公司法务。	被告肖波，女，汉族，住址辽宁省建平县。	本院在审理上列原告诉被告追偿权纠纷一案中，原告于2017年7月13日向本院申请撤回起诉。	本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：	准许原告深圳中天卓越投资担保有限公司撤回起诉。	本案案件受理费57元（已由原告预交），按规定收取28.50元，由原告负担。	审 判 员  李活光	人民陪审员  周艾黎	人民陪审员  张国琳	二〇一七年七月十四日	书 记 员  吴 桃
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执7776号之一申请执行人王学能，男，1960年2月26日出生。被执行人台州洲通鞋业有限公司，住所地温岭市温峤镇莞童工业区，组织机构代码:74290555-4。法定代表人王子康。王学能与台州洲通鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初13908号民事调解书已经发生法律效力。权利人王学能于2016年12月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州洲通鞋业有限公司应支付申请执行人王学能人民币330000元及利息，并支付诉讼费3125元、申请执行费4896元。本院在执行过程中，依法向被执行人台州洲通鞋业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人台州洲通鞋业有限公司逾期仍未履行，也未在规定期限内报告财产情况。因被执行人台州洲通鞋业有限公司另有多个作为被执行人的案件也在本院执行，故本院对该系列案件进行了统一执行。现经本院通过网络执行查控系统对被执行人台州洲通鞋业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、工商投资等财产情况进行查询，同时至国土部门对不动产进行查询，除发现被执行人台州洲通鞋业有限公司有坐落在温岭市工业城1号路东侧的房地产外，未发现有其他可供执行的财产。2016年4月25日，本院查封了被执行人台州洲通鞋业有限公司所有的上述房地产，评估后依法进行了拍卖，拍卖款为人民币31366000元。在分配过程中，债权人因被执行人资不抵债申请对其破产清算，本院于2017年7月17日作出（2017）浙1081破申5号民事裁定予以受理。按照相关规定，执行程序转破产程序后执行财产应交破产管理人处理，故本案无法继续执行，拟终结本案的本次执行程序。为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。本院认为，因被执行人台州洲通鞋业有限公司已进入破产清算程序，本案暂无法继续执行，依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1081执7776号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年七月十七日书 记 员  莫林建
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1481民初5147号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411481175386822Ｄ。住所地：永城市东城区东方大道***号。法定代表人：王雷，懂事长。委托代理人：余涛，系该公司员工。被告：刘云，女，1982年8月7日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告河南永城农村商业银行股份有限公司与被告刘云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告河南永城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南永城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈峰二〇一七年七月十九日书记员  李芳
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执字1380号十堰翱达房地产开发有限公司：你与李泽、韩攀商品房买卖合同纠纷一案，十堰市中级人民法院于2016年12月22日作出的(2016)鄂03民终2328号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李泽、韩攀于二Ｏ一七年七月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：一、为申请执行人李泽、韩攀办理位于十堰市白浪区翱达公馆2幢2单元2-13-1号房屋的不动产权属证书。二、向申请执行人李泽、韩攀支付违约金3820.35元及迟延履行期间的利息。三、案件受理费100元，执行费500元由被执行人十堰翱达房地产开发有限公司负担。户名：十堰市茅箭区人民法院开户银行：十堰市农行源园支行账号：17×××77特此通知二〇一七年七月二十七日本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000联系人：执行局黄可联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，在十堰市人民广场电子屏幕或其他媒体公布，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初2282号之二原告:重庆中海实业有限公司,住所地重庆市南川区黎香湖镇南湖村五社日内瓦二组团2#56号。法定代表人郭勇，该公司总经理被告:韩光玉,男性,汉族,1968年11月30日出生,住重庆市南岸区。原告重庆中海实业有限公司诉被告韩光玉商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，于2017年5月15日依法向原告重庆中海实业有限公司送达了缴款通知书，通知其在2017年5月22日前交纳诉讼费36575元，逾期不交，按自动撤诉处理。截止2017年5月25日，在法院指定的期限内，重庆中海实业有限公司未交纳诉讼费用，也未提出减、免、缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按原告重庆中海实业有限公司自动撤诉处理。审 判 长  杨宝黎代理审判员  冯 超人民陪审员  徐 川二〇一七年七月十日书 记 员  李新星
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初14425号原告：闫红平，男，1985年6月28日出生，汉族，住重庆市忠县，委托诉讼代理人：罗苏华，广东方中天律师事务所律师。被告：东莞市创基家具有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇京山村草埔。法定代表人：吴志升，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶柱桃，男，1982年8月22日出生，汉族，住广东省东莞市，系该公司员工。委托诉讼代理人：浦仕平，男，1983年8月16日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，系该公司员工。原告闫红平与被告东莞市创基家具有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告闫红平于2017年7月18日以双方已达成和解且被告东莞市创基家具有限公司已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫红平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫红平撤诉。案件受理费5元，由原告闫红平负担。审判员 江 涛二〇一七年七月十八日书记员 叶玉欣
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初11880号原告深圳市赢时通汽车服务有限公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市南城街道车站北路15号丰盛名苑9栋123号铺，统一社会信用代码为91441900694754391C。负责人王明正。委托代理人吴玉琴、杨嘉，均系该公司员工。被告张梅霞，女，汉族，1984年9月1日出生，住甘肃省渭源县，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司东莞分公司诉被告张梅霞租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由审判员柯颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴玉琴、杨嘉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告双方签订汽车租赁合同，约定原告将其车牌号为粤Ｒ×××××的车辆出租给被告，合同租期为2015年6月29日至2017年6月29日。后原告将安全的车辆交付给被告使用，后被告长期无故拖欠租金，已经构成根本违约。截止至2017年1月4日还回车辆，被告欠款9个月，根据合同约定被告需向原告付清拖欠的租金及滞纳金。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令如下：1.被告支付租金9000元、滞纳金2250元，合计11250元；2.被告承担本案诉讼费用。经审理查明，2015年6月29日原、被告签订一份《汽车租赁合同》，约定：被告向原告租赁车牌号为粤Ｒ×××××爱丽舍1.6MT行业车辆一台，租期为2015年6月29日到2017年6月29日，租金为1000元/月；被告采取预付付款方式，每1个月为一个付款周期，每个周期的前10天内，即当月29日前被告须支付周期租金。被告交纳首次金额1000元。附件1《甲乙双方相关责任条款》为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。附件1《甲乙双方相关责任条款》第五条违约责任约定被告在租期内不及时交纳租金，则被告逾期一个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算。如因被告违约，原告除可以依合同强行收车外且有权追究被告欠款、滞纳金及违约责任。原、被告签订一份《车辆销售协议》，约定：鉴于被告欲从原告处购买车型为爱丽舍1.6MT行业，车牌为粤Ｒ×××××小汽车；被告保证且承诺在签本合同时，已全部熟悉了解在2015年6月29日签订的《汽车租赁合同》内容，且保证合同承租人会履行租车义务；被告实现前承诺前提下，原告同意被告所保证的《租车合同》期限正常届满后，原告将租赁车辆以18000元销售给被告，此款不包含车辆牌照指标、过户、提档等所有费用，即因车辆过户而产生的相关费用由被告全部自行负责承担。但如果被告未实现第一条款，即被告违反《租车合同》中的任一条款，则本协议作废，且被告交纳的保证金不予退回。被告同意自行办理过户手续，但原告应积极协助被告办理过户。被告在签订本合同的三个工作日内交纳保证金8000元，《租车合同》到期后，被告实现第一条承诺，则保证金自动转为车辆购车款的定金。原告在庭审时表示：1.被告在签订案涉合同后向原告缴纳了保证金8000元，并向原告缴纳共10期租金。2.由于被告未按约定向原告缴纳租金，故原告已经于2017年1月29日收回了案涉车辆了。3.原告诉请的租金期间是2016年4月29日到2017年1月29日的租金共计9000元；2016年4月29日至2017年1月29日期间租金的滞纳金，每月拖欠租金的5%的标准计算，分段分额计算，均计算至2017年1月29日止，不满一个月按一个月计算，共计2250元。以上事实，有原告提交的汽车租赁合同、车辆销售协议附件、甲乙双方相关责任条款、车辆交接清单、委托银行收费协议书复印件、告知函、粤Ｒ×××××行驶证，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。由于被告没有提交证据反驳，本院对原告举证的证据真实性均予以确认。原、被告签订的《汽车租赁合同》及其附件、《车辆销售协议》是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同真实有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。原告主张被告已经向其缴纳了十期租金，有利于被告，本院依法予以确认。原告主张其已经于2017年1月29日收回了案涉车辆，在被告没有提供证据予以反驳的情况下，本院依法予以采信。被告未按《汽车租赁合同》的约定按时缴纳剩余租金，其已构成违约，故原告诉请被告支付2016年4月29日到2017年1月29日的租金共计9000元，有合同予以证明，本院依法予以支持。被告没有向原告支付上述期间的租金，原告有权按照附件1《甲乙双方相关责任条款》第五条违约责任之约定，要求被告支付2016年4月29日到2017年1月29日租金滞纳金为：以1000元为基数，按照每月百分之五，分别从2016年4月30日、2016年5月30日、2016年6月30日、2016年7月30日、2016年8月30日、2016年9月30日、2016年10月30日、2016年11月30日、2016年12月30日计算至2017年1月29日止，原告现诉请上述滞纳金2250元，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张梅霞于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司东莞分公司支付2016年4月29日到2017年1月29日的租金9000元；二、被告张梅霞于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司东莞分公司支付2016年4月29日到2017年1月29日租金的滞纳金2250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费40.63元（原告深圳市赢时通汽车服务有限公司东莞分公司已预交），被告张梅霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  柯  审判员  柯 颖二〇一七年七月二十六日书记员  陈慧敏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6268号罪犯周世杰，男，1973年6月12日出生，汉族，湖北省崇阳县人。现在江西省洪城监狱服刑。南昌铁路运输法院于2008年8月22日作出(2008)南铁刑初字第80号刑事判决，认定周世杰犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金2000元（原已交清）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2012)洪刑执字第6386号、(2015)洪刑执字第5225号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、一年五个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯周世杰在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯周世杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周世杰减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2008年4月3日起至2019年2月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一七年七月二十日书记员 谢晓红
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2011）内执字第122号之十四申请执行人崔某某，男，1951年11月25日生，汉族，住内黄县。被执行人梁某某，男，1946年11月23日生，汉族，住内黄县。本院在执行崔某某与梁某某合同纠纷一案中，经查，被执行人梁某某在中国建设银行股份有限公司濮阳市黄河路支行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁某某在中国建设银行股份有限公司濮阳市黄河路支行25×××ＸＸ账户的存款17000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  马国付审判员  宋 飞审判员  李庆彬二〇一七年七月十九日书记员  申俊岩
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0280执恢707号申请执行人：黄迪亮，男，1951年12月12日出生，汉族，住即墨市。被执行人：柳清先，男，1959年3月24日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人黄迪亮与被执行人柳清先加工合同纠纷一案，因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院(2006)即民初字第4863号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一七年七月二十七日书记员  王旭东
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0104执1358号之一申请执行人：濮国兴，男，1968年8月4日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：杭州励华投资管理有限公司,住所地杭州市德胜东路3333号欧华大厦A座5楼501室。法定代表人朱顺超。被执行人：杭州东大门控股集团有限公司,住杭州市江干区德胜东路3333号东大门商品交易中心B楼15楼1502室。法定代表人俞伯金。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0104执1358号执行裁定书，查封了被执行人杭州励华投资管理有限公司、杭州东大门控股集团有限公司的财产。在执行过程中，本案已强制执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人杭州励华投资管理有限公司、杭州东大门控股集团有限公司所有存款人民币30567.53元的冻结。本裁定送达后立即生效。执 行 员  石 芸二〇一七年七月十九日代书记员  章佳颖
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0704执818号之一申请执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人张钢岭本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2016）川0704刑初223号刑事判决书，责令被执行人张钢岭履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张钢岭在金融机构、其他单位的存款、收入10000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾羽二〇一七年七月二十七日书记员  梁希