山西省娄烦县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）娄刑初字第35号公诉机关娄烦县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，系被害人曹某乙之妻。委托代理人曹某甲(刘某之子)，男。附带民事诉讼原告人郭某，系被害人曹某乙之母。委托代理人曹某某(郭某之子)。附带民事诉讼原告人曹某甲，系被害人曹某乙之子。委托代理人景江彬，山西新维宪（娄烦）律师事务所律师。附带民事诉讼原告人闫某，系被害人曹某乙之女。委托代理人景江彬，山西新维宪（娄烦）律师事务所律师。附带民事诉讼原告人娄烦县某某局，住所地娄烦县城南大街。法定代表人郝某某，局长。委托代理人贾某某，娄烦县某某局监控中心主任。被告人王某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月27日被娄烦县公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕，现羁押于娄烦县看守所。附带民事诉讼被告人石家庄某某公司（以下简称石家庄某公司。附带民事诉讼被告人苏某某。委托代理人邢某某。附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称永诚保险公司），住所地太原市小店区体育路58号阳光大厦6层。负责人平某某，总经理。委托代理人康某某，永诚保险公司职工。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保德支公司（以下简称保德财保公司），住所地山西省忻州市保德县东关镇后坡。负责人卢某某，经理。委托代理人耿杰红，山西天秀律师事务所律师。娄烦县人民检察院以娄检刑监刑诉[2015]26号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、郭某、曹某甲、闫某、娄烦县某某局向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。娄烦县人民检察院指派检察员温东爱出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某的委托代理人曹某甲，郭某的委托代理人曹某某，附带民事诉讼原告人曹某甲，附带民事诉讼原告人曹某甲、闫某的委托代理人景江彬，附带民事诉讼原告人娄烦县某某局的委托代理人贾某某，被告人王某、附带民事诉讼被告人苏某某的委托代理人邢某某，附带民事诉讼被告人永诚保险公司的委托代理人康某某，附带民事诉讼被告人保德财保公司的委托代理人耿杰红到庭参加诉讼，石家庄某公司经合法传唤无正当理由拒不到庭,后娄烦县某某局撤回起诉。现已审理终结。娄烦县人民检察院指控：2015年5月26日17时48分许，被告人王某驾驶冀A×××××冀A×××××挂重型半挂货车由南向北行驶至娄烦县庙湾乡水峪村口时，与骑电动自行车的曹某乙相撞，造成曹某乙现场抢救无效死亡，两车部分受损、道路西侧护栏损坏的交通事故。被告人王某负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提交了下列证据予以证实：1、被告人的供述；2、证人证言；3、书证；4鉴定意见；5、勘验笔录。公诉机关认为被告人王某违反道路交通运输法规，发生重大事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人刘某、郭某、曹某甲、闫某诉称，2015年5月26日17时48分许，被告人王某驾驶冀A×××××冀A×××××挂重型半挂货车由南向北行驶至娄烦县庙湾乡水峪村时，与骑电动自行车的曹某乙（已死亡）相撞，造成曹某乙现场抢救无效死亡，车辆部分受损、电动车报废的交通事故。经娄烦县公安局交通警察大队并公交认字（2015）00030号认定书认定，“被告人王某承担本次交通事故的全部责任，死者曹某乙无责任。”附带民事诉讼被告人石家庄某公司所有的冀A×××××冀A×××××挂重型半挂货车2014年9月10日在附带民事诉讼被告人永诚保险公司投保车辆交强险和挂车第三者商业险，2014年9月30日在附带民事诉讼被告人保德财保公司投保主车第三者商业险。事故发生时，冀A×××××冀A×××××挂重型半挂货车均在保险合同期限内。综上所述，被告人王某无视国家道路交通安全法规，驾驶车辆操作不当，造成曹某乙死亡，其交通肇事行为已构成犯罪，而且给附带民事诉讼原告人家庭造成了物质损失和精神损失，应当承担刑事附带民事赔偿的连带责任。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律规定，请求依法判决：一、从重追究被告人王某的刑事责任；二、被告人及各附带民事诉讼被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金500000元、丧葬费100000元、死者抢救费和存尸费13000元、财产损失10000元、被抚养人生活费100000元、处理事故的人员交通等费用18000元、增加的诉讼请求100000元，合计841000元，并相互承担连带赔偿责任；三、赔偿精神损害抚慰金100000元；4、附带民事诉讼被告人永诚保险公司在冀A×××××冀A×××××挂重型半挂货车交强险责任限额和商业第三者责任险限额内赔付附带民事诉讼原告人；5、附带民事诉讼被告人保德财保公司在商业第三者责任险限额内赔付附带民事诉讼原告人。被告人王某辩称，不能认定我负事故的全部责任，我驾车正常行驶，看见被害人骑电动车从坡上下来，就打方向，撞在护栏上，被害人撞在我车上后死亡。我是给苏某某打工，从清徐到岚县，跑一趟600元，赔偿的事情应由苏某某负责。附带民事诉讼被告人苏某某辩称，对附带民事诉讼原告人陈述的事实认可，我的车在永诚保险公司投保交强险和限额50000元的商业险，在保德财保公司投保了限额1000000元的商业险，附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有超过保险限额，应由保险公司赔偿，我垫付了的25000元丧葬费也应由保险公司返还。附带民事诉讼被告人永诚保险公司辩称，对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求同意赔偿死亡赔偿金110000元，提交票据后赔偿医疗费用10000元，财产损失赔偿2000元。附带民事诉讼被告人保德财保公司辩称，肇事车在本公司投保限额1000000元的商业险，保险到期日为2015年9月29日，被保险人为太原亚丽公司，行车证的所有人为石家庄某公司，请求法庭核实被保险人与肇事车辆的关系，是否具有保险利益后，首先在交强险限额内赔偿，不足部分本公司在商业险内依法核实后予以赔偿。经审理查明，2015年5月26日17时48分许，被告人王某驾驶冀A×××××冀A×××××挂重型半挂货车由南向北行驶至娄烦县庙湾乡水峪村路口时，与骑电动自行车的曹某乙相撞，路人张某某发现后报警，事故造成曹某乙经现场抢救无效，因车辆撞击导致急性开放性颅脑损伤合并创伤性休克死亡，两车部分受损、道路西侧护栏损坏。娄烦县公安局交警大队出具的并公交认字[2015]第00030号道路交通事故认定书依法认定被告人王某负事故的全部责任，曹某乙无责任。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、娄烦县公安局交通警察大队受案登记表，证实2015年5月26日18时05分接到110指令后交警队受理案件；2、王某的常住人口详细信息，证实王某出生于1976年4月11日；3、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证与机动车行驶证复印件，证实王某具有驾驶资格、肇事车辆的车牌号、型号等信息；4、曹某乙的常住人口详细信息，证实曹某乙出生于1952年3月15日；5、酒精测试结果，证实王某驾车发生交通事故前未饮酒；6、曹某甲的询问笔录，证明2015年5月26日18时30分左右曹某甲的叔叔打电话告诉其父亲发生交通事故的事；7、被告人王某的讯问笔录，证明2015年5月26日17时48分许，王某驾驶苏某某的冀A×××××冀A×××××挂重型半挂货车从清徐到岚县，行驶到娄烦县水峪村路口路段时，与骑电动自行车的曹某乙相撞后，曹某乙死亡的交通事故，当时的车速大约65km/h;8、太原市道路交通事故司法鉴定中心尸体检验报告书，证实曹某乙系车辆撞击导致急性开放性颅脑损伤合并创伤性休克死亡；9、尿样检测报告，证实王某的吗啡、甲基安非他明呈阴性；10、太原市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实冀A×××××冀A×××××挂重型半挂货车的行驶速度为88km/h以上，转向系统、制动系统符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》；11、娄烦县公安局交警大队并公交认字[2015]第00030号道路交通事故认定书，证实2015年5月26日17时48分许，发生在娄烦县庙湾乡水峪村路口的交通事故，王某负事故的全部责任，曹某乙无责任。以上证据来源清楚，收集程序合法，各证据间能相互应证，且被告人、附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人均未提出异议，予以确认。另查明，冀A×××××冀A×××××挂重型半挂货车在石家庄某公司挂靠登记，实际由附带民事诉讼被告人苏某某经营，被告人王某为苏某某雇佣的司机。冀A×××××重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人永诚保险公司投保了责任限额122000元的交强险，在附带民事诉讼被告人保德财保公司投保了责任限额1000000元的商业第三者不计免赔责任险，冀A×××××重型厢式半挂车在附带民事诉讼被告人永诚保险公司投保了责任限额50000元的商业第三者不计免赔责任险，事故发生在保险期限内。曹某乙的尸体于事故发生当日存入娄烦县人民医院的太平间，每日费用60元，另有4530元抢救费未结算。事故发生后，苏某某通过娄烦县公安局交通警察大队向附带民事诉讼原告人曹某甲支付25000元用于丧葬开支。被害人曹某乙出生于1952年3月15日，是娄烦县某某镇卫生院已退休乡村医生，退休后随儿子曹某甲在太原市某某小区居住，母亲郭某尚在人世，出生于1931年4月6日。曹某甲在太原市龙城龙爵文体用品有限公司工作，月工资3000余元，因父亲曹某乙去世，矿工一个月，被单位停发工资。对于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，各附带民事诉讼被告人认可的有：丧葬费23203.5元、存尸费960元、电动车损失3200元、曹某甲的误工费3366元÷30天×20天=2244元、被扶养人郭某的生活费8740元、交通费与住宿费可酌情认定。证明上述事实的证据有：1、太原市居住证、娄烦县某某镇某某村村委会证明、柏林工业园物业管理处证明、太原市万柏林区和平街道西线社区证明等，证明曹某乙2012年以来随儿子曹某甲在太原市某某小区居住；2、娄烦县某某镇卫生院的证明，证明曹某乙是该卫生院已退休的乡村医生；3、娄烦县人民医院出具的证明，证明曹某乙的尸体2015年5月26日存入太平间，每日费用60元，另有4530元抢救费未结算；4、收据一支，证明受损的电动车价值3200元；5、道路交通事故尸体处理通知书，证明娄烦县公安局交警大队要求曹某乙的亲属于2015年6月10日前办理曹某乙的尸体丧葬事宜；6、企业法人营业执照、证明、工资表，证明曹某甲在太原市龙城龙爵文体用品有限公司工作，月工资3360元左右，因父亲曹某乙去世，矿工一个月，被单位停发工资；7、收条，证明曹某甲收到苏某某交给娄烦县公安局交警队事故科的25000元；8、机动车保险报案记录，证明发动机号52xxxxxx、车架号LFWRKUMFxxxxxxxxx的解放牵引车在保德财保公司投保了责任限额1000000元的第三者责任险，与发生交通事故的冀A×××××重型半挂牵引车是同一车辆；9、发票一支，证明被害人的手机价值2588元。上述证据经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求中，各附带民事诉讼被告人认可的赔偿项目与数额，本院予以确认，即丧葬费23203.5元、存尸费960元、电动车损失3200元、被扶养人郭某的生活费8740元。关于财产损失中的价值2588元的手机，有购机发票佐证，且手机已成为当前普通人员的常用通讯工具，应予支持，其他财物损失，因所提供的证据不足以证明其价值，不予支持。关于抢救费4530元，娄烦县人民医院出具的证明证实确实发生了该费用，本院认为该笔费用属于医疗费项目，只因还未结算，没有票据，故应予支持。关于误工费，以二人处理曹某乙死亡后的善后事宜较妥当，应按二人误工一个月计算，曹某甲提供了单位证明等证据证明误工损失，结合其提供的工资表，本院支持曹某甲的误工费3000元，其他人员的误工费因无证据佐证，本院酌情再支持3000元。关于死亡赔偿金，附带民事诉讼原告人提供的证据能够证明被害人一直在太原市居住，应按城镇居民的标准、年龄计算，即24069元×17年=409173元。关于交通费与住宿费为被害人家属为处理事故、办理丧葬事宜必要、合理的费用，附带民事诉讼被告人因证据不是正规发票，请求酌情认定，本院结合附带民事诉讼原告人提供的证据酌情支持交通费1000元、住宿费5000元。以上各项费用共计464394.5元，由永诚保险公司在交强险责任限额内赔偿116530元,余额由保德财保公司与永诚保险公司按所投保的第三者责任险赔偿限额的比例分担，即保德财保公司赔偿330471元，永诚保险公司赔偿17393.5元。苏某某垫付的25000元，应由附带民事诉讼原告人从所得赔偿款中予以返还。关于附带民事诉讼原告人提出的其他诉讼请求因不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2017年1月26日止。）二、附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、郭某、曹某甲、闫某因曹某乙死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、住宿费、误工费、交通费、被扶养人生活费、电动车损失等共计116530元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、郭某、曹某甲、闫某除抢救费以外的上述各项费用17393.5元；（于判决生效后15日内付清）三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、郭某、曹某甲、闫某因曹某乙死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、住宿费、误工费、交通费、被扶养人生活费、电动车损失等共计330471元（其中包括苏某某垫付的25000元）。（于判决生效后15日内付清）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  冯亚静审判员  韩 姣审判员  郝丽军二〇一五年十月二十九日书记员  王 佳