安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）滁刑终字第00014号原公诉机关安徽省来安县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨立山，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年10月9日被来安县公安局刑事拘留，同年11月15日经来安县人民检察院批准被来安县公安局依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。安徽省来安县人民法院审理来安县人民检察院指控原审被告人杨立山犯敲诈勒索罪一案，于2014年5月15日作出（2014）来刑初字第00058号刑事判决。宣判后，原审被告人杨立山不服，提出上诉。本院于2014年10月9日作出（2014）滁刑终字第00126号刑事裁定，撤销原判，发回重审。来安县人民法院重审后，于2014年11月27日作出（2014）来刑初字第00137号刑事判决。宣判后，原审被告人杨立山仍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。安徽省滁州市人民检察院指派代理检察员王冬声依法出庭履行职务，原审被告人杨立山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判依据被害人陈述、证人证言、被告人供述及相关书证等证据认定：杨立山以超面积违规建房或建房审批手续违规，到相关职能部门举报相要挟，敲诈建房户张某戊、纪某、陈某乙、张某己、陈某丁、贺某甲、贺某乙（贺某甲之子）、孟某甲、王某戊、葛某、李某丙、孟某乙、孟某丙、王某己、陶某、杨某乙现金，共计80300元。原判依据上述事实认为：被告人杨立山以非法占有为目的，多次采用威胁、要挟的方法，强行索要他人钱财计80300元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，认定被告人杨立山犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金一万元。杨立山上诉提出：其没有收过张某戊、纪某、陈某丁、贺某甲、贺某乙、孟某甲现金；收受陈某乙、张某己、王某戊、李某丙、孟某乙、孟某丙、王某己、陶某现金是因陈某乙户所经的巷道、张某己翻建的院墙及王某戊、李某丙等户建房运送材料的道路侵占其家部分土地；葛某的1000元及杨某乙的10000元均系借款。故其没有犯罪，原判事实不清、证据不足，适用法律错误，请求二审法院宣告其无罪。滁州市人民检察院出庭意见为：原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。并补充提供来安县新安镇双塘村村民委员会于2015年2月11日出具的两份证明及来安县公安局出具的一份情况说明，进一步证实建房户未侵占杨立山户耕种土地的事实。经审理查明：一、2013年6月中旬，来安县新安镇严墩小区居民张某戊经审批在新安镇平洋村林场组承包的杨树林边翻建房屋。2013年7月29日上午，杨立山到来安县新安镇人民政府举报张某戊超面积违规建房。当日下午，张某戊为了让杨立山不进行举报，房屋翻建能顺利完工，到杨立山家给10000元。当晚，因杨立山称为不举报事宜丢失了价值5000余元的手机，张某戊又到杨立山家给5000元。次日，杨立山手机在来安县新安镇人民政府办公室被找到，后返还给杨立山。经鉴定，该手机价值375元。二、2008年，来安县水口镇甲埂村庙塘组村民纪某在来安县新安镇双塘村周郢组购买土地兴建房屋五套。杨立山以举报违章建房相威胁，进行敲诈。纪某因相关审批手续尚未取得被以每套房屋4000元数额敲诈20000元。三、2010年6月，来安县新安镇新兴巷居民陈某乙和弟弟陈某丙两户经审批在新安镇双塘村周郢组规划点新建房屋。杨立山见被害人陈某乙、陈某丙两家的房屋主体工程即将完工，以举报超面积违规建房相威胁，进行敲诈。2011年6月7日，陈某乙被迫以支付其房屋旁公共巷道的土地青苗费名义支付杨立山20800元。四、2011年4月，来安县新安镇西大街325号居民张某己帮其兄张某庚购买来安县新安镇原新生村村部。2011年11月，张某己对村部四周的院墙进行翻建和粉刷，杨立山阻拦不让施工，并以举报相要挟，敲诈张某己4000元。五、2013年7月，来安县新安镇双塘村前进组村民陈某丁、贺某甲、贺某乙三户经审批在双塘村头墩组规划点新建房屋。杨立山到新安镇政府举报陈某丁等三户超面积违规建房，并以此相要挟，敲诈陈某丁2000元、贺某甲和贺某乙3000元，共计5000元。六、2013年7月，来安县新安镇双塘村头墩组村民孟某甲户经审批在双塘村头墩组规划点新建房屋。杨立山以举报超面积违规建房相要挟，敲诈孟某甲1000元。七、2010年10月，来安县新安镇双塘村三里庄组村民王某戊户经审批在双塘村头墩组规划点新建房屋，杨立山以举报超面积违规建房相威胁，敲诈王某戊2000元。八、2007年9月，来安县新安镇鼓楼西街居民葛某在新安镇双塘村周郢组规划点新建房屋，杨立山以举报违规建房相要挟，以借款名义敲诈葛某1000元。九、2009年8月，来安县新安镇双塘村头墩组村民李某丙、孟某乙、孟某丙、王某己、陶某经批准准备在双塘村头墩组规划点新建房屋。杨立山以李某丙等五户建房运送材料需要经过其村民组道路为由阻止建房，敲诈李某丙、孟某乙、孟某丙、王某己、陶某每户300元，共计1500元。十、2013年5月，来安县新安镇双塘村周郢组居民杨某乙经审批在其原住址翻建房屋。杨立山以举报杨某乙建房手续违规，相威胁，以借款名义敲诈杨某乙10000元。上述事实，有下列经举证、质证，本院予以确认的证据证实：（一）书证1、来安县新安镇双塘村村民委员会于2014年2月17日、2015年2月11日出具的证明证实：（1）2006年到2008年前后，来安县新安镇原新生村开始在村部附近的周郢组进行新农村规划点村民房屋建设。经周郢组村民自行商议决定，周郢组新农村规划点的农户承包地以15000元／亩价格转让给农户新建房屋，土地转让款由周郢组集体统一收取后进行分配。承包耕种地农户得60%作为承包地今后的青苗费补偿，剩余40%由周郢组平均颁给其他农户，作为建房户新建房屋所占周郢组集体土地的补偿费。建房户先与承包户商谈好购买的位置，并对承包地上已耕种农作物支付青苗补偿费后，周郢组再进行现场丈量、规划。建房户支付已耕种农作物青苗补偿费和土地转让费后，所购地皮与周郢组及承包户之间便不存在任何利益关系。（2）2007年8月，新安镇原新生村与双塘村合并为新安镇双塘村，张某己以51万元价格取得原新生村四周土地使用权，并在原院墙基础上对院墙进行修复、翻建，与杨立山承包地无关。（3）卢某乙等人从杨立山处购买的土地，补偿费付清后转卖给纪某。（4）王某戊建房时运送沙石所经道路系双塘村头墩组与周郢组交界处集体共有荒地；（5）李某丙、孟某乙、孟某丙、王某己、陶某建房时运送沙石所经道路系周郢组集体共有的机耕路，与杨立山承包地无关。2、来安县城市管理行政执法局关于查处杨立山多次举报违规建房的情况说明、来安县新安镇人民政府于2014年2月28日出具的证明、手机信息提取笔录及照片证实：（1）2013年6月3日、6月15日杨立山二次到来安县城市管理行政执法局举报杨某乙违规建房；2010年7月至2011年5月，杨立山到新安镇人民政府多次反映陈某乙、陈某丙、王某戊等农户超面积建房；2013年7月至9月，杨立山到新安镇人民政府举报张某戊、陈某丁、贺某甲、贺某乙、孟某甲及杨某乙等农户违规建房。（2）陶某、贺某丙、李某丙、杨某乙、陈某丁、王某戊、张某戊、贺某甲、贺某乙、孟某甲等农户分别于2005年、2011年、2013年先后获批准在新建房屋；农户孟某乙、孟某丙、王某己系通过土地置换方式获批准在规划点建房。3、陈某乙、姚某建房及院墙申报审批材料证实：陈某乙、姚某户在来安县新安镇双塘村周郢组建楼房、院墙系相关部门批准的。4、杨立山与陈某乙、姚某于2009年12月11日签订的协议书证实：2009年12月11日，陈某乙、姚某支付杨立山36200元，包含长26.5m土地（含滴水坡）的使用费及青苗、树木等赔偿费。5、杨立山与陈某乙于2011年6月7日签订的巷道路青苗费协议证实：2011年6月7日，杨立山以巷道青苗费名义收陈某乙20800元。6、陈某乙、陈某丙（姚某之子）户在新安镇双塘村周郢组新建的房屋及与李某乙等户使用的巷道照片6张证实：陈某乙、陈某丙户新建房屋所经巷道为李某乙等居民户长期使用的公共巷道。7、来安县新安镇双塘村村民委员会与张某己于2011年10月10日签订的房屋买卖协议及照片证实：2011年10月10日，张某己取得原新生村村部办公楼及院墙以内、东院墙外部分土地使用权。8、2011年12月1日收条证实：杨立山于2011年12月1日以土地、青苗费名义收取张某己4000元。9、来安县公安局受案登记材料、信访登记材料及来安县看守所监管场所犯罪线索转递函证实：张某戊、纪某等人举报被杨立山敲诈的事实。10、归案经过证实：杨立山于2013年10月9日被抓获归案的情况。11、户籍证明证实：杨立山于1955年10月26日出生等基本身份情况。（二）辨认笔录及照片被害人张某戊、葛某等人及证人张某甲分别对12张不同男性照片进行了辨认，均辨认出了杨立山是敲诈财物的人。（三）鉴定意见来安县价格认证中心来价证鉴字（2013）59号价格鉴定结论书证实：杨立山于2013年7月29日下午丢失在来安县新安镇人民政府办公室的手机价值375元。四、被害人陈述1、被害人张某戊陈述：2013年5月下旬，其家获批准翻建房屋。6月18日，房屋动工建设。后因杨立山举报其家超面积建房，被责令停工。其听说如果不给杨立山送钱，杨就会不停的举报，让房屋建不起来。后由其二哥张某甲找到王某甲，通过王某甲协调，其于2013年7月29日下午与王某甲、张某甲一起到杨立山家送10000元，杨立山答应到新安镇人民政府撤回对其家的举报。后因杨立山称到新安镇人民政府撤回举报时价值5000多元的手机丢失，其又于当晚与王某甲、张某甲一起到杨立山家送5000元。2、被害人纪某陈述：其在来安县新安镇新生村周郢组开发房屋五套，杨立山以其没有审批手续为由多次对其敲诈。其因当时建房手续尚未获审批，被迫找唐某到来安县一中对面原电影院附近杨立山租住房屋找杨立山说情，杨立山要求每幢房屋4000元，他当着唐某面把即将动工盖的两套房屋的钱8000元递给杨立山。后他又自己到杨立山家把第三套、第四套房屋的钱给杨。第四套房屋完工后，准备给第五套房屋的钱时，杨立山要增加，其又找高某到杨立山在原电影院附近的租住房找杨立山协调，后其和高某到杨立山家又给4000元。其共被杨立山敲诈20000元。3、被害人陈某乙陈述：其与弟弟陈某丙于2009年从杨立山家购买了一块土地准备新建房屋，2010年6月取得建房审批手续，其未按审批的面积新建，来安县市容局城建执法大队接到杨立山的举报前往处理，当场责令停工。杨立山以给路钱名义对其敲诈，为将房屋建成其被迫找杨立山求情，后杨立山以支付其房前的道路的青苗费为由敲诈其和陈某丙20800元。4、被害人张某己陈述：2011年11月，其准备对其兄张某庚购买的原新生村村部房屋进行整修和翻建，杨立山阻挠不让砌院墙，要求给他1万元损失费，因翻建院墙是经过相关部门审批和许可的，与杨立山无关，其找村干部反映杨立山敲诈钱财的事，村干部未能处理。为了能够顺利的翻建完工，其被迫给杨立山4000元。5、被害人陈某丁陈述：2013年6、7月，其和贺某甲、贺某乙三家经过审批先后在双塘村头墩组规划点新建房屋。刚动工不久，杨立山便到工地说，要想在这里盖房子，晚上就要到他家去一趟。因其有审批手续，便没有理会，没几天，杨立山向来安县新安镇城市管理执法大队举报三家超面积建房，三家均被责令停工，等候调查处理。其与贺某甲商量后便买了两条黄山牌香烟到杨立山家与杨立山商谈，杨立山要每套房子给他1万元。后经阮某、张某丁与杨立山交涉，杨立山要求三户给5000元。其从家中拿出2000元，贺某甲、贺某乙拿3000元，由张某丁交给杨立山，后杨立山再没有举报。6、被害人贺某甲陈述：2013年6、7月，其与儿子贺某乙及陈某丁三家在头墩组新建房屋。杨立山看到其家超面积建房到执法大队举报。后经阮某找张某丁协调，杨立山敲诈三家5000元。其和儿子拿3000元，陈某丁拿2000元，一起交给张某丁，送给杨立山的。7、被害人孟某甲陈述：2013年7月，其在双塘村头墩组规划点新建房屋，请张某丁帮助施工。刚建地基时，杨立山来到工地，说其家超面积建房，要去举报。其知道杨立山是来敲诈钱财，但由于资金不足没钱送，杨立山便向来安县城市管理行政执法局举报，其家新建的房屋被责令停工，等待调查。其被迫请张某丁出面找杨立山说情，后张某丁帮其送给杨立山1000元钱，杨立山就没有再举报。2013年7、8月前后，贺某甲、陈某丁等户也曾被杨立山敲诈过。8、被害人王某戊陈述：2010年10月，其家经审批在新安镇双塘村头墩组规划点新建两上两下的楼房。杨立山到工地上以要路钱名义对其实施敲诈，其不愿意，杨生气离开。后杨立山举报其家的房屋基础超面积，致其家建房工地几次被责令停工。其没办法，便买了烟酒到杨立山家求情，杨立山要其给5000元。经其再三求情，杨立山勉强答应可给2000余元。杨立山收到钱后，便没有再举报。9、被害人葛某陈述：2007年8月，其在周郢组新建房屋。杨立山举报其超面积建房，其与朋友徐某一起到来安县一中对面原电影院附近杨立山租住的隔热层房屋内，杨立山的老婆和杨立山电话联系后，以身体不好为由，向其借1000元。其为了能够把自己家房子顺利建成，给了杨立山老婆1000元，杨立山的老婆让其放心回家盖房。后来，杨立山没有再举报其新建房屋超面积的事情，杨立山及其老婆也从未提过还钱。10、被害人李某丙陈述：2009年下半年，其和孟某乙、孟某丙、王某己、陶某准备在新生村新农村规划点建房，杨立山不给他们运送材料经过村民组共用道路，并以此向他们敲诈。他们五户协商后，由其和孟某丙找杨立山协调。其和孟某丙到杨立山租住的原电影院附近的房屋求情，杨立山要每家给他300元才允许走那条路，为顺利建房他们五家一共给杨立山1500元，是其亲自递给杨立山的。11、被害人王某己陈述：其家在2009年和李某丙、孟某乙、孟某丙、陶某一起建房，杨立山不让他们拉材料的车辆通行，后由李某丙和孟某丙去找杨立山协调，被迫给杨立山1500元。那条路是头墩组和周郢组两个村民组共用道路，和杨立山个人没有关系。12、被害人孟某乙陈述：2009年，其和李某丙、王某己、孟某丙、陶某一起建房时，因使用道路每家被迫给杨立山300元钱，计1500元。13、被害人陶某陈述：其在2009年和李某丙、孟某丙、王某己、孟某乙一起建房时，给过杨立山300元钱，是李某丙、孟某丙具体操办的，李某丙、孟某丙、王某己、孟某乙均给杨立山钱。14、被害人孟某丙陈述：2009年其和李某丙、孟某乙、王某己、陶某一起建房，杨立山不让运材料车通过公用道路，其知道杨立山在敲诈。他们五家经过商议，由其和李某丙找杨立山协调，后其和李某丙到杨立山租住的位于来安县一中对面原电影院附近的房屋内，经过李某丙与杨立山商谈，其从身上掏了1500元给李某丙，李某丙将1500元递给杨立山。这1500元是从他们五家筹备买材料的钱。15、被害人杨某乙陈述：其叔叔杨立山见其家准备新建房屋，提出向其借50000元，因其家庭困难没钱可借，杨立山多次举报其建房审批不合法。新安镇人民政府接到杨立山的举报后，先后几次责令其家暂停施工。后其分两次给了杨立山1万元。房子刚动工不久，杨立山又去举报，其便找杨立山索要所借的1万元。杨立山威胁说，还过其家钱后一定要让其家建好的一半房子也被扒掉，其吓得不敢再找杨立山要钱，房子至今尚未建成。五、证人证言1、证人张某甲证言证实：（1）2013年7月29日中午，其妹妹张某戊说，因杨立山举报超面积建房，工程被责令停工，其便请王某甲找杨立山说情。通过王某甲做杨立山工作，杨立山同意给10000元后“撤诉”，当天下午张某戊与其和王某甲一起把钱给了杨立山，后杨立山又称帮助“撤诉”致价值5000多元的手机丢失，再次敲诈张某戊5000元。（2）杨立山侄子杨某乙家盖房时，杨立山找杨某乙索要50000元，因杨某乙没有给足，杨立山便不停地举报杨某乙超面积建房的事情，到目前为止，杨某乙的房屋尚未建成。2、证人江某证言证实：（1）2013年7月29日上午，杨立山到新安镇人民政府举报新安镇平洋村林场组张某戊超面积翻建房屋，并要求立即查处，责令停工。当天下午，其准备安排新安镇城建站的人员去处理，杨立山又主动说张某戊的建房没问题。其没有理会杨立山，便带着城管队和新安镇城建站的工作人员前去核实，经核查发现张某戊家翻建的房屋是属于使用别人户头上报审批翻建房屋，且存在少批多建的情况。城管执法人员当场责令停工，并对超面积建筑部分下达了自拆通知书。第二天上午上班时，其在城建站办公室的沙发上发现一部旧手机。后来，杨立山没有再举报张某戊超面积建房。（2）杨立山曾到新安镇人民政府举报陈某丁、贺某甲超面积建房。3、证人余某证言证实：2013年7月29日下午，新安镇副镇长江某安排其与镇城管执法队的人去查违建，到张某戊家建房工地上，发现超面积建房，当场责令停工整改。其听杨立山对江某说：“平洋村林场组张某戊家翻建房屋的事情我调查过了，没有任何问题，你们不用再去调查”。4、证人刘某证言证实：2013年7月底的一天下午，因有人举报新安镇平洋村林场组和双塘村头墩组规划点有人家超面积建房。新安镇副镇长江某带城建站人员去查处。到平洋村林场组张某戊家，发现超面积建房，当场责令停工整改。下午四点多钟，其在城建办公室，看见沙发上有一部很旧的“金立”牌黑色翻盖手机，第二天早晨被江某派人拿走。5、证人张某乙证言证实：（1）2013年6月，其帮助张某戊家翻建房屋，杨立山到新安镇举报张某戊超面积翻建房屋，后新安镇城管队的人来到建筑工地，责令停工。其让张某戊赶紧找人给杨立山送钱，不然房子没有办法完工。张某戊听后便找张某甲托人给杨立山送了15000元，杨立山收了张某戊的15000元后，没有再举报。（2）2013年4、5月，杨某乙翻建两层楼房的审批手续下来后，杨某乙请其帮忙施工。刚施工不久，杨立山以杨某乙建房审批手续来路不正要举报为由，进行敲诈。次日，来安县城市管理行政执法局工作人员来到现场，责令杨某乙暂停施工。其听杨某乙讲是杨立山看到他家翻建房屋，便要50000元，杨某乙已经送给杨立山10000元，杨立山不满足，并说如果不给50000元，就举报，让杨某乙家房子建不起来。到目前为止，杨某乙家的翻建房屋尚未建成。6、证人赵某甲证言证实：2013年5月，张某戊家的房屋翻建手续审批下来，张某戊的大哥张某乙帮助她家翻建房屋。2013年7月底的一天上午，新安镇副镇长江某对其说，双塘村杨立山到镇里举报张某戊家翻建的房屋存在超面积建房。7、证人王某甲证言证实：2013年7月底的一天中午，因杨立山到新安镇政府举报张某戊翻建的房屋超面积的事情，张某甲请其找杨立山说情。其带张某甲、张某戊到杨立山家，杨立山开口就要20000元，后经其说情，杨立山同意给10000元“撤诉”。下午15时许，其与张某甲、张某戊一起到杨立山的家中，将给10000元，杨立山同意立即去新安镇政府“撤诉”。后杨立山又以其价值5000元的手机丢失为由再次敲诈张某戊5000元。8、证人唐某证言证实：纪某在周郢组建房时，杨立山以举报相威胁，要纪某每套房屋给6000元，纪某请其帮忙找杨立山说情。经其协调，杨立山同意纪某每盖一套房屋给其4000元，五套房屋计20000元，纪某当其面在杨立山家付了前期两套房屋钱8000元。9、证人郭某证言证实：其朋友纪某买了一块地皮盖了五套房屋，杨立山以举报为由，敲诈纪某20000元。为此，其从纪某处购买房屋一套，多付了4000元。10、证人高某证言证实：其朋友纪某在周郢组开发建房时，每盖一套房屋都要给杨立山4000元，共被杨立山敲诈了20000元。纪某还请其出面协调。他请卢某甲一同到来安县一中对面原电影院附近杨立山租住的隔热层房屋内找杨立山说情。后其和纪某一起到杨立山租住的隔热层房屋内给杨立山4000元。11、证人卢某甲证言证实：（1）其系双塘村周郢组组长。纪某开发的五套房屋没有审批手续，杨立山以举报为由，对纪某进行敲诈，纪某请唐某出面说情，每盖一套房屋给杨立山4000元。后期，杨立山要纪某每盖一套房屋给其8000元，纪某找高某出面说情，其陪高某一起到来安县一中对面原电影院附近杨立山租住的隔热层房屋内找杨立山说情的。（2）原新生村与双塘村合并之后，原新生村部的房屋及周边属于村集体所有的土地卖给张某己开办公司。杨立山家在原新生村部院墙西边没有承包土地。张某己购买原新生村部后，按照《房屋买卖协议》规定在四至界线内的土地上砌院墙，没有占用到杨立山家的承包土地。其听说张某己被杨立山敲诈4000元。（3）其听说陈某丁、贺某甲在建房过程中被杨立山敲诈过钱财。（4）2013年上半年，双塘村头墩组的孟某甲盖房时给杨立山送过钱。（5）王某戊因为建房的事情被杨立山敲诈过钱财。（6）李某丙建新房时拉材料走的那条机耕路是很久以前就已经形成，是周郢组和头墩组共用道路，和杨立山没有关系。12、证人卢某乙、卢某丙证言证实：2005年前后，其和妹妹卢某丙、弟弟卢永祥三家以32000元从双塘村周郢组杨立山手中购买了一块土地准备建房，后来因没有建房手续没能动工。2008年秋，将那块土地卖给纪某建房。13、证人张某丙、蒋某、李某甲证言证实：2013年10月9日晚上约十时许，杨立山被羁押在来安县看守所1号监室，同监室的纪某得知杨立山因敲诈被拘留，便说他在建房时也被杨立山敲诈20000元。14、证人杨某甲证言证实：杨立山从来安县看守所1号监室转到10号监室后，其听杨立山说，纪某过去在他们队盖房子时没有审批手续，是杨帮忙盖好的。现在纪某说，杨立山敲诈了20000元。15、证人姚某证言证实：杨立山在其女儿和儿子盖房子的过程中，曾经多次找其女儿要钱，不给钱就去举报不让盖，致其女儿和儿子家盖的房子几次被责令停工。16、证人陈某甲证言证实：其二姐陈某乙和弟弟陈某丙两家建两套楼房，因被杨立山多次举报，到目前尚未完工。杨立山逼迫陈某乙和弟弟陈某丙把新建房屋前面巷道的路钱给了后才罢休。这条巷道早在2007年其和李某乙两家房屋建成之后就已形成，属于周郢组新农村规划点集体规划建房公共巷道。17、证人祝某证言证实：陈某乙和陈某丙姐弟两家的两套楼房动工后，被杨立山多次举报，到现在还没完工。其听杨立山说过，陈某乙和陈某丙姐弟两家盖的房子都属于超面积的违建，要想把房子盖成功，就要把“走路钱”给他，否则就去举报。后来，杨立山硬逼陈某乙把这条沙子路巷道买下来才罢休。这条沙子路巷道是属于周郢组新农村规划点的公共巷道。18、证人李某乙证言证实：其家和陈某甲家院墙东边有一条沙子路巷道，属于周郢组新农村规划点的公共巷道。其家后面新建的两套三上三下楼房是陈某乙和她弟弟陈某丙两家所建，前后被杨立山闹得多次停工。后来，杨立山逼迫陈某乙家把这条巷道买下来才罢休。19、证人毕某甲证言证实：（1）其系双塘村民委员会主任。来安县新安镇原新生村部由来安县新安镇政府公开面向社会拍卖，被张某己购买。张某己在村部房屋的周围砌院墙时，杨立山敲诈过张某己4000元现金。张某己被杨立山敲诈时，曾经找村干部帮助解决，因其是新生村民委员会主任，亲自去处理，但没能说服杨立山。张某己拉院墙没有侵占到杨立山家的承包土地或毁坏过杨立山家承包土地的青苗。（2）王某戊因为建房的事情被杨立山敲诈过钱财。20、证人王某乙证言证实：（1）来安县新安镇原新生村与双塘村合并后，原新生村村部的房屋及四周的土地被张某己购买，因原村部房屋四周的院墙年久失修，部分院墙还出现坍塌，张某己进行整修。张某己在砌院墙的过程中，被杨立山敲诈4000元。张某己在被杨立山的敲诈时，曾多次来找村干部要求帮助解决，其安排毕某甲去做杨立山的工作，最终毕某甲没能说服杨立山。张某己砌院墙没有侵占到杨立山家的承包土地和毁坏过杨立山家的承包土地的青苗。（2）王某戊因为建房的事情被杨立山敲诈过钱财。（3）杨某乙盖房时来村支部反映，因为盖房的事情，杨立山找他要钱，其已经给了10000元，杨立山嫌钱少不满足，不断举报。21、证人张某丁证言证实：（1）购买原新生村村部房屋的张某己因为砌院墙的事被杨立山敲诈四五千元。（2）贺某甲和陈某丁两家新建房屋时，杨立山到新安镇人民政府举报他们超面积建房，被新安镇城市管理行政执法大队责令停工。后阮某请其出面找杨立山说情，经过反复劝说，杨立山同意三套房子给5000元。后其将贺某甲和陈某丁两家的5000元钱送给杨立山，杨立山收钱后就没再举报。（3）2013年7月，其带人帮助孟某甲家建房时，杨立山到工地上找孟某甲说，孟家属超面积违建，欲以举报相要挟敲诈钱财，孟某甲没理会，后杨立山向来安县城市管理行政执法局举报，孟某甲新建的房屋被责令停工，等待调查。孟某甲请其帮忙找杨立山说情，后给杨立山1000元，杨立山就没有再举报。22、证人阮某证言证实：贺某甲、陈某丁两家在双塘村头墩组规划点新建楼房，被杨立山敲诈，要每户给他1万元，并举报到新安镇，贺某甲请其帮忙说情。其请张某丁出面与杨立山交涉，杨立山要求三套房子给5000元，便不再举报。23、证人毕某乙证言证实：（1）2013年7、8月前后，陈某丁、贺某甲在建房过程被杨立山要过钱财，是通过张某丁转交的。（2）2013年，孟某甲在建房过程中被杨立山敲诈过，是通过张某丁转交的。24、证人郑某证言证实：2013年上半年，双塘村陈某丁、贺某甲在双塘村头墩组盖房一共送给杨立山5000元。25、证人王某丙证言证实：（1）2013年上半年，双塘村陈某丁、贺某甲在双塘村头墩组盖房一共送给杨立山5000元。（2）2013年上半年，双塘村头墩组的孟某甲盖房时给杨立山送过钱。（3）王某戊因为建房的事情被杨立山敲诈过钱财。26、证人徐某证言证实：2007年夏天，葛某在周郢组买地建房，杨立山到城建执法部门举报。其陪葛某一起去杨立山家，杨立山的老婆电话联系杨立山后，以借钱治病为由向葛某索要1000元。27、证人赵某乙证言证实：2009年，李某丙和同村民组几户村民一起建房时被杨立山敲诈。28、证人卢某丁证言证实：2013年夏天，其家在周郢组新建房屋，杨立山看到其建房，便向其家要钱。因家庭困难没有钱给杨立山，杨立山经常举报，不让其家盖房子。后来，其家稻谷收割完毕，其丈夫杨某乙将卖稻谷的钱全部送给了杨立山。29、证人王某丁证言证实：杨立山的侄子杨某乙家新建房屋，杨立山找杨某乙索要几万元，因为杨某乙只给了杨立山10000元，没有达到杨立山的要求，杨立山便多次举报，致杨某乙家房屋几次被迫停工。到目前为止，杨某乙家的房屋尚未建成。六、讯问被告人录像资料证实：侦查人员讯问过程合法，无刑讯逼供等非法取证行为。七、被告人供述与辩解上诉人杨立山供述与辩解证实：（1）2013年7月29日上午，其到新安镇人民政府举报张某戊家超面积建房一事。当日下午，其又到新安镇人民政府，当时丢失了手机，后被找回。（2）其与妻子许某某因其家在双塘村周郢组的房屋年久失修，自2003年至2008年前后均租住其兄杨立才家位于来安县新安镇一中对面原电影院西南侧的两上两下楼房的隔热层的两间房屋。2007年前后，其家在原新生村村部后面新建了三上三下楼房及院落。（3）其以占其土地名义收张某己4000元。（4）2011年6月7日，其以“路钱”名义收陈某乙20800元。（5）其收过王某戊2000元“走路钱”。李某丙等五户建房时，其收了五户1500元。（6）2007年前后，其妻许某某在葛某、徐某到其家时向葛某借过1000元。（7）因其侄子杨某乙家违建，其曾到相关部门举报。因其儿子结婚，其曾向杨某乙借过10000元。关于杨立山提出没有收到张某戊等人现金的上诉理由，经查：被害人张某戊陈述与证人张某甲、王某甲、张某乙、江某、赵某甲、余某、刘某证言证实，杨立山到新安镇人民政府举报张某戊户超面积建房，张某戊与张某甲、王某甲到杨立山家协调撤回、不再举报事宜，并给10000元，后杨立山到新安镇人民政府称张某戊户无违建情况；杨立山当日下午称手机遗失，张某戊与张某甲、王某甲当晚又到杨立山家给5000元的事实。被害人纪某陈述与证人唐某、高某、卢某甲等人证言证实，2008年左右纪某从他人处取得土地使用权建房时受到杨立山敲诈20000元的事实，且证人证言与被害人陈述在给付敲诈款的时间、地点、递款人等细节上完全一致。被害人陈某丁、贺某甲、孟某甲的陈述与证人张某丁、阮某、毕某乙、郑某、王某丙的证言相互印证证实，被害人陈某丁、贺某甲、孟某甲因超面积建房被杨立山分别敲诈的事实。故杨立山的此节上诉理由与审理查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。关于杨立山提出陈某乙等人侵占其承包地的上诉理由，经查：来安县新安镇双塘村村民委员会证明与被害人陈某乙、张某己、王某戊、李某丙、孟某乙、孟某丙、王某己、陶某陈述及证人姚某、陈某甲、祝某、李某乙、毕某甲、王某乙、张某丁、卢某甲证言证实，陈某乙、陈某丙户新建房屋所需经过的巷道是在此两户建房前已存在公共巷道，并被附近住房一直长期使用，与杨立山承包地无任何关联；张某己于2011年对原新生村村部院墙修建，是在原院墙基础上，四周无杨立山家承包地，且杨立山供述证实其家于2007年左右新建的房屋；王某戊、李某丙、孟某乙、孟某丙、王某己、陶某农户建房需经过的道路均系集体所有的公用道路，且四周无杨立山户承包地。故杨立山此节上诉理由与事实不符，不能成立，本院不予采纳。关于杨立山提出收葛某、杨某乙款项系借款的上诉理由，经查：被害人葛某陈述与证人徐某证言证实，葛某因其违规建房被杨立山举报一事与徐某一同到杨立山家求情时，杨立山之妻许某某在电话联系杨立山后提出借款要求，葛某被迫同意借款，且许某某收钱后未出具任何与借款有关手续，还让葛某“放心”回家建房。被害人杨某乙陈述与证人卢某丁、王某丁、王某乙、张某乙证言及行政执法部门的证明证实，杨某乙受杨立山威胁后，为能建房在家中困难情况下被迫借给杨立山部分款项，杨立山仍对杨某乙户进行违规建房举报，杨某乙户房屋被责令停工，至案发前尚未完工，杨立山至今也未偿还任何款项，杨立山供述也印证上述事实。故上诉人杨立山的此节上诉理由与事实、法律规定不符，本院亦不予采纳。本院认为：原判认定上诉人杨立山以威胁、要挟方法强行索要他人财物80300元的行为构成敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，且原判根据上诉人杨立山的犯罪事实、情节及其行为对社会的危害性程度作出的量刑，并无不当。上诉人杨立山的上诉理由无证据证实，与事实不符，不能成立，本院均不予采纳。对出庭检察人员关于本案的定罪量刑意见，本院依法予以支持。原判定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋珺梅代理审判员  邓见阁代理审判员  隋鸿达二〇一五年三月十日书 记 员  许 汪附：本案适用的法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。