wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新23刑终134号原公诉机关奇台县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴川江，男，1974年12月13日出生,住新疆奇台县。2017年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被奇台县公安局取保候审，同年3月28日被奇台县人民检察院取保候审，同年5月22日被奇台县人民法院取保候审。奇台县人民法院审理奇台县人民检察院指控原审被告人吴川江犯危险驾驶罪一案，于2017年5月22日作出(2017)新2325刑初125号刑事判决。宣判后，原审被告人吴川江不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。本案现已审理终结。原判认定，2016年11月19日晚，被告人吴川江与朋友侯某、张某等人吃饭期间饮酒，侯某的妻子饮酒后身体出现不适。吴川江驾驶×××号小型轿车先后将侯某的妻子等人送至农六师奇台垦区湖沿镇108团医院、奇台县中心医院。因无法治疗，后驾车将其送至农六师奇台医院，在该医院门口倒车时与隔离墩相撞，被奇台县公安局交通警察大队巡逻民警查获。经鉴定，吴川江血液中乙醇含量为237mg/100ml。吴川江到案后能够如实供述自己的犯罪事实。另查明，吴川江的准驾车型为Ｅ，2010年驾驶证已被注销。2016年4月7日吴川江因故意损坏财物被奇台垦区公安局决定行政拘留九日，并处罚款300元。根据以上事实,原判认为被告人吴川江的行为已构成危险驾驶罪,遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）（五）项之规定，判决：被告人吴川江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。上诉人吴川江上诉称,其系初犯，认罪态度好，且是为了救人而酒驾，其行为没有造成实际损害结果；其家庭生活困难，原判量刑过重，罚金过高。请求二审法院对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人吴川江犯危险驾驶罪的事实正确,且有经原审庭审举证、质证，查证属实的受案登记表、查获经过及照片、奇台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息表、奇台垦区公安局奇垦（治）行罚决字（2016）12号行政处罚决定书、证人侯某、张某的证言、奇台县公安局对吴川江呼气式酒精检测、新疆中信司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书、吴川江的供述和辩解等证据证实,本院予以确认。本院认为,上诉人吴川江无证醉酒后在道路上驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪。原判定性正确。案发时,吴川江血液酒精含量高达237毫克/100毫升,且无证驾驶车辆在奇台县中心道路行驶,其行为具有严重的社会危害性。原判量刑时已充分考虑案发时吴川江驾车送病人到医院及坦白情节并予以从轻处罚,本院不再重复评价。原判根据吴川江犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度,在法定刑幅度内做出的量刑及并处罚金适当。吴川江关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，请求从轻处罚的上诉请求本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法,量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘艳蓉代理审判员  马雁春代理审判员  马雅婷二〇一七年七月二十八日书 记 员  马 聃
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执150号申请执行人：孟祥洪，男，1975年1月5日生，住开原市。被告：开原市艾特房地产开发有限公司，住所地开原市。法定代表人：常云杰，系公司总经理。本院在执行申请执行人孟祥洪与被执行人开原市艾特房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人开原市艾特房地产开发有限公司无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一七年七月二十五日书记员  韩亚臣
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保589号申请人：张丽霞，女，1959年11月12日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。被申请人：罗志，男，其他自然情况不详。被申请人：赵艳春，女，其他自然情况不详。申请人张丽霞于2017年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的房屋二处予以查封，保全金额为110万元。担保人王磊以自有房屋一处提供担保。本院经审查认为，申请人张丽霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对登记在被申请人名下位于本市某小区房屋一处予以查封，查封期限为三年。二、对登记在被申请人名下位于本市某小区房屋一处予以查封，查封期限为三年。三、对担保人王磊提供担保的位于赤峰市红山区南新街办事处一印后院3号楼371室房屋（证号为112021519307）一处予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝玉江二〇一七年七月二十日书记员 李     晓     明
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0721执119-3号申请执行人：李兵，男，汉族，榆社县人。被执行人：周江维，男，汉族，河北省武安市人。被执行人：杨晓玮，女，汉族，河北省武安市人。被执行人：高轶峰，男,汉族，河北省武安市人。被执行人：杜广宪，男，汉族，河北省武安市人。被执行人：李广卫，男，汉族，河北省武安市人。被执行人：武安市万嘉工业品市场服务有限公司，所在地址：河北省武安市。法定代表人：杨小凤。被执行人：武安市科成铸造有限公司，所在地址：河北省武安市。法定代表人：杜广宪。被执行人：河北瑞驰重型机床有限公司，所在地址：河北省武安市。法定代表人：周江维。本院在执行李兵与周江维、杨晓玮、高轶峰、杜广宪、李广卫、武安市万嘉工业品市场服务有限公司、武安市科成铸造有限公司、河北瑞驰重型机床有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨晓玮在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨晓玮在银行存款人民币5000000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文斌二〇一七年七月五日书记员  刘 浩
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更394号罪犯邹刚，男，1975年4月11日出生，四川省眉山市人，汉族，文盲，现在四川省xx监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2014年9月25日作出（2014）渝一中法刑初字第00102号刑事判决，以被告人邹刚犯抢劫罪、强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；限制减刑。被告人邹刚不上诉。经重庆市高级人民法院复核审理，于2014年12月16日以（2014）渝高法刑复字第00081号刑事裁定，核准被告人邹刚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产并限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年4月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯邹刚在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯邹刚于2014年12月30日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邹刚在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯邹刚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年七月十二日书记员 卢 茜
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1516号申请执行人席xx，男，1983年4月8日出生，汉族，高安市人，住本市，被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址：江西省高安市建陶基地，组织机构代码：558493182。法定代表人孔xx，该公司董事长。申请执行人席xx与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲字（2016）第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲字（2016）第40号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十七日书记员  王冬云
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1774号本院在执行申请执行人温县法院与被执行人张立危险驾驶罪一案过程中，查明被执行人张立拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人张立纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月七日
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更374号罪犯贾巴瓦鹏，男，1970年1月25日出生，四川省昭觉县人，彝族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年9月18日作出（2014）川凉中刑初字第157号刑事判决，以被告人贾巴瓦鹏犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人贾巴瓦鹏不上诉。经本院复核审理，于2014年12月25日以（2014）川刑复字第853号刑事裁定，核准被告人贾巴瓦鹏死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年4月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯贾巴瓦鹏在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯贾巴瓦鹏于2015年1月22日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯贾巴瓦鹏在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯贾巴瓦鹏死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年七月十二日书记员 卢 茜
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更679号罪犯魏贤峰，男，1976年4月7日出生于山东省济南市长清区，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省济南市长清区人民法院于2009年12月3日作出(2009)长刑初字第221号刑事判决，以被告人魏贤峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年01月30日裁定减刑一年六个月、2015年05月27日裁定减刑一年。执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯魏贤峰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为监区级罪犯改造积极分子1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯魏贤峰自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬四次,被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯魏贤峰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯魏贤峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯魏贤峰减去有期徒刑九个月（刑期自2008年4月15日起至2023年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年七月二十六日书记员  李 力
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0119执425号申请执行人韦延会,女,汉族,1969年9月30日出生,住重庆市南川区。委托代理人赵永权（韦延会之夫），汉族，1966年5月19日出生，住重庆市南川区。被执行人重庆源宝汽车销售有限责任公司,住所地重庆市南川区西城街道办事处渝南大道7号14幢11门市,统一社会信用代码91500119304877952J。法定代表人龙江，职务总经理。本院在申请执行人韦延会与被执行人重庆源宝汽车销售有限责任公司租赁合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院于2016年10月19日作出的(2016)渝0119民初6091号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆源宝汽车销售有限责任公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人韦延会于2017年1月13日向本院申请执行。本案在执行中，经本院“四查”及调查，未发现被执行人可供执行财产线索。经征求申请执行人意见同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0119执425号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)渝0119民初6091号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇一七年七月十一日书记员 广 强
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初3873号原告唐振军，住德惠市。被告于广生，1971年1月18日生，住德惠市。原告诉称，要求被告偿还塑钢配件款17000元及利息。本院认为，因向原告提供的被告住址邮寄法律文书未能送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费225元，返还原告，邮寄费返还原告56元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院.审审判员 李 东二〇一七年七月二十五日书记员 姜成龙
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执209号申请执行人：卢兰花，女，1961年8月14日生，汉族，个体户，住安徽省来安县。被执行人：赵伟，男，1983年11月9日生，汉族，无业，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人卢兰花与被执行人赵伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1122执209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉碧审判员  刘 震审判员  孙 农二〇一七年七月十七日书记员  房云洁
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)豫0202执600号田菊：你与开封市金润物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的判决（2017）豫0202民初360号民事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市金润物业管理有限公司于二Ｏ一七年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：被执行人田菊支付申请执行人开封市金润物业管理有限公司物业服务费4572元，并支付违约金457元。特此通知。二〇一七年七月二十四日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0403执197号之一申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行。住所地：四川省攀枝花市西区苏铁中路***号。代表人：郑在明，该支行行长。委托代理人：姜卫群，四川三才律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：段春梅，四川三才律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人攀枝花市金江工贸有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市西区高家坪*****号。法定代表人：何兆贵，该公司总经理。被执行人攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市东区人民街*****号。法定代表人：代均，该公司总经理。被执行人陈东武，男，1965年10月出生，汉族，住四川省阆中市福星乡。被执行人何兆贵，男，1980年2月出生，汉族，攀枝花市金江工贸有限责任公司总经理，住四川省阆中市彭城镇。被执行人陈美玲，女，1988年6月出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人张木海，男，1974年12月出生，汉族，住四川省南部县碾盘乡。被执行人莫玲，女，1969年4月出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人代均，男，1967年12月出生，汉族，住四川省阆中市福星乡。申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行申请执行攀枝花市金江工贸有限责任公司、攀枝花市天骄房地产开发有限责任公司、陈东武、何兆贵、陈美玲、张木海、莫玲、代均借款合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初375号民事判决书已发生法律效力。申请执行人攀枝花市农村商业银行股份有限公司西区支行于2017年1月19日向本院申请执行，本案申请执行标的：20323490.22元，执行费：87723元。本案在执行过程中，依法查询被执行人各项财产状况，已对莫玲所有的川DML7**号梅赛德斯奔驰牌汽车进行了查封，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示正在与被执行人协商，对被执行人的财产暂不执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初375号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产线索后，可向人民法院申请回复强制执行。本裁定书送达，即发生法律效力。执行员  欧阳烨审判员  杨 弦审判员  陈 亮二〇一七年七月四日书记员  蒲怡凡
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1225执331号之一申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局，住所地：罗城仫佬族自治县成龙湖广场。法定代表人刘某，局长。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇桥头社区地菜屯。法定代表人阮某，执行董事。申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司（以下简称“合城煤业公司”）其他行政非诉审查与执行一案，申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局对被执行人合城煤业公司发出的第521号《社会保险费催缴通知书》已发生法律效力。权利人罗城仫佬族自治县社会保险事业局于2017年7月19日向本院申请强制执行，本院于同日对该催缴通知书进行了合法审查并依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执331号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司已按执行通知书向申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局履行应尽义务。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》中关于梁芳森的社会保险费催缴终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗仁长人民审判员  潘刚华人民审判员  谢继朗二〇一七年七月二十五日书 记 员  石 俊
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更389号罪犯江振明，男，1959年12月6日出生，四川省自贡市人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省自贡市中级人民法院于2014年10月23日作出（2014）自刑一初字第15号刑事附带民事判决，以被告人江振明犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失33568.63元。被告人江振明不上诉。经本院复核审理，于2015年2月3日以（2015）川刑复字第23号刑事裁定，核准被告人江振明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年4月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯江振明在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯江振明于2015年3月2日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯江振明在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯江振明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年七月十二日书记员 卢 茜
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0881执49号申请执行人汤冬秀，女，汉族，1967年12月17日出生，住井冈山市新城区，被执行人黄小平，男，1964年7月5日出生，汉族，住井冈山市新城区，申请执行人汤冬秀与被执行人黄小平民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）赣0881民初560号民事调解书，因被执行人在规定的时间内未履行生效判决书所确定的义务。申请执行人于2017年2月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，执行人员对被执行人黄小平的银行存款、车辆、房产等财产进行了全面调查，经查，被执行人黄小平在井冈山市建设局有一笔工程款，本院已依法予以冻结。除此之外，被执行人黄小平无其它财产可供执行，致使本案一时难以执结。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，已向申请执行人释明，其同意本院终结对本案的本次执行程序。本案应执行标的305855.33元，均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对井冈山市人民法院（2016）赣0881民初560号民事调解书的本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢宝飞审判员  张恒飞人民陪执员黄彬彬二〇一七年七月十一日书记员  陈 韬
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初6104号原告：山东金点子广告传媒有限公司即墨分公司。负责人：何书聪，经理。被告：张明钦。被告：张娟。本院在审理原告山东金点子广告传媒有限公司即墨分公司与被告张明钦、张娟承揽合同纠纷一案中，原告于2017年7月7日自愿向我院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东金点子广告传媒有限公司即墨分公司撤回对被告张明钦、张娟的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告山东金点子广告传媒有限公司即墨分公司负担。审判员  朱珍良二〇一七年七月十日书记员  姜 晴
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执262号申请执行人许书兵，男，1970年1月19日出生，汉族，住安徽省包河区，被执行人高冬生，男，1970年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被执行人张琴，女，1971年2月13日出生，汉族，住址同上,本院在执行申请执行人许书兵与被执行人高冬生、张琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初558号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一七年七月九日书记员  陈晓寅合议庭笔录时间：2017年7月9日地点：执行局参加人：韩延凤、余振海、张文曦记录人：陈晓寅汇报人：余振海余：本院在执行许书兵申请执行高冬生、张琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，拟裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初558号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。韩：同意承办人意见。张：同意承办人意见。合议庭评议如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初558号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更370号罪犯黄志伦，男，1970年8月1日出生，四川省合江县人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2012年11月2日作出（2012）泸刑初字第75号刑事判决，以被告人黄志伦犯贩卖、运输毒品罪，交通肇事罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人黄志伦不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年7月8日以（2013）川刑终字第661号刑事裁定驳回上诉，维持原判，并核准被告人黄志伦死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年4月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯黄志伦在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯黄志伦于2014年10月8日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄志伦在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯黄志伦死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治���利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年七月十二日书记员 卢 茜
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初1405号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人王鹏程，男，1987年5月13日出生于山西省阳泉市，公民身份号码×××，汉族，大学文化程度，户籍所在地为山西省阳泉市。因寻衅滋事，于2017年1月22日被行政拘留十四日，现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月17日被羁押，同年4月14日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人宋久江，北京市中闻律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉[2017]946号起诉书指控被告人王鹏程犯寻衅滋事罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员张昆阳出庭支持公诉，被告人王鹏程及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2017年1月20日22时许，被告人王鹏程酒后返回其居住的本市海淀区清河橡树湾项目部员工宿舍上楼梯时，与住在其隔壁宿舍的一男子王某（男，24岁）发生摩擦，被告人王鹏程遂尾随王某至其居住的18号宿舍内，以喝水为由无故生事，并在喝水要求未能满足的情况下，与王某发生争执，并咬伤王某的左耳，致其左耳外伤，经鉴定为轻伤二级。被告人王鹏程2017年3月17日经公安机关电话传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人王鹏程随意殴打他人，致一人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定对被告人王鹏程定罪处罚。公诉机关同时指出，被告人王鹏程犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。庭审过程中，被告人王鹏程及其辩护人对指控的犯罪事实和罪名没有提出异议。辩护人的辩护意见为，被告人王鹏程系酒后犯罪，与被害人之间存在互殴行为，系初犯、偶犯，社会危害性不大，且积极赔偿被害人经济损失，获得谅解，具有自首情节，请求判处缓刑。经审理查明，2017年1月20日22时许，被告人王鹏程酒后返回其居住的本市海淀区清河橡树湾项目部员工宿舍上楼梯时，与住在其隔壁宿舍的一男子王某（男，24岁）发生摩擦，被告人王鹏程遂尾随王某至其居住的18号宿舍内，以喝水为由无故生事，并在喝水要求未能满足的情况下，与王某发生争执，并咬伤王某的左耳，致其左耳外伤，经鉴定为轻伤二级。被告人王鹏程于2017年1月21日被抓获归案，于1月22日因本案被处以行政拘留十四日，拘留至2017年2月5日止。2017年3月17日，经公安机关电话传唤后，被告人王鹏程再次到案，后如实供述了上述犯罪事实。在本案审理期间，被告人王鹏程在家属帮助下赔偿被害人王某因伤造成的经济损失共计人民币15万元，并获其谅解。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关在本案侦查阶段依法收集和调取的被告人王鹏程的供述，受案登记表，诊断证明，证人周某、田某、习某证言，被害人王某陈述，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，到案经过，身份证明等证据材料。经法庭质证，被告人王鹏程及其辩护人对上述证据没有异议，上述证据形式与来源合法，内容真实、有效，本院予以确认。本院认为，被告人王鹏程酒后随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王鹏程犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王鹏程犯罪后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，积极赔偿被害人经济损失，获得谅解，本院依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王鹏程犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2017年8月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴扬传人民陪审员  宋小滨人民陪审员  李文云二〇一七年七月三日书 记 员  李 争
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执299号被执行人：姜洋洋,男,汉族，1994年8月10日出生,安徽省宿州市人，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行姜洋洋责令退赔纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）凤刑初字第00281号刑事判决书，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人退赔7202元，负担案件申请执行费50元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留十五日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息，虽在银行有开户，但无存款余额，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年七月十七日代理书记员  李海飞
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2480号被申请执行人：绵阳华地圣源置业有限公司住所：绵阳科创区。法定代表人：马克，公司经理。案由买卖合同纠纷本院受理申请人绵阳市涪城区人民法院申请执行本院作出的（2016）川0703民初4240号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳华地圣源置业有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二��四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳华地圣源置业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张艳君二〇一七年七月十七日书记员  李 强
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初429号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人张豪杰，曾用名张浩杰，男，1990年10月28日出生，汉族，大专文化，无业，住江苏省海门市。被告人张豪杰因涉嫌盗窃罪，于2017年3月15日被南通市公安局崇川分局取保候审，于2017年6月28日被南通市崇川区人民检察院取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）460号起诉书指控被告人张豪杰犯盗窃罪，于2017年6月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，2017年7月10日公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任留存出庭支持公诉，被告人张豪杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2017年3月13日凌晨，被告人张豪杰在本市崇川区工农路金色浴场休息大厅第一排北侧的一张躺椅上休息时，乘隙窃得被害人曹某的苹果6s手机一部。经南通市价格认定中心认定，该苹果6s手机价值人民币2150元。2017年3月14日，被告人张豪杰被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，赃物被公安机关扣押并发还给被害人。上述事实，被告人张豪杰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人张豪杰的户籍证明、证人王某、赵某的证言及辨认笔录，被害人曹某的陈述，被告人张豪杰的供述及辨认笔录、公安机关接受证据清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，价格认定结论书，公安机关出具的到案经过等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张豪杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张豪杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张豪杰能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张豪杰犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元（此款由被告人张豪杰于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。（本页无正文）审判员 顾 狄二〇一七年七月十四日书记员 刘浩蓉
河北省安平县人民法院民 事 调 解 书（2017��冀11**民初1388号原告：姚同洲。委托诉讼代理人：姚同军（原告之弟）。被告:韩立平。被告：衡水衡驰货物运输有限公司，住所地：衡水市开发区大麻森乡十二王村外环路以南（前进街以西、班曹店渠以南）。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西街515号。法定代表人：高宏，任公司经理。委托诉讼代理人:高玲玲，河北中衡诚信律师事务所律师。代理权限：特别授权。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告姚同洲与被告韩立平、衡水衡驰货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故纠纷一案的过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：。被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在保险限额内赔偿原告姚同洲医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损等共计12150元（自本调解书生效后二十日内给付）；案件受理费300元，减半收取150元，由原告姚同洲负担。以上所述，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 强二〇一七年七月二十四日书记员 逯天龙
陕西省武功县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0431民初757号原告：许雷，男，1974年2月28日生，汉族。委托诉讼代理人：李玄博，陕西五功律师事务所律师。被告：咸阳怡心房地产开发有限公司,住所地陕西省武功县普集镇后稷西路。法定代表人：伊鹏程，系该公司总经理。（缺席）原告许雷与被告咸阳怡心房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李玄博到庭参加了诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许雷向本院提出诉讼请求：1.限被告即日起30日内交付原告房产权属登记证；2.被告向原告支付迟延办理房产证违约金3888元；3.被告返还违规收取原告的地辐热安装费、有线电视初装费、天然气初装费；4、未按时供暖，被告应承担违约责任，赔偿原告违约金；5.实际面积比购房合同面积少，被告应返还多收的房款并承担利息；6.被告向原告交付《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》；7.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2012年3月21日与被告签订了商品房预售买卖合同，约定单价为3265元，面积119.09平方米，总价388829元。实际交房日为2014年8月17日，同时约定房产权属登记证的办理交付期限为180日内，但至今已过近三年被告亦未向原告办理、交付房产权属证。原告多次与被告协商未果，且被告严重违约，原告出于无奈，遂诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告咸阳怡心房地产开发有限公司未答辩。原告围绕其诉讼请求当庭提交了证据：1、商品房买卖合同，证明买房的事实和房屋总价款；2、收款收据一组，证明原告向被告交付相关费用的事实及金额、时间；3、房屋交接书，证明被告实际交房时间。本院对其证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2012年3月21日原、被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于武功县普集镇后稷西路怡心华府第1幢1单元23层1#1-2304号商品房一套。合同对双方的权利义务分别作了约定。合同签订后，原告按照合同约定缴纳了全部房款388829元及天然气初装费2480元、地辐热安装费4859元、有线电视初装费300元。2014年8月17日被告将房屋交付原告使用，但被告未按约定向原告提供不动产产权证书、《住宅质量保证书》及《住宅使用说明书》。本院认为，依法成立的合同，对当事人双方均具有法律约束力。因本案被告在原告按照合同约定缴纳了全部费用后，未能按照合同约定向原告办理不动产产权证书，已构成违约，应当承担违约责任，支付违约金。故对原告要求被告为其购买的怡心华府第1幢1单元23层1#1-2304号房屋办理不动产产权证书之诉请，本院应当予以支持。另依据双方的约定，被告逾期未履行不动产产权证书办理义务的，应按原告已付房价款的1%向原告支付违约金，故对原告请求被告向其支付迟延办证的违约金3888元，本院予以支持。关于原告请求被告支付《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》，因《商品房销售管理办法》第三十二条规定，销售商品住宅时，房地产开发企业应当根据《商品住宅实行质量保证书和住宅使用说明书制度的规定》，向买受人提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》。该案商品房已交付原告使用，被告应向原告提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。对原告请求被告返还违规收取的天然气、地辐热、有线电视费用一节，因合同第十四条第一款第五项约定由原告交纳，故对该项诉求不予支持。对原告请求被告返还多收的房款并承担利息及被告未按时供暖，应赔偿损失一节，因原告未提供相关证据予以佐证，故本院不予支持。综上所述，原告请求被告办理不动产产权证书，支付逾期办证违约金3888元及交付《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《商品房销售管理办法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告咸阳怡心房地产开发有限公司向原告许雷办理怡心华府第1幢1单元23层1#1-2304号房屋不动产产权证书；二、被告咸阳怡心房地产开发有限公司向原告许雷支付逾期办证违约金3888元；三、被告咸阳怡心房地产开发有限公司向原告许雷交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；四、驳回原告许雷其他诉讼请求。以上给付内容限判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告咸阳怡心房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  司芳亚二〇一七年七月十一日书记员  张 静附注：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；《商品房销售管理办法》第三十二条销售商品住宅时，房地产开发企业应当根据《商品住宅实行质量保证书和住宅使用说明书制度的规定》（以下简称《规定》），向买受人提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1025号被执行人：刘盘，男，1992年8月12日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市铜山区。被执行人刘盘犯盗窃罪罚金执行一案，本院作出的(2013)云刑初字第330号刑事判决书已发生法律效力。本案于2017年3月28日移送强制执行，本院于2017年3月28日依法立案执行。本案申请执行标的为1000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年3月31日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年4月至7月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人刘盘名下无财产可供执行。本院并多次查找被执行人刘盘未果，根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年七月十九日书记员  郭明洁
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初547号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人余某某，男，1988年6月1日出生，汉族，初中文化，农民，住驻马店市驿城区。因犯寻衅滋事罪于2010年11月29日被本院判处有期徒刑一年零六个月，2012年3月9日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月23日被乌鲁木齐市公安局经济开发区分局高铁新区派出所抓获并临时羁押于乌鲁木齐市第二看守所，同年3月23日被驻马店市公安局胡庙分局刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕。被告人田某某，男，1992年3月26日出生，汉族，初中文化，农民，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月23日被驻马店市公安局老街分局抓获，次日被驻马店市公安局胡庙分局刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2017)358号起诉书指控被告人余某某、田某某犯寻衅滋事罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人余某某、田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2015年7月2日1时许，赵某某（已判刑）帮朋友从驻马店市驿城区交通路西段某小区南大门运送空调时，被小区保安阻止，后按规定从小区西门进入小区。后赵某某以被人殴打为由，纠集许某某、李某甲、代某某、左某某、崔某某、马某某（上述六人均已判决）及被告人余某某、田某某等人持钢管、木棍等凶器到该小区门前保安室附近，将值班的保安孙某、李某乙、刘某某三人打伤。经鉴定，三被害人身体损伤均构成轻微伤。另查明，涉案人员赵某某、许某某、李某甲、代某某、左某某、崔某某、马某某均已被判刑，赵某某纠集被告人余某某、田某某等人持械将孙某、李某乙、刘某某打伤及上述人员已赔偿孙某、李某乙经济损失共24000元的事实已被生效判决确认。还查明，在本案诉讼过程中，被告人田某某的亲属又代为赔偿孙某、李某乙经济损失各1500元，被害人孙某、李某乙均表示谅解田某某。上述事实，被告人余某某、田某某在庭审过程中均无异议，且有被害人陈述、证人证言、现场照片、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、已生效同案犯判决、赔偿收据及谅解书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某某、田某某受人指使与伙同持械随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对余某某、田某某的犯罪指控成立，予以支持。余某某、田某某受人指使参与实施殴打他人，在共同犯罪均起主要作用，均系主犯，但二人与指使人赵某某相比作用相对较轻，依法应当按照二被告人犯罪地位和所起作用分别予以惩处。余某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。余某某、田某某当庭均自愿认罪，案发后田某某的亲属又代为赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，在对其量刑时均可酌情考虑。根据被告人余某某、田某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款和最高人民法院最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）、（四）项之规定，判决如下：一、被告人余某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年2月23日起至2017年10月22日止。)二、被告人田某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年3月23日起至2017年9月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王红宇二〇一七年七月十九日书记员  郭 峰
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执262号之一申请执行人唐迪，女，住沛县。被执行人肖常强，男，住山东省。被执行人江坤，男，住沛县。被执行人马森钰，男，住沛县。唐迪与江坤、马森钰、肖常强机动车交通事故责任合同纠纷一案，沛县人民法院作出的(2016)苏0322民初138号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告肖常强于本判决生效后十日内，赔偿原告唐迪医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，合计2500元；被告江坤于本判决生效后十日内，赔偿原告唐迪医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，合计2715元；被告马森钰于本判决生效后十日内，赔偿原告唐迪医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，合计2715元；驳回唐迪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元，由原告唐迪承担399元，被告肖常强、江坤、马森钰各承担25元。因被执行人江坤、马森钰、肖常强未履行义务，申请执行人唐迪向本院申请执行，请求强制执行被执行人8005.00元及相应的迟延履行期间的债务利息。本院于2017年1月11日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人逾期未向本院报告其财产情况。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人无银行存款和房地产、车辆、工商登记信息。本院认为，唐迪申请执行江坤、马森钰、肖常强机动车交通事故责任合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员 蔡 冲二〇一七年七月一日书记员 孙赵莉
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初3750号原告：成都望丛房地产开发有限公司，住所地：成都市郫县郫筒镇。法定代表人：潘军，职务：董事长。委托代理人：张泽林，男，1994年5月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。该公司员工，系特别授权。诉讼代理人：张勇，成都泰和泰律师事务所律师。系一般授权。被告：赵维，男，1989年4月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：邹利，女，1992年8月3日出生，汉族，住成都市金牛。本院在审理原告成都望丛房地产开发有限公司与被告赵维、邹利商品房预售合同纠纷一案中，原告成都望丛房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都望丛房地产开发有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告成都望丛房地产开发有限公司撤回起诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币100元，由原告成都望丛房地产开发有限公司承担。审判员  周裕灵二〇一七年七月二十七日书记员  王吉祥
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初2239号原告：白承华，男，1980年10月24日出生,汉族，住湖北省云梦县，被告：何绪武，男，1971年10月27日出生，汉族，住湖北省江陵县，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌营销服务部,住所地武汉市武昌区中山路347号中铁大厦1层。负责人：卢琴。原告白承华与被告何绪武、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。2017年7月11日，原告白承华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白承华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白承华撤诉。本案案件受理费人民币62元，减半收取人民币31元，由原告白承华负担。审判员  李纪钢二〇一七年七月十四日书记员  王淑涵
江西省万载县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0922民初670号原告：叶某，男。委托代理人：曾德玖，万载县司法局万众法律服务所法律工作者。被告：龙某1，女。委托代理人：叶智光，江西天使律师事务所律师。原告叶某（下称原告）诉被告龙某1（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法由审判员刘厚起适用简易程序独任审理，书记员谢友萍担任记录，公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托代理人曾德玖、被告龙某1及其委托代理人叶智光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2015年12月经人介绍相识，并订婚拿看钱，几天后踏嫁场，于××××年××月××日在万载县民政局登记结婚。由于双方是闪电式结婚，没有建立好夫妻感情，而被告亦不回家与原告一起共同生活，从结婚到现在双方在一起的时间不足一个月。并且被告曾多次闹离婚，经媒人调解，被告又提出要买一辆小车，不买车就一定要离婚。原告父母为顺从被告，又拿出钱来买一辆车，被告更是不回家，开着一辆车到处跑。双方无法建立好夫妻感情，因此成为名存实亡的夫妻。根据婚姻法的相关规定，起诉至法院要求：1、判令原告与被告离婚；2、由被告返还彩礼；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，双方夫妻感情并非像原告所说没有感情，原告诉称事实不符，没在一起共同生活是因为双方都需要外出务工赚钱。多次闹离婚也不是事实，唯一一次闹离婚也是因为原告的原因，双方父母都是劝和。原告把被告的车已经开走了，另外这辆车被告也出了一部分钱。经审理查明，原、被告于2015年12月经人介绍相识，××××年××月××日在万载县民政局登记结婚。双方婚姻初期感情一般，后因家庭琐事产生矛盾。双方未共同生育子女，双方夫妻关系存续期间添置的财产有车牌号为赣Ｃ×××××的帝豪牌小汽车一辆（该车辆登记在被告龙某1名下，为购车原告叶某父亲叶某北付了76368元，原告叶某付了10000元，被告龙某1付了17000元），双方无共同债权债务。上述事实，有原告提交的结婚证、调查笔录、购买“三金”及手机的发票、购车款收据、证人龙某2证言及原、被告当庭陈述为凭，经庭审核实，足以认定。本院认为，原、被告经人介绍后相识并自愿登记结婚，双方有一定的感情基础。虽然双方在婚姻生活过程中因生活琐事产生矛盾，但只要双方相互体谅和理解，加强交流和沟通，夫妻感情仍有和好的可能，且原告未能提供相关证据证明双方夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告叶某和被告龙某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，汇款至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48，开户银行：中国农业银行宜春袁山支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘厚起二〇一七年七月二十四日书记员  谢友萍
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0391民初775号之一原告：罗某，身份证住址：广东省东莞市谢岗镇。委托代理人：王之民，广东厚法律师事务所律师。被告：深圳市金睿财富某达金融服务合伙企业（有限合伙）。住所地：深圳市前海深港合作区。执行合伙人：张某1。委托诉讼代理人：董玉赞，男，系公司总经理。被告：张某1，身份证住址安徽省合肥市瑶海区。被告：涡阳财富某达制动元件有限公司。住所地：安徽省毫州市涡阳县。法定代表人：张某2。本院在审理原告罗某与被告深圳市金睿财富某达金融服务合伙企业（有限合伙）、张某1、涡阳财富某达制动元件有限公司合同纠纷一案后，原告罗某于2017年6月30日向本院提出撤诉申请及撤回诉讼保全措施。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。另外，原告在审理过程中向本院申请诉讼保全，本院已作出民事裁定书查封、扣押、冻结被告深圳市金睿财富某达金融服务合伙企业（有限合伙）、张某1、涡阳财富某达制动元件有限公司名下的财产，以价值人民币129000元为限。现原告一并申请撤回诉讼保全措施，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（四）、（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：一、准予原告罗某撤回起诉；二、解除对被告深圳市金睿财富某达金融服务合伙企业（有限合伙）、张某1、涡阳财富某达制动元件有限公司名下价值129000元财产的查封措施。本案受理费人民币1440元（原告已缴纳），减半收取人民币720元，由原告负担；保全费1165元，由原告负担。审判员  吕豫军二〇一七年七月三日书记员  陈韵如
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0782民初462号原告：王会章，男，1965年12月10日出生。被告：冯建设，男，1959年11月26日出生。被告：王艳芳（曾用名王瑞芳），女，1975年8月28日出生。委托诉讼代理人：侯应起，河南贤明律师事务所律师。原告王会章诉被告冯建设、王艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王会章，被告王艳芳及委托诉讼代理人侯应起到庭参加诉讼，被告冯建设经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王会章向本院提出诉讼请求：1、要求两被告共同归还原告借款120970元及自借款之日起，以各自借款本金为基数，按月利率1分计，支付借款利息至借款还清之日止。2、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：被告冯建设因建厂资金周转困难为由，于2015年4月16日向原告借款100000元，于2015年8月28日向原告借款20970元，共计120970元，两次借款双方均约定月利率为1分。被告冯建设和被告王艳芳原系夫妻关系，该借款为二被告夫妻关系存续期间被告冯建设所借，用于夫妻共同生活，属夫妻共同债务。被告王艳芳辩称，被告冯建设向原告的借款是被告冯建设企业经营中的债务，不是其与被告王艳芳的夫妻共同债务。被告冯建设作为新乡市瑞昌车辆有限公司的股东和法定代表人向原告借款用于该公司经营，原告对此是明知的，且原告在起诉状中已明确写明被告冯建设的借款用途为企业资金周转之用，故该借款不属于二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。且被告王艳芳已与被告冯建设解除婚姻关系，原告所诉借款与被告王艳芳无关，应当驳回原告对王艳芳的诉讼请求。被告冯建设未提供答辩。王会章提供的证据有：1、2015年4月16日和2015年8月28日的借据两张。以上述证据证明，被告冯建设分别于2015年4月16日和2015年8月28日向原告借款100000元和20970元，双方约定借款利率为月利率1分。2、原告关于被告冯建设的上述借款系用于建厂资金周转，该借款发生于二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。经原告向被告多次催要，被告未归还借款本息的陈述。王艳芳提供的证据有：1、新乡市瑞昌车辆有限公司营业执照（复印件）及营业执照信息各一份。以此证明被告冯建设系该公司的股东，在借款时也是该公司法定代表人，被告冯建设所借原告款项系用于该公司经营，不属二被告夫妻共同债务。2、河南省辉县市人民法院（2017）豫0782民初464号民事判决书和河南省辉县市人民法院（2017）豫0782民初463号民事判决书各一份。以此证明被告冯建设向原告的借款的事实和该两份判决书的事实相同，被告冯建设借款均是用于其投资的公司经营，不是用于二被告夫妻共同生活，应驳回原告对被告王艳芳的诉讼请求。本院以职权调取的证据：辉县市民政局离婚登记审查处理表一份。经庭审质证，原告提供的证据1，被告王艳芳对其真实性无异议，但认为其不知道该笔借款的情况，2015年8月28日的借据中的款项属于借款利息。原告提供的证据2，被告王艳芳除对被告冯建设的该借款属二被告的夫妻共同债务有异议外，对其他无异议。经庭审质证，原告对被告王艳芳提供的证据1的质证意见为不清楚。对证据2的真实性无异议。经庭审质证，本院以职权调取的证据，原告和被告王艳芳均无异议。根据原、被告的举证及质证意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的有关规定，综合认证如下：被告王艳芳对原告提供的证据1的真实性无异议，其他质证意见无反证予以支持，应确认该证据的证明力。被告王艳芳对原告提供的证据2中关于冯建设的该借款属二被告的夫妻共同债务提出异议，因被告冯建设的上述借款虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但原告认可该借款用于被告冯建设建厂资金周转，故不能确认被告冯建设的借款是二被告的夫妻共同债务。原告证据2中其他证据被告王艳芳无异议，应确认其证明力。原告对被告王艳芳提供的证据2的真实性无异议，应确认该证据的证明力。对证据1的质证意见为不清楚，结合原告无异议的证据2所确认的事实，可确认该证据的证明力。原告和被告王艳芳对本院以职权调取的证据均无异议，应确认该证据的证明力。根据上述确认的证据，可以确认本案主要案件事实如下：被告冯建设因建厂资金困难，分别于2015年4月16日和2015年8月28日向原告借款，借款数额分别为100000元和20970元，两次借款双方均约定利率为月利率1分。被告冯建设分别为原告出具了借据。被告冯建设和被告王艳芳原为夫妻关系。二人于2016年4月7日在辉县市民政局办理离婚登记。该借款经原告多次催要，被告未还。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案被告冯建设分别于2015年4月16日和2015年8月28日向原告借款共计120970元，双方已形成民间借贷关系。虽原告与被告冯建设未明确约定借款期限，但经原告催要，被告冯建设没有归还借款，违反了相关的法律规定。现原告要求被告冯建设归还借款120970元符合法律规定，应予支持。原告要求被告冯建设分别以各自借款本金为基数，自借款之日起，按月利率1分支付借款利息至借款还清之日止。因原告与被告冯建设在借款时已约定了借款利率为月利率1分，该约定不违反相关规定，对原告的该项诉讼请求也应予以支持。原告以被告冯建设的上述借款发生于被告王艳芳与被告冯建设夫妻关系存续期间，且该借款用于夫妻共同生活为由要求被告王艳芳与被告冯建设共同归还借款本息。虽被告冯建设的借款发生在被告王艳芳与被告冯建设夫妻关系存续期间，但现有证据不足以证明被告冯建设的上述借款存在被告王艳芳与被告冯建设夫妻共同举债的合意，并用于夫妻共同生活，认定被告冯建设的上述借款属于夫妻共同债务的依据不足，对原告该项诉讼请求不予支持。被告冯建设经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯建设于判决生效后五日内返还原告王会章借款120970元；并分别自2015年4月16日起，以100000元借款为基数，自2015年8月28日起，以20970元借款为基数，均按月利率1分计算，支付原告王会章借款利息至借款本金还清之日止。二、驳回原告王会章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2719元，由被告冯建设负担。该2719元被告冯建设应于判决生效后七日内主动向本院交纳，逾期本院将依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  付新堂审 判 员  曹海圆人民陪审员  吴晓月二〇一七年七月二十五日书 记 员  翟 颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2017）宁0324民初1618号原告：马生成，男，生于1972年5月14日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。委托代理人：周文国，男，生于1986年8月13日，回族，局民，大专文化。系原告马生成小舅子。特别代理。被告：杨国才，男，生于1965年7月7日，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。原告马生成诉被告杨国才民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法由审判员苏晓霞适用简易程序于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告马生成的委托代理人周文国、被告杨国才到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马生成诉称，2016年1月28日，被告杨国才因急需周转资金向原告借款1.2万元并出具借条1份，双方约定于2016年2月28日偿还借款。借款到期后，我多次追要，被告以各种理由推诿不还。故我诉讼请求被告向我偿还借款1.2万元并承担案件诉讼费。被告杨国才辩称，2016年1月28日，我为了帮朋友赎车，向原告借款并出具借条1张，现我经济困难，希望原告给我宽限时间，我给他偿还1.2万元，诉讼费我不承担。原告马生成为支持其主张向法庭提交借条1份，证明被告杨国才向其借款1.2万元的事实。被告杨国才对原告提交的证据无异议。本院认证认为，原告提交的书证系原件，证据来源合法，内容客观真实，与本案密切相关，属有效证据，本院予以确认。根据已认定的证据和原、被告陈述，本院确认如下事实：2016年1月28日，被告杨国才向原告借款1.2万元并出具借条1份，双方约定于2个月内偿还借款。该借款经原告催要，被告未予偿还。现原告诉至法院要求被告偿还借款1.2万元并承担本案诉讼费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，原告马生成要求被告杨国才偿还借款及承担诉讼费的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告杨国才于本判决生效后十日内偿还原告马生成借款1.2万元。案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨国才承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员苏晓霞二〇一七年七月二十六日书记员周晶
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初1124号原告：沈阳某某电器有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：王某某。委托代理人：孙某某，系辽宁某某律师事务所律师。被告：辽宁某某电气设备有限公司，住所地：抚顺经济开发区。法定代表人：宋某某。本院在审理原告沈阳某某电器有限公司诉被告辽宁某某电气设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳某某电器有限公司撤回起诉。案件受理费1097元，减半收取548.5元，由原告沈阳某某电器有限公司承担。审判长  王冬梅审判员  李煜坤审判员  吴慧英二〇一七年七月十八日书记员  李 响
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更157号罪犯刘龙，男，生于1988年10月18日，汉族,初中文化程度，湖北省江陵县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2015年1月15日作出(2014)鄂潜江刑初字第00287号刑事判决，以被告人刘龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于同月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯刘龙在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘龙在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘龙减去有期徒刑四个月。(刑期至2017年8月19日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年七月十七日书记员 龚志娥
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1382号申请执行人付性，男，1965年2月11日出生，汉族，高安市人，住本市，被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址江西省高安市建陶基地，组织机构代码558493182。法定代表人孔喜，该公司董事长。申请执行人付性与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十五日书记员  王冬云
四川省泸州市纳溪区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0503刑初113号公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。被告人程跃，曾用名程宏炜，男，1994年11月9日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，高中文化，无业，住四川省泸州市纳溪区。因犯盗窃罪，于2014年11月6日被四川省泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金八千元，2015年10月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月28日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留；2017年4月27日被该局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉[2017]100号起诉书指控被告人程跃犯盗窃罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员杨欣出庭支持公诉，被告人程跃到庭参加诉讼。现已审理终结。泸州市纳溪区人民检察院指控：2017年2月13日15时许，被告人程跃趁人不备进入泸州市纳溪区永宁街道陶某某家，将被害人周某某放在床上背包内的一部玫瑰金OPPO-R9手机盗走，后将该手机以1100元的价格卖给王某甲。经鉴定，被盗手机价值人民币1781元。2017年2月26日下午，被告人程跃通过撞门的方式进入泸州市纳溪区泸天化单身公寓房间，盗走被害人李某甲苹果ipad平板电脑一台、被害人李某乙、李某甲泰迪犬一只，后将苹果ipad平板电脑以800元的价格卖给刘某某，将泰迪犬以300元的价格卖给王某乙。经鉴定，被盗苹果ipad平板电脑价值人民币572元，被盗泰迪犬价值人民币900元。被告人程跃于2017年3月28日被民警抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。泸州市纳溪区人民检察院认为，被告人程跃的行为已构成盗窃罪。且系累犯、有坦白情节。并提供了相关证据诉请本院依法判处。被告人程跃对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人程跃因犯盗窃罪，于2014年11月6日被泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金八千元，2015年10月5日刑满释放。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、拘留证、逮捕证、被告人程跃的供述与辩解、被害人李某乙、李某甲、周某某的陈述、证人王某乙、刘某某、王某甲的证言、辨认笔录、证人王某甲提供的微信转账明细、指认现场照片、泸州市纳溪区价格认证中心泸纳价认定（2017）34号涉案财物价格认定结论书、泸州市纳溪区价格认证中心泸纳价认定（2017）44号涉案财物价格认定结论书、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、现场照片、四川省泸州市纳溪区人民法院（2014）纳溪刑初字第89号刑事判决书、刑满释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程跃以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当负刑事责任。泸州市纳溪区人民检察院指控成立，本院依法予以采纳。被告人程跃在前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人程跃到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人程跃盗窃他人财物3253元，数额较大，且系入户盗窃，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程跃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人程跃的刑期自2017年3月28日起至2018年4月27日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、本案违法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑余静人民陪审员  郭从会人民陪审员  缪大林二〇一七年七月二十四日书 记 员  陈 雨
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初1586号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：装法宝，男，系原告客户经理。被告李钢，男，汉族。被告裴丽梅，女，汉族。被告李文海，男，汉族。被告孙冬玲，女，汉族。被告刘伟，男，汉族。被告刘美平，女，汉族。被告张兴文，男，汉族。被告宫立华，女，汉族。被告沈春营，男，汉族。被告ＸＸ，女，汉族。本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告李钢、裴丽梅、李文海、孙冬玲、刘伟、刘美平、张兴文、宫立华、沈春营、ＸＸ金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东青州农村商业银行股份有限公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费903元，减半收取452元由原告山东青州农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  江海波人民陪审员  郝俊苓人民陪审员  吕传政二〇一七年七月七日书 记 员  曹 艳
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执121号之一申请执行人：吴明霞，女，1970年10月14日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被执行人：程荔汾（曾用名程丽汾），女，1975年6月28日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被执行人：郭长军，男，1974年2月5日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。申请执行人吴明霞与被执行人程荔汾、郭长军民间借贷纠纷一案，申请执行人吴明霞于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院于2017年1月13日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2017年7月5日作出（2017）闽0304执121号执行裁定书，裁定查封登记在被执行人郭长军名下的，车牌号为闽Ｂ×××××宝来牌汽车。但因申请执行人无法提供该车辆的具体位置，使本院无法扣押上述车辆。另查明，被执行人程荔汾、郭长军无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年七月十日书记员 林 玲
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2016）皖0421执1538号之一发生银行：中国农业银行事由：因谢传飞诉徐国海买卖合同纠纷一案，依法对徐国海在银行的账户进行冻结。关于徐国海在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年7月10日起至2018年7月9日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人胡晓涛填发人胡晓涛承办人胡晓涛二〇一七年七月十日书记员  丁楠
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初650号原告陈秋全，男，1949年8月14日出生，汉族。被告宋国强，男，1968年3月3日出生，汉族。原告陈秋全与被告宋国强民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后。依法由审判员李岳适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。本案原告陈秋全、被告宋国强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秋全诉称，请求判令被告立即偿还原告借款30000元。被告宋国强辩称，原告称被告借款是做煤生意不属实，这笔钱是用于家庭生活开支。借条是2015年7月28日与原告的女儿离婚时出具，当初是原告的女儿跟被告说打了欠条就不会离婚，但出具欠条后原告的女儿就反悔了，被告愿意偿还借款，但目前经济能力有效，被告抚养自己的女儿也需要钱。经审理查明，被告原系原告的女婿。本案的借款系原告在2009年农田整改的拆迁款30000元。原告将存折给被告及其女儿，让他们自行取出。2015年7月28日，被告与原告的女儿离婚时出具借条。该借条表述为：“今借到陈秋全（岳父大人）人民币现金叁万元整（30000.00）2009年1月14日宋国强条”。此后，原告多次催收借款未果，遂起诉至法院。上述事实，有原、被告的陈述、被告出具的借条、常口信息，本院（2015）浏民初字02973号民事调解书等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。被告在原告催告后，应当按约履行还款义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：宋国强于本判决生效之日起5日内偿还陈秋全借款30000元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由宋国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李岳二〇一七年七月十日书记员  陈航附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1382执1713号之一申请执行人张海军被执行人周立波申请执行人张海军与被执行人张海军民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2016年11月9日作出的（2016）1382民初3378号民事调解书已经发生法律效力。2016年12月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款60,000元及利息，并负担案件受理费650元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及其它可供执行财产线索（被执行人登记于他人名下的房产已轮后查封），应终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张 敏二〇一七年七月十日书记员  司东辉
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0633民初1390号原告：李建昌，男，1959年10月15日出生，汉族，河北省任丘市，村民。被告：高栓宝，男，成年人，汉族，河北省保定市易县，村民。原告李建昌与被告高栓宝买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告李建昌于2017年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建昌的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建昌撤回对被告高栓宝的起诉。案件受理费498元，减半收取计250元，由原告李建昌负担。审判员  冯鲲鹏二〇一七年七月二日书记员  张晨阳
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执657号申请执行人西安环亿生物科技饲料有限公司，住所地西安市鄠邑区大王镇法定代表人陈红利，系该公司经理。委托代理人姚磊，系该公司销售主管被执行人西安三丰饲料发展有限责任公司，住所地西安市高陵区鹿苑街道办药惠麦张村。法定代理人刘杰，系公司总经理。本院在执行西安环亿生物科技饲料有限公司与西安三丰饲料发展有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人西安三丰饲料发展有限责任公司已向本院交来执行案款5000元，申请执行西安环亿生物科技饲料有限公司已将该案款领走。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院(2016)陕0117民初139号买卖合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  张 亮人民陪审员  尹绪生二〇一七年七月三十一日书 记 员  龚思琪
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初5616号原告：周钏，男，1986年5月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：翁明俊，男，1985年9月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告周钏与被告翁明俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告周钏于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周钏的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告周钏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周钏负担（已纳）。审判员  曹军二〇一七年七月二十一日书记员  罗洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执772号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号中国民生银行大厦。负责人王周屋，行长。被执行人李正德，男，1959年4月25日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人刘跃兰，女，1963年2月5日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人李杰，男，1987年1月10日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人崔文娇，女，1988年9月3日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人李正德、刘跃兰、李杰、崔文娇金融借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  潘毅二〇一七年七月十七日书记员  刘卓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0105民初13802���原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞。委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告莫泽文。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告莫泽文信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告莫泽文系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26,086.69元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币26,086.69元及至清偿之日止的透支利息。本院认为��根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一七年七月二十五日书记员  丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；��…
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0112执247号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，组织机构代码：85866482-8。负责人：陈跃，该单位行长。被执行人：叶贤银，男，1990年6月9日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：熊海平，男，1962年10月25日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：邓三保，男，1979年12月2日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：邓细保，男，1981年10月10日生，汉族，住江西省南昌市新建区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行与被执行人叶贤银、熊海平、邓三保、邓细保金融借款合同纠纷一案,本院于2016年12月7日作出的（2016）赣0112民初746号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶贤银、熊海平、邓三保、邓细保未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银���股份有限公司南昌新建支行于2017年3月23日向本院申请强制执行，本院于2017年3月24日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人叶贤银、熊海平、邓三保、邓细保未无车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产。被执行人叶贤银、熊海平、邓三保、邓细保至今仍欠申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行借款160000元及利息，案件受理费3700元，公告费600元。本院认为，被执行人叶贤银、熊海平、邓三保、邓细保无车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0112执247号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  涂国辉审判员  宋江雄审判员  余建岗二〇一七年七月十一日书记员  杨海兰
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1794号之二申请执行人：钱伟，男，1981年7月9日，汉族，个体户，住宜春宜春市袁州区。被执行人：郑家旺，男，1977年2月28日出生，汉族，宜春市兴旺石材有限公司总经理，住宜春市袁州区。申请执行人钱伟与被执行人郑家旺民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日作出（2016）赣0902民初4607号民事调解书，双方达成协议：郑家旺在2016年10月25日欠偿还钱伟借款本金人民币1950000元及利息897000万元，并承担案件受理费14788元。申请执行人钱伟于2016年10月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人郑家旺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。本院扣留、提取了被执行人郑家旺的工程款共1350714.77元，扣划被执行人郑家旺银行存款20621元，现被执行人郑家旺名下其他财产不宜强制执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人郑家旺尚有1500000元的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初4607号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年七月三十一日代书 记员  王 毅
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初1170号原告赵某,女,汉族,生于1984年4月22日。被告郭某某,男,汉族,生于1982年2月16日。本院在审理原告赵某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告赵某经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费300元减半收取150元，由原告赵某负担。代理审判员  郭江艳二〇一七年七月十八日书 记 员  贺 敏
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1326民初590号之二原告：赵新国，男，汉族，生于1978年1月8日，住淅川县。被告：李建伟，男，汉族，生于1971年5月5日，住淅川县。原告赵新国与被告李建伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告赵新国于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自愿达成和解，故原告赵新国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵新国撤诉。案件受理费25元，保全费90元，合计115元，由原告自愿负担。审 判 长  赵修远审 判 员  李渊良人民陪审员  郑连喜二〇一七年七月十一日书 记 员  胡古月
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书���2017）鄂2802执833号申请执行人丁地祥,男,生于1964年4月17日,土家族,湖北省利川市人,住本市。被执行人梁卫,男,生于1989年9月8日,土家族,湖北省利川市人,户籍地本市,现住本市,被执行人黄万山，男，生于1972年4月15日，汉族，湖北省利川市人，户籍地本市，现住，本院在执行黄云辉与梁卫、冯伟华、黄万山民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄云辉于2017年6月20日向本院书面提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2016)鄂2802民初3062号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一七年七月二十日书记员  邹 园
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0304民初519号之一申请人：佟晓辉，男，汉族，1969年9月7日出生，现住滴道区。被申请人：周厚江，男，汉族，1960年11月7日出生，现住滴道区。原告佟晓辉诉被告周厚江民间借贷纠纷一案，申请人佟晓辉于2017年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人周厚江所有的位于滴道区滴道河乡大通沟村面积94.25平方米的砖木结构房屋一栋予以查封。申请人佟晓辉以自己在中国邮政储蓄银行兰岭营业所的存款25万元提供担保。本院经审查认为，申请人佟晓辉的申请符合法律规定，本院对申请人的申请予以准许。为防止申请人佟晓辉转移担保财产，对申请人担保的存款应依法予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对申请人佟晓辉存于中国邮政储蓄银行兰岭营业所的存款25万元予以冻结（存单号：XXX）。查封期限为一年，自2017年7月28日至2018年7月27日。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董洪渠二〇一七年七月二十八日书记员  谢 冰
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执281号之六申请人：铜陵国元小额贷款有限责任公司,住安徽省铜陵市。法定代表人：刘某，总经理。被执行人：青阳县华缘工贸有限公司，住池州市青阳县。法定代表人：曹某。被执行人：青阳县工业园区发展有限责任公司，住池州市青阳县。法定代表人：张某。被执行人：青阳县金诺融资担保有限公司，住池州市青阳县。法定代表人：吴某，董事长。被执行人：青阳县经济开发区创新科技服务有限公司，住池州市青阳县。法定代表人：储某。被执行人：徐某，男，1962年6月17日出生，汉族，住池州市青阳县，被执行人：吴某，男，1973年5月10日出生，汉族，住池州市青阳县，关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与青阳县华缘工贸有限公司、青阳县工业园区发展有限责任公司、青阳县金诺融资担保有限公司、青阳县经济开发区创新科技服务有限公司、徐某、吴某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0705多元调解672号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人青阳县华缘工贸有限公司在中国农业银行存款25000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年七月十一日书记员  查治华
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0421民初3009号原告：北科电气集团有限公司，住所地：浙江省嘉善县大云镇双云路188号5幢。法定代表人：刘芳亮，董事长。委托诉讼代理人：顾支农，浙江群策律师事务所律师。被告：山西晋煤集团山阴晋泰煤业有限责任公司，住所地：山西省朔州市山阴县吴马营乡包家岭村。法定代表人：刘宪阁，董事长。本院在审理原告北科电气集团有限公司与被告山西晋煤集团山阴晋泰煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告北科电气集团有限公司于2017年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北科电气集团有限公司撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北科电气集团有限公司撤回起诉。本案受理费2402元，减半收取1201元，由原告北科电气集团有限公司负担。审判员  王一川二〇一七年七月二十日书记员  黄 丽
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0928民初613号原告：察右后旗忠诚热力有限责任公司，住所地：察右后旗白音察干镇三中南。统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵彦忠，经理。委托诉讼代理人：张志强，男，汉族，1969年9月2日出生，高中文化，察右后旗金城供热有限责任公司职工，现住察右后旗白音察干镇白音路校园街8号。被告：贾明琛，男，汉族，47岁，初中文化，个体户，现住察右后旗白音察干镇廉租楼49号1单元6楼东户。本院在审理原告察右后旗忠诚热力有限责任公司诉被告贾明琛供用热力合同纠纷一案中，原告以被告已交纳供热费为由，于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告察右后旗忠诚热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告察右后旗忠诚热力有限责任公司负担。审判员  卢淑娟二〇一七年七月十一日书记员  包志娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更435号罪犯何常海，男，1986年10月9日出生，汉族，初中文化，无业，原住周宁县。现在宁德监狱服刑。本院于2014年4月21日作出（2013）宁刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人何常海犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，责令赔偿附带民事诉讼原告人（被害人亲属）的经济损失人民币29865.2元，并对余下赔偿额716764.8元负连带赔偿责任。被告人何常海提出上诉，福建省高级人民法院于2014年12月16日作出（2014）闽刑终字第247号刑事附带民事判决，对附带民事部分维持原判，但对上诉人何常海刑事部分撤销原判，以同一罪名改判其有期徒刑五年（刑期自2013年1月3日起至2018年1月2日止）。在此期间，被告人何常海累计已付赔偿款3万元，同案其他被告人计付赔偿款265000元。罪犯何常海于2015年2月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年6月26日以闽宁监减（2017）467号提请减刑建议书，向本院建议对罪犯何常海予以减刑五个月。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯何常海受纠集参与共同伤害他人致死，但系从犯，案发后投案自首；从入监服刑后曾六次违规被扣49.5分，经教育尚能认罪服法，接受劳动改造，参加“三课”学习，完成生产任务；从2015年3月至2017年4月计获2337考核分、3个表扬。该犯月均消费634.77元，至今还有对赔偿余额451764.8元负连带责任未履行完毕。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表、奖惩审批表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计、扣分通知单；3、刑事附带民事判决书、执行通知书等。本院认为，罪犯何常海服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱表扬，确有悔改表现，但其参与暴力犯罪的后果严重，社会影响恶劣，且消费额高却未履行连带赔偿责任，又有多次违规行为，综合其犯罪性质和具体情节及社会危害程度等因素考量，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何常海减去有期徒刑三个月（即减刑后刑期自2013年1月3日起至2017年10月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一七年七月二十八日书 记 员  钟烨婷附：相关法律及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初11793号原告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区。负责人：刘明玖，经理。委托代理人：王洪，男，汉族，该公司员工。住重庆市渝北区。被告：重庆战友物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人陈小丽，经理。被告：重庆战友实业（集团）有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：田丰，经理。两被告共同委托代理人：周辉，重庆道润律师事务所律师。两被告共同委托代理人：曾玉龙，���庆道润律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称：人寿保险）诉被告重庆战友物业管理有限公司（以下简称：战友物业）、重庆战友实业（集团）有限公司（以下简称：战友实业）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人寿保险委托代理人王洪、两被告共同委托代理人周辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告人寿保险诉称，2015年4月14日下午13时5分，在原告处投保车辆商业险的被保险人舒其彬所有的渝Ａ×××××号小轿车停放在九龙坡区歇虎路附近的国宾豪庭一期快乐空间小区外，小区内的一棵树倒下将车辆砸坏，被告保险人舒其彬共因此产生修理费22746元并向原告理赔。原告基于与舒其彬的保险合同关系，按照保险公司将理赔款22746元支付给舒其彬���根据法律规定，两被告作为国宾豪庭快乐空间小区的开发商及管理人，未尽到管理义务，导致被保险人的财产损失。原告向舒其彬理赔后有权向两被告追偿。现诉至法院，请求判令两被告向原告连带赔付修理费22746元，本案诉讼费用由两被告承担。被告战友实业辩称，被告虽系事发小区的开发商，但是早已将该小区向业主方交付，现已非该小区的整体所有人。不应再作为小区及砸坏车辆的树木的所有人承担赔偿责任。被告战友物业辩称，其非砸坏车辆的树木的管理人。车主将车辆停放在小区围墙外的马路边，停放处并非室外停车场也无任何的车位泊位线，车主本身具有重大过错。本案应适用过错推定原则，并非对树木管理人的无过错原则。应基于车主自身的过错减轻侵权方的赔偿责任。经审理查明，2015年4月14日下午13时5分许，九龙坡区歇虎路附近国宾豪庭一期快乐空间小区内一棵树倒下，将停放在树下但位置在小区外的渝Ａ×××××号小轿车砸坏。交警部门认定事故成因无法判明。事故中该车车顶、天窗、引擎盖等部位受损。后该车车主舒其彬因维修车辆共花费修理费22746元。因该车在原告人寿保险处投保有车辆商业第三者责任险，车主舒其彬就修理费22746元向原告人寿保险申请全额理赔。原告人寿保险在向舒其彬支付保险理赔款22746元的同时，与其于2015年5月29日签订机动车辆商业保险权益转让书，约定舒其彬取得理赔款后原告取得就已赔付理赔款向责任方追偿的一切权益。2015年6月9日，原告人寿保险向舒其彬支付了理赔款22746元。另查明，被告战友实业系快乐空间小区开发商，该小区竣工验收时间为2006年3月14日，竣工后被告战友实业已经经由商品房销售将房屋向购买房屋的业主交付。被告战友物业系快乐空间小区的物业管理公司。上述事实，有原告提供的事故证明、修车费发票、机动车辆商业保险权益转让书、银行回单、保单、被告提供的现场照片、建设工程竣工验收备案登记证等证据，以及当事人陈述在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，因林木这段造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，快乐空间小区的树木倒塌，造成渝Ａ×××××号小轿车受损，并产生经济损失22746元。被告战友物业作为快乐空间小区的物业管理人，对小区树木具有管理义务。其未提供证据证明自身对树木倒塌损坏车辆无过错，依法应承担侵权责任。被告战友实业作为小区的开发商，已经完成了对小区房产向业主的交付，不再系小区的整体所有人，不在本案中作为树木的所有人承担责任。两被告提出车主舒其彬违章停车，自身具有过错，应减轻被告赔偿责任，本院认为，根据被告所提供现场照片，无法证明停车地点属于禁止停车路段，不能证明舒其彬属于违章停车，依法无认定因舒其彬自身有过错从而构成减轻侵权人赔偿责任情形的事由。舒其彬自原告人寿保险处根据保险合同获得全额赔偿后，原告人寿保险取得向侵权方追偿的权利。本院认定被告战友物业向原告人寿保险承担车辆受损的全部赔偿责任，赔偿修理费共计22746元。被告战友实业不承担责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆战友物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿车辆修理费22746元��二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司的其它诉讼请求。案件受理费收取为184元，由被告重庆战友物业管理有限公司承担。该款原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员 杨 睿二〇一七年七月十八日书记员 张楚悦
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0824民初1366号原告：陈方金，男，1964年12月12日出生，汉族，个体户主，住安徽省潜山县。委托诉讼代理人：余凤娥，安徽天柱律师事务所律师。被告：刘福生，男，1969年7月4日出生，汉族，个体户，户籍所在地安徽省潜山县，经常居住地安徽省潜山县。原告陈方金与被告刘福生买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈方金及其委托诉讼代理人余凤娥到庭参加诉讼，被告刘福生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈方金向本院提出诉讼请求：依法判决刘福生立即支付陈方金货款10450元。事实和理由：2016年7月22日，刘福生从陈方金处购买20450元的竹丝，出具欠条一份，口头承诺随后给付。后经陈方金多次催要，刘福生至今尚欠10450元。刘福生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月22日，刘福生从陈方金处购买20450元的竹丝，出具欠条一份。2017年1月25日，刘福生通过银行汇款向陈方金支付货款10000元，尚欠10450元。本院认为，陈方金和刘福生之间的买卖合同合法、有效，应受法律保护。双方未约定付款期限，刘福生应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，故陈方金要求刘福生支付货款10450元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：被告刘福生于本判决生效后十日内支付原告陈方金货款10450元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元减半收取31元，由被告刘福生负担。本判决为终审判决。审判员  余江海二〇一七年七月三日书记员  唐 莉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初3882号原告：天津市公安刑事侦查局，住所地天津市南开区鞍山西道440号。法定代表人：田寿涛，局长。委托诉讼代理人：朱虹，天津晟准律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志国，天津晟准律师事务所律师。原告：天津市安泰科工贸实业总公司，住所地和平区新华路庆云里2号。法定代表人：傅涛，总经理。委托诉讼代理人：朱虹，天津晟准律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志国，天津晟准律师事务所律师。被告：韩文才，1964年9月7日出生，撒拉族，住天津市河北区。原告天津市公安刑事侦查局、天津市安泰科工贸实业总公司与被告韩文才房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告天津市公安刑事侦查局、天津市安泰科工贸实业总公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市公安刑事侦查局、天津市安泰科工贸实业总公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津市公安刑事侦查局、天津市安泰科工贸实业总公司负担。审判员  常春丽二〇一七年七月三十一日书记员  张 麒附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。