安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1203民初2142号 原告:时磊，男，1978年7月10日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区，经常居住地安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：吕光辉，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：秦贺伟，男，1967年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：李俊峰，北京双北律师事务所律师。 原告时磊诉被告秦贺伟保证合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时磊及其委托诉讼代理人吕光辉，被告的委托诉讼代理人李俊峰，证人方某、马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告时磊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告借款本金500000元及利息（自2014年7月10日起按年利率6%计算至还清时止）；2、诉讼法、律师费、交通费由被告承担。事实与理由：2014年4月10日，原告以转账的方式借给王洪伟500000元，王洪伟出具借条一张,约定了利息，但未约定利率，同时约定被告承担连带担保责任，并承担律师费、交通费、诉讼法等一切费用。借款到期后原告催要无果，诉至法院。 被告秦贺伟辨称，1、原告要求被告偿还借款50万及利息、诉讼费、律师费、交通费没有事实、法律依据。2、原告没有直接向被告支付借款，被告只是在借条担保人的地方签了名字，且担保时间已经超过担保时效，原告未在担保期限内要求被告承担责任，故该担保期限已过。3、原告与王洪伟借款未约定借款利息，按照法律规定，不应当计算利息。4、原告与王洪伟并未约定借款期限，违约金、赔偿金及实现债权的费用由债权人承担，保证人的债务不应大于直接债权人的债权范围，因此，原告要求被告承担诉讼费用无事实依据。5、本案系保证合同纠纷，应在被告所在地起诉，颍东法院无管辖权。6、王洪伟因涉案款项涉及刑事犯罪。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据本院认定如下：1、原告提交居住证明、借条、转账凭证、发票，被告虽有异议，但该证据客观真实，与本案具有关联性，对该证据予以认定。2、原告申请证人方某、马某出庭作证，证明在担保期限内原告不断向被告催要借款，本案没有超过诉讼时效。被告提出异议，认为马某是原告妻子，方某系原告朋友，对证言不应采信。本院认为，马某与方某证言能够相互印证，原告与其妻子、朋友催要借款符合客观实际，该证言能够证明原告自2014年10月起每年向被告催要借款，对该证人证言予以认定。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月10日，王洪伟向时磊借款500000元并出具借条一张，载明“借条今时磊借给王洪伟人民币伍拾万元整，即￥500000元。借款期限自2014年4月10日起至2014年7月10日止，共3个月，全部本息到期一次性偿还。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，担保范围及于所有借款本息违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼法、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）……借款人王洪伟身份证号码3421011969××××××××联系地址甜水井巷1号6幢104户联系电话158××××7999担保人秦贺伟139××××3248借条出具时间2014年4月10日”。同日，时磊向王洪伟账户转款500000元。借款到期后，未依约还款。自2014年10月起时磊每年均向被告秦贺伟催要借款，均没有偿付。原告委托律师诉至本院，花费律师代理费4000元。 本院认为，时磊与王洪伟、秦贺伟之间形成的民间借贷关系和保证合同关系依法成立，合法有效，应依法予以保护。时磊作为出借人已经将500000元给付了王洪伟，并由王洪伟出借了借条，秦贺伟作为连带责任保证人应依法承担保证责任。本案借款于2014年7月10日届满到期，双方没有约定保证期限，时磊有权自该债务履行期届满之日起六个月内要求秦贺伟承担保证责任。时磊已经举证证明其在主债权到期后的六个月内即2014年10月要求秦贺伟承担保证责任，保证合同的诉讼时效应从该主张之日起开始计算。时磊举证证明要求秦贺伟承担保证责任后，每年均向秦贺伟主张还款，故该保证合同的诉讼时效因时磊的催要而发生中断，诉讼时效期间重新进行计算。因此，时磊于2018年7月6日提起诉讼并未超过诉讼时效。被告辨称原告未在担保期间主张权利，担保诉讼时效已过，但未提供相反证据，对该辩解意见不予采信。原告要求被告支付借款500000元符合法律规定，予以支持。该案的借款利息约定不明，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告支付逾期还款的利息不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的利息应从2014年7月11日起计算。双方在合同中约定担保人承担出借人为实现债权所产生的律师代理费用，时磊要求秦贺伟承担本案律师代理费4000元，符合法律规定，予以支持。被告辨称本院没有管辖权。本院认为，被告未在答辩期内提出管辖权异议，并应诉答辩，视为本院具有管辖权，且本院管辖不违反级别管辖和专属管辖，故对被告的辩解意见本院不予采信。被告称王洪伟因涉案款项涉及刑事犯罪，但并未提供相应证据予以证明，故对其该辩解意见不予采信。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条、第一百九十五条第一项，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十七条第二款的规定，判决如下： 一、被告秦贺伟于本判决生效之日起三十日内支付原告时磊借款本金500000元及资金占用期间利息（自2014年7月11日起按照年利率6%计算至该款付清时止）； 二、被告秦贺伟于本判决生效之日起三十日内支付原告时磊所支出的律师代理费4000元； 三、被告秦贺伟承担上述第一、二项责任义务后，有权向王洪伟追偿； 四、驳回原告时磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5000元，由被告秦贺伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张慧 二〇一八年八月二十四日 法官助理齐素娟 书记员刘冰洁 附一：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 附二：标的款账号 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082501021000014325000784 （请在付款栏内注明案号或当事人姓名并在转款后及时与承办法官联系）