浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2015）温瓯民初字第18号原某：杨昌贵。委托代理人：杨国勇，温州市贵州商会法律援助工作站工作人员。被告：陈学成。委托代理人：陈丽义。原某杨昌贵为与被告陈学成工伤保险待遇纠纷一案，于2014年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员梅盈碧独任审判，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原某杨昌贵及其委托代理人杨国勇、被告陈学成及其委托代理人陈丽义到庭参加诉讼。根据原、被告的申请，本院准许双方庭外和解，庭外和解时间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。原某杨昌贵起诉称：被告陈学成在温州市瓯海区潘桥街道陈岙村建设路42号右边经营五金加工厂，未依法工商登记。2014年3月，被告陈学成因生产需要招收原某为生产工人，招原某在其处从事打擂台工种（报废轮胎粉碎），未签订劳动合同，约定工资计件，每月400元。2014年4月3日上午12时许，原某在工作时不慎被切割机的齿轮压轮左手，被送往温州华东手足外科医院治疗，诊断为左手2-5指骨折离断伤，住院治疗15天。经温州律证司法鉴定所鉴定，原某因工受伤的伤残等级为七级。故原某起诉至人民法院，请求判令被告陈学成支付原某住院伙食补助费、护理费、非法用工一次性补偿金、营养费、误工费、交通费等共计208630元。被告陈学成答辩称：对原某诉称的治疗过程没有异议，对用工事实不予认可，原某起诉的主体对象错误。被告陈学成不存在非法招工的事实。原某系杨某的亲戚，来厂里做客；杨某为使原某能赚钱，擅自安排原某作业。被告陈学成接到杨某的电话，才得知原某受伤；鉴于杨某系被告陈学成方的员工，才为原某垫付医疗费22305.68元。被告陈学成的加工厂已工商登记，属家庭作坊式，只需要两个人就能完成工作；杨某夫妻在加工厂工作，工作量由杨某单独记账，计件领取报酬。原某受伤后，被告陈学成才得知杨某擅自安排原某工作了三天半。被告陈学成垫付的医疗费属于出借行为，医疗费应由最终的责任人承担。对于原某的诉请，相关的劳动部门予作出驳回处理。另外，原某诉称的事实方面，原某第一次起诉时称被粉碎机压伤，本次又说被切割机压伤又增加了未依法工商登记的说法。原某为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供以下证据：1.温州市通用门诊病历本、出院记录、检查报告单，以证明原某的伤势及治疗情况；2.工伤认定申请不予受理决定书、不予受理案件通知书，以证明本案纠纷已经过前置程序的事实；3.司法鉴定意见书，以证明原某因工致残的伤残等级情况；4.照片6张（手机拍摄，拍摄时间在2015年1月15日左右，拍摄地点在加工厂），以证明致原某受伤机器的情况。被告陈学成质证认为：对证据1、证据2没有异议；对证据3的真实性没有异议，对其合法性有异议，系原某单方委托，不予认可；对证据4，拍摄的机器不属于被告陈学成方所有，不予认可。被告陈学成为证明其辩称的事实，向本院提交了以下证据：1.照片打印件，以证明被告陈学成加工厂的切割机不可能伤人的事实；2.2014年3月-5月三个月的产量登记表，以证明被告陈学成加工厂的工资支付情况；3.收款收据，以证明被告陈学成方垫付护理费的情况；4.个体工商户营业执照（副本），以证明被告陈学成的加工厂有工商登记的事实。原某质证认为：对证据1，致原某受伤的切割机不是照片中的机器，照片中是什么，原某不清楚；对证据2、3没有异议；对证据4，营业执照上登记的经营者不是被告陈学成，且该证在2012年后没有年检记录，无法证明被告陈学成的加工厂有工商登记的事实。原某杨昌贵在举证期限内申请证人杨某出庭作证。本院经审查，予以准许。证人杨某在庭审中陈述：证人杨某与原某系同乡，被告陈学成系证人杨某的老板；证人杨某已在被告陈学成处工作七、八年了，炼油干了两、三年，后来从事轮胎粉碎工作四、五年；被告陈学成让证人杨某叫原某杨昌贵过来做轮胎粉碎工作，工资按计件方工计算；原某受伤时，证人杨某听到叫喊声后去关机器的，因为两个机器很接近；原某受伤后，证人杨某电话告知被告陈学成，过了半小时左右，一起送原某到医院；被告陈学成有让证人杨某招工，问过证人杨某有无老乡，叫老乡过来一起做；原某福建的老头吃不消，证人杨某就叫原某过来；如果人介绍过来，看行不行，吃不消就不要；原某杨昌贵的工资按计件方式计算，由被告陈学成支付；因为原某受伤住院，只工作了四天，没到发工资时间，就找被告陈学成借钱，被告陈学成没给，后原某借了证人杨某400元，其工资就抵扣给证人杨某；加工厂里有三台机器，用途分别为切块、切条、粉碎，流程为切条、切块、粉碎，白天切块、切条，晚上粉碎；三台机器操作人员需2个内行人或3个不内行人，工资按每吨150元计算，每天能够完成1-2吨，一般每月工作十几天到二十几天，报酬按操作人数平均分；其他工人的工资，来久的由证人杨某直接支付，新来的人由被告陈学成自己支付；原某受伤时，现场只有证人杨某、原某以及一个江西人，江西人做了几天吃不消走了；上班时间，工作量由工人自己记录，记在墙上挂着的纸上，被告陈学成每天会过来查看数量，满一个月，就将记录产量的纸撕去算账，墙上挂着的纸跟信纸差不多。原某质证认为证人杨某的陈述内容属实；被告陈学成质证认为证人杨某的陈述内容不属实。上述证据均经庭审出示质证，本院经审查后，作以下认定：原某提供的证据3，系温州市法律援助中心委托，其鉴定意见可作为非法用工赔偿的参照依据，本院予以认定；原某提供的证据4，系自行拍摄，没有其他证据印证拍摄对象系致原某受伤的机器，故本院不予认定；被告提供的证据1，系自行拍摄，没有其他证据印证拍摄对象系原某诉称的切割机，本院不予认定；被告提供的证据4，结合该营业执照登记经营者白云林已承认其与被告陈学成共同举办加工厂，故本院予以认定；证人杨某的陈述，关于原某在被告陈学成加工厂受伤、加工厂运作情况的陈述，本院予以采信，其他陈述内容没有证据印证，本院不予采信；原、被告提供的其他证据，其来源合法、内容客观真实，能够证明本案相关事实，本院均予以认定。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2014年4月3日12时许，原某杨昌贵在被告陈学成管理的加工厂被机器压伤，在证人杨某、被告陈学成的陪同下，于12时40分许到温州东华医院治疗，诊断为左示指多发骨折脱位肌腱、神经血管损伤、左中指近节指骨骨折及肌腱、关节囊、韧带、神经血管损伤、左环指近节指骨头骨折并韧带关节损伤、左小指伸肌腱损伤，清除、内固定、关节内固定或挂接融合肌腱、神经、血管探查修复术，于2014年4月18日出院。住院期间的医疗费用及护理费920元已由被告陈学成支付。2014年8月13日，温州市瓯海区人力资源和社会保障局以用人单位不具有用工主体资格为由作出温瓯人劳工不认（2014）25号工伤认定申请不予受理决定书；同日，原某以被告陈学成为用人单位向温州市瓯海区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁申请，该委以被申请人主体不适格（无工商登记）为由作出温瓯劳人仲不字（2014）第63号不予受理案件通知书。因温州市法律援助中心委托，温州律证司法鉴定所于2014年8月21日作出温律司鉴所（2014）临鉴字第1183号司法鉴定意见书，评定原某遗留左手示、中指指间关节功能丧失的工伤伤残等级为七级。另认定，被告陈学成与案外人白云林合伙举办温州市瓯海潘桥金旺橡胶粉碎加工厂，该加工厂组织形式登记为个人经营、经营者姓名登记为白云林、经营场所登记为瓯海区潘桥街道田平村陈岙中街18弄10号。本案事件发生时，温州市瓯海潘桥金旺橡胶粉碎加工厂已搬迁至瓯海区潘桥街道田平村建设路24号东侧附近无门牌建筑物内。证人杨某在温州市瓯海潘桥金旺橡胶粉碎加工厂工作期间，按件计薪，自行记录产量；温州市瓯海潘桥金旺橡胶粉碎加工厂的机器用途分别为切条、切块、粉碎。本院认为：被告陈学成与案外人白云林合伙举办的加工厂已办理工商登记手续，具备用工主体资格。原某主张其在被告陈学成经营的加工厂因工受伤，应以该加工厂为用工单位申请工伤认定再主张工伤保险待遇。依照人力资源和社会保障部《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二规定，非法用工单位伤亡人员，是指无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位受到事故伤害或者患职业病的职工，或者用人单位使用童工造成的伤残、死亡童工。原某现以非法用工为由向被告陈学成主张工伤保险待遇，没有事实和法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告杨昌贵的诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由原告杨昌贵负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 梅盈碧二〇一五年三月十二日代书记员 杨 娜附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。