河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终4095号上诉人(原审被告)：史梦凡，男，汉族，1992年2月29日出生，住洛阳市老城区,现住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：张豫军，洛阳市工区法律援助中心指派律师。被上诉人(原审原告):高林子，男，汉族，1964年7月15日出生，住新安县,现住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：高帅，男，汉族，1992年2月18日出生，住新安县,现住洛阳市西工区,系高林子之子。原审被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦。负责人：张翌，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯晨阳，河南千益律师事务所律师。上诉人史梦凡因与被上诉人高林子、原审被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院(2018)豫0303民初816号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。史梦凡上诉请求：1、依法撤销一审判决第一项,改判史梦凡赔偿高林子各项费用共计24611.39元（不服金额13729.56元）；2、本案上诉费用由高林子承担。事实与理由:一、一审法院认定高林子误工期错误。高林子在郑州大学洛阳中心医院住院治疗22天，出院医嘱“休息3个月，专人陪护”已明确期限，高林子的误工期应为112天。2017年9月15日之后洛阳中心医院出具的高林子诊断证明书处理意见并非为高林子的误工证明，不具有法定性，高林子的误工期又没有经过鉴定机构确定，因此，一审法院认定高林子误工期202天错误。二、高林子一审时已提交洛阳文安保安服务有限公司的工资收入证明，一审法院以农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算误工费错误。一审中，高林子已明确其从事保安工作，并提交保安公司的工资收入证明，其误工费应为6628.16元。综上，高林子的各项损失共计24611.39元，请求二审法院查明事实后予以改判。高林子答辩称：1、高林子受伤后即到洛阳市中心医院诊治，被诊断为左侧跟腱断裂、左侧胫后肌腱断裂、左侧胫神经挫伤、左侧胫骨骨折。因医院的出院医嘱一次最多只能开3个月，而肌腱断裂、神经挫伤难恢复，需出院后每半个月去复查一次并看病情继续开医嘱，后面的病情都有医院的医嘱单。2、高林子经交通事故处理大队通知去验伤，伤情达到轻伤2级，故高林子撤回了伤残鉴定申请书。3、高林子一直在洛阳打工，在洛阳××城区环城路煤土坑街道火车道附近做搬运工已将近20年，并且也提交了误工证明，白天做搬运工，晚上做保安，一审时已明确说明。鼎和财险河南公司述称：同意史梦凡的上诉意见，鼎和财险河南公司对高林子赔偿后，依法有向史梦凡追偿的权利。高林子向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、精神抚慰金、误工费、交通费、残疾辅助器具费等各项费用共计43436.67元（后变更该数额为70848元）；被告鼎和财险河南公司在保险限额内先行承担赔偿责任，其中精神损害赔偿部分在机动车交强险范围内优先支付；2、依法判令二被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2017年5月23日00时16分，史梦凡醉酒驾驶豫Ｃ-×××**号小客车沿纱厂西路由西向东行驶至纱厂西路21号院门口东24米处时，遇同向右前方高林子、闵银合步行至该处，小客车前部与高林子、闵银合身体相接触，造成高林子、闵银合受伤车辆受损的交通事故。上述事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故书》认定，史梦凡承担事故的全部责任，高林子、闵银合无责任。原告受伤后即到洛阳市中心医院诊治，被诊断为左侧跟腱断裂、左侧胫后肌腱断裂、左侧胫神经挫伤、左侧胫骨骨折。住院治疗22天，支出医疗费12630元，其中史梦凡垫付11000元。另查，1、豫Ｃ-×××**号小型普通客车车主为史梦凡，该车在被告鼎和财险河南公司投保有交强险，保险期间自2016年9月8日至2017年9月7日。其中死亡伤残赔偿责任限额11万元，医疗费用赔偿责任限额1万元，财产损失赔偿责任限额2000元。2、关于原告因本次交通事故造成的伤残程度、出院后护理期限，经其本人申请，该院委托洛阳景华法医临床司法鉴定所进行鉴定，2017年11月28日，该所因多次通知被鉴定人不到场，作出终止司法鉴定通知书，2017年12月12日高林子撤回伤残鉴定申请。3、原告提交两份在不同单位的误工证明（洛阳市老城区鸿光设备搬运服务部、洛阳文安保安服务有限公司）及5份医院出具的建议其休息的诊断证明书、薛娜娜单位出具的工资证明，以证明高林子及其陪护人员的误工损失。本次交通事故给原告高林子造成的损失有：医疗费3844.33元（扣除被告史梦凡已支付的11000元），营养费660元（30元/天×22天），住院伙食补助费1100元（50元/天×22天），护理费薛娜娜9863元（36000元/年÷365天×100天），高帅2220.9元（36848÷365天×22天），两人合计12083.9元，误工费20357.72元（36785元/年÷365天×202天），交通费酌定200元，残疾辅助器具费95元，以上合计38340.95元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据原被告双方的诉辩意见，原被告对事故发生及责任划分均无异议，则对洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队2017年6月1日出具的《道路交通事故认定书》该院予以采信。史梦凡驾驶的豫Ｃ-×××**号车辆在被告鼎和财险河南公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故鼎和财险河南公司应在交强险限额内先行对原告承担相应的赔偿责任。对于原告的误工费，由于其提供的两份误工证明所载工资收入差距较大且原告均未提供相应的劳动合同及缴纳社保的证据并且被告不予认可，故该院酌定依照原告户籍所在地农业户口相关标准计算；对于护理人员的护理费用，依据医院出具的诊断证明书并且结合原告的受伤情况，住院期间陪护两人，出院后专人陪护一段时间计算。对原告要求的鉴定费，因无相关鉴定结论且是原告自己的原因导致鉴定无果，故鉴定费用700元该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、限被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告高林子38340.95元；二、驳回原告高林子的其他诉讼请求。如被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1571元，减半收取785.5元，由被告史梦凡负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对于一审查明的事实予以确认。本院认为：关于误工时间问题，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，高林子因交通事故造成左侧跟腱断裂、左侧胫后肌腱断裂、左侧胫神经挫伤、左侧胫骨骨折在洛阳中心医院住院治疗，虽于2017年6月14日出院，但随后的复查过程中，洛阳中心医院出具的五份诊断证明书均明确载明继续休息，一审据此认定高林子的误工时间并无不当，史梦凡的该项上诉理由不能成立。关于误工费标准问题，高林子一审时已明确说明从事两份工作，白天做搬运工，晚上做保安；由于高林子一审提供的两份误工证明所载工资收入差距较大，且均未提供相应的劳动合同及缴纳社保的证据予以证明，一审法院根据本案情况酌定依照高林子户籍所在地农业户口相关标准计算并无不妥，史梦凡关于应按从事保安的工资标准计算的上诉请求不予支持。综上所述，史梦凡的上诉理由依据不足，不予采信；一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人史梦凡负担。本判决为终审判决。审判长  赵国欣审判员  沈可可审判员  李依芳二〇一八年八月十五日书记员  殷春雪