文书内容内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0205民初89号原告：吴**，男，1980年12月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市北沙梁村自建房。委托诉讼代理人：李岩峰，内蒙古东方玉德律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯云焘，内蒙古东方玉德律师事务所律师。被告：王东花，女，1975年10月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市九原区龙苑小区B区17号楼一单元901号。委托诉讼代理人：石清丽，辽宁盛恒（呼和浩特）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区中心开发区希望8A。法定代表人：何瑞光，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁瑞芬，内蒙古祥鹿律师事务所律师。原告吴**与被告王东花、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司机动车（以下简称人保公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理，于2018年5月21日公开开庭审理了本案，经审理发现有不适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年6月25日再次公开开庭审理了本案。原告吴**及其委托诉讼代理人李岩峰、侯云焘，被告王东花委托诉讼代理人石清丽，被告人保公司委托诉讼代理人梁瑞芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴**向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告医疗费8682.75元、误工费2126.07元、护理费1914.3元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元，车辆损失费用30000元，共计46323.12元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月5日13时，被告王东花驾驶车牌号为蒙BDH1652号小型越野客车（车内乖坐赵洋）沿石拐区喜桂图新区紫薇大街由北向南行驶至巴达嘎尔大街与紫薇大街十字路口时与沿巴达嘎尔大街由西向东行驶至上述地点的原告吴**驾驶的蒙JF4406号小型轿车发生碰撞，导致原告吴**、被告王东花等人受伤，两车不同程度损坏之道路交通事故。后经包头市公安局交通管理支队石拐区大队作出《道路交通事故认定书》认定被告王东花负事故主要责任，原告吴**负事故次要责任。之后，原告吴**经包头市中心医院诊断为闭合性颅脑损伤、肋骨多处骨折并进行了眼睑缝合手术，住院治疗18天，原告吴**所有的车辆受损严重，无法修复，经折损计算损失30000元。被告的行为给原告带来了极大的痛苦，且不履行赔偿义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王东花辩称，首先，对原告吴**提起的诉讼请求不予认可，因为我方觉得原告吴**损失没有这么多；其次，我方认为保险公司应该在三者险及交强险两个险的范围内给予赔偿，被告王东花没有驾驶证与该起事故没有关系。我方对该案事实认可。人保公司辩称，首先，被告王东花未取得驾驶资格证驾驶车辆，依据交强险及保险合同的约定，我公司仅在交强险医疗费10000元限额内给予垫付，由于本起事故还有其他伤者（宋俊成、刘建刚），建议为其他伤者预留相应份额；其次，对原告吴**所诉请的金额，我们认为部分与本案无关，本案诉讼费不属于我公司的赔付范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年10月5日13时02分许，被告王东花驾驶蒙BDH1652号小型越野车，沿包头市石拐区喜桂图新区紫薇大街由北向南行驶至巴达嘎尔大街与紫薇大街十字路口时与沿巴达嘎尔大街由西向东行驶至上述地点的原告吴**驾驶蒙JF4406小型轿车发生碰撞，致使原告吴**及其车内乘坐的宋俊成、刘建刚等人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。案发后原告吴**在包头市中心医院住院接受治疗18天，共支出医疗费8682.75元。后经包头市公安局交通管理支队石拐区大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王东花应负事故主要责任；原告吴**应负事故的次要责任，乘车人宋俊成及刘建刚无事故责任。另查明，被告王东花所驾驶蒙BDH1652号小型越野客车在被告人保公司投有交强险及商业险，该起交通事故发生在保险期内。受伤人员宋俊成、刘建刚已向本院提起诉讼索要赔偿。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次交通事故中，被告王东花未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，其行驶时速大于原告行驶时速，且通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未让右方车辆先行，未能做观察瞭望等审慎义务，致使发生本案交通事故，故根据双方各自的过错程度承担相应的责任。综上，本院酌定原告吴**应承担20％的责任，被告王东花应承担80％的责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。本案中原告吴**主张医疗费8682.75元，有住院收费票据予以证实，且双方当事人无异议，故本院予以支持。关于原告所主张的误工费因未提交充分证据予以证实其固定收入以及最近三年的平均收入状况的，故本院参照2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准相同行业或相近行业居民服务、修理和其他服务业的上一年度职工的平均工资计算即1955元，（39654元÷365天×18天=1955）予以支持。原告所主张的护理费1800元（100元×18天）和伙食补助费1800元（100元×18天），双方当事人无异议，故本院予以支持。关于原告所主张的营养费，双方当事人存有较大争议的情形下，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据谁主张谁举证的原则，原告吴**伤情未达到伤残情况且也未提交医疗机构明确意见应给予营养补助，且是否属于必要的营养费，故本院对其所主张的营养费不予支持。关于原告主张的车辆损失30000元，虽然有证据证实其车辆受损的事实，但未有证据予以证实其损实数额，故在证据不充分的情形下，无法确定其车辆受损价值，故对其所主张的车辆损失30000元本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告王东花所驾驶的肇事车辆在被告人保公司所投保的交强险，其中医疗费责任限额为10000元包括医药费、伙食补助费、营养费；伤残死亡赔偿责任限额为110000元包括护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费等，财产损失责任限额为2000元。故本案中原告吴**医疗费10482.75元（8682.75元+1800元），其应占被侵权人（宋俊成医疗费29237.43元、伙食补助费3300元、营养费3300元，共计35837.43元；刘建刚医疗费70236.43元、伙食补助费4000元、营养费4000元，共计78236.43元）医疗费责任限额10000元的8.42%即842元应由被告人保公司赔偿，剩余医疗费9640.75元按过错责任比例80%即7712.6元由被告王东花承担；原告吴**误工费及护理费共计3755元（1955元+1800元），其应占被侵权人（宋俊成误工费3585.15元、护理费3585.15元、交通费500元，共计7670.3元；刘建刚伤残赔偿金65950元、误工费20844.6元、护理费4254元、被抚养人生活费29731元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、支具费1300元，共计125579.6元）伤残死亡赔偿责任限额110000元的2.74%即3014元应由被告人保公司赔偿，剩余误工费及护理费741元按过错责任比例80%即592.8元由被告王东花承担；综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九要、第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗责任限额10000元内向原告吴**赔偿各项损失842元。超出医疗责任限额外的剩余赔偿款80%即7712.6元由被告王东花承担；二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后十日内在交强险伤残死亡赔偿责任限额110000元内向原告吴**赔偿各项损失3014元。超出伤残死亡责任限额外的剩余赔偿款592.8元由被告王东花承担；三、驳回原告吴**其它诉讼请求。案件受理费958.08元（原告吴**已预交），由被告王东花负担766.46元；由被告吴**负担191.62元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  李志强审 判 员  赵利勇人民陪审员  王宏喜二〇一八年八月七日书 记 员  张雪婧附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。