wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终543号上诉人（原审被告）：黄国庆，男，1962年10月1日生，，汉族，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审原告）：宜兴市金天宝建材有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道巷头西路北侧。法定代表人：史雪芬。原审被告：上海中呈建筑安装工程有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路72号205室（上海市崇明工业园区）。法定代表人：史俊华。上诉人黄国庆因与被上诉人宜兴市金天宝建材有限公司（以下简称天宝公司）、原审被告上海中呈建筑安装工程有限公司（以下简称中呈公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2017）苏0282民初2019号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，根据现有证据显示，天宝公司提供其向中呈公司（原上海浦朝建筑安装工程有限公司，以下简称浦朝公司）承建的宜兴市和桥水景健身中心工程供应建筑材料的送货单及由浦朝公司和桥水景项目部盖章出具的确认单。后因货款支付发生争议，天宝公司诉至该院。原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同中对履行地未约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，且案涉工程所在地也在宜兴市。现天宝公司因合同纠纷提起诉讼，该院依法具有管辖权。黄国庆提出的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定：驳回黄国庆对本案管辖权提出的异议。黄国庆不服原审裁定，向本院提起上诉称，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，本案应由黄国庆住所地的溧阳市人民法院或者中呈公司住所地的上海市崇明区人民法院管辖。综上，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至溧阳市人民法院或者上海市崇明区人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方天宝公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，黄国庆的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  富建文代理审判员  符 敏二〇一七年七月四日书 记 员  王 烨
陕西省城固县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0722刑初111号公诉机关城固县人民检察院被告人孔某某，男，汉族，初识字，农民，户籍所在地城固县。2017年4月17日因涉嫌犯滥伐林木罪被城固县公安局取保候审，5月4日被刑事拘留，5月18日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。城固县检察院以城检公诉刑诉（2017）99号起诉书，指控被告人孔某某犯滥伐林木罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员卢芳出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月，被告人孔某某与五堵镇高某某村民古某某口头商定，以1000元购买了古某某家位于高某某二组九房沟口承包坡上的树木，双方约定，古某某提供林权证，采伐所需手续及采伐事宜由孔某某负责。2016年12月2日，孔某某以古某某的名义申请办理了蓄积10立方米的林木采伐许可证，采伐期限自2016年12月2日至2016年12月22日。2017年1月17日至19日，被告人孔某某在采伐期限已过、再未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣五堵镇村民康某、高某、向某某等七人，砍伐古某某承包坡上的马尾松61株、栎类杂木22株。经林业工程师现场勘验测算，所砍伐的马尾松蓄积为11.808立方米，栎类杂木蓄积为1.622立方米，共计采伐林木蓄积为13.43立方米。所砍林木销售后得款7000余元，支付雇工工资后剩余1000余元，用于家庭生活开支。对于公诉机关指控的上述事实，被告人孔某某在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、书证、勘验笔录和鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控其犯罪事实和罪名成立，建议在一年零六个月以下有期徒刑量刑、并处罚金之意见，符合本案实际，应予采纳。鉴于其能够坦白自己的犯罪事实，可以从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人孔某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金3000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月4日起至2017年11月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵丽侠二〇一七年七月六日书记员  贾红娟
安徽省宣城市中级人民法���民 事 判 决 书(2017)皖18民终822号上诉人（原审被告）：艾先松，男，1979年8月22日出生，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：倪伟，安徽明泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄开鹏，男，1982年10月23日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：黄波，安徽见贤律师事务所律师。上诉人艾先松因与被上诉人黄开鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初2505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月12日立案后，依法组成合议庭，于2017年7月14日公开开庭审理了本案。上诉人艾先松及其委托诉讼代理人倪伟，被上诉人黄开鹏及其委托诉讼代理人黄波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。艾先松上诉请求：撤销原判，改判驳回黄开鹏的一审诉讼请求。事实与理由：1.一审对双方的过错责任划分存在错误。黄开鹏不按操作流程作业致使受伤，其应自付事故的全部责任。2.原判决对损失数额认定有误。艾先松已先行垫付的12000元应一并认定、处理。黄开鹏辩称，1.艾先松组织其夜间行车装货，没有尽到安全注意和劳动保护的义务，负有过错。黄开鹏即使有轻微过失，一般也不作为减轻接受劳务者责任的依据，且一审已经酌定黄开鹏承担20%的责任，艾先松要求黄开鹏承担全部责任的理由不能成立。2.本案起诉的是二次手术费用，艾先松垫付的12000元在起诉时已经扣除，未重复主张。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一审法院认定事实：自2015年4月1起，黄开鹏受雇于艾先松从事驾驶员工作，月工资7000元。2015年5月3日，艾先松要求黄开鹏在诚信石子厂拉石子到铜南宣二标，在石子厂内黄开鹏把石子盖上帆布时从货车顶部摔下。黄开鹏将艾先松送往高淳漕塘医院，垫付医疗费1000元。2015年5月4日，黄开鹏转院至郎溪县中医院，医疗费11161.15元亦由艾先松支付。2016年4月19日至2016年4月25日，黄开鹏发生二次手术费4925.2元，经催要艾先松拒付。另查，2015年安徽省农村居民人均纯收入10821元，2015年安徽省交通运输、仓储和邮政业平均工资为56659元（155.2元/天），居民服务、修理和其他服务业平均工资为114.2元/天。艾先松的损失经核定为：1.医疗费4925.2元；2.残疾赔偿金21642元（10821元/年×20年×10%）；3.误工费37255元（155.23元/天×240天）；4.护理费10260元（114元/天×90天）；5.住院伙食补助费450元（30元/天×15天）；6.精神损害抚慰金5000元，合计79532.2元。一审法院认为，公民生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳��一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据庭审认定的事实，艾先松与黄开鹏之间形成劳务关系。对于艾先松二次手术费、护理费、住院伙食费补助费予以支持。因其未递交证据证明其应安徽省城镇标准计算残疾赔偿金，依据其户籍，残疾赔偿金应按安徽省农村标准计算。黄开鹏未能递交证据证明其月工资标准，故误工费应按安徽省交通运输、仓储和邮政业平均工资标准计算。黄开鹏伤情经鉴定为十级伤残，对精神损害抚慰金予以支持。黄开鹏未递交证据证明被抚养人的情况，故对被抚养人生活费不予支持。艾先松庭审中并未对黄开鹏伤残等级提出异议，庭后提出异议，不予采信。艾先松辩称黄开鹏自身未注意安全规范导致受伤，应承担责任，予以采信，酌定艾先松对黄开鹏的损害承担80%的赔偿责任，黄开鹏承担20%的责任。故��先松告应赔偿黄开鹏各项损失为63625.76元（79532.2元×80%）。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决：一、被告艾先松于判决生效之日起十日内赔偿原告黄开鹏各项损失63625.76元；二、驳回原告黄开鹏的其他诉讼请求。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的案件事实予以确认。二审另查明，2016年10月31日，安徽皖医司法鉴定中心出具鉴定意见书，评定：黄开鹏右跟骨骨折后遗右足足弓结构破坏的伤残等级为十级，损伤后的误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日。本院认为，本案二审的争议焦点为：1.原审对双方过错责任的划分是否适当；2.艾先松先行垫付的医疗费12161.15元应如何处理。关于焦点1。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，黄开鹏在为艾先松提供劳务过程中致己受到伤害，但由于双方在庭审中对黄开鹏从货车顶部摔下的原因陈述不一，且客观上已无法核查，故结合黄开鹏在提供劳务过程中未充分尽到安全防范注意义务的客观事实，本院酌定艾先松对黄开鹏的损失承担70%的赔偿责任，黄开鹏自担30%的责任。艾先松上诉主张黄开鹏自担全部责任，缺乏充足的证据证明，本院不予支持。关于焦点2。经核查，除原判决认定的损失79532.2元��外，黄开鹏支出的前期医疗费为12161.15元系属事实，黄开鹏的损失共计为91693.35元。根据本院酌定的责任比例，艾先松应当承担的损失数额为64185.35元（91693.35元×70%），扣除其先行垫付的12161.15元，艾先松尚应给付数额为52024.2元。综上，艾先松的部分上诉理由成立，予以支持。原判决认定基本事实清楚，但在黄开鹏从货车顶部摔落原因不能查清的情况下，酌定艾先松承担80%责任未尽妥帖，且原审对艾先松先期垫付的医疗费未按责任比例予以统筹处理亦尚失妥当，二审依法予以相应变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初2505号民事判决第二项，即：“二、驳回原告黄开鹏的其他诉讼请求”；二、变更安徽省宣城市宣州区人民法���（2016）皖1802民初2505号民事判决第一项为：上诉人艾先松于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人黄开鹏各项损失52024.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费的负担按一审判决执行。二审案件受理费1390元，由上诉人艾先松负担1000元，被上诉人黄开鹏负担390元。本判决为终审判决。审 判 长  程 瑛审 判 员  陈月银审 判 员  陈前香二〇一七年七月二十四日法官助理  冯忠山书 记 员  林再松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执679号之九被执行人朱庆芳，女，1983年10月27日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，系方小兵之妻。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执679号之九裁定书，于2017年07月26日向被执行人朱庆芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱庆芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱庆芳在光大银行51×××94账户内存款人民币1099.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一七年七月二十六日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初696号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人马巧林，男，1969年2月11日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。2009年7月24日因寻衅滋事被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2011年5月27日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币三千元，2013年11月30日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年4月10日被重庆市万州区公安局抓获，次日因吸毒被该局决定行政拘留十五日，同月20日被刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2017）684号起诉书指控被告人马巧林犯贩卖毒品罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员张武清、被告人马巧林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年4月8日14时许，被告人马巧林在重庆市万州区周家坝宾馆房间向吸毒人员冉某贩卖冰毒一小包、麻古一颗，并收取毒资200元。2、2017年4月9日14时许，被告人马巧林又在万州区周家坝宾馆房间向冉某贩卖冰毒一小包、麻古一颗，并通过微信转账方式收取毒资200元。2017年4月10日，公安民警将被告人马巧林抓获，并从其随身携带的挎包内搜出毒品麻古0.4克。经检验，搜出的毒品含甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，被告人马巧林在庭审过程中无异议，并有书证户口证明、受案登记表、立案决定书、前罪刑事判决书、释放证明书、公安行政处罚决定书、检查笔录、称量笔录、提取笔录、封存笔录、指认称量结果照片、收缴毒品清单、手机通话记录清单、微信转账记录、证人冉某、陈某、向某的证言、被告人马巧林的供述、抓获经过说明、辨认笔录及毒品检验报告、电子证据检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马巧林违反国家毒品管制法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马巧林被抓获后从其身上查获的含甲基苯丙胺成分的毒品0.4克，推定为为贩卖而持有的毒品，应计入贩卖毒品的数量。被告人马巧林曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人马巧林一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人马巧林犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条之规定，判决如下：一、被告人马巧林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2018年4月18日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、对被告人马巧林的违法所得人民币400元予以追缴，上交国库；对查获的毒品予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一七年七月六日书记员  邓 伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执121号申请执行人绝味食品股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报大道267号晚报大夏1608室。法定代表人戴文军。被执行人王元勇，男，汉族，1979年1月5日出生，住四川省达县。本院在执行申请执行人绝味食品股份有限公司与被执行人王元勇侵权责任纠纷一案中，查明被执行人王元勇暂无可供执行的财产，申请执行人绝味食品股份有限公司亦不能提供财产线索，其确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人绝味食品股份有限公司与被执行人王元勇侵权责任纠纷一案的本次执行程序予以终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈勇二〇一七年七月五日书记员  刘卓
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243财保116号申请人：重庆益欣实业集团富利资产管理有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：乔根远，该公司负责人。被申请人：重庆摩围山欣宜酒店有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代表人：王益兵，该公司负责人。被申请人：重庆鸿霆房地产开发有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代表人：徐廷宽，该公司负责人。被申请人：徐廷宽，男，1972年9月1日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被申请人：阮莉萍，女，1973年1月26日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被申请人：曹斌，男，1973年3月17日出生，住重庆市涪陵区。申请人重庆益欣实业集团富利资产管理有限公司于2017年7月3日向重庆仲裁委员会申请仲裁财产保全，请求查封被申请人重庆鸿霆房地产开发有限公司名下的位于重庆市彭水苗族土家族自治县靛水街道洋霍村二组的土地（产权证号：316房地证2015字第0****号）和查封被申请��徐廷宽所有的位于重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区（产权证号：彭水县房地证2009字第****号，彭水县房地证2009字第****号）。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人对被申请人徐廷宽、重庆鸿霆房地产开发有限公司的保全申请符合法律的规定，且提供相应财产线索，应予准予；对被申请人重庆摩围山欣宜酒店有限公司、阮莉萍、曹斌的保全申请，并未提供相应财产线索，予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人对被申请人徐廷宽、重庆鸿霆房地产开发有限公司的保全申请。驳回申请人对被申请人重庆摩围山欣宜酒店有限公司、阮莉��、曹斌的保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡知禄二〇一七年七月五日书记员  徐立霖
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0902刑初287号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人袁建勇，男，1973年4月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，高中文化，无业，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月10日被宜春市公安局宜阳分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2017）267号起诉书指控被告人袁建勇犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐运锋出庭支持公诉，被告人袁建勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月26日18时许，被告人袁建勇和朋友在宜春市丽景西街“老妈巷子菜”饭馆吃饭，期间饮酒。20时3分许，被告人袁建勇驾驶赣Ｃ×××××号小车行驶至宜春市袁山大道十运会路段时被被执勤民警查获。经当场呼气检测，酒精含量143mg/100ml。随后，执勤民警依法将被告人袁建勇带至宜春市东门医院提取血样并送检。经宜春市公安司法鉴定中心对袁建勇的血样进行检验，其血样中乙醇含量为177mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人袁建勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人袁建勇的供述、呼气式酒精测试结果、当事人血样提取登记表及照片、现场照片、行驶证复印件、宜春市公安局交通警察支队直属一大队城北中队出具的查获经过、被告人户籍信息、无犯罪记录证明、宜春市公安局交通警察支队直属一大队公安交通管理行政强制措施凭证、受案登记表、宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（化）字【2017】9025号毒物检验鉴定报告、宜春市公安局交通警察支队宜公交决字【2017】第211号公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁建勇在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁建勇当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人袁建勇的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人袁建勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  罗珊珊二〇一七年七月十九日书记员  黄斯铭
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0921刑初187号公诉机关沧县人民检察院。被告人赵青，女，1983年11月18日出生，汉族，群众，小学文化，农民，住沧县。因涉嫌故意伤害罪于2017年5月16日被沧县公安局监视居住，同年7月1日由沧县人民检察院变更为取保候审。沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2017]151号起诉书指控被告人赵青犯故意伤害罪于2017年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员姜宝盈出庭支持公诉，被告人赵青到庭参加了诉讼。现已审理终结。沧县人民检察院指控：2017年3月12日18时许，被告人赵青及其丈夫吕某1因宅基纠纷与邻居曹某及其丈夫吕某2发生矛盾，后发生厮打。打斗中，赵青将曹某打伤，致其左侧肩胛骨骨折，经沧县公安局法医室鉴定，曹某之损伤为轻伤二级。案发后被告人赵青积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人赵青在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吕某1、吕某2的证言；被害人曹某的陈述；被告人赵青的供述和辩解；法医检验鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图、照片；户籍证明信、轻伤案件和解书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵青故意伤害他人身体，致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。被告人赵青自愿认罪，案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。经社会调查，结合其悔罪表现，适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人赵青犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李学文二〇一七年七月十八日书记员  高丽英
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执恢146号申请执行人兰陵县阳春汽车销售服务有限公司。被执行人苍山县绿汇食品有限公司。本院在执行兰陵县阳春汽车销售服务有限公司与苍山县绿汇食品有限公司租赁合同纠纷一案中，现因被执行人已履行全部应付法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结郯城县人民法院（2013）郯商初字第634号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 超二0一七年七月二十七日书记员 杨清松
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4535号之一申请执行人东阳市南马宇华木材经营部，住所地：东阳市南马镇花园木材市场30号。经营者钱江宇，男，1982年6月11日出生，住浙江省杭州市滨江区。被执行人张坚仁，男，1979年4月6日出生，汉族，住江西省鄱阳县。本院于2017年月日作出（2017）浙0783民初3037号民事裁定书，查封了被执行人张坚仁所有的车牌号为浙Ｇ×××××小型汽车一辆，现因被执行人张坚仁已全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人���法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张坚仁名下所有的车牌号为浙Ｇ×××××小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周力钢二〇一七年七月十一日书记员  张炉堂
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2007）聊东执字第364号之一申请执行人陈建国，男，1951年12月1日出生，汉族，住东阿县。被执行人房燕鹤，男，1947年7月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2007年2月6日作出的（2006）聊东民二初字第1821号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人房燕鹤未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人房燕鹤有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人房燕鹤的银行存款10万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一七年七月四日书记员 于其国
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1102民初第2545号原告：乐山市顺泰汽车运输有限责任公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：杨天兴，经理。委托诉讼代理人（特别代理）：谭敏，男，1981年11月25日出生，该公司员工，住四川省乐山市市中区。被告：夏华福，男，1966年8月28日出生，汉族，农民，住四川省都江堰市。原告乐山市顺泰汽车运输有限责任公司（以下简称乐山顺泰汽运公司）与被告夏华福挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐山顺泰汽运公司的委托诉讼代理人谭敏到庭参加诉讼。被告夏华福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乐山顺泰汽运公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令将川L360**号车过户到被告名下。事实和理由：2017年1月10日，夏华福将川L360**号车挂靠于原告处，由于夏华福在挂靠合同期内严重违反合同约定，不按规定交纳保费，不进行车辆年审，违法运营行驶，被告不履行合同义务的行为给社会带来极大的安全隐患，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告夏华福未答辩。经审理查明：2017年1月10日，原、被告签订了《车辆挂靠服务协议》，约定被告系川L360**号车实际所有人（享有所有权、经营权），将该车辆所有权（车主）登记在原告名下。被告行使对该车辆的占有、使用、收益的权利，还可以对该车行使符合本协议约定的处理权。被告在每年度1月15日前，按每月150元的标准交纳当年服务费（电话、差旅、水电等）共计1800元。被告自主经营、自负盈亏。该协议有效期十年。另查明，川L360**号车行驶证登记车辆类型为重型自卸货车。经“公安交通管理综合应用平台”核查，川L360**号车检验有效期止为2017年4月30日，车辆状态为逾期未检验。上述事实，有原告的陈述，《车辆挂靠服务协议》，行驶证、情况说明等证据予以佐证。本院认为：《车辆挂靠服务协议》是双方真实意思表示，协议采取的模式为被告借用有运营资质的原告名义进行货运车辆的运营，其向公司缴纳管理费，自负盈亏，经营风险由其自行承担，其实质是具有道路运输经营许可证的原告向不具备道路运输经营资格的被告非法出租道路运输经营许可证，被告有偿使用原告的经营资质经营案涉车辆。根据《中华人民共和国道路运输条例》第三十四条规定，道路运输经营计可证不得转让、出租。可见，运输行业具有高度危险性，市场准入要求严格，道路运输经营要得到行政许可方能从业，从业后亦不能转让、出租。本案中，原、被告的行为是违背行政许可、规避国家有关行业准入制度的行为，是违反诚实信用原则的民事行为。双方签订的《车辆挂靠服务协议》因违反法律、行政法规的效力性规定，且损害了公共利益而无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，川L360**号车实际所有人为被告，以原告名义登记上户的车辆应过户至车辆的实际所有者即被告的名下。原告请求将该挂靠车辆过户至被告名下的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏华福在本判决生效之日起五日内协助原告乐山市顺泰汽车运输有限责任公司将川L360**号车变更登记至被告夏华福名下。本案案件受理费减半收取为50元，由被告夏华福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  谢雨杉二〇一七年七月五日书记员  张雨薇
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执792号之一申请执行人冯爱菊。被执行人周泽锋。被执行人周伶俐。关于申请执行人冯爱菊申请执行被执行人周泽锋、周伶俐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0108民初字第3836号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律确定的义务，于2017年3月23日向本院申请执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产信息。查到被执行人周伶俐名下有车辆，该车车籍本院已查封但未实际控制车辆且系轮候查封暂无法处置，除此外未找到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无可供执行财产，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年七月二十四日书记员  张植淯
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2017)黑0523执恢24号王西所、侯晓伟：本院在执行申请人王西所与被执行人侯晓伟合同纠纷一案中，现被申请人侯晓伟已按生效的法律文书确定的给付内容履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2014）清民初字第265号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇一七年七月十三日
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0609执64号之三申请执行人：张爱民。被执行人：陈金。申请执行人张爱民与被执行人陈金买卖合同纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2015）徐民初字第1881号民事判决书已经发生法律效力。经申请，本院于2016年1月18日立案执行。执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孟祥东二〇一七年七月二十四日书记员  曹 旭
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书(2015)徐执字第415号申请执行人：段海银。被执行人：张帅。本院在执行申请执行人段海银与被执行人张帅买卖合同纠纷一案,经查被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建伟审判员  孟祥东审判员  王建春二〇一七年七月二十七日书记员  张 新
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0925执恢7号之一申请执行人:甘剑英，男，1972年6月22日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：柯于祥，男，1962年5月6日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：梅贤娥，女，1967年11月2日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。本院在执行申请人甘剑英与被执行人柯于祥、梅贤娥民间借贷纠纷一案中，依法作出裁定如下：拍卖被执行人梅贤娥所有的座落于靖安县清华社区清华大道44号6号楼1单元302室住房一套（房屋产权证号：靖房权证双溪字第××号）。本院于2017年6月6日在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖公告。买受人余昌兰（身份证号：）通过竞买号M3614于2017年7月7日在靖安县人民法院于“淘宝网”开展的“靖安县清华社区清华大道44号6号楼1单元302室”司法拍卖项目公开竞价中以人民币446669元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人梅贤娥所有的座落于靖安县清华社区清华大道44号6号楼1单元302室住房一套（房屋产权证号：靖房权证双溪字第××号）归买受人余昌兰（身份证号：）名下；上述房产所有权自本裁定送达买受人余昌兰时起转移。二、买受人余昌兰（身份证号：）可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余光华审判员  梅国芳审判员  胡盛烽二〇一七年七月十八日书记员  马江艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1938号申请执行人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市解放路支行,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：朱耘，该银行行长。被执行人李彤昱，男，生于1977年8月，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人郝玲玲，女，生于1979年11月，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2017)新证经字5740号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入649344.62元。（执行费8893.45元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年七月八日书 记 员  徐 丹
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）徐执字第472号之二申请执行人雷艳军。申请执行人曹长海。申请执行人曹和囤。被执行人刘亚飞。申请执行人雷艳军、曹长海、曹和囤与被执行人刘亚飞民间借贷纠纷一案，河北省徐水县人民法院作出的（2013）徐民初字第322号民事判决书已经发生法律效力。经申请，本院于2015年12月8日立案执行。执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孟祥东二〇一七年七月二十四日书记员  曹 旭
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0609执156号之三申请执行人：苑建民。被执行人：李正。申请执行人苑建民与被执行人李正租赁合同纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2015）徐民初字第2085号民事判决书已经发生法律效力。经申请，本院于2016年2月17日立案执行。执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孟祥东二〇一七年七月二十四日书记员  曹 旭
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0609执64号之二申请执行人：张爱民。被执行人：陈金。申请执行人张爱民与被执行人陈金买卖合同纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2015）徐民初字第1881号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈金至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明，何月娥与被执行人陈金系同一家庭成员。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈金与其妻何月娥共有存款16000元。本裁定送达立即执行。执行员  孟祥东二〇一七年七月二十四日书记员  曹 旭
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1103执213号申请执行人郑水银，男，1969年1月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，被执行人王衰清，男，1965年11月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，本院在执行郑水银诉王衰清民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款人民币210000元，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣1103民初871号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  周献辉审判员  王小祥二〇一七年七月一日书记员  张 政
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0609执10号之二申请执行人：河北佳彩化工有限责任公司。法定代表人：张均彦。被执行人：河北鸿泰京都制漆有限公司。法定代表人：高树海。申请执行人河北佳彩化工有限责任公司与被执行人河北鸿泰京都制漆有限公司买卖合同纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2015）徐民初字第621号民事判决书已经发生法律效力。经申请，本院于2016年1月14日立案执行。执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孟祥东二〇一七年七月二十四日书记员  曹 旭
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书(2014)徐执字第297号申请执行人：杨子亮，男，1964年8月7日出生，汉族，住所地保定市莲池区。被执行人：孙二利，男，1966年4月5日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。本院在执行杨子亮与孙二利买卖合同纠纷一案中,经查被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建伟审判员  王建春审判员  孟祥东二〇一七年七月二十七日书记员  张 新
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申1004号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：吉林市第一建筑工程股份有限公司。住所：吉林省吉林市松江南路488号法定代表人：宋军，该公司董事长。委托诉讼代理人：原振东，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：王明新，女，该公司职员。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：谭兴军，男，1978年2月21日出生，满族，住湖北省云梦县。一审被告：栾海涛，男，1967年8月9日出生，汉族，个体，住吉林省吉林市船营区。一审被告：吉林市威恩房地产开发经营有限责任公司。住所：吉林省吉林市船营区。法定代表人：朱昆，该公司总经理。一审被告：孝感市澴西建筑劳务有限责任公司。住所：湖北省孝感市孝南区陡岗镇西大街。法定代表人：池圣新，该公司董事长。再审申请人吉林市第一建筑工程股份有限公司（以下简称一建公司）因与被申请人谭兴军及一审被告栾海涛、吉林市威恩房地产开发经营有限责任公司（以下简称威恩公司）、孝感市澴西建筑劳务有限责任公司（以下简称澴西公司）劳务合同纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院(2016)吉02民终字2648号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。一建公司申请再审称，1.原审法院认定事实错误。谭兴军主张权利的依据是《木工工资明细表》和《抹灰工资明细》，两份证据上均有栾海涛签字确认，而上述证据与一建公司无关。同时，谭兴军未提供证据证明其曾在一建公司所施工的工地上从事过劳动，前述《木工工资明细表》和《抹灰工资明细》上亦无一建公司任何工作人员的签字确认，故原审法院判决一建公司对栾海涛欠谭兴军劳务费承担连带责任，系认定事实及适用法律均错误；2.一建公司于2010年9月13日与澴西公司签订合同，并于2014年3月份将涉及的工程款全部结清。原审法院对原告的身份未予认真核实，即进行判决，审理程序明显错误。请求：撤销原审判决，改判一建公司在本案中不承担连带责任。本院经审查认为，栾海涛以澴西公司负责人身份，以澴西公司名义，于2010年9月13日与一建公司签订一份《劳务承包合同》，该合同上加盖的澴西公司公章与该公司在工商档案备案印鉴不一致。该《劳务承包合同》签订后，栾海涛雇佣江茂勇等30人从事抹灰及木工工作，截止2011年12月栾海涛出具《木工工资明细》、《抹灰工资明细》及《管理人员工资明细》，共欠抹灰18人工资365100元，木工12人工资94430元，袁三山18000元，其中拖欠本案谭兴军工资10400万元。原审法院根据上述事实及结合一建公司在履行涉案《劳务承包合同》过程中，从未直接向澴西公司支付工程款的实际情况，认定一建公司实质系与栾海涛个人签订的《劳务承包合同》。根据《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发[2004]22号）第十二条关于“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，本案中，由于一建公司与没有劳务作业资质的个人签订的《劳务承包合同》为无效合同，原审法院遂判决栾海涛给付谭兴军劳务费10400万元，一建公司对上述款项承担连带给付责任，并不违反法律禁止性规定。故对一建公司的再审请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吉林市第一建筑工程股份有限公司的再审申请。审 判 长  林丽艳代理审判员  李 丽代理审判员  魏明远二〇一七年七月十八日书 记 员  贾云乔
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0609执70号之二申请执行人：郑仁健。被执行人：刘永。申请执行人郑仁健与被执行人刘永合伙协议纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2015）徐民初字第1834号民事调解书已经发生法律效力。经申请，本院于2016年1月18日立案执行。执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孟祥东二〇一七年七月二十四日书记员  曹 旭
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2014)广执字第477号之一申请执行人：罗志远，男，1966年1月11日出生，汉族，江西省广丰区人，职工，住江西省上饶市信州区。被执行人：杨三贵，男，1969年3月25日出生，汉族，江西省广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。本院于2014年8月31日作出(2014)广执字第477号执行裁定书，查封了被执行人杨三贵名下的座落于广丰区××瀛××大道××号房屋。现因双方当事人已自行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人杨三贵名下的座落于广丰区洋口镇瀛洲大道227号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛   红   斌审判员 夏秀中审判员周献辉二〇一七年七月二十七日书记员 王       策
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0109执750号之一申请执行人臧三保，男，汉族，1983年11月25日出生，住所地藁城区。被执行人龚建芒，男，汉族，1979年10月13日出生，住所地河北省晋州市。被执行人臧保亮，男，汉族，1982年2月22日出生，住所地藁城区。本院在执行臧三保与龚建芒、臧保亮民间借贷纠纷一案中，经查被执行人龚建芒、臧保亮在银行有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚建芒、臧保亮的银行存款118191元。本裁定送达后立即生效。执行员  张建民二〇一七年七月十七日书记员  刘长贺
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1103执386号申请执行人赖丽红，女，1988年2月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，被执行人周文凯，男，1985年10月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，本院在执行赖丽红诉周文凯民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询��经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款人民币300000元，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣1103民初2848号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  王小祥二〇一七年七月十九日书记员  张 政
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1103执233号申请执行人王团凤，女，1977年5月17日生，汉族，内蒙古呼和浩特市人，住内蒙古呼和浩特市赛罕区，被执行人广丰区汉森服饰有限公司，住所地江西省上饶市广丰区沙田镇十六都村开发区，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxx法定代表人余水生，该公司经理。本院在执行王团凤诉广丰区汉森服饰有限公司工伤赔偿纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款人民币454004元，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣1103民初1609号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  周献辉审判员  王小祥二〇一七年七月一日书记员  张 政
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0109执332号之三申请执行人韩平山，男，汉族，1968年8月13日出生，地址藁城区。被执行人李平国，男，汉族，1965年12月4日出生，地址藁城区。被执行人张风书，女，汉族，1964年2月19日出生，地址藁城区。被执行人李云涛，男，汉族，1988年12月25日出生，地址藁城区。本院于2017年4月12日作出（2017）冀0109执332号之一裁定书，查封了被执行人李云涛名下冀Ａ×××××汽车一辆。现因被执行人李云涛依法履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人李云涛名下冀Ａ×××××汽车的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  张建民二〇一七年七月十四日书记员  刘长贺
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0503执426号之六申请执行人:中国农业银行股份有限公司东营河口支行，驻河口区海康路92号。负责人：许家武，行长。委托代理人：李守山，男，汉族，中国农业银行股份有限公司东营河口支行职工。被执行人：山东金舜石油装备股份有限公司，驻东营市河口区经济开发区。法定代表人：王现华，董事长。被执行人：东营振宇水产资源开发有限公司，驻东营市河口区太平乡。法定代表人：魏杰，董事长。被执行人：王现华，男，汉族，现住河口区。被执行人：李彬，男，汉族，现住沾化县。申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行与被执行人山东金舜石油装备股份有限公司、东营振宇水产资源开发有限公司、王现华、李彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）鲁0503民初1018号民事判决书，判决：一、被告山东金舜石油装备股份有限公司告于本判生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东营河口支行借款本金10000000元及利息、逾期利息、复利1013243.17元；二、被告山东金舜石油装备股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东营河口支行逾期利息（计算方式：自2016年4月19日起至清偿之日止，以10000000元为本金，按年利率13.05%计算，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整）、复利（计算方式：自2016年4月19日起至清偿之日止，以应付未支付利息、逾期利息为本金，按年利率13.05%计算，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整）。该判决已经发生法律效力。由于被执行人山东金舜石油装备股份有限公司、东营振宇水产资源开发有限公司、王现华、李彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行于2017年4月10日向本院申请强制执行，申请执行以上判决内容确定的义务，本院已依法受理。本院于2017年4月11日向被执行人山东金舜石油装备股份有限公司、东营振宇水产资源开发有限公司、王现华、李彬发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其在10日内报告财产并履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。本院依法经网络查控系统查询了被执行人山东金舜石油装备股份有限公司、东营振宇水产资源开发有限公司、王现华、李彬的银行存款、车辆、有价证劵和支付宝等信息，未发现被执行人山东金舜石油装备股份有限公司、东营振宇水产资源开发有限公司、王现华、李彬可供执行的财产；经向东营市河口区不动产登记中心调查，发现被执行人山东金舜石油装备股份有限公司、李彬名下有可供执行的不动产信息，本院已采取了轮候查封措施。在查封过程中查明被执行人山东金舜石油装备股份有限公司、李彬名下的不动产已抵押给银行和本院多次查封，所以本案不能对查封的财产依法作出相应的处置。本院于2017年4月26日作出决定书，依法将被执行人山东金舜石油装备股份有限公司、东营振宇水产资源开发有限公司、王现华、李彬纳入失信被执行人名单,并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权10000000元及利息。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0503民初1018号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次持本裁定向本院申请强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张卫青审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年七月二十六日书记员  王 尊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执175号之三申请执行人：杨建帅，男，汉族，个体，住东营市河口区。被执行人：董小青，男，汉族，现住。杨建帅申请执行董小青民间借贷纠纷一案，本院依法于2016年12月12日作出的(2016)鲁0503民初1740号民事调解书，和解协议内容：一、被告董小青于2017年1月27日前偿还原告杨建帅借款40000元、利息3200元，共计43200元。由于被执行人董小青没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月4日向本院申请强制执行，申请执行以上调解书内容确定的义务，本院依法受理。本院于2017年2月5日向被执行人出执行通知书、传票及报告财产令，责令其在10日内报告财产并履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证劵和支付宝等信息，查明被执行人董小青在单位有工资收入，并冻结了被执行人董小青在中国建设银行股份有限公司东营孤岛支行代发工资所有的存款账号上的存款；查明并冻结董小在工行山东省东营孤岛支行所有的存款账号、工行山东省东营西城支行所有的存款账号上的存款。但余额不足。本院已向被执行人董小青发出限制消费令，并将被执行人董小青纳入失信被执行人名单。本院认为，对被执行人董小青在单位的工资收入银行存款及银行存款账号进行了冻结。且申请执行人杨建帅在指定期限内不能提供被执行人其他相应财产可供执行。经与申请执行人杨建帅约谈本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人董小青同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0503民初1740号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫青审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年七月十八日书记员  王 尊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执201号申请执行人：蔡宇明，男，汉族，现住山东省莱州市。被执行人：山东德弘石油装备有限公司，地址：东营港西三路东港城路北。法定代表人：李效海，职务：董事长。蔡宇明申请执行山东德弘石油装备有限公司劳动争议纠纷一案，东营市劳动人事争议仲裁委员会依法于2016年7月4日作出的东劳人仲案字﹝2016﹞第79号仲裁裁决书，裁决内容：被申请人于本裁决生效后五日内向申请人一次性支付工资7429元。该裁决已经发生法律效力。由于被执行人山东德弘石油装备有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017���2月10日向本院申请强制执行，申请执行以上裁决确定的义务，本院依法受理。本院于2017年2月11日向被执行人出执行通知书、传票及报告财产令，责令其在10日内报告财产并履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证劵和支付宝等信息，未发现被执行人山东德弘石油装备有限公司有可供执行的财产，经向东营市不动产登记中心调查，也未发现可供执行的土地和房产等不动产信息。本院于2017年3月23日作出决定书，依法将被执行人山东德弘石油装备有限公司纳入失信被执行人名单,并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权7429元。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经���院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人蔡守明不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人山东德弘石油装备有限公司仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结东劳人仲案字﹝2016﹞第79号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫青审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年七月二十日书记员  王 尊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0503执427号之四申请执行人:中国农业银行股份有限公司东营河口支行，驻河口区海康路。负责人：许家武，行长。委托代理人：李守山，男，汉族，中国农业银行股份有限公司东营河口支行职工。被执行人：山东金舜石油装备股份有限公司，驻东营市河口区经济开发区。法定代表人：王现华，董事长。被执行人：冠能阀门集团有限公司，住所地：东营市东营港经济开发发区。法定代表人：毛帮德，董事长。被执行人：东营市正翔化工有限公司，住所地：东营市河口区六合乡荆家村。法定代表人：崔学峰，董事长。被执行人：王现华，男，汉族，现住河口区。被执行人：李彬，男，汉族，现住沾化县。申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行与被执行人山东金舜石油装备股份有限公司、冠能阀门集团有限公司、东营市正翔化工有限公司、王现华、李彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）鲁0503民初1019号民事判决书，判决：一、被告山东金舜石油装备股份有限公司告于本判生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东营河口支行借款本金20000000元及利息、逾期利息、复利1619175.62元(计算至2016年4月18日)；二、被告山东金舜石油装备股份有限公司于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东营河口支行逾期利息（计算方式：自2016年4月19日起至清偿之日止，以20000000元为本金，按年利率12.18%计算）复利（计算方式：自2016年4月19日起至清偿之日止，以本项逾期利息为本金，按年利率12.18%计算）。该判决已经发生法律效力。由于被执行人山东金舜石油装备股份有限公司、冠能阀门集团有限公司、东营市正翔化工有限公司、王现华、李彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行于2017年4月10日向本院申请强制执行，申请执行以上判决内容确定的义务，本院已依法受理。本院于2017年4月11日向被执行人山东金舜石油装备股份有限公司、冠能阀门集团有限公司、东营市正翔化工有限公司、王现华、李彬发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其在10日内报告财产并履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。本院依法经网络查控系统查询了被执行人山东金舜石油装备股份有限公司、冠能阀门集团有限公司、东营市正翔化工有限公司、王现华、李彬的银行存款、车辆、有价证劵和支付宝等信息，未发现被执行人山东金舜石油装备股份有限公司、冠能阀门集团有限公司、东营市正翔化工有限公司、王现华、李彬可供执行的财产；经向东营市河口区不动产登记中心调查，发现被执行人山东金舜石油装备股份有限公司、冠能阀门集团有限公司、李彬名下有可供执行的不动产信息，本院已采取了轮候查封措施。在查封过程中查明被执行人山东金舜石油装备股份有限公司、冠能阀门集团有限公司、李彬名下的不动产已抵押给银行和本院多次查封，所以本案不能对查封的财产依法作出相应的处置。本院于2017年4月26日作出决定书，依法将被执行人山东金舜石油装备股份有限公司、冠能阀门集团有限公司、东营市正翔化工有限公司、王现华、李彬纳入失信被执行人名单,并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权20000000元及利息。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0503民初1019号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次持本裁定向本院申请强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张卫青审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年七月二十七日书记员  王 尊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0503执429号之四申请执行人:中国农业银行股份有限公司东营河口支行，驻河口区海康路。负责人：许家武，行长。委托代理人：李守山，男，汉族，中国农业银行股份有限公司东营河口支行职工。被执行人：山东金舜石油装备股份有限公司，驻东营市河口区经济开发区。法定代表人：王现华，董事长。被执行人：东营东明塑胶有限公司，住所地：东营市河口区金河路。法定代表人：张千，董事长。被执行人：王现华，男，汉族，现住河口区。被执行人：李彬，男，汉族，现住沾化县。申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行与被执行人山东金舜石油装备股份有限公司、东营东明塑胶有限公司、王现华、李彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）鲁0503民初1021号民事判决书，判决：一、被告山东金舜石油装备股份有限公司告于本判生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东营河口支行借款本金10000000元及利息、逾期利息、复利11413037.37元(计算至2016年4月18日)；二、被告山东金舜石油装备股份有限公司于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东营河口支行逾期利息（计算方式：自2016年4月19日起至清偿之日止，以10000000元为本金，按年利率12.18%计算,如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整）、复利（计算方式：自2016年4月19日起至清偿之日止，以应付未支付利息、逾期利息为本金，按年利率12.18%计算，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整）。该判决已经发生法律效力。由于被执行人山东金舜石油装备股份有限公司、东营东明塑胶有限公司、王现华、李彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行于2017年4月20日向本院申请强制执行，申请执行以上判决内容确定的义务，本院已依法受理。本院于2017年4月21日向被执行人山东金舜石油装备股份有限公司、东营东明塑胶有限公司、王现华、李彬发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其在10日内报告财产并履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。本院依法经网络查控系统查询了被执行人山东金舜石油装备股份有限公司、东营东明塑胶有限公司、王现华、李彬的银行存款、车辆、有价证劵和支付宝等信息，未发现被执行人山东金舜石油装备股份有限公司、东营东明塑胶有限公司、王现华、李彬可供执行的财产；经向东营市河口区不动产登记中心调查，发现被执行人山东金舜石油装备股份有限公司、东营东明塑胶有限公司、李彬名下有可供执行的不动产信息，本院已采取了轮候查封措施。在查封过程中查明被执行人山东金舜石油装备股份有限公司、东营东明塑胶有限公司、李彬名下的不动产已抵押给银行和本院多次查封，所以本案不能对查封的财产依法作出相应的处置。本院于2017年4月26日作出决定书，依法将被执行人山东金舜石油装备股份有限公司、东营东明塑胶有限公司、王现华、李彬纳入失信被执行人名单,并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权10000000元及利息。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0503民初1021号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次持本裁定向本院申请强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张卫青审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年七月二十七日书记员  王 尊
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫1122执恢7号申请执行人：临颍县农村信用合作社。被执行人：宋保领，男，汉族。本院在执行临颍县农村信用合作社诉宋保领借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年7月14日同意终结案件的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省临颍县人民法院(2012)临民二初字第30号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇一七年七月十四日书记员 贾自荣
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执137号申请执行人:广东南粤银行股份有限公司江门分行,住所地江门市蓬江区。法定代表人:张勇。委托代理人:谭金池。被执行人:宋玉梅,女,1976年12月6日出生,汉族,住开平市。被执行人:开平市致胜制衣有限公司,住所地开平市。法定代表人:宋玉梅。申请执行人广东南粤银行股份有限公司江门分行与被执行人宋玉梅、开平市致胜制衣有限公司金融借款合同纠纷一案，本院的(2016)粤0703民初2310号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本院(2017)粤0703执137号一案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈坚荣审 判 员  李嘉林代理审判员  陈纪豪二０一七年七月二十八日书 记 员  吕润财
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0305执86号之一申请执行人辛东红，女，1971年4月1日出生，汉族，无业，住洛阳市涧西区。被执行人洛阳市涧西区喻记楚味楼饭店，住所地：洛阳市涧西区。被执行人喻新才，男，1956年8月5日出生，汉族，个体户，户籍地武汉市青山区新沟桥13街坊平房135号，现住洛阳市涧西区。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市中级人民法院（2016）豫03民终5527号民事判决书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、河南省洛阳市涧西区（2017）豫0305执86号案本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：张志红二〇一七年七月二十四日书记员 ：杨晓军
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0305执92号之一申请执行人王保良，男，1972年9月22日出生，汉族，高中文化程度，河南省偃师市人，个体户，住洛阳市涧西区。被执行人张小光，男，1979年6月日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛宁县人，无业，户籍地：河南省洛宁县西山底郭庄村一组，租住洛阳市涧西区同乐寨南016号。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初4848号民事调解书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、河南省洛阳市涧西区（2017）豫0305执86号案本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：张志红二〇一七年七月二十四日书记员 ：杨晓军
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执1060号申请执行人嵇才东，男，1966年5月30日生，汉族，住金湖县。委托代理人汤瑞平，男，1965年12月1日生，汉族，住金湖县。被执行人陈春景，男，1970年8月28日生，汉族，住金湖县。嵇才东申请执行陈春景追偿权纠纷一案，本院于2016年2月3日作出（2015）金民初字第01568号民事判决书，判令:被告陈春景于本判决生效后十日内支付原告嵇才东代偿担保款本息72366元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1609元，公告费600元，合计2209元，由被告陈春景负担。判决书生效后，因义务人陈春景未主动履行义务，权利人嵇才东向本院申请执行。本院于2016年7月26日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本院（2015）金民初字第01568号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  顾海忠执行员  黄建波执行员  李玉培二〇一七年七月二十五日书记员  朱敏慧
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1622民初951号原告：武胜县三信汽车运输有限责任公司，住所地四川省武胜县沿口镇柳堡街325号，统一社会信用代码91511622791844153D。法定代表人：罗平，总经理。委托诉讼代理人：宋新民，四川维尊律师事务所律师。被告：王前斌，男，生于1965年6月19日，住四川省资阳市。原告武胜县三信汽车运输有限责任公司（以下简称三信公司）与被告王前斌挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，依法适用普通程序于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告三信公司的法定代表人罗平及其委托诉讼代理人宋新民到庭参加了诉讼，被告王前斌经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告三信公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的《车辆挂靠合同书》；2.被告归还原告川X号货车行驶证、道路运输证；3.原告不退还被告交纳的挂靠风险保证金5000元。事实及理由：2017年3月14日，原、被告签订《车辆挂靠合同书》一份，合同约定：被告将其川X号福德牌中型自卸货车挂靠在原告公司名下经营，期限至该车按国家规定报废时止；原告每年协助被告办理挂靠车辆的购置、上户、年审、缴纳相关规费、办理车辆保险等手续。2017年3月18日后，被告未办理车辆年审，也未交纳保险费。原告多次催办未果，特提起诉讼。被告王前斌未作答辩。原告三信公司围绕诉讼请求提交以下证据：1.营业执照及法定代表人身份证明，拟证明原告具有适格诉讼主体和具有经营资质的事实。2.车辆挂靠合同书，拟证明被告身份信息及案涉车辆信息，原告的诉讼请求有事实根据。3.行驶证复印件，拟证实原告是挂靠车辆的法定车主及车辆识别信息的事实。被告王前斌未向法庭举证，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。原告的上述证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，相互印证，形成证据锁链，本院予以采信，并在卷佐证。根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定以下事实：被告王前斌是川X号货车实际车主。2017年3月14日，原告三信公司（甲方）与被告王前斌（乙方）签订《车辆挂靠合同书》，合同约定：“……；二、车辆的上户、服务内容及期限：1、乙方自愿将川X号车挂靠在甲方名下，挂靠期限为2017年3月14日至该车按国家政策规定报废为止；2、甲方协助乙方挂靠车辆的购置、上户、过户、年审、季检、保险等各种手续的办理、工商、车船使用税及车辆营运税等各种费用的缴纳，但一切费用由乙方自负；3、乙方在挂靠车辆上户后，必须一次性缴清一年的所有费、税，其费、税标准按广安市货运企业协会统一收费标准执行。……；如遇国家或地方政策性调整，按新政策为准收费；4、乙方须向甲方缴纳风险保证金伍仟元整。三、车辆保险：1、乙方经营挂靠车辆必须按国家有关规定按时、足额购买相关保险，并由甲方统一投保，乙方全额支付保险费。每年保险费在保险到期之日起，提前十日向公司办理投保，逾期不投保者，公司有权将安全风险保证金作为违约金扣除不予退还，并有权解除本合同；……；六、双方的权利和责任：……；（二）、乙方的权利义务和责任：乙方应在每年车辆年审时缴清一年的所有税、费和挂靠管理费；车辆挂靠合同解除或终止时，乙方应无条件立即将挂靠车辆的一切运营手续原件（包括但不限于车辆牌照、行驶证、营运证、所有保险凭证等一切证照）交与甲方……；七、违约责任：……；（二）乙方车辆不按时年检、不按合同规定按时缴清各种费税，甲方视乙方违约，乙方须支付甲方违约金壹万元人民币，甲方有权对乙方挂靠车辆作暂停营运或扣车处理。停运期间和扣车产生的各种费用，由乙方承担。同时甲方有权解除或终止与乙方的合同关系。……；八、争议的解决方式：甲、乙双方因履行合同发生争议，应通过双方协商解决，协商不成，应向本合同签订地人民法院起诉依法解决。……。”合同还约定了其他事项。合同签订后，原告三信公司按合同约定履行了相关义务，被告王前斌向原告交纳了风险保证金5000元，但未办理川X号福德牌中型自卸货车2017年度的车辆年审和保险，原告三信公司多次催办未果后向本院提起诉讼。另查明：川X号福德牌中型自卸货车的法定车主是原告三信公司，该车注册日期为2011年3月29日，检验有效期至2017年3月。川X号福德牌中型自卸货车的车牌照已被原告取回，该车的行驶证及道路运输证原件在被告王前斌处。本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，该合同依法成立，合法有效。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告王前斌未办理2017年挂靠车辆的年检和保险，经原告催告仍不履行合同义务，其行为已违反合同的约定，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人迟延履行主要义务，经催告后在合理期限内仍未履行……”故原告要求解除双方签订的车辆挂靠合同，有事实根据和法律依据，应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，原告三信公司诉请被告王前斌及时归还川X号福德牌中型自卸货车的车牌照和道路运输证的请求符合法律规定，本院予以支持。双方在合同约定，甲方有权将乙方交纳的安全风险保证金作为违约金扣除不予退还，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数量的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，原告的请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第三项、第九十七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告武胜县三信汽车运输有限责任公司与被告王前斌于2017年3月14日签订的《车辆挂靠合同》；二、被告王前斌于判决生效后10日内归还原告武胜县三信汽车运输有限责任公司川X号福德牌中型自卸货车的行驶证、道路运输证；三、原告武胜县三信汽车运输有限责任公司不退还被告王前斌交纳的风险保证金5000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王前斌负担（原告已预交25元，判决生效后由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  高 飞人民陪审员  陈俊辉人民陪审员  李继红二〇一七年七月十二日书 记 员  程建丽
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0403民初94号原告孙小华，女，1972年9月3日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。被告刘春林，男，1961年3月8日生，汉族，住邯郸市丛台区。原告孙小华诉被告刘春林为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙小华到庭参加诉讼。被告刘春林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告孙小华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款19224元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月27日，原告向邮政储蓄银行邯郸分行贷款15万元，被告为该笔贷款的担保人；2016年1月28日，被告向原告借款45000元，期限自2016年1月28日至2017年1月27日止，被告每月归还3750元，截至2016年9月30日，被告向原告还款共计25916元，剩余19224元未还，故诉至法院。被告刘春林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月27日，原告向中国邮政储蓄银行邯郸分行贷款15万元，被告为该笔贷款进行了担保；原、被告于2016年1月28日达成《担保协议》，约定：原告的贷款，被告自愿为其担保，贷款金额的105000元由原告使用，45000元由被告使用，合同期限为一年，自2016年元月28日至2017年元月27日，原、被告共同承担贷款总额度的每月还款，其中被告承担还款总额的百分之三十（本金加利息）。协议签订后，原告于2016年4月28日通过银行转款给付被告42100元，至2016年9月30日，被告共向原告支付25916元，余款未付，双方争议成讼。再查明，原告已于2017年1月15日将银行贷款全部还清。本院认为，被告欠原告款项事实清楚，证据充分，被告应予以归还。双方虽然在协议中约定被告使用45000元的资金，但原告实际给付被告金额为42100元，应以该数额为实际出借的金额，被告已支付25916元，应在42100元的基础上扣除，计算为16184元。综上所述，被告拖欠原告欠款未还，事实清楚，证据充分，被告应立即偿还原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘春林于本判决生效后十日内偿还原告孙小华16184元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告刘春林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  李燕萍人民陪审员  庞晓晨人民陪审员  张 慧二〇一七年七月十六日书 记 员  姬邯琳相关法律：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初4982号原告：甘肃天鑫建筑设备安装有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：李瑞君，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑天有委托诉讼代理人：闫龙花被告郭某原告甘肃天鑫建筑设备安装有限公司与被告郭建军供用热力合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案，在审理过程中，被告郭建军已向原告甘肃天鑫建筑设备安装有限公司缴纳了所欠供暖费用，故原告甘肃天鑫建筑设备安装有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃天鑫建筑设备安装有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃天鑫建筑设备安装有限公司负担。审判员  柴宗海二〇一七年七月三十一日书记员  徐 萍
江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0118民初2385号原告：崔世宏，男，1968年4月30日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：王炳军，江苏江豪律师事务所律师。被告：黄智鹏，男，1964年6月27日出生，汉族，住南京市高淳区。原告崔世宏与被告黄智鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告崔世宏的委托诉讼代理人王炳军到庭参加诉讼，被告黄智鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔世宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄智鹏向原告偿还借款本金50000元及相应利息（自2016年7月11日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；2、判令被告支付交通费、住宿费等费用合计12243元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月24日，被告黄智鹏向原告借款50000元用于经营资金周转，并出具借条一张。后原告多次催讨未果，遂诉至法院。被告黄智鹏未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份、中国建设银行特种转账借方凭证1份，被告黄智鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证的权利。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年4月24日，被告黄智鹏以资金周转困难为由向原告崔世宏借款50000元，并出具借条一张。原告崔世宏当日汇款50000元至被告黄智鹏的银行账户。后原告崔世宏多次催讨，被告黄智鹏未履行给付义务，引发纠纷。审理期间，原告放弃诉讼请求第二项关于交通费、住宿费的主张。本院认为，原告崔世宏与被告黄智鹏之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告经催告后未归还借款，应承担相应的责任。诉讼中，原告放弃部分诉讼请求，系原告自愿处分其民事权利的合法行为，依法予以准予。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄智鹏应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告崔世宏支付借款本金50000元及逾期利息（自2016年7月11日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1356元、公告费560元，由被告黄智鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  李 玲人民陪审员  邢海涛人民陪审员  赵新木二〇一七年七月十七日书 记 员  宦雅慧
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0682民初2639号原告：刘某，女，1984年7月12日出生，汉族，住定州市北城区。。被告：霍某1，男，1984年3月21日出生，汉族，住定州市。。原告刘某与被告霍某1离婚纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告霍某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出了如下诉讼请求，请求法院判决原、被告离婚；婚生男孩霍某2、霍政森由原告抚养，被告负担抚养费；共同财产依法分割；诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚。2010年5月4日生长子霍某2，2013年8月18日生次子霍政森。原、被告为家庭琐事经常争吵，致使夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告霍某1辩称，我们感情基础很好，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告为高中同学，自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。2010年5月4日生长子霍某2，现在定州市实验小学读书；2013年8月18日生次子霍政森，现在定州市九一幼儿园读书。原、被告因琐事发生纠纷，于2017年6月底分居生活至今。本院认为，原告起诉与被告离婚，原告应承担证明感情确已破裂的举证证明责任，原告未举证证明，应由原告承担举证不能的法律后果，故对其离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和婚姻法》第32条第2款、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下：不准许原告刘某与被告霍某1离婚；案件受理费200元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  邢惠民二〇一七年七月二十六日书记员  马 蕊
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初2272号原告河南农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段22号，组织机构代码：17051634-1。法定代表人杨红卫，该公司董事长。委托代理人屈玉涛，该公司员工。被告董月红，女，汉族，1965年3月21日出生，住登封市。被告屈中伟，男，汉族，1969年12月16日出生，住登封市。原告河南农村商业银行股份有限公司诉被告董月红、屈中伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，在对案件审理过程中，根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告董月红、屈中伟送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告诉讼文书送达地址，导致本案诉讼法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。根据原告提供的被告的住所均不能向被告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南农村商业银行股份有限公司的起诉。原告预交的受理费1563元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王鸿涛二〇一七年七月七日书记员  王令军
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1084执156号之一申请执行人中国银行股份有限公司宁安支行，住所地宁安市宁安镇。负责人郑军，男，行长。被执行人岳国臣，男，汉族，无职业，住所地宁安市宁安镇。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁安支行与被执行人岳国臣金融借款合同纠纷一案，经查被执行人岳国臣暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 牛传民二〇一七年七月十四日书记员 史冬冬
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2323民初1610号原告：呼图壁县汇金小额贷款有限责任公司，住所地新疆呼图壁县园林路四季花城小区6号门面房。法定代表人：胡正辉，经理。委托诉讼代理人：杨景月，新疆众志成律师事务所律师。被告：张国良，男，1969年11月29日出生，汉族，住新疆呼图壁县。被告：晏锦山，男，1962年11月27日出生，汉族，住新疆呼图壁县。被告：杨菊梅（系被告晏锦山之妻），女，1972年8月21日出生，汉族，住新疆呼图壁县。原告呼图壁县汇金小额贷款有限公司与被告张国良、被告晏锦山、被告杨菊梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告呼图壁县汇金小额贷款有限公司的委托诉讼代理人杨景月到庭参加诉讼，被告张国良、被告晏锦山、被告杨菊梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告呼图壁县汇金小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张国良支付原告借款180000元，并按月利率20‰支付自2015年5月21日至欠款付清之日的利息；2、判令被告晏锦山、被告杨菊梅对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年8月11日，原告呼图壁县汇金小额贷款有限公司与被告张国良签订《借款合同》，约定被告张国良向原告借款180000元,借款期限2个月，月利率18‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，同日，原告与被告晏锦山、被告杨菊梅签订一份《借款保证合同》，约定被告晏锦山、被告杨菊梅为上述借款本息提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为自贷款发放之日至借款到期后及借款展期到期后两年止。合同签订后，原告按照合同约定向被告张国良发放了贷款180000元。被告张国良仅清偿利息至2015年5月20日，剩余本息至今未付。被告张国良、被告晏锦山、被告杨菊梅未答辩。本院审理查明的事实与原告所述一致。本院认为，原告与被告张国良之间的《借款合同》合法有效。现原告要求被告张国良偿还借款本金180000元，符合法律规定，本院予以支持。合同约定逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，即每月27‰，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”现原告主张被告按月利率20‰支付自2015年5月21日至欠款付清之日的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告晏锦山、被告杨菊梅系连带责任保证人，其应对被告张国良所负上述债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告晏锦山、被告杨菊梅承担保证责任后，有权向被告张国良追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告张国良于本判决生效后十日内支付原告呼图壁县汇金小额贷款有限责任公司借款本金180000元，并按月利率20‰支付自2015年5月21日至欠款付清之日的利息；被告晏锦山、被告杨菊梅对上述债务承担连带清偿责任；被告晏锦山、被告杨菊梅承担保证责任后，有权向被告张国良追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元,由被告张国良、被告晏锦山、被告杨菊梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行呼图壁县东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。审判员  庞海花二〇一七年七月十九日书记员  马 建
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执836号之三申请执行人聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社，住所地聊城市东昌府区侯营供销社。法定代表人王茂亮，主任。被执行人谢焕友，男，1963年4月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人王存宽，男，1981年8月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人洪士法，男，1977年1月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人聊城鸿丰机电设备安装有限公司，住所地聊城市板桥路7号。法定代表人洪士法，董事长。聊城市中级人民法院于2015年3月9日作出的（2014）聊商终字第264号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人谢焕友名下有房产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人谢焕友所有的位于聊城市东关街116号的房产一套。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一七年七月五日书记员 赵晓晨
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初3801号原告：唐美喻，女，1979年10月13日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，委托诉讼代理人（特别授权）：杨辉，盘县红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409051102133。委托诉讼代理人（特别授权）：孔迪，盘县红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号324091014122。被告：王琴，女，1976年2月14日生，汉族，住贵州省盘县，原告唐美喻与被告王琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序由审判员李彦独任审判，于2017年7月18日公开开庭进行了审理，原告唐美喻的委托诉讼代理人孔迪，被告王琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐美喻向本院提出了以下诉讼请求：1、判令被告王琴立即偿还借款本金20万元；2、判令被告立即支付因逾期还款给原告造成的利息损失16000元（以20万元为基数，自2016年2月10日至2017年6月10日按月利率0.5%计算）；3、判令被告王琴按照月利率0.5%支付原告自2017年6月11日至欠款本息完全清偿之日止的逾期未付款利息；4、判令被告赔偿原告因实现债权支付的代理费损失12000元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月9日，被告王琴向原告借款20万元。当天被告王琴向原告出具了《借条》一份，内容为：“今借到唐美喻（身份证号：）现金人民币贰拾万元整（小写：200000）借款期限为：半年。此据借款人：王琴身份证：；时间2015年8月9日”。借款期限届满后，原告多次找被告王琴要求偿还借款，但被告一直推诿不还，原告为实现债权委托盘县红果法律服务所工作人员代为诉讼，产生代理费1.2万元。被告王琴未按约定还本付息已经构成违约，除应当向原告偿还借款本金以外，还应当自约定的借款期限届满之日起按年利率6%向原告支付逾期还款的利息。原告唐美喻在庭审过程中放弃了第四项诉讼请求，即不再要求被告王琴赔偿原告因实现债权支付的代理费损失12000元。被告王琴辩称，原被告是合伙开麻将室，被告确实向原告出具了借条，原告通过银行转款方式向被告交付了20万元，但这个款项是原告交付给被告用以麻将室放码的，原被告是约定风险共担利益共享，且被告在放码过程中已经通过现金方式支付给了原告部分款项，但具体金额不清楚，被告还通过银行转账方式支付过原告一次码钱，但银行卡找不到了，也打不出银行清单。被告在起诉前多次要求原告另行出具借条，但被告不同意，原告因此提起诉讼，被告可分期偿还原告借款本金，但不应当向原告支付借款利息。本院经审理认定事实如下：被告王琴于2015年8月9日向原告出具借条一份，内容如下：“今借到唐美喻（身份证号：）现金人民币贰拾万元整（小写：200000.-）借款期限为：半年。此据借款人：王琴身份证：2015年8月9日”。出具借条后，原告于2015年8月9日通过银行转账方式向被告交付了20万元借款。还款期限届满后，被告未向原告支付借款利息，也未偿还借款本金。以上事实，有原告提交的借条原件、银行流水清单予以证实，被告对上述两份证据均无异议，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。本院认为，本案争议焦点是：1、原被告之间的借款合同关系是否成立？2、被告王琴应当偿还原告唐美喻的借款本息应当是多少？关于原被告之间的借款合同关系是否成立的问题，本院认为，原告向本院提交了借条原件及银行流水清单以证实原被告之间存在借款合同关系且原告已经向被告交付了借款，被告对其向原告出具借条及收到20万元的事实均予以认可，原告主张双方之间存在借款合同关系已经完成了其举证责任，被告辩解原告向其交付的款项是用于合伙开麻将室放码，但被告不能提交任何证据予以证实，也不能说明“合伙”的具体情况，故被告辩解原被告之间不存在借款合同关系与其向原告出具借条的行为相互矛盾且无证据推翻借条，被告的辩解理由不能成立，本院不予支持。原告向被告交付借款，被告向原告出具借条的行为是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，被告向原告出具的借条合法有效，自原告向被告交付借款后双方即成立了借款合同关系。关于被告王琴应当偿还原告唐美喻的借款本息应当是多少的问题，本院认为，原告向被告交付借款后，被告应当按照双方约定的时间还本付息，原被告在借条中约定借款期限为半年，即被告应当于2016年2月9日前偿还借款本金，故原告主张由被告偿还借款本金20万元的理由成立，本院予以支持。由于原被告在借条中未约定借款利息，故在借款期限内被告不应当向原告支付借款利息。但双方约定的借款期限届满后，被告逾期偿还借款，原告可根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定按年利率6%向被告主张逾期还款期间的利息，故原告主张由被告按照年利率6%向原告支付2016年2月10日后的逾期利息的理由成立，本院予以支持，自2016年2月10日起至2017年6月10日止即应当为1.6万元（20万元×0.5%×16个月），综上，被告应当偿还原告借款本金20万元，利息1.6万元，本息合计21.6万元。利息计算至2017年6月10日，自2017年6月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止，被告应当以未还借款本金为基数，按照年利率6%向原告计付逾期还款的利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：由被告王琴于本判决发生法律效力后十日内偿还原告唐美喻借款本金200000元，支付原告唐美喻利息16000元，以上两项合计216000元。利息计算至2017年6月10日，自2017年6月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止，被告王琴应当以未还借款本金为基数，按年利率6%向原告唐美喻计付利息。如被告王琴未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，原告唐美喻放弃部分诉讼请求应当退还90元，应收案件受理费2270元，由被告王琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  李彦二〇一七年七月十八日书记员  胡丽
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0382民初4067号原告：祝超，男，汉族，1991年5月6日出生，住贵州省仁怀市。原告：李小红，女，汉族，1990年12月19日出生，住仁怀市。被告：程建，男性，汉族，1980年2月16日出生，住仁怀市。原告祝超、李小红与程建民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理，原告祝超、李小红未在本院规定的期限内预缴案件受理费，也未提出减、免、缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告祝超、李小红自动撤诉处理。审判员  李洪乾二〇一七年七月十九日书记员  祝光明
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0382民初3992号原告：仁怀市中意摩托车销售有限公司，住所地仁怀市中枢街办事处青杠园社区垒城老街杨飞车行（原中枢镇兴茅路）。法定代表人：杨飞。被告：袁富州，男，1992年9月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告仁怀市中意摩托车销售有限公司与被告袁富州买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告仁怀市中意摩托车销售有限公司于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仁怀市中意摩托车销售有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告仁怀市中意摩托车销售有限公司负担。审判员  骆运淋二〇一七年七月七日书记员  张曼曼
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0382民初3872号原告：高付亮（曾用名高晓亮），男，1978年7月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：赵华勇，男，1984年11月16日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告高付亮与被告赵华勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告高付亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高付亮撤回起诉处理。审判员  骆运淋二〇一七年七月七日书记员  孙振华
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0382民初4106号原告：梁显锋,男,1974年5月3日出生,汉族,贵州省仁怀市人,住仁怀市。被告：王君政,男,1967年5月7日出生,汉族,贵州省仁怀市人,住仁怀市。原告梁显锋与被告王君政民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告梁显锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁显锋撤回起诉处理。审判员  骆运淋二〇一七年七月二十一日书记员  孙振华
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0382民初3870号原告：高付亮（曾用名高晓亮），男，1978年7月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：胡宗伟，男，1972年出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：邓春霞，女，成年，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告高付亮与被告胡宗伟、邓春霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告高付亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高付亮撤回起诉处理。审判员  骆运淋二〇一七年七月七日书记员  孙振华
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0382民初3222号之一原告：石勋乾，男，1974年12月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：石明碧(原告石勋乾之女)，1999年5月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：太平财产保险有限公司遵义中心支公司仁怀支公司，住所贵州省仁怀市国酒大道中段陈香北路一号。负责人：张占淆，该公司经理。被告：李啟章，男，1974年10月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告石勋乾与被告李啟章、太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司仁怀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告石勋乾于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石勋乾向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石勋乾撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告石勋乾负担。审判员  吴在炯二〇一七年七月十二日书记员  黄 莉
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执876号之三申请执行人：江月根，男，1963年5月21日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：歙县徽府置业有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇徽州路（原轻机厂），组织机构代码79643204-3。法定代表人：朱月华，该公司董事长。本院在执行江月根与歙县徽府置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明，除本案处置被执行人名下资产予以变现40万元外，就剩余部分执行款，目前其名下无其他可供执行财产。经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 韧审判员 姚 生审判员 叶剑峰二〇一七年七月二十三日书记员 张韵琴
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执210号之一申请执行人：芜湖新马投资有限公司，住所地芜湖市弋江区芜繁路鲁港新镇7-10号，统一社会信用代码社会91340200719929283G。被执行人:安徽嘉鹭汽车零部件有限公司，住所地芜湖市高新技术产业开发区，组织机构代码74676146-3。被执行人：张江，男，1966年8月1日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：叶霞，女，1971年10月27日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：安徽江淮汽车座椅有限公司，住所地合肥市东流路59号，组织机构代码70491966-4。本院在执行芜湖新马投资有限公司与安徽嘉鹭汽车零部件有限公司、张江、叶霞、安徽江淮汽车座椅有限公司买卖追偿权纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，无可执行房产，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年七月二十八日书记员  张轲杰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)���1102执839号申请执行人：陈训，女，1962年9月5日出生,住滁州市琅琊区。被执行人：吕继杰，男，汉族，1962年4月22日，滁州市琅琊区，杨勤，女，汉族，1963年5月27日滁州市琅琊区。本院在执行陈训与吕继杰、杨勤民间借贷纠纷一案，因被执行人吕继杰、杨勤暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初643号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  锁立兵审 判 员  夏 松审 判 员  张承槽二〇一��年七月三十一日代理书记员  张莹莹
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执802号申请执行人刘洪昌，男，1968年5月8日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人齐齐哈尔鑫福达汽车销售有限公司，齐齐哈尔市建华区东市场小区36号楼1层5号。法定代表人金维新，该公司经理。本院受理﹝2017﹞黑02**执802号执行案件，据以执行的﹝2016﹞黑02**民初1097号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人刘洪昌撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：﹝2016﹞黑02**民初1097号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈威二〇一七年七月三十一日书记员  张森
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1523行执578号之四申请执行人：程华聪，女，1966年7月18日出生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县。被执行人：徐向保，男，1976年8月24日出生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县。被执行人：廖自爱，女，1980年4月29日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒县。被执行人：廖自东，男，汉族，1976年11月17日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。申请执行人程华聪与被执行人徐向保、廖自爱、廖自东民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）皖1523行执578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ���方献柱审判员 王  海  瑞审判员 宋  万  军二一七年七月三十一日书记员 林    鹏
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执841号申请执行人：高维富，男，1966年6月10日出生,住滁州市琅琊区。被执行人：刘家忠，男，汉族，1968年9月26日，滁州市琅琊区。本院在执行高维富与刘家忠民间借贷纠纷一案，因被执行人刘家忠暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初641号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  锁立兵审 判 员  夏 松审 判 员  张承槽二〇一七年七月三十一日代理书记员  张莹莹
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执281号之五申请执行人：张义美，女，1957年10月23日出生，汉族，高中文化，芜湖市供电公司退休职工，住芜湖市镜湖区，（未到庭）申请执行人：陆俊，男，1984年11月24日出生，汉族，本科文化，芜湖市供电公司职工，住芜湖市镜湖区，（未到庭）被执行人：洪国胜，男，1970年5月25日出生，汉族，职业和文化程度不详，户籍住址：芜湖市弋江区，住芜湖市弋江区。被执行人：潘学红，女，1970年4月13日出生，汉族，高中文化，芜湖市运泰集团员工，住芜湖市弋江区。本院在执行申请人张义美、陆军与被执行人洪国胜、潘学红民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，名下无房产，暂无其他可供执行财产。本案执行标的579384元，执行费8194元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年七月四日书记员  刘 璐
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执840号申请执行人：高维富，男，1966年6月10日出生,住滁州市琅琊区。被执行人：吕继杰，男，汉族，1962年4月22日，滁州市琅琊区，杨勤，女，汉族，1963年5月27日，滁州市琅琊区。本院在执行高维富与吕继杰、杨勤民间借贷纠纷一案，因被执行人吕继杰、杨勤暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初642号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  锁立兵审 判 员  夏 松审 判 员  张承槽二〇一七年七月三十一日代理书记员  张莹莹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0502执305号之八申请执行人魏忠祥，男，1964年4月3日出生，汉族，现住通辽市。被执行人熊君，女，1965年5月2日出生，汉族，现住通辽市。被执行人李宝军，男，1964年7月21日出生，汉族，现住通辽市。被执行人李彦德，男，1988年8月20日出生，汉族，现住通辽市。申请执行人魏忠祥与被执行人熊君、李宝军、李彦德民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院（2016）内0502民初7168号民事判决书，于2017年07月05日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李彦德在中国工商银行XXX账户内存款人民币1904040.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂利峰二〇一七年七月五日书记员  杨继德
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1501号申请执行人：唐绍华，男，汉族，1972年6月8日出生，住湖北省大冶市，申请执行人：吴红英，女，汉族，1974年9月12日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区，被执行人：咸宁市天成投资有限公司，住所地：咸宁市贺胜路特1号。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1202民初2447号民事判决书向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人咸宁市天成投资有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人咸宁市天成投资有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸宁市天成投资有限公司的银行存款及在其他单位的收入81625元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  赵志刚审判员  张宏敢审判员  石 辉二〇一七年七月二十四日书记员  袁四祥
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初7347号原告：临沂中久商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区商城路183号。法定代表人:冯国勋。被告：南通新恒城置业发展有限公司，住所地如皋市下原镇下原居五组。法定代表人：陈伟兵。本院在审理原告临沂中久商贸有限公司与被告南通新恒城置业发展有限公司票据纠纷一案中，原告临沂中久商贸有限公司于2017年7月12日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告临沂中久商贸有限公司撤回对被告南通新恒城置业发展有限公司的起诉。案件受理费525元，由原告临沂中久商贸有限公司负担。审判员 金 铎二〇一七年七月十九日书记员 沈际楠