广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）中一法刑一初字第263号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人林某甲，男，1966年8月4日出生，广东省中山市人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地中山市。因本案于2014年9月15日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人周宇，广东ＸＸ海天律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）2720号起诉书指控被告人林某甲犯开设赌场罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员伍志荣出庭支持公诉。林某甲及其辩护人周宇到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2014年3月份以来，被告人林某甲以其租住的中山市大涌镇安堂老人院对面出租屋为赌博场所，在每日凌晨1时许招揽多人用扑克牌赌“三公”的方式赌博，林某甲在赌场内发牌、抽水，非法牟利。同年9月15日凌晨1时许，公安人员在上述地点将林某甲抓获，在其身上缴获人民币10041元，并现场查获15名参赌、观赌人员，缴获赌具扑克牌1副。认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等。公诉机关据此认为，林某甲开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人林某甲辩称8月份才开始赌博，缴获的不是赌资。辩护人辩称：1.被告人林某甲开设赌场时间较短，不是每天在固定时间开赌。2.社会危害性小。3.涉案出租屋只是提供他人喝茶、打麻将的娱乐地方。4.林某甲当庭认罪。请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2014年8月份以来，被告人林某甲以其租住的中山市大涌镇安堂老人院对面出租屋为赌博场所，在每日凌晨时分招揽多人用扑克牌赌“三公”的方式赌博，林某甲在赌场内发牌、抽水，非法牟利。同年9月15日凌晨3时许，公安人员在上述地点将林某甲抓获，在其身上缴获人民币10041元，并现场查获杨某某、张某等15名参赌、观赌人员，缴获赌具扑克牌1副。上述事实，有以下证据证实：1.抓获经过，证明2014年9月15日1时许，中山市公安局大涌分局旗山派出所接报称：在大涌镇安堂老人院对面林某甲的出租屋内有人在赌博。民警到该出租屋进行暗访，在确认该出租屋有人聚赌后，组织警力实施抓捕，在该出租屋查获夏某某、林某乙、张某、曾某某、刘某某、吴某某、罗某某、颜某甲、陈某甲、徐某某、何某某、颜某乙、林某甲、肖某某、杨某某等15名涉赌人员，并当场缴获赌具扑克一副。民警依法将林某甲等人带回派出所进一步调查。2.缴获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明从被告人林某甲处扣押扑克牌一副、人民币10041元（面额为100、50、20、10、5、1元不等）。3.现场照片及现场方位图，证明现场位于中山市大涌镇安堂老人院对面出租屋内，其中一间房内仅有两张麻将台和胶凳。4.中山市公安局行政处罚决定书，证明2014年9月15日，夏某某、何某某、颜某丙、杨某某、陈某甲、张某、罗某某、肖某某因参与赌博被行政拘留。5.中山市公安行政处罚决定书及治安管理处罚裁决书，证明被告人林某甲于2009年10月4日因参与收受他人“六合彩”赌博投注被处以罚款500元，1999年5月11日因殴打他人被治安拘留十五日。6.户籍证明，证明被告人林某甲的身份情况。7.视听资料（光盘）及截图，证明被告人林某甲在现场派牌的情况。8.证人杨某某的证言及辨认笔录，证明2014年9月15日凌晨1时30分许，其到大涌镇安堂老人院对面的出租屋找朋友，在里面其见有10来人在以扑克牌赌博，其就在那里下注。凌晨4时许，有警察来检查，将出租屋的人全部抓获。该出租屋老板在现场发牌、抽水，每发完一把牌，该老板从中抽出10元或20元自己拿着。其辨认出被告人林某甲就是发牌和抽水的人；辨认出部分参赌人员。指认出在其身上缴获的现金及现场使用的扑克牌。9.证人张某的证言及辨认笔录，证明2014年9月15日凌晨2时许，其到大涌镇安堂老人院对面出租屋，其到现场见很多人用扑克牌以“三公”形式赌博，其就开始投注。凌晨3时许，警察到来将他们查获。该赌场组织者是大涌镇本地人“阿＊”，场地和赌具均是“阿＊”提供，最少投注50元，“阿＊”负责发牌和抽水钱，如果台面超过1000元的，就抽走100元，不超过就抽50元，水钱直接放在衣服里。近一个多月以来，每日凌晨1时许，“阿＊”在该出租屋开设赌场。其到该处参赌有10多次。当晚“阿＊”大约抽了2000元。其辨认出被告人林某甲就是的“阿＊”；指认出其被扣押的现金。10.证人陈某甲的证言及辨认笔录，证明2014年9月15日凌晨2时许，其到大涌镇安堂村老人院对面林某甲的出租屋参与赌博，他们用扑克牌赌“三公”，凌晨3时许，被传唤到派出所。在该出租屋内，林某甲负责发牌和抽水，每把牌从赌资中抽20到100元，抽到的钱直接放在口袋里。其到该处三次。其第一次去那里是8月26日凌晨，其听林洪说那里基本每天都开赌，凌晨零时开始，3、4时或4、5时结束。其去该处几次都是这种情况。其辨认出被告人林某甲。11.证人颜某丙的证言及辨认笔录，证明2014年9月14日晚，其到大涌镇安堂村老人院对面出租屋，当时屋里围了些人在赌博，其就玩了几把。赌博的赌注从10元起，平均每把赌注加起来大约有1000元，其输了300多元。出租屋老板“阿＊”负责现场抽水，每把牌抽50元。15日凌晨3时许有警察来查房，将屋里的人全部抓了。其辨认出被告人林某甲就是现场抽水的人。12.证人肖某某的证言及辨认笔录，证明2014年9月15日凌晨3时许，其到大涌镇安堂村老人院对面出租屋，当时有人在出租屋以扑克牌以“三公”形式赌博，后来有警察来检查将出租屋里的全部人抓了。该出租屋是林某甲经营，赌博场所就是林某甲提供的，林某甲在他们赌博时抽水。其参与赌钱有3、4次，该处赌资没有上限，每把牌有时几百元，有时5、6千元，林某甲从中抽取50元或100元，钱直接放口袋里。台上赌资越多，林某甲抽得越多。赌局一般是凌晨1时开始，凌晨3、4时结束，有时5、6时结束。其辨认出被告人林某甲；指认出其被扣押的现金。13.证人陈某乙的证言及辨认笔录，证明2014年9月15日凌晨3时许，其到安堂村老人院对面的出租屋，见有很多人在该处以“三公”形式赌博，还有人围观，有一个人发牌并抽水，该人每把抽50元。其在屋内看电视，后来来了很多警察把他们带到派出所调查。其辨认出被告人林某甲就是发牌、抽水的人。14.证人罗某某的证言及辨认笔录，证明2014年9月15日凌晨1时许，其因听别人说大涌镇安堂老人院对面出租屋经常有人赌博，就到该出租屋，里面有10多人用扑克牌以“三公”形式赌博，一名光头男子在发牌。其下注，每注都下50元，其他人下注20元至几百元都有，该发牌男子每盘抽水30元至50元。凌晨3时许，警察查房将他们10多人带到派出所。其辨认出被告人林某甲就是发牌、抽水的男子；指认出其被扣押的现金。15.证人夏某某的证言及辨认笔录，证明2014年9月15日凌晨3时许，其到大涌镇安堂村对面出租屋，见很多人在出租房玩，不久有警察过来检查，以涉嫌赌博将他们带回派出所调查。其指认出其被扣押的现金。16.证人何某某的证言及辨认笔录，证明2014年9月15日凌晨3时许，其经过大涌镇安堂村老人院对面出租屋，见里面有人，其进屋内。后来有警察查店，将店里的人全部抓获。其指认出其被扣押的现金。17.证人颜某甲的证言，证明2014年9月15日凌晨，其到大涌镇老人院对面出租屋找堂弟，因其堂弟比较喜欢赌博，偶尔会到上述地点赌博。其到该出租屋时，见有很多男女围着一张桌子赌博。凌晨3时许，警察到来将其传唤到派出所调查。18.证人刘某某、徐某某、曾某某、林某乙、吴某某的证言，证明他们于2014年9月15日凌晨到大涌镇安堂村老人院对面出租屋，后被警察传唤到派出所调查。以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人林某甲无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处；缴获的作案工具及赌资，予以没收。公诉机关指控林某甲犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。对林某甲提出8月份才开始赌博，经查，仅有证人肖某某的证言提及林某甲3月份开始赌博，故认定林某甲3月份开始开设赌场证据不充分。对林某甲及辩护人提出其他的意见，综合答辩如下：1.证人杨某某、张某的证言，证明林某甲开设赌场有一个月以上；证人陈某甲的证言，证明其8月26日第一次到该处赌博；多人证人的证言，证明该赌场凌晨1时开始，基本上每天都开。上述证据可以证实，林某甲开设赌场时间是较长，且每天在固定时间开赌，其社会危害性较大。2.多名证人的证言，均证明林某甲每局牌都抽水20元至100元不等，在林某甲处缴获的现金是人民币10041元，面额为100、50、20、10、5、1元不等，与证人反映抽水的情况相吻合，故可以认定缴获的为赌资。3.林某甲归案后一直否认开设赌场，在本院开庭审理过程中否认起诉书的大部分犯罪事实，没有真正地当庭认罪。故林某甲提出缴获的不是赌资、辩护人提出的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月15日起至2015年4月14日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、缴获的作案扑克一副及赌资人民币一万零四十一元，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局大涌分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李振毅人民陪审员  刘淑珍人民陪审员  余蔚杰二〇一五年三月十九日书 记 员  彭素芳佘少芳