山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书(2015）李民初字第961号原告：曲龙，男，汉族，系青岛顺风速运有限公司职工，现住青岛市李沧区。委托代理人：李建玲，山东文斌律师事务所律师。被告：侯青梅，女，汉族，系青岛市第五塑料厂退休职工，现住青岛市李沧区。委托代理人：赵伟，山东星鼎律师事务所律师。委托代理人：王新锋，山东星鼎律师事务所律师。被告：江天宇，男，汉族，无业，现住青岛市李沧区。委托代理人：赵伟，山东星鼎律师事务所律师。委托代理人：王新锋，山东星鼎律师事务所律师。原告曲龙为与被告侯青梅、江洪、江天宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年4月20日向本院起诉，被告江洪于2015年4月28日去世，其法定继承人为被告侯青梅、江天宇，故本案被告变更为侯青梅、江天宇。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理，原告曲龙的委托代理人李建玲、被告侯青梅及其委托代理人王新峰、被告江天宇的委托代理人王新峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，江洪、侯青梅、江天宇是一家人，原、被告是对门邻居，2014年8月30日晚至凌晨，被告一家无故闹事并将原告面部、腿部打伤，原告因此伤治疗支出医疗费152元、交通费50元，并因此耽误工作，造成误工损失1858元，原告在该事件中并无过错，且伤情是被告一家殴打所致，因此，被告应赔偿原告的所有损失。经李沧区公安分局李村派出所调解不成，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1、两被告赔偿原告医疗费152元、误工费1858元、交通费50元，共计2060元；2、诉讼费由被告负担。两被告辩称，原告的伤情系自己行为，与被告无关，2014年8月30日晚，原告一家三口并没有实际受伤，几天之后原告又自行去了401医院治疗，其伤情及医疗费都与本案无关，原告的诉讼请求也无事实及法律依据，请法院驳回原告诉请。经开庭审理查明，原告曲龙与母亲王美华、父亲曲喜春居住于青岛市李沧区重庆中路369号9号楼2单元601户，被告侯青梅与丈夫江洪、儿子江天宇居住于同单元602户，双方系对门邻居。2014年8月31日凌晨0时30分许，两家人发生争执，并有身体冲突，经鉴定，原告曲龙及其母王美华、被告侯青梅及丈夫江洪之损伤均属轻微伤。2015年4月28日，江洪因病去世，其法定继承人为妻子侯青梅、儿子江天宇。原、被告两家曾于2013年夏天因为原告家在其家门口放了一桶脏水而产生矛盾并报警。上述事实，有青岛市公安局李沧分局李村派出所移送的公安卷宗1宗、原告提交的证明2份、死亡医学证明书1份及原、被告陈述一致的庭审笔录在案为凭。原告称，事发当晚该在阁楼睡觉，听到有人吆喝，就到家门口看到对门的夫妇正在打其母亲王美华，该上前挡着王美华，他们就打原告，他们的儿子也用脚踹原告的腿，后邻居过来拉架，该拨打110，后警察来了就去医院了。原告之母王美华称，2014年8月30日晚上十二点多，被告侯青梅的丈夫江洪下班回家后，无故踢踹王美华家门口处的鞋柜，当时鞋柜放在靠近其家门口的右侧走廊靠栏杆处，距离楼梯还有一小段距离，该听见响声后开门，江洪就直接动了手，一拳打在了该眼上，其丈夫曲喜春及儿子曲龙也出来了，后被侯青梅一家打了。原告父亲曲喜春称，两年前两家因为脏水的问题发生过争执，一直有矛盾。事发当晚，因为原告家在门口按了个小橱，对门就砸小橱，后两家打了起来，该当晚都躺下了，听到声音起来后看到其儿子曲龙也从阁楼上下来在门口，该看见王美华满脸是血，双方在对骂，602户男的拿着菜刀，该就往家拉王美华，他家儿子就拿着棍子打在该后背，该坐在沙发上没有出去，王美华与儿子在外面，他们在外面骂，这时邻居在门口劝架，这家女的回家躺在地上，男的也坐在他家门口，后来110来了就都去医院了。原告一家三口均称参与打架的是原告一家三口与被告一家三口。上述事实，有公安卷宗的询问笔录3份在案为凭。被告对上述笔录的真实性无异议，称原告一家三口陈述的打架过程不对，江天宇也没有参与打架。被告侯青梅称案发当晚，其与丈夫江洪一起回家，看到一个木柜子放在了其家门口一侧，导致其家门无法完全打开，江洪就将柜子踹到对方家门口，王美华就把门打开了，她丈夫和儿子也在身边，该一看他家里有铁锹和锄头，怕出事，就推着原告家的门，并喊儿子把江洪拉回去，江洪拉开侯青梅，原告曲龙拿着铁锹出门一下子就拍到了江洪的头上，且打了侯青梅腮部一拳，王美华出来后与被告侯青梅厮打起来，后来邻居上来把王美华拉开了。被告江天宇称，2014年8月30日晚上12点多，其在家里睡觉，听见外面有打架的，其就起来，看见父母和对门601户邻居正在打架，对门家的儿子拿着铁锹打在其父亲头上，其父亲满脸是血，其要冲出去，但被父母拦下了，其父母让其报警并给其二姨打电话，后来邻居出面把他们劝住了。被告侯青梅的丈夫江洪称，2014年8月30日晚上12点多，其与妻子侯青梅与对门邻居因为对方家的木橱放在其家门口、堵着家门了就打了起来。其跟妻子回家的时候，看到家门口有一个木橱，其就把木橱拉到一边去，邻居王美华就出来了，把木橱往其家门口推并说这个木橱是放定了，其和妻子侯青梅与王美华就互相往对方那边推木橱，这时王美华的儿子拿着铁锹出来，朝其头上拍了一下，当时其头部就出血了，后来110来了，双方都去了医院。两被告及江洪均主张本次纠纷中参与打架的是侯青梅夫妇和原告曲龙及其父母，被告江天宇没有参与打架，只是参与了打架后录像及报警。上述事实，有公安卷宗中的询问笔录3份在案为凭。原告对笔录的真实性无异议，对笔录中关于打架的过程不予认可。原告提交照片5张及报警证明1张，证明案发当晚原告方受伤及现场的情况。被告对上述报警证明无异议，认可确实报过警，对照片的真实性无法确认，称无法证明与本次事件的关系。被告提交江天宇拍摄的照片8张，证明案发当晚被告一家的伤情与当时现场的情况，原告对其中的6张显示被告侯青梅夫妇伤情的照片不予认可，称系被告自行拍摄的，对其中2张现场的照片予以认可，该照片显示双方的家门都敞开，有一个木橱子放在双方共用的走廊上。原告称该2张照片可以证明双方打斗的事实，也证明原告的伤与被告有关，从照片可见当时的木箱子是在原告家门口，而非在被告家门口。被告称木箱子本来是在两家门中间，后来江洪将箱子搬到了原告家门口。本院于2015年8月5日依法对原、被告位于李沧区重庆中路369号9号楼2单元6楼的走廊进行实地勘验，作勘验笔录1份并拍摄照片1组，经测量，双方家门口的走廊长220厘米，宽170厘米，601户及602户的门宽均为100厘米，引起双方纠纷的木箱长70厘米，宽43厘米，高80厘米。原、被告对于上述勘验笔录及照片均无异议。原、被告的邻居6人并于当日向本院陈述，被告一家三口人品很好，从未与他人发生争执，邻里关系融洽。被告对于上述笔录无异议，原告对笔录有异议，称无法落实邻居的身份，且人品好并非免除赔偿责任的理由。原告主张因本次事件而导致其如下损失：1、医疗费152元，原告提交解放军401医院门诊病历1份及医疗费单据1张以证实其主张。其中门诊病历中记载的时间为2014-8-31，2：45，初步诊断面部外伤、大腿外伤。两被告称门诊病历字迹潦草，对真实性暂且不论，即使真实，也无法证明其伤情与被告有因果关系。两被告对医疗费单据的真实性无异议，但称与被告无关。2、误工费1858元，原告提交中国人民解放军401医院出具的诊断证明1份以证实其主张。该证明中载明：因面部外伤、大腿外伤（左），建议休息2周。原告称其无固定职业，误工费的主张是按照青岛市社平工资48453元/年计算的。两被告对此不予认可。3、交通费50元，系原告自行估算，其就医的医院为401北部医院。被告对此不予认可。上述事实，有本院的庭审笔录在案为凭。本院用以确认上述事实的证据，已经本院审查并经开庭质证，可以采信。本院认为，公民的生命权、健康权和身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中发生纠纷的原、被告双方为邻居，应当本着和睦、和谐的原则处理矛盾，而不应争吵，甚至大打出手，给双方造成不必要的人身和财产损失。虽被告主张江天宇没有参与打架，只是拍照和录像，但江天宇事发当晚确实在现场，而原告一家三口均主张江天宇也参与了打架，被告未提交其他证据证实被告江天宇在本次纠纷中没有动手参与打架；而原告的就医时间、诊断证明相互印证，原告于事发当晚即到医院诊治，被告未举证证实原告的伤情系其他原因导致，故就原告一家因本次纠纷造成的伤情，本院推定系被告侯青梅夫妇及被告江天宇共同造成的，因江洪在诉讼过程中死亡，其应承担的责任由其继承人即两被告共同在继承江洪遗产的范围内承担赔偿责任，故两被告应就原告就该次纠纷造成的合理损失承担赔偿责任。虽原告称其木箱子是放在其家门口右侧靠走廊栏杆处，但被告提交的当晚现场照片显示木箱子系放在原、被告共用走廊上，而非原告陈述的其家门口右侧靠走廊栏杆处，故本院对原告陈述的木箱子放置位置不予采信。因双方共用的走廊长度为220厘米，而木箱子的长度为70厘米，双方的外开门宽度均为100厘米，原告家在共用的走廊上放置了木箱子后，双方的外户门无法同时完全打开，势必影响到了被告的正常通行权。在双方于2013年夏天因原告家浇菜的水桶放置问题已经发生矛盾的前提下，原告家仍在没有与被告家协商沟通的情况下，自行放置了影响被告通行的木箱子，系导致本案纠纷发生的直接原因。而被告侯青梅与其丈夫江洪，在明知其与原告家本有矛盾的情况下，因木箱子的位置摆放不当，没有冷静处理问题，采用了直接推箱子的方式解决问题，导致双方矛盾升级，因此产生肢体冲突，并互有伤情。综合考虑本次纠纷的起因及双方的过错程度，以原告承担本次事件60%的责任，被告侯青梅与江天宇承担40%的责任为宜。关于原告主张的损失，本院认为，被告对原告提交的医疗费单据无异议，根据原告提供的医药费单据显示其医药费数额应为152.3元，现原告主张152元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的误工费1858元，计算方式及数额符合法律规定，本院对此予以确认。对于原告主张的交通费50元，系原告自行估算，结合原告的家庭住址与就诊医院的距离，本院酌情认定原告的交通费支出为20元。原告上述损失共计人民币2030元，被告侯青梅、江天宇应承担损失的40%，即人民币812元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告侯青梅、江天宇赔偿原告曲龙人民币812元，于本判决生效之日起10日内付清。驳回原告的其他诉讼请求。被告若逾期履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元（原告已预交），由两被告负担，两被告于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张玲玲人民陪审员  刘鲁青人民陪审员  刘风秋二〇一五年十月二十六日书 记 员  王晓晓