wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执恢8号之一申请执行人：旷良贵，男，生于1975年5月9日，汉族，住什邡市。被执行人：曾维福，男，生于1966年9月26日，汉族，住什邡市。旷良贵与曾维福借款合同纠纷，什邡市人民法院于2015年3月24日作出的（2015）什邡民初字第1084号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人曾维福在什邡市海福冷水鱼养殖有限公司的股权，但暂时无法处理。除此外被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，���定如下：终结（2015）什邡民初字第1084号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 欧阳大伟审判员 李 柱 发审判员 肖  曦二〇一七年七月三日书记员 谭 渤 超
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执1143号之一申请执行人华某某，男，汉族，住高安市。被执行人江西四星工程机械有限公司，地址：上高县。被执行人幸某某，男，汉族，住高安市。被执行人幸某甲，女，汉族，住高安市，本院在执行申请人诉被执行人民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产状况进行了“四查”即：银行、车管所、房管局、工商局均未查到其有可供执行的财产。依照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结上高县人民法院作出的（2015）上民三初字第123号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 海审判员 胡丽红审判员 高海洋二０一七年七月三十一日书记员 张 震
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执恢6号之二申请执行人：潘素英，女，1972年10月24日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：胡云飞，男，1967年8月13日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，本院在执行潘素英与胡云飞道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人胡云飞立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡云飞仍未履行。经本院依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可执行财产线索。本案申请执行标的额为26097.73元及相应利息，未执行到位14289元及相应利息，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年七月十七日书记员  王驰元
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0703民初4208号之一原告：江门市蓬江区潮连鸿基拉丝厂，住所地江门市，统一社会信用代码××××10XM。执行事务合伙人：区春宜，男，1965年3月13日出生，汉族，住江门市蓬江区。系该厂的负责人。委托代理人：钟柳，系广东华南律师事务所律师。被告：江门市新宇摩托车配件有限公司，住所地江门市江海区，统一社会信用代码××××702B。法定代表人：王新。被告：王新（曾用名：王馨），女，1973年12月13日出生，汉族，住江门市蓬江区。被告：张宏宇，男，1970年6月13日出生，汉族，住江门市蓬江区。原告江门市蓬江区潮连鸿基拉丝厂（以下简称鸿基拉丝厂）诉被告江门市新宇摩托车配件有限公司（以下简称新宇配件公司）、王新、张宏宇买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月14日向本院提出，被告新宇配件公司、王新、张宏宇已向原告鸿基拉丝厂履行了付款义务，现申请撤回对被告新宇配件公司、王新、张宏宇的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门市蓬江区潮连鸿基拉丝厂撤回对被告江门市新宇摩托车配件有限公司、王新、张宏宇的起诉。本案受理费2307元，减半收取1153.5元，保全费1070元，合计2223.5元，由原告江门市蓬江区潮连鸿基拉丝厂自愿负担。审判员  王雅斯二〇一七年七月十七日书记员  黄嘉颖
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保516号淮南市不动产登记中心：李慧超与安徽海沃投资置业有限公司财产保全一案，作出的(2017)皖0403民初20号之二民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：一、解除对安徽海沃投资置业有限公司名下位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业-201号房产（不动产权证号：14039384-307）的查封；二、解除对担保人庞亓、陈娜位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业193A号房产（不动产权证号：15018773）的查封。二〇一七年七月十八日(）附：(2017)皖0403民初20号之二裁定书
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执805号之一申请执行人：黄上泽，男，生于1951年1月14日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：刘毅，男，生于1988年6月25日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：付才强，男，生于1972年10月8日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人黄上泽与被执行人刘毅、付才强提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2066号民事判决书，于2017年7月21日向被执行人刘毅、付才强发出执行通知书，责令被执行人刘毅履行向申请执行人黄上泽给付赔偿款10502.19元和给付迟延履行期间的债务利息的义务；责令被执行人付才强履行向申请执行人黄上泽给付赔偿款5834.44元和给付迟延履行期间的债务利息的义务；由被执行人刘毅负担案件受理费168.80元、被执行人付才强负担案件受理费42.20元，由被执行人刘毅、付才强负担申请执行费145元。但被执行人刘毅、付才强至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人刘毅在安岳县农村信用合作联社永清信用社有存款可供执行，本院依法将被执行人刘毅在安岳县农村信用合作联社永清信用社账户上的存款10815.99元予以冻结。2017年7月25日，申请执行人黄上泽向本院出具书面证明，被执行人刘毅已向申请执行人黄上泽履行完毕给付金钱的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：将被执行人刘毅在安岳县农村信用合作联社永清信用社账户上的存款10815.99元予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 郭助忠审判员 王明宏二〇一七年七月二十五日书记员 杨晓辉
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0981执170号之一申请执行人：安康荣，男，1969年1月14日出生，汉族，个体户，住大丰市。被执行人：曹德俊，男，1963年7月11日出生，汉族，养鸡户，住东台市。申请执行人安康荣与被执行人曹德俊买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）苏0981民初6972号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告曹德俊于2016年12月20日前给付原告安康荣苗鸡款8000元，原告安康荣放弃其他诉讼请求；二、如被告曹德俊未按上述约定按时足额给付，原告安康荣可按总额9550元申请强制执行（本协议后已履行的部分予以扣减）；三、本起纠纷一次性处理结束，双方余无纠葛；四、案件受理费50元，减半收取25元，由原告安康荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月18日立案受理。执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，决定将被执行人纳入失信被执行人黑名单；依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，查封被执行人一辆汽车（未实际扣押），扣划被执行人银行存款共计239.95元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 颖审 判 员  葛 凯人民陪审员  周亚萍二〇一七年七月十七日书 记 员  苏东建
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初480号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人阮小宣（曾用名阮小群），男，1975年3月21日出生，住重庆市涪陵区。被告人阮小宣因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2017年5月31日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。被告人罗建刚，男，1987年6月18日出生，住重庆市涪陵区。被告人罗建刚因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2017年5月31日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。被告人罗建军，男，1981年1月18日出生，住重庆市涪陵区。被告人罗建军因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2017年5月31日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2017]400号起诉书指控，2017年5月30日，被告人阮小宣、罗建刚、罗建军共谋电鱼用于食用，三人携带电鱼机器来到乌江涪陵段水域实施捕鱼，非法捕捞鲫鱼、白鲢等6斤鱼虾。被告人阮小宣、罗建刚、罗建军在捕鱼过程中被当场抓获，三人到案后均如实供述以上犯罪事实。2017年6月25日，被告人阮小宣、罗建刚、罗建军均主动交纳修复基金人民币3000元。公诉机关认为，被告人阮小宣、罗建刚、罗建军的行为已构成非法捕捞水产品罪，有坦白情节；被告人阮小宣、罗建刚、罗建军自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役二个月，缓刑四个月。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阮小宣犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人罗建刚犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人罗建军犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）四、公安机关扣押在案的电瓶等作案工具，予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李信梅二〇一七年七月十四日书记员  张 迪
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执665号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273—X。负责人：郭保华，该行行长。委托代理人周锋，重庆天亿律师事务所律师。被执行人：金善友，男，1973年6月12日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：廖长娟，女，1981年8月13日出生，住重庆市涪陵区。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被执行人金善友、廖长娟金融借款合同纠纷一案，申请执行的债权是借款28487.76元及利息、手续费3962元、滞纳金466.64元、垫付的案件受理费658元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行��务并报告财产。同时调查了被执行人的存款、车辆及房屋等财产，被执行人无存款和房屋，但有一台车辆未查找到下落，本院对该车辆进行了查封，本院亦到被执行人住所地但未查找到被执行人下落。因被执行人无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 钟代理审判员 冉 秋代理审判员 赵郑森二〇一七年七月六日书 记 员 殷 豪
广东省深圳市福田区人民法院民事裁定书	（2017）粤0304民初9297号之一	原告深圳市永骏贸易发展有限公司。	法定代表人赵建宁。	委托代理人张伦华，广东鹏正律师事务所律师。	被告上海国裕石业发展有限公司。	法定代表人郑国裕。	原告深圳市永骏贸易发展有限公司诉被告上海国裕石业发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许深圳市永骏贸易发展有限公司撤诉。	本案案件受理费3649元、保全费1357元（原告已预交），减半收取受理费1825元、保全费1357元，由原告负担。	（此页无正文）	审 判 长 霍 云 波	人民陪审员 刘 紫 薇	人民陪审员 钟 惠 强	二〇一七年七月四日	本件与原本核对无异	书 记 员 曹婉（代）
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂竹山执字第00763号之一申请执行人：干曙明。被执行人：秦剑武。本院在执行干曙明与秦剑武民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因其未按期履行，本院依法于2016年4月21日查封了被执行人秦剑武以十堰市华厦房地产开发有限责任公司名义开发的位于竹山县得胜秦楚商城住宅楼1幢1单元801室、802室住房两套，但该房屋为在建住房，暂时不能处置。本院依法未查询到被执行人有其它可供执行财产，现申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行财产线索且同意本案按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易淑明审判员  南金俭审判员  郑 鹏二〇一七年七月三十一日书记员  雷 俊
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0502民特109号申请人：李小兵，男，汉族，农民。申请人：张武，男，汉族，农民。本院于2017年7月26日立案受理申请人李小兵与申请人张武关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年7月20日经秦州郊区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人张武赔偿申请人李小兵误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等共计92000元。于2017年7月20日支付30000元，同年8月1日前支付62000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李小兵与申请人张武于2017年7月20日经秦州郊区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。代理审判员  穆琳二〇一七年七月二十六日书 记 员  林洁
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初2222号原告中国建设银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县利民街313号，统一社会信用代码：91370725865771162P1－1。法定代表人辛令奎，行长。被告徐德邦。被告刘爱云。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司昌乐支行诉被告徐德邦、刘爱云金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年7月5日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款88000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款88000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨书坤二〇一七年七月五日书记员  李 娜
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执702-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人丁庆明与刘玉扣民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人刘玉扣的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年七月二十日
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初453号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人王明祥，男，1952年6月15日出生，住重庆市丰都县。被告人王明祥因涉嫌非法捕捞水产品罪，2017年6月13日被重庆市丰都县公安局决定监视居住。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2017]415号起诉书指控，2017年6月12日下午2时许，为捕食野生鱼，被告人王明祥在禁渔期、禁渔区内使用禁用捕鱼工具板罾网1张，在长江丰都县水域进行非法捕鱼，捕获餐条、草鱼等渔获物共计0.15千克。2017年6月12日下午4时许，被告人王明祥被公安民警当场抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王明祥的行为已构成非法捕捞水产品罪，有坦白情节,建议判处拘役一个月，缓刑二个月。被告人王明祥自愿认罪认罚，并签署具结书。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王明祥犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月,缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押在案的板罾等作案工具，予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李信梅二〇一七年七月十日书记员  吴柯慧
黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执恢46号申请执行人：柳亚娟。被执行人：向小燕。本院在执行申请执行人柳亚娟与被执行人向小燕借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院(2017)鄂1127执恢46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文彬二〇一七年七月二十一日书记员  鄢学斌
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0924执92号申请执行人:刘远扬，男，汉族，1968年9月10日出生，住广西兴业县。委托代理人：刘海，广西桂恒丰律师事务所律师。被执行人:广西地大房地产投资有限公司，地址兴业县。法定代表人：石少金，执行董事兼经理。本院在执行申请执行人刘远扬等61户与被执行人广西地大房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷六十一件系列案中，依法向被执行人广西地大房地产投资有限公司送达了执行通知书、报告财产令；并将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款；但经查询房产及土地登记档案，发现被执行人有证号为：兴国用（2012）第C号、兴国用（2012）第E号、兴国用（2012）第F号）、兴国用（2012）第A号、兴国用（2012）第B号及兴国用（2012）第D号的六块国有土地使用权，其中兴国用（2012）第E号及兴国用（2012）第A号已建设了房屋并已全部销售，余下的兴国用（2012）第B号、（2012）第C号、（2012）第D号及（2012）第F号办理了11000000元的抵押登记，抵押权人为兴业县农村信用合作联社；还发现在兴业县商业街地大商住楼A幢的A-6号、A-8、A-9、A-10、A-11、A-12、A-13、A-14、A-15、A-16、A-18、A-19、A-20、A-21、A-22、A-23号共15宗房地产登记产权人为被执行人，但该15宗房地产均一并办理了11000000元的抵押登记，抵押权人为陆川县农村信誉合作联社温泉信用社；对以上发现的土地及房产因均设置了抵押权，尚无法进行处置。本院依申请执行人的申请，对位于兴业县商业街地大商住楼A幢的15宗房屋进行了查封。现执行案件立案已超过三个月，本院依法对被执行人广西地大房地产投资有限公司的法定代表人石少金进行了查找，尚无其法定代表人石少金的下落。并依照法律规定对申请执行人的委托代理人刘海进行了终本约谈，申请执行人方不同意本院终结本次执行程序，但申请执行人方提供的执行线索与本院已查明的线索一致，线索涉及的财产尚无法处置。综上所述，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院印发的通知》第一条的规定，裁定如下：终结(2017)桂0924执92号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭惠岚审判员  陈永慈审判员  杨永莉二〇一七年七月十九日书记员  罗华宇
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民特91号申请人：贵州川达通讯设备有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路96号台湾大厦一楼。法定代表人：付云抄，该公司总经理。委托诉讼代理人：王婧，女，1990年10月17日出生，系该公司职工，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：周卿国，女，1979年9月13日出生，系该公司职工，住北京市西坡区。被申请人：陈芹，女，汉族，1980年7月29日出生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托诉讼代理人：许正海，贵州存正律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丽，贵州存正律师事务所实习律师。申请人贵州川达通讯设备有限公司（以下简称川达公司）与被申请人陈芹申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年6月21日立案后进行了审查。现已审查终结。川达公司称：其与陈芹之间关于社会保险的缴纳争议不是劳动人事争议仲裁的受案范围，故仲裁裁决川达公司为陈芹缴纳2012年8月至2015年7月期间的社会保险违法。请求依法撤销贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲字[2017]第0008-1号裁决。陈芹称，贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会受理社保纠纷是正确的。但自己也不服贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲字[2017]第0008-1号裁决，已经向贵州省贵阳市南明区人民法院起诉。经审查查明：2017年5月12日，贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲字[2017]第0008-1号仲裁裁决：一、确认贵州川达通讯设备有限公司为陈芹缴纳2012年8月至2015年7月期间的社会保险；二、驳回陈芹关于经济赔偿金的仲裁请求。川达公司收到仲裁裁决后不服，向本院提出申请，要求撤销贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲字[2017]第0008-1号仲裁裁决。陈芹亦不服该仲裁裁决，诉至贵州省贵阳市南明区人民法院，该院已于2017年6月1日立案受理。本院认为，贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲字[2017]第0008-1号仲裁裁决后，川达公司不服该仲裁裁决向本院申请撤销，陈芹也不服该仲裁裁决，已向贵州省贵阳市南明区人民法院起诉，该院已立案受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请”的规定，本案应驳回川达公司撤销仲裁裁决的申请。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条之规定，裁定如下：驳回贵州川达通讯设备有限公司的申请。申请费10元，由申请人贵州川达通讯设备有限公司负担。审 判 长  吴 霞审 判 员  邱兴权审 判 员  周 俊审 判 员  谌致华审 判 员  邓 艳二〇一七年七月二十一日法官助理  盛 美书 记 员  邢 海
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1025执异11号案外人:曲岩春，男，1979年12月12日出生，铁路职工，住所地黑龙江省林口县。申请执行人:鞠微，女，1987年6月21日出生，个体，住所地黑龙江省林口县。被执行人:乔莉莉，女，1983年9月29日出生，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。本院在执行鞠微申请执行乔莉莉人格权纠纷一案中，案外人曲岩春于2017年7月11日对本院冻结其银行工资账户提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人曲岩春称,法院冻结曲岩春在工商银行的工资账户是错误的。首先，乔莉莉与鞠微之间的人身损害赔偿纠纷一案产生的赔偿款，是由于乔莉莉个人行为造成的，具有人身依附属性，应当由乔莉莉个人承担，不能要求曲岩春承担。其次，乔莉莉与鞠微发生肢体冲突，完全是由于两个人言语不和等一点琐事造成的，与乔莉莉的家庭经济生活无关，自然不能要求曲岩春共同承担。综上所述，虽然乔莉莉与鞠微人身损害赔偿纠纷一案产生的赔偿款是在乔莉莉与曲岩春夫妻共同生活期间产生的，但是该侵权行为是由于乔莉莉个人原因造成的，而且与夫妻共同经济生活无关。另外，曲岩春与乔莉莉已离婚，因此，乔莉莉与鞠微人身损害赔偿纠纷一案所产生的赔偿款是乔莉莉的个人债务，不属于夫妻共同债务，法院对曲岩春名下的工资账户进行冻结没有法律依据。因此请求法院查明事实，依法解除对异议人曲岩春在工商银行工资账户的冻结。申请执行人鞠微未提供书面陈述意见。被执行人乔莉莉未提供书面陈述意见。本院查明，2017年3月3日，被执行人乔莉莉与申请执行人鞠微在林口县三小学门前等待接孩子时，因琐事发生口角，并发生相互扯拽，造成鞠微头部、胸部外伤，住院治疗14天，支付医疗费4061.99元。鞠微据此向本院提起诉讼，本院开庭审理后，于2017年5月11日以（2017）黑1025民初454号民事判决书责令乔莉莉赔偿鞠微各项损失11565.23元。因乔莉莉未按照生效的民事判决主动履行赔偿义务，鞠微于2017年6月28日向本院申请强制执行。本院执行立案后，在执行过程中，根据申请人鞠微的申请，于2017年7月4日依法冻结了乔莉莉原配偶曲岩春在工商银行的工资账户。另查明，2017年4月26日，被执行人乔莉莉与案外人曲岩春在婚姻登记机关办理了离婚手续。本院认为，2017年4月26日，被执行人乔莉莉与案外人曲岩春已在婚姻登记机关办理了离婚手续，所以案外人曲岩春在工商银行开立的本人工资收入账户中的存款，属于曲岩春的个人财产。虽然申请人鞠微与被执行人乔莉莉之间发生的侵权事实是在曲岩春与乔莉莉夫妻关系存续期间，但没有充分证据证明曲岩春对本案中乔莉莉承担的赔偿责任负有给付义务。因此认定异议人曲岩春提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条（三）项之规定，裁定如下：中止对曲岩春在中国工商银行股份有限公司林口县支行工资账户（账号6217230903001080838）存款的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张守业人民陪审员  仲丛美人民陪审员  徐 敏二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘 昕
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）运盐民初字第2385号之一原告：闫军霞，女。委托诉讼代理人：王庆民，运城市经济法律服务所法律工作者。被告：尹红梅，女。委托诉讼代理人：张慧珍，山西瀛航（运城）律师事务所律师。被告：胡云波，女。被告：杨少华，男。委托诉讼代理人：胡云波，系被告杨少华妻子。原告闫军霞与被告尹红梅、胡云波、杨少华民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日立案后，依法进行审理。原告闫军霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告尹红梅归还原告借款本金302608元及利息9078元，利息按月利率2%自2015年5月21日起算至借款还清之日止（现利息暂自2015年5月21日算至2015年7月7日）；2、判令被告尹红梅支付原告违约金36240元；3、判令被告杨少华、胡云波对上述债务承担抵押担保责任，原告对拍卖、变卖的抵押房地产价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、请求依法判决被告尹红梅以运城市人民北路鑫地阳光城×号房屋（所有权证号：13×）拍卖变价款，优先清偿原告的借款本金302608元、利息9079元及2015年5月21日以后的利息（以302608元借款本金为基数，按2%月利率，从2015年5月21日起算至该借款清偿完毕之日止）、违约金36240元。不足部分由被告尹红梅补齐，剩余部分归被告尹红梅所有；2、请求依法判令被告尹红梅承担原告实现债权的费用（包括拍卖费、产权变更登记费、交易税等相关税费）；3、请求依法判令被告杨少华、胡云波履行该房屋拍卖或变卖后的产权变更登记协助义务；4、请求依法判令被告尹红梅承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告尹红梅系朋友关系。2014年12月，被告尹红梅以生意上资金周转困难为由，多次要求向原告借款500000元。原告碍于情面不好意思回绝，便要求被告尹红梅提供相应的财产抵押做担保。被告尹红梅称其买了别人一套房子，产权证已经拿到，价款已经付清，房屋已经交付，只是因为中介服务商出了问题，交了1000元过户服务费，至今没有过户，只能以产权人的名义向原告提供抵押担保。后经原告同意，2014年10月29日，被告尹红梅委托其侄儿持房产证原件与该房屋法律定义上的产权人杨少华、胡云波与原告共同到房产局服务大厅，以杨少华的名义为原告办理了该房屋的抵押登记。因此原告依法取得该房屋的他项权利证后，被告尹红梅给原告出具了一份500000元的借据，原告当日2014年10月29日按照被告尹红梅的指示，将其中的100000元从农行卡上打入杨琴的账户中，于次日2014年10月30日将其中的400000元从工行卡上打入王康彦的账户中。截止2014年12月30日，双方约定的还款期限届满后，被告尹红梅仅陆续归还了部分借款本金和利息。2015年4月7日，经双方结算，被告尹红梅尚欠原告借款本金362400元，并承诺月底本息一次性付清。因此，被告尹红梅拿走了2014年10月29日给原告出具的500000元借条，重新给原告出具了一张362400元的借条。但是，至2015年5月21日，被告尹红梅仅归还了原告70000元（其中2015年5月1日还款20000元、5月21日还款50000元），至今尚欠原告借款本金302608元及2015年5月21日前的利息9078元。另因双方在2015年4月7日的借据中明确约定：借款逾期未还，需支付借款总额10%的违约金，故被告尹红梅应依约支付原告36240元违约金，并承担2015年5月21日后的利息。本院经审查认为，本案案由系民间借贷纠纷，适用第一审普通程序审理，但原告在诉讼过程中变更的诉讼请求系申请实现担保物权的诉讼请求，而实现担保物权案件适用特别程序审理。本院向原告释明后，原告仍坚持主张变更后的诉讼请求，未再重新变更诉讼请求，该诉讼请求不符合第一审普通程序审理的要素，故本案应裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告闫军霞的起诉。案件受理费6969元，退还原告闫军霞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长 杨跃华审 判 员 畅清泉代理审判员 焦   晓   红二〇一七年七月二十四日书 记 员 张   腊   腊
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0521执158号之五申请执行人：宁志远。被执行人：孙胜波。被执行人：东营市安捷化工有限责任公司。法定代表人：李向军，经理。被执行人：李向军。被执行人：孙兵杰。被执行人：山东齐天石油技术有限公司。法定代表人：孙兵杰，董事长。被执行人：李春晓。被执行人：戴立波。被执行人：孔庆红。被执行人：东营市泰和汽车销售有限责任公司。法定代表人：戴立波，经理。被执行人：东营通腾汽车销售有限公司。法定代表人：张利，经理。被执行人：张利。被执行人：张汝新。被执行人：曹美英。被执行人：东营市玺东工贸有限责任公司。法定代表人：张汝新，经理。被执行人：昌乐和昇燃气有限公司。法定代表人：孙胜波，经理。本院在执行申请人宁志远与被执行人孙胜波、东营市安捷化工有限责任公司、李向军、孙兵杰、山东齐天石油技术有限公司、李春晓、戴立波、孔庆红、东营市泰和汽车销售有限责任公司、东营通腾汽车销售有限公司、张利、张汝新、曹美英、东营市玺东工贸有限责任公司、昌乐和昇燃气有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：续行冻结被执行人孔庆红在东营银行八分场支行62×××18账户上的存款3000000元，期限一年，自2017年7月20日至2018年7月19日。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇一七年七月十九日书记员  赵金城
宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执50号申请执行人陈霖,男,1979年2月28日出生,汉族,住福建省宁德市蕉城区，被执行人陆廷华,男,1971年11年1日出生,汉族,住福建省宁德市蕉城区,被执行人胡秀金,女,1973年6月17日出生,汉族,本院在执行陈霖与陆廷华、胡秀金追偿权纠纷一案中，本院冻结被执行人胡秀金银行存款及个人公积金账户，目前该财产有待处置，待处置后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 陈 超审判员 黄振勤二〇一七年七月二日书记员 林培旭
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执169号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（机构代码55491553-6）。法定代表人：邓来发，董事长。被执行人杨泰。被执行人钟艳。被执行人杨子锋（曾用名杨子枫）。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨泰、钟艳、杨子锋金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初5835号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人100000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年1月11日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单；6、本院已作出决定司法拘留被执行人十五日，因无法找到被执行人而未执行；7、本院已制作限制高消费令，限制被执行人高消费。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年七月三日书 记 员  周雪龙
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执2543号申请执行人郝然，女，1984年9月29日出生，汉族。被执行人北京美缇商贸有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区A区天柱路28号。法定代表人张玫，董事长。申请执行人郝然与被执行人北京美缇商贸有限公司劳动争议纠纷一案，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月16日作出的京朝劳人仲字[2016]第15007号裁决书已发生法律效力。因被执行人北京美缇商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郝然于2017年4月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人北京美缇商贸有限公司名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月16日作出的京朝劳人仲字[2016]第15007号裁决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  单立勋审判员  李 维二〇一七年七月十七日书记员  王咏吉
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院结 案 通 知 书（2016）��0625执1063号那仁满都呼、斯庆巴特尔：那仁满都呼申请执行斯庆巴特尔民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人那仁满都呼申请，依据杭锦旗人民法院（2016）内0625民初50号民事调解书的内容，于2017年7月1日执行完毕。特此通知二〇一七年七月一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保449号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年七月六日
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)粤01执2403号钟嘉成：关于本院执行你欠缴二审受理费一案，本院作出（2017）粤01民终1862号民事判决已经发生法律效力。因你未履行生效法律文书所确定的义务，经少年家事审判庭移送执行，本院于2017年5月25日立案执行，执行标的：466元。执行过程中，你已主动缴交二审受理费466元及执行费50元。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕。现将案款收据送达给你，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕处理。特此通知。二〇一七年七月十一日经办法官及联系方式：执行局执行三庭黄顺法官；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔24楼，邮编：510030
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执197号移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人：李海龙，男，1983年2月5日出生，汉族，初中文化，农民，住所地黑龙江省依安县。本院依据已生效的〔2015〕建刑初字第30号刑事判决书依法立案,执行被执行人罚金50000元。在执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。审 判 长  项宏权人民陪审员  于红卫人民陪审员  王兰英二〇一七年七月二十七日书 记 员  刘 晨
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0524民初1375号原告：黄某某,女，住陕西省合阳县。被告：雷某某,男，住陕西省合阳县。原告黄某某与被告雷某某返还原物纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告黄某某于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由黄某某负担。审判员  苗建丽二〇一七年七月二十六日书记员  方丽媛
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执1251号申请执行人：陈化英，女，1935年11月10日出生,汉族,住安徽省濉溪县。被执行人：吴金峰，男，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本案在执行陈化英与被执行人吴金峰赡养纠纷一案中，因被执行人吴金峰已经给付执行人陈化英赡养费7000元，申请执行人陈化英自愿放弃余下的款项，并同意结案。本院认为本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初4553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仝传伟审 判 员  王永成人民陪审员  刘 辉二〇一七年七月二十六日书 记 员  朱婉玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0781执466号之一申请执行人谢荣发，男，1955年10月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘修军，男，1962年9月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人谢荣发与被执行人刘修军民间借贷纠纷一案，江西省瑞金市人民法院于2016年12月6日作出的（2016）赣0781民初3265号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢荣发于2017年3月7日依法向本院申请强制执行，要求被执行人刘修军归还借款本金149000元及利息、案件受理费3380元，被执行人刘修军依法应承担执行费2250元。在执行过程中，1.本院向刘修军经常居住地送达了执行通知书、报告财产令等材料。2.本院自2017年3月7日起，多次通过司法网络查控系统及到相关协助单位现场办公点查询了被执行人刘修军名下相关财产，发现被执行人刘修军名下有少量银行存款，没有工商注册信息、房屋及车辆登记信息。3.在执行过程中，本院将被执行人刘修军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人刘修军名下没有其他可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位的标的额为借款本金149000元及利息、案件受理费3380元。综上所述，因本案被执行人刘修军名下目前没有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人谢荣发释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的规定》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  黄 嵘审判员  钟永红二〇一七年七月十八日书记员  钟志明
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执50号申请执行人：崔晓芳，女，1951年1月28日出生，汉族，住临海市。被执行人：杨爱民，男，1979年11月12日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人：陈吕明，男，1962年9月15日出生，汉族，住临海市。申请执行人崔晓芳与被执行人杨爱民、陈吕明为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初2473号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人崔晓芳于2017年1月3日向本院申请执行，要求执行借款本金350万元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人杨爱民、陈吕明发出执行通知书及财产申报令，但被执行人杨爱民、陈吕明在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人杨爱民、陈吕明作出司法拘留15天、罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人杨爱民、陈吕明纳入失信被执行人名单，限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人杨爱民、陈吕明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，查封了被执行人杨爱民所有的车牌号为浙Ｊ×××××揽胜牌汽车一辆，浙Ｊ×××××江铃全顺牌汽车一辆，被执行人杨爱民配偶王丹萍所有的车牌号为浙Ｊ×××××捷豹牌汽车一辆，以上三辆均未被扣押，法院已对车辆进行布控，未发现被执行人杨爱民、陈吕明有其他可供执行财产，申请执行人崔晓芳在举证期限内亦未向本院提供被执行人杨爱民、陈吕明可供执行财产线索，本案申请执行的借款本金350万元及利息未执行到位，因被执行人杨爱民、陈吕明暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执50号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  毛锦壮审 判 员  金智明代理审判员  尤宣淇二〇一七年七月一日代书 记员  孙 嫣
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执105号申请人石贵昌，男，1986年11月1日出生，汉族，住无棣县。被申请人孙玉堂，男，1939年1月3日出生，汉族，住无棣县。石贵昌与孙玉堂其他权属侵权纠纷一案，无棣县人民法院作出（2016）鲁1623民初1649号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年11月11日申请执行，本院于2017年1月9日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人年老病重，无力支付赔款。申请执行人自愿放弃执行，特申请撤回执行。依照>第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结无棣县人民法院（2016）鲁1623民初1649号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  张金勇二〇一七年七月二十日书记员  张玉龙
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初879号原告：李风玲，女，1970年10月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省桐城市。委托诉讼代理人：琚小龙，桐城市金神镇法律服务所法律工作者。被告：占邦胜，男，1967年2月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省桐城市。委托诉讼代理人：金小虎，安徽正维律师事务所律师。本院在审理原告李风玲与被告占邦胜健康权、身体权纠纷一案中，原告李风玲于2017年7月28日日主动向本院申请撤诉。本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告李风玲撤回起诉。案件受理费143元减半收取71元，由原告李风玲负担。审判员  朱国友二〇一七年七月二十八日书记员  查 慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1002民初1520号原告:唐华太，男，1973年9月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区孝桥镇孝桥村下塘组委托代理人余辉抚州光大法律事务所法律工作者（委托权限：特别授权）被告：抚州市临川区建顺木材加工厂住所地：抚州市临川区洋洲勤光壹队立交桥旁边空地法定代表人：谢丽华，厂长委托代理人：宋建华，男，汉族，1966年3月22日出生，原告唐华太诉被告抚州市临川区建顺木材加工厂（以下简称建顺木材）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万淑萍独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐华太诉称，原告与被告法定代表人谢丽华系朋友关系，2017年4月13日，原告因与江西洪州园林建设集团有限公司（以下简称洪州园林公司）办理业务需要，经被告同意，由洪州园林公司通过被告财务账户向原告支付材料款15486元。后原告到被告处领取该款，被告以各种理由拒不给付。为维护原告合法权益，故起诉至法院，请贵院依法判令被告给付原告15480元及利息，诉讼费用由被告承担。被告建顺木材辩称，自己才是建顺木材的实际老板，厂里收到洪州园林公司转来的15480元属实，因为原告与被告委托代理人宋建华有经济纠纷，所以没有给原告这笔钱。经审理查明：原告唐华太与洪州园林公司有业务往来，因原告无公司账号，2017年4月13日，洪州园林公司通过银行转账方式，将欠原告的15480元材料款汇至被告建顺木材的企业银行账户，被告对此亦予以认可。后被告以原告与被告委托代理人宋建华本人有经济纠纷，需将该钱款予以抵扣为由，未将该材料款给付原告。另查，被告抚州市临川区建顺木材加工厂经营者为谢丽华。以上事实，有原告提供的身份信息、被告的企业登记信息、银行转账单、证明材料，被告提供的方料采购合同两份、证人廖某的证人证言以及原、被告双方在法庭上的陈述，经庭审质证，足以认定。本院认为,原告因与洪州园林公司业务需要，通过被告建顺木材的企业银行账户收取洪州园林公司的应付材料款15480元，被告建顺木材对此亦予以了认可，被告在收到该材料款后，应当及时给付原告。被告委托代理人宋建华在庭审中陈述，自己才是抚州市临川区建顺木材加工厂的实际老板，因原告与宋建华本人有经济纠纷，故没有给原告这笔钱，本院认为，被告抚州市临川区建顺木材加工厂的经营者以工商登记信息为准，且被告委托代理人与原告之间的经济纠纷与本案无关，可另行起诉。故对被告以上辩称依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告抚州市临川区建顺木材加工厂在本判决生效之日起三日内给付原告唐华太15480元。案件受理费185元由被告抚州市临川区建顺木材加工厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  万淑萍二〇一七年七月十七日书记员  许帅文
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0811民初1117号之一原告（反诉被告）：安庆鑫易通汽车销售服务有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。法定代表人：汪恭顺，经理。委托代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。委托代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。被告：安庆市迎春实业有限公司（反诉原告），住所地安徽省安庆市。法定代表人：程阳春，经理。被告：程阳春（反诉原告），男，1961年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，两被告共同委托代理人：程迎春，安庆市迎春实业有限公司副总经理。两被告共同委托代理人：吴开梅，安徽安联律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）安庆鑫易通汽车销售服务有限公司诉被告（反诉原告）安庆市迎春实业有限公司、程阳春房屋租赁合同纠纷一案中，被告（反诉原告）安庆市迎春实业有限公司、程阳春于2017年7月6日，以原、被告双方达成庭外和解协议为由，向本院提出申请，撤回反诉起诉。本院认为，被告（反诉原告）安庆市迎春实业有限公司、程阳春的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）安庆市迎春实业有限公司、程阳春撤回反诉的起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告（反诉原告）安庆市迎春实业有限公司、程阳春负担。审 判 长  余 浩审 判 员  吴宜俊人民陪审员  蒋龙友二〇一七年七月六日书 记 员  潘 岚附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初1422号原告韩毅,男,生于1984年2月5日，住苍溪县。委托诉讼代理人秦勇，苍溪县陵江法律服务所法律工作者。被告周世兴，男，生于1983年11月28日，住三台县。原告韩毅与被告周世兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩毅委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告周世兴经本院传票传唤公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告韩毅向本院提出诉讼请求：判令被告周世兴立即偿还借款10000元及资金利息。事实和理由：原、被告系朋友，2015年5月被告因资金周转困难在原告处借款10000元，约定月底付清，到期后经原告催收被告拒不付款，现请求法院依法裁判。被告周世兴未到庭答辩。原告韩毅为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。2、借条，拟证实借款关系成立。被告周世兴未到庭质证，亦未向本院提交证据。对原告韩毅提交的证据，经庭审核实，确认其来源合法、内容客观真实，与本案存在关联性。本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下：原、被告系朋友。2015年5月被告因资金周转困难在原告处借款10000元，向原告出具借条一份，载明：借条，今借到韩毅现金壹万元整，10000.00元，借款人：周世兴，2015.2.14，身份证，电话，还款时间2015.5.30。当即原告将10000元现金交付被告周世兴。后经原告催收被告不予付款，2017年4月20日原告起诉来院请求裁判被告周世兴立即偿还借款10000元及资金利息。本院认为：被告周世兴在原告韩毅处借款10000元，原告依约向被告支付足额现金，双方即形成合法的债权债务关系，其未按时履约有违诚实信用原则，故原告要求偿还借款的诉讼请求本院予以支持。借款凭证上明确约定有还款期限但无利率的约定，可从逾期之日按照年利率6%计付资金利息。综上所述，原告韩毅要被告周世兴偿还借款本金10000元及利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周世兴在本判决生效后立即偿付原告韩毅借款本金10000元及从2015年6月1日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%计付的资金利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告周世兴承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审 判 长  田 蕊人民陪审员  谢正波人民陪审员  董李华二〇一七年七月二十一日书 记 员  向小萱
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14846号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告蒋雪，女，1987年出生，住重庆市江北区大石坝盘溪市。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告蒋雪信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年4月1日，被告蒋雪向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038227XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币45436.01元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币45436.01元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告蒋雪住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告蒋雪的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年七月十四日书记员 赖长梅
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0703执2786号之一申请执行人：程可伟，男，1963年2月27日出生，汉族，住金华市金东区。被执行人：董兴磊，男，1980年4月16日出生，汉族，住金华市金东区。被执行人：吴丽强，女，1980年4月3日出生，汉族，住金华市金东区。本院于2016年11月22日以(2016)浙0703执2786号民事裁定书，查封了被执行人董兴磊所有的牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。现因执行所需，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人董兴磊所有的牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 缪 晶二〇一七年七月十一日书 记 员 冯燕玲
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执150号之二申请执行人：严海鹏，男，1973年7月12日出生，汉族，住安徽省黄山屯溪区，委托代理人：黄升剑，安徽地平律师事务所律师。委托代理人：梁书剑，安徽地平律师事务所律师。被执行人:徐功明，男，1963年4月10日出生，汉族，住浙江省开化县，现在浙江省金华监狱服刑。被执行人：黄山市祁龙药业有限公司，住所地安徽省祁门县，组织机构代码73496733-3。法定代表人：徐功明，董事长。本院在执行严海鹏与徐功明、黄山市祁龙药业有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人徐功明、黄山市祁龙药业有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐功明、黄山市祁龙药业有限公司至今未履行。为此，本院又向被执行人徐功明、黄山市祁龙药业有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法冻结了被执行人徐功明在祁门县瑞鑫小额贷款有限公司10%的股权，并且查封了被执行人黄山市祁龙药业有限公司名下位于祁门县祁山镇洪村4幢、5幢、6幢工业用房【房地产权证祁房字第××号】和位于祁门县××字牌镇××组赤石坑土地、工业用地一块【产权证号：皖祁国2012第0276号】，但上述财产暂时无法处置。本案移送执行标的额为763096.50元，未执行到位763096.50元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年七月十八日书记员  张 昕
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0211刑初888号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人王洋，男，1996年4月8日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地青岛市黄岛区，现住青岛市黄岛区。2016年11月20日因涉嫌犯盗窃罪被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，于同年12月19日被批准逮捕，于当日被青岛市公安局黄岛分局执行逮捕。被告人张坤，男，1997年7月28日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地及现住址为青岛市黄岛区。2014年7月28日因犯聚众斗殴罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2016年11月20日因涉嫌犯盗窃罪被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，于同年12月19日被青岛市公安局黄岛分局取保候审于居住地。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2017]842号起诉书指控被告人王洋、张坤犯盗窃罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院审查后，于2017年7月7日决定受理。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员黄治华、侯俊冰出庭支持公诉，被告人王洋、张坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月4日凌晨，被告人王洋至青岛市黄岛区五月蓝岸小区1号楼南侧鲁Ｂ×××××尼桑奇骏越野车停放处，采取从未关严的后车窗窗口爬入车内的方式，窃取被害人李某放于车内的现金15000元。2016年11月14日凌晨，被告人王洋伙同被告人张坤至青岛市黄岛区新风街鲁Ｂ×××××奇瑞越野车停放处，由张坤从未关严的车窗窗口伸手打开车门进入车内，由王洋望风，窃取被害人放于车内的华为畅想5型手机一部，后由张坤至黄岛区心诚通讯店以100元的价格卖给戚亚男。经鉴定，该被盗手机价值人民币450元。2016年11月14日凌晨，被告人王洋伙同被告人张坤至青岛市黄岛区新华路被害人王某经营的弘祥超市处，由张坤采取撬窗入室的手段进入超市，窃取收银台旁小桶内的硬币200余元，以及香烟、零食等物品一宗，由王洋在外望风，并接应张坤从超市内递出物品。经鉴定，被盗物品价值人民币3376.524余元。案发后追缴部分香烟、硬币发还失主。2016年11月17日晚上12点左右，被告人王洋至青岛市黄岛区灵山湾路与嘉富路木柴全羊饭店门口处，采取从未关严的车窗窗口伸手打开车门进入车内的方式，窃取被害人禚新辉停放于此的面包车内华硕牌笔记本电脑一台，后由张坤至黄岛区畅通无限手机店以700元的价格卖给于鹏。经鉴定，该笔记本电脑价值人民币2367元。案发后追缴该笔记本电脑退还失主。2016年11月19日被告人张坤被抓获归案，次日被告人王洋被抓获归案。综上，被告人王洋盗窃4次，涉案款物（无法鉴定价值的物品除外）共计价值人民币21393余元；被告人张坤盗窃2次，涉案款物（无法鉴定价值的物品除外）共计价值人民币4026余元。公诉机关认为，被告人王洋多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人王洋的刑事责任。被告人王洋自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人王洋一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金人民币一万元至两万元。被告人张坤盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人张坤的刑事责任。被告人张坤有立功情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。被告人张坤自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人张坤三个月以下拘役，并处罚金人民币二千至六千元。并向本院提供了受案登记表、报警记录、查破案经过、常住人口基本信息、扣押与发还清单、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据。被告人王洋对公诉机关的指控无异议。被告人张坤对公诉机关的指控无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。本院认为，被告人王洋、张坤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的被告人王洋、张坤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。被告人王洋、张坤在审查起诉阶段认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张坤协助抓获同案犯王洋，系立功，依法可以从轻处罚。根据被告人王洋、被告人张坤的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十八条之规定，判决如下：被告人王洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月20日起至2018年2月19日止。）（罚金于本判决生效后10日内缴纳）。被告人张坤犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除前期羁押的30天，即自2017年7月20日起至2017年8月19日止。）（罚金于本判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高霞二〇一七年七月二十日书记员  薛丹
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执178号申请执行人王晓萍，女，1976年8月9日生，汉族，住睢宁县。被执行人张加俊，男，1960年3月6日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人王晓萍与被执行人张加俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初6502号民事调解书，调解结果如下：被告张加俊应赔偿原告王晓萍医疗费等各项损失共计10万元，由被告自2016年12月1日起，每月于17日前给付1万元，最后一笔1万元于2017年11月17日前付清，其余部分原告自愿放弃。如被告不按期履行任意一笔给付义务，则原告有权就剩余全部款项一并申请执行。现上述调解书已经发生法律效力。因被执行人张加俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓萍向本院申请强制执行，本院于2017年01月13日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，财产申报表。2、分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人可供执行的财产线索。3、被执行人有银行账户，余额不足以清偿债务。4、对被执行人的登记住所进行现场查找，没有发现被执行人。5、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0324民初6502号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 周柯柯审判员 王共升二〇一七年七月十日书记员 董 剑
广西壮族自治区蒙山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0423民初607号之一原告：李世亮，男，1980年11月18日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。原告：李世洁，女，1973年6月19日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。委托诉讼代理人：张宁，广西君桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗茜，广西信为律师事务所律师。被告:广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司，住所地广西蒙山县蒙山镇永盛小区A栋203房。代表人:莫跃飞。被告:广西蒙商房地产开发有限公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心4622、4623号。法定代表人:梁新庆。第三人:申学义，男，1962年8月5日出生，汉族，住广西蒙山县。本院在审理原告李世亮、李世洁与被告广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司、广西蒙商房地产开发有限公司，第三人申学义债权人代位权纠纷一案中，原告李世亮、李世洁于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李世亮、李世洁撤回起诉。案件受理费21358元，减半收取计10679元，由原告李世亮、李世洁负担。审 判 长  覃宏伟审 判 员  王晓春人民陪审员  陈雪美二〇一七年七月二十五日书 记 员  魏朝臣附：相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1527民初1010号原告：侯勋宗，女，1972年10月21日出生，汉族，住四川省高县。被告：曹茂祥，男，1971年5月7日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：赖正金，男，1956年2月22日出生，汉族，住四川省筠连县。原告侯勋宗诉被告曹茂祥、赖正金合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯勋宗到庭参加诉讼，被告曹茂祥、赖正金经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告侯勋宗向本院提出诉讼请求：1、二被告共同支付原告欠款8000元，并支付逾期利息至实际付清欠款之日止（以8000元为基数，从2015年9月21日起按中国人民银行贷款利率4.75%/年的标准计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赖正金、曹茂祥系翁婿关系，二人共同经营了筠连县假日山庄。2015年，被告曹茂祥、赖正金向原告购买了10台麻将机用于筠连县假日山庄的日常经营，10台麻将机总金额为18000元。被告曹茂祥、赖正金在2015年6月20日前向原告支付了10000元，剩余货款8000元承诺在2015年9月20日前付清。付款期限届满后，原告多次找二被告支付上述货款，但二被告均以各种理由拒绝支付。现原告为维护其合法权益诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告曹茂祥、赖正金经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告侯勋宗为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告基本情况；2、《欠条》二份，拟证明被告赖正金差欠原告麻将机货款并向原告出具欠条的事实；3、《证明》一份，拟证明欠条上的“侯勤宗”与原告侯勋宗系同一人。被告曹茂祥、赖正金未到庭参加诉讼，视为自行放弃了质证权利。为查明案件事实，本院对被告赖正金进行了询问并制作了笔录。被告赖正金陈述，原告提供的二张欠条上的签名系其本人所签，但该欠款应由案外人余仕秀付给被告，被告再将钱付给原告，现余仕秀未付钱给被告，被告也无钱支付原告。经审查，原告提交的证据及本院制作的笔录内容真实、来源合法，本院予以采信。经过以上举证、质证、认证，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：被告赖正金系被告曹茂祥的岳父。2015年，被告赖正金向原告侯勋宗联系购买10台麻将机用于一山庄的经营，口头约定每台18**元。2015年6月20日，原告将10台麻将机运送到该山庄，被告赖正金及案外人余仕秀在场，余仕秀支付了原告货款8000元，对差欠的10000元被告赖正金出具了《欠条》一份，欠条载明：“今侯勤宗出售雀王麻将机10台给假日山庄曹茂祥，保修1年，已付8000元正，大写捌仟元，6月底付2000元，下欠8000元三月以后付，正是9月20日前付，大写捌仟元正。赖正金2015年6月20日见证人余仕秀”。被告赖正金在该欠条上签字确认，在场人余仕秀作为见证人在欠条上签字证明。以后，被告余仕秀支付了2000元给原告。2015年10月7日，被告赖正金对差欠的麻将机款8000元又出具《欠条》一份，载明：“筠连假日山庄欠侯勤宗、朱老六麻将机10台，已付1万元，下欠8000元正，大写捌仟元正。分两个月全结清：10月底拿肆仟元正，11月底拿肆仟元正欠款人：2015年10月7日赖正金”。后因被告未支付该款，原告遂诉至本院。另查明，1、被告赖正金出具的上述二份欠条上载明的“侯勤宗”即为原告侯勋宗；2、2015年10月7日，被告赖正金出具的欠条上载明“朱老六”的姓名为朱代录，原告在庭审中称朱代录与其系合伙关系，共同出售麻将机给被告。朱代录向本院作出说明，同意欠款8000元由原告一人收取；3、庭审中，原告陈述2015年6月20日的《欠条》上“大写捌仟元正”的后面注明“三个月之内出问题换的不出钱，大问题也一样，1年以后出了问题不找你。”系案外人余仕秀当场书写。本院认为：被告赖正金向原告侯勋宗购买麻将机，被告赖正金以其个人的名义对差欠原告的麻将机货款出具了《欠条》二份，根据合同相对性，上述欠条对原告与被告赖正金之间具有拘束力，原告与被告赖正金之间形成债权债务关系，被告赖正金差欠原告麻将机货款的事实存在，现欠条上约定的付款期限已过，被告赖正金未履行付款义务，构成违约。被告赖正金以案外人余仕秀未将欠款8000元向其支付为由，而不同意支付原告货款的辩解意见无事实及法律依据，本院不予采信。故被告赖正金负有偿还原告8000元货款的义务，原告要求被告赖正金支付货款8000元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告曹茂祥与被告赖正金共同支付欠款8000元的请求，因被告曹茂祥未在二份《欠条》上作为欠款人签名，原告无充分证据证明被告曹茂祥同意支付该欠款，故对原告的该请求，本院不予支持。对于原告要求支付欠款利息的主张，因二份《欠条》上均约定了付款期限，最后付款期限为2015年11月底，被告赖正金未按约定的期限付款，给原告造成了资金利息损失，被告赖正金应支付原告欠款利息，原告要求按年利率4.75%计算利息，符合相关法律规定，故被告赖正金应支付从2015年12月1日始以8000元为本金计算至付清该欠款为止，以年利率4.75%为标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告赖正金在本判决生效后五日内支付原告侯勋宗欠款8000元及利息（利息的计算方法：以8000元为本金，从2015年12月1日始计算至本判决确定的给付之日止，以年利率4.75%为标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付该欠款，上述利息计算至本金付清之日止）；二、驳回原告侯勋宗的其他诉讼请求。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告赖正金承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  王纯华二〇一七年七月十九日书记员  刘 丽
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执815号之一申请执行人:崔新华被执行人:杨元河、海阳市中村建筑有限责任公司本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初940号民事判决书，于2017年07月8日向被执行人海阳市中村建筑有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人海阳市中村建筑有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人海阳市中村建筑有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币102720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年七月十日书记员  高明俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20085号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告柴士敏，男，1970年出生，住北京市丰台区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告柴士敏信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程���进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2012年9月13日，被告柴士敏向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855069520XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币63839.62元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币63839.62元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告柴士敏住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告��士敏的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年七月二十七日书记员 孟俊瑶
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1559号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：金堂县三星镇非比寻常歌城，住所地四川省成都市金堂县。负责人：缪培菊。原告中国音像著作权集体管理协会与被告金堂县三星镇非比寻常歌城侵害作品放映权纠纷十八案，本院于2017年5月8日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告金堂县三星镇非比寻常歌城十八案的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告金堂县三星镇非比寻常歌城的起诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，十八件案件共计450元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  范建国二〇一七年七月二十五日书 记 员  胡冬双
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执255号申请执行人：丁世福，男，1979年9月26日出生，汉族，住临海市。被执行人：陈仁燕，女，1976年2月18日出生，汉族，住临海市。申请执行人丁世福与被执行人陈仁燕为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初4442号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丁世福于2017年1月10日向本院申请执行，要求执行借款本金10000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人陈仁燕发出执行通知书及财产申报令，但被执行人陈仁燕在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人陈仁燕作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行网上布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人陈仁燕进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人陈仁燕的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，由（2017）浙1082执253号案件冻结被执行人陈仁燕账户四个，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人丁世福在举证期限内亦未向本院提供被执行人陈仁燕可供执行财产线索。本案申请执行的借款本金10000元及利息未执行到位，因被执行人陈仁燕暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人陈仁燕有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执255号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 鲍仲德审 判 员 郑多见审 判 员 徐 周二〇一七年七月三日代书记员 凌志强
广东省韶关市���级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1846号罪犯李大华，男，1990年8月5日出生，汉族，出生地广东省信宜市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2011年11月23日作出(2011)穗云法刑初字第1890号刑事判决，以被告人李大华犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯李大华在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年1月4日对其减去有期徒刑十一个月；2015年9月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李大华在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李大华因犯��奸罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年9月28日对罪犯李大华减刑七个月，该裁定于2015年9月29日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年7月16日至2017年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2017年1月获得表扬；2017年1月获得记功；2016年7月被评为改造积极分子(2016年1月获得表扬；2016年7获得表扬；2016年1月获得记功）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李大华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李大华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初5266号之一原告：吴从刚，男，1963年10月28日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被告：周道芹，男，1964年9月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。本院于2017年4月6日立案受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案。原告于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴从刚撤回起诉。案件受理费减半收638元，由原告吴从刚负担。审 判 长  王俊伟人民陪审员  韩华斗人民陪审员  张复江二〇一七年七月二十七日书 记 员  王玮玮书 记 员  沙 莎
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执268号申请执行人：闫群，女，1990年4月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：严长华，男，1968年2月28日出生，汉族，住临海市。申请执行人闫群与被执行人严长华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初5952号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闫群于2017年1月11日向本院申请执行，要求执行借款本金20000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人严长华发出执行通知书及财产申报令，但被执行人严长华在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人严长华作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，并将��执行人严长华纳入失信被执行人名单，限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人严长华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，已提取被执行人的工资收入，未发现被执行人严长华有其他可供执行财产，申请执行人闫群在举证期限内亦未向本院提供被执行人严长华可供执行财产线索，本案申请执行的借款本金20000元及利息未执行到位，因被执行人严长华暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执268号案件��次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年七月六日代书记员 周 龙
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执618号之一申请执行人:江苏中源交通集团有限公司，住所地在江苏省高邮市送桥镇工业园区。法定代表人：陶杏云，该公司总经理。被执行人:唐凤合，男，1968年4月13日生，汉族，北京市人，住北京市通州区漷县。本院在执行江苏中源交通集团有限公司与唐凤合买卖合同纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议。申请执行人江苏中源交通集团有限公司于2017年7月24日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人江苏中源交通集团有限公司的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初6149号民事判决书的执行程序。申请执行人江苏中源交通集团有限公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自执行和解协议约定的履行期限最后一日起二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢孝卫代理审判员  张玉来代理审判员  黄 政二〇一七年七月二十五日书 记 员  纪维林
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终709号上诉人（原审被告）：陈国华，男，1958年5月14日出生，汉族，住济南市历下区。被上诉人（原审原告）：山东永大物业管理有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人：吕江南，总经理。上诉人陈国华与被上诉人山东永大物业管理有限公司因物业服务合同纠纷一案，陈国华不服济南市历城区人民法院(2017)鲁0112民初l986号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人陈国华上诉称：一、本案为物业服务关系纠纷，并非物业服务合同纠纷。原审裁定认定,根据《前期物业服务合同》，济南永大颐和园南区位于济南市历城区港沟镇潘庄村，即合同履行地在济南市历城区，该认定没有事实依据。上诉人与被上诉人之间没有签订《前期物业服务合同》，不存在合同关系。上诉人在向建设单位购买涉案房产时，建设单位已同意上诉人提出的不与被上诉人建立物业服务关系的意见，并由建设单位将前期物业服务合同收回作废。被上诉人提交该作废合同作为证据，至少可以证实在2008年4月与上诉人之间就是否存在物业服务关系存在争议，被上诉人已经失去与上诉人建立前期物业服务合同关系的基础。双方产生该争议后，被上诉人应当先行申请法院确认其是否与上诉人建立合法的前期物业服务关系，而不能直接以不存在的前期物业服务合同关系为依据提起诉讼。二、本案并非合同纠纷案件，不适用合同纠纷案件管辖规定。请求撤销原审裁定，将本案移送济南市历下区人民法院管辖。被上诉人山东永大物业管理有限公司未作答辩。本院经审查查明，山东永大物业管理有限公司立案时提交以下证据：（1）《前期物业服务合同》一份，载明：2007年2月17日就永大颐和园南区物业服务，济南永大军安置业有限公司委托山东永大物业管理有限公司对该区进行物业服务并签订《前期物业服务合同》。合同约定：发生纠纷向物业所在地的人民法院提起诉讼。（2）济南市房屋档案馆出具房屋权属状况信息一份，载明陈国华拥有房产证号为房屋一处，该房屋坐落于济南市历城区。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。依据上述规定，就永大颐和园南区物业服务，济南永大军安置业有限公司与山东永大物业管理有限公司签订的《前期物业服务合同》中约定的解决争议的管辖条款，效力及于陈国华。《前期物业服务合同》中约定的解决争议的管辖条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，系有效约定。物业服务合同履行地永大颐和园南区位于原审法院辖区内，原审法院依据上述管辖约定，对案件行使管辖权，并无不当。上诉人陈国华未提交其已于建设单位协商并同意其与被上诉人不建立物业服务关系的相关证据，故上诉人陈国华上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 郑国栋二〇一七年七月三日书记员 亓玉红
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保545号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年七月三日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1379号申请执行人兰xx，女，1972年12月1日出生，汉族，高安市人，住本市，被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址江西省高安市建陶基地，组织机构代码558493182。法定代表人孔xx，该公司董事长。申请执行人兰xx与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十五日书记员  王冬云
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20174号之二申请执行人:岳亚俊，女，1971年10月20日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被执行人：韩志明，男，1958年1月8日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。本院在执行岳亚俊与韩志明劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣二〇一七年七月六日书记员  王喜玉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保629号案件，无标的物可实施保全。特此通知。二〇一七年七月五日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1293号申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：张宇，系该公司董事长。被执行人：胡舜达，男，1975年7月3日出生，汉族，住临海市。被执行人：张剑，男，1977年9月9日出生，汉族，住临海市。被执行人：张鑫，男，1979年3月1日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人胡舜达、张剑、张鑫金融借款合同纠纷一案，因申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)浙1082执1293号案件的执行。本裁定送达后立���发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年七月十一日代书记员 叶 丹
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0926执61号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司柘荣支行，住所地柘荣县。主要负责人：张家罗，该行行长。委托诉讼代理人：林陈琪，男，1989年6月1日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县，系该行员工。被执行人：陈苏建，男，1982年2月27日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县，被执行人：陈巧萍（系陈苏建妻子），女，1979年3月6日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县，本院在执行中国建设银行股份有限公司柘荣支行与陈苏建、陈巧萍金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金434533.72元及利息。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年4月25日作出（2017）闽0926执61号执行裁定，查封被执行人陈苏建、陈巧萍共同所有的坐落于柘荣县联合东方家园2幢10层9××号房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人陈苏建、陈巧萍共同所有的坐落于柘荣县联合东方家园2幢10层9××号房地产【房产权证号为：11××75；土地使用权证：柘国用（2014）第00XX35号；他项权证号：柘房他证第20XX35号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何祥荣审判员  谢 旻审判员  陈欢欢二〇一七年七月七日书记员  林玉芳附：相关法条1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执118号申请执行人瞿长清，女，1989年06月12日出生，汉族，农民，住拜泉县兴华乡顺利村。被执行人翟成虎，男，1988年01月03日出生，汉族，农民，住克东县千丰镇福安村。本院在执行申请执行人瞿长清与被执行人翟成虎婚姻家庭纠纷一案中，已移送到克东县执行局，本案现已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结黑龙江省拜泉县人民法院（2016）黑0231民初1124号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判员  任立臣二〇一七年七月十七日书记员  岳义龙
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘09刑更154号罪犯罗福德，男。现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省张掖市甘州区人民法院于2011年9月28日作出（2011）甘刑初字第197号刑事判决，认定被告人罗福德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产。宣判后，同案犯不服，提出上诉。张掖市中级人民法院于2011年11月21日作出（2011）张中刑终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年12月2日交付执行。服刑期间，本院于2014年11月19日以（2014）酒刑执字第600号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。2017年7月3日执行机关提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，文化课考试65分；积极参加劳动，服从分配，踏实肯干，努力完成劳动任务。在毛衣编织整理改造岗位上，熟练掌握劳动技能，出勤率100%。2015年12月至2016年11月共计记功1次、记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯罗福德在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、减刑案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯罗福德减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年5月28日起至2024年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春妍审 判 员  黄玉杰人民陪审员  王爱玲二〇一七年七月十三日书 记 员  龚海娇
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481执保159号之一申请人：蒋志福，男，1974年6月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：赵鹏，男，1986年11月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：蒋丽，女，1986年6月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人蒋志福与被申请人赵鹏、蒋丽民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年7月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人赵鹏、蒋丽所有的银行存款4万元或查封被申请人赵鹏、蒋丽所有的价值为4万元的财产。担保人史国娟自愿以其所有的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵鹏、蒋丽所有的银行存款4万元或查封被申请人赵鹏、蒋丽所有的价值为4万元的财产。二、查封担保人史国娟所有的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一七年七月十八日书记员  王 辉
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0403刑初99号公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。被告人李定东，男，1973年9月10日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，无业，住址梧州市万秀区。因本案于2017年3月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检诉刑诉［2017］85号起诉书指控被告人李定东犯容留他人吸毒罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员胡迪出庭支持公诉，被告人李定东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月14日晚至15日早上8时许，被告人李定东在其位于梧州市万秀区的家中容留黄某、关某、李某、赵某、“鸭儿”等人吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒）。另查明，公安机关在案发后扣押了吸毒工具透明玻璃瓶一只。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人关某、李某、黄某、赵某的证言、搜查笔录、扣押清单、辨认笔录及照片、检验报告、现场检测报告、抓获经过、户籍证明、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李定东容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李定东在归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李定东犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年7月15日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押的吸毒工具玻璃瓶一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏振海二〇一七年七月三日书记员  廖 欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0326执恢21号申请执行人李梅，女，苗族，1978年7月28日生，贵州省务川自治县人，住务川自治县都濡镇。被执行人胡琳，男，汉族，1971年4月3日生，贵州省务川自治县人，住遵义市红花岗区建工路。本院依据已发生法律效力的（2016）黔0326民初404号民事判决书，于2017年1月16日立案受理李梅申请恢复执行胡琳借款合同纠纷一案。在执行过程中被执行人胡琳暂无可供执行财产。现申请人李梅书面撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)黔0326执恢21号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李乐乐二〇一七年七月十日书记员  梁晓东
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初1488号原告盛杨,女,生于1984年4月8日，住绵阳市。委托诉讼代理人杨小林，四川科通律师事务所律师。委托诉讼代理人周明超，男，生于1980年6月24日，住绵阳市。系原告丈夫的弟弟。特别授权。被告青勇，男，生于1962年6月1日，住苍溪县。被告郭群英，女，生于1965年5月30日，住苍溪县。系被告青勇妻子。原告盛杨与被告青勇、郭群英民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛杨委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告青勇,郭群英经本院传票传唤公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告盛杨向本院提出诉讼请求：判令被告青勇、郭群英立即偿还借款本金150000元及按年利率24%计付资金利息。事实和理由：2015年5月被告青勇因工程上资金紧张向原告借款150000元，承诺2016年9月还清，并向原告出具借条一份，原告依约足额交付现金，后经原告催收被告拒不支付，现请求裁判。被告青勇、郭群英未到庭答辩。原告盛杨为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。2、借条，拟证实借款关系成立。3、婚姻档案，拟证实二被告系夫妻，应当共同偿还该借款。4、短信记录，拟证实原告向被告青勇催收借款的情况。被告青勇、郭群英未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院对原告提供的证据，确认其来源合法、内容客观真实、具有证明力，依法予以认定。本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下：原、被告系亲戚。2015年5月被告青勇以工程上资金紧张为由在原告的丈夫周明远处借款150000元，同年农历10月6日周明远突发疾病去世。2016年7月被告青勇便向原告出具借条一份，载明：借条，今借盛杨现金壹拾伍万元整，150000.00元，用于工程款，2015年5月1日借款，本人定于2016年9月份还，空口无凭，特立此据，借款人：青勇，身份证。2016.7.18。后经原告催收二被告不予偿付借款，2017年4月24日原告起诉来院现请求裁判被告青勇、郭群英立即偿还借款本金150000元及按年利率24%计付资金利息。诉讼中，原告以被告郭群英系被告青勇妻子为由申请追加郭群英为本案的共同被告。本院认为：被告青勇在原告盛杨的丈夫周明远处借款150000元，在周明远去世后给原告出具借条，双方即形成合法的债权债务关系，被告青勇理应按照借条的约定偿还借款本金，其未按时履约有违诚实信用原则，故原告的诉讼请求本院予以支持。借条上明确约定有还款期限但没有明确的资金利率，应从逾期之日按年利率6%计付资金利息。被告郭群英系被告青勇妻子，虽未在借条上签字确认，但该债务发生在夫妻关系存续期间，故二被告应共同承担偿还责任。综上所述，原告盛杨要被告青勇、郭群英偿还借款本息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告青勇、郭群英在本判决生效后7日内偿付原告盛杨借款本金150000元及从2016年10月1日起至本判决确定的给付之日按年利率6%计付的资金利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由被告青勇、郭群英承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审 判 长  田 蕊人民陪审员  谢正波人民陪审员  董李华二〇一七年七月二十四日书 记 员  向小萱
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初4524号原告：彭志碧，女，1956年3月25日生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈圣伦，重庆伦吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张睿，重庆伦吉律师事务所律师。被告：ＸＸ，女，1955年3月25日生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。原告彭志碧与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，由代理审判员曾相强适用简易程序于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告彭志碧及其特别授权委托诉讼代理人陈圣伦、一般授权委托诉讼代理人张睿，被告ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。原告彭志碧向本院提出诉讼请求：一、判令被告ＸＸ立即偿还原告借款200000元，并从借款之日起以200000元借款本金为基数，按月利率2%计算利息至借款本金付清时止；二、本案全部的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由如下：原、被告系朋友关系，被告ＸＸ称做生意资金短缺，找原告借款，并表示不久后就归还。原告于2015年7月28日向被告提供200000元借款，并口头约定月利率为2%。后经原告多次催收，被告均以各种理由迟迟不归还借款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，诉请如前。被告ＸＸ辩称：自己做生意向原告借钱，是帮原告把钱借出去收利息，因为原告不认识借款的人。钱是打在自己的账户上的，借条也是自己写的，口头约定的利息是月利率2%，自己也是付过利息的，利息大概支付至2016年3月。经审理查明，经中间人刘华芬介绍，被告ＸＸ向原告彭志碧借款。2015年7月28日，原告彭志碧通过重庆农村商业银行向被告ＸＸ所有的账户622848047828807XXXX转账支付180000元，并以现金的形式支付20000元。同日，被告ＸＸ向原告彭志碧出具借条一份，借条主要内容载明“借条，今借到彭志碧人民币现金贰拾万元正。借款人：ＸＸ【捺印】，2015年7月28日。”另查明，原、被告口头约定本案中借款利率为月利率2%。原、被告在庭审过程中一致确认，被告ＸＸ按照月利率2%的标准向原告彭志碧支付借款利息至2016年1月27日。此外，被告ＸＸ于2016年6月18日向被告彭志碧支付10000元。上述事实，有原告举示的借条原件，重庆农村商业银行个人汇款凭证，原、被告的身份信息，原、被告的陈述及庭审笔录等证据载卷佐证，经庭审质证，足以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告彭志碧举示的借条原件、银行个人汇款凭证足以证明原、被告之间存在民间借贷关系。从本案的借条上来看，双方对借款的返还期限没有约定，因此原告有权随时请求被告ＸＸ返还借款。对原告彭志碧要求被告ＸＸ偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原告彭志碧与被告ＸＸ在庭审过程中一致确认在借贷关系发生时借贷双方口头约定借款利率为月利率2%，且被告ＸＸ已经按照月利率2%的标准向原告彭志碧支付利息至2016年1月27日。故本院依法本案的借款利率为月利率2%。关于2016年6月18日被告ＸＸ向原告彭志碧支付的10000元，双方对支付10000的事实无异议，但被告ＸＸ认为该10000元是归还的本金，原告彭志碧认为该10000元是支付的利息，对此，本院作如下认定：被告ＸＸ从2016年1月28日至2016年6月17日期间未按照约定向原告ＸＸ支付相应的利息，经计算该部分利息达18000余元，在双方未明确已支付的10000元款项性质的情况下，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，依法认定该10000元款项性质为利息。原告彭志碧在本案中自愿从2016年5月1日起按照月利率2%主张利息，本院予以确认。综上，被告ＸＸ应以200000元借款本金为基数，按照月利率2%的标准从2016年5月1日起至借款本金还清时止向原告彭志碧支付借款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，判决如下：一、被告ＸＸ于本判决生效后十五日内偿还原告彭志碧借款本金200000元及支付利息（利息以借款本金200000元为基数，从2016年5月1日起按照月利率2%计算至借款本金付清之日止，利随本清）；二、驳回原告彭志碧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2150元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  曾相强二〇一七年七月七日书 记 员  李兴益