安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)六金民一初字第00216号 原告：彭传玲，女，汉族，1970年7月2日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：王教富，安徽晟成律师事务所律师。 被告：江开山，男，汉族，1963年2月8日生，住安徽省六安市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋六安支公司），住所地安徽省六安市梅山南路广电中心南侧，组织机构代码79640951-3. 负责人：王正智，公司经理。 委托代理人（特别授权）：陈斌，公司员工。 原告彭传玲诉被告江开山、太平洋六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年2月4日公开开庭进行了审理，原告彭传玲特别授权代理人王教富、被告江开山、被告太平洋六安支公司特别授权代理人陈斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告彭传玲诉称：2014年11月23日，被告江开山驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，由北向南沿淠河路行驶至小东街交叉口左转弯时，与由南向北沿淠河路直行原告彭传玲驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后住院治疗，经鉴定为一处八级一处十级伤残。事故经六安市公安局交警二大队认定：被告江开山负事故的全部责作，被告江开山所有的皖Ｎ×××××号小型轿车在第二被告处有交强险和商业三者险，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失226469.46元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.道路交通事故认定书；2.原告身份证、工资表、考勤表、单位证明；3.被告户籍信息、驾驶证、车辆行驶证、车辆保险单、工商登记信息、组织机构代码证；4.出院记录；5.司法鉴定意见书；6.费用票据；并补充一份证据：证明。 被告江开山辩称：垫付的1060.4元医疗费要求一并处理，同意非医保用药承担1500元。 被告太平洋六安支公司辩称：对事故事实无异议，原告诉请过高，原告农闲在外打工，以农为主，残疾赔偿金按农村标准计算，精神抚慰金过高，交通费法庭酌定，不承担非医保用药。对证据1、3、4、5无异议；对证据2身份证无异议，对工作证明、工资表、考勤表有异议，没有劳动合同，与我公司前期调查不一致；对证所据6不是保险责任；对补充证据认为证明人均是原告单方提供，未说明与原告关系，证据效力存在严重瑕疵,均不认可。并提供《查勘询问笔录》作为证据，要求支持其辩解。 经审理查明：2014年11月23日7时0分，被告江开山驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，由北向南沿六安市淠河路行驶至小东街交叉口左转弯时，与由南向北沿淠河路直行原告彭传玲驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成车辆受损，彭传玲受伤的交通事故。当日，安徽省六安市公安局交通警察支二大队作出第3415018201404742号《道路交通事故认定书》认定：江开山的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项之规定，应负本起事故的全部责任，彭传玲无责任。事故发生当天，原告彭传玲入住六安市中医院治疗，诊断为：1.外伤性脾破裂2.外伤性小肠破裂3.右侧眼眶骨折，出院医嘱：1.近期勿剧烈活动2.建议休息一月3.门诊科随该。2014年12月8日彭传玲出院，住院16天支付医疗费25599.36元（此款原告自付24538.46元，被告江开山垫付1060.90元）。2014年12月30日，经原告委托安徽正源司法鉴定所作出[2014]临鉴字第A848号《关于对彭传玲的伤残评定鉴定意见书》鉴定意见为：彭传玲因道路交通事故致脾脏破裂手术脾切除符合“道标”八级伤残；小肠破裂修补术后属十级伤残；2.三期评评定为休息期120日、营养期120日，护理期60日。为此，原告支付伤残鉴定费1850元。2014年12月31日，原告支付金安区鸿运摩配维修部皖Ｎ×××××车辆修理费2200元。 另查明：被告江开山驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为江开山，该车辆以江开山为被保险人在太平洋六安支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，保险期间自2014年11月21日0时起至2015年11月20日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。 再查明：2014年12月31日，安徽耀诚建筑工程有限公司六安市八里杠安置小区工程项目出具一份《证明》：彭传玲系我公司油漆组工人，日工资200元，月工资按月出勤天数计算，2014年11月23日发生交通事故后至今未来我公司上班。同时，该公司出具的《2013年12月至2014年11月工资表》和《考勤表》显示：彭传玲平均每月收入4738.46元（每天157.95元）。被告太平洋六安支公司《查勘询问笔录》显示：彭传玲居住在城南镇关王庙村中庄组，农忙时种田，农闲时做油漆。 上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告江开山驾驶自已所有的机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告彭传玲受伤及其财产所有的财产受损所造成的经济损失，江开山应当承担赔偿责任。江开山驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告虽然农忙时在家种田，但其属于居住在城郊的农民，在城镇有固定的工作和稳定的收入达一年以上，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处八级一处十级、误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未书面要求重新鉴定，本院予以采信，原告提出的护理费标准在法律规定的范围内，本院予以支持，但提出的营养费、住院伙食补助费标准过高，本院核减为每天20元；根据原告从事的工作性质，本院参照2013年安徽省建筑业在岗职工年均工资44677（每天122.4元）计算其误工费；精神抚慰金、交通费由本院酌定给付；医疗费、伤残鉴定费、修理费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信；被告江开山自愿承担原告非医保用药1500元，该意见不侵害他人利害，本院予以准许。综上，本院核定原告彭传玲交通事故各项经济损失为：医药费25599.36元、住院伙食补助费320元（16天×20元/天）、营养费2400元（120天×20元/天）、误工费14688元(120天×122.4元/天)、护理费6094.2元(60天×101.57元/天)、残疾赔偿金143306.8元{23114元/年×20年×（30%+1%）}、精神抚慰金18000元、交通费200元、车损2200元，合计212808.36元，由江开山承担非医保用药1500元，保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车损2000元，超出交强险限额的89308.36元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；伤残鉴定费1850元，由事故侵权人即被告江开山承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告彭传玲医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告彭传玲误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告彭传玲车损2000元，合计122000元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告彭传玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、车损89308.36元。 三、被告江开山赔偿原告彭传玲非医保用药1500元、伤残鉴定费1850元，合计3350元。（此款包含被告江开山垫付的医疗费1060.90元），并对上述第一、二项款承担连带清偿责任。 四、驳回原告彭传玲其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费4700元，减半收取2350元，由被告江开山承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一五年三月九日 书记员  樊丙召 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。