江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民二初字第213号原告：中国银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富洲路***号。组织机构代码：86105473-X。负责人：罗坤，系该行行长。委托代理人：蔡卫东，男，1967年2月5日出生，汉族，系该行副行长，住所地：江西省丰城市。委托代理人：陈恩义，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：13609199410766830。被告：鄢国斌，男，1971年2月20日出生，汉族，丰城市人，干部。住所地：江西省丰城市。被告：杨美珍，女，1971年12月19日出生，汉族，丰城市人，干部。住所地：江西省丰城市。原告中国银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）为与被告鄢国斌、杨美珍金融借款合同纠纷一案，于2015年4月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员陈文平担任审判长，审判员江岚、人民陪审员熊耀庭参加的合议庭，书记员丁蕾担任记录，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡卫东、陈恩义到庭参加诉讼，被告鄢国斌、杨美珍经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年2月27日，原告与被告鄢国斌签订《信用卡汽车专向分期付款合同》，同时被告杨美珍签署了《申请人配偶共同还款承诺函》，约定被告鄢国斌向原告借款45000元，用途为向明珠汽贸购买力帆汽车。在支付13%的手续费后，借款采用分期付款方式按36期每月等额本金归还，在每月还款日前还款，免收利息；如未按期还款，原告有权按信用卡合约规定收取透支利息和滞纳金，并要求被告承担由此使原告产生的一切费用；逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性计入账户，分期付款业务自动终结，债务人应全部结清欠款。被告杨美珍作为借款人配偶，承诺共同还款。次日原告依约将该借款45000元转至车辆销售商帐下。可此后还款期限已届满，被告鄢国斌仅归还部分借款，严重违反合同约定。因此被告鄢国斌应全部结清信用卡借款本金21000元和利息3259.68元、滞纳金2477.85元，合计26737.53元（利息、滞纳金算至2015年1月25日止，以后利息、滞纳金算至实际还清日止）。被告杨美珍作为被告鄢国斌的配偶，应对以上借款承担连带还款责任。故向法院起诉，要求判令被告鄢国斌、杨美珍立即归还原告全部借款本金21000元和利息3259.68元、滞纳金2477.85元，合计26737.53元（利息、滞纳金算至2015年1月25日止，以后利息、滞纳金算至实际还清日止）并承担本案诉讼费用。被告鄢国斌、杨美珍均未作出书面答辩，亦未参加本案一审诉讼。在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）被告鄢国斌、杨美珍身份证、户口本、结婚证、工作证明，证明被告鄢国斌、杨美珍的基本情况及夫妻关系；（二）信用卡汽车专向分期付款合同、申请人配偶共同还款承诺函，证明被告鄢国斌在原告处申请了汽车专向分期付款额度45000元，分期数为36期，额度用途为向明珠汽贸购买力帆汽车，手续费为13%。还款方式为本金月均等额、取整入帐、按期还款免息。如被告未按时付款，原告可激活其信用卡账户完成分期交易，被告应按信用卡合约规定支付透支利息和滞纳金，并承担由此使原告产生的一切费用；（三）信用卡合约、专向分期付款业务告知书，证明被告借款的信用卡帐单日为每月25日，还款日为每月15日，逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性计入账户，分期付款业务自动终结，债务人应全部结清欠款及透支利息、滞纳金；（四）汽车销售合同、首付款收据、贷款发放交易清单，证明本案贷款用途，45000元款项已于2012年2月28日贷出，转至车辆销售商帐下；（五）车辆登记证、行驶证、抵押回执，证明本案贷款所购买的车辆、抵押登记及受益情况；（六）还款存根，证明被告还款情况及尚欠本金21000元和利息3259.68元、滞纳金2477.85元，合计26737.53元，利息和滞纳金算至2015年1月25日。对原告的上述证据，被告鄢国斌、杨美珍未到庭参加本案诉讼予以质证。两被告未向本院提供证据材料。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告所提供的证据的真实性、合法性、关联性，经本院审查，未发现瑕疵，符合本案实际，故确认上述证据具有证据效力，并作为认定被告鄢国斌、杨美珍向原告借款45000元用于向明珠汽贸购买汽车，被告违反合同约定仅归还部分借款尚欠借款本金21000元和利息3259.68元、滞纳金2477.85元，合计26737.53元未付的事实依据。综上认证，本院认定本案事实如下：2012年2月27日，原告中国银行股份有限公司丰城支行与被告鄢国斌签订《信用卡汽车专向分期付款合同》，被告杨美珍签署了《申请人配偶共同还款承诺函》，约定被告鄢国斌向原告中国银行股份有限公司丰城支行借款45000元，用途为向明珠汽贸购买力帆汽车。合同约定在支付13%的手续费后，借款采用分期付款方式按36期每月等额本金归还，在每月还款日前还款，免收利息；如未按期还款，原告有权按信用卡合约规定收取透支利息和滞纳金；逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性计入账户，分期付款业务自动终结，债务人应全部结清欠款。被告杨美珍作为借款人鄢国斌配偶，签署了《申请人配偶共同还款承诺函》承诺共同还款。次日原告依约将该借款45000元转至车辆销售商帐下。可此后被告鄢国斌仅归还部分借款，至还款期限届满，被告鄢国斌尚欠原告信用卡借款本金21000元和利息3259.68元、滞纳金2477.85元，合计26737.53元（利息、滞纳金算至2015年1月25日止）。原告向两被告催收此款未果，故向法院起诉，要求判令被告鄢国斌、杨美珍立即归还原告全部借款本金21000元和利息3259.68元、滞纳金2477.85元，合计26737.53元（利息、滞纳金算至2015年1月25日止，以后利息、滞纳金算至实际还清日止）并承担本案诉讼费用。在案件审理中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院作出（2015）丰民二初字第213-1号民事裁定书，对被告鄢国斌、杨美珍的财产采取了财产保全措施。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告鄢国斌签订的信用卡汽车专向分期付款合同是双方在平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方当事人应当按照约定自觉履行各自义务。原告已依约履行义务，被告鄢国斌未按信用卡合约按期付款构成违约，根据合同约定，原告可激活其信用卡帐户完成分期交易，被告鄢国斌依法应承担违约责任。该债务系两被告婚姻存续期间，至今还系夫妻关系，且被告杨美珍与原告签订了共同还款承诺函，其依法应承担共同偿还责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供与原告相对抗的相关证据，视为放弃对本案的抗辩权。酿成本案纠纷，被告鄢国斌、杨美珍应负本案全部责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告鄢国斌、杨美珍在本判决生效后十日内一次性支付尚欠原告中国银行股份有限公司丰城支行信用卡借款本金21000元和利息3259.68元、滞纳金2477.85元，合计26737.53元（利息、滞纳金算至2015年1月25日止，以后利息、滞纳金计至实际还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，财产保全费287元，合计人民币755元，由被告鄢国斌、杨美珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  陈文平审 判 员  江 岚人民陪审员  熊耀庭二〇一五年十月二十六日书 记 员  丁 蕾附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式，应当采用书面形式。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。