河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2015）涿民初字第1546号原告孙某某，女，住河北省涿州市。委托代理人鹿保勇，河北鹿保勇律师事务所律师。被告王某，男，住河北省涿州市。委托代理人朱士骁，河北博典律师事务所律师。原告孙某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月，原、被告经人介绍相识。2013年9月2日，原、被告登记结婚。婚后，被告没有家庭责任，游手好闲，双方争吵不断，夫妻感情日益疏远。原、被告多次协商离婚，但未办理离婚手续。原告陪嫁物品有55寸康佳电视一台、沁园饮水机一台、美的热水器一个。婚后，原告用自己婚前储蓄购买的财产有东风小康厢式货车一辆、太阳能一个、橱柜一个、餐桌一个、油烟机一台、炉灶一套。另外，在被告处有原告为廊坊亿得安化工有限公司保存的杀虫剂约30箱及蚊香、蝇香若干。原告诉至法院，请求判令双方离婚，原告陪嫁财产和婚后用原告婚前储蓄购买的财产及在被告处的原告为他人保存的财产归原告所有，并由被告承担诉讼费用。被告辩称，原告所述不是事实。原告所述财产都是男方购买，除厢式货车外，都已被原告取走。原告起诉时隐瞒了其持有做生意收益的11万元。另外，原告有外遇，被告同意离婚，原告应当依法赔偿被告损失，在财产上不分或少分。经审理查明，2013年9月2日，原、被告在涿州市民政局登记结婚。2013年12月31日，原、被告到涿州市朗杰汽车贸易有限公司购买了一辆东风牌轻型厢式货车（车牌号为冀F7W3**、发动机号码为13343628、车架号码为LVZKN217XDC117787），价税合计31000元（庭审中，原、被告一致认可购车款实际为32000元），原告用其自有的中国农业银行金穗借记卡（卡号6228481268441163575）中的婚前储蓄向涿州市朗杰汽车贸易有限公司员工王玉和的银行账户（账号6228451260038711615）转账支付25000元，余款7000元以现金方式支付。2014年1月5日，涿州市朗杰汽车贸易有限公司向原告出具机动车销售统一发票；2014年1月6日，涿州市国税局向原告出具税收完税证明，车辆购置税为2649元；2014年1月7日，河北省保定市公安局交通警察支队向原告颁发了机动车行驶证；该车现在被告处，原告主张该车归其所有，被告陈述不要该车，双方一致认可该车现存价值27000元。2014年10月4日，原、被告签订离婚协议（原告书写），载明：女方陪嫁物（55寸电视、格兰仕柜式空调、沁园饮水机、热水器）以及婚后购买的车、太阳能、橱柜、油烟机、炉灶、餐桌全部归女方所有；家里杀虫剂、蚊香、蝇香（廊坊亿得安化工有限公司）所有货物归女方所有；离婚原由为女方出轨。原、被告未依据离婚协议到民政局办理离婚登记。2015年4月24日，原告向本院提起离婚诉讼。庭审中，原告主张购车当日，原告从其弟妹李双双（身份证号130681198508100229）的中国工商银行定期存折中跨行取款20500元（从邮政储蓄银行取款），用于支付购车余款7000元现金；被告对此不予认可，并主张原、被告共同借款4.5万元用于购车：于2014年1月2日向张永喜借款3万元（张永喜未出庭亦未提交借条原件），于2014年1月3日向王学荣借款1.5万元（王学荣以证人身份出庭，并出示借条原件）；被告亦主张共同经营生意产生夫妻共同债务5000元：于2014年4月7日向王学涛借款5000元（王学涛以证人身份出庭，并出示了借条）；被告亦主张因车缺钱产生共同债务5000元：于2014年5月12日向王建借款5000元（王建以证人身份出庭，并出示借条原件）。原告对此均不予认可，质证意见均为借款不存在，借条没有原告签字，且购车是在2013年12月31日，被告出示的借条日期均是购车后出具的，与事实不符。庭审中，被告出示载有微信聊天内容的照片13张，并结合离婚协议中的离婚原由，主张原告与他人有暧昧关系，为婚姻过错方；原告质证意见为：照片真实性不认可，不能证明原告与他人存在暧昧关系，原告是受被告的胁迫才在离婚协议中写明离婚原由为女方出轨。庭审中，原告出示廊坊亿得安化工有限公司出具的证明一份，证明有价值11042元的货物在男方家存放。被告不予认可，质证意见为：此证明为单位单方证明，在原、被告没有核对账目情况下，不能证实具体数额，且单位证明此项内容与常理不符。上述事实，有婚姻登记记录证明、离婚协议、照片13张、机动车行驶证、机动车销售统一发票、车辆购置税完税证明、涿州市朗杰汽车贸易有限公司证明、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、中国农业银行业务运营相应平台信息查询、李双双中国工商银行定期存折、李双双户口页、廊坊亿得安化工有限公司证明及本案庭审笔录在卷为证。本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，本院准予双方离婚；关于本案原、被告争议的购车款来源问题，本院根据原告提交的银行交易明细对账单、“交易对手”银行查询信息和汽车销售公司的证明，能够认定购车交易时间为2013年12月31日，亦能够认定原告用其婚前储蓄以银行转账的方式支付了购车款2.5万元。根据原、被告当庭陈述，本院认定购车款3.2万元，购车余款7000元（3.2万元－2.5万元）以现金方式支付。原告主张其在邮政储蓄银行用李双双的工商银行定期存折取款20500元用于支付购车余款7000元，因原告陈述的取款方式与目前银行取款方式不符，本院对原告该主张不予采信，原告应承担举证不能法律后果，购车余款7000元应按夫妻共同出资处理。车辆购置税为2649元，在双方均未能证明系用个人财产出资的情况下，亦应视为夫妻共同出资。至此，本院依据现有证据确认购车花费共计34649元（32000元＋2649元），其中原告用个人财产出资25000元，原、被告共同出资9649元（7000元＋2649元）；对于车辆归属，因双方意见一致，且认可车辆现存价值27000元，故本院确认车辆归原告所有，原告应给付被告车辆折价款3759.46元（9649元÷2人÷34649元×27000元）；对于被告出示的载有微信聊天内容的照片，因无证据证明与原告有关联性，本院不予采纳；关于原、被告争议的被告是否有权请求损害赔偿的问题，法律规定“有配偶者与他人同居，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。有配偶者与他人同居的情形是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住”，被告主张损害赔偿，依据不足，本院不予支持；对于原、被告签订的离婚协议，为双方以登记离婚为条件的财产分割协议，法律规定“如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。”本案中，原告主张依据该协议分割财产，在被告对该协议予以抗辩情况下，本院不予支持；原告出示公司证明，由公司作证在被告家中有11042元的货物，仅凭公司证明，而无其他证据佐证，本院不予采纳；对于被告主张的夫妻共同债务，因原、被告对证据效力、形式、借款时间、用途等因素存在争议，且未通过诉讼方式予以确认，本院于本案中不予处理，相关权利人可另行提起诉讼主张权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第四十六条、第四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：一、准予原告孙某某、被告王某离婚；二、车牌号为冀F7W3**的东风牌轻型厢式货车（发动机号码为13343628、车架号码为LVZKN217XDC117787）归原告孙某某所有，被告王某于本判决生效之日起七日内向原告孙某某交付该车。原告孙某某于本判决生效之日起七日内给付被告王某车辆折价款3759.46元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原、被告各担150元。在本判决发生法律效力前，原、被告均不得另行结婚。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本四份，同时按照法律规定交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  马长军审 判 员  朱慧姝人民陪审员  张艳华二〇一五年十月二十一日书 记 员  赵 帅