昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2015）呈民初字第129号原告高兴桥，男，1969年11月21日生，汉族，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人李金洪，云南锦绣江山律师事务所律师，一般授权代理。被告德宏后谷咖啡有限公司（以下简称后谷公司）。住所芒市飞机场旁。法定代表人熊相人，该公司总经理。机构代码证号66829315-7。委托代理人李雪宇、沈慧琴，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。原告高兴桥诉被告后谷公司、张登明生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年12月19日受理后，依法由审判员李瑜萍适用简易程序于2015年1月26日在本院第六法庭公开开庭进行了审理。原告高兴桥及其委托代理人李金洪到庭参加诉讼。被告后谷公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告高兴桥诉称：2013年6月，我受张登明之妻杨国田邀约，到被告后谷公司位于昆明市经开区净源路木星咖啡电子商务交易中心的货物仓库装卸咖啡。2014年1月16日9时许，我在推输送机以做装卸咖啡的准备时，其支架忽然垮塌，造成我严重受伤。在场人员随即拨打110报警，随后昆明市公安局经济技术开发区分局水海子派出所派员出警，对现场进行勘验，摄取照片并对在场人员进行询问。同时，120急救中心接到求救电话后派急救车赶往现场，将我紧急送往五三三医院救治。入院诊断显示，本次事故造成我：1、头面部开放性外伤；2、额骨粉碎性骨折；3、右眼眶骨折；4、右侧颧弓骨折；5、鼻骨骨折；6、蝶骨骨折；上颌窦骨折并积液；8、右侧3、4肋骨骨折；9、双侧胸膜腔积液；10、右侧气胸（少量）。为此，我住院治疗41天。出院后，经云南正大法医院司法鉴定中心鉴定，本次事故造成我九级伤残。被告后谷公司未能提供确保安全的劳动工具，造成我受伤致残，严重侵犯了我的合法权益，应当承担相应责任。我主张的是生命权、身体权、健康权纠纷，而非提供劳务者受害责任纠纷，张登明作为我的雇主，不应当承担本案赔偿责任。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿我受伤造成的各项经济损失180173.20元，其中残疾赔偿金92944元（23236元/年×20年×20%）、被扶养人生活费8539.20元[父亲高天才2372元（4744元/年×10年×20%÷4人）+母亲谢世芬2372元（4744元/年×10年×20%÷4人）+长女高顺艳1423.20元（4744元/年×3年×20%÷2人）+次女高顺蓉2372元（4744元/年×5年×20%÷2人））]、误工费21390元（27900元÷7个月×30天÷161天）、护理费16250元（150元/天×41天+100元/天×41天+100元/天×60天）、交通费2000元、住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）、营养费5050元（50元/天×101天）、后期治疗费18000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元；2、本案诉讼费由被告承担。被告后谷公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。原告高兴桥针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、高兴桥身份证、企业法人营业执照1组，欲证明原告自然人身份、被告法人身份情况。2、昆明市公安局经济技术开发区分局水海子派出所接处警登记表、昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、昆明市呈贡区人民法院民事判决书1组，欲证明原告系在被告后谷公司仓库劳动过程中，由于被告后谷公司的输送机支架垮塌受伤，被告后谷公司应对此承担责任的事实。3、解放军第五三三医院诊断证明、出院小结、出院证明、护理证明1组，欲证明原告受伤住院41天，住院期间需两人陪护的事实。4、云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据1组，欲证明原告因本次受伤造成九级伤残，需后期治疗费18000元、误工期120日、营养期60日、护理期60日，为此支付鉴定费1900元的事实。5、证人证言、身份证、租房合同、租房证明、收取房租、水某、煤气费记录1组，欲证明原告自2011年4月22日起即经常居住于昆明市官渡区，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算的事实。6、常住人口登记卡**，欲证明原告需承担扶养费的各被扶养人生活费计算年限的事实。7、证人陈某出庭陈述：我是昆明市官渡区金马寺太平村240号房屋业主，与伍琼仙系夫妻关系，我们的房子是农村建房，没有产权证，原告长期与其妻子租住我的房屋，租房时间从2011年4月22日租住至今，原告的租金、水某费是按月交给我。被告后谷公司未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利。被告后谷公司在举证期限内向本院提交了以下书面证据：1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，欲证明被告具备诉讼主体资格的事实。2、昆经开劳动人仲字第58号仲裁裁决、张登明出具《情况说明》、身份证、杨国田身份证、陈江出具《情况说明》、陈江身份证、张文出具《情况说明》、张文身份证、往来付款凭据、（2014）呈民初字第620号民事判决书、（2014）昆民二终字第975号民事判决书1组，欲证明张登明、杨国田系夫妻关系、张登明夫妻从被告后谷公司处接活，为被告后谷公司提供装卸劳务，原告系张登明、杨国田夫妻组织的工人，为张登明及杨国田提供劳务服务，与张登明夫妻间系劳务关系，原告与被告之间并无用工关系，原告主张被告后谷公司支付残疾赔偿金等费用没有事实和法律依据。经质证，原告对被告提交的上述证据的真实性无异议，对关联性不认可，认为被告后谷公司一直认可其提供的运输机支架坍塌导致原告受伤，而原告起诉的案由是生命权、身体权、健康权纠纷，而非提供劳务者受害责任纠纷，原告的雇主张登明不应当承担赔偿责任，被告提供的上述证据只能证明原告与其不存在用工关系，不能证明被告后谷公司作为第三人不应承担责任的观点。本院认证认为：原告提交的上述证据，其来源合法，内容真实，且与本案有关联性，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。被告后谷公司提交的上述证据，其来源合法，内容真实，能够证明被告后谷公司与张登明之间存在劳务承包关系，原告高兴桥系张登明、杨国田夫妻雇佣，为二人提供劳务的事实,但该证据不能证明被告后谷公司不应当承担本案赔偿责任的证明观点。综上所述，本院确认如下法律事实：被告后谷公司将货物装卸服务的劳务口头承包给案外人张登明。2013年6月，原告高兴桥受案外人张登明的妻子杨国田之邀，为张登明及杨国田提供劳务。2014年1月16日，原告高兴桥在工作时因工作器械突然倒塌致头部受伤。随后，原告被送往五三三医院住院治疗41天。经诊断，原告的伤情为：头面部开放性外伤，额骨粉碎性骨折，右眼眶骨折，右侧颧弓骨折，鼻骨骨折，蝶骨骨折，上颌窦骨折并积液，右侧3、4肋骨骨折，双侧胸膜腔积液，右侧气胸（少量）。出院医嘱：继续服药治疗，注意休息3月；加强营养，促进恢复；定期到医院复查，如有不适，及时复查；注意合理饮食。原告住院期间需二人陪护。被告后谷公司为原告高兴桥垫付了医疗费70000余元和生活费1000元。2014年11月3日，原告委托云南正大法医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心认定，原告伤残等级为九级，需后期治疗费18000元，误工期为伤后120日、营养期为伤后60日、护理期为伤后60日，原告为此支付鉴定费1900元。原告高兴桥认为其与被告后谷公司存在事实劳动关系，并向昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2014年4月8日作出昆经开劳人仲字（2014）第58号仲裁裁决书，裁决原告高兴桥与被告后谷公司存在事实劳动关系。被告后谷公司不服该裁定，向本院提起诉讼，本院于2014年6月12日作出（2014）呈民初字第620号民事判决书，判决原告与被告后谷公司之间不存在事实劳动关系。原告高兴桥不服，向昆明市中级人民法院提起上诉，昆明市中级人民法院于2014年10月27日作出（2014）昆民二终字第975号民事判决书，驳回上诉，维持原判。另查明：原告共生育两名子女，其中长女高顺艳于1999年6月13日出生，次女高顺蓉于2001年2月3日出生；原告的父母高天才、谢世芬共生育四名子女，高天才于1943年7月9日出生，谢世芬于1943年11月6日出生。还查明：原告自2011年4月起至今，租住于昆明市官渡区。现原告向本院提起诉讼，要求判决支持其诉讼请求。本院认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案原告高兴桥与案外人张登明之间形成了雇佣法律关系，原告属于雇员，其在从事雇佣活动中，因被告后谷公司提供的工作器械突然倒塌造成原告受伤，原告可以请求雇主张登明承担赔偿责任，也可以请求第三人即被告后谷公司承担赔偿责任，原告选择向被告后谷公司主张权利，符合法律规定，被告后谷公司依法应当承担赔偿责任。故对原告要求被告后谷公司承担赔偿责任的诉讼主张，本院依法予以支持。关于原告主张的损失是否符合法律规定的项目和标准问题，本院认为：原告高兴桥虽系农村居民，但其提交的证据能够证明原告有相对固定的工作，已在城镇居住、生活满一年，其按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼主张，符合法律规定，本院予以认定；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告无固定收入，亦未提交证据证明最近三年的平均收入状况，本院根据法律规定结合原告在从事搬运工作中受伤的事实，参照相近行业即2013年其他服务业在岗职工平均工资36375元计算，误工期计算120天，误工费为11958.90元（36375元÷365天×120天）；原告主张的护理费，本院参照原告提供的鉴定意见，认定护理期为伤后60日，本院按照昆明地区护理行业平均工资120元/天2人护理标准计算住院期间41天，按照2013年居民服务业在岗职工平均工资36375元计算原告出院后的19天，护理费为11733.50元（120元/天×41天×2人+36375元/年÷365天×19天）；原告主张的交通费过高，本院酌情认定500元；原告主张的营养费过高，本院酌情认定1800元（30元/天×60天）；原告主张的精神损害抚慰金，本次事故造成原告九级伤残，确已对原告的精神造成一定损害，但其主张的费用过高，本院酌情认定3000元；原告主张的其他费用，符合法律规定，本院予以认定。综上，对原告的损失，本院作如下认定：残疾赔偿金92944元（23236元/年×20年×20%）、被扶养人生活费8539.20元[父亲高天才2372元（4744元/年×10年×20%÷4人）+母亲谢世芬2372元（4744元/年×10年×20%÷4人）+长女高顺艳1423.20元（4744元/年×3年×20%÷2人）+次女高顺蓉2372元（4744元/年×5年×20%÷2人））]、误工费11958.90元、护理费11733.50元、交通费500元、住院伙食补助费4100元、营养费1800元、后期治疗费18000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元，上述十项经济损失共计154475.60元。被告后谷公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此引起的不利诉讼后果，由其自行承担。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告德宏后谷咖啡有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告高兴桥人民币154475.60元。二、驳回原告高兴桥的其他诉讼请求。案件受理费3904元，减半收取计人民币1952元，由被告德宏后谷咖啡有限公司承担。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行：申请强制执行的期限是二年。审判员  李瑜萍二〇一五年三月十七日书记员  黄 巍