福建省古田县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）闽0922刑初162号 公诉机关古田县人民检察院。 附带民事诉讼原告人余某1，男，1978年2月16日出生于福建省古田县，汉族，住古田县。 被告人黄维馀（别名黄维舒），男，1977年8月9日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，无职业，户籍地古田县，住古田县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年10月12日被古田县公安局监视居住。现在家。 辩护人李利建，福建立胜律师事务所律师。 古田县人民检察院以古检公刑诉［2018］147号起诉书指控被告人黄维馀犯放火罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（下称附民原告人）余某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。古田县人民检察院指派检察员吴传忠出庭支持公诉，附民原告人余某1、被告人黄维馀、辩护人李利建到庭参加诉讼。现已审理终结。 古田县人民检察院指控，2017年9月20日0时30分许，被告人黄维馀在古田县××街道××路××号余某2租住处附近，明知余某1停在该处的闽ＪＡ××××号小型轿车紧邻居民住房、其他车辆，仍用事先携带的汽油助燃放火焚烧该车辆后离开。后该大火被接警赶来的消防大队干警扑灭，闽ＪＡ××××号小型轿车被严重烧毁。经鉴定该被毁车辆价值人民币61742元（币种，下同）。 同年10月11日，被告人黄维馀在古田县××街道××小区××号被公安干警抓获归案。 公诉机关为支持其指控，向本院提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人黄维馀为报复泄愤使用汽油助燃在公共场所放火烧毁他人车辆，危害公共安全，造成直接经济损失61742元，其行为应以放火罪追究刑事责任。 附民原告人余某1诉称，因其闽ＪＡ××××号小型轿车被烧毁，请求追究被告人黄维馀刑事责任，并判令被告人黄维馀赔偿其车辆赔偿费88053元，车辆强制险1218元、车辆商业险3771.45元，车后备箱葡萄酒一箱3600元。以上共计各项损失96642.45元。并提交机动车交通事故责任强制保险单，融资租赁合同、回租合同交易条件及费用明细表，车辆抵押合同，注册登记摘要信息栏，二手车销售统一发票等复印件。 被告人黄维馀认为本案发生事出有因，对指控的犯罪事实和罪名均没有意见，并表示自愿认罪。关于附带民事诉讼部分：认为该被毁车辆损失应按古田县价格中心认定的价格，其他由法院依法判决。 辩护人李利建的辩护意见是，经鉴定本案被烧毁小车总价值为61742元，扣除车辆报废余值10000元，本案直接经济损失可认定为51742元；被告人在本案中能坦白自己所犯的罪行，是初犯、偶犯，患有严重疾病，可酌情给予从轻处罚。 经审理查明，2017年2月28日，被告人黄维馀与余某2离婚后，在余某2与被害人余某1交往期间，黄维馀多次与余某1发生矛盾。同年9月19日晚，黄维馀因不满余某2未答应陪伴女儿的要求，遂生纵火烧车的歹意。次日0时30分许，被告人黄维馀驾驶闽Ｊ6××××号女式二轮摩托车携带用白色塑料桶装的汽油，从古田县××街道××小区××号租住处出发，前往古田县××街道××路××号余某2租住处附近，寻找余某2的小型轿车未果，见余某1停在该处的闽ＪＡ××××号小型轿车，为报复余某1，黄维馀明知闽ＪＡ××××号小型轿车紧邻居民住房、其他车辆，仍用事先携带的汽油助燃放火焚烧闽ＪＡ××××号小型轿车，其后黄维馀驾车离开。后该大火被接警赶来的消防大队干警扑灭，闽ＪＡ××××号小型轿车被严重烧毁。经古田县价格认证中心认定，本案涉案车辆被严重烧毁，无法修复，按报废处理，价值人民币61742元。 2017年10月12日，古田县公安局从被告人黄维馀处扣押到摩托车后备箱一个，闽Ｊ6××××号车牌一副；后又扣押到白色塑料桶一个。 上述事实，被告人黄维馀在庭审中并无异议，且有被害人余某1的陈述，证人张某、林某、江某、陈某、余某2、余某3证言，辨认笔录，余某3出具的声明，古田公安局制作的现场勘查笔录、示意图及照片，行车轨迹照片，宁德市物证鉴定所检验报告、福建省分析测试中心检测报告，古田县价格认证中心价格认定结论书，扣押笔录、照片及清单、扣押决定书，情况说明、工作记录表，古田县公安局出具、收集的被告人黄维馀户籍证明、到案经过、侦破经过，机动车查询结果，尿液提取笔录、现场检测报告书及照片、接受证据材料清单，福建省公安车辆卡口平台材料，查询违法犯罪记录情况说明等证据证实，足以认定。 关于辩护人李利建辩护认为本案直接经济损失可认定为51742元的意见。经查，古田县价格认证中心以古价认定[2017]69号价格认定结论书认定本案涉案车辆无法修复，已按报废处理，由此鉴定该车辆价值为61742元，该鉴定结论系经法定程序作出，合法有据，辩护人的该项辩护意见没有依据，不予支持。 另查明，闽ＪＡ××××号小型轿车系黄銮武于2017年1月24日向郑晓华购买，登记于黄銮武名下。后黄銮武死亡，该车辆由附民原告人余某1实际管理使用至案发，黄銮武妻子余某3、母亲刘某等表示该车辆所有权归余某1并由其处置。 上述事实，有机动车交通事故责任强制保险单，融资租赁合同、回租合同交易条件及费用明细表，车辆抵押合同，注册登记摘要信息栏，二手车销售统一发票，证明，声明书等证据证实，足以认定。 关于附民原告人余某1要求被告人黄维馀赔偿其车辆赔偿费88053元，车辆强制险1218元、车辆商业险3771.45元，车后备箱葡萄酒一箱3600元的意见。经查，本案到案证据证实余某1车辆损失金额为61742元；其主张车辆损失88053元，车辆强制险1218元、车辆商业险3771.45元，车后备箱葡萄酒一箱3600元的意见没有相关证据佐证，不予支持。余某1的合理诉求61742元予以支持，由黄维馀承担赔偿责任。 本院认为，被告人黄维馀为报复泄愤而放火焚烧车辆，已危害到不特定多数人的生命、财产安全，危害公共安全，并造成经济损失人民币61742元，其行为已构成放火罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人黄维馀到案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。辩护人认为被告人在本案中能坦白自己所犯的罪行，是初犯、偶犯，可从轻处罚的意见符合客观事实，予以采纳。被告人黄维馀的放火行为造成附带民事诉讼原告人余某1经济损失理应赔偿，余某1的合理诉求即人民币61742元予以支持，由黄维馀承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第三十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下： 一、被告人黄维馀犯放火罪，判处有期徒刑四年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月13日起至2022年8月12日止。） 二、扣押到案的作案工具白色塑料桶一个、摩托车后备箱一个、闽Ｊ6××××号车牌一副，依法予以没收； 三、被告人黄维馀应于本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人余某1经济损失人民币61742元； 四、驳回附带民事诉讼原告人余某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  林光义 人民陪审员  余丽春 人民陪审员  魏 宇 二〇一八年八月十三日 法官 助理  游顺智 书 记 员  郑仁增 附注主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 7