wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0725民初45号 原告：北京东方雨虹防水工程有限公司，住所地北京市顺义区顺平路上岭段**。 法定代表人：李卫国，董事长。 委托诉讼代理人：王彦，该公司收款部经理。 被告：普帝龙哆咪集成房屋营销（重庆）有限公司，，住所地重庆市南岸区迎龙镇苟家嘴村唐家山村民小组 法定代表人：庄献忠，董事长。 原告北京东方雨虹防水工程有限公司（以下简称北京东方雨虹公司）与被告普帝龙哆咪集成房屋营销（重庆）有限公司（以下简称普帝龙公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告北京东方雨虹公司委托诉讼代理人王彦到庭参加诉讼。被告普帝龙公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告北京东方雨虹公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告普帝龙公司给付原告北京东方雨虹公司工程款267522.69元及违约金17507.87元；2.判令被告普帝龙公司承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告在2015年10月就普帝龙陈巴尔虎旗呼和诺尔旅游开发项目防水工程签订了屋面防水施工合同，后原告依约按时完工，双方于2015年12月9日签订了防水已完工程量签证单。根据决算结果，工程量金额为350439.67元，被告公司已付款为65395元，尚欠285044.67元，其中267522.69元已到期。 被告普帝龙公司未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告北京东方雨虹公司围绕其诉讼请求向本院提交普帝龙陈巴尔虎旗呼和诺尔旅游开发项目屋面防水施工合同一份、防水已完工程量签证单一份，证明原、被告之间存在施工合同关系，开工时间为2015年11月11日，完工时间为2015年12月9日，原告已完成工程量。被告普帝龙公司未到庭其放弃了对原告举证证据进行质证的权利，也未向本院提交证据。本院认证，该证据能够证实原告的证明目的，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告北京东方雨虹公司与被告普帝龙公司签订了一份关于普帝龙陈巴尔虎旗呼和诺尔旅游开发项目屋面防水施工合同，由原告公司以包工包料方式承包了普帝龙陈巴尔虎旗呼和诺尔旅游开发项目屋面防水工程，防水工程每平方米为133.54元，工程量结算以实际施工防水面积计算，以现场签证为准。同时约定被告公司接到原告公司防水施工竣工申请后，负责组织相关部门3日内完成验收，并在收到原告结算资料后14日内办理完结算手续，7个工作日内支付至工程结算总额的95%，剩余5%作为质保金，待保修期届满时无息支付给原告，保修期为5年，自工程竣工验收合格之日起计算。 另查明，被告公司指派袁远为其驻工地代表负责合同的履行，监督工程质量，组织工程量签证及各工序的验收和总验收等。 2015年12月9日原告公司姜明与被告公司袁远签订了一份防水已完工程量签证单，双方确认了原告公司实际完成工程量为2624.234平方米。还查明，涉案哆咪屋系呼伦贝尔天顺集团向被告普帝龙公司购买的集成房屋，现该房屋于2015年12月交付呼伦贝尔天顺集团并已投入使用。现工程总价为133.54元×2624.234平方米=350440.20836元，原告主张工程总价为350439.67元，被告公司已付工程款为65395元，现不计算工程质保金350439.67元×5%=17521.98元（未过保修期，未到给付时间），被告普帝龙公司尚欠原告北京东方雨虹公司工程款为267522.69元。 本院认为，原告北京东方雨虹公司与被告普帝龙公司签订了普帝龙陈巴尔虎旗呼和诺尔旅游开发项目屋面防水施工合同，原告公司按照合同约定进行了施工，并于2015年11月11日开工，2015年12月9日完成了施工，双方确认了施工工程量。该工程哆咪屋现交付其产品购买人呼伦贝尔天顺集团，经本院调查取证后该集团虽提出质量问题，但已自行修复，现已投入使用状态，双方应以合同约定结算工程款，即给付工程总价款的95%，现扣除被告公司已付工程款和5%质量保证金后，被告公司应给付原告公司工程款为267522.69元，本院对原告公司要求被告公司给付267522.69元工程款的主张予以支持。对原告公司违约金主张，本院认为因被告公司未按合同约定按期给付原告公司工程款，其存在违约行为，应自2015年12月31日起至2017年5月10日为止，以尚欠工程款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率给付原告公司资金占用期间的利息。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第十七条、第十八条、第十九条、第四十四条、第六十条第一款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条，判决如下： 被告普帝龙哆咪集成房屋营销（重庆）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京东方雨虹防水工程有限公司尚欠工程款267522.69元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算给付自2015年12月31日起至2017年5月10日止的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 公告费600元，由被告公司普帝龙哆咪集成房屋营销（重庆）有限公司负担。 案件受理费5575.46元，由被告公司普帝龙哆咪集成房屋营销（重庆）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长 王 秀 丽 人民陪审员 阿娜 布德 人民陪审员 乌古尔扎拉 二〇一八年八月二十七日 书 记 员 冀   超
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1321执1686号 申请执行人白连恩，男，1966年9月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人付亚平，女，1968年6月19日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案执行，申请执行标的91025元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、传票，被执行人未能向本院报告财产收入。后本院依法将本执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 执行过程中查明，本案于2018年8月29日，申请执行人于被执行人经本院主持达成执行和解协议，被执行人付亚平以退休工资分期还款，双方同意结案。 本院认为：上述协议需长期履行，本案可以终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第三条、第九条的规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人如不按照上述和解协议书规定的期限履行法律义务，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李庆建 二〇一八年八月二十九日 书记员  李祥明
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初2286号 原告：雷永红,男,1974年3月13日出生,汉族,住陕西省合阳县。 委托诉讼代理人：白荣森，宁夏新中元律师事务所律师。 被告：冯典卫,男,1972年11月28日出生,回族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告雷永红与被告冯典卫劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷永红及其委托诉讼代理人白荣森到庭参加了诉讼，被告冯典卫经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告冯典卫给原告雷永红支付劳务费20200元;2.被告冯典卫给原告雷永红支付迟延付款违约金606元;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年4月至6月期间,被告冯典卫雇佣原告为其承包的银川市xxx小区x-x-xx室、灵武市一栋别墅家庭装修工程中做了瓦工活。期间,被告给原告支付了劳务费6000元,大部分劳务费一直拖欠未支付。2017年11月20日,在原告再三索要下,被告给原告出具了结算凭证一份,确认尚欠原告劳务费20200元,并承诺自2017年12月起每月给原告支付3000元直至付清,如有违约支付欠款3%的违约金。为此原告诉至法院，请求判如所请。 被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的瓦工手工费结算凭证一份，能够证明被告雇佣原告为其提供劳务，经结算:世纪小区4-3-502室瓦工手工费为7200元,"灵武别墅"瓦工手工费为19000元,合计为26200元,已付6000元,剩余手工费20200元未付的事实，本院予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月至6月期间,被告冯典卫雇佣原告为其承包的银川市xxx区x-x-xx室、灵武市一栋别墅家庭装修工程中做了瓦工活。期间,被告向原告支付了劳务费6000元,大部分劳务费一直拖欠未支付。2017年11月20日,在原告再三索要下,被告给原告出具了结算凭证一份,确认被告冯典卫雇佣原告雷永红在其承揽的世纪小区4-3-502室和"灵武别墅"室内装修工程中做了瓦工活;经结算:世纪小区4-3-502室瓦工手工费为7200元,"灵武别墅"瓦工手工费为19000元,合计为26200元,已付6000元,剩余手工费20200元未付;被告承诺自2017年12月30日起每月30日支付3000元,直至付清;如被告不能按承诺支付,则应一次性支付全部欠款,并给原告支付未付款3%的违约金;该结算凭证上被告冯典卫签名按手印。后被告未按承诺履行，为此原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为,原、被告虽未签订劳务合同，但原告为被告做瓦工活工作，形成事实上的劳务关系。被告书写结算凭证拖欠原告劳务费20200元事实清楚，证据充分，被告理应支付。被告未按承诺履行，构成违约，应支付违约金606元（20200元×3%）。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯典卫于本判决生效之日起十五日内支付原告雷永红劳务费20200元，支付违约金606元，合计20806元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，公告费600元，由被告冯典卫负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  张凤琴 人民陪审员  李慧娟 人民陪审员  李彩虹 二〇一八年八月三十日 书 记 员  陈 娟
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0683民初5708号 原告：魏武洋,男，1978年9月18日生，汉族，住嵊州市。 被告：张东舟,男，1953年10月20日生，汉族，住嵊州市。 被告：麻六芹,女，1951年12月31日生，汉族，住嵊州市。 原告魏武洋与被告张东舟、麻六芹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏武洋到庭参加诉讼，被告张东舟、麻六芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏武洋向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2015年4月21日订立的《房屋买卖合同》无效;2.判令被告张东舟、麻六芹返还原告房屋转让价款30万元;3.本案诉讼费用由二被告负担。审理中，原告将第一项诉讼请求明确为解除原、被告于2015年4月21日订立的《房屋买卖合同》。事实与理由：两被告系夫妻；2015年4月20日，被告麻六芹收到由原告魏武洋交付的位于嵊州市××街××号房屋转让价款人民币300000元（大写叁拾万元整）。同年4月21日原告与二被告订立《房屋买卖合同》一份，约定：将甲方即二被告所有的位于上述地方计97.25平方米的房屋以73万元的价格转让给乙方即原告，先付房价款30万元，余款于2017年2月20日前办理房产证过户手续时付清。被告将上述房屋自2010年6月起至房屋出卖给原告之日租赁给原告，后原告一直居住在该房屋。至2017年2月20日，原告要求二被告协助办理过户登记手续，二被告借故拒绝。后原告获悉，二被告负债累累，包括转让给原告的房屋都事先抵押给了招商银行，且众多债权人向法院提出了执行申请，原告的房屋也被列入拍卖当中。原告于本案起诉前，曾向法院提出执行异议申请，被法院裁定驳回。现原告实际得不到该房屋的所有权。原告认为，二被告隐瞒房屋事先抵押给了某银行的情况下，转让给原告。在转让时，未经抵押权利人的同意，事后也得不到抵押权利人的认可，因此双方订立的《房屋买卖合同》无效，二被告应当返还原告房屋转让价款。为此，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判 被告张东舟、麻六芹未作答辩，亦未在举证期限内提供证据；视为放弃答辩和举证权利。 本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张的事实向法院提交了房屋买卖合同、收条及（2018）浙0683执异30号执行裁定书等证据；以证明原告于2015年４月20日向两被告购卖位于嵊州市××街××号房屋并于４月21日双方签订买卖合同，同年４月20日，原告支付两被告房屋款30万元；原告曾作为案外人提出执行异议，法院以两被告将涉案房屋作为抵押物已于2014年1月17日办理抵押登记，抵押权利人享有优先受偿权为由被裁定驳回异议请求等事实。据此，本院认为，原告提供的上述证据符合证据的三性，能够证明本案的待证事实，系有效证据，具有证明力，予以采信；对原告主张的事实予以确认。 另查明，2018年8月15日，涉案房屋已被原告拍卖成交。 本院认为，原、被告双方在2015年4月21日签订的《房屋买卖合同》前，两被告已将涉案房屋抵押给案外人并办理抵押登记；根据有关法律规定，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。本案两被告将涉案房屋出卖给原告时，未经抵押权人同意，擅自将涉案房屋出卖，违反有关法律规定；现涉案房屋已经法院拍卖成交，致原告无法实现合同目的。原告要求解除双方于2015年4月21日签订的《房屋买卖合同》，应予准许。《房屋买卖合同》解除后，两被告应当返还原告已支付的房屋款30万元。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除魏武洋与张东舟、麻六芹于2015年4月21日签订的《房屋买卖合同》； 二、张东舟、麻六芹于本判决生效之日起二十日内共同返还魏武洋房屋转让款30元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，依法减半收取计2900元，由被告张东舟、麻六芹共同负担（款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  储一敏 二〇一八年八月十六日 书记员  王伊文
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初5344号 原告：包海元，男，1966年9月17日生，汉族，住甘肃省武山县。 委托诉讼代理人：王建华，宁夏昊诺律师事务所律师。 被告：安康市首康建筑工程有限责任公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人:何仁刚，系公司总经理 委托诉讼代理人：朱育青，男，1982年2月5日出生，汉族，公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告包海元与被告安康市首康建筑工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包海元委托诉讼代理人王建华，被告安康市首康建筑工程有限责任公司委托诉讼代理人朱育青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包海元向本院提出诉讼请求：1.判令被告先行支付原告医疗费37182.04元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告雇佣的位于银川市民大厅附近地下综合管廊及配套基础设施PPP项目Ⅰ标段工程工地的临时雇佣工人。2018年4月30日13时许,原告在被雇佣期间,受被告指使,履行职责时,造成身体伤害“左胫腓骨开放性骨折、左髌骨韧带断裂等伤情”,现原告在宁夏人民医院接受治疗。期间,被告仅支付少量医疗费用,现需要继续进行治疗,原告家庭困难无力承担。故为维护原告合法权益,特请求判令被告支付相关治疗费用以便继续进行治疗。 被告安康市首康建筑工程有限责任公司承认原告包海元提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告安康市首康建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日向原告包海元赔偿损失37182.04元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告安康市首康建筑工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 周 宁 二〇一八年八月一日 书记员 韩冬阳
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初17227号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜西蓉，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被告：张徐波，男，1970年11月4日出生，汉族，户籍所在地为河南省鹤壁市浚县，约定送达地址为河南省鹤壁市浚县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告张徐波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵欣、姜西蓉到庭参加诉讼，被告张徐波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：张徐波依法偿还借款本金5600元，并承担以未还本金为基数，自违约起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等，并承担诉讼费用，逐笔本金、违约起算日详见下表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              5600              2018-08-15              15.4                  合计              5600      事实与理由：2018年5月14日，张徐波通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，张徐波在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：            笔数                    签约时间              贷款总额      （元）              年利率      /手续费率%                    借款期限                    放款日期              实际放款额      （元）                  1              2018-05-14              8400              28.8              6期              2018-05-14              8400      截至2020年11月5日,张徐波履约情况见下表：            笔      数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还      款日期                    违约起算日                  1              2800              544.32              5600              2018-07-14              2018-08-15      上述借款合同约定了张徐波指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定张徐波提供的法律文书送达地址为河南省鹤壁市浚县善堂镇康村113号，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由数字认证中心进行数字签名验证确认。张徐波未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.张徐波身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书、有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明张徐波向海尔金融公司贷款及张徐波逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，张徐波未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和张徐波通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但张徐波未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等。关于利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出法律限定的最高标准，原告主张的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。张徐波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张徐波于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币5600元。二、张徐波于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以未还本金5600元为基数，自2018年8月15日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4计算）。如果张徐波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由张徐波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  朱珍良二〇二〇年十二月二十六日书记员张玮
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初17127号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜西蓉，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被告：马冬冬，男，1988年12月20日出生，汉族，户籍所在地为河南省焦作市马村区，约定送达地址为河南省焦作市马村区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告马冬冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高芳、姜西蓉到庭参加诉讼，被告马冬冬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：马冬冬依法偿还借款本金10000元，并承担以未还本金为基数，自违约起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等，并承担诉讼费用，逐笔本金、违约起算日详见下表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              10000              2018-08-28              15.4                  合计              10000      事实与理由：2018年7月27日，马冬冬通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，马冬冬在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              年利率/手续费率%              借款期限              放款日期              实际放款额      （元）                  1              2018-07-27              10000              28.8              12期              2018-07-27                    10000      截至2020年11月5日,马冬冬履约情况见下表：            笔数              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1                                          10000                            2018-08-28      上述借款合同约定了马冬冬指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定马冬冬提供的法律文书送达地址为河南省焦作市马村区安阳城乡上刘庄村150-2号，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由数字认证中心进行数字签名验证确认。马冬冬未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.马冬冬身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书、有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明马冬冬向海尔金融公司贷款及马冬冬逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，马冬冬未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和马冬冬通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但马冬冬未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等。关于利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出法律限定的最高标准，原告主张的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。马冬冬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、马冬冬于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币10000元。二、马冬冬于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以未还本金10000元为基数，自2018年8月28日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果马冬冬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由马冬冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王明光                                           二〇二〇年十二月二十七日                    书记员  范延顺
济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0113执554号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 被执行人：杨崇峰，男，生于1983年1月6日，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：侯勇，男，生于1982年5月3日，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：王志远，男，生于1986年9月29日，汉族，农民，住济南市长清区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人杨崇峰、侯勇、王志远金融借款合同纠纷一案中，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人杨崇峰、侯勇、王志远达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0113执554号案件的执行。 审 判 长  郝晓波 人民陪审员  焦学林 人民陪审员  董兆泉 二〇一八年八月一日 书 记 员  李 秀
内蒙古自治区巴林右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0423民初2288号 原告:汪学红，女，1976年4月24日出生，蒙古族，个体户，现住赤峰市。 被告:苍都古楞，男，1979年9月12日出生，蒙古族，牧民，现住赤峰市。 被告:斯钦，女，1983年7月11日出生，蒙古族，牧民，现住赤峰市。苍都古楞之妻。 原告汪学红诉被告苍都古楞、斯钦买卖合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告汪学红到庭参加诉讼,被告苍都古楞、斯钦经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪学红诉称，被告苍都古楞于2015年3月12日从我处借款人民币76000元，利息为0.02元，欠款至今未还。故诉至法院，此款是斯钦与苍都古楞夫妻关系存续期间的共同债务，斯钦承担连带责任，共同偿还欠款。 被告苍都古楞、斯钦未做答辩。 经审理查明，被告苍都古楞与被告斯钦系夫妻关系。2015年3月12日，被告苍都古楞从原告汪学红处购买化肥、种子欠款76000元，被告苍都古楞为原告汪学红出具了金额为人民币76000元、约定月利率为0.02元的借据一枚，上述款项至今未给付。 上述事实，有原告提供的借据及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告汪学红持有借据，能够证明被告苍都古楞从原告处购买种子、化肥欠款的事实存在，被告苍都古楞应该偿还此款。原、被告之间约定的利息不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，本院应予以支持。被告苍都古楞从原告处购买种子、化肥系农用物资，用于家庭开支和生产生活所需，且发生在被告苍都古楞与被告斯钦夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苍都古楞、斯钦于本判决发生法律效力后立即给付原告汪学红人民币76000元及利息（按年利率24%计算，利息自2015年3月12日开始给付至欠款全部还清时为止）； 二、驳回原告汪学红的其他诉讼请求。 如果被告未按判决书中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费850元，由被告苍都古楞、斯钦承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判员  韩玉惠 二〇一八年八月二十日 书记员  陈国虎
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0423民初2403号原告:邹国民，男，1964年3月15日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区赤峰市。被告:哈斯巴雅尔，男，1977年2月12日出生，蒙古族，无职业，现住赤峰市。本院在审理原告邹国民诉被告哈斯巴雅尔买卖合同纠纷一案过程中，原告邹国民于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹国民撤回起诉。减半收取案件受理费25元，由原告邹国民承担。审判员  韩玉惠二〇一八年八月七日书记员  陈国虎
文书内容四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执恢60号之一申请执行人：蔡茂怀，男，1968年8月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。被执行人：廖刚，男，1976年1月6日出生，汉族，住四川省什邡市。蔡茂怀与廖刚建设工程合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院2013年11月29日作出的（2013）青羊民初字第3387号民事判决书己经发生法律效力，权利人蔡茂怀于2018年3月16日向本院申请恢复执行。本案申请执行标的170，158元。本院在执行过程中通过网络和传统查控方式调查了被执行人廖刚的银行存款、车辆、不动产等财产情况，但均无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产和财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  李柱发二〇一八年八月二十四日书记员  唐 甜
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初17155号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜西蓉，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被告：杨波，男，1987年6月10日出生，回族，户籍所在地为宁夏回族自治区银川市灵武市宁夏灵武市，约定送达地址为宁夏回族自治区银川市灵武市绿地壹号公馆8号楼三单元302室。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告杨波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高芳、姜西蓉到庭参加诉讼，被告杨波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：杨波依法偿还借款本金11666.65元，并承担以未还本金为基数，自违约起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等，并承担诉讼费用，逐笔本金、违约起算日详见下表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              11666.65              2018-08-02              15.4                  合计              11666.65      事实与理由：2018年1月27日，杨波通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，杨波在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              年利率/手续费率%              借款期限              放款日期              实际放款额      （元）                  1              2018-01-27              20000              21.6              12期              2018-02-01                    20000      截至2020年10月20日,杨波履约情况见下表：            笔数              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              8333.35              2130.67              11666.65              2018-07-17              2018-08-02      上述借款合同约定了杨波指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定杨波提供的法律文书送达地址为宁夏回族自治区银川市灵武市绿地壹号公馆8号楼三单元302室，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由数字认证中心进行数字签名验证确认。杨波未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.杨波身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书、有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明杨波向海尔金融公司贷款及杨波逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，杨波未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和杨波通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但杨波未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等。关于利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出法律限定的最高标准，原告主张的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。杨波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨波于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币11666.65元。二、杨波于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以未还本金11666.65元为基数，自2018年8月2日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果杨波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取46元，由杨波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王明光                                           二〇二〇年十二月二十七日                    书记员  范延顺
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执恢106号申请执行人：蔡安友，男，1969年4月26日出生，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：蔡安华（系蔡案友之兄），男，1967年3月24日出生，汉族，住什邡市。被执行人：王在菊，女，1966年11月10日出生，汉族，住什邡市。蔡安友与王在菊民间借贷纠纷一案，四川省什邡市人民法院作出的（2012）什邡民初字第1395号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王在菊的银行存款8,807元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  廖传英二〇一八年八月二十七日书记员  唐 甜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2018）内0291民初1147号原告：刘凤玲，女，1962年10月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。被告：内蒙古禾太实业有限公司。法定代表人：刘通，总经理。被告：内蒙古禾太实业有限公司包头北滨嘉园项目部。负责人：康瑞兵，项目经理。委托诉讼代理人：康瑞军，男，1970年10月18日出生，汉族，内蒙古禾太实业有限公司包头北滨嘉园项目部副经理，住内蒙古自治区包头市青山区春光******。被告：康瑞兵，男，1975年11月6日出生，汉族，内蒙古禾太实业有限公司包头北滨嘉园项目部经理，住，住内蒙古自治区包头市/span>委托诉讼代理人：康瑞军，男，1970年10月18日出生，汉族，内蒙古禾太实业有限公司包头北滨嘉园项目部副经理，住，住内蒙古自治区包头市康瑞兵哥哥。原告刘凤玲与被告内蒙古禾太实业有限公司（以下简称禾太公司）、内蒙古禾太实业有限公司包头北滨嘉园项目部（以下简称北滨嘉园项目部）、康瑞兵商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤玲，被告北滨嘉园项目部、康瑞兵共同的委托诉讼代理人康瑞军到庭参加诉讼。被告禾太公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤玲向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告双方签订的《北滨嘉园认购书》无效；2.依法判决被告如未能交付房屋，返还原告已付购房款487422元并赔偿相应的违约金，违约金按中国人民银行同期贷款利率从2014年1月2日起计算至房款付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月15日，原告与被告签订《北滨嘉园认购书》,协议约定原告预定被告开发建设的的位××区号房屋一套，房屋总价款487422元。2013年4月15日，原告一次性给付被告487422元购房款，但被告未按协议约定向原告交付房屋。依照《合同法》、《城市房地产管理法》《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《民事诉讼法》的相关规定，被告应向原告返还已付购房款并支付利息。被告禾太公司经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告北滨嘉园项目部辩称，原告刘凤玲的购房事实和以现金方式全额交付购房款的事实我方认可，所有的内部认购书均2014年5月31前交房，所以违约金应从2014年6月1日起开始起算。被告康瑞兵辩称，我方的答辩意见与被告北滨嘉园项目部的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：被告康瑞兵设立内蒙古禾太实业有限公司包头北滨嘉园项目部，挂靠于被告禾太公司名下。2013年4月15日，刘凤玲（乙方）与被告北滨嘉园项目部（甲方）签订《北滨嘉园认购书》，约定刘凤玲认购北滨嘉园一期8栋506号房屋，房屋建筑面积137.69平方米（实际面积以包头市房地产管理局测绘面积为准），单价每平方米3540元，认购总价487422元。乙方于签订本认购书之日起七日内支付认购总价的100%，即487422元整。甲方责任：本认购书签订后，甲方必须为乙方保留该房源至正式签订《商品房买卖合同》之时，并承诺在乙方携本认购书与甲方签订《商品房买卖合同》时，甲方将完全履行本认购书中约定的该房源的位置、户型结构、成交总价等条款，如甲方违反上述约定，需向乙方双倍返还认购金额及全部返还该房源所缴纳的相关房款，同时本协议自动失效。原告刘凤玲称其在签订认购书当日，即2013年4月15日以现金方式向被告北滨嘉园项目部全额交纳购房款487422元。被告北滨嘉园项目部向刘凤玲出具收据，该收据加盖内蒙古禾太实业有限公司包头北滨嘉园项目部财务专用章。庭审中，被告北滨嘉园项目部、康瑞兵认可至今未办理商品房预售许可证。本院认为，被告北滨嘉园项目部与原告刘凤玲签订《北滨嘉园认购书》，将坐落于包头稀土高新技术产业开发区滨河新区北滨嘉园8号楼506号房屋预先出售给原告刘凤玲，被告北滨嘉园项目部至今未取得商品房预售许可证，该认购协议应认定为无效，故对原告刘凤玲要求确认双方于2013年4月15日签订的《北滨嘉园认购书》无效的诉讼请求，本院予以支持。原告刘凤玲称其以现金方式向被告北滨嘉园项目部交纳购房款487422元，但未提供款项来源及实际交付的相应证据，被告北滨嘉园项目部、康瑞兵认可收到487422元购房款，亦未提供款项入账及去向的相应证据，原告刘凤玲要求被告返还购房款487422元并承担违约责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘凤玲与被告内蒙古禾太实业有限公司包头北滨嘉园项目部于2013年4月15日签订的《北滨嘉园认购书》无效；二、驳回原告刘凤玲的其他诉讼请求。案件受理费8612元，减半收取计4306元（原告刘凤玲已预交），由原告刘凤玲负担4306元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 谢 莉 二〇一八年八月二十八日书记员 马庆龙附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方应此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承当相应的责任。《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十四条商品房预售，应当符合下列条件：（一）已交付全部土地使用权出让金，取得土地使用权证书；（二）持有建设工程规划许可证；（三）按提供预售的商品房计算，投入开发建设的资金达到工程建设总投资的百分之二十五以上，并已经确定施工进度和竣工交付日期；（四）向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明。商品房预售人应当按照国家有关规定将预售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案。商品房预售所得款项，必须用于有关的工程建设。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0423民初2289号 原告:汪学红，女，1976年4月24日出生，蒙古族，个体户，现住赤峰市。 被告:巴亚斯胡楞，男，1984年9月27日出生，蒙古族，牧民，现住赤峰市。 被告:玉华，女，1984年7月1日出生，蒙古族，牧民，现住赤峰市。 原告汪学红诉被告巴亚斯胡楞、玉华买卖合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告汪学红、被告巴亚斯胡楞到庭参加诉讼,被告玉华经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪学红诉称，被告巴亚斯胡楞于2015年4月27日从我处借款人民币6500元，利息为0.015元，欠款至今未还。故诉至法院，此款是玉华与巴亚斯胡楞夫妻关系存续期间的共同债务，玉华承担连带责任，共同偿还欠款。 被告巴亚斯胡楞辩称，是买种子化肥的钱，钱还没还。 被告玉华未做答辩。 经审理查明，被告巴亚斯胡楞与被告玉华系夫妻关系。2015年4月27日，被告巴亚斯胡楞从原告汪学红处购买化肥、种子欠款6500元，被告巴亚斯胡楞为原告汪学红出具了金额为人民币6500元、约定月利率为15%的借据一枚，上述款项至今未给付。 上述事实，有原告提供的借据及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告汪学红持有借据，能够证明被告巴亚斯胡楞从原告处购买种子、化肥欠款的事实存在，被告巴亚斯胡楞应该偿还此款。原、被告之间约定了利息，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，本院应予以支持。但约定的利息过高，违反《最高人民法院关于审理民间借款纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，超出部分本院不予保护。被告巴亚斯胡楞从原告处购买种子、化肥系农用物资，用于家庭开支和生产生活所需，且发生在被告巴亚斯胡楞与被告玉华夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告巴亚斯胡楞、玉华于本判决发生法律效力后立即给付原告汪学红人民币6500元及利息（按年利率24%计算，利息自2015年4月27日开始给付至欠款全部还清时为止）； 二、驳回原告汪学红的其他诉讼请求。 如果被告未按判决书中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费25元，由被告巴亚斯胡楞、玉华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判员  韩玉惠 二〇一八年八月二十日 书记员  陈国虎
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0282民催1号申请人：青岛裕润德纺织品有限公司。住所地：青岛市即墨区绣水街**楼**。统一社会信用代码：9137028279080239X1。法定代表人：黄晓阳，该公司董事长。委托代理人：王艾青，女，1973年5月18日出生，汉族，住山东省即墨市，系该公司职员申请人青岛裕润德纺织品有限公司申请公示催告一案，本院于2018年1月9日立案后，依法于2018年1月28日发出公告，催促利害关系人在180日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人青岛裕润德纺织品有限公司持有的号码为3130005230749506、票面金额为10万元的银行承兑汇票一张无效。二、自本判决公告之日起，申请人青岛裕润德纺织品有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人青岛裕润德纺织品有限公司负担。审判长 高 燕审判员 谢彩红审判员 孙玉贵二〇一八年八月六日书记员 陈原原
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执474号申请执行人：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地：什邡市。法定代表人：何琼会，该公司董事长。委托诉讼代理人：兰国兵，该公司职工。被执行人：何敏，女，1973年7月27日出生，汉族，住四川省什邡市。四川蓝华同诚物业服务有限公司与何敏服务合同纠纷一案，四川省什邡市人民法院作出的（2018）川0682民初804号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何敏的银行存款7,151元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  廖传英二〇一八年八月十七日书记员  唐 甜
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执290号之三申请执行人：张晓，女，1970年4月18日出生，汉族，住广汉市。委托诉讼代理人:雷顺兵，四川明炬（什邡）律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：曾宇，男，1987年11月14日出生，汉族，住什邡市。本院在执行申请执行人张晓与被执行人曾宇民间借贷纠纷一案中，被执行人曾宇应支付申请执行人张晓欠款1,000,000元已履行646,950元，余款353,050元双方当事人自愿达成执行和解，但尚需时间履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）川0682执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 曾 红二〇一八年八月二十八日书 记 员 曾令明
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2018)皖1622执947号 申请执行人：翟建辉，男,1964年7月5日生，汉族，住蒙城县。 被执行人：白芳玉，男,1954年8月13日生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省亳州市中级人民法院作出的（2017）皖16民终1196号民事调解书，立案执行的申请执行人翟建辉与被执行人白芳玉民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人白芳玉财产线索进行查询，被执行人无有效的银行存款；已将被执行人列入失信被执行人名单；已对被执行人进行限制高消费；2018年8月2日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省亳州市中级人民法院作出的（2017）皖16民终1196号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇一八年八月十日 书记员  王振才
内蒙古自治区巴林右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0423民初2545号 原告：苏亚拉图，男，1967年10月28日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。 被告：张金丽，女，1968年8月19日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市巴林右旗。 原告苏亚拉图诉被告张金丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牧仁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏亚拉图到庭参加诉讼，被告张金丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告张金丽经案外人周英担保于2018年4月7日从原告处借款人民币14000元，约定2018年4月25日还清。此款至今未偿还，故诉至法院，要求被告张金丽偿还欠款本金14000元及利息，并承担本案诉讼费用。 被告张金丽未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。 经审理查明，被告张金丽于2018年4月7日经案外人周英担保向原告借款人民币14000元，并约定于2018年4月25日还清。此款至今未偿还。 上述事实有原告提供的借据条及原告的陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，被告张金丽欠原告苏亚拉图14000元的事实清楚，证据充分，被告张金丽应当履行还款义务，对于原告要求被告张金丽偿还欠款14000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告虽未约定利息，但约定还款时间，所以被告应自还款之日起即2018年4月25日起支付逾期利息至还清欠款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张金丽在本判决发生法律效力后十日内偿还原告苏亚拉图欠款14000元及利息（利息以本金14000元自2018年4月25日起按年利率6%计算至还清欠款之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费75元，由被告张金丽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判员 牧 仁 二〇一八年八月八日 书记员 于立爽
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执329号申请执行人：什邡市方亭美家装饰材料经营部(经营者：岳友贵，男，1959年11月5日出生，汉族，住什邡市。被执行人：什邡市朝阳菌业专业合作社，住所地什邡市。法定代表人：阳义福，该合作社负责人。被执行人：廖继军，男，1969年11月5日出生，汉族，住四川省什邡市。什邡市方亭美家装饰材料经营部与什邡市朝阳菌业专业合作社、廖继军建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2018年5月22日向本院申请强制执行。被执行人应当支付申请执行人工程款及利息657,867元，至今未履行。本院通过网络查控和传统查控对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施（结果详见采取执行措施通知书）。2018年6月28日双方当事人自愿达成执行和解，该和解协议需要长期履行，故本院认为该案应当依法终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）川0682执329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖传英二〇一八年八月十四日书记员  谭渤超
锡林浩特市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内2502民初2637号 原告：王雅楠，女，汉族，1976年4月7日出生，无业，住锡林浩特市。 委托代理人：张智荃，锡林郭勒盟额尔敦法律服务所法律工作者。 被告：米润霞，女，汉族，1974年2月14日出生，医生，住锡林浩特市。 被告：张阁民，男，汉族，1973年8月13日出生，工人，住锡林浩特市。 原告王雅楠与被告张阁民、米润霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雅楠及其委托代理人张智荃，被告米润霞、张阁民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王雅楠向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金296000元并给付利息，利息自2017年11月16日起按年利率18%支付至本金还清为止。庭审中变更为要求给付200000元本金及利息；利息以200000元为基数，从2015年3月16日起按年利率18%计算，到本金给付完毕为止。事实和理由，2014年3月16日，二被告向我借款200000元，约定每月利息3000元。2015年3月16日，被告给付了1年36000元的利息。 米润霞辩称，200000元是我自己所借，我同意偿还本金和利息。同意利息以200000元为基数，从2015年3月16日起按年利率18%计算给付，到本金给付完毕为止。借款用于戴广明的建筑工程，并没有用于家庭生活。我与张阁民系夫妻关系，但借款是我个人行为，张阁民不知道借款的事情。原告请求张阁民承担责任，无事实和法律依据。 张阁民辩称，该笔借款我不知道。借款没有用于家庭生活，我不应该偿还借款。 本院经审理认定事实如下：2014年3月16日，米润霞向王雅楠借款200000元，约定每月利息3000元。2015年3月16日，米润霞给付了王雅楠1年的利息36000元。2017年11月21日，米润霞重新出具了欠王雅楠本金200000元、利息96000元的借条。 本院认为，米润霞认可向王雅楠借款200000元，米润霞应当偿还王雅楠的借款。米润霞和王雅楠都同意“以200000元为基数，从2015年3月16日起，按年利率18%计算给付利息，到本金给付完毕止”，本院予以支持。借条上没有张阁民的签字，没有证据证明借款用于家庭生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示，张阁民不承担偿还借款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、被告米润霞于判决生效后10日内偿还原告王雅楠借款200000元，并从2015年3月16日起，按年利率18%计算给付利息，到本金给付完毕止； 二、驳回原告王雅楠对被告张阁民的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费2870元，由被告米润霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  李存喜 二〇一八年八月九日 书记员  刘锡林 本文引用法文 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条 民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条 夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初17031号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜西蓉，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被告：张乾龙，男，1992年1月22日出生，汉族，户籍所在地为河南省洛阳市洛龙区，约定送达地址为河南省洛阳市洛龙区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告张乾龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵欣、姜西蓉到庭参加诉讼，被告张乾龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：张乾龙依法偿还借款本金23177.55元，并承担以未还本金为基数，自违约起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等，并承担诉讼费用，逐笔本金、违约起算日详见下表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              23177.55              2018-08-19              15.4                  合计              23177.55      事实与理由：2018年6月18日，张乾龙通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，张乾龙在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：                  笔数                    签约时间                    贷款总额      （元）              年利率      /手续费率%                    借款期限                    放款日期                    实际放款额      （元）                        1                    2018-06-18                    25000                    28.8                    12期              2018-06-18                    25000      截至2020年11月5日,张乾龙履约情况见下表：            笔      数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还      款日期                    违约起算日                  1              1822.45              600              23177.55              2018-07-18              2018-08-19      上述借款合同约定了张乾龙指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定张乾龙提供的法律文书送达地址为河南省洛阳市洛龙区龙门镇商屯村2组21号，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由数字认证中心进行数字签名验证确认。张乾龙未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.张乾龙身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书、有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明张乾龙向海尔金融公司贷款及张乾龙逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，张乾龙未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和张乾龙通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但张乾龙未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等。关于利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出法律限定的最高标准，原告主张的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。张乾龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张乾龙于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币23177.55元。二、张乾龙于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以未还本金23177.55元为基数，自2018年8月19日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4计算）。如果张乾龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取189.50元，由张乾龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  朱珍良二〇二〇年十二月二十七日书记员张玮
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书(2018)云3103民初1084号原告：马章洪，男，汉族，1971年12月22日生，浙江省乐清市人，初中文化，住址：浙江省乐清市双峰乡下合口村，现住芒市。委托诉讼代理人：张宗鸥，云南春晖律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：刘志剑，男，汉族，1973年7月10日生，身份证登记住址：安徽省霍邱县，现住芒市。原告马章洪与被告刘志剑买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告马章洪委托诉讼代理人张宗鸥到庭参加诉讼，被告刘志剑未到庭。本案现已缺席审理终结。原告马章洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款180000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月1日，原、被告经协商达成协议，由原告将位于法帕芒里村的石斛种植基地25.5亩转让给被告经营，转让费2000000元，当月30日前付清1900000元，余款100000元于2016年9月续租成功后付清。协议到期，被告要求减少转让费，原告口头同意减少200000元。至2018年3月1日被告尚欠转让费190000元，3月中旬被告通过朋友卢万云转给原告10000元后尚欠180000元。因被告拒不接听原告电话，故诉至法院。被告刘志剑经本院传票传唤未到庭，也未向本院提交答辩状及相关证据，视被告放弃答辩、举证、质证的权利。综合原告的诉讼主张，本案需查明及解决的问题为：1、原、被告双方签订的石斛基地转让合同是否合法有效；2、被告是否尚欠原告石斛基地转让费180000元。原告马章洪为证明其主张，向本院提交以下证据：1、石斛基地转让合同，欲证明原告与被告签订石斛基地转让协议，由被告向原告支付转让费2000000元，后鉴于被告经济情况，双方以1800000元成交。2、欠条一份，欲证明至2018年3月1日被告尚欠原告基地转让余款19000元。本院认为，原告提交的上述2组证据来源合法、内容客观真实、与本案争议有直接关联，对其合法性、真实性、关联性予以认定，对其欲证明的内容予以采信。被告未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年6月1日，原、被告双方签订《石斛基地转让合同》，约定：原告将位于芒市的石斛种植基地25.5亩转让给被告管理使用，从2015年4月10日起开始，转让费2000000元，于5月30日前付1900000元，余款100000元于2016年9月续租成功后付清。协议到期，被告要求减少转让费，原告口头同意减少200000元，实际转让费为1800000元。被告分几次共计支付1610000元，至2018年3月1日被告尚欠原告转让费190000元，被告于当日向原告出具欠条一份。3月中旬被告又支付给原告10000元后尚欠180000元，原告多次催收未果，故诉至本院要求：1、判令被告支付原告欠款180000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原、被告双方签订的《石斛基地转让合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告已按约定交付石斛基地给被告管理使用，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”，故被告应当按合同约定支付给原告基地转让款。综上所述，对原告要求被告支付转让款180000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘志剑于本判决发生法律效力之日起六十日内一次性支付原告马章洪石斛基地转让款180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告刘志剑负担（未付），限于本判决生效之日一次性缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判员  罗乔文二〇一八年八月二十二日书记员  孔亿蓉
内蒙古自治区巴林右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）内0423刑初121号 公诉机关巴林右旗人民检察院。 被告人段某某，男，出生于内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗，汉族，初中文化，无业，群众。捕前住乌兰察布市集宁区。无前科。因涉嫌盗窃罪于2018年4月10日被拘留，2018年5月15日被逮捕，现羁押于巴林右旗看守所。 被告人刘某某，男，出生于山西省怀仁县，汉族，初中文化，农民，群众。捕前住乌兰察布市集宁区。无前科。因涉嫌盗窃罪于2018年4月10日被拘留，2018年5月15日被逮捕，现羁押于巴林右旗看守所。 巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉[2018]123号起诉书指控被告人段某某、刘某某犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。经征得被告人段某某、刘某某同意，本院适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员红丽出庭支持公诉，被告人段某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年3月16日19时许，被告人段某某、刘某某伙同王某某（15周岁）住宿于索博日嘎镇×××招待所，22时许，三人步行到索博日嘎镇精品鞋城店门口，段某某和刘某某两人将摩托车推至索博日嘎镇南路口处，将摩托车启动后与王某某三人骑车离开索博日嘎镇。经巴林右旗价格认证中心鉴定，被盗摩托车认定价值为人民币3933元。 案发后，侦查机关将被盗摩托车扣押后退还失主。 经审理查明，2018年3月16日，段某某、刘某某陪同王某某从乌兰察布市乘火车到巴林右旗索博日嘎镇寻找王某某母亲，当晚住宿于索博日嘎镇×××招待所。22时许，段某某、刘某某商量偷辆摩托车去巴林右旗大板镇。段某某、刘某某便出来寻找摩托车，走到索博日嘎镇×××鞋城店门前发现有一辆摩托车，二人回招待所叫上王某某。段某某、刘某某将摩托车推到索博日嘎镇南路口启动后，三人骑摩托车到大板镇，第二天骑摩托车回到乌兰察布市集宁区。案发后，侦查机关将被盗摩托车扣押后退还失主。 上述事实，被告人段某某、刘某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、抓获经过、到案经过、办案说明；证人王某某、韩某某、阿某某的证言；失主付亚军的陈述；辨认笔录、扣押清单、发还清单；巴林右旗价格认证中心价格鉴定意见、鉴定意见通知书；被告人段某某、刘某某的身份证明及其供述等证据证实，足能认定。 本院认为，被告人段某某、刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段,盗窃他人财物，价值人民币3933元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。段某某、刘某某在共同犯罪中作用相当，均系主犯。段某某、刘某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。段某某、刘某某盗窃的摩托车被公安机关追缴发还给失主，没有给失主造成损失，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人段某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月10日起至2018年8月9日止，罚金已缴纳）。 二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月10日起至2018年8月9日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏玉学 二〇一八年八月二日 书记员  阿娜尔
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）宁0106民初6079号 原告：李建华，男，1971年10月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被告：杨栋，男，1996年5月30日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：杨忠保，男，1971年5月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人：任文龙，系公司经理。 委托诉讼代理人：樊华，女，1979年11月12日出生，汉族，公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告李建华与被告杨栋、杨忠保、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司（以下简称人保财险德胜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建华，被告杨栋，被告杨忠保，被告人保财险德胜支公司委托诉讼代理人樊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿车辆损失46038元,其中车辆维修配件费41038元，钣金喷漆、工时费5000元，并向原告支付停运损失费24000元(含误工费)、拖车费200元、定损费400元、停车费100元,共计70738元；2.判令被告人保财险德胜支公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年5月18日,被告杨栋驾驶小轿车沿广源街由南向北行驶至于祥村路段处,撞于前车同向行驶由原告驾驶的轻型货车尾部,致使原告的车再次撞于道路右侧绿化带,造成原告受伤,两车受损的交通事故。经贺兰县公安局交通警察大队对事故责任进行认定,被告杨栋负本次事故的全部责任,原告无责任。宁Axxx**号小轿车的实际所有权人为被告杨忠保,其在被告人保财险德胜支公司投保了交强险及第三者责任保险。事故发生至今,原告车辆一直停放在东风风神4S店,原告多次找三被告协商修车、赔偿事宜,但三被告均相互推诿拒修理及赔偿。为维护原告合法权益,现诉至法院,望判如所请。 被告杨栋、杨忠保辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，认为被告起诉不合理。 被告人保财险德胜支公司辩称，涉案车辆在被告人保财险德胜支公司投保了交强险及商业三者险（限额10万元）及不计免赔率附加险，被告人保财险德胜支公司可以在保险限额内对原告因本次交通事故产生的合理合法的费用予以赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方提交的证据，本院认定如下：1.原告提交事故报价表欲证明车辆受损情况，该证据系原告车辆未拆检的预估维修材料费用，且车辆实际损失已经鉴定确定，故本院不予确认；2.原告提交的收据及道路运输许可证真实、合法，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月18日,被告杨栋驾驶小型轿车沿贺兰县广源街由南向北行驶至于祥村路段处,撞于前车同向行驶由原告驾驶的轻型普通货车尾部,致使轻型货车又撞于道路右侧的树木,造成原告受伤,两车受损的交通事故。经贺兰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告杨栋承担此次事故全部责任，原告不承担事故责任。2017年6月25日，原告花费车辆拖车费、车检费及停车费共计700元。诉讼中，经原告申请，银川市中级人民法院依法委托宁夏一路平安司法鉴定中心对轻型普通货车事故前价值与事故后残值进行鉴定评估，该鉴定中心于2018年2月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为轻型普通货车发生交通事故后车辆损毁严重，已无修复价值，建议进行报废处理，报废后的残值为1600元，该车发生交通事故前的评估值为18359元。 另查明，轻型普通货车所有人系原告，原告驾驶该车辆从事道路普通货物运输。小型轿车所有人系被告杨忠保，被告杨忠保为该车在被告人保财险德胜支公司同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额10万元）及不计免赔附加险，第三者责任商业保险负责赔偿超过第三者责任强制保险限额以上的部分，且依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任。本案事故发生在保险期间内。 本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案系机动车之间发生的交通事故，而被告杨栋驾驶车辆在被告人保财险德胜支公司投保交强险，故对原告的合理财产损失，应由被告人保财险德胜支公司先在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，被告人保财险德胜支公司在商业三者险限额内依保险合同予以赔偿，因经相关职能部门认定，被告杨栋承担事故全部责任，其亦未举证证明原告对损害发生存在过错，故被告人保财险德胜支公司在商业三者险限额应予全额赔偿；仍有不足及不属于保险限额项下部分，由被告杨栋予以赔偿。经鉴定，原告车辆在交通事故前的评估值为18359元，报废后的残值为1600元，庭审中原告与被告人保财险德胜支公司一致同意由被告人保财险德胜支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告车辆损失16759元（18359元－1600元），车辆残余部分折归原告所有，本院予以支持。拖车费、车检费、停车费合计700元系车辆受损发生的必要、合理损失，其中拖车费属直接财产损失，由被告人保财险德胜支公司在保险限额内予以赔付，原告请求200元应予支持，剩余500元由被告杨栋予以赔偿。原告主张停运损失，本院综合考虑该车辆经营性质、范围、受损状况、合理停运期间及本地经济水平等因素，酌情支持停运损失4000元，由被告杨栋予以赔偿。原告其他损失请求无证据证实，本院不予支持。被告杨忠保虽系小型轿车所有人，但原告未出示证据证明被告杨忠保对其损害的发生有过错，故其要求被告杨忠保承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项、第（三项）、第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司于本判决生效后十日内向原告李建华赔偿车辆损失16959元； 二、被告杨栋于本判决生效后十日内向原告李建华赔偿损失4500元； 三、驳回原告李建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费784元，由原告李建华负担544元，被告杨栋负担240元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 周 宁 二〇一八年八月二日 书记员 韩冬阳
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执432号申请执行人：什邡市住房保障管理办公室。住所地：什邡市。法定代表人：张道福，该办公室主任。委托诉讼代理人：梁恩莉，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：陈嗣顺，男，1955年10月7日出生，汉族，住什邡市。什邡市住房保障管理办公室与陈嗣顺租赁合同纠纷一案，四川省什邡市人民法院作出的（2018）川0682民初97号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈嗣顺的银行存款6,994.60元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  廖传英二〇一八年八月七日书记员  唐 甜
内蒙古自治区巴林右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0423民初1450号 原告：宋桂文，男，1970年5月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。 委托代理人：张晓红，内蒙古长青法律服务所法律工作者。 被告：宋福涛，男，1980年11月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。 被告：宋振山，男，1959年1月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。 委托代理人：江衍喜，巴林右旗索博日嘎镇法律服务所法律工作者。 原告宋桂文诉被告宋福涛、宋振山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋桂云及其委托代理人张晓红，被告宋福涛、宋振山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋桂文提出的诉讼请求：请求法院判令二被告赔偿原告医疗费24315.38元、伙食费2900元、陪护费3074元、误工费28245元、伤残费（鉴定后确定）、后期治疗费10000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月24日早晨4点多，原告出去放羊，走到村东头离原告家不远处，掉进二被告挖的青储窖内，造成原告左股骨颈骨折，左股骨髁上骨折，原告被送往医院治疗住院29天，花去医疗费24315.38元。由于二被告随时随意挖青储窖后，不设安全防护措施造成原告身体多处骨折，二被告负有赔偿责任。故诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。 被告宋福涛、宋振山庭审答辩称，1、原告诉求事实不成立，原告受伤住院跟我们没有关系，我们不赔偿原告的一切费用。2、2017年9月22日，被告宋福涛在村集体土地上挖青储窖是经过村委会同意的。挖青储窖时，原告妻子看到后，跑到现场阻止，之后原告自己也过来阻拦过。原告诉称被告宋福涛在挖窖时候没有防护措施不是事实，被告宋福涛在开始挖就已经设置了警示标志，但被原告阻止了。因原告强烈阻止导致被告宋福涛只开挖了1米深的的土坑。3、原告也明知此处有土坑的情况，还说自己在不知道的情况下掉下去受伤，明显作假。4、原告称受伤多处骨折，与事实严重不符，一个成年人掉进去沟里，不能形成多处骨折。5、挖窖的地方不是赶羊道，也不是行人道，禁牧期间夜间放羊路过此地掉坑，说明原告的受伤跟被告宋福涛的挖窖之间没有关联性。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2017年9月22日，被告宋福涛在巴林右旗幸福之路苏木查干宝力格嘎查营子东头挖了青储窖。2017年9月24日早晨4点多，原告宋桂文把羊群赶到村东头离原告家不远处，掉进被告宋福涛挖的青储窖内，导致原告宋桂文受伤。原告宋桂文受伤后。在巴林右旗医院治疗住院29天，花去医疗费24315.38元。 另查明，被告宋福涛挖的青储窖位置在原、被告居住的营子东头，离原告宋桂文家距离不远，没有开始使用，没有设置安全警示标志。 又查明，被告宋福涛挖青储窖时，被告宋振山没有参与，且该青储窖与被告宋振山没有关系。 还查明，在诉讼中原告宋桂文以“做出残疾鉴定和实际发生今后治疗费后，另行主张”为由，撤回了要求被告宋福涛、宋振山赔偿其伤残赔偿金和今后治疗费等相关损失的诉讼请求。 再查明，原告宋桂文出院时，医生的医嘱中建议，原告出院后需要休息8个月。 上述事实，有原、被告陈述及原告宋桂文的提供的其住院病历、疾病诊断书、医疗费收据、用药清单、照片等证据予以证实。 本院认为，被告宋福涛挖青储窖位置在原、被告居住的营子东头，原告宋桂文家距离不远得地方，挖青储窖后没有开始使用封闭之前，应当设置安全警示标志。但被告宋福涛作为施工人，在其施工的周围没有设置安全警示标志，导致原告宋桂文掉入被告宋福涛所挖的青储窖里受伤，被告宋福涛有过错，应赔偿原告宋桂文的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失。但因原告宋桂文是具有完全民事行为能力的人。自己应注意其安全，但没有履行注意义务，导致受伤，自己有过错，应免除被告宋福涛的部分责任。因此，原告宋桂文要求被告宋福涛赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等各项损失的诉讼请求部分成立，本院予以支持。原告宋桂文的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失中，由被告宋福涛应赔偿40%。原告宋桂文的医疗费根据医疗机构出具的医药费收据、结合病历和诊断证明等相关证据确定。误工费根据内蒙古自治区上一年度农牧民的平均工资标准，根据住院期限和医生的医嘱及原告宋桂文计算的期限予以确定。护理费参照内蒙古自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准予以确定。住院伙食补助费参照内蒙古自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。原告宋桂文在诉讼中，以“做出残疾鉴定和实际发生今后治疗费后，另行主张”为由，撤回对要求被告宋福涛、宋振山赔偿伤残赔偿金及今后治疗费等损失的申请符合有关规定，本院予以支持。被告宋福涛的抗辩意见，不成立，本院不予采纳。涉及本案的青储窖是被告宋福涛本人的，且被告宋福涛是施工人，施工时被告宋振山没有参与，被告宋振山本人没有过错，本案中不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第二十四条、第九十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告宋福涛赔偿原告宋桂文的医疗费24315.38元、误工费28245元（269天×105元）、护理费3074元（29天×106元）、住院伙食补助费2900元（29天×100元）、合计58534.38元中的40%，即23413.75元； 二、驳回原告宋桂文的其他诉讼请求。 如果被告宋福涛未按判决书中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1513元，减半收取的案件受理费757元，由被告宋桂文负担302元，原告宋桂文负担455元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判员  敖特根 二〇一八年八月十日 书记员  牧 仁
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内05民终1327号上诉人（原审被告）：孙红丽，女，1980年6月10日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区科尔沁左翼中旗。委托诉讼代理人：王春雨，内蒙古宏冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：通辽市哲里木房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。法定代表人：梁雨海，职务董事长。委托诉讼代理人：包铁山，北京市道成（通辽）律师事务所律师。委托诉讼代理人：太平，北京市道成（通辽）律师事务所律师。上诉人孙红丽因与被上诉人通辽市哲里木房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院（2017）内0521民初7830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。孙红丽上诉请求：1.请求二审法院撤销原审判决，并改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1.一审判决认定事实和裁判错误。因被上诉人不为上诉人办理房屋产权登记手续，上诉人遂未给付被上诉人购房款。商品房买卖合同是双务合同，即被上诉人有义务为上诉人办理产权登记。因被上诉人迟迟不办理产权登记，上诉人行使不安抗辩权，即上诉人有权中止给付被上诉人剩余购房款。原审法院对此未予审查和考虑属认定事实和裁判错误。2.原审法院在被上诉人没有任何证据证明其存在损失的情况下，判决上诉人给付被上诉人剩余购房款30%的违约金，不符合《合同法》第114条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第16条的规定，属于适用法律错误。通辽市哲里木房地产开发有限责任公司辩称，上诉人与被上诉人于2013年7月20日签订某小区按揭贷款合同书，在合同中约定了双方的权利义务、房屋的总价、每月房款本息以及违约金等内容。合同签订后，上诉人交付首付款，被上诉人向上诉人交付房屋并使用至今。同时被上诉人已经向左中房产局备案登记，被上诉人已经按照双方合同约定交付房屋，但是上诉人逾期付款属于违约。所以，上诉人应偿还被上诉人全部的房款本息并承担违约责任。至于上诉人所称办理房产证事宜，双方在合同中没有约定，并且上诉人没有履行给付房款的先行履行义务，所以迟迟未办理房产证。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。通辽市哲里木房地产开发有限责任公司向一审法院起诉请求：一、判令被告孙红丽向原告通辽市哲里木房地产开发有限责任公司给付购房款本息合计101468.07元；二、判令被告孙红丽向原告通辽市哲里木房地产开发有限责任公司给付违约金25068.58元（1989.57元/月×30%×42个月，计算起止2014年4月-2017年10月）；三、本案诉讼费用由被告孙红丽承担。一审法院认定事实：被告孙红丽于2013年6月25日以总价款162290元购买原告通辽市哲里木房地产开发有限责任公司开发建设的位于科尔沁左翼中旗保康镇某小区X号楼X单元XXX室住房一套，被告孙红丽向原告通辽市哲里木房地产开发有限责任公司交付购房首付款62290元，双方约定，余款10000元以本合同标的即房屋作担保按揭贷款形式偿还，按揭贷款还款期限五年，即2013年7月20日起至2018年7月20日止，被告孙红丽于每月25日前向原告通辽市哲里木房地产开发有限责任公司偿还购楼房本息合计1989.57元（每月还款本金1666.60元，利息322.97元），该款每月存在户名为孙红丽的帐号（3502701210000000684429）里，由原告通辽市哲里木房地产开发有限责任公司支取。双方并约定如被告孙红丽未按合同要求还款，原告通辽市哲里木房地产开发有限责任公司可按每月还款的本息合计总额的30%收取违约金。被告孙红丽于2013年7月-2014年3月偿还贷款本息合计17906.13元，剩余贷款本息至今未还。现原告通辽市哲里木房地产开发有责任公司诉至人民法院，要求被告孙红丽给付购房款本息合计101468.07元及违约金25068.58元。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告孙红丽在原告通辽市哲里木房地产开发有限责任公司购买房屋，应按双方的约定给付购房款，但被告孙红丽未依约按期偿还，被告孙红丽的此行为已违反双方的约定。原告通辽市哲里木房地产开发有限责任公司与被告孙红丽约定剩余购房款按每月本息合计还款1989.57元，还款期限为五年，即至2018年7月止。现未到双方约定的还款期限，故原告通辽市哲里木房地产开发有限责任公司要求被告孙红丽给付购房款本息合计101468.07元的诉讼请求，在合法范围内予以支持。被告孙红丽所欠未至履行期限的购房款，原告通辽市哲里木房地产开发有限公司可按合同约定和实际履行情况，另行主张权利。原告通辽市哲里木房地产开发有限责任公司要求被告孙红丽给付违约金的诉请，不违反法律规定，予以支持。被告孙红丽的辩解于法无据，不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告孙红丽给付原告通辽市哲里木房地产开发有限责任公司购房款本息合计85551.51元（本金1666.60元/月×43个月，利息322.97元/月×43个月，还款至2017年10月），此款于判决生效后给付；二、被告孙红丽给付原告通辽市哲里木房地产开发有限责任公司违约金25665.45元[（本息合计85551.51元×30%）]，此款于判决生效后给付；三、驳回原告通辽市哲里木房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1469元，由原告通辽市哲里木房地产开发有限责任公司负担150元，被告孙红丽负担1319元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方当事人就争议房屋签订《某小区住房按揭贷款合同书》后，被上诉人通辽市哲里木房地产开发有限责任公司将争议房屋交付给上诉人孙红丽使用，及上诉人孙红丽自2014年4月至2017年10月期间未按约定支付购房款的事实清楚。作为买房人，上诉人孙红丽未按《某小区住房按揭贷款合同书》约定履行按月还款义务属于违约行为，原审判决上诉人孙红丽向被上诉人通辽市哲里木房地产开发有限责任公司支付其拖欠购房款期间的购房款本息及违约金符合法律及合同约定，并无不当。上诉人孙红丽以被上诉人通辽市哲里木房地产开发有限责任公司未能就争议房屋为其办理房屋产权证为由提出的其不应支付剩余购房款，及原审判决认定事实、适用法律、裁判结果错误的主张，缺少事实及法律依据，不予采纳。综上所述，孙红丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2531元由上诉人孙红丽负担。本判决为终审判决。审判长  包永春审判员  郑旭然审判员  王琳琳二〇一八年八月二日书记员  道日娜
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂1302刑初456号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人韦晓，男，1977年1月10日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月28日被刑事拘留，同年7月2日被取保候审。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉〔2018〕418号起诉书指控被告人韦晓犯危险驾驶罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月13日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员许松出庭支持公诉，被告人韦晓到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2018年6月15日21时许，来宾市公安局交警支队特勤大队在来宾市兴宾区路段执勤时，被告人韦晓酒后驾驶车牌号为桂Ｇ×××××小型轿车路经此地时被特勤大队民警查获，经现场对其进行呼出式酒精检测，结果为：116毫克每100毫升；经送柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所检测，韦晓的血液样本中的乙醇含量为：116毫克每100毫升，属于醉酒驾驶。 对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人韦晓醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人韦晓对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明，2018年6月15日15时许，被告人韦晓与他人在来宾市兴宾区韦里（地名）饮酒。当晚21时许，被告人韦晓驾驶车牌号为桂Ｇ×××××号的小轿车行驶至来宾市兴宾区紫荆花酒店门前路段时被交警当场查获。经对被告人韦晓抽取血样送柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所进行鉴定，被告人韦晓血液酒精含量为112ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾车。 上述事实，被告人韦晓在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、现场呼出气体酒精含量检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、提取笔录、户籍材料、驾驶人信息查询结果单，鉴定意见司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦晓在道路上醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韦晓犯危险驾驶罪罪名成立，应当判处拘役，并处罚金。被告人韦晓如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人韦晓认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以宣告缓刑。根据韦晓犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条的规定，判决如下： 被告人韦晓犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（已预缴） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，实行社区矫正。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  黎柳君 二〇一八年八月十六日 书记员  黄 翠 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0423民初1071号 原告：王树军，男，1973年3月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市林西县。 被告：贾峰，男，年龄不详，汉族，农民，原住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。 原告王树军诉被告贾峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王树军到庭参加诉讼，被告贾峰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王树军提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还欠款30000元2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月14日，被告贾峰从我处借款30000元，借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。故诉至法院。请求法院支持我的诉讼请求。 被告贾峰未作答辩。 经审理查明，2015年4月14日，被告贾峰从原告王树军处借款30000元，借款到期后，被告贾峰至今未偿还。 上述事实有原告王树军的陈述及其提供的被告贾峰出具的欠据等证据证实。 本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚证据充分，被告贾峰应承担偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起十日内，被告贾峰偿还原告王树军的欠款30000元。 如果被告贾峰未按判决书中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元、公告费260元，由被告贾峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审 判 长  敖特根 人民陪审员  牡 丹 人民陪审员  木其尔 二〇一八年八月二十二日 书 记 员  小牧仁
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执421号之一申请执行人：四川蓥峰实业有限公司，住所地：什邡市。法定代表人：刘太林，该公司董事长。诉讼代表人：四川四通破产清单事务有限责任公司（四川蓥峰实业有限公司破产管理人）。负责人：李春阳，清算工作负责人。委托诉讼代理人：李卫，四川奥伦济律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪顺阳，男，该破产管理人成员。被执行人：四川省大英蓥峰化工有限责任公司，住所地：大英县。法定代表人：刘太林。四川蓥峰实业有限公司与四川省大英蓥峰化工有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人四川蓥峰实业有限公司要求被执行人四川省大英蓥峰化工有限责任公司履行四川省什邡市公证处作出的（2018）川什公证字第1268号《执行证书》，即被执行人向申请执行人支付欠款3000万元。本案在执行过程中，于2018年8月1日查封了属于被执行人四川省大英蓥峰化工有限责任公司的资产（以双方确认并提交给法院的资产表和租赁合同为准），并冻结了被执行人在什邡农得利天府复合肥有限公司应收取的租金30,097,400元。2018年8月13日双方达成和解协议，但该协议需要长期履行，故本院认为本案应当依法终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）川0682执421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖传英二〇一八年八月十四日书记员  唐 甜
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初16821号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜西蓉，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被告：姬世豪，男，1992年6月21日出生，汉族，户籍所在地为河南省新乡市新乡县，约定送达地址为河南省新乡市新乡县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告姬世豪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高芳、姜西蓉到庭参加诉讼，被告姬世豪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：姬世豪依法偿还借款本金12000元，并承担以未还本金为基数，自违约起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等，并承担诉讼费用，逐笔本金、违约起算日详见下表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              12000              2018-08-27              15.4                  合计              12000      事实与理由：2018年7月26日，姬世豪通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，姬世豪在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              年利率/手续费率%              借款期限              放款日期              实际放款额      （元）                  1              2018-07-26              12000              28.8              12期              2018-07-26                    12000      截至2020年11月5日,姬世豪履约情况见下表：            笔数              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1                                          12000                            2018-08-27      上述借款合同约定了姬世豪指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定姬世豪提供的法律文书送达地址为河南省新乡市新乡县小冀镇东石碑村，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由数字认证中心进行数字签名验证确认。姬世豪未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.姬世豪身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书、有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明姬世豪向海尔金融公司贷款及姬世豪逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，姬世豪未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和姬世豪通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但姬世豪未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等。关于利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出法律限定的最高标准，原告主张的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。姬世豪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、姬世豪于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币12000元。二、姬世豪于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以未还本金12000元为基数，自2018年8月27日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果姬世豪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由姬世豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王明光                                           二〇二〇年十二月二十四日                    书记员  范延顺