湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）沅民一初字第264号原告代士畅，男。被告蔡传生，男。被告蔡立人，男。原告代士畅与被告蔡传生、被告蔡立人民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告代士畅、被告蔡立人到庭参加诉讼，被告蔡传生经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代士畅诉称：2013年6月，被告蔡传生因为修建粟树冲水库工程筹集资金，经被告蔡立人介绍找到原告代士畅，被告蔡传生向原告借款60000元，约定“按每月4分利息付款、于8月11日连带本息一次付清”，并且出具了借条，被告蔡立人作为担保人在借条上签名，约定“该款从粟树冲水库进度款中优先支付，由���立人代扣，还至代士畅手中，蔡传生本人无异议，担保人：蔡立人”。借款到期后，原告多次找二被告要求偿还未果，故原告依据相关法律规定，特诉至人民法院，请求判决：一、被告蔡传生偿还向原告代士畅借款60000元并支付利息；二、被告蔡立人对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。原告代士畅为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份证及常住人口登记卡一份，以证明原、被告身份的事实；2、借条原件一份，以证明蔡传生在2013年6月11日向代士畅借款60000元并由蔡立人担保（从其所承建栗树冲水库进度款中优先支付该借款）的事实；3、沅陵县水利建设项目管理中心出具的证明一份，以证明湖南省湘中水利水电工程建设有限公司中标承建的沅陵县2011年16座小二型病��水库除险加固工程c3标段栗树冲水库现场施工负责人为蔡传生的事实；4、投标函复印件一份，以证明投标的金额及其投标的具体内容。被告蔡传生未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。被告蔡立人辩称，原告诉状起诉内容属实。被告蔡立人就其主张未向本院提交证据。庭审质证时，被告蔡立人对原告提交的证据均无异议。经合议庭评议后认为，原告代士畅提交的1-4号证据，来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，且被告蔡立人无异议，本院予以采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原告代士畅与被告蔡立人是同一个村人，从小认识。2013年6月，被告蔡传生因为修建粟树冲水库工程需筹集资金，经被告蔡立人介绍认识了原告，被告蔡传生遂向原告借款60000元，并且出具了借条，借条内容为“今借到代士闯现金陆万元整，按每月4分利息付款，8月11日连本带息一次付清。借款人：蔡传生。2013年6月11日。”被告蔡立人在借条上注明：“该款从粟树冲水库进度款中优先支付，由蔡立人代扣，还至代士畅手中，蔡传生本人无异议，担保人：蔡立人。2013年6月11日”。借款到期后，原告多次找二被告要求偿还未果，以致成诉。另查明，被告蔡传生的借条中“代士闯”系笔误，实际是被告蔡传生向代士畅借款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，借款人应当及时归还借款本息。本案中，从原告提交的证据以及当事人的当庭陈述，可以查明被告蔡传生向原告借款事实清楚，被告蔡传生应当归还原告借款60000元���故对原告要求被告归还借款人民币60000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题，被告蔡传生在向原告借款时约定按每月4分利息付款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，本案中原、被告约定每月4分利息，已超过该规定的限额，故本院以年利率24%为限，对原告主张的利息予以部分支持。并根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，被告蔡传生应当按借款期内约定的合法利率支付利息至其债务履行完毕时止。关于被告蔡立人的保证责任问题，被告蔡立人当庭确认其承担连带保证责任，故对原告要求被告蔡立人对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡传生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，被告蔡传生放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡传生于本判决生效之日起三日内归还原告代士畅借款60000元，并按月利率2%支付借期内利息及逾期还款的利息，利息计算至其借款还清之日止；被告蔡立人对上述债务承担连带清偿责任；对承担的保证责任，被告蔡立人有权向被告蔡传生追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告蔡传生负担。如不服本判决，可以本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  田 文审 判 员  李金球人民陪审员  舒文英二〇一五年十月十三日代理书记员  童烂峰附相关法律法规：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同���借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。