河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2015）民民初字第01168号原告张忠文，男，1958年12月28日出生，汉族。委托代理人刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告陈世能，男，1978年5月7日出生，汉族。被告中铁二十局集团有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人雷升祥，任董事长。委托代理人杨双，该公司员工。被告中铁二十局集团第五工程有限公司，住所地云南省昆明市官渡区。法定代表人张云飞，任总经理。委托代理人崔自有，该公司员工。被告南漳县弘德发建筑劳务有限公司，住所地湖北省南漳县。法定代表人张汉平，任经理。委托代理人吴永福，安徽法卫律师事务所律师。原告张忠文与被告陈世能、中铁二十局集团有限公司（以下简称中铁二十局）、中铁二十局集团第五工程有限公司（以下简称中铁二十局第五公司）、南漳县弘德发建筑劳务有限公司（以下简称南漳县弘德发劳务公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月5日起诉来院，同日本院作出受理决定后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭于2015年7月31日公开开庭审理了此案，原告张忠文的委托代理人刘胜、被告中铁二十局的委托代理人杨双、被告中铁二十局第五公司委托代理人崔自有、被告南漳县弘德发劳务公司委托代理人吴永福到庭参加诉讼，被告陈世能经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张忠文诉称：2014年9月2日7时许，被告陈世能持准驾车型不符机动车驾驶证，驾驶无号牌四轮车由北向南倒车过程中，与由东向西行驶的原告张忠文驾驶的豫N号三轮摩托车发生交通事故，造成原告张忠文受伤，两车损坏。经民权县交警大队事故认定，被告陈世能负事故的主要责任，原告张忠文负事故的次要责任。原告受伤后，被送往兰考县中心医院和郑州第一附属医院住院治疗，并构成一级伤残，肇事车辆属被告南漳县弘德发劳务公司、中铁二十局、中铁二十局第五公司，三被告应承担连带赔偿责任，为此，原告提起诉讼，要求三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、交通费、鉴定费等各项损失共计100万元。被告中铁二十局辩称：中铁二十局不应作为本案的被告，中铁二十局和中铁二十局第五公司都是独立法人单位，对于原告的损失应由被告陈世能及南漳县弘德发劳务公司承担。被告中铁二十局第五公司辩称：第五工程公司不是本案适格被告，被告陈世能是被告南漳县弘德发劳务公司的雇员，对于原告的损失应由被告南漳县弘德发劳务公司和陈世能承担。被告南漳县弘德发劳务公司辩称：原告不应把南漳县弘德发劳务公司列为被告，被告陈世能与南漳县弘德发劳务公司没有任何关系，所以原告的损失应由被告陈世能全部承担。被告陈世能未作答辩。被告陈世能经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为被告陈世能放弃了举证、质证、辩论的诉讼权利。根据原、被告的诉辩意见，本合议庭归纳本案的争议焦点如下：中铁二十局、中铁二十局第五公司、南漳县弘德发劳务公司是否为本案的适格被告。原告要求四被告赔偿100万元的诉讼请求有无事实及法律依据。原、被告对本合议庭总结的争议焦点均无异议。原告为支持其主张，向本院提交的第一组证据：1、原告张忠文身份证复印件一份。2、交通事故认定书一份。3、兰考县中心医院诊断证明、医疗费发票、病例各一份。4、兰考县供血库发票和收费清单各一张。5、兰考县中心医院收取专家费证明两份。6、郑州大学第一附属医院诊断证明一份、医疗费发票七张、病例两份。7、河南省武警医院诊断证明书、出院证、医疗费发票病例各一份。8、兰考县妇儿医院医疗费发票两张、病例两份、出院证一份。9、康复治疗辅助器具票据23张。10、交通费票据57张。原告依此证明：1、2014年9月2日7时许，被告陈世能驾驶与准驾车型不符的无号牌四轮车由北向南倒车过程中，与由东向西行驶的原告张忠文驾驶的豫N号三轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。经民权县交警大队（2014）第090201号事故认定书认定被告陈世能负事故主要责任，原告负事故次要责任。2、原告受伤后，在兰考县中心医院和郑州第一附属医院、河南省武警医院、兰考县妇儿医院住院治疗期间支出的医疗费、专家费、用血费及其康复治疗辅助器费用、交通费等。3、原告出院后需要至少两人以上护理。第二组证据包括：1、中铁二十局集团有限公司郑徐高铁客运专线工程指挥部第一分部证明一份。2、建设工程施工劳务合同复印件一份。证明目的：1、被告陈世能驾驶的无号牌四轮车是属于被告南漳县弘德发劳务公司所有，并在郑徐高铁客运专线04标一分部民权特大桥工地使用。2、被告南漳县弘德发劳务公司承包被告中铁二十局、中铁二十局第五公司郑徐高铁客运专线04标一分部民权特大桥工地劳务。第三组证据包括：1、开封兰博法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及其鉴定费发票6张600元。2、开封医科法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书及其鉴定费票据一张700元。3、兰考县城关镇城东社区居民委员会、兰考县公安局城关派出所居住证明一份。4、兰考县城关镇城西社区居民委员会、兰考县公安局城关派出所居住证明一份。5、原告暂住证一份。6、房屋租赁合同一份。7、户口本复印件三张及其原告妻子张连英身份证复印件一份、儿子张伟身份证复印件和暂住证、关系证明各一份。8、保全费发票一张5000元。9、原告张忠文的动物检疫合格证明九张。证明目的：1、原告受伤后经开封兰博法医临床司法鉴定所司法鉴定为一级伤残，并花费鉴定费600元。2、经开封医科法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定护理依赖程度为完全护理依赖。并花费鉴定费700元。3、原告及其妻子张连英（护理人员）在事故发生前2012年6月5日起至2013年7月在兰考县城关镇城东社区居民委员会中山东街97号居住，2013年7月起至事故之日在兰考县城关镇城西社区居民委员会中山西街54号居住，在县城从事生肉销售，赔偿标准和护理费应该按照城镇标准赔付。3、护理人员原告其儿子张伟在江苏省无锡市江阴市从2012年2月24日开始居住，护理费应该按照城镇标准赔付。经庭审质证，被告中铁二十局公司对原告提交的第一、二组证据的真实性无异议，对原告提交的第三组中第3、4、6份证据的真实性有异议，异议认为派出所的印章加盖的不全面，房屋租赁合同不是在租房时签订的，应该是后来补签的。另外，原告没有任何证据证明中铁二十局集团有限公司是本案的适格被告，所以中铁二十局集团有限公司不承担本案的赔偿责任。被告中铁二十局第五公司对原告提交的第一、二组证据的真实性无异议，对原告提交的第三组中第3、4、5、6份证据的真实性有异议，异议认为派出所的印章加盖的不全面，房屋租赁合同不是在租房时签订的，应该是后来补签的，赔偿标准不应按照城镇居民标准计算。另外，原告没有任何证据证明中铁二十局第五公司是本案的适格被告，所以中铁二十局第五公司不承担本案的赔偿责任。被告南漳县弘德发劳务公司对原告提交的第一、三组真实性无异议，对第二组证据证明目的有异议，事故发生时南漳县弘德发劳务公司已经撤出该工地，已经完成了全部工程，所以南漳县弘德发劳务公司不是本案适格被告原告质辩认为，被告的异议理由均不能成立。中铁二十局集团有限公司郑徐高铁客运专线工程指挥部第一分部出具的证明，已经明确证明了对于小型施工机械由南漳县弘德发劳务公司自己提供，被告南漳县弘德发劳务公司是被告陈世能的雇主，被告陈世能在该工地从事劳务工作，是被告南漳县弘德发劳务公司的雇员，被告南漳县弘德发劳务公司应当承担赔偿责任。原告张忠文户籍所在地虽然是民权县，但其一直以来在兰考县居住生活，并在兰考县城从事生肉销售。被告中铁二十局及被告中铁二十局第五公司质辩认为，被告南漳县弘德发劳务公司承包的工程是在2014年10月份结束的，事故发生在2014年9月2日，在被告南漳县弘德发劳务公司施工期间。被告南漳县弘德发劳务公司质辩认为，中铁二十局集团有限公司郑徐高铁客运专线工程指挥部第一分部出具的证明不能作为有效证据，因为该公司对本事故有直接的利害关系，出具的证明无效。原告提交的第四组证据：1、被告陈世能在民权县交警队的询问笔录（复印件）一份，证明肇事车辆是被告南漳县弘德发建筑劳务有限公司所有的，2、送达回证复印件一份，签收人为杨兵。经质证，被告中铁二十局没有异议。被告中铁二十局第五公司没有异议，送达回证上签字的人员杨兵是第五公司的员工。被告南漳县弘德发劳务公司对原告举证的第四组证据中第1、2份证据真实性无异议，对原告的证明目的有异议，该两份证据恰恰不能证明肇事车辆是被告南漳县弘德发劳务公司所有。被告中铁二十局未向本院提供证据。被告中铁二十局第五公司向本院提交的证据有：1、建设工程施工劳务合同一份，2南漳县弘德发劳务公司资质材料复印件一份，3混凝土连续梁张拉记录一份。证明肇事车辆是被告南漳县弘德发劳务公司所有，事故发生时，该工程还没有结束，工程是在2014年10月份结束的。经庭审质证，原告及被告中铁二十局对被告中铁二十局第五公司提交的证据无异议。被告南漳县弘德发劳务公司对被告中铁二十局第五公司举证的第1、2份证据真实性无异议，但是该二份证据也不能证明肇事车辆属被告南漳县弘德发劳务公司所有。对第3份证据有异议，异议认为该证据系手写，与本案也没有关联性。被告南漳县弘德发劳务公司申请证人安某出庭作证。证人安某证实：证人安某与原、被告各方无利害关系。被告陈世能在工地干的是杂活，事故发生时，陈世能干的是浇筑高低墩。是干的中铁二十局第五公司的活。本人与南漳县弘德发劳务公司是雇佣关系，本人的工资与被告陈世能的工资都是南漳县弘德发劳务公司代替工人在项目部领取，工人再去劳务公司签字领取。肇事车辆归谁所有不知道，肇事车辆的用途是在工地运输钢筋材料。工程是2014年9至10月结束的。原告对证人安某的证言有异议，认为证人安某有隐瞒事实的情况，该证言不能作为有效证据。中铁二十局对证人安某的证言有异议，认为证人安某有隐瞒事实的情况，该证言不能作为有效证据。被告中铁二十局第五公司对证人安某的证言有异议，认为证人安某与劳务公司有利害关系，其证言不能作为有效证据，被告陈世能干的活也是劳务工程的一部分，中铁二十局第五公司没有将工程劳务部分进行分包。被告南漳县弘德发劳务公司对证人安某的证言没有异议，事故发生时，被告陈世能干的活已经与劳务公司没有任何关系了。本院认为，原告所提交的第一、二、三、四组证据，形式合法，客观真实，且与本案具有关联性，能够证明本案部分事实，其证据效力本院依法予以确认。被告中铁二十局及中铁二十局第五公司虽对原告提交的第三组中第3、4、5、6份证据的真实性有异议，认为房屋租赁合同不是在租房时签订的，应该是后来补签的，但没有提交相反的证据予以推翻原告的证据，其异议理由，本院不予支持。被告中铁二十局第五公司提交的1、2、3份证据，客观真实，其证据效力本院予以确认。被告南漳县弘德发劳务公司申请证人安某出庭作证，其证言与本案争议事实具有关联性，能证明本案部分事实，与本案有关联的部分，依法确认为有效证据。本院依据上述有效证据，确认本案事实如下：2013年8月1日，被告中铁二十局第五公司将其所属的民权特大桥120#-123#墩悬浇连续梁下部及上部结构部分工程委托被告南漳县弘德发劳务公司进行劳务施工。为明确双方的权利和义务，被告中铁二十局第五公司第一桥梁工程队（甲方）与被告南漳县弘德发劳务公司（乙方）签订一份劳务施工合同。合同约定开工日期为2013年8月8日，竣工日期为2014年7月8日，总工期11个月。合同的第九条材料供应和机械设备使用第2款第1项约定，连续梁施工所需的塔吊、泵车由甲方负责提供，其余机械设备及承台、立柱施工所需的机械均由乙方自己配置等条款。合同签订后，被告南漳县弘德发劳务公司进入工地施工，被告陈世能与证人安某同属于被告南漳县弘德发劳务公司的劳务工人，证人安某是领着劳务工人干活的，陈世能与安某的工资都是由被告南漳县弘德发劳务公司发放。发生事故时，陈世能在为被告南漳县弘德发劳务公司承包的劳务工地干活，工程并没有结束。2014年9月2日7时左右，因为要转运钢筋，要用四轮车拉钢筋，工地领班负责人指派被告陈世能让其到修高架桥的地方，把车开过来。被告陈世能将车打着后，在由北向南倒车过程中，与由东向西行驶的原告张忠文驾驶的豫N号三轮摩托车发生交通事故，造成原告张忠文受伤，两车损坏，该肇事车辆没有购买交强险和商业险。该事故经民权县公安交警大队责任认定，被告陈世能负事故的主要责任，原告张忠文负事故的次要责任。原告受伤后，当即被送往兰考县中心医院重症监护救治，住院治疗2天，因原告病情危重，两次聘请专家费用5500元，支付医疗费30754.4元。2014年9月4日转入郑州大学第一附属医院住院治疗，原告张忠文经诊断为：1、多发伤颈椎外伤术后，2、截瘫，3肺部感染，呼吸衰竭，4，气管插管术后。住院治疗56天，于2014年10月30日出院，支付医疗费147876.6元，支出检查费809.40元。2014年10月31日，原告再次入住郑州大学第一附属医院康复医学科室，住院治疗27天，花医疗费21450.96元，于2014年11月27日办理出院手续。原告于2014年11月27日再次入住郑州大学第一附属医院，于2014年12月4日出院，住院治疗7天，支付医疗费4847.37元。2014年12月4日原告入住武警河南总队医院做继续康复治疗，至2014年12月8日出院，住院治疗5天，支付医疗费68469元。2014年12月8日入住兰考县妇儿医院，至2015年4月6日出院，住院119天，支付医疗费20525.73元。2015年4月8日再次入住兰考县妇儿医院，2015月5月6日出院，住院28天，支付医疗费4912.84元。原告从受伤住院到2015年5月6日出院，共计住院244天，共支付医疗费305146.3元。原告张忠文住院期间购置伤残器械及纸尿裤等支出18860元，支出交通费2699元。经开封市兰博司法鉴定所对原告张忠文的伤残等级进行鉴定，原告张忠文的损伤属一级伤残，支出鉴定费600元。经开封医科法医临床司法鉴定所对张忠文的护理依赖鉴定，原告张忠文的护理依赖程度为完全护理依赖，支出鉴定费700元。原告张忠文已收到被告中铁二十局第五公司垫付医疗费215000元。另查明，原告张忠文的户口所在地为民权县双塔乡关帝庙村委。但原告张忠文从2012年6月5日至发生事故时，一直在兰考县城居住，从事生肉销售。2014年河南省城镇人均可支配收入24391.45元／年，城镇居民人均消费性支出15726.12元／年。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，被告陈世能在被告南漳县弘德发劳务公司承包的民权特大桥悬浇连续梁工程中从事杂活工作，在其开车去拉钢筋时，在倒车过程中与原告发生交通事故，致使原告受伤，原告之伤已构成一级伤残，被告陈世能负事故的主要责任，原告张忠文负事故的次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任，劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。发生交通事故时，工地的领班安排被告陈世能开车去拉钢筋，是属于陈世能为被告南漳县弘德发劳务公司执行工作任务期间所发生，所以，被告陈世能因执行工作任务中造成原告损害，用人单位被告南漳县弘德发劳务公司应当承担赔偿责任（70%）。被告南漳县弘德发劳务公司辩称，原告不应将其列为被告，发生事故时，工程已结束，被告陈世能已与被告南漳县弘德发劳务公司没有任何关系辩称理由，本院不予支持。原告张忠文在该事故中，负事故的次要责任，对于损害结果的发生也有过错，应适当减轻侵权人的赔偿责任，结合本案实际情况，原告张忠文对自身损失30%负责。被告中铁二十局与被告中铁二十局第五公司是两个独立的法人单位，对于原告遭受的损失，被告中铁二十局没有过错，不应承担赔偿责任。关于被告中铁二十局第五公司应否承担赔付责任问题，本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。该案被告中铁二十局第五公司将涉案工程的劳务部分包给被告南漳县弘德发劳务公司，依据本案查明的事实，被告南漳县弘德发劳务公司具有模板作业（贰级）、混凝土作业分包（不分等级）、钢筋作业（贰级）施工资质，并具有安全生产许可证，有效期2012年9月26日至2015年9月26日，应当认定其具备相应的施工资质和安全生产条件，故本案中，原告张忠文要求被告中铁二十局第五公司承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。原告张忠文虽为农村户口，但在发生事故时，已在兰考县城居住多年，从事生肉销售，其经济来源主要依赖于城镇的经营收入，所以，原告请求的赔偿数额应当依照城镇居民的标准计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿使用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄，健康状况，但最长不超过二十年。本案原告张忠文伤残等级为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，其护理期限本院酌定为20年，护理人员为1人。原告张忠文的各项损失确认如下：1、医疗费305146.3元；2、误工费67元／天244天＝16348元；3、护理费24391.45元／年20年1人＝487829元；4、住院伙食补助费80元／天244天＝19520元；5、营养费15元／天244天＝3660元；6、伤残赔偿金24391.45元／年20年＝487829元；7、交通费2699元；8、伤残器械及纸尿裤等支出18860元；9、鉴定费1300元；10、精神抚慰金酌定为40000元，以上1-10项张忠文的损失合计1388191.3元，由被告南漳县弘德发劳务公司在交强险责任限额内承担医疗费10000元＋误工费16348元＋护理费93652元＝120000元，下余医疗费295146.3元＋伙食补助费19520元＋护理费394177元＋营养费3660元＋伤残赔偿金487829元＋交通费2699元＋伤残器械及纸尿裤等支出18860元＋鉴定费1300元＝1223191.3元，由被告南漳县弘德发劳务公司按照70%的比例予以赔偿即856233.91元，原告自行承担损失366957.39元，精神抚慰金40000元，由被告南漳县弘德发劳务公司承担。原告诉请的车辆损失费，因未向本院提交有关证据，其诉讼请求，本院不予支持。被告中铁二十局第五公司公司为原告垫付的医疗费215000元，由原告返还给被告中铁二十局第五公司。原告的诉讼请求100万元，超出其诉讼请求部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿使用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告南漳县弘德发建筑劳务有限公司于本判决生效后30日内赔偿原告张忠文医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残器械费、交通费、鉴定费共计100万元；二、原告张忠文于本判决生效后30日内返还被告中铁二十局集团第五工程有限公司垫付的医疗费215000元；三、驳回原告张忠文其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，保全费5000元，由被告南漳县弘德发建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  温桂真审判员  吴 静审判员  杜 峰二〇一五年十月二十六日书记员  徐红星