广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠城法水民初字第700号原告：方小安，女，1962年12月7日出生，身份证住址：湖北省洪湖市，现住惠州市惠城区，委托代理人李世勇，广东人为律师事务律师。被告：许伟利，男，1991年07月24日出生，住址：惠州市惠城区，委托代理人林桂文、曾广文，广东指针律师事务所律师。被告：冯少明，男，1978年08月20日出生，住址：惠州市惠城区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太平洋保险惠州支公司），住所地：惠州市江北期湖塘路5号水云居办公楼1层、4-6层。负责人：陈飞龙。委托代理人杨伟军，公司员工。原告方小安诉被告许伟利、冯少明、太平洋保险惠州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由邓继荣适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告方小安的委托代理人李世勇，被告许伟利的委托代理人到林桂文、曾广文，被告太平洋保险惠州支公司的委托代理人杨伟军到庭参加诉讼；被告冯少明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告方小安诉称：2015年5月7日6时05分许，冯少明雇请许伟利驾驶的粤Ｌ×××××号小轿车从惠州市往惠东方向行驶，行至线××市第四人民医院前路段时，与前方同方向行驶由原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通���故。该宗事故经惠州市公安局交通警察支队江东大队作出441304[2015]D0143号道路交通事故认定书认定许伟利酒驾负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告共同赔偿伤残赔偿金、误工费、交通费、护理费、精神损害抚慰金、后续治疗费共计346512.2元；2、诉讼费、保全费由被告承担。起诉后，变更诉讼请求为：赔偿伤残赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计353701.2元。原告方小安向本院提供的证据有：1、方小安的身份证；2、许伟利的身份证、行驶证；3、企业信用信息公示资料；4、道路交通事故认定书；5、疾病证明书、出院小结；6、证明；7、民事裁定书；8、居住证明、营业执照；9、司法鉴定意见书、发票。被告冯少明辩称：1、本案的直���侵权人以及赔偿义务人均不是答辩人，答辩人不应对他人的侵权行为承担任何赔偿责任；2、答辩人作为肇事车辆的实际所有人，将车辆无偿借给他人使用，尽到了合理审查注意义务，没有任何过错，不应承担任何赔偿责任。被告许伟利口头辩称：1、被告保险公司应当交强险及商业险的赔偿范围内承担赔偿责任；2、原告的部分请求没有事实和法律依据，依法应予以驳回，伤残赔偿金按城镇标准计算有异议，原告8级伤残等级过高，应当待内固定取出后再进行鉴定，被答辩人不存在误工事实，被答辩人年龄已到53岁，按照相关法律规定被答辩人已到退休年龄，交通费没有提供相关票据予以证实，营养费、精神损失费请求过高；3、原告住院期间我方垫付了11万元，医疗费是否有社保报销，请求法院依法核实。被告太平洋保险惠州支公司辩称：一、本���事故肇事驾驶员许伟利酒驾且事故后离开现场，事故后肇事驾驶员许伟利与我司达成协议，本次事故造成的损失由驾驶员承担，无需保险人承担，该协议合法有效，保险人无需承担赔偿责任；二、被答辩人主张的赔偿金额有误。1、残疾赔偿金应按农村标准计算，受害人属于农村户口，未提供合法有效的证据证明其在事故发生前在城镇工作居住满一年以上；2、误工费缺乏事实依据，被答辩人已是法定退休年龄；3、护理费过高；4、我司非侵权人，不应承担精神损害抚慰金；5、后续治疗费缺乏事实依据。三、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。被告太平洋保险惠州支公司为其辩解提供的证据有：保险条款、保险单、承诺声明书。根据上述证据，本院查明：2015年5月7日6时05分许，被告许伟利饮酒（乙醇含量为：65.23毫克/毫升）驾驶粤Ｌ×××××号小���轿车从惠州市区往惠东方向行驶，行至线××市第四人民医院前路段时，与前方同方向行驶由方小安驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，许伟利驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车离开现场。2015年6月8日，惠州市公安局交通警察支队江东大队作出441304[2015]D0143号《道路交通事故认定书》认定许伟利负事故的全部责任。2015年6月15日，方小安向本院提出诉前保全申请查封冯少明的粤Ｌ×××××号肇事车辆。当日，本院作出（2015）惠城法水保字第92-1号民事裁定书，对粤Ｌ×××××号小型轿车予以查封。另查：被告冯少明是粤Ｌ×××××号小型轿车的车辆所有人，该车在被告太平洋保险惠州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元＋医疗费限额10000元＋财产损失限额2000元）和商业第三者责任保险限额50万元（不计免赔）。本案中，原告方小安住院56天，医疗费用已由被告许伟利支付。2015年7月2日，惠州市第三人民医院作出《出院小结》，出院医嘱：1、术后休养4个月，加强营养，避免劳累、重体力活动；2、住院期间留陪护一人；3、下次手术费用约4万元。2015年8月18日，广东铭正法医临床司法鉴定所作出粤铭正司鉴（2015）临鉴字第276号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、方小安所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、方小安两个以上胸椎压缩性骨折，构成八级伤残。3、取出内固定的后续治疗费建议参照临床医生意见，需4万元；4、方小安无需护理依赖；5、方小安受伤后的“三期”为：误工期180日，营养期90日，护理期90日。原告因此花去鉴定费3500元。经核算，原告方小安的各项赔偿款���下：医疗费（已由被告许伟利支付）、住院伙食补助费5600元（100元/天×56天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费18446.79元（37406元/年÷365天×180天；原告提供了惠州市惠城区桥东街道长湖苑社区居民委员会、金世界长湖苑出具的证明和刘芳的惠州市惠城区鲜鲜水果坊的《营业执照》、《餐饮服务许可证》予以证实其居住及工作情况，但未提供收入证明、劳动合同，本院按2015年国有餐饮业在岗职工年平均工资标准37406元/年计算）、护理费10800元（120元/天×90天，原告的请求合理，应予支持）、交通费500元（酌情）、伤残赔偿金181157.4元（30192.9元/年×20年×30%，原告符合按照城镇标准计算的条件，按照城镇标准予以计算）、精神损害抚慰金15000元（原告经鉴定为上述伤残等级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第��款的规定，受害人可请求赔偿精神损害抚慰金，因此，原告请求精神损害抚慰金，理由充分，本院予以支持，但要求精神损害抚慰金50000元过高，本院酌情支持15000元）、鉴定费3500元（凭发票）、后续治疗费40000元；以上款项共计279504.19元。原告对住院伙食补助费、营养费、误工费计算有误，本院予以纠正。本院认为，被告许伟利于2015年5月7日6时05分驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从惠州市区往惠东方向行驶，行至线××市第四人民医院前路段时，与前方同方向行驶由方小安驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故的事实清楚。本案的争议焦点问题在于，被告太平洋保险惠州支公司应否在交强险与第三者责任保险责任限额内承担民事责任的问题。被告许伟利在本次事故中驾驶被告太平洋保险惠州支公司承保车辆时饮��量根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阀值与检验》（GB19522-2010）中对于饮酒和醉酒驾驶做了明确规定，即被告许伟利饮酒量尚未达到醉酒的标准，根据交强险条款及第三者保险条款均约定醉酒驾驶，保险公司才免责，本案被告许伟利并未醉酒驾驶，故被告太平洋保险惠州支公司不能免责。另外，被告太平洋保险惠州支公司抗辩称，被告许伟利存在逃逸行为，故根据第三者责任保险条款规定，应予以免责，本案中交通事故认定书并未认定被告许伟利有逃逸行为，所谓逃逸是驾驶人主观存在规避法律责任故意而为之的行为，本案被告许伟利不具备逃避的事实，另外，也没有证据证明本案的原告对事故发生有过错，事故认定书已作出说明，故被告太平洋保险惠州支公司以逃逸为免责事由，缺乏事实依据，本院不予支持。至于被告许伟利与被告太平洋保险惠州支公司达成的承诺书，的问题，上述承诺书的效力只在被告许伟利与被告太平洋保险惠州支公司产生相应的法律后果，对本案的原告无拘束力，被告太平洋保险惠州支公司承担相应责任后另寻法律途径解决。结合原告的诉请，原告的损失经核算共计279504.19元，由被告太平洋保险惠州支公司在机动车第三者强制保险责任限额内向原告方小安予以赔偿11万元[死亡伤残赔偿限额项下11万元（已超限额）]。超过交强险责任限额部分的169504.19元，由被告太平洋保险惠州支公司在商业第三者责任保险限额50万元内向原告方小安支付赔偿款169504.19元。经本院合法传票传唤，被告冯少明无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力后10日内在机动车第三者强制保险责任限额向原告方小安支付赔偿款11万元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力后10日内在商业第三者责任保险限额50万元内向原告方小安支付赔偿款169504.19元。三、驳回原告方小安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2230元、诉讼保全费420元，共计2650元（原告已预交），由原告方小安承担805元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠��中心支公司承担1050元，被告许伟利和被告冯少明负担795元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卜 健审 判 员  邓继荣代理审判员  张 霞二〇一五年十月二十三日书 记 员  吴伟经