山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2015）沂民初字第551号原告：张海霞，女，汉族，农民，住沂水县。委托代理人：付长义，山东成全律师事务所律师。被告：王志学，男，汉族，农民，住沂水县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济开发区。法定代表人：王洪飞，该公司总经理。委托代理人：范文山，该公司法律顾问。委托代理人：王健，该公司法律顾问。原告张海霞诉被告王志学、英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司（简称英大泰和临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海霞的委托代理人付长义、被告王志学、被告英大泰和临沂公司的委托代理人王健、范文山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海霞诉称，2014年6月16日18时许，被告王志学驾驶鲁BG2Q**号轻型普通货车沿高河路由东向西行驶至沂水县高桥镇韩家岔河路段左转弯调头过程中，与沿高河路由东向西行使的我驾驶的电动自行车相撞，造成我受伤的道路交通事故。我伤后住院19天，共计花费医疗费19939.39元、护理费1877.20元、伙食补助费570元、误工费14820元、交通费500元、精神抚慰金2000元、车损2000元，共计41706.59元。该事故经交警大队认定被告王志学负事故主要责任，我负事故的次要责任。经查实被告王志学所驾驶的车辆在英大泰和临沂公司投保交强险，被告英大泰和临沂公司应对我的损失在交强险范围内予以赔偿。为此，特诉至法院，请求依法调解或判决被告赔偿我经济损失41706.59元，诉讼费由被告承担。在开庭审理过程中，原告将诉讼请求增加为153724.46元。被告王志学辩称，我方车辆在英大泰和临沂公司投保交强险一份，保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失先行赔付，剩余部分应按照责任比例我承担70%，另外我为原告垫付住院医疗费9939.39元，支付门诊费用1700元。被告英大泰和临沂公司辩称，被告王志学驾驶车辆在我保险公司投保交强险一份属实，我公司在交强险分项限额内对原告合法合理的损失依法予以承担。原告张海霞出入院诊断与记录均未写明颈椎间盘突出的伤害，也未写明该伤害系本次事故造成，对椎间盘损伤所引起的医疗费及相关误工损失不予承担；原告提交的劳动合同非劳动局备案合同，不应作为其误工损失方面的证据，误工费标准应按其户籍性质计算，误工天数应按照90天日计算；交通费按照住院天数×10元／天计算。鉴定费、诉讼费等程序性费用我方不承担。经审理查明，1.2014年6月16日18时许，沂水县诸葛镇新庄村被告王志学驾驶鲁BG2Q**号轻型普通货车沿高河路由东向西行驶至沂水县高桥镇韩家岔河路段左转弯调头过程中，与沿高河路由东向西行使的沂水县高桥镇宋家岔河村原告张海霞驾驶的电动自行车相撞，造成原告张海霞受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，原告张海霞负事故次要责任；被告王志学负事故主要责任。2.原告张海霞受伤后于2014年6月16日至2015年7月5日到临沂市沂水中心医院住院治疗，实际住院19天，主要诊断为脑挫伤，其他诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、颅底骨折。原告张海霞住院花费19939.39元。3.2015年5月28日，经山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定，原告张海霞患有脑挫裂伤所致精神障碍，构成八级伤残。原告张海霞为此支付检查鉴定费2640元。在开庭审理过程中，被告王志学申请对张海霞的伤残等级进行重新鉴定，后撤回重新鉴定申请；被告英大泰和临沂公司在法定期间内未提交书面申请对张海霞的伤残等级进行重新鉴定。4.被告王志学已支付原告张海霞11639.39元。5.鲁BG2Q**号轻型普通货车驾驶人和行驶证登记所有人均为被告王志学，该车在被告英大泰和临沂公司投保机动车交通事故强制保险一份，交强险保单号1082505072013010533YD。6.根据法律规定，本院确定原告张海霞的损失为159758.45元，包括医疗费19939.39元、伤残赔偿金123312元、误工费9074.03元、护理费1033.03元、伙食补助费570元、交通费190元、鉴定检查费2640元、精神抚慰金3000元。上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗诊断证明书、医疗费单据、住院费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定检查费单据、营业执照、税务登记证、木材经营加工许可证、劳动合同、工资停发证明、工资表、收到条、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。在本案中，原告张海霞受伤住院后支付医疗费19939.39元，有医院出具的正式单据予以证明，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持；原告张海霞提交司法鉴定意见书证明自己的损伤构成八级伤残，被告王志学申请对该伤残等级进行重新鉴定，后撤回申请，视为放弃权利；被告英大泰和临沂公司在法定期间内未提交书面申请对原告张海霞的伤残等级进行重新鉴定，视为放弃权利，本院对原告张海霞的八级伤残予以认定。原告张海霞的户籍所在地虽然是沂水县高桥镇宋家岔河村313号，但其提交劳动合同、营业执照、税务登记证、木材经营加工许可证、工资停发证明、工资表证明其日常工作生活主要来自于非农收入，且该收入远大于农民人均纯收入，故本院认为原告张海霞的伤残赔偿金和误工费的计算标准可按城镇及农村居民标准的平均值计算，故本院认定原告张海霞的伤残赔偿金为123312元【（584440元＋237640元）÷2×0.3】、精神抚慰金为3000元；原告张海霞主要诊断为脑挫伤，其他诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、颅底骨折，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》4.6、4.7，本院认为原告张海霞的误工损失日应以135日为宜，故本院认定原告张海霞的误工费为9074.03元【（54.37元／天＋80.06元／天）÷2×135天】，原告张海霞的户籍所在地为农村，本院认为其对护理费1033.03元（54.37元／天×19天）、伙食补助费570元（30元／天×19天）、交通费190元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告张海霞主张的鉴定检查费2640元有鉴定费单据予以证明，符合法律规定，本院予以支持。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁BG2Q**号轻型普通货车在被告英大泰和临沂公司投保机动车交通事故强制保险，该被告公司辩称事故车辆在该公司投保交强险属实，故英大泰和临沂公司应在交强险限额内赔偿原告张海霞120000元，包括医疗费10000元、伤残赔偿金110000元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。在本案中，原告张海霞负事故次要责任，被告王志学负事故主要责任，被告王志学应对本次事故给原告张海霞造成在交强险之外的损失承担80%的赔偿责任。原告张海霞在机动车交通事故强制保险之外的损失为医疗费9939.39元、伤残赔偿金13312元、误工费9074.03元、护理费1033.03元、伙食补助费570元、交通费190元、鉴定检查费2640元、精神抚慰金3000元，共计39758.45元。被告王志学应承担31806.76元（39758.45元×80%），原告张海霞自行承担7951.69元（39758.45元×20%）。被告王志学作为鲁BG2Q**号轻型普通货车的行驶证登记所有人和驾驶人，已向原告张海霞支付11639.39元，尚需继续支付20167.37元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张海霞120000元。二、被告王志学在交通事故责任强制保险范围外赔偿原告张海霞31806.76元，折抵已经支付的11639.39元，被告王志学应继续支付20167.37元。上述一、二项赔偿款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3374元由原告张海霞承担374元，由被告王志学承担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  时洪奎审 判 员  杜 鹃人民陪审员  刘世欣二〇一五年十月三十日书 记 员  刘瑞德