湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2015）汉民初字第238号原告：石瑞禄，男，1951年4月2日出生，汉族。委托代理人：杨建辉，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：朱云华，男，1964年6月11日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇龙阳大道158号。代表人：陈洁，该支公司经理。委托代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。原告石瑞禄与被告朱云华、中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司（以下简称人民财险汉寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理。依法由代理审判员刘思琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石瑞禄的委托代理人杨建辉、被告朱云华、人民财险汉寿公司的委托代理人曾铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石瑞禄诉称：2014年9月11日，原告石瑞禄驾驶电动车在汉寿县龙阳镇芙蓉路与银水路十字路口与被告朱云华驾驶的小轿车发生交通事故，致原告石瑞禄受伤及电动车受损。原告受伤后被送入汉寿县人民医院治疗。汉寿县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定，原、被告负事故的同等责任。后经常德市龙阳司法鉴定所司法鉴定，原告需继续治疗。原告为维护自身合法权益，请求法院判令：被告赔偿原告损失67827.41元（医疗费25367.41元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费900元、误工费21600元、护理费9000元、营养费1000元、交通费800元、鉴定费1200元、车辆损失费960元）。原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：1、机动车驾驶证、行驶证各1份，用以证明肇事司机朱云华具有驾驶资格、肇事车辆小轿车具有行驶证及所有人是陈培兴；2、道路交通事故认定书1份，用以证明交通事故的发生经过及责任划分的情况；3、保单2份，用以证明肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任险（以下简称三责险）的情况；4、医疗费票据6张、汉寿县人民医院住院病案首页1份、入院记录2份、出院记录1份、手术记录1份、CT诊断报告书1份、放射科数字摄影诊断报告书1份，用以证明原告因此次交通事故受伤情况及花费医疗费25367.41元的情况；5、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，用以证明原告因本次交通事故不构成伤残，误工时间180日、陪护时间90日、需后续治疗费7000元的情况及花费鉴定费1200元：6、发票2张，用以证明原告因本次交通事故修理车辆花费修理费960元的情况；7、聘用合同书1份、汉寿县蒋家嘴政祥修理部出具的收入证明1份、汉寿县蒋家嘴政祥修理部营业执照、组织机构代码证各1份，用以证明原告自2013年5月1日起在汉寿县蒋家嘴政祥修理部工作、月工资3500元的情况。被告朱云华辩称：1、对事故责任的划分有异议，原告应负主要责任；2、原告在事故发生前已受伤；3、原告的损失标准过高，法院应依法核减；4、被告朱云华垫付的5140.30元原告应予返还。被告朱云华在举证期限内未向本院提交任何证据材料。被告人民财险汉寿公司辩称：1、人民财险汉寿公司不是交通事故的侵权人，之所以参加诉讼，是因为有交强险条例的规定和保险合同条款的约定。所以人民财险汉寿公司承担的责任只能依据保险合同的约定来确定，而不是承担侵权人的全部责任；2、原告诉讼请求的金额过高，应依法予以减少；3、本案交通事故责任划分错误，被保险车辆小轿车应仅负事故次要责任，而非同等责任；4、被告人民财险汉寿公司愿意依法赔偿原告的合法损失；5、对依法承担的保险赔偿款，被告人民财险汉寿公司愿意直接支付给原告。被告人民财险汉寿公司为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：1、机动车辆保险报案记录（代抄单）1份，用以证明被保险车辆小轿车的投保情况及保险约定情况；2、机动车第三者责任保险条款1份，用以证明保险条款的约定情况。经庭审质证，二被告对原告提交的第1、3、4组证据无异议；对第2组证据有异议，认为应当由原告承担事故主要责任；对第5组证据有异议，认为鉴定书中的误工时间过长；对第6组证据有异议，车辆损失应按保险公司的定损金额；对第7组证据的真实性、关联性均有异议。原告对被告人民财险汉寿公司提交的二组证据有异议，认为保险条款是格式条款，应对被告人民财险汉寿公司作不利解释。被告朱云华对被告人民财险汉寿公司提交的二组证据无异议。经审查，本院认为：原告提交的第1、3、4组证据和被告人民财险汉寿公司提交的2组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信。原告提交的第2、5、6、7组证据来源合法，内容客观真实，二被告虽有异议，但未提交反证，予以采信。经审理查明：2014年9月11日，被告朱云华驾驶小轿车小型客车在汉寿县龙阳镇芙蓉路由西向东行驶，驶至芙蓉路与银水路十字路口时，遇原告石瑞禄驾驶电动自行车由北向南行驶，致二车相刮擦，造成二车受损、石瑞禄受伤的道路交通事故。经汉寿县公安局交通警察大队认定，原、被告负事故的同等责任。事故发生后，原告石瑞禄在汉寿县人民医院住院治疗15天，花费医疗费25367.41元。2014年12月16日，原告的损伤经常德市龙阳司法鉴定所鉴定不构成伤残，需后续治疗费7000元，误工时间180日，陪护时间90日。肇事车辆小轿车在被告人民财险汉寿公司投保了交强险和不计免赔率的三责险。该事故发生在投保期间内。另查明：肇事车辆小轿车的所有人系案外人陈培兴，被告朱云华系借用案外人陈培兴的车辆。事故发生后，被告朱云华垫付了医疗费5104.30元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因此次交通事故受伤，依法应获得赔偿。本案的争议焦点之一是原告损失的确定。根据查明的事实，本院依法核定原告的损失为：1、医疗费25367.41元；2、住院生活补助费900元。原告受伤住院15天，后续治疗需住院15天，住院生活补助费计算为（30元/天×30天）；3、后期治疗费7000元；4、护理费7200元（80元/天×90天），超过部分不予支持；5、误工费8783.75元。原告主张其自2013年5月1日起至事故发生时在汉寿县蒋家嘴政祥修理部工作，月工资3500元，诉请误工费21600元。本院认为，原告主张误工费仅提交了合同和修理部出具的收入证明，不足以证明其误工损失。考虑原告定残时已满63周岁，本院酌情考虑参照2013年湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资35623元的标准并按50%计算原告的误工损失为8783.75元（35623元/年÷365天/年×180天×50%），超出部分不予支持；6、交通费300元。因原告未提交交通费票据，但考虑确有支出，本院酌情支持300元；7、鉴定费1200元；8、车辆修理费960元。原告未构成伤残，且未提交医疗机构出具的需要加强营养的意见的证据，故对原告主张的营养费1000元本院不予支持。以上损失共计51711.16元，其中医疗费部分损失33267.41元，伤残部分损失16283.75元，财产部分损失960元，鉴定费用1200元。本案的争议焦点之二是原告石瑞禄与被告朱云华在此次交通事故中的责任比例如何确认。交通事故认定书是公安交通管理部门通过对交通事故现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论，二被告虽对事故认定有异议，但未在规定期限内提出复核，亦未提交能够足以推翻交通事故认定书认定的事实的证据，故对交通事故认定书中的内容予以确认，本院确认原告石瑞禄与被告朱云华负事故的同等责任。本案的争议焦点之三是事故责任的具体承担。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的道路交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，故原告的损失应先由被告人民财险汉寿公司在交强险范围内赔偿。因原告的损失医疗费部分超过了交强险的赔偿限额，故人民财险汉寿公司应在交强险范围内赔偿原告石瑞禄的损失27243.75元（10000+16283.75+960）。对原告超过交强险赔偿项目的损失24467.41元，根据机动车驾驶人即被告朱云华和非机动车驾驶人即原告石瑞禄在本次事故中的过错程度及湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条第一款第（二）项的规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，……（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；……”，本院确定由原告石瑞禄承担40%的责任，被告朱云华承担60%的责任，即应由原告石瑞禄本人承担9786.96元（24467.41×40%），被告朱云华承担14680.45元（24467.41×60%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，肇事车辆小轿车小型客车的所有权人为案外人陈培兴，但在本次事故中，案外人陈培兴将车辆出借给被告朱云华无过错，不应承担赔偿责任。肇事车辆小轿车小型客车在被告人民财险汉寿公司投保了三责险，因被保险人陈培兴怠于请求且被告人民财险汉寿公司愿意将赔偿款直接赔偿给原告，根据三责险条款的约定，被告人民财险汉寿公司应在三责险范围内赔偿原告损失13960.45元[（24467.41-1200）×60%]，余下原告超出三责险的损失720元（14680.45-13960.45）由被告朱云华承担。被告朱云华已经垫付原告损失5104.30元，多支付的4384.30元原告应予返还，为减少当事人的诉累，可由被告人民财险汉寿公司在应赔偿给原告的赔偿款中直接返还给被告朱云华。综上，被告人民财险汉寿公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失27243.75元，在三责险范围内赔偿原告各项损失9576.15元，支付给被告朱云华4384.30元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告石瑞禄各项损失27243.75元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任险范围内赔偿原告石瑞禄各项损失9576.15元；3、被告中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司于本判决生效后十日内支付被告朱云华4384.30元；四、驳回原告石瑞禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1496元，减半收取748元，由原告石瑞禄负担299.20元，由被告朱云华负担448.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。代理审判员  刘思琴二〇一五年三月十六日书 记 员  殷 璇附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。