广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2015）清英法民一初字第594号原告谢兰，女，汉族，英德市人，无业，住英德市，身份证号码：×××4329，系受害人吴南伙的妻子。原告吴志勇，男，汉族，英德市人，务工，住址同上，身份证号码：×××4318，系受害人吴南伙的儿子。原告吴路娇，女，汉族，英德市人，务农，住英德市，身份证号码：×××4325，系受害人吴南伙的女儿。原告吴秀琼，女，汉族，英德市人，务农，住英德市，身份证号码：×××4363，系受害人吴南伙的女儿。以上原告共同委托代理人张学军，湖南金鸥律师事务所律师。被告付强，男，汉族，河南省平舆县人，司机，住河南省平舆县，现住清远清城区，身份证号码：×××5670。被告刘合威，男，汉族，河南省平舆县人，个体运输，现租住清远市清城区，身份证号码：×××0514。被告中国人民财产财产保险股份有限公司清远市分公司。住址：清远市新城五号区。负责人梁炼，总经理。委托代理人朱水生，公司职员。原告谢兰、吴志勇、吴路娇、吴秀琼诉被告付强、刘合威、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖明阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告共同委托代理人张学军、被告付强、刘合威、保险公司委托代理人朱水生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢兰、吴志勇、吴路娇、吴秀琼起诉称，2015年8月17日，付强驾驶粤R×××××号轻型厢式货车沿S253线由北往南方向行驶至英德市黎溪镇加油站路段时，碰撞到行人吴南伙，造成吴南伙受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。英德市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定付强承担此事故的全部责任，吴南伙不承担此事故的责任。受害人吴南伙受伤后送英德市人民医院抢救，住院8天，共花费抢救费用21713.5元。受害人吴南伙与原告谢兰结婚共生育了三个子女，受害人吴南伙全家（包括妻子、儿子）自1998年因清远市飞来峡库区移民搬迁到英德市黎溪镇的自建房中居住。根据相关法律规定，本案受害人吴南伙的死亡赔偿金等赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。被告付强驾驶的粤R×××××号轻型厢式货车车辆所有人是被告刘合威，该车向被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险100万元，为不计免赔险。本案发生在保险期限内。根据《道路交通安全法》等有关法律规定，被告保险公司应在交强险限额内全额赔付，还应在其第三者商业责任险100万元限额范围内对不足部分予以赔偿。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求1、判令被告保险公司在交强险和第三者商业责任险责任限额内直接赔偿原告261002元。2、判令被告付强、刘合威对上述请求1承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交证据如下：1、原告身份证、户口本、亲属关系证明，证明原告的主体资格。2、道路交通事故认定书，证明交通事故原因及责任。3、被告驾驶证、车辆行驶证和保险单，证明被告的主体资格和被告的肇事车辆已购买交强险和第三者商业险。4、司法鉴定意见书、火化证明、户口注销证明，证明受害人吴南伙交通事故死亡。5、居住证明、电费缴纳证明、有线费缴纳证明、工作证明、劳动合同、银行工资单，证明受害人吴南伙生前居住在城镇，家庭主要收入来源于城镇。6、医疗费发票、诊断证明，证明受害人吴南伙交通事故受伤抢救的医疗费。7、用药清单一份。（以上均为复印件，证据7为补充证据，已提交原件向被告核实并退回户口本、火化证、注销户口证明给原告，其他原件由法院保管）被告付强、刘合威答辩称，对原告起诉没有意见。被告付强、刘合威未提交证据。被告保险公司答辩称，在被告答辩人或本案其余被告能提供事发时有效行驶证的前提下，答辩人作出如下答辩：标的车粤粤R×××××在答辩人处购买了交强险及第三者责任险100万元，不计免赔。1、对于医疗费提供了21713.50元发票，没有提供用药清单，无法核定用药关联性，扣减20%为17370.80元。2、伙食费，住院7天，应为700元。3、护理费，没有医嘱注明需要护理，不予计赔。4、误工费，农业标准计算3人3天，71.74元／天×3人×3天=645.66元。5、死亡赔偿金，居住证明由村委会出具，居住地点为农村，按农业标准计算为61228元。6、丧葬费及精神抚慰金，同意按诉求金额计算。7、交通费，未提供相关发票，答辩人不认可。被告保险公司未提交证据。经本院查明，2015年8月17日，付强驾驶粤R×××××号轻型厢式货车沿S253线由北往南方向行驶至英德市黎溪镇加油站路段时，碰撞到行人吴南伙，造成吴南伙受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门作出事故认定：付强承担此事故的全部责任，吴南伙不承担此事故的责任。受害人吴南伙受伤后送英德市人民医院抢救并住院7天，花去抢救医疗费21713.50元。再查明，受害人吴南伙与妻子谢兰结婚共生育了三个子女（均为农村户口居民），全家自1998年因清远市飞来峡库区移民搬迁到英德市黎溪镇自建房居住、生活；儿子吴志勇在英德黎溪镇务工。上述事实原告提供了交纳水电、有线电视费收据、原告吴志勇劳动合同、银行工资单、用工单位证明、营业执照，并经所在地人民政府民政办、村委会、派出所核实盖章证明。另查明，被告付强驾驶粤R×××××号轻型厢式货车的车辆所有人是刘合威，属租赁关系。该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元（为不计免赔），事故发生在保险期限内。就民事赔偿问题，现原告向本院起诉，请求判令被告保险公司在交强险和商业第三者责任险责任限额范围内直接赔偿原告各项损失261002元；判令被告付强、刘合威对上述请求1承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。在审理中，原、被告主要在各项赔偿的计算等问题意见不一致，致调解不成立。以上事实有原告提交的证据：身份证、户口本、亲属关系证明、道路交通事故认定书、被告驾驶证、车辆行驶证、保险单、司法鉴定意见书、火化证明、户口注销证明、居住证明、电费缴纳证明、有线费缴纳证明、工作证明、劳动合同、银行工资单、医疗费发票、诊断证明、用药清单以及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。本院认为，事故发生后，交警部门作出了事故认定，原、被告均无异议，本院予以确认。对于本案主要争议焦点即原告请求的死亡赔偿金是否按城镇居民的标准计算的问题，从本案综合材料反映，受害人吴南伙为水库移民全家在城镇居住、生活，并以儿子等的城镇收入为其生活来源。以上事实原告提供了交纳水电、有线电视费收据、劳动合同、银行工资单、用工单位证明、营业执照，并经所在地人民政府民政办、村委会、派出所核实盖章证明。上述证据能相互印证、形成完整的证据链，本院予以确认。因此，原告请求按城镇居民的标准计算死亡赔偿金符合法律规定，本院予以支持。至于原告要求按2014年度广东省人身损害赔偿标准计算死亡赔偿金的问题，因本次交通事故发生在2015年8月17日，应以法庭辩论终结时已颁布的赔偿标准即《广东省二0一五年度人身损害赔偿计算标准》计算各项赔偿。对于原告请求的住院伙食补助费的计算，住院日期应计算7天；至于护理费，虽医院没有出具护理证明，但根据受害人住院时的伤情，应有陪护人员，本院确定为一人，原告提出护理费按100元一天计算符合实际，本院予以确认；而原告请求的交通费，原告没有提交车票等交通费凭证，根据实际，本院酌情确定500元。对于原告提出的丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费的计算符合法律规定及实际情况，本院予以采纳。参照《广东省二0一五年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，该事故造成原告的损失为：1、死亡赔偿金150964.5元（30192.9元／年×5年）、丧葬费32395元（64790元／年÷2）、亲属办理丧葬事宜误工费500元、抢救医疗费21713.5元、住院伙食补助700元（100元／天×7天）、护理费700元（100元／天×7天）、交通费500元。上述各项合共207473元。另由于被告付强的过错行为致原告亲人死亡，给原告精神上造成一定的损害，结合付强在本次事故中的侵权的过错程度、后果及本地平均生活水平等因素综合考虑，原告要求赔偿精神损害抚慰金40000元符合法律的规定，且数额合理，本院予以确认（原告要求在交强险范围内赔偿）。因此，本次交通事故共造成原告损失共为247473元（207473元＋40000元）鉴于被告付强驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，且在保险期限内发生交通事故，被告保险公司应在交强险伤残死亡范围内赔偿给原告各项损失120000元。余款127473元（247473元-120000元），依照全部责任，由被告付强承担。又鉴于被告付强驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了商业第三者责任险（100万元、为不计免赔），因此，该款项由被告保险公司直接在商业第三者险限额内赔偿给原告。被告付强不需再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告各项损失120000元。二、被告中国人民财产财产保险股份有限公司清远市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿给原告各项损失127473元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二项确定的款项限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。本案受理费2607.52元（原告缓交），由被告付强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇一五年十月二十八日书记员  刘颖杰附一、汇标的款帐户户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德和平中路支行帐号：71×××45注：汇款时应注明判决书或调解书案号和当事人姓名。附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。