山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒商初字第109号原告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市烟台路187号。诉讼代表人：李岩，该公司经理。委托代理人：王树涛，该公司员工。委托代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。被告：李明全，男。委托代理人：孙兰芳，山东方慧律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴东路南侧。诉讼代表人：张仕利，该公司经理。委托代理人：郑扬，该公司职工。委托代理人：李昊阳，该公司职工。被告：刘浩，男。被告：刘瑞文，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴中路3号。诉讼代表人：杜家涛，该公司经理。委托代理人：马淑伟，山东旷世律师事务所律师。原告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司与被告李明全、中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司、刘浩、刘瑞文、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员王祥滨独任审判，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司委托代理人夏斌、被告李明全委托代理人孙兰芳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司委托代理人郑扬与李昊阳、被告刘浩、被告刘瑞文、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司委托代理人马淑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司诉称：2014年3月9日19时5分许，被告李明全驾驶其所有的鲁L×××××号牌小型轿车行驶至莒县龙山镇境内与徐晓龙驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车相撞，该事故经莒县交警大队处理，被告李明全负事故主要责任。同时，上述事故发生后，被告刘浩驾驶被告刘瑞文所有的鲁L×××××号牌小型车辆行驶至事故地点时，与鲁L×××××号牌小型轿车相撞，该事故经莒县交警大队处理，被告刘浩负事故主要责任。徐晓龙所有的LFX987号牌小型轿车在原告处投保商业险一份，事故发生后徐晓龙将原告诉至日照市东港区人民法院，法院调解原告赔偿徐晓龙车辆损失6万元。原告已履行调解所确定的赔偿义务。请求法院判令两被告保险公司在交强险限额内原告4000元，被告李明全、刘浩、刘瑞文赔偿原告损失39200元，诉讼费用由被告承担。被告李明全辩称：原告所诉事故属实，鲁L×××××号牌小型轿车发生两次事故，被告仅对第一次事故在自己过错范围内承担赔偿责任。被告李明全车辆在被告中国太平洋保险股份有限公司莒县支公司投保交强险一份，应首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司口头辩称：事故发生时，被告李明全驾驶鲁L×××××号牌小型轿车在被告处投保属实，事故发生情况以交警认定为准，我公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告刘浩、刘瑞文辩称：原告所诉事故属实，当时发生两次事故，被告仅对第二次事故造成的损失在其过错范围内承担赔偿责任。被告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司投保了交强险和商业险，我方承担赔偿责任应当由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司口头辩称：鲁L×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险一份属实，我公司同意在交强险财产损失责任限额范围内承担赔偿责任，同时徐晓龙的鲁L×××××号牌小型轿车的价值认定过高，我公司对原告主张的评估费等间接损失不予承担。经审理查明：2014年1月7日，徐晓龙为其所有的鲁L×××××号牌小型轿车在原告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司投保机动车商业险一份，保险期限自2014年1月8日零时起至2014年1月7日二十四时止，险种包括机动车损失险（责任限额76620元）及不计免赔。2014年3月9日19时5分许，被告李明全驾驶鲁L×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒县龙山镇旅游大道路段时，与对行的徐晓龙驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车相撞，造成李明全受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经莒县交警大队认定，被告李明全承担事故的主要责任，徐晓龙承担事故的次要责任。该次事故发生后，双方在等待事故处理时，被告刘浩驾驶刘瑞文所有的鲁L×××××号牌小型轿车由南向北行驶至事故地点时，与发生交通事故停在路上的徐晓龙驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车侧面相撞，造成车辆受损的道路交通事故，该次事故经莒县交警大队认定，被告刘浩承担事故的主要责任，徐晓龙承担次要责任。经莒县交警大队委托，莒县物价局对鲁L×××××号牌小型轿车作出车辆损失价格鉴定结论，认定车辆损失共计66617元（不含残值200元），车辆头部损失为46521元（不含残值50元），车辆侧面损失为20096元（不含残值150元）。事故发生后，徐晓龙起诉本案原告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司至日照市东港区人民法院，经日照市东港区人民法院调解，本案原告一次性赔偿徐晓龙涉案车辆各项损失60000元，徐晓龙将鲁L×××××号牌小型轿车与上述事故相关权益转让给本案原告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司。2015年5月16日，原告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司履行调解书确定的赔偿责任。另查明，鲁L×××××号牌小型轿车在被告国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司处投保交强险一份，鲁L×××××号牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司处投保交强险一份。事故发生时两车均在保险期间内。上述事实，有当事人陈述，（2014）东商初字第616号民事调解书、交通事故认定书两份、机动车交通事故责任强制保险单、莒县道路交通事故车辆物品损失价格鉴定结论书、权益转让书、赔款支付单复印件等证据在卷为凭，经本院审查和庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案是保险人代位求偿权案件，保险人代位求偿权指因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告向被告主张代位求偿的前提条件是被保险人因保险事故对第三者享有相应的损害赔偿请求权。本案中第三者分别为被告李明全、刘浩、刘瑞文。本案的保险事故为被告李明全驾驶鲁L×××××号牌小型轿车与徐晓龙驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车相向碰撞，被告李明全负事故的主要责任；后被告刘浩驾驶被告刘瑞文所有的LFA308号牌小型轿车撞向停驶的鲁L×××××号牌小型轿车右侧面，被告刘浩负事故的主要责任。事故发生后，鲁L×××××号牌小型轿车损失经鉴定为66617元（车辆头部损失为46521元、车辆侧面损失为20096元）。原告作为保险人已向被保险人徐晓龙赔偿了保险金6万元，依照保险合同约定，原告已取得了代位行使徐晓龙对被告李明全、刘浩、刘瑞文请求赔偿的权利。保险人原告自向被保险人徐晓龙赔偿了保险金之日起，原告在该赔偿金额范围内即取得代位行使被保险人徐晓龙对被告李明全、刘浩、刘瑞文及鲁L×××××号牌小型轿车投保单位被告中国太平洋保险股份有限公司莒县支公司、鲁L×××××号牌小型轿车投保单位被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司请求赔偿的权利。被告中国太平洋保险股份有限公司莒县支公司、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司应先在交强险责任限额范围内分别承担2000元的赔偿责任。被告李明全应在扣除交强险赔偿限额后，在原告赔偿范围内就鲁L×××××号牌小型轿车头部损失承担70%的赔偿责任。被告刘浩、刘瑞文应在扣除交强险赔偿限额2000元后，在原告赔偿范围内就鲁L×××××号牌小型轿车侧面损失承担70%的赔偿责任。综上，原告的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司2000元；三、被告李明全于判决生效后十日内赔偿原告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司27374.7元［（60000元-4000元）×（46521元÷66617元）×70%］；四、被告刘浩、刘瑞文于判决生效后十日内赔偿原告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司11825.3元［（60000元-4000元）×（20096元÷66617元）×70%］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担50元，被告李明全负担545元，被告刘浩、刘瑞文负担235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王祥滨二〇一五年三月十七日书记员  贾世霞