广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北少民初字第19号原告彭某。法定代理人彭全。法定代理人杨丽娅。委托代理人成天柱，广西昶明律师事务所律师。委托代理人黄涛涛，广西昶明律师事务所实习律师。被告廖俊，无职业。被告廖轩强，农民。被告渤海财产保险股份有限公司柳州中心支公司，营业场所柳州市潭中中路8号华泰大厦7楼717-719室。负责人赵艳红，公司总经理。委托代理人吴丽萍，该公司员工。原告彭某诉被告廖俊、廖轩强、渤海财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年4月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某的委托代理人成天柱、黄涛涛、被告廖俊、廖轩强、渤海财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称被告保险公司）的委托代理人吴丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月12日8时许，被告廖俊驾驶廖轩强名下的三叶牌桂Ｂ×××××二轮摩托车在柳州市××路金大陆门前路段，车辆头部与杨丽娅推行的自行车侧面相撞，造成杨丽娅和彭某受伤的道路交通事故。经柳州市公安局交通警察支队柳北大队认定，被告廖俊负此次交通事故的全部责任，原告彭某无责任。经过医院确诊，作出此次交通事故造成原告彭某左胫骨中下段粉碎性骨折，左小腿、左肘皮肤擦伤的诊断。2015年3月27日，经柳州市金鼎司法鉴定所对原告本次交通事故损伤左下肢进行司法鉴定并作出“被鉴定人彭某本次交通事故损伤所受到的伤残程度评定为IX（九）级伤残”的鉴定结果。原告无论在心理上和生理上均已被本次事故的伤痛留下了不可泯灭的阴影，同时也给原告家庭精神上和经济上造成极大损失。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告120678.36元（其中医疗费230.36元，护理费13328元，住院伙食补助费2200，自行车损失500元，交通费200元，残疾赔偿金93220元，鉴定费1000元，精神损失费10000元，合计120678.36元），先由被告保险公司在交通事故强制责任保险限额范围内承担保险赔偿责任，不足部分由被告廖俊、廖轩强互负连带赔偿责任。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生以及被告廖俊在本次交通事故承担全部责任；2、常住人口登记卡，证明原告是柳州市区居民；3、柳州市中医院门诊病历，证明原告因本次交通事故的就医情况；4、××证明书，证明确认原告治疗情况以及需要护理的情况；5、DR检查报告书，证明原告因此次交通事故造成左胫骨中段粉碎性骨折；6、柳州市医疗卫生机构门诊收费收据2张，证明原告因本次交通事故支出医疗费230.18元；7、陪护证明，证明原告在住院期间需1人陪护；8、柳州市金鼎司法鉴定所伤残程度鉴定意见书，证明原告因本次交通事故造成九级伤残；9、鉴定费发票，证明原告因本次交通事故花费鉴定费用1000元；10、营业执照，证明原告父母从事的职业及收入；11、保险单，证明本次交通事故肇事车辆在被告保险公司投有保险。被告保险公司辩称，原告诉请的护理费过高，应按照城镇居民收入标准及22天护理时间计算护理费用；原告未能提供交通费、自行车损失费票据，不予认可；因原告受伤未构成伤残等级，故无残疾赔偿金、精神抚慰金的赔偿内容；鉴定费用属于间接损失，不应由保险公司承担。对原告诉请的医疗费、住院伙食补助费无异议。被告保险公司对其辩称在举证期限内提供的证据有：广西脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告彭某因本次事故未达到伤残程度。廖俊辩称，与被告保险公司保险公司的意见一致。廖轩强辩称，不认可原告提供的司法鉴定意见书。经过开庭质证，三被告对原告提供的证据1-3、5-7、11无异议，对证据4的真实性无异议，但是表示无法确认原告需要的护理承担，对证据8有异议，不认可该鉴定结果，要求重新鉴定。对证据9的真实性无异议，但费用不由被告承担，对证据10不予认可。原告对被告保险公司提供的证据不予认可，希望法院能综合考虑原告受伤情况。在本院组织对原告提供的证据10的原件及被告保险公司提供的证据进行质证时，被告廖轩强经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃质证和答辩的权利。本院认为，原、被告提供的证据1-9、11，真实、合法，与本案有关联性，可以作为定案的依据。关于原告提供的证据10与被告保险公司提供的证据，两份鉴定意见对伤残等级的认定不同，综合考虑两份鉴定结论的鉴定时间、鉴定程序、检验过程和分析说明、原告的受伤情况及生长情况，本院认为，被告保险公司提供的广西脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，经柳州市中级人民法院司法鉴定中心组织并委托鉴定机构作出，检验过程中进行了更为细致的辅助检查，鉴定意见书分析说明较详细及儿童具有较强的愈合能力。因此，本院确认被告保险公司提供的广西脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书作为本案定案的依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年5月12日被告廖俊驾驶被告廖轩强所有的车牌号为桂Ｂ×××××号三叶牌二轮摩托车行驶至雅儒路金大陆门前路段时，车辆头部与杨丽娅推行并搭载了原告彭某的自行车侧面发生朋友，造成杨丽娅、原告彭某受伤的道路交通事故。经柳州市公安局交通警察支队柳北大队认定，被告廖俊承担本次事故的全部责任，杨丽娅与原告彭某无责任。交通事故发生时，桂Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投有机动车强制责任保险（以下简称交强险）。事故发生后，原告彭某到柳州市中医院住院治疗22天，入院及出院诊断：××、气滞血瘀；左胫骨中下段骨折，左小腿、左肘皮肤擦伤。原告彭某住院治疗期间需陪护一名，由其父母彭全、杨丽娅照顾，彭全、杨丽娅系从事茶行经营工作。出院医嘱建议继续石膏固定2-6周，3月内避免左下肢完全负重。原告彭某因治疗支付医疗费230.36元。经原告彭某委托，2015年4月1日，柳州市金鼎司法鉴定所对原告彭某因本次交通事故致伤造成的伤残程度作出（2015）临鉴字第7号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人彭某本次损伤所受到的伤残程度评定为IX（九）级伤残。此，原告彭某支付了鉴定费用1000元。现原告彭某诉至法院，要求如上请求。在本案审理过程中，被告保险公司向本院提出申请，申请对原告彭某因本次交通事故致伤的伤残等级进行司法鉴定。经柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托，广西脑科医院司法鉴定所于2015年8月16日作出（2015）临鉴字第97号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人彭某本次车祸导致左胫骨骨折未达到伤残程度标准。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费以及因治疗实际发生的必要的护理费、误工费等。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故故造成人身伤亡、财产损失的，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，原告彭某与被告廖俊在该起交通事故中，被告廖俊违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，因此，被告廖俊应负此事故全部责任，原告彭某无责任。肇事车辆桂Ｂ×××××号车辆在被告海财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保有交强险，故对于原告彭某因本次交通事故造成的损失，应先由被告海财产保险股份有限公司柳州中心支公司以桂Ｂ×××××号车辆在本次事故中的保险责任限额为限，向原告承担赔偿责任。因车主被告廖轩强无过错，则剩余部分由肇事司机被告廖俊赔偿承担责任。根据本院查明的事实及相关赔偿标准，原告因本次交通事故造成的损失包括如下项目：1、医疗费230.36元；2、护理费，原告住院22天需要陪护一名，原告主张系其父母护理，符合原告现年龄段的常理，原告父母从事茶行经营，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中批发和零售业在岗职工年平均工资43432元，本院确定原告的该项损失为2617.78元（43432元／年÷365天×22天=2617.78元）；3、住院伙食补助费2200元；4、交通费，现原告虽然未向法庭提供正式票据，但按照原告就医地点、时间、人数、次数，本院酌定原告该项损失为200元；5、鉴定费1000元；以上1-5项合计6248.14元。根据交强险条款，被告海财产保险股份有限公司柳州中心支公司按照交强险合同的约定对本次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。本案中，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、交通费，合计2817.78元（2617.78＋200=2817.78）；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费，合计2430.36元（230.36＋2200=2430.36）。原告的各项损失均未超过被告保险公司的各赔偿项目的限额。以上，被告保险公司应向原告赔偿的费用合计5248.14元（2817.78＋2430.36=5248.14）。另，根据保险条款，保险公司在交强险及第三者责任商业保险范围内均不承担鉴定费用，则鉴定费1000元由被告廖俊承担。关于原告诉请按照住院22天及出院医嘱避免左下肢完全负重3个月的时间计算护理时间，对此，本院认为，医嘱继续石膏固定或者避免左下肢完全负重的时间，不必然等于因致伤需留陪人护理的时间，原告未提供其他证据证明其主张，证据不足，本院不予支持。关于原告诉请被告赔付自行车损失费用500元，本院认为，原告未提供车辆修理费票据等相关证据证明其因本次交通事故造成了该财产损失，可待该费用实际支出后另行主张，现本院对此诉请不予支持。关于原告诉请的残疾赔偿金，因原告的损伤未达到伤残程度标准，本院不予支持。关于原告诉请的精神损害抚慰金，因本次交通事故侵权未造成严重后果，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一第二款、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司柳州中心支公司赔偿原告彭某5248.14元；二、被告廖俊赔偿原告彭某1000元；三、驳回原告彭某其他诉讼请求。案件受理费2684元（原告已预交），由原告彭某负担2543元，被告廖俊负担141元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费2684元（收款单位：柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772-269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  覃思斯人民陪审员  林文姣人民陪审员  徐志英二〇一五年十月十二日书 记 员  伍冬仪附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。