安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）大民一初字第00289号 原告：李传明，男，1975年6月12日生，汉族，油漆工，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住淮南市田家庵区。 委托代理人：李传远，男，农民，住安徽省淮南市潘集区，系原告之兄。 委托代理人：李德方，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。 被告：王传云，男，1969年7月9日生，汉族，个体户，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省淮南市大通区。 委托代理人：陈忠友，安徽百大律师事务所律师。 原告李传明与被告王传云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理。依法由审判员岳文莲适用简易程序独任审判，于2015年5月18日第一次公开开庭进行了审理。本案于2015年6月17日，转为普通程序审理，于2015年7月15日第二次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告李传明及其委托代理人李德方、被告王传云及其委托代理人陈忠友到庭参加诉讼。第二次庭审原告李传明及其委托代理人李德方、李传远、被告王传云及其委托代理人陈忠友到庭参加诉讼。原告李传明于2015年3月18日申请对其伤残等级；误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院于2015年4月1日委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级；误工期、护理期、营养期进行鉴定。本案现已审理终结。 李传明诉称：2014年3月12日，李传明到王传云的橱柜、门板加工厂打工，以干油漆工为主，兼干杂活，每月工资4500元。2014年11月18日上午约9时，李传明在用台式切割机切割铝合金材料时，右手拇指、食指不幸被割伤（该切割机无防护罩）。李传明受伤后被送往洛河镇小医院，该院对李传明的伤口给予简单处理。约二天后，李传明因伤情无法控制，被送往淮南市第一人民医院救治，经医院诊断，其伤情为右手拇指、食指切割伤。为节省开支，李传明仅住院15天即出院回家休息。综上，李传明受伤，不仅给其造成较大的经济损失，而且造成了较大的肉体及精神痛苦，现双方因就赔偿问题协商未果，现请求判令王传云赔偿李传明医药费521.54元，其他各项损失待鉴定后计算；本案诉讼费由王传云承担。在案件审理过程中，李传明将其诉讼请求变更为医药费521.54元、误工费18000元（4500元÷30天×120天）、护理费7858元（60天×130.97元）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、残疾赔偿金49678元（24839元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2050元、交通费200元，合计88557.54元。 李传明针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据以及王传云的质证意见为，证据一、李传明身份证，证明原告主体资格。王传云的质证意见真实性无异议。 证据二、李传明的住院清单、门诊预交金收据、洛河医院收据、住院医疗费发票、门诊病历、住院病历及拍片复印件，证明李传明受伤的事实及医疗费用。王传云的质证意见住院病历和发票的真实性无异议，但不能证明李传明受伤是在王传云处帮工导致的。住院清单应由发票向对应，并且王传云已支付了全部医疗费。 证据三、休假证三张，证明李传明的误工期限。王传云的质证意见真实性没有异议，但应按照司法鉴定的误工期来计算，该证据不能作为误工损害赔偿的依据。 证据四、荣誉证书、听课证，证明原告是油漆工。王传云的质证意见关联性有异议，不能作为李传明上岗的资质证明。 证据五、水费单、燃气单、淮南市舜耕镇人民政府王郢社区居委会的证明、电费单，证明李传明在现住址居住多年。王传云的质证意见对电费单、水费单、燃气单的真实性没有异议，但不能证明李传明在该房屋居住一年以上，只能证明居住过；对王郢社区居委会证明的真实性、合法性及证明目的有异议，王郢社区只是自治组织，没有出具居住证明，不能证明李传明在此居住多年。 证据六、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定发票，证明李传明构成十级伤残及误工期120天、护理期60天、营养期30天、鉴定费2050元。王传云的质证意见为真实性无异议，对关联性有异议，虽证明构成伤残，但和王传云承担赔偿损失没有关系。鉴定费发票没有异议，但是不能证明必须由王传云承担该项费用。 证明七、录音，证明李传明是在王传云雇佣期间受伤，相应赔偿责任应由王传云承担。王传云的质证意见录音的真实性没有异议，对其证明观点有异议，不能证明是王传云的责任和王传云应承担赔偿责任。 证据八、大安小区物业办公室证明、房屋户头转让协议、发票，证明李传明从2011年5月起至今一直居住在永安小区C1东单元五楼西户。王传云的质证意见为1、交款收据户名是徐保云，不能证明是李传明买房子交的钱；2、协议没有备案，没有去房产部门办理转让过户手续，房产还是徐保云的，李传明不享有房屋产权；3、小区物业出具的证明不是派出所出具的有效居住证明，不能说明李传明是借住还是暂住这个小区，不能证明李传明是大安小区居民。 证据九、录音光盘一张，证明李传明与王传云是雇佣关系，李传明受伤，王传云应承担雇主的赔偿责任；李传明工资是每月4500元。王传云的质证意见为光盘是视听证据，不知道是不是原版，不能证明李传明的观点。 王传云辩称：李传明受伤是自己原因导致，李传明没有任何证据证明其受伤是在王传云处帮工导致的，请求驳回李传明的诉讼请求，王传云不承担赔偿责任。关于李传明的工资，从2014年3月12日开始到受伤之前月均工资是3000元，有李传明亲笔签字认可。 王传云就其答辩提供的证据以及李传明的质证意见： 证据一、考勤表四张，证明李传明临时在王传云处打工帮忙及实际工作的天数。李传明的质证意见真实性没有异议，双方确实存在劳动关系，证明观点有异议，李传明在王传云处共上了八个多月班，不是临时雇用。 证据二、唐某出具的证明，证明李传明自己原因不慎导致受伤；受伤后双方达成和解协议不再有任何纠纷，王传云已经支付了李传明的所有花费。李传明的质证意见雇拥关系认可，但证明观点不认可，对于给12000元钱的事不认可。 证据三、操作规程，证明李传明在临时做工时违规操作致其受伤。李传明的质证意见真实性有异议，拍的设备不是李传明受伤时所操作的设备，当时设备旁没有安全标示。 证据四、李传明每月3000元工资的签字单，证明李传明工资每月3000元，并已按月发放。李传明的质证意见签字是李传明签的，但是证明观点有异议。上次庭审时王传云承认有工资表，应该以工资表为准，这只是部分工资证明。 王传云的证人唐某的证言，主要内容为：“王传云给了证人10000元，证人陪王传云送李传明去的医院。”李传明、王传云的质证意见均为没有异议。 经庭审举证、质证，认证如下： 李传明提供证据认证如下：李传明提供的证据一、证据二、证据三、证据六、证据七、证据八，王传云对真实性无异议，予以认定。李传明提供的证据四，与本案没有关联性不予认定。李传明提供的证据五中的水费单、电费单、燃气单，王传云对其真实性无异议，予以认定；王传云对该证据中的淮南市舜耕镇人民政府王郢社区居委会的证明真实性提出异议，但未提供证据，对其真实性予以认定。李传明提供证据九，庭后王传云、李传明对光盘中的录音进行了确认，其中录音第四段不是王传云和李传明的对话，双方均予以认可，因该段录音不是王传云与李传明的对话，对该段录音不予认定，对录音中其他对话内容，双方均无异议，对其真实性予以认定，对原、被告之间是雇佣关系的证明观点予以认定；关于原告李传明每月4500元工资的证明观点，由于是李传明的自述，在无其他证据相印证的情况下，不予认定。 王传云提供证据认证如下：王传云提供证据一、证据四，李传明对其真实性无异议，予以认定。王传云提供证据二、唐某出具的证明，由于证人唐某当庭对其内容不认可，不予认定。王传云提供证据四，李传明对其真实性提出异议，认为所拍设备不是其受伤所操作的证据，由于王传云未提供其他证据证明该安全标示在李传明受伤时就存在，故王传云的证明观点不予认定。证人唐某的证言，王传云与李传明对其真实性均无异议，予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：李传明是农业户口。李传明系王传云雇佣的工人，制作橱柜，李传明和王传云之间没有书面合同。2014年3月12日，李传明到王传云处工作，每月先领取3000元生活费，年底结算。2014年11月18日上午，李传明右手指被切割机割伤，受伤后，李传明先被送往洛河镇安康医院处理伤口，由于伤情严重，李传明又被送往淮南市第一人民医院门诊部救治，2014年11月20日，李传明办理了住院手续，并于2014年12月5日出院。李传明的门诊费用由王传云支付，住院医药费王传云付给李传明4000元，李传明花费住院医药费3784.80，余款215.20元在李传明处。李传明的伤情经医院诊断为：右手拇指、食指切割伤。在李传明住院期间，王传云经中间人唐某付给李传明10000元，李传明出院后，王传云又付给李传明5000元。2015年3月18日，李传明申请对其伤残等级；误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院于2015年4月1日委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级；误工期、护理期、营养期进行鉴定，李传明花费鉴定费2050元。2015年4月20日，安徽同德司法鉴定所出具的皖同【2015】临鉴字第F462号鉴定意见书称：李传明因外伤致右手功能丧失达双手功能5%以上，属十级伤残；李传明误工期为伤后120天、营养期为伤后60天、护理期为伤后60天。 根据当事人陈述，结合庭审情况，本案的争议焦点是：一、王传云付给李传明的15000元钱的性质；二、李传明受伤，其自身是否具有过错？李传明的诉请是否合理、合法，以及赔偿标准的适用。 本院针对上述争议焦点，评判如下： 关于争议焦点一、王传云付给李传明的15000元钱的性质。 本院认为：原告李传明住院期间，被告王传云经中间人唐某付给李传明10000元，李传明出院后，王传云又付给李传明5000元，对此，双方均没有异议。原告认为15000元中有13700元是年底结算工资，证据不足，不予采纳。由于10000元是在原告李传明住院期间被告王传云给付的，在原告没有证据证明10000元是工资的情况下，10000元应当作为原告受伤的赔偿款。被告王传云庭后认可原告出院后付给原告的5000元为年底结算工资，与本案不具有关联性，不予审理。 二、李传明受伤，其自身是否具有过错？李传明的诉请是否合理、合法，以及赔偿标准的适用。 本院认为：李传明自认其受伤是拾卷尺时碰到切割机，右手拇指和食指受伤。李传明作为切割机的操作工应该知道机器未完全停止时，其拾卷尺可能被机器割伤，故李传明受伤自身具有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，李传明为王传云提供劳务时被切割机划伤，造成自身受损，李传明应承担30%的责任，王传云应承担70%的责任。王传云辩称李传明受伤是其违反操作程序和李传明应承担30%的责任的辩解意见，本院予以采纳。 李传明关于营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费450元（30元/天×15天），由于营养期有鉴定报告，计算标准的主张未超过合理范围，本院予以支持；关于鉴定费2050元，李传明提供了票据，本院予以支持。关于交通费，由于李传明没有提供票据，酌定每天按5元的标准计算，计算天数按李传明受伤算至李传明出院之日，即17天，为85元（5元/天×17天）。关于护理费，应参照2014年度安徽省居民服务和其他服务业就业人员年平均工资38091元，李传明的护理费为6261.53元（38091元/年÷365天×60天）。关于李传明的误工费，由于原、被告均未提供证据证明原告工资数额，故李传明的误工费应参照2014年度制造业就业人员年平均工资48259元，为15866元（48259元/年÷365天×120天）。关于残疾赔偿金，李传明提供的水费、电费、燃气费的票据及淮南市舜耕镇人民政府王郢社区居委会和大安小区物业办公室出具的证明，能证明李传明在城镇居住一年以上，故李传明的残疾赔偿金参照城镇居民标准计算为49678元（24839元/年×20年×10%）。关于医药费521.54元，由于李传明未提供医药费票据，不予支持。李传明住院期间花费医药费3784.80元。以上合计79975.33元。关于精神损害抚慰金，酌定为4000元。由于王传云承担70%的责任，故王传云应赔偿李传明59982.73元（79975.33元×70%+4000元），扣除王传云已支付给李传明的14000元（4000元+10000元），王传云还应支付给李传明45982.73元。依据《中国人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王传云于本判决生效之日起十日内赔偿原告李传明护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费合计45982.73元； 二、驳回原告李传明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2001元，原告李传明负担962元，被告王传云负担1039元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  马金花 审 判 员  岳文莲 人民陪审员  宁 武 二〇一五年十月二十八日 书 记 员  贺文波 法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。 2、《中国人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。