wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书(2017）浙0602执2263号申请执行人葛莉娜，女，1983年6月1日出生，住绍兴市越城区。被执行人绍兴鼎诺保健食品有限公司，住所地绍兴市越城区时代凤凰岛11幢103室，组织机构代码78882790X。法定代表人王琴峰。被执行人王钢萍，女，1986年10月2日出生，住绍兴市越城区。被执行人绍兴宝顺酒业有限公司，住所地绍兴市车站北路８３号农贸市场综合楼市场大门北面四间营业房，组织机构代码595766768。法定代表人王钢萍。原告葛莉娜与被告绍兴鼎诺保健食品有限公司等民间借贷纠纷一案,本院于2015年10月21日作出的(2015)绍越商初字第2893号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，一、被告绍兴鼎诺保健食品有限公司归还原告葛莉娜借款人民币100万元，并支付自2013年6月26日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息;二、被告王钢萍、绍兴宝顺酒业有限公司对被告绍兴鼎诺保健食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因被告未按判决书履行，故原告于2017年4月14日向本院申请执行。本院在执行实施过程中，查明被执行人绍兴鼎诺保健食品有限公司、绍兴宝顺酒业有限公司已自动歇业。经查询辖区内各大银行、房产等管理部门，均未发现被执行人有可供执行较大额的银行存款等财产线索。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人王钢萍及绍兴鼎诺保健食品有限公司法定代表人王琴峰纳入失信名单和公安布控。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017）浙0602执2263号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙锡芳审判员  黄文松审判员  陈宝良二〇一七年七月十七日书记员  曹馨予
河南省正阳县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1724执1202号本院在执行皮运华与王建军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王建军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将王建军纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十六日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执恢30-3号申请执行童志海，男，1973年9月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区邾城街花卉里***号。公民身份号码：。被执行人王浩，男，1967年12月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区邾城街邾城新区常阳新居。公民身份号码：。申请执行人童志与被执行人王浩民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日作出（2014）鄂新洲邾民商初字第00134号民事调解书，已经发生法律效力。权利人童志海于2017年3月27日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2017年4月5日向被执行人王浩送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人王浩未按本院通知履行。本院依法拍卖了被执行人王浩所有的位于武汉市新洲区邾城街邾城新区常阳新居11号房地产。因被执行人王浩案件较多，申请执行人童志海参与分配得213879.37元。本院依法将被执行人王浩纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人王浩因其他刑事案件已被本院判处有期徒刑，正在监狱服刑，其房产已被本院依法拍卖，无其他财产可供执行。本院将对被执行人王浩的财产调查情况反馈给申请执行人童志海，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王浩应继续履行（2014）鄂新洲邾民商初字第00134号民事调解书中未履行的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年七月二十六日书记员  魏新毅
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑终85号原公诉机关沐川县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱芋锡，曾用名朱恒，男，1997年4月4日出生于四川省沐川县，汉族，初中文化，农民，住沐川县。2015年12月2日因犯盗窃罪，被判处管制7个月；2016年7月22日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑8个月。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月6日被沐川县公安局刑事拘留，1月12日变更为监视居住，期间外逃，4月3日在北京市通州区张家湾镇被抓获，次日被沐川县公安局刑事拘留，4月12日被逮捕。现羁押于沐川县看守所。沐川县人民法院审理沐川县人民检察院指控原审被告人朱芋锡犯盗窃罪一案，于2017年5月23日作出（2017）川1129刑初22号刑事判决，判决被告人朱芋锡犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；前罪所犯盗窃罪，余刑为管制十一天，罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑六个月，管制十一天，并处罚金人民币四千元。原审被告人朱芋锡不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理期间，上诉人（原审被告人）朱芋锡申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）朱芋锡撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）朱芋锡撤回上诉。沐川县人民法院（2017）川1129刑终22号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王树军审 判 员 李韵梅审 判 员 龙旭宏二〇一七年七月七日法官助理 王 玲书 记 员 辜丽霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执20号申请执行人武汉市环境保护局东湖新技术开发区分局，住所地：武汉市高新大道777号光谷公共服务中心1号楼3楼3062室。负责人：陈黎，该局局长。委托代理人：张诗楠，该工作人员。被执行人武汉高新热电有限责任公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关南四路1号。法定代表人，邵华国。武汉市环境保护局东湖新技术开发区分局与武汉高新热电有限责任公司行政非诉执行纠纷一案，武汉市环境保护局东湖新技术开发区分局于2015年10月16日作出武环新罚字【2015】19号行政处罚决定书，并于2016年7月27日经本院作出（2016）鄂0192行审11号行政裁定书，裁定准予执行。现该行政裁定书已经发生法律效力，但武汉高新热电有限责任公司未自动履行。申请执行人武汉市环境保护局东湖新技术开发区分局于2017年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉高新热电有限责任公司缴纳罚款50万元整并按罚款数额的3%每日加处罚款。本院于同日立案受理。本案进入执行程序后，本院向被执行人武汉高新热电有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，要求其按期履行义务。被执行人在本院指定期限内未履行其义务。本案在执行过程查明，被执行人武汉高新热电有限责任公司名下无房产登记信息，没有可供执行的银行存款，名下登记有位于关南科技园的土地（土地证号：武新国用第0**号），但已被武汉市中级人民法院查封。本院将上述财产调查情况告知申请执行人武汉市环境保护局东湖新技术开发区分局，申请执行人无异议，且无法进一步提供被执行人的其他财产线索。另本院已将被执行人武汉高新热电有限责任公司纳入失信人员名单。本院认为，被执行人武汉高新热电有限责任公司暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0192行审11号行政裁定书本次执行程序；对未执行的款项50万元及加处罚款待发现被执行人武汉高新热电有限责任公司有财产可供执行时申请执行人武汉市环境保护局东湖新技术开发区分局可申请恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年七月四日书 记 员  邹 文
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0924民初2563号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人：臧正志，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈朗之，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王长俊，男，该公司员工。被告：唐万亚，男，1967年6月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：沈加巧，女，1968年8月12日出生,汉族，住江苏省射阳县。被告：瞿德泉，男，1973年12月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称射阳农商行）与被告唐万亚、沈加巧、瞿德泉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人王长俊到庭参加诉讼，被告唐万亚、沈加巧、瞿德泉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。射阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判决唐万亚、沈加巧偿还借款本金50000元，支付截止2017年3月16日结欠利息22533.43元，并支付自2017年3月17日起至偿清之日止，按年利率15.3%计算的利息；2.判决瞿德泉承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月22日，射阳农商行与唐万亚、沈加巧、瞿德泉签订《最高额担保个人借款合同》一份，约定：从2014年4月22日至2015年4月21日止，原告向被告发放最高额50000元贷款，在上述约定的��间和最高贷款余额内，借款人可循环使用上述信贷资金，多次承借、承还，不再逐笔签订借款、担保合同，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率及还款方式以借款人借据为准。在上述期间和最高余额内，贷款人发放贷款无需再逐笔办理担保手续；不按期归还贷款本金又未获得展期，从逾期之日起按照借款合同载明的贷款利率的1.5倍计收逾期利息；保证人的担保方式为连带责任担保。合同签订后，2014年4月22日，被告唐万亚、沈加巧向原告立据借款50000元，约定2015年3月10日归还，借款到期后，三被告未履行偿还义务，截止2017年3月16日欠息22533.43元，为维护射阳农商行的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告唐万亚、沈加巧、瞿德泉均未作答辩，亦未提供证据。本院经审理确认事实如下：2014年4月22日，唐万亚、沈加巧（借款人）与射阳农商行（贷款人）、瞿德泉（担保人）共同签订一份《最高额担保个人借款合同》约定：1、从2014年4月22日至2015年4月21日止，贷款人向借款人核定的最高贷款授信人民币伍万元整，在上述约定的期间和最高贷款余额内，借款人可循环使用上述信贷资金，多次承借、承还，不再逐笔签订借款、担保合同，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率及还款方式以借款人借据为准。在上述期间和最高余额内，贷款人发放贷款无须再逐笔办理担保手续；2、不按期归还贷款本金又未获得展期，从逾期之日起按照借款合同载明的贷款利率的1.5倍计收逾期利息；3、保证人的担保方式为连带责任担保。保证人的担保范围：借款本金、利息、罚息、损害赔偿金、违约金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；若合同项下有多个担保人的，各保证人对合同债务互负连带担保责任。保证��保期间为每笔贷款借款日起至贷款到期后2年。2014年4月22日，被告唐万亚、沈加巧立据借款50000元，利息为年利率10.2%，约定于2015年3月10日归还，借款到期后经原告催要三被告未予偿还，截止2017年3月16日欠本金50000元、利息22533.43元，原告诉至本院，请求判如所请。另查明，原告射阳农商行于2017年3月6日通过报纸公告的方式，要求三被告承担还款义务。本院认为，1.原告射阳农商行与被告唐万亚、沈加巧、瞿德泉之间签订的最高额担保个人借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款人唐万亚、沈加巧未按约还本付息属违约行为，依约应承担偿还借款本金并支付合同约定利息、罚息的民事责任。2.被告瞿德泉自愿为上述借款向原告提供连带责任担保，并对保证范围、保证期间作出明确约定，原告射阳农商行在被告瞿德泉保��期间届满前向其主张权利，该担保在诉讼时效内，原告射阳农商行据此主张其对被告唐万亚、沈加巧归还借款本息的义务承担连带担保责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告瞿德泉承担保证责任后，有权向被告唐万亚、沈加巧追偿。综上所述，射阳农商行的诉讼请求，具有法律和事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐万亚、沈加巧应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付72533.43元（本金50000元，截止2017年3月16日的结欠利息22533.43元）及利息（从2017年3月17日起至实际给付之日止，以50000元为本金，按年利率15.3%计算）；二、被告瞿德泉对被告唐万亚、沈加巧的上述还款义务承担连带清偿责任；三、被告瞿德泉承担保证责任后，有权向被告唐万亚、沈加巧追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1613元，由被告唐万亚、沈加巧、瞿德泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 张 玲 玲审 判 员 胡 耀 忠人民审判员 喻 爱 民二〇一七年七月二十一日书 记 员 王���军附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)兵0103刑初91号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人邓楦，男，1997年3月28日出生，汉族，初中文化。2017年5月4日因涉嫌危险驾驶罪被阿拉尔市城区公安局依法取保候审，同年5月31日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，同年6月29日经本院决定继续取保候审。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉〔2017〕93号起诉书指控被告人邓楦犯危险驾驶罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派代理检察员陈亚娟出庭支持公诉，被告人邓楦到庭参加诉讼。现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：2017年4月11日23时许，被告人邓楦在阿拉尔市塔里木大学印象奶茶店与胡某某、王某、王某某、汪某某喝酒后，驾驶新××××××号“飞度”牌小型轿车载胡某某、王某离开，先后在阿拉尔市银豪KTV、江泰商贸城接上被害人张某、赵某，沿幸福路由南向北行驶至幸福花园小区门口路段处自翻，致张某、赵某受伤。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究室物证类司法鉴定中心鉴定，被告人邓楦的血液中检出乙醇含量为108mg/100ml。经阿拉尔市城区公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人邓楦负事故全部责任，被害人张某、赵某不负责任。经审理查明的事实与起诉书指控的一致。另查明，事故发生后被告人邓楦拨打了急救电话，并在明知他人报警的情况下在现场等待交警部门进行处理。被告人邓楦已赔偿了被害人赵某的损失，并取得了赵某的谅解。上述事实，被告人邓楦在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人邓楦户籍证明等书证；证人胡某某、王某、王某某等的陈述；被害人张某、赵某的陈述；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究室物证类司法鉴定中心鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人邓楦目无国法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人邓楦醉酒驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚。被告人邓楦在明知他人报警的情况下在现场等候交警处理，到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人邓楦能积极赔偿被害人的损失，酌情从轻处罚。根据被告人邓楦的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓楦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘柏良二〇一七年六月二十九日书记员  孙 振1
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏10民申100号再审申请人（原审审原告）江苏银河建设集团有限公司，住所地：宝应县安宜镇城南工业集中区。法定代表人：陈锦山，董事长。委托代理人：朱晓涛，江苏宝宇律师事务所律师。被申请人（原审被告）杨碧波，男，1974年8月1日出生，汉族，住宝应县。被申请人（原审被告）吴红艳，女，1975年4月4日出生，汉族，住宝应县。被申请人（原审被告人）卢伟，男，1967年12月12日出生，汉族，住宝应县。再审申请人江苏银河建设集团有限公司（以下简称银河公司）因与被申请人杨碧波、吴红艳、卢伟追偿权纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院(2016)苏1023民初2246号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人银河公司申请再审称：要求判决被申请人卢伟对杨碧波的债务承担连带清偿责任。本院审查认为：1、因被申请人杨碧波未按约履行还本付息义务，江苏宝应农村商业银行股份有限公司扣划扬州恒信投资担保有限公司2060270.04元，用以偿还杨碧波的借款本息，后扬州恒信投资担保有限公司向申请人银河公司主张权利，银河公司于2016年4月20日代为偿还了杨碧波借款本金1860270元，利息61808元，并支付律师代理费40000元，诉讼费用5000元，合计1967078元。2、被申请人杨碧波在出具给银河公司的承诺书中，明确表示由扬州伟业房地产开发有限公司为连带责任保证人，并未确定卢伟作为保证人，在连带责任保证人处以括号注明扬州伟业房地产开发有限公司盖章，因此可证明，为杨碧波提供连带责任保证人是扬州伟业房地产开发有限公司，而非卢伟个人。3、银河公司收到该承诺书后对保证人是扬州伟业房地产开发有限公司是明知的，被申请人卢伟虽然在扬州伟业房地产开发有限公司盖章处签名，但未得到该公司授权，卢伟也未明确表示为杨碧波提供担保，因此卢伟不是保证人，依法不应当承担连带保证责任。综上，申请人江苏银河建设集团有限公司提出的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回江苏银河建设集团有限公司的再审申请。审判长  何培祥审判员  金香平审判员  朱 纲二〇一七年七月十二日书记员  张 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审；（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不符合法律或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加的诉讼当事人，因不能归责于本人或者其代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初4231号之一原告：宁波金达仑物资贸易有限公司（统一社会信用代码：91330206316950854B）。住所地：宁波市北仑区柴桥穿山道头78号22幢1号。法定代表人：周昆仑，该公司董事长。委托代理人：朱蓓蕾，浙江导司律师事务所律师。被告：宁波大榭开发区三虎商贸有限公司（统一社会信用代码：9133020616712045307）。住所地：宁波大榭开发区祥龙商住楼2#楼501室A-2。法定代表人：严挺。本院在审理原告宁波金达仑物资贸易有限公司与被告宁波大榭开发区三虎商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波金达仑物资贸易有限公司于2017年7月21日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波金达仑物资贸易有限公司撤回对被告宁波大榭开发区三虎商贸有限公司的起诉。本案受理费393元，减半收取196.50元，由原告宁波金达仑物资贸易有限公司负担。审 判 员 陈建根二〇一七年七月二十四日代书记员 张哲盈
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民特45号申请人:吴江市巾帼担保有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈村。法定代表人：吴红,该公司董事长。被申请人：苏州冠中织造有限公司，住所地苏州市吴江区横扇镇旗北民营开发区。法定代表人：吴玲玲，该公司董事长。本院审理的申请人吴江市巾帼担保有限公司与被申请人苏州冠中织造有限公司的实现担保物权一案中，申请人吴江市巾帼担保有限公司于2017年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，申请人吴江市巾帼担保有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人吴江市巾帼担保有限公司撤回起诉。案件受理费收取2605元，由申请人吴江市巾帼担保有限公司负担。审判员 周 斌二〇一七年七月二十八日书记员 许静蔚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2347号罪犯汪超，男，汉族，1990年8月20日生，高中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2015年9月30日作出（2015）巢刑初字第00203号刑事判决，以被告人汪超犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年6月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯汪超，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯汪超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯汪超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯汪超在刑罚执行期间积极退赃，并履行了全部财产刑。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》，该犯至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、罪犯汪超的陈述，罪犯汪超在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省巢湖市司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯汪超所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省巢湖市人民法院收款凭证证实，该犯退缴赃款2800元，并履行了罚金四万五千元。本院认为，罪犯汪超已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。在刑罚执行期间积极退赃，并履行了全部财产刑。经汪超居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故汪超符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汪超予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年8月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0105民初1465号（2017）吉0105民初1465号之一原告：韩某，男，1977年6月13日生，满族，无职业，住吉林省长春市二道区东盛街道东盛三条委**组。被告：蛟河市罗门房地产开发有限责任公司，住所地吉林省蛟河市民主街民利委。法定代表人：苏某，经理。被告：苏某，男，1970年4月4日生，汉族，蛟河市罗门房地产开发有限责任公司经理，住吉林省长春市绿园区西新镇同心委11组。原告韩某与被告蛟河市罗门房地产开发有限责任公司、苏某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。韩某诉称，自2012年起，被告苏某多次从原告处借钱用于另一被告蛟河市罗门房地产开发有限责任公司大安市罗门康景小区的开发建设。2013年9月10日，原告与被告苏某就其经营的开发公司开发建设工程需要继续使用资金，又专门签订了借款协议，依据该协议原告出借给二被告620余万元，被告给原告出具借据一张，当中明确约定了利息标准。但是借款到期后，二被告怠于履行还款义务，在原告多次催要之下，二被告只能偿还现金100万元和以房抵债99万余元（皆为偿还利息），其余部分拒不还款。故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。蛟河市罗门房地产开发有限责任公司与苏某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1、二被告住所地和经常居住地为吉林省蛟河市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地管辖”的规定，本案应由蛟河市人民法院管辖。同时，原告所谓出借的部分款项在吉林省白城市大安市，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履地”的规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，该案应当移送蛟河市人民法院管辖。2、原告住所地为长春市二道区，原告不具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条中规定的应由原告住所地管辖的情形。综上，本案应移送蛟河市人民法院管辖。本院经审查认为，原告韩某的住所地和经常居住地为长春市二道区，本案案由系民间借贷纠纷，双方争议标的为货币，二被告在原告处借款并接收货币，所以，原告住所地为合同履行地，原告在其住所地法院起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回蛟河市罗门房地产开发有限责任公司、苏某对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由蛟河市罗门房地产开发有限责任公司、苏某负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 翟 君二〇一七年七月十一日书记员 张东浩
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初2037号原告：怀宁县家加旺汽车销售服务有限公司，住所地：安庆市怀宁县，统一社会信用代码9134082266422551XN（1-1）。法定代表人：何北旺，总经理。被告：刘阳阳，男，1996年11月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县，被告：刘立强，男，住址同上，本院在审理原告怀宁县家加旺汽车销售服务有限公司与被告刘阳阳、刘立强买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告怀宁县家加旺汽车销售服务有限公司在案件审理中提出撤诉，是依法行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告怀宁县家加旺汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费4321元，依法减半收取2161元，由原告负担。审判员  陈艳元二〇一七年七月二十八日书记员  林士娟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2442号罪犯王治荣，男，汉族，1976年10月16日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年2月10日作出（2012）马刑初字第00006号刑事判决，以被告人王治荣犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万八千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月4日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王治荣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王治荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王治荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王治荣减去自本裁定送达之日起至2018年3月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0228执186号申请执行人孙云芳，男，生于1971年3月14日，汉族，重庆市梁平区人，现住青海省格尔木市。被执行人郭周荣，男，生于1973年2月27日，汉族，重庆市梁平县人，现住重庆市梁平县。被执行人重庆市力冠建设集团有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路47号，统一社会信用代码915002277428808448。法定代表人曾顺华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的梁平区人民法院（2016）渝0228民初5762号民事调解书，于2017年1月9日向被执行人郭周荣、重庆市力冠建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭周荣、重庆市力冠建设集团有限公司至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2017）渝0228执186号案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向承华审 判 员  谭 锋代理审判员  张 鑫二〇一七年七月十日书 记 员  丁室清
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1191号上诉人（一审原告）李琳，女，1971年6月3日出生，汉族，住湖北省襄阳市。委托代理人刘家辉，北京市德润律师事务所律师。委托代理人彭月兰，天津安普律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）中国证券监督管理委员会北京监管局，住所地北京市西城区金融大街26号。法定代表人王建平，局长。委托代理人周围，中国证券监督管理委员会北京监管局干部。委托代理人施郁梅，中国证券监督管理委员会北京监管局干部。被上诉人（一审被告）中国证券监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街19号。法定代表人刘士余,主席。委托代理人潘登，中国证券监督管理委员会干部。委托代理人黄俊，中国证券监督管理委员会干部。上诉人李琳因诉中国证券监督管理委员会北京监管局（以下简称北京证监局）行政答复和中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）行政复议行为一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0102行初398号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，请求人民法院责令行政机关依法履行法定职责违法的前提是行政机关对其申请履责的事项具备相应的法定职责。李琳向北京证监局投诉北京石油交易股份有限公司（以下简称北油所）涉嫌期货违法违规行为，而北油所是北京市人民政府批准设立的地方交易场所。依据《期货交易管理条例》第七十四条第一款规定，非法设立期货交易场所或者以其他形式组织期货交易活动的，由所在地县级以上地方人民政府予以取缔，没收违法所得，并处违法所得1倍以上5倍以下的罚款。同时参照《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》（国发[2011]38号）第二条规定，对经国务院或国务院金融管理部门批准设立从事金融产品交易的交易场所，由国务院金融管理部门负责日常监管。其他交易场所均由省级人民政府按照属地管理原则负责监管，并切实做好统计监测、违规处理和风险处置工作。因北油所属北京市人民政府批准设立的地方交易场所，应由北京市人民政府负责日常监管和清理整顿工作。李琳向北京证监局申请履行监管的职责缺乏法律依据，故其据此向法院提起行政诉讼不符合法定条件，对其起诉应当予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定驳回李琳的起诉。李琳不服一审裁定，认为本案符合法定起诉条件，一审法院认定事实不清，适用法律错误，审理程序违法，故向本院提起上诉，请求撤销一审行政裁定，指令一审法院继续审理本案。北京证监局同意一审裁定，请求予以维持。证监会同意一审裁定，请求予以维持。经审理查明,2016年10月31日，李琳委托律师向北京证监局提出《查处非法期货申请书》，请求对北油所涉嫌的违法违规行为进行查处。2016年11月22日，北京证监局作出答复，告知李琳其投诉的对象为北京市人民政府批准设立的地方交易场所，不符合《证券期货违法违规行为举报工作暂行规定》第五条第一款第（一）项的规定，因此不予受理。李琳不服，向证监会提起行政复议，2017年2月23日，证监会作出了《行政复议决定书》，驳回了李琳的复议申请。李琳仍不服，诉至法院，请求撤销北京证监局的答复及证监会的复议决定，并责令北京证监局履行查处非法期货的法定职责。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《期货交易管理条例》第七十四条第一款的规定，非法设立期货交易场所或者以其他形式组织期货交易活动的，由所在地县级以上地方人民政府予以取缔，没收违法所得，并处违法所得1倍以上5倍以下的罚款。参照《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》（国发[2011]38号）第二条的规定，对经国务院或国务院金融管理部门批准设立从事金融产品交易的交易场所，由国务院金融管理部门负责日常监管。其他交易场所均由省级人民政府按照属地管理原则负责监管，并切实做好统计监测、违规处理和风险处置工作。本案中，李琳向北京证监局投诉北油所涉嫌期货违法违规行为，要求北京证监局对北油所非法期货交易的行为进行查处。因北油所是北京市人民政府批准设立的地方交易场所，应由北京市人民政府负责日常监管和清理整顿工作，故李琳向北京证监局申请履行监管的职责缺乏法律依据，一审法院依照法定程序裁定驳回李琳的起诉是正确的，本院应予维持。李琳的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 丹审判员 严 勇审判员 李智涛二〇一七年七月三十一日书记员 方浩然
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0426执643号之一申请执行人：陈琪林，男。申请执行人：罗留衡，女。申请执行人：陈石林，男。申请执行人：陈志丹，女。申请执行人：张青龙，男。申请执行人：陈许平，男。申请执行人：陈干秀，女。被执行人：彭建新，男。被执行人：罗阳秀，女。本院在执行申请执行人陈琪林、罗留衡、陈石林、陈志丹、张青龙、陈许平、陈干秀与被执行人彭建新、罗阳秀不当得利纠纷一案中，经查，被执行人彭建新、罗阳秀应返还申请执行人陈琪林、罗留衡、陈石林、陈志丹、张青龙、陈许平、陈干秀不当得利款19700元及其迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费292.50元，但被执行人彭建新、罗阳秀至今没有履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人罗阳秀在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗阳秀在中国工商银行祁东县支行账号为190XXXXXX账户内的存款21000元。期限为1年。本裁定立即执行。审 判 长  周铁军人民陪审员  何 鑫人民陪审员  赵剑平二〇一七年七月十七日书 记 员  彭扬波
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执1716号申请执行人李巨堂被执行人张成东被执行人乔世梅被执行人刘二生申请执行人李巨堂与被执行人张成东、乔世梅、刘二生民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日作出的（2016）陕0802民初6474号民事判决书，已发生法律效力。权利人李巨堂于2017年3月15日向本院申请执行借款本金10万元及利息。由被执行人张成东、乔世梅、刘二生负担案件受理费1510元、案件申请执行费1270元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执1716号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文林审判员  马 杰审判员  贾海军二〇一七年七月二十七日书记员  朱虎虎
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执545号之一申请执行人：华宪新，男，1976年1月24日出生，，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：袁丹,江苏仁勤律师事务所律师。被执行人：高燕峰（曾用名高燕），女，1979年12月2日出生，，汉族，户籍地江阴市。本院在执行申请执行人华宪新与被执行人高燕峰民间借贷纠纷一案，申请执行人华宪新向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人华宪新撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许华宪新撤销执行申请，终结(2017)苏0205执545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华伟审判长  华伟审判员  胡毅审判员  谢妍二〇一七年七月四日书记员  张麟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2378号罪犯戴泽宇，男，汉族，1996年4月5日生，初中文化，安徽省南陵县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）芜中刑初字第00036号刑事判决，以被告人戴泽宇犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑五年二个月。案经安徽省高级人民法院二审，于2015年4月8日作出（2015）皖刑终字第00111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯戴泽宇确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯戴泽宇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯戴泽宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯戴泽宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴泽宇减去自本裁定送达之日起至2018年2月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0105民初13866���原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞。委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告郑明浩。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告郑明浩信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告郑明浩系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币47,736.33元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币47,736.33元及至清偿之日止的透支利息。本院认为��根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一七年七月二十五日书记员  丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；��…
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执恢5号申请执行人：张斌，男，生于1954年2月28日，汉族，退休教师，住湖北省巴东县，被执行人：张强，男，生于1969年10月28日，汉族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：向家容（系被执行人张强之妻），生于1969年2月1日，土家族，个体，现住湖北省恩施市。本院在执行张斌与被执行人张强、向家容纠纷一案中，依据发生法律效力的(1999)巴民初字第828号民事调解书，二被执行人应偿还申请执行人张斌5378元及相应利息。执行中，本院已对被执行人张强纳入失信，但因二被执行人现均下落不明，申请执行人张斌自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(1999)巴民初字第828号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年七月四日书记员  徐 滔
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更121号罪犯车志强，男，汉族，1992年11月16日出生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在服刑。安徽省凤阳县人民法院于2014年12月31日作出（2015）凤刑初字第00336号刑事判决，以被告人车志强四年二个月决定执行有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯车志强在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯车志强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯车志强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯车志强减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2014年1月9日起至2017年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊朝勇审 判 员  李文业人民陪审员  宫如珍二〇一七年七月二十六日书 记 员  程 影附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0982执317号之一申请执行人：朱俊，男，汉族，1974年1月5日出生，住盐城市大丰区。被执行人：谢天和，男，汉族，1977年4月12日出生，住盐城市大丰区。被执行人：黄文学，男，汉族，1973年5月25日出生，住盐城市大丰区。申请执行人朱俊与被执行人谢天和、黄文学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的（2016）苏0982民初1881民事判决书已发生法律效力，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，对被执行人的财产状况进行了调查，并扣划了谢天和银行存款20101.83元，查封了被执行人谢天和所有的苏Ｊ×××××小汽车、被执行人黄文学所有的苏Ｊ×××××小汽车各一辆。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院举证证明被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年七月十九日书记员  周寅华
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初478号之一原告：张进，男，1993年5月9日出生，西安市高陵区人。委托诉讼代理人：尚营，西安市高陵区148法律服务所法律服务工作者。被告：李小敏，男，1967年7月25日出生，陕西省旬邑县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司，住所地陕西省铜川市耀州区北新街内环路1号。负责人：胡刚，该公司经理。委托诉讼代理人：董成军，陕西大图律师事务所律师。原告张进与被告陕西照金村红色旅游发展（集团）有限公司、李小敏、中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序。原告张进于2017年6月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陕西照金村红色旅游发展（集团）有限公司的起诉，本院已依法予以准许。2017年6月29日，原告张进同时申请追加陕西照金村景区运营管理有限公司为本案被告。本院经审查认为，本案案情复杂，且当事人一方人数众多，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曹振军人民陪审员  刘战民人民陪审员  王彦林二〇一七年七月三日书 记 员  朱甜甜
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终1463号上诉人（原审被告）：梁平县龙平钢管租赁站，经营场所重庆市梁平区双桂街道镇龙村*组，注册号：梁工商5002286044126061-1-1，个体工商户。经营者：郭龙，男，1977年11月18日出生，汉族，重庆市梁平区人，住梁平区。被上诉人(原审原告)：龙寿国，男，1962年7月3日出生，汉族，住梁平区。委托代理人：熊正才，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。上诉人梁平县龙平钢管租赁站与被上诉人龙寿国劳动争议纠纷一案，不服重庆市梁平区人民法院(2017)渝0155民初1276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。梁平县龙平钢管租赁站上诉请求：1、撤销(2017)渝0155民初1276号民事判决，并依法改判其无需支付被上诉人龙寿国双倍工资差额9360元。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、根据在仲裁和一审阶段的当事人陈述和我方提供的证据可以证明，被上诉人与我方不存在劳动关系，因为被上诉人不受我方的管理制约，上班时间自由，有时在外务工挣钱，工作安排灵活，典型的属于个人之间的劳务关系。2、一审以双方口头陈述工资2400元/月认定属于劳动关系，缺乏证据证明，实际上双方是约定的每天80元，做一天才算一天，每月工作天数不等，按天计算。3、被上诉人没有提供充分的直接证据，比如工作牌、工资表、考勤证明等证明存在劳动关系，所采信陈华伟的证言不具有合法性、真实性，陈华伟的证言内容系他人诱导形成。4、基于对于法律关系的认定错误，一审适用法律也错误，不应适用《劳动合同法》的规定进行裁判，而应根据《合同法》相关规定裁判。龙寿国辩称：一审判处正确，请求维持。龙寿国向一审法院起诉请求：判令被告梁平县龙平钢管租赁站向其支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额12000元。一审法院认定事实：梁平县龙平钢管租赁站系2014年11月17日依法成立的个体工商户，经营者为郭龙，经营范围为钢管、扣件租赁服务；建材（除化危品）、五金批发。龙寿国于2016年6月3日起到梁平县龙平钢管租赁站务工，其工作任务是当天出租钢管的装运上车及回收钢管的清理、扣件打油；工作时间以完成当天工作任务为准；工资按月结算，每月2400元，次月10-15号发上月工资。2016年10月31日，梁平县龙平钢管租赁站口头辞退了龙寿国。龙寿国到梁平县龙平钢管租赁站工作至其离开双方未签订任何书面用工合同。期间，梁平县龙平钢管租赁站按口头约定足额支付给了龙寿国务工工资。一审法院认为，双方当事人属劳动关系的合法主体，龙寿国诉称与梁平县龙平钢管租赁站之间形成了事实劳动关系，梁平县龙平钢管租赁站应当承担未与龙寿国签订书面劳动合同的二倍工资差额。梁平县龙平钢管租赁站辩称与龙寿国形成的系劳务承包关系，并非劳动关系。但梁平县龙平钢管租赁站未在庭审中举示任何证据证实与龙寿国存在劳务承包关系，该抗辩也与其答辩所称“口头说的是2400元一月”以及证人陈华伟的证言相悖。故，对其辩称的其将涉案劳务承包给本案原告龙寿国和案外人陈华伟的事实不予认可。关于双方当事人之间形成的是否属事实上的劳动关系？龙寿国所从事的工作为：出租钢管的装运上车及回收钢管的清理、扣件打油，属于梁平县龙平钢管租赁站钢管、扣件租赁服务的业务范畴。虽然龙寿国的工作量不确定、工作时间灵活，但对其工作量、工作时间起决定作用的系梁平县龙平钢管租赁站的钢管、扣件租赁业务量，龙寿国对此没有自主决定权，处于被动接受完成的状态。梁平县龙平钢管租赁站的经营者郭龙辩称，自己对龙寿国没有进行、安排管理，其父亲郭平在租赁站只是帮忙，也没有对龙寿国进行安排、管理，这与双方当事人的通话录音及郭平口头辞退龙寿国等事实不符。故，梁平县龙平钢管租赁站的经营者郭龙及郭龙的父亲郭平对龙寿国的工作存在事实上的指挥和管理行为。综上，梁平县龙平钢管租赁站的用工行为符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条第（一）、（二）、（三）的规定。双方当事人2016年6月3日至2016年10月31日期间成立了事实上的劳动关系。梁平县龙平钢管租赁站应当按照《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。由于其未按该规定与原告签订书面劳动合同，应当按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定向龙寿国双倍支付2016年7月4日至2016年10月31日的工资。由于梁平县龙平钢管租赁站已经支付了单倍工资，其二倍工资差额部分应为2400.00元/月×3个月+27天×80元/天=9360.00元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条第（一）、（二）、(三)项之规定，判决：由被告梁平县龙平钢管租赁站于判决生效后十日内向原告龙寿国支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额9360元。案件受理费10元，由被告梁平县龙平钢管租赁站承担。本院二审期间，上诉人提供了落款时间为“2017年5月16日”、署名为“陈华伟”的书面《证明》一份，拟证明之前落款时间为“2016年11月3日”、署名为“陈华伟”出具的书面《证明》内容不实，不是“陈华伟”真实意思表示，不能证明双方当事人之间存在劳动关系。经质证，被上诉人认为其不符合民事诉讼证据要求，不能确定系“陈华伟”本人真实意思表示，也不能确定此“陈华伟”与之前的“陈华伟”系同一人。另外，从该份《证明》内容上也不能达到上诉人证明目的。经审查，落款时间为“2017年5月16日”、署名为“陈华伟”的书面《证明》，因陈华伟本人未到庭接受质询，不能确认系其真实意思表示，且与之前落款时间为“2016年11月3日”、署名“陈华伟”的《证明》内容存在冲突，当事人未能做出合理解释，如之前署名“陈华伟”的《证明》存在上诉人声称的系他人诱导形成的情形，则现在署名“陈华伟”的《证明》亦不能排除系他人诱导形成的可能。综上，对该份证据，本院不予采信。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。本案争议焦点是双方当事人之间存在的法律关系性质，即究竟是劳动关系还是劳务关系。虽然劳动关系和劳务关系在表象特征上具有相似的一面，但二者之间的区别亦是明显的。根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，劳动关系的构成要件包括三个要素，即主体资格、从属关系、劳动性质。而劳务关系是平等主体之间的合同关系，不存在人身上的从属性，所提供的劳动常变现为短期性、临时性的特点。本案中，龙寿国于2016年6月3日到梁平县龙平钢管租赁站务工，直至2016年10月31日被辞退，时间持续较长，其工作内容是梁平县龙平钢管租赁站业务范围的组成部分，工资报酬约定明确，实际也受到梁平县龙平钢管租赁站经营者的管理和约束。因此，双方当事人之间的法律关系性质更符合劳动关系的特征。基于双方当事人之间存在事实劳动关系的判定，龙寿国关于未签订书面劳动合同的二倍工资差额的诉讼请求于法有据，一审判处正确。综上，上诉人梁平县龙平钢管租赁站的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人梁平县龙平钢管租赁站负担。本判决为终审判决。审 判 长 柯  言审 判 员 黄 文 革代理审判员 杜 抗 洪二〇一七年七月四日书 记 员 欧阳星宇
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928财保64号申请人：许艳玲，女，1960年6月21日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：王志甫，男，1979年4月7日出生，汉族，住濮阳县，申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2017年7月4日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人所有的豫Ｊ×××××号小型轿车的车辆户口予以查封，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人所有的豫Ｊ×××××号小型轿车的车辆户口予以查封。查封期间，未经本院允许任何人或单位不得过户、抵押或买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  高风林二〇一七年七月四日代理书记员  王安闯
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更3117号罪犯卢建青，男，1970年11月20日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱十六分监区服刑。福建省莆田市中级人民法院于2011年9月22日作出（2011）莆刑初字第35号刑事判决，以被告人卢建青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元、罚金人民币一千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年9月18日作出（2012）闽刑终字第520号刑事判决，维持对被告人卢建青的原判决。后交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福州市中级人民法院于2015年8月21日以（2015）榕刑执字第6414号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关福建省仓山监狱于2017年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢建青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2015年10月至2017年4月累计获得考核积分2119分、表扬4次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯卢建青已缴纳没收财产人民币10000元及罚金人民币1000元。其中前次减刑时缴纳没收财产人民币10000元，本次缴纳罚金人民币1000元。本院认为，罪犯卢建青在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯卢建青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯卢建青减刑的建议，符合法律规定。罪犯卢建青系毒品再犯，且尚有财产性判项未履行，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢建青减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。本次缴纳的罚金人民币1000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年9月1日起至2024年2月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  柯景英审判员  李 红二〇一七年七月二十六日书记员  柯舒妍
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0922民初2426号申请人河北智诚电子机箱有限公司（原名青县智诚电子机箱有限公司）。地址：青县农场四分场。统一社会信用代码：91130922789843485G。法定代表人：杨忠志，执行董事。委托诉讼代理人：常龙安，河北通胜律师事务所律师。被申请人河北神州自动化设备科技有限公司。地址：临西县轴承工业园区杨圈村。统一社会信用代码：91130535089437515G。法定代表人：田磊，执行董事。申请人河北智诚电子机箱有限公司（原名青县智诚电子机箱有限公司）与被申请人河北神州自动化设备科技有限公司加工合同纠纷一案，申请人河北智诚电子机箱有限公司于2017年7月7日向本院提出财产保全，请求对被申请人河北神州自动化设备科技有限公司银行存款15万元或者同等价值的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人河北智诚电子机箱有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人河北神州自动化设备科技有限公司银行存款15万元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁彩霞二〇一七年七月七日书记员  赵 旭
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初3577号原告周某某，男，1990年6月29日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告曹某某，女，1969年3月28日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告廖某某，女，1928年11月24日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告周某某与被告曹某某、廖某某法定继承纠纷一案中，原告于2017年6月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，目的正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对二被告的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。代理审判员  詹亮二〇一七年七月二十五日书 记 员  胡俊
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更456号罪犯刘建军，男，1976年11月16日出生，汉族，初中文化，农民，原住四川省井研县。现在宁德监狱服刑。福建省福清市人民法院于2013年7月8日作出（2012）融刑初字第1286号刑事判决，以被告人刘建军犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50万元，继续追缴非法所得上缴国库。同案被告人提出上诉，福州市中级人民法院于2013年9月23日作出（2013）榕刑终字第747号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。罪犯刘建军于2013年10月入监服刑。本院于2015年9月18日作出（2015）宁刑执字第1279号刑事裁定，对罪犯刘建军减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月22日起至2017年12月18日止）。执行机关宁德监狱于2017年6月26日以闽宁监减[2017]426号提请减刑建议书，建议对罪犯刘建军予以减刑四个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘建军减刑后能认罪服法，接受劳动改造，积极参加学习，努力完成劳动任务。罪犯考核自2015年10月至2017年4月获2227考核分，获得监狱3个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、表扬审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书；4、罪犯新旧考核分数折算审批表。本院认为，罪犯刘建军服刑期间能认罪悔罪，积极参加劳动改造，获得监狱表扬，确有悔改表现，但其均未履行财产刑，且犯罪性质恶劣，社会危害性大，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘建军减去有期徒刑二个月（刑期自2012年8月22日起至2017年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一七年七月三十一日书 记 员  钟烨婷附相关法律及司法解释:《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执707号申请执行人潘晓玲。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人潘晓玲与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第511号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一七年七月六日书记员  徐伟宏
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初5147号原告：李某,女,2002年10月7日生，汉族，住安徽省利辛县。法定代理人：姜某,女,1981年7月21日生，汉族，住安徽省利辛县，系原告母亲。被告：周鑫,男,1985年9月29日生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：刘启山,男,1959年12月20日生，汉族，住江苏省宝应县。原告李某与被告周鑫、刘启山健康权纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告李某于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费减半收取200元，由李某负担。审判员  刘颢丽二〇一七年七月十八日书记员  孙 曜
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0182执1585号之一申请执行人应红，男，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人广州建和房地产开发有限公司，住所地广东省广州市越秀区环市东路371-375号世贸大厦北塔2901室，组织机构代码72190179X。法定代表人谭跃进，董事长。被执行人广州外海置业投资有限公司，住所地广东省广州市越秀区环市东路371-375号N2906号，组织机构代码57603131X。法定代表人刘达源，执行董事。本院依据2016年5月16日作出的（2016）浙0182民初1819号民事裁定书，依法裁定停止支付广州市越东广百商贸有限公司应付被执行人广州外海置业投资有限公司的房屋租赁款人民币6500000元,并冻结被执行人广州外海置业投资有限公司的银行存款人民币7136547元。现被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除广州市越东广百商贸有限公司应付被执行人广州外海置业投资有限公司房屋租赁款人民币6500000元的停止支付。二、解除对被执行人广州外海置业投资有限公司银行存款人民币7136547元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建林二〇一七年七月六日书记员  俞文超
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1922民初1555号原告宋某，女。委托诉讼代理人：苗长青，沙河法律服务所法律工作者。被告杜法书，男。原告宋某因与被告杜某同居关系纠纷一案，向本院提起诉讼。本院立案后，向原告宋某送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到本通知次日起七日内预交案件受理费300.00元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告宋某签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告宋某撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员 黎 建二〇一七年七月二十六日书记员 胡欧扬
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1723执396号之一申请执行人：尤金兵，男，1968年8月13日出生，汉族，企业负责人，住安徽省合肥市包河区。被执行人：徐青松，男，1967年8月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省池州市青阳县。被执行人：徐霞，女，1967年9月18日出生，汉族，个体工商户，住安徽省池州市青阳县。本院依照已经发生法律效力的（2017）皖1723民初702号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人徐青松、徐霞银行存款101960元或查封、扣押其等值财产，冻结期间一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一七年七月二十四日书记员  查京云附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
长宁县人民法院结 案 通 知 书(2017)川1524执381号龙岩市永定区人民法院：你单位委托本院执行局调查福建省龙岩市永定区人民法院与蒋治余罚金一案，已对被执行人蒋治余的银行存款、房产、车辆等进行调查，发现其无可供执行的财产。已将查询结果通过邮寄的方式寄回龙岩市永定区人民法院，现已结案。特此通知。二〇一七年七月十三日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3847号之三申请执行人四川安信融资担保管理有限公司被执行人林俊被执行人林涛被执行人袁碧军本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第1124号民事判决，于2016年7月18日受理四川安信融资担保管理有限公司申请执行林俊、林涛、袁碧军服务合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人袁碧军、林涛位于四川省仁寿县文林镇金马商业街X号房屋予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年七月四日书记员  李锐锋
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执468号之一申请执行人王卫民，男，1960年9月9日生，汉族，邳州市开元养猪场业主，住江苏省邳州市。被执行人兰陵县大汉石膏有限公司。住所地：山东省兰陵县兰陵镇韩塘前刘家村。法定代表人刘玉涛，该公司董事长。申请执行人王卫民与被执行人兰陵县大汉石膏有限公司财产损害赔偿纠纷一案，徐州市中级人民法院已审理终结，于2015年12月14日作出（2014）徐民初字第00240号民事判决书：在本判决生效之日起十日内，被告兰陵县大汉石膏有限公司赔偿原告王卫民财产损失1463878元。一审案件受理费27600元，鉴定费15000元，共计42600元，由原告王卫民负担17000元，由被告兰陵县大汉石膏有限公司负担25600元。因被执行人兰陵县大汉石膏有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2017年2月15日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2017年3月2日前履行完毕，被执行人并未履行。现已执行到位100000元，通过金融机构，查询银行被执行人银行仅有小额存款，查询不动产登记机构，被执行人无房产信息，查询车辆管理部门，被执行人无车辆信息，另被执行人在山东省兰陵县农村商业银行的股权被本案查封，申请执行人暂不要求处置。因被执行人暂无其他财产可供执行且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二○二○一七年七月二日书记员 张苗苗
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执87号申请执行人王某某，男。委托代理人魏某某，陕西法正平安律师事务所律师。被执行人陕西顺泰集团普森园艺有限公司。法定代表人王某某，该公司董事长。被执行人王某某，男。王某某与陕西顺泰集团普森园艺有限公司、王学林建设工程合同纠纷一案，本院2016年9月28日作出的（2016）陕0428民初508号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王某某于2017年2月22日向本院申请执行，要求被执行人陕西顺泰集团普森园艺有限公司于2016年10月30日前向王某某付款10万元、2016年11月30日前向王某某付款20万元、2016年12月30日前向王某某付款20万元，共计50万元。本院于2017年2月22日立案受理。本案在执行过程中，经给被执行人做工作，被执行人承诺2017年5月31日前给付王某某200000元；2017年7月31日前给付王某某300000元，申请人王某某表示同意。现被执行人已按承诺向法院交纳200000元案件款，上述款项已兑付申请执行人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0428执87号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  任秀丽审判员  车建国二〇一七年七月二十六日书记员  张海丽
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执4170号之一申请执行人江阴昊华传动机械有限公司，组织机构代码57035404-6，住所地江阴市临港街道镇澄路2222号。法定代表人徐亚华，该公司总经理。被执行人江阴市申港聚海五金加工厂，经营场所江阴市临港街道孟家店*号。经营者孟小军，男，1977年5月31日生，汉族，住江阴市，现住江阴市。申请执行人江阴昊华传动机械有限公司与被执行人江阴市申港聚海五金加工厂买卖合同纠纷一案,申请执行人依据本院已经生效的（2016）苏0281民初2452号民事调解书向本院申请执行：要求被执行人江阴市申港聚海五金加工厂应给付货款67200元，并负担案件受理费740元。本院于2016年5月11日立案受理。本案在执行过程中，本院于2016年5月20日依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房地产、有价证券等财产情况进行查询，发现孟小军名下有苏Ｂ×××××汽车1辆，该车处于报废或者无法查找状态，查无该车信息，不能查封，也未实际控制，此外未发现其他可供执行的财产；2、本院到被执行人住所地居委会调查，查明被执行人及经营者孟小军去向不明，无可供执行财产线索。上述执行情况，本院于2017年7月12日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院的调查、执行情况，明确表示无法提供可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的回执、决定书、调查、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初2452号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄永进人民陪审员  潘静芬人民陪审员  恽敖兴二〇一七年七月二十七日书 记 员  周 淼
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执638号申请执行人张磊华，男，1982年4月13日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人吴刚，男，1980年1月10日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市梅里斯区。被执行人王洪波，男，1970年8月28日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市梅里斯区。本院依据〔2016〕黑02**民初1394号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：〔2017〕黑02**执638号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  项宏权审判员  陈 威审判员  岳微微二〇一七年七月二十六日书记员  孙 一
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1428号申请执行人况xx，男，1956年11月26日出生，汉族，住本市，被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址江西省高安市建陶基地，组织机构代码558493182。法定代表人孔庆基，该公司董事长。申请执行人况xx与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十六日书记员  王冬云
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执1284号之二申请执行人姜林松，男，1982年1月2日出生，住台州市黄岩区。被执行人罗荷琴，女，1968年6月17日出生，住台州市黄岩区。被执行人孙钢英，女，1971年3月1日出生，住台州市椒江区。本院在执行申请执行人姜林松与被执行人罗荷琴、孙钢英为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初6356号民事判决书一案中，于2017年4月1日向被执行人罗荷琴、孙钢英发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人罗荷琴履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人姜林松借款人民币10000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，被执行人孙钢英负连带责任。二被执行人负担案件受理费192.5元、申请执行费50元。但被执行人罗荷琴、孙钢英未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人罗荷琴、孙钢英的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人罗荷琴、孙钢英在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，并于2017年4月7日依法划拨被执行人罗荷琴存款人民币1000元。2、被执行人罗荷琴、孙钢英在台州市区范围内无房地产登记信息。3、被执行人罗荷琴、孙钢英在台州市区范围内无车辆登记信息。4、被执行人罗荷琴、孙钢英在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人罗荷琴、孙钢英有其他可供执行的财产。本院因被执行人罗荷琴、孙钢英拒不申报财产，本院已将被执行人罗荷琴、孙钢英纳入失信被执行人名单，并对被执行人罗荷琴、孙钢英采取曝光措施。截止目前，本院已执行到执行款1000元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现了债权757.5元。本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人罗荷琴、孙钢英的其他财产线索。本院约谈告知申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人罗荷琴、孙钢英可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人姜林松向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人罗荷琴、孙钢英目前无其他财产可供执行，申请执行人姜林松亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执1284号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年七月十日代书 记员  王 轲
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执5702号之一申请执行人:佛山市顺德区杏坛镇巨辉电镀厂，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇杏坛工业区科技五路金属表面加工中心**号B。投资人：区惠娴。被执行人：佛山市顺德区恩乾家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇南坑新路村前街一巷10号之二。法定代表人：姚龙尹。原告佛山市顺德区杏坛镇巨辉电镀厂与被告佛山市顺德区恩乾家具有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第1545号民事判决书、广东省佛山市中级人民法院（2016）粤06民终7784号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区恩乾家具有限公司应向原告佛山市顺德区杏坛镇巨辉电镀厂支付货款人民币118348.6元及利息，并承担案件受理费3778.72元。因债务人佛山市顺德区恩乾家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区杏坛镇巨辉电镀厂向本院申请强制执行，本院于2016年5月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向全国金融机构查询，未发现被执行人佛山市顺德区恩乾家具有限公司有可供执行的银行存款；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人佛山市顺德区恩乾家具有限公司名下没有车辆登记；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人佛山市顺德区恩乾家具有限公司没有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序。本案未执行标的为债务人民币143666.77元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执5702号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一七年七月二十八日书记员  李嘉良
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执240号申请执行人程地革，男，生于1971年4月21日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被执行人郭周荣，男，生于1973年2月27日，汉族，重庆市梁平区人，现住重庆市梁平区。被执行人重庆市力冠建设集团有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路47号，统一社会信用代码915002277428808448。法定代表人曾顺华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的梁平区人民法院（2016）渝0228民初5766号民事调解书，于2017年1月10日向被执行人郭周荣、重庆市力冠建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭周荣、重庆市力冠建设集团有限公司至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155执240号案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向承华审 判 员  谭 锋代理审判员  张 鑫二〇一七年七月十日书 记 员  丁室清
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0424执487号之三申请执行人张柏冬，男，1963年11月2日生，汉族，住衡东县。申请执行人衡东至诚投资咨询有限公司住所地衡东县城关镇迎宾路188号。被执行人苏志忠，男，1966年8月18日生，汉族，住衡东县。本院依据已经发生法律效力的（2015）东民二初字第751号民事判决书，于2016年11月21日向被执行人苏志忠发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确认的义务，但被执行人苏志忠至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人苏志忠有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人苏志忠在银行存款冻结。二、扣划被执行人苏志忠在银行的存款元至衡东县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵志明二〇一七年七月三十一日书记员  丁岳鹏
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初1730号原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路208号。法定代表人：王彤辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：苑明，山东鲁6信律师事务所律师。被告：高芹爱，男，1962年10月21日出生，汉族，住海阳市。被告：王美艳，女，1958年12月27日出生，汉族，住海阳市。被告：栾沙沙，女，1986年6月27日出生，汉族，住海阳市。被告：王胜芝，男，1958年2月13日出生，汉族，住海阳市。被告：王之波，男，1961年7月11日出生，汉族，住海阳市。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告高芹爱、王美艳、栾沙沙、王胜芝、王之波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令第一被告立即偿还原告借款本金22964.15元及利息、逾期利息9732.77元（利息计至2017年1月1日），合计32696.92元，从2017年1月2日至判决确定给付之日，仍按借款合同约定利率、逾期利率计付逾期利息、逾期利息、复利给原告。并由第二被告承担共同还款责任，第三至五被告承担连带清偿责任。二、本案的诉讼费及其他一切费用由五被告承担。事实与理由：2014年9月2日，原告根据与第一被告签订的借款合同，与第二被告签订的共同还款责任承诺书，举借给了被告借款本金40000元，到期日为2015年9月1日，月利率为8.5‰，借款用途为购柴油，借款人不按借款合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告与第三至五被告签订了保证合同，约定第三至五被告为第一被告上述借款提供连带责任保证担保。原告于上述借款合同及保证合同签订当日，发放给了第一被告借款本金人民币40000元。至今第一被告尚欠原告借款本金及利息、逾期利息，第二被告未履行共同还款责任，第三至五被告亦未承担连带保证责任。因此原告诉至法院，请法院依法判决，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的地址送达无果，原告在规定期限内无法提供被告高芹爱、王美艳、栾沙沙、王胜芝、王之波的现住住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东海阳农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐清臣二〇一七年七月十一日书记员  宋 丹
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14340号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告彭华德，男，1964年出生，住广东中山市东凤镇伯公村。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告彭华德银信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年1月12日，被告彭华德向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049380XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币73477.01元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币73477.01元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告彭华德住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告彭华德的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年七月二十七日书记员 赖长梅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2191号申请人:刘超。申请人:李再敏。申请人:刘泰言。被执行人：济宁市任城区人民政府李营街道办事处中杨庄村村民委员会。本院在执行上列当事人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 健审判员 张华勇审判员 杨晓勇二〇一七年七月四日书记员 朱 敖
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执743号申请人:汪诗强,男,1974年3月30日出生，汉族，住安徽省桐城市，被执行人:叶赛飞,男,1983年12月15日出生，汉族，住安徽省桐城市，申请人汪诗强与被执行人叶赛飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1196号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款40000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费200元，申请执行费500元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款40700元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 林 峰二〇一七年七月三十日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申5373号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐玉楼，男，1969年4月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张锦忠，江苏黄海岸律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈朝峰，男，1978年5月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。一审被告：吴金山，男，1977年6月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。再审申请人唐玉楼因与被申请人陈朝峰、一审被告吴金山合伙协议纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2016）苏09民终23号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，唐玉楼的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  俞灌南审 判 员  潘军锋代理审判员  周杨明二〇一七年七月十八日书 记 员  朱亚萍
海东市平安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）青0221执104号之二申请人彭海芳，女，汉族，住青海省西宁市。被执行人马元福，男，回族，住青海省西宁市。本院依据已经发生法律效力的海东市平安区人民法院（2016）青0221民初684号民事调解书，于2017年06月02日向被执行人马元福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马元福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马元福在中国农业银行账户内存款人民币688000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹生林审判员  刘 兵审判员  范德勇二〇一七年七月十日书记员  王 军
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152财保63号申请人：重庆乔然建筑设备有限公司，住所地：重庆市江北区翠海朗园8号1-2，组织机构代码56562800-6。法定代表人：曾祥文，董事长。委托代理人宋雯雯，四川昊川律师事务所律师。被申请人：重庆可基混凝土有限公司，住所地：重庆市潼南区龙形镇鹅形村1组274号1-1，注册号91500223595185365F。法定代表人：赵轶君。申请人重庆乔然建筑设备有限公司于2017年7月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人重庆可基混凝土有限公司价值189692元的财产。申请人重庆乔然建筑设备有限公司于2017年7月26日向本院提出撤回诉前财产申请。本院认为，申请人重庆乔然建筑设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许申请人重庆乔然建筑设备有限公司撤回诉前财产保全申请。代理审判员  赵文春二〇一七年七月二十六日（院印）书 记 员  文思权
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执1097号之四申请执行人李文珍，女，1947年1月13日出生，汉族，住玉环市。被执行人陈明余，男，1950年12月20日出生，汉族，住玉环市。被执行人吕萍莎，女，1954年10月13日出生，汉族，住玉环市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021民初8413号民事判决，于2017年4月17日依法作出（2017）浙1021执1097号执行裁定冻结了被执行人吕萍莎在中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环县支行的银行帐户，现因被执行人陈明余、吕萍莎生活困难，且身患顽疾，申请执行人与被执行人达成和解协议，本院其他执行案件的申请人也同意解除对被执行人陈明余、吕萍莎的社保帐号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：解除对被执行人吕萍莎在中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环县支行的账户（帐号60×××58）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  黄 赑二〇一七年七月二十六日代理书记员  赵海洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院刑事裁定书（2017）辽02刑更1212号罪犯李显哲，男，1975年11月11日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2012年10月10日作出（2012）瓦刑初字第497号刑事判决，以罪犯李显哲犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年二个月。宣判后，该犯同案他罪犯不服，提出上诉。本院于2012年12月3日作出（2012）大刑二终字第534号刑事裁定，对该犯维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2013年1月28日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年12月14日经本院以（2015）大审刑执字第3065号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。现刑期至2017年12月7日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2017年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李显哲在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2015年度监狱改造积极分子奖励1次；现累计兑现记功2次，兑现表扬1次。上述事实,有罪犯李显哲的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯李显哲服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李显哲减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长唐庆福审判员华云捷审判员徐凤新二○一七年七月二十八日书记员刘丰采
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0228执217号申请执行人曾敏，男，生于1971年3月24日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人郭周荣，男，生于1973年2月27日，汉族，重庆市梁平县人，现住重庆市梁平县。被执行人重庆市力冠建设集团有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路47号，统一社会信用代码915002277428808448。法定代表人曾顺华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的梁平区人民法院（2016）渝0228民初4756号民事调解书，于2017年1月9日向被执行人郭周荣、重��市力冠建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭周荣、重庆市力冠建设集团有限公司至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2017）渝0228执217号案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向承华审判��员谭锋代理审判员  张 鑫二〇一七年七月十日书 记 员  丁室清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1921号申请执行人：钱修见，男，1979年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：乌买尔江·哈斯木，男，1984年11月出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。被执行人：麦尔耶姆·阿卜杜热西提，女，1977年9月出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初6095号民事调解决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入303170元，执行费4447.55元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一七年七月七日书记员  王晓蕾
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20098号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告朱家相，男，1963年出生，住北京市海淀区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告朱家相信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年11月4日，被告朱家相向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855070009XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币33681.91元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币33681.91元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告朱家相住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告朱家相的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年七月二十七日书记员 孟俊瑶
舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0902民初2225号原告:舟山金海船业有限公司，住所地浙江省舟山市定海区白泉镇万金湖路77号。法定代表人：李国锋，董事长。委托诉讼代理人：张思雨，男，该公司员工。委托诉讼代理人：叶江君，男，该公司员工。被告:舟山市定海铭成船舶修造服务有限公司，住所地浙江省舟山市定海区白泉镇屋基园3楼706室。被告:秦永昌，男，1956年5月17日出生，汉族，舟山市定海铭成船舶修造服务有限公司法定代表人，住上海市崇明县。本院在审理原告舟山金海船业有限公司与被告舟山市定海铭成船舶修造服务有限公司、秦永昌不当得利纠纷一案中，原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告舟山金海船业有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  朱雯二〇一七年七月十八日书记员  乐瀚
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执恢58号申请执行人随玉侠。被执行人许广超。大庆市让胡路区人民法院（2010）让民初字第1491号民事判决书已于发生法律效力，权利人于2017年3月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：大庆市让胡路区人民法院（2010）让民初字第1491号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵旭光二〇一七年七月二十五日书记员  杨 帆
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初1125号原告：华占文，男，1974年5月26日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。委托代理人：刘景龙，东岭法律服务所法律工作者。被告：朱万林，男，1963年12月31日生，汉族，农民，住长岭县。本院在审理原告华占文与被告朱万林农村土地承包合同纠纷一案中，被告不是本案适格诉讼主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费50元，由本院退还给原告。如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长 陈 瑜审判员 常立彬审判员 吴昕昕二〇一七年七月十一日书记员 王建伟
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执1289号申请执行人武汉信用小额贷款股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道692号。法定代表人邓玮，系公司董事长。被执行人襄阳雅可商务区开发有限公司，住所地湖北省襄阳市樊城区解放路电信大楼6楼。法定代表人刘晓星，系该公司董事长。被执行人湖北云飞房地产开发有限公司，住所地湖北省襄阳市鱼梁洲管委会院内。法定代表人张燕，系该公司执行董事。被执行人湖北盛飞工程建设有限公司，住所地湖北省襄阳市鱼梁洲经济开发区管委会内。法定代表人杨庆，系该公司执行董事。被执行人刘晓星，男，1958年7月2日出生，汉族，住北京市朝阳区，被执行人杨庆，男，1969年10月12日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区，本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0102民初6028号民事调解书，依法向被执行人襄阳雅可商务区开发有限公司、湖北云飞房地产开发有限公司、湖北盛飞工程建设有限公司、杨庆、刘晓星发出执行通知书、报告财产令，责令上述被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，执行标的为10,045,900元并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费87,446元(共计人民币10,133,346元)。但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人襄阳雅可商务区开发有限公司、湖北云飞房地产开发有限公司、湖北盛飞工程建设有限公司、杨庆、刘晓星的银行存款人民币10,133,346元及相关利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄汉盈二〇一七年七月二十四日书记员  余 敏