中华人民共和国浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍商外初字第78号原告：绍兴市广元纺织品有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省绍兴市越城区时代大厦5层511室。法定代表人：孙鹏远。委托代理人（特别授权代理）：杨建龙，浙江杰扬律师事务所律师。被告：羽木真介（hakishinsuke），男，日本国人，1968年1月20日出生，住日本国爱知县一宫市八幡3丁目8-1（八幡3丁目8-1，ichinomiyacity，aichi，japan）。护照号码：tk1361177。原告绍兴市广元纺织品有限公司（以下简称“广元公司”）与被告羽木真介（hakishinsuke）买卖合同纠纷一案，于2013年7月25日向本院提起诉讼，本院于2013年8月2日受理后，依法组成由审判员秦善奎担任审判长，代理审判员周荧、人民陪审员宓惠英参加的合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告广元公司的委托代理人杨建龙到庭参加诉讼，被告羽木真介（hakishinsuke）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广元公司起诉称：2012年6月，原告分两次供给被告针织布、涤纶布价值70881.89美元。2012年12月9日被告支付了35000美元。2012年12月10日原、被告双方在浙江绍兴对账确认，被告承诺余款35881.89美元在2012年12月13日之前支付。但至今被告未支付上述余款。原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求判令：一、被告羽木真介（hakishinsuke）立即支付货款35881.89美元，并支付自2012年12月14日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告羽木真介（hakishinsuke）立即支付货款35881.89美元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，本院予以准许。被告羽木真介（hakishinsuke）未作答辩。原告广元公司为证明其诉称的事实，向本院提供了以下证据：证据一、2012年12月10日原、被告达成的协议一份（包括英文原件及翻译件），证明原、被告总共发生贸易往来金额70881.89美元，被告支付了35000美金。截至到2012年12月10日被告尚欠原告35881.89美元，被告承诺在2012年12月13日当日或之前结清。证据二、企业法人营业执照及翻译资质证明，证明上述协议翻译件的真实可信。证据三、出口货物报关单两份，证明原告已将协议中所述的海关尾号为6618、4564报关单项下相应货物通过海关报关的形式，出口给被告的事实。被告羽木真介（hakishinsuke）未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为其放弃举证和质证的权利。本院经审查后认为，以上证据均具有真实性、合法性和关联性，证据一与证据三内容可相互印证，对其证明力均予以认定。根据以上证据，本院认定本案事实如下：被告羽木真介（hakishinsuke）为日本国人，护照号码为tk1361177。原、被告双方素有买卖布料往来。2012年12月10日，经被告确认，被告欠原告布料货款70881.89美元，该款应于2012年8月31日当日或之前支付。至2012年12月9日，原告收到被告货款35000美元，尚欠原告35881.89美元。该欠款至今未付。本院认为，本案被告羽木真介（hakishinsuke）为日本国公民，故本案属于涉外民事纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条之规定，在我国领域内进行涉外民事诉讼应当适用我国民事诉讼法。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。故本院作为涉案买卖合同履行地法院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，中华人民共和国法律应作为处理本案争议的准据法。原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但双方通过订单等形式达成买卖布料的合意，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，双方买卖合同关系依法成立并生效。现原告提供了货物，被告理应及时付款。双方于2012年12月10日确认被告尚欠货款70881.89美元，且该款应于2012年8月31日当日或之前付清，故被告应于该期限内支付。后原告收到被告支付的货款35000美元，至今被告尚欠原告35881.89美元。据此，原告要求被告支付欠款35881.89美元的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。被告未按约支付货款，根据我国合同法相关规定，应承担违约责任，原告要求其支付自起诉之日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告羽木真介（hakishinsuke）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百四十四条、第二百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，判决如下：被告羽木真介（hakishinsuke）于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴市广元纺织品有限公司尚欠的货款35881.89美元，并赔偿该款自2013年7月25日起至实际履行之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4675元，由被告羽木真介（hakishinsuke）负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费人民币4675元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），应在递交上诉状时预交，缴款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行。上诉期届满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理］。审 判 长  秦善奎代理审判员  周 荧人民陪审员  宓惠英二〇一五年三月二十日书 记 员  徐 青附页：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十九条：在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。