河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2014）涉民初字第1395号原告：郭伟龙，农民，住涉县。委托代理人：李海斌，河北鼎岳律师事务所律师。被告：张磊，农民，住涉县。委托代理人：冯彦军，河北恒星律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区丛台路392号。负责人：韩清，该公司经理。委托代理人：韩志斌，该公司职工。原告郭伟龙与被告张磊、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财保邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭伟龙及其委托代理人李海斌、被告张磊及其委托代理人冯彦军、被告平安财保邯郸中心支公司委托代理人韩志斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭伟龙诉称，2014年5月11日7时30分许，原告郭伟龙驾驶的豪爵125二轮摩托车沿涉县龙西路由西向东行驶至新道皮革厂对面路段时，与对向行驶的被告张磊驾驶的冀D×××××小型普通客车相撞，造成原告郭伟龙受伤住院和双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经涉县公安交通警察大队作出涉公交认字（2014）第0517号道路交通事故认定书，认定被告张磊负此事故的次要责任，原告郭伟龙负此事故的主要责任。原告郭伟龙经涉县医院诊断多处骨折，其身心遭受重创，致经济、精神损失巨大。被告张磊肇事车交强险投保于被告保险公司，依据相关规定，该保险公司应在交强险责任限额内赔付原告郭伟龙前述损失，不足部分由被告张磊赔付，现原告郭伟龙依法提起诉讼，请求：依法判决被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告郭伟龙医疗费90445.48元、护理费32400元、住院伙食补助费5400元、营养费5400元、××辅助器具费1100元共计134745.48元及误工费、××赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费、打印复印费及其他相关损失费用（以上待鉴定和实际发生计算）；不足部分由被告张磊赔付。原告为支持其诉讼主张，在法定期限内提交证据：1、涉公交认字（2014）第0517号道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定；2、交强险保险单复印件，证明被告张磊驾驶车辆的投保情况；3、涉县医院诊断书3份、病历、住院收费票据9张、住院清单，证明原告的伤情、住院情况及医疗费支出以及出院医嘱；4、营养费票据，证明原告加强营养支出情况；5、误工及工资证明，证明原告工资收入及误工情况；6、租房合同、村委会、派出所证明，证明原告郭伟龙在县城居住；7、护理人员证明，证明护理人员身份信息、工资及误工等情况；8、车损评估单、评估费及施救费票据，证明原告摩托车车损、施救及评估费用；9、××辅助器具费票据，证明原告购买××辅助器具的费用；10、邯市律正司法鉴定中心（2014）伤残鉴字第870号司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤残等级为十级两处，鉴定费800元；11、交通费票据，证明原告住院治疗、赴邯伤残鉴定往返的合理必要的费用。被告张磊辩称，有依据应该支持，无依据的驳回诉求。被告张磊为支持其诉讼主张，在法定期限内提交证据：被告驾驶证、车辆行驶证以及原告收到条，证明被告身份、车辆情况及垫付25000元费用情况。被告平安财保邯郸中心支公司辩称，在车辆双证有效，且事故发生在保险期间内的前提下，在交强险分项限额内依法赔付，部分诉求数额过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费，原告系农民户口，应按农民标准计算伤残赔偿金。被告平安财保邯郸中心支公司在法定期限内未向法院提交任何证据。庭审质证中，被告平安财保邯郸中心支公司对原告提供的证据的质证意见为：证1、证2无异议，证3病历不完整，无法证明原告实际住院天数，根据病历显示截止到2014年8月7日后无治疗情况记录，建议原告住院按88天计算；证5有异议，原告虽提供工资证明，但事故发生后，保险公司到医院调查时，了解到原告在马布铁厂做外包工，原告提供的工资证明单位有异议；证6有异议，当时了解到伤者住在西戌镇鸡鸣铺村，并非涉城镇北关村；证7有异议，工资证明单位与前期原告所说单位也不相符，其父亲在西戌纸箱厂上班，并非证明单位；证10评残未通知保险公司，对鉴定结果不予认可，要求重新鉴定；证11交通费过高，建议按300元计算。被告张磊对原告提供的证据的质证意见为：同意被告平安财保邯郸中心支公司意见。证3诊断书对二次手术费有异议，待实际发生后再确定医疗费；证4有异议，应按住院医生医嘱加强营养，而不是按实际买东西来确定。原告郭伟龙、被告平安财保邯郸中心支公司对被告张磊提供的证据均无异议。根据当事人陈述、举证、质证查明下列事实，2014年5月11日7时30分许，原告郭伟龙无证驾驶无号牌豪爵125二轮摩托车沿龙西路由西向东行驶至新道皮革厂对面路段越过中心黄实线时，与对向行驶的被告张磊驾驶的冀D×××××小型普通客车相撞，造成原告郭伟龙受伤住院和双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经涉县公安交警大队出具道路交通事故责任认定书认定，原告郭伟龙负此事故的主要责任，被告张磊负此事故的次要责任。原告因伤于2014年5月11日至2014年8月27日在涉县医院住院治疗，出院时，涉县医院出具诊断证明，内容为：1、左股骨中下段开放性骨折伴部分缺失；2、右股骨中下段骨折；3、右膝部挫裂伤；4、左腕部挫擦伤。住院期间家陪两人，出院后加强营养。有左股骨骨折不愈合，需二次手术的可能；若骨质愈合的，1年半后二次手术取内固定物，手术费约10000元左右。2014年12月15日，涉县医院又出具诊断证明，内容为：建议二次手术植骨治疗，手术费约为10000元左右。原告住院期间产生医疗费84445.48元，并有门诊票据8张，费用为6080元。原告的伤残等级经邯郸市律正司法医学鉴定中心于2014年12月4日出具鉴定意见为：郭伟龙的伤残等级评定为X（十）级两处。原告支付鉴定费800元。原告的摩托车经涉县价格认定中心评估为1870元，鉴定费200元，施救费200元。庭审中，原告将诉讼请求额确定为226923元。另查明，被告张磊驾驶的系自家车辆，该车辆登记在其父亲张万军名下，事故发生后被告张磊向原告郭伟龙垫付医疗费25000元。该车在被告平安财保邯郸中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为从2014年5月4日12时起至2015年5月4日12时止。该起事故发生在保险期间内。本院认为，原、被告对事故本身的真实性以及交警队的责任认定均无异议，本院对该起交通事故责任认定书证明力予以确认。公民的人身权益受法律保护。原告因此次交通事故所受到的损失参照2014年度交通事故人身损害赔偿标准计算为：医疗费90525.48元；住院伙食补助费50元×108天＝5400元；营养费酌定为20元×108天＝2160元；后续治疗费20000元；误工费参照河北省农林牧渔业平均工资标准计算至定残日前一天为37.44元×207天＝7750.08元；护理费按二人护理计算，原告父亲郭广平护理费计算为116元×108天＝12528元；原告母亲徐改鱼护理费参照农林牧渔业平均工资计算为37.44元×108天＝4043.52元；××辅助器具费为1100元；××赔偿金参照河北省农民人均年纯收入9102元×20年×12%＝21844.8元；鉴定费800元；交通费酌定为700元；精神损害抚慰金酌定为7000元；车辆损失1870元，评估费200元，施救费200元。以上损失合计为：176121.88元。因被告张磊所驾驶的冀D×××××小型普通客车在被告平安财保邯郸中心支公司投有交强险，原告的损失首先由被告平安财保邯郸中心支公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分，根据我国《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定，考虑到原、被告过错程度，应当由原告郭伟龙承担70%责任，被告张磊承担30%责任。本案中，首先由被告平安财保邯郸中心支公司在机动车交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭伟龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭伟龙误工费、护理费、××辅助器具费、××赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金55766.4元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失、评估费、施救费2000元。其余损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车辆损失、评估费、施救费由原告自己承担70%，被告张磊承担30%（32506.64元），因被告张磊在事故发生后已给付原告25000元，被告张磊应当给付原告郭伟龙7506.64元。被告平安财保邯郸中心支公司对原告的伤残等级鉴定结果不服，当庭质证时要求重新鉴定，并于开庭后书面提出重新鉴定申请，但该鉴定系本院依法委托，被告平安财保邯郸中心支公司又未提出充分的事实、证据，不符合民事诉讼证据规定中重新鉴定的情形，因此，本院不予准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在冀D×××××小型普通客车所投机动车交通事故责任强制医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭伟龙误工费、护理费、××辅助器具费、××赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金55766.4元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失、评估费、施救费2000元；二、被告张磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭伟龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车辆损失、评估费、施救费共计7506.64元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4704元，由原告郭伟龙承担1704元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判长  江文海审判员  杨彦花审判员  刘佳佳二〇一五年三月十日书记员  李 敏