广西壮族自治区来宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）来刑二终字第14号原公诉机关来宾市兴宾区人民检察院。上诉人（原审被告人）芦子龙，男.兴宾区人民法院审理兴宾区人民检察院指控被告人芦子龙犯抢劫罪一案，于二O一四年十二月三十日作出（2014）兴刑初字第425号刑事判决，原审被告人芦子龙不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，2014年8月14日17时许，被告人芦子龙伙同“小蒋”窜到来宾市兴宾区新兴北路13号“万达广告”店，以覃某某做一份铝塑板广告模为由，趁覃某某不备时，芦子龙将覃某某放在桌子上的一部白色三星i9300型手机盗走并跑出门面。覃某某发现后即追赶芦子龙，芦子龙在逃跑过程中将手机扔在公路上，越过马路后芦子龙被覃某某抓住并相互拉扯引发冲突，芦子龙为抗拒抓捕，在路边捡起一根木棍与覃某某对峙，并威胁覃某某，公安赶到现场后芦子龙才将手中的木棍丢掉。经来宾市价格认证中心估价，被盗三星i9300型手机价格1370元；经法医鉴定，覃某某的损伤程度评定为轻微伤。认定上述事实的证据有：1、书证物证（1）受案登记表证实，2014年8月14日17时许，来宾市公安局城中派出所接到覃某某报案，称芦子龙在其门面来宾市兴宾区新兴北路13号盗窃其手机，在追赶后芦子龙拿木棍与其对抗。（2）提取笔录、扣押物品文件清单及指认扣押物品照片。证实公安机关从芦子龙手上提取了一根长40厘米的木棍，并经芦子龙指认，所扣押的木棍系其案发时所持木棍。（3）来宾市人民医院门诊病历。证实覃某某被打伤后到来宾市人民医院治疗，诊断为右拇指及左前臂组织挫伤。（4）现场指认笔录及照片。证实芦子龙于2014年8月15日20时40分带公安人员到来宾市兴宾区新兴北路13号指认，供认此处系一个30多岁的男子讲其偷了手机后，其从这个门面跑出；其带公安人员到新兴路新兴苑附近路面指认，供认其逃跑路线及其被抓住的地点。（5）户籍证明。证实被告人芦子龙1981年9月2日出生，作案时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。（6）出警经过。证实2014年8月14日17时50分许，来宾市公安局城区警务警察支队四大队接110指令后派民警到现场，经了解系芦子龙趁覃某某不备将覃手机拿走，且在被追赶过程中把手机丢在地上致手机屏幕当场摔坏，后被追上双方就扭打起来，该支队民警赶到时发现芦子龙手上拿有棍子，即扣押该木棍，并将双方当事人移交城中派出所处理。（7）卢某的辨认笔录及照片。证实卢某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出编号为8的人员就是其侄子芦子龙。2、证人证言（1）危某某的证言。证实2014年8月14日下午17时30分许，其在新兴北路“小柯汽修厂”门面做工，看见一个穿青色衣服的男子从合山路方向沿着其所在的门面前跑向供电公司方向，有一个30多岁的男子在后面追。穿青色衣服的男子跑到其所在的门面后就跑往马路对面，且从手上扔了一部白色手机到路边，后继续跑到马路对面。过了一分多钟，就有一个20多岁的男子过去捡手机，当时穿青色衣服的那名男子已经在马路对面与追他的那名男子拉扯在一起，捡手机的那名男子也走到马路对面。（2）覃某的证言。证实2014年8月14日下午17点多钟，其在新兴北路11号的门口站着，看见有一男子站在其隔壁广告店门口旁，后走到对面马路去站。约有一分钟，突然有另一个男子从隔壁广告门面里跑出来，覃某某就在后面追。跑过汽修厂后被追的那名男子就把手中的一部手机砸在地上，继续跑到对面马路。后被覃某某抓住，那名男子想挣脱，就在附近抓了一个木棍想打覃某某，并威胁覃某某，两人拉扯在一起。后其就用其的电话报警，并看见原来站在门口旁的那个男子从地上捡起那部被砸烂的手机，拿给覃某某，并让覃某某放了被追的那名男子。公安人员赶到后就将那名男子和覃某某带回去调查了，而捡手机那个男子不见了。（3）何某某的证言。证实2014年8月14日17点38分这样，其在其的门面“小柯汽修厂”上班时，看见隔壁广告部的那个老板跟一个男子在离汽修厂往北约20米左右的路面上拉扯，其怕两个人打架，就用其的手机报警。（4）卢某的证言。证实其是芦子龙的姑姑，并可以经照片辨认出芦子龙。3、被害人覃某某陈述。证实2014年8月14日下午17时许，两名陌生男子以要“铝塑板”样板回去给老板看为由，其中的一名男子趁其弯腰去拿材料的时候就抓起其放在桌子上的一部白色三星i9300型手机往外跑，其马上追赶，准备跑过马路的时候那名男子就将其的手机丢在路边的地面上，其不捡手机而继续追赶到新兴路新兴苑小区门口就将那名男子抓住，并扭打在一起。后那名男子的同伙拿其的手机给其，让其放了盗窃手机的那名男子。其见手机屏幕已碎，就要求盗窃手机的男子赔偿损失，但那名男子从路边捡起一根木棍举在手中，并威胁其“你再过来看”，还让同伙拿刀来，其就不敢再阻拦那名男子。此时公安人员正好赶到现场，并将那名男子及木棍带回公安机关了。4、来宾市价格认证中心价格鉴定结论书。证实被盗的三星i9300型手机价格1370元；来宾市公安局兴宾分局法医学人体损伤程度鉴定书。证实被害人覃某某的损伤程度评定为轻微伤。5、被告人芦子龙供述。2014年8月14日下午17时许，我跟“小蒋”到来宾市兴宾区新兴路供电局附近一家广告门面内，让老板做广告模板。其叫“小蒋”在外面等，其对第一块广告模板不满意，老板又做第二块模板，其说做出来的模板达不到其的要求其就不要了，因此与老板发生口角。后其就走出门口，往保险公司方向走了十米左右，回头看见那个老板从后面追其，其就转身跑向对面，后感觉有东西砸对其背后，那个老板追上来后就与其拉扯在一起，其被捶对右边的眼睛及头部，其就拿铅笔刺那个老板的胸口。一分钟左右，“小蒋”走过来问那个老板怎么回事，老板说手机坏了，让其赔偿损失，其又跟那个老板互相拉扯起来，几分钟之后其就从旁边拿了一根木棍在手上，不给那个老板打其。后公安人员赶到现场，那个老板就说其和“小蒋”合伙偷了他的手机，其就被带回派出所。6、监控录像。证实2014年8月14日17时40分0秒至41分09秒，有一名穿青色上衣的男子从监控录像所在的门面前向马路对面跑去，在跑过马路的过程中将一个白色物品扔到路上，后面有一个穿西裤的男子在追赶。后又有另一个偏瘦的男子在观察后捡起白色物品并走向马路对面。原判认为，被告人芦子龙实施盗窃被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款，第二百六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，认定被告人芦子龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金2000元；上述罚金，限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。芦子龙上诉称，跑动中从其口袋弹落的手机是“小蒋”并不是覃某某的手机，后“小蒋”捡起手机而覃某某看见手机并没有把手机捡起来就证明这一事实；其没有伤害覃某某，捡起木棍是阻止覃某某继续对其殴打，覃某某殴打其过程中与其身体接触所受的伤，不能算是被伤害。原判认定事实不清，请求二审撤销原判，公正判决。经审理查明，二审查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人芦子龙实施盗窃被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为的性质已由盗窃转化为抢劫，构成了抢劫罪，依法应当判处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。关于上诉人芦子龙的上诉意见。经查认为，目击证人危某某、何某某证明，他们亲眼看见上诉人芦子龙从合山路方向跑向供电方向时从手上扔了一部白色手机到路边，监控录像证实，上诉人芦子龙在跑过马路中将白色手机扔到路上，后“小蒋”捡起白色手机，被害人覃某某证实，其看见上诉人芦子龙将手机丢在路边、其不捡手机而是追赶并抓住上诉人芦子龙，后“小蒋”捡起手机给其，后其交给公安，上述足以证实上诉人芦子龙盗窃覃某某手机、在逃跑过程中将手机扔到路的事实；被告人芦子龙供称“其被捶对右边的眼睛及头部，其就拿铅笔刺那个老板的胸口”，与来宾市人民医院门诊病历所证实的“覃某某被打伤后到来宾市人民医院治疗诊断为右拇指及左前臂组织挫伤”相吻合，证实覃某某的伤是上诉人芦子龙所致。故上诉人芦子龙的上诉意见与事实不符，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，予以维持；上诉人芦子龙的上诉意见与事实不符，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏全勇审 判 员  谭冠植代理审判员  覃 促二〇一五年三月三日二○一五年三月三日本件与原本核对无异书 记 员  黄佳佳审 判 长     审 判 员     审 判 员     书 记 员