河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终4653号上诉人（原审被告）：临沂市顺驰运输有限公司,住所地山东省临沂市兰山区临西十三路与双岭路交汇处向南2000米路东。法定代表人：高秀雷，该公司经理。委托诉讼代理人：梁磊，该公司法务经理。被上诉人（原审原告）：郭相军，男，1968年10月6日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：张治权，河南仕起律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：花晨，男，1990年10月4日出生，汉族，住山东省贵县。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地河南省临沂市北城新区沂蒙路**环球国际商业用房第**。主要负责人：宋传龙，该支公司总经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所。住所地河南省许昌市议台路**div>主要负责人：吴国桢，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘建超，河南世纪风律师事务所律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司。住所地。住所地安徽省淮北市孟山中路**iv>主要负责人：唐扬彪，该支公司总经理。上诉人临沂市顺驰运输有限公司（以下简称临沂顺驰公司）因与被上诉人郭相军，花晨、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中华联合财险临沂公司），原审被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称平安财险淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2016）豫0323民初3028号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人临沂顺驰公司的委托诉讼代理人梁磊，被上诉人郭相军的委托诉讼代理人张治权，原审被告人保财险许昌公司的委托诉讼代理人刘建超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人临沂顺驰公司上诉请求：1、依法判决上诉人不应当承担236361.25元赔偿款的连带赔偿责任。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审中上诉人及被上诉人花晨提交车辆买卖协议均证实涉案车辆在发生事故前已经出卖给花晨，发生事故时花晨以自己名义进行经营，根据最高人民法院于2000年12月8日公布的《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，一审认定上诉人承担责任没有依据。2、一审判决郭相军的护理费用不合理，违反法律规定，郭相军的护理依赖程度为部分护理依赖，应当按照护工标准的30%予以计算。3、一审按照城镇标准计算郭相军的各项损失没有事实依据。4、一审判决支持郭相军精神抚慰金5万元明显不当。郭相军答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律争取，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。人保财险许昌公司答辩称，1、上诉人未将人保财险许昌公司列为被上诉人，故上诉人的上诉人请求与人保财险许昌公司无关；2、一审法院对人保财险许昌公司的判决事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。郭相军向一审法院起诉请求：1、判令中华联合财险临沂公司在交强险及三者险内赔偿原告各项损失1482674元，不足部分由被告花晨及临沂公司承担；2、判令被告人保财险许昌公司在交强险无责限额内赔付11100元；3、判令被告平安财险淮北公司在交强险无责限额内赔偿11100元；4、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年9月19日2时30分许，王中发驾驶鲁Ｑ×××**/鲁Q36**号重型半挂货车沿连霍高速公路由西向东行驶中，因雨天路滑操作不当致使车辆左前部与高速护栏中央护栏碰撞同时右前部与其前方同向遇交通拥堵等待通行的原告郭相军驾驶的豫豫Ｃ×××**车（载货枣）尾部发生碰撞，并将豫豫Ｃ×××**车前部推撞至前方遇交通拥堵等待通行崔林杰驾驶的皖皖Ｆ×××**皖皖F76**车左后部、李占伟驾驶的豫Ｐ豫Ｐ×××**P豫P9E**右后部，造成郭相军受伤，车辆受损、豫Ｃ×豫Ｃ×××**载货物枣受损、高速路产损坏的道路交通事故。事故发生后，原告郭相军被送往河南科技大学第一附属医院进行住院治疗，经诊断为：1、左侧胫腓骨开放骨折，左小腿毁损性损伤，失血性休克；2、I型呼吸衰竭；3、代谢性酸中毒失代偿，呼吸性碱中毒，高乳酸血症；4、颈4椎体前脱位，颈3、4椎体、附件骨折；5、颈3-颈7脊髓损伤，截瘫；6、双肺挫伤，双侧胸腔积液；7、胸12、腰1、2椎体压缩性骨折；8、双侧额顶枕部皮下血肿。原告郭相军于2016年12月13日出院，出院医嘱：院外继续康复治疗。原告郭相军于2016年12月14日因车祸致多发骨折术后3个月伴不全瘫到河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：1、颈髓损伤并不全瘫；2、颈椎滑脱术后；3、腰椎骨折（多发）；4、左小腿截肢术后。原告于2017年2月21日出院，出院医嘱：1、扶拐在支具保护下随时下地行走；2、加强营养；3、定期复查，不适随诊。原告郭相军于2017年3月17日到洛阳市第一人民医院继续住院治疗，经诊断为：1、膀胱结石；2、左输尿管结石；3、神经源性膀胱；4、胸椎、腰椎骨折术后。原告共住院164天，期间需二人陪护154天，一人陪护10天，原告郭相军在河科大一附院住院期间聘请护工郭元忠、杨爱玲二人护理，共花费37400元。原告郭相军治疗期间共花去医疗费用173948.91元。2016年9月30日，洛阳市公安交通警察支队高速大队出具洛公交认字【2016】第169号道路交通事故认定书，认定王中发负事故全部责任，郭相军、崔林杰、李占伟不负事故责任。洛阳市价格事务有限公司于2016年10月11日出具洛价认车字【2016】第G10001号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，鉴定结论为：豫Ｃ×豫Ｃ×××**物枣的损失为29740元。原告支付鉴定费1289元。经洛阳市公安局交通警察支队高速大队委托，河南省豫华价格事务所于2016年12月15日出具豫价物损【2016】1213号道路交通事故车物损失结论书，评估结论为：江淮骏铃货车（车号：豫Ｃ×豫Ｃ×××**号：LJ11RBBC5E1017211）在本次交通事故中的总损失为55686元。原告支付评估费2800元。原告郭相军于2016年11月14日向该院提出书面申请，申请被申请人中华联合财险临沂公司先行垫付100000元费用。该院于2016年11月16日出具（2016）豫0323民初3028-1号民事裁定书，裁定：被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于收到本裁定书后三日内立即先予支付原告郭相军因交通事故造成的损失包括医疗费等其他费用共计60000元（支付方式为：打入户名为郭相军，开户行为：工商银行河南省洛阳市光华支行，账号：62×××29）。被告中华联合财险临沂公司已履行完毕。本案审理过程中，原告郭相军申请对其因交通事故造成的伤残等级、护理期限及辅助器具配置价格及使用年限维修保险费用进行鉴定，经该院委托，邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心于2017年9月15日出具辅助器具鉴字【2017】第13号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人郭相军适合装配：骨骼式镁铝合金碳纤储能脚小腿假肢（用于小腿截肢、镁铝合金链接件，普通树脂或PP全面接触式PTK接受腔）；2、该假肢价格：每件贰万壹仟元整；3、该假肢正常情况下使用四十八个月；4、该假肢在使用期限内维修保养费用为肆仟贰佰元整；5、悬吊型小腿硅胶套每件伍仟元整，正常情况下使用二十四个月，无维修保养费用。河南金剑司法鉴定中心于2017年10月13日出具豫金剑司鉴中心【2017】临鉴字第700号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人郭相军右侧肢体功能障碍的伤残程度为四级；被鉴定人郭相军左小腿截肢的伤残程度为六级。2、被鉴定人郭相军目前仍存在部分护理依赖，需一人护理，具体护理期限无法明确。原告郭相军共支付鉴定费4500元。被告花晨垫付费用20000元。同时查明，原告郭相军系农业家庭户口。原告郭相军自2012年11月8日起居住在洛阳市××楼××号，事故发生前原告从事的交通运输行业。以上事实由原告提交的商品房预售合同、洛阳市瀍河回族西街道办事处的证明、物业费收据、水、电费明细、有线电视、燃气、暖气安装收费收据、其子郭靖宇就读学校毕业证、郭相军的驾驶证及从业资格证在卷证实。原告郭相军儿子郭靖宇，2002年5月23日出生，原告郭相军母亲张艮好，1945年9月11日出生。原告郭相军兄妹六人。另查明，王中发驾驶的鲁Ｑ×鲁Ｑ×××**3鲁Q36**半挂货车登记并挂靠在被告临沂顺驰公司名下，该车实际所有人为被告花晨，王中发系被告花晨的雇佣司机。鲁Ｑ**鲁Ｑ×××**6鲁Q36**挂货车在被告中华联合财险临沂公司投保有交强险及商业三者险各一份且不计免赔，其中商业三者险限额1000000元。李占伟驾驶的豫Ｐ×**豫Ｐ×××**6豫P9E**人保财险许昌公司投保有交强险一份。崔林杰驾驶的皖Ｆ××**皖Ｆ×××**1皖F76**安财险淮北公司投保有交强险一份。事故发生时均在保险期间内。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。洛阳市公安交通警察支队高速大队出具洛公交认字【2016】第169号道路交通事故认定书，认定王中发负事故全部责任，郭相军、崔林杰、李占伟不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，该院予以采信。王中发对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。因王中发系从事雇佣关系过程中发生交通事故给他人造成损失，对其造成的损害，应当由其雇主被告花晨承担相应的民事赔偿责任。被告临沂顺驰公司作为登记车主，性质上属于挂靠经营，应当承担连带赔偿责任。崔林杰、李占伟在本次事故中虽无过错，但其应在交强险无责限额范围内承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告郭相军的损失首先应由被告中华联合财险临沂公司在交强险分项限额范围内进行赔偿及被告人保财险许昌公司、被告平安财险淮北公司在交强险无责限额范围内进行赔偿，不足部分由被告中华联合财险临沂公司根据王中发的过错程度承担相应赔偿责任，仍有不足的由被告花晨根据王中发的过错程度承担相应的赔偿责任，临沂顺驰公司负连带赔偿责任。根据双方当事人提供的有效证据及质证意见，该院能够认定原告郭相军本案的损失为：1、医疗费173948.91元，根据有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助标准每人每天50元计算，原告共住院164天，经该院核算为8200元；3、关于营养费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助标准每人每天20元计算，原告共住院164天，经该院核算为3280元；4、关于护理费，原告郭相军在河科大一附院住院期间聘请护工郭元忠、杨爱玲二人护理，共花费37400元，原告未提交证据证明其他陪护人员的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业年均收入33857元标准计算，原告剩余住院天数79天，期间69天二人护理，10天一人护理，河南金剑司法鉴定中心出具的豫金剑司鉴中心【2017】临鉴字第700号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，该院依法予以采信，原告的护理期限暂计20年，后续费用可待实际发生后另行主张，根据人身损害护理依赖程度评定（GB/T31147-2014）规定，其护理依赖程度为部分护理依赖应为50%，经该院核算为389888.99元；5、关于伤残赔偿金，河南金剑司法鉴定中心出具的豫金剑司鉴中心【2017】临鉴字第700号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，该院依法予以采信，原告为一处四级、一处六级伤残，原告虽系农业家庭户口，但根据其提交的证据可证明其长期居住于城镇且收入来源于城镇，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，结合原告年龄及伤残系数，经该院核算为408493.80元；6、关于残疾辅助器具费，原告购买轮椅费用为750元，购买胸腰矫形器1400元，购买膝踝足矫形器4500元，邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心出具的辅助器具鉴字【2017】第13号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，该院依法予以采信，关于原告的残疾辅助器具费的年限计算，结合原告的年龄暂计20年，后期产生费用可另行主张，经该院核算其残疾辅助器具费用共计为182650元；7、关于被抚养人生活费，原告郭相军儿子郭靖宇，2002年5月23日出生，原告郭相军母亲张艮好，1945年9月11日出生，原告主张其儿子参照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出18087.79元/年计算，其母亲参照河南省上一年度农村居民人均生活消费支出8586.59元/年计算，结合原告伤残系数及被扶养人年龄，经该院核算为36791.60元；8、关于精神损害抚慰金，原告郭相军因本次事故造成身体伤残的严重后果，结合本地区生活消费水平，该院酌定为50000元；9、关于误工费，原告提交的证据可证明其事故发生前从事的为交通运输行业，但不足以证明其实际损失，故参照河南省上一年度交通运输行业52099元/年计算，原告主张计算388天，不超出合理范围，原告主张55381.95元，不超出合理范围，该院依法予以认定；10、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项费用支出，根据本案实际情况，该院酌定为2000元；11、车辆损失费55686元，河南省豫华价格事务所出具的豫价物损【2016】1213号道路交通事故车物损失结论书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，该院依法予以采信；12、车载货物损失费29740元，洛阳市价格事物有限公司于出具的洛价认车字【2016】第G10001号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，该院依法予以采信；13、施救费6500元，根据有效票据予以认定。关于原告主张的假肢38900元，因该费用未提交有效票据该院依法不予支持。关于原告主张的接受腔5000元及（接受腔+硅胶套）10000元，因该费用实际产生时间在鉴定结论之后，根据鉴定结论显示该部分费用已包含在假肢费用中，故该部分主张该院依法不予支持。以上损失合计1402561.25元。应由被告中华联合财险临沂公司在交强险限额范围内承担医疗费、护理费、精神损害抚慰金、施救费等共计122000元。由被告人保财险许昌公司在交强险无责限额范围内承担医疗费、护理费、施救费等共计12100元。由被告平安财险淮北公司在交强险无责限额范围内承担医疗费、护理费、施救费等共计12100元。原告郭相军的剩余损失为1256361.25元，应由被告中华联合财险临沂公司根据王中发的过错程度在商业三者险限额范围内承担1000000元。原告郭相军的剩余损失为256361.25元，应由被告花晨根据被告王中发的过错程度承担全额赔偿责任，因被告花晨已垫付20000元，故被告花晨应再赔偿原告236361.25元，被告临沂顺驰公司负连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告郭相军因交通事故造成的损失包括医疗费、精神损害抚慰金、护理费、施救费等共计62000元（已扣除被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司垫付的60000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险无责限额范围内赔偿原告郭相军因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、施救费等共计12100元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险无责限额范围内赔偿原告郭相军因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、施救费等共计12100元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告郭相军因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金（被扶养人生活费计入伤残赔偿金）、残疾辅助器具费等共计1000000元；五、被告花晨应于本判决生效后十日内再赔偿原告郭相军因交通事故造成的损失包括残疾辅助器具费、误工费、车辆损失费、车载货物损失费等共计236361.25元；六、被告临沂市顺驰运输有限公司应对被告花晨承担的上述赔偿款236361.25元负连带赔偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、驳回原告郭相军的其它诉讼请求。案件受理费18144元，鉴定费8589元，共计26733元，由原告郭相军负担受理费1800元，被告花晨负担受理费、鉴定费共计24933元。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为：关于临沂顺驰公司主张事故车辆为分期付款保留车辆所有权方式买卖车辆，其不应对交通事故承担连带赔偿责任，本案中临沂顺驰公司系具有道路运输经营资质企业，以分期付款方式将车辆出售给无道路运输经营资质个人，且车辆行驶证登记车主仍为临沂顺驰公司，花晨以临沂顺驰公司名义对外进行运输经营，二者实际上构成挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求有挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持”的规定，一审法院判决花晨与临沂顺驰公司承担连带责任并无不当，临沂顺驰公司上诉主张不能成立。关于临沂顺驰公司上诉主张郭相军的各项损失赔偿标准问题，根据一审查明事实，郭相军自2012年其居住洛阳市××区区从事交通运输业，根据其提供的商品房预售合同、洛阳市瀍河回族西街道办事处证明、相关物业水电明细及从业资格证等材料能够认定郭相军生活居住在城镇且主要生活来源于城镇，一审法院据此按照城镇标准计算郭相军各项损失并无不当，本院对临沂顺驰公司的该项上诉主张不予支持。临沂顺驰公司上诉主张护理费、精神抚慰金过高依据不足，本院对此不予支持。综上所述，临沂顺驰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1682元，由上诉人临沂市顺驰运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘龙杰审判员  杨元卿审判员  李 慧二〇一八年八月二十四日书记员  侯少祎