云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）景民初字第732号原告施景荣，男，哈尼族，生于1970年11月27日，大专文化，工人，住景东彝族自治县。被告杨仕发，男，汉族，生于1963年9月20日，小学文化，个体户，住景东彝族自治县。原告施景荣诉被告杨仕发民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法适用简易程序于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告施景荣、被告杨仕发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施景荣诉称：被告杨仕发以工程需要周转资金为由分别于2014年9月4日向原告借款25万元，约定借款期限4个月，月利率4分；于2014年9月26日向原告借款20万元，借款期限一个月，月利率4分。至2015年2月16日，被告支付了之前的利息，但本金一直未偿还，被告又重新向原告出具借条，约定借款本金45万元和计算至2015年7月8日的利息9万元，共计54万元。同日，被告还是以工程需要周转资金为由再向原告借款5.8万元，借款期限三天。对金额为54万元的借款，双方还约定如果被告到期不归还欠款则被告应承担欠款利息，利息按照银行贷款月利率四倍计算。并承担欠款总额20%的违约金。现还款期限已过，被告未按期支付欠款。故诉至法院，请求判决被告支付原告欠款59.8万元，及借款期限届满之日2015年7月8日至起诉之日的利息1.944万元，违约金10.8万元，共计72.544万元。被告杨仕发答辩称：我向原告借款是事实，但是我借款分别是2014年9月4日借款25万元，9月26日借款20万元，25万元的月息是1万元，我已经支付了原告2.8万元的利息。春节以后因为我没有还款，双方协商后原告要我重新写了一份借条，54万元的借款实际是45万元的借款本金加上2015年2月16日至2015年7月8日期间的利息9万元得来的。另外5.8万元并不是借款，而是45万元所产生的前期利息，我并没有收到过原告所说的5.8万元的现金。我真正从原告那里拿到的钱是45万元，现在因为我没有能力偿还借款，故要求原告再宽限我一段时间。另外我不同意支付借款违约金。综合原、被告的诉辩主张，双方当事人对借款金额及被告是否应当承担违约责任存在争议。原告施景荣向本院提交借条两份，证明被告向原告借款59.8万元的事实。经质证被告认可欠条是自己签的名，但是认为实际欠款数额为45万元，其余均为借款利息。被告杨仕发向本院提交了借条两份、利息支付记录一份，证明被告实际借款是45万元，并已经支付了部分利息。经质证原告认为被告提供的证据是原、被告之前的借贷关系，与本案无关。本院认为，原告施景荣提交的证据来源、形式合法，内容客观，与本案有关联性，本院予以采信。被告杨仕发提供的证据中，两份借条来源、形式合法，内容客观，与本案有关联性，本院予以采信。利息支付记录系被告自己书写，原告不予认可，故本院不予采信。根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案如下法律事实：被告杨仕发以工程需要周转资金为由分别于2014年9月4日向原告借款25万元，约定借款期限4个月，月利率4分；于2014年9月26日向原告借款20万元，借款期限一个月，月利率4分；借款到期后被告支付了之前的利息，但并未按照约定还款。经协商，原告同意将借款期限延长至2015年7月8日。并按照月利率4分来计算这一期间的借款利息，即本金45万元，利息9万元，合计54万元。后被告于2015年2月16日重新出具一份欠条给原告，并约定如借款到期被告不偿还则应当支付欠款利息（按同期银行贷款月利率四倍计算）并承担欠款总额20%的违约金。另被告又于2015年2月16日向原告另外借款5.8万元，并于当天出具借条一份，该笔借款未约定利息。上述借款到期后，被告并未按照约定偿还，因此原、被告双方发生纠纷。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告施景荣及被告杨仕发达成借款协议系双方真实意思表示，于原告施景荣将借款交给被告杨仕发时，原、被告双方即订立了借款合同，合同未违反法律规定，是有效合同，对合同双方当事人有法律约束力。被告杨仕发在借款后并未按照约定的还款期限偿还借款。故现在原告施景荣要求被告杨仕发支付欠款的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。对双方借款本金的确认，庭审中双方均认可54万元的该笔借款是之前的45万元借款本金加上9万元的借款利息而来。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本案中双方实际发生的借款本金为45万元，双方计入本金重新出具债权凭证的利息为9万元，9万元是按照月利率4分（年利率48%）计算得来的，已经高于年利率24%（月利率2%），故对高于的部分计入本金的请求，本院不予支持。对被告重新出具债权凭证的借款本金本院确定为49.257万元[45万元+（月利率2%×45万元×4.73个月）]。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应当予以支持。”本案中双方重新出具借款凭证约定2015年2月16日至2015年7月8日之间的利息为9万元，已经超过了年利率36%，超出部分约定无效，本院不予支持，但不超出36%的部分本院应予支持，45万元的本金按年利率36%计算，从2015年2月16日至2015年7月8日的利息为63855元，可计入本金的利息为42570元（按年利率24%计算），故本院应支持的该段时间的单独利息为21285元【63855元-（42570元计入本金计算复利部分）】。原告主张的2015年7月8日至2015年7月27日的利息应按年利率24%计算，本金按49.257万元计算，利息为6239.22元。另外5.8万元的借款未约定利息，本院不作计算。被告辩称5.8万元仍是利息，不是借款本金，但被告未提供相反证据推翻借条，本院对其辩解意见不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中原、被告既约定利息也约定了违约金，但双方约定的年利率已达24%，故对于原告要求支付违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告杨仕发于本判决生效之日起二十日内偿还原告施景荣借款本金55.057万元（49.257万元+5.8万元），并支付2015年2月16日至2015年7月8日的利息21285元、支付2015年7月8日至2015年7月27日的借款利息6239.22元，合计57.8094万元；二、驳回原告施景荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11050元，减半收取5525元，由被告杨仕发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  丰书芳二〇一五年十月十九日书记员  李佳玲