广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2015）清英法镇民初字第219号原告梁家明，男，1962年9月10日出生，汉族，���德市人，住英德市。委托代理人彭金才，广东英都律师事务所律师。被告张东福，男，1967年10月2日出生，汉族，英德市人，住英德市。被告张俊杰，男，1994年6月27日出生，汉族，英德市人，住英德市。被告张东范，男，1970年1月12日出生，汉族，英德市人，住英德市。被告钟清娣，女，1974年1月28日出生，汉族，英德市人，住英德市。四被告共同委托代理人刘柏纯，广东海印律师事务所律师。原告梁家明诉被告张东福、张俊杰、张东范、钟清娣健康权纠纷一案，本院2015年7月20日立案受理，依法由审判员陈志和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁家明及其委托代理人彭金才、被告张东福、张俊杰、张东范、钟清娣的共同委托代理人刘柏纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原��梁家明诉称，2015年4月20日，被告张东福等人因不满英德市人民法院2014年9月22日作出的《民事调解书》，便纠集了十几人强行拆除位于英德市××镇××组属于原告岳母胡可湾家兴建的围墙。原告妻姐张廷线发现，并前往制止时，被被告张东福、张俊杰、张东范、钟清娣等人用砖块砸打致伤倒地。在被告张东福等人砸打张廷线倒地，恰巧原告到达现场，并上前解救倒地的张廷线时，被被告张东福等人用砖块打致“头部外伤、头皮破裂伤”，在英德市人民医院住院治疗共三天，用去医疗费1759.64元。原告认为，由于上述被告的共同侵权行为，造成原告身体受到严重伤害，依据相关法律规定，被告应连带赔偿原告上述经济损失，有关赔偿事项，经协商无果，故诉至法院，请求：1、判令被告连带赔偿原告医疗费1759.64元、住院伙食补助费300元、误工费1625元、护理费450元、交通���500元、营养费500元，四项合计5134.64元。2、本案诉讼费由被告负担。原告梁家明为证实其主张在举证期限内提供的证据有：1、起诉意见书、讯问笔录，拟证明原告的身体受到伤害，是被告张东福、张俊杰、张东范、钟清娣的共同侵权行为造成的，故应承担连带赔偿责任。2、东华镇中心医院门诊病历、英德市人民医院诊断证明、出院小结、医疗费单据，拟证明原告被被告打伤后，在英德市东华镇医院、英德市人民医院住院治疗共三天，用去医疗费共1759.64元。住院期间陪护一人、出院后全休七天。3、居民户口簿，拟证明原告基本情况。被告张东福、张俊杰、张东范、钟清娣辩称，一、张东福、张俊杰、张东范、钟清娣不是适格的被告。原告主张的事实不清，证据不足。本案的起因是胡可湾家多人在张东范家楼房前面筑起一道围墙，张东范、张俊���、张东福和钟清娣拆除围墙的过程中与张廷线等人发生争执。在双方争执过程中，原告非但不进行劝架，缓解双方的矛盾，反而是直接提着斧子积极参与互相殴打，并造成张东福右手虎口受伤。根据英德市公安的询问笔录：原告在该笔录第二页第11行至14行诉称：我见到这种情形后，立刻想上前去劝开，后来不知道被谁扔石块将左某打伤，还有手等部位亦被打伤。在双方打架过程中，连自己如何被打，被谁扔石块致伤都不清楚，即原告连侵权人是谁都不知道，就主观的认为原告等人将其致伤，要求被告承担赔偿责任。综上，在本案中，原告的诉请事实不清、证据不足，张东福等人不是实际侵权人，不是适格的被告，不应承担赔偿责任。二、对原告所提赔偿数额的意见：1、医疗费没有检查及用药具体清单，不能证明该费用与本案有关联，原告主张医疗费用总计1759.64��证据不足，依法应当予以驳回。2、原告要求赔偿护理费450元没有事实和法律依据。3、原告要求赔偿误工费1625元没有事实依据和法律依据。原告所主张的误工费1625元不予认可，原告是治愈出院，没有证据证明其全休7天，其按照162.5元/天的标准也没有依据。4、原告要求赔偿交通费500元没有事实依据和法律依据。因原告未举证证明其支出交通费的事实及金额，要求赔偿交通费没有事实依据和法律依据。5、原告要求赔偿营养费500元没有事实依据和法律依据。原告未举证证明其营养费的实际支出，住院伙食补助费已经包含了营养费支出。三、原告就此次争执的发生存在过错，应当承担50%的责任。本案的起因是胡可湾家多人在张东范家楼房前面筑起一道围墙，事端因原告而起，且对矛盾的激化负有主要责任，因此原告应承担50%的责任。四、关于赔偿标准，应按照2015年的标准计算。综上所述，在本案中，原告具有严重的过错，应为自己的过错承担责任。被告对原告因此次纠纷造成的损失只能依据法律的规定在相应的赔偿限额范围内对其合理部分费用进行赔偿，对超过赔偿限额的部分不承担赔偿义务，请求人民法院依法驳回原告不合理的诉请。被告张东福、张俊杰、张东范、钟清娣在举证期限内提交的证据为：1、张东福的讯问笔录，拟证明梁家明积极参与双方的肢体冲突，存在重大过错。2、梁家明的询问笔录，拟证明梁家明不能确认具体的侵权人。3、钟清娣的询问笔录，拟证明钟清娣没有对梁家明实施侵害行为。4、张俊杰的询问笔录，拟证明张俊杰没有对梁家明实施侵害行为。5、视听资料（发生纠纷时的录像），拟证明梁家明对矛盾的激化负有主要责任。被告对原告提交的证据的质证意见为，对证据1的真实性无异议，对其证明对象有异议，证明不了四被告是共同侵权人。对证据2、3的真实性无异议，但没有具体的用药清单。原告对被告提交的证据的质证意见为，对证据1-4的真实性无异议，对证据1、3、4、的合法性、关联性有异议，因为四被告属于本案当事人，是利害关系人，其证明不具有法律效力，被告也无证据证明其没有对原告进行侵害。我方提供的证据1足以证明四被告对原告实施了侵权行为。对证据2的三性无异议。对证据5，来源不合法，拍摄的是部分现场，不能证明原告对矛盾的激化负有主要责任。经审理查明，2015年4月20日，被告张东福、张俊杰、张东范、钟清娣在被告张东福带头下，携带工具（铁铲）对邻居胡可湾（原告岳母）家于前天私自筑起的一堵围墙进行拆除时，原告的妻子张廷线（胡可湾女儿）为制止被告等人的拆墙行为，与被告等人发生肢体冲突，原告见状亦参与冲突，在相互冲突过程中，原告被被告等人所扔的砖块砸伤。原告受伤后，在英德市东华镇中心卫生院进行门诊治疗，并于当天转院至在英德市人民医院住院治疗2天，用去医疗费共1759.64元。医院诊断为：1、头部外伤、头皮挫裂伤；建议：住院期间留陪一人，出院后休息壹周。事件发生后，英德市公安局英华派出所以被告张东福涉嫌故意伤害立案侦查，在英德市公安局英华派出所对被告张东福的询问笔录中，被告张东福承认其与被告张俊杰、张东范、钟清娣随手从地上拾砖块反砸对方（张廷线等人）的事实。现原告认为其被四被告殴打致伤，起诉要求赔偿；被告认为其不是本案适格被告，且原告对矛盾激化存在过错，应承担50%的责任。上述事实有原、被告提交的证据以及本院的庭审笔录等证据证实，本院予以认定。本院认为，原告被四被告所扔砖块致伤的事实，有原告提供的起诉书、询问笔录、东华镇中心卫生院门诊病历、英德市人民医院诊断证明、出院小结、医疗费票据以及被告提供的相关询问笔录等证据证实，上述证据能相互印证，并且共同指向四被告对原告的身体实施了直接的侵害行为，因此，应认定四被告致伤原告的事实成立。四被告向原告等人扔砖块的行为属于共同实施危险行为，该行为是造成原告受伤的直接原因。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”及第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费��，以及因误工减少的收入……”的规定，四被告应对其侵害原告的人身权所造成的经济损失承担连带赔偿责任。四被告认为原告对矛盾激化存在过错，应承担50%的责任，理由不充分，本院不予采纳。原告请求的医疗费用1759.64元，提供了英德市东华镇中心卫生院门诊病历、英德市人民医院出院小结、疾病诊断证明书及医疗费发票予以证实，被告对该证据的真实性无异议，本院予以认定；原告要求赔偿住院伙食补助费应以100元/天计算2天，为200元（100元/天×2天）；原告请求误工费1625元，因原告被打伤住院治疗二天，出院建议为：休息一周，故其误工时间可确定为9天，原告无固定收入，又未能提供其最近三年的平均收入状况证明，故其误工费可依据其户籍标准，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的全省国有单位在岗职工年均工资64790元/年标准计算，为1597.56元（64790元/年÷365天/年×9天）；原告请求赔偿护理费450元，但未提供其护理人员的收入情况证明，故应根据最高人民法院司法解释，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的其他服务业62190元/年标准计算，按其住院天数计算，为340.77元（62190元/年÷365日/年×2日）；原告请求支付交通费500元，但无正式的交通费发票，考虑到原告因本次事故受伤，有实际发生交通费的需要，根据其就医地点，可酌情予以支持200元；原告诉请营养费500元，但其提交的疾病诊断证明书、出院小结均无相关医嘱，因此，该项诉请依据不足，本院不予支持。根据原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合本案情况，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告在本次事件中受到的损失为：1、医疗费���1759.64元；2、住院伙食补助费200元；3、误工费1597.56元；4、护理费340.77元；5、交通费200元，合计共计4097.97元（1759.64元+200元+1597.56元+340.77元+200元），应由被告张东福、张俊杰、张东范、钟清娣连带赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告张东福、张俊杰、张东范、钟清娣连带赔偿原告梁家明损失4097.97元，限于本判决发生法律效力后起10日内付清。二、驳回原告梁家明的其它诉讼请求。本案受理费25元，由被告张东福、张俊杰、张东范、钟清娣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈志和二〇一五年十月十二日书记员  胡燕凤附法律条文：1、《中华人民共国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要���生活费等费用。2、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔���残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一��。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受��人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。