盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2015）都民初字第01586号原告殷传熹，居民。委托代理人殷传国，盐城市信访局办公室办事员。被告长安责任保险股份有限公司建德支公司，住所地在浙江省杭州市建德市新安江街道新安东路536、538、540、542号。负责人孙忠秀，该公司总经理。委托代理人胡磊，该公司职员。原告殷传熹诉被告蒋敏、陈允梁、长安责任保险股份有限公司建德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由审判员周兵适用简易程序，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告殷传熹及其委托代理人殷传国到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告庭前申请撤回对被告蒋敏、陈允梁的诉讼，经审查符合法律规定，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告殷传熹诉称，2015年1月1日14时43分，我驾驶苏J小型轿车在盐城市青年路悦达加油站准备加油，在开启后备箱时，陈允梁驾驶浙A小型轿车倒车准备加油，因其疏于观察，将我撞击后夹在两车之间，致我受伤。我经送医院治疗，诊断为右大腿肌肉拉伤，右膝关节软组织挫伤，车辆后保险杠变形损坏。盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队作出事故认定书，认定陈允梁负事故的全部责任、我无责任。陈允梁驾驶的浙A小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。现请求法院判令被告依法赔偿我医疗费1485元、误工费13600元（68天＊200元／天）、营养费2720元（68天＊40元／天）、交通费500元、车辆修理费1500元、精神损害抚慰金1000元，合计20805元。被告保险公司未到庭，但提供书面答辩意见称，对事故的责任认定有异议。浙A小型轿车在我公司投保了交强险及50万元计不免赔商业三责险，事故发生在保险期内。对原告主张的医疗费应扣除385元的非医保用药；营养费无相关证明，不予认可；误工费按原告伤情恢复情况，认可休息15天，如原告无收入减少证明，误工费不认可；对原告是否存在车损不祥，我公司未定损，该项主张不认可；交通费认可100元，精神抚慰金不认可。另外，车主蒋敏已经向我公司索赔并理赔了前期医疗费，蒋敏承诺若殷传熹提出其他费用由蒋敏承担。故我公司在本案中不应承担任何费用。经审理查明，2015年1月1日14时43分，殷传熹驾驶苏J小型轿车在盐城市青年路悦达加油站准备加油，在开启后备箱时，陈允梁驾驶浙A小型轿车倒车准备加油，因其疏于观察，将殷传熹撞击后夹在两车之间，致殷传熹受伤，车辆后保险杠变形损坏。殷传熹经送盐城市第一人民医院治疗，诊断为右大腿肌肉拉伤，右膝关节软组织挫伤，建议休息4周，休息4-6周期间有情况及时来院检查。2015年2月2日，原告至盐城市中医院检查治疗，诊断同前，建议休息半月，同月10日，盐城市中医院出具疾病诊断书，建议休息2周，同年3月5日，原告至盐城市中医院治疗，该院出具疾病诊断书，建议休息2周。期间，原告支出医疗费1485元。修理车辆支出修理费1500元。盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队作出事故认定书，认定陈允梁负事故的全部责任、殷传熹无责任。陈允梁驾驶的浙A小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔率责任赔偿限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。因原、被告双方为赔偿事宜未能达成一致，原告诉至本院。另查明，浙A小型轿车的登记所有权人为蒋敏，蒋敏于2015年6月24日在保险公司出险通知书预估损失栏写明，“因对方伤者一直未与我联系只要求保险公司赔付垫付的医药费，赔付后，若对方提出其他费用，由本人自行承担，与保险公司无关”。原告殷传熹系个体工商户盐城市城南新区尚品尚男男装馆业主。以上事实，有原告的当庭陈述，保险公司书面答辩状、交通事故认定书、保险单、车辆信息、门诊病历、检查报告单、诊断证明书、医疗费票据、车辆维修费发票、出险通知书、营业执照副本复印件等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故已经公安交警部门认定，经本院审查并无不当，可以作为本案的定案依据，即陈允梁负本起交通事故的全部责任、殷传熹无责任。陈允梁驾驶的浙A小型轿车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔率责任赔偿限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期内，故对原告因交通事故造成的损失，保险公司应在交强险及商业三者险责任赔偿限额范围内依法对原告承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用，经本院审核认定为：医疗费1434.84元（扣除无正规票据自购药51.10元）、误工费5936.50元（31865／365元／天＊68天）、营养费酌情支持270元（30天＊9元／天）、交通费酌情支持300元、车辆修理费1500元，合计15377.83元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条及有关民事法律之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司建德支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告殷传熹因交通事故所造成的损失医疗费1434.84元、误工费5936.50元、营养费270元、交通费300元、车辆修理费1500元，合计15377.83元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告殷传熹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，被告长安责任保险股份有限公司建德支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 周 兵二〇一五年十月三十日书记员 邵玉婷附录法律条文1．《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。3．《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。4．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。6.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。