浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬慈观民初字第43号原告：张雪飞，农民。委托代理人：陈少军。被告：韩露峰，农民。被告：安盛天平财产保险股份有限公司慈溪支公司。代表人：ＸＸ。委托代理人：钱恒栋。原告张雪飞诉被告安盛天平财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称保险公司）、韩露峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理，依法由代理审判员孙群美适用简易程序于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告张雪飞的委托代理人陈少军，被告韩露峰、被告保险公司的委托代理人钱恒栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪飞起诉称：2014年2月3日11时20分许，被告韩露峰驾驶浙b×××××号牌小型普通客车沿本市观海卫镇振中路由南往北行驶至329国道145km＋150m附近处左转弯过程中，与由南往北方向行驶至该处的行人原告发生碰撞，造成原告倒地受伤的道路交通事故。经责任认定，被告韩露峰负事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告经慈溪市第二人民医院、宁波李惠利医院治疗，住院8天，并经司法鉴定，原告损失医疗费30816.30元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费240元、护理费12064.20元、误工费24128.40元、营养费3000元、交通费1085元、鉴定费1200元，合计79333.90元。被告韩露峰所驾驶车辆的交强险和商业险均入保于被告保险公司。现诉请判令：1.被告安盛天平财产保险股份有限公司慈溪支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费24128.40元、护理费12064.20元、车费1085元，合计47277.60元；2.原告的其他损失医疗费20816.30元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费240元、营养费3000元、鉴定费1200元共计32056.30元，先由被告安盛天平财产保险股份有限公司慈溪支公司根据承保的商业三者险保险合同赔偿，不足部分由被告韩露峰承担；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，被告韩露峰提交了一份由其垫付的医疗费票据，原告就此变更了诉讼请求中要求二被告赔偿的医疗费金额为31366.30元。被告保险公司在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对于本案肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险没有异议，对本案的责任认定没有异议，但是对本案事故发生的经过我们无法确认，因为事故认定书中没有写明现场的情况，对于原告的具体诉讼请求项目及金额都有异议，具体在质证过程中予以展开。被告韩露峰在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：其已经支付给原告7000元及急救费用550元。原告为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提交了下列证据：1.外商投资企业分支机构基本情况及变更登记情况各一份，证明被告保险公司的基本情况；2.道路交通事故认定书一份，证明原告和被告韩露峰发生道路交通事故的事实；3.病历本、出院记录各一份，证明原告受伤后治疗经过；4.医疗收费票据、费用汇总清单一组，证明原告花去的医疗费的事实；5.鉴定意见书及发票各一份，证明原告的休养期限、护理期限、营养期限、后续医疗费及原告花去鉴定费的事实；6.车票一组，证明原告花去的交通费的事实；7.证明一份，证明原告系慈溪市师桥集贸市场小商品经营户的事实；8.保险单二份（均系复印件），证明肇事车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司慈溪支公司投保了交强险和商业三者险等事实。经庭审质证，被告的质证意见为：被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、4、8均无异议；对原告提交的证据5有异议，对鉴定意见书真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，休养期限有异议，误工费的期限应当以实际休养时间为准，鉴定结论中的休养期限是医学上的证明，并非实际误工时间，被告保险公司认为原告实际误工四个月左右，后续拆除内固定费用8000元未实际产生，若原告要求一并处理，被告保险公司要求扣除其中的非医保用药，对鉴定费发票没有异议，但鉴定费不在保险公司赔偿范围内；对原告提交的证据6的真实性、合法性无异议，但是对其关联性有异议，交通费应该结合门诊病历，被告保险公司认可五次大巴车来回的费用，酌情认定500元；对原告提交的证据7的真实性、合法性、关联性都有异议，根据司法解释，农贸市场开的证明需有负责人的签字及联系号码以待被告方联系核实，但是它上面没有号码及签字，且该证明显示原告系经营小商品，属个体工商户，但原告未提供相应的营业执照。被告韩露峰对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8均无异议，对原告提交的证据7的真实性、合法性、关联性都有异议，根据司法解释，农贸市场开的证明需有负责人的签字及联系号码以待被告方联系核实，但是它上面没有号码及签字，且该证明显示原告系经营小商品，属个体工商户，但原告未提供相应的营业执照。被告韩露峰向本院提交了用于支付护送费的收费收据一份，证明其垫付医疗费550元的事实。经庭审质证，原告及被告保险公司对被告韩露峰提交的证据均无异议。被告保险公司向本院提交了机动车保险投保单二份、机动车交通事故责任强制保险费率浮动及代收车船税款告知书、车险免责条款告知及行驶证复印件各一份，证明被告保险公司已就包括免责条款在内的保险条款向投保人作了明确说明，按照约定的合同内容，因被告韩露峰未尽到保护现场的义务，商业险赔偿金额的20%应由被告韩露峰承担，80%由被告保险公司承担，鉴定费，营养费部分和非医保部分5600元由被告韩露峰承担。经庭审质证，原告及被告韩露峰对被告保险公司提交的证据均无异议。本院对原、被告提供的上述证据的认证意见为：两被告对原告提交的证据1、2、3、4、8均无异议，故本院予以认定；被告保险公司对原告提交的证据5有异议，认为原告实际误工时间为4个月左右，并未举证证明亦未申请重新鉴定，故本院对此不予采信，原告提交的证据5具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，本院予以确认；被告保险公司对原告提交的证据6有异议，交通费根据原告就医、鉴定往返情况由本院予以核定；两被告对原告提交的证据7真实性、合法性、关联性都有异议，本院认为原告提交的证据7真实性无法确定，故本院对此不予认定。原告及被告保险公司对被告韩露峰提交的证据均无异议，故本院予以认定；原告及被告韩露峰对被告保险公司提交的证据均无异议，故本院予以认定。庭审过程中，被告保险公司提出原告主张的医疗费及后续治疗费中的非医保范围的金额为5600元，原告及被告韩露峰对此均无异议。被告保险公司提出非医保范围内的医疗费、营养费及鉴定费均由被告韩露峰予以赔偿，原告及被告韩露峰对此均无异议。上述请求不违反法律规定，本院均予以确认。综上，并根据原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2014年2月3日11时20分许，被告韩露峰驾驶浙b×××××号牌小型轿车沿本市观海卫镇镇中路有南往北方向行驶至329国道145km＋150m附近（本市观海卫镇镇中路道口）处左转弯过程中，与有南往北方向行走至该处的行人原告发生碰撞，造成原告倒地受伤的道路交通事故。事故经慈溪市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告韩露峰应承担此事故的全部责任。事故发生后，原告经慈溪市第二人民医院、宁波市医疗中心李惠利医院治疗，诊断为右侧内外踝开放性骨折。原告住院8天，为治伤共花费医疗费用31366.26元，其中非医保范围的医疗费为5600元。2014年12月29日，经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，鉴定意见为：原告伤后的休养期限为180日；护理期限为90日；营养期限为60日；后续医疗费8000元。原告为此支付鉴定费1200元。浙b×××××号牌小型普通客车的车主为胡建迪，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险的保险金额为500000元，并投保了不计免赔险。事故发生后，被告韩露峰已垫付医疗费7550元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告韩露峰对本起事故负全部责任，故被告保险公司应当首先在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内对原告的损失承担赔偿责任；仍有不足的，由被告韩露峰承担赔偿责任。因被告韩露峰未尽到保护现场的义务，根据约定，在第三者责任商业保险范围内由被告保险公司承担其中的80%，被告韩露峰承担其中的20%。原告共住院8天，原告主张的住院伙食补助费240元，符合相关司法解释的规定，本院予以支持。根据鉴定意见，原告伤后的休养期限为180日，原告主张的误工费24128.40元，符合相关司法解释的规定，本院予以支持。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日，因原告不能举证证明护理人员的收入状况，故可按照本市职工平均工资标准计算住院期间的护理费，并酌定出院后的护理费，故本院确定原告的护理费为5932元。根据鉴定意见，酌定原告的营养费为1800元、后续治疗费8000元。根据原告就医、鉴定往返情况，酌定原告的交通费为600元。对于超出本院确定的金额的原告诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司慈溪支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张雪飞医疗费10000元、误工费24128.40元、护理费5932元、交通费600元，合计40660.40元；二、原告张雪飞机动车第三者责任强制保险责任限额范围外的医疗费15766.26元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费240元等损失合计24006.26元，被告安盛天平财产保险股份有限公司慈溪支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告其中的80%，计19205.01元；被告韩露峰赔偿原告其余的20％，计4801.25元；三、被告韩露峰另赔偿原告张雪飞非医保用药医疗费5600元、营养费1800元、鉴定费1200元，合计8600元；上述判决第一、二、三项合计，被告安盛天平财产保险股份有限公司慈溪支公司共应赔偿原告张雪飞59865.41元，被告韩露峰共应赔偿原告张雪飞13401.25元，扣除被告韩露峰已垫付的7550元，被告韩露峰尚应赔偿原告张雪飞5851.25元；款均于本判决生效之日起七日内履行；四、驳回原告张雪飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1784元，减半收取计892元，由原告张雪飞负担153元，被告韩露峰负担66元，被告安盛天平财产保险股份有限公司慈溪支公司负担673元，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  孙群美二〇一五年三月十六日代书 记员  吴科丹附一：判决所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附二：关于申请执行的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。附三：执行款支付帐户帐户名称：慈溪市人民法院执行款专户开户银行：宁波银行慈溪支行帐号：62×××15