广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛三法刑初字第452号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人骆某甲，男，于广州市花都区，身份证号码×××1856，汉族，小学文化，无业，住广州市花都区。因本案于2015年1月14日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。辩护人陈景明，广东信征律师事务所律师。被告人骆某乙，男，于广州市花都区，身份证号码：×××1912，汉族，初中文化，在业，住广州市花都区。2012年1月17日因犯妨害公务罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因本案于2014年12月31日被刑事拘留，2015年2月6日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。被告人毛某，男，于广东省阳山县，身份证号码：×××2415，汉族，初中文化，在业，住广东省阳山县岭背镇江。因本案于2014年12月31日被刑事拘留，2015年2月6日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。辩护人李卫南，广东信征律师事务所律师。被告人李某甲，男，于佛山市南海区，身份证号码：×××0632，汉族，初中文化，在业，住佛山市南海区狮山镇官窑新北。因本案于2014年12月31日被刑事拘留，2015年2月6日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。辩护人康乐，广东广强律师事务所律师。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2015）358号起诉书指控被告人骆某甲、骆某乙、毛某、李某甲犯非法采矿罪，于2015年7月24日向本院提起公诉，后于2015年8月24日以佛三检刑变诉（2015）4号变更起诉书向本院变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员刘京京、徐卉出庭支持公诉，被告人骆某甲、骆某乙、毛某、李某甲及辩护人陈景明、李卫南、康乐到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市三水区人民检察院指控：2014年8月份起，被告人骆某甲、骆某乙、毛某与钟＊＊（另案处理）共同出资，与被告人李某甲合谋，在未取得采矿许可证的情况下，以改造鱼塘为名，在被告人李某甲实际耕作的佛山市三水区南山镇六和＊＊村大坝尾一处鱼塘，非法开采陶瓷土矿石5634吨，造成矿产资源破坏价值人民币22.54万元。针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应的证据，并认为被告人骆某甲、骆某乙、毛某、李某甲违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为应当以非法采矿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人骆某甲、骆某乙、毛某、李某甲对指控的事实和罪名均无异议。辩护人陈景明发表以下辩护意见：一、由于开采的陶瓷土矿石表面还有不属于矿产的泥土，因此指控的吨数要调整。二、被告人骆某甲并未全程参与开采，应按其实际参与开采的数量进行量刑。三、被告人骆某甲的违法所得已移送佛山市公安局三水分局，弥补矿产资源的部分损失，可以酌情从轻处罚。四、被告人骆某甲主动认罪，如实供述自己的罪行，有悔罪表现。建议适用缓刑。辩护人李卫南对于公诉机关指控被告人毛某犯非法采矿罪的罪名没有异议，提出以下辩护意见：一、被告人毛某在本案中自愿认罪，可酌情从轻处罚。二、本案属共同犯罪，被告人毛某仅仅负责计数，或者听从其他同案犯的吩咐负责收款，在共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯。三、本案的违法所得9.5万元已经被公安机关扣押，被告人行为造成的损失已经得到弥补。四、由于开采的陶瓷土矿石表面还有不属于矿产的泥土，因此指控的吨数要调整。建议对被告人毛某判处二年以下有期徒刑，并宣告缓刑。辩护人康乐认为被告人李某甲不是合伙人，是从犯，且主观恶性小，建议判处缓刑。经审理查明：2014年8月份起，被告人骆某甲、骆某乙、毛某与钟＊＊（另案处理）共同出资，与被告人李某甲合谋，在未取得采矿许可证的情况下，以改造鱼塘为名，在被告人李某甲实际耕作的佛山市三水区南山镇六和＊＊村大坝尾一处鱼塘，非法开采陶瓷土矿石5634吨，造成矿产资源破坏价值人民币22.54万元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：一、被告人的供述和辩解及辨认笔录（一）被告人骆某甲的供述和辩解及辨认笔录。主要内容：我与骆某乙、毛某、钟＊＊共同投资，与李某甲商量后，由李某甲说服村长乐某甲和另外二个副村长以及原塘主乐某戊等人，在交纳租金和押金后，从2014年8月份起在李某甲耕作的鱼塘以改造鱼塘的名义挖瓷泥出售，李某甲约定收取每车二百元。在采泥过程中，毛某负责计数，骆某乙负责抽水和维修道路，李某甲、钟＊＊在鱼塘帮忙。我向乐某甲交纳了50000元的押金和45000元的承包费。被告人骆某甲辨认出被告人骆某乙、李某甲、毛某及涉案人员钟＊＊、乐某甲。（二）被告人骆某乙的供述和辩解及辨认笔录。主要内容：我与骆某甲、毛某、钟＊＊共同投资，由李某甲负责联系，帮忙说服村长和原塘主，一起在李某甲耕作的鱼塘以改造鱼塘的名义挖塘泥。毛某负责计数，我负责抽水，骆某甲、钟＊＊负责销售，李某甲在开采中有提成，还带毛某一起去交给乐某戊3万元。被告人骆某乙辨认出被告人骆某甲、李某甲、毛某和涉案人员钟＊＊。（三）被告人毛某的供述和辩解及辨认笔录。被告人毛某供述的内容与被告人骆某甲、骆某乙的供述基本一致。被告人毛某辨认出被告人李某甲、骆某乙、骆某甲和涉案人员钟＊＊、乐某甲。（四）被告人李某甲的供述和辩解及辨认笔录。主要内容：骆某甲、毛某、骆某乙、钟＊＊四人想投资在我的鱼塘采泥，我带他们去与村长乐某甲等人协商，并介绍他们认识原塘主乐某戊，带他们向乐某戊交付3万元，而我从中可以获利。因为未经过国土部门的批准不能挖瓷泥去卖，所以我们以改造鱼塘的名义挖瓷泥以掩人耳目。被告人李某甲辨认出被告人骆某乙、骆某甲、毛某和涉案人员钟＊＊、乐某甲、李某丙。二、证人证言（一）证人乐某甲、乐某乙、乐某丙的证言及辨认笔录。主要内容：三证人证实经由李某甲介绍认识骆某甲、骆某乙、毛某等人，之后一起协商，明知不能获得有关部门许可的情况下，在骆某甲等人承诺给付好处并交纳保证金及押金之后，提供他处鱼塘以改造的名义允许骆某甲等人开采瓷泥。其中乐某甲提到共收了本案被告人5万元的押金和45000元的承包费。证人乐某甲、乐某丙辨认出本案相关涉案人员。（二）证人江某、罗某甲、罗某乙、杨某、阳某、陈某、乐某丁的证言及辨认笔录。上述证人证言证明了在李某甲鱼塘开挖、运输瓷泥的事实。案发当天是由李某甲联系、带领钩机师傅开挖鱼塘。证人罗某乙辨认出本案相关涉案人员。（三）证人乐某戊的证言及辨认笔录。主要内容：李某甲联系并告知我挖瓷泥的事情，我们约定收取6万元好处费，后李某甲带人到我家中交了3万元。证人乐某戊辨认出被告人李某甲及涉案人员乐某甲。证人李某乙、李某丙的证言，二人证实了挖瓷泥的鱼塘由李某甲实际耕作。证人乐某己、乐某庚的证言及辨认笔录。二人的证言证实了本案被告人挖瓷泥的事实，其中李某甲和挖瓷泥的老板经常在鱼塘边吃饭、喝茶。证人乐某己辨认出被告人李某甲和涉案人员乐某甲。佛公三（南）刑勘字（2015）001号现场勘查笔录，证实案发现场的情况。搜查、扣押笔录（一）搜查笔录。主要内容：公安机关于2015年1月14日对乐某甲位于佛山市三水区南山镇六和＊＊村4号的住处进行了搜查，搜获了一份污泥的检测报告。（二）扣押决定书、扣押清单及照片和公安机关说明。主要内容：公安机关扣押被告人毛某的笔记簿一本，扣押乐某甲妻子李少葵交来的95000元。五、广东省国土资源厅粤国土资非采鉴字（2015）67号关于李某甲等人非法开采广东省佛山市三水区南山镇六和村委＊＊村大坝尾陶瓷土矿造成矿产资源破坏价值的鉴定结论（附广东省核工业地质局二九一大队出具的陶瓷土矿资源储量检测报告、相应资质证书和佛山市三水区价格认证中心作出的关于陶瓷土价格鉴定的结论书）。主要内容：李某甲等人非法开采广东省佛山市三水区南山镇六和村委＊＊村大坝尾陶瓷土矿矿石量5634吨，造成矿产资源破坏价值人民币22.54万元。书证（一）常住人口户籍信息。证实被告人骆某甲等人的户籍信息如上所列。（二）抓获经过及归案说明，证明各被告人归案的情况，均没有自首情节。（三）受案登记表、立案决定书，证实公安机关立案情况。（四）佛山市三水区国土城建和水务局移交材料，证实该局查处并移交本案的情况。（五）本案非法采矿地点及工棚照片，证实案发现场情况。被告人骆某甲、毛某、骆某乙、李某甲及涉案人员乐某甲对照片进行了指认。（六）鱼塘租赁合同。主要内容：乐某戊与李某乙于2009年12月18日签订关于大坝笃鱼塘租赁合同，面积为15亩，期限自2010年1月1日至2017年12月31日，每年租金8000元。（七）银行交易明细，证实被告人毛某的农业银行62×××71账户2014年12月15日存入47000元。（八）判决书及前科查询材料。主要内容：被告人骆某乙于2012年1月17日因犯妨害公务罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人毛某、骆某甲、李某甲无刑事犯罪前科。（九）公安机关说明。主要内容：公安机关在案发后至广东省国土资源厅安排广东省核工业地质局二九一大队现场检测工作之前，公安机关连同南山镇六和村委会、南山镇国土城建和水务局对案发现场进行了保护。辩护人陈景明、李卫南提出开采的陶瓷土矿石表面还有不属于矿产的泥土，因此指控的吨数要调整。经审查，广东省核工业地质局二九一大队具有合法的地质勘查资质，其在地质勘查已注意在坑壁上按不同的高度挖掘样坑并计算各个样坑土的体重，证明已留意各个高度的泥土的品质，所得结论合理、有据，故本院对该辩护意见不予采纳。辩护人陈景明另提出，被告人骆某甲并未全程参与开采，故应按其实际参与开采的数量进行量刑。经审查，被告人骆某甲作为犯罪的主要召集人，应对全部共同犯罪行为负责，本院对该辩护意见不予采纳。辩护人李卫南提出被告人毛某是从犯。经审查，被告人毛某是主要出资人，且在犯罪中起保管账款的主要作用，是主犯，本院对该意见不予采纳。辩护人康乐提出被告人李某甲是从犯。经审查，被告人李某甲虽然不是出资人，但对于犯罪起主要的促进作用，不宜认定为从犯，本院对该意见不予采纳。本院认为，被告人骆某甲、骆某乙、毛某、李某甲违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名准确，本院予以采纳。被告人骆某乙有犯罪前科，现再次犯罪，本院对其酌情从重处罚。被告人骆某甲、骆某乙、毛某归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节；被告人李某甲在侦查前期否认犯罪事实，但在后期能如实供述主要犯罪事实，亦可认定有坦白情节，本院对四被告人予以从轻处罚。鉴于四被告人的悔罪态度较好，且非法所得95000元已扣缴，本院对四被告人均适用缓刑，对三辩护人所提相关辩护意见予以采纳。随案移送的笔记簿一本，属于本案证据，移送本院作为证据保存；移送的人民币95000元，是非法所得，依法予以没收上缴国库。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人骆某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币2万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）二、被告人骆某乙犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币2万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）三、被告人毛某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币2万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）四、被告人李某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币2万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）五、随案移送的人民币95000元，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 黄 旭代理审判员 甘 露人民陪审员 钟学琨二〇一五年十月十四日书 记 员 刘艳娟