六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）六裕执异议字第00015号异议人（案外人）安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县。法定代表人林承新，董事长。委托代理人聂新胜，安徽安天行律师事务所律师。委托代理人陈芳，安徽安天行律师事务所律师。申请执行人六安农村商业银行股份有限公司（原六安市郊区农村信用合作联社），住所地六安市。法定代表人贡献，董事长。委托代理人高洁，安徽皋兴律师事务所律师。被执行人六安市坤元商务大酒店有限公司，住所地六安市裕安区。法定代表人汪琴，总经理。被执行人安徽春华秋实融资担保有限公司，住所地六安市解放中路明珠B区。法定代表人陶永生，董事长。被执行人侯远四，男，1971年4月17日生，汉族，住六安市裕安区。被执行人汪琴。本院在执行六安农村商业银行股份有限公司（以下简称六安农商行）与六安市坤元商务大酒店有限公司（以下简称六安坤元酒店）、安徽春华秋实融资担保有限公司（以下简称春华秋实担保公司）民间借贷纠纷一案中，于2015年9月15日扣划了春华秋实担保公司在安徽寿县农村商业银行股份有限公司（以下简称寿县农商行）的银行账户存款7027734.29元。案外人寿县农商行对上述执行标的提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行听证审查，现已审查终结。异议人寿县农商行称：执行中扣划的春华秋实担保公司在异议人处保证金账户中的7027734.29元，系春华秋实担保公司以定期存单形式质押在异议人处的贷款质押保证金，其存放于异议人专门设立的保证金专用账户中并列有质押物清单，双方不仅签订了担保合作协议，还签订了最高额质押担保合同，双方约定质押合同担保的贷款金额在2013年1月1日至2014年6月30日为出质人质押金额的6倍，即1.2亿元，在2014年7月1日至2014年12月31日为5.5倍，即1.1亿元，由于质押担保的上述贷款尚未得到清偿，异议人对该质押的存单享有优先受偿权。根据最高人民法院《关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条的规定，法院可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。银行对质押的贷款保证金有优先受偿权，扣划损害了质押权人的优先权。综上，异议人对春华秋实担保公司质押给异议人的贷款保证金享有优先受偿权，在其质押担保的贷款没有得到清偿之前扣划该保证金将损害质押权人的利益，故提出异议，请求法院及时退还该7027734.29元质押的贷款保证金。异议人提交了下列证据：1、春华秋实担保公司与异议人签订的担保合作协议、最高额质押担保合同和定期存单，证明被扣划的7027734.29元是春华秋实担保公司质押给异议人存单里的贷款保证金，该扣划的存单为原质押账号20000231375610400000402存单里2000万元经两次扣除逾期贷款后剩余部分另存的一个存单。2、开户证明，证明存单所存账户是保证金专用账户。3、质押的存单质押担保的贷款表及借款合同，证明质押担保的贷款尚未归还，异议人尚需等待行使质押权。申请执行人辩称：1、执行中扣划存款的存单不是春华秋实公司质押给异议人的存单。扣划7027734.29元的存单权利人是春华秋实担保公司，存单号码与异议人提交的相关合同中所载明的保证金账户、质押存单账号不同；扣划存单的开户时间是2015年3月9日，而异议人与春华秋实担保公司之间的质押担保合同期间为2012年12月31日至2014年12月31日，扣划存款的存单时间不在此期间。2、异议人提交的保证金专用账户开户证明系异议人营业部所出具，系自己给自己证明，没有意义。3、异议人提交的质押担保的贷款表及借款合同，与本执行异议案无关联。4、异议人与春华秋实担保公司之间的质押担保合同第四条明确规定：出质登记事项发生变化，应在变更当日办理变更登记。人民币为非特定物，用账号、存单的方式特定化。异议人没有提供变更出质的证据，质押担保合同约定之外的存单就不是质押的存单。综上，要求驳回异议。被执行人没有答辩。经审查查明：2014年11月7日，六安市中级人民法院作出（2014）六民二初字第00290号民事判决书，判决：1、被告六安坤元酒店于判决生效之日起10日内一次性偿还原告六安市郊区农村信用合作联社借款本金3499200元与利息；2、被告六安坤元酒店于判决生效之日起10日内一次性偿还原告六安市郊区农村信用合作联社借款本金500万元与利息；3、被告春华秋实担保公司对上述一、二项判决承担连带保证责任；4、被告汪琴、候远四对上述第二项判决承担连带保证责任；5、驳回原告六安市郊区农村信用合作联社其他诉讼请求。2015年8月13日，六安市中级人民法院作出（2015）六执协字第00010号执行裁定书，裁定：将（2014）六民二初字第00290号民事判决，指定六安市裕安区人民法院执行。本院在执行该案过程中，于2015年9月9日作出（2015）六裕执字第01063号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人六安坤元酒店、春华秋实担保公司、侯远四、汪琴银行存款1100万元或同等价值房产。2015年9月14日，本院冻结了被执行人春华秋实担保公司在寿县农商行营业部20000231375610400000419账户（以下简称419账户）存款7027734.29元（存入时间2015年3月9日，流水号1000066904）。2015年9月15日，本院将该冻结的存款扣划至本院。另查明：2014年1月3日，寿县农商行（原寿县农村信用合作联社）与春华秋实担保公司签订《担保合作协议》，该协议第二条约定：甲（寿县农商行）乙（春华秋实担保公司）双方合作开展的融资担保范围为：贷款担保……；第三条约定：乙方向甲方提供的担保方式为权利质押、动产质押及其它法律规定的连带责任保证，具体保证期间以质押合同约定为准……；第四条第5项约定：乙方在甲方指定的寿县农村信用合作联社营业部开立保证金存款账户，账户名称为：春华秋实担保公司，账号：20000231375610300000376（以下简称376账户）；存入人民币贰仟万元的担保保证金，账户性质注明“保证金专户”。保证金存款账户项下的资金，根据本协议确定的保证金，全额转入乙方在甲方开设的“单位定期存单”账户，并由甲方开出“单位定期存单”作为双方权利质押凭证。第6项：乙方根据前款约定，在甲方另开设的“单位定期存单”：（1）账户名称：春华秋实担保公司，账号为20000231375610400000402。同日，寿县农商行与春华秋实担保公司签订《最高额质押担保合同》，该合同第一条：质押担保的主合同为质权人自2012年12月31日至2014年12月31日之间与质权人的债务签署的合同。第三条：本质押合同之质押物为保证金权利质押，即春华秋实担保公司在寿县农村信用合作联社的“单位定期存单”（定期存款证实书），户名：春华秋实担保公司；账号：20000231375610400000402。本合同出质人出质金额为人民币2000万元。第四条：出质登记事项发生变化，依法需进行变更登记的，出质人与质权人应在登记事项变更之日起当日内办理变更登记。该合同附件质押物清单载明：质押物权证名称为：单位定期存单；权利凭证号码为20000231375610400000402（以下简称402账户）；登记机关为寿县联社营业部。本院认为：异议人主张扣划被执行人春华秋实担保公司的存款属于被执行人春华秋实担保公司质押异议人的贷款保证金，应当符合相关规定条件。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”本案中，异议人与春华秋实担保公司签订的《担保合作协议书》、《最高额质押担保合同》明确约定：将春华秋实担保公司在寿县农商行设立的376账户作为贷款保证金存款账户，将春华秋实公司402账户单位定期存单作为质押的存款单。本院扣划存款的419账户并非该保证金存款账户或质押的存款单账户。异议人与春华秋实担保公司签订《最高额质押担保合同》第四条明确约定，出质登记事项发生变化需当日内办理变更登记。但双方未曾进行变更登记。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案争议扣划的存款登记在被执行人春华秋实担保公司名下，且为异议人与春华秋实担保公司之间的《担保合作协议书》、《最高额质押担保合同》约定保证金账户、质押存单之外的存款。综上，异议人寿县农商行所称本院扣划的存款系贷款保证金不能成立，其执行异议应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）安徽寿县农村商业银行股份有限公司的执行异议。案外人、当事人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  宣圣文审判员  周 虹审判员  陈 浩二〇一五年十月二十八日书记员  李 曾附：、相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。