山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋市法刑终字第95号原公诉机关高平市人民检察院。上诉人(原审被告人）何×A，男，1981年3月18日出生，，汉族，初中文化，山西省高平市人,无业。2014年11月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被高平市公安局取保候审。2015年1月28日经高平市人民法院批准被逮捕。现押于高平市看守所。辩护人刘曙光，山西长平律师事务所律师。高平市人民法院审理高平市人民检察院指控原审被告人何×A犯寻衅滋事罪一案，于2015年1月23日作出（2015）高刑初字第16号刑事判决，判后，被告人何×A不服，提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年8月31日23时许，被告人何×A和其同村朋友何×B喝酒后到高平市玉河园小区找张×A，张×A见其俩人象是喝上酒了，未给他们开门，被告人何×A便拿砖块砸一楼的防盗门、二楼的楼道窗户玻璃，并开车从自己车顶翻窗户进到张×A家，又开始砸张×A房间的防盗门，将张×A家的防盗门、楼道内的电饭锅损坏。随后被告人何×A又将停放在院内的韩××的本田理念牌晋EX××××黑色轿车的后挡风玻璃、左侧车门玻璃砸碎，将牛××的雪佛兰牌晋EN××××红色轿车前挡风玻璃、右侧车门玻璃砸碎，将张×的大众汽车晋EL××××白色桑塔纳轿车的后挡风玻璃砸碎，然后离开小区。经鉴定，上述被损物品总价值9746元。案发后，被告人何×A赔偿了各被害人的全部损失，并取得了各被害人的谅解。认定上述事实，有公诉机关当庭提供的并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以佐证：（一）书证：1、高平市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书。2、高平市公安局出具的现场勘察笔录，案件现场方位图，现场照片。3、高平市价格认证中心出具的价格鉴定意见书。4、何×B、何×A户籍证明。5、高平市公安局对何×A的公安行政处罚决定书。证实2010年12月25日，被告人何×A因殴打他人被高平市公安局南城派出所处200元罚款。（二）被害人陈述：6、张×A询问笔录证实：2014年8月31日23时10分许，我听见有人像是酒后在我院子里胡乱，敲打我楼道的防盗门并喊我的名字。我到窗前看到是何×A和何×B二人。何×A要求我给他开防盗门，我考虑到他俩喝了酒就没管他们。我从监控上看到何×A开始拿砖砸一楼的防盗门、二楼的楼道窗户玻璃，随后他开车到一楼门洞雨搭下面跳到他自己车顶上翻窗户进来了我家，开始砸我房间的防盗门。他砸了一会儿门后从楼道返了出去，出去后就开始拿砖砸汽车玻璃。他俩都是酒后失去了理智，第二天何×A就主动上门赔礼道歉了，并留钱要赔偿别人的损失，如果处理好，我能原谅他。7、张×询问笔录证实：我是张×A的儿子。2014年8月31日22时50分许，我在家休息，楼道的防盗门门铃响了，我以为是别人误按了，就没有介意，过了一会儿听见楼道门被人用东西在敲打，我起身下楼想去看看什么情况，当我刚走到二楼楼梯拐角处时，楼道窗户玻璃被打碎了，砖块直接飞进了楼道内，我感觉情况不妙，就没有敢出去，返回房间内向110报了警，说有人在砸我家的门闹事，报完警后，我就到监控室观看视频，从视频中我看见是我们村的村民何×A拿砖在砸我们家的防盗门，他砸了会儿没有砸开，就到大门外将他自己的车开到了一单元防盗门门口，我估计他要从二楼翻窗户了，果然他从二楼爬了进来，砸我父亲房间的防盗门，砸完后他从防盗门出去的，出去后又将我停放在院里的白色新桑塔纳后挡风玻璃砸碎，将邻居韩××家的黑色本田轿车左前门玻璃和后挡风玻璃砸碎，将邻居牛××家停放在院里的红色雪佛兰乐施牌轿车的右侧前门玻璃和前挡风玻璃砸碎，砸碎后离开了小区。案发后第二天，何×A就到我家和我父亲做出了道款，并拿了1100元现金，通过我父亲去给被损坏汽车的邻居家做了赔礼道歉，我代表我们全家人原谅了何×A。8、韩××询问笔录证实：案发当天何×A将我停放在下玉井村玉河园小区院内的晋EX××××轿车后挡风玻璃，驾驶室车门窗户玻璃损坏。案发后何×A对我进行了赔礼道歉并赔偿了我的全部损失。9、牛××询问笔录证实：2014年8月31日晚上，我一个人在家已经睡下，我妻子张×B和女儿外出去逛街，大约23时许她俩人回来了，进家不长时间，我就听见楼下有砸楼道防盗门的声音，我当时正在辨别声音的方向，以为有人在吵架，后来楼道里的邻居就跑来拍我家的门，喊我快起来，说有人把我们家的车砸坏了，我和我妻子就往楼下跑，到了院子后，单元里的人基本都下来了，当时我看见只有一个叫黑胖的人一人坐在院子东墙的墙根，看样子他是喝上酒了，经检查我们家的汽车前挡风玻璃、邻居张×的白色桑塔纳轿车后挡风玻璃、韩××的黑色本田轿车的左前车门玻璃和后挡风玻璃被砸碎。另外还有一单元的楼道门门铃被砸坏了，门的抠手被损坏了，左侧那块门版面被砸了几个坑，一单元二楼楼道窗户玻璃被砸破了，一单元301张×A家的防盗门被损坏了，张×A家的电饭锅被损坏了，一单元602家的电动车被撞倒后车身外壳被损坏。（三）证人证言：10、询问何×B的笔录证实：我和何×A是同村朋友关系，我在高平市客运南站门口经营了一个黑胖饭店。2014年8月31日晚上收班后，我一个人在饭店里坐着喝酒，期间何×A去了，我和他两个人又接着喝酒，我也说不清楚喝完酒后是怎么来就坐上何×A的车去了下玉井村书记张×A家的院子，当时由于喝上酒了不能准确的说清楚何×A的具体行为过程，我只记得他在地上拣过石头、砖之类的东西，去砸一单元的防盗门，防盗门没有被砸开，他攀爬上自己车的车顶上，去砸二楼的窗户玻璃，我还喊过他你干嘛，意思是不想让他砸东西，至于被砸车辆的情况我现在说不清楚砸了几辆车的玻璃，是小区里面的人听到动静来到院子里有人在责问我，把他们家的汽车玻璃砸破了，我辩解我自己没有砸，到于砸坏了几辆，什么情况我就没看过。如果汽车的玻璃被砸破了，也一定是何×A来，当时他确定拿过东西，但我没有记得他怎么砸来。11、询问邵××的笔录证实：我是韩××的妻子。2014年8月31日晚23时许，我正在家中休息，已经睡下，听见有人在我们小区院子里面乱，喊叫：张×A、张×A，你给我下来。喊了好一会，就开始骂了。从动静上我感觉应该是有两人以上，其中一人还在劝说这个喊话的人：你别乱好好说。后来，乱的动静更大了，因为我们家的轿车就停放在院子里，我怕这些乱的人把我们家的车损坏了，就起身想下楼去看看情况，但当时我丈夫不在家，我一个女人家不敢出去就跑到了三楼，去敲301邻居秦××家的房门，××开门后我和她说：楼下有人乱，会不会把我家的车砸了。当时她男人也不在家，她也不敢和我两人出去看情况，并且不让我开她家的灯，我只好趴在她家阳台上从窗户往外看，当时由于外面的天气气象很暗，我站在三楼往外看，看不清楼下人的长相，只看到有两个人影。听见楼下的人边喊边砸一楼的防盗门，我感觉事情不对劲，就拿手机向110报警。我和110报告了我们的住址，并说有人喝酒醉了在我们家楼下乱，110回答我说有人已经报过这个警了，就在此时，张×A的老婆给我打电话说：把2单元五楼的车砸了，让我赶快叫他下来。我正往五楼跑的时候，五楼领导赵×A和楼道里面的邻居都就往下跑，我也就跟着一块跑出来了。我们出来后看见院子东墙下坐了一个人，我和赵×A先把小区的大门关上了，怕这个人跑了。门关上后我就去检查我们家停放在小区院子里一单元和二单元中间的晋EX××××黑色本田理念轿车的情况，经检查发现：左侧前门玻璃和后挡风玻璃被砸碎，车身左后方加油口处有一6×8厘米大小的片状擦伤，后保险杠左侧有一处6厘米长的划痕，车身其它部位及其内室所有零部件均未发现损坏情况。12、询问张×B的笔录证实：我是刘××的妻子。何×A砸毁我们的小轿车，已经给我赔礼道歉，并赔偿了全部损失，我代表我们全家对他的行为表示谅解。13、询问赵×B的笔录证实：2014年8月31日晚23时许，我在家休息，听见院子里有人乱、谩骂，以为是有人在喝上乱，没在意，后来听到有砸楼道防盗门的声音，就起身跑到隔壁靠现场更近的卧室，隐约看见两人个人影，其中一个人在院子里来回走动，另外一个人在东墙根一会儿坐下一会儿站起，我仍然以为他们是喝上酒了在乱，就返回卧室睡觉去了，躺下不到十分钟听见第二次砸防盗门的声音更重了，我又跑过去看，看到有一个人开始砸汽车玻璃了，我看的最清楚的是靠近我们家窗户最近张×B家的红色雪佛兰轿车前挡风玻璃被砸坏了，我站在窗户上喊他，让他不要砸车，后我叫我丈夫一块下去看看怎么回事，劝说他别砸了，我们要出去的时候，我兄弟赵×A和邻居们都也下来了，我们一块儿到院子的时候，砸车的人已经离开了，坐在东墙旁边那个人没有走，看样子他是喝上酒了，我上去问他为什么乱来，这个人和我丈夫要烟抽，我丈夫说，你把我们的车砸坏了还给你烟抽？他就站起来用手掐我弟弟的脖子，被大家拽开了，这时警察来了，警察在问情况的时候，不注意他就蹬了我丈夫腰部一脚，后来被派出所带走了。（四）被告人陈述。（五）案发现场监控所制光盘一份。据此，原审法院认为，被告人何×A酒后在公共场所起哄闹事，破坏社会秩序，故意毁坏他人财物，价值9746元，数额较大，其行为构成了寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人何×A的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何×A酒后在公共场所翻墙入户、故意损毁他人财物，情节严重，应予重处。被告人何×A在庭审中能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并积极赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解，依法可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民法院检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条之规定，判决：被告人何×A犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算）上诉人何×A上诉意见，上诉人系酒后一时失控损毁了别人的财物，不是故意犯罪，社会危害性不大，且上诉人及时赔偿了受害人并诚恳道歉，认罪悔罪，并到得了受害人谅解，请二审法院对上诉人从轻处罚。上诉人何×A辩护人意见：一、上诉人系醉酒后犯罪，认知能力不强，本案应定性为故意毁坏财物罪。二、上诉人认罪悔罪，及时赔偿了受害了损失，等到了受害人谅解。应当对上诉人判处缓刑。二审经审理查明的事实同一审一致，认定本案事实的证据已在一审开庭审理时经当庭举证、质证、认证，本院审查属实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）何×A酒后在公共场所起哄闹事，任意毁坏他人财物，数额较大，情节严重，破坏社会秩序，其行为构成了寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任。原审判决认定被告人何×A犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何×A酒后在公共场所起哄闹事，任意毁坏他人财物，破坏社会秩序，其行为应认定为寻衅滋事罪，上诉人何×A的辩护人所提被告人行为应定性为故意毁坏财物罪的辩护意见不成立，不予支持。上诉人何×A及其辩护人所提“上诉人及时赔偿了受害人并诚恳道歉，认罪悔罪，并到得了受害人谅解”的从轻量刑情节，原审法院在量刑时已予以考虑，本院不再支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张福祥审判员  秦树杰审判员  王 婵二〇一五年三月二十六日书记员  冯雯雯