重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初3626号原告：王才明，男，1952年12月17日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：刘金娜，重庆天宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琼，重庆天宸律师事务所律师。被告：姚培江，男，1980年7月11日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（统一社会信用代码91500225903802688M），住所地重庆市大足区棠香街道二环南路1131号2-2、3-2、1137号。主要负责人：张芒，公司经理。委托诉讼代理人：张誉川，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。原告王才明与被告姚培江、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称人保大足支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月15日受理后，于2017年6月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王才明委托诉讼代理人王琼，被告姚培江，被告人保大足支公司委托诉讼代理人张誉川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王才明向本院提出诉讼请求，请求判令：1、原告因本次交通事故受伤所造成的损失80317.70元（含医疗费238.60元、住院伙食补助费50元/天×62天=3100元、护理费100元/天×62天=6200元、营养费2000元、后续治疗费12000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金29610元/年×16年×10%=47376元、被扶养人生活费2103.10元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元）由被告人保大足支公司在交强险限额范围内进行赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，超出交强险限额部分由被告姚培江赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月23日18时25分许，被告姚培江驾驶渝CXXX**号小型普通客车从大足区城区往龙水镇方向行驶至大足区龙棠路与龙南路路口人行横道时与行人原告王才明相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定被告姚培江负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，随即被送到重庆市大足区人民医院住院治疗，在治疗62天后出院，出院医嘱：院外休息2月，加强营养。2017年3月10日，重庆市正鼎司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗做出鉴定，结论为：王才明因交通事故致左侧腓骨骨折，目前遗留下肢功能障碍属10级伤残；2、王才明后续治疗费需12000元。经查，渝CXXX**号小型普通客车属被告姚培江所有，姚培江为该车在人保重庆支公司投保了交强险，未投保商业三者险。原告为维护自己的合法权益，起诉来院，提出如上诉讼请求。被告人保大足支公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的划分无异议；2、渝CXXX**号小型普通客车在人保大足支公司投保了交强险，未投保商业三者险，发生事故时在保险期间内，保险公司愿意依法赔偿；3、鉴定机构对原告进行伤残等级评定时适用的GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准有异议，因为该标准已经废止，故对原告提出的残疾赔偿金不予认可；对原告提出的后续治疗费12000元认为过高，只认可4000-5000元，对营养费只认可500元，交通费认可300元，对精神损害抚慰金不予认可；4、发生交通事故后，保险公司已垫付医疗费10000元，要求在赔偿时予以扣除；5、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告姚培江辩称，1、对本次交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的划分无异议；2、原告住院期间的医疗费除保险公司垫付的10000元外，其余全部是姚培江支付，要求在对原告赔偿时予以扣除，同时由于原告在住院期间自行下床活动导致外固定支架松动，骨折错移位，需再次手术，对增加的医疗费应当由原告自行承担；3、其余答辩意见与人保大足支公司相同。当事人围绕诉讼请求依法提交了交通事故责任认定书、户口本、大足区人民医院住院病历、医药费票据、重庆市正鼎司法鉴定所鉴定意见书等相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并载卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年11月23日18时25分许，被告姚培江驾驶渝CXXX**号小型普通客车从大足区城区往龙水镇方向行驶至大足区龙棠路与龙南路路口人行横道时与行人原告王才明相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定被告姚培江负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，随即被送到大足区人民医院住院治疗，经诊断为：“左胫骨下段开放性骨折，左腓骨多段粉碎性骨折……”。原告在住院治疗62天后于2017年1月24日出院，出院医嘱：“院外休息2月，加强营养……”。原告在住院期间及出院后共用去医药费55277.55元，此款原告支付238.60元，被告人保大足支公司支付了10000元，余款45038.95元由被告姚培江支付。2017年3月10日，重庆市正鼎司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗做出鉴定，结论为：王才明因交通事故致左侧胫腓骨骨折，目前遗留左下肢功能障碍属10级伤残；其后续医疗费（行取内固定术）约需12000元。本次鉴定原告共用去鉴定费1300元。同时查明：1、渝CXXX**号小型普通客车属被告姚培江所有，姚培江将该车在人保大足支公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间从2016年4月25日零时起至2017年4月24日24时止,未投保商业三者险；2、原告王才明系重庆市大足区XX街道XX村X组的城镇居民（出生于1952年12月17日），王才明终生未婚，收养了一个女儿王兰，王兰出生于1999年6月26日；3、原告王才明在住院期间，由被告姚培江雇人护理，庭审中双方一致同意应由保险公司赔偿的护理费视为姚培江垫付的金额，另姚培江向王才明支付了现金4000元。现原告以其健康权受到侵犯为由，向人民法院提起诉讼，要求按照前述请求判决。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本次事故受到损害，理应得到一定的赔偿。一、对原告主张的损失，本院作如下确认并予以支持：1、关于残疾赔偿金，原告属城镇居民，发生交通事故后定残前已年满64周岁，对残疾赔偿金应按照政府统计部门公布的本市上年度城镇居民的相关统计数据为标准进行计算，王才明在本次交通事故中构成10级伤残，按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算应得的赔偿为：29610元/年×16年×10%＝47376元；因残疾赔偿金里还包括被扶养人生活费，本案中王才明的被扶养人有养女王兰（1999年6月26日出生，被扶养年限1年）。被扶养人生活费为：21031元×１年×１０％＝2103.10元；2、关于医疗费用，原告在住院期间共用去医药费55277.55元，此系原告的实际支出，被告无异议，本院予以确认；3、关于后续治疗费，原告因交通事故受伤后还需行内固定取出术，经鉴定机构评定需12000元，故对原告要求主张12000元后续治疗费的请求本院予以支持；4、关于住院伙食补助费，原告住院62天，参照本地所在国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为：50元/天×62天=3100元；5、关于护理费，按照法律规定，护理期限应计算至受害人恢复自理能力时止。本案中，原告因交通事故为此共计住院62天，根据本地护工工资标准，护理费为：62天×100元/天=6200元；6、关于交通费，考虑到原告在发生交通事故后实际住院62天并到重庆进行伤残评定这一具体情况，本院酌定支持800元；7、关于营养费，原告因交通事故受伤，大足区人民医院医嘱要求加强营养，综合考虑原告的受伤情况及住院时限，本院酌定支持600元；8、关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成10级伤残，给原告造成了一定的精神伤害，应当用金钱的方式予以抚慰，综合考虑原告在本次事故中无责及本地的经济生活水平，本院酌定为3000元；9、关于鉴定费，原告因本次交通事故受伤致残而产生的鉴定费1300元，此款系原告实际支出，本院予以确认。综上，原告因本次交通事故所产生的损失共计131756.65元。二、关于各方的责任：本案是机动车与行人之间发生的交通事故，姚培江在本次交通事故中承担事故的全部责任，其所驾驶的渝CXXX**号小型普通客车在人保大足支公司投保了机动车第三者责任强制保险，该车在投保期限内发生交通事故，人保大足支公司应按规定首先在交强险责任强制保险限额内承担赔偿责任，具体赔偿金额按照各项限额结合被保险人在事故中是否承担责任的情形认定：1、死亡伤残赔偿限额110000元，原告在此项下损失有残疾赔偿金49479.10元（含被扶养人生活费2103.10元）、护理费6200元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元等共计59479.10元，未超过此赔偿限额，故人保大足支公司在此项下应赔偿原告59479.10元；2、医疗费赔偿限额为10000元，原告在此项下的损失有医药费55277.55元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费3100元、营养费600元等共计70977.55元，已超过医疗费赔偿限额60977.55元，故人保大足支公司在此项下应赔偿原告10000元；3、财产损失赔偿限额为2000元，原告在此项下无损失，故人保大足支公司在此项下不予赔偿。人保大足支公司在交强险责任限额内合计应赔偿59479.10元+10000元=69479.10元。由于姚培江在本次交通事故中承担事故的全部责任，其所驾驶的渝CXXX**号小型普通客车未投保商业三者险，故对超过交强险限额部分的62277.55元（131756.65元-69479.10元）应由被告姚培江赔偿。鉴于发生交通事故后姚培江已垫付医疗费45038.95元，支付给原告生活费4000元，双方认可应扣减的护理费6200元，被告姚培江还应赔偿7038.60元（62277.55元-45038.95元-4000元-6200元）。关于被告姚培江辩称由于原告自行下床活动导致外固定支架松动，骨折错移位，需再次手术，对增加的医疗费应当由原告自行承担的问题，由于原告王才明在治疗过程中自行下床活动是否有过错，被告亦未举示证据证明因原告的行为扩大损失的具体数额，故本院对被告姚培江的辩解理由不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王才明因本次交通事故所产生的医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等共计69479.10元，扣除已垫付的医疗费10000元，还应赔偿59479.10元，限本判决生效后三十日内付清；二、由被告姚培江赔偿原告王才明因本次交通事故所产生的医疗费、后续治疗费、住院生活补助费、鉴定费等共计62277.55元，扣除已支付的55238.95元，还应赔偿7038.60元，限本判决生效后三十日内付清；如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，减半收取计321元，由原告王才明负担50元，被告姚培江负担271元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘朝文二〇一七年七月六日书记员  艾 程