广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）汕龙法民一初字第286号原告陈粉丽，女，汉族，1984年9月5日出生，住汕头市龙湖区，委托代理人蔡翀，广东众大律师事务所律师。委托代理人林晔，广东众大律师事务所实习律师。被告广东韩江钢板有限公司，住所地广东省潮安县凤塘镇华安段。法定代表人李得洪。委托代理人肖帆，广东锦帆律师事务所律师。被告潮州市韩钢精密钢板有限公司，住所地潮州市潮安县凤塘镇华安路段（潮州韩钢集团有限公司厂房）。法定代表人李得洪。委托代理人肖帆，广东锦帆律师事务所律师。被告饶平县韩钢钢板有限公司，住所地潮州市饶平县汫洲镇山家村。法定代表人邱利金。委托代理人肖帆，广东锦帆律师事务所律师。被告李得洪，男，汉族，1952年8月26日出生，住潮州市湘桥区，委托代理人肖帆，广东锦帆律师事务所律师。被告李照铭，男，汉族，1979年4月28日出生，住潮州市湘桥区，委托代理人肖帆，广东锦帆律师事务所律师。原告陈粉丽诉被告广东韩江钢板有限公司、潮州市韩钢精密钢板有限公司、饶平县韩钢钢板有限公司、李得洪、李照铭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈粉丽及其委托代理人蔡翀、林晔，被告广东韩江钢板有限公司、潮州市韩钢精密钢板有限公司、饶平县韩钢钢板有限公司、李得洪、李照铭的委托代理人肖帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告广东韩江钢板有限公司、潮州市韩钢精密钢板有限公司、饶平县韩钢钢板有限公司于2013年7月26日签订《借款/保证》合同（合同编号：20130007），约定由原告借款10,000,000元给被告广东韩江钢板有限公司，被告潮州市韩钢精密钢板有限公司、饶平县韩钢钢板有限公司为该笔借款的连带责任保证人，并约定了利率、罚息利率、违约金计算方式等权利义务。同日，原告按照合同约定将款项通过工商银行账户汇至被告广东韩江钢板有限公司法定代表人李得洪的银行账户，完成了贷款人的义务。2014年1月11日，借款期限届满，被告广东韩江钢板有限公司未能偿还借款，经与原告协商，于同年1月12日签订《个人借款展期协议书》（合同编号：2014个展001号），约定先偿还借款4,000,000元，余下借款6,000,000元办理展期，其中3,000,000元展期三个月，另外3,000,000元展期六个月。被告潮州市韩钢精密钢板有限公司、饶平县韩钢钢板有限公司作为连带责任保证人在该协议中签字盖章同意继续承担连带清偿责任。三个月展期期限届满，被告广东韩江钢板有限公司仅于2014年4月30日偿还原告借款1,000,000元，便不再履行还款义务。同日，被告李得洪、李照铭向原告出具《不可撤销个人连带责任保证合同》（编号：保2014001），对5,000,000元的借款本金及利息、罚息、违约金等费用承担连带保证责任。至2014年7月11日所有展期期限届满，被告广东韩江钢板有限公司拖欠原告借款本金5,000,000元至今。请求判令：1.被告广东韩江钢板有限公司付还原告借款本金5,000,000元；2.被告广东韩江钢板有限公司付还原告借款利息426,000元及借款本金5,000,000元自2014年10月9日起按照月利率18‰计至实际还款之日止的利息；3.被告广东韩江钢板有限公司付还原告罚息187,684.8元及借款本金5,000,000元自2014年10月9日起按月利率9‰计至实际还款之日止的罚息；4.被告广东韩江钢板有限公司付还原告违约金3,996元及借款本金5,000,000元自2014年10月9日起按日利率万分之十计至实际还款之日止的违约金；5.被告潮州市韩钢精密钢板有限公司、饶平县韩钢钢板有限公司、李得洪、李照铭对上述款项承担连带责任；6.本案诉讼费用由被告广东韩江钢板有限公司承担。原告对其请求及陈述的事实向本院提交如下证据：1.原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.被告广东韩江钢板有限公司企业机读档案登记资料，证明被告广东韩江钢板有限公司的诉讼主体资格；3.被告潮州市韩钢精密钢板有限公司企业机读档案登记资料，证明被告潮州市韩钢精密钢板有限公司的诉讼主体资格；4.被告饶平县韩钢钢板有限公司企业机读档案登记资料，证明被告饶平县韩钢钢板有限公司的诉讼主体资格；5.被告李得洪身份证，证明被告李得洪的诉讼主体资格；6.被告李照铭身份证，证明被告李照铭的诉讼主体资格；7.《借款/保证》合同（合同编号：20130007）；8.《个人借款担保合同》补充协议；9.《个人借款展期协议书》（合同编号：2014个展001号）；10.《个人借款展期协议书》补充协议；证据7至10均证明原告与被告广东韩江钢板有限公司的借款合同关系以及各方约定的权利义务、被告潮州市韩钢精密钢板有限公司、饶平县韩钢钢板有限公司对该笔借款承担连带保证责任。11.中国工商银行个人业务凭证，证明原告通过工商银行将10,000,000元汇至被告广东韩江钢板有限公司法定代表人李得洪的银行账户，完成了贷款人的义务；12.借款收据，证明被告广东韩江钢板有限公司出具收据确认收到原告借款10,000,000元；13.《不可撤销个人连带责任保证合同》（编号：保2014001），证明被告李得洪、李照铭对5,000,000元的借款本金及利息、罚息、违约金等费用承担连带保证责任。五被告均辩称：一、被告广东韩江钢板有限公司原向原告借款10,000,000元是事实，但是至今结欠的借款本金存在不确定状态，本案存在“贷前取息”（即原告将利息预先在本金中扣除）810,000元，应抵除本金；此外，原告收取的利息超过同期银行利率的四倍计算部分，也应在本金中予以抵除，本案的借款本金及结欠的利息，应依法计算。二、原告主张月利率18‰超过银行同期贷款利率的四倍，对超过部分请求应不予支持。三、原告主张罚息及违约金没有法律依据，本案是民间借贷，并非是金融企业借款，该请求依法应当驳回。被告广东韩江钢板有限公司对其抗辩意见向本院提交还息凭证10份，证明截止2014年4月19日，被告广东韩江钢板有限公司已付还原告利息2,190,150元，其中原告贷前取息810,000元。经开庭质证，五被告对原告提交的证据1至6、13均无异议；对证据7至10的真实性均无异议，但称合同中的利息超过银行同期贷款利率的四倍，罚息及违约金条款的约定没有依据；对证据11至12的真实性、合法性均无异议，但称原告已经贷前取息，当日收取利息二笔共计810,000元。原告陈粉丽、被告潮州市韩钢精密钢板有限公司、饶平县韩钢钢板有限公司、李得洪、李照铭对被告广东韩江钢板有限公司提交法庭的证据均无异议。上述原告及被告广东韩江钢板有限公司提交的证据，本院经审查后认为：当事人没有异议的证据，本院予以采信；其他有异议的证据，由本院依据证据审核认定规则予以审查判断。据本院采信证据及当事人陈述，查明事实如下：2013年7月26日，原告与被告广东韩江钢板有限公司、潮州市韩钢精密钢板有限公司、饶平县韩钢钢板有限公司签订《借款/保证》合同（合同编号：20130007），约定由原告借款10,000,000元给被告广东韩江钢板有限公司，被告潮州市韩钢精密钢板有限公司、饶平县韩钢钢板有限公司为该笔借款的连带责任保证人，借款期限170天，自资金到账时间起计，借款到期日为2014年1月11日，贷款月利率为18‰（日利率=月利率/30），在约定时间内未清偿当期款项，出借人有权按日计收罚息，罚息利率为月利率9‰，如还款日期超过30天应支付违约金，违约金标准按所欠利息金额以每日1‰计算，合同如有未尽事宜，经合同三方当事人共同协商作出书面补充规定的，补充规定与本合同具有同等效力。同日，原告按照合同约定将款项10,000,000元通过其开设在中国工商银行汕头友谊支行的账户（卡号62×××65）汇至被告李得洪开设在工商银行潮州分行的银行账户（卡号62×××43），被告广东韩江钢板有限公司出具《借款收据》确认收到原告上述款项。同日，原告与被告广东韩江钢板有限公司签订《个人借款担保合同》补充协议，约定被告广东韩江钢板有限公司应于每月初支付原告融资服务手续费，支付标准为贷款金额×贷款天数×（9‰÷30），被告广东韩江钢板有限公司未按合同约定日期给付手续费，应按实际欠款的金额以日50‰给付违约金。2014年1月11日，被告广东韩江钢板有限公司未偿还借款，经与原告协商，于同年1月12日签订《个人借款展期协议书》（合同编号：2014个展001号），约定先行偿还借款4,000,000元，余下借款6,000,000元办理展期，其中3,000,000元展期三个月，续展期限自2014年1月12日至2014年4月11日，另外3,000,000元展期六个月，续展期限自2014年1月12日至2014年7月11日，续展期限内约定利率为18‰，该协议为《借款/保证》合同（合同编号：20130007）的部分调整和补充，除上述内容的条款外，原合同规定的其他各项条款仍然有效。被告潮州市韩钢精密钢板有限公司、饶平县韩钢钢板有限公司作为连带责任保证人在该协议中盖章签字同意继续承担连带清偿责任。同日，原告与被告广东韩江钢板有限公司签订《个人借款担保合同》补充协议，约定被告广东韩江钢板有限公司于每季初支付原告融资服务手续费，支付标准为贷款金额×贷款天数×（9‰÷30），被告广东韩江钢板有限公司未按合同约定日期给付手续费，应按实际欠款的金额以日50‰给付违约金。2014年4月30日，付还原告借款1,000,000元。被告李得洪、李照铭向原告出具《不可撤销个人连带责任保证合同》（编号：保2014001），对余下5,000,000元的借款本金及利息、罚息、违约金等费用承担连带保证责任。2014年7月11日，续展期限均届满，被告广东韩江钢板有限公司结欠原告借款本金共计5,000,000元。另查，2013年7月26日中国人民银行公布的金融机构人民币同期贷款基准利率为5.6%（换算成月利率为4.67‰，折合日利率0.16‰，四倍分别为1.87%和0.06%）。诉讼期间，原告就利息、罚息及违约金等请求向本院陈述如下：截止2014年1月11日，被告广东韩江钢板有限公司结欠原告借款本金6,000,000元，其中借款本金3,000,000元展期三个月，从2014年1月12日起至2014年4月11日，另外3,000,000元展期六个月，自2014年1月12日起至2014年7月11日，该笔展期为六个月的借款，自2014年1月12日起计至2014年7月11日按照月利息18‰计的利息为54,000元（原合同约定结息日期为每月26日）；另外一笔展期为三个月的借款，被告广东韩江钢板有限公司已归还借款本金1,000,000元，剩下借款本金2,000,000元，自2014年4月12日起计至2014年7月11日按照月利息18‰计的利息为108,000元；展期届满后，以借款本金5,000,000元自2014年7月12日起按照月利息18‰计至2014年10月8日的利息为264,000元。关于罚息的计算，依照双方签订的合同第三条约定，利息54,000元的罚息按照月利率9‰自2014年6月27日起计至2014年10月8日为1,684.8元；以借款本金2,000,000元自2014年4月12日起计至2014年7月11日按照月利率9‰计算的罚息为54,000元，以借款本金5,000,000元自2014年7月12日起至2014年10月8日按照月利率9‰计的罚息为132,000元。关于违约金的计算，依照双方签订的合同约定第三条的规定，以2014年6月26日当期应付利息54,000元为基数，自2014年7月27日起计至2014年10月8日按照日利率1‰计的违约金为3,996元。诉讼期间，原、被告均确认被告广东韩江钢板有限公司借款后，已分别于2014年1月13日付还本金2,500,000元，2014年1月15日付还本金1,500,000元，2014年4月30日付还本金1,000,000元，截至2014年4月19日止已付还原告利息共计2,190,150元。诉讼期间，被告潮州市韩钢精密钢板有限公司、饶平县韩钢钢板有限公司、李得洪、李照铭均称对《个人借款担保合同补充协议》及《个人借款展期协议补充协议》不知情。本院认为：被告广东韩江钢板有限公司向原告借款10,000,000元，有《个人借款担保合同》、《个人借款展期协议书》、转账凭证、《借款收据》等证据为证，应予认定，该借款不违反法律的规定，应认定有效。被告广东韩江钢板有限公司应按约定期限付还原告的借款，原告关于被告广东韩江钢板有限公司付还尚欠借款5,000,000元的请求，证据充分，理由成立，应予支持。民间借贷的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍，原、被告均确认被告广东韩江钢板有限公司截至2014年4月19日止已付还原告利息共计2,190,150元。对于原告已收取的利息，已达到或超过法律规定的上限，视为当事人对自身权利的处分，该部分本院不再处理。关于原告请求未结清借款部分自2014年4月20日至实际还款之日止的利息等问题，因原、被告所约定的借款利息、罚息、违约金、融资服务手续费、融资服务手续费违约金合计已超过法定标准，故原告超过部分的请求，不予支持。被告广东韩江钢板有限公司应按中国人民银行公布的金融机构人民币同期贷款基准利率的四倍支付原告自2014年4月20日至本院确定还款之日止的利息。当事人对民间借贷合同是否履行还款义务发生争议的，应根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，由负有履行还款义务的当事人承担举证责任。被告广东韩江钢板有限公司作为民间借贷合同的借贷方，负有履行按期还款的义务，故被告广东韩江钢板有限公司对还款付息负有举证责任。本案中，被告广东韩江钢板有限公司辩称原告借款时将利息预先在本金中扣除810,000元，应负相应的举证义务，因其未能提供相应的证据予以证明，结合原告提交的划款凭证所载事实，其主张不能成立。五被告的上述抗辩，证据及理由均不足，本院不予采纳。被告潮州市韩钢精密钢板有限公司、饶平县韩钢钢板有限公司、李得洪、李照铭对于原告和被告广东韩江钢板有限公司的上述借款予以担保，应对上述被告广东韩江钢板有限公司结欠原告的借款本息承担连带清偿责任。原告关于被告潮州市韩钢精密钢板有限公司、饶平县韩钢钢板有限公司、李得洪、李照铭承担连带清偿责任的请求，证据充分，理由成立，应予支持。被告潮州市韩钢精密钢板有限公司、饶平县韩钢钢板有限公司为关联企业、李得洪、李照铭为上述两个关联企业的法定代表人，称对《个人借款担保合同补充协议》及《个人借款展期协议补充协议》不知情，证据不足，不予支持。综上，原告关于五被告偿还借款本金、利息及违约金等的请求，符合法律规定部分，予以支持；不符合法律规定部分，不予支持。五被告的抗辩，符合法律规定部分，予以采纳，不符合法律规定部分，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告广东韩江钢板有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告陈粉丽借款5,000,000元及该款自2014年4月20日至本判决限定还款之日止按中国人民银行规定的金融机构人民币贷款基准利率的四倍计付的利息；二、被告潮州市韩钢精密钢板有限公司、饶平县韩钢钢板有限公司、李得洪、李照铭对上述第一项的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告陈粉丽的其他诉讼请求。债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51,220元，保全费5,000元，共计56,220元，由原告陈粉丽负担1,220元，被告广东韩江钢板有限公司负担55,000元，被告广东韩江钢板有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的上述诉讼费用直接向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  纪维忠代理审判员  林 权人民陪审员  纪绍水二〇一五年三月三十一日书 记 员  杨子访附件：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。