wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）吴江执字第3837号申请执行人沈如珍。被执行人张宇霆。被执行人周娜。原告沈如珍与被告张宇霆、周娜民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2014）吴江民初字第0865号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告张宇霆、周娜于本判决生效之日起10日内返还原告沈如珍借款2600000元，并支付利息、逾期利息（本金100万元、100万元、60万元分别自2013年6月26日、8月9日、8月21日起至生效判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）。二、被告张宇霆、周娜于本判决生效之日起10日内赔偿原告沈如珍律师费损失62600元。如果被告张宇霆、周娜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取16347元，诉讼保全费5000元，合计21347元，由被告张宇霆、周娜负担，并于本判决生效之日起10日内直接给付原告沈如珍，原告沈如珍已预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人沈如珍向法院申请强制执行，申请执行标的为人民币3461947元，申请执行费37019元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。在执行过程中，被执行人自动交款200000元至本院，本院于2015年10月16日将执行款汇至申请人账户。经本院查询被执行人在吴江范围内的银行存款及房产、车辆登记等财产情况，查询得知：一、依法查封被执行人周娜名下苏E×××××、苏E×××××汽车两辆，张宇霆名下苏E×××××汽车一辆。以上三辆汽车查封期限自2014年11月12日至2015年11月11日止。车辆现下落不明，无法处置。（申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担）二、预查封被执行人张宇霆名下位于苏州市吴江区长板路中南世纪城47幢4单元108号房屋一套；三、预查封被执行人周娜名下位于苏州市吴江区奥林清华东区83-1-1817号房屋一套。上述房地产产权证未办理，暂无法处置。本院已依法将被执行人张宇霆、周娜纳入失信被执行人名单。鉴于本案的实际情况，本院向申请人沈如珍告知执行的具体情况，申请人表示同意本案未履行部分终结执行，待发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、执行笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。本院告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请执行人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2014）吴江民初字第0865号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  沈 平审判员  王 健二０一五年十月十七日书记员  袁志刚
福建省长乐市人民法院刑 事 判 决 书（2015）长刑初字第591号公诉机关长乐市人民检察院。被告人林某甲，男，1980年3月23日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业，住长乐市。因本案于2015年5月19日被长乐市公安局刑事拘留，同年6月16日被长乐市公安局取保候审，同年9月24日由本院决定取保候审。被告人林某乙，男，1992年7月17日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业，住长乐市。因本案于2015年6月15日向长乐市公安局投案，同日被长乐市公安局取保候审，同年9月24日由本院决定取保候审。长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）563号起诉书指控被告人林某甲、林某乙犯故意伤害罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人林某甲、林某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。长乐市人民检察院指控：被告人林某甲因认为其父亲林某己多次被被害人林某戊欺负而对林某戊怀恨在心。2015年2月22日19时左右，被告人林某甲纠集其堂弟被告人林某乙，由被告人林某甲持一把铁锤、被告人林某乙持一根铁棍，窜到长乐市漳港街道新宅村陈某食杂店内，对着正在店内打牌的被害人林某戊的头部、背部等部位进行殴打。经长乐市公安局法医鉴定：林某戊头部二处创口累计长8.8厘米，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人林某甲、林某乙已赔偿被害人林某戊人民币23万元，并得到林某戊的谅解。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人林某甲、林某乙的供述，被害人林某戊的陈述，证人林某丙、林某丁等人证言，辨认笔录，伤情鉴定书，相关调解材料，到案经过，户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人林某甲、林某乙共同故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人林某甲对指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人林某乙对指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：被告人林某甲认为其父林某己多次被林某戊欺负，因此对林某戊怀恨在心。2015年2月22日19时许，被告人林某甲纠集其堂弟被告人林某乙，由被告人林某甲持一把铁锤、被告人林某乙持一根铁棍，窜到长乐市漳港街道新宅村陈某食杂店内，殴打正在该店打牌的林某戊，致被害人林某戊头部、背部等部位受伤。经长乐市公安局法医鉴定，被害人林某戊头部二处创口累计长8.8厘米，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人林某甲、林某乙已赔偿被害人林某戊人民币23万元，并得到被害人林某戊的谅解。上述事实，被告人林某甲、林某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人林某戊的陈述，证人林某丙、林某丁等人证言，指认现场笔录、照片，住宿登记信息、预付款收据，违法犯罪经历查询记录，行政处罚决定书，现场检测报告书，抓获经过，户籍证明等证据证实，被告人林某甲、林某乙在侦讯阶段亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人林某甲、林某乙因琐事而持械故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人林某甲、林某乙的刑事责任。被告人林某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人林某乙犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。本案因邻里纠纷所引发，且案发后被告人林某甲、林某乙已主动与被害人达成刑事和解，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。综合考虑本案犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，鉴于对被告人林某甲、林某乙适用缓刑不致再危害社会，均可予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：一、被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人林某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郑文钧二〇一五年十月十二日书记员  郑依琴主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂罗田凤民一初字第00091号原告徐某某。被告翁某某。原告徐某某与被告翁某某离婚纠纷一案，于2015年4月16日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成由审判员李卫东担任审判长、审判员瞿国文、人民陪审员蔡新洪参加评议的合议庭。于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告翁某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，原告徐某某和被告翁某某经人介绍相识，因被告有过婚史，原告系大龄女，两人相识不久，于2003年3月28日办理结婚登记。结婚不久，原告回到安徽工作和生活，2004年1月12日生育一男孩徐某某（曾用名翁某甲）。由于原、被告婚前了解不够，婚后并未建立真实的夫妻感情，夫妻双方聚少离多，长期以来都是原告单方面带着孩子，寄宿在娘家，被告很少关心原告和孩子，即使在孩子生病住院，被告也不看望，甚至连电话问候都未做到。2010年后，被告几乎与原告及孩子断绝了联系，有时连原告打电话都不接，根本未尽到一个做丈夫和父亲的责任，原、被告毫无夫妻感情，夫妻关系名存实亡。现原告徐某某诉至法院，要求判决1.原告与被告翁某某离婚。2.婚生子徐某某由原告抚养，被告支付抚养费。原告徐某某为了支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：一、原告徐某某的身份证（复印件）一份和被告翁某某的身份信息（复印件）一份，原、被告的结婚证（复印件）一份，户籍簿登记（复印件）三张，拟证明原、被告系夫妻关系。二、安徽省金寨县班竹园中心小学的证明一份，证人吴某、徐某乙、徐某丙的证明三份，徐某某的书证一份，拟证明原、被告夫妻关系破裂，被告未尽到一个做丈夫和父亲的责任。被告翁某某未向本院提交书面答辩状，庭审结束后，被告明确表示同意原告提出的离婚意见，亦未提交证据。经庭审质证，原告徐某某提供的证据，被告翁某某未到庭质证，经合议庭评议认为，原告提交的证据，内容客观真实，依法予以采信。经审理查明，2002年，原、被告经人介绍相识，2003年3月28日登记结婚，2004年1月12日生育一子徐某某（曾用名翁某某）。婚生子徐某某出生后，原告便带徐某某回安徽省金寨县工作和生活，夫妻之间聚少离多，被告又未照顾好原告和徐某某的生活起居，影响了原、被告的夫妻感情。原告诉至法院，请求判决原、被告离婚，婚生子由原告抚养。本案在庭审结束后，被告翁某某表示同意原告徐某某的离婚意见。另查明，原、被告婚前财产有美菱冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、桌椅一套。本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，由于双方婚前缺少了解，婚后夫妻之间长期分居，聚少离多，又未注重沟通交流，导致夫妻感情逐渐疏远以致出现裂痕，现原告提出要求与被告离婚，被告明确表示同意离婚，说明原、被告双方夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许徐某某与翁某某离婚。二、婚生子徐某某由徐某某抚养，翁某某每年给付徐一帆的抚养费按湖北省在岗职工平均工资（年）总收入的25％给付，至徐某某年满18周岁止，此款在每年12月20日付清。翁某某对婚生子徐某某享有探视权。三、原、被告婚前财产有美菱冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、桌椅一套归原告徐某某所有。四、原、被告婚姻存续期间各自经手的债权、债务归各自享有和偿还。案件受理费300元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费300元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李卫东审 判 员  瞿国文人民陪审员  蔡新洪二〇一五年十月二十七日书 记 员  张 丹
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂大冶民初字第03173号原告刘昌玲，女，1967年6月21日出生，汉族。被告夏失滔，女，1962年11月11日出生，汉族。原告刘昌玲诉被告夏失滔民间借贷纠纷一案，本院受理后原告刘昌玲于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。经审查原告刘昌玲的申请符合法律规定，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘昌玲撤回起诉。本案诉讼费50元，由原告刘昌玲承担。审判员  金劲松二〇一五年十月十二日书记员  刘丹婷
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2015）台民初字第01413号原告王某某，女，1979年9月20日出生，汉族。被告张某某，男，1976年11月25日出生，汉族。本院在审理原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年10月13日以原被告双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某某承担。审判员 刘 震二〇一五年十月十日书记员 孟国庆
宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬仑刑初字第851号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人吴某甲，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月1日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。被告人顾某。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月1日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月11日被取保候审。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2015）814号起诉书指控被告人吴某甲、顾某犯盗窃罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派代理检察员程芳芳出庭支持公诉，被告人吴某甲、顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人顾某在宁波海晖国际物流有限公司（以下简称“海晖公司”）担任打单员，其男友被告人吴某甲常进入海晖公司打单员办公室，了解该公司保险柜密码、钥匙的存放地点。因经济紧张，被告人吴某甲预谋盗窃海晖公司保险箱内的现金。2015年8月25日凌晨，被告人吴某甲来到位于宁波市北仑区霞浦街道云台山路56号的海晖公司，穿戴好事先准备的雨衣、头盔、口罩、手套等，再潜入该公司打单员办公室，将放在该办公室不同抽屉内的保险柜钥匙和写有保险柜密码的卡片取出，后因尝试打开保险柜未果，遂打电话向被告人顾某求助。被告人顾某明知被告人吴某甲正在盗窃其工作单位的保险箱的财物，仍为其提供（如何打开保险箱方法的）帮助。后被告人吴某甲将该保险柜打开，窃得现金人民币60500元。被告人吴某甲将赃款部分用于被告人顾某偿还信用卡欠款，部分用于挥霍，剩余人民币30000元存放于吴某乙处。2015年9月1日，被告人吴某甲、顾某在宁波市北仑区新大路134号东海宾馆被民警抓获，到案后均如实供述了犯罪事实。案发后，涉案款项已被追回并发还给海晖公司，海晖公司已对二被告人予以谅解。上述事实，被告人吴某甲、顾某在法庭审理过程中均无异议，且有证人余某、吴某乙、童某、俞某、罗某的证言，现场勘验检查笔录及现场照片、辨认笔录、扣押及发还清单、手机通话记录、民警出具的到案经过陈述笔录、谅解书、收据、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某甲、顾某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴某甲起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人顾某起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。二被告人到案后能如实供述自己罪行，涉案财物已被追回并发还给被害方且已取得被害方的谅解，依法均予以从轻处罚。根据被告人顾某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2017年2月28日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人顾某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  曾建东二〇一五年十月三十日代书 记员  许 婧
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2015）寒固民初字第182号原告潘某。委托代理人管长明，潍坊寒亭永成法律服务所法律工作者。被告于某。原告潘某与被告于某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹向玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人管长明、被告于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方经人介绍于××××年××月××日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，双方无共同语言，被告经常因琐事与原告吵架，且长期不履行家庭义务，夫妻关系名存实亡。要求与被告离婚。被告辩称，原、被告感情尚未破裂，被告不同意离婚；婚生女随被告生活；诉讼费由原告承担。经审理查明，原、被告双方经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于1997年x月xx日生长女，取名潘某甲；于2008年x月xx日生次女，取名潘某乙，现随原告生活。婚后原、被告双方常因家庭琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提交的婚姻登记证明及原、被告当庭陈述为凭，足以认定。本院认为，原、被告双方结婚时间较长且育有二女，应对婚姻家庭持谨慎态度，双方应本着互谅、互让的原则，相互理解，相互尊重，珍惜夫妻感情。婚后夫妻双方虽常因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告潘某与被告于某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  曹向玉二〇一五年十月十日书记员  傅方娟
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）武法民初字第01994号原告晏秀花，女，1980年出生，汉族，农村居民。委托代理人丁福绪，重庆市武隆县巷口法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告王杰，男，1981年出生，汉族，城镇居民。本院在审理原告晏秀花与被告王杰民间借贷纠纷一案中，原告晏秀花于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晏秀花撤回起诉。案件受理费1234元，减半收取617元（原告已预交），由原告晏秀花负担。代理审判员  邢二超二〇一五年十月二十九日书记 员代  纯
淮安市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）河执字第0947号申请执行人王银霞，个体工商户。被执行人罗路明。王银霞与罗路明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月24日作出的（2014）河民初字第1593号民事判决书生法律效力，依该裁判：被告罗路明于本判决生效后十日内赔偿原告王银霞医疗费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，合计232206.28元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年07月7日立案受理。执行过程中，因被执行人罗路明是浙江义乌人在本市做婚庆批发生意后经调查已搬回老家了，申请人要求到其老家浙江义乌去找人未果并查询其房产（无房产），本院查询了被执行人罗路明名下银行、车辆、工商等财产线索，匀无财产可供执行，现已强制执行到位0元，尚未执行到位236908.25元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）河民初字第1953号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  薛同忠执行员  刘 淼执行员  嵇淮平二〇一五年十月二十六日书记员  汪东亚
江西省铅山县人民法院民 事 判 决 书（2015）铅民一初字第906号原告涂建华，个体户。委托代理人熊居辉，铅山县法律服务所法律工作者，一般代理。被告刘万红，经商。被告陈桂莲（系被告刘万红妻子），无业。原告涂建华与被告刘万红、陈桂莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由代理审判员陈子娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂建华及其委托代理人熊居辉到庭参加诉讼，被告刘万红、陈桂莲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂建华诉称，原告与被告刘万红系朋友关系，2014年3月5日，被告刘万红向原告借款40，000元，同年4月7日，被告因资金紧张再次向原告借款30，000元，同年5月2日，被告又因为购买煤炭资金困难，再次向原告借款60，000元，以上三次，被告共计向原告借款130，000元，每次被告均出具了借条，2015年6月3日，被告出具了一张总额为130，000元的欠条后，将原来的欠条收回。被告刘万红承诺于2015年7月底还清借款，但之后，被告拒绝还款。被告陈桂莲系被告刘万红的妻子，也应该承担还款责任。现原告起诉要求两被告立即归还借款本金130，000元并承担本案的诉讼费用。被告刘万红、陈桂莲未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2015年6月3日，被告刘万红向原告涂建华借款人民币130，000元并出具借条一张，借条中载明：“今借到涂建华人民币壹拾叁万元正，今借人刘万红”。被告至今未还款。另查明，被告陈桂莲系被告刘万红的妻子。以上事实，有原告提供的借条原件、铅山县民政局的告知单、铅山县公安局的户籍证明以及原告的当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，被告刘万红与原告涂建华签订的借条系双方真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对被告刘万红向原告涂建华借款人民币130，000元的事实，本院予以确认。对于该笔借款，双方虽未在借条上约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）、履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给予对方必要的准备时间”，故对原告要求被告刘万红归还借款130，000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”，本案中借条虽只有被告刘万红一人签名，但该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，因此，该笔债务为夫妻共同债务，被告陈桂莲对该笔债务亦负有还款义务，应当承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘万红、陈桂莲归还原告涂建华借款人民币130，000元，该款限本判决生效后七日内支付。案件受理费2，900元，减半收取为1，450元，由被告刘万红、陈桂莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。自本判决内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行的期限为二年。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。代理审判员  陈子娟二〇一五年十月二十一日书 记 员  徐冬爱附：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2015）临商初字第2371号原告临清市农村信用合作联社，驻所地：临清市古楼东街26号。法定代表人王怀瑞，该社主任。被告苏子河，农民。本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告苏子河金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临清市农村信用合作联社撤诉。审判员  孙树栋二〇一五年十月十四日书记员  陈永杰
山东省潍坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）潍执指字第144号申请执行人山东比德文动力科技有限公司，住所地昌乐县朱刘工业园任疃路以东309国道以南。被执行人翟旭升。申请执行人山东比德文动力科技有限公司与被执行人翟旭升侵害商标权纠纷一案，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：本院依据（2013）潍知初字第460号民事判决书立案的（2015）潍执字第470号申请执行人山东比德文动力科技有限公司与被执行人翟旭升侵害商标权纠纷一案，指定昌邑市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马怀国审判员  王少燕审判员  韩崇华二〇一五年十月八日书记员  曹明霞
江苏省无锡市北塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执异字第0010号异议人倪桂萍。申请执行人周勤。被执行人王朝晖。被执行人陈才清。本院在执行申请执行人周勤与被执行人王朝晖、陈才清民间借贷纠纷一案中，倪桂萍于2015年9月29日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开听证进行了审查，并听取了申请执行人周勤的意见。现审查已结束。倪桂萍异议称，本院在周勤与王朝晖、陈才清民间借贷纠纷执行过程中，扣划了其名下存款25436元，因其与被执行人陈才清已经离婚，且早在周勤和陈才清发生借贷关系之前，（2013）北执字第0827-2号执行裁定扣划其名下存款，明显错误，损害了其权益，请求返还已扣划的银行存款25436元。申请执行人周勤述称，如执行异议成立，法院出具相关法律文书要求其执行回转的，其没有意见，但目前履行能力欠缺。被执行人王朝晖、陈才清均未对异议发表意见。本院查明：周勤与王朝晖、陈才清民间借贷纠纷一案，双方当事人于2013年1月16日达成调解协议：一、陈才清归还周勤借款10万元，支付方式：2013年1月20日前支付5万元，2013年6月1日前支付2万元，2013年12月30日前支付3万元。王朝晖对陈才清的上述还款义务承担连带保证责任。如陈才清、王朝晖有任何一期未按约履行，则周勤有权就陈才清、王朝晖未履行部分提前申请强制执行；二、陈才清自愿负担周勤为实现债权所支付的律师费2780元，此款于2013年12月30日前支付；三、案件受理费1150元、保全费1070元，合计2220元，由陈才清负担。本院据此作出（2013）北民初字第0090号民事调解书。调解书生效后，因王朝晖、陈才清未按调解书的约定履行还款义务，周勤于2013年9月22日向本院申请执行，申请执行标的为5万元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院经调查，被执行人王朝晖、陈才清均下落不明，陈才清与倪桂萍共有的无锡市万达广场XXX号房屋银行设有抵押权且为滨湖法院多个案件所查封，王朝晖、陈才清名下均无可供执行的其他财产。2013年10月30日，本院向公安机关调取的户籍资料显示，异议人倪桂萍与被执行人陈才清系夫妻关系。同年11月4日，本院作出（2013）北执字第0827号执行裁定书，以倪桂萍与被执行人陈才清系夫妻关系，本案债务系夫妻共同债务为由，冻结倪桂萍名下存款55725元。2014年4月29日，本院作出（2013）北执字第0827－2号执行裁定，扣划了倪桂萍银行存款25436元。同年5月13日，申请执行人周勤领取了该款项。另查明，异议人倪桂萍与被执行人陈才清原系夫妻关系，因感情不合，双方于2011年10月12日在江阴市民政局登记离婚。以上事实（2013）北民初字第0090号民事调解书、执行申请书、（2013）北执字第0827－2号执行裁定、协助冻结、扣划存款通知书、江阴市民政局L320281-2011-001667号离婚证、自愿离婚协议书及当事人的听证陈述予以证实。本院认为，本院依据调取的公安机关户籍资料，认定倪桂萍与被执行人陈才清系夫妻关系，并以本案债务系夫妻共同债务为由扣划倪桂萍名下存款，依据不足。异议人倪桂萍提出的执行异议成立，扣划的倪桂萍银行存款25436元应予执行回转。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：一、撤销（2013）北执字第0827－2号执行裁定，中止对倪桂萍名下财产的执行措施。二、周勤于本裁定发生法律效力之日起十日内向倪桂萍返还扣划款25436元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定向本院提起诉讼。审 判 长  张啸明审 判 员  包征雄人民陪审员  薛崇恩二〇一五年十月十五日书 记 员  王全羽
林州市人民法院民 事 判 决 书（2015）林劳民初字第9号原告路瑞青，女，汉族，住林州市。委托代理人付志增，河南新天河律师事务所律师。被告郭江增，男，汉族，1969年2月9日出生，住林州市。委托代理人宋保林，林州市148法律服务所法律工作者。原告路瑞青诉被告郭江增提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路瑞青的委托代理人付志增，被告郭江增及其委托代理人宋保林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路瑞青诉称，原告受被告雇佣到被告承包的林州市三阳工业炉材料厂做工，日工资为44元。2014年9月18日上午，原告在三阳工业材料厂从半挂车上往下卸石墨块时，由于石墨光滑，致使原告从半挂车上摔落到地上受伤。事后，被告郭江增及工友等人陪同把原告送到合涧卫生院和林州市中心医院救治。被诊断为1、左侧髋骨骨折；2、多处软组织损伤；3、右下肢软组织损伤。原告住院治疗46天后出院继续药物治疗。事故发生后，原告家属多次找被告要求赔偿，被告不但无理拒绝，甚至欠原告的工资都不给付，为此，诉至法院，请求1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计30000元；2、判令被告赔偿原告伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金和鉴定费（具体数额待鉴定意见出来后确定）；3、判令被告支付所欠原告工资8356元及利息；4、本案的相关诉讼费由被告承担。本案审理期间，原告将其第一项、第二项诉讼请求变更为：判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金和鉴定费等损失共计69015.05元，原诉讼请求第三项、第四项不变。被告郭江增辩称，1、本事故双方都应承担相当责任，2014年9月18日上午，原告与另外五位雇工在答辩人的厂子上班，因原告于五位雇工同时都在半挂车上卸石墨块时，原告不操心、不注意安全从半挂车上摔下受伤，原告应承担次要责任；2、原告称答辩人应赔偿其医疗费、误工费等共计30000元，于法无据，是有意夸大赔偿数额，原告受伤之后，正如其陈述答辩人积极开车，与另一雇工一起积极将原告送入医院救治，原告住院46天，答辩人为其全部支付医疗费14100元，另借给其300元生活费，原告分文不提，由此可见，本案原告得到答辩人为其付款却否认，而又要求答辩人给付其各项赔偿费共计30000元，是有意夸大数额；3、关于原告所提其他事实的答辩，原告所诉欠其工资款是事实，原告所提其伤残是否构成只能带其评定之后才能应诉；4、因原告住院最后几天时又提出要治眼病，让答辩人再向医院为其予以治疗眼病款，与本案无任何关系，因答辩人未答应原告提出的无理要求时，原告即让其丈夫另带二人将答辩人故意打成轻伤。综上，答辩人请求法院依法认定答辩人陈述的事实，支持答辩人的各项诉请。经审理查明，原告路瑞青受雇于被告郭江增在林州市三阳工业炉材料厂做工。2014年9月18日上午，原告在三阳工业炉材料厂从半挂车上往下卸石墨块时从半挂车上摔落到地上受伤。原告受伤后，被送往林州市中心医院救治。经诊断原告伤情为：左侧髋骨骨折、多处软组织损伤、右下肢软组织损伤。原告住院治疗46天后出院，出院医嘱为应用疗伤接骨药物。被告庭审中认可原告日工资为42元。案件审理过程中，本院依原告申请委托安阳民心法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限进行了鉴定，2015年4月20日，该所作出安民心司鉴所（2015）临鉴字第37号《鉴定意见书》，鉴定意见为：原告骨盆左侧骨骨折构成十级伤残，护理期限为46天，人数为1人。原告的被抚养人有长子高路凯，2012年4月10日生；二女高艺萍，2007年6月19日生。原告的伤残等级、护理期限评定后，将其诉讼请求第一项、第二项变更为：判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金和鉴定费等损失共计69015.05元。原告合理损失有：医疗费13964.40元、误工费14962.82元（25402元／年÷365天×215天）、护理费3659.96元（29041元／年÷365天×46天×1人）、住院伙食补助费1380元（46天×30元／天）、营养费460元（46天×10元／天）、残疾赔偿金26879.85元【（9416.10元／年×20年×10%）＋（被扶养人高路凯抚养费6438.12元÷2人×15年×10%）＋（被抚养人高艺萍抚养费6438.12元÷2人×10年×10%）】、交通费酌定400元、鉴定费1360元、精神损害抚慰金5000元，上述各项损失共计68067.03元。另查明，被告2014年1月25日为原告出具借条一张，借条内容为“2014年1月25日，今借到路瑞青现金肆仟柒佰柒拾元整。壹年期按年息12%计息，活期按年息3.5%计息。小写4770元经手人郭江增”。庭审中，被告认可该借条是原告的工资款。被告认可原告自2014年3月17日至同年9月18日为其干活，共做工81.5个，并认可原告日工资为42元，原告应得工资为3423元。综上，被告至今尚欠原告工资款8193元未支付。上述事实，有原告提供的住院病历、出院证、用药清单、医疗费票据、鉴定费票据、户口薄、交通费票据、工资条、司法鉴定书以及原、被告的当庭陈述等证据为证，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告受雇于被告，并在为其干活过程中受伤，被告作为雇主应对原告的损伤后果承担70%的民事赔偿责任；原告系成年人，在本次事故中未尽到安全、注意义务，应自负30%的民事责任。故被告应赔偿原告各项损失共计68067.03元的70%即47646.92元。关于原告主张的工资款问题，被告认可2014年1月25日为原告出具的借条是工资款，又认可原告主张的做活天数和日工资，故被告应给付原告工资款8193元。原告要求被告给付其拖欠工资款利息的诉求，证据不足，本院不予支持。被告主张的其已给付原告14100元医疗费和300元生活费，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭江增于本判决生效后十日内赔偿原告路瑞青误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等损失共计47646.92元；二、被告郭江增于本判决生效后十日内支付所欠原告路瑞青工资8193元；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，由原告承担329元、被告负担1196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  邓 峰审 判 员  冯祥庆人民陪审员  宋 伟二〇一五年十月三十日书 记 员  闫 亮
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂谷城石民初字第00183号原告周某。被告聂某。本院在审理原告周某与被告聂某离婚纠纷一案中，原告以和好夫妻关系为由，向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告周某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费50元，由原告周某负担。审 判 长  刘 斌人民陪审员  宋光益人民陪审员  程艳军二〇一五年十月十六日书 记 员  杨 军
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第3260号原告上海普非特压纹制版有限公司。法定代表人虞於龙，总经理。委托代理人王海荣，上海市高源律师事务所律师。委托代理人王昊，上海市高源律师事务所律师。被告郑州威尔森壁纸有限公司。法定代表人王建国，经理。原告上海普非特压纹制版有限公司（以下简称普非特公司）诉被告郑州威尔森壁纸有限公司（以下简称威尔森公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法由审判员石青峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普非特公司的委托代理人王海荣到庭参加了诉讼，被告威尔森公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普非特公司诉称：被告于2014年6月起委托原告制版加工，截止2015年3月31日，被告尚欠原告加工制版费87000元，该款经原告多次催要，被告至今未还，请求依法判决被告偿还欠款。被告威尔森公司未到庭应诉，亦未提交相关答辩材料。经审理查明：2014年6月起，被告威尔森公司委托原告普非特公司制作模具。经双方对账结算，至2014年12月18日被告尚欠原告加工费87000元未付。2015年4月1日，原告向被告发函对账，被告于2015年4月14日盖章确认拖欠加工费87000元，并将回函邮寄给原告。该款后经原告多次催要，被告拖欠未付，双方由此发生纠纷，原告诉至本院，请求依法判令被告归还该款。上述事实有被告威尔森公司于盖章确认的清单一份和对账函证单一份及当事人的法庭陈述为证。本院认为：被告威尔森公司欠原告普菲特公司加工费87000元有其向原告出具的财务对账单为证，双方之间因承揽合同引起的债权债务关系依法成立，受法律保护。被告拖欠原告加工费虽经原告多次催要拖欠不还属违约行为，应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告威尔森公司应于本判决生效后三日内偿还原告普非特公司加工费87000元。案件受理费1976元，减半收取988元，由被告威尔森公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  石青峰二〇一五年十月十五日书记员  楚 霞
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汉阴执字第00072号申请执行人李某某，男，汉族，小学文化，农民。被执行人李某甲，男，汉族，不识字，农民。李某某与李某甲健康权纠纷一案，汉阴县人民法院作出的（2011）汉民初字第00054号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人自愿撤回对本案的本次执行。本院认为，申请执行人撤回本次执行申请是其真实意思的表示，应终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结对陕西省汉阴县人民法院作出的（2011）汉民初字第00054号民事判决书的本次执行。如被执行人有可供执行财产或线索时，申请执行人可向有管辖权的法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王建华审判员  邹明胜审判员  刘月关二〇一五年十月二十七日书记员  曾 涛
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三初字第593号原告马某甲，女，回族，村民。被告马某乙，男，回族，村民。原告马某甲与被告马某乙离婚纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理。依法由审判员刘桂芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某甲、被告马某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某甲诉称，我与被告经他人介绍相识后，于2003年11月19日登记结婚，婚后感情一般，生育两个孩子。因被告脾气暴躁，性格凶残，一贯对我实施家庭暴力，我受尽了被告的毒打之苦。被告于2013年9月份的一天，对我暴打后赶出家门，我无奈只好外出打工维持生活，至今已有两年多时间。这桩婚姻关系名存实亡，再没有存在的必要。综上，我与被告夫妻感情已经彻底破裂，请依法判决与被告离婚；婚生长女马某丙由其抚养，次女马某丁由被告抚养。被告马某乙辩称，我不同意离婚。因为原告一直跟着别的男人在西宁乱跑，我在西宁打工的时候看见过。家里的农活被告也不干，地里的庄稼都是我自己收的。原告离家期间，我去她的娘家叫过几次，但是每次去原告都不在。我们的两个孩子还在上学，需要完整的家庭，所以我不同意离婚。经审理查明，原、被告经他人介绍认识后，于2003年11月19日登记结婚，婚后夫妻感情一直较好。2005年5月10日生育长女马某丙，2009年10月3日生育次女马某丁。后双方因家庭生活琐事发生矛盾后导致夫妻感情不和。2013年10月份，原告带着长女马某丙外出打工，至今未归。另查明，原被告双方婚后夫妻共同财产有：手扶拖拉机一辆，冰箱一台。无共同债权债务。原告离家期间，长女马某丙与其共同生活，次女马某丁与被告共同生活。上述事实由原告提交的结婚证明及原、被告一致的陈述所证实。本院认为，原、被告因家庭生活琐事发生争吵虽然在一定程度上影响了夫妻感情，但并未达到夫妻感情彻底破裂的程度，且在庭审中原告没有提供夫妻感情确已破裂的相关证据。本院考虑到两孩子尚小，为了两个孩子的健康成长，原被告只要改正自身不足，互相包容，正确处理好家庭矛盾，双方就能够继续生活下去，故对原告马某甲要求与被告马某乙离婚的请求本院不予支持，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定判决如下：不准原告马某甲与被告马某乙离婚。案件受理费三百元，减半收取一百五十元由原告马某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员  刘桂芳二〇一五年十月二十六日书记员  祁敬芳附相关的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2012）肥执字第1836-2号申请执行人：肥城市农村信用合作联社。被执行人：赵渊，男，住肥城市。被执行人：康小云，女，送达地址肥城市。被执行人：魏庆华，男，送达地址。本院在执行申请执行人肥城市农村信用合作联社与被执行人赵渊、康小云、魏庆华金融借款合同纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的内容履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔善贵审判员  张永卫审判员  马 涛二〇一五年十月二十六日书记员  赵永刚
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民调确字第423号申请人王京超，男，汉族。申请人刘学清，男，汉族。本院于2015年10月8日受理申请人王京超、刘学清关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人王京超、刘学清因机动车交通事故责任纠纷，于2015年10月8日经平邑县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：1、王京超一次性赔偿刘学清医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、电动车维修费共计2000元整。2、王京超车损自负。3、刘学清积极为王京超提供保险理赔材料。4、本纠纷为一次性调处终结，再无其他纠纷本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  彭京栋二〇一五年十月八日书记员  张 洁
镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）京执字第901-1号申请执行人马叶钢。被执行人王文利，。马叶钢与王文利民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日作出的（2015）京民初字第228号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告王文利于判决生效之日起十日内返还原告马叶钢借款6万元；案件受理费650元，由被告王文利负担。因被执行人王文利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2015年8月4日依法扣划被执行人王文利银行存款39100元（含执行费800元）及轮候查封登记在被执行人王文利名下位于镇江市某房屋（上述房屋设定了抵押权及有共有权人）外，其名下无其他可供执行的银行存款、车辆等财产。本院将上述执行查控情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划了被执行人部分银行存款及轮候查封了登记在被执行人王文利名下的财产，其财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）京民初字第228号民事判决的本次执行程序。待今后被执行人的财产具备处置条件或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施纪怀审 判 员  周子非代理审判员  丁晓鸣二〇一五年十月二十二日书 记 员  生亚岚
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民初字第1428-1号原告林瑞钦，女，1965年5月13日出生，汉族，住长乐市。被告游明珠，女，1974年8月16日出生，汉族，原住长乐市，现住址不详。本院在审理原告林瑞钦与被告游明珠民间借贷纠纷一案中，原告林瑞钦于2015年10月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林瑞钦撤回起诉。案件受理费525元，由原告林瑞钦负担。审 判 长  张敏强代理审判员  陈 力人民陪审员  杜晶晶二〇一五年十月八日书 记 员  孙 舒主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沐川执字第165号申请执行人：胡元光，男，汉族，生于1969年10月5日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。被执行人：费朝书，女，汉族，生于1974年4月10日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。申请执行人胡元光依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2015）沐川民初字第319号民事调解书，于2015年9月24日向本院申请执行，要求被执行人支付抚养费1800.00元，我院于2015年9月24日受理并立案执行。本案在执行中，被执行人费朝书于2015年9月29日自动向申请执行人胡元光支付抚养费1800.00元，生效法律文书所确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：四川省沐川县人民法院（2015）沐川民初字第319号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艺川二〇一五年十月十二日书记员  李 琴
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第1417号原告朱永彬，男，汉族，1957年10月9日，户籍地江苏省通州市三余镇红专村**组**号。委托代理人钱建辉。被告中国第四冶金建设有限责任公司上海分公司，住所地上海市闵行区。法定代表人卢明昌。委托代理人吴晓丽，女。原告朱永彬与被告中国第四冶金建设有限责任公司上海分公司借款合同纠纷一案，本院于2015年6月24日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  杨亦兵审 判 员  苏琳琳人民陪审员  邢美新二〇一五年十月二十三日书 记 员  夏晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临渭民初字第02847号原告燕国兴，男，1969年11月28日出生，汉族，农民。被告陈建安，男，简况不详。被告陈晓琴，女，简况不详。本院在审理原告燕国兴与被告陈建安、陈晓琴民间借贷纠纷一案中，原告燕国兴于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告燕国兴撤回起诉。案件受理费19200元，减半收取9600元，由原告燕国兴承担。审判员  张山二〇一五年十月二十日书记员  王格
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦东商初字第603号原告贾永同。委托代理人宣春花（系原告配偶）。被告吴周定。被告郑彩琴。原告贾永同诉被告吴周定、郑彩琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由代理审判员肖春来适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中原告变更了部分诉讼请求。原告委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月9日被告吴周定向原告借款50000元，并出具借条一张，约定月息按一分五厘计算，借期一年。被告至今未还。现为维护原告合法权益，特诉至法院。变更后明确诉讼请求：1、判令两被告立即归还借款本金人民币50000元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。为证明其主张，原告向本院提交证据：1、借条一份，证明被告吴周定向原告贾永同借款人民币50000元的事实。2、结婚申请书一份，证明两被告系夫妻关系。两被告未作答辩，也未提供任何证据。对于原告提供的证据，两被告未到庭质证，经本院审查符合证据三性，本院予以认定。根据上述证据及原告的陈述，本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为：原告贾永同和被告吴周定之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告吴周定向原告贾永同借款本金50000元，由被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。该笔债务系两被告夫妻关系存续期间产生的债务，故属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第二十四条之规定，判决如下：限被告吴周定、郑彩琴于本判决生效之日起十日内归还原告贾永同借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由两被告承担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47，逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1050元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  肖春来二〇一五年十月二十一日申请执行时效二年逾期不予执行代书 记员  芮孟畅
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）云高刑终字第1242号原公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。上诉人（原审被告人）刘勇，农民。因本案于2015年1月25日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院审理西双版纳傣族自治州人民检察院指控原审被告人刘勇犯运输毒品罪一案，于2015年7月23日作出（2015）西刑初字第167号刑事判决。宣判后，刘勇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，提讯刘勇，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年1月25日，被告人刘勇携带毒品乘坐云K×××××出租车，从勐海县打洛镇前往景洪市，当日6时许，行至214国道（新）33公里处接受公开查缉，公安民警从刘勇放置在该出租车后排座位上的一个红色塑料袋里两瓶标有“娃哈哈”营养八宝粥字样的铁皮罐内查获毒品甲基苯丙胺片剂3包，净重192.2克。原审法院根据查明的事实和证据，依照法律规定，认定被告人刘勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元；查获的毒品甲基苯丙胺片剂192.2克，手机1部均依法没收。宣判后，刘勇上诉提出，其受指使运输毒品，归案后如实供述，有悔罪表现，毒品数量小，原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，2015年1月24日，上诉人刘勇携带毒品入住景洪市勐海县打洛镇商务酒店.翌日凌晨4时许，刘勇租乘云K×××××出租车前往景洪市客运站，然后转车前往昆明市。当日6时许，公安民警行在214国道（新）33公里处公开查缉，当场从刘勇携带的两瓶“娃哈哈”营养八宝粥铁皮罐内查获毒品甲基苯丙胺片剂3包，共计净重192.2克。上述事实有刑事案件登记表、抓获经过材料，证实从刘勇处查获毒品可疑物；毒品检验报告、称量笔录及照片证实查获的毒品可疑物经鉴定系毒品甲基苯丙胺片剂，共计净重192.2克；现场检测报告证实刘勇的尿液呈甲基苯丙胺阳性；证人证言及活动轨迹材料证实刘勇于2015年1月24日登记入住勐海县打洛镇商务酒店，翌日退房后租乘云K×××××出租车前往景洪市客运站；户籍材料证实刘勇的身份情况。刘勇对犯罪事实亦供认不讳。足以认定。本院认为，上诉人刘勇无视国法，违反我国对毒品管制的法律法规，为牟取非法利益，运输毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，依法应予惩处。原判根据查明事实和证据，考虑到案件的具体情节，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。刘勇上诉提出量刑过重的上诉理由，不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 杰代理审判员 牛 凯代理审判员 罗 成二〇一五年十月二十三日书 记 员 傅将姣
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂汉阳行初字第00041-2号原告袁兴忠。被告武汉市硚口区人民政府，住所地武汉市硚口区沿河大道518号。法定代表人景新华，系该区区长。原告袁兴忠诉被告武汉市硚口区人民政府房屋征收行政决定一案，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告袁兴忠向本院自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，原告袁兴忠的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告袁兴忠撤回起诉。本案诉讼费用人民币50元，减半收取，由原告袁兴忠负担。审 判 长  吴勇胜审 判 员  赵春琳人民陪审员  沈纪奎二〇一五年十月三十日书 记 员  赵静雯
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一初字第2140号原告郑丽达。被告陈锋。被告张双铃。本院在审理原告郑丽达与被告陈锋、张双铃民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月10日向本院提出撤诉。本院认为，在案件审理过程中，原告郑丽达自愿申请撤诉，是其行使诉权的表现，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑丽达撤回起诉。本案受理费27200元，减半收取13600元，由原告负担。其余13600元，由本院退回给原告。审 判 长  彭绍征人民陪审员  贾颜祯人民陪审员  黄春宁二〇一五年十月十日书 记 员  陈晓丹
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）睢民初字第02747号原告张龙。被告李魁。本院在审理原告张龙与被告李魁租赁合同纠纷一案中，原告张龙向本院申请撤回对被告李魁的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张龙撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张龙负担（已付）。代理审判员  倪泗娟二〇一五年十月十三日书 记 员  陈 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）罗执字第643-1号申请执行人叶金萍，女，1970年11月19日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。被执行人游和桂，男，1959年12月26日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。申请执行人叶金萍与被执行人游和桂民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2015）罗民初字第452号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人向本院申请强制执行。申请执行标的为人民币100000元及利息，诉讼受理费1630元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经向相关金融机构查询，游和桂现账户无存款或无开户记录；经向罗源县房地产管理所、国土资源局查询，本院已依法查封被执行人游和桂在罗源县碧里乡廪尾村的自建楼房与执行标的价值相当的部分房产，但因房屋未办理产权登记，无法拍卖、变卖，无其他房产、土地使用权登记信息；经向福建省国土资源厅、福建省海洋渔业厅、福建省工商局、福州市公安局车辆管理所查询，均未反馈游和桂有矿产、船舶、企业注册、车辆等相关登记信息；执行中未发现游和桂有其他可供执行的财产。本院已将执行情况通过电话或短信平台告知申请执行人，其未提出异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：罗源县人民法院（2015）罗执字第643号本次执行程序终结执行。待具备条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行；恢复执行的期限不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  马榕武执行员  林艳严执行员  陈源林二〇一五年十月十九日书记员  张章武
云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）昆行初字第108号原告李孙静，女，汉族，1983年7月26日出生，住昆明市，公民身份号码：。委托代理人李子华，男，汉族，1957年8月20日出生，住所云南省昭通市水富县，公民身份号码：。系原告李孙静之父。代理权限：特别授权代理。被告昆明市官渡区人民政府。住所地：云南省昆明市官渡区云秀路****号。法定代表人王忠，区长。委托代理人邱文庆，建纬（昆明）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托代理人周建明，官渡区人民政府工作人员，代理权限：特别授权代理。原告李孙静不服被告昆明市官渡区人民政府作出的《昆明轨道配套福德片区综合整治项目国有土地上房屋征收决定》，向本案提起诉讼，请求：1、撤销被告于2014年6月23日作出《昆明轨道配套福德片区综合整治项目国有土地上房屋征收决定》不合理的行政行为。2、支持政府合理规划拆迁，强烈要求赔偿拆迁后带来的56年损失的合理补偿。3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原告所提诉讼请求第二项为行政赔偿的诉讼请求，根据相关法律规定，提起行政赔偿的前提是行政行为须直接导致损害结果的发生。就本案而言，行政征收决定作出后还有后续的行政补偿程序，房屋被征收拆除后补偿是否到位，原告是否存在实际损失，应当在房屋征收补偿决定作出后再进行审查，本案房屋征收决定的作出并不必然，也不直接导致原告损害的实际发生。本案的行政行为即房屋征收决定不是导致原告产生可能损失的直接原因，故原告无权在本案审查房屋征收决定是否合法的案件中附带提起行政赔偿的诉讼请求。换言之，就行政赔偿诉请而言，其并不具有“原告”的诉讼主体资格。据此，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项、第六十二条第一款之规定，裁定如下：驳回原告李孙静“支持政府合理规划拆迁，强烈要求赔偿拆迁后带来的56年损失的合理补偿”的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长 马 勇代理审判员 吴 娴代理审判员 赵鸿章二〇一五年十月八日书 记 员 李国芳
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2015）德执字第1780号申请执行人德惠市农村信用合作联社三胜信用社。被执行人赵运荣，住德惠市。申请执行人德惠市农村信用合作联社三胜信用社与被执行人赵运荣借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）德民初字第5901号判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  董训明代理审判员  李树森二〇一五年十月二十一日书 记 员  董训明
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2015）城民靖初字第285号原告冯尚领，男，汉族，1968年7月5日出生，，系城关区段家滩亚升车行经理，住兰州市城关区。被告史鸿飞，男，汉族，1981年6月13日出生，，无固定职业，住甘肃省灵台县。被告乔梁，男，汉族，1972年8月17日，，无固定职业，住兰州市安宁区。被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地兰州市城关区。负责人毛丰美，系该公司经理。本院审理的原告冯尚领诉被告史鸿飞、乔梁、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告于2015年10月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告史鸿飞、乔梁、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯尚领撤回对被告史鸿飞、乔梁、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司的起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告史鸿飞承担。审判员  崔伟新二〇一五年十月二十日书记员  董 瑞
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂丹江口执字第00347号被执行人：赵化玲，女，生于1972年9月1日。赵化玲信用卡诈骗罪一案，本院于2012年10月30日作出（2012）鄂丹江口刑初字第00171号刑事判决书，判处赵化玲有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币二万元。因赵化玲未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，2015年4月28日立案执行。在执行过程中，发现被执行人已履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结省丹江口市人民法院（2012）鄂丹江口刑初字第00171号刑事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  ＸＸ强审 判 员  郭冬梅代理审判员  刘 磊二〇一五年十月十四日书 记 员  余六号附：本案所适用的的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2015）洞民初字第1338号原告张茂英，女，1967年8月21日出生，汉族，农民。委托代理人（特别授权）肖小冬，湖南桔城律师事务所律师。被告邱时连，女，1957年11月12日出生，汉族，农民。委托代理人（特别授权）王凯，湖南桔城律师事务所律师。被告卿立升，男，1981年11月25日出生，汉族，农民。委托代理人（特别授权）王凯，湖南桔城律师事务所律师。本院在审理原告张茂英与被告邱时连、卿立升生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张茂英于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张茂英申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张茂英撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张茂英负担。审判员  姚远光二〇一五年十月十六日书记员  谭 琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝县民羊初字第2094号原告：郜某，男，1994年4月2日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被告：王某，女，1992年6月1日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：王某某，男，年龄不详，汉族，农民，住址同上。被告：孟某某，女，年龄不详，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告郜某与被告王某、王某某、孟某某婚约财产纠纷一案中，因被告王某系婚约关系当事人，但查无此人，故本案没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告郜某的起诉。案件受理费100元，退还给原告郜某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  赵文瑞二〇一五年十月二十一日书记员  栾存国
上���市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奉执字第3681号买卖合同纠纷申请执行人江苏紫荆花复合材料有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人李挺峰，总经理被执行人上海磐东实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人谢新建，总经理。本院受江苏省常州市武进区人民法院委托，在执行原告江苏紫荆花复合材料有限公司诉被告山迈工程机械(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序，且已告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：���结江苏省常州市武进区人民法院作出的(2015)武商初字第161号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡伟明审判员  张红兵审判员  陆 正二〇一五年十月二十二日书记员  朱跃星附：相关法律条文
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第08393号原告李建明，男，汉族，1974年11月19日生。被告重庆福盛建筑机械租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路21号金华大厦A-3-1。法定代表人陈文雄。原告李建明诉被告重庆福盛建筑机械租赁有限公司(以下简称福盛租赁公司)民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由代理审判员向毅担适用简易程序于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告李建明到庭参加了诉讼，被告福盛租赁公司经本院依法送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月23日，被告向原告出具借条一张，确认向原告借到借款25000元。借款到期后，原告多次催收未果。原告为维护其合法权益，特起诉法院，请求依法判令：1、请求判令被告立即偿还原告借款25000元；2、本案案件受理费等费用由被告承担。被告福盛租赁公司未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼。经审理查明，2014年12月23日。被告福盛租赁公司向原告出具欠条一张，载明：今借到李建明25000元整。原告陈述，2013年12月左右，由原告垫款为被告福盛租赁公司购买了一台价格为45000元的SSD-150施工升降机，被告福盛租赁公司为此向原告出具欠条确认借到45000元借款。此后，被告福盛租赁公司于2014年12月向原告偿还了2万元。就余下的25000元借款，被告福盛租赁公司于2014年12月23日向原告重新出具欠条确认尚欠原告借款25000元，并收回了之前的欠条。原告还陈述，被告福盛租赁公司于2014年12月23日出具的欠条并未明确约定还款时间，原告自2015年5月初开始，通过电话和上门方式多次向被告福盛租赁公司催收还款，但被告福盛租赁公司时至开庭之日仍未偿还尚欠借款25000元。上述事实，有欠条及原告陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原告与被告福盛租赁公司之间存在真实的民间借贷关系，依法受法律保护。原告通过为被告垫付货款的形式向被告福盛租赁公司履行了出借义务，被告福盛租赁公司应履行还款义务，否则应承担相应民事责任。本案中，因原、被告未明确约定还款时间，原告可随时要求被告福盛租赁公司偿还借款。原告自2015年初开始，便向被告福盛租公司催收借款，被告福盛租公司时至本案开庭之日，仍未履行还款义务。故原告要求被告福盛租公司立即偿还借款25000元的诉讼请求，理由正当、于法有据，本院予以支持。被告福盛租公司本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院对本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆福盛建筑机械租赁有限公司于判决生效后5日内偿还原告李建明25000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为212元、保全费270元，公告费300元，合计782元，由被告重庆福盛建筑机械租赁有限公司负担（因原告已预缴，该款由被告随上述应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。代理审判员 向 毅二〇一五年十月二十一日书 记 员 谢何欢
甘肃省会宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）会民一初字第991号原告李某甲，男，汉族，农民。委托代理人李甲，男，汉族，农民。系原告之子。被告赵甲，男，汉族，农民。委托代理人魏某某，女，汉族，农民。系被告之妻。委托代理人赵某某，女，汉族，农民。系被告之女。原告李某甲与被告赵甲婚约财产纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理。依法由审判员汪学思适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲及委托代理人李甲、被告赵甲及委托代理人魏某某、赵某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，2015年6月18日（农历5月3日），李甲与赵某某确立婚约关系，原告通过媒人陈某某给付被告彩礼20000元，给付赵甲家人红包2000元，给赵某某红包1600元，购买礼品折价1640元。同年农历7月7日，李甲与赵某某因生活琐事发生矛盾解除了婚约关系。由于李甲与赵某某并没有办理结婚登记手续，故要求：1、判令被告返还原告彩礼、礼品、红包等共计30000元；2、案件受理费由被告承担。被告赵甲辩称，2015年6月18日李甲与赵某某订婚，原告当时给赵某某及家人红包、买礼品的情况属实，被告收受彩礼20000元，当场退给原告3000元。李甲与赵某某订立婚约关系后，双方便到兰州租房居住。同年8月23日，双方因为琐事发生矛盾后解除了婚约关系，赵某某便回家居住。原告李某甲及李甲损害赵某某的名誉，故要求原告赔偿赵某某精神损失费10万元后，被告就同意退还原告彩礼17000元。经审理查明，2015年6月18日，原告李某甲之子李甲与被告赵甲之女赵某某订立婚约，原告通过媒人陈栋梁向被告赵甲给付彩礼20000元，被告退还3000元，给付赵某某红包1600元，给付被告赵甲家人红包若干，同年8月23日，李甲与赵某某因为琐事发生矛盾解除婚约关系。庭审中原告提供的证据有身份证复印件1份，用以证明原告的身份。经质证被告无异议，本院予以认定。被告提供身份证复印件1份，甘肃利民医院检验单3份。经质证原告对被告提供的身份证复印件无异议，本院予以认定；对被告提供的甘肃利民医院检验单提出异议，认为是在双方解除婚约关系之后作的检查。由于闭庭后被告将检验单强行带走，且与本案并无关联性，本院不予认定。本院认为，彩礼在普通理解中是男女双方在缔结婚约过程中，男方给女方的聘礼或礼金。本案原告之子李甲与被告之女赵某某2015年6月18日订立婚约，原告李某甲给付被告赵甲彩礼17000元，但李甲与赵某某未办理结婚登记手续。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”故原告要求被告返还彩礼于法有据，本院予以支持。被告认为李甲与赵某某在恋爱过程中损害了赵某某的名誉，要求原告李某甲及李甲赔偿赵某某的精神损失费10万元的抗辩理由于法无据，不能成立。另外原告所诉的礼品、红包等，不属于彩礼范畴，本院不予支持。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告赵甲刚返还原告李某甲彩礼17000元，于本判决生效10日内付清；二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告赵甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  汪学思二〇一五年十月二十日书记员  王永霞
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬民终字第02166号上诉人（原审被告）张玉斌。上诉人（原审被告）高邮市秦邮生物科技有限公司，住所地在高邮市龙虬镇工业集中区。法定代表人张玉斌，董事长。被上诉人（原审原告）柏杰。原审被告陈荣根。上诉人张玉斌、高邮市秦邮生物科技有限公司与被上诉人柏杰及原审被告陈荣根民间借贷纠纷一案，不服高邮市人民法院作出的（2015）邮开民初字第00334号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年11月16日受理本案后，依法组成合议庭对案件进行了审理。经审查，本院认为，上诉人张玉斌、高邮市秦邮生物科技有限公司未在规定期限内缴纳上诉案件受理费，经原审法院催缴，亦未能缴纳，应视其放弃了上诉的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按张玉斌、高邮市秦邮生物科技有限公司自动撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 于 毅代理审判员 李 虹代理审判员 陈晓珺二〇一五年十月二十三日书 记 员 周 洁
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁执字第00681-1号申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。负责人任莉，系该行行长。被执行人盛新萍。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人盛新萍金融借款合同纠纷一案，本院（2014）雁民初字第00886号民事判决书已发生法律效力，被执行人盛新萍未按民事判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2015年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2014）雁民初字第00886号民事判决书向被执行人盛新萍发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后五日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。后本院依法查封了执行人盛新萍（身份证号：××）名下位于西安市未央区纬二十六街宏林名苑X号楼X幢X单元X室房屋一套。现该房产已依法委托相关评估机构进行评估。申请执行人表示由于上述房产正在评估中，希望法院终结本次执行程序，待评估报告出来后再向本院恢复执行。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2015）雁执字第00681号案终结本次执行程序。待该案具备执行条件时，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  张 鹏代理审判员  文丛达二〇一五年十月二十八日书 记 员  王亚楠
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江汉执字第00847-1号申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道518号。负责人文行赤，行长。被执行人金国华。被执行人胡艳。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行与被执行人金国华、胡艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江汉民二初字第01024-3号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行于2015年5月18日向本院申请执行，要求：1、被执行人金国华、胡艳偿还借款本金662791.55元，支付2014年6月23日前的利息61326.26元及2014年6月23日后的利息（待定数，按实际还款时间及生效民事判决书确定的方式计算），支付诉讼费用11121元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂江汉民二初字第01024-3号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 邓 军审 判 员 马 露代理审判员 鲁 林二〇一五年十月二十八日书 记 员 周中川
江西省贵溪市人民法院行 政 裁 定 书（2015）贵行非执审字第39号申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会负责人李坝根。被执行人熊居青，男。被执行人叶小英，女。申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会于2015年10月9日向本院提出申请，要求强制执行贵溪市人口和计划生育委员会对熊居青、叶小英计划生育行政征收一案于2015年4月20日作出的贵计生征决（2015）第106058号行政决定。本院于2015年10月9日受理后，依法组成合议庭，对2015年4月20日作出的贵计生征决（2015）第106058号江西省征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人熊居青、叶小英属农业户口，均系初婚，于2002年6月30日生育一女，2010年8月27日生育一女，2014年11月4日生育一男。申请执行人贵溪市人口计划生育委员会调查核实后，认为两被执行人2014年11月4日生育一男违反了《江西省计划生育条例》第57条第一款第（一）项规定，按照2014年贵溪市社会抚养费征收标准农村户口计征基数为5000元。根据《社会抚养费征收办法》第六条第（一）项规定，于2015年4月20日作出贵计生征决（2015）106058号江西省征收社会抚养费决定书，对被执行人熊居青、叶小英征收社会抚养费35000元（5000元×3.5×2）。被执行人熊居青、叶小英在法定期限内既不向上级行政机关申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行法定义务。申请执行人贵溪市计划生育委员会申请本院强制执行。本院认为，申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会对熊居青、叶小英作出的贵计生征决（2015）第106058号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会2015年4月20日作出的贵计生征决（2015）第106058号江西省征收社会抚养费决定书，准予强制执行。审 判 长  琚 红代理审判员  熊娇娇代理审判员  刘贵萍二〇一五年十月十五日书 记 员  江治华
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芗执字第616号申请人黄玉贞，女，1964年9月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人陈月莲，女，1962年1月28日出生，汉族，住漳州市芗城区。申请人黄玉贞与被执行人陈月莲民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2014）芗民初字第8688号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年4月1日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，尚未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）芗执字第616号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖基靖审 判 员  吴文华代理审判员  蔡志江二〇一五年十月八日书 记 员  李文琦
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）大邑民初字第1744号原告黄琪，女，1983年2月20日出生，汉族，住四川省大邑县，公民身份号码。被告陈秋菊，男，1982年8月10日出生，汉族，住成都市青羊区，公民身份号码。本院在审理原告黄琪与被告陈秋菊民间借贷纠纷一案中，原告黄琪于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄琪自愿申请撤回对被告陈秋菊的起诉，属原告对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄琪撤回起诉。本案案件受理费525元，由原告黄琪负担。代理审判员  聂季红二〇一五年十月十三日书 记 员  彭 露
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）桂市刑执字第2009号罪犯农常恩。现在广西英山监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2009年10月26日作出（2009）斗法刑初字第398号刑事判决，以被告人农常恩犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后于2009年11月24日交付执行。罪犯农常恩曾于2012年8月、2014年5月经本院裁定减刑二次，共获减刑三年。刑期至2016年6月4日止。执行机关广西英山监狱于2015年9月15日提出对罪犯农常恩减刑是七个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西英山监狱以罪犯农常恩在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。经审理查明：罪犯农常恩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度获监狱表扬。自2014年3月起至2015年6月止累计获奖励分76.9分。罪犯农常恩户籍所在地的田阳县洞靖镇天德村村民委员会、田阳县洞靖镇司法所、田阳县民政局均证明其家庭困难，无能力缴纳罚金。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯农常恩在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯农常恩减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元不变（刑期至2015年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文曙光审判员  许志成审判员  肖四平二〇一五年十月十二日书记员  文胜昔
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗番法刑初字第1724号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人植某，户籍地广东省怀集县）。因本案于2015年10月19日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。公诉机关以穗番检公刑诉（2015）1679号起诉书指控被告人植某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年10月18日20时许，被告人植某醉酒驾驶一辆号牌为粤J×××××巴山牌普通两轮摩托车，驶至广州市番禺区沙湾镇沙渡公路与青萝路交汇路口，与谢某某驾驶的一辆号牌为粤A×××××宝马牌小型轿车发生碰撞，造成其倒地受伤的交通事故。事故发生后，被告人植某被送医院治疗。经鉴定，被告人植某被查获时血液中酒精含量为100.7毫克／100毫升。公诉机关认为被告人植某具有自首的情节，提请本院依法判处。被告人植某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人植某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人植某具有自首情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人植某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2015年11月23日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  陈善波二〇一五年十月二十六日书 记 员  黄秋霞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民初字第5692号原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路43号。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司职员。被告刘学志。本院于2015年10月15日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告刘骏物业服务合同纠纷一案，依法由审判员赵国良适用小额诉讼程序审理，原告于2015年10月15日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。审判员  赵国良二〇一五年十月十五日书记员  林 楠
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）普刑初字第1197号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人梅某某，男，1976年2月19日生，汉族，出生地安徽省宣城市，小学文化，农民，户籍地安徽省宣城市宣州区；2006年因赌博行为被行政拘留十五日；2015年6月10日因吸毒行为被行政拘留十日；因本案于2015年6月15日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。被告人邢某某，男，1981年9月27日生，汉族，出生地安徽省宣城市，初中文化，农民，户籍地安徽省宣城市宣州区；2010年因寻衅滋事罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六个月；因本案于2015年6月10日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。被告人朱某某，男，1970年1月20日生，汉族，出生地江苏省阜宁县，小学文化，农民，户籍地江苏省阜宁县；2004年因赌博行为被行政拘留十五日；因本案于2015年6月10日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。辩护人王伟清，上海市南星律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）1135号起诉书指控被告人梅某某、邢某某、朱某某犯开设赌场罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员程其铭出庭支持公诉，被告人梅某某、邢某某、朱某某及辩护人王伟清到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，被告人梅某某租借本市普陀区中山北路XX弄X号，招徕赌客以“二八杠”的形式开设赌场，从中抽头牟利，并纠集被告人邢某某、朱某某为坐庄赌客提供配钱结算等活动。2015年6月9日2时许，公安机关对上述地点进行检查，当场抓获被告人梅某某、邢某某、朱某某，查获赌场其他工作人员和参赌人员共计20余人，赌资人民币2万余元。被告人梅某某、邢某某、朱某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人梅某某、邢某某、朱某某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人储某、陈某、梅某、徐某某、王某某、戴某、何某、胡某某、刘某、叶某、胡某某、王某某、黄某某、夏某某、梅某某、李某某、李某某、潘某某、李某某、丁某某、唐某某、何某某、倪某某、潘某某、张某的证言，辨认笔录和照片，赌资、赌具照片，证据保全决定书及证据保全清单，行政处罚决定书及行政处罚告知笔录，公安机关的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅某某、邢某某、朱某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人梅某某在共同犯罪中起主要作用，系本案主犯；被告人邢某某、朱某某在共同犯罪中起次要或辅助作用，系本案从犯，依法均应当从轻处罚。被告人梅某某、邢某某、朱某某如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。辩护人提出对被告人朱某某从轻处罚的意见，可以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人梅某某、邢某某、朱某某在共同犯罪中的地位、作用及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梅某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月15日起至2016年1月13日止；罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳至本院。）二、被告人邢某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2015年11月8日止；罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳至本院。）三、被告人朱某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2015年11月8日止；罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳至本院。）四、赌资、赌博用具和违法所得依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王惠笙二〇一五年十月十日书记员  何国斌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）州民一初字第03183号原告：宋怀勋，男，1963年8月1日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。原告：程桂英，女，1963年4月1日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。二原告共同委托代理人：张华，安徽景涛律师事务所律师。被告：宋怀俊，男，1971年5月26日出生，汉族，阜阳市人，农民，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告宋怀勋、程桂英诉被告宋怀俊生命权、健康权纠纷一案中，原告于2015年10月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宋怀勋、程桂英申请撤回对被告宋怀俊的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人��共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十条第一款第（五）项的规定，规定如下：准许原告宋怀勋、程桂英撤回被告宋怀俊的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋怀勋、程桂英负担。代理审判员 李 斐二〇一五年十月二十七日书 记 员 马璐璐
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1497号原告厦门青鸟动画有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人林爱武。委托代理人童铃，上海天尚律师事务所律师。委托代理人赵冲，上海天尚律师事务所律师。被告上海光雨网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人吴光培。本院在审理原告厦门青鸟动画有限公司与被告上海光雨网络科技有限公司侵害作品改编权纠纷及侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 晨二〇一五年十月十六日书记员 季秋玲附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯山民初字第01553号原告：张运洲。被告：李海英。原告张运洲与被告李海英承揽合同纠纷一案，原告张运洲于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张运洲撤诉理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张运洲撤回起诉。案件受理费49元，由原告张运洲负担。审判员  贺红英二〇一五年十月二十一日书记员  程海峰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3435号罪犯金王伟，男，1986年12月3日出生，汉族，大专文化，浙江省海盐县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2013年12月17日作出(2013)嘉盐刑初字第408号刑事判决，以被告人金王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年10月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年10月26日公开开庭审理了本案。浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、楼世民出庭履行职务，罪犯金王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯金王伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度获监狱表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯金王伟对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。经审理查明，罪犯金王伟在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯金王伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金王伟准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2016年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  王 琳二〇一五年十月三十日书 记 员  张 欣
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第1849号申请执行人陈茜。被执行人海南金地建材贸易有限公司。法定代表人林伟胜，总经理。申请执行人陈茜与被执行人海南金地建材贸易有限公司劳动争议纠纷一案，海口市劳动人事争议仲裁委员会作出海劳人仲裁字[2015]第124号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该仲裁裁决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人海南金地建材贸易有限公司在银行的存款6650元人民币或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭柯铭审判员  蔡燕飞审判员  林明雅二〇一五年十月十三日书记员  林晓敏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民二（商）初字第3195号原告中国移动通信集团上海有限公司。法定代表人徐达。委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告科聚亚（上海）贸易有限公司。法定代表人邬劲翔。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告科聚亚（上海）贸易有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 方 煜二〇一五年十月十日书记员 常贝贝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第21515号原告上海中星集团申城物业有限公司，注册地上海市杨浦区。法定代表人沈杰。委托代理人彭晓菲。被告张书玲，住上海市闵行区顾戴路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海中星集团申城物业有限公司与被告张书玲物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤回起诉。代理审判员  左玉国二〇一五年十月十五日书 记 员  殷晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条······当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。······
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2015）单执字第1122号申请人：林梅。被执行人：山东单县卓信建筑工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2015）单商初字第167号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务。在执行过程中，查明被执行人山东单县卓信建筑工程有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东单县卓信建筑工程有限公司银行存款40500元。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  刘善福审判员  胡新会二〇一五年十月十日书记员  董国杰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第15606号原告潘某1，男，1964年8月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告潘某2，男，1969年1月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。上列两原告委托代理人吴燕华，上海市光大律师事务所律师。上列两原告委托代理人周辛彦，上海市光大律师事务所律师。被告胡某某，女，1952年5月3日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告潘某1、潘某2诉被告胡某某法定继承纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理。依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  王静波审 判 员  沈海星人民陪审员  张乐平二〇一五年十月二十七日书 记 员  练 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2015）潘执字第00487-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人朱国将与葛广喜民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人葛广喜的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一五年十月八日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书宁法执字第337号申请执行人邓敬德，男，1976年11月13日出生。被执行人柏小娟，女，1974年1月2日出生。被执行人李文胜，男，1969年8月23日出生。本院在执行申请人邓敬德与被执行人柏小娟、李文胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人柏小娟、李文胜户籍地进行调查，并对房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人柏小娟、李文胜无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法民一初字第81号民事判决的执行。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何俊斌人民陪审员  谢冒仔人民陪审员  周忠平二〇一五年十月五日代理书记员  冯梅兰
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深龙法执字第2822-1号申请执行人吴某某。被执行人深圳市某某科技有限公司。法定代表人向某。被执行人向某。关于申请执行人吴某某与被执行人深圳市某某科技有限公司、向某装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2014）深龙法民三初字第823号民事判决已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理，并于2015年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结或扣划被执行人深圳市某某科技有限公司、向某名下价值人民币87702.85元财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长  罗伟锋执行员  舒 敏执行员  易小波二〇一五年十月十四日书记员  薛文超
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2015）邵东民初字第2182号原告张璐。委托代理人王清平，湖南启航律师事务所律师。被告王湘伟。被告彭玲军，系王湘伟之妻。原告张璐与被告王湘伟、彭玲军民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法由审判员杨欣担任审判长、与审判员肖苏容、人民陪审员宁国清组成合议庭于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告张璐及委托代理人王清平到庭参加诉讼，被告王湘伟、彭玲军经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张璐诉称：2013年9月16日，王湘伟向张璐借款10万元，双方口头约定利息2%，王湘伟向原告出具了借条，借款后，经原告多次催收，被告未归还原告借款。二被告系夫妻关系，该借款在夫妻存续期间所借，应由夫妻共同偿还。原告请求：判令被告偿还原告借款10万元；被告承担本案的诉讼费。为支持其诉讼请求，原告张璐向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件1份，用以证明原告的主体资格；2、被告王湘伟的身份信息及综合户籍资料复印件各1份，用以证明两被告的主体资格以及二被告系夫妻关系；3、借据1份，用以证明被告王湘伟向原告张璐借款的事实；4、村委会证明，用以证明两被告下落不明。被告王湘伟、彭玲军既未答辩，亦未向本院提交证据。对原告提供的证据，被告王湘伟、彭玲军既未到庭质证，也未向本院提交反证，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，故本院对原告提交的证据予以采信。根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认如下案情事实：2013年9月16日，王湘伟向张璐借款10万元，由王湘伟向原告张璐出具了借条，借条载明：“今借到张璐现金壹拾万元正（100000)是实借款人：王湘伟2013年9月16日”。经原告多次催收，被告未归还原告借款，故酿成纠纷。另查明，二被告系夫妻关系。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告王湘伟向原告张璐借款并出具借条，是对双方债权债务的确认，原告张璐与被告王湘伟之间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告王湘伟借款后，应在原告张璐催收后的合理期限内归还借款，现被告王湘伟拖欠借款不予偿还的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。二被告系夫妻关系，该借款在两被告夫妻关系存续期间所借，视为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。现原告张璐请求人民法院判令两被告共同返还原告借款10万元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王湘伟、彭玲军在本判决生效后5日内返还原告张璐借款10万元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2300元，由被告王湘伟、彭玲军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  杨 欣审 判 员  肖苏容人民陪审员  宁国清二〇一五年十月二十九日代理书记员  周美君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）历城民初字第2478号原告淄博恒生物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人曲庆福，总经理。委托代理人庞海涛，山东齐邦律师事务所律师。委托代理人程刚，山东齐邦律师事务所律师。被告刘旭，男，生于1982年7月16日，汉族，居民，户籍所在地四川省巴中市，现住济南市。本院认为：原告淄博恒生物业管理有限公司济南分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淄博恒生物业管理有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告淄博恒生物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  田为民二〇一五年十月二十九日书记员  卢 燕
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵一刑执字第03398号罪犯张世布，男，1967年11月19日出生，汉族，现在花桥监狱二监区服刑。浙江省丽水地区中级人民法院于1999年8月23日作出（1999）丽中刑初字第33号刑事判决，以被告人张世布犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿20000元（已履行500元）。浙江省高级人民法院于1999年11月8日作出（1999）浙法刑复字第80号刑事裁定，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑7次，共计4年8个月，剥夺政治权利减为8年。刑期执行至2019年4月9日止，剥夺政治权利8年不变。执行机关花桥监狱于2015年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关花桥监狱认为，罪犯张世布在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张世布在2014年、2015年上半年服刑改造中，表现较好，共获监狱行政记功3次、行政表扬2次，16次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张世布确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯张世布减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年8月9日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  李宁宁二〇一五年十月十九日书记员  李 静