文书内容内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民 事 判 决 书(2018)内0205民初94号原告：包头市中骏汽车贸易有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区民族东路高速立交桥东。法定代表人：王志武，公司总经理。委托诉讼代理人：李庆平，男，公司员工。被告：张振华，男，1972年3月28日出生，汉族，住河南省柘城县起台镇庞庄村059号。原告包头市中骏汽车贸易有限公司（以下简称中骏公司）与被告张振华买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，因被告张振华下落不明，本院于2018年4月25日裁定转为普通程序，并于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告中骏公司的委托诉讼代理人李庆平到庭参加诉讼，被告张振华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中骏公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张振华立即给付尚欠原告中骏公司购车款873525元、违约金341383元（合同总价款的20%），共计1214908元，诉讼过程中原告中骏公司变更此项诉讼请求为判令被告张振华立即给付尚欠原告中骏公司购车款773525元（100000元保证金折抵欠款）、违约金154705元（按合同欠款的20%计算），共计928230元；2．判令被告张振华负担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2012年3月20日，原告中骏公司与被告张振华签订《买卖合同》一份。合同约定：1.被告张振华采用分期付款的方式购买了原告中骏公司五台红岩牌自卸车，约定设备单价为341383元，合计1706915元。首付合计321915元，其余所欠款项1485000元分13次分期付清；2.被告张振华在约定日期内未付清分期款项前，车辆所有权归原告中骏公司；3.如被告张振华违约，自愿支付合同总价款20%的违约金；4.合同特别约定，争议向包头市石拐区人民法院诉讼。合同在履行过程中，被告张振华给付了463390元，原告中骏公司依合同约定收回三台自卸车，二次销售得款合计370000元（其中CD235223于2013年8月26日销售210000元，CD235157、CD235202于2017年8月6日各销售80000元）。原告中骏公司多次催要未果，被告张振华尚欠原告中骏公司773525元（100000元保证金折抵欠款）、违约金154705元（按合同欠款的20%计算），共计928230元。故诉至法院，请求依法判决。被告张振华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年3月20日原告中俊公司作为卖方，被告张振华作为买方签订一份《买卖合同》，约定被告张振华购买原告中俊公司红岩自卸车五台，单价341383元，合计1706915元。价款支付方式为分期付款，付款期限从2012年3月20日起至2013年3月20日止。被告张振华同意在提货前交纳履约保证金100000元。付款期数为：2012年3月20日前支付首付221915元，2012年4月20日至2013年2月20日前每月支付115416元，2013年3月20日前支付215424元。合同约定如按期还款，保证金可抵最后一个月车款。如被告张振华连续或累计十天未按期支付分期车款，则自愿向原告中骏公司支付合同总价款20%的违约金，同时放弃主张已经支付的履约保证金，并按照同期商业银行贷款利率之四倍支付欠款利息。合同还约定在被告张振华未按照合同约定日期将全部分期款交付给原告中骏公司前，标的物所有权为原告中骏公司。原告中骏公司收回标的物后，被告张振华应在收回标的物后15日内付款全部价款，否则原告中骏公司有权处置标的物。处置标的物所得价款用于冲抵被告张振华占有该标的物期间的租赁费、拆旧费和上述第4款规定的相关费用后，如有剩余则退还被告张振华；如有不足、则被告张振华须承担继续偿还欠款的责任。另查明，2012年3月20日原告中骏公司将五台红岩牌自卸车（整机编号：CD235093、CD235202、CD235223、CD235227、CD235157）交付给被告张振华。被告张振华支付整机编号为CD235093的车款109383元、支付整机编号为CD235202的车款109383元、支付整机编号为CD235223的车款110858元、支付整机编号为CD235157的车款84383元、支付整机编号为CD235227的车款49383元，共支付五台车款463390元。原告中骏公司自愿将100000元保证金按每台车20000元折抵车款。再查明，2012年10月3日原告中骏公司将整机编号为CD235157、CD235223自卸车收回，并于2013年8月26日以210000元的价款将整机编号为CD235223自卸车二次销售。2014年9月1日原告中骏公司将整机编号为CD235202自卸车收回，于2017年8月6日将整机编号为CD235202、CD235157自卸车以每台80000元的价款进行了二次销售。三台自卸车二次销售价款共计370000元。以上事实有《买卖合同》、《接车确认书》、车款收据以及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告张振华与原告中骏公司之间的买卖合同合法有效，受法律保护，对于有效的合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告中骏公司已按合同约定将五台红岩牌自卸车交付给被告张振华，被告张振华未按双方约定支付分期价款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告中骏公司自愿将保证金100000元按每台20000元折抵欠款，违约金按照剩余欠款的20％计算，该请求有利于被告张振华，本院予以支持。关于被告张振华尚欠原告中骏公司车款总额的问题，根据合同约定，原告中骏公司在收回整机编号为CD235223、CD235202、CD235157自卸车后有权进行处置，处置车辆所得价款用于冲抵被告张振华占有该标的物期间的租赁费、拆旧费等相关费用后，如有剩余则退还被告张振华；如有不足、则被告张振华须承担继续偿还欠款的责任。原告中骏公司收回上述车辆后，没有对车辆的租赁费、拆旧费进行评估计算，也未采取适当的措施防止损失扩大，由此扩大的损失应自行承担，故对于原告中骏公司诉请的该三台车辆的剩余欠款本院不予支持。被告张振华应支付的欠款为整机编号为CD235093:212000元（341383-109383-20000）、整机编号为CD235227：272000元（341383-49383-20000），共计484000元，违约金96800元（484000×20%），共计580800元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张振华于本判决生效后十五日内偿还原告包头市中骏汽车贸易有限公司购车款484000元；二、被告张振华于本判决生效后十五日内偿还原告包头市中骏汽车贸易有限公司违约金96800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13082.30元（原告中骏公司已预交），由被告张振华负担9608元，原告中骏公司负担3474.30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  赵利勇审 判 员  李志强人民陪审员  王宏喜二〇一八年八月八日书 记 员  史泽庭附：本判决适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。