安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0191民初6124号 原告：王宏银，男，1963年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：张冬冬，男，1990年1月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：崔维维，女，1988年6月28日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告王宏银与被告张冬冬、崔维维机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宏银及其委托诉讼代理人黄正巍到庭参加诉讼，被告张冬冬、崔维维经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王宏银向本院提出诉讼请求：1、判令张冬冬、崔维维连带赔偿各项损失合计136514元［含医疗费41242.23元、住院伙食补助费870元（29天×30元）、营养费1800元（60天×30元）、护理费7290元（60天×121.5元）、误工费18000元（180天×100元）、残疾赔偿金58312元（29156元×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2000元、交通费1000元］；2、本案诉讼费用由张冬冬、崔维维承担。事实和理由：2016年10月15日5时50分，张冬冬驾驶皖Ａ0××××号小型轿车沿宿松路由北向南行驶至清华路交口时，遇见王宏银驾驶皖XXX542号电动自行车（后载卫承玉）沿宿松路由南向北行驶至该路口左转弯，皖Ａ0××××号小型轿车前部左侧与皖XXX542号电动自行车右侧前部碰撞，造成两车受损，王宏银、卫承玉受伤。交警部门出具事故证明，证明因张冬冬驾驶皖Ａ0××××号小型轿车、王宏银驾驶皖XXX542号电动自行车进入路口时信号灯状态无法核实，事故成因无法查清。另查皖Ａ0××××号小型轿车车主为崔维维。张冬冬驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的且未按国家规定投保机动车第三者责任强制保险的机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第13条、第17条之规定，张冬冬、崔维维依法应当承担事故全部责任。现王宏银为维护自身合法利益，特诉至法院，请求判如所请。 张冬冬、崔维维未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年10月15日5时50分左右，张冬冬驾驶皖Ａ0××××号小型轿车，沿宿松路由北向南行驶至清华路交口时，遇王宏银驾驶皖XXX542号电动自行车（后座载着卫承玉）沿宿松路由南向北行驶至该路口左转弯，皖Ａ0××××号轿车前部左侧与皖XXX542号电动自行车右侧前部碰撞，造成两车受损、皖XXX542号电动自行车驾驶人王宏银、乘坐人卫承玉受伤。 2016年12月9日，合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队出具合公交（经）证字［2016］第60016号《道路交通事故证明》。交警部门根据现场勘查笔录、现场照片、现场图、当事人陈述材料及询问笔录、公安网上查询、《安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书》皖同［2016］痕鉴字第440号等证据证实：张冬冬驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的且未按国家规定投保机动车第三者责任保险的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十七条之规定。王宏银驾驶电动自行车载人行驶，其行为违反了《合肥市道路交通安全条例》第三十七条第二款之规定。因张冬冬驾驶皖Ａ0××××号小型轿车、王宏银驾驶皖XXX542号电动自行车进入路口时信号灯状态无法核实，事故成因无法查明。 事发当日，王宏银被送往合肥市滨湖医院住院治疗。王宏银入院后，被诊断出“重型闭合性颅脑损伤、硬脑膜下血肿（左侧额颞顶）、硬脑膜外血肿（左侧额顶部）、腓骨骨折（右侧）”。2016年11月12日，王宏银出院，其共计住院28天，支付住院医疗费41242.2元。 2017年9月15日，安徽中和司法鉴定中心针对王宏银委托的鉴定事项（伤残等级、误工期、护理期、营养期）出具皖中和司鉴[2017]法临鉴字第1289号《司法鉴定意见书》，意见为“被鉴定人王宏银因交通事故致左侧额颞顶硬膜下血肿、左侧额顶部硬膜外血肿，遗留有轻度神经功能障碍，评定为道路交通事故X（十）级伤残……误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为60日”。王宏银为此支付鉴定费2000元。 王宏银居住在合肥市滨湖区××路××号××幢××室，其系该房屋的房地产权利人。 《机动车信息查询结果单》显示案涉车辆（皖Ａ0××××）所有人为崔维维。 另查明，2016年度安徽省农、林、牧、渔业年平均工资为34264元，2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为44353元，2016年全年城镇居民人均可支配收入29156元，2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为30元/人/天。 再查明，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条……依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元……死亡伤残赔偿限额……项下负责赔偿……残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费……医疗费用赔偿限额……项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 上述事实，有王宏银提供的身份证、驾驶证、机动车信息查询结果单、户籍证明、事故证明书、出院小结、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、房产证复印件、户口簿复印件、水电费票据及当事人陈述予以证实，本院予以确认。张冬冬、崔维维经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证权利，应由其自行承担法律后果。 本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，侵犯公民健康权、财产权，应当承担侵权责任。本案中，虽然张冬冬驾驶机动车、王宏银驾驶电动自行车进入路口时信号灯状态无法核实，事故责任无法确定，但本院认为，事发时张冬冬驾驶未按规定期限进行安全技术检验的机动车上道路行驶，该行为本就存在极大的安全隐患。同时，考虑王宏银所驾驶的电动自行车在风险控制与防范能力上均不及张冬冬驾驶的机动车，故本院确定由张冬冬承担本起事故的全部责任。另，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，在道路上行驶的机动车的所有人应当投保交强险，而崔维维作为皖Ａ0××××号小型客车车主未投保交强险，故依据相关规定，崔维维应在交强险责任限额内与张冬冬承担连带赔偿责任。 本案中，王宏银主张的各项损失费用中合理部分本院依法确认如下： 1、医疗费，依据王宏银提供的医疗费票据，事发后共计产生41242.2元医疗费。对此，本院予以确认； 2、住院伙食补助费，事发后，王宏银共计住院28天，本院依照2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定的标准，计算住院伙食补助费为840元（30元/天×28天）； 3、营养费，经鉴定，王宏银的营养期为60天，本院依照2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定的标准，计算营养费为1800元（30元/天×60天）； 4、护理费，经鉴定，王宏银的护理期为60天。其主张每日护理费标准为121.5元/天，该金额未超过2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准，故其计算的7290元（60天×121.5元）护理费，本院予以确认； 5、误工费，经鉴定，王宏银的误工期为180天。由于王宏银提供的《证明》不足以证实其工作及收入情况，故本院以2016年度安徽省农、林、牧、渔业年平均工资34264元为标准，计算误工费为16897.32元（34264元/年÷365天×180天）； 6、残疾赔偿金，经鉴定，王宏银的伤情构成十级伤残。根据王宏银的居住情况，本院以2016年全年城镇居民人均可支配收入29156元为标准，计算残疾赔偿金为58312元（29156元×20年×10%）； 7、精神损害抚慰金，经鉴定，王宏银的伤情构成十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为6000元； 8、鉴定费，王宏银因鉴定所支付的2000元，系事故产生的损失，本院予以认定； 9、交通费，结合王宏银就医的地点、人数、次数，本院酌定为300元。 上述损失合计为134681.52元。因案涉事故导致王宏银、卫承玉两人受伤，王宏银为及时获得赔偿，其庭审时陈述自愿在交强险赔偿责任限额内按50%的比例优先受偿，对此，本院予以认定。据此，张冬冬、崔维维应在交强险责任限额内连带赔偿49399.66元[医疗费赔偿限额内赔偿5000元（10000元×50%）、死亡伤残赔偿限额内赔偿44399.66元（残疾赔偿金58312元+护理费7290元+误工费16897.32元+精神损害抚慰金6000元+交通费300元）×50%]。超出交强险赔偿限额的损失为85281.86元（医药费36242.2元+住院伙食补助费840元+鉴定费2000元+营养费1800元+残疾赔偿金29156元+护理费3645元+误工费8448.66元+精神损害抚慰金3000元+交通费150元），该部分损失由张冬冬予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十四条、第二十五条、第三十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告张冬冬、崔维维于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王宏银各项损失49399.66元； 二、被告张冬冬于本判决生效之日起十日内赔偿原告王宏银各项损失85281.86元； 三、驳回原告王宏银其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3030元，由原告王宏银负担100元，由被告张冬冬、崔维维负担2930元。公告费500元，由被告张冬冬、崔维维负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  陶 磊 人民陪审员  王礼芬 人民陪审员  朱林芳 二〇一八年八月十七日 书 记 员  徐倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入“、“农村居民人均纯收入“、“城镇居民人均消费性支出“、“农村居民人均年生活消费支出“、“职工平均工资“，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。