广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院民 事 判 决 书（2015）铁民初字第145号原告：王伟祥。原告：李玲。委托代理人：陈星良，广西先导律师事务所律师，受以上二原告的共同委托。被告：黄某。法定代理人：黄光富（黄某之父），男，1955年6月13日出生，广西北海市铁山港区南康镇高田村村民，住所地北海市铁山港区高田村委新村8号。法定代理人：黄梅莲（黄某之母）。被告：黄光富。被告：黄梅莲。委托代理人：李凯，广西现城律师事务所律师，受以上三被告的共同委托。委托代理人：戴碧波，广西现城律师事务所实习律师，受以上三被告的共同委托。被告：叶长洲。被告：北海市铁山港区南康镇初级中学，住所地北海市铁山港区南康镇银丰东路29号。法定代表人：李学文，该校校长。委托代理人：吴礼有，北海市铁山港区148法律服务所律师。被告：李某。法定代理人：李成强（李某之父）。法定代理人：黄金华（李某之母）。被告：李成强。被告：黄金华。委托代理人：李其艺，广西圆非律师事务所律师。受以上三被告的共同委托。原告王伟祥、李玲与被告黄某、黄光富、黄梅莲、叶长洲、北海市铁山港区南康镇初级中学、李某、李成强、黄金华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后。依法组成由审判员叶永良担任审判长，人民陪审员钟瑞燕和人民陪审员周燕参加的合议庭，于2015年6月3日公开开庭审理了本案。书记员伍传姬担任记录。原告王伟祥及其委托代理人陈星良，被告黄光富、黄梅莲及其委托代理人李凯、戴碧波，被告叶长洲，被告北海市铁山港区南康镇初级中学法定代表人李学文及委托代理人吴礼有，被告李成强、黄金华及委托代理人李其艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟祥，李玲诉称，2014年11月12日20时57分许，被告黄某驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载王某乙及被告李某沿丰芋田至唐屋寮乡镇公路行驶至唐屋寮路段时，碰撞桥墩，车辆翻落桥下，造成王某乙当场死亡的道路交通事故，该道路交通事故经北海市公安局交通警察支队铁山港大队认定，被告黄某负此事故的全部责任，王某乙不负事故的责任，被告黄某系未成年人，其应承担的赔偿责任依法应当由其监护人承担。被告叶长洲明知被告李某是未成年人无驾驶证，且明知自己的摩托车况不佳又无牌号，将摩托车借给李某驾驶，存在重大过错，依法应承担赔偿责任。被告李某向被告叶长洲借的摩托车，交付给没有驾驶证的被告黄某使用，发生了交通事故，被告李某系未成年人，承担的赔偿责任依法应当由其监护人承担赔偿责任。被告北海市铁山港区南康镇初级中学也是有管护责任的。事发在晚自习的时间，被告黄某、李某是在学校住宿生，学校对学生有管护的责任，原告请求法院依法判决：1、被告共同赔偿原告损失215820元。（其中死亡赔偿金135820元，精神抚慰金80000元）。2、诉讼费由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格及身份情况。2、道路交通事故认定书，证明该车辆车主是叶长洲，发生交通事故的具体情况及责任认定，虽然该车未登记，但是由叶长洲管理使用的，即使该车是其向他人购买，事故发生后，他也进行支付购车费给了原车主，叶长洲是该车辆的实际所有人，黄某承担事故的全部责任，而王某乙无责任。3、北公刑技法鉴（尸检）字（2014）第585号鉴定文书，证明王某乙的死因。4、南康镇龙门村委会证明2份，证明王伟祥、李玲与王某乙属养父母关系。被告黄某、黄光富、黄梅莲辩称，原告诉求赔偿项目的死亡赔偿金无异议，但精神抚慰金过高，我认为1万元。对于丧葬费的差额已在交通事故处理时达成和解，并已支付。对于我方已承担的费用，应当依法予以扣除。被告叶长洲对本次事故应负主要责任，应按其责任大小承担民事赔偿责任。叶长洲、黄某、李某在交警大队被询问的笔录中，清楚地反映出本案的涉案车辆所有人是叶长洲，且该车辆既无检验标志更无合法牌照，车辆所有人叶长洲明知的情况下，仍将具有安全隐患且无牌照不能上路的车辆借给不具有驾驶资格的未成年人李某使用，被告叶长洲应当预见到可能发生危险结果，而没有预见及阻止，致使本案事故的发生，其主观上存在过错，其对本次事故的发生应负主要责任，并应对原告的损失承担共同赔偿责任。被告李某对本案的发生有不可推卸的责任。在本案中，被告李某因约了受害人外出玩耍，便和黄某一起到叶长洲的店里借车，车辆本来是由李某驾驶的，在开到受害人王某乙家附近的时候，李某借黄某的手机打电话给女孩子，这时才将车辆交由黄某驾驶。被告李某在明知自己没有机动车驾驶资格的情况下，仍向被告叶长洲借用无牌照的机动车，李某明知黄某没有机动车驾驶资格仍将车辆交给黄某驾驶，其借车和将车辆交给黄某驾驶，其借车和将车辆交给黄某驾驶的行为是造成本次事故的原因之一，李某应对本次交通事故的发生承担相关的赔偿责任。被告黄某是被告北海市铁山港区南康镇初级中学的初二学生，平时留校住宿学习，在住宿期间，学校不但要对其学习进行管理，还要对其住宿生活进行管理，因被告北海市铁山港区南康镇初级中学没有尽到相应的教育、管理、保护义务，南康镇初级中学应当承担其过错相应的赔偿责任。被告黄某、黄光富、黄梅莲为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、学籍卡，校徽，证明黄某是北海市铁山港区南康镇初级中学在校学生，住宿生，学校对其负有教育、管理、保护的义务，住宿生是不能随意出学校的、住宿生只有周末才可以出去的。2、收据，证明黄光富于2014年11月7日支付给原告王伟祥、李玲丧葬费13500元。3、身份证、居民户口簿、南康镇高田村民委员会证明，证明黄某、黄光富、黄梅莲的诉讼主体资格及证明黄光富与黄梅莲是夫妻关系。被告叶长洲辩称，我并未借车给李某，黄某，我的车放在外面是被告李某、黄某自己偷车骑出去的，我想让李某和黄某出庭作证，是否是我借车给他们的。该车不是我的，当天有20多个人在我那里吃饭，我不知道是谁开车出去的，我发现不见车后，询问旁边的人，他们说是李某开我的车，我就打电话给李某。我不是该车的车主也不是我借车给他们的，当时李某的手机放在我店里，我开车出去追也追不到他们，又打电话给黄某的弟弟，叫黄某和李某开车回来给我。事后，车主找到我要车，我就回答被别人偷出去开车撞死人了，车已经找不到了，车主要我给三百元钱给他就了结这件事。被告叶长洲为其辩解在举证期间内提供的证据有：身份证复印件，证明被告叶长洲的诉讼主体资格和身份情况。被告北海市铁山港区南康镇初级中学辩称，学校已尽到监管的责任。从2014年9月李某缺课84节，黄某经常缺课，王某乙已休学。李某、黄某的缺课行为，班主任已对家长进行家访，学校已尽了告知家长的的义务。黄某、李某从南康开车回来大概是五六点钟的时候，并不是上自修的时间，在下课的时间，从借车的时间，以及事发前二被告黄某、李某已回到乡下，事故是从乡下返回学校的途中发生的，受害人王某乙是休学人员，从事实和法律方面学校均不应承担责任，我们不是侵权者，我们不承担赔偿责任。道路安全法关于审理道路事故损害赔偿的司法解释，应该是由车主在购买交强险的范围内予以赔偿不足部分再由其他当事人按责任分担，而且学校并没有允许住校生随便出学校大门，除了李某和黄某不遵守学校的制度，学校并没有放任自如，还有学校已尽到告知的义务。被告北海市铁山港区南康镇初级中学为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、事业单位法人证书，证明李学文是南康镇初级中学校长及被告诉讼主体资格。2、2014年秋季学期初二（3）班座位表，证明李某与黄某是同桌，及二人的座位号，为了便于下面的课堂记录表的说明。3、南康镇初级中学课堂管理记录表共18页，证明发生事故前，从第四周起至出事前的2014年11月12日下午，李某缺了84节课，黄某缺了89节课。事故当天是第11周星期三，被告李某，黄某缺席。4、家访记录表共12页，证明2014年9月28日、2014年10月12日学校老师对黄某的父亲黄光富进行家访，家访记录黄某经常缺课，上网，不上晚自习，证明学校已尽到对家长告知的义务。被告李某、李成强、黄金华辩称，被告李某不是本案的责任人，责任人是黄某及黄某的法定代理人及被告叶长洲。具体责任分担，由法院认定。本案的车主是被告叶长洲，在交警大队也认定车主是叶长洲。叶长洲明知李某、黄某是未成年人，那么应当知道没有驾驶证，关于本案是谁借车的问题，在交警大队当事人的陈述及相关证言已作出认定。根据叶长洲、及叶某证言，均承认该涉案车辆是叶长洲的，及叶长洲将车辆借黄某的。依据《最高人民法院关于审理机动车交通事故》第四十九条的规定，叶长洲明知该车辆不符合安全驾驶的规定，及未进行登记，明知李某、黄某没有驾驶证的情况下将车辆出借，被告李某没有直接驾驶本案车辆导致事故的发生，所以综上本案的发生与被告李某无关。被告李某、李成强、黄金华为其辩解在举证期限提供的证据有：1、身份证，居民户口簿，证明被告李某、李成强、黄金华的诉讼主体资格及身份情况。2、丧葬费收据，证明被告已支付过丧葬费。本院依职权调取得证据有：1、北公交认字（2014）第00019号道路交通事故认定书，证明涉案被告黄某承担此事故的全部责任，被告李某，受害人王某乙不承担此事故的责任。车辆情况：品牌型号：圣火牌SHS125-A、车架号：WX6PJ69J31A8B5304050，发动机号码：B5313709。无检验标志，机动车实际所有人：叶长洲。2、证人叶某证言，铁山港区交警大队在2014年12月2日10时30分对叶某询问笔录，有老师苏德媚在场，证明涉案发生前的事实过程。3、证人王伟祥证言，铁山港区交警大队在2014年11月13日10时35分对受害人王某乙的父亲王伟祥询问笔录，证明涉案发生前及发生后的情况。4、证人叶长洲证言，铁山港区交警大队在2014年11月13日11时05分对被告叶长洲询问笔录，证明本涉案的摩托车是他向别人购买的，此摩托是无牌号的。5、证人李某证言，铁山港区交警大队在2014年11月13日2时10分和2014年11月14日10时30分，二次对李某询问笔录，有其父亲李成强在场，证明2014年11月12日18时左右在叶长洲的车行门前问了叶某借他哥哥叶长洲的摩托车后叶某说是要问其哥哥叶长洲才行。后再问叶长洲借车，他同意借车给我们，后我开摩托车搭载黄某往丰芋田村行驶，当我开到陂塘村委的时候，就把车给黄某开，到丰芋田村搭载王某乙，后才出了事故的。6、证人黄某证言，铁山港区交警大队在2014年11月13日2时24分和2014年11月13日10时44分，二次对黄某询问笔录，有其父亲黄光富在场，证明2014年11月12日17时20分左右，其和李某一起到叶长洲的车行打算在那里给手机充电，叶长洲在里面做饭，刚好叶某走出来，然后李某问叶长洲借车搭女孩子，叶长洲说车没有多少油了，也没有制动，不知道还有没有油开得到或者能不能回来，叶长洲也不出声了，这时李某叫我和他一起去搭女孩子，李某已开到丰芋田村边处时，李某说太冷了，叫我开车搭他们，车开到女孩子家旁的一座桥处，车撞上了桥墩，我们三个人都摔到桥下水沟。7、证人王某甲证言，铁山港区交警大队在2014年11月17日9时5分对王某甲询问笔录，证明2014年11月12日晚上20时28分许我接到朋友唐志打来的电话告诉我在唐屋寮村至丰芋田村道路上发生了交通事故，有个女的昏迷了，那个女的叫王某乙，并让我过去看看，后来马上叫王某乙的叔和他父亲一起赶到事故发生的地点。马上报打120，急救车就过来了，经过医务人员抢救无法救治了，然后我就打110报警了。经过开庭质证，原告对被告黄某、黄光富、黄梅莲提供的证据1、2、3无异议。原告对被告叶长洲提供的证据无异议。原告对被告南康镇初级中学提供的证据1、2、3无异议。原告对被告李某、李成强、黄金华提供的证据1、2无异议。被告黄某、黄光富、被告叶长洲、被告南康镇初级中学、被告李某、李成强、黄金华对原告提供的证据1、2、3、4无异议。原告王伟祥，被告黄某、黄光富、黄梅莲、被告叶长洲、被告铁山港区南康镇初级中学，被告李某、李成强、黄金华对本院依职权在北海市公安局交通警察支队铁山港区大队调取第45051220400124号受理道路交通事故案件登记表、北公交认字（2014）第00019号道路交通事故认定、叶某、叶长洲、王伟祥、李某、黄某、王某甲的询问笔录无异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以确认。被告黄某、黄光富、黄梅莲对被告铁山港区南康镇初级中学提供的证据1、2、3、4有异议。认为所提供的证据不是在举证期限内提供的，对以上证据不同意质证，本院认为对以上证据将综合其他证据认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年11月12日下午，被告李某因约了受害人外出玩耍，便和黄某一起到叶长洲的店里借去无号牌普通二轮摩托车一辆，车辆本来是由李某驾驶的，在到达受害人王某乙家附近的时候，李某借黄某的手机打电话给女孩子，这时才将车辆交由黄某驾驶，接上受害人王某乙后，当天20时57分许，被告黄某驾驶无号牌普通二轮摩托车搭被告李某及受害人王某乙沿丰芋田至唐屋寮公路行驶至唐屋寮村路段碰撞桥墩后，致人及车辆均翻入桥下造成王某乙当场死亡及被告黄某、李某受伤，摩托车损坏的道路交通事故。经北海市公安局交通警察支队铁山港大队认定，黄某负此事故的全部责任，受害人王某乙及被告李某不承担此事故的责任。另查明，无号牌红色普通二轮摩托车，品牌型号：圣火牌SHS125-A、车架号：WX6PJ69J31A8B5304050，发动机号码：B5313709。无检验标志，机动车实际所有人：叶长洲，未依法投保交强险。再查明，被告黄某、李某系北海市铁山港区南康镇初级中学在校学生。原告王伟祥、李玲系夫妻关系，受害人王某乙系二人养女。本院认为，被告黄某系未成年人，明知自己未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘被告李某、被害人王某乙碰撞桥墩，导致乘坐人及车辆翻入桥下，造成被害人王某乙当场死亡及被告黄某、李某受伤，摩托车损坏的交通事故。经交警部门认定被告黄某承担此事故的全部责任，被告李某、受害人王某乙不负事故责任，该认定程序合法，本院予以确认。原告王伟祥、李玲请求的死亡赔偿金135820元，有相关证据证实，本院予以确认，关于原告请求的精神抚慰金人民币80000元。本院认为过高，酌情支持20000元，共计155820元。被告叶长洲作为车辆所有人，未依法投保交强险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，本院应予支持。交强险责任限额为11万元，被告叶长洲及被告黄某、黄光福、黄梅莲应在交强险责任限额范围11万元内承担连带赔偿责任，超出责任限额部分死亡赔偿金、精神抚慰金为45820元，由被告黄某、黄光富、黄梅莲承担25%的赔偿责任，为11455元。被告叶长洲系本案的车主，明知被告李某是未成年人，也没有驾驶证，借车致使发生本案交通事故，应在超出交强险限额部分的45820元承担25%的赔偿责任，为11455元。被告北海市铁山港区南康镇初级中学没有充分履行教育、管理、保护义务，最终导致被告黄某驾驶机动车发生事故致他人死亡的后果，应当承担超过责任限额部分45820元的15％赔偿责任为6873元。被告李某明知黄某没有机动车驾驶证的情况下，仍向被告叶长洲借用无牌照的机动车，交给黄某驾驶的行为是造成本次交通事故的原因之一，被告李某、李成强、黄金华应对本次事故的发生承担超过交强险责任部分45820元的20％赔偿责任，为9164元，原告王伟祥、李玲对其养女王某乙没有尽到监护人的责任，导致本次发生的交通事故受害人王某乙的死亡，依法应承担超过责任限额部分45820元的15％责任，为6873元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第五十条规定，判决如下：一、被告叶长洲在交强险责任限额范围内赔偿原告王伟祥、李玲死亡赔偿金、精神抚慰金人民币11万元，被告黄光富、黄梅莲对上述赔偿款项承担赔偿的连带责任。二、本案死亡赔偿金、精神抚慰金超出交强险限额范围的45820元，由被告叶长洲赔偿11455元给原告王伟祥、李玲，由被告黄光富、黄梅莲赔偿11455元给原告王伟祥、李玲，由被告北海市铁山港区南康镇初级中学赔偿6873元给原告王伟祥、李玲，由被告李成强、黄金华赔偿9164元给原告王伟祥、李玲。案件受理费4537元，由原告王伟祥、李玲承担680.55元，本院免予收取；由被告叶长洲承担1134.25元，由被告黄光富、黄梅莲承担1134.25元；由被告北海市铁山港区南康镇初级中学承担680.55元；由被告李成强、黄金华承担907.4元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费人民币4537元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  叶永良人民陪审员  钟瑞燕人民陪审员  周 燕二〇一五年十月二十九日书 记 员  伍传姬附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《诉讼费用交纳办法》第五十条人民法院对一方当事人提供司法救助，对方当事人败诉的，诉讼费用由对方当事人负担；对方当事人胜诉的，可以视申请司法救助的当事人的经济状况决定其减交、免交诉讼费用。