wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终505号上诉人（原审原告）：蔺治海，男，汉族，1958年11月28日出生。委托代理人：李洪辉，男，汉族，1971年11月18日出生。被上诉人（原审被告）：柏景升，男，汉族，1974年3月7日出生。被上诉人（原审被告）：柏建平，男，汉族，1945年11月2日出生。被上诉人（原审被告）：赵勇，男，汉族，1952年6月27日出生。被上诉人（原审被告）：张志厚，男，汉族，1953年11月25日出生。被上诉人（原审被告）：张孝明，男，汉族，1964年12月6日出生。被上诉人（原审被告）：张孝聪，男，汉族，1960年5月20日出生。被上诉人（原审被告）：康全有，男，汉族，1949年2月22日出生。上诉人蔺治海与被上诉人柏景升、柏建平、赵勇、张志厚、张孝明、张孝聪、康全有土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人蔺治海及其委托代理人李洪辉、被上诉人柏景升、赵勇、张志厚、张孝明、张孝聪、康全有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吴起县人民法院（2016）陕0626民初361号民事判决；二、发回吴起县人民法院重审。二审案件受理费12300元，退还上诉人蔺治海。审 判 长  赵正卫审 判 员  郑晓梅代理审判员  胡 江二〇一七年七月十七日书 记 员  刘云丹
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初149号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人侯某，男，汉族，个体工商户，住临沂市河东区。2016年1月8日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉〔2016〕112号起诉书指控被告人侯某犯职务侵占罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员徐文静出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，被告人侯某在担任临沂市河东区相公街道东南旺二村村委委员期间，利用处理本村事务的职务便利，侵吞本村集体资金，其中侯某参与侵占集体资金32万元，其个人分得5万元。分述如下：1、2009年至2010年初，被告人侯某在侯某、葛某某、郭某某、诸葛某某、解某某（均另案处理）等人伙同下，在本村建设居民楼期间，采取虚报工程资金的手段，侵吞村集体资金24万元将其私分，其中被告人侯某分得4万元。2、2010年上半年，被告人侯某在侯某、葛某某、郭某某、诸葛某某、解某某等人伙同下，在建设本村公路期间，采取虚增材料款的手段，侵吞村集体资金8万元将其私分，其中被告人侯某分得1万元。公诉机关认为，被告人侯某身为村民委员会等基层组织人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实。被告人侯某认罪，无辩解。经审理查明，被告人侯某在担任临沂市河东区相公街道东南旺二村村委委员期间，利用处理本村事务的职务便利，参与侵占村集体资金32万元，其个人分得5万元。分述如下：1、2009年至2010年初，被告人侯某在侯某、葛某某、郭某某、诸葛某某、解某某（均已判决）等人伙同下，在本村建设居民楼期间，采取虚报工程资金的手段，侵吞村集体资金24万元，其中被告人侯某分得4万元。2、2010年上半年，被告人侯某在侯某、葛某某、郭某某、诸葛某某、解某某等人伙同下，在建设本村公路期间，采取虚增材料款的手段，侵吞村集体资金8万元，其中被告人侯某分得1万元。另查明，被告人侯某于2015年3月14日向中共河东区纪委廉政账户上交4万元，于2015年4月8日向中共河东区纪委上交1万元及利息12036元。公安机关于2015年10月26日对被告人侯某刑事拘留并上网追逃，2016年1月8日9时，被告人侯某到公安机关自首。上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的证人刘某的证言，书证受案登记表及立案决定书、抓获经过、户籍信息、中国农业银行现金缴款单及山东省非税收入通用票据、本院（2015）河刑初字第343号和455号刑事判决书、河东区纪委关于相公街道东南旺二村诸葛某某、候朋、侯某、郭某某有关问题的调查报告、施工预算书、建筑工程预算费用表、材机汇总表、相公街道东南旺二村与临沂市方泰建筑安装工程有限责任公司的补充合同书、东南旺二村住宅楼建筑面积清单、设计变更通知单、现场签证记录、交房证明、付款协议书及相关证明、侯某的临沂市河东区村居统一收款收据、郭某某和侯某的河东农村合作银行个人业务取款凭证及银行账户明细、候朋提供的修水泥路集款单，同案犯诸葛某某、解某某、候朋、葛某某、郭某某、被告人侯某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人侯某身为农村基层组织人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。其违法所得的财物，应当予以退赔，未随案移送的财物由扣押机关依法处理。被告人侯某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。鉴于被告人侯某系从犯，自首，上交了违法所得，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，并到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人侯某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、违法所得予以追缴，退赔临沂市河东区相公街道东南旺二村村委，未随案移送的62036元由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  鲁殿印人民陪审员  孙钦成人民陪审员  王 晓二〇一七年七月四日书 记 员  陈美慧
齐齐哈尔铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)黑7104民初15号原告：齐齐哈尔铁路物流公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙沙路585号。法定代表人：尤君平，该公司经理。原告委托代理人：杨念文，黑龙江杨念文律师事务所律师。原告委托代理人：杨庆国，男，1963年9月19日出生，现住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，该公司法律顾问。被告：黑龙江省嫩江铁路有限责任公司，住所地黑龙江省黑河市嫩江县嫩江镇站前大街293号。法定代表人：龙欣，该公司经理。原告齐齐哈尔铁路物流公司与被告黑龙江省嫩江铁路有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告齐齐哈尔铁路物流公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐齐哈尔铁路物流公司撤回起诉处理。审 判 员 回晶宇二〇一七年七月十二日法官助理 肖亚磊书 记 员 张 静
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初237号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人刘某（曾用名刘某），男，汉族，教师，住临沂市。2016年9月28日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月9日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉〔2017〕215号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员徐定娜出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，2016年9月27日18时许，被告人刘某驾驶鲁Ｑ×××××号思威牌小型普通客车，沿临沂市河东区温泉路由南向北行驶至与凤仪街交叉路口南铠宇桥梁模板有限公司门前路段，与由西向东步行过路的李某某发生碰撞，致李某某重型颅脑损伤，经医院抢救无效于次日死亡，被告人刘某负此事故的主要责任。公诉机关认为，被告人刘某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三��的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。对上述指控，公诉机关提供了书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实。被告人刘某认罪，无辩解。经审理查明，2016年9月27日18时许，被告人刘某驾驶鲁Ｑ×××××号思威牌小型普通客车，沿临沂市河东区温泉路由南向北行驶至与凤仪街交叉路口南铠宇桥梁模板有限公司门前路段，与由西向东步行过路的李某某发生碰撞，致李某某重型颅脑损伤，经医院抢救无效于次日死亡，被告人刘某负此事故的主要责任。事故发生后，被告人刘某当即拨打120急救电话求助、拨打110报警电话报警，并停留在现场等候处理。2016年10月8日，被告人刘某赔偿被害人亲属60万元，取得谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的证人文某的证言，现场勘验检查笔录，鉴定意见法医学尸体检验鉴定意见书，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、本地常住人口详细查询结果、机动车驾驶证和行驶证复印件、机动车和驾驶人信息查询单、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书，被告人刘某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案现有证据证明，本次事故是被告人驾驶机动车与横过马路的被害人相撞造成，被告人承担事故的主要责任，被害人承担次要责任，可认定被告人犯罪较轻；事故发生后，被告人当即拨打120求助、拨打110报警，在现场等候处理，如实供述自己的犯罪事实，构成自��；被告人超额赔偿被害人亲属损失并获得谅解。综合上述情节，依法可对其免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  鲁殿印人民陪审员  孙钦成人民陪审员  王 晓二〇一七年七月十一日书 记 员  陈美慧
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更113号罪犯冯永亮，男，1982年7月11日出生，汉族，初中文化，山西省原平市人，该犯现在山西省大同监狱服刑。山西省原平市人民法院于2013年4月15日作出（2013）原刑初字第23号刑事判决，以被告人冯永亮犯诈骗罪判处有期徒刑八年，并处罚金3万元，对其非法所得322000元予以追缴。冯永亮不服，提出上诉。山西省忻州市中级人民法院于2013年7月9日作出（2013）忻中刑终字第183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯冯永亮自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次,并提供了相关的证据材料，认为罪犯冯永亮确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯冯永亮在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯冯永亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯永亮减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月6日起至2020年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  韩卫祥二〇一七年七月二十六日书记员  陈智慧
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕09刑终54号原公诉机关安康市汉滨区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙思文，男，汉族，1978年出生于安康市汉滨区，小学文化，住安康市高新区。2016年7月31日因本案被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，2016年11月17日被安康市汉滨区人民检察院取保候审。陕西省汉滨区人民法院审理陕西省汉滨区人民检察院指控的原审被告人孙思文犯盗窃罪一案，于2017年2月20日作出（2017）陕0902刑初9号刑事判决。宣判后，原审被告人孙思文不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年6月30日开庭审理了本案，安康市人民检察院指派检察员崔世超出庭履行职务，上诉人孙思文到庭参加了诉讼。现已审理终结。原判认定，2016年7月30日20时左右，被告人孙思文在安康市汉滨区桥头下，趁被害人王某一下河游泳之际，将被害人王某一停靠在河岸边的踏板摩托车盗走，车内装有现金450元、一块手表、一部手机。2016年7月31日，公安机关在被告人孙思文居住的位于安康市的住宅二楼房间内将被告人孙思文抓获，并在其一楼屋内搜查出被害人王某一被盗窃的踏板摩托车及号牌、在其居住的二楼客厅卧室的梳妆台抽屉里搜查出一块手表和摩托车钥匙两把、在其卫生间上搜查出一部手机。经汉滨区物价局价格认定，被害人王某一的踏板摩托车于2016年7月30日的市场价格为人民币8800元、手机一部于2016年7月30日的市场价格为人民币1300元、手表一块于2016年7月30日的市场价格为人民币5100元。2016年7月31日，公安机关向被害人王某一发还了被盗窃的现金450元、一块手表、一部手机及踏板摩托车。原审认为，被告人孙思文以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙思文的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人孙思文如实供述其罪行，审理中自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院《关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条、陕西省高级人民法院、陕西省人民检察院《关于修改盗窃罪定罪量刑数额标准的意见》之规定，判决：被告人孙思文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。宣判后，原审被告人孙思文不服，认为一审法院量刑过重，请求二审法院对其判处缓刑。经审理查明，原审判决认定案件事实清楚，上诉人对案件事实无异议。二审审理期间，上诉人未提交新的证据，原审经当庭举证、质证的证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。在二审审理期间，上诉人向一审法院缴纳了全部罚金，同时，我院委托汉滨区社区矫正办对上诉人做了审前调查评估。本院认为，上诉人孙思文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达15650元，其行为构成盗窃罪。对于上诉人的上诉理由，经查原审判决综合考量了上诉人的认罪情节，已依法从轻处罚。同时，二审审理期间我院委托汉滨区社区矫正办对上诉人做了审前调查评估，评估报告显示上诉人虽已退赔，但并未得到受害方的谅解。且上诉人在人员密集的公共场所盗窃社会危害性较大，不宜判处缓刑，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘来刚审 判 员  刘效梅代理审判员  邝 希二〇一七年七月五日法官 助理  常 珍书 记 员  李 优
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执962号之一申请执行人：宁夏益龄服务管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区恵北巷北侧昊天大院第一栋4单元201号房。法定代表人：杨军，该公司总经理。被执行人：宁夏林盛供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南花园21号楼2号营业房。法定代表人：郭军，该公司总经理。申请执行人宁夏益龄服务管理有限公司与被执行人宁夏林盛供热有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初10118号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月14日立案执行。本院依据生效的（2016）宁0104民初10118号民事判决书，确定被执行人应支付申请执行人货款632539.60元及利息30955元，承担案件受理费5166元，向本院缴纳执行费9035元，以上共计677695.60元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人宁夏林盛供热有限公司名下有位于银川市兴庆区四套营业房房屋产权，上述房产有抵押暂无法处置，本院已轮候冻结上述房产及土地，冻结期限为2017年3月27日至2020年3月27日，本院已告知申请执行人到期需向本院申请续冻，因逾期未申请续冻导致财产自动解封的法律后果由申请执行人自行承担；经查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。同时，本院根据申请人提供的线索到银川市兴庆区某营业房对被执行人进行查找，未发现被执行人法定代表人下落，本院已对被执行人财务室采取查封强制措施。现本院已依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙志军审判员  弥天亮审判员  蔡 涛二〇一七年七月二十四日书记员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初51号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人高某，女，1990年10月5日生，汉族，山东省沂南县人，高中文化，务工，住沂南县青驼镇徐公店村。2015年7月28日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年8月7日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2016]18号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉。被告人高纪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2015年7月初的一天13时许，被告人高某在河东区郑旺镇驻地孙某经营的“鸿运”家电门市二楼卧室内，窃取现金13000元，用于个人消费。本院另查明，被告人高纪涛已将赃款退还孙某，并取得谅解。上述事实，被告人高纪涛在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的被害人孙某的陈述；指认作案现场照片；书证受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人户籍信息查询，农业银行帐户信息查询，购买电动车收款收据，谅解书；被告人高某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院再查明，本案在审理过程中，被告人高纪涛怀孕。本院认为，被告人高某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人当庭认罪态度较好，且已退赔被害人的经济损失并取得谅解，本院依法对其从轻处罚；被告人系怀孕妇女，依法对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人高某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金26000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  高金伟二〇一七年七月十一日书记员  唐倩倩
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初4016号原告：江苏省启东市公路管理站，住所地启东市汇龙镇江海中路***号。法定代表人：赵庆辉，该站站长。委托诉讼代理人：周辉，江苏禾东律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪海兵，江苏禾东律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市人民中路8号。负责人：徐龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁健，该公司法律顾问。原告江苏省启东市公路管理站（下称公路管理站）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公���开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周辉、倪海兵，被告保险公司委托诉讼代理人袁健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公路管理站向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿绿化损失15520元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月31日14时20分许，蔡国庆驾驶苏Ｆ×××××号小型客车沿启东市沿江公路由东向西行驶至34KM+150M路段时，车辆不慎驶入路边绿化带，致公路绿化受损。事故经公安机关认定蔡国庆负全部责任。蔡国庆驾驶的车辆投保保险公司交强险和50万元附加不计免赔商业三者险。保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和50万元附加不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期限内，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，但原告主张的赔偿数额偏高，我公司定损金额为12000元，对评估机构的鉴定意见不予认可。本院经审理认定事实如下：双方对事故发生、责任认定及保险情况无争议，本院予以确认。2017年1月3日，南通长三角价格评估有限公司出具通长价估[2017]001号关于公路附属设施因交通事故肇事损失价格评估报告，意见为：灌木损失人民币15520元（其中1米以下灌木180株，单价80元，合计14400元；1米以上灌木8株，单价140元，合计1120元）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内��以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。蔡国庆所驾驶的车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担责任。因蔡国庆所驾驶的车辆在保险公司投保50万元附加不计免赔商业三者险，故保险公司还应在蔡国庆承担民事责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。南通长三角价格评估有限公司出具的评估意见客观、公正，并无不当。被告保险公司对赔偿数额有异议，但未能提供足以反驳的证据，本院不予采信。综上所述，原告所受绿化损失15520元，由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏省启东市公路管理站人民币15520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  单纬宇二〇一七年七月七日书记员  宋燕燕
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民辖终125号上诉人（原审被告）曾XX，女，汉族，1978年7月31日出生，户籍所在地重庆市江北区，现住兰州市七里河区。被上诉人（原审原告）张XX，女，汉族，1984年5月12日出生，住兰州市七里河区。原审被告王XX，男，汉族，1977年8月13日出生，住兰州市七里河区。上诉人曾XX因与被上诉人张XX及原审被告王XX民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2017）甘0103民初1540号民事裁定书，向本院提起上诉。曾XX上诉称，原裁定认定事实不清，适用法律错误，裁定驳回上诉人的管辖权异议纯属裁定错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖：被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，上诉人经常居住地为重庆市江北区黄泥新村137号附2号，故上诉请求撤销原审裁定书，将案件移送至重庆市江北区人民法院管辖本院经审查认为,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第十八条第二项规定：“合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案被上诉人张XX现系接收货币一方，其所在地为本案合同履行地，且上诉人曾XX系原审被告王XX之妻，现居住地为兰州市七里河区恒大名都3-1-1202室，故原审法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  康慧芳审 判 员  田 路代理审判员  芦 卫二〇一七年七月十二日书 记 员  范曦予
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初1291号原告王海祥，男，1974年2月6日出生，汉族，现住高碑店市。委托代理人陈海亮，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。特别授权。被告滕超，男，成年，现住河南省鄢陵县原告王海祥与被告滕超买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王海祥的委托代理人陈海亮到庭参加诉讼，被告滕超未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海祥诉称，原、被告有生意往来，被告总在原告处购买织带，但总是拖欠原告的货款，截止2016年1月28日共拖欠15000元，后支付5000元，余款10000元，经原告多次催要，被告拒绝偿还。特诉至贵院，请求依法判令被告支付所欠货款10000元；本案诉讼费用由被告承担。被告滕超未提交书面答辩。经审理查明，原、被告存在业务往来关系，截止到2016年1月28，被告共拖欠原告货款15000元，被告为原告出具欠条一张。经原告催要，被告偿还5000元，余款10000元至今拒绝偿还，故原告诉至法院要求被告偿还10000元货款并支付本案的诉讼费用。上述事实有欠条原件一份及庭审笔录在卷证实。本院认为，被告赊购原告货物，理应及时支付价款。原告提供的欠据能够印证被告拖欠原告10000元货款的事实，故对原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，缺席判决如下：被告滕超于本判决生效后五日内给付原告王海祥货款10000元。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告滕超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。审 判 长  贾建东人民陪审员  张 娜人民陪审员  王泽敏二〇一七年七月十七日书 记 员  刘素静
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0803执460号之一申请执行人耿士忠。被执行人卢慧军。申请执行人耿士忠与被执行人卢慧军合伙协议纠纷一案，双滦区人民法院作出的（2014）双滦民初字第715号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2017年5月10日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人卢慧军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制扣划被执行人卢慧军名下银行存款。现本案全部执行完毕，应予结案。根据>第108条的规定，裁定如下：承德市双滦区人民法院作出的（2014）双滦民初字第715号民事调解书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世伟二〇一七年七月十一日书记员  马 骁
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初419号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人张某某，男，1973年1月2日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市忠县人，户籍所在地：重庆市忠县。2015年12月15日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金一千元，2016年2月20日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月20日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年5月27日被取保候审，经本院决定，于2017年7月11日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）350号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月19日20时12分许，被告人张某某饮酒后无证驾驶车牌号为“川Ａ×××××”的银色小型面包车在成都市新都区新民镇沿禾登街往民大路方向行驶，行至禾登街路段时，被在此设卡检查的公安民警现场挡获。经抽血送检，被告人张某某的血液样品乙醇浓度为155.3mg/100ml。上述事实，被告人张某某在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、车辆信息、到案经过、现场笔录、当事人陈述材料、辨认笔录、现场指认照片、检测样本提取笔录、血样登记表、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见通知书、现场挡获照片、现场勘验笔录、刑事判决书、证人证言、被告人张某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，此次再犯危险驾驶罪，主观恶性相对较深，本院酌定对其从重处罚。被告人张某某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。根据被告人的血液乙醇浓度含量、行车区间、行车距离，以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张某某先行羁押8日，依法予以折抵，即自2017年7月11日起至2017年12月2日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 琳二〇一七年七月十二日书记员 路徐阳
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂茅箭执字第00104号之一申请执行人翁天英，女，汉族，1961年1月4日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人李建坡，男，汉族，1970年3月8日出生，住湖北省十堰市茅箭区。翁天英申请执行李建坡买卖合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索，本院也未查到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘 涛审 判 员  朱新祥人民陪审员  袁学华二〇一七年七月十六日书 记 员  王 磊
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初1314号原告：胡泽雅,男,1988年8月8日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：吴庆贺，男，1995年10月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理胡泽雅与吴庆贺买卖合同纠纷一案中，原告胡泽雅于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡泽雅撤回起诉。案件受理费535元，由原告胡泽雅负担。审 判 长  张林霞审 判 员  陈海波人民陪审员  刘金山二〇一七年七月十日书 记 员  许 倩
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执253号申请执行人:城固县某某采石场。住所地：城固县某某镇某某村。负责人田某某，汉族，住陕西省城固县某某路一号楼。系法定代表人张某之妻（张某已故）被执行人景某某,男,汉族,住陕西省绥德县某某乡某某村。本院在执行申请执行人城固县某某采石场与被执行人景某某承包经营合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。经查明，本院于2014年11月20日以（2011）城民初字第00531号民事裁定书查封、冻结了被执行人景某某、刘峰在勉县人民法院的款项392960元。此款项以被刘峰及陕西峰基实业有限公司领取。此案申请人正在与勉县人民法院协商解决中。在法定期限内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2011）城民初字第00531号民事判决书的执行程序。待具备执行条件时可随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  李 琳审判员  陈文彬二〇一七年七月十二日书记员  覃朝华
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初10613号原告刘德招，男，1972年9月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市綦江区。委托代理人刘毕升，重庆德普律师事务所律师。原告张元凤，女，1980年11月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市綦江区。委托代理人刘毕升，重庆德普律师事务所律师。被告重庆广播电视大学，住所地重庆市九龙坡区九龙村科技园华龙大道1，组织机构代码不详。法定代表人李国，重庆广播电视大学校长。委托代理人李云华，重庆迪远律师事务所律师。委托代理人秦琴，重庆迪远��师事务所律师。本院在审理原告刘德招、张元凤与被告重庆广播电视大学教育培训合同纠纷一案中，原告刘德招、张元凤于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德招、张元凤在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告刘德招、张元凤提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘德招、张元凤撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告刘德招、张元凤负担（已交纳）。审判员  陈凯二〇一七年七月十九日书记员  盛锐
四川省乐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川11执复15号复议申请人(被执行人)：徐学林，女，1954年2月20日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人：李学庆，男，1965年1月5日出生，汉族，居民，住四川省井研县。申请执行人：宋翠兰，女，1971年8月24日出生，汉族，农民，住四川省井研县。协助执行人：徐春芳，女，1961年2月28日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。复议申请人徐学林不服四川省乐山市市中区人民法院(2017)川1102执异字33号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。四川省乐山市市中区人民法院查明，李学庆、宋翠兰与徐超、徐学林、徐春芳物权保护纠纷一案，本院于2016年12月28日作出（2016）川1102民初4048号民事判决，内容为：“一、被告徐学林在本判决生效后三十日内，将乐山市市中区苏稽镇徐浩村2组××号建筑面积为524.09平方米，土地使用权面积为869.7平方米的房屋腾退给原告李学庆、宋翠兰；二、第三人徐春芳对被告徐学林履行本判决条款第一条确定的义务予以协助；三、被告徐学林在本判决生效后十日内，以每年5000元的标准，支付原告李学庆、宋翠兰从2014年9月1日至实际将乐山市市中区苏稽镇徐浩村2组××号房屋腾退给原告李学庆、宋翠兰期间的损失；四、驳回原告李学庆、宋翠兰的其它诉讼请求。”案件宣判后，徐超、徐学林不服判决向乐山市中级人民法院上诉，该院经审理于2017年3月6日作出（2017）川11民终276号民事判决：维持原判，驳回上诉。2017年4月20日，因徐学林、徐春芳未履行判决义务，李学庆、宋翠兰向本院申请强制执行，本院予以受理。案件执行中，本院于2017年4月25日作出（2017)川1102执559号执行裁定，冻结徐学林的银行存款，金额以15000元为限，冻结期限为一年。本院向乐山嘉州民富村镇银行苏稽支行、乐山三江农村商业银行股份有限公司苏稽支行营业室发出协助执行通知书，冻结了徐学林的存款账户，实际冻结金额为14078.83元。徐学林因不服该执行裁定，向本院提出执行异议。四川省乐山市市中区人民法院认为，根据异议人提交的异议申请书内容，异议人不服（2017)川1102执559号执行裁定的理由是据以执行的判决书有错误。本院（2016）川1102民初4048号民事判决书系本案的执行依据，根据审执分离原则，人民法院在执行程序中应当按照执行依据确定的内容执行，而不能以执代审，在执行程序中直接对执行依据是否存在错误进行审查。另外，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条明确将异议范围限于违法的执行行为，执行依据本身的对错问题不属于执行行为，也不应属于执行行为异议审查的范围。异议人如认为原判决有错误，可以通过其他途径请求救济。本案中，异议人作为被执行人，未依法履行判决确定的给付债务，本院裁定冻结异议人的银行账户存款的执行行为，符合法律规定，异议人请求中止执行并解除对案涉账户的冻结，没有法律依据，本院不予支持。本案中，异议人还主张应获得看守案涉房屋的工资，因该项请求并不属于执行依据确定的内容，其主张于法无据，本院亦不予支持。综上，本院（2017)川1102执559号执行裁定并无不当，异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回徐学林的异议请求。复议申请人徐学林申请复议称：1、裁定中止执行(2017)川1102执559号和(2017)川1102执异33号裁定书；2、暂缓将已划扣的申请人资金给付原告，以免造成申请人损失无法追回；3、解封申请人已被冻结账号并赔偿损失并支付拖欠申请人工资；4、(2016)川1102民初4048号判决存在无事实、无根据，要求立案再审。本院查明的事实与原执行法院查明的事实一致，予以确认。本院认为，乐山市市中区人民法院依据该院生效的（2016）川1102民初4048号民事判决，因徐学林、徐春芳未履行判决义务，李学庆、宋翠兰向市中区人民法院申请强制执行。案件执行中，该院于2017年4月25日作出（2017)川1102执559号执行裁定，冻结徐学林的银行存款，金额以15000元为限，冻结期限为一年，实际冻结金额为14078.83元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条明确将异议范围限于违法的执行行为，执行依据本身的对错问题不属于执行行为，也不应属于执行行为异议审查的范围。乐山市市中区人民法院以生效的民事判决书为执行依据，根据审执分离原则，人民法院在执行程序中应当按照执行依据确定的内容执行，如认为原判决有错误，可以通过其他途径请求救济。本案中，复议申请人作为被执行人，未依法履行判决确定的给付债务，乐山市市中区人民法院裁定冻结复议申请人的银行账户存款的执行行为，符合法律规定。复议申请人提出裁定中止执行(2017)川1102执559号和(2017)川1102执异33号裁定书等理由不能成立，应予驳回。乐山市市中区人民法院的异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项的规定，裁定如下：驳回徐学林的复议申请，维持四川省乐山市市中区人民法院(2017)川1102执异字33号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇一七年七月十七日书记员  刘 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：(一)异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；(二)……
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民初662号原告:贵州鼎望能源有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路大园田。法定代表人：黄继萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：马杰，北京中伦（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨思伟，北京中伦（成都）律师事务所律师。被告：贵州高速公路集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路310号。法定代表人：任仁。原告贵州鼎望能源有限公司与被告贵州高速公路集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告贵州鼎望能源有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州鼎望能源有限公司撤回起诉处理。审判长  周俊审判员  邓艳审判员  庞敏二〇一七年七月四日书记员  陈燕
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执882号申请执行人：刘跃华，女，1970年2月22日生，汉族，现住南昌市西湖区。被执行人：南昌市第一建筑工程公司，住所地：南昌市桃花路400号，注册号：360100010000506。法定代表人：刘扬国，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初1002号民事判决书，于2017年7月10日向被执行人南昌市第一建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南昌市第一建筑工程公司银行存款184420.2元及利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一七年七月十日书记员  廖子巽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初2155号之一原告阳某某，女，1971年9月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人李东，长沙市岳麓区岳麓山法律服务所法律工作者。被告李某某，男，1970年8月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理原告阳某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案过程中，于2017年3月17日作出（2017）湘0104民初2155号财产保全的民事裁定书，因原告阳某某已与被告李某某达成调解协议，现原告阳某某向本院申请解除对被告李某某名下的财产的冻结、查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对担保人陈某某名下位于长沙市岳麓区桐梓坡西路408号（房产证号：长房权证岳麓字第××号）交易手续的冻结；二、解除对被告李某某持有的益阳市朝阳标憬装饰有限公司100%股权的冻结；三、解除对被告李某某持有的益阳市中环咨询服务有限公司100%股权的冻结；四、解除对被告李某某名下中国工商银行益阳桃花仑支行营业室处账户存款376000元的冻结。审判员 卿 斌二〇一七年七月二十八日书记员 罗翠玲
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执605号之一申请执行人：李学桂，男，1973年5月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人李学桂与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3336号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人李学桂向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币5595.49元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人李学桂人民币5595.49元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3336号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  飞审判员 曾  萍审判员 杨��建二〇一七年七月二十四日书记员 张  龙
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执639号之一申请执行人：秦兆芬，女，1969年2月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人：张前友，男，1972年4月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人：田思静，女，1995年2月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人秦兆芬、张前友、田思静与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3433号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人秦兆芬、张前友、田思静向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币7959.26元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人秦兆芬、张前友、田思静人民币7959.26元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3433号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 曾 萍审判员 杨测建二〇一七年七月二十四日书记员 张 龙
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执832号之七申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行，住所地泽国镇商城大道218号，组织机构代码:25548780-X。法定代表人卢卫平。被执行人温岭市世纪阳光贸易有限公司。法定代表人吴海。被执行人浙江温岭万昌集团有限公司。法定代表人吴仁友。被执行人程警瑞，男，1961年10月25日出生，住温岭市。被执行人吴海，男，1970年3月3日出生，住温岭市。被执行人梁朝霞，女，1970年11月2日出生，住温岭市。本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第00631号判决书，在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行与被执行人温岭市世纪阳光贸易有限公司、浙江温岭万昌集团有限公司、程警瑞、吴海、梁朝霞（2017）浙1081执832号金融借款合同纠纷执行一案中，查封了被执行人程警瑞所有的浙Ｊ×××××车辆，现因被执行人程警瑞履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程警瑞所有的车牌号为J****的汽车一辆的查封。本裁定立即执行。执 行 员 莫林建二〇一七年七月二十四日代书记员 李安澜
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0603行审78号申请执行人大庆市交通运输局，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人李长兴，局长。委托代理人岳宁，女，大庆市交通运输局稽查支队干部。被执行人王耀刚，男，1974年6月28日出生，汉族。申请执行人大庆市交通运输局2017年7月25日向本院申请强制执行“庆交罚[2016]0430号”行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭对申请人作出行政处罚决定所依据的事实、适用法律、执法程序进行了全面审查。申请执行人大庆市交通运输局申请强制执行的内容为：罚款10000元人民币。经过审查查明，大庆市交通运输局经过立案调查，认定被执行人王耀刚于2016年10月19日驾驶黑EB87**号哈飞轿车，在未取得巡游出租车经营许可情况下，搭载乘客一人，从北辰小区到广电大厦，并向乘客收取车费5元。违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条的规定，依据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项的规定，对违法行为人王耀刚处以罚款10000元的处罚。申请执行人向本院提交现场笔录、询问笔录、车辆行驶证复印件等证据。本院认为，申请执行人大庆市交通运输局作出行政处罚决定，是其依法履行道路运输、出租汽车行业经营管理职责、行使行政处罚权的行为，其作出的“庆交罚[2016]0430号”行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人大庆市交通运输局作出的“庆交罚[2016]0430号”行政处罚决定准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审判长  穆永严审判员  孟宋春审判员  李志杰二〇一七年七月二十八日书记员  周莉鑫
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终8437号上诉人（原审第一被告）：浙江亚厦装饰股份有限公司杭州分公司，住所地：浙江省杭州市上城区。负责人：丁欣欣。上诉人（原审第二被告)：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地：浙江省。法定代表人:丁海富，该公司董事长。上列二上诉人共同委托代理人：杨杰，身份证住址：浙江省诸暨市，系浙江亚厦装饰股份有限公司员工。被上诉人（原审原告）：陆兵，身份证住址：安徽省安庆市枞阳县。委托代理人：张其芳，上海市金山区联诚法律服务所法律工作者。上诉人浙江亚厦装饰股份有限公司杭州分公司（以下简称亚厦杭州分公司）、浙江亚厦装饰股份有限公司（以下简称亚厦公司）因与被上诉人陆兵建设工程施工合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初5317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：陆兵以亚厦杭州分公司聘请其为广州保利天悦工程施工，该公司项目经理吴某承诺向其清结欠款，但经其催讨未果为由，提起本案诉讼，要求亚厦杭州分公司、亚厦公司支付清包工资168000元并支付逾期付款利息。亚厦杭州分公司、亚厦公司共同辩称其没有与陆兵签订过施工合同，并称涉案工程项目是亚厦公司的，与亚厦杭州分公司无关，虽然吴某是亚厦公司在涉案工程的项目经理，但不清楚吴某有无转包，亦无法向吴某了解情况，故申请追加吴某为本案共同被告以便查清事实等。根据双方上述诉辩主张，陆兵作为原告，应举证证明其主张的施工及欠款情况是否属实，以及亚厦杭州分公司、亚厦公司是否应对此承担责任。经审查，陆兵确认其没有签订施工合同，为证明其施工及工程结算情况，陆兵仅提交了一份落款时间为2013年12月1日、落款签名为“吴某”、“陆兵”的《协议书》，及一份落款时间为2013年12月1日、结算人为“虞某”的《总工程结算单》，没有提交其他施工及结算资料，而上述两份证据中均无亚厦杭州分公司或亚厦公司的盖章，且上述《协议书》中写明“经双方友好协商，广州保利天悦23#楼公共部位精装修工程，吴某补给陆兵280000元全部结清（前提是陆兵给足300万材料发票给浙江亚厦装饰股份有限公司，年底前无材料商，人工工资欠款），于2014年1月25日前结清”，上述《总工程结算单》中则载明“余款为39559.8元”，即上述两证据中所涉金额均与陆兵现主张的金额168000元不一致，对此，陆兵虽称吴某于2014年2月支付了112000元，但并未举证证明，陆兵还在二审中述称《协议书》所涉款项是工资，而《总工程结算单》是对材料的总结算，并确认《总工程结算单》是其与吴某之间就涉案工程的总结算。基于上述事实，本院认为，陆兵上述举证与其主张之间存在明显差异，一审法院对此未予具体查明，亦未审查吴某对上述证据有无异议，以及亚厦杭州分公司、亚厦公司分别与吴某之间就涉案工程存在何关系等基本案件事实，且对于亚厦杭州分公司、亚厦公司有关追加吴某参与本案诉讼的申请亦未予处理，在此情况下，一审仅凭亚厦杭州分公司、亚厦公司确认吴某是亚厦公司员工和涉案工程项目经理的陈述意见，就以吴某与陆兵就涉案工程的结算行为应视为吴某的职务行为，其法律后果应由亚厦杭州分公司、亚厦公司承担为由，认定亚厦杭州分公司、亚厦公司与陆兵之间系雇佣关系，并判令亚厦杭州分公司、亚厦公司连带支付陆兵请求的工资款及利息，明显依据不足。故一审对本案基本事实查明不清，影响本案处理结果，为慎重，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初5317号民事判决；二、本案发回广州市海珠区人民法院重审。上诉人浙江亚厦装饰股份有限公司杭州分公司预交的二审案件受理费3660元，浙江亚厦装饰股份有限公司预交的二审案件受理费3660元，均予以退回。审判长 刘 卉审判员 韩志军审判员 郭东升二〇一七年七月十一日书记员 梁少欣
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1073号之一申请人衣少平，男，住烟台市牟平区。申请人衣大伟，男，住烟台市牟平区。被执行人衣元国，男，住烟台市牟平区。被执行人李仁花，女，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0612民初1456号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人衣元国、李仁花的银行存款0元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年七月二十四日书记员  贺路超
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0830民初698号原告：淡勉乐，女，1951年11月4日生，汉族，住山西省芮城县XX街XX家属楼，农民。委托诉讼代理人：张亚伟，男，1978年7月13日生，汉族，住山西省芮城县XX街XX家属楼。委托诉讼代理人：郑开师，芮城县法律援助中心律师。被告：张涛，男，1982年2月7日生，汉族，住山西省永济市XX镇XX村第XX组。被告：运城市新万通运业有限公司临猗分公司。住所地：临猗县XX路。法定代表人：党杰，该公司经理。委托诉讼代理人：柳建华，男，1976年2月19日生，汉族，住运城市XX区XX街XX号，系该公司副经理。被告：张戈，男，1985年7月28日生，汉族，住运城市临猗县XX镇XX村第XX居民组，农民。委托诉讼代理人：侯跃朋，山西郇都律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司。住所地：临猗县XX街XX号。负责人：陈谦，该公司经理。委托诉讼代理人：王锋，男，1986年3月14日生，汉族，系该公司员工。本院在审理原告淡勉乐诉被告张涛、运城市新万通运业有限公司临猗分公司、张戈、中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告淡勉乐撤回起诉。案件受理费7248元，减半收取3624元，由原告承担。审判长  李亚刚审判员  焦春涛审判员  周 晔二〇一七年七月十四日书记员  马 莉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执142号申请执行人史某某，男，1962年5月生，汉族。被执行人张某某，男，1982年12月生，汉族。申请执行人史某某申请执行张某某借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于二零一五年十二月二十九日作出的（2015）安民初字第03080号民事判决书（调解书）已经发生法律效力。依该判决书（调解书）：“一、被告张某某于被判决生效后十日内偿还原告史某某借款人民币5万元；二如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月23日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。以上财产查控情况，本院于2017年7月3日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2015）安民初字第03080号民事判决书（调解书）的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  张俊英审判员  高凤河审判员  郑石成二〇一七年七月二十日书记员  秦政辉
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川07刑终292号原公诉机关四川省科学城人民检察院。上诉人（原审被告人）唐爱民，男，汉族，1968年10月23日出生，小学文化，无业，户籍所在地四川省绵阳市游仙区。因犯抢劫罪，2001年9月7日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑7年；因犯盗窃罪，2011年9月7日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑9个月；因犯盗窃罪，2014年1月14日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑6个月；因犯盗窃罪，2015年7月27日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑7个月；因犯盗窃罪，2016年8月3日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑10个月，于2017年4月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2017年4月8日被绵阳市公安局科学城分局刑事拘留，经四川省科学城人民法院决定，2017年5月11日由绵阳市公安局科学城分局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。四川省科学城人民法院审理四川省科学城人民检察院指控被告人唐爱民犯盗窃罪一案，于2017年5月19日作出(2017)川0791刑初5号刑事判决。宣判后，原审被告人唐爱民不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月12日公开开庭审理了本案。四川省绵阳市人民检察院指派检察员谢黎、代理检察员李洪涛出庭履行职务。上诉人唐爱民到庭参加诉讼。经合议庭评议并作出决定，本案现已审理终结。四川省科学城人民法院判决认定，2016年6月10日早上9时许，被告人唐爱民乘坐公交车至科学城花园菜市场，当行至该市场后门停车场处时，使用随身携带的电动车钥匙将被害人林某某停放在此的橘红色电动三轮车盗走。随后，将盗窃的电动三轮车骑至绵阳市游仙区韩家脊销赃。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3167元。另查明，被告人唐爱民将销赃所得赃款用于个人吸食毒品。上述事实，被告人唐爱民在开庭审理过程中无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书受归案情况说明，报案材料，采取强制措施情况证明，被告人的常住人口信息，前科材料，川北监狱释放证明书，被害人林某某的陈述，被告人唐爱民的供述与辩解，价格鉴定意见书价格鉴定意检查卷、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。原判认为，被告人唐爱民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人唐爱民犯盗窃罪成立。被告人唐爱民曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯同种应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人唐爱民当庭自愿认罪，可予以从轻处罚。遂根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度判决：一、被告人唐爱民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2018年6月7日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳）；二、责令被告人唐爱民退赔被害人林后亮经济损失3167元。上诉人唐爱民对一审判决认定的事实和证据无异议，但认为量刑过重，请求本院予以改判。绵阳市人民检察院认为原判认定事实清楚，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。本院二审经审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人唐爱民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人唐爱民在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据上诉人唐爱民犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，一审判决量刑适当，上诉人唐爱民所提量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王小勇审判员  孟 娟审判员  桂 勇二〇一七年七月十二日书记员  曹鎏星附:相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖0304民初1069号原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地：怀远县涡北新城区圣泉路888号。组织机构代码78306486-X。法定代表人：顾平，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李家根，系安徽怀远农村商业银行股份有限公司马城支行职工。被告：刘素亮，男，1972年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被告：杨传侠，女，1971年4月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，本院在审理原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司诉被告刘素亮民、杨传侠金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司负担。审判员  章青山二〇一七年七月四日书记员  杨溢杰
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执702号之一申请执行人：崔秀君，女，1970年2月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人崔秀君与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3523号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人崔秀君向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币6,710.35元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人崔秀君人民币6,710.35元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3523号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十四日书 记 员  王 柯
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初3043号之一申请人：山东胜岳精密机械有限公司，住所地：莱芜市高新区汶阳工业园盘龙大街北首。法定代表人：田浩，职务：董事长。被申请人：赵春阳，男，1978年4月1日，汉族，住黑龙江省讷河市。原告山东胜岳精密机械有限公司与被告赵春阳买卖合同纠纷一案，申请人山东胜岳精密机械有限公司于2017年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款或其他财产进行冻结、查封。申请人山东胜岳精密机械有限公司以田浩名下车牌号为鲁Ｓ×××××的车辆提供担保。本院经审查认为，对申请人提供的担保财产进行保全符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封田浩自愿为山东胜岳精密机械有限公司担保的自有鲁Ｓ×××××的车辆一辆。二、查封期限为两年。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈爱军二〇一七年七月十二日书记员  田 欣
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执683号之一申请执行人：韩琼芳，女，1967年10月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人韩琼芳与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3326号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人韩琼芳向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币7513.79元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人韩琼芳人民币7513.79元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3326号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十六日书 记 员  王 柯
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执659号之三申请执行人：赵彦玲，女，汉族，1953年12月12日出生，现住山东省东营市河口区。被执行人王俊珍，女，汉族，1962年8月10日出生，现住东营市河口区。赵彦玲与王俊珍非法吸收公共存款罪一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503执659号之三裁定书，于2017年07月12日向被执行人王俊珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王俊珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王俊珍在中国工商银行62×××35账户内存款人民币14158010.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫青二〇一七年七月十二日书记员  李羽洁
原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0725执430号申请执行人张书岺被执行人尹峰伟张书岺与尹峰伟劳动争议纠纷一案,原阳县人民法院于2017年3月1日作出的民事判决已经发生法律效力。由于被执行人尹峰伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张书岺于2017年3月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人尹峰伟名下房产、车辆、银行存款情况进行了查询，均未发现可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人尹峰伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张书岺在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人尹峰伟新的财产线索，申请执行人张书岺可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0725民初164号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖成军审判员  郭红文审判员  乔向阳二〇一七年七月十一日书记员  李秀岭
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0203民初1521号原告：肖体刚，男，1955年9月25日生，汉族，住六枝特区，被告：肖体学，男，1947年12月26日生，汉族，住六枝特区，原告肖体刚与被告肖体学恢复原状纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告肖体刚于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖体刚撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告负担。审判员 郑 艳二〇一七年七月十四日书记员 尚源龄
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0123民初2894号原告：安徽肥西石银村镇银行股份有限公司。住所地：安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与站前路交口西城国际一号楼。组织机构代码证55459395—2法定代表人：刘永宁，该公司董事长。被告：解光安，男，汉族，1974年8月22日，安徽省肥西县花岗镇过岗村张大郢组。被告：解正武，男，汉族，1966年6月15日，安徽省肥西县花岗镇过岗村张大郢组。被告：解光奇，男，汉族，1982年6月4日，安徽省肥西县花岗镇过岗村张大郢组。被告：解光伦，男，汉族，1980年1月4日，安徽省肥西县花岗镇过岗村张大郢组。原告安徽肥西石银村镇银行股份有限公司与被告解光安、解正武、解光奇、解光伦金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月17日立案。原告安徽肥西石银村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安徽肥西石银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长 吴 芹审判员 张 琳审判员 贺书贵二〇一七年七月四日书记员 刘 娟
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执771号之一申请执行人：吴成华，女，1983年2月11日生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人吴成华与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3482号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人吴成华向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币5757.45元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍未履行给付申请执行人吴成华人民币5757.45元的义务。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3482号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十八日书 记 员  王 柯
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审623号申请执行人义乌市国土资源局。法定代表人鲍建平。委托代理人赵倩侠、成攀。被执行人黄爱玲。申请执行人义乌市国土资源局于2008年5月12日作出义土资监字〔2008〕第175号行政处罚决定书。认定：2002年12月16日，江东街道端头村召开了全体共产党员、村民组长及村民代表会议并与同年12月23日又召开由黄昌元、春宝等10人出席的会议决定，将村委公房及端头小学房屋以招标方式转让。2003年1月8日，该村两委会以投票方式拍卖上述房屋，黄爱玲参加招标中标，其与端头村村民委员会签订了《转让房屋协议》，转让房屋占地98.4平方米，每平方米价款5370元，总价款528408元。黄爱玲于2003年1月10日向端头村村民委员会交清全部房屋价款（2006年1月25日该村村委如数退还房屋转让款）。2005年7月该村村委将其中标的房屋拆除后，以抽签方式确定建房用地座落。黄爱玲建房用地安排在该村旧村改造规划中的3区28幢5间，占地面积180平方米。2005年7月，黄爱玲未经依法批准开始动工建房。2006年8月17日，建成3间4层半2间1层房屋。2007年3月至10月，黄爱玲在上述地块建成3间5层楼房及2间脚箍，建筑占地面积180平方米，具体四靠：东靠路，南靠路，西靠路，北靠路。占地类型：建设用地。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第二款、第六十二条规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定处罚如下：一、责令黄爱玲退还非法占用土地；二、限期拆除黄爱玲在非法占用的180平方米集体土地上新建的房屋及脚箍。申请执行人于2008年5月12日向被执行人送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行。2017年6月1日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年6月30日向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（2）项的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2008年5月12日作出义土资监字〔2008〕第175号行政处罚决定，准予强制执行，由义乌市人民政府江东街道办事处组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年七月十二日书 记 员  金贤俐
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0824民初1419号之一原告：余和根，男，1975年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被告：黄建青，男，1966年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。原告余和根与被告黄建青民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，黄建青下落不明需公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  江 波审 判 员  余江海人民陪审员  汪双节二〇一七年七月十四日书 记 员  唐 莉
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0205民初566号之一原告：张俊勇，男，1982年2月10日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：吴朝阳，江苏湖滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁，江苏湖滨律师事务所实习律师。被告：朱翔，男，1993年12月21日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：曹朋，男，1988年8月7日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告张俊勇诉被告朱翔、曹朋质押合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告张俊勇于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊勇申请撤诉，不违反法律，也不损害社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张俊勇撤诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由张俊勇负担。审 判 长  王 玄人民陪审员  周锡培人民陪审员  曹梦云二〇一七年七月十九日书 记 员  刘 琳
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0591民初841号原告：陈小四，男，1969年10月24日生，汉族，住邢台经济开发区。被告：陈密军，男，1962年11月8日生，汉族，住邢台经济开发区。委托诉讼代理人：粘领印，邢台县达盛法律服务所法律工作者。被告：陈新月，男，1968年4月22日生，汉族，住邢台经济开发区。本院在审理原告陈小四与被告陈密军、陈新月排除妨害纠纷一案中，原告陈小四于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小四的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈小四撤���起诉。案件受理费260元，减半收费130元，由原告陈小四负担。审判员  任永波二〇一七年七月三十一日书记员  李晓丹
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执9号之八被执行人安艳萍，男。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年03月08日冻结了被执行人安艳萍在平安银行2000220082501账户内存款人民币64.78元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安艳萍在平安银行2000220082501账户内存款人民币52000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  宋建武二〇一七年七月二十五日书 记 员  王小平
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0235刑初288号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人刘银，男，1982年5月6日出生于重庆市云阳县，汉族，大学文化，工人，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月9日被云阳县公安局取保候审。辩护人周循，重庆四正律师事务所律师。辩护人万蜀川，重庆四正律师事务所律师。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2017]310号起诉书指控被告人刘银犯危险驾驶罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。经被告人刘银同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员方爽出庭支持公诉，被告人刘银及其辩护人周循、万蜀川到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月20日20时左右，被告人刘银与他人在云阳县云江大道“新城格格王”餐馆吃饭，并饮用散装白酒二两。21时许，刘银驾驶=小轿车，由云江大道行驶至滨江大道“云春”大酒店后门路段时，与被害人鲁某1驾驶的小轿车相撞，造成鲁某1及该车乘坐人员鲁某2、向某、王某四人受伤、两车受损的交通事故。云阳交巡警大队民警接警后，在事故现场将被告人刘银抓获，对其酒精呼吸测试结果为133mg/100ml。经重庆渝东司法鉴定中心鉴定，被告人刘银静脉血样中乙醇含量为91mg/100ml。被告人刘银到案后，如实供述了其犯罪事实。云阳交巡警大队认定被告人刘银承担本次事故全部责任。经重庆市云阳司法鉴定所鉴定，被害人鲁某1损伤程度系轻伤二级。被告人刘银已赔偿了被害人的损失，取得其谅解。上述事实，被告人刘银在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、抓获经过、酒精呼吸测试结果、户口信息、驾驶人及机动车查询结果、交通事故认定书、照片、诊断证明、交通事故赔偿协议书、收条、谅解书等书证；证人牟某、孔某、曾某（出庭）的证言；被害人鲁某1的陈述；被告人刘银的供述与辩解；血液提取笔录、法医毒物检验报告、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘银醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和交通管理秩序，可能对不特定他人的人身和财产安全造成危害，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人刘银犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人刘银明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘银已赔偿被害人的损失，并取得其谅解，酌情可从轻处罚。辩护人提出关于被告人系自首，已取得被害人的谅解，可以对被告人从轻处罚的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。根据被告人刘银的犯罪事实、性质、情节、社会危害和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 林二〇一七年七月十二日书记员 雷童琼
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2470号罪犯王友才，男，汉族，1967年9月13日生，文盲，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2014年12月9日作出（2014）泗刑初字第00626号刑事判决，以被告人王友才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年七个月，罚金五万元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金五万元。被告人王友才不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年4月7日作出（2015）宿中刑终字第00080号刑事判决，以被告人王友才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，罚金二万元。决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王友才确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王友才在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王友才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王友才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王友才减去自本裁定送达之日起至2017年10月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1216号申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：张宇，系该公司董事长。被执行人：蔡人马，男，1977年7月29日出生，汉族，住临海市。被执行人：蔡人富，男，1955年10月25日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡人马、蔡人富金融借款合同纠纷一案，因申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)浙1082执1216号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年七月十一日代书记员 叶 丹
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初15910号原告：北京海大富林融资担保有限公司，住所地北京朝阳区光华路8号和乔大厦B座502。法定代表人：种��林，总经理。委托诉讼代理人：孙笑顼，女，北京海大富林融资担保有限公司员工。被告：韩华，男，1972年1月20日出生，地址新疆塔城市。被告：高琴，女，1973年1月20日出生，地址新疆塔城市。原告北京海大富林融资担保有限公司（以下简称海大富林公司）与被告韩华（以下简称韩华）、被告高琴（以下简称高琴，二被告并称二被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海大富林公司诉称：要求被告韩华偿还原告借款人民币51万元，要求被告韩华、高琴共同偿还人民币30万元。2015年9月6日，原告与二被告签订收据一份，约定被告因资金周转紧张向海大富林公司借款81万元，因被告借款后一直没还，时间较长，原告多次催要无果，为了维护原告合法权益，诉至法院。被告未到庭亦未作答辩。经审理查明：2015年9月6日，原告通过员工高岩中国工商银行账户向被告高琴工商银行新疆分行营业部业务处理中心账户转帐人民币82万元，其中1万元作为原告新疆办事处业务费用备用金，同日二被告向原告出具收据确认收到投资款51万元并签订借条确认向原告借款30万元。后被告韩华于2016年7月8日向原告出具借条确认收到原告现金51万元，并注明2015年9月6日被告韩华向原告出具的收据作废。二份借条合计人民币81万元，二被告分别在两份借条上签字确认。以上事实，有《借条》、中国工商银行《业务回单》、原告的陈述在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院将依据原告提供的证据缺席判决。根据原告提供的证据可以证明，原告与被告形成借贷关系，原告履行了出借义务，被告也应按照约定履行还款义务，现还款期限已过，对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩华、高琴于本判决生效之日起七日内给付原告北京海大富林融资担保有限公司借款八十一万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11900元，由被告韩华、高琴负担（于本判决生效后7日内交纳）。公告费560元，由被告韩华、高琴负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判长 曹 勇审判员 王悦欣审判员 李秀敏二〇一七年七月十九日书记员 韩 迪-2--1-
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执469号申请执行人：王存香，女，生于1981年1月13日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。被执行人：唐建波，男，生于1979年1月26日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。本院在执行王存香与唐建波离婚纠纷一案中，查明：本案的执行标的为：150000元及迟延履行期间的债务利息，本院在执行过程中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 曾 华审判员 龙 岗审判员 程 兵二〇一七年七月十八日书记员 辛桐庆
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执209号之二申请执行人：龚桂松，男，1965年7月1日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区，被执行人：陈伟毅，男，1980年4月24日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区，被执行人：彭丽钦，女，1983年1月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区，本院在执行申请执行人龚桂松与被执行人陈伟毅、彭丽钦民间借贷纠纷一案中，申请执行人龚桂松于2017年1月17日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法���文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能在举证期限内提供被执行人可供执行财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  何国立二〇一七年七月十一日书记员  林仙芳
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执2227号申请执行人:张在兴,男性。被执行人:王海军,男性。本院在执行张在兴与王海军其他纠纷一案中，经本院依职权查询，被执行人王海军名下没有可供执行的财产，且其仍在监狱服刑，申请执行人张在兴也不能提供相关的财产线索，本次执行程序难以继续，应予终结。截止2017年7月6日，被执行人王海军尚欠申请执行人张在兴误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失合计6944.59元及利息、应负担案件受理费1734元、申请执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  粟伯春审 判 员  曾永清代理审判员  秦 波二〇一七年七月六日书 记 员  邝 飞
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0121执159号申请执行人：李丽英。被执行人：裴冬，现住巴彦淖尔市。本院在执行申请执行人李丽英与被执行人裴冬离婚纠纷一案中，我院于2017年3月6日立案执行，在执行过程中，本院向被执行人裴冬送达执行通知书、报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书中的义务，但其仍未按期履行。经本院查控系统对被执行人银行、证券、车辆、暂未发现可供执行财产，双方达成和解协议分期履行，并根据申请人提出终结本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)内0121执159号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 钢审 判 员  王冬冬代理审判员  陈志刚二〇一七年七月二十日书 记 员  刘 帅
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执恢131号之一申请人：资阳雁江农村合作银行，住所地资阳市雁江区雁城路一段*号。法定代表人丁惠华，董事长。被执行人：陈会兰，女，1963年7月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：ＸＸ芝，男，1944年11月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请人资阳雁江农村合作银行与被执行人陈会兰、ＸＸ芝金融借款合同纠纷一案，本院于2012年11月6日作出的（2012）雁江民初字第2468号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年4月12日，权利人资阳雁江农村合作银行向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行法律文书确定的尚未偿还的借款35639元及利息的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人陈会兰无房产、有车辆、无工商信息、无存款；被执行人ＸＸ芝有房产、无车辆、无工商信息、有部分存款。被执行人ＸＸ芝自愿用其存款23800元为被执行人陈会兰偿还部分债务。本院扣划被执行人ＸＸ芝银行存款23800元至本院账户，扣除执行费260元后，已向申请人支付案款23540元。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人陈会兰、ＸＸ芝仍欠申请人借款12099元及利息。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2012）雁江民初字第2468号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 曾 萍审判员 杨测建二〇一七年七月二十七日书记员 李 勇
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执616号之一申请执行人：同欣建设有限公司，住所地：嘉兴市嘉兴经济开发区华玉路158号。统一社会信用代码：91330401674787612E。法定代表人：王位同，执行董事。被执行人：海盐县宝成汽车运输有限公司，住所地：海盐县武原街道秦山路12号。组织机构代码：68451697-1。法定代表人：嵇宝成，执行董事。被执行人：嵇宝成，男，1975年3月5日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：张淑琴，女，1976年10月12日生，汉族，住淳安县。本院在执行同欣建设有限公司与海盐县宝成汽车运输有限公司、嵇宝成、张淑琴追偿权纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人海盐县宝成汽车运输有限公司无银行存款及房产登记信息，本院虽查封了其所有的小型汽车一辆，但该车辆下落不明；被执行人嵇宝成、张淑琴无银行存款、车辆及房产登记信息。本院已向被执行人海盐县宝成汽车运输有限公司、嵇宝成、张淑琴发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单并进行了网上布控。本案申请执行标的为2171242元，执行到位金额为零元，未执结标的为2171242元。现申请执行人同欣建设有限公司也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 峰人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年七月二十四日法官 助理  隋智慧书 记 员  盛悦耳
陕西省镇安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕1025刑初61号公诉机关镇安县人民检察院。被告人谢锋，男，1972年2月11日出生于陕西省柞水县，汉族，初中文化，住柞水县，居民。2001年5月15日因犯贩卖毒品罪被柞水县人民法院判处有期徒刑五年，2004年6月被假释；因本案于2016年6月8日被刑事拘留，同年6月22日被镇安县公安局取保候审，2017年6月22日被镇安县人民检察院取保候审。同年7月5日被本院取保候审。镇安县人民检察院以镇检刑诉字（2017）46号起诉书指控被告人谢锋犯开设赌场罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院检察员杨丽出庭支持公诉，被告人谢锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月中旬，梅文斌、刘小平、郝鹏（均已判刑）三人合谋在镇安县城周边以“押宝”方式开设赌场牟利。嗣后三人分别纠集刘杰、何爱良（均判刑）以及被告人谢锋参与赌场入伙并利润分成，安排郝小明（另案处理）接送参赌人员，安排马超负责赌场抽钱。刘杰又纠集杜平、柯星（均已判刑）负责寻找赌博地点、接送参赌人员，又让王力、何爱利（均另案处理）望风看场。2014年11月中旬至12月2日，梅文斌、刘小平、郝鹏、刘杰、何爱良、杜平、柯星以及被告人谢锋先后在镇安县永乐街道办事处王家坪社区四组伍祥耀、孙家砭村二组郭祥梅、北城社区八组姚良秀、安山村五组徐正秀等居民家中开设赌场，组织王巍、吴兴华、朱良瑛等赌博人员聚众赌博十余次，赌场抽成获利计17万余元。被告人谢锋及梅文斌、刘小平、郝鹏、刘杰、何爱良各获利2万元，杜平获得报酬6千元，柯星获得报酬3千元。2014年12月2日，公安机关接报查处了赌博窝点，抓获梅文斌、杜平、柯星，缴获筹码等作案工具。案发后被告人谢锋上缴了全部非法所得。上述事实，被告人谢锋在开庭审理过程中亦不持异议，且有同案被告人梅文斌、刘小平、郝鹏、刘杰、何爱良、杜平、柯星供述，有另案被告人何有平、王力、何爱利、郝小明供述，有证人齐涛、王巍、吴兴华、朱良瑛、马天煜、曹相文、周治斌、任欣、徐正秀、郭祥梅、姚良秀、伍祥勇证言，有公安机关接处警、受案登记表、立案决定书，有现场勘验检查笔录及照片、到案经过、扣押决定书、违法所得缴款书，有书证镇安县人民法院（2016）陕1025刑初34号刑事判决书、柞水县法院（2001）柞刑初字第27号刑事判决书、被告人户籍信息等证据在案证实。证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人谢锋以营利为目的，与他人开设赌场，牟利达17万元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，属共同犯罪，依法应予处罚。被告人谢锋合伙开设赌场，并参与赌场利润分配，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。公诉机关指控被告人谢锋犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人亦不持异议，本院予以确认；被告人谢锋曾因贩卖毒品罪被判刑，有前科，可酌情从重处罚。但归案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，属坦白，且案发后能主动上缴全部非法所得，且积极缴纳罚金，认罪认罚，具有一定的悔罪表现，依法可从轻处罚。宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。本院为了维护社会管理秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款、第二十五条一款、第二十六条一款、四款、第六十七条三款、第七十二条一、三款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人谢锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限一年二个月。并处罚金1万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，至满一年二个月之日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨正健二〇一七年七月二十日书记员  龙 柱
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0702民初1547号原告：王春霞，女，1962年4月18日出生。委托诉讼代理人：程全礼，汉中市汉台法律服务所法律工作者。被告：申芳，女，1971年8月7日出生，汉族。被告：汉中隆ＸＸ物科技开发有限公司，住所汉中市南郑县西北植物研究所汉中基地（南郑县梁山镇）。统一社会信用代码：91610700770021668R法定代表人：李治擎，公司执行董事。委托诉讼代理人：申芳，女，1971年8月7日出生,该公司监事。原告王春霞与被告申芳、被告汉中隆ＸＸ物科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理，原告王春霞委托诉讼代理人程全礼到庭参加诉讼，被告申芳、被告汉中隆ＸＸ物科技开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春霞向本院提出诉讼请求：1、依法判处第一被告及时归还原告借款8万元及利息33600元；2、依法判处第二被告承担连带还款保证责任；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与第二被告原法定代表人李治擎系朋友关系，李治擎与第一被告申芳是夫妻关系。2016年7月李治擎因病死亡。第二被告原法定代表人李治擎生前经营公司期间，因资金周转于2015年2月9日向原告借款8万元。2016年7月原告知道李治擎死亡消息后，找到申芳催要借款，被告申芳已经掌管了第二被告公司并主持经营活动。被告申芳承诺保证尽快归还原告借款，但至今没有履行还款责任，故提起诉讼。被告申芳未作答辩。被告汉中隆ＸＸ物科技开发有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件；2、被告清华苑小区门卫联系登记簿照片一张；3、被告公司登记注册资料一份；4、借条一张；5、原告工商银行存折照片一张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告申芳与李治擎系夫妻关系，李治擎系被告汉中隆ＸＸ物科技开发有限公司法定代表人。2015年2月9日，被告汉中隆ＸＸ物科技开发有限公司法定代表人李治擎向原告王春霞出具借条一张，载明：“今借到王春霞人民币80000元，借款时间使用期半年于2015年2月9日至2015年8月9日，按季清息到期还本付息，月息2‰计算。借款人：李治擎（加盖汉中隆ＸＸ物科技开发有限公司公章），2015年2月9日”。2015年8月9日，李治擎在该借条下方书写：“此借款可延期使用半年2015年8月9日至2016年2月9日止，以上借据继续有效。在展期过程中按季清息，到期还本付息，月息2‰计算，此据：李治擎，2015年8月9日”。2016年2月16日，李治擎继续在该借条下方书写：“此借条再次展期延期于2016年2月9日延期2016年3月9日止到期连本连息一次性归还。（说明2015年8月9—2016年2月9日利息未结付）李治擎，2016.2.16”。2016年7月29日，被告申芳在上述借条上签署：“申芳2016.7.29”字样，并加盖申芳印章。2016年7月22日，李治擎死亡。另查明，原告王春霞当庭承认李治擎两次在借条上签字延期，原告均表示同意；被告汉中隆ＸＸ物科技开发有限公司法定代表人李治擎向其支付利息至2015年8月9日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告汉中隆ＸＸ物科技开发有限公司法定代表人李治擎向原告王春霞出具借款80000元的借条，约定了利息及还款时间，因借条系被告汉中隆ＸＸ物科技开发有限公司法定代表人李治擎书写，加盖被告汉中隆ＸＸ物科技开发有限公司印章，且原告未能提供被告汉中隆ＸＸ物科技开发有限公司法定代表人李治擎个人使用该借款的相关证据，故本院依法认定该借款系被告汉中隆ＸＸ物科技开发有限公司借款。被告汉中隆ＸＸ物科技开发有限公司法定代表人李治擎经原告同意，两次在借条上注明延期至2016年3月9日，现借款到期，故被告汉中隆ＸＸ物科技开发有限公司对原告王春霞负有还款义务。原告主张被告按照本金80000元，月息2%，从2015年8月9日给付利息至2017年5月9日，因本案借条上关于利息的约定是月息2‰，且原告未提交约定月息为2%的相关证据，应承担举证不能的责任，故本院依法认定原告与被告汉中隆ＸＸ物科技开发有限公司约定月息为2‰。虽然被告申芳在上述借条上签名，但未表明其保证人身份或者承担民事责任，原告亦未提举被告申芳为债务人或保证人的证据，故对原告主张被告申芳归还80000元借款及利息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告汉中隆ＸＸ物科技开发有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告王春霞80000元；并以80000元为本金，按照月息2‰，从2015年8月9日计付利息至2017年5月9日止。二、驳回原告王春霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2572元，由被告汉中隆ＸＸ物科技开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  吴 磊人民陪审员  纪秀芳人民陪审员  金惠琴二〇一七年七月二十八日书 记 员  杨 强
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1002民初1556号原告：方某，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区，被告：叶某，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区，原告方某诉被告叶某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告方某于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方某撤回起诉。本案受理费1600元，由原告方某负担。审判员  胡建华二〇一七年七月十四日书记员  周 全
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初945号之二原告：王小华，女，1974年8月31日出生，汉族，住四川省双流县XXXXXX。委托诉讼代理人：刘斌，四川忠典律师事务所律师。被告：四川省物流产业股权投资基金管理有限公司。住所地：成都市锦江区锦东路568号“摩根中心”大厦2栋19层6号。法定代表人：胡东。委托诉讼代理人：范春闹，四川奥伦济律师事务所律师。本院在审理原告王小华与被告四川省物流产业股权投资基金管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王小华于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小华申请撤回对被告四川省物流产业股权投资基金管理有限公司的起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告王小华撤回对被告四川省物流产业股权投资基金管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取6050元，诉讼保全费4670元，由原告王小华承担。审 判 长  张真伟人民陪审员  雷 莉人民陪审员  陈 德二〇一七年七月十日书 记 员  罗尹伶
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1202号申请执行人：沂南县食品药品监督管理局。被执行人：沂南县筷乐食客餐厅。本院立案执行的申请执行人与上列被执行人行政非诉执行纠纷一案，依据申请人的申请，本院于2017年3月1日作出（2017）鲁1321执469号执行裁定书，对沂南县食品药品监督管理局作出的（沂）食药监食罚［2016］11号行政处罚决定书依法准予强制执行。执行过程中查明：2017年3月12日本院向被执行人下发执行通知书及相关法律文书。2017年7月5日被执行人沂南县筷乐食客餐厅主动履行了部分法律义务，同时向沂南县食品药品监督管理局提出申请，企业已按规定进行整改，同时因资金周转困难，申请暂缓交纳剩余罚款，申请人沂南县食品药品监督管理局审查后，认为情况属实，同意被申请人暂缓交纳剩余款项，本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款的规定,裁定如下：本案终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  杨恩田审判员  张 敏二〇一七年七月十二日书记员  刘松涛