wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更680号罪犯王义章，男，1959年11月23日出生于山东省临沂市蒙阴县，汉族，高中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省蒙阴县人民法院于2014年6月30日作出(2014)蒙刑初字第131号刑事判决，以被告人王义章犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯王义章在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬四次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王义章自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬四次。上述事实，有罪犯王义章的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王义章确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王义章减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年七月二十六日书记员  李 力
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0581民初1204号之二原告：杨培全，男，生于1967年12月29日，汉族，住湖北省宜都市。委托代理人张华荣，湖北启方律师事务所律师，特别授权。被告：王海燕，女，生于1978年12月23日，汉族，住湖北省宜都市。被告：鄢忠华，男，汉族，生于1979年3月26日，汉族，住湖北省宜都市。本院在审理原告杨培全诉被告王海燕、鄢忠华民间借贷纠纷一案中，对被告王海燕湖北宜都农村商业银行存款人民币140000元予以冻结，现原告申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告王海燕的湖北宜都农村商业银行存款140000元的冻结。审判员  袁昌桂二〇一七年七月四日书记员  李清滢
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初3191号原告：张玉平，女，汉族，1987年8月28日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师，特别授权。被告：吴绍林，男，汉族，1965年2月6日出生，住重庆市北部新区。原告张玉平与被告吴绍林劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张玉平的委托代理人胡美燕到庭参加诉讼。被告吴绍林经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张玉平向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务费50000元及资金占用损失（以50000元为基数，从2016年4月23日起按中国人民银行同期贷款利率计付至欠款付清之日止）；2、负担本案诉讼费。事实和理由：被告因承包江习高速公路中电14局标段一本部项目工程需要，雇请原告为搅拌站文员。2016年2月22日，双方进行了结算，被告尚欠原告工资5万元，被告向原告出具工资欠条，并承诺在2016年4月22日支付。后被告未按约支付上述款项。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，遂起诉到法院。被告吴绍林未到庭应诉，也未提交书面的答辩材料。本院经审理查明认定事实如下：2015年1月-2016年2月22日，被告吴绍林雇请原告张玉平做工。2016年2月22日，原、双方进行了工作交接和报酬结算。被告在当日向原告出具欠条，欠原告5万元工资并承诺在2016年4月22日付清。后被告未按约支付。原告催收未果，为维护自身合法权益，遂起诉到法院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告提交的欠条、情况说明和当事人陈述等证据经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，根据被告向原告出具的欠条，可以认定被告尚欠原告劳务费50000元的事实，故原告请求被告支付50000元劳务费，符合法律规定，本院予以支持。被告逾期未付给原告造成资金占用损失，原告主张从逾期之日（2016年4月23日）支付资金占用损失，符合法律规定，本院亦予以支持。被告吴绍林为到庭应诉，视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴绍林在本判决生效后十日内支付原告张玉平欠款50000元。二、被告吴绍林在本判决生效后十日内支付原告张玉平资金占用损失（以50000元为基数，从2016年4月23日起，按中国人民银行同期贷款利率标准计付至欠款付清之日止）。如果被告吴绍林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告吴绍林负担。限被告在判决书生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  熊肖敏人民审判员  吴元泽人民陪审员  黄兴兰二〇一七年七月三十一日书 记 员  王锦澄
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初1983号原告：陈某，男，1981年5月16日生，彝族，云南省玉溪市人，城镇居民，现住文山市，被告：王某，男，1977年12月30日生，汉族，云南省文山市人，城镇居民，现住文山市，被告：黄某，女，1977年8月28日生，壮族，云南省砚山县人，文山市人民医院职工，现住文山市，本院在审理原告陈某与被告王某、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日受理后，依法适用简易程序，在诉讼期间，原告以同意被告延期赔款为由，于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告陈某撤回起诉。案件受理费4390.00元，减半收取2195.00元，原告陈某负担。审判员  廖玉忠二〇一七年七月六日书记员  葛颖颖
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初1547号原告湖南博长物业管理有限公司，住所地湖南省冷水江市轧钢路。法定代表人：李新华，该公司经理。委托代理人：赵光春，男，汉族，1965年3月5日，住湖南省冷水江市。系湖南博长集团公司法律顾问。被告谭某。原告湖南博长物业管理有限公司诉被告谭某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告湖南博长物业管理有限公司于2017年7月25日向本院申请撤回对被告谭润华的起诉。本院认为，原告湖南博长物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南博长物业管理有限公司撤回对被告谭润华的起诉。本案案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告湖南博长物业管理有限公司承担。审判员  邓双飞二〇一七年七月二十五日书记员  李卫宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执496号申请执行人：中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行，住所地遂宁市遂州南路250号。负责人：徐瑛，支行行长。被执行人：四川广福科技实业发展有限公司，住所地遂宁市兴和西街125号斗城商都7号楼3楼。法定代表人：谢文远，公司执行董事。被执行人：谢文远，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：冯勇，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：王洪琳，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：向东，男，汉族，住遂宁市船山区。本院在执行中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行与四川广福科技实业发展有限公司、谢文远、冯勇、王洪琳、向东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人四川广福科技实业发展有限公司名下有位于遂宁市市中区西宁乡房屋（权证号：遂宁市房权证城区字第××、Ａ0××83、Ａ0××84、Ａ0××85、Ａ0××86号）及西宁乡综合用地的土地使用权；被执行人谢文远名下有位于遂宁市城区遂州商场营业用房（权证号：遂宁市房权证城区字第××号）及土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人四川广福科技实业发展有限公司名下的位于遂宁市市中区西宁乡房屋（权证号：遂宁市房权证城区字第××、Ａ0××83、Ａ0××84、Ａ0××85、Ａ0××86号）及西宁乡大板桥村的土地使用权。查封期限为三年，在查封届满期前，由申请人向本院提出续查封。二、查封被执行人谢文远名下的位于遂宁市城区遂州商场营业用房（权证号：遂宁市房权证城区字第××号）及土地使用权。查封期限为三年，在查封届满期前，由申请人向本院提出续查封。本裁定立即执行。审判员  陈彦二〇一七年七月二十五日书记员  陈婷
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执888号申请执行人王生珍，男，1965年1月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人路驰，男，1968年11月14日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院（2017）宁0323民初740号民事调解书,依法向被执行人送达执行通知书,责令被执行人履行（2017）宁0323民初740号民事调解书中所确定的义务，即由被执行人支付申请执行人赔偿款25000元，并承担案件受理费420元，执行费275元，共计25695元。被执行人已履行5000元，下欠20695至今未履行。但被执行人未在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人路驰在你行的账户上有存款，需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人路驰在中国农业银行盐池支行账户的存款，划至盐池县人民法院执行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 忠二〇一七年七月一日书记员 杨红玲
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1523刑初115号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人韩杰，男，1985年10月28日出生于河北省承德市围场县，满族，大专文化，农民，中共党员，户籍地：河北省承德市围场满族蒙古族自治县，现住山东省茌平县。因涉嫌危险驾驶罪，2016年5月31日被茌平县公安局取保候审，2017年6月27日被茌平县人民检察院决定取保候审，同日由茌平县公安局执行取保候审，2017年7月5日因涉嫌危险驾驶罪，经茌平县人民法院决定取保候审，同日由茌平县公安局执行取保候审。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2017〕103号起诉书指控被告人韩杰犯危险驾驶罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员路中华出庭支持公诉。被告人韩杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月14日23时20分许，被告人韩杰驾驶冀Ｈ×××××号轿车（乘车人徐某）沿山东省茌平县枣乡街自南向北行驶至枣乡街与铝城路交叉路口处时，与沿铝城路自西向东行驶的李某驾驶的冀Ｄ×××××-DRN46号重型货车相撞，后李某所驾车辆又与沿铝城路自东向西行驶的温某驾驶的豫Ｆ×××××-F2726挂号重型货车相撞。经鉴定，被告人韩杰案发时静脉血液中酒精含量为172.0mg/100mL。交警部门认定被告人韩杰负此事故的同等责任。（民事赔偿部分另案处理）上述事实，被告人韩杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、温某等人的证言，聊城市公安局刑事科学技术研究所毒物毒品检验鉴定报告、聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队道路交通事故认定书,现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。但念其在开庭审理过程中认罪、悔罪。综观全案情节，对其不予羁押不致再危害社会，故依法对其宣缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人韩杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵吉和二〇一七年七月二十四日书记员  毕少楠
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初6544号之一原告：孙维华，女，1943年12月9日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：叶莉，江苏序阳律师事务所律师。被告：韩爱军，男，1966年9月3日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：叶敬柱，江苏德沛律师事务所律师。被告：沈桂花，女，1965年7月4日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：段培俊，男，1956年7月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：赵胜，男，1969年5月13日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告孙维华与被告韩爱军、沈桂华、段培俊、赵胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告孙维华于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙维华撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告孙维华负担。审 判 员 马迪锋二〇一七年七月四日法官助理 汤 涵书 记 员 戴媛媛书 记 员 王 尊
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执292号申请执行人杨金枝，女，1956年4月26日出生，汉族，农民，住鸡西市恒山区发展委。被执行人马红玉，男，1974年6月21日出生，汉族，农民，住鸡西市恒山区发展委。被执行人马永生，男，1949年7月27日出生，汉族，农民，住拜泉县长春镇新春村内。本院在执行申请执行人杨金枝与被执行人马红玉、马永生农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人义务已经全部履行完毕，本案现已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结黑龙江省拜泉县人民法院（2016）黑0231民初2195号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判员  任立臣二〇一七年七月十七日书记员  周大龙
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初5723号原告：钱某某，男，1972年11月19日生，汉族，住泰兴市。被告：韩某某，男，1968年7月18日生，汉族，住泰兴市。本院在审理原告钱某某诉被告韩某某民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年7月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钱某某撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。代理审判员 严 超二〇一七年七月六日书 记 员 程鹏来
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0424执89号申请执行人马长明，男，回族，农民，住宁夏泾源县。被执行人于月峰，男，回族，农民，住宁夏泾源县。申请执行人马长明与被执行人于月峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0424民初1137号民事调解书，依法向被执行人于月峰发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书起即日内履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人于月峰偿还申请执行人马长明本金50000利息14500元，共计65586元及延迟履行金，并向本院缴纳执行费868元。但被执行人至今未按执行通知履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人于月峰在中国农业银行股份有限公司泾源县支行的账户内存款67180元。本裁定送达后立即生效。审判员 禹万金二〇一七年七月十日书记员 马     兵     兵
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6491号罪犯钟华林，男，1989年10月18日出生，汉族，江西省分宜县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2007年9月24日作出(2007)温刑初字第219号刑事判决，认定钟华林犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5000元（已缴清)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2012)洪刑执字第6907号、(2015)洪刑执字第3420号刑事裁定,对其分别减去有期徒刑一年九个月、一年五个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯钟华林在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。犯罪所得未完全退清。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯钟华林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但犯罪所得未完全退清，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钟华林减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2007年3月28日起至2018年7月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 吴明军审判员 李水金二０一七年七月二十日书记员 巫慧群
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执369号之一申请执行人：徐正杰，男，1986年5月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，个体工商户，住武汉市新洲区。被执行人：尹寿春，男，1968年12月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：尹谷生(曾用名尹寿堂)，男，1943年11月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年9月19日作出的（2015）鄂新洲辛民商初字第00063号民事判决书，于2017年3月8日向被执行人尹寿春、尹谷生发出执行通知书，责令被执行人尹寿春自该通知书送达之日起3日内向徐正杰偿付借款100,000元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件诉讼费2，300元、申请执行费1,400元；责令被执行人尹谷生对尹寿春向徐正杰偿付借款100,000元负连带清偿责任，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件申请执行费1,400元，但被执行人尹寿春、尹谷生至今未履行。经本院查明，被执行人尹寿春、尹谷生在银行帐户上有存款，应依法予以冻结、划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人尹寿春、尹谷生在银行帐户上存款103,700元。本裁定立即执行。审判员  陈正旺二○二○一七年七月二十四日书记员  丁昌旺
海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼97民终761号上诉人（原审被告）：昌江黎族自治县叉河镇老宏村委会，住所地海南省昌江黎族自治县。法定代表人：刘永平，该村委会主任。委托诉讼代理人：周正凡，海南天赐律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜翠婷，海南天赐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗天旭，男，汉族，1953年7月24日出生，住海南省五指山市。委托诉讼代理人：吴伯峰，昌江黎族自治县石碌法律事务所主任。上诉人昌江黎族自治县叉河镇老宏村委会（以下简称老宏村委会）因与被上诉人罗天旭农村土地承包合同纠纷一案，不服海南省昌江黎族自治县人民法院（2016）琼9026民初842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审法院判决没有对基本事实认定，虽后以裁定来补充，但该裁定内容不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定的属于笔误可用裁定补正的范围，故应认定一审裁判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销海南省昌江黎族自治县人民法院（2016）琼9026民初842号民事判决；二、本案发回海南省昌江黎族自治县人民法院重审。上诉人昌江黎族自治县叉河镇老宏村委会预交的二审案件受理费178287元予以退回。审 判 长 何昌恩审 判 员 叶玉华审 判 员 王柱进二〇一七年七月十七日法官助理 陶月月书 记 员 刘昕昕附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1361号申请执行人陈x，男，1957年7月26日出生，汉族，高安市人，住本市，被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址江西省高安市建陶基地，组织机构代码558493182。法定代表人孔x，该公司董事长。申请执行人陈x与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十五日书记员  王冬云
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更381号罪犯加不作古子，男，1966年1月25日出生，四川省越西县人，彝族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2014年6月24日作出（2014）成铁中刑初字第4号刑事判决，以被告人加不作古子犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人加不作古子不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年12月9日以（2014）川刑终字第620号刑事裁定驳回上诉，维持原判，核准被告人加不作古子死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年4月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯加不作古子在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯加不作古子于2015年1月20日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯加不作古子在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯加不作古子死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年七月十二日书记员 卢 茜
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初594号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人李岩，男，1989年5月3日出生于山西省运城市，汉族，高中文化，无业，住山西省运城市盐湖区。因犯贪污罪于2012年12月3日被甘肃省镇原县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月17日被武陟县公安局刑事拘留，3月17日被执行逮捕。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]294号起诉书指控被告人李岩犯盗窃罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人李岩等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2016年6月27日凌晨，被告人李岩伙同崔某、李某、卫某（以上三人另案处理）将灵宝市解放北路嵩基鸿润城楼下被害人苏某经营的“战军酒行”内价值13153元的香烟盗走。上述事实，被告人李岩在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人崔某、李某、卫某、陆某的证言、被害人苏某的陈述、辨认现场笔录及照片、监控视频截图、价格认定结论书等证据证实，足以认定。2、2016年8月23日凌晨，被告人李岩伙同崔某、李某将武陟县木栾大道御景苑小区附近被害人杨某经营的两家“汾酒专卖”店内的价值5120元烟、酒和一百余元现金盗走。上述事实，被告人李岩在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人崔某、李某、黄某的证言、被害人杨某的陈述、现场勘验笔录及照片、辨认现场笔录及照片、被盗物品照片、价格认定结论书等证据证实，足以认定。综上，被告人李岩共盗窃二次，被盗物品总价值18373元。另查明，被告人李岩于2017年2月13日向太原市公安局小店分局北格派出所投案，2月13日至2月17日临时羁押在太原市第二看守所。被告人李岩因犯贪污罪于2012年12月3日被甘肃省镇原县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。有抓获经过、发破案经过、太原市第二看守所临时羁押证明、甘肃省镇原县人民法院刑事判决书证实。本院认为，被告人李岩以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。武陟县人民检察院对被告人李岩犯盗窃罪的指控成立。本案是共同犯罪。被告人李岩在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李岩犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李岩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币7000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2018年2月12日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。二、责令被告人李岩退赔被害人苏战军人民币13153元、被害人杨彩利人民币5220元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  史金平人民陪审员  何继平二〇一七年七月三十一日书 记 员  周 鑫
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更688号罪犯王永超，男，1989年5月7日出生于山东省乐陵市，汉族，中专文化，现在山东省邹城监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2010年3月18日作出(2010)二中刑初字第172号刑事判决，以被告人王永超犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。北京市高级人民法院于2010年4月26日作出(2010)高刑复字第264号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2012年08月08日作出(2012)鲁刑执字第831号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年02月13日作出(2015)鲁刑执字第28号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利五年。执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯王永超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬2次,被评为监区级罪犯改造积极分子1次,被评为监狱级罪犯改造积极分子2次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王永超自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次,被评为监区级罪犯改造积极分子1次,被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。上述事实，有罪犯王永超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王永超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王永超减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年期限不变（刑期自2015年2月13日起至2032年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年七月二十六日书记员  李 力
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1180号之六申请人：赵龙。被执行人：许道尚。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1180号之六裁定书，于2017年07月10日向被执行人许道尚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许道尚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许道尚在中国农业银行12×××42账户内存款人民币10650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年七月十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更902号罪犯岩温囡，男，傣族，1982年7月10日出生于云南省勐海县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年7月16日作出（2012）西刑初字第544号刑事判决，以被告人岩温囡犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并��没收个人全部财产。宣判后，被告人岩温囡不服，提出上诉。本院于2014年11月17日作出（2013）云高刑终字第1356号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年3月18日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩温囡在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪���符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩温囡的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十四日书记员  郭颖
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂0332执156号申请执行人阳朔县葡萄镇顺兴纸箱加工厂，所在地阳朔县经济作物场冬瓜寨分场。经营者张学兴，男，1974年4月出生，汉族，住广西阳朔县。被执行人韦耀明，男，1953年12月生，壮族，现住广西恭城瑶族自治县。广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2017）桂0332民初143号民事调解书发生法律效力后，申请执行人阳朔县葡萄镇顺兴纸箱加工厂于2017年6月30日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人韦耀明已履了法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2017）桂0332民初143号民事调解书执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 忠审判员 黄通宇审判员 黄艳姣二〇一七年七月二十日书记员 胡 明附法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执878号申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行负责人：赵亮星委托代理人：徐宝帅被执行人马小明被执行人被执行人榆林市欣兴房地产开发有限公司法定代表人：曹兴红申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人马小明、刘琳、榆林市欣兴房地产开发有限公司公证债权文书纠纷一案，陕西省榆林市公证处于2016年8月5日作出的（2016）榆证执字第287号执行证书，已发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司榆林分行于2017年1月16日向本院申请执行借款本金411725.9元及利息。由被执行人马小明、刘琳、榆林市欣兴房地产开发有限公司负担案件执行费6452元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执878号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文林审判员  马 杰审判员  贾海军二〇一七年七月二十七日书记员  朱虎虎
陕西省武功县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0431民初752号原告：张美娟，女，1982年4月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：李玄博，陕西五功律师事务所律师。被告：咸阳怡心房地产开发有限公司，住所地陕西省咸阳市武功县普集镇后稷西路怡心家园。统一社会信用代码：91610431552150664Y。（缺席）法定代表人：伊鹏程，系该公司总经理。原告张美娟与被告咸阳怡心房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李玄博到庭参加诉讼，被告咸阳怡心房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张美娟向本院提出诉讼请求：1.限被告即日起30日内交付原告房产权属登记证；2.被告向原告支付迟延办理房产证违约金3000元；3.被告返还违规收取原告的地辐热安装费、有线电视初装费、天然气初装费；4.被告向原告交付《住宅质量保证书》《住宅使用说明书》；5.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自己于2011年与被告签订了商品房预售买卖合同。约定单价为3063元，面积97.95平方米，总价300021元。实际交房时间为2014年6月5日，同时约定房产权属登记证的办理交付期限为180日内，但至今已过近三年被告亦未办理、交付自己房产权属证。自己多次与被告协商未果，且被告严重违约，出于无奈，诉至法院请求依法支持自己的诉讼请求。被告咸阳怡心房地产开发有限公司未到庭应诉，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、买卖合同一份，证明原、被告之间签订买卖合同的基本事实；2、缴费票据一组，证明原告已交房款及地辐热安装费、天然气初装费、有线电视初装费的事实；3、房屋交接书一份，证明实际交房时间为2014年6月5日。本院对以上证据核实后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2011年12月16日原、被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于武功县普集镇后稷西路西段怡心华府第1幢1单元1#1-0402号商品房一套。合同对双方的权利义务分别作了约定。合同签订后，原告按照合同约定缴纳了全部房款300021元及其他费用。2014年6月5日被告将房屋交付原告使用，但被告未按约定向原告提供不动产权证书、《住宅质量保证书》及《住宅使用说明书》。本院认为，依法成立的合同，对当事人双方均具有法律约束力。因本案被告在原告按照合同约定缴纳了全部费用后，未能按照合同约定向原告办理不动产权证书，已构成违约，应当承担违约责任，支付违约金。故对原告要求被告为其购买的怡心华府第1幢1单元1#1-0402号房屋办理不动产权证书之诉请，本院应当予以支持。另依据双方的约定，被告逾期未履行不动产权证书办理义务的，应按原告已付房价款的1%向原告支付违约金，故对原告请求被告向其支付迟延办证的违约金3000元，本院予以支持。关于原告请求被告返还违规收取的地辐热安装费、有线电视初装费、天然气初装费6776元一节，因双方签订的合同中第十四条第五项约定：暖气、天然气、电话、网络、有线电视等初装费由买受人承担，即本案原告已同意由自己承担，现又要求返还的理由不能成立，故对此请求不予支持。关于原告请求被告交付《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》，因《商品房销售管理办法》第三十二条规定，销售商品住宅时，房地产开发企业应当根据《商品住宅实行质量保证书和住宅使用说明书制度的规定》，向买受人提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》。该案商品房已交付原告使用，被告应向原告提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。综上所述，原告请求被告办理不动产权证书，支付逾期办证违约金3000元及交付《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》，本院予以支持；对于其他诉讼请求，因无相关证据证明及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条，第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《商品房销售管理办法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告咸阳怡心房地产开发有限公司向原告张美娟办理怡心华府第1幢1单元1#1-0402号房屋不动产权证书；二、被告咸阳怡心房地产开发有限公司向原告张美娟支付逾期办证违约金3000元；三、被告咸阳怡心房地产开发有限公司向原告张美娟交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；四、驳回原告张美娟的其他诉讼请求。以上给付内容限判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告咸阳怡心房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  张辉二〇一七年七月二十四日书记员  张静附注：一、相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；《商品房销售管理办法》第三十二条销售商品住宅时，房地产开发企业应当根据《商品住宅实行质量保证书和住宅使用说明书制度的规定》（以下简称《规定》），向买受人提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1323执213号之二申请执行人：覃家进，男，1966年10月18日出生，壮族，居民，住广西武宣县，被执行人：覃善井，男，1973年3月6日出生，壮族，居民，住广西武宣县，申请执行人覃家进与被执行人覃善井民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂1323民初398号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人覃家进于2017年2月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人覃善井送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确认的义务，即一、归还覃家进借款本息60000元；��、承担案件受理费1013元。但被执行人覃善井拒不履行，本院依法对被执行人的财产进行调查，发现被执行人覃善井系武宣县林业局职工，每月有固定工资收入，本院于2017年4月26日依法冻结其工资账户，并于2017年7月21日依法扣划其工资账户存款人民币11813元，在扣除案件受理费1013元、案件执行费800元后，退给申请执行人覃家进10000元。除此外未发现被执行人覃善井有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。本院认为：被执行人目前无其他财产可供执行，在法定的期限内无法执结，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文军审判员  廖庆丰审判员  黄锦刚二〇一七年七月二十四日书记员  覃俊铭
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初667号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人邓卫平，男，1982年7月9日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地贵溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月6日被刑事拘留，现押于杭州市看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]698号起诉书指控被告人邓卫平犯危险驾驶罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈洁出庭，指控：2017年7月6日凌晨，被告人邓卫平饮酒后驾驶大众牌小型轿车（号牌为赣Ｌ×××××）途经秋石高架城市快速路，沿杭州市江干区天城路由西向东行驶至环站西路西口约200米处时，被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量检测，被告人邓卫平酒精含量为110mg/100mL，后经血液酒精含量检测，其血液中的乙醇含量为101.1mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人邓卫平犯罪事实清楚、证据充分，建议判处被告人邓卫平免予刑事处罚。被告人邓卫平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓卫平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人邓卫平犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁松二〇一七年七月十三日书记员  项骏
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2407号被申请执行人：蒲海蓉，女，1971年2月21日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被申请执行人：廖纪学，男，1973年11月27日出生，汉族，住四川省安县。被申请执行人：王晓琴，女，1978年5月16日出生，汉族，住四川省安县。被申请执行人：杜黎明，男，1970年4月21日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被申请执行人：王海英，女，1971年10月26日出生，汉族，住四川省安县。案由金融借款合同纠纷本院受理申请人绵阳市涪城区人民法院申请执行本院作出的（2016）川0703民初1632号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人蒲海蓉、廖纪学、王晓琴、杜黎明、王海英拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人蒲海蓉、廖纪学、王晓琴、杜黎明、王海英的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一七年七月十一日书记员  梅雨生
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0483行审40号申请人桐乡市环境保护局。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道校场东路****号。组织机构代码证号00255857-7法定代表人董建根，该局局长。委托代理人钟玲娟，该局工作人员。被申请人丁光成，男，1969年4月1日出生，汉族，住河南省固始县。2016年11月30日申请人作出了桐环罚字[2016]181号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2017年7月10日向本院申请执行。本院已依法受理。经审查，本院认为，2016年11月30日申请人作出的桐环罚字[2016]181号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对申请人于2016年11月30日作出的桐环罚字[2016]181号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  叶克钊审 判 员  王红娟人民陪审员  范 嫣二〇一七年七月十一日书 记 员  朱 燕
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑12执恢17号之一申请执行人;哈尔滨中市医药经销有限公司。法定代表人：赵某，职务经理。被执行人：安达市中医院。法定代表人：王某杰，职务院长。本院在执行申请执行人哈尔滨中市医药经销有限公司与被执行人安达市中医院债务纠纷一案中，黑龙江省高级人民法院将本案指令到齐齐哈尔市中级人民法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑12执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕晓龙审判员  郑晓峰审判员  尹 旭二〇一七年七月十七日书记员  薛英平
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2017）粤1302民初5642号原告：杜某，女，1991年8月15日出生，汉族，户籍住址：广东省紫金县。委托代理人：杨静，广东邦翰律师事务所律师。委托代理人：蒋远娇，广东邦翰律师事务所律师助理。被告：黄某1，男，1992年6月16日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市市辖区。原告杜某诉被告黄某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原杜某珍诉称，原告与被告于2011年11月经他人介绍相识，然后建立恋爱关系，原告和被告××××年××月××广东省××新区区婚姻登记处登记结婚，原告××××年××月××日日诞下女黄某2菲，小孩跟随原告生活至今。原、被告结婚后，被告经常辱骂原告使原告的人格受到极大的侮辱，原告以为有了孩子后被告会改变，被告曾多次向原告发一些侮辱原告人格的短信，原告一忍再忍，直到现在感情已彻底破裂，已无法再共同生活。被告的家庭环境及其性格不利于女儿的学习成长，所以女黄某2菲跟原告生活比较有利于其成长。现为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律，特向人民法院提起民事诉讼，请求：1、判令解除原告与被告之间的婚姻关系；2、判令原告与被告婚生女黄某2菲由原告抚养；3、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。被黄某1雄在庭审中辩称，我与原告在2011年经人介绍认识后恋爱，××××年××月月登记结婚，生育一个女黄某2菲。婚后我并没有经常辱骂原告，只有一次在2017年4月10日，因原告把女儿带走，本来说一个星期带回来，但半个多月都没带回来，我打电话原告也不接，生气才骂原告的。2016年3月份，原告开始去深圳上班，每月都会回来一到两次，但2017年春节后原告一直没有回来过，也没有关心过问女儿，直到我今年6月收到法院传票才知道原告起诉离婚，我认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。查明的案件事实经审理查明，原、被告双方经人介绍认识后建立恋爱关系，双方于××××年××月××日生育一个女儿黄某3，后双方于××××年××月××日自愿在惠州××××恺高新技术产业开发区婚姻登记处办理了结婚登记手续。原告称双方在2017年4月10日开始分居生活至今，双方感情已经破裂，但原告未能对其所称的双方感情已破裂的事实举证予以证明。原告于2017年6月8日诉至本院，要求判如所请。裁判理由和结果本院认为，原、被告双方缔结婚姻后，夫妻感情较为稳定，且已生育一个女儿。双方应以家庭为重心，珍惜建立起来的夫妻感情，在感情上互相体谅和包容，互相理解、尊重和信任。在生活中，双方亦应多沟通、交流，处理好夫妻之间发生的矛盾，共同抚养小孩，努力营造和谐美满的家庭。原告以夫妻感情已经破裂为由，诉请离婚，但未能对此举证予以证实，因此，原告请求与被告解除婚姻关系，事实依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告杜某的诉讼请求。本案受理费300元，由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  丁金亮代理审判员  张淦如人民陪审员  李泽科二〇一七年七月二十一日法官 助理  钟妙容书 记 员  李晓珊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院民事判决书（2017）宁0424民初95号原告：马岁旦，男，1974年8月14日出生，回族，农民，住宁夏泾源县。被告：马小宝，男，1977年7月1日出生，回族，农民，现住宁夏吴忠市红寺堡区。委托诉讼代理人：咸小平，女，1979年7月5日出生，回族，住址同上，系被告马小宝之妻，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：丁学明，系泾源县香水镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：一般授权代理。被告：杨生洪，男，1977年5月10日出生，回族，农民，住宁夏吴忠市。被告：周学武，男，1980年2月4日出生，回族，农民，住宁夏同心县。被告：宁夏玉兴水利工程有限公司，现住所地：宁夏同心县。法定代表人：马兴东，系该公司经理。被告：宁夏秦汉水利工程有限公司，现住所地：宁夏吴忠市利通区。法定代表人：苏建才，系该公司经理。委托诉讼代理人：马金元，系该公司员工。代理权限：一般授权代理。原告马岁旦与被告马小宝、杨生洪、周学武、宁夏玉兴水利工程有限公司（以下简称玉兴公司）、宁夏秦汉水利工程有限公司（以下简称秦汉公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马岁旦、被告马小宝委托诉讼代理人咸小平、丁学明、被告秦汉公司委托诉讼代理人马金元到庭参加诉讼，被告杨生洪、周学武、玉兴公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马岁旦向本院提出诉讼请求：1、由四被告连带支付运输费10459元；2、由四被告连带赔偿我追要欠款期间的差旅费1500元；3、由四被告承担诉讼费。事实和理由：被告杨生洪、周学武挂靠被告玉兴公司、秦汉公司资质在泾源县承建泾源县香水河治理工程时，被告马小宝招我向该工地拉运石料。我于2011年期间给该工地拉运了石料，后经被告马小宝、杨生洪及杨生洪的收料员周学武和我结算，他们应向我支付运费18909元，周学武向我出具了票据。经我催要各被告均未向我支付该欠款。原告为证明其主张，向法庭提交票据1张。被告马小宝委托诉讼代理人辩称，该工地欠原告的运输费属实，但对差旅费不知情。被告马小宝不承担付款责任，因为马小宝与原告系同村村民，且马小宝只是被告杨生洪、周学武雇佣的工地代工人，由于杨生洪让马小宝联系拉运石料一事，马小宝便出于好心与原告协商拉运石料的事宜，原告便向该工地拉运了石料，具体拉运数量、金额马小宝一概不知情，况且原告所提供的证据收料单上面没有马小宝的签名，因此马小宝与原告之间并不形成合同关系。马小宝既不是工程承包人也不是受益人，因此不承担支付运费的责任。被告马小宝未向法庭提交证据。被告秦汉公司委托诉讼代理人辩称，该工程的名称是泾源县香水河卧龙山水库上游段综合治理工程，是2009年时由泾源县水务局发包、我公司中标的。我公司中标以后又分包给了被告杨生洪施工，由于我公司更换经理，该工程是否全部是由杨生洪施工我不太清楚。对原告要求我公司支付运输费的主张我公司不同意，理由如下：第一我公司与原告之间不存在劳动和运输合同关系；第二、我公司与杨生洪之间是分包的关系，与原告之间没有关系；第三、原告向法庭提交的票据中既没有我们公司的签字也没有我们的盖章，我们不予认可；第四，我们按工程进度已经将全部工程拨付给了被告杨生洪，所以原告等人的欠款与我公司无关。被告秦汉公司未向法庭提交证据。被告杨生洪、周学武、玉兴公司未出庭，亦未提供书面答辩意见及证据。本院依职权调取（2016）宁0424民初97号民事判决书1份。经本院主持举证、质证，被告马小宝、秦汉公司对原告提交的证据及本院调取的证据分别提出异议。经法庭审查，原告提交的证据与本院依职权调取的证据内容真实、来源合法、与本案有关联性且能相互印证，应当予以认定。本院经审理认定事实如下：2008年8月，被告秦汉公司承包泾源县香水河卧龙山水库上游段综合治理工程后，将该工程转包与被告马小宝实际施工。2010年5月，被告玉兴公司承包泾源县香水河上游（靶场段）综合治理工程后，将该工程转包与被告杨生洪、马小宝合伙实际施工，期间被告杨生洪、马小宝与原告达成口头协议，约定由原告向该工地拉运石料等建筑材料，双方约定每立方米运费45元至150元不等，并由时任收料员的被告周学武记录拉运次数及单价后向原告出具票据确认。后原告于2011年5月向该工地拉运建筑材料若干。该工程完工后，四被告未向原告足额支付运费。本院认为，首先，在泾源县香水河上游（靶场段）综合治理工程建设期间，原告依照其与该工程实际施工人马小宝、杨生洪的口头约定向该工地拉运建筑材料并由被告杨生洪雇佣的员工即被告周学武向原告开具票据确认的行为，说明原告与被告杨生洪已形成了事实上的货物运输合同关系，该货物运输合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护；其次，被告杨生洪、马小宝系个人合伙关系，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条”合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外”之规定，被告杨生洪、马小宝作为合伙人应对合伙的债务承担连带责任，故原告要求被告杨生洪、马小宝支付货款主张事实成立，本院予以支持。对原告请求被告周学武支付运费的主张，因被告周学武系被告杨生洪雇佣的员工，其向原告出具票据的行为应视为职务行为，该行为产生的民事责任应由雇主即被告杨生洪承担，被告周学武不应承担责任，原告该主张理由不能成立，本院不予支持。对原告要求被告玉兴公司、秦汉公司支付运费的主张，因其未与被告玉兴公司、秦汉公司签订过合同或进行过结算，根据合同相对性原则，原告该主张理由不能成立，本院不予支持。对原告要求四被告赔偿催要欠款期间差旅费的主张，因其未提交证据证明差旅费数额，应承担举证不能的不利后果，故其该主张事实不能成立，本院不予支持。被告马小宝提出其只是被告杨生洪雇佣人员，并未参与该工程建设故不同意承担支付责任的答辩意见事实不能成立，本院不予采纳。被告杨生洪、周学武、玉兴公司经本院传票传唤无正当理由未出庭，应视为其放弃参加诉讼进行陈述、举证、质证、辩论等权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告马小宝、杨生洪于本判决生效后十日内一次性共同向原告马岁旦连带支付运费10459元；二、驳回原告马岁旦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由原告马岁旦负担28元，由被告杨生洪、马小宝连带负担61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长杨卫东审判员丁宁人民陪审员李国仓二〇一七年七月十三日书记员秦倩
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0235刑初300号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人李小平，男，1967年10月12日出生于重庆市万州区，汉族，大专文化，个体户，户籍地重庆市万州区。因涉嫌犯虚开发票罪，于2017年3月9日被云阳县公安局取保候审。被告人李小平涉嫌犯虚开发票罪一案，由重庆市第二中级人民法院指定本院审判。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2017〕181号起诉书指控被告人李小平犯虚开发票罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。经征求被告人李小平同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人李小平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年至2015年，被告人李小平从重庆三峡水利建设有限公司（以下简称三峡水利公司）承包了万州区保税物流公司码头的办公大楼装修工程。2015年6月，李小平在与三峡水利公司结算工程款时，因该公司需要票据记账，被告人李小平为逃避缴纳税款，在没有与重庆卓骏建材有限公司、重庆良全建材有限责任公司发生真实交易的情况下，在尤连凤（已判刑）处虚开了三张以三峡水利公司为开票方的发票，发票金额共计1590400元。李小平随后将上述发票交予三峡水利公司进行报账，并支付10000元给尤连凤作为其虚开发票的费用。经云阳县国家税务局鉴定，李小平用于报账的上述发票均为假发票。2017年3月8日，云阳县公安局经侦大队电话通知被告人李小平到案接受调查。李小平于次日到案，并如实供述了自己的犯罪事实。2017年4月，被告人李小平到重庆市万州区国家税务局补交了税款。上述事实，被告人李小平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、记账凭证及发票、银行交易明细、相关刑事强制措施法律文书、税务局完税发票复印件等书证，证人雷某、尤连凤、李某、谯某的证言，被告人李小平的供述，云阳县国家税务局发票真伪鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小平违反国家发票管理规定，虚开发票，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款的规定，构成虚开发票罪，依法应受刑罚处罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人李小平犯虚开发票罪的犯罪事实和罪名成立。被告人李小平接公安机关电话通知后，在无外力约束下主动到案，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李小平主动补交了相应税款，未造成国家税款流失，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人李小平的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李小平犯虚开发票罪，判处有期徒刑八个月，缓一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡代安人民陪审员  赵 容人民陪审员  丁义蓉二〇一七年七月二十六日书 记 员  余 洋
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执318号之二申请执行人广西宜州农村合作银行，住所地宜州市。法定代表人施胜健，董事长。委托代理人兰卫革，该行资产风险部经理。被执行人黄安定，男，1960年3月14日生，壮族，住宜州市。被执行人韦思圳，女，1977年12月20日生，壮族，住宜州市。被执行人吴宝亮，男，1983年7月2日生，壮族，住宜州市。被执行人韦婵，女，1988年12月16日生，壮族，住宜州市。被执行人莫藏琚，男，1962年9月10日生，壮族，住宜州市县。被执行人韦献端，女，1969年10月2日生，壮族，住宜州市。申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人莫藏琚、韦献端、吴宝亮、韦婵、黄安定、韦思圳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日作出的（2016）桂1281民初2788号民事调解书已发生法律效力。权利人广西宜州农村合作银行于2017年3月21日向本院申请执行，本院于当日立案受理，立案号为：（2017）桂1281执318号。截止2016年12月30日，被执行人应当履行的义务为一、黄安定偿还贷款本金2000000元及判决确定的利息。韦献端、吴宝亮、韦婵、莫藏琚、韦思圳对上述债务承担连带偿还责任；二、六人共同承担案件受理费11638元。本案在执行过程中，查明被执行人韦献端位于宜州市庆远镇炮楼脚小区有房地产一栋[房屋所有权证号：桂房权证宜字第××，国有土地使用证号：宜国用(2004)第XXXX号]，该房地产已被本院在执行中国农业银行股份有限公司宜州市支行申请执行王云枝、莫藏琚、韦献端一案[（2016）桂1281执1084号]中拍卖。黄安定、韦思圳位于宜州市庆远镇中山大道南面有房地产一栋[房屋所有权证号：宜房权证宜州字01XX30、01××29号，国有土地使用证号：宜国用(2013)第XXXX号]，该房地产已抵押给中国工商银行宜州市支行90万元，并已被本院查封。另查明，被执行人黄安定有车号为桂Ｍ×××××帕萨特牌小型汽车一辆,被执行人韦思圳有车号为桂Ｍ×××××大众牌小型汽车，车号为桂Ｍ×××××长安牌小型汽车各一辆，本院已查封上述车辆，但上述车辆下落不眀，除此之外，暂未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索并同意终结本案的执行程序。据此，本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担相应的迟延履行加倍利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书,到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1281执318号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  覃远飞二〇一七年七月十日书记员  韦 懿
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017)京刑申51号由新民：你自诉因由蕴雅、由丽雅、新兴职业装备生产技术研究所、北京市东城区住宅发展中心犯诈骗罪一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101刑初680号刑事裁定和北京市第二中级人民法院(2016)京02刑终748号刑事裁定，以你提交的证据能够证明由蕴雅、由丽雅等人捏造事实，通过诈骗手段非法取得北京市东城区罗家大院52号的承租人、居住人、安置人资格，构成诈骗罪，一、二审法院在审查过程中认为你指控由蕴雅等人犯诈骗罪“缺乏相应的罪证”，没有事实和法律依据。以你有证据证明52号院的承租人是由鸿生，法院不予立案违反法律规定为由，向本院提出申诉，请求撤销（2016）京02刑终784号刑事裁定，按照审判监督程序对本案提起再审，依法追究上由蕴雅等人的刑事责任，并追缴赃款赃物，返还与你。本院经审查认为，原裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。你指控由蕴雅、由丽雅、新兴职业装备生产技术研究所、北京市东城区住宅发展中心犯诈骗罪缺乏相应的罪证，不符合法律规定的自诉案件受理条件。故一审法院裁定不予受理，二审法院裁定维持一审裁定并无不当。原审法院依法裁定驳回你的起诉，适用法律正确，审判程序合法。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年七月十七日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6435号罪犯李太平，男，1970年12月22日出生，汉族，四川省南充市人。现在江西省洪城监狱服刑。广东省高级人民法院于2011年6月22日作出（2011）粤高法刑三终字第226号刑事裁定，维持原判，认定李太平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后交付执行。服��期间，该院以(2014)粤高刑执字第1771号刑事裁定，将其刑罚减为有期十九年九个月，剥夺政治权利七年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯李太平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯李太平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民��和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李太平减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2015年4月17日起至2034年4月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初3605号原告丛某1，住德惠市。法定代理人马小梅，1997年10月10日生，住德惠市。被告丛某2，1984年12月11日生，住德惠市。原告诉称，要求被告每月给付抚养费2000元。本院认为，因向原告提供的被告住址邮寄法律文书未能送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费100元，返还原告，邮寄费返还原告56元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院.审审判员 李 东二〇一七年七月二十五日书记员 姜成龙
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0381民初2390号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省公主岭市光明路1085号。法定代表人：李国英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，男，系该行双龙支行行长。被告：杨贵东，男，住吉林省公主岭市。被告：徐颜平，女，住吉林省公主岭市。被告：公主岭市物权融资服务有限公司，住所：公主岭市公主大街136号。法定代表人：陈立新，系该公司总经理。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司（以下简称公主岭农商行）与被告杨贵东、徐颜平、公主岭市物权融资服务有限公司（以下简称融资服务公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公主岭农商行到庭参加诉讼。被告杨贵东、徐颜平、融资服务公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公主岭农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨贵东、徐颜平偿还贷款本金50000元及利息18201.43元（利息计算至2017年1月21日，之后利息按合同约定计算至被告还清时止），本息合计68201.43元；2.判令被告公主岭市物权融资服务有限公司对上述本息承担连带清偿责任；3.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告杨贵东于2013年7月4日向原告吉林公主岭农村商业银行双龙支行办理土地收益保证贷款1笔，贷款金额为人民币50000元，到期日为2016年6月24日，被告公主岭市物权融资服务有限公司提供保证担保，被告徐颜平系杨贵东的妻子，以上贷款属夫妻共同债务，贷款到期后因被告未按合同约定履行还本付息义务，为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告偿还贷款本金50000元及利息18201.43元（利息计算至2017年1月21日，之后利息按合同约定计算至被告还清时止），本息合计68201.43元。被告公主岭市物权融资服务有限公司对上述本息承担连带清偿责任。杨贵东、徐颜平、融资服务公司未答辩亦未提交任何证据。公主岭农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：土地收益保证借款合同；杨贵东与徐颜平的身份信息；贷款凭证；贷款利息试算清单。依照《最高人民法院关于民事经济审判方式改革的若干意见》第二十二条“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或不予反驳，可以确认其证明力”的规定，经审查，对原告提交的证据及其所证明的事实，本院予以确认。本院认为，原告与被告杨贵东签订的土地收益保证借款合同是双方真实意思表示，符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条关于“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告杨贵东理应按照合同约定及时返还借款并支付利息（利息按借款合同约定计算）。徐颜平与杨贵东系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，二被告在婚姻关系存续期间所欠此笔借款，应属夫妻共同外债，故徐颜平应负共同偿还责任。融资服务公司为杨贵东、徐颜平上述贷款提供连带责任保证，应对上述债务承担连带保证责任。综上所述，原告请求被告偿还借款本金及支付利息，合法有理，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨贵东、徐颜平于本判决生效之日起十日内返还吉林公主岭农村商业银行股份有限公司借款本金50000元并支付利息18201.43元（利息计算至2017年1月21日，之后利息按合同约定计算至被告还清时止）；二、公主岭市物权融资服务有限公司对杨贵东、徐颜平的上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告杨贵东、徐颜平负担750元。余款750元，由本院退回给原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员 张 鑫二〇一七年七月二十八日书 记 员 高荣莉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6557号罪犯何礼健，男，1984年8月4日出生，汉族，广西壮族自治区横县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2011年12月20日作出(2011)甬宁刑初字第935号刑事判决，认定何礼健犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯何礼健在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得浙江考核奖分68.3分和江西省洪城监狱表扬奖励。本次减刑未交纳罚金。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯何礼健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件,但本次减刑未交纳罚金,减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何礼健减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2011年8月23日起至2022年12月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 吴明军审判员 李水金二０一七年七月二十日书记员 巫慧群
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1291执恢30号之一移送执行单位：江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人：张圣干，男，1972年5月13日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院于2014年7月31日作出的（2014）泰开刑初字第00193号刑事判决书已经发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人张圣干犯盗窃罪，被判处有期徒刑1年，并处罚金人民币10000元；张圣干未退赃物或赃物折价款人民币5095元，予以追缴，发还给相关被害人；其违法所得人民币64000元，予以追缴，上缴国库。因被执行人未自觉履行财产刑，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年9月12日立案执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，2016年11月28日，本院作出（2016）苏1291执601号执行裁定书，终结了本院（2014）泰开刑初字第00193号刑事判决书关于追缴被执行人张圣干罚金、违法所得、赃款或赃物、发还被害人的本次执行程序。2017年1月19日，本院依职权恢复执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、公积金、房产、证券、工商登记，除总计不足10元银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产；对于上述银行存款，因数额较小，本院未予冻结、扣划；本院至被执行人户籍地上海市浦东新区调查被执行人的财产，亦未发现可供执行的财产；2017年7月17日，本院将被执行人张圣干纳入失信被执行人名单。上述事实，有本院执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令及各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函及回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除总计不足10元银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产；对于上述银行存款，因数额较小，本院未予冻结、扣划；本院至被执行人户籍地对被执行人进行调查，亦未发现被执行人可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2014）泰开刑初字第00193号刑事判决书关于追缴被执行人张圣干罚金、违法所得、赃款或赃物、发还被害人的本次执行程序。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 旻审 判 员  袁伯民人民陪审员  刘葆久二〇一七年七月十七日书 记 员  李 璐
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更392号罪犯唐永刚，男，1982年4月20日出生，四川省泸州市人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年11月27日作出（2013）成少刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人唐永刚犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计38715元。被告人唐永刚不上诉。经本院提审审理，于2014年11月28日以（2014）川少刑终字第7号刑事判决，判处被告人唐永刚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年4月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯唐永刚在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯唐永刚于2015年1月22日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯唐永刚在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯唐永刚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年七月十二日书记员 卢 茜
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2017)苏0921民初3326号原告：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省响水县城双园路268号。法定代表人：张维贤，该行董事长。委托诉讼代理人：殷绍校，男，该行员工。被告：嵇春霞，女，1989年7月20日生，汉族，居民，住。被告：张友桥，男，1981年9月10日生，汉族，居民，住。原告江苏响水农村商业银行股份有限公司（以下简称响水农商行）与被告张聪聪、嵇春霞、张友桥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告响水农商行申请撤回对被告张聪聪的起诉，本院予以准许。原告响水农商行的委托诉讼代理人殷绍校到庭参加诉讼，被告嵇春霞、张友桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告响水农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告嵇春霞、张聪聪归还借款本金17000元、利息13714.67元（利息算至2017年4月25日，贷款期限内按年利率11.88%计算，逾期后按年利率17.82%算至偿还完毕之日止）；2.被告张友桥承担还款的连带责任；3.诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告响水农商行申请撤回对被告张聪聪的起诉，仅要求被告嵇春霞归还上述借款本息，其余同上述第2、3项诉讼请求。事实和理由：被告嵇春霞与张聪聪于2013年6月14日向原告响水农商行借款20000元，用于其他，定于2014年5月15日到期，并由被告张友桥提供连带担保。贷款发放后，张聪聪于2014年9月2日归还本金3000元。原告响水农商行于2014年12月30日在响水县人民法院立案诉讼，后于2016年6月25日撤诉。截止2017年4月25日，贷款余额为17000元、累计欠息13714.67元。被告嵇春霞、张友桥未作答辩，亦未提供相关证据。原告响水农商行围绕诉讼请求依法提交了自然人贷款申请审批表、个人担保借款合同、借款借据、民事裁定书等证据，被告嵇春霞、张友桥经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果。本院对原告响水农商行提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月14日，张聪聪与被告嵇春霞向原告响水农商行申请借款20000元。同日，张聪聪与被告嵇春霞（借款人）、被告张友桥（担保人）与响水农商行（贷款人）签订个人担保借款合同，约定借款金额为2万元整，借款期限自2013年6月14日起至2014年5月15日止，贷款利率为固定利率，年利率11.88%，实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；担保方式为连带责任保证；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年。同日，借款人张聪聪向原告响水农商行出具借款借据，载明的借款金额、年利率、借款期间与个人担保借款合同约定一致；借款用途为其他。被告张聪聪于2014年9月2日归还借款本金3000元。余款至今未还。另查明，原告响水农商行以张聪聪、嵇春霞、张友桥为被告向响水县人民法院提起诉讼，后于2015年6月25日向响水县人民法院提出撤诉申请，响水县人民法院于同日作出（2015）响商初字第00071号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。本院认为，借款人张聪聪、被告嵇春霞、张友桥与原告响水农商行签订个人担保借款合同，借款人张聪聪与被告嵇春霞作为共同借款人，由张聪聪向原告响水农商行出具借款借据，该合同、借据系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。借款人张聪聪、嵇春霞与原告响水农商行之间约定的还款期限已届满，借款人张聪聪与被告嵇春霞未按约还款。因此，原告响水农商行要求被告嵇春霞偿还尚欠的借款本金17000元及按约支付利息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。对于原告响水农商行主张的利息，自借款之日起以20000元为基数按年利率11.88%算至2014年5月15日利息为2211元，自2014年5月16日起以20000元为基数按年利率17.82%算至2014年9月2日利息为719.4元，自2014年9月3日起以17000元为基数按年利率17.82%算至2017年4月25日利息为8120.48元，之后利息以17000元为基数算至履行完毕之日止。被告张友桥自愿为被告嵇春霞向原告响水农商行的上述借款提供连带责任保证，并约定保证范围为借款本金、利息、罚息等，双方之间形成保证合同关系，被告张友桥应按连带责任保证在其保证范围内承担保证责任。综上所述，对原告响水农商行的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嵇春霞应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司借款本金17000元，并承担利息（算至2017年4月25日利息为11050.88元，之后利息按年利率18.9%算至偿还完毕之日止）；二、被告张友桥对上述借款本息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，减半收取284元（原告已预交），由原告江苏响水农村商业银行股份有限公司负担25元，被告嵇春霞、张友桥负担199元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  路艳二〇一七年七月二十五日书记员  于慧
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初3080号原告：李慧媛，女，汉族，1985年7月18日出生，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：叶达峰，湖北九畴律师事务所律师。被告：可口可乐（湖北）饮料有限公司，住所地武汉经济技术开发区车城南街59号。法定代表人：苏薇，该公司董事长。原告李慧媛与被告可口可乐（湖北）饮料有限公司劳动争议一案，本院于2017年7月6日立案。本院经审查认为：李慧媛和可口可乐（湖北）饮料有限公司均不服武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲裁字[2017]第121号仲裁裁决，向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”的规定，本院应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2017)鄂0191民初3079号案件审理。审判员  刘晓凌二〇一七年七月十三日书记员  沈婉莹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6348号罪犯梁贵，男，1977年4月17日出生，汉族，四川省隆昌县人。现在江西省洪城监狱服刑。广东省高级人民法院于2009年4月7日作出(2009)粤高法刑一终字第126号刑事判决附带民事裁定，核准原判，认定梁贵犯抢劫罪、故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东高级人民法院以(2011)粤高法刑执字第2381号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该院又以(2015)粤高法刑执字第77号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯梁贵在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未履行民事赔偿款。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯梁贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁贵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期:自2015年3月16日起至2033年9月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 龚 燕二〇一七年七月二十日书记员 谢晓红
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0211刑初856号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人姚本恒，男，1982年9月30日出生于黑龙江省桦川县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地黑龙江省桦川县。暂住山东省日照市东港区。2015年1月因吸毒被黑龙江省桦川县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月12日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，于同年12月13日被批准逮捕，同年12月14日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局执行逮捕。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2017]804号起诉书指控被告人姚本恒犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院审查后，于2017年6月30日决定受理。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员黄治华出庭支持公诉，被告人姚本恒到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月26日凌晨1时许，被告人姚本恒至青岛经济技术开发区井冈山路傲海星城下区东门东侧停车位处，用铁棍将王静停放在该处的黑色丰田凯美瑞轿车（车牌号为鲁Ｄ×××××）右后侧车玻璃撬碎，从该车内盗窃现金人民币15元。经鉴定，该车玻璃损坏价值人民币161元。2016年10月26日凌晨1时许，被告人姚本恒至青岛经济技术开发区井冈山路与长江路路口南侧瑞泰利群西侧停车位处，用铁棍将庄某斗停放在该处的白色福特翼虎车（车牌号为鲁Ｂ×××××）由后侧车玻璃撬碎，从该车内盗窃现金人民币600元、玉溪软盒香烟4条（每条价值人民币230元）、红塔山经典100硬盒香烟2条（每条价值人民币100元）、南京（金陵十二钗烤烟）香烟1条（每条价值人民币280元）、软中华香烟3盒（每盒价值人民币70元）。经鉴定，该车玻璃损坏价值人民币379元。2016年11月7日凌晨2时许，被告人姚本恒至江苏省连云港市海州区河运路33号楼西侧路边，用螺丝刀将谢书强停放在该出的一辆灰色福特福克斯轿车（车牌号为苏Ｇ×××××）右后侧车玻璃撬碎，从该车内盗窃现金人民币70元。2016年11月7日凌晨2时许，被告人姚本恒至江苏省连云港市海州区紫云公寓1号楼北侧路边，用螺丝刀将毛鹏飞停放在该处的一辆黑色菲亚特轿车（车牌号为鲁Ｊ×××××）右后侧车玻璃撬碎，从该车内盗窃现金人民币20元。2016年11月7日凌晨2时许，被告人姚本恒至江苏省连云港市海州区南极南路60-1号楼北侧停车位，用螺丝刀将刘伟停放在该处的一辆白色帝豪轿车（车牌号为苏Ｇ×××××）左后侧车玻璃撬碎，其在该车内未盗得财物。综上，被告人姚本恒共计盗窃5次，其中1次未遂，盗窃财物共计价值人民币2315号，该盗窃时损坏物品有鉴定部分共计价值人民币540元。公诉机关认为，被告人姚本恒以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。其中第五起盗窃系未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币二千元至三千元。并向本院提供了受案登记表、发破案经过、刑侦拘留记录详细信息、常住人口详细查询结果单、扣押与发还清单、辨认笔录、搜查笔录、视听资料、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据。被告人姚本恒对公诉机关的指控无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被告人姚本恒盗窃被害人庄某斗的三条红盒装玉溪香烟、四盒红盒装玉溪香烟、一条黄盒装南京金陵十二钗香烟、八盒红塔山经典100香烟已发还给被害人庄某斗。本院认为，被告人姚本恒以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的被告人姚本恒犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。被告人姚本恒第五起盗窃系未遂，本院在量刑时酌情考虑；被告人姚本恒在审查起诉阶段认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人姚本恒采取破坏性手段盗窃财物造成财产损失，本院在量刑时酌情考虑。根据被告人姚本恒的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人姚本恒犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月12日起至2017年8月11日止。）（罚金于本判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高霞二〇一七年七月十八日书记员  薛丹
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更358号罪犯张德维，男，1970年9月18日出生，四川省攀枝花市人，汉族，中技文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2014年2月20日作出（2014）攀刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人张德维犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；限制减刑；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失35873元；追缴非法占有被害人的现金人民币9000余元。被告人张德维不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年12月25日以（2014）川刑终字第401号刑事裁定驳回上诉，维持原判，并核准被告人张德维死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年4月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯张德维在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张德维于2015年3月10日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张德维在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯张德维死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年七月十二日书记员 卢 茜
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0625执54号之二申请执行人郭某某，男，1979年3月12日生，汉族。被执行人赵某某，男，1984年10月24日生，汉族。担保人郭某某，女，1985年4月16日生，汉族。申请执行人郭某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1116号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人赵某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人赵某某送达执行通知书后，担保人郭某某自愿为被执行人赵某某提供担保，担保期限届满后，被执行人赵某某履行了案件款10000元，剩余案件款至今未履行，担保人郭某某未履行担保义务，经依法查询，担保人���某某系志丹县某某单位职工，在中国农业银行股份有限公司志丹县支行有工资账户，依法冻结了担保人郭某某在中国农业银行股份有限公司志丹县支行的工资账户。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625执54号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马雪明审判员  米晓梅审判员  赵秀东二〇一七年七月十一日书记员  张亚全
���徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初2705号原告：贾飞，男，1981年5月1日出生，汉族，安徽省太和县人，住太和县，委托诉讼代理人：戴启，安徽臻圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏程，安徽臻圆律师事务所实习律师。被告：葛正宏，男，1971年12月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，委托诉讼代理人：王瑜，利辛县阚疃镇法律服务所法律工作者。被告：张怀山，男，1967年5月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，原告贾飞与被告葛正宏、张怀山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，原告贾飞于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾飞的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国��事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾飞撤回起诉。案件受理费，予以免交。审判员 汝 杰二〇一七年七月十七日书记员 王小宇
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初1787号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，该行董事长。委托诉讼代理人：杨东炯，该行不良贷款清收大队副大队长。委托诉讼代理人：李敬成，该行不良贷款清收大队中队长。被告：胡小荣，女，1971年4月29日出生，汉族，住安徽省岳西县。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告胡小荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽岳西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费194元，减半收取计97元，由安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 吴建业二〇一七年七月七日法官助理 吴 滔代书记员 储梦林
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2054号罪犯张良，男，1958年12月21日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2002年3月28日作出（2002）金中刑一初字第24号刑事判决，以被告人张良犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审复核审理，于2003年9月23日以（2002）浙刑一终字第154号刑事裁定书，驳回上诉，维持并核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2006年6月19日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2008年9月15日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院经二次裁定，对该犯减去有期徒刑共计二年八个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张良准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2008年9月15日至2025年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月二十四日代书 记员  姚 晖
青岛海事法院执 行 裁 定 书(2016)鲁72执654号之一申请执行人：天津市嘉宇工贸有限公司。住所地：天津市津南区小站镇黄台存赢业路10号。法定代表人：吴金财，总经理。被执行人：青岛昀洲国际物流有限公司。住所地：山东省青岛经济技术开发区团结路1483号6-2栋6楼502室。法定代表人：孙忠震，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）青海法海商初字第1375号民事判决书，应申请执行人的申请，对申请执行人天津市嘉宇工贸有限公司与被执行人青岛昀洲国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案立案执行。本案在执行中查明，经本院多方查找无被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结对（2015）鲁民四终字第121号民事判决书本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭俊莉审判员  韩 军审判员  王春浩二〇一七年七月二十五日书记员  邱 圆
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执164号本院在执行巢湖万邦小额贷款股份有限公司与李光荣、宁国华宁建设有限公司、安徽省巢湖市天宇建筑安装有限责任公司借款合同纠纷一案中查明并认定，李光荣、宁国华宁建设有限公司、安徽省巢湖市天宇建筑安装有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将李光荣、宁国华宁建设有限公司、安徽省巢湖市天宇建筑安装有限责任公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月三日附：李光荣，男，1971年8月25日出生，汉族，宁国市人，公民身份证号码：342524197108296617，住所地：宁国市西津办事处西津路295号宁国华宁建设有限公司，法定代表人：黄光祥，该公司总经理。组织机构代码：66620821-1，住所地：宁国市津河西路85号。安徽省巢湖市天宇建筑安装有限责任公司，法定代表人：孔腊喜，该公司总经理。组织机构代码：76476273-4.住所地：巢湖市东方新世纪19栋20层。未履行标的;5344800.00元及逾期利息。
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监563号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地本溪市明山区。负责人：魏平，该行行长。被执行人：孙科，男，1984年1月22日出生，汉族，现住本溪市明山区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被执行人孙科信用卡纠纷执行案，本溪市明山区人民法院以（2016）辽0504执1599号立案执行本溪市明山区人民法院（2015）明民二初字第01723号民事判决书，在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：本溪市明山区人民法院（2015）明民二初字第01723号民事判决书由本溪市平山区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市平山区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇一七年七月十五日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1548号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：金堂县三星镇非比寻常歌城，住所地四川省成都市金堂县。负责人：缪培菊。原告中国音像著作权集体管理协会与被告金堂县三星镇非比寻常歌城侵害作品放映权纠纷十八案，本院于2017年5月8日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告金堂县三星镇非比寻常歌城十八案的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告金堂县三星镇非比寻常歌城的起诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，十八件案件共计450元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  范建国二〇一七年七月二十五日书 记 员  胡冬双
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更422号罪犯张兴荞，男，1986年9月12日出生，四川省盐边县人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2014年11月7日作出（2014）攀刑初字第56号刑事判决，以被告人张兴荞犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张兴荞上诉。经本院二审审理，于2015年3月5日以（2015）川刑终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人张兴荞死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年5月22日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯张兴荞在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张兴荞于2015年3月17日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张兴荞在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯张兴荞死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期从死刑缓期执行期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 段 玲审判员 唐嘉君审判员 蒋 艳二〇一七年七月二十五日书记员 卢 茜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0304执保295号申请人:湖南大驰工程机械有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区晓塘东路88号。法定代表人：张柏光，该公司总经理。被申请人:湘潭华灿电力有限公司岳塘分公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道89号丝绸广场1号楼1单元14110号。主要负责人：文鹰。被申请人:湘潭华灿电力有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区解放北路112号。法定代表人：彭林乔，该公司总经理。申请人湖南大驰工程机械有限公司与被申请人湘潭华灿电力有限公司岳塘分公司、湘潭华灿电力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖南大驰工程机械有限公司于2017年6月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人湘潭华灿电力有限公司岳塘分公司、湘潭华灿电力有限公司的58万元银行存款进行冻结，或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人湖南大驰工程机械有限公司已购买中国人寿财产保险股份有限公司保单保函作为本案财产保全担保。本院经审查认为，湖南大驰工程机械有限公司的申请及担保均符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结湘潭华灿电力有限公司岳塘分公司、湘潭华灿电力有限公司的银行存款580000元或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费3420元，由湘潭华灿电力有限公司岳塘分公司、湘潭华灿电力有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  吴秀琼二〇一七年七月三日代理书记员  刘 芳
广州海事法院民 事 裁 定 书(2017)粤72民初252号原告：阳江市江海船务有限公司，住所地广东省阳江市九眼塘路21号。法定代表人：关榜分，该公司执行董事。委托诉讼代理人：招金泳，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：惠州市据泽海洋工程有限公司，住所地广东省惠州市大亚湾澳头中兴五路103号南山国际大厦1-617号房。原告阳江市江海船务有限公司诉被告惠州市据泽海洋工程有限公司定期租船合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告以已与被告达成和解为由，于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳江市江海船务有限公司撤诉。案件受理费2553元，减半收取1276.50元，由原告负担，余款1276.50元由原告向本院申请退回。审 判 长 张科雄审 判 员 付俊洋审 判 员 罗 春二〇一七年七月二十四日法官助理 申 晗书 记 员 黄冬燕
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0235刑初201号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人张光才，男，1952年5月13日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，务农，住重庆市云阳县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年12月22日被云阳县公安局传唤，2017年2月18日被监视居住。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2017]206号起诉书指控被告人张光才犯非法持有枪支罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。经被告人张光才同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人张光才到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1980年左右，被告人张光才在云阳县文龙街道以50元的价格从他人手中购得火药枪一支用于打猎，并将其藏于自己位于云阳县双龙镇长兴村的家中。2016年12月22日，云阳县公安局民警经依法搜查，从被告人张光才家中查获火药枪一支。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，认定该火药枪为枪支。被告人张光才到案后，如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人张光才在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、受案登记表、报警案件登记表、抓获经过、户籍信息、扣押物品清单等书证；被告人张光才的供述和辩解；重庆市公安局物证鉴定中心鉴定书；搜查笔录、辨认笔录；照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张光才违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控张光才的犯罪事实及罪名成立。被告人张光才到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。根据被告人张光才的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人张光才犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的一支枪支，由云阳县公安局予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 林二〇一七年七月二十五日书记员 雷童琼
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢40号申请执行人高安市中小企业担保有限责任公司。法定代表人：周建新，该公司总经理。被执行人江西省杉林秀平木业有限公司。法定代表人:沈秀平，该公司经理。被执行人沈秀平，高安市人，住高安市，被执行人蓝凡，女，高安市人，住高安市，申请执行人高安市中小企业担保有限责任公司与被执行人江西省杉林秀平木业有���公司、沈秀平、蓝凡借款合同纠纷一案，江西省高安市人民法院于2014年8月11日作出的（2014）高民二初字第179号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  朱 建审判员  丁 斌��〇一七年七月二十七日书记员  王冬云