河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2015）郏民初字第1100号原告张红敏，女，1970年9月29日生，汉族。委托代理人黄付申，郏县148法律服务所法律工作者。被告耿志强，男，1976年6月17日生，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市。代表人王正国，总经理。委托代理人冯同庆，男，1974年11月2日生，住平顶山市。原告张红敏与被告耿志强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案于2015年7月10日受理后，于2015年9月1日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张红敏的委托代理人黄付申，被告耿志强，被告太平洋保险公司的委托代理人冯同庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张红敏诉称，2015年5月8日5时50分，张红敏驾驶豫DP52**号小型普通客车沿郏县城关镇经一路由北向南行驶至经一路与龙山大道交叉口时，与沿龙山大道由西向东行驶的耿志强驾驶的豫DBH1**号车相撞，致张红敏受伤，双方车辆均有不同程度的损坏。后张红敏被送郏县中医院抢救治疗。该事故经郏县公安交通警察大队认定，耿志强负事故的次要责任。现张红敏的伤已治疗终结，因赔偿事项双方未达成共识，故诉至法院，请求依法判令：一、耿志强支付张红敏因事故造成的各项损失计38417.06元。太平洋保险公司在投保限额内承担赔偿责任；二、诉讼费由被告负担。被告耿志强辩称，事故属实，耿志强的车在太平洋保险公司投有交强险和商业险。张红敏的损失由太平洋保险公司赔偿。耿志强在事故中给张红敏垫付了大概七八百元，垫付款在太平洋保险公司赔偿时直接理赔给耿志强。被告太平洋保险公司辩称，一、豫DBH1**号车在太平洋保险公司投保有交强险和商业险，太平洋保险公司同意依照保险合同约定向张红敏进行合理合法赔付。二、本案中承保车辆在本事故中承担次要责任，超过交强险部分按百分之三十承担损失。依据保险合同约定，太平洋保险公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2015年5月8日5时50分，张红敏驾驶豫DP52**号小型普通客车沿郏县城关镇经一路由北向南行驶至经一路与龙山大道交叉口时，与沿龙山大道由西向东行驶的耿志强驾驶的豫DBH1**号车相撞，致张红敏受伤，双方均有不同程度车辆损坏。该事故经郏县公安交通警察大队认定，耿志强负事故的次要责任，张红敏负事故的主要责任。事故发生后，张红敏被送郏县中医院抢救治疗。中医诊断为：损伤疼痛病，气滞血瘀。西医诊断为：1、脑震荡；2、头皮裂伤；3、多处软组织损伤。2015年5月8日住院，同年6月16日出院，住院39天，花医疗费3650.06元。出院医嘱为：休息治疗2个月，局部疼痛继续药物治疗，如有不适及时就诊。2015年6月23日，郏县价格认证中心作出郏价认字（2015）第111号车辆损失评估鉴定书，豫DP52**号车车损为2807元，张红敏支付150元鉴定费及施救费2000元。后因赔偿问题发生纠纷，张红敏于2015年7月10日诉至法院，请求依法判令：一、耿志强支付张红敏因事故造成的各项损失计38417.06元。太平洋保险公司在投保限额内承担赔偿责任；二、诉讼费由被告负担。另查明，①豫DBH1**号车于2014年11月27日以耿志强的名义在太平洋保险公司投保有交强险及第三者责任保险，交强险保险单号为：AZHZZ31CTP14B03658I，保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失为2000元。第三者责任保险，保险单号为：AZHZZ31DX914X009572W，保险限额为300000元，事故发生在保险期间；②豫DP52**号车是张红敏与其丈夫王同恩于2014年12月购买案外人徐利昌的车辆，双方签订有车辆买卖协议，没有办理过户手续；③事故发生前张红敏与其丈夫王同恩在郏县行政路中段经营小吃店。诉讼中，张红敏未提供其夫妻经营小吃月盈利的相关证据。2014年住宿和餐饮业职工收入为28081元／年；④诉讼中，张红敏所提供交通费为650元的加油费票据，张红敏对该票据与本次事故是否存在关联性未作合理性解释；⑤诉讼中，张红敏的护理人员为其丈夫王同恩；⑥诉讼中，二被告虽然对张红敏的车损系单方鉴定提出异议，但二被告无提供该车损鉴定需要重新鉴定的相关证据；⑦诉讼中，耿志强称在事故发生后其垫付给张红敏各项费用七、八百元，但耿志强无提供相关证据，张红敏对耿志强所垫付款不予认可。上述事实，有张红敏提供的事故认定书、身份证、入院证、出院证、诊断证明、医疗费票据、保单等及当事人陈述、庭审笔录等，以上证据经当事人质证和本院审查后，可以采信。本院认为，该案属交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定：交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门勘查认定：耿志强负事故的次要责任，张红敏负事故的主要责任。该事故认定符合客观事实，本院应予采信，因此，本案的民事赔偿责任，应由侵权行为人耿志强负担。太平洋保险公司作为豫DBH1**号车的保险人，太平洋保险公司应在其保险限额对张红敏的损失承担赔偿责任。超出保险部分按事故责任比例承担。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》之规定，张红敏的各项损失为：①医疗费3650.06元，有票据；②住院伙食补助费1170元（住院39天×30元／天）；③营养费，390元（39天×10元／天）；④护理费，张红敏受伤后由其夫王国恩进行护理，因其夫妻经营个体小吃部，其在诉讼中无提供其所从事小吃部月收入的相关证据，故护理人员王同恩护理费按2014年住宿和餐饮业收入为28081元／年计算为宜即3000.4元（28081元／年÷365天×39天（护理天数）】；⑤误工费，张红敏受伤前和其丈夫王同恩共同经营个体小吃部，其在诉讼中无提供其所从事小吃部月收入的相关证据，故张红敏的误工收入按2014年住宿和餐饮业收入为28081元／年计算为宜即7616.5元（28081元／年÷365天×99天（住院39天加上出院后休息60天）】；⑥交通费，根据实际情况酌定400元；⑦车损2807元，有车损报告；⑧鉴定费150元，有票据；⑨施救费2000元，有票据。以上伤残赔偿金和医疗费用计18376.96元，车损2807元。本次事故耿志强负事故的次要责任，张红敏负事故的主要责任。豫DBH1**号车在太平洋保险公司投保有交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失为2000元。第三者责任保险保险限额为300000元，事故发生在保险期间。太平洋保险公司在交强险范围内赔付张红敏因事故造成的伤残赔偿金和医疗费用计18376.96元，财产损失2000元，超出财产损失部分的807元，按事故责任承担，耿志强负事故的次要责任应承担30%即807元×30%=242.1元。因豫DBH1**号车在太平洋保险公司所投保的300000元第三者责任保险大于耿志强所承担的费用，耿志强所承担的费用由太平洋保险公司承担。对耿志强称，事故发生后给张红敏垫付各项费用七八百元，垫付款在太平洋保险公司赔偿时直接理赔给耿志强。因其在诉讼中无提供垫付款的相关证据，且张红敏对垫付款不予认可，故耿志强的上述抗辩理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险保险限额内支付原告张红敏因事故造成的各项费用20376.96元，在第三者责任保险限额内承担242.1元；二、驳回原告张红敏的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，原告张红敏承担353元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担407元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王雪云代理审判员  刘素平人民陪审员  叶阳浩二〇一五年十月二十日书 记 员  赵 聪