广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）汕海法公民初字第68号原告：陈远如，男，汉族，1951年1月20日出生，海丰县人，住海丰县。委托代理人：陈海猛，广东洋洲律师事务所律师。被告：深圳市鹏安成货运有限公司。住所地：深圳市南山区荔湾西北侧凉亭西南中建荔香家园办公楼五层511房。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。负责人：郭振雄，该公司总经理。委托代理人：智健，广东诚公律师事务所律师。原告陈远如诉被告深圳市鹏安成货运有限公司（下简称深圳货运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（下简称深圳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡泽伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈海猛、被告深圳保险公司委托代理人智健到庭参加诉讼，被告深圳货运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈远如诉称：2014年9月26日8时40分，孙守伟驾驶的粤Ｂ×××××牵引车（牵引粤Ｂ×××××）从汕头往深圳，车辆行驶至G324线705KM+700M处时，因没确保安全行驶，致碰撞陈远如驾驶的二轮摩托车，造成陈远如受伤及两车损坏的交通事故。事故经海丰县公安局交通警察大队“海公交认字[2014]第00608号道路交通事故认定书”认定孙守伟承担事故全部责任，陈远如不承担责任。原告致伤后即送往海丰县彭湃纪念医院住院治疗，2015年6月1日出院。经海丰县人民法院委托广东同济法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行评估鉴定，该鉴定所鉴定原告为（九级）（十级）伤残，后续治疗费3000元。肇事车辆粤Ｂ×××××重型半挂牵引车所有人系被告深圳货运公司，已投保被告深圳保险公司机动车交通事故责任强制保险（下简称交强险）、商业险，并已购不计免赔。为维护原告的合法权益，故请求：1、判令上列被告连带赔偿原告因交通事故人身损害经济损失误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾辅助器具费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等人民币（下同）305709元。2、本案诉讼费由上列被告承担。被告深圳货运公司既未作陈述，亦未参加本院庭审。被告深圳保险公司辩称：（一）本案中，由于粤Ｂ×××××号车属于营运车辆，驾驶员事故发生时没有机动车交通运输部门核发的许可证书，属于保险条款约定的责任免除事由，答辩人有权不承担商业三者险的赔偿责任。（二）在不考虑保险责任的情况下，针对原告诉求的具体赔偿项目，关于住院伙食补助费应当根据原告实际的住院天数进行计算；其营养费诉求过高，应以2000元以下比较合理；原告的误工费，应当按照农村居民收入标准计算住院期间的费用，原告诉求出院后的误工费没有依据与法不符；护理费应当以不超过70元/天的标准计算，同时应按一人计算护理费；其交通费酌情认定1000元以下，住宿费没有依据；伤残赔偿金应按农村居民收入标准计算赔偿；残疾辅助器具费没有医疗机构的医嘱，依法不应当计算赔偿；鉴定费没有提供合法有效的鉴定费票据，且文审费用800元不应当计算赔偿；关于精神损害抚慰金，应当不超过8000元比较合理。（三）诉讼费答辩人不予承担。经审理查明：2014年9月26日8时40分，司机孙守伟驾驶的粤Ｂ×××××牵引车（牵引粤Ｂ×××××）从汕头往深圳，车辆行驶至G324线705KM+700M处时，因没确保安全行驶，致碰撞陈远如驾驶的二轮摩托车，造成陈远如受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，海丰县公安局交通警察大队经过调查取证，于2014年10月24日作出了海公交认字【2014】第00608号《道路交通事故认定书》，认定被告孙守伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，承担事故的全部责任；原告陈远如不承担责任。经查，粤Ｂ×××××牵引车（牵引粤Ｂ×××××）的车辆所有人系被告深圳货运公司，该肇事车辆在被告深圳保险公司投保了交强险和第三者商业责任险二种保险。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；第三者商业责任险的保险金额为1000000元，并不计免赔条款。本交通事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往海丰县彭湃纪念医院住院治疗，于2015年6月1日出院，共住院248天。2015年9月6日，本院委托广东同济法医临床司法鉴定所对原告伤残等级及后续治疗费进行鉴定评估，该所于同年9月18日评定原告为（九级）（十）伤残，后续治疗费为3000元。对此，原、被告均没有异议。另查明，原告陈远如虽系农业家庭户口，但原告于1999年7月在海丰县城东镇桥东社区居民委员会辖区内的七米巷21栋东3号建房居住生活至现，且原告属个体户，在经营海丰县颖川乙醇经销部，从事批发和零售业。案经审理，被告深圳货运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。上述事实有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、身份证、户口簿、住院证明书、入院记录、出院记录、证明、契约、营业执照、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据材料予以证实。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。司机孙守伟驾驶机动车在道路上行驶时，没有确保安全行驶，是导致本交通事故发生的唯一原因。对此，海丰县公安局交通警察大队依照有关法律、法规，认定孙守伟承担事故的全部责任，原告陈远如不承担责任。其作出的交通事故责任认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采信。粤Ｂ×××××牵引车（牵引粤Ｂ×××××）的车主系被告深圳货运公司，故深圳货运公司应对原告在本事故中造成的各项损失承担赔偿责任。肇事车辆粤Ｂ×××××半挂牵引车在被告深圳保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，本交通事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，粤Ｂ×××××半挂牵引车在被告深圳保险公司投保了第三者商业责任险，虽然此第三者责任保险的性质为商业保险，但并不能因此而否定其责任保险的性质。事实上，机动车第三者责任商业保险与机动车第三者责任强制险之间并没有本质上的区别。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。结合原告的诉求，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此，被告深圳保险公司应在第三者商业责任险限额内对被告深圳货运公司赔偿原告的各项经济损失承担连带赔偿责任。原告主张其虽属农业家庭户口，但其于1999年7月起在海丰县城东镇桥东社区居民委员会辖区内的七米巷21栋东3号建房居住生活一年以上，且原告属个体户，从事批发和零售业，有固定收入。其造成的各项经济损失应按城镇居民户口的标准计算赔偿。对此主张，有海丰县公安局城东派出所、海丰县城东镇桥东社区居民委员会出具的证明及营业执照等形成的证据链予以证实。原告的请求，其证据确凿，理由充分，本院予以支持。据此，结合原告诉求及有关证据、承担责任、法定标准，本案交通事故产生费用为：1、误工费：57581元/年×356天=56161元；2、护理费：248天×2人×50856元/365天=69109.4元；3、住院伙食补助费：248天×100元/天=24800元；4、营养费：酌情按3000元计算；5、交通费、住宿费：酌情按2000元计算；6、残疾赔偿金：32598.7元/年×16年×23%=119963.2元；7、残疾辅助器具费：2500元；8、伤残鉴定费：2300元；9、后续治疗费：3000元；10、精神损害抚慰金：按13000元计算。以上数额共计295834元，没有超过交强险和第三者商业责任险二种保险限额之总和。被告深圳保险公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失110000元，尚欠的185921元由被告深圳货运公司与被告深圳保险公司连带赔偿给原告。被告深圳货运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告陈远如经济损失人民币110000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与被告深圳市鹏安成货运有限公司连带赔偿原告陈远如经济损失人民币185834元。三、上述赔偿款于本判决生效之日起5日内，由被告直接汇入本院指定的银行帐户（收款单位：海丰县人民法院，开户银行：中国银行海丰支行，帐号:00×××32）转原告收讫。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5886元减半收取为2943元，由原告陈远如负担43元，被告深圳市鹏安成货运有限公司负担1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  蔡泽伟二〇一五年十月二十八日书记员  张 钰