重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第11812号原告余树平，男，1966年11月5日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人曾莉佳，重庆昆德律师事务所律师。委托代理人郑鑫森，重庆昆德律师事务所实习律师。被告吴桃，男，1989年5月8日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告尹建梅，女，1988年7月14日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托代理人吴桃，身份信息同上，系被告尹建梅丈夫。被告达州市众信物流有限公司，住所地达州市通川区文华街76号，组织机构代码57071857-5。负责人梁明美，该公司经理。委托代理人李媛，该公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地达州市南外新西街3号盐业大厦四楼，组织机构代码76234494-2。负责人车国力，该公司经理。委托代理人金欣，重庆融益律师事务所律师。原告余树平诉被告吴桃、尹建梅、达州市众信物流有限公司（以下简称达州物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称达州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由代理审判员窦锦玲独任审判，适用简易程序并于2015年9月23日和2015年10月20日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告余树平的委托代理人曾莉佳和郑鑫森、被告吴桃、被告达州物流公司的委托代理人李媛、被告达州保险公司的委托代理人金欣到庭参加诉讼；后原告申请追加被告尹建梅参与诉讼，本院依法予以准许，第二次开庭，原告余树平的委托代理人曾莉佳、被告吴桃、被告尹建梅的委托代理人吴桃、被告达州物流公司的委托代理人李媛、被告达州保险公司的委托代理人金欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余树平诉称：2015年5月6日16时30分，被告吴桃在悦复大道中铁四局王家庄轻轨车站工地内，驾驶川S571**号红岩牌运渣车时，行驶至该工地上坡路段车子传动轴突然断裂，导致车子后退撞上正在上坡行驶的渝F066**号运渣车，导致原告余树平受伤的交通事故。该次事故系被告吴桃全责。川S571**号红岩牌运渣车系被告尹建梅购买后挂靠在被告达州物流公司经营，该车在被告达州保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求上述被告共同赔偿原告医疗费376元、住院护理费2300元、出院后护理费1100元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金50294元、续医费3000元、鉴定费2930元、营养费1000元、交通费500元、误工费11028元、被扶养人生活费13405元、精神损害抚慰金3000元，合计91233元。被告吴桃、尹建梅辩称：对事故事实及责任划分无异议，川S571**号车系被告尹建梅所有，挂靠在被告达州物流公司处，被告吴桃与被告尹建梅系夫妻关系；交通事故发生后，垫付了原告住院期间的医疗费7385元外，还给付原告现金6900元；关于赔偿费用，被告达州保险公司认可的，我们都认可。被告达州物流公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，川S571**号车挂靠在我司运营，根据我司与被告尹建梅签订的挂靠合同约定，被告达州保险公司不赔偿的部分由被告尹建梅承担；被告达州保险公司提交的保险条款未加黑加粗，诉讼费、鉴定费我司不承担。被告达州保险公司辩称：川S571**号车在我司投保交强险和不计免赔的商业三者险100万元，我司不承担鉴定费、诉讼费。原告提交的报警回执系由驾驶员报警后警方出具的回执，事故的发生是驾驶员口述，没有相关机关的调查证明；医疗费真实性无异议，但对13元的查询费不予认可；住院伙食补助费认可30元／天；住院期间护理费认可80元／天，出院后护理费认可40元／天；残疾赔偿金、续医费无异议；营养费认可500元；交通费认可200元；误工费认可80元／天；被扶养人生活费按照农村标准计算，并扣除养老保险待遇；精神损害抚慰金过高，由法院依法认定。经审理查明：2015年5月6日16时30分许，吴桃报警称，自己在悦复大道中铁四局王家庄轻轨车站工地内，驾驶川S571**号红岩牌运渣车时，行驶至该工地上坡路段车子传动轴突然断裂，导致车子后退撞上正在上坡行驶的渝F066**号运渣车，导致原告余树平受伤的交通事故。该次事故系被告吴桃全责。原告伤后被送到重庆市渝北区中医院住院治疗，在该院住院治疗23天（2015年5月6日-2015年5月29日），住院期间医疗费由被告吴桃支付。出院时医嘱：1、避免腰背剧烈活动及负重，建议带腰围起床活动；2、加强营养；3、不适随访。原告出院后到重庆市渝北区中医院门诊治疗，用去医疗费376元。2015年7月5日，重庆市渝北区中医院为原告出具诊断证明书，建议原告休息壹月。2015年8月26日，经我院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费、护理时限、护理依赖程度进行了司法鉴定，并于2015年8月31日得出以下的鉴定意见：1、余树平腰部损伤属十级伤残；2、余树平后续医疗费需人民币3000元左右；3、余树平伤后护理时限以45日评定；4、余树平住院期间的护理依赖程度以完全护理依赖评定，出院后的护理依赖程度以部分护理依赖评定。原告为此用去鉴定费2930元。原告余树平的户籍登记为农村居民，其自2013年8月起在重庆市渝北区xx街道xx街x号x-x-x租房居住，并于2010年12月起在重庆松辉物流有限公司从事运输工作。原告父亲余建国出生于1945年10月28日，户籍登记为农村居民，原告母亲冯久清出生于1946年2月8日，户籍登记为农村居民，二人育有原告在内的三名子女，且每人领取农村养老金80元／月，现二人跟随原告在城镇居住。川S571**号大型红岩牌运渣车系被告尹建梅购买后挂靠在被告达州物流公司进行经营，该车在达州保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。被告吴桃与被告尹建梅系夫妻关系。交通事故发生后，被告吴桃给付原告现金6900元。重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为25147元／年，城镇常住居民人均消费支出为18279元／年，交通运输业就业人员平均工资为52688元／年。现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方争议较大，调解未果。上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房屋出租合同、证明、公司营业执照和证明、货运车辆挂靠经营合同书、投保单、出险车辆信息表、行驶证、驾驶证、结婚证等相关证据材料在案佐证，经当庭质证和审查，可以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。川S571**号车系被告尹建梅购买后挂靠在被告达州物流公司处进行经营，被告尹建梅与被告吴桃系夫妻关系，因此被告吴桃驾车导致原告的损失应由被告达州物流公司与被告吴桃、尹建梅承担连带赔偿责任。本案中，川S571**号车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告达州保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、续医费、营养费。原告的户籍登记虽为农村居民，但交通事故发生前一年已经在城镇居住一年以上且有正当收入来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算。根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为50294元（25147元／年20年10%）。原告父亲余建国69周岁，原告母亲冯久清69周岁，依法应分别获得11年的被扶养人生活费，因二人在城镇居住，且育有原告在内的三名子女，每月领取农村养老金80元／月，故二人的被扶养人生活费为9525元【（18279元／年－80元／月12月）11年10%÷4＋（18279元／年－80元／月12月）11年10%÷4】。根据法律的规定，被扶养人生活费包含在残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金为59819元。原告住院治疗23天，住院伙食补助费为736元（32元／天23天）；经鉴定，原告的护理时限为45日、出院后护理依赖程度为部分护理依赖，被告达州保险公司认可出院后的护理标准为40元／天，符合法律的规定，本院予以支持，故护理费为2720元（80元／天23天＋40元／天22天）。原告于2015年5月6日受伤住院，截至2015年8月4日（医嘱休息截止日），原告的持续误工时限为91天；原告未向本院提交其近三年的平均收入情况，本院以交通运输业就业人员的平均工资作为计算其误工费的标准，经鉴定，原告的误工时限为91日，故误工费为13136元（52688元／年÷365天91日），现原告自愿仅主张11028元，系原告自愿处分民事权利的行为，不违背法律的规定，本院对此予以支持。原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。原告要求被告赔偿营养费1000元，向本院举示了加强营养的医嘱，本院对此酌情支持500元。原告要求被告赔偿交通费500元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费376元、护理费2720元、住院伙食补助费736元、残疾赔偿金59819元、续医费3000元、鉴定费2930元、营养费500元、交通费500元、误工费11028元、精神损害抚慰金3000元，合计84609元。原告的上述损失款84609元，除鉴定费外均在交强险的保险范围内，故应由被告达州保险公司在交强险范围内赔偿原告的各项损失合计81679元。因川S571**号大型红岩牌运渣车在被告达州保险公司处投保不计免赔的商业三者险100万元，故鉴定费2930元由被告达州保险公司在商业三者险内予以赔偿。被告达州保险公司辩称不承担鉴定费，该辩称不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院对该辩称不予采信。事故发生后，被告吴桃给付原告现金6900元，该款可在被告达州保险公司在交强险内赔偿给原告的款项中予以扣除，加上被告吴桃还应负担本案的案件受理费410元，故被告达州保险公司在交强险内赔偿给原告75189元（81679元－6900元＋410元），该6490元由被告达州保险公司直接理赔给被告吴桃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告余树平因此次事故导致的各项损失合计75189元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告余树平因此次事故导致的各项损失合计2930元；三、驳回原告余树平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费410元（已是减半收取），由被告吴桃和被告达州市众信物流有限公司连带负担（此款原告已经预交，被告负担的部分已在前面的赔偿中抵扣清楚）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  窦锦玲二〇一五年十月二十八日书 记 员  陈 榜