广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠城法刑二初字第402号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人胡某某，因涉嫌盗窃罪，于2015年3月19日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年4月25日被依法执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人申卫军、张曼华（实习），系广东惠泰律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2015年7月23日以惠城检公诉刑诉〔2015〕871号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张锡胜出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人申卫军、张曼华等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2015年2月4日22时许，被告人胡某某驾驶深圳市某某运输有限公司货柜车从三星公司惠州三星手机厂载货运往张家港某某储运有限公司惠州分公司（下称某某储运有限公司）仓库，途中不按正常行驶停留并打开货柜车封厢锁，盗取物流货柜内某某储运有限公司三星手机A7000、A5000型各10部（共值人民币53630元），然后将包装纸皮箱封好放回原处再将封厢锁重新固定，继续驾车前往某某储运有限公司仓库送货，到达某某储运有限公司仓库后，为了掩饰其盗窃罪行，被告人胡某某违规操作，主动向某某储运有限公司仓库卸货员手中拿过照相机和铁剪，亲自对三星公司惠州工厂的出厂货柜车封厢锁进行拍照、剪锁。卸货后在返回三星公司惠州厂时又不按正常行驶返回其住处。次日19时许，被告人胡某某在惠州市陈江医院附近将10部A7000、10部A5000三星手机以30000元的价格贩卖给他人。破案后，缴回被盗部分手机已发还失窃单位。以上事实，公安机关提供了相应的证据。被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币53630元的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人胡某某对公诉机关指控其犯盗窃罪有意见，辩称其没有盗窃。辩护人辩护：一、本案许多疑点尚无法排除，无法达到“事实清楚、证据确实充分”的证明要求，应根据“疑罪从无”的原则宣告无罪。我国刑事诉讼的证明要求：事实清楚，证据确实、充分。所谓事实清楚，是指构成犯罪的各种事实情节都必须是清楚、真实的。所谓证据确实、充分，是指案件的证明对象都有相应的证据证明其真实可靠，排除其他一切可能性。这就必然要求：证明对象都有相应的证据加以证明，并且能够排除合理怀疑，从而达到确然的程度。本案除了蒋某某指认涉案手机是从被告人处购买外，无其他直接证据证明涉案手机是被告人盗取的。二、在被告人否认与蒋某某存在交易的情况下，公诉人提供的证据单纯从民事角度都不能证明蒋某某与被告人胡某某存在买卖合同关系，从更加严谨的刑事角度出发，更加不能证明蒋某某购买手机的交易对象是被告人胡某某。仅凭通话记录以及蒋某某的口供、辩认笔录，从更为宽松的民事法律关系事实认定上，都不能证明蒋某某购买手机的交易对象是被告人胡某某，更何况需要更加严谨确定、唯一的刑事证明。特别指出，蒋某某与被告人胡某某在案发前就已经认识的，蒋某某在辩认笔录中亦承认与胡某某存在商谈贷款分期及手机套现的事情，故而胡某某解释2015年2月5日与蒋某某有密切通话记录是因为商谈手机套现问题，该辩解存在合理性，蒋某某确实存在做伪证或诬告的可能。三、公诉人提供的证据并不足以证明被告人胡某某有实施盗窃行为。通过惠州市公安局惠新派出所出具的《情况说明》可以发现，侦查机关只是认为：“胡某某有重大作案嫌疑，加上排除有其他人员作案嫌疑，故而侦查结束。”胡某某有重大作案嫌疑，主要是体现在被告人胡某某存在两次未按正常行驶停留、违规帮助卸货员拍照剪锁以及封条锁对比图存在“异常”，但对于这些嫌疑点，被告人胡某某均能作出合理解释：被告人胡某某对上述异常行为的合理解释如下：（1）对于未按正常行驶停留，系因为被告人胡某某个人身体原因。（2）对于违规帮助卸货员拍照剪锁问题，被告人胡某某已经解释是因为长期做这个工作，对于操作流程及跟卸货员已经很熟了，所以为了省时间好心帮卸货员进行拍照剪锁，胡某某以前也存在多次帮忙拍照、剪锁的行为。注：辩护人认为解释存在合理性，违规操作并不代表其有犯罪行为，更加不能代表其系为了掩饰罪行，相反的说，如果真的是胡某某盗窃的，他何至于如此愚蠢的作出这种异常行为还留下证据给人来指控，辩护人认为公诉机关、法院应对此进行调查，查明胡某某此前是否存在多次帮忙行为。（3）对于封条锁对比图存在异常行为，被告人胡某某认为，根本不存在异常，封条锁在车辆行驶中移动、摩擦前后产生变化是属于正常现象，任何一个从事货运的人都应了解。注：辩护人认为被告人的辩解存在合理性，辩护人认为，1、公诉机关、法院可以依法对被害人公司的其他的封柜照片及开厢前照片进行抽样调查对比，以及对询问抽样询问货车司机该现象是否合理或者对此进行司法鉴定；2、从公诉人提供的图片可以看出，工厂封柜照片与某某开厢前照片拍摄的角度、光线、环境以及图片像素均不同，必然会造成这种视觉偏差；3、同时通过观察公诉人提供的图片可以发现，封柜照片上封条锁是处于一种比较“松”的状态，而开厢前的照片上封条锁是处于一种比较“紧”的状态，辩护人也认为车辆运输过程中因为碰撞、摩擦将封条锁由“松”拉“紧”是一种合理的变化过程，而非所谓的异常现象。4、特别指出即便存在异常，也不能证明是被告人胡某某实施了盗窃行为，也还是有可能是其他人在被告人胡某某上厕所期间实施盗窃行为。四、公诉人未提供充分证据排除其他时间、其他人作案的可能性。本案的被盗手机完全有可能是在被告人胡某某运输之前或之后被盗，而公诉机关的证据无法排除此点可能性。五、本案中胡某某运输过程中使用的编号为058×××的封条锁系一种一次性的钢丝锁，一旦剪断，将无法继续使用，办案机关未对一情况进行查明，假设是胡某某在途中剪断盗窃的话，那么为什么开厢前照片显示却是完好无缺的呢？如果是胡某某盗窃的话，其在将编号为058×××的封条锁剪断后，又如果将该封条锁缝合的？是什么样的缝合能够经得起车辆惯性、碰撞、摩擦而不断裂？通过编号为058×××的封条锁在某某开厢前的照片可以发现，如果被告人胡某某存在中途剪断封条锁又缝合的行为，那么其曾经剪断的位置应当可以通过观察鉴定出来，辩护人认为侦查机关应当将编号为058×××的封条锁单独出示作为证据。综上，辩护人认为，公诉机关提供的指控被告人胡某某涉嫌盗窃罪的相关证据或被告人胡某某本身存在的异常行为，被告人胡某某均能进行合理解释。而且涉案的手机完全有可能是在工厂内或目的仓库被盗，甚至有可能更早或更后的时间，或者是在胡某某上厕所期间被盗。故而公诉机关提供的证据未能充分排除涉案手机在其他时间段被盗的可能性。所以本案证明对象没有直接的证据加以证明，并且不能够排除合理怀疑、从而达到确然的程度，根据刑法“疑罪从无”原则，希望贵院能够综合考虑，不放过一个坏人，也不冤枉一个无辜的人。经审理查明，2015年2月4日22时许，被告人胡某某驾驶深圳市某某运输有限公司货柜车从三星公司惠州三星手机厂载货运往张家港某某储运有限公司惠州分公司（下称某某储运有限公司）仓库，途中不按正常行驶停留并打开货柜车封厢锁，盗取物流货柜内某某储运有限公司三星手机A7000、A5000型各10部（共值人民币53630元），然后将包装纸皮箱封好放回原处再将封厢锁重新固定，继续驾车前往某某储运有限公司仓库送货，到达某某储运有限公司仓库后，为了掩饰其盗窃罪行，被告人胡某某违规操作，主动向某某储运有限公司仓库卸货员手中拿过照相机和铁剪，亲自对三星公司惠州工厂的出厂货柜车封厢锁进行拍照、剪锁。卸货后在返回三星公司惠州厂时又不按正常行驶返回其住处。次日19时许，被告人胡某某在惠州市陈江医院附近将10部A7000、10部A5000三星手机以30000元的价格贩卖给他人。破案后，缴回被盗部分手机已发还失窃单位。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事案件受理，立案材料，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。2、被害公司某某储运有限公司员工刁某某的报案材料及陈述，证实2015年3月8日18时许，公司的经理发手机条码给其，让其去查一箱货物（装有被盗的十部三星A5手机），其发现该货物只有入库的记录而没有出库的记录，其找到这箱货物后，发现是个空箱子，箱子上贴的封条已经被开过了，其就把这箱货单独放起来，经公司内部调查没有发现什么可以情况，就报警了。十部手机串号分别是357095065461229、357095065460510、357095065463241、357095065460007、357095065462771、357095065461542、357095065461302、357095065463167、357095065463373、357095065460379。被害公司深圳市某某某物流有限公司员工张某某的报案材料及陈述，证实2015年2月6日21时12分，其公司到惠州某某储运有限公司将承运的货物运输回公司仓库，当日23时15分货物到达公司，当时其公司工作人员检查货物都是包装完好的，其公司委托湖南某某物流深圳分公司将其中一票货物发往湖南长沙。2月7日1时许，湖南某某物流深圳分公司将承运的货物装车提走，发往湖南长沙。中飞物流将货物于2月7日4时在深圳发车，当日14时55分到达湖南长沙。2月9日中飞物流派人员将货物送给客户时，客户验货时发现其中一件外包装的封箱胶被撕开过，发现箱内十部三星手机全部被盗，只剩一个空箱，后其公司一直未查到可疑情况。2月24日，其公司接到三星公司广州营业部工作人员通报，说发现一家销售手机的店铺没有三星代理权，却低价销售三星手机，于是买了四部手机回去核查，发现其中两部手机本应是在湖南地区销售的（通过手机串码号段查询），通过机身串码发现这两部手机是其公司于2月7日委托某某物流运往长沙的那票货物中被盗的十部手机中的两部。同时，三星公司广州营业部工作人员通过了解得知这两部手机是从深圳通过快递寄到该公司的，于是报警。被盗的十部手机是三星牌，型号都是SM-A7000ZWHCHC,颜色是雪域白，十部手机串号是357092064887926、357092064887918、357092064887892、357092064856418、357092064813088、357092064812551、357092064816461、357092064887215、357092064856657、357092064815349。在市场上购买的两部手机串号是357092064887918、357092064887215，是在广州市越秀区某某通信器材经营部买的。3、证人证言：（1）证人钟某某的证言，证实其在广州市越秀区某某通信器材经营部工作，主要是销售手机。2015年2月7日其店里卖过两部三星A7000手机，因为曾经有人来咨询过这两部手机的情况，印象比较深刻。这两部三星A7000手机是从附近的大沙头三马路36号奥讯数码一楼A035调的货。（2）证人钟某某的证言，证实其在广州某某通讯工作，2015年2月7日某某通讯器材打电话说要两部三星A7000手机，其就送了两部三星手机A7000手机，串码号是357092064887918、357092064887215。这两部手机是从深圳市华强北市场科某某公司进货的，2015年2月6日其公司在深圳的业务员是其哥哥钟某某，他在市场调查时说该公司有三星A7000手机卖比其他家便宜，就跟该公司买了两部手机，并通过深圳某某物流有限公司运到其公司。因为其公司要有保修、换机等售后服务，就要登记串码。（3）证人钟某某证言及快递单，证实2015年2月6日16时许，其帮其弟弟钟某某在深圳市华强北某某数码二楼2043的深圳市某某某科技进了一批货物，其中有两台手机是白色的三星A7000手机，串码号是357092064887918、357092064887215，通过深圳市某某物流公司发送给钟某某。其当时直接到科美特找前台的女店员开单拿货，该店的老板叫陈某某。（4）证人陈某某的证言及采购单详细条目，证实2015年2月6日中午13时许，其从华强北曼哈通讯广场某某通讯购买了10台白色三星A7000手机和10台黑色A5000手机，购买时外包装都是完好的。10台A70**串码分别是357092064887926、357092064887918、357092064887892、357092064856418、357092064813088、357092064812551、357092064816461、357092064887215、357092064856657、357092064815349。10台A50**的串码分别是357095065461229、357095065460510、357095065463241、357095065460007、357095065462771、357095065461542、357095065461302、357095065463167、357095065463373、357095065460379。其中两台A70**（串码分别是357092064887215、357092064887918）卖给了钟某某，还有另外那些手机基本上都卖给散客了。（5）证人钟某某证言及付款回单，证实其是曼哈顿数码城某某通讯的经理，2015年2月6日12时50分左右，一个叫刘某某的人拿一箱货物，其中10部是三星A7000手机，另外10部是三星A5000手机，问其多少钱收货，其验明是行货就以25500元收了10部三星A7000手机，以21500元收了10部三星A5000手机。后来这批手机都卖给了深圳市某某某科技的陈某某。刘某某是自己提货上门的，其转账给他时才知道他叫刘某某。A7000手机串码分别是：357092064812551,357092064813088,357092064815349,357092064816461,357092064856418,357092064856657,357092064887215,357092064887892,357092064887918,357092064887926。A5000手机串码分别是：357095065460007,357095065460379,357095065460510,357095065461229,357095065461302,357095065461542,357095065462771,357095065463167,357095065463241,357095065463241,357095065463373。收购手机时其妻子吕某某、小弟钟某某也在场。（6）证人蔡某某证言，证实其在广州市某货物承运有限公司深圳营业部工作，2015年2月6日21时许其公司接到钟某某的电话说有货要寄，其派人到钟某某的档口（远望数码城二楼AE066）取件，寄送的货物是手机，快运单号：0038790，发货人：钟某义，始发站：深圳，目的地：大沙头，收货人：钟某某。（7）证人付某某证言，证实其之前在惠州市某物流园内的某某仓库上班，负责往某某仓库卸货。操作流程是，先去接单（货物清单），货柜是上锁的，开货柜前先对货柜的封条锁拍照，检查封条锁是否完整，然后再把封条锁剪断，打开货柜开始下货。看了某某仓库2月4日23点23分视频截图后，指出当时是其和华桂安的司机在交接，其把照相机和铁剪给司机，司机把货物清单给其，当时其想自己去剪的，司机主动伸手拿了相机和铁剪帮其完成拍照和剪锁工作，当时没想那么多。剪锁前其没有去检查封条锁是否完整，当时其觉得他给某某仓库送货都几年了应该不敢在半路剪开。4、辨认笔录：（1）被告人胡某某依法对一组免冠相片作了辨认，指出1号男子就是“老板”(蒋某某)其曾经在办理小额贷款的期间见过的那名男子，亦对其使用的手机（号码为1390265#）作了辨认；（2）证人刁某某依法对三星投资有限公司委托其送的被盗手机（串码为357092064887918、357092064887215）作了辨认；（3）另案处理的蒋某某依法对一组照片作了辨认，指出3号男子（胡某某）就是那名销售20台三星手机给其的男子，并对其与胡某某第一次见面的地方、其向被告人收购10部三星A7000手机、10部三星A5000手机并支付25500元现金的位置、取款20000元用以购买20部手机的位置作了辨认。（4）证人钟某某依法对一组照片作了辨认，指出蒋某某就是2015年2月6日卖给其20台三星手机的男子。证人伟鸿通讯档口员工钟某某、吕某某依法对一组照片作了辨认，指出蒋某某就是2015年2月6日卖给他们档口20台三星手机的男子。（5）证人付某某依法对一组照片作了辨认，指出胡某某就是其在笔录中说的某某运输公司司机，2015年2月4日23时23分许，该男子将货物运到某某仓库门前，当时就是他自己动手拍照和剪封条锁，亦对某某仓库2015年2月4日23时23分三星工厂运送手机货车到达某某仓库卸货前的视频截图作了辨认。5、银行流水，证实刘某某的招商银行账号6226097806572492于2015年2月1日至2015年3月9日的交易明细及开户资料，2015年2月7日，钟某某转账44000元至该账户。胡某某中国光大银行信用卡账号6226580034281697的交易明细，中国工商银行账号6222022008003780153的交易明细，中国邮政储蓄银行账号6215995950000701582、中国农业银行账号362202198110251518的1月至3月交易明细及开户资料。6、通话清单，证实被告人胡某某的中国移动号码1390265#与蒋某某的电话号码1813826****于2015年2月5日10:56时、13:05时、17:26时、18:23时、18:41时、18:46时、20:46时、20:52时有多次联系。7、现场勘验检查工作记录、现场照片，证实被盗的某某储运有限公司惠州分公司仓库的方位、坐落及周边环境等情况。8、涉案财产价格鉴定结论书，证实涉案三星A5000手机每台24**元，十台共价值24740元；三星A7000手机每台28**元，十台共价值28890元。9、到案经过，证实被告人胡某某被抓获的时间、经过及其不具有自首、立功情节。10、户籍资料，证实被告人胡某某是完全刑事责任年龄人，具有完全刑事责任能力。11、关于我司承运货物出现整件少货的报案情况说明、价值证明，证实深圳市快运通物流有限公司说明其司2015年2月7日给深圳某承运深圳至长沙货物，货物抵达长沙后收货时发现少了10台A70**手机，价值为26690元。该批货物于2015年2月4日23:10时由工厂发往惠州某某仓库，23:20时该批货物入库，放在惠州某某库区内，2015年2月6日13:59时出库拣货扫描，17:15时出库包装，19:38时出库装车，2015年2月6日21:12时其司从惠州发车提回此批货物，23:15时车辆达到其司，23：24时开始卸车，2015年2月7日1:10时深圳中飞来其司提货开始装货，1:36时将货物提走，通过行驶轨迹显示车辆2:00时抵达国内物流园中快提取货物，2:34时提货车辆达到中飞，2:45时开始装长沙专线车，3:12时装车完成。2015年2月7日4:00时发车，14:55时达到长沙中飞，19:48时开始卸车，此单货物卸完时间为19:52时入库。2015年2月7日入长沙某仓库，21:04时仓库监控被移动的泡沫挡住视线，截止2015年2月9日14:10时分派前，此款时间监控无法定位到货物。2015年2月9日，14:55时送到收货仓，15:20时左右发现异常，此批货物中有1件空箱，原厂箱有被移动痕迹。丢失手机的串码为357092064812551,357092064813088,357092064815349,357092064816461,357092064856418,357092064856657,357092064887215,357092064887892,357092064887918,357092064887926。12、视频资料，证实2015年2月4日21:30:56时涉案车辆在三星厂开始装货至同日22:28时，同日22:33时-22:36:13时进行装货后检查；同日22:39:00时-22:39:17时被告人胡某某在后车厢门处停留观看车内的情况；同日22:42:12时三星厂的工作人员对该车辆进行拍照并锁上车门；同日22:43:06-22:43：30时被告人胡某某在旁边无人的情况下观察该车辆车辆车厢上的锁头，并两次用手摇动锁头；同日22:45:58时该车辆离开；同日23:22:16时该号车辆到达某某仓库，同日23:22:34时-23:22:55时被告人胡某某打开该车辆的尾板在该车后车厢门的锁头处停留并用手摇动锁头；同日23:25:26时开始卸货，同日23:23:35该车辆离开某某仓库；2015年2月5日10:53:50时-2月6日24:00时某某仓库的视频未显示异常。13、委托函，证实三星（中国）投资有限公司委托刁某文将其公司从市场上买回的2台被盗三星A7000手机（串码为：357092064887215、357092064887918）上交给公安机关。14、发还清单，证实公安机关将2台三星A7000手机（串码为：357092064887215、357092064887918）发还给刁某文。15、统计车辆费用登记表，证实2015年2月4日，粤BL35**号车辆由被告人胡某某驾驶。16、涉案车辆的GPS记录，证实2015年2月4日22:58：53时-23:18:33时该车辆在惠州市惠城区国道二零五加油站偏52.01米处停留及同日23:54:22时-次日00:02:02时在惠州市惠城区大新路陈江花苑偏35.26米处停留。17、张家港某某储运有限公司惠州分公司提供的三星手机丢失颜色说明，证实丢失的两箱三星手机白色A7000、黑色A5000各10台。18、情况说明等材料，证实卖出被盗的20台三星手机的蒋某某在案发期间与惠州某某仓库的货运司机胡某某通话密切，某某仓库被盗货物正是胡某某驾驶涉案货车从三星手机厂仓库运往某某仓库的，根据该车载GPS路线记录，该车2015年2月4日22时58分至23时17分在205国道加油站非正常路线停留19分钟，2月4日23时55分至2月5日0时1分在胡某某住处陈江花苑非正常路线停留7分钟。19、国内货物运输合同书，证实张家港某某储运有限公司委托深圳市某某运输有限公司承运国内运输业务。20、证明，证实被告人胡某某于2012年3月入职深圳市某某运输有限公司，在公司按时上班，表现正常。21、送货单、采购单详细条目及销售凭据，证实伟鸿通讯行于2015年2月6日送10台白色三星A7000手机、10台黑色三星A5000手机给某某公司及某某通讯手机专卖店于2015年2月7日售出2台三星A7000手机。22、现场勘验笔录及照片，证实2015年3月9日公安部门在某某仓库B3仓库A141部位发现一个纸箱，纸箱外壳标有“SM-A5000，357095065460007,357095065460379,357095065460510,357095065461229,357095065461302,357095065461542,357095065462771,357095065463167,357095065463241,357095065463241,357095065463373”。23、涉案人蒋某某的供述，2014年12月份左右，其在惠州市陈江镇做小额贷款，其使用的手机号码是1813826****，开户人是其女朋友刘某某。2014年12月16日，有一名男子通过其发放的贷款广告打电话给其询问小额贷款的事情，过了几天（2014年12月18日17时）男子约其见面谈，其回电话给男子问什么时候有空，男子说下班后，其就约好当晚20点左右在惠州市陈江镇汇佳购物广场肯德基餐厅见面。20点左右其到了后打电话给男子，见面后该名男子说要贷款两三千元，这笔业务没有做成。其当时看到男子有一个工厂的厂牌，第二天14时17分其打电话给男子说可以帮他办理正规的信用贷款，因为男子有信用卡不良记录，就没有办成。2015年2月5日13时，这名男子打电话给其，说有三星新款手机还没有拆包装全新的A7000和A5000要卖，问其要不要收，其咨询了手机价格后回复这名男子说可以收。当天晚上7、8点钟这名男子打电话给其，约其在惠州市陈江镇汇佳购物广场路边见面，这名男子拿了两台三星手机给其看（一台三星A7000手机，一台三星A5000手机），手机还是密封包装的，其打开后检查了下手机并问他有多少部，他说每个型号10台，其就报价说如果20台手机全部是真机就为30000元，男子同意了说要回家拿手机，大约20分钟左右男子又回到汇佳购物广场对面的陈江医院找到其（忘记是否有打电话）把20台手机给其，当时是黑色的布袋子装着的，20台手机的外包装是蓝色的，外表是透明塑胶薄膜密封包住的。其当时只有25500元现金，其告诉这么男子先付这么多，手机卖出去后再付尾款，男子同意。其就去旁边的农行ATM机取了20000元加上其口袋里面的现金总共25500元，男子就把其余的手机（20台手机，其中10台三星A7000手机，10台三星A5000手机）。当时其还怕手机有假，还拍了男子的照片和身份证，后来时间久了其就照片删除了。这名男子自称是帮三星工厂拉货的司机，年约三、四十岁，稍胖，身高约1.65米左右，他说是过年了三星手机工厂的老板发给他的福利，他说住在惠州市陈江镇。第二天其将20台手机卖给了深圳华强北曼哈顿数码城二楼一家店铺，买了45000元左右，钱是转账至其女朋友刘红林的账户。过了2天，男子打电话给其问其要剩下的4500元，其想多赚点钱就说收购价高了不好卖要退给他，他说算了。其与该名男子只见过两次，一次是谈贷款，一次是收购手机。24、释放通知书，证实蒋某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案因事实不清、证据不足，需要继续侦查，检察院不批准逮捕。25、被告人胡某某的供述，2011年其在深圳某某运输公司工作，每天的工作就是来回从惠州三星电子厂开货车往招商物流园某某仓库拉货，最后一车都是23点至24点30分左右。从三星厂到某某仓库的正常行驶路线是从三星厂出来后走人人乐商场-五一大道-仲恺大道-靠右一个路口右转到招商物流园然后到某某仓库，正常时间20分钟左右。其知道车辆有GPS。从三星厂拉货到某某仓库有货物清单、放行条，其到仓库后，把放行条和货物清单交给某某仓库的员工对车内的货物进行核算。公司要求司机不能参与卸货，都是三星厂的员工装好货物然后上锁（钢丝绳的封条锁），其负责把货柜车的尾板放下（尾板是盖住货柜门的），某某仓库的员工在其放下尾板后去货柜开锁，然后卸货。有时候某某仓库的员工忙，其会帮忙剪锁，一定要先拍照才能剪锁，锁上面有编号。其记得那几天肚子不舒服，案发当天其从三星厂拉货出来后行驶至仲恺大道后肚子不舒服，其就把车停靠在可口可乐红绿灯右手边的DP加油站厕所旁边下车上厕所，时间是10分钟左右，然后其就把货拉到某某仓库，卸完货后其回了一趟家（陈江商业街附近）拿止泻药，没多久就把车开回三星厂。当天其想早点下班，仓库的人还不多，其就要他们快一点，然后仓库的人就把相机给其，其拍照后把相机还给他们，仓库的人就把剪钳递给其，其顺手把封条锁剪断了，然后仓库的人开始卸货，当晚24点30分左右，其下班回家了。2015年1月前后，其通过街边小额贷款的小广告联系过一个人，其叫他“老板”，向他贷款1500元，他采用去手机店分期付款买手机，他付首期款，剩下的余额由其支付，其再把手机折价卖给他，因为钱太少不划算没有做成。今年1月底或2月初，他电话给其问是否办理信用卡，他提出的手续费太高就没办成。其是用手机1390265#联系他的，其打电话约他在汇佳超市见面，双方只在汇佳超时旁边卖手机的中域电信见过一次。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币53630元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡某某辩称其并未盗窃涉案的20部手机及其辩护人提出“本案无法达到事实清楚，证据确实充分，应根据疑罪从问的原则宣告无罪”的意见。对此，分析如下：首先，根据涉案人蒋某某的供述、证人钟某伟的证言及其提供的采购单详细条目载明的手机串码，可知涉案人蒋某某于2015年2月6日12时50分左右出售20部三星手机给证人钟某伟，且该20部三星手机的手机串码与被害单位报案被偷的20部三星手机的串码一致，可以认定涉案人蒋某某出售的20部三星手机系被害单位所有的20部三星手机。其次，根据被害单位出具的情况说明及某某仓库的视频资料，2015年2月4日23:10时，被害单位将包括涉案20部三星手机的货物装入被告人胡某某驾驶的涉案车辆发往某某仓库，同日23:25:26时某某仓库的工作人员将上述车辆内的货物搬入某某仓库，至2015年2月6日13:59时本应装有涉案10部三星A7000手机的货箱出库拣货扫描发往长沙，该期间内某某仓库的监控视频未显示任何异常，本应装有涉案10部三星A5000手机的货箱直至2015年3月5日仍存放在某某仓库内，而涉案人蒋某某系于2015年2月6日12时50左右将上述10部三星A7000手机、10部三星A5000手机一并出售给证人钟某伟，可以认定涉案20部三星手机系在放入某某仓库之前被盗。再次，涉案人蒋某某供述系被告人胡某某于2015年2月5日出售涉案20部手机给其，且涉案人蒋某某对被告人胡某某、双方交易的地点进行了辨认及签供。最后，根据涉案车辆的GPS记录及视频资料，被告人胡某某在涉案车辆装好货物上锁后在锁头处停留20多秒时间并用两次手摇动锁头，被告人胡某某在驾驶载有涉案20部三星手机的涉案车辆在往返某某仓库的路途中均有停留，被告人胡某某驾驶涉案车辆到达某某仓库放下车辆的尾板后在车辆的锁头处停留20多秒时间并手摇动锁头，且被告人胡某某在明知应由某某仓库的工作人员拍照剪锁的情况下仍主动从工作人员手中接过照相机拍照并主动剪锁。以上证据已形成证据链且相互予以印证，可以认定被告人胡某某盗窃了涉案的20部手机。上述辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。公诉机关指控被告人胡某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月19日起至2017年7月18日止）。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蓝诗祥代理审判员  尹海霞人民陪审员  杜小珍二〇一五年十月二十二日书 记 员  何金英附相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。