金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2015）金婺民初字第2157号原告：刘仕祥。委托代理人：李平。被告：周法青。被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司。负责人：楚军锋。委托代理人：于慧君。被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。负责人：毛新龙。委托代理人：黄亚兰。原告刘仕祥为与被告周法青、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员刘敬礼独任审判，分于同年9月29日和10月13日两次公开开庭进行了审理。原告刘仕祥及其委托代理人李平，被告周法青，被告平安财险公司的委托代理人于慧君，被告人保财险公司的委托代理人黄亚兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘仕祥起诉称：2015年1月20日，被告周法青驾驶浙G×××××号轿车从后童方向驶往白龙桥方向。11时30分许行驶至金华市婺城区白龙桥镇白龙桥地方时与从汤溪方向驶来往后童方向行驶原告刘仕祥驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告刘仕祥受伤，两车受损的事故。经交警部门认定，被告周法青负主要责任，原告刘仕祥负次要责任。原告刘仕祥受伤后到金华市中医院、第二人民医院治疗，出院后有严重后遗症。经查，肇事车辆在被告平安财险公司投保了交强险，在被告人保财险公司投保了商业第三者责任险。现原告诉至本院，要求判令：1.被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计150733元；2.由被告承担本案诉讼费。被告周法青答辩称：事故发生是事实，我在交警队缴纳事故押金15000元，我自己修车费用1100元。被告平安财险公司答辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司没有垫付过医疗费用。医疗费超保额，我公司按照10000元赔付；交通费剔除连号票据；伤残赔偿金、误工费按农标；鉴定费、评估费、诉讼费不予承担。被告人保财险公司答辩称：肇事车辆在我公司投保了商业险50万元，并投保不计免赔险。本案应当优先在交强险内赔偿，超出部分按照责任比例承担。医疗费扣除非医保及不合理用药，共5007.79元；营养费时间过长，30天为宜；鉴定费、诉讼费不予承担；其他同平安财险公司意见。在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告刘仕祥提交的证据：1.原告身份证复印件、被告行驶证复印件、驾驶证复印件、保单各1份，证明原、被告诉讼主体资格；2.原告劳动合同、工资清单、租房协议、房主身份证复印件各1份，证明原告系进城务工人员，应按城标赔付；3.交通事故认定书1份，证明交通事故发生及责任认定；4.病历1份、出院小结1份、用药清单2份、住院发票1份、门诊发票6份，证明原告因本次交通事故就医情况以及后续花费医疗费用；5.交通费发票若干，证明原告交通支出的费用；6.评估报告书、评估费、修理费发票各1份，证明原告因此次交通事故造成的车辆损失；7.鉴定费发票1份，证明因鉴定所花费用；8.施救费、施救费发票各1份，证明原告因交通事故造成的停车施救费用；9.情况说明、荣誉证书、工资清单各1份，证明原告进城务工的事实。三被告共同提出质证意见：对证据1、3、4、6、7、8：无异议；对证据2：真实性有异议，对工资清单的形式有异议，没有领款人签字；对证据5：有异议，存在连号现象；对证据9：对原告的工作情况无异议，居住情况有异议。对被告周法青提供的证据：押金单1份，证明事故发生后在交警队缴纳事故押金15000元。原告刘仕祥与其余被告均无异议，本院确认其证明力。被告平安财险公司与人保财险公司未提交证据材料。对本院委托的鉴定意见书1份，证明原告构成十级伤残，及误工时间，护理时间和营养时间。原告及各被告均无异议，本院确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：原告的诉称与查明事实一致。经交警部门认定，原告负事故的次要责任，被告周法青负事故的主要责任。另查明：原告住院97天，花费医疗费49877.91元。经鉴定，原告的伤势构成一处十级伤残，营养时间为45天，护理时间为90天，误工时间为120天。原告为此花去鉴定费2040元。事故造成原告车辆损失1050元，并花去施救费90元、停车费20元、评估费100元。在事故发生后，被告周法青在交警队缴纳事故押金15000元。肇事车辆浙G×××××号轿车在被告平安财险公司投保了交强险，在人保财险公司商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。另查明，原告刘仕祥系进城务工人员。本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。被告周法青负事故的主要责任，本次事故中原告方驾驶的系非机动车，被告周法青驾驶的是机动车，故应由被告周法青承担原告刘仕祥损失的80%为宜。由于浙G×××××号轿车在平安财险公司投保了交强险，在人保财险公司投保了商业第三者责任险，故应先由平安财险公司在交强险内先予赔付，超出部分再由被告人保财险公司在商业第三者责任险内予以赔付。保险合同约定范围外的费用，再由被告周法青承担。被告周法青垫付的费用可从赔偿款总额中予以抵扣。是否用非医保用药系医生的处方权，非医保用药保险公司应予以理赔，故被告保险公司关于要求扣除非医保用药的辩称，本院不予采信。被告周法青的侵权行为不仅给原告造成经济上的损失，也给原告精神上造成了一定的痛苦，故在赔偿原告相应经济损失的同时，还应赔偿适当的精神损害抚慰金。原告诉请的精神损害抚慰金过高，应以2400元为宜。从原告提供的证据可知原告属于进城务工人员，可按照城镇标准计算各项损失。原告诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费合理，本院予以支持。交通费根据住院天数酌定为1940元。原告的合理损失为：医药费49877.91元、住院伙食补助费2910元、营养费2790元、残疾赔偿金80786元、交通费1940元、护理费6750元、误工费13320元、精神损害抚慰金2400元、修理费1050元、停车费20元、施救费90元，评估费100元、鉴定费2040元，合计人民币164073.91元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条等规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司应在浙G×××××号轿车投保的交强险范围内赔偿原告刘仕祥116356元（含精神损害抚慰金2400元），款于本判决生效之日起7日内支付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应在浙G×××××号轿车投保的商业第三者责任险范围内赔偿原告刘仕祥36462.33元，款于本判决生效之日起7日内支付。三、被告周法青赔偿原告刘仕祥上述损失中的1712元。因被告周法青已预付原告刘仕祥15000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在履行第一款项时支付原告刘仕祥103618元；支付被告周法青127**元（已扣除被告周法青应承担的本案诉讼费550元），款打入被告周法青中国农业银行白龙桥支行账户：62×××74。四、驳回原告刘仕祥的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元（原告已预交，己减半收取），由原告刘仕祥负担27元；由被告周法青负担550元（款已抵扣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费。上诉期满之日起7日内未预交的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员  刘敬礼二〇一五年十月二十一日代书 记员  蔡甪月