wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2017）���0824民初2546号原告方某某，男，1939年10月11日出生，汉族，住靖边县青阳岔镇阳坪村刘家圪崂组***号。被告周某某，女，1971年5月6日出生，汉族，住靖边县张家畔镇五居委*组***号。被告周某，男，1969年1月6日出生，汉族，住靖边县张家畔镇统万路一居委*组***号。被告王某某（又名王某某），女，1971年8月27日出生，汉族，住靖边县张家畔镇七居委*组**号。原告方某某与被告周某某、周某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告方某某、被告周某某、王某某到庭参加了诉讼，被告周某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方某某诉称，2015年1月8日，被告周某某因资金周转困难向原告借款人民币37万元，双方约定借款月利率为20‰，未约定借款期限。该借款由被告周某、王某某担保。被告周某某于2015年6月19日向原告偿还本金24万元，下余本金及利息，经原告多次向三被告催要，被告至今未还。现诉请：1、依法判令三被告互负连带责任偿还原告借款本金13万元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告方某某向法庭提交了以下证据：一组证据借款借据1支，证明2015年1月8日，被告周某某向原告借款人民币37万元，约定月利率20‰，被告周某、王某某为该借款的担保人，被告周某某于2015年6月19日偿还本金24万元，被告周某、王某某为担保人。被告周某某辩称，向原告借款是事实，我已经偿还了24���元的本金，下余借款及利息现在无力偿还，请求分期偿还。被告周某某未向法庭提交证据。被告王某某辩称，给被告周某某担保是事实，该借款应该由被告周某某偿还。被告王某某未向法庭提交证据。被告周某未答辩，亦未到庭举证质证经庭审质证，被告周某某、王某某对原告向法庭提交的一组证据的真实性及证明目的无异议。本院对原被告所质证的证据作如下认定：对原告向法庭提交的证据，因其来源合法，内容真实，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，且被告周某某、王某某质证对其真实性及证明目的无异议，故本院对该证据的真实性予以确认，对证明目的予以采信。本院根据双方当事人的举证、质证及法庭认证，查明以下事实：2015年1月8日，被告周某某因债务纠纷，经与原告方某某、被告王某某协商，将被告王某某与原告方某某的借款，转移至被告周某某处，周某某给原告方某某出具了37万元的借款条据1支，双方约定借款月利率为20‰，未约定借款期限。该借款由被告周某、王某某承担保证责任。被告周某某于2015年6月19日向原告偿还本金24万元，下余本金及利息，被告至今未还，原告遂诉至本院。本院认为，本案争议的焦点为：1、原被告之间的借款合同和保证合同是否成立；2、被告是否应该偿还。本案中原告与被告周某某之间的借贷关系，是双方真实意思的反映，债权、债务关系明确，该行为形成合法有效的借款合同关系，应受法律保护。故原告诉请被告���某某偿还借款本息的请求，本院予以支持。被告周某、王某某与原告方某某在主合同的基础上签订的保证合同，是在平等自愿的基础上形成的，且不违反法律的规定，为合法有效的保证合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。原告方某某与被告周某、王某某未约定保证方式、保证期间、保证范围。根据法律的规定，被告周某、王某某应按照连带责任保证承担保证责任，其保证范围包括主债权及利息和实现债权的费用。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故原告诉求被告周某、王某某承担连带保证责任偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持��综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周某某于本判决生效后五日内向原告方某某偿还借款本金人民币13万元及利息（以月利率20‰计息，从2015年1月8日起至2015年6月19日以本金37万元计算利息；从2015年6月20日起至本案执行完毕之日止，以本金13万元计算利息）。被告周某、王某某对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告周某某、周某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  牛怀玉二〇一七年七月四日书记员  马晓娟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6345号申请执行人孟令见，男，1973年8月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人江苏丰源石英科技有限公司，住所地沭阳县青伊湖农场垤庄工业园区发展大道3号。法定代表人胡林海，该公司董事长。申请执行人与被执行人请求确认人民调解协议纠纷一案，本院于2016年10月17日立案执行，执行标的为31750元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现被执行人的厂房和机器设备正在另案处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 蒋大勇二〇一七年七月二十日书记员 钟 凯
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保177号之一申请人：齐商银行股份有限公司周村支行。被申请人：山东邦安建材科技有限公司。被申请人：淄博金达混凝土有限公司。被申请人：淄博金达机械租赁服务有限公司。本院在执行申请人齐商银行股份有限公司周村支行与被申请人山东邦安建材科技有限公司、淄博金达机械租赁服务有限公司、淄博金达机械租赁服务有限公司金融借款纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1603号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人齐商银行股份有限公司周村支行申请的财产保全已经部分保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年七月二十六日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执340号申请执行人刘玉莲，女，1962年4月4日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人周闫平（周艳平），男，1982年5月24日出生，蒙古族。被执行人周七十五，男，1981年5月8日出生，蒙古族。本院在执行刘玉莲与周闫平（周艳平）、周七十五买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人周闫平（周艳平）、周七十五存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人周闫平（周艳平）、周七十五暂无履行能力。现申请执行人刘玉莲未受偿金额为15159.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年七月五日书记员 赵青山
三亚市城郊人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼0271民初3443号之二原告：三亚华创七星房地产开发有限公司圣美酒店，住所地三亚市河东区新风路美丽之冠。负责人：史维学，该公司董事长。委托诉讼代理人：莫文彦，该公司员工。被告：三亚中盛一点商贸有限公司，现下落不明。法定代表人：滕梅建。原告三亚华创七星房地产开发有限公司圣美酒店诉被告三亚中盛一点商贸有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告三亚中盛一点商贸有限公司下落不明，本案于2017年7月12日裁定转为普通程序，并于当日向原告送达补交案件受理费通知，限期自收到该通知书之日起七日内办理交费事宜，交费期限届满后，原告三亚华创七星房地产开发有限公司圣美酒店无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告三亚华创七星房地产开发有限公司圣美酒店撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3050元，减半收取，退还原告三亚华创七星房地产开发有限公司圣美酒店1525元。审 判 长  陈孟灿人民陪审员  于洨丽人民陪审员  杨清球二〇一七年七月二十日书 记 员  陈俊瑾附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1821民初1355号之一申请人：傅玉宝，男，1970年8月26日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被申请人：贡满意，男，成年，汉族，现住安徽省郎溪县。本院在审理申请人傅玉宝诉被申请人贡满意民间借贷纠纷一案中，申请人傅玉宝于2017年7月11日向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被申请人贡满意名下的车辆一部（车牌号为皖Ｐ×××××）。案外人叶海波自愿以其车辆一部（车牌号皖Ｐ×××××）提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封登记在叶海波名下的别克轿车一辆，车牌号为皖Ｐ×××××，查封期间不得转让、过户，不得设定担保，查封期限至2019年7月10日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  骆洪彬人民陪审员  陈红丽人民陪审员  严佑群二〇一七年七月十一日书 记 员  谢 童
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更137号罪犯张德刚，男，生于1961年10月8日，汉族,小学文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2012年12月27日作出(2012)鄂武昌刑初字第00953号刑事判决，以被告人张德刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯张德刚在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯张德刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功；2015年6月受到监狱给予的行政记过处分。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张德刚在服刑期间，确有悔改表现，鉴于其同时具有系累犯、确有履行能力而不履行已生效裁判的财产性判项、在减刑考核期内受到监狱给予的行政记过处分，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张德刚减去有期徒刑二个月(刑期至2019年11月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 叶小平审判员 周永平二〇一七年七月十七日书记员 龚志娥
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初3817号原告：向俐。被告：长沙维多利购物中心有限公司，住所地湖南省长沙市开福区丽臣广场北侧金霞路1号。诉讼代表人：长沙维多利购物中心有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：唐磊，系长沙维多利购物中心有限公司破产管理人委派人员。委托诉讼代理人：陈鸾，系长沙维多利购物中心有限公司破产管理人委派人员。原告向俐诉被告长沙维多利购物中心有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向俐、被告长沙维多利购物中心有限公司委托代理人唐磊、陈鸾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向俐向本院提出了诉讼请求：1.判令被告依法办理位于长沙维多利购物中心三层xxxx号商铺产权过户手续。2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2005年1月17日与被告签订《商品房买卖合同》（下称合同）购买其位于丽臣广场北侧××购物中心××号商铺，建筑面积9.06㎡，合同签署后当日付清全款64800元及契税、维修、手续等规费3934元，被告为原告办理了商铺交付使用手续，后被告又与原告于2007年1月31日签署《返租协议》，约定租期5年，原告又支付租赁税1440元，被告一直没付租金，当时询问得知被告暂缓支付，这一拖至现在都得不到租金，也没依法为原告办理房产过户手续。依据双方《商品房买卖合同》第15条约定，被告应于房屋交付使用后365日内办理产权登记，但被告违约一直未办理。直至2010年才发现被告人去楼空。此后多次寻找被告无果，于2016年6月才知已破产清算，现正由破产管理人进行破产各项工作。原告认为，被告虽然违约，但不影响合同效力和原告获得该房的所有权。依据国家物权法、合同法和破产法的规定，原告有权依法取回该商铺的所有权，故请求法院判令如所请。被告长沙维多利购物中心有限公司辩称：一、根据原告提交的《返租协议》可以看出，与原告签订返租协议的合同主体为长沙维多利商品交易市场有限公司，而非本案被告。故原告所主张的该部分事实与实际情况不符；二、根据双方签订的《商品房买卖合同》第15条之约定“出卖人应当在商品房交付365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告在办理权属登记过程中，仅负有协助义务。经审理查明，2005年1月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定被告将位于长沙市开福区丽臣广场北侧维多利购物中心三层xxxx号房屋出售给原告，约定房屋产权面积为9.06平方米，其中套内面积为4平方米，公摊面积为5.06平方米，房屋总价款为64800元。合同还约定原告应当自商品房屋交付使用后365日内将办理权属登记需要由被告（出卖人）提供的资料报产权登记机关备案。如因被告原因导致原告（买受人）不能在规定的期限内取得房地产权属证书且原告要求退房的，被告在原告提出退房要求之日起十五日内将房屋价款退还给原告，并按已付房价款的2%赔偿原告的损失。2007年1月31日，被告长沙维多利商品交易市场有限公司与原告签订了房屋《返租协议》，约定将被告所购买的三层xxxx号予以租赁，租赁期限从2006年4月23日起至2011年4月22日止，每年返租租金按投资款的10%计算。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，被告向原告出具了《长沙市销售不动产统一发票》。因原告认为所涉房屋已经向原告交付，但被告一直未按照合同约定为原告办理房屋产权证书，原告故诉至法院，请求判如所请。上述事实有《商品房买卖合同》、收据、《返租协议》等证据材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应按照该合同的约定，如实的履行自己的义务，原告按合同约定向被告交付了全部购房款，双方买卖合同第十五条约定，原告应当自商品房屋交付使用后365日内将办理权属登记需要由被告（出卖人）提供的资料报产权登记机关备案。被告也已向原告交房，被告应当在合理期限内协助原告办理产权过户手续。原告要求被告依约办理位于长沙维多利购物中心三层xxxx号商铺产权过户手续的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：被告长沙维多利购物中心有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告向俐办理位于长沙维多利购物中心三层xxxx号商铺产权过户手续。本案受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由被告长沙维多利购物中心有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于湖南省长沙市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  杨 嘉二〇一七年七月二十七日代理书记员  高谢颖
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执恢269号之二申请人：臧建荣，女，汉族，1962年8月11日出生，住本市。被执行人：陶卫，男，汉族，1957年1月7日出生，住本市铜陵县。申请执行人臧建荣与被执行人陶卫民间借贷一案，本院（2011）铜官民二初字第139号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人臧建荣向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人陶卫未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条规定，裁定如下：冻结被执行人陶卫名下价值20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年七月三日书记员 陈耀鹏
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2118号罪犯秦红兵，男，1969年3月11日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2012年2月21日作出(2012)浙温刑初字第13号刑事判决，以被告人秦红兵犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元，决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2014年8月29日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯秦红兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯秦红兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯秦红兵已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯秦红兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦红兵准予减刑八个月（刑期自2014年8月29日至2033年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月十七日代书 记员  何晓慧
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初9301号原告李庆豪，男，1978年6月10日出生，北京凤凰学易科技有限公司教师，住河北省邢台市广宗县，现住北京市房山区。委托代理人王培亮，北京王培亮律师事务所律师。被告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街27号6层616。法定代表人吴小平，董事长。委托代理人马晋桐，女，1988年6月9日出生，该公司法务，住该公司宿舍，身份证号×××。本院在审理原告李庆豪与被告北京凤凰学医科技有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院依法传唤，原告李庆豪无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：原告经依法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。故依据《中华人民共和国��事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：原告李庆豪诉被告北京凤凰学医科技有限公司劳务合同纠纷一案按原告撤诉处理。审判员  付雪二〇一七年七月十二日书记员  张冰
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初320号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人董稻堂，男，汉族，1962年7月16日出生，公诉机关以武新检刑诉[2017]133号起诉书指控被告人董稻堂犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年5月11日凌晨4时许，被告人董稻堂驾驶悬挂临时号牌的鄂Ｃ×××××三环牌货车，从武汉市新洲区三店街出发前往湖北省麻城市拖沙，当该车沿106国道由南向北行驶至三店街东河大街涂河村地段时，因未确保行车安全，与前方同向骑人力三轮车的詹某相撞，致被害人詹某倒地受伤死亡。董稻堂肇事后驾车逃离事故现场，后于2017年5月12日24时向公安机关投案。经法医鉴定，詹某的损伤特征符合在驾驶人力三轮车的过程中，被运动中的车辆撞击后，磕碰所致，系因胸腔脏器严重损伤而死亡。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，董稻堂负此事故的全部责任。2017年5月12日24时，董稻堂到公安机关投案，次日被行政拘留十五日并处罚款人民币二千元，同月26日转刑事拘留。侦讯中，董稻堂的亲属就民事赔偿一事与被害方的亲属达成调解协议，由董稻堂的亲属代为赔偿被害方的亲属经济损失共计人民币350000元，该款己实际履行。被害方的亲属出具谅解书，对董稻堂的犯罪行为表示谅解，请求对其从轻处罚。公诉机关认为被告人董稻堂具有交通肇事致一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任，自首、自愿认罪认罚，积极赔偿被害方损失并取得谅解等量刑情节，建议以交通肇事罪判处被告人有期徒刑三年，可适用缓刑。被告人董稻堂对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董稻堂违反道路交通运输管理法律法规，行车途中忽视交通安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，且负事故的全部责任的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人董稻堂具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿被害方经济损失并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第八条的规定，判决如下：被告人董稻堂犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 翔二〇一七年七月二十一日书记员 韦丁钰
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙03执629号之四申请执行人：王剑光，男，1960年3月9日出生，荷兰王国公民，住荷兰王国。被执行人：温州城市建设开发有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省温州市鹿城区东游路67号。组织机构代码：14503910-9。法定代表人：陈聪武，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）浙商外终字第49号民事判决书，业已立案执行申请执行人王剑光与被执行人温州城市建设开发有限公司股权转让合同纠纷一案。本院在执行过程中，依法委托评估机构对被执行人温州城市建设开发有限公司名下坐落于温州市龙湾区永中街道宾航路88号财智大厦4幢1801室（房权证号：温房权证龙湾字第××号，建筑面积164.87㎡，土地证号：1-2014-2-038**）的价值进行评估。之后在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开按标的物实物现状拍卖。2017年7月11日，竞买人朱进弟、林小红夫妻（朱进弟，男，汉族，1972年3月5日出生，住温州市龙湾区瑶溪街道水心街81号，公民身份号码：；林小红，女，汉族，1974年2月8日出生，住温州市龙湾区瑶溪街道水心街81号，公民身份号码：）以人民币1810000元的最高价竞得,并已缴清拍卖款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：一、原属被执行人温州城市建设开发有限公司名下坐落于温州市龙湾区永中街道宾航路88号财智大厦4幢1801室（房权证号：温房权证龙湾字第××号），）归买受人朱进弟、林小红所有，其相应的土地使用权（土地证号：1-2014-2-038**）归买受人朱进弟、林小红享有。上述财产权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人朱进弟、林小红在收到本院执行裁定书和协助执行通知书之日起30日内自行到有关部门办理房地产权属过户手续，交易产生的相关税费按法律法规由交易双方分别承担。三、对被执行人温州城市建设开发有限公司名下的上述房地产的所有查封同时解除。原房地产上的抵押权依法予以注销，抵押权证予以作废。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  林彩霞二〇一七年七月三十一日书记员  陈 素
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民终2009号上诉人（原审原告）：魏太生，男，1967年4月30日出生，汉族，住枣阳市。上诉人（原审被告）：饶杰，男，1966年11月5日出生，汉族，住枣阳市。上诉人魏太生因与上诉人饶杰合伙协议纠纷一案，不服枣阳市人民法院于2017年5月4日作出的(2016)鄂0683民初131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人魏太生、饶杰到庭参加诉讼。本院认为，一审法院认定魏太生、饶杰所承接工程利润为650400元，事实不清，证据不足，且双方当事人均不认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销枣阳市人民法院(2016)鄂0683民初131号民事判决；二、本案发回枣阳市人民法院重审。上诉人魏太生预交的二审案件受理费10300元，饶杰预交的二审案件受理费2902元均予以退回。审判长  张耀明审判员  杨 文审判员  陈瑞芳二０一七年七月三十一日书记员  刘秋华
黑龙江省绥化农垦法院民 事 判 决 书(2017)黑8105民初484号原告：黑龙江省庆阳农场生产资料公司。法定代表人：任福俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵平，女，1962年6月21日出生，汉族，庆阳农场法律顾问。委托诉讼代理人：崔启超，男，1983年1月6日出生，汉族，庆阳农场司法所所长。被告：哈尔滨农垦川杰水稻种植农民专业合作社。负责人：常祚斋，该合作社社长。原告黑龙江省庆阳农场生产资料公司(以下简称庆阳生产资料公司)与被告哈尔滨农垦川杰水稻种植农民专业合作社（以下简称农垦川杰合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，原告庆阳生产资料公司于2017年5月22日提出财产保全申请，并已提供担保，本院于2017年7月11日下达了（2017）黑8105执保49号执行裁定书，对被告农垦川杰合作社的财产进行了查封。本院于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告庆阳生产资料公司委托诉讼代理人赵平、崔启超，被告农垦川杰合作社负责人常祚斋到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告庆阳生产资料公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告2014年及2015年两年所欠化肥及农药款合计1734871.02元，2.并承担本案诉讼费用。2014、2015两年期间被告农垦川杰合作社在先锋村种植有机水稻，在两年生产经营过程中，被告到原告处赊欠化肥及农药款累计1734871.02元，经原告多次向被告索要此款，被告以各种理由推拖至今，拒不给付。故诉至法院，请求判令请求事项。被告农垦川杰合作社辩称，1.原告所述属实，欠原告化肥农药款1734871.02元是事实，2.现在合作社没钱给付，只有机械设备，同意用这些设备抵顶欠原告的上述款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2014至2015年间，被告农垦川杰合作社在延寿县中和镇先锋村种植有机水稻时，在生产过程中，在原告处赊欠尿素、多维肥料、钾肥、挑大粮有机肥、东泽有机肥、农药等共拖欠原告1734871.02元，经原告多次索要，被告至今未给付。上述事实有原、被告的陈述意见、原告提供的证据1、2、3、4在卷佐证。本院认为，原告庆阳生产资料公司与被告农垦川杰合作社之间的买卖合同成立，合法有效，被告未按约定给付原告化肥、农药款，属于违约行为，应当承担违约责任。现原告请求被告立即给付化肥、农药款的请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告哈尔滨农垦川杰水稻种植农民专业合作社给付原告黑龙江省庆阳农场生产资料公司化肥农药款1734871.02元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20414元，财产保全费5000元，合计25414元，由被告哈尔滨农垦川杰水稻种植农民专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  孙成福人民陪审员  丁昌林人民陪审员  贾子荣二〇一七年七月二十五日书 记 员  王晓敏
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0204民初436号之一原告：丁怡文，女，1981年7月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告：上海宏乾国际旅行社有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区舒波路*号***幢（8-1）（集中办公区）。代表人：陈科强。关于原告丁怡文与被告上海宏乾国际旅行社有限公司宁波分公司合同纠纷一案，本院定于2017年7月21日15时30分在本院巡回审判点（原宁波市江东区人民法院）第九法庭公开开庭审理。因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（一）项第十一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费278元，减半收取139元，由原告丁怡文负担。审 判 长  赖 伟人民陪审员  忻红娣人民陪审员  姚亚琴二〇一七年七月二十一日代书 记员  吴叶琴
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执286号之二申请执行人：太平财产保险股份有限公司广西分公司,住所地:南宁市青秀区民族大道财富国际广场1号楼11层。被执行人：张建乐,男,1975年3月14日生,汉族,现住南宁市武鸣区。本院在执行太平财产保险股份有限公司广西分公司与张建乐追偿权纠纷一案（履行款110000元、案件受理费2500元、执行费1587.50元）。本案在执行过程中，双方当事人达成分期还款协议,被执行人张建乐支付第一期40000元履行款。申请人书面同意终本结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林志丹审 判 员  韦耿明助理审判员  徐润华二〇一七年七月二十五日书 记 员  莫淑丽
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0180民初2461号原告：李廷华，男，汉族，1969年3月7日出生，住四川省简阳市。被告：唐道树，男，汉族，1965年1月23日出生，住四川省简阳市。原告李廷华诉被告唐道树民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告李廷华在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李廷华撤回起诉处理。审判员  罗书成二〇一七年七月十二日书记员  陈 曾
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢301号申请人:济宁市任城区某小额贷款有限公司。被执行人:济宁某汽车销售服务有限公司。被执行人:济宁某丰田汽车销售服务有限公司。被执行人:济宁某某汽车销售服务有限公司。被执行人:武某。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  熊 峰二〇一七年七月十四日书记员  王 强
陕西省富县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0628民初757号原告：任亚芝，男。被告：惠振明，男。原告任亚芝与被告惠振明农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。本院在审理过程中，原告任亚芝于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原任亚芝申请撤回对被告惠振明的起诉，该撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任亚芝撤回起诉。本案受理费1200元，减半收取计600元，由原告任亚芝承担。审判员  马亮亮二〇一七年七月十四日书记员  赵鹏飞
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0925刑初32号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人陈发青，男，1993年12月4日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地云南省临沧市双江自治县，捕前住双江自治县。因本案于2017年4月9日被双江自治县公安局刑事拘留，2017年4月20日被双江自治县公安局执行逮捕。双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉〔2017〕37号起诉书指控被告人陈发青犯盗窃罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员温燕、杞兰出庭支持公诉，被告人陈发青到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月8日04时许，被告人陈发青因玩手机游戏需要充值，在路过陈某1家“桂兰商店”时遂起窃财之念，趁该商店大门未上锁，进入该商店。被告人陈发青在收银台旁的黑色挎包内盗得一沓用橡皮筋捆绑的现金，又在收银台抽屉内拿得一些零钱，得手后被告人陈发青又从大门离开现场。同日陈发青将盗窃所得的人民币7100元现金存入其本人的农行账户供手机游戏充值，将其余人民币200元现金留下零用，至归案时其账户余额为2130元。被告人陈发青于2017年4月8日被民警抓获。被盗现金已于同年4月17日由被告人家属赔偿被害人陈某1。经审理查明：2017年4月8日04时许，被告人陈发青在路过同村陈某1家“桂兰商店”时发现该商店大门未上锁，遂起意进入该商店。进入后被告人陈发青在收银台旁发现一黑色挎包并从中盗得一沓用橡皮筋捆绑的现金，又在收银台抽屉内拿得一些零钱，得手后被告人陈发青又从大门离开现场。同日陈发青将盗窃所得的人民币7100元现金存入其本人的农行账户供手机游戏充值，将其余人民币200元现金留下零用，至归案时其账户余额为2130元。被告人陈发青于2017年4月8日被民警抓获。被盗现金已于同年4月17日由被告人家属赔偿被害人陈某1并取得被害人出具的书面谅解书。上述事实，有双江自治县公安局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、批捕决定书、逮捕证、被告人陈发青的户口证明，物证（照片）、扣押清单、发还物品清单、银行卡交易明细、收条、谅解书，证人陈某2的证言、被害人陈某1的陈述，被告人陈发青的供述与辩解，现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图及照片、现场辨认笔录及照片、检查笔录及照片，案发地监控视频光盘等证据证实，被告人陈发青在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为：被告人陈发青无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈发青犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人陈发青当庭自愿认罪,可从轻处罚。被告人陈发青家属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与本院的量刑结果不一致，本院不予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈发青犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月9日起至2018年1月8日止。罚金定于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  邱开运二〇一七年七月六日书记员  胡智恒
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执870号申请执行人：赵飞，汉族，男，住芜湖市三山区。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1143号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币9539元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年七月十二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执584号申请执行人:曾某某,女,汉族,1991年9月10日出生,住金堂县。被执行人:李某,男,汉族,1989年9月1日出生,住金堂县。本院在执行曾某某申请执行李某离婚纠纷一案中，经查，被执行人李某与曾某某按份共有在金堂县赵镇观潮路X号X栋X单元X楼X号（档案保管号XX634）有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李某与曾某某按份共有位于金堂县赵镇观潮路X号X栋X单元X楼X号房屋一套（档案保管号XX634），期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  陈明二〇一七年七月四日书记员  易伟
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0424执77号之一申请执行人阳建秋，男，1972年7月24日生，汉族，居民，住湖南省衡东县。被执行人刘念湘，男，1974年11月17日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人阳建秋与被执行人刘念湘买卖合同纠纷一案，申请执行人阳建秋依据已经发生法律效力的（2015）东民二初字第765号民事判决书，于2017年3月2日向本院申请执行，要求被执行人刘念湘履行生效法律文书所确定的义务。本院受理后，于2017年3月7日向被执行人刘念湘公告发出了执行通知书等执行法律文书，责令被执行人刘念湘立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘念湘至今仍未履行。现查明被执行人刘念湘在银行有存款，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘念湘的银行存款人民币27341.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志明代理审判员  邓卫锋代理审判员  汤红本二〇一七年七月十四日书 记 员  赵 静校对责任人：汤红本打印责任人：赵静
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0502民初1892号原告：邹东艳，女，汉族，1987年12月14日出生，住合浦县。委托代理人：张殿民，广西群智律师事务所律师。被告：高承文，男，1977年11年6日出生，住北海市。原告邹东艳与被告高承文民间借贷纠纷一案,本院依法由审判员王薇适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邹东艳因被告高承文未归还借款特向法院提出诉讼，请求判令：被告偿还借款26000元，按照2016年银行年期贷款利率4.35%的两倍计算自2016年12月20日至2017年6月19日的利息；2、责令支付按照2016年银行年期贷款利率4.35%的两倍计算自2017年6月20日至清偿日的利息；3、诉讼费用由被告承担。本院基于庭审查明的事实，认定被告高承文尚欠原告邹东艳借款26000元属实。综上：依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高承文归还借款26000元及支付利息��以26000元为基数，按年利率8.7%，从2016年12月20日起计至清偿之日止）给原告邹东艳。案件受理费582元，减半收取291元，由被告高承文负担（该费用原告已预缴，被告在支付上述费用时一并返还给原告）。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费582元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：41010060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 薇二〇一七年七月七日书记员 甘秋爽
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初4122号申请人：长城华西银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市。负责人：刘小丽，系分行行长。委托诉讼代理人：张浩，四川扩信律师事务所律师，一般授权。被申请人：张凌晨，藏族，住成都市，身份证号。申请人长城华西银行股份有限公司成都分行与被申请人张凌晨、成都市誉容融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人长城华西银行股份有限公司成都分行于2017年7月14日向本院申请财产保全，请求限额222044元查封被申请人张凌晨名下位于成都市金牛区（备案号，权，建筑面积87.07平方米）的房屋。并由申请人长城华西银行股份有限公司成都分行自愿提供信用担保。本院经审查认为，申请人长城华西银行股份有限公司成都分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人张凌晨名下位于成都市金牛区（备案号，权，建筑面积87.07平方米）的房屋，限额222044元。查封期限为三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等，所查封财产待本案审理后再行处理。如需续行保全，须在保全期满的七日前提出书面申请，并继续提供财产担保。逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 范 灵二〇一七年七月十七日书记员 王子依
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)青01执恢105号申请执行人：西宁城北水源建材经销部，经营场所：青海省西宁市城北区建国物流市场。经营者：郭清勇，男，汉族，1978年7月21日出生，住青海省西宁市城北区建国物流市场。被执行人：陕西博众建筑劳务��限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区团结南路黄金嘉园。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。西宁城北水源建材经销部与陕西博众建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）宁民二初字第00139号民事判决书判令：陕西博众建筑劳务有限公司于判决生效后十日内支付西宁城北水源建材经销部货款516792��，承担逾期付款的违约金155037元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10518元、反诉案件受理费7166元，由陕西博众建筑劳务有限公司负担。判决生效后，因陕西博众建筑劳务有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人西宁城北水源建材经销部向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人陕西博众建筑劳务有限公司暂无财产可供执行，申请执行人西宁城北水源建材经销部与被执行人陕西博众建筑劳务有限公司达成执行和解协议，申请执行人同意该案终结本次执行程序，故本院作出(2016)青01执124号之一执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。现因被执行人未按和解协议履行，申请执行人西宁城北水源建材经销部于2017年7月6日向本���申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西博众建筑劳务有限公司银行存款738055元（包含执行费9223元、自2016年2月15日起按日万分之一点七五计算至2017年7月12日的逾期利息46485元），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。本裁定书送达后立即生效。审判员赵文忠二〇一七年七月十二日书记员王佳璇
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0503民初990号原告：李爱群，男，1953年6月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区民族路。委托诉讼代理人：韩军军，湖南泽宇律师事务所律师。被告：李保国，男，1975年8月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县九公桥镇，现住湖南省邵阳市大祥区敏州西路。委托诉讼代理人：唐忠卿，湖南银剑律师事务所律师。原告李爱群与被告李保国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。本案在审理过程中，被告李保国于2017年7月26日就本院受理本案提出异议，认为原、被告的合同中明确约定，“本协议在履行过程中若发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成时，可依法向邵阳市仲裁委申请仲裁”，因双方约定了仲裁条款，本案应由邵阳仲裁委员会管辖。本院认为，本案原、被告签订的《房屋买卖协议》第九条约定“本协议在履行过程中若发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成时，可依法向邵阳市仲裁委申请仲裁”。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”及第六条规定“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁，且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”。而邵阳市（含县、区）地域范围内仅有邵阳仲裁委员会一家仲裁机构。故原、被告双方达成的仲裁条款合法有效。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”，故本案不属本院受理范围，原告可依仲裁条款向邵阳仲裁委员会申请仲裁。据此，依据《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条、第六条、之规定，裁定如下：驳回原告李爱群的起诉。如不服本裁定，可以地裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。(此页无正文）审 判 员  徐 韬二〇一七年七月二十六日代理书记员  银梅花
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0211刑初341号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人张力，男，1982年7月28日出生于浙江省余杭县，，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地浙江省杭州市余杭区，暂住无锡市滨湖区。2009年4月16日因犯抢劫罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利三年，2015年7月15日刑满释放。2017年5月5日因涉嫌犯抢夺罪被传唤，次日被刑事拘留，5月19日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2017）249号起诉书指控被告人张力犯抢夺罪，于2017年6月23日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院于同日立案后，适用简易程序于同年7月10日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告人张力到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月1日6时许，被告人张力至本市滨湖区胡埭镇张舍农贸市场伺机作案。后被告人张力在该农贸市场北侧，乘正在清洗龙虾的陈某不备，从背后拉拽陈某系在脖子上的足金项链致项链断裂，张力夺得其中半条后逃离。次日，被告人至本市梁溪区南禅寺西侧一古玩回收店，将夺得的上述项链残段销赃给王某，得款人民币2700元。经鉴定，本案所涉足金项链残段重12.98克，价值人民币4108元。归案后，被告人张力如实供述了上述事实。案发后，公安机关已将上述赃物足金项链追回并发还被害人；被告人张力家属代为退出赃款人民币2700元，已发还王某。另查明：2009年4月6日，被告人张力因犯抢劫罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利三年。经先后三次减刑，于2015年7月15日刑满释放。截止2017年5月5日被告人张力因本案被传唤审查，前罪尚未执行完毕的附加剥夺政治权利刑期为一年二个月零十一天。上述事实，被告人张力在开庭审理中无异议，并有被害人陈某的陈述，证人戴某、王某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明、称重笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押及发还物品清单、赃物照片、辨认笔录、监控视频，无锡石地黄金珠宝首饰检测中心出具的检测报告以及无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张力以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人张力犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张力曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，予以从重处罚；但其归案后能够如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；鉴于本案赃物已被追回，并发还被害人，被告人案发后积极退赃，酌情从轻处罚。被告人张力曾因犯抢劫罪被并处剥夺政治权利三年，在执行附加剥夺政治权利期间又犯新罪，应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第二款、第七十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项和《最高人民法院关于在执行附加剥夺政治权利执行期间犯新罪应如何处理的批复》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人张力犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；连同前罪尚未执行完毕的附加剥夺政治权利一年二个月零十一天，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，附加剥夺政治权利一年二个月零十一天。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2017年11月4日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  徐克兵二〇一七年七月十日书记员  范 俊本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第二款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判处宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：（1）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；《最高人民法院关于在执行附加剥夺政治权利执行期间犯新罪应如何处理的批复》第一条对判处有期徒刑并处剥夺政治权利的罪犯，主刑已执行完毕，在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，如果所犯新罪无须附加剥夺政治权利的，依照刑法第七十一条的规定数罪并罚。第二条前罪尚未执行完毕的附加刑剥夺政治权利的刑期从新罪的主刑有期徒刑执行之日起停止计算，并依照刑法第五十八条规定从新罪的主刑有期徒刑执行完毕之日或者假释之日其继续计算；附加剥夺政治权利的效力施用于新罪的主刑执行期间。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执715号之三申请执行人：颜美红，女，1964年3月4日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：曲应亮，男，1967年2月2日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院作出的（2016）鲁0523民初4120号民事调解书已经发生法律效力的，但被执行人曲应亮至今未履行生效法律文书的确定的义务。我院于2016年10月26日已查封被执行人曲应亮名下鲁Ｅ×××××车辆一辆，但曲应亮拒不配合法院扣押其车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人曲应亮名下鲁Ｅ×××××车辆一辆。二、扣押期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱其超二〇一七年七月十一日书记员  景素文
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢83号之一申请人:章小凤,女,1955年7月20日出生,61岁,汉族，住本市。被执行人:鲁寒芳,女,1965年12月30日出生,51岁,汉族，住本市。本院在执行申请执行人章小凤与被执行人鲁寒芳民间借贷纠纷一案中，被执行人鲁寒芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人鲁寒芳存款5000元。本裁定立即执行。执行员  汪英文二〇一七年七月三日书记员  徐 飞
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初11312号原告张晶，男，1977年3月4日出生，汉族，北京东靛厂纸张有限公司职员，住北京市丰台区。被告北京东靛厂纸张有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼2096房间。法定代表人陈志民，总经理。委托诉讼代理人刘明明，北京京驰律师事务所律师。委托诉讼代理人陈浩，北京京翔律师事务所律师。原告张晶与被告北京东靛厂纸张有限公司（以下简称东靛厂公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，经双方当事人协商，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晶、被告北京东靛厂纸张有限公司委托诉讼代理人刘明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晶向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款1.5万元及2008年12月31日至2011年12月31日期间的利息5688.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告入职被告公司后，2008年12月31日,被告向原告借款1.5万元，双方同时约定2008年12月31日至2011年12月31日期间借款利息为5688.2元。至今被告未偿还，故诉至法院。被告东靛厂公司承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原、被告双方借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，故该借贷行为合法有效。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告北京东靛厂纸张有限公司于本判决生效后七日内向原告张晶归还借款一万五千元及二零零八年十二月三十一日至二零一一年十二月三十一日期间的利息五千六百八十八元二角。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百七十六元，减半收取八十八元，由被告北京东靛厂纸张有限公司负担（原告已预交，北京东靛厂纸张有限公司于本判决生效后七日内给付张晶）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  施舟骏二〇一七年七月二十一日书记员  王 佳-2--1-
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执3197号申请执行人：苟某某，女，1980年2月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人苟某某，男1952年7月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人廖某某，女，1956年5月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：苟某某，男，1942年6月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人苟某某，男，1965年6月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在申请执行人苟某某,廖某某,苟某某与被执行人苟某某其他案由一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2016)渝0113民初298号民事案件判决书已发生法律效力。被执行人苟某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人苟某某,廖某某,苟某某于2016-10-10向本院申请执行。本案在执行中查明：申请人与被执行人系亲戚关系，矛盾复杂，因本案产生问题双方当事人多次发生口角甚至动手，现被执行苟某某年老体弱，且情绪激动，若强行拆除可能会出现不利社会稳定的后果。本院认为，本案尚不具备执行条件，待双方对立情绪缓和后在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0113执3197号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘 宇代理审判员 石 愚代理审判员 蒋志伟二〇一七年七月六日书 记 员 邹敏强
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0602执960��申请执行人林茂松。被执行人叶南法。被执行人叶关玉。关于申请执行人林茂松与被执行人叶南法、叶关玉民间借贷纠纷一案，在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人王泽聚于2017年3月20日向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂襄城民二初字第01312号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐青松二〇一七年七月十四日书记员  余 华
甘肃省金塔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0921执488号之一申请执行人：韩彦龙。被执行人：白海龙。本院执行的申请执行人韩彦龙与被执行人白海龙民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:冻结被执行人白海龙在甘肃银行金塔支行账户及存款。本裁定立即执行。审判员  马洪义二〇一七年七月六日书记员  王永伟
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0527民初744号原告梁先锋,男,农民。被告问存娣,女,农民。被告梁高军,男,农民,系被告问存娣之子。以上二被告委托代理人王建才，陕西秦泉律师事务所律师。被告梁建贵,男,1954年4月7日出生，汉族,住白水县西固镇梁家村堡子组，农民。原告梁先锋与被告问存娣、梁高军、梁建贵排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月31受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告梁先锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即停止对原告责任田的非法侵占并恢复土地原状；2、判决二被告赔偿经济损失2000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告上埝地1.01亩及路北地2.03亩系上世纪80年代国家施行土地承包责任制时所承包。1993年，被告与原告为耕种方便，双方私下协商达成空白地互换协议，原告以上埝地1.01亩和路北地2.03亩内的0.6亩与被告承包地互换。随后，双方分别栽种了苹果树，多年来相安无事，相关税费、地补一直按互换前各自承担和享有。2015年国家进行承包地确权时，双方协商一致同意再行换回分别确权，加之果树老化，约定挖除果树恢复原状。同年10月，原告依约挖除了果树将土地交还给二被告，并对以上两块地依法确权。然，二被告以各种理由推诿拒不交还该土地，阻挠原告耕种至今达两年之久，给原告造成较大经济损失。无奈，诉至法院依法判处。被告问存娣，梁高军辩称，1、原告的起诉是排除妨害，属侵权之诉；2、本案事实是土地承包经营权互换纠纷，属合同纠纷，原告的起诉和本案的事实不符，应驳回诉讼请求。3、2015年以前，原告陈述的换地事实基本属实；4、2015年以后，被告未同意土地相互换回，也没有书面材料。2015年后土地确权不影响土地互换；5、土地承包经营权取得时间，不以土地确权时间为准；6、原、被告之间形成土地流转，应依法保护。被告梁建贵辩称，2015年土地确权讼争土地航测是1.01亩和2.03亩，原来是1亩和2亩。2000年，原、被告换地后，因为产量不够，被告让原告之父将0.6亩地补给他；换地是原告之父换的，不同意偿还土地。他与被告问存娣丈夫系亲兄弟，地补给他还牵涉家庭内部事务。本案经审理认定事实如下：1988年，原告梁先锋之父梁甲林与被告问存娣为耕种方面，双方私下达成互换耕地协议，原告之父梁甲林将上埝地1.01亩与被告问存娣东埝地2.5亩互换。随后，双方都在互换土地上栽种了果树。当年双方是按产量换地，原告家少被告问存娣地产量50斤，2000年，经被告问存娣同意，原告之父梁甲林将路北地2.03亩中的0.6亩补给被告梁建贵，现该地栽种有果树（已老化）。2015年，国家开始土地确权，同时，修公路需征村上部分土地，当时，并不知道具体征哪里土地，村上给换地的村民开了大会，村民各种回各的地，原告之父梁甲林与被告问存娣同意将地互换回来，原告即挖除了老化果树。土地确权时，原告之父将在家庭承包地登记在原告梁先锋名下，确权组将讼争土地即原互换土地确回到原告承包地。现讼争上埝地1.01亩是由被告问存娣栽种有果树，树龄已几十年，果树老化。被告问存娣与被告梁高军系母子关系，为家庭承包地共有人，被告梁建贵系被告问存娣丈夫之弟。原、被告当庭均陈述讼争部分土地已被征收修路，但具体征收情况未说明。对原告提供的证人梁喜荣、梁印民、齐留元出庭作证及雷新忠、梁革命、梁高华的证言，拟证明2015年土地确权时，原、被告两家协商一致将互换耕地各自换回及恢复成白地；被告问存娣、梁高军不予认可。本院认定如下，由于证人梁喜荣时任村支书，齐留元系确权组成员与梁印民及其他证言相互印证，能证明原被告之间在2015年土地确权时，口头约定双方将原互换耕地换回及各自挖除老化果树，将白地相互交还。由于双方没有争议，确权组将原告互换耕地确权给原告。本院认为，几十年前，原告之父梁甲林与被告问存娣私下为了方面耕种互换了讼争耕地，2015年，土地确权时，双方达成互换土地相互换回的口头协议，确权组据此将讼争土地确权为原告家庭承包地。原告即挖除了地上果树，被告问存娣一直未将地上果树挖除。原告之父将家庭承包地登记在原告名下，现原告以承包经营权人身份起诉三被告交还互换耕地并将耕地恢复白地的诉请，本院予以支持。对原告要求被告问存娣、梁高军赔偿2年损失，其未提供相关证据佐证，根据当地承包土地价格，酌情确定每亩白地承包费50元，即两年损失160元，由被告问存娣、梁高军承担。对被告问存娣、梁高军辩称没有达成互换回耕地，与事实不符，本院不予采纳。对被告梁建贵辩称由于家庭内部原因不返还原告的土地，由于讼争土地为原告家庭承包地，被告梁建贵无权占有，其家庭内部事务应内部处理，本院不予采纳。关于原被告双方当庭均陈述讼争部分土地被国家征收修路，双方未提供相关证据佐证，应以征收部门实际征收土地面积为准，地上农作物补偿费支付给实际所有人即被告问存娣、梁建贵，未被征收土地部分由三被告清除地上附着物后交还于原告。综上所述，公民的合法财产权益受法律保护，原告诉请三被告停止侵占土地及恢复土地为白地的主张，依法予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十条，《中华人民共和同物权法》第三十五条，第一百二十五条之规定，判决如下：一、被告问存娣、梁高军归还原告梁先锋家庭承包责任田上埝地1.01亩，并挖除未征耕地上果树，恢复耕地为白地；二、被告梁建贵归还原告梁先锋家庭承包地路北地0.6亩，并挖除未征耕地上果树，恢复耕地为白地；三、被告问存娣、梁高军给付原告梁先锋两年耕地经济损失160元。以上给付内容于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告问存娣、梁高军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  吴志翔二〇一七年七月五日书记员  张 照
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2015)双流民初字第7129号原告：双流县九州门窗厂。住所地：双流县华阳镇骑龙村三社。经营者：廖光久。委托诉讼代理人：文利平，四川广都律师事务所律师。被告：中国第四冶金建设有限责任公司。住所地：江西省贵溪市建设路***号。法定代表人：林铁生。委托诉讼代理人：沈希，江西华星律师事务所律师。原告双流县九州门窗厂与被告中国第四冶金建设责任有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年8月14日立案。原告双流县九州门窗厂于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双流县九州门窗厂撤诉。案件受理费6479元，由原告双流县九州门窗厂负担。审判员  姚雪莉二〇一七年七月二十七日书记员  周文莉
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0903执175号之一申请执行人：梁富强，男，1967年2月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被执行人：朱庭才，男，1971年6月3日出生，汉族，住玉林市福绵区，被执行人：张春清，女，1975年12月14日出生，汉族，住玉林市福绵区，申请执行人梁富强与被执行人朱庭才、张春清民间借贷纠纷一案,广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民一初字第490号民事判决书已经发生效力。申请执行人梁富强于2016年3月28日依法向本院申请执行,要求被执行���朱庭才、张春清向梁富强偿还借款本金人民帀148800元、向梁富强支付借款利息、向梁富强支付迟延履行期间的债务利息、负担受理费4045元、负担申请执行费2192元的义务。在执行过程中，1、本院已向被执行人朱庭才、张春清送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明座落于玉林市人民××路田××开发区××小区××房（所有权证号：玉林市房权证玉房字第××号）属被执行人张春清所有，本院依法作出裁定，对该房屋予以拍卖，目前该房产已进入资产评估程序。3、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供除上���财产外其它线索。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，并已采取了相关执行措施。申请执行人梁富强于2017年7月20日向本院提交书面申请，表示自愿撤销执行申请，待条件合适时再重新申请执行，此为申请执行人的真实意思表示，不损害他人的合法权益，也不损害公序良俗，应予以准许并终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2015）福民一初字第490号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丘耀辉审判员  梁 贤审判员  李凌锋二〇一七年七月二十四日书记员  杜春燕
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2015）铜执字第79号之十六申请执行人：江西丰电燃料有限责任公司，住所地：江西省丰城市尚镇西街18号，组织机构代码：75675187-5。法定代表人：苏国和，该公司经理。委托代理人：车良岐，江西中矗律师事务所律师。被执行人：瑞昌市乐园乡阳坡煤矿。负责人：王中平，矿长。被执行人：瑞昌市乐园乡阳坡煤矿（洋乐井）。负责人：陈敬胜，矿长。被执行人：陈敬胜，男，汉族，1959年7月13日出生，住湖北省阳新县。被执行人：陈敬祥，男，汉族，1968年7月26日出生，住湖北省大冶市。被执行人：田精华，男，汉族，1963年12月5日出生，住江西省瑞昌市。被执行人：冯家巽，男，汉族，1960年8月7日出生，住江西省德安县。被执行人：王泉水，男，汉族，1964年6月16日出生，住江西省瑞昌市。被执行人：夏清佳，男，汉族，1961年8月19日出生，住江西省武宁县。被执行人：田宗华，男，汉族，1955年2月27日出生，住江西省瑞昌市。被执行人：田先敏，男，汉族，1962年3月19日出生，住江西省瑞昌市。被执行人：余来禄，男，汉族，1956年1月25日出生，住江西省瑞昌市。被执行人：田晖，男，汉族，1983年4月26日出生，住江西省瑞昌市。被执行人：汪凤妮，女，汉族，1981年11月29日出生，住江西省南昌市东湖区。被执行人：刘细华，男，汉族，1967年10月13日出生，住湖北省黄石市西塞区。本院在执行申请执行人江西丰电燃料有限责任公司与被执行人瑞昌市乐园乡阳坡煤矿、瑞昌市乐园乡阳坡煤矿（洋乐井）、陈敬胜、陈敬祥、田精华、冯家巽、王泉水、夏清佳、田宗华、田先敏、余来禄、田晖、汪凤妮、刘细华买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省九江市中级人民法院（2011）九中民二初字第28号民事判决书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务,但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人王泉水在中国工商银行17×××07账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙发江二〇一七年七月二十七日书记员  邓诗发
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执623号申请执行人：陈骥，男，1970年9月19日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：徐辉军，男，1970年8月28日出生，汉族，江西省丰城市人，住宜春市袁州区，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0902民初2779号民事判决书，被执行人徐辉军须在判决生效后十日内支付申请执行人陈骥借款本金和利息。但被执行人徐辉军未按生效法律文书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐辉军的银行存款2607796元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 袁绍钦二〇一七年七月十二日代书记员 王 毅
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更121号罪犯刘梦洋，男，生于1994年4月15日，汉族,初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2014年2月25日作出(2014)鄂钟祥刑初字第60号刑事判决，以被告人刘梦洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年。执行缓刑期间因二次吸毒，被公安机关行政拘留二次处罚，2015年1月经钟祥市人民法院（2014）鄂钟祥刑执字第60—4号刑事裁定，一、撤销该院（2014）鄂钟祥刑初字第60号刑事判决书中的对罪犯刘梦洋宣告缓刑三年执行部分。二、对罪犯刘梦洋收监执行原判有期徒刑二年十个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于2017年6月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯刘梦洋在服刑中获监狱三次表扬、一次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘梦洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘梦洋在服刑期间，确有悔改表现，沙洋汉津监狱报请罪犯刘梦洋减刑幅度适当，但该犯剩余刑期已不足五个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉���法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘梦洋减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一七年七月七日书记员  鲁习梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初5725号原告：许建国，男，1975年9月9日出生，汉族，洁天力百货法人，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：韩永亭，广东东方昆仑律师事务所律师。被告:乌鲁木齐西星市场投资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷919号。法定代表人：祖丽比亚·托乎提，该公司经理。委托诉讼代理人：艾尼瓦尔·艾海提，男，1981年11月8日出生，维吾尔族，该公司经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：萨莉，新疆久印铭正律师事务律师所律师。原告许建国与被告乌鲁木齐西星市场投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。本案在审理过程中，被告乌鲁木齐西星市场投资有限公司以其已向本院起诉ＸＸ军财产损害赔偿纠纷并已立案为由（案号为2017新01**民初5213号）申请本院中止审理本案且本案与乌鲁木齐西星市场投资有限公司诉ＸＸ军财产损害赔偿纠纷一案系同一起火灾。本院经审查认为，因乌鲁木齐西星市场投资有限公司诉ＸＸ军财产损害赔偿纠纷一案对于确定起火原因及责任主体至关重要，本案的审理结果需以该案件处理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  孙俊伟二〇一七年七月六日书记员  梁永怡
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初3441号原告蒋志兴，男，1951年11月16日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。委托代理人陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。被告刘来仲，男，1946年11月25日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院2017年5月25日立案受理原告蒋志兴诉被告刘来仲机动车交通事故责任纠纷一案中后，依法由代理审判员郑娜适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋志兴及其委托代理人陈雪兰到庭参加诉讼，被告刘来仲经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋志兴诉称，2016年9月28日被告刘来仲驾驶无号牌二轮电动车从渝东火炮厂方向经屏锦村村公路往省道102线屏锦镇后街方向行驶，车行至屏锦村村公路与省道102线189公里+300米路段时交叉路口时，在实施左转弯往屏锦镇后街方向行驶的过程中与从屏锦镇后街方向经省道102线往屏锦镇七桥转盘方向直行的由原告蒋志兴驾驶并搭载黄帮珍的渝××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损、原告蒋志兴及摩托车搭乘人员黄帮珍受伤的交通事故。梁平区公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，被告刘来仲承担事故主要责任，原告蒋志兴承担事故次要责任，黄帮珍不承担事故责任。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求1、判令被告赔偿原告医疗费1626元、交通费100元，共计1726元；2、案件诉讼费由被告承担。被告刘来仲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年9月28日10时30分许，被告刘来仲驾驶无号牌二轮电动车从渝东火炮厂方向经屏锦村村公路往省道102线屏锦镇后街方向行驶，车行至屏锦村村公路与102省道189公路+300米路段交叉路口处时，在实施左转弯往屏锦镇后街方向行驶的过程中与从屏锦镇后街方向经省道102线往来屏锦镇七桥转盘方向直行的由原告蒋志兴驾驶并搭载黄帮珍的渝××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损、原告将志兴及摩托车搭乘人员黄帮珍受伤的交通事故。被告刘来仲驾驶的二轮电动车经鉴定属于机动车范畴的摩托车。2016年11月8日经梁平区公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，被告刘来仲无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮电动车上道路行驶，在行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的事故路段交叉路口实施左转弯的过程中，未让直行的由原告蒋志兴驾驶的渝××号二轮摩托车先行，导致两车发生碰撞，被告刘来仲的道路交通违法行为是本案交通事故的主要原因，应承担事故主要责任；原告蒋志兴无有效机动车驾驶证驾驶××号二轮摩托车上道路行驶，遇紧急情况处置不当，导致两车相撞，其道路交通违法行驶是导致本次交通事故的次要原因，应承担事故次要责任；摩托车搭乘人员黄帮珍不承担事故责任。原告蒋志兴受伤后在梁平区第二人民医院住院治疗2天，用去医疗费1626.82元，伤情诊断为：左第4掌骨骨折、左中指裂伤、全身多处软组织伤，出院医嘱要求：建议院外继续治疗、我院门诊随访。现原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费、交通费共计1726元。上述事实，有原告当庭陈述以及原告提交的交通事故责任认定、梁平区第二人民医院病历、医疗费发票在案证实。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告刘来仲驾驶二轮电动车(经鉴定属于机动车范畴的摩托车)与原告蒋志兴驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告蒋志兴及摩托车搭乘人黄帮珍受伤的交通事故。梁平区公安局交通巡逻警察大队对本案交通事故作出的被告刘来仲承担事故主要责任、原告蒋志兴承担事故次要责任、黄帮珍不承担事故责任的责任认定，事实清楚、程序合法，本院予以确认。根据被告刘来仲及原告蒋志兴具体过错，本院综合认定被告刘来仲承担事故70%的责任，原告蒋志兴承担事故30%的责任。原告蒋志兴主张医疗费1626元、交通费100元标准符合法律规定，本院予以支持，但被告刘来仲应根据本院确定的责任比例承担赔偿责任，即对原告主张损失承担70%赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘来仲赔偿原告蒋志兴医疗费、交通费共计1208.20元，限本判决生效后10日内付清。二、驳回原告蒋志兴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告蒋志兴负担60元，由被告刘来仲负担140元。本判决为终审判决。代理审判员 郑 娜二〇一七年七月四日书 记 员 林高丽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初3610号之一申请人：中国建设银行股份有限公司聊城市北支行，住所地香江光彩大市场中心广场东北角。主要负责人：王文明,行长。被申请人：山东双赢管业有限公司，住所地凤凰工业园富民路16号。法定代表人：赵建军，经理。被申请人：聊城市辰宇机械配件制造有限公司，住所地聊城市凤凰工业园富民路16号。法定代表人：赵建军，经理。被申请人：聊城万合工业制造有限公司，住所地聊城经济开发区辽河路。法定代表人：张洪泉，经理。被申请人：聊城兴业融资担保有限公司，住所地聊城开发区东昌东路159号。法定代表人：崔文岗，经理。被申请人：赵建军，男，1974年6月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：卢英霞，女，1968年8月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：赵红文，男，1956年2月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：蒋丁兰，男，1955年2月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人中国建设银行股份有限公司聊城市北支行与被申请人山东双赢管业有限公司、聊城市辰宇机械配件制造有限公司、聊城万合工业制造有限公司、聊城兴业融资担保有限公司、赵建军、卢英霞、赵红文、蒋丁兰金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东双赢管业有限公司、聊城市辰宇机械配件制造有限公司、聊城万合工业制造有限公司、聊城兴业融资担保有限公司、赵建军、卢英霞、赵红文、蒋丁兰的银行存款730万元或查封其相应价值的财产，申请人中国建设银行股份有限公司聊城市北支行已以其资产提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东双赢管业有限公司、聊城市辰宇机械配件制造有限公司、聊城万合工业制造有限公司、聊城兴业融资担保有限公司、赵建军、卢英霞、赵红文、蒋丁兰的银行存款730万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘瑞红二〇一七年七月四日书记员  苏生棒
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初2336号申请人：钟定华，男，1984年3月10日生，汉族，住赣州市于都县。被申请人：赣州市章贡区沙河镇五龙村黄沙坑村民小组，地址：赣州市章贡区沙河镇五龙村黄沙坑组。负责人：曾润春，该村民小组组长。申请人钟定华与被申请人赣州市章贡区沙河镇五龙村黄沙坑村民小组委托代理合同纠纷一案，申请人钟定华向本院申请财产保全，请求对被申请人赣州市章贡区沙河镇五龙村黄沙坑村民小组的银行存款共计44万元采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为,申请人钟定华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赣州市章贡区沙河镇五龙村黄沙坑村民小组以赣州市章贡区沙河镇五龙村民委员会为户名在赣州农商银行沙河支行的账户（账号：13×××57）的银行存款44万元；二、查封案外人李隆凤（身份证号：××）、曾宪萍（身份证号：××）共有的为本案财产保全提供担保的位于赣州市通天岩路×号华城山水人家×号楼×室的房屋（不动产证号为：赣（2017）赣州市不动产权第0××6、第0××7号）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭行方人民陪审员  张兆波人民陪审员  温珍财二〇一七年七月十四日书 记 员  李文蕙
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执142号申请执行人：赵云英,女,1953年05月15日出生,汉族。委托代理人：赵卫华，男，1977年10月30日生，汉族，个体，系赵云英之子。被执行人：刘俊杰,男,1975年09月30日出生,汉族。被执行人：同芳侠,女性,汉族,1959年09月28日出生。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）陕0503民初162号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人同芳侠给付赔偿款34260.2元、鉴定费960元、案件受理费、公告费2044元共计37264.2元；要求被执行人刘俊杰给付下余案件受理费、公告费、鉴定费464.2元；案件执行费527元由被执行人承担。本院审查后立案受理执行，执行中查明，被执行人同芳侠有保险理赔款25165.59元可供执行，另外本院从被执行人刘俊杰保险理赔款中执行464.2元及刘俊杰应支付同芳侠的案件受理费270元以上共计25899.79元，本院扣收执行费300元，下余25599.79元已支付申请执行人受偿。在对下余案款的执行中，因被执行人同芳侠长期在外家中无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，征得申请执行人同意可先终结该案的本次执行程序，待具备执行条件时申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2017）陕0503民初162号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时申请执行人赵云英可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一七年七月四日书记员  王 波
海南省儋州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼9003财保35号申请人黄某英，女，汉族，1972年11月5日出生，住址海南省儋州市，公民身份证号码×××。申请人秦某平，男，汉族，1997年10月12日出生，住址海南省儋州市，公民身份证号码×××。申请人秦某鸿，女，汉族，1993年6月13日出生，住址海南省儋州市，公民身份证号×××。被申请人儋州市王五镇王五居民委员会。住址儋州市王五镇。居委会主任吴绍林。申请人与被申请人儋州市王五镇王五居民委员会因侵害集体经济组织成员权益纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，以被申请人不肯支付土地补偿款9000元（每申请人3000元）为由，请求冻结被申请人在儋州市农村信用合作社存款9000元（账号×××）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司于2017年6月29日出具的《诉讼财产保全责任保险保函（保全金额以人民币156000为限）》进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人儋州市王五镇王五居民委员会银行存款9000元（开户行:儋州市农村信用合作联社王五信用社；账号：×××）冻结，期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈鹏程二〇一七年七月六日书记员  李 超附：本案适用的相关法律条文
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1991号之二本院在执行申请执行人吴艳花与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议一案过程中，查明被执行人河南大江化工有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人河南大江化工有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十九日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0206执1448号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，组织机构代码，住所地江苏省无锡市。负责人尤力人，该公司总经理。委托代理人周毅，江苏行德律师事务所律师。被执行人赵金伟，男，1984年11月13日生，汉族，住山东省聊城市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被执行人赵金伟保险追偿权纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2015）惠商初字第00421号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决书判载明：赵金伟于本判决生效之日起10日内向中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司支付赔偿款48871元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1022元，公告费600元，合计1622元，由赵金伟负担（该款已由人保无锡分公司预交，本院不再退还，赵金伟于本判决生效后10日内直接支付给人保无锡分公司）。因被执行人赵金伟未自觉履行生效法律文书规定的义务，申请执行人赵金伟于2016年7月12日向本院申请强制行。申请执行标的额50493元。在执行中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于2017年8月14日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）惠商初字第00421号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 雷审 判 员  荆 佩代理审判员  王益清二〇一七年七月二十四日书 记 员  陈 东
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初3861号原告：刘某甲，男，2010年2月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区。法定代理人：黄某，女，1985年9月6日出生，汉族，住大渡口区，系原告母亲。法定代理人：刘某乙，男，1984年4月12日出生，汉族，住大渡口区，系原告父亲。被告：朱某甲，男，汉族，住重庆市大渡口区。法定代理人：罗某，女，1986年3月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区，系朱某甲母亲。法定代理人：朱某乙，男，1986年3月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区，系朱某甲父亲。被告：朱某乙，男，1986年3月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：罗某，女，1986年3月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告刘某甲与朱某甲、罗某、朱某乙身体权纠纷一案中，原告刘某甲于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某甲的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某甲撤回起诉。案件受理费201元，由原告刘某甲负担。审判员 谭 红二〇一七年七月十一日书记员 李施娅
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1003刑初158号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人陈光升，男，1973年5月27日出生于河北省廊坊市文安县，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省廊坊市文安县。2015年11月11日因犯滥伐林木罪被判处拘役五个月，缓刑六个月。2017年3月1日因涉嫌滥伐林木罪被廊坊市森林公安局刑事拘留，同月14日被逮捕，现押于廊坊市看守所。辩护人殷海龙、ＸＸＸ，河北律绎律师事务所律师。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2017）158号起诉书指控被告人陈光升犯滥伐林木罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员张玉国出庭支持公诉，被告人陈光升及其辩护人殷海龙、ＸＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人陈光升对起诉指控的犯罪事实和罪名供认不讳，其辩护人的辩护意见是，被告人陈光升系自首，在庭审中认罪态度较好，主观恶性较小，建议对其从轻处罚。经审理查明，2016年11月，被告人陈光升以16万元的价格从张某处购买位于廊坊市文安县大柳河镇南庄村村南杨树，后在未办理林木采伐许可证的情况下擅自组织他人砍伐树木。经勘查，现场砍伐杨树共计3459株，折合立木蓄积210.7698立方米。2017年3月1日，被告人陈光升主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人陈光升在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈光升在公安机关的供述，证人张某、李某的证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录及现场照片，文安县林业局出具的林业行政处罚勘验、检查笔录，现场地径测量表，文安县林业局出具的证明，卖树合同，公安机关出具的情况说明，公安机关出具的补充侦查报告书，文安县林业局出具的情况说明，刑事判决书，执行通知书存根及回执，到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈光升违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人陈光升曾因犯罪被判刑罚，系前科，可酌情从重处罚。但其在案发后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可减轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈光升犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李志刚代理审判员  许文芳代理审判员  丁 瑄二〇一七年七月二十日书 记 员  高梓宸附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十五条违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔02执129号之一申请执行人贵阳市高新中银小额贷款有限公司，住所地贵州省高阳市高新区长岭南路31号国家数字内容产业园一层B区。法定代表人：李声荣，职务：执行董事。被执行人杨定全，男，汉族，1963年3月13日出生，现住贵州省六盘水市钟山区，被执行人贵州龙腾房地产开发有限公司，住所：贵州省六盘水市钟山区钟山中路59号B（栋）8层802号。法定代表人：杨定全，职务：执行董事。申请执行人贵阳市高新中银小额贷款有限公司与被执行人杨定全、贵州龙腾房地产开发有限公司借款抵押担保合同纠纷一案，贵阳仲裁委员会作出的（2016）贵仲裁字第499号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2016年2月21日向本院申请强制执行。本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令履行生效法律文书确定的偿还本息共计273.575万元及相应利息、支付律师代理费100000元、案件仲裁费18510元、执行费30942.6元的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院对已查询到的被执行人杨定全20167.29元的银行存款予以了划拨并支付给了申请人。现因申请人与被执行人自行达成和解协议，申请人于2017年7月20日向本院申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2017）黔02执129号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请人应自和解协议约定履行期限的最后一日起1年9个月内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  李令涛代理审判员  黄尧举二〇一七年七月三十一日书 记 员  董兆惠
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执194号申请执行人：吕建生，男，1965年10月26日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。被执行人：汪小林，男，1966年11月15日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。被执行人：桐城市申龙塑料有限公司，住所地安徽省桐城市，组织机构代码证75095636-X。法定代表人：汪小林，该公司经理。被执行人：潘富荣（系汪小林妻子），女，1971年10月18日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市.被执行人：陈华，男，1969年10月12日出生，汉族，城镇居民，住安徽省桐城市。本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第01224号民事判决书，于2016年月日依法冻结被执行人陈华银行存款100000元，现需扣划。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈华银行存款10000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 复审 判 员  程 峥代理审判员  李俊杰二〇一七年七月二十一日书 记 员  韩丽丽
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔02执114号申请执行人李某某，女，1969年7月7日出生，贵州省水城县人，苗族，农民。系被害人赵某某之母。被执行人赵学海，男，1968年9月15日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省水城县人，住水城县。申请执行人李孔勤与被执行人赵学海附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）黔02刑初75号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2017年1月20日向本院申请强制执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对本案被执行人赵学海在“工商、车辆、房产、银行”等部门的财产进行了查询，并至水城县对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现可供执行财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，且被执行人赵学海因强奸罪、故意杀人罪被判处死缓并限制减刑，仍在贵州省安顺监狱服刑，无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）黔02执114号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  代 金代理审判员  黄尧举代理审判员  李令涛二〇一七年七月五日书 记 员  李发顺
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执747号申请人中国民生银行股份有限公司昆山支行,住昆山市前进东路1238号,机构代码：66895646-7。被执行人雷成容,女,1982年2月3日出生,34岁,汉族，住福建省福安市。被执行人许金铃,男,1978年2月25日出生,38岁,汉族，住福建省福安市。被执行人周榕,男,1969年2月19日出生,47岁,汉族，住昆山市。被执行人苏州万事盛金属实业甭限公司,住昆山市周市镇青阳北路278号,机构代码：56027904-6。申请人与被执行人金融借款合同纠纷纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2015）昆商初字第01532号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付183277.44元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。本院执行过程中查明，被执行人雷成容,许金铃名下房产已被其它案件处置完毕，被执行人无其它存款、房产，车辆等适宜执行的财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人无其它存款、房产，车辆等适宜执行的财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结昆山市人民法院（2015）昆商初字第01532号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊代理审判员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年七月二十日书 记 员  王 强
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1091执61号之一申请执行人：南京银行股份有限公司扬州分行,住所地在江苏省扬州市江阳中路433号。负责人：卢建华，该行行长。委托诉讼代理人：辛梅，该行员工。委托诉讼代理人：金雪，该行员工。被执行人：扬州市江都区陵申皮鞋厂，住所地在江苏省扬州市江都区宜陵镇宜东村。负责人：张子梁，该厂厂长。被执行人：扬州市江都区远派皮鞋厂，住所地在江苏省扬州市江都区宜陵镇扬泰路（宜东村部内）。负责人：王朦，该厂厂长。被执行人：扬州经济技术开发区投资担保有限公司，住所地在江苏省扬州市维扬路108号。法定代表人：陈志军，该公司总经理。被执行人：张子梁，男，1983年10月26日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：姚双芹，女，1984年7月12日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：姚克宝，男，1963年3月27日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：朱宝兰，女，1973年7月30日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。本院在执行南京银行股份有限公司扬州分行与扬州市江都区陵申皮鞋厂、扬州市江都区远派皮鞋厂、扬州经济技术开发区投资担保有限公司、张子梁、姚双芹、姚克宝、朱宝兰金融借款合同纠纷一案中,依法向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，并查询了各被执行人银行存款、车辆、不动产等信息，于2016年3月24日查封了被执行人扬州市江都区远派皮鞋厂位于扬州市江都区宜陵镇宜东村七组的国有土地使用权，查封期限为三年，因该国有土地上房屋已取得产权证并抵押给案外人，扬州市江都区人民法院拟处置该房产，并向本院商情移送该国有土地使用权的处置权，本院已将该国有土地使用权的处置权移送该院，并已告知申请执行人在该院参与分配；于2017年1月24日查封了被执行人朱宝兰名下牌号为苏Ｋ×××××号的车辆；于2017年1月24日查封了被执行人张子梁名下牌号为苏Ｋ×××××号的车辆，上述车辆查封期限为两年，因上述车辆均未能实际扣押，无法处置；另未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕维明代理审判员  袁敦亮代理审判员  张 弛二〇一七年七月三日书 记 员  潘 进
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1083刑初14号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人彭某，系客运司机。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月27日被洪湖市公安局刑事拘留，同年6月1日被洪湖市公安局取保候审，2017年2月14日、5月13日经本院决定继续对其取保候审。洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉［2017］12号起诉书指控被告人彭某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月9日、7月6日两次公开开庭进行了审理。洪湖市人民检察院指派检察员骆军出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。因本案民事赔偿事宜需等待另一案件的审理结果，本院于2017年4月17日向荆州市中级人民法院申请延长审理期限三个月。现已审理终结。经审理查明，2016年5月26日11时55分许，被告人彭某驾驶鄂d×××××大型普通客车，从洪湖市新堤城区开往洪湖市燕窝镇。当车行至洪湖市龙口镇群兴村路段（该处路段正在修路）转弯处时，因雨天路滑，被告人在避让对向来车时紧急制动（急刹车），致所驾车辆失控冲出左侧路面撞到行道树上，造成车上的乘客刘某甲当场死亡，乘客杜某甲、杜某乙、计某、夏某、刘某、张某、朱某、鲁某、郑某等九名被害人不同程度受伤、车辆受损的交通事故。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人彭某在此次事故中负全部责任。案发后，被害人杜某甲即拨打“110”电话报警，被告人彭某在现场等候交警处理。到案后，被告人如实供述了自己的犯罪事实。经尸体检验报告，被害人刘某甲系车祸致重度颅脑损伤死亡。经鉴定，被害人杜某甲、计某的损伤评定为十级伤残。被害人杜某乙系被害人杜某甲的儿子，事故发生后，被害人杜某乙只做了检查，未住院治疗。被害人夏某、刘某、张某、朱某、鲁某、郑某等六名被害人均不配合做伤情鉴定。2016年5月30日，经洪湖市公安局交通警察大队主持调解，被告人委托代理人与被害人刘某甲的近亲属的委托代理人自愿达成调解协议，被告人赔偿被害人刘某甲的近亲属各项经济损失共计人民币457000元。被害人刘某甲的近亲属对被告人的行为表示谅解，请求法院对其从宽判处。2016年7月26日至2016年9月10日，被告人委托代理人分别与被害人夏某、刘某、张某、朱某、鲁某、郑某达成调解协议，被告人除支付该六名被害人的医疗费、交通费外，另行赔偿该六名被害人的其它各项经济损失共计人民币51150元，其中赔偿夏某10000元、刘某4000元、张某32500元、朱某3000元、鲁某1500元、郑某150元。本案在审理过程中，被害人杜某甲、计某以公路旅客运输合同纠纷分别向本院另行提起民事诉讼。本院受理后，于2017年3月30日依法公开开庭进行了审理，并于2017年5月20日判决被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司赔偿被害人杜某甲各项经济损失人民币195152.72元，赔偿被害人计某各项经济损失人民币115159.42元。现该判决均已发生法律效力。2017年6月26日，被害人杜某甲、计某委托代理人向本院提交谅解书，对被告人的行为表示谅解，请求法院对其从宽处罚。洪湖市社区矫正工作管理局根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》的有关规定，向法庭提交了被告人彭某的审前社会调查评估报告，建议本院对被告人彭某适用非监禁刑。经庭审质证，控辩双方对洪湖市社区矫正工作管理局提交的调查评估报告及对被告人适用非监禁刑的建议均表示无异议上述事实，被告人在开庭审理过程中表示无异议并当庭自愿认罪，且有指挥中心110接报警处置记录、肇事车辆图片、死者图片、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、洪湖市公安局司法鉴定中心洪公刑［2016］法鉴字第（55）号尸体检验报告、洪湖市公安局洪公刑鉴通字［2016］第55号鉴定结论通知书、洪湖市公安局交通警察大队交通事故调查报告书、洪湖市公安局交通警察大队洪公交认字［2016］第0045号道路交通事故认定书、扣押物品清单、被告人彭某的户籍证明、发案经过、归案经过、被告人机动车及行驶证的查询结果单、被告人的酒精检测记录、洪湖市公安局交通警察大队出具的彭某交通肇事案当事人伤情鉴定情况说明、被害人身份信息、道路交通事故损害赔偿调解申请书、授权委托书、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、交通事故损害赔偿凭证、交通事故处理协议书、收条、被害人的病情证明、武汉普爱法医司法鉴定所武普［2016］临鉴字第994号法医学鉴定意见书、湖北明鉴法医司法鉴定所鄂明医临鉴字［2016］第2350号司法鉴定意见书、洪湖市人民法院（2017）鄂1083民初254号、255号民事判决书、被害人杜某甲、计某、夏某、刘某、张某、朱某、鲁某的陈述、被告人彭某的供述与辩解、洪湖市社区矫正工作管理局出具的《关于被告人彭某审前社会调查的评估报告》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某违反交通运输管理法规，遇紧急情况操作不当，因而发生重大事故，致车上的乘客一人死亡、九人不同程度受伤，且负此次交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人彭某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人对被害人刘某甲的近亲属及其他各被害人均进行了赔偿并取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人系过失犯罪，有悔罪表现，在社区服刑对社会无危害性，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第(一)项的规定，判决如下：被告人彭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何腾英人民陪审员  袁承枝人民陪审员  杜万云二〇一七年七月七日书 记 员  张 婷
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0881执141号之一申请执行人：魏曙光，男，1988年11月9日出生，汉族，住桐城市。被执行人：安徽华运机械有限公司，住所地桐城市经济开发区龙池路。统一社会信用代码：913408817981188838J。法定代表人：余飞跃，该公司总经理。申请执行人魏曙光与被执行人安徽华运机械有限公司劳动争议一案，因被执行人拒不履行桐城市劳动人事争议仲裁委员会（2016）桐劳人仲裁字第13号裁决书，向本院申请强制执行，本院于2017年1月16日依法立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：终结桐城市劳动人事争议仲裁委员会（2016）桐劳人仲裁字13号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年七月十日书记员  占正武
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执298号之一申请执行人：倪春燕，女，1962年5月6日出生，汉族，住乐清市。被执行人：倪春莲，女，1968年5月25日出生，汉族，住乐清市。被执行人：叶金旺，男，1962年6月13日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第3835号民事判决书，于2017年1月10日立案执行申请执行人倪春燕与被执行人倪春莲、叶金旺民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款836000元，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人名下无足额的存款，被执行人倪春莲所有的坐落在乐清市虹桥镇振兴中路182号（三村）的一处房产已另案移送拍卖并已过户。现被执行人倪春莲、叶金旺下落不明，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产或线索，对被执行人拒不履行法院判决的行为在乐清市电视台予以曝光并录入失信系统。现被执行人倪春莲、叶金旺尚欠申请执行人倪春燕执行款836000元，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0382执298号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪亚蓓助理审判员  陈 晓人民陪审员  徐子佳二〇一七年七月四日此件与原件校对无异代书 记员  周 辞
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1703号本院在执行申请执行人温县瑞通汽车运输有限公司与被执行人柴建设民间借贷一案过程中，查明被执行人柴建设拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人柴建设纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月四日