wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初5193号原告：张桂敏，女，1967年1月27日出生，汉族，农民，住北京市密云区。委托诉讼代理人：王铮，北京市檀州律师事务所律师。被告：北京荣玉印刷有限公司，住所地北京市密云区十里堡镇庄禾屯村。统一社会信用代码×××。法定代表人：张思扬，经理。原告张桂敏与被告北京荣玉印刷有限公司（以下简称荣玉公司）劳动争议一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，由审判员任晓辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张桂敏及其委托诉讼代理人王铮、被告荣玉公司的法定代表人张思扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张桂敏向本院提出诉讼请求：要求被告支付一次性养老金合计30213.17元。本案诉讼费由被告承担。事实及理由：我于2011年7月到被告处工作，任车间主任。被告于2013年4月开始为我缴纳社会保险。2017年1月27日，我年满50周岁在准备办理社会保险转移手续时，被告知在我不知情的情况下，被告将我的社保账户进行清算，并领取了应属我所有的一次性养老金30213.17元，至今未支付给我。为维护我的合法权益，故诉至法院。被告荣玉公司辩称：原告的入职时间和工作岗位属实，原告现在还在我公司上班。社保部门将原告的一次性养老金支付到了我公司的账户上后，被我公司的前法定代表人赵玉江转走了。赵玉江称原告的社会保险费企业缴纳部分和个人缴纳部分均是我公司缴纳的，所以赵玉江就没有将一次性养老金支付给原告。我公司同意在赵玉江把一次性养老金30216.17元返还公司后，我公司会支付给原告。经本院审理认定事实如下：张桂敏于2011年7月到荣玉公司工作，任车间主任。荣玉公司于2013年4月开始为张桂敏缴纳社会保险。2017年1月27日，张桂敏年满50周岁。荣玉公司对张桂敏的社保账户进行了清算。后北京市密云区社会保险事业管理中心将张桂敏的一次性养老金30213.17元发放到荣玉公司的账户上，要求荣玉公司代发给张桂敏，但荣玉公司至今未将该钱款支付给张桂敏。2017年5月17日，张桂敏向北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称密云区仲裁委）申请仲裁。当日，密云区仲裁委以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围”为由，决定不予受理。上述事实，有双方当事人陈述、密云区仲裁委的京密劳人仲字[2017]第296号不予受理通知书、北京市基本养老保险待遇核准表、北京市基本养老保险待遇支付明细台帐等证据在案佐证。本院认为：用人单位有义务为职工缴纳社会保险费。职工达到退休年龄但个人累计缴费年限不满15年的被保险人，不发给基础养老金；个人账户储存额一次性支付给本人，同时发给一次性养老补偿金，终止基本养老保险关系。荣玉公司为张桂敏缴纳了2013年4月至2017年1月的社会保险费，张桂敏达到退休年龄后的一次性养老金应属张桂敏个人所有，荣玉公司应当将张桂敏的一次性养老金30213.17元返还给张桂敏，现张桂敏要求荣玉公司支付一次性养老金的请求，本院予以支持。荣玉公司关于赵玉江返还张桂敏的一次性养老金后，其公司再支付给张桂敏的辩解，于法无据，本院不予采信。荣玉公司与其公司前法定代表人赵玉江关于张桂敏一次性养老金的纠纷，应当另案解决。综上所述，本院依据《中华人民共和国社会保险法》第十条之规定，判决如下：被告北京荣玉印刷有限公司给付原告张桂敏一次性养老金三万零二百一十三元一角七分（本判决生效后十日内付清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五元，由被告北京荣玉印刷有限公司负担（限本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  任晓辉二〇一七年七月三日书记员  果青宇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1783号罪犯张延常，男，1956年2月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年3月26日作出(2014)沈铁西刑初字第360号刑事判决，以被告人张延常犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张延常在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯张延常获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张延常确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且系累犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张延常减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年12月7日起至2017年9月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月十一日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1598号罪犯邢德财，男，1974年9月17日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2008年10月13日作出(2008)新刑初字第320号刑事判决，以被告人邢德财犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。本案经辽宁省新民市人民法院二审审理，于2010年2月8日作出(2010)新刑初字第75号刑事裁定，以被告人邢德财犯盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯邢德财在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯邢德财在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯邢德财获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邢德财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢德财减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年6月17日起至2025年9月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1232号之三申请执行人岳喜祥，男，1972年7月2日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人武子玉，男，1966年12月23日出生，汉族，聊城图腾房产职工，住聊城市东昌府区。聊城市东昌府区人民法院作出的（2016）鲁1502民初7353号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人武子玉未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人武子玉有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人武子玉名下的银行存款6000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一七年七月十一日书记员 于其国
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执145-2号申请执行人：莱州市建新街长安屋面防水潮服务处，住所地莱州市。经营者：苗长安，男，1966年12月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：莱州市泛华物业管理有限公司，住所地莱州市。法定代表人：董新山，经理。本院在执行申请执行人莱州市建新街长安屋面防水潮服务处与被执行人莱州市泛华物业管理有限公司建设工程合同纠纷一案，冻结了被执行人莱州市泛华物业管理有限公司在中国工商银行账户内存款人民币17167.14元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人莱州市泛华物业管理有限公司在中国工商银行账户内存款人民币43009.11元的冻结。本裁定立即执行。审判长 李 强审判员 王海燕审判员 王宝壮二〇一七年七月四日书记员 李绍桐
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执766号之一申请执行人沂源县环境保护局，住所地沂源县城荆山路34号。法定代表人郭栋，局长。被执行人沂源县天一食品有限公司，住所地沂源县城天津路西首。法定代表人耿国庆，经理。本院在执行申请执行人沂源县环境保护局与被执行人沂源县天一食品有限公司环保行政处罚一案中，经查，被执行人沂源县天一食品有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人沂源县天一食品有限公司在银行的存款2万元。本裁定立即执行。审判员  任爱民二〇一七年七月四日书记员  郑伟娟
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执50号之五申请执行人：华蓥市阳和镇偏岩子村民委员会第二村民小组，住所地：四川省华蓥市。代表人：符长福，系该组组长。被执行人：赵玉林，男，汉族，住四川省华蓥市。本院（2016）川1681民初1269号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵玉林至今未按生效判决履行上述法律文书确定的义务，申请人华蓥市阳和镇偏岩子村民委员会第二村民小组于2017年01月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵玉林在中国工商银行2316****账户内存款人民币2026.21元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 倩二〇一七年七月六日书记员 范海鸥
四川省岳池县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川1621执514号	申请执行人：岳池县人民法院刑庭移送。	被执行人：廖和平，男，汉族，生于1958年3月3日，住四川省岳池县九龙镇。	本院刑庭移送执行廖和平罚金一案，本院作出的（2016）川1621刑初236号刑事判决书，已经发生法律效力，本院刑庭于2017年5月9日移送强制执行。在本院在执行过程中，经调查未查找到被执行人的可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	一、终结本次执行程序；	二、被执行人廖和平有履行能力或者可供执行财产时，本院刑庭可以再次移送执行，再次移送执行不受执行时效期间的限制。	本裁定送达后立即生效。	审判员  吴建华	二〇一七年七月二十八日	                                                                                                                         书记员       黄小平
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执153号之一移送执行机关：天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。法定代表人胡恩胜。被执行人：陈式龙，男，1969年6月24日出生，住天台县。本院在执行被执行人陈式龙盗窃罪的（2016）浙1023刑初425号刑事判决一案中，被执行人陈式龙应罚金人民币2000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院将被执行人陈式龙纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人陈式龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人陈式龙有可供执行的财产。申请执行人天台县人民法院亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈式龙目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执153号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈式龙有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年七月四日代书 记员  鲍立波
山东省淄博市临淄区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0305刑初262号公诉机关淄博市临淄区人民检察院。被告人邢良学，男，1963年8月28日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省淄博市淄川区，现住山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月13日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年6月16日被取保候审。淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉[2017]217号起诉书指控被告人邢良学犯交通肇事罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月24日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员宋方杰出庭支持公诉，被告人邢良学到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市临淄区人民检察院指控，2017年4月4日18时48分许，被告人邢良学驾驶鲁Ｃ×××××号“长城”牌小型普通客车沿临淄区遄台路由北向南行驶至临淄大道以北路段，因观察情况不够，将由西向东步行至路中心线处站立的徐某2撞至路东侧，徐某2又被由南向北行驶的崔某驾驶的鲁Ｃ×××××号“奥迪”牌轿车撞倒；18时52分许，谭某某驾驶的鲁Ｃ×××××号“别克”牌轿车由南向北行驶至此，将倒在路上无现场保护措施的徐某2碾压，徐某2受伤，造成道路交通事故；徐某2经医院抢救无效当日死亡。经临淄交警大队认定，被告人邢良学负此次事故的全部责任。公诉机关以书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、交通事故现场勘验笔录等证据证实其指控的事实，认为被告人邢良学违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。被告人邢良学对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。经审理查明，2017年4月4日18时48分许，被告人邢良学驾驶鲁Ｃ×××××号“长城”牌小型普通客车沿临淄区遄台路由北向南行驶至临淄大道以北路段，因观察情况不够，将由西向东步行至路中心线处站立的徐某2撞至路东侧，徐某2又被由南向北行驶的崔某驾驶的鲁Ｃ×××××号“奥迪”牌轿车撞倒；18时52分许，谭某某驾驶的鲁Ｃ×××××号“别克”牌轿车由南向北行驶至此，将倒在路上无现场保护措施的徐某2碾压，徐某2受伤，造成道路交通事故；徐某2经医院抢救无效当日死亡。经临淄交警大队认定，被告人邢良学负此次事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人邢良学主动拨打报警电话，并在现场等候处理。再查明，本案民事部分已由本院受理，被告人邢良学另外补偿被害人亲属损失25000元，并取得了被害人亲属的谅解，被害人亲属请求本院对被告人邢良学从轻处罚。上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人徐某1的证言证实，2017年4月4日18时48分左右，其父亲徐某2在临淄区遄台路与临淄大道路口以北路段发生道路交通事故，经抢救无效死亡。2、证人崔某的证言证实，2017年4月4日18时48分左右，其驾驶鲁Ｃ×××××号“奥迪”牌轿车沿临淄区遄台路由南向北行驶，至临淄大道路口以北路段时，其看到一名行人打着一把黑色伞，从公路西边步行横过遄台路，当走到路中心偏西的位置时停住了，其驾车要接近行人时，其看到迎面驶来的一辆黑色小型客车把这个行人撞倒了，被撞的人被撞起来又碰到其车左侧了，其下车看到其车左侧的路面上躺着一个人，其就拨打了“120”和“122”，大约过了三分钟左右，从南面过来一辆白色轿车在从发生事故的两辆车中间绕行过程中，从躺在地上的行人身上碾压了过去。3、谭某某的供述证实，2017年4月4日19时左右，其驾驶鲁Q号“别克”牌轿车沿临淄区遄台路由南向北行驶至临淄大道路北路段时，其看到前方停着两辆轿车，都开着四角灯，其就从这两辆轿车的中间穿行时，其感觉到其车好像是压了个东西，其就赶紧停车下来查看，其看到其车后一个人躺着，其才知道其车碾压了一个已经发生事故躺在路面上的行人，其就赶紧拨打了“122”报警电话，并在现场等候处理。4、道路交通事故认定书证实，邢良学与徐某2发生的第一次交通事故中，邢良学负事故的全部责任；在被告人谭某某碾压受伤在路上的徐某2的第二次事故中，被告人谭某某负事故的主要责任。5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实了案发现场的基本情况。6、法医学尸体检验鉴定报告证实，被害人徐某2系创伤性休克合并颅脑损伤死亡。7、发破案经过证实了本案案发及被告人归案的情况。8、收到条、谅解书证实，本案民事赔偿已经本院受理，被告人邢良学另外补偿被害人亲属损失25000元，被害人的亲属对被告人邢良学的交通肇事行为表示谅解，并建议法院对被告人邢良学从轻处罚，适用缓刑。9、户籍材料证实了被告人邢良学的出生日期，案发时系完全刑事责任能力人。10、被告人邢良学在公安机关亦对上述事实予以供述。上述证据经庭审质证，公诉人、被告人均无异议，且具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告人邢良学违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人邢良学案发后有自首情节，依法可从轻处罚。被告人邢良学积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人邢良学犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张英斌审 判 员  刘 玲审 判 员  王国明二〇一七年七月二十五日代理书记员  朱海红
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执恢132号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司，地址兖州区东桥南路5号,住兖州区东桥南路5号。被执行人：肖兴,男性,1985年9月25日出生,住兖州市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司，地址兖州区东桥南路5号与被执行人肖兴追偿权纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)鲁0812执恢132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谭丽红二〇一七年七月二十六日书记员  崔国庆
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1953号之四本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人贾秀英、孙钦常、孙赫、孙秀云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贾秀英、孙钦常、孙赫、孙秀云有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将孙秀云纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十六日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执74号申请人：张玉清，女，1975年5月24日生，汉族，住齐河县。被执行人：杨宜华，男，1978年5月20日生，汉族，住齐河县开发区。申请人张玉清申请执行被执行人杨宜华民间借贷纠纷一案，齐河县人民法院于2016年7月27日作出的（2015）齐晏民初2164号民事判决书已经发生法律效力，申请人张玉清于2017年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金12000元及全部利息，承担案件受理费100元，被执行人依法应承担执行费80元。在执行过程中，1、本院于2017年1月10日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院于2017年1月10日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。3、本院于2017年1月30日到被执行人户籍所在地齐河县开发区后杨村104号，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。4、本院于2017年1月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2015）齐晏民初2164号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一七年七月八日书记员  吴 震
陕西省丹凤县人民法院支 付 令(2017)陕1022民督35号申请人:陕西丹凤农村商业银行股份有限公司。法定代表人:张存富，系该公司董事长。委托代理人：周游，男，汉族，住陕西省丹凤县。被申请人:朱鹏，男，汉族，住陕西省丹凤县，农民。被申请人:吴松林，男，汉族，住陕西省丹凤县，农民。申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司于2017年6月23日向本院依法申请支付令。申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司称，2012年5月5日,被申请人朱鹏、王文燕夫妻二人在申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司庾岭支行贷款12万元，用途是包工，期限是两年，双方签订了借款合同。该笔贷款由吴松林、李淑会夫妻提供担保，并与申请人签订了担保合同。该笔贷款已于2014年5月4日到期，借款人于2015年6月29日归还本金2元，现结欠贷款本金119998元，偿还利息0.99元。经申请人单位职工多次上门催要，被申请人未按照合同约定履行剩余还款义务。申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司向本院提交证据有：单位营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明书及身份证复印件、授权委托书及身份证复印件、借款借据复印件、借款申请书复印件、借款人身份证复印件、个人借款合同复印件、保证担保合同复印件、保证担保书复印件各一份。为了维护申请人合法权益，依据《合同法》之规定，申请人向法院申请发出支付令，要求被申请人朱鹏、吴松林偿还贷款本金119998元及合同期限内利息31579.75元和逾期利息（从2012年5月5日起按照合同月利率10.83‰计算止2014年5月4日的银行利息是31579.75元和从2014年5月5日起至实际还款完毕之日按合同期限内利率上浮50%计算的逾期利息），并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱鹏、吴松林应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司庾岭支行贷款本金119998元及合同期限内利息31579.75元和逾期利息（从2012年5月5日起按照合同月利率10.83‰计算止2014年5月4日的银行利息是31579.75元和从2014年5月5日起至实际还款完毕之日按合同期限内利率上50%计算的逾期利息，已偿还利息已予以抵消）。本案申请费按财产案件诉讼费收费标准的三分之一收取900元，由被申请人朱鹏、吴松林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之曰起15曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  彭家让二〇一七年七月三日书记员  刘云奇
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0303民初579号原告孙成海，男。原告孙秀香，女。原告孙秀琴，女。被告孙成军，男。原告孙成海、孙秀香、孙秀琴与被告孙成军共有物分割纠纷一案，本院于2017年7月24日立案，原告于2017年7月26日向本院提起撤诉。本院认为，原、被告已自行达成和解协议，申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告孙成海、���秀香、孙秀琴撤诉。二、本案受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审 判 长  张少敏人民陪审员  李绍艳人民陪审员  郭秀丽二〇一七年七月二十六日书 记 员  王姝元
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执171号之二申请执行人：陈福耀，男，1970年1月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：张建粦，男，1957年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：苏玉霞，女，1966年2月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行陈福耀与苏玉霞、张建粦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1058号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还42000.00元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017得1月至6月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人在银行有存款。2017年1月22日，本院作出（2017）闽0303执171号执行裁定，冻结、划拨被执行人苏玉霞、张建粦的银行存款55000.00元，因实际冻结被执行人多个银行帐户存款共计932.95元，因冻结金额较小本院未扣划。另查明，被执行人张建粦有车牌号为闽Ｂ×××××的小型轿车一辆。2017年3月31日，本院作出（2017）闽0303执136号之一执行裁定，查封被执行人张建粦所有的车牌号为闽Ｂ×××××的小型轿车一辆，因该车辆去向不明，尚未实施扣押。除上述银行存款及车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1058号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年七月十日书记员  喻雅冰
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执659号之一申请执行人：赵彦玲，女，汉族，1953年12月12日出生，现住山东省东营市河口区。被执行人王俊珍，女，汉族，1962年8月10日出生，现住东营市河口区。赵彦玲与王俊珍非法吸收公共存款罪一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503执659号之一裁定书，于2017年07月12日向被执行人王俊珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王俊珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王俊珍在中国工商银行16×××66账户内存款人民币14158010.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫青二〇一七年七月十二日书记员  李羽洁
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0283行审71号申请执行人：舒兰市卫生和计划生育局，住所地吉林省舒兰市滨河大街2006号。法定代表人：岳晓燕，局长。委托诉讼代理人：关书良，舒兰市溪河镇计生站站长。委托诉讼代理人:杨金红，舒兰市西河镇计生站科员。被执行人：盖宏伟，男，汉族，农民，住吉林省舒兰市溪河镇临江村一社。申请执行人舒兰市卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的舒计生征决字【2016】第13011号征收社会抚养费决定书，于2017年7月4日向本院申请强制执行。本院已依法受理。在本院听证审查期间，申请执行人舒兰市卫生和计划生育局申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，其行为不损害国家利益、公共利益或他人合法权益，也不违反法律、法规和司法解释的规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人舒兰市卫生和计划生育局撤回对舒计生征决字【2016】第13011号征收社会抚养费决定书的强制执行申请。审 判 长  王亚明人民陪审员  刘春波人民陪审员  宁淑慧二〇一七年七月二十五日书 记 员  罗晶丹
山西省永济市人民法院民 事 调 解 书晋08**民初1246号原告范某某与被告贾某某离婚纠纷一案。因本案系调解方式结案，依据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条“人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：…（三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利息、他人合法权益确有必要公开的除外；…”之规定，本裁判文书不予公布。审 判 员  梁华庆二〇一七年七月六日代理书记员  范海鹏
四川省岳池县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川1621执508号	申请执行人：岳池县人民法院刑庭移送。	被执行人：周忠福（用名周小洪），男，汉族，生于1965年4月23日，住四川省岳池县裕民镇。	本院刑庭移送执行周忠福（用名周小洪）刑事判决书所确定的罚金一案，本院作出的（2017）川1621刑初31号刑事判决书，已经发生法律效力，本院刑庭于2017年5月9日移送强制执行。在本院在执行过程中，经调查未查找到被执行人的可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	一、终结本次执行程序；	二、被执行人周忠福有履行能力或者可供执行财产时，本院刑庭可以再次移送执行，再次移送执行不受执行时效期间的限制。	本裁定送达后立即生效。	审判员  吴建华	二〇一七年七月二十八日	                                                                                                                        书记员          黄小平
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0524行审147号申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人陈文江，男，1970年5月23日出生，住隆回县。被执行人郑小娟，女，1976年1月17日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2017年7月20日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]第W008C号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第W008C号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第W008C号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第W008C号征收社会抚养费决定书。限被执行人在本裁定书送达之日起三日履行义务。本案执行费100元，由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一七年七月二十四日代理书记员  范珊珊
陕西省咸阳市���陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0403执106号申请执行人:庞某某，男，汉族，住安塞县某某村。被执行人:杨凌某某有限公司。住所地:杨陵区某某路。组织机构代码:563793542。法定代表人:钱某某，该公司总经理。被执行人:钱某某，男，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇某某村。本院在执行申请执行人庞某某与被执行人杨凌某某有限公司、钱某某民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人庞某某277000元，并承担受理费1920元及执行费4083元。本案在执行过程中，本院于2017年3月16日立案受理杨凌某某有限公司的破产申请；经查，被执行人钱某某无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人钱某某可供执行的其他财产证据及线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  张艳萍审判员  曹亚琦二〇一七年七月二十七日书记员  王新江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执１６６１号申请执行人：李文娟，女，1986年6月1日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。被执行人：王廷艺凡，女，1985年11月17日出生，住乌鲁木齐市新市区。本院依据已经发生法律效力的(2017)新亚证字第488号执行证书，责令被执行人按调解履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结王廷艺凡名下的位于乌鲁木齐市新市区西环北路728号马德里春天7号楼1单元902号的房产手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 田 武二〇一七年七月十二日书记员 游兰兰
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终540号上诉人（原审被告）：郝国普，男，汉族，1981年3月2日出生，住河南省伊川县。上诉人（原审被告）：葛延辉，男，汉族，1977年2月28日出生，住河南省伊川县。被上诉人（原审原告）：蔡京雷，男，汉族，1977年2月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人郝国普、葛延辉因与被上诉人蔡京雷租赁合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初2015号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。郝国普、葛延辉上诉称，本案的被告户籍地与经常居住地均在洛阳市，本案的租赁合同履行地在洛阳市××县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定及第23条规定，无论是被告住所地还是合同履行地，均不在洛龙区。请撤销一审裁定，将本案移送至伊川县人民法院审理。蔡京雷答辩称，根据双方签订的建筑物资租赁合同第十三条：本合同在履行中若发生争议，双方协商解决，协商失败时诉讼到出租方所在地法院。根据我国法律规定，由最先立案的人民法院管辖且贵法院已经立案受理，签订合同时由被答辩人郝国普、葛延辉签订及打印，两被答辩人已经认同了本合同。答辩人认为被答辩人提出的管辖权异议的理由不成立，被答辩人提出申请是为了拖延时间，于法无据。综上请求驳回异议人的管辖权异议。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人签订的《建筑物资租赁合同》中对管辖有明确约定，由出租方（蔡京雷）所在地人民法院管辖，该管辖约定符合法律规定，故原审受理本案并无不当。上诉人郝国普、葛延辉上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡博文审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年七月三日书记员  赵 洁
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执304号申请执行人：史云松，男，汉族。被执行人：刘占文，男，汉族。本院在执行申请执行人史云松与被执行人刘占文劳务合同纠纷一案中，于2017年5月9日立案，并向被执行人送达了执行通知书。2017年7月11日，申请执行人史云松与被执行人刘占文达成执行和解：刘占文一次性支付史云松人民币17025元（已现场支付），该案案结事了。本案执行费150元因双方当事人达成和解减半收取75元，由被执行人刘占文负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0204民初659号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗世平代理审判员  杨 鸿人民陪审员  郝署英二〇一七年七月十七日书 记 员  韩富强
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初630号之一原告：王世菊委托诉讼代理人：唐欣，湖南共盛律师事务所律师。被告：山东鸿耀汽车销售有限公司，住所地：山东省菏泽市黄河东路岳城办事处西临。法定代表人：贾璐，该公司董事长。第三人：吉首鸿耀汽车销售有限公司，住所地：湖南省吉首市乾州办事处朝阳路中央花园407室。法定代表人：彭善群，该公司经理。原告王世菊与被告山东鸿耀汽车销售有限公司、第三人吉首鸿耀汽车销售有限公司新增资本认购纠纷一案，本院于2017年4月12日立案，原告于2017年7月5日以与被告已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王世菊撤回起诉���案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王世菊负担。审 判 长  黄 蕾审 判 员  张清珍人民陪审员  杨国平二〇一七年七月五日代理书记员  龙微君附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不���庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执188号申请执行人郭成华，男，汉族，生于１９７１年６月１１日，住四川省达州市达川区。被执行人朱国松，男，汉族，生于1986年3月25日，住四川省达州市经济开发区2。本院在执行申请执行人郭成华与被执行人朱国松提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人朱国松已按照（2016）川1703民初1650号民事判决书确定的给付义务履行完毕。申请执行人郭成华于2017年7月11日申请撤回强制执行，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省达州市达川区人民法院（2016）川1703民初1650号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黎亚非审判员  唐旭辉审判员  江 萍二〇一七年七月十八日书记员  严 雄
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执47号之一申请执行人张伟，男，汉族，1974年7月15日出生,初中文化，个体。被执行人刘安宁，男，汉族，1963年2月1日出生，初中文化，个体。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初4286号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金300万元及利息36万元，并承担案件受理费16840元，案件执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法轮候冻结被执行人刘安宁名下所有的位于银川市兴庆区解放街八号青春大厦财富中心1601室、1602室、1603室、1604室、1605室、1606室、1607室七套房屋，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产，且已将被执行人纳入失信人员名单。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  盖宁军代理审判员  易宇阳二〇一七年七月一日书 记 员  陈肖静
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1528执恢13号之三申请执行人王廷良，男，汉族，1956年7月21日出生，住四川省兴文县。被执行人陈伟，男，汉族，成年人，住四川省兴文县人。被执行人李红军，男，汉族，1973年7月5日出生，住四川省南溪县。被执行人刘永忠，男，汉族，成年人，住四川省兴文县。被执行人四川永安矿业开发有限公司，地址：四川省成都市武侯区林荫街5号。法定代表人黄泽义，总经理。被执行人黄泽义，男，汉族，1953年9月18日出生，住四川省��文县。案由：借款合同纠纷兴文县人民法院(2011)兴古民初字第249号民事判决书已经发生法律效力，权利人王廷良于2017年1月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2011)兴古民初字第249号民事判决书终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年七月十四日书记员 黄 鑫
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执保77号申请保全人李宏才，男，1984年10月15日出生，祥云县人。委托代理人李志祥，云南匡州盛欣律师事务所律师。特别授权代理。被保全人罗光昌，男，1983年05月22日出生，祥云县人。被保全人杨国仙，女，1983年08月08日出生，祥云县人。本院在执行申请人李宏才与被申请人罗国昌、杨国仙、第三人罗枝虎民间借贷纠纷一案中，于2017年07月19日对被申请人罗国昌，杨国仙共有的坐落于祥云县祥城镇宏发小区东院8幢3楼301室的房产实施了查封保全措施；于2017年07月20日对被申请人罗光昌所有的云Lxx**号长城小型普通客车实施查封保全措施，但经核实，罗光昌并非该俩车的所有权人，故查封被申请人罗光昌所有的云Lxx**号长城小型普通客车保全不能。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)云2923执保77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈永光二〇一七年七月二十一日书记员  张光映
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2017)陕0323执428-1号岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组：刘某某,杨某某与你侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2017)陕0323民初250号民事判决书，已经发生法律效力。因你未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人刘某某,杨某某已申请强制执行，本院已于2017年7月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：向刘某某,杨某某支付案款7800元，案件受理费50元，以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款、拍卖、变卖财产、限制人身自由、限制高消费、罚款、公开曝光、信用惩戒等措施。特此通知。二〇一七年七月二十六日执行员 ：朱文林联系方式：856****
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2116号之一本院在执行申请执行人山东国玉投资开发有限公司与被执行人山东临发工程机械有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东临发工程机械有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将山东临发工程机械有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十六日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执恢64号申请执行人杨紫晰（曾用名：杨丽），女，1981年7月29日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人范忠立，男，1966年9月8日出生，蒙古族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已生效的（2015）杜民商初字第20号民事调解书，责令被执行人履行义务，执行期间，被执行人未按期履行，法院对被执行人的银行存款进行了扣划，此案现已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）款之规定。裁定如下：此案执行结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：许凤玖二〇一七年七月十八日书记员 ： 王 瑞
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1734号申请执行人陆文龙，男，1970年2月9日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托代理人汪伟冰，江苏平和成律师事务所律师。被执行人薛俊，男，1979年7月7日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人方杨，女，1980年7月4日生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人陆文龙与被执行人薛俊、方杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初14159号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、薛俊、方杨支付陆文龙借款共计人民币190000元，于2017年2月1日前支付20000元，于2017年3月1日前支付20000元，于2017年4月1日前支付20000元，于2017年5月1日前支付20000元，于2017年6月1日前支付20000元，于2017年7月1日前支付20000元，于2017年8月1日前支付20000元，于2017年9月1日前支付20000元，于2017年10月1日前支付20000元，于2017年11月1日前支付10000元（采用转账方式支付，请汇入陆文龙指定账号）。二、若薛俊、方杨按期履行，陆文龙放弃其余诉讼请求，双方就本次纠纷一次性处理完毕，别无纠葛；若薛俊、方杨任意一期逾期，陆文龙有权以总额190000元未履行部分及诉讼费2055元一并申请执行。三、案件受理费减半收取人民币2055元，由薛俊、方杨负担，于2017年11月1日前支付（采用转账方式支付，请汇入陆文龙指定账号）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月20日立案受理，本案立案标的计人民币190000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。除依法扣划被执行人多个银行账户存款合计4753元外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未查询到被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款；经向房产管理登记部门查询，未查询到被执行人房产登记信息；经向车辆管理部门查询，本院于2017年6月20日查封被执行人薛俊名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2017年6月20日至2019年6月19日，但因查找不着车辆，暂无法处置；本院依据申请执行人申请，于2017年6月27日查封薛俊在常熟市俊阳纺织品有限公司价值19万元股权，查封期限自2017年6月27日至2019年6月26日；此外，查无其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书等，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到位计人民币185247元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除强制执行到部分银行存款已发还申请执行人外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初14159号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  钱俊华审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一七年七月二十五日书 记 员  施俊杰续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1303民初1462号原告张某某，男，汉族，生于1965年4月29日，住四川省南充市高坪区东观镇。被告李某某，男，汉族，生于1965年11月19日，住四川省南充市高坪区走马乡。被告刘某某，女，汉族，生于1967年9月16日，住四川省南充市高坪区走马乡。原告张某某诉被告李某某、刘某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告李某某、刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席判决，现已审理终结。原告诉称，2012年10月被告在其户籍所在地修建房屋，在原告处购买预制板及其他附属材料，共计材料款11000元整。在被告购买之时，未及时向原告支付材料款，并口头承诺过两三天就向原告支付材料款，但被告不信守承诺，至今未支付材料款。期间几年时间，原告多次当面或以电话方式要求被告尽快支付，被告都以“再过几天、等段时间”等等理由搪塞，拒不支付材料款。2015年6月27日原告得知被告回家，遂当面要求被告支付材料款，被告称没有钱，还不出来。在原告再三的要求下，补写了一张《欠条》。现被告已拖欠材料款五年之久，且身在广东，拒不接听原告电话。为此，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告支付原告材料款11000元，本案诉讼费由被告承担。经审理查明，2012年10月被告李某某、刘某某两夫妻在其户籍所在地修建房屋，向原告购买了水泥板、梯步、过梁等材料，现被告修建的房屋主体工程已经完工。原告多次向被告催收材料款，被告都拒不支付。2015年6月27日，被李某某向原告张某某出具结算欠条，该欠条载明被告李某某欠原告张某某材料款11000元整。以上事实，有原告身份证复印件，被告李某某、刘某某常住人口登记表，欠条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告李某某、刘某某因修建房屋在原告处购买了水泥板、梯步、过梁等建房材料，且被告所修建的房屋主体工程已经完工。2015年6月27日，经原告张某某与被告李某某结算，被告李某某向原告出具了结算欠条，表明其尚欠原告张某某材料款11000元。综上，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”，本院认定原告张某某与被告李某某达成的口头买卖合同成立，且对被告李某某欠原告张某某材料款11000元的事实予以确认。同时，因被告刘某某系被告李某某的妻子，且修建的房屋是用于夫妻二人共同生活居住，因此被告刘某某应当对该笔欠款承担连带清偿责任。为调整社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告李某某、刘某某于本判决生效后十日内共同支付原告张某某材料款11000元。案件受理费38元由被告李某某、刘某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  周小兵二〇一七年七月四日书记员  蒲佳翔
文 书 为 结 案 通 知 书
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初3088号原告：张善海，男，1955年12月24日出生，汉族，居民，住山东微山县。原告：张娣，女，1986年1月24日出生，汉族，居民，住山东微山县。原告：张某1。法定代理人：张娣，女，1986年1月24日出生，汉族，住山东微山县欢城镇北村小环路***号。原告：张某2。法定代理人：张娣，女，1986年1月24日出生，汉族，住山东微山县欢城镇北村小环路***号。以上所有原告委托诉讼代理人：刘兆勇，山东谛听律师事务所律师。被告1：闫纪泽，男，1978年4月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告2：茌平县信达运输有限公司，住所地：山东省茌平县信发工业园。法定代表人：庄桂强经理。被告3：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华东路军分区招待所临街楼。负责人：郑中霞总经理。委托诉讼代理人：金德宁，男，该公司员工，住。被告4：裴锐军，男，1971年12月23日出生，汉族，住河北省邢台市威县。被告5：威县途锐汽车有限公司，住所地：河北省邢台市威县名州镇北关村(北外大街夕照门内)。诉讼委托代理人：任晓娟，山东豪才律师事务所律师。被告6：中国平安财产保险股份有限公司威县支公司，住所地：河北省邢台市威县顺城东路南侧。负责人:杨文跃经理。诉讼委托代理人：任晓娟，山东豪才律师事务所律师。被告7：栾居儒，男，1984年5月5日出生，汉族，运输个体户，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：郭丹月，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。被告8：聊城市豪达物流有限公司，住所地聊城市经济开发区盖氏邦晔物流园D区47号。法定代表人：郑成贤经理。委托诉讼代理人：郭丹月，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。被告9：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市东昌府区柳园南路62号。负责人：孙传鲲经理。诉讼委托代理人：任晓娟，山东豪才律师事务所律师。被告10：李龙科，男，1985年12月26日出生，汉族，住山东省微山县。被告11：石家庄恒祥汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市桥两区汇丰路25号西美花城3-2-2063室。法定代表人:毕建素总经理。诉讼委托代理人：吕松，河北朔正律师事务所律师。被告12：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新石中路377号物联网大厦一层110室。负责人：邓坦克总经理。委托诉讼代理人：金德宁，该公司员工，住员工宿舍。原告张善海、张娣、张某1、张某2与被告闫纪泽、茌平县信达运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司、裴锐军、威县途锐汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司威县支公司、栾居儒、聊城市豪达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、李龙科、石家庄恒祥汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方争议较大，依照简易程序审理，不能在法定期间内结案，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  王洪民审 判 员  姜悦昌人民陪审员  刘广民二〇一七年七月十八日书 记 员  周 宁
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20003号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告刘彤，女，1968年出生，住广东省广州市番禺区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告刘彤信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行���审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2012年8月20日，被告刘彤向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049558XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币76286.56元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币76286.56元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告刘彤住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告刘彤的准确��份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年七月二十七日书记员 赖长梅
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2115号之二本院在执行申请执行人山东国玉投资开发有限公司与被执行人虞国如、虞枬、周立堂、临沂旺达科技有限公司、莒南永盛铸造有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人虞国如、虞枬、周立堂、临沂旺达科技有限公司、莒南永盛铸造有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将虞枬纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1605号罪犯郭天长，男，1983年10月19日出生，汉族，出生地河南省遂平县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2008年7月25日作出(2008)东中法刑一初字第276号刑事判决，以被告人郭天长犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郭天长在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年9月16日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年11月13日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯郭天长在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯郭天长获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭天长确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭天长减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年2月11日起至2019年4月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执302号申请执行人：李国峰,住白城市。被执行人：张立海,住白城市。本院在执行李国峰与张立海借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年七月二十七日书记员  周金峰
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初3940号申请人:重庆市金鳌建材有限公司,住所地重庆市大渡口区。法定代表人徐志佳，该公司经理。被申请人:重庆富士达建筑装饰有限公司,住所地重庆市大渡口区。法定代表人杨远伦，该公司经理。重庆市金鳌建材有限公司因与重庆富士达建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年7月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人重庆富士达建筑装饰有限公司的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人徐志佳、张倩影以其所有并位于重庆市大渡口区春晖路街道的房屋一套，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人重庆市金鳌建材有限公司提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许诉讼财产保全。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年七月十八日书记员  吴小娇
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执异51号案外人：周根才，男，1965年4月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行（以下简称建行宜春市分行），住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，统一社会信用代码：913609004920006552。主要负责人：李洪，该行行长。被执行人：郭绍磊，男，1983年12月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：周美，女，1990年6月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，在本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宜春市分行与被执行人郭绍磊、周美信用卡纠纷一案中，案外人周根才于2017年7月17日对执行赣Ｃ×××××小车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周根才（以下简称案外人）称，请求对赣Ｃ×××××奔驰轿车中止执行，并将该车返还给案外人。事实和理由：一、2014年11月，案外人便以被执行人郭绍磊的名义购买了前述车辆，首付款、按揭贷款、保险金等均由案外人支付、偿还和缴纳，案外人是实际出资购买人，扣押车辆的实际权利人是案外人；二、扣押车辆虽然登记在被执行人郭绍磊名下，但车辆登记只是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权的登记。本院查明，本院在审理建行宜春市分行与郭绍磊、周美信用卡纠纷一案中，于2017年3月10日作出（2016）赣0902民初5142号民事调解书，确定：一、被告郭绍磊欠原告建行宜春市分行借款本金88569.86元及利息，由被告郭绍磊在2017年4月30日以前偿还原告建行宜春市分行借款本金10000元，从2017年5月开始至2017年9月，每月偿还借款本金3000元，在2017年10月30日以前偿还借款本金63569.86元及利息、滞纳金；二、被告周美对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。该调解书生效后，建行宜春市分行于2017年5月31日向本院申请执行，本院于次日立案执行。本院在执行过程中，于2017年7月12日作出（2017）赣0902执1267号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人郭绍磊、周美银行存款89969.86元或查封其同等价值的财产。同年7月4日，本院对登记在被执行人郭绍磊名下车牌号为赣Ｃ×××××的奔驰轿车，同年7月12日，对该车辆予以扣押。另查明，案外人与周连香（公民身份号码：）系夫妻关系，与周蓉（公民身份号码：）系父女关系。2014年12月19日，案外人因故借用被执行人郭绍磊名义（合同上作为“甲方”）与宜春市星宜汽车销售服务有限公司（合同上作为“乙方”）签订《汽车销售合同》，约定：一、乙方将奔驰汽车一辆以408000元的价格出卖给乙方；二、甲方于合同签订之日支付乙方10000元合同订金，余款在乙方向甲方发出到车通知后五个工作日内且在交车前付清（如不是以现金方式付款，应在车款到达乙方账户后甲方才能提车）；三、甲方应在乙方发出到车通知后五个工作日内向乙方确认车辆并办理付款提车手续。合同签订后，案外人之女周蓉于2014年11月25日向宜春市星宜汽车销售服务有限公司（以下简称星宜公司）支付10000元订金，案外人支付了首付款135824元，余款按揭。按揭后，由案外人之妻周连香逐月偿还按揭贷款。案外人在付清了购车款后，星宜公司将涉案车辆交付给案外人，在本院扣押之前由案外人占有、使用。2015年12月3日，案外人（协议上作为“甲方”）与被执行人郭绍磊（协议上作为“乙方”）签订《协议书》，约定：对于赣Ｃ×××××奔驰轿车，乙方只是名义买主，甲方才是实际购车人，由甲方全额出资，甲方对该车享有所有权。本院认为，本案争议的焦点问题是：一、机动车登记是不是物权登记；二、车辆登记人与实际出资购买人不一致时如何认定权利人；三、案外人对涉案车辆所享有的权利能否排除法院的执行行为。关于机动车登记是不是物权登记的问题，《公安部关于确定机动车所有权人问题的复函》（公交管〔2000〕98号）指出：“机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。公安机关登记的车主，不宜作为判别机动车所有权的依据。”可见，机动车登记在性质上属于行政许可登记，而不是物权登记。另，《中华人民共和国物权法》第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”可见，对于机动车这种特殊动产，物权法是采登记对抗主义，而非登记生效主义。换言之，机动车的登记，只是产生了对抗善意第三人的法律效力，而不是产生了物权生效的法律效力。涉案车辆虽然登记在被执行人郭绍磊名下，但不能据此便认定其为该车的所有权人。关于车辆登记人与实际出资购买人不一致时如何认定权利人的问题，《最高人民法院关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理问题的复函》（〔2000〕执他字第25号）指出：“第三人出具的购买车辆的财务凭证、银行账册明细表等凭证，证明第三人为实际出资人，则该车不应确定登记名义人为车主，而应当依据公平、等价有偿原则，确定归第三人所有”。涉案车辆虽然是以被执行人郭绍磊名义购买，但从首付款的支付、按揭贷款的偿还、车辆的交付、占有和使用以及案外人与被执行人郭绍磊所签订的《协议书》来分析，案外人是该车的实际出资购买人，故而，涉案车辆虽登记在被执行人郭绍磊名下，但该车应归案外人所有。关于案外人对涉案车辆所享有的权利能否排除法院执行行为的问题，在本院于2017年7月4日查封涉案车辆之前，案外人就于2014年12月以被执行人郭绍磊名义购买了该车，并已全部支付了购车款，占有了该车，取得了该车的所有权，换言之，案外人在本院查封涉案车辆之前就对该车取得了所有权，该权利足以排除本院对该车的查封、扣押行为。综上，案外人的异议理由成立，其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：中止对车牌号为赣Ｃ×××××奔驰轿车的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  揭春龙审判员  刘小涛审判员  王建华二〇一七年七月二十七日书记员  王 毅
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1003民初912号原告：刘某，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区观山洞街道观山洞村*组。原告：陈某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区观山洞街道观山洞村*组。法定代理人：刘某，基本情况同上。系原告陈某某之母。原告：陈某某甲，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区观山洞街道观山洞村*组。法定代理人：刘某，基本情况同上。系原告陈某某甲之母。被告：郴州市苏仙区观山洞街道观山洞村X组。负责人：曹某某，该组组长。原告刘某、陈某某、陈某某甲与被告郴州市苏仙区观山洞街道观山洞村X组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告刘某、陈某某、陈某某甲于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某、陈某某、陈某某甲在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告郴州市苏仙区观山洞街道观山洞村X组的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某、陈某某、陈某某甲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某、陈某某、陈某某甲负担。审判员  段文彪二０一七年七月十二日书记员  许贤辉附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初2890号原告：刘华勇，男，生于1968年12月8日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律服务工作者。被告：石柱土家族自治县城市建设综合开发有限公司，住所地石柱土家族自治县南宾街道万寿大道关门岩公司原安置房内，统一社会信用代码：9150024070930233XQ。法定代表人：夏川东，该公司经理。委托诉讼代理人：陈江碧，重庆律缘律师事务所律师。原告刘华勇诉被告石柱土家族自治县城市建设综合开发有限公司商品房销售合同一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由审判员王新贵独任审判，适用简易程序（小额诉讼）进行审理。在审理过程中，原告刘华勇于2017年7月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘华勇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘华勇撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告刘华勇负担。审判员  王新贵二〇一七年七月十一日书记员  陈丽华
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初5439号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：魏胜东、张莹，该公司员工。被告：周澎洪，男，1980年2月18日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告周澎洪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年七月十四日书记员 单依炜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2479号罪犯田学胜，男，汉族，1948年6月7日生，文盲，安徽省固镇县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省固镇县人民法院于2012年4月12日作出（2012）固刑初字第00086号刑事判决，以被告人田学胜犯强奸罪，判处有期徒刑二年三个月；犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年三个月，罚金一万元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月4日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯田学胜确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯田学胜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯田学胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯田学胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田学胜减去自本裁定送达之日起至2018年2月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0785执249号申请执行人：徐世春。被执行人：朱立波。申请执行人徐世春与被执行人朱立波民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日作出（2016）鲁0785民初字第306号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人徐世春于2016年12月30日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人本金30000元及利息、案件受理费550元。本院于2017年2月14日依法立案执行。本院在执行过程中，于2017年5月8日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠申请执行人本金30000元及利息、案件受理费550元。本院于2017年2月20日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。本院于2017年3月31日将被执行人徐世春纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，双方已达成还款协议，但未履行完毕。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人徐世春暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付深平审判员  田作坤审判员  张坤涛二〇一七年七月十日书记员  李益凯
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1111号之一申请执行人刘小云，男，1969年11月10日出生，汉族，武汉安顺吉达建筑工程公司总经理，住武汉市江汉区。被执行人武汉长城出租汽车有限公司，住所地武汉市武昌区临江大道35号。法定代表人李重喜，系该公司经理。被执行人李传仁（曾用名李书剑），男，1958年10月4日出生，系湖北丰旺高新技术股份有限公司职员，住武汉市硚口区。被执行人湖北丰旺高新技术股份有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道379号。法定代表人胡志愿，系该公司经理。被执行人常洁，女，1984年5月10日出生，汉族，系湖北丰旺高新技术股份有限公司职员，住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初943号民事判决书于2017年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定裁定如下：查询被执行人武汉长城出租汽车有限公司、李传仁、湖北丰旺高新技术股份有限公司、常洁的银行存款4449861元或相应价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  李良华二〇一七年七月二十一日书记员  徐彭鹏
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执136号申请执行人张有德,男,汉族,1942年8月23日生，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区大河镇。被执行人陈后贵,男,汉族,1963年10月21日生，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区大河镇。本院在执行张有德与陈后贵故意伤害附带民事赔偿一案中，申请人张有德向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  袁朴二〇一七年七月六日书记员  刘豪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执223号申请人：赵连营，男，1977年10月7日出生，汉族，住齐河县。被执行人：丁绪臣，男，1971年9月1日出生，汉族，住齐河县。申请人赵连营申请执行被执行人丁绪臣民间借贷纠纷一案，齐河县人民法院于2016年5月5日作出的（2016）鲁1425民初129号民事判决书已经发生法律效力，申请人赵连营于2017年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金120000元及全部利息，承担案件受理费2700元，公告费560元，被执行人依法应承担执行费1750元。在执行过程中，1、本院于2017年1月24日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院于2017年1月24日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。3、本院依法核实被执行人提供的财产申报情况，查证后被执行人确无可供执行的财产。4、本院于2017年2月15日到被执行人户籍所在地齐河县潘店镇药王庙村，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。5、本院于2017年1月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2016）鲁1425民初129号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一七年七月二十日书记员  吴 震
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执176号申请执行人谭世勇，男，生于1983年2月27日，彝族，居民，住西畴县西洒镇。被执行人王祥华，男，生于1974年10月8日，彝族，居民，住西畴县西洒镇。本院在执行申请执行人谭世勇与被执行人王祥华民间借贷纠纷一案中，被执行人王祥华向本院提供其文山州住房公积金管理中心西畴管理部532000090773账户内的存款供法院执行，2017年7月5日本院从其提供的银行账户内依法扣划现金48622元用于清偿（2017）云2623民初523号民事调解书确定的义务，不足部分申请执行人谭世勇自愿放弃执行，案件已履行完毕，故本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）云2623民初523号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐帮祥二〇一七年七月五日书记员  邓光亭
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2527号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：秦涛，男，汉族，生于1977年，住绵阳市涪城区，案由犯贩卖毒品罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2016)川0703刑初317号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人秦涛拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人秦涛的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  杨杰二〇一七年七月二十四日书记员  杨军
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执930号之一申请执行人：梁松清，男，汉族，1973年9月7日出生，住广西桂平市。申请执行人：陈礼云，女，汉族，1974年10月11日出生，住广西桂平市。申请执行人：覃寅娇，女，汉族，1973年6月29日出生，住广西桂平市。申请执行人：莫辉乾，男，汉族，1970年3月3日出生，住广西桂平市。申请执行人：曹春荣，男，汉族，1976年11月27日出生，住云南省典靖市沾益县。申请执行人：李金梅，女，汉族，1979年9月21日出生，住广西贵港市港南区。申请执行人：李华，男，汉族，1978年10月8日出生，住四川省宜宾县。申请执行人：韦蒙项，男，壮族，1994年6月10日出生，住广西宜州市。申请执行人：王胜光，男，布依族，1971年10月30日出生，住贵州省兴义市。申请执行人：梁光琼，女，布依族，1970年8月12日出生，住贵州省兴仁县。申请执行人：陈广恒，男，汉族，1987年1月1日出生，住广西桂平市。申请执行人：徐建华，男，汉族，1978年10月26日出生，住佛山市顺德区。被执行人：佛山市顺德区竑霖家电五金制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沙坑工业区6号之五，组织机构代码560858590。法定代表人：区惠娟。原告梁松清、陈礼云、覃寅娇、莫辉乾、曹春荣、李金梅、李华、韦蒙项、王胜光、梁光琼、陈广恒、徐建华与被告佛山市顺德区竑霖家电五金制造有限公司劳动争议一案，本院作出的（2016）粤0606民初9571号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告佛山市顺德区竑霖家电五金制造有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向被告曹春荣、李金梅、李华、韦蒙项、王胜光、梁光琼、陈广恒、徐建华、梁松清、陈礼云、覃寅娇、莫辉乾支付2016年1月18日至2016年1月29日工资差额共18370.05元；二、原告佛山市顺德区竑霖家电五金制造有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向被告曹春荣、李金梅、李华、韦蒙项、王胜光、梁光琼、陈广恒、徐建华、梁松清、陈礼云、覃寅娇、莫辉乾支付解除劳动关系经济补偿金共153957.68元；三、本案受理费减半收取5元（原告已垫付），由原告佛山市顺德区竑霖家电五金制造有限公司负担。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市公安局交通警察支队查询，查明被执行人在佛山市无车辆登记。另查，被执行人佛山市顺德区竑霖家电五金制造有限公司已不在工商注册登记的经营场所经营，去向不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待终结本次执行的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执930号案终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年七月十四日书记员  吕绮程
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执153号申请执行人：杨军，男，生于1974年4月4日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。申请执行人：陈光辉，男，生于1975年12月7日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。被执行人：李贇贇，女，生于1987年1月14日，汉族，住四川省广安市邻水县。被执行人：张瑞波，男，生于1981年5月13日，汉族，住四川省广安市邻水县。本院在执行杨军、陈光辉与李贇贇、张瑞波民间借贷纠纷一案中，查明：本案的执行标的为：100000元及利息、迟延履行期间的债务利息，本院在执行过程中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 曾 华审判员 龙 岗审判员 程 兵二〇一七年七月十八日书记员 辛桐庆
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执保64号申请保全人赵雷，男，1975年12月06日出生，祥云县人。被保全人段发银，男，1962年05月09日出生，祥云县人。被保全人杨明菊，女，1965年09月04日出生，祥云县人。本院在执行赵雷与段发银、杨明菊申请诉前财产保全一案过程中，于2017年07月06日对被保全人段发银、杨明菊共同所有的位于祥云县祥城镇新建公园南侧步行街（房产证号：祥房权证祥字第xx**号）的房产，段发银所有的位于祥云县祥城镇城南八里路西侧（房产证号：祥云县房权证祥城镇字第xx**号）的房产，杨明菊所有的位于祥云县祥城镇城南八里路西侧（房产证号：祥云县房权证祥城镇字第xx**号）的房产实施了查封保全措施。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）云2923执保64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈永光二〇一七年七月十日书记员  张光映
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0983民初952号原告：何志坚，男，汉族，1961年1月1日出生，住广东省，。被告：白瑞峰，男，汉族，1975年3月25日出生，住广东省，原告何志坚诉被告白瑞峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖健全独任审判，公开开庭进行了审理。原告何志坚到庭参加诉讼。被告白瑞峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何志坚诉称，债务人白瑞峰于2015年3月10日止，共欠下本人货款人民币拾万零壹千叁百陆拾元，并当场向原告写下借据一份，承诺到2015年6月30日还清，但到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还货款，其行为严重损害被告的合法利益。为此，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告白瑞峰偿还货款101360元，并按照银行利息的两倍计算利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。被告白瑞峰没有提交答辩状，也没有到庭抗辩，视为其放弃当庭陈述举证和质证的权利。经审理查明，被告白瑞峰从2013年9月起，多次从原告何志坚处购买书籍，2015年3月10日，被告白瑞峰出具一份《还款承诺》给原告，其上载明“本人白瑞峰（身份证：）于2015年3月10日止，欠下何志坚货款拾万零壹仟叁佰陆拾元（￥101360元），本人承诺，此笔借款在2015年6月30日前一次性还清”，落款处有白瑞峰签名及指模、日期。经原告多次追收，被告未能还清欠款。原告于2017年5月2日诉至本院提出上述诉称中的请求。本院认为：被告白瑞峰尚欠原告何志坚的书款101360元，有被告白瑞峰亲笔签名及按捺指模的《还款承诺》及庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，且被告白瑞峰在收到起诉状副本及相关证据后又未提出异议，故本院应予认定。被告拖欠原告的书款，有违诚实信用的法律原则，依法应负相应的民事责任。原告请求被告支付书款有事实和法律依据，本院应予支持。原告请求按中国人民银行同期存款利率从2015年7月1日起计算逾期利息，因双方没有约定利息，可推定为无息欠款。被告没有履行付款义务，应承担逾期付款违约金，故本院只支持原告请求逾期付款违约金从起诉之日起参照中国人民银行的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告白瑞峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的规定，判决如下：一、限被告白瑞峰在本判决生效后十日内付清尚欠购书款101360元及逾期付款违约金（从起诉之日即2017年5月2日起参照中国人民银行的金融机构计收逾期贷款利息的标准计至付清之日止）给原告何志坚。二、驳回原告何志坚的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元（原告已预交）由被告白瑞峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  肖健全二〇一七年七月十一日书记员  沈洪森附录法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。3、最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》：对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20170号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告张伟男，男，1989年出生，住广东省珠海市香洲区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告张伟男信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年5月14日，被告张伟男向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855079896XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币27065.6元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币27065.6元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告张伟男住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张伟男的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年七月二十七日书记员 孟俊瑶
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民终4819号上诉人（原审原告）：冯志修，男，1940年8月13日出生，汉族，农民，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人:朱司贞，山东泽鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:山东建筑大学，住所地济南市。法定代表人：靳奉祥，校长。委托诉讼代理人：朱宝丽,该学校工作人员。委托诉讼代理人：徐兴奎,该学校工作人员。上诉人冯志修因与被上诉人山东建筑大学劳动争议一案，不服济南市历城区人民法院（2017）鲁0112民初147号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人冯志修及其委托诉讼代理人朱司贞，被上诉人山东建筑大学之委托诉讼代理人朱宝丽、徐兴奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯志修上诉请求：1.撤销原审裁定；2.指令原审法院审理并作出公正判决。事实与理由：1.依据《中华人民共和国宪法》第三十三条的精神，冯志修的合法权益应受到保护；2.冯志修的权益已经受到侵害，并造成了损失。冯志修为正规学校的优秀学生，毕业后可以享受干部待遇，但山东建筑大学将冯志修下放至原籍务农，断送了冯志修的前途。就算是双方没有劳动关系，依照我国民法规定的精神，权利义务是对等的，山东建筑大学行使下放的权力，也应承担向冯志修支付生活补助的义务；3.该案应属于人民法院受理的范围；4.国家教育部告知冯志修到下放单位及山东建筑大学维权，冯志修诉至法院解决应属合法途径。综上，请求二审法院支持冯志修的上诉请求。山东建筑大学辩称，冯志修的身份是学生，与山东建筑大学之间不存在劳动关系，故山东建筑大学不负有向冯志修支付生活补助费的义务。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。冯志修向一审法院起诉请求：一、判令山东建筑大学向冯志修支付生活费30万元；二、案件受理费由山东建筑大学负担。一审法院认定，冯志修于1960年9月考入某学校盐矿分析专业学习，学制三年。1962年5月，冯志修因学校调整离校，回原籍务农。根据教育部（84）教计字255号文件规定，冯志修被定为六二届三年制中专毕业，于1985年11月6日由某学校将毕业证书代发给冯志修。2009年8月26日，冯志修等人向中华人民共和国教育部提出信访事项，同日，中华人民共和国教育部根据《信访条例》的有关规定，作出教访复字第09624号答复，认为：“不属我部受理范围，请直接向原下放单位提出。”2016年6月16日，冯志修以山东建筑大学为被申诉人提起信访申诉，申诉请求为：要求山东建筑大学为冯志修落实中专毕业生待遇，给予冯志修经济上的合理补偿金1001937元，以同样待遇至终生。2016年11月15日，山东建筑大学对上述信访申诉书作出《信访事项答复意见书》，针对精减问题、精减安置问题以及冯志修与山东建筑大学的关系问题分别做了答复，认为冯志修的情况不存在错误精减问题、属于合理安置以及学校没有补偿义务。2016年11月30日，冯志修因对山东建筑大学的答复不同意，提出了《关于对山东建筑大学信访答复的复查申请》，要求山东省教育厅给予复查，并依法责令山东建筑大学给予冯志修以合理的经济补偿金。2016年12月9日，山东省教育厅作出《关于不予受理冯志修复查申请的决定》，决定对冯志修提出的《关于对山东建筑大学信访答复的复查申请》不予受理，并撤销山东建筑大学2016年11月15日作出的《信访事项答复意见书》。冯志修于2016年12月30日向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求山东建筑大学向冯志修支付适当生活补助。2017年1月3日，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出济劳人仲不【2016】85号仲裁决定书，决定对冯志修的仲裁申请不予受理。冯志修不服仲裁，提起本案诉讼。一审法院认为，冯志修于1985年毕业后，没有与山东建筑大学签订书面劳动合同，也没有证据证实其与山东建筑大学存在事实上的劳动关系，不属于人民法院劳动争议案件应当受理的范围。冯志修提起的诉讼也不属于人民法院主管的其他案件。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告冯志修的起诉。本院认为，劳动关系是指劳动者与用人单位之间为实现劳动过程而发生的一方有偿提供劳动，由另一方用于同其生产资料相结合的社会关系。本案中，冯志修于1960年考入某学校学习，1962年被裁减回原籍务农。1985年某学校根据教育部（84）教计字255号文件规定，将冯志修定为六二届三年制中专毕业并将冯志修的毕业证代发给冯志修的事实清楚可以确认。但上述事实，均不能印证冯志修曾与山东建筑大学之间建立或形成事实劳动关系。审理中，冯志修亦未提供其他证据证实其曾与山东建筑大学建立或存在事实劳动关系，原审法院据此认定本案不属于人民法院受理劳动争议案件的范围并裁定驳回冯志修的起诉并无不当。冯志修主张山东建筑大学已经侵害其权益，故山东建筑大学应向其支付生活费。因依照当时政策规定被裁减回原籍务农的学生是否应当给予生活费目前国家的法律法规尚未作出明确规定，冯志修该主张并无相应的法律依据，故原审法院认定冯志修提起的诉讼亦不属于人民法院主管的其他案件的受理范围亦无不当。综上所述，冯志修的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴松成审判员  赵平洋审判员  王立强二〇一七年七月十四日书记员  李 环
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更234号罪犯陈广平，男，汉族，1961年5月28日出生，大专文化，安徽省芜湖市镜湖区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省芜湖市繁昌县人民法院于2013年11月21日作出（2013）繁刑初字第00218号刑事判决，以被告人陈广平犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币十五万元。违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯陈广平在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈广平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。已履行没收个人财产十五万元，违法所得143.2万元已全部追缴。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈广平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈广平减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年5月17日起至2022年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年七月二十日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0821民初4869号原告:山西麟通建筑工程有限公司,住所地：山西省太原市小店区长风街131号华德中心广场。法定代表人:王冬云，任公司总经理。被告：刘安辉,男,1969年11月出生，汉族，陕西省人，居民，现住陕西省。委托诉讼代理人:折锐，陕西英培律师事务所律师。本院在审理原告山西麟通建筑工程有限公司与被告刘安辉劳动争议一案中，原告山西麟通建筑工程有限公司于2017年7月18日向本院提出申请，请求撤回对被告刘安辉的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：准许原告山西麟通建筑工程有限公司撤回对被告刘安辉的起诉。案件受理费10元，由原告山西麟通建筑工程有限公司负担。审判长  郄小平二〇一七年七月十八日书记员  刘芳芳
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执保69号申请保全人刘红莲，女，1975年09月22日出生，祥云县人。委托代理人姚波、杨兴慧，云南匡州盛欣律师事务所律师。特别授权代理。被保全人李华俊，男，1973年03月08日出生，祥云县人。本院在执行刘红莲与蒲亨阳、李华俊民间借贷纠纷一案过程中，刘红莲于2017年07月11日申请财产保全，请求对被保全人李华俊名下的车牌号为云Lxx**号奔驰越野车予以财产保全，经核实，李华俊并非该辆车的所有权人，故保全不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）云2923执保69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈永光二〇一七年七月十七日书记员  张光映
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执222号之一申请人李文荣，男，生于1963年8月27日，汉族，住四川省广安市前锋区。被执行人张继先，男，生于1966年7月6日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人何国燕，女，生于1969年5月12日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已发生法律效力的（2016）川1602民初2203号民事判决书，于2017年2月13日立案受理了申请人李文荣申请执行被执行人张继先、何国燕民间借贷纠纷一案，被执行人张继先应向申请人李文荣返还借款210000元和支付资金利息（利息从2014年8月23日起至借款付清之日止按月息3150元计算）；被执行人张继先与何国燕共同向李文荣返还借款��金人民币130000元及资金利息（利息从2015年5月9日起至借款付清之日止按月息2000元计算）。本院于2017年2月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，本院又于2017年4月10日向被执行人发出了限制高消费令。本案在诉讼中，于2016年6月13日作出（2016）川1602民初2203号之一号民事裁定书，对被执行人张继先所有的位于广安市广安区房屋予以了查封，但该房屋系被执行人的一套房屋，屋内居住被执行人何国燕的父母等4人，现暂不能搬出；在执行过程中查明，被执行人张继先、何国燕无银行存款、无车辆登记信息，本院于2017年6月6日组织双方协调，未达成一致性意见，本院遂于2017年6月7日对被执行人张继先予以司法拘留十五日，现被执行人无其它财产可执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川1602民初2203号民事判决书的本次执行程序；二、申请人如发现被执行人的房屋可处置或有其它财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。审判长  魏光平审判员  程 兵审判员  曾 华二〇一七年七月二十四日书记员  杨川民
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初939号之一原告：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都高新区天府大道北段1480号拉•德方斯大厦。负责人贺劲松，该行行长。委托诉讼代理人刘勇，四川法锐律师事务所律师，一般授权代理人。委托诉讼代理人罗林春，四川法锐律师事务所律师，一般授权代理人。被告：何国兰，女，汉族，1976年12月19日出生，住四川省犍为县。原告中信银行股份有限公司成都分行诉被告何国兰信用卡纠纷一案，我院于2017年1月16日立案���理。2017年7月6日原告传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：原告中信银行股份有限公司成都分行诉被告何国兰信用卡纠纷一案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取1015元，由原告中信银行股份有限公司成都分行承担。（此款原告已预交）审 判 长 陈 岚人民陪审员 安 宁人民陪审员 张 荣二〇一七年七月六日书 记 员 陈悦静
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书江苏省南通市通州区人民法院执行裁定书(2017)苏0612执427号申请执行人:庄建，男，汉族，1950年9月20日生，住南通。委托诉讼代理人：姜瑞萍，南通市通州区刘桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：庄红玉。被执行人：刘中华，男，汉族，1974年1月29日生，住江苏省阜宁县，现住南通。申请执行人庄建与被执行人刘中华公共道路通行妨碍责任纠纷一案，本院于2015年6月1日作出的（2016）苏0612民初字第2903号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被执行人刘中华赔偿申请执行人庄建因本起交通事故造成的各项损失共计53000元，此款被执行人刘中华已赔偿申请执行人庄建2000元，余款51000元被执行人刘中华于2016年12月31日前赔偿16000元，于2017年6月30日前赔偿15000元，于2018年1月30日前赔偿20000元；二、若被执行人刘中华未能按本协议第一款之约定按期如数履行任意一期赔偿义务，则被执行人刘中华另行向申请执行人庄建承担违约金2000元，届时申请执行人庄建可就被执行人刘中华未履行的全部余款以及违约金向法院申请一并执行；三、案件受理费减半收取388元，申请执行人庄建自愿负担。因被执行人刘中华未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄建向本院申请执行，本院于2017年2月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘中华银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户，但未有存款。其余，未发现被执行人有其他可供执行财产。另在执行过程中，2017年4月17日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议（承诺书）：案件分两期给付（合计53000元，第一期30000元，2017年6月30日前，第二期23000元，2017年12月30日前），执行案件受理费731元有被执行人承担，如被执行人未按本承诺履行，自愿承担一切法律后果。为此，申请执行人庄建于2017年4月17日向本院申请撤回案件的执行。另查明，被执行人已于2017年6月30日履行了27000元，后又汇款3000元，按约履行了第一期的义务。本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解，致使本案处于暂缓执行状态。申请执行人庄建申请撤回本案的执行，与法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0612执427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 忠审 判 员  袁东华代理审判员  杨 通二〇一七年七月二十七日书 记 员  马 超
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0802民初4715号原告罗某某被告郝某某原告罗某某与被告郝某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法组成合议庭审理，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加了诉讼，被告郝某某经法院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告罗某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告郝某某立即向原告偿还借款本金2万元，并支付从2015年2月18日起至还款之日止，月利率以1.8%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告罗某某与被告郝某某系同村村民，2015年2月18日，被告郝某某以经济周转为由从原告处借款2万元，双方约定月利率为1.8%，并出具借据一支。借款一年后，经原告多次催要，被告一直以各种理由拖延，到后来干脆不接电话，拒不偿还借款本息。现原告涉诉法院，提出上述诉讼请求。被告郝某某未到庭，亦未向本院提供书面答辩状及证据材料，本院视为其放弃答辩、举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：原告罗某某与被告郝某某系同村村民，2015年2月18日，被告郝某某从原告处借款2万元，双方约定月利率为1.8%，被告向原告出具借据一支。借款后，经原告多次催要借款本息未果，故原告涉诉法院，提出上述诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案被告郝某某从原告处借款2万元，约定月利率1.8%，有原告提供的借据为凭。原告现主张被告郝某某偿还借款本金2万元及利息，符合法律规定，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后七日内，由被告郝某某向原告罗某某偿还借款本金2万元及从2015年2月18日起至款付清之日止，月利率以1.8%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由被告郝某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 员  谢利军审 判 员  蔡 伦人民陪审员  朱序生二〇一七年七月二十一日书 记 员  马 宁
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更304号罪犯张生亮，男，汉族，1981年12月24日出生，初中文化，四川省简阳市人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2010年9月27日作出（2010）明刑初字第00165号刑事判决，以被告人张生亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金三万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年5月5日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。安徽省铜陵监狱以罪犯张生亮在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张生亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张生亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张生亮减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年七月三日书记员 朱婉娟