宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬北民初字第1060号原告：赵华旦。委托代理人：**朝，浙江合创律师事务所律师。委托代理人：李红利，浙江合创律师事务所律师。被告：宁波江北联成仓储有限公司。法定代表人：翁忠裕。原告赵华旦为与被告宁波江北联成仓储有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年9月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告赵华旦及其委托代理人**朝到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵华旦起诉称：2011年3月，原告进入被告处工作，岗位为装卸工，月平均工资3000元以上，现金发放，签字领取。2011年6月开始，被告为原告缴纳社会保险。2013年7月1日，原告达到退休年龄，被告终止为原告缴纳社会保险。此后，原告继续在被告处工作。2014年5月10日下午16时，原告在被告处装卸螺纹钢时，车上的螺纹钢滚落下来，原告的双腿被压住受伤，原告被送入宁波市第六医院住院治疗。入院诊断为右胫骨平台及腓骨近端骨折，左足第3、4跖骨及内侧楔骨开放性骨折。2014年5月20日，原告在腰硬联合麻醉下行“右胫骨平台骨折切开复位内固定术、膝关节清理及稳定术，左足多发骨折切开复位内固定术”，在该院住院治疗24天。2015年8月20日，原告伤情经宁波崇新司法鉴定所鉴定，伤残程度为十级，建议伤后休养期限为8个月，营养期限为3个月，护理期限为3个月（含住院期间），伤后拆除内固定的医疗费用为13000元至14000元。原告受伤后，被告已支付住院期间医疗费74830.64元，原告向被告借支12500元。对原告的其他损失，原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告均置之不理。原告认为，被告作为雇主，理应对原告因工受伤产生的各项损失承担赔偿责任。诉请判令：被告赔偿残疾赔偿金79479元（44155元／年×18年×10%）、医疗费76123.64元、后续医疗费14000元、误工费24000元（3000元／月×8个月）、护理费8493元（住院期间护理费149元／天×24天="3"576元，出院后护理费149元／天÷2×66天="4"917元）、住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）、营养费3600元（1200元／月×3个月）、鉴定费2370元、交通费265元和精神损害抚慰金5000元，以上共计214530元，扣除被告支付的87330.64元，被告尚需支付原告127200元。原告对其主张的事实，向本院提供了以下证据材料为证：1.证人证言及身份证复印件、养老保险一次性待遇支付核准表、通信费发票一张、短信截图四页，用以证明原告在2014年5月10日为被告提供劳务中受伤，原告方曾多次与被告协商赔偿事宜的事实；2．出院记录一页、住院门诊病历十一页，用以证明原告因受伤就医的事实；3.医疗费发票八页及费用清单四页，用以证明原告因伤而支付的医疗费；4.司法鉴定意见书和鉴定费发票，用以证明原告伤残等级为十级、护理期限为三个月、营养期限为三个月、休养期限为八个月、后续治疗费为14000元及支付的鉴定费为2370元的事实；5.暂住证、房产证复印件和租房合同，用以证明原告的残疾赔偿金应按照城镇标准支持的事实；6.交通费票据，用以证明原告因受伤检查、治疗、鉴定等而支付的交通费；7.申请了证人范某出庭作证，拟证明原告在为被告从事工作中受伤的事实。被告宁波江北联成仓储有限公司未进行书面和口头答辩，也未向法院提供任何证据材料。对原告提供的证据，经本院依法核实，符合证据的真实性、合法性和关联性特征，本院依法予以认定，对以上证据中就原告因工负伤及治疗经过、鉴定结论等反映出的事实，本院予以确认。对原告入职时间、工种、月均工资及被告对医疗费支付等事实，被告未提供相反证据反驳，本院对原告诉称的事实予以确认。结合原告陈述及原告提供的证据，经审理，本院查明以下案件事实：原告赵华旦于1953年7月2日出生。2011年3月，原告进入被告处工作，岗位为装卸工，月平均工资3000元以上。2014年5月10日下午16时，原告在被告处装卸螺纹钢时，车上的螺纹钢滚落下来，原告的双腿被压住受伤，后被送入宁波市第六医院住院治疗，入院诊断为右胫骨平台及腓骨近端骨折，左足第3、4跖骨及内侧楔骨开放性骨折。2014年5月20日，原告在腰硬联合麻醉下行“右胫骨平台骨折切开复位内固定术、膝关节清理及稳定术，左足多发骨折切开复位内固定术”，在该院住院治疗24天。原告住院治疗及术后诊治共计支出医疗费76123.64元。2015年8月20日，原告伤情经宁波崇新司法鉴定所鉴定，伤残程度为十级，建议伤后休养期限为8个月，营养期限为3个月，护理期限为3个月（含住院期间），伤后拆除内固定的医疗费用为13000元至14000元。为此，原告支付鉴定费2370元。另查明，原告伤情诊治过程中共计支出交通费265元。被告已支付原告住院期间医疗费74830.64元，原告另向被告借支12500元。本院认为：原告在达到退休年龄后尚在被告处工作，原、被告双方依法构成劳务合同关系。2014年5月10日，原告在为被告工作过程中受伤，经鉴定为伤残十级，被告理应依法对原告进行赔偿。具体赔偿项目，根据法律规定为：1.残疾赔偿金为79479元（44155元／年×18年×10%）。2.医疗费据实结算为76123.64元。3.后续医疗费，鉴定意见为13000至14000元，本院酌定为13500元。4.误工费，鉴定意见中建议休息期为8个月，加上医疗期24天，原告实际误工期在9个月左右，原告主张的误工期为8个月，本院予以支持，根据原告工资情况，原告误工费应为24000元（3000元／月×8个月）。5.护理费。原告陈述其住院期间及出院后均由其妻子护理，其妻子先前为清洁工，月工资在2400元左右，原告出院后由其妻子护理两个多月。结合原告陈述，本院依情计算原告的护理费为4720元（住院期间护理费80元／天×24天="1"920元，出院后护理费80元／天÷2×70天="2"800元）。6.住院伙食补助费720元（30元／天×24天）。7.营养费3000元（1000元／月×3个月）。8.鉴定费据实结算为2370元。9.交通费据实结算为265元。10.精神损害抚慰金，原告主张5000元，结合原告伤残等级，本院认为原告主张标准合理，本院予以支持。以上1至10项共计为209177.64元。原告主张由被告承担80%的赔偿责任，本院认为，并无证据表明原告在该次受伤事故中存在明显过错，由被告承担80%的赔偿责任应为适当，本院予以支持。综上，被告应承担的赔偿金额为167342元。扣除被告支付的医疗费74830.64元和原告借支的12500元，被告尚需支付原告80011.4元。被告宁波江北联成仓储有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁波江北联成仓储有限公司支付原告赵华旦残疾赔偿金、医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费和精神损害抚慰金167342元，该款扣除被告宁波江北联成仓储有限公司已支付的医疗费74830.64元和原告赵华旦借支12500元后，被告宁波江北联成仓储有限公司于本判决生效之日起十日内再支付原告80011.4元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费2844元，减半收取1422元，由原告赵华旦承担474元，由被告宁波江北联成仓储有限公司承担948元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 周进军二〇一五年十月二十三日代书记员 孙丽娜