wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0116民初6209号原告：胡友洪，男，1975年8月3日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：赵鸿，四川鼎兰律师事务所律师。被告：刘仁建，男，1968年9月30日出生，汉族，住四川省双流县。原告胡友洪诉被告刘仁建买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告胡友洪于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡友洪申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡友洪撤诉。案件受理费50元，由原告胡友洪负担。审判员  林成福二〇一七年七月七日书记员  张琪麟
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执311号之二移送执行人：淮北市杜集区人民法院。被执行人：朱某，男，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行朱某销售假冒注册商标的商品罪一案中，于2017年4月5日以（2017）皖0602执311号执行裁定查封了被执行人朱某之妻魏某某（公民身份号码XXXXX）名下的XXXX牌皖XX**号车辆，并依法予以评估、拍卖，现该车辆已拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱某之妻魏某某（公民身份号码XXXXX）名下XXXX牌皖XX**号车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  张余庆二〇一七年七月二十九日书记员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初4727号原告:罗贤红，女，1977年1月10日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：钟青，女，193年12月29日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告罗贤红与被告钟青承包合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗贤红、被告钟青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗贤红向本院提出诉讼请求：被告赔偿违约金100000元。事实和理由：原、被告于2015年6月1日签订承包合同，地址位于秦淮区××銮大厦××楼××座（以下简称涉案房屋），按约定原告交付3个月的房租和一个月的押金50000元，房租、装修和设备资金由原告垫付，交给被告营业，被告自负盈亏并每个月支付给原告3000元的承包金；被告无法履行合同将赔偿对方100000元损失。合同签订后，原告按约履行，但被告严重违约，故原告诉至法院。被告钟青辩称，原、被告在签订《舞蹈会所承包合同》时还口头约定由原告为被告提供大量客户；原、被告于2015年9月8日终止《舞蹈会所承包合同》，是因为原告不但没有兑现其向被告提供大量客户的承诺，反而将其已经收费的大量会员指定到被告处学舞蹈，导致被告无法继续经营；在双方于2015年9月8日签订的《终止租房协议》中，“愿意承担合同签订的违约条款，赔偿甲方违约金”已被双方划掉，双方的约定是互不承担违约责任，被告只承担承包期间的水电费、物业费，原告在划掉的地方擅自添加了由其承担100000元损失的字样，其不认可，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年6月1日，原、被告签订《舞蹈会所承包合同》，约定，原告交付三个月房租并一个月房屋押金50000元；经营权交给被告，原告不过问被告的运营管理，被告每月交给原告承包金3000元，于每月5日缴费；承包期间被告承担房租、开支、人员工资等所有有关费用，与原告无关，合同从2015年6月1日生效；双方有一方无法履行合同将赔偿对方100000元损失。被告遂在涉案房屋内经营。后因被告无法继续经营，同年9月8日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《终止租房协议》。原告持有的《终止租房协议》主文部分为打印文字，“因乙方的个人原因申请终止租房协议，愿意承担合同签订的违约条款，赔偿甲方违约金，并付清承包期间的水电费，物业管理费用，一切债务与甲方无关”，其中“愿意承担合同签订的违约条款，赔偿甲方违约金”被划去，上方手写“愿意承担投资成本壹拾万元整（￥100000）”。被告持有的《终止租房协议》打印主文部分与原告持有的相同，其中“愿意承担合同签订的违约条款，赔偿甲方违约金”亦被划去，但无手写添加内容，另“并付清承包期间的水电费”被划去后有打勾标记。被告自认“并付清承包期间的水电费”划去部分保留。原、被告各自持有的两份《终止租房协议》均有双方签字。庭审中，原告明确其诉讼请求的依据为《终止租房协议》上手写添加部分，并表示当时写了三份终止租房协议，只有自己带回来的这份上有“愿意承担投资成本壹拾万元整（￥100000）”字样。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原、被告就涉案房屋租赁所签订的《舞蹈会所承包合同》经双方协商解除，双方签订有《终止租房协议》，其实就是终止舞蹈会所的承包关系。原告主张双方解除合同时被告认可赔偿100000元，但仅有原告手中持有的《终止租房协议》中有上述手写内容，被告持有的《终止租房协议》中并无相关内容，不能因此认定双方就被告赔偿100000元达成一致，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告罗贤红的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告罗贤红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。审 判 员  何庆二〇一七年七月十三日见习书记员  吴梦
执行和解协议书申请执行人：陈兴财（甲方）被执行人：李巧玲（乙方）甲方与乙方就甘州区人民法院（2016）甘0702民初5655号民事调解书，双方达成执行和解协议，共同遵守。甘州区人民法院（2016）甘0702民初5655号民事调解书调解，由被执行人李巧玲偿还申请人陈兴财工程款33000元，于2016年9月30日前一次性付清，如逾期承担利息3000元。现已履行4560元，现下剩案件款31440元，被执行人李巧玲保证于2017年6月27日付15000元，于2017年7月13日前一次性付清下剩案件款16440元。经甲、乙双方协商，自愿达成和解协议，现申请人自愿撤回对（2016）甘0702执5003号案件的执行。申请执行人：被执行人:××××年××月××日撤销执行申请书甘州区人民法院：陈兴财与李巧玲装饰装修合同纠纷一案，在执行过程中，依据（2016）甘0702民初5655号民事调解书调解，由被执行人李巧玲偿还申请人陈兴财工程款33000元，于2016年9月30日前一次性付清，如逾期承担利息3000元。现已履行4560元，现下剩案件款31440元，被执行人李巧玲保证于2017年6月27日付15000元，于2017年7月13日前一次性付清下剩案件款16440元。经甲、乙双方协商，自愿达成和解协议，现申请人自愿撤回对（2016）甘0702执5003号案件的执行。此致甘州区人民法院申请人：年月日执行和解协议笔录时间：2017年6月27日地点：甘州区人民法院执行局执行员：汤增国书记员：张思思记录：张思思案由：装饰装修合同申请执行人：陈兴财（基本情况见卷）被执行人：李巧玲（基本情况见卷）问：关于申请执行人陈兴财与被执行人李巧玲装饰装修合同纠纷一案，你们说一下执行意见：被执行人答：我已经和陈兴财协商解决，被执行人答：我已偿还原告案件款4560元，现下剩案件款31440元，我保证于2017年6月27日付15000元，于2017年7月13日前一次性付清下剩案件款16440元。现我已与陈兴财协商达成和解协议，我们双方签订了书面执行和解协议书，我们向法庭提交书面执行和解协议书一份，并申请撤回对本案的本次执行。执行员：刚才申请人提交的执行和解协议书一份，经审查协议书内容不违反法律法规的强制性规定，也不损害第三人的利益，但我们告知申请人，你与被执行人达成的书面和解协议，若被执行人未按照协议履行，依照法律规定，申请人可以申请对该案恢复执行，你们听清否？被执行人答：听清了。陈兴财答：听清了。执行员：双方当事人阅看笔录无误后签字？均答：对。申请人：被执行人：张掖市甘州区人民法院发文稿纸（2016）甘0702执5003号缓急密级签发会签主送拟稿单位执行局拟稿汤增国核稿印刷校对张思思份数份主 题 词 执 行 裁 定甘肃省张掖市甘州区人民法院执行裁定书(2016)甘0702执5003号申请执行人陈兴财，男，汉族，1980年7月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，个体户，住本区金安苑小区Y-16号一单元401室。身份证号：622201198007296934。被执行人李巧玲，女，汉族，1983年12月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户，住本区金沙苑小区11号楼2单元201室。身份证号：622201198312073622。申请执行人陈兴财与被执行人李巧玲装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初5655号民事调解书调解，由被执行人李巧玲偿还申请人陈兴财工程款33000元，于2016年9月30日前一次性付清，如逾期支付，则承担利息3000元。本案在执行过程中，申请执行人陈兴财以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0702执5003号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员汤增国二〇一七年七月三日书记员张思思甘肃省张掖市甘州区人民法院执行裁定书(2016)甘0702执5003号申请执行人陈兴财，男，汉族，1980年7月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，个体户，住本区金安苑小区Y-16号一单元401室。身份证号：622201198007296934。被执行人李巧玲，女，汉族，1983年12月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户，住本区金沙苑小区11号楼2单元201室。身份证号：622201198312073622。申请执行人陈兴财与被执行人李巧玲装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初5655号民事调解书调解，由被执行人李巧玲偿还申请人陈兴财工程款33000元，于2016年9月30日前一次性付清，如逾期支付，则承担利息3000元。本案在执行过程中，申请执行人陈兴财以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0702执5003号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员汤增国二〇一七年七月三日书记员张思思
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初6644号原告：重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司，住所地重庆市万州区沙龙公园后门28号，统一社会信用代码91500101798041302R。法定代表人：邓关祥，男，汉族，1953年5月20日出生，住重庆市万州区，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱霞，女，汉族，1974年9月15日出生，住重庆市万州区，系该公司经理，特别授权。委托诉讼代理人：程启莲，女，汉族，1972年1月29日出生，住重庆市万州区，系公司职员，一般授权。被告：崔建冬，女，汉族，1967年10月6日生，住重庆市万州区。原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司（以下简称聚腾物业公司）与被告崔建冬物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告聚腾物业公司的委托诉讼代理人邱霞、程启莲，被告崔建冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告聚腾物业公司提出诉讼请求：1、被告支付自2014年11月26日至2016年9月30日的物管费746.65元及滞纳金67.19元，共计813.84元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2011年11月26日与德键房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，自愿购买德键房地产开发有限公司开发的XXXXXX住宅一套（面积为XXX㎡），并与原告签订了《聚腾·清风柳庄临时管理规约》，双方约定前期物业服务标准、收费依据、计算方式及违约责任等。被告作为业主，在享受原告提供的物业服务的同时，却未按时向原告缴纳物业服务费。被告自2014年11月26日至2016年9月30日，累及欠缴物业服务费746.65元及滞纳金67.19元，共计813.84元。期间经原告多次催缴，被告仍未缴纳。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告崔建冬辩称，因物管公司未尽到安保义务、保洁义务、小区私搭乱建问题严重、消防措施不到位、广告收入未公示等问题，未缴纳物管费，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告崔建冬系XXXXXX房屋业主（建筑面积XXX平方米）。2010年5月28日，重庆市万州区德键房地产开发有限公司作为该小区的建设单位，将小区的物业服务委托给原告负责管理，并签订书面《前期物业服务合同》，合同约定物业费按照建筑面积0.45元/月/平方米收取，服务期限至2012年5月27日止。合同签订后，原告入驻“XXX”小区提供物业服务至今。被告崔建冬入住该小区后，2014年11月26日起至2016年9月30日止一直未支付原告物业服务费。上述事实，有当事人身份信息、房屋登记档案、前期物业服务合同、临时管理规约、承诺书、物管费收据等及当事人的当庭陈述等证据相佐证，本院予以确认。本院认为，原告根据与建设单位签订的《前期物业服务合同》对“XXX”小区进行物业服务管理活动，其合法权益应当得到维护，在上述协议期满后，原告继续为小区提供服务，被告居住使用位于“XXX”小区内的自有房屋，接受了原告提供的物业服务，双方存在事实上的物业服务关系，被告理应按照相关规定向原告支付物业费。被告辩称原告未尽到保洁义务，系原告履行合同中存在的瑕疵，应在合同履行过程中予以完善，并向业主提供更好的物业服务；对被告辩称原告未尽到安保义务、广告收入未公示的问题，因被告未举示证据予以证明，应承担举证不能的后果，对该答辩意见不予采纳；对被告答辩称小区私搭乱建问题严重、消防措施不到位的问题，应由具有相关资质的部门进行调查和具有执法权的部门进行查处，被告可向相关部门进行投诉举报，原告应当履行物业监督权力并配合相关部门进行处理，但不属于本案处理范围；综合以上理由，本院认为本案原告聚腾物业公司并不存在有不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵的情形，故本院对原告要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求，本院予以支持，对物业费确认为746.65元（XXX㎡×22个月×0.45元/月/平方米）。对于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因原告未举证证明其已按照《前期物业服务合同》的约定完全履行了物业管理服务，考虑到原告的服务工作尚存提高、改进之处，被告暂未交纳物业管理服务费等有一定理由，不应按违约处理，故对原告要求被告支付滞纳金的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告崔建冬于本判决生效后十日内支付原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司物业费746.65元。二、驳回原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔建冬承担。本判决为终审判决。审判员  宋驰二〇一七年七月十三日书记员  曾燕
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2794号申请执行人：王晓婷、于文花、马文静、陈笑荣、姜蕾、白莲娜、拓昆、解亚男、刘真、孙亚萍。被执行人：青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。法定代表人郑乐允，董事长。本院在执行申请执行人王晓婷、于文花、马文静、陈笑荣、姜蕾、白莲娜、拓昆、解亚男、刘真、孙亚萍与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年七月二十日书记员  殷梦鹃
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7035号原告：重庆宇记运输有限责任公司，住所地：重庆市綦江区（原万盛区）石林镇两河村双河社，统一社会信用代码915001107365540308。法定代表人：李俊霖，该公司经理。委托诉讼代理人：张本伦，男，1969年9月19日出生，汉族，该公司职工，住重庆市綦江区。被告：梁兴伍，男，1977年8月17日出生，汉族，住贵州省息烽县。原告重庆宇记运输有限责任公司与被告梁兴伍挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告重庆宇记运输有限责任公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆宇记运输有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宇记运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告重庆宇记运输有限责任公司负担。代理审判员  张毅二〇一七年七月三十一日书 记 员  张琳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执284号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德高山街支行。代表人：刘涛。被执行人：胡海鹰。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德高山街支行与被执行人胡海鹰金融借款合同纠纷一案，经本案执行过程中调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）湘0702执284号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  周昂审 判 员  曾彪审 判 员  许鹏二〇一七年七月十二日代理书记员  高伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执422号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行。代表人：杨东辉。被执行人：高峰。被执行人：李玲。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人高峰、李玲信用卡纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，且未如实履行财产报告义务，本院已依法对其作出纳入失信被执行人决定。经对被执行人名下银行存款、车辆及其他财产线索调查，暂无可供执行财产，申请人确认上述事实并未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）湘0702执422号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  周昂审 判 员  曾彪审 判 员  许鹏二〇一七年七月二十四日代理书记员  高伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执808号申请执行人：徐本银，男，1954年9月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆中恒时代物业管理有限公司大渡口分公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇榕华园1-7、8号，统一社会信用代码500104311077814。负责人：汪宜云。本院在执行申请执行人徐本银与被执行人重庆中恒时代物业管理有限公司大渡口分公司劳务合同纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  印志林二〇一七年七月二十五日书记员  罗 龙
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执488号之二申请执行人：宣汉诚民村镇银行有限责任公司。法定代表人：钱惠丰，该行行长。被执行人：王大权，男，汉族，生于1973年4月14日，住广东省珠海市.被执行人：达州市瑞康融资担保有限公司。法定代表人：吴汶洋，该公司董事长。被执行人吴军道，男，汉族，生于1975年4月12日，住四川省达州市通川区。依据本院已经发生法律效力的（2017)川1722民初286号民事判决书，被执行人王大权应返还申请执行人宣汉诚民村镇银行有限责任公司借款本金100万元及利息和已结算利息、逾期利息共计125907.40元，并负担案件受理费14677元，执行费13650元。被执行人吴军道、达州市瑞康融资担保有限公司承担连带清偿责任。因各被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人王大权在达州农村商业银行股份有限公司账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张义海二〇一七年七月三日书记员  景 萍
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0606执647号之一申请执行人北京志诚永辉建材销售中心。被执行人保定广源建筑工程有限公司。被执行人付建军。申请执行人北京志诚永辉建材销售中心与被执行人保定广源建筑工程有限公司、付建军买卖合同纠纷一案，保定市中级人民法院依法审理该案作出的（2016）冀06民终2638号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京志诚永辉建材销售中心于2016年8月19日依法向本院申请执行，要求被执行人付建军给付申请人北京志诚永辉建材销售中心货款746176.91元及利息与延迟债务利息，保定广源建筑工程有限公司承担连带给付责任，被执行人付建军负担案件受理费9277元，被执行人保定广源建筑工程有限公司负担案件受理费4365元。被执行人应依法承担执行费9862元。在执行过程中，1.本院于2016年9月7日传被执行人付建军到庭并送达执行通知书，同日向被执行人保定广源建筑工程有限公司邮寄送达执行通知书。2.我院于2016年9月7日及2017年9月22日传被执行人付建军到庭，被执行人付建军已提供自身财产情况。3.本院于2017年3月23日通过向河北省农村信用联合社保定审计中心查询到被执行人保定广源建筑工程有限公司在高阳北环路农村信用社有开户。4.2017年3月24日，我院执行干警前往高阳北环路农村信用社查封被执行人保定广源建筑工程有限公司名下开户账号。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院执行工作及结果且书面申请终结本次执行程序，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已对被执行人财产进行查询，但因被执行人名下目前无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王峰二〇一七年七月十四日书记员  邵壮
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初715号自诉人王鹏超，男，1987年6月14日出生，汉族，住武陟县。被告人刘斌，男，1980年5月12日出生，汉族，住武陟县。自诉人王鹏超以被告人刘斌犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王鹏超与刘斌达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人王鹏超申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人王鹏超撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇一七年七月三十日书记员  周 鑫
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0104刑初570号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人程某某，男，1953年5月1日出生，汉族，小学文化，户籍地陕西省渭南市临渭区龙背镇某某村*组，暂住本市三桥街办双拥花园。2017年5月3日被抓获，次日因涉嫌犯妨害公务罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年6月2日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2017）528号起诉书指控被告人程某某犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员何菲出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2017年5月3日16时许，被告人程某某在本市莲湖区某某园3厅东门处与卖凉皮的王某某发生争执，王某某报警后，西安市公安局莲湖分局红庙坡派出所民警赵某某、辅警孙某某接110指令前往处置。因程某某拒不配合民警执法，赵某某呼叫增援后，民警乌某、辅警方某也抵达现场。民警在将程某某带上警车时，程某某撕扯赵某某警服，击打赵某某头部并撕扯掉其头发，对赵某某吐口水，后被民警制服。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、接警记录单及抓获经过证明，被告人程某某供述，被害人赵某某陈述，证人乌某、孙某某、方某、王某某、张某某、袁某某、孔某某证言，辨认笔录及照片说明，现场辨认笔录及指认照片说明，被害人伤情照片说明及门诊病历，西安市公安局莲湖分局出具的证明及执行公务证明，光盘来源及光盘一张，被告人程某某户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某某以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，构成妨害公务罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人程某某的犯罪事实及罪名成立。唯被告人程某某如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人程某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2018年3月2日止）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  霍彪二〇一七年七月二十六日书记员  郭姣
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初4302号原告：唐灵，男，1985年9月27日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：杨高先，男，1989年9月19日出生，汉族，住重庆市大足区。原告唐灵与被告杨高先健康权纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，依法由代理审判员邓美玲适用小额诉讼程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告唐灵到庭参加了诉讼，被告杨高先经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐灵诉称：2016年11月11日晚上，原告与朋友唐某某、黄某某在大足龙岗街道天上人间KTV喝酒时，被同在该KTV喝酒的杨高先等人打伤，造成原告、唐某某、黄某某三人不同程度受伤，经鉴定为轻微伤；后经大足区东门派出所民警陈某调解后，由被告杨高先向原告等三人赔偿45000元。调解后，原告多次向被告催要赔偿费，被告均以各种理由拒绝，甚至避而不见。为维护原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，要求法院判决：一、判令被告支付赔偿费15000元及鉴定费700元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告杨高先未作答辩。经审理查明：2016年11月11日晚21时许，原告唐灵及其朋友唐某某、黄某某在大足区龙岗街道天上人间KTV喝酒时，被同在该KTV喝酒的杨高先及其朋友殴打，致唐某某、唐灵、黄某某不同程度受伤。2016年12月29日，经重庆市大足区公安局东门派出所调解，唐某某、唐灵、黄某某与杨高先达成《治安调解协议书》，约定：1.杨高先向唐玲等人赔礼道歉；2.杨高先向唐灵等人支付45000元（大写四万伍仟元）赔偿费；3.签订该协议后，杨高先三日内向唐灵支付赔偿款；4.双方不再找对方承担任何责任，并保证不得打击报复对方，否则将承担相应法律责任。之后杨高先一直拒不履行支付赔偿款的义务，2017年2月23日，重庆市大足区公安局作出大足公（东）行罚决字[2017]2009号《行政处罚决定书》，决定给予杨高先行政拘留十日并处罚款二百元的处罚。现原告唐灵以健康权受到侵犯，至今未得到赔偿款为由，向人民法院提起诉讼，要求按照前述请求判决。另查明，2017年3月3日，唐灵因损伤程度鉴定，用去鉴定费700元。唐某某、唐灵、黄某某三人协商一致：杨高先应支付给三人的赔偿款45000元，由三人各自领取15000元。本院所确认的上述事实有当事人陈述，原告身份证、《治安调解协议书》、《行政处罚决定书》、说明等载卷为凭，经当庭质证，可以采信。对原告提交的鉴定费发票，具有客观真实性，但其产生于双方达成《治安调解协议书》之后，且原告未举示相关证据佐证该费用与本案之间存在关联性，故对鉴定费发票不予采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害，并造成其他损失的，依法应当予以赔偿。被告杨高先等人殴打原告唐灵致伤，在此次事件中具有重大过错，理应承担赔偿责任。原告唐灵等三人与杨高先在当地派出所达成的《治安调解协议书》，对本案所涉的民事权利进行了自治处分，是双方当事人真实意思表示，其内容合法有效，本院对该协议予以确认，根据原告唐灵与唐某某、黄某某三人对自身权利的处分，被告杨高先应按照协议履行向原告唐灵支付15000元赔偿款的义务。因此，对原告要求被告依照《治安调解协议书》支付15000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付鉴定费700元的诉讼请求，该鉴定费产生于双方达成治安调解协议之后，且原告未举示充分证据证明其与本案的关联性，故本院不予支持。被告杨高先经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、由被告杨高先于本判决生效后三日内向原告唐灵支付15000元；二、驳回原告唐灵的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告杨高先负担。本判决为终审判决。代理审判员  邓美玲二〇一七年七月七日书 记 员  邓茹双
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执426号之一申请执行人：周恩俊，男，1974年1月21日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：张波，男，1985年8月1日生，汉族，住江苏省盱眙县。本院在执行周恩俊与张波民间借贷纠纷一案中，经财产调查，暂未发现被执行人张波有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  任 仁二〇一七年七月七日书记员  崔琪琪
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0116民初3927号原告:漆贵祥，男，1971年12月23日出生，汉族，住四川省双流县。被告:成都天府新区正兴街道秦皇寺社区居民委员会，住所地：成都天府新区正兴街道秦皇寺社区。法定代表人：谭永建，主任。委托诉讼代理人：李红亮，社区调解员。委托诉讼代理人：崔小波，四川公生明律师事务所律师。原告漆贵祥与被告成都天府新区正兴街道秦皇寺社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许漆贵祥撤诉。案件受理费651元，由漆贵祥负担。审判员 敖 富二〇一七年七月六日书记员 周文莉
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1127执160号之一申请执行人潘宣吾，男，汉族，1962年9月7日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人徐苗申，男，汉族，1972年4月18日出生，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人潘宣吾与被执行人徐苗申买卖合同纠纷一案中，申请执行人潘宣吾于2017年4月17日向本院提出已于被执行人徐苗申达成执行和解协议，撤回执行申请,故应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，第二百五十八条文规定，裁定如下：终结(2016)浙1127执160号的执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 陈建毅审 判 员 蒋达成审 判 员 吴昱婧二〇一七年七月二十七日代书记员 蓝欣怡
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0421财保41号申请人：王光波，男，汉族，1982年6月24日出生，住址河北省邯郸市曲周县，。被申请人：贾新华，女，汉族，1968年6月15日出生，住址河北省邯郸市邯山区，，系冀Ｄ×××××号小型轿车司机。被申请人：申建国，男，成年人，住址河北省邯郸市邯山区，系冀Ｄ×××××号小型轿车所有人。申请人王光波于2017年7月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人贾新华驾驶被申请人申建国所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，保全其中价值1万元。申请人王光波已向本院提供现金人民币1万元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人贾新华驾驶被申请人申建国所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，保全其中价值1万元；查封期限为自本裁定送达之日起二年。二、扣押申请人王光波交纳的现金人民币1万元。案件申请费120元，由申请人王光波暂行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  马燕二〇一七年七月十八日书记员  王仙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1289号罪犯黄江平，男，1964年2月11日出生，汉族，初中文化，浙江省东阳市人，现在浙江省长湖监狱服刑。本院于2014年12月26日作出(2014)浙湖刑初字第33号刑事判决，以被告人黄江平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年,并处剥夺政治权利二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2015年2月10日交付执行。浙江省长湖监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄江平在服刑期间(考核期2015年3月至2017年3月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。经审理查明，罪犯黄江平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年3月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄江平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄江平准予减刑九个月（刑期至2024年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月二十五日书记员  张笑丽
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0114民初7276号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。负责人：蔡静国，总经理。委托诉讼代理人：刘增艳，女，该公司职员。被告：卢宏伟，男，1977年8月18日生，汉族，现住天津市武清区。宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与卢宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波奥克斯物业服务有限公司天���分公司撤诉。案件受理费25元，由原告担负。审判员  孙齐军二〇一七年七月十九日书记员  刘建华
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执7673号之三申请执行人潘具祥，男，1967年10月21日出生，住玉环县。被执行人陆相林，男，1973年12月28日出生，住温岭市。被执行人叶峰，男，1966年11月26日出生，住温岭市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初1038号判决书，在执行申请执行人潘具祥与被执行人陆相林、叶峰（2016）浙1081执7673号劳务合同纠纷执行一案中，冻结了被执行人陆相林、叶峰在温岭市源泰茶具有限公司所享有的股权、被执行人陆相林在温岭市欧泰建筑材料有限公司所享有的股权及被执行人陆相林、叶峰在温岭市醉和茶具有限公司所享有的股权，现因被执行人陆相林履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人陆相林、叶峰在温岭市源泰茶具有限公司所享有的股权[陆相林出资额：15万人民币，叶峰出资额：15万人民币]的冻结。二、解除对被执行人陆相林在温岭市欧泰建筑材料有限公司所享有的股权[出资额：27万人民币]的冻结。三、解除对被执行人陆相林、叶峰在温岭市醉和茶具有限公司所享有的股权[陆相林出资额：15万人民币，叶峰出资额：15万人民币]的冻结。本裁定立即执行。执 行 员 乐思波二〇一七年七月二十六日代书记员 莫林建
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0221民初561号原告：苏良柏，男，汉族，1955年12月1日出生，安徽省芜湖县，农民，住安徽省芜湖市芜湖县。被告：王建国，男，1959年6月8日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。被告：杨玲珍，女，1962年12月28日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。原告苏良柏诉被告王建国、杨玲珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏良柏到庭参加了诉讼,被告王建国、杨玲珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告办良柏向本院提出诉讼请求：判令两被告共同归还原告借款本金156800万元（其中借款本金14万元，月利息1%，一年利息为16800元）。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告以借款做生意为由，多次向原告借款周转。至2016年3月20日止累计借款14万元。还款期限届满，被告未还款。且下落不明。为此特诉至法院，望判如诉请。被告王建国、杨玲珍未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，也未提交质证意见及相应的反驳证据，视为自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。庭审查明：苏良柏与王建国系同学关系，王建国、杨玲珍系夫妻关系。2016年1月13日，借款7万元，同年1月14日借款2万元，同年3月20日借款5万元，上述借款均约定月利率1%，未约定还款期限。据苏良柏在庭审中陈述，后经其催要,王建国未能按约还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王建国向苏良柏所借款项均出具了借条，该借条内容应是其真实意思表示，故苏良柏起诉要求王建国归还借款本金及利息的诉讼请求于法有据。王建国与杨玲珍系夫妻关系，该借款是在王建国、杨玲珍婚姻存续期间发生的，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建国、杨玲珍于本判决生效后十日内归还原告苏良柏借款本金14万元，利息16800元（系借款本金14万元，按月利率1%计算的一年利息），共计156800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用3436元、公告费560元，由被告王建国、杨玲珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  赵阿梅审 判 员  张传海人民陪审员  胡之宏二〇一七年七月三日书 记 员  张 婷附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0702民初2392号原告王利娟，女，汉族，1988年9月20日出生，住河南省内黄县。委托代理人孔令坤、崔喜强，河南恩华律师事务所律师。被告常燕超，男，汉族，1987年9月9日出生，住河南省内黄县。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人崔建齐，总经理。委托代理人韩建军、范传美，河南牧野律师事务所律师。原告王利娟诉被告常燕超、中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称人寿财险新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张习坤对本案进行了公开开庭审理。原告王利娟的委托代理人孔令坤，被告常燕超、被告人寿财险新乡公司的委托代理人范传美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王利娟诉称：2016年7月29日10时20分许，被告常燕超驾驶豫Ｇ×××××号出租车沿新中大道与向阳路交叉口时与原告驾驶的电动车发生碰撞，交警队认定常燕超承担事故的全部责任，原告无责任。新乡市红旗区人民法院作出（2017）豫0702民初3047号民事判决书已经认定原告的所有损失。现原告的伤情需要二次手术取出内固定物，花费医疗费三千多元，特诉至法院要求：1、二被告赔偿原告各项损失共计5937.03元；2、诉讼费由被告承担。常燕超辩称：我买的有全险，应该保险公司承担。人寿财险新乡公司辩称：我公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费属于间接损失不承担。经审理查明：2016年7月29日10时20分许，在新中大道与向阳路交叉口，常燕超驾驶豫Ｇ×××××号出租车沿新中大道由南向北行驶至新中大道与向阳路交叉口时未让直行的车辆优先通行，与王利娟驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成双方车辆损坏，王利娟受伤的交通事故。该事故经交警大队认定，常燕超承担事故的全部责任，王利娟无责任。我院2017年3月13日作出的（2017）豫0702民初3047号民事判决书已经对王利娟的损失进行认定。现王利娟因伤情需要已在新乡医学院第三附属医院进行取出内固定的第二次手术，住院6天，花费医疗费3608.27元。王利娟其他损失有：营养费90元（15元/天，计算住院期间6天）、住院伙食补助费90元（15元/天，计算住院期间6天）、护理费556.55元（按照2015年居民服务业和其他服务业33857元/年，计算住院期间6天）、误工费1492.21（按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元，计算住院6天，出院后14天）、交通费60元（10元/天，计算6天），以上费用共计5897.03元。另查明，人寿财险新乡公司是豫Ｇ×××××号小型轿车的交强险保险人，且豫Ｇ×××××号小型轿车在人寿财险新乡公司投保有交强险和第三者责任险（保险赔偿限额为200000元，并不计免赔险。）本院认为：交警部门认定常燕超承担本次事故的全部责任，王利娟不承担事故的责任，该责任认定事实清楚，程序合法，可以作为本案的定案依据，常燕超应按照交警部门的责任认定，承担相应的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”对王利娟的损失，人寿财险新乡公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中王利娟的损失医疗费3608.27元、营养费90元、住院伙食补助费90元、护理费556.55元、误工费1492.21、交通费60元，共计5897.03元，均未超出保险限额，应由人寿财险新乡公司赔付。王利娟要求其他过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王利娟5897.03元。二、驳回王利娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由常燕超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  张习坤二〇一七年七月二十八日书记员  荆亚盟
莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0321执92号之一申请执行人:王文洪，男，1973年9月30日出生，汉族。被执行人：李灿清，男，1976年7月7日出生，汉族。被执行人：刘小苗，女，1978年7月12日出生，汉族。本院在执行王文洪诉李灿清、刘小苗买卖合同纠纷一案中，于2017年5月27日向被执行人李灿清、刘小苗发出执行通知书，责令被执行人李灿清、刘小苗履行偿还货款的义务，但被执行人李灿清、刘小苗未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人刘小苗在中国邮政储蓄股份有限公司深圳公明营业所账号62×××49账户内存款人民币￥12655.37元至莲花县人民法院账号内。本裁定立即执行。审判员  罗亮云二〇一七年七月五日书记员  廖 旋
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初4382号之一原告：施永坤，男,1980年1月5日出生,汉族,住安徽省颍上县。被告：刘分队,女,1981年6月12日出生,汉族,住浙江省宁波市北仑区。被告：刘思强,男,1978年3月14日出生,汉族,住四川省南部县。原告施永坤与被告刘分队、刘思强房屋买卖合同纠纷一案，原告施永坤于2017年7月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘分队、刘思强的起诉。本院认为，原告施永坤要求撤回起诉，系其自行处分诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告施永坤撤回对被告刘分队、刘思强的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，保全费2070元,由原告施永坤负担。审 判 员 吴希松二〇一七年七月十二日代书记员 张静君
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14926号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告郑旭锋，男，1984年出生，住青岛市市南区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告郑旭锋信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年9月10日，被告郑旭锋向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048887XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币39743.06元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币39743.06元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告郑旭锋住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告郑旭锋的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年七月十四日书记员  杨沁秋
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏01民初1347号原告：郭庆龙,男,1980年2月26日生,汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：刘华浩，广东环宇京茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁堪贵，广东环宇京茂律师事务所律师。被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。法定代表人：陈松林。原告郭庆龙与被告文峰大世界连锁发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告郭庆龙于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭庆龙在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭庆龙撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由郭庆龙负担。审判长  黄德清审判员  罗正华审判员  毕宣红二〇一七年七月三日书记员  郭 萍
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执811号之五申请执行人：詹友东，男，1974年10月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被执行人：张玉琦，女，成年，现住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人詹友东与被执行人张玉琦民间借贷纠纷一案中，现被执行人张玉琦已将案件款履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除被执行人张玉琦中国农业银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  石银生二〇一七年七月十八日书记员  张森林附：本裁定所依据的相关法律：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1049号罪犯魏顺利，曾用名位顺利，男，1988年12月3日出生，汉族，河南省滑县人，初中文化程度。现在河南省新郑监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2011年12月26日作出(2011)金少刑初字第67号刑事附带民事判决，认定魏顺利犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑十年五个月，并处罚金3000元。刑期自2011年6月27日起至2021年11月26日止；魏顺利等3人共同赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计2153.50元。赃款9602元依法追缴后发还被害人。宣判后，魏顺利等不服，提出上诉。本院于2012年2月28日作出（2012）郑少刑终字第22号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年3月8日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2015年8月31日对魏顺利减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯魏顺利自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年6月21日，魏顺利伙同他人经预谋，到夜总会找到被害人刘某以假装出台的方法，进入被害人刘某房间对其持刀威胁、殴打，抢走现金10000元及两部手机（价值8064元）。现追回2398元及两部手机，已发还被害人。2011年6月，魏某因其男朋友包某将其左眼打伤，遂纠集魏顺利等人对包某进行殴打，威胁其向家人索要2000元，并出具3000元欠条，非法限制包某人身自由，并致使被害人轻伤；被害人包某对本案的发生有一定的过错。该犯在共同抢劫犯罪中系主犯，在共同非法拘禁犯罪中系从犯。罪犯魏顺利服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年2月获得记功；2016年7月、12月获得表扬;2016年3月、2017年3月被评为监狱级改造积极分子。2017年3月31日缴纳罚金3000元。自2015年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：良好一次、优秀三次。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯魏顺利本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏顺利减去有期徒刑四个月（刑期至2020年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨彦浩审判员  董忠智审判员  赵丽丽二〇一七年七月二十八日书记员  冯 昱
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1127执289号之一申请执行人雷卫松，男，畲族，1980年5月20日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人雷福东，男，畲族，1979年11月25日出生，住浙江省景宁畲族自治县。本院在执行申请执行人雷卫松与被执行人雷福东请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行标的120000元及利息，未执行到位标的120000元及利息。执行过程中，查询被执行人雷福东的银行账户、房产等信息，均无可供执行财产。现被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2017)浙1127执289号案终结本次执行程序。申请执行人雷卫松发现被执行人雷福东有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 陈建毅审 判 员 蒋达成审 判 员 吴昱婧二〇一七年七月十一日代书记员 蓝欣怡
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0725执561号之十二申请执行人晋中市寿阳利元小额贷款有限公司。住所地山西省寿阳县府西街**号。法定代表人：贾元耀，该公司执行董事。被执行人李亮，男，1980年8月5日生，山西省寿阳县人。被执行人苏晨芳，女，1978年4月21日生，山西省寿阳县人。被执行人张桂龙，男，1965年8月3日生，山西省寿阳县人。被执行人李风卿，女，1970年3月10日生，山西省寿阳县人。申请执行人晋中市寿阳利元小额贷款有限公司与被执行人李亮、苏晨芳、张桂龙、李风卿金融借款合同纠纷一案，（2016）晋0725民初896号民事判决书业已生效，但被执行人李亮、苏晨芳、张桂龙、李风卿并未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人晋中市寿阳利元小额贷款有限公司于2016年12月2日向本院申请强制执行，并于当日立案执行。在执行过程中，我院依法冻结被执行人苏晨芳在中国农业银行账户内存款人民币50975.00元，现被执行人苏晨芳已履行生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人苏晨芳在中国农业银行账户内存款人民币50975.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年七月十三日书记员  高小平
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初1160号原告:吕振景,男性,汉族,1981年11月30日出生,住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：李晓玲，重庆昂正律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：���亚男，重庆昂正律师事务所律师，一般代理。被告:吴乐华,男性,汉族,1963年11月21日出生,住重庆市九龙坡区。原告吕振景（以下简称原告）与被告吴乐华（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，因被告下落不明，依法公告送达并转为普通程序，依法由审判员谢华莲担任审判长，与人民陪审员杨志芳、代理审判员李斌霞共同组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告委托代理人李晓玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：要求被告支付原告货款246000元及以246000元为本金自2015年7月28日起计算至付清时止，根据中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；被告承担本案诉讼费。事实与理由如下：2014年下半年，原被告口头约定订购货物，2015年6月4日，双方办理结算��被告向原告出具欠条一份，载明被告告欠付货款246000元。虽经多次催要，被告至今未能偿还。被告未作答辩。原告向本院举示如下证据：1、欠条一张；2、出库单复印件5份；3、出库单原件1份；4、图片三张。本院根据原告的陈述及证据，依法确认如下事实：2015年6月4日，被告在其身份证复印件的空白处出具欠条，载明“结欠明利石材款人民币贰拾肆万陆千元整，于2015年7月份还款。吴乐华签字并摁印。明利石材系原告在实际经营。本院认为，欠条为原告持有，载明尚欠明利石材246000元整，明利石材系原告在实际经营。原被告之间的买卖合同合法有效，被告应当根据欠条所载金额及日期偿还货款。被告逾期还款，构成违约，应当支付原告因其违约造成的损失，双方约定2015年7月份还款，被告未能按时还款，故被告应当从2015年8���1日起支付原告利息损失，故本院依法支持被告支付原告货款246000元和从2015年8月1日起至付清时止，以尚欠货款本金为基数，根据中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息。对于原告的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条规定，判决如下：一、吴乐华于本判决生效后十日内支付吕振景货款246000元和从2015年8月1日起至付清时止，以尚欠货款本金为基数，根据中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息；二、驳回吕振景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5308元，吕振景已预交，由吴乐华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谢华莲代理审判员  李斌霞人民陪审员  杨志芳二〇一七年七月十八日书 记 员  李希蕾
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执571号被执行人：刘承成，男，1978年1月2日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行刘承成罚金一案中，安徽省来安县人民法院判决“被告人刘承成犯容留他人吸毒罪，判处拘役十个月，并处罚金人民币一万元。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完给付义务，至此该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院作出的(2016)皖1122刑初20号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：唐明翠二〇一七年七月十三日书记员 房 云 洁
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0205民初2443号原告：无锡市百瑞金属材料有限公司，统一社会信用代码91320205673029289P，住所地无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城二期东方科技大厦6层611室。法定代表人：高厚来，该公司总经理。委托诉讼代理人：许栋，无锡市锡山区查桥法律服务所法律工作者。被告：扬州市继业机械有限公司，统一社会信用代码913210841409863774，住所地高邮市汤庄镇汉留工业集中区。法定代表人：高建梅。原告无锡市百瑞金属材料有限公司（以下简称百瑞公司）与被告扬州市继业机械有限公司（以下简称继业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百瑞公司委托诉讼代理人许栋到庭参加诉讼，被告继业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告百瑞公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款人民币32350元。2、要求被告承担从起诉之日至实际归还为止按银行同期贷款利率计算的违约金。3、要求被告支付代理费用2500元。4、由被告承担本案诉讼费用。被告继业公司未作答辩。原告百瑞公司围绕诉讼请求依法提交购销合同传真件、客户对账函、代理合同、代理费发票。因被告继业公司未到庭，视为放弃质证权利，根据原告百瑞公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：百瑞公司与继业公司存在业务往来，由百瑞公司向继业公司供应不锈钢边角料。2015年7月28日，继业公司确认结欠百瑞公司货款32350元。上述货款至今未付。本院认为：继业公司结欠百瑞公司货款32350元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。该款继业公司理应支付，并承担逾期付款利息。现百瑞公司主张以32350元为基数，自其起诉之日（2017年5月9日）起至实际给付之日按照银行同期贷款基准利率计算逾期付款利息，与法无悖，本院予以支持。百瑞公司另根据购销合同传真件第五款第一项的约定，主张代理费2500元，本院认为，现有证据尚不足以证明其诉讼主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、扬州市继业机械有限公司应于本判决生效后10日内向无锡市百瑞金属材料有限公司支付货款32350元并承担该款自2017年5月9日至实际给付之日按照银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息。二、驳回无锡市百瑞金属材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取计335元，由继业公司负担311元，由百瑞公司负担24元（该款已由百瑞公司预交，百瑞公司同意其预交的311元由继业公司于本判决生效10日内向其直接给付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  王万钰二〇一七年七月十三日书记员  俞佳娜
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执632号申请执行人中银消费金融有限公司。法定代表人;许罗德被执行人全小红。中银消费金融有限公司与全小红借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10047号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司于2017年1月20日向本院申请执行，执行标的为人民币118792.66元，本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10047号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年七月三日书记员  李静
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初1508号原告：李淳静，女，1981年8月24日出生，汉族，住所地天津市南开区。委托诉讼代理人：张维（原告李淳静之夫），男，1976年6月9日出生，汉族，住所地天津市河东区。被告：董玉萍，女，1980年2月28日出生，汉族，住所地天津市河东区。被告：韩建，男，1978年4月7日出生，汉族，住所地天津市河东区。原告李淳静与被告董玉萍、被告韩建民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李淳静的委托诉讼代理人张维到庭参加诉讼，被告董玉萍、被告韩建经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金1709500元；2.诉讼费由二被告负担。事实与理由：被告董玉萍于2014年4月起以经营所需资金为由从原告处陆续借款1709500元，承诺于2014年11月30日归还，但借款到期后未履行还款义务，因二被告系夫妻关系，应承担共同还款责任，故成讼。原告提交证据及证明目的：1.借据，用以证明原、被告的借贷关系及借款金额；2.农业银行明细；3.工商银行明细，证据2-3用以证明原告交付了借款。被告董玉萍、被告韩建未作答辩。对于原告提交的证据，本院认证如下：证据1-3真实、合法，与本案具有关联性，能够证明原告与被告董玉萍的借贷关系及原告交付借款的事实，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告董玉萍系民间借贷关系，原告系出借人，被告董玉萍系借款人。2014年4月至9月间，被告董玉萍陆续从原告处借款1709500元，原告以银行转账和现金方式交付了借款，后被告董玉萍向原告出具借据，承诺借款于2014年11月30日还清.借款到期后，被告董玉萍未履行还款义务。另查明，原告于2016年11月24日在本院对二被告就相同涉案事实提起诉讼，后因二被告下落不明撤回起诉，本院裁定准予。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，当事人均应按照约定履行各自的义务。本案中，原告履行了交付借款的合同义务，被告董玉萍未按照约定的期限偿还原告借款，系违约行为，应承担本案的民事责任，原告要求被告董玉萍偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告韩建承担共同还款责任的诉讼请求，因原告未能提交出借款项时二被告系夫妻关系存续期间以及借款系用于家庭共同生活的相应证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告董玉萍于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李淳静借款本金1709500元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20186元，公告费600元，合计20786元，由被告董玉萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  祖爱华代理审判员  李 铁人民陪审员  刘春洪二〇一七年七月六日书 记 员  吴 磊
河北省唐山市曹妃甸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0209刑初150号公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。被告人孟东波，男，1986年4月5日生，，汉族，初中文化，现住河北省唐山市丰南区，无业。2017年3月12日因涉嫌诈骗罪被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2017年6月14日被唐山市曹妃甸区人民检察院继续取保候审。2017年6月26日被我院继续取保候审。唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉【2017】139号起诉书指控被告人孟东波犯诈骗罪于2017年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员李冰出庭支持公诉，被告人孟东波到庭参加诉讼，现已审理终结。唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2016年3月8日、3月10日，被告人孟东波伙同刘某(已判决)、李某1(已判决)、李某3(已判决)以每张过磅单100元人民币的价格从多个货车司机手中收取唐海镇泽源磅房的过磅单且未将过磅料送至指定收料点，以伪造收料员签字的方式从经营“爱国收料”的被害人李某2处骗取收料款。被告人孟东波涉案金额达人民币7394元。并认为，被告人孟东波伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，涉案金额为人民币7394元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孟东波犯罪后自动投案。上述事实被告人孟东波在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某2的陈述、同案犯刘某、李某1、李某3的供述与辩解、证人孟某、艾某、贾某等人的证言、到案经过、刑事判决书、接受证据清单、过磅单明细表、行政处罚决定书、户籍证明、辨认笔录等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人孟东波伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，涉案金额为人民币7394元，其行为已构成诈骗罪，唐山市曹妃甸区人民检察院对其指控成立。案发后，被告人孟东波主动到丰南区公安局刑事侦查大队投案，并能够如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十七条之规定，判决如下：被告人孟东波犯诈骗罪，判处罚金人民币3000元。于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郑云川二〇一七年七月七日书记员  王 肖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6781号申请执行人：王恒霞，女，1976年1月25日出生。被执行人：刘艳，女，1974年7月8日出生。申请执行人王恒霞与被执行人刘艳房屋买卖合同纠纷一案，已向被执行人刘艳发出执行通知书，责令刘艳协助王恒霞办理房屋所有权转移登记手续。本院查明，被执行人刘艳未履行协助义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将刘艳名下坐落于北京市丰台区大成南里一区22号楼2303号房屋过户至王恒霞名下。本裁定立即执行。审判员  于晓明二〇一七年七月十三日书记员  柏 淼
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1104民初2267号原告：周素超，男，汉族，1993年10月11日出生，住漯河市召陵区。被告：漯河市盛隆房地产开发有限公司，住所地漯河市龙江路中段。被告：闫栓正，男，汉族，1962年7月15日出生，住漯河市召陵区。本院在审理原告周素超诉被告漯河市盛隆房地产开发有限公司、闫栓正劳务合同纠纷一案中，查明被告闫栓正不在原告提供的上述地址居住，故闫栓正作为被告属被告不明确。依照《最高人民法院》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告周素超对被告闫栓正的起诉。本案受理费150元，予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省漯河市中级人民法院。。审判员  吴楠二〇一七年七月十八日书记员  吕迪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院刑事判决书（2017）琼0106刑初614号公诉机关海口市龙华区人民检察院。被告人胡落伟，男，1980年10月22日出生，汉族，高中文化，无业，重庆市人，家住重庆市巴南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月29日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。公诉机关指控：2017年3月29日1时许，被告人胡落伟在海口市××区号XXX房中，以人民币400元的价格将一小包毒品贩卖给购毒人员雷某，双方交易完成后被公安民警抓获；当场从胡落伟身上缴获人民币400元、手机一部；从雷某身上缴获其购买的毒品一小包（经鉴定，含甲基苯丙胺成份，净重0.87克）。公诉机关认为，被告人胡落伟犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人胡落伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。鉴于被告人胡落伟如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人胡落伟犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡落伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月29日起至2018年4月28日止）。二、扣押在案的人民币400元系毒资、手机一部系作案工具、毒品系违禁品，均依法予以没收。由扣押机关执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员许哲二〇一七年七月十一日法官助理胡程书记员夏夏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2161号罪犯王家富，男，1968年9月24日出生，满族，出生地辽宁省新宾满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2008年10月28日作出(2008)花刑初字第668号刑事判决，以被告人王家富犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。本案经广东省广州市中级人民法院二审审理，于2008年12月15日作出(2008)穗中法刑一终字第592号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王家富在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月28日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年7月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王家富在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯王家富获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王家富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王家富减去有期徒刑七个月，刑期执行自2007年12月7日起至2017年11月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月二十八日书记员  连 峰
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1729执347-1号申请执行人马中合，男，汉族，1963年8月1日生，住河南省新蔡县练村镇称湾村委马湾二组。居民身份证号码41282819630801099X。被执行人栾友强，男，汉族，1973年5月12日生，汉族，住安徽省临泉县陶老庄长集行政村陶庄13-1号。居民身份证号码：34122119730512659X。本院在执行申请执行人马中合与被执行人栾友强产品责任纠纷一案中,经查,被执行人栾友强的财产共有人霍影在安徽临泉农村商业银行股份有限公司陶老支行有存款，该存款属于家庭共同财产，可供执行。依照《最高人民法院冻结被执行人栾友强的财产共有人霍影在安徽临泉农村商业银行股份有限公司陶老支行的存款10000元。（冻结期限为一年）本裁定立即执行。审判长 赵 彧审判员 李 琦审判员 王昆鹏二〇一七年七月二十日书记员 李栋梁
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1139号罪犯杨光伟，男，1963年11月6日出生，汉族，河南省唐河县人，大专文化程度。现在河南省新郑监狱服刑。河南省唐河县人民法院于2013年10月25日作出(2013)唐刑初字第514号刑事判决，认定杨光伟犯受贿罪，判处有期徒刑十三年；所退赃款上缴国库。刑期自2013年8月4日起至2026年8月3日止。判决生效后，于2013年12月18日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯杨光伟自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：原判认定，2002年6月至2013年1月，杨光伟利用担任唐河县医药公司经理和唐河县科技局局长的职务便利，在医药公司建设综合楼、家属楼、公司职工开办药店、开办医保刷卡业务、人事调整以及为相关企业申报项目资金、为有关人员调动工作等，多次收受17人所送现金及财物共计607000元，并为上述人员谋取利益。退给行贿人271000元。案发后，杨光伟退出所获赃款250000元。罪犯杨光伟服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月、12月获得表扬；2015年5月、9月获得表扬；2016年2月、7月、11月获得表扬；2017年3月获得监狱级改造积极分子。2017年3月16日，杨光伟退出赃款86000元。自2014年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：一般一次，良好一次，优秀四次。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨光伟本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨光伟减去有期徒刑六个月（刑期至2026年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨彦浩审判员  董忠智审判员  赵丽丽二〇一七年七月二十八日书记员  冯 昱
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执945号申请执行人：李盛华，男，1959年10月12日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：唐道春，男，1984年11月19日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人李盛华与被执行人唐道春借款合同纠纷一案，经查询被执行人的房屋、银行、车辆等，均无可供执行财产。申请人也不能提供被执行人的其他财产及其下落线索。本案申请执行标的额为81550元及利息，未执行到位标的额为81550元及利息，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执945号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年七月二十五日书记员  赵静恩
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0114民初7066号原告：天津市国环置业有限公司，住所地天津市武清区富民道1号。负责人:项金生，总经理。被告：马丽梅，女，1969年8月23日生，现住天津市武清区。天津市国环置业有限公司与马丽梅供用热力合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市国环置业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告担负。审判员  孙齐军二〇一七年七月四日书记员  刘建华
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更904号罪犯娄彦飞，男，1990年4月20日生，汉族，河南省漯河市人，初中文化。2007年8月26日因犯盗窃罪被河南省漯河市召陵区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元,2009年9月刑满释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省漯河市源汇区人民法院于2011年11月4日��出(2011)源刑初字第104号刑事判决，认定娄彦飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金2万元。刑期自2011年5月2日至2019年2月1日止。宣判后，该犯不服，提出上诉，河南省漯河市中级人民法院（2012）漯刑三终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，2012年3月9日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2015年8月31日对罪犯娄彦飞减去有期徒刑十一个月。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯娄彦飞减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年4月27日凌晨，娄彦飞伙同他人预谋后，驾驶三辆汽车到漯河市某公司仓库，采用翻墙入院，撬锁入室的方法，盗走该公司价值75504元的蒙牛特仑苏牛奶242箱。销赃后五人伙分，案发后，共计追退六万元及追回70提蒙牛、特仑苏牛奶退还被盗单位，从李亚明、娄彦飞、娄永会处追回赃款1万元。该犯系累犯、从犯。罪犯娄彦飞服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年9月，2016年2月、6月、11月，2017年3月获得五次表扬，2016年3月、2017年3月获得二次监狱级罪犯改造积极分子。自2015年上半年至2016年下半年每半年的评审鉴定结果分别为：良好、优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯娄彦飞本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯娄彦飞减去有期徒刑六个月（刑期至2017年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  张永增审判员  董忠智二〇一七年七月二十八日书记员  冯 昱
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0825民初2778号之二原告：宁某1，男，汉族，1989年2月17日出生，住温县。委托诉讼代理人：李战保，河南豫星律师事务所律师。委托诉讼代理人：任乐生，河南豫星律师事务所律师助理。被告：宁某2，男，汉族，1964年5月29日出生，住温县。被告：宁某3，男，汉族，1962年7月27日出生，住温县。被告：李某，女，汉族，1961年11月10日出生，住温县。被告：宁某4，男，汉族，1966年9月27日出生，住温县。被告：宁某5，男，汉族，1968年12月13日出生，住温县。原告宁某1与被告宁某3、宁某2、李某、宁某4、宁某5遗赠抚养协议纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告宁某1于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁某1撤诉。案件受理费399元，减半收取199.5元，由原告宁某1负担。审判员  夏宁群二〇一七年七月二十六日书记员  赵艺鲜
山东省烟台市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁06刑终265号原公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。上诉人（原审被告人）戴明，男，1964年12月23日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，大专文化，中共党员，无固定职业，户籍地及住址烟台市芝罘区。2015年7月1日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。2016年3月15日因违反取保候审规定被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。辩护人史海涛，山东信力源律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民法院审理山东省烟台市芝罘区人民检察院指控原审被告人戴明犯诈骗罪一案，于二○一七年四月二十六日作出(2017)鲁0602刑初32号刑事判决，原审被告人戴明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2011年9月至2014年2月24日，被告人戴明虚构能办理经济适用房、帮人安排工作等事由，骗取李某、于某、吕某人民币共计31.4万余元，用于个人公司经营、日常消费等。具体犯罪事实分列如下：1、2011年9月17日至2012年4月22日，被告人戴明虚构能办理经济适用房需要好处费及交房款的事实，收取李某人民币71.2万元，将其中51.7万余元用于为李某购买商品房，另外19.4万余元用于个人消费。案发后，被告人戴明退赔给李某人民币16万元。余款3.4万余元无能力退赔。2、2012年10月，被告人戴明虚构能帮助于某介绍工作的事实，收取于某人民币18万元。案发前，被告人戴明退赔于某人民币10万元。案发后，被告人戴明退赔于某人民币8万元。3、2014年2月，被告人戴明虚构能帮助吕某的外甥找工作的事实，骗取吕某人民币4万元。案发后无能力退赔。上述事实，有经原审法院质证、采信并在判决书中列明的收条、银行卡交易明细、商品房买卖合同等书证，证人楚小军、王某等人的证言，被害人李某、于某、吕某的陈述和辨认笔录，公安机关出具的归案经过和工作情况等证据证实，被告人戴明对上述事实亦无异议。原审法院认为，被告人戴明虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人戴明已退赔了大部分赃款，当庭自愿认罪、悔罪，酌情从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以被告人戴明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；责令被告人戴明继续退赔人民币7.4万元，发还给李某3.4万元；发还给吕某4万元。宣判后，检察机关不抗诉，原审被告人戴明不服，提出上诉，请求二审法院给予从轻处罚并适用缓刑，理由是：原审判决对其量刑过重，原审判决后其家人主动偿还了当事人的全部余款，取得了当事人的谅解，其认罪、悔罪，主观恶性小，社会危害性不大，请求二审法院对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人提出的辩护意见是：对原审判决认定上诉人戴明构成诈骗罪没有异议，但认为上诉人具有罪轻和减轻处罚情节，依法应当减轻或者从轻处罚。一是上诉人是初犯，可酌情予以从轻处罚。二是上诉人认罪态度好，主动交代了自己的全部犯罪行为，认罪、悔罪，多次表示不再犯罪，依法可以作为酌定量刑情节考虑。三是上诉人积极赔偿受害人损失并取得受害人谅解，依法可以作为酌定量刑情节考虑。四是上诉人犯罪情节较轻，适用缓刑不致再危害社会，建议对其适用缓刑。综上，辩护人认为，上诉人犯罪情节较轻，是初犯，认罪态度好，愿意交纳罚金，有真诚悔罪的酌定从轻情节，且全部退赔受害人损失，应当对其从轻、减轻处罚，上诉人符合适用缓刑条件，建议对其适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。另二审期间，上诉人戴明的朋友代其赔偿了受害人李某的损失人民币3.4万元，受害人吕某的损失人民币4万元，受害人李某、吕某出具了谅解书，希望对其从轻处罚。上诉人戴明认罪、悔罪，已缴纳罚金人民币五千元。本院认为，上诉人戴明虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人及其辩护人提出的原审判决对其量刑过重，上诉人认罪、悔罪，积极赔偿受害人损失，并得到受害人的谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，原审判决已认定上诉人退赔了大部分赃款，当庭自愿认罪、悔罪，酌情从轻处罚，二审不再重复认定。鉴于二审期间上诉人的朋友代其退赔了受害人的全部损失，取得受害人的谅解，并主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。根据调查，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑。故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持山东省烟台市芝罘区人民法院（2017）鲁0602刑初32号刑事判决中第一项对被告人戴明的定罪部分及附加刑部分，即被告人戴明犯诈骗罪，并处罚金人民币五千元。二、撤销山东省烟台市芝罘区人民法院（2017）鲁0602刑初32号刑事判决中第一项对被告人戴明的量刑部分和第二项，即判处有期徒刑四年；责令被告人戴明继续退赔人民币7.4万元，发还给李晋3.4万元；发还给吕守爱4万元。三、被告人戴明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）本判决为终审判决。审判长  纪华伦审判员  褚兴玉审判员  梁科兴二〇一七年七月十三日书记员  祝 苹
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2090号之一申请执行人赵洪亮，男，1955年10月9日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。被执行人徐国涛，男，1981年4月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人赵洪亮与被执行人徐国涛等机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初186号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐国涛在中国农业银行账户内存款人民币390705.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年七月二十四日书记员  龚福仁
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1121号罪犯苏勇，男，1977年4月20日出生，汉族，河南省长垣县人，本科文化。曾任农业银行长垣县支行行长。现在河南省新郑监狱服刑。河南省封丘县人民法院于2013年12月13日作出（2013）封刑初字第161号刑事判决，认定苏勇犯受贿罪，判处有期徒刑十年。刑期自2012年7月24日起至2022年7月23日止。苏勇违法所得赃款111000元和东风日产“逍客”汽车一辆予以追缴。宣判后，苏勇不服，提出上诉，河南省新乡市中级人民法院于2014年5月21日作出（2014）新中刑二终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年6月20日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯苏勇入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年10月至2012年初，苏勇利用其职务便利，多次收受他人贿赂111000元。2011年7月25日，苏勇让与其银行有贷款业务的受害人为其支付164800元购车款。罪犯苏勇服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月、6月、10月获得表扬；2016年3月、7月、11月获得表扬；2017年3月获得表扬。2017年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。111000元违法所得于2017年3月20日缴纳。封丘县人民法院刑事审判庭2017年3月20日出具证明，苏勇违法所得东风日产“逍客”汽车一辆已交付国有资产部门进行处置。自2014年下半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：良好一次、优秀四次。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯苏勇本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏勇减去有期徒刑六个月（刑期至2022年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨彦浩审判员  董忠智审判员  赵丽丽二〇一七年七月二十八日书记员  冯 昱
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执232号申请人：衡友朋,男,1990年6月10日出生,汉族,凤阳县人,住安徽省凤阳县。申请人：衡陆陆,男,1992年4月20日出生,汉族,凤阳县人,住安徽省凤阳县。申请人：衡传华,男,1927年10月20日出生,汉族,凤阳县人,住安徽省凤阳县。被执行人：何跃跃,男,1992年9月18日出生，汉族,利辛县人,住利辛县。被执行人：王影,女,1991年5月6日出生，汉族,利辛县人,住利辛县。衡友朋、衡陆陆、衡传华申请执行何跃跃、王影机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2016年11月2日生效的(2016)皖1126民初2992号判决，于2017年2月25日向被执行人何跃跃、王影发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人何跃跃赔偿申请人医药费等损失436223.73元，王影连带赔偿申请人医药费等损失110000元，受理费1238元、执行费7343.23元。执行中因被执行人何跃跃、王影未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院在执行中通过司法网络查询及向有关部门、被执行人所在地周边调查，查明被执行人名下无房产、车辆信息。查明俩被执行人在金融系统虽有开户，但无存款余额。现被执行人何跃跃、王影无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2016)皖1126民初2992号判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇一七年七月十日书记员  杨新光
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0304执634号之一申请执行人：淄博市环境保护局博山分局，统一社会信用代码11370304004218664A。住所地：博山区峨嵋山东路*号。负责人：刘如利，局长。委托代理人：乔秀旺，山东博港律师事务所律师。委托代理人：陈新，该局环境监察大队中队长。被执行人：博山开发区名泽建材厂，营业执照注册号370304600129495。住所地：博山经济开发区蕉庄村。经营者：周光泽，负责人。委托代理人：周新，男，1968年2月27日出生，汉族，该厂工作人员，住博山经济开发区。申请执行人淄博市环境保护局博山分局于2017年5月22日向本院申请强制执行博环罚字［2016］第16号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人淄博市环境保护局博山分局于2016年8月29日以被执行人博山开发区名泽建材厂2016年6月25日从事砖瓦生产时，大气污染防治设施未正常使用的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款的规定为由，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第（三）项之规定，作出博环罚字［2016］第16号行政处罚决定书。该决定的内容是：责令改正环境违法行为，并处以人民币拾万元整的罚款。申请执行人一并提供了据以作出该决定的证据材料一宗。请求执行该决定书部分内容，即要求被执行人博山开发区名泽建材厂缴纳罚款100000元。本院于2017年6月13日举行了执行听证会，申请执行人淄博市环境保护局博山分局的委托代理人乔秀旺、陈新，被执行人博山开发区名泽建材厂的委托代理人周新到会，各自充分发表了意见。经审查查明，申请执行人淄博市环境保护局博山分局作出的博环罚字［2016］第16号行政处罚决定书，于2016年8月29日依法送达给被执行人博山开发区名泽建材厂，被执行人博山开发区名泽建材厂在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人淄博市环境保护局博山分局作出的博环罚字［2016］第16号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人博山开发区名泽建材厂在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款100000元的义务。申请执行人淄博市环境保护局博山分局于2017年5月22日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人博山开发区名泽建材厂必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款100000元，并承担执行费用。三、被执行人博山开发区名泽建材厂在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 萍审 判 员  栾贻山审 判 员  张 磊二〇一七年七月十三日法官助理  赵昕渝书 记 员  田 雨
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0103民初994号原告：陈郑寅，男，汉族，1962年4月21日出生，住郑州市中原区。被告：聂荣闯，男，汉族，1979年4月10日出生，住郑州。被告：王巧玲，女，汉族，1979年4月14日出生，住郑州。原告陈郑寅与被告聂荣闯、王巧玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈郑寅到庭参加诉讼，被告聂荣闯、王巧玲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈郑寅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款300000元及利息(按中国人民银行同期贷款��率自借款之日起至实际还款之日止)；2、本案诉讼费及所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告聂荣闯、王巧玲系夫妻关系，与原告陈郑寅是朋友，聂荣闯为聂荣世家及御府花园实际经营者，被告以扩大经营需要资金为由，于2012年12月15日向原告借款300000元并出具借条，经原告多次催要，但被告一再推诿，至今未予偿还。故原告提起诉讼。被告聂荣闯、王巧玲未做答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告聂荣闯、王巧玲经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃质证的权利。原告提交的证据能够相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院确认以下事实：2012年12月15日，在被告聂荣闯、王��玲夫妻关系存续期间，由张代军担保，被告聂荣闯向原告借款人民币300000元，约定借期半年。被告聂荣闯于同日向原告出具了借条，内容为：“今借陈郑寅现金叁拾万元整(300000元)，借期半年，借款人聂荣闯，担保张代军”。借款期限届满后，经原告多次催要，二被告未归还欠款，故原告提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告借款300000元及利息(按中国人民银行同期贷款利率自借款之日起至实际还款之日止)；2、本案诉讼费及所产生的一切费用由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告聂荣闯向原告借款300000元，有当事人陈述及被告聂荣闯给原告出具的借条为证，足以认定。原告与被告聂荣闯之间形成民间借贷法律关系。原告依照约定履行了借款义务后，被告聂荣闯未履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，返还原告借款。原告要求被���聂荣闯返还借款300000元符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告聂荣闯支付自借款之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，因当事人在借条中约定了借期半年，但未约定利息，故本院支持自被告逾期还款之日(2013年6月16日)起至实际还款之日止的利息，对原告多主张的部分本院不予支持。因上述借款发生在被告聂荣闯、王巧玲夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务应按夫妻共同债务处理，由被告聂荣闯、王巧玲共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂荣闯、王巧玲于本判决生效之日起十日内返还原告陈郑寅借款300000元，并向原告陈郑寅支付以300000元为基数自2013年6月16日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回原告陈郑寅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费260元，均由被告聂荣闯、王巧玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本���上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  赵惠红人民陪审员  芦爱梅人民陪审员  李 红二〇一七年七月二十五日书 记 员  宋崇航
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民撤4号原告：张某，男，1947年12月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市，身份证号：。被告：卢某，女，58岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：于某，内蒙古恒伟律师事务所律师。被告：翁牛特旗全宁街道办事处双窝铺村一组，住所地：翁牛特旗全宁街道办事处双窝铺村一组。法定代表人：潘某。原告张某与被告卢某、翁牛特旗全宁街道办事处双窝铺村一组第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告负担。审判员王志华二0一七年七月二十四日书记员梁晓强
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘3123执恢56号田孟华、陈忠青（又名陈忠清）本院执行的田孟华与陈忠青（又名陈忠清）民间借贷纠纷一案，经被执行人陈忠青（又名陈忠清）自动履行，申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1项）及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一七年七月十三日
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执411号申请执行人：林自立,男，汉族，1984年3月24日出生，住福建省平潭县，被执行人：商鸣，女，汉族，1978年10月13日出生，住福州市鼓楼区，本院在执行林自立与商鸣民间借贷纠纷一案中，于2017年2月24日向被执行人商鸣发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人商鸣在2017年3月3日前按照民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人未按本院执行通知时间履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人商鸣在本院有多起均作为被执行人的执行案件，本院曾于2016年11月29日通过司法网络查控系统查询被执行人在银行、国土、船舶、工商、房产等部门的可供执行财产情况，经查，被执行人商鸣在银行、国土、船舶、工商等部门均未查到可供执行的财产。在房产方面，经查，被执行人商鸣位于福州市仓山区金山街道房产已抵押中国工商银行股份有限公司福州三角池支行并于2016年3月10日被吉林省四平市铁西区人民法院的（2016）吉0302民初545、546、547号案件先行查封。2017年6月29日，本院向申请执行人林自立发出执行情况告知书，要求申请执行人在2017年7月7日前向本院举证被执行人商鸣的可供执行财产状况及财产线索、到期债权等情况，但申请执行人林自立至今未提供被执行人商鸣的可供执行财产状况及财产线索、到期债权等情况，目前被执行人商鸣暂无其他财产可供执行，本院亦未发现被执行人可供执行的财产情况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴明烽二〇一七年七月二十六日书记员  江燊宇
湖北省武汉市汉阳区人民��院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执异43号申请人（申请执行人）：黄星星，女，1978年12月9日出生，汉族,住武汉市蔡甸区,被执行人：武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司汉阳分公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道36号武汉龙阳大洋百货5楼B区。负责人：张永华，该分公司店长。第三人：武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司，住所地：武汉市江汉区游子乡大厦解放大道374号B座6层602-604号。法定代表人：方晖。本院在执行申请执行人黄星星与被执行人武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司汉阳分公司劳动争议阳劳人仲调字[2017]第82号仲裁调解一案，在执行过程中，申请执行人黄星星于2017年7月4日向本院申请追加第三人武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已���查终结。申请人黄星星称：因被执行人拒不履行阳劳人仲调字[2017]第82号仲裁调解书，申请人已向法院申请强制执行。但被执行人目前无财产可供执行。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条的规定，现申请追加第三人为本案被执行人。经审查查明：申请人黄星星与被申请人武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司汉阳分公司劳动争议纠纷一案，武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月7日作出阳劳人仲调字[2017]第82号仲裁调解书，协议如下：一、被申请人自本调解书生效之日起六十日内一次性支付申请人2016年12月至2017年1月工资共计3890元。二、上述款项支付完毕后，双方不再有任何劳动争议。双方均不得再就劳动争议相关事项向对方主张权利。阳劳人仲调字[2017]第82号仲裁调解书发生法律效��后，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通知被执行人的负责人张永华到法院，张永华称被执行人已未正常营业，员工工资多月未发属实，目前无财产可供执行。经本院核实，被执行人名下无银行存款及房产、车辆。另查明，第三人武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司与被执行人武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司汉阳分公司的关系为总公司与分公司的关系，被执行人系第三人的分支机构。本院认为：被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款的规定：“作为被执行的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。……”鉴于被执行人系第三人的分支机构，申请人现申请追加第三人为本案被执��人的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款的规定，裁定如下：追加第三人武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司为阳劳人仲调字[2017]第82号仲裁调解书执行案的被执行人。被执行人武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司应在阳劳人仲调字[2017]第82号仲裁调解书执行依据确定的范围对申请执行人承担全部责任。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  李先志人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年七月十三日书 记 员  李 阳