广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法排民二初字第264号原告东莞宝建高分子材料有限公司，住所地：广东省东莞市。企业法人营业执照注册号：441900400118004。法定代表人熊怡之，该公司总经理。委托代理人吴小雄，广东今久律师事务所律师。委托代理人吴舒扬，广东今久律师事务所辅助人员。被告厦门宝协树脂有限公司，住所地：福建省厦门市同安区。企业法人营业执照注册号：350212200032594。法定代表人林跃坤。原告东莞宝建高分子材料有限公司（以下简称“宝建公司”）诉被告厦门宝协树脂有限公司（以下简称“宝协公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审判，并于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告宝建公司的委托代理人吴小雄到庭参加诉讼，被告宝协公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝建公司诉称，原、被告存在买卖合作关系，原告向被告提供各种规格型号的聚氨酯树脂材料，交易方式为原告送货至被告处，由被告人员签署原告制作的送货单，送货后30天内被告付款。截止至2014年10月10日，原告共向被告提供价值13908075元的各种聚氨酯树脂材料，截止至2014年12月31日，被告共支付了6933309.46元的货款，尚欠货款6974756.54元未付。原告多次催讨，被告以帐户无足够现金为由予以拖延。后双方就被告拖欠原告欠款事项在东莞市达成协议，并签署《协议书》，约定：一、截至2015年6月10日，被告积欠原告货款6932628元整；二、被告承诺尽快偿还货款，原告有权随时要求被告全部或部分偿还；三、如发生争议，任何一方有权向本协议签订地人民法院提起诉讼。为维护自身的合法权益，原告特诉到法院，请求判令：1、被告支付给原告货款6932628元；2、被告支付给原告自2014年11月10日起至2015年7月10日的货款利息260666元（按银行同期贷款利率5.6%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告宝协公司没有答辩，亦没有向本院提交任何证据。经审理查明，宝建公司提交协议书，主张宝协公司确认拖欠宝建公司截至2015年6月10日止货款6932628元。该协议书记载双方就宝协公司积欠货款的事宜在广东省××石排镇签订协议，约定：一、截至2015年6月10日，宝协公司积欠宝建公司货款6932628元；二、宝协公司承诺尽快偿还上述货款，宝建公司有权随时要求宝协公司全部或部分偿还；三、双方因本协议发生争议，任何一方均有权向本协议签订地人民法院提起诉讼；四、本协议自盖章或代表签字之日起生效。本协议一式两份，宝建公司执一份，宝协公司执一份，均具有同等法律效力。协议书下款“甲方：宝建公司及代表：”处有一无法辨认字体的签名及盖有“宝建公司”印章，“乙方：宝协公司及代表：”处盖有“宝协公司”印章。宝建公司提交了送货单、应收账款明细表，主张宝建公司与宝协公司素有业务往来，宝建公司向宝协公司送货价值1651313元。其中，送货单上盖有“东莞宝建鞋材有限公司合格品保专用章”、“东莞宝建鞋材守卫查验签证”印章，客户签收（盖章）处有“倪秋萍”、“王忠会”、“郭花宝”及一个王姓氏的签名（字迹潦草，无法辨认）的签名。应收账款明细表为宝建公司自行制作的明细表，该表记载了送货单单号及数量外还记载了单价等内容。宝建公司提交了客户对账单、实务应收账款余额表，主张双方经对账确认货款总额。其中，客户对账单记载了截至2014年9月29日，原币金额为10056762元，左上角上盖有“宝协公司”的印章，下方盖有“东莞宝建鞋材有限公司业务专用章”。实务应收账款余额表，记载了2014年10月6日、10月6日、10月8日、10月10日、10月23日销售金额分别为361200元、188790元、170498元、553245元、377580元，合计销售金额为1651313元；记载了2014年10月13日、10月31日、11月3日、11月5日、12月10日、12月27日、12月31日收款金额应为700000元、603309元、250000元、330000元、1038779元、561221元、125000.46元，截至2014年12月31日，收款合计为4733309.46元；应收余额为6974765.54元。庭审中，宝建公司主张送货单客户签收（盖章）的签名人员均为宝协公司的仓管人员；双方的货款经过送货单记载的数量及应收账款明细表记载的单价计算货款；根据实务应收账款余额表计得宝协公司截止至2014年12月31日尚拖欠其货款6974765.54元，后来双方于2015年6月10日签订协议，宝建公司同意宝协公司支付6932628元。另查，东莞宝建鞋材有限公司企业名称于2014年5月27日变更为宝建公司。以上事实，有原告宝建公司协议书、送货单、应收账款明细表、客户对账单、实务应收账款余额表及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告宝协公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据予以反驳，视为其放弃对原告宝建公司提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。宝建公司主张宝协公司尚欠2015年6月10日货款6974765.54元，双方协议宝协公司支付6932628元了结，提供了协议书、送货单、应收账款明细表、客户对账单、实务应收账款余额表等证据为证，上述证据相互印证，已形成了证据链，本院予以认定。宝协公司没有反驳，亦没有提交相应的证据证明其上述货款的情况，故宝建公司诉求宝协公司支付上述货款，于法有据，本院予以支持。宝协公司没有按时支付货款造成了宝建公司的利息损失，宝建公司诉求宝协公司支付从2014年11月10日至2015年7月10日的利息，于法有据，具体的计算应以6932628元为本金，从2014年11月10日起按中国银行的同期贷款利率计至2015年7月10日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告厦门宝协树脂有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞宝建高分子材料有限公司支付货款6932628元及利息（以6932628元为本金，从2014年11月10日起按中国银行的同期贷款利率计至2015年7月10日止）；二、驳回原告东莞宝建高分子材料有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费62153.05元（已由原告东莞宝建高分子材料有限公司预交），由被告厦门宝协树脂有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  吴国鹏代理审判员  苏俏针人民陪审员  曾效莲二〇一五年十月二十三日书 记 员  李沿桦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。