山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）历城民初字第3584号 原告：胡永，女，1962年11月24日出生，土家族，无业，住湖南省张家界市。 委托诉讼代理人：祝圣武，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵子正，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。 被告：禚昌正，男，1991年6月16日出生，汉族，户籍所在地山东省临沂市。 原告胡永与被告禚昌正健康权纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后依法适用普通程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告胡永及其委托诉讼代理人祝圣武、赵子正，被告禚昌正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 胡永向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费2212.38元；二、判令被告赔偿原告误工费400元；三、判令被告赔偿原告重度精神抑郁症致使原告无法劳动的收入赔偿126180元（（按九级伤残赔偿标准计算，2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元）；四、判令被告赔偿原告重度精神抑郁后续治疗费及精神损害赔偿费5万元；五、判令被告在《济南时报》上三次向原告公开赔礼道歉，同时在山东大学学校领导面前当面向原告赔礼道歉；六、本案诉讼费全部由被告承担；七、由被告承担本案原告的律师费2000元。庭审中，原告胡永明确撤回第三项诉讼请求。事实和理由：2015年9月27日上午9点，被告禚昌正于洪楼广场对原告胡永辱骂恐吓，随后用脚凶狠踢踹原告胡永。之后，原告胡永进入济南市历城区中医院进行检查治疗。原告胡永认为被告禚昌正对其的殴打侵犯了其身体权，几个月来，被告禚昌正于公众场所、电话中多次不堪入耳的辱骂严重侵犯了其名誉权，并对其造成极大的心理伤害，使得其出现失眠、精神恍惚、惧怕与人见面和通话等严重状况。基于上述事实及理由，特诉至法院，望判如所请。 原告胡永围绕其诉讼请求提交证据如下： 1、照片2张，拟证实被告禚昌正于2015年6月29日在山东大学第二附属医院殴打原告胡永，致原告胡永头部受伤； 2、现场录音1份，拟证实被告禚昌正于2015年8月25日承认用脚踹了原告胡永，地点是洪家楼广场； 3、现场录像1份，拟证实被告禚昌正于2015年10月27日在洪家楼广场辱骂、恐吓、殴打原告胡永，用脚踹了原告胡永。 4、现场录音1份，拟证实被告禚昌正于2015年10月27日辱骂、恐吓、殴打原告胡永； 5、通话录音1份，拟证实被告禚昌正于2015年10月23日给原告胡永打电话辱骂并恐吓原告胡永； 6、通话录音1份，拟证实被告禚昌正于2015年10月26日辱骂原告胡永； 7、通话录音1份，拟证实被告禚昌正辱骂、恐吓原告胡永； 8、照片1张，拟证实被告禚昌正于2015年10月27日殴打原告胡永致其小腿受伤的事实； 9、胡远出具的证人证言1份，拟证实被告禚昌正辱骂、恐吓、殴打原告胡永； 10、济南市历城区中医院门诊病历复印件1份、医药费单据四张，拟证实被告禚昌正于2015年6月29日殴打原告胡永，原告胡永于2015年7月1日就诊治疗，花费医疗费404.58元； 11、张家界市人民医院门诊病历1份、医药费单据1张，拟证实原告胡永因为受被告禚昌正辱骂、恐吓、殴打，去医院诊治及产生的费用； 12、湖南省人民医院的门诊病历以及医疗费单据7张，拟证实原告胡永因被告禚昌正的行为导致精神疾病，去医院就诊花费医疗费665元。 13、通话录音3段，拟证实2016年3月17日被告禚昌正因为祝圣武律师是原告胡永和唐菁阳的代理律师，对其数次辱骂、恐吓，被告禚昌正辱骂、恐吓、殴打原告胡永，并非一时冲动。 14、收入证明、离职证明、劳动合同各1份，拟证实原告胡永在精神抑郁之前的收入状况，原告胡永现已离职没有工作，主张原告胡永的误工费按照月工资2000元计算，误工6天，共计400元。 15、代理协议、发票各1份，拟证实原告胡永花费律师费2000元，要求被告禚昌正承担。 禚昌正辩称，关于原告胡永的主体资格问题：原告胡永声称自己现在精神有问题，那么就是限制行为能力人，其委托授权不具有合法性；原告胡永自称自己有精神问题，简单依据诊疗证明不足以证明其精神有问题，必须到法院指定的机构做鉴定；原告胡永的精神若有问题也是其儿子作出人神共愤、愧为人子之事所造成的，是其母亲叹其儿子作出如此大逆不道泯灭人性之事，故而悲愤成疾；依据证据材料，原告胡永神智非常清楚，与人交流、回答问题、反问对方都非常有逻辑，未见精神有问题。关于证据合法性的问题：其认为原告胡永提供的证据均系偷录的录音，来源不合法。其因为受伤的原因，记忆力减退，不记得是否说过什么；即使原告胡永能证明录音确系其本人，其说出那些话也是被原告胡永逼迫，情绪非常激动的情况下说出来的。关于证据关联性的问题：据原告胡永提交的证据，没有一份能直接证明被告禚昌正曾打过原告胡永；即使系被告禚昌正打的，原告胡永应去公安局报案或者去法院寻求司法解决，然而却在事隔5个月后才到法院寻求帮助，不符合正常的逻辑和情况。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，被告禚昌正对原告胡永提交的证据1真实性有异议，且认为与其无关联性；对证据2、3、4、5真实性无异议，但对证明目的不认可；对证据6、7的真实性无法确认；对证据8、11、12、13、15真实性无异议，但对关联性有异议；对证据9的证明目的不认可；对证据10、14的真实性及关联性均不认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院经审理认定事实如下： 1、原、被告的矛盾源于原告胡永的儿子唐菁阳与被告禚昌正的矛盾。2015年6月6日凌晨被告禚昌正在唐菁阳宿舍内与唐菁阳产生矛盾，唐菁阳捅伤被告禚昌正，之后被告禚昌正被送往医院救治并报警。被告禚昌正的伤情被鉴定为重伤二级。为获得被告禚昌正对唐菁阳的刑事谅解书，原告胡永多次参与与被告禚昌正的协商调解，因协商不成，双方产生矛盾。 2、2015年10月27日，原告胡永与被告禚昌正在洪家楼广场商议和解赔偿一事，但协商未成，双方产生矛盾，被告禚昌正踢了原告胡永腿部，之后原告胡永前往济南市历城区中医医院门诊检查，花费门诊医疗费152元。 经审理本院认定，2014年10月23日9时许，被告禚昌正在原告胡永位于济南市历城区唐王镇十字绣专卖店门口对面马路上附近贩卖生姜时，原告胡永向其索要2元的摊位费。被告禚昌正不同意支付，原告胡永又向其索要1元，被告禚昌正还不同意支付，双方发生了口角。原告胡永便拿了被告禚昌正的几块姜，被告禚昌正进行阻拦，双方发生了争执。期间，被告禚昌正向原告胡永左眼处打了一拳，造成原告胡永眼部受伤。2015年1月4日济南市公安局历城区分局作出行政处罚决定书，对被告禚昌正处以行政拘留10日和罚款500元的处罚。原告胡永花费非刑事案件法医鉴定费500元。 原告胡永为治疗眼伤于2014年10月24日至2014年11月1日在济南市明水眼科医院住院8天，支付医疗费1794.43元。之后原告胡永分别于2014年11月18日及2014年11月28日，两次前往济南市明水眼科医院复诊，共花费395元。原告胡永自2015年1月5日至2015年2月11日，五次前往山东省立医院进行治疗，共支付门诊医疗费9584.72元。因赔偿问题，原、被告双方协商未成，原告胡永曾于2015年4月13日向本院提起诉讼，后于2015年5月21日以需补充证据为由向本院撤回起诉。2015年6月15日，原告胡永再次向本院提起诉讼。 审理中，经原告胡永申请，本院依法委托济南三和司法鉴定所对其伤情进行了司法鉴定。济南三和司法鉴定所于2015年7月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人胡永眼部损伤不构成伤残；2、被鉴定人胡永无需后续治疗费。原告胡永为此支付鉴定费500元。 上述事实，有原告胡永提交的行政处罚决定书，济南市明水眼科医院门诊病历及门诊收费票据，住院病案及住院费清单、收费票据，山东省立医院门诊病历及医疗费单据，鉴定费单据，被告禚昌正提交的（2015）历城民初字第1095号开庭笔录及民事裁定书及原、被告的当庭陈述在案为凭。 原、被告主要对下列赔偿项目及数额存在争议： 1、误工费。原告胡永主张其在济南市明水眼科医院住院8天及门诊治疗3天，在山东省立医院门诊治疗5天，在韩西村卫生室打点滴48天，故误工费应按照64天计算，提交济南市历城区唐王镇警苑小区管理办公室证明1份、房屋租赁合同1份、十字绣专卖店照片3张及结婚证1份，拟证实其自2013年10月16日至今一直在唐王镇双拥街25号警苑小区2号楼2单元302室居住，并自2013年6月3日已在唐王镇租赁房屋从事个体经营，故其误工费应参照2014年山东省城镇居民可支配收入29222元/年计算64天。经庭审质证，被告禚昌正对上述证据的真实性有异议，称只认可原告胡永在济南市明水眼科医院住院8天的误工费，其余误工时间无证据证实，不予认可。经审查本院认为，原告胡永主张的误工期间64天，未提交医疗机构或鉴定机构的证明予以证实，本院不予采信。根据原告胡永住院及复诊的情况，本院酌情支持其在医院住院及门诊治疗期间共计16天的误工费。原告胡永提交的误工费计算标准的证据可依法采信，能够证实其长期在城镇居住且不以农业为生，故其主张误工费按城镇居民收入标准计算符合法律规定，本院予以采信。 2、护理费。原告胡永主张其治疗期间一直由其丈夫陪护，故主张护理期间也是64天，按照2014年济南市护理人员平均工资38128元计算，计6685.47元。对此被告禚昌正不予认可，认为原告胡永无证据证实其需要护理，故不应支持。本院对此认为，根据原告胡永的伤情，其主张住院期间一人护理可予采信，其余期间无证据证实其需要护理，本院不予采信。 本院认为，公民的生命健康权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方发生争执后，均没有保持冷静和克制，被告禚昌正打伤了原告胡永的左眼。被告禚昌正在人身未受到威胁和危险的情况下，打伤了原告胡永，给原告胡永的身体造成了伤害，侵害了原告胡永的健康权，应当承担相应的赔偿责任。本案纠纷系因原告胡永向被告禚昌正索要摊位费而引发的。原告胡永并没有收取被告禚昌正摊位费的权力，其在索要未成的情况下强拿被告禚昌正的生姜，导致双方发生冲突，原告胡永对于损害的发生也具有较大的过错，应适当减轻被告禚昌正的赔偿责任。根据本案案情，本院认为酌情减轻被告禚昌正30%的赔偿责任为宜。 原告胡永主张的赔偿项目及数额，分述如下： 1、医疗费。根据相关规定，医疗费应根据相关医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告胡永为治疗眼伤在济南市明水眼科医院住院8天，支付医疗费1794.43元，后于2014年11月18日、11月28日因复查花费门诊医疗费395元。上述费用有医院病历、医疗费单据等相关证据予以证明，本院予以认定。原告胡永自2015年1月5日至2015年2月11日共五次前往山东省立医院进行治疗，支付门诊医疗费9584.72元。该段治疗的时间与原告胡永在济南市明水眼科医院治疗、复查的时间相隔并不远，且从门诊病历上可以看出系因眼伤未痊愈进行的治疗，可以认定与被告禚昌正的伤害行为之间有因果关系。被告禚昌正对此虽有异议，但未提出相关证据予以反驳，本院不予采信。原告胡永主张2015年1月5日至2月21日期间其在济南市历城区唐王镇韩西村卫生室输液48天，花费医疗费1650元、治疗费400元，仅提交门诊收据1张，对此被告禚昌正不予认可。对此本院认为，原告胡永主张的该医疗费证据形式不符合法律规定，也无相关病历予以佐证，不足以证实其合理花费情况以及与本案是否具有关联性，故本院不予支持。被告禚昌正称其为原告胡永在济南市明水眼科医院住院交住院押金2000元并支付原告胡永500元现金，原告胡永对收到被告禚昌正500元无异议，但对被告禚昌正为其支付2000元住院押金不予认可。对此本院认为，根据原告胡永在（2015）历城民初字第1095号案件开庭审理中的陈述，其认可被告禚昌正为其垫付2000元住院押金一事，原告胡永对其自认的该事实在未提交相应证据的情况下予以否认，本院对此不予采信，本院对被告禚昌正为原告胡永垫付住院押金2000元的事实予以认定。被告禚昌正支付的2500元，应从医疗费中予以扣除。故被告禚昌正应赔偿原告胡永医疗费5742元（11774.15元×70%-2500元）。 2、误工费。根据原告胡永提交的证据及法律规定，本院支持原告胡永16天的误工费，可按2014年山东省城镇居民可支配收入29222元/年计算。故被告禚昌正应赔偿原告胡永误工费897元（29222元÷365天×16天×70%）。 3、护理费。原告胡永住院8天期间的护理费可予支持，应参照济南市当地护工标准80元/天计算，故被告禚昌正应赔偿原告胡永护理费448元（80元/天×8天×70%）。 4、交通费。原告胡永主张交通费1300元，证据不充分，本院根据原告胡永的病情及治疗情况酌情支持300元。被告禚昌正应赔偿原告胡永交通费210元（300元×70%）。 5、住院伙食补助费。原告胡永主张住院伙食补助费按30元/天计算8天符合法律规定，本院予以支持。被告禚昌正应赔偿原告胡永住院伙食补助费168元（30元×8天×70%）。 6、法医鉴定费。原告胡永主张法医鉴定费500元，有济南市公安局历城区分局出具的票据为证，本案予以认定。被告禚昌正应赔偿原告胡永法医鉴定费350元（500元×70%）。 7、营养费。原告胡永主张营养费1920元，但没有提交医疗机构的证明或鉴定意见证实其确需加强营养，故该项请求不符合法律规定，本院不予支持。 8、精神损害抚慰金。原告胡永主张精神损害抚慰金1000元，因被告禚昌正的行为并未对原告胡永造成严重后果且原告胡永对其受伤具有一定过错，故该项请求不符合法律规定，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告禚昌正于判决生效之日起十日内赔偿原告胡永医疗费5742元。 二、被告禚昌正于判决生效之日起十日内赔偿原告胡永误工费897元。 三、被告禚昌正于判决生效之日起十日内赔偿原告胡永护理费448元。 四、被告禚昌正于判决生效之日起十日内赔偿原告胡永交通费210元。 五、被告禚昌正于判决生效之日起十日内赔偿原告胡永住院伙食补助费168元。 六、被告禚昌正于判决生效之日起十日内赔偿原告胡永鉴定费350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 七、驳回原告胡永的其他诉讼请求。 案件受理费565元，由原告胡永负担421元，由被告禚昌正负担144元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  于东亮 人民陪审员  张炳华 人民陪审员  刘桂荣 二〇一五年十月二十二日 书 记 员  李 雪