江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2015）莲民一初字第94号原告郭某南，男，1963年11月生，汉族。委托代理人王迪，江西和园律师事务所律师。委托代理人李红英，江西和园律师事务所律师。被告刘某，男，1981年4月生，汉族。委托代理人刘某安，男，系被告刘某父亲。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司。负责人杨某峰，系该公司总经理。委托代理人彭福科，江西振武律师事务所律师。原告郭某南诉被告刘某及中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司（下称平安财保丝绸大厦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告郭某南及其委托代理人王迪、李红英，被告刘某的委托代理人刘某安，被告平安财保丝绸大厦支公司的委托代理人彭福科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某南诉称，2014年1月29日下午16时30分许，被告刘某驾驶粤BM2＊**小车由莲花县荷花博览园一支路口驶入319国道时，与在319国道直行的由原告驾驶的无牌二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及二车受损的交通事故。此次交通事故经莲花县交警大队认定被告刘某负全部责任，原告不负此次事故的责任。事故发生后，原告被及时送往莲花县人民医院住院抢救治疗，现治疗已终结（伤情详见诊断病历）。经萍乡莲花法医学司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残、后续治疗费为五千元。原告在住院期间的医疗费基本由被告刘某赔付了，并另赔付了八千元生活费，但对其他费用，因双方协商未果，原告只有诉请法律解决。综上，原告认为被告刘某在此次事故中负全部责任，应赔偿原告所有的损失。因其驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者商业险，事故发生时恰好在保险期间，被告保险公司理应在保险责任限额范围内对原告的损失进行先理赔；如有不足，再由被告刘某承担。对此，原告依据我国有关法律之规定，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、被抚养人生活费、摩托车损失等其他损失共计人民币70862.8元（详见赔偿清单）；本案诉讼费由被告承担。被告刘某辩称，原告主张的交通费中，救护车费用142.5元是我方支付的；原告诉求的赔偿清单，具体如何计算请法庭依法酌定；医疗费我垫付了23000多元，还有1532元的门诊费发票及支付给原告的现金，请求法庭一并处理。被告平安财保丝绸大厦支公司辩称，对本次交通事故无异议，保险公司同意在保险合同约定的赔偿范围内予以赔偿，但保险公司不承担诉讼费及鉴定费。原告诉请的误工时间计算过长，护理费过高，摩托车损失应当有保险公司的定损，否则我公司不予认可。此外，我公司认为原告的诉讼超过了时效。经审理查明：2014年1月29日下午16时30分许，被告刘某驾驶粤BM2＊**小车由莲花县荷花博览园一支路口驶入319国道，与在319国道直行的由原告驾驶的无牌二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及粤BM2＊**小车、无牌二轮摩托车两车受损的交通事故。该事故经莲花县公安局交通警察大队莲公交认字（2014）第0012号道路交通事故认定书认定，被告刘某驾驶车辆进出道路时未让正常行驶的直行车辆先行，是造成此次事故的根本原因，应负此次事故的全部责任；原告郭某南无证驾驶无牌二轮摩托车上路行驶，虽有交通违法行为，但与该事故无因果关系，不负此次事故责任。事故发生后，原告当即被送往莲花县人民医院治疗，住院64天后于2014年4月2日出院，出院诊断为右胫腓骨骨折、多处软组织挫裂伤，出院医嘱：1、扶双拐下地避免患肢负重行走，休息3月；2、定期复查；3、不适请来院随诊。在原告住院期间被告刘某支付原告门诊医疗费及住院医疗费共计24899.37元，另给付原告现金9000元；原告为购买住院用品花费720元。出院后，原告先后于2014年5月31日、2014年9月4日、2014年10月6日及2015年1月6日四次在莲花县人民医院复查，共花费医疗费664.3元，由原告自行垫付。原告总共花费的医疗费用为1532元＋23367.37元＋664.3元=25563.67元；为购买残疾人辅助器具，花费280元。2015年3月18日，萍乡市莲花法医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定原告伤残程度为十级，后续医疗费为五千元，原告花费鉴定费1200元。此外，为修理受损摩托车，原告花费修理费780元。因原告伤残鉴定直至2015年3月18日才做出，事故双方自此才在莲花县公安局交通警察大队事故处理科协商民事赔偿相关事宜，最近一次是2015年7月11日，被告平安财保丝绸大厦支公司亦派人在莲花县交警大队参加协商，但因三方对赔偿数额有争议，未达成一致意见。庭审后，被告平安财保丝绸大厦支公司与被告刘某就原告郭某南的医保外用药费用达成协议，同意按10%核减本案中原告郭某南已发生医药费中超医保用药费用，由被告刘某承担。另查明，原告郭某南系农业家庭户口，本案交通事故发生前一直在中山麦杰婚纱有限公司上班，月均收入为2550元；其父亲郭某田于1929年10月21日出生，农业家庭户口，共育有四个子女。2013年5月20日，被告刘某为事故车辆粤BM2＊**小车在被告平安财保丝绸大厦支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）、第三者责任保险及不计免赔率，保险期间均为2013年6月11日0时至2014年6月10日24时，其中第三者责任保险的保险金额为50万元；交强险保险条款约定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他费用”保险公司不予理赔。以上事实，有交通事故责任认定书、原告的户口薄、入、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、购物发票、摩托车修理费发票、收入证明、莲花县升坊镇沙屋村村民委员会证明、莲花县公安局交通警察大队事故处理科证明、收条、保险单、保险条款、声明书、确认书及本院庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为：道路交通事故认定书认定，被告刘某对本案交通事故的发生负全部责任，原告郭某南不负此次事故的责任，庭审中事故双方对此均无异议，故该认定书本院予以采信。按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，但本案中事故各方于2015年7月11日尚在莲花县交警大队协商民事赔偿事宜，诉讼时效因原告向交警大队提出保护民事权利的请求而中断，经调处达不成协议后，本案诉讼时效期间应重新计算，故原告于2015年7月21日起诉并未超过诉讼时效。因事故车辆粤BM2＊**小车在被告平安财保丝绸大厦支公司投保了交强险及第三者责任险，原告的损失依法应先由被告平安财保丝绸大厦支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿；不足部分，在第三者责任保险责任限额范围按照保险合同承担赔偿责任；仍有不足，则由被告刘某承担赔偿责任。关于原告诉求的各项经济损失，误工时间依法是根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因伤残持续误工的，可以计算至定残日前一天。本案中，原告治疗终结时间即出院时间是2014年4月2日，提交的出院记录出院医嘱注明“休息3月”，而原告并未提交因伤残持续误工的证据，故原告的误工时间依法应算至出院后三个月，即154天，其误工费损失为2550元／月÷30天×154天=13090元；原告主张交通费损失800元，经审查原告提交的交通费发票中部分为连号，部分出租车发票被涂改，但交通费确系原告为治疗而必然产生，结合原告住院情况，本院酌情认可交通费640元；购买住院日用品发票所附商品清单中部分商品非住院所必然产生，本院酌情认可500元。综上，本院对原告郭某南因此次交通事故受伤致残所造成的各项经济损失认定如下：医疗费25563.67元、误工费13090元、护理费129元／天×64天=8256元、住院期间伙食补助费30元／天×64天=1920元、交通费640元、营养费10元／天×64天=640元、鉴定费1200元、残疾赔偿金10117元／年×20年×10%=20234元、后续治疗费5000元、被抚养人生活费7548元／年×5年÷4×10%=943.5元、摩托车修理费780元、残疾辅助器具费280元、其他财产损失500元、精神损害抚慰金3000元，以上共计82047.17元。被告平安财保丝绸大厦支公司主张不承担本案的鉴定费用，但提供的保险条款并未约定鉴定费属于免责范畴，故鉴定费作为原告的损失应属于保险理赔范围。根据被告刘某与被告平安财保丝绸大厦支公司庭后达成的协议，被告刘某承担原告医疗费中的10%作为超医保用药费用，即2556.37元；剩余医疗费用25563.67元-2556.37元=23007.3元及原告的其他经济损失，由被告平安财保丝绸大厦支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车修理费780元，医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、交通费、精神损害赔偿等各项费用46443.5元，共计57223.5元；剩余22267.3元，由被告平安财保丝绸大厦支公司在第三者责任险责任限额内赔偿。被告刘某已赔付原告医疗费等费用24899.37元＋9000元=33899.37元，超出依部分33899.37元-2556.37元=31343元应由原告从保险理赔款中退回给被告刘某。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第（二）款、第一百一十九条、第一百三十六条、第一百四十条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百七十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）款、第（二）款、第十八条第（一）款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郭某南各项经济损失57223.5元；在第三者责任保险责任限额内赔偿原告郭某南各项经济损失22267.3元，合计79490.8元。限判决生效后五日内履行完毕。由被告刘某赔偿原告郭某南各项经济损失2556.37元。已赔偿33899.37元，超出31343元，由原告郭某南从上述保险理赔款中退回给被告刘某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2218元，由原告郭某南承担500元，被告刘某承担1718元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决履行期间届满之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为判决履行期间届满之日起二年。审判长  肖立夫审判员  刘新平审判员  周婷婷二〇一五年十月十三日书记员  颜 萍