四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）达中民终字第169号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司。住所地：宣汉县东乡镇巴人大道169号。负责人符云，经理。委托代理人徐永生，四川聚鑫律师事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）宣汉县宏运汽车运输服务有限公司。住所地：宣汉县东乡镇石岭路。法定代表人廖文，经理。委托代理人蔡志宇，宣汉县蒲城法律服务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司（以下简称人保财险宣汉支公司）因与被上诉人宣汉县宏运汽车运输服务有限公司（以下简称宣汉宏运汽车运输公司）财产保险合同纠纷一案，不服四川省宣汉县人民法院（2014）宣汉民初字第2076号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人人保财险宣汉支公司的委托代理人徐永生，被上诉人宣汉宏运汽车运输公司法定表人廖文及其委托代理人蔡志宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2011年10月19日，原告宣汉县宏运汽车运输服务有限公司与方英波就川S59098嘉龙牌中型自卸货车签订《处理服务协议》。同日，办理机动车行驶证。2013年12月2日，原告宣汉县宏运汽车运输服务有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司投保，被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司开出《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》和《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）》，共收取保险费8829.65元，代收车船税201.60元。保险期限为一年。在《营业用汽车损失保险条款》中约定“第六条下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿：（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格”。同月22日，方英波驾驶川S59098嘉龙牌中型自卸货车从宣汉县漆碑乡六村驶往漆碑乡街道途中，行至土漆路15㎞＋200M处时，由于操作不当坠于道路右侧崖下，致使驾驶车辆、道路受损和驾驶员方英波受伤。事故发生后，原告宣汉县宏运汽车运输服务有限公司及时向宣汉县公安局交通警察大队和被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司报案。经宣汉县公安局交通警察大队现场勘查，作出了第5117223201404539号道路交通事故认定书（简易程序），认定“当事人方英波驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶’之规定，负事故的全部责任”。原告宣汉县宏运汽车运输服务有限公司修复事故车辆用去14993元，施救费4400元，赔偿撞坏的道路树木及路产损失1200元，方英波医疗费1743.32元，共计22336.32元。被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司在保险理赔中，以原告宣汉县宏运汽车运输服务有限公司保险车辆行驶证未进行年审，属免责条款的规定情形，不予赔偿。双方为此发生纠纷，原告宣汉县宏运汽车运输服务有限公司遂起诉来院。在审理中，原告宣汉县宏运汽车运输服务有限公司书面明确表示“同意按宣汉保险公司费用计算书赔款19110.54元（不含已赔三者损失1200元）”。同时查明，原告宣汉县宏运汽车运输服务有限公司川S59098在投保时提交的车辆行驶证检验有效期至2013年10月，续办年审检验日期为2014年4月3日。签订保险单时间为2013年12月2日。原审法院认为：原告宣汉县宏运汽车运输服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司就川S59098嘉龙牌中型自卸货车签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）》，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，其合法有效。原告宣汉县宏运汽车运输服务有限公司在投保时，向被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司递交了保险车辆行驶证等相关材料，根据《中华人民共和国保险法》第十六条第二款“保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任”和第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司对投保材料未尽到审查说明义务，明知原告宣汉县宏运汽车运输服务有限公司的投保车辆行驶证已过检验有效期，且属于免责条款事项，还签订保险单，其该条款不具有法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的规定，在保险事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司应依法承担给付保险金责任。原告宣汉县宏运汽车运输服务有限公司要求被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司给付机动车损失、施救费和树木及路产损失等请求成立，法院予以支持。但应给付保险金的数额，以庭审中双方确认的19110.54元为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十六条第二款、第十七条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司在本判决书发生法律效力后十日内给付原告宣汉县宏运汽车运输服务有限公司保险金19110.54元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司负担。宣判后，人保财险宣汉支公司不服，上诉称，原审认定事实错误，认定上诉人对投保材料未尽到审查说明义务，明知投保车辆行使证已过检验有效期，属免责条款事项，还签订投保单，该条款不具有法律效力错误，请求撤销原判，改判上诉人不承担保险理赔责任。被上诉人答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，上诉人人保财险宣汉支公司与被上诉人宣汉宏运汽车运输公司签订的保险单以及相应的《营业用汽车损失保险条款》系保险合同的组成部分。《营业用汽车损失保险条款》的第六条载明：“下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿；（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌或未按规定检验或检验不合格”。该条款属保险合同中免除保险人责任条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，系用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条“保险人对其履行了说明义务负举证责任”的规定，本案上诉人在一、二审中均未能提供证据证明其履行了该法定的义务，因此该免责条款不产生效力；尤其是上诉人明知被上诉人承保车辆行使证已过检验有效期，仍愿意其投保，现又以投保车辆行使证已过检验有效期而拒绝理赔，其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费358元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司负担本判决为终审判决。审判长 杜 谨审判员 刘全明审判员 郭 力二〇一五年三月三十日书记员 廖玉成