wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1706号罪犯乔晓科，男，1984年10月26日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。沈阳市中级人民法院于2013年12月19日作出(2013)沈刑二初字第7号刑事判决，以被告人乔晓科犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯乔晓科在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯乔晓科获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯乔晓科确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔晓科减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年9月1日起至2027年1月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执字第2208号之二申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区远大二路泉塘工业园。负责人苏敏。被执行人福建省大象吊装运输有限公司，住所地泉州市泉港区涂岭镇龙头岭。法定代表人郭奉里。被执行人福建省大象广告有限责任公司，住所地福建省泉州市泉港区涂岭镇龙头岭。法定代表人王阳明。被执行人王阳武，男，汉族，1978年10月15日出生，住福建省泉州市泉港区，。买受人罗浩宇，男，壮族，住广州市天河区，。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市岳麓区人民法院(2016)湘0104民初416号民事判决书,于2016年8月16日向被执行人福建省大象吊装运输有限公司、福建省大象广告有限责任公司、王阳武发出执行通知书，责令被执行人福建省大象吊装运输有限公司、福建省大象广告有限责任公司、王阳武在接到通知书后自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人福建省大象吊装运输有限公司、福建省大象广告有限责任公司、王阳武至今未履行。本院依据(2016)湘0104执字第2208号执行裁定书依法查封扣押了被执行人福建省大象吊装运输有限公司名下中联牌汽车起重机一台（牌照号：闽Ｃ×××××、车架号：L5E5H3D30AA031268），经本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，2017年6月29日买受人罗浩宇以427040、00元的最高竞价竞得该拍卖标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：一、福建省大象吊装运输有限公司名下中联牌汽车起重机一台（牌照号：闽Ｃ×××××、车架号：L5E5H3D30AA031268）归买受人罗浩宇所有。所有权自本裁定送达买受人罗浩宇时起转移。二、解除对福建省大象吊装运输有限公司名下中联牌汽车起重机一台（牌照号：闽Ｃ×××××、车架号：L5E5H3D30AA031268）的查封扣押。三、买受人罗浩宇可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  万 彪二〇一七年七月六日书记员  王 璐
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2092号本院在执行本院刑事审判第一庭移送的被执行人杨林罚金一案中，经查，被执行人杨林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将杨林纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十六日
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0116民初4347号原告：北京鹏志物业管理有限责任公司，住所地北京市怀柔区北大街12号2层。法定代表人：孙冠华，经理。委托诉讼代理人：杨东亮，男，该公司员工。被告：杜林顺，男，1968年9月30日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。原告北京鹏志物业管理有限责任公司（以下简称物业公司）与被告杜林顺物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告物业公司委托诉讼代理人杨东亮、被告杜林顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告2016年、2017年物业费、垃圾清运费共计1698元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告系怀柔区××小区××号楼××单元××室产权人，该楼房的建筑面积为119.7平方米。根据相关法律规定我公司与该小区业主委员会分别于2016年、2017年签订的物业服务合同，其中约定物业服务收费标准为保洁费：4元／户﹡12个月；秩序维护费：4元／户﹡12个月；绿化费：0.55元／年／㎡；化粪池清淘费：0.30元／年／㎡；管理费：2.82元／年／㎡；小修费：1.37元／年／㎡；小区公共设施维修费：1.00元／年／㎡；代收垃圾清运费：30.00元。二年合计：1698.00元。原告严格履行了物业服务合同为被告提供物业服务后，多次向被告催收物业费，被告拒绝交纳，故诉至法院。杜林顺辩称，我是本案涉案房屋的产权人，房屋面积属实，欠费时间和欠款数额不认可。不交费的原因为：我已经将涉案房屋转让给其他人，2016年9月3日过的户，不同意交纳之后的物业费。物业合同没有见过。六楼与七楼是复式楼，共用一个可视电话，我的七楼用不了，所以不应该交纳公共设施费、小修费及服务费。2012年下大雨，我家漏雨，向物业反映后物业不管，我想自己把房屋做防水，物业也不同意，维修基金也动用不了。本院经审理认定事实如下：杜林顺系北京市怀柔区××小区××号楼××单元××号房屋所有权人，该房屋建筑面积为163.07平方米。2016年5月13日，北京市怀柔区馥郁苑小区业主委员会（以下简称业主委员会）作为甲方与作为乙方的物业公司签订《北京市物业服务合同》，该合同约定物业公司为于家园一区19-28号楼馥郁苑小区提供物业服务，期限为1年，自2016年1月1日至2016年12月31日。业主应当于每年1-4月份缴纳当年的物业服务费及代收垃圾清运费，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳。具体标准如下：保洁费：4元／户﹡12个月；秩序维护费：4元／户﹡12个月；绿化费：0.55元／年／㎡；化粪池清淘费：0.30元／年／㎡；管理费：2.82元／年／㎡；小修费：1.37元／年／㎡；小区公共设施维修费：1.00元／年／㎡；代收垃圾清运费：30元／户／年。该合同还约定了其他事项。2017年，业主委员会作为甲方与作为乙方的物业公司签订《北京市物业服务合同》，该合同约定物业公司为于家园一区19-28号楼馥郁苑小区提供物业服务，期限为1年，自2017年1月1日至2017年12月31日。业主应当于每年1-4月份缴纳当年的物业服务费及代收垃圾清运费，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳。具体标准如下：保洁费：4元／户﹡12个月；秩序维护费：4元／户﹡12个月；绿化费：0.55元／年／㎡；化粪池清淘费：0.30元／年／㎡；管理费：2.82元／年／㎡；小修费：1.37元／年／㎡；小区公共设施维修费：1.00元／年／㎡；代收垃圾清运费：30元／户／年。该合同还约定了其他事项。诉讼过程中，物业公司申请撤回要求杜林顺给付2016年9月6日至2016年12月31日、2017年物业费及垃圾清运费共计1121元的诉讼请求。上述事实，有《北京市物业服务合同》、双方当事人当庭陈述意见及相关书证在案佐证。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主委员会与物业公司签订的《北京市物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，该合同对包括杜林顺在内的全体业主均具有约束力。物业公司为杜林顺提供了物业服务，杜林顺应当按照约定支付物业费，故对物业公司要求杜林顺支付物业费的诉讼请求，本院予以支持。杜林顺的抗辩意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：杜林顺于本判决生效后十日内向北京鹏志物业管理有限责任公司支付二〇一六年一月一日至二〇一六年九月五日物业费（含代收垃圾清运费）577元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由杜林顺负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  李康二〇一七年七月二十一日书 记 员  魏然
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1281民初2223号原告：郭广礼。委托诉讼代理人：马双。被告：宋金年。原告郭广礼与被告宋金年民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告郭广礼的委托诉讼代理人马双到庭参加诉讼，被告宋金年经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭广礼向本院提出诉讼请求：要求被告宋金年给付借款75,000.00元。事实和理由：2013年3月2日，宋金年在郭广礼处借款100,000.00元，后陆续偿还25,000.00元，尚欠75,000.00元未付，郭广礼因此起诉至本院。宋金年未到庭,未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年宋金年在安达市火石山乡农村信用社贷款500,000.00元，后偿还400,000.00元，尚差100,000.00元。2013年2月3日,宋金年通过马双介绍，向郭广礼借款100,000.00元，宋金年为郭广礼出具借据一张，借据中未约定利率和还款日期。2015年，宋金年偿还10,000.00元、2016年偿还5,000.00元、2017年偿还10,000.00元，尚欠75,000.00元未付。本院认为,合法借贷关系受法律保护。宋金年在郭广礼处借款后，应及时偿还借款，欠据中未约定还款日期，故郭广礼有权随时要求宋金年偿还，本院对郭广礼要求宋金年偿还借款75,000.00元的诉讼请求予以支持。综上所述，郭广礼的诉讼请求符合法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：宋金年给付郭广礼借款75,000.00元，于本判决生效后立即履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,675.00.00元，由宋金年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  董立国人民陪审员  孙贵文人民陪审员  毕更新二〇一七年七月二十五日书 记 员  张明月
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执145号之一申请执行人林先，男，汉族，住所地秀屿区。被执行人刘锦辉，男，汉族，住所地秀屿区。本院在执行林先与刘锦辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第3398号判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币160000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年七月六日书记员 陈伟伟窗体底端
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1682号罪犯赵新江，男，1978年12月30日出生，汉族，出生地安徽省阜南县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年2月21日作出(2008)温刑初字第18号刑事判决，以被告人赵新江犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。本案经浙江省高级人民法院二审审理，于2008年8月21日作出(2008)浙刑一终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵新江在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年4月28日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年12月20日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯赵新江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯赵新江获得记功奖励4次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵新江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵新江减去有期徒刑七个月，刑期执行自2007年8月21日起至2019年6月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）川0302执保178号之一自贡市不动产登记中心：本院受理原告张明诉被告四川忠心房地产投资有限公司、国银金融租赁有限公司财产保全纠纷一案中，我院作出的（2016）川0302民初1200号之四民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行下列项目：解除对登记在国银金融租赁有限公司名下的位于自贡市自流井区五星街22号“浙江商城”的房屋产权证号为20150403012**号房屋的查封。附：（2016）川0302民初1200号之四民事裁定书1份。二〇一七年七月二十日
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)渝8601民初335号原告：重庆市嘉富汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区永城镇永城街道，注册号500222000029624。法定代表人：李良树，公司总经理。委托诉讼代理人：丁宗明，男，公司员工。委托诉讼代理人：宋天鹏，男，公司员工。被告：孙丽，女，1982年6月8日出生，汉族。原告重庆市嘉富汽车运输有限公司与被告孙丽挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告重庆市嘉富汽车运输有限公司于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市嘉富汽车运输有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市嘉富汽车运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市嘉富汽车运输有限公司。(此页无正文)审判员  付英强二〇一七年七月十二日书记员  郑召伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1302刑初353号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人田晨义，男，1989年6月1日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市江宁区。因犯盗窃罪于2008年9月10日被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑六年，罚金人民币一万元。2012年8月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月23日被宿州市公安局埇桥分局北关派出所抓获，次日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人付红延，宿州市埇桥区法律援助中心律师。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）343号起诉书指控被告人田晨义犯盗窃罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员郑玉宏、胡宁生出庭支持公诉，被告人田晨义及其辩护人付红延到庭参加诉讼。在诉讼过程中，公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年1月23日下午，被告人田晨义路过宿州市埇桥区北关街道办事处两淮新城时，将D区4栋104室大门锁上的钥匙盗走，并于当日18时许用钥匙打开该户大门进入室内盗窃，被返回家中的被害人李某及其邻居抓获。针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人田晨义以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系累犯。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人田晨义在有期徒刑十个月至一年幅度内量刑。被告人田晨义对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人田晨义具有坦白情节��系犯罪未遂，建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年1月23日下午，被告人田晨义路过宿州市埇桥区北关街道办事处两淮新城小区时，乘人不备将该小区D区4栋104室大门锁上的钥匙盗走。当日18时许，被告人田晨义用钥匙打开该户大门进入室内盗窃时，被返回家中的被害人李某发现并抓获。本案由被害人李某于2017年1月23日19时许报案而案发。案发当日，被告人田晨义被宿州市公安局埇桥分局北关派出所民警抓获。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、辨认笔录，证明被害人李某辨认出田晨义是入室盗窃的人。证人张某、王某分别辨认出田晨义是入室盗窃的人。二、刑事拍照，证明被告人田晨义所盗��钥匙的特征及被告人田晨义对盗窃现场进行指认的情况。三、被害人李某的陈述，证明2017年1月23日18时许，他和妻子张某回家，因用钥匙打不开家门，遂与邻居王某在门口等候，田晨义从他家行窃出来时，被他当场抓获并报了警。四、证人证言（一）证人张某的证言，证明2017年1月23日下午，她准备出门时发现家中钥匙不见了，18时许，她丈夫李某带她出去吃饭，因担心钥匙丢失之事，遂回家查看，发现田晨义入室盗窃，田晨义被李某抓住。（二）证人王某的证言，证明当天晚上，邻居李某发现田晨义入室盗窃，将田晨义带到他家中控制住并报了警。五、被告人田晨义的供述，称2017年1月23日17时许，他到宿州市埇桥区北关街道办事处两淮新���小区避风时，发现一楼一户人家的钥匙遗忘在门上，他取下钥匙，后该户居民外出，他打开门进入室内，在行窃过程中，发现该户居民回家，准备逃离现场时，被当场抓获。六、本案其他相关证据（一）案发及抓获经过，证明本案由被害人李某于2017年1月23日19时许报案而案发。案发当日，被告人田晨义被宿州市公安局埇桥分局北关派出所民警抓获。（二）户籍信息，证明被告人田晨义1989年6月1日出生，身份证号码。（三）前科材料，证明被告人田晨义因犯盗窃罪于2008年9月10日被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑六年，罚金人民币一万元。2012年8月3日刑满释放。本院认为：被告人田晨义以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人��物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田晨义曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人田晨义在实施犯罪过程中，未盗取财物即被当场抓获，应属盗窃未遂，其归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。故对辩护人提出被告人田晨义系犯罪未遂并具有坦白情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人田晨义犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2017年9���22日止。罚金限于判决生效次日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  耿 乾审 判 员  孙 静人民陪审员  黄兆猛二〇一七年七月十一日书 记 员  刘江山马慧附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严���情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0521执恢358号申请执行人：垦利县明珠小额贷款股份有限公司。法定代表人：许林民，董事长。委托代理人：夏群，垦利县明珠小额贷款股份有限公司职工。被执行人：东营市永鑫达工贸有限责任公司。法定代表人：周新海，执行董事。被执行人：东营市胜宇石油技术有限责任公司。法定代表人：缪龙全，执行董事。被执行人：东营市海中化工有限公司。法定代表人：苟结合，执行董事。被执行人：周新海。被执行人：李小交。委托代理人：周新海。申请执行人垦利县明珠小额贷款股份有限公司诉被执行人东营市永鑫达工贸有限责任公司、东营市胜宇石油技术有限责任公司、东营市海中化工有限公司、周新海、李小交小额借款合同纠纷一案，本院于2012年7月16日作出的(2012)垦胜商初字第28号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认一、被告东营市永鑫达工贸有限责任公司欠原告垦利县明珠小额贷款股份有限公司借款本金400万元，于2012年8月10日前向原告28万元，于2012年10月10日前向原告偿还62万元，于2012年12月10日前向原告偿还62万元，于2013年2月10日前向原告偿还62万元，于2013年4月10日前向原告偿还62万元，于2013年6月10日前向原告偿还62万元，剩余借款本金62万元于2013年8月10日前向原告还清；2012年1月21日之后上述借款所产生的利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算，由被告东营市永鑫达工贸有限责任公司于2013年12月10日前向原告垦利县明珠小额贷款股份有限公司付清。二、被告东营市胜宇石油技术有限责任公司、东营市海中化工有限公司、周新海、李小交对上述第一项借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费减半收取28613元，保全费5000元，以上共计33613元，由被告东营市永鑫达工贸有限责任公司、东营市胜宇石油技术有限责任公司、东营市海中化工有限公司、周新海、李小交负担。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，东营市垦利区人民法院于2017年4月25日依职权恢复本案强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行决定书、限制消费令、被执行人告知书和执行传票。被执行人在本院指定的期间内未履行义务。2017年4月25日，本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，发现被执行人无银行存款，无土地房产等可供执行。因此，本案在执限内不能执结，申请执行人亦同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  胡军辉二〇一七年七月三十一日书记员  孙月秀
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1736号罪犯滕震宇，男，1985年10月29日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2011年1月27日作出(2011)沈河刑初字第138号刑事判决，以被告人滕震宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2011年5月20日作出(2011)沈刑二终字第247号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯滕震宇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯滕震宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯滕震宇获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯滕震宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且该犯系累犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯滕震宇减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年5月11日起至2018年1月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6466号罪犯黄日红，男，1970年6月20日出生，汉族，广西壮族自治区永福县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2006年4月18日作出（2006）甬刑初字第62号刑事判决，认定黄日红犯盗窃、转移、销售赃物罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金41000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省杭州市中级人民法院以（2010）浙杭刑执字第9942号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。本院以（2012）洪刑执字第8154号、（2015）洪刑执字第5308号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年一个月、一年四个月十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯黄日红在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯黄日红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄日红减去有期徒刑五个月十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2005年10月11日起至2017年7月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初1146号原告：中国建设银行股份有限公司天津津城支行，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路111号。负责人：许小军，行长。委托代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。被告：魏荣光，男，1979年4月1日出生，汉族，住所地天津市东丽区。原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行与被告魏荣光借款合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙晓东到庭参加诉讼，被告魏荣光经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金1984094.66元、截至2017年1月3日的利息、罚息61968.69元，合计2046063.35元及上述款项自2017年1月4日起至实际清偿之日止的利息、罚息；2.原告对处分抵押物所得价款优先受偿；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：2013年9月，原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定原告向被告提供贷款2060000元用于购买位于天津市××大道与××交口东南侧××号的房屋，借款期限为30年，自2013年7月8日起至2043年7月8日止，被告以上述房产作为该合同项下债务的抵押物，并依法办理了抵押登记。合同签订后，原告依约发放了全部贷款，但被告未按合同约定期限还款，至今已逾期8个月，故成讼。原告提交证据及证明目的：1．《个人住房（商业用房）借款合同》；2.贷款申请表，证据1-2用以证明原、被告的借款合同关系及合同的相关约定；3.个人贷款支付凭证，证明原告依约发放了贷款；4．贷款账户基本信息，用以证明被告的欠款金额；5．不动产登记簿查询证明及天津市房屋登记证明，用以证明被告将贷款所购买的房屋抵押给原告，并办理了抵押登记。被告魏荣光未作答辩。对于原告提交的证据，本院认证如下：证据1-5真实、合法，与本案具有关联性，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月30日，原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，原告为贷款人，被告为借款人。合同约定：原告向被告提供贷款人民币2060000元，用于购买位于天津市××大道与××交口东南侧××号的房屋；借款期限为30年，自2013年7月8日起至2043年7月8日止（借款期限起始日以首次划款时的贷款支付凭证所载实际放款日期为准）；借款利率为基准利率下调15%；被告采用等额本息还款方式按月还款；被告不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用；对于未按时还清的任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率（合同执行的贷款利率上浮50%）和约定的结息方式计收罚息和复利；被告自愿以借款购买的位于天津市××大道与××交口东南侧××号的房屋设定抵押，抵押担保的范围包括合同项下借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项、原告为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等），抵押期限自2013年7月8日起至2043年7月8日止。合同签订后，2013年10月21日，被告在天津市东丽区房地产管理局将上述房屋办理了抵押登记。2013年10月9日，原告全额发放了贷款，被告在使用借款购买房屋后，未按照合同约定还款，截至2017年1月3日，尚欠原告借款本金1984094.66元、利息60101.42元、罚息1867.27元，上述合计2046063.35元。本院认为，原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。本案中，原告履行了发放贷款的合同义务，但被告未按合同约定偿还原告借款本息，系违约行为，应承担本案的民事责任。原告要求被告一次性偿还全部剩余借款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。另，被告已将借款所购买的房屋办理了抵押登记，抵押权已于登记时依法设立，故原告要求对处分抵押物所得价款优先受偿的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告魏荣光于本判决生效之日起十日内一次性给付原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行截至2017年1月3日的借款本金1984094.66元、利息60101.42元、罚息1867.27元，上述合计2046063.35元；被告给付原告自2017年1月4日起按照借款合同约定及中国人民银行规定计算至本判决确定的给付之日止的利息、罚息；二、如被告未履行上述给付义务，原告对被告抵押的位于天津市××大道与××交口东南侧××号的房屋折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过原告债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告继续清偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23169元，公告费600元，合计23769元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  祖爱华代理审判员  李 铁人民陪审员  何建广二〇一七年七月二十四日书 记 员  吴 磊
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书皖01**民初6055号申请人：彭宏贵，男，1974年1月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。被申请人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：赵杰，该公司总经理。被申请人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：陈萧耿，该公司总经理。本院在审理申请人彭宏贵诉被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人彭宏贵向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款37000元或查封、扣押其名下同等价值的其它财产，并提供彭宏贵名下位于本市瑶海区裕溪路969号圣大商业广场XX幢XXX（房地权证X**号）房产进行担保。本院认为，申请人彭宏贵提出的财产保全申请,符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款人民币37000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。二、查封担保财产彭宏贵名下位于合肥市瑶海区裕溪路969号圣大商业广场XX幢XXX（房地权证X**号）房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 方 芳二〇一七年七月十一日书记员 胡晓君
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6582号罪犯陈仕富，男，1975年5月17日出生，汉族，江西省上饶县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2008年6月6日作出(2008)绍中刑初字第48号刑事判决，认定陈仕富犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第6283号、（2015）洪刑执字第5372号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年三个月十天、一年六个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，2017年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯陈仕富在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑未交纳罚金。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯陈仕富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行财产刑，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈仕富减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期:自2007年12月19日起至2019年7月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 简   布   礼审判员 李水金审判员龚燕二〇一七年七月二十日书记员 谢   晓   红
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津行申297号再审申请人（一审原告、二审上诉人）闫纪森，男，1957年7月22日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市公安局武清分局，住所地天津市武清区杨村镇泉发路2号。法定代表人李明，局长。再审申请人闫纪森因诉被申请人天津市公安局武清分局治安行政处罚一案，不服天津市第一中级人民法院（2016）津01行终42号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。闫纪森申请再审称:1.再审申请人上访举报贪污腐败问题，天津市武清区汊沽港镇政府主要领导为拘留再审申请人，指使信访办工作人员出具伪证，将再审申请人行政拘留10天；2.再审申请人到北京国家信访局反映问题，坐14路公共汽车到历学胡同下车，有民警说有车接到国家信访局给解决问题，再审申请人坐车到了马家楼信访局，12月10日天津市武清区汊沽港镇政府工���人员将再审申请人接回送到派出所，以非正常上访为由将再审申请人再次拘留10天；3.即使再审申请人非正常上访也应由北京公安机关作出处理，被申请人处罚再审申请人违法；4.两审法院未采纳再审申请人的全部证据，按照伪证认定被申请人非法拘留再审申请人10天的行政处罚行为正确，没有事实依据和法律依据。综上，请求撤销两审判决，改判支持再审申请人的诉讼请求，诉讼费用由被申请人承担。本院认为:两审法院认定被申请人天津市公安局武清分局依法具有本案行政处罚主体资格和法定职权正确。被申请人作出被诉行政处罚决定所履行的行政程序，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定。被诉《行政处罚决定书》认定再审申请人闫纪森2014年12月10日到北京中南海地区上访，扰乱了公共场所的秩序，事实清楚、证据充分，再审申请人主张其���为没有违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，理由不能成立。被申请人对再审申请人作出被诉行政处罚决定并无不当。两审法院判决驳回再审申请人的诉讼请求，亦无不当。再审申请人的再审请求，本院不予支持。综上，闫纪森的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回闫纪森的再审申请。审 判 长  王雅晶代理审判员  李 瑾代理审判员  张明珠二〇一七年七月二十八日书 记 员  刘 迪
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）川0302执保177号之一自贡市不动产登记中心：本院受理原告陈光元、彭维桥诉被告四川忠心房地产投资有限公司、国银金融租赁有限公司财产保全纠纷一案中，我院作出的（2016）川0302民初1198号之四民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行下列项目：解除对登记在国银金融租赁有限公司名下的位于自贡市自流井区五星街22号“浙江商城”的房屋产权证号为20150402077**号房屋的查封。附：（2016）川0302民初1198号之四民事裁定书1份。二〇一七年七月二十日
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0303民初508号原告：宋某利，男。被告：宋某芝，女。被告：宋某兰，女。被告：宋某才，男。被告：宋某荣，女。原告宋某利与被告宋某芝、宋某兰、宋某才、宋某荣法定继承纠纷一案，本院于2017年6月27日立案，原告宋某利于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告已自行和解，现自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某利撤诉。本案受理费1480元，减半收取740元，原告负担。审判员  姜蓝钰二〇一七年七月二十五日书记员  包 爽
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2547号被执行人：何东，男，汉族，生于1994年11月3日，住三台县，案由犯协助组织卖淫罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2016)川0703刑初303号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人何东拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人何东的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 李 明二〇一七年七月二十四日书记员 王云波
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2526号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：马革布，男，生于1992年5月13日，彝族，住四川省凉山彝族自治州昭觉县。案由犯容留他人吸毒罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2016)川0703刑初267号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人马革布拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人马革布的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 舒 培二〇一七年七月二十四日书记员 肖永丰
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2388号被执行人：张天禹，男，生于1969年2月10日，住绵阳市涪城区。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2017)川0703刑初206号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人张天禹拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人张天禹的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 李 明二〇一七年七月七日书记员 王云波
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）川0302执保152号之一自贡市不动产登记中心：本院受理原告罗斌诉被告四川忠心房地产投资有限公司、国银金融租赁有限公司财产保全纠纷一案中，我院作出的（2016）川0302民初1172号之四民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行下列项目：解除对登记在国银金融租赁有限公司名下的位于自贡市自流井区五星街22号“浙江商城”的房屋产权证号为20150403119**号房屋的查封。附：（2016）川0302民初1172号之四民事裁定书1份。二〇一七年七月二十日
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0527民初1860号原告：崔春玲，女，1970年4月5日生，汉族，住。被告：刘新伟，男，1979年1月29日生，汉族，住。被告：董红霞，女，1978年7月6日，汉族，住址同上，系刘新伟之妻。原告崔春玲与被告刘新伟、董红霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20立案。原告崔春玲于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔春玲有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔春玲撤回起诉。案件受理费25元，由原告崔春玲负担。审判员  陈水喜二〇一七年七月十一日书记员  康中亚
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初2657号之一原告：杜寿全，男，1964年4月11日，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：陈艾萍，女，1966年3月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告杜寿全与被告陈艾萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告杜寿全于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杜寿全撤诉。案件受理费25元（已减半）,由原告杜寿全负担。审判员  曹银萍二〇一七年七月二十六日书记员  陶 丽
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书鲁13**民初3406号原告张利霞，女，1977年10月19日出生，汉族委托诉讼代理人陈士仁，郯城方园法律服务所法律工作者。被告陈孝生，男，1972年4月27日出生，汉族。本院在审理原告张利霞诉被告陈孝生离婚纠纷一案中，原告于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张利霞撤回起诉。案件受理费300元，由原告张利霞负担。审判员  高方园二〇一七年七月十日书记员  陈 晨
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执4938号之一申请执行人罗永全，男，1962年6月16日出生，公民身份号码51×××××94，汉族，住四川省营山县。被执行人晋江高巴鞋业有限公司，统一社会机构代码91×××××1T，住所地福建省晋江市。法定代表人谢平，该公司总经理。本院在执行申请执行人罗永全与被执行人晋江高巴鞋业有限公司加工合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人加工款17570元及利息，本院于2016年10月25日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，被执行人至今尚未履行。本院向各大商业银行查询被执行人的银行存款情况，查无存款可供执行。本院依法向车辆、船舶、矿产、国土、房产等部门查询被执行人名下的车辆登记信息、土地使用权、房屋所有权等情况，均查无登记信息。2017年3月9日，本院将晋江高巴鞋业有限公司纳入最高人民法院执行网公布的失信被执行人名单库。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  苏荣喻执行员  林焕荣执行员  蔡姝娅二〇一七年七月四日书记员  庄晖煌
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁12执96号之二申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：山东省济南市槐荫区经三路293号，统一社会信用代码：91370000705901474U。负责人：陈正斌，总经理。被执行人：山东信诺日化有限公司，住所地：莱芜市经济开发区鹏泉东大街，组织机构代码：75745151-6。法定代表人：朱虹，经理。被执行人：莱芜信通印刷设备有限公司，住所地：莱芜市高新区龙潭东大街以南，组织机构代码：78925779-3。法定代表人：侯继勇，经理。被执行人：山东昌瑞实业集团有限公司，住所地：莱芜市高新区龙潭东大街，组织机构代码：78929455-1。法定代表人：李琨琨，经理。被执行人：莱芜市东方彩印有限公司，住所地：莱芜市高新区龙潭东大街以南，组织机构代码：70581967-3。法定代表人：朱应涛，经理。被执行人：山东天海投资有限责任公司，住所地：山东省济南市历下区环山路48号四层104室，统一社会信用代码91370102688281188X。法定代表人：钱光辉，经理。被执行人：中商财富融资担保有限公司，住所地：北京市经济技术开发区荣昌东街7号201幢203室，统一社会信用代码91110000758244121M。法定代表人：范丽华，经理。被执行人：李琨琨，女，1979年7月14日生，住莱芜市莱城区。被执行人：朱应涛，男，1976年5月14日生，住莱芜市莱城区。关于中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司申请执行山东信诺日化有限公司、莱芜信通印刷设备有限公司、山东昌瑞实业集团有限公司、莱芜市东方彩印有限公司、山东天海投资有限责任公司、中商财富融资担保有限公司、李琨琨、朱应涛信用证纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省莱芜市中级人民法院（2014）莱中民四初字第4号民事判决书，于2016年9月14日立案执行，并向各被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务：通过本院向申请执行人支付借款本金1008.18万元及利息；支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费82291元、诉讼保全费5000元及执行费，但各被执行人未按期履行。执行过程中，本院穷尽财产调查措施并未发现各被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司对此予以确认并也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案的本次执行程序应先予终结。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司尚未实现的债权应由被执行人继续偿还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省莱芜市中级人民法院（2014）莱中民四初字第4号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 邢攸军审判员 王京波二〇一七年七月六日书记员 何 栋
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执10809号之一申请执行人杨某某。被执行人深圳某科技发展有限公司。法定代表人赵某某。申请执行人杨某某与被执行人深圳某科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案【2017】312号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人深圳某科技发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请强制执行工资人民币（下同）11666.6元及赔偿金6862元，并支付本案执行费177.93元，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人深圳某科技发展有限公司价值人民币18706.53元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘翠玲二〇一七年七月三十一日书记员  刘 莹
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执622号之十三申请执行人：李国辉，男，1972年4月2日出生，汉族，个体，现住东营市。被执行人：于丹，男，1966年6月7日出生，汉族，个体，现住辽宁省瓦房店市。李国辉与于丹建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503执622号之十三裁定书，于2017年07月11日向被执行人于丹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人于丹在中国工商银行34×××01账户内存款人民币42057.65元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫青二〇一七年七月十一日书记员  李羽洁
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1691民初456号之一原告：李某某，男，1971年2月22日生，汉族。委托诉讼代理人：乔辉，山东纵横家律师事务所律师。委托诉讼代理人：解军，山东纵横家律师事务所(实习)律师。被告：赵某某，男，1989年9月7日生,汉族。被告：太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地:滨州市滨城区黄河八路***号。负责人：赵俊民。原告李某某与被告赵某某、太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告李某某于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费550元，减半收取275元,由原告李某某负担。审判员  王素洁二〇一七年七月十三日书记员  刘玲玲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6456号罪犯赖伟光，男，1982年10月16日出生，汉族，广东省龙川县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省定南县人民法院于2012年7月19日作出(2012)定刑初字第43号刑事判决，认定赖伟光犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第3362号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯赖伟光在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未交纳罚金。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯赖伟光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未缴纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赖伟光减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年2月21日起至2022年7月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执41535号之二申请执行人：天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司。被执行人：张雪军，男，1978年4月20日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初46881号民事判决书，依法向被执行人张雪军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人张雪军在中国银行天津汉沽支行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭铭二〇一七年七月十三日书记员  田雨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1305号罪犯牟洪顺，男，1971年4月1日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年7月24日作出(2008)沈刑一初字第107号刑事判决，以被告人牟洪顺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯牟洪顺死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2010年11月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年7月10日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯牟洪顺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯牟洪顺获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯牟洪顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牟洪顺减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年7月10日起至2031年7月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0111民初2276号之一原告：贵州华铃汽车销售有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关汽车城汽车超市正二层A2-07。法定代表人：晏亚炜，职务：执行董事。委托诉讼代理人：胡文进，贵州鼎晋律师事务所律师，执业证号：15201201010172683，特别代理。委托诉讼代理人：黄云，贵州鼎晋律师事务所律师，执业证号：15201201510859880，特别代理。被告：张霞，女，汉族，1991年2月8日出生，住贵州省道真县。被告：王蕾，男，苗族，1988年5月12日出生，住贵州省道真县。原告贵州华铃汽车销售有限公司与被告张霞、王蕾追偿权纠纷一案，本院于2017年4���27日立案，原告贵州华铃汽车销售有限公司于2017年10月26日以被告同意先偿还部分款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州华铃汽车销售有限公司的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贵州华铃汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费207元（已减半收取），退还原告贵州华铃汽车销售有限公司。审 判 长  张 彪审 判 员  朱 东人民陪审员  罗永莲二〇一七年七月二十六日书 记 员  杨猩猩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1330号罪犯孙冬岩，男，1974年6月25日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2013年12月9日作出(2013)丹刑一初字第62号刑事判决，以被告人孙冬岩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。辽宁省高级人民法院于2014年3月24日作出(2014)辽刑三终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯孙冬岩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯孙冬岩获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙冬岩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙冬岩减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年7月25日起至2027年10月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执130号申请执行人：许国生。被执行人：谷世军。申请人许国生与被执行人谷世军机动车交通事故纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院（2016）皖18民终字392号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谷世军未履行生效判决所确定的义务，申请人许国生于2017年1月19日向本院申请强制。案件执行标的为：被执行人谷世军向申请人许国生支付赔偿款计304926.85元，执行费4474元。执行过程中未发现被执行人谷世军有可供执行的财产，经查被执行人有转移财产之嫌，经申请人要求、合议庭评议，认为被执行人谷世军有转移财产，致使判决、裁定无法执行的行为，故本案以被执行人谷世军涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪移送公安立案侦查。申请人同意先终结本案的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产线索时再恢复执行，再次恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2016）皖18民终字392号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年七月三日书记员  巢 琪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1338号罪犯朱岳林，男，1990年5月11日出生，汉族，出生地四川省安岳县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2011年7月26日作出(2011)西刑初字第105号刑事判决，以被告人朱岳林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱岳林在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2014年6月10日对其减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯朱岳林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯朱岳林获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱岳林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱岳林减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年6月10日起至2033年10月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1412号罪犯徐振国，男，1976年2月28日出生，满族，出生地辽宁省开原市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2009年8月28日作出(2009)铁刑一初字第33号刑事判决，以被告人徐振国犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐振国在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯徐振国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯徐振国获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐振国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐振国减去有期徒刑八个月，刑期执行自2008年12月23日起至2022年1月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初14186号原告：梁伟炎，男，1959年10月16日出生，汉族，住广东省开平市。委托代理人：刘扬书，广东彭代强律师事务所律师。委托代理人：焦洪超，广东彭代强律师事务所律师助理。被告：杨锋利，男，1966年4月22日出生，汉族，住广东省阳西县。原告梁伟炎诉被告杨锋利买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法由审判员周昭君适用简易程序于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告梁伟炎及其委托代理人刘扬书、焦洪超到庭，被告杨锋利经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁伟炎诉称，2009年，原告应被告的要求为其承包的东莞市赖屋桥建筑工程提供松木桩。2011年6月24日，原告与被告进行结算，被告确认总工程款为22358元，扣减已支付的7000元，尚欠原告15358元未付，并承诺尽快支付。但被告至今未向原告支付该欠款，原告多次催款未果。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即向原告支付货款15358元及利息（利息以欠款15358元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日即2017年6月7日计至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告杨锋利经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及书面答辩状。经审理查明：2011年6月24日，原、被告双方经结算，被告确认尚欠原告松木桩款15358元。原告主张，被告于2009年承包了东莞市赖屋桥建筑工程，原告应被告的要求为其提供松木桩，双方没有签订书面的买卖合同，口头约定货到付款，但实际上在原告送货后，被告仅向原告支付了7000元的货款，后双方经结算，被告确认尚欠原告货款15358元。以上事实，有原告梁伟炎提交的结算单等证据及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果均应由其自行承担。原告主张其与被告存在买卖合同关系及被告尚欠其货款15358元的事实清楚，证据充分，本院予以采信，故被告应如数向原告支付上述货款。原告诉请被告以欠款15358元为计算基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从起诉之日即2017年6月7日向其计付逾期付款利息亦合法有据，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告杨锋利在本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁伟炎支付货款15358元及逾期付款利息（利息以欠款15358元为计算基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2017年6月7日计至实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费91.98元（原告已预交），由被告杨锋利负担。本判决为终审判决。审判员  周昭君二〇一七年七月十三日书记员  黎晓明钟雪梅附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2143号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行,住所地府谷县。主要负责人赵俊华，系该支行行长。被告刘文玉,男,1978年01月07日出生,汉族,居民，住府谷县。被告牛福厚,男,1971年01月18日出生,汉族,居民，住府谷县。被告余文秀,女,1974年02月20日出生,汉族,居民，住府谷县。被告苏拴柱,男,1970年05月08日出生,汉族,居民，住府谷县。被告刘林花,女,1969年05月12日出生,汉族,居民，住府谷县。被告李乃如,女,1977年02月02日出生,汉族,居民，住府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行与被告苏拴柱,余文秀,牛福厚,刘文玉,李乃如,刘林花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年07月21日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。代理审判员  刘海平二〇一七年七月二十八日书 记 员  张 娴
安徽省舒城县人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)皖1523行赔初4号原告孙邦柱，男，1930年7月3日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。委托代理人孙礼荣，男，1965年9月1日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。系孙邦柱之子。被告舒城县人民政府，住所地舒城县城关镇梅河路，组织机构代码00323888-2。法定代表人张秀萍，县长。本院在审理原告孙邦柱诉被告舒城县人民政府房屋拆迁行政赔偿一案中，原告孙邦柱于2017年7月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙邦柱撤回起诉。审 判 长  余本兵审 判 员  怀 红人民陪审员  涂必应二〇一七年七月二十一日书 记 员  曹海燕
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初3775号原告:金登学,女,1944年7月2日出生,汉族,居民，住重庆市南川区。原告:严春娅,女,1967年2月13日出生,汉族,居民，住重庆市南川区。原告:严林云,女,1969年6月5日出生,汉族,居民，住重庆市南川区。原告:严中红,男,1972年7月26日出生,汉族,居民，住重庆南川区。原告:严小美,女,1974年8月23日出生,汉族,居民，住重庆市南川区。五原告的委托代理人：杨永安，重庆市南川区和谐法律服务所法律服务工作者。被告:陈周建,男,1990年11月13日出生,汉族,居民，住重庆市南川区。被告:重庆锦龙汽车运输有限公司,住所地重庆市万盛区万盛大道14号1-1号，统一社会信用代码9150011059872508A。法定代表人：丁自强，该公司经理。被告:李真红,男,1977年1月19日出生,汉族,居民，住重庆市南川区。被告:重庆跨越运输有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院303-8号，统一社会信用代码91500222762690677P。法定代表人：牟杰，该公司总经理。委托代理人：邓全敏，男，该公司法律顾问。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区南大街83号二楼，组织机构代码67338094-1。负责人：史剑峰，该公司总经理。委托代理人：易珉，重庆巴国律师事务所律师。本院在审理原告金登学、严春娅、严林云、严中红、严小美与被告陈周建、重庆锦龙汽车运输有限公司、李真红、重庆跨越运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金登学、严春娅,严林云,严中红,严小美于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金登学、严春娅、严林云、严中红、严小美在本案诉讼期间申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金登学、严春娅、严林云、严中红、严小美撤回起诉。案件受理费340元，减半收取170元（原告已预交），由原告金登学、严春娅、严林云、严中红、严小美共同负担。审判员  骆云伟二〇一七年七月四日书记员  王 娟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1891号罪犯徐得华，男，1972年11月25日出生，汉族，出生地河南省平舆县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年7月16日作出(2004)沈刑（2）初字第42号刑事判决，以被告人徐得华犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐得华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年4月6日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年8月16日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年10月8日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯徐得华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯徐得华获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐得华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐得华减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年4月6日起至2022年9月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月十一日书记员  王 娜
黑龙江省拜泉县人民法院结 案 通 知 书(2017)黑0231执108号被执行人姓名（拜泉县丰产乡卫生院）：本院于2017年1月16日立案执行的(2017)黑0231执108号申请执行拜泉县丰产乡卫生院其他案由纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2015）拜民初字第1192号民事判决书，被执行人应给付申请执行人徐庆珍34110.22元。因被执行人已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一七年七月十五日（院印）
四川省岳池县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川1621执495号	申请执行人：岳池县人民法院刑庭移送。	被执行人：严强，男，汉族，生于1989年7月18日，住四川省岳池县九龙镇。	本院刑庭移送执行严强罚金一案，本院作出的（2016）川1621刑初179号刑事判决书，已经发生法律效力，本院刑庭于2017年5月9日移送强制执行。在本院在执行过程中，经调查未查找到被执行人的可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	一、终结本次执行程序；	二、被执行人严强有履行能力或者可供执行财产时，本院刑庭可以再次移送执行，再次移送执行不受执行时效期间的限制。	本裁定送达后立即生效。	审判员  吴建华	二〇一七年七月二十八日	                                                                                                                         书记员        黄小平
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6398号罪犯杨峰，男，1983年3月20日出生，汉族，福建省南靖县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省赣县人民法院于2011年12月29日作出(2012)赣刑初字第5号刑事判决，认定杨峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元（已交3200元），责令被告人杨峰退赔42495元发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2014)洪刑执字第6954号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯杨峰在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑未履行财产性判项。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯杨峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨峰减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2011年8月18日起至2018年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1021民初590号原告:李勇,男,生于1975年7月18日，住洛南县。被告:柴亚锋,男,生于1976年05月13日，住洛南县。被告:张会会,女,生于1988年1月23日，住洛南县。本院在审理李勇与柴亚锋、张会会民间借贷纠纷一案中，原告李勇于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李勇撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李勇撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李勇负担。审判员  任文龙二〇一七年七月二十日书记员  谭亚东
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0127执143号之一申请执行人谢宏燎，男，1981年9月19日出生，汉族，广西横县人，住横县。被执行人梁红颜，女，1983年2月19日出生，汉族，广西横县人，住横县，申请执行人谢宏燎与被执行人梁红颜离婚纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院作出的（2013）横民一初字第1872号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人梁红颜立即向申请执行人履行生效判决书确定的义务。在案件执行过程中，本院依法冻结了被执行人梁红颜在金融机构存款348.96元。本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2013）横民一初字第1872号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  黄 平审判员  李智钢二〇一七年七月十九日书记员  张小霞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2148号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行,住所地府谷县。主要负责人赵俊华，系该支行行长。被告朱玉强,男,1945年12月20日出生,汉族,居民，住府谷县。被告朱新建,男,1975年02月01日出生,汉族,居民，住府谷县。被告杨海飞,男,1982年09月09日出生,汉族,居民，住府谷县。被告王秀花,女,1985年05月18日出生,汉族,居民，住府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股��有限公司孤山支行与被告王秀花,杨海飞,朱新建,朱玉强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年07月21日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。代理审判员  刘海平二〇一七年七月二十八日书 记 员  张 娴
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0525行审201号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人闫翠敏，女，隆尧镇人民政府计生办主任。委托代理人孙剑荣，女，隆尧镇人民政府计生办政法员。被执行人成志远，男，1984年2月20日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人常书青，女，1985年7月5日生，汉族，农民，隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2017年7月13日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2016年11月8日作出的隆计征决字[2017]01098号征收社会抚养费决定书。本院于2017年7月13日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2016年11月8日作出的隆计征决字[2017]01098号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人成志远、常书青夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2016年5月16日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2016年11月8日对被执行人成志远、常书青夫妇作出隆计征决字[2017]01098号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人成志远、常书青夫妇社会抚养费47550元整。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳的社抚费47550元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2017]01098号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对成志远、常书青作出的隆计征决字[2017]01098号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2017]01098号征收社会抚养费决定书。审 判 长  常国华审 判 员  郝春刚人民陪审员  张新林二〇一七年七月十七日书 记 员  王 盼
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6573号罪犯张小华，男，1987年8月4日出生，汉族，江西省会昌县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省会昌县人民法院于2012年8月23日作出(2012)会刑初字第46号刑事判决，认定张小华犯强奸罪，判处有期徒刑六年一个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪��监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯张小华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯张小华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张小华减去有期徒刑九个月。（��刑后刑期：自2012年5月16日起至2017年9月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 吴明军审判员 李水金二０一七年七月二十日书记员 巫慧群
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书(2017）晋0821刑初149号公诉机关临猗县人民检察院。被告人张XX，女，1972年11月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在在山西省运城市永济市城北街道，捕前租住在临猗县临化五区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月16日被临猗县公安局刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于盐湖区看守所。临猗县人民检察院以临检公诉刑诉[2017]114号起诉书指控被告人张XX犯诈骗罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员程世鹏出庭支持公诉，被告人张XX，被害人南XX、闫XX、杨XX、刘XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年10月至2016年9月份，被告人张XX虚构自己和山西中医院做药材生意、能买下便宜房需要缴纳房产证费用等理由，先后骗取南XX、闫XX夫妇9万元、杨XX5万元、刘XX6.5万，共计20.5万元。经查，张XX无任何生意和还款能力，所骗钱财用于购买彩票、美容和自己日常开支。上述犯罪事实，被告人张XX当庭供认不讳，且有受案登记表、被害人刘XX、杨XX、南XX报案材料及询问笔录、到案经过、临猗县公安局扣押决定书、扣押清单、欠条、借条（复印件）、中国农业银行业务凭证、手机通话记录、手机短信截图、嫌疑人前科劣迹调查表、永济市城北司法所证明、户籍证明、临猗县公安局刑侦大队情况说明、现场检测报告书、证人张XX、郭XX、谢XX的证言、被告人户籍证明、辨认笔录、被告人的供述、同步讯问录音录像光盘等证据，足以认定。本院认为，被告人张XX虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。扣押在案的被告人作案用的手机系作案工具，依法予以收缴。被告人当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张XX犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2022年1月15日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、被告人张XX的退赔被害人南荣梅、闫金胜夫妇人民币九万元、退赔被害人杨保山人民币五万元、退赔被害人刘银环人民币六万五千元整。三、扣押在案的被告人作案用的UT661Q型GMS手机一部予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯晓荣二〇一七年七月十日书记员  罗 博
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6257号罪犯胡有楚，男，1994年8月9日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2013年1月28日作出(2012)高新刑初字第98号刑事判决，认定胡有楚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金10000元（原已交2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2016)赣01刑更字第1823号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯胡有楚在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯胡有楚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡有楚减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期：自2012年2月24日起至2017年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一七年七月二十日书记员 谢晓红
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1381民初3196号原告：阆中市天天红物业服务有限公司。法定代表人：傅国芹，该公司法定代表人委托代理人：文彪，该公司员工。委托代理人：张春华，四川源正律师事务所律师。被告：伏海燕，女，汉族，生于1985年2月25日，住四川省阆中市。本院在审理原告阆中市天天红物业服务有限公司诉被告伏海燕物业服务合同纠纷一案中，原告称已与被告达成和解，原告于2017年7月25日向本院提出撤销对伏海燕的诉讼请求的申请。本院认为，原告自愿申请撤销对伏海燕的诉讼请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告阆中市天天红物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 伏 瑚二０一七年七月二十五日书记员 朱倩倩
福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0627民初716号原告:南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县。统一社会信用代码：91XXXX8F。法定代表人：庄德南，理事长。委托诉讼代理人：严益明，南靖县农村信用合作联社靖城信用社职员。委托诉讼代理人：张建成，南靖县农村信用合作联社资产风险管理部职员。被告:吴汇作，男，1977年11月11日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被告：吴金木，男，1955年3月23日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。原告南靖县农村信用合作联社与被告吴汇作、吴金木金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南靖县农村信用合作联社的委托诉讼代理人严益明到庭参加诉讼，被告吴汇作、吴金木经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南靖县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令吴汇作归还贷款本金7800元及利息（从2009年3月21日起至还清日止按合同约定利率计算利息）；2被告吴金木负连带清偿责任。事实与理由：2008年12月25日，吴汇作向南靖县农村信用合作联社贷款7800元，目前尚欠贷款本金7800元，该笔贷款用于借新还旧，由吴金木保证担保；南靖县农村信用合作联社与借款人及担保人三方签订了保证借款合同。依合同约定：借款期限从2008年12月25日起至2009年11月12日止，此笔贷款月利率为8.61‰，按季结息，“1、不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%）。2、未按合同规定用途使用借款罚息利率按合同利率加收100%。”目前借款人已无法正常履行该笔债务。经南靖县农村信用合作联社多次催收，借款人、担保人未能及时归还本息。吴汇作、吴金木未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年12月25日，吴汇作因借新还旧需要由吴金木担保向南靖县农村信用合作联社贷款7800元。南靖县农村信用合作联社与吴汇作、吴金木三方签订了保证借款合同。依合同约定：借款期限从2008年12月25日起至2009年11月12日止，贷款月利率为8.61‰，按季结息，贷款逾期按合同利率加收50%计收利息。保证人吴金木对上述债务承担连带保证责任。借款后，利息付至2009年3月20日，后经南靖县农村信用合作联社多次催收，吴汇作、吴金木未归还借款本息。2016年7月15日，南靖县农村信用合作联社与吴汇作、吴金木签订补充协议，约定于2016年7月20日归还，吴金木负连带保证责任。上述事实，有南靖县农村信用合作联社提供的营业执照、借款申请表、保证借款合同、借款借据、计息证明、吴汇作、吴金木的身份证复印件补充协议书及当事人庭审陈述等证据证明。本院认为，南靖县农村信用合作联社与吴汇作、吴金木签订的《保证借款合同》合法有效，双方应当全面履行。吴汇作未能按照合同约定归还借款本息。现南靖县农村信用合作联社请求吴汇作归还借款本息，吴金木承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。吴汇作、吴金木经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃有关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吴汇作应于本判决生效之日起10日内归还南靖县农村信用合作联社借款7800元及利息（利息从2009年3月20日起按双方合同约定的利率计算至还清欠款之日止）。二、吴金木对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费379元，由吴汇作负担，吴金木承担连带缴付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  陈艺勇审 判 员  余艳慧人民陪审员  李浩然二〇一七年七月二十八日书 记 员  刘婵婵执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0115民初1499号原告：袁树根，男，1965年12月21日出生，汉族，住成都市温江区。委托诉讼代理人：陈忠玉，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。被告：四川华威体育投资管理有限公司，住所地：成都市温江区金马镇金泉社区8号。法定代表人：张泉。原告袁树根与被告四川华威体育投资管理有限公司（以下简称华威体育公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁树根及其委托代理人陈忠玉到庭参加诉讼，被告华威体育公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁树根向本院提出诉讼请求：1、判令从2017年4月10日起解除双方签订的《房屋租赁合同》；2、判令被告将房屋恢复原状，交还原告；3、判令被告支付原告拖欠的房租78600元；4、判令被告自拖欠房租之日起按150元/天支付原告违约金至被告还清房屋租金之日止（截止2017年4月1日，共计96600元）；5、判令被告支付原告为实现债权的律师费10000元；6、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月11日，原、被告签订《房屋租赁合同》，由被告租赁原告位于温江区××镇××号建筑面积约500平米的房屋共计13间。合同对租期、租金标准、租金支付方式以及违约金等做了约定。2016年2月4日，由于被告拖欠租金，双方又签订《房屋租赁补充协议》，对拖欠的房租金额、逾期天数、逾期违约金、水电费支付及租期届满后未按时办理退房手续应承担的房租费及法律责任等做了约定。2016年3月26日，被告向原告出具《承诺书》一份，承诺在2016年4月15日结清拖欠房租，如未按期结算付款，愿意承担原告的诉讼费、律师费和法律责任。现履行期限已满，被告未退房也未支付拖欠租金等，截止2017年4月10日，被告共拖欠原告房租及违约金等共计185200元。故为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告华威体育公司未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年2月11日，原告袁树根与被告华威体育公司签订《房屋租赁合同》，约定被告租赁原告位于温江区××镇××号建筑面积约500平米的房屋13间，用于被告办公及员工住宿。租赁期自2015年2月11日至2016年2月12日。一年租金总计56800元。合同生效后，被告应于2015年3月13日向原告支付首付款20000元，尾款36800元应于2015年7月底前支付。如被告未按约定时间支付租金超过一个月的，原告有权单方解除合同，并按每延迟一天150元的标准向原告支付违约金，延迟付款最晚不超过2015年8月31日。后原、被告签订《房屋租赁合同补充协议》，约定被告已支付租金35000元，未付租金21800元；被告未按时支付原告房租应赔偿违约金31800元（违约212天，每天150元）；被告承诺在2016年2月29日前结清所欠全部费用（房租费和违约金），若未按约定时间内结清所欠全部资金应支付违约金，从2016年3月1日起，每延迟一天赔偿150元，延迟付款时间最晚不超过一个月。若超过一个月未付清，被告将承担诉讼费、律师费。房屋租期到期后，由被告负责将房屋恢复原状，并在7个工作日内办理退房所有手续，若未按时交房，被告将承担2016年整年的房租费。2016年3月26日，被告向原告出具承诺书，内容：“我司承诺在2016年4月15左右结清拖欠房主（袁树根）所有房租费用，费用结算方式依据2015年2月11日签订的房屋租赁合同和2016年2月4日签订的补充协议，如未按期结算付款，我司愿意承担房主的诉讼费、律师费和法律责任”。2017年4月6日，原告与四川汇圣律师事务所签订《委托代理合同》，约定原、被告房屋租赁合同纠纷一案，由原告委托四川汇圣律师事务所指派陈忠玉为代理人，律师费10000元。2017年6月13日，四川汇圣律师事务所向原告出具律师费增值税发票，金额10000元。庭审中原告陈述，被告员工及办公用品现仍在租赁房屋内。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》、《房屋租赁合同补充协议》是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，原、被告双方应按合同约定履行各自义务。现原告已按照约定向被告交付了租赁房屋，被告应当按照约定向原告支付租金。被告未按时交付租金的行为构成违约，其应当按照合同约定向原告支付违约金。原、被告签订的合同到期后被告继续使用原告房屋，原告没有提出异议，双方建立了不定期租赁合同关系，租金没有重新进行约定，原告可随时主张解除合同。现原告于2017年4月10日起诉被告要求解除合同，该诉请于2017年5月26日到达被告，故原、被告的租赁关系自2017年5月26日起解除。原告要求被告支付欠付的2015年2月11日至2016年2月12日租金21800元及2016年2月12日至2017年2月13日租金56800元共计78600元，符合原、被告双方约定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因原、被告双方在合同及补充协议中进行了约定，被告又未到庭进行抗辩，故本院予以支持，即违约金为2016年2月29日前为31800元，2016年3月1日起按150元/日计算至实际付清租金21800元止。关于原告主张的律师费，因合同补充协议进行了约定，且被告承诺愿意在未按时结算付款时承担，故本院予以支持。关于原告要求被告将房屋恢复原状，交还原告的主张，因原告未举证证明房屋租赁前及租赁后的情况，故本院对恢复原状的主张不予支持，对原告要求被告交还房屋的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原、被告的租赁关系已于2017年5月26日解除，被告应当向原告交还房屋并支付租金78600元及违约金、律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十六条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告袁树根与被告四川华威体育投资管理有限公司订立的不定期租赁合同已于2017年5月26日解除；二、被告四川华威体育投资管理有限公司在本判决生效之日起十日内向原告袁树根返还位于温江区××镇××号的租赁房屋13间；三、被告四川华威体育投资管理有限公司在本判决生效之日起十日内向原告袁树根支付房租78600元及违约金（2016年2月29日前为31800元，2016年3月1日起按150元/日计算至实际付清租金21800元止）；四、被告四川华威体育投资管理有限公司在本判决生效之日起十日内向原告袁树根支付律师费10000元；五、驳回原告袁树根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费2002元，由被告四川华威体育投资管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 王 荔二〇一七年七月六日书记员 朱利娟
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执14号之一申请执行人：齐萍，女，1968年7月7日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：林萍，女，1972年6月13日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：陈旺良，男，1970年4月1日出生，汉族，住福建省福鼎市，齐萍与林萍、陈旺良民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案执行，执行标的为借款人民币101万元及利息（按月利率2%自2014年10月30日起计至借款还清之日止）。在执行过程中，经执行司法查控系统对林萍、陈旺良的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现林萍、陈旺良有可供执行的财产，2017年7月3日本院向福鼎市桐山街道十字社区居民委员会调查，该居委会证实林萍目前未在该社区居住且无法联系，向福鼎市白琳镇白琳社区居民委员会调查，该居委会证实陈旺良目前未在该社区居住且无法联系，齐萍也未能提供林萍、陈旺良有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年七月四日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1291号罪犯马成彪，男，1987年1月14日出生，汉族，出生地黑龙江省五大连池市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2009年7月27日作出(2009)金刑初字第248号刑事判决，以被告人马成彪犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马成彪在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯马成彪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯马成彪获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马成彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马成彪减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年2月14日起至2017年11月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2589号申请执行人：卓永寿，男，汉族，生于1960年3月13日，住绵阳市高新区。被申请执行人：林辉，男，汉族，生于1964年9月13日，住四川省绵阳市涪城区。被申请执行人：景斌华，女，汉族，生于1965年1月25日，住四川省绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理申请人卓永寿申请执行本院作出（2016）川0703民初1947号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人林辉、景斌华拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人林辉、景斌华的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 李 明二〇一七年七月二十五日书记员 王云波
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2571号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：廖业富，生于1973年9月1日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2016)川0703刑初465号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人廖业富拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人廖业富的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 舒 培二〇一七年七月二十四日书记员 肖永丰
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢447号申请人：唐凤英，女，汉族，生于1963年10月13日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：雒开洪，男，汉族，生于1975年11月1日，住绵阳市涪城区。案由：民间借贷纠纷本院受理唐凤英申请执行（2014）涪民初字第5680号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人雒开洪拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人雒开洪的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  胡益鹏二〇一七年七月二十七日书记员  肖 宇
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执378号申请执行人赵本华，男，生于1958年12月24日，汉族，住达州市达川区。被执行人郝方荣，男，生于1957年4月16日，汉族，住达州市达川区。被执行人潘光菊，女，生于1960年8月3日，汉族，住达州市达川区。本院在执行申请执行人赵本华与被执行人郝方荣、潘光菊人身损害赔偿纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，由二被执行人给付赔偿款现金30000元（已兑现），本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）川1703执378号案件对被执行人郝方荣、潘光菊的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  栾心明二〇一七年七月三日书记员  陈建民
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初4123-2号原告：重庆同宣物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处婆婆湾518号，统一社会信用代码915001170891016594。法定代表人：曹明洋，公司董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，汉族，住重庆市合川区。被告：张瀚文，女，汉族，住重庆市合川区。原告重庆同宣物业管理有限公司与被告张瀚文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告重庆同宣物业管理有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆同宣物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆同宣物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆同宣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告重庆同宣物业管理有限公司负担。审 判 长  吴家川代理审判员  刘 晴人民陪审员  王 琼二〇一七年七月七日书 记 员  何秋鸿
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初1453号原告刘同卿，女，1970年9月24日出生，汉族，住乳山市城区。被告韩明娣，男，1977年10月13日出生，汉族，住莱阳市。被告山东全邦物流有限公司。住所地济南市天桥区蓝翔路15号时代总部基地九区3-102室。被告中国人民财产保险股份有限公司济南分公司。住所地济南市历下区黑虎泉路149号。负责人李亚力，总经理。委托代理人宫云宾，山东胶东律师事务所律师。委托代理人李松威，山东胶东律师事务所律师。本院在审理原告刘同卿与被告韩明娣、山东全邦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘同卿于2017年7月3日向本院申请撤回对三被告的起诉。本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准许原告刘同卿撤回对被告韩明娣、山东全邦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济南分公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘同卿负担。审判员 李 燕二〇一七年七月三日书记员 魏瑞华
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执988号之一申请执行人翁玲琴，女，1958年6月19日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人胡菊敏，女，1958年11月23日出生，住黄岩区。本院在执行申请执行人翁玲琴与被执行人胡菊敏为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初8510号民事判决书一案中，于2017年3月9日向被执行人胡菊敏发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人胡菊敏履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人翁玲琴借款人民币10000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费25元、申请执行费50元。但被执行人胡菊敏未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人胡菊敏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人胡菊敏在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、被执行人胡菊敏在台州市区范围内无房地产登记信息；3、被执行人胡菊敏在台州市区范围内无车辆登记信息。4、被执行人胡菊敏在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人胡菊敏有其他可供执行的财产。本院因被执行人胡菊敏拒不申报财产，本院已将被执行人胡菊敏纳入失信被执行人名单。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人胡菊敏。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人胡菊敏的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人胡菊敏可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人胡菊敏目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执988号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年七月二十九日代书 记员  杨 昇