四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)简阳民初字第613号原告：李启发，男，1967年3月20日出生，汉族，住四川省简阳市。原告：郭翠香，女，1969年6月25日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：胡德华，简阳市简城法律服务所法律工作者。委托代理人：刘真行，简阳市简城法律服务所法律工作者。被告：刘明，男，1969年4月2日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：杨俊，简阳市三岔法律服务所法律工作者。被告：四川空分简阳气体有限公司，住所地四川省简阳市。法定代表人：周文俊，经理。委托代理人：李霞，四川理创律师事务所律师。委托代理人：钟胜，四川理创律师事务所律师。原告李启发、郭翠香诉被告刘明、四川空分简阳气体有限公司（以下简称川空气体公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院于2015年1月16日立案受理后，依法由审判员刘雪梅适用简易程序于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告李启发、郭翠香及其委托代理人刘真行，被告刘明的委托代理人杨俊，被告川空气体公司的委托代理人李霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李启发、郭翠香诉称：2014年10月24日16时10分，被告刘明驾驶川M181**号中型罐式货车由简阳市三岔镇雷打石驶往简阳市新民方向，行驶至简阳市雷打石至新民：6KM+750M处由右至左变更车道准备掉头驶往简阳市三岔镇雷打石方向时，由于未按规定操作，与简阳市三岔镇雷打石驶往简阳市新民方向的由未取得机动车驾驶证的李某某驾驶的川Z44C**号图通三轮摩托车并搭乘邓某某相撞，造成两车受损、邓某某受伤、李某某当场死亡的交通事故。该事故经简阳市公安局交通警察大队作出责任认定，由刘明和李某某承担事故的同等责任。现原告起诉来院，请求判决二被告连带赔偿原告亲人死亡而产生的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、误工费等合计305158.75元；本案诉讼费由被告负担。被告刘明辩称：对发生交通事故、责任认定无异议。被告系被告川空气体公司的雇用人员，发生事故应由川空气体公司承担民事责任。事后为李某某和另一伤者邓某某垫支医疗费、丧葬费和修车等费用，希在本案中一并处理。被告川空气体公司辩称：对发生交通事故、责任认定无异议。被告刘明系本公司的雇用人员，其所驾驶车辆的车主系本公司，该车未购买保险。原告请求的赔偿要求过高，应按农村人口计算相关损失，由于刘明承担事故的同等责任，超出交强险限额的部分由本公司承担50%。经审理查明：2014年10月24日16时10分，被告刘明驾驶川M181**号中型罐式货车由简阳市三岔镇雷打石驶往简阳市新民方向，行驶至简阳市雷打石至新民：6KM+750M处由右至左变更车道准备掉头驶往简阳市三岔镇雷打石方向时，由于未按规定操作，与简阳市三岔镇雷打石驶往简阳市新民方向的由未取得机动车驾驶证的李某某驾驶的川Z44C**号图通三轮摩托车并搭乘邓某某相撞，造成两车受损、邓某某受伤、李某某当场死亡的交通事故。该事故经简阳市公安局交通警察大队作出由刘明和李某某承担事故的同等责任的认定。刘明为死者垫支丧葬费20897.50元、医疗费382.50元；川M181**号车的修理费3000元。另查明，李某某于2013年9月起到成都市中和镇艾尔莎沙发厂打工，从事杂工至2014年5月；2014年6月9日与成都万事兴凤凰酒店有限责任公司签订劳动合同，从事传菜员工作，至事发时止，其月工资约2100元左右。原告提交了公司证明、社保卡及申请我院到其工作单位调查的相关材料。庭审中原告对被告刘明垫支自己车辆的修车费3000元予以认可，并同意按法律规定负担2500元；认可垫支医疗费382.50元和丧葬费20897.50元，均同意以上费用在本案中一并予以品迭。以上事实有原告提供的交通事故认定书、李启发、郭翠香、李某某的身份证、户口簿、刘明的驾驶证、户籍信息、川空气体公司的工商登记信息、死者火化证、鉴定意见、尸检报告，公司证明，社保卡及档案信息，原告申请法院的调查笔录及劳动合同；被告刘明提交的收条、医疗费票据、修车票据、尸检费票据、原被告陈述等证据材料予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命权受法律保护。原告的亲人李某某因此次交通事故死亡，应当获得赔偿。一、关于赔偿责任主体问题。导致李某某死亡的交通事故经简阳市公安局交通警察大队认定，由被告李某某和刘明承担事故的同等责任，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。被告刘明系被告川空气体公司的职工，其所驾驶车辆的车主系川空气体公司，该车未购买交强险。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，应由川空气体公司承担民事责任；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，李某某死亡的损失应由被告川空气体公司在交强险责任限额内承担责任，超出部分由被告川空气体公司承担50%。由于原告自愿放弃分摊交强险医疗限额10000元，该限额由另一伤者邓某某享用，对此本院予以确认。二、关于赔偿项目和标准问题。通过原告提交的证据和我院调查了解的情况能证明李某某在事发前一年在城镇务工的事实，该情形符合农村人口按城镇人口标准计算的相关法律规定，其相关损失应按城镇人口标准计算。根据本地区标准及2013年四川省统计数据，经核算，1、死亡赔偿金，22368元/年×20年=447360元；2、精神损害抚慰金30000元；3、丧葬费20897.50元；4、处理丧葬费事宜人员的误工费，本院根据死者亲属人数，确定为5人×3天×60元=900元；交通费，虽然原告未提交相关车费票据，但该费用确需产生，本院酌定为600元。以上损失合计为499757.50元。被告川空气体公司应赔偿原告（499757.50元-110000元）×50%+110000元=304878.75元。品迭刘明的垫支费后应由川空气体公司支付刘明23780元、支付原告281098.75元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告四川空分简阳气体有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告李启发、郭翠香281098.75元；支付被告刘明垫支款23780元；二、驳回原告李启发、郭翠香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2939元，由原告李启发、郭翠香和被告四川空分简阳气体有限公司各负担1469.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  刘雪梅二〇一五年三月九日书记员  胡 兴