天津市静海县人民法院民 事 判 决 书（2015）静民初字第482号原告王明贵。委托代理人王书志，天津达泰律师事务所律师。被告王伯松。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，地址天津市静海县静文路18号。负责人罗钧，总经理。委托代理人汪慧，公司职员。原告王明贵与被告王伯松、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明贵委托代理人王书志，被告王伯松，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司委托代理人汪慧到庭参加诉讼，诉讼中原告王明贵申请撤回了对高建明的起诉，本案现已审理终结。原告王明贵诉称，2014年9月12日19时30分许，王伯松驾驶津F×××××号小轿车沿大邱庄镇百亿道由南向北行驶至百亿道香辣汇饭店门口，超车时驶入对行车道，与对行王明贵驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致双方车损，王明贵受伤的交通事故。此事故经公安静海分局交警支队大屯大队认定，王伯松负事故的全部责任，王明贵不负事故责任。故原告王明贵诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费1713.21元、住院伙食补助费7000元、误工费17000元、护理费7140元、营养费3750元、残疾赔偿金33891元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金7000元、交通费1890元、残疾辅助器具费2600元、被抚养人生活费7311元、以上损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在保险责任内承担赔偿责任，不足部分由被告按照责任比例承担。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险300000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。不承担诉讼费。医疗费应扣除非医保用药，金额请法院依法核实，营养费标准过高，同意25元／天计算。误工费证据不足，应提供用人单位的营业执照、组织机构代码、税务登记证及事故前工资证明，如不能提供按照居民服务业标准计算，精神损害抚慰金、交通费过高，请法院酌定，残疾赔偿金请法院依法计算。残疾辅助器具费票据应该有伤者姓名和日期。不承担鉴定费。被抚养人的证据应提供原件。亲属关系证明中被抚养人姓名与户口本姓名，同音不同字，需要证明原告父亲母亲的子女情况。被抚养人生活费待提供证据原件后请法院核实计算。被告王伯松辩称，对事故事实和责任认定无异议，我驾驶的事故车辆是高建明所有的，是我借用高建明的车使用，事故时是我驾驶车辆，事故后为原告垫付了医疗费39073.41元。原告的损失应该由保险公司承担。经审理查明，2014年9月12日19时30分许，王伯松驾驶津F×××××号小轿车沿大邱庄镇百亿道由南向北行驶至百亿道香辣汇饭店门口，超车时驶入对行车道，与对行王明贵驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致双方车损，王明贵受伤的交通事故。此事故经公安静海分局交警支队大屯大队认定，王伯松负事故的全部责任，王明贵不负事故责任。事故发生后原告王明贵在静海县医院住院治疗70天，支付医疗费40772.59元（含王伯松垫付39059.38元）。经本院委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告王明贵的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2015年2月3日该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，王明贵伤情构成十级份残两处，误工期限评定为150日，营养期限评定为75日，护理期限评定为90日，支付鉴定费2100元。原告王明贵被扶养人母亲郝海连，1951年出生，子女5人，农村居民。父亲王有计1949年出生，子女5人，农村居民。另查，王伯松驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保强制保险和第三者责任险，保额300000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故后王伯松为原告垫付医疗费39059.38元。以上事实，有责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、诊断证明、鉴定意见书及当事人陈述等证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。王伯松在此事故中负事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保了强制保险及第三者责任商业保险，并投保不计免赔，故该公司应首先在强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在机动车第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。原告王明贵主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院予以支持。残疾辅助器具费证据不足，本院不予支持。根据原告王明贵住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费800元。故根据原告王明贵伤情及年龄，本院酌情营养费按每天40元标准计算。此事故给原告王明贵的肢体及精神上造成一定伤害，故本院酌情支持原告王明贵精神损害抚慰金6000元。原告王明贵主张的误工费标准证据不足，故其误工费应按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算。综上，原告王明贵的损失为医疗费40772.59元（含王伯松垫付39059.38元）、住院伙食补助费7000元（每天100元×70天）、误工费11736元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天78.24元×150天）、护理费7041.60元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天78.24元×90天）、营养费3000元（每天40元×75天）、残疾赔偿金33891元（按天津市农村居民人均可支配收入标准计算，每年15405元×20年×11%）、鉴定费2100元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元、被抚养人生活费6702.30元（原告王明贵母亲郝海连，1951年出生。子女5人，农村居民。按照天津市上年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，10155元／年×16年×11%÷5人=3574.56元；父亲王有计1949年出生。子女5人，农村居民。按照天津市上年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，10155元／年×14年×11%÷5人=3127.74元）。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在强制保险限额内赔偿原告王明贵医疗费10000元、误工费11736元、护理费7041.60元、残疾赔偿金33891元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元、被抚养人生活费6702.30元，合计76170.90元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王明贵医疗费30772.59元、住院伙食补助费7000元、营养费3000元、鉴定费2100元，合计42872.59元。三、原告王明贵退还被告王伯松垫付医疗费39059.38元。以上执行事项于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王伯松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孙金洪二〇一五年三月十七日书记员  赵晓晶