江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民一初字第178号原告曹顺娥，女，1965年11月18日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县文峰乡。委托代理人谢珍祥，江西寻信律师事务所律师。被告陈丽芹，女，1977年1月5日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县长宁镇。被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司，地址：江西省赣州市寻乌县岳家庄大道。法定代表人：周二长，职务：经理。委托代理人陈新添，江西神光律师事务所法律工作者。原告曹顺娥诉被告陈丽芹、中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟燕琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹顺娥及其委托代理人谢珍祥、被告陈丽芹、被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司委托代理人陈新添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月13日下午，被告陈丽芹驾驶赣B3U0**轻型普通货车从寻乌县吉潭镇往寻乌县城方向行驶，18时30分许，途经206国道寻乌县沙子头长农果业附近路段处，掉头行驶时，与从寻乌县城忠字塔往寻乌县沙子头方向直行由原告曹顺娥驾驶的赣BKP5**普通二轮摩托车（后载张桂娥）相撞，造成原告、张桂娥受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，被告陈丽芹驾车逃逸。原告受伤后被送往寻乌县人民医院抢救住院治疗，用去医疗费10000余元（其中原告手中医疗费发票10499.86元，被告陈丽芹手中有部分医疗费发票）。原告因该交通事故受损伤的伤残程度和误工期、护理期、营养期经寻乌县长宁司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤两侧肋骨及右足多发性骨折，伤残程度为九级；误工期120日、护理期60日、营养期90日。该事故经寻乌县公安局交通管理大队现场勘查，并依法作出道路交通事故认定书，认定由被告陈丽芹负事故的全部责任，原告不负责任。原告的户口所在地和居住地均在寻乌县城规划区范围内，并且原告家的责任田等土地早在2010年以前全部被政府征收，原告系县城居住的失地农民。被告陈丽芹驾驶的赣B3U0**号轻型普通货车的所有人是被告陈丽芹的丈夫潘斌。赣B3U0**号轻型普通货车已向被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司投保了强制保险和第三者责任险，且有不计免赔。综上，原告陈丽芹应依法承担民事赔偿责任。原告的残疾赔偿金、误工费、护理费等应当按照城镇居民标准来计算。被告中国人民财产保险股份有限公司应当在强制保险及商业第三者险限额内承担赔付义务，故诉至法院，请求判决：一、被告保险公司在交强险范围内承担医疗费10000元，精神损害抚慰金和残疾赔偿金等110000元，摩托车损失911元；二、被告陈丽芹在强制保险限额外赔偿原告医疗费余额、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费等计29317.26元，被告保险公司在商业第三者险限额内承担；三、诉讼费由被告陈丽芹承担。被告陈丽芹辩称，一、原告的诉称与事实不符，答辩人在本案交通事故发生后没有驾车逃逸的行为。根据相关法律规定，所谓的交通事故逃逸是指发生交通事故后，为逃避责任，不向公安机关报案，也不采取措施抢救伤者和公私财产而逃离现场的行为，而在本案发生时答辩人并不知情，当答辩人离开现场200米左右才感觉到可能发生了本案的交通事故，所以答辩人马上刹车并下车查看后立即拨打了110电话报警，同时拨打了保险公司的电话报案。答辩人在交警过来后，答辩人和现场交警一起将原告护送到人民医院的救护车上，并跟随干警一起到交警队接受询问。事后答辩人及时给原告支付了医疗费用。由此可见，事故发生后答辩人没有逃避法律责任的意思，故不属于逃逸。二、原告起诉请求赔偿的数额要重新审核计算，剔除不合理部分。原告的医疗费部分，应当以正式发票为准，且必须是治疗本案交通事故导致的伤情所产生的医疗费用；原告的伤残补助金部分，因原告系农村户口，且没有证据证明其在事故发生前已在县城生活居住一年以上，为此，其伤残赔偿金应当按照农村标准计算；误工时间偏长，且应当按照农村标准计算；原告请求的精神抚慰金请求数额过高，请法庭根据本案发生的过错程度给予核减；营养费应当有医疗机构建议加强营养的意见；原告摩托车损失应当提供正式发票，同时递交原告的购买发票及车辆所有权证；其他费用也请求法院依法核对，并剔除不合理的部分。三、原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司赔付，答辩人垫付给原告的一切费用请求法院判决被告保险公司全部返还。事故发生后，答辩人一共垫付费用合计15758元，因答辩人的车辆在被告保险公司投保了强制险和第三者责任险，原告的损失再保险公司处能够得到足额赔偿。综上所述，本案交通事故发生后答辩人已经报警并积极施救，故不属于逃逸；且被告车辆已经投保，相关赔偿项目由保险公司赔付；答辩人所垫付费用由保险公司直接返还；原告请求不合理或过高项目由法院核减。被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司辩称：1、被告陈丽芹肇事逃逸，我方商业险拒赔；2、依法剔除不合理各项费用，标准应按原告户口性质，误工费至鉴定前一日，护理费以住院时间为准，精神抚慰金应为6000元，车辆损失未定损不予赔付；3、应剔除非医保部分医疗。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告身份证，证明原告身份、主体资格；2、道路交通事故责任认定书，证明本次交通事故时间、地点、经过，造成原告曹顺娥受伤、摩托车受损，被告陈丽芹负事故的全部责任；3、寻乌县人民医院的疾病证明书和出院记录，证明原告曹顺娥因本案交通事故受伤的伤势情况；4、寻乌县人民医院的医疗费发票和用药清单，证明原告因本案交通事故治疗的住院发票金额是9961.86元，医疗费用只是原告手中的医疗费发票，被告手中的不太清楚，诉求中不包括被告手中的发票部分；5、定南县人民医院CT影像检查报告单和门诊发票，证明原告因本案交通事故门诊发票538元；6、法医司法鉴定书，证明原告伤残程度为九级，误工时间是120日，护理期60日，营养期90日；7、鉴定费发票，证明鉴定费用1200元；8、原告曹顺娥的结婚证和原告丈夫潘昌华的身份证、户口本，原告结婚后户口已经迁至丈夫户口本，家庭住址均在寻乌县城规划区；9、房屋所有权证，证明原告的居住地在寻乌县城；10、寻乌县文峰乡新罗村委会的证明，已经文峰乡人民政府证明，证明原告家的责任田等土地早在2010年以前全部被政府征收，原告是县城居住的失地农民；11、原告失地农民的社会保障证，证明原告系县城居住的失地农民；12、原告曹顺娥父母曹柏如、黄三妹的身份证和户口本，证明原告父母亲的年龄和居住情况；13、寻乌县文峰乡田背村委会证明，经派出所证明属实，证明原告父母共生育三个子女；14、摩托车修理费收据，证明原告摩托车损失910元，修理店是保险公司指定，是保险公司告诉被告的修理店；15、机动车信息查询单，证明赣B3U0**轻型普通货车的信息情况，已进行定期安全检验；16、被告陈丽芹的驾驶证，证明被告陈丽芹是有证驾驶；17、机动车保险报案记录，证明赣B3U0**轻型普通货车已向被告保险公司投保了强制险和第三者责任险，并且有不计免赔率险种。经当庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司质证意见为：对原告提交的证据，发表质证意见如下：对证据1-13没有意见，对证据14真实性合法性关联性没有异议，保险公司已同意赔付，对证据15、16、17没有意见。被告陈丽芹质证意见为：对事故认定的事实有意见，我不属于逃逸，事故发生后我已经报了警，其他同保险公司意见。被告陈丽芹向本院提交证据如下：1、收条两张，共付给原告15000元；2、医疗发票两张，证明已付472元、286.1元、费用清单；3、电话记录，证明已报警。原告曹顺娥质证意见为：对被告提交的付出了医疗费发票金额是472元、286.1元首先与本案交通事故有关，这个发票并不在原告的诉讼请求的范围内，门诊发票是事实；对移动公司的清单关联性提出异议，与本案无关；对收条两张收到15000元是事实，但是对收条上其他内容附加条件涉及人身权利，不具有法律效力，原告所说提供发票报销，原告起诉保险公司属于提供发票报销，发票已经提交给法院。本院从寻乌县公安局交通管理大队调取了本案事故的接警登记表，登记表上载明报警人为潘建明，系原告儿子，报警电话为1867014****，非被告陈丽芹报警启动的接处警程序。综合各方意见，本院对原告提交的证据认定如下：对原被告提交的身份证，证明原被告主体资格，予以认定；事故认定书认定被告陈丽芹承担全部责任，且被告陈丽芹逃逸，被告未申请复议，也未提供证据推翻原来证据，经交警队核查并非是被告陈丽芹拨打电话报警启动处警程序，故确认被告陈丽芹逃逸，予以认定；疾病证明、发票、报告单证明治疗及花费情况予以认定；司法鉴定书证明事故后果为原告曹顺娥伤残九级，以及误工、护理、营养期限，予以认定；鉴定费属合理费用，对鉴定费发票予以认定；产权证证明在寻乌县城，是否属于规划区需要进一步说明；失地证明及社保说明原告是失地农民；田背村委会证明，证明原告父母情况；驾驶证和保险记录说明被告车辆的相关情况。对被告提交的证据认定如下：医疗费发票两张，证明被告陈丽芹支付的相关费用，予以认定；收条两张，证明被告陈丽芹支付给原告15000元，原告方无异议，予以认定；通话记录单，由于该事故处理程序并非由被告陈丽芹所拨打报警电话启动，只能说明被告也曾报警，但置于原告报警之前，故对该通话记录单不予认定。经审理查明，2015年4月13日下午，被告陈丽芹驾驶赣B3U0**轻型普通货车从寻乌县吉潭镇方向往寻乌县城方向行驶，18时30分许，途经206国道寻乌县沙子头长农果业附近路段处掉头行驶时，与从寻乌县城忠字塔方向往寻乌县沙子头方向直行由曹顺娥驾驶的赣BKP5**普通二轮摩托车（后载张桂娥）相撞，造成曹顺娥、张桂娥受伤，双方车辆受损的交通事故，事故发生后陈丽芹驾车逃逸；本次事故经交警部门认定被告陈丽芹负事故全部责任，原告曹顺娥与张桂娥不负责任；赣B3U0**轻型普通货车的所有人为潘斌，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司投保了交强险和第三者责任险50万元。事故发生后，原告曹顺娥被送至寻乌县人民医院住院治疗29天，花费医疗费11257.96元，其中住院费用9961.86元、定南人民医院检查538元，被告陈丽芹支付费用472元及286.1元。2015年7月14日，原告曹顺娥至寻乌长宁司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为九级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期90日，花费鉴定费1200元。事故发生后，被告陈丽芹共支付给原告现金15000元，原告对此表示无异议，各方就赔偿事宜未达成协议，故原告诉至本院成讼。在庭审过程中，被告保险公司与原告就交强险赔偿范围限额内达成一致意见，并经本院制作调解书。本院另查明，寻乌县公安局交通管理大队关于本案事故的接警登记表上载明报警人为潘建明，系原告儿子，报警电话为1867014****，非被告陈丽芹报警启动的接处警程序，故原告陈丽芹确属事故后逃逸；原告父亲曹柏如生于1941年6月7日，原告母亲黄三妹生于1942年10月6日，原告父母共生育三个子女。上述事实，有原、被告提交并经庭审质证采信的证据，原、被告各方陈述等在案相互印证，事实清楚，足以认定。本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本次交通事故经寻乌县交警部门作出事故责任认定，被告陈丽芹逃逸，负事故的全部责任，原告对此表示无异议，被告陈丽芹有异议，但未在规定时间内申请复议或提供证据足以推翻原来的结论，故对交警部门的事故责任认定予以认可。原告曹顺娥医疗费总计11257.96元（包括寻乌县人民医院住院费用9961.86元、定南人民医院门诊538元、被告陈丽芹垫付的472元、286.1元）；误工时间经鉴定为120日，因原告在县城青水山下居住，因此误工费按照城镇标准每天117.11元计算；护理时间经鉴定是90日，同误工费可按照城镇标准每天117.11元计算；营养时间经鉴定为90日，按公务员下乡补助每天40元计算；住院伙食补助费为每天40元，计算住院时间29天；残疾赔偿金按照城镇标准每年24309元计算，九级伤残的伤残系数为20%；被抚养人生活费中原告父亲曹柏如仍需抚养6年，母亲黄三妹仍需抚养7年，按照原告父母亲农村标准每年7548元；精神抚慰金6000元；鉴定费1200元属于合理费用；原告的摩托车损失910元保险公司已承认。经本院庭审确认，原告曹顺娥的合理损失如下：1、医疗费11257.96元；2、误工费14053.2元（117.11元／天×120天）；3、护理费7026.6元（117.11元／天×60天）；4、住院伙食补助费1160元（40元／天×29天）；5、营养费3600元（40元／天×90天）；6、残疾赔偿金97236元（24309元／年×20年×20%）；7、被抚养人生活费6541.6元（曹柏如6年：7548元／年×6年×20%÷3人＝3019.2元，黄三妹7年：7548元／年×7年×20%÷3人＝3522.4元）；8、精神抚慰金6000元；9、鉴定费1200元；10、摩托车修理费910元；损失共计148985.36元。其中被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司应当在交强险范围内赔偿原告曹顺娥医疗费10000元、摩托车损失910元及其他损失110000元（包括残疾赔偿金及精神抚慰金），总额为120910元，原告曹顺娥已与被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司达成了调解协议，原告同意被告保险公司在交强险范围内一次性赔偿118910元，且已履行完毕。被告陈丽芹在事故发生后逃逸，依据相关法律规定，被告保险公司可在商业第三者险内拒赔，故原告曹顺娥超过交强险赔偿限额的损失28075.36元应当由被告陈丽芹承担；被告陈丽芹已向原告支付现金15000元及医疗费758.1元，应当在被告陈丽芹应当承担的损失内予以对除，被告陈丽芹仍应支付损失余额12317.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：一、被告陈丽芹在本判决生效之日起10日内赔偿原告曹顺娥损失余额12317.26元；二、驳回原告曹顺娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3304元，减半收取1652元，由被告陈丽芹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  钟燕琴二〇一五年十月八日代理书记员  古慧琳附本院标的款账号为：户名：寻乌县财政局，开户行：寻乌县农村信用合作联社新区分社，账号：1471692710000006670001（注明法院标的款字样及权利人姓名）附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。法官寄语：交通安全关系着每个人的切身利益。望事故各方以安全为重，谨慎驾驶机动车。事故发生后，各方应秉持以人为本、实事求是的原则，依据各自责任与法律规定，及时、合理地给予赔偿，尽量减少不必要的诉累。