wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）东二法虎民二初字第499号原告：蔡重若，男，汉族，1968年12月9日出生，住湖南省华容县。委托代理人：周娟，广东坤益律师事务所律师。被告：陈伟冬，1990年12月4日出生，住广东省始兴县。原告蔡重若诉被告陈伟冬买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法由审判员王庆和担任审判长，与人民陪审员邓剑军、刘艳琴组成合议庭，适用普通程序进行审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告蔡重若的委托代理人周娟、被告陈伟冬到庭参加诉讼，。本案现已审理终结。原告诉称：被告以昵称“清XXX”在淘宝网开设店铺，原告以淘宝注册会员“nXXX”的名义于2015年3月7日在其店铺通过支付宝形式花了129元（含运费）购买了1件带有“YISHion以纯”注册商标的服装，订单编号为990871620998042。根据双方的购买订单信息约定，被告最迟应于原告下单后72小时内完成发货，但被告拒不履行合同约定的发货义务，根据淘宝网关于“违背发货时间承诺（迟延发货）维权定义”的相关规定，被告应向原告支付购买该商品实际成交金额的5%作为违约金，且原告要求被告继续履行交货义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十三条以及《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条第五款的规定，请求依法判令：1.被告继续履行双方的买卖合同；2.被告向原告支付违约金6.45元；3.被告承担本案诉讼费用。被告辩称：原告已经退款成功，被告没有继续履行合同的义务。违约金是可以在淘宝网申请，但原告没有申请，应视为其放弃违约金请求。被告因当时没有货物而未向原告发货，并被告尝试联系原告，但原告一直未接听电话。经审理查明：原告在淘宝网上注册淘宝会员“nXXX”，被告在淘宝上以“清XXX”为名注册网店。原告以“nXXX”的名义于2015年3月7日在“清XXX”店铺通过支付宝形式花了129元（含运费）购买了1件带有“YISHion以纯”注册商标的服装，订单编号为990871620998042。根据双方的购买订单信息约定，被告最迟应于原告下单后72小时内完成发货，但被告拒不履行合同约定的发货义务。原告主张因被告没有按时发货，于2015年4月7日向支付宝申请退款并于2015年4月11日成功办理了退款。另查，淘宝网上公示有《淘宝规则》，是对淘宝用户增加基本义务或限制基本权利的条款，其中第六十条第一款第（三）项，规定卖家没有按时间发货的，卖家应该向买家支付商品实际成交金额的5%作为违约金，且金额最低不少于1元，最高不超过30元。以上事实，有淘宝账户信息、淘宝订单打印页、原告及被告身份资料的电子证据固化内容、交易订单的电子证据固化内容以及本院的庭审笔录附卷为据。本院认为：本案为买卖合同纠纷。对于原告提交的证据的真实性，被告没有异议，本院依法予以确认。原告通过淘宝网向被告订购服装1件，并已支付货款，双方之间已成立合法的买卖合同关系，依法应当予以保护。关于案涉买卖合同的状态，原告按约定向支付宝支付货款已履行其合同义务，被告没有按约定向原告发货已构成违约，并且直接导致原告的合同目的不能实现。原告主张其已于2015年4月7日申请退款，并经被告同意成功办理了退款，对此，本院认为：原告申请退款的行为实际是要求解除合同，退还货款。原告向支付宝申请退款，并且成功退款，无论是被告主动点击同意退款还是由支付宝按规则视为被告同意退款，均可视为说明被告接收到原告的解除合同的意思表示，并且同意解除。因此，本院认为原、被告双方的买卖合同于被告同意退款时已经解除。原告现要求被告继续履行合同，缺乏依据，本院不予支持。关于违约金的问题，本院认为：依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条关于“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照第二款的规定处理”的规定，虽然原、被告的买卖合同已经解除，但原告要求被告承担拒不发货的违约责任于法有据，本院予以支持。《淘宝规则》是原、被告双方在淘宝网进行交易时应当遵守的规则，其在交易双方交易前均已向双方公布，《淘宝规则》的内容对双方均有约束力。依照《淘宝规则》，被告逾期不发货导致违约，应向原告支付违约金，数额为实际交易的金额129元×5%=6.45元。原告请求被告支付违约金6.45元，符合《淘宝规则》的约定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决如下：一、限被告陈伟冬于本判决发生法律效力之日起三日内向原告蔡重若支付违约金6.45元；二、驳回原告蔡重若的其他诉讼请求。如被告陈伟冬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告陈伟冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  王庆和人民陪审员  邓剑军人民陪审员  刘艳琴二〇一五年十月三十日书 记 员  黄胤华郭鹤冲
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2014）莒执字第478-3号本院在执行莒南县农村信用合作联社与徐界田其他民事纠纷一案中查明，被执行人徐界田拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将徐界田纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十月二十三日
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）华区刑初字第317号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人李经信，男，1984年4月16日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月20日被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。现押濮阳市看守所。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2015）349号起诉书指控被告人李经信犯危险驾驶罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员石岩磊出庭支持公诉，被告人李经信到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2015年10月10日晚9时许，被告人李经信饮酒后驾驶豫JK1X**号北京现代牌小型轿车，沿濮阳市金堤路由南向北行驶至与中原路交叉口处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，李经信血液中乙醇含量为118.25mg／100ml，系醉酒后在道路上驾驶机动车。上述事实，被告人李经信在开庭审理过程中亦无异议，且有濮阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告，濮阳市公安局皇甫派出所户籍证明、证明，濮阳市公安局交通警察支队的视听资料、查获证明、机动车驾驶证及行驶证复印件、车辆照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人李经信醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已犯有危险驾驶罪。李经信到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控李经信犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于李经信自愿认罪，态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李经信犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇一五年十月二十七日书记员 张寒松第2页第1页
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭淳民初字第626号原告：余某。被告：徐某甲。原告余某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理，依法由代理审判员李霞适用简易程序，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告余某、被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：1998年原被告经人介绍认识，形成恋爱关系，于××××年××月××日双方于梓桐镇人民政府领取了结婚证，次年生育一子，取名徐某乙。双方结婚后开始几年感情尚可，但后来被告沉溺于赌博，将家庭共同财产挥霍殆尽，并欠下巨额债务。2010年被告因刑事犯罪被判处有期徒刑五年零八个月，今年8月1日方出狱。原以为被告出狱后痛改前非，重新做人，不料被告出狱后不但不安心去找一份像样的工作，反而还与以前的一群狐朋狗友天天混在一起，既不与原告联系，对婚生子也不关心过问，夫妻感情已彻底破裂。因此，根据《婚姻法》的相关规定，故起诉要求：1、判令与被告解除婚姻关系；2、婚生子徐某乙归被告监护，被告承担抚养费用；3、被告婚姻存续期间，因个人挥霍所欠下债务由其本人承担。原告为支持诉请，向本院提供如下证据：1、结婚证1份（复印件，与原件核对一致），证明原、被告系夫妻关系的事实；2、户口本1份（复印件，与原件核对一致），拟证明婚生子情况。被告答辩称：原告陈述的认识、结婚、生育婚生子以及被告刑事犯罪、今年出狱的情况均属实。被告不同意离婚，同意婚生子由被告抚养，但原告需承担抚养费到婚生子高中毕业为止。2010年以前的有些债务是双方共同生活所借的，应该双方共同偿还。被告出狱以后联系过原告，原告说家里不让住，被告没有地方住也没有朋友，就去找以前的朋友了。出狱后，8月23日就去培训了，25号就去上班了。被告未向本院提交任何证据。经庭审质证：对原告提供的证据，被告均无异议，本院予以采信。根据上述证据的分析认定，结合当事人庭审陈述，本院确认以下事实：××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子，取名徐某乙。2010年，被告因刑事犯罪被判处有期徒刑，于2015年8月1日出狱。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。本院认为：原、被告自愿登记成为合法夫妻共同生活并已生育一子，双方应建立了一定的夫妻感情。虽然被告曾因犯罪被判处有期徒刑，服刑期间无法尽到家庭义务，在一定程度上影响了夫妻感情，但现被告已出狱，被告亦表示双方共同生活十余年对原告仍有感情，本院认为，只要双方能够互谅互让，相互理解，尽到家庭义务，夫妻关系应有改善的可能，故夫妻感情尚未到完全破裂的程度，对原告要求和被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告余某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】。代理审判员  李霞二〇一五年十月十二日代书 记员  徐苗
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）射执字第01473-1号申请执行人杨红梅，工人。被执行人龚福彬，教师。申请执行人杨红梅与被执行人龚福彬债权纠纷一案本院作出的（2015）射开民初字第00135号民事调解书已发生法律效力，依该判决限被告龚福彬分别于2015年5月20日前、2015年6月30日前、2015年7月30日前、2015年8月30日前向原告杨红梅偿还人民币50000元。如被告龚福彬有任一期未能按时还款，原告杨红梅有权以借款本金200000元为基数申请法院强制执行，且被告同时应支付以200000元为基数的中国人民银行同期同档贷款基准利率的利息。另被执行人应承担案件受理费2150元，执行费2932元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月10日立案受理。执行过程中查明，被执行人无存款、车辆、房屋。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人无存款、车辆、房屋。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射开民初字第00135号民事调解书的本次执行序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  唐海明审判员  孙天华审判员  胡耀忠二〇一五年十月二十三日书记员  张为洋
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴堡执字第00171号申请执行人马进涛，男，汉族。被执行人温志珍，男，汉族。被执行人樊成娥，女，汉族。马进涛与温志珍、樊成娥民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2015年8月17日作出（2015）吴堡民初字第00493号民事调解书，确定温志珍、樊成娥于2015年8月20日之前清偿马进涛借款600000元，案件受理费9800元，减半收取4900元，由温志珍、樊成娥负担。调解书发生法律效力后，温志珍、樊成娥一直未履行义务，马进涛向本院提出执行申请，本院于2015年9月8日立案。本案在执行过程中，申请人马进涛于2015年10月8日向本院申请撤销执行，该申请不违反有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2015）吴堡民初字第00493号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周拴成审判员  薛利平审判员  张探成二〇一五年十月八日书记员  薛维国
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涪法民初字第06855号原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司，地址重庆市涪陵区桥南大道27号，组织机构代码73656863-5，负责人王成兴，该分公司经理。委托代理人李付兵，男，1971年9月4日出生，汉族，中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司职工，住重庆市涪陵区。被告徐秀霞，女，1981年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司与被告徐秀霞电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司负担。审判员  徐步二〇一五年十月二十一日书记员  蔡璐
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙甬刑执字第2430号罪犯汪亚楠，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2014年3月10日作出（2014）甬慈刑初字第194号刑事判决，以被告人汪亚楠犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年10月23日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯汪亚楠在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯汪亚楠在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯汪亚楠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪亚楠减去有期徒刑九个月。刑期自2013年6月21日起至2015年11月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海审 判 员  曾娇艳人民陪审员  李青波二〇一五年十月二十八日代书 记员  何锦霞
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂曾都执字第00167号申请执行人周翠平。被执行人随州佳诚科技机械有限公司。法定代表人温东升，总经理。申请执行人周翠平与被执行人随州佳诚科技机械有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会于2015年2月12日作出（2015）曾劳仲案字第31号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认被执行人随州佳诚科技机械有限公司支付申请执行人工资7150元。申请执行人周翠平于2015年3月10日向本院申请执行，本院于2015年3月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人周翠平未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会（2015）曾劳仲案字第31号仲裁裁决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余晓冬审判员  罗立付审判员  王元忠二〇一五年十月二十八日书记员  魏元丰
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）通执字第2607号申请执行人熊XX，男，1975年11月18日出生。被执行人赵X，男，1974年6月27日出生。本院在执行熊XX与赵X民间借贷纠纷（2014）通民商初字第15258号民事判决书一案中，经查，被执行人赵X无可供执行财产。申请执行人熊XX亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2014）通民初字第15258号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 姜凤龙审判员 李 峥二〇一五年十月十二日书记员 王 辉
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）安贾民初字第3201号原告潘新平。委托代理人张铁燕。被告周良国。原告潘新平与被告周良国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员温莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘新平的委托代理人张铁燕到庭参加诉讼，被告周良国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘新平诉称，2015年5月4日，被告向原告借款7720元，至今未偿还，该款经原告多次催要未果，原告为此诉至本院，请求判令被告偿还借款7720元。被告周良国未答辩。经审理查明，2015年5月4日，被告周良国为他人开具发票时，借原告潘新平7720元用于交纳税款，并为原告出具借条一份，内容为：“借条今借潘新平7720.元，大写柒仟柒佰贰拾元整，注名：发票款，2015.5.4周良国发票号：16911800”。该款经原告催要未果。2015年9月17日，原告诉来本院，要求被告偿还借款7720元。上述事实，有原告陈述、原告提交的借条一份及本院庭审笔录在案证实。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告周良国向原告潘新平借款7720元，有被告周良国出具的借条予以证实，依法应予认定。该借款未约定还款时间，原告可随时向被告追要。原告起诉要求被告偿还借款，符合相关法律规定，依法应予支持。被告周良国经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证的权利，不影响本院对本案事实和证据的分析、认定。综上，为维护当事人的合法权益，保护合法的借贷关系，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告周良国于本判决生效之日起十日内偿还原告潘新平借款7720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周良国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  温莉二〇一五年十月十九日书 记 员  董倩
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂大冶民初字第03088号原告大冶市君阁铝业科技有限公司，住所地：大冶市城北开发区城西北工业园内。法定代表人陈方德，该公司董事长。委托代理人吴新港，湖北湛月律师事务所律师。委托代理人张伟华，湖北湛月律师事务所实习律师。被告刘祖新。本院在审理原告大冶市君阁铝业科技有限公司与被告刘祖新劳动争议一案中，原告大冶市君阁铝业科技有限公司于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大冶市君阁铝业科技有限公司撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告大冶市君阁铝业科技有限公司负担。审判员  曹玉晖二〇一五年十月八日书记员  陈 恋
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2014）雁执字第01216-1号申请执行人董某。被执行人李某。申请执行人董某与被执行人李某离婚财产纠纷一案，本院（2013）雁民初字第01714号民事判决书已生效，申请执行人于2014年10月21日向本院申请执行，申请执行标的额为166100元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费4061元，但被执行人未履行。经查，被执行人名下登记有牌号为陕A×××××的五菱牌汽车一辆，本院已向西安市公安局车管所发出执行通知，要求查封该车产权变更手续，但因该车下落不明无法扣押处置。经本院在银行和房屋登记管理部门查询，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2014）雁执字第01216号案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  张 哲代理审判员  郭宝平二〇一五年十月二十日书 记 员  王 芳
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏审二民申字第00367号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马乃文（曾用名马诺夫），常州市民族鱼舫餐饮有限公司法定代表人。委托代理人：裴丰艳，江苏益同盛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁玉英。委托代理人：黄网林。委托代理人：黄淼。再审申请人马乃文因与被申请人丁玉英租赁合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2014）常民终字第584号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，马乃文的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止江苏省常州市中级人民法院（2014）常民终字第584号民事判决的执行。审 判 长 高 洪代理审判员 杨 雷代理审判员 秦岸东二〇一五年十月十九日书 记 员 朱亚萍
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淇滨民初字第2254号原告端木某某，女，1968年11月7日出生。被告张某某，男，1967年1月28日出生。本院在审理原告端木某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告端木某某于2015年10月30日向本院提出对被告张某某的撤诉申请。本院认为：原告端木某某的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告端木某某撤回对被告张某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告端木某某负担。审 判 长  王振平审 判 员  郭 飞人民陪审员  李 鹏二〇一五年十月三十日书 记 员  李 想
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）庐执字第01234号申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥分行负责人：易丰，该行行长。被执行人：丁玉霞本院在执行徽商银行股份有限公司合肥分行与丁玉霞金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2014）庐民二初字第00551号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人丁玉霞配偶朱爱华名下位于合肥市某小区的房产。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季汝成二〇一五年十月八日书记员  郭行妍
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2015）凉民初字第4222号原告王延安。委托代理人和鹏，武威市经开法律事务所律师。被告马金宝。原告王延安诉被告马金宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法适用简易程序，分别于2015年9月16日、2015年10月22日两次公开开庭进行了审理，原告王延安及其委托代理人和鹏、被告马金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王延安诉称：2014年4月23日，被告向原告借款45000元，给原告出具借条1份，承诺1个月后还钱，并从借款之日起承担每月1分的利息。借款到期后，原告多次催要无果，现诉至法院，请求依法判令被告偿还借款45000元及利息5850元，共计50850元。被告马金宝辩称：2013年我向原告借款20000元，约定每月3000元利息，原告当时扣下了3000元作为第一个月的利息，我实际拿到了17000元。之后我陆续向原告还款30000元。2014年4月23日，原告说我之前还的30000都算是利息，本金和之后的利息加起来以不让我上班为由胁迫我出具了45000元的借条。现在我愿意偿还30000元，但要求还款期限宽限到明年。经审理查明：2012年—2013年间，被告马金宝陆续向原告王延安借款50000元，后偿还了借款10000元。2014年4月23日，被告马金宝给原告王延安出具借条1份，载明：今借王延安现金45000元，限1月还清，过期不还，后果自负，利息为壹分。后被告未按时向原告偿还借款，形成诉讼。审理中，原告王延安明确表示被告借款数额为50000元，已偿还了10000元，借条中的5000元系其索款损失。上述事实由双方当事人陈述、被告出具的借条等证据在卷证实。本院认为，原、被告间债权债务关系，有被告出具给原告的借据证实，对被告的借款事实予以认定。具体借款数额应以原告自认的被告实际借款数额40000元确定。被告马金宝借款后应当积极清偿，其推诿拒付行为，违反了约定，损害了原告财产权益，应承担相应的民事责任。原告利息之主张，符合双方约定，且不违反法律规定，予以支持，利息的计算应从借款之日按双方无异议的每月1%的利率计付。被告马金宝辩称其实际借款数额为17000元，且已偿还了30000元，原告出示的借条系其在受到胁迫时给原告出具的，但被告均未提交证据予以证明，该辩称不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第（一）款第〈四〉项、第〈七〉项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告马金宝偿还原告王延安借款40000及利息。利息自2014年4月23日起按月利率1%计付，利随本清。限于判决生效之日起10日内付清。案件受理费1070元，减半收取535元，由被告马金宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为2年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判员  李财文二〇一五年十月二十二日书记员  赵海兰
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）邢开民初字第410号原告李某甲。原告李某乙。委托代理人李然妮，系原告李某乙之妻。被告邢台经济开发区留村乡前大流村村民委员会，住邢台经济开发区留村镇前大流村，组织机构代码50694140-6。法定代表人董玉军，该村委会主任。原告李某甲、李某乙与被告邢台经济开发区留村乡前大流村村民委员会（以下简称前大流村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某甲、原告李某乙委托代理人李然妮到庭参加了诉讼，被告前大流村委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲、李某乙诉称，原告与被告于1988年签订了一份土地承包合同，承包村东南土地23亩，2002年12月31日到期，因为1994年修高速公路，所栽桃树没有受益，平整土地费用较大，经和村主任李更江等多次协商，于1995年11月lO日双方又签订了一份延期承包合同，期限30年，自2002年12月31日至2032年12月31日合同到期。后因被告未按合同支付租金，原告于2013年向法院起诉，2014年4月21日邢台经济开发区人民法院作出（2013）邢东开民初字第675号民事判决书，判决后被告不服上诉至邢台市中级人民法院，该院审理后于2014年8月11日作出终审判决驳回上诉，维持原判。两级法院判决均确认原、被告签订的土地延期承包合同合法有效，被告应按承包合同履行，但被告只支付了判决确认的2013年度以前的租金，2014年至2015年度租金未付。经协商无果，原告再次诉至法院，请求依法判决被告给付原告2013年度扩栽绿化带又租用原告李某甲承包地0.5亩的租金1，100元，2014年至2015年度租金32，252元，并自2016年起，承包地每年的租金在向其他被租赁耕地的农户发放租金时一并给付；依法判决被告给付原告李某乙2014年和2015年度租金25，960元，并自2016年起，承包地每年的租金在向其他被租赁耕地的农户发放租金时一并给付；并由被告承担诉讼费。原告为支持其主张提交以下证据：证据一、邢台经济开发区人民法院（2013）邢东开民初字第675号民事判决书。证据二、邢台市中级人民法院（2014）邢民四终字第463号民事判决书。上述两份证据证明原告起诉所主张的事实。被告前大流村委会未予答辩，未提交证据。经审理查明，1988年4月12日，原告李某甲与被告前大流村委会签订一份《承包1队东南荒地合同书》，约定由原告李某甲承包村东南土地23亩，承包到期时间为2002年12月31日。原告李某甲承包后，将部分土地交给原告李某乙耕种，之后李某甲与李某乙自分别向前大流村委会交纳承包费。1994年因修建京深高速公路征收原告李某甲、李某乙部分承包地，由于二原告平整土地费用较大，所栽桃树没有受益，1995年11月lO日，原告李某甲、李某乙与被告前大流村委会又签订一份《土地延期承包合同》，约定二原告承包土地延期30年，自2002年12月31日起至2032年12月31日止，自延期之日起按其它承包地的百分比例交承包费，时任村支书李更江和村干部李庆杰、董志生在该合同上签名，并加盖前大流村委会公章。2000年前后，沙河市人民政府陆续在高速公路两侧以反租倒包形式租用土地营造防护林绿化带，租金每年每亩500元，通过村委会向农户支付发放。其中租用原告李某甲承包地6.83亩，租用原告李某乙承包地5.9亩。自2013年起，邢台经济开发区按每年每亩2，200元向被占地农户发放租金。2009年上半年之前的租金，被告前大流村委会已经如数发放给二原告。2013年春，高速公路两侧扩栽绿化带又租用原告李某甲承包地0.5亩。自2013年后，被告共租用原告李某甲承包地7.33亩，租用原告李某乙承包地5.9亩。2013年，二原告因前大流村委会未向其发放2009年下半年以后的租金，诉至法院，经审理后，邢台经济开发区人民法院作出（2013）邢开民初字第675号民事判决书，判决如下：一、被告邢台经济开发区留村乡前大流村村民委员会在判决生效后七日内给付原告李某甲2013年度以前租金26，978.5元；二、被告邢台经济开发区留村乡前大流村村民委员会在判决生效后七日内给付原告李某乙2013年度以前租金23，305元；三、驳回原告李某甲、李某乙的其他诉讼请求。被告对上述判决不服，上诉至邢台市中级人民法院，该案经邢台市中级人民法院审理后，作出（2014）邢民四终字第463号判决，驳回上诉，维持原判。上述案件对2013年春因高速公路两侧扩栽绿化带租用原告李某甲的0.5亩承包地租金均未做处理。现被告尚未支付2013年租用原告李某甲0.5亩承包地的租金1，100元和2014、2015年度租用原告李某甲7.33亩承包地的租金32，252元；被告对原告李某乙2014、2015年度5.9亩承包地的租金25，960元也未支付。上述事实有二原告提交的邢台经济开发区人民法院（2013）邢东开民初字第675号民事判决书、邢台市中级人民法院（2014）邢民四终字第463号民事判决书和原告当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，本案原告李某甲、李某乙对本案所涉土地享有承包经营权这一事实，已经法院生效判决予以认定，并判令被告前大流村委会向二原告支付2013年之前的租金。被告租用原告土地，应当按时支付租金。二原告起诉要求被告给付2014、2015年度租金的诉讼请求，本院予以支持。被告对2013年租用原告李某甲的0.5亩承包地的租金也未支付，原告李某甲要求被告支付该部分租金的诉讼请求，本院予以支持。在二原告承包期内，二原告要求被告自2016年起在向其他被租地农户发放租金时将二原告的租金同时一并给付，符合平等原则，合理合法，该诉讼请求，本院予以支持。被告有答辩和对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢台经济开发区留村镇前大流村村民委员会给付原告李某甲2013年度0.5亩承包地租金1，100元和2014、2015年度7.33亩承包地租金32，252元，于判决生效后十日内履行；二、被告邢台经济开发区留村镇前大流村村民委员会给付原告李某乙2014、2015年度5.9亩承包地租金25，960元；于判决生效后十日内履行；三、自2016年起至原告李某甲、李某乙承包期满前，被告邢台经济开发区留村镇前大流村村民委员会在向其他被租地农户发放租金时将原告李某甲、李某乙的租金一并发放给二原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，543元，由被告邢台经济开发区留村乡前大流村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  张文杰代理审判员  王 静人民陪审员  赵一成二〇一五年十月九日书 记 员  袁建峰
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书（2015）谢民一初字第00963号原告：王玉珍，女，1970年6月30日生，汉族，安徽省蚌埠市人，无职业，住安徽省淮南市八公山区.委托代理人：王淮灵，安徽志同律师事务所律师。被告：淮南茂业投资发展有限公司，组织机构代码73731018-5，住所地安徽省淮南市谢家集区。法定代表人：陈哲元，该公司董事长。委托代理人：余忠铭，该公司员工。原告王玉珍与被告淮南茂业投资发展有限公司（以下简称茂业公司）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告王玉珍的委托代理人王淮灵、茂业公司的委托代理人余忠铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉珍诉称：2004年10月，原告在谢家集区长江商贸城投资经营大千府酒店，被告一直在原告经营的酒店就餐及业务招待，其中黄玉芹经手的有一笔，就餐费用共计1689元，并由其代表被告出具了收条。此后，原告多次找被告索要餐费，但被告至今未付分文，故来院诉讼，要求判令被告支付餐费1689元，并支付利息886元，并由被告承担诉讼费用。被告茂业公司辩称：黄玉芹并非我公司员工，所用的便签为新长江物业管理有限公司的；原告的债权请求权已过诉讼时效，原告的起诉早在2009年就已经向法院提起诉讼，现已经超过2年，其诉讼超过法律规定的时效期间；原告主张利息的请求既不合理也不合法。故请求驳回原告的诉讼请求。王玉珍为证明其主张，向本院提供了如下证据：1、原告的身份证及个体营业执照复印件，证明原告诉讼主体资格；2、收条，证明黄玉芹经手的餐费数额；3、三张新东方置业投资有限公司水电费收据，证明黄玉芹是被告单位职工；4、工商登记材料一份，证明被告名称变更情况；5、（2013）谢民一初字第00002号民事判决书，证明原告的诉讼没有超过诉讼时效。茂业公司未向本院提供证据。当事人质证及本院认证情况：被告对原告所举证据1、3、4、5的真实性无异议，对证据2的真实性、合法性、关联性有异议。经审查，本院认为原告所举证据1、3、4、5均客观真实，予以认定，但证据2，缺乏其他证据印证，故不予认定。经审理查明：王玉珍系个体户，经营酒店“大千食府”期间，茂业公司曾经将大千食府作为业务招待定点酒店。2009年，王玉珍曾就黄玉芹经手的餐费诉讼，后撤诉。2015年5月25日，王玉珍再次诉讼，所提供的收条的主要内容为“今收到大千府餐饮单据4张，共计1689元，黄玉芹，2007.1.5”。另查明，2007年，茂业公司的企业名称为“淮南市新东方置业投资有限公司”，2008年7月11日变更登记为“淮南国润渤海物流有限公司”，2014年1月13日，该公司又变更登记为“淮南茂业投资发展有限公司”。本院认为：本案争议的焦点是被告茂业公司是否应当就黄玉芹书写的餐费收条承担付款并赔偿损失的责任。茂业公司提出王玉珍的诉讼超过诉讼时效期间，不应予以保护，但也承认王玉珍曾经于2009年通过诉讼的方式主张过权利，且部分案件经法院审理，在2013年才生效。但王玉珍在诉讼过程中并未明确表示放弃本案债权，故不应认定原告的诉讼超过法律规定的诉讼时效期间；王玉珍主张茂业公司应当承担黄玉芹经手的餐饮费用，向本院提供了黄玉芹作为淮南市新东方置业投资有限公司收款人的三张水电费收据，以此证明黄玉芹是茂业公司员工，但该份证据系孤证，证据本身虽然有一定证明效力，但缺乏其他证据印证，不足以认定黄玉芹是茂业公司的员工；另外黄玉芹使用了安徽新长江物业管理有限公司的便签书写的收条，也不能排他地认定黄玉芹的行为是作为茂业公司员工的职务行为。故原告所举证据不够充分，不具有排他性，不能当然认定黄玉芹书写的餐费收条所证明的餐饮费用应当由茂业公司支付，故原告的诉讼请求，本院不予支持。案件经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王玉珍的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王玉珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  丁志保审 判 员  陶劲松人民陪审员  张清兰二〇一五年十月二十一日书 记 员  周林林附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2013）寿执字第163号申请执行人：李士永被执行人：胡金永申请人李士永申请执行被执行人胡金永买卖合同纠纷一案，本院于2012年7月23日作出的（2012）寿田商初字第559号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2012年12月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经调查，房管部门、车管部门、银行等，均未查到被执行人的可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：寿光市人民法院作出的（2012）寿田商初字第559号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  张树立执行员  张华彬二〇一五年十月二十二日书记员  张龙涛
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）虞刑初字第140号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人张某某，男，1984年11月26日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。辩护人杨维强、刘腾腾（实习），河南福聚律师事务所商丘分所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2015）175号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员王莉、乔羽出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人杨维强、刘腾腾到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2014年8月6日11时53分许，被告人张某某驾驶豫N594**-豫N78**挂号重型半挂牵引车沿田界线由北向南行驶至44KM＋400M处时，与同方向行驶卢某甲驾驶的电动三轮车相撞，致卢某甲受伤，并于2014年11月6日死亡，经鉴定卢某甲系肺癌及外伤共同作用致多脏器功能衰竭死亡。交通事故认定书认定张某某负此事故的主要责任。针对以上指控，公诉机关向本院提交了被告人的供述与辩解、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，认为被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。故提起公诉，请求依法判处。被告人张某某对公诉机关的指控无异议，不辩护。辩护人的辩护意见是：被告人张某某有自首情节，且事故认定书认定张某某负主要责任不当，被害人自身患有肺癌等疾病是其死亡的根本原因，故张某某的行为不构成交通肇事罪，建议对其判处缓刑或免予刑事处罚。经审理查明，2014年8月6日11时53分许，被告人张某某驾驶豫N594**-豫N78**挂号重型半挂牵引车沿田界线由北向南行驶至44KM＋400M处时，与同方向行驶卢某甲驾驶的电动三轮车相撞，致卢某甲受伤，并于2014年11月6日死亡。交通事故认定书认定张某某负此事故的主要责任。另查明，2015年9月30日双方达成调解协议，张某某赔偿被害人家属50000元（不包含被害人家属向保险公司请求索赔的数额及车主李得印在被害人卢某甲治疗期间给付的46000元）。上述事实，有下列证据证实：1、常住人口基本信息表、户籍证明，证实被告人张某某及被害人卢某甲的年龄、家庭住址等基本情况。2、协议书、收条、谅解书，证实双方已调解，张某某赔偿被害人家属50000元（不包含被害人家属向保险公司请求索赔的数额及车主李得印在被害人卢某甲治疗期间给付的46000元），并取得被害人家属的谅解。3、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，证实张某某系有驾驶证，及涉案车辆豫N594**-豫N78**挂号重型半挂牵引车的信息情况。4、鉴定意见，法医学尸体检验鉴定书，经鉴定，卢某甲系肺癌及外伤共同作用致多脏器功能衰竭死亡。5、交通事故认定书，证实经虞城县交警大队认定，张某某负此事故的主要责任，卢某甲应负此事故的次要责任。6、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场的基本情况，被告人张某某在现场。7、证人卢某乙证言，证实其父亲卢某甲于2014年8月6日在田界线上发生车祸，肺部、肋骨受伤，于2014年11月6日死亡。8、证人刘某某证言，我在本村开诊所，三个月前卢某甲出了车祸，出院后但没有康复，经我诊断肺部有炎症、骨折处有炎症，经常低烧，在我诊所打消炎针23天，于2014年11月6日死亡。9、被害人卢某甲陈述，2014年8月6日11点多钟，我骑电动三轮车沿田界线自南向北行驶云麦仁收废品，走到郭庄村西边时，被后面的车撞下了三轮车，当时昏迷了，醒来就在医院了。听家里人说是一个货车撞的我。10、被告人张某某的供述，2014年8月6日11时50分左右，我开着豫N594**号车自北向南行驶至田界线44KM＋400M处时，我前面同方向行驶的一个骑电动车的老头左拐弯，我刹车并往左打方向，将那个老头的三轮车刮翻了，那个老头摔地上受伤了，我和车主当时就报案了，车主李德印送伤者去医院了，我就在现场等交警队的人过来处理。被告人张某某未向法庭提交证据。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互关联，且能相互印证，能够形成完整的证明体系，足以认定本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张某某主动投案，并能够如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。辩护人认为张某某有自首情节，请求判处缓刑的辩护意见予以采纳，辩护人认为事故认定书认定张某某负主要责任不当，被害人自身患有肺癌等疾病是其死亡的根本原因，故张某某的行为不构成交通肇事罪的辩护意见，经查，虞城县公安交警大队作出事故认定书时已根据双方的过错及责任进行了划分，该事故认定书并无不当，根据法医学尸体检验鉴定书鉴定，被害人系肺癌及外伤共同作用致多脏器功能衰竭死亡，被害人的死亡与此次肇事行为有因果关系，故上述辩护意见不予采纳。张某某系初犯，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  许全海审 判 员  王清华人民陪审员  范爱良二〇一五年十月九日书 记 员  王 芬
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第02821号罪犯黄巍，男，生于1985年7月17日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2012年7月3日作出（2012）鄂硚口刑初字第00386号刑事判决，以被告人黄巍犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋平湖监狱于2015年9月14日提出减刑建议书，同月16日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋平湖监狱因罪犯黄巍在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯黄巍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功。该犯分别于2014年10月、2015年7月缴纳罚金共计人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋平湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、湖北省罚没收入票据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯黄巍在服刑期间，确有悔改表现，并积极执行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款和最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯黄巍减去有期徒刑十一个月。（刑期至2015年12月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 卢建红二〇一五年十月二十六日书记员 龚志娥
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）叶法执字第153号申请执行人李二平，男，汉族，个体工商户，现住新疆叶城县。被执行人肖代富，男，汉族，个体工商户，现住新疆泽普县。本院在执行申请执行人李二平与被执行人肖代富劳务合同纠纷一案中，肖代富应支付给李二平款项82026.19元，另查明被执行人肖代富与申请执行人李二平民间借贷纠纷一案叶城县人民法院作出的（2014）叶民初字第567号民事判决书已经发生法律效力，李二平应支付肖代富款项61069.99元，申请执行人李二平与被执行人肖代富达成和解协议，将两件案件进行折抵、肖代富应支付给李二平款项20956.2元。李二平自愿放弃2956.2元，肖代富还需支付给李二平案款18000元两件案件全部履行完毕。肖代富于2015年10月10日、2015年10月12日分两次将案款18000元支付给申请执行人李二平，现申请执行人李二平向本院出具了相关的收款收条及结案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结叶城县人民法院作出的（2014）叶民初字第659号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 成审 判 员  谢 军代理审判员  于晓勇二〇一五年十月十二日书 记 员  尤小刚
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丽遂商初字第1328号原告陈汉胜。委托代理人（特别授权）陈巍科、李文娟。被告李娅琴。本院在审理原告陈汉胜诉被告李娅琴买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月20日以与被告达成和解协议为由向本院书面申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对被告李娅琴的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈汉胜撤回起诉。本案减半收取案件受理费2096元，由原告陈汉胜负担。代理审判员  郭超二〇一五年十月二十日书 记 员  张敏
广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）广利州执字第1463号申请人：吴永培，男，汉族，生于1994年5月29日。被执行人：徐光景，男，汉族，生于1994年2月17日。被执行人：李长兵，男，汉族，生于1973年10月17日。被执行人：李文生，男，汉族，生于1995年1月21日.广元市利州区人民法院（2007）广利州民初字第1117号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人徐光景、李长兵、李文生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定裁定如下：冻结、扣划被执行人徐光景、李长兵、李文生的银行存款77963.61元（本金76910.61元、执行费1053.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖相同价值的财产；或提取相同金额的合法收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员：昝翅二〇一五年十月十三日书记员  ：程靖
天津市北辰区人民法院执 行 决 定 书（2015）辰执字第2018-3号本院执行的申请执行人银锚铝业股份公司与被执行人刘新生、刘慧、刘庆海、天津光电新雨电子通信设备有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）辰民初字第4488号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务申请执行人银锚铝业股份公司申请将被执行人刘新生、刘慧、天津光电新雨电子通信设备有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人刘新生（身份证号：12xxxxxxxxxx5）、刘慧（身份证号：12xxxxxxxxxxx6）、刘庆海（身份证号：12xxxxxxxxxxxx7）天津光电新雨电子通信设备有限公司（组织机构代码证号：74665038-4）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十月二十三日附：本文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条人民法院向被执行人发出的《执行通知书》中，应当载明有关纳入失信被执行人名单的风险提示内容。申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。人民法院决定将被执行人纳入失信被执行人名单的，应当制作决定书，决定书自作出之日起生效。决定书应当按照民事诉讼法规定的法律文书送达方式送达当事人。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）合高新刑初字第00335号公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。被告人倪某，男，1988年11月1日出生于安徽省肥西县，汉族，无业，住安徽省肥西县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月12日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月17日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。辩护人蔡国俊，安徽健友律师事务所律师。辩护人刘望生，安徽健友律师事务所律师。合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉（2015）286号起诉书指控被告人倪某犯故意伤害罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员柯秦出庭支持公诉。被告人倪某及其辩护人蔡国俊、刘望生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年5月9日上午，被害人罗某乙与董某甲因债务问题发生纠纷，双方随后在合肥市经开区莲花派出所进行调解。当日下午调解结束后，董某甲乘坐自己的轿车先行离开，罗某乙与其姐姐罗某甲、朋友于某甲乘坐出租车离开。尹某（另案处理）因与董某甲相熟，对罗某乙心怀不满，遂与被告人倪某、陈某甲（另案处理）等人乘坐一辆白色本田CRV轿车，在始信路与紫云路交叉口附近将罗某乙等三人乘坐的出租车截停。倪某、尹某等人将罗某乙拉出出租车，由被告人倪某从身后抱住被害人罗某乙，由尹某等人对罗某乙进行殴打，其中一人还对坐在出租车副驾驶座位的罗某甲进行了殴打，致使罗某乙、罗某甲二人受伤。倪某、尹某等人伤人后驾车逃离现场。经鉴定，被害人罗某乙的损伤程度属于轻伤二级。2015年5月11日，公安机关在肥西县上派镇张郢小区二期3栋903室将在逃的被告人倪某抓获归案。上述事实由以下证据证明：1.报警单、归案经过、户籍证明等相关书证；2.证人尹某、罗某甲等人的证言；3.被害人罗某乙的陈述；4.被告人倪某的供述；5.鉴定意见；6.辨认笔录。公诉机关认为：被告人倪某以暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法惩处。建议判处一年六个月以下有期徒刑。被告人倪某在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。辩护人辩称：1.被告人倪某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2.被告人倪某基于尹某之邀参与殴打被害人，在犯罪现场仅仅是从被害人身后抱住被害人，未动手殴打被害人，在共同犯罪中仅起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。3.被告人倪某系初犯、偶犯。4.本案因民间债务纠纷而引起，被告人倪某出于一时气愤参与殴打被害人，社会危害性相对较小。请求对被告人倪某从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。本院认为：被告人倪某伙同他人以暴力手段故意伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人倪某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人辩称，被告人倪某在共同犯罪中仅起次要作用，系从犯。经查，被告人倪某在犯罪现场未动手殴打被害人，但是其从被害人身后抱住被害人，使得被害人被殴打时不能逃脱和有效反抗，其行为对被害人最终被打成轻伤作用重大，不应认定其属于从犯，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人辩称，本案因民间债务纠纷而引起，被告人倪某出于一时气愤参与殴打被害人，社会危害性相对较小，经查，罗某乙与董某甲之间的债务纠纷，已经派出所调解解决，在调解结束后，被害人乘坐出租车回家的途中，被告人倪某等人强行截停出租车，对被害人进行殴打，主观恶性较深，社会危害性较大，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：被告人倪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2016年5月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘德鸿二〇一五年十月二十三日书记员  刘玉莹附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第13919号原告李某某，男，1972年1月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人王跃华，重庆市南岸区大法法律服务所法律工作者。被告张某某，女，1975年3月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法由代理审判员李超独任审判，适用简易程序于2015年10月23日不公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人王跃华、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于1998年3月经人介绍相识，于1999年11月8日在渝北区民政局登记结婚。双方认识时间短，未建立起真正的夫妻感情，经常为家庭琐事争吵，被告的家庭责任感淡薄，长期不和谐的家庭生活，已使原告筋疲力尽，双方在2014年5月已开始分房睡，现双方夫妻感情确已彻底破裂。请求法院判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生孩子由被告抚养，原告依法支付小孩抚养费。被告张某某辩称，原告所述不属实，双方未分居生活，夫妻感情也未破裂，不同意离婚。经审理查明以下法律事实：原、被告于1996年4月经人介绍相识，于1999年11月8日登记结婚，因结婚证丢失，于2011年9月29日补办。现原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚诉至本院。上述事实，有当事人举示的结婚证及当事人的陈述等证据随案为证。本院认为：原、被告自由恋爱并自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告在共同生活中，因未能正确处理家庭琐事，致使夫妻关系不睦，但夫妻感情并未破裂，同时原告也未举示充分的证据证明夫妻感情达到确已破裂程度。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要原、被告珍惜夫妻感情，加强沟通，互相理解，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。本案受理费240元，减半收取120元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。在人民法院判决不准离婚的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项的规定，人民法院不予受理。代理审判员  李超二〇一五年十月二十八日书 记 员  王玲
石家庄铁路运输法院民 事 判 决 书（2015）石铁民一初字第115号原告：河北普华盛世医疗器械有限公司，住所地河北省石家庄市新华区联盟西路5号万邦大厦552室。法定代表人：周志普，该公司经理。委托代理人：苗利红，河北锦泽律师事务所律师。被告：冯志军。原告河北普华盛世医疗器械有限公司（以下简称普华公司）与被告冯志军公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨敬忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告普华公司的委托代理人苗利红到庭参加了诉讼。被告冯志军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普华公司诉称，2014年7月28日，原告委托被告冯志军将货物托运给承德市平泉县一客户，由于被告疏忽致使原告货物丢失，被告承诺将货物追回并归还原告，但其至今未归还，原告多次找被告交涉未果，故诉请法院判令被告赔偿原告货物损失13600元。原告普华公司向本院提交以下证据予以证明：1、冯志军开具的托运单，证明原告将货物交给被告进行托运；2、录音资料一份，证明原告有两批货物，其中一批是交给冯志军所属的石家庄海洋物流托运，另一批交给冯志军的桥东区兴发托运站托运，两批货物均丢失了一部分，同时证明上述两个单位的业主均为冯志军；3、石家庄市桥东区兴发托运站营业执照，证明上述两个托运站的业主均为冯志军；4、被告提供给原告的监控录像一份，证明货物在被告处装车的过程，视频显示装车的那部分货物即原告丢失的货物；5、2014年8月1日原告为客户平泉县第二医院开具的发票，证明丢失的货物为一次性使用血液灌流器，单价为680元，丢失了二十支（一箱），共计13600元。被告冯志军未到庭参加诉讼，但在庭后本院对其所作的询问笔录中辩称石家庄海洋物流的经营者也是其本人，其确实以石家庄海洋物流的名义给原告出具了托运单一份（货运单号为0015791），但实际运输的货物为两箱，托运单中写的三箱系笔误，其对原告提交的证据2、5均无异议。被告冯志军未向本院提交证据。对原告提交的证据1、2、3、4、5，本院认为，上述证据符合证据的三性，故对以上证据予以确认。经审理查明，2014年7月28日，普华公司委托冯志军以石家庄海洋物流（无营业执照）的名义将3件医疗用血液灌流器托运至承德市平泉县第二医院，收货人为杨继香，普华公司当场将运费付予冯志军。冯志军将该批货物运达承德平泉后，其中一箱价值13600元的货物未交付给收货人杨继香。上述事实，有原告提交的证据材料及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告冯志军以石家庄海洋物流的名义承运了原告普华公司的货物，双方形成了事实上的运输合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告收到了原告托运的货物后，出具了托运单并收取了原告的运费，其有义务将该批货物完好无损地在约定期间或合理期间内送达原告指定的收货方。被告在运输过程中，未能按照约定将所承运的货物全部交付给正确的收货人，致使原告因此而遭受损失，被告应当承担赔偿责任。综上所述，原告要求被告赔偿货物损失的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯志军于本判决生效之日起十日内赔偿原告河北普华盛世医疗器械有限公司货物损失一万三千六百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七十元，由被告冯志军负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。代理审判员  杨敬忠二〇一五年十月十二日书 记 员  王 磊
湖南省洪江人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀洪执字第30-2号申请执行人贺永喜，男，住洪江区。被执行人周继祥，男，住洪江区。被执行人罗高顺，男，住洪江区。本院执行的申请执行人贺永喜与被执行人周继祥、罗高顺健康权纠纷一案，本院于2015年6月15日立案后，向被执行人周继祥、罗高顺送达了执行通知书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未在规定的期间内履行义务，本院于2015年7月10日作出了（2015）怀洪执字第30-1号执行裁定书，依法冻结了被执行人周继祥配偶在湖南省怀化市洪江区农村信用合作联社中的存款46948.8元，现被执行人周继祥与申请执行人贺永喜达成和解协议，并已按协议履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人周继祥配偶梁云香在湖南省怀化市洪江区农村信用合作联社中的存款46948.8元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王建民二〇一五年十月二十七日书记员  胡远应
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）普刑初字第1179号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人闵燕芳，女，1973年11月16日生，汉族，出生地上海市，初中文化，无业，户籍地本市闵行区；曾因犯贩卖毒品罪于2015年3月被上海市闵行区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年8月4日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）1131号起诉书指控被告人闵燕芳犯非法持有毒品罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员郭全忠出庭支持公诉，被告人闵燕芳到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2015年8月3日22时许，被告人闵燕芳在本市普陀区怒江北路217号富驿商旅酒店大厅内被民警抓获，民警当场从其包内查获一包疑似毒品的白色晶体。经上海市毒品检验中心检验，上述查获的一包白色晶体净重11.52克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人闵燕芳在开庭审理过程中亦无异议，并有现场及毒品的照片，上海市公安局普陀分局扣押决定书及扣押清单，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，上海市毒品检验中心检验报告，刑事判决书，公安机关的工作情况、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闵燕芳明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人闵燕芳的犯罪事实和罪名成立。被告人闵燕芳曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚后又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人闵燕芳到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人闵燕芳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2016年4月2日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、扣押在案的毒品依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周卫国二〇一五年十月九日书记员  魏 彬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）凉民初字第4133号原告陈某。被告张某某。本院在审理原告陈某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告陈某负担。审判员 何 钰二〇一五年十月十九日书记员 康长峰
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第1655号移送单位福建省永安市人民法院，住所地：永安市南山二路66号。被执行人刘碧涛，男，汉族，1973年7月11日出生，住永安市。被执行人吴献梅，女，1975年7月5日出生，汉族，住永安市。中国工商银行股份有限公司永安支行与被执行人刘碧涛、吴献梅金融借款合同纠纷一案，永安市人民法院于2015年5月26日作出的（2015）永民初字第856号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务，至今仍拖欠诉讼费用3196.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘碧涛、吴献梅的银行存款3246.5元（含本案执行费50元）或扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押其相应价值的财产及股权。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。审  判  长  陈 敏审  判  员  池毓煦审  判  员  罗爱萍二〇一五年十月二十八日书记员（代）  洪昕宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第1193号申请执行人王平，女。被执行人郴州市市政工程总公司。法定代表人刘俊兰。被执行人谭秋生，男。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市中级人民法院于2015年7月8日作出的（2015）郴民一终字第283号民事判决书，于2015年9月16日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中本院查明郴州市市政工程总公司欠付谭秋生工程款为1600000元以上，根据（2015）郴民一终字第283号民事判决书，郴州市市政工程总公司应在欠付谭秋生工程价款内对王平承担付款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郴州市市政工程总公司、谭秋生的银行存款1434501.4元［其中判决的工程价款1393296.4元，迟延期间履行债务利息11704元（从2015年8月23日算至2015年10月10日），案件受理费、财产保全费12979元，申请执行费16522元］，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文翰二〇一五年十月十日书记员  李 俊
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渡法民初字第03653号原告何云清，女，1963年5月6日生，汉族，住重庆市大渡口区新山村1号。被告重庆远达置业有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4。法定代表人张璞，该公司董事长。本院在审理原告何云清诉被告重庆远达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告何云清于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何云清自愿申请撤诉，符合法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何云清撤回起诉。本案受理费40元，由原告何云清承担。审判员 张 科二〇一五年十月十九日书记员 赵馨娟
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）乐减字第1567号罪犯王进贤，男，汉族，1963年4月18日出生，大专文化。现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市武侯区人民法院于2009年12月21日作出了（2009）成华刑初字第365号刑事判决，以被告人王进贤犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50万元。该犯上诉，经四川省成都市中级人民法院于2010年3月8日以（2010）成刑终字第131号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2009年1月13日至2023年1月12日止。于2010年4月14日送四川省嘉州监狱服刑改造。该犯服刑期间曾于2012年9月获减刑一年一个月，2013年11月获减刑一年，刑期变更至2020年12月12日止。执行机关四川省嘉州监狱于2015年9月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行审理，并于2015年10月15日至2015年10月19日实行了裁前公示，2015年10月21日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱提出，罪犯王进贤在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2013年9月至2015年6月计分考核累计积分159分，确有悔改表现。以上改造表现，有执行机关四川省嘉州监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王进贤在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王进贤予以减刑一年。刑期至2019年12月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一五年十月二十六日书 记 员  李聪颖
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2015）狮民初字第3036号原告陈雪林，男，1970年2月18日出生，汉族，务工，住重庆市。被告邱紧轮，男，1969年2月17日出生，汉族，住福建省石狮市。原告陈雪林与被告邱紧轮承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈雪林到庭参加诉讼，被告邱紧轮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈雪林诉称，被告邱紧轮于2013年10月雇佣原告陈雪林到其家即东埔二村从事房屋泥水工作，工资按量计算。2014年1月工程完成后，被告邱紧轮结欠工资11710元，双方约定于农历正月十二日一定付清，如果不付清，所有为了催讨工资而产生的车费、误工费等开支都由被告邱紧轮支付。但是被告邱紧轮直到2014年6、7月份才支付6000元，尚欠5710元没有支付，被告邱紧轮同意按照6000元支付，只是没有达成书面协议。被告邱紧轮现在一直不还钱，也见不到面。为此原告陈雪林请求判令被告邱紧轮支付原告陈雪林工资款6000元。被告邱紧轮未提交书面答辩意见。经审理查明，原告陈雪林承揽被告邱紧轮房屋的泥水工作，定作人为被告邱紧轮。2014年1月19日，被告邱紧轮结欠原告陈雪林工程款11710元，被告邱紧轮以邱育轮的名义在原告陈雪林收执的结算凭证上签名确认。结欠后，被告邱紧轮支付款项6000元，尚欠工程款5710元。2015年6月18日，原告陈雪林诉至本院。以上事实，有原告陈雪林的陈述，以及原告陈雪林提交的居民身份证、被告邱紧轮的户籍证明、结算凭证各一份等证据予以证实。被告邱紧轮未到庭参加诉讼，又未对上述证据提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，以上事实本院予以认定。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告陈雪林与被告邱紧轮之间的承揽合同关系，有被告邱紧轮出具的结算凭证为据，事实清楚，证据充分，权利义务关系明确，应认定被告邱紧轮尚拖欠原告陈雪林工程款5710元，被告邱紧轮应承担付款责任予以支付。原告陈雪林主张被告邱紧轮同意按照6000元支付，以及因催讨工资而支付了交通费、误工费，但没有提供相应证据予以证明，本院不予支持。被告邱紧轮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邱紧轮应于本判决生效后10日内支付原告陈雪林工程款5710元；二、驳回原告陈雪林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告邱紧轮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  郭清漂审 判 员  蔡芳桅人民陪审员  李非邦二〇一五年十月二十六日书 记 员  罗晓燕附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）召民一初字第443号原告吕文革，男，汉族，1969年10月10日生。被告河南正天建筑工程有限公司。法定代表人晋伟明，该公司总经理。委托代理人姚东林，该公司员工。被告姚东林，男，汉族，1965年8月27日生。原告吕文革与被告河南正天建筑工程有限公司（以下简称正天公司）、姚东林劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭进行了审理，原告吕文革、被告正天公司的委托代理人姚东林、被告姚东林到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告诉称：2014年9月20日，被告承建的华电漯河发电有限公司值班宿舍楼开工，因没有技术员，项目经理姚东林经熟人荆文奇介绍了我，工资每月6000元整，经双方面谈，2014年9月21日上午原告开始在工地上班，大概工作了一个半月，姚东林支付原告一月工资6000元，到了两个多月又该支付工资的时候，姚东林让原告等等，工作三个月工程快完工时，姚东林开始找工程问题，在2015年1月1日晚，根据姚东林的意见，其妻子的三哥通知原告不要再上班了，剩余两个多月的工资说等等，后来直接说不给了，原告多次找公司领导反映，公司开始说应该给，后也不作为不管了。为维护原告合法权益，故诉求至贵院，请求依法判令：1、判决被告所克扣工资12000元，所克扣工资由正天公司执行支付；2、本案诉讼费由被告承担。被告正天公司、姚东林共同答辩称：1、原告通过人来工地打工是事实，但原告不是技术员，也没有技术人员相关的证书，只是一般工人在后勤人员在工作，被告后勤人员的工资都是每月2000元，因为工程到春节工人要放假，工地不成文的规定：工地的开支是每年春节、收麦不能拖欠工人工资，所以一次性付给原告6000元的工资；2、介绍他干活的人没有给被告说原告的工资是6000元，也没有商量工资是多少，原告说向公司反应也不属实，领导不认识原告；3、所以原告所说不实，没有法律依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。原告为支持自己主张提供如下证据予以支持：1、上岗证、技术资格证，用以证明原告有技术资格；2、工地工作人员的证言4份，用以证明原告在工地搞技术，在被告承包的工地当技术员，工资每月6000元，从2014年9月21日至2015年1月1日在华电漯河宿舍楼工地当技术员，出具证明的人都是工地的具体干活的负责人是小工头；3、2014年11月份左右，干一月多活的时候，被告负责财务的人也就是被告姚东林的内弟给原告现金6000元，原告给被告出具一份收据，但是收据是被告拿着的。被告正天公司、姚东林质证称：1、证书被告没有见过，在工地都没拿出过，技术员是一年一审核的，原告的技术员是1993年的；2、证人证言不能证明原告是技术员，技术员不是靠别人的证人证言来证明的，被告除了认识冯海亮，他是干泥工的，其他人被告都不认识，被告也不熟悉，人多被告不知道有没有这些人；3、原告走的时候是一次性给6000元，具体什么时候给的，被告不清楚，因为有专门的工作人员负责，原告说一个月6000元工资，请原告出具税收发票。被告正天公司、姚东林没有证据提交。审理查明：2014年9月20日，原告经荆文奇介绍，作为被告姚东林的技术员，在被告姚东林承包的华电漯河发电有限公司值班宿舍楼工地工作，2014年1月1日后，原告不再为被告姚东林工作。原告称在被告工地干一个多月时，被告姚东林支付了一个月的工作6000元，被告姚东林称是原告干三个月后支付的6000元，并且原告打的有收条，但是未向法庭提交原告书写的收条。原告庭审时提交了1993年9月26日河南省乡镇企业局为其颁发的土建工程师证书与漯河市建设工程质量监督站为其颁发的漯河市建设工程质量检查人员的上岗证，证明其是建设工程方面的技术人员，不是普通的工作人员。本院认为：原告称其是被告姚东林承包的华电漯河发电有限公司值班宿舍楼工地的技术员，提供了1993年9月26日河南省乡镇企业局为其颁发的土建工程师证书与2007年7月1日漯河市建设工程质量监督站为其颁发的漯河市建设工程质量检查人员的上岗证，证明了其是建设工程方面的技术人员，不是普通的工作人员，被告虽然不认可其是技术员，但是没有提供相反证据推翻原告的证据，且原告作为有技术职称的人员不可能作为普通工作人员为被告工作，故对原告作为技术员为原告工作的事实本院予以确认。关于6000元工资的发放事实，双方都认可，对此本院予以确认。双方争议的是6000员工资的发放时间，原告称被告在其工作一个月后为其发放了一个月的工资6000元，2014年11月、12月两个月工资未支付，要求被告支付下余两个月的工资12000元，被告称原告一个月工资是2000元，原告三个月的工资共计6000元被告已经支付过，原告在2015年元月份在收到6000元工资时给被告出具有收条，但是被告未向提供提供该收条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，本案中，被告持有原告书写的收条，收条是查清付款时间的关键证据，被告未提交，应当承担不提供该证据的不利后果，本院推定原告所称其干活一个月后被告姚东林支付其一个月工资6000元系事实，对此事实，本院予以确认，故而认定原告作为技术员一个月工资为6000元，被告姚东林应当支付原告2014年11月份、12月份两个月的工资12000元。被告辩称技术员月工资2000元，与事实明显不符，且未提交证据予以证明，故对被告辩称本院不予采信。原告诉求正天公司承担责任，没有证据证明其与正天公司存在劳务关系，故对原告该诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定判决如下：一、被告姚东林在判决生效后十日内向原告支付下余工资12000元；二、驳回原告对被告河南正天建筑工程有限公司的诉讼请求；如未按照上述指定期间履行判决确定义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告姚东林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。如上诉人在上诉期满后未缴纳上诉费视为上诉人未上诉。审判长  韩春莹审判员  于胜华审判员  杨素华二〇一五年十月十二日书记员  王二真
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中少民终字第00408号上诉人（原审被告）：沈阳易才人力资源顾问有限公司。法定代表人：于强，该公司总经理。委托代理人：崔智，男，汉族。被上诉人（原审原告）：陈巍，男，汉族。委托代理人：肖本艳，辽宁卓政律师事务所律师。上诉人沈阳易才人力资源顾问有限公司因与被上诉人陈巍劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民四初字第200号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法由审判员王洋担任审判长与审判员曲世萍、审判员赵楠楠组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人沈阳易才人力资源顾问有限公司于2015年10月15日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳易才人力资源顾问有限公司申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳易才人力资源顾问有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币10元，减半收取5元，由上诉人沈阳易才人力资源顾问有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 王 洋审判员 曲世萍审判员 赵楠楠二〇一五年十月十六日书记员 马晓玲本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）包执字第02618-2号申请执行人：合肥申大物业服务有限公司，住所地合肥市包河区。法定代表人：汪鸣，董事长。被执行人：张杰，男，汉族，职业不详，住合肥市。本院依据已经发生法律效力的（2013）包民二初字第01264号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人物业管理费3765.13元及违约金675元，承担诉讼费125元、本案执行费50元，合计4615.13元及逾期付款利息（以本金4404.96元为基数，自2015年10月21日起至款清之日止，按日利率万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人张杰在银行帐户上的存款人民币4615.13元及逾期付款利息（以本金4404.96元为基数，自2015年10月21日起至款清之日止，按日利率万分之一点七五计算）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  仇雪霞二〇一五年十月二十日书记员  孟 堃
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙温民受终字第17号上诉人（原审起诉人）：温州二井建设有限公司。法定代表人：林天波。委托代理人：陈瑜。上诉人温州二井建设有限公司不服浙江省平阳县人民法院（2015）温平民受初字第3号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人温州二井建设有限公司上诉称：本案系（2011）温平民初字第406号案件的衍生案件，与该案的执行案件即（2014）温平执民字第628号执行案件存在密切联系，根据最高人民法院关于执行的相关司法解释规定，执行中的案件应由执行法院管辖。因此，平阳县人民法院应受理本案。该院以对法人或其他组织提起的民事诉讼由被告住所地管管辖为由不予受理错误。请求撤销一审裁定，指令平阳县人民法院立案。本院经审查认为，上诉人温州二井建设有限公司提起诉讼，要求山西省有色金属工业总公司对（2011）温平民初字第406号民事判决所确定的责任承担连带责任，该诉讼为一个独立的新的民事诉讼，而非（2011）温平民初字第406号案件执行过程中追加当事人等程序。作为一个独立的新的诉讼，且被告系法人，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款关于对法人或其他组织提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖之规定，告知上诉人温州二井建设有限公司应到被告住所地起诉，但上诉人温州二井建设有限公司坚持在一审法院起诉，故一审法院根据该条之规定，对上诉人的起诉不予受理正确。上诉人温州二井建设有限公司以（2011）温平民初字第406号案件在一审法院执行为由，要求一审法院立案审理本案，其主张的依据均为最高人民法院关于执行的相关司法解释，并不适用于本案。因此，上诉人温州二井建设有限公司的上诉理由不成立，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一五年十月十五日代书记员 黄颖哲
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）中二法民一初字第906号原告：胡洪光，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××4657。委托代理人：罗文昌，系广东孚道律师事务所律师。被告：杨宝甜，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××4348。原告胡洪光诉被告杨宝甜民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法适用普通程序于同年10月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告是朋友关系，被告于2013年12月16日以自己资金周转出现暂时性困难为由向原告借款4万元现金，并向原告出具借据一张，承诺十五日内必定归还。到期后，原告多次催促，被告至今未向原告归还任何债务。为维护自身权益，原告诉至法院，请求判令：1.被告立即向原告归还借款4万元；2.诉讼费由被告承担。原告对其陈述的事实提交有以下证据：身份证；借据。被告没有到庭应诉、答辩。本院查明：原告持诉称事实诉至本院，主张实体权利，并提交有借据作证。经查，借据落款时间为2013年12月16日，有借款人杨宝甜签字，载明：本人杨宝甜因资金周转向胡洪光借人民币4万元正，从即日起15日返还，特此立据。本院认为：对原告主张被告向其借款4万元未予返还的待证事实，有借据佐证，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证等诉讼权利，承担不利的法律后果，本院对此予以采信。现被告未能返还借款已属违约，原告的诉讼请求理据充分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨宝甜于本判决发生法律效力之日起三日内向原告胡洪光返还借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告杨宝甜负担（该款已由原告胡洪光交纳，本院不作收退，被告杨宝甜于上述付款期间内一并迳付给原告胡洪光）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  杨靖华审 判 员  梁春燕代理审判员  邝 羽二〇一五年十月二十八日书 记 员  赵鑫溶第3页共3页
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2015）道法民初字第1012号原告王某，女，住道县。原告陈某，女，住道县。被告郑某，女，住道县。原告王某、陈某诉被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员周忠改独任审理，书记员唐艺玲担任记录，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告王某、陈某到庭参加了诉讼，被告郑某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，在诉讼期间，本院依原告的申请对被告郑某的财产依法进行了诉讼保全。本案现已审理终结。原告王某诉称：2014年10月10日，被告向原告王某借款15万元，约定月息2分；2014年3月18日，被告向原告陈某借款20万元，约定月息2分，2015年3月18日归还了陈某10万元的本息，下欠10万元，重新写下了借条，并约定了月息2分。被告借款后，原告多次要求被告还款，被告以种种理由至今拒付。综上，原告特起诉至法院，请求：1、依法判令被告归还原告王某借款本息177000元；2、依法判令被告归还原告陈某借款本息108000元；2、本案的诉讼费用由被告负担。被告郑某未提供证据，也未予答辩。经审理查明，2014年10月10日，被告郑某向原告王某借款15万元，约定月息2分；被告郑某2014年3月18日，向原告陈某借款20万元，约定月息2分，2015年3月18日归还了10万元的本息，下欠10万元，重新写下了借条，并约定了月息2分。被告借款后，两原告多次要求被告还款，被告至今没有给付二原告的借款本息。2015年7月21日，被告郑某写下授权书，内容为：本人郑某因借王某15万元、陈某10万元，本人愿将在农行院内六楼中间套房由王某、陈某处置，特立此据。证明上述事实的证据有：1、借款借条二份；2、公民身份证复印件二份；3、原告王某、陈某的陈述；4、被告郑某写的授权书。上述证据经庭审质证核实，本院予以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告郑某向原告王某借款并出具了借条，这是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告郑某2015年7月21日写下授权书，自愿将在农行院内六楼中间套房由王某、陈某处置，应当认定被告对借款本息所设置的抵押担保。债务应当清偿，原、被告约定的借款利息月息二分符合法律的规定，被告应当按照约定支付原告借款本息。因二原告诉讼请求为要求被告归还原告王某借款本息177000元、归还原告陈某借款本息108000元。没有超过法律规定的借款本息，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郑某在本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款本金177000元；偿还原告陈某借款本息108000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5775元，减半收取2788元，诉讼保全费1945元，共计4733元，由被告郑某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周忠改二〇一五年十月九日书记员  唐艺玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬宁商初字第63号原告：宁波弘扬模具工业有限公司。法定代表人：刘银亚。委托代理人：郑崇兴，浙江跃龙律师事务所律师。委托代理人：郑益挺，浙江跃龙律师事务所律师。被告：张德华。被告：胡根平。上述两被告的委托代理人：田永亮，河北泰科律师事务所律师。上述两被告的委托代理人：赵岩，河北泰科律师事务所律师。第三人：刘银亚，女，1979年9月15日出生（公民身份号码：3302261979********），汉族，住浙江省宁海县西店镇香联村礼村*组***号。第三人：胡青科。原告宁波弘扬模具工业有限公司为与被告张德华、胡根平，第三人刘银亚、胡青科买卖合同纠纷一案，于2014年12月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员于水强独任审判。2015年9月8日，本院依法公开开庭审理了本案。原告宁波弘扬模具工业有限公司的法定代表人刘银亚，委托代理人郑益挺，被告张德华、胡根平的委托代理人赵岩、田永亮及被告张德华，第三人刘银亚、胡青科到庭参加诉讼。案件审理过程中，原被告申请庭外和解30日。本案现已审理终结。原告宁波弘扬模具工业有限公司起诉称，因公司发展需要，原告与二被告于2011年12月13日签订《购买坐标磨床协议书》一份，约定二被告将瑞士产S50双坐标磨床卖给原告，价格为1300000元，预付1100000元，余款经设备调整正常工作无误，试用三个月后付清。如机床安装调试好起半年内，出现问题维修不好使原告方无法生产，被告应将原告已预付的全款退回。如有争议，由原告方当地法院处理。原告法定代表人刘银亚及时任副总胡青科代表原告在合同上签字。协议签订后，二被告将磨床送至原告处进行安装。原告分别于2011年12月14日、15日向被告的张德华付款1100000元。但在二被告将磨床安装好后，调试始终达不到生产要求，致使设备闲置至今。2013年4月10日，原告书面通知二被告，要求二被告于2013年4月20日前前往原告处对设备进行调试维修，否则将按合同约定作退货处理。二被告接到通知后，虽与原告进行电话沟通，但至今没有派人对设备进行处理。综上，原告认为，原被告订立合同后，被告虽交付了设备，但拒绝履行调试义务，致使原告至今无法使用设备。因此，原告有权解除合同，要求被告退款。为此，请求法院依法判令：一、解除原被告于2011年12月13日签订的《购买坐标磨床协议书》；二、二被告共同返还原告货款1100000元；三、二被告赔偿原告利息损失163881.80元（自2011年11月16日起暂计算至2014年5月20日，之后的利息以1100000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。被告张德华、胡根平答辩称：一、原告主体不适格。与二被告订立买卖合同关系的为二位第三人，并非宁波弘扬模具工业有限公司。宁波弘扬模具工业有限公司与本案无利害关系，并非适格原告，请求依法驳回其起诉；二、宁波弘扬模具工业有限公司的陈述与事实不符。根据二被告与第三人订立的《购买坐标磨床协议书》，被告方作为卖方没有安装调试义务，设备也并非由卖方送至买方，而是由买方自行提取。买方在提取设备后，自行进行了安装并找他人进行了调试，且已经调试合格。第三人刘银亚陈述称：其在《购买坐标磨床协议书》中签名，是作为宁波弘扬模具工业有限公司的法定代表人签名，其本人并未与两被告订立合同。第三人胡青科陈述称：其是以宁波弘扬模具工业有限公司副总经理身份在《购买坐标磨床协议书》中签名，是代表宁波弘扬模具工业有限公司履行职务行为，其本人并未与两被告订立合同。本院经审理查明：2011年12月13日，被告张德华、胡根平作为甲方，第三人刘银亚、胡青科作为乙方，双方签订《购买坐标磨床协议书》一份。合同签订后，乙方以承兑汇票方式支付甲方800000元，另以转账方式支付甲方300000元。磨床由乙方自行提回。该磨床现安放于宁波弘扬模具工业有限公司厂房内。本院认为：根据《购买坐标磨床协议书》，合同双方当事人为本案被告及第三人，原告并非合同当事人，且也无证据证明由原告实际履行该合同。原告与本案不具有直接的利害关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宁波弘扬模具工业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  于水强二〇一五年十月二十二日书记员  王红亚
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民一初字第1407号原告：吉林市寓龙房产物业服务有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区松江东路。法定代表人：钟宪臣，该公司总经理。委托代理人：钟姝，该公司副总经理。委托代理人：张斌，该公司法律顾问。被告：马生山，男，汉族，住吉林省吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市寓龙房产物业服务有限公司与被告马生山物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市寓龙房产物业服务有限公司于2015年10月27日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市寓龙房产物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林市寓龙房产物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林市寓龙房产物业服务有限公司负担。审判员 汤 丹二〇一五年十月二十七日书记员 徐丽丽
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书（2015）都刑初字第403号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人周建兴，男，1970年2月13日出生于贵州省都匀市，汉族，小学文化，无业，住贵州省都匀市。2009年10月3日因盗窃被行政拘留十日；2010年7月因吸毒被行政拘留十五日；同年11月11日因盗窃被行政拘留二十日；2012年5月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，同年12月12日刑满释放；2013年10月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2014年12月24日刑满释放；2014年1月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2015年3月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月1日被刑事拘留，同月某日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。贵州省都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉（2015）351号起诉书指控被告人周建兴犯盗窃罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省都匀市人民检察院指派检察员吴锐出庭支持公诉，被告人周建兴到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省都匀市人民检察院指控，2015年6月17日下午14时30分左右，被告人周建兴在都匀市裤裆街一商铺门口，趁失主张某某进入店铺时将其放在婴儿车内的女士钱夹盗走。被盗钱夹内有现金2000元、红色小米IS手机一部。经鉴定，被盗手机价值799元。上述事实，被告人周建兴在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、查证属实的受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证、前科材料、户籍证明、现场指认笔录及图片、价格鉴定结论书、被害人张某某陈述、被告人周建兴供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周建兴以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人周建兴因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周建兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月1日起至2016年6月30日止；罚金款限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邹  彩  虹二〇一五年十月二十六日书记员 刘卫琪（代）第1页
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛霞法立保字第305-1号申请人林建总，男，汉族，住湛江市市辖区，身份证号码：1837。被申请人陈肇威，男，汉族，住湛江市赤坎区，身份证号码：0410。被申请人全汝玲，汉族，住址同上，身份证号码：1642。申请人以���述被申请人不及时偿还借款为由，于2015年10月27日向本院提出申请，要求本院采取诉前财产保全措施，冻结被申请人陈肇威存于中国XXX分行的存款，财产保全限额为26000元。担保人林王德以名下的房产提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈肇威存于XXX分行（账号：）的存款26000元。二、查封担保人林王德位于湛江市霞山区XXX房。房屋被查封期间，暂由所有权人居住、使用，但不得转让、出租、抵押、赠与等。冻结银行存款的期限为��年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内以书面方式向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘志文二〇一五年十月二十八日书记员  陈华盛附：相关法律条���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十��条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆民初字第07255号原告常士豹。被告高起义。被告高勇。本院于2015年9月10日受理了原告常士豹与被告高起义等民间借贷纠纷一案，依法由审判员叶蔚适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员 叶 蔚二〇一五年十月十六日书记员 马绥绥