福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2014）涵民初字第3941号原告田荔洪，男，1982年11月21日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。委托代理人郑梅琴、吴超生（特别代理），福建大涵律师事务所律师。被告詹��燕，女，1972年11月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。被告方建雄，男，1968年5月21日出生，汉族，莆田市涵江区人，所地同上。被告李秀萌，女，1976年5月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。原告田荔洪与被告詹飞燕、方建雄、李秀萌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田荔洪的委托代理人吴超生到庭参加诉讼，被告詹飞燕、方建雄、李秀萌经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田荔洪诉称，2014年3月19日，被告詹飞燕以资金周转需要为由向其借款人民币50万元（币种，下同），借款时双方口头约定借款月利率为4%。后被告出具《借条》一份交由原告收执，双方书面约定月利率为2.5%，借款期限自2014年3月19日起至2014年9月19日止，如借款人逾期还款，按借款总额的月15%计算违约金。上述借款发生在被告詹飞燕与被告方建雄夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。被告李秀萌为上述借款本息提供担保，担保期限三年。被告已支付借款总额220万元（另170万元的借款已另案起诉）按月利率4%计算的利息至2014年7月18日。后经原告多次催讨，被告拒不归还。故请求判令：一、被告詹飞燕、方建雄归还给原告借款本金50万元并支付该款自2014年7月19日起至还款之日止按月利率2.5%计算的利息；二、被告李秀萌对上述借款本息承担连带偿还责任。被告詹飞燕、方建雄、李秀萌均未作答辩。在本案审理过程中，原告田荔洪在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：原告的《居民身份证》一份，欲证明原告的身份及诉讼主体适格。2、被告詹飞燕与被告方建雄的《户口簿》、《结婚证》复印件各一份，欲证明上述二被告系夫妻关系及其诉讼主体适格。3、《借条》、《借款合同》、《DOC历史流水》各一份，欲证明2014年3月19日，被告詹飞燕向原告借款50万元，双方约定月利率2.5%，借款期限六个月，被告李秀萌为上述借款担保，担保期限三年等事实。被告詹飞燕、方建雄、李秀萌在本院指定的举证期限内没有提交证据。本院经审查认为，被告詹飞燕、方建雄、李秀萌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据真实、合法，与本案有关，可以证明原告的主张。根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，被告詹飞燕与被告方建雄系夫妻关系。被告詹飞燕以资金周转需要为由向原告田荔洪借款。2014年3月19日，在被告李秀萌的担保下被告詹飞燕出具《借条》一份交原告收执，内容为“借条���詹飞燕同志，身份证号码35032119721120＊＊＊＊，因资金周转需要，今向田荔洪同志，借到现金人民币大写伍拾万元整，小写：¥50.00万元整。月利率按2.5%计。（自2014年3月19日起至2014年9月19日止）。以上全额现金借款本息由莆田市博泰塑料有限公司作担保，公司法人代表詹飞燕，身份证号码35032119721120＊＊＊＊，李秀萌作担保，身份证号码：35030319760504＊＊＊＊，如借款人逾期还款，按借款总额的月15%计付违约金。担保人的担保期限为叁年，因本借款发生的纠纷，由出借人所在地法院管辖，特立此据。借款人（签章）：詹飞燕（签名及手印）电话号码：13305****＊＊担保人（签章）：李秀萌（签名及手印）2014年3月19日”。同日，原告与被告詹飞燕、李秀萌亦对上述借款签订《借款合同》一份，约定被告李秀萌以其所有的车辆（闽BS＊＊**）作为上述借款的抵��等内容，但没有对抵押车辆办理抵押登记手续。借款后，被告已归还利息至2014年7月18日。另查明，2014年3月19日，詹飞燕向田荔洪、梁勇出具借款本金为170万元、月利率为2.5%、借款期限自2014年3月19日起至2014年4月28日止的《借条》一份。2014年10月11日，本院立案受理（2014）涵民初字第3940号原告田荔洪、梁勇与被告詹飞燕、方建雄、李方、莆田市博泰塑料有限公司民间借贷纠纷一案。该案被告詹飞燕已归还给该案原告梁勇26.4万元（即分别于2014年4月24日、7月17日、7月22日和8月1日归还8.8万元、5万元、3.8万元和8.8万元）。2014年5月23日，被告詹飞燕通过李秀萌银行账户归还给原告田荔洪8.8万元。原告多次催讨本案借款未果，遂于2014年10月11日诉至本院，提出上述诉求。诉讼期间，被告詹飞燕主张上述归还款项35.2万元系归还170万元的借款本金；另案原告田荔洪、梁勇主张35.2万元系归还借款总额220万元按口头约定月利率4%计算的利息，即每月8.8万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告田荔洪与被告詹飞燕的民间借贷关系，有原告的陈述及其提供的银行转账明细、被告詹飞燕与李秀萌出具的《借条》及《借款合同》为凭，该借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。被告詹飞燕所负的债务发生在其与被告方建雄夫妻关系存续期间，故该债务系上述二被告的夫妻共同债务，依法应由上述二被告共同承担清偿责任。原告主张借款时口头约定月利率为4%，但并未举证加以证明，应承担举证不能的法律责任。梁勇并非本案借款的出借人，原告田荔洪并未举证证明被告詹飞燕转账给案外人梁勇的26.4万元系归还借款170万元和50万元的款项，应承担举证不能的法律责任。被告詹飞燕主张其于2014年5月23日通过被告李秀萌归还给原告田荔洪的8.8万元系归还170万元借款，但原告不予认可，且2014年3月19日当日被告詹飞燕另向原告田荔洪和案外人梁勇出具借款金额为170万元、月利率为2.5%的《借条》一份，故上述款项应当认定为归还借款170万元和50万元的款项，分摊到本案借款的还款数额应为8.8万元÷（50万元／220万元）=2万元。截至2014年5月23日，被告计欠原告的利息为50万元×月利率2.5%÷30天×66天=2.75万元，被告詹飞燕按《借条》约定的月利率2.5%归还给原告利息2万元，系被告詹飞燕真实的意思表示。原告自认被告已归还利息至2014年7月18日，其请求被告归还借款本金及自2014年7月19日起按月利率2.5%计算的利息，但月利率2.5%已超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率（6个月至一年的年利率为6%）的四倍，对超出部分的利息，不予支持，即被告詹飞燕、方建雄应归还给原告田荔洪借款���金50万元，并支付该款自2014年7月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。被告李秀萌对上述债务作保证，在未约定保证方式的情况下，应连带承担保证责任。原告主张被告李秀萌对上述债务承担连带保证责任，于法有据，予以支持。被告詹飞燕、方建雄、李秀萌经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚��法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告詹飞燕、方建雄应在本判决生效之日起五日内归还给原告田荔洪借款本金人民币50万元，并支付该款自2014年7月19日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算的利息。二、被告李秀萌对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告詹飞燕、方建雄追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币9020元，公告费人民币600元，由被告詹飞燕、方建雄、李秀萌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  章文贤审 判 员  林 冬人民陪审员  林 静二〇一五年三月十七日书 记 员  林黄欢附：本案相关的法律法规及申请执行提示本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含��率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条依法保护合法的借贷利息。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，要依法保护合法的借贷利息，依法遏制高利贷化倾向。出借人依照合同约定请求支付借款利息的，人民法院应当依据和《》第、第的规定处理。出借人将利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持。当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律��力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当���付迟延履行金。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、��府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。