山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳商初字第1536号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行（原阳谷县农村信用合作联社大布分社）。住所地：阳谷县大布乡驻地。负责人：梁福夏，行长。委托代理人：张子亚，女，1990年2月14日出生，汉族，住阳谷县。被告：赖玉香，女，1969年3月25日出生，汉族，阳谷县村民，住该村××号。被告：武金龙，男，1961年9月5日出生，汉族，阳谷县村民，住该村××号。被告：武芝海，男，1966年11月24日出生，汉族，阳谷县村民，住该村××号。被告：王令洲，男，1975年8月12日出生，汉族，阳谷县村民，住该村××号。被告：武元力，男，1956年2月4日出生，汉族，阳谷县村民，住该村××号。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被告赖玉香、武金龙、武芝海、王令洲、武元力金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张子亚到庭参加诉讼。被告赖玉香、武金龙、武芝海、王令洲、武元力经本院传票传唤,均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月16日，我行与借款人武芝泉签订《最高额联合保证借款合同》，被告赖玉香签订《夫妻共同偿还债务承诺书》。借款人武芝泉于2013年11月15日在我行借款22000元,2014年5月14日到期，约定月利率为9.8000‰。后又于2014年2月8日向我行借款1万元，2015年2月7日到期，约定月利率为10.5000‰。两笔借款均由被告武金龙、武芝海、王令洲、武元力提供连带责任保证。2014年底，借款人武芝泉因病死亡。借款到期后，我行多次催要，被告赖玉香未履行还款义务,担保人亦未履行担保义务。特诉至法院，要求被告赖玉香偿还借款本金32000元及应付利息，其余被告承担连带保证责任。被告赖玉香、武金龙、武芝海、王令洲、武元力均未提交书面答辩意见。经审理本院认定，被告赖玉香与借款人武芝泉系夫妻关系。2013年6月10日，武芝泉向原告递交《农户评级授信申请、调查表（联户联保）》，申请贷款评级授信6万元。原告经评定，批准其贷款授信额度为4万元，授信期限自2013年7月16日至2015年7月10日。同年7月16日，武芝泉和被告武金龙、武芝海、王令洲、武元力向原告申请成立联保小组，并签订了《联保小组联保协议》。约定：本联保小组成员自愿为信用社在2013年7月16日至2015年7月10日期间向联保小组的其他成员发放的最高授信额度内的贷款提供担保；保证方式为连带责任保证;保证期间为自借款之日起至借款到期后二年;保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。同日，原告与武芝泉和被告武金龙、武芝海、王令洲、武元力签订（大布分社）个高保借字（2013）年第30102013070024号《个人最高额联合保证借款合同》。约定：第一条借款人武芝泉、武金龙、武芝海、王令洲、武元力自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年7月16日起至2015年7月10日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高额肆拾贰万元整，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。第二条在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可申请循环使用上述信贷资金。第三条保证期间自本合同第一条约定的期限届满之日起二年。第四条保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。第五条联保小组各成员共同承诺：在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。第六条借款资金的发放、支付、还款：定期结息，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清。第十二条违约责任：联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。另外，合同还对联保小组成员权利和义务、贷款人权利和义务、保证责任的承担、争议的解决等进行了约定。被告赖玉香向原告递交《共同承担债务承诺书》，承诺对借款人武芝泉与原告签订的编号为（大布分社）第30102013070024号《个人最高额联合保证借款合同》项下借款产生的债务承担连带清偿责任，并以夫妻共同财产及个人财产清偿债务。合同签订后，武芝泉于2013年11月15日向原告借款22000元、2014年2月8日借款1万元。原告分别出具了贷转存凭证（借款借据），其中号码为046830504的凭证载明：借款人武芝泉，金额贰万贰仟元整，贷出日2013年11月15日，到期日2014年5月14日，利率9.8000‰；号码为046831612的凭证载明：借款人武芝泉；金额壹万元整；贷出日2014年2月8日，到期日2015年2月7日；利率10.5000‰。上述款项原告均已支付至借款人武芝泉的6223××××9611账户内。借款后，武芝泉支付22000元借款的利息1706.82元（利息结清至2014年7月20日，期内利息已结清），支付1万元借款的利息143.50元（利息结清至2014年3月20日），两笔借款本金均未偿还。2014年5月，借款人武芝泉因病死亡。原告于2015年7月10日诉至本院。另查明，2014年12月19日，经中国银监会山东监管局核准，山东阳谷农村商业银行股份有限公司及其29家分支机构（其中包含原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行）开业。其开业的同时，阳谷县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担。原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、农户评级授信申请调查表（联户联保）、农户贷款评级授信审查审批表；2、联保小组联保协议;3、个人最高额联合保证借款合同;4、共同承担债务承诺书；5、贷款提款申请书、贷转存凭证（借款借据）各两份;6、银行卡历史交易明细、贷款账户明细、结息证明；7、被告的身份证和户口页复印件。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。本院认为，原告与武芝泉和被告武金龙、武芝海、王令洲、武元力签订的联合保证借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按合同约定向武芝泉发放了贷款，履行了合同义务，借款人武芝泉亦应履行还款义务。被告赖玉香与武芝泉系夫妻关系，其向原告承诺对武芝泉借款产生的债务承担连带清偿责任，并以夫妻共同财产及个人财产清偿债务。说明其知晓借款用途，并有借款的合意，故该笔借款应认定为夫妻共同债务。因借款人武芝泉已死亡，故借款应由被告赖玉香偿还。原告要求被告赖玉香偿还借款本金32000元及相应利息的主张，本院依法予以支持。被告武金龙、武芝海、王令洲、武元力自愿与武芝泉组成联保小组，并与原告签订联合保证借款合同，为武芝泉的借款提供连带责任保证，依法应当承担保证责任。因四被告是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定,应当认定为连带共同保证。在合同约定的两年保证期间内，在借款人武芝泉未能按约定履行还款义务的情形下，被告武金龙、武芝海、王令洲、武元力作为共同保证人应当相互承担连带保证责任。四被告承担保证责任后，依法享有向被告赖玉香追偿的权利。五被告经本院传票传唤,均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖玉香于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行借款本金32000元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息和复利，其中22000元借款的利息自2014年7月21日起计算，1万元借款的利息自2014年3月21日起计算，均按合同约定利率计算至判决确定履行之日止）。二、被告武金龙、武芝海、王令洲、武元力对上述款项相互承担连带保证责任。三、被告武金龙、武芝海、王令洲、武元力在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告赖玉香追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元、诉讼保全费340元，均由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  楚晓宏人民陪审员  朱改明人民陪审员  王垂华二〇一五年十月三十日书 记 员  李盛楠