wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0722民初2800号原告谢琼蓉,女,住四川省绵阳市涪城区长虹大道南段。被告姚洋，男，汉族，住四川省广元市利州区利州东路一段。被告陈荟琳（曾用名陈玉），女，汉族，户籍广元市利州区利州西路二段。谢琼蓉与姚洋、陈荟琳关于民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月11日受理后，依法由审判员张勇独任审判，公开开庭进行了审理。谢琼蓉,姚洋,陈荟琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢琼蓉诉称，2017年5月25日，二被告向原告出具借条，借到原告现金430000元，后经原告催收无果，现起诉要求二被告共同偿还原告人民币430000元，并支付按照年利率6％从借款之日起计算至付清之日止的利息。诉讼费由被告承担。被告姚洋、陈荟琳辩称，借条是实，但借条上载明的款项是双方长期生意往来的结算，我们从来没有借过原告的现金。陈荟琳只是在借条上签名，从未用过借款，不应承担还款责任。经审理查明，2017年5月25日，被告姚洋、陈荟琳向原告出具借条，载明：“今借到谢琼蓉现金430000（肆拾叁万元整）以此为据。借款人姚洋、陈玉2017.5.25”姚洋并在借条上捺指印。同年7月11日，原告谢琼蓉起诉来院，提出如上诉讼请求。本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原被告之间的民间借贷行为以及被告所出具“借条”合法有效，双方均应依出具的借条履行。因双方没有约定具体还款时间和利息，原告可以持“借条”随时向被告主张权利，原告谢琼蓉要求被告姚洋、陈荟琳偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持，但要求被告承担从出具借条之日起的资金利息于法无据，只能从主张权利之日起计算利息。二被告辩称之理由，因无相应证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条的规定，判决如下：由被告姚洋、陈荟琳偿还原告借款人民币430000元及其资金利息（利息从2017年7月11日起按照中国人民银行一年期贷款基准利率计算至付清之日止）。限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为3875元，保全申请费2670元，合计6545元。由被告姚洋、陈荟琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  张勇二〇一七年七月二十六日书记员  傅超
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1681执524号申请执行人：张剑锋,男性,1976年12月19日出生,住项城市。被执行人：王军,男性,1969年9月15日出生,住项城市。本院在执行张剑锋与王军借款合同纠纷一案中，申请执行人向我院出具撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢冰二〇一七年七月八日书记员  齐冉
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0112民初1417号之一原告：长沙德凯房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道雷锋东路25号。法定代表人：任志权，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳，女，系长沙德凯房地产开发有限公司员工。被告：马正贺，男，1982年9月25日出生，汉族，住河北省邢台市巨廘县苏家营乡大陆村***号。原告长沙德凯房地产开发有限公司诉被告马正贺商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告长沙德凯房地产开发有限公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙德凯房地产开发有限公司申请撤回对被告马正贺的起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙德凯房地产开发有限公司申请撤回对被告马正贺的起诉。本案受理费7052元，因原告撤诉结案减半收取计3526元，由原告长沙德凯房地产开发有限公司自行承担。审 判 员  胡 慧二〇一七年七月十八日代理书记员  刘顺秋
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0802民初4745号之一原告陕西建工安装集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区含光路111。统一社会信用代码：9161000022052325X7。法定代表人孟坚，该公司董事长。委托代理人任丹伟，该公司员工。委托代理人王优民，陕西乐思律师事务所律师。被告陕汽榆林东方新能源专用汽车有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区麻黄梁工业园区。统一社会信用代码：9161080056714227X6。法定代表人舒周生，该公司董事长。委托代理人宋海耀，该公司员工。被告榆林市榆阳区国有资产运营有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长乐路榆阳区财政局院内。统一社会信用代码：9161080227552437050。法定代表人付选中，该公司董事长。委托代理人ＸＸ，该公司副经理。被告陕西神木新大通专用车有限公司，住所地陕西省榆林市神木县新村。法定代表人贺杰，该公司董事长。被告陕西重型汽车有限公司，住所地陕西省西安市经济开发区泾渭工业园陕汽大道1号。法定代表人谭旭光，该公司董事长。被告榆林东方集团专用汽车制造有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区麻黄梁工业园。委托代理人魏建雄、刘东东，陕西富能律师事务所律师。原告陕西建工安装集团有限公司与被告陕汽榆林东方新能源专用汽车有限公司、榆林市榆阳区国有资产运营有限公司、陕西神木新大通专用车有限公司、陕西重型汽车有限公司、榆林东方集团专用汽车制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月19日作出（2017）陕0802民初4745号民事裁定，冻结了被告陕汽榆林东方新能源专用汽车有限公司在交通银行榆林分行的账户612090000018010030434中的存款877.494万元，查封了被告陕汽榆林东方新能源专用汽车有限公司所有的坐落于榆阳区麻黄梁工业集中区园区大道南园区6路东的土地三宗[不动产证号分别为：陕（2017）榆林市不动产权第01436号；陕（2017）榆林市不动产权第01437号；陕（2017）榆林市不动产权第01440号]。原告陕西建工安装集团有限公司于2017年7月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告陕西建工安装集团有限公司与被告陕汽榆林东方新能源专用汽车有限公司已经在开庭前达成了和解协议，原告的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被告陕汽榆林东方新能源专用汽车有限公司在交通银行榆林分行的账户612090000018010030434中的存款877.494万元的冻结。二、解除对被告陕汽榆林东方新能源专用汽车有限公司所有的坐落于榆阳区麻黄梁工业集中区园区大道南园区6路东的土地三宗[不动产证号分别为：陕（2017）榆林市不动产权第01436号；陕（2017）榆林市不动产权第01437号；陕（2017）榆林市不动产权第01440号]的查封。案件申请费5000元，由原告陕西建工安装集团有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘建军审 判 员  刘 晶人民陪审员  常四娃二〇一七年七月十二日书 记 员  纪雄雄
结 案 通 知 书关于崔毅博与浙江老板娘食品集团有限公司老板娘新光大酒店的（2017）浙0206执2425号劳动争议仲裁一案，被执行人浙江老板娘食品集团有限公司老板娘新光大酒店已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一七年七月二十八日
结 案 通 知 书关于马亚泽与浙江老板娘食品集团有限公司老板娘新光大酒店的（2017）浙0206执2573号劳动争议仲裁一案，被执行人浙江老板娘食品集团有限公司老板娘新光大酒店已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一七年七月二十八日
结 案 通 知 书关于张选萍与浙江老板娘食品集团有限公司老板娘新光大酒店的（2017）浙0206执2420号劳动争议仲裁一案，被执行人浙江老板娘食品集团有限公司老板娘新光大酒店已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一七年七月二十八日
结 案 通 知 书关于时银鸽与浙江老板娘食品集团有限公司老板娘新光大酒店的（2017）浙0206执2404号劳动争议仲裁一案，被执行人浙江老板娘食品集团有限公司老板娘新光大酒店已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一七年七月二十八日
结 案 通 知 书关于朱家燕与浙江老板娘食品集团有限公司老板娘新光大酒店的（2017）浙0206执2399号劳动争议仲裁一案，被执行人浙江老板娘食品集团有限公司老板娘新光大酒店已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一七年七月二十八日
结 案 通 知 书关于潘治会与浙江老板娘食品集团有限公司老板娘新光大酒店的（2017）浙0206执2576号劳动争议仲裁一案，被执行人浙江老板娘食品集团有限公司老板娘新光大酒店已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一七年七月二十八日
结 案 通 知 书关于陈思奇与浙江老板娘食品集团有限公司老板娘新光大酒店的（2017）浙0206执2401号劳动争议仲裁一案，被执行人浙江老板娘食品集团有限公司老板娘新光大酒店已履行完生效法律文书确定的义务，该��现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一七年七月二十八日
结 案 通 知 书关于王豪与浙江老板娘食品集团有限公司老板娘新光大酒店的（2017）浙0206执2406号劳动争议仲裁一案，被执行人浙江老板娘食品集团有限公司老板娘新光大酒店已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一七年七月二十八日
结 案 通 知 书关于李水生与浙江老板娘食品集团有限公司老板娘新光大酒店的（2017）浙0206执2393号劳动争议仲裁一案，被执行人浙江老板娘食品集团有限公司老板娘新光大酒店已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一七年七月二十八日
结 案 通 知 书关于杨志良与浙江老板娘食品集团有限公司老板娘新光大酒店的（2017）浙0206执2390号劳动争议仲裁一案，被执行人浙江老板娘食品集团有限公司老板娘新光大酒店已履行完生效法律文书确定的义务，该��现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一七年七月二十八日
结 案 通 知 书关于李丽与浙江老板娘食品集团有限公司老板娘新光大酒店的（2017）浙0206执2424号劳动争议仲裁一案，被执行人浙江老板娘食品集团有限公司老板娘新光大酒店已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一七年七月二十八日
结 案 通 知 书关于陈旭与浙江老板娘食品集团有限公司老板娘新光大酒店的（2017）浙0206执2423号劳动争议仲裁一案，被执行人浙江老板娘食品集团有限公司老板娘新光大酒店已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一七年七月二十八日
结 案 通 知 书关于张萌与浙江老板娘食品集团有限公司老板娘新光大酒店的（2017）浙0206执2409号劳动争议仲裁一案，被执行人浙江老板娘食品集团有限公司老板娘新光大酒店已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一七年七月二十八日
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0108执172号之一申请执行人：王永强，男，1966年9月4日出生，汉族，住海南省海口市。被执行人：蒋封军，男，1981年11月14日出生，汉族，住海南省海口市。被执行人：叶艳，女，1981年6月23日出生，汉族，住海南省海口市。本院在执行申请执行人王永强与被执行人蒋封军、叶艳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自通知书送达之日起七日内，给付申请执行人王永强借款本金18.5万元及其利息（另计）、迟延履行期间的加倍债务利息（另计），并向本院缴纳执行费2675元；但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人蒋封军名下的位于海南省海口市美兰区面积为17.68平方米的土地使用权，且将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费。现上述被查封的土地使用权正进行现场勘查，暂不具备处置条件。且经查，未发现被执行人可供执行的其他财产，经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨少球⺀            jhksxz4lgrnxjhjnfx        案件唯一码      审判员史燕燕审判员阳力平二〇一七年七月十三日法官助理李居凡书记员陈吟霜附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0404民初619号原告：魏新云，女，1967年1月12日出生，汉族，安徽省淮南市人，高中文化，个体户，住安徽省淮南市。委托代理人：王钧，淮南市田家庵区曹庵法律服务所法律工作者。被告：淮南市昕昕酒店管理有限公司（简称昕昕公司），住所地安徽省淮南市田家庵区中兴居委会6-1-4.统一社会信用代码：340400000000986.法定代表人：王友来，该公司经理。委托诉讼代理人：柏跃先，该公司副总经理。被告：安徽机械工业学校淮南煤矿机械制造技工学校（简称机械学校），住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇蔡寿路。法定代表人：林葆春，该学校校长。委托诉讼代理人：史爱国，安徽震一律师事务所律师。原告魏新云与被告淮南市昕昕酒店管理有限公司、安徽机械工业学校淮南煤矿机械制造技工学校买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案，原告魏新云于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏新云申请撤回起诉，不会损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏新云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏新云负担。审判员  王玲二〇一七年七月六日书记员  帖悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1424民初1537号之一申请人：王猛，男，汉族，1984年5月15日出生，住临邑县。被申请人：程云，女，汉族，1985年8月12日出生，住临邑县城区。本院于2017年7月17日作出(2017)鲁1424民初1537号财产保全的裁定，现因申请人向本院提出撤回起诉，依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：一、将被申请人程云名下在中国银行的账户为20×07予以解除查封；二、将被申请人程云名下在中国工商银行的账户为16×××82、16×××23予以解除查封；本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  付东兴二〇一七年七月二十四日书记员  朱恩欣
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1121民初3232号之一原告：温州龙泰混凝土有限公司，统一社会信用代码91330300717693190A，住所地温州市临江镇沙头村下湾。法定代表人：胡小燕，系执行董事。委托代理人：潘足飞、项礼，浙江潘源律师事务所律师。被告：青田诚丰建设有限公司，统一社会信用代码91331121691288372B，住所地青田县瓯南街道石郭工业园区企业主小区03幢。原告温州龙泰混凝土有限公司诉被告青田诚丰建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。2017年7月25日，原告以被告已清偿债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回对被告青田诚丰建设有限公司的起诉，是原告对其诉讼权利所作的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告温州龙泰混凝土有限公司撤诉。本案受理费6100元，减半收取3050元，由原告温州龙泰混凝土有限公司负担。审 判 员 周菲菲二〇一七年七月二十五日代书记员 季培磊
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0203执字第183号之一申请执行人张德生，男，1970年7月18日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。委托代理人王月民，黑龙江四方律师事务所律师。被执行人齐齐哈尔市华联房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区福顺小区27号楼。法定代表人迟宝贵，职务总经理。委托代理人杨立广，该公司法律顾问。本院在执行（2014）建民初字第174号民事调解过程中，因该案的执行内容是：办理位于齐齐哈尔市建华区福顺小区东小区29号楼1-2层1号房产的产权，而被执行人曾以该房产为抵押担保（已办理他项权利），在中国建设银行齐齐哈尔市分行鹤城分理处（下称建行分理处）贷款，本案执行较为复杂，建行分理处并不同意主动注销抵押权，而涉案房产的预登记在马静名下，现马静下落不明。以上情况均已向申请执行人明确说明，并听取了其本人对终止本次执行程序的意见，申请执行人表示同意。综上，本案依法可以终止本次执行程序，等待找到涉案房产的权利人马静后，依法恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：齐齐哈尔市建华区人民法院作出的（2014）建民初字第174号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  项宏权二〇一七年七月二十七日书记员  刘 晨
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉05执复60号复议申请人（利害关系人）：招商银行股份有限公司通化分行（以下称通化招行）。法定代表人：郝鹏，行长。委托代理人：张云龙，吉林享和律师事务所律师。委托代理人：孙志涛，吉林享和律师事务所律师。申请执行人：吕世海，个体，住吉林省。被执行人：通化县宏达新型轻体加气建筑材料有限公司（以下称宏达公司）。法定代表人：田爱国，经理。复议申请人通化招行不服二道江区人民法院（2017）吉0503执异17号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院二道江区人民法院认为，吕世海与宏达公司签订的《2013年工程项目竣工结算单》上明确注明“最终全部工程项目竣工验收交接时间以2013年11月20日为准”，六个月内吕世海提起诉讼，依照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条“建筑工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或建设工程合同约定的竣工之日起算”，吕世海享有优先权。因此，异议人通化招行异议理由不能成立。复议申请人通化招行称，本案房屋在2011年11月就已经竣工验收，2012年办理了房屋产权证照。通化招行享有抵押权，执行法院认定2013年11月20日认定竣工验收属认定事实错误。因此，二道江区人民法院（2017）吉0503执异17号执行裁定错误，应予撤销。本院查明，2011年4月26日至2011年10月19日，二道江发电厂建筑安装公司、吕世海与宏达公司就年产20万立方米加气混凝土砌块建设厂房及附属工程签订多份工程合同，约定由吕世海全权办理项目签约、工程结算及诉讼等。2012年8月20日，宏达公司的房屋办理了产权证照。2013年11月20日，二道江发电厂建筑安装公司、吕世海与宏达公司签订《2013年工程项目竣工结算单》，注明“最终全部工程项目竣工验收交接时间以2013年11月20日为准”。2014年5月6日，二道江发电厂建筑安装公司、吕世海向二道江区人民法院提起诉讼。2014年6月25日，二道江区人民法院作出（2014）二钢民初字第215号民事调解书。2013年8月30日，宏达公司与通化招行签订《个人授信最高额抵押合同》，并办理了抵押登记。执行法院工作人员于2015年5月22日对宏达公司法定代表人田爱国做的询问笔录中，田爱国明确承认工程的实际竣工时间为2013年11月20日。2017年4月5日，二道江区人民法院作出（2015）二执字第67-5号执行裁定，将被执行人宏达公司的六处房屋及二宗土地使用权归申请执行人吕世海所有抵偿债务6646300.80元。本院认为，二道江发电厂建筑安装公司、吕世海与宏达公司签订的《2013年工程项目竣工结算单》上明确注明“最终全部工程项目竣工验收交接时间以2013年11月20日为准”，2014年5月6日，二道江发电厂建筑安装公司、吕世海向二道江区人民法院提起诉讼。二道江区人民法院执行人员于2015年5月22日对田爱国做的询问笔录中，田爱国明确承认工程的实际竣工时间为2013年11月20日。在本案审查过程中，吕世海提供了2013年6月20日施工现场照片，证明此时工程还在施工状态，未完全竣工。因此，可以认定该全部工程的实际竣工时间为2013年11月20日，申请执行人人吕世海向法院主张权利并未超过6个月。依照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权”及第四条“建筑工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或建设工程合同约定的竣工之日起算”。工程款优先权是法律赋予工程施工人的一项法定优先权，目的是保障施工人及时取得工程款，有利于保护农民工利益，也符合立法本意，其优于复议申请人通化招行的抵押权。故复议申请人通化招行的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下:驳回招商银行股份有限公司通化分行的复议申请，维持二道江区人民法院（2017）吉0503执异17号执行裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立洲审判员  王大勇审判员  徐 鹏二〇一七年七月三日书记员  李宣宜
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执164号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开远市支行。负责人：胡俊彪，职务：党委副书记。住所地：开远市。委托代理人：李保民，男，1966年生，彝族，中国农业银行股份有限公司开远市支行金融部经理，特别授权代理。委托代理人：古丽云，女，1971年生，汉族，中国农业银行股份有限公司开远市支行金融部员工，特别授权代理。被执行人：司文达，男，1971年生，彝族，住开远市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司开远市支行与被执行人司文达信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司开远市支行依据生效的（2016）云2502民初1199号民事判决书，于2017年2月24日向本院申请执行，申请执行标的为66408.87元。本案在执行过程中，经采取银行存款、股票证券、房产、车辆等查询，查明被执行人司文达欠债太多，其名下财产已被另案查封，现暂无其它财产可供执行。上述情况经向申请人反馈后，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 黄健秋二〇一七年七月二十六日书记员 李初晨
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0108执117号之二申请执行人：向守军，男，1966年9月4日出生，汉族，住海南省海口市。委托代理人：苗顺华，男，1986年10月20日出生，汉族，住海南省海口市。被执行人：李予平，女，1964年7月5日出生，汉族，住海南省海口市。本院在执行申请执行人向守军与被执行人李予平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自通知书送达之日起七日内，给付申请执行人向守军借款本金60万元及其利息（另计）、迟延履行期间的加倍债务利息（另计）、案件受理费9800元、财产保全费3520元，并向本院缴纳执行费8533元；但被执行人未履行。在诉讼期间，申请执行人向本院提出财产保全申请，依法查封了被执行人李予平名下的位于海南省海口市人民大道的房产。在执行过程中，本院亦依法冻结了被执行人的银行存款63万元（未实际冻结到余额），且将被执行人纳入失信被执行人名单。现因被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法委托本院司法技术室对上述被查封的房产进行评估鉴定，现正委托评估鉴定中，暂不具备处置条件。且经查，未发现被执行人可供执行的其他财产，经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。        ⺀ow74i34clvemruw7ti        案件唯一码      审判长  杨少球审判员  吴秀菊审判员  阳力平二〇一七年七月十日法官助理李居凡书记员陈吟霜附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢369号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区。被执行人：曹道俊，男，汉族，现住福建省建瓯市。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第257号民事判决书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司申请恢复执行的事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第257号民事判决书申请恢复执行的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一七年七月十八日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执103号申请执行人中国工商银行股份有限公司开远支行法定代表人ＸＸ，行长。住址：开远市。被执行人司文达，男，1971年生，彝族，住开远市。本院在执行中国工商银行股份有限公司开远支行与司文达信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2016）云2502民初863号民事判决书，于2017年1月16日向本院申请执行，申请执行标的为112265.64元。本案在执行过程中，由于被执行人欠债太多，其名下财产都已被另案查封，故本案被执行人无履行能力，也无可供执行财产，现已按规定将其纳入征信系统予以惩戒，上述情况经向申请执行人反馈后，申请执行人表示本案可暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 黄健秋二〇一七年七月十三日书记员 李初晨
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执117号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开远支行。法定代表人：王强，该支行行长。住所地：开远市。委托代理人：张伟，男，1965年生，中国工商银行股份有限公司开远支行员工，一般授权代理。委托代理人：余刚，男，1963年生，中国工商银行股份有限公司开远支行员工，一般授权代理。被执行人：章美华，女，1962年生，汉族，住开远市。本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司开远支行与被执行人章美华信用卡纠纷一案中，依据生效的（2016）云2502民初864号民事判决书，申请执行人中国工商银行股份有限公司开远支行于2017年2月8日向本院申请执行，申请执行标的为366835.47元。本案在执行过程中，经采取银行存款、股票证券、房产、车辆等信息查询，查明被执行人章美华名下房产已被另案查封，该房产系另案申请人开远沪农商村镇银行股份有限公司抵押物，查封房产远不足以偿还该银行贷款，被执行人章美华现暂无其它财产可供执行。上述情况经向申请人反馈后，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 黄健秋二〇一七年七月十三日书记员 李初晨
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执137号申请人开远市农村信用合作联社。地址：开远市。法定代表人：ＸＸ翔，职务：理事长。委托代理人林峰，男，1986年生，汉族，住开远市。代理权限为特别授权代理。委托代理人包世军，男，1970年生，汉族，住开远市。代理权限为特别授权代理。被执行人顾伟，男，1981年生，汉族，住开远市。被执行人杨静，女，1987年生，回族，住开远市。本院在执行开远市农村信用合作联社与顾伟、杨静金融借款合同纠纷一案中，依据生效的（2016）云2502民初943号民事判决书，申请执行人于2017年2月14日向本院申请执行，申请执行标的为3107771.23元。本案在执行过程中，经采取银行存款、证券、车辆等查询，查明被执行人顾伟、杨静均无财产���供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 亮审判员 段 琳审判员 马 磊二〇一七年七月七日书记员 杨富元
三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)琼0271执1874号	申请执行人：三亚永源新型环保建材贸易有限公司。住所地：三亚市吉阳区。	法定代表人：陈雪源，该公司总经理。	委托代理人：林庆丰，海南海大平正律师事务所律师。	委托代理人：容青，海南海大平正律师事务所律师。	被执行人：浙江绿城园林工程有限公司。住所地：杭州市。	法定代表人：张庆红，系该公司总经理。	申请执行人三亚永源新型环保建材贸易有限公司与被执行人浙江绿城园林工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初1396号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈三亚永源新型环保建材贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年6月1日立案执行。依据生效判决书，被执行人应向申请执行人支付工程款3万元及利息、案件受理费348.31元。被执行人应负执行费355.22元。	在执行过程中，申请执行人同意被执行人支付利息1500元。被执行人于2017年6月29日向本院汇入30703.53元、2017年7月11日汇入1500元，共计32203.53元用于支付本案债务。该款扣除执行费355.22元后，余款31848.31元支付给申请执行人，以清偿本案全部债务，本案作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：	一、将在本院当事人案款专用账户内的被执行人浙江绿城园林工程有限公司的案款32203.53元，扣除355.22元缴纳执行费，余款31848.31元支付给申请执行人三亚永源新型环保建材贸易有限公司；	二、本院（2017）琼0271民初1396号民事判决书的内容全部执行完毕。	本裁定送达后立即发生法律效力。			审判长  沈相法	审判员  吉才军	审判员  谢亚琼	mxdwq3mhosktd45rhl	二〇一七年七月十二日	书记员  唐东阳	附相关法律条文：	中华人民共和国民事诉讼法	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	（一）不予受理；	（二）对管辖权有异议的；	（三）驳回起诉；	（四）财产保全和先予执行；	（五）准许或者不准许撤诉；	（六）中止或者终结诉讼；	（七）补正判决书中的笔误；	（八）中止或者终结执行；	（九）不予执行仲裁裁决；	（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；	（十一）其他需要裁定解决的事项。	对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。	裁定书应当写明裁定结果的作出该裁定的理由。裁定由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。	最高人民法院关于人民法院工作若干问题的规定（试行）108、执行结案的方式如：	（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执145号申请执行人：开远市农村信用合作联社。法定代表人：杨桦，职务：理事长。受托人：杨鹏翔，职务：党委书记，拟任理事长。住所地：开远市。委托代理人：林峰，开远市农村信用合作联社风险管理部员工，一般授权代理。委托代理人：包世军，开远市农村信用合作联社风险管理部员工，一般授权代理。被执行人：开远市文达文化产业有限公司。法定代表人：司文达。住所地：开远市。被执行人：云南宏浩融资担保有限公司。法定代表人：叶枝芹，该公司总经理。住所地：昆明市。被执行人：司文达，男，1971年生，彝族，住开远市。被执行人：陈春燕，女，1976年生，汉族，住开远市。本院在执行申请执行人开远市农村信用合作联社与被执行人开远市文达文化产业有限公司、云南宏浩融资担保有限公司、司文达、陈春燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2016）云2502民初657号民事判决书，于2017年2月16日向本院申请执行，申请执行标的为2764877.35元。本案在执行过程中，经采取银行存款、股票证券、房产、车辆等查询，查明被执行人欠债太多，现暂无财产可供执行。上述情况经向申请人反馈后，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 黄健秋二〇一七年七月十七日书记员 李初晨
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执141号申请执行人：刘敏，男，1974年生，汉族，现住开远市。被执行人：海倞源，男，1968年生，汉族，现住开远市。本院在执行申请执行人刘敏与被执行人海倞源承揽合同纠纷一案中，依据生效的（2016）云2502民初600号民事调解书，申请人于2017年2月14日向本院申请执行，申请执行标的33335元。本案在执行过程中，经采取银行存款、证券、车辆等查询，被执行人海倞源名下有一套房屋，该房屋已被我院另案查封待处置。现被执行人海倞源无其他财产可能执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 亮审判员 陆国论审判员 马 磊二〇一七年七月二十一日书记员 杨富元
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执136号申请人开远市农村信用合作联社。地址：开远市。法定代表人：ＸＸ翔，职务：理事长。委托代理人林峰，男，1986年生，汉族，住开远市。代理权限为特别授权代理。委托代理人包世军，男，1970年生，汉族，住开远市。代理权限为特别授权代理。被执行人顾伟，男，1981年生，汉族，住开远市。被执行人杨静，女，1987年生，回族，住开远市。本院在执行开远市农村信用合作联社与顾伟、杨静金融借款合同纠纷一案中，依据生效的（2016）云2502民初942号民事判决书，申请执行人于2017年2月14日向本院申请执行，申请执行标的为1037396.82元。本案在执行过程中，经采取银行存款、证券、车辆等查询，查明被执行人顾伟、杨静均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 亮审判员 段 琳审判员 马 磊二〇一七年七月七日书记员 杨富元
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执163号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开远市支行。负责人：胡俊彪，职务：党委副书记。住所地：开远市。委托代理人：李保民，男，1966年生，彝族，中国农业银行股份有限公司开远市支行金融部经理，特别授权代理。委托代理人：古丽云，女，1971年生，汉族，中国农业银行股份有限公司开远市支行金融部员工，特别授权代理。被执行人：司文达，男，1971年生，彝族，住开远市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司开远市支行与被执行人司文达信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司开远市支行依据生效的（2016）云2502民初1200号民事判决书，于2017年2月24日向本院申请执行，申请执行标的为67129.75元。本案在执行过程中，经采取银行存款、股票证券、房产、车辆等查询，查明被执行人司文达欠债太多，其名下财产已被另案查封，现暂无其它财产可供执行。上述情况经向申请人反馈后，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 黄健秋二〇一七年七月二十六日书记员 李初晨
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执80号申请人尹秀芬，女，1962年生，汉族，住开远市。被执行人杨真华，男，1969年生，彝族，住开远市。被执行人王树芬，女，1960年生，汉族，住开远市。本院在执行尹秀芬与杨真华、王树芬民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2014）开民二初335号民事调解书，申请执行人于2017年1月10日向本院申请执行，申请执行标的为39000元。本案在执行过程中，经采取银行存款、证券、车辆等查询，查明被执行人杨真华、王树芬均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 亮审判员 段 琳审判员 马 磊二〇一七年七月七日书记员 杨富元
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执123号申请执行人：昆明市金广卫饲料加工有限公司。法定代表人：徐松，系该公司总经理。委托代理人：王国防，云南砝码律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李庆华，男，1963年生，哈尼族，现住开远市。被执行人：姚黎华，女，汉族，1964年生，现住开远市。本院在执行申请执行人昆明市金广卫饲料加工有限公司与被执行人李庆华、姚黎华买卖合同纠纷一案中，申请人昆明市金广卫饲料加工有限公司依据生效的（2016）云2502民初979号民事判决书，于2017年2月8日向本院申请执行，在执行过程中，经申请执行人昆明市金广卫饲料加工有限公司与被执行人李庆华、姚黎华协商，双方自愿达成和解协议：一、被执行人应付申请人昆明市金广卫饲料加工有限公司赔偿款人民币合计976730元，由被执行人李庆华、姚黎华于2017年12月30日前赔付300000元，2018年12月30日前赔676730元；二、本案执行费12167元由被执行人李庆华、姚黎华承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 亮审判员 陆国论审判员 马 磊二〇一七年七月二十四日书记员 杨富元
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0108执208号之一申请执行人：何跃文，男，1962年12月22日出生，汉族，住江西省吉安市。被执行人：钟志雄，男，1989年12月29日出生，汉族，住海口市美兰区。本院在执行申请执行人何跃文与被执行人钟志雄民间借贷纠纷一案，依法查封被执行人名下汽车一辆，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费令。且经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨少球ty⺀c42zrucnove8sx0j        案件唯一码      审判员史燕燕审判员阳力平二〇一七年七月二十八日法官助理李居凡书记员陈吟霜附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：何新  撰稿：杨少球 校对：陈吟霜  印刷：余小英                  海南省海口市美兰区人民法院      2017年7月28日印制      （共印8份）
海南省海口市美兰区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0108执202号之二	申请执行人：洪汉珠，女，1946年1月5日出生，汉族，住海南省海口市。	委托代理人：潘德瑞，海南嘉天律师事务所律师。	委托代理人：陈欣欣，海南嘉天律师事务所律师。	被执行人：广州市誉鼎装饰设计工程有限公司。住所地：广东省广州市花都区。	本院在执行申请执行人洪汉珠与被执行人广州市誉鼎装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人自通知书送达之日起七日内，给付申请执行人洪汉珠材料款204614元及违约金（另计）、迟延履行期间的加倍债务利息（另计）、案件受理费4000元，并向本院缴纳执行费5610.5元，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且限制其高消费。经查，未发现被执行人可供执行的其他财产，经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  杨少球																											⺀													7aeen6hp2synujttt8													案件唯一码													 																审判员吴秀菊	审判员阳力平	二〇一七年七月十七日	法官助理李居凡	书记员陈吟霜	附相关法律条文：	最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》	的解释	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。																											审核：杨少球 撰稿：李居凡 校对：陈吟霜 印刷：余小英																															海南省海口市美兰区人民法院   2017年7月17日印制																（共印8份）
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执128号申请执行人：红河欲刚汽车销售服务有限公司。法定代表人：金涛，该公司经理。住所地：开远市。被执行人：吴ＸＸ，女，1981年生，汉族，住弥勒市朋普镇。本院在执行申请执行人红河欲刚汽车销售服务有限公司与被执行人吴ＸＸ买卖合同纠纷一案中，申请执行人红河欲刚汽车销售服务有限公司依据生效的（2016）云2502民初1067号民事判决书，于2017年2月9日向本院申请执行，申请执行标的为76007元。本案在执行过程中，经采取银行存款、股票证券、房产、车辆等查询，查明被执行人吴ＸＸ下落不明，现无财产可供执行，已将被执行人吴ＸＸ列入“失信人员名单”以予惩戒。上述情况经向申请人反馈后，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 黄健秋二〇一七年七月二十六日书记员 李初晨
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1481执197号之四申请执行人:田书文，男，汉族，住乐陵市。被执行人：李延国，男，汉族，住乐陵市。被执行人：刘栋，男，汉族，住乐陵市。被执行人：张元洪，男，汉族，住乐陵市。被执行人：吕元凯，男，汉族，住乐陵市。被执行人：王书通，男，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人田书文与被执行人李延国、刘栋、张元洪、吕元凯、王书通为民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行乐陵市人民法院（2015）乐民初字第1231号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人在的收入100000元。本裁定立即执行。审判员  袁欣二〇一七年七月十一日书记员  梁欣
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0527民初874号原告沈秋梅,女。委托代理人许永仓，陕西惠智律师事务所律师。被告井发孝,男。原告沈秋梅与被告井发孝买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈秋梅及委托代理人、被告井发孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈秋梅向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告支付原告纸箱、胶带纸购买款11607.15元；２．案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于1997年左右通过别人介绍认识，1998年被告因收购苹果需要，从原告处分几次购买了苹果纸箱，同年3月16日，双方经结算，被告共欠原告箱子款9572元，被告为原告出具了欠条一份，同年10月，被告又从原告处购买了胶带35卷单价0.29元，8KG白板箱750个，单价2.5元，包装纸5另，单价30元，合计价款2035.15元，并于当日给原告出具了欠条，但未给付款项，后原告多次催要，被告无理推诿，无奈诉至法院。为支持其主张原告向法庭提交如下证据：1、井发孝欠条一张；2、井发孝购物清单一份。被告井发孝辩称，购物清单不是他写的，是原告在上面写的他的名字，欠条是他打的属实，但是他后来分三次还给原告6000元，另外他媳妇还给原告清偿了部分款项，经他和他媳妇共清偿原告8500元。本院经审理认定事实如下：1998年被告井发孝从原告沈秋梅处购买苹果纸箱，1998年3月16日经双方结算，被告井发孝给原告沈秋梅出具欠条一份“今欠老沈玖仟伍佰柒拾贰元整。（9572元整）西文化井发孝3.16”。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，被告购买原告纸箱依法应向原告支付价款，现原告依据被告欠条向法院主张权利应予支持，被告辩称其已归还欠款8500元，原告不予承认，被告亦无相关证据证实其归还款项，不予认定。原告主张的购物清单上的价款，因无被告井发孝的签名，且上面的内容不能证明原、被告之间存在欠款关系，不予认定。故依照《中华人民共和国合同法法》第一百三十一条之规定，判决如下：被告井发孝于本判决生效之日起十日内清偿原告货款9572元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告井发孝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  吕军艳二〇一七年七月二十六日书记员  孙 玉
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0781执317号之一申请执行人赵兴国，男，生于1971年5月15日，汉族，四川省。被执行人何宗兵，男，生于1974年10月3日，汉族，初中文化，住四川省江油市。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2016）川0781民初3469号民事判决书，于2017年2月6日受理申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2017年7月18日查封了被执行人何宗兵作为投资人的个人独资企业江油市和捷机砖厂的制砖生产线设备一套、装载机一台、变压器两台、烧砖窑两台，被执行人仍未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产”之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人何宗兵作为投资人的个人独资企业江油市和捷机砖厂的制砖生产线设备一套、装载机一台、变压器两台、烧砖窑两台。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 肖 扬审判员 骆德跃二〇一七年七月十八日书记员 雍嘉飞
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执110号申请执行人：马玲会，女，1971年生，回族，住昆明市。被执行人：陈钦，男，1975年生，回族，住开远市。申请执行人马玲会与被执行人陈钦合伙协议纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）云2502民初第746号民事判决书，于2017年1月24日向本院申请执行，申请执行标的为89416.17元。本院在执行过程中，经采取查询银行存款、车辆、房产等执行措施，被执行人陈钦在昆明渝塔建筑工程有限公司有塔吊租赁费，法院已向该公司下发协助通知书、执行裁定书，扣留被执行人陈钦塔吊租赁费人民币194121.34元，现云南省建八公司还欠昆明渝塔建筑工程有限公司工程款800000元，工程款到账后昆明渝塔建筑工程有限公司把194121.34元付到开远市人民法院，现被执行人陈钦无其他财产可供执行，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 亮审判员 段 琳审判员 马 磊二〇一七年七月四日书记员 杨富元
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1579号移送执行单位江油市人民法院刑事审判庭。被执行人史绍军，男，生于1972年2月25日，汉族，四川省德阳市人，住德阳市。本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2012）江油刑初字第299号刑事判决书，受理移送执行单位移送执行被执行人史绍军没收财产一案，侦查机关扣押被执行人所有的川FGF2**号吉利牌汽车，判决予以没收，需要变价处理。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条之规定，裁定如下，裁定如下：评估、拍卖被执行人史绍军所有的川FGF2**号吉利牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 肖 杨审判员 骆德跃二〇一七年七月十日书记员 雍嘉飞
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执111号申请执行人：杨聪慧，女，1973年生，回族，住昆明市。被执行人：陈钦，男，1975年生，回族，住开远市。申请执行人杨聪慧与被执行人陈钦合伙协议纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）云2502民初第746号民事判决书，于2017年1月24日向本院申请执行，申请执行标的为92132.17元。本院在执行过程中，经采取查询银行存款、车辆、房产等执行措施，被执行人陈钦在昆明渝塔建筑工程有限公司有塔吊租赁费，法院已向该公司下发协助通知书、执行裁定书，扣留被执行人陈钦塔吊租赁费人民币194121.34元，现云南省建八公司还欠昆明渝塔建筑工程有限公司工程款800000元，工程款到账后昆明渝塔建筑工程有限公司把194121.34元付到开远市人民法院，现被执行人陈钦无其他财产可供执行，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 亮审判员 段 琳审判员 马 磊二〇一七年七月四日书记员 杨富元
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执745号之一申请执行人孙先兴，男，1958年10月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，农民，住湖北省武汉市江夏区，被执行人陈明金，男，1967年2月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，农民，住湖北省武汉市江夏区，被执行人胡西洋，女，1972年10月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人孙先兴与被执行人陈明金、胡西洋民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月23日作出的（2016）鄂0115民初31号民事判决书已经发生法律效力。2017年4月10日权利人孙先兴向本院申请执行，本院于当日依法受理，并于2017年4月10日向被执行人陈明金、胡西洋下达执行通知书，责令被执行人陈明金、胡西洋向申请执行人偿还借款110100元及逾期付款违约金22827元，负担案件受理费1251元、执行费1894元。逾期后，被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。执行过程中，于2017年7月7日双方的那个死人达成执行和解协议，和解协议如下：1、由被执行人陈明金偿还申请执行人孙先兴货款人民币110100元及利息，余款2017年12月30日前付清。2、本案诉讼费1251元，执行费1894元由被执行人陈明金承担。本院认为，因双方当事人达成执行和解且履行期限较长，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鄂0115执745号的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 曹政权二〇一七年七月二十八日书记员 游 鑫
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1084号之四申请执行人：安徽铜鼎律师事务所，住所地安徽省铜陵市铜官区金都大厦1509室。负责人：冯玮，该所主任。被执行人:安徽金峰新能源股份有限公司,住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区。法定代表人：陈升斌，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0705民初731号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽金峰新能源股份有限公司中国工商银行财产价值人民币180000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年七月一日书记员  沈啸华
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执426号移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人：高玉昌，男，1982年8月19日出生，汉族，小学文化，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院依据已生效的〔2016〕黑02**刑初160号刑事判决书依法立案,执行被执行人罚金4000元。在执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。审 判 长  项宏权人民陪审员  于红卫人民陪审员  王兰英二〇一七年七月二十七日书 记 员  刘 晨
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初4195号原告：方龙安，男，1969年3月12日出生，汉族，住湖南省武冈市。被告：谢华友，男，1980年10月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告方龙安与被告谢华友民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月14日立案受理后，因被告谢华友下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告方龙安到庭参加了诉讼，被告谢华友经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告方龙安起诉称，原、被告系朋友关系。2014年6月25日，被告以发放员工工资为由，向原告分两次借款44000元、2万元，原告当场现金交付，被告出具借条为凭。被告未还借款，原告起诉，请求判令：被告归还原告借款本金64000元，并支付逾期利息按银行同期贷款利率从起诉之日计算至实际归还之日止。被告谢华友未作答辩。经审理查明：2014年6月25日，被告向原告借款64000元，并出具借款金额分别为44000元、20000元的借条两份予以确认。上述借款，被告未还，原告诉至本院。以上事实，有原告提供的借条两份及当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，本案原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应当归还借款。原告可请求从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，但应以不超过年利率6%为限。原告之诉，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告谢华友于本判决生效后十日内归还原告方龙安借款人民币64000元并支付利息【从2017年3月14日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率（以不超过年利率6%为限）计算至实际履行完毕之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告谢华友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  廖 莎人民陪审员  何京伟人民陪审员  刘森荣二〇一七年七月十二日代书 记员  陈雅萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省金川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3226执49号之三申请执行人：马超，男，1982年2月28日出生，现住四川省金川县。委托代理人：李靖，四川述金律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：祁春，女，1983年3月5日出生，现住四川省金川县。委托代理人：万祖东（系祁春之表弟），男，1987年7月12日出生，现住四川省内江市，特别授权代理。本院在执行马超与祁春借款合同纠纷一案中，轮后查封了被执行人祁春在成都市青羊区金沙遗址路68号1栋1单元406号房屋一套，现因债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人祁春在成都市青羊区金沙遗址路68号1栋1单元406号房屋的查封。本裁定立即执行。审判长 高 鹏审判员 王春斌审判员 宋 林二〇一七年七月十六日书记员 张 健附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1324执恢28号之一申请执行人：罗桂珍，女，生于1952年4月7日，汉族，住仪陇县。申请执行人：何应，男，汉族，生于1984年1月25日，住址同上。申请执行人：何俊华，女，生于1975年9月23日，汉族，住仪陇县。申请执行人：何钰铧，女，生于1981年8月18日，汉族，住成都市锦江区。被执行人：刘昌龙，男，汉族，生于1960年3月10日，住仪陇县。罗桂珍、何应、何俊华、何钰铧（系何大志的遗产法定继承人）根据本院已经发生法律效力（2004）仪民初字第1504号民事判决书和（2005）仪法权证字第002号债权凭证于2017年1月19日向本院申请恢复执行，被执行人刘昌龙应当履行执行标的金额111200元，承担诉讼费3500元，本院在执行中已扣划被执行人银行存款10100元，经查询房管、车辆、银行、工商、证劵暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对罗桂珍、何应、何俊华、何钰铧申请执行刘昌龙借款纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 邱文龙审判员 康蕊川二〇一七年七月十日书记员 王 勇
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执250号之一申请执行人付红霞,女,1970年1月13日出生,汉族,湖北省武汉市人,住武汉市江夏区,被执行人武汉江南铁依环保产业发展有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区何家湖村（107国道路东）。法定代表人潘际德，系该公司经理。申请执行人付红霞与被执行人武汉江南铁依环保产业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月9日作出的（2016）鄂0115民初3202号民事调解书已发生法律效力。2017年1月17日权利人付红霞向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉江南铁依环保产业发展有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉江南铁依环保产业发展有限公司向申请执行人支付43923.8元，承担案件执行费559元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了文书送达及网络查控，经查询武汉江南铁依环保产业发展有限公司名下无存款，房产和车辆；经工商查询，武汉江南铁依环保产业发展有限公司经营场所在武汉市江夏区江南实业有限公司场所内，本院已另案依职权将武汉市江夏区江南实业有限公司名下房产和土地进行了查封冻结。2017年6月已前往相关债权单位调查，亦未查询到可供执行财产线索，遂依职权终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本院（2016）鄂0115民初3202号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 阮 菲二〇一七年七月十六日书记员 游 鑫
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执异81号异议人（案外人）：杜林，男，汉族，1971年9月26日出生，住济宁市任城区。申请执行人：王淑芹，女，汉族，1954年3月24日出生，住山东省嘉祥县。被执行人：济宁市天策电讯设备有限公司，住所地济宁市任城区太白中路11号。法定代表人：时郡，总经理。被执行人：济宁金茂房地产开发有限公司，住所地济宁市红星东路皇营村委。法定代表人：时培明。总经理。被执行人：时郡，女，汉族，1970年1月13日出生，住济宁市都市。本院在执行王淑芹与被执行人济宁市天策电讯设备有限公司等民间借贷纠纷一案中，案外人杜林向本院提出书面异议，请求解除（2015）济民初字第97号协助执行通知书对异议人房屋的查封事项，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：被申请人王淑芹等诉济宁市天策电讯设备有限公司借贷纠纷一案业经贵院受理并依申请向济宁市房产交易中心下达协助执行��知书，查封了济宁市金茂房地产开发有限公司名下位于阜桥辖区皇营沿街CD综合楼一宗，该查封事项涉及异议人所有的房屋，属于查封标的错误。故异议人申请贵院解除对异议人财产的查封冻结。本院查明，济宁市不动产交易中心的登记中显示，济宁市金茂房地产开发公司皇营沿街CD座综合楼尚处于济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第2182号案件的查封之中。而本院对济宁市金茂房地产开发公司皇营沿街CD座综合楼采取的措施属于轮候查封。本院认为，《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》【法函（2007）100号】中载明：“……轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效……”。因此，在济宁市任城区人民法院的上述查封措施不解除之前，本院对济宁市金茂房地产开发公司皇营沿街CD座综合楼的轮候查封尚不产生查封的效力，只有在济宁市任城区人民法院的上述查封措施解除之后，本院对济宁市金茂房地产开发公司皇营沿街CD座综合楼的轮候查封才能产生查封的效力。异议人杜林对本院尚未产生查封效力的轮候查封措施提出异议，不符合执行异议的受理条件，只有在本院的轮候查封转化为查封，即在济宁市任城区人民法院的查封措施解除之后，异议人才符合向对本院提出异议的条件。综上所述，异议人杜林向本院提出执行异议的条件尚未成就，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，裁定如下：驳回异议人杜林的申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审 判 长  李兆军审 判 员  李连芳代理审判员  于 涛二〇一七年七月三十一日书 记 员  夏 影
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执异67号异议人（案外人）：杜林，男，汉族，1971年9月26日出生，住济宁市任城区。申请执行人：济宁金宇实业有限公司，住所地济宁市兖州区旧关立交桥北。法定代表人：边震，总经理。被执行人：济宁市天策电讯设备有限公司，住所地济宁市任城区太白中路11号。法定代表人：时郡，董事长。被执行人：济宁金茂房地产开发有限公司，住所地济宁市红星路6号。法定代表人：时培明，董事长。被执行人：时郡，女，汉族，1970年1月13日出生，住济宁市都市。本院在执行济宁金宇实业有限公司与被执行人济宁市天策电讯设备有限公司等民间借贷纠纷一案中，异议人杜林向本院提出书面异议，请求解除（2015）济商初字第158号协助执行通知书对异议人房屋的查封事项，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：济宁金宇实业有限公司等诉济宁市天策电讯设备有限公司借贷纠纷一案业经贵院受理并依申请向济宁市房产交易中心下达协助执行通知书，查封了济宁市金茂房地产开发有限公司名下位于阜桥辖区皇营沿街CD综合楼一宗，该查封事项涉及异议人所有的房屋，属于查封标的错误。故异议人申请贵院解除对异议人财产的查封冻结。本院查明，济宁市不动产交易中心的登记中显示，济宁市金茂房地产开发公司皇营沿街CD座综合楼尚处于济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第2182号案件的查封之中。而本院对济宁市金茂房地产开发公司皇营沿街CD座综合楼采取的措施属于轮候查封。本院认为，《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》【法函（2007）100号】中载明：“……轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效……”。因此，在济宁市任城区人民法院的上述查封措施不解除之前，本院对济宁市金茂房地产开发公司皇营沿街CD座综合楼的轮候查封尚不产生查封的效力，只有在济宁市任城区人民法院的上述查封措施解除之后，本院对济宁市金茂房地产开发公司皇营沿街CD座综合楼的轮候查封才能产生查封的效力。异议人杜林对本院尚未产生查封效力的轮候查封措施提出异议，不符合执行异议的受理条件，只有在本院的轮候查封转化为查封，即在济宁市任城区人民法院的查封措施解除之后，异议人才符合向对本院提出异议的条件。综上所述，异议人杜林向本院提出执行异议的条件尚未成就，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，裁定如下：驳回异议人杜林的申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审 判 长  李兆军审 判 员  李连芳代理审判员  于 涛二〇一七年七月三十一日书 记 员  夏 影
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执319号之一申请执行人武汉正昌茂纸品有限公司,住所地武汉市东西湖区吴家山小区23栋1单元1层1室（6）。法定代表人张昌正，系该公司总经理。被执行人武汉江南铁依环保产业发展有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区何家湖村（107国道路东）。法定代表人潘际德，系该公司经理。申请执行人武汉正昌茂纸品有限公司与被执行人武汉江南铁依环保产业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）鄂0115民初3444号民判决书已发生法律效力。2017年1月24日权利人武汉正昌茂纸品有限公司向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉江南铁依环保产业发展有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉江南铁依环保产业发展有限公司向申请执行人支付货款891544.20元及利息12281元，承担案件受理费6421元、执行费11316元。本院在执行过程中，依法进行了文书送达及网络查控，经查询武汉江南铁依环保产业发展有限公司名下无存款，房产和车辆；经工商查询，武汉江南铁依环保产业发展有限公司经营场所在武汉市江夏区江南实业有限公司场所内，本院已另案依职权将武汉市江夏区江南实业有限公司名下房产和土地进行了查封冻结。2017年6月已前往相关债权单位调查，亦未查询到可供执行财产线索，遂依职权终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本院（2016）鄂0115民初3444号民判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 阮 菲二〇一七年七月十六日书记员 游 鑫
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执异82号异议人（案外人）：张吉旺，男，汉族，1971年5月15日出生，住济宁市任城区。申请执行人：王淑芹，女，汉族，1954年3月24日出生，住山东省嘉祥县。被执行人：济宁市天策电讯设备有限公司，住所地济宁市任城区太白中路11号。法定代表人：时郡，总经理。被执行人：济宁金茂房地产开发有限公司，住所地济宁市红星东路皇营村委。法定代表人：时培明。总经理。被执行人：时郡，女，汉族，1970年1月13日出生，住济宁市都市。本院在执行王淑芹与被执行人济宁市天策电讯设备有限公司等民间借贷纠纷一案中，案外人张吉旺向本院提出书面异议，请求解除（2015）济民初字第97号协助执行通知书对异议人房屋的查封事项，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：被申请人王淑芹等诉济宁市天策电讯设备有限公司借贷纠纷一案业经贵院受理并依申请向济宁市房产交易中心下达协助执行通知书，查封了济宁市金茂房地产开发有限公司名下位于阜桥辖区皇营沿街CD综合楼一宗，该查封事项涉及异议人所有的房屋，属于查封标的错误。故异议人申请贵院解除对异议人财产的查封冻结。本院查明，济宁市不动产交易中心的登记中显示，济宁市金茂房地产开发公司皇营沿街CD座综合楼尚处于济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第2182号案件的查封之中。而本院对济宁市金茂房地产开发公司皇营沿街CD座综合楼采取的措施属于轮候查封。本院认为，《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》【法函（2007）100号】中载明：“……轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效……”。因此，在济宁市任城区人民法院的上述查封措施不解除之前，本院对济宁市金茂房地产开发公司皇营沿街CD座综合楼的轮候查封尚不产生查封的效力，只有在济宁市任城区人民法院的上述查封措施解除之后，本院对济宁市金茂房地产开发公司皇营沿街CD座综合楼的轮候查封才能产生查封的效力。异议人张吉旺对本院尚未产生查封效力的轮候查封措施提出异议，不符合执行异议的受理条件，只有在本院的轮候查封转化为查封，即在济宁市任城区人民法院的查封措施解除之后，异议人才符合向对本院提出异议的条件。综上所述，异议人张吉旺向本院提出执行异议的条件尚未成就，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，裁定如下：驳回异议人张吉旺的申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审 判 长  李兆军审 判 员  李连芳代理审判员  于 涛二〇一七年七月三十一日书 记 员  夏 影
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执异65号异议人（案外人）：张福苓，男，汉族，1940年5月22日出生，住济宁市任城区。申请执行人：韩玉龙，男，汉族，1981年3月13日出生，住山东省梁山县。被执行人：济宁市天策电讯设备有限公司，住所地济宁市任城区太白中路11号。法定代表人：时郡，总经理。被执行人：时郡，女，汉族，1970年1月13日出生，住济宁市都市。被执行人：济宁科尔森液压有限公司，住所地济宁市高新区开源路北。法定代表人：路振力，总经理。本院在执行韩玉龙与被执行人济宁市天策电讯设备有限公司等民间借贷纠纷一案中，异议人张福苓向本院提出书面异议，请求解除（2015）济民初字第96号协助执行通知书对异议人房屋的查封事项，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：韩玉龙等诉济宁市天策电讯设备有限公司借贷纠纷一案业经贵院受理并依申请向济宁市房产交易中心下达协助执行通知书，查封了济宁市金茂房地产开发有限公司名下位于阜桥辖区皇营沿街CD综合楼一宗，该查封事项涉及异议人所有的房屋，属于查封标的错误。故异议人申请贵院解除对异议人财产的查封冻结。本院查明，济宁市不动产交易中心的登记中显示，济宁市金茂房地产开发公司皇营沿街CD座综合楼尚处于济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第2182号案件的查封之中。而本院对济宁市金茂房地产开发公司皇营沿街CD座综合楼采取的措施属于轮候查封。本院认为，《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》【法函（2007）100号】中载明：“……轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效……”。因此，在济宁市任城区人民法院的上述查封措施不解除之前，本院对济宁市金茂房地产开发公司皇营沿街CD座综合楼的轮候查封尚不产生查封的效力，只有在济宁市任城区人民法院的上述查封措施解除之后，本院对济宁市金茂房地产开发公司皇营沿街CD座综合楼的轮候查封才能产生查封的效力。异议人张福苓对本院尚未产生查封效力的轮候查封措施提出异议，不符合执行异议的受理条件，只有在本院的轮候查封转化为查封，即在济宁市任城区人民法院的查封措施解除之后，异议人才符合向对本院提出异议的条件。综上所述，异议人张福苓向本院提出执行异议的条件尚未成就，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，裁定如下：驳回异议人张福苓的申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审 判 长  李兆军审 判 员  李连芳代理审判员  于 涛二〇一七年七月三十一日书 记 员  夏 影
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执359号之一申请执行人:夏万美，女，1990年2月12日生，汉族，遵义县人，住遵义县。被执行人：重庆元迪房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人:曹均。申请执行人夏万美依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初5432号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人重庆元迪房地产开发有限公司返还申请人购房款121638元及利息，由被执行人重庆元迪房地产开发有限公司赔偿申请人损失109455元，并承担案件受理费4211元，执行费3430元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人重庆元迪房地产开发有限公司未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人重庆元迪房地产开发有限公司无银行存款、无车辆，诉讼中，本院查封了被执行人所有的位于遵义市红花岗区海尔大道朗庭豪园X栋X-X号房屋一套，执行员在执行中张贴了搬迁公告，但因该房屋仍在建，无法处置。执行员到被执行人所在地查找被执行人，未查找到被执行人，本院现已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并限高。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权���，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初5432号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓厚羿审判员  卢 松审判员  梁仕刚二〇一七年七月三日法��助理陈果书记员  陈 颜
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执异68号异议人（案外人）：丁庆华，男，汉族，1958年6月23日出生，住济宁市任城区。申请执行人：济宁金宇实业有限公司，住所地济宁市兖州区旧关立交桥北。法定代表人：边震，总经理。被执行人：济宁市天策电讯设备有限公司，住所地济宁市任城区太白中路11号。法定代表人：时郡，董事长。被执行人：济宁金茂房地产开发有限公司，住所地济宁市红星路6号。法定代表人：时培明，董事长。被执行人：时郡，女，汉族，1970年1月13日出生，住济宁市都市。本院在执行济宁金宇实业有限公司与被执行人济宁市天策电讯设备有限公司等民间借贷纠纷一案中，异议人丁庆华向本院提出书面异议，请求解除（2015）济商初字第158号协助执行通知书对异议人房屋的查封事项，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：济宁金宇实业有限公司等诉济宁市天策电讯设备有限公司借贷纠纷一案业经贵院受理并依申请向济宁市房产交易中心下达协助执行通知书，查封了济宁市金茂房地产开发有限公司名下位于阜桥辖区皇营沿街CD综合楼一宗，该查封事项涉及异议人所有的房屋，属于查封标的错误。故异议人申请贵院解除对异议人财产的查封冻结。本院查明，济宁市不动产交易中心的登记中显示，济宁市金茂房地产开发公司皇营沿街CD座综合楼尚处于济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第2182号案件的查封之中。而本院对济宁市金茂房地产开发公司皇营沿街CD座综合楼采取的措施属于轮候查封。本院认为，《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》【法函（2007）100号】中载明：“……轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效……”。因此，在济宁市任城区人民法院的上述查封措施不解除之前，本院对济宁市金茂房地产开发公司皇营沿街CD座综合楼的轮候查封尚不产生查封的效力，只有在济宁市任城区人民法院的上述查封措施解除之后，本院对济宁市金茂房地产开发公司皇营沿街CD座综合楼的轮候查封才能产生查封的效力。异议人丁庆华对本院尚未产生查封效力的轮候查封措施提出异议，不符合执行异议的受理条件，只有在本院的轮候查封转化为查封，即在济宁市任城区人民法院的查封措施解除之后，异议人才符合向对本院提出异议的条件。综上所述，异议人丁庆华向本院提出执行异议的条件尚未成就，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，裁定如下：驳回异议人丁庆华的申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审 判 长  李兆军审 判 员  李连芳代理审判员  于 涛二〇一七年七月三十一日书 记 员  夏 影
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1989号之二申请执行人恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市兴华西路46号。负责人王永伟，行长。被执行人聊城三和医疗科技贸易有限公司，住所地聊城市东昌府区柳园南路新东方国际高馆1165号。法定代表人夏燕，总经理。被执行人王永桂，女，1971年8月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2016年11月30日作出的（2016）鲁1502民初4199号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人王永桂有汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王永桂名下的鲁Ｐ×××××号保时捷汽车一辆。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一七年七月十日书记员 于其国
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0303执131号之九申请执行人李杰，男1958年11月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人张良，男，1970年9月23日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人四川太平洋暖通设备建设工程有限公司，住所地成都市成华区。本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市金剑公证处（2016）川自金证经内字第021号公证书，本院于2017年6月22日向被执行人张良、四川太平洋暖通设备建设工程有限公司发出执行通知，责令被执行人自收到本通知之日起即日内自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人四川太平洋暖通设备建设工程有限公司在内江高新技术产业园区管理委员会的工程款465515元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑淙仁二〇一七年七月二十七日书记员  陈 波
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初755号公诉机关张家港市人民检察院。被告人叶某某，男，1962年12月29日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，系张家港市新芳集团员工，户籍所在地张家港市，现住张家港市。被告人叶某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月22日被取保候审。张���港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕594号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴、被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年1月24日中午，被告人叶某某醉酒后无证驾驶达到强制报废标准的苏Ｅ×××××普通二轮摩托车，沿张家港市大新镇锦江路由北向南行驶至府前路路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人叶某某血液中乙醇浓度为138mg/100ml。被告人叶某某归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定��验报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、叶某某驾驶的二轮摩托车照片、交警拓印的牌号为苏Ｅ×××××二轮摩托车的发动机号码、车架号码、道路交通安全违法行为处理通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、发破案经过、查获经过、常住人口基本信息、居民身份证、被告人叶某某的供述等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人叶某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人叶某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人叶某某无证驾驶达到强制报废标准的二轮摩托车，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四���、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 勇二〇一七年七月十七日书记员 袁慧雯
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0112民初5837号原告李某某，男，1989年4月22日出生，满族，无职业，住沈阳市浑南区。被告苏某某，女，1991年1月19日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。原告李某某与被告苏某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月9日受理后，依法由审判员于奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某，被告苏某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告经自由恋爱相识，于2016年3月18日登记结婚，原、被告婚后育有一女李某甲，于2016年10月11日出生。原、被告因婚前了解较少，结婚后经常因生活琐事发生争吵，无法共同生活，现原告诉至法院，请求法院判令：判决原告与被告解除婚姻关系。原告李某某提供如下证据：证据1，结婚证二份（原件已返还），证明原、被告于2016年3月18日登记结婚。被告对该份证据没有异议。被告苏某某辩称，我不同意离婚，因为孩子太小。被告苏某某未向本庭提供证据。经审理查明，原告李某某与被告苏某某系自由恋爱于2016年3月18日登记结婚，原、被告婚后育有一女李某甲，于2016年10月11日出生。现原告以原、被告夫妻感情破裂为由诉至本院。上述事实有原、被告双方的陈述、庭审中提供的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告李某某与被告苏某某自愿登记结婚，双方有一定的感情基础，均应珍惜彼此间的夫妻感情。即使原、被告曾因生活琐事发生分歧，但双方夫妻感情尚未破裂；双方应加强沟通，相互关爱。因此，本院对原告李某某要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费300.00元，由原告李某某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  于奎二〇一七年七月十八日书记员  薛研
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0112民初12992号原告：王静，女，1990年12月31日出生，满族，无职业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：杨文茂，北京市荣博律师事务所律师。被告：北京实地房地产开发有限责任公司,住所地北京市通州区，统一社会信用代码：×××。法定代表人：杨维旺，总经理。委托诉讼代理人：孙冉，北京市中通策成律师事务所律师。原告王静诉被告北京实地房地产开发有限责任公司（以下简称实地公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员佘亚妮独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告王静的委托诉讼代理人杨文茂，被告实地公司的委托诉讼代理人孙冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王静向本院提出诉讼请求：1、被告实地公司支付我延迟办理房屋所有权证书的违约金89536元（按照全部房款3417440元的日万分之一计算，自2016年8月12日起至2017年4月30日止共计262日）；2、本案的诉讼费用由被告实地公司承担。事实和理由：我与实地公司于2014年1月14日签订了《北京市商品房预售合同（住宅楼）》（以下简称《预售合同》），合同约定总房款3382610元。因涉及面积补差，我实际缴纳房款3417440元。我于2014年8月21日办理入住手续。根据我与实地公司之间的合同约定，房屋权属证明的取得时间为交房后720日，即2016年8月11日。但时至今日，实地公司仍未取得涉案房屋所在楼栋的权属证明，亦未办理房屋权属证明，严重违反双方合同约定，应当承担违约责任。被告实地公司辩称：首先，我公司已向王静交付诉争房屋，王静占有使用房屋实现了合同目的，在此期间随着通州区被确定为城市副中心，王静购买的房屋价值迅速增长，王静获得了巨大收益，因此，根据“谁主张，谁举证”的原则，王静应对其因逾期取得房屋所有权证造成的实际损失承担举证责任。事实上，王静没有提供充分的证据证实我公司给其造成的具体损失，我公司不应向王静支付违约金，法院也不应支持王静的诉讼请求。其次，从违约金的功能价值考虑，违约金的主要功能在于弥补守约方的损失，同时督促合同当事人诚信履约，当违约发生时积极采取补救措施。基于此，合同法规定违约金损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失，约定的违约低于或者过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加或者适当减少。事实上，我公司也在积极采取补救措施，该违约金过分高于王静因我公司违约行为所受到的损失，即使我公司应向王静支付违约金，法院应当适当予以调整。故我公司不承认也不同意王静的全部诉讼请求，请求人民法院依法判决驳回王静的全部诉讼请求。经审理查明：2014年1月14日，王静作为买受人与实地公司作为出卖人签订《预售合同》，王静购买北京市通州区XX大街南、XX大街北侧X住宅楼X层X号房屋（以下简称X号房屋），合同约定房屋总价款为3382610元。《预售合同》第二十二条产权登记约定：“……（二）转移登记1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：（1）双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。（2）买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用按代办公司相关标准元人民币（大写）。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：（1）买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还买受人全部已付款，并按照中国人民银行同期活期存款利率给付利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。……3、如因买受人的责任造成买受人未能在商品房交付之日起720日内取得房屋所有权证书的，由买受人承担责任。”《预售合同》附件十补充协议第九条对商品房预售合同第二十二条的修改和补充：9-2以贷款方式支付房款的买受人须于入住前，交齐办理房屋所有权证和抵押登记所需各种资料，积极配合出卖人或代办机构共同办理产权登记和抵押登记手续，并缴纳相关税、费，若买受人未按时将资料及费用办妥交齐，出卖人有权拒绝办理房屋交付手续和产权证办理，并不承担任何违约责任。9-3将二十二条产权证办理时间由“商品房交付使用后720日内取得”修改为“买受人向出卖人缴清全部房款、应付违约金、利息、罚息、代办费、契税、公共维修基金等费用，提交齐全办理产权证资料且实际办理入住之日起720日内取得，前述时间以所有条件满足之日起算，如发生分期付款情况时，以最后一次补齐或更换之日起算。”合同签订后，王静交纳了全部购房款，实地公司分别于2014年2月28日、2014年9月3日为王静出具发票。2014年8月21日，王静办理了X号房屋的入住手续，实地公司向王静交付X号房屋。因涉及面积差，王静交纳面积补差款34830元,并于2014年8月21日向实地公司提交办理房屋所有权证书的相关资料并交纳了契税、公共维修基金、测绘费、印花税、合同印花税、产权证登记费、手续费，王静共计支付购房款3417440元。目前，实地公司尚未取得X号房屋所在的X号住宅楼的楼栋权属证明，王静至今未取得X号房屋的所有权证书。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中王静与实地公司签订的《预售合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行各自义务。按照《预售合同》第二十二条之规定，实地公司应当在王静办理入住之日起720日内为王静办理房屋所有权证书，王静于2014年8月21日办理入住手续，故实地公司应最迟在2016年8月10日为王静办理房屋所有权证书，但至今实地公司仍未为王静办理完毕X号房屋的房屋所有权证书，实地公司已经构成违约。王静要求实地公司支付延期办理房屋所有权证书违约金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告北京实地房地产开发有限责任公司给付原告王静迟延办理房屋所有权证书违约金89536元，于本判决生效之日起七日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，由被告北京实地房地产开发有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  佘亚妮二〇一七年七月二十六日书记员  尹博文
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终573号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人(原审被告人)张一凡，男，1981年1月14日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，无业。2012年4月17日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年1月30日刑满释放。2016年4月12日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年，2017年1月18日刑满释放。2017年4月6日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控被告人张一凡犯贩卖毒品罪一案，于2017年6月14日作出(2017)渝0103刑初680号刑事判决，认定被告人张一凡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；涉案毒品0.39克甲基苯丙胺片剂予以没收。原审被告人张一凡不服，向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察官陈杨李、检察官助理侯渝出庭履行职务，上诉人张一凡到庭参加诉讼。在审理过程中，上诉人张一凡当庭申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人张一凡犯贩卖毒品罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张一凡申请撤回上诉的要求符合法律规定。出庭履行职务的检察官亦无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张一凡撤回上诉。重庆市渝中区人民法院(2017)渝0103刑初680号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李重綦代理审判员  张昌信代理审判员  徐艺颖二〇一七年七月二十六日书 记 员  陈 鹤
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0304执322号之一申请执行人李桂妹，女，1973年10月27日出生，汉族，住桂林市叠彩区。被执行人蔚亚平，女，1980年9月15日出生，汉族，住桂林市象山区。李桂妹与蔚亚平买卖合同纠纷一案,桂林市象山区人民法院作出的（2016）桂0304民初2834号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔚亚平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李桂妹于2018年1月30日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款51070元及利息，负担案件受理费553元、执行费674.34元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人蔚亚平发出执行通知书、财产报告令。本院依法对被执行人蔚亚平的财产进行了查证：经查，被执行人蔚亚平目前无可供执行的房产、车辆、证券、股权等，另向被执行人蔚亚平所在单位及居住地周边群众了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。在查询过程中，本院发现被执行人有银行存款，本院已依法冻结并扣划，另发现被执行人财付通账户中有资金，本院已委托深圳市南山区人民法院查清数额后予以提取。此外，被执行人蔚亚平暂无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人蔚亚平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李桂妹在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现本院对被执行人蔚亚平采取发布失信被执行人和限制高消费措施后予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蔚亚平新的财产线索，申请执行人李桂妹可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 浩审判员 陆 凯审判员 陈一铜二〇一七年七月二十七日书记员 梁 毅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)渝0113民初10062号原告：重庆畅铭汽车运输有限公司，住所地重庆市万州区双河口街道办事处万全小区凯盛汽车交易市场，统一社会信用代码91500101065653029X。法定代表人：郭永华，总经理。被告：陈翼，男，1989年9月2日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆畅铭汽车运输有限公司与被告陈翼挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告重庆畅铭汽车运输有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆畅铭汽车运输有限公司自愿撤回对被告陈翼的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆畅铭汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费620元，减半收取310元，由原告重庆畅铭汽车运输有限公司负担。审 判 员  邓 莉二〇一七年七月三十一日法官助理  解静静书 记 员  曹 婷
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执恢144号申请执行人：常翠红，女，1966年5月出生，汉族，住本市鼓楼区。被执行人：李健，男，1968年3月出生，汉族，住本市云龙区。常翠红与李健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）云民调初字第193号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年5月6日立案执行，立案标的为284670元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年2月25日，本院将李健作为申请人申请执行张云扬一案中对张云扬名下房产进行拍卖后的拍卖款88287.5元发放给申请人。2016年4月11日，申请人向本院提交了评估申请书，申请对被执行人李健名下位于徐州市民富园27-4-601室房屋进行评估，于6月1日委托评估公司进行评估。8月29日，向申请人送达评估报告。2017年3月17日，李健至本院表明已经和收到评估报告书，本院向其告知近期会对该房产进行拍卖。2017年3月31日，申请人向本院提交申请，双方当事人达成还款计划，申请人向本院申请暂缓拍卖。3、2017年3月31日与本案申请人代理人李成谈话，告知案件执行情况。申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年七月十日书记员  梁 媛
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执恢10号申请人喻明强，男，1956年10月8日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区双溪镇。被申请人程政春，男，1965年11月20日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区双溪镇。本院在执行喻明强与程正春相邻权纠纷一案中，申请人喻明强向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  袁朴二〇一七年七月十日书记员  刘豪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初1042号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：张立亚，男，1990年10月20日出生，汉族，住址河北省邵台市任县，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交通银行湖北省分行）与被告张立亚信用卡纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告张立亚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告张立亚支付信用卡欠款本金11726.96元，利息、滞纳金等其他费用6361.14元（利息、滞纳金等其他费用截止至2016年3月12日），此后的利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告张立亚承担本案诉讼费用。庭审中，原告交通银行湖北省分行当庭表示2016年3月12日之后的交易明细中并未实际收取滞纳金，故放弃对被告张立亚2016年3月12日之后的支付滞纳金等其他费用的请求。事实和理由：被告张立亚于2012年8月14日向原告交通银行湖北省分行申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××79，被告张立亚开卡后多次使用该卡透支消费。截止到2016年3月12日，被告张立亚尚欠款共计18088.10元，经多次催告至今仍未归还，故原告交通银行湖北省分行提起本案诉讼。被告张立亚未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告张立亚于2012年8月2日向原告交通银行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行新世界信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”该合约约定，甲方(即交行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即张立亚)应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，原告交通银行湖北省分行依约向被告张立亚发放了卡号62×××799的信用卡一张。随后，被告张立亚激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年3月12日，被告张立亚尚拖欠交通银行湖北省分行信用卡透支消费本金11726.96元，利息、滞纳金等其他费用6361.14元。上述事实，有原告交通银行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行新世界信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及收费表、身份证复印件、信用卡交易明细账单等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告张立亚向原告交通银行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告张立亚持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行湖北省分行主张被告张立亚偿还借款本金、利息及2016年3月12日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交通银行湖北省分行当庭放弃主张2016年3月12日后的滞纳金及其他费用的诉求，本院依法照准。被告张立亚经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张立亚于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金11726.96元；二、被告张立亚于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年3月12日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计6361.14元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，由被告张立亚负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告张立亚随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  肖 波人民陪审员  徐汉忠人民陪审员  靳 伟二〇一七年七月十日书 记 员  张淑玲速 录 员  汪志炜
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1503执952号之二申请人：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地霍山县。被执行人：程希霞，女，汉族，1962年8月6日出生，住霍山县。被执行人：程会明，女，汉族，1960年8月5日出生，住霍山县。被执行人：董传发，男，汉族，1957年4月2日出生，住霍山县。被执行人：李松，男，汉族，1969年10月11日出生，住霍山县。本院在执行霍山嘉利达融资担保有限公司与程希霞、程会明、董传发、李松的债权一案中，冻结了被执行人李松的银行账户。现查明，该账户系银行还贷账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李松银行账户存款50万元的冻结。本裁定送达后立即执行。执行员  郑如国二〇一七年七月十三日书记员  李 晨
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153财保67号申请人：ＸＸ刚，男，汉族，1963年10月29日出生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：魏远畅，重庆荣升律师事务所律师。被申请人：许世德，男，汉族，1960年7月26日出生，住重庆市荣昌区。被申请人：黄祖琼，女，汉族，1963年6月18日出生，住重庆市荣昌区。关于申请人ＸＸ刚与被申请人许世德、黄祖琼申请财产保全一案，本院于2017年7月4日作出（2017）渝0153民初3192号民事裁定书，对对被告许世德、黄祖琼的财产在价值665000元以内予以查封。现申请人ＸＸ刚向本院递交解除财产保全申请书，要求解除对被申请人许世德、黄祖琼的财产保全。本院经审查认为，申请人ＸＸ刚的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：准许申请人ＸＸ刚的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 刘 鑫二〇一七年七月二十七日书 记 员 吴成强
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）��1824执94号申请人：黄向红，女，1976年7月28日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：邵时明，男，1971年7月26日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人黄向红与被执行人邵时明健康权、身体权纠纷一案中，经网络执行查控系统和传统查控方式查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效��审判长  胡东陆审判员  方优华审判员  高 辉二〇一七年七月二十四日书记员  胡 斌
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执628号之一申请执行人刘乃庄，男，汉族，1968年10月13日出生，住江苏省赣榆县。委托代理人戚士贵，东海县牛山法律服务所法律工作者。被申请人山东省青云建设劳务有限公司，住所地山东省青岛市崂山区香港东路225号千禧苑6号楼119户。法定代表人梁波峰，总经理。申请执行人刘乃庄与被执行人山东省青云建设劳务有限公司工伤保险纠纷一案，连云港市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）连劳人仲案字681号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁，被执行人山东省青云建设劳务有限公司应给付申请执行人刘乃庄人民币96215.75元及利息并承担本案执行费1343元。因被执行人山东省青云建设劳务有限公司未能履行义务,根据申请人刘乃庄的申请,本院于2017年1月3日立案强制执行。执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实。被执行人在银行账户已被本案冻结，属轮候冻结，尚未执行到位96215.75元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意该案件本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）连劳人仲案字681号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷书生审 判 员  苏士军代理审判员  周文贤二〇一七年七月十日书 记 员  徐惠清