wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二字第397号上诉人（原审被告）：被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区海诺商务会馆B座B02、B03号。代表人：阴明明，该公司经理。委托代理人：徐广清，河北东明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘发。上诉人中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司因财产保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2014）曹民初字第1806号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2013年1月30日，原告刘发在被告处投保了短期××保险和意外伤害保险，其中意外伤害医疗保险金额为10000元，意外伤害身故和××保险金额为60000元，保险期限为12个月。2013年3月23日，原告刘发驾驶冀B×××××号车辆在长深高速公路（唐山段）上行976公里加200米处与曹洪升驾驶的辽H×××××／辽H×××××挂号重型半挂车追尾相撞，造成原告刘发及李祥祥、高飞、闫大力受伤，两车受损的交通事故。原告伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定为拾级伤残，Ia值为10%。原告刘发与李祥祥、高飞、闫大力曾共同向河北省唐山市丰润区人民法院起诉，要求被告曹洪升、大石桥市安泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司赔偿经济损失。该院（2014）丰民初字第536号民事判决书中明确原告刘发因此次事故致自身受伤而产生的损失有：医疗费72492.65元（含二次手术费）、××赔偿金82172元（2013年城镇居民人均年纯收入20543元×20年×20%）、住院伙食补助费620元、护理费1751.50元、误工费20354.81元、伤残鉴定费1400元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元，共计182590.96元。判令被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司赔偿刘发人身损失120745.79元。原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司对原告承保了短期××保险和意外伤害保险，原告因交通事故造成的合理损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司在意外伤害医疗和意外伤害××保险范围内承担赔付责任。《平安道路交通意外伤害保险条款》，仅为被告公司内部的保险条款，并不具有普遍约束力，且被告未能举证证明，在与原告签订保险合同时对合同条款已尽到充分的解释说明义务，故被告以原告主张的××评定标准、××赔偿标准及医疗费赔偿标准与《平安道路交通意外伤害保险条款》中保险责任的约定不符，对抗原告请求的答辩主张，本院不予支持。原告虽因机动车交通事故责任纠纷对部分人身伤害损失得到相应赔偿，但其赔偿发生的原因是基于侵权事实，本案原告主张赔偿是基于与被告间存在合法有效的保险合同关系，与侵权所获赔偿性质不同，不可相互替代，故原告刘发基于侵权关系已获得相应赔偿，不能作为免除被告保险赔偿义务的理由。原告诉请，法院予以支持。遂判决：被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司于本判决生效后5日内在意外伤害医疗保险、意外伤害身故和××保险限额内赔偿原告70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费775元，由被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司负担。判后，中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司不服，提出上诉，主要上诉理由：1、如果原审法院认为保险条款无效，不是保险合同组成部分，那么这个合同就是缺少主要内容的合同，不能成立。2、单凭保险单的内容不能确定保险责任和赔偿保险金数额和方式，所以应当确认保险条款的效力，上诉人在签订保险合同时对保险条款进行了明确说明，应当按照保险合同条款评定伤残及确定赔偿比例。被上诉人答辩意见：上诉人并未对上述保险条款对被上诉人进行明确的解释说明，因此《平安道路交通意外伤害保险条款》中关于伤残评定方式、时间及保险金给付比例等对被上诉人不具有约束力。被上诉人的伤残等级是经唐山华北法医鉴定所进行的鉴定，伤残结论也完全符合伤残等级标准。二审查明的案件事实与原审判决认定相一致。本院认为，上诉人与被上诉人订立了短期××保险和意外伤害保险，被上诉人支付了保险费用，上诉人交付了保险单，保险合同成立。上诉人原审期间提交了合同条款，被上诉人对合同条款的真实性并未提出异议，该条款上载明的评残标准、给付比例属于免责条款的性质，被上诉人称在订立合同时并未进行解释说明，而上诉人也不能举证证明其已经尽到了保险法规定的明确告知义务，故该条款对于被上诉人不能生效，上诉人主张免赔无依据。原审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司负担。本判决为终审判决。审判长李华代理审判员赵君优代理审判员杨晓娣二〇一五年三月二十四日书记员门慧
广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2014）肇德法民一初字第20号原告欧浩彬，男，汉族，住广东省德庆县。委托代理人：陈杨华，广东香江律师事务所律师。被告黄梓勇，男，汉族，住广东省德庆县。被告娄永亮，男，汉族，住广东省德庆县。原告欧浩彬诉被告黄梓勇、娄永亮民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由代理审判员马程程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧浩彬及其委托代理人陈杨华和被告娄永亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告欧浩彬诉称：原告与被告黄梓勇、娄永亮合伙经营佰怡家全屋家俱定制德庆店，后两被告要求原告退伙，被告黄梓勇便对原告投入的80000元向原告立了一份借据，约定三个月归还，按月利率1.5%计算利息，逾期按照双倍计算利息，并由被告娄永亮作担保，借款期限届满后，被告黄梓勇一直没有归还借款，为维护合法权益，原告特向法院起诉，请求法院判决：一、被告黄梓勇归还借款人民币80000元及从借款日起按银行利率的四倍计算至清偿日止的利息；二、被告娄永亮对上述借款承担连带清偿责任。被告娄永亮辩称：借款是事实，欠款是被告黄梓勇借的，被告娄永亮只是担保人，应当先听下借款人的意见。本院于2015年1月6日向被告黄梓勇送达起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，但被告黄梓勇既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。经审理查明：原告欧浩彬和被告黄梓勇、娄永亮是佰怡家全屋家俱定制德庆店的合伙人，三人一起合伙做生意，后被告黄梓勇要求原告退伙，因没有资金退给原告投资的80000元，被告黄梓勇于2014年8月23日签写了一份借据给原告，载明被告黄梓勇借原告80000元，借款日期从2014年8月23日至2014年11月23日止，并约定了借款利息按月利率1.5%计算，逾期利息按月利率3%计算，被告黄梓勇在借款人处签名捺印，被告娄永亮在担保人处签名。借款到期后，被告黄梓勇没有按时归还借款，被告娄永亮也没有履行担保责任，原告追讨借款无果，遂于2014年12月23日诉至本院。上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、一份借条、两份银行转账凭证以及当事人的庭审笔录记录为凭，并经庭审质证属实，可以采信。本案在审理过程中，原告于2014年12月31日向本院申请财产保全，请求对被告黄梓勇所有的粤W548**号牌黑色小型轿车予以查封，并向本院提交了50000元担保金，同日，本院作出（2015）肇德法民一初字第20号民事裁定书，依法查封被告黄梓勇所有的粤W548**号牌黑色小型轿车。本院认为：本案为民间借贷纠纷，原、被告借贷事实清楚，被告黄梓勇借款到期后一直未归还借款，显属违约，应当承担违约责任。被告娄永亮作为担保人，未能保证被告黄梓勇按合同的约定清偿借款本息给原告，应负连带清偿责任。因此原告要求被告黄梓勇归还借款并要求被告娄永亮承担连带清偿责任的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于利息问题，原、被告在借条中约定的逾期利息按月利率3%超过了国家对民间借贷最高利率的规定，可按银行同期贷款基准利率的四倍确定借款利率，因此原告要求被告按照银行利率的四倍给付该借款逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，至于借款期限内原、被告约定借款利息按月利率1.5%，属于原、被告自愿达成的意思表示，也没有超出国家对民间借贷最高利率的规定，应当按照该利率计算借款利息。被告黄梓勇经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院印发〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉通知》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄梓勇在本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告欧浩彬借款本金80000元及利息（利息从2014年8月23日起按月利率1.5%计至2014年11月23日止，从2014年11月24日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至判决确定清偿期限届满日止）；二、被告娄永亮对被告黄梓勇欠原告的上述借款本金及利息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，由被告黄梓勇负担，被告娄永亮负连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。（本页无正文）代理审判员  马程程二〇一五年三月六日书 记 员  龙劲鸿
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泌民初字第00318号原告王清华，女，1962年5月2日出生，汉族，农民。委托代理人柴士林，市民。委托代理人刘圆圆，市民。被告王喜，男，1980年1月14日出生，汉族，农民。委托代理人陈将，河南盘古律师事务所律师。本院在审理原告王清华诉被告王喜合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，被告王喜以该案的审理须以其与原告所签的合作开发房地产合同是否有效为依据，其已向本院提出中止审理的申请，并提交了原告李爱梅起诉被告王喜、王清华的民事起诉状、泌阳县人民法院的（2015）泌民初字第508号受理案件通知书。本院认为，本案中原告王清华要求被告王喜依照合作建房协议所确定的义务履行交付经原告合作所建的楼房西头门面一间、三楼东头住房一套并承担违约金及本案的诉讼费。因泌阳县人民法院已经立案受理了原告李爱梅诉被告王喜、王清华确认合同无效纠纷一案，原告李爱梅要求确认被告王喜与王清华所签的合作建房协议无效，该案正在审理中，本案的审理须以（2015）泌民初字第508号民事案件的审理结果为依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  罗洪林代理审判员  王庆河人民陪审员  石 磊二〇一五年三月三十日书 记 员  吴宗营
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）凉执字第175号申请执行人樊国东，男，汉族，住武威市凉州区。被执行人邰生财，男，汉族，住武威市凉州区。被执行人刘生海，男，汉族，住武威市凉州区。本院受理的樊国东与邰生财、刘生海买卖合同纠纷执行一案，被执行人邰生财、刘生海应按调解书偿付申请执行人樊国东货款20143元，并负担案件受理费200元、执行费208元。在执行过程中，被执行人已执行案款20143元、案件受理费200元、执行费208元，迟延履行利息申请执行人自愿放弃执行。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2013）凉民初字第3469号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 铎审判员 董国勇审判员 金卫平二〇一五年三月二日书记员 叶玉柱
四川省广安市前锋区人民法院民 事 判 决 书（2015）前锋民初字第148号原告张某甲。被告熊某。原告张某甲诉被告熊某离婚纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法由审判员屠仲明独任审判，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加了诉讼，被告熊某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方婚前缺乏了解，双方因性格问题导致感情不和，经常为一些家庭琐事发生矛盾，婚后双方长期在外务工，结婚8年多来，双方长期处于分多聚少的状态，从2009年起双方就闹离婚，后因顾忌孩子，离婚未达成协议。为解除双方痛苦，为使孩子健康成长，现请求与被告离婚。被告未作答辩。经审理查明：原、被告于2006年3月经人介绍相识恋爱，2006年5月15日双方自愿在广安市广安区民政局办理结婚登记，2006年12月18日生育一子张某乙，婚后，原、被告常因家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情出现裂痕，原告遂诉讼来院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的婚姻登记证明、户口薄、身份证、原告庭审陈述记录等证据收集在案予以证实。本院认为，在经本院合法传唤后，被告熊某无正当理由拒不到庭。因此，被告熊某放弃了对原告张某甲陈述事实进行申辩和对举出的证据进行质证的权利，应承担因未进行申辩和对证据进行质证可能造成不利于自己的后果。原、被告虽婚前感情基础一般，但婚后，双方又共同生育了一子，说明双方对其夫妻感情也进行了较好的维系。原、被告常为家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情出现裂痕，如双方能互让互谅，互敬互爱，积极改正自身缺点，双方仍有和好的可能。加之原告张某甲并未提供夫妻感情完全破裂的充足证据，故对原告张某甲要求离婚的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂调解无效，应准予离婚”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：驳回原告张某甲的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲承担，向广安市前锋区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  屠仲明二〇一五年三月五日书记员  杨 杰
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍柯民初字第1059号原告：张军。委托代理人：钱瑜菁，浙江汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。委托代理人：林洲，浙江汉鼎联合（绍兴）律师事务所实习律师。被告：金秋连。本院在审理原告张军诉被告金秋连相邻关系纠纷一案中，原告张军于2015年3月20日以被告已于2015年3月19日主动对其房屋漏水处进行维修为由申请撤回对被告金秋连的起诉。经审查，本院认为，原告张军以被告已于2015年3月19日主动对其房屋漏水处进行维修为由申请撤回对被告金秋连的起诉，系当事人对自身诉讼权利的处分，未违反法律之规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张军撤回对被告金秋连的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  周国鑫二〇一五年三月二十六日书记员  李琼珏
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第00549号原告杨会堂，男，1960年3月21日生，汉族，住安阳县。委托代理人杜永光，河南奥博律师事务所律师。被告史法顺，男，1959年4月22日生，汉族，住址同上。原告杨会堂与被告史法顺民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法审判员张怀斌独任审理。在审理过程中，原告杨会堂于2015年3月18日以双方私下调解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告史法顺的起诉。本院认为，原告杨会堂的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨会堂撤回对被告史法顺的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张怀斌二〇一五年三月十八日书记员  张黎明
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南刑执字第561号罪犯王和池，别名王和匙，男，1974年4月22日出生，汉族，福建省宁德市人。现在建阳监狱四监区十二分监区服刑。福建省宁德市中级人民法院于2002年1月21日作出（2001）宁刑初字第79号刑事判决，以被告人王和池犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2002年8月21日作出（2002）闽刑终字第137号刑事判决，撤销原审刑事部份判决，认定其犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2005年4月26日作出（2005）闽刑执字第218号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；又于2010年1月4日作出（2009）闽刑执字第712号刑事裁定，将其刑罚减为有期二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2012年11月15日作出（2012）闽刑执字第1912号裁定，将其刑罚减去一年三个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年2月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，该犯未履行财产刑，不符合减刑条件。依据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二款第三款的规定，裁定如下：对罪犯王和池不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 勇审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一五年三月十一日书 记 员  郑姗姗
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）二中执字第00422号申请执行人勃贝雷有限公司（BURBERRYLIMITTED），住所地英国英格兰伦敦汉斯菲利大厦。汉斯菲利道。法定代表人斯图尔特·洛克耶（StuartLockyear），知识产权部董事。被执行人北京秀水街市场有限公司，住所地中华人民共和国北京市秀水东街8号。法定代表人张东红，执行董事。本院依据已经发生法律效力的北京市第二中级人民法院（2012）二中民初字第02745号民事判决书，于2015年3月6日向被执行人北京秀水街市场有限公司发出执行通知，责令被执行人北京秀水街市场有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京秀水街市场有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人北京秀水街市场有限公司立即停止涉案侵害申请人勃贝雷有限公司涉案注册商标专用权的行为。二、冻结、划拨被执行人北京秀水街市场有限公司人民币三万六千八百九十元的相应银行存款，并加倍支付迟延履行债务期间的利息。三、冻结、划拨被执行人北京秀水街市场有限公司应向申请人勃贝雷有限公司支付一审案件受理费人民币六千元，申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京秀水街市场有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官李京耀执行员 邢 军执行员 张新明二〇一五年三月九日书记员 杨博宇
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民保字第70号申请人魏宝富，男。被申请人王智广，男。被申请人袁凤瑞，女。被申请人内蒙古绅禾农牧业发展集团有限责任公司。法定代表人：王维德，公司总经理。申请人魏宝富于2015年3月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人内蒙古绅禾农牧业发展集团有限责任公司在xx公司xx万元股权2015年、2016年的股权收益xx万元予以冻结。申请人魏宝富提供自有的位于临河区xx房屋一套（房权证**）；提供担保人魏保荣所有的位于临河区xx房屋一套（房权证**）作为本案担保。经审查，申请人魏宝富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人内蒙古绅禾农牧业发展集团有限责任公司在xx公司xx万元股权2015年、2016年的股权收益xx万元予以冻结（冻结期限一年。续行冻结六个月）。二、对原告魏宝富所有的位于临河区xx房屋一套（房权证x**）予以查封（查封期限三年）。三、对担保人魏保荣所有的位于临河区xx房屋一套（房权证**）予以查封（查封期限三年）。本裁定送达后立即执行。申请人魏宝富在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  窦建国二〇一五年三月十三日书记员  吕素荣
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2015）连东双商初字第00046号原告杨中霞。委托代理人姜爱喜、李东阁，江苏东方金牛律师事务所律师。被告东海县粮食购销总公司双店粮油管理所，住所地东海县双店镇政府驻地。负责人高继堂，该所所长。原告杨中霞与被告东海县粮食购销总公司双店粮油管理所债权转让合同纠纷一案，本院2015年1月21日受理后，依法由审判员丁铁生独任审判，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告杨中霞的委托代理人姜爱喜、李东阁到庭参加了诉讼，被告东海县粮食购销总公司双店粮油管理所的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨中霞诉称：2013年6月24日，东海县苏粮粮食加工有限公司（下称苏粮公司）与被告签订有关收购、销售2013年小麦的购销合同。该合同约定由被告收购、苏粮公司销售全部粮食，但苏粮公司需提供一定数额的款项作为履约担保。后苏粮公司如约提供上述用途500000元款项，双方圆满完成该年度小麦收购事宜，合同终止。但原告虽几经催要，被告并未按时退还苏粮公司所缴纳的、双方约定应退回的款项。2014年8月8日，苏粮公司将该笔应退款项转让给原告，双方签订债权转让协议，并于当日将此转让协议及债权转让通知书一并送达被告，告知其将上述款项直接向原告偿还。但被告并未及时向原告偿还该笔款项。现原告依法诉至贵院，请求判令被告向原告偿还欠款人民币500000元。被告东海县粮食购销总公司双店粮油管理所在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2013年6月24日，被告东海县粮食购销总公司双店粮油管理所与东海县苏粮粮食加工有限公司签订了《购销合同》一份，约定：由东海县粮食购销总公司双店粮油管理所提供收购资金，双方共同组织收购2013年地产小麦，并全部销售给东海县苏粮粮食加工有限公司；东海县苏粮粮食加工有限公司应向东海县粮食购销总公司双店粮油管理所缴纳贷款保证金作为履行本合同的担保，并需缴纳贷款使用风险金、融资顾问费、财产保险金等。合同签订后，东海县苏粮粮食加工有限公司即以其工作人员杨中霞名义通过东海县农村信用合作联社向东海县粮食购销总公司双店粮油管理所汇款人民币550000元。涉案《购销合同》履行完毕后，经东海县苏粮粮食加工有限公司催要，被告东海县粮食购销总公司双店粮油管理所未能退还东海县苏粮粮食加工有限公司缴纳的贷款保证金人民币500000元。2014年8月8日，东海县苏粮粮食加工有限公司与原告杨中霞签订《债权转让协议书》，将对被告东海县粮食购销总公司双店粮油管理所享有的上述500000元人民币的保证金债权转让给原告杨中霞，并于当日向被告东海县粮食购销总公司双店粮油管理所送达了《债权转让协议书》和《债权转让通知书》，告知转让涉案债权。因被告东海县粮食购销总公司双店粮油管理所未能向原告杨中霞履行偿还义务，原告诉至本院。另查，东海县苏粮粮食加工有限公司与被告东海县粮食购销总公司双店粮油管理所签订《购销合同》时，未明确约定贷款保证金的退还时间。上述事实，原告方的庭审陈述及原告方提交的工商登记查询表、组织机构代码证、《购销合同》、苏粮公司的证明、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、顺丰速运邮递单和快递单号查询表、被告的法定代表人在2013年6月25日亲笔手写的一份收条、东海农信社结算业务申请书及通用凭证、录音一份等证据予以证实。本院认为，本案被告东海县粮食购销总公司双店粮油管理所与东海县苏粮粮食加工有限公司签订的《购销合同》合法、有效，双方均应按约全面履行义务。《购销合同》中虽未明确约定贷款保证金的退还时间、期限，但被告东海县粮食购销总公司双店粮油管理所在合同履行完毕、并经东海县苏粮粮食加工有限公司催要后应及时退还，久拖不付是错误行为，应承担相应的法律责任。同时，东海县苏粮粮食加工有限公司已将涉案债权全部转让给原告杨中霞，并履行了通知义务，本案原告杨中霞即依法享有了涉案债权。因此，原告杨中霞诉求返还贷款保证金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告东海县粮食购销总公司双店粮油管理所经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能及判决于己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告东海县粮食购销总公司双店粮油管理所于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告杨中霞人民币500000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告东海县粮食购销总公司双店粮油管理所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 丁铁生二〇一五年三月九日法官助理 刘兆柱书 记 员 秦晓娇法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条第一款第（四）项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：根据合同性质不得转让：按照当事人约定不得转让：依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍柯商初字第602号原告：绍兴鹰翔染整有限公司。住所地：绍兴市柯桥区兰亭镇阮港村。法定代表人：殷阿四，董事长。委托代理人：汪家生，浙江纳森律师事务所律师。被告：胡祖松。本院在审理原告绍兴鹰翔染整有限公司诉被告胡祖松加工合同纠纷一案中，原告于2015年3月23日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴鹰翔染整有限公司撤回起诉。案件受理费4，474元，减半收取2，237元，由原告负担。审判员  周力佳二〇一五年三月二十三日书记员  陈颖莹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）浏民初字第00644号原告李某，女，1984年6月21日出生，汉族。被告文某，男，1982男9月24日出生，汉族。本院在审理原告李某与被告文某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月27日向本院提出对被告文某的撤诉申请。本院认为，原告申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李某撤回对文某的起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由李某负担。代理审判员 周 洲二〇一五年三月二十七日书 记 员 李婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2015）颍民二初字第00374号原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行），住所地安徽省颍上县慎城镇解放北路404线，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文锋，系该公司董事长。委托代理人：郑多玉，男，该公司王岗支行行长。被告：王传见，男，1987年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，被告：蔡乐乐，男，1986年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，被告：金远洋，男，1985年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告王传见、蔡乐乐、金远洋为金融借款合同纠纷一案，本院2015年1月6日立案受理后，依法由审判员余孝保独任审判，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑多玉到庭参加诉讼；被告王传见、蔡乐乐、金远洋经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颍上农商行诉称：2010年1月20日，被告王传见向原告借款本金30000元，借款到期日为2013年1月20日，约定月利率为9.45‰。被告蔡乐乐、金远洋为该笔贷款提供连带责任保证担保。现该笔贷款也已超期，被告拒不履行还款责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求依法判令被告王传见、蔡乐乐、金远洋偿还借款本金30000元及相应的利息和超期罚息（罚息按约定利率的50%计算）及本案诉讼费用律师费由被告承担。被告王传见、蔡乐乐、金远洋未作答辩，且也未向本院提供证据。经审理查明：2010年1月20日，原告颍上农商行与被告王传见签订了一份借款合同，被告立据从原告处借款30000元，借款到期时间为2013年1月20日，借款利息以月利率9.45‰计算，逾期还款原告有权按照合同约定利率的50%加收罚息。被告蔡乐乐、金远洋与原告签订了保证合同，约定被告对原告借款承担连带保证责任，保证期间为借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息等。借款到期后，三被告未按约定偿还借款本息，后经原告方多次派人催要，三被告至今未偿还借款本息。上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码，2010年1月20日原告与王传见签订的借款合同，原告与蔡乐乐、金远洋签订的保证合同、借款借据证明、被告身份证及户口本在卷证实。本院认为：原告颍上农商行与被告王传见签订的借款合同，与被告蔡乐乐、金远洋签订的保证合同，主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制规定，是合法有效的。原告依照合同约定向被告提供了借款30000元，履行了合同义务，被告未能按约定偿还借款本金30000元及利息，应当向原告承担偿还借款，并支付利息及超期罚息的民事责任。被告蔡乐乐、金远洋作为保证人，依法应当承担连带保证责任，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求判令被告承担本案律师费用，未向本院提供相关证据，本院不予采信。被告王传见、蔡乐乐、金远洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王传见于本判决生效后十日内偿还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及该款利息、罚息（利息按月利率9.45‰计算，时间从2010年1月20日起；罚息按照约定利率的50%计算，时间从2013年1月21日起，利息、罚息结至本判决履行完毕时止）。二、被告蔡乐乐、金远洋对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王传见、蔡乐乐、金远洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  余孝保二〇一五年三月十六日书记员  蔡庆标附:法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执字第173号申请执行人林琼霜，女，汉族，1955年11月21日出生。被执行人方东洛，男，汉族，1963年8月11日出生。被执行人陈玲霞，女，汉族，1963年9月15日出生。被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，组织机构代码76929954-X。法定代表人陈玲霞，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）厦民初字第695号民事判决书，责令被执行人方东洛、陈玲霞、香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方东洛、陈玲霞、香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司所有的款项人民币6218191.78元，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  黄建华二〇一五年三月三日书记员  沈 伟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰民保字第308号原告孙百玉。被告高自海。本院在审理(2015)临兰民初字第1649号原告孙百玉与被告高自海民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月19日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值11万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告高自海价值11万元的财产一宗（详见查封财产清单）；二、查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪展二〇一五年三月十九日书记员  史运芳
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民二（商）初字第622号原告昆山展裕包装材料有限公司。法定代表人熊海龙，总经理。委托代理人沈凛，男，昆山展裕包装材料有限公司工作。被告上海力天包装彩印有限公司。法定代表人陶蓉。原告昆山展裕包装材料有限公司与被告上海力天包装彩印有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈凛参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆山展裕包装材料有限公司诉称，原、被告素有定作瓦楞纸箱的业务，双方于2014年7月31日进行对账，被告确��截止当日共计结欠原告定作款人民币455，129.10元（以下币种同）。原告催讨货款不着，故诉至法院，要求被告给付货款455，129.10元。原告为其诉称提供了下列证据：1、应收账款核对确认书一份，旨在证明截止2014年7月31日被告确认结欠原告455，129.10元；2、通知一份，旨在证明被告结欠案外人上海豫胜包装材料有限公司（以下简称“上海豫胜”）的定作款已经转让给原告，并且通知了被告；3、增值税专用发票三十二份，旨在证明上海豫胜向被告开具了金额为297，045元的发票，原告向被告开具了金额为238，084.10元的发票；4、证明一份，旨在证明上海豫胜将向被告主张定作款的权利转让给了原告；5、原、被告工商信息，旨在证明当事人主体资格。被告上海力天包装彩印有限公司未作答辩。被告未向法庭提供证据。本院将原告证据核对原件后，予以认定，作为本案定案的依据。经审理查明，被告与上海豫胜有定作瓦楞纸箱的业务，2014年4月30日上海豫胜将与被告的业务转与原告，并要求被告将未付的加工款全部向原告支付。截止至2014年7月31日，被告与上海豫胜发生的未付加工款为217，045.01元、与原告发生的未付加工款238，084.10元，共计455，129.10元，被告对此欠款进行了对账确认。原告催讨未果，故诉至法院。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的合同义务。被告收取了原告加工物，应按双方的约定及时付款。对于被告与上海豫胜的欠款，双方均对金额及支付方进行了一致确认，亦应及时支付。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二���六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海力天包装彩印有限公司于本判决生效之日起十日内给原告昆山展裕包装材料有限公司加工款455，129.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8，126元，减半收取计4，063元，由被告上海力天包装彩印有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王蕾二〇一五年三月四日书记员  顾红附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
洪泽县人民法院执 行 裁 定 书（2014）泽执字第2114号申请执行人洪泽县农村信用合作联社，住所地：洪泽县城人民路**号。法定代表人：朱彩涛，该联社理事长。被执行人徐长法。被执行人刘长忠。被执行人刘培珍。被执行人化明德。洪泽县农村信用合作联社与徐长法、刘长忠、刘培珍、化明德借款合同纠纷一案，于2012年5月8日作出（2012）泽商初字第0534号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被告徐长法于2012年12月31日之前给付原告借款本金180000元，届时利随本清；二、被告刘长忠、刘培珍、化明德对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费4390元，减半收取2195元，由被告徐长法承担。因被执行人徐长法、刘长忠、刘培珍、化明德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪泽县农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2014年10月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人徐长法、刘长忠、刘培珍、化明德的车辆、房产、银行存款等财产进行了调查。经查明，被执行人徐长法、刘长忠、刘培珍、化明德无车辆登记信息，无房产登记信息；经查询银行，无存款余额信息。未执行到位256795元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2012）泽商初字第0534号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  高洪洲执行员  王 俊执行员  严 银二〇一五年三月十六日书记员  孟凡苏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民三初字第257号原告：李力，男，汉族，1970年9月21日出生。被告：王国庆，男，汉族，1959年10月1日出生。原告李力与被告王国庆合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蒋欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告李力的委托代理人秦全领到庭参加诉讼，被告王国庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李力诉称：原、被告因乌鲁木齐市新华北路8号（红山新世纪）33层房屋所有权诉讼于法院，经法院审理后已判决该房屋归原告所有。该判决生效后，原告以《函告》形式通知被告配合办理房屋过户手续，但被告拒不配合办理，故诉至法院，请求判令被告协助原告办理位于乌鲁木齐市新华北路8号（红山新世纪）A-33E5号房屋的产权过户手续。被告王国庆未到庭答辩。经审理查明：2001年9月12日，新疆济仁堂医药连锁电子商务有限公司（以下简称：济仁堂公司）在新疆维吾尔自治区工商行政管理局登记注册并领取了企业法人营业执照。股东李力出资额663万元人民币，占出资比例51%，出资方式为现金；股东刘彩霞，出资额247万元人民币，占出资比例的19%，出资方式为现金；股东巨高社，出资额195万元人民币，占出资比例的15%，出资方式为现金；股东陈昊，出资额195万元人民币，占出资比例的15%；公司的注册资金为1300万元，法定代表人为李力。2003年3月6日，新疆棉花产业（集团）有限公司（以下简称“棉花集团公司”）与济仁堂公司签订一份联合开展药品经营合作协议书，约定：合作双方同意对济仁堂进行必要的整合和资产重组。对其原有的资产重新认定，对出资人和出资比例重新进行调整，其原有的经营手续一次性全部变更为整合后的新企业。新企业名称仍沿用“新疆济仁堂医药连锁电子商务有限公司”不变。经营范围以原济仁堂药品经营许可证的范围为准。新企业注册资金为1500万元，有棉花集团公司和自然人李力先生共同出资。其中棉花集团公司出资765万元，占全部出资额的51%；自然人李力先生出资735万元，占全部出资额的49%。对原济仁堂现有的资产进行必要的剥离，并经法定程序认定后，李力先生以735万元（占全部出资额的49%）的出资额进入新企业，不足部分由李力先生以现金补足，若有剩余，其剩余资产由新企业回购。自原“济仁堂”依法变更为新的“新疆济仁堂医药连锁电子商务有限公司”之时起，以前（原济仁堂）所有的债权债务以及由此而给新企业带来的其他损失均由原济仁堂的法定代表人李力先生承担。新企业设立董事会，为公司权力机构，由棉花集团公司史宏模、王国庆、李六一、济仁堂李力、郑其武等五人组成。董事长由棉花集团公司出任，副董事长由李力出任。2003年3月26日，棉花公司与李力签订《补充协议》。协议约定，双方在重组变更过程中均以现金形式出资；以李力个人名义在银行按揭贷款形式购买的房产，由新公司以现金形式一次性回购；原济仁堂公司的低值易耗品、递延资产及其固定资产由济仁堂公司列处清单，由双方确认并经评估机构评估后，由新公司以现金形式一次性回购；原济仁堂的库存商品经盘点，并由商品负责人签字确认后，由新公司以现金形式一次性回购；原济仁堂公司的前期开办费用，由双方共同认定后，由新公司以现金形式一次性支付。2003年10月22日，济仁堂公司与王国庆签订《免责协议》，约定：甲方以按揭形式购广汇新世纪广场三十三层，由于银行规定大额购房贷款不允许以单位名义贷款，由公司员工出面替公司办理按揭手续，双方免责如下：1、如甲方出现拖欠还款或不还款等与银行违约现象，所产生的经济纠纷甲方负全部责任与乙方无关；2、所购房年月的还款由甲方支付与乙方无关；3、所购房使用权、产权完全归甲方所有与乙方无关。2003年12月8日，王国庆与新疆广厦房地产交易网络有限公司签订了《商品房买卖合同》、《银行按揭贷款协议书》、《分期付款协议书》，约定购买位于乌鲁木齐市新华北路108号红山新世纪33层E5号房做写字间，建筑面积56.99平方米，以分期付款的方式支付房款。签订合同之后，李力以王国庆名义交纳了首付款，2003年11月至2005年4月该房按揭款由济仁堂公司支付，之后按揭款由李力支付至今，该房屋一直由李力占有和使用。另新疆棉花产业集团有限公司以李力未向济仁堂公司补足出资6778174元为由曾向乌鲁木齐市中级人民法院法院提起诉讼，乌鲁木齐市中级人民法院下达（2011）乌中民二初字第88号民事判决书，李力不服向新疆维吾尔自治区高级人民法院提起上诉，高级人民法院受理后作出（2012）新民二终字第33号民事判决书，认定：由于李力以在建工程2453127.68元出资至今未办理财产所有权转移手续，且未实际办理交付手续，故李力以在建工程2453127.68元出资不符合法律规定，应予补足。判决如下：一、撤销乌鲁木齐市中级人民法院（2011）乌中民二初字第88号民事判决；二、上诉人李力向济仁堂公司补足出资2453172.52元。该案已执行完毕。2014年7月15日，李力诉至本院，主张上述涉案房屋归其所有。我院于2014年8月20日作出（2014）天民三初字第450号民事判决书，判决：确认位于乌鲁木齐市新华北路108号（红山新世纪）A-33E5号房屋归李力所有。该判决书现已生效。因涉案房屋产权登记于被告王国庆名下，李力遂于2015年1月27日再次诉至我院，请求判令王国庆协助其办理上述涉案房屋的产权过户手续。另查：乌鲁木齐市新华北路108号现门牌变更为新华北路8号。上述事实，有民事判决书、门牌变更证明及当事人的陈述在卷为证。本院认为：本案诉争的房屋购房时系借用被告的名义购买，购房首付款系由原告支付，按揭贷款大部分均由原告偿还，该房屋在入住后也一直由原告占有和使用，且根据《免责协议》的约定也可以证实被告亦认可涉案房屋系借用其的名义购买。故涉案房屋的实际购买人为原告，并且现在生效的民事判决书已经确认涉案房屋归原告所有，故为保障原告物权的实现，被告应当协助原告办理产权过户手续。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国庆于本判决生效后十日内协助原告李力办理乌鲁木齐市新华北路8号（红山新世纪）A-33E5号房屋的产权过户手续。案件受理费70元（原告已预交），减半收取35元，由被告负担，剩余案件受理费35元由我院退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员 蒋 欣二〇一五年三月十八日书 记 员 吕静雅
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）涡民一初字第00698号原告杨某，女，1977年7月16日出生，汉族，文盲，市民，住安徽省涡阳县。被告马某，男，1972年10月24日出生，汉族，初中文化，住址同上。原告杨某与被告马某离婚纠纷一案，在诉讼过程中，原告杨某于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  肖永建二〇一五年三月十三日书记员  王 梅
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2015)青羊刑初字第288号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人邓某某。辩护人温忠明，四川英冠律师事务所律师。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉(2015)第161号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院检察员王微、书记员张振华出庭支持公诉，被告人邓某某及其辩护人温忠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市青羊区人民检察院指控，2014年11月27日晚，被告人邓某某在本市温江区天府科兴路东段背面车位停放处，使用事先偷配的汽车钥匙，盗窃被害人张某某停放在此的川AH1W**银灰色东风悦达起亚牌轿车一辆（价值40998元）。后被告人邓某某在58同城网站转卖该车。同年12月9日，公安机关在本市青羊区培风路光华大道一段路边将被告人邓某某抓获，并现场查获被盗车辆。成都市青羊区人民检察院向本院提供了公安机关出具的到案经过、工作情况，辨认笔录、照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，现场指认照片，赃物照片、指认赃物照片，机动车销售统一发票，价格鉴定结论书，行驶证，证人证言，谅解书，被害人陈述，被告人邓某某的供述等指控证据，认为被告人邓某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究其刑事责任。被告人邓某某对起诉书指控的犯罪事实及指控罪名不持异议，请求法院从轻处罚其辩护人提出对公诉机关的指控不持异议，但被告人邓某某归案好认罪态度好，赃物已追回发还了被害人，未给被害人造成损失，取得了被害人的谅解，系初犯，表现良好，请求法院从轻处罚的辩护意见。经庭审质证，被告人邓某某对公诉机关指控证据无异议，也未向本院提供新的证据，故本院对指控事实及证据予以确认。本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人邓某某归案后认罪态度较好，赃物已追回发还被害人，取得了被害人的谅解，故对被告人邓某某及其辩护人从轻处罚的请求，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年12月10日起至2016年6月9日止）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王润明二〇一五年三月二十三日书记员  梁 婷
四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书（2015）犍为民初字第189号原告：杜某某，女，生于1987年1月15日（公民身份号码：5111231987********），汉族，农民，住四川省犍为县马庙乡成新村*组**号。委托代理人：沈武华，四川升力律师事务所律师。被告：彭某甲，男，生于1971年7月15日（公民身份号码：5111231971********），汉族，农民，住四川省犍为县芭沟镇光辉村*组。原告杜某某诉被告彭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法由汤晓霞适用简易程序公开开庭进行审理。原告杜某某及其委托代理人沈武华到庭参加了诉讼，被告彭某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杜某某诉称，原、被告于2005年开始同居，2006年4月25日生育一女，取名彭某乙，现年8岁，在户籍所在地就读小学。原、被告于2008年9月22日在犍为县芭沟镇人民政府登记结婚。由于原、被告非法同居，生育小孩时年纪尚小，年龄差距太大，导致性格不合，现双方已分居多年。原告多次向人民法院起诉离婚，均因被告拒绝离婚未果。为了维护原告的合法权益，现再次诉至人民法院要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女彭某乙随原告生活，由被告每月支付生活费600元。被告彭某甲未到庭、未作答辩。经审理查明，原、被告于2005年相识，认识后不久便开始同居，于2006年4月25日生育一女，取名彭某乙，现年8岁，现随被告在户籍所在地生活和学习。原、被告于2008年9月22日在犍为县芭沟镇人民政府补办结婚手续。婚后原、被告由于年龄差距太大，性格不合，经济基础不稳定等原因，原告曾于2010年向人民法院提起过离婚诉讼，后离家出走至上海打工。双方在共同生活期间，没有共同的财产和存款、没有共同的债权债务。庭审中，原告杜某某从有利于女儿生活和学习的角度上考虑，愿意不改变婚生女彭某乙现有的生活和学习环境，由被告彭某甲对其进行监护。认定上述事实的证据有原、被告的结婚登记审查处理表（原件），原告的身份证（复印件），被告及彭某乙的户口簿（复印件），原告的上海市临时居住证（复印件），犍为县芭沟镇人民政府证明（原件），（2010）犍为民初字第398号和661号民事裁定书（复印件）以及原告在庭审中的陈述等为据。本院认为，原、被告在缺乏了解的情况下结婚，婚姻基础较差，婚后又由于双方年龄差距较大，夫妻感情建立更加困难；原告杜某某在与被告彭某甲产生夫妻感情不合后，于2010年外出至今，分居多年，原、被告夫妻感情确已破裂。双方在共同生活期间没有共同的财产和存款、没有共同的债权债务，本案不需要处理。原告杜某某要求与被告彭某甲离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。鉴于婚生女彭某乙长期随被告彭某甲生活和学习，从有利于彭某乙生活和学习的角度，本院认为婚生女彭某乙随被告生活更为有利。为此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告杜某某与被告彭某甲离婚；二、婚生女彭某乙（生于2006年4月25日）随被告彭某甲生活由其监护，原告杜某某从2015年3月起每月支付彭某乙生活费500元直至其独立生活时止，在此期间的教育费、医疗费凭票据原、被告双方各承担一半。本案诉讼费130元，由原告杜某某负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。审判员  汤晓霞二〇一五年三月三日书记员  程 冲1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭商初字第00187号原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处。法定代表人许尔波，该公司董事长。委托代理人王海斌，该公司办事员。委托代理人董飞翔，该公司办事员。被告朱学龙，居民。被告单秀松，居民。被告吴玉华，居民。被告丁长波，居民。被告单顺华，居民。本院在审理原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司诉被告朱学龙、单秀松、吴玉华、丁长波、单顺华金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费8974元，退还原告。代理审判员  马迪锋二〇一五年三月二十四日书 记 员  柴 杰
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）胶执字第1213号申请执行人孟凡刚，男，住胶州市。被执行人青岛井生电力设备有限公司，住所地胶州市胶西镇（原杜村镇）寺前村。法定代表人荣井生，该公司董事长。本院在执行申请执行人孟凡刚与被执行人青岛井生电力设备有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：胶劳人仲案字（2014）第634号裁决书］中，因被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：依法对胶劳人仲案字（2014）第634号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘忠杰审 判 员  张兆全代理审判员  宋 伟二〇一五年三月五日书 记 员  周兆佳
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执621号申请执行人黄水河，男，汉族。被执行人谢金国，男，汉族。本院在执行申请执行人黄水河与被执行人谢金国借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区公证处（2017）湘永零执字第001号执行证书，本院于2017年5月2日立案执行，在执行过程中，查明被执行人谢金国有财产，但不宜处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  张 华二0一五年三月二十二〇一七年十月十七日书记员  罗辞云
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2015）未行非诉审字第00250号申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。法定代表人严石，局长。委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部委托代理人王萌，男，该局法规处干部。被执行人程冉国。申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西城管执罚字航03（2012）第1415号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人西安市城市管理综合执法局提出撤回审查的申请。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许申请执行人西安市城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 波代理审判员  党盟盟人民陪审员  黄福全二〇一五年三月十日书 记 员  畅筱婧
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2015）阜行他字第00012号刘朋冲诉太和县城市管理行政执法局行政赔偿一案，安徽省太和县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案安徽省太和县人民法院不宜审理。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由安徽省界首市人民法院管辖。二〇一五年三月十一日附相关法律条文：《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理：（二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第5097号申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人冯雪飞，该中心总经理。被执行人姚青，女，1968年11月28日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2014)浦民六(商)初字第12939号上海银行股份有限公司信用卡中心与姚青信用卡纠纷一案中查明，被执行人姚青目前无财产可供执行，申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)浦民六(商)初字第12939号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 军审 判 员  仇云林代理审判员  卢朝明二〇一五年三月十三日书 记 员  曹 琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰民保字第240号原告张兴志。被告凌浩。被告陈树春。被告孟庆宇。被告李尊营。本院在审理（2015）临兰民初字第1288号原告张兴志与被告凌浩、陈树春、孟庆宇、李尊营民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月4日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值10万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告凌浩所有的位于临沂市兰山区涑河城邦A-16号楼室的房产；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪展二〇一五年三月四日书记员  史运芳
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳民监字第00013号再审申请人马文艳。被申请人（一审原告）吕成。被告（一审被告）李金生。再审申请人马文艳因吕成、李金生民间借贷纠纷一案，不服本院（2012）邳民调初字第596号民事调解书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人马文艳的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回申请人马文艳的再审申请。审判长 杲 远审判员 冯宪勇审判员 朱 莉二〇一五年三月十九日书记员 吕丽娜
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）菏刑执字第475号罪犯张瑾，原住曹县。现在山东省菏泽监狱服刑。二〇一二年十月三十日，山东省曹县人民法院作出（2012）曹刑初字第437号刑事判决，以被告人张瑾犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省菏泽监狱于2015年2月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯张瑾在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯张瑾在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯张瑾在山东省菏泽监狱服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次，表扬一次，嘉奖一次，被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯张瑾在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯张瑾减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2012年4月10日起至2020年4月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  井慧人民陪审员  张丽人民陪审员  侯铮二〇一五年三月二十四日书 记 员  王森
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑执字第721号罪犯陈金灿，男，1983年4月8日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业。现在福建省清流监狱第五监区服刑。福建省南安市人民法院于2012年2月28日作出（2012）南刑初字第168号刑事判决，以被告人陈金灿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2011年11月1日起至2016年4月30日止），并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年4月5日入狱服刑。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年4月8日作出（2014）三刑执字第963号刑事裁定，对其减刑九个月（刑期至2015年7月31日止）。执行机关福建省清流监狱于2015年2月10日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈金灿在服刑期间能认罪服法，安心改造；遵守各项监规纪律，服从管理；积极参加政治、文化、技术学习，遵守课堂纪律；认真参加生产劳动，努力完成生产任务。2014年2月至2014年12月考核累计达标分10分。以上事实有执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯陈金灿在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈金灿减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2011年11月1日起至2015年3月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  金  生审判员 张    雄审判员 刘  涌  泉二〇一五年三月六日书记员 吴美珍（代）
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑 事 判 决 书（2015）吴利刑初字第94号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人郝某某，女，1970年6月20日出生。2014年11月13日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2014年12月19日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉（2015）71号起诉书指控被告人郝某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员贾少川出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2014年11月12日16时许，被告人郝某某在吴忠市利通区金银滩镇灵白村三队其家中向他人出售毒品海洛因时被抓获，当场缴获毒品海洛因疑似物一小包，后在被告人郝某某身上查获毒品海洛因疑似物八小包，经称量共重3.02克。经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定，缴获的白色粉末状物品中均含有海洛因成份。公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：1、证人证言；2、电子数据；3、物证；4、称量笔录；5、鉴定意见；6、视听资料；7、书证；8、被告人供述。公诉机关认为，被告人郝某某无视国家法律，贩卖毒品海洛因3.02克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郝某某犯罪后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关建议对被告人郝某某在有期徒刑一年至一年六个月间判处刑罚，并处罚金刑。被告人郝某某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。也未提出辩解理由。经审理查明，2014年11月12日16时许，被告人郝某某在吴忠市利通区金银滩镇灵白村三队其家中，向他人出售毒品海洛因时被公安民警抓获，当场缴获毒品海洛因疑似物一小包，后在郝某某身上查获毒品海洛因疑似物八小包，经称量共重3.02克。经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从缴获的白色粉末状毒品海洛因疑似物中均检出毒品海洛因成份。上述事实，有吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人马某、赵某某在公安机关的证言，吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单及照片，称量笔录及照片，吴忠市公安局刑事科学技术研究所（吴）公（刑）检验（毒品）字（2014）0585号毒品检验鉴定报告书，吴利公（高闸）鉴通字（2014）第353号鉴定意见通知书，吴忠市利通区禁毒工作领导小组办公室出具的毒品收据，吴忠市利通区人民检察院随案移送物品清单，吴忠市公安局利通区分局（2014）第916号、（2014）第914号现场检测报告书，吴忠市公安局利通区分局高闸派出所出具的情况说明，手机通话记录，被告人郝某某在公安机关及当庭的供述，被告人郝某某的常住人口详细信息等证据证实。且在庭审过程中，被告人郝某某亦无异议，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人郝某某无视国家法律，明知是毒品海洛因而故意实施贩卖行为，贩卖毒品海洛因共计3.02克，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郝某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人郝某某在被公安机关采取强制措施后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郝某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康不受侵犯，打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郝某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2016年3月12日止。）二、随案移送物品：作案工具“亿美”牌粉色翻盖键盘手机一部（串号为860737010224331）及犯罪所得现金人民币100元，予以没收。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢丰丞二〇一五年三月十八日书记员  张 荣附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
洪泽县人民法院执 行 裁 定 书（2014）泽执字第2126号申请执行人洪泽县农村信用合作联社，住所地：洪泽县城人民路**号。法定代表人：朱彩涛，该联社理事长。被执行人张贤宝。被执行人刘培超。被执行人刘长存。洪泽县农村信用合作联社与张贤宝、刘培超、刘长存借款合同纠纷一案，于2012年5月8日作出（2012）泽商初字第0539号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被告张贤宝于2012年12月31日之前给付原告借款本金30800元，届时利随本清；二、被告刘培超、刘长存对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费686元，减半收取343元，由被告张贤宝承担。因被执行人张贤宝、刘培超、刘长存未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪泽县农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2014年10月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张贤宝、刘培超、刘长存的车辆、房产、银行存款等财产进行了调查。经查明，被执行人张贤宝、刘培超、刘长存无车辆登记信息，无房产登记信息；经查询银行，无存款余额信息。未执行到位44143元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2012）泽商初字第0539号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  高洪洲执行员  王 俊执行员  邱慎伟二〇一五年三月二十五日书记员  孟凡苏
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2014）镇经执字第01335号申请执行人中节能太阳能科技（镇江）有限公司，住所地镇江新区北山路9号。法定代表人姜利凯，该公司董事长。被执行人江苏容纳光伏科技有限公司，住所地江苏省新沂市无锡工业园区钱塘江路1号。法定代表人王玲，该公司总经理。中节能太阳能科技（镇江）有限公司与江苏容纳光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案，已经由本院审理终结，本院作出的（2014）镇经商初字第0181号民事判决书已生效。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，给付申请人货款及利息2441063元，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，尚未执行到位2441063元，本院向被执行人发出执行通知书，并依职权调查查明其目前无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，查询回执、有谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2014）镇经商初字第0181号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新恢复执行。审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇一五年三月四日书记员  邢家家
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书（2015）孟法执字第00039号郭红伟申请执行孟津县市政园林局机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月12日立案执行，现已执行完毕。执行标的（大写）：拾万叁仟伍佰零肆元柒角捌分，￥103504.78元，执行费（大写）：壹仟肆佰伍拾贰元伍角柒分，￥1452.57元。特此通知二〇一五年三月十日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）州民一初字第00767号原告：赵文静，男，1965年5月20日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市。被告：郝秀峰，男，1970年12月5日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市。本院在审理原告赵文静诉被告郝秀峰买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵文静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 艺二〇一五年三月二十三日书记员 郭蕴静
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2014）静民(行)初字第34号原告高永明。委托代理人李恒康，上海天闻世代律师事务所律师。被告高捷。被告冯伟明。被告上海康定房地产有限公司。法定代表人龚鹏程。委托代理人盛铁卫。委托代理人薛腾，上海彤泰律师事务所律师。原告高永明诉被告高捷、被告冯伟明、被告上海康定房地产有限公司(以下简称“康定房地产公司”)房屋拆迁安置协议纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理，依法组成合议庭审理。2014年8月29日，根据原告高永明提出的鉴定申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定。本案于2015年3月16日公开开庭进行了审理，原告高永明及委托代理人李恒康,被告康定房地产公司的委托代理人盛铁卫、薛腾到庭参加诉讼，被告高捷、被告冯伟明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称,本市余姚路XXX弄XXX号系其祖居的房屋，1995年6月15日，原告与被告康定房地产公司签订《房屋拆迁安置协议》，原告在无任何补偿下，搬迁至上海市老沪闵路XXX弄XXX号XXX室房屋内。现原告发现安置的房屋系公租房，且《房屋拆迁安置协议》由被告高捷、冯伟明署名，并非由原告签字。原告诉请要求判令确认三被告之间签订的《房屋拆迁安置协议》无效。被告高捷、冯伟明未答辩。被告康定房地产公司辩称，原告委托被告高捷、冯伟明全权处理动迁事宜，1995年6月15日拆迁双方签订《房屋拆迁安置协议》属于原告的真实意思。原告明知动迁安置的房屋为公有住房，其自入住至2008年一直缴纳房租，被告对原告的安置补偿符合法律规定，原告现诉讼系为获取不当利益，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1994年6月8日，被告康定房地产公司因新建商住综合楼(第一期)项目建设，获得沪房静拆许字(94)第29号拆迁许可，拆迁实施单位亦为被告。原告高永明祖居的本市余姚路XXX弄XXX号房屋列入拆迁范围，原告为户主。该房屋性质为私房(无产权证)，经上海市房产经济学会咨询服务部测量评估，被拆迁房屋建筑面积81.5平方米，使用面积73.9平方米。另阁楼(3只)面积19.2平方米，被拆迁房屋的评估价格为16,201.48元。1995年6月11日，原告出具委托书，全权委托被告高捷、冯伟明与被告康定房地产公司就高永明所居住之余姚路XXX弄XXX号进行动迁事宜的商谈及处理。同月15日，被告高捷、冯伟明与被告康定房地产公司根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(1991年8月1日实施，以下简称“实施细则”)签订《房屋拆迁安置协议》(以下简称“安置协议”)约定：被拆迁余姚路XXX弄XXX号房屋性质为私房，居住面积73.9平方米;安置人数6人，分别为户主高永明及妻、子、女儿高慧夫妇及女;被告康定房地产公司提供一套本市老沪闵路XXX弄XXX号XXX室公房，合计居住面积31平方米；另一套房屋双方协商买断，由被告康定房地产公司支付货币人民币220,000元(以下币种均同)。被告康定房地产公司向原告户提供超限安置房屋5平方米居住面积，在办理配房手续时，原告按规定购买超限安置部分的住宅建设债券。《安置协议》对款项的支付方式、原告户迁离原址的时间等亦作了约定。《安置协议》签订后，原告高永明户即迁离原址、迁入本市老沪闵路XXX弄XXX号XXX室房屋内。1995年6月16日，原告为本市老沪闵路XXX弄XXX号XXX室的房屋购买住宅建设债券200元。后原告户领取了补偿款22万元。自1995年6月入住本市老沪闵路XXX弄XXX号XXX室房屋起至2007年12月止，原告高永明每月支付房屋房租。2014年8月29日，原告申请对日期为1995年6月11日的委托书上“高永明”签名的真实性进行鉴定。2014年10月8日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见：委托书上“高永明”签名字迹与样本字迹的笔迹特征符合点质量高，特征总和反映了同一人的书写习惯。另查，原告自2008年12月18日起为动迁一事进行信访，被告康定房地产公司在收到原告的来信后予以答复，并告知原告户安置情况。原告坚持认为其本人未委托高捷及冯伟明签约，遂诉讼来院。以上事实，有原告提供的《安置协议》、住房调配单、被告提供的房屋拆迁许可证、房屋拆迁期延长许可通知存根、委托书(1995年6月11日)、原告信访材料、来信答复、房屋拆迁实施细则《拆迁配旧》对照表、上海市房屋估价单、情况说明、户籍摘抄、住宅债券购买凭证、公房租赁凭证及房租收据等证据及原、被告的当庭陈述为证，并经庭审查证属实，应予确认。本院认为，被告康定房地产公司依法取得拆迁许可证，有权对拆迁范围内的房屋实施拆迁。根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的相关规定，拆迁人对被拆迁房屋按户进行补偿安置，就拆迁补偿安置内容与被拆迁房屋的所有人进行协商并签订协议。证据表明，原告高永明委托被告高捷、冯伟明全权商谈、处理动迁事宜事实清楚，被告康定房地产公司依据原告高永明的委托，与被告高捷、冯伟明签订的《安置协议》系拆迁双方真实意思表示，且该协议约定的安置补偿符合当时的拆迁法律法规。原告高永明否认委托一节事实，且表示其本人曾与被告康定房地产公司另行签订过拆迁补偿安置协议，无相关证据证明，本院不予采信。原告起诉要求确认《安置协议》无效，无事实及法律依据，本院不予支持。被告高捷、冯伟明经本院合法传唤未到庭，应作缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告高永明的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币80元，鉴定费人民币1,500元，由原告高永明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱晓婕审 判 员  张晴莎人民陪审员  王 克二〇一五年三月二十五日书 记 员  蒋洁洁附：相关法律条文一、《?中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）二中执字第00433号申请执行人香奈儿股份有限公司（CHANEL），住所地法兰西共和国塞纳河畔讷伊92200，查尔斯加利大街135号。法定代表人莎拉·弗朗索瓦—蓬塞（SarahFrancois-Poncet），秘书长。被执行人北京秀水街市场有限公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区秀水东街8号。法定代表人张东红，执行董事。本院依据已经发生法律效力的北京市高级人民法院（2013）高民终字第9号民事判决书，于2015年3月6日向被执行人北京秀水街市场有限公司发出执行通知，责令被执行人北京秀水街市场有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京秀水街市场有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人北京秀水街市场有限公司停止侵害申请执行人香奈儿股份有限公司名下所有的“CHANEL”、“”和“”注册商标专用权，并支付迟延履行金。二、冻结、划拨被执行人北京秀水街市场有限公司的银行存款人民币一万一千二百元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。三、冻结、划拨被执行人北京秀水街市场有限公司应负担的案件受理费人民币五千元、申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京秀水街市场有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官赵立新执行员  闫鸿执行员  刘辉二〇一五年三月九日书记员  翁婷
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）哈民初字第234号原告李霞霞，女，汉族，1984年9月23日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司哈巴河县支公司，住所地：哈巴河县阿克齐镇人民路17号。法定代表人罗军，中国人民财产保险股份有限公司哈巴河县支公司经理。本院在审理原告李霞霞与被告中国人民财产保险股份有限公司哈巴河县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已通知原告李霞霞在收到交纳诉讼费用通知次日起七日内预交案件受理费，但原告李霞霞在指定期限内未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 卓 新二〇一五年三月二十六日书记员 森巴提
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2015）温乐知民初字第52号原告中国音像著作权集体管理协会。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人（特别授权代理）王利民，浙江英普律师事务所律师。被告乐清市海悦酒店有限公司。法定代表人董光才。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告乐清市海悦酒店有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案受理费125元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  卢庆前二〇一五年三月二十四日书记员  倪程燕
河南省封丘县人民法院执 行 通 知 书（2015）封执字第384号陶保民：关于侯双彦、夏婷穗诉陶保民劳务合同纠纷一案，（2014）长民初字第1886号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年3月16日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限陶保民自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对陶保民采取强制执行措施。二〇一五年三月二十五日附：执行员：董利杰联系电话：828****监督电话：828****收款开户银行：中国农业银行封丘县支行户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
”湖北省浠水县人民法院民事判决书（2014）鄂浠水民初字第01819号原告：张某，女，1991年6月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工。被告：刘某，男，1983年8月8日出生，汉族，湖南省耒阳市人，务工。原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理，依法由审判员高水彬适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某、被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原告张某与被告刘某于2013年11月22日登记结婚。婚后，被告刘某嗜好赌博，抛家不顾，经常为家庭琐事与原告张某发生吵打，导致夫妻感情不和，现夫妻感情已完全破裂，无法和好。故诉请法院：要求与被告刘某离婚；婚生子刘荣由被告抚养，婚生子刘卓宏由原告抚养。被告刘某辩称，被告刘某保证不再赌博，希望取得原告张某的谅解，为了孩子有一个完整家庭和健康的成长环境，被告刘某不同意离婚。审理查明，原、被告于2008年5月份相识并相恋，同年按习俗举行结婚仪式，2009年7月5日生育长子刘荣，2013年5月12日生育次子刘卓宏，2013年11月22日补办结婚登记手续。婚后，因被告刘某嗜好赌博，双方经常发生争吵，导致夫妻感情不和。现原告张某认为，双方夫妻感情已经完全破裂，没有和好的可能性，遂向本院提起离婚诉讼。上述事实，有双方当事人的当庭陈述、提供的相关证据及庭审查明的事实在卷佐证。本院认为，原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效，依法应予保护。双方相识相恋多年，亦生育二子，有较好的感情基础。虽然双方在日常生活中产生了一些矛盾，若双方从维护家庭稳定和有利于子女成长的角度出发，加强沟通，互让互谅，尽力修复暂时出现的感情裂痕，双方仍有和好的可能。同时在庭审中，原告称夫妻感情已完全破裂，被告否认原告的相关陈述，且有与原告和好的愿望，保证改正缺点，表示不愿离婚，原告亦未向本院提供夫妻感情已完全破裂的相关证据，故本院不能认定夫妻感情已破裂，故原告的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告张某与被告刘某离婚的诉讼请求。本案受理费三百元（减半收取），由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉期满后未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  高水彬二〇一五年三月十六日书记员  钱方”
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）胶刑初字第345号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人王某，男，汉族，高中文化程度，户籍地山东省胶州市。因犯盗窃罪，于2007年12月7日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；于2009年8月31日被假释，假释考验期至2010年5月23日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年11月20日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2015）266号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员张纪娜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控：1、2014年8月份的一天，被告人王某在山东省胶州市赵家小庄村怡情苑小区容留杜某某吸食冰毒。2、2014年7月份的一天，被告人王某在山东省胶州市胶州商城其租赁的门头房内容留宋某某吸食冰毒。公诉机关提供的证据有受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、户籍证明、前科查询、刑事判决书及假释证明、辨认笔录（后附照片）、证人证言、被告人供述等。公诉机关认为，被告人王某提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，公诉机关未发表量刑建议。被告人王某自愿认罪，对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。综上，被告人王某共容留他人吸食毒品2人次。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证属实的受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、被告人供述、辨认笔录及照片、户籍证明及前科记录、刑事判决书、释放证明、证人证言、现场检测报告、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。王某具有犯罪前科，可酌情从重处罚。王某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2015年3月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李松光二〇一五年三月六日书记员  朱晓玫
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民北初字第01057号原告郑某某，女，1950年5月13日出生，汉族，无职业，住北票市。被告段某某，男，汉族，个体工商户，住北票市，其他身份信息不详。本院在审理原告郑某某与被告段某某离婚纠纷一案中，原告郑某某于2015年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告郑某某负担。审判员  朱彦章二〇一五年三月四日书记员  张 鑫
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2015）茂信法民一初字第26号原告邓某某，女，汉族，户籍所在地广东省信宜市，现住广西马山县。委托代理人雷明，广西桂胜律师事务所律师。被告邱某某，男，汉族，住广东省信宜市。原告邓某某诉被告邱某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由代理审判员高洁玉适用简易程序独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人雷明到庭参加诉讼，被告邱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓某某诉称，原告原籍是广西马山县人，1999年原告被人贩子拐卖到信宜市XX号给被告邱某某为妻。原告当时极力反对与被告成婚，第二天想逃跑，结果被被告发现并被抓回，还被被告痛打一顿，同时被告还威胁原告，说如果再逃跑就打断原告的腿。从此原告一直被被告的父亲监视，原告多次想逃跑均未成功，被迫在被告家居住生活，并被被告强迫于2001年12月20日登记结婚。婚后原告生育儿子邱某甲、女儿邱某乙。原告是被拐卖到被告家，在逃跑无望后被被告强迫去登记结婚的，并非原告自愿。加上双方年龄差距较大和性格不合，婚后双方经常争吵，没有建立起真正的夫妻感情。同时，被告还经常因家庭琐事与原告发生矛盾，甚至辱骂和威胁要殴打原告，为此原告无法忍受，被迫于2008年就外出打工与被告分居至今。原告认为双方的夫妻关系名存实亡，已无和好的可能。为此，原告于2014年1月21日起诉要求判决与被告离婚，但法院判决不准离婚。自法院判决不准原、被告离婚后，原、被告依旧各处一方，分居生活，彼此互不来往，也没有任何联系和沟通，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂，因此原告现再次起诉请求法院依法判令：1、准予原告和被告离婚。2、婚生儿子邱某甲由被告抚养，婚生女儿邱某乙由原告抚养���各自负担抚养费。3、本案诉讼费用由原告负担。被告邱某某不作答辩，也没有向本院提供任何证据。经审理查明，原、被告于1999年间在信宜市XX经人介绍相识，不久后同居生活。2001年12月20日，双方自愿到信宜市XX政府登记结婚，原告于2002年3月21日生育儿子邱某甲，2004年9月4日生育女儿邱某乙。儿子邱某甲和女儿邱某乙现跟随被告在被告家生活。儿子邱某甲现在信宜市XX中学读初一，女儿邱某乙现在信宜市XX小学读四年级。婚后原告在家打理家务并带养小孩，被告在信宜经营香蕉生意，期间原、被告因家庭生活琐事发生争吵。原告于2008年外出深圳等地打工至今，很少回家。2014年1月21日，原告以夫妻感情已彻底破裂为由具状至本院请求判决准予原、被告离婚，同年3月28日本院作出（2014）茂信法民一初字第33号民事判决书，判决不准原、被告离婚。原告不服该判决提起上诉，茂名市中级人民法院于2014年7月16日作出（2014）茂中法民一终字第183号民事裁定书，裁定准许上诉人邓某某撤回上诉。原告认为撤回上诉后，双方的夫妻关系仍未能改善，再次提起离婚诉讼。庭审中原告确认原、被告夫妻关系存续期间没有夫妻共同财产和债务。另查明，原、被告登记结婚前，被告与他人于1992年2月5日生育长子邱某丙、次子邱某丁。本院认为，原、被告虽已结婚多年，并生育了两个子女，但原、被告在日常生活中因生活琐事发生争吵，导致无法建立牢固的夫妻感情。自2008年后原告一直自行外出打工，很少回家，双方聚少离多，导致夫妻感情愈加冷淡。尤其是经法院判决不准离婚后，原告提出上诉，原告撤回上诉后，原、被告也没有互相联系，双方关系仍没有改善，现原告再次向法院起诉要求离婚，被告也没有主动到法庭应诉，提出争取和好的愿望。因此，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。故原告请求与被告离婚，依法应予准许。关于婚生子女邱某甲、邱某乙的抚养及抚养费的问题。为有利于孩子健康成长，婚生儿子邱某甲应由被告抚养，婚生女儿邱某乙应由原告抚养，抚养费各自负担较为适宜。被告邱某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告邓某某与被告邱某某离婚。二、婚生儿子邱某甲由被告邱某某抚养，婚生女儿邱某乙由原告邓某某抚养，各自负担各自的抚养费。原、被告有探望对方抚养小孩的权利，对方有协助探望的义务。三、案件受理费150元，由原告邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五��内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。代理审判员  高洁玉二〇一五年三月十六日书 记 员  刘 婕
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）本县民初字第00099号原告张某，男，汉族，1982年4月20日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住辽宁省本溪满族自治县。被告胡某，女，满族，1982年6月3日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住址同上。本院在审理原告张某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费三百元，依法收取一百五十元，由原告张某负担。审 判 长 董 群人民陪审员 徐 惠人民陪审员 王 丽二〇一五年三月二十六日书 记 员 朴希玲
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书（2015）淅法执字第94号申请执行人：王某，农民。被申请执行人：淅川县宝春源铁合金有限公司。法定代表人：刘保生。被申请执行人淅川县宝春源铁合金有限公司与王某劳动人事争议纠纷一案，淅川县劳动仲裁委员会作出的淅劳人仲案字（2013）16号裁决书，已于2013年11月27日发生法律效力。申请执行人王某于2015年3月27日向本院申请强制执行，本院于2015年3月27日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（你单位）履行下列义务：一、限你于2015年4月3日前，履行淅劳人仲案字（2013）16号裁决书所确定的义务。并支付迟延履行期间的债务利息。二、支付本案执行费用300元。开户银行：淅川县农村信用合作联社营业部户名：淅川县人民法院账号：00000105404138670012逾期仍不履行，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年三月二十七日淅川县人民法院
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第3000号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告张海峰，男，1976年08月27日出生，住白城市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张海峰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张海峰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32711.96元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币32711.96元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年三月十八日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
内蒙古自治区巴林左旗人民法院行 政 裁 定 书（2015）巴行初字第15号原告夏国祥，男，1959年11月19日出生，汉族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。原告王彬，男，1952年11月16日出生，蒙古族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。原告张海责，男，1950年5月24日出生，汉族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。原告张久魁，男，1951年9月3日出生，满族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。原告付喜清，男，1946年11月7日出生，汉族，个体户，现住阿鲁科尔沁旗。原告陈玉明，男，1965年7月6日出生，汉族，个体户，现住阿鲁科尔沁旗。原告徐淑贤，女，1966年1月19日出生，汉族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。原告丁凤云，女，1968年7月4日出生，汉族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。原告丁连科，男，1937年10月9日出生，汉族，农民，现住阿鲁科尔沁旗科尔沁旗。原告戴立宗，男，1963年6月13日出生，汉族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。原告韩国勇，男，1973年10月14日出生，汉族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。原告陈玉华，男，1959年12月24日出生，汉族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。原告李强，男，1966年3月24日出生，汉族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。原告董学东，男，1961年3月9日出生，蒙古族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。原告赵素珍，女，1955年11月11日出生，汉族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。原告叶尚文，男，1960年3月18日出生，汉族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。原告杨春，男，1947年10月28日出生，汉族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。原告翟志军，男，1968年9月10日出生，蒙古族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。原告王清海，男，1949年12月18日出生，汉族，农民，现住阿旗。原告陈文斗，男，1933年3月30日出生，汉族，农民，现住阿旗。原告董学伟，男，1962年9月12日出生，蒙古族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。原告于洪芳，女，1973年12月24日出生，汉族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。原告石淑云，女，1959年2月16日出生，汉族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。原告菅凤鸣，男，1937年10月10日出生，汉族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。原告李富贵，男，1944年1月16日出生，汉族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。原告许占海，男，1951年2月9日出生，汉族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。原告程秀玲，女，1961年11月26日出生，汉族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。原告王振华，男，1966年5月6日出生，汉族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。原告任秀军，男，1965年8月13日出生，汉族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。原告于长有，男，1948年9月11日出生，汉族，农民，现住阿旗。原告王文忠，男，1964年9月5日出生，蒙古族，农民，现住阿旗。原告陈秀霞，女，1957年2月16日出生，汉族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。原告姜尚全，男，1957年9月21日出生，汉族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。原告任秀平，女，1970年7月7日出生，汉族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。原告徐艳玲，女，1965年1月19日出生，蒙古族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。诉讼代表人夏国祥，男，1959年11月19日出生，汉族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。诉讼代表人王彬，男，1952年11月16日出生，蒙古族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。诉讼代表人陈玉华，男，1959年12月24日出生，汉族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。诉讼代表人李强，男，1966年3月24日出生，汉族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。委托代理人张振华，内蒙古广诚律师事务所律师。被告阿鲁科尔沁旗人民政府，住所地：阿鲁科尔沁旗。法定代表人孟晓冰，旗长。第三人孙秀鹏，女，出生年龄不详，汉族，农民，现住现住阿鲁科尔沁旗。原告夏国祥、王彬、李强、陈玉华等35人不服被告阿鲁科尔沁旗人民政府土地行政登记一案，于2015年3月12日向本院提起行政诉讼，本院受理后，原告夏国祥、王彬、李强、陈玉华等人向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告夏国祥、王彬、李强、陈玉华等35人申请撤回起诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告夏国祥、王彬、李强、陈玉华等35人撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘庆雨审 判 员  石国发人民陪审员  丁国芹二〇一五年三月十六日书 记 员  陈丽敏
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泉民保字第15号提请人厦门仲裁委员会。申请人赵素霞，女，汉族，1982年3月3日出生，住福建省厦门市思明区，委托代理人刘荣辉、吴燕妃，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。担保人泉州中鼎融资担保股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街铭湖路174号，组织机构代码78903277-0。法定代表人林安庆。被申请人晋江市慷慨橡塑制品有限公司，住所地福建省晋江经济开发区（五里工业区）中源路，组织机构代码74165475-7。法定代表人丁慷慨。被申请人丁慷慨，男，回族，1963年10月12日出生，住福建省晋江市，被申请人丁宏伟，男，回族，1989年11月12日出生，住福建省晋江市，被申请人福建省晋江市超劲五金工艺有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇宫口工业区，组织机构代码61190550-3。法定代表人林火耀。提请人厦门仲裁委员会在受理仲裁申请人赵素霞与仲裁被申请人晋江市慷慨橡塑制品有限公司、丁慷慨、丁宏伟、福建省晋江市超劲五金工艺有限公司借款合同纠纷一案后，根据申请人赵素霞请求财产保全的申请，于2015年2月9日提请本院对被申请人共计人民币5650000元的财产进行保全。申请人赵素霞就该财产保全申请向本院提供担保人泉州中鼎融资担保股份有限公司作为担保，保证承担因申请错误造成被申请人经济损失的赔偿责任。2015年3月27日，申请人赵素霞又向本院申请撤回财产保全申请。本院认为，申请人赵素霞自愿撤回财产保全申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许申请人赵素霞撤回对被申请人晋江市慷慨橡塑制品有限公司、丁慷慨、丁宏伟、福建省晋江市超劲五金工艺有限公司的财产保全申请。保全申请费人民币5000元，减半收取为2500元，由申请人赵素霞负担。审 判 长  陈灿彬代理审判员  郭连新代理审判员  林 艳二〇一五年三月二十七日书 记 员  魏垂进附本案适用的主要法律条款：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法(?javascript:SLC(5110,0)?)的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河南省漯河��中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漯民终字第148号上诉人（原审被告）：樊某乙，别名樊某甲，男，汉族，1954年10月2日出生。委托代理人：姜慧英，漯河市源汇区法律援助中心律师。上诉人（原审被告）：樊某丙，男，汉族，1966年4月19日出生。上诉人（原审被告）：樊某丁，男，汉族，1968年11月11日出生。被上诉人（原审原告）：樊某戊，男，汉族，1949年7月7日出生。委托代理人：邓自有，河南省临颍县城关镇第二法律服务所法律工作者。上诉人樊某乙、樊某丙、樊某丁因与被上诉人樊某戊继承纠纷一案，不服临颍县人民法院（2014）临民城初字第226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年3月23日公开开庭审理了本案。上诉人樊某乙的委托代理人姜慧���，上诉人樊某丙、樊某丁，被上诉人樊某戊的委托代理人邓自有到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销临颍县人民法院（2014）临民城初字第226号民事判决；二、发回临颍县人民法院重审。二审案件受理费100元予以退还。审判长  吕茹辛审判员  张素丽审判员  刘冬凯二〇一五年三月三十一日书记员  梁晨晨