wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省保靖县人民法院刑 事 判 决 书（2015）保刑初字第83号公诉机关保靖县人民检察院。被告人林某某，男，1965年11月4日出生于湖南省花垣县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地为湖南省花垣县。因本案，2015年7月9日被保靖县公安局取保候审，2015年9月4日经保靖县人民检察院决定取保候审，2015年10月12日本院决定逮捕。现羁押于本县看守所。保靖县人民检察院以保检刑诉（2015）第74号起诉书，指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员徐岩松独任审判，于2015年10月29日公开开庭审理了本案。书记员彭浪担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人林某某到庭参���诉讼。本案现已审理终结。保靖县人民检察院指控称：2015年7月1日14时许，被告人林某某醉酒驾车在本县复兴镇陇洞村靖安驾校外209国道发生交通事故，造成两摩托车轻微损伤。公诉机关认为，被告人林某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。被告人林某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。经审理查明：2015年7月1日下午13时许，被告人林某某驾驶两轮摩托车从花垣县到保靖县天府世纪大酒店吃熊家喜酒。席间，林某某喝了一塑料杯（约2两）的散装白酒。14时许，林某某驾驶两轮摩托车返回花垣县，途径209国道保靖县复兴镇陇洞村靖安驾校路段时，与正从公路右边靖安驾校驶出的向顺宇驾驶的两轮摩托车发生侧面碰撞，造成两车均有不同程度的损坏。保靖县交警大队认定，林某某与向顺宇承担交通事故的同等责任。经鉴定，林某某血液中的酒精含量达146.65mg／100ml。事发当天，保靖县公安局将林某某传唤至交通管理大队接受调查。上述事实有下列证据证明：1、报警案件登记表、立案决定书、交通事故认定书、血样提取登记表、户籍信息表、驾驶人信息及机动车信息查询结果单等书证；2、证人熊某勋、田某花、向某宇的证言；3、被告人林某某的供述与辩解；4、司法鉴定意见；5、现场勘验笔录等证据。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。本院认为，被告人林��某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，对公众的人身、财产安全有较大的危害性，且造成交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人林某某犯罪后，能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人林某某的犯罪情节和悔罪之表现，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2015年12月11日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省��西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  徐岩松二〇一五年十月二十九日书记员  彭 浪附页本判决书所适用的有关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2015）倴民初字第2996号原告：刘森，农民。委托代理人：宋国来，河北春风律师事务所律师。被告：娄凤华，农民。原告刘森与被告娄凤华买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法由审判员杨会军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋国来到庭参加诉讼，被告娄凤华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘森诉称，2013年8月22日被告以做买卖资金周转为由从原告处借款7万元，约定2013年9月22日偿还，后2013年11月7日以做买卖资金周转为由从原告处借款6万元，约定2013年12月7日偿还，后又于2014年4月5日以搞养殖资金周转为由从原告处借款3万元，约定2014年5月偿还。上述三笔借款到期后，原告多次催要此款，被告至今未给付。故原告起诉，要求被告偿还借款人民币16万元。被告娄凤华未到庭亦未作出答辩。经审理查明，2013年8月22日被告以做买卖资金周转为由从原告处借款7万元，约定2013年9月22日偿还，并向原告出具了借条。于2013年11月7日以做买卖资金周转为由从原告处借款6万元，约定2013年12月7日偿还，于当日向原告出具了借条。后又于2014年4月5日以搞养殖资金周转为由从原告处借款3万元，约定2014年5月偿还，双方于当日签订了借款合同。上述三笔借款到期后，经原告催要被告未能偿还，遂形成诉讼。上述事实有原告陈述、被告书写的借条及借款合同予以证实。本院认为，被告娄凤华由原告处分三次共计借款16万元的事实清楚，原、被告间存在民间借贷关系，被告应按约定偿还借款。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告娄凤华偿还原告刘森借款人民币16万元（本判决生效即履行）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告负担。此款已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告，本判决生效即履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长  杨会军二〇一五年十月二十日书记员  杨 娜
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莘商初字第1488号原告山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地:莘县振兴街92号。法定代表人安信民，该公司董事长。委托代理人刘红霞，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。被告刘玉芍，男。被告吕美风，女，系被告刘玉芍之妻。被告韩桂存，女。被告吕保印，男。被告吕风伟，男。被告陈改松，女，本院在审理原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告刘刘玉芍、吕美风、韩桂存、吕风伟，陈改松金融借款合同纠纷一案中，原告山东莘县农村商业银行股份有限公司于2015年10月26日向我院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以其与被告的纠纷已解决为由向我院申请撤诉，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东莘县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费139元，保全费337元，由原告山东莘县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  王英民二〇一五年十月二十六日书记员  韩瑞朋
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）崂民二商初字第152号原告青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行。负责人马淑梅。被告席元，男。本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行所诉被告席元借款合同纠纷一案，原告于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行撤回起诉。案件受理费12385元，减半收取6192.50元，由原告负担。审 判 长  王光辉审 判 员  王 鹏人民陪审员  王 帅二〇一五年十月二十二日书 记 员  韩彦青
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2015）湄刑初字第198号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人张某某，男，1956年2月17日出生于贵州省湄潭县，汉族，文盲，住湄潭县复兴镇，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年8月14日被湄潭县公安局取保候审。2015年10月10日，本院对其继续取保候审。贵州省湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2015）199号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院检察员张永昌、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某某将其亲戚送的一支火药枪储存在家中，并偶尔用于打猎。2015年7月27日，张某某带火药枪主动到湄潭县公安局投案，并如实供述了其储存火药枪的事实。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，张某某持有的火药枪以火药为动力发射弹丸，具备杀伤力，认定为枪支。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某江的证言、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片、扣押物品、文件清单、物证照片、情况说明、证明、户籍证明、遵义市公安司法鉴定中心（遵）公（司）检（痕）字（2015）92号鉴定书，以及被告人张某某的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张某某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人张某某认罪态度较好，有悔罪表现，无前科，系初犯，本院决定对其从轻处罚。综合被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人张某某宣告缓刑。对公诉机关提出被告人张某某系自首，认罪态度较好，可以从轻或者减轻处罚的量刑意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对被告人张某某非法持有的火药枪一支（现存于湄潭县公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 彭 伟二〇一五年十月十五日书记员 缪瑞青
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书（2015）子洲民初字第00376号原告曹某某委托代理人刘某某被告某某公司法定代表人艾某某，该公司经理。委托代理人曹某某，系被告某某公司职工。被告某某政府法定代表人蔡某，该镇镇长。原告曹某某与被告某某公司、某某政府建设工程合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告某某公司委托代理人到庭参加诉讼，被告某某政府经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹某某诉称，2001年7月21日，被告某某公司与被告某某政府签订了《建设工程施工合同协议条款》，由被告某某公司承揽某某县中心小学教学楼建设工程。合同签订后，被告某某公司将上述工程以原条款转包给原告施工。原告将上述工程完工后，以代理人的身份于2003年8月20日与被告某某政府签订了《某某中心小学交工协议书》一份，协议中确定了原告实际施工人的身份，并对工程价款、付款期限以及违约责任进行了补充约定。该协议书约定上述工程总价款共计103万元，扣除工伤费用等之后，被告仍应向原告支付58.27万元，同时该《协议书》约定被告于合同签订时应付给原告20万元，年终再付10万元，下欠款项两年内付清，且约定下欠款项月息均以10‰计。协议签订后，被告某某政府仅向原告支付工程款20万元，下余38.27万元经原告多次催要，二被告一直推诿不付。现原告诉至法院，请求判令被告某某公司立即支付原告工程款38.27万元及利息，利息从2006年12月30日起计算至履行之日止，月利率以10‰计；由被告某某政府对上述欠款承担连带付款义务，并由二被告负担本案诉讼费用。原告曹某某向法庭提交了以下证据：1、《建设工程施工合同协议条款》一份，证明被告某某政府与被告某某公司签订协议的事实。2、某某镇中心小学交工协议书，证明原告以委托代理人身份与被告某某政府签订协议的事实。被告某某政府辩称，其一，经查阅某某政府的账务，没有任何关于该工程的预算、决算及支付该工程款的任何记录。其二，某某镇党委、政府几届党委书记、镇长均无任何关于该工程款的审计报告、尾欠、移交、接交等相关记录。综上所述，被告不承担给付原告工程款的义务。被告某某政府未向法庭提交证据。被告某某公司辩称，该公司将工程转包给原告，具体工程开展进度、工程结算、付款等一切事务均由原告负责，与该公司无关。故该公司不应向原告支付该笔工程款，应由被告某某政府负责支付。被告某某公司未向法庭提交证据。经庭审质证：被告某某公司对原告提供的1号证据无异议，对于2号证据中除对曹某某以代理人身份与被告某某政府签订协议这一情况有异议，认为只是文字表达上的欠缺，其他均无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：对于原告提供1号、2号证据，客观、真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以采信。本院根据当事人陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：2001年7月21日，被告某某公司与被告某某政府签订了《建设工程施工合同协议条款》，由被告某某公司承包某某中心小学教学楼建设工程。合同签订后，被告某某公司将上述工程交由原告曹某某实际施工。后原告曹某某于2003年8月20日与被告某某政府签订了《某某中心小学交工协议书》一份，内容为：1、2003年8月20日正式交工，总工程造价103万元，下浮10万元，工伤事故某某政府补给原告3万元，共计：某某政府付原告58.27万元；2、现付工程款20万元，赶农历年终再付给10万元，如付不到位这10万元，明年初月息以1分计算；3、扣工程保证金5万元，年限二年，下余款两年内全部付清，如到期付不清，月息以1分计算；4、工程在两年内如质量出现问题，责任由原告全权负责；本协议自即日起生效。协议签订后，被告某某政府向原告支付工程款20万元，再未支付分文。现原告诉至法院，请求法院判令被告某某公司立即支付原告工程款38.27万元及利息，利息从2006年12月30日起计算至履行之日止，月利率以10‰计；由被告某某政府对上述欠款承担连带清偿责任，并由二被告负担本案诉讼费用。本院认为，本案争议焦点为，对于下欠工程款应由谁支付，该工程款应否支付利息。根据《建设工程施工合同纠纷案件的解释》第二十六条第二款之规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。结合本案具体情况，虽然被告某某政府将某某中心小学教学楼建设工程承包给被告某某公司，但该工程的实际施工人为原告曹某某，工程的验收、结算以及一切事务均由原告曹某某负责，且原告曹某某与被告某某政府就所欠工程款达成协议，又被告某某政府已支付原告曹某某20万元，故被告某某政府应向原告支付下欠工程款38.27万元。对于原告曹某某要求被告某某公司承担支付工程款及利息的请求，于法无据，本院依法不予支持，故被告某某公司就该笔工程价款不承担责任。根据《建设工程施工合同纠纷案件的解释》第十七条之规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。结合本案具体情况，原告与被告某某政府已作出约定，下欠款项月息以10‰计，且约定的利息未超过相关法律规定，故被告某某政府应向原告支付该笔工程款的利息，现原告自愿请求利息从2006年12月30日起计算至履行之日止，本院依法予以准许。对于被告某某政府所辩称的几届镇政府领导换届均对该工程款无账务记录，并对该笔工程款不承担责任的观点，于法无据，本院依法不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某政府于本判决生效后10日内向原告曹某某支付工程款38.27万元并支付利息，利息从2006年12月30日起计算至履行之日止，月利率以10‰计。二、驳回原告曹某某要求被告某某公司支付工程款的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7040元，由被告某某政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  钟鹏程审 判 员  李海林人民陪审员  乔 保二〇一五年十月三十日书 记 员  马娜飞
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第02998号罪犯谭家富，男，生于1971年12月25日，壮族，小学文化程度，广西壮族自治区人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省京山县人民法院于2009年6月9日作出（2009）京刑初字第50号刑事判决，以被告人谭家富犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金50000元。执行中，2013年5月经本院减刑九个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年9月2日提出减刑建议书，同月22日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯谭家富在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯谭家富在��刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功。2015年8月缴纳罚金人民币2000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯谭家富在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯谭家富减去有期徒刑八个月。（刑期至2019年11月6日止。��本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 樊 勇审判员 申 平二〇一五年十月十六日书记员 鲁习梅
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第400-1号申请执行人南京银行股份有限公司。法定代表人林复。被执行人：王健。南京银行股份有限公司与王健金融借款合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2014）杭下商初字第2329号判决书已经发生法律效力。权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2015年2月28日立案执行。本案在执行过程中，本院通过财产调查，暂未发现被执行人有其它可供执行的有效财产。经权利人南京银行股份有限公司书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）杭下执民字第400号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 金根众二〇一五年十月八日代书记员 杨 塑
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛三法执字第1313号申请执行人黄伟浩，男，汉族，1976年3月18日出生，住佛山市三水区。被执行人胡伟明，男，汉族，1964年5月3日出生，住佛山市三水区。关于原告黄伟浩与被告胡伟明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民一初字第252号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书，胡伟明应向黄伟浩支付借款本金100000元及利息，合共105715.5元。因胡伟明未能按时履行上述民事调解书确定的义务，依黄伟浩的申请，本院于2015年6月10日立案执行。在执行过程中，本院依据生效的（2015）佛三法执字第1313-1号执行裁定查封了被执行人名下位于佛山市三水区西南镇月桂一路3号之15车房（证号：粤房地证字第C2568434号），现被执行人与申请执行人达成和解协议，由被执行人分期向申请执行人履行给付义务，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成分期履行和解协议，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）佛三法执字第1313号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人未按和解协议履行，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈志君代理审判员  王 军代理审判员  陈艳斌二〇一五年十月三十日书 记 员  彭 鼎
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民初字第5386号原告天津海顺物业管理有限公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场第6层08场地。法定代表人刘玉军，职务公司董事长。委托代理人孙旺，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托代理人王镇，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告韩亮亮。本院在审理原告天津海顺物业管理有限公司诉被告韩亮亮物业服务合同纠纷一案中，因原、被告双方已和解，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津海顺物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津海顺物业管理有限公司负担。代理审判员  张双才二〇一五年十月十五日书 记 员  祁 源
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第4152号申请执行人：孟宪玉。申请执行人：丁晓萍。申请执行人：丁军鹏，2004年5与额2日出生。被执行人：青岛泰发集团股份有限公司。申请执行人与被执行人劳动争议一案，申请执行人依据原胶南市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付6120元。在执行过程中，被执行人主动履行了付款义务。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：原胶南市劳动争议仲裁委员会南劳仲案字（2005）第191号仲裁裁决书确定的2013年1月前供养生活费6120元执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐付波审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一五年十月二十八日书记员  丁昌亮
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋市法民终字第820号上诉人（原审被告）阳城县芹池镇南上村民委员会。法定代表人张小满，阳城县芹池镇南上村民委员会主任。委托代理人王红光，山西高斯通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张进龙，男，1961年10月26日出生，汉族。委托代理人姚云霞，山西获泽律师事务所律师。上诉人阳城县芹池镇南上村民委员会因合同纠纷一案，不服山西省阳城县人民法院（2015）阳民初字第440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阳城县芹池镇南上村民委员会的法定代表人张小满及其委托代理人王红光，被上诉人张进龙的委托代理人姚云霞到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省阳城县人民法院（2015）阳民初字第440号民事判决；二、发回山西省阳城县人民法院重审。二审案件受理费200元，退还上诉人阳城县芹池镇南上村民委员会。审 判 长  陈晓勇审 判 员  庞润花代理审判员  梁 卉二〇一五年十月十五日书 记 员  史亚为
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第0684号申请执行人万俊成。被执行人江苏曙东粮油食品有限公司。法定代表人仇曙东，该公司经理。万俊成与江苏曙东粮油食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月3日作出的（2014）金民初字第1858号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未主动履行调解书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2015年4月24日立案执行。本案在执行过程中，经查询房管、工商、银行、车管所等部门，其房地产和机械设备均已抵押给了相关金融机构，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请人未能提供可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，经查被执行人财产已设置抵押，无其他财产可供执行，申请人未能提供其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结金湖县人民法院（2014）金民初字第1858号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 邱 阳审判员 顾海忠审判员 王德勇二〇一五年十月二十日书记员 李晓曼
上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一（民）初字第5955号原告冯光。被告王士权。原告冯光诉被告王士权民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员王英独任审判。2015年10月26日本案公开开庭进行了审理，原告冯光到庭参加诉讼，被告王士权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯光诉称，原、被告系朋友关系。2013年4月13日，被告向原告借款人民币（以下币种均为“人民币”）8，000元，并于借款当日出具给原告借条。嗣后，因原告多次向被告催讨无果，故诉请来院，要求被告归还原告借款8，000元。原告为证明诉请向本院提供如下证据：2013年4月13日借条一份，证明被告王士权向原告冯光借款8，000元的事实。被告王士权未应诉、答辩。根据原告的陈述及提供的证据，本院确认如下事实：被告向原告借款8，000元，并于借款当日出具借条。嗣后，因原告多次向被告催讨无果，遂成本讼。本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中，被告王士权向原告借款8，000元的事实，有被告出具的借条为证，本院予以确认。被告向原告借款后未及时归还，侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告归还借款8，000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王士权未到庭应诉答辩，视为自动放弃抗辩权，由此引起的法律后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告王士权于本判决生效之日起十日内归还原告冯光人民币8，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元由被告王士权负担。本判决为终审判决。代理审判员  王英二〇一五年十月二十六日书 记 员  江磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）胶商初字第1027号原告中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市。代表人耿烨，行长。被告青岛鸿锦金属材料有限公司，住所地胶州市。法定代表人刘宗友，总经理。被告青岛鸿锦商砼有限公司，住所地胶州市。法定代表人刘彩霞，总经理。被告青岛鑫盛食品有限公司，住所地胶州市。法定代表人张永滨，总经理。被告刘满红，男，汉族，住胶州市。被告李先花，女，汉族，住址同上。本院在审理原告中国银行股份有限公司胶州支行与被告青岛鸿锦金属材料有限公司、青岛鸿锦商砼有限公司、青岛鑫盛食品有限公司、刘满红、李先花金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司胶州支行撤回对被告青岛鸿锦金属材料有限公司、青岛鸿锦商砼有限公司、青岛鑫盛食品有限公司、刘满红、李先花的起诉。案件受理费55480元，减半收取27740元，诉讼保全费5000元，由原告负担。审 判 长  周建波审 判 员  杨瑞国人民陪审员  刘晓梅二〇一五年十月二十七日书 记 员  王淑颖
北京市延庆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）延民初字第00303号原告国×，女，1981年5月3日出生。被告王×，男，1973年1月2日出生。本院在审理原告国×与被告王×同居关系析产纠纷一案中，因原告国×经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费三十五元，由原告国×负担，已交纳。代理审判员  吴雪伟二〇一五年十月九日书 记 员  陈国栋
甘肃省酒泉市肃州区人民法院行 政 判 决 书（2015）酒肃行初字第29号原告酒泉世纪家园商贸有限公司。。法定代表人张弘，该公司经理。被告金塔县动物卫生监督所。法定代表人许兆彦，该所所长。原告酒泉世纪家园商贸有限公司（以下简称世纪家园商贸公司）不服被告金塔县动物卫生监督所（以下简称金塔卫监所）卫生行政处罚一案，于2015年9月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2015年9月11日向被告金塔卫监所送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。被告金塔卫监所未在法定期限内提交作出被诉具体行政行为的证据和依据。本院依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告世纪家园商贸公司法定代表人张弘、被告金塔卫监所法定代表人许兆彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2015年7月20日，被告金塔卫监所对原告世纪家园商贸公司作出金动监罚（2015）07号行政处罚决定，认定：世纪家园商贸公司2015年2月5日从武威市天祥肉类加工有限公司购进的750公斤猪肉进入冷库之后没有向当地动物卫生监督机构申报即直接向广大市民销售，原告公司的该行为违反了《甘肃省动物防疫条例》第三十三条第二款的规定。据此，依照《甘肃省动物防疫条例》第五十条第四项之规定，决定对世纪家园商贸公司罚款6000元。原告世纪家园商贸公司诉称，2014年5月，原告公司开始经营检疫合格的雨润冷鲜猪肉。2014年5月4日，原告公司即书面报告给被告，被告未对经营一事提出或下达任何监管要求。2015年2月12日，被告到原告公司索看冷鲜肉出厂检疫合格证明等材料，并作了询问和记录，但未向原告出具任何书面文书。2015年6月29日，被告下达行政处罚事先告知书，认为原告违反了《甘肃省动物防疫条例》第三十三条之规定，依据第五十条拟对原告作出罚款6000元的处罚决定。原告对此多次申辩无果。2015年7月10日，被告下达责令改正通知书，要求原告改正违法行为，该文书落款日期是2015年5月20日。接到该通知书当日，原告即以书面形式申请检疫，但被告没有履行检疫职责。2015年7月20日，被告下达行政处罚决定书，决定对原告罚款6000元。当日，原告再次书面申请检疫，但遭被告拒绝。被告的行为违反了《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，剥夺和侵犯了原告的权利；同时，被告的行为违反了《中华人民共和国公务员法》、《甘肃省动物防疫条例》的相关规定，滥用职权、玩忽职守，属于行政不作为、乱作为，故请求依法撤销被告金塔���监所作出的金动监罚（2015）07号行政处罚决定。被告金塔卫监所未在法定期限内提交答辩状，其庭审中辩称，我所执法主体资格适格，对原告违法事实的认定清楚，处罚程序合法，请求法院在查明事实的前提下驳回原告的诉讼请求。原告世纪家园商贸公司在法定期限内提供并经庭审质证的证据有：1、责令改正通知书、金动监告（2015）07号行政处罚事先告知书各一份；2、金动监罚（2015）07号行政处罚决定书一份；3、2015年7月10日、7月20日申报检疫申请两份；4、2014年5月4日酒家贸司字（2014）03号《关于经营雨润集团冷鲜肉申请备案的报告》一份。原告以上述证据证明被诉具体行政行为违法。庭审质证中，被告对原告提供的证据真实性均无异议。经庭审质证，本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供第1、2组证据，能够证明被诉行政行为存在的事实及被告作出被诉行政行为所履行的相应程序，具有关联性、真实性，且来源合法，属认定本案事实的有效证据，本院予以确认；原告提供的第3、4组证据，能够证明原告公司申报检疫的事实，具有关联性、真实性，且来源合法，属认定本案事实的有效证据，本院予以确认。经审理查明，2014年5月4日，原告世纪家园商贸公司向被告金塔卫监所提交《关于经营雨润集团冷鲜肉申请备案的报告》一份。2015年2月5日，原告公司从武威市天祥肉类加工有限公司购进750公斤猪肉进入冷库。2015年2月12日，被告金塔卫监所在检查中发现，原告公司购进猪肉进入冷库之后没有向当地动物卫生监督机构申报即直接向广大市民销售。2015年6月29日，被告金塔卫监所向原告送达行政处罚事先告知书，以原告的行为违反了《甘肃省动物防疫条例》第三十三条第二款“检疫合��的动物产品到达目的地经储藏后分销的，货主应当向所在地动物卫生监督机构重新申报检疫”的规定，依据该条例第五十条第四项的规定，拟作出罚款6000元的处罚决定。2015年7月10日，被告向原告送达书面责令改正通知书，要求原告公司改正上述违法行为。同日，原告向被告递交申报检疫申请。被告未予检疫。2015年7月20日，被告作出金动监罚（2015）07号行政处罚决定，以事先告知的事实、理由和依据对原告世纪家园商贸公司作出罚款6000元的处罚决定。原告不服，诉至本院。被告未在法定期限内向本院提供作出被诉具体行政行为的证据和依据，也未在法定期限内申请延期举证。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条的规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。该法第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，���当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。……”因本案被告金塔卫监所未在法定期限内提供作出被诉行政处罚决定的证据和依据，依法应视为没有相应证据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第二款、第七十条第（一）项之规定，判决如下：一、撤销被告金塔县动物卫生监督所2015年7月20日对原告酒泉世纪家园商贸有限公司作出的金动监罚（2015）07号行政处罚决定；二、限被告金塔县动物卫生监督所在本判决生效后两个月内对原告酒泉世纪家园商贸有限公司重新作出行政行为。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民���院。审 判 长  胡 瑜审 判 员  杨晓花人民陪审员  陈治林二〇一五年十月十二日书 记 员  李玉立
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋民初字第7991号原告志达（福建）鞋塑有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人丁家和，该公司董事长。委托代理人黄总是、张丽丽，福建景天律师事务所律师。被告福建省晋江市陈埭爱利宝鞋服有限公司，住福建省晋江市。法定代表人丁保健，该公司董事长。被告丁长山，男，回族，1956年9月19日出生，住福建省晋江市。本院在审理原告志达（福建）鞋塑有限公司与被告福建省晋江市陈埭爱利宝鞋服有限公司、丁长山买卖合同纠纷一案中，原告以双方欲在庭外达成和解为由，于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告志达（福建）鞋塑有限公司撤回起诉。案件受理费1928元，减半收取964元，由原告负担。代理审判员  许艺珊二〇一五年十月十日书 记 员  李汝乔
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄陂盘民初字第00297号原告夏小万。委托代理人谈宇良，湖北景盛律师事务所律师（特别授权）。被告徐进军。委托代理人谌康，湖北浩颂律师事务所律师（一般授权）。原告夏小万诉被告徐进军租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曾宪初独任审判，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告夏小万及其委托代理人谈宇良、被告徐进军的委托代理人谌康均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏小万诉称：2014年11月29日，被告徐进军承租刘营华、刘建兵（二人系夫妻关系）位于武汉市黄陂区佳海工业园71-2号门面，租赁期限自2014年11月30日至2015年11月30日止。2015年5月29日，被告采取欺诈的方式，找人冒充房东刘建兵其以房东的名义同意被告转让、转租该门面房，骗取原告交付被告房屋转让费及租金63000元。2015年6月1日，原告进驻该房屋并对该房屋进行装修。后原告找到房主刘建兵，刘建兵表示其未见过原告，也未同意原告承租该房屋，原告发现自己受骗，是此，原告诉至法院请求依法判令：1、依法判令被告返还原告转让费及租金人民币63000元，并支付资金占用利息损失，利息损失按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年6月1日起至计算至实际返还之日止；2、依法判令被告赔偿原告房屋装修损失人民币10000元；3、本案诉讼费由被告承担。审理中原告增加诉讼请求，要求判令撤销原被告双方转租合同关系。原告夏小万为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、《门面租赁合同》、《收据》。证明原告将位于黄陂区佳海工业园71-2号门面转租给原告并收取原告转让费及租金63000元的事实。证据二、夏小万和徐进军《询问笔录》，证明被告采取欺诈方式骗取原告承租房屋并交付房屋转让费、租金63000元的事实，及原告装修房屋花费10000元的事实。证据三、收据三份。证明原告装修花费材料费及人工费约为10000元。被告徐进军辩称：原告所说与事实不符，被告有权对该房屋进行转让，原告现在要求撤销合同返还租金实际是因原告近期经营不善无法盈利，请求驳回原告的诉讼请求。被告徐进军在法定举证期间未向本院提出任何证据。经庭审质证，被告徐进军对原告夏小万提交的证据发表如下质证意见：对证据一真实性、关联性无异议，但证明目的有异议，认为合同附加条款约定被告有权将该房屋进行转租转让；对证据二真实性、关联性、合法性均有异议，无询问人和记录人，且该笔录没有反映询问人及记录人的身份，系非法的证据；对证据三真实性、关联性、证明目的均有异议，系复印件，真实性无法确定，且该房屋并未进行装修。经审理查明：2013年11月30日，被告徐进军承租了位于武汉市黄陂区佳海工业园71-2号门面，租期一年。2014年11月30日，被告续期一年。2015年5月底，被告徐进军与原告夏小万协商上述门面转租事宜时，被告介绍案外人（姓名不详）与原告进行租赁事宜的协商，案外人（姓名不详）表示同意被告徐进军转租门面，同时同意原告在租赁期内装修及转租门面。2015年6月1日，原、被告达成了房屋转租口头协议，被告将该房屋转租给原告并收取原告转让费及租金合计63000元。同日，原告支付了店铺转让费47000元、租金16000元，共计63000元，被告向原告出具了收条。2015年6月，原告联系该门面的真实房东刘建兵时，刘建兵称其不同意被告转租，由此发生诉讼。另查实，涉案房屋房东刘营华、刘建兵夫妻并未与原告见面协商转让事宜，且未同意被告将房屋转租给原告，二人对被告找人冒充刘建兵与原告协商的事情亦毫不知情。本院认为：被告徐进军作为武汉市黄陂区佳海工业园71-2号门面的承租人，在将门面转租给原告夏小万时，故意隐瞒实际出租人，介绍案外人（姓名不详）与原告进行租赁事宜的协商，提供虚假情况，使原告在违背真实意思的情况下与被告建立租赁合同转让关系。现原告请求法院判令撤销原被告双方转租合同关系，本院予以支持。根据法律规定，合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。对于原告要求被告支付资金占用利息损失的诉讼请求，考虑原告轻信被告提出的虚假出租人的意思表示，而与被告建立转租合同关系，存在一定的审查过失，且上述款项交付时间较短，对于该项诉讼请求本院不予支持。对于原告请求判令被告赔偿原告房屋装修损失人民币10000元的诉讼请求，因原告提供的证据不足以证明其装修损失，原告也表示放弃该项诉讼请求，故对于该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、撤销原告夏小万与被告徐进军之间的租赁合同。二、由被告徐进军在本判决生效后十日内返还原告夏小万房屋转让费及租金63000元。三、驳回原告夏小万的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，由被告徐进军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  曾宪初二〇一五年十月二十三日书记员  陈 广
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）博民初字第2319-1号原告：张纪霞。原告：李厚东。被告：董桂刚。被告：翟红梅。本院在审理原告张纪霞、李厚东诉被告董桂刚、翟红梅民间借贷纠纷一案中，原告张纪霞、李厚东于2015年10月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告董桂刚、翟红梅银行存款40000.00元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告张纪霞、李厚东的申请符合法律规定，为了保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告董桂刚、翟红梅银行存款40000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足则查封被告董桂刚、翟红梅相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董军戈二〇一五年十月二十六日书记员  李 君
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵一刑执字第03678号罪犯陈齐良，男，1987年9月8日出生，汉族，现在阿拉尔监狱二监区服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2007年6月14日作出（2007）龙刑初字第0172号刑事判决，以被告人陈齐良犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计2年1个月，剥夺政治权利减为2年。刑期执行至2015年12月14日止，剥夺政治权利2年不变。执行机关阿拉尔监狱于2015年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯陈齐良在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈齐良在2014年、2015年上半年服刑改造中，表现较好，获监狱行政表扬5次，16次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈齐良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯陈齐良减去有期徒刑一个月（刑期执行至2015年11月14日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  李宁宁二〇一五年十月二十二日书记员  李 静
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）张执字第00967-1号申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路111号。负责人钱海刚，该行行长。委托代理人潘根方，该行员工。被执行人李金钗。中国银行股份有限公司张家港分行与李金钗金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月12日作出的（2014）张商初字第01273号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、李金钗给付中国银行股份有限公司张家港分行欠款本金45115.96元、滞纳金7211.75元及利息（计至2014年6月10日的利息为5196.7元，自2014年6月11日起至实际履行之日止按每日万分之五的标准计算）。限李金钗于判决生效后10日内履行；二、案件受理费1238元由李金钗负担，该款已由中国银行股份有限公司张家港分行预交本院，由李金钗在履行本判决时直接给付中国银行股份有限公司张家港分行。因被执行人李金钗未按判决书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2015年4月27日立案受理。在执行过程中，本院依法查明，被执行人李金钗下落不明，银行账户无存款、无车辆和商品房，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被申请执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）张商初字第01273号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  赵云凤二〇一五年十月二十一日书记员  张佐丹
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民一初字第01770号原告：钱某，女，1967年10月7日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托代理人：吴林昌，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。被告：余某，男，1967年4月3日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市淮上区。本院于2015年7月29日立案受理了原告钱某诉被告余某离婚纠纷一案，该案依法由审判员姚鸿适用简易程序，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托代理人吴林昌、被告余某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告2013年6月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原告与被告婚前由于接触时间较短，缺乏了解，就匆匆登记结婚，以致婚后因性格不和，常常发生争吵。在实在无法共同生活的情况下，原告于2014年6月份诉至蚌埠市淮上区人民法院，请求判予离婚。因被告坚持不愿离婚，法院没有支持原告的诉讼请求。现自第一次起诉离婚近一年时间，原被告仍未恢复感情，分居至今。故原告与被告夫妻感情彻底破裂，已无法弥补。在共同生活中，2013年8月份，因淮上区政府拆迁，其家庭包括原告在内分得还原安置房210平方米，其中两套80平方米，一套50平方米。结婚后卖掉一套80平方米，现在那套50平方米被告自己住，另一套被告儿子住。特再次诉至法院，请求法院依法判决原告与被告离婚，并要求分得50平方米的房屋一套。被告辩称：我不同意离婚。夫妻间哪有不吵架的，我没有赶走原告，并且原告在没有告知我的情况下把家里东西拉走。我希望原告回来过日子。拆迁还原三套房屋共210平方米属实，但那是因为我原来盖的房屋才分的拆迁还原房，原来盖房原告没有出钱。拆迁分得的210平方米房屋是我、原告、我和前妻生的儿子共同财产，我儿子是独生子女，应占二个名额，应该是四个人的共同财产。现在是原告提出的离婚，她要房屋我不同意。三套房屋在拿到后，卖掉一套，卖得16.5万元，交5万元给拆迁办补差价，还了3万多账，装修50平方米的房屋花了3万，还剩5万元，现在我住50平方米的房屋，另一套80平方米的房屋我儿子结婚住了。原告方为证实其诉讼主张的事实向本院提交了下列证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；3、蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民一初字第01482号民事判决书，证明原告于2014年6月份向法院起诉离婚未被允许以及确认的拆迁还原房面积为210平方米。被告向本院提交了身份证，证明其主体资格。原、被告对对方当事人所举证据无异议。本院予以确认。经审理查明：原、被告2013年6月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。2013年8月份，余某与蚌埠市淮上拆迁有限公司签订拆迁安置协议，其家庭包括钱某在内按4人的标准共分得安置房210平方米。三套房屋在拿到后，卖掉一套，现在50平方米的房屋由被告居住，另一套80平方米的房屋由被告儿子居住。本院认为：原、被告婚前了解不深入，婚后不久即因家庭琐事发生纠纷，2014年6月份原告曾向本院要求离婚，未获准许，现一年时间过去，双方仍然处于分居状态，虽被告仍不同意离婚，但原告要求离婚态度坚决，双方难以共同生活，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚后财产因涉及被告与前妻所生儿子，属于家庭共同财产，不宜在本案中一并处理，应另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割的若干具体意见》第20条的规定，判决如下：一、准许原告钱某与被告余某离婚；二、驳回原告钱某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告钱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  姚鸿二〇一五年十月八日书记员  简寻附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割的若干具体意见》第20条离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理；或者中止离婚诉讼，待析产案件审理终结后再恢复离婚诉讼。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江油执字第1687号申请执行人谢仕刚，男，汉族，生于1976年4月11日。住四川省成都市金牛区交大路189号A栋5楼法定代表人李成旭，总经理。本院根据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第4272号民事判决书，受理上列申请人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川旭城房地产开发有限责任公司的银行存款4565.47元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件诉讼费100元，执行费50元从被执行人四川旭城房地产开发有限责任公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一五年十月二十二日书记员  陈礼
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2014）莒执字第504-2号本院在执行莒南县农村信用合作联社与文桂荣其他民事纠纷一案中查明，被执行人文桂荣拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将文桂荣纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十月二十三日
甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民初字1565号原告邢天明。被告王志强。原告邢天明与被告王志强健康权纠纷一案，本院2015年10月8日受理后，依法由审判员张国锋适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邢天明到庭参加了诉讼，被告王志强经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告邢天明诉称，2015年7月15日16时许，电力局在其村中进行线路改造，因电线杆填埋地点的事情，其与被告发生纠纷，遭被告致伤，现要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿费等共计6805.60元。被告王志强书面答辩称，与原告因电线杆填埋地点的事情发生争吵属实，但没有发生打架，原告提供的证据不能证明其主张，应判决驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告邢天明与被告王志强系邻居。2015年7月15日16时许，电力局在该村进行线路改造，因电线杆的填埋地点两家发生矛盾，在村里帮忙拉电线的原告，听其妻董某某和被告王志强吵架，即回家与被告理论，不同意将电线杆栽在其房背后的交界位置，原、被告遂发生口角并厮打在一起，致原告受伤，后被他人解劝拉开。原告当天去上肖卫生院治疗，经初步诊断为头痛待查，建议转院进一步诊治，次日原告去庆阳市中医医院住院治疗，中医诊断为头痛（瘀血证），西医诊断为外伤后头痛、鼻中隔偏曲、下鼻甲肥大。住院7天，好转出院，花去医药费4145.60元。纠纷发生后，上肖派出所对纠纷经过进行了调查，并对被告殴打原告的行为给予治安罚款处理，但对医疗费处理未果，原告诉至本院。上述事实有下列证据证实：1、原、被告身份证、户籍证明证实原、被告的主体身份；2、原告陈述，公安机关对原、被告及证人王某甲、邢某甲的询问笔录、行政处罚决定书，证实原、被告发生纠纷的原因、过程及被告因致伤原告被行政罚款的事实；3、上肖卫生院诊断证明、庆阳市中医医院诊断证明、病历、出院证明书、医疗费票据，证实原告伤情及治疗费用数额。上述证据，经依法审核、来源合法，客观真实，且与证明对象之间具有关联性，可以认定本案事实。本院认为，被告因填埋电线杆与原告发生口角并厮打，致原告受伤，属民事侵权行为，应依法承担民事赔偿责任。原告在发现其妻与被告发生争吵时，未能冷静处理，而又与被告发生口角并厮打，存在一定过错；另外，原告病历诊断有鼻中隔偏曲、下鼻甲肥大疾病，不属外伤所致，故应减轻被告的赔偿责任。原告对交通费及精神损害赔偿金的要求，未提供相关证据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：邢天明所花医疗费4145.60元、误工费612.5元（7天×87.5元）、护理费612.5元（7天×87.5元），共计5370.60元，由王志强赔偿3500元，其余费用由邢天明自负。限判决生效后10日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由王志强负担135元，邢天明负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  张国锋二〇一五年十月二十七日书记员  封涛龙本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民保字第00350号申请人：王凯，男。被申请人：王阿得，男。申请人王凯因与被申请人王阿得民间借贷纠纷，于2015年10月12日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人王阿德所有的皖L号车辆一辆予以查封。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人王阿得所有的皖L号车辆一辆予以查封。二、对申请人王凯提供担保的皖L号别克牌小型轿车一辆予以查封。上述财产查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 梅二〇一五年十月十二日书记员 孙理侠
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武经开执字第00528号申请执行人：黄贝。被执行人：武汉万铨恒鑫房地产有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口街沌口路66号酒店2层1号房。法定代表人：施国全，该公司董事长。武汉市东西湖劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲裁字（2015）第368号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉万铨恒鑫房地产有限公司银行存款人民币8192元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  吴炼二〇一五年十月八日书记员  黄辉
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂黄陂武民初字第00163号原告姜丽。被告金东平。被告武汉市问津电工新材有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻经济开发区汉施公路90号。法定代表人金东平，系该公司负责人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司，住所地：武汉市青山区和平大道963号。负责人刘明，系该公司负责人。本院在审理原告姜丽诉被告金东平、被告武汉市问津电工新材有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜丽于2015年10月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告金东平、被告武汉市问津电工新材有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司的起诉。本院认为：原告姜丽的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姜丽撤回起诉。案件受理费769元减半收取385元，由原告姜丽负担。审判员  王志杰二〇一五年十月二十二日书记员  王 玲
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗荔法民一初字第2073号原告：钟某钦，男，1975年6月1日出生，汉族，住广东省廉江市河唇镇被告：深圳×居室用品有限公司，地址在广东省深圳市光明新区公明内衣聚集基地科裕九路南侧、田园路东侧×工业园。法定代表人：郝某民。本院在审理原告钟某钦诉被告深圳×居室用品有限公司网络购物合同纠纷一案，原告钟某钦于2015年10月23日向本院提出申请,要求撤回对被告深圳×居室用品有限公司的起诉。本院认为，原告钟某钦请求撤回对被告深圳×居室用品有限公司的起诉的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下:准予原告钟某钦撤回对被告深圳×居室用品有限公司的起诉。本案受理费25元由原告钟某钦负担。审判员  张智荣二〇一五年十月二十三日书记员  杨志仙
江西省赣县人民法院民 事 判 决 书(2015)赣民二初字第778号原告黄文明，男，1983年1月15日生，汉族，务工，住赣县。委托代理人曾永春，系赣县南塘法律服务所法律服务工作者。特别授权。被告蔡世珍，男，1982年9月28日生，汉族，务工，住赣县。原告黄文明诉被告蔡世珍保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈忠效适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄文明的委托代理人曾永春到庭参加了诉讼，被告蔡世珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄文明诉称：2014年6月18日，债务人钟建华以生意急需资金周转为由向原告借款100000元，由被告蔡世珍进行连带担保。借款到期后，原告多次催款未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求：一、判决被告蔡世珍归还借款100000元，并支付延期利息；二、本案案件受理费由被告承担。被告蔡世珍未作任何答辩。经审理查明：案外人钟建华于2014年6月18日以资金周转为由向原告借款100000元，由被告蔡世珍对该借款承担连带担保责任，约定还款日期为2014年7月17日，原告已按协议支付借款给案外人钟建华；被告及案外人均未偿还过本金及利息。以上事实有原陈述、原告提供的身份证、借款协议、借据等证据予以证实，并经当庭举证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的保证合同是在自愿平等协商的基础上达成，并在借款协议担保人处签字确认。因此，原、被告之间的保证合同受法律保护。原告主张被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。由于原告与案外人钟建华系自然人之间的借款，且未约定利息，视为不支付利息，因此，原告要求被告承担借款利息的主张不予支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证等诉讼权利，所造成的不利后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告蔡世珍在本判决生效之日起十五日内向原告黄文明归还借款100000元；二、驳回原告黄文明的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由被告蔡世珍承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员  陈忠效二〇一五年十月二十八日书 记 员  曾 雷附：（1）本判决生效后，如义务人到期未履行支付义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。（2）赣县人民法院标的款汇入账号：03×××52；户名：赣县人民法院；开户行：中国农业银行赣县支行赣东分理处。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民（知）初字第27584号原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区清河火车站西24号西平房。法定代表人陆洲，董事长。委托代理人郭志，北京市东卫律师事务所律师。委托代理人单体禹，北京市东卫律师事务所律师。被告北京奇虎科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号D座112室（德胜园区）。法定代表人齐向东，执行董事。委托代理人罗毅，男，1987年8月9日出生。本院受理原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司诉被告北京奇虎科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，在案件审理过程中，原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司以双方已和解解决纠纷为由，于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司撤回对被告北京奇虎科技有限公司的起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司负担（已交纳）。审判员 张 霞二〇一五年十月十日书记员 付莎莎
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗南法南民初字第391号原告张应文，住广州市南沙区。被告邓少娟，住广州市番禺区。委托代理人胡志炜，广东金本色律师事务所律师。本院在审理原告张应文诉被告邓少娟民间借贷纠纷一案中，原告张应文以诉讼有错误为由，于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张应文自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张应文撤回起诉。本案受理费50元（已减半收取）由原告张应文负担。审 判 长  周智广审 判 员  刘 琴人民陪审员  陈金好二〇一五年十月十二日书 记 员  黄志伟
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书（2015）延川民初字第00817号原告常国贤，男，1967年2月16日出生，汉族，初中文化。被告白东奇，男，1957年7月12日出生，汉族，高中文化。原告常国贤与被告白东奇民间借贷纠纷一案，原告常国贤于2015年9月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告常国贤、被告白东奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常国贤诉称，2014年12月24日，被告白东奇向其借款28万元，并约定2015年5月1日前归还。2015年5月1日借款到期后，原告常国贤向被告白东奇催要此款，被告白东奇一直推托不还。现要求被告白东奇归还借款28万元.原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：借条一支，用以证明被告白东奇借原告常国贤28万元并约定2015年5月1日以前归还的事实。被告白东奇辩称，借原告28万元属实，但目前无法还清。被告白东奇未向法庭提供任何证据。经庭审举证、质证，对原告提供的证据分析认证如下：对原告提供的借条因被告无异议，故本院予以认定，可以作为定案的依据。经审理查明，2014年12月24日，被告白东奇向原告常国贤借款28万元，当时约定借款期限为2014年12月24日始至2015年5月1日止，未约定利息。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同，原告常国贤与被告白东奇之间达成的借款合同是双方真实意思表示，双方的借贷关系未违反法律的禁止性规定，该合同合法有效，原告常国贤按照约定向被告白东奇给付了借款，被告白东奇理应履行还款义务。故原告常国贤要求被告白东奇偿还借款本金的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告白东奇于本判决生效后十日内一次性偿还原告常国贤借款28万元。如果被告白东奇未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由被告白东奇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  马婧二〇一五年十月二十二日书 记 员  刘进附：有关法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瑞执民字第4399号申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行（组织机构代码：60944137-5），住所地瑞安市安阳街道万松东路587号。负责人王益盛，行长。委托代理人（特别授权）陈力，男，1988年10月1日出生，汉族，住瑞安市，职员。委托代理人（特别授权）蔡剑，男，1981年9月7日出生，汉族，住瑞安市，职员。被执行人温州市茂尔服饰有限公司，（组织机构代码：70438934-1），住所地瑞安市上望街道林西新街。法定代表人林友荣。被执行人浙江威贝尔服饰有限公司，（组织机构代码：75805236-5），住所地瑞安市上望街道黎明村综合办公楼。法定代表人蔡兰云。被执行人林友荣，男，1971年10月2日出生，汉族，住瑞安市。被执行人蔡兰云，男，1963年11月21日出生，汉族，住瑞安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安支行与被执行人温州市茂尔服饰有限公司、浙江威贝尔服饰有限公司、林友荣、蔡兰云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第1573号民事判决书，已于2015年8月18日发生法律效力。申请执行人于2015年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付本金95万元、期内利息9405元、逾期利息（以95万元为基数按年利率12.15%自2015年3月7日起计算至实际履行之日止）、复利（分别以借款期限内产生的每笔期内欠息为基数，在借款期限内案年利率8.1%计算，借款到期后即从2015年3月7日起按年利率12.15%计算至实际履行之日止）。本院于2015年9月7日立案执行。立案后，本院于2015年9月7日向申请执行人发出举报被执行人财产通知书，但申请执行人未在规定期限提供被执行人的财产或可执行的财产线索；本院于2015年9月14日向被执行人送达执行通知书和财产申报令，申请执行人没有提供被执行人有关的财产线索。执行过程中，查明各被执行人仅有少量存款，不具备执行价值。查询瑞安市住建局，查明被执行人林友荣名下有一处房产，坐落于瑞安市瑞安市安阳街道尚品雅苑3幢一单元1001室（产权证号00262154，抵押于温州银行瑞安支行），上述房产本院已于2015年5月19日查封，申请人要求暂不对该房产进行处置。查询温州市车管所，查明各被执行人名下没有车辆信息。经被执行人要求，本院于2015年10月14日冻结了被执行人浙江威贝尔服饰有限公司名下的浦发银行温州分行的银行账号（账号90×××73，冻结金额500万元人民币）、稠州银行瑞安支行的银行账户（账号11×××09，冻结金额500万元人民币，账户17×××45，冻结金额100万元美金），2015年10月16日，本院决定将被执行人列入失信名单。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产。以上事实，有银行查询反馈表、房产查询资料、裁定书等相关材料证实。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温瑞执字第4399号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  杜荣贵二〇一五年十月十六日代书 记员  王甜甜
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第02688号上诉人（原审原告）唐永银，农民。被上诉人（原审被告）唐根龙，个体户。原审被告唐根明，教师。上诉人唐永银与被上诉人唐根龙、原审被告唐根明财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省大丰市人民法院（2015）大南民初字第00185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：唐永银系唐根明、唐根龙的堂叔。2013年10月14日，唐永银与唐根明签订《人民调解协议书》，该协议书载明“…纠纷主要事实、争议事项：唐永银北侧换给唐根明造路。经调解，自愿达成如下协议：（1）唐永银将北侧换给唐根明造路。（2）唐根明将唐亚军东边1.41亩给唐永银种植直至二轮承包结束为止。（3）田亩账在个人的账面上。（4）今后互不干涉，如造成后果，责任自负。（5）双方签字生效。（6）泥浆冲的费用和树木互不再谈，从此以后结束。……”唐永银在当事人处盖章、唐根明在当事人处签名，孙加达、朱兰勇在人民调解员处签名。2013年10月16日，唐永银与唐根龙因为筑路及排水沟等事宜引发纠纷，双方发生肢体接触。唐根龙曾于2015年1月5日以唐永银为被告向法院提起一般人格权纠纷之诉。2015年4月28日，唐永银以唐根龙和唐根明损坏其油菜为由提起诉讼。唐永银为证明唐根龙损毁其种植的油菜，向一审法院提交加盖大丰市万盈镇天池居委会人民调解委员会印章的情况说明，该情况说明载明唐永银与唐根明因唐根龙做路需要签订上述《人民调解协议书》，协议书签订后，唐根龙与唐永银发生纠纷，并将唐永银栽种的油菜全部用拖拉机打光。唐根龙与唐根明对该情况说明均不予认可，认为该情况说明的内容系听唐永银一面之词形成，并表示出具情况说明的人应当到庭作证。唐根龙提供江苏道远律师事务所高树栋、朱敏对大丰市万盈镇天池居委会朱兰勇制作的调查笔录，朱兰勇在该笔录中反映唐永银出具的情况说明内容为朱兰勇所写，朱兰勇并未亲眼看到唐根龙用拖拉机打油菜，其是根据唐永银的陈述出具的情况说明。对此，唐永银陈述朱兰勇确实不在打油菜受损的现场，但其是听别人所说，不是听唐永银所说。为此，法庭向朱兰勇进行调查，朱兰勇陈述没有亲眼看到唐根龙打油菜，是听唐永银说的，并表示知道唐永银的油菜被打掉了，但不知道是谁打的。唐永银另提交孙加达和单明华的录音光盘及对应的文字记录，该文字记录载明单明华回答孙加达，“根龙打油菜”，机器是单明华开过来后“根龙”自己打的。同时陈述“根龙”说是修路，将机器开过去后“根龙”说要自己开，开了几天才告诉他是打他自己田里的菜，他那个田是换给别人种的。对该录音光盘和对应的文字记录，唐根明认为反映的内容其不清楚，也和其无关，不发表意见。唐根龙不承认该录音和文字稿的内容，要求法院根据查明处理。为此，法庭向孙加达进行调查，孙加达陈述录音对应的文字记录内容与他和单明华通话内容基本一致，是唐永银的女儿将电话拨通后，让其通的电话，其并不知道该电话正在录音。孙加达问“根龙打油菜”中的“根龙”就是指唐根龙，但唐根龙打唐永银的油菜是唐永银本人告知孙加达的，唐永银还找过队长朱兰勇，但孙加达和朱兰勇都没有去过现场。上述事实，有双方的陈述，唐永银提供的调解协议书、情况反映、证明、录音及文字记录，唐根龙提供的律师调查笔录等证据在卷证实。原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，唐永银诉请唐根龙承担财产损害赔偿责任，但其未能提供确实、充分的证据证实存在油菜损害的事实、唐根龙存在损害行为以及损害事实与损害行为之间的因果关系。故对唐永银主张唐根龙赔偿其损失的请求，依法不予支持。唐永银诉请唐根明承担财产损害赔偿责任，并明确表示唐根明没有参与打油菜，要求其承担责任是因为其和唐永银签订了《人民调解协议书》。唐永银的自认表明唐根明无直接侵害其财产权益的行为，而签订《人民调解协议书》是双方在自愿的基础上协商处理纠纷的一种方式，该行为与唐永银诉请的财产损害之间亦无因果关系，故唐根明不应因此承担侵权责任。综上，唐永银主张唐根明、唐根龙赔偿其损失4000元，无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院判决：驳回唐永银的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由唐永银负担。上诉人唐永银不服原审判决，向本院提起上诉称：1、一审法院认定事实不清，驳回原告诉讼请求的法律依据不足。一审中提交的人民调解协议书、情况反映以及录音证据足以证实原告的诉讼请求，案涉田地至今未能种植。2、唐根龙所举证据真实性、合法性存疑。被上诉人唐根龙答辩称：其不认可唐永银的上诉理由，没有这个事实，请求二审法院驳回上诉请求，维持原判。原审被告唐根明辩称：其不认可唐永银的上诉理由，没有这个事实，请求二审法院驳回上诉请求，维持原判。本院审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。唐永银认为其油菜被唐根龙损坏，并提供了情况说明和录音光盘等证据予以佐证。然根据原审法院对情况说明制作人朱兰勇以及录音证据当事人孙加达所作的调查笔录，朱兰勇和孙加达均不在现场，并未亲眼目睹唐根龙损坏唐永银的油菜，唐根龙损坏油菜的事实均是根据唐永银的转述得知。故唐永银提供的证据不足以证明存在油菜损害的事实、唐根龙存在侵害行为以及损害事实与侵害行为之间的因果关系。此外，唐永银认为，唐根龙一审中提供的调查笔录不具真实性，经查，该调查笔录已由被调查人朱兰勇确认内容真实，故对该上诉理由，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实以及法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人唐永银负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨曦希代理审判员  李 砚代理审判员  张海静二〇一五年十月二十一日书 记 员  乔 羽附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭商初字第00909号原告沭阳金鹰热水锅炉厂，住所地江苏省沭阳县迎宾大道高速公路出口处。法定代表人高安川，该厂厂长。委托代理人高德波，该厂副厂长。被告江阴市一洲娱乐中心，住所地江苏省江阴市石庄东横街*号（一洲宾馆）。负责人殷小琴，该娱乐中心投资人。原告沭阳金鹰热水锅炉厂（以下简称金鹰厂）诉被告江阴市一洲娱乐中心（以下简称一洲中心）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由代理审判员程家亮适用小额诉讼程序独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告金鹰厂的委托代理人高德波到庭参加诉讼，被告一洲中心经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月29日，原告与被告经办人签订产品购销合同，约定被告向原告购买热水锅炉一台，价格为28000元。被告收到锅炉后，向原告已支付货款20000元，余款8000元拖延未付。遂原告请求判令：被告给付原告货款8000元及违约金2000元，并负担本案诉讼费。被告一洲中心未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2013年12月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订产品销售合同。合同第一条约定，乙方向甲方购买直径120双门反烧热水锅炉一台，价格为贰万捌仟元，购整套附件按供货清单，付款约定：付10000元下货，调试结束付8000元，余款元月内付清10000元；第六条约定，违约责任：双方约定违约金2000元，如有争议，甲乙双方协商解决，若协商不成，由甲方所在地人民法院解决。此后，原告向被告交付了锅炉，并已调试结束。被告一洲中心分三次向原告支付了货款共计20000元，尚有余款8000元未向原告支付，原告向其索要未果，遂成讼。以上事实，有原告陈述、产品销售合同等证据予以证明，本院依法予以确认。本院认为：原告金鹰厂与被告一洲中心之间存在合法的买卖合同关系。原告已履行供货义务，被告一洲中心应向原告履行付款义务。原、被告双方约定被告一洲中心交付余款的时间为2014年元月，而被告一洲中心逾期未予支付，构成违约。因此，原告要求被告支付货款及违约金的诉讼请求有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告一洲中心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃自己的诉讼权利，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告江阴市一洲娱乐中心应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沭阳金鹰热水锅炉厂货款8000元及利息2000元，合计10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告江阴市一洲娱乐中心负担。本判决为终审判决。代理审判员  程家亮二〇一五年十月二十六日书 记 员  廉 洁附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书（2015）洛南民初字第00612号原告雷某某。委托代理人董鹏鹏，陕西广友律师事务所律师。被告周某甲。委托代理人杨文斌，陕西彩虹律师事务所律师。原告雷某某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于济生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷某某及其委托代理人董鹏鹏、被告周某甲及其委托代理人杨文斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某某诉称，原被告于1997年12月经人介绍确立恋爱关系，双方于1998年11月21日登记结婚，婚后双方于1999年生一女孩，取名周某乙，2005年4月11日生一女孩，取名周某丙，现由原告抚养并带走在江苏省海门市上小学四年级。原告和被告婚���经人介绍认识，双方缺乏了解，草率结婚。婚后夫妻感情一般。从2003年端午节双方因家庭琐事吵架后，原告生气回娘家，被告对原告不管不问，也不叫原告回家，后原告的婆婆把原告叫回家，此后，被告就开始不信任原告，把家里的存折、户口簿、孩子的出生证、原告的身份证等证件都藏起来。由于被告不信任原告，从此原被告双方的夫妻感情日渐疏远冷淡。2005年小女儿出生后，由于孩子身体不好，原告每次去村上的诊所给小女儿看病，都是原告先去给小女儿看病，随后被告再去付钱，为此原告心里十分不舒服，觉得被告不信任自己，原告为了孩子，继续和被告一起生活。被告怕原告听了邻居的坏话影响家庭和睦，进而被告不允许原告和邻居来往，这也让原告很难与被告共同生活。2008年农历正月砌成四间带两间拐角的房底子，7月份打的圈梁。从2009年2月26日开始，原告实在忍受不了被告的大男子主义和冷暴力行为，就去江苏省张家港市打工，原告前六个月挣的钱除自己花销外全寄给被告。2010年原告回家过年，被告怀疑原告有第三者，原告将自己的身份证、银行卡放在家里的柜子上，但被被告藏了起来。后经人调解，最终被告没有归还原告的身份证，只给了原告的银行卡，导致原告出门打工十分不便。后原告向被告谎称自己在外搞传销被骗10000元，要求被告支付自己10000元，自己就没事了，以考验被告对自己是否有感情，但是被告表示不管，并无动于衷。2014年7月7日原告起诉到洛南县人民法院要求与被告离婚，洛南县人民法院于2014年9月1日作出判决，驳回原告雷某某要求与被告周某甲离婚之诉讼请求。随后原告继续在江苏省海门市打工至今，期间被告也从来没有联系过原告。双方毫无往来，犹���陌生人，夫妻关系名存实亡。综上所述，原、被告婚前经人介绍，彼此缺乏了解，草率结婚。婚后双方感情一般，原被告双方从2013年7月16日分居至今，已经满两年。现在双方和好无望，原告坚决要求离婚，请人民法院依法处理。现请求：1、请求判决准予原告与被告离婚；2请求判决大女儿周某乙由被告抚养，原告不承担抚养费，小女儿周某丙由原告抚养，被告不承担抚养费；3、请求判决对婚后夫妻共同财产四间带拐角的房底子、二十六根檩、二百四十根椽依法分割。被告周某甲辩称一、答辩人与原告感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，原告诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立，答辩人坚决不同意离婚；二、如果原告一心执意要离婚，答辩人认为过错全部在原告，原告必须同意答辩人以下要求：1、两个女儿都随答辩人生活���2、共同债务80810元，原告应承担偿还一半；3、大女儿周某乙前两年学费9150元，原告承担一半4575元，同时还应承担周某乙2015年秋季学费5000元的一半2500元；4、原告应给予答辩人经济帮助20000元，因为答辩人患强直性脊髓炎已多年，长期需药物治疗，现无劳动能力，生活极其困难，故原告应给予答辩人经济帮助。综上所述，答辩人认为，答辩人与原告感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，答辩人不同意离婚，恳请法庭能再给双方一个和好的机会，给答辩人和女儿一个完整的家。原告的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的“夫妻感情确已破裂”的法定情形，其也没有相关证据证实夫妻感情已彻底破裂，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求，判决不准原告与答辩人离婚，以维护答辩人合法权益。经审理查明，原、被告双方���1997年10月经人介绍建立恋爱关系，1998年11月20日登记结婚，婚后夫妻感情尚好。1999年10月13日生育长女周某乙，2005年4月11日生育次女周某丙，因家庭经济困难，原告于2009年初开始在外地打工，2014年5月份原告离家外出打工后，至今未回家。2014年7月，原告起诉要求离婚，同年9月1日本院作出判决，驳回了原告的诉讼请求。现原告起诉要求：1、请求判决准予原告与被告离婚；2请求判决大女儿周某乙由被告抚养，原告不承担抚养费，小女儿周某丙由原告抚养，被告不承担抚养费；3、请求判决对婚后夫妻共同财产四间带拐角的房底子、二十六根檩、二百四十根椽依法分割。庭审后原告放弃了要求分割婚后共同财产的诉讼请求。上诉事实，有当事人的陈述、证人证言及结婚证明等证据在卷佐证，并经当事人质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方结婚时间长，已共同生活多年，虽然因家务琐事发生矛盾，致夫妻感情出现裂痕。只要双方多沟通、多交流，各自克服自身缺点，只要双方正确面对家庭困难的现实，双方团结一心、克服困难共同发家致富，夫妻感情尚有和好的可能。由于家庭经济困难，原告外出打工，致双方分居，不符合法律规定的因感情不和分居的情形。原告要求离婚的证据不足，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告雷某某要求与被告周某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，实际收取150元，由原告雷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上���于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  于济生二〇一五年十月十三日书记员  罗 婧
山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱中辖终字第66号上诉人（一审原告）：徐某。被上诉人（一审被告）：王某。上诉人徐某因管辖权异议纠纷一案，不服莱芜市钢城区人民法院（2015）钢民初字第430号民事裁定，向本院提出上诉称，被上诉人虽然户籍所在地在莱芜市莱城区方下镇，但是其经常居住地在莱芜市钢城区，一审认定经常居住地在莱城区与事实不符；被上诉人在规定的期限内没有提出管辖权异议，在第一次起诉离婚时也没有提出管辖权异议，一审法院有管辖权。请求撤销一审裁定，裁定本案由一审法院管辖。本院经审查认为，2015年6月2日上诉人徐某向一审法院起诉被上诉人王某，请求判决二人离婚。本案为离婚纠纷，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地指公民的户籍所在地。公民的经常居住地指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中上诉人提交售房合同及新矿集团莱芜中心医院物业站于2014年7月16日出具的证明，证明其与王某自2013年1月29日至证明出具时一直居住在新矿集团莱芜中心医院南岭宿舍，被上诉人王某否认。2015年7月22日一审听证时上诉人陈述，其与被上诉人分居两年，其住在南岭单身宿舍，被上诉人住哪不知道。因上诉人提交的证据与其陈述存在矛盾，根据现有证据本院无法确定被上诉人王某的经常居住地在一审法院辖区，故本案应由王某的住所地即户籍所在地人民法院管辖。因王某的户籍所在地在莱城区方下镇，所以本案应由莱芜市莱城区人民法院管辖。关于上诉人提出被上诉人超出时限提出管辖权异议的理由，王某于2015年6月30日收到起诉状副本，于7月15日提出管辖权异议，并未超出法律规定的期限，上诉人的该上诉理由不成立。综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蔚大鹏审判员  刘恒举审判员  张唯伟二〇一五年十月八日书记员  刘 宏
七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2015）茄宏商初字第201号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行（以下简称邮储银行）法定代表人：王延博，职务：行长。委托代理人祖子媛，女，系该行法律顾问。被告赵华，女，汉族。被告宁喜武，男，汉族。被告刁玉燕，女，汉族。被告张连成，男，汉族。被告张红，女，汉族。（缺席）被告宁宝宇，男，汉族。（缺席）原告邮储银行与被告赵华、宁喜武、刁玉燕、张连成、张红、宁宝宇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告委托代理人、被告赵华、宁喜武、刁玉燕、张连成到庭参加了诉讼，被告张红、宁宝宇经本院传票传唤未到庭应诉，此案现已审理终结。原告邮储银行诉称：2012年9月28日被告赵华、宁喜武与原告签订了小额联保借款合同，从原告处借款20000.00元，借款期限为1年，约定年利率14.58%，并与被告刁玉燕、张连成、张红、宁宝宇签订了小额贷款联保协议书，由四被告刁玉燕、张连成、张红、宁宝宇为被告赵华、宁喜武��供担保，担保期限为借款到期后两年，截止2015年9月1日二被告赵华、宁喜武尚欠原告本金20000.00元，利息8531.13元，本息合计28531.13元未付，故诉讼来院，要求被告赵华、宁喜武立即偿还欠款本息28531.13元，被告刁玉燕、张连成、张红、宁宝宇承担连带责任；本案诉讼费用由六被告承担。被告赵华辩称：被告赵华、宁喜武与原告签订的借款合同、联保协议书无异议，确实向原告借款本金20000.00元，对增加至2015年9月1日利息为8531.13元无异议，被告刁玉燕、张连成、张红、宁宝宇为被告赵华、宁喜武提供担保。被告宁喜武、刁玉燕、张连成答辩意见与被告赵华一致。被告张红、宁宝宇未到庭无答辩意见。庭审中原告举出的证据有：1、原告法人身份证明、营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明：原告的主体资格。被告赵华、宁喜武、刁玉燕、张连成质证无异议；被告张红、宁宝宇未到庭无质证意见。2、2012年9月28日邮储银行小额贷款申请表、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、借据复印件各一份，证明：被告赵华、宁喜武从原告处借款本金20000.00元，年利息14.58%，借款期限12个月，借款合同中第十三条一款二项、三项约定加收罚息计算复利，现被告赵华、宁喜武尚欠本金20000.00元，截止2015年9月1日利息8531.13元未还，被告刁玉燕、张连成、张红、宁宝宇为其担保，担保期限为贷款到期后两年。被告赵华、宁喜武、刁玉燕、张连成质证被告赵华、宁喜武确实与原告签订借款合同、联保协议书，被告刁玉燕、张连成、张红、宁宝宇确实为二被告提供担保；被告张红、宁宝宇未到庭无质证意见。被告赵华、宁喜武、刁玉燕、张连成、张红、宁宝宇无证据向法庭提供。经审理查明：2012年9月28日原告与被告赵华、宁喜武签订了小额借款合同，从原告处借款20000.00元，约定贷款期限为一年，年利率14.58%，与被告刁玉燕、张连成、张红、宁宝宇签订了小额借款联保协议书，由被告刁玉燕、张连成、张红、宁宝宇为被告赵华、宁喜武提供担保，担保期限为借款到期后两年，截止2015年9月1日被告赵华、宁喜武尚欠本金20000.00元，利息8531.13元，本息合计28531.13元未还。以上为本案事实。本院认为：原、被告间所签借款合同、联保协议合法有效，原告依约向二被告赵华、宁喜武发放了贷款，二被告理应按期还款并支付利息，对原告要求被告赵华、宁喜武偿还欠款本金及利息的请求应予支持；原告要求四被告刁玉燕、张连成、张红、宁宝宇承担连带清偿责任的请求符合法律规定应予支持。故依据《中华人��共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：一、被告赵华、宁喜武给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行贷款本金20000.00元，利息8531.13元，本息合计28531.13元。于本判决生效后十五日内给付完毕。二、被告刁玉燕、张连成、张红、宁宝宇对上款承担连带清偿责任。本案诉讼费393.00元由被告赵华、宁喜武承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审 判 长  金慧超人民陪审员  张 林人民陪审员  焦艳萍二〇一五年十月十四日书 记 员  韩洪亮第1页共6页
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 判 决 书（2015）突民初字第1274号原告付宪文，男，1989年4月18日出生，满族，农民，现住突泉县。委托代理人张淼，突泉县148指挥中心法律服务所法律工作者。原告付春玲，女，1994年1月26日出生，满族，农民，现住突泉县。被告暴林山，男，1975年8月18日出生，汉族，个体，现住突泉县。委托代理人刘海波，突泉县突泉镇法律服务所法律工作者。原告付宪文、付春玲诉被告暴林山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理。依法由审判员庞玉波适用简易程序，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告付宪文及委托代理人张淼，原告付春玲，被告暴林山及委托代理人刘海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付宪文、付春玲诉称，2014年12月14日，我父亲付某某在被告暴林山雇佣掏厕所劳动期间死亡，被告作为雇主应当承担赔偿责任。故起诉，一、要求被告支付赔偿金人民币292，816.00元，包括：1、死亡赔偿金509，940.00元；2、丧葬费25，692.00元；3、精神抚慰金50，000.00元，共计585，632.00元的50%，即292，816.00元。二、诉讼费用由被告负担。被告暴林山辩称，不同意原告的诉讼请求，付某某的死亡是由自身疾病突发引起的，我也积极进行施救了，与我没有因果关系，我与付某某之间不符合雇佣关系的法律特征。经审理查明，二原告付宪文、付春玲系付某某的儿女。2014年12月14日，付某某经张某某介绍为被告暴林山清理厕所，约定报酬150.00元。当天下午3点左右，付某某在掏厕所期间突然倒地，被告暴林山及家人通过拨打120急救电话和联系卫生院医生对付某某进行施救，同时张某某联系付某某的亲属进行告知后，付某某家人将其运送到突泉县人民医院救治，因抢救无效死亡，2014年12月15日，付某某遗体火化。二原告付宪文、付春玲对付某某的赔偿事宜与被告暴林山协商未果，于2015年7月16日诉至本院，一、要求被告支付赔偿金人民币292，816.00元，包括：1、死亡赔偿金509，940.00元；2、丧葬费25，692.00元；3、精神抚慰金50，000.00元，共计585，632.00元的50%，即292，816.00元。二、诉讼费用由被告负担。认定上述事实的证据有：原、被告的当庭陈述，原告提交的派出所对付宪文、苑某某、张某某、暴林山作出的四份询问笔录，被告提交的U盘一个、光碟一张、拨打120通话详单一份。本院认为，付某某在从事为被告暴林山清理厕所的临时性工作任务过程中死亡，虽然双方约定了报酬，但在工作期间并不受被告暴林山控制，而是独立自主完成劳动，双方之间并不符合雇佣的法律关系。付某某因自身突发疾病死亡，其死亡原因与被告暴林山之间并无法律上的因果关系，被告暴林山并无过错，不应承担侵权责任。二原告付宪文、付春玲要求被告暴林山支付赔偿金没有相关证据加以证明，本院不予支持。考虑到被告暴林山在付某某的劳务活动中受益，作为受益人可给予对方适当的经济补偿。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十二条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第157条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告暴林山给付原告付宪文、付春玲经济补偿人民币8，000.00元。此款于本判决生效后三日内履行完毕。二、驳回原告付宪文、付春玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，530.00元，减半收取2，765.00元，由原告付宪文、付春玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  庞玉波二〇一五年十月十日书记员  白晶晶
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民二(商)初字第2681号原告王佩华，女，1958年7月16日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托代理人宋羽，上海段和律师事务所律师。委托代理人张东晓，上海段和律师事务所律师。被告上海东方国贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人任伟民。被告太仓嘉年华房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人王琰。被告任佳，女，1989年8月21日生，汉族，户籍地上海市。本院在审理原告王佩华与被告上海东方国贸有限公司、太仓嘉年华房地产开发有限公司、任佳民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王佩华撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 长  蒋 浩审 判 员  毛晓青人民陪审员  马燕侠二〇一五年十月十五日书 记 员  陈 雷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书（2015）蛟民二初字第841号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所：蛟河市永安路1号。代表人：丁德胜，行长。委托代理人：于湄，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行法律顾问。被告：庞福才，男，汉族，49岁。被告：庞秀英，女，汉族，48岁。被告：郭长存，男，汉族，41岁。被告：姬素梅，女，汉族，39岁。被告：刘延涛，男，汉族，32岁。被告：刘凤霞，女，汉族，30岁。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行诉被告庞福才、庞秀英、郭长存、姬素梅、刘延涛、刘凤霞借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。案件受理费270元，免收。审判员  王国才二〇一五年十月二十九日书记员  高 杉
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2015）中执字第1378号申请执行人吴娜，女，回族，1983年2月3日出生，住郑州市中原区。被执行人牛国伟。被执行人河南和靖辉创投资管理集团有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人牛国伟，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中民二初字第1388号民事调解书，于2015年10月12日向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。执行中查明牛国伟与张润博为重户人员，系同一个人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将登记在张润博名下位于郑州市金水区郑花路59号21世界广场6号楼16层1××1号房产（产权证号13××10）、郑州市金水区郑花路59号21世界广场6号楼16层1××2号房产（产权证号XX**）予以查封。查封期限为三年。需要续行查封的，应当于查封期限届满前五日内主动向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红军二〇一五年十月十六日书记员  付真镇
四川省双流县人民法院刑 事 判 决 书（2015）双流刑初字第825号公诉机关四川省双流县人民检察院。被告人徐斌，男，1986年4月10日出生，，汉族，初中文化，住四川省双流县。2015年3月19日因涉嫌贩卖毒品罪被双流县公安局刑事拘留，同年4月24日因涉嫌贩卖毒品罪经双流县人民检察院批准，当日由双流县公安局执行逮捕。现羁押于双流县看守所。四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉（2015）639号起诉书指控被告人徐斌犯贩卖毒品罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员白雪松出庭支持公诉，被告人徐斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月17日凌晨0时许，被告人徐斌在其位于双流县黄龙溪东岳小区的家中以200元的价格向违法行为人李程贩卖一袋疑似冰毒的白色晶体。2015年3月18日凌晨0时许，徐斌驾车在双流县永安镇毛家湾以200元的价格向违法行为人余伦强贩卖一袋疑似冰毒的白色晶体。2015年3月18日22时许，民警在徐斌家中将徐斌、万佳（另案处理）挡获，并在其住处查获白色透明晶体23袋和一自制吸毒工具。经鉴定，被查获的25袋疑似冰毒的白色晶体中有24袋含有甲基苯丙胺成分。经称重，该24袋疑似冰毒的白色晶体共计净重7.04克。上述事实，被告人徐斌在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书，被告人徐斌的到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人徐斌的供述及对现场的辨认笔录、辨认照片，同案犯万佳的供述及对现场的辨认笔录、辨认照片，证人李某某、余某某的证言及对被告人徐斌的辨认笔录、辨认照片，搜查笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，称重笔录及照片，双流县公安局毒品收缴保管单、成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（理化）字（2015）5937号检验报告、鉴定意见通知书，视听资料，被告人徐斌的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐斌违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。四川省双流县人民检察院的起诉指控成立，本院予以支持。鉴于被告人徐斌当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人徐斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2018年3月18日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、对扣押在案的物品（详见清单）依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 超人民陪审员  高志容人民陪审员  刘 芳二〇一五年十月十三日书 记 员  叶美杉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第03498号原告：左某，女，1985年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托代理人：左宏强，农民。被告：钱某甲，男，1973年9月3日出生，汉族，农民，住址同上。原告左某与被告钱某甲离婚纠纷一案，原告于2015年8月13日来院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈建军独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告左某及其委托代理人左宏强、被告钱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左某诉称：原告左某与被告钱某甲在北京打工时相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育两女，长女名钱欣雨，次女名钱某乙。婚后，原、被告长期在北京打工，由于从相识到结婚时间较短，夫妻感情极为薄弱，在生育两个女儿后，双方矛盾愈演愈烈，被告竟对原告实施家庭暴力。2011年6月，原告即带两个女儿回到庆阳娘家。2014年11月8日，原告就婚姻关系向临泉县人民法院提起诉讼，后经判决不准原、被告离婚。2015年2月18日，被告钱某甲到原告的娘家闹事，对原告暴打一顿，后经公安民警制止才作罢。现原、被告已分居三年，夫妻感情已经彻底破裂，请求依法判令：一、原告左某与被告钱某甲离婚；二、两个女儿由原告抚养，被告钱某甲支付抚养费；三、被告钱某甲偿还原告娘家借款26000元；四、案件受理费由被告承担。原告左某为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告左某身份证复印件1份，据以表明原告的诉讼主体资格；2、原、被告的家庭户口簿复印件各1份，据以表明原、被告的家庭成员关系；3、原、被告的结婚证复印件1份，据以表明原、被告系合法夫妻关系；4、临泉县人民法院（2014）临民一初字第03983号民事判决书1份，据以表明原、被告因感情不和，原告曾起诉离婚的事实；5、原告左某提供的三张照片，据以表明被告钱某甲殴打原告左某的事实；6、甘肃省庆阳市西峰区肖金镇左咀村民委员会证明1份，据以表明原告左某带两个女儿在母亲马会梅家生活的事实；7、甘肃省庆阳市西峰区肖金镇派出所证明1份，据以表明被告钱某甲到原告父母家中闹事的事实。被告钱某甲辩称：原、被告是自由恋爱相识，2007年确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告平时夫妻关系融洽，被告对原告关心备至。2014年，原告起诉要求与被告离婚，经法院判决不准离婚后，被告在2014年春节去原告娘家接原告，但原告不回，被告现在不同意离婚。如果原告坚持离婚，被告要求抚养两个女儿，不要求原告左某承担抚养费。原告诉求要求被告偿还其娘家26000元，该诉求与本案不属于同一法律关系，法院应予以驳回；原告左某如果撤回起诉，被告愿意承担本案诉讼费。被告钱某甲为支持其辩解理由，向本院提交身份证复印件1份，据以表明被告的诉讼主体资格。经审理查明：原告左某与被告钱某甲自由恋爱相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生育两女，长女名钱欣雨，2008年7月27日出生，次女名钱某乙，2011年5月25日出生。在原、被告共同生活期间，双方常为一些生活琐事发生争吵。2014年11月，原告左某起诉，要求与被告钱某甲离婚。临泉县人民法院（2014）临民一初字第03983号民事判决，不准原告左某与被告钱某甲离婚。2015年7月，原告左某再次向临泉县人民法院起诉，请求法院依法判决：一、准予原告左某与被告钱某甲离婚；二、婚生女儿钱欣雨、钱某乙由原告左某抚养教育，被告钱某甲支付抚养费；三、要求被告钱某甲偿付原告娘家借款26000元，并承担本案诉讼费。另查明，2015年2月18日13时许，被告从北京到原告娘家去领回孩子回家过春节，原告左某上前阻止，双方发生肢体冲突。上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证。本院认为：婚姻自由。夫妻应互相忠实，相互尊重，共同维护平等、和睦、文明的家庭关系。原告左某与被告钱某甲因感情不和，导致原告左某于2014年11月向本院提出离婚诉讼，本院于2015年1月判决不准原告左某与被告钱某甲离婚后，原、被告夫妻感情至今仍没有得到改善，夫妻感情确已破裂。原告左某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。结合本案实际，由于原告左某无生活经济来源，婚生长女钱欣雨由原告左某抚养，婚生次女钱某乙由被告钱某甲抚养较为适宜。原告左某提出要求被告钱某甲偿还其娘家借款26000元，因该借款与本案不属于同一法律关系，可另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：一、准予原告左某与被告钱某甲离婚；婚生长女钱欣雨由原告左某抚养，婚生次女钱某乙由被告钱某甲抚养。案件受理费100元，由原告左某、被告钱某甲各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  陈建军二〇一五年十月二十日书 记 员  郭 秀附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣商初字第819号原告：荣成瑞成九洋藻业有限公司，住所地荣成市港湾街道办事处玄镇村。诉讼代表人：荣成瑞成九洋藻业有限公司管理人。负责人：韩强，荣成瑞成九洋藻业有限公司管理人负责人。被告：日照润协化工有限公司，住所地日照市东港区兴海路西首日照街道前十里铺村村东工业园08号房。法定代表人：常永红。本院在审理原告诉被告对外追收债权纠纷一案中，本院于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费4720元（系减半收取），由原告负担。本裁定送达当事人后，即发生法律效力。审判员 杨 惠二〇一五年十月二十九日书记员 孙丹丹