广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2015）湛廉法民二初字第509号原告：龙某1，男，1963年9月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，委托代理人：叶良平，广东正德律师事务所律师。被告：甘某，又名甘有珍，女，1966年8月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，现住广州市荔湾区，委托代理人：周安兰，广东君之杰律师事务所律师。原告龙某1诉被告甘某离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法组成由审判员许志清担任审判长，审判员黄妍娃、代理审判员连春平参加的合议庭，于2015年9月8日依法公开开庭进行了审理，书记员韦丽珍担任庭审记录。原告龙某1、被告甘某及其委托代理人周安兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙某1诉称：我与被告于1987年经人介绍相识，××××年××月××日与被告办理登记结婚，期间生育有三个儿子和一个女儿。1996年我独自一个人去广州闯荡做生意，后来把被告全家兄弟和妹妹一起带到广州做生意。2002年因琐事双方发生口角，被告叫他的几个兄弟过来，把我打得头破血流。因当时小孩还小，我抱着能忍就忍的态度没有再和被告找麻烦。但我的心身受到了极大的创伤，强忍屈辱又跟被告一起生活一年多。2006年，我留下在广州多年辛苦创下的家业给被告自行经营，独自一人离开广州去深圳闯荡，通过年迈父母的帮助和自己的打拼，白手起家创立了深圳市嘉润发五金有限公司，并为几个子女积累了一定家业。期间被告从没有到深圳帮过我，双方感情基础完全丧失。2012年、2013年我两次向廉江法院起诉与被告离婚，因被告不承认其是甘有珍，当地部门拒绝向法院出具证明材料，后被法院以主体不适格驳回我的起诉。期间被告煽动子女与我吵闹，导致深圳市嘉润发五金有限公司停产关闭。2014年年底，我向湛江市开发区起诉，要求撤销与甘有珍的婚姻登记，不久，被告在廉江市法院起诉与我离婚，承认其是甘有珍，为了救活嘉润发公司，我撤回起诉。被告诉我的离婚案经法院两次审理即将作出判决的时候，被告立刻撤诉，至今公司已欠房租几十万元，濒临破产。几经诉讼，双方已无任何和好可能，分居至今几十年，婚姻已名存实亡，为维护我的合法权益。特向人民法院起诉，请求：1、判令我与被告离婚；2、依法分割共同财产；3、诉讼费由被告承担。原告对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：1、原告的第二代《居民身份证》；2、《婚姻状况证明》、《审查处理结果》、《结婚登记申请书》；3、廉江市长山镇凌垌村民委员会、廉江市长山镇人民政府社会事务办公室、廉江市公安局长山派出所联合于2015年1月21日出具的《证明》；4、甘某2014年12月15日向廉江市人民法院起诉龙某1离婚的《民事起诉状》；5、龙某12013年7月10日起诉甘某离婚的《起诉状》、廉江市人民法院（2013）湛廉法民一初字第382号《民事裁定书》、湛江经济技术开发区人民法院（2015）湛开法行初字第11号《行政裁定书》、湛江中级人民法院（2015）湛中法行终字第38号《行政裁定书》、甘某起诉龙某1离婚的《民事裁定书》；6、湛江中级人民法院《询问笔录》、湛江经济技术开发区人民法院《审理行政案件开庭笔录》；7、甘某的《居民身份证》；8、交通银行深圳横岗支行账号为62×××45的银行流水账（2012年1月至2015年6月）；9、中国农业银行横岗支行账号为62×××17的银行流水账（2011年7月至2014年12月）；10、招商银行深圳分行横岗支行账号62×××41的银行流水账（2012年1月至2015年5月）。针对原告的起诉，被告辩称：对于第一项诉讼请求，被告不同意离婚；对于第二项诉讼请求，原告不明确。原告起诉离婚的事实不属实，在家庭生活中必然会产生纠纷，这也正常。子女都那么大，不可能突然感情不好了。主要是因为原告在婚姻期间存在过错，有第三者杨露。原告在被逼无奈的情况下，才要求与被告离婚。2005年的时候，原告有第三者，现在原告与第三者生下了一个儿子。原告说与我无感情，但是我们共同生育了四个子女。原告正是因为有第三者非法同居并生下一个儿子才要求与我离婚，并转移资产。被告为其辩解意见，没有证据向本院提交。经开庭质证，被告对原告提供的证据的质证意见：：对证据1-7真实性均无异议，对证据1-3能够证明甘有珍与甘某是同一人，但是不能证明分居和感情破裂的事实，没有关联性；对证据4-7不能证明原告所要证明原告与被告感情破裂的事实。证据8-11，要求原告对于大笔交易金额说明去向。招商银行深圳分行横岗支行账号62×××41的银行流水账从2014年11月29日开始至2015年1月29日连续发生多笔大额取款进行说明。该账户的户名是龙某1个人账户并不是工厂的账户，与工厂的资金走向无关。原告对于大笔交易金额去向进行说明称：全部用于工厂的运作，该笔钱是向香港供应商买铁料的，有单据为凭，在我儿子那里保管。如果被告不相信，可以向供应商调查。我作为法人代表，支付供应商的材料、发工资、交厂租、还贷款等，均从我银行账户支出。被告不同意原告的上述解释意见。本院审理查明：被告身份证姓名：甘某，又名：甘有珍。原、被告于1987年初经人介绍相识，于××××年××月××日被告以甘有珍的名字与原告办理了结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育儿子龙某2，××××年××月××日生育女儿龙某3，1995年12月19日生育龙昌友，××××年××月××日生育儿子龙某4。原、被告婚后购置的共同财产有：1、登记在原告龙某1名下，位于广州市荔湾区恒海中街80号403房一套（权证号码650××××7924），现由被告使用；2、登记在原告龙某1名下，位于广州市白云区站西路百兴街11号B166号商铺一间（权证号码49××96），现由被告使用；3、登记在原告龙某1名下，按揭购买位于深圳市龙岗区万科千林山居2期35栋3005房（深房地字第××号）、3006房（深房地字第××号）套房二间；4、登记在原告龙某1名下，粤Ｂ×××××小客车一辆；5、位于深圳市龙岗区横岗街道保安区188工业区海亚工业园13栋101的深圳市嘉润发五金有限公司龙某1占有的80%股份，另20%由其儿子龙某2持有；6、登记在深圳市嘉润发五金有限公司名下，粤Ｂ×××××小型汽车辆。另原、被告还以其儿子的名义购买了以下财产：1、登记在儿子龙某2名下，位于深圳市龙岗区万科千林山居2期35栋1402房屋一套、车牌号为粤Ｂ×××××小轿车一辆（现由龙某2使用）；2、登记在儿子龙昌友名下，位于深圳市远洋新干线2栋裙楼单元1层148号房屋一套。原告于2013年7月11日（2013）廉民一初字第382号、2014年4月2日（2013）廉民二初字第209号两次向本院起诉请求与甘某离婚，因主体不适格，被本院裁定驳回起诉。2014年12月15日（2014）廉民二初字第679号甘某作为原告向本院起诉，请求与龙某1离婚，因龙某1无正当理由两次不出庭参加诉讼，2015年6月18日甘某向本院申请撤诉，本院予以准许。2015年1月5日龙某1向湛江市经济技术开发区人民法院提起行政诉讼，请求撤销与甘某的婚姻行政登记，后被驳回起诉。龙某1不服上诉至湛江市中级法院。2015年4月15日龙某1撤回上诉。2015年7月1日原告龙某1第三次向本院起诉，请求与被告离婚，案经调解无效。本院认为：本案是离婚纠纷。根据原、被告的诉辩意见，归纳双方争议的焦点问题是：（一）原、被告的夫妻感情是否确已破裂，原告请求与被告离婚是否应准许；（二）离婚后，对共同财产的认定和如何处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”经查，原、被告婚姻期间，先后生育了四名子女现均已成年。因此，应认定原、被告婚姻存续期间相当长时间里夫妻关系是融洽的。后来生活环境的改变和生活质量的提高，人的意识也发生了变化。在本院审理（2014）廉民二初第679号案件中，根据被告的申请，本院依职权到深圳市公安局爱联派出所调取复印了当时甘某控告原告重婚的材料，通过派出所对原、被告及相关人员的询问笔录内容和本院对其儿子龙某2、龙昌友的调查，综合分析应认定原告自2013年始与一名杨姓女子关系暖昧，导致双方数次互为起诉离婚与其有一定关系，在导致夫妻关系遂渐走向破裂原告负有主要过错。通过原告的三次离婚诉讼、被告的一次离婚诉讼，充分说明原、被告的夫妻感情确已破裂，已无和好可能，原告请求与被告离婚应予准许。对婚后共同财产的认定，被告除了承认本院查明的上述共有财产外，还认为原告在长山东升农场十七队一栋楼房、廉江永福花园一套房、一辆粤Ｂ×××××号汽车属夫妻共有财产，原告对此予以否认，称东升农场十七队楼房是其家庭共建、永福花园一套房是其父母名字购买的、粤Ｂ×××××号汽车登记在其父亲名下，由其父亲使用，以上财产不属其夫妻共有财产。根据《中华人民共和国物权法》第十条第二款“国家对不动产实行统一登记制度。统一登记的范围、登记机构和登记办法，由法律、行政法规规定。”规定，财产所有权属以登记为准。在被告未能提供证据证明是其夫妻出资建造、购买的情况下，不能认定上述房产、汽车属其夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。据此，被告依法承担举证不能的法律后果。对婚后共同财产的处理，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”的规定，经本院行使释明权后，原、被告均表示不同意预交评估费用，故对原、被告婚后共同财产本案不作处理，双方可另案主张对婚后共同财产的处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定，判决如下：一、准予原告龙某1与被告甘某离婚。二、驳回原告龙某1其他诉讼请求。本案受理费300元，由原告龙某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  许志清审 判 员  黄妍娃代理审判员  连春平二〇一五年十月二十八日书 记 员  梁晓丹