广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕陆法刑初字第262号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人林炳游，男，1983年6月15日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，职业：农民，户籍地：陆丰市，现住陆丰市。因本案于2015年3月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现押于陆丰市看守所。辩护人杨雪标，男，系汕尾市法律援助处律师。陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2015）249号起诉书，指控被告人林炳游犯非法买卖制毒物品罪，于2015年9月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派代理检察员成华清出庭支持公诉，被告人林炳游及其辩护人杨雪标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年1月21日，公安机关在陆丰市桥冲镇XX村XX仔附近同案人林某云（已判刑）荔枝园内查获被告人林炳游等人存放的用于提炼麻黄素的麻黄草约20吨，并现场抓获被告人林某云。经鉴定，查获的麻黄草检出麻黄素成分，价值人民币520000元。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人林炳游非法买卖制毒物品，数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十条之规定，应当以非法买卖制毒物品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人林炳游对指控的事实无异议，但辩称麻黄草不是他的，只是介绍郑某涛去找林某云。不知道是否构成犯罪，要求从轻处理。辩护人的辩护意见：一是被告人林炳游是从犯。本案中，被告人并非是麻黄草的货主，也没有股份，在本案中，他只是介绍了林某云将他荔枝园让郑某涛存放麻黄草，以上有被告人的供述及同案人林某云的供述予以印证。其只是起居间介绍处于中间人的地位，发挥介绍联络作用，而且并没有牟利，在本案起着辅助的作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚；二是本案没有证据被缴获麻黄草是郑某涛用于提炼麻黄素；三是本案的麻黄草的全部被缴获，没有流入社会，没有给社会造成重大损害后果；四是被告人具有坦白情节，没有前科。请求在定罪量刑时，给予被告人公平、公正的判决。经审理查明：2013年1月间，被告人林炳游伙同同案人“郑某涛”将用于提炼麻黄素的重20吨的麻黄草存放在同案罪犯林某云位于陆丰市桥冲镇XX村XX仔附近的荔枝园内。2013年1月21日公安机关在该荔枝园内查获该批麻黄草并现场抓获被告人林某云。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，查获的麻黄草检出麻黄素成分，经陆丰市价格认证中心鉴定，查获的麻黄草价值人民币520000元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1．陆丰市公安局桥冲派出所接受刑事案件登记表、陆丰市公安局陆公立字[2013]71号立案决定书证实，公安机关决定对林某云非法经营案立案侦查。2.现场勘查笔录、陆丰市公安局扣押物品、文件清单、平面图、现场相片6张证实，2013年1月21日在陆丰市桥冲镇XX村西南面XX仔同案人林某云的荔枝园内，缴获麻黄草约20吨。3．汕尾市公安局司法鉴定中心汕公（司）鉴（化）字[2013]52号刑事化验检验报告证实，缴获的植物小节状物净重20000KG，取该检材适量作前处理后，供毒品免疫法检验和GC/MS仪器定性分析，检出麻黄素成分。4．陆丰市价格认证中心陆价鉴[2013]18号关于对被查获麻黄草的价格鉴定结论书证实，被查获的麻黄草（植物小节状）20吨，价格人民币520000元。5．广东省陆丰市人民法院（2014）汕陆法刑初字第223号刑事判决书证实，同案罪犯林某云因犯非法买卖制毒物品罪，被判处有期徒刑五年。6．陆丰市公安局碣北派出所抓获经过证实，被告人林炳游于2015年3月24日被抓获。7.陆丰市公安局桥冲派出所户籍证明证实，被告人林炳游的出生日期是1983年6月15日等基本情况。8.证人蔡某证言证实，大约于（2013年1月30日的）二十多日前（具体时间想不起来）的一天晚上，林炳游带着另外一个人来到我位于XX仔距离大约五百米的另外一个场处（当时林某云与我在一起）。林炳游来到后，就对我说：“有些草要放在你XX仔的场地。”我就问林炳游说：“要存放的是什么草？”与林炳游一起来的年轻男子说：“是草果草。”我就说：“要存放可以，但XX仔那地方我们是没有人看管的，如果损失，我不负责的。”年轻男子说：“这个是我们的事。”接着我们边喝茶边谈话，没一会儿，林炳游与该年轻男子就离开了，大约过八、九日后，林某云就因这“草”的事而被公安机关抓了。当时年轻男子有对我和林某云说过，到时找点钱补贴给我们，我说：“钱我们不要，但我们对损失是不负责的。”存放“草”的场地是林某云的。经过对混合相片进行辨认，证人蔡某辨认出7号相片上的人就是林炳游。9.证人赖某证言证实，我刚开始不清楚，后来才清楚，因为“麻黄草”的事林某云被公安机关抓获，具体不清楚是谁将“麻黄草”存放在林某云的荔枝园的，我只知道林炳游有说要放置货物在那里，至于放什么，有没有放，我并不知道。大约（2013年1月30日的）十多天前晚上9时左右，林炳游打电话给我，叫我回过路溪一趟，我说我没空，况且我一个人。但他还是叫我要回去，我说我要等装摩托车下货，没有空可以回去，并问他要干什么？林炳游说没有干什么，只想借一下场地来放置一些货物，我说那明天也可以，后天也可以，放点货物紧张什么。但林炳游没有回答我什么，只是叫我包辆车进去一下，我说那不要了，我现在没有空，要去装车了，你自己去和我叔说，我没有权利。我云叔和荣叔都在场那里，你自己去说吧，这样就挂电话了。经过对混合相片进行辨认，证人赖某辨认出6号相片上的人就是林炳游。10．同案罪犯林某云供述：大约（2013年1月21日的）十多天前，桥冲镇过路溪村林水声的儿子叫林炳游的，和他一个朋友据称是“潭头镇”的人，来找亲戚蔡某的侄子蔡某彬，说要把一些草寄放在我家的荔枝园内。而蔡某彬让林炳游到荔枝园找蔡某。于是林炳游就和“潭头朋友”骑一辆红色男装摩托车到荔枝园来找我和蔡某。林炳游他们找到我们后，林炳游说有一些草要寄放几天在我的荔枝园内，事后补点钱给我们，蔡某听后问：“那草是做什么用的？”林炳游说“是做草果的草。”于是，我们说自己同乡人，放点草就不用收钱了。补贴不补贴，我无所谓。就这样林炳游他们就把那些草放在我家的荔枝园内。隔了四、五天左右，我在荔枝园内遇到林炳游和那个潭头人，他们说让我找三、四个人辗草，我说我没有空，你自己去找。大约又隔了三、四天，当时天黑了，那个潭头人和另外三、四个男子剪了一些塑料纸将那些草盖住，后来他们都没有来了。我最后被公安机关给当场抓获。经过对混合相片进行辨认，被告人林某云辨认出7号相片上的人就是林炳游。11.被告人林炳游供述：2013年1月21日公安机关在桥冲镇XX村XX仔查获20吨麻黄草是郑某涛（男，现年40岁许，内湖镇赤领村人，他的妻子名“红”）的。2013年1月21日的前几天，郑某涛叫我找地方存放货，我就和郑某涛到桥冲镇XX仔的园地找到林某云，当时蔡某（均是XX村人）也在场，我就对林某云说，XX仔的这个园场是你的吗？我的同事（同是吹鼓手）郑某涛要放点货，林某云说场地是他的，你们要放货就放，丢失无给负责的。我的同事郑某涛就说既然这样，就把货放这里，过年再给点补偿费用，当时说是几百元，林某云、蔡某均说不要，我就对林某云、蔡某说，既然给我同事郑某涛放货，到时收点费用不坏。这样就谈好了把货放在XX仔。我们没有对林某云、蔡某说具体是什么货。我没有跟郑某涛合伙，我只是介绍地方给他存放麻黄草，也没有收取他的费用也没有约定。应是过不了几天就存放麻黄草了，我已过碣石了，郑某涛去存放麻黄草也无告知我。对被告人林炳游的辩护人提出的辩护意见，经查，有同案罪犯林某云供述“于是林炳游就和“潭头朋友”骑一辆红色男装摩托车到荔枝园来找我和蔡某。林炳游他们找到我们后，林炳游说有一些草要寄放几天在我的荔枝园内，事后补点钱给我们，蔡某听后问：“那草是做什么用的？”林炳游说“是做草果的草。”于是，我们说自己同乡人，放点草就不用收钱了。补贴不补贴，我无所谓。就这样林炳游他们就把那些草放在我家的荔枝园内。隔了四、五天左右，我在荔枝园内遇到林炳游和那个潭头人，他们说让我找三、四个人辗草，我说我没有空，你自己去找。大约又隔了三、四天，当时天黑了，那个潭头人和另外三、四个男子剪了一些塑料纸将那些草盖住，后来他们都没有来了。我最后被公安机关给当场抓获。”被告人林炳游供述：“2013年1月21日的前几天，郑某涛叫我找地方存放货，我就和郑某涛到桥冲镇XX仔的园地找到林某云，当时蔡某（均是XX村人）也在场，我就对林某云说，XX仔的这个园场是你的吗？我的同事（同是吹鼓手）郑某涛要放点货，林某云说场地是他的，你们要放货就放，丢失无给负责的。我的同事郑某涛就说既然这样，就把货放这里，过年再给点补偿费用，当时说是几百元，林某云、蔡某均说不要，我就对林某云、蔡某说，既然给我同事郑某涛放货，到时收点费用不坏。这样就谈好了把货放在XX仔。”且林炳游和“郑某涛”与同案罪犯林某云非同村人，却要异地存放如此大量的“草”，被告人林炳游向同案罪犯林某云谎称存放的是“做草果的草”，又叫同案罪犯林某云帮其找人碾草，以上证据证实被告人林炳游主观上明知存放的是麻黄草，仍努力寻找偏僻、隐蔽的地方予以存放，且欲找人加工碾草，积极帮助犯罪分子完成其实施的犯罪活动。根据最高人民法院、检察院、公安部、农业部、国家食品药品监督管理总局公通字（2013）16号文件“关于进一步加强麻黄草管理严厉打击非法买卖麻黄草等违法犯罪活动的通知”第三条第三款之规定，被告人的行为以非法买卖制毒物品罪的共犯论处。据此，被告人的辩护人提出的的辩护意见不予采纳。本院认为：被告人林炳游明知他人非法买卖制毒物品麻黄草，仍积极为其寻找场地存放、保管，其行为已构成非法买卖制毒物品罪的共犯，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人林炳游犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2020年3月23日止，罚金限于判决生效后三个月内交清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 安审 判 员  陈壮雄代理审判员  张丽涛二〇一五年十月三十日书 记 员  刘建清