江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭庙民初字第01005号原告张树兰，居民。委托代理人唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。被告江晓松，居民。被告太平洋人民财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59-1号嘉宏大厦一层。负责人梁晓飞，该公司总经理。委托代理人梁宝民，江苏它石律师事务所律师。被告韦守才，居民。被告张涛。被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司西安中心支公司，住所地陕西省西安市雁塔区科创路168号西电科技园A座三、四层。负责人邬瑾，该公司总经理。委托代理人米锐，该公司职员。原告张树兰诉被告江晓松、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财保徐州支公司）、韦守才、张涛、天安财产保险股份有限公司陕西省分公司西安中心支公司（以下简称天安财保西安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由审判员钟源适用简易程序，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告张树兰的委托代理人唐磊、被告江晓松、被告太平洋财保徐州支公司的委托代理人梁宝民、韦守才、被告天安财保西安支公司的委托代理人米锐到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告撤回对被告张涛的起诉。本案现已审理终结。原告张树兰诉称：被告韦守才将其驾驶的河北H×××××农用运输车违规停放路边，被告江晓松驾驶苏N×××××牵引车／苏N×××××挂重型普通半挂车从被告韦守才车辆旁通过时撞倒原告驾驶的电动自行车，致原告受伤。被告江晓松驾驶的车辆在被告太平洋财保徐州支公司购买了交强险及商业三者险，被告韦守才驾驶的车辆在被告天安财保西安支公司处购买了交强险。请求判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计170622元，并承担本案诉讼费用。被告江晓松辩称：对事故发生的事实无异议，请法院依法判决。被告太平洋财保徐州支公司辩称：对事故发生的事实无异议，被告江晓松驾驶的车辆在我公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，且系不计免赔。事故发生后，我公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元。原告主张的医疗费中应扣除非医保用药。事故责任无法确认，原告诉求无法律依据，被告江晓松驾驶的车辆不符合安全技术标准，被告江晓松驾驶不合格车辆上路有过错，我公司在商业险范围内不承担赔偿责任。被告韦守才辩称：对事故发生的事实无异议，但我没有过错。我所驾驶的车辆系从被告张涛处购买，尚未办理产权登记变更手续，请法院依法判决。被告天安财保西安支公司辩称：对事故发生的事实无异议，被告韦守才驾驶的车辆在我公司投保了交强险。被告韦守才在事故中无过错，我公司不承担赔偿责任。经审理查明：2015年6月12日11时许，被告江晓松驾驶苏N×××××重型半挂牵引车／苏N×××××挂重型普通半挂车，沿沭阳县茆新线由北向南行驶至12KM＋570M处时，原告驾驶电动自行车从茆新线西边路口上路并左拐弯向北行驶，因被告韦守才将其驾驶的河北H×××××农用运输车停放在该路段西侧，车斗较高，影响到被告江晓松视线，被告江晓松避让不及，撞倒原告，致原告受伤。原告伤后至沭阳仁慈医院住院治疗，经诊断为左侧硬膜下血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤，原告共住院55天，花费医疗费149862元，出院医嘱“建议休息一年，加强营养”。原告出院后，向四被告索赔未果，故引起诉讼。诉讼过程中，原告撤回了对误工费用的主张。另查明：被告江晓松驾驶的苏N×××××重型半挂牵引车／苏N×××××挂重型普通半挂车在被告太平洋财保徐州支公司购买了交强险及限额为1000000元的商业三者险，且系不计免赔。被告韦守才驾驶的河北H×××××农用运输车系从被告张涛处购买，在被告天安财保西安支公司投保了交强险。事故发生后，被告太平洋财保徐州支公司在交强险内垫付医疗费10000元。上述事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故责任证明书、沭阳仁慈医院出院记录、用药清单、发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告因交通事故造成身体受伤，其损失为：医疗费149862元、营养费550元（10元＊55天）、伙食补助费990元（18元＊55天）、交通费550元（酌定），合计151952元。原告从路口上大道时疏于观察来往车辆情况，未尽审慎义务，应承担次要责任，对自己的损失按20%比例承担。被告江晓松驾驶车辆在通过路口时未予减速、观察，撞倒原告致原告受伤，应负主要责任，对原告的损失按50%承担赔偿责任。被告韦守才将车辆停放于道路上，且未证明自己已尽到安全提醒义务，致被告江晓松视线受阻，间接导致了事故的发生，故被告韦守才也应承担次要责任，对原告的损失按30%承担赔偿责任。因被告江晓松、韦守才所驾驶的车辆分别在被告太平洋财保徐州支公司、天安财保西安支公司处投保了交强险和商业三者险、交强险，故原告的损失由被告太平洋财保徐州支公司在交强险范围内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿65976元【（151952元-20000元）＊50%】，合计75976元；由被告天安财保西安支公司在交强险范围内赔偿10000元，由被告韦守才赔偿39585.6元【（151952元-20000元）＊30%】。被告太平洋财保徐州支公司辩称应扣除原告医疗费中的非医保用药，但未提供证据证实，对此辩解本院依法不予采纳。被告太平洋财保徐州支公司还辩称被告江晓松驾驶的车辆不符合有关安全行车技术标准，故在商业三者险范围内不承担赔偿责任，但苏N×××××重型半挂牵引车／苏N×××××挂重型普通半挂车行驶证载明检验有效期至2016年，被告太平洋财保徐州支公司不能证明车辆在事故发生时不符合安全标准，对此辩解意见本院亦不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张树兰因交通事故受伤而产生的损失75976元（已付10000元）；二、被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司西安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张树兰因交通事故受伤而产生的损失10000元；三、被告韦守才于本判决生效后十日内赔偿原告张树兰因交通事故受伤而产生的损失39585.6元；四、驳回原告张树兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元，减半收取627元，保全费1520元，合计2147元，由被告江晓松负担1147元，由被告韦守才负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1254元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。审判员  钟源二〇一五年十月九日书记员  徐静附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。