昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法派民初字第132号原告：刘睿，男，汉族，1966年5月16日生，云南省人，系红河州个旧市电信局职工，住云南省红河州哈尼族彝族自治州个旧市。原告：刘艳萍，女，汉族，1958年12月6日生，云南省人，系西南有色地质勘查局308队职工，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。原告：刘思佳，女，汉族，云南省人，1962年3月21日生，无业，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。原告：刘艳春，女，汉族，云南省人，1964年3月22日生，系个旧市瓷器厂员工，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。原告：刘艳琼，女，汉族，云南省人，1968年6月22日生，系个旧市地税局职工，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。原告：刘艳辉，女，汉族，1971年4月29日生，云南省人，无业，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。六原告共同委托代理人：郭璇，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告：杜得明，男，汉族，1994年12月13日生，云南省会泽县人，无业，住昆明市北市区。被告：杜万平，男，汉族，1971年7月8日生，务农，住昆明市北市区。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司。住所：昆明市关上中心宏兴大厦****。负责人：宏瑜。委托代理人：张婉婧，女，彝族，1989年5月4日生，住，住云南省昭通市大关县该公司员工，特别授权代理。原告刘睿、刘艳萍、刘思佳、刘艳春、刘艳琼、刘艳辉、诉被告杜得明、杜万平、中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法由审判员林蔚盈独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。六原告的共同委托代理人郭璇、被告杜得明、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司的委托代理人张婉婧到庭参加诉讼，被告杜万平经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。六原告诉称：2014年10月28日，被告杜得明驾驶杜万平的车牌号为云Ａ×××**的二轮摩托车行驶至云南农业大学门前附近路段时，撞倒正在沿人行横道线过马路的苗国芬，经医院抢救无效于当日死亡。昆明市交通警察支队六大队出具的道路交通事故认定书确定杜得明承担事故全部责任。被告杜得明、杜万平向原告方支付了八万元费用。现原告方诉至法院请求：1、判令三被告赔偿原告死亡赔偿金116180元，医疗费937元，交通费10000元，精神抚慰金50000元，共计177117元；2、案件受理费由被告承担。被告杜得明称：“我家已经赔了80000元，我不赔了。”被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司辩称：本案的杜得明是无证驾驶，我公司有权拒绝赔付。除了医药费在法律允许的范围内进行赔付，其余都不负责赔付。被告杜万平未作答辩。原告方为证明其主张提交了以下证据：第一组：死者、原告、原告代表人身份证复印件户口本复印件、亲属关系证明复印件，欲证实死者身份，原告，原告代表人诉讼主体资格；第二组：被告杜得明身份证复印件，欲证明被告诉讼主体资格；第三组：被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司登记信息复印件，欲证明中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司诉讼主体资格；第四组：道路交通事故认定书，送达回证，欲证明事故发生情况以及被告杜得明对事故负全部责任的事实和车主被告杜万平诉讼主体资格；第五组：摩托车定额保险单，欲证明被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司应在交强险限额内承担赔偿责任的事实；第六组：道路交通事故处理协议书，欲证明原告与被告就丧葬费达成一致，并约定被告杜万平对保险公司索赔款属于原告的事实；第七组：火化证，尸体检验报告，死亡原因证明书复印件，欲证明死者由于交通事故死亡的事实；第八组：医疗费用收据，欲证明死者抢救费用为937元的事实。被告杜得明对上述证据均予认可。被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司的质证后提出：对上述证据均与认可，但户口薄上没有明显地显示死者是城镇户口。被告杜得明、杜万平未向本院提交证据。被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司向本院提交保险代抄单、收条各一份，欲证明被告杜得明已向原告方支付80000元。原告方及被告杜得明认可该保险代抄单及收条。根据原、被告双方的举证及质证，本院对上述证据予以确认，但就上述证据能否证明原、被告的主张，本院将结合双方在庭审中的陈述及实际情况综合评判。经审理查明：2014年10月28日，被告杜得明驾驶被告杜万平所有的车牌号为云Ａ×××**的二轮摩托车行驶至云南农业大学门前附近路段时，与苗国芬相撞，致苗国芬倒地受伤，经医院抢救无效于当日死亡。此次事故经昆明市公安局交通警察支队六大队确定，被告杜得明承担事故的全部责任。另查明，杜得明驾驶的云Ａ×××**号车在被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。原告刘睿、刘艳萍、刘思佳、刘艳春、刘艳琼、刘艳辉系死者苗国芬的子女。被告杜万平、杜得明系父子关系，事故发生后，二人已支付原告方人民币80000元。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤亡的，应当赔偿伤残赔偿金、医疗费等费用。此次事故中，根据交警部门的认定，被告杜得明承担事故的全部责任，被告杜得明亦无异议，故本院采纳昆明市公安局交通警察支队六大队昆公交认字[2014]第00355号道路交通事故认定书，确定杜得明承担事故的全部责任。至于原告方要求被告杜万平共同承担责任的主张，被告杜万平系事故车辆车主，但并无证据材料显示其在此次事故中存在过错，故不应承担责任。另，被告杜得明所驾车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿。因被告杜得明不具备相应驾驶资格，保险公司在交强险限额内赔偿后可向侵权人杜得明进行追偿。关于原告方主张的各项损失：1、死亡赔偿金116180元，死者苗国芬年满75周岁，按照云南省2013年城镇居民家庭人均全年可支配收入23236元，计算5年，为116180元；2、医疗费937元，根据医疗票据，确定为937元；3、交通费10000元，原告方为照顾苗国芬住院治疗，必然产生一定的交通费，酌情支持1000元为宜；4、精神损害抚慰金50000元，苗国芬死亡，必然给家属带来一定的伤痛，适当支持10000元。此外，关于被告杜得明、杜万平向原告方支付的80000元，原告方认为系丧葬费，该费用过高，本院支持丧葬费为按照2013年国有经济单位在岗职工月平均工资为标准，计算六个月，确定为24498.5元。综上，原告方因此次事故产生的损失共计为人民币152615.5元，原告方的请求超出本院核定的损失，超出部分不予支持。本院核定的损失中，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有死亡赔偿金116180元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、丧葬费24498.5元，共151678.5元，超出限额41678.5元；属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为医疗费937元，未超出限额。故，被告大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在交强险责任限额内应赔偿110937元，不足部分为41678.5元，由被告杜得明赔偿。因被告杜得明、杜万平已向原告方支付了80000元，该80000元应冲抵被告杜得明应赔偿的41678.5元，剩余38321.5元，冲抵保险公司应赔偿的数额110937元，即保险公司最终应赔偿的数额为72615.5元。保险公司在赔偿后，可向侵权人杜得明追偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘睿、刘艳萍、刘思佳、刘艳春、刘艳琼、刘艳辉死亡赔偿金等共计人民币72615.5元（中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在赔偿后可向被告杜得明追偿）；二、驳回原告刘睿、刘艳萍、刘思佳、刘艳春、刘艳琼、刘艳辉的其他诉讼请求。案件受理费人民币3842元减半收取1921元由原告刘睿、刘艳萍、刘思佳、刘艳春、刘艳琼、刘艳辉负担266元，被告杜得明、杜万平负担1655元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 林 蔚 盈二〇一五年三月十三日书记员 纪元淳然