广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2015)深福法民二初字第2952号原告深圳市鼎承进出口有限公司。法定代表人孙晓森，董事长。委托代理人何静，广东德纳律师事务所律师。委托代理人陈微，广东德纳律师事务所实习律师。被告深圳市聚众达科技有限公司。法定代表人黄梅。被告鲁春。上列原告诉被告进出口代理合同纠纷一案，本院于2015年2月13日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何静、陈微到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月19日，被告深圳市聚众达科技有限公司（以下简称聚众达公司）与原告签订《委托代理进口协议》，原告于2014年1月6日将被告聚众达公司委托进口的货物运抵原告的仓库，但被告于2014年1月9日向原告付款10万元并自提5000个货物后，至今未向原告支付剩余货款及提取剩余货物。2014年1月16日，原告与被告聚众达公司签订《还款协议书》，被告鲁春出具《担保函》为被告聚众达公司应付原告的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担无限连带保证责任。原告于2014年5月4日委托律师向被告聚众达公司和被告鲁春分别发出《律师函》催收上述货款，但二被告仍未向原告支付剩余货款及提取剩余货物。因上述货款已逾期超过5个月，2014年5月23日，经双方协商，二被告出具了《确认书》。后二被告仍未履约，原告为减少损失于2014年12月4日与深圳市领耀东方科技股份有限公司签订《购销合同》卖出被告聚众达公司部分货物，所得价款为123608.16元。经抵扣，二被告仍欠原告货款194639.34元、增值税71102.08元、代理费3925.42元，共计269666.84元。原告特提起诉讼，请求判令：1、被告聚众达公司支付原告货款194639.34元、增值税71102.08元、代理费3925.42元，共计欠款269666.84元及逾期付款利息24303.45元（从2014年1月9日起算，至2015年2月10日止，此后继续计算至实际支付之日）；2、被告聚众达公司支付违约金39716.12元（从2014年2月16日起算，至2015年2月10日止，此后继续计算至实际支付之日）；3、被告聚众达公司支付律师费5000元；4、被告鲁春对被告聚众达公司的上述全部债务承担连带清偿责任；5、二被告承担本案全部诉讼费、保全费用。庭审中，原告明确其主张的逾期付款利息按照银行同期贷款利率计算。经审理查明，2013年12月19日，原告（乙方、受托方）和被告（甲方、委托书）签订《委托代理进口协议》约定，甲方委托乙方代理从境外进口电子元器件、自控仪表及机械设备等产品。货物由乙方指定的境外货仓运抵乙方深圳货仓，然后再由深圳货仓运抵甲方指定的深圳市内目的地后将货物交付给甲方或者甲方指定的第三方或代发货。后原告依约代理被告聚众达公司进口25万个集成电路、报关并运抵原告的仓库，《委托报关单》记载：出货金额68750元，增值税1.1700，关税1.0000，代理费1.0080，含税比价7.1748，含税单价1.9731，收款总金额493275元，付款类型：垫付全款，深圳交货方式：上门提货，深圳收款方式：款到放货。2014年1月16日，被告鲁春在原告制作的送货单上签字确认“2014.01.09提货50000PCS”，并向原告支付货款10万元。同日，原告（甲方）和被告（乙方）双方签订一份《还款协议书》约定：甲乙双方在此确认，乙方拖欠款项为393275元，乙方同意按以下期限还款：①2014年1月23日之前偿还给甲方10万元；②余款293275元于2014年2月15日前还款。如乙方未按约定履行还款义务，则每逾期一天按总欠款的数额的万分之三承担违约责任。除承担违约责任及延付利息外，为追索此笔债款所花全部费用由乙方承担（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、交通费等）。同日，被告鲁春向原告出具一份《担保函》承诺在50万元的最高限额内，就被告聚众达公司向原告所负债务承担不可撤销的无限连带责任保证担保。保证期间：自2013年12月19日起两年。2014年5月23日，被告鲁春向原告出具一份《确认书》，内容为“2013年12月19日，本人鲁春（作为聚众达公司的签约代表）与原告签订了《委托报关单》，由原告代理采购进口货物，现聚众达公司欠原告的货款及代垫税款、代理费等合计493275元（2014年1月已付货款10万元并提取相应货物），本人鲁春代表聚众达公司确认以上货款及代垫税款、代理费用的合计金额493275元并由本人自愿承担无限连带保证责任。因该债务现已逾期超过5个月，经双方协商，本人向原告承诺将于2014年6月1日前付清欠款，若在该日期前未向原告支付以上合计金额并提取货款，则原告有权先行处置货物（包括丢弃或变卖等），如变卖货物，变卖货物将扣除变卖费用及以上货款、代垫税款、代理费用后，不足部分本人自愿于2014年6月10日前全部付清。”被告聚众达公司在该确认书上加盖公章。后二被告未依约向原告还款。2014年11月6日，原告和案外人深圳市领耀东方科技股份有限公司签订购销合同，售出涉案集成电路142000PCS，深圳市领耀东方科技股份有限公司向原告支付货款123608.16元。另查，2015年2月9日，原告（委托人、甲方）和广东德纳律师事务所（受托人、乙方）签订一份《委托代理合同》约定乙方指定何静代理甲方处理与聚众达公司合同纠纷事宜，甲方同意支付基础律师费5000元，风险代理费按实际执行回款的本金金额的30%收取。现原告已向广东德纳律师事务所支付律师费5000元。以上事实有《委托代理进口协议》、《委托报关单》、送货单、增值税发票、招商银行网上银行查账凭证、还款协议书、担保函、确认书、《委托代理合同》等证据及开庭笔录予以证实。本院认为，原告与被告聚众达公司签订的《委托代理进口协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的效力性强制性规定，合法有效。协议签订后，原告依约代理采购涉案集成电路，并代垫货款418247.5元和税款71102.08元，产生代理费3925.42元，合计493275元，扣除被告聚众达公司已支付的10万元货款和原告依《确认书》的约定变卖部分货物所得的货款123608.16元，被告聚众达公司还应向原告支付货款194639.34元、税款71102.08元、代理费3925.42元，合计269666.84元。被告鲁春于2014年5月23日向原告作出的《确认书》系经与原告协商而出具，故关于货款的支付期限和被告鲁春的保证责任应以该《确认书》为依据，被告鲁春以最高额493275元为限就被告聚众达公司在本案向原告所负债务承担连带保证责任。关于原告主张的利息和违约金。原告和二被告关于逾期付款违约金的计算标准约定为总欠款的万分之三/每日，应属合理，本院对此予以支持，但违约金应自被告履约的最后期限2014年6月10日起算为宜。同时，鉴于违约金已具有弥补损失的目的，原告再诉请被告按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付逾期付款利息，本院不予支持。关于原告主张的律师费。原告和被告聚众达公司在还款协议书中对律师费的承担已明确约定，为追索本案债款所发生的律师费由被告聚众达公司承担，原告主张律师费5000元并已实际支付，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市聚众达科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市鼎承进出口有限公司支付款项269666.84元及违约金（违约金以269666.84元为基数，自2014年6月10日起按照每日万分之三的标准计至被告实际履行之日止）；二、被告鲁春以最高额493275元为限，就判项一确定的被告深圳市聚众达科技有限公司的债务向原告深圳市鼎承进出口有限公司承担连带清偿责任，被告鲁春承担连带保证责任后有权向被告深圳市聚众达科技有限公司追偿；三、驳回原告深圳市鼎承进出口有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6281元（原告已预交），由原告深圳市鼎承进出口有限公司负担451元，被告深圳市聚众达科技有限公司和被告鲁春负担5830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起7日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李  敏  通人民陪审员 蔡  玉  兰人民陪审员 梅  干  军二〇一五年十月十二日书 记 员 邓程倩（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条:法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。