河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0327民初1389号原告：张玉博，女，1980年4月21日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：陈晓茹，河南中冶律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解或调解，提起上诉，代领法律文书等特别授权。委托诉讼代理人:卫煜睿,河南中冶律师事务所律师,代理权限为一般代理。被告：赵友谊，男，1987年4月6日出生，汉族，原籍河南省宜阳县张午镇凹里村，现住宜阳县。委托诉讼代理人：王琦，男，河南金晖律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，代为调解、和解，代领诉讼文书等特别授权。被告：宜阳县广播电视台，住所地河南省宜阳县北城区锦屏北路。法定代表人：李龙权，台长。委托诉讼代理人：李振杰，男，河南金晖律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解等特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市西工区体育场路**原法院办公楼**。负责人：许冬梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：马智翔，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书等特别授权。原告张玉博与被告赵友谊、宜阳县广播电视台（以下简称电视台）、中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案，2018年6月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉博及其委托诉讼代理人陈晓茹、卫煜睿，被告赵友谊及其委托诉讼代理人王琦，被告电视台委托诉讼代理人李振杰、被告保险公司委托诉讼代理人马智翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉博向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告依法赔偿原告各项损失共计447559.96元（其中被告保险公司在相应险种及责任限额范围内先行承担赔偿责任，且在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；各被告互负连带责任）；2.依法判令各被告共同承担本案的诉讼费等其他全部诉讼费用。事实和理由：被告赵友谊于2017年7月15日驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿宜阳县滨河由东向西行驶，当行驶至滨河教堂门前道路时，与同向在前驾驶电动车的张玉博发生追尾相撞，造成张玉博受伤,车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后,张玉博先后在宜阳县中医院、洛阳正骨医院、中国人民解放军第一五〇中心医院进行住院治疗，于2017年11月11日出院，住院119天。道路交通事故认定书认定：被告赵友谊负该事故的全部责任，张玉博无此事故责任。被告赵友谊系因公出差途中发生交通事故，其所在单位宜阳县广播电视台应依法承担赔偿责任。豫Ｃ×××**号小型轿车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。被告赵友谊辩称，1.原告的损失，应由保险公司在交强险限额内，根据刘云飞、王立芳、张玉博的损失比例先行赔付，不足部分由被告电视台承担；2.答辩人系电视台在职职工，事发时系履行单位工作的职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，应由电视台承担赔偿责任；3.答辩人在原告治疗期间，垫付医疗费3500元，应在原告诉求的金额中扣除，该款项应由本案责任承担主体予以返还；4.原告诉求的金额，计算标准过高，应予调整；5.医疗费应扣除电视台垫付费用后予以认定，伙食补助费按每天30元计算，营养费按每天10元计算，因原告未提供护理人员工资完税证明及合同原件，因此护理费应按居民服务业在岗职工平均工资计算，原告系农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算，交通费可按每天10元计算，住宿费与本案无关联不认可，电动车损失应提供证据证明原告系电动车所有权人，否则不予认可。被告电视台辩称，1.赵友谊是答辩人单位的职工，但其因公出差期间，驾驶自己的私家车的行为不是履行职务行为，答辩人不应承担本案的赔偿责任；2.答辩人和赵友谊之间是车辆租赁合同关系。答辩人当天使用赵友谊的车辆，在出发之前，已经向赵友谊支付了150元的车辆租赁报酬。因此，在本案中，车辆的控制权在赵友谊手中，运营利益也是由赵友谊享有。答辩人既不控制车辆，也不享有运营利益，故答辩人也不应承担本案的赔偿责任；3.事发后，答辩人垫付医疗费用是因为此次事故造成的损失非常严重，答辩人从维稳角度出发，在受害人家属上访的情况下，按照政府的要求，同时也是从人道主义出发，为了尽快救治受伤人员而垫付的医疗费用。因此，不能因为答辩人垫付了本案原告的医疗费用，就认定答辩人应当承担赔偿责任；4.在本案中，赵友谊明知自己有××而驾驶有重大过错，答辩人既不是车辆所有人，也不是车辆控制人，更不享有车辆的运营利益，因此答辩人不应承担本案的赔偿责任，还请法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益；5.张玉博是农村户口，应按照农村标准计算，住院伙食补助费按30元，营养费按20元计算。被告保险公司辩称，1.赵友谊在保险公司投保有交强险；2.事故发生后答辩人在机动车交强险限额内，于2017年8月26日转入中国人民解放军150中心医院刘云飞账户10000元，2018年3月29日向法院账户转入交强险剩余赔付额112000元（具体分配数额请法院酌情处理），至此答辩人已经履行赔偿责任，无需对被答辩人再次赔偿。经审理查明，2017年7月15日8时45分，赵友谊驾驶豫Ｃ×××**小型轿车沿宜阳县滨河由东向西行驶，当行驶至滨河教堂门前道路时由于赵友谊发病，与同向在前分别驾驶电动车的刘云飞、张玉博、王立芳、胡桃丽发生追尾相撞，造成刘云飞、张玉博、王立芳、胡桃丽受伤住院，车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安交通警察大队宜公交认字[2017]第071502号道路交通事故认定书认定：赵友谊负此次事故的全部责任，刘云飞、张玉博、王立芳、胡桃丽无事故责任。事故发生后,原告被送往宜阳县中医院救治，经诊断为：1.颈髓损伤可能；2.面部皮肤挫裂伤；3.头皮血肿；4.多发软组织损伤等。住院1天，期间需2人护理。2017年7月16日转至洛阳正骨医院治疗，经诊断为：1.颈部脊髓损伤；2.颅脑损伤；3.四肢瘫痪；4.全身多处软组织损伤。住院2天，期间需要2人护理。2017年7月18日转至中国人民解放军第一五〇中心医院进行住院治疗，于2017年11月11日出院，住院116天，期间需1人护理。原告住院期间先后花去医疗费共计73426.57元，被告电视台垫付70191.32元，被告赵友谊垫付3500元。2018年3月27日，宜阳县公安交通警察大队委托中衡保险公估股份有限公司对张玉博的雅迪牌二轮电动车车辆损失进行评估，估损总值为1875元。原告支付评估费195元。2018年3月29日，经本院委托河南金剑司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人张玉博左侧肢体偏瘫伤残程度为七级；2.被鉴定人张玉博出院后误工期限评定为伤残评定前一日，护理期限为60日，护理人数为1人。原告支付鉴定费1900元。查明一，豫Ｃ×××**号小型轿车车主为被告赵友谊，该车在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。赵友谊系电视台员工，2017年7月15日电视台给其百余元油补让其驾驶自己的豫Ｃ×××**号小型轿车与同事一行四人去董王庄乡扶贫，××发作发生事故。查明二，张玉博自2013年5月起即在恒亮灯饰建材城上班，平均月工资1979.8元。张玉博父亲张素民1953年11月19日出生，母亲马圈1956年12月24日出生，生育子女二人。张玉博女儿刘兵营2001年2月16日出生，儿子刘兵鹏2004年8月27日出生。根据原、被告的诉辩、质证意见，本案的争议焦点是：1.各被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担，其事实和法律依据是什么？2.原告请求赔偿的项目及数额是否合理？由于赵友谊驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，故原告的损失应由保险公司在交强险各分项限额内先行赔付，不足部分由被告赵友谊承担。赵友谊承担的责任是由电视台承担，还是由赵友谊自己承担？本院认为，赵友谊系电视台职工，该接受电视台指派驾自己的车与同事下乡扶贫，电视台给予补贴是基于工作关系，而并非租车对价，赵友谊也非出租营利，二者之间的关系不符合租赁合同的特征，电视台以双方系租赁合同关系为由不承担责任的意见不予采信。赵友谊在履行职务过程中造成他人损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，其承担的责任应由电视台承担。电视台认为赵友谊自身患有××，在本次事故中存在重大过错应承担相应责任。对此，本院认为，在此事故中赵友谊确有重大过错，至于电视台承担责任后，是否向赵友谊追偿，该情形不属于本案的审理范围，可以另行解决。关于原告起诉的赔偿数额问题，原告的医疗费有医院正规票据的70527.37元、遵医嘱外购药票据2899.2元，原告的医疗费应为73426.57元。住院期间营养费以20元/天计算为宜。关于误工费，张玉博自2013年5月起即在恒亮灯饰建材城上班，因个体工商户发放工资、记账等不规范，但其月平均工资1979.8元低于农、林、牧、渔业在岗职工平均工资，故应以其月平均工资计算误工费，该请求按每月2500元计算误工费不予支持。关于护理费，张玉博丈夫刘治国提供的工资表及误工证明无其他有效证据相印证，不能证明其工资的真实性，其请求按每月6000元计算护理费不予支持，考虑其有特种作业操作证，准操项目是融化焊接与热切割作业，主要从事建筑业，故参照建筑业在岗职工平均工资计算其护理费较为合理。因原告未鉴定出院后护理依赖程度，结合其伤情，应以大部分护理为宜。关于被扶养人生活费，原告请求其父母被扶养人生活费按上年度农村居民人均消费支出计算，其子女按城镇居民人均消费支出计算，因此本院计算也按两个不同的标准，但原告计算有误，应予纠正。具体如下：（19422元/年×1年+19422元/年×3年×+9212元/年×3年×+9212元/年×10.5年+9212元/年×3年×）×40％，即：（9212元/年×13.5年+19422元/年×2.5年）×40％＝69166.8元。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度及侵权行为造成的后果等因素酌定，原告请求20000元在合理范围内，予以支持。住宿费是指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的费用，原告请求不符合住宿费的法定情形，不予支持。残疾辅助器具费轮椅530元系其伤情所需，价格也在合理范围内予以采信。车辆损失1875元，有评估报告，予以采信。原告请求的住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等在合理范围内，予以采信。综上，原告张玉博的合理损失为：医疗费73426.57元、住院伙食补助费5950元、营养费2380元、误工费19787.15元[1979.8元/月×12月÷365天×（119+185）天]、护理费23721.55元[36848元/年÷365天×3天+44753元/年÷365天×（1+2+116+90×80％）天]、残疾赔偿金305629.68元（含被扶养人生活费69166.8元）、精神抚慰金20000元、鉴定费1900元、评估费195元、交通费2000元、车辆损失1875元、残疾辅助器具费530元，以上合计457394.95元。因同一事故另外两名受害人已同时起诉，本院应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。由于被告保险公司已在交强险医疗限额内垫付另一受害人刘云飞10000元，故原告的损失应由保险公司在交强险伤残限额内赔偿73216元，在财产损失限额内赔偿638元。被告保险公司共应赔偿原告73854元。超出交强险部分383540.95元由被告电视台承担，与电视台、赵友谊垫付的73691.32元（含赵友谊垫付的3500元）相抵后，被告电视台还应赔偿原告张玉博309850元。由于赵友谊在本次事故中存在重大过错，从公平角度出发，其垫付的3500元暂不予退还，由电视台与赵友谊另行解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险范围内赔偿原告张玉博各项损失共计73854元；二、被告宜阳县广播电视台赔偿原告张玉博各项损失共计309850元；上述一、二项自本判决书生效之日起三十日内履行完毕；三、驳回原告张玉博其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4007元，由被告宜阳县广播电视台承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇一八年八月八日书记员  吴笑楠附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（1）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（1）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条同一事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。