广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书(2014)珠斗法民一初字第376号原告陈振明，男，汉族，公民身份号码×××8054，住珠海市斗门区。委托代理人周博宏，男，汉族，住珠海市斗门区。被告石万青，男，汉族，公民身份号码×××3753，住湖北省通山县。原告陈振明诉被告石万青民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈振明及其委托代理人周博宏到庭参加了诉讼。被告石万青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈振明诉称：2011年8月15日，被告以做生意需要资金周转为由向原告多次借款合计125000元，分别如下：第一次于2011年8月15日借款80000元；第二次于2013年7月3日借款20000元；第三次于2013年7月20日借款15000元；第四次于2013年7月29日借款10000元。双方并约定每月至少还款5000元。经原告多次催讨，被告一直没有归还。故原告起诉至法院请求判令：一、被告向原告归还借款本金125000元；二、被告向原告支付逾期还款利息（按月利率2.5%计算，从每次借款日起分别计至被告清偿之日止）；三、被告承担本案诉讼费。原告陈振明对其诉称向本院提交收据4份、抵押借款合同4份、欠据2份、还款承诺书2份、承诺书1份、广发银行支票1张、房地产权登记表1份、房地产抵押（按揭）登记表1份、房地产权证2页、机动车登记信息情况2页予以佐证。被告石万青缺席，没有答辩，也没有提交证据。经审理查明：2011年8月15日，原、被告双方签订《抵押借款合同》，约定：“鉴于乙方（本案被告）目前资金周转困难，主动向甲方（本案原告）申请借款，甲方同意将自有资金借给乙方，经双方协商一致特签订本合同共同遵守。一、甲方借给乙方现金人民币大写捌万元（小写80000.00）。二、借款利息、综合费为2000.00元，保管费2800.00元，合共4800元。三、借款期限由2011年8月15日至2011年11月14日止。四、乙方为确保甲方合法利益，自愿将旧起亚牌小型普通客车作抵押（机动车登记编号粤C×××××，车架号LJDFAA143A0118476，发动机号A5031788）向甲方借款。……”。在该份合同下方并载明：“补充协议：经双方协商同意，此借款续期到2013年12月14日止。甲方代表：周博宏，乙方：石万青，2013.1.31”。当天，被告向原告出具收据，确认收到原告陈振明的借款现金80000元。被告石万青所有的粤C×××××号小型普通客车于2011年8月15日办理抵押登记手续，抵押权人为原告陈振明。在本案庭审中，原告诉称周博宏是其姐夫，亦为其在本案中的委托代理人。2013年7月3日，原、被告双方签订《抵押借款合同》，约定：“鉴于乙方（本案被告）目前资金周转困难，主动向甲方（本案原告）申请借款，甲方同意将自有资金借给乙方，经双方协商一致特签订本合同共同遵守。一、甲方借给乙方现金人民币大写贰万元（小写￥20000.00）。二、借款利息、综合费为1000元。三、借款期限由2013年7月3日至2013年8月2日止。四、乙方为确保甲方合法利益，自愿将房屋作抵押（房屋坐落：珠海市斗门区白蕉路3089号2栋2单元1904房）向甲方借款。……”。当天，被告向原告出具收据，确认收到原告陈振明借款现金20000元。原、被告双方未就珠海市斗门区白蕉路3089号2栋2单元1904房办理抵押登记手续。2013年7月20日，原、被告双方签订《抵押借款合同》，约定：“鉴于乙方（本案被告）目前资金周转困难，主动向甲方（本案原告）申请借款，甲方同意将自有资金借给乙方，经双方协商一致特签订本合同共同遵守。一、甲方借给乙方现金人民币大写壹万伍仟元（小写￥15000.00）。……三、借款期限由2013年7月20日至2013年12月19日止。四、乙方为确保甲方合法利益，自愿将房屋粤房珠字第0300017419号作抵押（房屋坐落：珠海市斗门区白蕉路3089号2栋2单元1904房，建筑面积152.23㎡）向甲方借款。……”。当天，被告向原告出具收据，确认收到原告陈振明借款现金15000元。2013年7月29日，原、被告双方签订《抵押借款合同》，约定：“鉴于乙方（本案被告）目前资金周转困难，主动向甲方（本案原告）申请借款，甲方同意将自有资金借给乙方，经双方协商一致特签订本合同共同遵守。一、甲方借给乙方现金人民币大写壹万元（小写￥10000.00）。二、借款利息、综合费为期息400元。三、借款期限由2013年7月29日至2013年8月13日止。四、乙方为确保甲方合法利益，自愿将房屋作抵押（房屋坐落：珠海市斗门区）向甲方借款。……”。当天，被告向原告出具收据，确认收到原告陈振明借款现金10000元。上述四次借款金额合计125000元。2014年1月8日，被告向原告出具欠据，写明：“今到2014年1月8日共欠到陈振明先生利息贰万壹仟陆佰元正。本人定于2014年1月12日前归还以上欠款。”。当天，被告向原告出具两份还款承诺书，分别承诺如下：“本人石万青原以小汽车粤C×××××作抵押向陈振明先生借到人民币捌万元正（￥80000），现已超出还款日期并欠到陈振明先生贰万元正（￥20000）利息，合计壹拾万元正（￥100000）。本人现承诺在三天内把欠的利息归还给陈振明先生，本金捌万元再另行双方协商归还，若经市场价格售卖该车所得款项不足以捌万元归还的，本人愿意承担连续归还所欠借款给陈振明先生，并支付日后所产生的利息及费用直至还清止。”；“本人原借到陈振明先生肆万伍仟元正（￥45000）人民币，现已超出还款日期，本人承诺2014年1月30日前归还此借款，并承担有关的利息及费用直至还清止。（利息从借款日开始以月息2分半计付到还清止）。2014年3月15日，被告向原告出具欠据，写明：“今本人欠到陈振明利息贰万零陆佰元（￥20600）。本人定于2014年3月18日前归还清。欠款人：石万青，2014.3.15。经办人：周博宏，2014年3月15日”。当天，被告向原告出具《承诺书》，写明：“本人原借到陈振明先生人民币壹拾贰万伍仟元正（￥125000）。本人定于2014年5月1日前还本金肆万伍仟元（￥45000）。余额日后再继续归还，并以月回报利润壹万零贰佰元（￥10200）给陈振明先生。承诺人：石万青，2014.3.15。经办人：周博宏，2014.3.15”。在本案庭审中，原告诉称上述《承诺书》中的“利润”实为原、被告双方对利息的约定。依原告申请，本院对被告石万青及黄嫦青共有的位于珠海市斗门区白蕉路3089号2栋2单元1904房（权证号码：03××18）的产权在173000元范围内予以查封。以上查明的事实，有原告提交的证据及本院的庭审笔录予以证实。本院认为：原被告双方签订《抵押借款合同》，双方建立了借贷关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，原告的权益受法律保护。原告诉请被告清还借款本金125000元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于本案借贷纠纷中的还款期限及利息计算问题。根据原告提供的被告于2014年3月15日向其出具的《承诺书》，被告承诺“定于2014年5月1日前还本金45000元，余额日后再继续归还”，视为原被告双方对还款期限的重新约定。被告未按照约定的期限返还借款，应向原告支付逾期利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，原被告双方约定利息按月利率2.5%计算，已超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，本院不予支持，利息应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，自2014年5月2日起以125000元为本金计至清偿之日止。被告石万青缺席无答辩，本院视为被告自行放弃抗辩。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告石万青于本判决生效之日起十日内偿还原告陈振明借款本金125000元及逾期利息（从2014年5月2日起计至清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计息）。本案受理费3760元，保全费1385元，合计5145元（原告已预交），由被告石万青负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  温 海代理审判员  许静丽人民陪审员  陈芳芳二〇一五年三月十七日书 记 员  吴宗铭附：裁判依据法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。