宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁Ol民初373号 原告：中国农业银行股份有限公司灵武市支行，住所地：宁夏回族自治区灵武市西平街。 负责人：李云峰，该行行长 委托诉讼代理人：刘高峰，男，1977年5月8日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司宁夏分行法律事务部总经理，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：张静，女，1988年1月4日出生，汉族，现住宁夏回族自治区灵武市。 被告：灵武市金沙绒业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川灵武市羊绒工业园区。 法定代表人：张建忠，该公司董事长 委托诉讼代理人:杨飞,宁夏灵州律师事务所律师。 被告：张建忠，男，1960年4月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：杨桂兰，女，1962年7月12日出生，回族，住灵武市。 被告：李冰，男，1990年5月13日出生，回族，住宁夏回族自治区。 被告：杨利伟，男，1990年8月9日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：马雪，女，1990年3月19日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：宁夏担保集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路紫荆花商务中心****。 法定代表人：李文华，该公司董事长 委托诉讼代理人:马晨，男，1992年3月25日出生，汉族，系宁夏担保集团有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市。 原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行(以下简称农行灵武支行)与被告灵武市金沙绒业有限公司(以下简称金沙公司)、宁夏担保集团有限公司、张建忠、杨桂兰、杨利伟、马雪、李冰金融贷款合同纠纷一案,本院于2018年4月16日立案后,依法适用普通程序,组成合议庭,于2018年7月30日公开开庭进行了审理,农行灵武支行的委托诉讼代理人刘高峰、张静,金沙公司的委托诉讼代理人杨飞到庭参加诉讼,宁夏担保集团有限公司的委托诉讼代理人马晨到庭参加诉讼,张建忠、杨桂兰、杨利伟、马雪、李冰经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃相应的诉讼请求,本案依法缺席审理,现已审理终结。 原告农行灵武支行提出诉讼请求:1、判令被告灵武市金沙绒业有限公司向原告偿还借款本金3000万元，利息1412273.55元（利息暂算至2018年3月20日）及2018年3月21日至本息清偿完毕之日止的利息。2、判令被告张建忠、杨桂兰、杨利伟、马雪、李冰、宁夏担保集团有限公司对上述贷款本息承担保证担保连带清偿责任。3、判令本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年12月7日，原告与被告金沙公司签订了《流动资金借款合同》(合同编号：×××），约定原告向被告金沙公司发放贷款3000万元，贷款期限2016年12月12日起至2017年12月6日。2016年12月7日，原告与被告宁夏担保集团有限公司签订了编号为×××的《保证合同》，由该公司为前述借款合同项下所有借款本息提供保证担保。2016年12月7日，原告与被告张建忠、杨桂兰、杨利伟、马雪、李冰签订了编号为×××的《保证合同》，由被告张建忠、杨桂兰、杨利伟、马雪、李冰为前述借款合同项下所有借款本息提供连带责任保证担保。2016年12月12日，原告依照约定向被告发放贷款3000万元。贷款于2017年12月6日到期后，经原告多次催收，被告均不履行还款义务。为依法维护原告合法权益，保护金融债权，现依据《民事诉讼法》相关规定提起诉讼。 原告就其主张提交以下证据： 证据一：《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》1份，证明：2016年12月7日原告与被告金沙公司签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，原告与被告存在3000万元的债权债务及履行期限、利率和双方的权利义务。 金沙公司对证据真实性、合法性、关联性及证明目的没有异议。 宁夏担保集团有限公司对证据真实性、合法性、关联性及证明目的没有异议。 证据二：《保证合同》1份，证明：2016年12月7日原告与被告张建忠、杨桂兰、杨利伟、马雪、李冰签订《保证合同》，被告张建忠、杨桂兰、杨利伟、马雪、李冰为被告金沙公司上述借款合同中的3000万元贷款本金、利息及其他费用承担连带保证责任。 金沙公司认为涉案保证合同的真实性无法核实，不发表质证意见。 宁夏担保集团有限公司认为该证据与其无关，不发表质证意见。 证据三：《保证合同》1份、《保证金质押合同》1份、《授权委托书》1份、《担保意向书》1份、《董事会决议》1份、《放款通知书》1份，证明：2016年12月7日原告与被告宁夏担保集团有限公司签订《保证合同》，被告宁夏担保集团有限公司为被告金沙公司上述借款合同中的3000万元贷款本金、利息及其他费用承担连带保证责任。 金沙公司对证据真实性、合法性、关联性及证明目的没有异议。 宁夏担保集团有限公司对证据真实性、合法性、关联性及证明目的没有异议。 证据四：借款凭证1份，证明：原告完全履行上述借款合同的义务。 金沙公司对证据真实性、合法性、关联性及证明目的没有异议。 宁夏担保集团有限公司对关联性不予认可，其他认可。 证据五:利息清单一份打印件，证明：被告金沙公司截止2018年3月20日在我行该笔贷款欠息金额。 金沙公司对证据真实性、合法性、关联性、证明目的有异议。担保集团与2018年4月19日代偿500万元本金，故2018年4月19日起应当以2500万元为基数计算利息 宁夏担保集团有限公司对关联性不予认可，其他认可。2018年4月19日宁夏担保集团有限公司代偿500万元本金。 被告金沙公司辩称，对于借款事实没有异议，宁夏担保集团有限公司对涉案贷款本金已经部分代偿，故原告诉请偿还3000万元本金与事实部分不符，原告诉请利息支付至本息清偿完毕之日属于诉讼请求不明确，原告应当对利息的起算时间包含的复利罚息予以明确，原告诉请被告承担诉讼费用及其他费用属于诉讼请求不明确，需要原告明确其他的费用。 被告宁夏担保集团有限公司辩称，宁夏担保集团有限公司为被告金沙公司与原告之间的3000万元借款提供保证担保，并签订《保证合同》的事实予以认可。针对原告诉讼请求第一项中主张的借款本金及利息不予认可。原告提起本案诉讼后，于2018年4月19日自宁夏担保集团有限公司在其处开立的保证金账户中扣划500万元款项，用于清偿被告金沙公司欠付其的部分借款本金。故原告所诉借款本金并非3000万元，截止目前借款本金剩余2500万元，答辩人认为，本案诉讼标的额发生变化，原告因将本案诉讼请求予以变更，并在变更诉讼请求后，人民法院应重新给予本案被告相应举证期限。宁夏担保集团有限公司对原告主张的1412273.55元利息及2018年3月21日后新生利息有异议。 被告宁夏担保集团有限公司就其辩称提交以下证据： 证据一、《中国农业银行业务凭证》（1张），证明：原告于已于2018年4月19日自被告宁夏担保集团有限公司（下称担保集团）在农行银川兴庆支行开立的保证金账户中直接扣划500万元，用于偿还被告金沙公司偿还部分借款本金500万元，故原告本次诉请的借款本金仅剩余2500万元，原告应变更本案诉讼请求。 农行灵武文行对证据真实性、合法性、关联性没有异议，对证明目的有异议，该证据证明500万元偿还的时间是在原告起诉之后偿还的，故本案不存在变更诉讼请求及重新确定举证期限的理由，本案应当继续审理且500万元对应的案件受理费仍然由被告承担。 经审理查明，2016年12月7日，原告与被告金沙公司签订了《流动资金借款合同》(合同编号：×××），约定原告向被告金沙公司发放贷款3000万元，贷款期限2016年12月12日起至2017年12月6日，借款期限一年，借款用途为收购羊绒，固定利率按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮0%，直至借款日。借款按月结息，结息日为每月的20日。罚息利率向执行上浮50%，违反借款用途的罚息利率上浮100%。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。同日，原告与被告宁夏担保集团有限公司签订了编号为×××的《保证合同》，由该公司为前述借款合同项下所有借款本息提供连带责任保证担保。同日，原告与被告张建忠、杨桂兰、杨利伟、马雪、李冰签订了编号为×××的《保证合同》，由被告张建忠、杨桂兰、杨利伟、马雪、李冰为前述借款合同项下所有借款本息提供连带责任保证担保。2016年12月12日，原告依照约定向被告发放贷款3000万元。贷款于2017年12月6日到期后，经原告多次催收，被告均不履行还款义务。原告依法提起诉讼。2018年4月19日自被告宁夏担保集团有限公司（下称担保集团）在农行银川兴庆支行开立的保证金账户中直接扣划500万元，用于冲抵被告金沙公司所欠的借款本金500万元。 本院认为,涉案《流动资金借款合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性强制性规定,合同合法有效。原告依约向被告金沙公司发放借款3000万元,履行了合同义务。借款到期后，金沙公司未按期偿还借款,构成违约。2018年4月19日原告提起诉讼后，从被告宁夏担保集团有限公司开设在农行银川兴庆支行的保证金账户扣划500万元，故对原告的主张，本院仅支持被告金沙公司偿还原告借款本金2500万元、利息1412273.55元（暂算至2018年3月20日，计算基数3000万元）及2018年3月21日至本判决确定的履行之日止的利息（从2018年3月21日至2018年4月19日期间的利息以3000万为基数计算利息，2018年4月20日至本判决确定的履行之日止的利息以2500万为基数，以合同约定利率计算）。原告与被告宁夏担保集团有限公司、张建忠、杨桂兰、杨利伟、马雪、李冰签订了《保证合同》，被告宁夏担保集团有限公司、张建忠、杨桂兰、杨利伟、马雪、李冰对上述债务本息承担连带清偿责任。被告张建忠、杨桂兰、杨利伟、马雪、李冰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告灵武市金沙绒业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行偿还借款本金2500万元、利息1412273.55元（暂算至2018年3月20日，计算基数3000万元）及2018年3月21日至本判决确定的履行之日止的利息（从2018年3月21日至2018年4月19日期间的利息以3000万为基数计算利息，2018年4月20日至本判决确定的履行之日止的利息以2500万为基数，以合同约定利率计算); 二、被告张建忠、杨桂兰、杨利伟、马雪、李冰、宁夏担保集团有限公司对被告灵武市金沙绒业有限公司上述债务本息承担连带清偿责任。被告张建忠、杨桂兰、杨利伟、马雪、李冰、宁夏担保集团有限公司承担责任后，有权向被告灵武市金沙绒业有限公司追偿。 如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198861元,诉讼保全费5000元，均由被告张建忠、杨桂兰、杨利伟、马雪、李冰、宁夏担保集团有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本,上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  解 杰 人民陪审员  马俊兰 人民陪审员  史 成 二〇一八年八月十三日 书 记 员  王丽蓉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。