wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省镇安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕1025刑初60号公诉机关镇安县人民检察院。被告人秦兆飞，男，1997年12月10日出生于陕西省商州区，汉族，初中文化，住商州区，农民。因本案于2017年3月1日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于镇安县看守所。镇安县人民检察院以镇检刑诉字（2017）44号起诉书指控被告人秦兆飞犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院代理检察员徐斌出庭支持公诉，被告人秦兆飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月2日18时许，孙龙伙同张超（均已判刑）与被告人秦兆飞，由孙龙驾驶盗窃的五菱牌面包车窜至柞水县红岩寺镇本地湾村，盗走郭友福停放在其道场的钱江牌QJ125-23型二轮摩托车一辆。在逃离过程中被告人秦兆飞因操作不当致使面包车侧翻，三人将面包车及盗窃的摩托车遗弃。嗣后，三人又窜至红岩寺镇红岩社区，盗走姜照学停放在住宅楼下的红色宗申牌ZS125-2型二轮摩托车一辆，后将盗窃的摩托车骑行至山阳县城关镇卜吉沟高速公路桥下遗弃。经鉴定：郭友福被盗摩托车价格为4030元，姜照学被盗摩托车价格为2565元。2017年3月1日，被告人秦兆飞主动到公安机关投案。案发后被盗摩托车已追缴发还被害人。上述事实，被告人秦兆飞在开庭审理过程中亦不持异议，且有另案被告人孙龙、张超供述，有被害人郭友福、姜照学陈述，有证人程世贵证言，有公安机关接处警、受案登记表、立案决定书，有现场勘验检查、辨认笔录及照片、到案经过、扣押决定书、发还清单，有镇价认字[2017]6、8号被盗物品价格认定结论书，有书证购买摩托车发票、被告人户籍信息等证据在案证实。证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人秦兆飞以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，属共同犯罪，依法应予处罚。在共同犯罪中被告人秦兆飞积极参与并协助他人实施盗窃行为，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。公诉机关指控被告人秦兆飞盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人亦不持异议，本院予以确认。被告人秦兆飞案发后能主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，且系从犯，依法均可从轻处罚。本院为了保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第二十七条、第六十七条一款之规定，判决如下：被告人秦兆飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月。并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2017年8月31日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨正健二〇一七年七月十七日书记员  龙 柱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0109民初2853号原告：郑海军，男，1991年1月24日生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。被告：丁芳，女，1969年4月6日生，回族，住乌鲁木齐市天山区。原告郑海军与被告丁芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告郑海军于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑海军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑海军撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。剩余案件受理费904.8元及邮寄送达费60元由本院退还原告。（本页无正文）代理审判员  丁华二〇一七年七月十一日书 记 员  王莉
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6057号申请执行人：常熟市快乐购体育用品有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘华强南路3号1幢。法定代表人:李圣建，董事长。委托代理人：吴焕，江苏海容律师事务所律师。被执行人：李小明，男，1975年2月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。常熟市快乐购体育用品有限公司与李小明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）熟虞民初字第02349号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：李小明归还常熟市快乐购体育用品有限公司借款70万元并偿付逾期利息（以本金70万元为基数，自2013年6月21日计算至实际还款之日，按年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告常熟市快乐购体育用品有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5890元，由李小明负担。因被执行人李小明未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年9月19日立案执行。执行标的为705890元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的大额银行存款、大额互联网银行存款、股票登记信息。经向车辆管理部门查询,未发现被执行人名下登记有车辆信息。经向房产登记管理部门查询，发现被执行人名下登记有（与吴某某共同共有）位于常熟市李闸路78-109号房产（房地号×××）、常熟市建筑装饰材料市场三区8幢108（房地号×××）房产，但上述房产均设有大额抵押权，且分别被本院（2015）熟执字第00567号案件及（2014）熟商初字第0458号案件首封，本案无处置权。本案已于2017年7月3日对上述房产进行了查封（轮候），查封期限为2017年7月3日至2020年7月2日。另查，被执行人李小明涉及多起诉讼、执行案件，负债累累。据申请执行人陈述，被执行李小明目前下落不明。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依申请已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位的标的为705890元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产调查回执、执行笔录等证据证实。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，义务人应当按期履行，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞民初字第02349号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘允枫审 判 员  葛晓春代理审判员  张传龙二〇一七年七月十一日书 记 员  朱 杰附:续行查封告知书申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的。自行承担不能续行查封之法律后果。申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执1691号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州武进支行，住所地常州市武进区常武北路168号。负责人蒋永武，该支行行长。被执行人：江苏亚飞电线电缆有限公司，住所地常州市武进区湟里镇东安东丰路28号。法定代表人：万秀兰，该公司总经理。被执行人：江苏新时代控股集团有限公司，住所地溧阳经济开发区泓枫路8号。法定代表人：蔡金华，该公司董事长。被执行人：常州市长帆电工新材料有限公司，住所地常州市武进经济开发区长帆路2号。法定代表人：陶克君，该公司经理。被执行人：江苏嘉纶新材料有限公司，住所地常州市武进区湟里镇东安人民路55号。法定代表人：马树利，该公司总经理。被执行人：胡建亚，男，1956年12月21日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人:万秀兰，女，1954年3月5日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：胡玉祥，男，1935年4月27日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。本院在执行中国建设银行股份有限公司常州武进支行与江苏亚飞电线电缆有限公司、江苏新时代控股集团有限公司、常州市长帆电工新材料有限公司、江苏嘉纶新材料有限公司、胡建亚、万秀兰、胡玉祥借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2016）苏0412民初1293号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款15162215.62元。本案在执行中，本院依职权对被执行人的房产、银行存款、车辆等财产进行了查询及调查，并对被执行人江苏亚飞电线电缆有限公司、常州市长帆电工新材料有限公司、胡建亚、万秀兰所有的房产及土地使用权依法进行了评估、拍卖，申请执行人分配所得3363100元。现查明，被执行人无其他财产的登记信息，银行无足额的存款，未能调查到被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人对此无异议。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 锟审判员 臧焕明审判员 李晓昕二〇一七年七月十日书记员 王伟松
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0603行审44号申请执行人大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人李长兴，局长。委托代理人岳宁，大庆市交通运输局稽查支队干部。被执行人常永录，男，1977年4月4日出生，汉族，无业，住大庆市萨尔图区。申请执行人大庆市交通运输局于2017年7月25日向本院申请强制执行“庆交罚[2016]0565号”行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭对申请人作出行政处罚决定所依据的事实、适用法律、执法程序进行了全面审查。申请执行人大庆市交通运输局申请强制执行的内容为：罚款20000元人民币。经过审查查明，大庆市交通运输局经过立案调查，认定被执行人常永录未取得巡游出租车经营许可，于2016年11月24日驾驶黑BQT7**桑塔纳轿车在万宝小区内的公交车站招揽二人至交行岗南侧，议价收取5元车费，其擅自从事巡游出租汽车经营活动行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项的规定，根据该条的规定，对违法行为人常永录处以罚款20000元的处罚。申请执行人向本院提交询问笔录、现场检查记录等证据。本院认为，申请执行人大庆市交通运输局作出行政处罚决定，是其依法履行道路运输、出租汽车行业经营管理职责、行使行政处罚权的行为，其作出的“庆交罚[2016]0565号”行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人大庆市交通运输局作出的“庆交罚[2016]0565号”行政处罚决定准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审判长  穆永严审判员  孟宋春审判员  李庆庆二〇一七年七月二十七日书记员  周莉鑫
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1624民初2415号之一解除保全申请人：高梅平，女，1966年3月出生，汉族，住沈丘县莲池乡莲二行政村莲池村**号，身份证号码4127281966********。被申请人：刘义，男，1971年3月出生，汉族，住沈丘县。高梅平与刘义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日作出（2017）豫1624民初2415号民事裁定，依法查封了被告刘义所有的事故车辆豫Ｐ×××××小型轿车一辆（价值60000元部分）。高梅平于2017年7月12日向本院申请撤回财产保全申请。本院经审查认为，解除保全申请人高梅平以已与被申请人刘义庭外达成和解协议为由，申请撤回财产保全申请，并要求解除对被申请人刘义所有的事故车辆豫Ｐ×××××小型轿车一辆（价值60000元部分）的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘义所有的事故车辆豫Ｐ×××××小型轿车一辆（价值60000元部分）的查封；案件申请费620元，由申请人高梅平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  马瑞丽二〇一七年七月十二日书 记 员  郭鹏飞
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕03民终703号上诉人(原审原告)容孝儒，男，生于1935年10月14日，住宝鸡市陈仓区。委托代理人容惠斌，容孝儒之子。被上诉人(原审被告)容焕堂，又名容世虎，男，生于1976年12月5日，住宝鸡市陈仓区。被上诉人(原审被告)容仁堂，男，生于1953年4月1日，住宝鸡市陈仓区。上诉人容孝儒因与被上诉人容焕堂、容仁堂租赁合同纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院(2016)陕0304民初678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案审理中，上诉人容孝儒于2017年7月2日以已达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人容孝儒提出撤回上诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人容孝儒撤回上诉，当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由容孝儒负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩权雁审 判 员  邱有前代理审判员  黄 婷二〇一七年七月二日书 记 员  谈佳华
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执653号之一申请执行人：李志强，男，1969年12月29日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人：任泽莹，女，1968年11月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人李志强、任泽莹与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3455号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人李志强、任泽莹向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币7,959.26元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人李志强、任泽莹人民币7,959.26元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3455号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 曾 萍审判员 杨测建二〇一七年七月二十四日书记员 张 龙
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执768号之一申请执行人：易彬，男，1974年1月15日生，汉族，住四川省资中县。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人易彬与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3459号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人易彬向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币5757.45元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍未履行给付申请执行人易彬人民币5757.45元的义务。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3459号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十八日书 记 员  王 柯
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0502执128号之一申请执行人邵克宁，男，生于1970年1月13日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。被执行人尹晓刚，男，生于1979年10月27日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体工商户，住宁夏中卫市沙坡头区。被执行人柳秀芬，女，生于1979年3月8日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体工商户，住宁夏中卫市沙坡头区。本院在执行邵克宁与尹晓刚、柳秀芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的中卫市中级人民法院（2016）宁05民终680号民事判决书，于2017年1月15日向本院申请强制执行。本案申请执行标的328275元，案件受理费7139元，案件执行费4824元，共计340238元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿335414元，执行费4824元未承担。经查询，二被执行人在银行无存款，在车管所无登记信息，柳秀芬系宁夏创美装饰工程有限责任公司股东，二被执行人在房管所登记有位于中卫市沙坡头区瑞丰家园47号营业房一套、瑞丰家园2号楼1N11营业房一套、新花园3号楼4单元202号住宅房一套、水木兰亭3号楼营业房一套，上述四套房产均在本院另一执行案中进行评估拍卖。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。2017年2月7日，本院对被执行人尹晓刚采取司法拘留措施十五日，并将二被执行人纳入失信人名单。经告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏建平审判员  蒲茜淞审判员  王 萍二〇一七年七月七日书记员  刘 丹
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执1158号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。住所地:新泰市。统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该行董事长。被执行人：杨勤,男,1975年10月14日生,汉族,住新泰市。被执行人：刘洋洋,女,1987年12月26日生,汉族,住临朐县。被执行人：杨果，男，1980年2月4日生，汉族，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人杨勤、刘洋洋、杨果金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的（2015）新商初字第997号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告杨勤、刘洋洋拖欠原告借款本金人民币30000元及利息。被告杨勤、刘洋洋于本判决生效之日起三日内偿还原告借款本金、利息。被告杨果对被告的上述债务承担连带清偿责任。在承担责任后可依法向被告杨勤、刘洋洋追偿。如被告不按本判决生效之日起五日内付款，原告有权就全部借款本息申请法院强制执行。案件受理费人民币550元，财产保全费人民币320元，由被告杨勤、刘洋洋、杨果负担。”被告杨勤、刘洋洋、杨果未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币30870元及全部利息，本院于2017年3月1日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人杨勤、刘洋洋、杨果公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务上述被执行人未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人杨勤、刘洋洋、杨果纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条之规定，依法对被执行人杨勤、刘洋洋、杨果实施拘传。被执行人杨勤、刘洋洋、杨果暂无下落未能拘传到庭。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年3月10日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、进行了查询。未发现被执行人名下有银行存款及车辆信息。2017年7月19日本院向新泰市房产管理局登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。以上执行情况，本院已于2017年7月20日以书面谈话形式告知了申请人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院查询、执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人杨勤、刘洋洋、杨果下落，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院职权对被执行人的财产进行了调查，对可以处置的财产已处置。未发现其他可供执行的财产。另对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、拘传等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人杨勤、刘洋洋、杨果的下落，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冀贞利审 判 员  刘传星代理审判员  薛 伟二〇一七年七月二十五日书 记 员  巩志扬
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初4090号原告:杨永虎,男,1978年4月22日出生,汉族,重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告:张林,男,1987年6月18日出生，汉族,四川省安岳县人，现住重庆市大足区。本院在审理原告杨永虎诉被告张林买卖合同纠纷一案中，原告杨永虎于2017年7月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张林的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨永虎撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨永虎负担。代理审判员 杨 飞二〇一七年七月十四日书 记 员 叶虹君
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2627民初1212号原告：蒋启楼，男，1979年10月2日生，苗族，住天柱县。被告：宋晚龙，男，38岁，苗族，住天柱县。本院在审理原告蒋启楼诉被告宋晚龙民间借贷纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由，于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蒋启楼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋启楼负担。审 判 员  袁 莲二〇一七年七月七日法官助理  唐世光书 记 员  吴紫荆
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执恢208号申请执行人郑明华被执行人杨旭申请执行人郑明华与被执行人杨旭民间借贷纠纷一案，青岛市四方区人民法院于2013年2月20日作出的（2012）四民初字第1886号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金40000元、逾期利息及执行费。在执行过程中，申请执行人与被执行人已经达成和解协议并履行完毕，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：（2012）四民初字第1886号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 王玉华审判员 侯昭龙二〇一七年七月十二日书记员 王远卿
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执28号申请执行人西安森众建筑劳务有限公司。法定代表人何某某，男，该公司总经理。组织机构代码：57505833-4。住所地：西安市未央区二府庄小区*号楼*幢****室。委托代理人杨某某，男，陕西迎旭律师事务所律师。被执行人陕西恒兴实业有限公司。法定代表人魏某某，男，该公司总经理。住所地：陕西省西安市未央区凤城一路南康新村***号。申请执行人西安森众建筑劳务有限公司与被执行人陕西恒兴实业有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院（2016）陕0428民初414号民事判决书已发生法律效力。申请执行人西安森众建筑劳务有限公司于2017年1月10日向本院申请强制执行，要求：被执行人陕西恒兴实业有限公司向西安森众建筑劳务有限公司支付工程质保款40万元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担诉讼费7300元。本院于2017年1月20日立案执行。本案在执行过程中，根据申请人提供地址依法邮寄送达了执行通知书等法律文书，被以无该单位为由退回后，我院派员亲往西安市未央区凤城一路南康新村138号寻找被执行人陕西恒兴实业有限公司，经与房东康西玲谈话，调查得知被执行人已搬离南康新村138号，现办公地址无法查询。本院依法公告送达了执行通知书等法律文书，督促被执行人履行判决义务，公告期满至今尚未见到被执行人到庭，本院根据申请人的申请，依法将被执行人纳入失信人名单，被执行人还是未履行判决义务，经本院依法查询，被执行人目前无银行存款、无房产、无车辆、无有价证券，而且经网络查询被执行人在陕西省内多家法院涉及债务纠纷诉讼，被作为被执行人公告，被西安市未央区法院纳入失信名单。本院将上述调查、执行情况告知了申请人，并限期让申请人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请人表示无法提供，并同意本院终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时再次立案执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0428执28号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年七月十二日书记员  张海丽
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民终1141号上诉人（一审被告）：莒县翡璞服装厂，住所地莒县桑园镇徐家官庄村，注册号3711222300003835。诉讼代表人：徐富苓，该厂投资人。被上诉人（一审原告）：宋时友，男，1975年9月25日出生，汉族，居民，住莒县。被上诉人（一审被告）：许衍会，女，1977年2月13日出生，汉族，居民，住莒县，现住莒县。上诉人莒县翡璞服装厂因与被上诉人宋时友、许衍会买卖合同纠纷一案，不服莒县人民法院（2017）鲁1122民初1901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人莒县翡璞服装厂经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人莒县翡璞服装厂撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人莒县翡璞服装厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐玉国审判员  韩文卓审判员  李晓艳二〇一七年七月十七日书记员  王 涛
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1124行审65号申请执行人英山县工商行政管理局。组织机构代码：01127810-4。法定代表人余意，该局局长。地址：英山县温泉镇东门街**号。被申请执行人胡江。申请执行人英山县工商行政管理局于2017年6月27日向本院申请强制执行英工商处字（2016）68号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县工商行政管理局提供的英工商处字（2016）68号行政处罚决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行英山县工商行政管理局做出的英工商处字（2016）68号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 俊审 判 员  江 军人民陪审员  叶桂斌二〇一七年七月十二日书 记 员  张 亚
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执3481号之三申请执行人腾达建设集团股份有限公司，住所地台州路桥区路桥大道东1号。法定代表人叶林富。被执行人易自强，男，1981年8月9日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。申请执行人腾达建设集团股份有限公司与被执行人易自强为民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日作出的（2015）台路商初字第04209号民事判决书，已经发生法律效力。权利人腾达建设集团股份有限公司于2016年08月16日向本院申请执行，要求被执行人易自强履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币21449710元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对查明的财产采取了如下强制措施：对被执行人易正强在宜春市腾达置业有限公司公司处享有14.5%的股权实施了冻结手续，该股权已于2017年6月20日在司法拍卖网络平台公开拍卖，被台州市路桥汇捷投资有限公司以1271万元最高价竞得。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，截止目前，已通过被执行人主动履行、存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权12476241元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人对此予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执3481号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 于学潮二〇一七年七月十七日代书记员 潘柳含
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0117民初1211号原告：陈少兴，男，1983年1月14日出生。公民身份号码：×××。被告：张晶云，女，1976年12月14日出生。公民身份号码：×××。被告：尉姣，女，1995年12月9日出生。公民身份号码：×××。原告陈少兴与被告张晶云、尉姣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈少兴，被张晶云、尉姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈少兴向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费1403.20元、营养费36000元、误工费72000元、交通费5000元。事实与理由：2016年6月1日，我同朋友在×村农家院吃完饭回家，途径×村委会北侧约200米处时，二被告误认为我是此前被撞另一村民的肇事逃逸人，故而拦住我和朋友，并对我们进行恶语辱骂。我见产生误解便上前解释，二被告不容分说将我摁倒，抓伤脖、胫、上肢，并踢、踹我的腰腹等部位。事发后，我的朋友报警，并将我送到平谷区医院检查治疗，经诊断，我右侧10、11肋骨骨折、多处软组织损伤。我数次前往门诊进行治疗，伤情现已稳定。双方纠纷经×派出所调解无效，故诉至法院。被告张晶云辩称：2016年5月31日晚上，我在家里听到外边有声响就赶紧跑出去，我看见地上有碎片误以为我家车被撞了，结果发现有人被撞躺在地上。当时已经有人报警，我们开始等待交警，原告那边的人撞完人就跑了。后来原告这边来了一帮人，都光着膀子，他们骂我们，我们没敢说话。其中一个很壮的人开口骂人并向我们这边走来，我们这边都是女的就吓得往后退。这个很胖的人把自己的衣服撕了就躺在地上，那个人绝不是原告。故我不同意原告的诉讼请求。被告尉姣辩称：我和母亲张晶云没有无缘无故拦下并殴打原告，当天有证人在场，是原告酒驾肇事逃逸引起的纠纷。2016年5月31日晚上，我在家里听见外面有声响就看窗外，见到有一辆车急速驶过，我以为自家的车被撞就赶紧出门，出门后见到有人被撞了。我们在外边等候的时候，过来一帮人对我们进行辱骂，这些人都喝酒了，并且有纹身。我们没有对原告进行抓搡推打，不可能导致他骨折的伤情。另外，现场倒地的人不是原告，倒地的人后来自己走了。综上，我不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、二被告不认可原告是现场倒地的人，并提供证人证明。本院调取的执法记录仪显示倒地人确为原告，故本院对二被告的陈述不予采信；2、原告提交CT检查报告单、诊断书证明自己伤情。二被告认为原告2016年6月1日早上5时35分的检查报告单距离事发有一定的时间段，不认可；2016年7月13日的CT检查报告单不是事发当天形成，不认可。诊断书诊断软组织损伤，但诊断书和电子病历没有记录原告身体有淤青。故二被告对原告伤情不认可，但未就此提供证据佐证。综合前述情况，本院认定原告在民警到达现场处理纠纷后前往医院并无不当，被告辩称的5时35分系CT检查的报告时间，而原告检查的时间为3时11分，与原告当天的电子病历能够相互印证。原告于纠纷发生后被诊断为软组织损伤、肋骨骨折，后复诊检查符合常理。故本院采信原告的CT检查报告单、诊断书；3、二被告否认殴打原告的事实，并提供证人佐证。结合派出所的询问笔录，本院可以确认二被告与原告发生肢体接触的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月31日晚上，在×镇×村委会北侧约200米路东，原告与二被告因琐事发生纠纷，陈少兴在纠纷中受伤。事发后，陈少兴被送至北京市平谷区医院救治，经医院诊断伤情为软组织损伤、肋骨骨折。双方因损失赔偿问题未能协商一致，原告诉至法院，二被告持辩称理由不同意赔偿。上述事实，有双方当事人的陈述、北京市公安局平分分局×派出所证明、询问笔录、医疗费票据等在案佐证。经核实，原告陈少兴的经济损失为：医疗费834.86元、交通费100元、误工费4560元、营养费1350元，总计6844.86元。本院认为：侵害他人造成人身损害的，侵权人应当赔偿损失。本案中，根据公安机关的询问笔录，本院能够确认原告与二被告发生肢体接触的事实。双方在事发当天均未保持理智、冷静，对纠纷的发生均有过错，本院酌情确定双方对纠纷的发生负同等责任。原告提交的医疗费票据，本院根据票据原件核实；误工费、营养费，本院根据原告的伤情酌情确定；交通费，本院根据原告就医的次数、距离等酌情确定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告张晶云、尉姣于本判决生效后7日内连带赔偿原告陈少兴医疗费、营养费、误工费、交通费总计3422.43元。二、驳回原告陈少兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2613元，由原告陈少兴负担2563元（已交纳），，由被告张晶云、尉姣连带负担50元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  信小静人民陪审员  谭杰平人民陪审员  张月明二〇一七年七月十日书 记 员  王梦迪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1334号罪犯杨杰，男，1991年9月7日出生，汉族，高中文化，四川省峨边彝族自治县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2015年1月28日作出(2015)嘉盐刑初字第50号刑事判决，以被告人杨杰犯伪造货币罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年2月16日交付执行。浙江省长湖监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月17日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员姚某、黄某出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、孙某出庭履行职务，罪犯杨杰到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨杰在服刑期间（考核期2015年3月至2017年3月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。庭审中，罪犯杨杰对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯杨杰提起的减刑意见符合法律规定，罪犯杨杰在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯杨杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年3月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨杰在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨杰准予减刑七个月（刑期至2022年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月二十五日书记员  张 欣
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执102号之一申请执行人张恩喜,男,1963年1月1日出生,汉族，住宜昌市。被执行人石磊,男,1976年12月24日出生,汉族，住宜昌市。申请执行人张恩喜与被执行人石磊民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初2366号民事调解书，责令被执行人石磊偿还申请执行人张恩喜借款10万元，并自2016年12月13日起至全部借款清偿之日止，以本金10万元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。承担案件执行费1400元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案标的未能得到执行。本案执行过程中，查明被执行人石磊目前无财产执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，另查明被执行人石磊在本院有到期债权正在执行，被执行人石磊到期债权执行到位后，本案执行标的即可得到全部执行，目前本案依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初2366号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年七月四日书记员  李小舟
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初2173号原告：中国建设银行股份有限公司垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民路49号，统一社会信用代码91500231208654919P。负责人：李亚军，行长。委托诉讼代理人：沈春宇，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁世忆，重庆伟豪律师事务所律师。被告：邬昌兵，男，1976年8月29日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被告：冷兴秀，女，1983年6月16日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告中国建设银行股份有限公司垫江支行（以下简称建行垫江支行）与被告邬昌兵、冷兴秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行垫江支行的委托诉讼代理人沈春宇到庭参加了诉讼，被告邬昌兵、冷兴秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行垫江支行向本院提出诉讼请求:1.邬昌兵、冷兴秀向建行垫江支行偿还截止至2017年4月7日的借款本金39819.83元、利息1646.51元、罚息1170.87元；2.邬昌兵、冷兴秀向建行垫江支行支付自2017年4月8日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以借款本金39819.83元为基数，按贷款执行利率上浮50%计算；复利以利息1646.51元为基数，按贷款执行利率上浮50%计算）；3.律师费1613元、仲裁费、公告费、保全费及实现债权的其他费用由邬昌兵、冷兴秀承担。庭审中，因仲裁费、公告费、保全费及实现债权的其他费用未实际���生，建行垫江支行请求将“仲裁费、公告费、保全费及实现债权的其他费用”诉讼请求撤回。事实和理由：2014年9月9日，建行垫江支行与邬昌兵签订《个人消费普通借款合同》，约定邬昌兵向建行垫江支行借款10万元，期限为36个月，若邬昌兵逾期偿还贷款，建行垫江支行有权宣布贷款立即到期，并要求其立即偿还借款本息及相关费用。后建行垫江支行按约向邬昌兵发放贷款10万元，但邬昌兵并未严格按期履行还款义务，除支付部分借款本息外，截止至2017年4月7日的借款本金39819.83元、利息1646.51元、罚息1170.87元未支付。建行垫江支行与邬昌兵签订的《个人消费普通借款合同》合法有效。邬昌兵逾期偿还建行垫江支行贷款本息的行为已违反合同约定。冷兴秀与邬昌兵系夫妻关系，邬昌兵的借款发生在其夫妻关系存续期间，冷兴秀应当对上述债务承担共同还款责任。邬昌兵、冷兴秀未作答辩，亦未提交证据。建行垫江支行围绕自己的主张向本院提交了证据，根据当事人的陈述，结合相关的证据、质证，本院认定本案事实如下：2014年9月9日，邬昌兵与建行垫江支行签订《个人消费普通借款合同》，双方约定：邬昌兵向建行垫江支行借款10万元；借款期限为36个月即2014年9月9日至2017年9月9日；借款用途为住房装修，未经建行垫江支行书面同意，邬昌兵不得改变借款用途；贷款利率为浮动利率，即在起息日基准利率水平上上调50%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上调/下调幅度，在合同约定的每个利率调整日调整一次；贷款逾期的，罚息利率为合同执行利率水平上上浮50%，贷款利率调整的，罚息利率根��调整后的贷款利率及上述上浮浮动同时进行相应调整；利率调整日为每年的1月1日；每期还款日为借款期限起始日在借款期限内每月对日，如当月没有起始日对日的，则当月最后一日为约定还款日；还款方式为从邬昌兵约定的委托扣款账户中直接扣划还款；还款方法为等额本息法；对于邬昌兵出现违约情形或可能危及建行垫江支行债权的情形，建行垫江支行有权停止发放合同项下的借款，宣布贷款立即到期，要求邬昌兵立即清偿借款本息及相关费用；对于邬昌兵未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被建行垫江支行宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；合同项下执行浮动利率的借款，邬昌兵存在不按期足额还清本息的情形，���行垫江支行有权对邬昌兵尚未归还的全部借款上浮贷款利率、罚息利率，具体按建行垫江支行制度的利率定价标准执行。2014年9月15日，建行垫江支行向邬昌兵发放贷款10万元。贷款发放后，邬昌兵未按约还款，自2016年7月起出现逾期。截至2017年4月7日的借款本金39819.83元、利息1646.51元、罚息1170.87元。建行垫江支行向重庆伟豪律师事务所支付了律师费1613元。2001年8月10日，邬昌兵与冷兴秀办理结婚登记。本院认为，邬昌兵与建行垫江支行签订的《个人消费普通借款合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条有关合同无效的法定情形，应属合法有效，具有法律约束力，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。邬昌兵借款后，未按时归还借���本息，已经构成违约，应承担相应的民事责任。因此，建行垫江支行有权按照合同约定要求邬昌兵提前偿还全部借款本金，并要求邬昌兵支付利息、罚息、复利、律师费和案件受理费。本案借款发生在冷兴秀与邬昌兵婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本院依法认定本案因借款产生的债务为冷兴秀与邬昌兵婚姻关系存续期间的共同债务，冷兴秀对邬昌兵所负债务与邬昌兵共同承担清偿责任。建行垫江支行在诉讼中将“仲裁费、公告费、保全费及实现债权的其他费用”诉讼请求撤回，系当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邬昌兵、冷兴秀于本判决生效之日起十日内共同向原告中国建设银行股份有限公司垫江支行偿还借款本金39819.83元，并支付截至2017年4月7日的利息1646.51元、罚息1170.87元，合计42637.21元；二、被告邬昌兵、冷兴秀于本判决生效之日起十日内共同向原告中国建设���行股份有限公司垫江支行支付罚息（罚息以借款本金39819.83元为基数，从2017年4月8日起至借款本息付清之日止，按照贷款执行利率上浮50%计算）及复利（复利以利息1646.51元为基数，从2017年4月8日起至借款本息付清之日止，按照贷款执行利率上浮50%计算）；三、被告邬昌兵、冷兴秀于本判决生效之日起十日内共同向原告中国建设银行股份有限公司垫江支行支付律师费1613元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，减半收取计433元，由被告邬昌兵、冷兴秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  王明江二〇一七年七月十九日书记员  王 婷
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终5286号上诉人（原审被告）：重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地：重庆市巴南区花溪镇花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。法定代表人：张谊生，董事长。被上诉人（原审原告）：江洪兰，女，1949年3月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。上诉人重庆典雅房地产开发集团有限公司因与被上诉人江洪兰商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初11922号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，于2017年3月13日向上诉人重庆典雅房地产开发集团有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费80元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆典雅房地产开发集团有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆典雅房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年七月十二日书 记 员  胡 琪
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1602民初70号原告：董云桐，男，1961年10月6日出生，汉族，住滨州市高新区。委托诉讼代理人：葛晓伟、殷晓蕾，山东开言律师事务所律师，特别授权代理。被告:中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号人保大厦，统一社会信用代码：91371600866917987Y1-1。负责人：于航，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭学敏，山东莫同律师事务所律师，特别授权代理。原告董云桐与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董云桐在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告董云桐撤回起诉。案件受理费3757元，按比例减半收取，由原告董云桐负担。审判员  吕冰二〇一七年七月十二日书记员  李倩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1913号罪犯何新阳，男，1979年4月27日出生，汉族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2014年3月17日作出(2014)明刑初字第31号刑事判决，以被告人何新阳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2014年4月30日作出(2014)本刑二终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯何新阳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯何新阳获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯何新阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何新阳减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年5月23日起至2027年10月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月十一日书记员  连 峰
湖南省会同县人民法院刑 事 判 决 书（2017)湘1225刑初77号公诉机关湖南省会同县人民检察院。被告人侯祥（绰号“猴子”），男，1981年8月19日出生于湖南省会同县，苗族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2017年4月18日被会同县公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于会同县看守所。湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉［2017]73号起诉书指控被告人侯祥犯盗窃罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员梁杰、被告人侯祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月26日19时许，被告人侯祥将被害人王某停放在会同县林城镇奥林匹克小区3、4栋楼下过道处一辆的蓝色女式摩托车盗走，现该摩托车已由公安机关追回并发还。经价格认定，摩托车被盗时价值人民币2160元。侯祥归案后如实供述了自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，认罪态度较好。上述事实，被告人侯祥在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表，到案经过，户籍证明，提取笔录及图照，会同县公安局扣押决定书，会同县公安局扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单，辨认笔录及图照，指认现场笔录及图照，被害人王某的陈述，现场勘验、检查笔录及图照和价格认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯祥以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。侯祥归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，根据侯祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人侯祥犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月18日起至2017年9月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（本页无正文）审 判 员  林晓梅二〇一七年七月二十四日代理书记员  肖 梦附件：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初275号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人徐某，男，1973年10月15日生，汉族，务工，住临沂市河东区。2016年12月8日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，2016年12月15日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2017]250号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2017年7月5日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2016年11月8日21时许，被告人徐某酒后驾驶鲁Ｑ×××××“五菱”牌小型普通客车，沿206国道由北向南行驶至河东区九曲街道柳杭头村路段时，与行人黄相龙发生刮擦。事故发生后，徐某驾车逃逸。被告人徐某静脉血中乙醇成分含量为196.3mg/100ml。经审理查明，本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院另查明，案发后被告人徐某如实供述自己的罪行。被告人徐某与黄相龙交通事故中，被告人徐某承担事故的全部责任；被告人徐某已经就该事故与黄相龙达成调解协议，赔偿了黄相龙损失，取得了黄相龙谅解。上述事实，被告人徐某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人证言；酒精检测报告、鉴定结论告知书、吸毒现场检测报告书、道路交通事故责任认定书；书证接受刑事案件案登记表，立案决定书、发破案经过、抓获经过、被告人户籍信息查询、驾驶资格查询、车辆信息查询、血样提取登记表、调解协议、谅解书、收到条、行政处罚决定书、解除拘留证明书、黄相龙户籍信息查询、身份证复印件；被告人徐某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  孟祥芬二〇一七年七月十二日书记员  贾艳丽
湖南省通道侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1230民初327号原告：中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，住所地通道侗族自治县双江镇长征中路,统一社会信用代码91431230889442910Y。法定代表人：罗烽，该行行长。委托诉讼代理人：吴道洲，男，中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行工作人员。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郑良，男，中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行工作人员。代理权限为特别授权。被告：蒙明锋，男，1980年11月19日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。被告：杨满英，女，1976年7月1日出生，侗族，城镇居民，住湖南省通道侗族自治县。原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行与被告蒙明锋、杨满英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。在未向被告送达应诉材料之前，原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行于2017年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行以被告诉讼主体不符为由，向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的合法处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行撤诉。案件受理费1102元，减半收取计551元，由原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行负担。审 判 长  陆 虹审 判 员  刘晓梅人民陪审员  ＸＸ萍二〇一七年七月一日书 记 员  李兰芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执677号之一申请执行人：彭超，男，1979年7月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人：叶华，女，1981年3月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人彭超、叶华与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3270号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人彭超、叶华向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币7217.13元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人彭超、叶华支付人民币7217.13元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3270号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十六日书 记 员  王 柯
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初5289号原告：张佑鹏，男，1957年5月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张启苏，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告：郑友章，男，50岁，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告张佑鹏诉被告郑友章买卖合同纠纷一案中，原告张佑鹏于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张佑鹏撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张佑鹏负担。审判员  朱广伟二〇一七年七月四日书记员  王东风
咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0402刑初205号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人李钊，男，2017年6月3日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2017）197号起诉书指控被告人李钊犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察院员袁翠依法出庭支持公诉，被告人李钊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控，2017年5月18日11时许，被告人李钊来到咸阳市秦都区体育场十字时代王朝酒店采购部二楼办公室，将魏某某放在办公室桌上的腰包盗走，包内有现金8500元、钥匙等物。针对上述指控，公诉机关认为，被告人李钊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物8500元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人李钊对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。经审理查明，2017年5月18日11时许，被告人李钊在咸阳市秦都区体育场十字时代王朝酒店采购部二楼办公室，将魏某某放在办公室桌上的腰包盗走，包内有现金8500元、钥匙等物。上述基本事实，被告人李钊在开庭审理过程中亦无异议，且有书证《受案登记表》、《立案决定书》、《到案经过》、《行政处罚决定书》、被害人魏某某的陈述、辩认笔录、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李钊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物8500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人李钊能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李钊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2018年3月2日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）二、责令被告人李钊退赔被害人魏某某8500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 远审 判 员  张勇锋人民陪审员  程明放二〇一七年七月二十五日书 记 员  谢冬梅
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0115执275号之一申请执行人武汉天元锅炉有限责任公司，住所地湖北省武汉市江夏区金口街金塔路特1号。法定代表人黎昌林，系该公司董事长。被执行人北京兴宜世纪科技有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇清源路9号。法定代表人孙建云，系该公司董事长。申请执行人武汉天元锅炉有限责任公司与被执行人北京兴宜世纪科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月18日作出的（2016）鄂0115民初1189号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉天元锅炉有限责任公司于2017年1月18日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人北京兴宜世纪科技有限公司下达执行通知书,责令被执行人北京兴宜世纪科技有限公司于本裁定送达后十日内向申请执行人武汉天元锅炉有限责任公司支付货款220400元、违约金66120元，并负担案件受理费5598元、执行费4197元。本院在执行过程中查明，被执行人名下有银行存款，现已轮候冻结，无房产和车辆，此外、未查到其它财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115民初1189号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年七月十四日书记员  段 蕾
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1124民初732号原告：童跃辉，男，1959年1月16日出生，汉族，住四川省井研县。委托诉讼代理人：王学梅，井研县马踏法律服务所法律工作者。被告：陈友明，男，1969年1月13日出生，汉族，住四川省井研县。委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。原告童跃辉与被告陈友明土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告童跃辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按童跃辉撤回起诉处理。审判员  万永康二〇一七年七月十一日书记员  朱家乐
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初6号原告：周友华，女，汉族，1945年4月16日出生，住址：枣阳市。被告：杜珍珍，女，汉族，1986年1月17日出生，住枣阳市西城开发区。原告周友华与杜珍珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告周友华与2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周友华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予周友华撤诉。案件受理费723元，减半收取计361.5元，由周友华负担。审判长 田 明审判员 肖利军审判员 代方成二〇一七年七月十二日书记员 张嘉妮
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1082执5792号申请执行人：中联重机浙江有限公司，住所地：临海市江南街道汇丰南路，组织机构代码：58625835-8。法定代表人：赵黔荣，系该公司董事长。被执行人：彭泽县芙蓉农机有限公司，住所地：江西省九江市彭泽县龙城镇龙城大道1442号，统一社会信用代码：913604307947810710。法定代表人：徐丽萍，该公司经理。被执行人：胡孟烨，男，1985年6月1日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被执行人：徐丽萍，女，1987年12月27日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被执行人：崔淑爱，女，1964年10月10日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被执行人：胡孔柏，男，1963年9月1日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。申请执行人中联重机浙江有限公司与被执行人彭泽县芙蓉农机有限公司、胡孟烨、徐丽萍、崔淑爱、胡孔柏为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初3192号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中联重机浙江有限公司于2016年8月8日向本院申请执行，要求执行债权346450元，本院于同日立案执行。本院已向被执行人彭泽县芙蓉农机有限公司、胡孟烨、徐丽萍、崔淑爱、胡孔柏发出执行通知书及财产申报令，但被执行人彭泽县芙蓉农机有限公司、胡孟烨、徐丽萍、崔淑爱、胡孔柏在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人胡孟烨、徐丽萍、崔淑爱、胡孔柏作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。本案在执行过程中，被执行人彭泽县芙蓉农机有限公司已履行89177.25元，依法调查了被执行人彭泽县芙蓉农机有限公司、胡孟烨、徐丽萍、崔淑爱、胡孔柏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，本院于2017年2月23日在江西省彭泽县公安局交通警察大队已查封被执行人徐丽萍、胡孔柏所有的车辆各一辆，但被执行人徐丽萍所有的车辆查找不到，被执行人胡孔柏所有的车辆已扣押在江西省彭泽县人民法院，现彭泽法院不愿意接受此车的评估、拍卖，因此，对该车一时难以处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人中联重机浙江有限公司在举证期限内亦未向本院提供被执行人彭泽县芙蓉农机有限公司、胡孟烨、徐丽萍、崔淑爱、胡孔柏可供执行财产线索，余款257272.75元因被执行人彭泽县芙蓉农机有限公司、胡孟烨、徐丽萍、崔淑爱、胡孔柏暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1082执3971号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周才顺审 判 员 金崇亭审 判 员 章可刚二〇一七年七月一日代书记员 蒋 婕
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执618号之一申请执行人：卢亚忠，男，1986年10月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人卢亚忠与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3406号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人卢亚忠向本院申请强制执行，要求��执行人履行支付人民币5097.93元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申��执行人卢亚忠人民币5097.93元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3406号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙   飞审判员 曾   萍审判员 杨测���二〇一七年七月二十四日书记员 张   龙
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0502执879号之一申请执行人冶文成，男，生于1982年3月22日，回族，宁夏彭阳县人，小学文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被执行人田飞虎，男，生于1993年10月8日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。本院在执行申请执行人冶文成与被执行人田飞虎买卖合同纠纷一案中，申请执行人冶文成于2017年7月10日向本院申请撤销对田飞虎案件的强制执行。经审查，申请执行人冶文成的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、准予申请执行人冶文成撤销对被执行人田飞虎的强制执行申请；二、终结本院（2017）宁0502执879号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏建平审判员  王 萍审判员  蒲茜淞二〇一七年七月十日书记员  王 波
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执670号之一申请执行人：唐国华，男，1979年7月29日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人：蒋小红，女，1982年1月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人唐国华、蒋小红与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3227号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人唐国华、蒋小红向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币6870.13元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人唐国华、蒋小红支付人民币6870.13元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3227号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十六日书 记 员  王 柯
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1321民初1191号之一原告：李志林，女，1956年10月2日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区，委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。被告：张庆华，男，1953年6月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，被告：荣二侠，女，1965年3月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，原告李志林与被告张庆华、荣二侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告张庆华、荣二侠下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转入普通程序。审 判 长  刘存领审 判 员  黄爱莲人民陪审员  崔兆才二〇一七年七月十一日书 记 员  吴 越
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0225证保1号申请人：张柱坤，男，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司无为县支公司，住安徽省无为县无城镇秀水花园商铺4、5号门面。统一社会信用代码：9134022532279494X2。负责人：高子禾，经理。申请人张柱坤于2017年7月20日向本院申请诉前证据保全，请求对被申请人电脑上上传的申请人3张X片采取证据保全措施。本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人张柱坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：提取被申请人中国人寿财产保险股份有限公司无为县支公司电脑上上传的申请人张柱坤3张X片。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王晓春二〇一七年七月二十七日书记员  张 弟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2023号罪犯李雪，男，1970年12月12日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年5月28日作出(2007)沈刑二初字第10号刑事判决，以被告人李雪犯票据诈骗罪、职务侵占罪，判处有期徒刑二十年。辽宁省高级人民法院于2007年8月22日作出(2007)辽刑二终字第38号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李雪在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年8月8日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年9月13日对其减去有期徒刑一年八个月；2015年9月29日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳第二监狱指派魏波、李磊，沈阳市城郊地区人民检察院指派陈刚、刘海波出庭履行职务。罪犯李雪到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李雪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯李雪获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李雪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系金融犯罪罪犯，赃款返还不良，财产性判项未执行，且系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李雪减去有期徒刑三个月，刑期执行自2005年9月16日起至2021年10月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月十一日书记员  王 娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2401号罪犯王涛，男，汉族，1987年10月13日生，职业高中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2011年6月20日作出（2011）潘刑初字第00029号刑事判决，以被告人王涛犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金五千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。被告人王涛不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2011年8月11日作出（2011）淮刑终字第00129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年9月17日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王涛确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王涛减去自本裁定送达之日起至2018年3月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0822执426号之二申请执行人万荣县农村信用合作联社。法定代表人：兰占峰，该社理事长。被执行人杨强伟，男，34岁，汉族，万荣县。被执行人张秀云，女，31岁，汉族，万荣县。本院于2017年7月11日作出（2017）晋0822执426号之一执行裁定书，冻结了被执行人张秀云在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款账户，现双方当事人于2017年7月27日达成分期给付和解协议,并已部分履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张秀云在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  董殿勇二〇一七年七月二十七日书记员  李超东
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2802执347号申请执行人周恩萍，男，生于1976年06月10日，土家族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。被执行人周承星，男，生于1985年06月01日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市，本院在执行周恩萍与周承星不当得利纠纷一案中,在执行过程中被执行人下落不明，无财产可供执行，申请人书面申请终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂2802民初879号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审判长  李树兵审判员  李修贵审判员  王广郊二〇一七年七月十二日书记员  袁 浩
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1327执490号申请执行人：李某。被执行人：李性强，男，1972年7月9日出生，汉族。申请执行人李某与被执行人李性强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年7月3日向本院立案执行。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。现被执行人已全部履行完义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2016）豫1327民初1288号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  胡学朋审判员  詹兴合审判员  宋士伟二〇一七年七月二十一日书记员  常 亮
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0581执588号申请执行人：杨夕辉，男，1962年12月生，汉族，经商，住云南省昆明市。被执行人：赵志国，男，1976年12月生，汉族，经商，住云南省保山市。本院在执行杨夕辉与赵志国民间借贷纠纷一案中，本案执行标的人民币2000000元及利息，申请执行人杨夕辉受偿260000元，未受偿1740000元及利息。现被执行人赵志国无财产可供执行，暂不具备执行条件，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律生效。审判员  谢大恒二〇一七年七月二十六日书记员  陈耀斌
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1881民初2202号之一原告:纪蓁，女，1976年2月20日出生，汉族，住宁国市。被告：刘存芳，女，1958年7月4日出生，汉族，住宁国市。本院在审理原告纪蓁诉被告刘存芳民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘存芳所有的价值35000元的财产进行保全，并提供其所有的位于宁墩东路御府3幢2-202室房产（房地权证宁字第××号）作为担保。本院认为：原告纪蓁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对原告纪蓁所有的位于宁墩东路御府3幢2-202室房产中价值35000元的财产进行保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谈德军二〇一七年七月十二日书记员  陈 贤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初6275号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区。主要负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人：张帆，山东正之源律师事务所律师。被告：王发财，男，1964年12月3日出生，汉族，个体经营，住山东省费县。被告：孔庆香，女，1967年10月20日出生，汉族，个体经营，住山东省费县。原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称延东支行）与被告王发财、孔庆香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延东支行的委托诉讼代理人张帆到庭参加诉讼；被告王发财、孔庆香经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延东支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还贷款本金136136.91元及合同约定利息、罚息；2.判令如二被告不履行上述第一项给付金钱义务，原告有权就被告王发财所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为WBxxx40的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖，所得价款优先受偿；3.判令二被告承担本案诉讼费用及其他一切费用。事实和理由：2014年6月23日，原、被告签订《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为36万元；贷款期限为36个月，自2014年6月23日起至2017年6月23日止；现贷款年利率为13.9024%，为固定利率；贷款用于经营；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告王发财同意将其所有的牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为WBxxx40的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2016年7月23日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。为保证原告的信贷资产不受损失，特依法起诉。王发财、孔庆香均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月23日，原告延东支行与被告王发财、孔庆香签订《个人担保贷款合同》。合同约定，原告延东支行（贷款人）根据本合同向被告王发财(借款人、抵押人)、孔庆香（共同借款人）提供贷款金额36万元，贷款金额以借款借据为准;贷款期限36个月;贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮192.6829%，贷款利率的调整方式为按年浮动，利率调整日为每年与贷款发放日期相对应的日期，没有对应日期的，为对应月的末日；贷款用途为经营;按期等额还款;每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告以其购买的宝马牌小型轿车一辆提供抵押担保，抵押担保的范围为本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用；出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用；本合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，应向合同签订地人民法院提起诉讼，本合同签订地为临沂市兰山区等。合同签订后，被告王发财于同日在临沂市公安局交通警察支队对抵押的宝马牌小型轿车（车牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为WBxxx40）进行了抵押登记。原告依约于同日向二被告发放了贷款36万元，借款借据载明的起息日为2014年6月23日，到期日为2017年6月23日，贷款月利率15‰。二被告在借款人处签字确认。借款借出后，二被告未按合同约定偿还借款本息，引起诉讼。诉讼过程中，该笔借款到期后，二被告亦未清偿借款本息。庭审中，原告延东支行主张，截至2017年7月5日，被告尚欠借款本金136136.91元，已支付借款利息至2016年6月23日。本院认为，原告延东支行与被告王发财、孔庆香签订的《个人担保贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。《个人担保贷款合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告借款36万元。《个人担保贷款合同》约定，出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。本案中，二被告未按合同约定偿付到期借款本息，应当承担约定的违约责任。被告王发财以其车牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为WBxxx40的宝马牌小型轿车为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权。被告王发财、孔庆香经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王发财、孔庆香于本判决生效后10日内共同偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行剩余借款本金136136.91元，并支付利息、罚息（自2016年6月24日起至本判决确定的履行期限届满之日止，根据实际逾期天数对贷款本金按个人担保贷款合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利）；二、被告王发财、孔庆香如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权行使抵押权，对被告王发财的宝马牌小型轿车（车牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为WBxxx40）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3022元，减半收取1511元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李新广二〇一七年七月五日代书记员 丰丙增
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执584号之一申请执行人：杨建英，女，1974年2月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人杨建英与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3292号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人杨建英向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币5704.47元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人杨建英人民币5704.47元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3292号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭雪梅审 判 员  曾 萍代理审判员  张莹莹二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘 璐
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初8868号原告：曾雪花，女，1991年2月11日出生，汉族，住福建莆田市秀屿区。被告：重庆永辉超市有限公司沙坪坝区新桥分公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村88号，统一社会信用代码91500106554087830X。负责人：李国，重庆永辉超市有限公司沙坪坝区新桥分公司总经理。本院受理的原告曾雪花与被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区新桥分公司产品责任纠纷一案中，原告曾雪花于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾雪花在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告曾雪花提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾雪花撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，（原告已预交），由原告曾雪花负担。审判员  杨文胜二〇一七年七月十二日书记员  罗明洁
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2017)川0823执保34号韩奎、曹国强：本院在执行申请执行人韩奎与被执行人曹国强建设工程施工合同一案中，申请执行人依据（2016）川0823财保3号民事裁定书及（2016）川0811民初592号民事判决书，要求解除对申请人提供的诉前财产保全担保物50000.00元银行存款的冻结措施。本案在执行过程中，已依法解除对该账户的冻结措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，申请执行人韩奎申请执行解除冻结银行账户的内容已保全完毕。特此通知二〇一七年七月十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初6334号之二解除保全申请人：张家港友诚科技机电有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇。法定代表人：宋高军，该公司董事长。被申请人：北京富电绿能科技股份有限公司，住所地北京市海淀区永丰产业基地永捷北路3号标准厂房三层315室。法定代表人：庞雷，该公司董事长。申请人张家港友诚科技机电有限公司与被申请人北京富电绿能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日作出（2017）苏0582民初6334号民事裁定，冻结被申请人北京富电绿能科技股份有限公司银行存款110万元或查封其相应价值的财产。张家港友诚科技机电有限公司于2017年7月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张家港友诚科技机电有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人北京富电绿能科技股份有限公司银行存款110万元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本载定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇一七年七月十二日书记员  罗叶
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0203民初1237号之一原告：梁启端，男，1967年4月23日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。原告：刘科，男，1980年7月9日，汉族，住广东省韶关市武江区。两原告共同委托诉讼代理人：周建强，广东智成律师事务所律师。原告：周建强，男，1952年5月4日出生，汉族，住广东省韶关市武江区，系广东智成律师事务所律师。被告：上海虹口区森讯电梯配件部。地址：上海市闸北区临汾路**弄**号***室。经营者：时永权，详细信息如下。被告：时永权，男，住上海市闸北区。原告梁启端、刘科、周建强与被告上海虹口区森讯电梯配件部、时永权买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告梁启端、刘科、周建强撤回起诉。案件受理费536元，减半收取268元，由原告负担。审判员 吴 放二〇一七年七月十一日书记员 彭伟豪
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0225民初3204号之一申请人：胡银根，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：汪海涛，无为县高沟镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱兴山，无为县高沟镇法律服务所法律工作者。被申请人：黄正尧，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被申请人：黄勇，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被申请人：安徽严红建筑工程有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县严桥镇严明村。统一社会信用代码9134022556636740XD。法定代表人：李继明，职务：执行董事总经理。第三人：无为县天宇房地产开发有限责任公司，住所地安徽省芜湖市无为县严桥镇严桥街道。统一社会信用代码91340225557845502J。法定代表人：沈光树，职务：执行董事兼总经理。申请人胡银根与被申请人黄正尧、黄勇、安徽严红建筑工程有限公司、第三人无为县天宇房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。本院经审查认为，胡银根提供了担保人的财产进行担保，要求对被申请人黄正尧、黄勇、安徽严红建筑工程有限公司、第三人无为县天宇房地产开发有限责任公司的财产予以保全，本院已予准许。为保障诉讼程序正常进行，应对担保人的财产予以保全。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封担保人ＸＸ所有的皖BGB5**号车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范益民二〇一七年七月二十五日书记员  施兰琴
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执36号之一申请执行人陈丽华，女，1971年4月10日生，汉族，江西省安远县人，居民，住安远县。被执行人黄海军，男，1976年4月24日生，汉族，江西省安远县人，个体户，住安远县。本院在执行陈丽华与黄海军民间借贷纠纷（2016）赣0726民初200号一案中，经查被执行人黄海军下落不明，家中暂无财产可供执行。该案在执行期限内无法结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑老三审判员  叶华尚审判员  吴清平二〇一七年七月十二日书记员  谌 松
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执815号之一申请执行人：杨啟贵，男，1964年6月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人杨啟贵与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3578号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人杨啟贵向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币5879.42元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍未履行给付申请执行人杨啟贵人民币5879.42元的义务。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3578号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十八日书 记 员  王 柯
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终560号上诉人（原审被告）：贺荣红，男，1974年5月20日出生，汉族，住江苏省南京市高淳县。被上诉人（原审原告）：蒋新亚，男，1969年7月1日出生，居民身份证码320325196907010430，汉族，住江苏省邳州市。上诉人贺荣红因与被上诉人蒋新亚民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2017)苏0382民初3718号民事裁定，向本院提起上诉。贺荣红上诉称，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中上诉人作为债务人，在该借款合同中也是接受借款的一方即接受货币一方。因此，本案应由上诉人所在地法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送至江苏省南京市高淳县人民法院审理。本院经审查认为，本案系因自然人之间借款合同即民间借贷纠纷提起的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地和合同履行地人民法院都有管辖权。因上诉人即原审被告贺荣红的住所地不在原审法院辖区，原审法院应否受理蒋新亚的起诉，取决于涉案合同履行地是否在原审法院辖区内。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。据此，自然人之间的借款合同生效后，借款人应当依照合同约定向贷款人履行返还借款义务，贷款人为接受货币一方。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。因本案借贷双方未约定合同履行地，也无交易习惯，且按照借据载明的有关内容不能确定合同履行地，依照上述法律和司法解释的规定，本案应以贷款人即被上诉人蒋新亚的住所地应为合同履行地。原审法院作为本案合同履行地人民法院，对原审案件有管辖权。综上，上诉人贺荣红的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  张洪源审判员  顾开龙二〇一七年七月二十四日书记员  魏 颖
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1302刑初458号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人葛友志，男，1972年7月18日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月15日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年2月20日被公安机关取保候审。2017年6月7日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉(2017)435号起诉书指控被告人葛友志犯故意伤害罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢丽、代理检察员陈丽华出庭支持公诉，被告人葛友志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年1月25日13时许，被告人葛友志在宿州市埇桥区曹村镇宋湖村自家门口，因琐事与刘某发生争执，将刘某打伤。经法医鉴定，被害人刘某的伤情属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭出示了鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人葛友志故意损害他人身体健康，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人葛友志在有期徒刑七个月至九个月幅度内量刑。被告人葛友志对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2017年1月25日13时许，在宿州市埇桥区曹村镇宋湖村，被告人葛友志自家门口，因琐事与刘某发生争执，将刘某打伤。经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某的伤情属轻伤二级。本案由被害人刘某报案而案发。2017年2月15日9时许，被告人葛友志在家中被宿州市公安局埇桥分局曹村派出所民警抓获。案发后，被告人葛友志的近亲属与被害人刘某达成赔偿协议，被告人葛友志一次性赔偿被害人刘某经济损失人民币二万六千元，并已履行完毕。被害人刘某对被告人葛友志的行为表示谅解，建议对被告人葛友志从轻处罚。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实:一、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2017）102号法医学人体损伤程序鉴定书及附件，证明被害人刘某双侧鼻骨骨折，右眼眶内侧壁凹陷性骨折，其损伤程度属轻伤二级。二、协议书、撤诉书、收款条，证明被告人葛友志的近亲属与被害人刘某达成赔偿协议，被告人葛友志一次性赔偿被害人刘某经济损失人民币二万六千元，并已履行完毕。被害人刘某对被告人葛友志的行为表示谅解，建议对被告人葛友志从轻处罚。三、被害人刘某的陈述，证明2017年1月25日13时许，他从葛友志家门口路过时，因经济纠纷一事与葛友志发生争执，葛友志用拳头将他打伤。四、证人证言（一）证人李某1的证言，证明她丈夫葛友志与刘某吵架，刘某用拳头打了葛友志脸部一拳，葛友志用拳头打了刘某鼻子一拳，刘某的鼻子流血了。（二）证人王某、李某2、葛某的证言，证明当天下午，在葛友志家门口，刘某与葛友志打架，刘某被打伤，鼻子流血了。五、被告人葛友志的供述，称2017年1月25日14时许，在他家门口，刘某说他欠钱不还，双方发生争执，他用拳头将刘某打伤。六、本案其他相关证据（一）案发及抓获经过，证明本案由被害人刘某报案而案发。2017年2月15日9时许，被告人葛友志在家中被宿州市公安局埇桥分局曹村派出所民警抓获。（二）户籍信息，证明被告人葛友志1972年7月18日出生，身份证号码。本院认为：被告人葛友志因琐事与他人发生争执，故意损害他人身体健康，致他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人葛友志归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，其已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估，适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人葛友志犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  耿 乾审 判 员  朱惠敏人民陪审员  刘光珍二〇一七年七月十二日书 记 员  刘江山附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0322执386号之一申请执行人盂县宝诚小额贷款有限责任公司。法定代表人刘奇瑞，男，该公司董事长。被执行人郭宝忠，男，1959年8月23日生，汉族，山西省阳泉人。本院在执行盂县宝诚小额贷款有限责任公司与郭宝忠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郭宝忠在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭宝忠在银行账户内存款人民币1500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张渭清二〇一七年七月十七日书记员  杨晓雪