云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）丘刑初字第26号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人王世党，男，1994年7月26日出生，壮族，高中文化，农村居民，住丘北县，2014年8月5日，因涉嫌寻衅滋事罪被丘北县公安局刑事拘留，2014年9月5日经丘北县人民检察院批准逮捕，次日由丘北县公安局执行逮捕。现押于丘北县看守所。 丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2014）237号起诉书指控被告人王世党犯寻衅滋事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派代理检察员陆俊杰出庭支持公诉，被告人王世党到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，2014年8月5日00时40分许，王世党伙同李某（另案）、张某（另案）等人窜至丘北县锦屏镇锦成商务酒店索要保护费未果，王世党等人便打砸酒店，致酒店内的一台电脑显示器、玻璃门及员工章某2的手机和眼镜被砸毁，并打伤酒店负责人章某1及章某2。经鉴定，物品损失价格7615元，章某1的损伤评定为轻伤一级，章某2的损伤评定为轻微伤。 认定上述犯罪事实的证据有物证、书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，鉴定意见，现场勘验及辨认笔录等证据在卷，足以认定。 公诉机关认为，被告人王世党任意损毁公私财物，随意殴打他，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王世党致一人轻伤，一人轻微伤，损毁财物7615元，建议对被告人王世党判处三年以上四年六个月以下有期徒刑。 被告人王世党对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议。 经审理查明，2014年8月5日00时40分许，王世党伙同李某（另案）、张某（另案）等人窜至丘北县锦屏镇锦成商务酒店索要保护费未果，王世党等人便打砸酒店，致酒店内的一台电脑显示器、玻璃门及员工章某2的手机和眼镜被砸毁，并打伤酒店负责人章某1及章某2。经鉴定，物品损失价值7615元，章某1的损伤评定为轻伤一级，章某2的损伤评定为轻微伤。 上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实： 1、接处警登记表、受案件登记表、立案决定书：记录案件来源于杨某2的电话报案。 2、户口证明：证明王世党生于1994年7月26日。 3、前科劣迹查询证明、网上查询证明：证明王世党无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。 4、抓获经过：记录民警当场抓获被告人王世党的经过。 5、被告人王世党的供述及辩解：供述2014年8月5日00时30分许，其和李某、张某、小航及4个不知道名字的朋友从丘北县锦屏镇传奇KTV喝酒出来时外边下着雨，就一起在锦成商务酒店门前躲雨，因其喝多了，只记得进去锦成商务酒店前台那里向前台的人说了些什么，后李某就开始用甩棍砸前台，其走到酒店外用啤酒瓶砸酒店的玻璃门，但没砸烂，又从花坛旁捡了根铝铁管丢去砸酒店的玻璃，砸了两三次还是没砸烂，就走进酒店找李某后一起往酒店外走，李某走在后边用甩棍砸酒店的玻璃门，把玻璃门砸烂了，玻璃掉下来把其背部划伤了。后酒店的一个男子拿着根黑色的棍子出来吼，李某就上去打他，其也用拳头打他头部，接着捡起之前砸玻璃门的吕铁管打那个男子，对方一直用手挡着，约1、2分钟后警察就来把其抓住了。 6、被害人陈述 （1）被害人章某1的陈述：2014年8月5日00时40分左右，有十多个人从传奇KTV出来到酒店躲雨，其中一个指着章某2叫出去谈谈，要每月收5000元保护费，章某2说进来谈。有几个小伙子来到前台叫出去谈。二人不去，就有人将前台的电脑推到在地上，有几个拿着啤酒瓶砸酒店的玻璃大门。其和章某2从前台出去想阻止他们，这伙人就开始围着二人打，后前台的服务员就报警。其和章某2被打伤了，警察来后抓到了其中的一个人。 （2）被害人章某2的陈述：2014年8月4日21时许，其在锦成商务酒店里看店，有7、8个20岁左右的男子来到酒店，其中有一个穿黑色西装的男子就进来店里叫交费。其说不知道交什么费，他说等下我来教其交什么费。说完他就出去了。2014年8月5日凌晨1时左右，其在酒店收银台里，有一个男子买烟，他说拿一包“软云”，其说要25元钱。他就转头跟后边的人讲少数民族语言，这时已经有7,8个人站在酒店门口了，他们讲了一会后有一个人进来问是否认识他，其说不认识，他们就叫出去说，其不去，就有一个男子砸了收银台的一台电脑显示器，另外几个就开始砸酒店的玻璃门。其就从另一道门出去报警，刚到门口就有几个人用不锈钢管某打其头，用脚踢其，其被打倒在天丹药店门口，其倒地后还拉着一个人的衣服，又有一个人来打其头，其就放手了，这时警察来抓住了最后打其头的男子。转回去才看见其叔叔章某1也被打伤了。 7、证人杨某1的证言：证实2014年8月5日00时许，其和章某2在锦成商务酒店前台上夜班，见有四、五个小伙子在门口躲雨，过了几分钟，一个穿白色短袖T恤的矮个子男子推门进来问是否有房间，其说没有了，人已经住满了，然后那个男子就出去了。过了几分钟，那个男子又和另外的三个男子从外边进来，穿白色T恤的男子要软云，章某2说软云25元一包。说了之后那个男子就出去了，接着进来一个穿西服的男子问章某2是否认识他，章某2说不认识，穿西服的男子就叫章某2到外面说，章某2不去，这时一个高个子的男子就拿一根棍子开始砸电脑，章某2叫其报警，当时其非常害怕，不敢报，章某2就走出前台到大厅里面打电话报警，那几个人就在外边砸玻璃门，后其到前台的一个房间里面呆着，大概过了三分钟左右，其出来后看见警察已经来了，那个穿白色短袖T恤的男子被警察抓到了，章某1和章某2也被打伤了。 8、鉴定委托书、鉴定文书、鉴定意见通知书：经鉴定。 章某1的损伤评定为轻伤一级；章某2的损伤评定为轻微伤。被损毁玻璃门价值1840元、显示器价值630元、三星手机价值3000元、玻璃墙价值2145元，共计被损毁价值7615元人民币。上述鉴定意见已告知双方当事人。 9、现场勘验笔录及照片、现场提取笔录：记录中心现场位于丘北县锦屏镇文翠路锦成商务酒店大厅处及现场情况，从现场提取甩棍一根。 10、现场辨认笔录及照片：记录被告人王世党对打砸玻璃的地点、殴打酒店员工的地点、被抓获的地点分别进行了辨认。 11、辨认笔录及照片：记录章某1辨认出当晚参与打砸其酒店的的王世党；章某2辨认出当晚打砸其酒店的王世党；杨某1辨认出当晚参与打砸锦成商务酒店的王世党。 12、扣押决定书：记录丘北县公安局扣押了从现场提取的一根甩棍。 13、情况说明：说明与王世党共同作案的李某、张某、小航及四名不知名男子无法查找；锦城商务酒店的监控损坏，无法调取监控视频。 本院认为，寻衅滋事罪是指在公共场所无事生非，起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要，任意损毁、占用公私财物，破坏公共秩序，情节恶劣或者情节严重、后果严重的行为。被告人王世伙同他人无故打砸锦城商务酒店，殴打章某1和章某2，致章某1轻伤，章某2轻微伤，财物损失价值7615元，被告人王世党的行为属共同犯罪，应对共同犯罪的结果负责，已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人王世党犯寻衅滋事罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人王世党对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条“随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。”故对被告人王世党应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人王世党犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年8月5日起至2018年8月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  袁 杰 审 判 员  伍新声 人民陪审员  唐 艳 二〇一五年三月十六日 书 记 员  黄志凤