江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳民初字第3083号原告张广平，农民。原告邵长娇，农民。原告兼上述二原告共同委托代理人邵长格，农民。上述三原告共同委托代理人李茂威，山东京杭律师事务所律师。被告江苏省电力公司邳州市供电公司，住所地邳州市东泰路2号。法定代表人车凯，总经理。委托代理人曹培珍，江苏恒久律师事务所律师。被告梁龙志，农民。被告邵长星，农民。原告张广平、邵长娇、邵长格（以下简称三原告）诉被告江苏省电力公司邳州市供电公司（以下简称邳州供电公司）、梁龙志、邵长星生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理。依法适用简易程序于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告兼原告张广平、邵长娇委托代理人邵长格及三原告共同委托代理人李茂威、被告邳州供电公司委托代理人曹培珍、被告梁龙志、邵长星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，原告张广平是死者邵泽方之妻，原告邵长格是死者邵泽方之子，邵长娇是死者邵泽方之女。2015年4月10日13时许，邵泽方与赵克军、曹中刚在燕子埠镇韩寺村为被告梁龙志家建造房屋，在施工中，邵泽方挂梯时碰到楼上的高压线，导致邵泽方被高压电击死亡。涉案高压线属于邳州供电公司架设、管理，被告邳州供电公司未尽安全管理责任，应当承担赔偿责任。被告梁龙志将房屋发包给无建筑资质的邵长星具有过错，应当承担赔偿责任。被告邵长星组织施工时未尽安全保障义务，应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费共计328152.50元。被告邳州供电公司辩称，一、原告认为高压线属于我公司架设与管理不符合事实，涉案高压线是房明光、陈秀梅办草场的专用电，产权属于房明光所有，管理维护的责任属于房明光、陈秀梅。二、涉案线路无论是垂直距离、还是距离房屋的水平距离均符合高压线安装规定要求。综上所述，我公司没有过错，不应当承担赔偿责任。被告梁龙志辩称，房屋是我建造的，工程是包给邵长星的，在建房之前已与邵长星说好，建房时发生的任何事情与我无关。因此，我没有任何责任，不应当承担赔偿责任。被告邵长星辩称，我在承包梁龙志房屋时就问高压线是否有电，高压线的用电户房明光说已经报停2、3年了。后我们开始施工，工程快结束时拆挂梯，从楼梯往上提的时候触电的，我打120救护车送去的医院，但是邵泽方已经死亡，之后我报警了。请求法院依法处理。经审理查明，被告梁龙志将其在邳州市燕子埠镇韩寺村的二层（上下各四间）民房建设工程发包给被告邵长星进行施工建设。三原告亲属邵泽方随被告邵长星在该工程中从事施工工作。2015年4月10日13时左右，邵泽方等人在二楼西北角处拆挂梯时，挂梯触碰到楼北侧的高压线路，导致邵泽方被电击当场死亡。事故发生后，被告梁龙志已支付三原告3000元，被告邵长星支付三原告6万元，其余损失未付。原告为此诉至法院，请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失计328152.5元。另查明，涉案线路为10KV107#燕东线草场支线，该支线的用电户为房明光。2005年12月30日，被告邳州供电公司与房明光签订的高压供用电合同中约定：电力设施运行维护管理责任分界点设在10KV107#燕东线草场支线59号杆高压接户线T接点处，分界点电源侧电力设施属供电人，由供电人负责运行维护管理。分界点负荷侧电力设施属于用电人，由用电人负责运行维护管理。后因草场停产，房明光已经向被告邳州供电公司申请报停供电二年左右。二楼上方事发楼面距高压线水平距离不足3米。上述事实，常住人口登记卡、现场照片、邳州市公安局燕子埠派出所出具的询问笔录、供用电合同、谅解书、赔偿协议书、收据、火化证、户口注销证明及本院庭审笔录等在卷为证。本院认为，从事高空、高压造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生具有重大过失的，可以减轻经营者的责任。但因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害后果之间的原因力确定各自的赔偿责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人是损害后果发生的非主要原因，则应承担相适应的责任。关于本案的过错责任分担问题：一、被告梁龙志对邵泽方触电身亡事故的发生具有一定的过错。被告梁龙志建造的房屋位于燕子埠镇10KV107#燕东线草场支线的水平距离不足3米（左右），其在架空电力设施保护区内从事修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物，该行为违反了相关法律、法规的禁止性规定。另外，其将二层楼房的建设工程发包给不具有施工资质的被告邵长星进行施工建设，具有选任上的过失责任。再者，在涉案线路确实带电的情况下，未经事实确认，却在被告邵长星建设施工前，告诉邵长星涉案线路已停电，也不同程度地降低了被告邵长星等施工人员进行安全防护的警惕性。其次，其让邵泽方等人在电力设施保护区内从事法律、法规所禁止的行为-建造建筑物，即其提供的施工场所是危及人身安全的重要因素，故被告梁龙志应当对该触电事故所造成的人身伤害损失承担一定的过错赔偿责任。二、被告邳州供电公司（下称供电公司）作为涉案高压线路的经营人、管理人具有一定的过错。首先，被告梁龙志在架空电力设施保护区内从事建造可能危及人身安全的建筑物期间，被告邳州供电公司未采取有效的预防整改措施，未尽安全管理义务，应属监督管理不力。另外，被告邳州供电公司虽与用电户的供用电合同约定：分界点设在10KV107#燕东线草场支线59号杆高压接户线T接点处，分界点电源侧电力设施属供电人，由供电人负责运行维护管理。分界点负荷侧电力设施属于用电人，由用电人负责运行维护管理。该约定应当是指电力设施所有权及运行维护费用负担的约定，不能理解为是对用电户承担高压电的技术维护和安全管理职责。因此，被告供电公司作为涉案高压线路的经营人、管理人具有一定的过错，与原告的损害后果有一定的因果关系，应当承担相适应的责任。三、被告邵长星对邵泽方触电伤害后果具有过错。被告邵长星不具有建设工程的施工资质，擅自承揽建设工程。施工时，既不在施工现场监督，也无安全管理人员，未尽安全管理职责。另外，让其雇佣人员在存有极大安全隐患的架空10KV高压线路周围从事施工作业，未能采取有效的安全防范措施，是导致其雇佣人员邵泽方触电身亡的重要因素，应当对该触电事故所造成的人身伤害损失承担主要的赔偿责任。四、三原告亲属邵泽方对其自身触电伤害的后果具重大过失责任。首先，邵泽方在电力设施的保护区内从事法律、法规所禁止的行为，是导致其触电伤害后果发生的直接因素。其次，原告自身淡薄安全防护意识，其在10KV高压架空线路与房屋上方之间，即安全距离明显不足，且存在绝对安全隐患的场所，从事施工作业，未尽谨慎注意义务，是导致其触电身亡后果发生的重要因素，故原告本身也应对其触电造成的人身伤害损失承担相适应的责任。关于原告主张赔偿的各项损失问题：1.关于三原告主张的死亡赔偿金299160元，三原告按照上一年度农村居民人均纯收入14958元的标准主张的死亡赔偿金符合法律规定，本院依法应当予以支持；2.关于原告主张的丧葬费28992.5元，该费用符合法律规定，本院对此予以支持；其他损失因原告自愿放弃，本院不再予以理涉。综上，本院确认三原告主张的损失为：1.死亡赔偿金299160元（14958元／年×20年）、2.丧葬费28992.5元，合计328152.5元。该损失由被告梁龙志按照过错责任各承担20%的赔偿责任，其已支付的3000元，应当在其承担的责任限额内予以扣除。被告邳州供电公司对上述损失承担15%的赔偿责任。被告邵长星承担35%的赔偿责任，鉴于三原告已在诉讼前自愿与被告邵长星达成了赔偿协议，且被告邵长星已履行完毕，故被告邵长星承担的款项本院不再予以理涉。剩余损失由三原告自行负担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第六十九条、《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件如干问题的解释》第二条、第四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告梁龙志赔偿原告张广平、邵长娇、邵长格上述各项损失的20%计65630.5元，已付3000元，余款62630.5元，于判决书生效后十日内一次付清。二、被告江苏省电力公司邳州市供电公司赔偿原告张广平、邵长娇、邵长格上述各项损失的15%计49222.88元，于判决书生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2041元，减半收取1021元，由被告江苏省电力公司邳州市供电公司负担500元，被告梁龙志负担500元，三原告负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  汤步银二〇一五年十月二十日书记员  聂 庆