广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂02民初366号 原告：广西柳州中小企业信用担保有限公司。住所地：柳州市桂中大道南端6号九洲国际32层，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：黎敦满，董事长。 委托诉讼代理人：张少峻，广西思齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾秋程，广西思齐律师事务所律师。 被告：广西柳州鹿寨金利水泥有限公司，住所地鹿寨县鹿寨镇对亭桂柳高速公路东侧。统一社会信用代码：914502237565118982。 法定代表人：谢荣新。 诉讼代表人：广西众维律师事务所，系该公司管理人。 委托诉讼代理人：韦仲烈，广西众维律师事务所律师。 被告：广西鹿寨新泉贸易有限公司，住所地：鹿寨县鹿寨镇对亭(广西柳州鹿寨金利水泥有限公司院内)，统一社会信用代码：91450223699882659A。 法定代表人：谢福泉。 被告：鹿寨县金鹿编织袋有限公司，住所地鹿寨县鹿寨镇对亭(广西柳州鹿寨金利水泥有限公司厂区内)，统一社会信用代码：91450223699882624P。 法定代表人：朱雪梅。 被告：贵港市甘化港鑫水泥有限公司，住所地：广西贵港甘化股份有限公司，注册号：450800000005073。 法定代表人：谢荣新。 被告：梧州市金荣砼业有限公司，住所地：梧州市沿江路5-1号，统一社会信用代码：9145040079430075X1。 法定代表人：谢荣新。 被告：柳州市新泉能源技术开发有限公司，住所地：鹿寨县鹿寨镇对亭广西柳州鹿寨金利水泥有限公司内，统一社会信用代码：91450223571803405M。 法定代表人：吴庭。 被告：谢荣新，男，1966年7月ｌ6日出生，汉族，住广西北流市。 被告：谢福泉，男，1987年10月8日出生，汉族，住广西北流市。 被告：朱雪梅，女，1975年1月21日出生，汉族，住广西北流市。 被告：杨顺霞，1986年3月23日出生，蒙古族，住广西桂林市象山区。 原告广西柳州中小企业信用担保有限公司（以下简称柳州中小企业公司）因与被告广西柳州鹿寨金利水泥有限公司（以下简称金利水泥公司）、广西鹿寨新泉贸易有限公司（以下简称新泉贸易公司）、鹿寨县金鹿编织袋有限公司（以下简称金鹿公司）、贵港市甘化港鑫水泥有限公司（以下简称港鑫公司）、梧州市金荣砼业有限公司（以下简称金荣公司）、柳州市新泉能源技术开发有限公司（以下简称新泉能源技术公司）、谢荣新、谢福泉、朱雪梅、杨顺霞追偿权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西柳州中小企业信用担保公司的委托诉讼代理人曾秋程、张少峻，被告广西柳州鹿寨金利水泥有限公司的委托诉讼代理人韦仲烈到庭参加诉讼。被告鹿寨县金鹿编织袋有限公司、广西鹿寨新泉贸易有限公司、贵港市甘化港鑫水泥有限公司、梧州市金荣砼业有限公司、柳州市新泉能源技术开发有限公司、谢荣新、朱雪梅、谢福泉、杨顺霞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳州中小企业公司向本院提出诉讼请求：：1、判令被告一向原告偿还因原告承担保证责任的代偿款24293924.60元：2、判令被告一向原告支付2017年6月29日代偿之日起的利息（利息以代偿款额24293924.60元为基数，自2017年6月29日起按中国人民银行同期贷款利率的双倍计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令被告一向原告支付违约金1000000元（按合同约定的原告担保借款总额的5％进行计算）；4、判令被告一因违约而应向原告支付担保费710600元（违约双倍支付担保费）；5、判令被告一向原告支付律师费423000元；6、判令被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九、被告十对被告一的上述债务合计总额为26004524.60元（不含代偿后应支付的利息）承担连带清偿责任；7、确认原告对被告一用于抵押担保的位于柳州市鹿寨县对亭村国有土地使用权（他项权证号为：鹿他项2012第44号，使用权面积81043平方米）对于上述债务享有优先受偿权。8、确认原告对被告一用于抵押担保的放置在其厂区内的共计42台（套）机器设备（鹿工商动抵变字2015Ｂ01号，具体详见清单）对于上述债务享有优先受偿权。9、确认原告对被告七所有的用于抵押担保的位于柳州市房屋（他项权证号为：柳房他证字第××号）对于上述债务享有优先受偿权；10、判令上述被告共同承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告柳州中小企业公司变更诉讼请求第二项为：判令被告一向原告支付2017年6月29日代偿之日起的利息（利息以代偿款额24293924.60元为基数，自2017年6月29日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际清偿完毕之日止）。原告变更诉请符合法律规定，本院予以准许。 事实与理由：2015年8月10日，被告一与原告签订2015年委保字第0439号《委托担保合同》，双方约定：原告为被告一向柳州银行股份有限公司(以下简称“柳州银行”)的展期贷2000万元(延期还款协议书编号为HT7230031150000007、原借款合同《人民币借款合同》编号为HT7230030140000031)提供连带保证担保，并约定原告按该合同履行了保证义务代被告一清偿债务后，即享有追偿权，有权要求被告一归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息(按人民银行同期贷款利率的双倍计算)以及原告为实现债权而支付的律师代理费、案件受理费、保全费、执行费、资产评估费、公告费、交通费、打印费、旅差费等费用和损失；此外，该合同第七条对被告一的义务作了如下约定：若被告一担保款项逾期未还或未按期、足额支付担保费，担保费按原《收取项目保证金及担保费通知书》所确认的全部担保费总额双倍收取；合同第十一条还约定了违约责任，其中第二项约定如被告一未履行或未完全履行本合同第五条、第七条和其他条款所约定的义务，原告有权要求被告一按本合同项下担保款项(债权额)总额的5％支付违约金。同日，为使自己的合法权益能得以保障，原告为此还与被告一签订2015年抵反保字第0431号《抵押反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》(编号为2013年高抵反保字第0055号)，与被告七签订《最高额抵押反担保合同》(编号为2013年高抵反保字第0056号)，分别约定被告一将其国有土地使用权、机器设备及被告二将其房屋作为抵押反担保；此外，原告还与被告二、被告三、被告四、被告五、被告六签订《信用反担保合同》，与被告七、被告八、被告九、被告十签订《个人反担保合同》，约定上述被告向原告提供连带保证反担保，反担保的范围为被告一对原告负有的所有债务(包括因违约所产生的债务)，反担保期间为自主合同约定的债务人(金利公司)的债务履行期限届满之日起两年。时至2017年6月29日，因被告一未能偿还柳州银行借款本息，原告收到柳州银行的贷款逾期催收函；同日，原告代被告一向柳州银行偿还了借款本息24293924.60元，履行了连带保证责任。原告为被告一代偿上述借款后至今，上述被告人均未对原告予以清偿。为及时实现原告债权以减少损失，原告委托广西思齐律师事务所指派律师代理本案，已支付律师费423000元。原告认为，原告与各被告签订的合同意思表示真实，合法有效。原告作为被告一的借款担保人，在代被告一向柳州银行偿还借款本息承担连带保证责任后，依法对被告一享有追偿权，被告一除应偿还原告为其代偿借款本息外，还应依合同约定从原告为其代偿借款之日起支付原告代偿款额利息损失。因被告一未按时履行还款义务，构成违约，除依照合同约定应当向原告承担担保款项总额的5％和双倍支付担保费的违约责任外，还应依约承担原告为提起本案诉讼而支付的律师费。另，因被告一以国有土地使用权及机器设备向原告提供抵押反担保，被告七以房屋向原告提供抵押反担保，因此，原告对依法登记的被告一、被告七的抵押物享有优先受偿权。此外，因被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九、被告十为被告一的涉案贷款向原告提供了连带保证反担保，在被告一未对原告偿还代偿借款本息的情况下，原告有权根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第二十条第一款的规定向作为连带保证责任人的各被告进行追偿，因此，各被告应对被告一所涉债务向原告承担连带清偿责任。综上，为维护原告合法权益，特具此状，请求贵院依法判令所请。 被告广西柳州鹿寨金利水泥有限公司辩称，对于事实方面，金利公司没有意见，但目前金利公司已经于2017年4月受理破产，在受理破产后，金利公司不再承担利息。之前原告已经就上述债权向管理人申报，管理人也对原告的申报进行了核准，因此原告诉请的律师费，金利公司不应当承担。其他债权人用于抵押的财产，在变卖之后不足以清偿债权的情况下，金利公司才承担保证责任。另外，双倍的担保费用属于加重违约责任，不应当得到支持。 被告鹿寨县金鹿编织袋有限公司、广西鹿寨新泉贸易有限公司、贵港市甘化港鑫水泥有限公司、梧州市金荣砼业有限公司、柳州市新泉能源技术开发有限公司、谢荣新、朱雪梅、谢福泉、杨顺霞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：1、人民币借款合同（合同编号：ＨＴ7230030140000031），证明被告金利公司向柳州银行借款2000万元的事实委托担证据。证据2：保合同（合同编号：2014年委保字第0378号），证明被告金利公司委托原告为其借款提供保证担保，并约定相关权利义务及反担保措施的事实。证据3：保证合同（合同编号：ＤＢ723002214080000085），证明原告为被告金利公司的借款向柳州银行提供连带保证担保。证据4：借款借据，证明柳州银行于2014年8月14日向被告金利公司发放借款2000万元的事实。证据5：委托担保合同（合同编号：2015年委保字第0439号），证明被告金利公司委托原告为其借款展期提供保证担保，并约定相关权利义务及反担保措施。证据6：延期还款协议书（合同编号：ＨＴ7230031150000007），证明原告、被告金利公司及柳州银行三方经协商同意将借款延期至2016年7月10日归还的事实。证据7：抵押反担保合同（合同编号：2015抵反保字第0431号）、抵押物清单、动产抵押登记书（鹿工商动抵登字［2014］Ａ024号）、动产抵押变更登记书（鹿工商动抵变字［2015］Ｂ01号），证明被告金利公司以机器设备向原告提供抵押反担保的事实。证据8：最高额抵押反担保合同（2013高抵反保字第0056号）、抵押物清单、他项权利证（鹿他项［2012］第44号），证明被告金利公司以位于鹿寨镇对亭村土地的使用权向原告提供抵押反担保的事实。证据9：最高额抵押反担保合同（2013年高抿反保第0056号）、抵押物清单、他项权利证（柳房他证字第××号），证明被告谢荣新以其所有的、位于海关路1号温馨嘉园2单元12-2号的房屋为被告金利公司向原告提供抵押反担保的事实。证据10：信用反担保合同（合同编号：2015年信反保字第0327号），证明被告广西鹿寨新泉贸易有限公司、鹿寨县金鹿编织袋有限公司、贵港市甘化港鑫水泥有限公司、梧州市金荣砼业有限公司、柳州市新泉能源技术开发有限公司为被告金利公司向原告提供连带保证反担保的事实。证据11：个人反担保合同（合同编号：2015年个反保字第0444），证明：被告谢荣新、朱雪梅、谢福泉、杨顺霞为被告金利公司向原告提供连带保证反担保的事实。证据12：收取项目担保费通知书、支付凭证，证明原告向被告金利公司发送收取担保费通知，金利公司己支付355300元担保费的事实，同时证实因其违约，依法应向原告双倍支付担保费的事实。证据13：贷款逾期催收函、柜面业务交易凭证，证明柳州银行向原告进行催告履行担保义务，原告为被告金利公司代偿24293924.60元的事实。证据14：委托代理合同、律师代理费收据，证明原告已将本案提起诉讼，已委托律所代理本案并已支付律师费的事实。 被告金利水泥厂对证据的质证意见为：对原告所提供的证据真实性没有意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告鹿寨县金鹿编织袋有限公司、广西鹿寨新泉贸易有限公司、贵港市甘化港鑫水泥有限公司、梧州市金荣砼业有限公司、柳州市新泉能源技术开发有限公司、谢荣新、朱雪梅、谢福泉、杨顺霞未到庭，视为其放弃质证的权利。 本院经审理查明如下法律事实：2014年8月13日，被告金利公司与柳州银行签订了编号为HT7230030140000031号的《人民币借款合同》，向柳州银行贷款2000000元，借款期限为2014年8月13日起至2015年8月13日止，贷款年利率为9.0%。柳州银行于2014年8月13日把所贷款项转入金利公司账户。被告金利公司与原告广西柳州中小企业信用担保有限公司签订了合同编号为2014年委保字第0378号《委托担保合同》，委托原告广西柳州中小企业信用担保有限公司为被告金利公司向柳州银行的2000000元贷款提供保证担保。合同约定：原告广西柳州中小企业信用担保有限公司为被告金利公司向柳州银行的借款2000000元及相应产生的利息（包括复利和罚息）、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等提供保证担保；债务期限为12个月，即2014年8月14日至2015年8月10日。原告广西柳州中小企业信用担保有限公司在履行了保证义务代被告金利公司清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求被告金利公司归还原告广西柳州中小企业信用担保有限公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息（按人民银行同期贷款基准利率的双倍计算）以及原告广西柳州中小企业信用担保有限公司为实现债权而支付的律师代理费、案件受理费、保全费、执行费、资产评估费、公告费、交通费、打印费、差旅费等费用和损失。该合同签订后，被告金利公司须按《收取项目保证金及担保费通知书》要求按期、足额地向原告广西柳州中小企业信用担保有限公司支付担保费和按合同约定使用担保款项用途。若被告金利公司担保款项逾期未还或未经原告广西柳州中小企业信用担保有限公司书面同意改变担保款项用途或未按期、足额支付担保费，担保费按原《收取项目保证金及担保费通知书》所确认全部担保费总额的双倍收取。被告金利公司需按主合同的约定按期、足额履行还款义务（含还款、承兑、履约等）。被告金利公司还必须承担主合同规定的主债务和利息（各）履行期届满以后的逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、保证期间内产生的担保费以及其他费用等；另外，如被告金利公司未履行或未完全履行本合同所约定的义务，原告广西柳州中小企业信用担保公司有权要求被告金利公司按合同项下的担保款项（债权额）的百分之五（5%）支付违约金；关于反担保事项约定为：对合同项下的被告金利公司所有义务和责任由反担保方金利水泥公司、谢荣新以抵押方式向原告提供反担保，签订编号为2014年抵反保字第0330号《抵押反担保合同》、签订编号为2013年高抵反保字第0056、0057号《最高额抵押反担保合同》。合同还对双方的权利义务等等事项进行了约定。 2014年8月13日，原告广西柳州中小企业信用担保有限公司与柳州银行签订合同编号为DB723002214080000085的《保证合同》，为被告金利公司向柳州银行的2000000元提供担保。 2015年8月10日，被告金利公司与原告广西柳州中小企业信用担保有限公司签订2015年委保字第0439号《委托担保合同》，双方约定：原告广西柳州中小企业信用担保有限公司为金利公司向柳州银行股份有限公司(以下简称“柳州银行”)的展期贷2000万元(延期还款协议书编号为HT7230031150000007、原借款合同《人民币借款合同》编号为HT7230030140000031)提供连带保证担保，并约定原告广西柳州中小企业信用担保有限公司按该合同履行了保证义务代金利公司清偿债务后，即享有追偿权，有权要求金利公司归还原告广西柳州中小企业信用担保有限公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息(按人民银行同期贷款利率的四倍计算)以及原告广西柳州中小企业信用担保有限公司为实现债权而支付的律师代理费、案件受理费、保全费、执行费、资产评估费、公告费、交通费、打印费、旅差费等费用和损失；此外，该合同第七条对金利公司的义务作了如下约定：若金利公司担保款项逾期未还或未按期、足额支付担保费，担保费按原《收取项目保证金及担保费通知书》所确认的全部担保费总额双倍收取；合同第十一条第二项约定如被告金利公司未履行或未完全履行本合同第五条、第七条和其他条款所约定的义务，原告广西柳州中小企业信用担保有限公司有权要求被告金利公司按本合同项下担保款项(债权额)总额的5％支付违约金。 原告广西柳州中小企业信用担保有限公司为此还与被告金利公司、被告谢荣新签订2015年抵反保字第0431号《抵押反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》(编号为2013年高抵反保字第0056、0057号)，分别约定被告金利公司将其国有土地使用权、机器设备及被告谢荣新将其房屋作为抵押反担保；此外，原告广西柳州中小企业信用担保有限公司还与被告新泉贸易公司、被告金鹿公司、被告港鑫公司、被告金荣公司、被告新泉能源公司签订《信用反担保合同》，与被告朱雪梅、被告谢福泉、被告杨顺霞签订《个人反担保合同》，约定上述被告向原告提供连带保证反担保，反担保的范围为被告金利公司对原告负有的所有债务(包括因违约所产生的债务)，反担保期间为自主合同约定的债务人(金利公司)的债务履行期限届满之日起两年。 2015年8月7日，原告广西柳州中小企业信用担保有限公司向被告金利公司出具《担保费收取通知书》，通知被告金利公司应按保费费率1.7‰/月并扣除已交保证金部分对应的担保费后还需支付担保费355300元。被告金鹿公司已经签收。 2017年4月16日，被告金利水泥公司经本院作出（2017）桂02破申3号民事裁定书，裁定受理张才贵对广西金利水泥公司的破产清算申请。 2017年6月28日，借款期限届满，被告金利公司无法偿还柳州银行的贷款。2017年6月29日，原告广西柳州中小企业信用担保有限公司履行保证责任，代被告金利公司偿还柳州银行贷款本金、罚息和复利共计24293924.60元，至此，该笔贷款本金和利息已全部清楚完毕。 原告代偿后，向各被告追偿未果，遂向本院提起诉讼。在诉讼中，原告委托广西思齐律师事务所为诉讼代理人，并支付律师代理费42300元。 本院认为，债务应当清偿。各方应全面履行合同约定的义务。原告广西柳州中小企业信用担保有限公司作为被告金利公司的借款保证人，在履行担保义务为金鹿公司偿还柳州银行贷款本金、罚息和复利共计24293924.60元之后，依法对被告金利公司享有追偿权。被告金利公司除应偿还原告为其代偿的借款，还应按合同约定支付自代偿之日起按人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息。因此，原告广西柳州中小企业信用担保有限公司主张被告金利公司从2017年6月29日起偿还代偿款及支付按银行同期贷款基准利率四倍利息的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。本案中被告金利公司应当偿还的代偿款本金为24293924.60元。同时，被告金利公司未能按照《委托担保合同》约定按期、足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。根据合同约定，被告金利公司还须按担保款项（债权额）总额的百分之五（5%）支付违约金。现原告广西柳州中小企业信用担保有限公司要求按本案担保款项（债权额）总额2000000元的百分之五（5%）计算违约金，符合合同约定，本院予以准许。被告金利公司应向原告广西柳州中小企业信用担保有限公司支付1000000元（2000000元×5%）违约金。 关于原告广西柳州中小企业信用担保有限公司主张的逾期担保费用，因原告与被告金利公司签订的《委托担保合同》第七条第二款第一项约定“若乙方担保款项逾期未还或未经甲方书面同意改变担保款项用途或未按期、足额支付担保费，担保费则按原《收取项目保证金及担保费通知书》所确认全部担保费总额的双倍收取。”按上述约定，被告金利公司因涉案担保款项逾期未还，应当向原告支付逾期担保费。逾期担保费应按原《收取项目保证金及担保费通知书》所确认的担保费总额双倍进行支付，原《收取项目保证金及担保费通知书》所确认的担保费为355300元，被告广西金利公司亦认可该笔费用并已实际支付，故本院对原告主张的逾期担保费确定为上述费用的两倍，即710600元（355300元×2）。 此外，《委托担保合同》第三条约定了原告在履行了保证义务后，有权要求被告广西金利公司偿还其为实现债权而支付的律师代理费，原告广西柳州中小企业信用担保有限公司出具的《委托代理合同》及收据足以证明原告广西柳州中小企业信用担保公司已支付了律师代理费423000元，该费用是原告为实现债权所支付的。被告金利水泥公司主张其在破产程序债权申报中对原告主张的代偿款项和违约金是予以认可的，故律师代理费不应再将上述款项作为基数计算，对此，本院认为，本案涉及承担债务人不仅金利水泥公司，在其他债务人对原告诉请的款项未予认可的情形下，原告为实现其债权，按照其诉请的全部金额计算律师费并无不当，故原告诉请被告金利公司支付该笔费用事实和法律依据充分，本院亦予支持。 被告金利水泥公司以其抵押物即放置在其厂区内的共计42台（套）机器设备（鹿工商动抵变字2015Ｂ01号）及位于鹿寨县鹿寨镇对亭村土地使用权（证号：鹿国用（2012）第07-××号）向原告广西柳州中小企业信用担保有限公司提供抵押反担保，并依法办理了抵押登记手续，抵押行为合法有效。原告依法享有对上述财产的抵押权，因被告金利公司未履行其代偿款本息、违约金、律师费等债务，故原告要求依法行使抵押权以上述财产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿的理由成立，本院予以支持。同理，原告要求依法行使抵押权，以被告谢荣新的抵押物即位于柳州市房屋（他项权证号为：柳房他证字第××号）折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿的理由成立，本院亦以支持。 被告金鹿公司、新泉贸易公司、港鑫公司、金荣公司、新泉能源技术公司、谢荣新、朱雪梅、谢福泉、杨顺霞作为被告金利公司的反担保人，在保证期间内对被告金利公司的债务负有连带清偿责任，故原告广西柳州中小企业信用担保有限公司要求被告金鹿公司、新泉贸易公司、港鑫公司、金荣公司、新泉能源技术公司、谢荣新、朱雪梅、谢福泉、杨顺霞对被告金利公司的上述代偿款本息、违约金、逾期担保费和律师费用及案件受理费、公告费等实现债权的相关费用承担连带清偿责任的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十七条的规定，判决如下： 一、被告广西柳州鹿寨金利水泥有限公司偿还原告广西柳州中小企业信用担保有限公司代偿款24293924.60元及支付利息（利息计算方式：按24293924.60元代偿款为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，从2017年6月29日起计付至款项付清之日止）； 二、被告广西柳州鹿寨金利水泥有限公司支付原告广西柳州中小企业信用担保有限公司违约金1000000元； 三、被告广西柳州鹿寨金利水泥有限公司支付原告广西柳州中小企业信用担保有限公司担保费710600元； 四、被告广西柳州鹿寨金利水泥有限公司支付原告广西柳州中小企业信用担保有限公司律师代理费423000元； 五、被告广西柳州鹿寨金利水泥有限公司以抵押物即鹿寨县鹿寨镇对亭村的土地使用权（土地证号：鹿国用［2012］第07-2463号）折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先清偿本判决第一项、第二项、第三项、第四项债务； 六、被告广西柳州鹿寨金利水泥有限公司以抵押物即放置在其厂区内的共计42台(套)机器设备(鹿工商动抵变字2015B01号)折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先清偿本判决第一项、第二项、第三项、第四项债务； 七、被告谢荣新以抵押物即位于柳州市房屋（他项权证号为：柳房他证字第××号）折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先清偿本判决第一项、第二项、第三项、第四项债务； 五、被告鹿寨县金鹿编织袋有限公司、广西鹿寨新泉贸易有限公司、贵港市甘化港鑫水泥有限公司、梧州市金荣砼业有限公司、柳州市新泉能源技术开发有限公司、谢荣新、朱雪梅、谢福泉、杨顺霞对本判决第一项、第二项、第三项、第四项债务承担连带清偿责任。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费171823元（原告广西柳州中小企业信用担保有限公司已预交），公告费700元，合计172523元，由被告广西柳州鹿寨金利水泥有限公司负担；鹿寨县金鹿编织袋有限公司、广西鹿寨新泉贸易有限公司、贵港市甘化港鑫水泥有限公司、梧州市金荣砼业有限公司、柳州市新泉能源技术开发有限公司、谢荣新、朱雪梅、谢福泉、杨顺霞对上述费用承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按上诉请求的数额预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区高级人民法院，账号：20×××77，开户银行：中国农业银行南宁市万象支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 吴媚媚 审 判 员 黄智文 审 判 员 谭皓匀 二〇一八年八月十七日 代书记员 黄习家