湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0323民初128号原告：向继萍，女，1968年9月2日出生，汉族，个体工商户。委托诉讼代理人：闵昌贵，个体司机。代理权限：代为承认、放弃、变更诉求，进行和解，提起上诉等。委托诉讼代理人：龚太敏，个体司机。代理权限：代为承认、放弃、变更诉求，提出和解、上诉等。被告：王琼，男，1993年4月13日出生，汉族，居民。被告：中国平安财产保险股份有限公司竹山支公司。住所地：湖北省竹山县城关镇盘龙上河城*号楼********号。注册号：420323000007787。负责人：周海波，公司经理。委托诉讼代理人：刘学永，湖北同联律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉请请求，进行调解，提起上诉或反诉，代收法律文书等特别授权。原告向继萍与被告王琼、中国平安财产保险股份有限公司竹山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后。在诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司竹山支公司（以下简称平安保险公司）对原告向继萍因交通事故住院治疗120天及所花医疗费的合理性和必要性及向继萍因交通事故导致误工和护理期限要求进行鉴定。本案依法由代理审判员张白泉适用简易程序于2017年2月28日、6月29日两次公开开庭进行了审理。原告向继萍及委托诉讼代理人闵昌贵、龚太敏，被告王琼，被告平安保险公司委托诉讼代理人刘学永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向继萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王琼赔偿原告因交通事故所造成的各项损失47046元（王琼已支付16000元）；2、被告平安保险公司依据保险合同在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年8月3日10时20分，被告王琼驾驶鄂c×××××号轻型箱式货车由竹山县擂鼓镇往竹溪县城关镇方向行驶，行驶至竹山县擂鼓镇擂鼓村3组路段时将我撞伤。经交警部门认定，被告王琼负事故全部责任。我受伤后住院治疗120天，支付医疗费等共计20818.73元。被告王琼驾驶的鄂c×××××号轻型箱式货车在被告平安保险公司投保有交强险和商业险。因双方就赔偿问题未能达成一致意见，故具状起诉，请求判如所请。被告王琼辩称，交通事故属实，对竹山县公安局交警大队的事故责任认定结论没有异议，但原告住院期间被告王琼所垫付的16000元费用要求一并处理，另外被告王琼驾驶的车辆在被告平安保险公司投保有交强险和商业险，应先由保险公司在交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称，被告王琼驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险属实，该事故发生在保险责任期间，我公司可以在保险赔偿限额内担责。但原告请求的住院伙食补助费及交通费赔偿数额过高，请求法院依法核实，结合原告伤情原告住院时间过长。另我公司依法不应承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定本案事实如下：2016年8月3日10时20分，被告王琼驾驶鄂c×××××号轻型箱式货车由竹山县擂鼓镇往竹溪县城关镇方向行驶，行驶至竹山县擂鼓镇擂鼓村3组路段时将原告撞伤。该事故经交警部门认定，被告王琼驾驶机动车上道路行驶时，在没有交通信号的道路上，没有在确保安全畅通的原则下通行，导致交通事故的发生，应负本次事故的全部责任。原告向继萍受伤后在竹山县人民医院住院治疗120天出院，原告伤情经检查诊断为：1、全身软组织挫伤；2、双侧胸腔少量积液；3、脊椎型颈椎病。原告支付住院期间的医疗费16528.65元，门诊检查治疗费2280.08元，竹山县擂鼓镇卫生院门诊费910元，十堰市太和医院检查费600元，救护车费用500元，合计20818.73元（其中王琼垫付16000元）。庭审中，被告平安保险公司对原告向继萍因交通事故住院治疗120天及所花医疗费的合理性和必要性以及向继萍因交通事故导致误工和护理期限要求进行鉴定。经协商双方共同选定十堰天平司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定。十堰天平司法鉴定中心于2017年6月7日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人向继萍医疗费中泮托拉唑钠238.98元以及伊曲康唑917.44元用药合理性存在争议，与治疗被鉴定人的损伤无直接关联性；误工期3个月；护理期20天。原被告对该鉴定结论均无异议。被告王琼所驾驶的车辆在被告平安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和责任限额500000元的第三者责任保险（不计免赔），此次交通事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》，并参照《2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关规定，本院核定原告向继萍在此次事故中造成的各项损失为：医疗费19662.31元（原告向继萍医疗费中与损伤无直接关联性的泮托拉唑钠238.98元以及伊曲康唑917.44元已从中剔除），住院伙食补助费4800元（120天×40元／天），误工费7677.86元（31138元／年÷365天×90天，居民服务业标准），护理费1706.19元（31138元／年÷365天×20天，居民服务业标准），交通费700元（酌定），鉴定费2700元，合计37246.36元。其中属交强险医疗费赔偿限额项下为24462.31元，死亡伤残赔偿限额项下为10084.05元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿因此产生的损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的按双方责任比例依法分担赔偿。因被告王琼所驾驶的车辆在被告平安保险公司投保有交强险和保额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔），故应先由被告中国平安财产保险股份有限公司竹山支公司在交强险范围内予以赔偿，超过交强险的部分应在商业险限额内予以赔偿。交警部门认定被告王琼负事故全部责任，事实清楚，证据充分，且被告无异议，本院依法予以采信。原告的误工费和护理费本院参照居民服务业的标准计算损失。关于住院伙食补助费，本院酌定按每天40元计算。关于交通费，根据原告的住所到竹山县人民医院的里程，并结合原告的住院时间等因素，本院酌情认定交通费700元。原告医疗费中泮托拉唑钠238.98元以及伊曲康唑917.44元，鉴定机构认为这两项费用与治疗原告损伤无直接关联性，且原被告对该鉴定结论均无异议，故这两项费用应予以剔除。在庭审中，2017年度新标准已发布，但原告同意按2016度标准计算各项损失，是原告对其权利的处分，不违反相关法律规定。关于保险合同约定不予赔偿的鉴定费，结合本案实际情形，由被告王琼负担1700元，原告向继萍负担1000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司竹山支公司在本判决生效后十日内赔偿原告向继萍各项损失34546.36元，其中18546.36元直接赔付给原告向继萍，另16000元赔付给被告王琼；二、本案鉴定费2700元（被告中国平安财产保险股份有限公司竹山支公司已垫付），由被告王琼负担1700元，原告向继萍负担1000元；三、驳回原告向继萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费328元，因适用简易程序审理减半收取164元，由被告王琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  张白泉二〇一七年七月六日书 记 员  瞿 彬附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。