广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗海法民二初字第2310号原告（反诉被告）罗燕玲，女，1975年10月24日出生，汉族，住所地广州市天河区，委托代理人吴家谋，广东正大方略（海口）律师事务所律师。被告（反诉原告）广州南洋置业有限公司，住所地广州市海珠区同福中路348-1-2号二楼自编203房。法定代表人何宗森，总经理。委托代理人谢世荣，广东同益律师事务所律师。原告（反诉被告）罗燕玲诉被告（反诉原告）广州南洋置业有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许丽群独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）罗燕玲的委托代理人吴家谋以及被告（反诉原告）广州南洋置业有限公司的委托代理人谢世荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）诉称，2013年7月19日原告与被告签订了《代理申请合同》，约定，由被告作为保荐人，代理原告向马来西亚移民机构申请办理“马来西亚第二家园移民计划”事宜，全部申请费用为25000元，同时，原告交纳了12500元，被告承诺若申请手续被马来西亚移民局拒签，则全额退款，申请周期为2-3个月，最长不超过6个月。但被告没有依约办理合同约定的事项。经原告多次交涉，被告至今也未退还原告交纳的申请款。现起诉要求，被告立即返还原告交纳的申请费12500元及利息，利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至款项实际清偿之日止，本案诉讼费由被告负担。被告（反诉原告）答辩并反诉称，原告与被告于2013年7月19日签订了《马来西亚第二家园移民计划代理申请合同》，约定由被告向原告提供“马来西亚第二家园移民计划”的各种信息咨询及申请服务，申请费用为25000元，申请周期为2-3个月，从被告收到原告全部正式申请资料之日开始计算。合同签订后，原告支付了12500元申请费用，但由于其至今未依约向被告提交申请所需的材料，从而导致了被告委托事项至今无法完成，剩余的12500元也未支付。因此，请求驳回原告的诉讼请求，同时，请求判令原告继续履行合同，且支付剩余委托费用12500元，原告向被告支付被告为本案支付的律师费1250元，本案诉讼费由原告承担。原告对被告的反诉答辩称，不同意被告的反诉请求。被告没有为原告办理月收入证明等资料，导致原告无法提供所需的全部资料，被告没有理由要求原告支付剩余的申请费用以及律师费用。经审理查明，2013年7月19日，原告与被告签订了《马来西亚第二家园移民计划代理申请合同》。该合同约定，被告为原告提供“马来西亚第二家园移民计划”的各种信息咨询，接受原告的委托向马来西亚移民机构提出正式的“马来西亚第二家园移民计划”申请，指导准备好所需申请材料，辅助填写申请表格，并与移民机构保持联系，反馈审批进度，领取批准文件，成为原告“马来西亚第二家园移民计划”的保荐人，为原告出具担保人信函并签署IM.12表格，提交至马来西亚移民总局，……当原告签领并获得居留及多次往返签证身份之后，被告将提供一份安家服务指南给原告，提供安家、小孩入学、购买房产汽车和商业等咨询服务；第二家园申请周期为2-3个月（如遇假期，则顺延推算，最长不超过6个月），以被告公司收到全部正式申请资料之日开始计算，申请者在获得批准函后，需尽快前往马来西亚履行报到手续，批准函有效期为6个月，报到时间为3-4天；项目费用，申请费用，马来西亚第二家园移民计划全部申请费用为25000元，人数包括2个成年人和2个小孩，如增加其它家庭随行成员，则申请费增加3000元/人；报到费用，被告公司统一报到时间为每个月的第一个或第三个星期一，服务费用为500马币/每户，政府规费，申请者在报到期间，需交付马来西亚移民厅规定费用，每年120马币，以及签证转换费530马币，具体金额以移民厅批准函所示为准；付款方式，原告在签署合约填写申请文件时，必须以现金或转账方式支付50%之前款，当原告的申请获得马来西亚移民总局签发的核准函时，必须交付其余50%之余款，若申请手续被马来西亚移民总局拒签之情况下，全退，若原告或家庭成员遗失旅游证件无法补回，或旅游证件逾期/无效/黑名单等的情况下，将不获得退款，若原告或其家庭成员放弃申请此计划，或自身原因违规，将不获得退款；等。合同签订后，原告向被告支付了12500元，被告向原告出具了收款的收据。被告提供给原告的“客户需要准备的申请资料”包括，第一步，公证材料（均涉外英文公证件），结婚证，子女的出生证明，无犯罪记录证明；第二步身份资料，护照每人，护照型证件照片；第三步，月收入证明，2万元人民币以上月收入证明*涉外英文公证件（只需要主申请人的，配偶的不要，只需提供基本信息，由被告中心资料员做好一份电子版发给原告之后去单位盖章并公证，新政策规定，主申请人必须自行提供能证明此前三个月每月工资收入进入个人银行账户的清单，清单要有银行的盖章）；第四步，存款证明，110万人民币以上银行存款证明，从递交资料开始往后冻结4个月以上。诉讼中，被告提供了马来西亚第二家园移民成套资料范本。原告表示，被告一直没有提供电子版的2万元以上的月收入证明，原告是个体工商户，没有单位出具的月收入证明，签订合同时已将该情况告知了被告工作人员，被告工作人员称会想办法解决，最后被告无法解决，经办的工作人员离职了。对此，被告则称，按约定，申请人需自行提供三个月的月收入证明以及银行清单，被告会提供一个格式范本，收入证明和银行清单由申请人自己盖章证明和到银行办理，原告放弃申请移民的原因是受2013年马航飞机失事事件影响。本院认为，首先，原告与被告签订的《马来西亚第二家园移民计划代理申请合同》是双方真实的意思表示，合法有效。本案纠纷中，表面上原告称是由于被告没有提供电子版的2万元以上的月收入证明，而实际应是原告由于不存在特定单位发放的月工资收入而无法提供真实的2万元以上月收入证明和银行清单。按原告所述，其在签订合同时已经告知了被告工作人员原告作为个体工商户的情况，被告工作人员仍称会想办法解决。可见，原、被告在签订合同时，已经知道或应当知道原告自身无法提供真实的2万元以上的月收入证明和银行清单，而该材料是办理移民申请手续的必要内容。对此，原告与被告双方均负有责任。根据本案的情况，被告已收取的12500元按约定是办理移民的申请费用，而由于原告没有向被告提交所需要的申请资料，被告的申请工作尚未开展，因此，原告要求被告退还已交纳的申请费12500元，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日起的利息，本院不予支持，该部分损失由原告自行负担。被告辩解原告是受马航飞机失事事件影响放弃申请的移民，但是，原、被告签订合同是在2013年7月，而马航飞机失事事件发生在2014年3月，从间隔时间来看难以认定被告的辩解意见成立。同时按合同约定，在原告的申请获得马来西亚移民总局签发的核准函时，原告需交付剩余的12500元，现，原告并未获得马来西亚移民总局签发的核准函，被告要求原告支付剩余的12500元，依据不足，本院不予支持。被告要求原告支付其委托律师的服务费1250元，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告在本判决生效之日起10日内向原告返还申请费12500元；二、驳回原告其他的诉讼请求；三、驳回被告的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费128元（其中本诉受理费56元，反诉受理费72元），由被告负担。上述本诉和反诉受理费已分别由原、被告预缴，原告同意由被告在履行本判决时将被告还应负担的受理费56元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  许丽群二〇一五年十月十四日书记员  吴 铭陈璐