wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉阴县人民法院刑 事 判 决 书（2015）汉阴刑初字第00097号公诉机关汉阴县人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，不识字，1948年3月23日出生，居民身份证号码6124221948********，户籍所在地陕西省汉阴县城关镇红心村二组，因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2015年5月4日被汉阴县公安局刑事拘留，于2015年5月8日被汉阴县公安局取保候审。辩护人杨瑞，男，汉族，小学文化，1975年11月6日出生，居民身份证号码6124221975********，户籍所在地陕西省汉阴县城关镇红心村*组，系被告人杨某某之子。汉阴县人民检察院以汉检诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人杨某某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉阴县人民检察院指派代检察员刘军敏出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汉阴县人民检察院指控，2014年立冬前后，汉阴县城关镇红心村村民杨某某在汉阴县城关镇月河村七组（小地名沈家老屋附近）干农活时，发现沈兰潮家农田中长有已干枯的罂粟果实，因听说罂粟可以止痛治病，便摘了罂粟果实三颗带回家中，后将罂粟种籽播撒在自家老房子地基里，并对种下的罂粟予以查看管理，2015年5月4日汉阴县民警依法将罂粟铲除。经现场清点，罂粟原植物共计717株。经安康市公安司法鉴定中心鉴定：罂粟种子中含罂粟碱、吗啡、可卡因。公诉机关认为，被告人杨某某明知自己所发现的植物为罂粟，所摘果实为罂粟果实，还将罂粟种籽播撒在自己老宅地基里，并予以查看管理，至案发时，其种植的罂粟已处于成熟期。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条的规定，构成非法种植毒品原植物罪，提请依法判处。被告人杨某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并请求从轻处罚。辩护人的辩护意见，对于公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但认为被告人杨某某体弱多病，请求从轻处罚。经审理查明，2014年立冬前后，被告人杨某某在汉阴县城关镇月河村七组（小地名沈家老屋附近）放牛时，发现沈兰潮家农田中长有已干枯的罂粟果实，便摘了罂粟果实三颗带回家中，后将罂粟种籽播撒在自家老房子地基里，并对种下的罂粟予以查看管理，2015年5月4日汉阴县民警依法将罂粟铲除。经现场清点，罂粟原植物共计717株。经安康市公安司法鉴定中心鉴定，该铲除的罂粟果实中含罂粟碱、吗啡、可卡因。经汉阴县司法局对被告人杨某某进行审前调查评估，被告人杨某某符合社区矫正条件，建议对其适用社区矫正。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程均表示无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、案到案经过、陕西省安康市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告、现场勘查笔录、现场指认照片、指认笔录，证人黄发兴、马焕莲、唐振喜证言，被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某反国家对毒品原植物的管理制度，非法种植毒品原植物罂粟，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款之规定，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。鉴于被告人杨某某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期二年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  卢从义审 判 员  熊宗义人民陪审员  刘万明二〇一五年十月十二日书 记 员  王 娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊执字第1332号申请执行人：郭萍。被执行人：伊犁钰尧商品混泥土有限公司。法定代表人：丁朝阳。本院受理的原告郭萍与被告伊犁钰尧商品混泥土有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依职权在银行、房产、土管、车管等部门调查了被执行人伊犁钰尧商品混泥土有限公司的财产情况，现被执行人伊犁钰尧商品混泥土有限公司确无财产可供执行。申请执行人郭萍亦不能提供被执行人伊犁钰尧商品混泥土有限公司的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）伊民初字第2745号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  云  疆代理审判员 熊    鹰代理审判员 刘  宏  伟二〇一五年十月九日书 记 员 阿依先姆古丽
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2015）成执字第1737号申请人山东成武农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘艳，理事长。地址成武县永昌路69号。被执行人王中亮。被执行人宋建国。被执行人陈广运。被执行人王利峰。本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司社与被执行人王中亮、宋建国、陈广运、王利峰金融借款合同纠纷一案，因被执行人无履行能力，家中又未有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结成武县人民法院（2014）成民初字第1409号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具法律效力。审判长  魏振良审判员  李 超审判员  侯福栋二〇一五年十月九日书记员  田国华
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）连东双商初字第00179号原告东海县农村信用合作联社。住所地东海县牛山镇海陵东路***号。法定代表人张华，理事长。委托代理人朱明、苗新刚，信用联社法律保全部工作人员。被告赵祥，农民。被告赵文文，农民。被告赵小帅，农民。被告徐艳，农民。被告赵公良，农民。被告许丫头，农民。原告东海县农村信用合作联社（下称信用联社）与被告赵祥、赵文文、赵小帅、徐艳、赵公良、许丫头金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理，原告信用联社于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信用联社提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告信用联社撤回对被告赵祥、赵文文、赵小帅、徐艳、赵公良、许丫头的起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告信用联社负担。审 判 员 袁新所二〇一五年十月十三日法官助理 林婷婷书 记 员 刘 平第2页共2页
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬慈刑初字第1764号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人高峰，曾用名高国辉，居民。2002年8月因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元，于2010年5月2日刑满释放；2010年6月因寻衅滋事被慈溪市公安局行政拘留十五日；2011年8月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十日，同月又因盗窃被余姚市公安局行政拘留十五日；2012年5月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十五日，后被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2013年7月因盗窃被余姚市公安局行政拘留十五日；2014年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2014年12月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月2日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）1621号起诉书指控被告人高峰犯盗窃罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员向冬华、被告人高峰到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2015年2月26日至同年7月31日期间，被告人高峰先后至慈溪市周巷镇多处地点，采用扭坏车头后手推或直接推走的方式，多次盗窃他人电动自行车合计17辆并予以销赃。具体分述如下：1.2015年2月26日，被告人高峰至慈溪市周巷镇海莫社区碧塔海后面的停车棚，窃得刘某甲的电动自行车1辆（无法估价）。2.同年3月18日，被告人高峰至慈溪市周巷镇海莫社区兴业北路后门口附近，窃得程某的嘉陵牌电动自行车1辆（价值人民币1750元）。3.同年3月29日，被告人高峰至慈溪市周巷镇育才路北面一厕所附近，窃得李某甲的佳能达牌电动自行车1辆（价值人民币1840元）。4.同年4月2日，被告人高峰至慈溪市周巷镇振工路门口，窃得陈某乙的俊豹牌电动自行车1辆（价值人民币1870元）。5.同年4月9日，被告人高峰至慈溪市周巷镇平王社区绳索店弄租房附近，窃得司某的绿驹牌电动自行车1辆（无法估价）。6.同年4月15日，被告人高峰至慈溪市周巷镇平王社区城中村傅家路院内，窃得邓某乙的台铃牌电动自行车1辆（价值人民币1820元）。7.同年4月21日，被告人高峰至慈溪市周巷镇花墙门社区一杰公寓门口，窃得文某的金轮牌电动自行车1辆（无法估价）。8.同年5月3日，被告人高峰至慈溪市周巷镇花墙门社区开发路XX跆拳道院内，窃得罗某的绿佳牌电动自行车1辆（无法估价）。9.同年5月4日，被告人高峰至慈溪市周巷镇花墙门社区大通中路后院，窃得刘某乙的绿驹牌电动自行车1辆（无法估价）。10.同年5月13日，被告人高峰至慈溪市周巷镇开发路XX职业培训学校门口，窃得秦某的佳能达牌电动自行车1辆（价值人民币1200元）。11.同年5月20日，被告人高峰至慈溪市周巷镇东河社区XX超市旁一弄堂里，窃得刘某丙的绿驹牌电动自行车1辆（无法估价）。12.同年5月23日，被告人高峰至慈溪市周巷镇花墙门社区大通中路后院，窃得王某甲的佳能达牌电动自行车1辆（无法估价）。13.同年6月6日，被告人高峰至慈溪市周巷镇周西社区镇西路院内，窃得刘某丁的绿驹牌电动自行车1辆（无法估价）。14.同年6月17日下午，被告人高峰至慈溪市周巷镇东河社区xx超市旁一弄堂里，窃得翁某的富贵人牌电动自行车1辆（无法估价）。15.同年6月下旬某日，被告人高峰至慈溪市周巷镇329国道与老振工路交叉路口的洗车店门口，窃得丁某的绿驹牌电动自行车1辆（无法估价）。16.同年7月26日，被告人高峰至慈溪市周巷镇蔡家社区周巷二小对面一仓库门口，窃得李某乙的爱德森牌电动自行车1辆（无法估价）。17.同年7月31日，被告人高峰至慈溪市周巷镇大字桥通达宾馆楼下，窃得王某乙的佳能达牌电动自行车1辆（无法估价）。被告人高峰到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人高峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某甲、程某、李某甲、陈某乙、司某、邓某乙、文某、罗某、刘某乙、秦某、刘某丙、王某甲、刘某丁、翁某、丁某、李某乙、王某乙的陈述、证人邓某甲、陈某甲的证言、辨认笔录及照片、价格鉴定报告书、销售发票、收款收据、销售凭证、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、抓获经过及被告人高峰的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高峰以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高峰系累犯，依法应当从重处罚。被告人高峰到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人高峰的违法所得财物，依法予以追缴，退赔给各被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月2日起至2017年8月1日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人高峰的违法所得财物，继续予以追缴，退赔给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 沈    玮二〇一五年十月二十一日书 记 员 胡嘉婷（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2015）富法执字第728号申请执行人刘淑琴，女，59岁。被执行人全维春，女，37岁。被执行人李淑珍，女，61岁。被执行人全希有，男，59岁。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2015）富商初字第15号民事判决书，于2015年7月20日立案受理了申请执行人刘淑琴申请执行被执行人全维春、李淑珍、全希有民间借贷纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的给付义务，此案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2015）富商初字第15号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李生文二〇一五年十月二十六日书记员  尚进宝
天津市宁河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第1703号申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。被执行人兰顺。被执行人王玉。本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。与被执行人兰顺、王玉非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）宁非诉行审字第0137号行政裁定书的本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律��力。审判员  冯汉焦二〇一五年十月九日书记员  贾立冬
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2015）茌商初字第544号原告：茌平县第四汽车运输有限公司。住所地：山东省茌平县工交路中段。法定代表人：公玉荣，经理。委托代理人：邹英新，女，1980年4月29日出生，汉族，茌平县第四汽车运输有限公司职工，住山东省茌平县工交路379号。委托代理人：李广才，茌平县第四汽车运输有限公司职工。被告：丁绍腾。被告：马明。原告茌平县第四汽车运输有限公司（以下简称第四汽车运输公司）诉被告丁绍腾、马明挂靠经营合同纠纷一案，原告于2015年7月6日诉来本院。本院受理后，于2015年8月6日依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹英新、李广才到庭参加诉讼，被告丁绍腾、马明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告第四汽车运输公司诉称：2013年10月16日，原告与被告丁绍腾签订车辆承包经营合同一份，合同约定被告将半挂解放货车一辆挂靠在原告公司经营，挂靠期限为3年，自2013年10月16日至2016年10月15日止。同日，被告丁绍腾与原告公司签订借款合同一份，合同约定被告在原告公司处借款350400元，用于购买原告公司的货车，借款期限为24个月，自2013年10月16日至2015年10月31日，借款利息按月利率1%计算，逾期按每日万分之十计收逾期。被告马明作为担保人在上述两份合同上签字，自愿承担连带保证责任。合同签订后，原告公司依约履行了合同义务，但被告自经营以来，仅仅偿还了部分借款。因经营不善，被告无力偿还公司欠款。2014年10月15日，将车辆作价抵顶公司欠款后，就一直未偿还公司借款本息。严重违反了合同约定。原告特诉至法院，请求判令被告偿还欠款本息65308元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告丁绍腾未作应诉答辩。被告马明未作应诉答辩。经审理查明：2013年10月16日，原告第四汽车运输公司与被告丁绍腾、马明签订车辆经营合同及借款合同各一份。车辆挂靠合同约定：1、被告丁绍腾承包经营原告公司半挂型解放汽车一台，采用抽本经营方式，抽本金交完之前车辆的所有权归；2、承包期限为三年，被告丁绍腾于每年1月1日之前缴纳半年的承包费、维修费合计5400元，下半年的于每年6月25日前交清；3.被告马明自愿为上述债务承担连带保证责任。借款合同约定：1.被告丁绍腾向原告借款350400元用于购买上述用于经营的半挂型解放车辆；2.借款期限为两年，借款利息按月利率1%计算；3.被告马明承担连带保证责任。上述合同签署后，截至2014年10月15日之前，原被告双方均按照合同约定履行了相关义务。此后，由于各种原因，被告丁绍腾不再经营上述车辆，双方同时就车辆经营合同解除后的债务问题达成协议书一份，协议书约定：1.截至2014年10月15日，被告丁绍腾将车抵顶借款后，剩余欠款金额为62668元；2.上述欠款，被告丁绍腾应当按照借款合同约定继续支付利息。协议签署后，被告丁绍腾未能依照协议约定支付利息本偿还欠款本金，被告马明也为承担连带保证责任，原告多次催要未果，特诉至法院，请求判令被告丁绍腾、马明偿还欠款本息65308元（包括本金62668元及2015年7月6日之前的利息），并由被告承担本案的诉讼费用。上述事实由当事人陈述、书证、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为：原告第四汽车运输公司要求被告丁绍腾、马明偿还欠款本金及利息是否有事实及法律上的依据。被告丁绍腾、马明未到庭参加诉讼，应当视为对其相关诉讼权利的放弃，原告第四汽车运输公司与被告丁绍腾、马明所签订的车辆经营合同、借款合同及协议书均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效合同。合同履行过程中，双方应遵循诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。合同履行到2014年10月16日后，双方协商不再继续履行车辆经营合同，并对之后的债权债务作了结算，达成了协议。欠款数额明确，为62668元；欠款利息按合同约定的月利率1%计算，符合法律规定。因此，被告丁绍腾理应按照双方约定偿还欠款本金并支付利息，被告丁绍腾拒不偿还欠款本息的行为显然构成违约。车辆经营合同及借款合同中均明确约定，被告马明为被告丁绍腾因上述车辆经营及借款所产生的债务承担连带保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，被告马明应当对被告丁绍腾的欠款本息承担连带清偿责任。因此，原告第四汽车运输公司要求被告丁绍腾、马明偿还欠款本息65308元符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁绍腾于判决生效后十日内支付原告茌平县第四汽车运输有限公司欠款65308元；二、被告马明对上述债务承担连带清偿责任；被告马明承担连带清偿责任后，有权向被告丁绍腾追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，保全费720元，共计1436元，由被告丁绍腾负担，被告马明承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 甄 伟二〇一五年十月八日书记员 谢倍倍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第3105号郑州茂源机动车检测有限公司：你单位与乔培勋劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月19日作出的郑开劳仲裁字〔2015〕第127号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人乔培勋于2015年9月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向乔培勋支付工资7800元。二、负担案件执行费50元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一五年十月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗南法南民初字第495号原告何某，户籍地广州市番禺区。被告李某甲，户籍地广州市番禺区，现于广州市潭岗强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。原告何某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告何某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，夫妻感情破裂，请求判决离婚。被告辩称，家里的老母需亲人照顾，因此除非此时让其（被告）离开戒毒所归家，否则不同意离婚。经审理查明，原、被告于1995年同居，××××年××月××日生育儿子李某乙，××××年××月××日登记结婚。另查明，被告从2008年至今，先后三次被公安机关送强制戒毒，最后一次强制戒毒时间从2014年9月17日至2016年9月16日止。2015年9月14日，原告提出本案诉讼。上述事实，有《结婚证》《户口簿》《出生证》《戒毒决定书》以及当事人陈述所证实。对于当事人离婚之争，本院认为，被告的吸毒行为，已经严重影响家庭正常生活，原告主张其与被告夫妻感情破裂，可以采信。其次，原告在庭后表示离婚后将继续照顾家某的基本生活，此言或许可以缓解被告“孝顺”苦衷，有利于戒毒。因此，原告请求离婚，理由充分，予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告何某与被告李某甲离婚。本案受理费150元由被告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  周智广二〇一五年十月十九日书记员  黄志伟
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）饶中刑执字第1239号罪犯王小辉。现在江西省饶州监狱十三监区服刑。生效裁判即江西省铅山县人民法院于2012年12月31日做出（2012）铅刑初字第201号刑事判决，以被告人王小辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2015年9月24日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励次、单项表扬奖励次。本院认为，罪犯王小辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，并能积极履行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王小辉减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期至2015年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明华审 判 员 吴建喜审 判 员 蔡 霞二〇一五年十月十四日代书记员 廖蓓蓓
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2014）临罗执字第1637号本院在执行申请执行人主振涛与被执行人林宝宝债权纠纷一案中查明，被执行人林宝宝有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将林宝宝纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十月二十六日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰海商初字第01225号原告江苏银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区东进东路10号。法定代表人韩京考，该行行长。委托代理人（特别授权）吴桂宽，北京市邦盛（泰州）律师事务所律师。被告万承。被告唐鑫庭。本院于2015年9月23日立案受理原告江苏银行股份有限公司泰州分行诉被告万承、被告唐鑫庭信用卡纠纷一案，依法由代理审判员钱广浩适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告江苏银行股份有限公司泰州分行以被告万承已达成和解意向为由向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告江苏银行股份有限公司泰州分行的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告江苏银行股份有限公司泰州分行撤回对被告万承、被告唐鑫庭的起诉。代理审判员  钱广浩二〇一五年十月十九日书 记 员  陈 昱
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）潜民一初字第02076号原告：彭春节，男，1974年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。委托代理人：林志耘，潜山县法律援助中心律师。委托代理人：储鑫，安徽皖激扬律师事务所（实习）律师。被告：彭来结，男，1967年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被告：潜山县龙山石窟投资有限公司。法定代表人：杰学林，该公司经理。本院在审理原告彭春节诉被告彭来结、潜山县龙山石窟投资有限公司劳务合同纠纷一案中，原告彭春节于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，彭春节自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的处分行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭春节撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告彭春节负担（本院决定免收）。审 判 员  王永忠二〇一五年十月二十六日代理书记员  刘 平
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）源民初字第398号原告杜洪长，男，1958年4月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区安良街1号7楼3室。原告王永强，男，1965年9月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告王麒钧，男，1990年3月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告王淑华，女，1955年2月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告孙占河，男，1951年5月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。原告南胜全，男，1953年2月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区永胜八项13号。诉讼代表人孙岩，男，1963年11月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区南直路320-3号。诉讼代表人南胜利，男，1953年2月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区永胜八项13号。被告黑龙江省鑫贵得房地产开发有限公司。住所地哈尔滨市南岗区汉水路。法定代表人韩连学，该公司董事长。本院在审理原告南胜利等人诉被告黑龙江省鑫贵得房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告无法提供被告准确的联系地址，经本院查证后仍无法联系被告，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉案件受理费3086元，应予退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 员  邓艳梅人民陪审员  吴海英人民陪审员  屈晓继二〇一五年十月十九日书 记 员  曲 鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法地调确字第58号申请人一：黄志宏，男，汉族，户籍地址广东省惠东县。申请人二：敬丰时装（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人陈文龙。委托代理人朱松青，男，汉族，户籍地址广东省深圳市。本院于2015年9月7日受理了申请人敬丰时装（深圳）有限公司和黄志宏关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员司黎黎审查此案，现已审查完毕。申请人因劳动争议纠纷，于2015年9月7日经深圳市龙岗区龙岗街道办事处人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、乙方（敬丰时装（深圳）有限公司）同意一次性向甲方（黄志宏）支付劳动关系存续期间的劳动报酬、经济补偿金、住房公积金等各项费用共计人民币8428.78元；二、乙方支付上述款项后，双方劳动关系终止；三、本协议自甲、乙双方盖章、签字后生效。经审查，上述调解协议符合法律规定，本院依法予以确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人敬丰时装（深圳）有限公司和黄志宏于2015年9月7日经深圳市龙岗区龙岗街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员  司黎黎二〇一五年十月十四日书 记 员  罗晓芳
焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2015）解刑初字第198号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人贾江涛，男，1975年7月3日出生，汉族。因犯盗窃罪，于2012年6月8日被焦作市山阳区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2013年9月25日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2014年5月15日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年11月9日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2015年8月9日被焦作市公安局解放分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2015年8月27日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，次日由焦作市公安局解放分局依法执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉（2015）194号起诉书指控被告人贾江涛犯盗窃罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员李致远出庭支持公诉，被告人贾江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：1、2015年8月7日18时许，被告人贾江涛窜至焦作市解放区解放路与新华街交叉口西100米路南的博客网吧楼下，将被害人贺某某停放在该处的一辆黑色金箭牌踏板电动车（价值1894元）盗走。案发后赃物未追回。2、2015年8月8日13时许，被告人贾江涛伙同胡某（另案处理）经预谋后窜至焦作市解放区新华街巴黎娃娃皇家儿童摄影店门口处，将被害人丁某停放在该处在一辆黄色雅迪牌踏板式电动车（价值1600元）盗走。案发后赃物未追回。3、2015年8月9日11时许，被告人贾江涛窜至焦作市解放区解放路恒基大厦对面焦作市商业银行门前的人行道上，在盗窃被害人常某某停放在该处的一辆洪都牌电动车的电瓶（价值120元）时，被巡防民警发现后将其抓获。案发后赃物已追回并退还被害人。公诉机关认为，被告人贾江涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贾江涛被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人贾江涛判处有期徒刑二年以下，并处罚金。以上犯罪事实，被告人贾江涛当庭供认不讳，且其供述与被害人贺某某的陈述、被害人常某某的报案及陈述、被害人丁某的报案及陈述所证实三名被害人的财物被盗时间、地点、经过、被盗财物的种类及特征等情节相互一致。并有同案犯胡某的供述，公安机关扣押被告人贾江涛持有的电动车电瓶一个、摩托车一辆、T型锥二个、活扳一个、改锥一个、墨镜一个，公安机关对被害人常某某发还电动车电瓶一个，被告人贾江涛辨认该三起盗窃作案地点的辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，被告人贾江涛曾因犯罪被判处刑罚的刑事判决书及新乡市监狱罪犯档案资料，同案犯胡某的刑事拘留证，被告人贾江涛的户籍证明，公安机关出具的发破案经过及抓获证明，视听资料，随案移送清单等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人贾江涛以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，总价值3614元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人贾江涛被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人贾江涛因第三起盗窃犯罪被抓获后，如实供述公安机关尚未掌握的第一、二起盗窃犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人贾江涛在短时间内多次实施盗窃，可以酌情从重处罚。被告人贾江涛所实施的第三起盗窃犯罪中的被盗赃物已经被公安机关追回并退还被害人，故对被告人贾江涛可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合全案情节，对被告人贾江涛依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一项之规定，判决如下：一、被告人贾江涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月9日起至2016年6月8日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）二、责令被告人贾江涛对被害人贺某某退赔人民币1894元；对被害人丁某退赔人民币1600元。三、被告人贾江涛的作案工具T型锥二个、活扳一个、改锥一个、墨镜一个及作案交通工具摩托车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。审判员 李 宇二〇一五年十月十二日书记员 杨云婷
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民三(知)初字第971号原告华盖创意(北京)图像技术有限公司，住所地北京市。法定代表人柴继军，总经理。委托代理人姜波，江苏致邦律师事务所律师。委托代理人李欣，江苏致邦律师事务所律师。被告上海山缘网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人包磊。委托代理人陈恒婷，女。本院在审理原告华盖创意(北京)图像技术有限公司诉被告上海山缘网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告华盖创意(北京)图像技术有限公司于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告华盖创意(北京)图像技术有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华盖创意(北京)图像技术有限公司撤回起诉。案件受理费人民币550元，减半计人民币275元，免予收取。审判员  林佩瑶二〇一五年十月二十七日书记员  张 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛霞法民三初字第486号原告广东南粤银行股份有限公司，住所地：湛江市霞山区。法定代表人韩春剑，董事长。原告广东南粤银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市南山区。负责人魏仲斌，行长。两原告委托代理人欧宇，男，××年××月××日出生，汉族，住湛江市霞山区。两原告委托代理人黄昌锋，男，××年××月××日出生，汉族，住深圳市罗湖区。被告福建福泉集团有限公司，住所地：福建省南安市。法定代表人洪德钦，经理。被告洪德钦，男，汉族，住福建省南安市。被告洪德佳，男，汉族，住福建省福州市鼓楼区，身份证号码：×××1013。本院在审理原告广东南粤银行股份有限公司、广东南粤银行股份有限公司深圳分行诉被告福建福泉集团有限公司、洪德钦、洪德佳金融借款合同纠纷一案中，因两原告经本院通知后仍未预交案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  叶秋波审判员  蔡 华审判员  韩 剑二〇一五年十月十九日书记员  林 超附：相关司法解释最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2015）连东白民初字第00268号原告王利民。委托代理人赵良，东海县牛山镇西双湖法律服务所法律工作者。被告颜龙。被告李晶平。原告王利民与被告颜龙、李晶平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴克邦的委托代理人赵良到庭参加了诉讼。被告颜龙、李晶平经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月10日，被告因资金问题向原告借款200000元，并立借条一份，由被告本人签名，借条约定保证随要随还利息2分，可自被告借款后，原告多次向被告催要该款，被告一直无还款意向，至今未还，为维护原告的合法权益，起诉至人民法院，请求依法判令被告立即偿还原告现金贰拾万元整（200000元）及利息（约定利息2分），本案诉讼费、邮寄费由被告承担。被告颜龙、李晶平在法定期间内未提供答辩状。经审理查明，2014年11月10日，被告颜龙、李晶平借原告现金200000元，并书写一份《借条》给原告为凭，写明：“今借到王利民现金贰拾万元整（200000），月利息为2分，保证随要随还，如有纠纷自愿接受东海县人民法院处理。借款人：颜龙、李晶平。日期：2014.11.10。”同日，原告通过中国银行将200000元汇给被告颜龙。被告至今未有偿还该款。上述事实，有借条、银行汇款单予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告颜龙、李晶平欠原告借款本金200000元，有被告颜龙、李晶平亲笔签名确认的借条予以证明，该笔借款被告应当偿还。双方约定利率为月息2分，合法有效，被告应按该约定支付利息。被告颜龙、李晶平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜龙、李晶平应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王利民支付本金200000元及利息（以200000元为本金，自2014年11月10日起至实际给付之日止，按月息2分的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费600元，合共4900元，由被告颜龙、李晶平负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后三日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  张学清代理审判员  曹 建代理审判员  孙 方二〇一五年十月二十日书 记 员  李丹丹法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省马鞍山市花山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）花刑初字第00263号公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。被告人孙某，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月26日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，2015年7月6日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，2015年8月5日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审。辩护人冯健，安徽华冶律师事务所律师。马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2015）224号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员蔡艳出庭支持公诉。被告人孙某及其辩护人冯健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市花山区���民检察院指控：2015年5月10日12时许，被告人孙某驾驶摩托车在花山区湖东路非机动车道由北向南行驶至金鹰商场路段时，与驾驶电动三轮车的被害人潘某因车辆让行一事发生口角，后双方互殴。在互殴过程中，被告人孙某将潘某打伤，致潘左肾破裂伴肾周血肿，并行左肾动脉栓塞止血术。2015年6月23日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：潘某的人体损伤程度为重伤二级。公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭宣读并出示了相关证据，认为被告人孙某的行为已构成故意伤害罪并具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，提请法院予以判处。被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议，并当庭自愿认罪。被告人孙某的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人孙某案发后在事发地等待并愿意接受司法部门的处理，并未逃离现场，其行为应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。二、被告人孙某赔偿被害人的经济损失，有悔过表现，取得被害人的谅解，可以从轻或减轻处罚。三、被害人对矛盾的激化负有直接责任，存在一定的过错。综上，鉴于被告人孙某的悔罪表现，没有再犯罪的危险，应对被告人孙某适用缓刑。经审理查明：2015年5月10日12时许，被告人孙某驾驶摩托车在马鞍山市花山区湖东路非机动车道由北向南行驶至金鹰商场路段时，与驾驶电动三轮车的被害人潘某因车辆让行一事发生口角，后双方互殴。在互殴过程中，被告人孙某将潘某打伤，致潘左肾破裂伴肾周血肿，并行左肾动脉栓塞止血术。2015年6月23日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：潘某的人体损伤程度为重伤二级。在本院审理期间，被告人孙某与被害人潘某就民事赔偿达成调解协议，被告人孙某赔偿被害人潘某全部经济损失65000元，并得到被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍证明、受案登记表、到案经过、收条、谅解书，马鞍山市公安司法鉴定中心出具的鉴定意见书，视听资料，证人王某等人的证言，被害人潘某的陈述，被告人孙某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某在明知他人报警的情况下仍在现场等待，没有拒捕行为，并能如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可以减轻处罚。故对于被告人孙某的辩护人提出的被告人孙某有自首情节的辩护意见，本院予以采信。对于被告人孙某的辩护人提出的被害人潘某对本案的发生存在过错的辩护意见。经查，本案是因车辆让行而发生的互相殴打，并造成伤害的后果，双方均负有一定的责任，被害人也存在一定的过错，故对该辩护意见，本院予以采信。案发后，被告人孙某赔偿了被害人潘某的经济损失并得到其谅解，酌情予以从轻处罚。在本案审理过程中，本院委托马鞍山市花山区司法局对被告人孙某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险性、是否可以适用非监禁刑等非涉案情况进行调查。鉴于被告人孙某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，参考马鞍山市花山区司法局对被告人孙某的调查意见，对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 明人民陪审员  杨小安人民陪审员  魏永兰二〇一五年十月三十日书 记 员  汪文君附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首��对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑���验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。马鞍山市花山区人民法院刑事案件量刑评议表案由：故意伤害被告人：孙某案号：00263简要案情2015年5月10日12时许，被告人孙某驾驶摩托车在花山区湖东路非机动车道由北向南行驶至金鹰商场路段时，与驾驶电动三轮车的被害人潘礼红因车辆让行一事发生口角，后双方互殴。在互殴过程中，被告人孙某将潘礼红打伤，致潘左肾破裂伴肾周血肿，并行左肾动脉栓塞止血术。2015年6月23日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：潘礼红的人体损伤程度为重伤二级。法定刑三年以上十年以上有期徒刑确定量刑起点四年（48个月）确定基准刑根据其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量犯罪数额合计48个月确定宣告刑根据量刑情节调节基准刑量刑情节省高院确定的调节幅度（＋、－）合议庭（承办人）确定的调节比例自首-30%以下-20%积极赔偿并取得被害人谅解-40%以下-20%被害人有过错-20%以下-10%合计48＊（1-20%-20%-10%）=24个月宣告刑二年缓二年填表人：汪继春2015年10月8日
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丽青温民初字第520号原告：张某。委托代理人：黄浩鹂。委托代理人：郑丽萍。被告：刘某。本院在审理原告张某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。代理审判员  赵旭妙二〇一五年十月十三日代书 记员  金翡妃
西安市灞桥区人民法院刑 事 判 决 书（2015）灞刑初字第00297号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人程某，曾用名朱某，男。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年7月15日被抓获，同月21日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。辩护人冯赟，陕西方新律师事务所律师。西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉（2015）279号起诉书指控被告人程某犯非法持有毒品罪，于2015年10月16日向本院提起公诉，建议判处一年又六个月以下有期徒刑。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员丁旖出庭支持公诉，被告人程某及其辩护人冯赟到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2015年7月15日凌晨1时许，公安人员接群众举报称，在西安市雁塔区黄雁村小区有人从事吸毒活动。后公安人员赶赴现场将被告人程某抓获，并在其租住屋内查获透明自封袋包装的毒品疑似物1包，净重19.21g。经鉴定，检出甲基苯丙胺。又查明，2015年7月15日，被告人程某因吸食毒品被西安市公安局灞桥分局决定强制隔离戒毒二年。上述事实，被告人程某在开庭过程中亦无异议，并有抓获经过、法医毒物检验报告、指认现场笔录、照片、暂扣物品清单、提取笔录、称量笔录、现场检测报告、强制隔离戒毒决定书、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人程某明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定的非法持有毒品罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人不具备适用缓刑的条件，故其辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见，不予采纳。惟被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。西安市灞桥区人民检察院量刑建议适当，予以采纳。被告人到案后被羁押期间应予折抵刑期。扣押在案的毒品甲基苯丙胺应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人程某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2016年10月14日止。罚金于判决生效次日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黄小锋二〇一五年十月二十六日书记员  倪 薇附：本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔南刑执字第2674号罪犯赵启清，男，1980年7月25日生，仡佬族，小学文化，贵州省石阡县汤山镇万安村人。现在贵州省福泉监狱服刑。2009年6月1日贵州省石阡县人民法院作出（2009）石刑初字第38号刑事判决，认定罪犯赵启清犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元（已履行）。判决发生法律效力后于2009年6月23日交付执行（刑期自2009年3月3日起至2019年3月2日止）。2011年11月23日本院作出（2012）黔南刑执字第90号刑事裁定，对罪犯赵启清减去有期徒刑一年零八个月（刑期至2017年7月2日止）；2013年11月6日本院作出（2013）黔南刑执字第4698号刑事裁定，对罪犯赵启清减去有期徒刑一年（刑期至2016年7月2日止）。2015年10月12日执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵启清在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习认真努力，劳动态度端正，踏实肯干，能完成各项生产劳动任务。2013年7月至2015年6月两次被评为改造积极分子，财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯赵启清在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯赵启清减刑七个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵启清减去有期徒刑五个月（刑期至2016年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 浩审判员 林 玲审判员 王光辉二〇一五年十月二十九日书记员 肖 宇
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）达达执字第362-1号申请执行人肖帮云，男，生于1973年8月6日，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人四川省亚平住房置业担保有限公司达州分公司。住址：达州市达川区南外汉兴街613号。法定代表人李东。被请执行人范小平，男，汉族，生于1974年7月27日，住址达州市达川区。被请执行人王万琼，女，汉族，生于1973年11月23日，住址达州市达川区。本院依据发生法律效力的（2015）达达非执审他字第14号执行裁定书，向被执行人四川省亚平住房置业担保有限公司达州分公司、范小平、王万琼发出执行通知书。责令被执行人履行生效法效文书确定的义务。现査明被执行人四川省亚平住房置业担保有限公司达州分公司在银行无存款、无房产和车辆登记信息，被执行人范小平、王万琼下落不明、无车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2015）达达非执审他字第14号执行裁定书的本次执行程序。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  严雄二０一五年十月二十日书记员  于波
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）都执字第00700号申请执行人李端祥，居民。被执行人徐远江，居民。被执行人李兰，居民。申请执行人李端祥与被执行人徐远江、李兰买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月23日作出的（2014）都商初字第00562号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月29日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人的车辆和房产，目前暂不便处置。暂未发现其他可供执行的财产线索。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法查封了被执行人的车辆和房产外，暂未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）都商初字第00562号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑爱华审判员  耿晔照审判员  蒋宝云二〇一五年十月三十日书记员  李 昂
湖北省荆门市东宝区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂东宝刑一初字第00131号公诉机关荆门市东宝区人民检察院。被告人官某某，2015年1月23日因涉嫌犯交通肇事罪被荆门市公安局东宝分局监视居住。荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人官某某犯交通肇事罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭审理了本案。荆门市东宝区人民检察院指派检察员邓纯义出庭支持公诉，被告人官某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月4日15时许，被告人官某某无证驾驶无号牌“凯骑”牌电动三轮车，搭乘其妻子邓某某沿荆门市东宝区象山大道西侧非机动车道由南向北行驶至荆门市农业发展银行门前驶入机动车道时，与沿象山大道由北向南行驶的姚某某驾驶的鄂HE91**号小轿车相撞，造成被害人邓某某（殁年60岁）受伤后经医院抢救无效死亡及双方车辆受损的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，官某某承担此起事故的主要责任。案发后，被告人官某某在事故现场等候警察处理，并取得了被害人家属的谅解。公诉机关指控被告人官某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关提供了相应的证据。被告人官某某当庭自愿认罪，未提出辩解意见。经审理查明，2014年7月4日15时许，被告人官某某无证驾驶无号牌“凯骑”牌电动三轮车并搭乘其妻邓某某，其沿荆门市东宝区象山大道西侧非机动车道由南向北行驶至荆门市农业发展银行门前驶入机动车道时，与沿象山大道由北向南行驶的姚某某驾驶的鄂HE91**号小轿车相撞，造成被害人邓某某（殁年60岁）受伤后经医院抢救无效死亡及双方车辆受损的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，官某某承担此起事故的主要责任。案发后，被告人官某某在事故现场等候警察处理，并取得了被害人家属的谅解。2014年9月28日，荆门市东宝区社区矫正工作局出具调查评估意见书，建议对被告人官某某适用社区矫正刑罚。上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、本院认证的下列证据予以证实：1、案件揭发及办理经过、受案登记表、抓获经过，证实被告人官某某在现场被抓获。2、证人姚某某的证言，证实2014年7月4日15时左右，其驾驶鄂HE91**号小轿车沿象山大道由北向南行驶，当行驶至龙泉派出所对面农业银行门前路段时，与一辆电动三轮车相撞，看到一位老太太躺在地上，便立刻拨打急救和报警电话。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，证实发生道路事故的时间、地点及现场情况。4、道路交通事故认定书，证实被告人官某某承担此起事故的主要责任。5、驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，证实姚某某取得驾驶证和机动车行驶证，官某某未取得驾驶证和机动车行驶证。6、死亡医学证明书、尸体检验表，证实死者邓某某系因交通事故致颅脑损伤导致脑机能障碍死亡。7、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书及资料，证实经鉴定，涉案凯骑牌电动三轮车属正三轮轻便摩托车。8、谅解书，证实被害人其他亲属对被告人官某某表示谅解。9、户籍证明，证实被告人及被害人的身份情况。10、被告人官某某的供述，证实2014年7月4日15时许，其无证驾驶无号牌“凯骑”牌电动三轮车，搭乘妻子邓某某沿象山大道西侧非机动车道由南向北行驶，至发展银行门前驶避让公交车时与一辆白色小轿车相撞，邓某某摔倒在路上。另有调查表及评估意见书，证实荆门市东宝区司法局建议对被告人官某某适用非监禁刑。本院认为，被告人官某某违反交通运输管理法规，发生交通事故造成一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人官某某在事故现场等待警察处理，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，应认定为自首，可从轻处罚，其取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。结合社区矫正机构建议对其适用非监禁刑的意见，宣告缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人官某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 宁人民陪审员  王红燕人民陪审员  胡大军二〇一五年十月十九日书 记 员  张芹芹
营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2015）营老民二初字第252号原告吴延春，男，汉族，辽宁省大石桥市人，现住址辽宁省大石桥市。被告营口市老边区顺德大酒店，住所地：营口市老边区。实际经营者吕超，系该酒店经理。被告吕超，女，汉族，辽宁省营口市人，现住址营口市站前区。被告吕明林，男，汉族，营口市老边区人，现住址营口市老边区。被告吕铎，男，汉族，营口市老边区人，现住址营口市老边区。原告吴延春诉被告营口市老边区顺德大酒店、吕超、吕明林、吕铎买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴延春、被告吕超、吕明林、吕铎委托代理人东玉齐到庭参加诉讼，被告营口市老边区顺德大酒店经本院传票合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴延春诉称：原告做运输送转，其中挣点运费，2012年5月份，原告送转刚好遇到西台村正在建筑的被告，被告询问价格后，称其将建酒店、洗浴等建筑，让原告为其送转，单价为每块红砖0.34元。原告从5月份开始陆续为被告送转，开始被告向原告支付了现金，后来由被告吕铎、吕超在西台建筑施工地接货，每次均为原告出具了收条，但是并没有继续支付现金。2013年12月27日，被告吕明林以无钱为由，为原告出具了一张购红砖还款协议书，并承诺2014年年底将此款付清，但是被告至今未还款，故诉至法院，请求法院判令被告支付原告货款人民币38600元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告吕明林辩称，从原告起诉的内容来看事实没有异议，承认在原告购买红砖，用于盖厂房和住宅楼，一共是两层460平，当时买红砖已经商量好了价格，每块0.34元，双方经过对账，最后累积欠款38600元，双方在2013年11月27日写了分期还款的协议书，原告多次要款，被告又还款4000元，现在尚欠34600元。被告吕超辩称，顺德大酒店的经营者是吕超，但是这个房子的所有者并不是吕超，是其父亲吕明林和其姑姑，吕超是受其父亲委托代收的红砖，所以吕超和本案无关。被告吕铎辩称，吕铎当时是因为其父亲不在家打的收条，所以吕铎和本案也无关。被告营口市老边区顺德大酒店未答辩。经审理查明，原告从2012年5月份开始陆续为被告送红砖，每次送红砖被告均为原告出具了收条，其中被告吕明林出具了4份收条，被告吕超出具了4份收条，吕铎出具了20份收条。2013年12月27日，被告吕明林为原告出具了购红砖还款协议书一份，该还款协议书主要载明：“甲方：吕明林，身份证号：210802196210282038；乙方：吴延春，身份证号：210821196405041815；甲方因建厂房向乙方购红砖折合人民币总计38600元，经甲乙双方商议后，如下决定分期付款，2014年底付清；特立此证；甲方：吕明林；乙方：吴延春；2013年12月27日”。出具购红砖还款协议后，被告偿还了原告4000元，尚欠原告34600元至今未给付。上述事实，有原告提供的收条28份、购红砖还款协议书一份、被告提供的收条2份及双方当事人陈述等在卷为凭，经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告吕明林为原告出具的购红砖还款协议书上明确载明甲方因建厂房向乙方购红砖，甲方系吕明林，乙方系吴延春，故与原告吴延春存在事实上买卖合同关系的相对方为被告吕明林，其对所欠原告的货款理应承担给付责任，故原告要求被告吕明林承担还款责任于法有据，本院予以支持。关于利息，因双方未作约定，故利息应从起诉之日（2015年4月30日）起以欠款34600元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。关于原告要求被告吕超、吕铎、营口市老边区顺德大酒店承担还款责任的诉讼请求，因缺乏事实依据，本院不予支持。被告营口市老边区顺德大酒店在经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告吕明林给付原告吴延春货款34600元；二、被告吕明林自2015年4月30日起至本判决确认给付之日止以欠款本金34600元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率向原告吴延春支付利息；三、驳回原告其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告吕明林负担672元，由原告吴延春负担78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  孙艳君人民陪审员  史万有二〇一五年十月十五日书 记 员  孙菁遥
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）凉执字第907－1号申请执行人武威农村商业银行股份有限公司古城支行。委托代理人徐快如，系该支行职工。被执行人杨慧梅。被执行人王召兴，系杨慧梅丈夫。被执行人凉州区再就业小额贷款信用担保中心。法定代表人张爱民，系该中心主任。委托代理人胡延泽，系该中心职工。本院在执行申请人武威农村商业银行股份有限公司古城支行与被执行人杨慧梅、王召兴、凉州区再就业小额贷款信用担保中心（2015）凉民初字第262号民事调解书金融借款合同纠纷一案中，本案执行借款3.5万元、利息12646.26元、案件受理费430元、执行费430元，现被执行人凉州区再就业小额贷款信用担保中心已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第262号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李财文审 判 员  马 永人民陪审员  杨 学二〇一五年十月十八日书 记 员  李 超
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第6485号原告李金虎，男，汉族，1960年9月12日出生，住南安市。委托代理人洪劲曙，福建柳溪律师事务所律师。被告陈东水，男，汉族，1977年11月25日出生，住南安市。被告林冬宝，女，汉族，1980年1月6日出生，住南安市。本院于2015年8月19日立案受理原告李金虎诉被告陈东水、林冬宝买卖合同纠纷一案，原告李金虎于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金虎以其欲与被告自行协商处理纠纷为由向本院提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李金虎撤回起诉。本案受理费4525元，因适用简易程序减半收取为2263元，由原告李金虎负担。审判员  黄振东二〇一五年十月十二日书记员  陈颖燕
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民二初字第1011号原告康世恒，男，汉族。被告康学亮，男，汉族。本院在审理原告康世恒与被告康学亮追偿权纠纷一案过程中，原告于2015年10月29日以书面形式撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康世恒撤回对被告康学亮的起诉。案件受理费700元，因撤诉减半收取350元，由原告康世恒负担。审判员  杨春林二〇一五年十月二十九日书记员  张 琪
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝五中法刑执字第4458号罪犯杨伦会，现于重庆市女子监狱服刑。重庆市石柱土家族自治县人民法院于2009年10月29日作出（2009）石法刑初字第231号刑事判决，以被告人杨伦会犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30万元，追缴犯罪所得赃款赃物。被告人杨伦会不服，提出上诉。重庆市第四中级人民法院以（2009）渝四中法刑终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年10月18日作出（2012）渝五中法刑执字第4753号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2014年4月16日作出（2014）渝五中刑执字第1533号刑事裁定，减去有期徒刑一年；刑期至2019年4月24日止。执行机关重庆市女子监狱于2015年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市女子监狱认为，罪犯杨伦会在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯杨伦会在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨伦会在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨伦会减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  余 梅代理审判员  贾秀春二〇一五年十月二十一日书 记 员  袁 娜
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第2270号被执行人蔡亲勇。依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2000）新刑初字第243号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2015年9月17日立案执行人蔡亲勇罚金刑一案。在执行过程中，经查，被执行人蔡亲勇无身份信息，故无法查找财产线索可供执行。本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对海口市龙华区人民法院（2000）新刑初字第243号刑事判决书中罚金的执行程序。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 黄健雄审判员 张汉政二〇一五年十月二十日书记员 吴 琦
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执民字第3167号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行。法定代表人：陈建新。被执行人：浙江高铁阀门有限公司。法定代表人：夏克顺。被执行人：夏克顺。被执行人：蔡璟璟。被执行人：李勇。被执行人：陈海燕。被执行人：尤良光。被执行人：李燕。关于申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行与被执行人浙江高铁阀门有限公司、夏克顺、蔡璟璟、李勇、陈海燕、尤良光、李燕金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额。被执行人尤良光名下坐落于温州市永嘉县瓯北镇王家坞村昌新路北1号（所有权证号：02035999，建筑面积：413.25平方米）的房产，已由本院依法查封（查封有效期至2017年9月24日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。房产已被其他债权人设置抵押，经估算其价值已不足以清偿抵押债权，故本案暂不处置。被执行人尤良光名下车牌号为浙C×××××的别克牌小型汽车，已被本院依法查封（查封有效期至2017年9月24日）。因车辆下落不明，故无法进行实物查扣。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2015年10月23日，被执行人尚欠申请执行人借款1000000.00元及利息。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温鹿执民字第3167号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  张弛二〇一五年十月二十三日书记员  郑里
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2015）新密民一初字第1240号原告周粉，女，1953年3月2日出生，汉族。委托代理人申明涛，男，1978年7月2日出生，汉族。被告芦秋芳（曾用名黄秋芳），女，1968年4月15日出生，汉族。原告周粉诉被告芦秋芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周粉的委托代理人申明涛和被告芦秋芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与申长恩系夫妻关系，1995年5月，黄秋芳向申长恩借钱，因当时申长恩手里没有现金，遂将其本人在超化信用社定期存单一张（面额为20万元）借给了被告，1995年5月29日，黄秋芳用该存单抵押向新密市城市信用社贷款16万元，因到期没有及时归还，被诉至新密法院，后从申长恩的存单中共扣除了190011.60元。1996年1月15日，黄秋芳给申长恩出具了21万元的借条一份，后黄秋芳改名为芦秋芳，2011年12月7日，被告通过郑州市陇海西路邮政银行给申长恩转款5万元，下欠16万元，一直拖欠至今。2015年1月8日，申长恩因心脏病突发去世。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，要求被告还款付息，承担本案诉讼费。为支持其主张，原告向本院提交了以下证据材料：1、新密市城市信用社于1995年12月14日出具的收回贷款凭证一份，用于证明被告用申长恩的定期存单（面额为20万元）作抵押向新密市城市信用社贷款16万元，因到期没有归还，被起诉至新密法院，后从申长恩的存单中扣划本息共计182329.60的事实；2、1995年12月18日收到诉讼费7682元的收据一份，用于证明在信用社一案中申长恩为被告垫付诉讼费7682元的事实；3被告于1996年1月15日出具的借条一份，用于证明申长恩替被告还款后，被告出具借条，欠申长恩款21万元的事实；4、中国邮政储蓄银行陇海西路营业所2011年12月7日的转账凭证一份，用于证明2011年12月7日，被告还款5万元的事实；5、遗体火化证明一份，用于证明申长恩于2015年1月8日因心脏病突发去世，于2015年1月10日被火化的事实；6、结婚证一份，用于证明原告与申长恩系夫妻的事实。被告辩称，原告起诉属实，等出狱后，一定尽快还款。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告与申长恩系夫妻关系，1995年5月，黄秋芳向申长恩借钱，因当时申长恩手里没有现金，遂将其本人在超化信用社定期存单一张（面额为20万元）借给了被告，1995年5月29日，黄秋芳用该存单抵押向新密市城市信用社贷款16万元，因到期没有及时归还，被诉至新密法院，后从申长恩的存单中共扣除了190011.60元。1996年1月15日，黄秋芳给申长恩出具了21万元的借条一份，后黄秋芳改名为芦秋芳，2011年12月7日，被告通过郑州市陇海西路邮政银行给申长恩转款5万元，下欠16万元，一直拖欠至今。2015年1月8日，申长恩因心脏病突发去世。现原告诉至本院，要求被告还款付息，承担本案诉讼费。本院认为，被告欠申长恩款16万元，事实清楚，证据充分，对原告要求被告偿还借款16万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告芦秋芳偿还原告周粉借款本金160000元并支付利息（按中国人民银行同期贷款款利率计算，其中借款210000元从1996年1月15日起计算至2011年12月6日，借款160000元从2011年12月7日起计算至还清该借款之日止），限于判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  曲继峰审 判 员  李桂玲人民陪审员  王丙山二〇一五年十月十四日书 记 员  李遂亮
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2015）武民一初字第6299号原告王一×。被告刘××。原告王一×与被告刘××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐津津独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2002年6月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后2004年10月孩子王二×出生，婚后夫妻感情经常有摩擦，2014年5月被告与原告开始分居至今，感情破裂，已经无法共同生活。为此原告诉至法院，请求：1、判令原、被告解除婚姻关系；2、判令婚生子王二×由原告抚养，被告每月给付抚养费800元；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，夫妻感情确已破裂，同意离婚，婚生子由原告抚养，要求分割共同财产。经审理查明，原、被告于2003年5月份经人介绍认识并确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，2003年11月举办结婚仪式后开始共同生活，××××年××月××日双方生育一子取名王二×，现随原告父母共同生活。原、被告婚后夫妻感情较好，后因生活琐事经常发生矛盾，2014年5月原、被告发生矛盾后分居生活至今。原、被告婚后共同购买启辰轿车一辆（车牌号津K×××××，登记在被告名下），经双方议价该轿车现价值60000元，并均认可该轿车归原告所有，原告给付被告折价款。位于天津市武清区亨通花园东区北里32-4-102房屋现登记在原告名下，该房屋系原告父母名下平房撤村建居后还迁而来，有原、被告及其他家庭成员出资。庭审中，被告提出要求原告给付离婚后的租房费，并提出2005年初被告使用婚前个人财产给原告一次性补交了三年保险费5526元，故要求原告给被告补交三年保险费，原告对给其补交保险费的数额予以认可，但称保险费系共同财产支出，对此双方均提供未相应证据。上述事实，有原、被告双方当事人陈述及书证等证据证明属实。本院认为，原、被告结婚多年并生育一子，本应珍惜双方的夫妻感情，相互理解、相互沟通，建立美满的家庭，但双方却未能如此，反而因生活琐事发生矛盾致感情受损并逐渐破裂，现原告提出离婚，被告同意离婚，本院依法准予双方离婚。双方均同意婚生子王二×由原告抚养，本院予以尊重。关于抚养费问题，结合子女实际需要及本地实际生活水平，以被告每月给付王二×抚养费400元为宜。原、被告购买的启辰牌轿车系夫妻共财产，双方均认可归原告所有，由原告给付被告折价补偿，本院予以尊重，双方经议价该轿车价值60000元，故由原告补偿被告30000元。原告于2005年一次性缴付保险费5526元，双方均未提供证据证明上述款项属于夫妻共同财产还是被告的婚前财产，考虑缴付该保险费是在双方婚姻关系存续期间，故认定该5526元系夫妻共同财产，被告要求原告为其补三年保险费于法无据，且被告又未提出具体数额，故本院将上述5526元予以分割，因该款项用于缴付原告个人保险，由其个人享受该利益，故此原告应给付被告2763元（5526元÷2）。被告要求原告给付租房费于法无据，本院不予支持。位于天津市武清区亨通花园东区北里32-4-102房屋有原、被告以外的其他人出资，涉及案外人利益，故本案不作处理，双方可另行主张权利。本案经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十三条的规定，判决如下：一、原告王一×与被告刘××离婚；二、原、被告的婚生子王海鹏今后由原告王一×抚养，被告刘××每月给付抚养费400元，自2015年10月1日起每半年给付一次，每年10月1日至10日、4月1日至10日给付，给付至王海鹏独立生活时止；原、被告共同购买的车牌号为津KX32**的启辰牌轿车一辆归原告王一×所有，原告王一×给付被告刘××轿车折价款人民币30000元；四、原告王一×给付被告刘××为原告缴付保险费的折价款人民币2763元。以上三、四项合计，被告王一×应给付被告刘××人民币32763元，此款于本判决生效之日起五日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告担负50元，被告担负50元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时向天津市第一中级人民法院预交上诉费，上诉于该院。审判员  唐津津二〇一五年十月十六日书记员  史凡凡附判决引用的相关条款：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十三条离婚时夫妻一方尚未退休，不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。
甘肃省甘谷县人民法院民 事 判 决 书（2015）谷民初字第763号原告马某某，女，出生于1992年5月23日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。委托代理人王旭东，陕西检学法律事务所法律工作者。被告程某某，男，出生于1989年12月8日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。委托代理人刘毅，男，出生于1964年5月2日，汉族，甘肃省秦州区人，甘谷县八里湾乡中岔村村民委员会推荐的代理人。原告马某某与被告程某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李文强适用简易程序不公开开庭进行了审理。原、被告及双方代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称：2013年，原、被告经媒人介绍相识，同年2月订婚。2014年2月16日，按照习俗举办婚礼，2014年4月4日，在甘谷县民政局办理结婚登记手续。婚后感情一般，未生育子女。在共同生活过程中，被告的种种恶习开始显现，经常因琐事对原告实施家庭暴力，胡乱猜疑，原告多次劝说被告不予改正。原告因生病治疗时，被告消极面对，不主动配合治疗，甚至多次殴打原告，严重伤害了原告的感情，也影响了治疗的进程。2015年5月原告回娘家居住至今。原告的陪嫁物有摩托车1辆，电视机1台，洗衣机1台，十字绣2幅、被子4床、毛毯2条。现原告认为夫妻感情确已破裂，诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、被告返还原告的个人物品。被告程某某辩称：2014年2月16日，原、被告举行婚礼，同年4月办理结婚登记。婚后感情尚好。不久发现原告不能生育，被告积极带领原告看病。兰州打工期间被告照顾原告，原告诉称不是事实。被告为结婚花费近20万元，被告怎能不尽心。婚姻期间，被告没有殴打原告。原告所称陪嫁物都是被告给原告的钱买来的。被告认为夫妻感情尚好，不同意离婚。经审理查明：原告马某某与被告程某某经人介绍认识，2013年2月订立婚约，2014年2月16日举行结婚仪式，同年4月4日在甘谷县民政局办理了结婚证。婚初夫妻感情较好。未生育子女。后因家务琐事发生矛盾，导致夫妻感情产生裂痕。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、被告返还原告陪嫁物。被告表示，夫妻感情尚好，不同意离婚。本院认为：原告马某某与被告程某某于2014年4月4日办理了结婚登记手续，属合法婚姻，应受我国法律的保护。双方在共同生活期间，虽然因生活事务发生矛盾争吵，但并未造成夫妻感情彻底破裂，故原告提出离婚的主张，本院不予支持。为了有利于家庭稳定和保护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告马某某与被告程某某离婚。案件受理费100元，由原告马某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。代理审判员  李文强二〇一五年十月十四日书 记 员  李友仁
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂黄陂行非执一字第00209号申请执行人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会。法定代表人刘某，该委员会主任。被执行人方某。被执行人邓某。申请执行人依据已发生法律效力的陂卫计委征字（2015）第06004号征收社会抚养费决定书，于2015年8月27日向本院申请强制执行。本院于2015年8月28日以（2015）鄂黄陂行非审字第00208号行政裁定书裁定准予强制执行，并于2015年9月24日依法立案执行。本案在执行中，查明：申请执行人申请执行的标的额为人民币153420元，执行案款人民币0元，未执行的案款为人民币153420元。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，本院认为：被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，提交合议庭合议评议。认为本案符合终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人口和计划生育委员会陂卫计委征字（2015）第06004号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁建武审判员  朱新文审判员  吴京进二〇一五年十月二十九日书记员  王晋鹏
四川省乐山市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2015）乐中行初字第270号原告：李枚加，男，1970年8月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：峨边彝族自治县教育文化体育局。住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇新村路。组织机构代码：00861020-9。法定代表人：吕栋梁，该局局长。委托代理人：吴坤燕，四川三江汇律师事务所律师。原告李枚加不服被告峨边彝族自治县教育文化体育局政府信息公开答复一案，于2015年8月17日向本院提起行政诉讼。本院依照法（2013）3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法（2014）198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院﹤关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示﹥的批复》受理后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案现已审理终结。原告李枚加诉称：原告通过电子邮件方式向被告递交《信息公开申请书》，但被告至今未作答复，也未向其公开政府信息。为此起诉到法院，请求判决：1.确认被告未作出信息公开回复的行为违法；2.责令被告依法作出回复；3.责令被告提供“三定方案”、办公电话号码、规范性文件等11大类30小项的政府信息；4.案件受理费由被告负担。被告峨边彝族自治县教育文化体育局辩称：被告没有收到过原告的申请，无法作出答复，故请求判决驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，李枚加申请的政府信息与其合法权益没有利害关系。故李枚加不是被诉行政行为的利害关系人，不具有原告诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告李枚加的起诉。原告李枚加预交的案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  李 巨代理审判员  章祈伦人民陪审员  彭 东二〇一五年十月二十一日书 记 员  徐浩然
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民初字第477号原告邹某，农民。委托代理人王四宝。委托代理人朱石强，湖南云盟律师事务所律师。被告刘某甲，农民。委托代理人柳艳兵，系岳阳县法律援助中心工作人员。委托代理人方豪，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。原告邹某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹某及其委托代理人朱石强、王四宝，被告刘某甲及其委托代理人柳艳兵、方豪均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邹某诉称，2008年6月，原告与被告经人介绍相识后建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，2010年8月4日，原、被告生育一子取名刘某乙。婚后两人虽然有点小矛盾，但并不影响婚姻家庭生活。2011年5月9日，被告因意外导致受伤后，智力下降，期间被告因治疗疾病欠下双方亲戚大量债务，两人的生活受到了严重影响。原告也因无法承受这种畸形的家庭生活，不得不于2012年ll月外出前往浙江宁波打工，以此来摆脱在一起生活的煎熬。为了结束这段名存实亡的婚姻，原告于2014年4月特意从浙江宁波请假回来与被告协商离婚，因被告的无理要求，原告只得诉至法院，请求判决原、被告离婚，后被法院驳回了原告的离婚请求。时至今日，原告与被告两地分居生活已多年，夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。为了双方摆脱痛苦的婚姻，早日寻找人生的幸福，原告不得不再次向法院提起诉讼，请求法院判决离婚。另外，原、被告婚生子刘某乙，现在虽然跟随其爷爷奶奶生活，但被告已基本丧失抚养能力，随着刘某丙爷爷奶奶年岁的增大，刘某丙的成长环境对其非常不利。作为刘某丙的亲生母亲，原告希望能为刘某丙创造一个良好的成长环境，以尽到做母亲的责任，同时，也能让做母亲的心里得到宽慰，因此，恳请法院依法判决刘某乙归原告抚养，并由被告承担一半抚养费。被告刘某甲辩称，一、夫妻感情尚未破裂，不符合离婚的法定条件。2008年6月，原、被告经人介绍相识并确定为恋爱关系，经充分了解后，两人于××××年××月登记结婚。2010年8月，原、被告生育一子取名刘某乙，一家三口生活其乐融融，双方之间没有任何导致夫妻感情破裂的情形存在。2011年5月，被告不慎发生意外事故，导致其智力下降，基本丧失劳动能力，严重影响了家庭夫妻生活，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，原告对被告应尽夫妻之间的扶养义务。二、原告所说的分居，是原告迫于生活压力而外出打工，并非两人感情不和而分居，不是感情破裂的结果，根据《婚姻法》第32条之规定，本案无论在实质要求还是形式要求上均不符合离婚条件，请求法院依法判决不予离婚。原告邹某为支持其诉讼主张，提供了如下证据，并发表了相应的举证意见。证据1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。证据2、结婚证复印件一份，证明原、被告之间的婚姻关系。证据3、（2014）岳民初字第581号民事判决书原件一份，证明原告已经向法院提起过离婚诉讼，离婚请求被法院予以驳回。被告对原告提供的上述3份证据在质证时均无异议。被告刘某甲为佐证自己的辩称意见，向本院提供了下列证据，亦发表了举证意见。证据4、被告刘某甲残疾证复印件一份，证明被告刘某甲失去了劳动能力。证据5、居委会证明，证明被告刘某甲属于低保户。证据6、独生子女证复印件，证明被告刘某甲系独生子。证据7、借款凭证10份，证明原、被告夫妻共同债务情况，负债共计118000元。原告对被告提供的上述证据的质证意见为：对证据4的真实性、合法性无异议，但对其证明目的有异议；对证据5无异议；对证据6真实性无异议，但对其关联性有异议；对证据7的真实性、合法性、关联性均有异议。以上原告提供的证据1、2、3及被告提供的证据4、5、6，其来源合法，内容真实且与本案相关联，本院予以采信。被告提供的证据7，因原告提出异议，不能单独达到其证明系夫妻共同债务的目的，本院不予采信。经本院审理查明，原、被告于2008年6月经人介绍相识。××××年××月××日，原、被告在岳阳县民政局登记结婚。原、被告婚前感情尚可，婚后曾为家庭琐事发生争吵。2010年9月11日，原、被告生育一子，取名刘某丙。刘某丙出生后，先由原、被告共同抚养至2011年5月，后由原告母亲带养至2012年12月，2012年l2月至今由被告父母带养，期间原告曾支付刘某丙学费l700元，并为刘某丙购买零食、衣服等。2011年5月9日，被告私自使用自制鸟铳在原告娘家处打鸟时，因鸟铳发火时，鸟铳枪管破裂，鸟铳底座经被告脸部进入被告头部，不慎误伤。被告受伤后先后在中南大学湘雅医院、岳阳市二人民医院进行治疗，花费医疗费十余万元。被告在医院治疗期间，原告对其进行了悉心的照料，并从自己的亲戚朋友处筹集资金，用于支付部分医药费。2011年9月21日，中国残疾人联合会向被告颁发肢体二级残疾残疾人证。2013年2月，原告为维持生计外出浙江打工，原、被告开始分居。2014年4月8日，原告以原、被告婚前了解不深，婚后经常为家庭琐事发生争吵，原、被告从2011年起分居已达三年，其夫妻感情已彻底破裂为由诉诸本院要求与被告离婚，2014年8月13日，本院向原、被告下达了（2014）岳民初字第581号民事判决书，该判决书认为原、被告婚前相处时间较长，期间感情尚可，婚后生育一子，双方婚姻家庭基础较牢。在被告受伤后，原告陪同被告进行治疗，对其悉心照料，并花费了较多的人力、财力。原、被告为此均作出了较大的牺牲和贡献，体现了原、被告间真挚的夫妻感情。原、被告虽因原告外出打工而分居，但双方并无感情上的矛盾，原、被告只要今后加强沟通，相互体谅，冷静处理家庭矛盾，切实承担各自的家庭责任，夫妻间是有可能和好的。以原、被告的夫妻感情并未完全破裂，驳回了原告邹某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求。2015年4月27日，原告以原、被告两地分居生活已多年，夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡为由，再次向法院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，原、被告婚前相处时间较长，期间感情尚可，婚后生育一子，双方婚姻家庭基础较牢。在被告受伤后，原告陪同被告进行治疗，对其悉心照料，并花费了较多的人力、财力，体现了原、被告间真挚的夫妻感情。原、被告虽因原告外出打工而分居，但双方并无感情上的矛盾，系非因感情不和而分居的情形。故本院在已下达的（2014）岳民初字第581号民事判决书认为原、被告的夫妻感情并未完全破裂，并驳回了原告邹某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求。六个多月后，原告又以同样的理由，要求与被告离婚，其再次起诉离婚没有新理由，故原告的离婚诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告邹某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告邹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，同时预交上诉费用，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  龙永雷人民陪审员  任岳乾人民陪审员  张朝辉二〇一五年十月十三日书 记 员  胥方丽附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泌民初字第00766号原告刘广玉。委托代理人范兴义，泌阳县司法局法律服务工作者。被告雪玉举，男。被告中银保险有限公司南阳中心支公司（以下简称中银保险南阳公司）。代表人郭万洲，任总经理。委托代理人樊显坤，河南国敏律师事务所律师。原告刘广玉与被告雪玉举、中银保险南阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理，依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告刘广玉及委托代理人范兴义、被告中银保险南阳公司委托代理人樊显坤到庭参加诉讼。被告雪玉举经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘广玉诉称，2014年9月29日14时许，被告雪玉举驾驶豫RED8**号小轿车将原告撞伤。经泌阳县公安交警大队处理认定，雪玉举和原告负事故的同等责任。原告住院治疗178天，现已构成10级伤残。为此，请求判令被告赔偿原告各项损失计96821.09元，诉讼费由被告负担。被告中银保险南阳公司辩称，1、交强险应当在限额内分项赔偿，超出部分按照50%的责任在商业险内承担；2、原告要求赔偿数额过高部分不应当支持，住院期间存在挂床现象，对挂床时间应当扣除；3、诉讼费、鉴定费不应由我公司承担，请求法院依法判决。被告雪玉举接到原告起诉状、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，在答辩期内未提出答辩，在本指定的举证期限内未提交证据。经审理查明，2014年9月29日14时许，被告雪玉举驾驶豫RED8**号小型轿车沿赊郭路由北向南行驶至泌阳县赊郭路花沟李路口时，与由东向西上路右转的原告刘广玉无有效机动车驾驶证驾驶的豫Q969**号两轮摩托车相撞，造成原告刘广玉受伤，两车损坏。经泌阳县公安局交警大队处理认定，双方负事故的同等责任。事故发生后，原告在泌阳县人民医院实际住院治疗69天（病历显示178天，其中挂床109天），支付医疗费50633.09元。2015年7月7日经本院委托驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定，刘广玉已构成十级伤残，支付鉴定费760元。为此，原告请求判令被告赔偿原告各项损失计96821.09元。豫RED8**号小型轿车在被告中银保险南阳公司投保交强险及第三者责任保险，第三者责任保险限额50万元，保险期限均自2014年1月24日至2015年1月23日24时止。原告系农村居民。2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元，农村居民人均消费支出6438.12元。农林牧渔业职工年平均工资为25402元，居民服务业年平均工资为28472元。在岗职工年平均工资38804元。上述事实，有原、被告陈述、鉴定意见书及相关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，公民健康权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的健康权，应当承担侵权责任。被告雪玉举驾驶机动车与原告驾驶两轮摩托车发生交通事故。造成刘广玉受伤的事实清楚。泌阳县公安局交通警察大队认定双方负事故的同等责任，适用法律正确，本院予以采信。因雪玉举对交通事故的发生存在一定的过错，据此，应当承担相应的侵权责任。鉴于豫RED8**号小型轿车在被告中银保险南阳公司投保交强险及第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，被告中银保险南阳公司应当依照《最高人民法院关于审理事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第的规定，应当依法承担赔偿责任。被告中银保险南阳公司辩称，原告要求赔偿数额过高部分不应当支持，住院期间存在挂床现象，对挂床时间应当扣除。其辩称理由，符合相关规定，应当以实际住院治疗天数计算护理费、住院生活补助费及营养费，故本院予以采纳。原告请求误工费部分，由于其年满60周岁，且未提供其尚在劳动及收入减少的相关证据，应承担举证不能的后果，对该部分请求，本院不予支持。护理费按照居民服务业年平均工资计赔。本案经依法核算原告的损失：医疗费50633.09元、护理费5382.38元（28472÷365天×69天／1人）、伤残赔偿金13182.54元（9416.10元×14年×0.1）、住院生活补助费1380元（69天×20元／天）、营养费1035元（69天×15元）、交通费酌定300元，此次事故给原告精神上带来了一定的伤害，应支付精神抚慰金按5000元，以上损失共计76913.01元。被告中银保险南阳公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元；在交强险伤残限额内赔偿原告护理费、伤残赔偿金、交通费及精神抚慰金23864.92元，两项计33864.92元，下余损失43048.09元，按事故的责任比例，由中银保险南阳公司在第三者责任保险中赔付50%，即21524.05元。中银保险南阳公司共赔偿原告55388.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘广玉各项损失共计五万五千三百八十八元九角七分。二、驳回原告刘广玉的其他诉讼请求。案件受理费2220元，鉴定费760元，计2980元，由原告刘广玉负担980元，被告雪玉举负担2000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马 民审 判 员  赵东光人民陪审员  石 磊二〇一五年十月十二日书 记 员  李 影
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2015）东三法民一初字第1411号原告东莞盛时五金塑胶制品有限公司，住所地：东莞市。法定代表人萧诚。委托代理人郑境治、黄健平，分别系广东弘名律师事务所律师及辅助人员。被告张云，女。委托代理人周长城，广东泰旭律师事务所律师。原告东莞盛时五金塑胶制品有限公司诉被告张云劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗广杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告东莞盛时五金塑胶制品有限公司的委托代理人郑境治，被告张云的委托代理人周长城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东莞盛时五金塑胶制品有限公司诉称，一、原告已为被告购买工伤保险，应当由工伤保险基金向被告支付一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金，原告无需支付被告一次性伤残补助金差额16036.86元、一次性工伤医疗补助金差额2261.91元。二、东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭认定被告受伤前月平均工资过高，与事实不符，导致计算被告的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金过高。综上，为维护原告合法权益，请求法院依法判令：一、原告无需向被告支付一次性伤残补助金差额人民币16036.86元；二、原告无需向被告支付一次性工伤医疗补助金差额人民币2261.91元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告东莞盛时五金塑胶制品有限公司辩称，原告的诉请没有依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告于2014年5月28日入职原告处工作，任职普工，2014年11月22日，被告发生受伤事故，后送东莞市塘厦医院门诊医疗。2014年12月19日，经东莞市社会保障局认定被告于2014年11月22日受到的事故伤害为工伤。2015年3月11日，经东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定，被告的伤残等级为十级。原告已为被告缴纳社会保险费，2015年5月14日，东莞市社会保险基金管理中心向被告支付了一次性伤残补助金14515.2元、一次性工伤医疗补助金2102.67元。2015年7月，被告向东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭提请劳动仲裁，请求裁决原告支付被告如下款项：1、一次性伤残补助金差额16036.86元；2、一次性工伤医疗补助金差额2261.91元：3、经济赔偿金8729.16元；4、2014年2月1日至3月30日的工资8729.16元。原告于2015年7月3日收到仲裁庭的应诉通知书。2015年8月10日，该仲裁庭作出仲裁裁决书，裁决如下：一、由原告支付给被告如下共18298.77元款项：1、一次性伤残补助金差额16036.86元；2一次性工伤医疗补助差额2261.91元。二、对被告提出的其他仲裁请求，依法不予支持。原告对该仲裁裁决不服，在法定期限内向本院提起诉讼，被告没有提起诉讼。另查明，原告主张被告受伤前月平均工资为4123.28元，对此当庭提供了被告2014年5月至10月工资的银行流水（复印件）证实，被告不予确认，理由为该证据系复印件且不能完整反映被告的工资，并主张在仲裁阶段双方确认了被告受伤前的月平均工资为4364.58元。以上事实，有原告提供的仲裁裁决书及送达回证、银行流水复印件以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，关于被告受伤前的月平均工资。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”原告当庭提交了被告2014年5月至10月工资的银行流水复印件，但没有提供原件证实。另外，原告未提供有被告签名的工资台账，根据上述法律的规定，原告应承担举证不能的责任。据此，本院对原告的主张不予采纳，并决定采纳被告的主张，即认定被告受伤前的月平均工资为4364.58元。关于原告是否支付被告一次性伤残补助金差额、一次性工伤医疗补助金差额的问题。《广东省工伤保险条例》第三十四条规定：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，由工伤保险基金支付一次性伤残补助金，标准为：……，十级伤残为七个月的本人工资。七级至十级伤残职工依法与用人单位解除或者终止劳动关系的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金，终结工伤保险关系：（一）一次性工伤医疗补助金。标准为：……，十级伤残为一个月的本人工资。（二）……”；第五十八条规定：“用人单位少报职工工资，未足额缴纳工伤保险费，造成工伤职工享受的工伤保险待遇降低的，工伤保险待遇差额部分由用人单位向工伤职工补足”。本案中，被告于2014年11月22日受工伤，并被鉴定为伤残十级，被告有权利享受伤残十级的工伤保险待遇。由于原告未按被告的实际所得工资缴纳工伤保险费，致使东莞市社会保险基金管理中心只能按被告受工伤前的平均缴费工资向被告支付一次性伤残补助金14515.2元、按被告离职前的平均缴费工资向被告支付一次性工伤医疗补助金2102.67元，导致被告工伤保险待遇损失，应由原告补足一次性伤残补助金差额16036.86元（4364.58元／月×7个月－14515.2元）、一次性工伤医疗补助金差额2261.91元（4364.58元／月×1个月-2102.67元）。原告请求无需支付被告一次性伤残补助金差额、一次性工伤医疗补助金差额，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《广东省工伤保险条例》第三十四条、第五十八条的规定，判决如下：一、驳回原告东莞盛时五金塑胶制品有限公司的诉讼请求；二、原告东莞盛时五金塑胶制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内支付被告张云一次性伤残补助金差额16036.86元、一次性工伤医疗补助差额2261.91元，合计18298.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告东莞盛时五金塑胶制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  罗广杰二〇一五年十月十七日书记员  陈沃林廖菊霞（代）附相关法律法规条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《广东省工伤保险条例》第三十四条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，由工伤保险基金支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为十三个月的本人工资，八级伤残为十一个月的本人工资，九级伤残为九个月的本人工资，十级伤残为七个月的本人工资。七级至十级伤残职工依法与用人单位解除或者终止劳动关系的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金，终结工伤保险关系：（一）一次性工伤医疗补助金。标准为：七级伤残为六个月的本人工资，八级伤残为四个月的本人工资，九级伤残为二个月的本人工资，十级伤残为一个月的本人工资。（二）一次性伤残就业补助金。标准为：七级伤残为二十五个月的本人工资，八级伤残为十五个月的本人工资，九级伤残为八个月的本人工资，十级伤残为四个月的本人工资。第五十八条用人单位少报职工工资，未足额缴纳工伤保险费，造成工伤职工享受的工伤保险待遇降低的，工伤保险待遇差额部分由用人单位向工伤职工补足。