wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执304号申请执行人：倪秀英，女，1930年9月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：孙宏，男，1985年1月11日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：王美玲，女，1956年11月3日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：孙云，女，1983年10月22日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：孙映和，男，1955年1月17日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：孙映生，男，1958年9月26日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行黄山市中级人民法院（2017）皖10民终154号民事判决书过程中，被执行人孙宏、王美玲、孙云、孙映和、孙映生一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙宏、王美玲、孙云、孙映和、孙映生银行存款人民币90454.25或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  吴飞阳二〇一七年七月四日书记员  王甜甜附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0721执219号之一申请执行人冷梓盈，女，2013年3月24日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。法定代理人冷某（系申请执行人父亲），男，1975年8月20日出生，汉族，村民，户籍所在地湖南省安乡县，现住浙江省义乌市。法定代理人曾某（系申请执行人母亲），女，1977年4月18日出生，汉族，村民，户籍所在地湖南省安乡县，现住浙江省义乌市。委托代理人曾杰华（系申请执行人舅舅），男，1979年2月15日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。代理权限为特别授权。被执行人安乡县下渔口中心卫生院，住所地湖南省安乡县下渔口镇文卫路7号。法定代表人温元军，该卫生院院长。本院在执行申请执行人冷梓盈与被执行人安乡县下渔口中心卫生院侵权责任纠纷一案中，依法向被执行人安乡县下渔口中心卫生院送达了执行通知书，责令被执行人安乡县下渔口中心卫生院在指定日期前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安乡县下渔口中心卫生院至今仍未履行。现查明，被执行人安乡县下渔口中心卫生院在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人安乡县下渔口中心卫生院在银行的存款151761元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨 阳二〇一七年七月二十六日代理书记员  史晓慧
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执2555号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行(组织机构代码:67470996-4)，住所地:浙江省宁波市宁海县跃龙街道华丰路8号。法定代表人:周敏,该支行行长。被执行人:吴远晓，男，汉族，农民，住宁海县。被执行人:胡庆绒，女，汉族，农民，住宁海县。被执行人:方要武，女，，汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初3749号民事判决书，于2017年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款28188.14元及利息1434.58元、执行费322.82元、诉讼费220元，共计30165.54元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人吴远晓、胡庆绒、方要武所有的在金融机构的存款30165.54元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张冬娣二〇一七年七月二十四日代书记员 陈开泉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执722号申请执行人：徐兵，男，1972年12月20日出生,住滁州市琅琊区被执行人：杨迎春，男，汉族，1979年2月4日，住滁州市琅琊区本院在执行徐兵与杨迎春民间借贷纠纷一案，因被执行人杨迎春暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范 勇审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松二〇一七年七月四日代理书记员  张莹莹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1857号罪犯崔彩红，男，1989年7月2日出生，汉族，出生地甘肃���陇南市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年8月19日作出(2015)珠香法刑初字第1871号刑事判决，以被告人崔彩红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年11月17日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯崔彩红在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔彩红在本次考核期间（2015年11月17日至2017年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年8月获得表扬；2017年2��获得表扬。2016年1月31日因未完成劳动任务被扣2分。罚金人民币5000元已执行人民币1200元。广东省乐昌监狱于2017年4月13日出具了该犯为“三无人员”的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯崔彩红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯崔彩红予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0602民初765号原告罗来兵，男，1981年12月15日出生，土家族，贵州省铜仁市人，无职业，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：姚元勋，贵州锦江河律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：田晓东，贵州锦江河律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：铜仁市盛世铭城房地产开发有限公司.地址：贵州省铜仁市碧江区共青路45号。法定代表人：覃晓波，公司总经理。原告罗来兵与被告铜仁市盛世铭城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告罗来兵于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗来兵撤诉。案件受理费人民币100元，减半收取计人民币50元，由原告罗来兵负担。审判员  饶和秀二〇一七年七月二十七日书记员  龙仲夏
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0311执异2号异议人许金龙，男，1963年1月14日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。申请执行人许金龙，男，1963年1月14日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托代理人石文军，江苏嘉诺律师事务所律师。委托代理人杨佩怡，江苏嘉诺律师事务所律师。被执行人蚌埠通成置业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路980号。法定代表人王桂富，公司董事长。异议人许金龙因与蚌埠通成置业发展有限公司股东知情权纠纷一案，不服蚌埠市淮上区人民法院(2017)皖0311执370号告知书，向本院申请执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，异议人许金龙与蚌埠通成置业发展有限公司股东知情权纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院于2017年5月8日作出（2017）皖0311民初711号民事判决，判令：被告蚌埠通成置业发展有限公司于本判决生效之日起10日内提供自公司成立以来至本判决生效之日的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告许金龙查阅。上述材料应当在蚌埠通成置业发展有限公司正常工作时间内查阅，查阅时间不超过7个工作日。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告蚌埠通成置业发展有限公司负担。因蚌埠通成置业发展有限公司未在生效法律文书确定的期限内履行义务，许金龙向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人许金龙提出准许其委托专业人员陪同查询蚌埠通成置业发展有限公司所有的会计账簿和会计凭证。本院经审查：许金龙在审理中并未提出该诉讼请求，本案的执行依据中并无申请执行人可以委托他人查阅的内容，遂于2017年7月7日向其发出《告知书》，仅允许许金龙本人进行查询。许金龙向本院提出书面执行异议，请求本院裁定准许其委托专业会计师协助查阅会计账簿等材料。本院认为关于股东能否委托代理人代为行使公司会计账簿和凭证的查阅权，涉及到代理人的资格审查、公司的商业秘密等重要实体问题，应当由当事人作为一个明确的诉讼请求提出，并通过审判程序充分保障双方当事人的诉讼权利。申请执行人许金龙对自身是否具备相关知识应当是充分知晓的，且会计账簿和凭证及股东会决议等均属公司秘密，查阅主体受法律及公司章程的严格限制，若确需由专业人员协助查阅的，其本应提出明确的诉讼请求并由人民法院在审理期间加以审查、确定。许金龙在知情权诉讼中并未提出委托专业人员代为行使公司会计账簿、凭证查阅权的诉讼请求，据以执行的生效法律文书亦明确行使查阅权的主体为许金龙一人。因此，法院不能直接在执行程序中对是否允许股东委托他人代为行使查阅权作出裁定，以充分保障争议双方的诉讼权利。异议人许金龙的异议请求和理由没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回许金龙提出的执行异议，维持蚌埠市淮上区人民法院作出的允许许金龙一人查阅的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向蚌埠市中级人民法院申请复议。审判长 李 军审判员 赵剑平审判员 张树兵二〇一七年七月十三日书记员 陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0111执393号申请执行人：武汉市洪山区人民法院被执行人：周忠,男性,1980年3月29日出生,住武汉市洪山区本院在执行申请执行人与被执行人周忠罚金一案中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)鄂0111执393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李雨萌二〇一七年七月十九日()书记员  刘炎铭
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0114执41号之一申请执行人张某某，男，1966年3月19日出生，汉族，住成都市。被执行人赵某，女，1972年12月7日出生，汉族，住四川省广元市。申请执行人张某某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初409号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张某某于2017年1月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无可供执行的财产。现申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初409号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员  陈益民执行员  黄 勇执行员  曹荣邦二〇一七年七月十八日书记员  唐启福
黑龙江省朗乡林区基层法院执 行 裁 定 书（2017）黑0791执恢2号之一申请执行人鞠长海。被执行人石金凤。被执行人刘国忠。申请执行人鞠长海与被执行人石金凤、刘国忠机动车交通事故责任纠纷一案，朗乡林区基层法院于2011年11月1日作出的（2011）朗民初65号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人石金凤、刘国忠没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鞠长海于2017年7月13日向本院申请恢复执行。经查，被执行人石金凤在中国工商银行股份有限公司铁力朗乡支行银联卡有存款，本院依法裁定冻结了被执行人银行存款28，199.00元,冻结期限12个月。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人石金凤在中国工商银行股份有限公司铁力朗乡支行账号内存款28，199.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  高元峰二〇一七年七月三十一日书记员  戈均海
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执229号之一申请执行人：金巍峰，男，1975年1月31日出生，汉族，住海盐县。被执行人：赏祝贤，男，1963年7月9日出生，汉族，住诸暨市。本院在执行金巍峰与赏祝贤民间借贷纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人赏祝贤无银行存款、车辆及房产登记信息。本院已向被执行人赏祝贤发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单并对其采取了司法拘留15日的强制措施。本案申请执行标的为34189.27元，执行到位金额为零元，未执结标的为34189.27元。现申请执行人金巍峰也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 峰人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年七月七日法官 助理  隋智慧书 记 员  盛悦耳
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执202号申请执行人：巩永沛,男性,住范县。被执行人：董佩佩,女性,住范县。本院在执行巩永沛与董佩佩离婚纠纷一案中，河南省范县人民法院（2016）豫0926民初2357号民事判决书生效后，董佩佩未履行义务，巩永沛于2017年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人董佩佩支付抚养费34729.6元。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福景审判员  唐 辉审判员  李付强二〇一七年七月十五日书记员  张 娜
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0827民初1526号申请人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。住所地：鱼台县湖陵二路西北环路南。法定代表人：李本志，董事长。被申请人：林帅，男，1985年6月27日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：ＸＸ，女，1984年2月10日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：山东省鱼台县华福电器机械制造有限公司。住所地：鱼台县城鱼新二路。法定代表人：林久福。申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司与被申请人林帅、ＸＸ、山东省鱼台县华福电器机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司于2017年7月10日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人山东省鱼台县华福电器机械制造有限公司所有的鱼房权证华福电器公司公字第0239号房产一处、查封土地证号为鱼国用2002字第0827003**号土地一宗。本院经审查认为，申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人山东省鱼台县华福电器机械制造有限公司所有的鱼房权证华福电器公司公字第0239号房产一处，查封期限三年；二、查封被申请人山东省鱼台县华福电器机械制造有限公司所有的土地证号为鱼国用2002字第0827003**号土地一宗，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服从本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张兆河二〇一七年七月十日书记员  倪世玲
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1671号申请执行人：李慈妹，女，1989年12月15日出生，汉族，袁州区人，务工，身份证地址：宜春市袁州区，被执行人：王哲树，男，1965年10月11日出生，汉族，湖南省浏阳市人，司机，身份证地址：湖南省浏阳市，被执行人：王贤明，男，1964年7月21日出生，汉族，湖南浏阳市人，务农，住浏阳市，本院在执行申请执行人李慈妹与被执行人王哲树、王贤明机动车交通事故责任纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2015）袁民一初字第2492号民事判决书，向二被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王哲树、王贤明在金融机构的存款及在有关单位的收入45万元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。审 判 员 易建军二〇一七年七月十二日代书记员 吴 俊
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0302民初1535号之二原告：彭文婷，女，1989年10月26日出生，汉族，户籍地为江西省，住江西萍乡。委托诉讼代理人：李强勇，江西振武律师事务所律师。被告：萍乡市云峰电子有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县工业园，统一社会信用代码913603235965108010。法定代表人李振萍。被告：萍乡市大哥大购物中心有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县人民中路凯景花园，统一社会信用代码91360323756795683Q。法定代表人易培云，该公司执行董事。被告：萍乡市玉女峰不锈钢制品有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县工业园，统一社会信用代码913603235918347274。法定代表人易迪，该公司执行董事。被告：江西红星瓷业有限公司，住所地江西省萍乡市安源区高坑工业园，统一社会信用代码91360300669792716R。法定代表人高跃辉。被告：易培云，男，1965年3月29日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被告：李振萍，女，1962年7月3日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被告：易迪，男，1990年10月9日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被告：高跃辉，男，1960年3月7日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。原告彭文婷与被告萍乡市云峰电子有限公司、萍乡市大哥大购物中心有限公司、萍乡市玉女峰不锈钢制品有限公司、江西红星瓷业有限公司、易培云、李振萍、易迪、高跃辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告彭文婷于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭文婷撤诉。案件受理费8050元，减半收取计4025元，由原告彭文婷负担。审 判 员  樊雨兰二〇一七年七月十日代理书记员  汤 霞
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执532号申请执行人任喜和，男，1970年12月19日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。申请执行人邱月梅，女，1970年8月17日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人宝清县宝信房地产开发有限责任公司。法定代表人李金山。任喜和、邱月梅与宝清县宝信房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月15日作出的(2015)清民初字第277号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2017年7月3日依法立案执行。在执行过程中，被执行人宝清县宝信房地产开发有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院遂向房产管理部门送达了有关法律文书办理产权登记手续，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项的规定，裁定如下：申请执行人宝清县宝信房地产开发有限责任公司与被执行人邱月梅、任喜和房屋买卖合同纠纷一案，依据(2015)清民初字第277号民事调解书确定的内容，全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李延军审 判 员  宋书严代理审判员  张德智二〇一七年七月十日书 记 员  邓忠海
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1263号申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金宗华，职务：主任。被执行人毛x，男，汉族，1989年7月6日出生，江西省高安市人，住高安市，申请执行人高安市卫计委与被执行人毛x征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第105号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第105号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小林审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十五日书记员  王冬云
陕西省大荔县人民院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初909号原告：柯福昌，男，1969年5月10日出生，汉族，住所陕西省宁陕县。委托诉讼代理人：赵兵，陕西律师农民工维权工作总站律师。被告：大荔县建筑公司，住所大荔县城关镇。法定代表人：贾福生，系该公司经理。委托诉讼代理人：柴向荣，陕西谏言律师事务所律师。原告柯福昌与被告大荔县建筑公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告柯福昌于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯福昌的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告柯福昌撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告柯福昌负担。审判长  曾娟莉审判员  杨 冬审判员  牛 欣二〇一七年七月十日书记员  周婉云
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0323民初1121号原告：胡艳，女，1987年8月9日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：朱亚飞，湖北弘亚律师事务所律师。被告：卢进，男，1974年12月16日出生，汉族，居民。被告：吴敬明，女，1977年1月1日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：卢进，男，1974年12月16日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市浙江路m天下*单元***室。公民身份号码：4226251974********。原告胡艳与被告卢进、吴敬明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告胡艳委托的诉讼代理人朱亚飞，被告卢进及被告吴敬明委托的诉讼代理人卢进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡艳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同偿还借款23万元，并从2015年3月12日起按月利率20‰支付利息至清偿之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告卢进系老乡关系，被告卢进因经营周转需资金，于2014年3月12日向原告借款23万元，约定按月利率20‰支付利息。被告卢进借款后支付了一年的利息55200元。后原告多次催告被告卢进偿还借款本息，被告未履行偿还义务，故依法提起诉讼。被告卢进辩称，原告所诉属实，因暂无偿还能力，请求延期偿还。被告吴敬明辩称，其与被告卢进结婚时已约定婚后财产各自所有，且对被告卢进向原告借款的事情也并不知晓，现已与被告卢进离婚，不同意承担共同还款责任。本院经审理认定事实如下：2014年3月12日，被告卢进因经营周转需资金，向原告胡艳出具借条借款23万元，约定按月利率20‰支付利息，未约定借款期限，原告胡艳通过银行转账方式将借款交付。被告卢进借款后支付了一年的利息55200元。后因原告胡艳多次催告被告卢进偿还借款本息未果，引起诉讼。另查明，被告卢进与被告吴敬明于1999年结婚，2015年6月3日登记离婚。本院认为，原告胡艳与被告卢进之间的民间借贷关系合法有效。虽未约定借款期限，但经原告胡艳催告还款后，被告卢进未在合理期限内偿还借款本息，构成违约，应承担偿还借款23万元，并按月利率20‰继续支付2015年3月12日以后借款利息的违约责任。借款发生在被告吴敬明与被告卢进夫妻关系存续期间，且被告卢进借款系用于生产经营，没有证据证明上述借款属于被告卢进的个人债务，即便二被告约定了夫妻财产各自所有，被告吴敬明也未向法庭提交证据证明原告胡艳在出借资金时已知晓被告夫妻财产约定所有，故上述债务依法应属二被告夫妻关系存续期间的共同债务，二被告应共同承担偿还责任，对被告吴敬明主张不应承担偿还责任的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，对原告胡艳的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告卢进、吴敬明于本判决生效后七日内偿还原告胡艳借款23万元，并从2015年3月12日起按月利率20‰支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元、减半收取2375元，由被告卢进、吴敬明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  余明彬二〇一七年七月五日书记员  龚焰钟附：本判决所适用法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1003执64号之一申请执行人：肖红艳，女，1962年10月24日出生，汉族，住郴州市北湖区。被执行人：谭海军，男，1967年3月2日出生，汉族，住郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人肖红艳与执行人谭海军房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2017年7月25日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李乐二〇一七年七月二十五日书记员  李燕
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执992号之一申请执行人：海宁市新光源照明科技股份有限公司。住所地：海宁市丁桥镇江潮路89号。组织机构代码70443292-8。法定代表人：朱建国，董事长。委托代理人：顾静，浙江紫薇律师事务所律师。被执行人：杭州林熙光电科技有限公司。住所地：杭州市余杭区良渚街道姚家路5号。统一社会信用代码91330110096134213W。法定代表人：吴炳华，董事长。本院在执行申请执行人海宁市新光源照明科技股份有限公司与被执行人杭州林熙光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查询被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，无其他可供执行的财产。前往被执行人住所地调查，该公司已人去楼空。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人杭州林熙光电科技有限公司纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  徐晓良二〇一七年七月三十一日书 记 员  顾 艳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更123号罪犯赵小军，男，生于1973年5月21日,汉族，小学文化程度，河南省叶县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2012年10月23日作出(2012)鄂西陵刑初字第00215号刑事判决，以被告人赵小军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币55000元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯赵小军在服刑中获监狱四次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯赵小军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯赵小军在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯赵小军减去有期徒刑五个月。(刑期至2022年2月1日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年七月十七日书记员 龚志娥
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初3834号原告：四川圣爱融创资产管理有限公司，住所地：成都市青白江区。法定代表人：卢晓峰。委托代理人：刘洪英，公司员工。被告：赵洪彬，男，1975年8月15日出生，汉族，住四川省郫县。原告四川圣爱融创资产管理有限公司与被告赵洪彬物业服务合同纠纷一案，本院立案后诉讼中，原告四川圣爱融创资产管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川圣爱融创资产管理有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告四川圣爱融创资产管理有限公司撤诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由原告四川圣爱融创资产管理有限公司承担。审判员 文 武二〇一七年七月二十五日书记员 李天岚
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执758号申请执行人：付华山，男，1964年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：张延东，男，1974年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：王松，男，1980年12月23日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：谢从平，男，1963年4月24日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。申请执行人付华山与被执行人张延东、王松、谢从平民间借贷纠纷一案，定远县人民法院(2016)皖1125民初2052号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月28日向本院申请强制执行，本院于2017年2月28日依法立案执行。本案执���标的为508800元。本院在执行过程中，查明，被执行人无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产的线索，本案现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  刘学云审判员  陈汇泉二〇一七年七月十一日书记员  许 良
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2120号罪犯晏前华，男，1975年8月21日出生，苗族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2013年12月5日作出(2014)浙温刑初字第187号刑事判决，以被告人晏前华犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人晏前华等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年3月14日以（2014）浙刑二终字第16号刑事判决，改判被告人晏前华犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30000元，与原判盗窃罪有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元并罚，决定执行有期徒刑十八年,剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月3日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯晏前华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯晏前华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯晏前华已履行生效判决所判处的罚金人民币300元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯晏前华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯晏前华至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合罪犯晏前华犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯晏前华准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为四年（刑期自2013年5月8日至2030年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月十七日代书 记员  何晓慧
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执1058号之三申请执行人李小娥，女，汉族，生于1956年10月2日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，下岗职工。申请执行人王建平，男，汉族，生于1953年8月13日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，下岗职工。被执行人石磊，男，汉族，生于1976年10月9日，榆林市府谷县人，现住榆林市高新区，榆林市煤炭运销管理站副站长。被执行人胡小英，女，汉族，生于1977年2月12日，榆林市府谷县人，府谷电力局职工。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年12月28日作出的（2016）陕0802民初9262号民事判决书，申请执行人李小娥、王建平于2017年2月6日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。本院查明被执行人在榆林住房公积金管理中心有公积金储蓄。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百四十三条的规定，裁定如下：将被执行人石磊（身份证号：）、被执行人胡小英（身份证号：）在榆林市住房公积金管理中心的公积金储蓄全部扣划(扣划至开户行：榆林市榆阳区人民法院执行工作局，账号：91×××03，开户行：招商银行榆林分行营业部)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一七年七月十七日书 记 员  苗玉英
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0115行审147号申请执行人：武汉市江夏区国土资源和规划局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路92号。法定代表人：陈晓达，该局局长。委托诉讼代理人：柴国胜，男，1969年6月25日出生，系该局国土资源和城市规划监察执法大队工作人员。被申请执行人：瞿振峰，男，1969年5月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局于2017年7月7日向本院提出申请，要求强制执行该局对被申请执行人瞿振峰作出的夏土资规罚字(2016)01057号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局作出的夏土资规罚字(2016)01057号《行政处罚决定书》的合法性进行审查。经审查，2016年8月，被申请执行人瞿振峰未办理用地审批手续，擅自占用武汉市江夏区郑店街道黄金桥村六组的集体土地19.3亩，新建厂房项目。该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于涉嫌非法占用土地的违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十七条和《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的规定，于2016年10月25日对被申请执行人作出夏土资规罚字(2016)01057号《行政处罚决定书》，决定：1、责令该户将非法占用的19.3亩集体土地在十日内退还给武汉市江夏区郑店街道黄金桥村村民委员会六组；2、责令该户自收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的10.7亩土地上新建的280.99平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的8.6亩集体土地上新建的4563.05平方米的建筑物和其他设施；4、对非法占用的19.3亩土地按每平方米30元的标准处以罚款人民币385969元。被申请执行人瞿振峰在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局系法律授权的土地行政管理机关，依据《中华人民共和国土地管理法》规定，对违反土地管理法律、法规的行为进行监督管理，其依法对被申请执行人瞿振峰的土地违法行为作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处罚决定书送达给被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处罚决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局作出的夏土资规罚字(2016)01057号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程世新审 判 员  叶应平人民陪审员  张 燕二〇一七年七月十日书 记 员  章鸣平
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执638号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地：凤阳县府城镇府西街88号。组织机构代码证73300972-3。法定代表人：王冠华，该联社理事长。被执行人：胡海兵，男，1962年5月19日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，住安徽省凤阳县。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司和李连琴金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）凤民二初字第00638号民事判决书，于2017年5月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人贷款本金20000元及相应利息，负担案件受理费205.7元及申请执行费203元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留十五日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息，虽在银行有开户，但无存款余额，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年七月二十九日代理书记员  李海飞
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执119号之一申请人：浙商银行股份有限公司衢州分行，组织机构：697015455，住衢州市新安路20号一幢一楼。被执行人：程松贵，男，1949年7月23日，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：叶炳美，男，1948年10月25日，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：程洪明，男，1974年5月10日，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：刘少芳，男，1976年4月23日，汉族，住衢州市柯城区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司衢州分行与被执行人程松贵;叶炳美;程洪明;刘少芳金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人申请执行的债权为1035038.81元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  姜春生审判员  吴雯雯二〇一七年七月二十六日书记员  陈海翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1752号申请执行人：陈淑霞，男，1961年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆大方实业股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：何磊，系该公司经理。本院依据已经发生的法律效力的(2011)新刑初字第152号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入60558元、执���费0元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  刘殷二〇一七年七月十七日书记员  杨森
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执530号李加娥、ＸＸ：申请执行人李加娥与被执行人ＸＸ健康权纠纷执行一案，2016年10月26日作出的(2016)陕0928民初1088号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人ＸＸ逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李加娥向本院申请执行，请求被执行人偿还6275.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行ＸＸ已按照生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人李加娥基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执530号（执行案号）执行案件执行完毕，于2017年7月1日结案。审判员 萧 茵二〇一七年七月一日书记员 李奋飞
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初6261号原告：王大明，男，汉族，1944年4月10日出生，住重庆市江津区。被告：许传建，男，汉族，1981年6月26日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告王大明诉被告许传建民间借贷纠纷一案中，原告王大明于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王大明撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告王大明负担。审判员 罗 静二〇一七年七月二十六日书记员 陈柯旭
海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼97民终768号上诉人（原审被告）：程东，男，1968年11月4日出生，汉族，住海南省儋州市。被上诉人（原审原告）：刘中全，男，1970年9月26日出生，汉族，住海南省儋州市那大镇。上诉人程东因与被上诉人刘中全装饰装修合同纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人程东于2017年7月21日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人程东在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人程东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人程东负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 何昌恩审 判 员 王柱进审 判 员 叶玉华二〇一七年七月二十四日法官助理 陶月月书 记 员 刘昕昕附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执1720号申请执行人杨俊锋被执行人高保平被执行人王春春申请执行人杨俊锋与被执行人高保平、王春春民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的（2016）陕0802民初4612号民事判决书，已发生法律效力。权利人杨俊锋于2017年3月15日向本院申请执行借款本金462500元。由被执行人高保平、王春春负担案件受理费9670元、保全费9670元、案件申请执行费6980元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执1720号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文林审判员  马 杰审判员  贾海军二〇一七年七月二十七日书记员  朱虎虎
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执538号之一申请执行人韩更新,男,1990年4月5日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人张旭，男，1990年4月27日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人韩更新与被执行人张旭民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2016年8月30日作出（2016）苏0382民初6621号民事判决书：、被告张旭偿还原告韩更新借款10000元,自2016年9月起，于每月28日前偿还1000元，直到付清为止。被告张旭将上述款项汇入原告指定账户（开户行中国邮政储蓄银行，户名韩更新，账号62×××88），如任一期被告未按期履行义务，原告可就被告未还款项一并申请强制执行。案件受理费减半收取42元，由原告韩更新负担。因被执行人张旭未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2017年6月13日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2017年6月20日前履行完毕，被执行人并未履行。通过金融机构，查询被执行人银行有小额存款；查询不动产登记机构，被执行人无房产信息；查询车辆管理部门，被执行人无车辆信息。现被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二○二○一七年七月十日书记员 张苗苗
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0124民初3848号原告：干冬，男，1980年11月26日出生，汉族，住四川省郫县郫筒镇。被告：峨眉山市符溪建筑有限公司，住所地：峨眉山市绥山镇白龙南路1幢1单元201号。法定代表人：郑朗。被告：郑朗，女，1981年11月17日出生，汉族，住成都市青羊区。原告干冬与被告峨眉山市符溪建筑有限公司、郑朗不当得利纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，原告干冬于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告干冬的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告干冬撤诉。审 判 长  刘 娟人民陪审员  李德志人民陪审员  王昌敏二〇一七年七月二十六日书 记 员  李海林
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初232号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人刘某某，男，生于1962年6月17日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，无业，住仁寿县。2017年3月30日被刑事拘留，同年4月5日被取保候审。辩护人林大章，四川红地律师事务所律师。公诉机关以仁检诉刑诉（2017）215号起诉书指控被告人刘某某犯敲诈勒索罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员张某出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人林大章到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某某因家庭困难遂产生敲诈他人钱财的想法。2017年3月24日8时许，刘驾驶其川Ｚ×××××号汽车沿国道213线从仁寿县城往仁寿县慈航镇方向行驶，在途中将车牌换为川Ａ×××××号，后开车行至慈航镇车站外等候作案目标。在看见受害人刘某被拉进车站旁边的“丽丽按摩院”后，便将事先准备好的一套假警服挂在驾驶座靠背上，将车开到按摩店对面国道213线公路边等待，待刘某从按摩院出来后，刘某某遂驾车尾随到国道213线“陈师汽修店”外将其拦下，以掌握了刘某嫖娼的录像为由让其上车，在车上，刘某某以要对刘某嫖娼进行拘留、罚款并通知家属为由进行要挟，敲诈刘某现金10000元。案发后该款已被追退，并取得谅解。上述事实，被告人刘某某及其辩护人林大章在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现勘笔录、视屏截图、扣押笔录、搜查笔录、辨认笔录、刘某取钱笔录、发还清单、机动车信息查询结果单、受害人刘某的陈述、证人李某1、李某2的证言、被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，冒充人民警察，采用言语要挟的手段骗取他人财物数额较大的行为，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。归案后，被告人能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；退赔了受害人的经济损失，并取得谅解，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 剑二〇一七年七月三日书记员 耿向波
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0822执423号申请执行人:杨占球。被执行人:张刚。被执行人:秦仕永。被执行人李文山。被执行人王爱华。申请执行人杨占球与被执行人张刚、秦仕永、李文山、王爱华货物运输合同纠纷一案，承德市中级人民法院于2014年4月21日作出的（2014）承民终字第549号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕，申请人撤销执行申请，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：承德市中级人民法院作出的（2014）承民终字第549号民事判决书内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一七年七月二十八日书记员 张瑞华
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0723刑初90号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人吴某某，吉林省乾安县人，住乾安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月22日被取保候审。乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2017）60号起诉书指控被告人吴某某犯诈骗罪，于2017年4月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员王凤江出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月，被告人吴某某将自己种植花生的土地虚报成玉米种植面积，骗取玉米种植补贴款人民币4395.49元，案发后，被告人吴某某主动投案，并将此款返还给乾安县财政局粮食直补户。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人吴某某之行为已构成诈骗罪，现提起公诉，请依法判处。被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明，2016年10月，被告人吴某某将自己种植花生的土地虚报成玉米种植面积，骗取玉米种植补贴款人民币4395.49元，案发后，被告人吴某某主动投案，并将此款返还给乾安县财政局粮食直补户。上述事实，有公诉机关提供，经法庭举证、质证、认证的下列证据证明：1、到案经过，证实被告人吴某某主动到案。2、户籍证明。3、被告人吴某某无前科劣迹证明。4、被告人吴某某直补折，证实2016年10月31日收到玉米补贴款19672.69元。5、汇款收据，证实被告人吴某某返还虚报的玉米补贴款给乾安县财政粮食直补户。6、2016年乾安县玉米生产者补贴标准证明。7、证人王某甲证言，吴某某挨着你家的地种了1.7垧地的花生。8、证人王某乙证言，吴某某挨着你家的地种了39垄地的花生。9、被告人吴某某指认其用来申报玉米补贴的地照片。10、被告人吴某某的供述，2016年其共报了8垧多地，其种了6垧多玉米，其以种的1.7垧花生虚报种植的玉米,我将多领的钱返给财政局粮食直补户了。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家玉米生产者补贴款人民币4395.49元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，鉴于被告人吴某某犯罪后主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴某某犯诈骗罪，判处罚金人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长 王某甲喜审 判 员 林 春 影人民陪审员 郑 福 仁二〇一七年七月十一日书 记 员 于 晓 敏
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0281执318号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行。住所地辽宁省瓦房店市李官镇李官村。负责人：宋宏源，该行行长。被执行人：徐进，男，1977年1月24日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：滕丽君，女，1977年1月15日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：徐邦录，男，1950年10月7日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：包洪芝，女，1955年10月22日出生，汉族，现住址同上。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行与被执行人徐进、滕丽君、徐邦录、包洪芝金融借款合同纠纷一案，本院(2016)辽0281民初1504号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法对四被执行人进行了财产查询，并对徐进、滕丽君实施银行存款冻结。现查明四被执行人无其他财产履债务，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款第一项之规定裁定如下：终结本次执行程序。被申请人在具备执行条件时，申请人可随时向法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行长 王 馨执行员 那荣久执行员 孙 慰二〇一七年七月二十日书记员 迟 程
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初4831号原告:庞挺，男，1985年6月9日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：陆晓强，浙江天城律师事务所律师。被告：陈浩强，男，1973年5月8日出生，汉族，住浙江省。被告：ＸＸ琴，女，1974年7月20日出生，汉族，住浙江省，现住江苏省苏州市吴江市。原告庞挺与被告陈浩强、ＸＸ琴买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月18日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告陈浩强、ＸＸ琴下落不明，本院依法适用普通程序于2017年3月9日、2017年5月31日进行了公开开庭审理。原告庞挺的委托诉讼代理人陆晓强到庭参加诉讼，被告陈浩强、ＸＸ琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告庞挺向本院提出诉讼请求：判令被告陈浩强、ＸＸ琴支付购车款77220元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用期间利息至款项还清之日。事实与理由：被告陈浩强、ＸＸ琴系夫妻关系。2013年11月被告陈浩强、ＸＸ琴通过炳暖二手车中介购买美国戴姆勒克莱斯勒牌小型越野车一辆（JEEP指南者，原车主王晓玲，发动机号：9D236903，原号牌：浙Ａ×××××），车辆由原车主直接过户给被告陈浩强。因资金原因，被告需办理车辆抵押贷款，贷款人为杭州银行，遂被告陈浩强、ＸＸ琴委托原告庞挺办理车辆贷款，2013年11月份，双方签订汽车分期代理协议，约定车辆总价为14.5万元，贷款金额为10.1万元，分期期限为三年，手续费为1.6万元，服务费为2020元，评估费为1000元，其中由原告庞挺代为垫付购车款10万元，合计被告应向原告支付总额为120020元。被告陈浩强、ＸＸ琴在向炳暖二手车行支付了车辆价款（其中原告垫付的10万元，由原告直接向炳暖二手车行业主支付），该车辆于2013年11月29日在杭州市公安局交通警察支队办理车辆转移登记，车辆登记新号牌为浙Ａ×××××。在办理贷款过程中，因被告资信、未能提供担保人、被告拒不配合等原因，杭州银行未予审批被告陈浩强、ＸＸ琴贷款，为此被告一直未能将120020元垫付款支付给原告庞挺。原告随即向被告催讨垫付购车款，被告陆续支付42800元，至今尚欠77220元购车款未付。被告陈浩强、ＸＸ琴未答辩，亦未向本院提交证据。为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：结婚证复印件1份、房产证复印件1份，证明两被告夫妻关系及购买车辆时的资信情况。汽车代理分期协议原件1份，证明原被告双方对该二手车购买达成协议，对于利息、手续费等进行详细约定，可以证明原告在被告购买车辆时垫付10万元购车款。同意抵押承诺书原件1份，证明该车辆用于夫妻共同生活及购买车辆时夫妻双方均实施购买行为。二手车销售统一发票原件1份，证明该车辆销售价格。机动车的登记证书原件1份，证明车辆情况。杭州银行信用卡申请表1份，证明被告申请车辆按揭贷款。车辆商业险、交强险保单原件各1份，证明车辆投保情况。证明原件1份，证明被告在购买车辆时由原告垫付10万元购车款。两被告在购买车辆时所拍摄的照片4张、提供的房屋内部照片4张及房产证复印件1张，证明被告夫妻购买车辆时一同实施购买，购买车辆双方知情，用于夫妻共同生活。被告陈浩强、ＸＸ琴经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，本院认证如下：证据1，能证明被告陈浩强、ＸＸ琴系夫妻关系。房产证复印件与本案缺乏关联性。证据2结合证据8，能证明购车款10万元由原告庞挺代付的事实，但不能证明ＸＸ琴也是该车的购买人。证据3，与本案缺乏关联性。证据4，真实性本院予以认定。证据5，能证明该车原车主为王晓玲，原登记编号为浙Ａ×××××。证据6、7、9，与本案缺乏关联性。综上，本院认定的事实如下：王晓玲系浙Ａ×××××号小型越野车的车主，该车品牌型号为指南者牌1J4FFF7B、发动机号为9D236903。被告陈浩强通过天台县炳暖二手车经纪有限公司向王晓玲购买该车,并于2013年11月29日在杭州市公安局交通警察支队办理车辆转移登记手续，新号牌为浙Ａ×××××，所有人为被告陈浩强。之后，被告陈浩强与原告庞挺签订汽车分期代理协议一份，约定陈浩强委托庞挺办理汽车按揭手续，并载明陈浩强须向庞挺支付总额为120020元，其中10万元由庞挺代为垫付，1.6万元为手续费，2020元为服务费，1000元为评估费，贷款金额为10.1万元。2016年10月18日，天台县炳暖二手车经纪有限公司出具证明一份，载明10万元购车款由庞挺代付。在庭审中，原告认可被告已付购车款42800元，尚欠77220元未付。本院认为，被告陈浩强尚欠原告庞挺购车款77220元未付，事实清楚，现原告要求被告支付该款，本院予以支持。被告未按约定支付原告货款，则原告可要求被告从起诉日即2016年10月18日开始按中国人民银行同期同档次贷款利率赔偿逾期付款利息损失。原告庞挺要求被告ＸＸ琴共同支付货款，但未提交充分有效的证据证明被告ＸＸ琴系本案所涉车辆的买受人，故对该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈浩强在本判决生效之日起十日内支付原告庞挺购车款77220元，并从2016年10月18日开始按中国人民银行同期同档次贷款利率赔偿逾期付款利息损失。驳回原告庞挺对被告ＸＸ琴的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1730元，保全费720元，合计2450元，由被告陈浩强负担。公告费280元，由原告庞挺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1730元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  潘优优人民陪审员  何文相人民陪审员  许红斌二〇一七年七月十七日代理书记员  邵斌青
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0283民初5652号原告：青岛三禾环保科技有限公司，住所地:平度市经济开发区店前村村北，统一社会信用代码：91370283583677848L。法定代表人:代召银，经理。委托诉讼代理人：吴杰，女，1975年7月7日生，汉族，居民，住平度市经济开发区，系青岛三禾环保科技有限公司职工。被告：兰应开，男，1975年1月8日生，汉族，居民，住浙江省苍南县。原告青岛三禾环保科技有限公司与被告兰应开买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法进行审理。原告青岛三禾环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款18600元及违约金6883元，合计25483元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告自2012年从原告处购买洗车水、润版液等产品，尚欠原告货款18600元，至今未还构成违约，应向原告支付违约金6883元。请求法院判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起诉讼必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告。（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条也明确规定：立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。原告向我院提供的被告兰应开的住址是“浙江省苍南县钱库镇尤家园村”。根据原告向本院所提交的被告兰应开的住址，本院向浙江省苍南县钱库镇尤家园村送达相关诉讼文书时，根本就找不到被告兰应开，以至于本院无法向被告兰应开送达诉讼文书。同时，原告也不能在合理的期限以内向本院提供出能够向被告兰应开送达诉讼文书的详细地址等相关信息，故应视为原告起诉的被告兰应开具体送达地址不明确，故对于原告的起诉，应予驳回，但原告在能够向本院提供出关于被告兰应开的住址等详细信息后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告青岛三禾环保科技有限公司的起诉。案件受理费437元，退给原告青岛三禾环保科技有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐俊卿二〇一七年七月十七日书记员  仲伟静
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初1012号原告:陕西宇天模板有限公司,驻西安市沣。法定代表人：周某某，该公司总经理。委托代理人：曹建宏，陕西赢弘律师事务所律师。被告:陕西宜达建筑劳务工程有限公司,驻西安市。法定代表人：张某某，该公司总经理。委托代理人：宋启安，陕西弘业律师事务所律师。本院在审理陕西宇天模板有限公司与陕西宜达建筑劳务工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告陕西宇天模板有限公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告陕西宇天模板有限公司撤回起诉。案件受理费2385元，减半收取1192.5元，由原告陕西宇天模板有限公司负担。审 判 长  任亲珍人民陪审员  孟荣强人民陪审员  卢亚玲二〇一七年七月五日书 记 员  郭亚楠
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0781民初540号原告杨小林。被告沈小林。原告杨小林诉被告沈小林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月2日公开开庭审理了本案。原告杨小林到庭参加了诉讼，被告沈小林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月18日，被告向原告借款40000元，约定1年归还，月息1.5%，利息2个月付1次。借款后，被告沈小林第一次付息1200元，第二次付息1000元。借款期限届满后，借款本金及余欠利息经原告多次催收，但被告沈小林一直未付，截止原告起诉日，被告沈小林尚欠原告借款本金40000元及利息18200元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告沈小林归还原告借款本金40000元及利息18200元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告沈小林未在法定答辩期间内向本院提交书面答辩状。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格；2、借条原件一张，拟证明被告于2014年4月18日向原告借款40000元，借期1年；被告沈小林未提交证据。庭审时因被告沈小林未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，视为自动放弃诉讼权利。经审查，本院对原告提交的证据1、2、的真实性、合法性、关联性予以确认。本院查明：2014年4月18日，被告沈小林向原告杨小林出具借条一张，借条载明：“今借到杨小林现金人民币叁萬圆整（￥30000.00），另加壹萬圆整，（借期壹年内还清）。此据，借款人：沈小林，2014、4、18”。双方口头约定借款利率为月息1.5%，借款后，被告沈小林分二次分别支付了1200元、1000元利息。借款期限届满后经原告多次催收还本付息未果，故而成讼。经本院电话联系被告沈小林，其对本院查明的事实予以认可。本院认为，被告沈小林向原告杨小林借款40000元事实清楚，证据充分，法律关系明确，且未违反法律规定，故原告债权应受法律保护。被告未按约定及时偿还借款构成违约，应当依法承担本案纠纷的全部责任。本案借款约定的利率月息1.5%在法律保护范围内，现原告仅要求被告支付截止到起诉日即2017年2月21日的未付利息18200元，本院认为系当事人自由处分的权利，且未违反法律规定，本院予以准许。故原告要求被告归还借款本金40000元及利息18200元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告沈小林经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈小林应于本判决生效后十日内偿还原告杨小林借款40000元及2017年2月21日前未支付利息18200元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元，由被告沈小林承担。该款项原告已预交，被告应于本判决生效后十日内返还给原告。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  李铭扬审 判 员  邹 洁人民陪审员  宋东北二〇一七年七月五日书 记 员  刘保莲
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初5708号原告高维河，男，1966年2月14日出生。委托代理人王凌燕，河北三兴律师事务所律师。委托代理人李金红（高维河之妻），1963年5月31日出生。被告郭术全，男，1969年8月22日出生。委托代理人郑玉婷（郭术全之妻），女，1960年11月3日出生。被告高维江，男，1957年12月24日出生。本院在审理原告高维河与被告郭术全、高维江确认合同无效纠纷一案中，原告高维河向本院提出申请，请求撤回对被告郭术全、高维江的起诉。本院认为：原告高维河向本院提出撤回对被告郭术全、高维江的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高维河撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告高维河负担（已交纳）。审判员  何双全二〇一七年七月二十七日书记员  高莹洁
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执693号之一申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地，安徽省凤阳县府城镇府西街88号。被执行人：毛东升，男，汉族，1965年4月7日，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司和毛东升金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2011)凤民二初字第00622号民事调解书，于2017年2月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人定金500000元及相应利息，负担案件受理费2887元及申请执行费7400元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留十五日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，依据申请人申请于2017年4月14日查封被执行人所有的产权证号为凤国用（2015）第2337号国有土地使用权中价值80万元的部分。该土地已被另案评估，尚未进入拍卖程序。申请人已于2017年6月21日就上述国有土地使用权拍卖所得价款予以参与分配。此外，未查明其他财产，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年七月二十六日代理书记员  李海飞
广东省潮州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤51刑终61号原公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）王小亮（自报），男，1985年1月2日出生，江西省金溪县人，汉族，小学文化程度，农民，住金溪县。因本案于2016年7月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。潮州市湘桥区人民法院审理潮州市湘桥区人民检察院指控原审被告人王小亮非法持有毒品一案，于2017年4月28日作出（2017）粤5102刑初61号刑事判决。宣判后，原审被告人王小亮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人王小亮于2016年7月12日晚7时许，非法持有两包毒品甲基苯丙胺（冰毒），至潮州市湘桥区绿榕北路绿洲酒店五楼电梯门口时，被公安机关查获并缴获其所非法持有的毒品。经称重，缴获的一大包白色晶体状物品净重148.89克，缴获的一小包白色晶体状物品净重0.95克。经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成份。原审判决依据公诉机关当庭出示的证人证言、鉴定意见、提取笔录、称重笔录、取样笔录、辨认笔录、被告人供述及有关书证等认定上述事实，认为被告人王小亮的行为已构成非法持有毒品罪，应依法予以惩处。被告人王小亮有坦白情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出如下判决：1、被告人王小亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。2、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。上诉人王小亮上诉称：其系初犯，归案后认罪、悔罪态度好，且并非贩卖毒品而是非法持有毒品，请对其依法改判。经二审审理查明的事实、证据与原审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人王小亮非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。上诉人王小亮如实供述其非法持有毒品的犯罪事实，依法可予从轻处罚。上诉人王小亮提出原审判决对其量刑过重的上诉意见。经查，原审判决的量刑已充分考虑本案的犯罪情节及量刑情节，是恰当的，故该意见据理不足，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  林钟彪审 判 员  庄利民代理审判员  张思进二〇一七年七月六日书 记 员  林伟桐
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881财保81号申请人:安徽某科技有限公司,住安徽省桐城市南岛日华广场，统一社会信用代码91340881795090686F（1-2）。法定代表人：操文章，该公司总经理。委托诉讼代理人：李青科，该公司员工。被申请人:安徽某机械有限公司，住安徽省桐城市经济开发区，统一社会信用代码91340881798118883J。法定代表人：余飞跃，该公司总经理。安徽某科技有限公司与被告安徽某机械有限公司买卖合同纠纷一案，安徽某科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款31万元或查封被申请人等值财产，并要求被申请人承担诉讼保全费用。本院经审查认为，安徽某科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被告安徽某机械有限公司银行存款31万元，期限一年。案件申请费2070元，由申请人安徽某科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱国友二〇一七年七月二十日书记员  查 慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执恢16号之一申请执行人：管家勇，男，汉族，生于1970年1月11日，住四川省什邡市。申请执行人：于和彬，男，汉族，生于1959年4月4日，住什邡市。被执行人：什邡市瑞祥肉食品有限公司。住所地：什邡市。法定代表人：曾祥龙，该公司总经理。管家勇、于和彬诉什邡市瑞祥肉食品有限公司合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2015）什邡民初字第1259号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年1月20日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人什邡市瑞祥肉食品有限公司已付款50000元，并承诺尚欠部分在2017年10月底前付清。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结什邡市人民法院（2015）什邡民初字第1259号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力审判长 欧阳大伟审判员 李 柱 发审判员 肖  曦二〇一七年七月十日书记员 谭 渤 超
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0704民初1412号原告熊晓霞，女，1977年12月5日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告温菊，女，1989年10月23日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。被告陈绪法，男，1989年8月24日出生，住湖北省鄂州市花湖开发区。原告熊晓霞诉被告温菊、陈绪法民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告熊晓霞到庭参加诉讼，被告温菊、陈绪法经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊晓霞向本院提出诉讼请求：依法判令被告温菊、陈绪法偿还原告借款本金人民币60,000.00元，并支付利息（从2016年4月起计算至借款本金付清之日）。事实和理由：2015年8月17日，被告温菊、陈绪法向原告熊晓霞借款人民币60,000.00元，约定每个月二被告向原告支付利息1,000.00元，借款期限6个月，原告向被告支付了60,000.00元后二被告出具了借条。二被告支付了利息7,000.00元，在借款期限届满后，被告违约未归还本金。原告多次催讨无果，诉至法院。被告温菊、陈绪法未到庭诉讼亦未无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年8月17日，被告温菊、陈绪法向原告熊晓霞借款人民币60,000.00元，约定每月17日二被告向原告支付利息1,000.00元（年利率20%），借款期限6个月，原告向被告支付了60,000.00元后二被告向原告出具了借条。后二被告向原告支付了利息7,000.00元。在借款期限届满后，被告未按约归还借款本息。本院认为，被告温菊、陈绪法向原告熊晓霞出具借条的行为可以认定二被告向原告借款的事实，被告温菊、陈绪法未按约归还借款本息，应承担相应的民事责任。原告熊晓霞要求被告温菊、陈绪法偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告温菊、陈绪法经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，应视为对法律赋予庭审中应享有的相关权利的放弃，依法应由二被告承担相应的法律后果。本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温菊、陈绪法应于本判决生效之日起十日内归还原告熊晓霞借款本金人民币60，000.00元，并支付原告逾期利息（以人民币60,000.00元为基数，自2016年4月17日起至本息实际还清之日止，按年利率20%计算）。本案受理费已减半收取为902.50元，由被告温菊、陈绪法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ： 李 健二〇一七年七月二十日书记员 ：毛志平
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初2212号原告：张言喜，男，1981年7月3日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县，被告：张鹏，男，1983年10月08日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司,住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘方明。原告张言喜与被告张鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。2017年7月10日，原告张言喜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张言喜的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张言喜撤诉。本案案件受理费人民币742元，减半收取人民币371元，由原告张言喜负担。审判员  李纪钢二〇一七年七月十四日书记员  王淑涵
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1327号罪犯张伟鸿，男，1983年8月5日出生，汉族，出生地广东省江门市开平市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市开平市人民法院于2014年11月21日作出(2014)江开法刑初字第465号刑事判决，以被告人张伟鸿犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，于2014年12月24日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2022年5月15日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯张伟鸿在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张伟鸿在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月获得监狱改造积极分子，2017年1月获得记功，2017年4月获得表扬。罚金10000元全部缴纳。2016年12月违纪扣1分，2017年1月违纪扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张伟鸿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张伟鸿予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年七月二十七日书 记 员 严 惠 珊
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0205执108号申请执行人尹某某（曾用名尹某），女，19**年*月*日出生，汉族，无职业，住**省**市**区**街道*号楼*单元*室，公民身份证号码***************。被执行人**省**市**区**镇**村民委员会，住所地**省**市**区**镇**村。法定代表人崔某，该村村委会主任。黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2014〕昂民初字第227号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年1月20日向本院申请执行。经审查，申请执行人尹某某的执行申请不符合人民法院受理执行案件的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人尹某某的执行申请。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈川武二〇一七年七月十七日书记员  徐艳飞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执1379号之一申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社宣西信用社，住所地哈尔滨市南岗区华山北路6号。代表人：杨彦华，职务：主任。被执行人：王莹，女，1972年10月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社宣西信用社与被执行人王莹借款担保合同纠纷一案中，被执行人应给付借款本金850000元及利息、案件受理费12542元，公告费260元，现无执行回款。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人王莹名下的房产，暂不具备执行条件。申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  王 亮审判员  周海峰二〇一七年七月二十六日书记员  刘秋月
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖0822财保97号申请人:盛墙建筑材料制造（上海）有限公司,住所地上海市浦东新区鹿园工业区鹿吉路96-4号,统一社会信用代码91310115769421509M。法定代表人：TODDRANDALLMOORE,该公司董事长。被申请人：安庆新洲金属科技有限公司,住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822066536465T。法定代表人：胡华，该公司执行董事兼总经理。申请人盛墙建筑材料制造（上海）有限公司于2017年6月7日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人安庆新洲金属科技有限公司价值33万元的现金或者其它等额财产。担保人天安财产保险股份有限公司以其与申请人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。2017年7月3日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，被申请人欠申请人货款有证据佐证，为防止被申请人转移财产，申请人申请仲裁程序中的财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下:查封、冻结被申请人安庆新洲金属科技有限公司价值33万元的现金或其他等值财产。案件申请费2170元，由盛墙建筑材料制造（上海）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 敏二〇一七年七月十九日书记员 郑兵兵
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0111执500号申请执行人：武汉市洪山区人民法院被执行人：陈武军,男性,1970年7月25日出生,小学毕业,不便分类的其他劳动者,住湖北省武汉市洪山区本院在执行与陈武军罚金一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李雨萌二〇一七年七月十九日()书记员  刘炎铭
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初38号原告李春艳,女,1981年11月1日出生,汉族,农民,住杜尔伯特蒙古族自治县。被告崔秀梅,女,1972年6月21日出生,汉族,农民,住杜尔伯特蒙古族自治县。被告刘洪奎,男,1970年5月23日出生,汉族,农民,住黑龙江省安达市。在本院审理原告李春艳与被告崔秀梅/刘洪奎劳务费纠纷一案中，原告李春艳于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是原告的真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李春艳撤回对被告崔秀梅、刘洪奎的起诉。审判长  宋维刚审判员  王立军审判员  高 虹二〇一七年七月十日书记员  李泽林
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6572号罪犯张仁良，男，1988年11月16日出生，汉族，江西省广昌县人。现在江西省洪城监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2009年4月15日作出(2009)海刑初字第266号刑事判决，认定张仁良犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金24000元(已缴纳3000元)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第4849号刑事裁定对其减去有期徒刑一年五个月十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯张仁良在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库，未退赔500元发还被害人。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯张仁良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件,但未退赔500元发还被害人,减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张仁良减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2008年10月16日起至2018年11月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 吴明军审判员 李水金二０一七年七月二十日书记员 巫慧群
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终2806号上诉人（原审被告）：王冰华，男，1982年9月4日生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：徐显印，河南北纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕亮亮，男，1981年7月24日生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：刘国庆，河南日月星律师事务所律师。上诉人王冰华因与被上诉人吕亮亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服平舆县人民法院（2017）豫1723民初1125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王冰华及其委托诉讼代理人徐显印，被上诉人吕亮亮的委托诉讼代理人刘国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王冰华上诉请求：撤销原判决，依法判决驳回被上诉人的诉讼请求，或依法发回重审；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、根据民事诉讼法相关规定，道路交通事故认定书的性质属于证据，在道路交通事故认定书存在重大缺陷的情况下，人民法院应当结合本案其他证据确认案件事实；该案事故认定民警没有出现场，认定“撞着”证据不足。判决上诉人在交强险范围内承担赔偿责任错误。吕亮亮答辩称，上诉人否定事故责任认定书的真实性和合法性，却没有提供任何证据；责任认定重新调查，交警部门有权做出认定；至一审判决前，上诉人拒绝提供车辆是否参加交强险的资料，原审判决认定事实清楚，应予维持。吕亮亮向一审法院起诉请求：1、赔偿医疗费32542元，2、住院伙食补助费1200元，3、护理费4204元，4、误工费8409元，5、营养费2700元，6、精神抚慰金6000元，7、交通费960元，8、残疾赔偿金56267元，9、鉴定费1300元，10、后续治疗费5583元，以上计款119165元。一审法院认定事实：一、原告吕亮亮确系被告王冰华驾驶的车辆所伤，且原告为次要责任，被告为主要责任；二、被告提交在郑州市金水中医院住院治疗费用与本案无关。理由：1、两次责任认定书均证明原告系被被告驾驶的车辆所伤，第一次责任认定书作出后，被告不服申请复核，经市公安局复核责令平舆县公安局对该事故重新调查、认定，平公交认字【2016】第533-1号认定书仍认定被告为责任人且系主要责任；2、被告没有相关证据证明其与该交通事故无关或原告受伤系他人所致；3、原告在平舆县人民医院住院确系因外因打击所致，且伤情严重住进重症监护室，于次日转入驻马店市中心医院治疗；4、郑州市金水中医院出具病历及住院、出院证均证实原告系××住院治疗；5、原告没有相关证据证明其患有××与该交通事故有关。另查明，2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元，农村居民人均消费支出8586.59元。城镇居民人均可支配收人27232.92元，城镇居民人均消费性支出18087.79元。庭审中被告陈述其驾驶的豫Ｑ×××××轻型普通客车投保交强险，一审法院责令被告于2017年6月1日前提交保险单，但被告一直未提交保险单。一审法院认为，侵犯民事权益应当承担侵权责任，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告王冰华驾驶豫Ｑ×××××轻型普通客车将原告吕亮亮撞伤的事实清楚，该事故经平舆县公安局交通警察大队作出平公交认字【2016】第533-1号认定书，认定被告在该事故中负主要责任，原告负次要责任，可以作为本案定案的依据。被告辩称其与该事故无关，没有相关证据印证，不予支持。原告受伤产生的各项损失数额确认如下:1、医药费为32572.33元（6093.74+26478.59元）；2、护理费4476.64元（27232.92元/年÷365天×60天），以原告请求4204元为准；3、误工费8953.29元（27232.92÷365天×120天），以原告请求8409元为准；4、营养费为1800元（90天×20元）；5、伙食补助费720元（24天×30元）；6、残疾赔偿金59912。42元（27232.92元/年×20年×0.11元），以原告请求56267元为准；7、精神抚慰金6000元；8、原告请求交通费960元，虽然没有提交相关证据，但原告先后到平舆××驻马店市住院治疗，确需一定费用，原告请求交通费赔偿960元适当；9、鉴定费1300元，共计款112232.33元。被告王冰华辩称其车辆交有交强险，但其在指定期间一直未交相关保险单，应承担举证责任，本院认定肇事车辆在事故期间没有投保交强险。被告应当在交强险范围内承担医疗费10000元、残疾赔偿金56267元、护理费4476.64元、误工费8409元、交通费960元、精神抚慰金6000元，计款86112.64元。原告其他损失26119.69元，由于责任认定书认定原、被告负事故次要、主要责任，酌定原、被告承担责任比例为3:7，被告还应赔偿原告其他损失18283.78元（26119.69元X70%）。综上，被告应赔偿原告损失104396.42元（86112.64元+18283.78元），原告其他请求因证据不足，理由不充分，不予支持。判决：一、被告王冰华于本判决书生效后十日内赔偿原告吕亮亮款104396.42元。（平舆县人民法院帐号17×××02，开户行中国工商银行平舆支行）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2571元，减半收取1285.5元，由被告王冰华负担900元，原告吕亮亮负担385.5元。二审中，上诉人提交了监控照片3张、车辆交强险保险单、办案民警通话录音等证据。被上诉人未提交新的证据。对双方二审争议的事实，与原审法院审理查明的一致，本院予以确认。本院认为，道路交通事故认定书系公安机关作出，上诉人王冰华对事故认定书不服，申请复议。公安机关再次作出了道路交通事故认定书，仍然认定王冰华在本案事故中负事故的主要责任。公安机关作出的两次事故认定书均认定王冰华负事故的主要责任，而王冰华无充分证据证明本案机动车交通事故与其无关，原审法院采信公安机关作出的事故认定书，符合法律规定。上诉人王冰华的车辆投保有交强险，但其在一审期间经人民法院明示后，仍拒绝提交保险单，有关保险事宜，其可另行主张权利。综上所述，王冰华的上诉理由不成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1286元，由王冰华负担。本判决为终审判决。审 判 长  李光明审 判 员  贾保山代理审判员  袁玉慧二〇一七年书 记 员  张书慧
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1184号申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金宗华，职务：主任。被执行人刘青x，女，汉族，1985年4月28日出生，江西省高安市人，住高安市，申请执行人高安市卫计委与被执行人刘青x征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第93号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第93号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月十八日书记员  王冬云
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0213执1646号之一被执行人刘永旗，男，1986年10月9日出生，汉族，住陕西省淳化县.被执行人刘永旗退赔纠纷执行一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2013)翔刑初字第349号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人刘永旗未主动履行生效法律文书所确定的义务，刑庭将本案移送立案庭申请执行，本院于2016年11月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。经多次向银行、房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，现查明被执行人暂无其他财产可供执行，无法提供被执行人有效的财产线索，本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院做出的(2013)翔刑初字第349号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓 芳审 判 员  黄晓慧代理审判员  田陈林二〇一七年七月三十一日书 记 员  张阿剑
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1972号罪犯罗永强，男，1965年1月15日出生，汉族，出生地广东省东莞市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2009年12月8日作出(2009)东中法刑一初字第427号刑事判决，以被告人罗永强犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币100000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年8月31日作出(2010)粤高法刑二终字第165号刑事裁定，对被告人罗永强维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯罗永强在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月19日对其减去有期徒刑一年；2015年6月30日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯罗永强在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗永强因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年6月30日对罪犯罗永强减刑八个月，该裁定于2015年7月6日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月16日至2017年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2017年4月获得表扬；2017年1月获得记功；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬）。罚金人民币100000元已执行人民币20000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗永强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗永强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6567号罪犯拉马日色，男，1986年9月5日出生，彝族，四川省昭觉县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2014年9月23日作出(2014)湖刑初字第334号刑事判决，认定拉马日色犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金70000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯拉马日色在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯拉马日色在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯拉马日色减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年7月9日起至2017年9月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 吴明军审判员 李水金二０一七年七月二十日书记员 巫慧群
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6492号罪犯胡冬，男，1984年6月12日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2013年12月20日作出(2013)湖刑初字第328号刑事判决，认定胡冬犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯胡冬在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库,未退赔犯罪所得人民币187000元给被害人经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯胡冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡冬减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2014年4月11日起至2018年3月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 吴明军审判员 李水金二０一七年七月二十日书记员 巫慧群
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初2758号之一原告：张××。委托诉讼代理人：马晓君，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。被告：王××。被告：周××。原告张××与被告王××、周××房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3125元，财产保全费2170元，由原告负担。审判员  丛明霞二〇一七年七月七日书记员  王晓燕
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3322执76号之四申请执行人何颖琳，女，汉族，四川省泸定县人。被执行人黄家强，男，汉族，四川省理塘县人。本院在执行何颖琳与黄家强民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人黄家强在中国农业银行账号xxxx572存款50000元，现因双方达成和解分期履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人黄家强在中国农业银行账号xxxx572存款50000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周道隆二〇一七年七月四日书记员  周清杰
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1026执421号申请执行人马永宁，男，汉族，农民。被执行人李俊锋，男，汉族，农民。被执行人孙根辉，男，汉族，农民。申请执行人依据生效的宁县人民法院（2016）甘1026民初20号民事判决书申请执行，在执行过程中，被执行人孙根辉主动履行了判决所确定的全部义务，被执行人李俊锋拒不履行判决所确定的义务，本院于2017年7月20日对被执行人李俊锋以拒不履行人民法院生效的判决予以司法拘留，在拘留期间被执行人李俊锋履行了判决所确定的全部义务，宁县人民法院（2016）甘1026民初20号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。本院认为：在执行宁县人民法院（2016）甘1026民初20号民事判决书过程中，被执行人孙根辉主动履行了判决所确定的全部义务，被执行人李俊锋拒不履行判决所确定的义务，本院于2017年7月20日对被执行人李俊锋以拒不履行人民法院生效的判决予以司法拘留，在拘留期间被执行人李俊锋履行了判决所确定的全部义务，宁县人民法院（2016）甘1026民初20号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：宁县人民法院做出的（2016）甘1026民初20号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年七月二十八日
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0111执339号申请人：武汉市洪山区人民法院。被请执行人：秦志刚，男，1988年8月9日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，不变分类的其他劳动者，住武汉市洪山区光谷二路一号。本院在执行与秦志刚罚金一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李雨萌二〇一七年七月十八日()书记员  曹书嘉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保717号案件，无标的物可实施保全。特此通知。二〇一七年七月十九日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0182民初4101号之二原告：赵阳，男，汉族，1979年5月25日生，住荥阳市。被告：段珂，男，汉族，1978年6月4日生，住新乡市。本院在审理上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年7月12日作出（2017）豫0182民初4101号民事裁定书，对肇事车辆豫Ａ×××××轿车一辆予以扣押。现原告申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ａ×××××轿车的扣押。审判员  李逊仙二〇一七年七月十九日书记员  任 爽
浙江省宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙02执321号之二申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波分行。注册地：宁波保税区商务大厦103室，实际经营地：宁波市江东区百丈东路***号。代表人：王建元，该分行行长。委托代理人：许如春，浙江元甬律师事务所律师。委托代理人：葛一波，浙江元甬律师事务所律师。被执行人：浙江巨鹰集团股份有限公司。住所地：象山县爵溪街道新爵路*号。法定代表人：陈照，该公司董事长。关于原告兴业银行股份有限公司宁波分行与被告浙江巨鹰集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙02民初746号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书确认：一、被告浙江巨鹰集团股份有限公司偿还原告兴业银行股份有限公司宁波分行借款本金1.10亿元及相应利息；二、若被告浙江巨鹰集团股份有限公司未按约清偿上述款项，则原告有权以被告浙江巨鹰集团股份有限公司提供抵押的位于象山县爵溪街道城东开发区的权证号为象国用（2005）第03-0107号的土地使用权拍卖、变卖或折价所得价款在上述第一项债权额范围内享有优先受偿权。兴业银行股份有限公司宁波分行向本院申请执行后，本院于2016年7月12日立案。本院在执行中查明，浙江巨鹰集团股份有限公司在本案中的抵押物为位于象山县爵溪街道城东开发区的权证号为象国用（2005）第03-0107号的土地使用权。浙江巨鹰集团股份有限公司将该土地使用权及地上无证建筑于2011年1月1日出租给象山爵溪针织品交易市场有限责任公司，经营现状为针织品交易市场。2015年12月31日租赁到期后，浙江巨鹰集团股份有限公司与象山爵溪针织品交易市场有限责任公司一致确认将租期延长至2018年12月31日，对此申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行予以认可并同意本案带租拍卖。据此，本院对浙江巨鹰集团股份有限公司名下的位于象山县爵溪街道城东开发区的房地产[土地使用权土地证号：象国用（2005）第03-01**号，土地使用权面积为81788.67平方米，地类（用途）为城镇混合住宅，使用权类型为出让；地上无证建筑物的建筑面积约18147.5平方米（无证建筑物至今未办理规划许可手续，面积以最终实际测量为准）]予以带租拍卖。经委托浙江国信房地产土地估价咨询有限公司对上述房地产进行价格评估，其市场价值为123820000元、司法处置价为98364000元。本院对该房地产进行公开网络司法拍卖，第一次拍卖因无人报名流拍，在第二次拍卖中，竞买人象山县爵溪城市建设投资有限公司以78800000元的最高价竞得并已付清全部拍卖款。本院收取（2016）浙02民初746号案诉讼费305072.5元、（2016）浙02执321号案执行费179779.21元、（2016）浙02民初747号案诉讼费84945元、（2016）浙02执318号案执行费92599.98元，支付象山县地方税务局被执行人的所欠税、费3097864.59元及过户环节税费7919400元。余款67120338.72元由兴业银行股份有限公司宁波分行受偿。2017年6月28日，申请执行人提出其与被执行人正在协商处理后续还款事宜，要求暂时不将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人限制高消费，要求先予终结（2016）浙02执321号案的本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 史 强审判员 徐京波审判员 严建雄二〇一七年七月三日书记员 刘 琪