广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2015）清连法星民初字第159号原告：易胜利，男，汉族，连州市人，住连州市。委托代理人：欧阳家升，男，汉族，住连州市。被告：连州市宏达汽车运输有限公司。（以下简称宏达公司）法定代表人：邓松兄，系该公司董事长。委托代理人：胡新华，系该公司职工。被告：李海强，男，汉族，连州市人，住连州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。（以下简称平安公司）地址：清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。负责人：杨丙江，系该中心支公司经理。委托代理人：朱柏前，系该公司职工。原告易胜利诉被告李海强、连州市宏达汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由审判员梁勇文适用简易程序于2015年10月29日、2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告易胜利及其委托代理人欧阳家升、被告李海强、被告连州市宏达汽车运输有限公司的委托代理人胡新华、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人朱柏前均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易胜利诉称：2014年11月17日，原告易胜利乘坐李海强驾驶的粤rv0820的中巴车从连州市区开往连州市大路边镇，上午9时30分许，车行至星子镇大园桥头处s340路段时，行驶车突然冲到路边的一棵大树，车侧翻于路边，造成乘客5人受伤的交通事故。当天我被送到连州市人民医院住院治疗。经住院检查证明：1、双额部头皮血肿及皮下异物；2、头面部皮肤裂伤；3、全身多处软组织挫伤；4、双下肺血积坠，右下肺创伤；5、双肺气肿；6、腰2、腰5椎体骨折；7、腰2右侧横突骨折；8、l3／4、l4／5椎间盘膨出，向右稍偏右侧突出；11、l2／3椎盘突出；12、l5／s1椎间盘膨出（左旁中央型）；13、双侧鼻骨多发骨折；14、嗅神经损伤；15、肝脏多发囊肿；16、胆囊息肉；17、轻度贫血。2015年8月28日，经广东清正法医鉴定所的鉴定，标准（gb18667-2002）4.8.3.b之规定，易胜利构成ⅷ（八）级伤残。原告于2014年11月17日入院，2015年4月11日出院，住院149天。住院陪护一人，149天，出院至今150天无法工作。为维护本人的合法利益，要求被告负责赔偿损害费，根据《广东省公安机关2014年度交通事故赔偿有关项目计算标准》与3.6级伤残的规定，被告应赔偿是：原告住院149天，每天伙食费100元，住院伙食补助费14900元，误工费，从2014年11月17日起至今无法工作，计300天，每天80元，24000元。营养费5000元，精神损失费3000元。司法鉴定费1786.41元，购得健腰带64.6元。交通费307元。陪护人黄宝群是易胜利的妻子，2005年起至今在广州从事家政工作，每月工资4000元。共陪护149×133元／天=19827元。（证据附后）。陪护人床费900元。经广东清正法医司法鉴定的伤残ⅷ（八）级，应赔偿伤残费82460元。以上合计151435元。根据以上事实和相关法律的规定，要求被告给予赔偿。请法院判决：被告赔偿原告的住院伙食费、误工费、营养费、司法鉴定费、陪护费共151435元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼期间，原告就其主张提供事实和理由提供的证据如下：1、事故认定书；2、连州市人民医院出车急诊病历；3、连州市人民医院出具的《住院证明》；4、连州市人民医院出院记录；5、收据4张；6、汽车发票6张；7、交通事故人身损害伤残鉴定委托书；8、司法鉴定意见书及广东增值税普通发票；9、黄宝群个人收入证明；10、半边铺经济合作社出具的《证明》；11、李海强机动车驾驶证。被告宏达公司质证如下：对于证据1-4三性无异议；对于证据5陪护床位费有异议，护理费已经包含陪护床位费；对于证据6交通费票据上的时间与实际事故发生的时间不一致，不能证明车票的费用是治疗时发生的，我们不予支持；对于证据7、8均无异议；对于证据9有异议，该证据不足以支撑原告诉称的陪护费；证据10与本案没有关联性；对于证据11没有异议。被告李海强质证如下：与宏达公司的意见一致。被告平安公司质证如下：同被告1意见一致，证据9必须由黄宝群本人出庭作证，否则不予认可。本院认证如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。被告宏达公司辩称：1、我公司已在中国平安财产保险股份有限公司清远支公司投了乘运人责任险，赔偿限额为400000元；2、原告要求的各项损失没有明确的计算标准，根据原告提供的证据中显示，原告的出院小结中注明原告的住院时间为145天，伙食补助费应按145天计算，我们已经支付原告4500元伙食费；关于误工费根据最高人民法院人身损害，2014年11月17日事故发生2015年8年27日计算，具体时间为284天，按照人身损害赔偿标准计算每天为60多元；关于营养费5000元，根据出院记录没有医嘱，我们不认可；关于精神损失费，根据法律规定，应包含在伤残赔偿金内，我们也不认可；关于残疾赔偿金我们有异议，根据广东省的标准计算，应为70000多元；关于护理费应根据护理人员的实际损失计算，原告提出的证据不足以支撑他的诉求。诉讼期间，被告宏达公司就其主张的事实和理由提交的证据如下：1、收据4张；2、道路客运承运人责任保险保单。原告质证如下：属实。被告李海强质证如下：属实。被告平安公司质证如下：属实。本院认证如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。被告李海强辩称：与被告宏达公司答辩意见一致。诉讼期间，被告李海强没有就其主张事实和理由提交证据。被告平安公司辩称：同连州市宏达汽车运输有限公司答辩意见一致。误工费、陪护床位没有足够的证据支撑。诉讼期间，被告平安公司没有就其主张事实和理由提交证据。根据被告平安公司的调查取证申请，本院向连州市人民医院调取了原告的部分住院资料：1、入院记录；2、出院记录；3、体温单，并在庭审中向原告、被告宏达公司、李海强、平安公司出示，各方意见如下：原告：属实，我没有外出，我一直在医院理疗部做理疗。我年三十晚回了家过年，我年初二就回医院了。被告宏达公司：2015年2月18日至2月25日共8天，共25天外出，登记了原告外出。2015年2月18日是年三十，接着是年初一，我方怀疑春节期间原告回了家过年。被告李海强：意见与被告宏达公司的一致。被告平安公司：意见与被告宏达公司一致，原告有25天是外出的，不是住院的，不计护理费、住院伙食费和误工费。做理疗一般用时一天的。本院认证如下：上列证据经审查属实，本院予以确认。结合连州市人民医院对原告存在骨折、挫伤，建议到上级医院进一步检查治疗的诊断意见及法医鉴定所对原告存在腰部活动受限等后遗症的分析说明，常理下，原告家庭远离县城，多次外出，原告身体难以承受，对治疗不利。据此，本院对被告宏达公司、平安公司、李海强主张原告住院期间外出25天的事实不予以支持。经审理查明，2014年11月17日9时30分，被告李海强驾驶粤rv0820号中巴汽车，由南往北行驶至连州市s346线＋21km处（星子镇小冲坳村、大圆村路段），由于司机在会车时处理不当而发生中巴汽车冲下右边路基外，致使包括原告等多名乘客受伤（已另案处理）、车辆损坏的交通事故。当日经连州市公安局交通警察大队作出序号no.0008183号《事故认定书》认定：被告李海强驾驶汽车自身发生交通事故，被告李海强负全部责任，原告没有责任，在连州市公安局交通警察大队的主持下达成了由被告李海强承担事故损失100%，并在一定期限内自行修复受损车辆的调解协议。事故发生后，原告被送往连州市人民医院外科三区进行治疗，主要诊断为：1、双侧额部头皮血肿及皮下异物；2、头面部头皮裂伤；3、全身多处软组织擦伤；4、双下肺血坠积、右下肺创伤性湿肺；5、双肺肺气肿；6、腰2、腰5椎体压缩性骨折继发椎管轻度狭窄；7、腰2右侧横突骨折；8、l4、l5椎体骨挫伤；9、l3椎体后滑脱；10、l3／4、l4／5椎间盘膨出，向后稍偏右侧突出；11、l2／3椎间盘膨出；12、l5／s1椎间盘突出（左旁中央型）；13、双侧鼻骨多发骨折；14、嗅神经损伤；15、肝脏多发囊肿；16、肝囊息肉；17、轻度贫血。原告住院治疗期间为2014年11月17日至2015年4月11日，共计145天。另，春节期间，原告返家过节，住宿2天。住院期间由原告的妻子黄宝群陪护。被告李海强先后赔付了4500元给原告。2015年7月27日，连州市公安局交通警察大队星子中队委托广东清正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级评定、法医临床鉴定文证审查进行司法鉴定，原告支付了鉴定费用1840元。次月28日，该所作出广清司鉴所（2015）临鉴字第475号司法鉴定意见，鉴定易胜利腰2、腰5椎体压缩性骨折评定为ⅷ（八）级伤残。同一事故中的伤者何军志诉李海强、连州市宏达汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司清远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日作出（2015）清连法民一初字第384号民事判决。粤rv0820号中巴汽车由被告李海强出资购买，经与被告连州市宏达汽车运输有限公司签订合同，挂靠在被告连州市宏达汽车运输有限公司名下，由被告李海强驾驶，从事旅客运输服务。该车辆在被告平安财保清远中心支公司投保了每座赔偿限额400000元的道路客运承运人责任保险，保险期限2014年7月9日0时至2015年7月8日24时。本院认为，2014年11月17日，被告李海强驾驶其汽车在s346线连州市星子镇大圆村附近路段处发生汽车驶出路外的交通事故。该事故经连州市公安局交通警察大队作出的《事故认定书》认定因被告李海强驾驶汽车自身发生交通事故，承担事故损失的全部责任、原告等乘客没有责任。事故认定书经送达各方当事人，各方当事人后均无提出异议，本院对该事故认定予以确认。被告连州市宏达汽车运输有限公司是事故车辆的被挂靠单位，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应与该车辆挂靠人被告李海强承担连带赔偿责任。虽然粤rv0820号车辆在平安财保清远中心支公司投保了交强险、商业第三者险以及每座400000元赔偿限额的道路客运承运人责任保险，且事故发生在保险期限内，但原告等伤者系事故车辆的乘客，该车辆自身发生交通事故。原告等伤者不属于《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所称机动车交通事故责任险“交强险”、“商业第三者险”的“第三者”，原告诉请平安公司为共同被告承担赔偿责任，于法无据。本案的机动车交通事故责任纠纷与保险合同纠纷系两个不同的法律关系，不宜合并处理。原告在交通事故中受伤，涉及到各项损失费用的计算，原告系农业性质户口，按农村标准计算相关损失费用的理由成立，本院予以采纳。围绕原告的诉讼请求，根据民事侵权相关法律法规规定，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，对原告的各项损失认定如下：1、住院伙食补助费：100元／天×143天=14300元；2、误工费：原告因伤残持续误工，计到定残前一天，24632元／年÷365天／年×（145＋138）天＝19098.24元，超出部分，本院不予以支持；3、营养费：0元，医疗机构没有出具加强营养的意见，原告关于营养费的诉请，本院不予以支持；4、精神损害赔偿金：3000元；5、司法鉴定费：1840元，原告诉请1786.41元，从其诉请；6、交通费：结合原告提交的证据及诉请，本院确定307元；7、护理费：原告由其妻子护理，其从事家政工作工资每月4000元，4000元÷30天×145天＝19333.33元，原告诉请19827元，超出部分，本院不予以支持；8、陪人床位费：0元，此费用已包括在护理费用中，本院不予支持；9、健腰带：64.60元；10、残疾赔偿金：11669.30元／年×20年×30%＝70015.80元，原告诉请82460元，超出部分，本院不予以支持；以上10项合计127905.38元，根据责任认定和国家民事侵权有关法律法规规定应由被告李海强、连州市宏达汽车运输有限公司赔偿，被告李海强共已赔付了4500元，被告李海强、宏达公司还应赔付123405.38元，两被告互负连带赔偿责任。两被告赔偿之后可根据保险合同约定另行向被告平安公司主张理赔。原告的其他诉讼请求，缺乏证据、于法无据，本院不予支持。被告李海强、宏达公司的其他辩称事项也因理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告李海强、连州市宏达汽车运输有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿123405.38元给原告易胜利，被告李海强、连州市宏达汽车运输有限公司互负连带赔偿责任；二、驳回原告易胜利的其他诉讼请求。本案受理费3328元，适用简易程序审理减半收取1664元，由原告易胜利负担308元，被告李海强、连州市宏达汽车运输有限公司共同负担1356元。原告易胜利申请缓交已获批，原告易胜利，被告李海强、连州市宏达汽车运输有限公司应向本院直接交纳诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  梁勇文二〇一五年三月二十日书记员  马秀娟附本案适用的法律及司法解释条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。四、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。