wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执2567号申请执行人胡建忠，男，1968年4月29日生，住嘉善县。被执行人张金华，男，1958年4月22日生，住嘉善县。被执行人盛美华，女，1960年10月19日生，住嘉善县。申请执行人胡建忠依据已发生效力的（2014）嘉善姚商初字第114号民事判决书，于2016年12月15日向本院申请执行，要求被执行人张金华、盛美华支付借款245000元、利息、诉讼费5400元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，经对被执行人张金华、盛美华名下银行存款、房地产、车辆等财产情况进行调查，但未发现被执行人张金华、盛美华名下其他可供执行的财产线索。据被执行人张金华、盛美华所属户籍地村民委工作人员反映，被执行人张金华、盛美华因债务问题，目前不知去向。申请执行人胡建忠知悉上述情况后，至今无被执行人名下财产及下落的线索提供。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2016)浙0421执2567号案件终结执行。申请执行人胡建忠如发现被执行人张金华、盛美华下落或有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人张金华、盛美华继续负有向申请执行人胡建忠履行债务的义务。如被执行人张金华、盛美华直接向申请执行人胡建忠履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一七年七月二十七日书记员 杨建成
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执189号之一申请执行人张惠明，男，1960年9月7日生，住嘉善县。被执行人诸金妹，女，1959年11月2日生，住嘉善县。被执行人沈胜伟，男，1971年12月25日生，现住嘉善县。申请人张惠明依据已发生效力的（2015）嘉善商初字第779号民事判决书，于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人诸金妹支付借款40000元、利息、诉讼费1279元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人沈胜伟承担连带清偿责任30000元。本院在执行过程中，经对被执行人诸金妹、沈胜伟名下银行存款、房地产、车辆等财产情况进行调查，并依法扣划被执行人沈胜伟银行存款30000元，扣划被执行人诸金妹银行存款5460元，但未发现被执行人诸金妹名下其他可供执行的财产线索。被执行人诸金妹所属户籍地村民委工作人员反映，被执行人诸金妹长期外出不归，不知去向。申请人张惠明知悉上述情况后，无被执行人诸金妹名下财产及下落的线索提供，并表示同意案件的本次执行程序作终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执189号案件终结执行。申请执行人张惠明如发现被执行人诸金妹下落或有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人诸金妹继续负有向申请执行人张惠明履行债务的义务。如被执行人诸金妹直接向申请执行人张惠明履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一七年七月二十六日书记员 杨建成
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执2492号之一申请执行人张小梅，女，1969年8月28日生，住嘉善县。被执行人ＸＸ兴，男，1966年12月13日生，现住嘉善县。被执行人徐银花，女，1966年8月21日生，住嘉善县。申请执行人张小梅依据已发生效力的（2016）浙0421民初1868号民事判决书，于2016年12月7日向本院申请执行，要求被执行人ＸＸ兴、徐银花支付借款本金616000元、利息110880元（暂计算至2016年12月7日）、律师费30000元、诉讼费15233元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法对被执行人ＸＸ兴、徐银花名下银行存款、房地产、车辆等财产情况进行调查，但未发现被执行人ＸＸ兴、徐银花名下有可供立即执行的财产线索。由于被执行人ＸＸ兴、徐银花名下财产均由杭州市上城区人民法院查封，故本案申请债权依法发函至上城区人民法院参与分配。申请执行人张小梅知悉上述情况后，至今无被执行人ＸＸ兴、徐银花其他执行财产线索提供，并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2016)浙0421执2492号案件终结执行。申请执行人胡张小梅如发现被执行人ＸＸ兴、徐银花下落或有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人ＸＸ兴、徐银花继续负有向申请执行人张小梅履行债务的义务。如被执行人ＸＸ兴、徐银花直接向申请执行人张小梅履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一七年七月二十七日书记员 杨建成
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执2419号之四申请执行人嘉善福泽木制品厂，住所地浙江省嘉善县干窑镇七星港路38号。被执行人嘉兴西格家具有限公司，住所地浙江省嘉善县惠民街道嵩山路18号4幢二层。申请执行人嘉善福泽木制品厂依据已发生效力的（2016）浙0421民初3579号民事调解书，于2016年11月28日向本院申请执行，要求被执行人嘉兴西格家具有限公司支付价款505327元、违约金20000元、诉讼费4427元。本院在执行过程中，经对被执行人嘉兴西格家具有限公司名下银行存款、房地产、车辆等财产情况进行调查，但未发现被执行人嘉兴西格家具有限公司有立即可供执行的财产线索。后本院依法对被执行人嘉兴西格家具有限公司名下的机器设备等资产进行评估、拍卖，清偿债务。现资产拍卖及其他强制执行款，合计得款329720.63元，但上述款项在优先支付工人工资及资产评估费用后，普通债权案件已无剩余款项可受偿。申请执行人嘉善福泽木制品厂知悉上述执行情况后，至今无其他被执行人财产线索提供。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2016)浙0421执2419号案件终结执行。申请执行人嘉善福泽木制品厂如发现被执行人嘉兴西格家具有限公司有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人嘉兴西格家具有限公司继续负有向申请执行人嘉善福泽木制品厂履行债务的义务。如被执行人嘉兴西格家具有限公司直接向申请执行人嘉善福泽木制品厂履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一七年七月七日书记员 杨建成
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执516号申请执行人沭阳县华荣木业有限公司，住所地江苏省沭阳县桑墟镇桑墟居委会。被执行人嘉兴西格家具有限公司，住所地浙江省嘉善县惠民街道嵩山路18号4幢二层。申请执行人沭阳县华荣木业有限公司依据已发生效力的（2017）浙0421民初310号民事调解书，于2017年2月13日向本院申请执行，要求被执行人嘉兴西格家具有限公司支付价款318526.86元、诉讼费3039元。本院在执行过程中，经对被执行人嘉兴西格家具有限公司名下银行存款、房地产、车辆等财产情况进行调查，但未发现被执行人嘉兴西格家具有限公司有立即可供执行的财产线索。后本院依法对被执行人嘉兴西格家具有限公司名下的机器设备等资产进行评估、拍卖，清偿债务，但拍卖受偿款项及其他强制执行款项合计329720.63元。上述款项在优先支付工人工资及资产评估费用后，普通债权案件已无剩余款项可受偿。申请执行人沭阳县华荣木业有限公司知悉上述执行情况后，至今无其他被执行人财产线索提供。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执516号案件终结执行。申请执行人沭阳县华荣木业有限公司如发现被执行人嘉兴西格家具有限公司有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人嘉兴西格家具有限公司继续负有向申请执行人沭阳县华荣木业有限公司履行债务的义务。如被执行人嘉兴西格家具有限公司直接向申请执行人沭阳县华荣木业有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一七年七月二十七日书记员 杨建成
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执2546号之一申请执行人嘉兴市迪迈家居用品有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲新区秀亭商业街7幢109号。被执行人嘉兴西格家具有限公司，住所地浙江省嘉善县惠民街道嵩山路18号4幢二层。申请执行人嘉兴市迪迈家居用品有限公司依据已发生效力的（2016）浙0421民初3900号民事调解书，于2016年12月13日向本院申请执行，要求被执行人嘉兴西格家具有限公司支付价款124025.50元、违约金5000元、诉讼费1391元。本院在执行过程中，经对被执行人嘉兴西格家具有限公司名下银行存款、房地产、车辆等财产情况进行调查，但未发现被执行人嘉兴西格家具有限公司有立即可供执行的财产线索。后本院依法对被执行人嘉兴西格家具有限公司名下的机器设备等资产进行评估、拍卖，清偿债务，但拍卖受偿款项及其他强制执行款项合计329720.63元。上述款项在优先支付工人工资及资产评估费用后，普通债权案件已无剩余款项可受偿。申请执行人嘉兴市迪迈家居用品有限公司知悉上述执行情况后，至今无其他被执行人财产线索提供。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2016)浙0421执2546号案件终结执行。申请执行人嘉兴市迪迈家居用品有限公司如发现被执行人嘉兴西格家具有限公司有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人嘉兴西格家具有限公司继续负有向申请执行人嘉兴市迪迈家居用品有限公司履行债务的义务。如被执行人嘉兴西格家具有限公司直接向申请执行人嘉兴市迪迈家居用品有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一七年七月二十七日书记员 杨建成
湖南省双牌县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1123刑初51号公诉机关湖南省双牌县人民检察院。被告人兰某某，男，汉族，大专文化，双牌县邮政局快递员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月17日被双牌县公安局刑事拘留，同年3月20日被该局取保候审；2017年4月1日被双牌县人民检察院取保候审；2017年7月5日，本院决定对其继续取保候审。湖南省双牌县人民检察院以双检刑诉〔2017〕57号起诉书指控被告人兰某某犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派代检察员凡哲出庭支持公诉，被告人兰某某到庭参加诉讼。现已审理终结。双牌县人民检察院指控，2017年3月8日20时许，被告人兰某某酒后驾驶湘M724**普通两轮摩托车沿平阳路由东往西行驶，在平阳路李云宝牙科诊所路段被双牌县公安局交警大队查获。经酒精呼吸测试仪检测，其结果为82.8mg/100ml。经永州大正司法鉴定所对兰某某血样进行乙醇检测，其乙醇含量为：101.35mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人兰某某在公共交通道路上，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人兰某某对上述事实无异议并自愿认罪。经审理查明，2017年3月8日20时许，被告人兰某某酒后驾驶湘M724**普通两轮摩托车沿双牌县泷泊镇平阳路由东往西行驶了233.8米，在平阳路李云宝牙科诊所路段被双牌县公安局交通警察大队民警查获。经酒精呼吸测试仪检测，兰某某血液酒精浓度为82.8mg/100ml。2017年3月9日，双牌县公安局交通警察大队委托永州市大正司法鉴定所对所采集的兰某某的血样进行鉴定，被告人兰某某血液中乙醇含量为101.35mg/100ml。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院认证的证据予以证明：1.物证照片，证明被告人兰某某及所驾驶的湘M724**普通两轮摩托车照片。2.被告人兰某某的户籍证明，证明被告人兰某某的自然身份情况。3.机动车驾驶证、机动车信息，证明被告人兰某某准驾车型为E型，湘M724**普通两轮摩托车发动机号为：JT116890，发动机型号为：156FMI-5A。4.双牌县公安局交通警察大队民警出具的《抓获经过》，证明2017年3月8日20时许，双牌县交通警察大队民警在双牌县紫金中路路段执勤时，查获沿平阳路由东向西行驶的醉驾嫌疑人兰某某。5.双牌县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，证明被告人兰某某机动车驾驶证被公安局交警大队扣留。6.双牌县公安局交通警察大队民警出具的《情况说明》，证明被告人兰某某醉酒驾驶机动车被查获的确切地点为平阳路李云宝牙科路段。7.血样提取笔录，证明2017年3月8日20时40分，双牌县公安局交通警察大队民警带被告人兰某某在双牌县中医院抽取了两份血液样本，编号分别为：CG50423838，CG50423767。8.现场勘验笔录及照片，证明经双牌县公安局交通警察大队民警现场勘验，被告人兰某某醉酒驾驶机动车的行驶路线为双牌县泷泊镇兴隆街湘满楼酒店至平阳路李云宝牙科路段，行驶距离为233.8米。9.酒精呼吸测试仪检测单，证明2017年3月8日20时31分，被告人兰某某经酒精呼吸测试仪检测，其血液酒精浓度为82.8mg/100ml10.永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单，证明2017年3月9日，受双牌县公安局交通警察大队委托，对送检的兰某某的血液进行乙醇定性定量检测，检验结果为兰某某血液检出乙醇，其乙醇含量101.35mg/100ml。11.被告人兰某某的供述与辩解，证明2017年3月8日18时30分左右，因朋友过生日，他受邀至双牌县泷泊镇兴隆街湘满楼酒店吃饭，席间他喝了约二两葡萄酒。之后，兰某某自驾湘M724**普通两轮摩托车从湘满楼酒店回家，当行驶至双牌县平阳路李云宝牙科路段被双牌县公安局交通警察大队执勤民警查获，经酒精呼吸测试仪检测结果为82.8mg/100ml，当场被带至双牌县中医院抽取血样，经永州大正司法鉴定所司法检验，他血液中的乙醇含量为101.35mg/100ml，对此他无异议。本院认为，被告人兰某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。双牌县人民检察院指控被告人兰某某犯危险驾驶罪，本院予以支持。被告人兰某某醉酒程度较轻，且尚未造成实际危害后果，犯罪情节轻微，归案后又能如实供述自己的罪行并自愿认罪，悔罪态度好，可依法从轻处罚。综上，对被告人兰某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人兰某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓江凌审 判 员  杨祖峰人民陪审员  唐厚国二〇一七年七月十九日书 记 员  李凤翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执2578号之一申请执行人嘉善吉盛海绵厂，住所地浙江省嘉善县干窑镇长生村江泾。被执行人嘉兴西格家具有限公司，住所地浙江省嘉善县惠民街道嵩山路18号4幢二层。申请执行人嘉善吉盛海绵厂依据已发生效力的（2016）浙0421民初4894号民事调解书，于2016年12月16日向本院申请执行，要求被执行人嘉兴西格家具有限公司支付价款220467.94元、诉讼费2304元。本院在执行过程中，经对被执行人嘉兴西格家具有限公司名下银行存款、房地产、车辆等财产情况进行调查，但未发现被执行人嘉兴西格家具有限公司有立即可供执行的财产线索。后本院依法对被执行人嘉兴西格家具有限公司名下的机器设备等资产进行评估、拍卖，清偿债务，但拍卖受偿款项及其他强制执行款项合计329720.63元。上述款项在优先支付工人工资及资产评估费用后，普通债权案件已无剩余款项可受偿。申请执行人嘉善吉盛海绵厂知悉上述执行情况后，至今无其他被执行人财产线索提供。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2016)浙0421执2578号案件终结执行。申请执行人嘉善吉盛海绵��如发现被执行人嘉兴西格家具有限公司有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人嘉兴西格家具有限公司继续负有向申请执行人嘉善吉盛海绵厂履行债务的义务。如被执行人嘉兴西格家具有限公司直接向申请执行人嘉善吉盛海绵厂履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一七年七月二十七日书记员 杨建成
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执284号申请执行人嘉善杰诚包装有限公司，住所地嘉善县惠民街道惠民大道378号2幢。被执行人嘉兴西格家具有限公司，住所地浙江省嘉善县惠民街道嵩山路18号4幢二层。申请执行人嘉善杰诚包装有限公司依据已发生效力的（2016）浙0421民初5435号��事调解书，于2017年1月11日向本院申请执行，要求被执行人嘉兴西格家具有限公司支付价款24898.32元、诉讼费211元。本院在执行过程中，经对被执行人嘉兴西格家具有限公司名下银行存款、房地产、车辆等财产情况进行调查，但未发现被执行人嘉兴西格家具有限公司有立即可供执行的财产线索。后本院依法对被执行人嘉兴西格家具有限公司名下的机器设备等资产进行评估、拍卖，清偿债务，但拍卖受偿款项及其他强制执行款项合计329720.63元。上述款项在优先支付工人工资及资产评估费用后，普通债权案件已无剩余款项可受偿。申请执行人嘉善杰诚包装有限公司知悉上述执行情况后，至今无其他被执行人财产线索提供。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执284号案件终结执行。申请��行人嘉善杰诚包装有限公司如发现被执行人嘉兴西格家具有限公司有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人嘉兴西格家具有限公司继续负有向申请执行人嘉善杰诚包装有限公司履行债务的义务。如被执行人嘉兴西格家具有限公司直接向申请执行人嘉善杰诚包装有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一七年七月二十七日书记员 杨建成
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执537号申请执行人上海胜康沙发弹簧实业有限公司，住所地上海市松江区新闵经济开发区。被执行人嘉兴西格家具有限公司，住所地浙江省嘉善县惠民街道嵩山路18号4幢二层。申请执行人上海胜康沙发弹簧实业有限公司依据已发生效力的（2016）浙0421民初5490号民事调解书，于2017年2月16日向本院申请执行，要求被执行人嘉兴西格家具有限公司支付价款61146.08元、诉讼费681元、保全申请费720元。本院在执行过程中，经对被执行人嘉兴西格家具有限公司名下银行存款、房地产、车辆等财产情况进行调查，但未发现被执行人嘉兴西格家具有限公司有立即可供执行的财产线索。后本院依法对被执行人嘉兴西格家具有限公司名下的机器设备等资产进行评估、拍卖，清偿债务，但拍卖受偿款项及其他强制执行款项合计329720.63元。上述款项在优先支付工人工资及资产评估费用后，普通债权案件已无剩余款项可受偿。申请执行人上海胜康沙发弹簧实业有限公司知悉上述执行情况后，至今无其他被执行人财产线索提供。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执537号案件终结执行。申请执行人上海胜康沙发弹簧实业有限公司如发现被执行人嘉兴西格家具有限公司有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人嘉兴西格家具有限公司继续负有向申请执行人上海胜康沙发弹簧实业有限公司履行债务的义务。如被执行人嘉兴西格家具有限公司直接向申请执行人上海胜康沙发弹簧实业有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一七年七月二十七日书记员 杨建成
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执4429号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号，组织机构代码90286917-8。负责人陈磊，行长。被执行人兰秀凤，女，汉族，1963年9月18日出生，住重庆市大足县。被执行人廖安建，男，汉族，1958年6月3日出生，住重庆市大足县。中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行与兰秀凤、廖安建借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0103民初3517号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人兰秀凤、廖安建于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行尚欠的分期资金本金311570.83元，及截止2015年9月22日的分期手续费6389.15元、滞纳金2433.73元、利息1292.67元，并支付自2015年9月23日起至付清欠款时止，以本金311570.83元为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息，以未支付的利息1292.67元为基数，按日利率万分之五的标准计算的复利；申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行对被执行人兰秀凤提供抵押担保的车牌号为渝BNMX**的车辆享有优先受偿权。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人兰秀凤、廖安建纳入失信被执行人名单。经本院核查，本院已对被执行人兰秀凤、廖安建名下有位于房屋、车辆等采取了查封、冻结等强制措施，但上述财产均为轮候查封，暂不具备处置条件。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 庆审 判 员  李 平代理审判员  徐少阳二〇一七年七月二十七日法官 助理  韩继亮书 记 员  黄 智
大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执144号之一申请执行人朱海军，男，1972年04月17日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人陈红平，男，1985年03月21日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人彭艳，男，1986年01月24日出生，汉族，四川省大英县人。本院在执行朱海军与陈红平、彭艳借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的大英县人民法院(2017)川0923执144号之一裁定书，于2017年07月31日向被执行人陈红平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈红平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈红平在中国工商银行X账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宗建二〇一七年七月一日书记员  李兴华
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执字717号申请执行人曹伟英，女，1961年11月28日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人王景华，女，1962年8月4日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行﹝2017﹞黑02**民初467号民事调解书过程中，双方达成和解协议。申请执行人曹伟英请求撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：齐齐哈尔市建华区人民法院作出的﹝2016﹞黑02**民初字第452号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  岳微微二〇一七年七月二十六日书记员  刘 晨
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初1934号原告：天津市日新物业管理有限公司，地址天津市河北区屏花里15-201。法定代表人：马春明，职务：董事长（未出庭）。委托诉讼代理人：白士茹，该公司职员。委托诉讼代理人：张静瑜，该公司职员。被告：吴世发，住天津市河北区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告吴世发物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人白士茹、张静瑜到庭参加诉讼，被告吴世发经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。天津市日新物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付拖欠的2008年7月1日至2016年12月31日共计102个月的物业费5479.2元，2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告小区的物业服务由原告提供，由于被告拖欠物业费经催要未果，故现诉至法院，要求被告给付拖欠的物业费，诉讼费由被告承担。被告吴世发未应诉答辩。本院经审理认定的事实如下：原告于2007年8月1日与天津市河北区乐江公寓业主委员会《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限2007年8月1日至2009年7月31日终止，合同约定物业费的收费标准为0.38元。2009年8月1日我公司与天津市河北区乐江公寓业主委员会《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限2009年8月1日至2011年7月31日终止，合同约定物业费的收费标准为0.43元。2011年12月13日与天津市河北区乐江公寓业主委员会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限2011年8月1日至2013年7月31日终止，2011年8月1日至2011年12月31日合同约定物业费的收费标准为0.43元。2012年1月1日至2013年7月31日合同约定物业费的收费标准为0.53元。2013年12月9日与天津市河北区乐江公寓业主委员会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限2013年8月1日至2015年7月31日终止，2013年8月1日至2014年7月31日合同约定物业费的收费标准为0.58元，2014年8月1日至2015年7月31日合同约定物业费的收费标准为0.62元。2015年8月1日与天津市河北区乐江公寓业主委员会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限2015年8月1日至2017年7月31日终止，合同约定物业费的收费标准为0.75元。合同签订后，原告为该小区提供了物业服务，被告吴世发系该小区X房屋的产权人，该房屋建筑面积100.32平方米，2008年7月1日至2009年7月31日合同约定物业费收费标准按照建筑面积每月0.38元每平方米计算，被告每月应交纳物业费38.1元，共计欠费13个月，共495.3元。2009年8月1日至2011年12月31日合同约定物业费收费标准按照建筑面积每月0.43元每平方米计算，被告每月应交纳物业费43.1元，共计欠费29个月，共1249.9元。2012年1月1日至2013年7月31日合同约定物业费收费标准按照建筑面积每月0.53元每平方米计算，被告每月应交纳物业费53.2元，共计欠费19个月，共1010.8元。2013年8月1日至2014年7月31日合同约定物业费收费标准按照建筑面积每月0.58元每平方米计算，被告每月应交纳物业费58.2元，共计欠费12个月，共698.4元。2014年8月1日至2015年7月31日合同约定物业费收费标准按照建筑面积每月0.62元每平方米计算，被告每月应交纳物业费62.2元，共计欠费12个月，共746.4元。2015年8月1日至2016年12月31日合同约定物业费收费标准按照建筑面积每月0.75元每平方米计算，被告每月应交纳物业费75.2元，共计欠费17个月，共1278.4元。以上共计欠费102月，共计5479.2元。上述事实，本院予以确认。本院认为，原告与天津市河北区乐江公寓业主委员会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，应予认定。合同签订后，双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已经履行了物业服务的主要义务，被告应该履行交纳物业费的义务。被告拖欠物业服务费，未出庭应诉答辩，丧失抗辩权，原告请求法院判令被告给付拖欠的物业服务费的诉求，依据充分，本院予以支持。综上所述，原告已经履行了物业服务的主要义务，被告应该交纳所欠的物业费用。依照《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告吴世发给付原告天津市日新物业管理有限公司2008年7月1日至2016年12月31日共计102个月的物业费5479.2元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴世发负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  吕 平审 判 员  霍冠一人民陪审员  高 薇二〇一七年七月十四日书 记 员  张志远附：本判决适用法律条文一、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0223民初2117号原告：国营尉氏县林杨，住所地：尉氏县。法定代表人：石德伟，任场长。委托代理人：王留根，河南源翔律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵平，女，1984年4月17日生，汉族，住尉氏县。委托代理人：赵会涛（系被告胞弟），男，1989年9月4日生，汉族，住尉氏县。代理权限：特别授权。原告国营尉氏县林杨诉被告赵平租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告代理人、被告代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求解除原被告于2016年11月5日签订的国营尉氏县林场土地承包合同书；2.被告拆除其建在原告国有林地上的钢架结构房屋等违章建筑，恢复原状。事实与理由：2016年11月5日，原被告补签了一份国营尉氏县林场土地承包合同书，原告将国有林区2.5亩土地承包给被告，承租期为10年，自2015年1月1日起至2025年1月1日止，并约定合同期内，被告不得有私拉乱建等违规行为，原告在所租被告土地上进行违法建筑，视为违约，被告有权终止合同。可是，原告发现被告在原告的国有土地上擅自搭建钢架结构房屋，构成违约，虽经原告多次派人予以阻止，可被告仍然利用午间、夜间施工，无奈，原告只有依法起诉。为支持诉请，原告提交承租合同书一份、停建通知书及照片二张，以证明原被告签订合同及被告违约建房的事实。被告辩称，被告的房屋在合同之前已经建好，不同意拆除。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：经协商，被告承租原告的国有林地，后被告在承租的林地上建设仓库一座。2016年11月5日，原被告补签国营尉氏县林场土地承租合同书，约定：一、原告将国有林区林地2.5亩，出租给被告种植使用；二、租期10年，从2015年1月1日起至2025年1月1日止；三、合同期内，被告应遵循国家有关土地、水利等相关法律法规政策，不得有私搭乱建等违法违规行为；十四、违约责任2：被告在所租原告土地上进行违法建筑，视为违约，原告有权终止合同，由此造成的一切后果均由被告承担。本院认为，原被告签订的合同是双方真实意思的表示，为有效合同，双方应按合同履行。原被告在合同中明确约定，被告承租原告的国有林地，作为种植使用，不得在所租土地上进行违法建筑，否则，原告有权终止合同。在合同履行过程中，被告在承租的土地上建设仓库一座，明显违背合同的约定，应承担违约责任，故原告要求解除合同，恢复土地原状，本院予以支持。关于被告辩称仓库在是合同签订前已建成，不应拆除的意见，双方是在自愿协商的基础上，补签的承租合同书，且承租期间明确约定为2015年1月1日至2025年1月1日，双方均应按合同中的约定来享有权利，履行义务，被告建设仓库亦发生该期间内，故被告的辩解意见，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告国营尉氏县林场与被告赵平于2016年11月5日签订的国营尉氏县林场土地承包合同书；二、被告赵平于本判决生效后三日内拆除建在原告国有林地上的仓库等建筑，恢复土地原状。如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王根平人民陪审员  刘 风人民陪审员  刘春叶二〇一七年七月三日书 记 员  王 四
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1025执16号申请执行人湖南金山资源勘查有限公司，住所地：湖南长沙市劳动西路263号城市风情风景阁501房。被执行人临武县东山矿业有限公司，住所地：湖南省临武县花塘乡茶场五里堆。本院在执行申请执行人湖南金山资源勘查有限公司与被执行人临武县东山矿业有限公司承揽合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人临武县东山矿业有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明勇审 判 员  陈卫国人民陪审员  陈艳丽二〇一七年七月三日书 记 员  李 艳附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0721行初14号原告崔清华，男，1963年4月13日出生，汉族，住延津县。被告延津县国土资源局，住所地：延津县建设路北段。法定代表人陈景涛，任局长。第三人崔清林，男，1949年9月23日出生，汉族，住延津县。原告崔清华诉被告延津县国土资源局、第三人崔清林行政撤销一案，于2017年7月24日向我院提起行政诉讼。本案审理过程中，原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请不违背法律规定，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告崔清华撤回起诉。诉讼费25元，由原告崔清华承担。审判长  张来福审判员  赵天胜审判员  李 超二〇一七年七月三十一日书记员  杜京京
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0304执355号之五十三申请执行人陈静，女，1978年4月25日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区启明南路1号院1号楼1单元401室。被执行人王博，男，1988年6月16日出生，汉族，住河南省镇平县曲屯乡五龙庙村王营509号。被执行人高明辉，男，1985年8月16日出生，汉族。住洛阳市涧西区高新孙旗屯村九组84号。被执行人王君，男，1988年6月6日出生，住河南省镇平县晁陂镇宅子杨村枣园46号。本院在执行陈静与王博、高明辉、王君借款纠纷一案中，于2017年7月18日至19日在淘宝司法拍卖网（http://sf.taobao.com/law_court.htm?spm=5262.7189077.0.0.kmHcvw&user_id=2027649365）依法公开拍卖被执行人王君所有的翡翠手镯（详见附表清单）。2017年7月19日买受人黄文顺（身份证号：321082196709171518）以人民币11050元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：翡翠手镯（详见附表清单）的所有权归买受人黄文顺（身份证号：321082196709171518）所有。翡翠手镯（详见附表清单）的所有权自交付时起转移给买受人黄文顺（身份证号：321082196709171518）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉虎二〇一七年七月二十日书记员  昌洋洋
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执恢7号之一申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司望城支行（原湖南望城农村商业银行股份有限公司），住所地湖南省长沙市望城区高塘岭大道99号。负责人彭新文。被执行人龙舜伟，男，1971年8月15日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人张莎莉，女，1974年9月28日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人贺勇军，男，1969年1月1日出生，汉族，住长沙市望城区。本院在执行申请执行人湖南望城农村商业银行股份有限公司与被执行人龙舜伟、张莎莉、贺勇军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南望城农村商业银行股份有限公司于2017年7月17日向本院申请延期执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止对长沙市望城区人民法院（2012）望民初字第977号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖代理审判员  陈 俊二〇一七年七月十七日代理书记员  金 谣
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执93号移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人：沈学麒，男，1979年5月6日出生，汉族，高中文化，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院依据已生效的〔2014〕建刑初字第242号刑事判决书依法立案,执行被执行人罚金550000元。在执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。审 判 长  项宏权人民陪审员  李惠影人民陪审员  霍 玲二〇一七年七月二十七日书 记 员  刘 晨
江苏省兴化市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1281行审23号申请执行人兴化市市场监督管理局，住所地：兴化市新区八里铺路。法定代表人董正炎。委托代理人冯翔。委托代理人万智山。被执行人江苏楚龙面粉有限公司，地址：兴化市。法定代表人郑凤平。2017年6月13日，本院收到兴化市市场监督管理局的强制执行书，申请执行人于2016年6月12日，作出（兴）市监罚字（2016）00118号行政处罚决定书，2016年6月14日向被执行人送达了行政处罚决定书,并于2016年12月13日送达了催告履行通知书。被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人给付罚款50000元及其加处的罚款或滞纳金。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行地。”之规定，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定的申请强制执行期限已经逾期，对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人兴化市市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  倪其庆人民陪审员  沈如珊人民陪审员  顾 颖二〇一七年七月三日书 记 员  周 娟
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初603号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行，住所地天津市红桥区芥园道与复兴路交口康华大厦底商-2-101、201、301。主要负责人：杨溢，该行行长。委托诉讼代理人：宋湧，该行职员。被告：王卫彦，女，1976年4月1日出生，汉族，住黑龙江省依安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行与被告王卫彦信用卡纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行委托诉讼代理人宋湧到庭参加诉讼，被告王卫彦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付信用卡欠款本金5999.12元及逾期利息573.08元、相关费用705.28元，合计7277.48元（截止至2016年12月31日）；2.要求被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年10月20日，被告填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××22的信用卡。被告自2015年4月3日出现逾期，经原告多次催收，被告始终未还款，目前欠款7277.48元（其中：欠款本金5999.12及逾期利息573.08元、相关费用705.28元），至今未再还款。为维护国家金融秩序，保障原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》和原、被告之间合同的约定，特提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。王卫彦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告申请并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，并自愿遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》的规定。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》第十条对被告使用信用卡的利息、费用等作了约定。原告接受被告的申请向其发放一张信用卡。被告收到信用卡后进行透支消费，但未按期偿还透支款项，截至2016年12月31日被告的欠款本金5999.12元及逾期利息573.08元、相关费用705.28元，合计7277.48元。原告经催要未果诉至法院。本院认为，被告向原告申请信用卡及原告同意被告申请并向其发放信用卡均系双方当事人真实意思表示，申请表内容合法有效，因此，双方应严格遵守申请表中的相关义务。而被告在实际使用信用卡过程中，存在未按约偿还信用卡透支款项的情形，其行为已构成违约，故应承担偿还相关款项的义务，即应向原告偿还截至2016年12月31日被告的欠款本金5999.12元及逾期利息573.08元、相关费用705.28元，合计7277.48元。被告王卫彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王卫彦于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行，截至2016年12月31日的欠款本金5999.12元及逾期利息573.08元、相关费用705.28元，合计7277.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元由被告王卫彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  阎晋宇人民陪审员  王立新人民陪审员  黄振强二〇一七年七月三日书 记 员  周开方附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155财保66号申请人重庆市梁平县昌隆小额贷款有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道名豪商业街21幢2楼，统一社会代码9150022858018022X3。法定代表人张南书。被申请人重庆聚富投资控股（集团）有限公司，住重庆市渝中区鹅岭正街166号2单元7-1，统一社会代码91500103009285217N。法定代表人张经超。本院在审理申请人重庆市梁平县昌隆小额贷款有限公司与被申请人重庆聚富投资控股（集团）有限公司借款及担保合同纠纷一案中，于2017年4月24日作出（2017）渝0228执保91号之一执行裁定书，裁定冻结了被申请人重庆聚富投资控股（集团）有限公司在重庆国贸中心大酒店有限公司所持有股权200万元。现案件已经审结，申请人重庆市梁平县昌隆小额贷款有限公司于2017年7月27日向本院提出申请，要求解除保全财产。经审查，本院认为，申请人重庆市梁平县昌隆小额贷款有限公司要求解除保全财产的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下:对被申请人重庆聚富投资控股（集团）有限公司在重庆国贸中心大酒店有限公司所持有股权200万元予以解除保全。本裁定作出后立即执行。审判员 胡 勤二〇一七年七月二十七日书记员 李艾玲
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1194号案外人：张晓敏，男，1966年9月22日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：熊永林，四川君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李延淞，四川君合律师事务所律师。申请保全人：马文贤，男，1964年6月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区陈店镇流仙仙南中路**号。被保全人：涂玉兰，1963年6月8日出生，汉族，住成都市金牛区二环路北三段***号*栋*楼*号。被保全人：成都蜀亿企业管理有限公司，住所地成都高新区肖家河中街10号62幢1层9号。法定代表人：涂玉兰。本院在审理马文贤诉涂玉兰、成都蜀亿企业管理有限公司（以下简称蜀亿公司）民间借贷纠纷一案中，根据马文贤的申请，对蜀亿公司采取了财产保全措施。案外人张晓敏对本院查封位于成都市金牛区北站东一路18号3栋负1楼20号房屋（权证号：权2861263，以下简称争议房屋）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张晓敏提出异议称，其在蜀亿公司购买争议房屋，并支付全部购房款，且占有、使用争议房屋至今。故请求解除对争议房屋的查封。本院查明，2016年6月，本院受理马文贤诉涂玉兰、蜀亿公司民间借贷纠纷一案。审理中，本院于2016年7月6日作出（2016）川01执保275号执行裁定，对蜀亿公司、涂玉兰名下位于成都市金牛区肖家村二巷39号、成都市金牛区二环路北三段136号、成都市金牛区北站东一路18号的相关房产予以查封。争议房屋在上述查封范围内。另查明：1、2016年1月6日，买受人张晓敏与出卖人蜀亿公司签订《房屋买卖合同》，约定蜀亿公司将其所有的争议房屋，以总价592445.32元卖与张晓敏。2、2016年3月15日，成都市公安局金牛区分局荷花池派出所出具《门（楼）牌号变更证明》，证实原成都市金牛区北站东一路18号3栋-1层20号变更为成都市金牛区肖家村二巷136号1栋1单元负1楼20号。3、2017年3月27日房管部门的《房屋信息摘要》载明，2016年5月4日，成都市金牛区人民法院对争议房屋进行了查封。上述事实，有《房屋买卖合同》、《房屋信息摘要》等证据在案为证。本院认为，2016年7月6日本院对争议房屋采取财产保全措施前，成都市金牛区人民法院已对争议房屋予以查封，故本院的查封系轮侯查封，尚未产生查封的法律效力。张晓敏所提相关异议，不符合执行行为异议的受理条件，其异议申请应当予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回案外人张晓敏的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 王 军审判员 杨 恒审判员 谭默娜二〇一七年七月二十四日书记员 周科非
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执188号之二申请执行人河南获嘉农村商业银行股份有限公司法定代表人：肖波职务：董事长被执行人：张纪涛，男，1987年2月2日出生，汉族，住获嘉县位庄乡桑葛庄村。被执行人：王善姣，女，1989年11月3日出生，汉族，住辉县市赵固乡后田庄村。被执行人：陈贵林，男，1979年10月17日出生，汉族，住获嘉县城区延庆街**排*号。被执行人：孙顺新，男，1989年2月16日出生，汉族，住获嘉县中和镇东小吴村。被执行人：郭卫峰，男，1990年5月20日出生，汉族，住获嘉县亢村镇郭堤村。关于河南获嘉农村商业银行股份有限公司申请执行张纪涛、王善姣、陈贵林、孙顺新、郭卫峰金融借款纠纷一案，获嘉县人民法院(2016)豫0724民初2513号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。本案执行标的为本金10万元及逾期利息，诉讼费1374元，执行费1736元，合计103110元及利息，未受偿金额为103110元及利息。经查明，被执行人下落不明，暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2016)豫0724民初2513号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  ＸＸ光二〇一七年七月四日书记员  卫 强
新民市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0181民初662号原告常凯，男，1988年11月7日出生，汉族，住所沈阳市委托代理人李晓丽，女，系辽宁尊赢律师事务所律师。被告沈阳唐轩物业管理有限公司，住所沈阳胡台新城振兴七街17号。法定代表人张会，系公司总经理。委托代理人刘玉梅，女，系辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人胡英丽，女，1972年12月8日出生，满族，系该单位物业经理，住辽宁省抚顺市。原告常凯与被告沈阳唐轩物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，原告不服新民市劳动人事争议仲裁院沈新劳人仲字[2017]11号仲裁裁决书，于2017年2月17日起诉至本院，本院受理后，依法由审判员闫喜宏担任审判长、与审判员马艳蕊（主审），人民陪审员吴静组成合议庭，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告常凯及其委托代理人李晓丽，被告沈阳唐轩物业管理有限公司的委托代理人刘玉梅、胡英丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我于2015年9月24日到被告处工作，从事物业保安主管工作，月平均工资为4，000.00元。无合同，无社会保险，常年加班。2016年3月15日双方解除劳动关系，单位未给付经济补偿金。原告来院诉请：1.被告支付未签劳动合同双倍工资差额10，551.81元（2015年10月-2015年12月）；2.被告给付因单位未缴纳社会保险、未办理档案移交手续而造成的无法领取失业救济金损失24，960.00元。被告沈阳唐轩物业管理有限公司辩称，一、原告诉请未签订劳动合同双倍工资没有事实依据和法律依据。被告在原告入职时已经于2015年10月23日与原告签订了正式的劳动合同书，不存在未签订劳动合同的情形，并且原告的离职是因原告自身原因申请办理的离职，因此不存在法律规定的双倍工资赔偿的情形，请求法院驳回原告诉请。并且原告该诉请已经超过仲裁时效，因2015年9月入职至2016年3月离职，仲裁不予支持，符合法律规定。对于原告诉请二，关于原告请求领取失业救济金没有事实和法律依据，因原告在入职时，已经提出不要求缴纳社会保险，而是要求公司将其缴纳保险费直接算入工资中，我公司按照原告的要求已经在每月工资中将该部分保险费，以保险补助的形式发放至原告工资中。而原告方因自身原因没有缴纳社会保险，所以与公司无关，并且原告人系自行申请离职，所以按照劳动法规定，不应给付该笔费用。经审理查明，2015年9月24日，原告应聘到被告单位任保安主管职务。原、被告双方于2015年10月23日签订了《劳动合同书》，双方约定合同期限自2015年10月23日至2016年10月22日，月基本工资为1，530.00元。另查明，2016年3月15日，原告因“个人原因”申请离职，并填写了“离职审批交接单”。再查明，原告因劳动争议纠纷一事，于2016年12月20日向新民市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，新民市劳动人事争议仲裁院受理后作出“沈新劳人仲字[2017]11号仲裁裁决书，驳回了原告的仲裁申请。原告不服仲裁裁决起诉到我院，仲裁请求事项与诉请事项一致。上述事实，有原告提供的仲裁裁决书复印件一份、银行流水一份；被告提供的《劳动合同书》一份、离职审批交接单一份并与庭审笔录在卷佐证，经过质证和审核，本院予以确认。本院认为，未签订劳动合同二倍工资，是指用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中原告未提供证据证明劳动合同是其入职后超过一个月签订的，故应承担举证不能的不利后果。结合原告入职时间为2015年9月24日，双方签订的《劳动合同书》中载明的劳动合同签订时间为2015年10月23日的事实，可以认定被告与原告签订劳动合同未超过一个月期限，故原告主张被告给付未签订劳动合同二倍工资差额无事实依据，本院不予支持。关于未缴纳社会保险造成原告无法领取失业救济金损失部分。依照相关法律规定，领取失业保险金应当符合下列条件：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满1年的；（二）非本人意愿中断就业的；（三）已办理失业登记，并有求职要求的。本案中原告在《离职审批交接单》中自行书写了离职原因为“个人原因”，且签字确认，可以确定原告离职时，系其个人意愿离职，不符合上述领取失业保险金的条件，故原告的该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《失业保险条例》第十四条之规定，判决如下：驳回原告常凯的诉讼请求。案件受理费10元，由原告常凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  闫喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  吴 静二〇一七年七月二十七日书 记 员  刘 洋本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《失业保险条例》第十四条：具备下列条件的人员，可以领取失业保险金：（一）案中规定参加失业保险，所在单位和本人已经按照规定履行缴费义务满1年的；（二）非因本人原因中断就业的；（三）已经办理失业登记，并有求职要求的。失业人员在领取失业保险金期间，按照规定同时享受其他失业保险待遇。
洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0303财保571号申请人：武汉越洋管业有限公司，住所地：武汉市江夏区郑店街黄金工业园黄金南路特8号。法定代表人：李祥银。被申请人：国机重工（洛阳）有限公司，住所地：洛阳市洛阳工业园区310国道168号。法定代表人：张国龙。申请人武汉越洋管业有限公司与被申请人国机重工（洛阳）有限公司合同纠纷一案，申请人武汉越洋管业有限公司于2017年7月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人国机重工（洛阳）有限公司银行存款1519000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人武汉越洋管业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人国机重工（洛阳）有限公司银行存款1519000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 杰二〇一七年七月十一日书记员 冯玲利
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执397号之一申请执行人：梁生利，男，汉族，1967年3月25日出生，住福建省厦门市湖里区。被执行人：陈永捍，男，汉族，1971年8月11日出生，住福建省厦门市湖里区。被执行人：陈伟，男，汉族，1973年4月4出生，住福建省厦门市湖里区。本院执行梁生利与陈永捍、陈伟借款合同纠纷一案中，经过银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现陈永捍、陈伟可供执行的财产，梁生利对以上财产调查情况予以签字确认，亦无法提供陈永捍、陈伟其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。梁生利的债权为196000元及延迟履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于鲁燕审判员  陈仁进审判员  江向洋二〇一七年七月七日书记员  刘智添
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0207执535号之一申请执行人郝某某，男，1970年3月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市九原区。被执行人潘某某，女，1972年1月15日出生，汉族，农民，现住包头市九原区。被执行人李某某，男，1970年5月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市九原区。本院在执行申请执行人郝某某与被执行人潘某某、李某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人潘某某、李某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘某某、李某某的银行存款109725元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以向本院申请解除被冻结的存款。本裁定立即执行。审判长  郭亚峰审判员  赵军华审判员  赵俊平二〇一七年七月六日书记员  郭雪琪
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0207执535号之二申请执行人郝某某，男，1970年3月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市九原区。被执行人潘某某，女，1972年1月15日出生，汉族，农民，现住包头市九原区。被执行人李某某，男，1970年5月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市九原区。本院在执行申请执行人郝某某与被执行人潘某某、李某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人潘某某、李某某履行给付义务，但被执行人潘某某、李某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人潘某某、李某某的银行存款109725元。本裁定立即执行。审判长  郭亚峰审判员  赵军华审判员  赵俊平二〇一七年七月十三日书记员  郭雪琪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1102执727号之一申请执行人：张作武，男，1973年8月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：潘世刚，男，1976年12月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行张作武与潘世刚运输合同纠纷一案，因被执行人潘世刚暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松二〇一七年七月二十六日代理书记员  张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1102执667号之一申请执行人：尚直勇，男，1978年4月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张文涛，男，1977年10月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行尚直勇与张文涛租赁合同纠纷一案，因被执行人张文涛暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  锁立兵审 判 员  张承槽二〇一七年七月二十六日代理书记员  张莹莹
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执3787号申请执行人:沈士玉,男,1955年5月15日出生,汉族,住宿州市埇桥区。申请执行人:沈浩,男,1983年12月15日出生,汉族,住宿州市埇桥区。被执行人：宿州市鑫城投资管理有限公司,住所地安徽省宿州市埇桥区汴河东路55号。法定代表人:郭建东,该公司总经理。申请执行人沈士玉、沈浩申请执行被执行人宿州市鑫城投资管理有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法对被执行人宿州市鑫城投资管理有限公司的存款、车辆、房产、工商、有价值证券等财产进行了查证，未发现被执行人宿州市鑫城投资管���有限公司有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依将宿州市鑫城投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。债权人应受偿20431元，未受偿20431元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执3787号案本次执行程序终结。本裁定送达后发生法律效力。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一八年二月二十七日书记员  丁绿萍
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执907号之五申请执行人：台州银行股份有限公司温州平阳支行，组织机构代码30755505-1，住所地浙江省平阳县鳌江镇新港花苑2幢101-103、205室。负责人：叶国林，该支行行长。委托代理人：张成业，男，1987年10月4日出生，汉族，住浙江省苍南县，系该支行员工。委托代理人：李广，男，1987年9月9日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，系该支行员工。被执行人：赵崇顺，男，1982年11月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：黄丽完，女，1985年6月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：赵银春，女，1976年4月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温平商初字第872号民事判决书，于2016年3月11日立案执行申请执行人台州银行股份有限公司温州平阳支行与被执行人赵崇顺、黄丽完、赵银春金融借款合同纠纷一案。本院于2017年6月28日在平阳县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖被执行人赵崇顺、黄丽完共有的坐落于平阳县萧江镇华东参茸市场1号营业楼44号房屋。2017年6月29日，李城（男，1986年12月22日出生，汉族，住浙江省苍南县龙港镇百有商场28号，公民身份号码）以815000元的最高价竞得，并已缴清拍卖款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、原登记于被执行人赵崇顺、黄丽完名下的平阳县萧江镇华东参茸市场1号营业楼44号房屋的房屋所有权（建筑面积57.36平方米，所有权证号：0410000953、0410000954）归买受人李城所有。上述房屋的国有土地使用权〔使用权面积：28.78平方米，土地权利证号：平国用（2009）字第04-0303号，地号：04-223-007-407〕和相应的其他权利由买受人李城享有。上述财产权自本裁定送达买受人李城时起转移。二、买受人李城持本裁定书和法院协助执行通知书自裁定书生效之日起90日内到财产管理机构办理相关产权、土地使用权过户登记手续。办理产权、土地使用权过户登记所需补交土地出让金和所有税费依照税法等相关法律法规和政策的规定，由被执行人赵崇顺、黄丽完与买受人李城各自承担。三、原对该房产及土地使用权的查封同时解除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟文善二〇一七年七月十四日书记员  李 敏
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2569号申请执行人：裕国融资租赁有限公司,组织机构代码08885250-6,住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间。法定代表人：许国兴,该公司董事长。被执行人：上海福熹供应链有限公司,组织机构代码32439316-2,住所地上海市金山区山阳镇卫清东路2312号2幢G76室。法定代表人：叶贵,该公司总经理。被执行人：叶贵,男,。申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人上海福熹供应链有限公司、叶贵融资租赁合同纠纷一案，该案(2017)苏0591民初3936号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人上海福熹供应链有限公司、叶贵未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人上海福熹供应链有限公司、叶贵银行存款人民币226797.4元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 韦 超二〇一七年七月十七日书 记 员 朱文峰
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初290号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人王方兴，男，1986年7月5日出生，汉族，小学文化，务工，住重庆市开州区。因发生交通事故逃逸，于2016年12月7日被重庆市开州区公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月12日被重庆市开州区公安局取保候审，同年7月11日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审，同年7月24日由本院决定取保候审。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）326号起诉书指控被告人王方兴犯交通肇事罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官任泽东出庭支持公诉，被告人王方兴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月6日14时许，被告人王方兴持E类机动车驾驶证醉酒驾驶渝XX**普通二轮摩托车，由开州区中和镇往临江镇方向行驶，当车行驶至开州区临天路万安村路段时，遇行人莫某（男，殁年80岁）由临江镇往中和镇方向行走，因王方兴驾驶机动车未实行右侧通行，致使渝XX**普通二轮摩托车将莫某撞倒，造成莫某受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，王方兴驾车逃离现场。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队认定，王方兴承担本次交通事故全部责任。经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定，王方兴血液中乙醇含量为219.2mg／100ml。2016年12月6日18时许，被告人王方兴主动到重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队投案，后如实供述了自己的犯罪事实。2016年12月12日，被告人王方兴赔偿被害人莫某近亲属人民币16万元，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人王方兴在庭审中亦无异议，且有户籍信息、到案情况说明、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、酒精呼气测试单、血样提取登记表、行政处罚决定书、赔偿协议、收条、谅解书等书证；证人樊某、雷某、傅某、姚某、王某1、杜某、彭某、王某2、王某3、王某4、李某的证言；被告人王方兴的供述；法医学尸体检验意见书、交通事故车辆技术鉴定意见书、交通事故车辆痕迹鉴定意见书、乙醇检验报告；现场勘查笔录、现场图及照片、指认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王方兴违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人王方兴犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王方兴赔偿了被害人近亲属，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王方兴自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人王方兴犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王方兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 成 伟二〇一七年七月二十八日书记员 王翠竹
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执1098号申请执行人：赵良珏，女,1970年3月29日生，汉族，住宿州市。被执行人：尹艳，女,1976年10月29日生，汉族，住宿州市。王美艳，女,1981年4月29日生，居民身份证号码342201198104293666，汉族，住宿州市沱河办事处康居苑小区27栋403室。本院在执行赵良珏与尹艳、王美艳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 周东平审判员 王秋灵二〇一七年七月二十五日()书记员 丁绿萍
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执709号申请执行人：宿州市埇桥区人民法院,住宿州市埇桥区洪河路。被执行人：田恒义,男,1973年3月5日出生,住灵璧县。本院在执行宿州市埇桥区人民法院与田恒义罚金一案中，查明被执行人田恒义暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 周东平审判员 王秋灵二〇一七年七月二十六日()书记员 吴 伟
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执1119号申请执行人：曹爱生，男,1961年10月25日生，汉族，住宿州市。被执行人：马钦侠，女,1965年8月10日生，汉族，住宿州市。卢健，男,1964年12月16日生，居民身份证号码34220119641216471X，汉族，住同上。本院在执行曹爱生与马钦侠、卢健追偿权纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 周东平审判员 王秋灵二〇一七年七月二十日()书记员 丁绿萍
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1102执669号之一申请执行人：汪兰，女，1967年8月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：胡言军，男，1972年01月29日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行汪兰与胡言军民间借贷纠纷一案，因被执行人胡言军暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  锁立兵审 判 员  张承槽二〇一七年七月二十六日代理书记员  张莹莹
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖18刑终168号原公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，1959年9月9日出生，汉族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，小学文化，无业，住贵州省紫云苗族自治县板当镇洛麦村关娥寨组。曾因犯盗窃罪于2009年11月被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑六个月、2011年1月被江苏省高淳县人民法院判处有期徒刑九个月、2011年10月26日被安徽省郎溪县人民法院判处有期徒刑八个月、2013年12月被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑六个月、2016年5月19日被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑六个月，2016年8月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月24日被安徽省郎溪县公安局刑事拘留，同年3月1日经安徽省郎溪县人民检察院批准被逮捕，现羁押于郎溪县看守所。安徽省郎溪县人民检察院指控原审被告人张某某犯盗窃罪一案，安徽省郎溪县人民法院于2017年5月15日作出（2017）皖1821刑初71号刑事判决：一、以盗窃罪判处张某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；二、犯罪工具镊子一把予以没收。宣判后，张某某不服，提出上诉。本院审理过程中，张某某申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，张某某申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张某某撤回上诉。安徽省郎溪县人民法院（2017）皖1821刑初71号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 燕审判员 谢 振审判员 马林海二〇一七年七月七日书记员 周衎炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0111民初484号原告：徐荣枝，男，汉族，1984年11月1日出生，身份证住址广州市白云区，委托代理人：周怡馨，广东同益律师事务所律师。委托代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。被告：何秀梅，女，汉族，1981年8月12日出生，身份证住址广州市白云区，原告徐荣枝诉被告何秀梅民间借贷纠纷一案。本院于2017年1月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告徐荣枝的委托代理人吴山林到庭参加了诉讼，被告何秀梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐荣枝诉称：2015年10月9日，被告以个人资金周转为由向原告借款99000元。后被告陆续向原告偿还了部分借款，截止至2016年4月27日，经双方结算，被告仍拖欠原告30000元，被告承诺于2016年5月18日前全部还清。还款期限届至，被告仍未按协议约定偿还借款，且经原告多次催促，被告仍末按约定履行还款义务，故诉至法院请求依法判令：1、被告向原告偿还借款30000元及逾期利息（自2016年5月19日，以30000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）；2、本案受理费由被告承担。被告何秀梅无答辩。经审理查明：2015年10月9日，案外人徐x向被告何秀梅转账99000元。于2016年4月27日，被告何秀梅与原告徐荣枝签订《借款协议》，具体内容为被告何秀梅向于2015年10月9日向原告徐荣枝借款30000元用于个人资金周转，并承诺于2016年5月18日前全部结清。落款处有被告签字、按捺指模并备注身份证号码。为证实涉案借款出借情况，原告徐荣枝提交了案外人徐x出具的《情况说明》一份，具体内容为被告何秀梅向原告徐荣枝借款99000元，但因原告徐荣枝个人账户转账不便利，故用案外人徐x的银行账户转账给被告何秀梅，该笔借款的实际出资人是原告徐荣枝。庭审中，原告徐荣枝表示被告何秀梅于2016年3、4月份共计归还了69000元，剩余30000元未归还，涉案的《借款协议》便是原、被告就剩余未归还的借款签订的。以上事实，结算业务申请书、《借款协议》、《情况说明》及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告徐荣枝与被告何秀梅之间的借贷关系，有结算业务申请书、《借款协议》、《情况说明》予以证实，《借款协议》约定被告何秀梅应于2016年5月18日前向原告徐荣枝清偿借款30000元，现无证据证实被告何秀梅已还款。现原告徐荣枝要求被告何秀梅归还借款本金30000元及利息（自2016年5月19日之日起，以30000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。被告何秀梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告何秀梅向原告徐荣枝归还借款本金30000元及利息（自2016年5月19日起，以30000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）。本案受理费550元，由被告何秀梅负担（该诉讼费已由原告徐荣枝预交，原告徐荣枝同意由被告何秀梅在上述履行期限内向其迳付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  李 翀人民陪审员  陈秀娥人民陪审员  何丽和二〇一七年七月三日书 记 员  黄晓玲
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执669号申请执行人：邱新民，男,1963年8月2日生，汉族，住宿州市。被执行人：杨平，女,1970年3月28日生，汉族，住宿州市。曹纯伦，男,1969年7月4日生，居民身份证号码320302196907042411，汉族，住宿州市道东办事处淮河东���肉厂小区平房14号。本院在执行邱新民与杨平、曹纯伦民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨平、曹纯伦暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 周东平审判员 王秋灵二〇一七年七月二十八日()书记员 吴 伟
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2323民初1464号原告：甘露，男，1987年4月17日出生，汉族，大学文化程度，住玛纳斯县。委托诉讼代理人：郭卫，系甘露的岳父。委托诉讼代理人：郭雪晨，系甘露的妻子。被告：张德岩，男，1956年5月7日出生，汉族，个体劳动者，住乌鲁木齐市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码×××。负责人：陈雪松，公司总经理。委托诉讼代理人：陈敬锡，新疆新蓝天律师事务所律师。原告甘露与被告张德岩、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车责任事故纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘露的委托诉讼代理人郭卫、郭雪晨、被告张德岩、被告保险公司的委托诉讼代理人陈敬锡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘露向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费1106元，不足部分由被告张德岩负担50%。事实与理由：2017年1月30日13时,郭雪晨驾驶丰田轿车在肇事地点与张德岩驾驶的丰田轿车相撞，造成郭雪晨车上的乘坐人甘露身体受伤，花费门诊费1106元。本事故经呼图壁县公安局交警大队事故认定，郭雪晨、张德岩双方负同等责任。被告张德岩辩称：对事故发生、责任划分没有异议，对于原告的损失有证据证明的予以认可，原告的损失应该由保险公司进行赔付。被告保险公司辩称：对交通事故基本事实没有异议，认可事故车辆在其公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。对原告的诉讼请求发表以下答辩意见：（1）医疗费1106元，应剔除医保范围外的部分核定后负担50%；（2）该事故造成三人受伤，应首先考虑到交强险中医疗费10000元，伤残赔偿金为110000元，三个受害人赔偿数额的分摊；（3）将上述各项赔偿扣除，交强险赔付后剩余部分按照50%比例计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对呼图壁县公安局交警大队做出的2017第6523232201700053号道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，原告提供以下证据：呼图壁县人民医院诊断证明及医疗门诊收费票据各1张、昌吉回族自治州人民医院住院费票据1张，证明原告因该事故受伤花费诊疗费1106元，伤情诊断为全身皮肤软组织损伤。经质证，被告保险公司对呼图壁县人民医院票据予以认可，对昌吉回族自治州人民医院医疗门诊收费票据不认可；被告张德岩对以上证据均予认可；经审查，原告甘露受伤后曾先后在呼图壁县人民医院、昌吉州人民医院检查诊断两次，故本院对以上医疗费票据予以确认。被告张德岩为支持其抗辩意见，向法庭提交以下证据。保险单2份，证明张德岩驾驶的”丰田”×××小轿车在平安保险上海分公司购买了交强险及1000000元的商业三者险。经质证，原告、被告保险公司对以上证据均予以认可；经审查，本院对以上证据予以确认。根据上述所确认的证据及庭审中当事人的陈述，本院认定以下事实：2017年1月30日13时许，郭雪晨驾驶”丰田”×××号小型轿车，沿呼图壁县城镇幸福路由南向北行驶至事发地点处左转弯时与沿幸福路由北向南行驶的被告张德岩驾驶的”丰田”×××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损及两车车内乘客甘露、彭春桂、何永庆、朱胜利以及张德岩受伤的交通事故。经事故认定，郭雪晨负事故同等责任，张德岩负事故同等责任，甘露、彭春桂、何永庆、朱胜利无责任。2017年1月30日，2017年2月2日甘露曾在呼图壁县人民医院、昌吉州人民医院检查诊疗两次。甘露经呼图壁县人民医院诊断为：全身皮肤软组织损伤。另查明，×××号小型轿车的所有人为张德岩，在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了122000元的交强险、1000000元的商业三者险，保险期间自2016年8月10日起至2017年8月9日止。还查明，该事故致×××号小型轿车内乘车人何永庆、彭春桂、甘露不同程度受伤,受害人彭春桂经济损失45268.13元（包括医疗费9434.03元、伙食补助费375元、营养费2250元、伤残赔偿金14231.5元、护理费15714元、交通费363.6元、精神损害赔偿金1000元、鉴定费1900元）；受害人何永庆经济损失45203.95元(包括医疗费9333.45元、伙食补助费375元、营养费2250元、伤残赔偿金14231.5、交通费400元、护理费15714元、精神损害赔偿金1000元、鉴定费1900元)。本院认为，公民的人身财产权利依法应受保护。呼图壁县公安局交警大队对该事故的基本事实、形成原因及责任负担做出的2017第6523232017022101号道路交通事故认定书，经当庭质证，双方当事人均无异议，本院予以确认。结合双方的过错程度，被告张德岩负事故同等责任，应承担事故50%的赔偿责任，郭雪晨负事故同等责任，应承担事故50%的赔偿责任。因本案中原告仅起诉了张德岩及其驾驶车辆的保险公司，原告的损失先由×××号小型轿车保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由保险公司按50%责任比例在商业三者险范围内赔偿，仍有不足部分由被告张德岩按50%责任比例负担。因该事故中三名受害人的医疗费用损失共计25123.48元，已超过交强险10000元医疗费用赔偿限额，故保险公司在交强险医疗费用限额内按彭春桂（12059.03元）、何永庆（11958.45元）、甘露（1106元）医疗费用的损失比例赔偿甘露400元医疗费，剩余706元医疗费由保险公司在商业三者险范围内按50%责任比例赔偿353元。鉴于原告甘露的损失在交强险和商业三者险范围内按责任比例能够获得赔偿，故被告张德岩在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告甘露753元；二、被告张德岩在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告甘露的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费25元（已减半收取）、邮寄送达费133.2元，合计158.2元,由被告张德岩负担79.1元，由原告甘露自行负担79.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。审判员  刘东红二〇一七年七月十四日书记员  尹 娟
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执1531号之一（2016）川0121执1532号之一（2016）川0121执1533号之一（2016）川0121执1534号之一申请执行人：金堂县广兴镇广严寺社区1组，住所地四川省金堂县广兴镇广严寺社区。负责人：叶仁贵，组长。申请执行人：金堂县广兴镇广严寺社区2组，住所地四川省金堂县广兴镇广严寺社区。负责人：刁隆德，组长。申请执行人：金堂县广兴镇广严寺社区3组，住所地四川省金堂县广兴镇广严寺社区。负责人：刁承青，组长。申请执行人：金堂县广兴镇广严寺社区5组，住所地四川省金堂县广兴镇广严寺社区。负责人：刁继德，组长。被执行人：庄传义，男，1968年4月28日出生，汉族，住四川省金堂县。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院2016年6月29日作出的（2016）川01民终2752、2753、2754、2755号民事判决书，向被执行人庄传义发出执行通知书，责令被执行人向分别向申请执行人金堂县广兴镇光严寺社区1、2、3、5组支付土地承包经营权流转费18240元、7536元、66540元、24684元，支付申请执行人迟延履行期间加倍部分债务利息，承担诉讼费1395元、执行费1392元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人庄传义的银行存款在140000元限额内予以划拨。本裁定立即执行。审判员  陈明二〇一七年七月二十四日书记员  赵骥
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0781民初1865号原告：凌海市农村信用合作联社，住所地凌海市凌海大街**号。法定代表人：王广元，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：冯殿仁，系凌海市农村信用合作联社建业信用社主任。委托诉讼代理人：李晓娟，系凌海市农村信用合作联社法律顾问。被告：刘维刚，男，汉族，职员，住辽宁省凌海市。被告：张书爽，男，汉族，农业劳动者，住辽宁省凌海市。被告：许丽，女，汉族，职员，住辽宁省凌海市。原告凌海市农村信用合作联社与被告刘维刚、張书爽、许丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，原告于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌海市农村信用合作联社在本案诉讼期间因双方自行和解提出的撤诉申请，是在法律范围内为自己的权利所做的处分，原告提出的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告凌海市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费6102元，减半收取3051元，由三被告承担。审判员  杨晓丹二〇一七年七月二十日书记员  艾 杨
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执149号申请执行人：孔凡满，男，1961年12月14日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：黄德付，男，1974年9月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：孙益梅，女，1974年7月9日出生，汉族，市民，住址同上。本院在执行孔凡满与被执行人黄德付、孙益梅民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人名下存有可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人签字确认，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一七年七月六日书 记 员  曹 坤
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1102执733号之一申请执行人：熊河先，男，1973年2月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：安徽瑞文建筑工程有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路483号，组织机构代码39593989-8。法定代表人：陈金保，该公司经理。被执行人：贾德银，男，1988年12月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行熊河先与被告安徽瑞文建筑工程有限公司、贾德银买卖合同纠纷一案，因被执行人安徽瑞文建筑工程有限公司、贾德银暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松二〇一七年七月二十六日代理书记员  张莹莹
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0602民初498号原告：中国银行股份有限公司鹰潭市分行，住所地江西省鹰潭市月湖区交通路2号。负责人：张勇，行长。委托诉讼代理人：王巍，江西融冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝俊颖，江西融冰律师事务所律师。被告：罗细娥，女，1970年12月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告中国银行股份有限公司鹰潭市分行（以下简称原告）与被告罗细娥（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祝俊颖到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还信用卡欠款19×××57.92（其中本金15809.85元、利息3188.02元、滞纳金（逾期违约金）260.05元，利息暂计算至2016年12月31日，之后利息以本金15809.85元为基数，按日利率万分之五，按月计收复利，计算至信用卡欠款还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年7月23日，被告向原告申请办理中国银行信用卡，并填写了《信用卡申请表》，签字确认保证遵守《领用合约》的各项规则。2013年8月，原告对被告卡号为62×××54的信用卡授予了1.2万元的信用额度，被告激活后多次使用该信用卡消费，原告也多次对该信用卡提额和降额。从2016年2月开始，被告未能履行还款义务并产生滞纳金；截止到2016年12月18日，被告卡号为62×××54的信用卡累计欠款19×××57.92元，其中本金15809.85元、利息3188.02元、滞纳金（逾期违约金）260.05元。被告拒不还款的行为已构成违约，原告遂诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格。二、《信用卡申请表格》、《领用合约》，证明2013年7月23日，被告向原告申请办理中国银行信用卡、在申请书上签字确认保证遵守《领用合约》的各项规则。三、《信用卡受理表》、《额度查询表》，证明原告受理了被告的信用卡申请，2013年8月，原告对被告卡号为62×××54的信用卡授予了1.2万元的信用额度，后多次提额和降额。四、《交易汇总表》、交易明细，证明从2016年11月开始，被告未能履行还款义务并产生滞纳金；截止到2016年12月31日，被告卡号为62×××54的信用卡累计欠款19×××57.92元，其中本金15809.85元、利息3188.02元、滞纳金（逾期违约金）260.05元。因被告未到庭，未对上述证据进行质证，本院经审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月23日，被告向原告申请办理中国银行信用卡，填写《长城环球通系列信用卡申请表》，并表示同意遵守《领用合约》的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定了被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，原告对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；被告使用信用卡需按原告对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由原告直接计扣被告信用卡账户等内容。同日，原告经审查同意为被告办理信用卡，并为其办理了卡号为62×××54的信用卡，授予了1.2万元的信用额度。之后，被告一直持有该卡进行透支消费。2013年至2016年期间，原告多次对该信用卡进行提额和降额。截止到2016年12月31日，被告使用的该信用卡欠款已逾期，累计欠本金15809.85元、利息3188.02元、滞纳金260.05元。经原告多次催收，被告仍未偿还上述款项。本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照《领用合约》中约定的内容行使权利、履行义务。被告未按期还款，构成违约。原告诉求被告偿还信用卡欠款，符合双方约定，本院予以支持。截止到2016年12月21日，被告尚欠原告信用卡本金15809.85元、利息3188.02元、滞纳金260.05元，合计人民币19×××57.92元（其中利息暂计算至2016年12月31日，之后的利息以本金15809.85元为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，直至信用卡欠款全部还清为止）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：被告罗细娥应于本判决生效之日起三日内支付原告中国银行股份有限公司鹰潭市分行信用卡欠款本金、利息、滞纳金（逾期违约金）等相关费用合计为人民币19×××57.92元（其中利息暂计算至2016年12月31日，之后的利息以本金15809.85元为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，直至信用卡欠款全部还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元、公告费600元，合计人民币881元，由被告罗细娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。在上诉期满七日内未交上诉费的按自动撤回上诉处理（交纳上诉费的开户行为：中国农业银行鹰潭市分行梅园分理处；收款单位为江西省鹰潭市中级人民法院；账号为：14×××58）。审 判 长  汪生权审 判 员  何小平审 判 员  邵金华二〇一七年七月十八日代理书记员  刘 璇附：与本案有关的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1102执729号之一申请执行人：深圳华力兴新材料股份有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区宝龙工业区锦龙一路6号，组织机构代码73627193-8。法定代表人：赖华林，该公司董事长。被执行人：滁州市光阳塑料五金有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区城北工业园南京路东侧、铜陵路南侧，组织机构代码57040413-8。法定代表人：陈伟志，该公司总经理。本院在执行深圳华力兴新材料股份有限公司与滁州市光阳塑料五金有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人滁州市光阳塑料五金有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松二〇一七年七月二十六日代理书记员  张莹莹
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更113号罪犯石明友，男，汉族，1973年9月22日出生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2014年9月5日作出(2014)明刑初第00213号刑事判决，以被告人石明友犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯石明友在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯石明友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯石明友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石明友减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年8月15日起至2017年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊朝勇审 判 员  陈 丽人民陪审员  宫如珍二〇一七年七月二十六日书 记 员  程 影附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017川15**民初778号原告：徐绍武，男，1954年1月25日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区江南镇。委托诉讼代理人：郑时友（系江南镇XX村村主任），男，1966年5月28日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区江南镇。被告：宜宾江馥食品有限公司，地址：四川省宜宾市南溪区江南镇。法定代表人：丁锐，职务：执行董事。原告徐绍武与被告宜宾江馥食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。2017年7月20日，原告徐绍武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐绍武撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐绍武负担。审 判 长  廖宗桂人民陪审员  唐继楷人民陪审员  尹 华二〇一七年七月二十日法官 助理  张丽萍书 记 员  何 琴
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0185民初3196号之一原告：浙江帝龙文化发展股份有限公司，住所地临安市玲珑街道玲珑工业区环南路1958号，统一社会信用代码91330000729092173R。法定代表人：姜飞雄，该公司董事长。委托代理人：方永锋、姚鉴，浙江满江红律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：浙江劲源科技发展有限公司，住所地嘉兴市秀洲区王店镇八联村嘉海公路西侧1号厂房，统一社会信用代码913304116716148203。法定代表人：唐国富，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：唐勇辉、沈金华，浙江凯信律师事务所律师。本院在审理原告浙江帝龙文化发展股份有限公司诉被告浙江劲源科技发展有限公司买卖合同纠纷一案过程中，于2017年6月30日作出（2017）浙0185民初3196号民事裁定书，裁定冻结被告浙江劲源科技发展有限公司银行账户中人民币170000元或查封其相应价值的财产。现案件已审理终结，被告已经履行了付款义务，财产保全措施已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告浙江劲源科技发展有限公司银行账户中人民币170000元的冻结或其相应价值的财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 程 睿二〇一七年七月二十八日书记员 郎思雨
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初4523号原告：中国人民解放军总装备部试验装备物资采购局天津供应站，住所地天津市河北区。法定代表人：王钰昕，站长。委托诉讼代理人：郭瑞雯，天津天允律师事务所律师。被告：天津市河北区恩成顺饭庄，住所地天津市河北区。经营者：赵大伟，男，1969年5月21日出生，回族，住天津市河北区。原告中国人民解放军总装备部试验装备物资采购局天津供应站与被告天津市河北区恩成顺饭庄恢复原状纠纷一案，本院于2017年6月19日立案，原告中国人民解放军总装备部试验装备物资采购局天津供应站于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民解放军总装备部试验装备物资采购局天津供应站自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军总装备部试验装备物资采购局天津供应站撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告中国人民解放军总装备部试验装备物资采购局天津供应站负担。审 判 员 郝纯友二〇一七年七月二十四日法官助理 陈 镭书 记 员 刘 维附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1181执1203号之五申请执行人：龙泉市农村信用合作联社。住所地：龙泉市中山东路101号。法定代表人：宋武龙。被执行人：浙江绿峰农林科技有限公司。住所地：龙泉市西街街道周村大圩。法定代表人：叶石根。被执行人：叶石根，男，1966年4月23日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：黄玉萍，女，1966年5月10日出生，汉族，住龙泉市。本院在执行申请执行人龙泉市农村信用合作联社与被执行人浙江绿峰农林科技有限公司、叶石根、黄玉萍金融借款合同纠纷一案中，于2017年6月30日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人黄玉萍所有的车牌号为浙Ａ×××××宝马牌730Li小型轿车一辆。2017年7月17日，买受人刘友谦（公民身份号码：）以279000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、车牌号为浙Ａ×××××宝马牌730Li小型轿车的所有权归买受人刘友谦所有。车牌号为浙Ａ×××××宝马牌730Li小型轿车的所有权自本裁定送达买受人刘友谦时起转移。二、买受人刘友谦可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 项有良二〇一七年七月二十五日代书记员 毛礼平
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0303民初13483号之一原告：林碧玲。被告：深圳市罗湖区福忠信家具店，地址深圳市罗湖区翠竹街道贝丽南路63号信中加工厂1栋5层D-1009，统一社会信用代码92440300L3365007XE。负责人，欧仲平。原告林碧玲诉被告深圳市罗湖区福忠信家具店承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告林碧玲于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林碧玲的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林碧玲撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告林碧玲负担。审 判 长  刘 颖人民陪审员  魏国平人民陪审员  陈宏辉二〇一七年七月二十一日书 记 员  易 梅
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0123执790号申请执行人：孙锡志。被执行人：孟素芬。本院在执行孙锡志申请执行孟素芬健康权纠纷一案中，本院于2016年9月5日作出的（2016）黔0123民初449号民事判决书已发生法律效力。被执行人孟素芬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙锡志于2016年11月28日向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人孟素芬无银行存款、车辆、房屋及工商登记信息；本院将查询孟素芬的财产情况与申请执行人沟通后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案通过本院查询了被执行人孟素芬名下的房屋及工商登记等信息，被执行人孟素芬确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0123执790号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时可随时持（2016）黔0123民初449号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  彭金畅二〇一七年七月二十二日书记员  郑家凤
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1625执607号申请执行人罗向阳，男，汉族，1987年10月2日生，住郸城县。。被执行人李宗民，男，汉族，1976年2月8日生，住郸城县，现住郸城县。。被执行人单桂丽，女，汉族，1982年5月3日生，住址同上。。本院在执行申请执行人罗向阳与被执行人李宗民、单桂丽民间借贷纠纷一案中，现申请人要求撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2017)豫1625民初933号民事判决书的执行。本裁定立即发生法律效力。审判员 展 新二〇一七年七月十七日书记员 朱帅帅
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初1401号之二原告：刘青福，男，1968年3月1日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被告:天津市中福运通建筑工程有限公司，住所地天津市蓟县人民西路大街西段北侧金鼎商务中心3号楼311室。法定代表人：曲海霞，经理。被告：天津国顺建筑工程有限公司，住所地天津市静海县静海镇冬平园13-2-202。法定代表人：刘娜。被告：张卫国，男，1960年1月25日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。原告刘青福诉被告天津市中福运通建筑工程有限公司、被告天津国顺建筑工程有限公司、被告张卫国劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告刘青福于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘青福撤诉。代理审判员  赵以娜二〇一七年七月六日书 记 员  刘 璐速 录 员  郭凤然