广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠城法民一初字第2575号原告：邓仕贵，男，汉族，1945年05月10日出生，，地址：惠州市惠城区。被告：徐少辉，男，汉族，1974年05月26日出生，，地址：广东省惠东县。被告：谢娘金，男，汉族，1978年01月25日出生，,地址：广东省惠东县。被告：信达财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区云山西路德威大厦1108号。原告邓仕贵与被告徐少辉、谢娘金、信达财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告邓仕贵诉称，2014年11月22日18时27分许，徐少辉驾驶粤Ｂ×××××号小型越野客车从东江大桥底沿东江××路由东向西往惠州大桥底方向行驶，至东江××路帝景湾路口时，与一辆横过东江××路，由邓仕贵驾驶的电动自行车发生碰撞，造成邓仕贵受伤、车辆损坏的交通事故，经惠州市公安局交通警察支队江北大队作出惠公交认字[2014]第D0954号道路交通事故认定书，认定徐少辉负事故主要责任，邓仕贵负事故次要责任。事故发生后，原告在惠州市第一人民医院住院接受治疗共152天。经查粤Ｂ×××××号小型越野客车在信达财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了交强险和商业第三者险。原告方出院后，曾经多次向被告方提出协商解决相关赔偿问题，但是，被告一直消极对待。为维护原告合法权益，原告依照《道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》、《民事诉讼法》、《民法通则》、《2014年度广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》等法律法规的相关规定，向贵院提起诉讼1、请求法院依法判令在保险责任限额范围肉赔偿原告医疗费：95853.6元,生活用品费:455元，住院伙食补助费:100元/天X152天=15200元，营养费:100元/天X152天=15200元，护理费:29640元,伤残赔偿金：32598.7元/年X10年X22%=71717.14元，鉴定费:2000元，精神损害抚慰金:20000元，交通费:2000元，合计：02065.74元。上述损失应该在强制险中先行赔付12万，超出强制险部分被告承担80%赔偿责任即（252065.74-120000)x80%=105652.59元，上述损失被告共应该承担损失225652.59元。2、上述各项赔偿款由被告保险公司在保险限额内承担先行赔付责任被告一、二承担连带赔偿责任。3、本案的一切诉讼费由被告负担。被告信达财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称:对于医疗费主张剔除非社保用药项目。生活用品费用单的真实性、合法性、关联性均不予认可，因手写单据具有可篡改性。住院伙食补助费，住院天数无异议，但金额过高，请求法院酌情减免。营养费，对该主张无异议，但金额过高，请求法院酌情减免。护理费，原告没有提供具体的陪护证明，且其提供的护理费发票无写明护理具体情况，从该单证上无法看出护理对象。同时原告医嘱住院期间陪护壹人，要求原告提供具体的陪护证明，否则我司不予确认。其原告主张的护理费金额过高，请求法院酌情减免。残疾赔偿金，要求原告提供户口本予以佐证，否则我司要求按农村标准计算。鉴定费属于间接损失，我司不予赔付。精神抚慰金，该主张没有异议，但金额过高请求法院酌情减免。交通费没有提供单据，我司不予确认。被告徐少辉、谢娘金辩称:原告在此次交通事故中承担此要责任，故原告应对损失承担30%的责任。第二被告谢娘金垫付47378.52元。本院查明的案件事实一、事故发生概况：2014年11月22日18时27分许，徐少辉驾驶粤Ｂ×××××号小型越野客车从东江大桥底沿东江××路由东向西往惠州大桥底方向行驶，至东江××路帝景湾路口时，与一辆横过东江××路，由邓仕贵驾驶的电动自行车发生碰撞，造成邓仕贵受伤、车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果:惠州市公安局交通警察支队江北大队作出惠公交认字[2014]第D0954号道路交通事故认定书，认定徐少辉负事故主要责任，邓仕贵负事故次要责任。三、受害人概况：事故发生后，原告在惠州市第一人民医院住院接受治疗共152天。出院医嘱：1、注意休息，营养支持，注意患肢功能锻炼；2、住院期间留陪1人；4、不适随诊，定期复查。2015年5月26日，广东铭正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人邓仕贵所受损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人邓仕贵右胫腓骨骨折行外固定及右小腿扩创植皮术，现右下肢丧失功能26%，构成IX（九）及伤残；3、被鉴定人邓仕贵右锁骨骨折保守治疗后，现右锁骨畸形愈合，对位少于2/3，构成X（拾）级伤残；4、被鉴定人邓仕贵胸部受伤致7根肋骨骨折，构成X（拾）级伤残。四、医疗费：96132.75元（第二被告垫付47378.52元，第三被告垫付10000元）。五、护理费：29640元。六、住院伙食补助：15200元（100元/天×152天）。七、营养费：4000元（酌情）。八、伤残赔偿金：71717.14元（32598.7元/年×10年×22%）。九、精神抚慰金15000元（酌情）。十、交通费800元（酌情）。十一、鉴定费2000元。十二、生活用品费：455元。以上五至十二项合计234944.89元。十三、有关保险合同主要内容：粤Ｂ×××××号小型轿车投保机动车交通事故责任强制险保险金额12.2万元，商业第三者责任险保险金额50万元，事故发生在保险期间内。裁判理由与结果本院认为，事故发生后，原告住院152天，有医院医嘱：原告住院期间有请护工一人，且出具护工费用发票29640元,故对原告诉请的护理费29640元,本院予以支持。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，第三被告信达财产保险股份有限公司惠州中心支公司须在交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额10000元范围内向原告支付医疗费10000元（已支付），在交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内向原告支付赔偿款110000元（交通费800元+精神抚慰金15000元+伤残赔偿金71717.14元+护理费29640元+鉴定费2000元）。惠州市公安局交通警察支队江北大队作出惠公交认字[2014]第D0954号道路交通事故认定书，认定徐少辉负事故主要责任，邓仕贵负事故次要责任。故对不足部分114944.89元（234944.89元-120000元）由第一被告、第二被告负担80%即91955.91元，扣减第二被告垫付的47378.52元，由被告信达财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险保险金额50万元限额内支付原告44577.40元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、第三被告信达财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起七日内在交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内向原告邓仕贵支付赔偿款110000元。二、第三被告信达财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任保险限额50万元范围内支付原告邓仕贵445**.40元。三、驳回原告邓仕贵其他诉讼请求。案件受理费2342元，由被告徐少辉、谢娘金、信达财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。代理审判员  杨梅二〇一五年十月十二日书 记 员  杨立