云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2015）嵩民初字第01553号原告：云南玉苍融资担保有限公司。法定代表人：林辉琴，系公司董事长。地址：云南省昆明市西山区滇池路南亚风情园国际B座1505A。委托代理人：孙平，云南护义律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：林超，男，汉族，1992年5月12日生，住浙江省苍南县。代理权限为特别授权代理。被告：云南远霖标准件制造有限公司。法定代表人：李斌，系公司总经理。地址：嵩明县小街镇哈前村民委员会。被告：李斌，男，汉族，1981年5月4月生，住云南省昆明市嵩明县。被告：刘凤，女，汉族，1983年4月6日生，住云南省昆明市嵩明县。被告：李琼忠，男，汉族，1959年9月6日生，住云南省昆明市嵩明县。被告：张会仙，女，汉族，1958年7月6日生，住云南省昆明市嵩明县。被告：李艳瑞，女，汉族，1982年8月12日生，住云南省昆明市嵩明县。原告云南玉苍融资担保有限公司（以下简称：玉苍公司）与被告云南远霖标准件制造有限公司（以下简称：远霖公司）、李斌、刘凤、李琼忠、张会仙、李艳瑞追偿权纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告玉苍公司的委托代理人孙平、林超，被告李斌、李琼忠到庭参加了诉讼，被告刘凤、张会仙、李艳瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告玉苍公司诉称：2013年9月6日，被告因资金困难，要求原告为被告向中国建设银行股份有限公司寻甸支行担保借款人民币950万元整，已交付给被告作为资金周转使用（其中500万元已另案起诉），第一被告在借款同时要求李斌、李琼忠、李艳瑞与原告签订了《抵押反担保合同》，被告李斌、刘凤、李琼忠、张会仙依据《委托担保合同》向原告承担连带责任，借款期限为2013年9月6日至2014年9月5日，借款到期后，被告无力偿还此笔借款，被告申请原告借款450万元以偿还中国建设银行股份有限公司寻甸支行借款（期间被告已偿还20万元现金），因原告资金困难，向黄田（云南宏浩融资担保有限公司股东）借款430万元，由云南宏浩融资担保有限公司支付给远霖公司(由云南宏浩融资担保有限公司于2014年9月29日通过中国建设银行昆明城西支行转账430万元给被告中国建设银行股份有限公司寻甸支行账户)，被告先后多次承诺将借款全部归还原告，但至今未归还原告任何借款。为维护原告合法权益，现依法起诉至人民法院。请求：1、判令第一被告支付原告为其代偿中国建设银行股份有限公司寻甸支行的代偿款430万元；2、判令第一被告支付原告为其代偿中国建设银行股份有限公司寻甸支行的代偿款430万元的利息87.72万元(从2014年9月5日开始至2015年6月30日，按照中国人民银行同期贷款利率5.1%的四倍计算，共10个月，每月21930元，共计87.72万元)，诉讼阶段利息另行计算；3、判令被告李斌、刘凤、李琼珍、张会仙、李艳瑞向原告就其《抵押反担保合同》的抵押物承担抵押反担保责任；4、判令被告李斌、刘凤、李琼珍、张会仙就其《委托担保合同》承担连带责任；5、判令第一被告支付因其违约，原告为实现债权聘请律师所支付的律师代理费8.45万元；6、诉讼费用由六被告承担。被告远霖公司、被告李斌共同辩称：原告起诉的是事实，要求免除李艳瑞的抵押反担保责任，律师费不认可。被告李琼忠辩称：与李斌的答辩意见一致，但是该笔借款已经还清了，我们的担保责任免除了，代偿的事我们没有签过字，寻甸建行的帐已经还清了，我们不应再承担担保责任。被告刘凤、张会仙、李艳瑞未到庭进行答辩。经审理，本院确认如下法律事实：被告李斌、刘凤系夫妻关系，被告李琼忠、张会仙系夫妻关系，被告李艳瑞系被告李斌的妹妹，被告李斌、刘凤、李艳瑞与被告李琼忠、张会仙系父母子女关系，被告李斌系远霖公司的法定代表人。2013年9月6日，被告远霖公司与中国建设银行股份有限公司寻甸支行签订了《人民币流动资金贷款合同》，由远霖公司向中国建设银行寻甸支行借款2000万元，借款期间自2013年9月6日至2014年9月5日。同时，原告玉苍公司与中国建设银行股份有限公司寻甸支行签订了《保证合同》，由玉苍公司为远霖公司向中国建设银行股份有限公司寻甸支行的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金950万元及利息、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（中国建设银行股份有限公司寻甸支行）支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。同日，原告玉苍公司与被告远霖公司签订了《委托保证合同》，远霖公司委托原告为其向中国建设银行股份有限公司寻甸支行的借款提供连带责任保证，保证范围为《人民币流动资金贷款合同》与《保证合同》所约定的保证范围，还约定了原告玉苍公司代远霖公司代偿合同项下债务的，玉苍公司有权向远霖公司追偿为其代偿的本金、利息、罚息、违约金和实现债权的其他相关费用，远霖公司未按期清偿到期债务由原告代偿的，远霖公司除向原告一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按照全部代偿款项的日万分之五乘以实际占用天数向原告支付自代偿次日起的资金占用费。同日，被告李斌、李琼忠、李艳瑞分别与原告玉苍公司签订了《抵押反担保合同》，约定分别以其所有的车辆、房产等为远霖公司的950万元银行贷款提供抵押反担保；远霖公司与原告玉苍公司签订《信用反担保合同》和《动产质押反担保合同》，由远霖公司为其银行贷款提供信用反担保和动产质押。同日，被告李斌、刘凤和被告李琼忠、张会仙分别向原告玉苍公司出具了《连带责任保证承诺函》，承诺对远霖公司的银行贷款向原告承担无限连带责任，担保范围为《委托担保合同》约定的债务人承担的担保范围内全部金额、费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2014年9月5日，远霖公司向原告申请代其向中国建设银行寻甸支行偿还借款950万元，并承诺自代偿之日起每天向原告支付代偿总额千分之2的违约金，并承担为代偿而行使追偿权产生的全部费用（包含但不限于人民币95万元的律师费）,最迟在2014年9月29日前将代偿款全部归还。同日，原告通过云南宏浩融资担保有限公司向远霖公司在中国建设银行寻甸支行账户汇入430万元，远霖公司同时向原告出具《代偿确认书》，确认收到该笔款项。另查明，被告已向原告偿还借款本金20万元，其余500万元借款已另案起诉，昆明市中级人民法院已作出（2015）昆民四初字第29号民事判决。在庭审中，被告远霖公司对律师代理费8.45万元予以认可。以上事实：有原、被方的陈述、人民币流动资金借款合同、保证合同、委托保证合同、抵押反担保合同、信用反担保合同、代偿申请书、代偿确认书，连带责任承诺函、电汇凭证、转款情况说明等证据在卷予以证实。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告玉苍公司与被告远霖公司签订的《委托保证合同》是当事人的真实意思表示，不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。原、被告双方应按合同的内容，各自履行相应的义务。本案中，原告玉苍公司为被告远霖公司向中国建设银行股份有限公司寻甸支行的贷款担保，贷款到期后，原告玉苍公司依约承担了担保责任，现原告主张远霖公司支付原告为其代偿中国建设银行股份有限公司寻甸支行的代偿款430万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；对于原告诉请由被告支付自2014年9月5日起至判决确定之日止按照中国人民银行同期贷款利率5.1%的四倍计算的利息（至2015年6月30日止的利息为87.72万元）的诉讼请求，因原、被告双方在《委托保证合同》及代偿申请书、代偿确认书中对违约金均有约定，但其约定违反了法律有关限制利率的规定，超过部分不予保护，故被告远霖公司应向原告支付的利息为：自2014年9月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率2%计算支付；对原告诉请由被告李斌、刘凤、李琼珍、张会仙、李艳瑞向原告就其《抵押反担保合同》的抵押物承担抵押反担保责任的诉讼请求，因被告李艳瑞、李琼忠用于抵押的房屋2套，未办理相应抵押登记手续，故抵押权未设立；被告李琼忠用于抵押的土地使用权一宗，因土地性质不明，且未办理相应登记手续，故抵押权未设立；被告李斌用于抵押的越野车一辆，未办理抵押登记手续，不得对抗善意第三人，原告未提供该车辆的相关登记信息及车辆目前情形，故对此诉请，本院不予支持；对原告诉请由被告李斌、刘凤、李琼珍、张会仙就其《委托担保合同》承担连带责任的诉讼请求，因四被告向原告出具了《连带责任保证承诺函》，对《委托担保合同》中约定的债务人承担的担保范围内全部金额、费用承担无限连带责任，现原告玉苍公司已经为远霖公司代偿贷款，原告向保证人主张权利，于法有据，本院予以支持，被告李斌、刘凤、李琼忠、张会仙承担保证责任后，有权向云南远霖标准件制造有限公司追偿；对于原告诉请由被告远霖公司支付原告为实现债权聘请律师所支付的律师代理费8.45万元的诉讼请求，因原、被告双方之前对此有约定，且在庭审中被告远霖公司予以认可，故本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十四条、第一百八十七条、第一百八十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南远霖标准件制造有限公司于本判决生效之日起二十日内偿还原告云南玉苍融资担保有限公司代偿款430万元，律师代理费8.45万元，以上合计438.45万元及利息。（该利息以430万元为本金，自2014年9月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率2%计算支付）二、被告李斌、刘凤、李琼忠、张会仙对上述代偿款430万元及利息（该利息自2014年9月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率2%计算支付）承担连带保证责任。三、驳回原告云南玉苍融资担保有限公司的其他诉讼请求。案件诉讼费48894元，由原告云南玉苍融资担保有限公司承担8000元，被告云南远霖标准件制造有限公司、李斌、刘凤、李琼忠、张会仙共同承担40894元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  秦 崧人民陪审员  杨聪明人民陪审员  刘雪玲二〇一五年十月十二日书 记 员  朱柱敏