云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2015）宜狗民初字第78号原告：林家贵，男，汉族。委托代理人：周彦红，云南华清律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨国金，男，汉族。被告：杨正超，男，汉族。被告：杨正祥，男，汉族。原告林家贵诉被告杨国金、杨正超、杨正祥健康权纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法适用简易程序，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告林家贵及其委托代理人周彦红，被告杨国金、杨正祥到庭参加诉讼，被告杨正超经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告林家贵诉称：2015年4月7日8时许，宜良县竹山镇海巴村观音庙赶庙会。原告林家贵、沈自连夫妻在观音庙前摆水果、凉米线摊位做生意。因头天晚上被告杨国金喝醉酒与原告的儿子林虎发生撕扯，双方均不伤。被告杨国金就打电话叫其儿子杨正超、杨正祥带着两面包车八个年轻人到观音庙前打人。在被告杨国金的指挥下，被告杨正超、杨正祥为首，带领八个年轻人来到原告摊位。原告林家贵被被告杨正超按倒在地，其他人乱踢乱打。原告妻子见丈夫林家贵被打上来拉，反而被被告杨正祥等人拳打脚踢，将原告林家贵妻子打伤倒地。被告杨正超用一根钢筋打伤原告林家贵的头部，血流满面。原告侄儿何小东见姨夫林家贵和姨母林家贵被打，就问：“为什么打人？”就被被告杨正超、杨正祥等人揪住打倒在地。竹山派出所民警赶到现场，才制止住事态恶化。民警见原告等三人伤势严重，叫原告家人将原告等三人送宜良县第一人民医院急救中心急救治疗。原告林家贵的伤情为：1、头皮裂伤缝合术后；2、软组织挫伤；3、右颞部蛛网膜小囊肿；4、窦性心动过缓。经法医鉴定为：轻微伤，后期治疗费2600元。竹山派出所告知向法院诉讼解决。诉讼请求：1、判令被告杨国金、杨正超、杨正祥赔偿原告林家贵医疗费4576.02元、后期治疗费2600元、法医鉴定费1100元、住院伙食补助费800元（100元／天×8天）、营养费2000元、误工费1600元（200元／天×8天）、护理费1600元（200元／天×8天）、交通费500元，共计14776.02元；2、诉讼费由被告负担。被告杨国金辩称：我现在还在医病，我的脚和胸部都有病，干不了活，原告是恶人先告状，原告的儿子头天晚上就打我，第二天我才去找他们理论，他们还拿着凶器（钢筋）去，这个在派出所有记录，所以他们的医疗费我不应该承担。被告杨正超未到庭答辩亦未提交书面答辩状。被告杨正祥辩称：开始是原告他们头天晚上打我家的老人（杨国金），我就和我兄弟去问一下情况，我们叫村委会的来处理，但原告他们不出来，后来我们找到原告，我们只是想让他们来道个歉就完了，后来就吵了起来，原告还要来打我们，他们还喊着人带着凶器来，医药费不应该由我们承担，我家的老人还在治疗着，要等着医好了，看我们的老人医了多少钱，然后双方再来算账。原告林家贵为证实自己的诉讼主张，在庭审中向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告林家贵的自然情况及主体资格；2、《情况说明》一份，证明2015年4月7日原告方被被告杨国金、杨正超、杨正祥打伤的案件竹山派出所告知向法院诉讼解决；3、竹山派出所《调查笔录》三份（林家贵、何小东、沈自连笔录），证明2015年4月7日8时许原告等三人被被告杨金国叫儿子杨正超、杨正祥等人打伤的事实；4、原告《病情证明》、《出院证》、《检查报告单》3份、《法医鉴定书》两份，证明原告的伤情为：软组织挫伤；经法医鉴定为：轻微伤；后期治疗费1800元。5、《医疗费》单据4张、鉴定费单据1张，证明原告为治疗伤情开支医疗费4576.02元、法医鉴定费1100元；6、林虎笔录两份，杨国金笔录一份，杨正超笔录一份，杨正祥笔录一份，许家荣笔录一份，张文笔录一份，陈方玉笔录一份，管炳玉笔录一份（以上笔录系经原告申请，我院依法从竹山镇派出所调取），证明由于4月6日晚杨国金喝醉酒到林虎家摊位发生纠纷，杨国金第二天把其儿子杨正超、杨正祥叫来，杨正超、杨正祥又带着几个人来找林虎，但因没有找到林虎，就把原告打伤的事实。上述证据经质证，被告杨国金、杨正祥对原告提交的以上证据的真实性没有意见，但上述费用不应该由被告承担，因为是原告的儿子殴打被告杨国金在先。被告杨正超经本院传票传唤未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院认为：原告林家贵提交的六组证据，内容客观、真实，且被告对其真实性予以认可，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。被告杨国金、杨正祥未向本院提交证据。经庭审和举证认证，结合所采信的证据，本案确认以下事实：原告林家贵与其妻子沈自连、侄儿何小东系宜良县竹山镇白泥莫村委会海巴村人，被告杨正祥、杨正超系被告杨国金之子，三被告均系竹山镇竹林村委会小骂格村人。宜良县竹山镇白泥莫村委会海巴村观音寺每年农历2月19日（今年为4月7日）都赶庙会。2015年4月6日晚，被告杨国金因摊位问题与原告林家贵的儿子林虎发生撕扯，后被周围的人拉开。2015年4月7日上午，被告杨国金叫来两个儿子（被告杨正祥、杨正超）欲找林虎理论，因没有找到林虎，遂找到原告林家贵与沈自连，在理论的过程中发生吵嚷，进而发生打斗。打斗过程中，原告林家贵被被告杨正超、杨正祥打伤。2015年4月7日，原告林家贵受伤后到宜良县第一人民医院住院治疗，共住院8天，医院诊断为头皮裂伤缝合术后、软组织挫伤、右颞部蛛网膜小囊肿、窦性心动过缓，支付医疗费4572.52元。2015年4月20日，原告林家贵的损伤经昆明锦康司法鉴定中心鉴定为轻微伤，需后期医疗费2600元，支付鉴定费1100元。经查明，原告林家贵为农村居民户口。本院认为：公民享有生命健康权。在此次纠纷中，被告杨国金与原告林家贵的儿子林虎因摊位问题发生撕扯，后被告杨正超、杨正祥与原告林家贵进而发生打斗，根据原告提交的第3组、第5组证据，在打斗中，被告杨国金没有对原告林家贵实施侵权行为，被告杨国金与杨正祥、杨正超亦没有侵害原告林家贵的共同故意，故被告杨国金不应对林家贵的损害承担赔偿责任。被告杨正超、杨正祥致伤原告林家贵，存在过错，应对原告林家贵的损害后果承担赔偿责任。又因被告杨正超、杨正祥共同致伤原告林家贵，应对原告林家贵的损害后果承担连带赔偿责任。对于原告林家贵主张的医疗费4576.02元，因部分单据发生于2015年4月20日（后期医疗费评估时间）之后（2015年5月2日两份），而原告已经主张了后期医疗费，该部分单据上的损失已经包含在后期医疗费之中，故对该部分损失本院不予支持，医疗费应认定为4572.52元。而原告主张的误工费与护理费按200元／天的标准计算，未能提交相应证据证实，没有事实和法律依据，本院将参照国有经济单位在岗职工中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算，每日为79元。而对于原告主张的营养费2000元，因没有相关医疗机构出具需要加强营养证明证实，本院不予支持。综上，依据相关法律规定并结合原告林家贵的诉讼请求，本院确认原告林家贵的损失为：1、医疗费4572.52元；2、后期医疗费2600元；3、住院伙食补助费800元（100元／天×8天）；4、误工费632元（79元／天×8天）；5、护理费632元（79元／天×8天）；6、交通费本院根据本案的实际情况酌情认定200元，上述费用合计9436.52元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十四条第一款第（七），《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告杨正超、杨正祥于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告林家贵的损失费用9436.52元；二、驳回原告林家贵的其他诉讼请求。案件受理费169元，减半收取85元，由被告杨正超、杨正祥共同负担。鉴定费1100元，由被告杨正超、杨正祥共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  孙莹蕊二〇一五年十月二十二日书记员  刘元庆