湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2015）常鼎民初字第191号原告盛克梅，女，1982年7月14日出生，汉族，农民，住安乡县。委托代理人曾明，湖南和讯律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人吴让国，男，1961年12月15日出生，汉族，农民，住安乡县。代理权限为一般授权代理。被告邱武财，男，1970年7月2日出生，汉族，农民，住汉寿县。原告盛克梅与被告邱武财机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员彭国祥适用简易程序独任审判。于2015年3月9日公开开庭进行了审理。书记员张乐担任法庭记录。原告盛克梅及委托代理人曾明、吴让国到庭参加诉讼。被告邱武财经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛克梅诉称，2012年10月17日14时许，原告盛克梅到常德市鼎城区桥南市场经营的被告邱武财及其他经营户进货，事后，被告邱武财驾驶湘J5Y8**正三轮摩托车将原告盛克梅及货物送到常德市鼎城区桥南汽车总站，装完货后原告盛克梅坐被告邱武财驾驶的湘J5Y8**号正三轮摩托车返回，因道路接口不平，致原告盛克梅从湘J5Y8**号正三轮摩托车上跌落，造成原告生克梅受伤的交通事故，事后，原告盛克梅与被告未达成赔偿协议，原告盛克梅的伤经法医鉴定已构成伤残。因此，原告盛克梅向人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿庭交通事故造成的各项经济损失146632.7元。为支持其诉讼主张，原告盛克梅向本院提供了如下证据：原告盛克梅的身份证复印件一份。欲证明原告的基本情况；2、常德市鼎城区公安局交通警察大队鼎公交证字（2012）第4307031017号《道路交通事故证明》复印件一份。欲证明原告盛克梅因交通事故受伤的事实；3、常德市第一人民医院病程记录复印件一份，出院诊断书复印件一份。欲证明原告盛克梅在医院住院治疗的事实；4、常德市第六人民医院住院医药费收据复印件一份，常德市第一人民医院住院医药费收据复印件一份，湖北省石首市绣林卫生院门诊医疗收费收据复印件三份。欲证明原告盛克梅开支住院医药费18651.79元，门诊医药费314.5元；5、常德市政弘司法鉴定所常政司鉴（2013）临鉴字第264号《司法鉴定意见书》复印件一份，鉴定及挂号费收据二份。欲证明原告盛克梅的伤已构成九级伤残。误工损失日时间评定为365日，住院治疗，需陪护1人15周，住院及门诊治疗期间医疗费用按实际所需（凭就诊医院医疗发票），后期门诊照片复查费用约500元，适时取内固定，住院治疗2周，需陪护1人2周，费用约4000元左右。开支鉴定及挂号费703.5元；6、田盛锋的常住人口登记卡复印件一份，盛孝松的常住人口登记卡复印件一份，郑元文的常住人口登记卡复印件一份，安乡县官垱镇紫金村民委员会证明一份。欲证明原告盛克梅被扶养人的基本情况。被告邱武财未到庭参加诉讼也未向本院提供证据。在庭审举证、质证过程中，对原告盛克梅提供的证据，结合本案的事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。被告邱武财未到庭参加诉讼，应视为对其质证权利的放弃。根据当事人的举证、质证和本院的认证，本院查明的事实是：1、2012年10月17日下午，被告邱武财驾驶其所有的湘J5Y8**号正三轮摩托车将其原告盛克梅在常德市鼎城区桥南市场进的货从桥南市场运送至常德市鼎城区桥南汽车总站（并搭乘原告盛克梅），货物转至客车后，原告盛克梅搭乘被告邱武财驾驶的湘J5Y8**号正三轮摩托车一同返回，当湘J5Y8**号正三轮摩托车常德市鼎城区大湖路段时因一接口不平，原告盛克梅从湘J5Y8**号正三轮摩托车货箱跌在地上，造成原告盛克梅受伤的交通事故。2012年11月22日，常德市鼎城区公安局交通警察大队对此事故作出鼎公交证字（2012）第4307031017号《道路交通事故证明》；事故发生后，原告盛克梅被送至常德市第六人民医院住院治疗，住院1天，开支住院医药费801.33元，因伤势严重，于10月18日转至常德市第一人民医院住院治疗，住院14天，开支住院医药费17850.46元，出院后因伤势未全愈，原告盛克梅在湖北省石首市绣林卫生院进行门诊治疗，开支门诊医药费314.5元。2013年6月10日，常德市政弘司法鉴定所对原告盛克梅的伤情检验后作出常政司鉴（2013）临鉴字第264号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为，原告盛克梅的伤已构成九级伤残。误工损失日时间评定为365日，住院治疗，需陪护1人15周，住院及门诊治疗期间医疗费用按实际所需（凭就诊医院医疗费发票），后期门诊照片复查费用约500元；适时取内固定，住院治疗2周，需陪护1人2周，费用约4000元左右；3、原告盛克梅于1982年7月14日出生，属农业户口；但于2009年在安乡县官垱镇友谊桥码头经营服装及鞋类；田盛锋于2007年10月22日出生，系原告盛克梅婚生子女；盛孝松于1954年6月13日出生，系原告盛克梅父亲，生有子女二人，田盛锋、盛孝松均属农业户口；原告盛克梅开支法医费703，5元；2013年度湖南省农村居民人均年纯收入为8372元，批发和零售业年平均收入为39237元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告盛克梅因交通事故造成的各项经济损失，依法应获得赔偿。本案争执的焦点1、事故责任如何确定；2、责任如何承担；3、原告方的损失如何确定。关于焦点1、事故责任如何确定。本院认为，被告邱武财明知自己驾驶的湘J5Y8**号正三轮摩托车只能送货不能载人，还搭乘原告盛克梅，即然同意搭乘就应该保证原告的安全，故应负事故主要责任；原告盛克梅知道湘J5Y8**号正三轮摩托车只是送货不能载人，还要求搭乘，乘座后未注意安全，导致事故的发生，应负事故次要责任；关于焦点2、责任如何承担。本院认为，该事故是三轮摩托车搭乘乘客未保证安全造成的，因此，原告盛克梅因交通事故造成的各项经济损失应由被告邱武财进行赔偿；但原告盛克梅在事故中有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，应适当减轻被告邱武财的民事赔偿责任。被告邱武财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告方诉请的抗辩，不影响本案的判决；关于焦点3、原告方的损失如何确定。本院认为，原告方的损失有：医药费22956.29元（1）、住院医药费18651.79元，凭医院的住院医药费收据支持；（2）、门诊医药费314.5元（原告方主张304.5元），凭医院的门诊医药费收据支持；（3）、后期治疗费4000元，按法医鉴定意见支持；2、误工费23861元，223天×107元／天，误工时间计算至法医鉴定时间前一天，其标准按2013年度湖南省批发零售业年平均收入支持；3、护理费9520元，119天×80元／天，护理时间按法医鉴定意见计算，其护理标准酌定每天按80元支持；4、交通费1000元，酌定支持；5、住院伙食补助费870元，29天×30元，补助时间按住院的时间计算，其补助标准按湖南省机关出差补助标准支持；6、残疾赔偿金55297.7元（1）、残疾赔偿金33488元，8372元／年×20年×20%，其赔偿标准按2013年度湖南省农村居民人均年纯收入支持；（2）、田盛锋抚养费8591.7元，6609元／年×13年×20%÷2，按2013年度湖南省农村居民人均消费性支出支持（计入残疾赔偿金）；（3）、盛孝松的赡养费13218年，6609元／年×20年×20%÷2，按2013年度湖南省农村居民人均消费性支持（计入残疾赔偿金）；7、精神损害抚慰金10000元，酌定支持；8、鉴定费、703.5元；合计：124208.49元。综上，原告盛克梅要求被告赔偿营养费870元的诉讼请求，未提供证据，不予支持；原告盛克梅因交通事故造成的各项经济损失124208.49元，由被告邱财武按60%赔偿74525.1元，其余的损失由原告盛克梅自己承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：原告盛克梅因交通事故造成的各项经济损失124208.49元，由被告邱武财赔偿74525.1元；限本判决生效之日起十日内付清，其余的损失由原告盛克梅自己承担；二、驳回原告盛克梅其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3232元，减半收取1616元，由原告盛克梅负担646.4元，由被告邱武财负担969.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  彭国祥二〇一五年三月十二日书记员  张 乐