wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1194号申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金宗华，职务：主任。被执行人蓝xx，男，汉族，1977年6月13日出生，江西省高安市人，住高安市，申请执行人高安市卫计委与被执行人蓝高峰征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第61号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第61号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月十八日书记员  王冬云
山西省临县人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋1124刑初113号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人高AA，男。因涉嫌寻衅滋事罪，经临县公安局决定，于2016年6月1日被临县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，经临县公安局决定，于2016年7月2日被临县公安局取保候审；2017年6月16日被本院决定逮捕。被告人张BB，曾用名张某，男。因涉嫌寻衅滋事罪，经临县公安局决定，于2016年6月1日被临县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，经临县公安局决定，于2016年7月2日被临县公安局取保候审；2017年6月16日被本院决定逮捕。被告人高CC，男。因涉嫌寻衅滋事罪，经临县公安局决定，于2016年6月7日被临县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，经临县公安局决定，于2016年7月2日被临县公安局取保候审；2017年6月16日被本院决定逮捕。被告人高DD，男。因涉嫌寻衅滋事罪，经临县公安局决定，于2016年6月1日被临县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，经临县公安局决定，于2016年7月2日被临县公安局取保候审；2017年6月16日被本院决定逮捕。山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2017）105号起诉书指控被告人高AA、张BB、高CC、高DD犯寻衅滋事罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。临县人民检察院指派检察员张国平出庭支持公诉,书记员王嘉琪担任法庭记录。被告人高AA、张BB、高CC、高DD到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2015年10月份以来，临县八堡乡麻峪沟村村主任苗金耀（已死亡）、被告人高AA、张BB、高CC、高DD等人以中澳煤层气能源有限公司钻探TB-4H井占地为麻峪沟村集体土地为由，组织临县八堡乡麻峪沟村村民在中澳煤层气能源有限公司钻探必经的路边，搭建帐篷昼夜轮流值班拦截中澳煤层气能源有限公司施工车辆。期间，经八堡乡国土所GPS以勘测：该井占地位置不属于麻峪沟村集体土地。县协调办、乡政府工作人员及公安民警多次做劝说说工作，苗金耀及四被告人仍组织村民继续拦截施工，导致该井工程停工4个多月，造成了巨大的经济损失，在当地造成恶劣的社会影响。经临县价格认证中心鉴定：被告人高AA、张BB、高CC、高DD等人的行为对中澳煤层气能源有限公司工程施工造成的损失为236360元。2016年6月30日，被告人高AA、张BB、高CC、高DD等人认识到自己的错误，给政府写保证书承诺悔过自新；2016年10月20日，四被告人得到了中澳煤层气公司代理方临县汇鑫工程有限公司的谅解。上述事实，被告人高AA、张BB、高CC、高DD在开庭过程中对控方指控的事实均无异议，并且有对四被告人的询问笔录、证人刘鹏军、季海军、盖云显、郑学亮、于德林、郭旭、ＸＸ鹏、乔占孝、张国鹏、边凯、任小明、张景辉、隋德镇、高有宏、武兴明、高学仁、苗兆贵的证言、刘振芳、常永高、于德林、张有照、李刚、武源的情况说明、到案经过、犯罪嫌疑人基本情况、煤气层钻井工程函、案件督办通知书、传办文件卡片、会议记录、环境影响报告批复、政府文件、补偿标准、临时用地补偿协议、堵路照片、租赁合同、看护承揽协议、价格审核表、工资表、中澳煤层气能源有限公司营业执照复印件、土地利用现状图、企业简介、营业执照等复印件、40011队堵路报告、2015年重点工程名单、加快推进煤气层重大工程的通知、合同书、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政拘留执行回执、入所健康检查表、前科劣迹查证表、涉案财物审查表、长城西部钻井有限公司证明、临县公安局重点工程项目秩序管理大队情况说明、临县价格认证中心价格认定结论书【2017】第6号和【2016】第43号、讯问视频、现场阻拦施工视频等，以上证据经过开庭质证认证，本院予以确认，足以认定本案事实。本院认为，被告人高AA、张BB、高CC、高DD组织村民多次拦截中澳煤层气有限公司钻井工程，严重影响他人工作、生活，情节恶劣，其行为已经构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。临县人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分,罪名成立，本院予以支持。本案四名被告人系共同犯罪，且在犯罪过程中均为组织者，作用相当，全系主犯，故对五被告人应当按照其所参与的全部犯罪处罚。四被告人到案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。侦审中，四被告人悔过自新、求得受害方的谅解，可酌情从轻处罚。根据四被告人的一贯表现、犯罪情节以及犯罪后果、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告人高AA犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张BB犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人高CC犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人高DD犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  辛乃平陪审员  高晓艳陪审员  郭瑞芳二〇一七年七月十四日书记员  李 娜
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1202民初1372号原告：陈伟生，男，1968年3月6日出生，汉族，身份证登记住址广东省普宁市。委托代理人：吴东胜、安瑞，分别系广东向日葵律师事务所律师、实习律师。被告：肇庆市汇民医用设备有限公司，住所地广东省肇庆市端州区黄塘西路黄塘花园第8幢首层（H幢）2号商铺,组织机构代码08454992-1。法定代表人：江卫东，该公司执行董事。原告陈伟生诉被告肇庆市汇民医用设备有限公司确认合同效力纠纷一案,本院于2017年4月18日立案。本案经审查认为，陈伟生在2017年4月间分别起诉了肇庆市东晟置业有限公司、肇庆市汇农贸易有限公司、肇庆市汇金贸易有限公司、肇庆市汇信贸易有限公司、肇庆市汇盛贸易有限公司、肇庆市汇民医用设备有限公司、肇庆市汇东贸易有限公司共7宗确认合同效力纠纷案件[案号为（2017）粤1202民初1310、1368-1373号]，所涉诉讼标的物均为肇庆市黄岗一路“中源名苑”24-29号楼的商铺，由于上述7宗案件的诉讼标的是同一类型，本院认为可以合并审理，7宗案件的当事人对此亦予同意，因此（2017）粤1202民初1368-1373号案件（包括本案）并入(2017)粤1202民初1310号案一并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本案(2017)粤1202民初1310号案。审判员  黄卓贤二〇一七年七月十八日书记员  卢诗瀚
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏刑申39号潘国兴:你因受贿一案，不服江苏省常州市中级人民法院(2015)常刑二终字第7号刑事判决，以“其在年节时、在妻子生病期间、在退居二线女儿结婚时收受其同事财物的行为和炒股亏损被补偿的行为，不符合受贿罪的构成要件，不构成受贿罪，要求改判其无罪”等为由，向本提出申诉。本院经审查认为，原二审判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院综合审理查明的事实及证据，针对你的申诉理由，评判如下：关于你提出“其在年节时、在妻子生病期间、在退居二线女儿结婚时收受其同事财物的行为和炒股亏损被补偿的行为，不符合受贿罪的构成要件，不构成受贿罪，要求改判其无罪”的申诉理由，经查，武进电视台系事业单位法人，你于2003年3月起担任武进广电局局长、党组书记、武进电视台台长，全面负责武进广电局、武进电视台的工作。相关人员鉴于你长期系统内的任职所形成的影响力，而于年节时及你的妻子生病期间、你的女儿结婚时向你送礼，均因受到各自职务的升迁或希望得到关照等因素的影响，而借机送礼，故你在你的妻生病期间、在你的女儿结婚时收受财物的行为符合受贿罪的构成要件。而你委托下属炒股亏损后，得到下属财物补偿的行为，亦符合受贿罪的构成要件，故你的该申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原二审判决应予维持。特此通知。二〇一七年七月七日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1003执恢288号之二申请执行人张春华，男，1965年1月6日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区。被执行人曾华，男，1983年6月2日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区。被执行人曾平，男，1985年1月11日生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区，系曾华之弟。被执行人曾小林，男，1960年8月16日生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区，系曾华、曾平之父。本院在执行申请执行人张春华与被执行人曾华、曾平、曾小林民间借贷纠纷执行一案中，因本案被执行人曾华、曾平、曾小林暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下：终结郴州市苏仙区人民法院作出的（2014）郴苏民初字第53号民事判决本次执行程序，待发现被执行人曾华、曾平、曾小林有可供执行的财产再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李志辉审判员  钟 检二〇一七年七月六日书记员  陈奇伟
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖1022执7号之一申请执行人昆山圣润印刷器材有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北富士康路1368号3楼，组织机构代码57140538-6。法定代表人葛晓磊,系该公司总经理。被执行人黄山市中显微电子有限公司，住所地安徽省休宁县经济开发区尧舜工业园，组织机构代码56217876-7，统一社会信用代码：431022000010744。法定代表人张继海,系该公司董事长。本院在执行昆山圣润印刷器材有限公司与黄山市中显微电子有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人黄山市中显微电子有限公司已经被宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结安徽省休宁县人民法院(2015)休民二初字第00067号民事调解书的执行。本裁定送达后即生效。审判员  ＸＸ彪二〇一七年七月十日书记员  王佩华
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初639号原告谢贤概，男，生于1973年4月25日，住广汉市。委托诉讼代理人罗以刚，苍溪县汉昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告张家伦（曾用名张家俊），男，生于1973年4月10日，住苍溪县。原告谢贤概与被告张家伦买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通，公开开庭进行了审理。原告谢贤概到庭参加诉讼、被告张家伦经本院传票传唤公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告谢贤概向本院提出诉讼请求：被告张家伦支付原告砖款48000元及资金利息。事实和理由：2010年9月-10月间被告装修私人房屋期间，在原告经营的批发门市部陆续购买地板砖，结算后被告尚欠原告砖款48000元，经原告催收被告拒不付款，现起诉法院请求裁判。被告张家伦未到庭答辩。原告谢贤概为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。2、欠条，拟证实被告欠原告砖款48000元。4、证明，拟证实原告谢贤概与欠条上的谢杰系同一人，对外都同称谢杰。被告张家伦未到庭质证，也未向本院提交证据。对原告谢贤概提交的书面证据，经本院调查核实，确认其来源合法、内容客观真实、与本案存在关联性，予以认证。根据前述认定的有效证据及法庭调查，本院查明以下案件事实：原告在苍溪县城从事地板砖批发销售。2010年9月被告陆续在原告处购买地板砖，并向原告出具欠条一份，载明：欠条，今欠谢杰砖款现金伍万叁仟元整，53000.00元，欠款人：张家伦，2014.1.30,2014年内付清。经原告多次催收被告于2015年腊月28日支付5000元，下欠48000元未予还款。2017年2月20日原告起诉来院请求裁判被告立即偿付原告砖款48000元及资金利息。本院认为，被告张家伦多次在原告处购买地板砖，双方虽未签订正式的买卖合同，但实际上已经形成买卖行为，后经结算被告向原告出具欠条一份，被告理应按照欠条上确认的金额支付砖款，其长期不付的行为有违诚实信用原则，故原告的诉讼请求本院予以支持。欠条上没有明确约定资金利率但约定有还款期限，原告要求利息应从逾期之日起按年利率6%计付。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张家伦在本判决生效后立即偿付原告谢贤概砖款48000元及自2015年1月1日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%计付资金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，由被告张家伦承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审 判 长  田 蕊人民陪审员  谢正波人民陪审员  董李华二〇一七年七月五日书 记 员  向小萱
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保653号案件，已保全完毕。特此通知���二〇一七年七月三日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执209号申请执行人南通常发玻璃有限公司，住所地南通市港闸区秦灶街道袁桥村10组。法定代表人姚云霞，总经理。被执行人南通胜臣建筑安装工程有限公司，住所地如皋市郭园镇南通市粮棉原种场场部内。法定代表人范红霞，执行董事。申请执行人南通常发玻璃有限公司与被执行人南通胜臣建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月19日作出的（2014）皋商初字第0005号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：南通胜臣建筑安装工程有限公司给付南通常发玻璃有限公司货款190000元、利息8000元，合计198000元，分期履行：2014年7月30日给付50000元，2014年12月30日给付50000元，2015年6月30日给付50000元，2015年10月30日给付48000元。二、如南通胜臣建筑安装工程有限公司不按期足额履行上述给付义务，南通常发玻璃有限公司有权就198000元扣减已履行部分一并申请强制执行。三、案件受理费4260元减半收取2130元，由南通胜臣建筑安装工程有限公司负担。四、双方无其他争议。五、双方同意在调解书中不陈述案件事实。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月5日受理后，由石燕执行。申请执行标的为：货款190000元及利息8000元，案件受理费2130元（由被执行人直接向本院交纳），执行费2903元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.于2017年1月17日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2017年3月6日，本院在被执行人南通胜臣建筑安装工程有限公司处张贴公告，公告送达法律文书。2.分别于2017年1月、6月通过全国网络司法查控系统查询，发现被执行人南通胜臣建筑安装工程有限公司名下有车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，本院于2017年6月27日对该车轮候查封，但未能实际扣押，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券等财产可供执行。3.于2017年6月30日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下在本辖区内有不动产登记信息。4.被执行人南通胜臣建筑安装工程有限公司债务较多已停产歇业，其法定代表人下落不明。5.2017年7月7日，本院依法与申请执行人南通常发玻璃有限公司委托代理人谈话，告知其本案执行进程，其表示无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供，且未对本院的执行情况提出异议，要求将被执行人及其单位法定代表人列入失信人名单，并同意终结本案本次执行程序。6.本院依职权将被执行人南通胜臣建筑安装工程有限公司及其法定代表人范红霞纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、公告照片、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封被执行人南通胜臣建筑安装工程有限公司名下苏Ｆ×××××汽车一辆，但因系轮候查封，且未能实际扣押，致无法处置，其他未发现被执行人可供执行的财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014）皋商初字第0005号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  池 锋二〇一七年七月七日书 记 员  刘国军
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执143号之三申请执行人：姚根本，男，住安徽省枞阳县。被执行人：杨双月，男，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人姚根本与被执行人杨双月民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人已申请结案，本案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初02081号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一七年七月十四日书记员  谢 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(1申请人撤销申请的；(1据以执行的法律文书被撤销的；(1作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人；(1追索赡养费、抚养费、抚育费的权利人死亡的；(1作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2000号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄某1，男，1998年1月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市荣昌区。因本案第一宗盗窃于2017年5月9日被佛山市顺德区公安局羁押，同日被行政拘留十五日，2017年5月24日行政拘留期限届满，同日转为刑事拘留，2017年6月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人黄某2，男，1993年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省泸县。因本案第一宗盗窃于2017年5月9日被佛山市顺德区公安局羁押，同日被行政拘留十五日，2017年5月24日行政拘留期限届满，同日转为刑事拘留，2017年6月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人黄建良，广东南鹏展法律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2043号起诉书指控被告人黄某1、黄某2犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人黄某1、被告人黄某2及其辩护人黄建良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月30日晚，被告人黄某1提出盗窃车辆自用，被告人黄某2同意后，由黄某2驾驶一辆助力车搭载黄某1去到顺德区乐从镇水藤村新联中间大巷22号门口，黄某1下车实施盗窃，黄某2在一旁把风，将被害人周某的一辆YAMAHA牌48CC黑黄色女装助力车（价值人民币1260元）盗走，后因该车无法启动，二人将该车遗弃在顺德区乐从镇水藤村新公园路边。次日凌晨，黄某2驾驶助力车搭载黄某1去到顺德区乐从镇沙滘南村接龙某四巷巷口时发现被害人范某停放于此的一辆飞肯牌FK125-8C黑色男装摩托车（价值人民币2810元），黄某1下车用剪刀盗窃该摩托车，黄某2则停车在附近等候，盗窃得手后，黄某1驾驶该摩托车、黄某2驾驶助力车一起逃离现场。破案后，赃物均已被起回并发还被害人。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人黄某1、黄某2的供述及辨认、指认笔录；被害人周某的陈述；被害人范某的陈述及指认笔录；价格认定结论书及鉴定意见通知书；检查笔录；证据保全清单、发还清单；接受证据材料清单；行政处罚决定书；犯罪记录证明、释放证明书；户籍证明；现场勘验笔录等。公诉机关据此认为，被告人黄某1、黄某2无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议分别判处被告人黄某1、黄某2有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄某1、黄某2对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及所提的量刑建议均无异议。被告人黄某2的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人黄某2第一宗盗窃是犯罪未遂；2.涉案的助力车和摩托车已发还被害人，未给被害人造成经济损失；3.被告人黄某2在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯；4.被告人黄某2认罪态度好并有悔罪表现；5.被告人黄某2没有犯罪前科，是初犯。综上，恳请法庭对被告人黄某2从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人黄某1、黄某2犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄某1、黄某2无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某1、黄某2犯盗窃罪，均罪名成立。被告人黄某1、黄某2归案后如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚；鉴于本案的涉案赃物均已被起回并发还被害人，可酌情对二被告人从轻处罚。关于辩护人所提的第1点辩护意见，经查，被告人黄某2伙同被告人黄某1在佛山市顺德区乐从镇水藤村新联中间大巷22号门口盗窃被害人周某停放在该处的一辆YAMAHA牌48CC黑黄色女装助力车后，因该车无法启动，被告人黄某2便使用其助力车将该车拖至乐从镇水藤村新公园旁，由于该车已被拖离盗窃现场，被害人对该车已经失去了控制，黄某2的盗窃行为已经既遂，故辩护人所提的该辩护意见理据不足，本院不予采纳；关于辩护人所提的第3点辩护意见，经查，被告人黄某2、黄某1达成盗窃机动车的合意后，由黄某2驾驶其助力车搭载黄某1去寻找盗窃目标，并在黄某1盗窃了本案的涉案助力车后，因该车无法启动，黄某2便使用其助力车将该车拖至乐从镇水藤村新公园旁，接着搭载黄某1继续寻找盗窃目标，后黄某1在乐从镇沙某接龙某四巷巷口成功盗走本案的涉案摩托车；被告人黄某2在两次盗窃机动车的过程中，虽然没有具体实施盗窃，但其所起的作用与被告人黄某1基本相当，本案不宜区分主从犯，故辩护人所提的该点辩护意见理据不足，本院不予采纳；辩护人所提的其他辩护意见经查属实，本院予以采纳。辩护人提出对被告人黄某2适用缓刑的意见与被告人黄某2的罪责不相适应，本院不予采纳。公诉机关所提的量刑建议与二被告人的罪责相适应，本院均予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人黄某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2017年11月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人黄某2犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2017年11月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王志勇二〇一七年七月五日书记员  高宇坤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执970号申请执行人：刘晓平，男，汉族，1972年1月17日出生。被执行人:李长坤，男，汉族，1985年10月20日出生，住天津市蓟县。被执行人:王晶莹,女，汉族，1984年9月27日出生。刘晓平申请执行李长坤、王晶莹公证债权文书纠纷一案，北京市方正公证处作出的（2016）京方正执字第01472号公证债权文书已发生法律效力。申请执行人刘晓平向本院申请执行，要求被执行人李长坤、王晶莹给付借款500000元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李长坤发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院轮候查封李长坤、王晶莹名下位于北京市通州区景盛南一街28号院7号楼4层405号房产,因系轮候查封暂无法处置。本院未查到被执行人李长坤、王晶莹名下有其他可供财产。申请执行人刘晓平亦未提供被执行人李长坤可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘晓平申请执行的借款500000元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人刘晓平确认，被执行人李长坤、王晶莹确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘晓平发现被执行人李长坤、王晶莹有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 李 辉二〇一七年七月二十四日书记员 梁 栋-2--1-
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初1560号原告：张付民，男，1963年9月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人：郭永浩，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告：吕长林，男，1968年4月15日出生，汉族，住濮阳市。被告：燕兆丽，女，1970年10月6日出生，汉族，住址同上。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码：9141090074405794XU（1-1）。负责人：李航，系该公司总经理。委托代理人：顿莉梅，女，汉族，1984年10月23日出生，住濮阳市华龙区，系该公司员工。原告张付民与被告吕长林、燕兆丽、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张付民委托代理人郭永浩，被告吕长林、燕兆丽及被告太平洋财险濮阳支公司委托代理人顿莉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张付民向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋财险濮阳支公司赔偿原告医疗费190650.78元、转诊费3000元，扣除原告责任后，共计83460.31元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月15日5时22分许，原告张付民驾驶电动二轮车沿濮阳市绿城路由东向西行驶至开州路交叉口时，与沿开州路由北向南直行的被告吕长林驾驶的豫Ｊ×××××小型普通客车相撞，造成两车受损、张付民受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，原告张付民负事故的次要责任，被告吕长林负事故的主要责任。事故发生后，原告被送往濮阳市人民医院抢救治疗，支付医疗费190650.78元，后因伤情严重转至郑州大学附属医院治疗，原告支付转诊费3000元。本次事故由被告吕长林直接造成，被告燕兆丽作为事故车辆车主，被告太平洋财险濮阳支公司作为事故车辆交强险和商业第三者责任保险的承保人，均应承担赔偿责任，被告太平洋财险濮阳支公司首先应在交强险赔偿限额和商业第三者责任保险赔偿限额内直接向原告承担赔偿责任。被告吕长林、燕兆丽共同辩称，事故车辆豫Ｊ×××××号车在。被告太平洋财险濮阳支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，要求保险公司向原告承担民事赔偿责任。被告吕长林已向原告支付医疗费5000元，要求保险公司从原告的赔偿款中代扣，代扣后向被告吕长林返还。被告太平洋财险濮阳支公司辩称，原告请求的医疗费，被告太平洋财险濮阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元内承担，剩余部分在商业第三者责任保险赔偿限额内按30％的比例承担。诉讼费不予承担。经审理查明，2016年6月15日5时22分许，在濮阳市××城路与××交叉口处，原告张付民驾驶电动二轮车与被告吕长林驾驶的被告燕兆丽所有的豫Ｊ×××××号车相撞，致原告受伤。2016年7月25日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字［2016］第1300号道路交通事故认定书，认定：1、当事人张付民负事故的主要责任；2、当事人吕长林负事故的次要责任。事故发生后，原告于当日被送入濮阳市人民医院住院治疗损伤，于同年6月21日出院，住院治疗6天，支付医疗费55098.27元。濮阳市人民医院出具的出院证载明出院后注意事项为：转上级医院治疗。原告于2016年6月21日转入郑州大学第二附属医院住院治疗，于同年7月12日出院，住院治疗21天，支付转诊费3000元、医疗费110667.55元。出院证载明出院医嘱为：建议继续住院治疗。原告遵照医嘱于2016年7月12日再次进入濮阳市人民医院住院治疗，于同年8月5日出院，住院治疗24天，支付医疗费24884.96元。另查明，事故车辆豫Ｊ×××××号车在被告太平洋财险濮阳支公司投保有交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为20万元。本次事故发生在保险承保期内。又查明，事故发生后，被告吕长林向原告支付医疗费5000元。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、出诊费收据等证据在案证实。本院认为，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定原告张付民与被告吕长林分别负事故的主要责任和次要责任，经审查，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，因原告张付民系非机动车驾驶人员，被告吕长林系机动车驾驶人员，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为60%和40%。被告太平洋财险濮阳支公司作为事故车辆豫Ｊ×××××号车交强险及商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告太平洋财险濮阳支公司按照40%的赔偿比例在商业第三者责任保险赔偿限额内直接向原告承担民事赔偿责任。针对原告的诉讼请求，本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费190650.78元（55098.27元＋110667.55元＋24884.96元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；2、转诊费（出诊费）3000元。根据医疗机构出具的出诊收费据，结合病历及出院证等相关证据予以确认。原告以上损失共计193650.78元，被告太平洋财险濮阳支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，剩余183650.78元，在商业第三者责任保险赔偿限额内应赔偿原告73460.31元（按183650.78元的40%计算）。扣除被告吕长林向原告已支付的医疗费5000元后，被告太平洋财险濮阳支公司在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额内还应向原告支付赔偿款共计78460.31元（10000元＋73460.31元-5000元）。被代扣的5000元，由被告太平洋财险濮阳支公司向被告吕长林返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张付民损失共计78460.31元（履行方式：将上述赔偿款转入户名为张付民，开户行为中国工商银行，账号为62×××12账户内），于本判决生效后10日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付被告吕长林医疗费垫付款5000元，于本判决生效后10日内付清。三、驳回原告张付民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1887元，由原告张付民负担113元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1774元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权审 判 员  白翠翠人民陪审员  樊英丽二〇一七年七月十日书 记 员  滑丽丽
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执517号之二申请执行人：陈从新，男，1958年10月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：王国华，男，1963年12月31日生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区。本院在执行陈从新与王国华建筑设备租赁合同纠纷一案中，已强制执行296997元，尚有263330元及迟延履行利息未履行，本院暂未发现可供执行财产，申请人同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  王晓菲二〇一七年七月六日书 记 员  王 达附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执119号申请执行人黑龙江鹏源房地产开发有限公司。法定代表人：王鹏帅，该公司董事长。被执行人薛建国，居民身份证号码2302311962********，男，1962年9月5日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇东风社区。被执行人薛建民，居民身份证号码2302311966********，男，1966年8月8日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇东风社区。申请执行人黑龙江鹏源房地产开发有限公司申请执行被执行人薛建国、薛建物权保护纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院（2016）黑02民终2396号民事判决书发生法律效力，于2017年1月17日立案受理了申请执行人的申请，并于当日立案执行。本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人全部履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市中级人民法院（2016）黑02民终2396号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  任立臣二〇一七年七月十七日书记员  玄立波
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执453号申请执行人：杨敬华，女，汉族，1943年3月9日出生，住安徽省蚌埠市高新区，被执行人：钱纯玉，男，汉族，1950年9月28日出生，住安徽省蚌埠市，被执行人：蚌埠市永泰隆小额贷款有限责任公司，住所地蚌埠市工农路四季阳光花园1号楼，组织机构代码68499654-9。法定代表人：张彬，该公司董事长本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初字1689号民事调解书，责令被执行人接履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱纯玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱纯玉在交通银行62×××69账户内存款人民币19000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。代理审判员 李 恒二〇一七年七月十日书 记 员 王未玮
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0721民初2058号原告:付怀春，男，1964年1月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告：刘斌，男，1985年4月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告：中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：高庆国，经理。原告付怀春与被告刘斌、中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告付怀春于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付怀春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预缴），由原告付怀春负担。审判员  何立刚二〇一七年七月七日书记员  张 淼
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执174号申请人:吴北海,男,1982年11月10日出生,汉族,住安徽省桐城市。申请人:胡润琴,女,1984年11月25日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:陈厦,男,1988年6月19日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:何翠,女,1990年8月26日出生,汉族，住安徽省桐城市。本院在执行申请人吴北海、胡润琴与被执行人陈厦、何翠买卖合同一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00699号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款39279.34元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费452元，执行费489元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年七月十八日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0326执44号申请执行人务川自治县农村信用合作联社。法定代表人朱克治，系务川信联社理事长。被执行人张勇，男，苗族，1965年7月10日生，贵州省务川自治县人，住务川自治县都濡镇。被执行人申爱容，女，仡佬族，1971年1月18日生，贵州省务川自治县人，住务川自治县镇南镇。本院依据已发生法律效力的（2016）黔0326民初1739号民事判决书，于2017年1月11日立案受理务川自治县农村信用社申请执行张勇、申爱容借款合同纠纷一案。在执行过程中查明被执行人张勇、申爱容暂无财产可供执行，被执行人张勇、申爱容与申请人务川自治县信合联社已达成执行和解协议。现申请人书面撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)黔0326执44号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李乐乐二〇一七年七月六日书记员  梁晓东
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执1686号申请执行人郝淑香。被执行人陈宇。郝淑香申请执行陈宇民间借贷纠纷一案。申请执行人郝淑香所依据北京市昌平区人民法院作出的(2016)京0114民初5611号民事判决书于2017年01月24日向本院申请执行。本院受理此案后，经查询被执行人名下暂无可供执行财产，已将被执行人陈宇列入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）京0114执1686号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董闻昕审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一七年七月十七日书记员  王焕然
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2053号之二本院在执行申请执行人辛本宁与被执行人杨海涛民间借贷一案过程中，查明被执行人杨海涛拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人杨海涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十九日
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0981执167号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市阳头街道广场北路6号水岸明珠108、109、110号,组织机构代码：67651971-8。负责人：潘声华，行长。委托诉讼代理人：陈凌偲，男，系该行工作人员。被执行人：吴忠良，男，1978年2月6日出生，汉族，住福安市，被执行人：苏素团，女，1977年5月9日出生，汉族，住福安市，被执行人：吴忠铃，男，1980年9月10日出生，汉族，住福安市，被执行人：雷成娇，女，1984年1月24日出生，畲族，住福安市，被执行人：孙文艇，男，1985年12月4日出生，汉族，住福安市，被执行人：阮丽，女，1985年3月11日出生，汉族，住福安市，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行和被执行人吴忠良、苏素团、吴忠铃、雷成娇、孙文艇、阮丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行向本院申请强制执行，要求被执行人吴忠良、苏素团、吴忠铃、雷成娇、孙文艇、阮丽偿还本金62504.69元。本院于2017年1月23日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人吴忠良、苏素团、吴忠铃、雷成娇、孙文艇、阮丽未履行。本院于2017年2月13日将被执行人吴忠良、苏素团、吴忠铃、雷成娇、孙文艇、阮丽纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，查明，被执行人名下的银行账户无存款，也无股权等财产信息，其名下亦无其他可供执行的房产、车辆等不动产、动产。现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 郑健辉二〇一七年七月七日书记员 陈姗姗
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执310号之一申请执行人：李海艳，男，1980年8月27日生，汉族，农民，住丰县。被执行人：侯先付，男，1966年3月18日生，汉族，农民，住丰县。被执行人：侯彬彬，男，1989年12月18日生，汉族，农民，住丰县。李海艳与侯先付、侯彬彬民间借贷纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年10月31日作出(2016)苏0321民初5208号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：侯先付于2017年1月27日之前向原告李海艳支付2016年10月31日之前的利息共计50000元，2016年10月31日之前的其余利息原告李海艳自愿放弃追偿；侯彬彬为被告侯先付承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月4日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人侯先付、侯彬彬银行存款、车辆、房产等财产信息，已查封登记在侯彬彬名下的苏Ｃ×××××鲁岳牌汽车一辆，其它未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人书面同意就该案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查询被执行人侯先付、侯彬彬银行存款、车辆、房产等财产信息，已查封登记在侯彬彬名下的苏Ｃ×××××鲁岳牌汽车一辆，其它未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索书面同意就该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邵明芹执行员  李传宝执行员  李敬超二〇一七年七月三日书记员  赵 伟
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执36号申请执行人：李桂兰,女,1939年5月12日出生,住丰县。被执行人：董超,男,1972年9月2日出生,住丰县。被执行人：许秀春,女,1972年8月20日出生,住丰县。李桂兰与董超、许秀春民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)苏0321民初3809号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李桂兰于2017年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人董超、许秀春支付人民币20200元。被执行人依法应承担执行费203元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产信息。3、本院于2017年1月9日通过徐州法院办案系统查询了被执行人董超、许秀春的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、经本院执行，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已履行案款6000元。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人董超、许秀春名下暂无财产可供执行的调查结果及执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意被执行人分期履行还款义务。综上所述，执行过程中，本院共执行��位案款6000元。对于尚未执行到位的案款，申请执行人同意被执行人分期履行还款义务，双方当事人已达成执行和解协议，本案被执行人董超、许秀春名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人李桂兰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝代理审判员  李敬超代理审判员  叶跃跃二〇一七年七月四日书 记 员  刘保壮
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)粤01执2513号广州市贵丽实业发展有限公司：关于本院执行你司欠缴二审受理费一案，本院作出（2017）粤01民终2567号民事判决已经发生法律效力。因你司未履行生效法律文书所确定的义务，经房地产审判庭移送执行，本院于2017年6月2日立案执行，执行标的：5480元。执行过程中，你司已主动缴交二审受理费5480元及执行费50元。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕。现将案款收据送达给你司，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕处理。特此通知。二〇一七年七月十一日经办法官及联系方式：执行局执行三庭黄顺法官；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔24楼，邮编：510030
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0921民初2044号原告：陈敏敏，女，1988年10月20日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：高举华，山东泰宁律师事务所律师。被告：宁阳县瑜伽协会，住所地宁阳县。被告：艾尚国际瑜伽舞蹈学院，住所地宁阳县。被告：范丽娟，女，1989年3月27日出生，汉族，户籍所在地宁阳县。被告：尹南，男，1989年1月17日出生，汉族，户籍所在地宁阳县。原告与被告服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告陈敏敏于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈敏敏撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  戴晓春审 判 员  张士伟人民陪审员  宿正文二〇一七年七月二十七日书 记 员  赵亚男
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0581民初3741号原告：常学生，男，1978年4月27日出生，汉族，住林州市。被告：王玉学，男，1958年12月24日出生，汉族，住林州市。被告：常保英，女，1959年8月26日出生，汉族，住林州市。二被告委托诉讼代理人：王晓东，男，1988年11月16日出生，汉族，住林州市，系二被告儿子。原告常学生诉被告王玉学、常保英合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常学生、二被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常学生向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告返还原告购买房基地款6000元；2.依法赔偿原告的经济损失3800元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月25日，原、被告协商由二被告将本村小奋岭房基地一处卖给原告，并由中间人常用书见证签订协议。2016年夏天原告在此房基地内种植玉米，在玉米生长到70厘米左右的时候，被告王玉学的弟弟王成玉家将原告的玉米铲掉五分之二，王成玉铲掉玉米的理由是此房基地也有他家的一部分，并且出示了兄弟分家单据为证。为此原告认为双方签订协议的时候，二被告故意隐瞒了这一事实，为此给原告造成了一定的经济损失。原告要求解除该协议，被告拒绝退还购买款，双方经村委会调解未果。为维护原告的合法权益，只好诉至法院，请求公断。二被告共同辩称：1.双方签订的协议中的宅基地是二被告的，有村委会开具的房产证明为证；2.当时原告主动找二被告希望签订宅基地买卖协议，并非二被告强迫。当时考虑到双方系邻居，且村里也有类似的情况发生，双方便签订了协议，签订协议距今已两年，原告无故起诉要求退还购买房基地的款项没有根据。如果法庭判决该协议无效，请求法庭判令原告赔偿因占用我两年宅基地的损失2500元。二被告房基地内还种植有四棵花椒树，每年一共能卖300余元，原告购买宅基地后现在只剩下两棵了，请求法庭判决原告恢复二被告宅基地原貌；3.原告要求二被告赔偿经济损失没有法律依据，因为原告的损失不是二被告造成的，是案外第三人造成的，与二被告无关。综上所述，本案中二被告并无过错，即使法庭判决该协议无效，也应当考虑原告已占用二被告宅基地两年来的实际情况。原告向本院提供了如下证据：1.原、被告签订的协议书一份，载明“协议书，今有王玉学小奋岭房基一处，愿卖给常学生永远为业，四至按原来王玉学批示为准，议定大价陆仟元整，双方各无异议，立字为证。立字人：王玉学、常学生、常保英、常学生。说合人：常用书。2016年3月25日”；2.林州市XX镇XXX村村民委员会出具的个人建房用地清查登记表一份，证明诉争宅基地系王玉学所有。原告对二被告提供的证据无异议。根据现有证据及双方陈述，本院经审理认定事实如下：2016年3月25日，原告与二被告签订协议书一份，约定原告以6000元价格购买被告王玉学位于小奋岭的房基地一处用于停放车辆。之后案外第三人表示该房基地权属存在争议，导致原、被告之间发生矛盾。本院认为，本案中双方诉争宅基地属于农民集体所有，公民个人仅享有使用权而非所有权，根据《中华人民共和国民法通则》第八十条第三款之规定，土地不得买卖。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项之规定，本案中原告与二被告签订宅基地买卖协议应属无效。原、被告均系完全民事行为能力人，应当知晓土地本身不得买卖，因此双方签订宅基地买卖协议时均存在过错。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。本案中原告陈述其损失系案外第三人所造成，故原告所受损失应当另案主张。在双方签订房基地买卖协议后，原告实际占有、使用二被告宅基地用于停放车辆及其他活动，致使二被告失去房基地的占用及使用权，其应当承担一定的赔偿责任，结合其占地时间，本院酌情判令原告给付二被告500元占地款。原、被告未提供证据证明的其他诉辩意见，本院均不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认原、被告于2016年3月25日签订的房基地买卖协议为无效协议；被告王玉学、常保英于本判决生效之日起十日内返还原告常学生购地款6000元；三、原告常学生于本判决生效之日起十日内给付二被告占地款500元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常学生承担12.5元，二被告承担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员  岳颖初二〇一七年七月二十六日书 记 员  赵 天
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0502民初4010号原告王必文，男，1958年11月28日出生，汉族，农民。被告张延明，男，1982年11月25日出生，汉族，农民。原告王必文与被告张延明劳务合同纠纷一案中，本院于2017年7月3日立案。原告王必文于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王必文申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王必文撤回对被告张延明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王必文承担。审判员  刘海凤二〇一七年七月十一日书记员  王 潇
陕西省商洛市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)陕10刑申8号田小锋:你因贪污、诈骗罪一案，对洛南县人民法院（2015）洛南刑初字第00098号刑事判决及本院（2016）陕10刑终42号刑事裁定不服，以你不符合贪污罪的主体资格不构成贪污罪也不构成诈骗罪。洛南县人民检察院办理案件程序违法，有诱供行为，且办案人赵建锋与你有利害关系不主动回避为理由，向本院提出申诉。本院经审查，你利用国家家电下乡补贴政策，在国家家电下乡直补阶段，与洛南县麻坪财政所工作人员张某、马某、何某、田某相互勾结，利用张某、马某、何某、田某的职务便利，采取弄虚作假，虚构事实的方法，侵吞国家家电下乡补贴资金，数额较大，其行为已构成贪污罪；后又与田某1、彭某、张某1、张某2相互勾结，采用弄虚作假，虚构事实的方法，套取国家家电下乡补贴资金，数额巨大，你的行为符合诈骗罪的犯罪构成要件，已构成诈骗罪。你的上述行为均已构成贪污罪、诈骗罪的共犯，应依法惩处，并实行数罪并罚。你申诉提出认为自己不符合贪污罪的主体资格不构成贪污罪也不构成诈骗罪的理由，不能成立。同时你提出洛南县人民检察院办理案件程序违法，有诱供行为，且办案人赵建锋与你有利害关系不主动回避，对你打击报复。经查，对此问题你及你父亲曾向省、市、县检察机关进行过投诉，检察机关纪检监察部门已做调查，初核了结。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知二〇一七年七月十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0203民初1415号原告株洲皇城物业管理有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路88号庆云山庄A10栋。法定代表人邹丽君。委托代理人姚联芳，湖南芸生律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉）。被告许西阳，男，1969年5月16日出生，汉族，湖南省株洲市人。被告周玉红，女，1971年5月16日出生，汉族，湖南省株洲市人。本院在审理原告株洲皇城物业管理有限责任公司与被告许西阳、周玉红物业服务合同纠纷一案中，原告株洲皇城物业管理有限责任公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲皇城物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲皇城物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲皇城物业管理有限责任公司承担。审判员  舒家良二〇一七年七月十七日书记员  晏 凝
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1954号罪犯黄桂南，男，1982年11月15日出生，汉族，出生地广东省普宁市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2009年10月10日作出(2009)东中法刑一初字第225号刑事附带民事判决，以被告人黄桂南犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元，同时判处被告人黄桂南等九人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币665222.01元，其中被告人黄桂南承担人民币66522.2元。宣判后，被告人及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年2月11日作出(2010)粤高法刑三终字第26号刑事附带民事判决，对其维持一审判决，并判决被告人黄桂南等九人再连带赔偿附带民事诉讼原告人医疗费人民币294380元，其中上诉人黄桂南承担人民币29438元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄桂南在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年5月21日对其减去有期徒刑九个月；2015年6月30日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄桂南在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年6月30日对罪犯黄桂南减刑八个月，该裁定于2015年7月6日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月16日至2017年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2017年4月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬）。罚金人民币2000元、民事赔偿款人民币959602.01元已执行人民币2000元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄桂南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄桂南予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执216号之一申请执行人邳州市天德农村小额贷款有限公司，住所地邳州市运河街道解放路大唐街。法定代表人刘庆峰，董事长。被执行人徐善伟，男，1978年10月9日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人于成侠，女，1977年1月22日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人王威，男，1973年6月5日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人庄小平，男，1979年9月16日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016）苏0382民初5983号民事调解书主文：一、被告徐善伟、于成侠于本判决生效之日起十日内偿还原告邳州市天德农村小额贷款有限公司借款本金100万元及利息。二、被告王威、庄小平对被告徐善伟、于成侠的上述债务承担连带责任。担保人承担责任后有权向主债务人追偿。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人在指定期限内未能自动履行法定义务。本案通对金融机关查询，未发现有银行存款可供执行；通对车辆管理部门查询，轮候查封了于成侠所有的苏Ｃ×××××车辆一台，查封了王威所有的苏Ｃ×××××号车辆一台，因未能实际扣押，暂无法处置；通过对不动产登记部门查询，本案轮候查封了于成侠名下的位于邳州市*房地产一处，查封了王威位于邳州市*房地产一处。申请人要求暂不处置。因本案在法定期限内不能执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年七月七日书记员 张苗苗
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执恢204号申请执行人邱忠成。被执行人北京中关村开发建设股份有限公司。被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司。大庆市让胡路区人民法院(2014)让乘民初字第805号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年7月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：大庆市让胡路区人民法院(2014)让乘民初字第805号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  陈 恒审判员  王洪宇二〇一七年七月二十五日书记员  杨 帆
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0223民初1858号原告：王起威，男，汉族，1986年7月10日生，住杞县。委托代理人：赵传伟，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。委托代理人：张开森，杞县法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权。被告：河南正耀建设有限公司住所地：河南省林州市采桑镇南桑村。法定代表人：侯宗耀，任总经理。委托代理人：路建华，河南陆正律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王起威与被告河南正耀建设有限公司（下称正耀公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王起威及委托代理人赵传伟、张开森、被告的委托代理人路建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月3日，经他人介绍到被告承揽的位于尉氏县××东路“宏宇一号院工地”为被告提供劳务，工资6600元/月。2016年8月23日7时30分左右，原告在被告工地用手电锯锯木板，工作中被手电锯锯住左手，原告受伤后被送到尉氏县人民医院住院治疗15日，被告支付了医疗费。2016年11月1日，原告在杞县人民医院将手上的钢钉取出，支付医疗费1350元，医疗费票据已交给被告。后原告被鉴定为十级伤残。因赔偿问题打不成协议。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费1350元、住院伙食补助费700元（14天*50元/天）、营养费420元（14天*30元/天）、护理费1298.62元（14天*33857元/年÷365天）、误工费44000元（其中200天*220元/天）、交通费500元、伤残赔偿金54465.84元（27232.92元/年*20年*10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、被抚养人王语嫣抚养费10852.67元（18087.79元/年*12年÷2人*10%）、被抚养人王语诺抚养费12661.45元（18087.79元/年*14年÷2人*10%），共计131948.58元。诉讼费由被告承担。原告提交的证据有：原告工友刘三棒证明及身份证、王起来证明及身份证、病历、伤残鉴定书及鉴定费票据、购房协议及付款收据、杞县城关镇金城区居民委员会证明、结婚证及户口本、河南银达房地产开发有限公司水费收款收据5张、五里河供电所收电费清单1张、2017年7月19日原告办的电费交费本1张。被告辩称，1、由于原告操作不当发生事故，原告有过错，应承担适当的责任。2、赔偿金额计算过高，应按农村居民标准计算。被告没有提交书面证据。经被告申请，本院调取的证据有：河南大学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书。经审理查明，2016年7月3日，原告经他人介绍到被告承揽的位于尉氏县××东路“宏宇一号院工地”为被告提供劳务。2016年8月23日7时许，原告在被告工地用手电锯锯木板时，被手电锯锯住左手。随被送到尉氏县人民医院住院治疗，2016年9月7日原告出院，住院15天，医疗费被告已全部支付。2016年11月1日原告在杞县人民医院将手上的钢钉取出，支付医疗费1350元。2017年3月13日，原告被开封金杞法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告对该鉴定不服，提出重新鉴定，2017年6月5日，河南大学司法鉴定中心对原告的伤残程度仍鉴定为十级。原告请求赔偿交通费500元没有提交交通费票据。原告提交的水费收款收据、交电费清单，存在瑕疵，说明不了为原告所交。还查明，原告生于1986年7月10日，其长女王某，生于2011年3月16日，其次女王某1，生于2012年9月12日。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原、被告之间形成了劳务关系，原告在被告工地用手电锯锯木板时，因未尽到自身安全注意义务，被手电锯锯住左手，对损害的发生存在一定过错，应承担相应责任。被告对其施工现场缺乏必要的安全生产条件，也应承担相应责任。结合本案案情，酌定原告承担30%的责任，被告承担70%的责任较适当。原告请求赔偿医疗费1350元、护理费1298.62元（14天*33857元/年÷365天）符合相关规定，本院予以支持。原告请求赔偿住院伙食补助费700元（14天*50元/天）、营养费420元（14天*30元/天），其计算标准过高，住院伙食补助费应为14天*30元/天=420元、营养费应为14天*15元/天=210元。原告请求赔偿误工费44000元（6600元/月÷30天*200天），其计算标准过高，证据不足，误工费应为建筑业的113.1元/天*200天=22620元。原告请求赔偿交通费500元，其数额过高，且没有提交交通费票据，酌定300元较适当。原告请求赔偿残疾赔偿金54465.84元，被抚养人王语嫣抚养费10852.67元、被抚养人王语诺抚养费12661.45元，其按城镇居民标准计算证据不足，应按农村居民标准计算，残疾赔偿金应为11697元/年*20年*10%=23394元，长女生活费应为8587元/年*12年÷2人*10%=5152.2元、次女生活费应为8587元/年*14年÷2人*10%=6010.9元。被抚养人生活费共计11163.1元，此款应计入残疾赔偿金。原告请求赔偿精神抚慰金5000元，其数额过高，根据原告的过错程度和伤残等级等因素，酌定精神损害抚慰金4000元较适当。综上，原告请求被告赔偿的项目和数额应确定为：医疗费1350元、住院伙食补助费420元、营养费210元、护理费1298.62元、误工费22620元、交通费300元、残疾赔偿金34557.1元、精神损害抚慰金4000元，共计64755.72元，由被告赔偿其中70%即45329元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和最高人民法院《关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：被告河南正耀建设有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告王起威损失45329元。驳回原告王起威的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，减半收取1470元，由原告负担470元，被告负担1000元。鉴定费700元，由原告负担200元，被告负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张智勇二〇一七年七月十三日书记员  周颂普s
湖北省武汉市硚口区人民法院� � 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1124号申请执行人:武汉红旗胶木有限公司,住武汉市硚口区解放大道259号被执行人:武汉市包装装璜厂,住武汉市江汉区红十字巷6号本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初4140号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市包装装璜厂3日内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人武汉市包装装璜厂的银行存款1108800元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇一七年七月五日书记员  彭健
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14345号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告辜建康，男，1968年出生，住天津市塘沽区远洋城。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告辜建康信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2012年12月6日，被告辜建康向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049402XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币59605.18元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币59605.18元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告辜建康住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告辜建康的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年七月二十七日书记员 赖长梅
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0104刑初618号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人陈爱华，男，汉族，1977年4月22日出生，因本案于2017年2月14日被取保候审。公诉机关以宁秦检诉刑诉[2017]628号起诉书指控被告人陈爱华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,2017年1月13日23时许，被告人陈爱华酒后驾驶牌照为苏Ａ×××××小型普通客车，沿南京市秦淮区虎踞南路由北向南行驶至水西门至罗廊巷路段时，被民警查扣。民警依法对被告人陈爱华进行呼出气体酒精含量检测，并将其带至江苏省中医院抽取血样备检，经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人陈爱华血样中检出乙醇成份，其乙醇含量为182.1mg/100ml。被告人陈爱华归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈爱华具有坦白的法定从轻处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人陈爱华拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人陈爱华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈爱华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人陈爱华的犯罪情节、悔罪表现及落实社区帮教的情况，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈爱华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  戴 娟二〇一七年七月二十四日见习书记员  丁曼妮
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执649号申请执行人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。法定代表人高虹，院长。被执行人宋伟，男，1992年3月22日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市。宋伟退赔一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初452号刑事判决书生效后，由刑事审判庭移送强制执行，本院于2017年2月10日立案执行。本院在执行过程中查明，宋伟下落不明，名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车。已将被执行人宋伟纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初452号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔扬审判员  崔凯审判员  赵伟二〇一七年七月十七日书记员  任丹
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执63号申请执行人姜秀明，女，汉族，1970年11月27日出生，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人黑龙江广宇建工集团广联房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区。组织机构代码证号74698134-3。法定代表人张子健，经理。申请人姜秀明与被执行人黑龙江广宇建工集团广联房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的﹝2015﹞建商初字第148号民事判决书已发生法律效力，本案已进入执行程序。在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：本院作出的﹝2015﹞建商初字第148号民事判决书终结本次执行程序。审判长  项宏权审判员  陈 威审判员  韩 志二〇一七年七月十四日书记员  朱光冉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2030号罪犯冯锡凌，男，1973年6月27日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2011年8月9日作出(2011)穗云法刑字第966号刑事判决，以被告人冯锡凌犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2011年10月20日作出(2011)穗中法刑一终字第495号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯冯锡凌在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年12月6日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年9月28日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯冯锡凌在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯锡凌因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年9月28日对罪犯冯锡凌减刑八个月，该裁定于2015年9月29日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年7月16日至2017年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2017年1月获得记功；2017年1月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯锡凌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯锡凌予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执372号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行,住所地睢宁县国际酒店楼下。负责人沙金，该支行行长。被执行人段崇坡,男,1972年11月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人张素珍,女,1973年5月1日生，汉族，住睢宁县。被执行人刘向东,男,1969年10月13日生，汉族，住睢宁县。被执行人杜中华,男,1972年11月4日生，汉族，住睢宁县。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与被执行人段崇坡、张素珍、刘向东、杜中华借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县公证处作出的(2016)徐睢证执字第549号执行证书，结果如下：被申请执行人为段崇坡、张素珍、刘向东、杜中华。执行标的为二万九千九百四十二元六角七分及至偿还完全部债务之日止的利息。现上述执行证书已经发生法律效力。因被执行人段崇坡、张素珍、刘向东、杜中华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行向本院申请强制执行，本院于2017年01月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，财产申报表。2、分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人可供执行的财产线索。3、被执行人有银行账户，余额不足以清偿债务。4、对被执行人的登记住所进行现场查找，没有发现被执行人。5、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)徐睢证执字第549号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 周柯柯审判员 王共升二〇一七年七月十日书记员 董 剑
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1485号申请执行人高文富，男，汉族，生于1965年12月3日。被执行人曾永全，男，汉族，生于1977年10月28日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3989号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曾永全的银行存款824307元（截止到2017年6月26日的本金金额利息为169635元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费10636元，保全费4020元，执行费10790元，一并从被执行人曾永全处执行。本裁定送达后即发生法律效力。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请执行人需要继续查封或者冻结的、应当在查封或者冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封或者冻结的书面申请。审判员  邓强二〇一七年七月四日书记员  刘丽
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1023刑初89号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人刘某上，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年12月31日被永兴县公安局监视居住，2017年4月14日被永兴县人民检察院取保候审，同年6月22日经本院决定，同日由永兴县公安局执行逮捕。现羁押于郴州市���守所。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2017]76号起诉书指控被告人刘某上犯非法持有毒品罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月10日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员毛艳芬，被告人刘某上到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年11月份，被告人刘某上从郴州购买了1300元甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）放置在其位于永兴县油市镇的家中，用于自己吸食，同年12月30日，公安民警将被告人刘某上抓获，当场从刘某上身上搜缴到五粒红色颗粒及红色粉末；从其卧室的柜子里搜出一大包和六小包白色晶体。经称重和鉴定，白色晶体净重18.51克，从中检测出甲基苯丙胺成分；红色颗粒和粉末净重0.5克，从中检测出甲基苯丙胺及咖啡因成分。被告人刘某上被抓获归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人刘某上在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押物品清单；检查勘验笔录及现场方位示意图、现场平面示意图及现场查获毒品的照片；提取笔录及照片；称重笔录及照片；郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字[2017]53号物证检验报告；现场检测报告；不予收押通知书、检验报告单、体检表；接报案件登记表、立案决定书；情况说明；被告人刘某上的户籍证明及抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某上违反国家毒品管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺19.01克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某上如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人刘某上犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年8月21日止。罚金限判决书生效后一个月内缴纳。）二、没收被告人刘某上的毒品19.01克，由公安机关予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黎晓静二〇一七年七月十日书记员  何伦波附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金��判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定��告人有罪的，应当作出有罪判决。……
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执444号申请执行人韩桂珠，女，1954年4月10日生，汉族，吉林市龙潭区环境卫生管理处退休职工，住吉林市龙潭区。被执行人邵凤波，男，1958年11月15日生，汉族，吉林市龙潭区江北实验学校教师，住吉林市龙潭区。申请执行人韩桂珠与被执行人邵凤波民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初231号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院冻结被执行人邵凤波的工资卡，被执行人邵凤波暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初231号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 姜云鹤二〇一七年七月二十四日书记员 范 祥
安徽省阜阳市颍东区人民法院													民事判决书													(2017)皖1203民初1193号																															原告																							张启法，男，1968年9月21日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。													委托诉讼代理人：朱永彪，安徽颍淮律师事务所律师。																															被告																							许红光，男，1973年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。													委托诉讼代理人：尹维田，颍东区新华法律服务所法律工作者。																															案由																							追索劳动报酬纠纷																															诉讼请求																							1、要求被告���还原告劳动工资8700元；2、诉讼费用由被告承担。																															本院于2017年7月3日对本案适用小额程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。													依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：													被告许红光于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张启法工资款8700元。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告许红光负担。本判决为终审判决。																															审 判 员 葛 勇													二0一七年七月十一日													书 记 员 范晓琳
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终765号上诉人（原审被告）：山东美达建工集团股份有限公司，住所地山东省济宁市任城区。法定代表人：唐延坦，董事长。委托诉讼代理人：唐世兵，男，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：孙会民，男，1971年9月18日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：单迎盼，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：周磊，山东圣义律师事务所实习律师。原审被告：马清波，男，1973年1月20日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区。上诉人山东美达建工集团股份有限公司（以下简称山东美达公司）与被上诉人孙会民、原审被告马清波因劳务合同纠纷一案，山东美达公司不服济南市历下区人民法院(2017)鲁0102民初3036号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。2017年4月，孙会民作为原告以其在被告山东美达公司承建的位于济南市历下区银丰财富广场项目进行施工期间，由被告山东美达公司的项目经理马清波出具的劳务费欠条为据，诉至原审法院，要求被告支付所欠劳务费本息。在原审提交答辩状期间，被告山东美达公司提出管辖权异议，认为对公民提起的民事诉讼、对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案异议人的住所地位于济宁市任城区，被告马清波的户籍地位于内蒙古自治区，本案应移送济宁市任城区人民法院审理。原审法院经审查认为，孙会民与山东美达公司和马清波之间的纠纷属于劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该条款与山东美达公司援引的第二十一条属于特别条款与一般条款的关系。根据特别法优先于一般法适用的原则，该案应当适用民事诉讼法第二十三条的规定，被告住所地或者合同履行地人民法院都有管辖权。孙会民施工的银丰财富广场项目在济南市历下区，合同履行地在原审法院辖区内，孙会民选择向合同履行地的法院提起诉讼，符合法律关于管辖权的规定，故原审法院对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告山东美达公司对本案管辖权提出的异议。上诉人山东美达公司提起上诉称，被上诉人仅向原审法院提交了有关欠条，并未提交任何合同。上诉人与被上诉人、原审被告之间系欠款纠纷。对公民提起的民事诉讼、对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地位于济宁市任城区，原审被告马清波的户籍地位于内蒙古自治区，本案应移送济宁市任城区人民法院审理。被上诉人孙会民在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，被上诉人以其在上诉人承建的位于济南市历下区银丰财富广场项目进行施工期间，由其项目经理即原审被告出具的劳务费欠条为据诉至原审法院，要求支付所欠劳务费本息，故本案系劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人进行劳务施工的银丰财富广场项目地点即合同履行地位于济南市历下区辖区内，原审法院据此对本案享有管辖权。被上诉人首先选择合同履行地的原审法院管辖本案，符合上述法律规定，应予支持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 郑国栋审判员 李亚超二〇一七年七月三日书记员 石 慧
海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼97民辖终129号上诉人（原审被告）：东方广华实业有限公司。住所地：海南省东方市东海路平安楼。法定代表人：林朝辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李聪伶，该公司副总经理。被上诉人(原审原告)：那涛，男，满族，黑龙江省铁力市铁力镇人，现住黑龙江省铁力市铁力镇正阳社区*组。被上诉人(原审原告)：那晏崧，女，满族，黑龙江省铁力市铁力镇人，现住黑龙江省铁力市铁力镇西城社区*组。上列两被上诉人共同委托的诉讼代理人：代建中，海南卫伦律师事务所律师。上诉人东方广华实业有限公司不服海南省东方市人民法院（2017）琼9007民初1259号管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。东方广华实业有限公司上诉称，那涛、那晏崧向海南省东方市人民法院提起诉讼，依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定。该条规定的住所地是指主要营业地或者主要办事机构所在地。虽然东方广华实业有限公司的注册地点为海南省东方市东海路平安楼301房，但自2015年3月份开始，东方广华实业有限公司的几个主要领导在海南省海口市美兰区滨江路福建大厦17-21楼办公，因此，本案应由海南省海口市美兰区人民法院管辖。请求撤销海南省东方市人民法院（2017）琼9007民初1259号民事裁定，将本案移送海南省海口市美兰区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，合同双方当事人在《商品房买卖合同》第十九条明确约定：合同履行过程中发生的争议，依法向房屋所在地人民法院起诉。涉案商品房位于海南省东方市八所镇，故海南省东方市人民法院对本案具有管辖权。东方广华实业有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王永政审 判 员 郭冬燕审 判 员 黄心宇二〇一七年七月三十一日法官助理 高 云书 记 员 张潇方附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1012号申请执行人：张翠芸，女，1979年4月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：泰安德天置业有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店办事处驻地。法定代表人：阴元晓，任经理。本院在执行申请执行人张翠芸与被执行人泰安德天置业有限公司房屋买卖合同纠纷的泰安市中级人民法院（2017）鲁09民终528号民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人44091元，收取执行费561元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁09民终528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年七月十四日书记员  张 慧
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终736号上诉人（原审被告）：王晓生，男，1960年6月7日出生，汉族，住山东省济南市历下区。委托诉讼代理人：张俊亭，山东舜元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林美河，男，1967年11月14日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被上诉人（原审原告）：林金河，男，1965年5月8日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。被上诉人（原审原告）：周修海，男，1967年7月29日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：张伟，山东康桥律师事务所律师。三被上诉人共同委托诉讼代理人：谢同琳，山东康桥律师事务所律师。原审被告：徐新力，男，1957年7月3日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。上诉人王晓生与被上诉人林美河、林金河、周修海及原审被告徐新力因合同纠纷一案，王晓生不服济南市历下区人民法院(2017)鲁0102民初3215号之二民事裁定，向本院提出上诉。上诉人王晓生上诉称：上诉人的户籍地虽为济南市历下区，但户籍所在地历下区，己于2014年3月转让给他人，现该房归他人所有。转让该房屋后，上诉人之妻吴学东于2008年ll月购买了济南市历城区港沟镇田庄村田园山庄一区9号楼2单元502室房屋。自2014年3月至今，上诉人与妻子一直居住在该地，已经在此住了三年多，这是个无需证明也没必要证明的事实。因此，该地是上诉人的经常居住地。请求将本案移送济南市历城区人民法院管辖。被上诉人林美河、林金河、周修海未作答辩。本院经审查认为，济南市公安局燕山派出所出具户籍证明，载明：王晓生户籍地为济南市历下区。原审法院依据本案被告之一王晓生的住所地在其辖区，对案件行使管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十一条第三款之规定。上诉人王晓生上诉称其已在济南市历城区港沟镇田庄村田园山庄一区9号楼2单元502室居住一年以上，但未提供证据证实其主张。故上诉人王晓生上诉理由不成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 郑国栋二〇一七年七月十四日书记员 亓玉红
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏刑申41号李正、李文忠:你们因李正滥用职权一案，不服江苏省响水县人民法院(2015)响刑二初字第00011号刑事判决、江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐刑二终字第00162号刑事裁定，以“原审判决认定李正犯滥用职权罪不能成立，李正的行为不符合滥用职权罪的构成要件”等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院综合审理查明的事实及证据，针对你们的申诉理由，评判如下：关于你们提出“原审判决认定李正犯滥用职权罪不能成立，李正的行为不符合滥用职权罪的构成要件”的申诉理由，经查：首先，李正具有滥用职权罪的主体身份。李正于2004年7月到响水县国土局工作，2010年3月到该局建设用地科工作并担任副科长，2013年开始主持负责全科工作，应认定为国家机关工作人员。其次，李正作为国土局建设用地科的负责人，具有按照规定的收费标准及流程收取相关用地费用的职权。响水县国土局建设用地科的主要职责中含有对外收费的相关职能，主要为土地报批收取规费、土地招拍挂缴纳保证金、代土地储备交易中心收取报名费等，其中大额收费均由用地科根据收费标准开具统一印制的收费通知书给用地单位或竞买人，由他们凭收费通知书到指定的银行账户缴纳相关收费，再将银行回单交回用地科作为凭证，代土地储备交易中心收取的报名费，该项费用一般由用地科直接收取现金，在土地招拍挂后再与交易中心结算。第三，李正具有利用其职权形成的影响，为他人谋取利益的滥用职权的主观故意和行为。李正作为国土局建设用地科的负责人，具有依照规定审查有关材料并由建设用地科出具收费通知书，由缴纳人将相关费用交纳到国土局专有账户的职责，但其在滕春晓向其虚构某人欠滕春晓工程款100万元无力偿还，找另一人借钱，借钱人说钱必须要用于工程上，而且钱要交到国土局工作人员手中才肯出借的事实后，其明知作为国土局工作人员不该收取上述款项，仍答应了滕春晓的请托，未依照规定审查相关材料并由建设用地科出具收费通知书，由缴纳人将相关费用交纳到国土局的专有账户，超越其作为国土局工作人员所拥有的职权，在其办公场所以国土局用地科副科长的身份收取滕春晓带过来的程德干之子程灏所交的100万元，从而使滕春晓得以顺利实施诈骗，最终导致100万元被滕春晓骗取的损害后果的发生。故原审裁判认定李正犯滥用职权罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你们的申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，本院认为，你们的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。二〇一七年七月七日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执356号之三申请执行人山东金岭化工股份有限公司。住所地：广饶县大王经济技术开发区。法定代表人：赵曰岭，该公司董事长。被执行人山东浩丰工贸有限公司。住所地：广饶县经济开发区。法定代表人：李铁军，该公司总经理。被执行人山东泰然集团有限公司。住所地：广饶县广饶经济开发区广凯路28号。法定代表人：刘保卫，该公司董事长。被执行人王怀京，男，1969年10月6日出生，汉族，现住广饶县。被执行人张晓红，女，1976年12月13日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人山东金岭化工股份有限公司与被执行人山东浩丰工贸有限公司、山东泰然集团有限公司、王怀京、张晓红民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为本金1200万元及相应利息，执行到位86703元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产；划拨审理期间冻结的被执行人存款87903元。本院将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0523民初4003号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李学海二〇一七年七月三十一日书记员  李荣旭
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初1569号原告姚元清，男，生于1966年3月18日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告符兴学，男，生于1976年1月1日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。原告姚元清诉被告符兴学合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖峥独任审判，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告姚元清、被告符兴学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月，原、被告签订了房屋共建合同，原告购买被告修建的小产权房一套，签订合同后，原告支付了大部分的购房款，双方因水电安装等发生了纠纷。2016年经双方协商解除了合同，经结算被告应退还原告款项29600元，因被告当时无力给付，遂给原告出具了借条一份，约定在2016年农历年底前付清。到期后，原告多次催收，被告均未偿还。现诉至法院，请求判令被告支付原告欠款29600元及逾期利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，原告在被告处购买房屋后，天然气开户时就直接办理的原告名字，双方不存在水电安装纠纷，解除合同的原因是因为原告购买房屋三年后仍未能付清全额购房款，原告的行为构成违约，其自身也要承担一定的责任。另外，买卖合同已经解除，原告需配合被告办理天然气过户手续。经审理查明，原告在被告处购买房屋一套，于2013年1月11日签订了《房屋共建合同》，后因合同履行问题发生纠纷，双方于2016年协商解除了合同，并约定由原告返还被告房屋，被告返还原告已给付购房款。被告给付部分购房款后，就尚欠的29600元出具了借条一份，载明：“借条今借到姚元清现金人民币贰万玖仟陆佰元整（29600.00元）在2016年古历年底全部一次性付清。借款人：符兴学2016.9.2号”。借条出具后，被告未按约履行，原告遂于2017年4月17日诉至本院，请求判令被告支付原告欠款29600元及逾期利息，并由被告承担本案的诉讼费用。审理中，原告自愿放弃向被告主张逾期利息的诉讼请求。上述事实，有原、被告双方当庭陈述以及原告提交的《借条》原件、双方提交的《房屋共建合同》复印件，在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的房屋共建合同，实质为房屋买卖合同，双方在合同解除后，就尚欠购房款出具的借条，是双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效，被告应当按照约定履行偿还欠款义务。原告主张要求被告支付欠款29600元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告庭审中放弃主张逾期利息，系其真实意思表示，本院予以确认。被告在庭审中辩称，原告未按合同约定给付全额购房款，属于违约，应承担部分的责任，另需配合被告办理房屋的天然气过户手续。本院认为，原、被告双方签订的房屋共建合同已经协商解除，被告就尚欠购房款向原告出具借条后，双方的法律关系已就房屋买卖合同关系转化为债权债务关系，被告的抗辩事由与本案非同一法律关系，可另行主张权利。对此抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下:被告符兴学于本判决生效之日起十五日内偿还原告姚元清欠款29600元。如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元，由被告符兴学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  肖峥二〇一七年七月五日书记员  杨薇
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4724号申请执行人：金利针织（常熟）有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇平墅村，组织机构代码69331469-3。法定代表人：朱国民，董事长。委托代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。被执行人：沈冲，男，汉族，1968年5月24日生，住江苏省通州市。被执行人：蔡崇美，女，汉族，1969年10月2日生，住江苏省通州市。被执行人：如东金都国际贸易有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇童北村，组织机构代码08590582-8。法定代表人：沈冲。金利针织（常熟）有限公司与沈冲、蔡崇美、如东金都国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年6月15日作出的（2016）苏0581民初3044号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、沈冲、蔡崇美、如东金都国际贸易有限公司支付金利针织（常熟）有限公司货款人民币15万元，支付自2015年8月15日起至实际给付之日止以15万元为基数按照中国人民银行同期同档贷款利率的4倍计算的违约金，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回金利针织（常熟）有限公司的其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取6300元、保全费5000元，合计11300元，由金利针织（常熟）有限公司负担9374元，由沈冲、蔡崇美、如东金都国际贸易有限公司负担1926元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月4日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。经查，发现沈冲名下的苏Ｆ×××××汽车一辆，但未实际扣押无法处置。经查，发现被执行人沈冲、蔡崇美名下位于南通市开发区星怡花园4幢1001室及地下车库06室的房屋，上述房屋由南通市通州区人民法院依法评估拍卖，处置完毕后申请执行人可参与分配。经查被执行人沈冲、蔡崇美暂查找无着。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币151926元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初3044号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 勇审 判 员  徐 鑫代理审判员  温晓凯二〇一七年七月七日书 记 员  孙英姿续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0624执288号之三申请执行人：刘光权。被执行人：襄阳宏翔物业服务有限公司。法定代表人祝云龙，该公司经理。刘光权与襄阳宏翔物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人襄阳宏翔物业服务有限公司在银行无存款，无其它可供执行财产，暂无执行能力，申请执行人刘光权自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年七月二十八日书记员 冯茂林