江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初2868号原告：章燕林，男，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘震宇，江苏神阙律师事务所律师。被告：倪诚洁，男，汉族，住无锡市梁溪区。被告：华锦超，女，汉族，住无锡市锡山区。被告：无锡市华爱特五金机械有限公司，住所地无锡市新吴区梅村新宅村。法定代表人：华洪琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶忠南（受倪诚洁、华锦超、无锡市华爱特五金机械有限公司的共同授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。原告章燕林与被告倪诚洁、华锦超、无锡市华爱特五金机械有限公司（以下简称华爱特公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月1日、7月9日、7月20日公开开庭进行了审理。原告章燕林（未参加第一、三次庭审）及委托诉讼代理人刘震宇，被告倪诚洁（未参加第二次庭审）及倪诚洁、华锦超、华爱特公司的共同委托诉讼代理人陶忠南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章燕林向本院提出诉讼请求：1、倪诚洁立即向章燕林返还借款本金25万元；并支付利息（自2016年10月21日起至实际给付之日止，以25万元为基数，按年利率24%计算）；2、倪诚洁承担律师费17500元；3、本案诉讼费用由倪诚洁负担；4、对倪诚洁前述第1、2、3项债务，华锦超、华爱特公司承担连带清偿责任。事实和理由：倪诚洁因资金周转需要，向章燕林借款25万元，约定利息为每月2%，并承诺如借款到期后未归还借款的，承担因收回债权所产生的律师费；华锦超、华爱特公司为该笔借款签字承担连带保证责任。现还款期限已过，倪诚洁未归还借款，华锦超、华爱特公司也未承担担保责任。倪诚洁、华锦超、华爱特公司辩称，倪诚洁已经归还借款本金25万元及利息，华锦超、华爱特公司不需要承担担保责任；对章燕林主张的借款本金25万元及利息是否属实由法院依法认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月21日，倪诚洁向章燕林出具借据一份，载明：兹有倪诚洁因资金周转向章燕林借款人民币贰拾伍万元整（￥：250000），经双方约定，月息为2%；借款期限为2016年10月21日至2016年11月20日止，到期一次性归还本金及利息；若借款到期后，未归还全额借款本金及利息，倪诚洁自愿承担借款本金20%的违约金，并全额承担出借人因收回债权所产生的一切费用，包括但不限于：诉讼费、执行费、律师费、公告费等其他一切相关费用；诉讼期直到还款结束日按照银行同期利率4倍计算；借款到期后，担保人承担连带担保责任，且担保人担保期限为履行期限届满后两年；倪诚洁在借据的借款人落款处签字、捺印。2017年12月6日，华爱特公司在借据的担保人落款处盖章。2018年1月16日，华锦超在借据上注明担保人并签字、捺印。2016年10月21日，章燕林通过中国农业银行卡向倪诚洁银行账户转账25万元。同日，倪诚洁出具收据，载明：倪诚洁今收到借款人民币贰拾伍万元整（￥：250000元）；款项给付方式：银行转账贰拾伍万元整（￥：250000元）；倪诚洁在收据的收款人落款处签字、捺印。2017年12月6日，华爱特公司在收据的担保人落款处盖章。另查明，章燕林与江苏神阙律师事务所签订委托合同，章燕林委托该所指派律师参与本案诉讼，约定律师代理费为17500元。以上事实，有借据、收据、银行卡交易明细清单、委托合同、江苏增值税普通发票及当事人的陈述等在卷佐证。本案争议焦点为：倪诚洁是否已向章燕林归还借款本金25万元及利息。倪诚洁提供下列证据：1、2016年10月21日的转账汇款记录，证明倪诚洁于2016年10月21日向陈宏伟的银行卡（卡号：62×××84）转账5万元、5万元、1.5万元，合计11.5万元。2、2016年10月21日的转账汇款记录，证明倪诚洁于2016年10月21日向张晓峰的银行卡（卡号：62×××78）转账13.5万元。3、章燕林与倪诚洁的微信聊天记录，证明章燕林与倪诚洁于2017年1月26日添加微信好友，章燕林于2017年2月25日要求倪诚洁向陈宏伟的建设银行卡（卡号：62×××84）转账汇款。4、个人账户支出交易明细，证明倪诚洁于2017年2月25日、2月28日分别向陈宏伟转账2.6万元、4.2万元，合计6.8万元。5、张晓峰向章燕林还款的交易记录，证明张晓峰代倪诚洁向章燕林归还借款，合计70500元。经质证，章燕林对证据1、2的真实性无异议，但认为倪诚洁向陈宏伟、张晓峰的转账汇款与章燕林无关；章燕林对证据3、4的真实性无异议，但认为证据3、4所涉的章燕林要求倪诚洁向陈宏伟转账汇款，系归还章燕林与张晓峰之间的借款，倪诚洁系作为担保人履行担保责任；章燕林对证据5的真实性无异议，但认为张晓峰与章燕林之间存在借款关系，张晓峰向章燕林转账汇款并无不当。章燕林提供了张晓峰出具的借据复印件和2017年1月22日的转账记录，证明张晓峰于2017年1月22日向章燕林借款15万元，并出具借据一份，张晓峰在借据的借款人落款处签字、捺印，倪诚洁在借据的担保人落款处签字、捺印，章燕林2017年1月22日向张晓峰的银行卡（卡号：62×××78）汇款15万元。经质证，倪诚洁对该证据真实性无异议，但认为与本案没有关联性。本院认为，虽然章燕林于2017年2月25日要求倪诚洁汇款给陈宏伟，但章燕林与倪诚洁于2017年1月26日才添加微信好友，且倪诚洁主张的其向陈宏伟、张晓峰汇款11.5万元和13.5万元的时间均发生于2016年10月21日；倪诚洁未要求张晓峰出庭作证，陈宏伟也向法院明确，其与倪诚洁之间存有借贷关系，倪诚洁向陈宏伟的汇款系归还倪诚洁结欠陈宏伟的借款；章燕林提供的证据也能够证明，张晓峰与章燕林存有借贷关系，倪诚洁作为担保人提供担保。故倪诚洁提供的证据无法证明其向陈宏伟和张晓峰的转账汇款系归还章燕林的借款，对倪诚洁、华锦超、华爱特公司主张其已经向章燕林归还借款本金25万元及利息的辩称意见，本院不予采纳。庭审中，倪诚洁、华锦超、华爱特公司也向法院明确，其将另案向陈宏伟、张晓峰主张权利。综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现无证据证明章燕林与倪诚洁之间的借贷关系存在违法事由，故应当认定借贷关系系双方真实意思的表示，合法有效。倪诚洁未按约归还借款本息，已构成违约。章燕林有权要求倪诚洁归还借款本息及赔偿律师代理费损失，并有权要求华锦超、华爱特公司承担连带清偿责任。章燕林的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、倪诚洁于本判决发生法律效力之日起十日内向章燕林归还借款本金25万元；并支付利息（自2016年10月21日起至实际给付之日止，以25万元为基数，按年利率24%计算）。二、倪诚洁于本判决发生法律效力之日起十日内向章燕林支付律师代理费17500元。三、对倪诚洁前述第一、二项债务，华锦超、无锡市华爱特五金机械有限公司承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5313元减半收取为2656.5元、保全费2020元，合计4676.5元，由倪诚洁、华锦超、无锡市华爱特五金机械有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  芮锦烨二〇一八年八月二日书 记 员  胡晓月本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。