广东省韶关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）韶中法民三初字第9号 原告：广东美的生活电器制造有限公司。住所地：佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。 法定代表人：方洪波，该公司董事长。 委托代理人：李时阳，该公司员工。 被告：谢爱连，女，汉族，个体户（仁化县文辉日杂百货商行经营者），住广东省仁化县。 原告广东美的生活电器制造有限公司（下称美的生活电器公司）诉被告谢爱连侵害商标权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告美的生活电器公司的委托代理人李时阳，被告谢爱连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告美的生活电器公司诉称：经国家工商行政管理局商标局核准，美的系列商标（包括第5478887号“**”、第6765871号“ ” 、第6765872号“美的”、 第5478888号“**”、 第7206892号“Midea”等）最先由广东美的电器股份有限公司获得注册，核准使用在第11类商品上（包括燃气灶、电饭煲、电磁炉、饮水机、电力压锅即高压锅、电饼铛、电热水壶等）。随后，美的集团股份有限公司于2013年12月19日经佛山市顺德区市场安全监管局核准，吸收合并广东美的电器股份有限公司，美的系列全部注册商标转让至美的集团股份有限公司名下，广东美的电器股份有限公司现已注销。 美的集团股份有限公司授权其在燃气灶、电饭煲、电磁炉、饮水机、电压力锅、电热水壶、电暖器等产品上使用美的集团股份有限公司所有的全部注册商标，并可以自己的名义对侵害美的集团股份有限公司注册商标专用权及不正当竞争的违法行为向法院起诉维权。 据仁化县工商行政管理局出具的仁工商经检处字[2013]第82号行政处罚决定书反映：该局执法人员依法对当事人经营场所进行专项检查，发现被告谢爱连销售的假冒产品商标标识为“**”、“ liddea”浴霸与广东美的电器股份有限公司注册的第5478887号“**”、 第5478888号“**”商标相同、相似，该标识已侵犯其商标权。谢爱连在法定期限内未提出陈述和申辩，也未申请听证的要求，后经该局认定谢爱连的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十二条、第五十三条的规定，构成了商标侵权行为。 美的系列商标凭借产品的优良品质及长期、大量的宣传投入，已获得消费者的认同与喜爱，并在市场上具有极高的知名度和美誉度，其中“美的”及“**”商标分别被中国工商行政管理局商标局和广东省工商行政管理局认定为驰名商标及著名商标。故被告谢爱连未经商标所有人许可在类似商品上使用其注册商标相同、相似的商标，将导致美的系列商标淡化，减弱美的系列商标的显著性，以致逐渐消磨或者分散其识别性，影响美的系列商标在公众心中的印象，从而给美的集团股份有限公司造成极大经济损失。 被告谢爱连擅自销售带有与美的系列商标字样的商品已经构成对美的集团股份有限公司的商标侵权，严重侵犯了美的集团股份有限公司的合法权益，损害了美的集团股份有限公司的品牌形象，给美的集团股份有限公司及其造成了经济损失和商誉损失。特诉至法院，请求判令：一、谢爱连立即停止侵犯第5478887号“**”、 第5478888号“**”注册商标权的行为；二、谢爱连承担美的生活电器公司经济损失及维权支出的合理费用共20000元；三、本案诉讼费由谢爱连承担。 原告美的生活电器公司提供了如下证据： 1、广东省佛山市顺德公证处出具的（2014）粤佛顺德第8364号公证书，证明广东美的电器股份有限公司被美的集团股份有限公司吸收合并的事实。 2、中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局出具的转让申请受理通知书，证明广东美的电器股份有限公司依法注册的全部商标转让给美的集团股份有限公司，并被国家工商行政管理总局商标局受理的事实。 3、广东美的电器股份有限公司于2013年1月1日出具的商标授权书、美的集团股份有限公司于2014年1月1日出具的商标授权书，证明商标权人将全部注册商标授权给美的生活电器公司使用，并特别授权给美的生活电器公司对侵犯广东美的电器股份有限公司、美的集团股份有限公司注册商标专用权的行为，有权以自己的名义单独向法院提起侵权诉讼，有权取得相应的侵权赔偿事实。 4、广东省佛山市顺德公证处出具的（2012）粤佛顺德第49408号、（2013）粤佛顺德第17477号公证书，证明广东美的电器股份有限公司依法注册美的系列商标，成为该系列商标合法所有人的事实。 5、仁化县工商行政管理局出具的仁工商经检处字[2013]82号行政处罚决定书（复印件），证明谢爱连销售侵犯美的注册商标专用权商品行为，被工商行政管理局行政处罚的事实。 6、仁化县工商行政管理局出具的（场所、设施、财物）清单、照片（均为复印件），证明工商行政管理局在谢爱连经营的店铺查处侵权产品清单及所拍摄的照片的事实。 7、广东省佛山市顺德公证处出具的（2013）粤佛顺德第17482号公证书，证明广东美的电器股份有限公司的“ ”商标被认定为驰名商标的事实。 8、广东省佛山市顺德公证处出具的（2014）粤佛顺德第8365号公证书，证明“美的”品牌在2013年中国最有价值品牌评价中，品牌价值653.36亿元的事实。 9、调取证据合同，证明商标权人授权美的生活电器公司委托第三方公司对在中国地区销售侵犯其商标使用权产品的店铺进行调查取证，并由美的生活电器公司支付每家3000元的事实。 10、企业法人营业执照（复印件），证明美的生活电器公司的主体资格。 11、佛山市顺德区市场安全监管局出具的企业机读档案登记资料，证明美的生活电器公司的主体资格。 12、收据，证明美的生活电器公司委托第三方公司对在中国地区进行销售的侵权产品进行调查取证的事实。 13、广东美的电器股份有限公司出具的授权委托书，证明商标权人授权委托第三方公司对在中国地区销售侵犯其商标使用权产品的店铺进行调查取证的事实。 14、广东省工商行政管理局出具的核准企业变更登记通知书，证明广东美的集团股份有限公司是广东美的电器股份有限公司的前身。 15、美的集团股份有限公司出具的鉴定书，证明工商局查处谢爱连经营的店铺时认定为侵权产品的依据。 被告谢爱连答辩称：1、我方销售涉案商品的行为不构成商标侵权；2、即使是构成了商标侵权，我方也不应赔偿美的生活电器公司的任何经济损失，因美的生活电器公司没有证据证明我方的销售行为造成了其经济损失。请求法院驳回美的生活电器公司的诉讼请求，且本案的诉讼费用由美的生活电器公司承担。 被告谢爱连没有提供任何证据。 本院根据原告美的生活电器公司的申请，调取了以下证据： 1、仁化县工商行政管理局出具的仁工商经检处字[2013]82号行政处罚决定书、仁工商经检强字[2013]171号实施行政强制措施决定书、（场所、设施、财物）清单、证据复制（提取）单； 2、谢爱连的居民身份证； 3、广州慧衡瑞昊知识产权代理有限公司出具的鉴定书[在证据复制（提取）单中]； 4、仁化县工商行政管理局出具的个体户机读档案登记资料。 原、被告双方质证意见： 原告美的生活电器公司对本院根据其的申请，调取的证据没有异议。谢爱连对美的生活电器公司提供的证据5、6没有异议，其它证据不清楚是否真实，由法院核定；对本院根据美的生活电器公司的申请，调取的证据无异议。 本院经审理查明，广东美的电器股份有限公司（该公司于2004年5月25日之前的名称为广东美的集团股份有限公司）已获得中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局授予在第11类商品（喷焊灯；……电磁炉；……空调；……电风扇；……电暖器；……）注册商标“**”（商标注册证：第5478887号）、“**” （ 商标注册证：第5478888号）的专用权，注册有效期均自2009年6月14日至2019年6月13日止。1999年1月5日，中华人民共和国国家工商行政管理局商标局认定广东美的集团股份有限公司注册并使用在风扇、空调器商品上的“美的”商标（即“ ”）为驰名商标。2013年10月12日，睿富全球排行榜资讯集团有限公司与北京名牌资产评估有限公司共同出具了一份关于“美的”品牌在’2013中国最有价值品牌评价中，位居排行榜第五位，品牌价值653.36亿元的证书。 2013年12月19日，美的集团股份有限公司经佛山市顺德区市场安全监管局核准，吸收合并广东美的电器股份有限公司，吸收合并后，美的集团股份有限公司存续，广东美的电器股份有限公司注销登记。 2013年1月1日，广东美的电器股份有限公司出具商标授权书：广东美的电器股份有限公司，作为在中华人民共和国注册的“美的”系列注册商标的所有权人，在此授权原告美的生活电器公司在其生产、运输、储存和销售的商品上（包括但不限于空调、……、电磁炉、电饭煲、电压力煲、……、热水器、浴霸、……、燃气灶、电风扇、……、照明电器、电工设备等，以注册商标证核准使用的范围为准）使用本公司所有的全部注册商标（包括但不限于：第7206892号、第1921557号、第5478888号、第1678004号、第5478887号、第1523735号、第1678009号、第6765871号、第1523737号、第1793662号、第6765872号《注册商标证》等等），商标许可使用费按照美的生活电器公司使用被授权商标的产品年销售收入总额的0.3%计收。为打击任何侵害本公司注册商标专用权以及其他不正当竞争等违法行为，本公司特别授权美的生活电器公司有权以自己的名义向各地公证机关申请证据保全公证，有权以自己的名义向各地行政机关投诉、举报、检举，有权对涉嫌假冒的产品进行真伪鉴定并出具书面鉴定报告。同时，就侵害本公司注册商标专用权以及其他不正当竞争等违法行为，本公司还特别授权美的生活电器公司有权以自己的名义单独向各地各级法院提起侵权诉讼，有权取得相应的侵权赔偿。特别的，美的生活电器公司还有权将上述所有权利转委托给他人行使。授权期限自本商标授权书出具之日起至2015年12月31日止。 2014年1月1日，美的集团股份有限公司出具商标授权书：美的集团股份有限公司，作为在中华人民共和国注册的“美的”系列注册商标的所有权人，在此授权原告美的生活电器公司在其生产、运输、储存和销售的商品上（包括但不限于空调、……、电磁炉、电饭煲、电压力锅、……、热水器、浴霸、……、燃气灶、电风扇、……、照明电器、电工设备等，以注册商标证核准使用的范围为准）使用本公司所有的全部注册商标（包括但不限于：第7206892号、第1921557号、第5478888号、第1678004号、第5478887号、第1523735号、第1678009号、第6765871号、第1523737号、第1793662号、第6765872号《注册商标证》等等），商标许可使用费按照美的生活电器公司使用被授权商标的产品年销售收入总额的0.3%计收。为打击任何侵害本公司注册商标专用权以及其他不正当竞争等违法行为，本公司特别授权美的生活电器公司有权以自己的名义向各地公证机关申请证据保全公证，有权以自己的名义向各地行政机关投诉、举报、检举，有权对涉嫌假冒的产品进行真伪鉴定并出具书面鉴定报告。同时，就侵害本公司注册商标专用权以及其他不正当竞争等违法行为，本公司还特别授权美的生活电器公司有权以自己的名义单独向各地各级法院提起侵权诉讼，有权取得相应的侵权赔偿。特别的，美的生活电器公司还有权将上述所有权利转委托给他人行使。授权期限：2014年1月1日起至2015年12月31日止。 2013年12月8日，被告谢爱连因销售侵犯美的集团股份有限公司享有注册商标“**”、 “**”专用权的2台浴霸、无锡小天鹅股份有限公司享有注册商标“小天鹅”专用权的燃气灶具1台[其中，浴霸进货价为21元/台，销售价为25元/台（谢爱连庭审时称没标销售价），标有“”、“ liddea”标识；燃气灶进货价为40元/台，销售价为46元/台；非法经营额为96元]，被仁化县工商行政管理局作出仁工商经检处字[2013]82号行政处罚决定[即1、责令立即停止侵权行为；2、没收侵权商品3个，详见《财物清单》第171号；3、罚款人民币288元，上缴国库]。该两台被没收的浴霸，已由美的集团股份有限公司鉴别，属假冒美的集团股份有限公司“**”、 “**”注册商标产品。 另查明，被告谢爱连经营的仁化县文辉日杂百货商行系个体户，经营范围为零售：日用百货、塑料制品、不锈钢制品、热水器、电筒、石英钟。 本院认为，美的集团股份有限公司是第5478887号“**”、 第5478888号“**”注册商标的注册人，其注册商标专用权应受法律保护。因美的集团股份有限公司已出具授权委托书，授权：原告美的生活电器公司在其生产、运输、储存和销售的电暖器商品上使用美的集团股份有限公司所有的“**”、 “**”注册商标；美的生活电器公司对涉嫌假冒的产品进行真伪鉴定并出具书面鉴定报告；处理“”注册商标专用权的侵权诉讼事宜。故美的生活电器公司作为本案的原告是适格的。 《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第（二）、（三）项规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；”本案中，被告谢爱连销售的浴霸与电暖器属类似商品，所售商品使用了与原告美的集团股份有限公司“**”、 “**”商标相同、近似的标识，容易导致混淆。根据《广东省查处生产销售假冒伪劣商品违法行为条例》第十五条之规定，涉嫌假冒他人商标或者厂名厂址的，可由被侵权企业进行鉴别。涉案商品经美的集团股份有限公司鉴别，属假冒美的集团股份有限公司“**”、 “**”注册商标产品。因此，谢爱连的销售行为侵害了美的生活电器公司的“**”、 “**”注册商标专用权，谢爱连提出其销售涉案商品的行为不构成商标侵权的辩解不成立，不予采纳。 关于被告谢爱连是否应承担赔偿责任。《中华人民共和国商标法》第六十四条第一、二款规定：“注册商标专用权人请求赔偿，被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的，人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。”谢爱连在本案审理期间没有以注册商标专用权人未使用注册商标为由提出抗辩，也没有提供其不知道所销售的涉案商品是侵犯注册商标专用权的商品，以及该商品是其合法取得的相关证据。因此，谢爱连的销售行为不具备法定免除赔偿责任的条件，应承担赔偿责任。至于赔偿数额，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一、三款规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。”由于原告美的生活电器公司、谢爱连双方均未能举证证明谢爱连侵权获利情况，也不能证明美的生活电器公司因侵权所受的损失，注册商标许可使用费又难以确定，本院综合考虑谢爱连的经营主体、经营规模和影响等情节，以及美的生活电器公司“**”、“**”商标的知名程度、为制止侵权行为支付的合理开支等因素，酌情确定由谢爱连赔偿12000元给美的生活电器公司。故谢爱连提出其不应赔偿美的生活电器公司的任何经济损失的辩解不成立，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第（二）、（三）项、第六十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告谢爱连应于本判决发生法律效力之日起停止侵犯第5478887号“** ”、 第5478888号“**”注册商标权的行为。 二、被告谢爱连应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广东美的生活电器制造有限公司人民币12000元。 三、驳回原告广东美的生活电器制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由原告广东美的生活电器制造有限公司负担120元，被告谢爱连负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审 判 长  焦晓巍 审 判 员  张丽珊 代理审判员  杨 平 二0一五年三月十八日                                                                                        书 记 员    朱秋绮