中华人民共和国 福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0581民初457号 原告：颜某3，男，1949年3月9日出生，美利坚合众国公民，住菲律宾。 原告：颜某4，男，1953年5月4日出生，美利坚合众国公民，住美国。 原告：颜某5，女，1951年2月26日出生，美利坚合众国公民，住美国。 原告：颜某6，女，1952年3月1日出生，菲律宾共和国公民，住菲律宾。 原告：颜某7，女，1959年2月10日出生，美利坚合众国公民，住美国。 原告：颜某8，女，1947年8月20日出生，菲律宾共和国公民，住菲律宾，身份号码03-6067040-0。 原告：颜某9，女，1936年9月18日出生，菲律宾共和国公民，住菲律宾。 原告：颜某10，男，1963年1月4日出生，台湾居民，住菲律宾。 原告：颜某11，男，1965年12月20日出生，中华人民共和国公民，现住菲律宾。 原告：颜某12，女，1958年12月4日出生，中华人民共和国公民，现住菲律宾，居留证号码NBCR-213146。 原告：颜某13，女，1960年7月15日出生，台湾居民，现住菲律宾，居留证号码NBCR-206559。 原告：颜某14，女，1967年12月11日出生，中华人民共和国公民，现住菲律宾。 原告：颜某15，女，1964年8月10日出生，菲律宾共和国公民，住菲律宾。 原告：颜某16，男，1971年11月8日出生，菲律宾共和国公民，住菲律宾。 原告：颜某17，男，1975年7月13日出生，菲律宾共和国公民，住菲律宾。 原告：颜某18，女，1974年5月7日出生，美利坚合众国公民，住菲律宾。 原告：安某，女，1972年10月4日出生，美利坚合众国公民，住美国。 原告：颜某19，女，1998年5月30日出生，美利坚合众国公民，住美国。 原告：颜某1，女，2001年7月1日出生，美利坚合众国公民，住美国。 原告：颜某2，男，2005年11月28日出生，美利坚合众国公民，住美国。 原告：颜某20，男，1994年7月2日出生，菲律宾共和国公民，住所地菲律宾。 以上二十一原告共同的诉讼委托代理人：苏志松，福建顺济律师事务所执业律师。 以上二十一原告共同的委托诉讼代理人：付丽，福建顺济律师事务所执业律师。 被告：颜某21，男，1952年9月10日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：王树侬，福建瀛莱律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄桦清，福建瀛莱律师事务所执业律师。 第三人：石狮市土地收购储备发展中心，住所地福建省石狮市公务大厦22楼，组织机构代码74383884-0。 法定代表人：蔡某，该中心主任。 原告颜某3、原告颜某4、原告颜某5、原告颜某6、原告颜某7、原告颜某8、原告颜某9、原告颜某10、原告颜某11、原告颜某12、原告颜某13、原告颜某14、原告颜某15与被告颜某21、第三人石狮市土地收购储备发展中心（下称土储中心）继承纠纷一案，本院于2015年2月10日立案后，颜某21于2015年4月13日提出管辖权异议申请。2015年4月30日，本院作出（2015）狮民初字第1109号民事裁定，驳回颜某21对本案管辖权提出的异议。颜某21不服，提起上诉。2015年9月18日，福建省泉州市中级人民法院（下称泉州中院）作出（2015）泉民终字第3777号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。2015年10月19日，本院依前述十三原告的申请，通知颜某16、颜某17、颜某18、安某、颜某19、颜某1、颜某2、颜某20作为本案的共同原告参加诉讼。2017年8月8日，本院作出（2015）狮民初字第1109号之一民事裁定，驳回二十一原告的起诉。二十一原告不服，提起上诉。2017年11月30日，泉州中院作出（2017）闽05民终6033号民事裁定，撤销本院（2015）狮民初字第1109号之一民事裁定，指令本院审理。本院于2018年1月9日重新立案后，依法适用普通程序，于2018年5月4日公开开庭进行了审理。颜某5及其与其他二十原告共同的委托诉讼代理人苏志松律师、付丽律师，颜某21的委托诉讼代理人黄桦清律师、王树侬律师到庭参加诉讼。土储中心经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二十一原告共同向本院提出诉讼请求：1.依法对颜年叶名下的财产进行析分；2.颜某21、土储中心支付二十一原告应得的安置补偿款项3798730.20元；3.颜某21、土储中心承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，二十一原告于2018年3月12日变更诉讼请求为：1.确认二十一原告对颜年叶名下遗产5698095.29元享有三分之一份额；2.颜某21、土储中心将颜年叶名下遗产中的1899365元支付给二十一原告；3.二十一原告对颜年叶名下遗产即址在福建省石狮市房屋享有三分之一份额，并依法予以析分；4.颜某21承担本案诉讼费用。事实和理由：址在福建省石狮市钞坑村培英区的房屋（下称案涉房屋，包含图编号为B7-01-1、B7-01-2、B7-01-3、B4-32-4的房屋）系颜年叶之土地动用证手续所建，系颜年叶家族共同所有。现上述房屋已被石狮市钞坑区改造工程项目征收，颜某21曾代表所有继承人与第三人签订拆迁补偿协议。据二十一原告了解，货币补偿金额为5698095.29元(人民币,下同)，颜某21已经领走了其中的2236346.16元，剩余款项存入颜某21账户，由颜某21及土储中心代管。同时，颜某21还获得一套址在福建省石狮市的安置房（下称案涉安置房）。颜年叶于1974年12月9日去世，其配偶郑乌玛于1974年3月22日去世，双方育有三子五女，分别为颜受川、颜受长、颜受祷、颜乌妹、颜乌意、颜玉华、颜秀贤、颜碧珍。其中，颜受川于1985年2月2日去世、颜受长于1971年2月28日去世、颜受祷于2011年1月13日去世。颜受川育有三男三女，分别是颜清海、颜某3、颜某4、颜某5、颜某6、颜某7。颜清海于1986年8月20日去世，其配偶颜某8，双方育有三男一女，分别是颜贻转、颜某16、颜某17、颜某18。颜贻转于2013年6月24日去世，其配偶安某，双方育有二女一男，分别为颜某19、颜某1、颜某2。颜受祷配偶为颜某9，双方育有三男三女，分别是颜祜煌、颜某10、颜某11、颜某12、颜某13、颜某14。颜祜煌于2014年10月20日去世，其配偶颜某15，双方育有一子为颜某20。颜年叶的8个子女中，颜秀贤、颜碧珍表示放弃对颜年叶遗产的继承权利，颜乌意、颜乌妹、颜玉华的身份信息及相应继承人信息暂无法查明，其应当享有的继承份额可以予以保留。二十一原告作为颜受川、颜受祷的合法继承人，对于颜受川、颜受祷可以继承的部分应当由二十一原告承受。经多次协商,颜某21榜与土储中心均无理拒绝将二十一原告应当继承的款项支付给二十一原告。二十一原告是该补偿安置款的合法继承人，依法主张本案的权利应当得到法律的保护。 榜辩称：1.二十一原告的起诉没有依据，应予驳回。二十一原告提交的证据无法证明其是颜年叶的后代，颜年叶颜某21榜的祖父，只有颜受长一个儿子，其继承人也只颜某21榜。2.案涉房屋是颜受长建设，属于颜受长家庭财产。案涉房屋颜某21榜的父亲颜受长及其子女从1965年开始建设，建设时有记录材料款的账目，每一笔开支均予以记录，实际是属于颜受长家庭房屋，是颜受长家庭财产。因为尊重父辈，案涉房屋登记在颜年叶名下，但不应视为颜年叶遗产。3颜某21榜并未实际得到房屋补偿。 土储中心未作陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。土储中心未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。对二十一原告颜某21榜无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下： 1.二十一原告提供的身份信息翻译件，拟证明部分原告的身份情况颜某21榜质证认为，身份证件在2015年3月7日已经到期。本院经审查认为，二十一原告提供的身份信息由当地有权部门出具并提供中文翻译件，能够证明二十一原告的身份情况和诉讼主体资格。 2.二十一原告提供的证明四份，拟证明颜年叶家庭成员情况颜某21榜质证认为，对证明的真实性、合法性、关联性均不予认可，证明不能作为认定事实的依据；亲属关系证明应由公安机关或派出所出具，村委会、同乡会开具证明超出村委会、同乡会的日常事务范围，不具有出具亲属关系证明的效力；同乡会性质不明确，只有加盖印章，没有负责人或制作材料人员签名；证明内容相矛盾，名字对应不上。本院经审查认为，该些证明分别由石狮市灵秀镇钞坑村民委员会（下称钞坑村委会）、晋江市龙湖镇伍坑村委会、钞坑旅港同乡会、菲律宾钞坑颜氏同乡会盖章，其真实性应予确认；颜年叶系华侨，并非公安机关户籍登记管理对象，但因其属于石狮市灵秀镇钞坑村村民，由钞坑村委会出具证明，证实其家庭成员情况，符合客观事实，本院予以确认；同乡会系海外华侨按自然历史形成的相互联络的公益性组织，按地域血缘关系标准审核会员资格，该认定具有一定的客观性，可以作为海外华侨亲属关系的证明，本院予以确认；颜秀贤所在的晋江市龙湖镇梧坑村委会证明其娘家情况，符合客观事实，本院亦予以确认。 3.二十一原告提供的放弃继承声明、居民身份证两份，拟证明颜年叶的女儿颜碧珍、颜秀贤，放弃对颜年叶遗产的继承权的事实颜某21榜质证认为，仅有居民身份证无法证明颜碧珍、颜秀贤是颜年叶的女儿；对放弃继承声明的真实性、合法性、关联性不予认可。诉讼过程中，本院分别于2018年5月4日和2018年5月14日向颜碧珍、颜秀贤调查并制作调查笔录，颜碧珍、颜秀贤均陈述自己是颜年叶的女儿，以及颜年叶的子女情况，同意明确表示放弃对颜年叶遗产的继承权。该些证据与本案的其他证据相互印证，能够证明颜年叶与其配偶郑乌玛共同生育三子五女其中包括颜碧珍、颜秀贤，以及放弃继承系颜碧珍、颜秀贤的真实的意思表示。因此，本院对该组证据予以确认。 4.二十一原告提供的照片八张，拟证明二十一原告系颜年叶合法继承人的事实颜某21榜质证认为，照片不能体现照片中人员的身份关系，无法证明二十一原告是颜年叶合法继承人的事实。本院经审查认为，该组证据内容系颜年叶家人生活中场景，可以作为上述身份信息、证明的补充和佐证，共同证明颜年叶部分家人的情况。诉讼过程中，本院依职权调取的钞坑村祠堂祖先牌位的情况，同样可以作为上述身份信息、证明的补充和佐证，共同证明颜年叶部分家人的情况。 5.二十一原告提供的石狮市钞坑片区改造工程拆迁安置补偿表、拆迁改造测量平面图表，拟证明石狮市钞坑村培英区59号的石结构房屋被拆迁而产生安置补偿款项的事实颜某21榜对其真实性、合法性无异议，但质证认为，案涉房屋是颜受长及其子女建造的。本院经审查认为，该组证据包括疑难件呈报表、土地认定补偿表、房屋附属物及地上附着物补偿表、等面积安置及照顾购买房款计算表、住宅店面认定补偿表、财务结算表、拆迁改造测量平面图等，均由二十一原告调取自“动迁组”档案，颜某21榜签名、捺印确认，能够证明石狮市钞坑村培英区59号的石结构房屋被拆迁，被拆迁人表述颜某21榜等人（颜年叶家族），颜某21榜代表颜年叶家族成员签订、捺印等事实，以及协议号B7071CM补偿款第一期发放金额为3199780.89元，第二期开始只按季度发放住宅临时安置补助费；协议号B7026BM补偿款第一期发放金额为690564.61元，第二期开始只按季度发放住宅临时安置补助费；协议号B7073CM补偿款第一期发放金额为1302278.2元，第二期开始只按季度发放住宅临时安置补助费。同时，该证据还载明，图编号B7-1-1、B7-1-2、B7-1-3的房产系颜年叶家族财产，该祖厝权利人众多，且散居石狮、晋江、菲律宾、香港、美国等地，意见难统一，颜某21榜要求作为该祖厝全权代表与指挥部签订补偿安置协议，为便于对该财产分割颜某21榜等人亦要求按货币进行补偿，并领取补偿安置的全部款项，“动迁组”认为颜某21榜已取得部分权利人全权委托，颜某21榜亦已出具声明，声明其已经所有权利人书面或口头委托，代表家族与指挥部签订补偿安置协议，并愿意承担法律责任，建议颜某21榜作为家族代表与指挥部签订安置补偿协议，并由其领取补偿安置款项，开设联名账户，对该款项的发放进行监管。另外，石狮市钞坑村培英区59号的石结构房屋系以颜年叶名义申请动建，建有大厝和护龙，建房用地取得土地动用证三张，编号分别为#009317、#002732、#005012颜某21榜向“动迁组”反馈的意见是“现颜年叶及颜年叶的三个儿子颜受川、颜受长、颜受岛均已去世，上述颜年叶之土地和房屋应由颜年叶子孙共同继承。由于颜年叶财产之继承人众多，且多定居美国、菲律宾等地”，“动迁组”认为，因颜年叶财产之继承人众多，且多定居美国、菲律宾等地，用房屋置换的方式安置补偿不利于财产分割，建议对其进行货币补偿；可以将颜年叶上述财产分成三份（5192623.7元），分别由颜受川、颜受长、颜受岛子女继承，其中颜受长的份额（1730874.57元）颜某21榜接受委托，并作为全权代表领取、分配该款项；剩余三分之二款项（3461749.13元）存颜某21榜户头，颜某21榜和指挥部代管，并对该补偿安置款冻结，待颜受川、颜受岛的所有继承人达成相关侵害协议后，再予解冻和分配。另外，协议号为B4235CM的被征收人颜某21榜，补偿款第一期发放金额为505471.59元，第二期开始只按季度发放住宅临时安置补助费。该份协议颜某21榜个人土地和房屋被征收的补偿安置情况，与本案颜年叶家族的土地和房屋被征收的补偿安置无关。 6.二十一原告提供的石狮市钞坑片区建设工程安置协议书等材料，拟证颜某21榜因拆迁补偿获得一套址石狮市室的安置房颜某21榜质证认为，安置协议书“乙方”签名颜某21榜本人字迹不同。本院经审查认为，该组证据包括安置协议书（I）、选房安置签认表、选房安置财务结算表，由二十一原告调取自“动迁组”档案，其真实性应予确认；其中安置协议书编号为B2074AM,被征地拆迁人颜某21榜，住宅产权调换面积154.39㎡，安置房房号为18-1梯1301，建筑面积为159.22㎡，应补金额为181915.76元。但是，该组证据载明的安置房系针对被征收人颜某21榜的补偿安置，如上所述，因颜年叶家族成员众多等原因，采用的是“货币补偿”的方案，案涉安置房与本案颜年叶家族的土地和房屋被征收的补偿安置无关。 7颜某21榜提供的账簿一本，拟证明颜受长建造房屋记账项目，从1965年1月10-1966年3月27日期间累计支付18645.61元的款项用于建设房屋所支出的费用。二十一原告质证认为颜某21榜超过举证期限提交证据；该证据来源不明，真实性、合法性、关联性不予认可；该账簿无法证明与本案颜年叶房产存在关联性，无法证颜某21榜的主张。本院经审查认为颜某21榜提供的账簿载明的内容付款日期、付款项目、金额和累计金额，从付款项目看确实是用于盖房子的账簿，但是，记账时间、记账人、记账对象均不清楚，无法证实该些账目的对象为建设石狮市钞坑村培英区59号的石结构房屋。因此，本院对该组证据不予确认。 8.基建房屋动用土地申请表（1964年11月23日）、原石狮公社管委会土地动用证存根（1966年5月5日，编号为0009317）、原晋江县人民委员会动用土地的批复[（68）晋人民字第164号]、原石狮镇建厂盖房用地清查处理核实证明书（编号为03717）、原石狮镇人民政府通知（1987年5月1日）、原石狮公社建房用地缴纳管理费收款收据（编号为0025241）、罚没款收据（编号为0042462），分别由当时的政府部门出具并由二十一原告调取自档案馆，能够证明颜年叶申请建设案涉房屋，取得土地动用证的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案涉房屋系址福建省石狮市钞坑村培英区号的石木结构房屋，宗地号为B7-1，图编分别为B7-01-1、B7-01-2、B7-01-3，其中B7-01-1建筑占地255.04㎡、其他占地610.53㎡，B7-01-2其他占地215.33㎡，B7-01-3建筑占地135.11㎡、总建筑面积276.72㎡。案涉房屋建房用地取得土地动用证三张，编号分别为#009317、#002732、#005012，土地动用证名字分别为颜年叶、颜祜兴。1987年5月30日，原晋江县石狮镇人民政府颁发编号为#003717的石狮镇建厂盖房用地清查处理核实证明书，确定颜祜兴名下编号为#005012、面积为0.323亩土地和房屋是批准给颜年叶建房的。案涉土地和房屋未办理土地和房屋权属登记手续。2013年间，石狮市人民政府进行石狮市钞坑片区改造，成立石狮市钞坑片区改造工程指挥部（下称指挥部）。案涉土地和房屋在征迁范围内颜某21榜向“动迁组”确认图编号B7-1-1、B7-1-2、B7-1-3的房产系颜年叶家族财产，认为该祖厝权利人众多，且散居石狮、晋江、菲律宾、香港、美国等地，意见难统一，要求作为该祖厝全权代表与指挥部签订补偿安置协议。“动迁组”认为颜某21榜已取得部分权利人全权委托，颜某21榜亦已出具声明，声明其已经所有权利人书面或口头委托，代表家族与指挥部签订补偿安置协议，并愿意承担法律责任，建议颜某21榜作为家族代表与指挥部签订安置补偿协议，并由其领取补偿安置款项，开设联名账户，对该款项的发放进行监管颜某21榜向“动迁组”反馈，“现颜年叶及颜年叶的三个儿子颜受川、颜受长、颜受岛均已去世，上述颜年叶之土地和房屋应由颜年叶子孙共同继承”，“动迁组”认为，因颜年叶财产之继承人众多，且多定居美国、菲律宾等地，用房屋置换的方式安置补偿不利于财产分割，建议对其进行货币补偿；可以将颜年叶上述财产分成三份（5192623.7元），分别由颜受川、颜受长、颜受岛子女继承，其中颜受长的份额（1730874.57元）颜某21榜接受委托，并作为全权代表领取、分配该款项；剩余三分之二款项（3461749.13元）存颜某21榜户头，颜某21榜和指挥部代管，并对该补偿安置款冻结，待颜受川、颜受岛的所有继承人达成相关侵害协议后，再予解冻和分配。相关征迁协议签订后颜某21榜实际领取征迁补偿安置款1730874.57元，余款3461749.13元存颜某21榜名下的银行账户，颜某21榜和指挥部代管。 另查明，颜年叶与郑乌玛系夫妻关系，婚姻期间共同生育三子五女，分别为颜受川、颜受长、颜受祷、颜乌妹、颜乌意、颜玉华、颜秀贤、颜碧珍。颜受长于1971年2月28日去世，郑乌玛于1974年3月22日去世，颜年叶于1974年12月9日去世，颜受川于1985年2月2日去世，颜受祷于2011年1月13日去世。颜受川育有三男三女，分别是颜清海颜某3念颜某4楼颜某5娥颜某6珠颜某7妮。颜清海于1986年8月20日去世，其配偶颜某8智，双方育有三男一女，分别是颜贻转颜某16逊颜某17福颜某18蘋。颜贻转于2013年6月24日去世，其配偶安某杜，双方育有二女一男，分别颜某19嘉颜某1拉颜某2德。颜受长育有六子三女，其中包颜某21榜。颜受祷的配偶颜某9惹，双方育有三男三女，分别是颜祜煌颜某10侨颜某11革颜某12致颜某13莉颜某14媚。颜祜煌于2014年10月20日去世，其配颜某15真，双方育有一子颜某20豪。2016年3月25日，颜秀贤出具《放弃继承声明书》，声明自愿无条件放弃对案涉土地和房屋被征迁而获得的所有安置补偿款及房屋的继承权。2018年5月4日，颜秀贤到庭表示放弃声明属实。2016年4月14日，颜碧珍出具《放弃继承声明书》，声明自愿无条件放弃对案涉土地和房屋被征迁而获得的所有安置补偿款及房屋的继承权。2018年5月14日，颜碧珍表示放弃声明属实。颜受长的其他子女，颜乌妹、颜乌意、颜玉华及其子女至今未能查找到。 本院认为，本案为涉外继承纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条和《中华人民共和国继承法》第三十六条第二款、第三款规定，自然人依法享有继承权。自然人合法的私有财产，可以依法继承。外国人继承在中华人民共和国境内的遗产或者继承在中华人民共和国境外的中国公民的遗产，动产适用被继承人住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。本案中，案涉土地和房屋并未登记确权，现有证据能够证明案涉房屋系以颜年叶名下的土地动用证建设而成颜某21榜亦表示“颜年叶之土地和房屋应由颜年叶子孙共同继承”，据此，本院认定案涉土地和房屋系颜年叶名下财产。颜某21榜业已代表颜年叶家庭成员与有关部门签署征迁协议确定征迁补偿安置权益金额，二十一原告对此亦明确同意予以追认。因案涉土地和房屋被征迁而产生的征迁补偿安置权益5192623.7元，应当根据《中华人民共和国继承法》有关遗产的规定，按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，即颜受川、颜受长、颜受祷、颜乌妹、颜乌意、颜玉华、颜秀贤、颜碧珍有权均等析分征迁补偿安置权益5192623.7元。继承开始后，颜秀贤、颜碧珍在遗产处理前，明确作出放弃继承的表示，应视为其自愿放弃继承。颜秀贤、颜碧珍的享有的份额，由颜受川、颜受长、颜受祷、颜乌妹、颜乌意、颜玉华平等析分。颜受长先于颜年叶及其妻子郑乌玛去世，应由其子女的晚辈直系血亲颜某21榜等人代位继承。被继承人的孙子女、外孙子女、曾孙子女、外曾孙子女都可以代位继承，代位继承人不受辈数的限制。如上所述颜某21榜实际领取征迁补偿安置款1730874.57元，余款3461749.13元存颜某21榜名下的银行账户，颜某21榜和指挥部代管。存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。现二十一原告作为颜受川、颜受祷的晚辈直系血亲，有权请求析分遗产，其份额及金额确定为5192623.7元×2/6＝1730874.57元。因颜受长的其他子女，颜乌妹、颜乌意、颜玉华及其子女至今未能查找到，根据《关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第四十四条“人民法院在审理继承案件时，如果知道有继承人而无法通知的，分割遗产时，要保留其应继承的遗产，并确定该遗产的保管人或保管单位”规定，可保留其应继承的遗产，并由土储中心保管。二十一原告关于对颜年叶名下遗产5192623.7元进行份额确认和析分的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二十一原告诉讼请求超出的部分，本院不予支持。 综上所述，二十一原告的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条、《中华人民共和国继承法》第三条第七项、第五条、第十条、第十一条、第十三条第一款、第十五条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十六条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第二十五条、第四十四条、第四十七条、第四十八条、第四十九条、第五十一条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、确认颜某3、颜某4、颜某5、颜某6、颜某7、颜某8、颜某9、颜某10、颜某11、颜某13、颜某14、颜某15、颜某16、颜某17、颜某18、安某、颜某19、颜某1、颜某2、颜某20对颜年叶名下遗产5192623.7元享有三分之一份额； 二、颜某21、石狮市土地收购储备发展中心应于本判决生效后十日内将颜年叶名下遗产中的1730874.57元支付给颜某3、颜某4、颜某5、颜某6、颜某7、颜某8、颜某9、颜某10、颜某11、颜某12、颜某13、颜某14、颜某15、颜某16、颜某17、颜某18、安某、颜某19、颜某1、颜某2、颜某20； 三、驳回颜某3、颜某4、颜某5、颜某6、颜某7、颜某8、颜某9、颜某10、颜某11、颜某12、颜某13、颜某14、颜某15、颜某16、颜某17、颜某18、安某、颜某19、颜某1、颜某2、颜某20其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51687元，由颜某3、颜某4、颜某5、颜某6、颜某7、颜某8、颜某9、颜某10、颜某11、颜某12、颜某13、颜某14、颜某15、颜某16、颜某17、颜某18、安某、颜某19、颜某1、颜某2、颜某20共同负担3539元，由颜某21、石狮市土地收购储备发展中心负担48148元；管辖权异议申请费100元，由颜某21负担。 如不服本判决，颜某3、颜某4、颜某5、颜某6、颜某7、颜某8、颜某9、颜某10、颜某13、颜某15、颜某16、颜某17、颜某18、安某、颜某19、颜某1、颜某2、颜某20可以在判决书送达之日起三十日内，颜某11、颜某12、颜某14、颜某21、石狮市土地收购储备发展中心可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄招荣 人民陪审员  洪真真 人民陪审员  陈晓钧 二〇一八年八月二十四日 书 记 员  杨少娜 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百二十四条自然人依法享有继承权。 自然人合法的私有财产，可以依法继承。 2.《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。 第二十四条存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第三十六条中国公民继承在中华人民共和国境外的遗产或者继承在中华人民共和国境内的外国人的遗产，动产适用被继承人住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。 外国人继承在中华人民共和国境内的遗产或者继承在中华人民共和国境外的中国公民的遗产，动产适用被继承人住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。 中华人民共和国与外国订有条约、协定的，按照条约、协定办理。 2.《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》 第二十五条被继承人的孙子女、外孙子女、曾孙子女、外曾孙子女都可以代位继承，代位继承人不受辈数的限制。 第四十四条人民法院在审理继承案件时，如果知道有继承人而无法通知的，分割遗产时，要保留其应继承的遗产，并确定该遗产的保管人或保管单位。 第四十七条继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效。 第四十八条在诉讼中，继承人向人民法院以口头方式表示放弃继承的，要制作笔录，由放弃继承的人签名。 第四十九条继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出。遗产分割后表示放弃的不再是继承权，而是所有权。 第五十一条放弃继承的效力，追溯到继承开始的时间。 第六十条继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告；已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。