wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更437号罪犯李春华，男，1990年12月21日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省福安市。现在宁德监狱服刑。福建省福安市人民法院于2012年8月23日作出（2011）安刑初字第369号、（2012）安刑初字第82号刑事附带民事判决，以被告人李春华犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年九个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年三个月（刑期自2010年10月22日起至2019年1月21日止），并处罚金人民币2000元，继续共同追缴违法所得567400元。同案被告人提出上诉，本院于2012年12月20日作出(2012)宁刑终字第259号刑事附带民事判决，对原审被告人李春华维持原判。罪犯李春华于2013年2月入监服刑。本院于2015年10月20日作出（2015）宁刑执字第1345号刑事裁定，对罪犯李春华减去有期徒刑十个月（刑期至2018年3月21日止）。在此期间，已履行罚金2000元。执行机关宁德监狱于2017年6月26日以闽宁监减（2017）408号提请减刑建议书，向本院建议对罪犯李春华予以减刑七个月。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市人民检察院指派检察员雷明璋、黄辉煌出庭履行职务，宁德监狱指派干警黄志明出庭履行职务，罪犯李春华到庭参加审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李春华自前次减刑后曾一次违规被扣5分，经教育能认罪服法，接受劳动改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成生产任务；从2015年11月至2017年4月计获2306考核分、3个表扬。现已退出违法所得的赃款10000元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表、奖惩审批表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计、扣分通知单；3、刑事裁判文书、执行通知书、退交赃款凭证等。本院认为，罪犯李春华服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱表扬，确有悔改表现；但因其系涉黑犯罪，且实施多种故意犯罪行为，社会危害性较大，综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度等因素考量，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春华减去有期徒刑五个月（即减刑后刑期自2010年10月22日起至2017年10月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一七年七月二十八日书 记 员  钟烨婷附：相关法律及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
四川省广元市昭化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0811执274号之二申请执行人：何朝海，男，1976年5月出生，汉族，住苍溪县。申请执行人：伏晓华，女，1975年1月出生，汉族，住苍溪县。被执行人：杨锦林，男，1972年1月出生，汉族，住广元市昭化区。被执行人:伏琼英，女，1973年4月出生，汉族，住广元市昭化区。本院在执行何朝海、伏晓华与杨锦林、伏琼英民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月1日查封了被执行人杨锦林、伏琼英共有的位于广元市利州区东坝办事处兴安路东润新城住房一套。双方当事人于2017年7月27日达成执行和解协议，申请人向我院申请解除对杨锦林、伏琼英共有的位于广元市利州区东坝办事处兴安路东润新城住房一套的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百十四五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人杨锦林、伏琼英共有的位于广元市利州区东坝办事处兴安路东润新城住房一套的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王普贤二〇一七年七月二十七日书记员  贾京川
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执92号申请执行人：赵玉君。被申请执行人：周胜鹏、任明彬。本院在执行赵玉君与周胜鹏、任明彬劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初1413号民事判决书，于2017年1月22日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  韩东刚审判员  李远锋二〇一七年七月二十七日书记员  陈荣彬
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀1025民初2392号原告大城县农村信用合作联社，原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人:张明涛，男，1971年4月11日生，汉族，任理事长。委托代理人：王鹤鹏，系大城县农村信用合作联社位敢信用社主任。被告曹平均，男，汉族。被告李东山，男，汉族。本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告曹平均、李东山金融借款合同纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费4540元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  刘中月二〇一七年七月二十八日书记员  郭建树
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初2319号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告刘文献。被告刘素芹。被告刘林。被告刘兴。被告钱培霞。被告刘洪山。被告洪桂霞。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告刘文献、刘素芹、刘林、刘兴、钱培霞、刘洪山、洪桂霞借款合同纠纷一案中，原告于2017年7月10日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款150000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款150000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文强二〇一七年七月十日书记员  吴福娟
甘肃省庄浪县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0825民初255号原告：梁某，住甘肃省庄浪县。被告：陈某，住甘肃省庄浪县。原告梁某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼，被告陈某经公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告陈某偿还原告煤款12000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月22日，原告为被告开办的砖厂卖煤两车，被告欠原告煤款合计12000元。当日被告为原告书写欠条一张，并约定于2015年11月偿还欠款。欠款到期后，被告以手头紧张为由拒绝支付欠款。被告欠债不还，原告只能向法院提起诉讼。梁某提交了如下证据：证人万某证言1份，书证1份。陈某未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审查认为原告梁某提交的证据，形式合法、内容真实、与本案有关联性，能够证明本案事实，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月22日，被告陈某为自己开办的砖厂向原告梁某购买了价值12000元的煤炭，并为原告书写了欠条一张。后被告一直未向原告清偿该欠款。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，原告向被告履行了货物交付的义务，被告应当向原告履行交付货币的义务，被告拒绝履行该义务的行为，违反了法律的规定，原告有权要求被告继续履行合同义务，对原告要求被告清偿债务的诉讼请求予以支持，陈某应当向梁某偿还欠款12000元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈某在本判决生效后十五日内偿还原告梁某欠款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长  万晓斌人民陪审员  朱亚平人民陪审员  孙国强二〇一七年七月七日书 记 员  张浩飞
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初1976号原告:宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社,住所地宝鸡市金台区大庆路80号，统一社会信用代码91610303709928631T。负责人：郑建辉，任该社主任。委托诉讼代理人：任鹏军，该社法律顾问，特别授权。被告:冯浩然,男,1973年7月28日出生，汉族,住宝鸡市渭滨区.被告：张小芳，女，1982年9月11日出生，汉族，住陕西省岐山县.被告：牟宏忠，男，1969年12月21日出生，汉族，住宝鸡市金台区.被告：王宝利，男，1983年5月14日出生，汉族，住陕西省眉县.原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社诉被告冯浩然、张小芳、牟宏忠、王宝利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带清偿原告借款本金39万元及至款清之日的利息和罚息（暂计算至2017年4月20日，欠息合计24665.55元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月28日，原告与被告分别签订《个人借款合同》和《保证担保合同》，约定由原告给被告冯浩然、张小芳发放借款39万元，借款期限自2015年12月28日至2016年12月27日，月利率9.1‰，借款到期不能归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同利率上浮50%。该笔借款由被告牟宏忠、王宝利提供连带责任保证，保证期间为借款到期或展期到期后两年。合同签订后，原告依约向被告冯浩然、张小芳发放了借款39万元。借款到期，被告未能还约定还本付息，致原告诉到本院。本院经审查认为，原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社的起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。本院受理本案后，经到宝鸡市公安局神农派出所调查，被告冯浩然的户籍已被公安部门注销。本院向原告说明该情况并释明相关法律规定后原告仍未能提供冯浩然的有效户籍信息，且不愿放弃对该被告的起诉，致本案无法继续审理，应视为原告起诉的被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社的起诉。案件受理费7520元，退还原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  赵晓云二〇一七年七月十日书记员  张 怡
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1230号之一申请执行人：徐春华，男，1977年3月10日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。申请执行人：邱美榕，女，1975年7月20日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，系原告徐春华妻子。被执行人：夏丹，女，1982年10月27日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院于2016年12月3日作出的（2016）赣0102民初654号民事判决书已发生法律效力，被执行人夏丹归还给申请人借款8万元及利息（以8万元为基数，自2016年2月29日至实际清偿之日止，按年利率6%计算），并承担案件受理费、公告费共合计为2100元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年4月26日立案执行。本院在执行过程中，暂未查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，因被执行人短期内暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初654号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明代理审判员  郑贵阳代理审判员  徐少龙二〇一七年七月十日书 记 员  魏 峥
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执640号之八被执行人俞沧桑，男，1976年8月8日出生，汉族，公司员工，户籍所在地浙江省余姚市，经常居住地安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执640号之八裁定书，于2017年07月26日向被执行人俞沧桑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人俞沧桑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人俞沧桑在平安银行10×××01账户内存款人民币50550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李莉二〇一七年七月二十六日书记员  赵虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省宁陕县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0923行审23号申请执行人宁陕县国土资源局。法定代表人杨继军。委托代理人毛征秦、莫其新。被执行人彭启凯，男。申请执行人宁陕县国土资源局于2017年7月12日向本院申请，强制执行宁国土监字（2016）第65号行政处罚决定书，责令被执行人彭启凯拆除非法修建的围墙和硬化院场75㎡、恢复土地原状，并处罚款15元/㎡，合计1125元整的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人宁陕县国土资源局认定，被执行人彭启凯户未办理用地手续，在城关镇华严村修建围墙圈占土地，其中硬化场地75㎡，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第36条、第76条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，于2016年9月21日向被执行人彭启凯下达了宁国土监告字（2016）第144号行政处罚告知书和宁国土监告字（2016）第145号行政处罚听证告知书，并于2016年10月21日作出了宁国土监字（2016）第65号行政处罚决定书，责令被执行人彭启凯拆除非法修建的围墙和硬化院场75㎡、恢复土地原状，并处罚款15元/㎡，合计1125元整。申请执行人宁陕县国土资源局于当日将该处罚决定送达给了被执行人彭启凯。被执行人彭启凯收到处罚决定后，未履行拆除非法修建的围墙和硬化院场75㎡、恢复土地原状，并处罚款15元/㎡，合计1125元整的行政处罚。申请执行人宁陕县国土资源局于2017年5月17日给被执行人彭启凯送达了宁国土监告字（2017）第60号履行行政处罚决定催告书，要求被执行人彭启凯10日内自动履行宁国土监字（2016）第65号行政处罚决定书拆除非法修建的围墙和硬化院场75㎡、恢复土地原状，并处罚款15元/㎡，合计1125元整的行政处罚，但被执行人彭启凯一直未履行。本案在审查期间，向被执行人彭启凯送达了听证告知书，被执行人彭启凯未在规定期间书面提出听证申请，本案已审查终结。本院认为，被执行人彭启凯未办理用地手续，在城关镇华严村修建围墙圈占土地，其中硬化场地75㎡，其行为属非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第36条、第76条的规定，申请执行人宁陕县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定作出的宁国土监字（2016）第65号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、符合法定程序，且该处罚决定已经发生法律效力，申请强制执行前也进行了书面催告，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、对宁陕县国土资源局宁国土监字（2016）第65号行政处罚决定书责令被执行人彭启凯拆除非法修建的围墙和硬化院场75㎡、恢复土地原状的行政处罚准予执行，由申请执行人组织实施。二、被执行人彭启凯缴纳罚款1125元整，由本院予以催缴。本案依法收取案件审查费50元，由申请执行人宁陕县国土资源局负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯秋海审 判 员  晁俊杰人民陪审员  张龙海二〇一七年七月二十七日书 记 员  马晓芳
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初4905号原告：张某，女，汉族，1988年8月9日生，住如皋市。被告：环某，男，汉族，1986年9月22日生，住如皋市。原告张某与被告环某离婚纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼。被告环某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、原告抚养女儿环祎楠，被告抚养儿子环张烨，双方互不贴���抚养费；案件受理费由双方承担。事实和理由：原被告于2007年7月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，婚后生育一子一女。由于婚前对被告了解不够，婚后发现被告经常参与赌博、嫖娼等违法活动，不务正业，经我多次苦心规劝，仍劣性不改，被后所作所为，对家庭及亲人不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告环某未应诉答辩，在本院指定的举证期限内亦未向本院提供证据。原告张某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证原件，证明原告的诉讼主体资格；2、原被告的结婚证原件，证明原被告于××××年××月××日登记结婚；3、婚生子女的常住人口登记卡原件两份，证明婚生女环祎楠出生于××××年××月××日，婚生子环张烨出生于××××年××月××日的事实；4、聊天记录三份，证明夫妻感情不和的事实。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原被告于2007年7月经人介绍相识，于××××年3月16日登记结婚，××××年××月××日生一女环祎楠，××××年××月××日生一子环张烨，近期，因生活琐事致夫妻关系不睦。原告于2017年4月13日诉至本院，要求判如所请。本院认为：原、被告系合法的婚姻关系，依法受法律保护。原被告相识一年多才登记结婚，婚姻基础应当较好，婚后夫妻感情一度亦尚可，并生有两个子女，后因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，只要原被告能够珍惜以往的夫妻感情和缘分，互相信任，互信包容，遇事多与对方沟通，多为整个家庭及子女着想，妥善地处理好目前存在的矛盾，夫妻和好��是有可能的，原告主张目前夫妻感情已彻底破裂，所提供的三份聊天记录真实性无法确认，未能提供其他证据佐证，原告要求与被告离婚之诉求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告环某离婚之诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审判员  张健二〇一七年七月五日书记员  张俊
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初1406号原告：滕君敏，女，1962年6月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：胡真凤，莱州市三山岛法律服务所法律工作者。被告：王双英，女，1973年2月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区。负责人：吕志兴，总经理。委托诉讼代理人：刘俊廷，山东同济律师事务所律师。原告滕君敏与被告王双英、天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称天安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡真凤、被告王双英、被告天安财产保险公司的委托诉讼代理人刘俊廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失58864.56元；2.诉讼费由被告承担。审理过程中，原告增加诉讼请求数额，要求被告赔偿90941.56元。事实和理由：2016年9月11日18时30分许，被告王双英驾驶鲁YJ***8号轿车沿金城大街由西向东行驶至北吕村主街，超过原告所赶羊群时，与由西向东步行赶羊的原告相碰撞，造成车损、致原告伤。莱州市公安局交通警察大队认定，被告王双英承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。鲁YJ***8号轿车在被告天安财产保险公司投保有交强险、商业三者险（限额50万元，不计免赔），发生事故在保险期内。被告王双英辩称，对原告起诉没有异议，同意赔偿原告的合理损失。被告天安财产保险公司辩称，对原告的告诉无异议，同意赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费不予赔偿。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张因本次交通事故造成经济损失有：医疗费16374.16元、残疾赔偿金31081元（2016年度山东省农村居民收入13954元/年×20年×10%）、被扶养人生活费3173元（2016年度山东省农村居民人均消费支出9519元/年×5年÷3人×10%×2人）、误工费6976.98元（13954元/年÷12个月×6个月）、护理费2867.25元（13954元/年÷365天×75天）、住院伙食补助费150元（6元/天×25天）、鉴定费780元、交通费426元，提交了医疗费、住院病案、用药明细、司法鉴定意见书及鉴定费收据、护理人身份证明、被扶养人身份证明等证据，被告王双英质证认为没有异议，被告天安财产保险公司质证认为原告的误工时间过长，但不申请重新鉴定。对原告提交的其他证据均无异议。经原告申请，本院依法委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对原告的精神伤残进行鉴定，认定原告患脑外伤所致精神障碍，构成九级伤残。原告花费鉴定费3490元。原告对此不提异议，二被告质证认为，原告伤情不构成伤残。审理中，原告将残疾赔偿金变更为55816元（2016年度山东省农村居民收入13954元/年×20年×20%）、被扶养人生活费变更为6346元（2016年度山东省农村居民人均消费支出9519元/年×5年÷3人×20%×2人）。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告伤情经鉴定构成九级伤残、误工时间为180天，伤后一人护理75天，原告主张医疗费16374.16元、残疾赔偿金55816元、被扶养人生活费6346元、误工费6976.98元、护理费2867.25元、住院伙食补助费150元、鉴定费780元，符合法律规定，本院予以确认。审理过程中，原、被告协商，同意原告的交通费按300元计算，本院予以确认。原告的合理经济损失为89610.39元。审理过程中，原告与被告王双英协商，同意原告赔偿被告王双英车损、施救费499元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。本案中，被告王双英驾驶车辆与原告相碰撞，致原告伤，事实清楚，莱州市公安局交通警察大队对此次事故作出的责任认定正确，本院予以采信。鲁YJ***8号轿车在被告天安财产保险公司投保交强险和商业三者险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告天安财产保险公司先在交强险限额范围内赔偿；剩余部分由被告天安财产保险公司在商业三者险保险金额内按80%的责任比例予以赔偿。原告合理的经济损失共计89610.39元，由被告天安财产保险公司赔偿在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金62162元（含被扶养人生活费6346元）、误工费6976.98元、护理费2867.25元、交通费300元，共计82306.23元；剩余部分经济损失由被告天安财产保险公司在商业险第三者责任险范围内按责任赔偿5843.33元，以上合计88149.56元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告滕君敏经济损失88149.56元；二、原告滕君敏赔偿被告王双英车损、施救费499元；以上一、二项合计兑除后，由被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司直接赔偿原告滕君敏87650.56元、支付被告王双英499元，均限判决生效后十日内付清。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2073元，减半收取计1037元，由被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担（于判决生效后七日内交纳本院）。重新鉴定费3490元，由原告滕君敏负担698元，由被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担2792元，上述款项原告已交纳，限被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后十日内将应负担的2792元直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  朱伟娜二〇一七年七月七日书记员  江 柳
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执531号申请执行人:程启平，女，1956年4月6日生，汉族，住安徽省六安市金安区，被执行人:邹福生，男，1950年11月23日生，汉族，住安徽省六安市金安区，被执行人:王明生，女，1943年8月7日生，汉族，住安徽省安庆市岳西县，本院依据已经发生效力的六安市金安区人民法院（2016）皖1502民初3443号民事调解书，于2017年3月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、将位于六安市东大街兴美花园C2号楼1铺建筑面积68.81㎡的房屋中被继承人晁文翠所有的50%房屋产权变更登记为申请执行人程启平所有。二、申请执行人程启平可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。执行员  周海滨二〇一七年七月七日书记员  汪 玲附相关法律规定：第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更783号罪犯杨建波，男，1993年11月24日出生于山东省青州市，汉族，高中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省青州市人民法院于2014年12月26日作出(2014)青刑初字第514号刑事判决，以被告人杨建波犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯杨建波在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为监区级罪犯改造积极分子1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨建波自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯杨建波的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨建波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨建波减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月29日起至2024年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年七月二十六日书记员  李 力
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执650号之一申请执行人：张汤华，男，1968年11月13日出生，汉族，住海盐县。被执行人：王斌，男，1973年4月12日出生，汉族，住海盐县。本院在执行张汤华与王斌民间借贷纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人王斌无银行存款及房产登记信息，本院虽查封了其所有的小型汽车一辆，但该车辆下落不明。本院已将被执行人王斌纳入失信被执行人名单、向其发出限制高消费令并进行了网上布控。本案申请执行标的为51050元，执行到位金额为零元，未执结标的为51050元。现申请执行人张汤华也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适��〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 峰人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年七月一日法官 助理  隋智慧书 记 员  马凤婷
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1727民初801号原告：刘秀军，男，1950年5月5日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：秦亚东，上海至真律师事务所执业律师。被告：葛文进，男，1966年9月14日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司,住所地，菏泽市黄河东路2519号。负责人：黄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘琨，该单位工作人��。原告刘秀军与被告葛文进、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，刘秀军于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘秀军以与葛文进、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司庭外和解并履行完毕为由申请撤诉，该申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘秀军撤诉。案件受理费1072元，减半收取536元，由刘秀军负担。审判员  陈鸿云二〇一七年七月三日书记员  张鲁凤
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执166号之二申请执行人：刘梅，女，1977年11月3日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：淮北滨淮机械电子有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：公衍梅，该公司董事长。担保人：公衍梅，女，1971年12月11日，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。担保人：许德延，男，1962年1月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行刘梅与淮北滨淮机械电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现查明，担保人许德延名下位于淮北市相山区XX路XXX号XXXX园X幢XXX号（不动产权证号XXXXX、XXXXX）有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封担保人许德延名下位于淮北市相山区XX路XXX号XXXX园X幢XXX号（不动产权证号XXXXX、XXXXX）的房产。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王胜杰二〇一七年七月四日书记员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1744号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：成都奇遇记娱乐有限公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大道306号4层1号。法定代表人：马春华。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都奇遇记娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷二十五案，本院于2017年5月9日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都奇遇记娱乐有限公司二十五案的起诉，不损害国家、集体利益和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都奇遇记娱乐有限公司二十五案的起诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，二十五案共计625元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  何美琪审判员  代小晞审判员  陈 红二〇一七年七月二十六日书记员  胡冬双
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0102刑初495号公诉机关北京市西��区人民检察院。被告人李生元，男，汉族，1966年7月21日出生,初中文化，系北京百世康利食品商贸有限公司职员，住北京市丰台区，户籍所在地江西省吉安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月27日被羁押。现羁押在北京市西城区看守所。公诉机关以京西检公诉刑诉[2017]449号起诉书指控被告人李生元犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年6月27日1时许，被告人李生元酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车，行驶至本市西城区复兴门南大街二环主路西便门桥段时，被民警查获，经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人李生元血液中酒精含量为110.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人李生元的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李生元拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人李生元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李生元犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李生元到案后能够如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李生元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月27日起至2017年7月26日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十���内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  谢军二〇一七年七月二十一日书记员  谭珺
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1291号申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金宗华，职务：主任。被执行人漆x，男，汉族，1976年2月10日出生，江西省高安市人，住高安市，申请执行人高安市卫计委与被执行人漆x征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年10月21日作出的高黄卫计征决（2016）第88号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年10月21日作出的高黄卫计征决（2016）第88号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十四日书记员  王冬云
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执字第00623号之二申请执行人：袁宗武。被执行人：常德市广德房地产开发有限公司。法定代表人陈贻春。申请执行人袁宗武与被执行人常德市广德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日以（2015）武执字第00623号执行裁定书，查封了被执行人常德市广德房地产开发有限公司名下所有的位于桃源县漳江镇广德荷苑6幢2601号、4幢2703号房产。现双方当事人达成和解，申请执行人于2017年7月18日向本院提出书面申请，请求解除对被执行人常德市广德房地产开发有限公司上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对常德市广德房地产开发有限公司名下所有的位于桃源县漳江镇广德荷苑6幢2601号、4幢2703号房产的查封。本裁定立即执行。审判员  周昂二〇一七年七月二十日书记员  周栋附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1562号之一申请执行人路梅芳，女，汉族，1967年7月30日生，住林州市。被执行人秦伏江，男，汉族，1965年6月18日生，住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581执1562号之一裁定书，于2017年07月17日向被执行人秦伏江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦伏江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦伏江在中国农业银行62×××73账户内存款人民币270000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判长  王永青审判员  石建青二〇一七年七月十七日书记员  李 强
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1824执295号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪支行，住所地安徽省宣城市绩溪县龙川大道338号，统一社会信用代码913418246775539693法定代表人：陈建,行长。被执行人：胡子荣，男，1963年12月31日生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪支行与胡子荣金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡子荣在邮储银行绩溪上庄支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡子荣在邮储银行绩溪上庄支行账号为603××××××××××内存款70403.27元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   辉二〇一七年七月十二日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初2253号原告：南京华至博建材销售中心，住所地本市建邺区汉中门大街***号西城广场商业综合楼****室。投资人：庄金荣，男，1962年10月10日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托代理人：庄建斌，男，1987年9月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，经常居住地江苏省南京市浦口区。被告：扬州昌昊建筑安装工程有限公司，住所地本市江苏省扬州市江都区邵伯镇工业园区。法定代表人：杨东升，该公司总经理。原告南京华至博建材销售中心与被告扬州昌昊建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南京华至博建材销售中心的投资人庄金荣及其委托代理人庄建斌到庭参加诉讼，被告扬州昌昊建筑安装工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告南京华至博建材销售中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告货款314920.6元及利息（至实际清偿之日止，按月利率1%的标准计算）；2、判令被告支付拖欠货款总额20%的违约金共计62984.12元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2015年7月17日签订一份《购销合同》，约定由原告作为供方向被告需方所建的扬州市万福路赛马场提供木材、模板，付款方式约定为“供方货到需方工地经验收合格后，需方即付给供方所送货款33%，余款在2015年9月30日前再付货款的33%，剩余货款在11月15日前全部付清”。同时对需方未按时付款的违约责任约定为“需方除赔偿所欠供方货款总额利息外（利息按月利率1%的标准计算），另愿赔偿所欠供方货款总额20%的违约金”。合同签订后，原告于2015年7月17日、7月18日、7月28日和8月9日分四次给被告发送了胶合板、松木方，总值为419920.6元。被告分别于2015年7月25日、8月5日、8月8日和8月9日支付给原告货款3.5万元、2万元、2万元、3万元，合计10.5万元，至今被告仍欠原告货款314920.6元未支付。后原告多次催要无果，故诉至法院要求处理。被告扬州昌昊建筑安装工程有限公司未答辩。经审理查明，2015年7月17日，原、被告双方签订一份《购销合同》，合同约定由被告向原告购买模板等木材用于被告承建的“扬州市万福路赛马场工程”；付款方式及期限约定为，供方货到需方工地经验收合格后，需方即付供方所送货款33%，余款于2015年9月30日之前再付货款33%，剩余货款在11月15日之前全部付清；违约责任约定为，若需方未能按此结算而导致供方资金周转困难及损失，需方除须赔偿所欠供方货款总额的利息外（利息按每月1%的标准计算），另愿赔偿所欠供方货款总额的20%违约金，赔偿供方损失，需方绝无反口。合同签订后，原告于2015年7月17日、7月18日、7月28日、8月9日四次给被告发送了胶合板、松木方，总值为419920.6元。被告分别于2015年7月25日、8月5日、8月8日和8月9日支付给原告货款3.5万元、2万元、2万元、3万元，合计10.5万元，至今被告仍欠原告货款314920.6元未支付。原告多次催要无果，故诉至法院要求处理。对于逾期利息原告主张自2015年11月16日（全部付清次日）起按每月1%的标准计算至实际给付之日止。以上事实，有《购销合同》、销货清单及原告方陈述为证。本院认为，原告向被告承建的工程提供模板等木材，合计货款419920.6元。被告收到货物后，在付款期限届满后仍未能足额还款，显属违约，故原告诉至法院要求被告给付余下货款314920.6元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。利息原告主张自逾期开始即2015年11月16日起按每月1%的标准计算至实际给付之日止并无不当，本院予以支持。违约金原告主张被告支付拖欠货款总额20%计62984.12元，因原告主张的利息标准并未超过24%的年利率，故原告可根据合同约定再向被告主张违约金，违约金的数额，本院根据被告逾期时间及逾期数额所占货款总额的比例，酌情支持原告违约金5万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告扬州昌昊建筑安装工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告南京华至博建材销售中心货款314920.6元、违约金5万元及利息（以欠款本金为基数，自2015年11月16日起按每月1%的标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6969元、保全费3020元、公告费600元，合计10589元，由被告负担（原告已预交，被告在给付以上款项时一并支付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。审 判 长  张立旺人民陪审员  李亚宁人民陪审员  戴士江二〇一七年七月二十四日见习书记员  孙文莉
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初12518号原告:陈晓峰,男,1985年11月11日生,汉族，住上海市宝山区。被告:江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际商务大厦，统一社会信用代码9132058379108350X3。法定代表人：高立存，该公司董事长。委托代理人：傅鸿斌，男，该单位员工。原告陈晓峰与被告江苏中宇置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日受理后，依法由代理审判员孙学谦独任审理，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告陈晓峰、被告江苏中宇置业投资有限公司委托代理人傅鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期交房违约金（计算方式：以288607元为基数，自2014年8月30日起按每日万分之二计算至取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止）：2.本案诉讼费由被告江苏中宇置业投资有限公司承担。事实与理由：2012年6月9日，被告与原告签订了一份《昆山市商品房购销合同》，合同总金额288607元，房号为XX单元XX号。合同规定被告应于2014年5月31日具备昆山建设局核发的交付备案证书，并将符合本合同约定的商品房交付给原告，合同同时约定发生逾期交房时，出卖人（被告）按照下列方式承担违约责任：逾期超过90日后，出卖人应当向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算。上述合同签订后，原告依约履行了全部房款的支付义务，但被告截至起诉日仍没有取得昆山市建设局核发的交付备案证书将房屋交付给原告。为此，原告诉至法院。被告江苏中宇置业投资有限公司辩称，同意按照合同约定支付违约金。经审理查明：2012年6月9日，原、被告签订《昆山市商品房购销合同》（合同编号为：2012013656）一份，约定由原告向被告购买位于昆山市花桥镇商务中心核心区G地块XX公寓第XX幢XX单元XX号房，房屋总价款为288607元。该份合同第八条载明：“出卖人应当在2014年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房取得昆山市建设局核发的交付备案证书。”该份合同附件四合同补充协议第六条约定：“1、发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任：（1）、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；（2）、逾期超过90日后，出卖人应当向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算。违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。”合同签订后，原告已经按合同约定全额支付了购房款288607元，但被告至今未能取得昆山市建设局核发的交付备案证书并按合同约定交房。被告表示愿意按照合同约定支付原告逾期交房违约金。上述事实有原告提供的《昆山市商品房购销合同》、销售不动产统一发票及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告签订的《昆山市商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。原告已按约向被告支付了全部购房款，被告理应按照合同约定的交房期限将房屋交付给原告，现交房期限已过，被告应当承担逾期交房的违约责任。同时，原、被告双方在合同中已明确约定了逾期交房违约金的计算方式，故被告应当支付原告逾期交房违约金为：以288607元为基数，自2014年8月30日起按每日万分之二计算至取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告陈晓峰逾期交房违约金（计算方式：以288607元为基数，自2014年8月30日起按每日万分之二计算至取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止），于本判决生效后十日内支付完毕。案件受理费1306元，减半收取653元，由被告江苏中宇置业投资有限公司负担。此款原告已经预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。代理审判员  孙学谦二〇一七年七月二十四日书 记 员  徐ＸＸ附：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执329号之二申请执行人:银川市金凤区金福脚手架租赁站，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区蓝欣苑4-4。经营者：王忠，该租赁站业主。被执行人：赵海亮，男，1987年6月29日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2016）宁0106民初1314号判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月26日向本院申请执行。本案应执行标的13851元（含执行费106元），未执行标的13851元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无房屋及车辆登记信息；申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初1314号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军审 判 员  秦慧超代理审判员  杨天成二〇一七年七月二十四日书 记 员  陈 杨
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5317号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：强兆钰，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与强兆钰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年七月二十八日书记员  谢飞
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初3205号原告：重庆同生物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇白公路11号附3号，统一社会信用代码915002336939027780。法定代表人：李雪莲，系公司总经理。委托诉讼代理人：范忠平，系重庆朗鉴律师事务所律师，特别授权。被告：明东，男，生于1974年9月6日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆同生物业管理有限公司与被告明东物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告明东的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆同生物业管理有限公司撤回对被告明东的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆同生物业管理有限公司负担。审判员  方志锴二〇一七年七月二十四日书记员  周俊霞
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2014)新执字第319号申请人刘彦军，男，汉族，1956年3月3日出生，住所地博野县北杨村乡××村被申请人张艳国，男，汉族，1962年9月10日出生，住所地保定市××市区××大街××单元××室刘彦军与张艳国建设工程施工合同纠纷，作出的，已发生法律效力。申请执行人于2014年8月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘彦军向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  史国良二〇一七年七月三十一日书记员  李 谚
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0825执724号之二申请执行人：太湖县国土资源局。住所地安徽省太湖县晋熙镇建设路337号。统一社会信用代码11340825003129846T。法定代表人：江金保，该局局长。被执行人：唐长和，男，1950年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的太湖县国土资源局太国土资执罚【2015】034号行政处罚决定书，于2017年6月2日向被执行人唐长和发出执行通知，责令被执行人唐长和于2017年6月10日前缴纳罚款6858元及加处罚款、执行费50元。为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人唐长和银行存款6908元。本裁定送达后立即生效。审判员  程文格二〇一七年七月十四日书记员  马海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1662号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。被执行人：王红奇,男,1975年7月9日出生,住安徽省定远县。本院在执行定远县人民法院与王红奇买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王红奇的存款566.50元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一七年七月十一日书记员  杨 春
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执845号申请执行人：马鞍山市海平建筑材料租赁营业部，经营场所安徽省马鞍山市雨山区。经营者：周光弟，男，1979年4月9日生，汉族，住马鞍山市金家庄区，被执行人：马鞍山市三姚建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：章其龙，该公司董事长。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2017）皖0504民初308号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市三姚建筑安装有限责任公司的银行存款62000元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年七月二十七日书记员  陈 旭
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1029号之十一被执行人张孝凤，女，住遂平县。关于余涛申请张孝凤婚姻家庭纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1029号之十一裁定书，于2017年07月25日向被执行人张孝凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张孝凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张孝凤在中国邮政储蓄银行621799491001621****账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年七月二十五日书记员  魏翔宇
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1472号之八申请人，银熙泰，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人，邹秀碧，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初1089号民事判决书，于2017年07月05日向被执行人邹秀碧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹秀碧至今未履行。依照《中华人民共���国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹秀碧在四川省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年七月三十一日书记员  蔡其斐
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民初3071号原告：唐萍，女，汉族，1972年2月23日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：杨庆，男，1989年9月1日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：陈应林，男，1991年10月1日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：张洪睿，男，1989年3月3日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告唐萍与被告杨庆、陈应林、张洪睿车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐萍到庭参加诉讼，被告杨庆、陈应林、张洪睿经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐萍向本院提出诉讼请求：1.三被告连带支付原告修车费17800元，二被告连带赔偿原告在车辆维修期间造成的损失2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确要求三被告连带赔偿车辆维修期间损失2000元。事实及理由：2016年2月27日被告杨庆在原告处借了车牌号为渝HPX**的大众车，杨庆借走后未经原告同意擅自将该车辆借给被告陈应林使用，被告陈应林在使用过程中发生交通事故，造成车辆严重损坏。原告将车辆维修后，被告一直不予支付维修费用。现原告为维护自己的合法权益，特诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告杨庆、陈应林、张洪睿未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院审理查明：2016年2月27日被告杨庆从原告处借用车牌号为渝HPX**的大众车辆，双方签订了《汽车借用合同》。2016年3月4日被告杨庆、陈应林与原告唐萍签订的《协议书》载明，2016年2月28晚上，杨庆借用唐萍的车辆转借与陈应林使用，使用途中在朝阳大道与其他车辆发生事故，经商量，杨庆、陈应林给唐萍车辆修好为止，一切损失由陈应林全权负责。2016年4月14日唐萍、杨庆、张洪睿签订《欠条》约定，唐萍借给杨庆小轿车车祸损坏维修费用17800元，由杨庆、张洪睿全权负责，该费用于2016年12月底前一次性付清。以上事实有原告当庭陈述、欠条、协议书、汽车借用合同等证据在案佐证。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告杨庆擅自将从原告处借用的车转借给被告陈应林使用导致车辆损坏。经当事各方协商，被告杨庆、陈应林、张洪睿先后与原告达成协议同意支付车辆维修费17800元。该协议系当事人自愿达成，合法有效，原告有权要求三被告按照约定履行义务。关于原告主张的2000元的损失费用，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《汽车借用合同》第五条第三款约定，乙方借用车辆未经甲方同意不能转借……否则甲方有权收回车辆并要求乙方赔偿所造成的损失，并承担相关法律责任。按照合同约定，被告杨庆未经原告同意擅自将车辆转借给他人使用，导致车辆受损，不遵守合同义务，应承担合同责任。原告以经营为目的，通过出借车辆收取费用，现因车辆损坏无法正常经营，必然会造成经营损失，其主张赔偿车辆维修期间的损失于法有据，予以支持，具体费用本院结合案件实际情况，酌定为1500元。被告陈应林、张洪睿之后与原告达成协议同意支付车辆维修费，但其二人不是《汽车借用合同》当事人不承担该合同责任，也未与原告达成协议同意赔偿原告经营损失，故不应对该笔费用承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内被告杨庆、陈应林、张洪睿共同还原告唐萍车辆维修费17800元；二、本判决生效后十五日内被告杨庆赔偿原告唐萍经营损失1500元；三、驳回原告唐萍的其他诉讼请求。案件受理费295元，由被告杨庆、陈应林负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  何 晶人民陪审员  白天金人民陪审员  糜良政二〇一七年七月十九日书 记 员  胡智航
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0424民初69号原告西安梵博装饰工程设计有限公司。被告田旭波，男。原告西安梵博装饰工程设计有限公司与被告田旭波装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人纵建平、被告田旭波及其委托代理人宋月英、王远鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原、被告于2015年4月23日签订了《建筑装饰工程施工合同》，约定由原告为被告装饰乾县量贩KTV，双方约定合同价款为190万元，分六次支付，原告如约完成合同义务后，被告仍有最后一次的约定款项10万元至今未付，构成违约，原告多次催要未果，现诉至法院，请求依法判令被告立即支付工程欠款10万元；支付欠款利息4250元；诉讼费由被告承担。被告辩称，一、被告田旭波作为本案被告主体不适格。本案装饰装修合同签订时间是2015年4月23日，原告承包位于乾县东大街温州商贸城三楼乾县量贩KTV室内精装、施工及消防改动。田旭波只是作为后来登记成立的乾县乐佳娱乐有限公司（以下简称乐佳公司）的一名股东身份，在公司筹建前期代为签订装饰装修合同。乐佳公司2015年11月5日经工商登记成立后，被告代为签订的合同依法应由乐佳公司继受权利义务。因此，原告起诉被告主体不适格，应驳回原告的起诉。二、原告未向被告及乐佳公司追要过尾款。原告未按签订的合同及设计图纸要求全面履行装饰装修义务，构成违约，且未达到竣工验收支付尾款的条件，故作为股东的被告及承受合同权利义务的乐佳公司均有权拒绝支付该尾款，并保留追究有关违约责任的权利。综上，原告起诉被告主体不适格。原告违约且诉讼请求不符合合同约定的支付尾款支付条件。故原告起诉没有事实和法律依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年4月23日，原、被告签订了一份《建筑装饰工程施工合同》，约定由原告承包位于乾县东大街温州商贸城三楼乾县量贩KTV（后成立为乐佳公司）室内精装、施工及消防改动工程，包工包料，工期为2015年4月28日至2015年7月12日；约定合同价款为190万元，分6次支付，尾款竣工验收时一次结清，被告支付了前5期工程款180万元，第六期工程款10万元（合同约定2016年1月5日支付）未付，为此原告诉至本院。另查明，2015年9月27日，乐佳公司开业；乐佳公司2015年11月5日经工商登记成立。田旭波系该公司股东。以上事实，有《建筑装饰工程施工合同》、《乾县温州商贸城KTV装修预算书》、乐佳公司开业照片、本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，原、被告签订的装饰装修合同合法有效，合同约定工程款190万元，被告支付180万元，剩余10万元未支付，事实清楚，原告要求被告支付剩余工程款10万元及欠款利息4250元，应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二条第一款规定，发起人为设立公司以自己名义对外签订的合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。被告系为乐佳公司成立目的以被告个人名义与原告签订合同，被告辩称被告田旭波作为本案被告主体不适格，不予采信。被告辩称原告未按签订的合同及设计图纸要求全面履行装饰装修义务，构成违约，因未反诉，本案不予议处。合同约定第六期工程款10万元2016年1月5日支付，原告装修的工程已经投入使用，被告辩称装修工程未达到竣工验收支付尾款的条件，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二条第一款之规定，判决如下：被告田旭波在本判决生效后十日内给付原告西安梵博装饰工程设计有限公司工程款100000元及利息4250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2385元（原告已预付），由被告田旭波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  康亚妮审 判 员  王 颖人民陪审员  吴晓政二〇一七年七月十日书 记 员  刘 一附法律条文：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二条发起人为设立公司以自己名义对外签订的合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司合同责任的，人民法院应予支持。
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初4282号原告：孙锐，男，汉族，1981年5月29日生，住南京市秦淮区。委托代理人：黄凯，男，汉族，1989年2月14日生，住南京市江浦区。被告：种诚，男，汉族，1981年7月17日生，住南京市鼓楼区。原告孙锐与被告种诚民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙锐委托代理人黄凯到庭参加诉讼，被告种诚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙锐向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款17500元并自2017年4月21日起至实际清偿日止按年利率24%计息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月21日，原、被告达成借款协议，原告向被告借款20000元，并约定此后每周还款2500元，共分8期。被告归还了1期，计2500元，余17500元未还，要求根据原被告双方借款协议约定的年利率24%计息。被告种诚未答辩。本院认为：被告种诚未按协议约定归还17500元欠款，应承担偿还责任；其协议约定年利率为24%，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告种诚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙锐偿还人民币17500元及利息（利息自2017年4月21日起至实际清偿日止按年利率24%计息）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，由被告种诚负担（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 炜二〇一七年七月五日见习书记员  刘嘉岑
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0305民初3212号之一原告：赵中善，男，1982年10月18日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：卢蔚妍，女，1989年11月18日出生，汉族，住广东省中山市。被告：卢灼莹，女，1962年5月24日出生，汉族，住广东省中山市。原告赵中善与被告卢蔚妍、卢灼莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。2017年7月13日，原告赵中善经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告赵中善撤诉处理。案件受理费减半收取430元，保全费446元，共计876元，由原告负担。审判员  尹龙二〇一七年七月十三日书记员  薛冉
中华人民共和国北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)京73民辖终387号上诉人（原审被告）：北京天盈九州网络技术有限公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区望京启阳路4号中轻大厦16层。法定代表人：乔海燕，执行董事。被上诉人（原审原告）：北京中青文文化传媒有限公司，住所地中华人民共和国北京市东城区王家园胡同10号508室。法定代表人：刘炜，总经理。被上诉人（原审原告）：美国杜威出版社（DeweyPressLLC），住所地美利坚合众国纽约州纽约郡。法定代表人：刘炜，总经理。原审被告：凤凰新媒体有限公司（PhoenixNewMediaLtd）。上诉人北京天盈九州网络技术有限公司（以下简称天盈九州公司）因与被上诉人北京中青文文化传媒有限公司（以下简称中青文公司）、被上诉人美国杜威出版社（以下简称杜威出版社）及原审被告凤凰新媒体有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初9162号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，本院注意到被上诉人称原审被告凤凰新媒体有限公司系“境外注册之公司”，并称该公司主要办事机构所在地为“北京市朝阳区中轻大厦16层”且其代表人、董事在我国领域内，而一审法院向该公司送达的诉讼文书由该公司员工签收，但对其身份缺乏有效证据佐证，故建议一审法院在被上诉人提交证据的基础上，依照我国民事诉讼法及相关司法解释的规定，进一步完善涉外送达程序。本院审理过程中，上诉人天盈九州公司于2017年7月14日向本院提出撤回管辖权异议上诉的申请。本院认为，上诉人天盈九州公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京天盈九州网络技术有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 勇审 判 员  袁 伟审 判 员  王 东二〇一七年七月二十七日法官助理  李凤凤书 记 员  王丹妮
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1725民初4513号之一原告：解鸿芬，女，1974年07月15日出生，汉族，住郓城县。被告：祝素芹，女，1991年12月05日出生，汉族，住郓城县。被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：泰安市东平县清河上城沿街商业楼东侧商业房117号。本院于2017年7月13日依法作出的(2017)鲁1725民初4513号民事裁定书，将存放于郓城县东城汽修厂的事故车辆鲁Ｒ×××××小型轿车，予以查封。2017年7月17日，被告祝素芹向法院交纳了保证金20000元，向本院申请解除保全措施。本院认为，被告祝素芹的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：对事故车辆鲁Ｒ×××××小型轿车解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田秀芳二〇一七年七月十七日书记员  陈洪俊
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执1161号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。住所地:新泰市。统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该行董事长。被执行人：陈永祥,男,1965年10月8日生,汉族,住新泰市。被执行人：王明爱,女,1964年1月16日生,汉族,住新泰市。被执行人：陈洪振，男，1968年11月5日生，汉族，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈永祥、王明爱、陈洪振金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月9日作出的（2015）新商初字第642号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告陈永祥、王明爱拖欠原告借款本金人民币200000元及利息。被告陈永祥、王明爱于本判决生效之日起三日内偿还原告借款本金、利息。被告陈洪振对被告的上述债务承担连带清偿责任。在承担责任后可依法向被告陈永祥、王明爱追偿。如被告不按本判决生效之日起五日内付款，原告有权就全部借款本息申请法院强制执行。案件受理费人民币2150元，财产保全费人民币1520元，由被告陈永祥、王明爱、陈洪振负担。”被告陈永祥、王明爱、陈洪振未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币203670元及全部利息，本院于2017年3月2日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人陈永祥、王明爱、陈洪振公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务上述被执行人未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人陈永祥、王明爱、陈洪振纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条之规定，依法对被执行人陈永祥、王明爱、陈洪振实施拘传。被执行人陈永祥、王明爱、陈洪振暂无下落未能拘传到庭。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年3月10日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、进行了查询。冻结王明爱农行账户，未发现其他被执行人名下有银行存款及车辆信息。2017年7月19日本院向新泰市房产管理局登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。以上执行情况，本院已于2017年7月20日以书面谈话形式告知了申请人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院查询、执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人陈永祥、王明爱、陈洪振下落，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院职权对被执行人的财产进行了调查，对可以处置的财产已处置。未发现其他可供执行的财产。另对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、拘传等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人陈永祥、王明爱、陈洪振的下落，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冀贞利审 判 员  刘传星代理审判员  薛 伟二〇一七年七月三十日书 记 员  巩志扬
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初4028号原告：郑丽双，女，1988年1月15日出生，汉族，户籍地福建省仙游县，经常居住地天津市北辰区。委托诉讼代理人：张金鼎，天津悟通律师事务所律师。被告：杨建彬（被告周建良之妻），女，1961年1月10日出生，汉族，户籍地天津市河西区，经常居住地天津市河东区。委托诉讼代理人：崔志平，天津冠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪珍，天津冠达律师事务所律师。被告：周建良（被告杨建彬之夫），男，1962年3月7日出生，汉族，户籍地天津市河西区，经常居住地天津市河东区。委托诉讼代理人：崔志平，基本情况同上。委托诉讼代理人：孙雪珍，基本情况同上。被告：天津市常天管道有限公司，住所地天津市宝坻区霍各庄津围公路82公里处北侧。法定代表人：周建良，董事长。委托诉讼代理人：崔志平，基本情况同上。委托诉讼代理人：孙雪珍，基本情况同上。原告郑丽双与被告杨建彬、被告周建良、被告天津市常天管道有限公司（以下简称常天公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张金鼎、三被告共同的委托诉讼代理人孙雪珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告杨建彬偿还原告借款本金200万元及自2012年3月30日起按年利率24%计算至实际给付之日止的利息；2.被告周建良、被告常天公司对上述债务承担连带给付责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与被告杨建彬于2012年3月30日签订借款合同，约定原告向被告杨建彬出借200万元，期限自2012年3月30日起至2015年6月30日止。同日，原告与被告周建良、被告常天公司签订保证合同，约定二被告为上述借款合同项下被告杨建彬对原告的债务承担连带保证责任。2015年10月20日，原、被告另行签订补充协议，约定了借款利率、逾期付款违约金按年利率24%计算等内容。合同签订后，原告于2012年3月30日向被告杨建彬转账交付了200万元借款，借款到期后，被告杨建彬未履行还款义务，至今尚欠原告借款本金200万元及自2012年3月30日起的利息，被告周建良、被告常天公司亦未履行保证还款义务，故成讼。三被告承认原告在本案中所主张的事实，对于欠款本息均无异议。本院认为，三被告承认原告在本案中所主张的事实，故对于原告主张的事实予以确认。公民间合法的借贷关系受法律保护，当事人均应按照约定履行各自的义务。本案中，原告履行了交付借款的合同义务，被告杨建彬未按照约定期限偿还原告借款本息，被告周建良、被告常天公司亦未按照约定履行保证还款义务，均系违约行为，应承担本案的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款规定，判决如下：一、被告杨建彬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑丽双支付借款本金200万元及利息（自2012年3月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告周建良、被告天津市常天管道有限公司对上述第一项承担连带给付责任。案件受理费42501元，减半收取计21250.50元，财产保全费5000元，合计26250.50元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  李铁二〇一七年七月二十七日书 记 员  吴磊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初12394号原告东莞市创鼎金属制品有限公司。法定代表人周星亮。委托代理人周琼华，系公司员工。被告深圳市利帆塑胶模具有限公司。法定代表人何兴权。原告东莞市创鼎金属制品有限公司与被告深圳市利帆塑胶模具有限公司买卖合同纠纷一案，因原告经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告东莞市创鼎金属制品有限公司撤诉处理。本案诉讼费人民币129元，由原告承担。审判员 李  品  澈二〇一七年七月十日书记员 洪浩江(兼)
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初6275号之一原告：招商银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨东路309号宏泰工业园6号综合楼（宏泰中心），统一社会信用代码91350200737872460X。主要负责人：周启正，行长。委托诉讼代理人：李桂香，北京大成（厦门）律师事务所律师。被告：郭吉平，男，1961年10月18日出生，汉族，住厦门市湖里区，被告：厦门富铭九天湖置业有限公司，住所地厦门市集美区杏南路33号二楼206室，统一社会信用代码9135021156283367XT。法定代表人：石正林，总经理。委托诉讼代理人：陈宝玺、方湘臻，福建大道之行律师事务所律师。本院在审理原告招商银行股份有限公司厦门分行与被告郭吉平、厦门富铭九天湖置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司厦门分行向本院申请撤回对被告郭吉平、厦门富铭九天湖置业有限公司的起诉。本院认为，原告招商银行股份有限公司厦门分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司厦门分行撤回对被告郭吉平、厦门富铭九天湖置业有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告招商银行股份有限公司厦门分行负担。审 判 长 （李 莹）代理审判员 （罗 彬）人民陪审员 （邓艳妹）二〇一七年七月十日代书记员（ 符雪 媛）附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1791民初852号之二原告：沙啟军，男，1968年3月13日出生，回族，市民，住菏泽市。委托诉讼代理人:沙稳，女，住菏泽市。被告：徐国宁，男，1994年9月15日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：徐建强，男，住菏泽市牡丹区。被告：徐建强，男，1971年10月18日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。负责人：崔凤涛，该公司经理。委托诉讼代理人:庞圣明，该公司员工，住。委托诉讼代理人：杨超，该公司员工，住。被告：刘景志，男，1987年11月20日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原告沙啟军与被告徐国宁、徐建强、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、刘景志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日作出（2017）鲁1791民初852号民事裁定书，裁定查封被告徐国宁驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车。原告沙啟军于2017年7月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告沙啟军以与被告和解为由，向本院申请解除对被告徐国宁驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车的查封，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被告徐国宁驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 蕴人民陪审员  牛银姣人民陪审员  翟福利二〇一七年七月十日书 记 员  闫 晗
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川17执71号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地，北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：黄磊，四川环峰律师事务所律师。委托代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。被执行人：达县滕王盛世阳光歌厅。住所地，达州市达川区南外镇保险街*号。法定代表人：黄晓波。中国音像著作权集体管理协会与达县滕王盛世阳光歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院(2016)川17民初49号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人未自动履行义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人达县滕王盛世阳光歌厅在收到执行通知书后，主动履行了义务，支付各种款项共计29183元，其中赔偿申请执行人经济损失款26200元、合理开支1062元、诉讼费1612元及执行费309元。据此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2016)川17民初49号民事判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冯 忠审判员 刘继军审判员 苏 明二〇一七年七月十一日书记员 谢拥军
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0304民特3号申请人：杨敬惠，女，汉族，1935年10月5日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，委托代理人：凌军，男，汉族，1967年12月25日出生，住安徽省蚌埠市，被申请人：凌明，男，汉族，1929年5月5日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，申请人杨敬惠申请认定凌明无民事行为能力一案，本院于2017年7月11日立案后,依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。杨敬惠称，被申请人凌明系其丈夫。2012年，凌明数次走失，后于5月10日凌晨在蚌埠市第三人民医院住院治疗，出院后病情逐渐加重，病情发展至今，凌明不说话，不认识家人，无法行走，不能自主意愿饮食，大小便失禁。现向法院申请认定凌明为无民事行为能力人，并指定杨敬惠为凌明的监护人。经审理查明：被申请人凌明系申请人杨敬惠的丈夫。2012年，凌明数次走失，后于5月10日在蚌埠市第三人民医院住院治疗。凌明出院后病情逐渐加重，患有多种疾病，不会说话，不认识家人，无法行走，不能自主饮食，大小便失禁、交流困难。2017年7月11日经安徽荣军司法鉴定所鉴定，鉴定意见为凌明患“脑血管病所致精神障碍”，目前无民事行为能力。本院认为，××人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告××人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。现申请人杨敬惠的申请符合法律规定，本院予以准许。无民事行为能力或者限制民事行为能力的××人的监护人由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属担任。故对申请人杨敬惠担任凌明监护人的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告凌明为无民事行为能力人；二、指定杨敬惠为凌明的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 崇仪梅二〇一七年七月十七日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的××人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。第十九条××人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告××人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0232民初532号原告：张镜波，男，汉族，1974年9月10日出生，住韶关市浈江区，委托诉讼代理人：毛峰、龙秋婵，韶关市浈江区新韶法律服务所法律工作人员。（特别授权）被告：朱明，男，汉族，1977年11月11日出生，现住乳源瑶族自治县，原告张镜波与被告朱明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛峰、龙秋婵到庭参加了诉讼，被告朱明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张镜波向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱明支付原告欠款10620元；2、判令被告朱明支付原告欠款10620元的违约金1593元（从2017年1月30日起至还清欠款时止，按月利率3%支付利息）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月29日，被告朱明因经济困难向原告借款10620元，被告朱明出具《欠条》给原告收执，双方约定2017年1月30日前还清，逾期不还按日利率0.1%支付违约金。原告认为《欠条》约定的违约金利率不妥，原告请求法院判令被告按月利率3%计付支付违约金，计算日期从2017年1月30日起至还清欠款时止。借款期满后，原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告朱明未作答辩。本院认为，本案是民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护；该法第一百零八条规定，债务应当清偿。本案中，被告朱明向原告张镜波借款10620元，并出具了一张《欠条》给原告张镜波收执，该张《欠条》内容清楚、明确，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认可；对被告朱明向原告张镜波借款10620元的事实，本院依法予以确认。被告朱明未在约定期限内履行还款义务，理应承担相应的违约责任，该行为违反了《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和第二百零七条之规定，原告张镜波诉请要求被告朱明归还借款本金10620元的主张，本院予以支持。另外，原、被告在《欠条》已经明确约定逾期不还欠款应按日利率0.1%支付违约金，现原告又要求被告从2017年1月30日起至还清款项时止按月利率3%来支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”和第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，本院对原告张镜波要求被告朱明支付涉案借款违约金的请求予以支持，但应以年利率24%为限，对其请求的超出部分不予支持；至于请求被告在违约金之外支付利息，双方没有约定利息，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告朱明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃法律赋予的抗辩权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告朱明于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告张镜波借款本金10620元，并自2017年1月30日起按年利率24%计付违约金给原告张镜波至本判决确定的履行之日止。驳回原告张镜波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费53元，由被告朱明负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈曲波二〇一七年七月十七日法官助理 朱义香书 记 员 朱 琦
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执359号之一被执行人王银楼，男，1966年10月24日出生，汉族，私营业主，朱安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执359号之一裁定书，于2017年04月22日向被执行人王银楼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王银楼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王银楼在浦发银行58×××43账户内存款人民币1954520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一七年七月十四日书记员  赵 虎
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初9986号原告：张朝辉，女，1956年10月5日出生，汉族，北京三辰商贸有限责任公司退休职工。被告：北京三辰商贸有限责任公司，住所地北京市东城区仓南胡同甲12号。法定代表��：王如琤，董事长。委托诉讼代理人：张乐中，山西科贝律师事务所北京分所律师。委托诉讼代理人：杨涛，山西科贝律师事务所北京分所律师。原告张朝辉与被告北京三辰商贸有限责任公司（以下简称三辰公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朝辉到庭参加诉讼。被告三辰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张朝辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2016年春节过节费300元、国庆节过节费300元、2017年春节过节费300元；2、要求被告报销2013-2014年度、2014-2015年度、2015-2016年度、2016-2017年度四个供暖季（1830元/供暖季）的供暖费费共计7320元。事实和理由：原告系被告单位退休职工，由于被告拒不履行《承诺书》中的承��，恶意拖欠本人的过节费，对于供暖费也不予报销。被告的行为严重侵害了本人的合法权益，原告向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，未被该委受理，现向法院起诉，诉如所请。被告三辰公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告张朝辉系被告三辰公司退休职工。2012年，被告进行股权改制，拟由北京华北通海投资有限责任公司（以下简称华北通海公司）受让被告股东所持100%股权。为保证改制顺利进行，2012年8月2日，华北通海公司向全体在职与退休人员作出《承诺书》，上载：鉴于华北通海公司有意受让三辰公司全体股东所持三辰公司100%股权，为此，就股权转让有关遗留问题华北通海公司作出如下承诺：一、华北通海公司承诺股权收购完成后按以下原则处理三辰公司在职员工：全部接收原三辰公司在册��职员工，公司员工与企业的劳动合同继续有效，不得随意解除劳动合同。保证员工不低于现有工资水平及福利待遇，并按照社会工资增长水平及企业的经营状况逐年调整。二、企业离退休人员现有企业补贴及福利待遇保持不变，仍按原标准、原渠道继续发放；供暖费报销按国家有关规定执行。三、三辰公司的老干部（离休和处退）原有福利待遇不变，并按国家有关规定及时调整老干部待遇。四、在本次股权并购完成后，三辰公司对其改制前进入本企业且目前仍在册的在职和退休职工中的非股东人员以每人伍万元（不含税）的标准发放一次性生活补助。被告遂完成股权改制。双方当事人对上述事实均予以认可，本院予以确认。庭审中，原告张朝辉提交了：1、2013-2014、2014-2015、2015-2016、2016-2017四个供暖季的供暖费发票及供暖费明细表（1830元/供暖季）、房屋委托管理合同，证明三辰公司未给其报销供暖费；2、银行对账单，证明三辰公司未支付其2016年春节过节费300元、国庆节过节费300元及2017年春节过节费300元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。三辰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。劳动者的正常福利待遇受法律保护。根据已查明的事实，2012年被告进行股权改制时，为保证被告改制顺利进行，2012年8月2日华北通海公司向全体在职与退休人员作出《承诺书》，明确承诺：企业离退休人员现有企业补贴及福利待遇保持不变，仍按原标准、原渠道继续发放；供暖费报销按国家有关规定执行。被告遂完成股权改制。由此可以看出，被告现有股东的上述承诺不仅是构成被告股权改制的重要组成部分，亦是被告改制的部分对价，故被告应诚信履��，不得随意单方变更。被告应继续按《承诺书》内容履行。故原告要求三辰公司支付过节费及报销供暖费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，被告北京三辰商贸有限责任公司支付原告张朝辉二〇一六年春节过节费300元、二〇一六年国庆节过节费300元及二〇一七年春节过节费人民币300元；二、自本判决生效之日起七日内，被告北京三辰商贸有限责任公司报销原告张朝辉二〇一三至二〇一四年度、二〇一四年至二〇一五年度、二〇一五至二〇一六年度及二〇一六至二〇一七年度四个供暖季的供暖费共计7320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告北京三辰商贸有限责任公司负担，自本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 伊 然二〇一七年七月十一日书记员 梁媛苑
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）��0302民初1793号原告李子义，男，汉族，1949年8月15日生，公民身份证号码×××，拉僧庙化工厂退休职工，住乌海市。被告赵静，男，汉族，1985年7月21日生，公民身份证号码×××，个体，住乌海市。原告李子义诉被告赵静房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张献国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李子义，被告赵静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月1日，原、被告就位于滨河区地质花园小区外围的600平方米的商铺签订租用合同。双方约定租用期限为三年，每年的房租租金为150000元，租金按年支付。合��签订时，被告向原告支付了20000元的定金，原告承诺房屋将不再转租给他人。同时，原、被告约定被告需在2017年5月1日前将第一年剩余房租130000元一次性付给原告，如一方违约，违约方向对方支付40000元违约金，也不退还10000元的押金（双方约定押金租房期限为三年）。2017年5月1日以来，原告多次催促被告要求其履行合同约定，支付130000元的房租，被告不支付房租，也不给退房，严重的侵害了原告的合法权益。鉴于被告严重违约，按照《合同法》及双方的合同约定，原告提起诉讼，请求判令1、被告支付原告房屋租金12328元（从2017年5月8日至2017年6月2日）2、被告支付滞纳金1200元，违约金40000元、押金10000元、诉讼费1850元，合计65378元。被告辩称，房屋租赁属实。原告在收回房屋之后，有朋友给原告打电话，原告说租金只要60000元，和我的租金差距较大。违约金过高，我实际给原告造成的直接损失没有这么多，请求降低违约金。此外，我租用原告房屋期间，装修卫生间花费了20000元，维修暖气4500元，安装外护窗1500元，维修墙壁1000元，共计27000元。经审理查明，2017年1月11日，被告从他人手中转租原告房屋。双方签订”租房合同”一份，被告承租原告位于海勃湾区滨河地质花园小区外围的600平方米的商铺经营网吧，租用期限为三年，2017年5月9日至2020年5月8日；租金每年150000元，租金按年度支付。合同第四条约定，2017年1月11日、乙方向甲方交付贰万元租房定金，甲方不得将房屋租给他人。乙方需在2017年5月1日前将剩余租金壹拾叁万元（小写：130000元）一次性支付甲方。合同签订后双方均不得违约，否则违约方向守约方支付肆万元的违约金。第五条，承租前乙方还需向甲方缴纳壹万元的押金，乙方在租用期结束后、各项费用均已交清、房屋及其附属设施没有损坏、甲方需全额退还。此外乙方在三年租赁期内，如不在租用或单方解除合同，甲方不在退还壹万元押金。第八条，租赁期间双方必须信守合约，租赁期满后，乙方需及时向甲方交付房屋，逾期未交付房屋，每逾期一日，乙方��按年租金的1%向甲方支付滞纳金。合同签订后，按约定被告交付原告20000元定金及10000元押金后对房屋进行了装修并使用。合同履行期间，原告认为房屋租赁费过高，双方协商未果，发生纠纷。同时查明，本案在审理过程中的2017年6月2日，被告经与原告协商，就房屋退租��成一致意见，并于当日被告将涉案房屋交还原告。上述事实，有原、被告提供以下证据，租房合同一份、房屋交接证明一份及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告基于协商一致签订的”租房合同”系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，系有效合同。被告未按合同约定，提前退租，属于违约行为，其应依约承担违约责任。2017年6月2日双方经协商，被告于当日将出租房屋交还出租方原告，应视为双方已协议解除合同。按照法律规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，本案中原告选择违约金条款，符合法律规定，本院予以支持。双方签订的”租房合同”中约定押金10000元在三年租赁期满，单方解除合同，不予退还的条款，属于对违约金的叠加使用，属于违约金的性质，同时考虑双方租赁合同履行时间短，2017年6月2日双方在房屋交接过程中，其房屋的附属设施是否损坏未提出异议，不予退还押金有违公平原则，本院不予支持。原告请求被告承担2017年5月8日至2017年6月2日期间的房屋租金，本院认为，双方合同履行期间不足一个月，被告承担的违约金已足以弥补其实际损失，被告请求降低违约金，亦符合法律规定，因此原告的请求，不予支持。原告请求被告支付逾期交付房屋的滞纳金，本案中租赁期并未满，而属中途解除合同，不属于本条款约定，原告的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条”依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条”当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约��生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”、第一百一十六条”当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条”当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当���人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”之规定，判决如下：一、被告赵静承担原告李子义解除”租房合同”违约金40000元，核减被告已给付原告定金20000元及押金10000元，被告再行支付原告10000元。该款于本判决生效后立即履行。二、驳回原告李子义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元（因适用简易程序，减半交纳，原告已预交），由被告赵静承担，被告应于上述付款期限内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如���务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届滿之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员张献国二〇一七年七月二十日书记员马旭