浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬慈观民初字第15号原告：史久达，农民。委托代理人：沈立明。被告：栾新春，农民。被告：中国平安财产保险股份有限公司太康支公司。代表人：宋德领，委托代理人：肖称发。原告史久达诉被告中国平安财产保险股份有限公司太康支公司（以下简称保险公司）、栾新春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法由代理审判员孙群美适用简易程序于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告史久达及其委托代理人沈立明，被告栾新春、被告保险公司的委托代理人肖称发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史久达起诉称：2014年5月19日16时36分许，被告栾新春驾驶豫p×××××号牌小型普通客车沿慈溪市329国道由西往东方向行驶至329国道慈溪市观海卫镇锦都宾馆门口处时，与跨越隔离设施后由北往南横过机动车道的原告发生碰撞，造成原告倒地受伤的道路交通事故。经责任认定，原告和被告栾新春负同等责任，被告栾新春所驾驶车辆的交强险和商业险均入保于被告保险公司。事故发生后，原告经宁波市第六医院治疗，经诊断为右股骨粗隆骨折，多处皮肤挫裂伤，左桡骨小头骨折可能，行右股骨粗隆骨折切复内固定术。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告之伤构成十级伤残，需后续治疗费8000元，护理期限三个月、营养期三个月、误工期六个月、护理时间为三个月。现诉请判令：因交通事故造成原告经济损失137327.22元，判令被告保险公司在交强险范围内赔偿交通费1540元，残疾赔偿金41068元，被扶养人生活费9276.67元，误工费24129元，护理费6876.45元，精神抚慰金3000元，合计85890.12元，在第三者商业险范围内赔偿医疗费27767.10元，住院伙食补助费270元，续医费8000元，合计36037.10元中的60%计21622.26元，不足部分鉴定费2400元，营养费3000元，合计5400元由被告栾新春负担60%计3240元。庭审中，被告保险公司提出非医保范围内的医疗费由被告栾新春予以赔偿，原告就此变更了诉讼请求，要求非医保范围内的医疗费9869.78元由被告栾新春予以赔偿。被告保险公司在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对本次事故经过、责任认定没有异议，被告栾新春驾驶的豫p×××××号牌小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险投保了200000元，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间内，保险公司愿意赔偿相关费用，原告要求商业三者险一并处理，商业三者险在法院处理的时候，恳请审核被告栾新春的驾驶资格及车辆的行驶证是否有效，在这个情况下，再予以考虑商业三者险赔偿问题；原告提供的住院医疗费发票及住院清单，住院涉及非医保用药7941.93元，该部分费用应由被告栾新春承担，同时结合门诊发票，非医保用药是89.35元，也应由被告栾新春承担；关于原告的诉请，部分项目要求过高，在原告的诉状中也明确保险公司在交通事故发生以后已经先行垫付了医疗费10000元，应一并予以扣除。被告栾新春未作答辩。原告为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提交了下列证据：1.事故认定书及保险单各一份，证明事故责任认定及豫p×××××号牌小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险的事实；2.出院记录及病历各一份，证明原告伤势及治疗经过的事实；3.票据三组，证明原告花去医疗费、鉴定费、交通费的情况；4.慈溪市观海卫镇师东村村民委员会及观海卫镇中心派出所出具的证明及身份证各一份，证明原告的父母亲需要扶养且除原告外尚有其他扶养人2名的事实，证明被扶养人生活费计算年限及人均数；5.鉴定意见书一份，证明原告伤残等级、休息、护理、营养期限、续医费等的事实。经庭审质证，被告的质证意见为：被告保险公司对原告提交的证据1、2均无异议；对原告提交的证据3中交通费由法院酌定，鉴定费由被告栾新春负担，其余均无异议；对原告提交的证据4真实性和关联性由法院核实；对原告提交的证据5中后续治疗费的鉴定意见有异议，建议待实际发生以后由原告另行主张，若一并处理，保险公司认为在8000元左右酌情考虑，其中被告保险公司承担20%，剩余80%由被告栾新春承担，对其他鉴定结论均无异议。被告栾新春对原告提交的证据均无异议。被告栾新春向本院提交了以下证据：1.门诊收费收据二份（其中一份是急救费），证明被告栾新春垫付的医疗费的情况；2.驾驶证、行驶证各一份，证明被告栾新春合法驾驶机动车及行驶证合法有效的事实；3.报修单及税务发票各一份，证明被告栾新春的车损2100元的事实。经庭审质证，原告及被告保险公司对被告栾新春提交的证据1、2均无异议；对其提交的证据3均有异议，其车损未经定损，无法确定具体损失情况。被告保险公司未举证。本院对原、被告提供的上述证据的认证意见为：两被告对原告提交的证据1、2、3均无异议，故本院予以认定，其中交通费根据原告就医、鉴定往返情况由本院予以核定；原告提交的证据4具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，本院予以确认；被告保险公司对原告提交的证据5中关于后续治疗费的鉴定意见有异议，但未举证证明亦未申请重新鉴定，故本院对原告提交的证据5予以认定。原告及被告保险公司对被告栾新春提交的证据1、2均无异议，故本院予以认定；原告及被告保险公司对被告栾新春提交的证据3有异议，因车辆未经定损，故本院对原告提交的证据3不予认定。庭审过程中，被告保险公司提出非医保范围的医疗费为8269.78元，原告及被告栾新春对此均无异议。被告保险公司提出非医保范围内的医疗费及鉴定费均由被告栾新春予以赔偿，原告及被告栾新春对此均无异议。两被告协商一致，原告的后续治疗费中80%的份额由被告保险公司予以赔偿，20%份额由被告栾新春赔偿，原告对此无异议。上述请求不违反法律规定，本院均予以确认。综上，并根据原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2014年5月19日16时36分许，被告栾新春驾驶豫p×××××号牌小型普通客车沿本市329国道由西往东方向行驶至329国道本市观海卫镇锦都宾馆门口处时，与跨越隔离设施后由北往南横过机动车道的行人原告发生碰撞，造成原告倒地受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故经慈溪市公安局交通警察大队道路交通事故认定，原告与被告栾新春应各承担此事故的同等责任。事故发生后，原告经宁波市第六医院治疗，诊断为右股骨粗隆骨折，多处皮肤挫裂伤，左桡骨小头骨折可能。原告住院9天，为治伤共花费医疗费用38555.60元，其中非医保范围的医疗费为8269.78元。2014年11月20日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致右股骨粗隆骨折等的伤残等级为十级伤残；建议原告伤后的休养期限为6个月；护理期限为3个月；营养期限为3个月；后续医疗费约8000元。原告为此支付鉴定费2400元。豫p×××××号牌小型普通客车的车主为崔银娜，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险的保险金额为200000元，并投保了不计免赔险。事故发生后，被告栾新春已垫付医疗费788.50元，被告保险公司已垫付医疗费10000元。另查明，原告的父亲史杏庆（1943年12月2日出生），母亲戎寅花（1945年9月14日出生），现均已年老，由原告及其哥史久甫、弟史久君三人扶养。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告栾新春对本起事故负同等责任，故被告保险公司应当首先在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内对原告的损失承担60%的赔偿责任；仍有不足的，由被告栾新春承担60%的赔偿责任。原告共住院9天，原告主张的住院伙食补助费270元，符合相关司法解释的规定，本院予以支持。根据鉴定意见，原告因交通事故造成十级伤残，原告主张的残疾赔偿金41068元，符合相关司法解释的规定，本院予以支持；原告主张的被扶养人生活费9276.67元，符合相关司法解释的规定，本院予以支持；被扶养人生活费的金额应计入残疾赔偿金中，故原告总的残疾赔偿金为50344.67元。根据鉴定意见，原告伤后的休养期限为6个月，原告主张的误工费24129元，符合相关司法解释的规定，本院予以支持。根据鉴定意见，原告的护理期限为3个月，因原告不能举证证明护理人员的收入状况，故可按照本市职工平均工资标准计算住院期间的护理费，并酌定出院后的护理费，故本院确定原告的护理费为5256元。根据鉴定意见，酌定原告的营养费为2700元、后续治疗费8000元。由于本次交通事故致原告伤残，对原告的精神造成了损害，本院酌定原告的精神抚慰金为3000元。根据原告就医、鉴定往返情况，酌定原告的交通费为900元。对于超出本院确定的金额的原告诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司太康支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告史久达交通费900元、残疾赔偿金50344.67元、误工费24129元、护理费5256元、精神抚慰金3000元，合计83629.67元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司太康支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告史久达医疗费20285.82元、后续治疗费6400元、住院伙食补助费270元，合计26955.82元的60%计16173.49元；三、被告栾新春在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险范围外赔偿原告史久达医疗费8269.78元、后续治疗费1600元、营养费2700元、鉴定费2400元，合计14969.78元的60%计8981.87元；扣除被告栾新春已垫付的788.50元，被告栾新春尚应赔偿原告史久达8193.37元；上述判决第一、二、三项，于本判决生效之日起七日内履行；四、驳回原告史久达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费2516元，减半收取计1258元，由原告史久达负担32元，被告栾新春负担93元，被告中国平安财产保险股份有限公司太康支公司负担1133元，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  孙群美二〇一五年三月九日代书 记员  吴科丹附一：判决所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附二：关于申请执行的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。附三：执行款支付帐户帐户名称：慈溪市人民法院执行款专户开户银行：宁波银行慈溪支行帐号：62×××15