镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）镇经民初字第00084号原告王仲桃，镇江市丹徒区成企鞋业有限公司员工。委托代理人陈志方，江苏金正平律师事务所律师。被告程刚，上海消防技术工程有限公司员工。被告孙忠忠，无业。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，地址上海市黄浦区成都北路600号13-22层。负责人陆丰元，该公司总经理。委托代理人林艳冰，上海市中天阳律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，地址江苏省苏州市吴江区松阮镇流虹路533号。负责人吴建国，该公司总经理。委托代理人陈中，公司员工。原告王仲桃与被告程刚、孙忠忠、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称中联保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，由代理审判员刘芳芳适用简易程序于2月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈志方、被告陈刚、被告孙忠忠、被告中联保险公司委托代理人林艳冰、被告太平洋保险公司委托代理人陈中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月22日11时许，被告程刚驾驶皖N×××××轿车在镇江新区金港大道行驶至通港路路口，与孙忠忠驾驶的苏E×××××轿车相撞后，苏E×××××轿车又与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致车辆损坏，原告受伤。交警部门认定被告程刚负全责。皖N×××××轿车和苏E×××××轿车均投保了交强险和商业险。原告请求判令被告赔偿医疗费42597.57元、住院伙食补助费500元（20元／天×25天）、营养费600元（10元／天×60天）、护理费4200元（60元／天×70天）、误工费22800元（3800元／月×180天）、残疾赔偿金139913.4元（32538元／年×4年×15%）、精神损害抚慰金20000元、交通费800元、车辆维修费、施救费、停车费965元、鉴定费4425元，合计236801元。被告程刚：对原告诉请无异议，本人垫付医疗费4万元，要求一并处理。被告孙忠忠辩称：对原告诉请无异议，由保险公司赔偿。被告中联保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，保险公司在保险范围内赔偿，公司垫付医疗费1万元要求一并处理。医疗费要求扣除10%非医保用药，对营养费、住院伙食补助费和施救费无异议，误工费按最低工资标准计算，护理费认可每天40元，残疾赔偿金按农村标准计算，精神损害抚慰金认可12000元，交通费认可300元，车辆维修费不认可，停车费不属理赔范围，鉴定费不承担。被告太平洋保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，保险公司在交强险无责范围内赔偿，车辆维修费不认可，不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：皖N×××××轿车是被告程刚所有，在被告中联保险公司投保交强险和商业三责险100万元（含不计免赔险），保险期限自2013年4月30日至2014年4月29日。苏E×××××轿车登记在顾超名下，在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2013年9月22日11时许，被告程刚驾驶皖N×××××轿车沿镇江新区金港大道行驶至通港路路口时未按交通信号灯指示通行，与被告孙忠忠驾驶的苏E×××××轿车相撞后，苏E×××××轿车又与原告驾驶的苏K×××××二轮摩托车相撞，致三车损坏，原告受伤。交警部门认定被告程刚负全部责任，原告和被告孙忠忠不负责任。2013年9月22日至10月17日，原告在镇江市第一人民医院住院治疗，被诊断为左铡颞顶部创伤性硬膜外血肿、左侧颞骨骨折、颅底骨折伴气颅、左侧颞顶部头皮血肿、右侧肋骨骨折、C5右侧椎板骨折等伤情，发生医疗费42597.57元。被告中联保险公司垫付医疗费1万元，被告程刚给付现金4万元。2014年9月26日，镇江市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定，原告因颅脑外伤致精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限。2014年10月28日，江苏大学司法鉴定所作出鉴定：原告因车祸致左侧颞顶部创伤性硬膜外血肿等颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限构成交通事故九级伤残，颅骨缺损（已覆盖）构成十级伤残。误工期限180天，护理期限60天，营养期限60天。原告共支付鉴定费4425元。原告索赔未果，诉至本院。审理中，原告提供了镇江市丹徒区成企鞋业有限公司营业执照、工资证明和误工证明，载明原告是该公司员工，月平均工资3800元，事故后未上班，单位停发工资。被告中联保险公司公司未提供扣除非医保用药的相关条款以及对该条款作出提示或明确说明的证据。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、医疗费票据、误工证明、司法鉴定书、鉴定费票据及当事人当庭陈述等证据证实。本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。被告程刚驾驶驾驶皖N×××××轿车与被告孙忠忠驾驶的苏E×××××轿车相撞后，苏E×××××轿车又与原告的摩托车相撞，交警部门认定被告程刚负全部责任，符合法律规定，本院予以确认。皖N×××××轿车在被告中联保险公司投保交强险和商业三责险100万元（含不计免赔险），原告损失由被告中联保险公司按合同约定在保险限额予以赔偿。苏E×××××轿车在被告太平洋保险公司投保交强险，该公司在交强险无责任范围内承担赔偿责任。原告发生的费用中，医疗费42597.57元和鉴定费4425元，有病历和票据为证，本院予以认定。被告中联保险公司要求扣除非医保用药，缺乏依据，本院不予采纳。根据原告伤情及医嘱，原告主张住院伙食补助费500元（20元／天×25天）、营养费600元（10元／天×60天）和护理费4200元（60元／天×70天），并无不当，本院予以支持。原告是镇江市丹徒区成企鞋业有限公司员工，事故后未上班，发生误工损失，原告主张误工费标准按3800元／月计算，依据不足，本院确定按江苏省制鞋业在岗职工平均32560元／年计算180天误工费为16057元。原告因脑外伤致精神障碍，日常活动能力部分受限，构成交通事故九级伤残，颅骨缺损构成十级伤残，原告主要收入来源于非农业，残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算为136659.6元。事故给原告造成一定精神损害，结合案情及责任，本院确定精神损害抚慰金12000元。根据原告就医次数、距离，本院确定交通费500元。车辆修理费650元、施救费200元、停车费115元，均有票据证实，本院予以认定。上述款项合计214079.17元。（不含鉴定费），由被告中联保险公司在交强险范围内赔偿医疗限额损失10000元，伤残限额损失110000元（精神损害抚慰金优先赔付），财产限额损失619元，合计120619元。被告太平洋保险公司在交强险无责任范围内承担医疗限额损失1000元，伤残限额损失11000元，财产限额损失31元，合计12031元。超出部分81429.17元由被告程刚赔偿，因被告程刚在被告中联保险公司投保了商业三责险，该款由被告中联保险公司承担。综上，被告中联保险公司应赔偿原告202048.17元，垫付医疗费1万元应予扣减，还应赔偿原告192048.17元。被告程刚给付原告现金4万元，原告应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王仲桃各项损失共计192048.17元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王仲桃各项损失共计12031元。三、原告王仲桃于本判决生效之日起十日内返还被告程刚垫付40000元。四、驳回原告王仲桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取792元、鉴定费4425元，合计5217元，由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担3217元，被告程刚负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员  刘芳芳二〇一五年三月十九日书 记 员  徐 勋（附上诉须知）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。