wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初2844号原告：郭建庆，男，1991年9月7日出生，汉族，河口区六合街道办事处后毕村人，现住。委托诉讼代理人：张连合，山东盾威律师事务所律师。被告：中国石化集团胜利石油管理局供水公司。住所地：东营市东营区北二路***号。法定代表人：燕峒胜，董事长。被告：胜利石油管理局供水公司河口分公司。住所地：河口区孤滨路（河口首站东300米路北）。法定代表人：张元春，经理。被告：张佃江，男，1972年4月26日出生，汉族，胜利石油管理局供水公司河口分公司职工，住河口区。被告：刘炯实，男，1964年10月1日出生，汉族，胜利石油管理局供水公司河口分公司职工，住河口区。原告郭建庆与被告中国石化集团胜利石油管理局供水公司、胜利石油管理局供水公司河口分公司、张佃江、刘炯实渔业承包合同纠纷一案，东营市河口区人民法院于2017年5月4日作出（2017）鲁0503民初620号民事裁定书，将案件移送至东营市东营区人民法院处理。本院于2017年7月13日向原告郭建庆邮寄送达了受理案件通知书并告知其在七日内向本院预交诉讼费，原告郭建庆在收到受理案件通知书的七日内未向本院预交，也未向本院提出司法救助申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 高 敏二〇一七年七月二十四日书记员 王明梅
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执1013号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地：新密市东大街东段。被执行人：周进才，男，汉族。被执行人：张文灿，男，汉族。被执行人：张宝军，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初4762号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉周进才、张文灿、张宝军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿29546.20元及利罚息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一七年七月十日书记员  王旭东
甘肃省合水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1024执288号申请执行人：陈贤忠，男。被执行人：李广宁，男。被执行人：崔峰，男。本院在执行陈贤忠与李广宁、崔峰买卖合同一案中，被执行人崔峰自动履行其承担的购羊款3000元、诉讼费25元，并交纳执行费25元。被执行人李广宁经查询后，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。执行长 齐志航执行员 杨强强执行员 张   文   海二〇一七年七月二十六日书记员 徐      静
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民终5245号上诉人（原审被告）：扬州创新时代焊机电气制造有限公司，住所地在江苏省扬州市江都区双沟工业园区。法定代表人：邓修芳，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：南京顶瑞电机有限公司，住所地在江苏省南京市雨花台区铁心桥街道大定坊工业园。法定代表人：时久祥，该公司总经理。原审被告：江苏五崚重工机床有限公司，住所地江苏省扬州市江都区城北工业园区福盛路。法定代表人：胡金莲，该公司总经理。上诉人扬州创新时代焊机电气制造有限公司（以下简称创新公司）因与被上诉人南京顶瑞电机有限公司，原审被告江苏五崚重工机床有限公司买卖合同纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2016）苏0114民初4829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，创新公司于2017年7月10日向本院提出撤回其上诉的请求。本院认为，创新公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许扬州创新时代焊机电气制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1579元，减半收取789.5元，由上诉人创新公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陆正勤审判员  董岩松审判员  曹廷生二〇一七年七月十三日书记员  徐晶晶
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0923刑初318号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人蔡海东，男，1981年10月9日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，个体经营户，住盐城市城南新区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月21日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2017〕268号起诉书指控被告人蔡海东犯交通肇事罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员单天霞出庭支持公诉，被告人蔡海东到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2017年1月25日10时42分许，被告人蔡海东驾驶苏Ｊ×××××号轻型厢式货车，沿G204线由北向南行驶至阜宁县沟墩镇大唐村交叉路口处时，与在人行横道内的行人姜某发生碰撞，致姜某胸腹部闭合性损伤死亡。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人蔡海东负本起事故的全部责任。事故发生后，被告人蔡海东主动打电话报警并在现场等候公安机关处理，且与被害人近亲属达成赔偿谅解协议。上述事实，被告人蔡海东在开庭审理过程中不持异议，并有证人杨某的证言、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书、阜宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、阜宁县公安局制作的道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、出具的户籍证明、发破案情况说明、交通事故民事赔偿协议书、交通事故谅解书、收条、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证、保险单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡海东违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蔡海东犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人蔡海东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人蔡海东与被害人近亲属达成赔偿谅解协议，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人蔡海东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  杨军二〇一七年七月二十七日书 记 员  张晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0702执5018号申请执行人黄雪莲，女，汉族，1982年6月8日出生，甘肃省张掖市人。被执行人周星宇，男，汉族，1988年6月20日出生，甘肃省张掖市人。被执行人卢银文，男，1987年8月2日出生，甘肃省张掖市人。本院在执行黄雪莲与被执行人周星宇、卢银文保证合同纠纷一案中，经查询未发现有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，2017年7月28日申请人以书面确认财产状况，并同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  王 勇审判员  何洪波二〇一七年七月二十八日书记员  李雅茹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保613号申请人：李玉坤，女，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：吴霄，男，汉族，住赤峰市红山区。申请人李玉坤与被申请人吴霄民间借贷纠纷一案，申请人李玉坤于2017年7月27日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人吴霄在中国农业银行的账户存款在2.6万元范围内予以冻结，保全金额为2.6万元。担保人佟建国以其名下汽车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人李玉坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人吴霄在中国农业银行的账户存款在2.6万元范围内予以冻结，冻结期限为一年。二、对担保人佟建国名下汽车一辆予以查封，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吉日木图二〇一七年七月二十八日书记员 张 俊 峰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初5161号原告孙霞，女，1972年9月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人李自伟，驻马店市驿城区法律援助中心律师。被告骏化生态工程有限公司复合肥分公司。住所地：驻马店市白桥路***号。负责人侯平来，该分公司经理。委托代理人陈咏梅，河南文苑律师事务所律师。原告孙霞与被告骏化生态工程有限公司复合肥分公司（以下简称骏化复合肥分公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙霞的委托代理人李自伟，被告骏化复合肥分公司的委托代理人陈咏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙霞诉称，其系被告单位职工。2016年3月3日上午10时50分许，其在车间上班期间进行投料作业时，右脚不慎滑入投料口，被机器绞伤右小腿，造成右小腿毁损离断功能障碍，后被送至医院住院治疗。2016年5月4日，其损伤经驻马店市驿城区人力资源和社会保障局认定为工伤。2016年11月2日，经驻马店市劳动能力鉴定委员会评定为五级伤残。其向驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁裁决错误。请求判决解除原、被告之间的劳动关系；判决被告支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金320000元；判决被告支付假肢安装费用；判决被告补缴从2015年11月份至双方解除劳动合同期间的养老保险费和失业保险费。被告骏化复合肥分公司辩称，其公司同意与孙霞解除劳动合同。其单位为孙霞投保有工伤保险，一次性伤残补助金、一次性医疗补助金和假肢费用均应有工伤保险基金承担。其单位同意按照河南省工伤保险条例的规定向孙霞支付一次性伤残就业补助金。失业保险费不属于法定义务，不应当补缴。经审理查明，原告孙霞系原河南骏化化肥有限公司复合肥分公司的职工。2016年3月3日上午10时50分许，孙霞在车间进行投料作业时，右脚不慎滑入投料口，造成右小腿受伤。随后，孙霞被送至驻马店肿瘤医院进行应急处理后转至解放军第一五九医院住院治疗。医院对孙霞的伤情诊断为右小腿毁损伤。2016年4月29日，孙霞出院，共住院57天。医疗费用由河南骏化化肥有限公司复合肥分公司支付。事故发生后，河南骏化化肥有限公司复合肥分公司向驻马店市驿城区人力资源和社会保障局为孙霞申请工伤认定。2016年5月4日，驻马店市驿城区人力资源和社会保障局对孙霞所受伤害认定为工伤。2016年11月2日，经驻马店市劳动能力鉴定委员会进行评定，孙霞的伤残等级评定为五级伤残。2017年3月21日，孙霞向驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求解除与河南骏化化肥有限公司复合肥分公司的劳动关系并要求支付一次性伤残补助金54000元、一次性医疗补助金53026.72元、一次性伤残就业补助金185593.52元及假肢安装费用。仲裁机构经审理后作出驿劳人仲案字（2017）29号仲裁裁决书，裁决解除孙霞与河南骏化化肥有限公司复合肥分公司之间的劳动关系；河南骏化化肥有限公司复合肥分公司支付孙霞一次性伤残补助金26100元、一次性医疗补助金48437.28元、一次性伤残就业补助金48437.28元及假肢安装费用6500元。孙霞对仲裁裁决不服，于法定期间向本院提起诉讼。另查明，河南骏化化肥有限公司复合肥分公司在驻马店市驿城区工伤保险所为孙霞缴纳有工伤保险费致2017年6月份。2017年5月5日，河南骏化化肥有限公司复合肥分公司名称变更为骏化生态工程有限公司复合肥分公司。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告双方对劳动关系存在及孙霞因工负伤并构成五级伤残这一事实不持异议，本院予以采信。根据《工伤保险条例》的规定，职工因工致残被鉴定为五级伤残的，由工伤保险基金支付18个月本人工资的一次性伤残补助金。经工伤职工本人提出，该职工可以与用人单位解除或终止劳动关系，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。孙霞的损伤经鉴定已构成五级伤残，其要求与骏化复合肥分公司解除劳动关系的请求，符合法律规定，依法应予支持。由于骏化复合肥分公司为孙霞缴纳有工伤保险，其所请求的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和安装假肢的费用均属于工伤保险基金支付的范畴，应由孙霞向工伤保险机构申请办理。一次性伤残就业补助金属于用人单位支付范畴，孙霞要求骏化复合肥分公司支付一次性伤残就业补助金的请求，符合法律规定，依法应予支持。根据河南省工伤保险条例的规定，五级工伤职工与用人单位解除或终止劳动关系的，伤残就业补助金以解除或终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算，五级为56个月。上年度统筹地区职工月平均工资为3314.17元，一次性伤残就业补助金数额为185593.42元（3314.17元/月×56个月）。原告孙霞在仲裁期间未对缴纳社会保险费提出仲裁申请，其要求补缴从2015年11月份至双方解除劳动合同期间的养老保险费和失业保险费的请求属于独立的劳动争议事项，孙霞可就该争议实行另向向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。依照《工伤保险条例》第三十二条、第三十六条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告孙霞与被告化生态工程有限公司复合肥分公司之间的劳动关系。二、限被告骏化生态工程有限公司复合肥分公司于判决生效后十日内向原告孙霞支付一次性伤残就业补助金185593.52元。三、驳回原告孙霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告骏化生态工程有限公司复合肥分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇一七年七月二十四日书记员  张瑜
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1223民初1097号原告：冯少莲，女，1969年5月8日出生，汉族，广东省广宁县人。住址：广东省。被告：王德水,男,1957年出生,汉族,广东省广宁县人。现住广东省.原告冯少莲诉被告王德水民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告冯少莲于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯少莲向本院申请撤诉，没有损害对方当事人的合法权益，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯少莲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯少莲负担。审判员  陈钰修二〇一七年七月二十四日书记员  邵成勇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执60号申请执行人：申忠兰,女性,1965年11月13日出生,汉族，无职业。委托代理人：刘友坤，男，1989年9月1日出生，汉族，白山市司法局科员。被执行人：尚金池,男性,1961年1月8日出生,汉族，无职业。被执行人：申忠花,女性,1970年11月9日出生,汉族，无职业。本院在执行申请执行人申忠兰与被执行人尚金池、申忠花借款合同纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一七年七月四日书记员  林亚军
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1125执209号被执行人叶双杰，男，1996年3��23日出生，汉族，住青田县。本院在执行（2013）丽云刑初第11号叶双杰犯盗窃罪一案中，执行标的800元，被执行人叶双杰全部未履行。执行过程中发现，被执行人叶双杰无银行存款、无房屋登记记录，无车辆登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行。现被执行人叶双杰已被纳入失信被执行人名单，并采取限制出入境和限制消费令等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 蔚审 判 员  于伟东人民陪审员  刘少云二〇一七年七月二十日书 记 员  姜晓彤
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117财保112号申请人：重庆长江电器工业有限公司，住所地：重庆市九龙坡区华岩镇幸福都市工业园区，统一社会信用代码91500103202906185Q。法定代表人：赵泸川。被申请人：重庆金九丰太房地产开发有限公司，住所地：住所地：重庆市合川区合阳办苏家街31号，统一社会信用代码91500117574832930F。法定代表人：荆安平。申请人重庆长江电器工业有限公司于2017年7月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆金九丰太房地产开发有限公司名下价值80万元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司为本次诉前财产保全提供足额担保。本院经审查认为，申请人重庆长江电器工业有限公司依照法律规定向本院申请诉前财产保全，并已提供足额担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:对申请人重庆长江电器工业有限公司的诉前保全申请予以准许。诉前财产保全申请费4520元，由申请人重庆长江电器工业有限公司负担（已缴纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  姜辉二〇一七年七月五日书 记 员  周娇
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1222执恢34号之三申请执行人三门峡阳光铸材有限公司，住所地河南省三门峡市工业园禹王路南侧。负责人李保良，总经理。被执行人陕西鑫龙机械制造有限公司，住所地陕西省凤翔县城关镇纸坊街。法定代表人杨晓龙。本院在执行申请执行人三门峡阳光铸材有限公司与被执行人陕西鑫龙机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陕西鑫龙机械制造有限公司银行账户，已被我院依法采取强制执行措施，除此外暂未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 曲 鸣审判员 任娟娟二〇一七年七月十七日书记员 赵旭波
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1502民初2658号原告：冯继青，男，1990年1月5日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：李思平，男，1988年11月23日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住址聊城市城区聊堂路1号科霸商务楼。法定代表人：彭振国，经理。被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住址东昌府区昌润北路柳泉花园c区33号楼。法定代表人：布占峰，经理。原告冯继青与被告李思平、太平财产保险有限公司聊城中心支公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯继青与被告李思平到庭参加诉讼，被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的法定代表人、太平财产保险有限公司聊城中心支公司的法定代表人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失8000元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月20日12时30分许，李思平驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车，沿聊城市的新聊滑路，由西向东行驶至事发地点处左转弯时，与由东向西行驶冯继青驾驶的二轮摩托车发生碰撞，后冯继青驾驶的二轮摩托车又与停在路边的路晓辉驾驶的鲁PEP91**/PEZ挂号车发生碰撞，造成��车不同程度损坏、冯继青受伤的交通事故。经交警部门现场勘查，认定被告李思平承担事故的主要责任，路晓辉承担事故的次要责任，冯继青无事故责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，原告的损失首先应由被告保险公司限额内赔偿，超出部分由被告承担。综上，请法院支持原告的诉求。被告李思平辩称，发生交通事故的时间和地点属实，责任划分无异议。我已垫付给原告4260元，后与原告冯继青、太平财产保险有限公司聊城中心支公司三方达成赔偿协议。原告的医疗费、误工费、护理费等各经济损失，经太平财产保险有限公司聊城中心支公司核算共计7254元。太平财产保险有限公司聊城中心支公司，在交强险限额内赔偿3627元，冯继青同意由太平保险公司直接将款项3627元打入我的账户，对于超出的633元，待冯继青从另一保险公司（永安财险）理赔后予以返还。被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司辩称：事故发生后，我司于2017年4月24日与冯继青、李思平签订了调解协议，并于2017年4月27日按照协议内容将赔偿款支付至李思平账户，赔偿义务已履行完毕。请贵院驳回原告对我公司的诉讼请求。被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司未答辩。本院经审理认定下列事实，当事人双方对李思平与冯继青、太平财产保险有限公司聊城中心支公司达成的调解协议无异议，被告太平财产保险有限公司已履行协议给付垫付方李思平共计3627元，被告李思平垫付给原告冯继青医疗费等各项损失4260元，超出633元，原告冯继青予以承认，并同意返还超出部分的633元，故本院予以确认。路晓辉驾驶的鲁PEP91**/鲁PEZ**挂号货车登记的所有人为冠县元盛汽车运输有限公司，卢晓辉系雇佣司机，该车在永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险，及保额105万元的商业三者险、不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。冯继青受伤后，在鲁西骨科医院住院治疗4天，病情为闭合性颅脑外伤等。原告冯继青主张的医疗费、误工费等相关财产损失，经本院审查合理部分有：医疗费5906.3元，误工费257.2元（4天×64.3元/天），护理费257.2元（4天×64.3元/天），伙食补助费120元（4天×30元/天），共计6540.7元。原告冯继青提交了下列证据：道路交通事故认定书、身份证明、鲁西骨科医院住院病历及诊断证明书各一份、医疗费单据（金额5906.3元）、（2017）鲁1502民初1773民事判决书，另有当事人陈述在卷佐证。以上证据经过质证，为有效证据，足以证明本案的上述事实。本院认为，被告承认原告的诉���请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。中华人民共和国道路交通安全法第七十六条规定，“发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告李思平等人因交通致原告人身损害和车辆损失，公安交警认定李思平承担事故的主要责任，路晓辉承担此事故的次要责任，冯继青无事故责任，本院予以采信。因原告冯继青与被告李思平、被告太平财产保险有限公司就民事赔偿问题已达成协议，且履行完毕，对超出实际633元部分，原告冯继青应予返还给李思平。被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司作为肇事车辆鲁PEP91**/鲁PEZ**挂货车的承保公司，应在交强险责任限额范围内，赔偿原告冯继青的医疗费、误工费等各项经济损失共计2913.7元（6540.7元-3627元）。原告冯继青请求被告李思平、被告太平财产保险有限公司承担赔偿责任，因二被告按照协议已履行完毕，双方的权利义务已经终止，原告再请求其承担赔偿责任，本院不予支持。关于被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司与李思平、冯继青三方达成的赔偿协议效力问题，太平财产保险有限公司聊城中心支公司核算的原告冯继青的医疗费等项经济损失共计7254元，以及与李思平，冯继青达成的协议，未经永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司同意认可，对永���财产保险股份有限公司聊城中心支公司无约束力，故该协议不能作为处理本案的依据。综上，原告冯继青请求被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额范围内，赔偿医疗费、误工费等各项经济损失共计2913.7元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，【最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》】第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额范围内，赔偿原告冯继青医疗费、误工费等各项经济损失共计2913.7元，限本判决生效后十��内付清。二、原告冯继青返还被告李思平垫付款633元。三、驳回原告冯继青对被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司的诉讼请求。四、驳回原告冯继青对被告李思平的诉讼请求。五、驳回原告冯继青的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告负担15元，被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。，审判员  刘龙启二〇一七年七月十一日书记员  李 浩
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更574号罪犯宋子庆，男，1981年10月4日出生于山东省滨州市沾化区，汉族，现在山东省邹城监狱服刑。山东省滨州市滨城区人民法院于2009年5月21日作出(2009)滨刑初字第135号刑事判决，以被告人宋子庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年10月25日裁定对其减刑一年；2015年05月27日裁定对其减刑一年六个月。执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯宋子庆在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为监狱级罪犯改造积极分子1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯宋子庆自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯宋子庆的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宋子庆确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯宋子庆减去有期徒刑六个月（刑期自2008年12月9日起至2020年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年七月二十六日书记员  李 力
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0230民初1966号原告：重庆市枭龙物业管理有限公司,住所地：重庆市丰都县三合街道滨江东路一支路18号1幢302室，统一社会信用代码915002307626866781。法定代表人：孙华成，经理。委托诉讼代理人：杜超，重庆森吉律师事务所律师。被告：吴雪莲，女，1979年10月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：陶安军（系被告吴雪莲之夫），1978年8月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆市枭龙物业管理有限公司诉被告吴雪莲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法由审判员谭艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市枭龙物业管理有限公司的委托诉讼代理人杜超，被告吴雪莲的委托诉讼代理人陶安军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市枭龙物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告吴雪莲给付尚欠的物业费1236元和公用水电费110元及电梯年检费44元，合计1390元；2.从逾期之日起至实际支付之日止按欠费总额的每日千分之三支付违约金。事实和理由：2016年1月13日，丰都县三合街道阳光上海城小区业主委员会与原告依法签订了《物业管理服务合同》，委托原告对丰都县三合街道阳光上海城住宅小区进行物业管理。该合同约定：乙方（即原告）提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任。负责向业主和物业使用人收取物业服务费、共用水电费等。后重庆市枭龙物业管理有限公司按约定履行了物业管理服务，而被告自2016年2月至2016年12月欠物业费1236元、公用水电费110元及电梯年检费44元，合计1390元。被告吴雪莲辩称：欠费属实，原告服务不到位，垃圾成片，杂草丛生，喷泉不喷水，灯很多不亮，消防水管破坏了没有还原，提供了相应服务只能支付相应的费用。原告未履行物业管理服务的义务，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院认为，本案争议的焦点：原告是否履行了物业管理服务的义务；被告是否应缴纳物业服务费、公共设施水电费、电梯年检费以及支付违约金等义务。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务；第一百二十条规定：当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”业主委员会作为全体业主的代表，与物业管理公司签订物业服务合同，《物业管理服务合同》的双方为代表全体业主的业主委员会与物业管理公司，业主委员会的决定对业主具有约束力。且，业主与物业管理公司之间形成事实上的物业服务合同关系。原告作为物业服务企业，已按协议约定履行了主要的物业服务义务。被告作为业主，享受了原告的物业服务，应按协议约定给付原告的物业服务费1235.52元，公用水电费110元及电梯年检费44元，共计1389.52元，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同的约定或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但不能以此为由拒缴纳物业管理服务费及公用水电费等。鉴于原告提供的物业服务存在一定的瑕疵，原告主张被告支付违约金的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴雪莲自本判决发生法律效力之日起10日内给付原告重庆市枭龙物业管理有限公司的物业服务费、公用水电费及电梯年检费共计1389.52元；二、驳回原告重庆市枭龙物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴雪莲负担。本判决为终审判决。审判员 谭 艳二〇一七年七月八日书记员 何海虹
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0312刑初131号公诉机关桂林市临桂区人民检察院。被告人刘某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月19日被临桂县公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。桂林市临桂区人民检察院以桂市临检刑诉[2017]127号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派代检察员秦龙出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。桂林市临桂区人民检察院指控，2017年04月19日8时55分许，被告人刘某驾驶桂Ｃ×××××小型轿车沿国道312线由桂林市开往龙胜县方向，当行至国道321线647km+600m时，被告人刘某驾驶的车辆驶出右侧机动车道，撞上前方右侧路边的行人邓某甲，造成邓某甲当场死亡的交通事故。经法医鉴定，死者邓某甲属交通事故闭合性严重颅脑损伤、两胫骨开放性、完全性骨折而死亡。经临桂县公安局交通警察大队认定，被告人刘某驾车未注意观察前方路面情况，是造成事故的直接原因，承担事故全部责任，死者邓某甲不承担事故责任。案发后，被告人刘某赔偿了被害人丧葬费五万元。经审理同时查明，本院在审理本案过程中，被告人刘某与被害人家属达成了赔偿协议，即由被告人刘某额外补偿被害人家属九万元（含之前已给付的五万元），交通事故造成的损失，由被害人家属按照法律规定向法院起诉索赔，再由保险公司直接向被害人家属赔偿。被害人家属对被告人刘某表示谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，证人邓某乙的证言，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过，现场勘验、检查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故尸体检验报告，车辆检验报告，中国人民解放军第一八一医院检验报告书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证，机动车行驶证，现场检测报告书，违法犯罪记录查询情况说明，交通事故赔偿凭证及协议书、收条、谅解书，被告人供述和辩解等证据证实。上述证据由检察机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人在犯罪后主动报警并在现场等候交警部门处理，如实供述自己的罪行，是自首。鉴于被告人刘某有自首情节，就赔偿问题与被害人家属达成了协议，取得被害人家属的谅解，故对其依法从轻处罚。对公诉机关提出的被告人有自首情节，认罪态度较好，赔偿了被害人家属部分损失，可从轻处罚的的公诉意见及被告人请求从轻处罚的辩解意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄慧珍二〇一七年七月五日书记员  蒋 高
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执883号之一申请执行人:刘某。被执行人：江某某。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1856号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江某某银行存款502.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年七月十二日书记员  潮 帅
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0881民初1559号之一申请人：吴勇强。被申请人：闵正林。被申请人：李玲玉。本院在审理申请人吴勇强与被申请人闵正林、李玲玉民间借贷纠纷一案中，申请人吴勇强于2017年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人闵正林、李玲玉的金融机构存款101217元予以冻结或对其等额财产进行查封、扣押。申请人吴勇强已提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人吴勇强的申请符合法律规定，且提供了有效的担保，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人闵正林、李玲玉的金融机构存款101217元予以冻结或对其等额财产进行查封、扣押。保全期间不得对被保全财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈彩霞二〇一七年七月十三日书记员  党 群
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执929号申请执行人：李德芳，女，1940年6月3日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：杜育生，男，1935年12月30日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人李德芳与被执行人杜育生一般人格权纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的（2016）苏0982民初5605号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书中确定的全部法律义务，申请执行人于2017年3月14日向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人的财产情况进行了查询，查明其无财产可供执行，申请执行人也未能提供可执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二Ο二Ο一七年七月十日书记员  吕 鑫
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0822执216号申请执行人：刘志江。申请执行人：韩井发。被执行人：兴隆县兴隆镇庙梁村村民委员会第二居民组。申请执行人刘志江、韩井发与被执行人兴隆县兴隆镇庙梁村村民委员会第二居民组合同纠纷一案，兴隆县人民法院作出的（2015）兴民初字第804号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人刘志江、韩井发于2016年4月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：兴隆县人民法院（2015）兴民初字第804号民事判决书内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 伟二〇一七年七月十四日书记员 李孟博
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执1230号之一申请执行人王心田，男，1936年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县黄桥镇小集村，身份证号码342128193601126932。被执行人安徽省颍上县黄桥镇小集村村民委员会。本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2015）颍民一初字第04373号民事判决书书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行判决书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：将被执行人安徽省颍上县黄桥镇小集村村民委员会在颍上县农村合作经济经营管理站黄桥镇农村集体三资委托代理服务中心的资金29420.67元划拨至颍上县人民法院执行款专户上，开户银行：中国工商银行颍上支行，账号：1311044029000144570。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋桂宝二〇一七年七月四日书记员  汪艳志
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执801号申请执行人：田重阳。被执行人：陈群生。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初727号民事判决书确定的义务，向被执行人陈群生发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈群生银行存款22175.00元；或扣留、提取被执行人陈群生未支取的收入22175.00元；或查封、扣押被执行人陈群生所有的价值22175.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年七月二十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执463号申请执行人张际明，男，1966年12月20日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人陈真东，男，1972年5月14日生，汉族，居民，住建湖县。张际明与陈真东民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月10日作出的（2016）苏0925民初3202号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0925民初3202号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年七月十四日书记员  夏 伟
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执233号之五申请执行人李远亿，男，1968年7月10日出生，汉族，灵山县居民。申请执行人黄娟，女，1971年10月10日出生，汉族，灵山县居民。被执行人包家荣，男，1974年10月12日出生，汉族，灵山县居民。申请执行人李远亿、黄娟与被执行人包家荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日作出的（2015）灵民初字第1201号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月1日向本院申请强制执行，即：强制执行被执行人归还申请人借款32700元及利息并加倍支付迟延履行期间利息；承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人包家荣的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况,没有发现被执行人可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意本院终结本院（2015）灵民初字第1201号民事调解书所确定义务的本次执行程序。本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人可供执行财产，案件暂未能执行结案。经本院征询申请执行人的意见，其明确表示不能提供被执行人有可供执行财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意本院终结本院（2015）灵民初字第1201号民事调解书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）灵民初字第1201号民事调解书所确定义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对本院（2015）灵民初字第1201号民事调解书所确定义务的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年七月十七日书记员  陈上荣
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0522民初5468号原告：王国强，男，1966年10月2日出生，汉族，住湖州市吴兴区。委托代理人：卢少艳，浙江东方绿洲律师事务所律师。被告：陈礼辉，男，1986年1月23日出生，汉族，住长兴县。被告：叶振泉，男，1973年11月2日出生，汉族，住湖州市吴兴区。本院在审理原告王国强诉被告陈礼辉、叶振泉提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告逾期不预交诉讼费。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 周 华二〇一七年七月二十八日书记员 林李敏
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0121民初2248号原告：杨某某，男，1965年10月17日出生，汉族，甘肃省永登县农民。被告：骆某某，曾用名骆某某，男，1983年2月5日出生，汉族，甘肃省永登县农民，现住址不详。原告杨某某与被告骆某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付货款7800元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2015年1月，被告向原告赊购大白粉等材料，经原告多次催要料款，被告于2015年2月6日向原告出具欠条，之后仍未付款，故原告提起诉讼。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，对原告提交的欠条本院予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014-2015年，被告向原告赊购大白粉、腻子粉等材料，经双方核算，被告共欠原告材料款7800元。2015年2月6日，被告向原告出具欠条以确认欠款事实。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告7800元料款事实清楚，双方债权债务关系明确，故对原告要求被告给付货款7800元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：骆某某于本判决生效后5日内给付杨某某货款7800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由骆某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  彭小琴代理审判员  高汉勋人民陪审员  赵新年二〇一七年七月三日书 记 员  蒋玉星
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0424执153号之一申请执行人：雷福良，男，1963年8月29日生，畲族，住宁化县。被执行人：余平，女，1967年6月30日生，汉族，居民，住所地宁化县。被执行人：朱国生，男，1963年9月28日生，汉族，住所地宁化县。本院根据已发生法律效力的本院2016年7月21日作出的（2016）闽0424民初850号民事调解书，向被执行人余平、朱国生发出执行通知书，责令被执行人余平、朱国生在收到执行通知书后立即给付申请执行人雷福良人民币308，000元，但被执行人余平、朱国生未主动履行。本院通过依法向金融机构、房管部门、车辆管理部门查询被执行人余平、朱国生的财产情况，扣划了执行人余平银行存款44,900元(该款将作为系列案件执行款待分配)。被执行人余平、朱国生目前暂无可供立即执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  傅立明二〇一七年七月三十一日书记员  巫凌凯
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执640号之一申请执行人:段秀梅,女。被执行人:荀娟,女。被执行人:陕西龙讯文化传播有限责任公司法定代表人荀娟，该公司董事长。申请执行人段秀梅与被执行人荀娟、陕西龙讯文化传播有限责任公司民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104民初4549号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人段秀梅2017年2月4日向本院申请执行，执行标的3万元，本院已立案执行。本案在执行过程中：本院于2017年5月25日冻结被执行人荀娟名下西安银行银行账户，账户内无存款可供执行。经“总对总”查询被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院已将陕西龙讯文化传播有限责任公司、荀娟纳入失信被执行人名单。经申请执行人段秀梅同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨兴龙执行员  张胜利执行员  徐 炜二〇一七年七月十一日书记员  李 林
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执261号申请执行人郭翠连，女，生于1957年10月22日。委托代理人刘艳，女，生于1980年9月6日。被执行人叶素珍，女，生于1963年1月16日。本院在执行申请执行人郭翠连与被执行人叶素珍投放危险物质罪刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人叶素珍应向申请执行人郭翠连赔偿经济损失6875.94元。被执行人叶素珍现尚在服刑中，本院经查询未发现其可供执行的财产，申请执行人郭翠连提出撤销执行申请。该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2017)陕0721执261号案件的执行。因撤销申请而终结执行的，如需再次申请执行，应在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请。本裁定送达后立即生效。执行员  郑瑞二〇一七年七月二十八日书记员  庞晶
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初3772号原告李某某,男,汉族。被告韩某某，男，汉族。本院于2017年5月3日立案受理原告李某某诉韩某某买卖合同纠纷一案，因被告暂时无法找到送达，原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某有权利依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费800元，由原告李某某负担。审判员  邹艳芳二〇一七年七月二十五日书记员  李 扬
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2611号罪犯陈海生，男，1970年9月7日出生，汉族，出生地广东省清远市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2005年10月9日作出(2005)清中法刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人陈海生犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元，同时判处被告人陈海生等三人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币296445.48元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年3月23日作出(2005)粤高法刑二终字第686号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈海生死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2008年12月30日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年10月28日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2012年12月11日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年5月5日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯陈海生在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月30日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月10日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员黄某、陈某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省北江监狱刑罚执行人员戴某、刘某出庭履行职务，罪犯陈海生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈海生因犯抢劫罪被判处死刑缓期执行。本院于2015年5月5日对罪犯陈海生减刑七个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年2月16日至2017年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2016年11月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬并且有14次嘉奖）；2017年5月获得表扬。2016年4月18日因队列训练不听指挥被扣1分。没收个人财产人民币20000元、民事赔偿款人民币296445.48元已执行人民币5600元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈海生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处死刑缓期执行，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈海生予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月十四日书记员 何楚楚
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0104刑初558号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人孙某,男,19**年11月12日出生,身份证号码61020319**11122954。公诉机关以莲检诉刑诉（2017）525号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年12月9日零时10分许，被告人孙某驾驶陕A***Y2号科迈罗牌小型轿车沿本市西二环由南向北行驶至西二环-某某路掉头处时，被交警莲湖大队民警查获。经鉴定，孙某的血醇浓度为193.61mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人孙某拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人孙某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人孙某能如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币1万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  霍彪二〇一七年七月二十六日书记员  郭姣
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0585民初3758号原告：陈剑，男，1979年2月21日生，汉族，住太仓市。被告：徐恒兵，男，1969年2月24日生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住太仓市。本院在审理原告陈剑与被告徐恒兵民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐恒兵的起诉。本院认为：本案在审理过程中，原、被告双方已达成和解协议，且被告已归还部分借款，为此原告向本院申请要求撤回起诉，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈剑撤回起诉。案件受理费3150元，减半收取1575元，由原告陈剑负担。审判员  卢东昕二〇一七年七月十四日书记员  汤 琳
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1041号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人金界元，男，1987年10月11日生，汉族，小学文化，无业，住云南省罗平县。被告人金界元曾因犯盗窃罪，于2014年12月30日被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2015年8月19日被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2016年2月4日被浙江省宁海县人民法院判处拘役四个月；又因犯盗窃罪，于2016年10月24日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2017年3月25日刑满释放。被告人金界元现又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月16日被刑事拘留（6月15日被传唤），现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人邱森，男，1995年8月12日生，汉族，初中文化，无业，住四川省旺苍县。被告人邱森曾因犯盗窃罪，于2017年5月12日被本院单处罚金人民二千元。被告人邱森现又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月16日被刑事拘留（6月15日被传唤），现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人周秀人，江苏兴苏律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1074号起诉书指控被告人金界元、邱森犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人金界元、被告人邱森及其辩护人周秀人到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年6月14日凌晨，被告人金界元、邱森经预谋后，至苏州市吴江经济技术开发区某网吧，趁被害人张某熟睡之际，窃得被害人张某的总价值人民币1760元的苹果牌6Plus手机、OPPO牌VivoL5SL手机各1部。归案后，被告人金界元、邱森均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回了全部赃物，并已发还给被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人金界元、邱森共同以非法占有为目的，秘密他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人金界元、邱森均起主要作用，均系主犯。被告人金界元、邱森均如实供述自己的罪行。请依法分别予以判处。辩护人提出的辩护意见是：被告人邱森归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具有真诚悔罪表现；被告人邱森法律意识淡薄，主观恶性不深，社会危害性较小；被告人邱森并未参与销赃、分赃，且被害人损失已追回。综上，请求法院在量刑时予以考虑，从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人金界元、邱森在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述、证人欧某的证言、辨认笔录、发破案经过、价格认定结论书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、手机照片、手机购买凭证、刑事判决书、罪犯档案资料、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金界元、邱森共同以非法占有为目的，秘密他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人金界元、邱森均起主要作用，均系主犯。被告人金界元、邱森均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。鉴于本案的赃物已被追回，酌情对二被告人从轻处罚。被告人金界元有多次盗窃前科，酌情从重处罚。对辩护人提出的对被告人邱森适用缓刑的辩护意见，本院认为，根据被告人邱森的犯罪情节，不符合适用缓刑的条件，对此点意见不予采纳。对辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人金界元、邱森均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人金界元犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2017年9月14日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人邱森犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2017年8月29日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一七年七月十日书记员  屠晓燕
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初4040号原告：重庆旺达物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇香山二路51号，统一社会信用代码91500233784220262E。法定代表人：徐志兵，系公司总经理。委托诉讼代理人：蒋建，系重庆佰锐得律师事务所律师，一般授权。被告：陈洪林，男，生于1986年11月11日，汉族，住重庆市忠县。被告：王清，女，生于1986年4月15日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆旺达物业管理有限公司与被告陈洪林、王清物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈洪林、王清的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆旺达物业管理有限公司撤回对被告陈洪林、王清的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆旺达物业管理有限公司负担。审判员  方志锴二〇一七年七月二十日书记员  周俊霞
老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0682执58号申请执行人高德岐，男，1956年8月12日出生，汉族，住所地老河口市，证件号码420620195608120019。申请执行人老河口圣德汽车附件有限公司。法定代表人高德岐。被执行人陈斌，地址老河口市。被执行人老河口富利华纺织股份有限公司，地址湖北省襄樊市襄樊市老河口市。法定代表人陈刚。高德岐、老河口圣德汽车附件有限公司与陈斌、、老河口富利华纺织股份有限公司追偿权纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人陈斌、老河口富利华纺织股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高德岐、老河口圣德汽车附件有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[陈斌、老河口富利华纺织股份有限公司]的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人陈斌、老河口富利华纺织股份有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高德岐、老河口圣德汽车附件有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈斌、老河口富利华纺织股份有限公司新的财产线索，申请执行人高德岐、老河口圣德汽车附件有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张保春二〇一七年七月六日书记员  邓继斌
浙江省宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙甬执民字第271号之三申请执行人：顶兴嘉胜有限公司。住所地：香港特别行政区中环德辅道中**号东亚银行大厦15字楼。代表人：FangerBenjaminWarren，该公司董事。委托代理人：楼斌，杭州市天恒法律服务所法律工作者。被执行人：宁波紫藤电器有限公司。住所地：浙江省慈溪市新浦镇洋龙村。法定代表人：陈智跃，该公司执行董事。被执行人：慈溪市紫藤电器厂。住所地：浙江省慈溪市新浦镇洋龙村。代表人：杨正德，该厂厂长。被执行人：杨正德，男，汉族，慈溪市紫藤电器厂厂长，户籍地浙江省慈溪市。被执行人：陈智跃，女，330222196703074704，汉族，宁波紫藤电器有限公司法定代表人，户籍地浙江省慈溪市。被执行人：慈溪市康卫电器厂。住所地：浙江省慈溪市新浦镇洋龙村。代表人：杨维贞，该厂厂长。被执行人：杨维贞，女，33022219680204472X，汉族，慈溪市康卫电器厂厂长，户籍地浙江省慈溪市。关于债权人顶兴嘉胜有限公司与主债务人宁波紫藤电器有限公司、担保人慈溪市康卫电器厂、慈溪市紫藤电器厂、杨正德、陈智跃、杨维贞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）浙甬商外初字第92号民事判决已生效，并于2015年10月30日由本院立案执行。执行请求：1.主债务人宁波紫藤电器有限公司应归还借款本金2000万元及相应利息。2.担保人慈溪市紫藤电器厂承担抵押责任，其他担保人承担保证责任。3.共同负担案件诉讼费147507元（慈溪市康卫电器厂、杨维贞对其中125380元，紫藤电器厂对其中51627元连带负担）和执行费。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行金钱给付义务、申报财产并告知拒不履行的法律后果，但被执行人未通知要求履行。经调查和测绘，本案抵押的二处房产［权证号：慈房权证新字第××号、慈房权证新字第××号］已全部灭失。因此，本院裁定对担保人慈溪市紫藤电器厂提供抵押的位于慈溪市新浦镇洋龙村的三宗土地使用权[土地证号：慈国用1999字第160088号、慈国用1999字第160089号、慈国用2002字第1601**号]及红线范围内的无证建筑等财产（以下简称拍品）进行司法拍卖、变卖。2017年6月20日，买受人慈溪市叮当五金配件有限公司以522万元的最高价竞得。该款优先扣除评估费16960元、案件诉讼费51627元、执行费40160元、抵押前所欠税费134969.7元、过户交易税费770860元后，余款4155423.3元作为本次债权实现额支付给申请执行人。经对其他被执行人存款、不动产、车辆等信息查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人，并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索，但申请执行人逾期未能提供，同意终结本次执行程序。因被执行人宁波紫藤电器有限公司、担保人慈溪市康卫电器厂、杨正德、陈智跃、杨维贞违反财产报告制度，根据相关法律规定，本院决定对被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人及其高管高消费。综上，本院认为，除抵押人慈溪市紫藤电器厂以外的被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证其财产线索，并同意对本案的本次执行程序先予终结。对申请执行人尚未实现的有关债权，应由被执行人继续清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本案对被执行人慈溪市紫藤电器厂的执行。二、终结本院（2016）浙02执337号案的本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史 强审 判 员  张东风审 判 员  宁 航二〇一七年七月二十六日代书记员  单静东
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执665号申请执行人惠红霞，女，汉族，生于1978年10月5日，初中文化，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人固原汇川西服有限公司，住址：固原市原州区.法定代表人侯建军，该公司总经理.第三人宁夏汇川西服有限公司，住址：银川市金凤区。法定代表人侯建军，该公司总经理。本院在执行惠红霞与固原汇川西服有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人固原汇川西服有限公司停业，不能履行法律文书确定的义务，本院查明：固原汇川西服有限公司与其股东宁夏汇川西服有限公司存在人格混同，具体表现为：1、人员、机构混同。固原汇川西服有限公司与其股东宁夏汇川西服有限公司除法人代表均为公司总经理侯建军担任外，还存在组织机构上的交叉、重叠。宁夏汇川西服有限公司对固原汇川西服有限公司存在管理与被管理关系，固原汇川西服公司放假、上班及福利待遇等安排均由宁夏汇川西服有限公司决定，宁夏汇川西服有限公司对固原汇川西服有限公司有管理权。2、业务混同。固原汇川西服有限公司与宁夏汇川西服有限公司之间从事相同业务活动，在经营过程中彼此不分，固原汇川西服承接的业务均为宁夏汇川西服有限公司指定加工，加工成的产品所挂商标均为宁夏汇川西服有限公司。3、财产混同。经查，涉案员工中，入职交保证金时，均以宁夏汇川西服有限公司的名义收取。且在业务活动中，双方均以宁夏汇川的名义对外进行交易，各自的收益不加区分，本院要求其提供财务账本，但该公司拒绝提供，应承担由此产生的法律后果。综上，作为股东的第三人宁夏汇川西服有限公司应依法对固原汇川西服有限公司的债务承担履行不能的偿还责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下：一、追加第三人宁夏汇川西服有限公司为本案被执行人。二、宁夏汇川西服有限公司应在本裁定生效之日起七日内向申请执行人惠红霞清偿债务28380元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军代理审判员  李 广二〇一七年七月二十五日书 记 员  赵春林
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1047号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人於金，男，1995年10月10日生，汉族，高中文化，务工，住苏州市吴江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月30日被取保候审。同年7月13日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1040号起诉书指控被告人於金犯危险驾驶罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院于7月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人於金到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年4月29日20时20分许，被告人於金醉酒后驾驶小型轿车，在途经苏州市吴江区平望镇227省道某路口处时，被民警当场查获。经检验，被告人於金血液中乙醇浓度为135mg/100ml。归案后，被告人於金如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人於金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人於金如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人於金在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、顾某的证言笔录、发破案经过、抓获经过、司法鉴定意见书、呼出气体酒精含量探测单、血样提取登记表、提取血样照片、机动车驾驶证、行驶证复印件、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人於金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人於金如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人於金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2017年8月12日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一七年七月十三日书记员  钱 嘉
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0113财保197号之二解除保全申请人：吴芳仪，女，汉族，1988年11月8日出生，住广州市番禺区南村镇边岗大街**号。被申请人：何少玲，女，汉族，1935年11月9日出生，住广州市黄埔区。吴芳仪与何少玲仲裁程序中的财产保全一案，本院于2017年6月1日作出（2017）粤0113财保197号民事裁定书，裁定查封何少玲名下价值1130000元的财产采取保全措施。申请人吴芳仪提供了鼎和财产保险股份有限公司广东分公司出具的《保单保函》作为上述财产保全的担保。本院于2017年6月2日对何少玲名下位于番禺区钟村街祈福新邨海晴居6街10C号2楼的房屋采取了查封措施。吴芳仪以其已与何少玲达成调解协议，需继续办理过户手续为由，于2017年7月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：吴芳仪以其已与何少玲达成调解协议，需继续办理过户手续为由，提出解除保全措施的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人何少玲名下位于番禺区钟村街祈福新邨海晴居6街10C号2楼的房屋（产权证号：02××50）的查封措施。案件申请费5000元，由解除��全申请人吴芳仪负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 祎二〇一七年七月二十日书记员 王韵曌
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702财保152号申请人：丛海山，男，1981年10月13日生，汉族，现住扶余市永平乡百灵村。委托代理人:丛海宽，男，1977年9月15日生，汉族，现住宁江区。被申请人：杨小辉，男，1964年2月15日生，汉族，个体，现住黑龙江省双城市。申请人丛海山因与被申请人杨小辉机动车交通事故纠纷，于2017年7月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨小辉所有的黑LFxx**号福田牌重型仓栅式货车一辆予以查封。申请人向本院提供保险公司的保函进行担保。本院认为，申请人丛海山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人杨小辉所有的黑LFxx**号福田牌重型仓栅式货车一辆予以查封。查封期限为二年，查封期间仍由使用权人管理、使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续冻结和查封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯跃忠二〇一七年七月十二日书记员  张 凤
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2323执343号申请执行人：李宁，女，汉族。被执行人：丁磊，男，回族。申请执行人依据呼图壁县人民法院作出的（2015）呼民初字第2166号民事判决书申请执行被执行人丁磊借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日依法立案执行。本案申请标的41009.8元，未履行标的41009.8元（不包含迟延履行期间的利息及执行费515元）。在执行过程中，经过“四查”未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结呼图壁县人民法院作出的（2015）呼民初字第2166号民事判决书的本次执行程序本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 木 汗代理审判员 郑 霞代理审判员 赵义云二〇一七年七月十四日书 记 员 马 玲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初6068号原告：付红瑞，女，1983年10月3日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津成敏特电子有限公司，住所地天津市津南区八里台泰达（津南）微电子工业区科达一路9号103-18。法定代表人：金守焕。本院在审理原告付红瑞与被告天津成敏特电子有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告付红瑞撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告付红瑞负担。代理审判员 侯 敬二〇一七年七月十日书 记 员 单重庆
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执69号申请执行人:黄新平,男,汉族,陕西省石泉县人，住石泉县城关镇。被执行人:侯明勇,男,汉族,陕西省石泉县人,住石泉县城关镇。被执行人:杨红,女,汉族,陕西省石泉县人，住石泉县城关镇。本院在执行申请执行人黄新平与被执行人侯明勇、杨红民间借贷纠纷一案中，因申请执行人黄新平同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922执69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 金述林执行员 钟家艳二〇一七年七月十九日书记员 常壮壮
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1226执519号之一申请执行人李士良，男，1973年12月18日出生，汉族，住安徽省颍上县慎城镇郭庄村新庄队，身份证号码342128197312184712。被执行人余利刚，男，1972年10月23日出生，汉族，安徽省颍上县慎城镇城北颍阳一期5栋5单元202室，身份证号码342128197210230837。本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2017）皖1226民初132号民事判决书书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人余利刚履行判决书确定的义务，但被执行人余利刚至今未履行。经查被执行人余利刚在安徽鑫都置业有限公司有工程款70000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：提取划拨被执行人余利刚在安徽鑫都置业有限公司的工程款70000元至颍上县人民法院执行款专户上，开户银行：中国工商银行颍上支行，账号：1311044029000144570。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋桂宝二〇一七年七月二十日书记员  汪艳志
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院民事判决书（2017）甘0402民初1081号原告：甘肃银行股份有限公司白银分行，住白银市。负责人：杨某，分行行长。委托诉讼代理人：姜忠平，甘肃岱峰律师事务所律师。被告：彭正年，男，1972年2月26日出生，汉族，住白银市。被告:魏玉红（彭正年妻子），女，1971年10月6日出生，汉族，住址同上。原告甘肃银行股份有限公司白银分行（以下简称甘行白银分行）与被告彭正年、魏玉红借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后（原告申请给予一个半月的和解期限），依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜忠平、被告彭正年到庭参加诉讼。被告魏玉红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。甘行白银分行向本院提出诉讼请求：1、判令彭正年、魏玉红偿还甘行白银分行借款本金30万元，截止2017年2月20日利息7499.97元、罚息132.9元，共计307632.87元，并持续计算利息和罚息至贷款还清为止；2、本案诉讼费、律师费及实现债权的所有费用由彭正年、魏玉红承担。事实和理由：2016年10月20日彭正年、魏玉红与白银北京路支行签订《个人贷款担保借款合同》，约定贷款30万元，2021年10月20日贷款到期，贷款用途家庭装修，贷款利率年利率7.6％，还款方式等额本息。同日甘行白银分行发放贷款，但彭正年收到贷款后即不偿还贷款本息，存在明显违约。甘行白银分行多次催要无果，故起诉判如所请。彭正年辩称，借款属实，本人愿于2017年12月31日前偿还贷款本息。魏玉红缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：对于甘行白银分行围绕诉讼请求出示的证据《个人贷款担保借款合同》、贷款凭证，符合证据的客观性、关联性、合法性特征，确认其证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月20日彭正年与白银北京路支行签订《个人贷款担保借款合同》，约定贷款30万元，2021年10月20日贷款到期，贷款用途家庭装修，贷款利率年利率7.6％，还款方式等额本息。同日魏玉红向甘行白银分行出具《同意执行共同财产承诺函》，甘行白银分行向彭正年发放贷款。现因彭正年收到贷款后未能按期偿还贷款本息，因而成讼，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。彭正年与白银北京路支行签订《个人贷款担保借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效，予以认定。彭正年妻子魏玉红向甘行白银分行出具《同意执行共同财产承诺函》，视为共同借款人。彭正年收到贷款后，未能按期偿还贷款本息，据双方约定构成违约，现甘行白银分行起诉要求偿还借款本金30万元，截止2017年2月20日利息7499.97元、罚息132.9元，共计307632.87元，该请求成立，应予支持。至于持续计息的请求，因在法��辩论终结前尚不明确，暂不予支持。再者，甘行白银分行律师费及实现债权的所有费用由彭正年、魏玉红承担的请求，因这些费用非必然发生的费用，不应支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、彭正年、魏玉红于本判决生效后二十日内偿还甘肃银行股份有限公司白银分行贷款300000元、截止2017年2月20日利息7499.97元、罚息132.9元，共计307632.87元；二、驳回甘肃银行股份有限公司白银分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2957元，由彭正年、魏玉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员陈双贤二O一七年七月二十八日书记员罗晓
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1302民初1863号原告刘松强，男，汉族，1969年4月11日出生，住南阳市宛城区。委托代理人姚举、张露，河南隆翔律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告南阳市第二人民医院。负责人丁旭萌。住所地南阳市宛城区建设路66号。本院在审理原告刘松强诉被告南阳市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告自愿向本院申请撤诉，经审查，原告撤诉不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘松强撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告刘松强负担。审判员  郭凤香二〇一七年七月十七日书记员  张智雯
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初6991号原告：王某，女，1980年6月17日生，汉族，住如皋市。委托代理人：胡军，江苏如一律师事务所律师。被告：宋某1，男，1981年8月10日生，汉族，住如皋市。原告王某与被告宋某1离婚纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人胡军、被告宋某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生子宋某2随原告生活，被告依法贴补婚生子的生活费3000元/月，教育费、医疗费等由被告依法按实承担；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经亲戚介绍相识，于2003年国庆节举行结婚仪式，××××年××月××日在如皋市民政局登记结婚，××××年××月××日生一男孩宋某2。因婚前了解不够充分，原告未能发现双方之间性格差异。婚后，被告的不良习性逐渐暴露，被告喜欢赌博，常在外向朋友和放高利贷的人借钱赌博，被告因赌博输掉了上百万元、被公安机关处罚过几次、还欠十几万赌债未还。被告染上赌博恶习后，对原告漠不关心，对儿子的学习生活也不闻不问，孩子的生活起居、学习从小到大一直是由原告父母负责照料。被告也常酗酒，一喝醉就随意辱骂家人，原告稍有争辩，就招致被告的殴打。双方常为家庭琐事、被告赌博等发生争吵。令原告伤心的是，原告在为家庭和孩子辛苦付出，被告却在外与她人搞外遇，尽和不正当女性发生关系。2016年7月，原被告因感情破裂开始分居，原告回其父母家生活，双方互不关心联系至今，原被告夫妻感情已完全破裂。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告宋某1辩称：我不同意离婚，原告陈述的婚姻事实属实，但陈述的我们之间纠纷不属实，我对家庭是负责任的。原告王某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、结婚证，证明原被告之间系合法夫妻关系；2、常住人口登记卡，证明原被告于××××年××月××日生一子宋某2；3、机动车注册登记簿一份，证明原被告拥有车牌号为苏Ｆ×××××帕萨特汽车一辆；4、商品房买卖合同一份，证明原被告夫妻关系存续期间，购买了石庄镇金石庄园305号住房一套。被告宋某1质证认为：对证据1、2、3、4没有异议，汽车现在由原告在使用，房子还没有拿到手。被告宋某1未向本院提交证据。本院组织双方当事人进行了质证，根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2002年春节期间，原、被告经人介绍相识，2003年10月4日举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子宋某2。婚后原、被告夫妻关系尚可，后因生活琐事致夫妻关系不睦，自2016年7月，原、被告分居生活至今。原告于2017年6月5日诉至本院，要求判如所请。审理中因双方各执己见，致调解未成。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。离婚应以夫妻感情是否确已破裂为衡量依据，判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告经人介绍相识，在相互了解一段时间后登记结婚，有一定的婚姻基础。婚后一度夫妻感情尚可，后因家庭琐事致夫关系不睦，虽然原告认为夫妻感情已经破裂，但未能提供证据予以佐证，本院难以认定夫妻感情确已破裂。只要原被告能够互相沟通，互谅互让，珍惜多年来建立起来的感情和家庭，多从关心孩子的身心健康和有利于孩子的健康成长考虑，尤其是被告要在生活上对原告多些体贴和理解，对家庭多写关心和照顾，夫妻和好还是有可能的，故对原告王某的离婚诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告宋某1离婚之诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审判员 张 建二○二○一七年七月二十六日书记员 徐向伟
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0524民初670号原告昌宁县城民建材经营部。负责人戴算粮，男，1978年12月22日生，汉族，湖南省祁阳县人，中专文化，昌宁县城民建材经营部负责人，住昌宁县田园镇。住所地：昌宁县田园镇右文村委会。被告云南云达工程建设有限公司住所地：昆明市北京路广场金色年华A座1105号。法定代表人耿树凡，该公司总经理。本院在审理原告昌宁县城民建材经营部诉被告云南云达工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告昌宁县城民建材经营部于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌宁县城民建材经营部向本院提起诉讼后，以被告云南云达工程建设有限公司下落不明，需确定下落后再处理为由向本院提出撤诉申请。该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昌宁县城民建材经营部撤回起诉。案件受理费210元，由原告昌宁县城民建材经营部负担。审判员  李光祥二〇一七年七月二十八日书记员  兰 兰
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初2186号原告：李俊汐，男，1986年11月4日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：吴应锋，重庆佳士律师事务所律师。被告：谢建，男，1979年10月19日出生，住重庆市涪陵区。被告：周娇，女，1986年11月2日出生，住重庆市丰都县。原告李俊汐与被告谢建、周娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告李俊汐的委托诉讼代理人吴应锋到庭参加了诉讼，被告谢建、周娇经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李俊汐向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢建、周娇支付原告57500元；2、判令被告谢建、周娇支付原告从2016年9月4日起至付清之日止按银行同期贷款利息计算的资金损失。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年8月12日，被告谢建因资金周转需要向原告借得人民币57500元。同日，双方签订借款合同，原告通过银行转款给被告，并由被告出具借条及收条，双方约定还款期限为2016年9月3日。借款到期后，经原告多次向被告催要，被告均不履行还款义务。被告谢建、周娇未到庭答辩，也未提交书面答辩状。原告李俊汐向本院举示了如下证据：1、个人借款合同、借条、收条、转款凭证，拟证明2016年8月12日原告李俊汐通过银行转账出借给被告借款本金57500元，借款期限为1个月，利息为月息2分。2、婚姻登记信息。拟证明被告谢建与其妻子周娇于2010年结婚，被告谢建向原告的借款应为谢建与周娇的夫妻共同债务，二人应共同偿还。对原告举示的上述证据，经庭审质证，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据本院采信的证据，结合原告的陈述，本院确认以下基本事实：谢建、周娇于2010年5月25日登记结婚，系夫妻关系。2016年8月12日，谢建（乙方）向李俊汐（甲方）借款57500元，二人签订《个人借款合同》一份，约定：乙方向甲方借款人民币57500元，大写伍万柒仟伍佰元，借款期限1个月，自2016年8月12日起至2016年9月3日止，借款利率按月利率2%，按月结息。同日，李俊汐通过其中国建设银行账户向谢建转账57500元，谢建给李俊汐出具借条一张。2016年8月16日，谢建给李俊汐出具收条一张，载明：今收到李俊汐现金57500元。借款到期后，谢建未向李俊汐偿还前述借款本金及利息，李俊汐经催收未果，遂诉至本院。本院认为，原告李俊汐与被告谢建之间的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。被告谢建未按双方约定的还款期限且至今未向李俊汐偿付全部借款的行为，已构成违约，依法应承担向李俊汐偿付前述尚欠借款57500元及逾期还款资金占用利息的民事责任。根据我国《合同法》第207条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，本院对李俊汐关于要求谢建支付以尚欠借款本金57500元为基数从逾期还款之日即2016年9月4日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息的诉讼请求予以支持。前述借款债务发生在被告谢建与周娇夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，被告周娇依法应与被告谢建共同承担向原告李俊汐清偿本案所涉债务的民事责任。综上，原告李俊汐的诉讼理由成立，对其诉讼请求依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢建、周娇在本判决生效后10日内偿付原告李俊汐借款57500元及该款从2016年9月4日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，由被告谢建、周娇负担（原告李俊汐已垫付710元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  倪 静人民陪审员  李洪明人民陪审员  熊 萍二〇一七年七月十四日书 记 员  刘维维
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更68号罪犯王国清，男，1953年3月24日生，汉族，小学文化，山西省柳林县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省柳林县人民法院于2012年06月10日作出（2012）柳刑初字第39号刑事判决，以王国清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯王国清自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯王国清确有悔改表现，建议本院对其减刑八个月。经审理查明，罪犯王国清在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯王国清在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王国清减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月27日起至2022年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白海叶审判员  胡 安审判员  韩卫祥二〇一七年七月二十六日书记员  陈智慧
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1427民初1627号原告：黄炳兰，女，1938年3月15日出生，汉族，住山东省夏津县。委托诉讼代理人：赵明福，男，山东金剑光律师事务所律师。被告：王春华，女，1962年5月24日出生，汉族，住山东省夏津县。原告黄炳兰与被告王春华健康权纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄炳兰及其委托诉讼代理人赵明福到庭参加诉讼。被告王春华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告黄炳兰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计10000元；2.被告承担诉讼费等相关费用。事实和理由：2017年6月11日，原告到村南自己的麦田看麦子，与被告王春华相遇发生纠纷，被告将原告打伤，上衣袖子撕毁，并将原告在麦田拖行5米多，致使其背部挫伤。经夏津县人民医院诊断为头部外伤、腹部外伤、四肢外伤，住院花费医疗费等近万元。2017年6月21日夏津县公安局作出夏公（郑）行罚决字[2017]10247号行政处罚决定书，给予王春华行政拘留五日的行政处罚。后原告要求被告赔偿医药费等费用被拒绝，其行为严重侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿各项损失。被告王春华在法定期限内没有提交答辩状。经审理查明：2017年6月11日10时许，原告黄炳兰到夏津县郑保屯镇郑保屯村村南的麦田里，与被告王春华产生纠纷，被告王春华将原告黄炳兰的胳膊抓伤、上衣袖子撕毁，并将坐在田里的黄炳兰拖行5米多，致使其背部挫伤，后黄炳兰被送到夏津县人民医院治疗并住院6天。原告称其到了麦地后，��王春华还没说三句话，被告便动手，并打算拿镰刀打原告，后被北侧地邻拉开，后王春华将原告按倒在地，并将原告的鞋脱下打了原告的头部和脸部，原告还称王春华的儿媳妇到场后用脚踢了原告十几脚。2017年6月21日夏津县公安局对被告王春华作出行政拘留五日的行政处罚，对原告黄炳兰作出行政拘留三日的行政处罚，由于黄炳兰已满七十岁，对其不送拘留所执行。本院对原告所提交的证据分析认证如下：1.夏公（郑）行罚决字【2017】10247号和10248号行政处罚决定书。原告以此证明王春华将黄炳兰打伤，被行政拘留5天，同时也证明原告也因此受到行政处罚。本院认为，该证据系夏津县公安局综合原、被告双方的违法行为作出的，且盖有夏津县公安局的公章，亦能够证明事发时的现场情况，故本院对该证据予以认定���2.夏津县人民医院住院病历二份、收费单据三张，原告以此证明黄炳兰被王春华打伤在夏津县人民医院住院11天，花费6655.19元。原告主张出院医嘱注明，平衡饮食，低盐、低脂、富含纤维素饮食，院外继续治疗服用药物，定期复查。黄炳兰已经80岁，被打后身体极度虚弱，出院后一直需要护理，虽没有鉴定，根据实际情况需要加强营养和护理。本院认为，原告受伤后即被送往夏津县人民医院住院治疗，第一次住院病历记载诊断为“头部外伤、腹部外伤、四肢外伤”，且现病史载明“患者约三小时前被人打伤，当时感头部腹部及四肢疼痛”，与原告与被告发生冲突的情形一致，能够证明此次住院及相应门诊花费系此次冲突所致，因此本院对第一次住院病历及第一次治疗的门诊收费票据（39.2元）、住院收费票据（5788.18元）予以认定。原告提交���第二次住院病历中入院诊断及出院诊断均记载“脑梗塞、冠心病、高血压”，与第一次住院病历记载不一致，且原告无法证明上述病症与本次伤情有关，故本院对原告第二次住院的住院病历及住院收费单据不予认定。综上，认定原告因本次纠纷住院6天，花费医疗费5828.10元（39.92元+5788.18元）。3.夏津县三益堂医药连锁有限公司药费单据一张，共计159元，原告证明出院后根据医嘱购买药品开支。本院认为，该单据为非正式发票，亦无法证明与本案有关，故对该证据本院不予认定。4.夏津县人民医院病历复印工本费单据一张，共计12元，原告证明因复印病历的实际花费。本院认为，复印费12元不是原告治疗的必须花费，故对该单据不予认定。5.关于原告住院伙食补助费的主张。根据原告提交��住院病案及住院收费票据认定原告实际住院为6天，住院伙食补助费依法参照上年度山东省国家机关一般工作人员的伙食补助费标准100元/天计算为600元（100元/天×6天）。6.关于原告营养费的主张，原告未提交其营养费损失的证据，且夏津县人民医院的出院医嘱中未载明需加强营养，故本院对其主张不予支持。7.关于原告护理费的主张。原告受伤住院，主张住院期间二人护理，出院后一人护理，但未提交任何证据予以证明，考虑到原告住院天数及原告的伤情，认定原告住院期间一人护理，对原告主张院外护理不予支持。关于护理费的计算标准，原告未提交护理人员身份情况及因护理原告而收入减少的证据，故本院依法参照本地护工标准50元/天计算原告护理费为300元（50元/天×6天×1人）。8.关于原告交通费的主张。原告虽未提交交通费证据，但原告因就医确需花费交通费用，综合原告住院的天数、居住和就医的地点等因素，本院酌定交通费为200元。9.关于原告精神损害抚慰金的主张，因原告伤情较轻，故原告主张于法无据，本院依法不予支持。综上，将原告的损失确认如下：医疗费5828.10元（39.92元+5788.18元）、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、护理费300元（50元/天×6天×1人）、交通费200元，以上共计6928.10元。本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2017年6月11日10时许，原、被告因琐事发生冲突，致黄炳兰受伤，夏津县公安局分别对原告和被告进行了行政处罚，��合事件的起因、打斗的过程、夏津县公安局对原被告的行政处罚等因素，被告对此次冲突应承担主要责任，原告应承担次要责任。根据原告与被告在此次冲突中的过错程度，被告对原告的损失应承担70%赔偿责任，原告自行承担其余30%的损失，即被告王春华应赔偿原告黄炳兰各项损失为6928.10元×70%=4849.67元。原告在庭审中陈述被告王春华的儿媳妇曾用脚踢了原告十几脚，但未提供任何证据予以证明，且在夏津县公安局出具的行政处罚决定书中没有提及王春华的儿媳曾参与此事，原告亦未向其主张权利，因此本院不予处理，原告如认为王春华的儿媳曾参与此事，可另行主张权利。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王春华赔偿原告黄炳兰医疗费等损失4849.67元，限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告黄炳兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告王春华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  王德顺二〇一七年七月二十日书记员  张勇志
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初877号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人刘勇，男，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于1995年11月1日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑四年六个月。因犯抢劫罪，于2008年9月9日被本院判处有期徒刑三年，2011年1月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月19日被捉获，同日被刑事拘留，2017年6月9日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]795号起诉书指控，2017年5月19日12时许，被告人刘勇在本区兰花小区六小区7号3单元6-1房内，以100元的价格将净重0.17克的毒品海洛因卖给杨某后，被民警当场抓获。民警对上述海洛因进行了扣押。经鉴定，从上述扣押的海洛因中检出海洛因成分。公诉机关认为被告人刘勇的行为已构成贩卖毒品罪，有坦白及有犯罪前科的量刑情节,建议对刘勇判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。被告人刘勇对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2017年12月18日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、对扣押在案的毒品海洛因0.17克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳君二〇一七年七月十一日书记员  雷永舒
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0785执23号之一申请执行人:岑文爱。被执行人:吴伟雅。被执行人：何礼燕。本院在执行申请执行人岑文爱与被执行人吴伟雅、何礼燕民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴光照审判员  梁群锋审判员  梁 铭二〇一七年七月六日书记员  杨林涛
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执3862号之一申请执行人：李锦棠,男,1973年5月18日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。被执行人：叶家涛，男，1991年8月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人李锦棠与被执行人叶家涛劳务合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0606民初9148号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的(2017)粤06民终540号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付劳动报酬8342元，并承担案件受理费31.74元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年4月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另查明，被执行人已不在户籍住所地居住，本院依法向被执行人户籍所在地的顺德区龙江股份合作社发出扣留其股份分红等收益的协助执行通知书。本院于2017年7月17日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案未执行标的为债务8423.74元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并向本院申请终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执3862号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一七年七月二十五日书记员  谭世俊
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0722民初1692号原告:城固县供销合作联合社,组织机构代码01603772-1。法定代表人：陈晓明。委托诉讼代理人：黄天顺，男，1961年12月9日出生，住陕西省城固县西环二路供销社，系原告城固县供销合作联合社职工。被告:杨某,男,1965年08月15日出生,汉族，住陕西省城固县。本院在审理城固县供销合作联合社与杨某房屋租赁合同纠纷一案中，原告城固县供销合作联合社于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自愿达成和解协议后，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告城固县供销合作联合社撤回起诉。案件受理费5206元，减半收取2603元，由原告城固县供销合作联合社负担。审判员  周海来二〇一七年七月十四日书记员  明 明
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0881民初2385号原告：季炳英。被告：周连树。原告季炳英与被告周连树民间借贷纠纷一案，于2017年5月24日向本院起诉，请求判令：被告归还原告借款本金5万元及逾期还款利息（自2015年8月16日起至判决确定履行之日止按月利率1%据实计算）。本院受理后，依法由审判员仲舒适用简易程序独任审判，于2017年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告季炳英到庭参加诉讼，被告周连树经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年5月15日，被告向原告借款5万元，约定借款利率为月利率1%，并向原告出具一份收款凭证对借款事实予以确认。被告借款后，按约定支付了至2015年8月15日止的利息，但借款本金及其余利息至今未予归还，遂涉诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告周连树于本判决生效后十日内归还原告季炳英借款本金5万元并支付利息（利息自2015年8月16日起至判决确定履行之日止按月利率1%据实计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告周连树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  仲舒二〇一七年七月六日书记员  张禹
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1275号罪犯罗能能，男，1993年2月15日出生，彝族，小学文化，贵州省赫章县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2015年5月20日作出(2015)湖安刑初字第118号刑事判决，以被告人罗能能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月,并处罚金8000元。被告人罗能能不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审审理,于2015年7月24日以(2015)浙湖刑终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年9月9日交付执行。浙江省长湖监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗能能在服刑期间（考核期2015年9月至2017年3月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。经审理查明，罪犯罗能能在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年3月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯罗能能在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗能能准予减刑九个月（刑期至2021年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月二十日书记员  张笑丽