湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0602民初1643号原告：宋春长，男，1978年1月20日出生，汉族。住所地：河南省唐河县。委托诉讼代理人：马国飞，湖北元领律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：黄顶立，男，1966年6月16日出生，汉族。住所地：河南省济源市轵城镇。公民身份号码419003196********。n被告：济源环球运输有限公司。住所地：河南省济源市济水大街东段。统一社会信用代码91419001177XXXXXXX。法定代表人：周合军，该公司董事长。被告：济源环球第一汽车运输有限公司。住所地：河南省济源市济水大街东段。统一社会信用代码914190017616XXXXXX（1-1）。法定代表人：宗志林，该公司经理。上述三被告共同委托诉讼代理人：李崇武，公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司。住所地：河南省济源市宣化东街。统一社会信用代码9141900170677XXXXX（1-1）。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴培培，该公司法务。代理权限：特别授权代理。原告宋春长诉被告黄顶立、济源环球运输有限公司、济源环球第一汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人、被告黄顶立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋春长向本院提出诉讼请求：1.被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司在交强险限额内赔偿原告122000元｛医疗费92604.88元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费780元（26天×30元／天）、营养费520元（26天×20元／天）、误工费39098.20元（64574元／年÷365天／年×221天）、护理费14089元［96.50元／天×146天（26天＋120天）］、残疾赔偿金58772元［残疾赔偿金31887元／年×20年×12%＝76528.80元，被抚养人生活费子女：21276元／年×（4年＋9年）×12％×÷2人＝16595.20元］、鉴定费3900元、精神抚慰金8000元、交通费1500元、财产损失112082元、施救费、拖车费12000元、停运损失15000元｝，超出部分285698.08元由被告济源环球运输有限公司在商业第三者责任限额内（三者互助）承担30％的责任，即85709.40元。以上合计207709.40元；仍有不足，由被告黄顶立、济源环球第一汽车运输有限公司承担赔偿责任。2.本案案件受理费由上述被告承担。事实与理由：2017年10月14日10时55分，宋春长驾驶新Ｎ×××**重型半挂牵引车沿锡海线由北向南行驶至锡海线××欧庙镇××集团门前路段，与黄顶立停放的豫Ｕ×××**重型半挂牵引车相撞，致原告受伤，双方车辆受损。被告应承担赔偿责任。被告黄顶立辩称：1.其与济源环球第一汽车运输有限公司系挂靠关系，以该公司名义投保有交强险；2.该车未投保商业三者险，但在被告济源环球运输有限公司投有类似保险，限额100万元，应由其赔付；3.原告负主责，其负次责。被告济源环球第一汽车运输有限公司辩称：黄顶立的车挂靠在该公司，该司不参与经营也无盈亏分配，不应承担责任。被告济源环球运输有限公司辩称：1.该司系总公司，济源环球第一汽车运输有限公司系其子公司，均为独立法人；黄顶立的车挂靠在济源环球第一汽车运输有限公司，以该公司名义投保有交强险；2.该车未投保商业三者险，但在该司有安全统筹互助保险，限额100万元，该司愿意合理合法的承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司辩称：1.黄顶立驾驶的车辆在该司投有交强险，在交强险内赔偿；2.垫付10000元医疗费应扣减；3.不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：2017年10月14日10时55分许，宋春长驾驶新Ｎ×××**重型半挂牵引车由北向南行驶至锡海线××欧庙镇××集团门前路段，与黄顶立停放的豫Ｕ×××**重型半挂牵引车相撞，发生交通事故。致宋春长受伤，双方车辆受损。2017年10月18日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出鄂公交认字［2017］第00178号《道路交通事故认定书》，认定宋春长负此事故的主要责任；黄顶立负次要责任。事故发生后，宋春长被120急救送往襄阳中心医院住院治疗17天（2017年10月14日-31日）。该院出院记录示：1.入（出）院诊断：右胫腓骨开放性骨折、右小腿血管神经损伤、骨盆多发骨折、左侧髋骨臼骨折、心包积液、盆腔积液失血性休克。2.入院情况及诊疗经过：入院后完善相关检查，2017.10.14行右胫腓骨清创术、胫骨骨折、腓骨骨折、骨盆闭合复位外固定支架固定术、右胫前肌腱吻合术，术后对症治疗，恢复可。3.出院医嘱：卧床休息8-12周，患肢12-16周避免剧烈运动；注意休息、加强营养、留陪2人；每周二复查、定期心胸外科、普外科复查。该院出院证明及诊断证明示：出院后病休90天。支出120急救费450元、门诊医疗费2396.72元、住院医疗费61724.44元，合计64571.16元。宋春长第二次在该院住院治疗1天（2017年12月5日-6日），支出门诊医疗费247.50元、住院医疗费1918.28元，合计2165.78元。2018年1月16日，该院出具的诊断证明示：病休一月、专人护理。支出门诊复查医疗费计1057元。宋春长第三次在该院住院治疗8天（2018年1月30日-2月7日）。该院出院记录示：1.入（出）院诊断：右胫腓骨陈旧性骨折；入院后2018.2.1行右胫骨切开复位、植骨、内固定术后对症治疗，恢复顺利。2.出院医嘱：患肢8-12周避免剧烈运动及负重；每周二复查；骨折愈合后来院取出内固定。该院出院证明及诊断证明示：出院后病休90天；需一人护理三月。支出住院医疗费24526.04元。2018年3月5日、6日、2018年5月2日，支出门诊医疗费计598.90元。上述医疗费合计92918.88元。原告购买轮椅一个，支出361元。2017年12月18日，襄阳汇驰司法鉴定所作出的襄阳汇驰［2017］车鉴字第941号《鉴定意见书》示：新Ｎ×××**江淮牌重型半挂牵引车／豫Ｒ×××**重型仓栅半挂车因本次交通事故产生的车辆损失为112082元。鉴定费2500元。2018年5月24日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出的襄职附医司法鉴定所[2018]临鉴字第0558号司法鉴定意见书示：1.被鉴定人宋春长因车祸致伤全身多处所遗留的后遗症，已构成十级伤残（两个），多等级伤残赔偿指数为12％；2.建议后续取内固定手术及定期拍片复查费用约需15000元。鉴定费1400元。被告方对原告的车损鉴定、伤残程度均有异议，未向本院申请重新鉴定。原告系农村居民,于2009年6月26日取得道路运输从业资格，并长期驾驶重型仓栅式货车从事道路运输业,其为新Ｎ×××**江淮牌重型半挂牵引车的实际车主，与登记车主系挂靠关系；黄顶立系豫Ｕ×××**重型半挂牵引车的实际车主，与登记车主济源环球第一汽车运输有限公司系挂靠关系，该车在中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司投保有交强险；在济源环球运输有限公司办有安全统筹互助保险（类似商业三者险），限额100万元。本次事故发生均在保险期间内。保险公司陈述垫付10000元医疗费，原告予以认可。原告的户口薄示：其长子宋建业，于2004年3月18日出生；其次子宋建成，于2009年10月30日出生。本院认为，发生本案交通事故属实。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定宋春长负主要责任；黄顶立负次要责任。该认定程序合法，事实清楚，故本院予以确认并作为定案依据。被告黄顶立因其过错行为致原告人身及财产受到损害，其行为已构成民事侵权，应承担相应的民事赔偿责任。同时，其为该车实际车主，登记车主为济源环球第一汽车运输有限公司，双方系挂靠关系，根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持”的规定，故原告请求被告黄顶立、济源环球第一汽车运输有限公司承担连带赔偿责任，本院予以支持。本院核定黄顶立的责任比例为30％。因事故车辆投保有交强险，故依法应先由所承保的保险公司在交强险责任限额范围内对原告予以赔偿。未获交强险赔偿部分，因事故车辆未投保有商业三者险，故应依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告黄顶立、济源环球第一汽车运输有限公司予以赔偿。因该车在被告济源环球运输有限公司办有安全统筹互助保险（类似商业三者险），限额100万元，被告济源环球运输有限公司在安全统筹互助保险内愿意根据该保险合同予以赔偿，原告也无异议并据此主张，故本院予以支持。故由被告济源环球运输有限公司在未获交强险赔偿部分根据安全统筹互助保险合同予以赔偿，被告黄顶立、济源环球第一汽车运输有限公司承担连带责任。原告宋春长按2018年度本省《道路交通事故赔偿标准》计算其损失。本院对其损失评析如下：主张的医疗费92604.88元。经本院核算原告提交的医疗费票据合计为92918.88元，原告计算错误。因被告方无异议，本院支持原告主张的医疗费92604.88元。主张的后续治疗费15000元。有医嘱和鉴定意见系必然发生，故本院予以支持。主张的住院伙食补助费780元（26天×30元／天），符合法律规定，本院依规支持520元（26天×20元／天）。主张的营养费520元（26天×20元／天），因医嘱加强营养，故本院予以支持。主张的误工费39098.20元（64574元／年÷365天／年×221天）。应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告因伤残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天为221天；其长期从事交通运输业。故本院对原告误工费39098.20元予以支持。主张的护理费14089元［96.50元／天×146天（26天＋120天）］。应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。原告因伤致残，医嘱明确意见需护理一人，原告计算护理时间有误，但本院支持原告护理费14089元。原告系农村居民，长期从事非农业生产。故其按本省2018年度《道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入（年）标准主张伤残赔偿金76528.80元（31887元／年×20年×12%），符合法律规定，所用标准笔误（31889元／年），但本院予以支持；原告主张被扶养人生活费（子女）计16595.20元［21276元／年×13年（4年＋9年）×12％×÷2人］。因原告的户口薄示：其长子宋建业，于2004年3月18日出生；其次子宋建成，于2009年10月30日出生。符合法律规定，但年限及计算有误。本院对原告主张的被扶养人生活费（子女）计16595.20元予以支持，并计入伤残赔偿金。原告在诉状中有赔偿明细，其中残疾赔偿金项表述为58772元（残疾赔偿金76528.80元，被抚养人生活费16595.20元），表述有误，经本院核算原告主张的损失总金额无误，故本院支持原告的伤残赔偿金（含被扶养人生活费）为93124元（76528.80元＋16595.20元）主张的鉴定费3900元，系其合理支出，本院予以支持。主张的精神抚慰金8000元，本院酌定支持2000元。主张的交通费1500元。应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院酌定支持交通费500元。庭审中，原告向本院提交入住人宋庆雨的住宿费200元的账单一份，但未提交该费用的收款凭证。故本院对原告该请求不予采信。原告向本院提交购买轮椅支出361元的发票一份，系其合理损失，本院予以支持。主张的财产损失112082元。有鉴定机构的鉴定意见确定，本院予以支持。主张的施救费、拖车费12000元及停运损失15000元。因原告未提交证据予以证实，故本院在本案中不一并处理。综上，原告的各项损失为：医疗费92604.88元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费520元、营养费520元、护理费14089元、误工费39098.20元、伤残赔偿金93124元（含被扶养人生活费）、残疾辅助用具（轮椅）费361元、财产损失（车损）112082元、鉴定费3900元、交通费500元、精神抚慰金2000元，共计373799.08元。其中，在交强险有责医疗费用10000元项下，原告损失项额为108644.88元（医疗费92604.88元＋后续治疗费15000元＋住院伙食补助费520元＋营养费520元）。故原告在该项下获赔10000元，在该项下溢出98644.88元（108644.88元－10000元）。在交强险有责死亡伤残费用110000元项下，原告的损失项额149172.20元［护理费14089元＋误工费39098.20元＋伤残赔偿金93124元（含被扶养人生活费）＋残疾辅助用具（轮椅）费361元＋交通费500元＋精神抚慰金2000元］。故原告在该项下获赔110000元。在该项下溢出39172.20元（149172.20元－110000元）。在交强险有责财产费用2000元项下，原告的损失项额为财产损失（车损）112082元。故原告在该项下获赔2000元，在该项下溢出110082元（112082元－2000元）。故被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司在交强险有责限额内向原告赔偿122000元（10000元＋110000元＋2000元），因该保险公司已垫付10000元医疗费，原告予以认可。故被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司在交强险有责限额内实际向原告赔偿112000元。交强险赔付后原告还损失251799.08元(98644.88元＋39172.20元＋110082元＋鉴定费3900元)，因该车未投保有商业第三者责任险。故被告黄顶立、济源环球第一汽车运输有限公司向原告赔偿75539.72元（251799.08元×30％）。因该车在被告济源环球运输有限公司办有安全统筹互助保险，限额100万元，且被告济源环球运输有限公司在安全统筹互助保险内愿意根据该保险合同予以赔偿，原告无异议且据此主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司于本判决生效后二十日内一次性向宋春长赔偿112000元；二、济源环球运输有限公司于本判决生效后二十日内一次性向宋春长赔偿75539.72元，黄顶立、济源环球第一汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回宋春长的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取669元，由宋春长负担468.30元，由黄顶立、济源环球第一汽车运输有限公司共同负担200.70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 杨 涛二〇一八年八月二十五日书记员 付军玲