文书内容广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初900号原告：吴家宁，男，1971年9月17日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：黄绍华，广东华盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩运，广东华盈律师事务所实习律师。被告：揭育捷，男，1981年6月1日出生，汉族，住广东省廉江市。原告吴家宁诉被告揭育捷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴家宁及其委托诉讼代理人黄绍华、陈彩运到庭参加诉讼，被告揭育捷经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告吴家宁向本院提出诉讼请求：1.被告揭育捷向原告吴家宁偿还借款本金236904.06元；2.被告揭育捷向原告吴家宁支付利息（其中170000元按年利率15%的标准计算，自2018年2月4日起计算至还清之日止；其中66904.06元按年利率15%的标准计算，自起诉之日起计算至还清之日止）；3.被告揭育捷承担本案的受理费。事实和理由：原告吴家宁与被告揭育捷为好友。2014年底，双方共同到当地××了××山镇的养殖场项目，原告吴家宁认为项目可行，同意与被告揭育捷共同投资。被告揭育捷提出其资金困难，被告揭育捷应投资的资金先由原告吴家宁出借给被告揭育捷。自2014年11月起，原告吴家宁陆续通过银行转账、微信转账的方式向被告揭育捷出借款项。2016年2月4日，原告吴家宁要求被告揭育捷出具借条，鉴于双方还存在合作关系，且被告揭育捷提出待日后养殖场项目成型后双方再核算借款金额，双方经口头简单确认，被告揭育捷向原告吴家宁出具了借款170000元的《借条》，并承诺两年后偿还，当时双方口头还约定了借款利率为年息15%，实际上当时原告吴家宁向被告揭育捷出借的款项不止170000元。2016年3月3日，双方就建设及经营养殖场的事宜达成了《合作协议书》，其中约定被告揭育捷（即甲方）出资的资金以借贷形式由乙方先期垫付，甲方向乙方出具借条；等等。经统计，至2016年11月23日止，原告吴家宁通过银行转账、微信转账的方式，共向被告揭育捷出借了236904.06元。上述养殖场建设好后，被告揭育捷并未按照《合作协议书》约定与原告吴家宁共同经营，相反，被告揭育捷多次阻止原告吴家宁参与经营，而且拒绝向原告吴家宁偿还借款。为此，原告吴家宁提起诉讼。原告吴家宁围绕诉讼请求依法提交了证据：1.工商银行转账明细；2.微信支付交易明细；3.微信转账截图；4.微信信息即被告揭育捷的微信号截图；5.《借条》；6.《合作协议书》；7.廉江市长山糖美种养场工商信息（国家企业信用信息公示系统的打印件）。被告揭育捷没有提交答辩意见，也没有提交证据。本院经审查，确认以下事实：原告代理人向本院申请律师调查令：到财付通支付科技有限公司调查、核实微信号×××和微信号×××的实名认证信息及微信号×××自2015年9月1日至2016年12月31日的支付流水。本院准许调查申请后向其出具（2019）粤0103民调令173号《律师调查令》，调查结果显示微信号×××的实名认证信息为揭育捷，微信号×××的实名认证信息为吴家宁。吴家宁提供了其名下尾号5994的工商银行账户自2014年11月1日至2016年2月4日的银行交易往来记录，和其微信号×××自2015年9月1日至2016年2月4日的微信支付交易明细证明，其中银行账户与揭育捷名下尾号5950账户，微信号与微信号×××的交易往来如下表：            日期              金额（元）              交易方式              日期              金额（元）              交易方式                  2014年11月3日              3000              银行转账              2015年8月17日              4300              银行转账                  2014年11月5日              400              银行转账              2015年8月21日              5000              银行转账                  2014年11月7日              2000              银行转账              2015年8月29日              4500              银行转账                  2014年11月8日              2000              银行转账              2015年9月5日              2000              银行转账                  2014年11月11日              2000              银行转账              2015年9月9日              1000              银行转账                  2014年11月15日              5000              银行转账              2015年9月17日              10000              银行转账                  2014年11月21日              4000              银行转账              2015年9月21日              7000              银行转账                  2014年11月25日              4000              银行转账              2015年9月26日              9000              银行转账                  2014年11月29日              4000              银行转账              2015年9月27日              10000              银行转账                  2014年12月3日              1500              银行转账              2015年10月1日              10000              银行转账                  2014年12月10日              1500              银行转账              2015年10月2日              5000              银行转账                  2014年12月11日              500              银行转账              2015年10月17日              3000              银行转账                  2014年12月16日              7000              银行转账              2015年10月19日              1000              银行转账                  2014年12月26日              2500              银行转账              2015年10月21日              2000              银行转账                  2015年1月7日              10000              银行转账              2015年10月24日              1000              银行转账                  2015年1月18日              10000              银行转账              2015年10月28日              3000              银行转账                  2015年1月22日              2300              银行转账              2015年11月20日              3000              银行转账                  2015年1月28日              2900              银行转账              2015年11月26日              3000              微信转账                  2015年2月23日              500              银行转账              2015年12月5日              500              银行转账                  2015年3月15日              4800              银行转账              2015年12月12日              500              银行转账                  2015年3月21日              -1000              银行转账              2015年12月17日              1000              银行转账                  2015年4月4日              1000              银行转账              2016年1月12日              2500              微信转账                  2015年4月9日              5000              银行转账              2016年1月14日              3000              银行转账                  2015年4月12日              2000              银行转账              2016年1月14日              1500              微信转账                  2015年4月13日              3000              银行转账              2016年1月19日              3000.06              微信转账                  2015年4月17日              10000              银行转账              2016年1月20日              2002              微信转账                  2015年5月7日              1000              银行转账              2016年1月23日              2002              微信转账                  2015年8月6日              5000              银行转账              总计              195704.06                     吴家宁在庭审中陈述，2016年1月12日其向揭育捷微信转账的2500元，因揭育捷没有接收而退还，故该笔款项没有实际支付。2016年2月4日，揭育捷出具《借条》，载明今借吴家宁1700**元，“借款为期两年至2018年1月”。2016年3月3日，吴家宁与揭育捷签订《合作协议书》，协议书为手写，载明甲方为廉江市长山镇糖美种养场揭育捷，乙方为吴家宁；资金：建场及经营资金甲方出资40%，乙方出资60%，注：甲方资金以借贷形式由乙方先期垫付，甲方向乙方出具借条等等。吴家宁提供了其名下尾号5994的工商银行账户自2016年2月5日至2016年4月30日的银行交易往来记录，和其微信号×××自2016年2月5日至2016年12月31日的微信支付交易明细证明，其中尾号5994银行账户向揭育捷名下尾号5950账户转账，微信号×××向微信号×××转账情况如下表：            日期              金额（元）              交易方式              日期              金额（元）              交易方式                  2016年2月10日              3000              微信转账              2016年7月28日              5000              微信转账                  2016年2月19日              2000              银行转账              2016年7月29日              500              微信转账                  2016年2月26日              1000              微信转账              2016年8月6日              1500              微信转账                  2016年3月11日              2000              微信转账              2016年8月13日              400              微信转账                  2016年4月29日              3000              银行转账              2016年8月19日              500              微信转账                  2016年5月4日              300              微信转账              2016年8月22日              500              微信转账                  2016年5月6日              1000              微信转账              2016年8月23日              1200              微信转账                  2016年5月6日              5000              微信转账              2016年8月29日              500              微信转账                  2016年5月19日              3800              微信转账              2016年9月7日              500              微信转账                  2016年5月23日              1200              微信转账              2016年9月21日              2500              微信转账                  2016年6月23日              5000              微信转账              2016年11月23日              300              微信转账                  2016年7月16日              1500              微信转账              总计              42700                                 2016年7月25日              500              微信转账                                                   本院认为：合法的借贷关系受法律保护。揭育捷向吴家宁借款事实，有吴家宁提供的《借条》、转账记录等为证，揭育捷没有提出抗辩意见，也没有出庭对吴家宁的证据进行质证，为此本院依法确认吴家宁与揭育捷的借款合同关系依法成立并有效。对于揭育捷2016年2月4日前向吴家宁的借款，双方对之前的借款进行了结算，并出具了《借条》确认，现吴家宁主张其实际出借额大于《借条》所载金额，虽提供了转账记录作为证据，但无法证明双方对多余的金额存在借贷的意思表示，且吴家宁该主张与常理不符，故本院认定2016年2月4日前揭育捷向吴家宁借款金额为170000元。对于揭育捷2016年2月4日后向吴家宁的借款，吴家宁提供了2016年2月10日至2016年11月23日期间的银行转账、微信转账记录为证，该转账金额共计42700元，为此，本院认定该期间揭育捷向吴家宁的借款42700元。因此，本院认定揭育捷向吴家宁的借款212700元，吴家宁主张借款超出该金额的部分，本院不予采信。现双方约定的《借条》涉及的170000元借款还款期限已到，揭育捷没有举证证明其已清偿该借款，故应向吴家宁偿还该借款。对于2016年2月10日至2016年11月23日期间揭育捷向吴家宁借款42700元，双方没有约定还款时间，吴家宁可随时要求揭育捷还款，现吴家宁提出诉讼诉求主张的金额包括该部分借款，故揭育捷应向吴家宁偿还该42700元借款。综上，揭育捷应向吴家宁偿还借款212700元。关于利息问题。涉案《借条》载明170000元借款期限至2018年1月，吴家宁请求该借款的利息自2018年2月4日起计，合理合法，本院予以支持。吴家宁请求涉案2016年2月10日至2016年11月23日期间借款42700元的利息从起诉之日开始计收利息，依法有据，本院予以支持。吴家宁主张双方对借款口头约定了年利率15%，但没有举证证明，本院不予采信。本院依法调整吴家宁请求的利息标准按年利率6%计算给付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告揭育捷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴家宁偿还借款212700元；二、被告揭育捷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴家宁支付利息（以借款170000元为本金从2018年2月4日起至2020年1月9日止，以借款212700元为本金从2020年1月10日起至实际偿还借款之日止，按年利率6%的标准计付）；三、驳回原告吴家宁的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5560元，由原告吴家宁负担777元，被告揭育捷负担4783元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈锦堂人民陪审员  周国柱人民陪审员  刘丹婷二〇二〇年五月二十六日书 记 员  黄 燕黄凯旋