新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书河南省新乡市红旗区人民法院民事判决书（2018）豫0702民698号原告：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路**。负责人：姚红波，行长。委托诉讼代理人：郭素飞，男，该公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：郭永乐，女，该公司员工，特别授权。被告：新乡市金泓泰农业种植发展有限公司，住，住所地新乡市高新区关堤乡庄岩村**/div>法定代表人：胡文生。被告：新乡市华东装饰设计工程有限公司，住所，住所地化工路**光彩大市场****div>法定代表人：郝春明。被告：新乡市申海机械有限公司，住所地牧野，住所地牧野区和平路北段小朱庄北300米路西>法定代表人：娄云平。被告：胡文生，男，1967年10月27日出生，汉族，住新乡市。被告：陈艳霞，女，1968年10月1日出生，汉族，住新乡市。被告：郝春明，男，1966年4月20日出生，汉族，住新乡市。被告：朱华，女，1971年2月26日出生，汉族，住新乡市。被告：娄云平，女，1975年2月5日出生，汉族，住新乡市。被告：沈海，男，1963年1月21日出生，汉族，住新乡市。被告：王旭，男，1968年10月21日出生，汉族，住新乡市。被告：陈雁芳，女，1968年5月25日生，汉族，住新乡市。原告中原银行股份有限公司新乡分行（以下简称中原新乡分行）诉被告新乡市金泓泰农业种植发展有限公司（以下简称金泓泰公司）、新乡市华东装饰设计工程有限公司（以下简称华东公司）、新乡市申海机械有限公司（以下简称申海公司）、胡文生、陈艳霞、郝春明、朱华、娄云平、沈海、王旭、陈雁芳借款合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中原新乡分行委托诉讼代理人郭素飞、郭永乐到庭参加了诉讼，被告金泓泰公司、华东公司、申海公司、胡文生、陈艳霞、郝春明、朱华、娄云平、沈海、王旭、陈雁芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告中原新乡分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告金泓泰公司立即归还银行3000000元贷款及利息、罚息、复利（截至2017年9月20日利息、罚息、复利合计为353835.38元，本息合计为3353835.38元；此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）。2.判令被告华东公司、申海公司、胡文生、陈艳霞、郝春明、朱华、娄云平、沈海、王旭、陈雁芳对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任；3.判令各被告承担诉讼费、保全费及其他相关费用。事实和理由：2015年12月22日,原告与被告金泓泰公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告金泓泰公司向原告借款3000000元，借款期限10个月，自2015年12月24日起至2016年10月24日止，借款利率月息为5.22%，逾期利率按贷款利率加收50%。2015年12月22日，原告分别与被告华东公司、申海公司、胡文生、陈艳霞、郝春明、朱华、娄云平、沈海、王旭、陈雁芳签订《保证合同》，自愿为被告金泓泰公司的上述贷款提供连带保证责任，保证期间为自债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依据合同约定履行了己方义务。借款期限届满后，被告金泓泰公司未按借款合同偿还本金及利息，经原告催要，各被告均未履行清偿责任，故诉至法院。被告金鸿泰公司、华东公司、申海公司、胡文生、陈艳霞、郝春明、朱华、娄云平、沈海、王旭、陈雁芳未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月22日，金鸿泰公司（借款人、甲方）与中原新乡分行（贷款人、乙方）签订《人民币流动资金贷款合同》一份，编号为中原银（新乡）流贷字2015第010016号，主要约定贷款金额3000000元，贷款期限为壹拾个月，自2015年12月24日至2016年10月24日，贷款用途为用于偿还编号为711D2014024借款合同项下借款人所欠债务；贷款利率为5.22%，按月结息，结息日为每月的第20日；甲方未按本合同约定时间偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；对甲方未按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数，按照本条第13.4款约定的罚息利率计收复利；甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息，乙方有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求甲方立即偿还所有已提贷款、应付利息及甲方依法应承担的其他费用，同时依法采取相应措施等。同日，华东公司、申海公司、胡文生、郝春明、娄云平、沈海、王旭（保证人、甲方）分别与中原新乡分行（债权人、乙方）签订内容相同的《保证合同》各一份，主要约定乙方自愿为上述金鸿泰公司的债务提供保证担保；甲方在本合同项下担保的主债权本金金额为人民币3000000元；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用和甲方其他所有应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费、财产保全费、公告费、邮寄费、公证费、认证费、翻译费、执行费）和甲方其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证，如主债权有多个保证人，甲方与其他保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。陈艳霞、陈雁芳、朱华分别作为胡文生、王旭、郝春明的配偶在《保证合同》甲方配偶处签字，确认已知悉并充分理解上述合同全部内容，对甲方先给乙方提供连带责任保证不持任何异议，并愿与甲方依据本合同承担共同连带保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）。以上各份合同中均载有：本借款人/本保证人知悉，借款人金鸿泰公司与贵行签订的编号为中原银（新乡）流贷字2015第1010016号人民币流动资金贷款合同用于归还编号为711D2014024合同项下借款人所欠债务。上述合同签订后，中原新乡分行依约向金鸿泰公司发放了贷款，并出具借款借据一份，载明起息日期为2015年12月24日，到期日期为2016年10月24日，借款用途为借新还旧，借款金额3000000元。后金鸿泰公司收款后未按约还本付息，截至2018年7月20日，尚欠借款本金3000000元及利息、罚息、复利581532.18元未偿还，各保证人亦未履行保证义务。本院认为，中原新乡分行与金鸿泰公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与华东公司、申海公司、胡文生、陈艳霞、郝春明、朱华、娄云平、沈海、王旭、陈雁芳签订的《保证合同》，均系当事人各方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。中原新乡分行依约发放了贷款，金鸿泰公司未按约还本付息，截至2018年7月20日，尚欠借款本金2018年7月20日，尚欠借款本金3000000元及利息、罚息、复利581532.18元元未偿还，各保证人亦为履行保证义务，事实清楚，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任，中原新乡分行要求金鸿泰公司偿还贷款本息并要求华东公司、申海公司、胡文生、陈艳霞、郝春明、朱华、娄云平、沈海、王旭、陈雁芳承担连带保证责任的诉请符合合同约定及法律规定，应予支持。对保全费及其他相关费用，因中原新乡分行并未提交证据证明上述费用已实际发生，故本院对其该部分诉请不予支持。综上，本院对中原新乡分行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、新乡市金泓泰农业种植发展有限公司自本判决生效之日起三日内偿还中原银行股份有限公司新乡分行借款本金3000000元及利息、罚息、复利581532.18元（2018年7月20日之后的利息、罚息、复利，按合同约定计算至实际清偿之日）。二、新乡市华东装饰设计工程有限公司、新乡市凌云车辆配件有限公司、胡文生、陈艳霞、郝春明、朱华、娄云平、沈海、王旭、陈雁芳对本判决第一项承担连带保证责任。三、驳回中原银行股份有限公司新乡分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33631元，由被告新乡市金泓泰农业种植发展有限公司、新乡市华东装饰设计工程有限公司、新乡市凌云车辆配件有限公司、胡文生、陈艳霞、郝春明、朱华、娄云平、沈海、王旭、陈雁芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 林 铎审 判 员 闫 雪代理审判员 吕 菲二〇一八年八月二十七日书 记 员 穆玉斌新乡市红旗区人民法院地址：新乡市红旗区健康路76号电话：0373-376****邮编：453000(公众号)（掌上法院）