广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院刑 事 判 决 书（2014）青刑初字第663号公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。被告人陈某，个体户。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年8月19日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月31日被南宁市公安局青秀分局决定取保候审，2014年5月19日被南宁市青秀区人民检察院决定取保候审，同年9月1日经本院决定继续对其取保候审。南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）260号起诉书指控被告人陈某犯合同诈骗罪，于2010年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，公诉机关以补充侦查为由申请延期审理一次。南宁市青秀区人民检察院检察员黎伟文出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。南宁市青秀区人民检察院指控，2012年11月，被告人陈某使用其伪造的“广西格飞电子科技有限公司”字样公章一枚，以广西格飞电子科技有限公司（以下简称“格飞公司”）的名义与南宁凯秀隆工贸有限责任公司（以下简称“凯秀隆公司”）签订合同。从2013年5月4日至2013年6月11日止，陈某先后销售凯秀隆公司提供的格力空调72台，货款价值257039元。经凯秀隆公司多次催还，陈某除交回10000元货款外，余下247039元至今尚未交回给凯秀隆公司。经鉴定，陈某使用的“广西格飞电子科技有限公司”字样公章系伪造。公诉机关当庭举证了印章、受案登记表、报案材料、户籍证明、抓获经过、扣押清单、销售业务单、欠条、声明、情况说明、证人王某证言、被害人冯某的陈述、被告人陈某的供述及辩解、文书司法检验鉴定意见等证据，公诉机关认为，被告人陈某冒用他人名义签订合同诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。被告人陈某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实有异议，辩称其没有冒用格飞公司名义经营，而是已经格飞公司同意，私刻公章是为了经营方便，且被害方凯秀隆公司已出具谅解书对陈某的行为表示谅解，综上请求从轻处罚。被告人陈某向法庭提交凯秀隆公司出具的谅解书，证实凯秀隆公司对陈某的行为表示谅解。经审理查明，2012年11月，被告人陈某使用伪造的刻有“广西格飞电子科技有限公司”字样的公章，以广西格飞电子科技有限公司的名义与南宁凯秀隆工贸有限责任公司签订2013年度广西格力家用空调分销合同，约定格飞公司为凯秀隆公司下属2013年度格力空调指定分销商。从2013年5月4日至2013年6月11日止，陈某先后销售凯秀隆公司提供的格力空调72台，货款价值257039元，陈某收取货款后，并未将货款交给凯秀隆公司，经凯秀隆公司多次催还，陈某除交回10000元货款外，余下247039元至今未归还凯秀隆公司。后凯秀隆公司向格飞公司发律师函追索货款，格飞公司答复陈某已不是公司员工，与凯秀隆公司签订的空调分销合同系陈某冒用公司名义签订，合同上的公章及法人代表签字均系伪造。经广西公明司法鉴定中心鉴定，陈某使用的“广西格飞电子科技有限公司”字样公章系伪造。以上事实，有下列证据予以证明：一、书证、物证（一）受案登记表，证实本案案件来源系被害人凯秀隆公司于2013年8月5日公安机关报案。（二）人口信息，证实被告人陈某身份情况及案发时已达到完全刑事责任年龄。（三）抓获经过，证实本案经被害人报案，并于2013年8月12日立案后，南宁市公安局青秀分局经侦大队根据报案人举报，于2013年8月19日在南宁市福建路14-2号42栋3单元606号将陈某抓获。（四）扣押清单及印章一枚，证实公安机关从被告人陈某处扣押刻有“广西格飞电子科技有限公司”字样的灰白色外壳印章一枚。（五）凯秀隆公司出具的报案报告，证实被告人陈某使用伪造的格飞公司印章，冒充格飞公司与凯秀隆公司在凯秀隆公司古城路分店签订《2013年度广西格力家用空调分销合同》，约定格飞公司为凯秀隆公司下属指定分销商，凯秀隆公司为格力空调机供应商。合同履行期间，自2013年5月4日起至2013年6月11日止，陈某以格飞公司名义骗取72套空调销售后，将257039元货款据为己有拒不支付给凯秀隆公司。（六）凯秀隆公司及格飞公司《营业执照》副本，证实凯秀隆公司及格飞公司详情。（七）《2013年度广西格力家用空调分销合同》、《2013年度广西格力家用空调工程机规范运作协议》、《2013年度广西格力家用空调市场规范运作协议》，证实凯秀隆公司与格飞公司签订空调分销合同，约定格飞公司为凯秀隆公司下属2013年度格力空调指定分销商，指定销售区域为广西南宁市，合同期限为2012年8月1日至2013年7月31日。（八）销售业务统计表，证实凯秀隆公司圣展店自2013年5月4日至2013年6月11日向陈某供应格力空调，货款共计257039元。（九）格飞公司出具的《声明》，证实陈某与凯秀隆公司签订的2013年度广西格力家用空调分销合同系陈某冒用格飞公司名义签订，合同上的公章及法人代表签字均系伪造，与格飞公司无关。（十）陈某2013年6月16日书写欠条一份，证实陈某欠凯秀隆公司空调货款257309元，承诺于2013年6月30日前还清。（十一）陈某于2011年8月1日书写的情况说明，证实陈某于2008年11月从格飞公司处受让南宁友爱路康乐园17号商铺格力空调专卖店用于个人经营，并私刻一枚格飞公司的合同专用章及一枚收款专用章，格飞公司并不知情。陈某不是公司员工，对外销售空调及商业行为均系陈某的个人行为，与格飞公司无关。（十二）南宁市友爱南路22号振宁康乐园17号商铺销售业务单，证实2013年空调销售情况。二、证人王某证言，证实王某是格飞公司法人代表，陈某2005年至2007年是格飞公司员工，负责销售格力空调，2008年以后，公司与陈某解除了聘用关系。《2013年度广西格力家用空调分销合同》、《2013年度广西格力家用空调市场规范运作协议》、《2013年度广西格力家用空调工程机规范运作协议》上的“王某”的签名并非王某本人所签，而是陈某的笔迹，加盖的公司公章也并非格飞公司公章。王某在凯秀隆公司了解陈某冒充格飞公司与凯秀隆公司签订合同的情况时向凯秀隆公司出具了一份本人《声明》以证实上述事实，王某还提供了陈某于2011年8月1日书写的《情况说明》给凯秀隆公司。2007年格飞公司不再销售格力空调，王某将销售空调的铺面转让给陈某并与陈某脱离了工作关系。之后陈某继续以格飞公司名义销售空调，王某向陈某询问后，陈某便写下《情况说明》以证实陈某冒用格飞公司销售空调与格飞公司无关。三、被害人冯某的陈述，证实冯某是凯秀隆公司的法人代表。2012年11月，冯某代表凯秀隆公司与陈某代表的格飞公司签订《2013年度广西格力家用空调分销合同》、《2013年度广西格力家用空调市场规范运作协议》、《2013年度广西格力家用空调工程机规范运作协议》，约定格飞公司为凯秀隆公司下属指定分销商。陈某在南宁市友爱路康乐园17号商铺每销售一台空调收取货款后，便打电话或发短信将购买空调的顾客信息告知凯秀隆公司业务员徐小燕，徐小燕便按信息内容发货给顾客，再向陈某收取货款。陈某履行一部分合同后，从2013年5月4日起至2013年6月11日，凯秀隆公司按照陈某的要求供应了72台格力空调，应收货款合计257039元，而陈某收取货款后并未将货款交给凯秀隆公司。陈某写下欠条承诺于2013年6月30日前还清货款，但实际仅归还了10000元。凯秀隆公司向格飞公司追索货款方知凯秀隆公司与格飞公司签订的分销合同等系陈某冒用格飞公司名义，伪造假公章及法人代表签名所签，格飞公司还提供了陈某书写的《情况说明》，说明陈某从事格力空调销售均是陈某个人行为，与格飞公司无关。经司法鉴定，陈某与凯秀隆公司签订的合同及协议使用的印章系伪造。四、被告人陈某的供述及辩解，证实2005年，格飞公司在友爱路康乐园17号商铺专门销售格力空调，2008年，格飞公司不再销售格力空调，陈某便接手继续做格力空调销售，并与格飞公司脱离工作关系，不再是格飞公司员工。陈某为了工作方便，继续沿用格飞公司的名义。2012年11月，陈某到南宁市古城路14号凯秀隆公司，以格飞公司名义与凯秀隆公司法人代表冯某签订了《2013年度广西格力家用空调分销合同》、《2013年度广西格力家用空调市场规范运作协议》、《2013年度广西格力家用空调工程机规范运作协议》，约定自2012年8月至2013年7月陈某销售的格力空调由凯秀隆公司供货，三份协议上格飞公司法人代表王某的签名是陈某所签，格飞公司公章也是陈某私刻的假印章。从2013年5、6月份开始，由于业务亏损，陈某销售72台空调后未将货款交给凯秀隆公司，凯秀隆公司多次追讨，陈某便写一张欠条交给徐小燕，并归还10000元，剩余货款合计247039元均未归还，陈某将款用于清偿其他生意债务。陈某确实写过《情况说明》给格飞公司以证实陈某的行为与格飞公司无关。格飞公司不知道陈某伪造公章签合同开展业务。五、文书司法检验鉴定意见书，证实《2013年度广西格力家用空调分销合同》与凯秀隆公司提供的《广西格飞电子科技有限公司企业法人营业执照》、《声明》上印有“广西格飞电子科技有限公司”的同名印文非同一印章所盖印。以上证据，均经庭审质证，查证属实，本院予以认可。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，冒用他人名义并使用伪造公章签订合同，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。根据本案在案证据可以查实，陈某在已不是格飞公司员工情况下私刻格飞公司印章，冒用格飞公司名义并冒签法人代表王某的签名与不知情的凯秀隆公司签订空调分销合同，已属合同诈骗罪中冒用他人名义签订合同的行为，陈某虽曾书写情况说明给格飞公司证实陈某冒用公司名义属陈某的个人行为，并不代表格飞公司认可并同意陈某的行为，故对陈某关于其没有冒用他人名义签订合同的辩解意见不予采纳。被告人虽未全部赔偿凯秀隆公司钱款，但获得被害人凯秀隆公司谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人陈某向被害单位南宁凯秀隆工贸有限责任公司退赔人民币二十四万七千零三十九元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  胡 杏审 判 员  朱柳青人民陪审员  周少清二〇一五年三月十八日书 记 员  李 论附：判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：第一款（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。