陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2015)府民初字第01307号原告（反诉被告）刘某。被告（反诉原告）杨某某。原告（反诉被告）刘某与被告（反诉原告）杨某某民间借贷、返还原物、赔偿损失纠纷一案，原告刘某于2015年5月29日向本院起诉，本院受理后，根据原告的申请，2015年7月27日，本院对登记在被告杨某某名下的小轿车予以查封。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，2011年6月21日，被告杨某某向原告借款5万元，当时由被告向原告出具了借条一支，约定利息为2%，经原告多次索要，被告至今未能偿还。请求判令被告偿还原告借款本金5万元及从2011年6月21日到还款之日按照月利息2%计算的利息。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告杨某某于2011年6月21日向原告借款5万元的事实。被告杨某某辩称，杨某某与原告刘某的经济往来只有一次，是入股投资，根本不存在借款的事实。2011年6月，杨某某的同事王在明在山西兴县举办泰源石料场，被告把这个消息告诉了刘某，刘某也同意入股投资，刘某出资5万，被告出资6万元，被告将合计11万元转入王在明账号，并给其开具了入股收据。2013年秋季的一天，刘某口约被告在烟草巷南口的饭店吃饭喝酒，在酒精的作用和意识不清的情况下，刘某哄骗、胁迫被告打下了这张他给法院提供的白头条子，没有捺印，没有盖章，落款也没有标明是借款人。同时，这个时候也没有支付过这五万元钱。至于刘某向被告要入股钱，被告已经明确答复，由于厂子运行不佳，没有回报，没有分红，被告没有道理给付原告入股金。原告刘某用这张白头条子起诉被告后，被告倍感痛心。这张条子与入股没有任何关联，属于无效的合同。这是名为借贷实为投资的案子，以借贷之名掩盖投资之实。希望得到公正合理的判决。被告杨某某向法庭提供了中国农业银行取款业务回单一份，证明原告入股的事实。被告杨某某反诉称，2014年12月7日，被告杨某某下班后到河滨路林业局家属房附近准备回家。上车插入钥匙后欲启动车辆，原告刘某强行将车钥匙抢走。被告随即打电话给同事赵某某，赵某某劝解无效后，被告因与原告的力量悬殊只好将车辆的行驶证带走，其他东西未来及清点和带走。此后，被告多次向原告索要车辆，但遭到原告因有经济往来纠纷而拒绝。自被告的车辆被原告扣押后，致使在三中读书的儿子和生病的女儿的上下学问题以及身有残疾的被告的上下班问题（共计12趟）面临特别困难，不得不租车解决。出租车司机出于人道关怀，每一月仅收2400元。原告承担因原告应未使用车辆而产生的折旧损失。车损险保险条款规定：9座以下的非营运客车月折旧率为0.6%，折旧金额＝新车购置价×未使用月数×月折旧率，不足一月的部分不计折旧。原告的行为已经违反我国民法通则的规定，请求法院判令原告1、返还非法扣押被告的完整无损的小轿车及车内所有物品：车遥控钥匙一把、楼门感应钥匙一把、手机一部、存折二张、眼镜一副、《荒原狼集》40本、油拖把一个；2、原告赔偿因非法扣押被告车辆造成的经济损失：每日80元替代性交通工具损失，至返还车辆之日为止。原告承担因被告应未使用车辆而产生的折旧损失每月720元，至返还车辆之日止；3、由原告承担本诉和反诉的诉讼费用和由此产生的其他费用。被告就反诉向法庭提交了以下证据：报案证明一份、证人证明一份，证明原告刘某扣车的事实。租车协议一份、残疾人证一份，证明原告刘某扣车给被告造成的损失和被告对于车辆的依赖性很强。原告就被告反诉辩称，一、被告诉请原告返还车辆未尊重本案事实。2011年6月21日，被告杨某某向原告借款5万元，约定月利息二分，因双方是亲戚关系，被告一直未在借据上书写利息。后原告多次向被告催要，被告以各种理由未偿还本金，亦未支付利息。2015年1月27日，被告承诺支付原告1万元，原告与案外人王兰柱前往等待被告，下午18时被告下班后告知原告承诺的1万元无法按时支付，双方因此发生纠纷，期间，被告还打了原告，后案外人王兰柱、赵跃飞劝开，被告将车辆行驶证、驾驶证等车载证件、物品清点带走，并对原告说“好了，你开走车吧，够欠你的钱了吧。”由此可知，被告的车辆并非原告扣押，而是被告主动交付，且车内物品当时由其全部清点带走，故被告的第一项反诉请求未尊重案件事实，无返还的依据。第二、被告诉请原告赔偿经济损失无事实及法律依据。被告的车辆并非原告扣押，而是被告主动交付，由此造成的影响应当由其自行承担。被告诉请的每日80元替代性交通工具损失，其标准显然无依据，汽车属于奢侈性消费，日常出行可通过公共交通工具或步行替代，且并非每日必须产生支出，期间显然存在节假日及周末等情形，被告诉请的车辆折旧损失更是无依据，车损险保险条款属于保险合同的组成部分，属于合同当事人的约定，显然与本案无任何关联性及参考性，且被告将车辆交付原告后并非使用，如何产生折旧。综上所述，被告的诸多诉请，皆未尊重本案事实，且无法律依据。双方存在真实有效的债权债务关系，请求人民法院依法核实本案的实际情况，依法驳回被告的反诉请求。原告就反诉向法庭提交了以下证据：王某某的证明，证明原告在被告允许的情况下开走被告的车。刘某某的证明，证明原告通过刘某某商量原、被告之间还钱和还车的事情。电话记录一份，证明2015年7月27日15点30分、15点22分，被告和刘某某给原告电话商量还钱、还车一事。经庭审质证，本院对原、被告的证据作如下认定：1、原告刘某提供的借据一支，可以证明被告杨某某于2011年6月21日向原告借款5万元的事实，本院予以确认。2、被告杨某某提供的中国农业银行取款业务回单一份，仅能证明被告杨某某给王在民转款11万元的事实，不能证明原告入股5万元的事实，本院不予确认。被告杨某某提供的报案证明一份、证人证明一份，可以证明2014年12月7日，原告刘某开走被告杨某某的小轿车的事实，本院予以确认。被告杨某某提供的租车协议一份、残疾人证一份，可以证明因原告刘某扣车给被告杨某某造成损失的事实，但不能证明所造成损失的具体数额，本院不予确认。5、原告针对反诉提供的王某某的证明，属孤证，无其他证据相印证，不能证明原告是在被告允许的情况下开走被告的车，本院不予确认。6、原告提供的刘某某的证明，属孤证，无其他证据相印证，不能证明原告通过刘某某商量原、被告之间还钱和还车的事情，本院不予确认。7、原告提供的电话记录一份，不能证明电话通话内容，本院不予确认。根据原、被告的陈述、举证、质证和认证，可以查明以下事实：2011年6月21日，被告杨某某向原告刘某借款5万元，被告给原告出具借据一支。后经原告向被告索要，被告杨某某未予偿还。2014年12月7日，被告杨某某与原告刘某商谈借款偿还的事情。当日，原告刘某将被告杨某某驾驶的小轿车擅自开走。经被告索要，原告刘某拒绝返还。本院认为，被告杨某某向原告刘某借款的事实清楚，证据确实、充分，原告履行了借款给付义务，被告杨某某给原告出具了借据，双方已形成明确的债权、债务关系，被告虽辩称原告给自己的款不是借款，是入股款，但由于被告未提供相关证据证实，该陈述与被告给原告出具的借据相矛盾，故被告的辩称理由不能成立，被告杨某某理应按约偿还所欠原告的借款本金5万元;其次，关于利息的诉讼请求，因双方在借据中未约定利息，原告亦无其他证据证明双方曾约定过利息，故原告的利息请求本院不予支持；再次，被告杨某某所购买的车辆属被告的个人合法财产，其合法的财产所有权受到法律保护，原告因被告欠其债务未还为由扣押被告车辆，其行为侵犯了被告的财产所有权，原告应当立即返还扣押被告的车辆。最后，关于被告杨某某要求原告刘某赔偿因原告扣押车辆给原告造成的经济损失的请求，考虑到车辆作为被告的代步工具，原告扣押被告的车辆，对被告的生活造成不便，结合实际情况，由原告因扣车行为酌情赔偿被告经济损失每天20元为宜。另外，关于被告杨某某反诉要求原告返还车遥控钥匙一把、楼门感应钥匙一把、手机一部、存折二张、眼镜一副、《荒原狼集》40本、油拖把一个的请求，因被告不提供相关证据予以证实，故该项请求本院不予支持。关于被告要求赔偿车辆折旧损失的请求，因车辆折旧损失应当经过评估确定，而被告并未提供相关证据证实，故该项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、由被告杨某某于本判决生效之日起三日内向原告刘某偿还借款本金5万元。二、由原告刘某于本判决生效之日立即返还扣押被告杨某某的小轿车一辆。三、由原告刘某于本判决生效之日起3日内赔偿原告因扣车造成的经济损失每日20元（从2014年12月7日起至车辆归还之日止）。四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。五、驳回被告杨某某的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，适用简易程序审理减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由被告杨某某负担。反诉费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  杨莉莉二〇一五年十月二十一日书记员  王慧杰