内蒙古自治区科右中旗人民法院民 事 判 决 书（2015）右民初字第277号原告马世民、男，17岁，汉族，科右中旗人，无职业，住址科右中旗高力板镇第一街道226号。身份证号码152222199807250014法定代理人马春海（原告父亲），1973年7月15日出生，汉族，科右中旗人，无职业，住址科右中旗高力板镇第一街道226号。委托代理人赵志伟，内蒙古卫益律师事务所律师。被告李刚，男，1978年11月21日出生，汉族，个体，住址黑龙江省庆安县欢胜乡永久村李老九屯**号。身份证号码23230197811214418被告李长福，男，50岁，汉族，科右中旗人，农民，住址科右中旗高力板镇高升嘎查139号。委托代理人李成林，科右中旗司法局148指挥中心法律服务所法律工作者。被告安达市鑫淼运输服务有限公司法定代表人ＸＸ，公司住所地黑龙江省安达市工商街。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市大众新城营销服务部。住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区湘江路**号。原告马世民与被告李刚、李长福、安达市鑫淼运输服务有限公司（下称安达公司）、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市大众新城营销服务部（下称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告马世民的法定代理人马春海及委托代理人赵志伟、被告李刚、李长福及委托代理人李成林到庭参加诉讼，被告安达公司、华安保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马世民诉称，2014年10月29日17时30分许，被告李刚驾驶黑AE66**号重型半挂牵引车和牌号为黑M85**号重型箱式半挂车沿国道111线由南向北行驶至高力板收费站南侧国道111线1052KM-100M处时，沿国道111线由北向南行驶的由李欣驾驶的两轮摩托车（附载马世民）相撞，造成李欣死亡，马世民受伤的交通事故。事故发生后马世民受伤严重住院治疗花去医疗费20多万元，并留下终身残疾，事发后被申请人没有给付任何赔偿，经交警大队认定李欣负主要责任，李刚负次要责任，为保护我的合法权益特向法院提起诉讼，第三被告李长福是李欣的父亲，该案李欣负主要责任，李欣已经死亡所以李长福应在李欣的遗产范围内按照责任赔偿原告的损失。综上要求被告赔偿医疗费280285.21元、误工费41237.10元（至评残前一日276天×150.00元）、伙食补助费20000.00元（152天×40.00元）、住院期间护理费（152天×150.00元×2人）、出院护理费123710.00元（365天×150.00元×2÷0.65）、伤残赔偿金331461.00元（25497.00元×65%×20%）、后续治疗费13000.00元、交通费3000.00元、精神抚慰金19500.00元（30000×65%），上述合计832194.00元被告李刚辩称，原告只有17岁不应该有误工费，伤残赔偿金、护理费同意按法律规定给付，原告坐在无证无牌的摩托车后面，自己也应付一定责任。其他原告合理的请求同意按责任比例支付。被告李长福辩称，1、被告李长福也是受害者，儿子李欣因事故死亡，李欣没有任何遗产，被告自己也是五保户，家庭贫困，对原告损失没有赔偿能力。2、要求法院保留保险范围内被告应获得的限额，原告的诉讼请求部分不合理，事故责任认定书认定不合理，被告儿子李欣责任过重，原告马世民明知摩托车现状依然乘坐，应承担相应责任。被告安达公司、华安财险未作答辩。经审理查明2014年10月29日17时30分许，被告李刚驾驶黑AE66**重型半挂牵引车和黑M85**重型厢式半挂车沿国道G111线由南向北行驶至高力板收费站南侧国道G111线1052KM-100M处时，与沿国道G111线由北向南行驶的由李欣无有效机动车驾驶证驾驶的无牌照两轮摩托车（附载马世民）相撞，造成李欣死亡，马世民受伤的交通事故。2014年12月20日，科右中旗公安局交警大队作出右中公交认字（2014）第319号“道路交通事故认定书”，认定李欣负事故的主要责任、李刚负事故的次要责任、马世民不负该起事故的责任。原告马世民受伤后被送到科右中旗蒙医医院进行门诊治疗，支付门诊费3893.84元，后因伤情严重于当晚转入兴安盟人民医院住院治疗26天，被诊断为：颅脑外伤、弥漫性轴索损伤、脑干损伤、蛛网膜下腔出血、右股骨髁上骨折、双眼外伤、胸部外伤、右肺挫伤、右侧气胸、纵膈积气、双眼钝挫伤，支付门诊费2356.50元、住院医疗费117396.44元。2014年11月25日出院当日又转入吉林大学第二医院进行住院治疗，被诊断为右臂丛神经损伤、颅内损伤、多发骨折内固定术后、右股骨骨折术后骨髓炎、贫血、（右）膝关节感染。支付医疗费128245.50元，共住院101天，于2015年3月6日出院。为进一步治疗2015年6月15日原告马世民再次到吉林大学第二医院进行住院治疗。诊断为右根骨骨折术后、臂丛神经损伤、（右）股骨骨缺损。支付门诊费147.00元、医疗费34388.77元，共住院25天。审理中原告要求对其伤残程度，后续治疗费、误工损失日护理依赖进行司法鉴定。依照法定程序委托吉林仁合司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2015年8月5日作出吉仁司（2015）临鉴字第196号法医临床鉴定，鉴定意见为：1、马世民此次损伤的伤残等级为一个V级残和X级残，伤残赔偿附加指数为5%。2、护理期限为一年，（出院后护理级别为部分护理）。3、后续医疗费约需人民币13000.00元。收取鉴定费3000.00元。另查黑AE66**重型半挂牵引车登记所有人为贺相林，被告李刚于2012年10月28日与贺相林签订车辆转卖协议，以20万元价格购买了此车，双方没有办理过户手续。黑M85**挂号重型厢式半挂车登记所有人被告安达公司，被告李刚自认与安达公司系挂靠关系。于2014年3月3日被告李刚在被告华安保险对事故车辆黑AE66**重型半挂牵引车投保了机动车交通事故强制保险，事故发生在保险有效期内。本院认为，被告李长福之子李欣无有效机动车驾驶证驾驶无牌照机动车，与对面来车有会车可能时超车造成本次事故，是事故发生的主要原因，科右中旗交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分明确，本院予以采信。被告安达公司、华安保险经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。黑AE66**重型半挂牵引车在被告华安保险投保了机动车交通事故强制保险，对原告合理诉讼请求华安保险应在强制保险范围内给付，不足部分由被告李刚、李长福按照责任比例承担。因本次事故同时造成被告李长福的儿子李欣死亡，庭审中被告李长福明确表示对此次纠纷另行起诉并要求本案为其保留交强险份额。依据本案实际及当事人的责任比例，本院酌定被告华安保险在交强险范围内赔偿原告马世民医疗费10000.00元、伤残赔偿金60000.00元，为另一受害者保留交强险份额50000.00元。黑AE66**重型半挂牵引车登记所有人虽然为贺相林，但被告李刚与其自愿签订车辆买卖协议，协议内容不违反法律强制性禁止性规定，没有办理车辆过户登记只违反管理性规定，不影响合同效力，买卖协议书有效，予以采信。庭审中被告李刚自认黑M85**重型厢式半挂车挂靠在被告安达公司，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，故被告安达公司应当承担连带赔偿责任。被告李长福虽然对原告提交的鉴定意见书提出异议，但未提供反驳证据，也未请求重新鉴定，对该份鉴定意见书本院予以采信。事发时原告马世民刚满16周岁，庭审中原告方亦未递交其以个人收入为主要生活来源或有误工损失的相关证据，故对原告方主张的误工费本院不予支持。原告马世民的合理诉讼请求为：1、医疗费286428.05（3893.84＋2356.50元＋117396.44元＋128245.50＋147.00元＋34388.77元）。因原告伤情较重，几次转院治疗符合伤情，故对原告主张的住院期间医疗费及合理门诊费予以保护。2014年10月29日、12月5日发生的91.50元、10.00元门诊费不能证明与本案有关不予保护。2015年6月15日发生的两枚147元门诊费用属于重复，酌情保护其中一枚147.00元。2、伙食补助费6080.00元（152天×40.00元）。3、护理费15352.00元（152天×101.00元），原告主张两人护理，对此相关病历没有反映，原告也没有提供医疗机构或鉴定机构的明确意见，本院依法保护1人护理费。护理费标准按2014年度居民服务、修理和其他服务业101.00元计算。3、出院后护理费18432.50元（365天×101.00元×50%）。4、伤残赔偿金331461.00元（25497.00元×20年×65%）。5、后续治疗费13000.00元。6、精神抚慰金19500.00元（30000.00元×65%）。6、交通费3000.00元、鉴定费3000.00元，庭审中原告虽然没有递交相关票据，但这两项费用是必然发生的，本院予以保护。上述费用合计696253.55元，扣除被告华安保险在交强费范围内承担的70000.00元，其余626253.55元的70%即438377.49元由被告李长福在死亡受害人李欣遗产继承范围内承担赔偿责任，其余30%即187876.06元由被告李刚、安达公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定判决如下：一、被告华安保险在交强险范围内赔偿原告马世民医疗费10000.00元、伤残赔偿金60000.00元，合计70000.00元。二、被告李长福在遗产范围赔偿原告马世民各项损失438377.49元。三、被告李刚、安达公司连带赔偿原告马世民各项损失187876.06元。上述款项在本判决书发生法律效力后十日内给付完毕。四、驳回原告马世民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，应当支付迟延履行金。案件受理费12630.00元，由被告李长福负担7534.00元、被告李刚负担3229.00元、原告马世民负担1867.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长  王丽梅审 判 员  周晓东人民陪审员  海 胜二〇一五年十月十五日书 记 员  白 姗附：本判决书相关的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。