安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一初字第01563号原告：雷洪，女，1996年8月30日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：汪云鹏，池州市贵池区牛头山镇法律服务所法律工作者。被告：陈华竹，男，1975年3月26日生，汉族，住安徽省池州市。委托代理人：袁正风，池州市贵池区殷汇镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司。负责人：薛柏，该公司经理。委托代理人：戴强强，该公司职工。原告雷洪与被告陈华竹、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称“人保财险安庆市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由代理审判员窦晓红适用简易程序，于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告雷洪及其委托代理人汪云鹏、被告陈华竹及其委托代理人袁正风、被告人保财险安庆市分公司的委托代理人戴强强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷洪诉称：2014年9月14日，陈华竹驾驶二轮摩托车由安庆市往池州市方向行驶，行至G318线488KM＋900米处与原告所骑的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至医院住院治疗。经鉴定，原告的伤情构成道路交通事故十级伤残一处。经公安交警部门认定，原、被告均负事故的同等责任。陈华竹所驾的摩托车在被告人保财险安庆市分公司处投保了交强险。事故发生在保险期间内。现诉讼至法院，请求判令二被告依责共同赔偿原告医疗费等损失共计91409.94元（医疗费35499.59元、住院伙食补助费585元、营养费1035元、护理费7010.40元、残疾赔偿金46228元、鉴定费2000元、精神抚慰金8000元、财产损失费900元、交通费1000元）；并由二被告承担本案的诉讼费。陈华竹辩称：对事故发生的基本事实及责任认定无异议。我为原告垫付的24978.64元医疗费请求在本案中一并处理。人保财险安庆市分公司辩称：涉案车辆在我公司仅投保了交强险，我公司在保险限额内承担赔偿责任。我公司不是案件的直接侵权人，不承担鉴定费及诉讼费。事故发生时陈华竹系无证驾驶，属于交强险免责范围，若要赔付，我公司依法行使追偿权。经审理查明：2014年9月14日15时50分，陈华竹驾驶皖H×××××号两轮摩托车由安徽省安庆市往池州市方向行驶，行驶至G318线488KM＋900M处与雷洪骑电动自行车横过公路时发生碰撞，造成两车不同程度损坏、雷洪受伤的交通事故。安徽省池州市公安局交通警察支队直属二大队就该起交通事故出具池公交警（2014）第00364号道路交通事故认定书，认定陈华竹、雷洪均负该起事故同等责任。当日，雷洪被送至安徽省池州市人民医院住院治疗，同年10月8日出院。临床和医学影像检查诊断为：左股骨中段粉碎性骨折。出院医嘱为：休息一月、加强营养、陪护一人；一月后骨科门诊复查。雷洪就医期间共产生住院医疗费26078.64元（雷洪支付1100元、陈华竹支付24978.64元）、门诊医疗费420.95元。受安徽省池州市公安局交通警察支队二大队的委托，2014年12月16日安徽秋诚司法鉴定所对雷洪的伤残等级及后续医疗费用进行了鉴定，该所出具的秋诚司鉴所（2014）临鉴字第1131号司法鉴定意见书认为：雷洪因道路交通事故受伤后，目前遗留左髋关节活动受限的后遗症，构成道路交通事故十级伤残；左股骨内固定物取出手术费用以临床实际发生为准，现评估为9000元，手术期间设误工（休息）期限30天，护理期限15天，营养期限15天。雷洪为此支付鉴定费用2000元。另查明，涉案车辆登记所有人为陈华竹，该车在人保财险安庆市分公司投保了交强险，该起事故发生在保险期间内。雷洪曾于2011年9月至2014年5月就读安徽省池州市第三中学高中部，现就读于安徽黄梅戏艺术职业学院。上述事实有当事人身份证明、交通事故认定书、机动车行驶证、司法鉴定意见书、出院记录、门诊病历、医疗费票据、鉴定费票据、车辆修理费发票、毕业证书、学籍证明及当事人陈述附卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公安交管部门作出的事故认定书各方当事人均无异议，本院予以采信，并结合案件其他证据认定的事实确定各方当事人的民事责任。原告身体受伤，侵权人、车辆所有人和保险公司应当依照侵权责任法、道路交通安全法、保险法及最高人民法院相关司法解释的有关规定承担赔偿责任。审查原告各项赔偿请求：医疗费凭票据实认定26499.59元，后续医疗费依鉴定意见确认为9000元。原告主张的住院期间伙食补助费、营养费及护理费依据其住院天数、医嘱及鉴定部门的鉴定意见分别确认为240元（24天×10元／天）、585元［（24天＋15天）×15元／天］、7008.33元［（24天＋30天＋15天）×101.57元／天］。原告户籍虽登记为农村居民，但一直在城区就学生活，其主张按照城镇居民可支配收入获赔残疾赔偿金的诉请本院予以支持，故残疾赔偿金确认为46228元（23114元／年×20年×10%）。因原告在本起事故中负有同等责任，按相关法律规定精神损害抚慰金应适当减少，故确认为3000元（5000元×60%）。财产损失凭据确认为900元。原告因交通事故受伤治疗，交通费确有发生，酌情认可400元。鉴定费凭据并依责确认为1200元（2000元×60%）。上述各款项共计95060.92元，因肇事车辆在保险公司投保了交强险，依照法定赔偿顺序，由承保肇事机动车交强险的保险公司在交强险限额内先行赔付，超出交强险的，按侵权人所负责任比例分摊。人保财险安庆市分公司主张不承担鉴定费因未能提供证据予以证明，该项抗辩本院不予采纳。故原告的上述损失由人保财险安庆市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿57836.33元、财产损失赔偿限额内赔偿900元、医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，共计68736.33元；超出交强险医疗费用赔偿限额10000元外的部分由陈华竹依责承担15794.75元。陈华竹先行垫付款24978.64元，扣除其应付的赔偿款后，余款9183.89元由雷洪予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷洪因本起交通事故造成的残疾赔偿金等损失共计68736.33元；二、原告雷洪领取被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司理赔款后十日内向被告陈华竹返还垫付款9183.89元；三、驳回原告雷洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683元，减半收取341.5元，被告人保财险安庆市分公司负担241.5元、被告陈华竹负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。代理审判员  窦晓红二〇一五年三月二十六日书 记 员  张 宇附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害、因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。