四川省高县人民法院民 事 判 决 书（2015）宜高民初字第732号原告熊世富，男，生于1966年6月28日，汉族，农村居民，住翠屏区。委托代理人刘友华，珙县法律服务所法律工作者。被告龚定军，男，生于1985年10月3日，汉族，农村居民，住珙县。被告黄平，男，生于1973年12月27日，汉族，城镇居民，住高县。委托代理人彭仲强，男，生于1985年10月3日，汉族，农村居民，住珙县。被告宜宾市吉达运业有限公司，住所地：宜宾县柏溪镇科贸北路万兴花园B1区5栋2-3-2号，组织机构代码：58215082-5。法定代表人曾定芳，该以司经理。委托代理人（特别授权）李天军，该公司员工。被告中国太平洋财产保险股份公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区金沙江大道崇文小区综合楼3楼，组织机构代码：73833554-4。负责人王承灿，该公司总经理。委托代理人（特别授权）李焊东，四川丰宜律师事务所律师。原告熊世富与被告龚定华、黄平、宜宾市吉达运业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员沈仁模适用简易程序于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告熊世富及其诉讼代理人刘友华，被告龚定军、被告黄平委托其诉讼代理人彭仲强、被告宜宾市吉达运业有限公司（以下至判决主文前简称宜宾吉达公司）委托其诉讼代理人李天军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋财险宜宾中心支公司）委托其诉讼代理人李焊东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊世富诉称，原告系川QN06**号轻型货车车主，被告龚定军系川Q358**号重型货车的驾驶员，被告太平洋财险宜宾中心支公司系川Q358**号重型货车的驾驶员，被告太平洋财险宜宾中心支公司系川Q358**号货车的交强险、商业险保险人，被告宜宾吉达公司系川Q358**号货车的车辆所有人，法定车主，被告黄平系川Q358**号车的实际车主。2014年6月14日10日15分，原告熊世富驾驶川QN06**号货车从珙县沿宜威路往宜宾市方向行驶，当车行驶至宜威路28公里＋200米处时，车辆失控后越过道路中心双实线，与对面驶来的由被告龚定军驾驶的川Q358**号重型货车发生碰撞，造成两车受损，原告熊世富受伤的交通事故，经高县公安局交通管理大队认定，原告熊世富在此次交通事故中承担主要责任，被告龚定军承担次要责任，此次事故发生后原告熊世富于2014年6月14日送往宜宾市第二人民医院住院治疗，2014年6月26日出院，住院12天，原告于2014年10月10日经四川临港司法鉴定所鉴定：1、椎体轻度压缩骨折，现遗留腰部活动度丧失23%，评定为10级伤残，现依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费360元；误工费8320元；伤残赔偿金44736元；精神抚慰金3000元；鉴定费700元；交通费800元；医疗费11403.18元，共计71239.18元。庭审中原告要求赔偿按2015年新的标准计算赔偿。被告龚定军辩称，我购买了保险的，由保险公司赔偿。被告黄平辩称，我购买了保险的，由保险公司赔偿。被告宜宾吉达公司辩称，关于我公司车辆川Q358**号车与川QN06**号车发生的机动车交通事故责任纠纷案件，答辩如下：1、川Q358**号车辆系挂靠于我公司，该车辆实际经营者是黄平；2、川Q358**号车在太平洋财险宜宾中心支公司购置了交强险、商业险；3、对原告提出的诉讼请求，除原告自身承担的责任及费用外，应由保险公司赔付，若赔付不足应由该车辆实际经营者黄平承担，我公司不承担任何费用；4、请求法庭在判决时，充分考虑我公司的诉求，维护我公司的正当权益。被告太平洋财险宜宾中心支公司辩称，答辩人太平洋财险宜宾中心支公司对熊世富诉龚定军、黄平以及答辩人机动车交通事故责任纠纷一案，鉴于本案交强险的死亡赔偿限额11万元和医疗费1万元均在本次交通事故刘纪芳之女熊乙兰（死亡）起诉上述被告及答辩人时已用完，以下赔偿损失的金额中，应当由答辩人承担的金额按30%的比例承担，其答辩意见如下，请法院予以采纳，1、答辩人按保险公司条款约定承担赔偿责任，依据中保协条款（2006）1号《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条第4款的约定，答辩人不承担诉讼费，以及商业第三者险第9条第6款：“未经保险人书面同意的鉴定费”明确为责任负除范围，所以答辩人不承担鉴定费用；2、住院伙食补助费按每天15元计算12天，共计180元；3、住院期间护理费每天50元答辩人认可，计600元；4、误工费住院期间，按每天50元计算；5、本次交通事故的鉴定结论，应以后一次鉴定无伤残为准，第一次鉴定费答辩人不承担；6、因无伤残等级，不应支付伤残赔偿；7、交通费用只住院12天和无相关票据；请法院酌情认可50元；8、依据交强险条款第10条第4款以及商业三者险条款第14条之约定，答辩人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用赔偿金额，鉴于原告未提供用药清单，应当参照医保水平剔除20%非基本医疗费用。以上金额均应按70%、30%的比例承担，我公司只承担30%，希望法院采纳。经审理查明，2014年6月14日，原告熊世富驾驶其所有的川QN06**号车，从珙县沿宜威路往宜宾方向行驶，当日10时15分，当车行驶至宜威路28公里＋200米处，车辆失控后越过道路中心双实线，与对面驶来由被告龚定军驾驶的川Q358**号车发生碰撞，造成两车受损，川QN06**号车驾驶熊世富等人受伤的交通事故。事故发生后，熊世富当天被送到宜宾市第二人民医院住院治疗，于2014年6月24日出院，用去医疗费11403.18元。2014年7月15日，高县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定；熊世富在此次事故中承担主要责任；龚定军在此次事故中承担次要责任。2014年10月11日，四川临港司法鉴定所根据熊世富的委托作出的鉴定意见为：熊世富因交通事故致腰1椎体轻度压缩骨折，现遗留腰部活动度丧失23%，评定为10级伤残，本次鉴定费700元，2015年8月3日，四川鑫正司法鉴定所根据太平洋财险宜宾中心支公司的重新鉴定申请，由高县人民法院委托其作出的鉴定意见为：熊世富在本次交通事故伤后，达不到GB18667—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》所规定的伤残等级。川Q358**号车的法定车主是宜宾吉达公司，该车挂靠于宜宾吉达公司，实际车主是黄平，该车向太平洋财险宜宾中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额1000000元，购买了不计免赔），此次事故发生在保险期限内，被告龚定军是黄平雇请的驾驶员，事发时，龚定军是执行职务行为。川Q358**号车购买的交强险，即死亡伤残赔偿11万元和医疗费1万元已在本次交通事故熊乙兰（已死亡）诉讼案中已赔偿用完。上述事实有原、被告的陈述与承认。原告熊世富向法庭举证有：1、熊世富身份证复印件；2、交通事故认定书复印件；3、巡场镇人民政府证明1份；4、宜宾市第二人民医院病历；5、宜宾市第二人民医院出院证；6、医疗费发票；7、鉴定费发票；8、临港司法鉴定所鉴定意见书。经庭审质证，被告太平洋财险宜宾中心支公司对第3组证据有异议，认为必须要有经办人签名；对6组证据认为应扣除20%非基本医疗费用；对7、8组证据有异议，认为应按重新鉴定意见为准，第1次鉴定费不应由我司承担。其余被告的质证意见与太平洋财险宜宾中心支公司的意见一致。被告鉴定费举证有：1、驾驶证、行驶证、道路运输证复印件。经庭审质证，对方当事人无异议。另有四川鑫正司法鉴定所鉴定意见书，经各方当事人质证，未提出异议。其余当事人未向法庭举证。本院认为，对原告所举证据，除第7组、8组证据因有本院委托四川鑫正司法鉴定所的鉴定意见予以否定而不予采信外，其余证据因被告未提供反驳证据全部予以采信。对其余被告所举证据，经质证后对方当事人均无异议，本院予以采信。本院认为，原、被告对发生本次交通事故导致原告熊世富受伤的事实及责任认定无异议，本院予以确认。在本次事故中由熊世富承担主要责任，龚定军承担次要责任。川Q358**号车的交强险限额在此次交通事故中另一案中赔付完毕，原告熊世富的损失应当在商业第三者责任保险限额内按责任比例承担赔偿责任，即原告熊世富自行承担70%的责任，龚定军承担30%的赔偿责任；龚定军的赔偿责任应当由车辆挂告单位宜宾吉达公司和实际车主黄平承担连带责任。但本案中应当由被告承担的赔偿责任未超过保险限额，因此，被告太平洋财险宜宾中心支公司作为川Q358**号车的保险人，应当依照法律规定在保险限额内按保险合同的约定承担赔付责任。对原告熊世富主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、第一次鉴定费用，因本院已采信第二次鉴定意见，故对该请求赔偿不予支持，其第一次鉴定费用不予计入本案赔偿。对被告提出的交通费过高本院认可，酌情考虑按100元计算；对被告提出的原告的医疗费按国家基本医疗保险扣除20%的费用，因其未向本院举证证明，故不予支持。对原告主张的住院伙食补助费，被告认为应按住院期间和每天15元计算，本院予以认可；对原告主张的误工费的计算，因无伤残等级，应按住院时间计算赔偿，对该项计算标准，因原告无证据证明其收入状况，故按每天50元计赔较为合理。对原告熊世富在本次交通事故的损失确定如下：1、住院伙食补助费15元／天X12天=180元；2、误工费50元／天X12天=600元；3、交通费100元；4、医疗费11403.18元，合计12283.18元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告熊世富各项损失3684.95元，此款限于本判决生效后3日内履行清结。二、其余损失由原告熊世富自行承担。本案案件受理费790元，由原告熊世富承担740元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担50元。此款原告已预交，由被告直接支付给原告。如果未按照指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  沈仁模二〇一五年十月十六日书记员  郑 春