吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2015）公民一初字第67号原告赵忠宽，男，现住吉林省公主岭市。委托代理人祝宽，吉林卓瑞律师事务所。被告孟凡武，男，现住吉林省公主岭市。原告赵忠宽与被告孟凡武机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵洪良独任审判。公开开庭进行了审理。原被告及原告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月21目8时30分许，被告孟凡武驾驶吉C04**号两轮摩托车沿陶家屯镇至石柱沟村水泥路由南向北行驶，行至5KM＋5M处与原告驾驶的公主岭市1506号两轮摩托车相撞，两车损坏，原告受伤。事故发生后原告被家人送往公主岭市阳光医院住院治疗15天，原告的伤被医院诊断为头部外伤，左颞顶部软组织挫裂伤，胸部外伤，左小腿软组织挫伤。原告支付住院医疗费7188.65元。该起交通事故经公主岭市公安局交通管理大队处理，认定原被告均承担此事故的同等责任。因被告拒绝赔偿原告合理的经济损失。故诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费7188.65元、误工费1959.76元、护理费1628.85元、住院伙食补助费1500元、精神抚慰金1000元、营养费1000元、材料费80元、交通费500元，合计14857.26元。诉讼费由被告负担。被告孟凡武辩称，我对事故发生的时间、地点及责任认定书没有异议。我对原告的诉讼请求认为过高，承担不了。我对原告合理的经济损失同意赔偿。原告请求的精神抚慰金、营养费、材料费我不同意赔偿3000元。我认为原告请求的交通费过高，我不同意赔偿。诉讼费不同意负担。、原告赵忠宽为证明自己的主张，举如下证据：1、原告身份证复印件。主要证明原告系农村居民。2、道路交通事故责任认定书。主要证明原被告均承担此事故的同等责任3、公主岭市阳光医院住院病历1份。证明原告住院日期为2014年8月21日，出院日期为2014年9月5日，实际住院15天，原告的伤被诊断为头部外伤，左颞顶部软组织挫裂伤，胸部外伤，右小腿软组织挫伤。住院期间为二级护理。住院医疗费收据1张，金额7188.65元。住院费用清单1份，出院诊断书1份，证明原告出院后需休息1周，继续对症治疗。交通费收据25张，金额500元。被告孟凡武未提供证据。对于原告提交的证据，被告孟凡武的质证意见如下：被告对原告提供的证据1、2及住院病历、出院诊断书无异议，对住院费收据及用药清单有异议，但在法院指定的期限内并未对用药是否合理提供书面鉴定申请，对交通费以过高为由有异议。经审理查明，2014年8月21日8时30分许，被告孟凡武驾驶吉C04**号两轮摩托车沿陶家屯镇至石柱沟村水泥路由南向北行驶，行至5KM＋5M处与驶入道路原告赵忠宽驾驶的公主岭市1506号两轮摩托车相撞，两车损坏，原被告受伤。原告受伤后被家人送至刘房子站点，后由公主岭市阳光医院救护车送至公主岭市阳光医院住院治疗15天，原告的伤被医院诊断为头部外伤，左颞顶部软组织挫裂伤，胸部外伤，左小腿软组织挫伤。该起交通事故经公主岭市公安局交通管理大队处理，认定原被告均承担此事故的同等责任。原被告就该起交通事故善后赔偿问题未达成协议。原告诉至法院要求被告赔偿医疗费等各项经济损失14857.26元。本院认为，公主岭市公安局交通警察大队关于此次交通事故所作出的责任认定书所认定的事实清楚，责任划分明确。原被告均无异议。本院予以确认。被告所有的摩托车未依法投保交强险，发生交通事故造成损害，原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”的规定，原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院依法予以支持。被告孟凡武按照交强险合同的约定对此次事故在下列赔偿限额内赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；……。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”、该司法解释第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，结合庭审举证、质证情况，原告赵忠宽主张医疗费7188.65元，原告提交医疗机构出具正规票据7188.65元，被告孟凡武虽有异议。但并未提出相反证据予以反驳。原告合理医疗费本院认定为7188.65元。依照该司法解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告主张误工费1959.76元，原告为证实其主张，向本院提供公主岭市阳光医院住院病历及出院诊断书各1份，证明原告此次损伤的误工损失日为22天。根据这一司法解释，原告系农民，依照吉林省最高人民法院关于二0一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知确定的标准，原告的误工费应为1959.76元（89.08元／日×22日）。本院对原告主张的误工费1959.76元依法予以支持。依照该司法解释第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，……”的规定，原告主张护理费1628.85元。原告为证实其主张，向本院提交住院病历予以证实，根据原告住院病历记载，住院期间为二级护理。依据上述司法解释的规定，原告护理费应为1628.85元（108.59元／日×15日），本院对原告主张的护理费1628.85元依法予以支持。依照该司法解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告主张交通费500元，原告虽然提供客车票据予以证实，但经庭审查明，原告出院返家所需的交通费用为100元，故本院依法保护原告交通费100元。依照该司法解释第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告主张住院伙食补助费1500元。结合原告住院15天的实际情况，参照吉林省高院确定伙食补助费标准100元／天的规定，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金1000元、营养费1000元、材料费80元，原告并未提供证据加以证明。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告要求被告赔偿精神抚慰金1000元、营养费1000元、材料费80元的诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告孟凡武赔偿原告赵忠宽合理经济损失12377.26元（医疗费7188.65元、误工费1959.76元、护理费1628.85元、住院伙食补助费1500元、交通费100元）。二、驳回原告赵忠宽其他诉讼请求。案件受理费170元，由被告孟凡武负担85元，剩余85元由公主岭市人民法院办理退费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇一五年三月二日书记员  王怀婷