山西省柳林县人民法院民 事 判 决 书(2014)柳民初字第883号原告雷三元，男，汉族。委托代理人卫进峰，山西卫丰律师事务所律师。被告杨晓冬（以下称为第一被告），男，汉族，系吉C550**大货车车主。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林支公司（以下称为第二被告），系吉C550**大货车交强险保险人。法定代表人黄永海，公司经理。委托代理人张毅，山西航宇律师事务所律师。被告吉林省广源物流有限公司九台分公司（以下称为第三被告），系吉A8F0**货车车主。法定代表人强国有，公司董事长。委托代理人赵春露，男，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下称为第四被告），系吉A8F0**货车交强险保险人。法定代表人张建威，公司经理。委托代理人问小玲，山西太初律师事务所律师。原告雷三元与四被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、第一被告以及第二被告、第三被告、第四被告的各委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷三元李全喜诉称，2014年4月23日0时30分，第一被告驾驶的吉C550**（吉C5G**挂）号重型半挂牵引车行驶至青银高速（青银方向）1046KM+900M处，与李全喜驾驶的所属原告的晋M755**（晋MJ0**挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，晋M755**（晋MJ0**挂）号重型半挂牵引车又与第三被告驾驶员石玉山驾驶的吉A8F0**（吉A83**挂）号重型半挂牵引车相撞，造成晋M755**（晋MJ0**挂）号车驾驶人李全喜、乘车人雷三元受伤；吉C550**(吉C5G**挂)号重型半挂牵引车驾驶人杨晓冬、乘车人杨宝山受伤；吉A8F0**(吉A83**挂)号车所拉商品车受损；三车及部分路产受损的交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速一支队八大队认定，第一被告承担此次事故的主要责任，原告车辆驾驶员李全喜及第三被告驾驶员石玉山承担此次事故次要责任，乘车人雷三元、杨宝山无责任。本次事故造成原告身体受损，经诊断为1、胸部闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折、左侧创伤性湿肺；2、左锁骨骨折。原告为治疗损伤在吴堡县人民医院住院治疗15天，为此支付医疗费用16995.24元。原告之损伤程度经鉴定已构成十级伤残。经了解，第一被告驾驶的车辆在第二被告处投有交强险一份，第三被告的车辆在第四被告处投有交强险一份。本次事故发生时，上述保险均在保险期限内。事故发生至今，原告的损失尚未得到赔付，故诉请第二、第四被告依法在交强险范围内直接赔偿原告经济损失109611.44元，其中医疗费16995.24元，护理费1054.2元，伙食补助费700元、营养费700元，误工费29250元，残疾赔偿金44912元，内固定去除费6000元，精神损害赔偿金5000元，鉴定费3000元，交通费2000元。原告针对以上诉称，向法庭提供了以下证据材料：雷三元的身份证、户口薄、驾驶证、从业资格证，证明原告的系非农业家庭户口，其职业为运输行业；晋公交认字【2014】第00076号道路交通事故认定书，证明事故发生的相关事实及事故责任承担情况；吴堡县医院诊断证明书一份、陕西省住院医疗费用结算收据一支、陕西省门诊医疗费用结算收据九支，住院结账汇总清单一份，证明原告治疗事故损伤支出医疗费用16995.24元；鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告之损伤经鉴定已构成十级伤残以及原告两次鉴定花费3000元；交通费票据93支，证明原告因本次交通事故造成的交通费损失情况。第一被告辩称，对原告诉称的事故事实及事故责任认定无异议，第一被告的车辆在第二被告处投保有交强险，故应由第二被告赔付原告的损失。第二被告辩称，对原告诉称的事故事实及事故责任认定无异议，第一被告在我公司投保交强险也是事实，同意在保险限额内承担原告的损失。不同意承担本案诉讼费。第三被告辩称，对原告诉称的事故事实及事故责任认定无异议，第三被告的车辆在第四被告处投保有交强险，故应由第四被告赔付原告的损失。第四被告辩称，对原告诉称的事故事实及事故责任认定无异议，第三被告在我公司投保交强险是事实，同意在保险限额内承担原告的损失。不同意承担本案诉讼费。庭审质证时，四被告对原告提供的证据1、2、3、4无异议，对证据5持有异议，认为除了火车票外，其他票据不正规，不予认可，但同意由法庭酌定。本院认为，四被告对原告提供的证据1、2、3、4和证据5中的火车票9张，计314元无异议，本院依法予以采信。本院根据以上认定的有效证据结合原、被告的陈述，查明本案的基本事实与原告诉称的基本事实一致，故本院对原告诉称的基本事实依法予以确认。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。原告因本次交通事故造成的经济损失共计为88007.24元，具体为：1、医疗费，依正规票据为16995.24元；2、误工费，参照原告出院医嘱，误工天数酌定按105天计算为宜。因原告从事交通运输行业，按照交通运输业2014年度交通运输从业人员在岗职工平均工资54751元，计算为54751元÷365天×105天=15750元；3、住院伙食补助费，按每天30元计算15日为450元；4、营养费，按每天30元计算15天为450元；5、护理费，按一人护理每天30元计算15天为450元；6、交通费，系就诊必要花费，酌情认定为1000元；7、残疾赔偿金，依据山西省2014年城镇居民人均可支配收入标准，依据其伤残等级计算二十年为，22456元×20年×10%＝44912元；8、鉴定费，依正规票据为3000元；9、精神损害赔偿金5000元。原告诉请四被告依法承担上述损失费用的赔付责任，符合法律规定，本院依法予以支持。由于原、被告均对本次交通事故的责任认定无异议，故依据晋公交认字【2014】第00076号道路交通事故认定书，第一被告承担此次事故的主要责任，原告车辆驾驶员李全喜及第四被告驾驶员石玉山承担此次事故次要责任。由于第一、第三被告的事故车辆分别在第二、第四被告处投保有机动车第三者责任强制险，并在该保险限额内能够足额赔付原告(本次交通事故还造成李全喜受伤，并与本案原告同时向法院提起诉讼，该二人在医疗费用赔偿限额项下的损失共计为18786.55元，其中李全喜891.31元，雷三元17895.24元；在伤残赔偿限额项下损失共计70362元，包括另案诉讼的李全喜3250元，本案雷三元67112元），故对于第一、第三被告应当承担的事故责任损失应当由第二、第四被告直接予以赔付原告，具体为，第二、第四被告在交强险医疗费用赔偿限额项下各赔偿（医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17895.24元）8947.62元；死亡伤残赔偿限额项下各赔偿（残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金，共计67112元）33556元。原告诉请的内固定去除费6000元，因其未能提供有效证据予以证据，可待该费用实际发生后另行诉讼。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：本判决生效后10日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林支公司赔付原告雷三元经济损失42503.62元；由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林支公司赔付原告雷三元经济损失42503.62元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元，鉴定费3000元，由四被告平均承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  朱雪峰审 判 员  王庆红人民陪审员  程 瑞二〇一五年三月二十四日书 记 员  薛建春