景洪市人民法院拟稿纸 云南省景洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）景民一初字第60号 原告曾某某，男，2007年11月1日出生，汉族，学生。 法定代理人曾丽萍，女，1978年7月4日出生，汉族，系原告曾某某之母。 法定代理人唐永兴，男，1979年4月13日出生，汉族，系原告曾某某之父。 委托代理人唐鸿斌，云南方向律师事务所律师，特别授权代理。 被告景洪市勐罕镇中心小学。 组织机构代码43250087-7。 住所地景洪市勐罕镇。 法定代表人徐剑东，职务校长。 委托代理人刘志平，云南说法律师事务所律师，特别授权代理。 被告曹某某，男，2007年12月2日出生，汉族，学生。 法定代理人曹灵荣，男，1985年6月24日出生，汉族，系被告曹某某之父。 被告曹灵荣，男，1985年6月24日出生，汉族。 委托代理人白智方，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人张骞，云南博仲律师事务所实习律师，特别授权代理。 原告曾某某诉被告景洪市勐罕镇中心小学（以下简称勐罕镇小学）、曹某某、曹灵荣健康权纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告曾某某的委托代理人唐鸿斌、被告勐罕镇小学的委托代理人刘志平、被告曹某某、曹灵荣的委托代理人白智方、张骞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曾市林诉称，2014年6月9日10时许，原告曾某某在被告勐罕镇小学幼儿园课间加餐休息的过程中被被告曹某某用树枝将眼睛打伤，后由老师黄秋用眼药水为其进行处理，直至下午16时许，原告外公到校接原告曾某某放学时，学校才告知其眼睛受伤的情况，随后原告曾某某被送往西双版纳州人民医院及昆明爱尔眼科医院治疗。2014年9月22日，经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，原告曾某某的损伤程度为轻伤二级、伤残程度构成十级伤残及需要营养期45日、护理期45日，且产生医疗费533.8元、交通费2460元、住宿费1240元及鉴定费1800元。原告曾某某认为，由于被告勐罕镇小学管理不善，未尽到安全保障义务，致使作为未成年人的原告身体受到伤害，应当承担民事责任；被告曹某某作为实际侵权人对原告曾某某的损伤也应当承担民事责任；被告曹灵荣作为被告曹某某的监护人，应当对被告曹某某给原告曾某某造成的损失承担全部责任。为此，原告曾某某诉至法院请求被告勐罕镇小学、曹某某、曹灵荣连带赔偿医疗费533.8元、鉴定费1800元、护理费（45天×76元/天×2人/天）=6840元、营养费（45天×100元/天）=4500元、交通费2460元、住宿费1240元、残疾赔偿金（23236元/年×20年×10%）=46472元及精神损害抚慰金5000元，合计68845.8元。 被告勐罕镇小学辩称，在2014年6月9日早上加餐时间，由于原告曾某某不喜欢喝牛奶，就在操场上自行玩耍。被告曹某某喝完牛奶后，就找曾某某玩，但被告曹某某不愿同原告曾某某一同玩耍，便捡起树枝甩过去，正好伤到原告曾某某的眼睛。事发时间为课间休息，老师正在教室分发牛奶，已经尽到了管理责任。上课时，老师发现原告曾某某的眼睛不舒服，便让校医给予了简单的治疗，放学后也向其家属告知了原告曾某某身体不适的情况，被告勐罕镇小学已经尽到了管理责任。被告勐罕镇小学认为，本案属于第三人在校园内的侵权责任，关于原告曾某某主张的各项赔偿费用问题，被告勐罕镇小学对医疗费和精神损害抚慰金无异议；但交通费和住宿费过高，只应当计算两人；营养费的计算标准过高；护理人员应当以一人为限。 被告曹某某、曹灵荣辩称，原告曾某某主张被告曹某某、曹灵荣承担赔偿责任的事实不清、证据不足。事发时，老师正在教室，无法看到操场上发生的情况，也就无法证明原告曾某某的受伤是因被告曹某某的行为所致。根据侵权责任法的规定，无民事行为能力人在学校受伤，应由学校赔偿，除非证明学校已经尽到管理责任；被告曹灵荣将曹某某放在学校，其监护职责已经发生转移，被告曹灵荣不应当承担赔偿责任。关于原告曾某某主张的各项赔偿费用问题，被告曹某某、曹灵荣对残疾赔偿金无异议，但认为原告曾某某主张的护理费、营养费、交通费、住宿费过高，且精神损害抚慰金不符合法律规定。被告勐罕镇小学未尽管理职责，加餐时不应将孩子放出教室，原告曾某某受伤后，只是为其滴了眼药水，被告勐罕镇小学存在重大过错，而原告曾某某的监护人亦未及时对其眼睛进行治疗，均应承担相应责任。 综合双方诉辩意见，本院归纳争议焦点为：1、事发时被告曹某某是否存在过错，被告勐罕镇小学、曹某某、曹灵荣是否应当承担赔偿责任或应当如何承担赔偿责任；2、原告曾某某主张的各项赔偿费用是否符合法律规定。 原告曾某某为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1.身份证、户口册复印件各1份，欲证明原告曾某某的诉讼主体资格。 2.《关于曾某某眼睛受伤的情况说明》1份，欲证明原告曾某某在学校受伤的时间、地点、经过等事实。 3.西双版纳明信司法鉴定中心[2014]法临鉴字第778号法医临床学鉴定意见书3份，欲证明原告曾某某的损伤程度为轻伤二级，伤残等级为十级伤残，营养期为45日，护理期为45日的事实。 4.①医疗费单据11张、②鉴定费发票1张、③交通费发票9张、④住宿费发票1张，欲证明原告曾某某产生医疗费533.8元、鉴定费1800元、交通费2460元及住宿费1240元的事实。 5.①西双版纳州基本医疗保险转诊审批表1份、②西双版纳州医院病情证明及病历各1份、③昆明爱尔眼科医院眼前节照相报告单1份、④昆明爱尔眼科医院诊断证明书1份，欲证明原告曾某某受伤后分别到西双版纳州人民医院、昆明爱尔眼科医院治疗的事实。 经质证，被告勐罕镇小学对原告曾某某提交的证据1、2、3、5无异议；对证据4的真实性、合法性、关联性无异议，但认为交通费和住宿费的金额过高，请法庭予以核实。 经质证，被告曹某某、曹灵荣对原告曾某某提交的证据1无异议；对证据2不予认可，证明人黄秋的身份情况不详，且经询问后才得知事发经过；对证据3、4、5的真实性、合法性无异议，但与被告曹某某、曹灵荣无关；对证据5.①、②、③、⑤的真实性、合法性、关联性无异议，但认为证据5.④中明确说明禁止揉眼，继续用药，而在原告曾某某受伤回家期间，学校及家人无法对其进行管理，可见原告曾某某的行为也可加重其病情。 被告勐罕镇小学为证明其观点，向本院提交了勐罕小学中心幼儿园安全管理制度1份，欲证明被告勐罕镇小学对幼儿园管理具有相关制度。 经质证，原告曾某某对被告勐罕镇小学提交的证据不予认可，认为该管理制度中没有落款时间，无法证实该制度的制定时间。 经质证，被告曹某某、曹灵荣对被告勐罕镇小学提交的证据不予认可，认为该管理制度系被告勐罕镇小学单方制作，没有经过双方认可。 被告曹某某、曹灵荣未向本院举证。 本院认为，被告勐罕镇小学、曹某某、曹灵荣均对原告曾某某提交的证据1、3、5.①、②、③、⑤的真实性、合法性、关联性无异议，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以采信。原告曾某某提交的证据2，印鉴齐全，来源真实、合法，能够证明其观点，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信。原告曾某某提交的证据4.①、②，印鉴齐全，来源真实、合法，能够证明其观点，且双方当事人均无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信。原告曾某某提交的证据4.③中包括3张云南世博出租汽车有限公司出具的金额均为20元/张的发票及原告曾某某与其父母往返于西双版纳和昆明的航空运输电子客票6张，合计9张，本院认为，原告曾某某在昆明爱尔眼科医院治疗后，为保证眼睛及时康护再次选择航空工具并无不当，且该费用与乘坐客运汽车的价格差别不大，为此，本院对交通费2460元予以确认。原告曾某某提交的证据4.④住宿费单据1240元，结合原告曾某某往返于西双版纳和昆明的时间可以得知其滞留于昆明的时间为8天，即住宿费平均为155元/天，本院认为，该费用并未超过云南省一般公务员出差住宿费标准，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信。原告曾某某提交的证据5.④，印鉴齐全，来源真实、合法，能够证明其观点，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信。被告曹某某、曹灵荣认为原告曾某某可能存在加重病情的行为的观点，但未提交相应证据予以证明，本院不予采信。被告勐罕镇小学提交的《勐罕小学中心幼儿园安全管理制度》，系单方制作，且无具体实施的时间，不足以证明其观点，本院对该证据的真实性、合法性、关联性不予采信。 根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实： 原告曾某某与被告曹某某系被告勐罕镇小学幼儿园同班同学。2014年6月9日10时许，被告曹某某在加餐休息期间离开教室与原告曾某某玩耍在操场上玩耍期间导致左眼受伤。课堂上，老师发现原告曾某某身体不适，询问情况后，先后两次为其左眼滴入眼药水。直至16时，老师将原告曾某某的情况告知了接其放学的爷爷，便让其送至医院检查。 2014年6月10日11时许，原告曾某某被送往西双版纳州人民医院治疗，被诊断为“1、左眼角膜挫裂伤；2、左眼外伤性角膜炎。”在医生的建议下，原告曾某某于当日被送至昆明爱尔眼科医院治疗，共计产生医疗费533.8元、交通费2460元及住宿费1240元。 2014年9月22日，西双版纳明信司法鉴定中心出具[2014]法临鉴字第778号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为“曾某某的损伤程度为轻伤二（贰）级，伤残等级为十（拾）级伤残，营养期为45日、护理期为45日。”并产生鉴定费1800元。 另查明，原告曾某某的户口类别为城镇户口，受伤期间由其父亲唐永兴和母亲曾丽萍轮流照顾。 本院认为，关于被告勐罕镇小学、曹某某、曹灵荣是否应当承担赔偿责任或应当如何承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”之规定，本案中，被告曹某某在加餐休息期间离开教室与原告曾某某玩耍导致左眼受伤，本院认为，虽然原告曾某某提供的《关于曾某某眼睛受伤的情况说明》属于间接证据，但结合原告曾某某左眼系角膜挫裂伤及视网膜震荡伤的伤情，根据高度盖然性法则，可以认定被告曹某某存在侵权行为，且行为与原告曾某某受伤的后果之间存在因果关系，被告曹某某作为侵权人，应当承担相应的民事责任；被告勐罕镇小学作为教育机构，对在校期间的未成年学生负有法定的教育和管理职责，老师在教室内分发牛奶时，对室外的学生未尽合理限度的管理职责，对事发结果未能引起足够重视，亦未及时通知其家属，存在一定的过错，应当承担相应的民事责任。综上，本院综合本案实际情况考虑，酌定被告曹某某承担40%的责任；被告勐罕镇小学承担60%的责任。 关于原告曾某某主张的各项赔偿费用是否符合法律规定的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合其诉讼请求，本院确定原告曾某某的损失如下： （1）医疗费533.8元。原告曾某某诉请赔偿的医疗费533.8元，符合法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以确认。 （2）鉴定费1800元。原告曾某某诉请赔偿的鉴定费1800元，符合法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以确认。 （3）护理费3420元。原告曾某某诉请赔偿的护理费（45天×76元/天×2人/天）=6840元过高，且原告曾市林未能举证证明需要2人护理的事实，为此，本院确认护理费为（45天×76元/天）=3420元。 （4）营养费1800元。原告曾某某诉请赔偿的营养费（45天×100元/天）=4500元的标准过高，本院根据原告曾某某的伤残程度及需要加强营养的天数，酌情支持营养费（40元/天×45天）=1800元。 （5）交通费2460元。原告曾某某诉请赔偿的交通费2460元，符合法律规定，本院予以确认。 （6）住宿费1240元。原告曾某某诉请赔偿的住宿费1240元，不违反法律规定，本院予以确认。 （7）残疾赔偿金46472元。原告曾某某诉请赔偿的残疾赔偿金（23236元/年×20年×10%）=46472元，符合法律规定，本院予以确认。 （8）精神损害抚慰金5000元。原告曾某某诉请赔偿的精神损害抚慰金5000元，不违反法律规定，本院予以确认。 以上各项损失合计62725.8元。根据双方的过错程度，被告勐罕镇小学应当承担60%的责任即37635.5元；被告曹某某应当承担40%的责任即25090.3元。被告曹灵荣作为被告曹某某的监护人，被告曹某某承担的赔偿责任应由被告曹灵荣承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告景洪市勐罕镇中心小学于本判决生效之日起十日内，向原告曾某某赔偿各项经济损失共计37635.5元。 二、被告曹灵荣于本判决生效之日起十日内，向原告曾某某赔偿各项经济损失共计25090.3元。 三、驳回原告曾某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1521元，由原告曾某某负担321元，被告景洪市勐罕镇中心小学负担500元，被告曹灵荣负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  虞 兵 审 判 员  邓 洁 人民陪审员  黄丕华 二〇一五年三月二十五日 书 记 员  杨丽彬