wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）苏8602民初185号之一原告：南京极韵文化发展有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区御河苑。法定代表人：李雪儿，该公司经理。委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。被告：阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路。法定代表人：杨伟东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨忠勤，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：施云雯，上海市锦天城律师事务所律师。原告南京极韵文化发展有限公司与被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告南京极韵文化发展有限公司于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京极韵文化发展有限公司申请撤回起诉，并不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京极韵文化发展有限公司撤诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告南京极韵文化发展有限公司负担。代理审判员  桑罗婷二〇一七年七月二十四日见习书记员  汪 俐附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0204执243号之二申请执行人钟会莲，女，1936年11月16日出生，汉族，住所地金秀瑶族自治县，证件号码452230193611160029。申请执行人巫桐童，女，1996年6月10日出生，汉族，住所地柳州市柳北区，证件号码452224199606100080。申请执行人黄海凌，女，1971年8月4日出生，汉族，住所地来宾市象州县，证件号码452224197108042528。申请执行人巫子特，男，1936年2月2日出生，汉族，住所地金秀瑶族自治县，证件号码452230193602020016。被执行人何静，女，1967年11月17日出生，汉族，住所地柳州市柳南区，证件号码450204196711171461。钟会莲、巫桐童、黄海凌、巫子特与何静民间借贷纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2016年10月19日作出的(2015)南民一初字第2737号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行完。经查由于被执行人暂无其他有价值的财产可供执行，本案执行周期将至，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)南民一初字第2737号民事判决书的本次执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（生效文书号）的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卢春发审判员  秦宏黔审判员  谢 睿二〇一七年七月十一日书记员  陆 洋
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1031号罪犯辛德，男，汉族，1968年6月3日出生于天津市，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年12月5日作出（2014）保中刑初字第317号刑事判决，以被告人辛德犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年3月18日作出（2015）云高刑终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年4月21日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2017年7月7日将本案报请本院审理。本院于2017年7月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯辛德在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯辛德的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十四日书记员  郭颖
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0702刑初143号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人陈哲，男，1989年3月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市汉台区，住汉台区。2007年5月26日因吸毒被强制隔离戒毒六个月；2011年5月26日因吸毒被强制隔离戒毒二年；2013年4月2日犯盗窃罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；2013年7月24日因盗窃罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金11000元；2015年3月19日因吸毒被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒二年；2017年3月13日因吸毒被行政拘留15日；2017年3月28日因吸毒被强制隔离戒毒二年。2017年4月27日因涉嫌盗窃罪经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于汉中市汉台区看守所。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2017）119号起诉书指控被告人陈哲犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人陈哲同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员瞿瑞依法出庭履行职务，被告人陈哲到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年3月12日15时许，被告人陈哲为筹钱买毒品，行至汉中市汉台区3201医院停车场外，发现被害人潘某某停放在人行道上的一辆“奇蕾”牌香槟色电动车没有锁地锁，且无人看管。陈哲趁无人注意之机先用手触碰电动车，发现该车没有警报，便强行扳动车头破坏车头锁，沿汉台区将坛西路将车推至瓜子集附近无人处，用事先准备好的起子将电动车前盖卸开，接好电源线，然后骑至张万营6组安某家寄放，欲找好卖主之后再来取车。当日16时30分许，陈哲被抓获，被盗电动车已发还失主。经汉中市汉台区价格认证中心鉴定，被害人潘某某被盗的香槟色“奇蕾”牌电动车价值2415元。公诉机关认为，被告人陈哲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2415元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。庭审中，被告人陈哲对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法、真实有效、相互印证、足以认定，予以采信。1、剪刀2把；2、内六方扳手2把；3、扳手3把；4、十字螺丝刀1个；5、户籍证明；6、扣押物品清单；7、随案移送清单；8、收条；9、发还清单；10、强制隔离戒毒决定书；11、行政处罚决定书；12、汉中市汉台区人民法院（2013）汉刑初字第00063号刑事判决书；13、汉中市汉台区人民法院（2013）汉刑初定第00149号刑事判决书;14、汉中市汉台区看守所汉公汉台刑释字【2013】59号刑满释放证明书；15、犯罪嫌疑人供述；16、被害人陈述；17、证人证言；18、辨认笔录及照片；19、鉴定意见。本院认为，被告人陈哲以非法占有为目的，盗窃他人财物价值2415元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈哲犯盗窃罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人陈哲在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其具有吸毒劣迹，可以酌定从重处罚；被告人陈哲到案后能如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈哲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2018年4月26日止）二、随案移送的作案工具剪刀二把、内六方二把、扳手三把和十字螺丝刀一把依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  晏菲飞二〇一七年七月二十四日书 记 员  王紫祺
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初3623号原告:ＸＸ容，女，生于1977年6月22日，汉族，住重庆市梁平区。被告：谢仁锋，男，生于1980年6月16日，汉族，住重庆市梁平区。原告ＸＸ容与被告谢仁锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告ＸＸ容于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告ＸＸ容撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告ＸＸ容负担。审判员 高 燎二〇一七年七月十一日书记员 刘洪波
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0827执81号之一申请执行人垣曲县农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县黄河路134号。法定代表人：尉海刚，理事长被执行人张宝玉，男，汉族，1985年1月17日生，无业。住垣曲县。被执行人山西力诺赛科兽药有限公司，住所地：垣曲县西峰山工业园区。法定代表人：冯继红，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人垣曲县农村商业银行股份有限公司与被执行人张宝玉、山西力诺赛科兽药有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人暂无可供财产执行，执行人员已穷尽法律措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛红岩审判员  武红军审判员  文小选二〇一七年七月十三日书记员  王 越
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书(2017)秦开刑初字第99号公诉机关秦皇岛经济技术开发区人民检察院。被告人刘建国，男，1964年2月15日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地河北省秦皇岛市青龙满族自治县，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。2016年6月12日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局取保候审，2017年6月7日被秦皇岛经济技术开发区人民检察院取保候审。秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉[2017]83号起诉书指控被告人刘建国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，秦皇岛经济技术开发区人民检察院于2017年7月10日因证据发生变化，决定向本院撤回对被告人刘建国的起诉。本院认为，秦皇岛经济技术开发区人民检察院的撤回起诉决定不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许秦皇岛经济技术开发区人民检察院撤回对被告人刘建国的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李孟媛二〇一七年七月十一日书记员张颖慧
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0203行初70号原告青岛华清食品有限公司，住所地青岛市市北区重庆南路246号甲。法定代表人郑梅芬，职务总经理。委托代理人孙胜伟，男，该公司员工。被告青岛市环境保护局市北分局，住所地青岛市市北区鞍山二路46号甲。法定代表人张均雷，职务局长。委托代理人王靓，山东元鼎律师事务所律师。委托代理人盛雁，山东元鼎律师事务所律师。原告青岛华清食品有限公司诉被告青岛市环境保护局市北分局行政撤销一案，本院于2017年5月9日受理。在本案审理过程中，原告向本院申请撤诉。经审查，本院认为，本案原告申请撤诉未损害国家和他人利益，符合法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告青岛华清食品有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担。审 判 员  田 麟人民陪审员  陈爱玲人民陪审员  刘海青二〇一七年七月十二日书 记 员  招立琛
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2379号之一申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人：鲍国利职务：理事长被执行人冉召涛，男，1970年4月11日出生，汉族，住温县南张羌镇冉沟村。身份证号：410825197004116537。被执行人冉召波，男，1970年4月11日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825197004116510。被执行人任素英，女，1967年5月16日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825196705166524。申请执行人温县农村信用合作联社（以下简称温县信用社）的分支机构南张羌信用社与被执行人冉召涛、担保人冉召波、任素英，于2014年7月22日签订了《个人借款合同》和《保证合同》，合同约定：冉召涛于2015年7月22日前将借款3万元及利息归还贷款人温县信用社，该款由冉召波、任素英提供连带责任保证。温县公证处于2014年7月30日作出了（2014）温南证经字第447号公证书。借款逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务。经温县信用社申请，温县公证处于2017年6月19日作出了（2017）温证执字第81号执行证书，温县信用社于2017年7月14日向我院申请强制执行，我院已立案执行。经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2014）温南证经字第447号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：限被执行人冉召涛、冉召波、任素英自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2017）温证执字第81号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李友谊审判员  刘振辉审判员  杨得坡二〇一七年七月二十日书记员  杜华航
资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1028执141号之一申请人江西省天怡物业管理有限公司，住所地：江西省资溪县繁华街东二栋，组织机构：79476783-5。法定代表人徐坤亮，女，总经理。委托代理人付清华，男，该公司经理，特别授权代理。被执行人徐件儿，男，1966年10月10日出生，汉族，地址资溪县，本院依据已经发生法律效力的资溪县人民法院作出的（2016）赣1028民初410号民事判决书，于2017年7月13日向被执行人徐件儿发出执行通知书，责令被执行人徐件儿履行给付物业服务合同纠纷执行标的款803.00元、负担执行费50.00元及支付迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人徐件儿未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人徐件儿有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结被执行人徐件儿在中国银行资溪支行营业部账号为199200501732内的存款853.00元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  游卫攀二〇一七年七月十三日书记员  汪小锋
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0428民初454号原告：张玉万，男，1970年生，住墨江县。原告：张快云，男，1979年生，住墨江县。二原告委托诉讼代理人：黄萍，云南澧江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：丁宗全，男，1954年生，住元江县。原告张玉万、张快云与被告丁宗全土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告张玉万、张快云于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉万、张快云在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张玉万、张快云撤诉。案件受理费3697元，减半收取计1848.50元，减交1800元，实交48.50元，由原告张玉万、张快云负担。审判员  宗春明二〇一七年七月二十日书记员  钱俊宇
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0505民初231号之一原告：姚从火。委托诉讼代理人：徐浩，江苏姑苏律师事务所律师。被告：陆海兴。委托诉讼代理人：严华，江苏元融律师事务所律师。原告姚从火与被告陆海兴土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。2017年7月7日，原告姚从火经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告姚从火撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚从火负担。审 判 长  游进国人民陪审员  茅梅兰人民陪审员  杨金云二〇一七年七月七日书 记 员  周美芳
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0423民初1515号原告:张某1，男，汉族，村民。原告：胡某某，女，汉族，村民。委托代理人：卜某某，陕西省泾阳县永乐法律服务所法律工作者。被告：泾阳县崇文镇摆渡村屯东组。负责人：王某某，系该组组长。原告张某1、胡某某与泾阳县崇文镇摆渡村屯东组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某及两原告委托代理人卜某某到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未出庭。本案现已审理终结。原告张某1、胡某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告分配给两原告征地补偿款10750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：两原告系被告组村民，婚后二原告响应国家计划生育政策，于1993年7月9日生育长女张某2，1995年11月27日生育次女张某3，属双女户家庭。2013年10月被告组的土地被国家征用，2016年1月13日被告按分配方案每位村民分配土地补偿款43000元，但对双女户家庭的分配，被告未按照《陕西省人口与计划生育条例》的规定，增加半人份的分配额，仅增加了四分之一的份额。原告为维护自身合法权益，多次与被告协商解决，但至今得不到解决，故提起诉讼。被告未出庭亦未进行答辩。原告向法庭提供了下列证据：1、原告身份证复印件；2、户口本复印件，证明原告生育两女。3、分配方案，证明被告给原告只奖励四分之一的份额，即10750元。被告未出庭，本院无法组织当事人进行质证。对原告提供的证据，经与原件核对无异，本院予以确认。经审理查明事实如下：原告系被告组村民，原告结婚后，于1993年7月9日生育长女张某2，1995年11月27日生育次女张某3，属双女户家庭。2013年10月被告组的土地被国家征用，2016年1月13日被告按分配方案每位村民分配土地补偿款43000元，对双女户家庭仅奖励四分之一的份额。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但集体经济组织议定决定事项不得违反法律、法规相关规定，不得侵害集体经济组织成员合法权益。《中华人民共和国人口与计划生育法》规定，计划生育是我国的基本国策，国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励，规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及其常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《陕西省计划生育管理条例》明确规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，双女户增加半个人的份额。被告村组在分配土地补偿款时虽经村民代表民主议定，但分配方案违反了上述法律和法规规定，侵害了本集体经济组织成员权益，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的请求，符合法律规定应予以支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《陕西省计划生育条例》第五十一条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：由被告陕西省泾阳县崇文镇摆渡村屯东组在本判决生效后十日内支付原告张某1、胡某某土地补偿款10750元。如被告未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元（原告已预交），减半收取，由被告陕西省泾阳县崇文镇摆渡村屯东组承担34.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 张 波二〇一七年七月二十七日书记员 何方元
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执133号申请执行人：中国农业银行股份有限公司敦化市支行,住所地:敦化市敖东大街1188号。负责人:孙光武,该行行长。委托代理人：黄宗财，男，该行职员。被执行人：刘西波，男，1974年4月13日出生，汉族，农民，住敦化市大桥乡解放村。被执行人：刘胜，男，1973年9月27日出生，汉族，农民，住敦化市大桥乡解放村。被执行人：张志军，男，1957年11月28日出生，汉族，农民，住敦化市大桥乡解放村。被执行人：宋元芹，女，汉族，农民，住敦化市大蒲柴河镇。中国农业银行股份有限公司敦化市支行与刘西波、刘胜、张志军、徐秀琴、宋元芹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日作出的（2016）吉2403民初1765号民事判决书，已发生法律效力。被执行人的执行标的额为30682.5元(利息另行计算)。本案在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、房产、有价证券、到期债权等财产进行穷尽调查，未发现有可供执行的财产。经申请执行人中国农业银行股份有限公司敦化市支行的申请,本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周济民审判员  杨武杰审判员  徐云翔二〇一七年七月七日书记员  孙世宇
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执保613号申请人:朱庆文，男，1974年12月25日出生，汉族，住德州商贸开发区。委托代理人：刘清瑞，德州德城黄河法律服务所法律工作者。被申请人：徐世凯，男，1992年3月4日出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请人朱庆文与被申请人徐世凯机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初1691号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人徐世凯驾驶的鲁Ｎ×××××小型客车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  朱健中二〇一七年七月十三日书记员  李 玲
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1124执100号被执行人:樊xx,女,汉族,xx年x月x日出生,住山西省吕梁市xx村。本院在执行樊xx敲诈勒索罪一案中，本院于2016年9月28日作出的（2016）晋1124刑初154号刑事判决书已经发生法律效力,判令被执行人樊xx缴纳罚金人民币6000元及发还被害人xx45000元赃款。因该被执行人未履行，本院审监庭于2017年3月14日移送执行。本院在执行过程中查明，被执行人樊xx外出下落不明，户籍登记地又无可供执行的财产，同时通过执行查控对被执行人樊xx的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产。本院认为，被执行人樊xx下落不明且穷尽财产调查措施后仍未发现其有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的,本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建虹人民陪审员  武晓琴人民陪审员  高小花二〇一七年七月二十六日书 记 员  曹 鑫
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初6442号之一申请人：何朝晖，女，汉族，1974年10月2日出生，住佛山市顺德区，委托诉讼代理人：刘映辉，广东安国律师事务所律师。被申请人：王瑞敏，女，汉族，1956年7月11日出生，住广州市天河区，申请人何朝晖与被申请人王瑞敏房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李海龙适用简易程序独任审理。诉讼中，申请人向本院申请财产保全，本院依据（2017）粤0606民初6442号民事裁定书查封了被申请人名下位于佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会碧桂园西苑听涛居二街12座101号（房产证号：11××16）。现双方达成调解，申请人申请解除对上述财产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人王瑞敏名下位于佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会碧桂园西苑听涛居二街12座101号（房产证号：11××16）的查封措施。本裁定立即开始执行。审判员  李海龙二〇一七年七月十九日书记员  李莹芬
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0881执476号之二申请执行人：马道华，男，1970年2月18日出生，汉族，住桂平市。被执行人：张香华，男，1976年8月18日出生，汉族，住桂平市。本院执行申请执行人马道华与被执行人张香华买卖合同纠纷一案中，于2017年5月11日委托广西天锤拍卖有限公司拍卖被执行人张香华所有的座落于桂平市三千城小区A幢5单元23A05号商品房（备案合同号：2013-0830）一套。2017年6月13日，买受人陈航胜以638000元的最高价竞得。本院已将拍卖得所价款统一分配给（2016）桂0881执654号、（2016）桂0881执1676号、（2016）桂0881执1663号、（2017）桂0881执1189号等案件及本案申请执行人，本案分配所得案款为46870.59元，尚未足够清偿债务。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产，并且已经依法发出限制消费令，将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛寒非审判员  黄庆朝审判员  王锦荣二〇一七年七月二十八日书记员  曾志强
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执332号申请执行人：关麦亮，男，汉族。被执行人：关新平，男，汉族。本院在执行申请执行人关麦亮与被执行人关新平赡养纠纷一案中，被执行人关新平已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人关新平银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一七年七月三日书记员  毛银娟
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执250号申请执行人:王瑞业，男，1974年7月8日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：孙承芸，男，1981年10月17日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人王瑞业与被执行人孙承芸民间借贷一案，本院作出的(2015)福清民初字第217号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人李燕于2017年4月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月20日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额严重不足；于2017年4月20日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中无车辆信息；于2017年4月20日依法向工商总局查询股权信息，反馈信息中无登记信息；于2017年7月27日向不动产中心查询房产登记情况，反馈信息中无登记信息。本院依法向申请执行人李燕调查,申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)福清民初字第217号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可能执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘一礼审 判 员  王宏林人民陪审员  姜秋颜二〇一七年七月二十九日书 记 员  林宝国
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初3004号原告雷雨田，男，1980年8月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告陈芳，女，1980年3月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告左仲志，男，1965年8月20日出生，汉族，住湖南省。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓2、27楼。负责人高天琦,该公司总经理。被告委托代理人李嘉敏，1991年12月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司法律顾问。原告雷雨田、陈芳诉被告左仲志、中国人寿财产保险股份有限公司（以下简称“保险公司”）长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦海松适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员罗阿敏担任庭审记录。原告雷雨田、陈芳，被告左仲志，被告保险公司的委托代理人李嘉敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告雷雨田、陈芳诉称：2017年1月5日晚上9点40左右，被告左仲志驾驶牌照为湘Ａ×××××的小汽车在岳麓××××附近，忽视交通安全突然转弯影响直行，并且行驶过程中车门突然打开，致使在上述地点发生了雷雨田驾驶牌照为长沙314379的电动车自行车被撞后滑倒，造成电动车受损，雷雨田、陈芳受伤的交通事故。事故发生后原告被送往湖南航天医院，经过诊断，造成原告雷雨田、陈芳多处受伤，建议休假半月。经交通管理部门认定，左仲志负有此次事故的主要责任。经查，事故车辆湘Ａ×××××在被告保险公司投有交强险。被告左仲志作为车辆所有人、驾驶员，且在保单上的使用性质栏填写的是家庭自用，以及行驶证上使用性质栏填写的是非营运的前提情况下从事滴滴接客运营并且在事发时忽视滴滴打车软件所发出的开门吋注意后方来车警告，在行驶过程中忽然打开车门，致使原告人员车辆受伤受损。在医院住院期间拒不垫付医疗费用，在之后协商过程中更是以过年回乡下找不到他本人为由拒绝协商。原告认为被告左仲志应承担赔偿责任，被告保险公司应在投保的范围内承担赔偿责任，为保护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告左仲志赔偿原告雷雨田、陈芳因交通事故造成的各项损失共计19790.15元；2、被告保险公司在保险范围内赔偿以上损失；3、本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：被答辩人在答辩人处投保了交强险、500000元的商业三者险及不计免赔。答辩人同意在交强险赔偿限额内承担交强险赔偿责任，对被答辩人超过交强险赔偿限额的合理经济损失，辩人按照机动车辆第三者责任保险条款的约定承担赔偿70%责任。被答辩人诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，请人民法院依法给以驳回。答辩人不承担本案诉讼费和鉴定费。被告左仲志辩称：原告诉请的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，答辩人同意按照事故责任认定承担赔偿责任。被告左仲志、保险公司认可原告在本案中所主张的侵权事实及交警队的事故责任认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告左仲志、保险公司对原告雷雨田、陈芳的诉讼请求存有异议，认为相关费用或过高，或不合理。本院在“本院认为”对原告诉讼请求作出评判，在此不予赘述。本院认为，被告左仲志承担此次事故的主要责任，其驾驶的湘Ａ×××××号车于被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，依照相关法律规定，保险公司应先在交强险范围内对原告损失进行赔偿。对于超出交强险范围的损失，本院综合交通事故肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，认定肇事车辆湘Ａ×××××号车承担原告超出交强险赔偿限额损失部分80%的赔偿责任。保险公司在商业险范围对超出交强险范围的损失按照责任比例予以赔偿。扣除不属于商业保险赔偿范围或商业险免赔部分由被告左仲志承担。原告雷雨田、陈芳在本次事故中所产生的损失，本院根据相关证据及有关法律规定作出如下认定：医疗费，结合有效票据认定雷雨田的医疗费为1507.05元，陈芳的医疗费为1303.1元。住院伙食补助费，原告并未住院治疗，本院不予认可。营养费，原告受伤轻微，本院不予认定原告该项主张。上述损失为2081.15元，保险公司在医疗费赔偿限额内赔偿2081.15元。护理费，结合原告门诊病历，本院认为原告受伤轻微，无需护理，原告该项主张，本院不予认定。误工费，据医嘱建议原告雷雨田、陈芳各休假15天，本院予以认定。原告雷雨田成立长沙市岳麓区元点信息技术有限公司，该公司出具的雷雨田、陈芳的误工证明均不能认定两原告的误工损失，本院参照2016年城镇私营单位从业人员（科学研究和技术服务业）标准认定两原告的误工损失为39698元/年÷365天×（15+15）天=3262.85元。交通费，酌情认定为200元。精神损害赔偿金，两原告在本次事故中并未造成严重损失，对原告该项主张，本院不予认定。上述损失为3462.85元，保险公司在伤残赔偿限额内赔偿3462.85元。财产损失，原告主张车辆损失1520元，车辆施救费60元，本院结合有效票据认定为1580元。由保险公司在财产损失赔偿限额内赔偿1580元。原告雷雨田、陈芳因本次交通事故所产生损失合计为7124元。由被告保险公司在交强险范围内承担7124元（2081.15元+3462.85元+1580元=7124元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告雷雨田、陈芳支付赔偿款7124元。驳回原告雷雨田、陈芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，由被告左仲志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  秦海松二〇一七年七月十四日书记员  罗阿敏
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2301民初158号原告：张勇，男，1981年1月2日生，汉族，高中文化，云南省楚雄市人，个体户。委托诉讼代理人：赖馨，云南楚恒律师事务所律师（特别授权）。被告：宋学铕，男，1968年11月29日生，汉族。被告：毕朝兰，女，1970年4月9日生，汉族，住址同上，原告张勇与被告宋学铕、毕朝兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张勇的委托诉讼代理人赖馨到庭参加诉讼，被告宋学铕、毕朝兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勇向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令二被告归还原告借款5万元；二、请求人民法院依法判令二被告按月利率2%支付原告自2015年2月13日起至2017年1月14日止的利息及逾期利息23000元，并支付自2017年1月14日起至还本付息之日的逾期利息；三、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告宋学铕、毕朝兰因需要资金周转，向原告张勇借款5万元，2015年2月13日原被告双方共同签订了《抵押借款合同》及《借款合同补充协议》，合同约定借款期限为一个月,自2015年2月13日起至2015年3月13日止，补充协议约定该笔借款月利率为8%。合同签订后原告将其现有的4000元现金当场交给了被告宋学铕，剩余46000元借款于2015年2月14日通过其母亲张美芳的账户转账给被告宋学铕。被告宋学铕在收齐5万元借款后向原告出具收条。对借款本金进一步确认。借款期限届满后，经原告多次催要，二被告以各种理由互相推诿，拒不归还原告借款。被告宋学铕、毕朝兰未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。原告张勇针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告身份证；2、张美芳及原告张勇户口册；证据1、2证实原告的基本情况；3、抵押借款合同、借款合同补充协议、网上电子银行回单、收条，证实原告与被告之间签订了借款合同，并向二被告提供了5万元借款的事实。。被告宋学铕、毕朝兰未到庭质证，亦未向本院提交书面证据。本院认为，原告提交的证据能够证实原、被告之间签订了借款合同，原告向被告交付了借款46000元的事实。对以上证据证实的事实，本院予以确认。根据上述有效证据，本院确认如下法律事实：2015年2月13日原、被告签订了《抵押借款合同》及《借款合同补充协议》，合同约定被告向原告借款50000元，借款期限一个月,自2015年2月13日起至2015年3月13日止，约定借款月利率为8%。合同签订后，原告的母亲张美芳于2015年2月14日转款46000元给被告宋学铕。同日，被告宋学铕出具收到5万元借款的收条给原告。借款期限届满后，经原告多次催要，二被告未还款。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告提交的证据证实了其转款46000元给被告的事实，故借款本院依法认定为46000元，被告应履行还款的义务。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方约定的月利率8%过高，本院依法进行调整，按照月利率2%计算，从2015年2月13日计算到2017年1月14日的利息为21160元。2017年1月14日后利息继续计算到借款还清时止。被告宋学铕、毕朝兰经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告宋学铕、毕朝兰归还原告张勇借款46000元；二、由被告宋学铕、毕朝兰支付原告张勇从2015年2月13日计算到2017年1月14日的利息为21160元，2017年1月14日后的利息按照月利率2%继续支付到借款还清时止。以上被告应执行的款项，限判决生效后十日内执行，款交法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元,公告费500元，由被告宋学铕、毕朝兰承担（未交，判决生效后十日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  王玉平审判员  钟 磊审判员  孙 燕二〇一七年七月十日书记员  杨雨凡
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初6040号原告：王苏庆,男,1959年4月28日出生,汉族，住嵊州市。被告：嵊州市客车运输公司,住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道397号。被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司,住所地嵊州市剡湖街道剡城路337号。法定代表人：裘伟平。被告：徐友军,男,1969年3月19日出生,汉族,住嵊州市。原告王苏庆与被告嵊州市客车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司、徐友军关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21立案。原告王苏庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王苏庆撤回起诉处理。审判员  温宇明二〇一七年七月三十一日书记员  翁芳芳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保571号申请人：李秀娟，女，1972年11月23日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：孙广民，男，1960年3月22日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：潘素文，女，1963年9月5日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人李秀娟与被申请人孙广民、潘素文民间借贷纠纷一案，申请人李秀娟于2017年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘素文名下位于赤峰市红山区房屋一处予以查封，保全金额为50万元。申请人李秀娟以其名下位于内蒙古自治区赤峰市红山区房屋一处提供担保。本院经审查认为，申请人李秀娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人潘素文名下位于赤峰市红山区房屋一处予以查封，查封期限为三年。二、对申请人李秀娟以其名下位于内蒙古自治区赤峰市红山区房屋一处予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吉日木图二〇一七年七月十三日书记员 张 俊 峰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书广东省广州市中级人民法院民事裁定书(2017)粤01民初145号原告：杨仕新，住址：广州市越秀区。被告：广州市国龙房地产开发有限公司，住所地：广东省广州市天河区。原告杨仕新与被告广州市国龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2017年5月16日立案。本院经审查认为，广州市国龙房地产开发有限公司系本院（2015）穗中法民二破（算）字第5号案破产程序中的债务人，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。原告杨仕新向我院提起本案诉讼，符合《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定。但因本案诉讼标的额在一亿元以下，未达到我院管辖第一审民商事案件标准，且本案系商品房销售合同纠纷，系因不动产纠纷提起的诉讼，案涉不动产所在地在广州市天河区，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，本案由广州市天河区人民法院审理为宜。经广东省高级人民法院同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下:本案由广州市天河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冯敬芬审判员  曾文莉审判员  陈弋弦二O〇一七年六月二十九日书记员  朱瑞丹陈丽园
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0302执138号之一申请执行人：于士亚，女，1973年1月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：付文启，男，1965年10月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行于士亚与付文启民间借贷纠纷一案中，已提取被执行人付文启公积金110000万元，并对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 吕昌斌审判员 翟至宇二〇一七年七月十四日书记员 孙欣欣
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2113号原告：周正辉，男，1964年12月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被告：汪兵，男，1975年4月27日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被告：永诚财产保险股份有限公司内江中心支公司。住所地：四川省内江市东兴区。本院在审理原告周正辉诉被告汪兵、永诚财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周正辉于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周正辉以主体错误为由向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周正辉撤回起诉。本案受理费99.00元，由原告周正辉承担。审判员  赵春来二〇一七年七月七日书记员  张 丽
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更675号罪犯周林彦，男，1965年9月11日出生于山东省济宁市金乡县，汉族，高中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2011年11月30日作出(2011)济刑初字第73号刑事判决，以被告人周林彦犯合同诈骗罪、故意伤害罪、故意毁坏财务罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币600000元，附带民事赔偿人民币12871.4元。一审判决宣告后，被告人周林彦不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2012年3月16日作出(2012)鲁刑二终字第16号刑事裁定，驳回被告人周林彦的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年06月09日裁定减刑一年。执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯周林彦在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬五次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯周林彦自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述���实，有罪犯周林彦的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周林彦确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周林彦减去有期徒刑九个月（刑期自2010年10月26日起至2021年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年七月二十六日书��员李力
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初797号原告：舒甫彬，男，汉族，1966年7月19日出生，委托诉讼代理人陈东，四川衡平律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人李红燕，四川衡平律师事务所律师。一般授权代理。被告：席健伟，男，汉族，1988年3月18日出生，住四川省大邑县。被告：席炳全，男，汉族，1952年11月14日出生，住四川省大邑县。被告：骆群芬，女，汉族，1953年7月1日出生，住四川省大邑县。被告：唐欢，女，汉族，1990年6月10日出生，住四川省江油市。原告舒甫彬诉被告席健伟、席炳全、骆群芬、唐欢民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告舒甫彬的委托诉讼代理人李红燕到庭参加诉讼，被告席健伟、席炳全、骆群芬、唐欢经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒甫彬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告席健伟、席炳全、骆群芬共同向原告舒甫彬偿还借款人民币15123元，支付利息、逾期违约金至付清全部款项时止；2.判令被告唐欢为被告席健伟、席炳全、骆群芬欠原告舒甫彬的的上述债权承担连带责任；事实和理由：2014年4月29日，原告舒甫彬与被告席健伟、席炳全、唐欢在成都市金牛区签订了《借款合同》，合同约定：被告席健伟、席炳全共同向原告舒甫彬借款12万元，借款期限为9个月，从2014年4月29日至2015年1月30日，利率为0.8%/月，还款方式为等额本息，每月30日支付14293元。若违约，应当支付逾期违约金。被告唐欢为前述债务承担连带责任保证担保。合同签订后，原告舒甫彬按约向被告席健伟、席炳全支付了出借款，但被告席健伟、席炳全未按约还本付息。截止2016年10月18日，被告席健伟、席炳全尚欠原告舒甫彬借款本金15123元，利息、逾期违约金9065.1元。经原告多次催促，被告席健伟、席炳全、唐欢仍不理会。遂诉至法院请求解决。被告席健伟、席炳全、骆群芬、唐欢未作答辩。本院经审理认定事实如下，2014年4月29日，原、被告签订《借款合同》，约定被告席健伟、席炳全共同向原告舒甫彬借款12万元，借款期限为9个月，从2014你那4月29日至2015年1月30日，利率为0.8%/月，还款方式为等额本息，每月30日支付14293元。若违约，应当支付逾期违约金。被告唐欢为该债务承担连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告支付了借款，截止2016年10月18日被告席健伟、席炳全尚欠原告舒甫彬借款本金15123元，利息、逾期违约金9065.1元。2017年2月6日，原告以被告欠其借款为由诉至本院请求依法解决。上述事实有原告当庭陈述及原告舒甫彬提交的《借款合同》予以佐证。本院认为，原告舒甫彬与被告席健伟、席炳全签订的《借款合同》系双方真实意思表示、主体适格、内容合法，双方应按合同约定履行义务。合同签订后，原告依约向被告支付了借款，被告却未按约定偿还借款，其行为构成违约。故原告舒甫彬要求被告席健伟、席炳全、唐欢支付借款及违约赔偿金的请求，本院予以支持。对于原告主张的关于被告骆群芬对被告席炳全的上述债务承担连带责任的请求，本院认为，被告席炳全与被告骆群芬系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”故对原告舒甫彬的该项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告席健伟、席炳全、骆群芬、唐欢于本判决生效之日起十五日内向原告舒甫彬支付货款人民币15123元及违约赔偿金（违约赔偿金自2015年2月5日起按年利率24%计算至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，公告费600元，由被告席健伟、席炳全、骆群芬、唐欢负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  任洪明人民陪审员  王 峰人民陪审员  胡 燕二〇一七年七月三日书 记 员  邱雯涔
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执766号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人聂祥梅，女，1989年9月24日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初264号刑事判决书，于2017年2月13日向被执行人聂祥梅发出执行通知书，责令被执行人聂祥梅向本院缴纳罚金人民币3000元，但被执行人聂祥梅未在判决规定的期限内缴纳罚金，也未向本院申报财产。本院于2017年3月13日作出决定将被执行人聂祥梅纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人聂祥梅无房产、国土、车辆登记等财产信息，查无银行存款。经查，被执行人聂祥梅已被羁押，查无可供执行的财产。本院现已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一七年七月六日书 记 员  陈为金
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执6094号之一申请执行人：佛山市顺德区均安镇东旺制衣厂，住所地广东省佛山市顺德区均安镇新华保安路*号。经营者：廖东华。被执行人：黄仕勋，男，1979年7月2日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。原告佛山市顺德区均安镇东旺制衣厂与被告黄仕勋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初3208号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付货款88344元及利息，并承担案件受理费1004.30元。因债务人未按上述规定履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年6月12日依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年6月间通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产登记中心、佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在本市区无房产及车辆登记。本院根据判决书所列的住址传唤被执行人，被执行人无到庭接受询查，无向本院申报财产。再根据被执行人的户籍状况，本院向户籍所在地法院发出了财产调查函，但至今未见函复。另根据本案案情，本院已对被执行人发布了失信惩戒，并限制其高消费。2017年7月20日本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人清楚上述执行情况，并表示无法向本院提供被执行人的财产状况，同意本案作终结本次执行处理。本案未执行标的为债务88344元及迟延履行债务的利息和案件受理费。本院认为，经本院调查，未发现被执行人有可供的执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执6094号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二〇一七年七月二十六日书记员 梁 焜 明
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执2226号之一申请执行人:夏成双，男，1970年1月23日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：欧知有，男，1963年4月4日出生，汉族，住广西平乐县。被执行人：永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司（原永安财产保险股份有限公司顺德支公司），住所地广东省佛山市顺德区大良中区清晖路156号二楼之二，统一社会信用代码：91440606785791710B。法定代表人：朱丹。原告夏成双与被告欧知有、永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院（2015）佛顺法伦民初字第984号民事判决书及四川省南部县人民法院作出的（2016）川1321民初4058号民事判决书已经发生法律效力。因债务人欧知有、永安财产保险股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人欧知有、永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，被执行人永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司直接向申请人支付赔偿款72761.2元，被执行人欧知有未依法履行义务。本院依法向佛山市范围内的有关银行、不动产、国土、工商、房产、车辆等部门查询，查到被执行人欧知有银行存款1930.13元，本院已扣划并支付给申请执行人；本院冻结被执行人欧知有在中国农业银行顺德分行46×××73账户、顺德农村商业银行账户01×××24（期限从2017年4月17日至2018年4月16日，申请人应于冻结期限届满的十五日前向本院提出书面续冻申请。否则，续冻期满，被冻结的银行存款将依法自动解除冻结）；没有查到被执行人欧知有其他可供执行的房产、国土、不动产、车辆等。另外，本院于2017年3月28日委托广西壮族自治区平乐县人民法院调查，也没有查到被执行人欧知有其他可供执行财产。经本院执行人员查找，未发现被执行人下落。本院于2017年6月22日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案已执行标的为74691.33元，未执行标的238649.68元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2226号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年七月二十六日书记员  陈婷婷
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0784民初1258号之一原告：鹤山市胜源纸品有限公司，住所地：鹤山市。法定代表人：陈法波，该公司总裁。委托代理人：王赛，该公司员工。被告：佛山市顺德区龙江镇盛启达纸类制品厂，住所地：佛山市。经营者：高盛基。被告：高盛基，住广东省佛山市。原告鹤山市胜源纸品有限公司诉被告佛山市顺德区龙江镇盛启达纸类制品厂、高盛基买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告鹤山市胜源纸品有限公司撤回起诉。本案受理费2824元、保全费1969.19元，合共4893.19元（原告已预交），由原告鹤山市胜源纸品有限公司负担。审判员  陈洽胜二〇一七年七月二十六日书记员  赖丽娜
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2017���苏04**民初1130号原告：岳培国，男，汉族，1953年12月24日出生，户籍地常州市武进区，现住常州市武进区。委托诉讼代理人：邵叶盛，常州市武进区南夏墅法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：朱国全，男，汉族，1964年2月9日出生，户籍地常州市武进区。被告：郑秋娟，女，汉族，1962年8月12日出生，户籍地常州市武进区。原告岳培国诉被告朱国全、郑秋娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，先依法由审判员唐蕴东适用简易程序审理，因采取其他方式无法向两被告有效送达诉讼文书，本院遂将本案转为普通程序并以公告方式向两被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。后本院对本案于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告岳培国及其委托诉讼代理人邵叶盛到庭参加诉讼，被告朱国全、郑秋娟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳培国的诉讼请求为，要求判令两被告立即归还借款本金200000元，并按约定承担从2010年5月18日起至判决生效之日止按年息一分半计算的利息，诉讼费、代理费由被告承担。被告朱国全、郑秋娟在法定期限内未作书面答辩亦未有证据提交。经审理查明：两被告于2010年5月18日向原告借款200000元而出具了借条。现原告以被告借款未还且经催要无果而起诉来院要求判如所请。庭审中，原告明确表示其出借款项是真实的、被告未归还过借款本息并愿意就此做出保证并承担法律责任。原告对其主张的利息当庭明确认为对照借条约定是年息一分半。原告对其主张的代理费表示没有法律依据。本院认为，依照法律法规规定，债务应当清偿。借贷双方约���的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为可视为自愿放弃了诉讼权利和义务，故本院按原告的举证及陈述来审核认定案件事实，现按两被告共同出具的借条可以确定两被告是共同债务人而应承担共同偿还责任，故本院对原告要求两被告共同归还借款本金200000元的请求予以支持；对原告当庭明确主张的从2010年5月18日起至判决生效之日止按年利率一分半计算的利息请求，因标准不超过法律规定且与本地民间借贷往来中的利率约定相比也并不过高，故本院对此予以支持。对原告主张的代理费，因无协议约定，其又未提交依据，故本院不予支持。本案因缺席审理而致无法调解。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第八十七条、《���高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：朱国全、郑秋娟于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还岳培国借款200000元，同时支付该款自2010年5月18日起至本判决发生法律效力之日止按年利率15%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元由朱国全、郑秋娟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长 唐  蕴  东人民陪审员 ���王惠丽人民陪审员 周  敬  羲二〇一七年七月二十六日书 记 员 徐  汝  玉第3页共3页
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初7892号原告:杨运华，男，1962年4月14日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：王景云，男，1952年7月16日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告杨运华与被告王景云排除妨害纠纷一案,本院于2017年7月11日立案。原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予杨运华撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由杨运华负担（已预交）。审判员  李爱冰二〇一七年七月二十四日书记员  崔之献
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执324号申请执行人:烟台农商银行股份有限公司福山区支行。住所地：烟台市福山区。被执行人：烟台市海通网绳有限公司。住所地;烟台市福山区。被执行人：李平，女，1969年8月15日出生，汉族，住福山区。被执行人：贾忠科，男，1969年12月5日出生，朝鲜，住烟台市福山区。烟台农商银行股份有限公司福山区支行与烟台市海通网绳有限公司、李平、贾忠科借款合同纠纷一案，本院(2016)鲁0611民初1174民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人烟台农商银行股份有限公司福山区支行于2017年4月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月20日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额严重不足；于2017年4月20日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中有无车辆登记，于2017年5月31日向不动登记部门进行查询，烟台市海通网绳有限公司、贾忠科无登记信息，本院于2016年8月8日查封被执行人李平名下的位于福山区汇福街131号301号的房产及江福街131－1号内2号的房产。依照法律规定，对查封的房产进行处。现正在启动评估、拍卖程序，需要一定周期，在处置成交前本案暂时终结执行程序。本院依法向申请执行人烟台农商银行股份有限公司福山区支行调查,申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依���《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)鲁0611民初1174号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可能执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘一礼审 判 员  王宏林人民陪审员  姜秋颜二〇一七年七月三十一日书 记 员  纪春峰
雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执338号之二申请人：雅安市雨城区金鑫建筑机具租赁部。住所地：四川省雅安市雨城区。经营者：张鹏。被执行人：天全县川惠天马置业有限公司。住所地：四川省天全县。法定代表人：杨顺斌。本院执行雅安市雨城区金鑫建筑机具租赁部申请执行天全县川惠天马置业有限公司一案，被执行人天全县川惠天马置业有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人天全县川惠天马置业有限公司在***银行***账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚王钾二〇一七年七月十八日书记员  侯 雯
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0811执325号之七申请执行人：安庆市胜银贸易有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：韩小红，总经理。被执行人：安徽方圆建设有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：蔡怀彬，总经理。协助执行人：安徽金惠置业有限公司，住所地合肥市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0811民初703号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，在执行中，我院作出的（2017）皖0811执325号执行裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第37条规定，裁定如下：冻结协助执行人安徽金惠置业有限公司银行存款10845279.83元。本裁定立即执行。审 判 长  章文凯审 判 员  方 超代理审判员  程 诚二〇一七年七月二十日书 记 员  钟志贤
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初885号自诉人郑州邦信小额贷款有限公司，住所地郑州市经三路北段86号6号楼8楼。法定代表人白宇勃，经理。被告人刘巧玲，女，1967年10月17日出生，汉族，住郑州市。自诉人郑州邦信小额贷款有限公司以被告人刘巧玲犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人刘巧玲履行了全部债务，自诉人郑州邦信小额贷款有限公司申请撤诉。本院认为，在诉讼过程中，被告人刘巧玲履行了全部债务，自诉人郑州邦信小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人郑州邦信小额贷款有限公司撤诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈君二〇一七年七月二十八日书记员  罗鑫
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执292号申请执行人:烟台农商银行股份有限公司福山区支行。住所地：烟台市福山区。被执行人：烟台日丰服装有限公司。住所地;烟台市福山区。被执行人：烟台市福山区冠羽制衣有限公司，住所地：烟台市福山区。被执行人：烟台市福山瑞祥线带厂。住所地：烟台市福山区。被执行人：李雨春，男，1968年8月4日出生，朝鲜族，住烟台开发区。被执行人：金海燕，女，1968年10月28日出生，朝鲜，住烟台开发区。烟台农商银行股份有限公司福山区支行与烟台日丰服装有限公司、烟台市福山区冠羽制衣有限公司、烟台市福山瑞祥线带厂、李雨春、金海燕借款合同纠纷一案，本院(2016)鲁0611民初1097民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人烟台农商银行股份有限公司福山区支行于2017年4月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月20日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额严重不足；于2017年4月20日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中有无车辆登记，于2017年5月31日向不动登记部门进行查询，烟台日丰服装有限公司、烟台市福山瑞祥线带厂、李雨春、金海燕无登记，本院于2017年5月23日查封被执行人烟台市福山区冠羽制衣有限公司名下的位于福山区清洋工业园房产二处。依照法律规定，对查封的房产进行处分，正在启动评估、拍卖程序，需要一定周期，在处置成交前本案暂时终结执行程序。本院依法向申请执行人烟台农商银行股份有限公司福山区支行调查,申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)鲁0611民初1097号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可能执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘一礼审 判 员  王宏林人民陪审员  姜秋颜二〇一七年七月三十一日书 记 员  纪春峰
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0826民初1478号原告：吕祥宾，男，1968年8月19日出生，汉族，住山东省微山县。被告：吕瑞真，男，1962年4月22日出生，汉族，住山东省微山县。原告吕祥宾诉被告吕瑞真民间借贷纠纷一案，于2017年6月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王冰独任审判，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告吕祥宾，被告吕瑞真到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕祥宾诉称，被告于2015年12月15日因买船借原告人民币100000元，约定利息1.5分，约定用期一年，并给原告书写借条一张。2016年3月17日被告因焊船借原告人民币100000元，约定利息1.5分，约定用期一年，并给原告书写借条一张（以上借款已到期，但被告并未归还原告借款）。2016年8月18日被告因焊船借原告人民币150000元，约定利息1.5分，约定用期一年，并给原告书写借条一张。2016年11月21日被告因焊船借原告人民币100000元，约定利息1.5分，约定用期一年，并给原告书写借条一张。到期后经原告多次向被告催讨，但被告以各种理由拒绝还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院，1、依法判令被告偿还原告借款本金人民币500000元及利息；2诉讼费用由被告承担。原告吕祥宾向本院提交了以下证据：1、2015年12月15日借条一张（注明借款100000元，月息1.5分）；2、2016年3月17日借条一张（注明借款100000元，月息1.5分）；3、2016年8月18日借条一张（注明借款150000元）；4、2016年10月9日借条一张（注明借款50000元）；5、2016年11月21日借条一张（注明借款100000元）。以上5张证据用以证明被告分5次向原告借款本金50万元及有利息的事实。被告吕瑞真辩称，借款是事实，总借款是本金500000元，但其中的300000元没有利息，200000元是有月息1.5分的利息。最近因为生意行情不好，资金周转不开，所以我想晚点时间偿还。另外我于2017年5月份偿还了18000元的利息。被告吕瑞真未向本院提交证据。关于原告提交的证据，经当庭质证，被告认为2015年12月15日借款100000元及2016年3月17日借款100000元，两次共计200000元，月息均为1.5分，剩余的300000元没有利息。本院认为，对于原告提交的5张证据，被告向原告借款本金500000元予以采信，对于其中200000元有约定月息1.5分从其约定，对于其中的300000元未约定利息的视为没有利息。经审理查明，被告因用钱于2015年12月15日向原告借款100000元，约定月息1.5分；2016年3月17日向原告借款100000元，约定月息1.5分；2016年8月18日向原告借款150000元，未约定利息；2016年10月9日向原告借款50000元，未约定利息；2016年11月21日向原告借款100000元，未约定利息。以上5次总计借款本金500000元，双方均未约定还款日期。被告曾于2017年5月向原告偿还利息18000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告双方虽未约定还款期限，但原告在2017年元旦之前就进行了催要，现在被告应当偿还。关于利息问题，被告分三次向原告借款本金300000元的部分，借条上没有约定利息，关于原告要求被告支付该部分利息的诉讼请求，本院不予支持；关于已偿还利息18000元的问题，原、被告都认可已偿还了利息18000元，但原、被告双方就偿还的利息的是本金为300000元而没有约定利息的部分还是偿还的本金为200000元有约定利息的部分存在分歧，本院认为，既然原、被告都认可偿还的18000元是利息，就应当是偿还的本金为200000元双方约定有利息的部分。2015年12月15日借款100000元至2017年6月16日的利息，100000元*0.015/月*18月=27000元；2016年3月17日借款100000元至2017年6月16日的利息，100000元*0.015/月*15月=22500元，以上两项合计利息49500元，扣减已偿还的18000元，还剩利息31500元。因此，截至2017年6月16日，被告吕瑞真应偿还原告吕祥宾本金加利息合计为531500元。另外，自2017年6月16日至被告本息偿清之日止的利息，以本金200000元为基数，按照月利率1.5分再行计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告吕瑞真于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告吕祥宾人民币531500元及利息（以本金200000元为基数，按照月利率1.5分，自2017年6月16日计算至被告本息偿清之日止）。驳回原告吕祥宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取，由被告吕瑞真承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王冰二〇一七年七月十日书记员  王璐附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执65号申请执行人：任祖明，男，1957年12月15日生，汉族，住东台市。被执行人：郑华锋，男，1973年7月4日生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：天相（福建）实业有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华大街道琴亭路33号职工之家大楼第十二层。法定代表人：郑华武，该公司执行董事。申请执行人任祖明与被执行人郑华锋、天相（福建）实业有限公司民间借贷纠纷一案，盐城市��级人民法院作出的（2014）盐民初字第00125号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月23日向盐城市中级人民法院申请强制执行。盐城市中级人民法院于2016年12月12日作出（2016）苏09执282号执行裁定书，指令本院执行。本院于2017年1月9日立案执行。本案在执行过程中，向相关财产登记部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生��律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年七月九日书记员  周寅华
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0526执71号申请执行人：彭太敏，男，汉族，1974年11月24日生，初中文化，贵州省威宁县人，住威宁县。被执行人：毛坤武，男，汉族，1965年8月28日生，汉族，高中文化，个体户，住威宁县。本院在申请执行人彭太敏与被执行人毛坤武确认合同有效纠纷一案中，本院于2016年10月14日作出的（2016）黔0526民初3265号民事调解书已发生法律效力。被执行人毛坤武逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人彭太敏2017-1-9向本院申请执行。本案在执行中过程中：申请人与被执行人自愿达成和解协议：被执行人毛坤武在2017年8月30日前一次性支付彭太敏64000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）黔0526执71号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）黔0526民初3265号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵英冯二〇一七年七月三日书记员  李 潭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1328号申请人河南金骏汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业东路62号25层2505号，统一社会信用代码：91410100574955594U。法定代表人崔峰。委托代理人牛明健、简红杰（实习），河南言亮律师事务所律师，特别授权。被申请人顾晓雷，男，汉族，1987年8月5日出生，住河南省汝州市。被申请人连亚可，女，汉族，1992年3月26日出生，住河南省汝州市。被申请人张亚鹏，男，汉族，1990年9月10日出生，住河南省汝州市。被申请人河南玖轩汽车运输有限公司，住所地汝州市西环路645号，统一社会信用代码：9141048234954801XJ。法定代表人惠小丽。申请人河南金骏汽车销售有限公司因追偿权纠纷一案，于2017年7月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人顾晓雷、连亚可、张亚鹏、河南玖轩汽车运输有限公司的银行存款21万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中煤财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾晓雷、连亚可、张亚鹏、河南玖轩汽车运输有限公司的银行存款21万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年七月十八日书记员  张瑞玲
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0391民初776号之一原告：刘某，身份证住址江西省萍乡市莲花县。委托诉讼代理人：王之民，广东厚法律师事务所律师。被告：深圳市某睿财富某达金融服务合伙企业（有限合伙）。住所地：深圳市前海深港合作区。执行合伙人：张某1。委托诉讼代理人：董玉赞，男，系公司总经理。被告：张某1，身份证住址安徽省合肥市瑶海区。被告：涡阳财富某达制动元件有限公司。住所地：安徽省毫州市涡阳县。法定代表人：张某2。被告：深圳市某睿财富控股集团有限公司。住所地：深圳市南山区。法定代表人：张某3。本院在审理原告刘某与被告深圳市某睿财富某达金融服务合伙企业（有限合伙）、张某1、涡阳财富某达制动元件有限公司、深圳市某睿财富控股集团有限公司合同纠纷一案后，原告罗柱荣于2017年6月30日向本院提出撤诉申请及撤回诉讼保全措施。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。另外，原告在审理过程中向本院申请诉讼保全，本院已作出民事裁定书查封、扣押、冻结被告深圳市某睿财富某达金融服务合伙企业（有限合伙）、张某1、涡阳财富某达制动元件有限公司、深圳市某睿财富控股集团有限公司名下的财产，以价值人民币129000元为限。现原告一并申请撤回诉讼保全措施，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（四）、（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：一、准予原告刘某撤回起诉；二、解除对被告深圳市某睿财富某达金融服务合伙企业（有限合伙）、张某1、涡阳财富某达制动元件有限公司、深圳市某睿财富控股集团有限公司名下价值129000元财产的查封措施。本案受理费人民币1440元（原告已缴纳），减半收取人民币720元，由原告负担；保全费1165元，由原告负担。审判员  吕豫军二〇一七年七月三日书记员  陈韵如
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1271号申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金宗华，职务：主任。被执行人黄xx，女，汉族，1981年1月4日出生，江西省高安市人，住高安市，申请执行人高安市卫计委与被执行人黄xx征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年10月21日作出的高黄卫计征决（2016）第62号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年10月21日作出的高黄卫计征决（2016）第62号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十日书记员  王冬云
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执439号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建湖县支行，住所地在江苏省建湖县。负责人杨成，该支行行长。被执行人赵辉，男，1973年8月5日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人蒋相梅，女，1972年4月24日生，汉族，居民，住址同上。被执行人郑尧萍，男，1960年12月9日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人胡东方，女，1965年12月12日生，汉族，居民，住址同上。被执行人杨光，男，1966年4月3日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人庄凤，女，1974年6月30日生，汉族，居民，住址同上。中国邮政储蓄银行股份有限公司建湖县支行与赵辉、蒋相梅、郑尧萍、胡东方、杨光、庄凤借款合同纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的（2015）建商初字第00605号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告偿还原告55017元，于判决生效之日起20日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月18日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）建商初字第00605号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年七月十四日书记员  夏 伟
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执522号之一申请执行人：布仁巴雅尔，男，1973年6月26日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：额日根巴雅尔，男，蒙古族，1973年6月26日出生，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行（2017）内0727执522号布仁巴雅尔申请执行额日根巴雅尔买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）内07民终788号民事判决书，向被执行人额日根巴雅尔发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的15000元。本院在执行过程中，已于2017年7月12日冻结了本案第三人敖日格勒在新巴尔虎右旗农村信用合作联社开户账户中的存款，双方当事人达成和解协议，将本案第三人敖日格勒所有的禁牧补贴款项给付本案申请执行标的款，剩余执行标的款被执行人将一次性给付给申请执行人，申请执行人同意该履行计划。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条、第八十七条之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年七月十三日书记员 包  颖  智
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初2758号原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地：遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所二楼。法定代表人：郑占金，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘超全，男，汉族，生于1964年2月10日，住遂宁市船山区，该公司员工。委托诉讼代理人���魏永明，女，汉族，生于1992年8月10日，住遂宁市，该公司员工。被告：郭刚，男，汉族，生于1976年10月25日，户籍地：四川省蓬溪县，现住遂宁市。原告遂宁市北兴物业服务有限公司（下称北兴物业）与被告郭刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北兴物业的诉讼代理人刘超全、魏永明、被告郭刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北兴物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付物业服务费3302元，并从起诉之日起，至欠费之日止，按中国人民银行同期贷款利率承担迟延支付的资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方系物业服务合同关系，原告系“御景山”小区物业服务企业，被告系该小区xxxx号业主，建筑面积114.62平方米。原告自该小区交房开始即为该小区业主提供服务至今，期间与建设单位及该小区业主委员会分别签订了《前期物业服务协议》及《御景山物业管理服务合同》，就该小区物业服务相关事项予以约定。原告进场服务后，积极履行合同约定义务，小区绝大多数积极履行付费义务，但被告自2015年1月1日起，截止2016年12月31日欠付物业服务费3302元，经原告多次催收未果，遂起诉来院。被告郭刚辩称，对未缴纳物业服务费的事实予以认可，但未缴纳物业服务费的原因是因为原告迟迟未与被告就被告租用的仓库货物被淹一事进行处理。本院经审理认定事实如下：被告郭刚系北兴.御景山2栋2单元xxx号房屋业主，该房屋建筑面积为114.62平方米。2010年4月29日，该小区建设单位四川北兴实业有限公司与原告签订了《北兴.御景山前期物业管理服务合同》，双方约定由原告为御景山小区提供前期物业服务，该合同有效期限自2010年5月1日起至业主大会和业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时止，双方约定“对高层住宅按1.2元每月每平方米（含电梯运行、年检费、二次供水运行费）”的标准收取物业服务费。2016年1月28日，御景山业主委员会与原告北兴物业签订了《御景山物业管理服务合同》，御景山业主委员会正式聘用原告北兴物业为御景山小区提供物业服务，该合同有效期自2016年1月1日起至2017年12月31日止，在该合同中双方约定“对高层住宅按1.2元每月每平方米（含电梯运行、年检费、二次供水运行费）”的标准收取物业服务费。被告郭刚欠付原告2015年1月1日至2016年12月31日之间的物业服务费3302元。本院认为，原告北兴物业系具有物业服务资质的公司，其与四川北兴实业有限公司、御景山业主委员会签订的《北兴.御景山前期物业服务合同》及《御景山物业管理服务合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。在合同履行期内，原告北兴物业依约为被告提供了物业服务，被告亦应根据合同约定按时缴纳物业服务费。关于被告郭刚“因仓库被淹而拒交物业服务费”的辩解理由，系原、被告之间因租赁而发生的纠纷，其不能作为不按时缴纳物业服务费的抗辩理由，但被告郭刚可另行起诉主张权利。被告郭刚未能按时缴纳物业服务费的行为已构成违约，其应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，而原告的损失主要体现为资金占用利息。原告诉请被告缴纳物业服务费并支付自起诉之日起的资金利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告郭刚于本判决生效后十日内支付原告遂宁市北兴物业服务有限公司从2015年1月1日起至2016年12月31日的物业服务费3302元并支付资金利息，资金利息的计算方式为：以3302元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2017年7月3日起计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郭刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  何小宁二〇一七年七月十七日书记员  蒲春旭
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初424号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人王某，男，1992年5月14日出生，汉族，大学本科文化，住南通市港闸区。（户籍所在地：南通市港闸区）。被告人王某因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月27日被南通市公安局崇川分局取保候审。2017年7月6日，经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）450号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月18日7时50分左右，被告人王某酒后驾驶苏Ｆ×××××小型面包车，在本市战胜路向任港路右转弯过程中，碰撞由西向东行驶的徐某2所驾苏Ｆ×××××小型轿车，被告人王某随即驾车逃逸。徐某2驾车追至本市任港路都市华城门前路段，将被告人王某所驾车逼停。在此过程中，被告人王某所驾车辆又碰撞了顾某停在路边的苏Ｆ×××××轿车并与徐某2所驾车再次碰撞。后徐某2报警，被告人王某被处警民警当场查获。经认定，被告人王某负事故的全部责任。案发后，被告人王某能如实供述基本犯罪事实，并积极赔偿了徐某2各项损失人民币2000元，顾某各项损失人民币500元，获得两人的谅解。经鉴定，在被告人王某的血液中检出乙醇成分，其含量为121.2mg/100ml。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人王某的身份证明及供述，被害人徐某2、顾某的陈述，证人徐某1的证言，公安行政强制措施凭证，道路交通事故照片，道路交通事故认定书，谅解书，血样提取登记表，视听资料，通公交物鉴（化）字（2017）1320号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，发生道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人王某归案后能如实供述基本犯罪事实，积极赔偿，获得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月6日起至2017年8月5日止），并处罚金人民币一千元（此款于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高燕燕二〇一七年七月六日书记员  张颖超
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0521执312号申请执行人辛洪彦，男，1962年11月25日出生，汉族，住通化县快大茂镇北山委十组。被执行人逄淑兰，女，1941年3月18日出生，汉族，住通化县快大茂镇赤板松村二组。被执行人孙克全，男，1943年7月1日出生，汉族，住通化县快大茂镇赤板松村二组。本院在执行申请执行人辛洪彦与被执行人逄淑兰、孙克全民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人逄淑兰、孙克全已自动履行完毕，一次性给付5万元，申请人辛洪彦撤销申请，本案已全部执行完毕，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）吉0521民初1245号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐艳红二〇一七年七月二十四日书记员  弓 禹
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1729执116号申请执行人董伟,男,1972年8月10日出生,汉族，住新蔡县古吕街道办事处西城街振兴路南段。居民身份证号码412828197208100255被执行人徐海伟,男,1973年7月20日出生,汉族，住新蔡县古吕街道办事处人民街。居民身份证号码412828197307200059被执行人李永梅,女,1972年1月27日出生,汉族，住新蔡县黄楼镇小徐庄村委。居民身份证号码412828197201274543本院在执行申请执行人董伟与被执行人徐海伟、李永梅追偿权纠纷一案中，通过对被执行人徐海伟、李永梅银行存款、工商登记、车辆及房产信息进行查询，未发现二被执行人有可供执行的财产。申请执行人董伟也未能提供被执行人徐海伟、李永梅可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪民审判员  赵 彧审判员  李 琦二〇一七年七月十九日书记员  牛 奔
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2628执20号申请执行人姚红吉，男，1969年7月23日出生，侗族。被执行人杨通江，男，1976年11月24日出生，苗族。被执行人吴高正，男，1982年10月12日出生，苗族。本院在执行申请执行人姚红吉与被执行人杨通江、吴高正民间借贷纠纷一案中，按本院（2016）黔2628民初258号民事判决书，被执行人杨通江、吴高正应偿还申请执行人姚红吉借款本金50000.00元及利息。该案在执行中，因被执行人杨通江在工行广东省深圳观澜支行帐户上有存款1558.09元，本院于2017年6月14日予以扣划1500.00元，并于同年7月4日支付给申请执行人。现被执行人包杨通江、吴高正尚欠申请执行人姚红吉案件款48500.00元及利息未履行。经过查询，被执行人吴高正无不动产、房产登记、无银行存款。被执行人杨通江外出无法联系，无不动产、房产登记，目前无财产可供执行。被执行人吴高正虽为锦屏县云照茶叶农民专业合作社成员，但目前该茶场尚未有盈利，无法偿还债务，被执行人吴高正承诺在2018年4月30日前支付申请执行人借款本金及利息。鉴于杨通江、吴高正当前无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，待被执行人杨通江、吴高正有可供执行的财产后，再申请法院恢复执行。本院认为：被执行人杨通江、吴高正当前无财产可供执行，对申请执行人书面同意终结本次执行程序的申请，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 黄  光  屏二〇一七年七月十一日书记员 刘书燕（代）
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0322财保15号之一解除保全申请人:李肖宽，男，汉族，生于1969年2月28日，住河南省杞县西寨乡黄土岗村黄土岗*组。被申请人:李理论，男，汉族，生于1975年1月10日，住陕西省西安市高陵县。被申请人:陕西尊龙实业有限公司，住所地陕西省西安市西安泾河工业园北区。法定代表人吴友良。申请人李肖宽与被申请人李理论、陕西尊龙实业有限公司交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月11日作出（2017）豫0322财保15号民事裁定书，查封陕西尊龙实业有限公司所有的陕Ｖ×××××号（临牌）重型普通货车一辆。申请人李肖宽于2017年7月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李肖宽与被申请人李理论、陕西尊龙实业有限公司交通事故责任纠纷一案，申请人李肖宽向本院申请要求解除查封陕西尊龙实业有限公司所有的陕Ｖ×××××号（临牌）重型普通货车一辆符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除查封陕西尊龙实业有限公司所有的陕Ｖ×××××号（临牌）重型普通货车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王战伟审 判 员  杨建伟代理审判员  蔡金庄二〇一七年七月十四日书 记 员  常 柳
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初1716号原告：华碧玲，女，1962年6月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告：陈银女，女，1965年5月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。被告：林秋花，女，1965年8月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：方祖希，苍南县精诚法律服务所法律服务工作者。原告华碧玲、陈银女与被告林秋花建设用地使用权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告华碧玲、陈银女于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许华碧玲、陈银女撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由华碧玲、陈银女负担。审判员  潘直沈二〇一七年七月三日书记员  金 晨相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初10870号之一原告：仲利国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市江场三路228号408室，统一社会信用代码913101086778047729。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：莫灏，该司员工。委托诉讼代理人：薛华彬，该司员工。被告：广东南鹰电动汽车股份有限公司，住所地广东省中山市南头镇升辉北工业区（南鹰工业园），统一社会信用代码914420005517149829。法定代表人：周寿添。被告：周寿添，男，1977年10月7日出生，汉族，住广东省中山市，被告：梁绮云，女，1978年8月19日出生，汉族，住广东省中山市，被告：广东爱米尼实业有限公司，住所地广东省中山市南头镇民安路173号二层，统一社会信用代码914420000901860208。法定代表人：周寿添。本院在审理原告仲利国际贸易（上海）有限公司诉被告广东南鹰电动汽车股份有限公司、周寿添、梁绮云、广东爱米尼实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告仲利国际贸易（上海）有限公司以双方已达成庭外和解为由，于2017年7月7日向本院申请撤回对被告广东南鹰电动汽车股份有限公司、周寿添、梁绮云、广东爱米尼实业有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告仲利国际贸易（上海）有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告仲利国际贸易（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费6248元，减半收取为3124元，诉讼保全费2170元，合计5294元[该款原告仲利国际贸易（上海）有限公司已预交]，由原告仲利国际贸易（上海）有限公司负担。审判员  贺铁斌二〇一七年七月二十一日书记员  林婉婷
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执253号之一申请执行人：李小平，男，1970年11月10日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区，被执行人：刘建军，男，1980年1月15日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。被执行人：彭华红，女，1981年2月18日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。申请执行人李小平与被执行人刘建军、彭华红借款合同纠纷一案，本院于2016年10月2日作出（2016）赣0902民初1683号民事判决书，判令：限刘建军、彭华红在本判决生效之日起五日内支付李小平借款本金50000元及相应利息。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950元，由刘建军、彭华红负担。申请执行人李小平于2017年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人刘建军、彭华红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人刘建军、彭华红名下有存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息。本院将被执行人刘建军、彭华红纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初1683号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年七月二十七日代书 记员  王 毅
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0881执318号之一申请执行人赵龙秀，女，1954年2月6日出生，汉族，农民，住井冈山市，委托代理人张海龙，男，汉族，1956年1月15日出生，住井冈山市，系申请执行人赵龙秀丈夫。被执行人韩金，女，1989年10月4日出生，汉族，农民，住井冈山市，委托代理人李炳樟，男，汉族，1988年10月6日出生，住井冈山市，系申请执行人赵龙秀丈夫。申请执行人赵龙秀与被执行人韩金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日作出（2016）赣0881民初530号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韩金在规定的时间内未履行生效判决书所确定的义务。申请执行人赵龙秀于2016年12月26日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，被执行人韩金的丈夫李炳樟和申请执行人赵龙秀的丈夫张海龙在本院调解下达成和解协议，被执行人韩金的丈夫李炳樟于和解协议达成后自动履行15000元。因和解协议约定的履行时间过长。经申请人书面同意，本院现终结对本案的本次执行程序。本案应执行标的64502.5元，已执行15000元，未执行49502.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2016）赣0881民初530号民事判决书的本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢宝飞审判员  张恒飞人民陪执员黄彬彬二〇一七年七月十四日书记员  曾凡春
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4243号之一申请执行人：何润启，男，1965年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：何伟乾，男，1976年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告何润启与被告何伟乾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法均民初字第443号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告对尚欠的借款本金83万元及利息以及案件受理费6425元，应从2016年1月起每月28日前向原告偿还借款30000元，直至款项清偿完毕。因债务人未按约定履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年4月11日依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年4月间通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产登记中心、佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在本市区无房产及车辆登记。本院根据文书所列的住址传唤被执行人，被执行人无到庭接受询查，无向本院申报财产。另根据本案案情及申请人的申请，本院已对被执行人发布了失信惩戒，并限制其高消费。2017年6月15日本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人清楚上述执行情况，并表示无法向本院提供被执行人的财产状况。本案未执行标的为债务83万元及迟延履行债务的利息。本院认为，经本院调查，未发现被执行人有可供的执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4243号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二〇一七年七月二十六日书记员 梁 焜 明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初4990号原告：田梅，女，1959年12月16日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。被告：新疆双赢房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐沙依巴克区。法定代表人：张淑红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，女，1978年1月29日出生，汉族，该公司办公室主任，住乌鲁木齐市。本院在审理原告田梅冉与被告新疆双赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告田梅冉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1955.65元,原告未缴纳。审判员 袁 蕾二〇一七年七月三日书记员 何晶晶
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执968号申请执行人：芜湖伟星南部房地产开发有限公司，住芜湖市弋江区。被执行人：叶道英，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1899号民事判决书，于2017年7月18日向被执行人叶道英发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶道英银行存款人民币146671.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年七月二十八日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2535号罪犯杨某某，男，汉族，1998年6月20日生，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省五河县人民法院于2015年9月10日作出（2015）五刑初字第00211号刑事判决，以被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金三万元（已缴纳一千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨某某于2015年10月13日入监服刑改造，其在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年04月获表扬奖励一次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表罪犯入监登记表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在报请减刑前的服刑期间不满十八周岁，其减刑幅度依法可适当放宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某某减去自本裁定送达之日起至2017年11月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一七年七月二十日书 记 员  李小玢
攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0403执432号之一申请执行人攀枝花振亚汽车销售服务有限公司，住所地四川省攀枝花市西区清香坪三岔路口。注册号：510400000014615（1-1）。法定代表人：刘利明，该公司总经理。委托代理人：袁燕，女，1983年3月出生，汉族，该公司员工，住四川省攀枝花市东区。被申请人盐边县胜杰物流有限公司，住所地四川省攀枝花市盐边县新九乡平谷村蚂蝗沟组。法定代表人：郑晓梅，该公司总经理。申请执行人攀枝花振亚汽车销售服务有限公司申请执行盐边县胜杰物流有限公司买卖合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人攀枝花振亚汽车销售服务有限公司于2017年4月5日向本院申请执行，本案申请执行标的：1175450元，执行费：14155元。本案在执行过程中，双方达成和解，被执行人表示每月支付5万元直至付清，现已履行20万元，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初396号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未如期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达，即发生法律效力。审判员 杨 弦审判员 陈 亮执行员 欧阳烨二〇一七年七月十四日书记员 蒲怡凡