山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民初字第667号原告石佳兴。被告张化庆。被告寿光市圣粮顺达物流有限公司，驻寿光市古城街道后王村东、羊临路以西。负责人唐维海，经理。委托代理人王冠俊。被告昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司。被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司羊口营业部，驻寿光市羊口镇太平东路53号。负责人郭学凤，经理。委托代理人杨海波，山东寿城律师事务所律师。原告石佳兴诉被告张化庆、寿光市圣粮顺达物流有限公司、昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司羊口营业部（以下简称人保羊口营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石佳兴、被告张化庆、被告寿光市圣粮顺达物流有限公司的委托代理人王冠俊、被告人保羊口营业部的委托代理人杨海波到庭参加诉讼。被告昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月11日6时20分许，张化庆驾驶鲁V×××××号重型货车，沿寿光羊田路由南向北行驶至事故地点时，与对行左转弯的石芳驾驶的鲁G×××××号普通摩托车（载乘员石佳兴）相碰撞，致石芳、石佳兴受伤，两车及鲁G×××××摩托车上装载的辣椒受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707838201500188号事故认定书认定，张化庆承担事故的全部责任，石芳、石佳兴不承担事故责任。原告因本案事故造成的损失有97262.23元。张化庆驾驶的鲁V×××××号重型货车的挂车为新B×××××挂，该车的主车在被告人保羊口营业部投保交强险和商业第三者责任险（50万元，投保不计免赔险），挂车在被告人保羊口营业部投保商业第三者责任险（50万元，投保不计免赔险），请求由被告人保羊口营业部在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张化庆、寿光市圣粮顺达物流有限公司、昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司承担赔偿责任。被告人保羊口营业部辩称：对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议，张化庆驾驶的鲁V×××××（新B×××××挂）号重型货车的主车在我公司投保交强险和商业第三者责任险（50万元，投保不计免赔险），挂车在我公司投保商业第三者责任险（50万元，投保不计免赔险），我公司仅在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分由商业险按照合同约定赔偿，本案的诉讼费、鉴定费等不予承担。对医疗费真实性无异议，应扣除非医保用药；鉴定报告书系原告单方委托，对伤残等级不予认可，误工时间和护理时间过长，也没有提交护理人员的身份证明和关系证明；对住院伙食补助费无异议；交通费没有票据不予认可；精神损害抚慰金过高由法庭酌情认可；对鉴定费不予承担；对营养费不予认可；评估费缴费主体为案外人，原告无权主张，且不属于我司赔偿范围；后续治疗费应当待实际发生后另行主张；车损评估数额过高，货物并未完全损害，且原告不能提供证据证实为三轮车的车主，无权提起主张，申请重新评估。被告寿光市圣粮顺达物流有限公司辩称：被告张化庆是我公司职工，事故发生时从事职务行为。被告张化庆驾驶的车辆的挂车在被告昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司挂靠，主、挂车车主都是我公司。被告所驾车辆的主车在被告人保羊口营业部投保交强险和商业第三者责任险（50万元，投保不计免赔险），挂车在被告人保羊口营业部投保商业第三者责任险（50万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内。对原告提交的证据质证意见同被告人保羊口营业部。我公司为原告垫付了20000元，请求返还。被告张化庆辩称：答辩意见与质证意见同被告寿光市圣粮顺达物流有限公司。被告昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年1月11日6时20分许，张化庆驾驶鲁V×××××号重型货车，沿寿光羊田路由南向北行驶至事故地点时，与对行左转弯的石芳驾驶的鲁G×××××号普通摩托车（载乘员石佳兴）相碰撞，致石芳、石佳兴受伤，两车及鲁G×××××摩托车上装载的辣椒受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707838201500188号事故认定书认定，张化庆承担事故的全部责任，石芳、石佳兴不承担事故责任。张化庆驾驶的鲁V×××××号重型货车的挂车为新B×××××挂，该车的主车在被告人保羊口营业部投保交强险和商业第三者责任险（50万元，投保不计免赔险），挂车在被告人保羊口营业部投保商业第三者责任险（50万元，投保不计免赔险），投保期间均自2014年6月4日0时起至2015年6月3日24时止。同时查明：原告石佳兴受伤后到寿光市人民医院住院治疗19天，出院后经山东永鼎司法鉴定中心鉴定，结论为：1、石佳兴的损失构成十级伤残。2、石佳兴的误工时间为6个月（含住院期间）。3、石佳兴的护理时间为1个月（含住院期间），1人护理。4、石佳兴的后续治疗费用预计人民币伍佰元，或以实际支出为准。5、石佳兴的营养费建议为人民币陆佰元。原告石佳兴因本案事故造成的损失有：医疗费25115.23元、残疾赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）、误工费9774元（54.3元／天×180天）、护理费1629元（54.3元／天×30天）、住院伙食补助费114元（19天×6元／天）、交通费200元、鉴定费2000元、营养费600元、评估费1000元、后续治疗费500元、车损及物损11766元，以上共计76462.23元。被告寿光市圣粮顺达物流有限公司为原告垫付20000元。上述事实，有寿光市公安局交通警察大队事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、寿光市人民医院住院收费票据、住院病案、山东永鼎司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、寿光永顺价格评估有限公司评估结论书、评估费发票、车辆挂靠协议及当事人的陈述记录在案为证。本院认为：石佳兴驾驶机动车与张化庆驾驶的机动车碰撞，致使石佳兴受伤，车辆损坏，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707838201500188号事故认定书认定，张化庆承担事故的全部责任，石芳、石佳兴不承担事故责任，该责任划分并无不当，本院依法予以确认。被告人保羊口营业部对原告提交的法医鉴定报告、车损评估报告有异议，但未在规定的期限内申请重新鉴定、重新评估，亦未提交证据进行反驳，本院对该两项异议不予采纳。原告为农村居民，误工费、护理费主张按54.3元／天计算，本院予以支持。原告住院治疗19天，酌情确认交通费200元。原告误工费、护理费均按54.3元／天主张，本院予以支持。原告主张鉴定费2000元、评估费1000元，并提交票据证实，本院予以支持。原告因本案事故造成十级伤残，其主张精神损害抚慰金，理由正当，本院予以支持，酌情确认为1000元。张化庆驾驶的鲁V×××××号重型货车的挂车为新B×××××挂，该车的主车在被告人保羊口营业部投保交强险和商业第三者责任险（50万元，投保不计免赔险），挂车在被告人保羊口营业部投保商业第三者责任险（50万元，投保不计免赔险），原告石佳兴的损失首先应当由被告人保羊口营业部在交强险限额内赔偿47367元（含医疗费10000元、残疾赔偿金23764元、误工费9774元、护理费1629元、交通费200元、车损及物损2000元），并支付精神损害抚慰金1000元，共计48367元。原告石佳兴的损失超出交强险的部分由被告人保羊口营业部在商业第三者责任险限额内赔偿29095.23元（76462.23元－47367元）。被告昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。原告石佳兴主张被告张化庆、寿光市圣粮顺达物流有限公司、昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司羊口营业部赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司羊口营业部在交强险限额内赔偿原告石佳兴因道路交通事故造成的损失48367元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司羊口营业部在商业第三者责任险限额内赔偿原告石佳兴因道路交通事故造成的损失29095.23元，于判决生效后十日内付清。三、原告石佳兴返还被告寿光市圣粮顺达物流有限公司垫付款20000元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司羊口营业部负担1009元，由被告寿光市圣粮顺达物流有限公司负担727元，由原告石佳兴负担564元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  夏宝山审 判 员  李 洁人民陪审员  慈建华二〇一五年十月十三日书 记 员  常 青