wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执171号之七申请执行人刁榆，女，1982年8月10日出生，汉族，灵山县陆屋镇居民，住。被执行人邝积文，男，1980年5月2日出生，汉族，灵山县灵城镇居民，住该镇。被执行人张数梅，女，1982年8月5日出生，汉族，灵山县灵城镇居民，住该镇。申请执行人刁榆与被执行人邝积文、张数梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的（2016）桂0721民初1570号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月14日向本院申请执行本院（2016）桂0721民初1570号民事判决确定的义务，即被执行人共同偿还给申请执行人借款本金人民币200000元及利息（利息计算：以本金200000元为基数，按年利率6%，从2016年7月15日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，经本院执行人员主持调解，2017年7月3日，申请执行人刁榆与被执行人邝积文、张数梅达成了执行和解协议：“申请执行人刁榆决定只要求邝积文、张数梅归还人民币100000元，前提是2017年7月3日归还35000元，余下的65000元于2018年2月15日前全部还清。如果邝积文、张数梅不能在2018年2月15日前还清65000元的话，则邝积文、张数梅按原判决归还刁榆人民币200000万元及利息。本案执行费人民币2900元由申请执行人刁榆负担。”同时，在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记等财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示同意对本案本次执行程序终结。本院认为，本案经执行人员主持调解，申请执行人刁榆与被执行人邝积文、张数梅达成了执行和解协议解协议：“申请执行人刁榆决定只要求邝积文、张数梅归还人民币100000元，前提是2017年7月3日归还35000元，余下的65000元于2018年2月15日前全部还清。如果邝积文、张数梅不能在2018年2月15日前还清65000元的话，则邝积文、张数梅按原判决归还刁榆人民币200000万元及利息。本案执行费人民币2900元由申请执行人刁榆负担。”同时，在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记等财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。经将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人同意对本案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0721民初1570号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如到时被执行人不按执行和解协议规定履行还款义务的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复原判决的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍迺海审判员  黄耀辉审判员  潘成军二〇一七年七月十八日书记员  覃肖艳
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0104刑初512号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人郭某，男。公诉机关以莲检诉刑诉﹝2017﹞469号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年5月9日1时25分许，被告人郭某酒后驾驶陕A28X**号黑色众泰牌小型普通客车沿西安市环城南路由东向西行驶至含光门盘道时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人郭某的血醇浓度为128.39㎎/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人郭某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一至二个月，并处罚金。被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人郭某认罪，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  李旭旭二〇一七年七月十二日书记员  温 红
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执204号申请执行人:中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路8号，组织机构代码85746720-8。代表人:丁东平，该行行长。被执行人：李劲，男，1979年5月2日出生，汉族，住福建省古田县，被执行人：李小秀，女，1977年7月19日出生，汉族，住福建省古田县，被执行人：福建省澳泰房地产有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区万安西路1号金港名都A区5幢105号，组织机构代码73185948-4。法定代表人：林艺。本院在执行中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行与李劲、李小秀、福建省澳泰房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院经查被执行人李劲、李小秀、福建省澳泰房地产有限公司财产有待处置，因处置难度大，案件复杂，处置存在困难等原因，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年七月十三日书记员 王诗楷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1324民初2929号原告衡铁强,男,1992年2月1日出生,汉族，住安徽省泗县。委托代理人韩建华，安徽邦建律师事务所律师。被告胡宗权，男，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告衡铁强诉被告胡宗权追索劳动报酬纠纷一案中，原告衡铁强于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告衡铁强撤回起诉。诉讼费30元由原告负担。审判员  陈珊二〇一七年七月十日书记员  陈珍
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0703民初1743号原告：广州海伦堡物业管理有限公司江门分公司，住所地广东省江门市蓬江区。负责人：陈文彬。委托诉讼代理人：苏丽慧、李军，均系该公司员工。被告：朱琴，女，1975年10月21日出生，汉族，住广东省东莞市。本院在审理上列原告广州海伦堡物业管理有限公司江门分公司诉被告朱琴物业服务合同纠纷一案过程中，原告广州海伦堡物业管理有限公司江门分公司于2017年7月4日向本院提出撤销起诉的申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州海伦堡物业管理有限公司江门分公司撤回起诉。本案受理费3574元，减半收取1787元，由原告广州海伦堡物业管理有限公司江门分公司承担。审判长  张华理审判员  李常明审判员  杨丽燕二〇一七年七月七日书记员  梁绮婷
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0826执180号之一申请人侯红将（曾用名侯小将），男，1973年9月20日出生，汉族，绛县。被执行人靳秋沙（曾用名沙娃），男，1979年4月29日出生，汉族，绛县。本院在执行申请人侯红将与被执行人靳秋沙买卖合同纠纷一案中，（2017）晋0826民初47号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人在规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务，因被执行人靳秋沙外出打工，无法联系，无财产可供执行，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）晋0826民初47号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 波审判员 王立志审判员 王胜利二〇一七年七月十三日书记员 潘超惠
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初3993号原告：乔红，女，汉族，1975年9月15日出生，住河南省新郑市。委托代理人：刘书贤，新郑市城关法律服务所法律工作者。被告：王海平，男，汉族，1970年7月11日出生，住新郑市。被告：王海州，男，汉族，1963年3月16日出生，住新郑市。原告乔红与被告王海平、王海州房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告乔红于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告乔红的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔红撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告乔红负担。审 判 长  潘龙峰审 判 员  许俊峰人民陪审员  王龙欣二〇一七年七月十一日代理书记员  冯 核
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0822执117号申请执行人郭爱华，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人周智圣，男，汉族，吉水县人，住吉安市吉州区。被执行人杨小红，女，汉族，吉水县人，住址同上。申请执行人郭爱华与被执行人周智圣、杨小红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日作出的（2016）赣0822民初1013号民事调解书已经发生法律效力，被执行人周智圣、杨小红未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2017年1月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金148000元及利息，返还诉讼费1450元，本院于2017年1月22日立案执行。本案在执行过程中，未查找到被执行人周智圣、杨小红的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，由于被执行人有多起案件是申请执行人，且债权多于债务，双方同意分期履行，本案不宜强制执行，申请执行人同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项规定，裁定如下：终结江西省吉水县人民法院（2016）赣0822民初1013号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，除已付15970元外，尚欠133480元及利息，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作斌审判员  刘春伟审判员  黄卫华二〇一七年七月二十一日书记员  刘宇兵
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125财保22号申请人：李佳圃，男，汉族，1984年7月8日生，云南省宜良县人，住宜良县,被申请人：杨丽娟，女，汉族，1985年8月22日生，云南省宜良县人，住宜良县。申请人李佳圃与被申请人杨丽娟民间借贷纠纷一案，申请人李佳圃于2017年7月13日向本院提出申请，请求人民法院依法对被申请人杨丽娟在昆明宜良融丰村镇银行，账号为：88×××10的存款97250.00元予以查封、冻结。权利人秦小弘自愿用属于自己所有的，牌号为云Ａ×××××福特马自达牌轿车一辆提供担保。提供财产担保的权利人秦小弘向本院提交了牌号为云Ａ×××××福特马自达牌轿车的《中华人民共和国机动车登记证书》原件及承诺书作为担保物。本院认为：申请人李佳圃的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、对被申请人杨丽娟在昆明宜良融丰村镇银行，账号为：88×××10的存款97250.00元予以查封、冻结（查封、冻结的期限为1年）。二、对权利人秦小弘所有的，牌号为云Ａ×××××福特马自达牌轿车一辆予以查封、扣押。（查封、扣押的期限为2年）申请人应在本裁定书送达之日起30日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄晓荣二〇一七年七月十三日书记员  胡 秀
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执626号之一申请执行人：贺根述，男，汉族，住四川省什邡市。被执行人：肖安均，男，汉族，住四川省宜宾县。贺根述与肖安均借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0682民初24号民事判决书已经发生法律效力,权利人贺根述于2017年4月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人肖安均暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0682民初24号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。代理审判员  杨晓斌二〇一七年七月二十四日书 记 员  杨 肖
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1502执2043号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司住所地：聊城市东昌府区军需南路2号法定代表人：颜景元，董事长被执行人：刘绪忠，男，1964年4月4日出生，汉族，农民，住聊城旅游度假区，被执行人：陈春华，女，1970年3月10日出生，汉族，农民，住聊城旅游度假区，被执行人：刘伟，男，1982年97日出生，汉族，农民，住聊城旅游度假区，被执行人：柳凤奎，男，1963年3月17日出生，汉族，农民，住聊城旅游度假区，被执行人：刘学刚，男，1976年1月24日出生，汉族，农民，住聊城旅游度假区，被执行人：刘晓健，男，1985年1月11日出生，汉族，农民，住聊城旅游度假区，本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东商初字第495号民事判决书，于2017年7月5日向被执行人刘学刚发出执行通知书，责令三日内履行判决义务，但被执行人刘学刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人刘学刚名下银行存款8250元至聊城市东昌府区人民法院。（开户名：聊城市东昌府区人民法院开户银行：聊城农村商业银行股份有限公司铁塔支行开户账号：9150115022742050003730）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖际森二〇一七年七月十三日书记员  崔 磊
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执886号之一申请执行人：吕朝胜，男，1974年6月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被告：姚介良，男，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区火龙街道。本院依据已经发生法律效力的芜湖市中级人民法院(2017)皖0203民初2946号民事判决书，于2017年6月28日向被执行人姚介良发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘士奇中国工商银行存款人民币162880元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年七月二十日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0411财保53号申请人攀枝花市海峰鑫化工有限公司，住所地：攀枝花市钒钛产业园区。法定代表人：李雨峰，总经理。被申请人成都英和物流有限公司，住所地：成都市金牛区一环路北三段红花村1号4幢38号。法定代表人：杨绍森，总经理。本院在审理申请人攀枝花市海峰鑫化工有限公司与被申请人成都英和物流有限公司运输合同纠纷一案过程中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行账户在220万元内的金额进行冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：准予保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判员  梁炳洪二〇一七年七月四日书记员  冯 明
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0425民初897号原告:张宝灿，男，1955年6月16日生，汉族，农民，住河南省郏县。被告:李超红，男，1983年9月21日生，汉族，农民，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李英伟，郏县“148”法律服务所法律工作者。被告:张会珍，女，1983年5月26日生，汉族，农民，住河南省郏县。原告张宝灿与被告李超红、张会珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告张宝灿、被告李超红的委托诉讼代理人李英伟、被告张会珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝灿向本院提出诉讼请求：依法判令李超红、张会珍偿还张宝灿借款30750元。事实与理由：张保灿诉称，张宝灿与李超红系亲属关系，2013年双方均在新疆打工，因李超红家购房需要资金分6次向张宝灿借款30750元，并称短时间还款，后经多次讨要，李超红均已无款为由推拖不还。被告李超红辩称，张宝灿所诉与事实不符，李超红没有向张宝灿款30750元，应驳回张宝灿的诉讼请求。被告张会珍辩称，李超红于2013年1月19日转账10000元，1月20日转账10000元，该两笔转账均是张会珍在场，李超红向张宝灿索要的短息密码转账，其他几次转账张会珍并不知道，张会珍只知道转账的20000元钱，该借款是用于张会珍与李超红购买房屋所用，现愿意偿还10000元。经审理查明，张会珍与李超红原系夫妻关系，张宝灿系张会珍之父。李超红于2013年1月19日、1月20日、1月21日、3月7日、7月25日、8月26日分6次从张宝灿账户62×××24转入李超红账户62×××14共计30750元。对此转账，李超红表示认可，但称该账户交易明细没有显示李超红借张宝灿之款，该交易明细只是张宝灿账户现金的汇出汇入证明，不能证明李超红向张宝灿借款的事实。张会珍对此则称，张会珍与李超红因买房向张宝灿借款，于2013年1月19日、20日李超红、张会珍以转账的方式从张宝灿账户中分两次转账给李超红20000元，对其余转账款项不清楚。另查明，2016年6月15日张会珍与李超红在郏县民政局办理离婚手续。上述事实，有张宝灿提供的中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县经一路支行出具的账户交易明细，张会珍提供的离婚协议书等证据证实，已经庭审质证和本院审查，予以确认。本院认为，本案中，张宝灿主张李超红、张会珍偿还借款30750元，并提供有账户交易明细表，显示李超红分六次从张宝灿的账户中转账30750元。李超红对此转账的事实表示认可，且张会珍对2013年1月19日、20日两次转账共计20000元表示认可，并称本人与李超红共同转出，该借款系张会珍与李超红共同购买房屋所借，故应认定该20000元系李超红、张会珍向张宝灿所借之款。对其余4次转款10750元，虽然李超红、张会珍不予认可向张宝灿所借，但该款确实是从张保灿账户转入李超红账户，故对转入李超红账户中的10750元，亦应认定为李超红、张会珍所借之款。故对张宝灿请求李超红、张会珍偿还借款30750元之请求，本院予以支持。虽然张会珍与李超红已经离婚，但该笔借款系李超红与张会珍婚姻存续期间所借外债，李超红、张会珍应当共同承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：李超红、张会珍于本判决生效后10日内偿还张宝灿借款30750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569元，由李超红负担284.5元，张会珍负担284.5元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  胡小霞审 判 员  马晓沛人民陪审员  马现坤二〇一七年七月二十六日书 记 员  陈曼曼附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0104民初2252号原告：刘光福，男，1978年7月24日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。被告：田利平，男，1972年7月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告刘光福与被告田利平民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月3日立案。原告刘光福于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘光福撤诉。案件受理费1244元，减半收取计622元，公告费300元，由原告刘光福负担。审 判 长  周 娟人民陪审员  李瑞萍人民陪审员  杨慧峰二〇一七年七月十三日法官 助理  雷娟娟书 记 员  张 扬
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1229执188号靖州县宏达运输有限责任公司、淮南市隆兴汽车运输有限责任公司：本院在执行靖州县宏达运输有限责任公司与淮南市隆兴汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人淮南市隆兴汽车运输有限责任公司应支付申请执行人靖州县宏达运输有限责任公司赔偿款27000元、缴纳案件受理费800元、执行费305元。2017年7月24日，被执行人淮南市隆兴汽车运输有限责任公司向本院汇款28105元，本院（2016）湘1229民初156号民事判决书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2017)湘1229执188号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知二〇一七年七月二十四日
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执710号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路248号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托代理人：刘志云，江苏天根律师事务所律师。被执行人：山西天佑君荣建筑设备租赁有限公司，住所地山西省太原市小店区大村南环路27号。法定代表人：王正荣，该公司总经理。江苏徐工工程机械租赁有限公司与山西天佑君荣建筑设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初4372号民事判决已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年3月10日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为509632.04元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年3月17日依法给被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年3月至6月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，被执行人无可供执行财产。后，至山西查找被执行人财产线索，亦未发现被执行人可供执行财产。3、2017年7月12日与本案申请执行人的委托代理人刘志云谈话，告知案件执行情况。申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，故申请人同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法全额执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年七月十二日书记员  金 珠
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初7774号之一申请人：东莞市东帛纺织有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇河田村河田大道。统一社会信用代码为914419006947443964。法定代表人：华桃仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国锋，广东广健律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘功荣，广东广健律师事务所律师。被申请人：东莞市跃龙皮具有限公司。住所地：广东省东莞市高埗镇冼沙村五坊1号，统一社会信用代码为91441900058518400T。法定代表人：余燕容。本院在审理申请人东莞市东帛纺织有限公司诉被申请人东莞市跃龙皮具有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求本院立即冻结被申请人东莞市跃龙皮具有限公司106451元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司向本院出具保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院据此对东莞市跃龙皮具有限公司进行了保全措施，现东莞市东帛纺织有限公司以双方已达成和解为由，申请解除对东莞市跃龙皮具有限公司106451元银行存款的冻结。本院认为，东莞市东帛纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人东莞市跃龙皮具有限公司106451元银行存款的冻结。本裁定书立即执行。审判员  叶汉光二〇一七年七月二十四日书记员  王碧艳
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云民申624号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨正龙，男，1974年2月6日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：余朝有，保山市隆阳区兰城法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：云南白地房地产开发有限公司，住所地云南省保山市隆阳区永昌镇永昌路（新华小区）。法定代表人：张艳，经理。委托诉讼代理人：张自国，男，1956年4月12日出生，汉族，云南白地房地产开发有限公司员工，住云南省保山市隆阳区。一般授权代理。再审申请人杨正龙因与被申请人云南白地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省保山市中级人民法院（2016）云05民终181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，经做杨正龙的法律释明工作，杨正龙于2017年7月4日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，杨正龙在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条之规定，裁定如下：准许杨正龙撤回再审申请。审判长 鲍 蓉审判员 赵嘉琴审判员 杨雪娅二〇一七年七月十日书记员 谭玉成
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0123民初378号原告：沈阳万城物业管理有限公司，住所地康平县。法定代表人：李跃春，该公司总经理。委托诉讼代理人：王景红，女，该公司员工。被告：董丽，女，1958年7月11日出生，汉族，住址康平县。原告沈阳万城物业管理有限公司诉被告董丽物业服务合同纠纷一案，原告沈阳万城物业管理有限公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳万城物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳万城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳万城物业管理有限公司负担。审 判 长  冯劲龙代理审判员  姜 宁人民陪审员  韩 峰二〇一七年七月五日书 记 员  刘 畅
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执362号申请执行人:陈昆山，男，1973年5月7日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈跃忠，男，1970年11月21日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈昆山与被执行人陈跃忠民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年七月十五日书 记 员  傅泽伟
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0504执689号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人：邹同金，男，汉族，1964年4月8日出生，住泸州市龙马潭区沱江路四段11号楼2单元4号。被执行人：罗太贵，男，汉族，1966年4月18日出生，住四川省泸州市龙马潭区沱江路四段9号楼3单元3号。被执行人：张远学，女，汉族，1965年6月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区沱江路四段9号楼3单元3号本院在执行申请人邹同金与被执行人罗太贵、张远学民间借贷纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押被执行人罗太贵名下的车牌号川EF71**的奥迪牌小轿车一辆，限被执行人于本裁定送达之日起三日内将上述车辆开至本院。本裁定立即执行。审 判 长  王 睿代理审判员  陈晓枫代理审判员  杨 杰二〇一七年七月二十五日书 记 员  陈 远
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0703执227号之一申请执行人：XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，退休工人，住锦州市太和区。被执行人：XXX，女，19XX年X月XX日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人XX与被执行人XXX民间借贷纠纷一案中,除被执行人工资被扣留外，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产,本院应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇一七年七月三日书记员 王泽鸣
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民特1616号申请人方正明，男，1954年12月25日出生，汉族，住浦江县。申请人方正明申请宣告公民失踪一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人方正明称，申请人方正明与被申请人戴春鹤系夫妻关系，因双方性格、爱好、志趣等方面存在差异，加上家庭生活困难等原因，戴春鹤于2008年1月份从经济开发区班班纸业有限公司结完工资后离家出走，至今已下落不明八年之久，故要求申请宣告戴春鹤失踪并指定方正明为戴春鹤的财产代管人。经审理查明：下落不明人戴春鹤，女，1969年4月21日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县，原住浦江县浦阳街道××号东山一区226号，系申请人方正明的妻子。戴春鹤离家出走自2010年3月起至今下落不明。申请人方正明申请宣告戴春鹤失踪后，本院于2017年2月17日在浙江法制报发出寻找戴春鹤的公告。法定公告期三个月，现已届满，戴春鹤仍然下落不明。本院认为，戴春鹤下落不明已满两年，现法定公告期满，仍下落不明，应依法推定其失踪。申请人方正明作为戴春鹤的近亲属，现申请宣告戴春鹤失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告戴春鹤失踪；二、指定方正明为失踪人戴春鹤的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 员 郑霞芳二〇一七年七月十二日代书记员 沈浩然
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更559号罪犯方玉生，男，汉族，1954年3月18日出生于四川省安岳县，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年9月19日作出（2014）保中刑初字第241号刑事判决，以被告人方玉生犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人方玉生不服，提出上诉。本院于2014年12月5日作出(2014)云高刑终字第1436号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年4月10日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2017年6月29日将本案报请本院审理。本院于2017年6月29日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯方玉生在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯方玉生的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  李栎审判员  杨煜二〇一七年七月五日书记员  郭颖
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执326号之一申请执行人:赵英，女，汉族，住四川省南充市高坪区。被执行人:杜健，男，汉族，住四川省南充市高坪区。被执行人：杨雪，女，回族，住四川省南充市高坪区。本院在执行赵英与杜健、杨雪民间借贷纠纷一案中，查封的杜建、杨雪名下住房一套，系预购房并且已抵押，现暂不具备处置条件。本院依职权未查找到杜健、杨雪名下可供执行其他的财产；申请执行人赵英也未能提供被执行人目前可供执行的财产线索。现申请执行人赵英自愿申请本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。赵英与杜健、杨雪民间借贷纠纷一案，债权230000元及利息尚未实现，申请执行人可在具备执行条件时向有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 龙小军审判员 邓 波二〇一七年七月十三日书记员 龙文兵
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0781执869号之一申请执行人江油市农村信用合作联社东安分社。住所地江油市东安乡场镇。负责人：罗必刚，该分社主任。被执行人常明，男，生于1969年3月11日，汉族，四川省江油市人。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初87号民事判决书，受理上列申请人申请执行被执行人合同纠纷执行一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过网络对被执行人银行存款、车辆、证券进行查询；对被执行人名下房产进行了现场查询，没有发现可供执行财产。现申请执行人已受偿金额0元，未受偿金额本金为2301元（未含诉讼费50元）。申请执行人认可本院财产调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2016）川0781民初87号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一七年七月十三日书记员 鞠 萍
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初3223号之一原告孙新伟，男，1982年11月30日出生，汉族，农民，住莘县。被告康子立，男，1974年6月14日出生，汉族，个体工商户，住莘县。本院在审理原告孙新伟与被告康子立民间借贷纠纷一案过程中，原告孙新伟于2017年7月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产采取保全措施。并提供担保。本院认为，原告孙新伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：裁定如下：现对被告康子立位于莘县东鲁街道办事处北街村��基地一处予以查封。查封期限三年。查封期间被告不得私自转移、隐匿、转让、买卖、租赁、抵押、赠与、毁损等。需要续行予以冻结的，应当在冻结期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛士俊二〇一七年七月二十六日书记员  赵宗丽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保601号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年七月十三日
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0902民初980号原告王某某,女,汉族,1964年08月25日出生,住陕西省安康市汉滨区南环路。委托代理人王开兮，男，汉族，1955年11月24日出生，住安康市汉滨区大北街。被告杨家振,男,汉族,1963年5月9日出生,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。委托代理人陈秀菊，女，汉族，1982年8月25日出生，住汉滨区。被告王成兰,男,汉族,1951年10月2日出生，住陕西省安康市汉滨区。原告王某某与被告杨家振、王成兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王开兮、被告杨家振的委托代理人陈秀菊到庭参加了诉讼，被告王成兰经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2016年5月23日，被告杨家振向原告借款100000元整，当时被告人陈述借钱有急用，原告念及丈夫与被告相识，故当天转账50000元后，又于23日零点过后通过ATM机转账50000元，共计100000元。双方约定欠款系有偿使用，期限为三个月。被告自借款后未支付一分利息，且在原告生病住院急需用钱时以假话推脱。原告住院回安康后又多次约见了被告，被告总以各种理由推脱。综上，原告诉至法院，请求：1.判令两被告偿还原告借款本金100000元及利息24000元；2.判决被告向原告支付违约金20000元；3.原告为实现债权而委托律师的委托费用3000元由被告承担，以上合计147000元。当庭原告要求借款利息按照年利率24%计算至实际清偿之日止。原告王某某为支持其诉请，向本院提交如下证据：1.借条原件一张，证明原、被告之间借贷关系成立。2.杨家振承诺书原件两份，证明原告向被告主张债权，被告每次都推脱。3.中国银行自动提款机客户通知书两份，证明给被告杨家振转款96000元，约定利息为月息4分，第一个月的利息已扣除。被告杨家振辩称，转账记录是两笔，一笔46000元，一笔50000元，不是原告诉称的100000元。申请法院给被告一个缓冲期限，本金的话按照转账的数额支付，利息按照同期人民银行贷款利率计算。被告杨家振未向本院提交证据。被告王成兰未答辩亦未向本院提交证据。经庭审举证、质证，本院认证如下：原告的证据1、2、3，被告杨家振对真实性均无异议，本院对原告证据1-3的真实性予以确认。本院查明，被告杨家振因资金周转向原告王某某借款，并于2016年4月23日出具了借条载明：“今借到王某某现金壹拾万元整（100000.00元），借款人杨家振，担保人：王成兰。”。双方口头约定：利息按照中国人民银行贷款利率计算。原告王某某于2016年4月23日晚通过中国银行ATM机给被告杨家振转款50000元，又于次日00:15:54分通过中国银行ATM机给被告杨家振转款46000元。后原告王某某向被告杨家振索要欠款，被告杨家振于2016年11月28日给原告王某某出具书面承诺书，载明：“我本人承诺在2016年12月31日前将王某某的以前借款连本带息一次性结清。承诺人：杨家振”。2017年3月7日，被告杨家振给原告王某某出具书面承诺，载明:“本人承诺一个月内连本带息还清。承诺人：杨家振。”后因被告杨家振未按承诺还款，原告王某某于2017年3月20日诉至法院，请求：1.判令两被告偿还原告借款本金100000元及利息24000元；2.判决被告向原告支付违约金20000元；3.原告为实现债权而委托律师的委托费用3000元由被告承担，以上合计147000元。当庭原告要求借款利息按照年利率24%计算至实际清偿之日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告杨家振向原告王某某借款，并出具了借条，原告王某某通过中国银行ATM机给被告杨家振两次转账合计96000元，王某某与杨家振之间债权债务关系成立，被告杨家振应当履行还款义务，因实际转款金额为96000元，故本案的借款本金以96000元计算。原告王某某主张，双方约定利息为月息4分，被告杨家振辩称双方约定利息按照同期人民银行贷款利率计算，因原告王某某未提交相应的证据证实双方约定的利息系月息4分，故对于原告主张的借款利息应当按照中国人民银行规定的同期金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，对于原告王某某要求被告偿还利息24000元及按照年利率24%计算至实际清偿之日止的诉讼请求本院依法不予支持。被告王成兰在借条上注明“担保人：王成兰”并捺印，保证合同成立，没有约定保证方式，应为连带责任保证，故被告王成兰应承担本案借款本息的连带清偿责任。原告王某某主张判决被告向原告支付违约金20000元及其为实现债权而委托律师的委托费用3000元，因原告未提供证据证实双方就违约金有约定以及因本案实际产生了3000元律师费用，故原告王某某的此项诉讼请求本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告杨家振、王成兰在本判决生效十五日内连带偿还原告王某某借款本金96000元及利息（2016年4月23日至实际清偿之日止以中国人民银行规定的同期金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，由原告王某某承担1000元，由被告杨家振、王成兰承担2240元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 康 芳代理审判员 吴 莹人民陪审员 唐国忠二〇一七年七月二十八日书 记 员 章进坤
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）1921民初1816号之一申请人：龙辉燕，女，生于1973年8月21日，汉族，住四川省岳池县。申请人：尹列中，男，生于1962年8月13日，汉族，住四川省仁寿县。共同委托诉讼代理人：张科旭，四川宏坤律师事务所律师。被申请人：廖宗发，男，生于1966年10月23日，汉族，户籍四川省宜宾县，现住四川省通江县。申请人龙辉燕、尹列中与被申请人廖宗发“林业承包合同纠纷”一案，申请人于2017年7月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人位于通江县某乡某村某社的680亩林地（权属证号：通府林证字〔2009〕第XXX号）进行查封。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司为申请人提供担保，对因申请保全错误导致被申请人遭受的损失承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人廖宗发位于通江县某乡某村某社的680亩林地（权属证号：通府林证字〔2009〕第XXX号），期限为2017年7月12日至2020年7月11日。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ二〇一七年七月十二日书记员  陈玲
中华人民共和国山西省定襄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0921民初340号原告定襄天易小额贷款有限公司，地址：定襄县团结路2号。法定代表人：刘志文，职务：总经理。被告刘志伟，男，1969年12月9日出生，汉族，定襄县南王乡大南邢村人，农民，现居本村107号。被告闫玉楼，男，1944年10月15日出生，汉族，定襄县神山乡崔家庄村人，农民，现居本村628号。原告定襄天易小额贷款有限公司诉被告刘志伟、闫玉楼借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告以与被告刘志伟已达成和解协议为由，于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告定襄天易小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告定襄天易小额贷款有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告定襄天易小额贷款有限公司负担。审 判 长  陈玉在人民陪审员  武翠娈人民陪审员  闫小琴二〇一七年七月十七日书 记 员  李 娟
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1724执599号之一申请执行人陈永福，男，生于1969年5月18日，汉族。被执行人广东省惠东龙升投资发展有限公司。被执行人惠东县胜利投资有限公司。被执行人刘任，男，生于1974年1月14日，汉族。本院在执行陈永福与广东省惠东龙升投资发展有限公司、惠东县胜利投资有限公司、刘任建设用地使用权转让合同纠纷一案中，责令三被执行人返还申请执行人陈永福转让款330万元及资金利息损失654.4万元，并负担案件受理费及执行费。但被执行人广东省惠东龙升投资发展有限公司、惠东县胜利投资有限公司、刘任未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年5月15日以（2015）大竹民保字第62号民事裁定书查封了被执行人广东省惠东龙升投资发展有限公司所有的位于广东省惠东县黄埠镇龟洋工业园的工业用地土地使用权，以及被执行人刘任位于广东省惠东县黄埠镇龟洋工业园的工业用地土地使用权及厂房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人广东省惠东龙升投资发展有限公司所有的位于广东省惠东县黄埠镇龟洋工业园的工业用地土地使用权，以及被执行人刘任位于广东省惠东县黄埠镇龟洋工业园的工业用地土地使用权及厂房。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周开元二〇一七年七月十三日书记员  余 丹
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执621号之一申请执行人:倪安嘉，男，1967年12月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被执行人：浙江正华装饰设计工程有限公司，住所地浙江省义乌市，统一社会信用代码913307827284647053(9/10)。本院在执行倪安嘉与浙江正华装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人浙江正华装饰设计工程有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人浙江正华装饰设计工程有限公司的银行存款2159.00元。本裁定立即执行。审判员  洪声润二〇一七年七月三日书记员  张玉飞
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执225号申请执行人：中国农业银行股份有限公司哈密分行，地址：新疆哈密市中山北路18号。负责人：华爱军，行长。委托代理人：阿力甫·哈力，男，维吾尔族，1968年10月生，住哈密市中山北路。被执行人：李晓丹，女，汉族，1989年5月生，个体，住哈密市石油基地。申请执行人中国农业银行股份有限公司哈密分行与被执行人李晓丹信用卡纠纷一案，本院（2016）新2201民初775号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年1月20日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人下落不明及无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾尼瓦 · 司坎旦审判员 阿不来孜·托乎提审判员 阿不都  卡德尔二〇一七年七月十四日书记员 阿不都拉·司马义
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申886号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邱丽新，男，满族，1966年11月23日生，吉林森东电力设备股份有限公司董事长，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：王丽岩，吉林九辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯立军，吉林九辩律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋岳辉，女，汉族，1971年11月2日生，吉林森东电力设备股份有限公司股东，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：王丽岩，吉林九辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯立军，吉林九辩律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：葛丽霞，女，满族，1978年6月25日生，个体工商户，住吉林省吉林市昌邑区。二审被上诉人（一审被告）：吉林森东电力设备股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：邱丽新，该公司董事长。再审申请人邱丽新、宋岳辉因与被申请人葛丽霞、吉林森东电力设备股份有限公司（以下简称森东公司）买卖合同纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法��（2016）吉02民终2157号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邱丽新、宋岳辉申请再审称，二审法院适用《中华人民共和国公司法》第二十条的规定作出判决，适用法律错误。根据《中华人民共和国公司法》的规定，股东以出资为限承担有限责任。在原审过程中，邱丽新、宋岳辉提交了相关证据，证明二人独立于森东公司，所以不应突破公司的独立人格令邱丽新、宋岳辉承担责任。综上，邱丽新、宋岳辉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，葛丽霞提供的证据可以证明森东公司与其股东邱丽新、宋岳辉之间发生了多次、巨额的资金流动，且森东公司的偿债能力不足。邱丽新、宋岳辉未能提供证据证明发生资金流动的原因。因此，可以认定森东公司存在其股东邱丽新、宋岳辉对公司进行不正当支配和控制情形，致使森东公司资本显著不足，影响公司对外承担清偿债务的物质基础。二审法院根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，维持一审判决，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邱丽新、宋岳辉的再审申请。审判长 王 宏审判员 李世秀代��审判员阴月二〇一七年七月十九日书记员 邢勇振
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0153民初2888号原告:刘富英，女,1966年2月8日出生,汉族,住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：于峰，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者，一般代理。原告：龙远江,男，1965年4月11日出生,汉族,住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：于峰，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者，一般代理。被告：重庆市荣昌区华创五金制造有限公司，住所地重庆市荣昌区清江镇分水社区一组37号，统一社会信用代码915002263277592703。法定代表人：刘华。被告:杨太华,男,1973年6月24日出生,汉族,住重庆市荣昌区。原告刘富英、龙远江与被告重庆市荣昌区华创五金制造有限公司（以下简称“华创公司”）、杨太华劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告刘富英、龙远江及其委托诉讼代理人于峰到庭参加诉讼，被告华创公司、杨太华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘富英、龙远江向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付二原告劳务工资19800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘富英、龙远江系夫妻关系。原告刘富英于2016年7月到华创公司上班，从事焊工工作，约定工资为80-100元／天，按月递增；原告龙远江于2016年7月到华创公司上班，从事切割材料工作，约定工资为100元／天，但被告未按约发放工资。2017年3月2日，原告找被告索要工资报酬，被告华创公司股东杨太华出具欠条一张，载明欠原告刘富英、龙远江工资19800元。现经二原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。华创公司、杨太华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告刘富英、龙远江系夫妻关系。2016年7月至2017年2月，原告刘富英、龙远江为被告华创公司提供劳务，被告向二原告支付了部分劳务费，尚欠二原告劳务费19800元。2017年3月2日，被告杨太华、华创公司以欠款人名义向二原告出具《欠条》一份，《欠条》载明：今欠到龙远江、刘富英现金19800元，大写壹万玖仟捌佰元整，此欠款在2017年4月底之前付清。二原告要求被告付款未果，遂于2017年5月22日诉讼至本院。另查明，华创公司股东有杨太华、刘华两人，被告杨太华与华创公司法定代表人刘华系夫妻关系。上述事实，有当事人的当庭陈述、《欠条》、工商登记档案材料、结婚证等证实。本院认为，原告为被告华创公司提供劳务，原告与被告华创公司之间形成劳务合同关系，被告华创公司应按约定向原告支付劳务费。被告杨太华作为华创公司股东，以其本人及华创公司为共同欠款人向原告出具《欠条》，应对华创公司的该笔债务承担共同偿还责任。被告华创公司、杨太华未答辩也未到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果。现原告与二被告约定的付款期限已届满，原告要求二被告支付劳务费19800元符合法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆市荣昌区华创五金制造有限公司、被告杨太华于本判决生效后即支付原告刘富英、龙远江劳务费19800元。如果被告重庆市荣昌区华创五金制造有限公司、杨太华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，减半收取计148元，由被告重庆市荣昌区华创五金制造有限公司、杨太华负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决书送达后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  钟家玉二〇一七年七月二十五日书记员  陈 霞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0103执1078号之一申请执行人：长沙三兆实业开发有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人：郑惠川，董事长。被执行人：湖南中兴跨境电子商务有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人：葛瑛，董事长。被执行人：长沙广正信息科技有限公司，住所地长沙高新开发区。法定代表人：郑如意，董事长。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，已于2017年2月17日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2016）湘0103民初6451号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未全部履行法律文书所确定的法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人湖南中兴跨境电子商务有限公司租赁申请执行人长沙三兆实业开发有限公司名下所有的位于长沙市天心区黄兴南路步行商业街西厢南栋二楼及西厢南栋A区2楼4-轴-9之间部分区域内的装饰装修和附着物。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  周洪波审 判 员  荆 钊二〇一七年七月十日代理书记员  童 然
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执1738号申请执行人吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西白洋（市场路北侧）6幢102室。法定代表人：钱永根，该公司董事长。被执行人苏州凡帝罗纺织有限公司,住所地���苏省苏州市吴江区盛泽镇坝里村17、20组。法定代表人：张卫建，该公司总经理。被执行人苏州时代科技织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇开发区中心大道西侧（坝里村）。法定代表人：翁惠春，该公司总经理。被执行人吴江瀛顺纺织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇永和村。法定代表人：高峰，该公司总经理。被执行人钮新明,女,1971年8月6日出生,汉族,住江苏省苏州市吴江区。被执行人翁惠春,男,1968年6月17日出生,汉族,住江苏省苏州市吴江区。被执行人翁惠庆,男,1971年6月16日出生,汉族,住江苏省苏州市吴江区。被执行人郑爱林,男,1964年10月29日出生,汉族,住江苏省苏州市吴江区。被执行人郑家洪,男,1989年5月19日出生,汉族,住江苏省苏州市吴江区。吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司与苏州凡帝罗纺织有限公司、苏州时代科技织造有限公司、吴江瀛顺纺织有限公司、钮新明、翁惠春、翁惠庆、郑爱林、郑家洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0509民初9460号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州凡帝罗纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司借款本金1450万元，并偿付相应利息（自2014年9月20日起至2015年1月8日止的利息以本金1450万元按月利率12.5‰计算，自2015年1月9日至实际给付之日止的利息以本金1450万元按月利率18.75‰计算）。二、被告苏州凡帝罗纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司律师费损失2万元。三、被告苏州时���科技织造有限公司、吴江瀛顺纺织有限公司、钮新明、翁惠春、翁惠庆、郑爱林、郑家洪对被告苏州凡帝罗纺织有限公司履行上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因苏州凡帝罗纺织有限公司、苏州时代科技织造有限公司、吴江瀛顺纺织有限公司、钮新明、翁惠春、翁惠庆、郑爱林、郑家洪逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司于2017年2月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为22032788.5元，执行费为89433元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财��线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索。在执行过程中，本院向辖区内各大银行、房产、车辆登记机关查询被执行人相关财产线索，经查，被执行人苏州凡帝罗纺织有限公司、吴江瀛顺纺织有限公司、钮新明、翁惠庆、郑爱林、郑家洪名下无可供执行的存款、房产、车辆等财产。执行中，本院查封被执行人翁惠春名下位于吴江区盛泽镇舜湖西路88号（盛泽广场国际大厦）16-101、102的房地产（02029463、02029464,吴国用（2006）第02043032-319、320号），该财产正由本院处置中。执行中，本院查明被执行人苏州时代科技织造有限公司抵押给中国农业银行股份有限公司吴江分行的位于苏州市吴江区盛泽镇坝里村17、20组的房产（吴房权证盛泽字第××号）及土地使用权（吴国用（2009）第20010077号）正��本院处置中。另查明，本案其他被执行人名下无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下财产已在处置中，无其他财产可供执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索或处置完毕的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初9460号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年七月十三日书记员  杨欣梁
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执764号之一申请执行人：海宁市创安电子有限公司。住所地：浙江省海宁市周王庙镇新建村25组37号，统一社会信用代码：91330481L455052323（1/1）。法定代表人：沈银菊，总经理。委托代理人：俞立敏，系该公司员工。被执行人：上海劳若自动化科技有限公司。住所地：上海市奉贤区南桥镇南奉公路8589号1幢734室，统一社会信用代码：91310120MA1HKJJ49G。法定代表人：李福，董事长。本院在执行申请执行人海宁市创安电子有限公司与被执行人上海劳若自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案中查明，本案现已执行到位20000元，余款86000元未执行到位。本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，现被执行人无履行能力，申请执行人同意被执行人分期付款，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  濮 新二〇一七年七月十三日书 记 员  顾 艳
甘肃省秦安县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘0522执恢10号申请执行人：天水市秦安县昊泽小额贷款股份有限公司被申请执行人：杨某1、蔡某、杨某2、周某天水市秦安县昊泽小额贷款股份有限公司与杨某1、蔡某、杨某2、周某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计213320.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位339459.63元。本院已将该款转付给天水市秦安县昊泽小额贷款股份有限公司（。至此，天水市秦安县昊泽小额贷款股份有限公司向本院申请执行的（2015）秦民初字第575号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年七月十三日
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执176号申请执行人延安东东建筑安装有限公司。法定代表人赵东东，系该公司经理。被执行人高连军,男性,汉族,1977年10月24日出生。本院在执行申请执行人延安东东建筑安装有限公司与被执行人高连军租赁合同纠纷一案中，被执行人高连军履行完毕还款义务申请执行人延安东东建筑安装有限公司撤销对被执行人的执行申请，被执行人高连军承担了执行费755元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条）第（1）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初403号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张宏明审 判 长  南有强代理审判员  常 颖二〇一七年七月二十日书 记 员  李建宏
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1722执612号之三申请执行人：桂成财，男，生于1975年3月25日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：姚黎，男，生于1969年12月8日，汉族，住四川省成都市。本院在执行申请执行人桂成财与被执行人姚黎民间借贷纠纷一案，被执行人姚黎应偿还申请执行人桂成财借款本金40000元等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明：被执行人姚黎在达州市住房公积金管理中心宣汉管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人姚黎在达州市住房公积金管理中心宣汉管理部账户内的住房公积金15900元予以提取，提取后存入宣汉县人民法院在中国农业银行股份有限公司宣汉县支行营业部的宣汉县人民法院诉讼费及案款专户账户内上。本裁定立即执行。审判员  张义海二〇一七年七月二十四日书记员  杜鹏程
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0725执561号之十一申请执行人晋中市寿阳利元小额贷款有限公司。住所地山西省寿阳县府西街**号。法定代表人：贾元耀，该公司执行董事。被执行人李亮，男，1980年8月5日生，山西省寿阳县人。被执行人苏晨芳，女，1978年4月21日生，山西省寿阳县人。被执行人张桂龙，男，1965年8月3日生，山西省寿阳县人。被执行人李风卿，女，1970年3月10日生，山西省寿阳县人。申请执行人晋中市寿阳利元小额贷款有限公司与被执行人李亮、苏晨芳、张桂龙、李风卿金融借款合同纠纷一案，（2016）晋0725民初896号民事判决书业已生效，但被执行人李亮、苏晨芳、张桂龙、李风卿并未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人晋中市寿阳利元小额贷款有限公司于2016年12月2日向本院申请强制执行，并于当日立案执行。在执行过程中，我院依法冻结被执行人苏晨芳在中国农业银行账户内存款人民币250000.00元，现被执行人苏晨芳已履行生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人苏晨芳在中国农业银行账户内存款人民币250000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年七月十三日书记员  高小平
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0109行审60号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地：重庆包茂高速公路G75渝北收费站旁。负责人：刘云，大队长。被执行人：李晓康，男，汉族，1974年10月18日出生，住四川省巴中市。申请执行人于2017年7月14日向本院申请强制执行第1849197号重庆市高速公路行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队查明被执行人李晓康驾驶川××号车于2016年10月3日18时20分在绕城高速公路1515KM+000M处，实施了“同车道行驶的机动车，后车没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队于2016年10月3日作出第1849197号重庆市高速公路行政处罚决定书，决定对被执行人李晓康罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同日现场送达给被执行人。由于被执行人李晓康收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，第1849197号重庆市高速公路行政处罚决定书现已发生法律效力。申请执行人于2017年4月7日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元以及加处罚款200元，共计400元，被执行人李晓康至今未自觉履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的第1849197号重庆市高速公路行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的第1849197号重庆市高速公路行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李仕兵审 判 员  向 品人民陪审员  陈 明二〇一七年七月二十日书 记 员  辛 寅
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执111号之一申请执行人邓粤湘，男，1973年9月29日出生，住湖南省郴州市。被执行人郴州恒信房地产有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人苏伟立，该公司董事长。本院在执行申请执行人邓粤湘与被执行人郴州恒信房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一七年七月十三日书记员  郭 鹏
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民辖终1474号上诉人（原审被告）：东宏实业（重庆）有限公司法定代表人：周泽辉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：全晓嘉被上诉人（原审原告）：林凌被上诉人（原审原告）：林全原审被告：富恒物业管理有限公司法定代表人：马军，该公司总经理。上诉人东宏实业（重庆）有限公司因委托合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院(2017)渝0105民初6481号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人东宏实业（重庆）有限公司认为，本案应撤销一审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因委托合同纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案二被告住所地均在重庆市，故重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周盛春审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一七年七月十二日法官 助理  李俊冰书 记 员  杜万江
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0925刑初36号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人李吉韩，男，1998年10月25日出生，户籍所在地云南省临沧市临翔区，住临沧市临翔区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年4月6日被双江自治县公安局取保候审，于2017年6月23日经双江自治县人民检察院决定由双江自治县公安局对其取保候审。双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉（2017）41号起诉书指控被告人李吉韩犯交通肇事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月13日公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院检察员温燕、赵正香出庭支持公诉，被告人李吉韩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月28日，被告人李吉韩未取得机动车驾驶证驾驶超过核定载质量的云Ｓ×××××号中型自卸货车（副驾驶位置载被害人李某1）由临翔区圈内乡驶往双江自自治县方向。当日6时30分许，当该车行驶至临双二级路K19+250M处时，与李某2停放在道路西侧的云Ｓ×××××号中型自卸货车发生追尾碰撞，造成被害人李某1死亡及两车严重损坏的道路交通死亡事故。经《道路交通事故认定书》认定，被告人李吉韩承担此事故主要责任。被告人李吉韩在李某2报警后在现场等候民警处置，并如实供述了上述事实。公诉机关据此认为被告人李吉韩的行为构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定对被告人李吉韩定罪处罚，并提供了相关证据。公诉机关同时提出被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的自首情节。被告人李吉韩对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名不持异议，未提出辩解意见。在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑建议，认为被告人李吉韩具有自首情节，可以从轻或减轻处罚，建议以交通肇事罪判处被告人李吉韩有期徒刑六个月至一年。被告人李吉韩对量刑建议没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关提交的案件来源、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户口证明、到案经过、信息查询结果单、证人李某2的证言、被告人李吉韩的供述与辩解、道路交通事故认定书、车辆技术鉴定意见书、交通事故尸体检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录双照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李吉韩无视国家法律，违反交通运输管理法规,发生交通事故致一人死亡,且负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪,应依法惩处。公诉机关指控被告人李吉韩的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持,公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。被告人李吉韩无驾驶资格驾驶机动车，所驾驶的车辆超过核定载质量，酌情从重处罚。因被害人系被告人父亲，本案无民事赔偿纠纷，量刑时酌情考虑。被告人有自首情节，有悔罪表现，无再犯的危险，对其可从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人李吉韩犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李学美二〇一七年七月十三日书记员  唐国红附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2145号原告：内江市东兴区农村信用合作联社。住址：内江市东兴区兴隆路6号。法定代表人王裕彬，系该社理事长。委托代理人熊武，系内江市东兴区农村信用合作联社富溪信用社主任。被告：冷观道，男，汉族，1944年12月5日出生，内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区。本院在审理原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告冷观道金融借款合同纠纷一案中，现原告于2017年7月20日以已与被告协商为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员 刘 皓二〇一七年七月二十四日书记员 肖顺俊
执 行 决 定 书(2017)皖1623执1221号本院在执行利辛县人民法院与李磊纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将李磊纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一七年七月二十一日书记员 李文军
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初2991号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码91500118709443917D。法定代表人杨志国，该公司总经理。委托代理人程巧玲，重庆石松律师事务所律师。被告温厚军，男，1962年10月24日出生，汉族，重庆市梁平区人，现住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告温厚军物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2017年7月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市永川区青城物业有限责任��司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回对被告温厚军的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  谢春花二〇一七年七月五日书记员  梅筱君
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初8170号原告：陈江波，男，1995年12月14日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：王学芹，女，1966年8月18日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：赵庆龙，男，1988年5月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在审理原告陈江波与被告王学芹、赵庆龙机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告与被告已达成和解协议，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈江波撤回起诉。本案案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告负担。审判员 李 霆二〇一七年七月十三日书记员 刘茂岩
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕06执137号申请执行人徐宏安，男，汉族，陕西省子长县。被执行人张浩钒，男，汉族，陕西省延安市宝塔区。徐宏安申请执行张浩钒租赁合同纠纷一案，申请人依据己发生法律效力的延安仲裁委员会2016年7月13日作出的（2016）延仲裁字第067号裁决书向法院申请执行，本院于2017年7月13日立案执行后，依法向被执行人张浩钒发出执行通知书，责令其自送达之日起，由被执行人张浩钒将租赁位于宝塔区百米大道米兰城四层401商铺返还给申请人徐宏安，并支付拖欠租金(自2016年1月21日起至搬离之日止，每天以1118.9元计算)、迟延履行金(自2016年12月1日起至履行之日止)、仲裁费7300元、本案的执费。但被执行人张浩钒末在法定期限内履行法律文书确定的义务。在执行期间，申请人与被执行人双方在平等、自愿的基础上，于2017年7月28日达成执行和解协议：被执行人将承租申请人的位于宝塔区百米大道米兰城四层401号商铺，在达成协议之日返还申请人徐宏安(己返还)。被执行人支付拖欠申请人租金(自2016年1月21日起至搬离之日止，每天以1118.9元计算)、迟延履行金(自2016年12月1日起至履行之日止)、仲裁费7300元、本案的执费，双方同意以207300元抵偿上述全部债务（包括仲裁费7300元），被执行人在达成和解之日，向申请人履行10万元，下余款107300元，被执行人分别于2018年1月1日前向申请人履行53000元、2018年6月2日前向申请人履行54300元，本案执行费2900元由被执行人张浩钒承担，申请人其它权利放弃，不再执行，申请执行人同意本案程序性结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关��执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(2)项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院(2017)陕06执137号案件的执行程序。如被执行人在双方达成协议的期限内未履行给付义务，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  艾拥政执行员  张 巍执行员  孙献民二〇一七年七月二十八日书记员  张新明
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781财保1271号申请人朱爱苓。申请人刘文。被申请人：青州顺意建筑安装有限公司，住所地青州市青州路南首西侧。被申请人高万胜。申请人朱爱苓、刘文与被申请人青州顺意建筑安装有限公司、高万胜买卖合同纠纷一案，申请人于2017年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值18万元的财产予以冻结、查封，申请人朱爱苓以自己所有的房产一处作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人朱爱苓所有的房产一处；二、冻结被申请人XX在XX银行的存款XX元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1420元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓玲二〇一七年七月二十四日书记员  陈 娜
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0521刑初140号公诉机关施甸县人民检察院。被告人张同良，男，1990年8月10日生，汉族，小学文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。2014年9月24日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元(未缴纳)。2016年6月15日经云南省临沧市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期限自2016年6月22日起至2017年6月8日止。2017年4月12日因涉嫌犯非法持有毒品罪被施甸县公安局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。辩护人牛作诗，云南单旭律师事务所律师。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2017]142号起诉书指控被告人张同良犯非法持有毒品罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月27日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派代理检察员杨晓红出庭支持公诉，被告人张同良及其辩护人牛作诗到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：2017年4月12日17时30分许，施甸县公安局民警在施甸县客运站路段开展交通整治过程中，发现被告人张同良形迹可疑，于是依法对其人身和随身物品进行搜查，当场从其随身携带的挎包里查获“881”型毒品甲基苯丙胺22.01克。被告人张同良的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。被告人张同良在假释考验期限内犯新罪，应依法撤销假释，对其数罪并罚；其次，被告人张同良系毒品再犯，应从重处罚。鉴于被告人张同良能够坦白认罪，可以从轻处罚。建议判处其一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人张同良及其辩护人牛作诗在开庭审理过程中无异议，并有物证“881”型毒品甲基苯丙胺22.01克及吸毒工具2套的照片，书证户口证明、抓获经过、受案登记表、云南省施甸县人民法院（2014）施刑初字第97号判决书、云南省临沧市中级人民法院（2016）云09刑更252号刑事裁定书及假释证明书、搜查证、搜查笔录及照片、扣押清单、调取证据清单、保山市质量技术监督综合检测中心检定证书及检定结果、计量授权证书、行政处罚决定书、情况说明、移送物品清单、人身安全检查笔录，证人张某、胡某、余某的证言，保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（毒）字[2017]226号毒品定性检验报告，称量笔录及照片、取样笔录及检材提取照片、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片，现场检测报告书及尿液检测照片、同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张同良违反国家规定，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有22.01克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人张同良非法持有毒品甲基苯丙胺22.01克，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。此外，被告人张同良曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在假释考验期限内又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，而且应依法撤销假释，对其实行数罪并罚。鉴于被告人张同良被抓获后能够坦白认罪，可从轻处罚。辩护人提出被告人张同良具有坦白情节可从轻处罚的观点予以采纳，但提出被告人的犯罪情节轻的观点不成立。扣押的毒品甲基苯丙胺22.01克予以没收，吸毒工具2套作为证据予以封存，白色oppo手机1部因没有证据证明用于犯罪应退还被告人张同良。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销云南省临沧市中级人民法院（2016）云09刑更252号对罪犯张同良予以假释的刑事裁定书。二、被告人张同良犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；与本院（2014）施刑初字第97号判决所判刑罚未执行完毕的有期徒刑十一个月十六日，罚金2000元实行并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2019年4月11日止。罚金在判决生效之日起十日内缴清。）三、扣押的毒品甲基苯丙胺22.01克予以没收；吸毒工具2套作为证据予以封存，白色oppo手机1部由施甸县公安机关发还被告人张同良。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段朝翠二〇一七年七月二十七日书记员  宋佳佳
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0902民初444号之一原告沧州市福阳汽车贸易有限公司，住所地沧州经济开发区赵家坟村南石港路北侧，组织机构代码55333234-7。法定代表人杨洪贞，该公司经理。委托诉讼代理人闫永刚，该公司职员。被告高俊山。被告张汉春。原告沧州市福阳汽车贸易有限公司与被告高俊山、张汉春追偿权纠纷一案，本院受理后，原告提交的起诉状、授权委托书中均没有其法定代表人的签字，本院多次传唤其委托诉讼代理人要求原告法定代表人到庭补正，但原告法定代表人均未到庭，原告委托诉讼代理人也未能提供其法定代表人的联系方式。本院认为，原告法定代表人经多次传唤均未到庭，原告委托诉讼代理人也未能提供原告法定代表人的联系方式，本院无法核实起诉是否是原告的真实意思表示，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沧州市福阳汽车贸易有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  邵 景人民陪审员  郝坤华人民陪审员  李 婕二〇一七年七月十七日书 记 员  泊美玉
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0322民初2576号原告：沛县天恒建材有限公司，住所地沛县东风路南侧康城金色家园15号楼1单元102室。法定代表人：魏庚新，该公司经理。委托诉讼代理人：朱涛，江苏沛翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈振，江苏沛翔律师事务所律师。被告：江苏易龙置业有限公司，住所地沛县滨河南路原电石厂。法定代表人：周君，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨淳智，江苏逸诚律师事务所律师。原告沛县天恒建材有限公司（以下简称天恒公司）与被告江苏易龙置业有限公司（以下简称易龙公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天恒公司的委托诉讼代理人朱涛、被告易龙公司的委托诉讼代理人杨淳智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天恒公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付货款131077.12元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告供应水泥，经双方结算，截止至2015年7月24日，被告尚欠原告水泥款131077.12元，同日，被告向原告出具欠条一张。被告至今未偿还欠款。被告易龙公司辩称，对欠款的事实及原告起诉的数额无异议。本院经审理认定事实如下：一、2015年7月24日，被告易龙公司向原告出具欠条一份，载明：“截止2015年7月24日，江苏易龙置业有限公司欠沛县天恒建材有限公司水泥款：壹拾叁万壹仟零柒拾柒元壹角贰分人￥：131077.12（注：其中水泥款113870.59元，补磅差37.34吨17206.53元）。”被告易龙公司在欠条上盖章确认。本院认为，根据被告易龙公司向原告出具的欠条及原、被告的庭审陈述，本院可以认定原告与被告易龙公司之间存在买卖合同关系及被告易龙公司尚欠原告货款131077.12元的事实。故本院对原告要求被告易龙公司偿付货款131077.12元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告江苏易龙置业有限公司于本判决生效后十日内偿付原告沛县天恒建材有限公司货款131077.12元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2922元，由被告江苏易龙置业有限公司负担（原告已预交，被告随案件款一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  秦 洁人民陪审员  徐泽忠人民陪审员  朱 莹二〇一七年七月二十六日书 记 员  郝 倩本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国建设银行沛县沛城分理处。账号：32×××18。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执555号之一申请执行人：韦某某，被执行人：韦某某，被执行人：廖某某，申请执行人韦某某与被执行人韦某某、廖某某民间借贷合同纠纷一案，河池市金城江区人民法院于2017年4月7日作出的(2017)桂1202民初527号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韦某某、廖某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦某某于2017年6月13日向本院申请强制执行。本院予以立案，立案号为（2017）桂1202执555号，截止立案之日起，被执行人韦某某、廖某某应该履行的义务为：向申请人韦某某借款本金90000元以及借款利息19800元；承担案件受理费1248元，执行费1547元。在执行过程中查明，被执行人韦某某、廖某某共有的位于河池市××路××号房产一套，本院于2017年7月3日作出的（2017）桂1202执555号的执行裁定中已对该房产进行查封。目前该处房产等待处置变现。经向申请执行人释明，其同意终结本案本次的执行程序。对于本案生效的法律文书确定的义务，被执行人应该继续履行，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行。据此，本案本次的执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1202执555号案件的执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判员  覃于平二〇一七年七月十三日书记员  黄艳荣
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2037号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地：内江市东兴区。主要负责人：刘秀远，该联社主任。委托诉讼代理人：陈伟（特别授权），该联社大佛场信用社主任。被告：陈刚，男，1963年6月6日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告陈刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认��，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  雷昌根二〇一七年七月十一日书记员  邓方诚
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽09执异50号案外人王玉兰，女，汉族。申请人李海飞，男，汉族。被申请人阜新六合置业有限公司。法定代表人王强，总经理。申请人李海飞与阜新六合置业有限公司房地产买卖合同纠纷一案，李海飞请求对阜新六合置业有限公司位于阜新市迎宾大街住宅房屋XXX户，面积约XXXXX.XX平方米（含阜新六合国际X-X-XXXX号商品房）进行财产保全，我院作出（2016）辽09财保3号民事裁定书，依法查封了阜新六合置业有限公司位于阜新市迎宾大街住宅房屋XXX户，面积约XXXXX.XX平方米（含阜新六合国际X-X-XXXX号商品房）。案外人王玉兰于2017年6月19日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王玉兰称，其与阜新六合置业有限公司于2011年4月20日签订了房屋认购合同，总房价为XXXXXX.XX元，同时支付了购房款XXXXXX.XX元。按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及其他条款的规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，解除对人民法院不得查封、扣押、冻结。请求解除对阜新六合国际X-X-XXXX号商品房的查封。案外人王玉兰提供了《收款收据》、《阜新六合国际项目内部认购书》等证据材料。本院查明，2011年4月20日案外人王玉兰与阜新六合置业有限公司签订了《阜新六合国际项目内部认购书》，并一次性支付了购房款XXXXXX.XX元，购买阜新六合国际X-X-XXXX号商品房用于居住，阜新六合置业有限公司为其出具了《收款收据》。王玉兰名下没有其他用于居住的房屋。上述事实有《收款收据》、《阜新六合国际项目内部认购书》《房产登记情况查询说明》等证据材料在卷佐证，可以认定。另查明，本院作出（2016）辽09财保3号民事裁定书，查封了被申请人阜新六合置业有限公司位于阜新市迎宾大街住宅房屋XXX户，面积约XXXXX.XX平方米（含阜新六合国际X-X-XXXX号商品房）。本院认为，在本院查封前，案外人王玉兰与阜新六合置业有限公签订了《阜新六合国际项目内部认购书》，并一次性支付了购房款XXXXXX.XX元，已超过总价款的百分之五十，阜新六合置业有限公司为其出具了《收款收据》，其名下没有其他用于居住的房屋。所以案外人王玉兰的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于阜新六合国际X-X-XXXX号房屋的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审判长  邱继德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇一七年七月四日书记员  刘 扬
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0502民初3707号原告：张玉芹，女，1954年9月29日出生，汉族，无职业，现住通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王丽华，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。被告：吕世春，女，1984年2月1日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。原告张玉芹与被告吕世春买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法由审判员宋殿贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽华到庭参加诉讼，被告吕世春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参审，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付化肥款15300.00元，利息3890.50元，合计19190.50元，利息给付至本息付清之日；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年2月15日被告从原告处购买化肥，因不能给付现金，当时给原告出具借据一枚。借款15300.00元，约定2016年11月20日还清，约定月利率1.5%，到期不付每月加付利息2%。借款到期后，经原告多次索要，被告于2017年3月初给付原告2000.00元利息。现起诉要求被告给付化肥款15300.00元，利息3890.50元，合计19190.50元，利息给付至本息付清之日。被告吕世春未答辩。经审理查明，2015年2月15日被告吕世春在原告处赊购化肥，为原告出具15300.00元借据一枚，双方约定还款期限为2016年11月20日，月利率1.5%，到期不付每月按月利率2%计息。借款到期后，被告于2017年3月初只给付原告2000.00元利息，剩余本息未给付。现原告起诉要求被告吕世春给付化肥款15300.00元，利息3890.50元[15300.00元×1.5%×21个月（自2015年2月15日至2016年11月26日）+15300.00元×2%×3.5个月（2016年11月27日至2017年3月7日）-2000.00元]，合计19190.50元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告出具的借据一枚等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。本案中，被告在原告处购买化肥，因不能给付现金为原告出具借据，系双方的真实意思表示，双方的买卖合同合法有效，应受法律保护，被告应依合同约定和诚实信用原则全面履行自己的合同义务。庭审中，原告对逾期利息的约定亦不违反相关法律规定，原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告吕世春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不利后果自负。故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕世春于本判决发生法律效力后立即给付所欠原告张玉芹化肥款15300.00元，利息3890.50元，合计19190.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140.00元，由被告吕世春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  宋殿贵二〇一七年七月二十日书记员  刘北辰
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执172号移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人：赵喆，男，1983年8月16日出生，汉族，小学文化，无职业，住所地黑龙江省铁力市。本院依据已生效的〔2015〕建刑初字157号刑事判决书依法立案,执行被执行人罚金20000元。在执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。审 判 长  项宏权人民陪审员  李惠影人民陪审员  霍 玲二〇一七年七月二十七日书 记 员  田 兆
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执9046号申请执行人钱春伟，男，1979年3月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人张铮，江苏震宇震律师事务所律师。委托代理人邱赢豪，江苏震宇震律师事务所律师。被执行人张海莲，女，1963年1月15日生，汉族，住上海市闸北区。被执行人凌建伟，男，1964年11月13日生，汉族，住上海市闸北区。被执行人吴江市松陵镇伟弘超音波机械厂，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇庞山村*组。经营者凌建伟，厂长。被执行人吴江区同里镇凌云五金机械厂，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇屯南村（吴江市泉华电镀有限公司内）。经营者张海莲，厂长。申请执行人钱春伟与被执行人张海莲、凌建伟、吴江市松陵镇伟弘超音波机械厂、吴江区同里镇凌云五金机械厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日作出的（2016）苏0509民初650号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告张海莲、凌建伟、吴江市松陵镇伟弘超音波机械厂、吴江区同里镇凌云五金机械厂应自本案调解成立后的2016年3月1日起至2018年7月11日止，按每月11日前归还原告钱春伟借款本金25000元，并于2018年8月11日前归还原告钱春伟借款本金10000元，以上合计735000元。二、若被告张海莲、凌建伟、吴江市松陵镇伟弘超音波机械厂、吴江区同里镇凌云五金机械厂未按期履行上述任一期还款义务，原告钱春伟有权就上述借款本金的未履行部分并加付违约金55000元，一并申请法院强制执行。三、原被告双方就本案所涉民事纠纷一次性了结，今后再无纠葛。四、原告钱春伟自愿放弃其他诉讼请求。五、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人签字后即具有法律效力。六、案件受理费减半收取5575元，由原告钱春伟自愿负担。因张海莲、凌建伟、吴江市松陵镇伟弘超音波机械厂、吴江区同里镇凌云五金机械厂逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人钱春伟于2016年11月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为833400元，执行费为10734元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院提供了被执行人名下车辆的财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区不动产登记中心等单位调查核实,除被执行人吴江市松陵镇伟弘超音波机械厂名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的小型汽车外，未发现被执行人有其他可供执行财产。车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车因去向不明，本案无法处置。车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车，本院扣押后依法在淘宝网司法拍卖平台公开进行拍卖，买受人宋卫卫以最高应价16400元竞买成交，本案申请执行人按比例分得16091元。本院另冻结了吴江市松陵镇伟弘超音波机械厂在中国银行吴江开发区支行的存款账户（冻结期限于2017年11月7日届满，如需续冻，申请执行人应于冻结期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则冻结期限届满，冻结措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担）。本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人其他可供执行财产，经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初650号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年七月十三日书记员  杨苗苗
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕06执66号之一申请执行人刘杰，男，汉族，延安市热电厂职工，住延安市宝塔区。被执行人王小明，男，汉族，西安市雁塔区人，住雁塔区。本院受理刘杰申请执行王小明民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院（2016）陕06民初57号民事判决书，于2017年4月5日立案执行，由被执行人王小明向申请执行人刘杰共计应支付借款5927500元及其中2000000元从2014年4月18日起至实际履行之日止的月利率2%的利息。并承担迟延履行期间的债务利息、案件受理费70000元、本案执行费。但被执行人王小明至今未予履行生效法律文书确定的义务。执行期间，本院于2017年5月18日作出(2017)陕06执66号执行裁定书，轮候查封了被执行人王小明名下所有的位于西安市经济技术开发区凤城九路南侧33幢10801室，房屋所有权证号为：1100118007-10-33-10801和位于西安市碑林区柿园路甲字60号A座1幢10705室，房屋所有权证号为：1150108011Ⅳ-49-1-10705的房产。经本院“四查”除上述轮候查封财产外，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供财产线索，故该案暂不具备执行条件。现申请执行人自愿申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院(2017)陕06执第66号案件的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可申请或本院以职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾拥政执行员  闫明明执行员  张 巍二0－七年七月二十五日书记员  张新明
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0122执281号申请执行人赵开武。申请执行人杨会萍。申请人赵伟康。被执行人太平财产保险股份有限公司云南分公司晋宁营销服务部。申请执行人赵开武、杨会萍、赵伟康于2017年2月20日依据本院(2016)云0122民初2025号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付死亡赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、误工费、办理丧葬事宜支出的交通费等共计120000元。在执行过程中，被执行人太平财产保险股份有限公司云南分公司晋宁营销服务部已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省晋宁县人民法院（2016）云0122民初2025号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋庭彬审 判 员  普永云助理审判员  李雅琴二〇一七年七月十八日书 记 员  陈晓秋
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0481民初1395号原告：九江市昌隆物业服务有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区十里大道58号1栋2单元204室。法定代表人洪旺，该公司总经理。被告：柯济，男，1984年11月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。原告九江市昌隆物业服务有限公司诉被告何文清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告九江市昌隆物业服务有限公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江市昌隆物业服务有限公司以双方已协商解决为由，自愿撤回对被告柯济的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九江市昌隆物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告九江市昌隆物业服务有限公司负担。审判员 魏 湘二〇一七年七月六日书记员 汤恒贞