广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗荔法民一初字第1628号原告：文昌明，住湖南省耒阳市。委托代理人：赖思娜，广东穗南律师事务所律师。被告：张涌乒，住广东省普宁市。被告：黄焕泰，住广东省普宁市。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区。代表人：叶健明，该分公司总经理。委托代理人：王金玉，广东沁森律师事务所律师。委托代理人：肖李玲，广东沁森律师事务所律师。原告文昌明诉被告张涌乒、黄焕泰、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案,本院于2015年7月27日立案受理后,依法由审判员梁伟芳独任审判,公开开庭进行了审理。原告文昌明及其委托代理人赖思娜，被告张涌乒、黄焕泰，被告人民保险公司的委托代理人王金玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文昌明诉称：2015年3月28日，被告张涌乒驾驶粤A×××××小型轿车沿广州市荔湾区芳村大道西行驶至芳村大道西中石化加油站对出路段时，因有其他妨碍安全行车的违法行为，与原告的自行车相撞，发生导致原告受伤的交通事故。交警大队出具道路交通事故认定书认定，被告张涌乒承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送至医院治疗，住院期间为2015年3月28日至2015年4月29日。后因伤病需要，原告遵医嘱定期到医院复诊。粤A×××××号小型轿车的所有人是被告黄某，向被告人民保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。为此，起诉要求：1、被告张涌乒、黄焕泰赔偿原告医疗费13026.81元（总医疗费为26026.81元，其中被告己支付了13000元）、误工费13940元、护理费3300元、营养费1000元、伙食补助费3500元、交通费500元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金5000元，合计45266.81元；2、被告人民保险公司就上述赔偿数额在保险责任范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。被告人民保险公司辩称：涉案粤A×××××号车辆在该公司购买了交强险及限额为300000元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告主张的总医疗费为26026.81元没有异议，但该公司己在交强险医疗费限额内赔偿了10000元，被告张涌乒赔偿了3000元，医疗费应扣除超出医保费用的10%-15%。其余部分应分责处理。原告未提供劳动合同、社保证明及其他证据佐证误工费，故误工费仅能按广州市最低工资标准计算。护理费应按80元/天计算。原告没有提供证据证明有营养费、交通费支出，营养费、交通费金额由法院酌定。伙食补助费应为3300元。后续医疗费尚未实际发生，不同意赔付，待实际发生时再另行主张。事故并未造成原告伤残，无需支付精神损害抚慰金。被告张涌乒、黄焕泰辩称：同意被告人民保险公司的答辩意见。经审理查明：2015年3月28日，被告张涌乒驾驶粤A×××××小型轿车沿广州市荔湾区芳村大道西行驶至芳村大道西中石化加油站对出路段时，与原告的自行车相撞，事故致原告受伤。广州市公安局交通警察支队芳村大队出具道路交通事故认定书认定，被告张涌乒承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送至广州市荔湾区人民医院治疗，住院期间为2015年3月28日至2015年4月29日，住院33天。诊断为左第10、11肋骨骨折等，入院后完善相关检查，同时行抗感染、补液、营养骨质等对症处理。出院医嘱为全休三个月等。该院于2015年4月29日出具疾病诊断证明，载明原告住院期间需留一人陪护、治疗期间需加强营养、后续诊疗费用（保守治疗）约5000元等。住院期间共发生医疗费23294元，其中由原告自付10294元，由被告张涌乒支付了3000元，由被告人民保险公司支付了10000元。出院后原告到门诊复诊，共支付医疗费2732.81元。另查，粤A×××××号小型轿车的所有人是被告黄某，向被告人民保险公司投保了交强险和限额为300000元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。为证明误工费，原告提供了广州棠溪通水电安装工程有限公司出具的工作证明、营业执照、芳村工资员工签收表，反映原告自2008年12月至2015年3月在该公司担任管道工职务，每月工资3400元，事故发生之日起没有回公司上班，公司停发了其工资。被告质证认为欠缺劳动合同及社保证明等佐证，工资表没有盖章，不予确认。本院认为：涉案事故经交警部门认定由被告张涌乒负主要责任，原告负次要责任，各方当事人对此没有提出异议，本院依法对该事故责任认定结论予以确认。因涉案车辆在被告人民保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，故应先由被告人民保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，根据第三者责任险合同予以赔偿，即按80%主要责任比例进行赔偿。对于原告主张的赔偿项目和金额，本院依法认定如下：1、医疗费。经核对原告提供的医疗费发票、病历、疾病诊断证明等，可以认定原告住院期间医疗费23294元及门诊复诊费用2732.81元，合共26026.81元。其中由被告张涌乒支付了3000元，由被告人民保险公司支付了10000元。2、误工费。事故发生后原告住院33天，据原告伤情并结合医嘱，出院后全休3个月，故误工期为123天。原告提供工作证明、工资员工签收表等以证明事故前月工资为3400元，事故后工资停发，原告主张的该工资标准没有超过建筑装饰和其他建筑业在岗职工平均工资标准，被告虽对原告主张的误工费有异议，但没有提供足以反驳的证据，本院对原告主张的误工费3400元÷30天×123天为13940元予以认定。3、护理费。原告住院33天，护理费参照同等级别护理的劳务报酬标准每天80元计算为2640元。原告主张按每天100元计算依据不足，本院不予采纳。4、伙食补助费。原告住院33天，伙食补助费按每天100元计算为3300元。5、营养费。根据原告的具体伤情并结合医嘱，本院酌定营养费为500元，原告主张营养费1000元过高，本院不予采纳。6、交通费。根据原告的就医情况，交通费酌定为300元。7、后续治疗费。据医院于2015年4月29日出具的疾病诊断证明，原告后续诊疗费用（保守治疗）约5000元，其后原告多次前往门诊复诊，共发生医疗费2732.81元，故该已发生的费用应予以扣除，为免诉累，本院认定后续治疗费2267.19元。8、精神损害抚慰金。原告虽因事故受伤，但没有证据证实原告因此受到严重精神损害，原告主张精神损害抚慰金5000元依据不足，本院不予支持。综上，本院认定原告的医疗费、后续治疗费合计为28294元，超出了交强险医疗费用赔偿限额10000元，应由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，其余18294元由被告人民保险公司在商业第三者责任限额内按80%的主要责任即14635.2元予以赔偿。原告的住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费合共20680元，没有超过交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告人民保险公司在交强险内予以赔偿。由此，被告人民保险公司共需向原告赔偿45315.2元。被告人民保险公司已垫付的10000元及被告张涌乒已垫付的3000元相应扣减，即被告人民保险公司仍应向原告支付32315.2元。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险和商业第三者责任险限额内向原告文昌明赔偿32315.2元。二、驳回原告文昌明的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费466元，由原告文昌明负担134元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担332元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁伟芳二〇一五年十月二十日书记员  付 瑾