安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书(2015)泉刑初字第00213号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人宁晨，乳名冰冰、彬彬，男，汉族，1994年3月23日出生于安徽省阜阳市，初中文化，无业，住阜阳市颍东区。2012年5月23日，因吸毒被阜阳市公安局颍州分局给予行政拘留五日的行政处罚。2014年9月28日，因吸毒被阜阳市公安局颍州分局给予行政拘留十日的行政处罚。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年3月10日被阜阳市公安局巡警支队抓获，同年3月12日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同年4月15经阜阳市颍泉区人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人余光灿，安徽勇胜律师事务所律师。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检公诉刑诉[2015]182号起诉书指控被告人宁晨犯寻衅滋事罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。在审理过程中，刘某1向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成和解协议并已履行。本院适用普通程序，依法组成合议庭于2015年10月14日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院检察员王某1、书某出庭支持公诉，被告人宁晨及其辩护人余光灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控，2015年1月27日零时许，被害人刘某1与朋友唐某等人在阜阳市颍州区颍上北路“潘朵拉”酒吧内跳舞，刘某1与被告人宁晨发生碰撞，因此发生口角。后刘某1等人步行到“潘朵拉”对面的阜阳市颍泉区颍上北路“永和”豆浆店门口时，宁晨伙同方矿（刑拘在逃）及两名男子（在侦）赶到，对刘某1进行殴打，宁晨用匕首将刘某1的背部、腹部扎伤。经鉴定，刘某1伤情属轻伤二级。对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录、电子数据等证据。认为：被告人宁晨随意殴打他人，致他人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并建议对其在一年至三年有期徒刑范围内量刑。被告人宁晨对公诉机关指控的寻衅滋事罪犯罪事实供认不讳并自愿认罪。对公诉机关提交的指控证据无异议。经审理查明：2015年1月26日晚，被害人刘某1与朋友在阜阳市颍州区颍上北路“潘朵拉”酒吧内娱乐，刘某1与被告人宁晨在舞池内轻微接触，宁晨不满，后被人劝开。次日零时许，刘某1等人步行到“潘朵拉”对面的阜阳市颍泉区颍上北路“永和”豆浆店门口时，被告人宁晨伙同他人至现场共同对刘某1殴打，期间宁晨持匕首将刘某1的左前胸部，左、右后胸部扎伤。经鉴定，刘某1右侧血气胸的损伤程度为轻伤二级。在本院审理过程中,经本院主持调解，被告人已赔偿被害人各项经济损失二万元，被害人对被告人的行为表示谅解。以上事实，有以下公诉机关、刑事附带民事诉讼原告人提供经当庭举证、质证并经查证属实的证据证实。1、书证（1）受案登记表、立案决定书，证明被告人宁晨犯寻衅滋事罪一案，系2015年1月27日零时许由唐某报案，通过110转警至阜阳市公安局颍上路派出所。2015年2月8日阜阳市公安局颍泉分局立案侦查。（2）被告人宁晨人口户籍信息表，证明被告人宁晨犯罪时达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。（3）前科查询证明，2015年8月5日阜阳市公安局颍上路派出所出具的“情况说明”，证明被告人宁晨2012年5月23日因吸毒被阜阳市公安局颍州分局给予行政拘留。2014年9月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，后变更为取保候审，现该案正在进一步侦查中。（4）行政处罚决定书，证明2014年9月28日被告人宁晨因吸毒被阜阳市公安局颍州分局给予行政拘留十日的行政处罚。（5）到案经过，证明2015年3月10日，被告人宁晨被阜阳市公安局巡警支队抓获。（6）羁押证明书，证明被告人宁晨2015年3月10日因该案被羁押于阜阳市看守所。（7）2015年6月3日阜阳市公安局颍上路派出所出具的“情况说明”，证明就该案，民警根据证人提供的线索，经过走访及辨认，确认宁晨是本案的犯罪嫌疑人。（8）2015年9月1日阜阳市公安局颍上路派出所出具的“情况说明”，证明根据宁晨供述，对同案犯正在进一步侦查之中。（9）调解协议，谅解书，证明经本院主持调解，被告人与被害人达成调解协议，赔偿被害人各项经济损失共计二万元，被害人对被告人的行为表示谅解。2、鉴定意见阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字[2015]45号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明被鉴定人刘某1经检验见左前胸，左、右胸背部累计缝合创长5.5cm，胸背部两处创口分别置一负压引流管，被鉴定人刘某1右侧血气胸的损伤程度为轻伤二级。3、勘验、检查、辨认等笔录（1）现场勘验笔录附绘制现场方位图、现场照片，证明案发现场位于阜阳市颍泉区颍上北路永和豆浆北侧，未发现犯罪嫌疑人遗留的犯罪痕迹。（2）辨认笔录，证明通过混杂辨认，2015年2月3日刘某2辨认出3号（宁晨）即是彬彬（音）；2015年2月6日刘某1指认5号（宁晨）就是拿刀扎其的人，小名彬彬。4、电子数据被告人宁晨手机通话记录，证明2015年1月27日被告人宁晨分别与其供述的“况况”、“大比”、“王帅帅”数次通话时间、时限等。5、证人证言（1）证人唐某证言2015年1月26日晚11时许，其和王某2，欧某三个在潘朵拉酒吧碰见钮某和刘某1等三男两女，那三个人其不认识。在那玩了一会，刘某1提议到对面永和豆浆北侧卖格拉条的小饭店叙叙话。走到永和豆浆北侧大约20米处的时候，一个约20岁左右的年轻人从潘朵拉酒吧门口跑了过来，翻过快车道的栏杆子，指着刘某1吼：“就是他”。随后从潘朵拉门口跑过来四五个年轻人，当时跟刘某1在一起的一个女孩说：“彬彬都是认识，我能找到你家里，你干什么”反正当时那女的说的就是那个意思。当时那个叫彬彬的冲上来对着刘某1左脸打了一拳，一脚把刘某1踹到地上，当时刘某1和彬彬厮打在一起，那几个年轻人就拿着皮带站在旁边对刘某1身上打，几分钟后那些人就往格林酒店门口跑，坐出租车跑。其看见刘某1浑身是血的坐在路沿上。其不知道他们因为什么打架。当时刘某1和他朋友受伤了。其没看见彬彬手里拿东西。（2）证人欧某证言2015年1月26日晚11时，其和王某2、唐某三个在潘朵拉酒吧碰见王某2的几个朋友，当时王某2的一个朋友提议去潘朵拉对面的格拉条店吃格拉条。一起过去了，他们在前面走，其当时去吉祥宾馆门口买饮料了，等其回来的时候看见王某2的一个朋友浑身是血的坐在路边。其没有看见王某2的那个朋友怎么受伤的，那人背后被扎了两刀，左胸一刀。在潘朵拉玩的时候，没有和别人发生纠纷。（3）证人王某2证言2015年1月26日晚11时许，其和唐某，欧某在潘朵拉酒吧玩，看见钮某和刘某1，还有刘某1的朋友在酒吧舞池里。玩了一会，刘某1说到对面的永和豆浆北侧卖格拉条的小饭店去吃格拉条，叙叙话。其三个和刘某1、钮某还有刘某1的一个朋友和他朋友的老婆一起出了潘朵拉酒吧。走到永和豆浆北侧大约20米处的时候，一个约20岁左右的年轻人从潘朵拉酒吧门口出来，当他翻栏杆子的时候，其看见他手里拿着小匕首，其在刘某1后面走着，那个年轻人从其旁边跑过，指着刘某1喊：“就是他”，随后又从潘朵拉门口跑过来五六个年轻人。当时刘某1朋友的老婆说：“彬彬，都是认识，我能找你家里，你干什么？”那个叫彬彬的冲上来对着刘某1左脸打了一拳，一脚把刘某1踹倒在地上了，骑在刘某1身上打刘某1，那五六个年轻人拿着皮带站在旁边对刘某1身上打，还拿皮带打了刘某1的那个朋友，一两分钟后那些人就往德林酒店门口跑，然后坐出租车跑了。其看见刘某1浑身是血的坐在路沿上。对方打刘某1是因为刘某1在潘朵拉酒吧跳舞时碰到那个叫彬彬的年轻人。其没有看到彬彬拿匕首去扎刘某1，其当时在后面，就看到彬彬动手打刘某1了。（4）证人钮某证言2015年1月26日晚上其和表哥刘某1、刘某1的朋友“明明”及“明明”的妻子韩雪在颍上北路“潘朵拉”迪厅玩，后来碰到王某2、欧某及王某2的另一个朋友。其当时在座位上坐着，刘某1与“明明”他们在舞台上跳舞。大约是2015年1月27日凌晨零时左右，其几人准备到路对面吃格拉条。从潘朵拉门口走到对面的路边，刘某1走在最前面，这时从后面冲上来一个二十来岁的年轻男子，他身后还跟着四五个年轻的男子，前头的男子嘴里喊：“就是他。”先上去一脚将刘某1踢倒在地上，后面的四五个男子用他们身上自己的皮带去打刘某1，其看见第一个冲上来的男子用一只匕首去扎刘某1，其上去拉他们，韩雪对拿刀的年轻人讲：“彬彬，我认识你，我知道你家住哪？”他们一听就都跑了，后来其报了110。有两个人受伤了，一个是刘某1，他被扎三刀，后背两刀，前胸一刀，头部及眉骨的位置也烂了，“明明”的手在拉架时，被匕首扎伤了。刘某1身上的伤是先冲上来的叫彬彬的男子用匕首扎的，头上及眉骨的伤是其他人用皮带打的。打架后听讲是因为在潘朵拉跳舞时刘某1和彬彬碰着了。（5）证人韩某证言2015年1月26日晚其和老公刘某2、刘某1和刘某1的表弟钮某在酒吧遇到钮某的三个朋友，在一起喝酒，后来刘某1上舞台上跳舞，跳舞的时候刘某1胳膊碰到一个叫“彬彬”的年轻人，“彬彬”问他干什么，当时旁边就围过来几个年轻人，其老公说大家都是出来玩的，其也上去劝，和对方说对不起。这事就算了。大约23时30分，其几个人沿着路边往北边卖格拉条的小店走，走到永和豆浆北边一点的时候，“彬彬”从酒吧出来，翻过马路中间的栏杆，指着刘某1喊“就是他，就是他”，用手往刘某1左脸打了一拳，又用脚往刘某1肚子上踹了一脚，然后彬彬后面又来了六七个年轻人用皮带一起打刘某1，其老公当时在旁边拉住了一个年轻人，那个年轻人动手打其老公，其上去护。大约一两分钟，对方就往红绿灯路口跑，然后打的跑了。其没有看见“彬彬”拿刀，没有看见刘某1被扎，等对方跑后，其看到刘某1坐在马路边。其认识“彬彬”的媳妇。（6）证人刘某2证言2015年1月26日21时左右，其和媳妇韩某、刘某1、钮某四人在潘朵拉酒吧，当时舞池人比较多，刘某1在跳舞的时候胳膊不小心碰到他身后的一个年轻人，当时那个年轻人就不愿意了，问刘某1“你干什么？”然后围上来几个人，其上去拉住那个年轻人，赔礼道歉。那个年轻人也没有说什么。之后碰见钮某的三个朋友，其几个就商量去潘朵拉对面吃格拉条，刚走到潘朵拉对面的永和豆浆门口。其听见一个人喊：“就是他，就是他”。一回头看见，一个年轻男的从潘朵拉门口冲过来，翻过公路中间的栏杆，直奔刘某1过来，先是一拳打在刘某1的左脸上，又一脚将刘某1踹摔倒。然后冲过来几个人，其拽着一个年轻人，其媳妇当时认出来打刘某1的那个人叫“彬彬”，就喊：“彬彬，咱都认识，都是自己人。”那个打刘某1的人一听有人认识他，就往潘朵拉那边跑了。其看见刘某1当时坐在路边，浑身是血。其看见彬彬手里拿个小匕首，大约有4厘米至5厘米，具体有什么特征其没有看清楚，也没有看见“彬彬”是怎么扎刘某1的，彬彬当时拿着刀跑了。“彬彬”先是对刘某1脸上打了一拳，然后往刘某1肚子上踹了一脚。然后骑在刘某1身上打他。刘某1前面身上一刀，后背两刀。6、被害人刘某1陈述2015年1月26号晚其和钮某、刘某2、韩某（小名韩雪）几个人在“潘朵拉”迪厅内玩，当时其在舞台上跳舞，可能是跳舞时碰了一下子，一个年轻男子问其“干啥”，其讲“没事”。那名男子也没有讲话，旁边的刘某2（小名明明），韩某就讲“彬彬算了，都是朋友”。到了27号零点左右，其和刘某2，韩某，钮某、钮某的两个同事一块到“潘朵拉”对面的格拉条店吃格拉条。其走在前面，走到永和豆浆北侧路边时，一回头见彬彬带头，后面跟了约四五个男青年，彬彬手中拿了一把匕首喊：“就是他”。讲完朝其左胸扎了一刀。其扭头想跑，彬彬用匕首朝其后背扎了一刀，其他几个人用皮带朝其头部及脸部打，彬彬用匕首又朝其左身后扎了一刀。其当时躺在地上，爬起来后，彬彬朝南边和其他那四五个人都跑了。刘某2与韩某他们几个人打的把其送五院抢救。7、被告人宁晨的供述与辩解2015年1月27日凌晨，其在阜阳市颍泉区颍上北路“永和豆浆店”门口，用匕首将一名男子扎伤。2015年1月26日晚11点多钟，其和朋友帅帅、雪征、培培、王波、方框、大比、婷婷几个人在“潘朵拉”酒吧内玩，在舞池内跳舞时，其被一个二十多岁的男子撞了，那名男子的一个女性朋友叫“贝贝”的过来讲：“都是朋友算了”。后对方的人先走了，其朋友雪征过来跟其讲可追过去和对方打，其和雪征、大比、方框四个人跑到路对面永和豆浆门口那片，雪征先问对方刚才是谁在酒吧内跳舞碰到其的，韩雪及贝贝讲：“彬彬，都是自己人”，雪征他们就和对方的男子打了起来，对方一名男子手中拿了一把十公分左右长的匕首，其朋友将那名拿匕首的男子踢到，其将那名男子手中的匕首夺了下来，旁边一个男子喊他们的人来，其用匕首朝这名喊人的男子身上扎了两三刀。其和朋友坐了一辆出租车跑闸东去了，在路上其将匕首扔了。其方的人打对方是因为在酒吧内没有打起来,很生气,想打他们出出气。本院认为：被告人宁晨基于不被一般人“理解”“接受”的原因与动机，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宁晨归案后如实供述罪行且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人就赔偿事宜与被害人达成协议并支付赔偿款，得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人宁晨有劣迹，酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人在有期徒刑一年至三年范围内量刑的建议，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宁晨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月10日起至2016年5月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  程 芳代理审判员  王佳音人民陪审员  宁振南二〇一五年十月二十九日书 记 员  郑晴晴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。