陕西省大荔县某某法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第02140号原告雷某甲，男，1956年12月30日出生，汉族，居民，住所陕西省大荔县城关镇。原告畅某某，女，1958年4月16日出生，汉族，居民，住所陕西省大荔县城关镇。原告董某某，女，1986年11月22日出生，汉族，居民，住所陕西省大荔县城关镇。原告雷某乙，女，2007年8月9日出生，汉族，居民，住所陕西省大荔县城关镇。法定代理人董某某，系雷某乙之母。以上原告共同委托代理人张某某、王某，系陕西同州律师事务所律师。被告中国某某财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地江苏省沛县。负责人朱某某，系该公司经理。委托代理人元某，系该公司法律顾问。被告高某某，男，1967年10月8日出生，汉族，居民，住所江苏省沛县沛城东风西路，身份证号3203221967********。原告雷某甲、畅某某、董某某、雷某乙与中国某某财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人保财险沛县公司）、被告高某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员刘一宁适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人张某某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，2015年8月26日0时许，四原告之亲属雷某驾驶自有的陕EQ29**号起亚牌小轿车撞于前方被告高某某驾驶的苏CCC9**／苏C15**挂号湖南牌重型半挂牵引车尾部，致雷某当场死亡，两车受损的交通事故。2015年9月14日，大荔县公安局交通管理大队作出荔公交认字（2015）第352号道路交通事故认定书，认定雷某负事故主要责任，高某某负事故次要责任。事故发生后，被告高某某仅赔偿原告24000元，下剩损失一直未予赔偿。苏CCC9**在被告人保财险沛县公司处投保有交强险。原告现提起诉讼，要求：一、依法判令被告人保财险沛县公司在交强险限额内赔偿四原告亲属雷某死亡的各项损失11万元，财产损失2000元，以上共计112000元；二、由被告高某某赔偿原告亲属雷某下剩损失179544.75元（已扣除高某某赔偿的24000元）；三、诉讼费由被告负担。被告人保财险沛县公司辩称，苏CCC9**号肇事车辆在我公司只投保了交强险，对于原告的合法损失，我公司愿在交强险范围内承担赔偿责任，同时被告高某某的驾驶证及肇事车辆行驶证均应合法有效，否则我公司不承担赔偿责任；根据保险条款的约定，诉讼费、鉴定费等不在保险责任范围内，我公司不承担赔偿责任。被告高某某缺席未辩。庭审中原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、户籍证明、户口簿各一份，欲证明原告的身份概况及原告主体适格；2、苏CCC9**／苏C15**挂车行驶证及驾驶证各一份，欲证明被告主体资格；3、大荔县公安局交通管理大队出具的道路交通事故证明一份，欲证明交通事故发生的事实及四原告亲属在本次事故中死亡的事实；4、交强险保单一份，欲证明苏CCC9**号车在小型轿车在被告人保财险沛县公司处投保有交强险；5、鉴定文书及死亡注销证明，欲证明雷某在本次交通事故中死亡的事实；6、营业执照复印件、证明二份、判决书一份、小学生素质教育报告单，欲证明被扶养人概况及居住、收入来源于城镇；7、价格鉴定意见书一份，欲证明陕EQ29**号车的车损。被告人保财险沛县公司、被告高某某缺席未质证。庭审中，被���人保财险沛县公司、被告高某某未提供证据。对于原告提供的证据1、2、3、5予以认定；对证据4，其所载明的车架号与苏CCC9**相同，加之被告人保财险沛县公司对苏CCC9**号肇事车辆在其公司投保交强险无异议，故本院对其予以认定；对证据6的真实性本院予以认定；对证据7的价格意见书，系具有鉴定资质的鉴定机构做出的结论，本院予以认定。经审理查明，2015年8月26日0时许，四原告之亲属雷某驾驶自有的陕EQ29**号起亚牌小轿车撞于前方被告高某某驾驶的苏CCC9**／苏C15**挂号湖南牌重型半挂牵引车尾部，致雷某当场死亡，两车受损的交通事故。2015年9月14日，大荔县公安局交通管理大队作出荔公交认字（2015）第352号道路交通事故认定书，认定雷某负事故主要责任，高某某负事故次要责任。事故发生后，被告高某某仅赔偿原告24000元，下剩损失一直未予赔偿。苏CCC9**在被告人保财险沛县公司处投保有交强险。另查明，经大荔县价格认证中心鉴定，陕EQ29**号车在本次事故中报废，车辆残值5000元，该车车损为42400元（残值已扣除）。本院认为，公民的人身权利受法律保护。在人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。如果受害人虽然是农村户口，但在城镇经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案中受害人雷某，在大荔县经营大荔德胜网络工程有限公司且其经常居住地和主要收入来源地均在大荔县城，故原告方主张的��理损失，应依据《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《陕西省实施﹤中华某某共和国道路交通安全法﹥》办法及陕西省统计局公布的2014年度的相关数据予以确认。原告的损失有：丧葬费26059.5元；死亡赔偿金数额应为487320元（24366元×20年）；因原告畅某某伤残，故其子女均对其有抚养义务，其抚养义务人为3名，经常居住地在大荔县城，且主要收入来源地也在大荔县城，故其被扶养人生活费应以城镇标准计算为116973元（17546元×20年÷3），原告雷某乙的被扶养人生活费87730元（17546元×10年÷2）；精神抚慰金应以20000元为宜，车损扣除残值后为42400元，以上损失共计780482.5元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司��法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告人保财险沛县公司应在交强险范围内承担赔偿责任。陕EQ29**号起亚牌小轿车驾驶员雷某负本次事故主要责任，苏CCC9**／苏C15**挂号湖南牌重型半挂牵引车驾驶员高某某负本次事故次要责任，被告高某某应在超出交强险限额内承担30%的赔偿责任。故原告的上述损失应由被告人保财险沛县公司在交强险限额范围内赔付，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（丧葬费26059.5元＋精神抚慰金20000元＋死亡赔偿金63940.5元），在财产损失限额内赔偿2000元。超出交强险的部分由被告高某某承担200544.75元（668482.5×30%），因被告高某某已赔偿原告24000元，故被告高某某应赔偿原告的损失为176544.75元。故依据《中华某某共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《陕西省实施﹤中华某某共和国道路交通安全法﹥办法》第六十八条，《最高某某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高某某法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、由被告中国某某财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔付给原告雷某甲、畅某某、董某某、雷某乙112000元；二、由被告高某某于本判决生效后十日内赔偿原告雷某甲、畅某某、董某某、雷某乙176544.75元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5752元，减半收取，由被告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级某某法院。代理审判员  刘一宁二〇一五年十月二十日书 记 员  张 乐