广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法民二初字第2094号原告：赵云，男，汉族，住江西省宜春市靖安县。委托代理人：翁琦、潘国康，分别系广东金丰律师事务所律师、实习律师。被告：中山罗密欧家用电器有限公司，住所地广东省中山市南区。法定代表人：李亚萍，总经理。委托代理人：阳建华。原告赵云诉被告中山罗密欧家用电器有限公司（以下简称罗密欧公司）合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，由审判员黄小玲独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告赵云委托代理人翁琦，被告罗密欧公司委托代理人阳建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵云诉称：原告赵云于2014年10月起诉被告罗密欧公司，解除双方于2013年11月13日签订的授权合同并要求被告罗密欧公司返还款项，中山市第一人民法院经审理作出（2014）中一法民二初字第1381号民事判决书，认定被告罗密欧公司应当退回货款226112元和保证金5000元，但授权合同约定的退款期限尚未届满，法院驳回原告赵云的诉讼请求。现退款期限届满且一审判决书亦已生效，被告罗密欧公司仍未退还货款226112元及保证金5000元。为此，原告赵云特诉至法院，请求判令：1.被告罗密欧公司返还货款226112元和保证金5000元；2.本案诉讼费由被告罗密欧公司承担。原告赵云为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.（2014）中一法民二初字第1381号民事判决书；2.（2015）中中法民二终字第194号民事裁定书。被告罗密欧公司辩称：我司同意退还保证金5000元，但不同意退回货款。对于（2014）中一法民二初字第1381号民事判决书查明事实没有异议，但是对于其判决内容不同意执行。原告赵云要求退货、退款不符合双方合同约定。双方已通过换货单的形式确认返回的机器是换货，不是退货。（2014）中一法民二初字第1381号民事判决书认定原告赵云在2014年1月9日及3月3日以换货形式向我司退回220台榨油机，是因为原告赵云觉得榨油机销量不好，要求将货品换成取暖桌，但是由于取暖桌是季节性的产品，只有在秋冬季节使用，所以在换货后，我司没有立即通知原告赵云提货。被告罗密欧公司就其辩解向本院提交以下证据：授权合同。经审理查明：2013年11月13日，罗密欧公司与赵云签订一份授权合同，合同约定：罗密欧公司授权赵云作为江西省代理商；赵云承诺在合同签订时必须交纳合同保证金5000元，在10个工作日内支付首批订货款30万元，首批货款到达后，合同保证金可转为货款，赵云如未按合同规定支付或不足额支付首批货款，则合同自动终止，此前所支付的合同保证金视为违约金，不予退还；赵云承诺首批货款30万元于2013年11月23日前到账，年度进货3000台；罗密欧公司按进货金额的5%（特价机、战斗机除外）的费用，报销赵云在经营中所产生的终端进场费、选位费、广告费、展柜等所发生的费用，该费用由赵云申请，经罗密欧公司批准后，再核销；赵云主动放弃代理商资格或未达到销售目标而被取消代理商资格要求退回存货，在赵云无任何遗留问题的情况下，罗密欧公司承诺收回要求退的产品并在赵云交接各项工作及物品后五个月内退回赵云货款（价格按退货当时价格核算并按比例扣除已返还或已代投放的广告、终端费及已发放的广告用品）；退货物品必须为退货之日起前两个月内进货的货品，且未拆装过、附属件齐全、外包装完好无损、不影响销售的产品，并承担退货所发生的所有费用；由赵云提出终止合同，必须在启动市场六个月后方可提出，否则市场保证金不退回，不予退货；若代理权发生变更时，赵云必须交接各项工作及属于罗密欧公司的物品，代理合同终止后市场保证金作为终止合同后该区域的已售产品的售后服务保证金，须继续负责当地的售后服务一年或直至罗密欧公司在当地签订新代理商，并办理好售后服务交接手续，罗密欧公司则在六个月内退还市场保证金，否则罗密欧公司有权全部扣除；合同由双方代表签字或盖章后生效（若为新代理商，自罗密欧公司收到赵云首批货款全额后生效），至2014年11月13日止。签订合同后，双方在履行合同过程中产生纠纷，赵云于2014年6月12日起诉罗密欧公司合同纠纷一案，要求确认双方于2013年11月13日签订的授权合同终止，并主张罗密欧公司立即返还保证金5000元和退回220台机器的货款237600元以及承担案件诉讼费。本院于2014年9月10日作出（2014）中一法民二初字第1381号民事判决书，认定：1.双方均同意解除授权合同，本院确认双方于2013年11月13日签订的授权合同予以解除。2.赵云向罗密欧公司交纳的5000元既是合同保证金，也是市场保证金，双方同意按授权合同1.39条约定处理该5000元保证金，1.39条约定：“若代理权发生变更时，赵云必须交接各项工作及属于罗密欧公司的物品，代理合同终止后赵云市场保证金作为终止合同后该区域的已售产品的售后服务保证金，须继续负责当地的售后服务一年或直至罗密欧公司在当地签订新代理商，并办理好售后服务交接手续，罗密欧公司则在六个月内退还市场保证金，否则罗密欧公司有权全部扣除”。赵云订货240台榨油机，换货220台，剩余20台未进行退换。根据上述合同约定，赵云于2014年5月16日提出解除合同，须继续负责当地的售后服务一年至2015年5月16日止，判决时该期限未届满；且无证据证明罗密欧公司在江西省签订了新代理商并办理好售后服务交接手续。因此，退还保证金5000元的约定条件未成就。3.关于赵云主张罗密欧公司退回220台榨油机的货款237600元。根据授权合同第1.37条的约定：赵云主动放弃代理商资格或未达到销售目标而被取消代理商资格要求退回存货，在赵云无任何遗留问题的情况下，罗密欧公司承诺收回要求退的产品并在赵云交接各项工作及物品后五个月内退回赵云货款（价格按退货当时价格核算并按比例扣除已返还或已代投放的广告、终端费及已发放的广告用品）；退货物品必须为退货之日起前两个月内进货的货品，且未拆装过、附属件齐全、外包装完好无损、不影响销售的产品，并承担退货所发生的所有费用。赵云主张退货的220台榨油机分别于2014年1月9日及2014年3月3日以换货的形式由罗密欧公司收回，其后罗密欧公司未将相应的换货产品交付赵云，直至2014年5月21日才发函要求赵云提取上述换货产品。因罗密欧公司已同意对该220台榨油机作换货处理，即该220台榨油机的进货时间应以换货完成之日为准，因赵云未实际收取换货的产品，应视为罗密欧公司通知赵云收取换货产品之日为该220台榨油机的进货之日。赵云已于2014年5月16日提出退货，即该220台榨油机进货时间符合退货的条件。罗密欧公司应予退货处理，因罗密欧公司已收回该220台榨油机，赵云提出退货之日应视为退货之日（即2014年5月16日）。扣除已销售货物的价款、广告费用及已退回的货款后，罗密欧公司尚应向赵云退回货款226112元。根据上述合同约定，罗密欧公司应于退货之日起五个月内退回货款226112元予赵云。判决时合同约定的退款期限尚未届满。故（2014）中一法民二初字第1381号民事判决驳回赵云主张退回保证金5000元及货款237600元的诉求。赵云不服上述判决，提起上诉，后又撤回上诉。（2014）中一法民二初字第1381号民事判决书已发生法律效力。赵云认为涉案的保证金5000元及货款226112元已届退还的期限，故提起本案诉讼，主张前述权利。本院认为：赵云及罗密欧公司对于（2014）中一法民二初字第1381号民事判决书查明的事实均无异议，本案的基础事实与（2014）中一法民二初字第1381号民事判决书查明的事实一致。罗密欧公司抗辩认为涉案的220台榨油机是换货，不同意退回货款，但并未提供任何新的证据证明其抗辩理由。根据（2014）中一法民二初字第1381号生效民事判决书认定的事实及判决内容，涉案保证金5000元应于2015年5月16日售后服务期限届满后退回，现合同约定的退款条件已成就，罗密欧公司应向赵云退回保证金5000元；应退回的货款226112元应于2014年10月15日前退回，现合同约定的退款期限已届满，罗密欧公司应向赵云退回货款226112元。综上，赵云的诉求，合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中山罗密欧家用电器有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告赵云退回保证金5000元及货款226112元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4767元，减半收取为2383元（原告赵云已预交），由被告中山罗密欧家用电器有限公司负担并于本判决生效之日起七日内直接返还原告赵云。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  黄小玲二〇一五年十月九日书记员  彭 丰钟金花第7页共7页