安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2015)砀民一初字第01395号原告：王瑞英（小）,女,1965年6月5日出生,汉族,住安徽省砀山县。委托代理人：冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。被告：梅书雷，男，1968年3月21日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路**，组织机构代码83643170-8。负责人：王胜，该公司经理。委托代理人：陈勇，该公司法律顾问。原告王瑞英（小）与被告梅书雷、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称徐州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年6月17日立案受理后,依法由审判员刘存领适用简易程序,于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告王瑞英（小）的委托代理人冯高荣、被告徐州市分公司的委托代理人陈勇到庭参加诉讼，被告梅书雷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王瑞英（小）诉称：2015年1月19日14时30分，被告梅书雷驾驶苏Ｃ×××**号上海别克小型轿车沿砀山县潘唐路由南向北行驶至唐寨后黄庄李同立门口时，与李佳驾驶的由北向南行驶的“万事顺”牌电动三轮车相刮蹭，造成两车损坏和电动车乘员王瑞英（大）、王瑞英（小）受伤的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队作出砀公交【2015】第15013号道路交通事故认定书认定被告梅书雷、李佳负事故同等责任，王瑞英（大）、王瑞英（小）无责任。两原告受伤先后在砀山县人民医院住院治疗，王瑞英（大）被诊断为右侧桡骨骨折，行右侧桡骨远端骨折石膏固定术，住院治疗9天，花费医疗费3887.1元。王瑞英（小）被诊断为右侧锁骨骨折，行锁骨骨折切开复位内固定术，住院治疗14天，花费医疗费13946.4元。2015年6月8日经安徽梨都司法鉴定所鉴定，王瑞英（小）右肩部损伤构成十级伤残，后续治疗费7000元。肇事车辆在被告徐州市分公司投保有交强险和商业险，且在保险期限内，被告徐州市分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告受伤后多次找被告协商解决，被告均不予理睬，为此特诉至贵院，请依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用共计96671.5元。梅书雷未到庭应诉，亦未进行答辩。徐州市分公司在庭审中辩称：原告漏列了实际车主朱琪及被保险人朱琪、负同等责任的李佳为被告。两原告不应一并一案诉讼，应分别提起诉讼。对原告主张的王瑞英（小）构成伤残等级不认可，系单方委托，鉴定结论错误，精神抚慰金过高，后续治疗费待实际产生后另行主张。涉案车辆在我公司投保交强险及10万元的第三者责任险，但未投保不计免赔特约险，同等责任的免赔率为10%，应扣除15%非医保用药，同等责任的事故责任比例50%。不承担诉讼费、鉴定费。王瑞英（小）提供的证据材料及证明目的，徐州市分公司质证意见：1、两原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格2、被告梅书雷驾驶证、肇事车辆行车证，证明被告梅书雷的主体资格3、被告徐州市分公司组织机构代码，证明保险公司主体身份。4、事故认定书，证明被告梅书雷事故中负同等责任，两原告无责任。5、保单，证明肇事车辆在徐州市分公司投保交强险和10万元商业险。事故发生在保险期限范围内。6、两原告病例，证明原告王瑞英（大）住院9天，花费医疗费3887.1元，原告王瑞英（小）住院14天，花费医疗费13946.4元。7、鉴定意见书及鉴定费发票，证明王瑞英（小）构成十级伤残，后续治疗费7000元。支付鉴定费2200元。8、派出所证明，证明原告母亲现年89岁，生育四子女。9、王瑞英（小）劳动合同、工资单、工作证明，证明王瑞英（小）在城镇打工，残疾赔偿金应按照城镇标准赔付。10、原告租房协议书、租赁合同、所租房屋产权证明，证明原告王瑞英（小）一直在城镇租房居住。11、加油票，证明花费交通费400元。被告徐州市保险公司质证意见：证据1-3无异议。证据4事故认定书没有记载投保车辆与原告诉称的车号是与原告发生的交通事故。证据5真实性无异议，但商业险保险单缺少条款。证据6病历真实性无异议，医疗费发票无异议，但应扣除非医保用药。证据7鉴定意见书有异议，鉴定书是单方委托，鉴定时没有通知保险公司及被保险人和驾驶人和车主到场，鉴定材料没有经过法庭质证，鉴定材料的真实性无法确认，无法确认是原告王瑞英（小）本人。鉴定结论在原告有内固定前提下进行鉴定，其鉴定结论构成十级，后续治疗费6000-7000元，结论错误，申请重新鉴定。证据8真实性无异议。证据9劳动合同真实性有异议，该合同应提供砀山县人力资源和社会保障局签字，缺少公司营业执照，对工作证明真实性有异议，应有领工资人签名。证据10房屋租赁协议真实性有异议，不能证明原告王瑞英租赁该房屋，没有王瑞英的签字，房屋租赁协议是李俊，而房屋产权证是汪琪。证据11不予认可。被告徐州市保险公司提供的证据材料，原告发表质证意见：1、第三者责任保险条款，原告无异议。2、依据徐州市保险公司申请，安徽同德司法鉴定所对王瑞英（小）伤残等级进行重新鉴定的鉴定意见，原告无异议。经庭审举证、质证并结合当事人陈述，本院认证如下：对原告提供的证据1-3，被告徐州市保险公司无异议，本院予以认定；证据4-6，具有真实性、合法性与本案具有关联性，予以认定；证据7，被告徐州市保险公司提出异议并申请重新鉴定，安徽同德司法鉴定所对王瑞英（小）伤残等级进行重新鉴定，重新鉴定意见与该鉴定意见一致，本院予以认定；证据8，予以认定；证据9、10，能够相互佐证，予以认定；证据11，不能证明与本案具有关联性，本院不予认定。被告徐州市保险公司提供证据1、2，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以认定。经庭审举证、质证、认证并结合当事人陈述，本院查明的事实如下：2015年1月19日14时30分，梅书雷驾驶苏Ｃ×××**号上海别克小型轿车沿砀山县潘唐路由南向北行驶至唐寨后黄庄李同立门口时，与李佳驾驶的由北向南行驶的“万事顺”牌电动三轮车相刮蹭，造成两车损坏和电动车成员王瑞英（大）、王瑞英（小）受伤的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队作出砀公交【2015】第15013号道路交通事故认定书认定梅书雷、李佳负事故同等责任，王瑞英（大）、王瑞英（小）无责任。二人受伤先后在砀山县人民医院住院治疗，王瑞英（大）被诊断为右侧桡骨骨折，行右侧桡骨远端骨折石膏固定术，住院治疗9天，花费医疗费3887.1元。王瑞英（小）被诊断为右侧锁骨骨折，入院后于2015年1月21日行锁骨骨折切开复位内固定术，住院治疗14天，花费医疗费13946.4元。2015年6月8日经安徽梨都司法鉴定所鉴定，王瑞英（小）右肩部损伤构成十级伤残，后续治疗费7000元。肇事车辆在徐州市分公司投保交强险和商业险，且在保险期限内，但未投保不计免赔特约险。诉讼过程中，徐州市分公司对安徽梨都司法鉴定所出具的皖司梨都【2015】临鉴字第34号意见书提出异议并申请重新鉴定，本院委托安徽同德司法鉴定所对王瑞英（小）伤残等级进行重新鉴定，意见为王瑞英（小）因交通事故致右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残。另查明，王瑞英（小）自2013年4月一直在安徽省砀山县建得丰食品有限公司工作，月工资约2600元。2014年安徽省全年城镇居民人均可支配收入24839元，2015年安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资38091元。王瑞英（小）在本次事故造成的损失，经审核确认为：医疗费13946.4元，有有效票据予以证明，予以认定；后续治疗费7000元，系鉴定结论确定二次手术必然发生的费用，予以认定；误工费，误工时间可以计算至定残前一天，误工费为11967元〔31200元（2600元/月×12）÷365天×140天）〕；护理费限于住院治疗期间，为1461元（38091元÷365天×14天），住院伙食补助费420元（30元/天×14天）；营养费无医疗机构的意见，不予支持；残疾赔偿金49678元（24839元/年×20年×10%），精神损害抚慰金，依据伤残等级，酌情支持5000元，鉴定费2200元；以上合计91672.4元。本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的侵权责任。被告梅书雷驾驶苏Ｃ×××**号上海别克小型轿车与李佳驾驶的由北向南行驶的“万事顺”牌电动三轮车相刮蹭，造成两车损坏和电动车乘员王瑞英（大）、王瑞英（小）受伤的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队作出砀公交【2015】第15013号道路交通事故认定书认定被告梅书雷、李佳负事故同等责任，王瑞英（大）、王瑞英（小）无责任。双方当事人对上述事实及责任认定均无异议，本院予以认定。由于梅书雷驾驶苏Ｃ×××**号上海别克小型轿车在徐州市分公司投保了交强险及10万元第三者责任险，未投保不计免赔。因该事故还造成王瑞英（大）损伤，支付医疗费3887.1元。故徐州市分公司应首先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿王瑞英（小）医疗费8434.7元〔10000元÷24833.5元（13946.4+3887.1元+7000元）×20946.4元〕，误工费11967元，护理费1461元，残疾赔偿金49678元，精神损害抚慰金5000元，以上合计76540.7元。下余医疗费12511.7元，住院伙食补助费420元，合计12931.7元。因肇事车辆未投保不计免赔特约险且与非机动车发生交通事故并负事故同等责任，故，徐州市分公司应在第三者责任险限额范围内赔偿6983元（12931.7元×60%×90%）；剩余5948.7元，由另一肇事者李佳赔偿。鉴定费2200元，依据事故责任，由梅书雷与李佳各负担1100元。关于原告主张被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算。”本案中，王瑞英（小）是否丧失劳动能力及丧失劳动能力为何程度，未提供证据证明，故被扶养人生活费可待王瑞英（小）作出丧失劳动能力的评定后另行主张，本院不予处理。关于原告主张交通费，无有效票据，本院不予支持。徐州市分公司主张医疗费部分应扣除非医保用药，因未提供相关证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王瑞英（小）医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计76540.7元。二、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于判决生效后15日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王瑞英（小）医疗费、住院伙食补助费合计6983元。三、被告梅书雷于判决生效后15日内赔偿原告王瑞英（小）鉴定费1100元。四、驳回原告王瑞英（小）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2217元，因适用简易程序审理，减半收取1109元，由原告王瑞英（小）担555元，被告梅书雷负担554元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘存领二〇一五年十月二十五日书记员  王 萌附：本案所适用的相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。