安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2015）田民一初字第00070号原告李柱，男，1979年5月20日生，汉族，淮南福恒商贸公司经理，户籍地安徽���淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。被告陈瑞，男，1972年12月1日生，汉族，安徽省淮南市潘集区水利局职工，住安徽省淮南市潘集区。被告苏燕，女，1974年10月20日生，汉族，安徽省淮南市潘集区贺疃乡计生办工作人员，住安徽省淮南市潘集区。原告李柱与被告陈瑞、苏燕民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李柱到庭参加了诉讼。被告陈瑞、苏燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李柱诉称：2013年7月24日，被告陈瑞以还贷款为由向原告李柱借款20万元，双方约定了利息及还款时间。借款到期后，陈瑞拒不还款、拒不接听电话。故起诉至法院，要求判令被告陈瑞、苏燕偿还借款本金20万元、利息6.8万元（按照银行同期贷款利率的4倍计算至开庭前止）���合计26.8万元并承担本案的诉讼费。原告李柱为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格适格。2、借款合同、借款承诺书以及收条、储蓄对账单，证明2013年7月24日，陈瑞向李柱借款20万元整以及陈瑞确实收到了该笔借款。3、陈瑞和苏燕的婚姻登记证明，证明陈瑞在2013年7月24日借款的时候与苏燕系夫妻关系，是在婚姻关系存续期间发生的债务。被告陈瑞未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。被告苏燕未到庭参加诉讼，庭前向本院提交以下书面证据：1、情况说明，用以证明苏燕对陈瑞的借款不知情，2014年7月与陈瑞离婚时，财产大部分归陈瑞所有，陈瑞也一直声称所有的债务与苏燕无关。2、陈瑞2014年9月11日证明复印件，用以证明陈瑞认可欠下的巨额债务苏燕不知情，与苏燕无关。3、离婚证复印件，用以证明2014年7月21日，陈瑞与苏燕离婚。李柱对苏燕证据1-3质证意见为：借款的时候陈瑞苏燕是夫妻关系，双方离婚只是想躲避债务，没有任何意义。本院经审查对原告提交的三组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对被告苏燕提交的证据1的真实性予以确认，对其证明观点不予采信；对苏燕提交的证据2，本院认为，该证据系复印件，且原告不予认可，本院不予确认。苏燕提交的证据3虽为复印件，但是与原告提交的证据3相吻合，本院予以确认。本院根据上述认定的证据及庭审中当事人的相关陈述，审理查明的事实为：2013年7月24日，原告李柱与被告陈瑞签订一份借款合同，合同约定：陈瑞向李柱借款20万元用于还贷，借款期限自2013年7月24日起至2013年8月2日止；借款利率按照金融机构现行贷款基准利率的四倍计息，如遇调整，按调整后的新利率和计息办法���乘以四倍计算；陈瑞保证按本协议约定期限归还借款本息，逾期归还借款，需加收本协议约定借款总金额的20%的罚息至本协议全部履行完毕；执行本合同发生争议后，当事人协商不成的，任何一方可向田家庵区人民法院起诉。同日，陈瑞向李柱出具承诺书一份，内容为：承诺人于2013年8月2日前还清所欠借款、利息及违约金（按照逾期未还款总金额的2%／天连续计算至实际全额还款日），应在每月二十日前付清约定的当月利息。承诺人未按照上述约定按期、足额支付相关款项，李柱有权要求承诺人支付全部借款本息、承诺人同时承担对其造成的损失、利息及双倍支付违约金责任。亦在同日，陈瑞向李柱出具收条一份，内容为：已收到李柱现金人民币贰拾万元整。收款人未按照借款合同或者承诺书的约定还款的，每日支付借款金额的2%作为违约金，同时按照银行同期贷���利率的四倍支付利息。借款到期后，因陈瑞未能偿还借款本息，原告李柱遂起诉来院。另查明：被告陈瑞与被告苏燕于2007年5月28日在淮南市潘集区民政局登记结婚，2014年7月21日在淮南市潘集区民政局登记离婚。再查明：2013年7月，中国人民银行公布的六个月金融机构贷款年利率为5.6%。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈瑞向原告李柱借款的事实，有借款合同及收条为证，本院予以确认。被告陈瑞的借款发生在夫妻婚姻关系存续期间，被告苏燕不能证明该债务原告李柱与被告陈瑞明确约定为陈瑞个人债务，应视为夫妻共同债务，由被告陈瑞、苏燕共同偿还。被告苏燕关于陈瑞认可该债务为陈瑞个人债务，其不知情，不应当承担共同还款责任的辩解意见，本院不予采信。被告陈瑞、苏燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权���。原告李柱要求被告陈瑞、苏燕返还本金的诉请，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告李柱要求被告陈瑞、苏燕支付利息6.8万元的诉请，没有超过法律规定，本院予以支持（具体计算为：按照银行同期贷款利率5.6%的4倍自2013年7月24日计算至2015年3月11日，即200000元×5.6%÷360天×595天×4倍=74044.44元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于﹤人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈瑞、苏燕于���决生效后十日内归还原告李柱借款本金20万元、利息6.8万元，合计26.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5320元，由被告陈瑞、苏燕负担。以上费用原告李柱已垫付，被告陈瑞、苏燕于判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  刘 芳人民陪审员  王祥跃人民陪审员  王桂兰二〇一五年三月十二日书 记 员  蔡珊珊附相关法条及司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存储期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院关��适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的计息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主���，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。