wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1122民初1110号原告：王国忠，男，1960年7月29日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：武温亮，来安县大英法律服务所法律工作者。被告：姜爱芳，女，1961年12月24日出生，汉族，住安徽省来安县。原告王国忠与姜爱芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国忠及其委托诉讼代理人武温亮、被告姜爱芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令姜爱芳归还欠款2万元；违约金1.25万元合计3.25万元。2、本案诉讼费由姜爱芳承担。事实和理由：2014年8月底其与姜爱芳签订一份快餐店转让合同，将其位于来安县汊河开发区雅居乐北院墙路边的快餐店连同店内设备全部转让给姜爱芳，转让费5万元。签订合同时付定金3万元，剩余欠款2万元于2015年1月1日前付1.5万元；2015年9月1日前再付5000元。如违约，违约方按成交价的25%赔偿履约方。合同签订后，其依约办理了交接手续。剩余欠款到期后，其多次催要，姜爱芳至今未向其支付所欠费用。姜爱芳辩称，欠款2万元是事实，违约金不认可。之所以欠款是因为王国忠隐瞒快餐店漏水、地面下沉等事实，原因在对方身上。因所买房子不受法律保护，要求把快餐店退还给王国忠。本院经审理认定事实如下：2014年8月30日，王国忠与姜爱芳签订快餐店转让合同，将本案所涉快餐店转让给姜爱芳。合同载明：“甲方王国忠，乙方姜爱芳，根据《中华人民共和国合同法》及其相关法律法规之规定，甲、乙双方在平等、自愿、协商一致的基础上，男方将私有快餐店转让给乙方，并达成如下协议：第一条甲方自愿将其快餐店转让给乙方，乙方已充分了解该店现有灶具餐具桌椅及其该店附属设备设施具体状况，并自愿接受转让。第二条该店坐落于汊河经济开发区雅居乐北院墙路边，占地面积240平方米。第三条该店活动板房及院落四至见备注栏或补充协议。第四条该快餐店转让费总价为（人民币）伍万元整，小写￥50000元整。第五条付款方式：订合同时乙方先付定金叁万元整给甲方，交接清点后付款叁万元整，余款贰万元整在2015年元月1日前付壹万伍仟元整。2015年9月1日再付伍仟元整。第六条快餐店交接：甲方应在2014年8月30日前结清水电费用后交付给乙方。……”，合同还就其它事项作出约定。合同签订后，王国忠依约将该快餐店交付给了姜爱芳（姜爱芳支付3万元）。后姜爱芳以快餐店漏水、地面下沉为由，拒付欠款2万元，双方协商未果，王国忠诉至法院。另查明，转让合同中所涉快餐店活动板房系王国忠自行搭建，至法庭辩论终结前王国忠未能提交该房相关合法权属证明，且明确表示亦不能提供相关部门批准建设手续。院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。我国《城市房地产管理法》第三十八条第六款规定：“下列房地产，不得转让：……（六）未依法登记领取权属证书的……”。《合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：。（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案王国忠与姜爱芳所签订的快餐店转让合同，违反国家法律有关房地产不得转让的强制性规定，应为无效合同，故对王国忠以此快餐店转让合同为依据，主张姜爱芳归还欠款2万元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照案件受理费613元，减半收取计306.50如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  王立武二〇一七年七月二十日代理书记员  管绍波附：本判决适用的相关法条：《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条下列房地产，不得转让（一）以出让方式取得土地使用权的，不符合本法第三十九条规定的条件的；（二）司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的；（三）依法收回土地使用权的；（四）共有房地产，未经其他共有人书面同意的；（五）权属有争议的；（六）未依法登记领取权属证书的；（七）法律、行政法规规定禁止转让的其他情形。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0106民初10220号原告：广东天河城百货有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：黄启宇，董事长。委托代理人：胡玉萍，广东大篆律师事务所律师。委托代理人：尹艳阳，原告职员。被告：上海启万实业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张哲生。本院受理原告广东天河城百货有限公司诉被告上海启万实业有限公司联营合同纠纷一案后，原告广东天河城百货有限公司于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东天河城百货有限公司的申请符合有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东天河城百货有限公司撤回起诉。案件受理费660元减半收取330元，由原告广东天河城百货有限公司负担。审判长  张翼审判员  李煜审判员  李江二〇一七年七月二十一日书记员  林倩本裁定书已于2017年月日送达
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初8052号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。法定代表人：郭琦，系该行行长。委托诉讼代理人：刘莹，系辽宁君盈律师事务所律师。被告：高铭谦。本院在审理原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告高铭谦信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司沈阳分行于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费912元（原告中信银行股份有限公司沈阳分行已预交，减半收取），由原告中信银行股份有限公司沈阳分行承担。代理审判员  潘鸿飞二〇一七年七月十二日书 记 员  陈 曦
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0591民初2023号之二原告：马丽丽，女。被告：吴宗泉，男。被告：淄博张店齐弘运输有限责任公司。法定代表人：李炳艳，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司。法定代表人：李文斌，总经理。原告马丽丽与被告吴宗泉、淄博张店齐弘运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日作出(2017)鲁0591民初2023号之一的财产保全裁定，查封被告淄博张店齐弘运输有限责任公司所有的鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车/鲁C7R**挂号重型集装箱半挂车。现被告淄博张店齐弘运输有限责任公司向本院交纳该案保证金50000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对淄博张店齐弘运输有限责任公司所有的鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车/鲁C7R**挂号重型集装箱半挂车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马成刚二〇一七年七月二十一日书记员  牛 琳
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更578号罪犯王荣灿，男，1984年7月13日出生，汉族，出生地福建省晋江市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省长汀县人民法院于2014年6月27日作出(2014)汀刑初字第139号刑事判决，以被告人王荣灿犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币八万元。判决生效后，交付执行。因罪犯王荣灿在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年2月26日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯王荣灿在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王荣灿在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月至2017年4月累计获得考核分1745分。共兑现表扬二次。(2016年4月至2017年4月累计获得考核分1475分)。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金26000元。本院认为，罪犯王荣灿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王荣灿予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年七月二十九日书记员  张毅平
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执149号之二申请执行人：严海鹏，男，1973年7月12日出生，汉族，住安徽省黄山屯溪区，委托代理人：黄升剑，安徽地平律师事务所律师。委托代理人：梁书剑，安徽地平律师事务所律师。被执行人:徐功明，男，1963年4月10日出生，汉族，住浙江省开化县，现在浙江省金华监狱服刑。被执行人：黄山市祁龙药业有限公司，住所地安徽省祁门县，组织机构代码73496733-3。法定代表人：徐功明，董事长。本院在执行严海鹏与黄山市祁龙药业有限公司、徐功明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄山市祁龙药业有限公司、徐功明立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市祁龙药业有限公司、徐功明至今未履行。为此，本院又向被执行人黄山市祁龙药业有限公司、徐功明发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法冻结了被执行人徐功明在祁门县瑞鑫小额贷款有限公司10%的股权，并且查封了被执行人黄山市祁龙药业有限公司名下位于祁门县祁山镇洪村4幢、5幢、6幢工业用房【房地产权证祁房字第××号】和位于祁门县××字牌镇××组赤石坑土地、工业用地一块【产权证号：皖祁国2012第0276号】，但上述财产暂时无法处置。本案移送执行标的额为1571257.00元，未执行到位1571257.00元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年七月十八日书记员  张 昕
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执19号之一申请执行人：游廷会，女，1967年11月28日生，住贵州省息烽县。被执行人：郑成华，男，1955年3月10日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）息民初字第940号民事调解书，依法受理了游廷会申请执行郑成华保证合同纠纷一案，本院已向被执行人郑成华发出执行通知书，责令被执行人郑成华偿还申请执行人游廷会借款人民币4万元;并承担案件受理费400元;承担执行申请费506元，共计人民币40906元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心对被执行人郑成华的银行存款、车辆及房屋登记情况进行了查询，并对郑成华的其他财产进行了调查，均未发现其有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索，本院就上述调查情况书面与申请执行人沟通，因被执行人郑成华暂无财产可供执行，申请执行人游廷会书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人游廷会发现被执行人郑成华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 常   军二〇一七年七月三日书记员 唐犇(兼)
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1480号申请执行人：陈某,男性,成年,住河南省汝州市。申请执行人：陈某1,男性,成年,住汝州市。被执行人：崔某,女性,成年,住汝州市。案由：借款合同。本院在执行申请执行人陈某、陈某1申请执行被执行人崔某借款合同纠纷一案中，被执行人已按民事判决履行完毕，且申请人出具结案证明同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)豫0482执1480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹏飞二〇一七年七月二十五日书记员  史志强
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执193号之二申请执行人：邵光辉，男，汉族，1975年12月24日出生，住安徽省黄山市屯溪区，委托代理人：吴伟时，安徽金天都律师事务所律师。被执行人：敖顺才，男，汉族，1969年12月26日出生，住安徽省黄山市屯溪区，本院在执行邵光辉与敖顺才民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人敖顺才立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人敖顺才至今未履行。为此，本院又向被执行人敖顺才发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下位于黄山市××区××单元××室房屋【房地权证黄（昱）字第××号】，但因该房屋已被抵押，暂时无法处置。本案移送执行标的额为210000.00元，未执行到位210000.00元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年七月十七日书记员  张 昕
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0882执930号之二申请执行人沁阳市农村信用合作联社西向信用社，住所地沁阳市西向镇西向村。被执行人张有良，男。被执行人张来访，男。被执行人靳玲霞，女。被执行人张小松，男。沁阳市公证处于2014年8月31日作出（2014）沁证经字第04242号债权文书公证书已经发生法律效力。该案立案后，被执行人张有良、张来访、靳玲霞、张小松未按本院（2017）豫0882执930号执行通知书规定的期限内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十六条第二款的规定，裁定如下：限被执行人靳玲霞在裁定送达之日按照沁阳市公证处（2014）沁证经字第04242号债权文书公证书确定的义务履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文启审 判 员  赵 利代理审判员  郭玉山二〇一七年七月十八日书 记 员  张军磊
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执91号申请执行人曹常，男，1968年3月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人李波，男，1979年2月17日生，汉族，住睢宁县。曹常申请执行李波民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初5360号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人曹常向本院申请强制执行，本院于2017年1月12日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初5360号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪永胜审判员  张尊敬审判员  阚世滨二〇一七年七月五日书记员  吴 昊
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执2060号之三申请执行人：张黎阳，男，1979年3月11日出生，汉族，住福州市台江区，委托诉讼代理人：钱亮，福建远东大成律师事务所律师。被执行人：吴晓辉，男，1984年8月8日出生，汉族，户籍地福州市仓山区，申请执行人张黎阳与被执行人吴晓辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初4241号民事调解书已于2016年12月12日发生法律效力。申请执行人张黎阳于2016年12月22日向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人吴晓辉偿还借款本金人民币400000元及利息53361元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人吴晓辉发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴晓辉未按执行通知要求履行。本院遂根据申请执行人张黎阳提供的被执行人的财产线索，并依职权通过司法查控系统、福州市不动产登记和交易中心，对被执行人吴晓辉的存款、房产、证券、车辆等财产状况进行调查。经查，被执行人吴晓辉名下有存款13087.84元、公积金7727.6元，本院已在执行中予以划拨、提取，并依照规定将上述款项用于缴纳本案和另案（案号：（2017）闽0103执70号）的诉讼费用。另查明，坐落于福州市××龙支路××（××区××）××＃楼109复式单元、1层09车库，已预告登记在被执行人吴晓辉名下，为本院在另案（案号：（2016）闽0103执1497号）执行中预查封，尚未处置，今后处置完毕后申请执行人张黎阳可参与分配。此外，未发现被执行人吴晓辉有其他可供执行的财产。本院于2017年6月23日约谈申请执行人张黎阳，将财产调查情况告知其，申请执行人张黎阳对财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人吴晓辉新的财产线索，并同意终结本次执行程序。为督促被执行人吴晓辉及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小榕审判员  李思三审判员  陈筑闽二〇一七年七月二十八日书记员  陈冬华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初8621号原告：程昌霞，女，1982年9月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：吴菲菲，重庆智模律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜丹书，重庆智模律师事务所律师。被告：喻春，男，1987年3月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告程昌霞诉被告喻春民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程昌霞的委托诉讼代理人吴菲菲到庭参加诉讼，被告喻春经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程昌霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款55万元，并按年利率24%支付原告自2015年11月1日起至还清借款之日止的违约金；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告因需资金周转分别于2014年6月11日、2014年6月19日向原告借款共计105万元，其中原告委托舅父于2014年6月11日交付被告借款5万元。借款后被告于2014年6月26日还款50万元。后双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款55万元，还款时间至2015年10月30日止。逾期还款则自2015年11月1日起每天支付原告违约金1100元至还清本息。并约定发生争议由原告所在地法院管辖。借款期满后，被告未归还借款，原告催收未果遂起诉要求判如所请。被告喻春未作答辩，也未提交证据。原告程昌霞围绕诉讼请求提交了《借款合同》、原告银行交易明细查询单证、结婚证、谭洪个人货期明细、《代付出借款说明》、李绍林身份证复印件并有当庭陈述作为证据，本院进行了证据审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与谭洪系夫妻关系。原被告于2014年6月27日签订《借款合同》，约定被告向原告借款55万元用于资金周转，借款期限从2014年6月27日至2015年10月30日，借款期满被告一次性归还借款。被告逾期不能归还借款从2015年11月1日起每天支付违约金1100元给原告，直至偿还本金和利息为止，同时原告有权向原告所在地人民法院起诉。上述借款原告于2014年6月11日通过银行转账交付被告。合同约定的借款期满后被告未归还原告借款，原告催收未果，遂向本院起诉要求判如所请。本院认为，原被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告应按约定的期限归还原告借款。现被告喻春尚欠原告55万元借款未归还，违反诚实信用原则，应承担还款责任。关于原告主张的违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原被告约定了逾期未还款的违约金为每月1100元，该标准符合上述规定，本院予以主张。被告喻春经本院送达开庭传票，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不利法律后果。综上，被告应归还原告借款55万元并支付从2015年11月1日起按年利率24%计算至借款还清之日止的违约金。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻春于本判决生效后十日内归还原告程昌霞借款55万元；二、被告喻春于本判决生效后十日内支付原告程昌霞自2015年11月1日起以55万元为基数按年利率24%计算至借款还清之日止的违约金。如未在本判决指定期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费应收取11500元，减半收取5750元，由被告喻春负担（此费由原告垫付，被告负担金额随判决主文款项迳付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  余兰二〇一七年七月十一日书记员  王欣
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3401民初字1583号原告：范怀君，男，汉族，33岁。被告：西昌四友商贸有限公司，地址：西昌市航天大道西段。法定代表人：李超被告：成都高原汽车有限公司法定代表人：安聪慧地址：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）车城东路366号。本院在审理原告范怀君诉被告西昌四友商贸有限公司、成都高原汽车有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告范怀君于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范怀君的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告范怀君撤回起诉。案件受理费3218.0元，减半收取1609.0元，由原告负担。审判员  赵福来二〇一七年七月二十七日书记员  沙开旺附：本裁定书适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执1349号之二申请执行人郭随正，男，1969年6月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人黄四卫，男，1968年8月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人郝红永，男，1976年7月5日出生，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷本院在执行郭随正与黄四卫、郝红永民间借贷纠纷一案中，于2017年5月11日向被执行人黄四卫、郝红永发出执行通知书，责令被执行人黄四卫、郝红永按（2016）豫0482民初6105号民事判决书履行义务，但被执行人黄四卫、郝红永未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄四卫在中国农业银行账户内存款16589元。本裁定立即执行。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一七年七月十二日书记员  李小强
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1826民初139号原告：罗雪平，男，1967年1月22日出生，汉族，住四川省芦山县。委托诉讼代理人：李俊，雅安市芦山县芦阳法律服务所法律工作者。被告：四川恒锦建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路南三段祥福苑西楼702号。法定代表人：刘彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨刚，男，1983年9月14日出生，汉族，住四川省成都市双流区。该公司员工。被告：张敏，男，1990年2月24日出生，汉族，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：刘格，四川大益律师事务所律师。原告罗雪平诉被告四川恒锦建设工程有限公司、张敏建设工程分包合同纠纷一案，原告于2017年1月17日向本院起诉。本院于同日受理后，因采用其他方式无法向二被告送达诉讼文书，后裁定转为普通程序，采用公告送达方式向二被告送达了诉讼文书，于2017年6月1日公开开庭进行审理，原告罗雪平及其委托诉讼代理人李俊，被告四川恒锦建设工程有限公司的委托诉讼代理人杨刚，被告张敏及其委托诉讼代理人刘格到庭参加诉讼。现已审理终结。原告罗雪平向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带支付原告劳务承包费153650元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2014年7月10日，被告四川恒锦建设工程有限公司承建芦山县双石镇老年活动中心项目工程，2014年12月10日，原告与被告张敏签订《协议书》，约定：由原告提供芦山县双石镇老年活动中心项目工程的劳务，承包价为每平米450元。协议签订后，原告按被告的要求提供了该工程的所有劳务。2016年12月6日，经业主芦山县双石镇人民政府与监理方四川恒鑫工程管理咨询有限公司现场收方测量，该工程实际建筑面积697平米。据此，被告共计应当支付原告劳务费313650元，扣除被告已支付劳务费160000元，被告还应支付153650元。原告多次催收，被告至今未付。被告四川恒锦建设工程有限公司辩称：被告没有与原告签订合同，工程经竣工验收，实际建筑面积402平米，合同约定的单价450元高于当时市场价。被告与张敏是承包关系，工程款已支付给张敏，应当由张敏支付原告劳务费。被告张敏辩称：原告所述的建筑面积不是事实，应以竣工验收报告上的建筑面积为准。被告张敏已支付原告18万元劳务费，其中支付给原告16万元，支付给罗雪平的钢筋班组卫达2万元。不差欠原告劳务费。即使存在支付劳务费，也应当是由被告四川恒锦建设工程有限公司支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《证明》无被告四川恒锦建设工程有限公司印章或被告张敏签字，本院不予采信。二被告提交的《竣工验收报告》，真实、合法，能够证明涉案工程的竣工验收情况，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：涉案工程芦山县双石镇老年活动中心项目由被告四川恒锦建设工程有限公司承建，工程内容建筑面积500平方米及附属设施。被告张敏系该项目负责人。2014年12月10日，被告张敏与原告罗雪平签订《协议书》，约定：“工程承包范围：老年活动中心施工图纸所示内容（不包括门窗安装、涂料粉刷、不绣钢扶手、总平。）本工程为劳务单包工程，原告负责层板、钢管、搅拌机具。承包单价450元。（水电安装、地砖、厕所瓷砖等包括在内。）付款方式：基础完成付50000元，完工后付总价款90%，其余10%在验收合格后一次性付清。”2016年1月28日，涉案工程经竣工验收合格，形成《竣工验收报告》，载明：“建筑面积402.11㎡。”期间，被告张敏向原告支付工程款160000元。庭审中，被告四川恒锦建设工程有限公司陈述“张敏为工程项目负责人。”本院认为，涉案工程由被告四川恒锦建设工程有限公司承建，被告张敏系项目负责人，其将工程劳务分包给原告罗雪平，并签订《协议书》，是张敏为工程建设组织人员施工的管理行为，在被告张敏的职责范围内，系履行职务的行为，其行为后果应由被告四川恒锦建设工程有限公司负担。被告四川恒锦建设工程有限公司与原告罗雪平成立劳务分包合同关系，但因原告罗雪平不具备劳务作业资质，故双方签订的协议无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，涉案工程已经竣工验收合格，被告四川恒锦建设工程有限公司应当按约定支付原告工程款。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条的规定，涉案工程的建筑面积应以《竣工验收报告》为准。《协议书》约定原告承包范围为施工图纸所示内容，付款方式其余工程款在验收合格后一次性付清，故根据合同约定单价及《竣工验收报告》上所载明的建筑面积，原告的劳务工程款共计180949.5元。扣减被告张敏已支付原告160000元，被告四川恒锦建设工程有限公司还应当支付原告劳务工程款20949.5元。原告要求被告四川恒锦建设工程有限公司支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持；原告要求按实做实收方量计算工程款，无合同约定，且原告提交的《证明》上所载建筑面积697㎡，二被告均不予认可，因此本院不予支持。被告四川恒锦建设工程有限公司辩称与付清张敏工程款，由张敏支付原告劳务费的意见，未提供证据予以证明，本院不予采纳。被告张敏辩称已付清原告罗雪平劳务费，代罗雪平支付给卫达的2万元的意见，未提供证据，且原告罗雪平不予认可，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：由被告四川恒锦建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗雪平劳务工程款20949.5元；驳回原告罗雪平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3374元，由原告罗雪平负担2914元，被告四川恒锦建设工程有限公司负担460元；公告费300元，由被告张敏及被告四川恒锦建设工程有限公司共同负担。（案件受理费3374元，原告罗雪平已预交1687元，由原告罗雪平于本判决生效后十日内向本院再交纳1227元，被告四川恒锦建设工程有限公司交纳460元；公告费300元，原告罗雪平已预交，由二被告在判决生效后十日内支付给原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  邓发惠人民陪审员  王 焱人民陪审员  冯 艳二〇一七年七月四日书 记 员  杨 婵
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执320号被执行人陈丽成，男，1984年4月16日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行被执行人陈丽成犯危险驾驶罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院(2016)闽0322刑初811号刑事判决，于2017年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈丽成即日缴纳罚金人民币3700元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后对被执行人陈丽成的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0322刑初811号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林      炜执行员 阮斌执行员胡志铿二〇一七年七月十日书记员 陈   振   宇
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1123民初482号之二原告：衡水林海玻璃纤维有限公司。法定代表人：张素芳，经理。被告：崔合福。原告衡水林海玻璃纤维有限公司与被告崔合福买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出（2017）冀1123民初482号号民事裁定，冻结被告崔合福的银行存款5万元，期限为12个月；冻结担保人张金金中国银行武强支行账户62×××79中银行存款15000元。本院经审查认为，本案已撤诉结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被告崔合福的银行存款5万元的冻结。二、解除对担保人张金金中国银行武强支行账户62×××79中银行存款15000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武振生二〇一七年七月十四日书记员  王海初
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更780号罪犯李纲辉，男，1976年1月11日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化。现在建阳监狱七监区十九分监区服刑。本院于2003年1月8日作出(2002)南刑初字第91号刑事附带民事判决，以被告人李纲辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人左某14442.44元，赔偿附带民事诉讼原告人王某17855.99元。判决发生法律效力后，于2003年2月18日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2005年10月20日作出（2005）闽刑执字第690号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2008年8月8日作出（2008）南刑执字第1097号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2012年1月13日作出（2012）南刑执字第132号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；于2014年6月18日作出（2014）南刑执字第1226号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯李纲辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事仓库管理工种，能较好完成任务。2017年1月25日因私自携带非生产用品扣5分，但经教育后能认识错误，继续按照《监狱服刑人员行为规范》来约束自己。获表扬5次。2017年7月日缴纳人民币500元。上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯考核汇总表，进账消费清单,缴款凭证，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李纲辉减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为八年。（刑期自2005年10月20日至2020年12月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年七月二十七日书记员  郑姗姗
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2718号罪犯刘东伟，男，1986年8月1日出生，汉族，出生地广东省电白县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年9月18日作出(2015)东一法刑初字第1790号刑事判决，以被告人刘东伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年10月21日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯刘东伟在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月30日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年7月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘东伟在本次考核期间（2015年10月21日至2017年5月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年9月获得表扬；2017年3月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计被扣3分：2016年3月18日因听到开工令后，违反集队纪律或迟到被扣1分；2016年6月30日因欠产被扣1分；2016年10月26日因有其他违反劳动规范的行为被扣1分。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘东伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘东伟予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月十四日书记员 何楚楚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2047号罪犯黄治正，男，1984年5月20日出生，汉族，出生地广西壮族自治区隆安县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年9月25日作出(2012)穗云法刑初字第1956号刑事判决，以被告人黄治正犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯黄治正在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑一个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄治正在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄治正因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年5月29日对罪犯黄治正减刑一个月，该裁定于2015年6月4日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月16日至2017年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2017年1月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄治正确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄治正予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0624刑初103号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人王力明（曾用名王立明），男，1980年1月25日出生，汉族，初中文化，无职业。住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。2017年6月14日因本案被杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事拘留，2017年6月20日因本案被杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，同日执行2017年6月20日因本案被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审，2017年6月20日因本案被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院决定逮捕，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。现羁押于大庆市看守所。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2017〕75号起诉书指控被告人王力明犯危险驾驶罪，于2017年6月20日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派副检察长吕龙军、检察员于涵出庭支持公诉，被告人王力明到庭参加诉讼，现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控：2017年6月8日11时24分许，被告人王力明醉酒后驾驶车牌号为杜蒙116**号黑色两轮摩托车沿杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇三道街由北向南行驶至杜尔伯特蒙古族自治县新粤城门前时，与同方向行驶由高某某驾驶车牌号为黑EY9**五菱牌微型普通客车追尾相撞。经鉴定，被告人王力明血液中乙醇含量检测值为298.79mg/100ml。经侦查，被告人王力明于2017年6月14日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人王力明醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人王力明在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人的户籍证明、受案登记表、案件来源及到案经过、血样提取登记表、鉴定意见通知书、吸毒现场检测报告书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、被告人王力明的供述；证人高某某的证言；被告人王力明的供述与辩解；齐齐哈尔市安通司法鉴定中心乙醇含量检验报告书；杜尔伯特蒙古族自治县公安局现场勘验笔录证据证实，足以认定。本院认为，被告人王力明醉酒(血液中乙醇含量检测值为298.79mg/100ml)后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人王力明认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：被告人王力明犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年6月20日起至2017年11月13日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 徐 东二〇一七年七月三日书记员 孙圆圆本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执690号漯河市怡宝食品有限公司、囤井兰、李焕保：你（公司）与魏建国借款合同纠纷一案，源汇区人民法院于2017年5月16日作出的（2017）豫1102民初1335号民事判决，已发生法律效力。申请执行人魏建国于2017年7月4日向本院申请强制执行，本院于2017年7月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：（1）偿还原告200000元并支付利息。（2）负担迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件诉讼费用4300元，保全费1790元，申请执行费500.00元。特此通知二〇一七年七月十三日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更604号罪犯田俊龙，男，1987年2月17日出生于河北省邯郸市，现于河北省承德监狱服刑。北京市西城区人民法院于2014年6月19日作出（2014）西刑初字第387号刑事判决，以被告人田俊龙犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。北京市第二中级人民法院于2014年9月16日作出（2014）二中刑终字第919号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省承德监狱于2017年6月21日提出假释建议书后报送本院，本院于2017年7月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯田俊龙在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，记功1次，被评为2015年度狱级改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯田俊龙在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表行等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检意第29号检察意见书同意为该犯假释。本院认为，罪犯田俊龙在服刑期间认真遵守法律法规和监规，但综合考虑其犯罪性质、情节手段、造成的危害后果以及假释后的社会影响，本院认为其不符合假释法定条件，故不准予其假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯田俊龙不准予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘洪泉审判员 金小雁审判员 朱   彦   兵二〇一七年七月二十七日书记员 郑   文   娟
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初278号公诉机关三台县人民检察院。被告人吴冬梅，女，四川省三台县人，汉族，小学文化，务农。因涉嫌盗伐林木罪，2017年6月6日被三台县森林公安局取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）257号起诉书指控被告人吴冬梅犯盗伐林木罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员卢某某出庭支持公诉，被告人吴冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2016年2月初，被告人吴冬梅使用手锯、油锯盗伐本村村民冯某某、冯某某1山坡上林木共计31株。经鉴定，涉案林木蓄积3.8887立方米。公诉机关认为，被告人吴冬梅行为已构成盗伐林木罪，建议依法判处。被告人吴冬梅对公诉机关指控的事实、罪名无异议。经审理查明，吴冬梅在未得到受害人同意且未办理林木采伐许可证的情况下，于2016年2月初，使用手锯、油锯盗伐本村村民冯某某、冯某某1山坡上林木31株。经鉴定，涉案林木蓄积3.8887立方米。上述事实，被告人吴冬梅在开庭审理中无异议，并有经庭审质证的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、归案说明、现场指认笔录、指认照片、鉴定聘请书、吴冬梅盗伐林木案伐桩统计表、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场伐桩检尺表、现场照片、现场示意图、证人证言、被告人供述、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴冬梅违反《中华人民共和国森林法》的规定，以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。案发后，被告人吴冬梅自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第四十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人吴冬梅犯盗伐林木罪，判处管制六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖爱珉二〇一七年七月四日书记员  裴玉娟
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更496号罪犯李成龙，男，汉族，1966年3月14日出生于住重庆市南岸区敦厚中段*号2-2，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。昭通市中级人民法院于2014年12月2日作出（2014）昭中刑一初字第108号刑事判决，以被告人李成龙犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年2月12日作出(2015)云高刑复字第4号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年4月13日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2017年6月26日将本案报请本院审理。本院于2017年6月27日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李成龙在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李成龙的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  李栎审判员  杨煜二〇一七年七月十九日书记员  郭颖
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初1344号原告：福建汇达建筑工程有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县高唐街道登龙居委会办公室5楼，统一社会信用代码915002376839103953。法定代表人：李永江，总经理。委托诉讼代理人：杨坤（系特别授权），重庆智圆律师事务所律师。被告：皇玉成，男，1967年11月16日生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：曹建东，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告：章玉祥，男，1971年9月25日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告：杨德弟，男，1965年10月9日生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告福建汇达建筑工程有限公司巫山分公司与被告皇玉成、章玉祥、杨德弟追偿权纠纷过程中，原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建汇达建筑工程有限公司巫山分公司在本案诉讼期间申请撤回对被告皇玉成、章玉祥、杨德弟的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告福建汇达建筑工程有限公司巫山分公司撤回对被告皇玉成、章玉祥、杨德弟的起诉。案件受理费829元，减半交纳414（原告已预交），由原告福建汇达建筑工程有限公司巫山分公司负担。审判员 熊 艺二〇一七年七月十一日书记员 曾宪府
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初2880号原告：向大喜，男，生于1975年9月15日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律服务工作者。被告：石柱土家族自治县城市建设综合开发有限公司，住所地石柱土家族自治县南宾街道万寿大道关门岩公司原安置房内，统一社会信用代码：9150024070930233XQ。法定代表人：夏川东，该公司经理。委托诉讼代理人：陈江碧，重庆律缘律师事务所律师。原告向大喜诉被告石柱土家族自治县城市建设综合开发有限公司商品房销售合同一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由审判员王新贵独任审判，适用简易程序（小额诉讼）进行审理。在审理过程中，原告向大喜于2017年7月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向大喜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告向大喜撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告向大喜负担。审判员  王新贵二〇一七年七月十一日书记员  陈丽华
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更460号罪犯邹锋，男，1991年3月3日出生，汉族，小学文化，无业，原住福建省长乐市。现在宁德监狱服刑。福建省长乐市人民法院于2015年6月16日作出(2015)长刑初字第310号刑事判决，以被告人邹锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年(刑期自2015年1月21日起至2018年1月20日止)，并处罚金5000元，追缴违法所得354.5元。罪犯邹锋于2015年7月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年6月26日以闽宁监减[2017]430号提请减刑建议书，建议对罪犯邹锋予以减刑五个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹锋入监后能认罪服法，接受劳动改造，积极参加学习，努力完成劳动任务，本次缴纳罚金5000元、退出违法所得355元。罪犯考核自2015年8月至2017年4月获1764考核分，获得监狱2个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书；4、罪犯新旧考核分数折算审批表；5、缴纳罚金及退出赃款凭证。本院认为，罪犯邹锋服刑期间能认罪悔罪，积极参加劳动改造，获得监狱表扬，已全额缴纳罚金，并退清赃款，确有悔改表现，可予减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邹锋减去有期徒刑五个月（刑期自2015年1月21日起至2017年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一七年七月三十一日书 记 员  钟烨婷附相关法律及司法解释:《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执233号之一移送执行人：本院民事审判第二庭。被执行人：谢卫国，男，1978年6月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，广发银行股份有限公司福州分行与被执行人谢卫国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初1397号民事判决已于2017年1月17日发生法律效力。依据生效判决，本案案件受理费6085元,由被执行人谢卫国负担，但被执行人谢卫国未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第二庭依法移送立案执行。执行中，本院依职权通过司法查控系统，对被执行人谢卫国的存款、房屋、车辆、证券等财产状况进行调查。经查，被执行人谢卫国在中国光大银行股份有限公司福州分行有存款1017.39元，本院已予以冻结。此外，未发现被执行人谢卫国有其他可供执行的财产。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小榕审判员  李思三审判员  陈筑闽二〇一七年七月二十八日书记员  陈冬华附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执129号申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市八一七中路880号，统一社会信用代码：913501008544256352。负责人：陈方兴，行长。委托诉讼代理人：黄小良、刘庆，福建名仕律师事务所律师。被执行人：福州泽槿贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区杨桥路99号三友大厦6DE单元，组织机构代码：55506438-2。法定代表人：叶子明。被执行人：陈晖，男，1974年12月25日出生，住所地福州市鼓楼区，被执行人：王婉榕，女，1944年7月17日出生，住所地福州市鼓楼区，被执行人：林琳，男，1969年10月2日出生，住所地福州市台江区，被执行人：陈丹璐，女，1971年10月29日出生，住所地福州市鼓楼区，被执行人：叶子明，男，1952年5月5日出生，住所地福州市台江区，被执行人：陈爱珍，女，1957年7月23日出生，住所地福州市台江区，被执行人：叶秋，女，1982年2月13日出生，住所地福州市台江区，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被执行人福州泽槿贸易有限公司、陈晖、王婉榕、林琳、陈丹璐、叶子明、陈爱珍、叶秋金融借款合同纠纷一案中，因被执行人福州泽槿贸易有限公司、陈晖、王婉榕、林琳、陈丹璐、叶子明、陈爱珍、叶秋未履行本院（2016）闽0103民初2454号民事判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城南支行于2017年1月13日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被执行人福州泽槿贸易有限公司、陈晖、王婉榕、林琳、陈丹璐、叶子明、陈爱珍、叶秋自行达成和解并签订和解协议。本院认为，由于申请执行人与被执行人已达成和解并签订和解协议，在和解协议履行期间本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  叶大松审判员  王 波二〇一七年七月十二日书记员  陈俊潇
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2652号申请执行人：倪军被执行人：天津安全电机有限公司本院在执行申请执行人倪军与被执行人天津安全电机有限公司劳动争议纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0111民初1467号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年七月十七日书 记 员  张 阳
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0782民初2661号原告：张正坤，男，1992年10月14日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：张玉富，男，1970年7月11日生，汉族，住址同上。系原告的父亲。被告：高子标，男，1953年10月3日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：高有劳，男，1979年12月12日生，汉族，住河南省辉县。系被告的儿子。原告张正坤与被告高子标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告张正坤于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张正坤以双方自行协商到底为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许张正坤撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告张正坤负担。审判员  屈玉飞二〇一七年七月二十一日书记员  孟丽君
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初2275号原告向长宇，男，生于1971年3月29日，汉族，湖北省利川市人，农民。委托代理人向群尧，男，生于1950年11月5日，汉族，湖北省利川市人，农民。系原告堂兄。特别授权代理。被告蒋俊，男，生于1995年2月4日，土家族，湖北省利川市人，农民。被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称：人寿保险温州支公司），住所地：浙江省温州市温州大道827号一至六层，统一社会信用代码:91330300670292559W。负责人吴奕琪，系该公司总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司利川支公司（以下简称：平安保险利川支公司）。被告贺弟贵，男，生于1970年2月12日，土家族，湖北省利川市人，居民。本院在审理原告向长宇诉被告蒋俊、贺弟贵、平安保险利川支公司、人寿保险温州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向长宇于2017年7月7日向本院提出书面申请，以尚需收集证据为由，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，其意思表示真实，撤诉理由属实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向长宇撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告向长宇承担。审判员  王广君二〇一七年七月七日书记员  阳 磊
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执573号之一申请执行人：卿芳，女，1974年6月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人卿芳与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3296号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人卿芳向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币4628.77元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人卿芳人民币4628.77元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3296号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭雪梅审 判 员  曾 萍代理审判员  张莹莹二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘 璐
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执恢116号申请执行人：栾景海，男，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。委托代理人：栾震，男，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人：李英哲，男，朝鲜族，集安市人，现下落不明。本院于2017年3月14日立案执行栾景海与李英哲买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年7月17日向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2017）吉0582执恢116号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙荣凯二〇一七年七月十七日书记员  王立智
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执206号之一申请执行人：福建海峡银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市荔城区胜利路北街1050号后塘小区2号楼店面，统一社会信用代码91350304574734900Y。负责人潘晶淼，行长。被执行人：莆田市恒源鞋业有限公司，住所莆田市城厢区兴安路544号二层，组织机构代码证代码57700890-4。法定代表人：彭青春，总经理。被执行人：福建省鸿佳鞋材发展有限公司，住所莆田市荔城区英龙居委会镒顺小区D幢409号，组织机构代码证代码67848983-1。法定代表人：尤炳棋，总经理。被执行人：彭青春，男，1970年2月2日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区，被执行人：翁素金，女，1969年10月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区，被执行人：李建平，男，1968年10月9日出生，汉族，住址福建省莆田市荔城区���被执行人：陈丽花，女，1971年3月25日出生，汉族，住址福建省莆田市荔城区，本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司莆田分行与被执行人莆田市恒源鞋业有限公司、福建省鸿佳鞋材发展有限公司、彭青春、翁素金、李建平、陈丽花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福建海峡银行股份有限公司莆田分行于2017年1月16日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人莆田市恒源鞋业有限公司、福建省鸿佳鞋材发展有限公司、彭青春、翁素金、李建平、陈丽花的财产情况进行查询，查明被执行人有以下财产：1、被执行人陈丽花所有的���落莆田市××城区××街道××室房屋（房屋所有权证号：L20XXX81）及其应份的土地使用权已被本院另案【（2016）闽0304执263号】查封；2、被执行人李建平所有的坐落莆田市××城区××街道××室房屋（房屋所有权证号：L20XXX82）及其应份的土地使用权已被本院另案【（2016）闽0304执263号】查封；3、被执行人李建平所有的坐落莆田市××城区××镇海××房屋及其应份的土地使用权【房屋所有权证号：zh0XXX4，土地使用权证号：莆国用（2004）字L0XXX7号】已被莆田市涵江区人民法院另案【（2015）涵民初字第3660号】查封。2017年2月22日，本院另案【（2017）闽0304执206号】作出执行裁定书，裁定轮候查封上述房产。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执��人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  何国立二〇一七年七月十一日书记员  林仙芳
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初1418号原告：王仕芬，女，1982年8月14日生，傣族，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。被告：赵通席，男，1975年3月19日生，汉族，重庆市人，住文山市。被告：文山显顺建材有限责任公司，统一社会信用代码：915326210724794600,住所地：文山市卧龙街道卧龙社区金石路丽晶园小区57幢6号。法定代表人：李道龙。原告王仕芬与被告赵通席、文山显顺建材有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王仕芬申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王仕芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王仕芬负担。审判员 赵 玲二０一七年七月十二日书记员 李方铃
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书(2017粤02**民初233号原告：潘莲香，女，1974年7月4日出生，汉族，住广东省南雄市，系潘苏虾长女。原告：潘春华，男，1977年3月10日出生，汉族，住广东省南雄市，系潘苏虾二儿子。原告：潘永明，男，1979年9月2日出生，汉族，住广东省南雄市，系潘苏虾三儿子。原告：潘春红，男，1982年2月8日出生，汉族，住广东省南雄市，系潘苏虾四儿子。共同委托诉讼代理人：徐载龙，系广东循正律师事务所律师，执业证号：14402200410114070。被告：丘化明，男，1950年7月21日出生，汉族，住广东省南雄市，委托诉讼代理人：张文华，系广东磨铁律师事务所律师，执业证号：14402201510164516。原告潘莲香、潘春华、潘永明、潘春红与被告丘化明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第七项，其他事项双方无争议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费164292.29元。2、住院伙食补助费6300元3、护理费6300元4、交通费200元5、丧葬费36329.5元6、死亡赔偿金590872.4元7、精神抚慰金30000元。被告认为过高。被告已支付10000元总赔偿475915.61元裁决结果本院认为，原告潘莲香、潘春华、潘永明、潘春红与被告丘化明机动车交通事故责任纠纷一案，经公安交警部门作出责任认定：潘苏虾与丘化明负此次事故的同等责任。交警部门的认定有法律和事实依据，程序合法，本院予以采信。原告潘莲香、潘春华、潘永明、潘春红系事故死者潘苏虾的子女，符合本案诉讼主体资格。被告丘化明驾驶的肇事无号牌三轮摩托车未投保交强险，原告请求被告在交强险责任限额范围内先行赔偿，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告的损失：一、医疗费，原告诉赔164292.29元。有医疗费单据及医院证明，本院予以认定；二、住院伙食补助费，原告诉赔6300元。潘苏虾住院治疗63天，以每天100元计，即63天×100元/天＝6300元，本院予以认定；三、护理费，原告诉赔6300元。理由同上，本院予以认定；四、交通费，原告诉赔200元。原告虽未提供票据，但属原告的实际支出，本院予以支持；五、丧葬费，原告诉赔36329.5元。按广东省上年度国有单位在岗职工年均工资72659元计六个月，即72659元/年÷12×6＝36329.5元，本院予以支持；六、死亡赔偿金，原告诉赔590872.4元。原告死亡时63岁，按广东省上年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计十七年，即34757.2元/年×17年＝590872.4元，本院予以支持；七、精神损害抚慰金，原告诉赔30000元。结合本次交通事故的责任人的过错程度、当地的生活水平等因素，本院酌定支持25000元，超过部分不予以支持。以上原告各项损失共计829294.19元，被告丘化明应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告120000元，剩余709294.19元，被告应按事故同等责任承担50%的赔偿责任即赔偿原告709294.19元×50%＝354647.09元。扣除被告已赔偿原告10000元，被告实际应赔偿原告120000元+354647.09元－10000元＝464647.09元。关于被告丘化明的抗辩理由，一、现有证据不能证明原告父亲潘苏虾系交通事故死亡。本院认为，原告提供了法医学尸体检验意见书、司法鉴定意见书，足以证明潘苏虾的死亡与交通事故存在因果关系，故被告该抗辩理由不成立，本院不予采纳；二、潘苏虾应对交通事故承担主要责任。本院认为，根据交警部门对本案的事故责任认定，双方负事故的同等责任，程序合法，认定事实并无不当，故被告该抗辩理由不成立，本院不予采纳；三、李扬富应承担相应的侵权责任。本院认为，潘苏虾驾驶李扬富已注销号牌的摩托车发生本次交通事故，李扬富是否应当承担责任，是原告诉权的行使范围，并不能分担被告应当承担的责任，故被告该抗辩理由不成立，本院不予采纳；四、不应将交强险的赔偿数额预先扣除。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告丘化明是交强险的投保义务人，原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，故被告该抗辩理由不成立，本院不予采纳；五、被告无能力承担赔偿责任。本院认为，有无能力承担赔偿责任与是否应当承担赔偿责任是两个概念，故被告该抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第四款、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告丘化明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告464647.09元；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费8438元由被告丘化明负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  徐平庆人民陪审员  邓锦绣人民陪审员  胡金明二〇一七年七月十日书 记 员  彭淑秋
宁夏回族自治区西吉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0422执41号之二申请执行人高改文，男，1964年12月28日出生，汉族，宁夏西吉县人，高中文化，居民，住西吉县。被执行人胡碧梅，女，1964年5月10日出生，汉族，宁夏西吉县人，高中文化，居民，住西吉县。本院在执行高改文与胡碧梅离婚纠纷一案中，依法给被执行人送达执行通知书限期履行。但被执行胡碧梅拒不履行西吉县人民法院作出的（2016）宁0422民初1306号民事调解书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：对被执行人胡碧梅在宁夏西吉农村商业银行股份有限公司营业部账号上的存款予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 闯二〇一七年七月二十日书记员 李晓梅
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0223执992号之二申请执行人：杨贵。被执行人：曹友斌本院在执行杨贵与曹友斌建设工程分包合同纠纷一案中，经查，被执行人曹友斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹友斌在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年七月二十八日书记员 桂春风
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执2903号之三申请执行人：天津辰豫建筑工程有限责任公司，住所地天津市北辰区大张庄镇大张庄村老村民委员会内。法定代表人：王天增，经理。委托诉讼代理人：王占伟，天津玛迎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，天津玛迎律师事务所律师。被执行人：天津神通建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽金江路1555号。法定代表人：侯广军，经理。被执行人：邓海生，男，1956年3月10日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：邓晓伟，男，1993年2月15日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：邓晓津，男，1988年3月10日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：天津豫津树文建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽徐州里10-1-401。法定代表人：邓书文，经理。委托诉讼代理人：潘松，该公司员工。被执行人：天津开发区合友房地产开发有限公司，住所地天津开发区第三大街世纪新村D座3-302。法定代表人：邓海生，经理。委托诉讼代理人：邓晓伟（身份已查）被执行人：天津市滨海新区塘沽华津伟置业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽金江路1555号。法定代表人：邓海生，经理。委托诉讼代理人：邓晓伟（身份已查）本院在执行申请执行人天津辰豫建筑工程有限责任公司与被执行人天津神通建筑工程有限公司、邓海生、邓晓伟、邓晓津、天津豫津树文建筑工程有限公司、天津开发区合友房地产开发有限公司、天津市滨海新区塘沽华津伟置业有限公司民间借贷纠纷一案，经我院调解，被执行人天津神通建筑工程有限公司、邓海生、邓晓伟、邓晓津共欠申请执行人天津辰豫建筑工程有限责任公司借款本金及利息、违约金、律师费共计12358640元，此款四被执行人于2016年12月15日前全部给付；被执行人天津豫津树文建筑工程有限公司、天津开发区合友房地产开发有限公司及天津市滨海新区塘沽华津伟置业有限公司对上述欠款承担连带保证责任；案件受理费47976元，由被执行人天津神通建筑工程有限公司、邓海生、邓晓伟、邓晓津共同担负。被执行人到期未履行义务，申请执行人于2016年12月26日向本院申请执行，同日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行材料被退回。经查，被执行人银行无存款、已经冻结被执行人天津豫津树文建筑工程有限公司在建设银行账户。除被执行人邓海生名下有房屋已经采取查封措施外，其余被执行人均无房屋登记信息。被执行人天津开发区合友房地产开发有限公司有股权已经查封。被执行人邓海生、天津豫津树文建筑工程有限公司、天津开发区合友房地产开发有限公司名下有几辆车，申请执行人暂不要求查封。目前暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。同时，依据申请执行人的申请，已经将被执行人纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闻 娣审判员 张有利审判员 张 强二〇一七年七月十日书记员 唐爱云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0703刑初81号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人陆某某，男，1965年4月7日出生于辽宁省锦州市，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址为锦州市古塔区。1983年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。2009年因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金5000元。2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。2016年4月28日因盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。因本案于2017年5月9日被锦州市公安局凌河分局刑事拘留，17日经锦州市凌河区人民检察院批准，于同日被锦州市公安局依法执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2017）82号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。锦州市凌河区人民检察院指派检察员周虹、熊剑出庭支持公诉。被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州市凌河区人民检察院指控，2017年5月9日8时30分许，被告人陆某某在锦州市凌河区某里19甲楼下某早市内，趁被害人吕某某骑电动车时不注意，用右手将其放在上衣左侧兜内的一部玫瑰金色VIVOX7Plus手机盗出，放在自己的上衣里怀兜内，欲逃离现场时被当场抓获。经鉴定，手机价值人民币1500元。锦州市凌河区人民检察院向本院移送了指控其犯罪的证据。公诉机关认为，被告人陆某某的行为已构成盗窃罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定处罚。上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过，被告人陆某某的常住人口信息表，刑事判决书、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单，兴隆电器销售单、价格认定协助书、价格委托明细表、鉴定意见书、照片6张，被害人吕某某的陈述，被告人陆某某在侦查机关的供述与辩解、锦州市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应按盗窃罪予以刑罚处罚。被告人当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人被动返赃，可酌定从轻处罚。被告人在被判处有期徒刑以上的刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。综合本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条0第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年5月9日起至2018年5月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张旭芳二〇一七年七月十八日书记员  王馨晨
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执118号申请执行人获嘉县永波建筑设备租赁站经营者：刘尊波被执行人王秋同关于获嘉县永波建筑设备租赁站申请执行王秋同租赁合同纠纷一案，申请人依据已生效的获嘉县人民法院(2016)豫0724民初2156号民事判决书向法院申请执行，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2016)豫0724民初2156号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效���审判员  ＸＸ光二〇一七年七月一日书记员  李明涛
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初1980号原告：张荣祥，男，1986年3月16日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：陆恩候，男，1968年12月5日生，壮族，云南西畴县人，住文山市。原告张荣祥与被告陆恩候房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张荣祥申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张荣祥撤回起诉。案件受理费1290元，减半收取645元，由原告张荣祥负担。审判员 赵 玲二０一七年七月��二日书记员 张娅萍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2466号罪犯周明华，男，汉族，1986年1月21日生，小学文化，浙江省长兴县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2014年11月25日作出（2014）镜刑初字第00446号刑事判决，以被告人周明华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。被告人周明华不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2015年1月15日作出（2015）芜中刑终字第00002号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周明华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周明华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周明华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周明华减去自本裁定送达之日起至2017年8月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初2054号原告：文山宏源物业服务有限公司。统一社会信用代码：91532621748264401A。住所地：文山市新平街道红旗社区开化南路金色水车小区综合楼。法定代表人：彭忠德，董事长。委托诉讼代理人：黄祖玲，杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被告：李洁，家住文山市。原告文山宏源物业服务有限公司与被告李洁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山宏源物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共���国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文山宏源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告文山宏源物业服务有限公司负担。审判员 赵 玲二〇一七年七月三十一日书记员 李方铃
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0784执165号申请执行人：陈嘉友，男，1948年5月30日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：孙伟伟，男，1992年6月7日出生，汉族，居民，住安丘市。申请执行人陈嘉友与被执行人孙伟伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日作出（2015）安管民初字第1136号���事判决，该判决已发生法律效力。申请执行人陈嘉友于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人赔偿款29796.38元及利息,并垫付案件受理费682元,财产保全费220元。本院于2017年1月16日依法立案执行。本院在执行过程中，于2017年1月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠申请执行人赔偿款29796.38元及利息,并垫付案件受理费682元,财产保全费220元。申请执行人向本院提供登记在被执行人孙伟伟名下有鲁Ｖ×××××号捷达牌轿车一辆可供执行，经核实该车辆购置时间太长，实际处置价值太低。于2017年2月20日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行、房产及对外投资登记，金融理财产品等。本院于2017年4月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制进行其高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示不能另行提供被执行人可供执行的其它财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人孙伟伟暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内向书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别怀明审判员  李 凯审判员  朱 浩二〇一七年七月三日书记员  范 颖
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0603执297号之一申请执行人：闫中建，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省内乡县.被执行人：胡业伍，男，1973年11月7日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区.闫中建与胡业伍民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）闽0603民初2068号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡业伍应支付申请执行人闫中建26000元及利息。本院依法查询了被执行人名下财产，并依法冻结了被执行人银行账户及其名下车辆交易。本院已扣划被执行人银行存款1009元，因查询不到被执行人有可供执行的其他财产，本案暂时无法执行。本院于2017年7月12日将该案的执行情况告知申请人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈少华审 判 员  杨宝兴人民陪审员  陈家富二〇一七年七月十二日书 记 员  黄丽燕附注：引用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省云霄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0622执80号申请执行人：张志鹏，男，1984年11月8日出生，汉族，住云霄县，被执行人：方理想，男，1979年3月28日出生，汉族，住云霄县，申请执行人张志鹏与被执行人方理想民间借贷纠纷一案，因被执行人方理想拒不按生效法律文书所确定履行义务,张志鹏向本院申请强制执行，请求强制执行方理想支付欠款人民币8500元。本院在执行张志鹏与方理想民间借贷纠纷一案一案中，通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、工商登记等可供执行的财产情况。经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可执行的财产或线索。经合议庭确认，本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立雄审判员  黄艺生审判员  吴连旺二〇一七年七月十八日书记员  朱颖怡附注本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2425号罪犯王小俊，男，汉族，1976年12月5日生，初中文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2011年10月11日作出（2011）雨刑初字第00169号刑事判决，以被告人王小俊犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万八千元。被告人王小俊不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2011年12月12日作出（2011）马刑终字第00161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王小俊确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王小俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王小俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王小俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王小俊减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年4月14日起至2017年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民特496号申请人：底某，女，1983年9月26日出生，回族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：赵桂林（系底某之夫），住天津市河北区。被申请人：底某某，男，1955年5月21日出生，回族，无职业，住天津市河北区。申请人底某申请宣告被申请人底某某为无民事行为能力人一案，本院于2017年7月19日立案。申请人底某于2017年7月20日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人底某自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人底某撤回申请。审判员  张凌志二〇一七年七月二十日书记员  靳 超附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘31民终286号上诉人（原审被告）：向开玉，女，土家族，高中文化，住吉首市。上诉人（原审被告）：蒋向东，男，汉族，大专文化，住吉首市。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，地址：吉首市。负责人：熊庭哲，该行行长。委托诉讼代理人：向少山，男，土家族，住址湖南省吉首市。委托诉讼代理人：张世龙，男，苗族，住址湖南省永顺县。原审被告：朱爱华，女，汉族，个体户，住吉首市。原审被告：石远军，男，苗族，个体户，住吉首市。上诉人向开玉、蒋向东因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行及原审被告石远军、朱爱华金融借款合同纠纷一案，不服吉首市人民法院(2016)湘3101民初1838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中上诉人蒋向东、原审被告石远军申请对《小额贷款联保协议书》中石远军的签字真伪进行笔迹鉴定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉首市人民法院(2016)湘3101民初1838号民事判决；二、本案发回吉首市人民法院重审。二审案件受理费742元，现退还给上诉人蒋向东、向开玉。审 判 长  陈春亮审 判 员  李华华审 判 员  张李艳二〇一七年七月三日代理书记员  杜 娟附判决法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执790号申请执行人张某，女，汉族，退休职工，住青岛市李沧区。被执行人孙某，男，汉族，退休职工，住青岛市李沧区。申请执行人张某与被执行人孙某离婚纠纷一案，本院（2017）鲁0213民初1060号民事调解书已经发生法律效力。按照调解书内容，申请执行人张某申请将位于青岛市李沧区永安路8号3单元202户房屋归张某所有，并依法办理过户手续。据此，本院按照相关规定已向房产部门送达过户的相关材料，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2017)鲁0213执790号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张群生审判员  桂文全审判员  周亚刚二〇一七年七月二十七日书记员  黄英英
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4028号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。被告：石加晋，男，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告石加晋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连锦绣物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  刘海飞二〇一七年七月二十日书 记 员  赵家艺
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0823民督23号申请人李海林，男，汉族，1989年出生，住武陟县，被申请人安利军，男，汉族，1972年出生，住武陟县。本院受理申请人李海林的支付令申请后，于2017年7月4日发出（2017）豫0823民督23号支付令，限令被申请人安利军在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。（2017）豫0823民督23号支付令无法送达被申请人安利军，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2017年7月4日发出的（2017）豫0823民督23号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费1100元，由申请人李海林承担。审 判 员 侯刚成二〇一七年七月二十六日代书记员 贾海涛
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执281号之三十一申请人：铜陵国元小额贷款有限责任公司,住安徽省铜陵市。法定代表人：刘某，总经理。被执行人：青阳县华缘工贸有限公司，住池州市青阳县。法定代表人：曹某。被执行人：青阳县工业园区发展有限责任公司，住池州市青阳县。法定代表人：张某。被执行人：青阳县金诺融资担保有限公司，住池州市青阳县。法定代表人：吴某，董事长。被执行人：青阳县经济开发区创新科技服务有限公司，住池州市青阳县。法定代表人：储某。被执行人：徐某，男，1962年6月17日出生，汉族，住池州市青阳县，被执行人：吴某，男，1973年5月10日出生，汉族，住池州市青阳县，关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与青阳县华缘工贸有限公司、青阳县工业园区发展有限责任公司、青阳县金诺融资担保有限公司、青阳县经济开发区创新科技服务有限公司、徐某、吴某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0705多元调解672号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人青阳县金诺融资担保有限公司在中国农业银行存款25000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年七月十一日书记员  查治华
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执413号之一申请执行人周文燕，女，汉族，1977年12月30日出生，住德州市德城区。被执行人于恩祥，男，汉族，1962年11月25日出生，住山东省德州市德城区，现住德州市。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民特39号民事裁定书，于2017年7月10日向被执行人于恩祥发出执行通知书,责令被执行人于恩祥自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人于恩祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人于恩祥的银行存款90000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年七月十三日书记员  张 杰
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执61号之二申请执行人齐和生，男，1953年7月19日生，汉族，交城县人。被执行人李小燕，女，1966年11月2日生，汉族，交城县人。本院在执行齐和生与李小燕民间借贷纠纷一案中，已强制执行2750.12元。另查，被执行人李小燕下落不明，且无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  闫广声二〇一七年七月十四日书记员  武治国
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0704执31号申请执行人：刘全国,男,1969年11月9日出生,住河南省新乡市凤泉区。被执行人：贾德强,男,1979年6月5日出生,住新乡市凤泉区。本院在执行刘全国与贾德强借款合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人贾德强的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。本院已依法将被执行人贾德强纳入失信被执行人名单。申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前贾德强已自动履行20000元，剩余款项暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 千审判员 杨玉宝审判员 张文进二〇一七年七月三十一日书记员 赵熙辉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2418号罪犯杨长江，男，汉族，1968年12月9日生，小学文化，河南省永城市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2014年6月9日作出（2014）萧刑初字第00175号刑事判决，以被告人杨长江犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨长江确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨长江在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨长江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨长江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨长江减去自本裁定送达之日起至2017年9月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初507号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人钱某某（聋哑人），女，1991年9月14日出生于江苏省南通市，汉族，高中文化，无业，住江苏省南通市通州区因盗窃，于2017年2月24日被重庆市公安局渝北区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月26日被抓获，次日被刑事拘留，2017年4月11日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。辩护人孟冰，重庆泰洪瑞律师事务所律师，执业证号码15001201311565780。翻译人唐建，重庆市残疾人联合会手语翻译。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]452号起诉书指控被告人钱某某犯盗窃罪一案，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭审理了本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察官肖波出庭支持公诉，被告人钱某某及其辩护人孟冰，手语翻译唐建，侦查人员ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年3月17日8时许，被告人钱某某乘坐由重庆市巴南区鱼洞海天花园开往开往李家沱的某某公交车上，趁被害人陈某某未注意之机，徒手从陈某某身上的挎包内盗走装有现金9元及银行卡2张的钱包1个。被告人钱某某下车后，将所盗钱包中的现金取出，将其余物品连同钱包扔到重庆市巴南区鱼胡路某某超市前的绿化带中。案发后，民警在上述绿化带中找到被告人钱某某丢弃的钱包及包内物品并发还被害人。2017年3月26日，被告人钱某某在重庆市巴南区学堂湾轻轨站附近被民警抓获。被告人钱某某到案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人钱某某在庭审过程中亦无异议，并有被盗钱包、银行卡等物证照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、行政处罚决定书等书证；证人蔡某某的证言；被害人陈某某的陈述；被告人钱某某的供述和辩解；辨认现场笔录；公交车车载视频、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人钱某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人钱某某系又聋又哑的人犯罪，依法可以从轻处罚；被告人钱某某曾因扒窃被行政处罚，酌情从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钱某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（罚金限本判决生效之日起三十日交纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年3月26日起至2017年7月25日止。）二、责令被告人钱某某退赔被害人陈某某损失9元。（此款限本判决生效之日起十日内给付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚成福人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一七年七月十八日书 记 员  张 莹