河北省沧州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）沧刑终字第313号抗诉机关泊头市人民检察院。原审附带民事诉讼原告人苏某甲，农民。系被害人苏某丙之父。原审附带民事诉讼原告人朱某，农民。系被害人苏某丙之母。原审附带民事诉讼原告人吴某甲，农民。系被害人吴某乙之父。原审附带民事诉讼原告人石某，农民。系被害人吴某乙之母。原审被告人张某，农民，群众。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月5日被刑事拘留，同年2月13日变更强制措施为逮捕。现羁押于南皮县看守所。原审附带民事诉讼被告人纪某某，农民，系肇事机动车所有人。原审附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。住所地广州市天河北路***号。负责人吴某，该分公司经理。河北省泊头市人民法院审理泊头市人民检察院指控原审被告人张某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人苏某甲、朱某、吴某甲、石某提起附带民事诉讼一案，于2015年7月3日作出（2015）泊刑初字第95号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人及原审被告人均未提出上诉，本案附带民事诉讼部分已经发生法律效力。泊头市人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市人民检察院指派检察员王武燕出庭履行职务。原审被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判决认定，被告人张某于2015年2月4日22时50分许，驾驶粤G×××××、粤G×××××挂号重型半挂牵引车在泊头市泊富路石桥公路由南向北行驶至泊头市铭洋汽贸门前处左转驶入泊富路向右转变更车道时，与沿��富路由东向西行驶的苏某丙无证驾驶的冀J×××××号小轿车相撞，造成苏某丙及乘车人吴某乙当场死亡，乘车人苏某乙经抢救无效死亡、郭某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，粤G×××××、粤G×××××挂号重型半挂牵引车乘车人纪某某拨打120和110电话报警，张某在原地等待交通警察处理事故。根据泊头市公安交警大队道路交通事故责任认定书认定，张某负此次事故的主要责任，苏某丙负此次事故的次要责任，吴某乙、苏某乙、郭某无责任。上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、被告人张某的供述，证实的内容和查明的事实一致。2、证人纪某某的证言，证实的内容与张某的供述基本一致。3、证人郭某的证言，证实其于2015年2月4日22时50分许乘坐苏某丙驾驶的冀J×××××号轿车沿泊富路由东向西行驶至泊头市铭洋汽贸门��时，与一辆由南向西拐弯的大货车相撞4、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证实事故现场的情况。5、交通事故车辆车体痕迹检验分析意见书、照片，证实张某驾驶的粤G×××××、粤G×××××挂号重型半挂牵引车右侧油箱接触痕迹与苏某丙驾驶的冀J×××××号小轿车前侧保险杠、前机盖撞击痕迹相符，是两车接触撞击形成的损坏痕迹。6、道路交通事故认定书，证实张某负事故的主要责任，苏某丙负事故的次要责任，吴某乙、苏某乙、郭某无事故责任。7、法医病理学鉴定意见书，证实被害人苏某乙符合颈椎骨折（颈髓损伤）而死亡；吴某乙符合颅脑损伤而死亡；苏某丙符合颅脑损伤而死亡。8、诊断证明书，证实郭某受伤住院治疗的情况。9、驾驶人信息查询结果单，证实张某持有A1A2机动车驾驶证，��某丙未办理机动车驾驶证。10、机动车信息查询结果单，证实肇事机动车的基本情况。11、常住人口基本信息，证实张某的基本情况。另查明，粤G×××××、粤G×××××挂号重型半挂牵引车车主系纪某某，该车在太平洋保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者商业责任险赔偿限额为1000000元，不计免赔。张某和纪某某系雇佣关系，纪某某在事故发生后已经向被害人苏某丙、吴某乙、苏某乙的亲属支付丧葬费20000元。以上事实各方当事人均无异议，并有经当庭举证、质证无异议的机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、批单证实，足以认定。被害人苏某丙、吴某乙、苏某乙因被告人交通肇事致死，造成的损失有苏某丙死亡赔偿金203720元、丧葬费21266元；吴某乙死亡赔偿金203720元、丧葬费21266元；苏某乙死亡赔偿金203720元、丧葬费21266元；冀J×××××号小轿车损失价格为32000元。以上损失共计706958元。以上事实有经庭审举证、质证的苏某丙实有人口详细信息和户籍证明信、吴某乙常住人口基本信息、苏某乙出生医学证明、苏某丙家庭成员简要信息、吴某乙家庭成员简要信息、泊头市某某村民委员会证明、吴某甲和石某户籍证明信、法医病理学鉴定意见书、交通事故车物损失价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。泊头市人民法院认为，被告人张某交通肇事致三人死亡，一人受伤，负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人肇事后等待交通警察到来，如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，且其在太平洋保险公司投保的保险限额足以赔偿本案被害人损失，酌情对其从轻处罚。��案所涉交通事故另造成郭某受伤，郭某另行提起民事诉讼，故应为郭某保留机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿责任限额的四分之一。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告太平洋保险公司赔偿损失500220.6元的主张，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决：1、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。2、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人苏某甲、朱某、吴某甲、石某损失人民币五十万零二百二十元六角。抗诉机关提出：张某交通���事致三人死亡、一人受伤，负事故的主要责任，造成的后果严重，无法定从轻情节，原判决量刑畸轻。经二审审理查明的事实除与一审认定事实一致外，另查明，事故发生后，粤G×××××、粤G×××××挂号重型半挂牵引车乘车人即车主纪某某拨打120和110电话报警，张某在原地等待交通警察处理事故。上述事实，有张某供述、纪某某证言、泊头市公安交通警察大队的报警案件登记表、泊头市120急救派车单、道路交通事故认定书、法医病理学鉴定意见书、诊断证明书等经一审、二审开庭举证、质证的证据予以证实，控辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张某交通肇事致三人死亡，一人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审法院依据原审被告人张某认罪态度较好，且在太平洋保险公司投保的保险限额足以赔偿本案被害人损失的情节，酌情对其从轻处罚，依法判处张某有期徒刑三年，不属量刑畸轻的情况，故对泊头市人民检察院抗诉所提原判量刑畸轻的意见，本院不予采纳。经查，事故发生后，同车人即车主纪某某先后拨打了“110”和“120”电话报警，张某始终在现场等待处理事故，交通警察到达后，如实供述了犯罪事实。依照《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，依法应认定为自首，并可对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，第二百三十三条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第（一）项之规定，判决如下：一、撤销泊头市人民法院（2015）泊刑初字第95号刑事附带民事判决的第（一）项，即被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，二、原审被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2017年11月4日止）。本判决为终审判决。审判长  左书元审判员  张战洪审判员  赵长波二〇一五年十月二十三日书记员  张 杰