黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1121民初419号原告贾红昌，男，汉族。被告孙锦，男，汉族。原告贾红昌与被告孙锦身体权纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法由审判员王维忠适用简易程序于2016年2月23日与3月23日先后两次公开开庭进行了审理，原告贾红昌与被告孙锦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾红昌诉称：原告系嫩江县长福镇靠山村主任，被告系靠山村富裕屯村民。2016年1月17日晚上，原告与村委会成员孙凤阁（村支部书记）、王振国（富裕屯负责人）、吴方（出租车司机）前往被告家了解被告是否同意交付机动地承包费的事宜，被告拿着村委会发放的《催缴承包费通知书》说原告等人向他收取土地承包费属于违法收费，并要求向他提供收费依据，在此过程中被告无故将王振国推倒饭桌底下，原告过去扶王振国时被告用一个尖的物件将原告左胳膊扎伤。原告当晚即前往嫩江县人民医院住院治疗9天（1月17日至25日），伤口愈合后即出院了，医嘱休息恢复治疗三个月，出院休息期间的误工费暂保留索要权利。事发后，被告否认伤害原告事实，拒绝赔偿，为此，原告起诉要求被告赔偿医疗费4380元、误工费900元、护理费560元、伙食补助费800元（两人），合计6640元。被告孙锦辩称：2016年1月17日晚原告等四人至被告家属实。但被告不欠机动地承包费，原告没有权利上被告家收费，被告让原告等人出示法律依据，他们拒不出示法律依据，被告有权拒交。原告一行4人恐吓、威胁被告，说不交承包费就收地，被告不是不交，要求拿出收费依据。被告便没有打原告，原告是他自己扎伤的；派出所调查的证人都是原告的同伙，原告所说被告扎他的东西在什么地方，而且证人所说的被告扎原告的东西也不一致，不能证明原告的伤与被告有因果关系；吴方抢下来的那个东西需要当庭出示而没有当庭出示，被告扎原告的证据没有，明显证据不足，因此被告不同意赔偿。原告为证明自己的主张向法庭提供了嫩江县人民医院出具的原告的医疗费票据和住院病志，证实原告住院时间、伤情、护理级别、住院花费情况等事实。医疗费票据载明：原告住院期间共花医疗费4388.67元。病志记载：原告于2016年1月17日晚至当月25日期间在该院外二科因左肘部外伤（外侧见长约2.0cm纵行伤口）、肱桡肌部分断裂、桡神经皮支损伤住院治疗8天，期间均为二级护理，出院医嘱隔日换药、两周拆线、禁止肢体负重、定期检查。被告质证称其没有打原告，原告的花费与医疗情况与其无关。本院质证认为，上述证据均系人民医院出具，且被告又无证据证明其虚假，故均予采信。因原告在诉状中陈述伤害发生时间为2016年1月19日晚，故被告在庭审过程中欲提供证人宫彦臣、张振胜、姜殿伟等证明当晚被告并没在家的事实。经本院询问，原告本人当庭表示事发时间是2016年1月17日，诉状所写1月19日晚系笔误，并承认1月19日晚被告没在家的事实，故被告提供的证人没再出庭作证。庭审中，被告另外提供了2014年1月16日孙永阁、王允波（村会计）、李凤红（原村支部书记）各自出具的证明复印件各一份，证明被告从未与靠山村村民委员会签订过土地承包合同，因此原告没权向被告索要承包费。原告质证称对证据真实性无异议，但是原告作为靠山村的主任有义务找被告协调交费事宜。本院认证认为，因原告对证据的真实性无异议，故对其真实性予以确认；但该三份证据并不能证明被告的证明目的，也就是说被告没签订土地承包合同不等于不应该交费。为查明案件事实，本院调取在嫩江县公安局调取了以下证据：1、长福派出所工作人员袁君宝、尉敬民于2016年1月18日在东风派出所对事发时在场人员孙凤阁、王振国、吴方所做的询问笔录。孙凤阁在被询问时称：2016年1月17日晚6点左右，证人与原告及王振国、吴方四人前往被告家谈靠山村富裕屯小开荒收费事宜，当时富裕屯其他村民都已交费，只有被告没有交费，因此原告等村领导班子成员打算与他做做工作让其交费。在交谈过程中，被告要求村原告等人出具交费的依据，说是违法收费，原告等人为此与被告发生争辩，被告生气了，先把王振国推倒，后从炕上拿起一个钻头将原告左胳膊捅伤，之后吴方将孙锦手中的钻头抢下。当时原告等四人并没有打被告。王振国在被询问时称：2016年1月17日上午，证人与原告及孙凤阁、吴方四人前往被告家谈靠山村富裕屯小开荒收费事宜，当时被告没有家。晚上5点多钟证人等四人再次前往被告家，被告还是没有在家，后在村民王庆学家中将其找回。因为村委会决定开荒地承包费应在2016年1月18日前交齐，因此原告等村领导就问被告为何不交，被告要求原告等人出具交费的依据，说是违法收费。证人说“七队（即富裕屯）一共就36户，35户都交了就你说我们是违法收费，不行你就告我们去”，被告说“你们是挂羊头卖狗肉，你王振国头几天上我家收费说是乡里收的，这回又说是村里”，证人说“我哪说是乡里收的”，这时被告就突然上来将证人推到桌子底下，证人脑袋磕到了桌子腿上。原告见此过来扶证人，边扶边说“你看你咋还动手了”，接着被告就奔原告去了，到原告跟前就一下，接着证人看见被告手中拿着一个利器（证人不知道那是什么东西）上面有血。证人回头看见原告捂着胳膊站在窗户边，证人让原告赶紧去医院，被告手拿利器站在门口不让走，双方僵持10多分钟后司机吴方上前将被告手中的利器抢下，证人等四人才从被告家中出来。吴方在被询问时称：被告系吴方姨夫。2016年1月17日晚雇佣吴方车前往被告家中，大家在屯里找到被告回到被告家中后，吴方就坐在了屋里的边上了，原告等三人就与被告讨论土地收费事情，之后双方就吵吵起来，后来原告左胳膊就受伤出血了，为此吴方要拉原告去医院，发现被告手里拿着一个像螺丝刀的东西，吴方上前将该东西抢下来扔在了一边就拉着原告去医院了。原告质证称对上述证据均无异议。被告质证称1月17日晚上原告和证人一共4个人到被告家收承包费属实，但是原告没有权利上被告家收费，被告也没有拿钻头扎原告。吴方是被告外甥属实，但是被告和吴方父亲还有他兄弟在2015年因为报粮补的事已经产生矛盾。三个证人都是一伙的，他们那天就是去被告家殴打被告去了。2、嫩江县公安局于2016年1月19日制作的《行政处罚决定书》、《行政拘留家属通知书》。处罚决定书载明：2016年1月17日18时许，靠山村长贾红昌等人到靠山村孙锦家收取集体土地承包费，孙锦拒不交付，发生争执后，孙锦用钻头将贾红昌左臂扎伤。原告质证称对上述证据均无异议。被告质证称公安局行政拘留和行政处罚的理由与事实不符，他们是团伙作案。本院认证认为，上述证据均系公安机关调查取得，且被告对其反驳的主张又无证据证实，故本院对上述证据均予以采信。经审理查明，原告系嫩江县长福镇靠山村主任，被告系靠山村富裕屯村民。2016年1月17日晚上，原告与村委会成员孙凤阁（村支部书记）、王振国（富裕屯负责人）、吴方（出租车司机）前往被告家协调被告交付机动地承包费事宜的过程中，被告无故将王振国推倒至饭桌底下，原告过去扶王振国时被告用钻头将原告左胳膊扎伤。事发后，原告在嫩江县人民医院住院治疗，诊断为左肘部外伤（外侧见长约2.0cm纵行伤口）、肱桡肌部分断裂、桡神经皮支损伤，住院治疗8天，期间均为二级护理，出院医嘱隔日换药、两周拆线、禁止肢体负重、定期检查。现原告起诉要求被告赔偿医疗费4380元、误工费900元、护理费560元、伙食补助费800元（两人），合计6640元。本院认为，原告作为靠山村村民委员会主任在被告未交付土地承包费的情况下，于2016年1月16日晚与村支部书记孙凤阁、富裕屯负责人王振国前往被告家协商收费事宜系行使职权行为，且其行使职权过程并无不当，被告因此将原告扎伤，应对其伤害行为承担全部赔偿责任。原告要求赔偿的医疗费4380元有医疗费收据证实，故予以支持；由于原告住院期间均为二级护理，故对其主张的护理费用560元（8天70元/天）予以支持；参照目前本地农民工日打工收入标准，原告主张日工资标准100元并不高，故对其主张的住院期间的误工损失800元（8天100元/天），本院予以支持；由于原告家系嫩江县城镇外人员，故对原告主张的其本人与护理人员两人的伙食补助费800元（8天50元/天/人2人）予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：被告孙锦于判决生效后即赔偿原告贾红昌医疗费4380元、误工费800元、护理费560元、伙食补助费800元，合计6540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元、邮寄费40元由被告负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。向本院申请强制执行的期限为判决指定履行期限届满后二年内。审判员  王维忠二〇一五年三月二十八日书记员  王贺扬