wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
��苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邮民初字第01556号原告扬州市盈之源物业服务有限公司，住所地在高邮市屏淮路东侧。法定代表人张富潮，该公司总经理。委托代理人傅巍，该公司职员。被告王某凤，成年，居民身份证号码不详。本院在审理原告扬州市盈之源物业服务有限公司与被告王某凤物业服务合同纠纷一案中，原告扬州市盈之源物业服务有限公司于2015年10月15日向本院提出申请，要求撤回对被告王某凤的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州市盈之源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扬州市盈之源物业服务有限��司负担。审判员  杨军佳二〇一五年十月十五日书记员  阮霄霞
南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨民初字第1410号原告南京瑞尔房地产开发有限公司，住所地南京市雨花台区郁金香路17号A幢702室。法定代表人相金彪，南京瑞尔房地产开发有限公司执行董事。委托代理人徐建伟，男，1960年10月21日生，汉族。被告高峰，男，1977年2月7日生，汉族。原告南京瑞尔房地产开发有限公司（以下简称瑞尔房地产公司）诉被告高峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员尚小强独任审判，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告瑞尔房地产公司的委托代理人徐建伟到庭参加诉讼，被告高峰经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞尔房地产公司诉称，2004年4月8日，原告与南京市雨花台区发展改革局（以下简称雨花台发改局）签订关于合作建设瑞尔大厦的协议书，由原告对瑞尔发展大厦进行施工建设，由雨花台发改局办理相关产权手续。但至今瑞尔发展大厦产权手续均未办理，且双方协议被法院确认为无效。现瑞尔发展大厦因手续不完备已停工数年，根据法律规定，原告与购房人签订的房屋认购单应属无效。由原、被告双方各自承担过错造成的损失。故请求法院判令：1、确认原告与被告2006年5月14日所签订的《房屋认购单》为无效协议；2、由原、被告双方分担诉讼费用。被告高峰未作答辩。经审理查明，2006年5月14日，原告瑞尔房地产公司与被告高峰签订《房屋认购单》一份，双方约定，被告高峰向原告瑞尔房地产公司认购瑞尔城市空间（又名瑞尔发展大厦或瑞尔大厦）＊＊层＊＊＊室房屋，房屋预测面积为42.73平方米，房屋单价7320元，被告于2006年5月14日交付款项30000元，双方并就优惠金额及签订商品房买卖合同时间等事项进行了约定。上述认购单签订后，被告随即向原告交付房屋认购款30000元。另查明，本案所涉被告瑞尔房地产公司开发的瑞尔城市空间（又名瑞尔发展大厦或瑞尔大厦）因未取得建设审批手续致停止建设，且至今未取得商品房预售许可证。以上事实，有房屋认购单、收据及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，当事人订立、履行合同应当遵守法律、行政法规的规定。原告瑞尔房地产公司与被告高峰签订《房屋认购单》，由被告预约认购原告开发建设的瑞尔城市空间（又名瑞尔发展大厦或瑞尔大厦）＊＊层＊＊＊室房屋，系为订立商品房买卖合同提供担保的预约合同，虽系双方真实意思表示，但根据《城市商品房预售管理办法》第六条“商品房预售实行许可制度，……未取得《商品房预售许可证》的，不得进行商品房预售”的规定，本案当事人之间关于瑞尔城市空间（又名瑞尔发展大厦或瑞尔大厦）＊＊层＊＊＊室房屋的房屋认购单应属无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，因合同无效造成的损失应按双方各自过错情况予以承担，但因被告高峰均未提出具体主张，故本院对此不做处理，当事人可依据事实和证据另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《城市商品房预售管理办法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告南京瑞尔房地产开发有限公司与被告高峰于2006年5月14日签订的《房屋认购单》无效。如果原告南京瑞尔房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告南京瑞尔房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费100元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76。代理审判员  尚小强二〇一五年十月二十一日见习书记员  孙凡力
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第1208号申请执行人荣县卫生和计划生育局，组织机构代码008310433。法定代表人谢贵隆，局长。被执行人刘富君，男，1969年2月14日出生，汉族，农村居民。被执行人龚容兵，女，1971年9月1日出生，汉族，农村居民。本院作出的（2010）荣非诉审字第126号行政裁定书已经发生法律效力，二被执行人至今未履行缴纳社会抚养费12868元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘富君的银行存款13000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁世杰二〇一五年十月三十日书记员  杨 君
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）衢常商初字第895号原告：谭振兴。被告：徐忠芳。被告：应树华。原告谭振兴与被告徐忠芳、应树华民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理。2015年10月12日，原告自愿向本院申请撤回对被告徐忠芳、应树华的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告谭振兴撤回起诉。本案受理费2740元，减半收取1370元，由原告谭振兴负担。审判员  方帅二〇一五年十月十二日书记员  陶醉
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第1357号申请执行人庄春英。被执行人苏倍。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2014）北民初字第1868号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到被执行人可供执行的财产。经询问申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2014）北民初字第1868号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  朱晓菲二〇一五年十月十三日书记员  法文龙
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛顺法执字第10543号之一申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行。法定代表人杨式钗，行长。被执行人麦永锦，男，1965年10月4日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人黄三妹，女，1967年12月16日出生，汉族，住佛山市顺德区。本院依据已经发生法律效力的广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法民三初字第899号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院（2015）佛中法民二终字第835号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人麦永锦,黄三妹的银行存款人民币509964.10元（含执行费7425.38元）及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓娜二〇一五年十月十三日书记员  关兵兵
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书（2014）涉执字229号申请执行人：付丽，职工。被申请执行人：刘勇刚，农民。本院在执行付丽申请执行刘勇刚房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2014年9月16日向被执行人送达了执行通知书，2015年10月15日被执行人刘勇刚给付申请人付丽8万元整（包括利息），案件执行完毕，该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2013）涉民初字第1775号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨辉东二〇一五年十月十五日书记员  刘保军
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）云郁法立保字第54号申请人朱必清，男，汉族，1958年3月17日出生，住郁南县。担保人郁南县好景房地产开发有限公司，住所地郁南县。被申请人郁南县冠星石材有限公司，住所地郁南县。法定代表人欧鸿新。被申请人欧鸿��，男，汉族，1970年7月28日出生，住郁南县。申请人朱必清与被申请人郁南县冠星石材有限公司、欧鸿新因借款合同纠纷申请诉前财产保全一案，申请人朱必清于2015年10月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人郁南县冠星石材有限公司所有的存放在郁南县平台镇妙门村委会古龙石场内的碎石及石块予以财产保全。担保人郁南县好景房地产开发有限公司以其所有的小型普通客车一辆（车牌号为粤＊＊＊＊＊**）作为担保。本院认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损失，可以在起诉前向人民法院申请采取保全措施。现申请人向本院提出申请，并已提供担保，符合诉前财产保全的条件，本院予以准许。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人郁南县冠星石材有限公司所有的现存放在郁南县平台镇妙门村委会古龙石场内的碎石及石块（查封价值额满至320000元止）。查封期间，未经本院许可，不得转让、出让、抵押及变卖。查封期限为一年，自2015年10月8日至2016年10月7日止。二、查封担保人郁南县好景房地产开发有限公司所有的小型普通客车一辆（车牌号为粤＊＊＊＊＊**）。查封期限为两年，自2015年10月8日至2017年10月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭振标审判员  卢小莹审判员  黄伟成���〇一五年十月八日书记员  傅华华
长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第1905号原告：泛华建设集团有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市双阳区奢岭街道办事处办公楼。法定代表人：陈大印，负责人。委托代理人：康乃成，男，该公司工作人员。被告：长春百货大楼集团股份有限公司，住所地吉林省长春市人民大街1881号。法定代表人：林大湑，董事长。委托代理人：宋乃刚，该公司法律顾问。原告泛华建设集团有限公司吉林分公司诉被告长春百货大楼集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年6月23日受理，2015年10月19日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人康乃成、被告的委托代理人宋乃刚到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告泛华建设集团有限公司吉林分公司诉称：2011年5月3日，原、被告签订《拆除工程合同》，约定合同款为58，000.00元，后增加工程量价款分别为121，937.00元及95，630.00元，以上合计275，567.00元。后原告依照约定进行工程拆除，被告验收合格。现被告尚欠原告工程款129，717.65元。综上，请求法院判令：1、被告支付原告工程款129，717.65元；2、诉讼费用由被告负担。被告长春百货大楼集团股份有限公司辩称：只同意支付合同尾款及本案的诉讼费用，其他费用不予承担。经审理查明：2011年5月3日，原、被告签订《拆除工程合同》，合同约定拆除范围为根据长百大楼已审西一、二楼拆除工程及长百大楼已审西一、二楼拆除工程报价补充清单内容范围，合同金额为58，000.00元；后于2012年7月6日增加工程量，价款分别为121，937.00元及95，630.00元，以上合计275，567.00元。后原告依照约定进行工程拆除，被告验收合格。后被告向原告支付工程款共计145，849.35元，现被告尚欠原告工程款129，717.65元。认定上述事实的证据有：拆除工程合同、付款凭单等。本院认为：原、被告之间签订的《拆除工程合同》合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行权利、义务。原告按双方约定按期完成拆除工程，并经被告验收合格，被告应当按照双方约定向原告支付费用。原告诉讼请求被告支付工程款129，717.65元，被告没有异议，依法予以保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条之规定，判决如下：被告长春百货大楼集团股份有限公司于本判决生效后立即向原告泛华建设集团有限公司吉林分公司支付工程款129，717.65元。一审案件受理费2，894.00元，由被告长春百货大楼集团股份有限公司负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  何其方代理审判员  张 奇人民陪审员  孙 梦二〇一五年十月二十日书 记 员  倪春祥
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2015）乌前民初字第3288号原告贺某某，女，1977年9月15日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告张某某，男，1975年2月28日出生，汉族，现住址乌拉特前旗乌拉山镇。本院于2015年8月18日立案受理了原告贺某某诉被告张某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员莎日娜适用简易程序，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告贺某某到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告贺某某诉称，我与被告于xxxx年x月x日登记结婚，婚后生育了一男孩。由于婚前缺乏了解，性格差异较大，在婚姻家庭生活中，被告经常酗酒生事，打骂原告，导致夫妻感情破裂，故请求法院判令原、被告离婚，婚生小孩由我抚养，被告承担抚养费，家庭共同财产及债务依法分割。被告张某某书面答辩称，我同意离婚。我同意原告抚养小孩，我每月承担抚养费500元，我在加油站上班，每月工资只有1000元左右，我只能承担500元的抚养费。我们没有共同财产，位于乌拉山镇东环路房屋是我母亲的房子。审理中，原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、身份证复印件1份，证明原告的基本信息。2、结婚证2份，证明原告贺某某与被告张某某于xxxx年x月x日登记结婚。3、户口本复印件1张，证明婚生小孩的基本情况。被告张某某未到庭质证。本院审核原告提供的证据认为真实有效，予以采信。被告为了支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、授权委托书复印件1份，证明原告要求分割的乌拉特前旗乌拉山镇房屋是回迁房。2、工资证明一份，证明被告的工资情况。经质证，原告对被告提供的1、2号证据认可，无异议。本院审核被告提供的证据认为，原告对被告提供的证据无异议，认可，故予以采信。经双方当事人陈述、举证、质证及庭审认证，本院查明本案如下事实：原告贺某某与被告张某某于xxxx年x月x日登记结婚。婚后生育了一男孩张某（xxxx年x月x日出生）。原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告同意离婚。庭审中，原告自愿放弃分割家庭共同财产。本院认为，夫妻双方共同生活是以感情为基础的，遇到矛盾应及时化解、沟通，原、被告在共同生活期间发生矛盾后未及时解决，导致夫妻感情破裂，被告同意离婚，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求婚生小孩由其抚养的诉讼请求，被告同意，本院予以支持，被告从2010年10月份起每月给付小孩抚养费500元，直至小孩独立生活为止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、原告贺某某与被告张某某自愿离婚，准予离婚。二、婚生的小孩张某（xxxx年x月x日出生）随原告贺某某生活，被告张某某从2015年10月起每月的30日给付小孩抚养费500元至小孩独立生活止。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。代理审判员 莎 日 娜二〇一五年十月十五日书 记 员 吾日才胡附法律法规条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋民初字第8859号原告张某某，住晋江市。被告方某某，住晋江市。本院在审理原告张某某与方某某离婚纠纷一案中，原告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条以及第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告张某某负担。审判员  蔡忠楚二〇一五年十月十六日书记员  黄汀洲
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖民字第01163号原告三门峡市水立方装饰设计工程有限公司。住所地：三门峡市湖滨区建设路家电市场西区2排3号。法定代表人曹建成，该公司总经理。委托代理人陆得智，该公司副总经理。代理权限为特别授权。被告三门峡市湖滨区生产资料服务公司。住所地：三门峡市湖滨区黄河路东段7号。法定代表人张兴民，该公司经理。被告郎爱霞，女，1966年2月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人王洪平，男，1966年12月30日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。代理权限为特别授权。系被告郎爱霞丈夫。本院在审理原告三门峡市水立方装饰设计工程有限公司诉被告三门峡市湖滨区生产资料服务公司、郎爱霞侵权责任纠纷一案中，因双方私下和解，原告三门峡市水立方装饰设计工程有限公司于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡市水立方装饰设计工程有限公司撤回起诉。案件受理费430元，减半收取215元，由原告三门峡市水立方装饰设计工程有限公司负担。审 判 长  李 洁审 判 员  郭爱丽人民陪审员  薛铁伟二〇一五年十月十九日书 记 员  王 倩
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）瑶执字第02718号申请执行人：罗守柱，男，汉族，1978年4月1日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：合肥帝宇房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：蒋巧军，董事长。合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2015）157号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人合肥帝宇房地产开发有限公司的银行存款14112元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱大伟二〇一五年十月十三日书记员  潘嘉辰
吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书（2014）汪法民二初字第294号原告金士伟，男，1966年10月23日生，汉族，个体，现住址汪清县。被告金京弼，男，1962年4月5日生，朝鲜族，个体，现住址延吉市。被告金莲花，女，1967年2月18日生，朝鲜族，个体，现住址延吉市。原告金士伟诉被告金京弼、金莲花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金士伟到庭参加诉讼，被告金京弼、金莲花经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月17日，被告金京弼、金莲花向我借款200万元，约定借款期限5个月，月息2分，逾期利息按3分计算。被告至今分文未付。为此，起诉要求被告还款付息（自2013年12月17日5个月内按月息2分计算，5个月后的利息按银行同期贷款利率的4倍计算）。被告金京弼未答辩。被告金莲花未答辩原告向本院提交的证据有：1、原告及被告身份证复印件三份。证明原告、被告的身份。2、借款合同复印件一份。证明2013年12月17日，被告金京弼与原告金士伟签订了借款合同，合同约定被告金京弼向原告金士伟借款200万元，约定借款期限5个月，月息2分。逾期还款，延期利息按月息3分计算，被告金莲花以金京弼家属身份签名。3、借据复印件一份。证明2013年12月17日被告金京弼借款200万元。被告未向本院提交证据。本院依申请调取的证据：金京弼、金莲花结婚登记审查处理表，证明金京弼、金莲花于2008年6月13日登记结婚，系夫妻关系。经庭审举证、质证和当事人的陈述，本院综合认证如下：原告提供的1号证据，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院认为该证据证明原、被告的身份，本院对该证据予以采信。原告提供的2号证据，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院认为，该证据是原告与二被告借款时签订的借款合同，本院对该证据予以采信。原告提供的3号证据，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院认为，该证据是被告金京弼向原告借款时出具的借条，本院对该证据予以采信本院依申请调取的证据，原告无异议，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院认为该证据是延吉市民政局婚姻登记处为被告金京弼、金莲花办理结婚登记的手续。本院对该证据予以采信。经庭审质证采信的证据和出庭当事人的陈述，本院综合认定如下事实：2013年12月17，被告金京弼与原告金士伟签订了借款合同，合同约定被告金京弼向原告金士伟借款200万元，被告金京弼用自己的住宅、门市房、地下车库作抵押；借款月利率2分；借款期限5个月；被告金京弼逾期还款，延期利息按月息3分计算。被告金莲花在被告金京弼与原告金士伟签订的借款合同上以家属的身份签名。借款到期后，被告金京弼没有按约定的时间还款付息。2014年10月27日，原告金士伟向本院申请诉前财产保全，2014年10月27日，本院查封了被告金京弼名下的部分门市房、住宅。2014年11月21日，原告诉讼来院，要求二被告还款付息。在诉讼过程中，被告金京弼于2015年1月31日还款10万元、2015年2月3日还款20万元。另查明被告金京弼、金莲花于2008年6月13日登记结婚，系夫妻关系。本院认为，被告金京弼为生产经营需要与原告金士伟签订的借款合同不违反法律强制性规定，该合同成立并有效。原告金士伟与被告金京弼之间是民间借贷关系，被告金京弼应按照约定期限还款付息，被告金京弼没有按约定期限还款付息构成违约，应承担继续履行的义务。被告金莲花在借款合同上以被告金京弼家属的身份签名，且二被告系夫妻关系，该笔债务应为夫妻共同债务，故被告金莲花应对该债务承担连带责任。原告金士伟与被告金京弼约定逾期还款利息按月利率3分计算过高，本院予以调整，应按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。关于被告金京弼两次还款30万元，因原、被告在签订借款合同时并未约定偿还借款本金、利息的顺序，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告金京弼偿还的30万元只能按利息计算。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民法通则〉若干意见（试行）》第122条的规定，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告金京弼于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告金士伟付清拖欠借款本金200万元及其利息（自2013年12月17日起5个月的利息按月利率2分计算；自2014年5月18日起至实际给付之日止的利息按银行同期同类贷款利率的4倍计算。执行时扣除被告金京弼已经支付30万元）。二、被告金莲花对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800.00元（原告金士伟已预交）、保全费5000.00元（原告金士伟已预交）元，合计27800.00元，由被告金京弼、金莲花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  刘召海审 判 员  金永男助理审判员  徐 健二〇一五年十月二十二日书 记 员  靳诗雨
浙江省仙居县人民法院刑事判决书稿签发人核稿人拟稿人浙江省仙居县人民法院刑 事 判 决 书（2015）台仙刑初字第468号公诉机关浙江省仙居县人民检察院。被告人郑天珍，农民。2001年5月因犯盗窃罪被江苏省无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑一年三个月。2005年3月因赌博被无锡市公安局北塘分局处以行政罚款2000元。2011年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年二个月，2012年11月16日刑满释放。2015年4月8日因本案被仙居县公安局处以行政拘留九日、罚款200元。2015年8月25日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年9月8日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）444号起诉书指控被告人郑天珍犯故意伤害罪，于2015年10月9日向本院提起公诉，本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派代理检察员陈轶凡出庭支持公诉。被告人郑天珍到庭参加诉讼。现已审理终结。仙居县人民检察院指控，2015年4月8日4时许，被告人郑天珍在位于本县南峰街道景凤路与工业路交叉口的“永利国际”门口，因口角纠纷，用拳头打伤吕某。经鉴定，被害人吕某的身体损伤程度构成轻伤二级。2015年8月25日，被告人郑天珍被常熟市公安局巡特警大队抓获归案。案发后，被告人郑天珍就本案的民事赔偿部分与被害人吕某达成和解，并已履行，取得被害人的谅解。以上事实，被告人郑天珍在审理中亦无异议，并有被害人吕某陈述，证人胡某证言，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人郑天珍的身份证明，归案经过，前科查询，调解协议书、收条及谅解书等证据经当庭质证所证实，足以认定。（2011）台仙刑初字第50号刑事判决书、罪犯档案资料在案，证明被告人郑天珍因犯盗窃罪于2011年1月28日被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万二千元；于2012年11月16日刑满释放。仙公行罚决字（2015）第320号仙居县公安局行政处罚决定书在案，证明2015年4月8日被告人郑天珍因本案被仙居县公安局给予行政拘留九日、罚款二百元的行政处罚。本院认为，被告人郑天珍故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑天珍到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；能积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人郑天珍因本案已被执行行政拘留九日，应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人郑天珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月25日起至2016年8月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张巧巧二〇一五年十月十五日代理书记员  王雅芬附件：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执字第1401-1号申请执行人张晓。被执行人顾兰芳。本院依据已经发生法律效力的北京市朝阳区人民法院（2012）朝民初字第22753号民事判决及北京市第二中级人民法院（2013）二中民终字第07135号民事判决，于2015年9月24日受理了张晓申请执行顾兰芳合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，三河市燕郊开发区行宫大街北侧、圣德花园西侧潮白人家16-1-0801室房屋登记在被执行人顾兰芳名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人顾兰芳名下的三河市燕郊开发区行宫大街北侧、圣德花园西侧潮白人家16-1-0801室房屋一套。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王彦明二〇一五年十月十三日书记员  王秀娟
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2014）辛民初字第942号原告：中国农业银行股份有限公司辛集市支行。负责人：苗雷刚，该行行长。委托代理人：李远，该行工作人员。被告：赵运峰。原告中国农业银行股份有限公司辛集市支行（以下简称辛集农行）与被告赵运峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李远到庭参加诉讼，被告赵运峰经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2011年11月22日被告赵运峰在我行申请金穗贷记卡，申请额度为人民币10000元。被告赵运峰自2012年2月7日开始用卡消费，至2014年8月17日欠我行本金9818.08元、利息1201.87元、滞纳金572.63元，其他费用32元，合计11624.58元。经我行经办人员多次电话和实地上门催收，被告推拖至今未还。为此诉至法院，请求判令被告偿还所欠款项（本息及滞纳金计算至偿还之日止）。原告向法庭提交了以下证据：被告的身份证明、贷记卡申请表、被告签名的贷记卡章程、被告的收入证明、帐户交易记录。被告经传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩。庭审中，原告出示了提交的证据，经审查，本院对原告提交的证据予以采信。经审理查明，2011年11月22日被告赵运峰向原告辛集农行申请办理金穗贷记卡一张。申请时被告签字声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”申请材料中的《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第十四条第一款规定，“持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。”第十六条规定，“持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。”第二十二条规定，“信用卡所有权属于发卡银行，在持卡人未按规定偿还贷款、违反本章程规定或发卡银行认为必要的其他情况下，发卡银行有权停止持卡人继续使用信用卡的资格，并授权有关银行和特约商户收回信用卡，追回所欠贷款本息。利用信用卡进行诈骗的，将依法追究其刑事责任。”被告未按约使用该贷记卡，自2012年2月7日开始用卡消费，至2014年8月17日被告欠原告本息及滞纳金、其他费用合计11624.58元（本金9818.08元），经原告催要，被告未能偿还。本院认为：原告依被告的申请及签字声明，为被告办理了金穗贷记卡，被告应按双方的约定使用该卡。被告使用该卡过程中，未恪守信用，长期拖欠原告款项不予偿还，违反了双方的约定，侵犯了原告的合法权益，原告要求被告偿还，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵运峰于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司辛集市支行借款本金9818.08元及利息、滞纳金、其他费用（利息、滞纳金、其他费用计算至实际清偿之日止，按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》中的规定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，由被告赵运峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  刘朝阳审 判 员  赵 辉人民陪审员  张 霞二〇一五年十月二十七日书 记 员  陶林可
唐山市路北区人民法院执 行 裁 定 书（2014）北民执第721号申请执行人江苏广宇建设有限公司北京分公司。被执行人唐山恒盛房地产开发有限公司。本院在执行唐山市减去农村信用合作社申请执行唐山市北信物资有限公司、边爱兰、唐山市金大桥焊接材料中心、刘建齐、刘颖洁一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）北民执字第721号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范福存审 判 员  李振河代理审判员  许金璐二〇一五年十月二十六日书 记 员  马 琳
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝三中法刑执字第03331号罪犯蔡仕东，男，1983年12月11日出生，重庆市丰都县人，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。重庆市石柱土家族自治县人民法院于2012年3月9日作出（2011）石法刑初字第284号刑事判决，认定蔡仕东犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年4月9日裁定对其减去有期徒刑一年。执行机关重庆市垫江监狱于2015年10月8日以罪犯蔡仕东在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为，罪犯蔡仕东在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获监狱记功一次，表扬一次，改造积极分子一次，确有悔改表现。但罚金未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蔡仕东减去有期徒刑十一个月。（刑期起止时间为：自2011年6月8日起至2016年7月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚海南审 判 员  杨 军代理审判员  张 斌二〇一五年十月二十六日书 记 员  阮雪生
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第00809号原告：马某甲，男，1975年2月3日出生，汉族，农民。委托代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：戴某某，女，1975年12月4日出生，汉族。原告马某甲诉被告戴某某离婚纠纷一案，本院2015年5月19日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人孙明启到庭参加诉讼，被告戴某某经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某甲诉称：原被告于2000年10月经人介绍相识，2001年1月12日举行结婚仪式，同年1月15日办理结婚登记，2003年1月28日生一子取名马某乙。原被告婚前缺乏了解，婚后因性格差异，经常争吵，感情一直不好。2011年4月，被告因双方生气离家出走，至今未归，现夫妻感情完全破裂，无和好可能。请求：1、要求与被告离婚；2、婚生子马某乙由原告抚养；3、诉讼费由被告承担。原告马某甲为证明其主张的事实向本院提供的证据有：1、身份证、户口本，证明原被告的诉讼主体资格；2、结婚证，证明原被告系合法夫妻关系；3、被告给原告书写的字条、阜阳市颍东区新华街道办事处梨树社区居民委员会出具的证明，证明被告离家出走、夫妻感情确已破裂的事实；4、阜阳市颍东区新华街道办事处计划生育办公室于2011年11月22日出具的证明，证明被告与他人同居，并生有一子，现原被告夫妻感情破裂的事实；5、安徽省阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00565号民事判决书，证明法院判决不准原被告离婚后，双方感情破裂的事实。被告戴某某未作答辩，也没有提供证据。经审理查明：原被告于2000年10月经人介绍相识，2001年1月12日举行结婚仪式共同生活，同年1月15日补办结婚登记，2003年1月28日生一子取名马某乙，现随原告生活。2011年4月，被告离家外出，现无音讯。原告于2014年4月3日诉至本院，要求与被告离婚，同年8月14日，经本院判决不准原被告离婚后，被告一直未与原告共同生活。认定上述事实，有当事人陈述、身份证、户口本、结婚证、被告给原告书写的字条、阜阳市颍东区新华街道办事处梨树社区居民委员会出具的证明、（2014）东民一初字第00565号民事判决书等证据佐证，客观真实，本院予以认定。原告提供的阜阳市颍东区新华街道办事处计划生育办公室于2011年11月22日出具的证明，无负责人签章，且无其他证据相印证，本院在本案中不予认定。本院认为：原被告婚后常为生活琐事发生矛盾，原告曾起诉要求与被告离婚，在法院判决不准离婚后，被告未与原告共同生活，夫妻感情仍没有得到改善，夫妻感情已完全破裂，故对原告要求离婚的请求，本院予以准许。因婚生子一直随原告生活，离婚后，原告要求抚养婚生子马某乙，符合法律规定，本院予以支持。被告戴某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告马某甲与被告戴某某离婚；二、婚生子马祥辉由原告马某甲抚养。案件受理费200元，由原告马某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  来振乾人民陪审员  赵友坤人民陪审员  李 娟二〇一五年十月八日书 记 员  马惠琳附、相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗从法民二初字第860号原告：广州天马集团天马摩托车有限公司，住所地广州市。委托代理人：谢小抗，住广州市白云区，该公司职员。被告：杨祚干，住广东省佛山市南海区，连平县城东兴摩托车商行经营者。委托代理人：赵闯，住广州市天河区。本院在审理原告广州天马集团天马摩托车有限公司与被告杨祚干买卖合同纠纷一案中，原告广州天马集团天马摩托车有限公司于2015年10月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州天马集团天马摩托车有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，并无违反法律法规禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州天马集团天马摩托车有限公司撤回起诉。本案受理费890元，由原告广州天马集团天马摩托车有限公司负担。审判员  黄丽平二〇一五年十月二十六日书记员  黄苑芊
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）钟民初字第1500号原告李xx。被告常州市xx电气设备有限公司，住所地常州市钟楼经济开发区玉兰路11号。法定代表人林志明。原告李xx诉被告常州市xx电气设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李xx到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年11月19日协商一致解除劳动合同，并约定被告于2015年6月30日前向原告支付经济补偿金18774.73元。但到期后，被告未能按约支付，原告催要未果，因此诉至法院，请求判令被告支付经济补偿金18774.73元。被告未到庭。经审理查明，2014年11月20日，原告与被告签订《调解协议》一份，经双方协商同意自2014年11月20日起解除双方的劳动关系，并约定被告于2014年11月30日前向原告支付工资4651.56元，2015年6月30日前支付经济补偿金共计18774.73元。因被告未能按约支付《调解协议》中的经济补偿金，原告故诉至法院，要求判如所请。上述事实有原告的陈述、《调解协议》等证据予以证实。本院认为，当事人就劳动报酬争议达成调解协议，用人单位不履行调解协议所确定的给付义务，劳动者直接向人民法院起诉的，人民法院可以按照普通民事纠纷处理。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。关于原告的诉请，原告提供了《调解协议》予以证明，故原告要求被告支付经济补偿金18774.73元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此引起的法律后果由其自行承担。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州市xx电气设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李xx经济补偿金18774.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元（原告已预交），由被告承担并于本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  代家军人民陪审员  邹惠芬人民陪审员  郭静娣二〇一五年十月二十二日书 记 员  孙淇雨
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）中一法民三初字第289号原告：香港世纪知己实业有限公司，住所地香港九龙。诉讼代表人：黄文波，该公司董事。被告：中山市权高制衣厂，住所地广东省中山市，组织机构05534662-3。法定代表人：高绮翩。被告：高绮翩，女，汉族，住广东省中山市。在本院审理原告香港世纪知己实业有限公司诉被告中山市权高制衣厂、高绮翩加工合同纠纷一案过程中，原告香港世纪知己实业有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告香港世纪知己实业有限公司申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告香港世纪知己实业有限公司撤回起诉。案件受理费7120元，减半收取为3560元，由原告香港世纪知己实业有限公司负担。审 判 长  冯穗波人民陪审员  黄丹民人民陪审员  庞小锋二〇一五年十月十九日书 记 员  黄 琴第2页共2页
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2015）荣崖商初字第162号原告山东华力电机集团股份有限公司。法定代表人曲云凯，该公司董事长。委托代理人李增强，该公司职员。被告莱芜市风机厂，住所地山东省莱芜市泰莱路中段。原告山东华力电机集团股份有限公司与被告莱芜市风机厂买卖电机合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慈方铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李增强到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告之间多年有业务往来。在交易中双方采取往来记账、分批付款的方式进行结算。原、被告于2015年1月31日签订了还款协议书，约定：被告欠原告货款82131元，于2015年2月6日前支付货款30000元，余款被告于2015年7月底前结清，如被告逾期付款，按所欠货款的10%向原告支付违约金。被告至今未按协议书履行还款义务，为维护原告合法权益，原告特提起诉讼，要求一、被告立即支付所欠电机货款82131元及延期付款利息；二、被告支付违约金8213元（该数额原告在起诉状中错误打印成821元，庭审中原告申请更正为8213元）。被告莱芜市风机厂经本院传票传唤后无正当理由未到庭应诉，亦未提交任何书面答辩意见或反驳证据。经审理查明，原、被告之间存在业务关系。2015年8月14日，本院收到原告提交的本案起诉状并予以立案受理。庭审中，原告提交还款协议书一份，上载“止2015年1月31日，乙方（即本案被告）欠甲方（即本案原告）货款82131元，经双方协商乙方于2015年2月6日前支付货款叁万元，余欠款52131元乙方于2015年7月底前结清。乙方如逾期付款，按所欠货款的10%向甲方支付违约金。”原、被告在协议书下方均加盖公章确认。现原告以该协议书为据，提起本案之诉。在诉讼过程中，原告自愿撤回了要求被告支付延期付款利息的诉讼请求，仅要求被告支付违约金。以上事实有原告的陈述、还款协议书等相关证据在案为凭。本院认为，原、被告之间签订的还款协议书内容合法，形式完备，现被告经本院传唤后拒不到庭，应当视为其放弃对原告之主张及证据进行抗辩，故本院对原告提交的协议书予以采信，双方均应按约履行。现被告至今未按协议履行还款义务，故被告之行为已构成违约，按照协议其应当承担相应的违约责任。据此，原告之诉请，理由正当，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告莱芜市风机厂于本判决生效之日起十日内支付原告电机货款82131元、违约金8213元（82131元×10%）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费927元（系减半收取），保全费841元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  慈方铭二〇一五年十月十二日书记员  颜 芳
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）营民初字第2584号原告：蒋胜利，男，生于1971年4月8日，汉族，住四川省南充市。被告：张菊芳，女，生于1972年6月8日，汉族，住四川省南充市。本院在审理原告蒋胜利与被告张菊芳民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋胜利撤回起诉。本案案件受理费2872元，减半收取1436元，由原告蒋胜利负担。审 判 长  唐红立审 判 员  李小江人民陪审员  杜廷银二〇一五年十月十五日书 记 员  廖 青
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）钟知民初字第0078号原告北京游卡桌游文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区。被告常州市XX书店，住所地江苏省常州市。经营者霍XX。原告北京游卡桌游文化发展有限公司诉被告常州市XX书店侵害商标权纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法组成合议庭于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈永全、被告经营者霍XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，游卡桌游公司成立于2008年，系从事桌游设计与推广的专业公司，并得到广泛的认可。涉案商标“”权利人为杭州边锋网络科技有限公司（以下简称边锋公司），注册在第28类商品，核准使用商品为纸牌、扑克牌、棋等。2010年7月14日，权利人将上述商标授权原告使用，授权期限为2010年7月14日至2020年7月13日。经过长期使用，“”商品已具有较高知名度，原告推出的“”桌游产品迅速畅销，获得良好的市场口碑。被告在市场上销售假冒“”商标的产品，给原告带来了巨大的经济损失。原告代理人来到被告商铺，购买了带有“”标注的产品，购买过程已予以公证。被告未经权利人许可，擅自在与商标人核准注册的相同产品上使用与原告“”商标相同或近似商标，导致相关公众对产品来源产生混淆，其行为严重侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求判令被告：1、赔偿原告经济损失20000元（含赔偿原告为维护自身合法权益所付出的律师费、公证费、购买产品费用、工商查询费）；2、承担本案诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：1、（2014）浙杭钱证内字第16384号公证书，证明边锋公司对第6592067号“三国杀”商标权人。2、（2014）浙杭钱证内字第16385号公证书，证明原告经边锋公司授权具有商标使用权。3、（2014）沪徐证经字第5828号公证书，证明被告存在销售带有原告“三国杀”商标商品的行为。4、购买侵权商品费用票据凭证及公证费用，证明原告为维权支付的合理费用。被告辩称，原告应提供进入被告店铺购物的视频，对公证书记载的购买事实有异议，一般情况下被告出售的文具商品是不开发票的，但原告出具的公证书附有发票。原、被告质证意见：被告对原告证据的真实性表示无法确认，并认为不能证明涉案侵权商品从被告处购买，发票上亦未记载购买商品的型号和名称。本院认证意见及理由：本院对原告提交的证据的真实性、合法性及关联性均予以确认，理由如下：公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条之规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中，原告提交的公证书由具有公证资质的公证机构出具；公证取证由公证员办理，公证书由公证员签名并加盖公证处公章，公证程序符合《公证程序规则》等相关法律规定。被告未提交证据证明上述公证书存在违法、虚假之处，也未提交相反证据推翻该公证文书，故对按上述公证书应予以采信。对原告提交的票据凭证及公证费用票据，本院予以认定，且被告未提交相反证据。本院经审理查明，2010年7月14日，边锋公司经国家工商行政管理局商标局核准注册了第6592067号“”商标，核定使用的商品为第28类：纸牌；扑克牌；棋（游戏）；棋类游戏；棋盘；宾果游戏牌；麻将牌；木偶；玩具（截止），商标注册有效期自2010年7月14日至2020年7月13日止。2010年7月14日，边锋公司授权原告使用第6592067号“”商标，授权期限为从2010年7月14日到2020年7月13日，授权地区为中国大陆（不含香港、澳门、台湾地区），授权内容为在上述期限和地区内开展各类工作（包括但不限于打假、维权、商务合作等）。2014年8月21日，上海市徐汇公证处公证员李XX、公证处工作人员马XX及申请人上海申浩律师事务所委托代理人徐进来到位于江苏省常州市钟楼区XX路口中国工商银行旁招牌显示为“晨光文具、XX书店”的商铺，徐进在该店内以普通消费者的身份购买“三国杀”纸牌二副，并从该店铺内当场取得《手撕定额发票》一张，马XX对店铺店面进行了拍照，公证员对购买的“三国杀”纸牌拍照、封存。2014年8月28日，上海市徐汇公证处就上述过程出具了（2014）沪徐证经字第5828号公证书。经当庭比对，公证书后所附封存纸牌包装盒上印有“”字样。另查明，原告支出公证费1000元、购买被控侵权商品50元，合计1050元。被告系个体工商户，成立于2007年3月7日，经营范围为：书报刊、预包装食品（商品类别限《食品流通许可证》核定范围）零售，注册登记的经营场所为江苏省常州市机场路宣庄村75号（汤家村委）。本院认为，边锋公司系第6592067号“”注册商标的商标权人，该商标权至今合法有效，受法律保护。原告经边锋公司授权拥有该商标在中国大陆地区的使用权，且有权进行打假、维权。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项、第（三）项规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的。经当庭对比，公证人员等在被告经营场所购买取得的涉案商品外包装盒上使用了与第6592067号“”注册商标相同的商标，故可以认定被告销售了侵犯原告注册商标专用权的商品，构成对原告注册商标专用权的侵犯，应承担相应的侵权法律责任。关于应赔偿的经济损失，由于原告未能说明自己因侵权而遭受的损失，被告的侵权获利亦无法查清，原告请求本院适用法定赔偿。本院将在综合考虑原告商标的知名度、被告的经营规模、经营范围、被告的主观过错、侵权行为的性质、期间、后果、被控侵权产品的售价、制止侵权行为的合理开支等因素的基础上酌情确定赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告常州市XX书店于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京游卡桌游文化发展有限公司经济损失及合理费用共计6000元。二、驳回原告北京游卡桌游文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元（原告已预交），由被告负担，并于本判决生效之日起10日内由被告在履行本判决给付金钱义务时一并向原告支付。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王海岸人民陪审员  李仲成人民陪审员  金仁兴二〇一五年十月二十六日书 记 员  张益彬
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一（民）初字第3559号原告张月秀，女，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人孔德明，上海市申中律师事务所律师。被告吉东华，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告张月秀诉被告吉东华民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年10月12日公开开庭进行了审理，原告张月秀的委托代理人孔德明到庭参加诉讼。被告吉东华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张月秀诉称，原、被告系邻居关系。2013年9月17日，被告因急需资金周转向原告借款30，000元，并写下借条，承诺会尽快还款。但经原告多次催讨，被告至今未还款，且下落不明。故原告诉至法院，要求判决被告返还借款本金30，000元。被告吉东华未作答辩。经审理查明原告持有一张借款人为吉东华、落款日期为2013年9月17日的借条，其中载明：“今有吉东华借张月秀人民币叁万元正。”上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的借条等证明，本院予以确认。本院认为，原告提供的借条证明了原、被告之间已形成借贷的合意，可以认定双方当事人之间形成了合法有效的借款合同关系。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告吉东华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吉东华于本判决生效之日起十日内返还原告张月秀借款30，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告张月秀已预缴），由被告吉东华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆文嘉人民陪审员  茅伟新人民陪审员  刘绿华二〇一五年十月二十一日书 记 员  孙俊俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）云执字第1019号申请人闫怀侠。被执行人卢文虎。闫怀侠申请执行卢文虎劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第730号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年5月12日立案执行，立案标的为5492元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2015年5月13日，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、执行前向被执行人告知书。2、2015年5月20日，本院依法通过查控系统对被执行人银行账户信息进行查询，无可供执行的财产。3、2015年5月20日，本院依法对被执行人房产、车辆信息进行查询，无房产、车辆信息。4、2015年5月27日，与申请人代理人谈话，了解被执行人财产情况。5、2015年10月22日，向申请人告知执行过程，对本案以暂无财产可供执行方式终结本案。6、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。通过上述执行中我院对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无其它财产可供执行。本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七第一款第（六）项之规定，裁定如下：对徐州市云龙区人民法院作出的（2015）云民初字第730号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  高尚锋执行员  张俊波执行员  赵朝晖二〇一五年十月二十二日书记员  仇立婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏牡民初字第2359号原告：杨化印，居民。被告：张栋，居民。委托代理人：石长府，山东陆直律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司。负责人：邵晓刚，总经理。委托代理人：吴从立，中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司。负责人：盛向阳，该公司经理。原告杨化印与被告张栋、中华联合财产保险股份有限公司惠山支公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨化印于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨化印的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨化印撤回起诉。案件受理费50元，由原告杨化印负担。审判员  李庆丽二〇一五年十月二十八日书记员  潘美霞
广西壮族自治区南丹县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丹执字第72号申请执行人：黄仁畏，申请执行人：兰启蒙，被执行人：莫荣亮，申请执行人黄仁畏、兰启蒙与被执行人莫荣亮合伙协议纠纷一案，本院于2014年12月18日作出的（2014）丹民初字第481号民事判决已发生法律效力。由于被执行人莫荣亮不自动履行义务。权利人黄仁畏、兰启蒙于2015年5月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。案号为：（2015）丹执字第72号。被执行人莫荣亮应履行的义务为：从结余款中支付给黄仁畏11131.67元；从结余款中支付给兰启蒙98**元。负担受理费972元。本院在执行过程中，经查被执行人莫荣亮无财产可供执行。本院已将执行情况向申请人告知，申请人也未能向本院举证被执行人莫荣亮有财产可供执行，为此，本案本次执行程序应予终结执行。对被执行人尚未履行的义务，待发现被执行人莫荣亮有财产时，申请人可向本院恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）丹执字第72号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小波审判员  黎林波审判员  李建华二〇一五年十月八日书记员  陆 睿
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）吴催字第37号申请人如东龙源化工有限公司，住所地南通市如东县丰利镇华严村。法定代表人石泉，总经理。申请人如东龙源化工有限公司因其持有票号10200052／25216969，出票日期2015年6月26日，票面金额人民币23062元，出票人苏州东瑞制药有限公司，收款人东瑞（南通）医药科技有限公司，付款银行吴中支行营业室，汇票到期日2015年12月25日的银行承兑汇票一份遗失，向本院申请公示催告。本院受理后依法办理了公示催告手续，催促利害关系人在60日内申报权利。2015年10月8日申请人如东龙源化工有限公司以已找到该份票据为由，向法院申请撤回公示催告。本院审查后依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百五十五条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。案件受理费100元，公告费600元，合计人民币700元，由申请人如东龙源化工有限公司负担。审判长 谢   心   阳审判员 陆雪龙审判员严汉卿二〇一五年十月八日书记员 奚   晓   莉
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民二初字第00447号原告：中国农业银行股份有限公司池州分行，住所地安徽省池州市贵池区。负责人：吴春雷，该分行行长。委托代理人：汪浩，该分行营业部客户经理。委托代理人：吴繁，该分行法律顾问。被告：李炎，男，1985年7月14日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告中国农业银行股份有限公司池州分行（以下简称“农行池州分行”）与被告李炎信用卡纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告农行池州分行的委托代理人汪浩、吴繁到庭参加诉讼，被告李炎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行池州分行诉称：2008年12月10日，李炎向农行池州分行提交《中国农业银行公务卡申请表》，申请办理信用卡。农行池州分行向李炎发放了卡号为40×××21的信用卡，信用额度为6万元。李炎使用该卡后未按约还款，截止到2015年5月13日，尚欠透支本金44908.66元、利息18392.38元、滞纳金3567.11元及服务费2元，合计66870.15元。农行池州分行为维护其合法权益，诉请到法院，请求依法判令：1、被告立即归还信用卡（截至2015年5月13日）透支本金44908.66元、利息18392.38元、滞纳金3567.11元及服务费2元，合计66870.15元，并从2015年5月14日起，以透支本金为基数，按日万分之五计算利息至款项付清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。李炎未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明：2008年12月10日，李炎向农行池州分行提交申请表申请办理威士个人双币种金卡（公务卡）并与农行池州分行签订信用卡领用合约，农行池州分行为李炎办理了卡号为40×××21的信用卡。根据信用卡领用合约条款的约定，信用卡申请人（乙方）非现金交易从交易记帐日起至中国银行（甲方）规定的到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对帐单记载为准。乙方在到期还款日前偿还全部应付款项，无需支付透支利息。在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按日万分之五支付利息，按月计收复利，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度取现及转帐的不享受免息还款期待遇，同时收取取现金额2%的手续费（最低2元），并应按每日万分之五支付所用款项从银行记帐日起至还款日止的透支利息。乙方可以选择全额或最低还款额的还款方式，在到期还款日前未能偿还最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。如乙方未按期偿还借款或资信状况恶化，甲方有权停止乙方使用该卡。甲方根据相关规定追究乙方法律责任时，由乙方承担甲方支出的一切费用。李炎持卡后，多次使用，截止到2015年5月13日，尚欠透支本金44908.66元、利息18392.38元、滞纳金3567.11元及服务费2元。现农行池州分行已停止卡号为40×××21信用卡的使用。以上事实，有农行池州分行当庭陈述及其提供的农行池州分行企业非法人身份证明、李炎身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用合约、卡号为40×××21的信用卡基本信息明细、账户信息明细表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：李炎向农行池州分行提交的信用卡申请表及双方签订的信用卡领用合约系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，当事人应当依约全面履行合同义务。农行池州分行向李炎发放了信用卡，并准许李炎透支，李炎透支消费后未履行归还透支款项的义务，已构成违约，符合信用卡领用合约中关于甲方提前终止合同的约定。农行池州分行有权要求李炎立即偿还全部透支未还款项。农行池州分行要求李炎偿还截止到2015年5月13日所欠的透支本金44908.66元、利息18392.38元、滞纳金3567.11元及服务费2元及自2015年5月14日起至款项还清之日止利息（按透支本金的日万分之五计算）的请求符合合同约定，本院予以支持。李炎未到庭应诉答辩，放弃了对农行池州分行诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李炎于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司池州分行支付透支本金44908.66元、利息18392.38元、滞纳金3567.11元及服务费2元（截止到2015年5年13日）及自2015年5月14日起至款项付清之日止利息（按透支本金44908.66元的日万分之五计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元，由被告李炎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 长  胡宪芝人民陪审员  李 勤人民陪审员  桂模枝二〇一五年十月十二日书 记 员  汪 婕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付；剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第6693号罪犯卢飞，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2012年8月6日作出（2012）台临刑初字第490号刑事判决，以被告人卢飞犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卢飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯卢飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯卢飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢飞准予减刑九个月（刑期自2012年2月1日起至2015年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一五年十月八日书 记 员  刘 菁
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）宜周民初字第543号原告汤某，女，1980年11月20日生，居民身份证号码3422251980********，汉族，户籍地宜兴市新庄街道洪巷村崔家桥**号，现住常熟市虞山镇安定村王家坝*号。委托代理人叶志文，常熟市董浜法律服务所法律工作者。被告许某甲，男，1974年5月19日生，居民身份证号码3202231974********，汉族，户籍地宜兴市新庄街道洪巷村崔家桥**号，现住常熟市董浜镇红沙村。原告汤某诉被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后。依法由审判员张栋独任审判，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告汤某及委托代理人叶志文、被告许某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤某诉称，其与许某甲经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子许某乙。婚后感情尚可，但经常为琐事发生争吵。故汤某诉至法院，请求判令汤某与许某甲离婚，儿子由汤某抚养，许某甲承担每月500元的抚养费，诉讼费由被告承担。被告许某甲辩称，其不同意离婚。经审理查明：汤某与许某甲经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子许某乙。婚后感情尚可，但双方曾因生活琐事产生矛盾。以上事实，有结婚证、庭审笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，原告汤某与被告许某甲经人介绍相识恋爱，并依法登记结婚，双方婚姻关系合法有效。婚后夫妻双方共同生育儿子许某乙，夫妻感情尚可。后由于双方因生活琐事产生纠纷。双方应加强交流，互谅互让，照顾家庭，夫妻和好是可能的，双方间夫妻感情并未确已破裂。原告汤某要求与被告许某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准汤某与许某甲离婚。本案案件受理费120元（已减半收取），由汤某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）预交上诉案件受理费。审判员 张 栋二〇一五年十月九日书记员 汤俊超本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂西陵执字第568号申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市。法定代表人张永华，该行行长。被执行人向文国。被执行人舒翠娥。申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行与被执行人向文国、舒翠娥执行纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市民信公证处（2015）鄂民信证执字第7号执行证书，责令被执行人向文国、舒翠娥偿还申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行贷款本金87228.24元、利息1367.05元、罚息244.98元，合计88840.27元；从2015年8月18日起至上述欠款本金履行之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件执行费1233元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人向文国、舒翠娥的银行存款90073.27元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、被执行人向文国、舒翠娥从2015年8月18日起至上述欠款本金履行之日止，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。审判长  龚万青审判员  马晓曦审判员  余 晓二〇一五年十月九日书记员  吴 隽
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一（民）初字第3867号原告汤某，男，1981年11月24日出生，汉族，住上海市。委托代理人胡珺，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告王某，女，1982年11月22日出生，汉族，住上海市。原告汤某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨来发独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤某及其委托代理人胡珺，被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汤某诉称，夫妻感情破裂，故要求离婚。双方之女随原告共同生活，要求被告依法给付抚育费。依法分割夫妻共同财产。被告王某辩称，夫妻有感情，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于2006年经人介绍相识相恋，2008年10月18日登记结婚，2012年8月14日生育一女汤某某。2015年3月15日，原告离开被告，双方分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由，诉讼来院要求与被告离婚。上述事实由当事人的陈述及相关证据为证，本院予以确认。庭审中，原告认为，婚后双方因为家务琐事、孩子教育、与父母相处等方面发生矛盾。被告没有尽到妻子、母亲的责任和义务，被告父亲过于强势，过度干涉双方生活。现夫妻感情已彻底破裂，故原告坚持要求离婚。被告认为，婚后双方并没有什么矛盾，双方很少有口角，被告与原告父母的相处也还不错。被告比较重视孩子的早教，每天花在孩子学习上的时间比较多。原告认为被告父亲过于强势，实际上是两辈之间的误会，被告认为多与原告沟通可以解决问题。考虑到夫妻感情未破裂，故被告不同意离婚。本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础，婚后组建了家庭，建立了相应的夫妻感情。当然，在共同生活期间，因各自的性格、生活理念和习惯等客观上存在差异，双方难免为生活琐事产生矛盾，但只要夫妻双方互相理解、互相关爱、互相尊重，互相包容，以家庭利益为重，冷静妥善处置，相信矛盾能够化解，夫妻关系能够改善。鉴于原告离婚依据不足，理由尚不充分，故本院难以支持原告的离婚请求。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告汤某要求与被告王某离婚的诉讼请求，不予支持。本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨来发二〇一五年十月二十日书记员  张 南附：相关法律条文附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部和全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2015）汶民一初字第2036号原告王某某，女，1976年11月26日出生，汉族，农民，住汶上县。被告梁某甲，男，1979年3月1日出生，汉族，农民，住汶上县。原告王某某诉被告梁某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告梁某甲经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于2012年3月22日在汶上县民政局登记结婚，2013年6月17日日生一男孩，取名王某乙。婚后，双方感情一般，生活中也常发生吵闹争执。2013年1月因原、被告生气，被告离家出走，至今下落不明，双方分居至今。2013年11月，原告向汶上县人民法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚。原、被告夫妻感情确已破裂，现再诉至法院，请求判决原、被告离婚，婚生子由原告抚养，抚养费自理。被告梁某甲未答辩。经审理本院认定，2012年3月22日，原王某某与被告梁某甲在汶上县民政局登记结婚，2013年6月17日日生一男孩，取名王某乙，孩子现随原告生活。2013年11月12日原告诉至本院，请求与被告离婚离婚，法院判决不准双方离婚后，被告仍未与原告联系，未共同生活，双方夫妻感情没有改善。现原告再次诉至本院要求与被告离婚，婚生子王某乙由原告抚养，抚养费自理。庭审中，原告主张有婚前个人财产嫁妆一宗，不再主张权利，同意归被告所有。上述事实，有原告的陈述及所提供的结婚证、出生证明、（2013）汶民一初字第2620号民事判决书等证据为证，足以认定。本院认为，原告王某某与被告梁某甲结婚多年并育有一子，但原告因感情不合两次向法院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，且上次法院判决不准原、被告离婚后，原、被告的夫妻感情没有改善，原、被告夫妻感情应视为彻底破裂，原告的离婚请求应予支持。关于子女抚养问题，原、被告的婚生子王某乙现随原告生活，改变其生活环境对其成长不利，对于原告要求抚养婚生子，本院予以支持。庭审中，原告不要求被告支付抚养费，是原告的真实意思表示，对其该项诉讼请求，本院应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告梁某甲离婚；二、婚生子王某乙由原告王某某抚养，抚养费自理。案件受理费300元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  梁延军审 判 员  顾 旋人民陪审员  赵 娟二〇一五年十月八日书 记 员  崔海涛
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙执字第1338号申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县金鼎城1幢店面23号，组织机构代码85594002-2。代表人钱大友。被执行人童浩，男，汉族，1990年9月14日出生。被执行人邓艳华，女，汉族，1989年10月12日出生。被执行人童细妹，男，汉族，1965年11月17日出生。被执行人陈尾丽，女，汉族，1968年2月18日出身。申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人童浩、邓艳华、童细妹、陈尾丽金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第1112号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人童浩、邓艳华、童细妹、陈尾丽立即偿付申请执行人借款本金、利息等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已裁定查封、拍卖被执行人童细妹、陈尾丽名下位于将乐县水南镇白云路7号（鸿福市场）1层117号房地产。本院穷尽司法查控措施后，且被执行人暂无其他财产可供执行。因本案案情复杂，执行难度大，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1112号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹阿光审 判 员  姜长生代理审判员  邓海铨二〇一五年十月二十八日书 记 员  林上添本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
平果县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平法执字第00738号申请执行人中国农业银行股份有限公司平果县支行。负责人韦毅红，行长。被执行人黄已涵。被执行人许彦发。中国农业银行股份有限公司平果县支行与黄已涵、许彦发借款合同纠纷一案，平果县人民法院于2014年9月10日作出（2014）平民二初字第218号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄已涵、许彦发没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司平果县支行于2015年9月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄已涵、许彦发的财产进行了查证，目前没有其他可供执行的财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结广西壮族自治区平果县人民法院（2015）平法执字第00738号案本次执行程序的执行。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁方华审 判 员  谭宝强代理审判员  屈秀奇二〇一五年十月十六日书 记 员  李艺伟
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳法执字第467号申请执行人田阳县兴阳村镇银行有限责任公司，现住广西田阳县田州镇解放中路56号。法定代表人史伟民，公司董事长。被执行人李柔润。被执行人陆涛。申请执行人田阳县兴阳村镇银行有限责任公司与被执行人李柔润、陆涛金融借款合同纠纷一案。2015年9月8日，申请执行人田阳县兴阳村镇银行有限责任公司依据已生效的（2015）阳民一初字第356号民事调解书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：将欠款49842.12元及利息、案件受理费523元及本案执行费655元，以上共计51020.12元交到田阳县人民法院。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2015）阳法执字第467号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2015）阳民一初字第356号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 敏审判员 梁园堂审判员 李东程二〇一五年十月十五日书记员 何 泉
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第7067号原告张伟强，男，1977年11月15日出生。被告林炳奎，男，1982年1月8日出生。原告张伟强与被告林炳奎民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由审判员庄福明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟强到庭参加诉讼，被告林炳奎经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张伟强诉称，被告林炳奎因需要资金于2014年8月9日向原告借款50800元，双方约定借款期限4个月，月利率3%。有被告出具的借条为据。借款期满后，经原告催讨，被告至今未能偿还借款本息。请求判令被告偿还原告借款50800元，并支付自2014年8月9日起按月利率3%计至还款之日止的利息。被告林炳奎未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告向原告借款50800元。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义出具，由原告持有，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告因需要资金于2014年8月9日向原告借款50800元，双方约定借款期限至2014年12月10日，未约定借款利息。被告立下借条1份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。综上事实，本院认为，被告向原告借款50800元，事实清楚，证据充分，应予认定。双方约定借款期限而未约定借款利息，属定期无息借贷。被告在借款期满后并经原告起诉催告仍未能偿还借款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款50800元，依据和理由充分，应予支持。原告主张双方约定月利率3%，未能提供足以认定的证据加以证明，不予采信。其请求被告自2014年8月9日即借款之日起按月利率3%支付利息，缺乏依据，不予采纳。被告经原告起诉催告未能还款，应按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年8月21日原告起诉催告之日起的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、林炳奎应于本判决生效之日起十日内偿还原告张伟强借款50800元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2015年8月21日起至还款之日止的利息。二、驳回原告张伟强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1525元，减半收取763元，由原告张伟强负担228元，被告林炳奎负担535元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  庄福明二〇一五年十月八日书记员  李玲玲附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第2440号原告童朝珍，女，1944年12月9日生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人沈惠珠，上海恒建律师事务所律师。被告张莉莉，女，1946年2月12日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王桂林，上海林拓律师事务所律师。原告童朝珍诉被告张莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告童朝珍及其委托代理人沈惠珠、被告张莉莉及其委托代理人王桂林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告童朝珍诉称，2012年5月，被告借口要做投资为由向原告及其他两位同学王臻晔、吴一清借款人民币92，000元（以下币种同），并承诺于2014年2月底连本带息归还135，400元。被告至今未还款，现诉至法院，要求被告归还原告借款本金92，000元，支付自2012年12月30日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告张莉莉辩称，原告给被告的是代缴的投资款，不是借款，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年5月，被告与原告及王臻晔、吴一清同时发生钱款往来（涉及王臻晔、吴一清的纠纷在其他案件中处理）。2012年5月14日，被告出具字据，载明：“收到童朝珍的人民币5月8日：贰万元整，5月14日：柒万贰仟元整。”2012年12月30日，原告出具字据，载明：“7月25日收到莉莉的利息6，700，2012.12.30收到莉莉利息5，800元。”被告所称的代缴的投资款指向的公司有被告出具的承诺书，该《承诺书》内容为：“经我推荐，我收集了吴一清、童朝珍、王臻晔现金共贰拾柒万陆千元整，并于2012年5月14日，由我与无锡康嘉福生物科技有限公司签订了投资合同。出资情况分别为：吴一清玖万贰仟元整（所用身份证：施秀兰9030），童朝珍玖万贰仟元整（所用身份证：童忠英6020胡晓峰3010），王臻晔玖万贰仟元整（所用身份证：王巍峰6020王李晶2940）。按合同规定无锡康嘉福生物科技有限公司应于2014年2月28日归还出资人的本金、利息。但时至今日无锡康嘉福生物科技有限公司仍未兑现。因为这份合同是由我与无锡康嘉福生物科技有限公司签订的，所有手续是由我承办的，吴一清、童朝珍、王臻晔与无锡康嘉福生物科技有限公司没有任何接触，因此我应负责为她们追讨本金、利息及无锡康嘉福生物科技有限公司违约赔偿金。”该承诺书左侧有“吴一清、童朝珍、王臻晔”字样的签名。2014年12月，原告提起本案诉讼。以上事实，由原告提供的收条，本院的（2015）浦民一（民）初字第2426号民事判决书、本院的（2015）浦民一（民）初字第2423号案件材料，以及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，民事活动需遵循诚实信用原则。借款合同系实践性合同，除款项交付的事实外，出借人还应举证证明双方间存在借款合意。本案中并无借条、借款协议等材料证明原、被告已达成借款合意。被告虽出具字据表明其已收到原告给付的92，000元，但在该字据中并未明确该款系借款。根据本案证据，被告的辩称理由更为合理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条之规定，判决如下：驳回原告童朝珍全部诉讼请求。案件受理费2，100元，由原告童朝珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陈 林人民陪审员  许培林人民陪审员  陆炳文二〇一五年十月二十一日书 记 员  朱佳花附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临渭执字第01121号申请执行人贺刚，男，汉族，居民。被执行人渭南市安信置业有限公司，法定代表人叶星鹏，该公司总经理。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2015年6月2作出的（2015）临渭民初字第00171民事调解书已发生法律效力。因渭南市安信置业有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人贺刚向本院申请执行，申请执行的标的为：603450元.本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南市安信置业有限公司送达了执行通知书，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人渭南市安信置业有限公司拒不履行。执行中，申请执行人贺刚以双方私下达成和解协议并已履行而向本院申请撤销执行；经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本院（2015）临渭民初字第00171民事调解执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田剑桥审 判 员 杨李军代审判员 杨 军二〇一五年十月二十日书 记 员 周华锋
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第4433号原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。组织机构代码证号58179013-4。法定代表人习文军，董事长。委托代理人蔺毅。被告赵鹏飞，男，农民。被告张玉凤（被告赵鹏飞妻子），女，农民。被告孟金贵，男，农民。被告王翠莲（被告孟金贵妻子），女，农民。被告孟明，男，农民。被告杨乐（被告孟明妻子），农民。被告王光，男，农民。被告刘金花（被告王光妻子），女，农民。被告白玉和，男，农民。被告张小传（被告白玉和妻子），女，农民。被告巴彦淖尔市山圣融资担保有限公司，组织机构代码证：57885514-4。法定代表人王永明，该公司董事长。原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司诉被告赵鹏飞、张玉凤、孟金贵、王翠莲、孟明、杨乐、王光、刘金花、白玉和、张小传、巴彦淖尔市山圣融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司的委托代理人蔺毅，被告孟金贵、王光到庭参加了诉讼，被告赵鹏飞、张玉凤、王翠莲、孟明、杨乐、刘金花、白玉和、张小传、巴彦淖尔市山圣融资担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司诉称，2014年6月25日，被告赵鹏飞、张玉凤向狼山支行借款本金1300000元，并由孟金贵、王翠莲、孟明、杨乐、王光、刘金花、白玉和、张小传、巴彦淖尔市山圣融资担保有限公司作为保证人担保此笔贷款，到期后，经狼山支行多次催要，被告赵鹏飞、张玉凤偿还部分利息，现尚欠本金1300000元及部分利息。故诉至法院要求十一被告偿还借款本金1300000元及利息。原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司对其诉讼请求提供如下证据：1，内蒙古农村信用社借款借据一张（临河区农村信用合作联社更名为巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司）。意在证明被告赵鹏飞、张玉凤向原告借款的事实存在。2、农户限额信用借款合同一份。意在证明二被告借款的金额、期限及违约责任。3、保证合同两份。意在证明被告孟金贵、王翠莲、孟明、杨乐、王光、刘金花、白玉和、张小传、巴彦淖尔市山圣融资担保有限公司为担保人及担保公司，应当承担担保责任。4、临河区狼山镇先锋村村民委员会证明一份。意在证明被告赵鹏飞、张玉凤于2015年3月7日以后下落不明，至今无法联系。被告孟金贵、王光辩称，我们是联保人，没有用该钱，应由主债务人赵鹏飞、张玉凤承担偿还责任。被告孟金贵、王光对其抗辩理由没有提供任何证据。被告赵鹏飞、张玉凤、王翠莲、孟明、杨乐、刘金花、白玉和、张小传、巴彦淖尔市山圣融资担保有限公司未作答辩，也未提供任何证据。经审理查明，2014年6月25日，被告赵鹏飞、张玉凤向狼山支行借款本金1300000元，用于农副产品收购，双方签订了借款借据、借款合同，约定被告赵鹏飞、张玉凤于2015年6月23日返还本金1300000元及利息，利息为月利率9.6‰，逾期月利率为14.4‰，并由孟金贵、王翠莲、孟明、杨乐、王光、刘金花、白玉和、张小传、巴彦淖尔市山圣融资担保有限公司作为借款的保证人，其中孟金贵、王翠莲、孟明、杨乐、王光、刘金花、白玉和、张小传对以上借款本金及利息全额担保，巴彦淖尔市山圣融资担保有限公司对以上借款其中的75万元本金及利息进行担保。到期后，经狼山支行多次催要，被告赵鹏飞、张玉凤偿还部分利息（利息已结至2014年12月31日），现尚欠本金1300000元及约定利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告赵鹏飞、张玉凤向原告借款并由被告孟金贵、王翠莲、孟明、杨乐、王光、刘金花、白玉和、张小传、巴彦淖尔市山圣融资担保有限公司担保，原被告间的借款事实清楚，债权债务关系明确，被告赵鹏飞、张玉凤理应按照合同的约定返还借款并支付相应利息，拖欠不付应承担相应违约责任。作为连带责任的保证人，被告孟金贵、王翠莲、孟明、杨乐、王光、刘金花、白玉和、张小传、巴彦淖尔市山圣融资担保有限公司应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告赵鹏飞、张玉凤返还原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司借款本金1300000元并支付利息，利息从2015年1月1日起至2015年6月23日按月利率9.6‰计算利息，从2015年6月24日至还清款之日止按逾期月利率14.4‰计算。于本判决生效后五日内返本付息。二、被告孟金贵、王翠莲、孟明、杨乐、王光、刘金花、白玉和、张小传对以上贷款本金及利息承担连带清偿责任；被告巴彦淖尔市山圣融资担保有限公司对以上贷款金额其中的75万元及利息承担连带清偿责任）。案件受理费16500元，由被告赵鹏飞、张玉凤、孟金贵、王翠莲、孟明、杨乐、王光、刘金花、白玉和、张小传、巴彦淖尔市山圣融资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  李 新审 判 员  杜政武人民陪审员  王海峰二〇一五年十月十九日书 记 员  贺 婧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝龙民七初字第00624号原告＊＊，女，＊＊年9月21日出生，汉族，无业，身份证号：＊********，住＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。被告＊＊，男，＊＊年5月17日出生，汉族，无业，身份证号：＊＊＊＊＊********，住＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。原告李海英与被告张文敬离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李海英到庭参加诉讼，被告张文敬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李海英诉称，我与被告经人介绍相识并同居生活，1996年5月9日生育男孩张垒，1996年6月4日我们登记婚后。婚后初期感情尚可，但后期因孩子患有先天残疾，被告逐渐与我发生矛盾，1999年，被告离家出走，对我及孩子未尽义务，而被告又系孤儿，只好我一人抚育孩子，孩子在7岁时夭折。现被告仍下落不明，我为离婚向法院起诉。被告张文敬未到庭答辩。经审理查明，原告李海英与被告张文敬经人介绍相识并同居生活，1996年5月9日生育男孩张垒，1996年6月4日双方登记结婚。婚后初期感情尚可，但后期因孩子患有先天残疾，被告逐渐与原告发生矛盾，1999年，被告离家出走，对原告及孩子未尽义务，孩子于7岁时夭折。现被告仍下落不明，原告现为离婚向法院起诉。上述认定的事实，有原告的陈述、结婚证、原告所在村委会的证明、被告户籍所在地社区及警务大队的证明等载卷佐证，经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告结婚后，被告因与原告发生矛盾离家出走，下落不明，对原告及孩子未尽自己的义务，可以确认双方感情确已破裂，原告请求离婚，应准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款的规定，判决如下：准许原告李海英与被告张文敬离婚。案件受理费300元、公告费300元，共计600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  孙国鹏审 判 员  李景锐人民陪审员  郭宝田二〇一五年十月十三日书 记 员  王 萌
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民执字第637号申请执行人才东东，男，1990年7月27日生，汉族，无业，现住宁江区。被执行人刘明，男，1984年12月22日生，汉族，工人，现住宁江区。申请执行人才东东与被执行人刘明民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年6月9日作出（2015）宁民初字第2127号民事调解，调解内容如下：被告刘明给付原告才东东借款26000元，具体给付时间：于2015年6月30日前给付借款10000元；于2015年7月30日前一次性偿还剩余借款16000元。案件受理费450元，减半收取225元，由原告承担，剩余225元，由本院退还给原告。该调解发生法律效力后，申请执行人于2015年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付借款10000元，负担执行费。本院于同日立案，在执行过程中，申请执行人于2015年10月15日申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第2127号民事调解终结执行。本裁定送达之日起发生法律效力。审判员  张纯波二〇一五年十月十六日书记员  王立文
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2015）姑苏商初字第01115号原告赵智峰。委托代理人林然，上海小城（苏州）律师事务所律师。被告苏州厂田汇德建筑设计咨询有限公司。法定代表人奚晓鸣，总经理。委托代理人徐琼，江苏简文律师事务所律师。赵智峰与苏州厂田汇德建筑设计咨询有限公司关于股东知情权纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法由审判员徐欣独任审判，审理中，原告赵智峰于2015年10月15日以原告、被告已经在庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵智峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵智峰撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员 徐 欣二〇一五年十月十五日书记员 袁倩如
河北省赵县人民法院民 事 判 决 书（2015）赵民一初字第00381号原告马某。委托代理人郝联起、王石磊，河北冀联律师事务所律师。被告杜某。委托代理人焦秋国，河北长征律师事务所律师。原告马某诉被告杜某同居关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在未达到法定结婚年龄之时，即按农村风俗举行结婚仪式，并以夫妻名义开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方同居前，被告以结婚为名向原告索要彩礼60000元。因支付彩礼、操办婚礼花去家中所有积蓄，以致生活困难。另外，由于双方缺乏了解，无感情基础。双方同居前，原告出资3100元购买一辆绿驹牌电动车，被告自2015年3月30日将电动车骑走后，再未归还，自此，被告一直未归。2015年2月18日，我通过转账的方式交给被告存款3000元，此款系我外出打工赚来，被告应当予以归还。请求法院依法判决解除原被告的非法同居关系；判令被告返还彩礼60000元、绿驹牌电动车及存款3000元。被告辩称，1、原告主张的60000元是原告为了达到与我共同生活的目的主动赠予我，并用于购买嫁妆、个人衣物和举办招待酒宴、支出出嫁前的准备活动的款项。在出嫁前，以及同原告共同生活期间，这笔款已经花完。退一步讲，即使没花完，按照当地风俗也不应返还，且原告如此要求与法无据、于理不通、于情不合。2、原告所诉的绿驹牌电动车和3000元存款没有事实依据。我们共同生活期间的财产往来，均系生活所需。3、我的陪嫁物品和衣物，系我个人财产，原告应当返还给我。4、在原告家的我个人的财产电视、冰箱、冰柜等电器家具原告应返还给我。5、原告在未达到结婚年龄时，骗取我的信任嫁给他，时间不长又提出解除同居关系，给我心理留下了难以磨灭的阴影，使我的身心受到了重创。原告应当赔偿我精神损害抚慰金10万元。总之，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原被告于2013年农历3月12日通过媒人介绍认识确立恋爱关系。××××年××月××日按农村风俗习惯举行结婚仪式并共同生活，当时原告未达到法定结婚年龄，双方未办理结婚登记。双方同居生活前，原告按农村风俗习惯一次性给付被告彩礼60000元。被告认可原告给付自己60000元，提出该部分款项是用于购买嫁妆、三金、个人衣物和举办招待婚宴等的费用，除此之外自己还多支出12388元。被告提供购买电视机、冰箱、冰柜等花费14800元的赵县万保全（长虹专卖店）销货保修单一份，证明自己购买家电的主张。原告对被告的证据予以否认，提出家电均是男方出资购买。原告主张自己购买电动车一辆，被告骑走。被告提供证据证明是自己购买，是自己的个人财产。原告与被告在共同生活期间给付被告3000元，被告认可，但提出该款是共同财产，并已经用于生活当中花费了。本院认为，原、被告经人介绍认识，经过交往二人建立了恋爱关系，并于××××年××月××日按农村风俗习惯举行了结婚仪式，原、被告以夫妻名义关系开始同居生活。原告当时尚未达到法定结婚年龄，因此原、被告之间的婚姻关系不受法律保护。原、被告在举行结婚仪式前，原告通过中间人给付被告彩礼款60000元，原、被告双方已经按农村风俗习惯举行了结婚仪式，并已同居生活七个月之久，依照法律规定可由被告适当向原告返还一大部分较合理。被告接受原告的彩礼后用于筹办婚礼等对该部分款项也进行了一定的消费，这些都是为了与原告结婚为目的，因此可适当降低返还彩礼的比例，酌定为35000元较妥。被告方陪嫁的床上用品及日常生活用品等，双方在原告家共同生活当中已经共同使用。根据被告提供的证据，被告购买陪嫁物品中的床上物品和日用生活品共计花费13430元，原告认可被告买东西时是自己接的被告，但不知道被告买东西花了多少钱。因此，该陪嫁物品可归原告所有折抵彩礼款13400元。被告主张陪嫁物品电视机、冰柜、冰箱等，原告提出是自己出钱购买的，被告只是提供了一份销货保修单，但该证据不能充分证明被告的主张。因此，对被告的主张本院不予支持。原告主张被告骑走自己购买的电动车一辆，而被告提供的证据即购车的发票证明电动车是被告购买，原告提出购车款是自己所出，发票上写成了被告的名字，但原告没有证据来证明自己的主张。因此，对原告的主张本院不予支持。原告主张要求被告返还存款3000元，被告认可原告向自己的银行卡上打款的事实。原告在与被告共同生活当中给付被告3000元，被告提出已经将该部分款用于生活消费了，被告的主张符合常理，因此，对原告要求被告返还该款项的主张不予支持。被告主张花费10000元购买三金，现在三金在原告家中，原告否认，被告没有证据证明自己的主张，因此，对被告的主张本院依法不予支持。被告在原告家中的个人衣物羽绒服、大袄、两个小袄、棉马甲、毛线马甲、棉牛仔褂子、两个大褂子、一身保暖、毛衣六个、棉裤三条、裙子三条、短裤三个内衣三套、内裤三件、棉鞋三双、单鞋三双。因是被告的专用物品，原告应当返还给被告。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告向原告返还彩礼款21600元。二、本判决生效之日起五日内，原告将被告个人衣物羽绒服、大袄、两个小袄、棉马甲、毛线马甲、棉牛仔褂子、两个大褂子、一身保暖、毛衣六个、棉裤三条、裙子三条、短裤三个内衣三套、内裤三件、棉鞋三双、单鞋三双返还给被告。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费726元，由原告负担303元，被告负担423元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  李国宅二〇一五年十月十八日书记员  亢鹏召
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）盖民东初字第3527号原告李荣刚，男，1975年10月29日出生，汉族，辽宁省营口市人，个体。被告张顺昌，男，出生年月不详，汉族，辽宁省盖州市人，无业。原告李荣刚诉被告张顺昌买卖合同纠纷一案，因原、被告已和解，故原告于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李荣刚撤回起诉。案件受理费165.00元，减半收取83.00元，由原告负担。审 判 长  施全军代理审判员  王宏丽人民陪审员  李彩虹二〇一五年十月十五日书 记 员  雍 飞