本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）本县民初字第00180号原告张廷和，男，满族，1958年10月21日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址辽宁省本溪满族自治县。委托代理人张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。被告梁雨成，男，汉族，1987年3月4日生，辽宁省辽中县人，无业，住址辽宁省辽中县。被告徐岩，女，汉族，1980年11月27日生，辽宁省沈阳市人，无业，住址沈阳市。二被告共同委托代理人孙洋，系沈阳市沈河区正阳法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地址：沈阳市。负责人朱国平，系总经理。委托代理人王湘宁，系辽宁湘辉律师事务所律师。原告张廷和诉被告梁雨成、徐岩、中国平安财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称平安财险辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张廷和的委托代理人张辉，被告梁雨成、徐岩的共同委托代理人孙洋、平安财险辽宁分公司委托代理人王湘宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张廷和诉称：2014年5月10日14时30分，被告梁雨成驾驶辽AK1N**号轿车沿小草线由南向北行驶至小草线5公里处将原告撞伤，造成原告重度颅脑损伤的后果，现原告已病情稳定出院。该案经公安机关事故处理，被告承担主要责任，原告承担次要责任。原告现诉至法院，请求判决被告赔偿。请求：1、法院判令被告立即赔偿原告医疗费228777.57元、误工费22635.84元、护理费63207.69元（153.79元／天X3人X137天）、伙食补助费4110元（30元／天X137天）、营养费13700元（100元／天X137天）、交通费9809元、器械费3858.27元、伤残赔偿金511560元（25578元／年X20年）、精神损害抚慰金76734元（25578元／年X3年）、终生护理费360600元（18030元／年X20年）、二次手术费45000元、鉴定费4380元，合计1344372.37元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告梁雨成、徐岩辩称：对事实经过没有异议，诉讼请求有异议。肇事车辆驾驶人是被告梁雨成，登记车主及实际车主是被告徐岩，肇事车辆在被告平安财险投保了交强险、第三者责任保险（限额为30万元）及不计免赔率险。交通事故认定书中认定，二被告与原告是主次责任，请求按照责任比例承担责任。关于原告请求的20年终生护理费，被告不同意一次性给付20年，应按原告病情的变化给付护理费，请求法院根据原告的实际伤情按照年限分段给付，请求按照2、3年给付。医疗费中沈阳盛京医院的病志中记载原告此次治疗肝病并非是治疗交通事故造成的伤情，不应该由被告承担。关于外购药，被告认为不应支持。精神损害抚慰金的要求过高。二次手术费根据法律规定，原告已经定残了，就不应该产生后续治疗费了。关于护理费，被告认为原告在本溪满族自治县第一人民医院ICU病房时是不需要护理人的，从ICU病房出来后原告是二级护理，二级护理需要1人护理，所以原告请求护理费没有依据，这一部分的护理人员的误工证明及工资明细有异议，护理人梁丽丽、张景华应该提供完税的证明。李秀明应提供误工损失。交通费过高，交通费应是支付给受伤人员的交通费，护理人员的交通费用不应支持，法院根据法律规定判决。关于营养费，应有医嘱。被告平安财险辽宁分公司辩称：对事实经过无异议，诉讼请求有异议。肇事车辆在被告投保了交强险、第三者责任险（限额为30万元）及不计免赔率险，发生事故时在保险期限内。原告是一级伤残，原告系城镇户口，按照事故比已经超出被告公司赔偿的保险限额。误工费及护理费，被告公司同意按照城镇户籍性质赔偿，交通费应按照原告住院期间护理人员的必要交通费用给予支付；其他交通费不在保险赔偿范围。器械费应该计算医疗费中，不属于残疾辅助器具费。对于医疗费，根据鉴定意见书中的记载有糖尿病综合症及肝病的诊断，外购药没有医嘱，上述费用被告公司不同意赔偿。二次手术费用虽然经过鉴定为45000元，但因该项费用没有实际发生，不同意赔偿，此项费用实际发生以后再由原告另行主张。鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围内；精神抚慰金及终生护理费同意以上二被告意见。经审理查明：被告梁雨成、徐岩系朋友关系，二人相约游玩。2014年5月10日14时30分，被告梁雨成驾驶辽AK1N**号轿车沿小草线由南向北行驶至小草线5公里加930米路口处时，被告梁雨成驾驶机动车路口超车、未按照操作规范安全驾驶，车辆驶入路左侧与前方原告张廷和驾驶左转弯的无牌照两轮摩托车相刮，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经本溪满族自治县公安局交管大队本公交认字（2014）第（115）号《道路交通事故认定书》认定：被告梁雨成负此事故的主要责任，原告张廷和负此事故的次要责任。原告受伤后被送往本溪满族自治县第一人民医院、中国医科大学附属盛京医院进行治疗，在本溪满族自治县第一人民医院住院治疗110天，经诊断为：特重型颅脑损伤、颅底骨折、双侧多处脑挫裂伤出血、硬膜下血肿、广泛蛛网膜下腔出血，左锁骨骨折，糖尿病，气管切开术后，慢性乙型肝炎、腹水等症，共支付医疗费148463.73元，特护19天，原告的亲属张景华、梁丽丽护理，二级护理91天，由原告的亲属李秀明护理。在中国医科大学附属盛京医院27天，经诊断为：乙肝肝硬化活动性失代偿期、颅脑外伤、气管切开术后糖尿病、肾病综合症等症，共支付医疗费47419.72元，医嘱：住院期间一级护理19天，原告的亲属张景华、梁丽丽护理，二级护理8天，原告的亲属李秀明护理。外购药25700元，有医嘱。被告梁雨成驾驶的辽AK1N**号车辆是被告徐岩所有的车辆。辽AK1N**号车在被告平安财险辽宁分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（限额为30万元）及不计免赔率险。经原告申请，本院委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理依赖程度及二次手术费用进行鉴定，辽仁法鉴字（2015）第032603号鉴定意见书结论为：张廷和颅脑损伤后果为一级残；护理依赖程度为完全护理依赖；建议颅骨修补手术的费用为45000元。鉴定费用4380元。本院确认的上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、中国医科大学附属盛京医院病案、费用清单、住院及门诊医疗费收据、本溪满族自治县第一人民医院住院病案、费用清单、住院及门诊医疗费收据、诊断书、转诊审批表、鉴定费票据二张、司法鉴定意见书、交通费票据、外购药的票据、吉林浩鸿物流有限公司营业执照复印件、李秀明的驾驶证复印件、准驾证复印件、身份证复印件及道路运输从业资格证复印件。被告梁雨成、徐岩提供的交通事故认定书原件、保险单、行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车登记证书复印件及原、被告的陈述，上述证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告与被告梁雨成发生机动车交通事故，所受人身损失，应先由被告平安财险辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，再由被告梁雨成按其在本事故中的责任比例向原告承担赔偿责任。又因辽AK1N**号车辆在被告平安财险本溪支公司投保了第三者责任保险及不计免赔率险，被告梁雨成对原告承担的赔偿责任应由被告平安财险本溪支公司在第三者责任险限额内承担，超出限额部分再由被告梁雨成承担。关于原告主张的医疗费，原告受伤后去本溪满族自治县第一人民医院和中国医科大学附属盛京医院治疗，所花医疗费195289.35有收费收据、诊断书、住院病案、药费清单等证据予以证明，属合理必要费用，故本院对原告主张的医疗费195883.45元予以支持。其中原告主张医疗费中的外购药，因外购药仅部分有医嘱，故本院对有医嘱的外购药25700元予以支持。因外购药包括在医疗费中，故本院对医疗费221583.45元予以支持。关于原告主张的误工费，原告系城镇户籍，据此本院按照《2014年道路交通事故人身损害赔偿标准》中的城镇居民人均可支配年收入折算日收入70.08元计算到鉴定前一日即323天。关于原告主张的护理费，特护、一级护理共38天，二人护理，护理人张景华、梁丽丽，根据提供的证据显示护理人张景华、梁丽丽在吉林浩鸿物流公司工作，但二人每月工资已达法律规定的纳税额度，其未提供相应证据证明，故本院按照《2014年道路交通事故人身损害赔偿标准有关数据》中的交通运输、仓储和邮政业行业标准折算日收入153.79元计算76天。二级护理99天，一人护理，护理人李秀明，其是从事道路运输行业，故本院按照《2014年道路交通事故人身损害赔偿标准有关数据》中的交通运输、仓储和邮政业行业标准折算日收入153.79元计算99天。原告诉请其住院期间伙食补助费日均30元计算137天，未超出当地国家机关工作人员出差补助标准，故本院予以支持。关于原告主张的营养费，因在病志中没有医嘱，故本院对原告的该项诉讼请求不予以支持。原告主张的交通费过高，根据其受伤情况、就医地点及居住地点，本院酌定支持4000元。关于原告主张的器械费，虽无医嘱，但因原告是一级伤残，故本院予以支持1000元。关于原告主张的伤残赔偿金和精神损害抚慰金，原告系城镇户籍，其请求符合法律规定，故本院予以支持。关于原告主张的终生护理费，原告依照《法医司法鉴定意见书》证明其为完全护理依赖，一人护理，请求20年的护理费，护理费标准请求按照城镇居民人均消费性年支出18030元。根据法律规定，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过20年。原告是一级伤残，无自理能力，原告请求20的护理费用，符合法律规定。护理人张景华是城镇户籍，故原告请求的护理费未超出法律规定，故本院对原告请求的终生护理费予以支持。原告依照《法医司法鉴定意见书》证明其诉请的二次手术费约为45000元，本院予以确认。关于原告主张的鉴定费，本院认为鉴定费系原告为证明自身损失所支出的必要合理费用，故本院予以支持。综上，本院确认原告的合理损失为医疗费221583.45元、误工费22635.84元、护理费26913.25元、住院伙食补助费4110元、交通费4000元、器械费1000元、伤残赔偿金511560元、精神损害抚慰金76734元、终身护理费360600元、二次手术费45000元、鉴定费4380元，各项经济损失合计人民币1278516.54元。原告的上述损失应由被告平安财险辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付。其中原告的医疗费、住院伙食补助费、二次手术治疗费，合计270693.45元超过了该保险的医疗费用赔偿限额10000元，故原告从该保险限额内获得10000元赔偿，未获赔偿260693.45元由被告平安财险本溪支公司按被告梁雨成在事故中的责任比例在第三者责任保险责任限额内承担70%的赔偿责任，计182485.42元。原告的误工费、护理费、交通费、器械费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、终生护理费、鉴定费，各项合理损失合计1007823.09元，由被告平安财险辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内110000元足额赔付，未获赔偿的897823.09元由被告平安财险本溪支公司按被告梁雨成在事故中的责任比例在第三者责任保险责任限额内承担70%的赔偿责任，计628476.16元。因被告平安财险本溪支公司在第三者责任保险责任限额为30万元，故其保险限额不足以赔偿原告的损失，原告未获赔偿的510961.58元由被告梁雨成承担赔偿责任。综上，本院为保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张廷和合理损失人民币420000元；二、被告梁雨成赔偿原告张廷和合理损失人民币510961.58元。三、驳回原告其它诉讼请求。上述款项均于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13571元，由原告张廷和负担4173元，由被告梁雨成负担9398元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  刘彩凤人民陪审员  张金福人民陪审员  王 丽二〇一五年十月二十日书 记 员  张小松附法律条款：一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。