湖南省长沙市望城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）望刑初字第00207号公诉机关长沙市望城区人民检察院。被告人彭栋梁，无业。因吸毒，于2015年3月20日被长沙市望城区公安局决定行政拘留五日；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月20日被长沙市望城区公安局刑事拘留，同年4月23日，经长沙市望城区人民检察院批准，次日由长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。被告人陈望新，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月20日被长沙市望城区公安局刑事拘留，同年4月23日，经长沙市望城区人民检察院批准，次日由长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。辩护人刘云峰，湖南星城律师事务所律师。辩护人王伟，湖南星城律师事务所律师。长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉（2015）198号起诉书指控被告人彭栋梁、陈望新犯贩卖毒品罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员张阿丽出庭支持公诉。被告人彭栋梁、被告人陈望新及其辩护人刘云峰、王伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市望城区人民检察院指控，2015年1月，被告人彭栋梁、陈望新商定由彭栋梁负责出资并购买毒品，陈望新负责保管毒品并出货、收钱、记帐。1月至3月19日期间，彭栋梁购进毒品后，交由陈望新贩卖。其中，贩卖给两位吸毒人员氯胺酮共计4克。2015年3月19日，被告人陈望新被长沙市望城区公安局抓获。公安机关从陈望新上衣口袋内及彭栋梁、陈望新住处查获氯胺酮共计192.12克。公诉机关认为，被告人彭栋梁、陈望新违反国家毒品管理规定，贩卖毒品氯胺酮，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十七条第一、二款之规定，应当以贩卖毒品罪且情节严重追究两被告人的刑事责任；本案系共同犯罪，彭栋梁、陈望新在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定；彭栋梁、陈望新到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。据此提请本院依法判处。本案审理过程中，被告人彭栋梁、陈望新对起诉书指控的犯罪事实供认属实，未提出辩解意见。被告人陈望新的辩护人提出以下辩护意见：1、被查获的192.12克氯胺酮因尚未被贩卖给他人，属于犯罪未遂；2、陈望新在共同犯罪中起次要或辅助作用，为从犯；3、陈望新贩卖的毒品数量为少量，不属于情节严重；4、陈望新有坦白情节，系初犯，主观恶性小，犯罪情节较轻，且涉案毒品大部分没有流向社会，社会危害性较小，愿意积极缴纳罚金；因此请求对陈望新在三年以下有期徒刑拘役或者管制幅度内量刑，从轻处罚。经审理查明，2015年1月份，被告人彭栋梁向被告人陈望新提出贩卖毒品氯胺酮（俗称“K粉”），陈望新表示同意。两人商议由彭栋梁负责出资并购买毒品，由陈望新负责保管毒品并出货、收钱、记帐。二人租住于长沙市望城区高塘岭镇景城御苑小区3栋2单元2207房。2015年1月至3月19日期间，彭栋梁从湖南郴州的“曹珉肇”（具体身份不详，在逃）处购进毒品氯胺酮后交予陈望新，二人共同进行贩卖。具体事实分述如下：1、2015年2月22日晚，吸毒人员唐某（已行政处罚）电话联系被告人彭栋梁购买毒品，彭栋梁便安排陈望新出货。随后，陈望新在长沙市望城区高塘岭镇景城御苑小区大门口卖给唐某毒品氯胺酮1克，收取毒资100元。2、2015年3月19日下午15时许，吸毒人员胡某（已行政处罚）电话联系被告人陈望新购买毒品。在长沙市望城区高塘岭镇景城御苑小区大门口，陈望新贩卖给胡某毒品氯胺酮3克，收取毒资300元。2015年3月19日晚22时许，被告人陈望新被抓获归案后，公安机关从陈望新的上衣口袋内查获疑似氯胺酮的白色粉末21包，当场称重共计32.33克，并搜缴贩卖毒品的犯罪所得9100元。随后，公安机关对彭栋梁、陈望新租住的长沙市望城区高塘岭镇景城御苑小区3栋2单元2207房进行搜查，在该住所的卧室衣柜中查获疑似氯胺酮的白色粉末1包，当场称重为70.01克；同时还查获用于分装毒品的大小不一的透明塑料袋58个、用于毒品称重的电子秤1台、用于分装毒品的不锈钢勺子1把、用于记录毒资的记账本1本。3月20日下午17时，根据陈望新的指认，公安机关在该小区3栋2单元2207房的报刊箱内查获藏匿于此的疑似氯胺酮的白色粉末1包，当场称重为89.78克。以上查获到的疑似氯胺酮的白色粉末，净重192.12克，经长沙市公安局物证鉴定所鉴定：从中检出氯胺酮成分。2015年3月19日，被告人彭栋梁因吸毒被长沙市望城区公安局民警抓获，并于3月20日被长沙市望城区公安局决定行政拘留五日；当日，公安民警根据陈望新交代其伙同彭栋梁贩卖毒品的的供述，从长沙市望城区治安拘留所传唤被告人彭栋梁至长沙市望城区公安局乌山派出所讯问。被告人陈望新、彭栋梁归案后，均如实供述了上述犯罪事实。证明上述事实的证据有：1、书证：户籍证明、抓获经过、尿样毒品检验报告单、公安行政处罚决定书、房屋租赁合同、电话通话详单、毒品称量登记表、扣押物品清单、湖南省非税收入一般缴款书；2、辨认笔录、检查笔录、搜查笔录及照片；3、毒品物证检验报告；4、证人胡某、唐某、陈某、何某的证言；5、被告人彭栋梁、陈望新的供述和辩解等。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人彭栋梁、陈望新违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人彭栋梁、陈望新均起主要作用，均是主犯，均依法对其参与的全部犯罪处罚；其中被告人陈望新属作用较小的主犯，可酌情从轻处罚。被告人彭栋梁、陈望新归案后，均如实供述了犯罪事实，均依法可以从轻处罚。被告人陈望新的辩护人提出陈望新犯罪未遂，是从犯，其贩卖少量毒品未达到情节严重的辩护意见；经审查：1、被告人彭栋梁、陈望新以贩卖为目的而购买毒品，并继而进行贩卖，毒品已经进入交易环节，应当认定为犯罪既遂；2、被告人陈望新负责保管毒品、出货、收钱、记帐，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，因其不是犯意的提起者，自身也没有购买毒品的渠道，可以认定为作用相对较小的主犯；3、二被告人贩卖毒品的数量达196.12克，根据最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项之规定，可以认定为贩卖其他少量毒品，情节严重；因此上述辩护意见与本院审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。辩护人关于被告人陈望新有坦白情节、系初犯的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院﹤关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释﹥》第三条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人彭栋梁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2021年3月19日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）二、被告人陈望新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2020年9月18日止。罚金已缴纳1万元，余款限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）三、公安机关查获的被告人彭栋梁、陈望新的违法所得人民币九千一百元予以没收，上缴国库；公安机关扣押在案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李喻洁人民陪审员  杨国南人民陪审员  刘沂新二〇一五年十月八日代理书记员  张妙奇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院﹤关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释﹥》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品的；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。