wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2410号罪犯刘朝兵，男，汉族，1967年9月12日生，小学文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2012年8月29日作出（2012）庐刑初字第00373号刑事判决，以被告人刘朝兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二十万元（已缴纳2000元）。被告人刘朝兵不服，向本院提出上诉。本院于2012年10月22日作出（2012）合刑终字第00316号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年12月11日裁定，对该犯减为有期徒刑十一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘朝兵确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘朝兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘朝兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘朝兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯无证据证实其不履行生效裁判中巨额财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘朝兵减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年8月20日起至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1304民初1666号原告:屈纪胜，男，1971年11月2日，汉族，住四川省武胜县。被告：冯俊文，男，1976年12月29日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院在审理原告屈纪胜诉被告冯俊文买卖合同纠纷一案中，原告屈纪胜于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈纪胜提出撤诉申请系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告屈纪胜撤回对被告冯俊文的起诉。本案减半收取案件受理费275元，由原告屈纪胜承担。审判员  杨小华二〇一七年七月十一日书记员  李 佳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1892号罪犯宋转运，男，1974年9月14日出生，汉族，出生地河南省上蔡县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年11月21日作出(2006)沈刑二初字第40号刑事判决，以被告人宋转运犯抢劫罪、盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。辽宁省高级人民法院于2007年3月6日作出(2007)辽刑三终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宋转运在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月20日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯宋转运在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯宋转运获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋转运确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑，且系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，并结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋转运减去有期徒刑四个月，刑期执行自2005年3月16日起至2023年11月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月十一日书记员  王 娜
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执652号之一申请执行人：刘林，男，1972年8月26日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人刘林与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3454号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人刘林向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币5,764.73元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人刘林人民币5,764.73元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3454号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 曾 萍审判员 杨测建二〇一七年七月二十四日书记员 张 龙
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀04刑更139号罪犯王东周，男，1980年10月15日出生，汉族，河北省馆陶县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省馆陶县人民法院于2013年8月22日作出（2013）馆刑初字第19号刑事判决，以被告人王东周犯猥亵儿童罪判处有期徒刑五年六个月（刑期自2013年2月20日起至2018年8月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月25日作出（2015）邯市刑执字第00862号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第134号提请减刑建议提出，罪犯王东周在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去尚未执行的有期徒刑。河北省邯郸市人民检察院邯市检监减（假）意〔2017〕1号减刑提请检察意见认为，罪犯王东周在服刑改造期间，接受教育改造，确有悔改表现。建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王东周在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬四次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警证言、罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王东周减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯王东周自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王东周减去尚未执行的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 申 强审判员 焦小力审判员 郑佳佳二〇一七年七月十八日书记员 耿 超
陕西省富县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0628民初753号原告：王延军，男。被告：段永超，男8。原告王延军与被告段永超农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。本院在审理过程中，原告王延军于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原王延军申请撤回对被告段永超的起诉，该撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王延军撤回起诉。本案受理费1400元，减半收取计700元，由原告王延军承担。审判员  马亮亮二〇一七年七月十一日书记员  赵鹏飞
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执560号屈万军、屈万春、屈定明：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日作出的〔2017〕鄂06**民初72号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月7日向本院申请强制执行，本院于2017年6月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付借款本金71797.63元，利息及罚息20512.51元。（2）被执行人屈万军支付诉讼费1037元，负担执行费1350元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员  代世豪二〇一七年七月三日书记员  熊尚飞
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终797号原公诉机关四川省金堂县人民检察院。上诉人（原审被告人）李金龙，男，1993年10月15日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：四川省金堂县。因吸食毒品于2017年2月25日被金堂县公安局行政拘留十四日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月8日被金堂县公安局刑事拘留，同年3月16日被执行逮捕。现羁押于金堂县看守所。四川省金堂县人民法院审理四川省金堂县人民检察院指控原审被告人李金龙犯容留他人吸毒罪一案，于二○一七年五月二十三日作出（2017）川0121刑初174号刑事判决，认定被告人李金龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。原审被告人李金龙不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李金龙申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李金龙撤回上诉。四川省金堂县人民法院（2017）川0121刑初174号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李抒璟审判员  聂婷婷审判员  戈金梁二〇一七年七月二十四日书记员  龙冬梅
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民特81号申请人：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地安徽省宿州市中山西街3号。主要负责人：胡杰，该支行行长。委托代理人：沙丙川，该支行客户经理。被申请人：尹桂森，男，1988年2月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被申请人尹桂森申请实现担保物权一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行称：请求法院依法对被申请人名下位于宿州市淮海中路东侧××、××＃××室（房地权证宿字第××号，他项权证号码：房地产他证宿字第201105412号）房产进行拍卖、变卖以优先偿还申请人的债权本金188794.09元及利息8060.37元、逾期期间罚息365.72元、逾期复利254.08元共计金额197474.26元（利息、罚息、复利等暂时计算至2017年6月22日）及诉讼费、执行费等一切实现债权相关费用。被申请人因购房向申请人申请借款人民币24万元整，期限为15年，申请人于2011年11月4日与被申请人签订了编号为34020120110038943的《个人担保借款合同》（下称借款合同）。被申请人按照借款合同约定履行了义务，但借款人于2016年4月11日起不再按照约定还款。鉴于被申请人的违约行为，根据借款合同第十二条第四款的规定，申请人有权宣布与被申请人的借款合同提前到期，按照合同约定，借款人应一次性偿还剩余贷款本金、利息、逾期期间罚息、复利。为维护申请人合法权益，特向贵院申请实现担保物权。本院在审查期间，依法向被申请人尹桂森实现担保物权申请书副本、案件受理通知书及异议权利告知书，被申请人在本院指定的期限内对申请人所诉称的借款事实、抵押担保事实及尚欠金额未提出异议。本院经审查认为：2011年11月4日，申请人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被申请人尹桂森签订个人购房担保借款合同。合同约定，借款人尹桂森因购买住房，向出借人、抵押权人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行借款，借款人购买房屋位于淮海中路东侧××、××＃××室，借款数额24万元，借款期限自2011年11月4日至2026年11月3日止，借款人以其所有的位于淮海中路东侧××、××＃××室房屋（房地权宿字第××号）用作抵押担保；担保范围包括借款本息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权、担保权的一切费用。该合同第十二条第三款第二项规定借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。2011年11月8日，申请人与被申请人对设定抵押的房产办理了抵押登记（房地产他证宿字第201105412号），他项权利人为中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行。2011年11月18日，申请人向被申请人发放借款24万元，并出具了借款凭证，载明借款种类为二手房贷款，借款日期为2011年11月18日，到期日期为2016年11月17日，借款利率7.755%，逾期利率为11.6325，还款方式为等额本息还款。被申请人于2016年4月11日起不再按照约定还款。截至2017年6月22日，被申请人尚欠申借款本金188794.09元及利息8060.37元、逾期期间罚息365.72元、逾期复利254.08元共计金额197474.26元。申请人要求申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人尹桂森位于宿州市淮海中路东侧A2、A3#0604室房产（房地权证宿字第××号，他项权证号码：房地产他证宿字第201105412号）。申请费1000元，由被申请人尹桂森负担。如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 李 培二〇一七年七月二十八日书记员 ＸＸ琳
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0322民初78号原告：徐州黄淮粮油工贸有限公司，住所地沛县沛屯火车站东侧200米。统一社会信用代码913203227876899472。法定代表人：黄国庆，该公司经理。委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。被告：田永，男，1971年9月3日出生，汉族，居民，住沛县。原告徐州黄淮粮油工贸有限公司（以下简称黄淮公司）与被告田永分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄淮公司的委托诉讼代理人张卫平到庭参加诉讼，被告田永经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄淮公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付货款51800元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告为被告田永供应面粉，被告田永欠下原告面款51800元并于2016年10月5日向原告出具欠条一份，后经原告催要，被告至今未付。被告田永未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告田永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。本院对原告所举的欠条予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、2016年10月5日，被告田永向原告出具欠条一份，载明：“今欠黄淮面粉厂面款伍万壹仟捌佰元正（51800.元）”。二、原告黄淮公司经营范围为面粉加工销售，粮食收购及销售。本院认为，被告田永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。根据被告田永向原告出具的欠条，本院可以认定原、被告之间存在买卖合同关系的事实。原告按照约定向被告交付了面粉，被告应支付货款，故对原告要求被告支付货款51800元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田永于本判决生效后十日内偿付原告徐州黄淮粮油工贸有限公司货款51800元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095元、公告费600元，合计1695元，由被告田永负担（原告已预交，被告随案件款一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  秦 洁人民陪审员  唐建民人民陪审员  朱 莹二〇一七年七月十一日书 记 员  郝 倩本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国建设银行沛县沛城分理处。账号：32×××18。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其它可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书(2017)川2022民初616号原告：毛贵华，男，1971年9月10日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。委托诉讼代理人：吴冬清，四川高洁律师事务所律师。被告：黄自强，男，1973年3月29日出生，汉族，四川省简阳市人，村民，住四川省简阳市。被告：张押玲，女，1974年9月25日出生，汉族，云南省龙陵县人，村民，住四川省简阳市。原告毛贵华诉被告黄自强、张押玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日以简易程序立案受理后，因被告黄自强、张押玲下落不明，本院依法裁定转为普通程序，于2017年7月17日公开开庭进行审理，原告毛贵华及其委托诉讼代理人吴冬清到庭参加诉讼。被告黄自强、张押玲下落不明，本院依法向其公告送达了民事起诉状副本、转换程序民事裁定书、举证通知书、应诉通知书、权利义务告知书、作风效能廉政监督卡、审判庭组成人员通知书及开庭传票，现公告期已届满，二被告仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告毛贵华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金170000元；2本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2014年二被告以做药材生意需要资金周转共计找原告借款200000元，原告通过银行转账的形式将借款出借给付二被告。借款期间，二被告按照约定支付给了原告相应的利息并偿还了原告30000元的借款本金，但从2016年1月二被告就未支付原告利息，被告黄自强并重新打了一张《借条》给原告。后原告因自身需要用钱，找二被告还款，二被告多次推托。原告为保护自身的合法权益，遂诉至法院，请求公正判决。被告黄自强、张押玲未到庭，亦未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据材料：证据材料1：原、被告身份信息。拟证明原、被告的诉讼主体资格及基本信息；证据材料2：借条原件1份。拟证明被告黄自强尚欠原告借款本金170000元的事实；证据材料3：中国农业银行网上银行电子回单3张、成都农商银行交易明细单1张、中国农业银行交易数据查询流水2张。拟证明原告及原告之妻山碧春共向二被告打款200000元的事实。其中2014年9月14日打款50000元、2014年9月15日打款50000元、2014年11月28日打款100000元；证据材料4：山碧春身份证复印件、结婚证复印件及农行卡复印件。拟证明山碧春与原告系夫妻关系，原告委托其妻向二被告打款的事实；证据材料5：常住人口详细信息表。拟证明二被告系夫妻关系。被告黄自强、张押玲未到庭，未举证、质证。本院对原告所举证据材料认证如下：证据材料1、4、5系有权机关及中国农业银行据实出具，内容客观、真实；证据材料2、3系原始书证，来源合法，内容客观、真实，证据间相互印证，能形成证据锁链。本院以职权委托简阳市人民法院调取了简阳市涌泉镇鼓楼村村委会证明一份，及本院制作的询问笔录一份、照片一张。拟证明二被告下落不明，本院对其公告送达了相应的应诉法律文书。庭审中，经原告质证无异议。上述证据材料来源合法、内容客观、真实，与本案待证事实相关联，符合证据“三性”特征，本院予以采信。经上述由本院确认的证据证明，结合当事人的陈述，查明本案事实如下：被告黄自强与被告张押玲系夫妻，原告与案外人山碧春系夫妻关系。2014年，被告先后三次向原告借款共计200000元，原告通过银行转账及委托其妻山碧春通过银行转账的形式向被告交付了借款200000元。具体转账经过为，于2014年9月14日向被告打款50000元、2014年9月15日打款50000元、2014年11月28日打款100000元。其中，2104年9月15日给付的款项中有10000元、2014年11月28日给付的100000元，均通过山碧春的账户（账户号均为：62×××75）转入到被告张押玲的账户（账户号均为：62×××17）。借款期间，被告按照约定支付了原告借款本金30000元及相应的利息。2016年1月1日，经原被告进行结算，被告尚欠原告借款170000元，并由被告黄自强向原告出具借条一张，该借条载明：“借条黄自强于2016年1月1日借毛贵华170000（壹拾柒万元整）借款人：黄自强2016.1.1”。后原告经多次催收未果，二被告至今未偿还剩余借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄自强、张押玲向原告借款，原告向二被告交付了借款200000元，该事实有2014年9月14日至2014年11月28日，原告及其妻山碧春通过银行转账的形式向被告打款的凭据及银行流水予以证实，双方之间的债权债务关系合法有效。被告在偿还了原告30000元本金及利息后，2016年1月1日，经原被告进行结算确认被告尚欠原告借款170000元。同日，被告黄自强向原告出具借条确认了被告尚欠原告借款170000元的事实。因双方未约定还款期限，原告则有权随时要求被告在合理期限内偿还借款，故原告要求被告黄自强偿还借款本金170000元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于被告张押玲是否应承担连带清偿责任的问题。二被告在向原告借款200000元的期间，被告黄自强、张押玲系夫妻关系，被告黄自强所出具的借条载明借款170000元，虽然没有被告张押玲的签名，但原告所举证据能够证实原告多次将借款打入被告张押玲的账户，故该笔借款被告张押玲应属知情，且被告张押玲亦未提供相应证据证明该借款系被告黄自强个人债务，应认定为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，由二被告共同偿还，故原告要求被告张押玲承担偿还责任的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄自强、张押玲在本判决生效后十日内给付原告毛贵华借款本金人民币170000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告黄自强、张押玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  杨荣光审 判 员  吴 平人民陪审员  李银生二〇一七年七月二十八日书 记 员  刘云蛟
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0585执1925号被执行人邓艳，女，1977年4月9日生，汉族，住贵州省普安县。本院依据已经发生法律效力的太仓市人民法院(2017)苏0585刑初41号刑事判决书，于2017年04月01日向被执行人邓艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人邓艳银行存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张永生二〇一七年七月十一日书记员  周 波
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终1217号上诉人(原审被告):陶崧茗，男，1995年7月10日出生，汉族，住安徽省天长市，委托诉讼代理人：张庆祜，安徽诚天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王德军，男，1984年10月14日出生，汉族，住安徽省天长市，委托诉讼代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。上诉人陶菘茗因民间借贷纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院(2017)皖1181民初623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭审理了本案。上诉人陶崧茗的委托诉讼代理人张庆祜，被上诉人王德军的委托诉讼代理人缪然富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶崧茗上诉请求：撤销原审判决，改判陶崧茗偿还2万元；由王德军承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一审认定陶崧茗向王德军借款6万元错误。证人董某的证言可以证实借款是2万元，只是因为董某与王德军系朋友关系，不愿意出庭作证。王德军辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回陶崧茗的上诉请求。王德军向一审法院起诉请求：1、要求陶崧茗立即偿还借款本金人民币60000元及利息(按月利率2%从2016年12月1日起计算至实际还清借款之日止)；2、陶崧茗承担本案的诉讼费用。一审法院查明：双方就借贷金额存在争议，陶崧茗主张实际借款金额为20000元，王德军对此不予认可，陶崧茗虽提供了其代理人与董某的通话录音及调查笔录，但陶崧茗提供的证据属于证人证言，证人无法定事由应当到庭作证，董某未到庭，故上述证据的证据效力不予认定。根据双方当事人陈述，并结合借款金额、款项交付方式、当事人经济能力等事实和因素，可以认定陶崧茗向王德军借款60000元的事实成立，此款至今尚未偿还。一审法院认为：陶崧茗虽抗辩称实际借款金额为20000元，根据双方陈述的借款经过可知当时借款现场只有三人，如果陶崧茗所述王德军是放高利贷的情况属实，那么根据王德军陈述的借款经过结合陶崧茗提供的通话录音，介绍人董某是王德军的“托”的可能性较大而且此人已将自己置身于事外了，向其调查核实案情于事无补。处理案件虽“以事实为基础，以法律为准绳”，但该事实是双方当事人提供的并经法庭审理认定的证据基础之上推导出的“法律事实”，而非客观事实。法律的公正并非一定要还原案件的客观事实，而是体现在任何人都要为自身的行为负责。陶崧茗作为具有完全民事行为能力的个人，如其所说的是事实的话，也是其自愿将自身置于不利的处境，陶崧茗应当为自身的行为导致的后果负责。双方约定的借款利率超过了法律保护的范围，现王德军要求按月利率2%计息符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：被告陶崧茗于本判决生效之日起十日内偿还原告王德军借款60000元及利息(按月利率2%，自2016年12月1日起计算至实际还清借款之日止)。案件受理费1330元，减半收取665元，由被告陶崧茗负担。陶崧茗二审未提交新证据。王德军为支持抗辩理由，二审提交如下证据：证据1、借记卡账户历史明细清单、客户回单；证据2、王德军的机票；证据3、结婚证。上述三组证据证明陶崧茗向王德军借款资金的来源及王德军的借款能力。陶崧茗对王德军提交证据的质证意见为：真实性无异议，但与本案无关。客户回单取款时间是2016年11月17日，而本案借贷关系发生时间是2016年12月1日。本院对王德军提交证据的认证意见为：因陶崧茗对其真实性予以认可，本院对该组证据的真实性均予以认定。对其证明目的将结合本案其他证据予以综合认定。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是：陶崧茗与王德军之间借款本金数额是多少。陶崧茗于2016年12月1日向王德军出具了借款据一张，该借款据虽为格式条款，但陶崧敬认可条据中除打印部分外，其余内容均为其本人手写，其中包括有借款金额“陆万元整”。陶崧茗主张其虽出具了6万元的借条，但实际只收到2万元现金。当事人对自己所主张的事实应当提供证据予以证明，不能提供证据的应当承担举证不能的后果。陶崧茗在一审提交的证据不足以达到上述证明目的，其在二审也未提交新证据来证明其上诉主张。王德军二审提交的证据可以印证其在一审庭审中陈述的借款的资金来源，结合陶崧茗出具的借款据，原审法院认定双方之间借款的数额为6万元正确。综上所述，陶崧茗的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1330元，由陶崧茗负担。本判决为终审判决。审判长 柳 冰审判员 董凡睿审判员 高 峰二〇一七年七月二十四日书记员 司晓丽附：本案处理适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执恢219号之二本院于2017年6月6日对申请执行人大连亿玖天地商务咨询有限公司与被执行人杭玉堂、辽阳双兴房地产开发建设有限责任公司公证债权文书纠纷一案作出的（2017）辽0204执恢219号执行裁定书中，对案号书写有误，应予补正，现裁定如下：原裁定书中案号为“（2017）辽0204执恢219号”应更正为“（2017）辽0204执恢219号之一”。审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一七年七月六日书 记 员  殷健
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1598号申请执行人：樊学友（曾用名凡学友），男，1968年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：曹明兰，女，1962年5月26日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行樊学友与曹明兰土地承包经营权纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人曹明兰的存款25.00元或其他等额财产，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一七年七月四日书记员  杨 春
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)粤01执2602号广州市丰宁电器连锁商社：关于本院执行广州市丰宁电器连锁商社欠缴二审受理费一案，本院作出（2017）粤01民终3329号民事判决已经发生法律效力。因你社未履行生效法律文书所确定的义务，经房地产审判庭移送执行，本院于2017年6月8日立案执行，执行标的：1092元。执行过程中，本院于2017年7月7日向你社的联系地址（广州市越秀区惠福西路16号之一501、502房）寄出执行通知书，但该执行通知书因无人认领于2017年7月15日退回本院。因此，本院从你社的银行账号上扣划了二审受理费1092元及收取执行费50元。现将案款收据送达给你社，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕处理。特此通知。二〇一七年七月二十日经办法官及联系方式：执行局执行三庭李文法官；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书���2017）陕0112执2391-1号申请执行人冯利，男，1987年10月10日生，汉族。被执行人王博，男，1988年5月20日生，汉族。本院在执行冯利与王博买卖合同纠纷一案，权利人冯利依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初2586号民事判决，于2017年5月17日向本院申请执行，执行标的为42825元，本院已依法受理。经执行，已执行回案款42825元并发还申请执行人冯利，执行费542元王博已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0112民初2586号民事判决的执行。本裁定立即执行。审判员  贺诚二〇一七年七月十日书记员  田丰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初2045号原告戴有才，男,1968年12月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。系长沙市岳麓区有才寄卖行经营者。委托代理人刘望，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人戴伟健，湖南天地人律师事务所实习律师。被告陈维，男，1989年10月26日出生，汉族，长沙市望城区。被告彭果，女，1988年8月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告戴有才诉被告彭果、陈维民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦海松担任审判长，与人民陪审员周志国、成冠军组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员罗阿敏担任庭审记录。原告戴有才及其委托代理人刘望到庭参加了诉讼，被告陈维、彭果经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告戴有才诉称：2016年11月2日，被告陈维与案外人朱鸽来到原告开设的“有财寄卖行”，被告陈维向原告称需资金周转，向原告借款人民币40000元。同时，被告陈维、案外人朱鸽向原告质押了登记在朱鸽名下的“纳智捷”牌汽车一台，并由陈维在《有财寄卖行凭据》上签字确认，原告当场交付了借款现金40000元。双方约定陈维于2016年11月6日向原告归还上述40000元借款。2016年11月6日，被告彭果与陈维来到“有财寄卖行”，被告彭果、陈维向原告称需资金周转，向原告借款人民币30000元。同时，两被告向原告质押了登记在彭果名下的“北京现代”牌汽车一台，并由陈维在《有财寄卖行凭据》上签字确认，原告当场交付了借款现金30000元。双方约定彭果、陈维于2016年11月13日归还共计70000元借款。2016年11月17日，被告彭果、陈维无力归还借款，两被告向原告出具《欠条》，承诺于2017年1月17日归还原告借款70000元并承担月息2800元。同时，两被告向原告提供了家和苑《安置保障住房买卖合同》作为抵押并签订《抵押合同》。而后，朱鸽取回了原质押在原告处的“纳智捷”汽车。借款到期后，原告多次要求被告偿还上述借款，被告均以资金紧张为由，不予偿还。特别是2017年2月之后，被告手机长期无人接听，己无法联系。原告认为被告的行为是一种严重的不守诚信的行为，且给原告造成了严重的经济损失。对此，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、两被告立即归还原告借款本金人民币70000元；2、两被告以70000元为本金，按照年利率24%的标准向原告戴有才支付自2016年11月17日起至借款清偿完毕之日止的利息（暂计算至2017年3月17日的利息为5523元）；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告彭果、陈维未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年11月2日、6日，被告陈维以车辆抵押方式于原告戴有才经营的有财寄卖行借款。后，被告彭果、陈维向原告戴有才出具借条，内容载明：“本人彭果、陈维今天2016年11月17日借戴有才人民币70000元整，息2800元/月。还款日期2017年1月17日”。因被告彭果、陈维未如期还款，原告起诉来院。另查，被告彭果于2016年11月6日将其名下湘Ａ×××××北京现代牌小型轿车抵押并存放于原告戴有才处。上述事实，有当事人当庭陈述，原告戴有才提交并经庭审质证的有财寄卖行凭据、欠条、抵押合同等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：被告彭果、陈维向原告出具借条，原告向被告支付借款的借贷行为系双方真实意思表示，符合法律、行政法规的强制性规定，借贷行为合法有效。被告彭果、陈维理应于借款期限届满前履行还款义务。原告主张借款本金70000元，合理有据，本院予以认定。另据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。合同约定月息2800元，超出了年利率标准。原告主张按照年利率24%计算从2016年11月17日起至借款清偿完毕之日止的利息，不悖于法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限被告彭果、陈维于本判决生效之日起十日内向原告戴有才偿还借款本金70000元；并以70000元为基数，按照年利率24%的标准计算从2016年11月17日起至借款清偿完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1688元，由被告彭果、陈维承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  秦海松人民陪审员  周志国人民陪审员  成冠军二〇一七年七月二十四日书 记 员  罗阿敏
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执119号申请人获嘉县永波建筑设备租赁站，住所地：获嘉县位庄乡南屯村。经营者刘尊波，男，1980年6月6日出生，汉族，住获嘉县位庄乡南屯村北街路南四区****号。被执行人崔荣文，男，1964年3月19日出生，汉族，住获嘉县徐营镇狮口村。关于获嘉县永波建筑设备租赁站申请执行崔荣文租赁合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院(2016)豫0724民初2157号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。本案执行标的为本金6000元，诉讼费25元，执行费50元，合计6075元，未受偿金额为6075元。本案在执行过程中。因暂时查找不到被执行人的其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2016)豫0724民初2157号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘国梁二〇一七年七月六日书记员  刘 朋
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更135号罪犯邓伟，男，汉族，1982年2月16日出生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。明光市人民法院于2014年1月22日作出（2014）明刑初字第00019号刑事判决，以被告人邓伟犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省滁州市中级人民法院于2016年4月19日作出（2016）皖11刑更109号裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关以罪犯邓伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邓伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓伟减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年10月17日起至2017年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊朝勇审 判 员  李文业人民陪审员  宫如珍二〇一七年七月二十六日书 记 员  黄 坤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0112执1993-1号申请执行人咸阳市公共交通集团公司。被执行人王波，男，1978年9月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人咸阳市公共交通集团公司与被执行人王波机动车交通事故责任纠纷一案中,申请执行人依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初7909号民事判决书，于2017年4月26日向本院申请执行，执行标的为7105.84元，本院已受理。执行中，本院已执行回全部案件款并已发还申请执行人咸阳市公共交通集团公司，申请执行人咸阳市公共交通集团公司同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0112民初7909号民事判决执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 军二０一七年七月二十一日书记员 范翠花
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执2856号之一申请执行人：陈建力，男，1982年1月1日出生，汉族，住慈溪市。委托诉讼代理人：郑伟、胡建迪，浙江金穗律师事务所律师。被执行人：陈文达，男，1965年12月23日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：余达芬，女，1967年1月8日出生，汉族，住慈溪市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282执2856号执行裁定书，于2017年7月24日，依法在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖了被执行人陈文达、余达芬各自所持有的宁波慈溪农村商业银行股份有限公司5万股股权（合计10万股），2017年7月25日，上述股权由买受人周浓秀（公民身份证号码：）以670000元的最高价竞得。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈文达、余达芬各自所持有的宁波慈溪农村商业银行股份有限公司5万股股权的首轮冻结，轮候冻结一并失效；二、被执行人陈文达、余达芬各自所持有的宁波慈溪农村商业银行股份有限公司5万股股权（股权证号分别为：05379、05376）归买受人周浓秀所有。上述财产权自本裁定送达给买受人周浓秀时起转移；三、买受人周浓秀可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何 旭 强审 判 员 王 治 军代理审判员 陈 再 波二〇一七年七月二十六日书 记 员 徐峰（代）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2396号罪犯林鸣军，男，汉族，1971年9月3日生，中专文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2014年8月4日作出（2014）龙刑重初字第00003号刑事判决，以被告人林鸣军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯林鸣军确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯林鸣军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯林鸣军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罪犯林鸣军缴纳罚金3000元，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表、蚌埠经济开发区胜利街道办事处出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯林鸣军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林鸣军减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年4月25日起至2017年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀04刑更125号罪犯王志岗，男，1976年1月29日出生，汉族，河北省邯郸市人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市肥乡区人民法院于2015年7月15日作出（2015）肥刑初字第63号刑事判决，以罪犯王志岗犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期自2015年2月5日起至2018年2月4日止）,并处罚金3000元不变。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第174号提请减刑建议书提出，罪犯王志岗在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检监减（假）意[2017]39号减刑提请检察意见认为，罪犯王志岗在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯王志岗在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬二次，狱级改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯家属于2017年3月14日向本院代为缴纳罚金3000元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警及服刑人员证言、缴纳罚金票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王志岗减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯王志岗自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所获得的考核奖励所对应的可减刑幅度已超过剩余刑期，故应对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王志岗减去尚未执行的有期徒刑，并处罚金3000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 申 强审判员 焦小力审判员 郑佳佳二〇一七年七月十八日书记员 耿 超
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执453号申请人执行人：郑祖云，男，生于1961年7月26日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：陈先刚，男，生于1979年12月20日，汉族，住四川省广安市广安区。本院在执行郑祖云与陈先刚民间借贷纠纷一案中，查明：本案的执行标的为：200000元和利息，以及迟延履行期间的债务利息，本院在执行过程中，未查找到被执行人有车辆和银行存款，其中陈先刚所有的位于广安市广安区房屋已被多次查封且已抵押，无法处置。申请执行人未能提供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 曾 华审判员 龙 岗审判员 程 兵二〇一七年七月二十日书记员 辛桐庆
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0111民初3681号原告：南京金润扬投资咨询有限公司，住所地在南京市高新区惠达路9号。法定代表人：杭东平，执行董事。委托诉讼代理人：刘强，江苏天九律师事务所律师。被告：南京虎霸体育用品有限公司，住所地在南京市六合经济开发区时代大道58号。法定代表人：殷飞。被告:殷飞，男，汉族，1979年9月16日生，住南京市六合区。被告:南京固洁包装容器有限公司，住所地在南京市六合区长芦街道长芦大街利民路14号。法定代表人:朱立俊，总经理。被告:朱立俊，男，汉族，1986年10月8日生，住南京市六合区。原告南京金润扬投资咨询有限公司（以下简称金润扬公司）与被告南京虎霸体育用品有限公司（以下简称虎霸公司）、殷飞、南京固洁包装容器有限公司（以下简称固洁公司）、朱立俊借款合同纠纷一案,原告金润扬公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告虎霸公司、殷飞立即偿还借款本金1425000元及利息（以1425000元为基数，自2015年1月12日至实际给付之日止，按年利率36%计算）；2、判令被告三、四对被告一、二上述债务承担连带责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法进行审理，本案现已审理终结。本院查明事实如下：1、借款合同签订的时间：2015年1月12日，签订借款合同。2、借款主体：原告金润扬公司与被告虎霸公司、殷飞。3、借款发放时间：2015年1月12日。4、借款期限：自2015年1月12日开始，但未约定归还日期。5、借款本金：1425000元。6、金润扬公司注册情况：该公司于2014年7月3日注册成立，自成立至2016年5月3日，凌代山系该公司股东，现仍为该公司总经理。二、双方争议的事实和证据经审理，本院对该案的争议焦点总结如下：1、借款合同是否成立；2、朱立俊是否作为担保人；3、连带担保人的担保期限起算时间；4、虎霸公司、殷飞偿还的540000元系借款本金还是利息。被告虎霸公司、殷飞辩称，当时原告金润扬公司由凌代山负责签订借款合同，而案涉借款合同为空白合同，借款合同上的借款时间有涂改，且收到原告金润扬公司的款项1425000元，但当时已经用个人账户向案外人宋先成转账1420000元，现在已经偿还了借款本金540000元。两被告与原告之间除案涉款项外并无其他经济往来。被告虎霸该公司、殷飞为证明其观点，向本院提供了9张银行还款凭证，款项金额540000元；2张转账凭证记录，金额为1420000元。被告固洁公司、朱立俊辩称，原告金润扬公司提供的借条上借款日期有涂改，被告虎霸公司、殷飞收到的1425000元的时间与借条上的书写时间不一致，不能一一对应，借款合同不能成立。借条上的担保人虽有朱立俊个人签名及固洁公司的公章，而朱立俊系固洁公司的法定代表人，应视为履行职务行为，不应由朱立俊个人承担连带责任，保证人应只有固洁公司。同时认为，2016年10月11日，原告金润扬公司已经向被告追偿，证明借款宽限期限届满，保证人的担保责任应截至2017年4月11日。被告固洁公司、朱立俊为证明其观点，向本院提供以下证据：短信截图（打印件），证明原告于2016年曾向被告虎霸公司追偿债务，因此借款期限届满,；通话内容（打印件），证明原告于2016年10月11日表示将起诉被告固洁公司、朱立俊；电信增值税发票（原件），证明短信的真实性。原告金润扬公司对被告虎霸公司、殷飞提供证据的质证意见：对9张还款凭证真实性无异议，但认为该款项为借款利息，对2张转账凭证真实性无异议，但与本案没有关联性；对被告固洁公司、朱立俊提供证据的质证意见：对短信记录、通话内容真实性不予认可，对电信增值税发票真实性认可，但与本案没有关联性。本院的认证意见：被告虎霸公司、殷飞提供的9张还款凭证真实性予以确认，2张转账凭证与本案没有关联性，不予采纳；被告固洁公司、朱立俊提供的短信记录、通话内容系复印件，原告不予认可，且与电信增值税发票不能相互印证，因此，对其提供的证据不予采纳。本院认为，借款合同的成立需要借款人的意思表示与出借人的款项交付两个要件构成。一、本案中，虎霸公司、殷飞认可在借款合同上签字，并收到金润扬公司交付的款项1425000元，但其认为借款合同签订时为空白合同、收到款项时间与合同真实签订时间不一致、借款合同第四条的时间有涂改，但并未提供证据予以证明。本院认为，第四条处虽有涂改，但与合同签订时间即2015年1月12日相一致。金润扬公司在合同签订后出借款项，属于完成履行义务。同时，双方之间并不存在其他借贷关系。因此，该借款合同成立。二、朱立俊认为借款合同上虽有其签字，但同时盖有固洁公司印章，应视为只有固洁公司为担保人。本院认为，借款合同上的连带保证人处既有朱立俊个人签名，也有固洁公司的公章，且个人签名与公章是分开的，因此，朱立俊与固洁公司共同作为连带保证人承担连带清偿责任。三、关于保证期间的起算时间，该借款合同没有约定偿还日期，金润扬公司可以随时要求被告偿还借款，而该公司于2017年5月5日向本院立案起诉，视为向被告主张权利，即保证期间开始计算，固洁公司、朱立俊的保证期间并未超过法定期限，应承担连带清偿责任。四、借款合同中未明确约定借款本息偿还的顺序，虎霸公司、殷飞在支付540000元时，也未注明该款项的性质。而根据法律的规定，当债务人不足以清偿全部债务时，且当事人没有约定，应先清偿利息。因此，该540000元系虎霸公司、殷飞所支付的利息，而非本金。本院认为，借款合同约定的借款利息为年息60%，已违反法律规定，应视为无效约定。而原告要求被告按年息36%支付利息，且虎霸公司、殷飞已经支付540000元，属于自然之债，本院不予处理，即原告应从2016年2月1日开始主张利息。现本院对原告的利息标准调整为年息24%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零一条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共合同担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京虎霸体育用品有限公司、殷飞于本判决生效之日起五日内向原告南京金润扬投资咨询有限公司支付借款本金1425000元；二、被告南京虎霸体育用品有限公司、殷飞于本判决生效之日起五日内向原告南京金润扬投资咨询有限公司支付利息（自2016年2月1日至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、被告南京固洁包装容器有限公司、朱立俊对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。被告南京固洁包装容器有限公司、朱立俊在承担保证责任后，有权向被告南京虎霸体育用品有限公司、殷飞追偿。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17625元，由被告南京虎霸体育用品有限公司、殷飞、南京固洁包装容器有限公司、朱立俊负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费17625元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。审 判 长  张维超人民陪审员  沈务霞人民陪审员  王月香二〇一七年七月十七日书 记 员  曹玮群
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民特234号申请人：陈万钧，男，1982年10月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被申请人：雷宇，女，1979年12月29日出生，汉族，居民，住址同上。本院在审理申请人陈万钧与被申请人雷宇申请宣告公民死亡一案中，申请人陈万钧于2017年7月4日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告昌文兰自愿申请撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许申请人陈万钧撤回申请。审 判 员 肖厚权二〇一七年七月四日法官助理 史 渊书 记 员 王 娟
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3322执81号之一申请执行人：高福琼，女，汉族，四川省泸定县人。被执行人：王志林，男，汉族，四川省泸定县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）泸定民初字第33号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王志林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王志林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志林在中国农行银行ＸＸＸ账户存款235000元（大写人民币贰拾叁万伍仟元），冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  陈东二〇一七年七月十一日书记员  胡贵
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更128号罪犯陈易明，男，1978年8月27日出生，四川省达州市人，汉族，高中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院于2009年9月9日作出（2009）绵涪刑初字第172号刑事判决，以被告人陈易明犯合同诈骗罪、抽逃出资罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币四十万元。刑期自2008年11月29日起至2023年11月28日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省绵阳市中级人民法院于2009年11月3日作出（2009）绵刑终字第191号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，本院于2012年7月2日以（2012）德刑执字第903号刑事裁定，对罪犯陈易明减去有期徒刑一年五个月；于2014年1月3日以（2014）德刑执字第62号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2015年6月17日以（2015）德刑执字第471号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。刑期至2019年3月28日止。减刑后，执行机关阿坝监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、文盈盈到庭履行职务，罪犯陈易明参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯陈易明在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈易明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈易明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈易明减去有期徒刑（减刑后刑满释放期为2018年9月28日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王洲海人民陪审员  裘有度二〇一七年七月十一日书 记 员  龚 锐
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2013）稷执字第236号之一申请执行人：薛卫红，女，1972年10月24日出生，汉族，住稷山县稷峰西街平安小区。被执行人：焦建云，男，1963年9月23日出生，汉族，住稷山县稷峰镇杨赵村��本院在执行申请执行人薛卫红与被执行人焦建云不当得利纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人薛卫红于2017年7月28日向本院提出终结本案的本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）稷执字第236号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑菁审 判 员  王学道人民陪审员  韩瑞云二〇一七年七月二十八日书 记 员  陈建斌
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执恢140号申请人河北信投集团资产管理有限公司，住所地河北省石家庄市联盟路699号。法定代表人孟线觉。被申请人北京恒氏工贸有限公司，住所地北京市海淀区志新村12号。法定代表人牛辉。被执行人北京长庚不锈钢制品有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡吕家营村十五队。法定代表人侯琳。河北信投集团资产管理有限公司与北京恒氏工贸有限公司、北京长庚不锈钢制品有限公司其他合同纠纷一案，业经(2002)石民初字第3792号民事判决书审结，判决生效后，申请人河北信投集团资产管理有限公司向本院申请强制执行，要求北京恒氏工贸有限公司、北京长庚不锈钢制品有限公司给付案款人民币398万元。本院已经立案执行。本院在执行中，经调查，被执行人北京恒氏工贸有限公司、北京长庚不锈钢制品有限公司无银行存款，无车辆，无房屋。我院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2002）石民初字第3792号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲东民审判员  崔 扬审判员  崔 凯二〇一七年七月十一日书记员  申婧茹
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀04刑更129号罪犯韩建杰，男，1990年4月26日出生，汉族，河北省大名县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省魏县人民法院于2012年5月10日作出（2011）魏刑初字第113号刑事判决，以罪犯韩建杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期自2011年5月15日起至2019年5月14日止），剥夺政治权利二年，追缴违法所得15000元。宣判后，韩建杰不服，上诉至本院。本院于2012年7月10日作出��2012）邯市刑终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月13日作出（2014）邯市刑执字第414号刑事裁定，减去其有期徒刑九个月;于2016年1月26日作出(2016)冀04刑更19号刑事裁定，减去其有期徒刑十个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第124号提请减刑建议书提出，罪犯韩建杰在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去尚未执行的有期徒刑。河北省邯郸市人民检察院邯市检监减（假）意[2017]51号减刑提请检察意见认为，罪犯韩建杰在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条���定，可以减刑。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯韩建杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功一次，表扬二次的奖励。另查明，该犯家属于2017年5月21日代为向本院缴纳违法所得15000元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯韩建杰减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯韩建杰自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯韩建杰减去尚未执行的有期徒刑，剥夺政治权利二年，追缴违法所得15000元不变（已追缴）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 申 强审判员 焦小力审判员 郑佳佳二〇一七年七月十八日书记员 耿 超
河北省邱县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0430民初632号原告：张良栋，男，1964年3月24日出生，汉族，住邱县，。委托代理人：范玉岭，河北方程律师事务所律师。被告：崔文学，男，1967年2月6日出生，汉族，住邱县，。原告张良栋与被告崔文学民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张良栋及其委托代理人范玉岭到庭参加诉讼,被告崔文学经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张良栋的诉讼请求是：请依法判决被告偿还借款290000元及利息28185元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年7月24日,被告以经商资金不足为由，从原告处借款300000元，约定月利率千分之十，2015年8月5日还款10000元本金，2016年12月14日用288辆童车折抵15315元利息，截止目前，尚欠本金290000元，利息28185元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交：1、2013年7月24日被告出具的借款条1份，证明被告向原告借款的经过及借款金额；2、通话录音附文字材料两份，证明借款的事实存在，当时约定了借款利率的情况。被告崔文学未答辩、未质证、未提交证据。本院经审理查明，2013年7月24日，被告崔文学以经商资金不足为由，向原告张良栋借款300000元，并向原告出具内容为：“借条崔文学今借到张良栋现金叁拾万元（300000元）崔文学2013年7月24日”崔文学在借条上签名。双方口头约定利息为月利息千分之十。借款后被告崔文学于2015年8月5日还本金10000元，2016年12月14日用288辆童车折抵了15315元的利息。上述事实，有原告当庭陈述，借条及录音光盘相互印证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告于2013年7月24日签订的借款借据，意思表示真实，符合法律规定。原、被告双方应依约履行。所以，原告的诉讼请求，本院应予支持。鉴于原告对被告应偿还的利息，当庭表示部分放弃，系原告对自己的诉权的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔文学于本判决生效后十日内偿还原告张良栋借款人民币290000元及利息（利息计算方法2016年3月31日至2017年6月31日，按照本金290000元、月利率千分之十计算后，再减去已用288辆童车折抵的15315元利息）。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费6073元，减半收取3036.50元，由被告崔文学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 王 杰二〇一七年七月二十三日书记员 张海龙附：相关的法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执189号之三申请执行人河南获嘉农村商业银行股份有限公司法定代表人：肖波职务：董事长被执行人：郭红艳，女，1976年8月14日出生，汉族，住获嘉县位庄乡南屯村中心街7区****号。被执行人：陶庆伟，男，1975年7月12日出生，汉族，住获嘉县位庄居民区南屯村中心街8区****号。被执行人：吴飞鹏，男，1978年2月9日出生，汉族，住获嘉县位庄居民区大位庄村南干道****号。被执行人：ＸＸ玉，男，1975年10月9日出生，汉族，住获嘉县史庄镇朱庄村中一街***号。被执行人：崔洪超，男，1976年1月19日出生，汉族，住获嘉县城区文化街**排*号。被执行人：刘尊伟，男，1977年2月21日出生，汉族，住获嘉县位庄居民区南屯村中心街8区****号。关于河南获嘉农村商业银行股份有限公司申请执行郭红艳、陶庆伟、吴飞鹏、ＸＸ玉、崔洪超、刘尊伟金融借款纠纷一案，获嘉县人民法院(2016)豫0724民初2512号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。本案执行标的为本金20万元及逾期利息，诉讼费2425元，执行费3450元，合计205875元及利息，未受偿金额为205875元及利息。经查明，被执行人下落不明，暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2016)豫0724民初2512号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出申请不受执��期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  ＸＸ光二〇一七年七月四日书记员  卫 强
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初7661号原告：刘凤庆，女,1980年2月28日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托代理人：刘建伟，系沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。被告：沈阳市和平区安邦海得姜莹生鲜超市，住所地沈阳市和平区南三好街****号16门。经营者：姜莹。原告刘凤庆与被告沈阳市和平区安邦海得姜莹生鲜超市劳动争议一案，本院于2017年7月11日立案。原告刘凤庆于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘凤庆自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘凤庆撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘凤庆负担。审判员  孙家君二〇一七年七月十八日书记员  董悦冉本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0281民初9265号原告：任致峰，男，1986年2月6日生，，汉族，住江阴市。被告：白雪松，男，1983年1月11日生，，汉族，住无锡市滨湖区。被告：李莎莎，女，1983年2月24日生，，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告任致峰诉被告白雪松、李莎莎民间借贷纠纷一案中，原告任致峰于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任致峰申请撤诉系其自愿，理由正当，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许任致峰撤回起诉。案件受理费减半收取计7260元，保全费5000元，合计12260元（任致峰已预交），由任致峰负担���代理审判员 吉 祥二〇一七年七月二十四日书 记 员 吴小姣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2371号罪犯赵忠魁，男，汉族，1977年1月1日生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市淮上区人民法院于2012年12月25日作出（2012）淮刑初字第00097号刑事判决，以被告人赵忠魁犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金二万五千元（已缴纳3000元）。案经安徽省蚌埠市中级人民法院二审，于2013年1月24日作出（2013）蚌刑终字第00032号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年12月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵忠魁确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵忠魁在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵忠魁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵忠魁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵忠魁减去自本裁定送达之日起至2018年1月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8010号原告：慈某，女，1981年10月10日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：郭建会，天津全工律师事务所律师。原告：杨某1，女，2002年9月16日出生，汉族，天津市第二中学学生，住天津市河北区。法定代理人：慈某（杨某1母亲），女，1981年10月10日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：郭建会，天津全工律师事务所律师。原告：杨某2，男，2005年4月12日出生，汉族，天津市扶轮小学学生，住天津市河北区。法定代理人：慈某（杨某2母亲），女，1981年10月10日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：郭建会，天津全工律师事务所律师。被告：杨某3，男，1955年3月18日出生，汉族，农民，住河北省衡水市阜城县。委托诉讼代理人：吴红艳，天津嘉信律师事务所律师。被告：杨某4，男，1975年3月6日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：吴红艳，天津嘉信律师事务所律师。原告慈某、杨某1、杨某2与被告杨某3、杨某4继承纠纷一案，本院于2016年11月24日立案，原告慈某、杨某1、杨某2于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告慈某、杨某1、杨某2撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告慈某负担。审 判 长  刘晓意审 判 员  宋 敬人民陪审员  解 慧二〇一七年七月三日法官 助理  赵国海书 记 员  张 麒附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执25号申请执行人高羽，男，汉族，生于1987年9月29日，住四川省天全县。被执行人任青浩，男，汉族，生于1976年10月30日，住四川省天全县。申请执行人高羽与任青浩合伙协议纠纷一案，执行中查明，被执行人任青浩长期在外地务工，未发现其可供执行财产。经告知申请执行人执行情况，其认可人民法院调查。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川1825民初735号民事判决书的本次执行程序，发现被执行人可供执行财产时，申请执行人高羽可申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年七月十日书记员 王彦东
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282���97号申请执行人李军，男，1968年11月6日出生，住开原市。被执行人张闫，男，住开原市。本院在执行申请执行人李军与被执行人张闫民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张闫暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初字2633号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柏恒审判员  陈 明审判员  朱建军二〇一七年七月十三日书记员  宋永强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书(2017)内2221民初2823号原告巴雅尔图，男，1971年10月28日出生，蒙古族，农民。被告韩玉兰，女，1983年9月9日出生，蒙古族，农民。被告肖双春，男，1983年12月16日出生，蒙古族，农民。原告巴雅尔图与被告韩玉兰、肖双春民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巴雅尔图到庭参加诉讼，被告韩玉兰、肖双春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告巴雅尔图向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带给付欠款本金及利息66300元；2、请求判令二被告连带给付违约金12600元。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年12月20日二被告在我处借款60000元，约定利息为1.5%，同时约定于2016年12月20日前偿还，并出具欠据一枚。欠款到期后经我多次索要未果，故诉至法院要求被告偿还借款本金、利息及违约金。被告韩玉兰、肖双春未作答辩。原告巴雅尔图为支持自己的主张当庭提交以下证据：1、借据一枚，证明二被告从原告处借款60000元至今未偿还的事实；2、还款协议书一份，证明逾期偿还，该笔借款有违约金及支付逾期利息的事实；3、网络借款电子借据一份，证明借款后自2016年1月份开始每月偿还900元利息,应于2016年12月19日本息全部偿还的事实。被告韩玉兰、肖双春未质证。上述证据中其违约金约定利率过高，故本院对原告巴雅尔图提交的上述证据的真实性、关联性予以确认。经审理查明，二被告系夫妻关系，2015年12月20日二被告在原告处借款60000元，约定借期内利率为1.5%、于2016年12月20日前偿还，并出具借据一枚。同时约定如借款人利息发生违约偿还情况，原告有权收回本金的权利，并按月利率3%支付违约金。二被告只偿还借期内10个月9000元利息后，未再偿还欠款本金及利息。故原告巴雅尔图诉至法院要求被告偿还借款本金、利息及违约。本院认为，被告韩玉兰、肖双春向原告巴雅尔图借款的事实清楚，证据确实充分，故本院对原告巴雅尔图要求被告韩玉兰、肖双春偿还借款本金60000元的诉讼请求予以支持；根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告巴雅尔图主张按月利率3%支付违约金的请求过高，不符合法律规定，对其逾期利息及违约金按照月利率2%予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩玉兰、肖双春于判决生效之日起三日内共同偿还原告巴雅尔图借款本金60000元，逾期利息从2016年10月20日开始按月利率2%计算至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。案件受理费1772.5元，由被告韩玉兰、肖双春宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为一年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判长包海泉审判员梁福成人民陪审员白双福二0一七年七月二十五日书记员王鑫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2446号罪犯丁国文，男，汉族，1960年2月22日生，初中文化，江苏省江阴市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2015年8月10日作出（2015）涡邢初字第00037号刑事判决，以被告人丁国文犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。被告人丁国文不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年10月14日作出（2015）亳刑终字第00396号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁国文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯丁国文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁国文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁国文减去自本裁定送达之日起至2017年9月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初2708号原告王家攀，男，生于1962年3月22日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告牟白芝，女，成年人，湖北省利川市人，农民，住利川市。本院在审理原告王家攀诉被告牟白芝排除妨害纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，在经本院于2017年7月13日书面通知其七日内预交诉讼费后，原告仍未预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  段艳菊二〇一七年七月二十五日书记员  卿先航
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执854号之二申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行，住所地重庆市大渡口区春晖路街道天辰华府1栋1-3，统一社会信用代码91500104676136063G。负责人：传小青，该支行行长。被执行人：重庆协禾信用担保有限公司，住所地重庆市渝中区青年路1号B幢16-1#，统一社会信用代码91500103798025206T。法定代表人：袁媛。被执行人：重庆康程达汽车销售服务有限公司，住所地重庆市北部新区金童路27号（豪车广场展厅05号展位），统一社会信用代码915000005828316982。法定代表人：周群英。被执行人：黄海明，男，1981年10月13日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：吴雪梅，女，1978年2月11日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行申请强制执行被执行人重庆协禾信用担保有限公司、重庆康程达汽车销售服务有限公司、黄海明、吴雪梅金融借款合同纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人借款本金337978.71元、利息、复利等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2016）渝0104民初3178号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  岳宏飞二〇一七年七月三十一日书 记 员  石 寂
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更124号罪犯李冉，男，汉族，1986年1月12日出生，小学文化，安徽省滁州市南谯区人，现在服刑。滁州市南谯区人民法院于2014年3月5日作出（2014）南刑初字第00034号刑事判决，以被告人李冉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省滁州市琅琊区中级人民法院于2015年12月11日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关以罪犯李冉在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李冉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李冉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李冉减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2013年9月3日起至2017年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊朝勇审 判 员  李文业人民陪审员  宫如珍二〇一七年七月二十六日书 记 员  程 影附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执158号申请执行人：陈时铿，男，1960年11月4日出生，汉族，住福建省罗源县，被执行人：黄福麟，男，1970年12月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，被执行人：阮满香，女，1969年2月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，被执行人：福州乐华乳品有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇连江北路与化工路交叉处东二环泰禾城市广场（一期）8号楼11层28办公，统一社会信用代码91350111746386181E。法定代表人：黄福麟，该公司总经理。申请执行人陈时铿与被执行人黄福麟、阮满香、福州乐华乳品有限公司民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初1113号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年1月22日依法立案执行。本案执行标的为800000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人黄福麟、阮满香电话拒接。避而不见；被执行人福州东华乳品有限公司无法查证实际经营地；多次查询银行，未发现被执行人黄福麟、阮满香、福州乐华乳品有限公司名下有大额存款；被执行人黄福麟所有的福建省福州市晋安区鼓山镇福马路418号缔景花园（二期）8#楼308单元的房产已被本院查封并启动拍卖程序，但福州市鼓楼区人民法院2017年7月6日向本院商请移送执行，据悉福州鼓楼区人民法院立案的交通银行福建省分行申请执行上述被执行人执行案件标的达500余万元且享有优先受偿权，根据相关法律规定本院同意移送执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年七月二十四日书记员  孔晓萍
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘3123执保12号启盛（凤凰）旅游有限公司、凤凰古城文化旅游投资股份有限公司、凤凰古城景区旅游管理服务有限公司：本院执行的启盛（凤凰）旅游有限公司与凤凰古城文化旅游投资股份有限公司、凤凰古城景区旅游管理服务有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经申请人启盛（凤凰）旅游有限公司申请保全凤凰古城文化旅游投资股份有限公司、凤凰古城景区旅游管理服务有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，本院已经保全完毕，特此通知。二〇一七年七月二十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1308号申请执行人:济宁祥瑞汽车销售有限公司。被执行人:秦志齐。被执行人：刘旭东。被执行人：张春兰。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2016鲁08**民初10016号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年七月十七日书记员  艾 波
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1569号申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地莆田市城厢区。被执行人朱志强，男，汉族，住所地秀屿区。被执行人冉茂渠，女，汉族，住所地秀屿区。本院在执行中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行与朱志强、冉茂渠金融借款合同一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人朱志强、冉茂渠的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  曾可嘉二〇一七年七月十日书记员  张智贤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2430号罪犯邹岩，男，汉族，1995年5月13日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2015年2月27日作出（2014）大刑初字第00142号刑事判决，以被告人邹岩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金二万元，决定执行有期徒刑三年零八个月，并处罚金二万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邹岩确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邹岩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邹岩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯邹岩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹岩减去自本裁定送达之日起至2018年1月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执补87号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人李占举，男，57岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2017年1月16日作出的(2016)内0426执补87号裁定书，冻结了李占举的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人李占举在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人李占举在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款ccccc元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：vvvvv开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛景峰二〇一七年七月十日书记员  侯永利
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执1805号申请执行人北京农投诚兴小额贷款股份有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路52号1101室。法定代表人赵民，董事长。被执行人赵文杰，男，1984年10月31日出生。被执行人张蓓蓓，女，1983年12月20日出生。被执行人申合娴，女，1962年11月11日出生。被执行人常庚，男，1982年10月30日出生。本院在执行北京农投诚兴小额贷款股份有限公司与赵文杰、张蓓蓓、申合娴、常庚其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵文杰、张蓓蓓、申合娴、常庚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人赵文杰、张蓓蓓、申合娴、常庚纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人赵文杰、张蓓蓓、申合娴、常庚其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年七月十日书记员  李思萌
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4021号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。被告：尹风年，男，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告尹风年物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连锦绣物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。代理审判员 孙 建二〇一七年七月十九日书 记 员 赵家艺
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2468号罪犯张桂荣，男，汉族，1963年3月14日生，初中文化，江苏省泰州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2014年12月18日作出（2014）六裕刑初字第00173号刑事判决，以被告人张桂荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。被告人张桂荣不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2015年1月23日作出（2015）六刑终字第00034号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张桂荣确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张桂荣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张桂荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯罚金十万元及违法所得二百万元未履行，目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、安徽省六安市裕安区人民法院（2014）六裕刑初字第00173号刑事判决，江苏省泰州市海陵区民政局、司法局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯张桂荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯财产性判项未履行，虽然有证实其无履行能力的证据，但综合考察其犯罪的性质和具体情节及财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张桂荣减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年3月17日起至2023年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1605号申请人:张某。被执行人:班某。被执行人：吴某。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  熊 峰二〇一七年七月十四日书记员  王 强
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书2017辽03**执179号申请执行人：鞍山市千山区瑞丰小额贷款，住所地鞍山市千山区鞍海路15号。法定代表人王燕，系该公司董事长。被执行人：辽宁圣赫机械制造成套设备有限公司，住所地辽宁省海城市腾鳌接官村。法定代表人张荣安，系该公司经理。本院在执行2017辽03**执179号一案中，经查冻结被执行人辽宁圣赫机械制造成套设备有限公司银行账户，实际冻结金额239.36元。未发现被执行人辽宁圣赫机械制造成套设备有限公司名下有其他可供执行财产。本院认为，现本案被执行人辽宁圣赫机械制造成套设备有限公司暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  常旭光审判员  孙英俊审判员  孙 聪二〇一七年七月一日书记员  蒋 贺
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0706执513号之二申请执行人：张文娟，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：铜陵市义安区顺安镇义安社区长冲村民组，住所地铜陵市义安区顺安镇。负责人：孙业平。本院在执行张文娟与铜陵市义安区顺安镇义安社区长冲村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，于2017年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法划拨被执行人铜陵市义安区顺安镇义安社区长冲村民组的银行账户存款30090.5元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇一七年七月十三日书记员  钱 涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事裁定书（2017）冀0224民初961号之一原告：唐山市程成市政园林绿化工程有限公司。法定代表人：程效山。委托代理人：李学成，河北李香民律师事务所律师。被告：滦南众河房地产开发有限公司。法定代表人：张伟。委托代理人：杨小亮，该公司员工。原告唐山市程成市政园林绿化工程有限公司与被告滦南众河房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告于2017年7月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告唐山市程成市政园林绿化工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费8900元减半收取计4450元，由原告负担（已交纳）。审判长王汝利审判员董宏伟代理审判员刘文斌二〇一七年七月三十一日书记员张达
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0828民初620号原告：江西万安锅炉有限公司，住所地江西省吉安市万安县工业园区，统一社会信用代码913608285560243580。法定代表人：陈圣以，公司总经理。委托诉讼代理人：刘浩，男，公司职员。被告:吴潜鸿，男，1967年8月10日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。原告江西万安锅炉有限公司与被告吴潜鸿买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告江西万安锅炉有限公司于2017年7月10日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西万安锅炉有限公司撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告江西万安锅炉有限公司负担。审判员  刘觉二〇一七年七月十日书记员  李咪
福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1638号申请执行人福安市人民法院，地址福安市城北街道新华北路55号。被执行人连建华，男，1966年08月27日生，汉族，住福安市，被执行人黄秀萍，女，1964年09月23日生，汉族，住福安市，申请执行人福安市人民法院和被执行人连建华、黄秀萍诉讼费一案，被执行人连建华、黄秀萍至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人连建华、黄秀萍所有的银行存款2525.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘瑞方二〇一七年七月三日书记员  陈姗姗
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执282号申请执行人单立凌，女，1970年5月12日生，现住昌图县。被执行人关常春，男，1970年3月7日生，现住开原市。被执行人王丹，女，住址同上。本院执行申请执行人单立凌与被执行人关常春、王丹民间借贷纠纷一案中，申请执行人单立凌无法提供被执行人关常春、王丹可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初905号民事判决书的本次执行程序终结。本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一七年七月十三日书记员  于 婧
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0331执恢4号之一申请执行人宁夏圣安居木结构房有限公司。被执行人陕西金凤凰实业发展有限公司。被执行人黄彩田，陕西省凤翔县董家河乡。被执行人吕小玲，陕西省凤翔县董家河乡。。被执行人黄海生，住西安市莲湖区。本院在执行宁夏圣安居木结构房有限公司与陕西金凤凰实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行已经发生法律效力的陕西省太白县人民法院（2014）太民初字第00002号民事判决书判决的应履行法定义务，但被执行人陕西金凤凰实业发展有限公司至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。本院于2015年9月15日以（2015）太执恢字第00006号执行裁定书查封了被执行人陕西金凤凰实业发展有限公司于2011年流转了位于太白县黄柏塬镇黄柏塬村三组机修厂松林河坝两块集体林地90亩的使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人陕西金凤凰实业发展有限公司登记在其原法人黄彩田名下位于宝鸡市太白县黄柏塬镇黄柏塬村三组机修厂松林河坝90亩林地使用权及地上林木，三座未完工的木结构房，变配电设备等地上附着物。起拍价格定为2908240.14元本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  邢署霖审判员  蔡宏涛二〇一七年七月十五日书记员  卢 萍
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀04刑更121号罪犯贺健，男，1988年11月6日出生，汉族，河北省辛集市人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省沧州市中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）沧刑初字第34号刑事判决，以罪犯贺健犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪，数罪并罚判处有期徒刑八年零一个月，并处罚金10000元。宣判后，贺健不服，上诉至河北省高级人民法院。河北省高级人民法院于2012年12月20日作出（2012）冀刑二终字第75号刑事判决，判处其有期徒刑七年（刑期自2011年8月23日起至2018年8月22日止），并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市人民检察院检察员芦跃华、闫宁，刑罚执行机关代表史某、王某出庭履行职务，罪犯贺健到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第120号提请减刑建议书提出，罪犯贺健在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。河北省监狱管理局的意见是对其减去有期徒刑八个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2017]120号减刑提请检察意见认为，罪犯贺健在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯贺健在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功二次，表扬三次的奖励。另查明，该犯家属于2016年7月22日代为向本院缴纳罚金3000元，于2017年4月8日代为向本院缴纳罚金1000元，于2017年4月11日代为向本院缴纳罚金4000元，于2017年4月13日代为向本院缴纳罚金2000元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警及服刑人员证言、缴纳罚金票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯贺健减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯贺健自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯有数罪及实施犯罪的具体情节，故对其减刑幅度应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯贺健减去有期徒刑六个月，并处罚金一万元不变（已缴纳）。刑期自2011年8月23日起至2018年2月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 申 强审判员 焦小力审判员 郑佳佳二〇一七年七月二十五日书记员 郑 洁
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执732号之二移送执行机关:成都市双流区人民法院。被执行人：韩平，男，1969年1月27日出生，汉族，住成都市双流区。被执行人:张毅，男，1970年6月22日出生，汉族，住成都市双流区。韩平、张毅追缴违法所得一案，本院作出的（2015）双流刑初字第484号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2016年3月3日移送执行，执行标的172100元，执行费0元，本院于同日立案受理，未执行到位。执行中，本院依职权查询车管、房管、及相关银行，经查询被执行人韩平、张毅的财产线索，发现被执行人韩平有房产并已经查封，但刑事判决书并未认定系违法所得购买，本院不宜处置该房产。未发现被执行人张毅可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牟剑峰二〇一七年七月十一日书记员  张 璞
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初441号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人李思令，男，1975年7月27日出生于重庆市涪陵区，汉族，大专文化，居民，住重庆市涪陵区。被告人李思令因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年4月26日被重庆市涪陵区公安局取保候审。公诉机关以渝涪检公诉刑诉（2017）358号起诉书指控,被告人李思令于2017年3月2日21时许酒后驾驶渝X**越野车从重庆市南川区沿南涪高速行驶至聚云山隧道出口路段时被公安机关现场查获。经检验，其案发时血液中的乙醇含量为132.4mg／10Oml。公诉机关认为，被告人李思令的行为已构成危险驾驶罪；被告人李思令自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：被告人李思令犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伦豪二〇一七年七月十一日书记员  廖福胜
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书{案号}内蒙古自治区牙克石市人民法院执行裁定书（2017）内0782执133号之一申请执行人：克岩，男，1958年12月26日出生，蒙古族，牙克石市恒泰房地产开发有限公司工程师，现住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：牙克石市恒泰房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人包春光，总经理。克岩诉牙克石市恒泰房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请人克岩依据已经发生法律效力的（2016）内07民终1178号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额32,600元。本院于2017年2月14日立案执行。本案在执行过程中，本院查封牙克石市恒泰房地产开发有限公司车库一个，因需对该车库评估、拍卖，申请人克岩申请先终结执行，待评估、拍卖有结果后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院（2017）内0782执133号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  田尚国审判员  孙广春二〇一七年七月十九日书记员  刘晓丹