河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0306民初1896号 原告：抚宁县千奥汇通物流有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇马鞍山南侧。统一社会信用代码：91130306559087792F。 法定代表人：孙会利，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张继萍，女。 被告：龙斌，男，1987年1月27日出生，汉族，农民，住秦皇岛市北戴河区。 被告：王纳，女，1987年2月6日出生，汉族，农民，现住住秦皇岛市北戴河区。 被告：王健秋，男，1994年12月3日出生，汉族，农民，现住住秦皇岛市抚宁区。 原告抚宁县千奥汇通物流有限公司与被告龙斌、王纳、王健秋分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。原告抚宁县千奥汇通物流有限公司委托诉讼代理人张继萍、被告龙斌到庭参加诉讼，被告王纳、王健秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告抚宁县千奥汇通物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还所欠原告的购车欠款本息及有关费用134459.50元，并按还清之日计算延付利息（利息按年利率24%计算）；2.解除原、被告签订的《合同书》；3.本次诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告龙斌于2017年10月16日从原告处分期付款购买了一辆欧曼牌重型半挂牵引车，车号为冀Ｃ×××××，原告与被告就偿还购车欠款事宜签订了分期付款《合同书》。双方约定从2017年11月16日开始分十期偿还购车欠款，共计应还购车欠款本息146250元。被告王纳与被告龙斌系夫妻关系，对被告龙斌与原告签订的分期付款《合同书》中约定的还款责任义务，被告王纳已予以确认并同意，被告王健秋为担保人。合同中约定：被告龙斌应从2017年11月16日至2018年8月16日每月16日向原告偿还购车欠款本息14625元。由于被告未按合同约定偿还购车欠款，到2018年7月7日止，被告欠到期购车欠款本息合计73018.01元、延期利息2386.62元、滞纳金9804.87元、违约金20000元、欠未到期购车前款本息29250元，共计欠款134459.50元。根据《合同书》第五款1、2、3条的约定，原告要求解除合同，并要求三被告支付原告全部购车欠款本息及有关费用134459.50元，并按年息24%加倍支付延付期间的利息。请贵院支持我公司的诉讼请求。 被告龙斌同意偿还购车款本金，但因经济情况无力支付滞纳金和违约金，希望原告予以免除。 被告王纳、王健秋未出庭应诉亦未在法定答辩期限内答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1.分期付款《合同书》1份，证明被告因购买冀Ｃ×××××车于2017年10月16日与原告签订了分期付款《合同书》，被告因分期付款购车欠原告车款及利息共计146250元。合同约定被告从2017年11月16日至2018年8月16日每月16日向原告还款14625元，还款期共计十个月；2.车辆还款清单，证明被告向原告共偿还43981.99元；3.被告所欠购车欠款说明，证明合同签订后被告未按期履行合同约定，已严重违约，共欠原告总计134459.50元；4.被告龙斌与被告王纳向原告提供的结婚证复印件、王纳与原告签订的确认书，证明龙斌与王纳系夫妻关系，对与龙斌共同按月偿还购车欠款已经确认并同意。被告龙斌对上列证据没有异议，被告王纳、王健秋未应诉亦未行使抗辩权，故本院对上列证据作如下综合认定：对原告提交证据的真实性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告龙斌与被告王纳系夫妻关系。被告龙斌于2017年10月16日从原告处分期付款购买车牌号为冀Ｃ×××××欧曼牌重型半挂牵引车一辆，总价款为200000元。原告为出卖人、被告龙斌为买受人、被告王健秋为担保人三方签订分期付款《合同书》一份，合同约定:被告龙斌支付首付款60000元，剩余购车款、利息合计146250元由龙斌在十个月分期向原告支付，即2017年11月16日至2018年8月16日每月16日向原告还款14625元，还款期共计十个月。并约定被告应按期支付所欠购车款，如不按期支付，原告除收取所欠购车款及延期利息外，每延长一日，加收延付金额1.5‰的滞纳金。如所欠到期购车款的金额达到全部购车款的五分之一，原告有权要求被告支付剩余全部车款，按本合同第五条第一款的约定，收取被告延期利息及滞纳金，并解除合同。如有一方违约，违约方向对方支付购车总价款10%的违约金。如违约金不足对方损失，应按实际损失赔偿。被告王纳与原告签订了确认书确认被告王纳愿同购车人共同参与对欠款的偿还，直到欠款本息全部偿还完毕。保证人对乙方的全部还款义务及违约处理自愿承担连带保证责任，保证责任期限到主债务本息还清之日止。合同签订后，原告向被告龙斌履行了车辆交付义务。被告龙斌于2017年11月29日向原告还款6000元，2017年12月9日还款8700元，2017年12月23日还款14710元，2018年1月29日还款14800元，共计还款44210元。截止至2018年7月7日被告共有8期购车款本息到期总计117000元，已还款44210元，故共欠到期购车款72790元，未到期购车款2期共29250元，总计102040元；按合同约定被告因延期还款应支付延付利息4376.18元（按月息2%计算）。 本院认为，原告与被告龙斌、王健秋签订的分期付款《合同书》系双方真实的意思表示，不违反法律规定，合同有效，原、被告均应积极履行，被告龙斌应当按照合同约定偿还购车款。被告王纳签订确认书确认其愿同购车人偿还欠款，故被告王纳应当承担偿还购车款的义务。被告王健秋作为担保人，应承担连带清偿责任。原、被告签订的分期付款《合同书》约定，被告所欠到期购车款的金额达到全部购车款的五分之一，原告有权要求被告支付剩余全部车款，按本合同第五条第一款的约定，解除合同；截止原告起诉时被告所欠到期购车款的金额达到全部购车款的五分之一，依据合同约定原告有权解除合同并要求被告支付剩余全部车款，故对原告该请求予以支持。原、被告签订的分期付款《合同书》虽然约定被告龙斌如不按期支付购车款，原告除收取所欠购车款及延期利息外，每延长一日，加收延付金额按日利率1.5‰的滞纳金，并收取购车总价款10%的违约金，该约定过高，但原告要求按年利率24%支付延付利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，被告龙斌共欠购车款为102040元，截止至2018年7月7日按合同约定因延期还款应支付延付利息4376.18元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、准许解除原、被告于2017年12月24日签订分期付款《合同书》。 二、被告龙斌、王纳于本判决生效之日起十日内给付原告抚宁县千奥汇通物流有限公司购车欠款本息102040元并支付延付利息（截止至2018年7月7日的延付利息4376.18元，自2018年7月8日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止的延付利息按年利率24%计算）。 三、被告王健秋对上述款项承担连带清偿责任；被告王健秋在承担连带清偿责任后，有权向被告龙斌、王纳追偿。 四、驳回原告抚宁县千奥汇通物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2989元，减半收取计1494.50元，由被告龙斌、王纳、王健秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李胜华 二〇一八年八月二十三日 书记员  计 凯