重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第06262号原告程世千，男，1961年1月14日生，汉族，住本区巴福镇。委托代理人张良平，重庆驿泽律师事务所律师，执业证号：15001201410376379。被告郑洋，男，1986年6月10日生，汉族，住本市合川区。被告安城财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司，住所地本市合川区南津街希尔安大道13号1幢4层2号房，组织机构代码：57341204-5。负责人欧建均，职务总经理。委托代理人王淑婷，重庆树深律师事务所律师，执业证号：15001201411327555。委托代理人杨秋月，重庆树深律师事务所律师，执业证号：15001201511569053。原告程世千诉被告郑洋、安城财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，由审判员姜婷于2015年6月4日适用简易程序公开开庭进行了审理，被告保险公司提出重新鉴定，重新鉴定后，由审判员姜婷于2015年10月14日适用简易程序再次公开开庭进行了审理。原告程世千的委托代理人张良平，被告郑洋、被告保险公司的委托代理人王淑婷、杨秋月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程世千诉称，2014年10月18日，原告驾驶电动车与被告郑洋驾驶的渝C89G**的小型车相撞，致使原告受伤，车辆受损。经交警对事故进行认定，认为原告与被告郑洋对事故承担同等责任。原告住院治疗40天，鉴定为10级伤残，原告遂起诉来院要求：1、被告赔偿原告误工费12750元、鉴定费1300元、护理费4000元、伤残赔偿金50432元、被扶养人生活费8195.2元，住院伙食补助费1280元、医药费20000元，后续医疗费10000元，交通费500元，修理费1400元，精神抚慰金5000元，共计114857.2元；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更误工费为6394.3元，住院伙食补助费为4000元，精神抚慰金为1000元，撤回要求被告赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费。被告保险公司答辩称，对事故发生无异议，原告变道违反交通法规，要求按车方承担次责计算赔偿，事故车辆在保险公司处投保交强险，商业险50万元，有不计免赔，要求交强险外扣除20%非医保用药。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。被告郑洋答辩意见同保险公司。经审理查明，2014年10月18日07时10分，原告骑电动自行车，沿白彭路行驶至明品福冷库门前，与被告郑洋驾驶的车牌号为渝C89G**的小型客车碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告与被告郑洋承担同等责任，经交警部门调解，在超过交强险责任限额外的损失，由原告承担40%，被告郑洋承担60%的赔偿责任。原告受伤后，于2014年10月18日至2014年11月27日在重庆市九龙坡区第五人民医院住院治疗，住院天数40天，诊断为左第一掌骨基底部骨折，左拇指皮肤挫裂伤，多处软组织伤，出院医嘱门诊随访，骨折愈合后手术取出内固定物，建议休息1月。原告出院后检查中，医嘱建议休息至2015年3月1日。原告医疗费合计20618.21元，原告支付17208.22元，被告郑洋支付3410.09元。2015年3月9日，经原告委托，重庆法医验伤所鉴定，原告伤残等级为10级伤残，后续医疗费为10000元，原告支付鉴定费续医费项目600元、伤残等级项目700元，共计1300元。原告车辆受损产生维修费1400元。庭审中，被告保险公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院委托西南政法大学司法鉴定中学对原告的伤残等级进行重新鉴定，经鉴定，鉴定机构出具意见，认为原告伤残等级未达到国家规定，故未构成残。审理中，原、被告对修理费1400元，续医费10000元无异议。二被告对住院伙食费和护理费计算时间40天无异议，对计算标准认为住院伙食补助费应按每日32元计算，护理费应按每日80元计算。二被告对交通费和精神抚慰金认为不应承担。对于鉴定费，保险公司认为自己不应承担，郑洋认为应当按责任承担。原告庭审提交劳动合同书复印件、参保缴费明细，帐户明细，拟证明原告是重庆明品福物流有限责任公司员工，工资为每月2300元，单位按月工资2300元标准为原告购买社会保险，原告受伤后休息4个月12日内，单位仅为原告支付3725.7元工资，故原告误工费为6394.3元。二被告对劳动合同书复印件真实性不予认可，对参保明细予以认可。对原告所称的误工时间和误工费数额二被告无异议。对于被告郑洋垫付的医疗费，双方认可如果有多垫付部分，由保险公司在原告赔款中扣除支付被告郑洋。另查明，渝C89G**的小型客车在被告保险公司处有投保交强险和商业三者险，商业三者险50万元，有不计免赔。事故发生在保险期限内。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书、发票、维修费票据、参保明细、银行卡明细及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。本院认为，机动车发生道路交通事故致人损害，赔偿权利人起诉要求机动车方与承保事故责任强制保险保险公司承担赔偿责任的，由保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内直接向赔偿权利人承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人根据责任分担予以赔偿。对于责任承担，交警部门出具认定书，认定原告与被告郑洋对交通事故承担同等责任，被告保险公司未提交证据推翻交警部门认定，本院对道路交通认定书认定结论予以确认，双方应为同等责任。因原告驾驶的为电动自行车，即非机动车辆，被告驾驶的为机动车辆，本院认为，原告与被告郑洋在交警部门主持下达成的调解意见中，对责任比例的承担符合法律规定，本院予以确认，即原告承担40%责任，被告承担60%责任。对于原告诉求各项费用，认定如下：1、医疗费。根据原告举示证据和双方庭审陈述，原告受伤治疗产生的医疗费为20618.31元，本院予以确认。2、住院伙食补助费。双方对原告住院40天无争议。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。原告诉求按每日100元计算，未超过本区国家机关工作人员出差伙食补助标准，本院认可该标准。住院伙食补助费金额为4000元（100×40）。3、续医费。鉴定部门出具结论，认为原告续医费需10000元，现无证据推翻该结论，续医费本院确认10000元。4、护理费用。原告住院期间需要护理，护理期限应为40天，原告主张每天100元的计算标准未超过本地护工收入，本院予以支持，故护理费金额为4000元。5、交通费。原告未提交证据证明，本院酌情认定为300元。6、误工费。原告庭审举示劳动合同复印件和参保证明，二者相互映证，可以证明原告工作单位及每月2300元的工资收入，原告举示银行卡明细证明其受伤期间工资收入情况，进而证明其减少的收入为6394.3元，二被告对此无异议，本院确认原告误工费为6394.3元。7、精神抚慰金。因原告受伤未构成残，并且原告对事故发生承担同等责任，故本院认为，精神抚慰金被告不应支付。8、修理费。双方认可1400元，本院予以确认。9、鉴定费。原告支出1300元，其中伤残等级鉴定支付700元，该项鉴定因通过第二次鉴定变更，故应由原告承担该笔鉴定费用。续医费600元因是为确定原告损失的支出，故应由被告郑洋按责任承担。以上1-8项费用共计46712.61元。由被告保险公司在交强险医疗费限额内支付医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内支付护理费4000元、误工费6394.3元、交通费300元、计10694.3元；在交强险财产损失赔偿限额内支付1400元；保险公司在交强险范围赔偿原告22094.3元。剩余医疗费10618.31元，由保险公司扣除非医保范围后按60%在商业险范围内赔偿，金额为5096.79元（10618.31×80%×60%）。续医费10000元和住院伙食补助费4000元，因已超过交强险赔偿范围，应有保险公司按60%责任分担在商业三者险范围内承担，金额共计8400元。故保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告13496.79元。交强险外非医保的医疗费，因保险公司不承担，应由被告郑洋按60%比例承担，金额为1274.2元（10618.31×20%×60%）。鉴定费700元，应由被告郑洋承担60%，即420元。案件受理费本院减半收取为1298元，应由原告承担498元，被告承担800元。被告郑洋应赔偿原告金额为2494.2元（1274.2＋420＋800），因被告郑洋已支付医疗费3410.09元，故被告郑洋多支付917.89元，应由保险公司在支付原告的商业三者险范围内直接支付被告郑洋，故保险公司在商业三者险范围内支付原告12578.83元（13496.79-917.89）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条之规定，判决如下：一、被告安城财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司于本判决生效之日起5日内在交强险范围内赔偿原告程世千22094.3元；二、被告安城财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司于本判决生效之日起5日内在商业三者险范围内赔偿原告程世千12578.83元；三、被告安城财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司于本判决生效之日起5日内在商业三者险范围内支付被告郑洋917.89元；四、驳回原告程世千其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1298元，由原告程世千承担498元、被告郑洋承担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  姜婷二〇一五年十月十五日书记员  刘洪