wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0602执异52号异议人：襄阳迅邦房地产开发有限公司（以下简称迅邦公司）。法定代表人：余皂白，该公司总经理。被执行人：李然。本院依据发生法律效力的（2015）鄂襄城刑初字第00047号刑事判决，于2015年8月13日立案执行被执行人李然因非法倒卖土地使用权犯罪一案追缴违法所得一案中，异议人襄阳迅邦房地产开发有限公司向本院提交书面申请，请求依法撤销（2015）鄂襄城执字第00463-5号执行裁定书，并将错误执行的款项296136元返还给异议人。本院于2017年6月19日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人迅邦公司称：一、贵院扣划案涉款项时，并无材料显示296136元为李然实际支付。李然虽于异议人签订了《商品房买卖合同》，但李然要求异议人向案外人郝苗苗出具前期购房款支付的收据，因此不排除购房款的实际支付人为郝苗苗的可能性。执行裁定书称“执行中查明，被执行人李然在被审查期间自认用非法所得的赃款交纳了首付款296136元”，但异议人迄今未看到有载明已查明该事实的相关生效法律文书。鉴于异议人已向郝苗苗铠开具了收据，如案涉购房首付款确非李然实际支付，则该剩余款项也不应向李然退还，异议人也会存在被案外人郝苗苗追究赔偿责任的法律风险。故在收到贵院的协助执行裁定书后，异议人也在积极地查询付款账号所属人，但银行基于对客户信息的保护，异议人在查询首付款付款账号所属人时存在银行不愿配合的障碍，异议人愿将相关信息提供给贵院，以配合确认首付款是否可归属于李然的事实。异议人认为，唯有在确定案涉款项确为李然所有的前提下，相关款项才能依法强制执行。贵院在未查实确认案件事实的情况下予以强���执行，将会对我司的企业信誉造成不良影响，为避免强制执行给我司造成的不良影响，为避免强制执行给予我司造成的不良信誉影响，申请贵院将上述事实查清。二、贵院强制执行并冻结、扣划的296136元中已有部分不属于需要退还的购房款项。根据李然与异议人于2014年1月16日签订《商品房买卖合同》第六条第三款之约定：“你方采用银行按揭贷款方式分期付款，你方应在签订合同时付清办理按揭所需的首付款296136元，并且必须在7个工作日内向银行提供办理按揭贷款手续所需资料，并办理完成，否则买受人首付款中占总房款20%的部分作为定金不予退还并按违约处理，同时出卖人可以将该商品房另行出售给他人”。李然未能依约支付购房款项，已经违法合同约定的项下义务，应当承担相应的违约责任。这也是异议人所拥有的合法权益。故前期支付的296136元首付款���有197227.2元应为李然向异议人给付的定金，无需退还。综上所述，异议人认为贵院的执行行为不当，恳请贵院依法准予异议人的申请，以维护异议人的合法权益。为支持自己的请求，异议人向本院提交了（2015）鄂襄城执字第00463-4号执行裁定书、（2015）鄂襄城执字第00463-5号执行裁定书、《商品房买卖合同》、关于迅邦.清华园交付使用补充协议、公证书、解除商品房买卖合同通知书、付款凭证、开具收据的付款人信息。经审查，被执行人李然于2014年1月16日与襄阳迅邦房地产开发有限公司签订编号为gf-2000-xxxx的《商品房买卖合同》，购买由其开发的迅邦.清华园第x幢x单元x号房，房屋总价款986136元。被执行人李然于2013年12月17日通过刷卡方式支付了首付款304895元，交易凭条上均有李然签名。2014年1月迅邦公司根据根据实测面积进行房款的多退少补，于2014年1月退李然的首付款8759元，即李然实际交纳首付款296136元。襄城刑警大队于2014年9月18日对李然进行讯问并制作讯问笔录，李然在本次讯问中自认其用非法所得的赃款于2013年12月17日与迅邦公司签订商品房买卖合同并交纳了首付款296136元。迅邦公司于2014年8月28日出具情况说明，载明“李然于2013年12月在我公司购买住宅号xxxx，支付首付款304895元，2014年1月我公司根据实测面积进行房款的多退少补，于2014年1月退李然的首付款8759元；为办理按揭贷款业务，我公司配合银行于2014年2月20日出具了首付款收据，金额为296136元；后期该客户办理贷款中因为个人信贷原因，银行贷款手续迟迟办理不下来，客户考虑后，于2014年8月将该房xxxx换名为郝苗苗，并重新签订了合同，我们重新出具了郝苗苗的收款收据，并收回之前的收据”。在襄阳市长信公证处公证人员的公证下，迅��公司于2016年5月27日向李然寄送《解除商品房买卖合同通知书》，长信公证处于同日出具（2016）鄂长信证字第324号公证书。根据本案执行员张茂玉于2017年3月8日对迅邦公司员工邓敏做的调查笔录，该笔录中也清楚记载案涉房屋首付款系李然刷卡支付，且迅邦公司只认李然签订的商品房合同。本院于2017年4月1日作出（2015）鄂襄城执字第00463-4号执行裁定书，裁定“提取被执行人李然在襄阳迅邦房地产开发有限公司应退还的房款收入296136元”并于2017年5月17日作出（2015）鄂襄城执字第00463-5号执行裁定书，裁定“一、对被执行人李然在第三人襄阳迅邦房地产开发有限公司的到期债权（退房款收入）296136元予以强制执行；二、冻结、扣划第三人迅邦房地产开发有限公司银行存款296136元”。本院认为：被执行人李然于2014年1月16日与襄阳迅邦房地产开发有限公司签订��号为gf-2000-0171的《商品房买卖合同》，购买本案所涉房屋，并于2013年12月17日通过刷卡方式支付了首付款，交易凭证上均有李然签名。故该房屋首付款应认定由李然支付。根据李然的自认，该房屋的首付款系用赃款所支付，依据（2015）鄂襄城刑初字第00047号刑事判决书的要求须将李然的违法所得款予以刑事追缴、上缴国库，故迅邦公司请求将首付款中占总房款20%的部分作为定金不予退还的请求可另案解决，本院不予支持。故本院冻结、扣划襄阳迅邦房地产开发有限公司银行存款296136元并无不当。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回襄阳迅邦房地产开发有限公司的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省襄阳市中级人民法院���请复议。审判长 周           丹审判员 韩           冬审判员 郑玉梅二0一七年七月十二日书记员 王           露
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6453号罪犯欧阳光生，男，1969年9月19日出生，汉族，江西省新余市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2010年12月3日作出(2010)余刑一初字第8号刑事判决，认定欧阳光生犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2013）洪刑执字第3321号、(2015)洪刑执字第5299号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十一个月十天、一年六个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯欧阳光生在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯欧阳光生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯欧阳光生减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2010年4月19日起至2022年1月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼97民终881号上诉人（原审原告）：洪神佑，男，1961年5月2日出生，汉族，住海南省儋州市。被上诉人（原审被告）：洪玉任，男，2000年4月10日出生，汉族，住海南省儋州市。被上诉人（原审被告）：洪玉坚，男，2002年7月24日出生，汉族，住海南省儋州市。以上被上诉人共同法定代理人：洪焕明，男，1975年9月14日出生，汉族，住海南省儋州市。以上被上诉人共同法定代理人：刘桃茂，女，1975年6月7日出生，汉族，住海南省儋州市。被上诉人（原审被告）：洪焕朝，男，1973年1月10日出生，汉族，住海南省儋州市。被上诉人（原审被告）：洪焕明，男，1975年9月14日出生，汉族，住海南省儋州市。被上诉人（原审被告）：刘桃茂，女，1975年6月7日出生，汉族，住海南省儋州市。上诉人洪神佑因与被上诉人洪焕明、刘桃茂、洪玉任、洪玉坚、洪焕朝排除妨害纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。洪神佑上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判洪焕明等5位被上诉人停止侵害、排除妨害，退出侵占洪神佑位于海南省儋州市东成镇儋国用（2015）第1285号国有土地，并将地上房屋交给洪神佑使用；3.二审案件受理费由洪焕明等5位被上诉人负担。主要事实和理由：1.一审判决认定事实错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，洪神佑建成涉案瓦房时，即取得涉案瓦房的物权，洪神佑无需经儋州市住房和城乡建设局颁发的《房屋所有权证》，才能取得涉案瓦房的物权。洪神佑享有儋州市东成镇儋国用（2015）第1258号《国有土地使用权证》，土地属于主物，房屋属于从物，涉案瓦房是洪神佑所建，因此，洪神佑对涉案房屋享有合法的所有权和使用权。2.一审判决适用法律错误。洪焕明、刘桃茂、洪玉任、洪玉坚、洪焕朝无答辩意见。洪神佑向一审法院起诉请求：1.洪焕明、刘桃茂、洪玉任、洪玉坚、洪焕朝立即搬离洪神佑的住宅，同时恢复洪神佑土地、房子的原状；2.案件诉讼费用由洪焕明、刘桃茂、洪玉任、洪玉坚、洪焕朝负担。一审法院认定事实：洪神佑的父亲洪敏位、母亲羊乾爱生育洪神佑、洪焕朝、洪焕明等八个孩子，洪敏位、羊乾爱、洪神佑、洪焕朝、洪焕明及刘桃茂一家原同住于儋州市东成镇旧区改造规划安置区一街10号房产内，洪神佑于2016年8月底自行搬出去另住。该房产系经儋州市东成镇政府安置重建，儋州市人民政府于2015年11月26日向洪神佑颁发儋国用（2015）第1285号《国有土地使用权证》，涉案房屋迄今未进行房屋所有权登记，该案涉案当事人亦未取得涉案房屋所有权属凭证。上述事实，有洪神佑提交的三份《证明》、《安置证明》、《国有土地使用证》、《相片》、《收据》、《屋基证》，证人证言及庭审笔录在卷佐证，足以认定。一审法院认为，该案的争议焦点为两个方面：一是涉案房产所有权人是谁；二是洪神佑要求排除妨害是否有事实根据和法律依据。首先，确定不动产权属的主要依据是不动产登记。该案中，因涉案房屋未进行房产所有权登记，洪神佑主张房产为自己出资建造，但未举证证明其建造房产的资金来源等事实，应承担举证不能的不利法律后果；且，因国有土地使用权与房屋所有权相对独立的性质，洪神佑以其享有涉案房屋项下的国有土地使用权为由主张涉案房屋所有权没有事实根据和法律依据，故对其上述主张，不予支持。如上所述，因洪神佑不能举证证明其享有涉案房屋的所有权，故其主张排除妨害无事实根据和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决驳回洪神佑的诉讼请求。案件受理费100元，由洪神佑负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审相一致，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点洪神佑主张排除妨害是否合法有据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中，洪神佑主张洪焕明等侵占其房屋，首先应当提交证据证明其对涉案房屋享有合法的所有权或使用权。但是，结合本案已查明的事实，涉案房屋未进行房产所有权登记，洪神佑不能提供证据证明涉案房屋由其出资建造，且因国有土地使用权与房屋所有权相对独立，故洪神佑以国有土地使用权证主张洪焕朝等迁出房屋，没有法律依据。因此，一审法院驳回其诉讼请求，并无不当，应予维持。综上所述，上诉人洪神佑的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人洪神佑负担。本判决为终审判决。审判长 何 亮审判员 周翼腾审判员 张模金二〇一七年七月三十一日书记员 佘振卿附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省兴仁县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2322民初1203号原告：周菲菲，女，1983年1月6日生，汉族，贵州省盘县人，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：陈开华，兴仁县中心法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：李华，男，1981年9月15日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。原告周菲菲与被告李华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周菲菲及其委托诉讼代理人陈开华到庭参加诉讼，被告李华经本院于2017年3月25日在《法制日报》上公告送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周菲菲向本院提出诉讼请求：１、判决被告偿还原告借款本金20000元人民币，支付占用期间的月息2%，从2016年3月1日起至借款本金偿还完毕之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：我与被告是好朋友关系，其称经营电讯通信设备周转资金紧张，于2015年12月1日到我处借款现金20000元整，借款期限为2个月，其出具借条一张。期限届满，原告多次催要未果，综上，公民的合法债权应受法律保护。原告遂诉至法院。被告李华未向本院提交答辩意见亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告李华与原告周菲菲在平等、自愿、有偿的基础上发生的借贷关系，且签订合同，是合法的民间借贷关系，原告周菲菲的债权依法应受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条的规定，被告李华应当承担民事责任。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告周菲菲请求法院判决被告在占用期间按月息2%支付自2016年3月1日起至借款本金偿还完毕之日止的利息，因原告周菲菲未举证证明原、被告约定借期利率和逾期利率的事实，即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，应按年利率6%支付资金占用期间利息。被告李华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其权利的处分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案将缺席审理，被告李华应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告李华在本判决生效之日起十日内偿还原告周菲菲借款本金人民币20000元及利息（利息的计算方式为：以本金人民币20000元为基数，自2016年3月1日起按年利率6%计算利息至本判决确定的履行期限届满之日止）；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告周菲菲的其余诉讼请求。案件受理费300元，公告费470元，共计770元，由被告李华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判长  张志龙二〇一七年七月三日书记员  邓楗军
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更668号罪犯李伟，男，1983年6月10日出生于山东省济宁市汶上县，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省宁阳县人民法院于2008年10月24日作出(2008)宁刑初字第136号刑事判决，以被告人李伟犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年04月25日裁定减刑一年；2015年02月10日裁定减刑一年。执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯李伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬五次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李伟自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯李伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑六个月（刑期自2008年3月12日起至2018年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年七月二十六日书记员  李 力
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执273号被执行人：宗志林，男，汉族，1962年8月20日生，住南通市通州区。被执行人宗志林犯盗窃罪一案，南通市港闸区人民法院作出的（2014）港刑二初字第00095号刑事判决，已经发生法律效力，依该判决：被告人宗志林犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因被告人宗志林未履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2017年2月4日移送立案执行。该案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未能按执行通知书履行义务，也未向本院报告其财产状况。本院依法对被执行人宗志林的财产情况进行调查。经查，被执行人宗志林在银行有开户，但账户上始终无存款。本院经多次网络查询被执行人宗志林的银行存款、证券、车辆、支付宝等，均未发现有其他存款、车辆等可供执行的财产。本院在被执行人的户籍所在地南通市通州区五接镇桃园村四十二组未查到可供执行的财产。另查，被执行人宗志林因涉嫌诈骗被南通市通州区公安分局刑事拘留，现羁押在南通市通州区看守所。现被执行人暂无其他财产可供执行。本院依法将被执行人宗志林列入失信人员。本案尚未执行到位罚金2000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮电退件单、谈话笔录、拘留通知书等证据证实。本院认为，刑事财产刑能否执行到位取决于被执行人宗志林是否有履行能力。在执行过程中，本院依职权对被执行人宗志林的财产进行调查，未发现被执行人宗志林有可供执行财产，被执行人宗志林因涉嫌诈骗被南通市通州区公安分局刑事拘留，现羁押在南通市通州区看守所。为避免本案的执行程序过分迟延，对被执行人宗志林的本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对被执行人宗志林的本次执行程序。若今后发现被执行人有可供执行的财产时，本院将再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一七年七月十一日书记员  许 虎
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初1020号原告：马时武，男，1963年12月15日生，职业不详，住贵州省惠水县，被告：李平勇，男，1968年9月15日生，职业不详，住福建省漳州市芗城区，被告：周碧云，女，1969年9月12日生，职业不详，住福建省漳州市芗城区，被告：贵州湄潭粤黔大健康食品有限公司；住所地：贵州省遵义市湄潭县黄家坝镇工业园区桐梓园B区；法定代表人：李平勇，系该公司董事长。原告马时武诉被告李平勇、周碧云、贵州湄潭粤黔大健康食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。本院经审查认为，原告马时武诉被告李平勇、周碧云、贵州湄潭粤黔大健康食品有限公司民间借贷纠纷一案（(2017)黔2731民初1020号）与本院审理的(2017)黔2731民初1019号案件是因同一借款合同发生的纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定,裁定如下：本案并入本院(2017)黔2731民初1019号案件审理。审判员 吴  大  铿二〇一七年七月十九日书记员 张天龙（代）
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执68号之一申请执行人杨美红，女，1959年12月31日出生，汉族，退休职工，住金溪县，被执行人抚州市鸿达财务咨询有限公司，住所地金溪县秀谷西大道115号西楼3楼，组织结构代码591823892。被执行人吴何文，男，1968年2月14日出生，汉族，住金溪县，本院在执行申请执行人杨美红与被执行人抚州市鸿达财务咨询有限公司、吴何文民间借贷纠纷一案过程中。本院于2017年5月23日裁定中止执行，发现本案两被执行人有非法吸收公众存款嫌疑，将移送金溪县公安局侦查。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初723号民事判决书的执行。本裁定书立即发生法律效力。审判长  付全球审判员  王爱平审判员  李志强二〇一七年七月二十一日书记员  胡 伟
定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执294号之一申请执行人：戴勇,男,1978年4月23日出生,汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人:杨兴松,男,1969年2月28日出生,汉族，住安徽省定远县。被执行:诸辙,男,1973年10月12日出生,汉族，住江苏省昆山市。本院在执行戴勇与杨兴松、诸辙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索��本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  陈汇泉审判员  刘学云二〇一七年七月五日书记员  陈烨海
河南省睢县人民法院刑事裁判文书发文稿笺签发：核稿：标题：刑 事 裁 定 书主办单位和拟稿人：少年庭陈熙杰文号：（2017）豫1422刑初394号发文日期：二〇一七年七月三十日河南省睢县人民法院刑事裁定书（2017）豫1422刑初394号自诉人肖陈迪，男，1993年9月19日生，汉族，住睢县。被告人郑汴汴，女，1994年8月24日生，汉族，住睢县。自诉人肖陈迪以被告人郑汴汴犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人肖陈迪以已经与被告人郑汴汴自行和解并履行完毕为由，于2017年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，并履行完毕，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人肖陈迪撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈熙杰二〇一七年七月三十日书记员李明雪
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执83号之二申请执行人：陈莉萍（曾用名陈丽萍），女，住安徽省枞阳县。被执行人：王小八，男，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人陈莉萍与被执行人王小八民间借贷纠纷一案中，于2017年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令其五日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王小八的收入款--元。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年七月三日书记谢健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执396号申请执行人:黄文芝，女，1975年9月12日生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：范合有，男，1962年4月2日生，汉族，住襄阳市襄州区。关于本院审理的黄文芝与范合有机动车交通事故责任纠纷一案，襄阳市襄州区人民法院作出的（2016）鄂0607民初3882号民事调解书发生法律效力后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张襄江审判员  许华兵审判员  乔 波二〇一七年七月二日书记员  沈云飞
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1121执190号之一申请人:蔚红艳，农民。被执行人：侯德宝，农民。被执行人：王学花，农民。本院在执行蔚红艳与侯德宝、王学花民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王学花有相关的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王学花名下位于文水县兴龙苑9号楼一单元301室，查封期限三年。本裁定立即执行审判员  李耀春二〇一七年七月二十六日书记员  樊世凯
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执422号申请执行人宁波梅山保税港区展蓝派克股权投资合伙企业（有限合伙），住所地北仑区梅山盐场1号办公楼九号2038室。执行事务合伙人：北京恒宇天泽投资管理有限公司。被执行人凡学兵，男，汉族，1962年10月10日出生，身份证号码×××，住北京市海淀区。本院依据已经发生法律效力的北京市中信公证处(2017)京中信执字00760号执行证书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人凡学兵接到执行通知后即日履行该法律文书确定的义务，但被执行人凡学兵至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人凡学兵的银行存款人民币一亿五千八百万元，（自2017年1月20日起至清偿之日，按年利率12%计算利息），并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、被执行人凡学兵作为质押担保人，以其持有的宝蓝物业服务股份有限公司1550万股股份并已经办理完毕登记手续的上述股权向申请执行人宁波梅山保税港区展蓝派克股权投资合伙企业（有限合伙）承担质押担保责任。三、冻结、划拨被执行人凡学兵应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人凡学兵应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡建勇审 判 员 苏向京审 判 员 李京耀二〇一七年七月二十六日法官助理 潘 冰书 记 员 刘 玥
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1505号申请执行人郭x，男，1978年5月16日出生，汉族，高安市人，住本市，被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址：江西省高安市建陶基地，组织机构代码：558493182。法定代表人孔x，该公司董事长。申请执行人郭x与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲字（2016）第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲字（2016）第40号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十七日书记员  王冬云
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1245号申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金宗华，职务：主任。被执行人熊x，女，汉族，1989年1月18日出生，江西省高安市人，住高安市，申请执行人高安市卫计委与被执行人熊x征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第116号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第116号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小林审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十五日书记员  王冬云
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1682号之五申请执行人张某，女，成年，汉族，住汝州市。被执行人张某，男，成年，汉族，住日照市。被执行人任某，女，成年，汉族，住汝州市。案由：民间借贷。本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人张某、任某民间借贷纠纷一案中，被执行人张某、任某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币4714.19元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一七年七月十七日书记员  史志强
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1825民初518号原告：田行健，男。委托诉讼代理人：王建飞，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：田黑马，男。被告：刘玉姣，女。委托诉讼代理人：丁新华，旌德县俞村法律服务所法律服务工作者。原告田行健与被告田黑马、刘玉姣合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理。原告田行健于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告田行健申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告田行健撤回起诉。案件受理费40元，由原告田行健负担。审判员  吴玲二〇一七年七月二十五日书记员  杨龙
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1726执275号申请执行人河南省俸皇酒业有限责任公司，住所地：泌阳县。法定代表人：王健中，任董事长。被执行人泌阳县宇兴矿业有限公司，住所地：驻马店市驿城区。法定代表人：李书宇，任总经理。被执行人驻马店市悦盛房地产开发有限公司，住所地：泌阳县。法定代表人：张闯，任经理。本院在执行申请执行人河南省俸皇酒业有限责任公司与被执行人泌阳县宇兴矿业有限公司、驻马店市悦盛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，三方达成了执行和解协议，被执行人自愿分期偿还借款，并提供了案外人孙枫所在河南大石置业有限公司《社旗县天鹅堡项目》中的35%股份作担保，为此，申请人河南省俸皇酒业有限责任公司申请对此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院(2017)豫1726执275号执行案件，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 史春光审判员 陈有辉二〇一七年七月二十四日书记员 张松礼
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6596号罪犯邱洪政，男，1977年1月1日出生，汉族，江西省上饶县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2012年11月29日作出(2012)青刑初字第162号刑事判决，认定邱洪政犯利用影响力受贿罪、行贿罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元（原已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第5389号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，2017年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪城监狱代表危某、徐某出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员贾文琦、龚绍乡出庭行使法律监督职责，罪犯邱洪政到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯邱洪政在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯邱洪政在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邱洪政减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期:自2012年1月1日起至2017年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 简   布   礼审判员 李水金审判员龚燕二〇一七年七月二十日书记员 谢   晓   红
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0321刑初220号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人李修文，男，1959年8月22日出生于山东省桓台县，汉族，高中文化程度，农民，住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月12日被桓台县公安局取保候审，同年6月19日经桓台县人民检察院决定被取保候审，同年7月19日被本院决定取保候审。桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2017）195号起诉书指控被告人李修文犯危险驾驶罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员朱鹏出庭支持公诉，被告人李修文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月7日18时50分许，被告人李修文无摩托车驾驶资格，醉酒驾驶私自改装的鲁Ｃ×××××号摩托车在桓台县起凤镇辛泉村村委北由南向北行驶时，与朱某驾驶的由北向南行驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车相撞，致被告人李修文受伤。经认定，被告人李修文负事故同等责任。经鉴定，被告人李修文血液中酒精含量为176.4mg/100ml。另查明，案发后，被告人李修文与朱某就事故的赔偿问题达成协议。上述事实，被告人李修文在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某证言；书证发破案经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、户籍证明等；勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；鉴定意见济宁医学院司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李修文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人李修文到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人李修文在简易审理过程中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，被告人李修文无摩托车驾驶资格醉酒驾驶摩托车，对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人李修文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳；缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李成二〇一七年七月二十四日书记员  张娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初4833号之一原告：长沙市岳麓区森华架管租赁服务部，住所地长沙市岳麓区。经营者：罗建平，男，1958年6月3日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人：文静，湖南旷真律师事务所律师。委托代理人：孙洁，湖南旷真律师事务所律师。被告:湖南大胜集团有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人：张学军。委托代理人：刘建华，男，1966年11月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。本院受理原告长沙市岳麓区森华架管租赁服务部诉被告湖南大胜集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案后，于2017年6月27日作出（2017）湘0104民初4833号财产保全裁定。后原告长沙市岳麓区森华架管租赁服务部于2017年7月11日提出解除财产保全的申请，要求解除对被告财产的冻结。本院经审查后认为，原告长沙市岳麓区森华架管租赁服务部的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除对被告湖南大胜集团有限公司名下银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 琳二〇一七年七月十一日书记员 刘杰炜
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执726号之一被执行人安徽省潜山县经典置业发展有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇天柱路285号，注册号340824000004188。定代表人韩济宇。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执726号之一裁定书，于2017年07月24日向被执行人安徽省潜山县经典置业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽省潜山县经典置业发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省潜山县经典置业发展有限公司在中国工商银行13×××81账户内存款人民币2490.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一七年七月二十四日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0205执恢5号申请执行人袁清君，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23020519XXXXXXXXXX，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区宏顺小区XX号楼XX单元XX室。被执行人赵立春，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23022419XXXXXXXXXXXX农民，住黑龙江省泰来县大兴镇东风村韭菜沟屯。齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2014）昂商初字第134号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年1月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项之规定，裁定如下：齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第188号民事判决书执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵景波二〇一七年七月十三日书记员  佟 晨
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初245号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人季伟，男，1973年1月16日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，镇海石化物流有限责任公司驾驶员，家住浙江省宁波市北仑区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月26日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月27日被刑事拘留，同年11月3日被依法取保候审。被告人马昌华，男，1967年3月13日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，镇海石化物流有限责任公司押运员，家住四川省江安县。2008年2月13日因盗窃被宁波市公安局镇海分局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月26日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月27日被刑事拘留，同年11月3日被依法取保候审。被告人武伯威，男，1973年9月2日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，镇海石化物流有限责任公司驾驶员，家住安徽省阜阳市颍东区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月26日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月27日被刑事拘留，同年11月2日被宁波市公安局镇海分局取保候审。被告人顾彩鹏，男，1976年5月3日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，镇海石化物流有限责任责任公司押运员，家住安徽省颍上县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月21日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月23日被宁波市公安局镇海分局取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕261号起诉书指控被告人季伟、马昌华、武伯威、顾彩鹏犯盗窃罪，于2017年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员林超出庭支持公诉，被告人季伟、马昌华、武伯威、顾彩鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2015年1月至2015年12月，被告人季伟伙同被告人马昌华通过事先电话联系訾某（另案处理），约定在临海路附近等地交易苯乙烯，由季伟等采用破坏铅封等方式多次窃取危某车上的苯乙烯共计324余公斤，后贩卖给訾某，经鉴定，实物价值人民币2270余元。2016年9月，被告人季伟伙同被告人顾彩鹏通过事先联系他人，约定在临海路附近等地交易苯乙烯，由被告人季伟采用拆铅封等手段先后四次窃危某品车上的苯乙烯共计108余公斤，后贩卖给他人，经鉴定，实物价值人民币910余元。2016年5月至6月，被告人武伯威伙同被告人马昌华通过事先电话联訾某中，约定在临海路附近等地交易苯乙烯，由武伯威等采用破坏铅封、卸货留底等方式多次窃危某品车上的苯乙烯共计162余公斤，后贩卖訾某中，经鉴定，实物价值人民币1270余元。2016年3月至4月，被告人武伯威伙同他人通过事先电话联系被訾某建中，约定在上述相同地点交易苯乙烯，采用上述同样方式多次危某化品车上的苯乙烯共计54余公斤，后贩訾某建中，经鉴定，实物价值人民币450余元。2016年10月26日，民警将被告人季伟、马昌华、武伯威抓获归案，同年12月21日，被告人顾彩鹏主动至公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。审理过程中，被告人季伟、马昌华、武伯威、顾彩鹏分别退赃人民币1590元、1770元、1085元、455元。上述事实，被告人季伟、马昌华、武伯威、顾彩鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有书证各被告人的身份证明、通话清单、运输计划、到案徐某证陈某1忠史某陈陈某2史王某杨顾某训、顾凌清的证訾某案犯訾建中的供述，价格认定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季伟、马昌华、武伯威、顾彩鹏以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，其中被告人季伟、马昌华盗窃数额较大，被告人武伯威、顾彩鹏系多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人季伟、马昌华、武伯威归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，被告人顾彩鹏案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，且四被告人均退缴赃款，依法予以从轻处罚。根据被告人季伟、马昌华的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据各被告人的犯罪事实和具体情节，对被告人季伟、马昌华依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，对被告人武伯威依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，对被告人顾彩鹏依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人季伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人马昌华犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人武伯威犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。四、被告人顾彩鹏犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。五、被告人季伟、马昌华、武伯威、顾彩鹏退缴的赃款发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐俊美二〇一七年七月十四日代书记员 沈国芳
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更402号罪犯段光芬，女，1978年5月13日出生，四川省宁南县人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年8月1日作出（2014）川凉中刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人段光芬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对被告人段光芬限制减刑，赔偿附带民事诉讼原告人22617.50元。被告人段光芬不上诉。经本院复核审理，于2014年11月21日以（2014）川刑复字第770号刑事裁定，核准被告人段光芬死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年5月22日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯段光芬在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯段光芬于2014年12月13日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯段光芬在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯段光芬死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期从死刑缓期执行期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 段 玲审判员 唐嘉君审判员 蒋 艳二〇一七年七月二十五日书记员 卢 茜
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初398号原告：林能增，男，1980年12月1日出生，公民身份号码3501811980********，汉族，农民。被告：张春鸿，男，1973年2月11日出生，公民身份号码3521211973********,汉族，无固定职业。原告林能增与被告张春鸿民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告林能增到庭参加诉讼；被告张春鸿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林能增向本院提出诉讼请求：张春鸿偿还借款本金60000元及利息（按月利率2%从2017年1月6日起算至还清借款之日止）。事实和理由：2016年3月6日，张春鸿向林能增借款60000元，双方约定月利率2%。借款后，林能增支付利息至2016年12月份。张春鸿未作答辩。林能增围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《确认书》。张春鸿无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对林能增的主张提出书面答辩意见并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利。本院对林能增提交的证据审查后，对其真实性、合法性、关联性予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年3月6日，张春鸿向林能增借款60000元，并出具一份《借条》。《借条》载明：“张春鸿向林能增借款60000元，月利率2%。借款人：张春鸿。”林能增依约交付了借款，张春鸿出具《确认书》确认收到林能增现金60000元。借款后，张春鸿支付利息至2017年1月5日。本院认为，张春鸿向林能增借款，并出具一份《借条》，林能增依约交付借款，双方的民间借贷合同成立并生效。借贷双方未约定借款期限，林能增有权要求张春鸿在合理期限内偿还借款。林能增主张按月利率2%计付利息，未违反法律规定，应予支持。张春鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，林能增的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款>若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张春鸿应于本判决生效之日起十日内偿还林能增借款60000元及利息（按月利率2%从2017年1月6日起算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，公告费560元，由张春鸿负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  余舟欢代理审判员  张夏兰人民陪审员  兰 程二〇一七年七月十二日书 记 员  廖雅虹本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初1135号原告：李小宝，男，1970年11月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：刘爱萍，安徽地益律师事务所律师。被告：沈小军，男，1971年2月12日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：刘传军，男，1970年3月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告李小宝与被告沈小军、刘传军确认合同无效纠纷一案过程中，本院于2017年4月11立案，原告于2017年7月5日向本院提出对被告沈小军、刘传军的撤诉申请。本院认为原告李小宝以与被告达成和解为由，撤回对被告沈小军、刘传军的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李小宝撤回对沈小军、刘传军的起诉。审判员  胡婷二０一七年七月六日书记员  陈竹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省龙里县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2730民初611号原告：张维，男，1987年11月7日生，穿青族，贵州省织金县人，初中文化，个人独资企业，住织金县。被告：贵州龙里建荣电子科技有限公司，地址：贵州省龙里县经济开发区龙山工业园，统一社会信用代码：91522730072047764F。法定代表人：陈健，该公司总经理。原告张维诉被告贵州龙里建荣电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日受理后，依法适用简易程序于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告张维到庭参加诉讼，被告��州龙里建荣电子科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原张维向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款本金66800元；2、本案诉讼费由被告承担。被告贵州省龙里建荣电子科学技术有限公司于2015年5月30日给我出具了66800元欠条一张，并约定还款日期，到期后我多次向被告索要，被告均以各种理由推脱不还。特诉至法院，判令被告偿还欠款66800元。原告认为，原、被告之间的欠款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现在被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担责任。据此，为维护原告的合法权益，请依法支持原告的诉请。被告贵州龙里建荣电子科技有限公司未提交答辩意见。原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：送货单两张、欠条一张，拟证明被告差欠钢材款的数额。被告未提交证据。本院对当事人提供的证据作如下评析：对原告提交的证据经与原件核对，送货单、欠条上均盖有贵州龙里建荣电子科技有限公司印章，有经办人、收货人陈庆菊的签字,本院作为证据使用并予以采信。经审理查明：原告张维系钢材供应商，向被告贵州龙里建荣电子科技有限公司供应钢材，被告收货人陈庆菊确认收货后，付款期限届满一直未付钢材款，经过原告张维多次催要后，被告贵州建荣电子科技有限公司于2015年5月30日出具欠条一张，承认差欠钢材款66800元并承诺当日一次性还清，后因被告一直未支付所欠钢材款致原告诉至本院。本院认为，原告向被告提供了钢材，被���确认收货后出具欠条承诺当日一次性还清，但未按承诺支付钢材款，故而对原告要求被告支付钢材款66800元的诉请本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州龙里建荣电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张维钢材款66800元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1470元，减半收取735元，由被告贵州龙里建荣电子科技有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十��日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在二年内申请强制执行。审判员  刘登武二〇一七年七月二十七日书记员  邓友春
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执503号申请执行人毛玉林，男，1968年7月6日出生，汉族，农民，住鸡西市恒山区义安村。申请执行人孙桂芝，女，1975年4月4日出生，汉族，农民，住鸡西市恒山区义安村。被执行人石启柱，男，1972年12月10日出生，汉族，农民，住拜泉县长春镇众义村。被执行人石昌宝，男，1981年6月18日出生，汉族，农民，住拜泉县长春镇众义村。本院在执行申请执行人毛玉林与被执行人孙桂芝、石启柱、石昌宝机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人义务全部履行完毕，本案现已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结黑龙江省拜泉县人民法院（2017）黑0231民初719号民事调解书的执行。本裁定立即执行。此页无正文审判员  任立臣二〇一七年七月十八日书记员  周大龙
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02财保55号申请人：温州立科紧固件有限公司，住所地浙江省温州市农业对外综合开发区兴顺路66号教学楼一层。被申请人：无锡开普动力有限公司，住所地江苏省无锡国家高新技术产业开发区旺庄工业配套区三期经一路旁1、3至9、13号房。申请人温州立科紧固件有限公司因与被申请人无锡开普动力有限公司仲裁纠纷一案，温州立科紧固件有限公司于2017年6月15日向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡开普动力有限公司银行存款人民币270973.4元或查封其他等值财产，并为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。本院经审查认为，申请人温州立科紧固件有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡开普动力有限公司银行存款人民币270973.4元或查封其他等值财产本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  牛兆祥审 判 员  富建文代理审判员  符 敏二〇一七年七月十二日书 记 员  耿植峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初314号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人蒋金，男，1989年7月12日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2016年7月16日被抓获，次日被刑事拘留，7月28日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2017)319号起诉书指控被告人蒋金犯介绍卖淫罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派代理检察员徐平出庭支持公诉，被告人蒋金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年6月，一名叫“华哥”的男子在长沙市芙蓉区八一路高原红大酒店从事介绍妇女卖淫活动。2016年6月21日，被告人蒋金经人介绍到该处上班，“华哥”安排蒋金负责接待来酒店的客人、向客人介绍卖淫服务价格、项目、给客人安排房间。每单业务蒋金可得30-50元不等的报酬。2016年7月16日8时许，蒋金在该酒店2103房间介绍卖淫人员张某某、刘某某向王某、朱某某提供卖淫服务。民警赶到现场后将上述四人抓获，在酒店21楼走廊内将蒋金抓获。公诉机关认为被告人蒋金的行为构成介绍卖淫罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人蒋金对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均没有异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年6月，一名叫“华哥”的男子在长沙市芙蓉区八一路高原红大酒店从事介绍妇女卖淫活动。2016年6月21日，被告人蒋金经人介绍到该处上班，“华哥”安排蒋金负责接待来酒店的客人、向客人介绍卖淫服务价格、项目、给客人安排房间。每单业务蒋金可得30-50元不等的报酬。“华哥”每天先提前在高原红大酒店内开设多间客房，其中一间房间作为卖淫人员接待客人休息使用、一间为工作人员休息使用、其余房间为给客人和卖淫人员进行卖淫活动。然后，“华哥”等人再通过微信方式发布招嫖广告招揽客人，客人到达酒店后安排业务员将客人带到酒店房间内向其介绍卖淫。2016年7月16日8时许，蒋金在该酒店2103房间介绍卖淫人员张某某、刘某某向王某、朱某某提供卖淫服务。民警赶到现场后将上述四人抓获，在酒店21楼走廊内将蒋金抓获。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，证明：2016年7月16日8时许，公安民警在长沙市芙蓉区八一路高原红大酒店将卖淫、嫖娼人员张某某、刘某某、王某、朱某某抓获，在酒店21楼走廊内将蒋金抓获。2、证人张某某、刘某某、向王某、朱某某的证言、现场照片，检查笔录，行政处罚决定书，证明：2016年7月16日8时许，张某某、刘某某、王某、朱某某在长沙市芙蓉区八一路高原红大酒店蒋金介绍的场所进行卖淫嫖娼时被公安机关抓获，并已被行政处罚。3、辨认笔录，卖淫女张某某、刘某某经过辨认，确认蒋金在长沙市芙蓉区八一路高原红大酒店，介绍妇女卖淫。4、涉案照片、指认现场照片。5、被告人蒋金的户籍资料及现实表现材料，证明：被告人蒋金已达刑事责任年龄。6、被告人蒋金的供述，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人蒋金介绍她人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋金到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人蒋金经审前社会调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人蒋金犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人蒋金自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗长华人民陪审员  曹建棋人民陪审员  崔文珊二〇一七年七月七日书 记 员  施江平附：《中华人民共和国刑法》相关法条第三百五十九条引诱、介绍、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘07执231号申请执行人：王华，男，汉族，1980年3月5日出生，住湖南省常德市武陵区。被执行人：尹茂林，男，汉族，1974年11月16日出生，住湖南省津市。本院在执行申请执行人王华与被执行人尹茂林买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商已达成和解协议，申请执行人王华向本院提出申请，要求撤销对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）湘07执231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙智勇审判员  彭先桥审判员  徐曼君二〇一七年七月二十七日书记员  毛业东
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执7298号申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人符芳英，女，1968年10月5日出生，汉族，住海南省海口市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与符芳英金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明,已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初50752号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人符芳英的财产线索后，可随时申请我院执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年七月二十七日书记员  张 悦
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执101号之二申请执行人：魏远文，农民。被执行人：蔡远兵，农民。本院在执行魏远文与蔡远兵民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月17日裁定查封了被执行人蔡远兵与其家庭成员共同共有的位于竹山县上庸镇九里潭村1组砖混机构三间两层楼房一套，此房现由其年迈父亲居住，尚不具备拍卖条件。本院于2017年5月10日，5月11日通过执行查控系统冻结了被执行人蔡远兵中国工商银行、中国银行、中国农业银行的部分账户，考虑到开户行在异地，存款金额过小，暂时尚未划拨其存款。本院经过进一步财产调查发现，被执行人蔡远兵确无其它财产可供执行，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻成文审判员  易淑明审判员  南金俭二〇一七年七月三十一日书记员  金 亮
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执495号申请执行人胡居德，男，1977年6月15日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人杜春，男，1961年12月15日生，汉族，农民，住睢宁县。申请执行人胡居德与被执行人杜春追索劳动报酬纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初1302号民事调解书，结果如下：被告杜春应于2016年2月20日前给付原告胡居德工资款5620元。现上述调解书已经发生法律效力。因被执行人杜春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡居德向本院申请强制执行，本院于2017年01月24日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，财产申报表。2、分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人可供执行的财产线索。3、被执行人有银行账户被另案冻结，余额不足以清偿债务。4、对被执行人的登记住所进行现场查找，没有发现被执行人。5、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0324民初1302号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 周柯柯审判员 王共升二〇一七年七月十三日书记员 董 剑
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初2980号原告牟秉军，男，生于1955年3月25日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。原告向智斌，女，生于1956年12月2日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被告张旺，男，生于1962年3月15日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被告浙商财产保险股份有限公司利川支公司。住所地：利川市南环大道55号。负责人侯延玲，该公司经理。本院在审理原告牟秉军、向智斌诉被告张旺、浙商财产保险股份有限公司利川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告牟秉军、向智斌于2017年7月31日向本院提出书面申请，以适用法律错误为由要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，其意思表示真实，撤诉理由属实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牟秉军、向智斌撤回起诉。案件受理费672元，依法减半收取336元，由原告牟秉军、向智斌承担。审判员  王广君二〇一七年七月三十一日书记员  阳 磊
神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执恢999号申请执行人北京金石联科工程科技有限公司。法定代表人吴留成，系该公司董事长。委托代理人毛云，男。被执行人陕西万顺建筑工程有限公司。法定代表人康小刚，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第07031号民事判决书，依法向被执行人陕西万顺建筑工程有限公司出执行通知书，责令其向申请人北京金石联科工程科技有限公司给付工程款77360元，负担案件受理费910元、执行费1070元。本案在执行程序中，经本院查、扣、冻被执行人财产，本案案款及诉讼费用、执行费全部兑现、缴纳完毕，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）神民初字第07031号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张扬审 判 员  张伟代理审判员  张华二〇一七年七月二十七日书 记 员  穆丁
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初2625号原告：李志先，男，1984年1月29日生，汉族，孝感市人，住所：孝感市孝南区，被告:张涛，男，1985年1月18日生，汉族，孝感市人，住所：孝感市孝南区，被告:景笛，女，1988年10月11日生，汉族，孝感市人，住所：孝感市孝南区，本院在审理原告李志先与被告张涛、景笛民间借贷纠纷一案中，原告李志先于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李志先的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李志先撤回起诉。本案受理费3300元，撤诉结案减半收取1650元，由原告李志先负担。审判员  周良文二〇一七年七月二十三日书记员  陈心亮
江西省萍乡市安源区人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0302行初14号之一原告周彩玲，女，2017年1月30日死亡。被告萍乡市人力资源和社会保障局，住所地萍乡市建设中路4号，组织机构代码55601374-7。法定代表人朱广仁，局长。委托代理人何磊，该局干部。委托代理人李群，该局干部。被告萍乡市人民政府，住所地萍乡市玉湖东路1号，组织机构代码01456303-1。法定代表人李江河，市长。委托代理人阳雪琴，市政府法制办干部。委托代理人廖景春，江西萍信律师事务所律师。本院在审理原告周彩玲不服被告萍乡市人力资源和社会保障局、萍乡市人民政府信访答复一案中，原告周彩玲死亡，经本院书面通知，周彩玲女儿张莺于放弃诉讼权利。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十二条第一款第一项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。本案受理费50元，由原告承担。审 判 长  胡剑平审 判 员  朱四萍人民陪审员  廖玲平二〇一七年七月三日代理书记员  肖天凤
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0703刑初47号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人欧某某，男，43岁，汉族，高中文化，务工，住湖南省常德市鼎城区住黄珠洲乡。因涉嫌交通肇事罪，2016年12月9日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2016年12月23日被常德市鼎城区公安局执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。2017年7月20日本院决定对其取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2017）45号起诉书指控被告人欧某某犯交通肇事罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某某、潘某某、孙某、孙某甲向本院提出放弃刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察员丁建英出庭支持公诉。被告人欧某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年12月8日晚，被告人欧某某驾驶湘JOl181小型轿车沿S313线从常德市回鼎城区黄珠洲乡，当日下午18时35分许，行驶至S313线常德市鼎城区蒿子港镇锦阳街修防会路段时，撞到前方苏某某逆向停放在公路上的盘式拖拉机，并将拖拉机右侧作业的被害人孙某乙撞到右侧公路外的沟里，造成被害人孙某乙当场死亡、两车严重受损的交通事故。经常德市鼎城区公安局交警大队认定，欧某某负此事故的主要责任。苏某某负此事故的次要责任。孙某乙此事故无责任。案发后，被告人欧某某委托路人报案，在现场等待交警，并如实向交警供认了自己的犯罪事实。另查明，2017年7月18日被害人孙某乙的近亲属曾某某、潘某某、孙某、孙某甲分别与被告人欧某某、苏某某达成了刑事和解协议，被告人欧某某于当日支付被害人孙某乙的近亲属曾某某、潘某某、孙某、孙某甲18万元赔偿款，被害人近亲属出具了刑事和解协议谅解书及收条。公诉机关认为，被告人欧某某的行为已构成交通肇事罪；被告人欧某某委托路人报案，在现场等待交警，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可依法予以从轻或减轻处罚；建议对被告人欧某某判处六个月至一年有期徒刑或者拘役。上述事实，被告人欧某某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有证人苏某某、杨某某、李某丙、李某丁、辛某某的证言，常德市鼎城区交通警察大队制作的交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图片10张，常德市鼎城区交通警察大队采集的机动车行驶证及驾驶证、湖南明鉴司法鉴定所机动车技术及交通事故鉴定意见书二份，常德市政弘司法鉴定所法医病理司法鉴定意见书，常德市广德司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖南省常德市广德司法鉴定中心物证检验鉴定报告、常德市鼎城区交通警察大队道路交通事故认定书、常德市鼎城区十美堂镇同兴村居委会出具的证明、常德市鼎城区蒿子港镇锦阳街居委会出具的证明、常德市鼎城区交通警察大队事故处理中队出具的到案情况说明、被害人近亲属出具的刑事和解协议谅解书及收条、证人及被告人的户籍信息登记表等相关书证证实，足以认定。本院认为：被告人欧某某违反道路交通管理法规，驾车致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为己构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持；被告人欧某某委托路人报案，在现场等待交警，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可依法予以从轻或减轻处罚；被告人欧某某与被害人近亲属达成了刑事和解协议，并取得了被害人近亲属的谅解，可酌定予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人欧某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月十九天。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 焱审 判 员  刘建华人民陪审员  郭朝霞二〇一七年七月二十日代理书记员  庄伏云附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0323民初502号原告：竹山欣泰混凝土有限公司，住所地：湖北省竹山县城关镇十堰路七里沟。统一社会信用代码：91420323698035626t。法定代表人：帅勇，总经理。委托诉讼代理人：范菊香，湖北文润律师事务所律师。被告：刘修才，男，生于1970年9月21日，汉族，居民。原告竹山欣泰混凝土有限公司(以下简称欣泰混凝土公司)与被告刘修才买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告欣泰混凝土公司的委托代理人范菊香到庭参加了诉讼，被告刘修才经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欣泰混凝土公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告商砼款201200元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年8月22日，原告欣泰混凝土公司与被告刘修才签订了混凝土购销合同，双方约定由欣泰混凝土公司提供混凝土，由刘修才按实际供货数量结算货款。2016年6月20日，双方进行了对账，刘修才确认尚欠货款201200元。因欣泰混凝土公司多次索款无果，遂引发诉讼。被告刘修才未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月22日，原告欣泰混凝土公司与被告刘修才签订了混凝土购销协议。双方约定由原告向被告刘修才供应预拌混凝土，其中预拌混凝土c15型价格为340元／m³、c20型价格为360元／m³、c25型价格为380元／m³（含泵送运费），由刘修才按实际供货数量结算货款。2016年6月20日，经被告刘修才与原告欣泰混凝土公司对账后，被告刘修才确认尚欠货款201200元未付。因刘修才未依约支付货款，故而成诉。本院认为，原告欣泰混凝土公司与被告刘修才之间订立混凝土购销合同，系双方真实的意思表示，不违反相关法律规定，该合同自成立时生效。在欣泰混凝土公司履行了供应混凝土义务后，有权要求刘修才支付货款。被告刘修才不按约定支付货款的行为已构成违约，应承担继续履行给付货款的合同责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘修才在本判决生效后十日内支付原告竹山欣泰混凝土有限公司货款201200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元、公告费690元，由被告刘修才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  余明彬审判员  高发清审判员  马 翔二〇一七年七月四日书记员  骆孝宝附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1123民初789号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行。法定代表人：易先春，行长。委托诉讼代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：金桂锋，男，1977年2月3日出生，汉族，务农，住罗田县。被告:周英，女，1975年2月27日出生，汉族，务农，住罗田县。被告：金红丽，女，1986年12月14日出生，汉族，务农，住罗田县。被告：周维，男，1985年7月13日出生，汉族，务农，住罗田县。被告：金秀丽，女，1979年12月22日出生，汉族，务农，住罗田县。被告：鲁晓华，男，1979年2月13日出生，汉族，务农，住麻城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行诉被告金桂锋、周英、金红丽、周维、金秀丽、鲁晓华借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行撤回起诉。案件受理费1150元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行负担。审判员  龚秋梅二〇一七年七月十日书记员  邓 莹
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执82号之一申请执行人：安徽新昊建筑工程有限公司,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：黄山美瑞置业有限责任公司,住安徽省黄山市黄山区。安徽新昊建筑工程有限公司与黄山美瑞置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省黄山市黄山区人民法院(2015)黄民一初字第00821号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年01月16日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，经了解申请人安徽新昊建筑工程有限公司与被执行人黄山美瑞置业有限责任公司事先商量以房产抵偿债务，但被执行人黄山美瑞置业有限责任公司因其他原因部分房产被合肥市公安局瑶海分局、黄山市中级人民法院、合肥市中级人民法院查封。目前，被执行人正在积极协商此事，待上述单位解封，将继续执行此案，因执行时限已到。经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  许信谷审判员  王全意二〇一七年七月六日书记员  詹 杨附相关法条：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1225执318号之一申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局，住所地：罗城仫佬族自治县成龙湖广场。法定代表人刘某，局长。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇桥头社区地菜屯。法定代表人阮某，执行董事。申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司（以下简称“合城煤业公司”）其他行政非诉审查与执行一案，申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局对被执行人合城煤业公司发出的第521号《社会保险费催缴通知书》已发生法律效力。权利人罗城仫佬族自治县社会保险事业局于2017年7月19日向本院申请强制执行，本院于同日对该催缴通知书进行了合法审查并依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执318号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司已按执行通知书向申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局履行应尽义务。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》中关于蓝刚红的社会保险费催缴终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗仁长人民审判员  潘刚华人民审判员  谢继朗二〇一七年七月二十六日书 记 员  石 俊
江西省会昌县人民法院行 政 裁 定 书(2017)贛0733行审40号申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会。地址：会昌县城下渡街**号。法定代表人许永春，系该委负责人。被申请执行人王庆富，男。被申请执行人罗红艳，女。申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会于2017年4月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月22日作出的会计生征决（2017）第0826号社会抚养费征收决定。本院于2017年7月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的会计生征决（2017）第0826号征收社会抚养费决定的合法性进行审查。该具体行政行为认定：被申请执行人王庆富、罗红艳夫妇于2011年9月5日计划外生育1女孩。根据《江西省人口与计划生育条例》第五十三条第一款和《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条，决定向其征收社会抚养费18809元。申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的具体行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，具体行政行为合法。本院认为，申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会，作出的征收社会抚养费的具体行政行为，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的会计生征决（2017）第0826号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹桃生审判员  王恩欣审判员  吴 强二〇一七年七月二十八日书记员  邹丽敏
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1103执192号申请执行人俞值宽，男，汉族，1954年10月20日出生，住所地，被执行人王章满，男，汉族，1970年4月7日出生，住所地，本院在执行俞值宽申请王章满民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款1173.0元，承担执行费50.0元，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)赣1103民初3314号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小祥二〇一七年七月一日书记员  叶勍旻
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执726号之一申请执行人：李建军，男,1970年1月29日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：张雪梅，女，1967年4月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市诚信典当有限责任公司，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：张雪梅，女，经理。本院在执行李建军与张雪梅、鸡西市诚信典当有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人张雪梅、鸡西市诚信典当有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人名下的房屋已被查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、轮候查封张雪梅位于鸡冠区X小区X号楼X,建筑面积327.05平方米的房屋,期限为三年。二、轮候查封张雪梅位于鸡冠区X小区X号楼X,建筑面积302.33平方米的房屋,期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌二〇一七年七月三十一日书记员  刘 帆
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1224民初429号原告：方宏梅，女，1961年8月1日出生，汉族，湖北省通山县人。委托诉讼代理人：章慧,湖北鼎君律师事务所律师，一般代理。被告：毛剑梅，女，1971年9月25日出生，汉族，湖北省通山县人。被告：徐锋，男，1972年1月21日出生，汉族，湖北省通山县人。原告方宏梅与被告毛剑梅、徐锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方宏梅及其委托诉讼代理人章慧到庭参加诉讼,被告毛剑梅、徐锋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方宏梅向本院提出诉讼请求：二被告偿还借款本金113000元及按约定支付利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年12月25日、2016年1月27日，二被告分别向原告借款83000元、30000元用于资金周转。后经原告多次催讨，二被告拖欠至今未还款。被告毛剑梅、徐锋未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告毛剑梅、徐锋未向本院提供证据，亦未对原告提供的证据进行质证。原告提供的证据《借条》二份，能与其他证据相互印证借款的事实，该证据具有真实性、合法性，本院予以采信；通山县民政局《离婚登记档案信息》具有真实性、合法性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月25日，被告毛剑梅向原告出具《借条》一份，约定借款83000元、月利率15‰；2016年1月27日（农历2015年12月18日），被告毛剑梅向原告出具《借条》一份，约定借款30000元、月利率10‰。被告毛剑梅、徐锋于1998年2月7日登记结婚，2016年10月20日登记离婚。二被告至今未偿还借款本息。本院认为，原告与被告毛剑梅之间形成民间借贷法律关系，被告应当履行偿还借款本息的义务。原告主张按约定支付利息的请求，不违反法律规定，本院应予支持。该两笔借款均发生在二被告婚姻关系存续期间，因被告徐锋未能证明该债务确为被告毛剑梅个人债务，故应当按照夫妻共同债务处理，即应当由二被告共同偿还。被告毛剑梅、徐锋经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：被告毛剑梅、徐锋于本判决生效后十日内给付原告方宏梅借款本金113000元及利息28262.5元（2015年12月25日借款83000元的利息自2015年12月25日起按月利率15‰已计算至2017年7月10日止计23032.5元；2016年1月27日借款30000元的利息自2016年1月27日起按月利率10‰已计算至2017年7月10日止计5230元），本息合计141262.5元，之后的利息继续按约定利率计算至履行期限届满之日止。如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3125元，由被告毛剑梅、徐锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  高金海人民陪审员  徐罗明人民陪审员  张世生二〇一七年七月十日书 记 员  潘鑫鑫附：相关法律条文《中国人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保352号申请人：张东平，女，1973年5月30日出生，汉族，住济宁市。被申请人：济宁达美服装有限公司。住嘉祥县经济开发区，统一社会信用代码91370829756377991X。被申请人：高玉真，女，1973年3月4日出生，汉族，住济宁市。被申请人：王道雷，男，1970年6月21日出生，汉族，住济宁市。申请人张东平与被申请人济宁达美服装有限公司、高玉真、王道雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人张东平2017年7月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人济宁达美服装有限公司、高玉真、王道雷的银行存款41万元或查封、扣押其相应价值其他财产。申请人张东平向本院缴纳82000元��金作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初6042号准予冻结的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁达美服装有限公司、高玉真、王道雷的银行存款41万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年七月三日书记员  胡婷婷
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1295号罪犯周家源，男，1991年3月12日出生，汉族，出生地四川省凉山彝族自治州冕宁县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省广州市增城市人民法院于2013年8月9日作出(2013)穗增法刑初字第91号刑事判决，以被告人周家源犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。因罪犯周家源在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年12月20日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省佛山监狱因罪犯周家源在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周家源在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年4月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周家源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周家源予以减去有期徒刑六个月六天（刑期执行至2017年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年七月二十七日书 记 员 严 惠 珊
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执435号申请执行人：詹仁东，男，1966年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，被执行人：姚敏瑞，男，1963年1月24日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，申请执行人詹仁东因被执行人姚敏瑞不履行安徽省泗县人民法院已生效的（2015）泗民一初字第00261号民事判决书，向本院申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人姚敏瑞送达执行通知书，要求被执行人姚敏瑞限期履行。现在经本院穷尽财产调查措施，被执行人姚敏瑞目前没有可��执行的财产。申请执行人詹仁东于2017年12月13日向本院申请撤回执行，经审查，申请执行人詹仁东撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第00261号民事判决书的执行。二、自本终结裁定送达之日起，申请执行人詹仁东可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 颖审判员 殷 来审判员 陈幼书二〇一七年七月十三日书记员 戚玉环
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1181执375号之二申请执行人：王建祥。被执行人：刘鹤明。被执行人：杨文静。被执行人：杨双清。王建祥与刘鹤明、杨文静和杨双清民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2016）苏1181民初909号民事判决：1、刘鹤明、杨文静于判决生效之日起十日内偿还王建祥借款5万元，支付2015年8月10日至2016年2月9日的利息6000元，并按年息24%支付自2016年2月10日至实际还清之日止的利息。2、杨双清对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，公告费560元，合计1760元，由三被执行人负担。被执行人依法负担执行费905元。因三被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，王建祥于2017年1月20日向本院申请执行，本院立案号为（2017）苏1181执375号。执行中，本院通过司法专邮形式向三被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示，并要求被执行人于2017年2月6日履行判决书确定的义务。届时，被执行人未实际履行，也未申报财产。本院通过全国网络查控系统查控三被执行人名下的相关财产信息，发现三被执行人名下无银行存款、证券信息。登记在被执行人刘鹤明名下车牌号为L91S**宝马车，已被本院于2017年1月20日予以查封。现被执行人刘鹤明、杨文静下落不明。登记在其名下的江南人家2幢2单元了1702室（245.80平方米）已抵押给江苏丹阳农村商业银行股份有限公司练湖支行，抵押价值为160.6万元；丹凤小区3幢1单元402室（153.45平方米）已抵押给江苏丹阳农村商业银行股份有限公司练湖支行，抵押价值为85万元。上述两处房地产均因有抵押未能处置，本院已对上述两处房地产实施了查封。2017年7月14日，本院依法将三被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。被执行人杨双清在镇江市烟草公司丹阳分公司有工资、奖金等收入，在李冬云与刘鹤明、杨文静、杨双清民间借贷纠纷一案审理期间进行了诉讼保全。执行中，镇江市烟草公司丹阳分公司已协助将杨双清的工资、奖金计39728.82元汇来本院，在扣除被执行人杨双清应负担执行费后的余款，已依法在债权人李冬云、雷静波、王建祥三人间进行了分配。债权人李冬云、雷静波、王建祥约定，自2017年7月起，每半年对镇江市烟草公司丹阳分公司协助汇来本院被执行人杨双清工资、奖金进行一次分配。2017年5月25日，本院依法冻结被执行人杨双清住房公积金，期限为三年。因被执行人刘鹤明、杨文静拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年7月13日，依法作出对其拘留十五日的强制措施的决定。因被执行人杨双清每月在履行义务，故未对其实施拘留措施。在举行参与分配听证时，本院同时告知申请执行人已采取的执行措施，查询得知的财产情况，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查、处理结果，并表示不能提供财产线索，且不知道被执行人刘鹤明、杨文静下落。现该案符合终结本次执行程序的条件，对此申请执行人没有异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、听证笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对终结本次执行程序没有异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1181民初909号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 邱国良审判员 顾玉辉二〇一七年七月十三日书记员 黄世增
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初1724号原告黄绪龙，男，生于1963年12月18日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告晏华胜，男，生于1981年8月8日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院于2017年4月28日立案受理了原告黄绪龙诉被告晏华胜合同纠纷一案，依法适用普通程序并组成由审判员林定位担任审判长，审判员肖爱华、人民陪审员李文学参加的合议庭公开开庭进行了审理，原告黄绪龙到庭参加了诉讼，被告晏华胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄绪龙诉称：我与黄吉山、黄佐站等人于2014年在被告晏华胜承包的建筑工地上从事混泥土浇灌工作，按被告的要求完成了工作任务，但被告未及时足额支付劳动报酬，经结算，被告仍欠我17048元未支付，2016年2月6日，我向被告索要，被告仍无钱支付，给我出具了一张欠条。之后，我多次向被告索要无果。现请求法院判令：1、被告立即支付余下工资17048元；2、本案诉讼费由被告承担。被告晏华胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据。经审理查明：原告黄绪龙于2014在被告晏华胜承包的建筑工地上从事浇灌混泥土工作，按被告的要求完成了工作任务，但被告未及时足额支付劳动报酬，经结算，被告仍欠原告17048元未支付，2016年2月6日，原告向被告索要，被告仍无钱支付，给原告出具了一张欠条。2017年4月28日，原告起诉来院，提出前述请求。审理中，本院依法向被告公告送达了应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据。上述事实，有原告提交的欠条以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告在被告承包的建筑工地工作，按被告的要求完成了工作任务，双方结算后，被告尚欠17048元报酬未支付并向原告出具了欠条，被告应按照约定向原告支付余下的报酬17048元，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告晏华胜于本判决生效之日起五日内支付原告黄绪龙欠款人民币17048元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，由被告晏华胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  林定位审 判 员  肖爱华人民陪审员  李文学二〇一七年七月二十七日书 记 员  黄小珊
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2017）辽0113民初3579号                  当  事  人              原 告              沈阳雨泽物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路35-7号2-4-3。      统一社会信用代码：91210113MA0P4B4W9H。      法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：李钢，系辽宁同宇律师事务所律师。                  被 告              高荣耀，男，1965年10月15日出生，住沈阳市沈北新区。                  第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告给付2016年1月1日至2016年12月31日期间物业服务费660元及违约金，并由被告承担诉讼费。事实及理由：原告系物业服务单位，被告实际进驻原告负责的物业服务小区，按照约定被告应向原告支付物业费。被告是该住宅小区某住宅的业主，所诉期间未交物业费。                  被 告      辩 称               未答辩                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区某住宅              房  屋 面  积              109.96平方米                  收  费 标  准              物业费每月每平方米0.5元              欠  费 时  间              2016年1月1日至      2016年12月31日                  是否订立物业服务合同              是否提供物业服务              其他              无                  本院认为              根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高荣耀经传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与小区业委会签订的《物业服务合同》合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，该合同已明确约定园区业主从2016年1月1日起开始交纳物业费，且原告已自2016年1月1日起开始提供服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。故原告主张2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费为660元，本院予以支持；关于原告主张的违约金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持，原告在今后的服务过程中应当严格遵守��业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，进一步提高广大业主满意度。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                  裁判主文              一、被告高荣耀于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳雨泽物业管理有限公司2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费660元；      二、驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告高荣耀负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审判员 谢 菲二〇一七年七月二十四日书记员 王赫男