江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2014)扬广民初字第1260号原告周雨晴。委托代理人濮永强，江苏大扬律师事务所律师。被告郝德全。被告罗晓萍。委托代理人唐海翔。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。住所地在扬州市文昌中路***号。法定代表人杨玉宏，总经理。委托代理人周博、蔡雪鹏，江苏擎天柱律师事务所律师。原告周雨晴与被告郝德全、罗晓萍、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人民财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周雨晴及其委托代理人濮永强，被告郝德全、罗晓萍，被告人民财险扬州公司的委托代理人蔡雪鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周雨晴诉称：2011年10月9日16时45分，原告骑电动自行车从位于本市运河北路的钢材市场内由东向西正常骑行时，被告郝德全驾驶苏K×××××（苏K×××××挂）重型半挂牵引车由北向南急驶而来，将原告撞倒，致原告受伤，被送至扬州市第一人民医院住院治疗，于2012年1月11日出院。2012年10月原告再次住院行内固定取出术。2013年5月原告的伤情经鉴定为十级伤残。扬州市公安局交通巡逻警察一大队（以下简称交警一大队）认定，郝德全承担事故的全部责任。经查，苏K×××××（苏K×××××挂）重型半挂牵引车在人民财险扬州公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后被告郝德全仅支付了原告两次住院期间的医疗费，故诉至法院，要求赔偿误工费26350元、护理费12000元、住院伙食补助费1962元、营养费3582元、司法鉴定费2699元、残疾赔偿金65076元，精神抚慰金5000元、被抚养人生活费16296.8元，合计132965.8元。其提供的证据有：1、事故认定书；2、出院证、出院记录、病历、疾病诊断书；3、收入证明、职工养老保险手册；4、鉴定费票据；5、个体工商户营业执照。被告郝德全辩称：对交通事故发生的事实无异议，对事故认定书无异议。苏K×××××（苏K×××××挂）重型半挂牵引车在被告人民财险扬州公司投保了两个交强险和商业三者险（保险金额500000元），未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告两次住院的医疗费及门诊费用计76520.74元、护理费8345元均由被告垫付，请求在本案中一并处理。其提供的证据有：1、医疗费票据；2、护理费票据；3、电动车停车费施救费票据。被告人民财险扬州公司辩称：对交通事故发生的事实无异议，对事故认定书无异议。苏K×××××（苏K×××××挂）重型半挂牵引车在被告公司投保了一拖一挂两个交强险和商业三者险（保险金额500000元），未投保不计免赔，事故发生在保险期限内，全责免赔率为20%，被告公司在保险责任范围内承担赔偿责任。对于原告主张的损失请求依法审核。其提供了下列证据：江苏省苏北人民医院司法鉴定所苏北司鉴所（2014）临鉴字第1036号司法鉴定意见书。根据当事人举证、质证及当庭陈述，本院确认以下事实：2011年10月9日16时45分，被告郝德全驾驶苏K×××××（苏K×××××挂）重型半挂牵引车由北向南行驶至本市运河北路原银华饭店前时，与由东向西骑电动车的原告周雨晴发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告被送至扬州市第一人民医院住院治疗，并行左内踝骨折内固定术，于2012年1月11日出院，出院诊断“右足软组织严重碾挫伤、右足背4、5趾伸肌腱断裂，右足跗骨骨折，左内踝骨折，右食指软组织挫裂伤”，出院医嘱休息3个月。2012年10月18日，原告再次入住扬州市第一人民医院行内固定取出术，于2012年11月2日出院，出院医嘱休息3个月，卧床1个月，加强营养。事故经交警一大队认定，郝德全承担事故的全部责任，周雨晴不承担事故责任。苏K×××××（苏K×××××挂）重型半挂牵引车在被告人民财险扬州公司投保了一拖一挂两个交强险、商业三者险（保险金额500000元），未投保不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。苏K×××××（苏K×××××挂）重型半挂牵引车登记在被告罗晓萍名下，被告郝德全系该车辆实际车主。事故发生后，被告郝德全垫付了原告的医疗费、两次住院期间的护理费及电动车施救费停车费。原告周雨晴的伤情经扬州市东方医院司法鉴定所鉴定为十级伤残后，于2014年5月22日诉至本院要求赔偿。诉讼中，被告人民财险扬州公司对原告的伤残等级申请重新鉴定。江苏省苏北人民医院司法鉴定所根据本院的委托，于2014年11月22日作出苏北司鉴所（2014）临鉴字第1036号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人周雨晴此次交通事故致右足软组织碾挫伤、左内踝骨折，不构成伤残。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求赔偿误工费41850元、护理费12000元、住院伙食补助费3270元、营养费3582元、司法鉴定费2699元，并自愿放弃要求赔偿残疾赔偿金65076元，精神抚慰金5000元、被抚养人生活费16296.8元的诉讼请求。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告郝德全驾驶苏K×××××（苏K×××××挂）重型半挂牵引车与骑电动车的原告发生交通事故，致其受伤，事故经交警一大队认定，郝德全承担事故的全部责任，周雨晴不承担事故责任，故原告因本起交通事故所产生的损失，因肇事车辆在被告人民财险扬州公司投保了两个交强险，首先应由被告人民财险扬州公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；超出交强险部分的损失，因肇事车辆投保了商业第三者责任险但未投保不计免赔特约条款，被告人民财险扬州公司应按合同约定在保险金额范围内承担80%的给付责任。对于误工费，庭审中原告称其发生交通事故后即被单位解雇，主张以3100元/月计算误工费，根据原告提供了收入证明和职工养老保险手册，本院予以支持；至于误工期限，根据原告的病情及医嘱，本院酌情确定为5个月，金额为15500元（3100×5）。对于住院伙食补助费，按20元/天计算两次住院109天计2180元。对于营养费，按15元/天两次住院109天及出院后30天计2085元。对于护理费，两次住院期间的护理费已由被告郝德全支付。至于出院后的护理费，原告主张按其家属收入6000元/月计算，但原告提供的证据不足以证明其主张，参照扬州市护工从事护理的劳务报酬，出院后的护理费按50元/天计算医嘱卧床休息1个月计1500元。对于东方医院司法鉴定所鉴定费2699元，因原告的伤情不构成伤残，且原告未依照该鉴定结论主张其误工费、营养费、护理费，故本院不予支持。对于残疾赔偿金65076元，精神抚慰金5000元、被抚养人生活费16296.8元，诉讼中原告自愿放弃上述三项诉讼请求，此系当事人的真实意思表示，本院予以确认。对被告郝德全垫付医疗费，根据其提供的医疗费票据确认金额为68065.74元，但原告应返还伙食费569.1元。对于被告郝德全垫付的原告第一次住院期间的护理费7050元、原告第二次住院期间的护理费1295元，合计8345元，根据其提供的护理费票据，本院予以确认。对于被告郝德全垫付的电动车施救费停车费120元，根据其提供的票据，本院予以确认。综上，本院确认本次诉讼原告周雨晴因交通事故产生的损失为：误工费15500元、住院伙食补助费2180元、营养费2085元、护理费1500元，计21265元，被告郝德全垫付医疗费67496.64元（68065.74－569.1）、护理费8345元、施救费停车费120元，计75961.64元，由被告人民财险扬州公司在交强险范围内给付原告21265元、给付被告郝德全24200元，在商业三者险范围内给付被告郝德全37997.31元[（67504.64－20000）×80%]。原告应返还郝德全伙食费569.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内给付原告周雨晴赔偿款21265元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业三者险范围内给付被告郝德全62197.31元；三、原告周雨晴于本判决生效后十五日内返还被告郝德全569.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，由原告负担400元，被告郝德全负担234元（原告已预交，被告郝德全应负担之款于本判决生效后十五日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审 判 长  袁 蓓人民陪审员  宗学宝人民陪审员  陈粉喜二〇一五年三月六日书 记 员  孙冠芹