云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）普中刑初字第217号公诉机关云南省普洱市人民检察院。被告人邓大婼，女，瑶族，1967年9月1日生，文盲，农民，云南省江城哈尼族彝族自治县(以下简称江城县)人，住江城县。指定辩护人刘俊廷，云南标点律师事务所律师。被告人白恩和，男，彝族，1986年4月20日生，初中文化，农民，云南省江城县人，住江城县。辩护人罗毅，云南新南疆律师事务所律师。上列二被告人因本案于2015年3月9日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于普洱市看守所。普洱市人民检察院以普检公诉刑诉（2015）189号起诉书指控被告人邓大婼、白恩和犯走私、运输毒品罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普洱市人民检察院指派检察员谢志成出庭支持公诉，被告人邓大婼及其指定辩护人刘俊廷、被告人白恩和及其辩护人罗毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普洱市人民检察院指控，2015年3月9日，被告人邓大婼、白恩和驾驶摩托车偷渡到老挝国八十当田，被告人邓大婼向一名男子以23300元人民币购买毒品甲基苯丙胺，买到毒品后被告人邓大婼、白恩和驾驶摩托车偷渡入境。当日15时20分，被告人邓大婼、白恩和驾驶摩托车途经江城县勐康村康生公司五队便道三队小桥处时，被江城县公安局民警抓获，民警当场从被告人邓大婼身体的小腹位置查获用黑色塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺l包，用白色卫生纸包装的毒品零包l包，经拆除毒品外包装后称量，毒品甲基苯丙胺共计净重377.3克，毒品海洛因共计净重1.1克。针对以上指控，公诉机关提交相应证据证实，并指控被告人邓大婼、白恩和的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款之规定，应以走私、运输毒品罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。庭审中，二被告人对公诉机关指控的事实及出示的证据无异议。被告人邓大婼的辩护人提出邓大婼系初犯、偶犯，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，毒品未流入社会，请求对邓大婼从轻处罚等辩护意见。被告人白恩和提出其不明知是毒品的辩解。其辩护人提出被告人白恩和受同案被告人邓大婼邀约、利用，是从犯，初犯、偶犯，认罪态度较好，请求对白恩和从轻或减轻处罚。经审理查明，2015年3月9日，被告人邓大婼邀约被告人白恩和一起驾乘摩托车偷渡至老挝国八十当田，邓大婼以23300元人民币向一老挝男子购买毒品甲基苯丙胺，购到毒品后，二人随即驾乘摩托车偷渡入境，同日15时20分，途经云南省江城县勐康村康生公司五队便道三队小桥处时，被在此公开查缉的江城县公安局禁毒大队民警抓获，民警当场从被告人邓大婼小腹位置查获用黑色塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺l包，用白色卫生纸包装的毒品海洛因零包l包。经称量，毒品甲基苯丙胺净重377.3克，毒品海洛因净重1.1克。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、户口证明、情况说明。证实被告人邓大婼系云南省江城县人，住江城县勐康村民委员会甘蔗园村民小组200号；被告人白恩和系云南省江城县人，住江城县络捷村民委员会对门寨二社49号。二人均无违法犯罪前科记录。2、江城县公安局禁毒大队出具的抓获经过。证实该队民警于2015年3月9日15时20分，在江城县勐康村康生公司五队便道三队小桥处公开查缉时，当场从乘坐摩托车的被告人邓大婼小腹位置查获用黑色塑料袋包装的毒品可疑物l包，用白色卫生纸包装的毒品可疑物零包l包，当场抓获被告人邓大婼、白恩和等事实经过。3、江城县公安局禁毒大队出具的现场检查笔录、提取检材笔录。证实在见证人见证下，民警从被告人邓大婼小腹位置提取用黑色塑料袋包装的毒品可疑物l包，用白色卫生纸包装的毒品可疑物零包l包；并从中提取部分检材送检的事实。4、江城县公安局禁毒大队出具的称量笔录。证实查获的用黑色塑料袋包装的毒品可疑物l包，经称量净重377.3克；用白色卫生纸包装的毒品可疑物零包l包，经称量净重1.1克。称量结果已告知二被告人。5、普洱市公安司法鉴定中心（普）公（司）检（理）字[2015]0139号理化检验意见书。证实查获的用黑色塑料袋包装的毒品可疑物377.3克，经鉴定检出甲基苯丙胺成份；查获的用白色卫生纸包装的毒品可疑物1.1克，经鉴定检出海洛因成份。鉴定结论已告知二被告人。6、庭审中出示毒品指认、称量照片，经二被告人辨认无异议。7、江城县公安局禁毒大队出具的扣押清单。证实扣押二被告人携带的毒品甲基苯丙胺377.3克、海洛因1.1克、手机2部、摩托车1辆、塑料袋1个。8、江城县公安局禁毒大队出具的涉嫌吸食、注射毒品人员尿液检测报告。证实经对二被告人的尿液进行检测，被告人邓大婼、白恩和的吗啡、甲基安非他明均呈阳性。9、被告人邓大婼在侦查机关的供述。证实2015年3月9日上午，其在江城县城电话与老挝毒贩联系购买毒品，谈好后，即邀约被告人白恩和驾驶摩托车送其偷渡出境至老挝境内购买毒品，在老挝国边境一窝铺内，以23300元人民币向老挝毒贩购买了毒品冰毒（甲基苯丙胺），老挝毒贩同时送给其一点海洛因和冰毒，并和白恩和一起在窝铺内吸食冰毒，后其将毒品进行重新包装后将毒品装在左侧衣服口袋内，乘坐白恩和驾驶的摩托车返回中国境内，途经江城县勐康村康生公司五队便道三队小桥处时被公安民警抓获；购买毒品时白恩和就在旁边，购买的毒品是供自己吸食等事实经过。10、被告人白恩和在侦查机关的供述。证实2015年3月9日11时左右，被告人邓大婼在江城县城红疆卫生院打完针后说要去拿毒品吸食，并叫其骑车送她去拿，途中听见邓大婼打电话商谈购买毒品事宜，在邓大婼指挥下去到老挝境内，一个老人拿了一点麻黄素（甲基苯丙胺）叫邓大婼试吸，邓大婼让自己试吸，后邓大婼用三匝零一小匝钱向老人购买了毒品，邓大婼让自己帮她包装毒品，自己不会包就让开了，拿到毒品后自己驾车载着邓大婼返回中国境内，大概20分钟左右即被公安民警查获等事实经过。上列证据，经本院庭审举证、质证和认证，来源合法，内容客观真实，足以认定案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人邓大婼、白恩和违反国家对毒品的特殊管制及海关监管，明知是毒品而非法偷运入境并运输，二人的行为已触犯国家刑律，均构成走私、运输毒品罪，应受刑事处罚。公诉机关指控被告人邓大婼、白恩和犯走私、运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人邓大婼安排邀约同案被告人出境接取毒品，起主要作用，是主犯；被告人白恩和受邀参与运输毒品，是从犯，可从轻或减轻处罚。被告人邓大婼的辩护人关于邓大婼系初犯、偶犯，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，请求对邓大婼从轻处罚等辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳；针对辩护人关于毒品未流入社会的辩护意见，本院审查认为，运输毒品犯罪属于行为犯，一旦实施即构成本罪，毒品是否流入社会并非运输毒品犯罪的构成要件，亦不影响本罪的定罪量刑，故辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。被告人白恩和提出其不明知是毒品的辩解与查明的事实不符，本院不予采信；其辩护人关于被告人白恩和受同案被告人邓大婼邀约，是从犯，初犯、偶犯的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳；鉴于被告人白恩和受同案被告人邓大婼邀约参与犯罪，是从犯，在案件侦查期间尚能如实供述犯罪事实，结合本案实际，本院决定对被告人白恩和依法予以减轻处罚。故其辩护人关于对白恩和从轻或减轻处罚的请求，本院予以支持；辩护人提出的其他辩护意见，本院不予采纳。综上所述，为维护社会治安秩序，保护公民的生命健康安全，严惩毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓大婼犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元人民币；（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年3月9日起至2030年3月8日止）；二、被告人白恩和犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元人民币；（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年3月9日起至2020年3月8日止）；三、查获的毒品甲基苯丙胺377.3克、海洛因1.1克、手机2部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  杜绍斌审判员  李 平审判员  王秀琼二〇一五年十月二十日书记员  何舒婕