呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民一终字第00875号上诉人（原审被告）杜福贵，男，住呼和浩特市土默特左旗。委托代理人张少华，内蒙古蒙信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）庞美凤，女，住呼和浩特市土默特左旗。委托代理人王海福，土默特左旗陶思浩乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张根喜，男，住呼和浩特市土默特左旗。上诉人杜福贵因与被上诉人庞美凤、张根喜机动车交通事故责任纠纷一案，不服土默特左旗人民法院（2015）土左民初字第00471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭审理了本案。上诉人杜福贵及其委托代理人张少华，被上诉人庞美凤的委托代理人王海福，被上诉人张根喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年10月10日17时许，杜福贵无证驾驶无号牌拖拉机，沿土左旗白庙子镇新营子村村间道路由南向北行驶至庞美凤家门前处，与徒步行走的庞美凤发生交通事故，致庞美凤受伤。经呼市公安局交通警察支队玉泉区大队出具的《道路交通事故认定书》认定杜福贵负此次事故的全部责任。事故发生后，庞美凤在内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗1天后转院呼市新雅医院住院治疗12天出院。2015年1月30日，经呼市公安局交通警察支队玉泉区大队委托，由呼市公安局物证鉴定所出具鉴定文书，庞美凤经鉴定为十级伤残；取出内固定物约需1.5万元。事故发生后杜福贵支付庞美凤医药费2万元。庞美凤的诉讼请求为：要求杜福贵赔偿医疗费89225.34元。原审法院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》的相关规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，杜福贵无证驾驶无号牌拖拉机造成徒步行走的庞美凤受伤住院，杜福贵对事故发生的经过认可。杜福贵称其受雇于张根喜，但本案为机动车交通事故责任纠纷，杜福贵与张根喜是否构成雇佣关系，本案不予考虑，当事人可另案起诉。杜福贵负本案事故的全责，故庞美凤合理的赔偿项目应由杜福贵承担。庞美凤请求的医疗费21818.94元，其中有205元的医疗费票据是内蒙古人民医院出具，因庞美凤未提供在该医院住院治疗的证据，对该笔费用不予支持，故该院认定庞美凤的医疗费为21613.94元，因杜福贵在事故发生后已支付庞美凤医疗费2万元，该院支持庞美凤的医疗费为1613.94元。庞美凤请求的住院伙食补助费520元、营养费520元、护理费1313元、残疾赔偿金48444.30元、精神抚慰金3000元、二次手术费1.5万元、鉴定费600元合法有据，该院予以支持。庞美凤请求的交通费300元、残具费498元因庞美凤未提供有效证据予以证明，该院不予支持。庞美凤请求的误工费17211.10元高于法律规定，该院支持庞美凤的误工费为9102元（111天×82元）。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、杜福贵于本判决生效之日起十日内赔偿庞美凤医疗费1613.94元、住院伙食补助费520元、营养费520元、护理费1313元、残疾赔偿金48444.30元、精神抚慰金3000元、二次手术费1.5万元、鉴定费600元、误工费9102元，共计80113.24元；二、驳回庞美凤的其他诉讼请求。案件受理费2030元减半收取，由杜福贵负担910元、庞美凤负担105元。杜福贵不服一审判决，向本院提起上诉称，1、杜福贵认为此次交通事故是在雇佣活动中发生的，作为雇主张根喜对于庞美凤的损害也应承担赔偿责任；2、本案的交通事故发生在土左旗境内，管辖权应由土左旗交警大队，但该事故的责任认定书却由玉泉区交警大队作出。杜福贵认为该事故责任认定书不能作为定案依据；3、杜福贵认为原审判决认定庞美凤的残疾赔偿金、误工费有误，应予纠正；4、杜福贵认为不应承担庞美凤擅自转自民营医院所产生的费用。故请求二审法院撤销原审判决，依法改判。庞美凤辩称，杜福贵的上诉请求无事实和法律依据，请求维持原判。张根喜辩称，张根喜与杜福贵不存在雇佣关系，不应承担雇主责任。。二审中，各方当事人均未提交新证据。经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是1、杜福贵与张根喜是否存在雇佣关系，对庞美凤的损害，张根喜是否也应承担赔偿责任；2、交通事故的责任认定书能否作为本案的定案依据；3、原审判决认定庞美凤的残疾赔偿金、误工费的赔偿标准是否正确；4、杜福贵是否应承担庞美凤转院的费用。针对第一个争议焦点，本案的案由是机动车交通事故责任纠纷。根据呼市公安局交警支队玉泉区大队出具的《道路交通事故认定书》，可认定，由于杜福贵无证驾驶无牌拖拉机违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第七十条之规定，应负该事故的全部责任。当事人庞美凤徒步行走，无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条即“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”的规定，杜福贵对庞美凤的损害应当承担赔偿责任。杜福贵认为与张根喜存在雇佣关系，对于庞美凤的损害，张根喜也应承担赔偿责任，但又未提供相应的证据予以证明张根喜与本案存在利害关系。故其可另行主张。原审法院对该项的认定符合法律规定，本院应予支持。针对第二个争议焦点，2014年10月10日17时许，杜福贵无证驾驶无号牌拖拉机，沿土左旗白庙子镇新营子村村间道路由南向北行驶至庞美凤家门前处，与徒步行走的庞美凤发生交通事故，致庞美凤受伤。经呼市公安局交通警察支队玉泉区大队出具的《道路交通事故认定书》认定杜福贵负此次事故的全部责任。杜福贵认为该责任认定书不能作为本案的定案依据，但又未在指定的期限内向人民法院提起行政诉讼，又未提供相应的证据予以证明该地域不属于本案所涉交警大队管辖范围。故原审判决对该项的认定符合法律规定，本院予以支持。针对第三个争议焦点，根据“内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法”第十三条即“残疾赔偿金根据当事人的伤残等级或者丧失劳动能力程度，按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算…。”的规定，本案中，庞美凤于1953年5月4日出生，伤残等级为10级，“2014年度自治区上一年度城镇居民可支配收入为25497元”，故庞美凤的残疾赔偿金为25497元×19年×10%=48444.30元，原审判决对该项的认定符合法律规定，本院予以支持。误工费，根据当事人误工时间和收入状况确定。本案中，庞美凤的职业为农民，主要生活来源靠种植田地为生。因交通事故导致10级伤残，产生了一定的误工损失。事故发生的时间为2014年10月10日，庞美凤的最终评定伤残日为2015年1月30日，庞美凤的误工时间为111天，“2014年自治区相同或者相近行业上一年度农、林、牧、渔业的平均日工资为82元”，故庞美凤的误工费为111天×82元=9102元。原审判决对该项的认定符合法律规定，本院予以支持。针对第四个争议焦点，事故发生后，庞美凤于2014年10月11日就内蒙古医科大学第二附属医院入院治疗。该院诊断为右踝关节粉碎性骨折，建议1、继续支持对症治疗；2、手术治疗；3、不适随诊。庞美凤因经济困难、为求诊治又转入呼和浩特新雅医院入院治疗。庞美凤转院的行为没有扩大此次交通事故的损害结果和加重责任人的负担，其接受的治疗是必需的。因此杜福贵应该承担庞美凤转至呼和浩特新雅医院所发生的费用。原审判决对该项的认定符合法律规定，本院予以支持。综上所述，杜福贵的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2030元由杜福贵负担。本判决为终审判决。审判长  殷玉凤审判员  鄂晓红审判员  张蒙江二〇一五年十月二十五日书记员  刘常欣