河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书（2015）行民一初字第00536号原告高春娥。原告郭伟涛。指定代理人高春娥，系郭伟涛祖母。委托代理人赵玮，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。被告王同永，冀A×××××货车车主。被告康羊。被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司。负责人崔军，该公司总经理。地址：河北省石家庄市正定县恒山西路102号。组织机构代码：××。委托代理人王天明，石家庄市正定成德法律服务所法律工作者。原告高春娥、郭伟涛与被告王同永、康羊、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，2015年2月4日受理后，依法由审判员杨文星独任审判，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人赵玮、被告王同永、被告保险公司的委托代理人王天明到庭参加了诉讼。被告康羊未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月21日0时50分，被告康羊驾驶冀A×××××货车沿团贾线由南向北行驶至行唐县北协神村中路段时，与由西向东在车辆临近时突然加速横穿公路的行人郭力杰相撞，造成郭力杰死亡的交通事故，该事故经行唐县交警大队认定康羊、郭力杰分别负事故的同等责任。被告康羊驾驶车辆实际车主为被告王同永，该车在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间，原告高春娥为死者母亲，郭伟涛为死者儿子。综上，原告认为，被告康羊驾驶事故车辆发生交通事故，在被告保险公司投保交强险及商业险，且被告康羊在本次事故中负事故的同等责任，各被告应依据相关规定赔偿原告亲属因交通事故死亡的经济损失220000元。原告在举证期限内向本院提供了以下证据：1、行唐县公安交通警察大队行公交认字（2015）第013号道路交通事故认定书一份，认定2015年1月21日0时50分，康羊驾驶冀A×××××货车，沿团贾线由南向北行驶至行唐县北协神村中间路段时，与由西向东在车辆临近时突然加速横穿公路的行人郭力杰相撞，造成郭力杰死亡的交通事故，该事故经行唐县交警大队认定，康羊、郭力杰分别负事故的同等责任。2、河北省石家庄市公安局物证鉴定所法医学尸体检验报告书一份，（1）、根据尸表检验所见死者损伤的性状、特征，符合钝性外力作用所致。（2）、根据尸表检验所见胸腹部损伤的程度，符合胸腹腔脏器损伤死亡。3、行唐县安香乡北协神村村民委员会及行唐县公安局安香派出所出具的证明一份，内容是：我村村民郭力杰，男，1968年2月6日生，2015年1月21日零时左右，在我村团贾线公路因交通事故死亡。郭力杰与靳淑英于2010年4月13日在行唐县人民法院调解离婚，婚生儿子郭伟涛随郭力杰生活，多年来靳淑英下落不明，也无履行抚养义务，现经我村委会指定，高春娥为郭伟涛的代理人。郭伟涛的近亲属情况如下：儿子郭伟涛，男，2003年9月3日生；母亲高春娥，女，1940年4月6日生；哥哥郭力民，男，1966年9月10日生；姐姐郭俊芳，女，1963年9月3日生。郭力杰再无其他近亲属。4、行唐县公安局安香派出所出具的死亡证明一份，郭力杰，男，1968年2月6日生，汉族，身份证号××，非农业家庭户口，2015年1月21日因道路交通事故死亡。5、郭力杰的身份证复印件、原告高春娥及郭伟涛的常住人口登记卡复印件。6、2010年4月13日行唐县人民法院民事调解书一份，郭力杰与靳淑英双方自愿离婚，婚生儿子郭伟涛随郭力杰生活。被告王同永未提交答辩状，庭审中辩称，我是冀A×××××货车的车主，我的车辆投有交强险和商业险，依法由保险公司赔偿。被告康羊未到庭、未答辩、未质证。被告保险公司未提交答辩状，庭审中辩称，我公司在交强险分项限额内赔偿原告合理损失，交强限不足部分在商业险内按双方责任赔偿。诉讼费等间接费用不属于理赔范围，我司不予承担。经庭审质证，被告保险公司对事故经过及责任认定无异议，死亡赔偿金、丧葬费无异议。精神抚慰金有异议，我司认为最高不超过1.5万元。处理丧葬人员误工费有异议，原告要求人数太多，同意3人3天，误工费标准无异议。被扶养人生活费有异议，郭伟涛现年12岁，扶养费应为6年，原告按7年计算不妥，郭力杰母亲现年75岁，扶养费应为5年，按6年计算不妥，本事故双方负同等责任，原告对超过交强险部分按3、7比例不妥，根据投保合同约定同等责任的事故我司只赔偿50%，如法院认定的责任高于50%比例的由投保人承担。被告王同永对原告提交的证据无异议。通过各方当事人的质证，本院对原告提供的证据作如下确认：2015年1月21日0时50分，康羊驾驶冀A×××××货车，沿团贾线由南向北行驶至行唐县北协神村中间路段时，与由西向东在车辆临近时突然加速横穿公路的行人郭力杰相撞，造成郭力杰死亡的交通事故，该事故经行唐县交警大队认定，康羊、郭力杰分别负事故的同等责任。受害人郭力杰于2015年1月21日因交通事故死亡。受害人母亲高春娥，女，1940年4月6日生，高春娥有两个儿子，一个女儿，受害人儿子郭伟涛2003年9月3日生。上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。本院根据上述有效证据可以确认以下事实：2015年1月21日0时50分，康羊驾驶冀A×××××货车，沿团贾线由南向北行驶至行唐县北协神村中间路段时，与由西向东在车辆临近时突然加速横穿公路的行人郭力杰相撞，造成郭力杰死亡的交通事故，该事故经行唐县交警大队认定，康羊、郭力杰分别负事故的同等责任。受害人郭力杰于2015年1月21日因交通事故死亡。原告高春娥是受害人郭力杰母亲，1940年4月6日生，高春娥有两个儿子，一个女儿；原告郭伟涛是受害人儿子，2003年9月3日生。庭审中原告请求精神损害抚慰金30000元。肇事车辆驶冀A×××××货车在被告保险公司投保交强险及商业险各一份，商业三者险保额50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案是机动车与行人之间发生的交通事故造成人身伤亡，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分按照各自过错的比例承担责任。受害人郭力杰1968年2月6日生，生前是农村居民，郭力杰的死亡赔偿金182040元，丧葬费21266元，被扶养人郭力杰母亲高春娥，女，汉族，1940年4月6日生，应计算其生活费6年，高春娥有三个子女。被扶养人郭力杰之子郭伟涛2003年9月3日生，应计算其生活费7年。被扶养人生活费为33737元（6134元×6年÷3人＋6134元×7年÷2人）。最高人民法院《关于适用若干问题的通知》，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金，因此本案原告死亡赔偿金为215777元（182040元＋33737元），处理丧葬事宜的误工费按3人7天计算786.24元（37.44元×3人×7天）。本次交通事故致原告近亲属死亡，给原告的精神造成了严重伤害，应给予其精神抚慰，但原告请求30000元偏高，结合本案的实际情况，给付25000元为宜。以上原告方属于死亡伤残赔偿费用的损失共计262829.24元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元，故应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内先予赔偿二原告11万元。对于超出交强险死亡伤残赔偿限额的部分152829.24元，在交强险赔付后不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业第三者责任险限额50万元内按责任比例进行赔偿。本案属于机动车与行人发生的交通事故，机动车在冲撞上居优和危险性增大，根据优者危险负担原则和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，加重机动车一方的赔偿责任。河北省第十届人民代表大会常务委员会公布实施的《河北省实施办法》第五十八条第一款第（三）项规定，非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻（机动车方）百分之二十至百分之三十的赔偿责任，本案康羊驾驶的被保险车辆与行人发生交通事故，负事故的同等责任，因此，机动车一方承担70%的赔偿责任为宜。交通事故责任并不等于民事法律赔偿责任。民事侵权责任的分配不应当单纯以交通事故认定书认定的交通事故责任划分来确定，而应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑。被告保险公司凭事故认定书认定被告康羊负事故的同等责任，要求在商业第三者责任险限额内承担50%赔偿责任的抗辩，本院不予支持。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，因此被告保险公司应在商业第三者责任险限额50万元内承担70%的赔偿责任，即赔偿二原告106980.47元（152829.24元×70%）。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高春娥、郭伟涛110000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告高春娥、郭伟涛106980.47元；共计216980.47元。于判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4368元，减半收取2184元，由被告王同永负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨文星二〇一五年三月二十四日书记员  马文娟