河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终4075号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘雯，该公司员工。被上诉人（原审原告）：苏爱贞，女，汉族，1953年3月14日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：时海霞、赵蕾（实习），河南松盛永进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘红兵，男，汉族，1994年8月1日出生，住河南省洛宁县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层。负责人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：白德营、史双洋，河南蓝锐律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）因与被上诉人苏爱贞、刘红兵、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2018）豫0303民初812号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险洛阳公司向本院上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人少赔付2,790元；2、本院二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：苏爱贞受伤住院期间的医疗费发票为46,100.88元，门诊发票为90元，共计46,190.88元，并非法院认定的48,980.88元，在第六人民医院的门诊发票2,790元是在鉴定伤残过程中，因伤残鉴定产生的检查费，不属于治疗病情产生的费用，该费用不在保险赔偿范围之内，上诉人不应承担该项损失。请求二审法院查明后依法改判。苏爱贞辩称，苏爱贞鉴定当天是因鉴定需要支付给洛阳市第六人民医院的门诊检查费，是为了查明苏爱贞的伤情需要到医院拍片检查的诊疗费用，且发票上记载的也是检查费，属于医疗费的范畴，而非鉴定机构收取的鉴定费，属于保险公司的赔偿范围，应由保险公司承担。本次事故苏爱贞没有责任，即使阳光财险洛阳公司不承担，也不应由苏爱贞承担。请求二审法院维持原判。刘红兵、平安财险洛阳公司未到庭，亦未提交答辩意见。一审法院查明：2017年5月16日15时01分许，刘红兵驾驶豫Ｃ×××××号小客车沿体育场路由南向北行驶至体育场路4号院门口时，遇苏爱贞步行由东向西行至该处，小客车前部与苏爱贞身体左侧相接触，造成苏爱贞受伤，苏爱贞玉手镯、手机受损的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定：刘红兵负事故全部责任，苏爱贞不负该事故的责任。事发当日，苏爱贞被送至洛阳市中医院就诊，入院诊断为：1．头部外伤、蛛网膜下腔出血、额部皮下血肿、额部皮肤挫裂伤；2.C3/C4椎间盘变性，C4/C5椎间盘突出；3．多处软组织损伤；4．多处皮肤擦伤；5．脑梗塞；6．高血压2级、极高危。苏爱贞自2017年5月16日起至8月24日止，共住院100天，支出住院费46,100.88元、门诊费2,880元，出院医嘱：头痛、头晕加重，出现以上情况请立即就诊，必要时应用辅助器具和家人陪护锻炼。2017年9月12日苏爱贞向该院申请对其伤残等级进行诉前鉴定，2017年11月10日洛阳景华法医临床司法鉴定所接受该院委托，对苏爱贞伤残等级进行鉴定。2017年12月15日，该所出具鉴定意见为：1．苏爱贞L1椎体压缩骨折的伤情为X（十）级伤残；2．苏爱贞骨盆的伤情为X（十）级伤残；3．苏爱贞肋骨骨折的伤情为X（十）级伤残。苏爱贞支出鉴定费700元。另查，豫Ｃ×××××号小轿车车主为刘红兵，刘红兵为该车在平安财险洛阳公司投保有交强险，交强险死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元；在阳光财险洛阳公司投有不计免赔率商业第三者责任险保险，限额为50万元。交通事故发生在保险期间内，平安财险洛阳公司已为苏爱贞垫付医疗费10,000元，刘红兵为苏爱贞缴纳住院押金3,000元，支付苏爱贞手机损失费370元。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，刘红兵驾驶机动车在交通事故中负全部责任，应当承担侵权责任。因刘红兵驾驶的肇事车辆分别投保有交强险、商业三责险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，苏爱贞的合理损失，先由平安财险洛阳公司在交强险的责任范围内予以赔偿，不足部分由阳光财险洛阳公司在商业三者险限额内予以赔偿。对苏爱贞合理损失确认如下：1．医疗费48,980.88元（其中包含平安财险洛阳公司垫付的医疗费10,000元与刘红兵垫付的住院押金3,000元），2．住院伙食补助费5,000元（按住院期间100天每天50元计），3．营养费2,000元（按住院期间100天每天20元计），4．护理费14,638.24元［护理费标准参照2017年河南省居民服务业标准36,848元/年计算，苏爱贞住院期间其中55天陪护1人，护理费为5,552.43元（36,848元/年÷365天×55天×1人=5,552.43元），45天陪护2人，护理费为9,085.81元（36,848元/年÷365天×45天×2=9085.81）］，5．误工费5,000元（1,000元/月×5个月），6．交通费400元（根据苏爱贞治疗的时间、地点和次数该院予以酌定），7．残疾赔偿金56,751.36元（2017年河南省城镇居民可支配收29,558元/年×16年×12%=56,751.36元），8．精神损害抚慰金5,000元，本次交通事故致苏爱贞伤残，给其带来一定的精神痛苦，应当给予适当的精神抚慰，9．残疾辅助器具费1,070元，10．财产损失1,500元（玉手镯损失酌定为1,500元），上述费用合计140,340.48元。平安财险洛阳公司在交强险限额内承担的损失数额为医疗费10,000元（已支付）、误工费5,000元、护理费14,638.24元、交通费400元、残疾赔偿金56,751.36元、精神损害抚慰金5,000元、辅助器具费1,070元，财产损失1,500元，合计94,359.6元；阳光财险洛阳公司在商业三者险限额内承担的损失数额为42,980.88元（医疗费48,980.88元＋住院伙食补助费5,000元＋营养费2,000元-10,000元-3,000元）。苏爱贞主张的误工费诉讼请求，保险公司均有异议，本案苏爱贞年龄虽然超过60岁，但在现有生活条件下，并未丧失劳动能力，结合本案实际和证据，应适当考虑苏爱贞的误工费。苏爱贞的其他损失，该院依法计赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后七日内赔偿苏爱贞损失84,359.6元。二、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后七日内赔偿苏爱贞损失42,980.88元。三、驳回苏爱贞的其他诉讼请求。如中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,264元，减半收取1,632元，鉴定费700元，由苏爱贞负担432元，刘红兵负担1,900元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，苏爱贞因交通事故受伤并因损害赔偿问题向人民法院提起诉讼，为确定其损失数额，一审法院委托鉴定机构对苏爱贞的伤残等级进行鉴定，苏爱贞为鉴定进行必要的检查而向医院支付的检查费也属于医疗费，而非向鉴定机构支付的鉴定费用，阳光财险洛阳公司应在保险限额内予以赔付。因此，一审判决并无不当，阳光财险洛阳公司的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 祖 萌审判员 王 鹏审判员 刘丽娜二〇一八年八月十三日书记员 文成博