河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民初字第177号原告高素英，住隆化县。委托代理人王东华，河北陈华律师事务所律师。执业证号：×××。被告周永，住隆化县。被告姜红生，住隆化县。原告高素英与被告周永、姜红生民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理，依法由审判员王翔宇独任审判，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告高素英及其委托代理人王东华，被告周永、姜红生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月1日被告周永向原告借款50000元，并由姜红生签字担保。当时约定月息2分，2013年2月1日前还清，双方签订了保证担保借款合同。但借款到期后，二被告未偿还借款。2014年1月8日，被告周永又向原告借款16000元，仍由被告姜红生担保。此两笔借款，被告至今均未偿还。要求被告周永、姜红生连带偿还原告借款66000元及利息26520元，合计92520元。被告周永辩称，被告所借50000元是给案外人李晓辉借的，所借款项都给李晓辉用了。该笔借款实际是从2012年开始借的，当时借了原告40000元，月息4分，李晓辉和姜红生也一直向原告结息。到2013年1月1日，李晓辉又借10000元，重新写的合同。从2013年1月1日，原、被告重新签订合同时起，被告也一直向原告支付利息，一直支付到2013年5月份，后来被告因无力支付利息，又于2014年1月18日为原告打了一张16000元的借条，但该借条实际是拖欠的利息，而不是又向原告借款16000元。被告姜红生对借款及担保事实无异议，愿意承担担保责任。但亦不认可2014年1月18日所出具的16000元借条为借款，而是因后来无法结清利息而为原告出具的借条。原告为支持自己的主张，除当庭陈述外，向法庭提供如下证据：证据一、保证担保借款合同，拟证明2013年1月1日，被告周永向原告借款50000元，由被告姜红生承担连带保证责任，月利率2%，还款期限为2013年2月1日，逾期按月利率2.2%计算。证据二、借条一张，拟证明2014年1月18日，被告周永又向原告借款16000元，仍由姜红生担保。证据三、2014年8月24日，姜红生书写的还款计划一份，拟证明被告周永向原告借款共66000元，被告姜红生自愿担保，姜红生承诺保证期到周永将钱全部还清为止。被告周永对原告提供的证据一的借款50000元事实无异议，但称对合同中的其他内容不清楚。对证据二、证据三不认可，认为2014年1月18日出具的16000元借条，是因为原告向被告催要利息，被告无力给付，才给原告打的借条。被告姜红生对证据一无异议，对证据二、证据三的质证意见同被告周永一致，认为该16000元不是新借款，而是拖欠的50000元借款的利息。二被告未向本院提供证据。本院对原告提供的证据一，因二被告无异议，予以采信。对证据二、证据三，二被告虽有异议，认为2014年1月18日所打16000元借条实为所欠的50000元借款的利息，但二被告未提供证据证明，本院对证据二、三亦予以采信。经审理查明，2013年1月1日，被告周永向原告借款50000元，约定借款期限为一个月，月利率为2%，如被告逾期未还，每逾期一天，按欠款金额的2.2%计算，赔偿原告损失。被告姜红生自愿为被告周永提供连带保证责任担保。此笔借款至今尚未还清。2014年1月18日，被告周永又向原告借款16000元，仍由姜红生签字担保，口头约定随上笔50000元借款一起还清。2014年8月24日，因被告周永在外地务工，原告找到被告姜红生催要借款，姜红生为原告书写了还款计划一份，并表明愿对上述6.6万元借款承担连带保证责任至被告周永将借款全部还清为止。本院认为，借款人应当按照约定偿还借款，担保人应当按照合同约定或法律规定承担担保责任。本案中，被告周永两次向原告借款共66000元，其中第一笔50000元借款约定的利率为月息2%，逾期利率为2.2%，借款期限为一个月。从2013年1月1日计算至2015年3月1日共26个月，该笔借款被告应按2%向原告支付1个月的利息1000元，按2.2%向原告支付25个月的利息27500元。第二笔借款16000元未约定利息，按照合同法第二百一十一条的规定，被告可不向原告支付该笔借款的利息。上述两笔借款至2015年3月1日，被告周永共应向原告偿还本金66000元，利息28500元，合计94500元。被告姜红生应对偿还上述款项承担连带清偿责任。二被告辩称的16000元不是借款，而是截至2014年1月18日尚欠原告50000元借款的利息，及二被告在借款后已经给付原告至2013年5月份的利息的抗辩主张，因被告未向本院提供证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告周永于本判决生效后十日内偿还原告高素英借款本金66000元及截止到2015年3月1日的利息28500元，合计94500元。并从2015年3月2日起，对2013年1月1日的借款50000元按月息2.2%计算利息，给付至本金全部还清时止。二、被告姜红生对偿还上述款项承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权在清偿范围内向被告周永追偿。案件受理费2113元，减半收取1056.5元，由二被告负担。诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王翔宇二〇一五年三月一日书记员  原文杰附页：一、法律适用（一）《中华人民共和国合同法》第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（四）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、上诉权和上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审判决确定的数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。三、申请执行的期限在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。