wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初595号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人相××，男，1980年10月20日出生，公民身份号码×××，汉族，大学本科文化，农民，户籍地山东省聊城市。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年5月1日被羁押，同年5月17日被取保候审。被告人全××，女，1977年11月4日出生，公民身份号码×××，朝鲜族，中专文化，职员，户籍地吉林省汪清县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年5月1日被羁押，同年5月17日被取保候审。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]557号起诉书指控被告人相××、全××犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年5月1日20时30分左右，被告人相××、全××酒后在北京市昌平区天通苑北一区××号楼下，因车费之事与出租车司机刘××发生争执。民警接警后赶往现场出警，被告人相××、全××拒不配合民警工作，辱骂、推搡民警，并采用暴力方法阻碍民警依法执行职务，后被抓获。公诉机关认为被告人相××、全××均具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议判处被告人相××、全××有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑。被告人相××、全××均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人相××、全××犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人相××犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人全××犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王佳二〇一七年七月十一日书 记 员  李丹
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更109号罪犯王启飞，男，1980年7月10日出生，汉族，初中文化，山西省祁县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省祁县人民法院于2012年7月10日做出（2012）祁刑初字第92号刑事判决书，以被告人王启飞犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（已交400元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月31日以（2015）同刑执字第371号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关山西省大同监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯王启飞自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次，结余285分,并提供了相关的证据材料，认为罪犯王启飞确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯王启飞在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次，结余285分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯王启飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王启飞减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  韩卫祥二〇一七年七月二十六日书记员  陈智慧
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终2121号上诉人（原审原告）：丁义芹，女，1970年1月30日出生，住平阴县。委托诉讼代理人：程振月，山东舜泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：济南喜哥马服装有限公司，住所地平阴县。法定代表人：张新，总经理。委托诉讼代理人：姜广来，山东云翠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹金逊，男，1972年6月15日出生，汉族，住平阴县。上诉人丁义芹因与被上诉人济南喜哥马服装有限公司（以下简称喜哥马公司）、尹金逊确认合同无效纠纷一案，不服平阴县人民法院（2016）鲁0124民初2722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丁义芹上诉请求：1.撤销一审判决，依法予以改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由喜哥马公司承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，认定协议书合法有效，证据不足。1.2012年12月10日喜哥马公司与尹金逊签订的协议，该协议违反了法律的强制性规定而无效。依据鉴定部门（2015）精鉴字第689号鉴定意见书，也不能确定丁义芹在2012年12月12日的精神状态为不正常，因此，喜哥马公司没有证据证明签订协议时丁义芹患有精神疾病，需要监护人行使相应的权利，且尹金逊未经法定程序，直接以监护人的身份签订协议，也违反了法律的规定，尹金逊的行为应为无效代理，尹金逊的行为严重损害了丁义芹的人身权利。2.协议本身的无效，自始不发生法律效力，并不因为协议的履行是否而转化让为有效，因此，一审法院认为“原、被告一直按照《协议书》的约定履行义务。”，认定该协议是双方真实意思的表示，无违法之处，为有效协议的认定，违反了法律规定，属错误认定，并且喜哥马公司未提供任何有效证据证明已经完全按照协议书履行了义务，一审法院是如何认定协议书实际履行！如此的认定事实是一种极不负责的行为。综上，喜哥马公司与尹金逊没有事实证据，也未经法定程序，认定丁义芹在签订协议时是限制民事行为能力人或无民事行为能力人，擅自以签订协议的方式，将丁义芹送到精神病医院进行强制治疗，侵犯了丁义芹的合法权益，应为无效。喜哥马公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。尹金逊未答辩。丁义芹向一审法院起诉请求：1.请求依法认定喜哥马公司、尹金逊于2012年12月10日签订的《协议书》无效；2.诉讼费用由喜哥马公司、尹金逊负担。一审法院认定事实：丁义芹系喜哥马公司的职工。2012年，喜哥马公司以丁义芹经常与公司其他职工发生纠纷，怀疑其患病为由，多次与丁义芹家人沟通，后于2012年12月10日与丁义芹之夫尹金逊签订协议，主要内容为：丁义芹因个人原因自愿因病到医院医治。丁义芹住院期间喜哥马公司暂时垫付医药费，由监护人在公司财务办理借款手续，出院时报销的医药费用于偿还公司借款，由本人承担的医药费由监护人承担。丁义芹住院及医疗期间，喜哥马公司给予缴纳各项社会保险费用及每月发放800元生活补助费。双方并对其他事项进行了约定。另查明，丁义芹与尹金逊于1998年结婚，于2016年8月协议离婚。一审法院认为，喜哥马公司因丁义芹经常与公司其他职工发生纠纷，多次与丁义芹家人沟通，后于2012年12月10日与丁义芹之夫尹金逊签订《协议书》，自协议签订后，双方当事人一直按照《协议书》的约定履行义务。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定了合同无效的五种情形：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。丁义芹主张喜哥马公司、尹金逊于2012年12月10日签订的《协议书》无效，但未有证据证明该《协议书》存在无效的情形。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告丁义芹的诉讼请求。案件受理费50元，由原告丁义芹承担。二审中，当事人没有提交新证据。关于喜哥马公司是否履行了协议书约定义务。喜哥马公司主张自协议签订至今，一直按约定履行。丁义芹在二审中称对尹金逊结算住院费的情况不清楚，其工资卡中确实收到了相应的费用，但对是否按协议履行不清楚。丁义芹未提交证据证明住院费未按约定办理报销结算、喜哥马公司未按约定支付其约定款项。对此，本院认为，在（2014）平民初字第868号案件中，尹金逊称医疗费由喜哥马公司垫付，丁义芹也不能证明喜哥马公司支付其款项不符合约定，故一审判决认定自协议签订后，双方当事人一直按照《协议书》的约定履行义务，并无不当。一审法院认定事实属实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十七条规定“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”根据上述规定，虽然协议书由尹金逊以丁义芹监护人的名义代乙方签名，丁义芹虽然未在协议书签字，但其已接受了喜哥马公司履行的垫付医疗费、支付生活费、缴纳社会保险等主要义务，该协议成立。丁义芹如认为其能正常上班，也不必然以涉案合同无效为条件。涉案合同不存在损害丁义芹利益及合同无效的法定情形，丁义芹主张合同无效，本院难以采信。综上，上诉人丁义芹的上诉请求不成立，本院不应支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人丁义芹负担。本判决为终审判决。审判长  王德强审判员  施 红审判员  唐鸣亮二〇一七年七月三日书记员  刘 翔
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民申19号再审申请人（一审原告）：中国银行股份有限公司四川省分行，住所地四川省成都市青羊区。负责人：郑国雨，行长。委托诉讼代理人：潘科，四川明之鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。被申请人（一审被告）：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地四川省内江市市中区。负责人：唐军，行长。委托诉讼代理人：樊兵，男，该行员工。委托诉讼代理人：罗巍，男，该行员工。再审申请人中国银行股份有限公司四川省分行因与被申请人中国农业银行股份有限公司内江直属支行案外人执行异议之诉纠纷一案，不服四川省内江市市中区(2016)川1002民初1656号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，向再审申请人中国银行股份有限公司四川省分行送达了再审复查询问传票，但再审申请人中国银行股份有限公司四川省分行经传票传唤，无正当理由未按时到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司四川省分行撤回再审申请处理。审判长  冯申明审判员  李建昇审判员  江万明二〇一七年七月十二日书记员  陈 萍
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更607号罪犯寇涛涛，男，1984年9月13日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2010年9月29日作出（2010）宝市中法刑二初字第21号刑事判决书，以被告人寇涛涛犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十四年（刑期执行至2023年11月17日止），罚金10000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月9日本院以（2015）西中刑减字第00417号刑事裁定对该犯减刑一年十一个月（余刑执行至2021年12月17日止）。执行机关陕西省雁塔监狱于2017年6月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯寇涛涛在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极24次。本院认为，罪犯寇涛涛在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯寇涛涛准予减刑六个月（余刑执行至2021年6月17日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年七月五日书记员 焦云飞
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵1202民初496号原告：马占元，男，1970年1月4日出生，住青海省门源回族自治县。被告：王海军，男，1983年7月29日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。原告马占元与被告王海军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告马占元于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马占元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马占元撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告马占元负担。审判长  王圣佳审判员  侯保生审判员  史妙子二〇一七年七月三十一日书记员  张金海
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初1210号原告浦江县李氏磨盘店，住所地：浙江省浦江县仙华街道中部水晶集聚区*号综合楼南起第一间。经营者：李学民，男，1972年11月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托代理人张美珍，浙江文达律师事务所律师。被告王广标，男，1969年8月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告浦江县李氏磨盘店诉被告王广标买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张美珍到庭参加诉讼。被告王广标经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，仍未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款14100元及支付利息（利息按中国人民银行同期同类货款利率计算，从起诉之日起算至被告实际付清之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2012年2月12日和3月分两次向原告购买磨盘，共计产生货款共计14100元，但是之后虽经原告多次催讨无果。原告为证明其诉称，向本院提供了落款为“2012年2月12日”的送货单1张（编号为0008458的存根联）。证明被告尚欠原告货款14100元。被告王广标未作答辩，也未提供证据。对原告提供的上述证据，被告未到庭质证，系对其质证权利的放弃，经本院审查，认为根据被告签名确认的送货单，可以认定被告尚欠原告货款7800元。原告诉称被告于2012年3月还向原告购买磨盘计货款6300元，并经被告同意在该送货单上添加“6300”元字样，该诉称缺乏相应证据证明，本院不予认定。经审理查明：2012年2月12日，被告王广标向原告浦江县李氏磨盘店购买磨盘，并在落款为“2012年2月12日”（编号为0008458的存根联）的送货单上签名确认，计货款7800元。该款被告至今未付。现原告诉讼来院，提出如上诉请。本院认为：被告王广标尚欠原告货款7800元，有被告王广标签名确认的送货单为凭，事实清楚。原告提出被告还于2012年3月向原告购买磨盘计6300元，并经被告同意在该送货单上添加“6300”元字样，该诉称缺乏相应证据证明，本院不予认定。被告理应及时支付原告该笔货款，拖欠不还属违约行为，应承担相应的民事法律责任。对原告诉请之合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王广标于本判决生效之日起十日内支付原告浦江县李氏磨盘店货款7800元及利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率自2017年2月17日起计算至本判决确定的履行之日止）；二、驳回原告浦江县李氏磨盘店的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，公告费400元，合计人民币552元，由原告负担68元，由被告负担484元。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，账号：20×××98。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费152元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 长  黄国振审 判 员  郑霞芳人民陪审员  洪惠昌申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一七年七月四日代书 记员  沈浩然
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤09民辖终60号上诉人（原审被告）：陈亚钦，男，汉族，1950年10月17日出生，住海南省海口市美兰区。被上诉人（原审原告）：化州市天宇文化服务有限公司。住址：化州市橘城北路***号。法定代表人：莫厚财，该公司经理。上诉人陈亚钦因与被上诉人化州市天宇文化服务有限公司合同纠纷一案，不服广东省化州市人民法院（2017）粤0982民初831号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈亚钦上诉称:本案合同的性质未定，合同的履行情况不明甚至可以说并未实际履行，被上诉人未能提供证据证明化州市为合同履行地，化州市既不是上诉人住所地法院也不是合同履行所在地法院，故化州市人民法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至上诉人住所地的海南省海口市美兰区人民法院审理。被上诉人化州市天宇文化服务有限公司未作答辩。本院经审查认为，委托创作合同纠纷是属于第三级案由著作权合同纠纷项下的第四级案由，著作权合同纠纷是指当事人之间就著作权和邻接权的归属、转让、许可使用等事宜所订立的合同而发生的纠纷。本案讼争的事由是被上诉人化州市天宇文化服务有限公司请求上诉人陈亚钦依照双方的约定向其支付稿酬，不涉及到著作权和邻接权的归属、转让、许可使用等事宜，因此本案案由不是委托创作合同纠纷，而是普通的合同纠纷案件，本案合同的主要义务为交付产品。因此，本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”等规定确定管辖法院。本案中，双方对合同履行地没有约定，履行合同主要义务的被上诉人化州市天宇文化服务有限公司一方所在地应为合同履行地，被上诉人的住所地在化州市，故化州市人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人陈亚钦的上诉所提没有证据支持，理由不成立，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨华海审判员  张国桢审判员  李 杰二〇一七年七月十一日书记员  谭宇胜
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书皖01**民初6045号申请人：姚维扬，男，1967年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：赵杰，该公司总经理。被申请人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：陈萧耿，该公司总经理。本院在审理申请人姚维扬诉被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人姚维扬向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款33000元或查封、扣押其名下同等价值的其它财产，并提供姚维扬名下位于本市瑶海区裕溪路969号圣大商业广场XX幢XXX（房地权证X**号）房产进行担保。本院认为，申请人姚维扬提出的财产保全申请,符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款人民币33000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。二、查封担保财产姚维扬名下位于合肥市瑶海区裕溪路969号圣大商业广场XX幢XXX（房地权证X**号）房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 方 芳二〇一七年七月十一日书记员 胡晓君
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽09民终737号上诉人（原审被告）：柘荣县明轩房地产开发有限公司，住所地：柘荣县柳城东路住房公积金大楼3C室。法定代表人：林快贤，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：刘佑平，男，1983年1月27日出生，汉族，住福建省柘荣县。被上诉人（原审原告）：林卫华，女，1984年2月22日出生，汉族，住福建省柘荣县。共同委托诉讼代理人：郭海强，福建人文律师事务所律师。上诉人柘荣县明轩房地产开发有限公司（以下简称“明轩房地产公司”）因与被上诉人刘佑平、林卫华商品房预售合同纠纷一案，不服柘荣县人民法院（2016）闽0926民初344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人明轩房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人柘荣县明轩房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费486元，减半收取243元，由上诉人柘荣县明轩房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈鸣鸣审判员  陈富强审判员  易丽容二〇一七年七月十一日书记员  彭杨清附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1525民初3512号原告：闫某某，男，汉族，1985年9月20日出生，住固始县。被告：肖某某，男，汉族，1971年11月17日出生，住固始县。原告闫某某与被告肖某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫某某撤诉。本案受理费1250元，由原告负担。审判员  柴光华二〇一七年七月十七日书记员  秦 珊
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初5432号原告：丁培培，男，1989年10月15日生，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：丁佩勤，男，1966年12月31日生，住安徽省蒙城县,系原告丁培培父亲。被告：徐恒修，男，1980年12月24日生，住东海县。原告丁培培诉被告徐恒修劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告丁培培于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁培培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁培培撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告丁培培负担。审判员  关立新二〇一七年七月十一日书记员  郭 平
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0326执59号申请执行人：务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社，住所地：务川自治县都濡镇民族街。法定代表人，朱克治，系务川自治县信合联社理事长。被执行人彭茂国，男，1977年1月23日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县丰乐镇。被执行人邓洪飞，女，1982年6月8日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县丰乐镇。本院在执行务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社与被执行人彭茂国、邓洪飞借款合同纠纷一案中，被执行人彭茂国、邓洪飞没有其可供执行的财产，无车、无存款，有房。但是由于房子没有房产证件，无法拍卖。现在申请人务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社同意撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案即(2017)黔0326执59号执行案件的执行。如果被执行人有履行能力后，申请人可在约定的履行期限到期后的两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇一七年七月十二日书记员  王家友
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书〔2017〕粤08**民初836号原告周鸿济，男，1989年10月2日出生，汉族，住广东省雷州市，原告周廷田，男，1981年9月17日出生，汉族，住广东省雷州市，被告黄良涯，男，1980年6月11日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，被告黄良彪，男，1977年10月4日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，第三人湛江市赤坎明诚汽车服务有限公司，住所地：湛江市赤坎区人民大道北57号湛江车城E区第1-8号铺位。法定代表人黄良涯原告周鸿济、周廷田诉被告黄良涯、黄良彪、第三人第三人湛江市赤坎明诚汽车服务有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告周鸿济、周廷田于2017年6月12日以双方已在庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告之间在庭外达成和解为由申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周鸿济、周廷田撤诉。案件受理费1508.32元由周鸿济、周廷田负担。审判员 陈 强二〇一七年七月十一日本件于原本核对无异。书记员 陈小杏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初2156号申请人：徐玉新，女，1971年4月24日出生，汉族，住岳西县，被申请人：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号。被申请人：安徽三建工程有限公司岳西汽车客运站工程项目部。被申请人：金瑞生，男，1945年12月20日出生，汉族，住岳西县，本院在审理原告徐玉新诉被告安徽三建工程有限公司、安徽三建工程有限公司岳西汽车客运站工程项目部、被告金瑞生民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求立即保全被申请人价值110000元的财产。申请人提供了财产线索及担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：立即扣留被申请人安徽三建工程有限公司在安徽省交通集团安庆汽运有限公司岳西分公司的工程款110000元。本裁定送达后，立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘胜魁二〇一七年七月二十四日代书记员 彭 莉
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1323民初2427号原告：许亚，男，1976年8月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：张广义，安徽锦和律师事务所律师。被告：胡风起，男，1968年7月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：杨夫胜，安徽杨夫胜律师事务所律师。被告：董祥彩，男，1978年1月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告许亚与被告胡风起、董祥彩确认合同无效纠纷一案中，原告许亚于2017年7月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告许亚的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许亚撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告许亚负担。审判员  任艾萍二〇一七年七月十一日书记员  刘园园附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0205执475号之一申请执行人赖培松，男，1983年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，被执行人叶毅斌，男，1985年9月8日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，被执行人高小燕，女，1982年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，申请执行人赖培松与被执行人叶毅斌、高小燕借款合同纠纷，厦门市海沧区人民法院作出的（2016）闽0205民初3008号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年4月14日向本院申请执行，本院于2017年4月14日立案执行。本案在执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，均查无可供执行的财产线索。申请执行人亦无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴靖峰代理审判员  卢建斌代理审判员  方 珺二〇一七年七月十七日代书 记员  许再兴
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0226民初4404号之一原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司跃龙支行（统一社会信用代码：91330226681064201Q），住所地：宁海县跃龙街道人民路100号。负责人：苏敏，该支行行长。委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑞嘉，浙江海浩（宁海）律师事务所实习律师。被告：徐和盛，男，1974年12月8日出生，汉族，住宁海县。被告：张旭锋，男，1975年11月22日出生，汉族，住宁海县。委托诉讼代理人：杨建员，浙江知仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：竺央央，浙江知仁律师事务所律师。本院在审理原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司跃龙支行与被告徐和盛、张旭锋为金融借款合同纠纷一案中，原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司跃龙支行于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告向我院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司跃龙支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司跃龙支行负担。审 判 员 葛向斌二〇一七年七月十日代书记员 邬丹萍
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终684号上诉人（原审被告）：邓玉娥，女，1979年8月19日出生，汉族，住四川省资中县。被上诉人（原审原告）：四川诚安物业管理有限责任公司，住所地四川省资中县。法定代表人：康文，总经理。上诉人邓玉娥因与被上诉人四川诚安物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2017）川1025民初897号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，向上诉人邓玉娥送达了交费通知书，但邓玉娥未在法定期限内按时预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邓玉娥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冯申明审判员  李建昇审判员  江万明二〇一七年七月四日书记员  陈 萍
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0403民初1118号原告：刘礼细，男，1972年12月2日生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被告：肖文松，男，1993年12月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。原告刘礼细与被告肖文松民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘礼细到庭参加诉讼，被告肖文松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告偿还欠款19500元；2、依法判决被告从2017年1月1日起至履行之日向原告支付按月息2%的利息。事实及理由：被告自2016年6月28日起多次在原告经营的铝材店中购买了一批铝材，共计金额为19500元，2016年12月5日，原告向被告运送最后一批货后，与被告进行结算，并由被告向原告出具欠条一份，共拖欠材料款17860元，并承诺于2017年1月1日还清，后原告发现货款结算错误，实际金额应为19500元，原告立即电话告知被告，被告表示认可，还款期限届满后，被告开始逃避原告，原告找到被告以后，被告表示认可货款为19500元，但现在经济困难，没有钱可以偿还，请求原告就当是借钱给被告，并重新出具了借条一份，借条上载明的借款金额为19500元，并约定了利息为月息三分。还款期限届满之后，经原告多次催要被告都没有支付，为了维护自身的合法权益，特起诉至法院。被告肖文松未提供答辩意见也未提供证据。经审理查明，被告肖文松自2016年6月28日起在原告刘礼细处购买铝材，2016年12月5日，经双方结算，被告应付货款17860元，并于当日书写欠条一份，约定被告于2017年1月1日前还清货款。后原告发现双方结算的材料款计算错误，实际金额应为19250元。付款期限届满后，被告仍未给付货款，原告称被告要求原告为其缴纳话费，原告为联系被告，为其充值250元话费。原告于2017年1月17日找到被告以后，被告表示现在经济困难，无力支付货款，请求原告将该笔货款当成借款借给他，并出具了借条一份，借条上载明的借款金额为19500元，未约定借款期限，约定利息为月息三分。被告出具借条后，未给付利息也未偿还本金，后原告多次催要，均无果，致原告诉至本院，提出如前诉请。上述事实，有原告的陈述、本院调取的被告身份信息、欠条、购货清单、借条、光盘视频等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的欠条、借条系双方真实意思表示，除利息部分约定，内容未违反法律、法规禁止性规定，合法有效。2016年12月5日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到刘礼细人民币壹万柒仟捌佰陆拾元正……”。2017年1月17日，被告重新向原告出具借条一份，载明：“今借到刘礼细19500元……借款人：肖文松”该借款系肖文松所欠刘礼细货款转化而来，借条反映了原、被告双方达成将所欠货款转为借款的共同意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，且所欠金额亦经双方确认，该合意约定对双方均具有约束力。因此，被告应当按照借条的约定全面履行义务。双方在借条中未约定还款期限，原告可以要求被告在合理时间履行还款义务，经原告催要并诉至法院后被告至今未归还借款，构成违约行为，原告要求被告偿还借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，被告向原告出具的欠条、借条中，均约定了每月按月息3%计算，该利息约定超出法律规定，原告主张被告从2017年1月1日起按月息2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告肖文松于本判决生效之日起十日内偿还原告刘礼细借款本金人民币19500元。二、被告肖文松于本判决生效之日起十日内支付原告刘礼细借款利息（以人民币19500元为基数，从2017年1月1日起按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取计144元，由被告肖文松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审 判 员 王晓云二〇一七年七月十二日法官助理 黄 雯书 记 员 方 俊
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执553号之二申请执行人：吴某某，女，1966年4月18日生，汉族，现住安徽省淮北市杜集区。被执行人：田某某，男，1971年12月11日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行吴某某与田某某同居关系析产纠纷一案中，查封田某某名下位于淮北市高岳路XXX小区X号XXX室（房地权证淮房字第XX**号）的房产，现因田某某履行了法律义务，申请要求解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田某某名下位于淮北市高岳路XXX小区X号XXX室（房地权证淮房字第XX**号）的房产的查封。本裁定立即执行。审判员  张余庆二〇一七年七月七日书记员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执339号被执行人深圳市新纶科技股份有限公司，住所地深圳市光明新区。法定代表人：候毅，系该公司董事长。被执行人宜昌御龙光电股份有限公司，住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇。法定代表人秦建华，该公司董事长。申请执行人深圳市新纶科技股份有限公司与被执行人宜昌御龙光电股份有限公司建设工程施工合同、买卖合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2016年12月20日作出的（2016）鄂0506民初488号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行。申请执行人于2017年2月16日向本院申请执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。经我院调查被执行人名下无可供执行财产。现申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结宜昌市夷陵区人民法院作出的（2016）鄂0506民初488号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2016）鄂0506民初488号民事判决书确定的业务。申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷必强二〇一七年七月十一日书记员  刘少华
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5532号原告:曹俊杨,男,1991年9月22日生,汉族，住东海县。委托诉讼代理人：孙长丽、何文龙，江苏云港律师事务所律师。被告:潘元树,男,1981年3月29日生,汉族，住东海县。原告曹俊杨与被告潘元树居间合同纠纷一案，本院2017年7月3日受理后，依法由审判员丁铁生适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告曹俊杨的委托诉讼代理人孙长丽到庭参加诉讼。被告潘元树经本院传票传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹俊杨向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告出国劳务中介费12500元及误工费（按照15元/天的标准自2017年6月16日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费、律师费等费用均由被告承担。事实和理由为：2016年10月至11月，被告分别以安排原告出国劳务为由先后两次收取原告中介费共计12500元，并承诺于2016年11月底成功安排原告出国劳务。2017年5月16日，由于严重超期且仍未能安排原告出国劳务，被告向原告及其他五名案外人共同出具了一份承诺书，承诺将于2017年6月15日前全额退还已收取的12500元中介费，并自逾期之日起按照15元/天的标准赔偿原告的误工损失，且因诉讼所产生的诉讼费、保全费、律师费等费用均由被告承担。现还款期限已届满，但被告仍未退还涉案款项，故为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院判如所请。被告潘元树在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2016年10月，被告潘元树以介绍原告曹俊杨出国劳务为由，先后于2016年10月和11月两次共计收取原告曹俊杨出国劳务中介费12500元，后因未能成功介绍出国劳务，经原告等人要求，被告潘元树于2017年5月26日向原告等人出具《承诺书》一份，承诺：于2017年6月15日前全额退还已收取的12500元中介费；如逾期未全额退还，将按照15元/天的标准赔偿原告的误工损失，且因诉讼所产生的诉讼费、保全费、律师费等费用均由其承担。由于被告潘元树未能按时退款，引起诉讼。原告因本案支出律师代理费820元。庭审中，原告陈述15元/天的误工损失的约定其实就是违约性质的条款，因此主张将误工损失变更为逾期利息，逾期利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。以上事实，有原告的庭审陈述，原告方提供的被告出具的《承诺书》一份及原告与江苏云港律师事务所签订的《委托代理合同》、向江苏云港律师事务所交纳律师代理费的发票等加以证实，本院予以确认。本院认为：原告曹俊杨与被告潘元树之间存在居间合同关系。被告潘元树在未能成功介绍并安排原告曹俊杨出国劳务后，应按照承诺及时履行退款义务，拖欠不给是违约行为，应承担相应的法律责任。所以原告曹俊杨要求被告潘元树退还出国劳务中介费的诉讼请求成立，本院予以支持。庭审中，原告曹俊杨主张误工损失变更为逾期利息，并自逾期之日起按同期银行贷款利率的四倍计算利息，本院认为原告曹俊杨的该主张符合法律规定，依法予以支持。同时，被告潘元树承诺因涉案款项引起诉讼所产生的诉讼费、保全费、律师费由其承担，故原告曹俊杨诉求被告潘元树承担支出的律师代理费820元，本院依法予以支持。被告潘元树经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼，应依法承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘元树于本判决发生法律效力之日起十五日内退还原告曹俊杨出国劳务中介费12500元及逾期利息（逾期利息自2017年6月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告潘元树于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告曹俊杨支出的律师代理费820元。案件受理费114元，减半收取57元，由被告潘元树承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费114元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  丁铁生二〇一七年七月二十五日书记员  尤沙沙
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0883民监5号原审原告崔秋富，男，汉族，1953年10月4日出生，住孟州市。原审被告李文杰，男，汉族，1987年12月16日出生，住孟州市。原审原告崔秋富与原审被告李文杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月8日作出（2014）孟民二初字第00212号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  康秀丽审判员  杨玉梅审判员  霍艳霞二〇一七年七月四日书记员  乔艳梅
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执1517号申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会，住所地睢宁县睢城镇红叶北路188���，组织机构代码证号为01409319-9。法定代表人杨阳，该单位主任。被执行人杨飞，男，1987年8月1日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人邱壁花，女，1988年5月19日生，汉族，农民，住址同上。睢宁县卫生和计划生育委员会申请执行杨飞、邱壁花计划生育行政非诉纠纷一案，睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2015）002057号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，本院于2017年4月12日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求���向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2015）002057号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪永胜审判员  张尊敬审判员  阚世滨二〇一七年七月六日书记员  吴 昊
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1122民初1314号之一原告：莒县小店金岭石材厂，住所地莒县小店镇吕西村。经营者：王永峰，男。委托诉讼代理人：李守忠，莒县新城法律服务所法律服务工作者。被告：陈长合，男。委托诉讼代理人：吴海龙，山东聚祥律师事务所律师。原告莒县小店金岭石材厂与被告陈长合劳动争议一案，本院立案后，依法进行审理。经查明：莒县小店金岭石材厂原为个体工商户登记字号，经营者为王永峰。因陈长合要求莒县小店金岭石材厂支付工伤待遇争议，莒县劳动人事争议仲裁委员会作出莒劳人仲案字[2016]第183号仲裁裁决。2016年10月26日，莒县小店金岭石材厂注销工商登记，2016年10月27日，王永峰以莒县小店金岭石材厂为原告提起本案诉讼。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”本案中莒县小店金岭石材厂已于2016年10月26日注销工商登记，在2016年10月27日不再属于法人或其他组织，因此在2016年10月27日莒县小店金岭石材厂不能成为民事诉讼程序中的适格原告，本案不应当予以受理。现已受理，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回莒县小店金岭石材厂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  戚建义人民陪审员  王婷婷人民陪审员  段晓东二〇一七年七月四日书 记 员  朱秀霞
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执824号之一申请执行人：袁慧，男，1990年10月22日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：孙勋亮，男，1990年2月24日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0902民初2774号民事调解书，被执行人孙勋亮须在调解生效后偿还申请执行人袁慧借款本金和利息。但被执行人孙勋亮未按生效法律文书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙勋亮的银行存款52669元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 袁绍钦二〇一七年七月二十九日代书记员 王 毅
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1808号本院在执行申请执行人马宾与被执行人赵贝贝民间借贷一案过程中，查明被执行人赵贝贝拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人赵贝贝纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月十二日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0603行审31号申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站，住所地大庆市龙凤区。法定代表人潘荣刚，站长。委托代理人孙巍，女，大庆市龙凤道路运输管理站干部。被执行人刘伟，男，1967年4月29日出生，汉族。申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站2017年7月21日向本院申请强制执行“庆交龙罚[2016]0046号”行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭对申请人作出行政处罚决定所依据的事实、适用法律、执法程序进行了全面审查。申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站申请强制执行的内容为：罚款5000元人民币。经过审查查明，大庆市龙凤道路运输管理站经过立案调查，认定被执行人刘伟于2016年8月18日，在未取得出租汽车经营许可证的情况下，驾驶黑EDF2**号五菱荣光车辆在龙凤区龙凤商贸商场有偿拉运乘客6名，从事出租汽车经营活动，其行为违反了《出租汽车经营服务管理规定》第四十七条第（一）项的规定，根据该条的规定，对违法行为人刘伟处以罚款5000元的处罚。申请执行人向本院提交询问笔录、现场笔录等证据。本院认为，申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站作出行政处罚决定，是其依法履行道路运输、出租汽车行业经营管理职责、行使行政处罚权的行为，其作出的“庆交龙罚[2016]0046号”行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站作出的“庆交龙罚[2016]0046号”行政处罚决定准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审判长  穆永严审判员  孟宋春审判员  李志杰二〇一七年七月二十六日书记员  周莉鑫
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1208号罪犯王能干，男，1979年9月15日出生，汉族，初中文化，安徽省泾县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年6月30日作出(2015)湖吴刑一初字第313号刑事判决，以被告人王能干犯强奸罪，判处有期徒刑三年四个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年8月26日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王能干在服刑期间（考核期2015年9月至2017年4月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。经审理查明，罪犯王能干在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年4月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王能干在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王能干准予减刑九个月（刑期至2017年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月十日书记员  张 欣
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0783民初9184号之一原告：董木英，女，1969年4月19日出生，汉族，住东阳市。被告：杜央，男，1980年11月20日出生，汉族，住东阳市。被告：楼君君，女，1982年5月18日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告董木英与被告杜央、楼君君民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费751元，由原告董木英负担。审 判 长  胡 静人民陪审员  胡孝珍人民陪审员  张均寅二〇一七年七月三十一日代书 记员  羊文彬
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执110号申请执行人陈崇文，男，1960年5月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县安洛乡风景村槽门组58号。身份证号：522424196005094610。申请执行人赵学仙，女，1957年4月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县安洛乡风景村槽门组6号。身份证号：522424195704134621。被执行人贵州连云矿业有限公司金沙县安洛乡桂花煤矿。组织机构代码：72217634-X.负责人：赵文。身份证号码：122232197307075131。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初2534号民事判决书，于2017年1月19日受理了陈崇文、赵学仙申请执行贵州连云矿业有限公司��沙县安洛乡桂花煤矿财产损害赔偿纠纷一案。被执行人贵州连云矿业有限公司金沙县安洛乡桂花煤矿应给付陈崇文、赵学仙耕地管理补助费等人民币24000.00元，承担案件受理费250.00元、执行费260.00元。由于被执行人贵州连云矿业有限公司金沙县安洛乡桂花煤矿已经关闭停产，暂无执行条件，终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，申请人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  方世康审判员  代守泽书记员  李佩娟书记员  李佩娟金沙县人民法院合议庭笔录(2016)黔0523执110号案由：财产损害赔偿赔偿纠纷合议地点：金沙法院执行局办公室。时间：2017年7月16日合议庭成员：审判长：陈体福审判员：方世康代守泽书记员：李佩娟陈体福：被执行人贵州连云矿业有限公司金沙县安洛乡桂花煤矿应给付陈崇文、赵学仙耕地管理补助费等人民币24000.00元，承担案件受理费250.00元、执行费260.00元。由于被执行人贵州连云矿业有限公司金沙县安洛乡桂花煤矿已经关闭停产，暂无执行条件，终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，申请人可以申请恢复执行。方世康:同意陈体福的意见。代守泽:同意陈体福的意见。统一意见：终结本案本次执行程序的执行。
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0722民初1612号之一申请人（申请保全人）：温某某，男，汉族，住陕西省汉中市。被申请人（被保全人）：张某，男，汉族，住陕西省汉中市。原告温某某与被告张某装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年6月14日作出（2017）陕0722民初1612号民事裁定：一、冻结张某个人银行存款人民币31000元。二、查封温某某个人所有的北京现代牌小汽车一辆。温某某于2017年7月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，温某某的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及第三人的利益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对张某个人银行存款人民币31000元的冻结。二、解除对温某某个人所有的北京现代牌小汽车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李定远二〇一七年七月十一日书记员  范建锋
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执640号之一申请执行人：李英，女，1980年7月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人：许林，男，1972年12月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人李英、许林与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3434号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人李英、许林向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币7863.27元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人李英、许林人民币7863.27元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3434号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 曾 萍审判员 杨测建二〇一七年七月二十四日书记员 张 龙
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0702执831号申请执行人：杨平庆,男,1964年9月10日出生,汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区龙渠乡龙首村七社，身份证号码62220119640910393X。被执行人：朱志林,男,1979年4月4日出生,汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区小满镇甘城村五社，身份证号码622201197904044513。本院在执行杨平庆与朱志林劳务合同纠纷一案中，，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人有可供执行财产,本院已依法将被执行人纳入失信人名单，且查明被执行人下落不明，申请执行人又未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田吉标审判员  佘文俊审判员  王国清二〇一七年七月二十六日书记员  李阳阳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20166号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告ＸＸ，女，1969年出生，住南京市白下区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告ＸＸ信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年7月5日，被告ＸＸ向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855079853XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币76758.59元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币76758.59元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告ＸＸ住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告ＸＸ的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年七月二十七日书记员 孟俊瑶
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0323民初1491号原告：王丽丽，女，1978年6月24日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，委托诉讼代理人：孟永，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：强鹏，男，1977年5月13日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，被告：曹林，女，1978年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，原告王丽丽诉被告强鹏、曹林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法由审判员魏永适用简易程序于2017年7月4日公开开庭进行了审理，原告王丽丽的委托诉讼代理人孟永到庭参加了诉讼，被告强鹏、曹林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王丽丽诉称：原告和被告系朋友关系，2014年10月25日，两被告以做生意需要资金周转为由向原告借款200000元，并约定月息2分，后经原告多次催要，被告以各种理由推脱。现要求法院判决两被告偿还借款200000，利息128000元（利息自借款时暂计至2017年6月25日止）。强鹏、曹林未作答辩。经审理查明：2014年10月25日强鹏、曹林向王丽丽借款200000，约定月息2%。并出具借条一张，后经王丽丽多次催要，强鹏、曹林均未还款。上述事实有书证，当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，强鹏、曹林出具借条向王丽丽借款200000元，并约定月息2%，双方之间由此形成的借贷关系合法有效，王丽丽要求强鹏、曹林支付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告强鹏、曹林于本判决生效后十日内偿还原告王丽丽的借款200000元及利息128000元。（自2014年10月25日至2017年6月24日按月利率2%计算），合计328000元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元，由被告强鹏、曹林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  魏永二〇一七年七月四日书记员  宋配
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初6786号原告：张关生，男，1953年3月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：贺永林，男，1961年12月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：宋调云，女，1964年2月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告张关生与被告贺永林、宋调云民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月15日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告贺永林、宋调云立即归还原告借款本金20万元，并支付从起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告张关生到庭参加诉讼，被告贺永林、宋调云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年6月18日，原告张关生将20万元款项通过交通银行汇至案外人朱志红账户。2017年1月27日，被告贺永林向原告出具借条一份，载明：今向张关生借款人民币20万元（贰拾万元）。注：借款通过朱志红个人账户45×××20汇入。被告贺永林在借条左侧签名捺印确认，该签名下方落款时间为2017年1月27日；其又在借条右侧借款人处签名捺印确认，该签名下方落款时间为2015年6月18日。原告陈述，2015年6月18日，被告贺永林向其借款用于银行转贷所需，其按照被告的指示予以交付，将20万元借款汇至案外人朱志红银行账户。当时被告贺永林承诺20万元只借用1、2天，故未出具借条。直至2017年1月27日，被告贺永林未向原告归还过任何款项，故原告要求被告贺永林出具了案涉借条，借条正文部分内容由原告找人代为书写，书写完毕后由被告贺永林签名捺手印确认。借条左侧签名捺印系被告贺永林在借条出具当日所签所捺，后因觉得借条格式不规范，又让被告贺永林在借条右侧签名捺手印确认。本院认为，原告与被告贺永林之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的证据及结合其庭审陈述，可认定被告贺永林尚欠原告借款20万元，故对原告要求被告贺永林归还借款本金20万元的诉请，本院予以支持。原告主张的逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。原告又认为案涉借款发生在被告贺永林与被告宋调云夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故要求被告宋调云共同还款。本院认为，根据原告提供的现有证据无法证明两被告在案涉债务发生时系夫妻关系，即使案涉债务发生时两被告系夫妻关系，案涉借条只有被告贺永林一人签名，原告也未举证证明被告宋调云存在借款的意思表示及其知晓本案借款的发生，同时原告亦未举证证明本案借款是用于两被告共同生活、经营所需，故对原告要求被告宋调云承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。被告贺永林、宋调云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贺永林归还原告张关生借款本金20万元，并支付该款自2017年6月15日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告张关生的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2150元，由被告贺永林负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  张锴二〇一七年七月七日书 记 员  李静附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执239号移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人：王秀郁，女，1962年5月5日出生，汉族，初中文化，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。本院依据已生效的〔2016〕黑02**刑初106号刑事判决书依法立案,执行被执行人罚金15000元。执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。审 判 长  项宏权人民陪审员  于红卫人民陪审员  王兰英二〇一七年七月十九日书 记 员  刘 晨
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执503号之一申请人苟国建，男，生于1970年8月16日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人曾辉，男，生于1986年8月12日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已发生法律效力的（2016）川1602民初2149号民事判决书，于2017年4月20日立案受理了申请人苟国建申请执行被执行人曾辉合同纠纷一案，被执行人曾辉应向申请人苟国建支付下欠运输款35100元。本院于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及七日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，本院又于2017年7月3日向被执行人发出了限制高消费令。在执行过程中，被执行人无银行存款及车辆登记信息，2017年5月18日，但被执行人在四川省广安市803研究所工作，有工资收入，且向本院列出了还款计划，申请人苟国建同意被执行人的付款计划，并向本院提供了接受付款的银行卡号，请求被执行人按月付款至该账户上。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川1602民初2149号民事判决书的本次执行程序；二、申请人如发现被执行人不按该协议履行时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。审判长  魏光平审判员  程 兵审判员  曾 华二〇一七年七月二十四日书记员  杨川民
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104财保66号申请人:王敬忠,男性,汉族,1952年06月04日出生,住重庆市大渡口区。被申请人:张仁峰,男性,汉族,1981年10月09日出生,住重庆市九龙坡区。申请人王敬忠于2017年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张仁峰的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人王鹏以其所有梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车一辆，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人王敬忠提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许诉前财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊运蛟二〇一七年七月三十一日书记员  吴小娇
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初5620号之一原告：陈埌，女，1979年11月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：冉玺琳，男，1974年9月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告陈埌与被告冉玺琳民间借贷纠纷一案中，原告陈埌于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈埌撤回起诉。案件受理费2320元，减半收取1160元，由原告陈埌负担。审 判 长  张晓华人民陪审员  罗玉萍人民陪审员  罗继碧二〇一七年七月二十七日书 记 员  温 娟
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执586号之一申请执行人：陈祥梅，女，1966年8月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人陈祥梅与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3306号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人陈祥梅向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币5595.49元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人陈祥梅人民币5595.49元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3306号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭雪梅审 判 员  曾 萍代理审判员  张莹莹二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘 璐
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂1202执1432号之一申请执行人：沈忠源，男，1951年2月23日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被执行人：李进才，男，1956年5月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：李创，男，1980年7月6日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：李华，男，1988年10月17日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：李帅，男，1990年7月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：湖北康进药业有限责任公司（以下简称康进药业公司），住所地：咸宁市长江工业园区内。法定代表人：李坤，该公司总经理。被执行人：湖北康进置业有限公司（以下简称康进置业公司），住所地：咸宁市温泉十六潭北路。法定代表人：李帅，该公司总经理。本院在执行申请执行人沈忠源与被执行人李进才、李创、李华、李帅、湖北康进药业有限责任公司、湖北康进置业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年7月17日冻结了被执行人湖北康进药业有限责任公司在中国银行咸宁分行营业部556071558382帐户的存款407515元，因用于扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人湖北康进药业有限责任公司在中国银行咸宁分行营业部556071558382帐户的存款407515元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石辉二〇一七年七月二十七日书记员  廖俊
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初2591号原告何文均，男，生于1970年4月16日，汉族，重庆市万州区人，农民，住重庆市万州区。委托代理人边籍，利川市柏杨法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告郎鄂川，女，生于1968年2月14日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告何文均诉被告郎鄂川民间借贷纠纷一案中，依法向原告何文均送达了《诉讼费用缴纳通知书》，限其在收到通知书后七日内缴纳诉讼费用，逾期按撤回起诉处理。现原告未能在规定期限内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖峥二〇一七年七月二十五日书记员  杨薇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初3880号原告：天津市公安刑事侦查局，住所地天津市南开区鞍山西道440号。法定代表人：田寿涛，局长。委托诉讼代理人：马硕，天津晟准律师事务所律师。原告：天津市安泰科工贸实业总公司，住所地和平区新华路庆云里2号。法定代表人：傅涛，总经理。委托诉讼代理人：马硕，天津晟准律师事务所律师。被告：平立全，男，1972年8月24日出生，无职业，住天津市河北区。原告天津市公安刑事侦查局、天津市安泰科工贸实业总公司与被告平立全房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告天津市公安刑事侦查局、天津市安泰科工贸实业总公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市公安刑事侦查局、天津市安泰科工贸实业总公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津市公安刑事侦查局、天津市安泰科工贸实业总公司负担。审判员  杨君二〇一七年七月三十一日书记员  张可附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0227财保76号之一解除保全申请人：齐翔建工集团翔宇建筑工程有限公司。法定代表人：谢全，职务：经理地址：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被申请人：富裕县龙安桥粮库有限公司法定代表人：董龙福，职务：董事长地址：黑龙江省富裕县。齐翔建工集团翔宇建筑工程有限公司诉富裕县龙安桥粮库有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月23日作出（2017）黑0227财保76号民事裁定，对被申请人富裕县龙安桥粮库有限公司在中国农业发展银行富裕县支行账户内价值人民币1,120,000.00元资金部分予以查封，担保人孙富英以其在齐齐哈尔市铁峰区的房产提供担保。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼。本院按法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人富裕县龙安桥粮库有限公司在中国农业发展银行富裕县支行账户内价值人民币1,120,000.00元资金部分的查封。案件申请费5,000.00元，由申请人齐翔建工集团翔宇建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫金程二〇一七年七月十八日书记员  陈 斌
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1469号罪犯陶小侠，男，1988年4月20日出生，汉族，初中文化，湖北省汉川市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2014年5月14日作出(2014)浙杭刑初字第64号刑事判决，以被告人陶小侠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币50000元。同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年8月13日以（2014）浙刑一终字第117号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后，于2014年9月11日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陶小侠在服刑期间（考核期2014年9月至2017年4月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯陶小侠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年4月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陶小侠在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶小侠准予减刑六个月（刑期至2020年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月二十八日书记员  张笑丽
哈密铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）新7103执51号之一申请执行人：倪建军，男，1970年1月31日出生，住所地：哈密市。被执行人：杨欢，女，1983年1月13日出生，住所地：哈密市。本院在执行倪建军与杨欢民间借贷纠纷一案中，已向被执行人杨欢发出执行通知书并告知其不得有高消费的行为，本院依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，决定终结本案本次执行程序：一、本案执行标的总额40490元；二、已将被执行人杨欢纳入失信被执行人名单；三、执行过程中我院通过全国网络司法查询系统对被执行人车辆、银行存款进行了查询，被执行人无车辆及存款信息；四、被执行人无财产可供执行，案款未执行到位；五、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 司干旦艾山审判员 刘 继 红审判员 燕   妮二〇一七年七月四日书记员 方   剑
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初4831号原告：张伏生，男，1982年7月16日出生，汉族。被告：王家顺，男，1964年12月30日出生，汉族。原告张伏生与被告王家顺债权转让合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告张伏生于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张伏生撤诉。案件受理费1841元，减半收取计920.50元，由原告负担。审判员  李蓓二〇一七年七月十一日书记员  王萌
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初1950号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行,住所地府谷县新民镇。主要负责人边苏光，该支行行长。被告杨文厚,男,1956年01月14日出生,汉族,居民，住府谷县三道沟乡。被告贺春霞,女,1962年09月26日出生,汉族,居民，住府谷县三道沟乡。被告郝晓芳,女,1987年03月08日出生,汉族,居民，住府谷县三道沟乡。被告齐飞龙,男,1984年08月18日出生,汉族,居民，住府谷县三道沟乡。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告齐飞龙,郝晓芳,贺春霞,杨文厚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年07月07日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  郝振荣二〇一七年七月十四日书记员  李瑞欢
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初3373号原告：中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行，住所地：重庆市梁平区梁山街道双桂路137号。负责人：方天勇，该支行行长。委托代理人：余小勇，男，该支行工作人员。委托代理人：盛文兴，男，该支行工作人员。被告：张帮川，男，1973年9月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行与被告张帮川信用卡纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告重中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行负担。审判员  伍安斌二〇一七年七月十二日书记员  吴 丹
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0225财保77号申请人：饶小侃，男，汉族，住安徽省芜湖市。被申请人：张峰，男，汉族，住安徽省芜湖市。被申请人：范家芳，女，汉族，住安徽省芜湖市。申请人饶小侃于2017年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范家芳所有的沪C3J8**号小型轿车在人民币10万元范围内予以扣押。担保人芜湖市鑫兴非融资担保有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人饶小侃的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人范家芳所有的沪C3J8**号小型轿车在人民币10万元范围内予以扣押；二、扣押期限二年（自本裁定执行之日起计算）。案件申请费1020元，由申请人饶小侃负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓春二〇一七年七月二十五日书记员  张 弟
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执789号之一申请执行人：陈永红，男，1982年4月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人李志秀与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3243号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人李志秀向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币5441.23元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍未履行给付申请执行人李志秀人民币5441.23元的义务。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3243号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十八日书 记 员  王 柯
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1211号罪犯周建林，男，1986年10月2日出生，汉族，小学文化，湖北省孝昌县人，现在湖州市湖州监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2016年3月19日作出（2016）浙0502刑初324号刑事判决，以被告人周建林犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金40000元，责令退赔18000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年4月13日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周建林在服刑期间（考核期2016年5月至2017年4月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。经审理查明，罪犯周建林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年4月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周建林在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周建林准予减刑三个月（刑期至2017年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月十日书记员  张 欣
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0326执51号之五申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地汝阳县。负责人单秋焕，该公司董事长。被执行人安向科，男，汉族，1979年7月1日生，住汝阳县。被执行人汝阳豫锦木制工艺品有限公司，住所地：汝阳县。法定代表人：孙连明。被执行人孙连明，男，汉族，1969年6月21日生，住汝阳县。被执行人王须良，男，汉族，1961年10月10日生，住汝阳县。被执行人陈卫彬，男，汉族，1970年12月30日生，籍贯浙江省仙居县。被执行人马民政，男，汉族，1963年4月21日生，住汝阳县。被执行人马自政，男，汉族，1963年12月2日生，住汝阳县。被执行人马根政，男，汉族，1969年6月6日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县公证处（2014）汝证经字第561号具有强制执行效力的债权文书公证书，在执行河南汝阳农村商业银行股份有限公司与安向科、孙连明、王须良、陈卫彬、马民政、马自政、马根政借款合同纠纷一案过程中，于2017年1月11日向被执行人送达执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院在依法将被执行人安向科、孙连明、王须良、陈卫彬、马民政、马自政、马根政纳入失信人名单的同时通过网络平台系统查询了被执行人的银行、车辆、支付宝信息，网络反馈被执行人无财产可供执行；后本院线下查询了被执行人的银行、房产、车辆、工商登记，均未发现被执行人有财产可供执行。上述查询结果已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结汝阳县公证处（2014）汝证经字第561号具有强制执行效力的债权文书公证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任本育审 判 员  李青峰人民陪审员  杜亚琼二〇一七年七月七日书 记 员  赵超锋
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初1107号原告:李梅,女性,汉族。被告:何军涛,男性,汉族。原告李梅与被告何军涛离婚纠纷一案，本院于2017年06月06日立案受理，本院在审理中原告李梅于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李梅申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李梅撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告李梅负担。审判员 王 军二〇一七年七月七日（院印）书记员 张喜林
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1182民初2543号原告：李永喜，男，1953年10月05日生，汉族，住安徽省明光市，委托代理人：宋锦宝，明光市桥头镇法律服务所法律工作者。被告：李永建，男，1946年7月25日生，汉族，住安徽省明光市，被告：徐元英，女，1945年8月6日生，汉族，住安徽省明光市，第三人：李春，男，1970年5月2日生，汉族，住安徽省明光市，第三人：李响响，女，1994年5月13日生，汉族，住安徽省明光市，第三人:李亨玉，男，1978年8月7日生，汉族，住安徽省明光市，第三人：徐长翠，女，1977年3月27日生，汉族，住安徽省明光市，本院在适用简易程序审理原告李永喜诉被告李永建、徐元英，第三人李春、李响响、李亨玉、徐长翠土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告明李永喜于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李永喜向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李永喜撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李永喜承担。审判员 王 军二〇一七年七月十四日书记员 许杨杨附本案适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初12338号原告：赵阳，男，1990年08月31日出生，住北京市昌平区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号26层2603室。法定代表人：皮闯。被告：于保垒，男，1983年08月10日出生，汉族，住山东省临清市。赵阳与于保垒、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告赵阳于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵阳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵阳负担。代理审判员  谭舒戈二〇一七年七月二十日书 记 员  李 杰
西藏自治区江孜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)藏0222民初63号原告朗加，男，1985年11月13日出生，藏族，农民，文盲，籍贯西藏江孜县。被告李树清，男，1967年12月24出生，汉族，经商，初中文化程度，籍贯及住址四川省崇州市。委托代理人李富（系李树清儿子），现住日喀则市。被告谢大均，男，1962年12月20日出生，汉族，务工，初中文化程度，籍贯及住址四川省浦江县。委托代理人赖春梅，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被告田兵，男，1964年12月25日出生，汉族，经商，小学文化程度，籍贯及住址成都市。委托代理人武彦文，北京市京师(拉萨)律师事务所律师。四川新润建筑有限责任公司（现更名为四川瀚科建设有限公司)，住址四川省成都市武侯区九兴大道长益路。法定代表人刁先军，系该公司总经理。委托代理人龙凌辉,四川致高律师事务所律师。被告广西远达建筑安装工程有限公司，住址广西玉林市桂花园75号。法定代表人陈坚，系该公司董事长。委托代理人徐超才（系该公司员工）,住址广西玉林市玉州区龙船里21栋304室。被告湖南奉天建设集团有限公司，住址湖南省长沙市开福区四方坪街道双拥路九号长城万富汇27楼。法定代表人屈登高，系该公司董事长。委托代理人贺团涛,湖南天恒健律师事务所律师。原告朗加诉被告李树清、谢大均、田兵、四川瀚科建设有限公司、湖南奉天建设有限公司、广西远达建筑安装工程有限公司的劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月2日立案。原告朗加于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要收集新证据为由提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朗加撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判长 德  吉审判员 白  玛审判员 旦增晋美二〇一七年七月十八日书记员 白  玛
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执19号申请执行人蔺昌华，男，1974年8月13日生，汉族，贵州省金沙县人，个体户，住贵州省金沙县新化乡联合村一组。身份证号：522424197408134810.被执行人金沙县云海煤矿。法定代表人：吴祥云，男，金沙县云海煤矿矿长。被执行人陈福胜，男，1955年10月5日生，汉族，浙江省平阳县人，金沙县云海煤矿实际投资人，现住浙江省平阳县鳌江镇兴鳌中路241号。身份证号码：330326195510050737.本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2015）黔金民初字第852号民事判决书，于2017年1月10日受理了蔺昌华申请执行金沙县云海煤矿、陈福胜民间借贷纠纷一案。被执行人金沙县云海煤矿、���福胜应当偿还蔺昌华借款本金人民币380000.00元及利息，承担案件受理费10000.00元、诉讼保全费3400.00元、执行费5660.00元。被执行人金沙县云海煤矿由于环境污染治理，正在技改当中，未正常生产。查无银行存款，无其他财产可供执行。因为金沙县云海煤矿涉及债务较多，金额较大，本院正在考虑是否对金沙县云海煤矿进行评估拍卖。被执行人陈福胜暂无执行条件，终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，申请人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈体福审判员  方世康审判员  代守泽书记员  李佩娟书记员  李佩娟
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执恢119号之一申请执行人:代礼建,男,1973年2月7日出生,汉族,住四川省广元市利州区。被执行人:罗建,男,1986年12月4日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。申请执行人代礼建与被执行人罗建借款合同纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2015年6月9日作出的（2015）雁江民初字第1408号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人代礼建于2017年04月05日向资阳市雁江区人民法院申请恢复强制执行，要求被执行人罗建给付借款本金30000元及案件受理费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。我院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人除有3000余元存款外，无其他财产可供执行。申请执行人以到本院路途遥远为由要求暂不扣划处置被执执行人存款。综上，被执行人罗建暂无执行条件。我院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供新的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。现被执行人罗建仍未履行给付借款本金27000元及案件受理费的给付义务。本院认为，被执行人暂无执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十十二条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字第1408号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十七日书 记 员  刘 璐
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执恢79号申请执行人白雨良，男，汉族，1989年10月17日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区二道街187号院2单元602室。被执行人姜良川，男，汉族，1954年11月8日出生，陕西省延安市人，住延安市宝塔区百米大道。被执行人薛才郎，男，汉族，1958年8月19日出生，陕西省延安市人，住西安市雁塔区汇新路汇景新都B座。本院在执行白雨良申请执行被执行人姜良川、薛才郎民间借贷纠纷一案中，陕西省延安市人民法院作出的（2015）延中民一终字第01207号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容如下：姜良川于本判决生效之日起十日内偿还白雨良借款31.5万元，并承担该借款从2014年5月12日起至实际支付之日的利息，月利率按2%计算。一审案件受理费7300元；二审案件受理费13562元，由姜良川承担14837元，由薛才郎承担6025元。因被执行人未主动履行义务，申请人于2017年3月23日向本院申请强制执行，本院于2017年3月23日予以立案执行。在执行过程中，2017年7月23日，申请执行人以双方已达成和解协议为由向本院递交了撤回案件申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2017)陕0602执恢79号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一七年七月二十八日书记员 郭 娜
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0703刑初76号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人张某某，男，1986年12月18日出生于辽宁省凌海市，汉族，高中文化，无业，捕前住锦州市古塔区，户籍地辽宁省凌海市。因本案于2017年2月11日被锦州市公安局凌河分局依法取保候审，6月26日经锦州市凌河区人民法院批准，由锦州市公安局凌河分局依法执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2017）77号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，锦州市凌河区人民检察院指派检察员周虹、吕秀光出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州市凌河区人民检察院指控，被告人张某某于2017年1月20日13时50分许，驾车至锦州市凌河区石桥子某小区被害人马某甲经营的“某便利店”，谎称买酒让马某甲儿子马某乙去库房取酒，趁马某乙取酒未返回时，盗窃店内白酒箱上的13条香烟，其中云烟1条；南京煊赫门烟7条；软包玉溪烟1条；硬中华烟2条；软包人民大会堂烟2条）和桌子上钱盒内的人民币800元逃离现场。2017年2月20日，被告人张某某盗窃的香烟经锦州市凌河区价格认证中心鉴定香烟价值人民币2883元。案发后，被告人家属赔偿被害人马某甲人民币3700元。综上，被告人张某某盗窃价值为人民币3683元。锦州市凌河区人民检察院向本院移送了指控其犯罪的证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息、收条，证人马某乙、张某的证言，被害人马某甲的陈述，被告人张某某在侦查机关的原始供述与辩解，锦州市凌河区价格认证中心[2017]第006号价格认定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚处罚。被告人当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人主动赔偿被害人损失、接受财产刑，可酌定从轻处罚。综合本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2018年1月25日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张旭芳二〇一七年七月四日书记员  张应男
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执561号之一申请执行人：吴忠明，男，1965年2月7日生，汉族,住四川省资阳市雁江区。申请执行人：戴兴琴，女，1966年10月25日生，汉族，住四川资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人吴忠明、戴兴琴与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民���3256号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人吴忠明、戴兴琴向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币6260.09元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上��执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人吴忠明、戴兴琴人民币6260.09元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3256号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送���后即发生法律效力。审 判 长  谭雪梅审 判 员  曾 萍代理审判员  张莹莹二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘 璐
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2060号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地：内江市东兴区兴隆路*号。主要负责人：刘秀远，该联社主任。委托诉讼代理人：陈伟（特别授权），该联社大佛场信用社主任。被告：字春妹，女，1985年12月6日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告字春妹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员 陈 刚二〇一七年七月十一日书记员 邓方诚
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0637民初721号之一申请人：郭杰，男，1970年4月20日出生，汉族，住博野县南小王乡南小王村。被申请人：乔超，男，1977年5月20日出生，汉族，住博野县博城路玫瑰小区6区132号被申请人：杨建珍，女，1976年3月2日出生，汉族，住博野县博城路玫瑰小区6区192号。本院在审理原告郭杰与被告乔超、杨建珍民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年7月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款129320元。申请人已向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人乔超、杨建珍129320元存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建涛二〇一七年七月十一日书记员  朱 娇
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执593号之一申请执行人：张光权，男，1966年10月17日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人张光权与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3316号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人张光权向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币4453.48元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人张光权人民币4453.48元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3316号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭雪梅审 判 员  曾 萍代理审判员  张莹莹二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘 璐