山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2015)岱商初字第44号原告泰安市岱岳区农村信用合作联社，住所地泰安市岱岳区开元路中段路东。法定代表人王凤鑫，职务理事长。委托代理人李伟，山东望岳律师事务所律师。被告张伟。被告张杰，系被告张伟之妻。被告霍勇。被告吴利民。被告霍玉强。被告刘雯。被告张延林。泰安市岱岳区农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告张伟、张杰、霍勇、吴利民、霍玉强、刘雯、张延林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人李伟到庭参加诉讼，被告张伟、张杰、霍勇、吴利民、霍玉强、刘雯、张延林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岱岳区信用联社诉称，被告张伟、张杰系夫妻关系。2012年11月26日，被告张伟、张杰从原告处借款150万元，由被告霍勇、吴利民、霍玉强、刘雯、张延林提供连带保证责任。该借款已经到期，被告张伟、张杰未履行还款义务，被告霍勇、吴利民、霍玉强、刘雯、张延林亦不承担担保责任。为了维护原告的合法权益，诉至法院，要求依法判令被告张伟、张杰偿还原告借款本金150万元及利息、复利、罚息（截止到2014年12月29日利息为26975.04元，之后利息按照合同约定计算至实际付款日止）；被告张伟、张杰承担本案诉讼费、保全费、律师代理费等一切实现债权的费用；被告霍勇、吴利民、霍玉强、刘雯、张延林对上述两项债务承担连带清偿责任。被告张伟、张杰、霍勇、吴利民、霍玉强、刘雯、张延林未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2012年11月26日原告信用联社与被告张伟、霍勇、吴利民、霍玉强、刘雯、张延林在内的6人签订了《设立大联保体贷款申请及联保协议》，协议约定：双方遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，自愿组成大联保体，选举张延林为贷款管理小组组长，张伟为贷款管理小组副组长；大联保体每位成员向信用社承诺贷款时，由大联保体的所有成员提供最高额连带责任保证,即：本大联保体每位成员自愿为信用联社在2012年11月26日至2014年11月25日期间向大联保体的其他成员发放贷款提供连带责任保证；大联保体成员在办理贷款时，各成员分别自愿按照信用联社授信额度的3%向大联保体管理小组缴纳互助金，共同授权大联保贷款管理小组组长将互助全存入其在信用社开立的保证金存款账户，作为大联保体成员贷款互助金；在联保体全体成员在信用联社的全部贷款还清前，大联保体任何成员不得支取该款项；对成员不能按期偿还贷款本息的，信用联社有权扣划互助金用于归还贷款本息及用作实现债权的费用。同日，原告与被告签订《个人最高额联合保证借款合同》，债权人为信用联社，借款人为被告张伟、霍勇、吴利民、霍玉强、刘雯、张延林，保证人为被告张伟、霍勇、吴利民、霍玉强、刘雯、张延林，合同约定各借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年11月26日起至2014年11月25日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）人民币710万元，提供最高额担保。保证期间为自2014年11月25日之日起二年，若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证人保证期间自债务提前到期之日起二年。保证担保范围，包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。在各借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。合同项下借款按月结算，结算日为每月的20日，贷款清偿时利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。双方还约定了其他权利和义务。2012年11月5日，被告张伟的妻子张杰在共同清偿及连带责任保证担保书上保证人处签字，同意借款人张杰向信用联社借款150万元，用于经营茶叶产品，合同编号与上述大联保体贷款申请及联保协议编号一致，同意以夫妻共同财产和其本人所有财产为该笔借款承担保证担保的连带清偿责任，担保期间为自借款日至到期后两年。原告信用联社分别于2013年11月12日、2014年6月25日先后将现金150万元存入被告张伟在原告处开设的账户。原告提交的2013年11月12日的贷转存凭证记载，借款金额为50万元，贷出日为2013年11月12日，到期日为2014年11月11日，利率为7.00000‰；原告提交的2014年6月25日的贷转存凭证记载，借款金额为100万元，贷出日为2014年6月25日，到期日为2014年11月25日，利率为6.5333‰。借款到期后，被告未履行还款义务。庭审中，原告主张截止2014年12月29日，根据合同约定的利息、罚息、复利的计算方式，被告累计欠付利息、复利、罚息数额共计26975.04元，本金150万元，自2014年12月30日起按合同约定计算至实际付款之日止。为了实现债权，原告委托山东望岳律师事务所提起诉讼，支付律师代理费65500元。以上事实由当事人的陈述、大联保体贷款申请及联保协议、个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、共同清偿及连带责任保证担保书、贷款账卡及利率变动明细表、常住人口登记卡等证据在案证实。本院认为，原、被告之间自愿签订大联保体贷款申请及联保协议以及个人最高额联合保证借款合同，意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性的规定，属有效合同，各方均应全面自觉履行。2013年11月14日、2014年6月25日原告依约履行了放款义务，被告张伟未依约还款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告主张截止2014年12月29日，被告尚欠本金150万元及利息26975.04元，自2014年12月30日起按本金150万逾期利息按合同约定计算，因其主张符合合同约定，故本院予以支持。因该借款发生于被告张伟与张杰婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故应由被告张伟和张杰共同偿还。被告霍勇、吴利民、霍玉强、刘雯、张延林作为最高额保证合同的保证人，原告起诉没有超出担保期限，故各担保人应在710万元范围内共同承担连带清偿责任，其承担责任后，可以向主债务人行使追偿权。原告主张实现债权的费用，提供了代理合同、代理费发票、代理费打款凭证，符合双方合同约定，亦符合山东省律师收费标准，本院依法予以支持。被告张伟、张杰、霍勇、吴利民、霍玉强、刘雯、张延林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为放弃相关权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张伟、张杰于判决生效后十日内共同偿还原告泰安市岱岳区农村信用合作联社借款本金人民币150万元并支付原告借款利息26975.04元（计算至2014年12月29日），自2014年12月30日起根据欠借款本金额和逾期天数按合同约定计付利息至本判决确定的付款之日止（其中借款50万元按借款利率7.00000‰上浮30%确定利息及罚息；借款100万元按借款利率6.5333‰上浮30%确定利息及罚息）。二、被告张伟、张杰于本判决生效后十日内共同支付原告为实现债权的费用即律师代理费65500元。三、被告霍勇、吴利民、霍玉强、刘雯、张延林对上述债务在最高保证额710万元内承担连带清偿责任。上述被告承担保证责任后，可向被告张伟、张杰行使追偿权。四、驳回原告泰安市岱岳区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费19132元，保全费5000元，两项合计24132元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  李建勇人民陪审员  杜庆文人民陪审员  法清文二〇一五年十月二十八日书 记 员  崔春燕