苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初524号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人吉木约古，男，1995年1月12日生，彝族，文盲，务工，住四川省越西县。被告人吉木约古因涉嫌犯抢劫罪，于2016年12月28日被刑事拘留（12月27日被传唤），2017年1月26日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人吉木木基，男，1995年6月12日生，彝族，文盲，务工，住四川省越西县。被告人吉木木基因涉嫌犯抢劫罪，于2016年12月28日被刑事拘留（12月27日被传唤），2017年1月26日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人俄尔布吉，男，1989年6月25日生，彝族，文盲，务工，住四川省越西县。被告人俄尔布吉因涉嫌犯抢劫罪，于2016年12月28日被刑事拘留（12月27日被传唤），2017年1月26日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕538号起诉书指控被告人吉木约古、吉木木基、俄尔布吉犯抢劫罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人吉木约古、吉木木基、俄尔布吉到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年12月26日凌晨，被告人吉木约古、吉木木基、俄尔布吉经事先预谋，至苏州市吴江区黎里镇镇南路和苏雄路交叉口附近，通过拦停电动自行车、扇巴掌、搜身等方式，劫得被害人刘某现金人民币330元、价值200元的华为牌P7-L07型手机1部及价值人民币1365元的新蕾牌电动自行车1辆。案发后，被告人吉木木基、吉木约古如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已经追回全部赃物和部分赃款，并已发还被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人吉木约古、吉木木基、俄尔布吉以暴力、胁迫抢劫公私财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人吉木约古、吉木木基、俄尔布吉均起主要作用，均系主犯。被告人吉木约古、吉木木基如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。请依法判处。被告人俄尔布吉辩称，三人预谋抢劫，但最初是由被告人吉木约古提出的。抢劫被害人现金时，其在上厕所，不知道吉木约古和吉木木基怎么就抢了。在之后抢劫被害人手机及电动车时，其也没有动手。经审理查明：2016年12月26日凌晨，被告人吉木约古、吉木木基、俄尔布吉经事先预谋，至苏州市吴江区黎里镇镇南路和苏雄路交叉口附近，通过拦停电动自行车、扇巴掌、搜身等方式，劫得被害人刘某现金人民币330元、价值200元的华为牌P7-L07型手机1部及价值人民币1365元的新蕾牌电动自行车1辆。案发后，被告人吉木约古、吉木木基如实供述了自己的犯罪事实。被告人俄尔布吉如实供述了主要犯罪事实。案发后，公安机关已经追回全部赃物和部分赃款146元，并已发还被害人。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人刘某的陈述笔录及辨认笔录，证实2016年12月26日凌晨0时10分左右，其从甘南骑电动车至镇南路靠近原九南街小学南侧时，一名瘦高男子挥手将其拦停后向其问路。在其指路时，从南侧路边跑来一名矮个男子，后面跟着另一名胖高男子。该矮个男子跑到其身体右侧后伸出左手抓住其右手腕，用右手用力打了其两记耳光，并说“打劫！”，此时瘦高男子在其左前方，胖高男子在其右后方。因对方有三个人，其不敢反抗，遂先后从口袋内掏出手机及现金330元交给矮个男子，矮个男子还伸手摸了其上衣内左右两侧的口袋，但未搜到东西。随后矮个男子又要将其电动车骑走，征得矮个男子同意后，其将放置于电动车坐垫内的手套取出，当时钱包塞在手套里，对方没有看见。之后，矮个男子骑着其电动车，瘦高男子坐在后面，胖高男子骑了他们自己的一辆电动车往东开到路口，然后往北面新修的马路走了。其辩认出矮个男子是吉木约古。2、被告人吉木约古的供述笔录及辨认笔录，证实2016年12月25日下午，俄尔布吉提议去抢钱，其与吉木木基都同意一起去抢。当天21时左右，吉木木基骑着电动车，其与俄尔布吉走路，在街上寻找方便抢劫的地方。次日凌晨0点多，三人走到一个地方，其说这里可以了，并让吉木木基去拦车，其与俄尔布吉搜包。等了10多分钟，吉木木基挥手将前方一辆电动车拦停后向骑车男子问路，骑车男子指路时，其从男子身后右手边跑过去，俄尔布吉在其后面。其跑到男子身边时，用左手抓住男子衣服右胸口位置，并说：“打劫！”，要求男子交出手机。该男子掏出了一部白色手机，其又要求男子交出钱包，由于男子不同意，其就扇了该男子一耳光，该男子遂从裤袋内掏出330元钱交给其，其又在该男子衣服口袋内摸了摸，但未搜到钱。之后其让男子从电动车上下来，并从男子手中抢过电动车钥匙，经其同意后男子从电动车内拿走了身份证。其与俄尔布吉骑着抢来的电动车，吉木木基骑自己的电动车，三人一起往新修的路那边跑，并在一个超市门口将抢来的车翻找了一遍，找到4、5个硬币，俄尔布吉拿了。回到宿舍后，三人将两辆电动车停放在宿舍楼下，说好到时拿去卖。抢来的钱放在其身上，手机给俄尔布吉了。其辨认出与其一起抢劫的吉木木基及俄尔布吉，并辨认出抢劫地点、翻找电动车内财物的地点、停放电动车的地点及被盗电动车。3、被告人吉木木基的供述笔录及辨认笔录，证实2016年12月25日中午，其与胖的（俄尔布吉）、小个子（吉木约古）一起预谋去抢钱。当晚9时多，其与小个子、胖的碰面后就准备出去抢别人。出门时，其骑着电动车，小个子和胖的坐在后面，其还从小个子、胖的宿舍拿了一把小水果刀放在电动车后备箱内。三人在街上逛到了一个人少的地方，小个子与胖的下车，其将车停在那里，当时胖的在方便。然后有人骑电动车朝他们过来，小个子说拦住他，其就招手将电动车拦停并向骑车男子问路，这时小个子、胖的一起过来了，小个子用手打了骑车男子的脸，并要求男子将手机和钱拿出来。男子将钱和手机交出后，小个子又对该男子搜身，但未搜到钱。小个子又要求骑车男子交出电动车钥匙，经小个子同意后，骑车男子从后备箱内取走了身份证、伞和水杯。之后，小个子骑着抢来的电动车，胖子坐在后面，其骑自己的电动车，三人一起将车骑到宿舍附近一个小卖部门口，将抢来的钱数了数，有320多元钱，并将抢来的车翻找了一遍，在坐垫下发现了眼镜等物品。回到宿舍后，三人将两辆电动车停放在宿舍车库充电。抢来的钱放在小个子身上，手机给了胖的，其拿了一副眼镜。其辨认出与其一起抢劫的小个子就是吉木约古，胖子就是俄尔布吉，并辨认出抢劫地点、翻找电动车内财物的地点、停放电动车的地点及被盗电动车。4、被告人俄尔布吉的供述笔录及辨认笔录，证实2016年12月25日中午，吉木约古提议去抢别人的包，并说有事算他头上，其与吉木木基都同意的。当晚9时多，吉木木基骑着电动车，其与吉木约古坐在后面，之后自己走了一会。吉木约古让其到时站边上盯着对方，如果对方不老实就骂对方，如果对方动手就打对方，如果对方不拿钱出来就让吉木木基去搜包。走到一个村子旁边的路口，其肚子不舒服就在路上方便，方便的时候听到吉木约古大声说话，其就跑过去看，吉木约古说对方将钱给了他，但是不肯交出手机。后吉木约古打了对方一巴掌，打完后对方将手机交给了吉木约古，吉木木基又摸了对方的口袋，但未发现钱。吉木约古又要求对方交出电动车钥匙，经吉木约古同意，对方从电动车坐垫下拿走了身份证、伞、茶杯等物品。之后，吉木约古骑着抢来的电动车，其走了二三十米后坐上抢来的电动车，吉木木基骑自己的电动车，三人将车骑到一个小超市附近，数了数抢来的钱，是330元，并翻找了一遍电动车，内有5、6个一角硬币、眼镜等物品。回到宿舍后，三人将两辆电动车停放在宿舍楼下充电。抢来的钱放在吉木约古身上，电动车钥匙在其宿舍内。吉木约古说手机以500元的价格卖给其，其同意后开始使用手机，还为手机设置了密码。其辨认出与其一起抢劫的吉木约古和吉木木基，并辨认出抢劫地点、翻找电动车内财物的地点、停放电动车的地点及被盗电动车。5、发破案经过、研判材料、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表等，证实公安机关接被害人刘某报警后，根据监控研判，锁定了三被告人在案发时间段的行动轨迹，并于2016年12月26日凌晨对案发现场进行勘验检查，于2016年12月27日在苏州凹凸彩印厂内将三被告人抓获。6、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单等，证实公安机关在俄尔布吉床头旁凳子上发现被劫电动车钥匙一串，在俄尔布吉随身物品中发现被劫白色华为牌手机一部，在吉木约古随身物品中发现被劫人民币146元，在吉木木基随身物品中发现涉案眼镜一副，在三被告人宿舍楼下发现被劫电动车一辆，并依法予以扣押。现公安机关已将前述被扣押物品发还被害人刘某。7、接受证据材料清单、价格认定结论书、情况说明等，证实被劫手机价值人民币200元，被劫电动车价值人民币1365元，眼镜价格因品牌型号不详无法认定。8、人口基本信息、户籍信息，证实三被告人的身份信息。上述证据来源合法，证据之间相互印证，证明内容客观、真实，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人吉木约古、吉木木基、俄尔布吉共同以非法占有为目的，采用暴力手段，强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控被告人吉木约古、吉木木基、俄尔布吉犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人吉木约古、吉木木基、俄尔布吉均起主要作用，均系主犯。但在实施抢劫犯罪过程中，被告人吉木木基、俄尔布吉相对于被告人吉木约古，所起的作用较小，在量刑时予以考虑。被告人吉木约古、吉木木基归案后，均如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。被告人俄尔布吉在公安机关的供述虽有反复，亦提出了部分辩解，但是在庭审中仍能如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于赃物已全部追回并已发还被害人，对三被告人酌情从轻处罚。据此，对被告人吉木约古、吉木木基、俄尔布吉均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吉木约古犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2020年6月26日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人吉木木基犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2020年3月26日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。三、被告人俄尔布吉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2020年3月26日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。四、责令三被告人退赔尚未被追回的人民币一百八十四元，发还被害人刘某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 丽审 判 员  刘丽鹏人民陪审员  冯祥英二〇一七年七月五日书 记 员  王丁维