山东省邹平县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）邹商初字第780号 原告山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平县鹤伴一路35号。 法定代表人常兆贤，董事长。 委托代理人李慎伟，该公司职工（特别授权代理）。 委托代理人王倩，山东邹平经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。 被告孙丙友，居民。 委托代理人杨立福，居民（特别授权代理）。 被告孙玉美，居民。 委托代理人杨立福，居民（特别授权代理）。 被告孙丙合，居民。 委托代理人杨立福，居民（特别授权代理）。 被告孙成波，居民。 委托代理人杨立福，居民（特别授权代理）。 被告孙成科，居民。 委托代理人杨立福，居民（特别授权代理）。 被告杨维君，居民。 委托代理人杨立福，居民（特别授权代理）。 委托代理人殷凤宝，居民（特别授权代理）。 原告山东邹平农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告孙丙友、孙玉美、孙丙合、杨维君、孙成波、孙成科金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行审理。原告农商行委托代理人李慎伟、王倩到庭参加诉讼，被告孙丙友、孙玉美、孙丙合、孙成波、孙成科共同委托代理人杨立福，被告杨维君委托代理人杨立福、殷凤宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农商行诉称，2013年6月16日，被告孙丙友从原告处借款250000元，到期日2014年6月6日，月利率9.75‰，逾期月利率14.625‰。2013年6月18日，被告孙丙友向原告借款40000元，到期日2014年6月6日，月利率9.75‰，逾期月利率14.625‰。该借款由被告孙玉美负共同还款责任，由被告孙丙合、杨维君、孙成波、孙成科承担连带责任保证。借款到期后，被告未按时偿还借款本息。原告诉至法院，请依法判决：一、被告孙丙友、孙玉美偿还原告借款290000元及期限内欠息6627.2元（此利息是两笔贷款分两段计算的，第一段是自2014年3月28日计算至2014年6月6日，按250000元，按月利率9.75‰计算，欠息金额为5626.76元；第二段是自2014年3月21日计算至2014年6月6日，按40000元，按月利率9.75‰计算，欠息1000.44元；次日之后的利息按约定计算至还款日）；二、被告孙丙合、杨维君、孙成波、孙成科对上述借款本息承担连带清偿责任；三、诉讼费用由各被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求：一、被告孙丙友、孙玉美偿还原告借款本金290000元、期限内利息6627.2元及逾期利息（以290000元为基数，自2014年6月7日按月利率14.625‰计算至判决确定的履行期限届满之日）。二、被告孙丙合、杨维君、孙成波、孙成科对上述款项承担连带清偿责任；三、诉讼费用由各被告承担。 被告孙丙友、孙玉美、孙丙合、杨维君、孙成波、孙成科共同辩称，原告按月利率14.625‰计息没有依据，因经济困难，希望分期偿还借款本息。 庭审中，原告农商行提交证据1.《联保小组成员协议书》、《个人最高额联合保证借款合同》各一份，证明2012年6月8日，被告孙丙友、杨维君、孙成波、孙丙合、孙成科组成联保小组，对联保小组各成员自2012年6月8日起至2014年6月7日期间在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额952000元提供最高额担保。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用信贷资金，借款人应当按月结息，借款到期时利随本清。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，逾期利息在借款执行利率基础上上浮50%。保证方式为连带责任保证担保，保证期间为债务到期后两年。证据2.借款借据两份，证明原告于2013年6月16日向被告孙丙友交付借款250000元、于2013年6月18日交付借款40000元，到期日均为2014年6月6日，月利率为9.75‰，逾期月利率14.625‰。被告孙丙友支付部分利息，尚欠原告借款本金290000元、期限内利息6627.2元及逾期利息未偿还。证据3.共同还款责任书、结婚证复印件各一份，证明被告孙玉美与被告孙丙友系夫妻关系，被告孙玉美承诺与被告孙丙友共同承担还款责任。 经质证，被告孙丙友、孙玉美、孙丙合、杨维君、孙成波、孙成科对原告提交的三组证据均无异议。六被告均未提交证据。 本院认为，原告提交的3组证据客观真实、来源合法、与待证事实具有关联性，与本案待证事实有关联性并能够相互印证，且被告孙丙友、孙玉美、孙丙合、杨维君、孙成波、孙成科无异议，本院予以采信。 经审理查明，被告孙丙友与孙玉美系夫妻关系。2012年6月8日，被告孙丙友、杨维君、孙成波、孙丙合、孙成科签订《联保小组成员协议书》并与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定各被告组成联保小组，对联保小组各成员自2012年6月8日至2014年6月7日期间在原告处发生的借款业务所形成的债务在最高余额952000元限额内提供最高额担保。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用信贷资金，借款人应当按月结息，借款到期时利随本清。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%。保证方式为连带责任保证担保，保证期间为债务到期后两年。原告于2013年6月16日、6月18日向被告孙丙友交付借款250000元、40000元，到期日均为2014年6月6日，月利率9.75‰，逾期月利率14.625‰。同日，被告孙玉美出具共同还款责任书，自愿与被告孙丙友承担共同还款责任。借款期限届满后，被告未按时偿还借款本息，原告诉至本院，要求：被告孙丙友、孙玉美偿还原告借款本金290000元、期限内利息6627.2元及逾期利息（以290000元为基数，自2014年6月7日按月利率14.625‰计算至判决确定的履行期限届满之日）；二、被告孙丙合、杨维君、孙成波、孙成科对上述款项承担连带清偿责任；三、诉讼费用由各被告承担。 本院认为，被告孙丙友、杨维君、孙成波、孙丙合、孙成科签订的《联保小组成员协议书》、上述被告与原告农商行签订的《个人最高额联合保证借款合同》及被告孙玉美出具的共同还款责任书均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告依据合同约定将借款交付借款人，履行了出借人义务，被告孙丙友作为借款人、孙玉美作为共同还款人，应共同偿还借款本息；被告孙丙合、杨维君、孙成波、孙成科作为连带责任保证人对未偿还借款本息承担连带清偿责任。关于利息及逾期利息，借款合同约定借款年利率9.75‰，逾期还款罚息在执行年利率基础上上浮50%（即逾期利率14.625‰）。被告辩称逾期利率14.625‰无事实依据，该抗辩理由与合同约定不符，本院不予采纳。故本案未偿还借款本金290000元、期限内利息6627.2元，本息合计296627.2元及逾期利息（以本金290000元为基数，自2014年6月7日按14.625‰计算至本判决确定的履行期限届满之日）。原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告孙丙友、孙玉美于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本息合计296627.2元及逾期利息（以290000元为基数，自2014年6月7日按月利率14.625‰计算至本判决确定的履行期限届满之日）； 二、被告孙丙合、杨维君、孙成波、孙成科对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告孙丙友、孙玉美追偿。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5749元，保全费2270元，共计8019元，由被告孙丙友、孙玉美、孙丙河、杨维君、孙成波、孙成科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  李学勤 人民陪审员  张建林 人民陪审员  刘 伟 二〇一五年三月十七日 书 记 员  程 琳