广东省深圳市盐田区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深盐法刑初字第15号公诉机关广东省深圳市盐田区人民检察院。被告人钱志强，聋哑人，男，1993年10月31日出生，汉族，文盲或半文盲，无业，户籍地：湖北省咸宁市咸安区马桥镇四门楼村*组**号，身份证号码4212021993********。曾因犯盗窃罪，于2010年4月20日被湖北省咸宁市咸安区判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。曾因犯盗窃罪，于2012年5月3日被湖北省咸宁市咸安区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月10日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于深圳市盐田区看守所。指定辩护人刘凤，广东扬权律师事务所律师。翻译人员王修勇，深圳元平特殊教育学校教师。深圳市盐田区人民检察院以深盐检公诉刑诉[2014]266号起诉书指控被告人钱志强犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘晓娜出庭支持公诉，被告人钱志强、指定辩护人刘凤及翻译人员王修勇到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市盐田区人民检察院指控称：2014年8月17日14时许，被告人钱志强看到与其一同居住在深圳市盐田区海山街道海涛花园13栋2单元6A的被害人王某馨、王某茂、王某海均外出，遂趁机从其住处盗走被害人王某茂的一部红米手机（16G联通版）和钱包（包内有工商银行卡一张及写有银行卡密码的纸条）、王某海的现金人民币300元及王某馨的现金人民币4000元。得手后，钱志强携所盗财物立即逃往东莞市樟木头镇，并在中国工商银行东莞分行樟木头振兴支行的自动柜员机处从王某茂的工商银行卡内取出现金人民币7100元。为证实上述指控，公诉机关在宣读并出示了书证、物证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人钱志强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予追究刑事责任。诉请本院依法判处。被告人钱志强对指控的事实无异议，表示认罪。被告人钱志强的指定辩护人认为：1、被告人钱志强系聋哑人；2、被告人对犯罪事实供认不讳，认罪态度好。请求法院予以从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：一、书证、物证１、受案登记表、立案决定书，证明本案的立案及受理经过。２、处警经过，证明本案的处警过程。３、到案经过，证明被告人钱志强在咸宁市马桥信用社办理业务时被民警传唤到案。４、接受证据材料清单、银行卡交易明细，证明被害人王某茂的工商银行卡被支取7100元的情况。５、短信聊天记录，证明被告人钱志强发短信承认拿了王某馨的钱。６、户籍信息单、前科证明材料，证明被告人钱志强的身份信息及前科信息。７、工作证复印件，证明翻译人员王修勇具有翻译资格及工作单位具体情况。8、情况说明，证明被告人钱志强为不完全性聋哑人。二、被害人陈述及辨认笔录1、被害人王某馨的陈述及辨认笔录：2014年8月17日下午2点我离开了租住的海涛花园13栋2单元6A房，3点左右回到家后发现房间被翻乱了，王某茂的一部红米手机和我的4000元不见了。我的钱放在出租屋里的床单下面，手机放在朋友的床边充电。出租屋是两房一厅的，我住了一间，钱志强、王某海和王某茂住一间，我姐姐和姐夫住大厅，我没有发现门锁有撬动的现象，怀疑是同住的钱志强偷的，因为钱志强用王某茂的手机发信息给我，告诉我偷了钱，并且坐火车离开深圳回老家了。被害人王某馨辨认出被告人钱志强是盗窃其财物的人。2、被害人王某茂的陈述及辨认笔录：2014年8月17日下午，我2点出门，8点回到租住的海涛花园13栋2单元6A，王某馨告诉我钱志强偷了东西，然后我清查发现其红米手机和钱包不见了。手机当时是放在床边充电的，钱包里面没有现金，但是装有银行卡和写了密码的纸条，银行卡里面有7200块钱，因为手机丢了，我没有收到短信也不知道钱有没有被取走。我的手机是2014年6月份网购的，上面装了微信和QQ。我怀疑是同住的同事钱志强偷的，因为王某馨告诉我是钱志强偷的。被害人王某茂辨认出被告人钱志强就是盗窃其财物的人。3、被害人王某海的陈述：2014年8月17日下午2点我出门，3点回到宿舍看到房间被翻乱，我发现钱和银行卡不见了，就和王某馨一起来报案了，钱包里面有300块钱，卡是工商银行的卡，没有收到钱被取走的短信。我怀疑是同住的钱志强偷的，因为钱志强用王某茂的手机发信息给王某馨说他偷了钱，并且坐火车离开深圳回老家了。被害人王某海辨认出被告人钱志强就是盗窃其财物的人。三、证人证言证人钱某勇（系钱志强的父亲）的证言：钱志强是我儿子，2014年4月后去深圳，8月底（中秋前一星期回家）回咸宁老家，钱志强是哑巴，只能说点简单的字句。四、被告人供述和辩解被告人钱志强的供述：2014年8月17日下午14时左右，我在海涛花园13栋2单元6A的宿舍发现没人，就拿走了王某茂充电的手机和钱包，又拿走了王某海的钱包和卡，以及王某馨床单下的4000元人民币，然后离开宿舍。我大概15时搭乘深圳到樟木头的火车，大概16时，我在樟木头一家工商银行取走了王某茂卡里的7100元。随后我坐火车到长沙，将偷来的11000元钱和红米手机给了老大，然后继续坐火车回咸宁老家，2014年9月10日被当地公安机关抓获。我所说的老大是在老家咸宁认识的，通过QQ联系，现在已经找不到了。五、鉴定意见1、深价鉴［2014］13016号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，由深圳市物价局价格认证中心出具，证实被盗红米（16G）手机价格为人民币616.55元。2、深圳市人民医院鉴定意见书，证实被告人钱志强是不完全性聋哑人。六、勘验、检查等笔录现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发现场情况。七、视听资料调取证据通知书、调取证据清单、取款监控录像光盘及监控录像截图，证明在2014年8月17日下午15时40分许有人支取被害人王某茂卡中的钱，由于视频模糊，不能辨认取款人是谁。本院认为，被告人钱志强无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱志强在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人系又聋又哑的人，依法予以从轻处罚。被告人钱志强归案后，能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。本院综合考量被告人钱志强的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款，判决如下：被告人钱志强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2015年5月9日止。罚金自判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 黄 玉 财代理审判员 李 欣 怡人民陪审员 张 定 湘二〇一五年三月十三日书 记 员 王鸥（兼）附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。