wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初6738号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈龙彪，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：章双梅，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。被告：沈兵兵，男，1984年9月26日出生，汉族，住湖北省广水市，被告：吴英，女，1986年10月17日出生，汉族，住湖南省攸县，原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告沈兵兵、吴英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈龙彪到庭参加了诉讼，被告沈兵兵、吴英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.沈兵兵立即偿还广发银行借款本金299856.88元及利息33777.44元、罚息10277.04元、复利4240.83元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2016年10月26日）；以上合计348152.19元；2.判令吴英对沈兵兵的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由沈兵兵、吴英承担。事实和理由：2014年11月7日，广发银行与沈兵兵签订一份《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1411070024），广发银行根据申请表的约定，向沈兵兵发放了相应的贷款，但沈兵兵未按约定还款。沈兵兵、吴英在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供证据。广发银行对其诉请提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单予以证明，通过庭审，本院对事实认定如下：一、贷款申请时间：2014年11月7日，签订编号为1411070024的《生意人卡（生意红）申请表》。二、核准额度及有效期：300000元，2014年11月13日至2019年11月13日。三、贷款利率：固定月利率1.34%。四、罚息：从逾期还款之日起按约定的贷款利率水平上加收30%（即月利率1.742%）计收罚息。五、复利：对不能按时支付的利息，按罚息利率（即月利率1.742%）计收复利。六、贷款发放情况：共8笔循环贷款，合计403000元。七、还款约定：还款方式为等额本息，每月26日还款，还款包括本金和利息。除另有约定外，在借款人同时拖欠贷款本金和利息的情况下，广发银行有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利及各项从属费用的顺序；在分期还款情形下，若本条款项下存在多笔到期贷款、逾期贷款的，广发银行有权决定借款人某笔还款的清偿顺序；借款人与广发银行之间存在多笔已到期贷款合同的，广发银行有权决定借款人每笔还款所履行的合同顺序。八、违约责任：未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，广发银行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。九、违约情况：从2016年1月起，陆续拖欠本息。十、欠款情况：截至2016年10月26日，拖欠本金299856.88元，利息33777.44元、罚息10277.04元、复利4240.83元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。沈兵兵、吴英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。广发银行与沈兵兵签订的《生意人卡（生意红）申请表》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。沈兵兵拖欠贷款本金299856.88元事实清楚，广发银行依约发放了贷款，沈兵兵未按约定还本付息已构成违约，故广发银行诉请沈兵兵依约支付拖欠的本金及相应的利息、罚息及复利，有事实和法律依据，本院予以支持。广发银行未提供充分的证据证明吴英与沈兵兵系夫妻关系，亦无证据表明被告吴英同意对案涉债务承担共同的还款责任，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，广发银行没有证据证明吴英与沈兵兵系夫妻关系的主张，故广发银行诉请吴英与沈兵兵共同承担案涉债务的清偿责任，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈兵兵应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金299856.88元及利息、罚息、复利（暂计至2016年10月26日，利息33777.44元、罚息10277.04元、复利4240.83元；后续利息以借款本金为基数从2016年10月27日起按月利率1.34%计算至约定的贷款到期之日止；后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.742%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.742%计算，罚息和复利均计至全部款项实际清偿之日止）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行对被告吴英的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6522.28元，由被告沈兵兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李加恩人民陪审员  郭永杭人民陪审员  翟 菁二〇一七年七月二十八日书 记 员  李海霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。第2没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1321行审232号申请执行人南召县规划局。法定代表人尹朝东，任局长。统一社会信用代码12411321783440263P。委托代理人刘伟、刘廷洋，南召县规划局工作人员。被执行人侯保玉，男，汉族，生于1967年8月11日，住南召县。被执行人宋保忠，男，汉族，生于1973年4月7日，住南召县。被执行人刘太江，女，汉族，生于1963年7月15日，住南召县。被执行人宋道珍，女，汉族，生于1969年8月15日，住南召县。申请执行人南召县规划局于2017年6月21日向本院提出申请，要求强制执行南召县规划局2016年9月23日作出的召规罚决字（2016）第61号行政处罚决定。本院于2017年7月3日受理后依法组成合议庭，对南召县规划局作出的召规罚决字（2016）第61号行政处罚决定合法性进行了审查。���召县规划局认定侯保玉、宋道珍、刘太江、宋保忠2012年7月实施了未按照《建设工程规划许可证》审批的内容在南召县城黄洋路与中华路交叉口建设“华洋商住楼”，超建九层建筑面积共计5660.11㎡的行为，该行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十三条之规定。2016年9月23日，南召县规划局依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定对侯保玉、宋道珍、刘太江、宋保忠作出如下处罚：1、补办相关手续；2并处以超建部分建设工程造价8%的罚款，合计人民币贰拾玖万捌仟捌佰伍拾肆元整（298854.00）。2017年5月23日南召县规划局向侯保玉、宋道珍、刘太江、宋保忠送达了强制执行催告通知书。本院认为，申请人南召县规划局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，其申请执行处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依据《中华���民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：南召县规划局2016年9月23日对侯保玉、宋道珍、刘太江、宋保忠作出的召规罚决字（2016）第61号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦太升审判员  张文扬审判员  姬春侠二〇一七年七月五日书记员  崔中阳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执1028号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，住所地哈尔滨市道外区东直路333号。代表人：毛学伟，行长。被执行人：韩志新，男，1985年6月10日出生，汉族，住黑龙江省延寿县青川乡乡直机关。本院在执行中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行申请执行韩志新借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）黑0104民初122号民事判决书所确定的义务，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人韩志新纳入失信被执行人名单。查封了被执行人韩志新名下的房产，该查封房产暂不具备处理条件。申请执行人暂不能提供被执行人韩志新有其他可供执行的财产或财产线索，经本院依职权调查，未查找到韩志新有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李北涛审判员  付建新审判员  吴凤敏二〇一七年七月十八日书记员  汪 洋
安徽省舒城县人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)皖1523行赔初2号原告张龙生，男，1966年6月23日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。委托代理人张新生，安徽龙鼎律师事务所律师。被告舒城县城市管理行政执法局，住所地舒城县城关镇桃溪路。统一社会信用代码：11341425486254966G。法定代表人：张俊社，该局局长。委托代理人李国斌，该局工作人员。委托代理人沈菊，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。本院在审理原告张龙生诉被告舒城县城市管理行政执法局房屋拆迁行政赔偿一案中，原告张龙生于2017年7月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张龙生撤回起诉。审 判 长  余本兵审 判 员  怀 红人民陪审员  李华云二〇一七年七月四日书 记 员  朱光娅
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民初2778号之一原告：孙李娜，女，住安徽省宣城市宣州区。法定代理人：孙爱军，男，住址同上。被告：宣州区济川办事处东桥社区三里桥居民小组，住所地安徽省宣城市宣州区济川办事处东桥社区三里桥组。负责人：李德义，村民组长。本院在审理原告孙李娜诉被告宣州区济川办事处东桥社区三里桥居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，发现该案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  吴安清人民陪审员  刘顺莲人民陪审员  崔思平二〇一七年七月二十日书 记 员  汪 欢
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执188号之一申请执行人：张洪权，男，1971年9月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王书民，男，1966年9月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人张洪权与被执行人王书民民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王书民在阿荣旗农村信用合作联社查巴奇信用社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王书民阿荣旗农村信用合作联社查巴奇信用社账户内存款5400元。本裁定立即执行。审判长  刘文刚审判员  王 鑫审判员  崔 亮二〇一七年七月三十一日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑2701民初191号黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民事判决书原告：大兴安岭农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区兴安大街14号。法定代表人：韩德斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：富阳明，男，1986年02月20日出生，汉族，系大兴安岭农村商业银行股份有限公司职工，住黑龙江省。被告：赵维勇，男，1976年9月28日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告大兴安岭农村商业银行股份有限公司与被告赵维勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告大兴安岭农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人富阳明到庭参加诉讼，被告赵维勇经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告大兴安岭农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵维勇给付原告贷款本金350000.00元；2、判令被告偿还该笔贷款全部结清时止的利息及罚息；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告大兴安岭农村商业银行股份有限公司与被赵维勇于2016年1月6日签订“个人担保借款合同”，被告向原告借款350000.00元，约定到2017年1月5日还清本息。被告用自有全部产权的位于金矿路25公里处土地承包合同提供抵押担保，并办理了土地的抵押担保冻结手续。贷款期限为12个月，贷款期满，被告拖欠本金350000.00元，截止到2017年2月20日，共计拖欠利息40597.40元，本息合计：390597.40元。被告违约行为，严重损害原告合法权益。故原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告偿还该笔贷款拖欠的贷款本金350000.00元及该笔贷款全部结清时止的利息和罚息，并由被告承担全部诉讼费用，维护原告合法权益。被告赵维勇未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月6日，原告与被告签订了合同编号为890011601060023号“个人担保借款合同”。合同约定，借款金额为350000.00元。原告于2016年1月6日向被告赵维勇发放贷款350000.00元。借款期限自2016年1月6日至2017年1月5日止，实行利随本清方式还款，到期一次性归还本息。借款利率为月利率7.9‰。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%。被告赵维勇以其所有的大兴安岭岭南生态农业示范区鸿运农场承包的212亩土地（位于金矿路215㎞）抵押，并于2016年1月6日，办理了登记手续。借款到期后，被告未偿还原告借款本金350000.00元及利息。原告提供1、“个人担保借款合同”复印件一份，证实被告向原告借款35万元的事实。2、“宜农林地承包合同”、宜农林地承包经营权协助冻结通知书复印件一份，证实被告向原告借款的抵押物，已经进行抵押登记。3、被告赵维勇欠款明细，证实被告截止到今天为止依然拖欠原告本金、利息及罚息数额。被告赵维勇未出庭质证，视为放弃权利，故对该证据予以采信。本院认为，原告与被告赵维勇签订的个人担保借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。债权人已按合同约定履行发放贷款的义务，被告赵维勇应当按照合同约定及时归还贷款本息。借款到期后，原告要求被告赵维勇按合同约定偿还借款本金350000.00元及利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵维勇于本判决生效后十日内给付原告大兴安岭农村商业银行股份有限公司借款本金350000.00元；二、被告赵维勇于本判决生效后十日内给付原告大兴安岭农村商业银行股份有限公司自2016年1月6日起至借款全部还清之日止的借款利息、罚息，以前项所述本金为基数，按原、被告签订的890011601060023号“个人担保借款合同”约定利率计算。如被告未按本判决指定的期限履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550.00元，公告费576.00元(原告已预交)，由被告赵维勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审 判 长  梁国文代理审判员  马国峰人民陪审员  刘欣然二〇一七年七月二十五日书 记 员  郭欣宇
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1724民初2246号原告梅志愿，男，汉族，1980年6月1日出生，住正阳县。被告王泽华，男，汉族，1954年5月14日出生，住正阳县。原告梅志愿诉被告王泽华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员尚世迪独任审判公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告王泽华经���院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系同一村民，2017年5月5日7时许，双方因琐事发生纠纷，被告用木棍将原告打伤住院，后经正阳县雷寨乡派出所处理，将被告拘留，而原告因受伤从2017年5月5日至2017年5月16日住院期间的有关费用被告拒不支付，为此，特请求判决被告支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、误工费、共计24348.11元。被告王泽华未答辩，未参加诉讼。经审理查明：原、被告均系正阳县××××乡高胡村新喻桥村民。2017年5月5日下午7时左右，在正阳县××××乡高胡村新喻桥，因琐事王泽华用棍殴打梅志愿，造成原告受伤，经正阳县公安局处理，正阳县公安局于2017年6月7日作出正公（雷）行罚决字（2017）10322号行政处罚决定书，对被告王泽华以��打他人行政拘留七日并处罚款叁佰元。原告在正阳县人民医院住院治疗11天，支付医疗费3448.11元及检查费560元,出院诊断：全身多处软组织损伤。出院医嘱：不适随诊。原、被告双方就赔偿事宜达不成一致意见，为此，诉至本院，请求被告赔偿原告的各项损失。另查明：1、原告梅志愿于1980年6月1日出生，系农业户口，原告于2017年3月7日起在正阳县××××乡高胡村经营废品收购部；2、2016年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年，即每天32.04元，2016年度河南省居民服务业和其他服务业为33857元/年，即每天92.76元。上述事实有原告提交的身份证复印件、正阳县人民医院医疗费票据、诊断证明书、病例、照片、营业执照及原告在庭审中陈述予以证明，故对上述证据本院予以采信。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，���赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中，原、被告应当本着互谅互让的态度，心平气和处理矛盾。原、被告在厮打过程中原告受伤，对此被告应当承担赔偿责任；原告与被告发生争执，造成原告身体受伤，对该事件发生也存在一定过错。正阳县公安局于2017年6月7日作出正公（雷）行罚决字（2017）10322号行政处罚决定书，对被告王泽华以殴打他人行政拘留七日并处罚款叁佰元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，以原告承担本案损害后果责任的30%，被告承担本案损害后果责任的70%较为适宜。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告住院治疗11天，原告的各项损失应为：1、医疗费按实际支出票据计算，计款3448.11元+560元=4008.11元；2、护理费应为32.04元×11天=352.44元；3、伙食补助费，30元×11天=330元，4、交通费，本院酌情认定300元，5、误工费，92.76元×11天=1020.36元，营养费因未医院医嘱予以证明，本院不予支持，关于原告请求精神损失费的诉讼请求，因原告未构成伤残，本院不予支持。本案原告上述各项费用合计6010.91元，被告应赔偿70%,计款4207.64元；根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条第十一条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王泽华于本判决生效后十日内赔偿原告梅志愿医疗费等费用共计4207.64元；二、驳回原告梅志愿的其它诉讼请求。逾期履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409元，减半收取204.5元，由被告王泽华承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。代理审判员  尚世迪二〇一七年七月十日书 记 员  杨秋生
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书(2017)宁0105民初1538号原告：陶岐山，男，1964年5月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市永宁县。被告：张凤，女，45岁，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。被告：刘峰，男，47岁，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。本院在审理原告陶岐山诉被告张凤、刘峰买卖合同纠纷一案中，原告陶岐山提供的被告张凤、刘峰的送达地址及联系方式均无法通知被告张凤、刘峰应诉。且原告陶岐山亦不能提供被告张凤、刘峰其他的送达住址和联系方式。故原告陶岐山诉被告张凤、刘峰买卖合同纠纷一案，被告不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陶岐山的起诉。案件受理费减半收取1654元，退还原告陶岐山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员李春梅二〇一七年七月二十八日书记员马纵宇
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0111刑初439号公诉机关杭州市富阳区人民检察院。被告人黄燕梅，女，1976年11月22日出生，汉族，文化程度小学，农民，现住杭州市富阳区。因本案于2017年6月8日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年6月15日变更为取保候审。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2017〕454号起诉书指控被告人黄燕梅犯盗窃罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院经审查于2017年7月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月10日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员章满群出庭支持公诉，被告人黄燕梅到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市富阳区人民检察院指控，2017年6月4日晚，被告人黄燕梅利用与被害人王某2相识的关系，事先窃得被害人王某2的租房钥匙，后至杭州市富阳区东洲街道民联村下徐家50号，采用钥匙开锁的方式，侵入被害人王某2租房，窃得房间内现金人民币2000元。次日，被告人黄燕梅至同一地点，采用被害人王某2遗留在门上的钥匙开锁的方式，侵入该租房，窃得房间内现金人民币3000元。案发后，被告人黄燕梅主动至公安机关投案，涉案赃款5000元已被公安机关追回并发还被害人。被告人黄燕梅在侦查、审查起诉阶段均自愿认罪认罚。上述事实，被告人黄燕梅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某2的陈述，被告人黄燕梅的供述与辩解，勘查笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单，情况说明，抓获经过，被告人黄燕梅的户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人黄燕梅以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人黄燕梅具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人黄燕梅在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。本院根据被告人黄燕梅的犯罪事实、性质、作用、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条，第十四条之规定，判决如下：被告人黄燕梅犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 潘 蔚二〇一七年七月十九日书记员 董卓敏
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0583刑初1023号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人陈有贤，女，1979年2月27日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年5月22日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于南安市看守所。南安市人民检察院以南检金融刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人陈有贤犯信用卡诈骗罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员吴世舜出庭支持公诉，被告人陈有贤到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：2013年9月，被告人陈有贤向上海浦东发展银行股份有限公司申办了一张信用卡（卡号62×××34）。后被告人陈有贤持该张信用卡进行分期付款业务及透支消费，共透支本金人民币56763.57元，逾期后经上海浦东发展银行股份有限公司工作人员多次上门、电话、信函等方式催收，超过3个月仍不归还。2017年5月22日，被告人陈有贤在南安市洪濑镇礁琉村被南安市公安局抓获。公诉机关提供了证人林某的证言及报案书、信用卡申请表及申请材料、信用卡历史交易明细、本金费用确认表、情况说明、催收记录，归案经过，户籍证明，被告人陈有贤的供述等证据材料，并认为被告人陈有贤的行为已构成信用卡诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款的规定，追究被告人陈有贤的刑事责任。被告人陈有贤对公诉机关的指控不持异议。经审理查明：2013年9月，被告人陈有贤向上海浦东发展银行股份有限公司申办了一张信用卡（卡号62×××34）。之后，被告人陈有贤持该张信用卡恶意透支本金共计人民币56763.57元。逾期后，经上海浦东发展银行股份有限公司工作人员多次催讨，被告人陈有贤至今未归还。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1、证人林某的证言及报案书、信用卡申请表及申请材料、信用卡历史交易明细、本金费用确认表、情况说明、催收记录，证实2013年9月，被告人陈有贤向上海浦东发展银行股份有限公司申办了一张信用卡（卡号62×××34），后持该张信用卡恶意透支本金共计人民币56763.57元；逾期后，上海浦东发展银行股份有限公司工作人员多次向被告人陈有贤催收等事实。2、归案经过，证实被告人陈有贤的归案情况。3、户籍证明，证实被告人陈有贤的身份情况。4、被告人陈有贤的供述，供认她于2013年9月向上海浦东发展银行股份有限公司申办了一张信用卡（卡号62×××34），后持该张信用卡透支本金人民币56763.57元，发卡银行多次向她催收等事实。上述证据，经庭审质证，查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。本院认为：被告人陈有贤以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，经发卡银行两次以上催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人陈有贤归案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人的认罪悔罪表现，对被告人陈有贤予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告人陈有贤犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2018年11月21日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人陈有贤退出违法所得人民币56763.57元，返还被害单位上海浦东发展银行股份有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  周远红人民陪审员  黄高级人民陪审员  黄莲治二〇一七年七月十二日书 记 员  张宝兴速 录 员  黄柳君附本案相关的法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(四)恶意透支的。第二款前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4、《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初7642号原告：张世超，女，1987年出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：张永斌（原告父亲），男，1962年出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆金万科房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：唐多全。原告张世超与被告重庆金万科房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理。原告张世超于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张世超的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张世超撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张世超负担。审判员  秦艳二〇一七年七月二十七日书记员  张何
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0322刑初516号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人孙某某，男，1962年3月1日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月20日被沛县公安局取保候审。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）448号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2017年7月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员李先东出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月13日12时许，被告人孙某某驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿沛县向阳路由北向南行驶，当行驶至沛县金碧辉煌KTV东侧右转弯过程中，与赵某发生交通事故，致赵某受伤，后赵某经抢救无效死亡。经沛县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人孙某某负事故全部责任。经法医鉴定，赵某符合交通事故致创伤性休克死亡。案发后，被告人孙某某及时报警，积极抢救伤者，并返回现场等候处理。被告人孙某某与被害人赵某亲属达成赔偿协议，取得被害人赵某亲属的谅解。上述事实，被告人孙某某在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、报警记录、到案经过，户籍证明及照片，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，交通事故车辆技术检验报告，（沛）公（物）鉴（法）字[2017]53号法医学尸体检验鉴定意见书，沛公交认字[2017]第330号道路交通事故认定书，协议书、谅解书，被告人孙某某的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人孙某某事故发生后及时报警，积极抢救伤者，并现场等候处理，其行为属自首；积极赔偿被害人赵某亲属的经济损失，取得被害人赵某亲属的谅解，具有从轻或者减轻处罚情节。以上量刑情节经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人孙某某犯交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于其系自首，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，沛县司法局出具社区矫正评估意见，表示被告人孙某某平时表现较好，有悔罪表现，判处非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，并同意监管，本院决定对其从轻处罚并判处非监禁刑。根据被告人孙某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈兆霞二〇一七年七月二十五日书记员  魏 源
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1082执4138号之一申请执行人：林尤云，男，1967年2月10日出生，汉族，住临海市。被执行人：临海市桃渚镇人民政府，住所地：临海市桃渚镇湖岸路1号，组织机构代码：00267561-8。法定代表人：潘凯，镇长。申请执行人林尤云依据已经发生法律效力临海市劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2017）第85号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2017年7月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人临海市桃渚镇人民政府在（2017）浙1082执4138号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人临海市桃渚镇人民政府银行存款人民币106475元（含执行费1475元），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李烨二〇一七年七月十四日代理书记员  黄远
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执76号申请执行人张志军，男，1970年7月21日出生，汉族，个体，住金溪县。被执行人周树仁，男，1980年10月28日出生，汉族，务工，住金溪县。本院在执行申请执行人张志军与被执行人周树仁买卖合同纠纷一案中，因申请执行人张志军表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初983号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  付全球审判员  王爱平审判员  李志强二〇一七年七月二十四日书记员  胡 伟
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执116号之四被执行人赵长坡，男，汉族，1973年5月6日出生，住遂平县文城乡粮管所。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执116号之四裁定书，于2017年07月25日向被执行人赵长坡发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵长坡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵长坡在中国邮政储蓄银行60511410320248****账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升二〇一七年七月二十五日书记员  李二科
南丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第00064号申请执行人熊波，男。被执行人陈军。熊波与陈军合同、无因管理、不当得利纠纷一案,南丰县人民法院于2014年11月13日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人熊波于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人陈军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人熊波在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈军新的财产线索，申请执行人熊波可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  万迪鹤二〇一七年七月十九日书记员  李伟琳
四川省广安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川16刑抗1号抗诉机关四川省广安市人民检察院。原审被告人苏仁辉，男，1969年9月12日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，无业，家住福建省泉州市安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年11月3日被广安市公安局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，同年12月8日由广安市公安局广安区分局对其执行逮捕。现羁押于广安市看守所。原审被告人张关兵，男，1979年12月22日出生，汉族，福建省安溪县人，小学文化，无业，家住福建省泉州市安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年11月3日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，同年12月8日由广安市公安局广安区分局对其执行逮捕。现羁押于广安市看守所。原审被告人苏新义，男，1973年10月10日出生，汉族，福建省安溪县人，小学文化,无业，家住福建省泉州市安溪县。因涉嫌诈骗，于2015年11月15日被重庆市公安局渝北区分局民警抓获，被临时羁押于重庆市渝北区看守所。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年11月17日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，同年12月8日由广安市公安局广安区分局对其执行逮捕。现羁押于广安市看守所。广安市广安区人民法院审理广安市广安区人民检察院指控原审被告人苏仁辉、张关兵、苏新义诈骗一案，于2016年10月26日作出（2016）川1602刑初157号刑事判决。原审被告人苏仁辉、张关兵不服，向本院提出上诉。上诉期满后，上诉人苏仁辉、张关兵撤回上诉。本院于2017年3月15日作出（2017）川16刑终19号刑事裁定，准许上诉人苏仁辉、张关兵撤回上诉。2017年6月6日，广安市人民检察院向本院提起抗诉。本院审理过程中，抗诉机关广安市人民检察院向本院撤回抗诉。本院认为，一审判决对起诉指控的苏仁辉教张关兵安装软件程序控制手机拨打不特定电话的事实是否采纳没有说明理由的做法不当，广安市人民检察院该抗诉理由正确，本院予以支持。鉴于对该事实的评价不影响定罪量刑，抗诉机关广安市人民检察院向本院撤回抗诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十七条第一款的规定，裁定如下：准许四川省广安市人民检察院撤回抗诉。审判长  冯剑辉审判员  廖安宁审判员  李政伟二〇一七年七月十二日书记员  曹文娟附：最高人民法院《关于适用的解释》相关条文第三百八十七条人民法院审理人民检察院抗诉的再审案件，人民检察院在开庭审理前撤回抗诉的，应当裁定准许；人民检察院接到出庭通知后不派员出庭，且未说明原因的，可以裁定按撤回抗诉处理，并通知诉讼参与人。人民法院审理申诉人申诉的再审案件，申诉人在再审期间撤回申诉的，应当裁定准许；申诉人经依法通知无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当裁定按撤回申诉处理，但申诉人不是原审当事人的除外。
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初353号原告：张文见，男，1979年11月16日生，汉族，住上饶市信州区。委托诉讼代理人：李进良，江西金乘律师事务所律师。被告：董辉，男，1965年1月12日生，汉族，住南通市崇川区。第三人：陈建中，男，1954年6月23日生，汉族，住常州市钟楼区。原告张文见诉被告董辉、第三人陈建中不当得利纠纷一案中，本院于2017年1月17日立案。原告张文见于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张文见撤诉。案件受理费人民币4400元（已减半），公告费300元，合计4700元，由原告张文见负担。审 判 长  袁好峰代理审判员  顾 彬人民陪审员  马 莉二〇一七年七月十四日书 记 员  范晶晶
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2014)袁法执字第69号申请执行人：九江市第一建筑工程公司。住所地:九江市浔阳区十里大道282号。组织机构代码：159307047。法定代表人：罗和华。被执行人：江西本源新材料科技有限公司，住所地：江西省宜春市经济开发区，组织机构代码：69097801-3。法定代表人：张勇，该公司董事长。本院在执行申请执行人九江市第一建筑工程公司与被执行人江西本源新材料科技有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，于2016年3月8日查封了被执行人江西本源新材料科技有限公司所有的位于宜春市袁州区医药工业园的土地[产权证号：袁州国用（2011）第0110464-1号、0110464-2号]，现因债务已经清偿，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人江西本源新材料科技有限公司所有的位于宜春市袁州区医药工业园土地[产权证号：袁州国用（2011）第0110464-1号、0110464-2号]的查封。本裁定立即执行。审 判 员 易建军二〇一七年七月二十八日代书记员 吴 俊
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初667号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司总裁。委托诉讼代理人：卢家骥，该公司员工。被告：庄如柏，男，1964年7月5日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告：谢兵，男，1993年1月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告紫金财产保险股份有限公司与被告庄如柏、谢兵追偿权纠纷一案，本院于2017年3月14日立案，先依法适用简易程序审理，后因案情复杂，转换为普通程序，组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人卢家骥到庭参加诉讼，被告庄如柏、谢兵经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付的抢救费共计82450.10元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年3月27日，被告庄如柏在原吴江市汾湖镇海南路与海公馆工地东门口与被告谢兵发生交通事故，致金长森重伤，经送医院抢救，因受害人、责任人无力承担抢救费用，于2012年4月9日向原告申请垫付，原告审核同意垫付抢救费用82450.10元。现依法向二被告追偿。被告庄如柏、谢兵未作答辩。原告围绕诉讼请求依法当庭提交了证据：聘请函、垫付通知书及附件、交通事故责任认定书、垫付申请书、受害人身份证明、申请人与受害人关系证明、救助基金申请人身份证明、受害人承诺书、入院记录、医疗费发票、垫付款支付凭证、被告庄如柏承诺书、二被告身份证明，本院对上述证据进行了审查，认定原告所举的证据具有真实性、合法性、关联性。本院认定事实如下：原告紫金财产保险股份有限公司为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人。2012年3月27日14时55分左右，庄如柏驾驶号牌为苏Ｊ×××××的中型自卸货车沿原吴江市汾湖镇海南路由南向北行驶至海公馆工地路口南侧，在提前左转弯驶入海公馆工地时，车辆偏至道路南侧，遇谢兵驾驶无号牌机动三轮车由西向东从海公馆工地行驶出来，在避让过程中机动三轮车右侧车身与中型自卸货车右侧车头刮擦，造成车辆损坏以及机动三轮车乘客金长森受伤的交通事故。吴江市公安局交通巡逻警察大队认定庄如柏负事故的主要责任，谢兵负事故的次要责任，金长森无责任。事故车辆均未投交强险和商业第三者责任险。事故发生后，受害人金长森于当日入住苏州康立医院急救，诊断为1.左手掌离断伤伴左手掌背侧皮肤撕脱伤，2.左尺桡骨骨折，需要抢救费82470.10元。因被告庄如柏、谢兵、受害人金长森暂无经济支付能力，公安机关交通管理部门通知原告垫付抢救费用，金长森之女金凤向原告提出申请，原告经审查后，于2012年4月11日垫付抢救费82450.10元。因庄如柏、谢兵、金长森至今未偿还原告垫付的费用，引起诉讼。本院认为，法律规定，抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。交警部门出具的事故责任认定书，可以作为本案民事侵权赔偿责任的认定依据。庄如柏负事故主要责任，应对受害人因本次交通事故受到的损失承担70%的赔偿责任；谢兵负事故的次要责任，应对受害人因本次交通事故受到的损失承担30%的赔偿责任。二被告驾驶的事故车辆均未投交强险，受害人金长森的抢救费用82450.10元由原告垫付，原告有权向事故责任人庄如柏、谢兵追偿，先由被告庄如柏在交强险限额内承担医疗费10000元，剩余费用72450.10元，根据二被告的责任划分，庄如柏应当承担50715.07元（72450.10元*70%），谢兵应当承担21735.03元（72450.10元*30%）。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告庄如柏、谢兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄如柏自本判决发生法律效力之日起十日内向原告紫金财产保险股份有限公司支付60715.07元。二、被告谢兵自本判决发生法律效力之日起十日内向原告紫金财产保险股份有限公司支付21735.03元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1861元，公告费600元，合计2461元，由被告庄如柏负担1602.70元，由被告谢兵负担858.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴克成人民陪审员  郁素娟人民陪审员  田林忠二〇一七年七月二十一日书 记 员  王文惠附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0122执74号之一申请执行人李财。申请执行人李虎欣。被执行人吴云亮。被执行人吴云坤。申请执行人李财、李虎欣与被执行人吴云亮、吴云坤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)晋法民初字第1757号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李财、李虎欣于2017年1月9日向本院申请执行。本案执行标的为支付赔偿款48000元，执行费620元。执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2017）云0122执74号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判长  宋庭彬审判员  普永云审判员  刘东明二〇一七年七月三日书记员  陈晓秋
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初473号原告：赵洪顺，男，1966年6月17日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：张友智，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。被告:刘爱付，男，1970年8月13日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告赵洪顺与被告刘爱付民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，先依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为普通程序，组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告赵洪顺的委托诉讼代理人张友智到庭参加诉讼，被告刘爱付经本院公告开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵洪顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年6月24日，被告向原告借款30000元，后经原告多次索要未果，诉至法院。被告刘爱付未作答辩。原告围绕诉讼请求依法当庭提交了证据：借条一份，证明被告向原告借款的事实。本院对上述证据进行了审查，认定原告所举的证据具有真实性、合法性、关联性。本院认定事实如下：被告刘爱付于2010年6月24日向原告借款30000元，并出具借条一份，载明：“借条今借到赵洪顺现金叁万元整（30000￥）此据刘爱付2010年6月24日”。后经原告索要无果，引起诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告刘爱付向原告借款并出具借条，双方之间形成借贷关系，被告作为债务人，负有清偿义务。原告请求被告支付借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘爱付经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘爱付应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵洪顺偿还借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告刘爱付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号：62×××23）预交上诉案件受理费。。）审 判 长  黄海南人民陪审员  陈秀萍人民陪审员  戴家红二〇一七年七月十三日书 记 员  王文惠附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初7116号原告：王府，男，1988年1月7日出生，汉族，农民，住睢宁县。委托诉讼代理人：徐士泽，男，1962年5月14日出生，汉族，个体户，住睢宁县经济开发区。被告：江苏隆佳置业有限公司，组织机构代码07827837-9，住所地睢宁县北外环路与江阴路交汇处。法定代表人：凌梓军，该公司经理。原告王府与被告江苏隆佳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法先适用简易程序，后转变为普通程序公开开庭进行了审理。原告王府的委托诉讼代理人徐士泽到庭参加诉讼。被告江苏隆佳置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2014年1月26日签订的联群嘉苑房屋买卖合同无效；2.被告返还购房款15万元及利息（利息以15万元为本金，从2014年1月26日起按银行利率6%计算至实际履行给付之日）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2014年1月26日签订的联群嘉苑房屋买卖合同一份，原告按照合同约定交付被告购房款15万元。合同约定18个月内交付房屋，到期后被告拒不按照合同约定交付房屋，至今该房屋也未施工。被告江苏隆佳置业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对审查无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2014年1月26日，王府（乙方）订购江苏隆佳置业有限公司（甲方）开发的联群嘉苑B13幢1单元301号房及B13-2号储藏室，约定总房款281698元，乙方分期付款，首付15万元，房屋主体封顶及交付使用时甲方通知乙方5日内分别付剩余房款；甲方应该在18个月内交付使用，如遇不可抗力可据实延期，逾期交房的，从逾期之日起到甲方实际交付止，甲方按乙方已付购房款的万分之一支付违约金；甲方保证销售的房屋没有产权纠纷，因甲方原因，造成该房不能办理产权登记，由甲方承担全部责任。合同签订当日王府支付购房款15万元。后被告一直未有通知原告缴纳余款，涉案房屋未有完工。另查明，联群嘉苑房产开发项目位于睢宁县北外环和江阴路交汇处，该项目用地为集体土地未经征收。本院认为：涉案联群嘉苑房产开发项目用地为集体土地，未经征收，根据法律强制性规定涉案房屋不能买卖亦不能办理产权登记，因此涉案购房合同无效，原告主张确认合同无效，本院予以支持。鉴于合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还，原告主张被告返还购房款的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息损失，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“有过错一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当承担相应的责任”，涉案合同因违反法律强制性规定无效，对此，被告江苏隆佳置业有限公司明知土地未经征收手续即对外出售房屋，存在过错，应当赔偿原告的损失，因此原告请求按照年利率6%的利息损失主张，符合法律规定，本院予以支持。被告江苏隆佳置业有限公司未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告王府与被告江苏隆佳置业有限公司2014年1月26日签订的联群嘉苑房屋买卖合同无效；二、被告江苏隆佳置业有限公司应于本判决发生法律效力后十日内返还原告购房款15万元及利息损失（利息损失以15万元为计算基数，从2014年1月26日起，按年利率6%，计算至实际履行给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告江苏隆佳置业有限公司负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述赔偿义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  黄玉宝代理审判员  丁梦晗人民陪审员  徐继华二〇一七年七月十一日书 记 员  沙梦雅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国土地管理法》第四十三条任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑初字第82号之一我院于2016年7月15日作出(2015)沪二中刑初字第82号刑事判决，以受贿罪判处被告人姜燮富有期徒刑六年，并处罚金人民币六十万元；被告人姜燮富受贿款人民币一百七十四万八千六百二十八元及其非法收益人民币五千三百七十八万零八百六十六元二角二分予以追缴。本判决已发生法律效力。为了执行(2015)沪二中刑初字第82号刑事判决书中规定的追缴非法收益的判决，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、将毛大伦在中美联泰大都会人寿保险有限公司财富传家终身寿险万能型(保单号：XXXXXXXX、XXXXXXXX)的两份保单兑现(实际金额按兑现日确定)，并扣划全部钱款至我院。二、将毛大伦在同方全球人寿保险有限公司招财猫两全保险万能型保单(保单号：XXXXXXXXXX)兑现(实际金额按兑现日确定)，并扣划全部钱款至我院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 言审判员 沈 燕审判员 李杰文二〇一七年七月二十五日书记员 周孟君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十六条查封、扣押、冻结的财物及其孳息，经审查，确属违法所得或者依法应当追缴的其他涉案财物的，应当判决返还被害人，或者没收上缴国库，但法律另有规定的除外。……
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0113民初4129号解除保全申请人：王振国，男，1965年11月13日出生，汉族，天津天士力合智能科技有限公司职工，住天津市北辰区双口镇立新园林场宿舍15号。被申请人：张月兰，女，1973年8月21日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张晓光，天津宝德律师事务所律师。原告王振国与被告张月兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日作出（2017）津0113民初558号民事裁定，保全被申请人张月兰名下价值91万元的财产，王振国于2017年7月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因双方自行和解。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对张月兰价名下价值91万元财产的冻结。案件申请费5000元，由王振国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  裴忠贺人民陪审员  马春艳人民陪审员  李俊萍二〇一七年七月二十一日书 记 员  孙 宁
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执恢82号之二申请人：张范文，男，汉族，1967年6月1日出生，住本市。被执行人：秦红星，男，汉族，1967年1月1日出生，住本市。申请执行人张范文与被执行人秦红星民间借贷一案，本院（2015）铜官民二初字第12号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张范文向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人秦红星未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人秦红星名下价值200000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年七月三日书记员 陈耀鹏
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05财保37号之一解除保全申请人：京鑫建设集团有限公司,住所地河北省石家庄市裕华区嘉华路9号。法定代表人马志强。被申请人:新维太阳能电力工程（苏州）有限公司,住所地江苏省苏州工业园区环府路66号。法定代表人夏侯敏。申请人京鑫建设集团有限公司与被申请人新维太阳能电力工程（苏州）有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2017年5月24日作出(2017)苏05财保37号民事裁定并依法冻结了被申请人新维太阳能电力工程（苏州）有限公司银行账户。本院于2017年7月19日收到申请人京鑫建设集团有限公司申请解除上述保全措施的申请书。本院经审查认为，申请人京鑫建设集团有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人新维太阳能电力工程（苏州）有限公司银行账户的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 赵荣祖审 判 员 钱一军审 判 员 陈 婧二〇一七年七月十九日法官助理 邹理华书 记 员 蔡晓洁
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1223民初528号原告：谢洪星，男，汉族，1952年6月2日出生，住广东省广宁县。被告：谢海曾，男，汉族，1964年2月16日出生，住广东省广宁县。原告谢洪星诉被告谢海曾民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢洪星到庭参加诉讼，被告谢海曾经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告谢洪星向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告谢洪星人民币150859.50元，其中包含欠款本金67650元，截至到2017年4月1日的利息83209.50元；2、判决被告谢海曾承担本案的诉讼费用。事实与理由：同村村民谢海曾（即被告），于2007年1月1日借原告谢洪星人民币67650元，用于生意周转，且表示有需要可以随时将欠款还给原告，有借条为证，但是至今借款一分未还，且谢海曾人也找不到了，也无法联系上被告。此笔欠款也一直拖欠至今，为维护原告的合法权益，特向法院提起本案诉讼。被告谢海曾没有到庭，也没有提交答辩意见。经审理查明，原告与被告是同村同姓兄弟，被告因做生意需要资金周转多次向原告借款，原告通过现金交付给被告，合共67650元，约定按月息1分计付利息。借款后被告没有归还借款，于2007年1月1日立下借据给原告收执，借据载明“谢海曾借到谢洪星现金：陆万柒仟陆佰伍拾元正。借款人：谢海曾，2007年1月1日借，1分计息”。立据后，被告一直没有归还借款本息，原告催收未果，遂向本院提起本案诉讼。以上事实，有借条以及原告的陈述等予以证明。本院认为，因被告谢海曾未到庭参加诉讼，没有发表答辩和质证意见，本院依法审查原告提交的证据后认定本案事实。原告主张被告向其借款67650元有借条原件为证，本院根据借条的内容、结合原告的陈述及交易习惯，确认双方存在借贷关系及被告尚欠原告借款本金67650元的事实；现原告主张被告如数归还借款，本院予以支持。原告主张按约定利率（年利率12%）计付借款利息，未超过法律规定年利率24%，本院予以支持。被告谢海曾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢海曾欠原告谢洪星借款本金67650元及利息83209.50元，合共150859.50元（从2007年1月1日起按年利率12%计付利息至2017年4月1日）应在本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1659元（原告已预交），由被告谢海曾承担，并应在履行上述还款义务时交付。原告已预交的诉讼费1659元，本判决生效后退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  陈兰芳人民陪审员  范海梅人民陪审员  宁 冰二〇一七年七月十四日书 记 员  陈冬宇附录法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪02刑初57号公诉机关上海市人民检察院第二分院。被告人朱多良,男,1978年8月22日出生于安徽省淮南市，回族，户籍地安徽省淮南市。辩护人林子云，上海市震旦律师事务所律师。上海市人民检察院第二分院以沪检二分诉刑诉[2017]56号起诉书指控被告人朱多良犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员白某出庭支持公诉，被告人及本院通过上海市法律援助中心指派的辩护人林子云均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市人民检察院第二分院指控，2017年1月20日被告人朱多良携带毒品乘坐杨某驾驶的牌号为皖DJXX**的蓝色起亚牌轿车从安徽行至上海,并入住本市宝山区电台路XXX号格林豪泰酒店。当日14时30分许,上海市公安局静安分局民警在该酒店318号房间和303号房间分别抓获朱多良和杨某,并在朱多良房间内查获透明塑料自封袋包装的白色晶体一包及黑色电子秤一只。后民警在杨某停放在酒店门口的车牌为皖DJXX**轿车内查获装有白色晶体及黄色粉末共计六小包的蓝色药盒、装有用黑色塑料袋包裹的白色晶体二包的淡棕色单肩包、装有白色晶体二包的印有“六个核桃”字样的包装手提袋。民警将朱多良带回公安机关后,当其面将上述白色晶体称重并封装至编号为：JAXZXXXXXXXXA001-011的十一个封装袋内并称重。经鉴定,检材JAXZXXXXXXXXA001净重0.45克,检出海洛因成分,检材JAXZXXXXXXXXA002-011合计净重2141.89克,其中均检出甲基苯丙胺成分,其中检材JAXZXXXXXXXXA007中甲基苯丙胺含量为65.13%,检材JAXZXXXXXXXXA008中甲基苯丙胺含量为64.53%。针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读了公安机关出具的《受案登记表》《扣押决定书》《扣押清单》《工作情况》，赃证物品照片，抓捕现场录像，称重录像，宾馆监控录像，上海市毒品检验中心《检验报告》，证人杨某、陆某某的证言，朱多良的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人朱多良运输甲基苯丙胺2141.89克,海洛因0.45克,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，建议对其判处无期徒刑或者死刑缓期二年执行。提请依法审判。被告人朱多良及其辩护人对起诉指控朱多良的犯罪事实无异议，辩护人提出朱多良能够认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2017年1月20日被告人朱多良携带毒品乘坐杨某��驶的牌号为皖DJXX**的蓝色起亚牌轿车从安徽省至上海市,并入住宝山区电台路XXX号格林豪泰酒店。当日14时30分许,公安人员在该酒店318号房间和303号房间分别抓获朱多良和杨某,在朱多良房间内查获一包透明塑料自封袋包装的白色晶体及一只黑色电子秤；在起亚牌轿车内后排座椅上查获朱多良的一个褐色小背包,背包内的蓝色纸盒里有五小包白色晶体和一包黄色粉末，背包内的黑塑料袋里有白色晶体二包;在后排座椅上查获一个印有“六个核桃”的红色纸袋，内有白色晶体二大包。上述一包黄色粉末净重0.45克,检出海洛因成分,其余十包白色晶体经分别称重合计净重2141.89克,均检出甲基苯丙胺成分。朱多良到案后如实供述了运输毒品的犯罪事实。上述事实有上海市公安局静安分局《受案登记表》《工作情况说明》《扣押决定书》《扣押清单》及相关照片、抓捕朱��良的同步录像，毒品称重录像，格林豪泰酒店监控录像，上海市毒品检验中心《检验报告》，证人杨某、陆某某的证言，被告人朱多良的供述等予以证实。以上证据均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人朱多良从安徽省运输甲基苯丙胺2141.89克、海洛因0.45克至上海市，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于朱多良到案后如实供述犯罪事实，采纳控辩双方的意见，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第六十七条第三款、第五十七条第一款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人朱多良犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二���起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姜琳炜代理审判员  陈春丹人民陪审员  王承奇二〇一七年七月五日书 记 员  余茵莺附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……第六十七条��…犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初702号原告：高卫中，男，1979年9月27日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。被告：孙加金，男，1963年7月6日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告：朱红军，男，1967年6月14日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告高卫中与被告孙加金、朱红军劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案，先依法适用简易程序审理，后因案情复杂，转换为普通程序，组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，淮安市洪泽区人民检察院于2017年5月27日作出泽检民（行）支【2017】32082900005号支持起诉书，支持起诉。原告高卫中到庭参加诉讼，被告孙加金、朱红军经本院公告开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高卫中向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资129000元;2.支付逾期付款利息10000元（暂定），支付至实际给付之日；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年10月9日，二被告位于辽宁省营口市大石桥市华锦天地项目工程，雇佣原告为该项目的技术负责人，二被告与原告约定2013年月工资12000元，2014年年工资15万元，原告工作时间为2013年10月9日至2014年12月2日。后经二被告与原告结算，共欠原告工资174000元未付，并出具欠条一份，约定了付款期限。后原告多次向被告索要未果，故诉至法院。被告孙加金、朱红军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法当庭提交了证据：欠条、还款情况记录各一份，本院对上述证据进行了审查，认定原告所举的证据具有真实性、合法性、关联性。本院认定事实如下：原告高卫中为被告孙加金、朱红军提供劳务，二被告拖欠原告工资，双方于2015年3月30日结算，二被告共同向原告出具欠条一份，载明：“今欠到高卫中工资款壹拾陆万捌仟元整（已付款从工资款中扣除），（二0一五年八月十五日之前付给���资款壹拾圆整，余款竣工验收结束付清）”。原告提供的还款记录本显示欠条出具之前，二被告向原告支付工资39000元。余款129000元经原告索要未果，引起诉讼。本案在审理过程中，原告将其诉讼请求支付逾期付款利息10000元（暂定），支付至实际给付之日明确为要求被告支付逾期付款利息为截止案件受理之日为8000元，之后利息按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际付款之日。本院认为，债务应当清偿。二被告拖欠原告工资，向原告出具工资欠条，承诺拖欠工资的数额及支付时间，双方之间形成了债权债务关系。被告未履行给付义务，原告起诉要求被告给付拖欠工资及逾期付款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告孙加金、朱红军经本院合法传唤未到���参加诉讼，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙加金、朱红军自本判决发生法律效力之日起十日内向原告高卫中支付劳务报酬129000元及利息（截止2017年3月15日的利息为8000元，自2017年3月16日起至判决确定的给付之日的利息，以129000元为本金，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，公告费600元，合计3680元，由被告孙加金、朱红军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴克成人民陪审员  郁素娟人民陪审员  田林忠二〇一七年七月二十一日书 记 员  王文惠附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由���民法院判决强制偿还。
资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017川20**执恢250号申请执行人：周某。被执行人：兰运凯，男，1973年7月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人，王群英，女，1975年10月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。关于申请人周某与被执行人兰运凯、王群英民间人格权一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院(2004)雁江民初字第855号民事判决书，向被执行人兰运凯、王群英出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人兰运凯、王群英今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、提取、扣划被执行人兰运凯、王群英的银行存款和其他合法收入15,000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  尹亚军人民陪审员  付 华人民陪审员  李学勤二〇一七年七月十八日书 记 员  王 柯
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执52号之一申请人:方根林,男,1971年1月12日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区被执行人:陈兆福,男,1968年12月22日出生,汉族住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人方根林与被执行人陈兆福民间借贷纠纷一案中，被执行人陈兆福至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人陈兆福公积金111150元，扣留期限为24个月。本裁定立即执行。执行员  王振二〇一七年七月二十日书记员  徐飞
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1782号本院在执行申请执行人温县法院与被执行人王晓英盗窃一案过程中，查明被执行人王晓英拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王晓英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月七日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2802执395号申请执行人贺兆容，男，生于1964年01月26日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人邓浩，男，生于1988年08月05日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市，本院在执行贺兆容与邓浩劳务合同纠纷一案中,在执行过程中被执行人下落不明，无财产可供执行，申请人书面申请终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂2802民初262号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审判长  李树兵审判员  李修贵审判员  王广郊二〇一七年七月十二日书记员  袁 浩。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1003民初6499号原告:中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司,住所地在扬州市文汇西路209号5-02。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：张诗星，江苏新浪潮律师事务所律师。被告：扬州芯际半导体有限公司,住所地在扬州市经济开发区扬子江南路9号出口加工区内。法定代表人：李济荣，董事长。原告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司与被告扬州芯际半导体有限公司保险合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法���规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，其意真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司撤诉。案件受理费依法减半收取148元，由原告负担。审判员  王健二〇一七年七月十七日书记员  朱雯
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1626民初1216号之一原告：邹平鲁班建筑安装服务有限公司,住所地邹平县。法定代表人：赵英祥，总经理。被告：湖北武川智德建筑劳务有限责任公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：谢志访，总经理。被告：湖北武川智德建筑劳务有限责任公司北京分公司，住所地北京市大兴区。负责人：汤德文，经理。原告邹平鲁班建筑安装服务有限公司与被告湖北武川智德建筑劳务有限责任公司、湖北武川智德建筑劳务有限责任公司北京分公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。在审理过程中，原告于2017年6月28日减少诉讼请求并向本院提交撤诉申请。本院认为，原告邹平鲁班建筑安装服务有限公司向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，两被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹平鲁班建筑安装服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费2120元，共计2145元，由原告邹平鲁班建筑安装服务有限公司负担。审 判 长  李学勤人民陪审员  郑玉华人民陪审员  何秀芹二〇一七年七月七日书 记 员  李 楠
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0403执1089号之二申请执行人:珠海海壹水产饲料有限公司，住所地广东省珠海市斗门区斗门镇龙山工业片区黄杨大道西2017号，组织机构代码75647756-2。法定代表人：陈波，经理。被执行人：李子法，男，1967年1月12日出生，汉族，住所地浙江省缙云县。被执行人：朱丽红，女，1969年8月28日出生，汉族，住住所地浙江省缙云县。本院在执行珠海海壹水产饲料有限公司与李子法、朱丽红买卖合同纠纷一案中，经查，广东省珠海市斗门区人民法院（2015）珠斗法民二初字第407号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人李子法在中国农业银行钦洲江南支行账号62×××67的存款予以冻结（以98405.71元为限额，详见协助冻结存款通知书）。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。本裁定立即执行。代理审判员 吴 浩二〇一七年七月三日书 记 员 余腾达
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执556号之一申请人：程正方，男，1972年10月30日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山县，被执行人：王诗国，男，1993年6月7日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山县,被执行人：许洪军，男，1982年6月13日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山县,本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执556号之一裁定书，于2017年07月13日向被执行人许洪军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许洪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许洪军在中国农业银行62×××75账户内存款人民币7025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  余飞二〇一七年七月十三日书 记 员  赵虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06民终2353号上诉人（原审被告）：南通天龙建设有限公司，住所地海安县。法定代表人：李智勇，董事长。被上诉人（原审原告）：海安县恒安建材有限公司，住所地海安县。法定代表人：韩良稳，董事长。被上诉人（原审被告）：贲友田，男，1962年10月24日出生，汉族，住海安县。被上诉人（原审被告）：史友平，女，1968年8月1日出生，汉族，住海安县。上诉人南通天龙建设有限公司因与被上诉人海安县恒安建材有限公司、贲友田、史友平买卖合同纠纷一案，不服海安县人民法院（2017）苏0621民初97号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南通天龙建设有限公司在收到上诉案件受理费催交通知后，未按规定缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南通天龙建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张志刚审判员  戴志霞审判员  陈 卓二〇一七年七月六日书记员  王滢梅
湖南省衡阳市石鼓区人民法院	民事裁定书	（2017）湘0407民初590号	申请人：兴化市兴辰铸造有限公司，住所地兴化市临城科技园兴临南路9号。	法定代表人：袁锋，该公司总经理。	被申请人：湖南金山水泥有限公司，住所地衡阳市石鼓区松木工业园新安路。	法定代表人：邹昆明，该公司总经理。	本院在审理申请人兴化市兴辰铸造有限公司诉被申请人湖南金山水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人兴化市兴辰铸造有限公司于2017年7月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南金山水泥有限公司银行存款345410元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有���公司衡阳市分公司为申请人的财产保全提供担保。	本院认为，申请人兴化市兴辰铸造有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：	冻结被申请人湖南金山水泥有限公司银行存款345410元或查封、扣押其同等价值的财产。	本裁定书送达后立即执行。	如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。	审判员  肖红生	二〇一七年七月二十日	书记员  贺白平	校对责任人：肖红生打印责任人：贺白平
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1912号之一申请执行人曲彦玲，女，1986年1月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人郭雷鸣，男，1985年4月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人曲彦玲与被执行人郭雷鸣离婚纠纷一案，申请执行人以本院（2012）莱州民初字第2208号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭雷鸣在中国农业银行账户内存款人民币3650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年七月十五日书记员  龚福仁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初11086号原告：谢作锋，男，1973年9月13日，汉族，住重庆市渝北区。被告：杨霄，男，1962年5月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院受理原告谢作锋与被告杨霄民间借贷纠纷一案，本院在审理中查明，本案系合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告谢作锋与被告杨霄的住所地均不在重庆市江北区，双方亦未明确约定合同履行地位于重庆市江北区，且当事人之间也未书面协议选择重庆市江北区人民法院管辖，故本院对该案无管辖权。因原、被告的住所地均在重庆市渝北区，故重庆市渝北区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李桂红二〇一七年七月十七日法官助理 吴梦琪书 记 员 孙小容
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执370号之一申请执行人袁海亮，男，1981年10月18日出生，汉族，现住衡水市景县。被执行人贾清铎，男，1968年3月6日出生，汉族，现住河北省沧州市。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）衡桃北民二初字第375号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2017年6月23日达成和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）衡桃北民二初字第375号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如被执行人未能履行和解协议的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年七月二十七日书记员  李彬炜
凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0330执97号申请执行人:陕西凤县农村商业银行股份有限公司。法定代表人:吕建民。被执行人:ＸＸ。被执行人:杨楠。申请执行人陕西凤县农村商业银行股份有限公司与被执行人ＸＸ、杨楠金融借款合同纠纷一案，凤县人民法院作出的（2011）凤县法民初字第145号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。申请执行人2017年5月11日申请本院执行，要求被执行人偿还案件款36655.7元，承担执行费716元。执行中，本院于2017年5月16日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书，责令被执行人限期履行还款义务。2017年7月4日被执行人向本院交纳案件款29000元，承担执行费716元，申请执行人当日领取案件款29000元，并自愿放弃7655.7元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结凤县人民法院（2011）凤县法民初字第145号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  门延伟二〇一七年七月二十六日书记员  张扶宏
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执146号申请执行人武汉汉正街市场股份有限公司，住所地武汉市硚口区汉正街599号。法定代表人陈玉琳，系该公司董事长。被执行人张泽俊，男，1971年2月7日出生，汉族，住武汉市硚口区，申请执行人武汉汉正街市场股份有限公司与被执行人张泽俊租赁合同执行一案，本院作出的(2015)鄂硚口民三初字第00386号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉汉正街市场股份有限公司于2017年1月12日向本院申请强制执行，应执行标的为16950元。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的(2015)鄂硚口民三初字第00386号民事判决书本次执行程序终结。二、被执行人张泽俊尚欠申请执行人武汉汉正街市场股份有限公司16950元，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 军审判员 张长江审判员 成晓锋二〇一七年七月十日书记员 彭 健
陕西省佛坪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0730执13号申请执行人蔡某某，男，汉族，农民。被执行人中铁十二局集团公司，住所地：山西省太原市小店区人民南路19号。委托代理人杨某某，男，汉族，农民。申请人蔡某某依据宁劳人仲案字（2016）6号裁决，于2017年1月5日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2017年1月10日向被执行人中铁十二局集团公司送达了执行通知书，责令被执行人于2017年1月20日前履行下列义务：（一）一次性给付申请人蔡某某工伤待遇款183720元；（二）承担本案执行费2656元。到期后，被执行人未按执行通知书履行义务。后经双方协商，由被执行人中铁十二局集团公司委托代理人杨某某给付申请人蔡某某86000元，剩余97720元申请人蔡某某自愿放弃，现已履行完毕，且申请人已领取，该案已执行完毕。经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结宁劳人仲案字（2016）6号裁决的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 军审判员 孙培军审判员 刘 涛二〇一七年七月二十六日书记员 王 亮
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0104执298号之二申请执行人：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路148号。代表人王兵，行长。被执行人：薛永华，男，汉族，1967年7月2日生，住南京市溧水县。申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人薛永华信用卡纠纷一案，本1院作出的（2016）苏0104民初4527号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人薛永华于本判决生效之日起十日内向申请执行人中行省分行支付截至2016年3月7日的透支本金、利息、滞纳金共计46177.54元，并给付自2016年3月8日起至实际还清欠款之日止的利息及滞纳金（按照中国银行信用卡领用合约的规定计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年1月18日立案执行。执行过程中，本院依法轮侯查封被执行人薛永华名下不动产、车辆。现被执行人名下没有其他财产可供执行，故申请执行人申请，若该房产拍卖处置，要求对拍卖价款参与分配。本院认为，执行过程发现有符合中止执行情形的，可以裁定中止案件的执行程序。本案执行过程中，轮侯查封被执行人名下的车辆、房产，没有处置权，已根据申请执行人的申请，向房产首封法院发出参出分配函。除此之外，没有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，故本案应依法中止执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院作出的（2016）苏0104民初4527号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  褚爱芳审 判 员  肖海祥审 判 员  杨厚林二〇一七年七月十三日执 行 员  朱学礼见习书记员  焦 健
山西省太原市杏花岭区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0107刑初339号公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。被告人拓联国，男，1970年8月13日出生于陕西省清涧县，身份证号6127311970********，汉族，文盲，无业，户籍地陕西省清涧县石咀驿镇拓家湾村*组，住址同上。2012年3月29日因吸毒被陕西省渭南市公安局临渭分局强制戒毒二年；2015年1月30日因犯盗窃罪、诈骗罪被陕西省合阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元，2016年2月7日刑满释放。2017年2月28日因涉嫌犯诈骗罪被依法刑事拘留，同年3月29日执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉[2017]333号起诉书指控被告人拓联国犯诈骗罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员刘莎莎出庭支持公诉，被告人拓联国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月12日12时许，被告人拓联国伙同拓某（未归案）在太原市杏花岭区五一路382号山西医科大学第二医院急诊楼三病区六层，由被告人拓联国与被害人郭某搭讪聊天，拓某从二人身前走过并故意掉下一沓装在肉色丝袜内用一张一百元人民币包裹着纸张的东西。被告人拓联国捡起丝袜包，谎称捡到了钱，要和被害人郭某一起分钱。随后拓某返回称自己丢钱，要求检查二人身上所装现金，被害人郭某拿出5400元现金交给拓某检查，后被告人拓联国将钱拿上后逃离现场，二人分赃。案发后，赃款未追回。上述事实，被告人拓联国在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、太原市公安局直属分局刑侦大队出具的侦查终结报告、抓获经过及情况说明；被害人郭某的报案材料及陈述；辨认笔录及照片；现场监控视频截图、现场监控视频光盘及视频情况说明；作案工具照片及说明；王某甲、王某乙的证言；对被告人拓联国的刑事判决书及释放证明书复印件；被告人拓联国的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人拓联国以非法占有为目的，骗取他人合法财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人拓联国曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人拓联国犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月28日起至2017年11月27日止。）罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。二、继续追缴被告人拓联国的犯罪所得5400元，发还被害人郭世仁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  银威威二〇一七年七月三日书记员  刘 琴
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0523执37号之一申请执行人宋天顺，男，1965年11月16日出生，住浙江省安吉县。被执行人汤永伟，男，1983年9月30日出生，住浙江省安吉县。被执行人张斗萍，女，1987年1月31日出生，住浙江省安吉县。申请执行人宋天顺与被执行人汤永伟、张斗萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）湖安天商初字第529号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋天顺于2017年1月4日向本院申请执行，要求被执行人汤永伟、张斗萍支付案件款30295元（含诉讼费295元）及利息。本院于同日立案执行。本案执行过程中，申请执行人宋天顺已受偿7000元，尚有债权23295元及利息未受偿。现被执行人汤永伟、张斗萍暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲍高峻审 判 员  孙发国人民陪审员  诸东冬二〇一七年七月十九日书 记 员  桂学良
四川省西充县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1325执569号之三申请人杨绍茂，男，汉族，生于1971年1月1日，住四川省西充县。被申请人王红兵，男，汉族，生于1969年8月14日，住四川省西充县。被申请人任银修，男，汉族，生于1959年2月10日，住四川省西充县。申请人杨绍茂与被申请人王红兵、任银修追索劳动报酬纠纷一案，西充县人民法院2016年7月12日作出的（2017）川1325民初602号民事调解书已发生法律效力，申请人杨绍茂申请执行。执行中，经查询被执行人王红兵名下有房产，已查封，申请人不要求对被执行人的银行账户及不动产进行冻结、查封。2017年4月24日对被执行王红兵在西充县常林乡高石梯村1组的新村建设质保金32万元已扣留，2017年6月19日将被执行人王红兵在西充县常林乡高石梯村村委会应收工程款239632.15扣划至法院账户，并支付给申请人杨绍茂。目前确无可供执行的财产，且申请人申请终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结西充县人民法院（2017）川1325民初602号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 斌审判员 帅建国审判员 张 兵二〇一七年七月三日书记员 李 勇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院执行裁定书（2017）内0426执55号申请执行人陈某，男被执行人翁旗民隆粮食购销有限公司，地址翁旗白音套海苏木。法定代表人胡某。本院于2017年1月9日立案执行陈某申请翁旗民隆粮食购销有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）内0426民初5745号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人翁旗民隆粮食购销有限公司应支付申请人陈某案款194541.04元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人翁旗民隆粮食购销有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2017）内0426执55号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员韩武二〇一七年七月三日书记员韩月达
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0104执402号之二申请执行人:中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路148号。代表人王兵，行长。委托代理人潘宇萍，北京大成(南京)律师事务所律师。被执行人:陶运立，男，汉族，1967年6月8日生，住南京市江宁区。申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人陶运立信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初4996号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人薛永华于本判决生效之日起十日内向申请执行人中行省分行支付截至2016年4月25日的透支本金、利息、滞纳金共计184693.87元，并给付自2016年4月26日起至实际还清欠款之日止的利息及滞纳金（按照中国银行信用卡领用合约的规定计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年1月19日立案执行。执行过程中，本院依法轮侯查封被执行人陶运立名下不动产、车辆。现被执行人名下没有其他财产可供执行，故申请执行人申请，若该房产拍卖处置，要求对拍卖价款参与分配。本院认为，执行过程发现有符合中止执行情形的，可以裁定中止案件的执行程序。本案执行过程中，轮侯查封被执行人名下的车辆、房产，没有处置权，已根据申请执行人的申请，向房产首封法院发出参出分配函。除此之外，没有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，故本案应依法中止执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院作出的（2016）苏0104民初4996号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  褚爱芳审 判 员  肖海祥审 判 员  杨厚林二〇一七年七月十三日执 行 员  朱学礼见习书记员  焦 健
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执139号申请执行人：温连岭，男，汉族，私企业主，现住东营市河口区。被执行人：白吉军，男，汉族，私企业主，系山东宏勋纤维制品有限公司法定代表人，现住。被执行人：山东宏勋纤维制品有限公司，驻东营市河口经济开发区明河路8号。法定代表人：白吉军。申请执行人温连岭与被执行人白吉军、山东宏勋纤维制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法于2016年12月20日作出的（2016）鲁0503民初1698号民事判决书，判决主要内容为：被告白吉军、山东宏勋纤维制品有限公司于本判决生效后五日内偿还原告温连岭借款800000元及利息，逾期利息，案件受理费684元由被告山东宏勋纤维制品有限公司、白吉军负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月17日向本院申请强制执行，申请执行案款本金80万元及利息、逾期利息、诉讼费684元，本院依法受理。本院于2017年1月17日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在10日内向本院报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人白吉军的银行存款、有价证券和支付宝等信息，发现被执行人有银行存款并予以冻结，但系银行贷款保证金，无法采取扣划措施，于2017年2月4日，查封被执行人白吉军所有的车牌号为鲁Ｅ×××××号格蓝迪牌汽车一辆，鲁Ｅ×××××号宝马牌汽车一辆，鲁Ｅ×××××号速腾汽车一辆，因车辆抵押于他人处，尚未查找到车辆，无法进行处置。于2017年5月8日轮侯查封了被执行人山东宏勋纤维制品有限公司所有的位于河口区安运东路以东、明河路以工业用地一宗，待查封案件处理。本院于2017年5月10日作出决定书，依法将被执行人纳入失信被执行人，于2017年6月27日依法拘留了被执行人了白吉军，同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人全部债权未执行到位。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0503民初1698号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年七月十四日书记员  王 尊
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书2016皖07**执240号申请人:铜陵农村商业银行股份有限公司灰河分理处,住铜陵市郊区灰河乡政府旁。被执行人:吴文标,男,48岁,,住安徽省铜陵市郊区。本院在执行申请人与被申请人执行一案中，现查明被执行人章胜确无可供执行的财产，且申请人同意终本，且也未提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常乃贵审判员  王维祥审判员  王娇燕二〇一七年七月十四日书记员  阮宏芳
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0424执304号申请执行人李聪，男，汉族，居民，住银川市兴庆区。被执行人固原市六盘山林业局二龙河林场。地址：宁夏回族自治区固原市泾源县。法定代表人：司绍山，系该林场场长。申请执行人李聪与被执行人固原市六盘山林业局二龙河林场建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0424民初555号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书起即日内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人支付工程款132588.85元及利息27843元，并向本院缴纳案件受理费2105元，申请执行费2306元。但被执行人至今未按执行通知履行给付义务。现查明被执行人固原市六盘山林业局二龙河林场在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人固原市六盘山林业局二龙河林场在中国农业银行股份有限公司泾源白面镇分理处内存款164842.85元。本裁定送达后立即生效。审判员  易建刚二〇一七年七月二十八日书记员  杨满红
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕08刑终227号原公诉机关子洲县人民检察院。上诉人（原审被告人）张锦顺，男，汉族，1964年11月14日出生于陕西省子洲县，小学文化，住子洲县，农民。2016年3月31日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被子洲县公安局刑事拘留，2016年4月12日被取保候审，2017年1月10日被子洲县公安局刑事拘留，同年1月13日被逮捕。现羁押于子洲县看守所。上诉人（原审被告人）马大飞，男，汉族，1973年1月8日出生于陕西省榆林市横山区，小学文化，住横山县，农民。2016年4月12日被子洲县公安局取保候审，2017年1月10日被子洲县公安局刑事拘留，同年1月13日被逮捕。现羁押于子洲县看守所。原审被告人马雪峰，男，汉族，1973年6月20日出生于陕西省榆林市横山区，小学文化，住横山县，农民。2016年4月12日被子洲县公安局取保候审，2017年1月10日被子洲县公安局刑事拘留，同年1月13日被逮捕。现羁押于子洲县看守所。子洲县人民法院审理子洲县人民检察院指控被告人张锦顺、马大飞、马雪峰犯盗掘古墓葬罪一案，于2017年4月27日作出（2017）陕0831刑初24号刑事判决。宣判后，原审被告人张锦顺、马大飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、讯问上诉人，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，故决定不开庭审理，现已审理终结。一审判决认定，2016年3月30日晚，被告人张锦顺、马大飞与张周（在逃）、张永东（在逃）在张永东家喝酒期间，被告人张锦顺提出在马岔乡冰草墕村的高峰子山上挖古墓，张飞、马大飞、张永东表示同意。次日上午10时许，马大飞驾驶一辆捷达车从家中出发，在去教场坪的路上遇见被告人马雪峰，马雪峰表示也愿意去挖古墓，后二人一起到教场坪村，与张锦顺、张周、张永东、张庆东（在逃）带着探杆、铁掀、绳子、尼龙袋等挖墓工具一起到马岔乡冰草墕村的高峰子山。张锦顺将探杆插入地面探寻古墓葬，探到疑似古墓葬的地点，几个人进行挖掘，挖掘后发现没有古墓葬。张锦顺又寻找了另一个疑似有古墓葬的地点，由张锦顺、马大飞与张周、张庆东挖掘，马雪峰与张永东带了探杆到稍高的地方进行探寻古墓葬。后马岔派出所民警赶到，将张锦顺抓获，其余人员逃离现场。一审判决认为，被告人张锦顺、马大飞、马雪峰以非法占有为目的盗掘古墓葬，其行为侵犯了国家文物管理制度和国家对古文化遗址、古墓葬的所有权，触犯了我国的刑律，构成盗掘古文化遗址、古墓葬罪。张锦顺、马大飞、马雪峰伙同他人故意实施犯罪属共同犯罪，在犯罪过程中张锦顺先提出犯意，并让马大飞开车以及用探杆进行探测；马大飞在犯罪过程中事先参与商议并提供车辆；马雪峰是在途中遇见马大飞得知盗掘古墓后也参与犯罪，临时起意犯罪。为了体现刑事宽严相济政策，在对各被告人量刑时应考虑各被告人在犯罪过程中的事先通谋、犯罪行为、参与的程度以及所起的作用大小等犯罪情节做出相应的处罚。我国《刑法》的规定，盗掘古文化遗址、古墓葬罪属行为犯，只要实施盗掘行为就构成本罪，是否盗掘来古文物不影响本罪的成立。被告人张锦顺、马大飞、马雪峰在盗掘古墓葬时被群众发现举报及时制止，三被告人没有挖掘出古文物，犯罪情节较轻，应在三年以下有期徒刑、拘役或管制幅度内量刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第四十五条、第四十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决：1、被告人张锦顺犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元；2、被告人马大飞犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；3、被告人马雪峰犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；4、作案工具铁掀二把、探杆一根、绳子一根、编织一个予以没收。上诉人（原审被告人）张锦顺上诉称原审量刑过重，其与马雪峰属共同犯罪，量刑应一致。上诉人（原审被告人）马大飞上诉称原审量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明：原审认定上诉人张锦顺、马大飞伙同原审被告人马雪峰犯盗掘古墓葬罪的事实是清楚、正确的，有经原审庭审举证、质证的证人证言、现场指认笔录及照片、子洲县文物管理所证明、同案犯供述以及各被告人供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人张锦顺、马大飞伙同原审被告人马雪峰未经国家文化主管部门批准，私自盗掘具有历史、科学价值的古遗址、古墓葬，情节较轻，其行为已构成盗掘古文化遗址、古墓葬罪。在共同犯罪中，张锦顺提议、探墓、挖掘，作用地位突出，系主犯；马大飞提供车辆，并参与盗掘古墓行为，亦系主犯，作用地位次于张锦顺；马雪峰临时参与盗掘古墓行为，也系主犯，但作用地位低于马大飞。案后发，马大飞、马雪峰上诉人张锦顺上诉称原审量刑过重，其与马雪峰属共同犯罪，量刑应一致之理由，经查，其提议犯罪，并积极实施盗掘行为，地位及作用均大与马雪峰，故对其量刑应重于马雪峰，原审量刑准确，应对其上诉理由予以驳回。上诉人马大飞上诉称原审量刑过重，请求从轻处罚之理由，经查，原审充分考虑马大飞的作用地位，对其量刑，且其没有应当从轻或减轻处罚的情节，故其上诉理由不能成立，应予以驳回。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定,裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 利审 判 员  马皓贇代理审判员  沈国柱二〇一七年七月四日书 记 员  马 静