天津市静海县人民法院民 事 判 决 书（2015）静民初字第3506号原告孙丽丽。委托代理人徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。被告李胜东。被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址河北省沧州市光荣路一城枫景2号楼107号。被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址河北省沧州市开发区东海路靖烨科技园8号楼9层。委托代理人韩志雷，公司职员。原告孙丽丽与被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、李胜东机动车财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理，依法由审判员崔红英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐正辉、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人韩志雷、被告李胜东到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。诉讼中，原告申请撤回了对海兴县骅北运输队的起诉。原告孙丽丽诉称，2014年12月19日8时许，李胜东驾驶冀J×××××、冀J×××××挂号大货半挂车沿205国道由南向北行驶至天津市静海县205国道马厂减河桥北，因路滑失控，撞路中央及路边护栏后又撞前方顺行孙林海驾驶的津Q×××××号小型普通客车，致孙林海驾驶的津Q×××××号小型普通客车又撞前方顺行王海雨驾驶的津K×××××好小型轿车，此事故造成三方车损，孙林海及乘车人孙超瑞、孙丽丽、孙翠英、邓辉五人受伤的交通事故。经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队出具道路交通事故认定书，认定李胜东负事故全部责任，孙林海、孙超瑞、孙丽丽、孙翠英、孙林海、王海雨无事故责任。原告请求法院判令被告赔偿原告医疗费53033.15元、住院伙食补助费5400元、误工费13624.5元、护理费11035.47元、营养费3000元、伤残赔偿金68056元、精神损害赔偿金12000元、被抚养人生活费65031.27元、交通费2000元。以上损失，首先由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内承担，仍有不足的，由被告李胜东承担，案件受理费由被告承担。被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司未出庭，也未作答辩。被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，李胜东驾驶的事故车辆在我公司投保商业险1500000元，并投保不计免赔。同意在扣除交强险和无责保险限额后，在保险限额内赔偿原告合理合法损失。原告主张的费用均过高，我公司不同意原告的诉讼请求。被告李胜东辩称，对事故事实和责任认定没有异议，我驾驶的事故车辆登记所有人是海兴县骅北运输队，实际所有人是我本人，投保人是以海兴县骅北运输队负责人李汉金的名义投保的，实际是我本人支付的保险费，我同意按照法律规定的标准赔偿原告的损失。经审理查明，2014年12月19日8时许，李胜东驾驶冀J×××××、冀J×××××挂号大货半挂车沿205国道由南向北行驶至天津市静海县205国道马厂减河桥北，因路滑失控，撞路中央及路边护栏后又撞前方顺行孙林海驾驶的津Q×××××号小型普通客车，致孙林海驾驶的津Q×××××号小型普通客车又撞前方顺行王海雨驾驶的津K×××××号小型轿车，此事故造成三方车损，孙林海及乘车人孙超瑞、孙丽丽、孙翠英、邓辉五人受伤的交通事故。经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队出具道路交通事故认定书，认定李胜东负事故全部责任，孙林海、孙超瑞、孙丽丽、孙翠英、孙林海、王海雨无事故责任。原告因此次交通事故受伤自2014年12月10日至2014年12月12日在天津市滨海新区大港医院住院治疗2天，于2014年12月12日至2015年2月2日在天津市环湖医院住院治疗52天，原告自付医疗费10237.13元，被告李胜东垫付医疗费42796.02元，原告出院诊断为急性闭合性轻型颅脑损伤GCS14分。经原告申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心、天津市河西医院法医司法鉴定所分别对原告孙丽丽的伤残等级和误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，天津市津实司法鉴定中心于2015年8月27日出具司法鉴定意见书，鉴定诊断：颅脑损伤所致智能损害。伤残评定：IX九级伤残。天津市河西医院法医司法鉴定所于2015年7月24日出具司法鉴定意见书，鉴定孙丽丽的误工期150日、营养期60日、护理期60日。原告支付鉴定费3440元。原告的父亲孙玉建，1951年10月6日出生；母亲李秀华1953年4月15日出生，由原告等三子女共同扶养；原告长子孙超荣，2004年12月30日出生；次子孙超瑞，2012年10月9日出生，由原告夫妻二人共同抚养。原告及其抚养人均为农业人口。另查，被告李胜东驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂事故车辆行驶证登记所有人是海兴县骅北运输队，实际所有人为李胜东，该车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了强制保险，在永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的机动车投保了赔偿限额1500000元第三者责任商业保险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实，有责任认定书、交强险保险单、商业险保单、驾驶证、行车证、理疗费发票、保险条款及双方当事人陈述等证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害他人人身健康的应当承担民事赔偿责任。原、被告对事故发生及责任认定无异议，本院予以确认。被告李胜东在此事故中负事故的全部责任，因其驾驶的事故车辆在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了强制保险，在永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了1500000元第三者责任险，故原告的损失应首先由华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内承担。本次事故造成五人受伤及车辆损失，各受害人的损失总额已超交强险赔偿限额，故交强险赔偿限额应由各受害人按其损失比例分享。因此事故中其他伤者已起诉，故本院酌情由原告按照损失比例分享强制保险医疗费用限额中的1900元，死亡伤残限额中的48000元。因本次事故中案外人王海雨系无责方，其应在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任，本案中原告未起诉王海雨，本院依法按各受害人的损失比例扣减无责方应承担的无责任医疗费用赔偿限额190元，无责任死亡伤残限额4800元。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理期、伤残赔偿金、被抚养人生活费证据充分，计算标准正确，本院予以支持。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无生活来源的成年家属，原告的父母、及两个孩子均符合给付被抚养人生活费的条件。根据原告的伤情，考虑给予营养费每天35元。此事故给原告的精神上造成一定伤害，结合原告伤情及其在事故中的责任、受诉法院所在地的平均生活水平，酌情由被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元。根据原告的伤情及复查次数，交通费本院酌情支持800元。综上，原告的损失为：医疗费53033.15元（含被告垫付42796.02元）、住院伙食补助费5400元（100元×54天）、误工费13924.5元（按照2014年度天津市居民服务业收入92.83元×150天）、伤残赔偿金68056元（2014年度天津市农村居民人均可支配收入17014元／年×20年×20%）、护理费11035.47元（按照2014年度天津市居民服务业收入92.83元×60天）、营养费2100元（35元×60天）、被抚养人孙玉建生活费14654.93元（按照2014年度农村常住居民人均消费支出13739元×16年×20%÷3人）、李秀华生活费16486.8元（按照2014年度农村常住居民人均消费支出13739元×18年×20%÷3人）、孙超荣生活费9617.3元（按照2014年度农村常住居民人均消费支出13739元×7年×20%÷2人）、孙超瑞生活费20608.5元（按照2014年度农村常住居民人均消费支出13739元×15年×20%÷2人）、鉴定费3440元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙丽丽医疗费1900元、伤残赔偿金38000元、精神损害抚慰金10000元，共计49900元。二、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告孙丽丽医疗费51133.15元、住院伙食补助费5400元、营养费2100元、误工费13924.5元、护理费11035.47元、残疾赔偿金30056元、被抚养人生活费61367.53元、鉴定费3440元、就医交通费800元，共计179256.65元，扣除无责方应赔付的6700元，实际应赔偿给原告172556.65元。三、原告孙丽丽返还被告李胜东垫付款42796.02元以上执行事项于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费723元，由被告李胜东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（本院开户行：天津农商银行静海徐庄子分理处账户名称：静海县人民法院账号：9080103000010000005881）审判员  崔红英二〇一五年十月十一日书记员  王振莲