河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2014）红民一初字第1967号原告周连英，女，1972年2月10日出生，汉族，住河南省杞县。委托代理人白永海，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。被告吴福山，男，1970年2月15日出生，汉族，住新乡市。被告李玉环，女，1968年5月16日出生，汉族，新乡市，系吴福山之妻。被告华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区农业路东16号1号楼6层。负责人万宇，总经理。委托代理人邱振东，该公司职工。本院立案受理原告周连英诉被告吴福山、李玉环、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周连英及其委托代理人白永海，被告吴福山到庭参加诉讼，被告李玉环、华泰财险河南分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周连英诉称，2014年7月18日6时30分，被告吴福山驾驶豫Ｇ×××××号车与王红卫驾驶的轻便摩托车（车上乘坐人周连英）在新乡市××与东振路交叉口相撞，造成王红卫、周连英受伤，两车损坏的道路交通事故。后新乡市公安局交通管理支队事故处理大队经处理，认定吴福山承担事故主要责任，王红卫承担次要责任，但双方就赔偿问题未达成一致。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、评估费、车损费、交通费等共计7663.98元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告吴福山辩称，其对本案事实无异议，但相关费用应由保险公司承担。被告李玉环、华泰财险河南分公司均未向本院提交书面答辩状。原告周连英向本院提交的证据材料有：1、2014年9月1日新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书（简易程序）1份、机动车行驶证（复印件）、机动车驾驶证（复印件）1份、机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）单（复印件）1份，分别证明事故经过、当事人的责任划分及肇事车辆投保情况。2、新乡医学院第三附属医院住院病历1份、诊断证明书、出院证、病人费用明细清单各1份、住院收费票据1张、门诊收费票据2张，分别证明周连英伤情、住院治疗经过及详细花费（医疗费为5288.98元）。3、河南豫汕建筑装饰工程有限公司新乡分公司营业执照（副本）、组织机构代码证、税务登记证各1份、2014年8月10日证明2份、工资表1份，共同证明周连英及护理人员王红卫误工损失。4、2014年7月22日收据1份、新乡市兴发价格评估有限公司新价认损字[2014]第0915号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份，分别证明周连英乘坐的三木两轮摩托车估损总值为995元并有评估费100元。5、河南省出租汽车定额发票12张，证明交通费120元。被告吴福山向本院提交的证据材料有：1、交强险单1份，证明肇事车辆投保情况。2、2014年7月22日新乡市公安局交通管理支队事故处理大队交通事故预交款收据1份，证明其在事故发生后已交纳10000元押金。被告李玉环、华泰财险河南分公司均未向本院提交书面证据材料。庭审期间，被告吴福山对原告周连英提交的证据1、2、3、4、5均无异议。周连英对吴福山提交的证据1、2也无异议。被告李玉环、华泰财险河南分公司未到庭参加质证，视为放弃质证权利。经庭审质证，原告周连英提交的证据1、2客观真实、形式合法、相互印证，故本院予以认证。对证据3的真实性予以确认，但其不符合计算误工费及护理费的相关规定，故本院不予认证。证据4系鉴定机构依法出具，足以证明相关事实，故本院予以认证。证据5客观真实、形式合法，与周连英就医的时间、地点、次数基本相符合，故本院也予以认证。被告吴福山提交的证据1、2客观真实、形式合法，足以证明相关事实，故本院均予以认证。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：2014年7月18日6时30分许，吴福山驾驶豫Ｇ×××××号轿车在新乡市××与东振路交叉口驶出道路时，与王红卫驾驶的沿新二街由北向南行驶的轻便摩托车（车上乘坐人周连英）相撞，造成王红卫、周连英受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，周连英被送往新乡医学院第三附属医院住院治疗，同年7月25日出院，共计7天，花去医疗费共计5288.98元、交通费120元。2014年9月1日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定吴福山承担事故主要责任，王红卫承担次要责任。2014年7月22日,新乡市兴发价格评估有限公司作出新价认损字[2014]第0915号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，认定周连英乘坐的三木两轮摩托车估损总值为995元并有评估费100元。另查明，豫Ｇ×××××车所有人为李玉环（吴福山之妻），该车在华泰财险河南分公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，吴福山已先行赔偿周连英3000元。周连英与王红卫系夫妻。本院认为，公民享有生命健康权。侵犯公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。吴福山驾驶李玉环所有的机动车，违反道路交通安全法规，与王红卫驾车相撞，造成周连英受伤，后公安交警部门认定吴福山、王红卫分别承担事故主要责任和次要责任，该认定客观真实，划分责任适当，本院予以采信，吴福山应承担相应民事责任。李玉环作为肇事车辆所有人，其对本次事故的发生并无过错，故不应承担赔偿责任。又因为豫Ｇ×××××车在华泰财险河南分公司投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，华泰财险河南分公司应在交强险的保险限额内直接向周连英支付保险金。周连英因伤住院7天，花去医疗费5288.98元、交通费120元，并有车辆损失995元、评估费100元，其他费用中住院伙食补助费按每天15元计算7天为15元×7天＝105元。误工费按2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元计算30天（住院7天并参考人身损害受伤人员误工损失日评定准则酌定出院后休息23天）为22398.03元÷12个月÷30天×30天＝1866.50元。护理费按2013年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元、1人护理7天计算为29041元÷12个月÷30天×7天＝564.69元。上述费用共计8940.17元（不含评估费），本院予以支持。另根据交强险各项费用的赔偿限额及赔偿费用项目（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），上述费用均未超出交强险的责任限额及费用项目，故该费用均应由华泰财险河南分公司承担。而吴福山在事故发生后已先行赔偿周连英3000元，故华泰财险河南分公司应向吴福山返还3000元，并在向周连英支付保险金时相应予以扣除（8940.17元－3000元＝5940.17元），吴福山对此可另行主张权利。评估费100元，因不在保险范围，根据前述责任划分，吴福山应承担其中的70%即100元×70%＝70元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿周连英5940.17元（不含周连英已获赔的3000元）；二、吴福山于本判决生效之日起十日内赔偿周连英70元；三、驳回周连英的其他诉讼请求。如果华泰财产保险有限公司河南省分公司、吴福山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由周连英承担10元，吴福山承担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  郭培周二〇一五年三月二十一日书 记 员  刘啸风