深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑二初字第17号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人曾某彬，男，1967年出生，汉族，初中文化，原系个体工作者，在深圳无固定住所。曾因犯故意伤害罪，于1988年11月9日被广东省韶关市中级人民法院判处无期徒刑，2007年10月1日刑满释放。因本案，于2014年5月13日被羁押，同年5月14日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人王彬，北京市共和（深圳）律师事务所律师被告人郑某，男，1979年日出生，汉族，小学文化，无业人员。曾因犯绑架罪、非法持有枪支罪，于2003年11月27日被广东省高级人民法院判处有期徒刑十四年，2011年11月6日刑满释放。因本案，于2014年5月13日被羁押，同年5月14日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人王某红，男，1973年出生，汉族，高中文化，原系自由职业者。因本案，于2014年5月12日被羁押，同年5月13日被拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人陈晓雁，广东卫权律师事务所律师。辩护人蔡桂英，广东鹏港律师事务所律师。被告人彭某，男，1967年出生，汉族，初中文化，原系高速路施工人员，在深无固定住所。曾因犯非法拘禁罪，于1998年11月3日被广东省肇庆市人民法院判处有期徒刑十个月，1998年11月16日刑满释放。因本案，2014年5月13日被羁押，同年5月14日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人关某强，男，1970年出生，汉族，小学文化，无业人员，在深圳无固定住所。因本案，于2014年5月13日被羁押，同年5月14日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗��区人民检察院以深罗检刑诉[2014]1999号起诉书指控被告人曾某彬、郑某、王某红、彭某、关某强犯绑架罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭2015年1月21日公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员姜琰出庭支持公诉，被告人曾某彬、郑某、王某红、彭某、关某强及被告人曾某彬的辩护人王彬，被告人王某红的辩护人陈晓雁、蔡桂英到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2014年五一节期间，被告人曾某彬为向被害人文某姐夫国某某追讨200多万元的非法债务，在韶关市同被告人郑某、王某红合谋：由被告人王某红出面在深圳市约被害人文某吃饭，通过绑架文某逼迫国某某偿还债务。同年5月7日，被告人王某红伙同被告人曾某彬、郑某等人赶至本市罗湖区某发餐厅，称会将文某约至该餐厅，被告人曾某彬、郑某对该餐厅的周边环境进行了查看。5月8日，被告人王某红告知被告人曾某彬已约好文某于5月10日18时许至源发餐厅吃饭。5月10日16时许，被告人曾某彬纠集被告人彭某、关某强、犯罪嫌疑人王某红甲（另案处理）等人分乘两台小汽车从韶关赶至莲塘，被告人曾某彬另要求被告人郑某叫犯罪嫌疑人“水牛”（另案处理）前来帮忙。当日18时许，被告人曾某彬见被告人王某红已与被害人文某在餐厅吃饭，便安排被告人郑某、犯罪嫌疑人“水牛”守住餐厅门口，让犯罪嫌疑人王某红甲将车停在餐厅门口与被告人彭某在车上准备接应，其本人与被告人关某强在餐厅对面小区门口进行观察。当日20时许，被告人郑某、犯罪嫌疑人“水牛”见文某同被告人王某红走至餐厅门口，便将文某强行拉至王某红甲驾驶的小车上，对文某实施殴打，用塑料袋蒙眼，用扎带捆绑手脚，将文某押解至韶关市。5月11日2时许，被告人曾某彬指使被告人郑某等人将被害人文某关押至韶关市郑某的住处，并安排被告人郑某、彭某、关某强看守文某。5月12日凌晨，被告人曾某彬又指使被告人郑某等人将被害人文某转移至韶关市浈江区韩家山庄某地。在该房内，被告人曾某彬、郑某多次将文某的双眼用胶带、纸巾蒙住，手脚用轧带捆住，殴打、威逼文某要求其将姐夫国某某约出来进行交换，并抢了文某一块SEIKO手表（经过鉴定，价值人民币3500元）、LV腰带一条（经鉴定，价值人民币4930元）和项链一条。被害人文某被逼称愿意出1300万元人民币要求被告人曾某彬等人不要伤害其本人。被告人曾某彬、郑某便催促被害人文某同其姐姐及家人联系，要求其亲属筹钱。5月13日13时许，公安人员将被害人文某解救出来，并当场抓获被告人曾某彬、郑某、彭某、关某强。2014年5月14日，公安人员将被告人王某红抓获归案。经鉴定，被害人文某所受损伤属轻微伤。公诉机关当庭出示或宣读了下列证据：1.书证、物证：（1）车牌一副，约束带、胶纸带，手表、皮带、铜合金坠；（2）搜查证及搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单等；（3）手机通话记录，短信内容截图（4）纸条两张。（4）被告人身份信息及前科资料等。2.证人证言：（1）证人文某铭证言:2014年5月10日19时许，其接到其前夫电话，其前夫在电话里告知其弟弟出事了。19时49分其就打其弟的电话，接通后没人接。5月11日上午11时，接到其弟打来的电话，其弟在电话里说被人绑架了，但绑架的原因不清楚。13时许，其弟又打来电话说，绑架他的人需要用其前夫国某某去换才放人，让其一定救他。其就给其弟发了短信，让他问清绑架他的原因。其弟回复称：“姐，我不想多事了,其实也是我们害人在先，现在我不想死，也不想坐牢，在我多次相求下，他们也给我机会，所以姐，看在姐弟一场，一定帮我，钱是身外物。”5月12日上午，其弟弟又发了一条相同的短信，其就给他回复表示一定会筹钱帮他，已经让银行帮忙想办法，现在没有那么多现金。后来问了其弟的老婆，其弟的老婆说也接到了电话，说是要1300万元。（2）证人文某妮证言：2014年5月12日3时38分左右，其接到了其老公文某电话，文某用普通话说绑架他的人要1300万赎金，让尽快凑钱。5月12日，其接到电话，但不确定是否是文某的声音，对方问：“你凑到了多少钱？”，其回答：“取钱的金额比较大，要提前去银行预约。”对方说：“别说那么多，问你现在凑了多少钱？”，其回答到：“30万。”对方说:“你知不知道我是���，我是你老公。”然后就挂了电话。11时4分，文某又打来电话，文某说：“我们现在是解决问题，不要我和他们说真话，你和我说假话，你不要害了我，我账上有200多万，姐姐放我账上有200多万。”第三次电话文某声音比较嘶哑，其感觉是有人拿写好的纸给文某念。（3）证人张某辉证言：2014年5月10日，其和朋友洪仔、被害人文某在莲塘一家餐厅吃饭，期间，洪仔和文某走出餐厅，过了几分钟洪仔回到餐厅说文某被打了，其走出餐厅看见路边一台白色轿车一边启动，一边关车门走得很快，其怀疑文某被拉上这台车带走了。（4）证人曾某彬和证言：2014年5月10日18时30分许，其在莲塘第一工业区新源发餐厅外，看见两名男子将一名穿格子衣服的男子拉上一辆白色汽车，然后往留仙湖方向离开。（5）证人冯某忠证言：2014年5月10日11时许，曾某彬以及曾某彬��一个朋友搭其的车一起去了深圳，16时许到深圳后，曾某彬叫其将他们送到莲塘，其就将他们送到莲塘一处叫鹏兴花园地方。20时许，曾某彬及曾某彬的朋友又搭其车回到韶关。曾某彬告诉其去深圳的目的是去找一个朋友，在路上听曾某彬讲他们的另一部车不知道路之类的话，不清楚曾某彬他们从深圳将人带到韶关。（6）证人李某英证言：2014年6月6日中午12时许，警察告诉其，其老公曾某彬将别人的一款表拿回家了，其在家中客厅茶几处找到一块牌子为SEIKO的手表。3.被害人陈述。被害人文某的陈述：2014年5月10日晚上19时许，朋友“红仔”请其和阿杰在莲塘一家餐厅吃饭，快吃完饭时，其和“红仔”就到餐厅外抽烟，这时又两名男子就过来，勒住其脖子将其推到一辆停在路边的车边，车上副驾的一名男子也过来帮忙，三名男子将其推上了车。其坐在��后排中间位置，左右各一名男子，其在车上反抗，几名男子就殴打其，并威胁说，他们的老板找其有事，不想死就乖乖配合，几名男子用约束带将他的手脚绑了起来。用约束带将其控制住后，一名大个子穿白色衣服的男子从前排拿了两瓶二锅头往其嘴里灌，其难受就吐了一点出来，看见吐了后，几名男子又打了几下他的肚子，并递过来纸巾让其擦脸上的血，威胁其不要出声，将其横放在后排座位上，大个子穿白色衣服的男子用后背压着他。在行进过程中，其听到了几名男子换车牌声音，看到了韶关字样的路牌。在下车之前，几名男子还用透明胶纸缠住其眼睛。5月11日凌晨，其被带到了一间房间，对方将其手脚上的约束带剪掉后，让其脱掉身上的衣服只穿底裤，然后又用胶带将其缠起来，用膏药贴住嘴。大概到了中午时间，几名男子解开胶带让其吃饭，并写了一张���条，让其打电话给其姐，照着电话上念，内容是：“姐，我很好，你放心，他们不会伤害我。”5月11傍晚，对方一名男子跟其说话称：“你想想有没有什么办法让你姐夫过来换你，只要绑到你姐夫，我们就放了你。”期间，其想了很多让其姐夫回来的办法，但是每讲一次，对方男子就用手殴打一次。之后就突然没聊这个话题，对方就问其家庭及收入情况。5月12日凌晨，几名男子又将其带到了另一个地方拘禁，其听见白衣服大个子男子打电话，电话里讲：“何队，人我给你带过来了，是要溶了还是埋了随你便。”后来其感觉房间进来一名男子，该男子问其：“你想好了没有？”，其反问：“想好什么事情？”，其一说对方就用手打头，其就说“实在想不出什么办法让其姐夫回来？”对方就说:“那你也没什么用了，先费掉你��条腿再说。”随后其就听见锤子敲地的声音，接着其就感觉有锤子在其脚踝上敲，敲的时候，其听见大个子说：“那就先敲这里，再废掉膝关节。”这时后进来的男子就说：“我一点听不到你的诚意。”其就说：“我愿意用钱换命。”后进来的男子就说“你觉得你的命值多少钱？不要当我是叫花子，如果是几百万的话就弄死你算了。”其就说：“我愿意出一千万。”对方就说：“如果让我见到一千三百万，就可以勉强考虑一下。”随后其就拨打其前妻的电话，让其在星期一筹够1300万，然后就挂断了电话。2014年5月12日上午，大个子男子叫醒其，让其往家里打电话，其就说怕其老婆没能力，还是给其姐打电话，对方表示同意。对方又写了一张纸条，让其打电话给其姐，并按纸条上念，纸条上的内容大概是钱是自己愿意给的，其不想死，让其姐尽快筹钱。当天，其大概给其姐打了四五次电话，问其是否筹到钱。5月12日晚上，对方男子又说其没有诚意，其姐在故意拖延时间，此时其听到手指弹刀的声音和电击棒的声音，其又跪下来求他，对方又打了其几拳。5月13日上午，对方又让其打电话给其姐，其姐告诉说最迟下午能凑齐500万，让对方发账号，对方就让挂了电话，后来又打了几次电话给其姐也是说凑钱的事。5月13日中午12时，其被警察解救。5.被告人的供述与辩解：（1）被告人曾某彬供述：2014年5月1日后，“红仔”王某红回到韶关，其问“红仔”有没有向友哥这帮人追讨欠款，“红仔”称见过这帮人，但是提到钱的事，这帮人没什么反应。于是其就想到深圳找“友哥”，“红仔”称到深圳找不到友哥，“红仔”说过几天要找文某吃饭，其就向洪仔讲了把文某抓到韶关，用文某交换友哥，逼友哥还钱的计划。“红仔”开始犹豫了一下，但还是答应了。5月7日，其和王某红甲、郑某、“红仔”一起到了深圳，下午四点左右，“红仔”将他们带到了准备约文某吃饭的莲塘餐厅，看了下环境。吃完晚饭后，其和王某红甲、郑某回了韶关。5月8日上午，“红仔”告诉其5月10日晚上6点左右会和文某在莲塘餐厅吃饭。2014年5月10日，上午10点半左右，其和郑某、王某红甲、彭某、“强仔”和我姐夫冯寿忠一起分开两部车，下午四点赶到深圳。其到莲塘后，先去了餐厅，下午四点左右看到“红仔”及文翔在餐厅，“红仔”给其使眼色让其先不要进去。其随后走到餐厅门口给郑某打电话，让郑某叫上“水牛”一起到餐厅看住文某，不要让其跑了，如果要跑就抓他上车，其他事情他��处理。过了三四分钟，郑某就和“水牛”就来到了餐厅。其给郑某他们交代完了后，其就到餐厅对面小区等着，看文翔是否从餐厅出来。过了四十分钟左右，其打电话给王某红甲让其将车开过来。王某红甲把车开了过来，彭某也在车上。晚上8点左右，听见餐厅门口很吵，赶紧跑过去看，看见郑某和“水牛”将文某带上了车，王某红甲就将车开走了。其又走回之前的小区门口等“红仔”，但“红仔”和另一名男子在一起，其觉得不方便上前，就找到其姐夫冯某忠，让其过来将其和“强仔”一起接回韶关。其在路上一直和郑某保持短信联系，其先到了韶关，郑某让其先找地方休息，得知郑某女朋友不在家，就让郑某先将人放在他那里，并让“强仔”过去帮忙看人。5月11日下午3点左右，其打电话将郑某他们将人带到其大姐房子里面��5月12日凌晨，郑某等人将文某带到了其大姐在浈江区韩家山村铁厂的宿舍一楼的那间房子，是其帮忙开的门。其问文某是不是帮友哥管理钱的人，并告诉文某，只要文某姐夫出面就可以放了他。2014年5月12日，其又到关押文某的屋子，我又让文某找他姐夫过来换他，文某跪在地方求放他一马，并愿意出1300万给其。其让文某用自己手机给他姐姐打电话，文某在电话里求他姐姐给其筹钱，文某姐姐当时电话里面说没有那么多钱。其当时对文某说，不敢要文某及其姐姐的钱，说完其就走了，后来就被警察抓获了。（2）被告人郑某供述：2014年4月时候，曾某彬告诉其急需用钱，正好有个人欠他钱。5月1日以后，曾某彬让其找个人一起去深圳要钱，其就叫上了“水牛”。5月10日其和曾某彬、“阿强”、彭某、“花货”、“冯团”等开两部车到了深圳莲���。其和“水牛”在餐厅选择了一个位置坐下吃饭，当时文某、“红仔”及另外一男一女在另一张座子上吃饭，其指给“水牛”看文某是谁，并告诉他一会将其弄上车即可。后来等“红仔”和文某往餐厅门口抽烟的时候，其和“水牛”就直接冲过去将文某强行带上了停在门口的一辆白色小汽车上。上车后，“水牛”坐在车后座左边，文某坐中间，其坐右边，彭某坐副驾上，“花货”开车。其和另几名男子在路上换了车牌。5月11日凌晨三时，到了韶关后，因为太晚，其发了信息给曾某彬说将文某先放在自己家里，曾某彬回复可以。5月12日凌晨，其和曾某彬联系好后，其和“水牛”、彭某就将文某带到了曾某彬一姐夫处。5月13日下午13时许，其和彭某、曾某彬、阿强等人被抓获。5月11日凌晨三时，将文某关押在其家里的时候，其让文某用电话给其家人报了平安，将文某关押在曾某彬家里的时候，又让文某给其姐姐打了几个电话。当时文某在曾某彬家里关着的时候，曾某彬用普通话给文某说，让文某叫“阿友”出来换，当时文某提出用1300万换他。当时听到他说用1300万换他的时候，其和曾某彬等人犹豫了一下，但还是决定，既然是文某提出来的，就按“文某说的做，接着就让文某打电话给他的老婆提出了要1300万的事情。后来文某家人提出先给80万的时候，也是文某说这一点不够。一开的时候其以为是文某欠曾某彬钱，后来才知道是文某姐夫欠曾某彬的钱。其和曾某彬等人没有威胁文某。在这过程中，其和“水牛”等有将文某手脚用胶带绑起，封住眼睛，并让文某喝了二锅头白酒。在整个过程中，事先没有具体分工，就是“花货”负责开车，其和“水牛”负责将文某弄上车，阿强和彭某等人负责看人，曾某彬因和“文某”认识，所以少出面，整个过程费用由曾某彬出。（3）被告人王某红供述：2014年5月1日，其回到韶关，曾某彬问其有没有办法找到欠其钱的人，其就告诉他去香港可能找得到。曾某彬就告诉其文某是“友哥”的小舅子，想办法先找到文某，再找到友哥，其当时表示不同意，但是曾某彬说既然已经知道了他的计划，不帮忙的话就去找其家人的麻烦。其就告诉曾某彬，等其和文某吃饭的时候让曾自己找文某。5月5日，其电话告诉文某，等其回深圳后请他吃饭，文某表示同意。5月7日下午，其和曾某彬以及曾某彬的两个司机到了莲塘一餐厅吃完饭后就各自离开开了。分开后，其又打电话给文某，说约其5月10日晚出来吃饭，文某当时答应了。5月8日，其电话告诉了和文某吃饭的时间、地点，打完电话后，其将电话机电话卡掰断扔掉了。5月10日的时候，其和文某等人在莲塘餐厅吃饭的时候，文某就被绑上了一辆白色汽车带走了，其马上用电话给友哥电话，友哥告诉其报警，随后其就报警了。曾某彬告诉其要把文某扣起来，然后威胁友哥去找欠曾某彬钱的人。（4）被告人彭某供述：2014年5月10日左右，其和小四、王某红甲等人乘坐一部白色本田小车到了深圳，王某红甲负责开车，到了深圳莲塘餐厅附近停车，王某红甲仔驾驶位上等，小四到源发餐厅门口站着，其后来到车副驾驶位等着。大概过了半个小时，小四和一个男子拖着一个事主往车这边走，三个人上车后，其关上副驾驶的，车就往前开开到一个小超市，小四和其下车去超市买了两瓶二锅头、六七瓶矿泉水和一些零食蛋糕，二锅头给了事主喝了。车在清远出口驶出高速，在一个少车的地方，小四叫其下车换上车牌。5月11日凌晨到达了韶关市，车到了小四住处，下车其看见事主的双手用熟料约束带绑住，到了房间后，王某红甲就离开了，后来聋强到了小四住处。5月11日23时许，小四开本田汽车载着他们四人去了曾某彬住处。5月13日0时其和聋强等人就回到小四的住处睡，5月13日其和聋强就出发到曾某彬姐夫那里，房间里只要小四和事主，其找个凳子坐下看着事主，后来听见曾某彬的声音，其去开门，很多警察就过来把他们抓住了。在这个过程中，曾某彬在的时候就听曾某彬的，曾某彬不在时候小四说了算，其和聋强负责看事主，王某红甲负责开车。曾某彬告诉其事主欠他的钱。（5）被告人关某强供述：2014年5月13日中午，曾某彬打电话给其，让其去他那里看一个人，其到了后看见有个人被白色塑料袋绑住手脚，躺在床上，还有两个男的在旁边坐着。12时40分，其就被警察抓住了。6.鉴定意见（1）伤情鉴定意见：经鉴定文强所受损伤为轻微伤；（2）涉案财产价格鉴证意见。7.勘验、检查、辨认笔录现场勘验笔录、照片及辨认笔录：证实案发现场情况。8.视听资料：审讯录像。公诉机关认为，被告人曾某彬、郑某、王某红、彭某、关某强以勒索财物为目的绑架他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九之规定，应以绑架罪追究其刑事责任。被告人郑某因犯罪曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人曾某彬、王某红、彭某、关某强归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。特提起公诉，诉请本院依法判处。被告人曾某彬对指控的事实及证据有异议，否认控罪。辩称，被害人文某与文某姐夫国某是一起欠其钱，绑架文某是为了追讨自己的债务，其行为不构成绑架罪。被告人曾某彬的辩护人王彬为其辩称：1、被告人曾某彬行为属于为索取非法债务而非法扣押、拘禁他人的不法行为，该不法行为，对被害人的生命、身体安全尚未达到威胁的程度，对其亲属也未产生威胁，尚不足以达到认定为绑架罪的处罚程度，同时所谓1300万元是被害人主动提出，非本案赎金，因此本案不能认定为绑架罪。2、本案具有从轻或减轻情节。被告人主观恶性不深，为索债务而临时起意，作案手段未涉及严重暴力，本案未造成严重后果，犯罪情节较轻；被告人归案后如实供述犯罪事实，真诚悔罪。此外，被告人具有立功情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王某红对指控的事实及证据有异议，否认控罪。辩称其没有参与合谋及实施绑架文某，其行为不构成绑架罪。被告人王某红的辩护人陈晓雁、蔡���英为其辩称：1、被告人王某红主观上没有勒索财物的目的，客观上没有参与劫持他人，不应定性为绑架罪。2、本案系因索要债务而发生，依法应定性为非法拘禁罪，王某红在非法拘禁行为中，所起的作用较小，依法应从轻处罚。3、王某红具有自首行为。综上，请求对被告人从轻或减轻处罚。被告人郑某对指控的上述事实及证据有异议，否认控罪。辩称：其和同案没有殴打被害人，其在本案中是帮曾某彬打工的，所起作用较小，其行为不构成绑架罪。被告人彭某对指控的上述事实及上述证据均无异议，但不承认控罪。被告人关某强对指控的上述事实及上述证据均无异议，但不承认控罪。经审理查明，公诉机关指控被告人曾某彬、郑某、王某红、彭某、关某强犯绑架罪的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。本案控辩双方���议的焦点是本案应当定性为绑架罪还是非法拘禁罪？本案五被告人及被告人曾某彬、王某红的辩护人均认为，本案系因被告人曾某彬为索要债务而非法拘禁他人，而非为了勒索财物而绑架他人，故本案应定性为非法拘禁罪，经查，被告人曾某彬以向被害人文某姐夫国某某索取所谓非法债务250万元人民币为由，伙同他人通过捆绑、蒙眼、殴打等手段将被害人文某从深圳绑架至韶关，但现有证据能证实该债务存在的仅为被告人曾某彬的单方陈述，无其他证据予以佐证。被害人文某在被限制人身自由后，其表示没有办法找到其姐夫国某某还钱，但愿意出1300万元换自己平安时，被告人曾某彬等人又通过事先在纸条上写上具有恐吓性质的内容让被害人文某给其姐姐、前妻打电话，致被害人家属于恐惧，以催促其家属筹集款项。综上，被告人曾某彬等五名被告人绑架他人目��并非追讨债务，而是以追讨债务为幌子，勒索他人财物，其行为符合绑架罪构成要件，应当以绑架罪定罪处罚。被告人及辩护人关于本案应定性为非法拘禁罪的辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人曾某彬、郑某、王某红、彭某、关某强以勒索财物为目的绑架他人，情节较轻，其行为均已构成绑架罪。公诉机关对被告人曾某彬、郑某、王某红、彭某、关某强犯绑架罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。在共同犯罪中，被告人曾某彬起主要作用，系主犯；被告人郑某起次要作用，被告人彭某、关某强、王某红起辅助作用，均系从犯，依法对被告人郑某应从轻处罚；对被告人彭某、关某强、王某红均应减轻处罚。被告人郑某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人曾���彬、王某红、郑某、彭某、关某强归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人曾某彬、彭某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人王某红负责邀约被害人文某与被告人曾某彬等人会面后，未参与后续的绑架行为，案发后能及时报警，可从轻处罚。被告人曾某彬的辩护人认为曾某彬有立功表现的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。被告人王某红的辩护人认为王某红有自首情节的辩护意见，与查明事实不符，没有法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾某彬犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月13日起至2022年5月12日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。被告人郑某犯绑架罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月13日起至2019年11月12日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。被告人彭某犯绑架罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月13日起至2017年11月12日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。被告人关某强绑架罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月13日起至2017年5月12日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。被告人王某红犯绑架罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月12日起至2015年7月11日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、在案扣押的扎带、电击棍、胶纸带等作案工具予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  李少平人民陪审员  宋福娟人民陪审员  陈玺宇二〇一五年三月十九日书 记 员  徐博思