杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0109民初15676号原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司昭东支行。代表人：陈新华，该支行行长。委托诉讼代理人：方利刚，系浙江萧山农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：裘飞，系浙江萧山农村商业银行股份有限公司员工。被告：浙江龙翔控股集团有限公司。法定代表人：汪欢龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹燕、谢瑞阳，浙江商祺律师事务所律师。被告：浙江开氏实业有限公司。法定代表人：项兴良，该公司董事长。委托诉讼代理人：马诗铭、瞿国伟，浙江海浩律师事务所律师。被告：浙江天长纺织有限公司。法定代表人：汪云英，该公司总经理。被告：杭州舒美尔纤维有限公司。法定代表人：汪欢龙，该公司董事长。被告：杭州华力网业有限公司。法定代表人：汪欢龙，该公司执行董事。被告：汪欢龙。被告：汪云英。上述五被告共同委托诉讼代理人：曹燕、谢瑞阳，浙江商祺律师事务所律师。原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司昭东支行（以下简称农商行昭东支行）诉被告浙江龙翔控股集团有限公司（以下简称龙翔公司）、浙江开氏实业有限公司（以下简称开氏公司）、浙江天长纺织有限公司（以下简称天长公司）、杭州舒美尔纤维有限公司（以下简称舒美尔公司）、杭州华力网业有限公司（以下简称华力公司）、汪欢龙、汪云英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，本院根据原告的申请依法作出财产保全裁定，并采取了相应的保全措施，本案于2017年10月26日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人方利刚、裘飞、被告开氏公司委托诉讼代理人马诗铭、被告龙翔公司、天长公司、舒美尔公司、华力公司、汪欢龙、汪云英共同委托诉讼代理人曹燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告龙翔公司归还原告借款本金2066万元，并支付暂计至2017年8月20日的利息、复利共计111994.32元，以及自2017年8月21日起至实际付清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利（详见利息清单）；2.被告开氏公司、天长公司、舒美尔公司、华力公司、汪欢龙、汪云英负连带清偿责任。被告龙翔公司、天长公司、舒美尔公司、华力公司、汪欢龙、汪云英共同辩称：对原告主张事实和理由无异议，原告若主张罚息的复利，则不应支持。被告开氏公司辩称:对原告的诉请无异议。本院经审理查明的本案事实如下：一、原告与被告龙翔公司分别签订8份《流动资金借款合同》，基本内容如下表：序号合同编号（最后四位）签约时间借款金额（万元）借款期限借款利率（月利率‰）二〇一六年三月二十八日2016年3月28日－2017年3月27日二〇一六年三月三十日2016年3月30日－2017年3月28日二〇一六年十二月二十六日2016年12月26日－2017年12月25日二〇一七年四月十二日2017年4月12日－2018年4月11日二〇一七年四月二十五日2017年4月25日-2018年4月24日二〇一七年五月十一日2017年5月11日-2018年5月10日二〇一七年五月二十三日2017年5月23日-2018年5月22日二〇一七年六月一日2017年6月1日-2018年5月31日8份合同另均约定如下内容：1.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%；2.还款付息方式：按月结息，结息日为每月的20日；；3.还款情况：6827号借款合同于2017年5月23日、6月1日各支付本金7万元，利息付至2017年8月20日，其余7笔借款的本金未付，利息均付至2017年7月20日，此后未付；二、原告与被告开氏公司签订《最高额保证合同》二份，天长公司、龙翔公司、舒美尔公司、华力公司签订关联企业保证函，汪欢龙、汪云英向原告保证函各一份，均约定保证责任为连带责任，保证期限为主合同项下债务履行期限届满后2年，其余基本内容如下表：序号合同编号（最后四位）签订时间保证人担保债权限额（万元）担保债权形成期间2015年10月21日开氏公司本金限额2200万元2015年4月7日－2016年12月31日2016年10月9日开氏公司本金限额2200万元2016年3月28日－2017年10月31日2017年5月26日天长公司、龙翔公司、舒美尔公司、华力公司本金限额4700万元2016年3月3日－2019年3月1日2017年1月10日汪欢龙本金限额2100万元2016年3月3日－2019年3月1日2017年1月10日汪云英本金限额2100万元2016年3月3日-2019年3月1日四、需要说明的其他事项：1.2017年3月3日，原告与被告龙翔公司对0359号、0840号借款合同项下的借款分别签订展期还款协议各一份，展期到期日均为2018年2月3日，展期月利率均5.76‰；2.上述8份借款合同均约定借款人未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款。由于被告龙翔公司未按约定支付利息，原告宣布贷款提前到期，并从庭审次日起主张罚息，七被告均无异议。本院认为，案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。七被告未按合同约定履行各自义务，依法应承担相应民事责任。被告开氏公司、天长公司、舒美尔公司、华力公司、汪欢龙、汪云英承担保证责任后，有权向龙翔公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、浙江龙翔控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江萧山农村商业银行股份有限公司昭东支行下列款项：1、0359号合同项下：借款本金470万元、借期内利息88435.20元、借期内复利876.62元、以及借款本息合计4788435.20元自2017年10月27日起至实际履行日止按月利率8.64‰计算的逾期利息；2、0840号合同项下：借款本金500万元、借期内利息88004.35元、借期内复利815.47元、以及借款本息合计5088004.35元自2017年10月27日起至实际履行日止按月利率8.64‰计算的逾期利息；3、7721号合同项下：借款本金190万元、借期内利息35750.40元、借期内复利354.37元、以及借款本息合计1935750.40元自2017年10月27日起至实际履行日止按月利率8.64‰计算的逾期利息；4、7364号合同项下：借款本金120万元、借期内利息22579.20元、借期内复利223.82元、以及借款本息合计1222579.20元自2017年10月27日起至实际履行日止按月利率8.64‰计算的逾期利息；5、6827号合同项下：借款本金61万元、借期内利息7847.04元、借期内复利43.71元、以及借款本息合计617847.04元自2017年10月27日起至实际履行日止按月利率8.64‰计算的逾期利息；6、2611号合同项下：借款本金125万元、借期内利息23520元、借期内复利233.14元、以及借款本息合计1273520元自2017年10月27日起至实际履行日止按月利率8.64‰计算的逾期利息；7、4601号合同项下：借款本金300万元、借期内利息39102元、借期内复利268.49元、以及借款本息合计3039102元自2017年10月27日起至实际履行日止按月利率5.985‰计算的逾期利息；8、6112号合同项下：借款本金300万元、借期内利息39102元、借期内复利268.49元、以及借款本息合计3039102元自2017年10月27日起至实际履行日止按月利率5.985‰计算的逾期利息；二、浙江开氏实业有限公司、浙江天长纺织有限公司、杭州舒美尔纤维有限公司、杭州华力网业有限公司、汪欢龙、汪云英对浙江龙翔控股集团有限公司上述第一项付款义务承担连带责任;三、浙江开氏实业有限公司、浙江天长纺织有限公司、杭州舒美尔纤维有限公司、杭州华力网业有限公司、汪欢龙、汪云英承担担保责任后，有权就已承担部分向浙江龙翔控股集团有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145660元，财产保全申请费5000元，合计150660元，由浙江龙翔控股集团有限公司负担，浙江开氏实业有限公司、浙江天长纺织有限公司、杭州舒美尔纤维有限公司、杭州华力网业有限公司、汪欢龙、汪云英负连带清偿责任。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；七被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判长杜智慧人民陪审员何汉潮人民陪审员杨黎明二○一七年十月三十一日代理书记员陈碧云