内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2018）内0521民初2945号原告：通榆县兴凯粮油经贸有限公司，住所地吉林省通榆县。法定代表人：魏凯波，职务：总经理。委托诉讼代理人：王婧婧，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。被告：杭宝华，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：xxxxxx。被告：罗艳梅，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：xxxxxx。二被告共同委托诉讼代理人：李国军，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司与被告杭宝华、罗艳梅种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司委托诉讼代理人王婧婧、被告杭宝华、罗艳梅共同委托诉讼代理人李国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司农资款47726元，并支付利息11832.59元［（17600元×24%÷12个月×21个月+17600元×24%÷12个???÷30天×16天，2016年6月11日至2018年3月27日）＋（4800元×24%÷12个月×20个月+4800元×24%÷12个月÷30天×22天，2016年7月5日至2018年3月27日）+（25326×6%÷12个月×17个月＋25326×6%÷12个月÷30天×26天，2016年10月1日至2018年3月27日）]，合计59558.59元；2.要求二被告支付种子款22400元自起诉之日至实际偿还为止的利息（按年利率24%计算）；3.要求二被告支付农资款25326元自起诉之日至实际偿还为止的占用资金费用（按年利率6%计算）；4.案件受理费由二被告承担。事实与理由：2016年，原、被告双方签订《食葵原料购销合同》，被告杭宝华、罗艳梅从原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司处购置食葵杂交种子及其他农资物品，原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司向被告杭宝华、罗艳梅履行交付义务后，被告杭宝华、罗艳梅欠原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司农资款47726元，由被告杭宝华、罗艳梅为原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司出具欠据五枚，约定利息及还款日期。此款到期后，原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司多次索要未果。故原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司诉至法院。被告杭宝华、罗艳梅辩称，二被告与原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司未签订过《食葵原料购销合同》，也未从原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司处购置食葵杂交种子及其他农资物品。二被告与通榆县兴凯葵花种植专业合作社签订了《食葵原料购销合同》、《食葵原料购销合同附加协议》各一份，并向通榆县兴凯葵花种植专业合作社出具欠据，而且通榆县兴凯葵花种植专业合作社现场发放种子、农资。原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司与通榆县兴凯葵花种植专业合作社不是一个主体，故原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司主体不适格。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司提交证据：1.《食葵原料购销合同》一份，证明原、被告双方于2016年签订合同，合同签订主体为通榆县兴凯粮油经贸有限公司和被告杭宝华、罗艳梅，证明原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司于2016年6月11日向二被告提供的农资物品，合同约定原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司回购食葵的标准并约定回购时间，并约定甲方负责质量，非种子质量原因造成损失乙方自行承担；2.送货单两枚，日期为2016年6月11日，证明原告向二被告提供农资物品含种子；3.欠据四枚，借条一枚，四枚欠据均为二被告欠原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司葵花种子款，第一枚欠据金额为16000元，欠据中约定上述款项还款时间是2016年10月1日至2016年12月30日，同时约定从欠款之日起计0.02元利息，第二枚2016年6月11日金额为1600元欠据中约定上述款项还款时间是2016年10月1日至2016年12月30日，同时约定从欠款之日起计0.02元利息，第三枚欠据是2016年7月5日金额为4800元欠据中约定上述款项还款时间是2016年10月1日至2016年12月30日，同时约定从欠款之日起计0.02元利息，第四枚欠据为2016年7月7日金额为2344元欠据中约定秋收后一次性付清，第五枚借条，该款项为化肥农药等其他农资，金额为29280元，起诉金额为22982元；4.原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司营业执照复印件一份、种子检验报告单复印件一份，农作物种子经营许可证复印件一份，证明原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司有销售种子的营业范围，所提供的种子为合格产品，上述证据综合证明本案的诉讼主体适格，二被告应支付原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司农资款并支付利息。被告杭宝华、罗艳梅质证认为，对证据1真实性、合法性均有异议，该合同与被告方所签订的购销合同主体不一致，原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司与葵花种植专业合作社故意串通用来蒙蔽百姓，故意加盖粮油经贸公司公章，原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司出示的合同是有瑕疵的欺诈性的合同，不具有证明力，孙贺与被告方签订合同时签订方为通榆县兴凯葵花种子专业合作社，且开现场会及技术指导实际操作中都是与葵花种子专业合作社进行交涉；对证据2真实性无异议，但是不能证明是原告方发放的各类农资；对证据3真实性无异议，但不能证明被告方是给原告方出具的欠据和借条，该几组欠据是二被告出具给葵花专业合作社授权委托代理人孙贺的；对证据4真实性无异议，但是被告方从未与通榆县兴凯粮油经贸有限公司签订任何合同，无法证明原告方与被告方签订了食葵购销合同及附加协议，种子检验报告单不能证明检验报告单中的食葵TK9102是否适合在当地种植。被告杭宝华、罗艳梅提交证据：1.希伯花镇苏日根塔拉嘎查委员会出具的证明一份，证明2016年二被告与葵花种植专业合作社及孙贺签订了食葵购销合同及附加协议，因该品种不适宜当地耕种，及甲方技术指导不利原因造成二被告种植的食葵出现冻仁遭受损失的事实。且证明了本案的被告与苏日根塔拉嘎查包兴军、金国军、白金庄同时与葵花种植专业合作社签订了合同，自合作社赊购了种子、化肥农资；2.内蒙古自治区农作物品种审定复函复印件一份，证明通榆县兴凯葵花种子专业合作社所提供的葵花种子未经内蒙古自治区品种审定委员会审定或认定，也就是证明了该品种不应在内蒙古地区销售，也不适宜在内蒙古地区种植，该品种的销售为违法经营销售。被告杭宝华、罗艳梅放弃申请证人白金庄、包兴军出庭作证。原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司质证认为，对证据1真实性、合法性有异议，证明内容超越其职权，所出具的证明不合法，二被告赊购农资物品村委会并未参与；对证据2的真实性有异议，系复印件，关于二被告所陈述的没有审定、认定原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司有异议，依据种子法的相关规定，杂交种子的推广不需审定或认定。本院认定如下：原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司提供的证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，形成有效的证据链，本院予以采信。被告杭宝华、罗艳梅提交的证据1，虽然来源合法，能够证明因二被告种植的食葵出现冻仁情况，但未提交其他证据佐证二被告与葵花种植专业合作社签订了食葵购销合同及附加协议、该品种不适宜当地耕种及出现冻仁情况的原因，故本院予以部分采信；对被告杭宝华、罗艳梅提交的证据2，因二被告提交的复印件，不符合证据规则，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杭宝华与被告罗艳梅系夫妻关系。于2016年原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司作为甲方与被告杭宝华作为乙方签订《食葵原料购销合同》，主要内容为：一、甲方责任：1.甲方向乙方提供优质食葵杂交种TK9102;数量110亩/160元；2.并约定了质量回收标准一等保底价格每斤4.6元，二等每斤4.2元，三等每斤4元，并约定了相应回收标准，3.如果秋季市场高于保底价格，甲方将提高收购价格，如果乙方生产的商品不能达到标准，甲方有权拒绝收购或酌情降价收购；4.甲方将在指定地点按照回收质量标准，在2016年10月1日至2016年12月31日止，收购乙方生产的合格原料，过期甲方有权拒收。二、乙方责任：1.乙方要按照甲方的栽培技术要求组织种植生产，不得安排在重茬和没有灌溉条件及地力差的地块，由此造成的损失由乙方自行承担……三、甲方对种子质量负责，因种子质量原因所造成损失由甲方承担，乙方由于技术不当，虫害、病害（烂盘，掉头等），除草剂残留，人为因素及人力不可抗拒的自然灾害等所造成的损失与甲方种子质量无关，乙方自行承担。2016年6月11日，被告杭宝华从原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司处两次赊购TK9102葵花种子欠款合计17600元，由被告杭宝华为原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司出具金额为16000元、1600元的欠据各一枚，金额为16000元欠据中担保人为被告罗艳梅，均约定从欠款之日起按月利率0.02元计算利息，还款期限为2016年10月1日至2016年12月30日一次性偿还；2016年6月11日，被告杭宝华、罗艳梅从原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司处赊购农资欠款29280元，由被告杭宝华、罗艳梅共同为原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司出具借条一枚，上款系：“借款人：夫妻杭宝华、罗艳梅；实际欠款本金为22982元”。于2016年7月5日被告杭宝华从原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司处赊购S9838葵花种子欠款4800元，由被告杭宝华为原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司出具欠据一枚，约定从欠款之日起按月利率0.02元计算利息，还款期限为2016年10月1日至2016年12月30日一次性偿还；于2016年7月7日被告杭宝华从原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司处赊购S9838葵花种子欠款2344元，由被告杭宝华为原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司出具欠据一枚，约定秋收后一次性偿还。以上欠款经原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司索要未果。另查明，原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司在《食葵原料购销合同》约定的时间因被告杭宝华、罗艳梅种植的食葵有冻仁情况，不符合合同约定的质量标准，未回收。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司是否是本案的适格主体；2.二被告是否应偿还款及金额。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”被告杭宝华与被告罗艳梅婚姻关系存在期间由被告杭宝华与原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司签订《食葵原料购销合同》，是原、被告双方真实意思表示，合同依法成立并生效，原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司作为合同相对方，诉讼主体适格。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司已按合同约定全面履行了向二被告提供种子，被告杭宝华应按合同约定全面履行了自己的义务，即向原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司出售繁育合格的种子。被告杭宝华未按合同约定将繁育合格的种子出售给原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司，已经构成违约，应按合同约定承担违约责任。原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司要求被告杭宝华、罗艳梅偿还农资欠款47726元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在金额为16000元、1600元、4800元的欠据中约定按月利率0.02元计算利息，故原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司要求二被告按月息0.02计算给付利息9570.13元及支付22400元的利息从起诉之日至实际偿还为止的利息的诉讼请求，本院予以支持；原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司要求二被告支付2344元按月利率0.005元计算利息9570.13元及支付的利息从起诉之日至实际偿还为止的利息的诉讼请求，本院予以支持；因金额29280元的借条中未约定偿还期限，故原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司要求二被告支付29280元按月利率0.005元从2016年10月1日至2018年3月27日的利息的诉讼请求，本院不予支持，要求支付的利息按月利率0.005元从起诉之日至实际偿还为止的利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告杭宝华、罗艳梅提交的证据不能证实其辩解理由，对其不给付原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司种子欠款的答辩意见，本院不予采纳。综上所述，原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司要求被告杭宝华、罗艳梅偿还农资欠款及支付利息的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于适用中华人民??和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杭宝华、罗艳梅于本判决生效后十日内偿还原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司农资欠款47726元；二、被告杭宝华、罗艳梅于本判决生效后十日内支付原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司农资欠款利息9779.52元[17600元×0.02元÷30天×646天（2016年6月11日至2018年3月27日）＋4800元×0.02元÷30天×622天（2016年7月5日至2018年3月27日）＋2344元×0.005元÷30天×536元（2016年10月1日至2018年3月27日）]；二、被告杭宝华、罗艳梅于本判决生效后十日内支付原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司农资欠款利息以本金22400元为基数，按月利率0.02元计算自2018年3月27日至借款实际清偿日止的利息，并支付原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司农资欠款利息以本金25326元为基数，按月利率0.005元计算自2018年3月27日至借款实际清偿日止的利息；三、驳回原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由被告杭宝华、罗艳梅负担1238元,原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司负担52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 孟庆东人民陪审员 高占祥人民陪审员 白 泉 二〇一八年八月三十一日书 记 员 姜 雪