福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2014）融民初字第3689号原告林道强，男，1964年1月12日出生，汉族，身份证住址福建省福清市较场路**号，现住址福建省福清市音西街道融侨城**号楼***室，公民身份号码3501271964********。被告俞晓敏，男，1975年11月30日出生，汉族，身份证住址福建省福州市仓山区连江南路*号，现住址福建省福清市龙山街道北店村***号，公民身份号码3501811975********。委托代理人陈淑会，福建华弘律师事务所律师。被告郭玉莲，女，1977年12月23日出生，汉族，住址福建省平潭县潭城镇东门庄**号滨海新苑*幢***室，公民身份号码3501281977********。原告林道强与被告俞晓敏、郭玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，被告俞晓敏在答辩期间提出管辖权异议并不服本院裁定上诉至福州市中级人民法院，经福州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持由本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告林道强、被告俞晓敏的委托代理人陈淑会到庭参加诉讼，被告郭玉莲经本院合法传唤，无正当理由拒不庭，��院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林道强诉称，2004年原告与被告俞晓敏在平潭一起共事，2007年10月7日，被告俞晓敏以在广东投资做隧道工程需要资金为由向原告借款15万元，并口头承诺按二分到三分计息。当时原告向被告说自已现在也没什么钱，被告当时说一定要替被告想办法，于是原告就凑上15万元借给被告，被告俞晓敏即出具一张借条给原告，原告每年向被告讨要利息款时被告总是拖延或推托到次年。2012年下半年至今，原告向被告讨要15万元借款，被告总是不接电话或不回信息或以各种理由借口不还款，被告郭玉莲与被告俞晓敏系夫妻，该债务为婚姻关系存续期间共同债务，应由二被告共同偿还。现请求判令两被告偿还借款15万元及利息款25000元。被告郭玉莲在答辩期限内未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供书面证据。原告对其主张向法庭提供如下证据：1、身份证（复印件）一份，证明原告身份情况；2、借条（复印件）一张，证明被告俞晓敏向原告借款的事实；3、被告郭玉莲的人口基本信息表一张，证明被告郭玉莲的身份基本情况。被告俞晓敏向法庭提交如下证据：1、身份证复印件一份，证明被告俞晓敏的身份情况；2、中国建设银行历史账单明细，证明2011年至2013年间共偿还原告款120600元。经本院传唤，被告郭玉莲逾期未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。上述证据，经到庭当事人相互质证后均没有异议的有原告提交的证据1、2、3，被告俞晓敏提交的证据1。对于被告提交的证据2，被告认为从2011年至2013年间共偿还原告款项120，600元；原告质证后认为，偿还的款项金额没有异议，但其中50，000元是偿还另外一笔没有打借条的借款，70，600元是偿还本案中的利息款，不是偿还本金。本院认为，该讼争借款的借条中未约定利息，原告未举证证明双方有约定利息或被告俞晓敏偿还的70，600元属偿还利息款，应视为无息借贷，故本院可认定被告俞晓敏偿还给原告70，600元为偿还本案中的本金。对于合同关系的变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。被告主张已偿还本金120600元，但原告所持有该讼争借条原件记载的借款金额仍为15万元，被告未提供相应证据佐证该借条款金额已变动，且原告对此只认可偿还本案讼争标的中的70，600元，故本院可认定50，000元系另案的款项。上述证据，经本院审查核实，符合有效证据的特性，本院予以确认。根据本院确认的证据以及结合当事人陈述，对本案的事实认定如下：2007年10月8日，被告俞晓敏因投资需要资金出���借条向原告借款15万元，其内容为“本人俞晓敏向林道强借款人民币壹拾伍万元整，立此为据，借款人：俞晓敏”，借款借据中未约定借期及利息。2011年至2013年被告俞晓敏通过中国建设银行汇至原告账上款项共计120，600元，其中70，600元原告认可系偿还本案讼争标的款项中的金额。因原告需要用钱向被告催讨，被告未偿还，故原告起诉要求判令两被告偿还借款15万元及利息款25，000元。本院认为，被告俞晓敏向原告借款15万元，有被告俞晓敏出具的借据为证，双方债权债务关系明确，被告俞晓敏应当偿还。该借据中未约定利息，视为无息借贷，被告俞晓敏已偿还款项70，600元应视为偿还原告本金。被告俞晓敏未举证证明汇往原告账上的款项均系偿还本案中的借款，且原告未予认可，本院可认定为120，600元中的50，000元偿还另案中的款项。经原告催告后，被��俞晓敏未偿还，给原告造成相应的损失，原告请求被告支付利息，符合法律规定，本院予以支持，该利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。原告林道强以被告郭玉莲与被告俞晓敏系夫妻，主张两被告共同偿还该债务，未提供其相应婚姻关系证明予以佐证，本院不予支持。被告郭玉莲经本院传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。根据《诉讼费用交纳办法》因管辖权异议不成立需交纳费用100元，被告俞晓敏对管辖权提出异议不成立，故该费用由被告俞晓敏承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干》第五条之规定，判决如下：一、被告俞晓敏应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款79，400元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2014年6月23日起计至还清款项之日止；二、驳回原告林道强对被告郭玉莲等其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3，900元（其中受理费3，800元、管辖权异议费用100元）。由原告承担1，565元，被告俞晓敏负担2，335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  张敦伟审 判 员  何 辉人民陪审员  林 娜二〇一五年三月十二日书 记 员  薛 霞附：一、本案适用的主要法律条款《中华人民共和国民法通则》1、第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规��仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条��告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，由借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。二、申请执行提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当��倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。