内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）乌勃民一初字第00195号原告钱连荣，女，汉族，1965年11月28日生。委托代理人何永健，内蒙古成方律师事务所律师。被告乌海市宏桥投资担保有限公司。法定代表人李淑芬，董事长。委托代理人陈玉宝，男，汉族，1975年9月9日出生。被告内蒙古泰合房地产开发有限公司。法定代表人撖建平，董事长。委托代理人刘建华，内蒙古天晟律师事务所律师。原告钱连荣诉被告乌海市宏桥投资担保有限公司、内蒙古泰合房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苑洲田适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱连荣及其委托代理人何永健、被告乌海市宏桥投资担保有限公司的委托代理人陈玉宝、被告内蒙古泰合房地产开发有限公司的委托代理人刘建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，经与被告协商，本人分别于2013年7月30日和10月9日、2014年7月11日先后向被告乌海市宏桥投资担保有限公司出借本人存款450000元，约定借款期限一年，年息15%，双方签订了书面借款协议，并由被告内蒙古泰合房地产开发有限公司为借款人提供担保。上述借款逾期后，本人多次向被告索要借款及利息，但时至今日被告仅给本人支付了10000元，剩余款项仍不拒不依约履行。2014年7月11日所借款200000元的合同约定没有到期，但是合同的第五条约定，借款最短3个月，期满后，乙方需提前收回资金，应提前通知甲方，提前收回本金没有利息。被告一直没按全约定支付利息，被告这份合同同样存在违约的可能，请求提前收回该200000元本金。原告诉至法院请求判令被告乌海市宏桥投资担保有限公司立即归还借款本金250000元并支付利息53352元；被告乌海市宏桥投资担保有限公司支付2015年2月1日至全部借款还清之日的利息，按年利率15%计算；解除原被告双方2014年7月11日签订的借款协议书，由被告乌海市宏桥投资担保有限公司返还借款本金200000元。第二被告内蒙古泰合房地产开发有限公司对上述诉讼请求承担连带责任。被告乌海市宏桥投资担保有限公司辩称，事实经过属实。但是不同意原告的诉讼请求，原告请求立即归还借款本金250000元并支付利息53352元的诉讼请求中我们已经偿还了10000元，应该是240000元，利息没有这么多。不同意原告所请求的被告乌海市宏桥投资担保有限公司支付2015年2月1日至全部借款还清之日按年利率15%计算的利息，按合同约定的，逾期不能归还借款，承担年万分之五的违约金，到逾期后被告不应该以15%的年利率请求应按照合同约定计算。因为原被告双方2014年7月11日签订的借款协议书没有到期，不同意解除原被告双方2014年7月11日签订的借款协议书并归还还借款20万元。被告内蒙古泰合房地产开发有限公司辩称，同意被告乌海市宏桥投资担保有限公司的答辩意见。对承担连带责任没有异议。经审理查明，2013年7月30日，原告钱连荣与被告乌海市宏桥投资担保有限公司签订借款协议书一份，约定被告乌海市宏桥投资担保有限公司向原告钱连荣借款150000元，年利率为15%，借款期限为一年，到期后一次性还本付息。由被告内蒙古泰合房地产开发有限公司作担保。协议第五条约定“原告如需提前收回资金，应提前十天通知被告乌海市宏桥投资担保有限公司，利息按年利息2%支付。”合同还约定“被告乌海市宏桥投资担保有限公司如不能按期归还借款，本息相加每日按年万分之五支付违约金；同时约定合同期满如原告继续出借，在七日内办理归还手续，因原告的原因未办理归还手续，被告乌海市宏桥投资担保有限公司不承担责任，延误6天内不付利息，7天以上按第五条约定期限的借款利率”。该借款协议书由原告钱连荣、被告乌海市宏桥投资担保有限公司、内蒙古泰合房地产开发有限公司分别签字盖章。协议签订后，原告依约向被告乌海市宏桥投资担保有限公司支付了借款。2013年10月9日，被告乌海市宏桥投资担保有限公司又向原告钱连荣借款100000元，年利率为15%，借款期限为一年。2014年7月11日，被告乌海市宏桥投资担保有限公司再次向原告借款200000元，年利率为15%，借款期限为一年。三次借款双方签订的借款协议书的格式及条款相同，均由被告内蒙古泰合房地产开发有限公司为原告提供担保。2013年7月30日及2014年10月9日的两笔借款到期后，被告乌海市宏桥投资担保有限公司未能偿还本息。于2014年12月10日向原告偿还本金10000元。本院认为，债是按照合同约定或者法律规定产生。原告与被告在平等、自愿、协商一致的基础上达成的借款协议书，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方应当按照合同约定履行各自义务。2013年7月30日及2014年10月9日的两笔借款到期，被告乌海市宏桥投资担保有限公司应当按照约定向原告偿还到期借款本息。虽然被告乌海市宏桥投资担保有限公司在2014年12月10日向已经偿还本金10000元，但是未能全部清偿已经构成违约，应当承担违约责任。继续向原告履行还款义务。按照双方约定借款利息为年利率为15%，未超过同期中国人民银行贷款年利率5.6%的四倍，受法律保护。2013年7月30日及2014年10月9日的两笔借款到期，两笔借款共计250000元，利息合计37500元。被告乌海市宏桥投资担保有限公司应当在协议到期后一次性支付借款本息。被告乌海市宏桥投资担保有限公司未能依约还款付息，应当按照约定继续支付利息。协议中约定利息的同时，又约定被告违约责任为“不能按期归还借款，本息相加每日按年万分之五支付违约金”，但是原告未向法院主张被告的违约责任，被告主张逾期付款以违约金替代约定利息的抗辩理由本院不予支持。被告乌海市宏桥投资担保有限公司2013年7月30日及2014年10月9日的两笔借款逾期后的利息计算为：2014年8月1日至2015年2月1日的140000元的利息140000×1.5%÷12个月×6个月=10500元。2014年8月1日至2014年12月1日的10000元的利息10000×1.5%÷12个月×4个月=500元。2014年10月9日至2015年2月1日的100000元的利息100000×1.5%÷12个月×3.6个月=4500元。综上计算，被告截至2015年2月1日，250000元借款共产生利息为53000元（37500元+10500元+500元+4500元）2014年7月11日被告乌海市宏桥投资担保有限公司再次向原告借款200000元虽然未到期，但是在该笔借款之前，原、被告还存在两笔已经到期的借款，且被告未能偿还本息。原告已经能够预见被告在该笔借款到期后将不能履行还款义务。原告请求解除双方2014年7月11日签订的借款协议书，由被告乌海市宏桥投资担保有限公司返还借款本金200000元应予支持。被告内蒙古泰合房地产开发有限公司在借款协议书提供担保，该担保条款是双方的真实意思表示，本院予以认可。未明确担保责任，应当认定为连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，判决如下：一、被告乌海市宏桥投资担保有限公司偿还原告钱连荣借款240000元；二、被告乌海市宏桥投资担保有限公司支付原告钱连荣利息53000元；三、被告乌海市宏桥投资担保有限公司以240000元为基数支付原告2015年2月1日至全部借款还清之日的利息，年利率15%计算；四、解除原告钱连荣、被告乌海市宏桥投资担保有限公司于2014年7月11日签订的借款协议书，被告乌海市宏桥投资担保有限公司返还原告钱连荣借款200000元。五、上述一、二、四项共计493000元，被告乌海市宏桥投资担保有限公司于本判决生效后五日内履行完毕。六、被告内蒙古泰合房地产开发有限公司承担连带清偿责任。案件受理费4417元（应交纳诉讼费8834元，因适用简易程序，减半交纳,原告已交），由被告乌海市宏桥投资担保有限公司承担，于上述付款期限内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于乌海市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  苑洲田二〇一五年三月十二日书记员  连小艳