四川省松潘县人民法院民 事 判 决 书（2015）松潘民初字第29号原告罗么牙，女，藏族。委托代理人童美，男，藏族。（与原告系夫妻关系）被告李凤华，男，白族。委托代理人钱朋林，云南翱峰律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷原告罗么牙诉被告李凤华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗么牙及其委托代理人童美，被告李凤华的委托代理人钱朋林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月22日20时15分许，被告李凤华驾驶云A7J801小型客车，从松潘县往九寨沟县方向行驶，途径国道213线659km＋50m处（川主寺镇巴郎村）撞伤原告罗么牙。事故发生后，被告李凤华将原告罗么牙送往川主寺镇中藏医院救治，并于事故当晚将原告送往四川大学华西医院进行住院治疗23天，花费医疗费78527.69元。出院后，原告罗么牙因伤势未愈和需要复查，于2013年4月5日在四川大学华西医院进行治疗17天，共花费医疗费23428.74元。此次事故对原告及家庭带来了巨大的伤害，要求支付精神损害抚慰金。为了维护公民的合法权利，请求人民法院判令被告赔偿其医疗费107892.90元，误工费43400.00元、护理费50800.00元、住院伙食费1850.00元、营养费4000.00元、交通费3365.00元、住宿费3000.00元，伤残赔偿金63160.00元，后续治疗费5000.00元，鉴定费1030.00元，精神损害抚慰金20000.00元，红珊瑚损失费50000.00元，共计人民币223497.90元，并承担本案的诉讼费。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、松潘县交警大队道路交通事故认定书一份，证实被告李凤华在此次交通事故中负全部责任；2、松潘县公安局交警大队事故中心情况说明及调解协议一份，证实原告在事故发生后至今一直在主张权利；3、四川大学华西医院住院费用结算票据一份，证实原告罗么牙因交通事故第二次手术花费的治疗费18426.44元；4、四川大学华西医院出院病情证明书一份，证实原告罗么牙因交通事故导致多处受伤住院的时间、天数及医嘱建议休息三个月，并加强营养；5、四川大学华西医院出院病情证明书一份，证实原告罗么牙因交通事故受伤未愈第二次住院时间、天数及医嘱建议休息三个月；6、四川大学华西医院门诊票据一组，证实原告罗么牙因交通事故导致受伤复查产生的费用5002.30元；7、四川大学华西医院众安康陪护管理处发票一份，证实原告罗么牙因交通事故导致受伤，两次住院期间护理产生的护理费6394.00元；8、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，证实原告罗么牙因交通事故受伤定残时间，受伤部位颈椎活动受限八级伤残、右耳听力障碍九级伤残、盆骨骨折十级伤残的定残情况；9、四川华西法医学鉴定中心发票及四川大学华西医院收据一份，证实原告罗么牙伤残鉴定产生的鉴定费927.00元；10、交通费票据一组，证实原告罗么牙因交通事故产生的交通费1488.00元。被告李凤华辩称，被告已经支付原告在松潘县中藏医院治疗费及转院时救护车费，四川大学华西医院第一次住院期间的治疗费及残疾辅助器具费，共计88779.11元，并在事故发生后，被告先后向原告支付了现金60000.00元。被告所驾驶的云A7J801小型客车在中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三责任险，要求该事故造成的损失由中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司在保险范围内承担。被告李凤华为支持其主张提供了以下证据：被告驾驶证复印件一份，证实被告李凤华具有驾驶资格；2、松潘县中藏医院门诊票据及四川大学华西医院门诊票据一组，证实被告已经支付了原告在松潘县中藏医院治疗5632.12元和在四川大学华西医院门诊治疗费3839.30元；3、四川大学华西医院住院费用结算票据一份，证实被告已经支付了原告罗么牙因交通事故导致受伤治疗费78527.69元；4、残疾辅助器具票据一份，证实被告已经支付了原告的残疾辅助器具费780.00元；5、松潘县公安局交警大队交通事故预付（退）款及中国农业银行现金缴款单复印件各一份，证实被告已经向原告支付60000.00元现金的事实；6、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份，证实被告向中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司投保的情况；7、机动车第三者责任保险单（抄件）一份，证实被告向中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司投保的情况。经审理查明：2012年8月22日20时许被告李凤华驾驶云A7J801小型客车，途径国道213线659km＋50m处（川主寺镇巴郎村）将原告罗么牙撞伤。事故发生后，经松潘县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》松公交认字（2012）025号认定被告李凤华应当在确保安全的情况下通行，直接导致了此次事故的发生，被告李凤华承担此次事故的全部责任，原告罗么牙不承担此次事故的任何责任。原告因该事故于2012年8月22日在松潘县中藏医院治疗并于当晚转院到四川大学华西医院进行治疗，于2012年9月14日出院，住院治疗23天，需护理人员2人，经四川大学华西医院建议休息3月并加强营养，花费治疗费等费用共计88779.11元，被告李凤华已全部支付。原告因伤势没有痊愈又于2013年4月5日第二次在四川大学华西医院住院治疗17天，护理人员2人，该医院建议休息3月，原告自行花费医疗费等费用共计27149.74元。原告于2014年2月10日在四川华西法医学鉴定中心司法鉴定，受伤部位颈椎活动受限八级伤残、右耳听力障碍九级伤残、盆骨骨折十级伤残的定残情况。被告李凤华为其驾驶的云A7J801小型客车在中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三责任险。原、被告双方多次协商未果。本院认为：公民的身体权、健康权依法应受到保护。被告李凤华驾驶云A7J801小型客车，应当在确保安全的情况下通行，而违规行驶直接导致了此次事故的发生，被告李凤华应承担赔偿责任。原告要求被告支付因交通事故导致受伤的赔偿请求：医疗费112207.85元、误工费223×90元／天=20070.00元、护理费40×90元／天＋2794.00=6394.00元、营养费2000.00元、伙食补助费40天×100元／天=4000.00元、交通费1488.00元，残疾赔偿金7895.00元×20年×（30%＋2%＋1%）=52107.00元，伤残鉴定费927.00元的诉讼请求与查明的事实相吻合，符合法律规定，本院予以支持，原告主张精神损害抚慰金20000.00元过高，结合本次事故给原告造成精神损害程度，本院酌情支持3000.00元；原告要求支付住宿费及红珊瑚的损失，因没有相应的证据佐证，不符合法律规定，故本院不予支持；被告李凤华提出事故后其已支付原告罗么牙医疗费88779.11元和现金60000.00元，共计人民币148779.11元的辩解意见；提出其驾驶的云A7J801小型客车在中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，要求由中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司在保险范围内承担给付义务的辩解意见，符合法律规定，本院予以支持。为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、判决被告李凤华支付原告罗么牙因交通事故产生的医疗费112207.85元、误工费20070.00元、护理费6394.00元、营养费2000.00元、伙食补助费4000.00元、交通费1488.00元，残疾赔偿金52107.00元，伤残鉴定费927.00元，精神损害抚慰金3000.00元，共计人民币202193.85元。扣除被告李凤华已支付的医药费88779.11元及现金60000.00元，应支付原告罗么牙人民币53414.74元；（此款项由被告在本判决生效后三十日内一次性向原告支付）二、驳回原告其他诉讼请求；负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费4400.00元，由原告承担400.00元，被告李凤华承担4000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审 判 长 ： 王 卓代理审判员 ：豆尕机人民陪审员 ：泽旺保二〇一五年三月十七日书 记 员 ：李先丽附法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。