wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执161号申请执行人：张涛,男性,汉族,1987年07月28日出生。被执行人：赵普民,男性,汉族,1964年05月21日出生。本院在执行张涛与被执行人赵普民借款合同纠纷一案中，申请人依据已生效的（2016）陕0503民初1241号民事判决书，于2017年4月13日向本院申请执行，要求被执行人赵普民给付申请人借款100000元及利息，案件受理费2300元及执行费1434.5元由被执行人承担。本院受理后，执行中经查，被执行人赵普民长期在外，去向不明，无法联系，无可供执行财产，该案期限一快届满，经征得申请人同意，可先终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0503执161号案件的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  张晓艳审判员  冯继忠二〇一七年七月二十一日书记员  朱淑云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事裁定书(2017)内2221民初3459号原告刘玉霞，女，1962年4月19日出生，汉族，农民。被告丁淑兰，女，50岁，蒙古族，农民。本院在审理原告刘玉霞与被告丁淑兰分期付款买卖合同纠纷一案中，原告李玉霞以与被告丁淑兰自行和解为由，于2017年7月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告刘玉霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘玉霞撤回起诉。审判员金鑫二Ｏ一七年七月二十五日书记员那日苏
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1292号之二申请执行人童志清，男，1977年5月3日出生，住温岭市。被执行人郑哲明，男，1966年5月26日出生，住浙江省玉环县。童志清与郑哲明民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初10604号调解书已经发生法律效力。权利人童志清于2017年02月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑哲明应支付申请执行人童志清人民币14000元及利息，并支付诉讼费168元、申请执行费112元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人郑哲明所有的车牌号为浙Ｊ×××××红旗牌小型汽车，车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌小型汽车，但均未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执1292号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭军卫审 判 员  颜明志人民陪审员  章莉佳二〇一七年七月五日书 记 员  詹文渊
河南省长垣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）长执字第256号之二申请执行人吴付全,男,1965年9月15日出生，汉族，住长垣县满村镇邓东村41号。身份证号：410728196509156517。被执行人河南九州防腐工程有限公司。住所地：长垣县桂陵大道6号。组织机构代码证：70662084-2.法定代表人张俊林，任公司董事长。本院在执行吴付全与河南九州防腐工程有限公司委托合同纠纷一案中，经查询被执行人河南九州防腐工程有限公司无可供执行的财产，经征求申请人意见后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩振江审判员  张雁凌审判员  范国宏二〇一七年七月十一日书记员  丁兴华
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）川0302执保155号之一自贡市不动产登记中心：本院受理原告杨光能诉被告四川忠心房地产投资有限公司、国银金融租赁有限公司财产保全纠纷一案中，我院作出的（2016）川0302民初1175号之四民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行下列项目：解除对登记在国银金融租赁有限公司名下的位于自贡市自流井区五星街22号“浙江商城”的房屋产权证号为20150402043**号房屋的查封。附：（2016）川0302民初1175号之四民事裁定书1份。二〇一七年七月二十日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执1483号之一刘永进：你（单位）与李洪雁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初789号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年七月六日（院印）承办人：王耘辉书记员：谭宏伟电话：255****
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执401号之一申请执行人：郑伟娟，女，汉族，1984年10月16日出生，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：福建国艺天香文化艺术品有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金湖三里31号101室之三，信用代码：91350206M00013TE3R。法定代表人：张权忠。本院执行郑伟娟与福建国艺天香文化艺术品有限公司劳动争议纠纷一案中，经过银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现福建国艺天香文化艺术品有限公司可供执行的财产，郑伟娟对以上财产调查情况予以签字确认，亦无法提供福建国艺天香文化艺术品有限公司其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。郑伟娟的债权为40683.82元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于鲁燕审判员  陈仁进审判员  江向洋二〇一七年七月十日书记员  刘智添
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执2930号之一申请执行人谢国民，男，1973年2月9日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人ＸＸ，江苏吴中益律师事务所律师。被执行人苏州绿博园林工程有限公司,住所地苏州市吴中区木渎镇枫瑞路88号。法定代表人陆国华。谢国民与苏州绿博园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2016）苏0506民初4466号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州绿博园林工程有限公司应于2016年9月15日前支付谢国民工资120000元。2016年9月21日，权利人谢国民以苏州绿博园林工程有限公司未按该生效法律文书履行义务为由向本院申请执行。本院已立案，执行标的120000元及相应利息，执行费1700元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行义务，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，查无被执行人名下可供执行之财产。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索,但其未提供。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初4466号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  朱 强代理审判员  王长栋代理审判员  任 蒙二〇一七年七月十日法官 助理  梁天成书 记 员  金 娇
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑终785号原公诉机关贵州省清镇市人民检察院。上诉人（原审被告人）穆安海，男，1998年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市织金县，现住贵州省。2016年10月25日因寻衅滋事被清镇市公安局行政拘留20日。2016年11月11日因涉嫌犯有寻衅滋事罪被清镇市公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于清镇市看守所。原审被告人刘祥，男，1993年9月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市赫章县，现住贵州省贵安新区。2016年11月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被清镇市公安局刑事拘留，2016年12月9日被逮捕。现羁押于清镇市看守所。原审被告人张买，男，1994年10月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市织金县，现住贵州省。2016年10月25日因涉嫌寻衅滋事被清镇市公安局行政拘留20日。2016年11月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2016年12月9日被逮捕。现羁押于清镇市看守所。贵州省清镇市人民法院审理贵州省清镇市人民检察院指控原审被告人穆安海、刘祥、张买犯寻衅滋事罪一案，于2017年5月17日作出（2017）黔0181刑初199号刑事判决。宣判后，原审被告人穆安海不服，提出上诉。本院于2017年6月7日受理后依法组成合议庭，经过阅卷，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2016年10月19日20时许，被告人刘祥、张买伙同陈某（在逃）、万桃红（另案处理）到清镇市马上到公路港三友足疗店以收取“保护费”的形式向店主苏某勒索钱财，要求苏某每做一笔生意交10元“保护费”，如遇有人闹事将向三友足疗店提供“保护”。所提要求遭到苏某拒绝后，刘祥、张买、陈某、万桃红便纠集小金海（在逃）、小友（在逃）等人持钢管、杀猪刀对三友足疗店内物品进行打砸。后刘祥、张买打电话威胁苏某称将“保护费”涨至20元，否则苏某不要开店。2016年10月21日凌晨3时许，被告人刘祥、张买、穆安海伙同陈某、邵某、张某3、小雀儿（均在逃）在清镇市新华路原红某三小附近吃烙锅时谈到10月19日苏某拒交“保护费”而砸三友足疗店的事情，被告人刘祥、张买、穆安海等人又提出再去砸三友足疗店，以迫使店主苏某交纳“保护费”，后被告人刘祥、张买、穆安海伙同、陈某、张某3、邵某、小雀儿等人驾车来到三友足疗店，使用石块、木棒对三友足疗店内物品进行打砸。上述两次的打砸，将三友足疗店电暖炉、梳妆台、饮水机、热水器管某、按摩精油等毁损。2016年10月23日20时许，经双方认识的一个叫小毛狗（基本情况不祥）的邀刘祥、张买到清镇市天水花园小吃街刘某2开的烤鱼店与苏某及男友曾某商谈给付“保护费”事宜，刘祥在中八家中让张买先行与曾某、苏某谈。张买随即邀约穆安海、万桃红到烤鱼店，刘祥打车从中八赶往烤鱼店。在张买、穆安海、万桃红与苏某、曾某商谈保护费的过程中，张买、穆安海、万桃红向苏某索要10%的股份，或按月给付10000元“保护费”，苏某只能按月给1000元，双方差距过大未达成意见，并引起双方打斗，后公安机关出警平息事态。2017年3月9日，经清镇市价格认证中心鉴定，三友足疗店损坏物品，价值3494元。上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1、证人谢某、刘某1、张某1、陶某、张某2、曾某、刘某2的证言。2、被害人苏某的陈述。3、被告人刘祥、张买、穆安海及万桃红的供述与辩解。4、涉案物品估价鉴定意见书。5、现场勘验笔录，现场照片，被损毁财物照片。原判认为，被告人刘祥、张买、穆安海强索财物受到拒绝后，任意损毁他人财物，价值3494元，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。三被告人系共同犯罪，所处的地位、作用基本相当，不分主从地位。三被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据三被告人在犯罪过程中次数、作用等分别量刑。被告人张买、穆安海因同一事实被行政拘留，拘留期间应折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，作出如下判决：一、被告人刘祥波犯寻泄滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月；二、被告人张买犯寻泄滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月；三、被告人穆安海犯寻泄滋事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人穆安海不服判决，以“量刑过重”为由提出上诉。原审被告人刘祥、张买服判。原公诉机关在法定期限内对原判决未提出异议。在本院审理期间，上诉人穆安海未提交新的证据。经二审审理查明，原判认定上诉人穆安海伙同原审被告人刘祥、张买犯寻衅滋事的事实清楚，证据确实充分。原判列举了认定上述事实的证据，所列证据已经一审庭审举证、质证，并查证属实，复经本院审查核实，对原判决认定的事实和证据予以确认。关于上诉人穆安海所提“量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人穆安海伙同原审被告人刘祥、张买强索财物受到拒绝后，任意损毁他人财物，价值人民币3494元，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制。原审判决根据上诉人穆安海的量刑情节，对其判处有期徒刑一年并无不当。因此，上诉人穆安海提出的上诉理由不能成立，本院不予以采纳。本院认为，上诉人穆安海、原审被告人刘祥、张买以非法占有为目的，强索他人财物遭到拒绝后，任意损毁他人财物，价值人民币3494元，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪，应依法处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人穆安海所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张祥虎审判员  杨 坤审判员  叶黔山二〇一七年七月二十五日书记员  戴 舒
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20038号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告邓彬权，男，1978年出生，住广东东莞塘厦。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告邓彬权信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2011年11月10日，被告邓彬权向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049778XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币33569.31元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币33569.31元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告邓彬权住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告邓彬权的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年七月二十七日书记员  吴 维
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2066号之二本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人孟祥彩、孟祥荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孟祥彩、孟祥荣有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将孟祥荣纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执956号之一申请执行人湖南华菱湘潭钢铁有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区钢城路。法定代表人ＸＸ强，公司董事长。被执行人湖南长盛贸易有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段174号204房。法定代表人张晓芳，公司总经理。被执行人湖南众友实业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘春路158号3栋501房。法定代表人戴翔，公司总经理。被执行人戴翔，男，汉族，1970年4月16日出生。被执行人张晓珊，女，汉族，1973年6月20日出生。申请执行人湖南华菱湘潭钢铁有限公司与被执行人湖南众友实业有限公司、戴翔、张晓珊买卖合同纠纷一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初784号民事判决书已发生法律效力。被执行人湖南众友实业有限公司、戴翔、张晓珊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南华菱湘潭钢铁有限公司于2016年11月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，经本院多方调查被执行人湖南众友实业有限公司、戴翔、张晓珊的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人湖南华菱湘潭钢铁有限公司亦提供不出被执行人湖南众友实业有限公司、戴翔、张晓珊有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初784号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湖南华菱湘潭钢铁有限公司如发现被执行人湖南众友实业有限公司、戴翔、张晓珊有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  徐 俊代理审判员  徐雅玲二〇一七年七月十二日代理书记员  蒋思思本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执恢51号申请执行人：闵少平,男,1963年10月03日出生,汉族。被执行人：汪伟,男,1963年03月25日出生,汉族。闵少平与汪伟居间合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2011）华民初字第00320号民事调解书，向本院申请恢复执行，要求被执行人曹福祥归还下余9507元并承担案件受理费900元及执行费200元。本院受理后，经执行，已将10407元全部执行到位，已交申请执行人受偿。现该案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对（2011）华民初字第00320号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一七年七月二十五日书 记 员  王 波
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执39号之一申请执行人任小珍，女，汉族，1960年11月3日出生，现住湖南省郴州市。被执行人郴州市神仙岭房地产有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：李被成，系该公司总经理。被执行人李被成，男，1970年11月9日出生，现住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人任小珍与被执行人郴州市神仙岭房地产有限公司、李被成民间借贷纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  王常友代理审判员  曾 军二〇一七年七月三日书 记 员  刘 娟
贵州省榕江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2632民初605号原告：从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司。地址：榕江县中央九号小区物业办公室。法定代表人：石丽玲，该公司经理。委托代理人：雷丹，该公司工作人员。被告：黄进华，男，1975年9月21日生，现住贵州省榕江县，原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司诉被告黄进华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告黄进华主动交清了拖欠的物业服务费，原告自愿撤回起诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司负担。审判员  周玉荣二〇一七年七月二十四日书记员  吴雄辉
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更312号罪犯周永华，男，汉族，1976年5月9日出生，初中文化，安徽省当涂县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省当涂县人民法院于2012年11月14日作出（2012）当刑初字第00278号刑事判决，以被告人周永华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零二个月，并处罚金二万元，对未退出的赃款予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年12月14日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。安徽省铜陵监狱以罪犯周永华在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周永华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周永华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周永华减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年七月三日书记员 朱婉娟
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更279号罪犯唐世义，男，汉族，1967年10月25日出生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省砀山县人民法院于2013年7月14日作出（2012）砀刑初字第00018号刑事判决，以被告人唐世义犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年。安徽省宿州市人民检察院提出抗诉。安徽省砀山县人民法院于2014年2月18日作出（2014）砀刑再初字第00003号刑事裁定，以被告人唐世义犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，退赔非法所得七千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯唐世义在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐世义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐世义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐世义减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年七月三日书记员 朱婉娟
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0503民初249号原告：王某某，女，汉族。被告：时某某，男，汉族。本院在审理原告王某某诉被告时某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。审 判 长  张湘媛人民陪审员  张忠志人民陪审员  陈 勇二〇一七年七月六日书 记 员  史梦君
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0822民初584号之二解除保全申请人：湖北江佳米业有限责任公司，住所地湖北省沙洋县后港镇荆玻大道。统一社会信用代码9142082230977306R。法定代表人：ＸＸ，该公司经理。被申请人：南宁市新学大米经营部，住所地南宁市江南区五一路169号五一粮油农副综合批发市场内B二区53、55铺面，注册号450105600357162。被申请人：张学法，男，1965年08月15日出生，汉族，个体工商户，住址安徽省凤阳县，现住南宁市江南区五一路169号五一粮油农副综合批发市场内B二区53、55铺面，湖北江佳米业有限责任公司与南宁市新学大米经营部买卖合同纠纷一案，本院于2017年06月20日作出（2017）鄂0822民初584号民事裁定，一、冻结被申请人南宁市新学大米经营部、被申请人张学法的银行存款12万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；二、查封担保人ＸＸ所有的品牌型号东风标致牌DC7164TLCA小型轿车，车牌号鄂Ｈ×××××，车辆识别代码LDCT81141D2179233，发动机号码1937303。申请人湖北江佳米业有限责任公司于2017年07月07日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案在审理过程中，被申请人主动履行了所拖欠的货款，湖北江佳米业有限责任公司申请解除保全措施，符合法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人南宁市新学大米经营部、被申请人张学法的银行存款12万元的冻结或对查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产的查封、扣押、冻结。二、解除对担保人ＸＸ所有的品牌型号东风标致牌DC7164TLCA小型轿车，车牌号鄂Ｈ×××××，车辆识别代码LDCT81141D2179233，发动机号码1937303的查封。案件申请费1097元，由被申请人南宁市新学大米经营部、被申请人张学法共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马斌二〇一七年七月十一日书记员  朱慧
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执149号被执行人:张随朝,男,汉族,现服刑于陕西省崔家沟监狱。本院在执行张随朝罚金一案中，铜川市耀州区人民法院于2016年2月3日作出的（2016）陕0204刑初4号刑事判决书已经发生法律效力，于2017年2月20日移送立案执行：张随朝向国家交纳罚金15000。本院在执行过程中，向被执行人张随朝送达了执行通知书并谈话，扣划张随朝狱内账户存款200元。本案未执行到位标的为14800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0204执149号案件的执行。待发现被执行人有可供执行财产时，依法恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力代理审判员  杨 鸿人民陪审员  郝署英二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘 华
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2499号罪犯杨宗成，男，汉族，1997年8月5日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省霍邱县人民法院于2015年4月23日作出（2015）霍刑初字第00060号刑事判决，以被告人杨宗成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金二万元（已缴纳五千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯杨宗成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨宗成于2015年6月10日入监服刑，其在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、罪犯入监登记表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯杨宗成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在报请减刑前的服刑期间不满十八周岁，其减刑幅度依法可适当放宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨宗成减去自本裁定送达之日起至2017年12月31日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一七年七月二十日书 记 员  李小玢
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1181行初102号原告袁春芳，住丹阳市。委托代理人周益军，江苏运韬律师事务所律师。被告丹阳市公安局，组织机构代码01448627-5，住所地丹阳市开发区齐梁路100号。法定代表人陈俊，该局局长。本院在审理原告袁春芳诉被告丹阳市公安局要求履行治安管理处罚法定职责一案中，原告于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告袁春芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁春芳负担。（此页无正文）审 判 长  徐云方人民陪审员  郦国富人民陪审员  陈苏成二〇一七年七月三日书 记 员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1806号罪犯许多海，男，1978年11月28日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年11月30日作出(2007)沈刑一初字第293号刑事判决，以被告人许多海犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2009年1月16日作出(2008)辽刑一终字第26号刑事判决，以被告人许多海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯许多海死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2011年2月11日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年4月3日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯许多海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯许多海获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯许多海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，并结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许多海减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年4月3日起至2032年9月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月十一日书记员  王 娜
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执433号之二申请执行人高泽池，男，1973年11月3日生，汉族，住山东省齐河县。被执行人崔明伟，男，1976年1月30日生，汉族，住山东省禹城市。申请执行人高泽池与崔明伟民间借贷纠纷一案，申请标的额215000元及利息，已执行到位10000元及执行费3339元。另经法院查询，被执行人无其它可供执行的财产。已将被执行人依法纳入失信被执行人名单。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘祥涛审判员  郝成才审判员  姚 松二〇一七年七月十七日书记员  李正伟
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫17民辖终108号上诉人（原审被告）：河南省德裕量贩连锁有限公司，住所地河南省正阳县真阳镇中心街。法定代表人:周建斌，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈少伟，男，1982年3月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。被上诉人（原审原告）：董红丽（系陈少伟妻子），女，1979年2月4日出生，汉族，住河南省上蔡县。原审被告：上蔡县德裕量贩连锁有限公司，住所地上蔡县城老十字街东侧路北。法定代表人：吕正强，该公司经理。上诉人河南省德裕量贩连锁有限公司（以下简称河南德裕公司）因与被上诉人陈少伟、董红丽及原审被告上蔡县德裕量贩连锁有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2017）豫1722民初1871号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。被上诉人陈少伟到庭参加诉讼。河南德裕公司上诉称，合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地和被告住所地均为正阳县，故本案应当由正阳县人民法院管辖，请求将该案移送到正阳县人民法院审理。陈少伟辩称，上诉人是在河南省××县向其出具的借条，其也是在上蔡县给上诉人转的帐，故上蔡县人民法院对本案有管辖权。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，为合同之诉，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案争议标的为给付货币，陈少伟、董红丽作为出借人，在本案中主张还款，应属于接收货币一方，故在双方未约定合同履行地的情况下，陈少伟、董红丽住所地河南省××县应视为合同履行地。陈少伟、董红丽作为原审原告选择向合同履行地上蔡县人民法院起诉，符合法律规定。综上，原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  王 静二〇一七年七月三十一日书记员  贾瑞敏
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2017〕粤08**民初815号原告中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道北71号。负责人盘仲廷，行长。委托代理人刘浩海，男，中国银行股份有限公司湛江分行职员。被告廖兴龙，男，1958年10月12日出生，汉族，住廉江市，原告中国银行股份有限公司湛江分行（下称中行湛江分行）诉被告廖兴龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后,依法由审判员张炳忠独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘浩海到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年11月27日，被告向原告提交《中国银行“易达钱”申请表》，申请280000元的免息贷款，还款方式为36个月每月等额本金还款。被告贷款后，除了支付部分款项外，其余款项虽经原告多次催促至今未还。为此，请求法院：1、判令被告偿还借款本金187477.75元、利息2304.01元和滞纳金15885.37元（计至2017年4月21日，此后利息及滞纳金按领用合约规定另计至还清之日止）；2、判令被告承担全部诉讼费用。经审理查明，2015年11月27日，被告廖兴龙以购买车辆为由向原告中行湛江分行提交一份《中国银行“易达钱”申请表》，申请贷款280000元。2015年12月2日，原告核准后向被告发放了280000元的免息贷款，只按贷款金额的9.5%收取手续费。根据《中国银行“易达钱”领用合约》的规定，被告需分36期偿还，每月一期，还款方式为每月等额本金还款，逾期则按每日万分之五计收利息及按每月5%计付滞纳金（应收费用），逾期超过三个月的，贷款方有权提前收回全部贷款。贷款后，被告从第一期即2016年1月起即未能按照合同约定正常偿还贷款，截止2017年4月21日，被告合计拖欠应还本金187477.75元、利息2304.01元和滞纳金15885.37元，虽经原告多次催促至今未还，引发双方纠纷，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原告中行湛江分行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。其对被告廖兴龙以《中国银行“易达钱”申请表》提出的借款要约以发放贷款280000元的方式作出了承诺，双方之间的借款合同成立，《中国银行“易达钱”申请表》以及《中国银行“易达钱”领用合约》的相关内容构成了本案借款合同的内容。该内容是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同成立后，原告已履行了贷款的义务，而被告却未能完全履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。从2016年1月起至原告2017年5月9日提起诉讼，被告已超过三个月未按时偿还贷款，符合领用合约规定的提前还款条件。因此，原告按照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定提出被告提前偿还借款本金187477.75元、利息2304.01元和滞纳金15885.37元（计至2017年4月21日，此后利息及滞纳金按领用合约规定另计至还清之日止）的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传票无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照上述援引的法律及《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告廖兴龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中行湛江分行偿还借款本金187477.75元、利息2304.01元和滞纳金15885.37元，并支付自2017年4月22日起至还清欠款之日止按《中国银行“易达钱”申请表》以及《中国银行“易达钱”领用合约》的规定计算的利息和滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2192.50元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审判员  张炳忠二〇一七年七月七日书记员  周琪苗附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1438号罪犯崔童，男，1989年1月29日出生，蒙古族，出生地内蒙古自治区通辽市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省���岭市中级人民法院于2014年8月19日作出(2013)铁刑一初字第25号刑事判决，以被告人崔童犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯崔童在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯崔童获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯崔童确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系累犯、暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔童减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年9月21日起至2027年2月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1796号罪犯陈玉哲，男，1983年1月1日出生，汉族，出生地河南省邓州市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2005年3月30日作出(2005)德刑一初字第299号刑事判决，以被告人陈玉哲犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。云南省高级人民法院于2005年6月22日作出(2005)云高刑终字第1251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈玉哲在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2007年11月10日对其减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利七年；云南省丽江市中级人民法院于2010年6月25日对其减去有期徒刑一年十个月；2011年10月25日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年3月4日对其减去有期徒刑十个月；2014年7月31日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯陈玉哲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯陈玉哲获得记功奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈玉哲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈玉哲减去有期徒刑七个月，刑期执行自2007年11月10日起至2022年4月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月十一日书记员  王 娜
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0723民初800号原告：张继成，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州街道办洋州北路。被告：刘兵,男,汉族,陕西省洋县人，住茅坪镇茅坪村5组，被告：杨雪彦，女，汉族,陕西省洋县人，住茅坪镇茅坪村5组，系刘兵之母。被告：王康，男，汉族，陕西省洋县人，住洋州镇洋州北路。原告张继成与被告刘兵、杨雪彦、王康民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张继成，被告王康到庭参加诉讼，被告刘兵、杨雪彦经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张继成向本院提出诉讼请求：1、要求三被告连带偿还原告借款本金30000元及利息和违约金；2、要求三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年9月26日，被告刘兵同其母亲杨雪彦在被告王康的介绍下，以在金水承揽工程为由原告提出借款。因原告不认识刘兵及杨雪彦，原告要求王康担保，王康同意后原告才同意向刘兵及杨雪彦借款。随后，刘兵与其母亲向原告书写3万元借条，并由王康担保签字后，原告当着担保人的面将款项交刘兵及其母亲，约定期3个月。该笔借款到期后，被告刘兵、杨雪彦要求原告给其延长1个月，1个月后二被告的电话已无法接通。现原告依法向人民法院起诉。被告王康辩称：被告与刘兵是朋友关系，因刘兵做生意需要资金向被告借款，但被告没有钱，便将原告介绍给刘兵，后原告同意借款30000元给刘兵。原告所述借款过程属实，被告刘兵、杨雪彦均在借条上签字也属实，双方约定月利息2分。被告在借条上以担保人身份签字，并进行担保。被告刘兵、杨雪彦未应诉答辩。本院经审理查明：2016年9月26日，被告刘兵、杨雪彦以承揽工程资金周转为由向原告借款30000元，同日二被告向原告出具借条一张，载明：“今借张继成人民币叁万元整（￥30000元）。用于合法生意周转（金水工程修建）使用，双方约定利息按月利率2分计息，期限3个月，期满还本付息。出借人不得随意抽回借款，借款人不得挪作他用，无论那方违约自愿承担本息百分之十违约金”。借条出具后，被告刘兵、杨雪彦均在借款人处签字并按印。该笔借款由被告王康提供担保，并在借条上约定“借款人如不能按期归还本息者，由我负责还清借款本息，借款人如违约同时承担违约责任”字样，被告王康以担保人身份在借条尾部签字按印。同日，原告将30000元交付被告刘兵、杨雪彦，被告刘兵向原告出具收条一张。该款借出后，被告刘兵、杨雪彦一直未向原告清偿利息，本金至今也未予偿还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告与被告刘兵、杨雪彦之间借款事实清楚，现原告要求二被告偿还借款本金30000元，本院予以支持。原、被告约定的借款利息按月利率2%计付，未超过年24%的法律规定，原告该利息请求本院予以支持。原告既主张月利率2%逾期利息又主张本息百分之十违约金，经合并计算后已明显超过最高不得超过年24%的法律规定，因此其所主张的违约金部分本院不予支持。被告王康在借条上约定“借款人如不能按期归还本息者，由我负责还清借款本息，借款人如违约同时承担违约责任”，该约定符合一般保证的特征，被告王康可待原告对被告刘兵、杨雪彦申请强制执行后仍不能履行债务时依法承担清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告刘兵、杨雪彦在判决生效后十日内向原告张继成偿还借款30000元，并从2016年9月26日起按月利率2%支付以上借款利息至判决确定的给付之日止；二、被告王康对上述本息承担一般保证责任。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费200元、公告费600元，由被告刘兵、杨雪彦承担，原告已预交，上述二被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长 张利军代审判员 梁 攀代审判员 梁 轩二〇一七年七月二十八日书 记 员 任红武
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2560号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：黄梅，女，汉族，生于1988年10月4日，住四川省绵阳市，案由犯贩卖毒品罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2016)川0703刑初449号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人黄梅拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人黄梅的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 舒 培二〇一七年七月二十四日书记员 肖永丰
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2561号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：黄磊，男，汉族，生于1995年8月21日，住四川省剑阁县，案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2016)川0703刑初416号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人黄磊拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人黄磊的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 舒 培二〇一七年七月二十四日书记员 肖永丰
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执399号之二申请执行人安天来，男，1967年3月4日生，汉族，住山东省禹城市。被执行人刘建华，男，1956年8月2日生，汉族，住山东省禹城市。本院在执行安天来与刘建华民间借贷纠纷一案中，申请标的额33655元及利息。诉讼当中，已查封被执行人银行账户，并执行到位6542元及执行费756元。另经法院查询，被执行人无其它可供执行的财产。已将被执行人依法纳入失信被执行人名单。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘祥涛审判员  郝成才审判员  姚 松二〇一七年七月二十一日书记员  李正伟
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0802民初825号原告：张琦，男。被告：彭国营，男。原告张琦诉被告彭国营房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张琦到庭参加诉讼，被告彭国营经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张琦向本院提出诉讼请求：要求被告彭国营给付原告张琦房屋租赁费9600元、物业费2380元、补电卡费50元，共计12030元。事实和理由：2015年2月28日，原、被告双方口头约定房租协议，即被告租原告位于禹都沁水雅居小区×室，时间2015年3月1日至2016年3月1日。2015年12月7日双方补签了一份《房租协议》，约定被告交房时该房水电费、物业费、取暖费清零，所有设备好无损。年租金9600元。现租房协议已逾期，原告多次找被告要求给付房租金及物业费、补电卡费未果。被告彭国营未到庭亦未作答辩。原告张琦围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭未予质证。经本院审查认为，原告提交的证据能够反映案件情况，与待证事实相关联，形式和来源合法，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告签订的房屋《房租协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应诚信履行。合同到期后，被告应当按约定支付租金及相关费用。对原告要求被告彭国营给付房屋租赁费9600元、物业费2380元、补电卡费50元，共计12030元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告彭国营于本判决生效后十五日内支付原告张琦房屋租赁费9600元、物业费2380元、补电卡费50元，共计12030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，由被告彭国营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长 张运建审判员 王圣发审判员 崔      鹏二〇一七年七月十八日书记员 刘      洋
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终3322号���诉人（原审被告）：机械工业出版社,住所地北京市西城区百万庄大街**号院*号楼***层.法定代表人:王文斌,社长。委托诉讼代理人：郑文斌，男，机械工业出版社工作人员。委托诉讼代理人：刘进军，北京市法大律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京文森时代科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号C座08A.法定代表人：赵洛育，总经理。委托诉讼代理人：刘涛，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱红骥，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：北京时代金科科技有限公司，住所地北京市海淀区万柳新纪元家园3号楼3门702。法定代表人：吴关昌。上诉人机械工业出版社（以下简称机工社）因与被上诉人北京文森时代科技有限公��（以下简称文森公司）、被上诉人北京时代金科科技有限公司（以下简称金科公司）损害公司利益责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2013）西民初字第3632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，文森公司依据《合作意向书》提起本案诉讼，认为机工社未按照《合作意向书》约定的结算模式向金科公司进行结算，而依据《合作意向书》的约定，合作出版图书发生的一切费用都由金科公司承担，所销售的合作出版图书应在收到货款的15天内按照销售回款码洋的53%向公司结账,结帐后发生的退货由金科公司承担。一审法院应以《合作意向书》的约定为基础，结合《司法会计鉴定意见书》中的相关数据对“合作出版图书发生的一切费用”进行认定及计算，从而对机工社应向金科公司结算的数额进行确认。一审法院未对前述事项进行认定，即依据文森公司在诉讼请求中对款项的分类作出相应认定，与合同约定不符，属认定基本事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2013）西民初字3632号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人机械工业出版社预交的二审案件受理费95586元予以退回。审 判 长  张君审 判 员  石东代理审判员  王玉二〇一七年七月二十一日书 记 员  杨育
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1951号之一本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人贾秀英、孙钦常、孙赫、宋庆胜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贾秀英、孙钦常、孙赫、宋庆胜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将贾秀英纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十六日
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执216号申请执行人:华州区华隆建筑有限责任公司,组织机构代码91610521222278163Q。被执行人:渭南市华州区高塘镇北村村民委员会。本院在执行华州区华隆建筑有限责任公司与渭南市华州区高塘镇北村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请人依据已生效的（2016）陕0503民初1001号民事判决书，于2017年5月31日向本院申请执行，要求被执行人渭南市华州区高塘镇北村村民委员会给付申请人工程款753424.07元，并按中国银行同期贷款利率承担从2016年7月12日至给付之日的利息；给付申请人垫付的本案案件受理费、鉴定费39073元，同时本案执行费10324元由被执行人承担。本院受理后，执行中，双方当事人于2017年7月20日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人共拖欠申请人华隆建筑有限责任公司工程款75342.07元和利息，承担案件诉讼费39073元，执行费10324元，现协议达成即付25万元，并承担执行费10324元；下余案款由被执行人于2017年10月30日前付清。二、若被执行人到时不能按期履行，则申请人可随时恢复原判决书的执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0503执216号案件的本次执行程序。若被执行人到时不能按期履行，则申请人可随时恢复原判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一七年七月二十五日书记员  朱淑云
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0784执1261号之一申请执行人：李百奇，男，1949年1月27日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：张永亮，男，1969年6月21日出生，汉族，居民，住安丘市。本院于2017年7月10日依法做出（2017）鲁0784执1261号执行裁定书查封了登记在被执行人张永亮名下的鲁Ｇ×××××号车一辆，现因被执行人履行义务完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张永亮名下鲁Ｇ×××××号车的查封。本裁定立即执行。审判员  朱浩二〇一七年××月××日书记员  高翔
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审99号申请执行人蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。负责人黄福祥，局长。委托代理人贾永刚，该局执法监察大队队长。被执行人蛟河市拉法街自强村民委员会，住所地蛟河市拉法街自强村自强屯。负责人杨国良，村主任。申请执行人蛟河市国土资源局于2017年4月28日向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2016】78号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人蛟河市国土资源局于2016年7月13日对被执行人蛟河市拉法街自强村民委员会非法占地行为立案调查，并于2016年7月13日向被执行人蛟河市拉法街自强村民委员会送达了《责令停止违法行为通知书》。申请执行人蛟河市国土资源局于2016年8月31日向被执行人蛟河市拉法街自强村民委员会送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，被执行人蛟河市拉法街自强村民委员会在规定期限内未提出要求陈述、申辩、听证的申请，视为放弃权利。申请执行人蛟河市国土资源局于2016年9月7日对被执行人蛟河市拉法街自强村民委员会作出蛟国土资执罚【2016】78号《行政处罚决定书》，主要内容为：蛟河市拉法街自强村民委员会于2016年6月在蛟河市拉法街自强村东安屯东侧未取得用地审批手续占用土地扩建村部，扩建占地面积为322.13平方米，占地类型为旱地，占地违反拉法街土地利用总体规划，属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十一条的规定。以上事实有下列证据证实：1、询问笔录；2、现场勘测笔录；3、土地利用现状图；4、土地利用总体规划图；5、地类证明。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地322.13平方米；2、限15日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用旱地322.13平方米，处以每平方米10元罚款，罚款为3221.3元。申请执行人蛟河市国土资源局于2016年9月21日向被执行人蛟河市拉法街自强村民委员会送达了《行政处罚决定书》，被执行人蛟河市拉法街自强村民委员会在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人蛟河市国土资源局于2017年4月12日向被执行人蛟河市拉法街自强村民委员会送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人蛟河市拉法街自强村民委员会在规定期限内未履行行政处罚决定书确定的义务。经审查，本院认为，被执行人蛟河市拉法街自强村民委员会非法占用土地的行为已构成行政违法，应予处罚。申请执行人蛟河市国土资源局对被执行人蛟河市拉法街自强村民委员会作出的蛟国土资执罚【2016】78号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2016】78号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年七月五日书记员  陆 旸
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0802民初661号原告：胡建军，男，1973年8月1日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，委托诉讼代理人：吴福星，江西泰律师事务所律师。特别授权。被告：旷宗建，男，1975年11月30日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县，被告：旷达山，男，1952年12月18日出吉生，汉族，住江西省吉安县，被告：严小玲（系被告旷宗建妻子），女，1978年6月22日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县，原告胡建军与被告旷宗建、旷达山、严小玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡建军及其委托诉讼代理人吴福星到庭参加诉讼。被告旷宗建、旷达山、严小玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡建军向本院提出诉讼请求：1、三被告连带偿还原告借款本金18万元及利息（自2015年4月2日起，按月利率2%计息至实际清偿之日止，暂计算至2017年3月9日为83640元）；2、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：被告旷宗建于2014年5月17日及同月26日分别向原告借款40万元及20万元。此后，旷宗建归还部分借款后，经结算仍欠原告借款18万元并为此出具借据，旷达山作为连带担保人在借据上签字。旷宗建、严小玲系夫妻关系，以上债务发生在其二人夫妻关系存续期间。借款期间，被告付清了2015年4月2日前的利息，其余借款本息，经原告多次催收无果后，诉请维权。被告旷宗建未作答辩。被告旷达山未作答辩。被告严小玲未作答辩。经审理查明，2015年1月30日，被告旷宗建向原告出具借据载明，今借到原告现金人民币18万元，借款期限两个月，到期日为2015年3月29日，月利率30‰，担保期限至借款本息还清之日止。被告旷达山作为连带保证人在借据上签字。在庭审过程中，原告为证明其已履行借款支付义务，向法庭提交两笔转账凭证。另查明，被告旷宗建、严小玲在以上借款发生时系夫妻关系。以上事实，有原告提供的借据原件、转账凭证原件、本院对案外人王志强作的调查笔录、公安机关出具的户籍证明原件及庭审笔录予以证实。本院认为，原告与旷宗建依法成立民间借贷法律关系，当事人的约定合乎法律规定，应依法全面履行。旷宗建未依约按期还本付息，已构成违约，原告要求其偿付借款本息，本院予以支持。旷达山为原告提供保证时，向债权人约定其承担保证责任直至主债务本息还清时为止，应视为保证期限约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年，故原告在主债务履行期届满之日起2年内要求保证人旷达山承担保证责任的诉请，本院予以支持。原告主张的借款事实，发生在严小玲与旷宗建夫妻关系存续期间，故严小玲应就旷宗建应归还原告的借款本息承担共同偿还责任。三被告经本院依法传唤，无正当理由不到庭，应视为放弃举证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告旷宗建、严小玲于本判决生效后七日内，共同偿还原告胡建军借款18万元及利息（从2015年4月2日起，按月利率2%偿付利息至实际清偿之日止）；二、被告旷达山对被告旷宗建的上述债务承担连带清偿责任；三、被告旷达山承担保证责任后，有权向被告旷宗建追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5255元，由被告旷宗建、旷达山、严小玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王国勇人民陪审员  黄 翔人民陪审员  肖仕龙二〇一七年七月十一日书 记 员  王 茜法条链接：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十四条连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2503号被执行人：崔子建，男，汉族，生于1995年11月26日，住绵阳市涪城区。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2017)川0703刑初188号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人崔子建拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人崔子建的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 李 明二〇一七年七月二十日书记员 王云波
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0203执1165号之一申请执行人：中国银行股份有限公司柳州分行，所在地：广西柳州市屏山大道178号。负责人苏建华，该分行行长。被执行人：曾丽琼，女，1978年1月17日生，汉族，户籍所在地：广西柳江县，本院在执行中国银行股份有限公司柳州分行与曾丽琼借款合同纠纷一案中，经查，位于广西柳州市雅儒路西四巷6号3-3-8-2号房屋为被执行人曾丽琼购买,本院已查封，但因该房产正在他案中处置，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 钿人民陪审员  黄凤琼人民陪审员  熊 颖二〇一七年七月二十一日书 记 员  郑 宇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保581号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年七月一十一日
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执164号申请执行人：霍全生,男,汉族,1957年06月02日出生。被执行人：华县家福乐购物广场。本院在执行申请执行人霍全生与被执行人华县家福乐购物广场租赁合同纠纷一案中，申请人依据已生效的（2013）华民初字第00512号民事调解书，于2017年4月7日向本院申请执行，要求被执行人华县家福乐购物广场给付申请人2016年10月1日起至2017年10月1日止一年的房租费19992元，并承担执行费200元。本院受理后，被执行人给付了案件款19992元。申请人已于2017年7月13日领取了该案件款。现该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2013）华民初字第00512号民事调解书第一项“2016年10月1日至2017年10月1日一年的房租费”的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一七年七月十四日书记员  朱淑云
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1128执118号之一申请执行人施新明，男，1983年10月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人占鹏，男，1991年2月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初38号民事判决书，申请执行人施新明与被执行人占鹏买卖合同纠纷一案，执行标的1.5014万元。经查明，被执行人占鹏名下无银行存款，亦无房产、工商、车辆登记信息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2017）赣1128执118号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汪世福审 判 员 刘忠发审 判 员 艾鹏远二〇一七年七月三十日代书记员 毛孝有
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2219号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人谢某某，曾用名谢某某，男，1993年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区阳朔县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2226号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2017年7月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年5月18日晚，被告人谢某某出于对工作安排不满，在佛山市顺德区容桂街道海信科龙青年公寓2栋2516房休息期间，趁同宿舍的同事睡觉之机，盗得被害人李某1放在床头充电的一台OP**-R9S-PLUS型移动电话及被害人李某2放在床头充电的一台OPPOA**型移动电话。得手后，被告人谢某某逃离现场，并将其中一台移动电话抵押他人。破案后，起回全部赃物并分别退还被害人。经鉴定，上述赃物共价值人民币4996元。公诉机关提供了下列证据：被告人的供述及指认材料；被害人李某1、李某2的报案陈述及辨认笔录、指认材料；证人戴某的证言及指认材料；现场勘查笔录及照片；价格鉴定意见及告知书；扣押、发还物品清单；抓获经过；户籍材料等。公诉机关据此认为被告人谢某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢某某归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人谢某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人谢某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人谢某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人谢某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，判决如下：被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月28日起至2017年11月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一七年七月二十日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0103刑初294号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人苏寅，男，1987年1月18日出生。因盗窃，于2016年6月4日被长沙市公安局岳麓分局行政拘留十日。因涉嫌诈骗罪，于2016年12月28日被长沙市公安局天心分局刑事拘留；2017年1月24日被长沙市公安局天心分局取保候审。现在居住地候审。被告人胡钰昊（曾用名胡钰梁），男，1994年12月2日出生。因涉嫌诈骗罪，于2016年12月28日被长沙市公安局天心分局刑事拘留；2017年1月24日被长沙市公安局天心分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2017）292号起诉书指控被告人苏寅、胡钰昊犯诈骗罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉。被告人苏寅、胡钰昊到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：被告人苏寅、胡钰昊系表兄弟，二人共谋使用作弊器以炸金花的方式设计赌局骗取他人钱财，并购买包括扑克牌、无线耳机、手机在内的一套作弊器材。同时，两人商定由胡钰昊负责物色被骗对象，由苏寅负责约请帮助打牌的人。2016年12月26日11时许，苏寅联系邓某，胡钰昊联系被害人李某、易某至苏寅家经营的长沙市天心区冯家湾一号麻将馆以炸金花的方式赌博，其间，苏寅、胡钰昊与邓某商议三人一伙互相配合赢二被害人钱财，并约定其中一人明牌，两人暗牌，若明牌者牌大就极力加注，暗牌者跟注抬高被害人下注的成本，但苏寅、胡钰昊未将有作弊器的情况告知邓某。同年12月27日1时许，被害人易某到达案发麻将馆，四人开始赌博，约一小时后被害人李某到达该麻将馆，参与赌局。其间，苏寅打开作弊器，作弊器将其他几方的牌通过耳机报给苏寅，苏寅再根据收到的消息出牌控制赌局实施诈骗。同日凌晨3时许，被害人李某因怀疑苏寅、胡钰昊，邓某在赌局中抽千，遂纠集陈某等十余人控制三人，殴打被告人苏寅并在苏寅身上当场搜出作弊器材，至此，被害人李某、易某共被骗人民币1.5万元。2016年12月27日8时许，被告人苏寅脱离被害人李某、易某等人的控制主动向公安机关投案。随后被害人李某、易某在得知苏寅投案后控制被告人胡钰昊至公安机关报案。该院以物证照片、抓获经过等证据为佐证，指控被告人苏寅、胡钰昊以非法占有为目的，使用作弊器控制牌局骗取他人数额较大财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究二人刑事责任。本案系共同犯罪，被告人苏寅、胡钰昊均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。同时该院建议对被告人苏寅、胡钰昊犯诈骗罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。经审理查明，公诉机关指控被告人苏寅、胡钰昊犯诈骗罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。另查明，案发后，被告人苏寅、胡钰昊与被害人李某、易某等人达成谅解协议，被告人苏寅、胡钰昊取得了被害人谅解。上述事实，被告人苏寅、胡钰昊在开庭审理过程中亦无异议，并有作弊手机、扑克牌等物证照片；抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、湖南省非税收入一般缴款书、支付宝转账截图、谅解协议、行政处罚决定书、户籍资料等书证；证人邓某的证言；被害人李某、易某的陈述；被告人苏寅、胡钰昊的供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏寅、胡钰昊以非法占有为目的，使用作弊器控制牌局骗取他人数额较大的财物，其行为均已构成诈骗罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人苏寅、胡钰昊犯诈骗罪的事实及罪名成立。本院应对被告人苏寅、胡钰昊的行为依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人苏寅、胡钰昊在参与的犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人苏寅曾有行政处罚劣迹，具有酌定从重处罚情节。被告人苏寅主动向公安机关投案，且归案后及法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人胡钰昊归案后及法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被诈骗财物已被被害人自行取回，两被告人取得了被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。鉴于被告人苏寅、胡钰昊均无犯罪前科，其所在居住地司法机关同意对其进行社区矫正，本院可对被告人苏寅、胡钰昊酌情从轻处罚，并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，一、被告人苏寅犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人胡钰昊犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、公安机关扣押的作案工具依法予以没收。限被告人苏寅、胡钰昊自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵静二〇一七年七月十一日书记员  刘莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执596号被执行人刘某某,男,汉族,19XX年XX月XX日出生,陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇X,农民，居民身份证：6104291980XXXXXXXX。本院在执行旬邑县人民法院刑事审判庭移送的（2017）陕0429刑初50号被执行人刘某某危险驾驶罪罚金执行一案中，被执行人刘某某已经履行罚金6000元，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结旬邑县人民法院（2017）陕0429刑初50号刑事判决书中财产刑的执行；二、终结旬邑县人民法院（2017）陕0429执596号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 健审判员 赵 剑审判员 张 瑜二〇一七年七月二十六日书记员 姚二朋
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执583号申请执行人：张某某，男，汉族，住旬邑县某某社区某某村，村民。被执行人：焦某某，男，汉族，住旬邑县某某镇某某社区某某村，村民。本院受理了申请执行人张某某申请执行被执行人焦某某（2017）陕0429执583号民间借贷纠纷一案。申请执行人申请本院强制执行（2016）陕0429民初146号民事调解书所确定的4000元义务，执行中，被执行人已履行了4000元，现申请执行人已领取案件款，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执261号案件的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 马 军审 判 员 赵 剑代理审判员 田 飞二〇一七年七月十日书 记 员 库浩浩
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终546号上诉人（原审被告）：东方天域集团股份有限公司(原河南省天域园林工程有限公司)，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路78号3号楼2单元32层。法定代表人：杨欢，公司经理。被上诉人（原审原告）：王丛环，女，汉族，1968年l2月28日出生，住河南省偃师市。上诉人东方天域集团股份有限公司因与被上诉人王丛环买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初1572号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。东方天域集团股份有限公司上诉称，首先，从被上诉人提交的《民事起诉书》可以清晰的看到，本案为追索货款纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中，被告的登记注册地及主要办事机构所在地均在郑州市郑东新区××与××处××广场××楼××单元××层，故本案的管辖法院应为郑州市高新技术产业开发区人民法院而非洛阳市洛龙区人民法院。其次，将案件移送至郑州市高新技术产业开发区人民法院进行审理，不但有利于查明案件事实，避免司法资源的严重浪费，还有利于判决的最终执行。综上所述，上诉人认为，原审法院作出的裁定书没有法律及事实依据，望贵院给以纠正，依法支持上诉人的上诉请求。本院经审查查明，洛阳市洛龙区东城石材厂成立于2012年9月25日，注销于2016年6月27日，法定代表人王从环，个体工商户，住所地洛阳市××区××路东方金典小区。2013年6月28日洛阳市洛龙区东城石材厂与河南省天域园林工程有限公司签订《建业龙城景观工程石材供货合同》，王从环据此提起本次诉讼。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，案件管辖适用被告住所地或合同履行地，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人对合同履行地点没有明确，争议标的为给付货币，洛阳市洛龙区东城石材厂作为接受货币一方，其住所地应为本案合同履行地，故原审受理本案符合法律规定。上诉人东方天域集团股份有限公司上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡博文审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年七月四日书记员  赵 洁
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0928民初930号原告:ＸＸ，男，汉族，1988年1月5日出生，农村居民，住旬阳县。被告：陈世丙,男,汉族,1986年9月27日出生，农村居民，住旬阳县。被告：詹睿,女,汉族,1992年2月12日出生,农村居民，住旬阳县。被告：柳永富，男，汉族，1984年7月24日出生，农村居民，住旬阳县。本院在审理原告ＸＸ与被告陈世丙、詹睿、柳永富民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由原告ＸＸ负担。审 判 长  刘 强审 判 员  柯增旭人民陪审员  彭明双二〇一七年七月二十六日书 记 员  崔汉斌
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2358号被申请执行人：蒋文华，男，汉族，生于1956年9月26日，住绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理申请人绵阳市涪城区人民法院申请执行本院作出的（2016）川0703民初4802号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人蒋文华拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人蒋文华的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 曹 露二〇一七年七月六日书记员 易明星
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执77号之一申请执行人：天津罗升企业有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西十道3号。法定代表人：陈文德，该公司总经理。被执行人：江苏小铁人机床有限公司，住所地江苏省淮安市金湖县银集镇淮建工业集中区园区路2号。法定代表人：陈孚兵，该公司执行董事兼总经理。申请执行人于2017年2月10日申请强制执行本院（2016）津0116民初2880号民事判决书确定的，被执行人履行给付申请执行人货款961112元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6706元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王卫国审判员  尹立强二〇一七年七月十三日书记员  赵瑞东
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执366号之二申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司，住所地睢宁县元府东路99号。法定代表人：赵国才，该公司董事长。被执行人：徐州龙华农业机械科技发展有限公司，住所地睢宁县梁集镇宁江工业园区五楼组东侧。法定代表人：吴华艳，该公司总经理。被执行人：徐州观音制袋有限公司，住所地睢宁县双沟镇双塔路南首。法定代表人：高保平，该公司总经理。被执行人：袁文龙，男，1965年11月23日生，汉族，住睢宁县。被执行人：吴华艳，女，1975年12月26日生，汉族，住睢宁县。被执行人：许建，男，1967年6月18日，汉族，住睢宁县。被执行人：高保平，男，1970年9月17日生，汉族，住睢宁县。被执行人：李秀菊，女，1971年10月13日生，汉族，住睢宁县。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司与被执行人徐州龙华农业机械科技发展有限公司、徐州观音制袋有限公司、袁文龙、吴华艳、许建、高保平、李秀菊借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的(2016)徐睢证执字第728号执行证书已经发生法律效力，执行标的为：人民币二百二十万三千一百七十八元三角五分及至偿还完全部债务之日止的利息。因被执行人徐州龙华农业机械科技发展有限公司、徐州观音制袋有限公司、袁文龙、吴华艳、许建、高保平、李秀菊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年1月19日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,本院依法查封了被执行人徐州龙华农业机械科技发展有限公司、徐州观音制袋有限公司所有的车辆、冻结被执行人李秀菊的银行存款，被执行人徐州龙华农业机械科技发展有限公司的房产被另案查封。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县公证处作出的(2016)徐睢证执字第728号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 周柯柯审判员 王共升二〇一七年七月十二日书记员 梁樱子
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执169号之一申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地天津开发区第二大街2号18号、19号。主要负责人：孙斌，该支行行长。被执行人：天津滨海新区一洲鼎鲜国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区中心渔港经济区鲤鱼门路综合服务中心512号。法定代表人：张炳泉。被执行人：张炳泉，男，1964年5月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：蒋萍，女，1973年1月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人于2017年3月10日申请强制执行本院（2016）津0116民初1090号民事判决书确定的，被执行人履行给付申请执行人借款本金20000000元、利息629266.95元；给付申请执行人自2016年3月3日至判决确定给付之日止的罚息（以本金20000000为基数，按照贷款利率6.955%上浮50%计算）；给付申请执行人自2016年3月3日至判决确定给付之日止的复利（以利息629266.95元为基数，按照贷款利率6.955%上浮50%计算）；给付申请执行人律师费4125.84元；并负担案件受理费144946元、保全费5000元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所��定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年七月二十四日书记员  赵瑞东
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1869号罪犯王磊，男，1988年5月30日出生，汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年11月20日作出(2013)沈中刑一初字第146号刑事判决，以被告人王磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省高级人民法院于2014年2月18日作出(2014)辽刑一终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯王磊获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，并结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王磊减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年3月7日起至2027年10月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月十一日书记员  王 娜
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执保70号解除保全申请人张宁波，男，1974年11月30日出生，祥云县人。委托代理人蔡学琴，女，1980年10月17日生，祥云县人，住址同上。被保全人熊玉铭，男，1981年12月25日出生，祥云县人。本院在执行张宁波与熊玉铭民间借贷纠纷一案过程中，于2017年07月13日对被保全人熊玉铭在大理州住房公积金管理中心祥云管理部的公积金5万元的冻结实施了解除查封保全措施。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）云2923执保70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈永光二〇一七年七月十七日书记员  张光映
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执280号之十七申请人：铜陵国元小额贷款有限责任公司,住安徽省铜陵市。法定代表人：刘某，总经理。被执行人：青阳县华缘工贸有限公司，住池州市青阳县。法定代表人：曹某。被执行人：青阳县工业园区发展有限责任公司，住池州市青阳县。法定代表人：张某。被执行人：青阳县金诺融资担保有限公司，住池州市青阳县。法定代表人：吴某，董事长。被执行人：青阳县经济开发区创新科技服务有限公司，住池州市青阳经济开发区。法定代表人：储某。被执行人：徐某，男，汉族，住池州市青阳县。被执行人：吴某，男，1973年5月10日出生，汉族，住池州市青阳县。关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与青阳县华缘工贸有限公司、青阳县工业园区发展有限责任公司、青阳县金诺融资担保有限公司、青阳县经济开发区创新科技服务有限公司、徐某、吴某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0705多元调解673号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐某在中国银行存款25000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年七月十一日书记员  查治华
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1936号罪犯逄明有，男，1974年11月2日出生，汉族，出生地黑龙江省宾县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2005年9月7日作出(2005)昆刑三初字第619号刑事判决，以被告人逄明有犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯逄明有在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2008年3月20日对其减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利七年；云南省昆明市中级人民法院于2010年2月25日对其减去有期徒刑一年七个月；2011年3月11日对其减去有期徒刑一年六个月；2012年1月25日对其减去有期徒刑一年；2013年8月21日对其减去有期徒刑十个月；2014年9月16日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯逄明有在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯逄明有获得记功奖励2次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯逄明有确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯逄明有减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年3月20日起至2021年8月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月十一日书记员  连 峰
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0115刑初626号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人张寿纯，男，35岁（1982年6月19日出生），公民身份号码：×××，汉族，出生地黑龙江省密山市，大专文化，无业，户籍所在地河北省廊坊市固安县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。辩护人陈晓伟，北京市盈科律师事务所律师。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2017]487号起诉书指控被告人张寿纯犯诈骗罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了此案。北京市大兴区人民检察院指派检察员陈文莉出庭支持公诉，被告人张寿纯及其辩护人陈晓伟到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年9月23日，被告人张寿纯在北京市大兴区xxxx银行附近，隐瞒其位于河北省固安县xxx31-1-504号房产已出售的事实，利用伪造的商品房买卖合同，骗取被害人刘某人民币30.8万元。2017年10月22日，被告人张寿纯又在本市大兴区黄村镇一职附近，编造其租赁小汽车（车牌号×××）系本人所有的事实，利用伪造的机动车登记证书、行驶证和购车发票，骗取被害人高某1人民币11万元。2017年11月22日，被告人张寿纯被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，案发后被告人张寿纯的亲属已退赔被害人刘某、高某1的经济损失，被害人均对被告人张寿纯表示谅解。上述事实，被告人张寿纯在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张寿纯的供述，被害人刘某、高某1的陈述，证人张某1、吴某、高某2、韩某、张某2、温某的证言，商品房买卖合同，房屋买卖居间见证合同，补充协议，交通银行客户交易清单，车辆信息，协议书，谅解书及收条，公安机关出具的工作记录、机动车牌证及驾驶证鉴定证明、到案经过、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张寿纯以非法占有为目的，隐瞒真相，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人张寿纯犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张寿纯到案后能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人张寿纯的辩护人关于张寿纯能够如实供述自己的罪行，认罪悔罪，赔偿被害人经济损失并获得谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人张寿纯的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张寿纯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2020年5月21日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  童 赟人民陪审员  刘素舫人民陪审员  倪凤清二〇一七年七月十一日书 记 员  吴 静-2--3-
贵州省罗甸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2728刑初111号公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。被告人刘志勇，男，1976年1月15日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，汉族，小学文化，农民，住罗甸县逢亭镇，因犯盗窃罪于2011年9月14日被浙江省义乌市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币(币种下同)1000.00元；因犯盗窃罪于2014年3月7日被浙江省义乌市人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000.00元；因犯盗窃罪于2015年1月19日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000.00元；因犯盗窃罪于2016年3月16日被罗甸县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000.00元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月1日被罗甸县公安局刑事拘留，同年4月1日被依法执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。被告人李某，男，1980年8月17日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，汉族，初中文化，无业，住罗甸县边阳镇。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月21日被罗甸县公安局刑事拘留，因不批准逮捕，2017年2月23日被罗甸县公安局取保候审。本院受理后，于2017年6月26日决定逮捕，同月27日由罗甸县公安局执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2017]113号起诉书指控被告人刘志勇、李某犯盗窃罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后,依法适用简易程序实行独任审判，于2017年7月5日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗勇、罗正荣出庭支持公诉，被告人刘志勇、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月20日10时许，被告人刘志勇、李某窜至罗甸县农贸市场三好易购便利店门口卖光碟的摊位，李某在旁边放哨，刘志勇扒窃被害人罗某1随身携带的背包内的一个钱包,取出1300.00元现金后将钱包丢弃，刘志勇分得400.00元现金给李某。案发后，公安机关扣押了李某持有的镊子一个，并将扣押李某的400.00元现金发还给被害人。刘志勇主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人李志前因吸毒于2017年1月21日被罗甸县公安局行政拘留十五日，不予执行；因吸毒于2017年5月5日被罗甸县公安局处以强制隔离戒毒二年（2017年5月5日至2019年5月4日）。上述事实，被告人刘志勇、李某在开庭审理中亦无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、人员基本信息、到案经过、在押人员出所审批表、办案区使用情况登记表、扣押笔录、扣押决定书、扣押（发还）清单、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、被害人罗某1的陈述、被告人刘志勇、李某的供述、检测报告书、勘验、辨认、提取笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘志勇、李某无视国家法律，以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，二被告人的行为已触犯国家刑律构成盗窃罪，公诉机关指控二被告人犯盗窃罪名成立，应予以确认，并应依法予以刑事处罚。二被告人在参与盗窃的共同犯罪中作用相当，均起积极和主要作用，均属于主犯，均应对所参与的犯罪行为负刑事责任。二被告人具有扒窃情形，可酌情从重处罚；被告人刘志勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人刘志勇主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；被告人李某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人李某现实表现差，可酌情从重处罚。扣押的镊子一个，无证据证明与本案相关联，由扣押机关另案处理。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第四款、第十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：一、被告人刘志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币壹仟（￥1000.00）元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年三月一日起至二○一七年十月三十一日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币壹仟（￥1000.00）元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年六月二十七日起至二○一七年八月二十三日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩召卫二〇一七年七月五日书记员  龙大姣
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6532号罪犯吴任生，男，1972年6月28日出生，汉族，江西省都昌县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省高级人民法院于2006年5月17日作出(2006)浙刑一终字第183号刑事判决，认定吴任生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以(2009)浙刑执字第125号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院以(2012)洪刑执字第6873号、(2014)洪刑执字第4828号刑事裁定,对其分别减去有期徒刑一年二个月十天、一年一个月十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯吴任生在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯吴任生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴任生减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2009年1月16日起至2024年12月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 吴明军审判员 李水金二０一七年七月二十日书记员 巫慧群
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1978号罪犯贺树权，男，1964年5月10日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市昌图县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年2月12日作出(2009)沈刑一初字第56号刑事判决，以被告人贺树权犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯贺树权在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯贺树权获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯贺树权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且该犯系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺树权减去有期徒刑五个月，刑期执行自2008年4月3日起至2025年11月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月十一日书记员  连 峰
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执873号申请执行人符长磊，男，汉族，住山东省东平县。被执行人青岛海威特风机有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人徐振江，职务总经理。委托代理人王翠，女，汉族，住青岛市城阳区，系被执行人青岛海威特风机有限公司职工。申请执行人符长磊与被执行人青岛海威特风机有限公司确认劳动关系纠纷一案的(2015)李民初字第2065号民事判决书已立案执行。在执行过程中，被执行人将本案案款人民币1690元及执行费人民币50元交至法院，案款已发放至申请人，申请人申请执行事项执行完毕并申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：(2015)李民初字第2065号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘明好审判员  张群生审判员  周亚刚二〇一七年七月二十七日书记员  吕雅丽