镇江经济开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)镇经刑初字第00081号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人邱某甲，（系本案被害人朱某之女）。附带民事诉讼原告人邱某乙，（系本案被害人朱某之夫）。诉讼代理人王诚，江苏丹正律师事务所律师。被告人魏某甲，江苏润果农业发展有限公司职工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月11日被取保候审。辩护人暨诉讼代理人高卫、谌霞，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，地址江苏省徐州市泉山区科技大道科技大厦一层、三层。负责人孟洪洋，该公司总经理。诉讼代理人钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。镇江市经济开发区人民检察院以镇检诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人魏某甲犯交通肇事罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院于同日受理适用简易程序审理，因案情复杂于2015年7月24日决定适用普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邱某甲、邱某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年10月16日、10月22日公开开庭进行了合并审理。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员蒋顺成出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邱某甲、邱某乙及其诉讼代理人王诚、被告人魏某甲及其辩护人暨诉讼代理人谌霞、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财险公司）诉讼代理人钱岭到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2015年4月18日20时许，被告人魏某甲驾驶苏C×××××小型普通客车沿镇江新区圌山路东侧非机动车道由南向北行驶至第11号路灯杆附近时，撞上前方同向步行的被害人朱某，致朱某当日死亡。经鉴定，朱某符合交通事故后因颅脑损伤而死亡。镇江市公安局新区分局交通巡逻警察大队交通事故认定书认定，被告人魏某甲承担事故全部责任。案发后，被告人魏某甲积极抢救伤者，拨打急救电话，在民警到达医院后，主动如实供述了上述事实。为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人魏某甲，列举了案发经过、证人证言、现场勘查笔录、道路交通事故认定书等证据材料，认为被告人魏某甲的行为已触犯刑法，应当以交通肇事罪追究刑事责任，被告人魏某甲具有自首等情节，建议对其判处有期徒刑一年至二年。附带民事诉讼原告人邱某甲、邱某乙诉称：被告人魏某甲的行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，要求被告人魏某甲赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费27372元、死亡赔偿金686920元、被抚养人（邱某乙）生活费223022元、处理丧事人员误工费3000元、处理丧事人员交通费1000元、衣物损失1000元，合计942314元，并要求附带民事诉讼被告人平安财险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担连带赔偿责任。审理中，附带民事诉讼原告人撤回要求附带民事诉被告人赔偿被抚养人生活费223022元的诉讼请求。被告人魏某甲对公诉机关指控的事实、罪名没有异议。其辩护人的辩护意见为：被告人有自首情节，事发后积极抢救被害人，认罪态度较好，被告人驾驶的车辆投保了足额的保险，对被害人近亲属能够足额赔偿，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。对于附带民事诉讼部分，被告人魏某甲辩称：其车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险；自己已垫付被害人医疗费1986.11元及预付被害人近亲属赔偿款50000元，要求一并处理，自己自愿将上述款项作为向被害人近亲属的补偿，不要求返还。附带民事诉讼被告人平安财险公司辩称：对交通事故发生的事实以及责任认定无异议。肇事车辆在本公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，本公司愿意在保险责任范围内承担赔付义务。经审理查明：2015年4月18日20时许，被告人魏某甲驾驶苏C×××××小型普通客车沿镇江新区圌山路东侧非机动车道由南向北行驶至第11号路灯杆附近时，撞上前方同向步行的被害人朱某，朱某被送至镇江市第一人民医院新区分院和镇江市第一人民医院抢救无效后于当日死亡。经鉴定，朱某符合交通事故后因颅脑损伤而死亡。镇江市公安局新区分局交通巡逻警察大队交通事故认定书认定，被告人魏某甲承担事故全部责任。案发后，被告人魏某甲拨打急救电话，积极将被害人送医院抢救，在民警到达医院后，主动如实供述了上述事实。另查明被害人朱某因抢救发生的医疗费1986.11元，由被告人魏某甲垫付，被告人魏某甲另预付被害人近亲属赔偿款50000元。被害人朱某生前常年在城镇个人从事修理、衣物缝补、更换拉链等工作。肇事车辆苏C×××××小型普通客车为被告人魏某甲所有，在附带民事诉讼被告人平安财险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，并投保不计免赔险），保险期限均自2015年2月3日起至2016年2月2日止。审理中，对附带民事诉讼原告人的具体诉讼请求，被告人魏某甲及附带民事诉讼被告人平安财险公司认为：丧葬费过高；死亡赔偿金应按照农村标准计算；衣物损失不予认可；处理丧事人员误工费和交通费应包含在丧葬费中，不予认可。上述事实，有下列证据材料予以证实：（一）公诉机关向法庭提交的证据材料1、接处警工作登记表、案发经过，证实案发后被告人魏某甲驾车将被害人朱某送镇江市第一人民医院新区分院抢救，公安机关接群众报警后随即赶至该院及事故现场出警处置，被告人魏某甲在医院向公安机关如实供述其交通肇事的事实经过。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等，证实交警部门对交通事故现场勘查的情况。3、道路交通事故认定书，证实交警部门认定被告人魏某甲承担事故的全部责任。4、居民死亡医学证明书、道路交通事故尸体检验报告，证实被害人朱某于事发当日经抢救无效死亡，属交通事故后因颅脑损伤而死亡。5、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故车辆技术检验报告，证实交警部门对肇事车辆予以扣留，车辆经检验合格。6、证人魏某乙、陈某的证言，证实事发时魏某乙坐在被告人魏某甲驾驶车辆的副驾驶室，陈某坐在车后面，车子撞到人后两人下车看见撞的是一个女的，但怎么撞到人的均没有看见，事发后，被告人魏某甲立即开车将被撞的人送到医院。7、证人邱某乙、冷某的证言，证实事发时两人和被害人朱某在人行道上一起散步，一辆白颜色的车子从后面撞上来，朱某倒在地上，驾驶员下车一起帮忙将朱某送到大港的医院。8、苏C×××××车辆行驶证、交强险和商业第三者责任险保单，证实被告人魏某甲驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，并投保不计免赔险），本交通事故发生于保险期内。9、户籍证明，证实被告人魏某甲的身份信息，其具有刑事责任能力。10、被告人魏某甲的供述与辩解，证实其交通肇事的事实及经过，与上述证据材料相互印证。（二）附带民事诉讼原告人提交的证据材料户籍资料、结婚证、镇江新区姚桥镇石桥社区居委会出具的证明等，证实本案附带民事诉讼原告人的主体资格，被害人朱某生前在城镇个人从事修理、衣物缝补、更换拉链等工作等情况。（三）被告人向法庭提交的证据材料医疗费发票、被害人家属出具的收条，证实案发后被告人魏某甲支付了被害人朱某医疗费1986.11元及另预付被害人近亲属赔偿款50000元。（四）经本院核查的证据材料1、被害人近亲属出具的谅解书，证实被害人近亲属表示对被告人魏某甲予以谅解。2、被告人魏某甲所在社区矫正部门出具的调查评估意见书，证实社区矫正部门建议对被告人适用非监禁刑。以上证据材料均经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为：被告人魏某甲违反道路交通安全法规，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人魏某甲犯交通肇事罪的罪名成立。被告人魏某甲案发后拨打急救电话，积极将被害人送医院抢救，向公安机关如实供述自己的罪行，应认定自首，依法可从轻处罚。本案被害人近亲属的经济损失，应由附带民事诉讼被告人平安财险公司予以赔偿，且被告人魏某甲自愿对被害人近亲属作出补偿，取得了被害人近亲属的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的对被告人魏某甲从轻处罚及请求适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本案系过失犯罪，本院根据被告人魏某甲的犯罪事实、情节及已落实帮教监管措施，认为对被告人魏某甲可适用缓刑。被告人魏某甲的犯罪行为已造成附带民事诉讼原告人的物质损失，依法应予赔偿。苏C×××××车辆在附带民事诉讼被告人平安财险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，并投保不计免赔险），附带民事诉讼原告人的经济损失由平安财险公司在交强险限额内赔偿，超出部分在商业第三者责任险限额内赔偿。对附带民事诉讼原告人的经济损失，本院确认如下：被告人魏某甲垫付的被害人朱某医疗费1986.11元，有医疗费发票等证据证明，本院予以确认；附带民事诉讼原告人主张的丧葬费27372元、死亡赔偿金686920元、处理丧事人员误工费3000元和交通费1000元，符合法律规定，本院予以支持；衣物损失，根据交通事故事实本院酌定800元。因被害人朱某生前常年在城镇从事修理、衣物缝补等工作，故被告人魏某甲、附带民事诉讼被告人平安财险公司辩称死亡赔偿金应按照农村标准计算，本院不予采信。综上，附带民事诉讼原告人因被害人朱某受伤后死亡造成的各项经济损失合计721078.11元。上述损失，由附带民事诉讼被告人平安财险公司在交强险限额内赔偿112786.11元，其余损失608292元由该公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告人魏某甲垫付被害人医疗费1986.11元及预付被害人近亲属赔偿款50000元，合计51986.11元，因被告人魏某甲自愿将上述款项作为对被害人近亲属的补偿，不要求返还，系被告人对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人魏某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人邱某甲、邱某乙经济损失合计七十二万一千零七十八元一角一分。三、驳回附带民事诉讼原告人邱某甲、邱某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 任    荣    兴人民陪审员 纪开元人民陪审员向剑美二〇一五年十月二十二日书 记 员 余         璐附适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。