山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第1028号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司晋中分公司介休支公司。负责人宋紫芳，该公司经理。委托代理人冯立、袁睿敏，该公司员工。被上诉人（原审原告）侯万选，男，1984年2月21日生，汉族。被上诉人（原审原告）高扬，女，1984年8月27日生，汉。被上诉人（原审原告）侯某。法定代理人侯万选，男，1984年2月21日生，汉族，系侯某之父。被上诉人（原审原告）郭耀武，男，1985年11月5日生，汉族，山西省太原市和平南路山西省焦炭集团有限责任公司职工。被上诉人（原审原告）郭鹏远，男，1990年6月26日生，汉族。被上诉人（原审被告）王春文，男，1980年2月16日生，汉族。被上诉人（原审被告）王忠蕊，女，1982年10月28日生，汉族。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司晋中分公司介休支公司因与被上诉人侯万选、高扬、侯某、郭耀武、郭鹏远、王春文、王忠蕊机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省平遥县人民法院（2014）平民初字第689、690、691号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审查明，原告侯万选、高扬为夫妻关系，侯某为他们的儿子；郭耀武、郭鹏远为乘车人。被告王春文、王忠蕊为夫妻关系。2014年1月29日12时许，原告侯万选驾驶晋Ａ×××××号“桑塔纳”轿车由南向北行驶至平遥县宁净线净化村路段时，遇被告王春文驾驶被告王忠蕊所有的晋Ｋ×××××号“吉利全球鹰”牌小型普通客车由北向南行驶两车发生碰撞，造成原告侯万选、高扬、侯某、郭耀武、郭鹏远受伤、车辆损坏的交通事故，五原告先后在介休市人民医院及山西省汾阳医院治疗。原告侯万选当日在介休市人民医院门诊花费499.90元；在山西省汾阳医院1014年2月6日和2月8日治疗花费150元；原告高扬当日在介休市人民医院门诊花费778.80元，在山西省汾阳医院2014年2月8日治疗花费720.70元。原告侯某当日在介休市人民医院门诊花费913元，在山西省汾阳医院2014年1月29日、2014年2月1日和2月6日治疗花费427.50元。原告郭耀武于当日住入介休市人民医院治疗，经诊断为重度颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、左侧额页脑挫裂伤、头皮血肿；于2014年2月6日转入山西省汾阳医院治疗，于2014年3月22日出院，共住院52天，在介休市人民医院花医疗费9332,81元，在山西省汾阳医院花医疗费20188.16元。原告郭鹏远于当日在介休市人民医院急诊，当日转入山西省汾阳医院住院治疗，经诊断为左锁骨骨折、左小腿皮肤擦伤，于2014年2月2日出院，共住院4天，在介休市人民医院花费869.60元，在山西省汾阳医院花医疗费6396.92元。本次事故经平遥县交通警察大队认定，认定被告王春文承担事故全部责任。原告郭耀武2014年6月23日经山西省汾阳司法鉴定中心司法鉴定被评定为十级伤残；原告郭鹏远于2014年6月9日经山西省汾阳司法鉴定中心司法鉴定被评定为十级伤残。原告郭耀武住院期间，被告王春文支付医疗费6000元。原告侯万选的晋Ａ×××××号“桑塔纳”轿车维修费为30000元，车辆施救费1500元，停车费930元。被告王忠蕊所有的晋Ｋ×××××号“吉利全球鹰”牌小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中分公司介休支公司投保有强制保险和第三者责任险,保险期限为2013年8月27日至2014年8月26日，第三者责任险保险限额为10万元。原告侯万选、高扬、侯某、郭耀武、郭鹏远均为城镇居民；为治疗和处理事故五原告花费了一定的交通费为本案事实。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的平遥县公安局交通警察大队交通事故认定书、原告侯万选、高扬、侯某、郭耀武、郭鹏远在介休市人民医院、山西省汾阳医院的门诊收据，结算单、病历、诊断建议书、山西省汾阳司法鉴定中心司法鉴定书、鉴定费发票、户口本、施救费发票、停车费发票、车辆定损单、被告王春文提供的中国人寿财产保险股份有限公司晋中分公司介休支公司强制保险和第三者责任险保单为证明。原审认定，交通事故的责任人应对受害人承担赔偿责任，车辆在保险公司投有保险的，保险公司应当先行赔付，不足部分由投保人承担。本案被告王春文驾驶被告王忠蕊所有的晋Ｋ×××××号“吉利全球鹰”牌小型普通客车与原告侯万选驾驶晋Ａ×××××号“桑塔纳”轿车发生交通事故，经平遥县交通警察大队认定，被告王春文承担事故的全部责任，被告王忠蕊所有的晋Ｋ×××××号“吉利全球鹰”牌小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中分公司介休支公司投保有强制保险和第三者责任险，且该车在保险期内，并且保额足够赔偿五原告的所有经济损失，故五原告侯万选、高扬、侯某、郭耀武、郭鹏远请求被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中分公司介休支公司赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、车辆施救费、停车费、车辆维修费等，本院予以支持。原告郭鹏远再治费，因没有发生，原告也没有足够的证据证明需要多少，应待发生后另案起诉。原告侯万选、高扬的误工天数应按人身损害受伤人误工损失日评定准则计算。原告郭耀武、侯万选、高扬、侯某的交通费虽然提供了车票，但说不清楚具体的花费情况，故本院将酌情考虑。原审判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中分公司介休支公司于判决生效后三十日内赔偿原告侯万选、高扬、侯某医疗费3489.90元，车辆施救费1500元，停车费930元，侯万选误工费127元×15天=1905元，高扬误工费127元×15天=1905元，交通费1500元，车辆维修费30000元，共计41229.90元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中分公司介休支公司于判决生效后三十日内赔偿原告郭耀武医疗费20188.16元，住院期间伙食补助费52天×50元=2600元、营养费52天×301560元、护理费52天×127元=6604元、伤残赔偿金22456元×20年×10%=44912元、鉴定费1500元、误工费141天×127元=17907元、精神抚慰金5000元，交通费1000元,共计101271.16(包括被告王春文支付的医疗费6000元)。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中分公司介休支公司于判决生效后三十日内赔偿原告郭鹏远医疗费7266.52元，住院期间伙食补助费4天×50元=200元、营养费4天×30元=120元、护理费4天×127元=508元、伤残赔偿金22456元×20年×10%=44912元、鉴定费1500元、误工费127天×127元=16129元、精神抚慰金5000元,共计79715.22元。宣判后，中国人寿财产保险股份有限公司介休市支公司不服提出上诉。其上诉的事实与理由是：一、一审判决按照城镇在岗职工平均工资计算赔偿护理费无事实及法律依据。被上诉人并未提供充足、合法、有效的证据证实郭耀武在住院期间护理人的误工损失。二、被上诉人就其误工损失并未提供相关证据资料证实，一审在被上诉人未提供充足有效证据证实其误工收入的情况下，判决上诉人按照城镇在岗职工平均工资计算赔偿被上诉人误工费损失，无事实及法律依据。请求撤销原判关于郭耀武护理费6604元、误工费17907元的内容，予以改判；判令本案二审上诉费由被上诉人承担。被上诉人侯万选、高扬、侯某答辩：一审判决正确，应予维持。被上诉人郭鹏远答辩：我们同意原审判决。被上诉人郭耀武答辩：我们同意原审判决。经二审查明的基本事实与原审查明一致。本院认为，被上诉人住院期间的护理人员均为在职职工，并已提交相应证据予以证明，原审期间上诉人对被上诉人提交的工资证明不予认可，但是，原审以在岗职工平均工资确定护理费及误工费，于法有据，并无不当。中国人寿财产保险股份有限公司晋中分公司介休支公司认为不应按照城镇在岗职工平均工资计算被上诉人的护理费、误工费损失的上诉理由，证据不足，依法应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5090元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司晋中分公司介休支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  寇永俊审 判 员  许 俊代理审判员  元晓鹏二〇一五年十月二十六日书 记 员  介 楠