wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执378号之二申请执行人:潘冠素，男，1981年5月25日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：朱海，男，1982年5月29日出生��汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。本院在潘冠素与朱海民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初1530号生效法律文书。申请执行人潘冠素向本院申请强制执行，要求被执行人朱海偿还借款347729元。本院于2017年4月1日立案后，依法向被执行人朱海送达了（2017）皖0406执378号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，除此之外未发现朱海的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已同时对被执行人朱海采取限制高消费措施。申请执行人潘冠素亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人潘冠素同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年七月十二日书记员  朱传虎
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0406执214号之二申请执行人:李传龙，男���1974年9月10日出生,汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人:倪景波，男，1974年5月16日出生,汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行李传龙与倪景波保证合同纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初2803号生效法律文书。申请执行人李传龙向本院申请强制执行，要求被执行人倪景波偿还担保的借款本金及利息33000元。本院于2017年01月02日立案后，依法向被执行人倪景波送达了(2017)皖0406执214号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人在淮南淮河农村商业银行贺疃支行10017×××16账户内有存款10198.86元，本院其他案件的承办法官已将该账户冻结；在安徽省淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××的雅阁牌机动车一辆，本院其他案件的承办法官已将该车扣押，尚未处置。除此之外未发现倪景波的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。同时对被执行人倪景波采取限制高消费措施。申请执行人李传龙已无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人李传龙同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  倪 刚审判员  吴 斌二〇一七年七月二十五日书记员  李梦蝶
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执572号之一申请执行人：李保彪（曾用名李保标），男，1971年8月2日出生，汉族，小学文化，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：李扩（曾用名李阔），男，1980年3月6日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：李超，男，1978年9月10日出生，汉族，小学文化，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：李洪强，男，1963年3月5日出生，汉族，小学文化，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：李保国，男，1978年7月4日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：李洪宽，男，1978年8月5日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人李保彪申请执行被执行人李扩、李超、李洪宽、李保国、李洪强买卖合同纠纷一案。本院于2016年8月17日作出（2016）皖1203民初1247号民事判决书，判决如下：被告李扩、李超、李洪强、李保国、李洪宽于本判决生效之日起十日内偿还原告李保彪内燃款及运费共计人民币199000元，五被告互负连带责任。申请人于2016年11月22日到本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市国土资源局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，已查封李保国所有的车牌号为皖Ｋ×××××奇瑞牌汽车一辆（未扣押），但未查控到被执行人其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落，本院已制作了执行决定书，将其纳入失信被执行人名单，并向阜阳市公安局颍东分局发出协助拘留被执行人函，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周海滨二〇一七年七月十七日书记员  王 玉
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执142号之一申请执行人：姚某，男，2007年10月7日出生，汉族，学生，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：史其阳，男，1973年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行申请执行人姚某与被执行人史其阳健康权纠纷一案中，已划拨被执行人史其阳的银行存款9613.2元，现本案已执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初2127号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周海滨二〇一七年七月十三日书记员  王 玉
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执98号之一申请执行人：李红，男，1976年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：贺华安，男，1965年5月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人李红申请执行被执行人贺华安买卖合同纠纷一案。本院于2016年8月29日作出（2016）皖1203民初801号民事判决书，判决如下：被告贺华安于本判决生效之日起十日内支付原告李红石料款92000元。判决生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人于2017年1月22日到本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市国土资源局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，但未查控到被执行人可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落，本院已制作了执行决定书，将其纳入失信被执行人名单，并向阜阳市公安局颍东分局发出协助拘留被执行人函，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周海滨二〇一七年七月十七日书记员  王 玉
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执376号之二申请执行人:王建国，男，1974年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：于超，男，1978年8月21日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市潘集区。本院在王建国与于超民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初2500号生效法律文书。申请执行人王建国向本院申请强制执行，要求被执行人于超偿还借款40000元。本院于2017年4月1日立案后，依法向被执行人于超送达了（2017）皖0406执376号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，除此之外未发现于超的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已同时对被执行人于超采取限制高消费措施。申请执行人王建国亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人王建国同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏育平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年七月五日书记员  朱传虎
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执167号申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司茶岭支行，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码55780587-7。负责人：张友明，该支行行长。被执行人：孙���传，男，1966年出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：王美兰，女，1967年出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：汪俊贵，男，1957年出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：孙梅花，女，1963年出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。安徽怀宁农村商业银行股份有限公司茶岭支行与孙敦传、王美兰、汪俊贵、孙梅花金融借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款本金39995.84元及其利息，并承担案件受理费794元。在执行中，本院于2017年2月4日向上述被执行人送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行,本院已将四被执行人纳入失信被���行人名单。另外，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人的财产信息。经查，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人也不能向法院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一七年七月十九日书记员 钱玉函
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终1265号上诉人（原审原告）：程国友，男，1951年8月30日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：杨挺，重庆贤正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余永发，男，1942年9月21日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：余仕祥（余永发次子），1968年12月22日出生，汉族，住重庆市垫江县。被上诉人（原审被告）：余世林，男，1973年10月13日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被上诉人（原审被告）：李道洪，男，1959年6月20日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。上诉人程国友因与被上诉人余永发、余世林、李道洪房屋买卖合同纠纷一案，不服垫江县人民法院(2016)渝0231民初4083号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。程国友上诉请求：撤销原判，改判支付其一审全部诉讼请求。理由为：1、涉案房屋的土地性质为农村集体用地，被上诉人余永发、余世林、李道洪与上诉人程国友不是同一集体经济组织成员，故上诉人将讼争房屋转让给余永发、余世林，余世林、余永发再次转让给李道洪违反法律规定，应当无效。2、余永发未经授权转让属余世林所有的房屋，属无权处分，该转让合同无效。被上诉人余永发、余世林答辩称，讼争房屋属城镇区域范围内的房屋，可以依法自由转让。余永发转让其子余世林的房屋，转让后余世林并未提出异议，视为余世林接受并追认，不存在无权处分的事实。原审判决正确，请求二审法院维持原判。被上诉人李道洪未作答辩。程国友一审起诉请求：判决余永发与李道洪于2004年12月9日签订的出卖房屋合同无效；2.确认所涉房屋归其所有。一审法院认定：余永发与余世林系父子关系。1998年6月15日，程国友将自己修建的位于垫江县裴兴XX街X号一楼一底的房屋（无产权登记手续）中的二楼住房一套和底楼门市一间出卖给余世林。2004年12月9日，余永发将该住房和门市出卖给李道洪，李道洪占有、使用该房屋至今。2005年9月7日，余世林出具了关于其与程国友房屋买卖协议的说明，部分内容为程国友在安全条件许可下，可以在三楼以及三楼以上建房，但建房不能危及整栋楼房的安全。2011年5月6日，余世林出具承诺书，承诺书载明：余世林与程国友关于涉案房屋达成未完善的买卖约据和2005年9月7日协议说明一律无效，现在双方互不相欠。一审法院另查明，2011年12月17日，垫江县国土资源和房屋管理局就涉案房屋向程国友颁发了房地证305字第20112505323号《房地产权证》。2012年，杨腾礼、陈家炳、李道洪不服垫江县国土资源和房屋管理局对程国友的颁证行为，向一审法院提起行政诉讼。一审法院在审理该案过程中，垫江县国土资源和房屋管理局根据《垫江县国土资源和房屋管理局坪山管理所关于注销裴兴镇程国友房地产权证的报告》和《程国友本人自愿交回房地产权证注销的说明》，以被诉房地产权证所涉及房屋所有权纠纷，面积有误、界址不清，酒厂和横街6号两处房屋办成一个证，程国友本人也自愿声明将房地产权证交回注销为由，于2012年7月25日公告注销了房地证305字第20112505323号《房地产权证》。杨腾礼、陈家炳、李道洪于2012年7月26日向一审法院提出撤回起诉的申请，一审法院于2012年7月27日作出(2012)垫法行初字第00020号行政裁定书，裁定准许杨腾礼、陈家炳、李道洪撤回起诉。2013年8月10日，余永发在看到垫江县国土资源和房屋管理局关于垫江县裴兴镇程国友要求对其在裴兴镇街上的两处房屋确权申请的回复资料后，书面表示在查明的第四条中谈到程国友在信用社借款，由余永发担保，到期后程国友无钱还，程国友才以36000元抵给余永发的这些内容不属实。一审法院认为，程国友要求确认余永发与李道洪就涉案房屋的买卖合同无效的主张，其提供的证据不能证明余永发与李道洪就涉案房屋达成的买卖合同存在违反法律和行政法规的强制性规定等合同无效的情形。程国友主张讼争房屋属于自己所有，其提供《土地使用证》系1992年发布，而程国友称讼争房屋于1997年修建，故该《土地使用证》不能证明程国友对讼争门市具有所有权；其提供的城镇建设配套费收据和建房收费专用收据不能证明所交费用为讼争房屋所交的费用，且建房收费专用收据系复印件；其亦未能提供合法的规划许可、施工许可等合法、有效的房屋权利来源证明文件。综上，程国友对自己的诉讼主张，未能举示充分证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回程国友的诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由程国友负担。本院二审查明：2004年1月21日，程国友为讼争房屋交纳了城镇建设配套费880元。2004年12月10日，李道洪向垫江县裴兴乡财政所交纳交易契税360元。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，被上诉人余永发与余世林系父子关系。余永发将余世林所购买的房屋转让给李道洪后，余世林并未提出异议，且余世林在本案诉讼中明确表示予以认可，故李道洪认为余永发转让余世林所有房屋系无权处分行为，该行为应当无效的理由不能成立。根据查明的事实，讼争房屋位于垫江县裴兴乡城镇规划区域内，且程国友还向主管机关交纳了城镇建设配套费用，李道洪亦交纳了交易契税，故讼争房屋的土地性质不属于农村宅基地，余世林将其向程国友所购房屋转让给李道洪并未违反法律、行政性法规的强制性规定。程国友上诉认为讼争房屋土地性质属农村宅基地与查明的事实不符，其主张余世林将房屋转让给李道洪无效的理由于法无据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费80元，由上诉人程国友负担。本判决为终审判决。审 判 长  余云中审 判 员  张 艳代理审判员  郑 煜二〇一七年七月十九日书 记 员  洪 燕
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执86号之二申请执行人:朱朝英,女,1938年5月15日出生,汉族,八公山区烟酒公司退休工人,住安徽省淮南市八公山区。被执行人:马少梅，男，1955年1月29日出生，汉族，潘集区卫生局退休工人，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：周庆，女，1956年6月1日出生，汉族，潘集区富康公司工人，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行朱朝英与马少梅、周庆民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初284号生效法律文书。申请执行人朱朝英向本院申请强制执行，要求被执行人马少梅、周庆偿还借款250000元。本院于2017年1月10日立案后，依法向被执行人马少梅、庆送达了（2017）皖0406执86号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人马少梅在中国农业银行淮南潘集支行有存款588.20元，发现被执行人周庆在淮南市田家庵区按份共有房产两套（产权号10026545、10026550），该两套房产已被本院其他案件查封，并已处置完毕。除此之外，未发现被执行人的其他财产。且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。在执行过程中被执行人自动履行1000元，其余并未履行。上述房产、土地因客观原因不宜处置，存款不足以支付生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人马少梅、周庆采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案符合终本条件，申请执行人朱朝英同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  倪 刚审判员  吴 斌二〇一七年七月六日书记员  李梦蝶
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执456号之二申请执行人:孔小胖，女，1989年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：何彬，男，1987年1月10日出生，汉族，农民，户籍地安徽省阜阳市颍东区，现住安徽省淮南市潘集区。本院在孔小胖与何彬民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初391号生效法律文书。申请执行人孔小胖向本院申请强制执行，要求被执行人何彬偿还借款37363元。本院于2017年4月21日立案后，依法向被执行人何彬送达了（2017）皖0406执456号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，除此之外未发现何彬的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已同时对被执行人何彬采取限制高消费措施。申请执行人孔小胖亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人孔小胖同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年七月二十五日书记员  朱传虎
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执151号之二申请执行人：何富春，男，1984年11月6日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：黄山白天鹅宣纸文化苑有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。被执行人：曹阳明，男，1963年5月30日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：汪国基，男，1962年11月29日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行（2016）皖1003民初897号民事判决书过程中，被执行人黄山白天鹅宣纸文化苑有限公司、曹阳明、汪国基一直未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年12月22日作出了（2016）皖1003民初897号民事裁定书，查封了被执行人黄山白天鹅宣纸文化苑有限公司、曹阳明位于安徽黄山工业园厂房内价值10万元的房屋装潢木工板。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人黄山白天鹅宣纸文化苑有限公司、曹阳明位于安徽黄山工业园厂房内房屋装潢木工板。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  许信谷审判员  王全意二〇一七年七月二十四日书记员  苏雪敏附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执627号之一申请执行人：刘晓东，男，1979年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳金鼎丝绸制衣有限公司，住所地阜阳市颍东区颍东经济开发区振兴路3号，组织机构代码56752433-1。法定代表人：金小明，该公司经理。被执行人：章祥欢，男，1975年7月13日出生，汉族，住浙江省富阳市。本院在执行申请执行人刘晓东申请执行被执行人阜阳金鼎丝绸制衣有限公司、章祥欢民间借贷纠纷一案中，已查封阜阳金鼎丝绸制衣有限公司位于颍东区向阳办振兴路社区老振兴路东侧总干路南侧的土地，申请人以正与被执行人协商为由申请暂不处置上述财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初1860号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周海滨二〇一七年七月十七日书记员  王 玉
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执48号之一申请执行人：尤德伍，男，1954年9月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：胡金鸽，男，1972年12月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人:迟军，男，1977年4月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被执行人：李海静，男，1986年12月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市。申请执行人尤德伍申请执行被执行人李海静、胡金鸽、迟军民间借贷纠纷一案。被执行人与申请人达成和解，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初1680号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周海滨二〇一七年七月二十日书记员  王 玉
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执118号之二申请执行人:陈锦兰，女，1972���11月11日出生，汉族，徽商银行潘集支行职工，住安徽省淮南市潘集区。被执行人:倪景波，男，1974年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：陈久利，女，1972年12月12日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行陈锦兰与倪景波、陈久利民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初1354号生效法律文书。申请执行人陈锦兰向本院申请强制执行，要求被执行人倪景波、陈久利偿还借款40000元。本院于2017年1月13日立案后，依法向被执行人倪景波、陈久利送达了（2017）皖0406执118号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人倪景波在淮南淮河农村商业银行贺疃支行10017×××16账户内有存款5198.86元，已被本院其他案件冻结，在安徽省淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××的雅阁牌机动车一辆，已被本院其他案件扣押。除此之外未发现倪景波、陈久利的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。同时对被执行人倪景波、陈久利采取限制高消费措施。申请执行人陈锦兰亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人陈锦兰同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  倪 刚审判员  吴 斌二〇一七年七月十日书记员  李梦蝶
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑更729号罪犯张肖，男，1992年7月3日出生于河北省平山县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。平山县人民法院于2011年12月30日作出了（2011）平刑初字第184号刑事判决，以被告人张肖犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。2012年5月15日交付执行，2014年4月14日减去有期徒刑一年，2015年11月23日减去有期徒刑十一个月(刑期至2018年8月14日)。执行机关河北省鹿泉监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2017年7月24日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张肖在服刑期间，认罪悔罪，深挖犯罪根源,树立了弃恶从善、重新做人的信念;遵守法律、法规��各项监规纪律,起到模范带头作用；积极参加劳动改造，能够胜任复杂的劳动任务；认真参加思想、文化和职业技术学习，成绩优良;确有悔改表现。获得奖励：百分记功1次、百分表扬3次。建议减去有期徒刑九个月（石家庄市冀中南地区人民检察院驻河北省鹿泉监狱检察室同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯张肖在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯张肖系主犯，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用��律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：对罪犯张肖减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月15日起至2018年1月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜嘉良审判员  吕 玲审判员  安 勇二〇一七年七月三十日书记员  刘萌萌
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执185号之二申请执行人:程梦雪，女，1992年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。申请执行人：张海涛，男，1990年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人:程晋广，男，1980年2月19日出生，汉族，潘集区高皇镇人武部干部，户籍地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区园南新村龙湖汇景4-2-3室。本院在执行程梦雪、张海涛与程晋广民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初2372号生效法律文书。申请执行人程梦雪、张海涛向本院申请强制执行，要求被执行人程晋广偿还借款240000元。本院于2017年2月3日立案后，依法向被执行人程晋广送达了（2017）皖0406执185号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人在交通银行苏州沧浪支行有存款1180.72元、在淮南淮河农村商业银行高皇支行62×××85账户内有存款13380.86元，本院已依法冻结被执行人在淮南银行高皇支行的存款，并根据申请人提供的线索查封了被执行人位于淮南市田家庵区龙湖汇景亲庭A4楼203室的住房一套，除此之外未发现程晋广的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同时对被执行人程晋广采取限制高消费措施。申请执行人程梦雪、张海涛亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人程梦雪、张海涛同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  倪 刚审判员  吴 斌二〇一七年七月二十五日书记员  李梦蝶
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0406执647号之二申请执行人:李志辉，男，1961年12月4日出生，汉族，潘集区交通局职工，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：苏建，男，1976年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行李志辉与苏建民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）皖0406民初108号生效法律文书。申请执行人李志辉申请强制执行，要求被执行人苏建支付151260.00元。本院于2016年06月19日立案后，依法向被执行人苏建送达了(2017)皖0406执647号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人苏建采取限制高消费措施。申请执行人李志辉同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年七月二十六日书记员  朱传虎
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执115号之一申请执行人:陈锦兰，女，1972年11月11日出生，汉族，徽商银行潘集支行职工，住安徽省淮南市潘集区。被执行人:倪景波，男，1974年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：陈久利，女，1972年12月12日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行陈锦兰与倪景波、陈久利民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初1352号生效法律文书。申请执行人倪景波向本院申请强制执行，要求被执行人倪景波、陈久利偿还借款20000元。本院于2017年1月13日立案后，依法向被执行人倪景波、陈久利送达了（2017）皖0406执115号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人倪景波在淮南淮河农村商业银行贺疃支行有存款5198.86元、在安徽省淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××的雅阁牌机动车一辆（车辆目前无法控制），除此之外未发现倪景波、陈久利的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。同时对被执行人倪景波、陈久利采取限制高消费措施。申请执行人陈锦兰亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人陈锦兰同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 刚审判员 吴 斌审判员 梁国帅二〇一七年七月七日书记员 李梦蝶
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1561号申请执行人：李正强，男，1964年5月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：代勇，男，1970年8月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：杨晓利，女，1973年1月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人李正强与被执行人代勇、杨晓利借款合同纠纷一案中，申请人李正强与被执行人代勇达成和解协议后撤回了对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2017)渝0110执1561号案件的执行。被执行人拒不履行或不完全履行和解协议内容的，自和解协议所约定的最后履行期限的最后一日起两年内，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄建国二〇一七年七月十四日书记员  桂振航
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1560号申请执行人：任洪，男，1966年2月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：代勇，男，1970年8月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：杨晓利，女，1973年1月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人任洪与被执行人代勇、杨晓利借款合同纠纷一案中，申请人任洪与被执行人代勇达成和解协议后撤回了对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2017)渝0110执1560号案件的执行。被执行人拒不履行或不完全履行和解协议内容的，自和解协议所约定的最后履行期限的最后一日起两年内，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄建国二〇一七年七月十四日书记员  桂振航
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执1843号申请执行人：黄鹤，女，汉族，住重庆市江津区。被执行人：余宇昕，男，汉族，教师，住重庆市江津区。申请执行人黄鹤与被执行人余宇昕离婚纠纷一案，本院做出的（2015）津法民初字第01580号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年4月11日向本院申请执行，申请执行标的为677640.00元及利息。本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务，未向本院报告财产情况。本院已对被执行人的银行存款、房屋、车辆、进行总对总查询及线下四查，无可供执行的银行存款，双方当事人在执行中自愿达成和解协议如下：1、本案收取案款为630000.00元，利息暂不计算。2、余宇昕于2017年8月15日支付100000.00元，于2017年12月30日之前支付110000.00元，于2018年7月30日之前支付210000.00元；于2019年7月30日之前支付210000.00元。3、被执行人请求申请人向法院申请提前解除被执行人的银行账户，以便贷款运转资金。4、若被执行人没有按本和解协议履行，申请执行人就按原判决书判决的事项向法院申请恢复强制执行。本院认为，当事人双方自愿达成执行和解，申请执行人申请撤回执行，符合终结执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0116执1843号案件的执行。申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行义务的，可以持本裁定书、民事判决书在法定申请执行期间内向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  曾宪伟执行员  胡月明执行员  江 维二〇一七年七月三十日书记员  熊 娉
文书内容海南省昌江黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9026执82号之一申请执行人：吴育宝，男，汉族，现住海南省昌江黎族自治县石碌镇。被执行人：吴海周，男，现下落不明。申请执行人吴育宝与被执行人吴海周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）琼9026民初234号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月20日向本院申请执行。因被执行人下落不明，本院于2017年3月20日发出公告，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金94700元及利息37880元给申请执行人，并负担案件受理费3240元、执行费1889元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆等财产进行查询，查明被执行人银行存款有2177元，已扣划支付申请执行人。无车辆登记信息。本院还对被执行人的不动产进行查询，未查到可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，但未找到被执行人可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符家荣审判员  任向华审判员  邱为群二〇一七年七月三十一日书记员  梁 杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2017）辽0504执1288号申请执行人陈某，女，1984年12月19日出生，汉族，现住本溪市。诉讼委托代理人赵某，男，1980年12月14日出生，汉族，现住本溪市。被执行人李某，男，1970年4月4日出生，满族，现住本溪市。陈某与李某民间借贷纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初1514号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈某向本院申请强制执行，要求被执行人李某给付欠款及利息人民币三万元，被执行人李某承担上诉借款利息，从二〇一六年六月二十日起至给付之日止按年利率百分之二十四计算，案件受理费人民币五百五十元，减半收取人民币二百七十五元及执行费人民币三百五十四元一角二分，本院于2017年9月5日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陈某同意达成长期和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0504民初1514号民事调解书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长张义强审判员李宽审判员陈治宇二〇一八年七月七日书记员张红婷
黑龙江省北安农垦法院执 行 裁 定 书(2017)黑8106执37号申请执行人孙晓羽，男，汉族，无职业，现住黑龙江省沾河林业局北岗和谐小区。被执行人李跃辉，男，汉族，原黑龙江省引龙河农场第二管理区主任，现下落不明。本院在执行申请执行人孙晓羽与被执行人李跃辉劳务合同纠纷一案中。经查，被执行人李跃辉暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省北安农垦法院〔2016〕黑81**民初50号民事判决书的执行。如执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国安审判员  刘学武审判员  赵 锐二〇一七年七月四日书记员  吴宇光
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初261号公诉机关中江县人民检察院。被告人李某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月9日、6月27日、7月14日被中江县公安局、中江县人民检察院和本院取保候审。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]222号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年7月13日向本院提起公诉，本院于同月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2017年5月23日18时许，被告人李某某酒后驾驶车牌号为川F684**普通两轮摩托车行驶至中江县公安局清河派出所大门外时，被正在进行巡逻盘查的警察当场挡获。经四川华大司法鉴定所血醇检验鉴定：所送李某某血样中检出乙醇，浓度为139.2mg/100ml。为支持公诉，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人李某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。当庭表示认罪悔罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年5月23日18时许，被告人李某某在中江县清河乡六里村13组钟贵江喝酒后，驾驶车牌号为川F684**两轮摩托车行驶至中江县公安局清河派出所大门外时，被正在进行巡逻盘查的警察当场挡获。经四川华大司法鉴定所血醇检验鉴定：所送李某某血样中检出乙醇，浓度为139.2mg/100ml。上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证、认证查证属实的公安局机关接受刑事案件登记表、立案决定书、现场照片、现场图、取保候审决定书、提取血样登记表、血醇检验委托合同、四川华大司法鉴定所血醇检验报告、证人证言、被告人的供述、户籍证明等证据证实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李某某归案后能如实供述自己所犯的罪行，在审理中能自愿认罪、悔罪，属初犯，可对其从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。综合全案，鉴于被告人李某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效至次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  涂忠二〇一七年七月十八日书记员  王红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1935号之三申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，组织机构代码68689933－9。法定代表人：王师荣，董事长。被执行人邓磊，男，1978年10月9日出生。被执行人曾宪秀，女，1983年3月29日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01137号民事判决书，于2016年11月24日向被执行人邓磊、曾宪秀发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾宪秀名下的银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘井东二〇一七年七月十七日书记员  王 艳
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1129执365号之二申请执行人：中国人民政治协商会议湖南省ＸＸ瑶族自治县委员会。住所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇春晓社区春晓路80号。组织机构代码：00661001-0。法定代表人：陈槐权，男，该委员会主席。被执行人：杨森，男，汉族，1991年9月29日出生，住ＸＸ瑶族自治县。被执行人：杨博，男，苗族，1977年7月3日出生，住ＸＸ瑶族自治县。本院在执行申请执行人中国人民政治协商会议湖南省ＸＸ瑶族自治县委员会与被执行人杨森、杨博追偿权纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初272号民事判决一案中，被执行人杨森、杨博应分别支付申请执行人中国人民政治协商会议湖南省ＸＸ瑶族自治县委员会垫付款743000元、312500元，并分别承担案件受理费4795.8元、1998.25元，现全部未履行。执行人员对被二执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人杨森无可供执行财产，被执行人杨博与申请执行人已达成执行和解协议。经申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  吴木东审判员  郑少红二〇一七年七月十五日书记员  白荣军
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0302执158号之一申请执行人：肖长宽，男，1978年4月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：刘永松，男，1960年12月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：刘锐，男，1989年11月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址同上。申请执行人肖长宽依据生效的本院（2016）黔0302民初7543号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人刘永松、刘锐归还申请执行人肖长宽借款1050000元，承担诉讼费7125元。本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，并通过不动产登记中心查询，经查，被执行人有车辆及房产可供执行，但申请执行人向本院称房产均被拆迁指挥部拆迁，且均有查封，没有查封必要，且申请执行人已与被执行人私下达成和解，申请执行人均不申请执行被执行人车辆及银行账户。本院也提取了被执行人在凤新快线（红花岗区区段）棚改征地拆迁指挥部的应得款项，但该款项暂不具备提取条件。本院将被执行人刘永松、刘锐纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人肖长宽告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2016）黔0302民初7543号民事调解书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓厚羿审判员  卢 松审判员  梁世刚二〇一七年七月十一日书记员  全林星
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执496号之一申请执行人：张燕勤，女，1961年5月21日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：黄初勇，男，1986年6月10日生，贵州省镇宁县人，住贵阳市南明区。被执行人：陈红池，男，1986年12月3日生，贵州省镇宁县人，住贵州省镇宁县。申请执行人张燕勤依据生效的本院（2016）黔0302民初822号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付借款本金60000元及利息35000元，违约金18000元，承担诉讼费1445元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，通过不动产登记中心查询房产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要，无房产信息，证券信息，被执行人黄初勇有汽车一辆，但本院与被执行人取得联系，被执行人承诺分期付款，申请执行人同意此方案并申请暂时不处理被执行人的所有财产，并申请暂缓执行本案。本院将被执行人黄初勇、陈红池纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2016）黔0302民初822号民事调解书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓厚羿审判员  卢 松审判员  梁世刚二〇一七年七月十三日书记员  全林星
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初3193号原告：四川智禾田律师事务所。住所地：绵阳市涪城区花园路*号。法定代表人：李青松，该所主任。委托诉讼代理人：雍帆，该所律师。被告：绵阳乾翔建设工程有限公司。住所地：绵阳市高新区园艺街**号。法定代表人：董祥猛，该公司总经理。原告四川智禾田律师事务所与被告绵阳乾翔建设工程有限公司代理合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案，原告四川智禾田律师事务所于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川智禾田律师事务所撤回起诉。案件受理费225元，由原告四川智禾田律师事务所承担。审判员 何 俐二〇一七年七月十三日书记员 李雪飞
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0116执1664号申请执行人张亚刚。申请执行人钟迎春。申请执行人杨晓辉。申请执行人郭静。被执行人西安市长安区高桥街道办事处西马坊村村民委员会。法定代表人张向阳。被执行人西安市长安区高桥街道办事处西马坊村第七村民小组。负责人杨平均。本院在执行申请执行人张亚刚、钟迎春、杨晓辉、郭静与被执行人西安市长安区高桥街道办事处西马坊村村民委员会、西安市长安区高桥街道办事处西马坊村第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）陕0116民初2093号民事判决书、（2017）陕0116民初1821号民事判决书向被执行人西安市长安区高桥街道办事处西马坊村村民委员会、西安市长安区高桥街道办事处西马坊村第七村民小组发出了执行通知书和财产报告令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人西安市长安区高桥街道办事处西马坊村村民委员会以西安市长安区高桥街道西马坊村村民委员会的名义在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人西安市长安区高桥街道办事处西马坊村村民委员会以西安市长安区高桥街道西马坊村村民委员会的名义在金融机构的存款（具体方式、数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇一七年七月七日书记员  任 东
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2246号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人杨超（自报），男，1976年8月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省蓬安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月5日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2273号起诉书指控被告人杨超犯危险驾驶罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年12月31日19时许，被告人杨超醉酒后（经检验其血液中乙醇含量为89.1mg/100ml）驾驶一辆渝Ｂ×××××号二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区容桂街道扁滘华滘路与兴滘路交汇处，与陈某驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成杨超、陈某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；人口信息；被告人杨超的供述和辩解；被害人陈某的陈述；道路交通事故现场勘查笔录、照片；血样提取登记表、化验检验报告；法医学人体损伤程度鉴定书；鉴定意见通知书；道路交通事故认定书；警情信息；驾驶人、机动车信息查询结果单等。公诉机关据此认为，被告人杨超无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其拘役一个月至二个月并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人杨超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人杨超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，被告人杨超报警后在现场等待被民警抓获。经鉴定，被害人陈某所受损伤达轻伤一级。经认定，杨超负事故全部责任。之后杨超赔偿了人民币23000元给陈某。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的被告人杨超的供述、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。本院认为，被告人杨超无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控杨超犯危险驾驶罪，罪名成立。杨超造成交通事故负全部责任，依法从重处罚。杨超主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。杨超已赔偿被害人陈某，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与杨超的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人杨超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2017年8月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇一七年七月十九日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初4929号原告：曹建新，男，1948年9月29日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：朱从华，如皋市郭园法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈广余，男，1971年11月15日生，汉族，住如皋市。被告：左桂芳，女，1973年10月26日生，汉族，住如皋市。原告曹建新与被告陈广余、左桂芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹建新及其委托诉讼代理人朱从华到庭参加诉讼，被告陈广余、左桂芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹建新向本院提出诉讼请求：1.诉请法院判令被告给付原告买卖合同欠款人民币41650元；2.要求被告以欠款41650元为底数，按银行同期同档贷款利率标准计算利息（自2016年11月1日起至实际给付之日止）；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告从事标准砖（红砖）加工、销售业务，被告于2016年4月因建筑之需向原告购买红砖595垛，原告于2016年4月派驾驶员帮助运送红砖595垛给被告，每垛单价70元，总计价为41650元，两被告分别在收货栏等处签收，被告承诺于2016年10月底前给付。被告陈广余与被告左桂芳系夫妻关系。约定到期，被告未能如期给付造成违约，原告多次向被告追要未果。被告陈广余、左桂芳未答辩。原告曹建新为证明自己的主张提供证据如下：1．收款收据28张、送货单3张，以证明原告委托驾驶员吴某（曾用名：吴彬）和朱某送红砖给被告，共计595垛，每垛70元，故被告应当给付原告41650元。2.如皋市吴窑镇长西村村委会于2017年5月9日出具证明一份，载明吴彬系吴某的乳名，两个姓名实为同一人。3.证人吴某的证言，以证明2016年曹建新让其送砖到吴曹生态园，每车20垛，送了很多次，原告提供的“吴彬”签字的收款收据中其中一张是送到盛林生态园的，与本案无关，其他都是送到吴曹生态园的，有的是陈广余签收的，有的是老板娘左桂芳签收的，其中有一张写的时候记账联没有复印到，其回来以后补写的。空白的收款收据是曹建新给的，送货的时候由其在车上填写，一式三联，一份给用户陈广余，一份带给曹建新，还有一份其自己先保留，等运费结账以后会还给曹建新。运费10元/垛，一车200元，曹建新已经结清了。当时红砖的市场价是70元左右一垛。4.证人朱某的证言，以证明曹建新于2016年4月份至5月份期间让其送砖到吴曹生态园，送了5车，每车15垛，大部分是陈广余签收的，有时候是他老婆签收的，还有一次是陈广余的老婆让工地上的工人陈大海签收的。收款收据是其车上配的，一式三联，其中一联给陈广余，另一联给曹建新，还有一联其自己留着，运费结账以后就扔了，三联是随便撕的，不固定哪一联给哪个人。当时红砖正常的价格是70元一垛。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹建新持有的经手人为朱某的3张送货单、2张收款收据中载明，收货单位为吴曹生态园，名称及规格为红砖，单位为垛，数量共计75垛，被告陈广余在3张送货单上收货单位及经手人处签名，被告左桂芳在其中一张收款收据上签名，案外人陈大海在另一张收款收据上签名。原告曹建新持有的经手人为吴彬的25张收款收据中载明，收货单位为吴曹生态园，名称及规格为红砖，单位为垛，数量共计500垛，被告陈广余在其中12张收款收据上签名，被告左桂芳在其中13张收款收据上签名。被告陈广余与被告左桂芳系夫妻关系，二人于1995年7月19日登记结婚。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，债务应当清偿。被告陈广余、左桂芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关权利的放弃，本院依据到庭当事人的陈述及提供的证据进行缺席审理，综合评判后认定本案相关事实。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告曹建新将砖块交付给吴某、朱某以运交至吴曹生态园，被告陈广余、左桂芳在送货单、收款收据等收货凭证上签字确认。原告曹建新称被告陈广余系砖块的买受人，被告陈广余、左桂芳未到庭应诉，应当承担举证不能且判决结果可能于其不利的法律后果。故本院认定被告陈广余系案涉砖块的买受人，应当承担给付原告曹建新货款的责任。关于价款，原告曹建新当庭变更诉讼标的为40250元，并称被告陈广余承诺于2016年10月底前给付货款，主张自2016年11月1日起按照银行同期同档贷款利率计算利息。原告未提供证据证明双方约定了货款给付时间，应视为双方对支付时间没有约定。被告陈广余、左桂芳签字确认的收货凭证时间为2016年4月12日至2016年5月5日，按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当在收到标的物的同时支付价款，故被告应当在对应的时间向原告曹建新支付价款。送货单、收款收据上未载明砖块单价，根据原告及两位证人的陈述，且结合曹建根诉陈广余买卖合同纠纷一案中的砖块单价，本院认可按照70元/垛计算，数量575垛，价款共计40250元。原告要求被告给付以欠款40250元为底数，自2016年11月1日起至实际给付之日止按照银行同期同档贷款利率计算的利息的请求，符合法律规定，本院照准。两被告系夫妻关系，且均在收货凭证上签字，故依法按夫妻共同债务处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告陈广余、左桂芳在本判决生效后立即给付原告曹建新货款40250元及利息（以40250元为本金，自2016年11月1日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由被告陈广余、左桂芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币840元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。代理审判员 沈 飞二〇一七年七月十日书 记 员 肖宁瑶
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5592号之一申请执行人王清水，男，1962年1月12日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王峥嵘，男，1974年8月22日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄锦茹，女，1972年9月30日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9706号民事判决书，于2015年12月21日向被执行人王峥嵘、黄锦茹发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王峥嵘、黄锦茹立即支付给申请执行人王清水借款人民币250000元及利息（其中一笔借款人民币200000元的利息自2010年11月份起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算；另一笔借款人民币50000元的利息自2015年12月9日至判决确定的还款之日止按照年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4325元、执行费人民币3650元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2016年12月22日、2017年2月16日先后对被执行人王峥嵘、黄锦茹的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内仅有少量存款，不足以清偿债务;被执行人王峥嵘名下有址在南安市国有土地使用权一宗；被执行人黄锦茹名下有址在南安市工业土地使用权一宗。2.因被执行人王峥嵘、黄锦茹在本院有多件未结执行案件，上述名下的土地均已在另案中冻结、拍卖，待处置完毕后统一分配。3.2017年7月19日向被执行人王峥嵘、黄锦茹发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2016年12月29日作出决定将被执行人王峥嵘、黄锦茹纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.因查无被执行人下落，本院于2017年7月20日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。现申请执行人的债权尚未得到实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第9706号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年七月二十五日书记员  林志源
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2017）辽0504执969号申请执行人王某，男，汉族，住址：辽宁省本溪市。被执行人本溪诚信达物流有限公司，住所：辽宁省本溪市明山区高峪街新馨家园7号楼8号门市。法定代表人：许某，职务：总经理。王某与本溪诚信达物流有限公司劳动争议纠纷一案,本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会（2017）本明劳人仲裁字第63号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人王某向本院申请强制执行，要求被执行人本溪诚信达物流有限公司给付工资款人民币24488.00元，执行费人民币270.00元，本院于2017年6月21日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王某与被执行人本溪诚信达物流有限公司自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会（2017）本明劳人仲裁字第63号仲裁裁决书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长李宽审判员陈治宇审判员张洪涛二〇一八年七月十七日书记员夏璐莹
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执180号之一申请执行人：刘书琴，女，1966年6月19日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：姚小青，女，1966年6月28日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。申请执行人刘书琴依据生效的本院（2016）黔0302民初2628号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人姚小青偿还申请执行人刘书琴借款人民币本金200000元并支付利息28000元，承担诉讼费2415元。��院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无车辆登记、工商登记信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，已经扣划2900元并支付给申请执行人。本院已依法轮后查封被执行人姚小青的住房公积金以及房产，且首封案件也因案外人提交执行异议，中止对该房产的执行中。因被执行人姚小青系中国人民银行遵义市中心支行员工，工资已被（2016）黔0302执2213、2214、2215号案件执行，本案也参与分配，每月分配到1250元。本院将被执行人姚小青纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人刘书琴告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人��续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2016）黔0302民初2628号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓厚羿审判员  卢 松审判员  梁世刚二〇一七年七月五日书记员  全林星
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执715号之四申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社音河信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。负责人：何刚，主任。被执行人：张承志，男，1973年7月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社音河信用社与被执行人张承志金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人张承志在阿荣旗农村信用合作联社音河信用社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张承志阿荣旗农村信用合作联社音河信用社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  迟林二〇一七年七月二十六日书记员  孙颖附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0682执505号申请执行人李国昌，男，1960年6月13日出生，汉族，临湘市人，经商，住临湘市。被执行人李葵英，女，1962年1月10日出生，汉族，临湘市人，务农，住临湘市。本院在执行申请执行人李国昌与被执行人李葵英买卖合同纠纷一案中，申请执行人李昌国于2016年11月2日向本院申请了财产保全，依法冻结了被执行人李葵英在银行的存款。因被执行人李葵英至今未履行生效判决书所确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：一、划拨被执行人李葵英在银行的存款5000元。二、冻结被执行人李葵英在银行的存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 戴 兵二〇一七年七月十一日书记员 袁启文
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初2665号之二原告：王金发，男，1962您8月12日生，汉族，现住山东省临清市。被告：王贞朋，男，1985年2月29日生，汉族，住山东省齐河县。被告：茌平润通物流有限公司。住所地：茌平县胡屯镇工业园胡屯街178号。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司。住所地：聊城市聊城市东昌府区柳园南路。本院在审理原告王金发与被告王贞朋、茌平润通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，根据原告申请本院于2017年7月6日查封了被告茌平润通物流有限公司名下的鲁Ｐ×××××/鲁PFA**挂号重型半挂车一辆。被告向本院提供了担保金10万元，要求解除对鲁Ｐ×××××/鲁PFA**挂号重型半挂车一辆的查封。本院认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告茌平润通物流有限公司名下的鲁Ｐ×××××/鲁PFA**挂号重型半挂车一辆的查封。冻结被告王贞朋缴纳的担保金10万元。审判员  张保国二〇一七年七月七日书记员  柳 莉
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0524民初1609号原告：汤洪富，男，1974年6月6日生，汉族，农民，住吉林省向阳镇鱼亮子村。被告：张宝全，男，1973年9月29日生，农民，住公主岭市响水镇八家子村。被告：吉林省通化市麒翔物流有限公司。法定代表人：王兵，经理。被告：都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司。法定代表人：尹淑洁，总经理。原告汤洪富诉被告张家全、吉林省通化市麒翔物流有限公司、都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告汤洪富于2017年7月31日以被告同意赔偿，无诉讼的必要为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤洪富撤诉。案件受理费165元（已减半），由原告汤洪富负担。审判员  鲁旭二〇一七年七月三十一日书记员  白雪
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 调 解 书(2017)湘0502民初498号原告：垫富宝投资有限公司。地址：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托代理人：李智翀，系湖南省东方明律师事务所律师。被告：唐某某，男，1988年出生，汉族，住湖南省邵阳县霞塘云乡。原告垫富宝投资有限公司与被告唐某某追偿权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司诉称：垫付宝是原告垫富宝投资有限公司推出的提供垫付消费款的服务。被告唐某某是原告垫富宝投资有限公司的用户。2017年1月25日，原告在商户李梅处消费人民币35000元；2017年2月27日，原告在商户李梅处消费人民币15000元，上述两次消费均由原告替被告垫付，被告逾期拒不归还垫付款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告唐某某自愿偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金34998.65元，利息3500元，本息共计38498.65元，从2017年7月起至同年12月止，每月28日被告唐某某向原告垫富宝投资有限公司支付垫付款本息6416.5元。如被告唐某某逾期付款，原告垫富宝投资有限公司有权要求被告一次性付清余款。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费381元，由被告唐某某承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  夏青云二〇一七年七月十七日书记员  吴方刚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执1831号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人潘彬。被执行人吴俏（公民身份号码430221198612228129），女，1986年12月22日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区韶山中路526号云鼎公馆A栋1308房。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初3242号民事判决书，于2017年6月22日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人潘彬、吴俏的存款、收入人民币147043元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 斌审判员 龙 海审判员 郭建军二〇一七年七月二十二日书记员 蒋 利
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执122号申请执行人王平，女，1962年出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人史进秋，男，1970年出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人王平与被执行人史进秋借款合同纠纷一案中，已执行到位争议款4927元。执行过程中，经调查，被执行人史进秋另系本院（2015）筠连执字第505号执行案件的被执行人，本院在该案中已轮候查封被执行人史进秋所有的车牌号为川Q53×××的江铃牌货车一辆及车牌号为川QJ9×××的捷达牌轿车一辆，���因上述两辆汽车下落不明，无法启动拍卖程序。另外，本院在该案中亦轮候查封了被执行人史进秋位于筠连县维新镇的房屋(产权证号：2005×××××)及坐落于筠连县的房屋(产权证号：0000×××××)中属于史进秋所有的33.33%份额。但因本院系轮候查封，且本案申请执行人王平对上述两栋房屋无优先权，故本院暂无法拍卖上述两栋房屋。经向申请执行人王平询问，王平未能提供史进秋其他可供执行的财产线索。现经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年七月十一日书记员 孙茂员
黑龙江省同江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0881行审8号申请执行人同江市人力资源和社会保障局，住所地同江市丽江街南段就业和社会保障服务中心大楼。法定代表人马明福，该局局长。委托代理人张崇辉，男，1970年9月10日出生，汉族，同江市劳动保障监察局，住同江市。委托权限：代表委托单位送交相关文书、调节出庭、进行陈述和申辩、代为承认相关事实、代签收相关法律文书。被执行人黑龙江省上远房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区军民街24号立汇格林小镇C41栋1单元11层2号。法定代表人吴志全，该公司负责人。申请执行人同江市人力资源和社会保障局于2017年7月11日向本院申请强制执行（同）人社监罚字[2016]第014号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院于2017年7月12日依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请执行人同江市人力资源和社会保障局以被执行人黑龙江省上远房地产开发有限公司未按规定补交农民工工资保障金行为，违反了《黑龙江省农民工工资保障规定》第二十四条的规定，依据《黑龙江省农民工工资保障规定》第二十四条的规定，于2016年12月26日作出（同）人社监罚字[2016]第014号《劳动保障监察行政处罚决定书》并已依法送达被执行人。被执行人黑龙江省上远房地产开发有限公司，既不履行处罚决定书内容，也不在法定期限内申请复议或提起诉讼，故申请执行人同江市人力资源和社会保障局向法院申请强制执行（同）人社监罚字[2016]第014号《劳动保障监察行政处罚决定书》的内容：对单位处以罚款人民币50000元，对法定代表人吴志全处以罚款人民币5000元，合计罚款人民币金额：55000元。本院认为，申请执行人同江市人力资源和社会保障局，于2016年12月26日依据《黑龙江省农民工工资保障规定》第二十四条的规定，作出（同）人社监罚字[2016]第014号《劳动保障监察行政处罚决定书》，程序合法，认定事实清楚，权利义务告知明确，适用法律正确，符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条申请执行条件。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人同江市人力资源和社会保障局于2016年12月26日作出（同）人社监罚字[2016]第014号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议。审 判 长 刘青毅审 判 员 张清军审 判 员 张前英二〇一七年七月十三日法官助理 江烨函书 记 员 何 珊
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1527执108号申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，组织机构代码：00872918-9。法定代表人杨佳林董事长被执行人刘福春，男，汉族，1971年10月2日出生，住四川省筠连县。被执行人肖永分，女，汉族，1968年7月10日出生，住四川省筠连县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1527民初856号民事调解书，于2017年1月18日立案执行申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘福春、肖永分借款合同纠纷一案，本案执行标的为182600.00元，申请执行费2639元。执行中，依法向被执行人刘福春、肖永分发出执行通知书，责令二被执行人履行法律文书确定的义务,二被执行人未履行。经查，暂未查到被执行人刘福春、肖永分的可供执行财产，对二被执行人开设的银行账户，已予以冻结。同时，申请执行人向本院表示，在借款合同达成时设立抵押登记的房产由于系农村集体所有土地性质，暂不便变现处理，不属于可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 华审判员 吴 永审判员 王宗揆二〇一七年七月十一日书记员 刘昌果
黑龙江省同江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0881行初8号原告：董万民，男，1964年12月14日出生，汉族，住黑龙江省同江市。被告：同江市房地产管理局，地址同江市通江街南侧。法定代表人：李明涛，同江市房地产管理局局长。委托诉讼代理人：刘淑荣，女，同江市房地产管理局，副局长。委托权限：一审参加诉讼、提供证据、承认、反驳对方诉讼请求。委托诉讼代理人：杨平海，男，同江市房地产管理局工作人员。委托权限：一审参加诉讼、提供证据、承认、反驳对方诉讼请求。委托诉讼代理人：孙来成，男，同江市同江镇法律服务所法律工作者。委托权限：一审参加诉讼、提供证据、承认、反驳对方诉讼请求。第三人：北京中天宏瑞房地产开发有限公司同江分公司，住所地黑龙江省佳木斯市同江市西区通江街。（以下简称北京中天同江分公司）负责人：程光毅，男，北京中天同江分公司总经理。委托诉讼代理人：陶孟明，男，北京中天同江分公司副经理。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、上诉、反诉，代收代签法律文书。第三人：李保忠，男，1968年9月1日出生，汉族，住黑龙江省方正县。原告董万民诉被告同江市房地产管理局，第三人北京中天宏瑞房地产开发有限公司同江分公司、李保忠撤销在建工程抵押登记证书一案，本院于2017年5月5日立案。原告董万民自立案后经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且原告的委托诉讼代理人王俊全委托授权手续不合法，系尚无原告授权当庭自行书写，经法院多次释明仍未能提供原告追认授权手续。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，由原告董万民负担。审 判 长  刘青毅审 判 员  邱洪玉人民陪审员  白 丽二〇一七年七月二十七日法官 助理  江烨函书 记 员  何 珊
辽宁省本溪市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽05行终71号上诉人（原审原告）李某，男，1989年5月13日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被上诉人（原审被告）本溪市人力资源和社会保障局，地址辽宁省本溪市平山区。法定代表人姜华，该局局长。上诉人李某诉被上诉人本溪市人力资源和社会保障局劳动行政确认一案，本溪市平山区人民法院作出(2017)辽0502行初23号行政裁定，驳回李某的起诉。李某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。上诉人原审诉称，其系本溪市公安局平山分局平山派出所民警。2015年4月7日，原告受平山分局指令参加本溪市公安局警察训练支队组织的24小时封闭培训。培训结束后需参加毕业考试，成绩合格予以结业，晋升警衔。2015年4月15日16时许，训练支队长就学员体能摸底考试情况召开会议，会上明确表示，根据该批学员摸底成绩很难通过体能测试，为此训练馆全天开放，一层为篮球场，二层为健身器械，学员可根据自身情况选择体育活动提高体能。会议结束后，原告与同期培训的几名学员于训练馆篮球场进行篮球活动，在活动中不慎将右腿膝盖扭伤。经诊断为：右膝关节外伤，右膝盖前叉韧带损伤，内侧副韧带损伤、半月板损伤。2015年11月9日，平山分局将原告受伤情形向被告本溪市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，被告受理后，于2016年3月9日在《国家机关、事业单位人员因公伤亡审批表》中作出不予认定工伤的决定。原告认为，被告作出的决定事实不清，证据不足，适用法律错误，且在程序上确有不当之处，应于纠正。故诉至法院请求撤销被告不予认定工伤的决定，并由被告承担诉讼费用。原审法院认为，根据《工伤保险条例》第二条：“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费。中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利”。本案原告李某系本溪市公安局平山分局平山派出所民警，属于国家机关工作人员，而不属于前述依照《工伤保险条例》的规定享受工伤保险待遇的权利主体，故原告的诉讼请求亦不属于行政诉讼范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第（一）项的规定，裁定驳回原告李某的起诉。案件受理费50元（原告已预交），免予收取。上诉人李某的上诉请求是撤销原裁定，改判撤销不予认定工伤的决定，由被上诉人重新作出认定，诉讼费由被上诉人负担。理由：一是辽宁省人事厅［2005]193号《关于机关事业单位工作人员工伤认定和伤残鉴定有关问题的处理意见》规定，机关事业单位工作人员的工伤认定及审批，按照《工伤保险条例》有关规定执行。因此被上诉人的法定职责包括对机关事业单位工作人员的工伤认定工作。二是上诉人所受伤害应当认定为工伤。本院认为，被上诉人的工伤认定职责是依《工伤保险条例》第五条的规定授权行使。该条例第二条即规定了《工伤保险条例》的适用范围和对象，原审裁定已有表述，上诉人是公务员身份，不受该条例调整。上诉人提出辽宁省人事厅［2005]193号《关于机关事业单位工作人员工伤认定和伤残鉴定有关问题的处理意见》规定，机关工作人员工伤认定按照《工伤保险条例》规定办理，一是从法律规定的效力位阶看，该意见是规范性文件，不能变更行政法规的适用范围，二是该规定针对机关人员工伤认定的处理程序、相关待遇如何操作进行了规定，即按照《工伤保险条例》规定办理，但所作出的认定结果，仍然属于行政机关对行政机关工作人员的决定，不属于行政行为，故原审裁定理由及结果并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋天飞审 判 员  张树海代理审判员  付 聪二〇一七年七月五日书 记 员  王梁宏附：本案适用相关法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1781刑初199号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人吴某德，男，出生于广东省阳江市阳东区，汉族，初中文化，户籍地及居住地广东省阳江市阳东区。因本案于2017年6月26日被阳春市公安局取保候审，同年7月24日被本院取保候审。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2017]150号起诉书指控被告人吴某德犯交通肇事罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月28日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员梁健兵出庭支持公诉，被告人吴某德到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2014年10月20日7时20分许，被告人吴某德驾驶粤Ａ×××××号大型普通客车沿省道S113线由阳春往广州方向行驶，当行驶至阳春市合水镇竹园村路口路段时，与驾驶自行车的被害人黎某1发生碰撞，造成黎某1受伤经送医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人吴某德打电话报警并在现场等候公安民警前来处理。经阳春市公安局交通警察大队认定，吴某德承担事故的全部责任。经阳春市公安司法鉴定中心鉴定，黎某1因重度颅脑损伤死亡。2014年11月15日，被告人吴某德与被害人家属达成了赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人吴某德在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，证人黎某2的证言，现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车检验报告，现场检测报告，赔偿协议书，谅解书，收据，到案经过，户籍证明等证据予以证实，被告人吴某德亦供认在案，足以认定。本院认为：被告人吴某德无视国家法律，违反《中华人民共和国道路交通安全法》及有关道路安全法律、法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于被告人吴某德在发生交通事故后打电话报警并在事故现场等待交通警察前往处理，归案后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。又鉴于被告人吴某德与被害人家属达成了赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人吴某德的犯罪情节和悔罪表现情况，为贯彻宽严相济刑事政策，可以对其适用宣告缓刑。公诉机关指控被告人吴某德犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；提出对被告人吴某德判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑、并视其认罪、悔罪态度考虑是否适用缓刑的量刑建议恰当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人吴某德犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  严家明二〇一七年七月二十八日书记员  严裕裕
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执2308号申请执行人马泽明，男，回族，1984年12月3日。被执行人马林，男，回族，1984年2月3日出生。本院根据已发生法律效力的（2017）宁0302民初3278号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人支付青储款74450元，并承担案件受理费926.5元、执行费1031元。被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，申请执行人马泽明与被执行人马林私下达成和解协议，现申请人申请撤回本案执行程序，不要求法院执行。本院认为，双方达成和解协议是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）宁0302民初3278号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  盖宁军代理审判员  易宇阳二〇一七年七月二十七日书 记 员  高晓飞
黑龙江省同江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0881行审9号申请执行人同江市人力资源和社会保障局，住所地同江市丽江街南段就业和社会保障服务中心大楼。法定代表人马明福，该局局长。委托代理人张崇辉，男，1970年9月10日出生，汉族，同江市劳动保障监察局，住同江市。委托权限：代表委托单位送交相关文书、调节出庭、进行陈述和申辩、代为承认相关事实、代签收相关法律文书。被执行人黑龙江省上远房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区军民街24号立汇格林小镇C41栋1单元11层2号。法定代表人吴志全，该公司负责人。申请执行人同江市人力资源和社会保障局于2017年7月11日向本院申请强制执行（同）人社监理字[2016]第008号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于2017年7月12日依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请执行人同江市人力资源和社会保障局以被执行人黑龙江省上远房地产开发有限公司未按规定补交农民工工资保障金行为，违反了《黑龙江省农民工工资保障规定》第二十四条的规定，依据《劳动保障监察条例》第十八条第二项的规定，于2016年12月26日作出（同）人社监理字[2016]第008号《劳动保障监察行政处理决定书》并已依法送达被执行人。被执行人黑龙江省上远房地产开发有限公司，既不履行处罚决定书内容，也不在法定期限内申请复议或提起诉讼，故申请执行人同江市人力资源和社会保障局向法院申请强制执行（同）人社监理字[2016]第008号《劳动保障监察行政处理决定书》的内容：以货币形式交纳农民工工资保障金1317400元。本院认为，申请执行人同江市人力资源和社会保障局，于2016年12月26日依据《劳动保障监察条例》第十八条第二项的规定，作出（同）人社监理字[2016]第008号《劳动保障监察行政处理决定书》，程序合法，认定事实清楚，权利义务告知明确，适用法律正确，符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条申请执行条件。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人同江市人力资源和社会保障局于2016年12月26日作出（同）人社监理字[2016]第008号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议。审 判 长 刘青毅审 判 员 张清军审 判 员 张前英二〇一七年七月十三日法官助理 江烨函书 记 员 何 珊
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初4496号																															当													事													人																							原告																							原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区奉天街346号（B1-21-16室）。													法定代表人：初赫勋，职务总经理。													委托代理人：郑颂，女，系辽宁中恒物业管理有限公司员工。																															被告																							被告：高雪利，女，1987年12月07日出生，汉族，现住于洪区玉龙山路18-28号2门。（缺席）。																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费4506元及滞纳金1622元；2、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区玉龙山路18-28号2门																															收费													标准																							1.8元/平方米/月																							欠费													时间																							2016年1月1日起至2016年12月31日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							无																															本院认为																							依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与沈阳国际汽车城一期汽配区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。													裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条																															裁判主文																							一、被告高雪利自本判决发生法律效力之日起10日内向原告辽宁中恒物业管理有限公司支付自2016年1月1日起至2016年12月31日期间的物业费4506元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告高雪利承担25元。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  王霄霄	二〇一七年七月十日	书记员  胡 月
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0523民初2778号之四申请人：山东信义轮胎有限公司，住所地：广饶县大王镇河沟村。法定代表人：李广林，该公司总经理。被申请人：山东国鹏橡胶有限公司，住所地：寿光市羊口先进制造工业园区。法定代表人：隋少国，该公司经理。被申请人：潍坊万豪木制品有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区规划一路以东、海港街以北。法定代表人：吕长莉，该公司经理。被申请人：隋少国，男，1978年10月19日出生，汉族，现住寿光市。被申请人：刘秀霞，女，1977年5月24日出生，汉族，现住寿光市。被申请人：方建强，男，1977年4月27日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：吕长莉，女，1979年10月19日出生，汉族，现住东营市东营区。申请人山东信义轮胎有限公司诉被申请人山东国鹏橡胶有限公司、潍坊万豪木制品有限公司、隋少国、刘秀霞、方建强、吕长莉民间借贷纠纷一案中，申请人山东信义轮胎有限公司向本院申请财产保全，要求冻结（查封）被申请人山东国鹏橡胶有限公司、潍坊万豪木制品有限公司、隋少国、刘秀霞、方建强、吕长莉的相应财产，申请人山东信义轮胎有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人方建强、吕长莉名下的位于寿光市侯镇嘉业阳光花苑2-9号房屋一处（不动产证号为：寿房权证侯镇字第××号）。查封期间为三年，自2017年7月13日起至2020年7月12日止。查封期间，未经本院允许不得转让、买卖、赠予、抵押或为该财产设定其它财产负担，不得损毁。若违反上述规定，承担一切法律后果。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  常兴泉二〇一七年七月十三日书记员  孙鑫彤
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书(2016）晋0781民初1858号原告：介休市晓山进口汽车维修有限公司。法定代表人：冀锦伟。委托诉讼代理人：高凯，晋中市司法工作者协会介休办事处法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部。负责人：杨文燕。委托诉讼代理人：王永生，山西民力律师事务所律师。原告介休市晓山进口汽车维修有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部保险合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案后，依法进行审理。判决下达后，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部提起上诉，晋中市中级人民法院以原判决认定事实基本不清为由发还本院重审，本院依法另行组成合议庭进行了审理。原告介休市晓山进口汽车维修有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告车辆维修费94800元、施救费6000元、吊装费4000元、树林损失费7800元，以上共计112600元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：晋KS34**号重型半挂牵引车、晋KN8**挂车的登记车主为祁县德慎元运输有限公司，实际车主为曹边霞。该车在被告处投保有交强险、车辆损失险、商业三者险、司机险、不计免赔等险别，事故发生在保险期间内。2015年1月24日6时许，雇员曹勇驾驶晋KS34**号重型半挂牵引车、晋KN8**挂车行驶至祁县韩家庄村口处时，由于操作不当将车撞到树上，造成车辆、树木及路基损坏的交通事故。被告公司工作人员查勘现场后，告知车主曹边霞由其先行垫付维修，待修好后到被告公司办理理赔手续。同年3月12日，山西省介休司法鉴定中心对上述车辆作出【2015】车鉴字第038号车损鉴定，该车维修费用为90099元。2015年6月11日，曹边霞经与我公司协商，双方达成《权益转让书》一份，双方约定“上述事故车所得赔偿款全部归原告所有，并由原告提起保险合同诉讼”，原告多次持相关手续到被告处要求办理理赔事宜，均未果。本院经审查认为，起诉时，适格的原告应当是与本案有直接厉害关系的公民、法人和其他组织。本案中，根据保险单，晋KS34**、晋KN8**挂号车的被保险人为祁县德慎元运输有限公司，其中KS3420车车损险、三者险的第一受益人为中航国际汽车展销有限公司。行使KS3420号车交强险及晋KN8**挂号车车损险、三者险的保险金请求权权利人为祁县德慎元运输有限公司。原告介休市晓山进口汽车维修有限公司依据其与曹边霞签订的《权益转让书》主张其为本案适格的原告，但并未能举出足够证据证明涉案车辆实际车主为曹边霞及中航国际汽车展销有限公司、祁县德慎元运输有限公司已将涉案车辆保险理赔权利转让给曹边霞，应当承担举证不能的法律后果。故对原告介休市晓山进口汽车维修有限公司的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告介休市晓山进口汽车维修有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  杨学武人民陪审员  孟繁盛人民陪审员  刘英飞二〇一七年七月二十五日书 记 员  胡 琴
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初261号原告：张玉柱，男，1982年5月19日出生，住安徽省合肥市新站区。委托诉讼代理人：李涛，安徽万世律师事务所律师。被告：王东，男，1981年9月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告张玉柱与被告王东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉柱的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告王东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张玉柱向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款50000元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告系朋友关系，2014年4月8日被告因资金周转为名向原告借款50000元并于同日出具欠条一张以做凭据，并约定2014年4月11日归还。还款期限到期后，原告多次催要无果，为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告王东未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2014年4月8日，王东向张玉柱出具借条一张，该条言明：“今借到张玉柱现金伍万圆整，限于2014年4月11日归还，借款人：王东2014、4、8日。”审理中，张玉柱自认王东已归还15000元，现主张35000元。以上事实，有原告提供的证据和陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王东经本院合法传唤，未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳张玉柱的诉讼请求，视为对自己抗辩权的放弃，依法应当承担对其不利的法律后果。现本院对王东欠张玉柱35000元未还的事实，依法予以认定，故对张玉柱诉请王东偿还其借款35000元的主张，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王东于本判决生效之日起十日内偿还原告张玉柱借款35000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费800元，合计1850元，由被告王东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  史道荣人民陪审员  王富华人民陪审员  季汝凤二〇一七年七月十四日书 记 员  夏晓雨附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0152刑初193号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人唐崇杰，男，1986年9月26日出生,汉族，住四川省资阳市安岳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月30日经重庆市潼南区公安局决定被取保候审。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2017）207号起诉书指控被告人唐崇杰犯危险驾驶罪，于2017年6月27日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2016年11月6日20时40分许，被告人唐崇杰酒后驾驶渝CXXX**小型普通客车从重庆市潼南区柏梓镇王家店往四川省安岳县行驶，行驶至国道319线文明加油站外与对向由刘某驾驶的渝BXXX**重型货车发生碰撞。事故发生后，刘某打电话报警，民警出警后发现唐崇杰有酒驾嫌疑，遂将其带至潼南区人民医院抽取静脉血样。经检验，唐崇杰静脉血样中乙醇含量为122.5mg/100ml。归案后，唐崇杰如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人唐崇杰在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元-5000元。被告人唐崇杰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐崇杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人唐崇杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗代强二〇一七年七月五日书记员  吉 全
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1028执118号之一申请执行人：四川省恒信实业有限公司。住所地：隆昌县金鹅镇金华路二段6号。法定代表人：吕凤琼，董事长。被执行人：李翠，女，1984年1月4日出生，汉族，四川省隆昌县人。申请执行人四川省恒信实业有限公司依据已经发生法律效力的四川省隆昌县人民法院（2016）川1028民初2795号民事调解书，于2016年12月9日向本院申请强制执行，要求被执行人李翠支付其门面租金113268.87元，以及由其垫付的诉讼费1903元。在执行过程中，本院依法对被执行人李翠银行存款、房屋、工商、车辆、证券等进行查询，发现其与其夫刘超有夫妻共有的住房一套，本院已对该房屋进行查封。由于该房屋属被执行人唯一住房，且与案外人共有，暂不宜评估拍卖，申请执行人至今未受偿。现双方达成和解协议，申请执行人向本院申请暂不将被执行人李翠纳入失信被执行人名单及限制其高消费，同意本院终结本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行，再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  游九江二〇一七年七月十日书记员  耿征建
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执137号之一申请人吕玉春，女，1971年9月1日出生，汉族，住夏邑县。申请人陈姗姗，女，1998女1月12日出生，汉族，住义马。申请人陈露露，女，1991年5月17日出生，汉族，住夏邑县。申请人陈董董，男，1989年5月20日出生，汉族，住夏邑县。申请人陈吉平，男，1940年6月25日出生，汉族，住夏邑县。被执行人赵伟涛，男，1977年7月20日出生，汉族，住洛宁县。被执行人李团结，男，1981年2月8日出生，汉族，住商丘市睢县。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。法定代表人申海燕，该公司总经理。关于吕玉春、陈姗姗、陈露露、陈董董、陈吉平诉赵伟涛、李团结、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）豫1281民初1277号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵伟涛、李团结、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人吕玉春、陈姗姗、陈露露、陈董董、陈吉平于2017年1月9日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金504839元、案件受理费10129元、保全费620元及本案执行费用。本院已立案受理。在诉讼阶段，基于申请人的保全申请，本院查封了豫Ｍ×××××号重型货车一辆。在执行过程中，申请人提出申请，申请解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对豫Ｍ×××××号重型货车一辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建召二〇一七年七月七日书记员  杨爱红
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书(2017)黑0621执124号申请执行人谭艳立，男，汉族，职业农民，住肇州县。被执行人王占付，男，汉族，职业农民，住肇州县。本院在执行申请执行人谭艳立与被执行人王占付买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人欠申请人饲料款9280元，2017年6月29日已给付申请人4280元；剩余5000元被执行人已自行给付申请执行人；被执行人承担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项的规定，通知如下：黑龙江省肇州县人民法院（2016）黑0621民初1332号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘德峰二〇一七年七月十七日书记员  谢慧来