浙江省缙云县人民法院刑 事 判 决 书（2015）丽缙刑初字第86号公诉机关民检察院。被告人卢某，农民。曾因犯抢夺罪、传授犯罪方法罪，于2011年9月28日被本院判处有期徒刑二年零九个月，后于2013年6月5日刑满释放。又因本案，于2014年9月4日被缙云县人民检察院决定逮捕，后于2014年11月28日被执行逮捕。现羁押在缙云县看守所。被告人赵某，农民。因本案，于2014年9月4日被缙云县人民检察院决定逮捕，于2014年11月18日被执行逮捕，后于同月19日被缙云县公安局取保候审。现在家。被告人郑某，农民。因本案，于2014年9月4日被缙云县人民检察院决定逮捕，于2014年11月15日被执行逮捕，后于同月18日被缙云县公安局取保候审。现在家。被告人李某，农民。曾因犯盗窃罪，于2010年12月9日被本院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。因本案，于2014年10月22日被缙云县公安局执行刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。被告人王某（绰号：宝宝），农民。因本案，于2014年11月14日被缙云县公安局执行刑事拘留，同年11月21日被逮捕。经本院决定，于2015年2月28日被取保候审。现在家。缙云县人民检察院以缙检刑诉（2015）55号起诉书指控被告人卢某、赵某、郑某、李某、王某犯敲诈勒索罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派代理检察员王慧琴出庭支持公诉，被告人卢某、赵某、郑某、李某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。缙云县人民检察院指控，2014年6月22日至25日，施炜进（另案处理）与被害人吕某、陈某乙、张某等人在新城酒店313房间、东方怡景酒店8626房间多次进行“牛牛”赌博，共输钱六万余元，遂怀疑吕某、陈某乙、张某三人在赌博时诈赌，为此召集了施欢庆、施作琴、麻杨军（均另案处理）并通过上述三人召集了徐春洪、朱润奎、章岳杰、姚远、李岳阳、朱建阳（另案处理）及郑某、赵某、卢某、李某、王某等人帮其助威出气。2014年6月26日晚，施炜进再次约了三被害人在新城酒店318房间进行“牛牛”赌博，在场的还有吕某的朋友洪某，施炜进的朋友陈某甲。当晚20时30分许，施炜进暗中用手机通知麻杨军、施欢庆、施作琴等人到新城酒店318房间，并示意陈某甲离开。21时12分许，施欢庆、施作琴、徐春洪、朱建阳、朱润奎、郑某、姚远、麻杨军等人先后到达。施炜进开门带上述被告人进入房间后，便上前与被害人吕某、陈某乙、张某理论其三人诈赌之事，并扇吕某、张某耳光。朱润奎、姚远、徐春洪等人先后对吕某、陈洪杰、张某实施殴打，并要求三被害人商量、确定各自从施炜进处诈赌赢取的金额。商量期间，赵某、章岳杰、卢某随后进入318房间，赵某、卢某对被害人吕某、张某实施殴打、威吓。后施炜进等人提出要吕某、陈某乙、张某三人双倍赔偿施炜进所输的金额，即赔偿金额为十六万元，并让洪某、施欢庆将散落在现场地上的24000元（其中有1万元系施炜进所有）赌资捡起来放在麻将桌上。此时，五云中心派出所民警到318房间查房，房内部分人员逃出房外，赵某将放在桌子上的24000元拿走藏匿，房内仅剩吕某、陈某乙、洪某和施炜进等五、六人。民警离开后，施欢庆、施作琴、徐春洪、赵某等人又陆续回到房内，李某、王某、李岳阳也进入房间，其间，赵某将24000元现金交给施炜进。后吕某、陈某乙、张某迫于施炜进等人的殴打和威吓，勉强同意分别支付5万元、4万元、3万元给施炜进。经施炜进安排，赵某、郑某带吕某、洪某到五云街道迎晖路信用社自动取款机、五云街道黄龙路泰隆银行自动取款机取得现金47000元后交给施炜进；姚远、卢某、李岳阳、李某、王某五人让陈某乙叫其妻子送钱到新城酒店给施炜进，施炜进从陈某乙处拿到现金40000元后让其离开；施作琴、徐春洪、施欢庆、朱建阳则将张某带到玉岭头水库大坝上，由张某联系朋友将30000元现金送到新城酒店交给施炜进。另查明，被告人郑某、赵某分别于2014年11月15日、11月18日主动到缙云县公安局投案。公诉机关针对上述指控事实，向法庭宣读和出示了被告人卢某、赵某、郑某、李某、王某的供述笔录，同案犯施炜进、麻杨军、姚远、徐春洪、施欢庆、李岳阳、朱润奎、施作琴、章岳杰的供述笔录，证人洪某、陈某甲、施某、尚某、邱某、徐某、叶某的证言笔录，辨认笔录，检查笔录，刑事判决书、刑满释放证明，归案经过，立功材料，户籍信息等证据材料。公诉机关认为其指控事实清楚，证据确实、充分。被告人卢某、赵某、郑某、李某、王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人赵某、郑某具有自首情节，被告人卢某在刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。在共同犯罪中，被告人卢某、赵某、郑某、李某、王某起次要作用，系从犯，应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十五条第一款、第二十七条之规定。特提请本院依法判处。被告人卢某在庭审中对起诉指控的犯罪事实、罪名均无异议。被告人赵某在庭审中对起诉指控的犯罪事实、罪名均无异议。被告人郑某卢某在庭审中对起诉指控的犯罪事实、罪名均无异议，但请求法院对其从轻处罚。被告人李某在庭审中对起诉指控的犯罪事实、罪名均无异议。被告人王某在庭审中对起诉指控的犯罪事实、罪名均无异议，但请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2014年6月22日至25日，施炜进（另案处理）与被害人吕某、陈某乙、张某等人在新城酒店、东方怡景酒店等地多次进行“牛牛”赌博。因施炜进输钱数额大，遂怀疑吕某、陈某乙、张某三人在赌博时诈赌，为此召集了施欢庆、施作琴、麻杨军（均另案处理）并通过上述三人聚集了徐春洪、朱润奎、章岳杰、姚远、李岳阳、朱建阳、（均另案处理）及被告人卢某、赵某、郑某、李某、王某等人帮其助威出气。2014年6月26日晚，施炜进再次约三被害人在新城酒店318房间进行“牛牛”赌博，在场的还有吕某的朋友洪某，施炜进的朋友陈某甲。当晚20时30分许，施炜进暗中用手机通知麻杨军、施欢庆、施作琴等人到新城酒店318房间，并示意陈某甲离开。21时12分许，施欢庆、施作琴、徐春洪、朱建阳、朱润奎、郑某、姚远、麻杨军等人先后到达。施炜进开门带上述被告人进入房间后，便上前与被害人吕某、陈某乙、张某理论其三人诈赌之事，并打吕某、张某耳光。朱润奎、姚远、徐春洪等人先后对吕某、陈洪杰、张某实施殴打，并要求三被害人商量、确定各自从施炜进处诈赌赢取的金额。商量期间，被告人赵某、卢某及章岳杰随后进入318房间，被告人赵某、卢某也对被害人吕某、张某实施殴打、威吓。在此过程中，施炜进让洪某、施欢庆将散落在现场的24000元（其中2万元系施炜进所有）赌资捡起来放在麻将桌上。此时，缙云县公安局民警到318房间查房，房内部分人员逃出房外，被告人赵某将放在桌子上的24000元拿走藏匿，房内仅剩吕某、陈某乙、洪某和施炜进等五、六人。民警离开后，施欢庆、施作琴、徐春洪、赵某等人又陆续回到房内，被告人李某、王某及李岳阳也进入房间，后被告人赵某将24000元现金交给施炜进。后吕某、陈某乙、张某迫于施炜进等人的殴打和威吓，勉强同意分别支付5万元、4万元、3万元给施炜进。经施炜进安排，被告人赵某、郑某带吕某、洪某到五云街道迎晖路信用社自动取款机、五云街道黄龙路泰隆银行自动取款机取得现金47000元后交给施炜进；姚远、卢某、李岳阳、李某、王某五人让陈某乙叫其妻子送钱到新城酒店给施炜进，施炜进从陈某乙处拿到现金40000元后让其离开；施作琴、徐春洪、施欢庆、朱建阳则将张某带到玉岭头水库大坝等地，由张某联系朋友将30000元现金送到新城酒店交给施炜进后，再让张某离开。另查明，被告人郑某、赵某分别于2014年11月15日、11月18日主动到缙云县公安局投案，并如实供述基本犯罪事实，系自首。被告人郑某规劝其他犯罪嫌疑人主动到公安机关投案自首，被告人赵某、李某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，均具有立功表现。又查明，被告人郑某、赵某、卢某及施炜进、麻杨军、徐春洪、施作琴、施欢庆、朱润奎、章岳杰等人及其亲属已和各被害人达成和解协议，其已按协议赔偿给各被害人共计人民币22万元，各被害人对各被告人均表示谅解。上述事实，被告人卢某、赵某、郑某、李某、王某在庭审中亦无异议，且有被告人卢某、赵某、郑某、李某、王某及同案犯施炜进、麻杨军、姚远、徐春洪、施欢庆、施作琴、李岳阳、朱润奎、章岳杰的供述笔录，证人洪某、陈某甲、施某、尚某、邱某、徐某、叶某的证言笔录，辨认笔录，检查笔录，刑事判决书、刑满释放证明，归案经过，立功材料，户籍信息，和解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。关于本案犯罪数额的认定问题。本院认为，经查，施炜进于案发当日从施作琴处借到20000元人民币作为赌资，后施炜进与陈某甲一起去新城酒店时，该款项由陈某甲代为保管，施炜进与三被害人在新城酒店318房间进行赌博时，陈某甲先交给施炜进10000元，后来陈某甲在离开318房间前又将10000元交给施炜进，故在案发现场施炜进有赌资20000元，上述事实有同案犯施作琴、施炜进的供述及证人陈某甲的证言予以相互印证；故对于案发现场由施炜进收取的24000元现金，在没有其他确切证据证实其归属的情况下，从有利于被告人的角度考虑，宜认定其中20000元系施炜进所有，另外4000元系三被害人所有，再加上三被害人后来被迫交出的117000元，故本案的犯罪数额宜认定为121000元。公诉机关认定本案的犯罪数额为131000元不妥，本院予以纠正。本院认为，被告人卢某、赵某、郑某、李某、王某伙同施炜进、麻杨军、姚远、徐春洪、施欢庆、施作琴、朱润奎、李岳阳、章岳杰以非法占有为目的，对被害人实施威胁、恫吓的方法，强行从各被害人处索取款项计人民币121000元，数额巨大，各被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人卢某、赵某、郑某、李某、王某起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。被告人卢某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某系有前科，可酌情从重处罚。被告人赵某、郑某系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人赵某、郑某、李某具有立功表现，依法可从轻或减轻处罚。被告人卢某、李某、王某归案后能如实供述基本犯罪事实，依法可从轻处罚。五被告人在共同犯罪中没有参与分赃或获赃较小且不是主犯，可酌情从轻处罚。五被告人在庭审中自愿认罪，且被告人卢某、赵某、郑某和同案犯施炜进、麻杨军、徐春洪、施作琴、施欢庆、朱润奎、章岳杰已赔偿给各被害人全部经济损失，各被害人对各被告人均表示谅解，故对五被告人均可酌情从轻处罚。综上，根据各被告人的上述犯罪事实、情节、性质及悔罪表现，本院决定对各被告人均减轻处罚，并对被告人赵某、郑某、李某、王某宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第四十五条、第四十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人卢某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2016年5月27日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。二、被告人赵某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。三、被告人郑某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。四、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。五、被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虞 波人民陪审员  黄日华人民陪审员  周云光二〇一五年三月二十五日代书 记员  杜淑惠