山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2014)惠民初字第1060号原告刘建军，居民。身份证号：372321195310216250.委托代理人张伟，山东永光律师事务所律师。被告左海建，司机。身份证号：372321197105040259.被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河八路**。组织机构代码：76286096-3.负责人王新亭，总经理。委托代理人葛晓伟，山东开言律师事务所律师。原告刘建军与被告左海建、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建军的的委托代理人张伟，被告左海建，被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人葛晓伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘建军诉称，2014年5月9日17时40分许，被告左海建驾驶鲁M×××**小型轿车沿永莘路由西向东行驶至114KM+300M处时，与由南向北横过机动车道驾驶电动三轮车的原告刘建军发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告左海建负事故的主要责任，原告刘建军负事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失440000元。被告左海建辩称，依法处理。被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，在核实证件和保单以后，对原告的合理损失在交强险分项责任限额内承担。诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。庭审中，原告为证明其主张向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书，欲证明事故发生的事实及责任划分。经质证，各被告均无异议。2、交强险及商业险保单复印件各一份，商业第三者险责任限额为500000元，入有不计免赔，欲证明事故车辆的投保情况。经质证，各被告均无异议。3、住院病历、住院病案、用药明细各一份，医疗费费单据10张，计款80940.48元，欲证明原告的住院治疗情况。经质证，被告左海建无异议。被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司认为原告的第二次住院收费单据不是原件，且在新农合已报销部分费用，报销部分保险公司不予承担，且第二次住院无法证实与此次事故的关联性。4、司法鉴定书二份；鉴定费单据二张，计款3640元，欲证明原告的伤残等情况。经质证，被告左海建无异议。被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司对该证据的真实性无异议，但认为鉴定结论过高。鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。5、价格认定结论书一份，车损为3054元；鉴定费单据一张，计款100元，欲证明原告的车辆损失情况。经质证，被告左海建无异议。被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司认为该报告系原告单方委托，不予认可。6、护理人员身份证复印件二份，误工证明二份，欲证明护理人员情况。经质证，被告左海建无异议。被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司认为该证据不能证实原告的真实工作状况。7、房屋购买合同一份、惠民县孙武镇东关街居民委员会证明一份及邻居李海玲、李建伟、刘宝忠证言一份，欲证明刘建军在惠民县东关街（气象小区）居住，应按城镇居民标准计算其损失。经质证，被告左海建无异议。被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司认为原告应提供其土地证或房产证予以证明其居住情况。8、交通费单据十张，计款6000元欲证明原告支出的交通费用。经质证，各被告请求法庭对原告支出的交通费酌情予以认定。法庭出示调查笔录二份，照片一宗，证明原告刘建军居住在惠民县气象小区宿舍。经质证，原告无异议。各被告均无异议。经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。2号证据内容真实，确认为有效证据。3号证据系医疗机构对原告住院治疗情况的真实记载，确认为有效证据。4号证据系本院委托，相关鉴定机构依法作出，被告保险公司虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，确认为有效证据。5号证据系物价部门依法作出，被告保险公司虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，且未在法庭指定的期间内申请重新鉴定，确认为有效证据。6号证据不能直接证明护理人员的工作情况，且未提供其他证据加以印证，不予确认。7号证据内容真实，与法庭的调查情况相吻合，确认为有效证据。8号证据系事故发生后，原告正常、合理的支出，交通费酌情认定为1500元。依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：2014年5月9日17时40分许，被告左海建驾驶鲁M×××**小型轿车沿永莘路由西向东行驶至114KM+300M处时，与由南向北横过机动车道驾驶电动三轮车的原告刘建军发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告左海建负事故的主要责任，原告刘建军负事故的次要责任。事故发生后，原告刘建军在滨州市中心医院前后二次住院治疗96天，共支出医疗费80248.48元。其中第二次住院支出11000.58元，经调解，原告刘建军与被告保险公司就原告第二次住院治疗支出的费用达成协议，原告刘建军第二次住院实际支出医疗费6300.58元（扣除新农合报销部分）。另查明，被告左海建驾驶的鲁M×××**小型轿车的实际经营人为其本人，该车辆在被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险及商业第三者险，商业第三者险限额为500000元，入有不计免赔，事故发生时，在保险期间内。至事故发生前，原告刘建军已在惠民县气象小区生活多年。经本院委托，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人刘建军颅脑损伤致左眼视通路损害，遗有左眼盲目四级以上，构成八级伤残；其左眼动眼神经损伤后，遗留左眼睑重度下垂畸形，构成九级伤残；2、被鉴定人刘建军住院期间2人护理，出院后一人护理，院外护理期限自检验鉴定评残前一日止。经原告申请，本院委托，潍坊市精神卫生中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人刘建军患“脑外伤所致精神障碍”，目前构成六级伤残。此次事故给原告刘建军造成的经济损失有：医疗费75548.48元，住院伙食补助费288元（96天×3元∕天），护理费13150元（96天×50元∕天×2人+71天×50元∕天），交通费1500元，残疾赔偿金289988.64元（19年×28264元∕年×54%），精神损害赔偿金5000元，财产损失3054元，鉴定费4652元，共计393181.12元。事故发生后，被告左海建为原告垫付了8000元。本院认为，被告左海建超速行驶、未安全驾驶，系事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；原告刘建军横过机动车道未下车推行，系事故发生的次要原因，承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分。根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定，非机动车负事故次要责任的，应减轻机动车一方的责任，本院综合考量事故发生的事实、双方的过错程度、责任能力的大小，认为对于原告刘建军的经济损失，被告左海建承担80%的赔偿责任较为适宜。原告刘建军在事故发生前已在城镇生活一年以上，故应以城镇居民标准计算其残疾赔偿金。肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，应由被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者险限额内根据被告左海建在此次事故中的过错程度予以赔偿（80%）。原告刘建军的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张的护理费用按照护理人员的工资进行计算，因其未提供证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘建军医疗费、住院伙食补助费10000元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元，财产损失2000元，共计122000元，于判决生效后十日内付清；（被告左海建为原告垫付的8000元，在此项中扣除，退还给被告）二、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告刘建军经济损失共计213223.28元，于判决生效后十日内付清；三、被告左海建赔偿原告刘建军鉴定费3721.6元，于判决生效后十日内付清；四、驳回原告刘建军其他诉讼请求。综上判决及诉讼费、保全费负担部分，被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司将赔偿款334664.88元汇至原告刘建军中国农业银行的账户62284818484********；将赔偿款558.4元汇至被告左海建的账户：62170022600********.)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3550元，由原告刘建军负担550元，被告左海建负担3000元。财产保全费720元，由被告左海建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  吕仁会审 判 员  田道岐人民陪审员  任 珍二〇一五年三月十二日书 记 员  黄 磊附页《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。