浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终6335号 上诉人（一审被告）：杭州益邦氨纶有限公司。住所地：杭州市萧山经济技术开发区江**块江东四路以北、纵二路东侧。统一社会信用代码：91330100751739949N。 法定代表人：孙波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周红高，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章大勇，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：招商银行股份有限公司杭州萧山支行。住所地：杭州市萧山区市心中路**时代广场。统一社会信用代码：913301097345304810。 代表人：俞忠明，该支行行长。 一审被告：浙江益南化纤集团有限公司。住。住所地：杭州市萧山区衙前镇山南富村（山南）一社会信用代码：91330109255762023M。 法定代表人：孙波，该公司执行董事。 一审被告：浙江美邦实业集团有限公司。住。住所地：杭州市萧山区瓜沥镇凤升村一社会信用代码：91330109715458824J。 法定代表人：沈茶花，该公司执行董事兼总经理。 一审被告：杭州沈氏化纤有限公司。住。住所地：杭州市萧山区衙前镇山南富村（山南村）一社会信用代码：913301097154588595。 法定代表人：孔水荣，该公司执行董事兼总经理。 一审被告：杭州康益化纤有限公司。住。住所地：杭州市萧山区衙前镇浙江纺织采购博览城****一社会信用代码：913301096917308618， 法定代表人：施国红，该公司执行董事兼总经理。 一审被告：沈浙宏，男，1969年11月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 一审被告：沈浙皓，男，1968年3月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 一审被告：沈浙平，男，1972年8月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 上诉人杭州益邦氨纶有限公司（以下简称益邦公司）为与被上诉人招商银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称招商银行萧山支行）和一审被告浙江益南化纤集团有限公司（以下简称益南公司）、浙江美邦实业集团有限公司（以下简称美邦公司）、杭州沈氏化纤有限公司（以下简称沈氏公司）、杭州康益化纤有限公司（以下简称康益公司）、沈浙宏、沈浙皓、沈浙平金融借款合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2018）浙0109民初8563号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年8月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 益邦公司上诉请求：撤销一审判决第一项中支付期内利息57178.33元的判项，依法改判。事实与理由：一审判决第一项期内利息的判决无事实和法律依据，一审法院系依据双方签订借款合同条款所确定计息标准进行的计算，实际应以双方约定标准为准。 招商银行萧山支行答辩称：根据益邦公司与招商银行萧山支行于2017年1月18日签订的编号为2017年贷字第017号《借款合同》，约定招商银行萧山支行向益邦公司发放贷款14000000元，贷款期限自2017年1月18日至2018年1月15日，贷款采用固定利率，以定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）（年利率4.3%）为基础加135.5个基本点，即执行利率为年利率5.655%。根据招商银行萧山支行提交的历史账户交易明细，益邦公司已付清2017年12月20日前的期内利息，自2017年12月21日起至2018年1月15日的期内利息还未支付，按上述标准计算欠息金额即为57178.33元。 益南公司、美邦公司、沈氏公司、康益公司、沈浙宏、沈浙皓、沈浙平未作答辩。 招商银行萧山支行向一审法院起诉请求判令：1.益邦公司返还招商银行萧山支行2017年贷字第017号《借款合同》项下借款本金14000000元、借期内利息57178.33元、以及借款本息合计14057178.33元自2018年1月16日起至实际履行日止按年利率8.4825%计算的逾期利息；2.益邦公司返还招商银行萧山支行2017年贷字第018号《借款合同》项下借款本金10000000元、借期内利息40841.67元、以及借款本息合计10040841.67元自2018年1月16日起至实际履行日止按年利率8.4825%计算的逾期利息；3.益邦公司返还招商银行萧山支行2017年贷字第021号《借款合同》项下借款本金10000000元、借期内利息40841.67元、以及借款本息合计10040841.67元自2018年1月16日起至实际履行日止按年利率8.4825%计算的逾期利息；4.益邦公司返还招商银行萧山支行2017年贷字第054号《借款合同》项下借款本金9000000元、借期内利息36757.50元、以及借款本息合计9036757.50元自2018年1月16日起至实际履行日止按年利率8.4825%计算的逾期利息；5.益邦公司支付招商银行萧山支行律师代理费35000元；6.益南公司、美邦公司、沈氏公司、康益公司、沈浙宏、沈浙皓、沈浙平对上述一至五项付款义务承担连带责任。 一审法院认定事实如下：一、招商银行萧山支行与益邦公司分别签订四份《借款合同》，基本内容如下表： 序号 合同编号 （最后四位） 签约时间 借款金额（万元） 借款期限 借款利率（年利率%） 1 017 二〇一七年一月十八日 1400 2017年1月18日－2018年1月15日 5.655 2 018 2017年1月19日 1000 2017年1月19日－2018年1月15日 5.655 3 021 2017年1月20日 1000 2017年1月20日－2018年1月15日 5.655 4 054 2017年3月9日 900 2017年3月9日－2018年1月15日 5.655 四份合同另均约定如下内容： 1.逾期还款付息罚息利率：借款利率上浮50%； 2.还款付息方式：贷款按月结息，结息日为每月的20日；借款到期，利随本清； 3.还款情况：截止2017年12月20日的利息结清。 二、招商银行萧山支行与益南公司、美邦公司、沈氏公司、康益公司、沈浙宏、沈浙皓、沈浙平分别签订《最高额不可撤销担保书》，合同均约定保证责任为连带责任，保证期限为主合同项下债务履行期限届满后2年，其余基本内容如下表： 序号 合同编号 （最后四位） 签订时间 保证人 担保本金限额（万元） 担保债权形成期间 1 006-1 2017年1月13日 益南公司 4500 2017年1月16日－2018年1月15日 2 006-2 2017年1月13日 美邦公司 4500 2017年1月16日－2018年1月15日 3 006-3 2017年1月13日 沈氏公司 4500 2017年1月16日－2018年1月15日 4 006-4 2017年1月13日 康益公司 4500 2017年1月16日－2018年1月15日 5 006-5 2017年1月13日 沈浙宏 4500 2017年1月16日－2018年1月15日 6 006-6 2017年1月13日 沈浙皓 4500 2017年1月16日－2018年1月15日 7 006-7 2017年1月13日 沈浙平 4500 2017年1月16日－2018年1月15日 三、需要说明的其他事项： 1.在借款人不按期归还《借款合同》项下借款本息和偿付应付费用情况下，借款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由借款人负担； 2.保证人提供保证担保的范围为根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币45000000元）以及利息、罚息、实现债权的其他相关费用； 3.为该案诉讼，招商银行萧山支行与浙江六和律师事务所签订《委托代理合同》，并实际支出律师代理费35000元。 一审法院认为：案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。益邦公司和七名一审被告未按合同约定履行各自义务，依法应承担相应民事责任。招商银行萧山支行主张的律师代理费符合合同约定，且收费合理，予以支持。益南公司、美邦公司、沈氏公司、康益公司、沈浙宏、沈浙皓、沈浙平承担保证责任后，有权向益邦公司追偿。美邦公司、沈氏公司、康益公司、沈浙皓、沈浙平经一审法院传票传唤，无正当理由没有到庭，一审法院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院于2018年7月3日作出判决如下：一、益邦公司于本判决生效之日起十日内支付招商银行萧山支行下列款项：1.2017年贷字第017号《借款合同》项下借款本金14000000元、借期内利息57178.33元、以及借款本息合计14057178.33元自2018年1月16日起至实际履行日止按年利率8.4825%计算的逾期利息；2.2017年贷字第018号《借款合同》项下借款本金10000000元、借期内利息40841.67元、以及借款本息合计10040841.67元自2018年1月16日起至实际履行日止按年利率8.4825%计算的逾期利息；3.2017年贷字第021号《借款合同》项下借款本金10000000元、借期内利息40841.67元、以及借款本息合计10040841.67元自2018年1月16日起至实际履行日止按年利率8.4825%计算的逾期利息；4.2017年贷字第054号《借款合同》项下借款本金9000000元、借期内利息36757.50元、以及借款本息合计9036757.50元自2018年1月16日起至实际履行日止按年利率8.4825%计算的逾期利息；5.律师代理费35000元；二、益南公司、美邦公司、沈氏公司、康益公司、沈浙宏、沈浙皓、沈浙平对益邦公司上述付款义务在最高本金限额45000000元及其产生的利息、罚息、实现债权的其他相关费用承担连带责任；三、益南公司、美邦公司、沈氏公司、康益公司、沈浙宏、沈浙皓、沈浙平承担担保责任后，有权就已承担部分向益邦公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费257853元，财产保全申请费5000元，合计262853元，由益邦公司负担，益南公司、美邦公司、沈氏公司、康益公司、沈浙宏、沈浙皓、沈浙平负连带清偿责任。 二审期间，各方均没有提交新的证据。 经审理，本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，案涉借款合同为出借人招商银行萧山支行和借款人益邦公司的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照协议内容履行。依据双方所签订编号为2017年贷字第017号《借款合同》的约定，该借款合同项下贷款实行固定利率，利率标准为定价日（贷款发放日）前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）基础上加135.5个基本点，因案涉贷款发放日即2017年1月18日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率为年利率4.3%，故该笔贷款依照合同约定实行的期内贷款计息标准为在年利率4.3%的基础上加135.5个基本点，即年利率5.655%，招商银行萧山支行以此向益邦公司收取贷款利息具有合同依据，且益邦公司在支付之前每月利息时亦是按照该项约定履行。益邦公司上诉称应以双方约定标准计收该笔贷款项下利息，但未说明是何种标准，亦未就双方就其他期内利息曾约定其他计息标准举证证明，故应承担举证不能的后果，本院对其要求改变上述借款合同项下贷款期内利息计息标准的上诉请求不予支持。综上，益邦公司的上诉理由不能成立，本院驳回其上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1229.5元，由杭州益邦氨纶有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 李洁瑜 审判员 沈斐 审判员 章保军 二○一八年八月二十三日 书记员 程静静