wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）溆执字第97号申请执行人孙丽香，女，1983年3月23日出生。被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站（普通合伙）。申请执行人孙丽香与被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站入伙纠纷一案，本院作出的（2014）溆民二初字第487号民事判决书已于2015年3月20日发生法律效力，被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站应偿还申请执行人孙丽香入股资金5万元，承担案件受理费1050元。因被执行人未按生效法律文书履行确定的义务，申请执行人孙丽香于2015年4月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，因本案需与本院受理的以溆浦县北斗溪喇叭滩电站为被执行人的系列案合并执行，本院已裁定将本案并入本院（2014）溆执字第160号执行案一并执行，合并执行系列案统一以（2014）溆执字第160号执行案号执行，执行款按实际执行比例分配给系列案申请执行人。故本案执行程序无需继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）溆执字第97号执行案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  李启长二〇一五年十月十三日书记员  戴洁玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1417号原告曹晓丽，女，1973年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被告微软在线网络通讯技术(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人孙曦东。第三人北京青年报网际传播技术有限公司，住所地北京市。法定代表人刘鹤。本院在审理原告曹晓丽与被告微软在线网络通讯技术(上海)有限公司、第三人北京青年报网际传播技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2015年10月28日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告曹晓丽以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹晓丽撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告曹晓丽负担。审判员 徐 晨二〇一五年十月二十八日书记员 陈亦雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2015）信浉民初字第702号原告信阳银座商城有限公司，组织机构代码为57923934-3。法定代表人胡鑫，系该公司董事长。委托代理人肖银水，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告张仕银，男，汉族，1981年5月10日出生。原告信阳银座商城有限公司与被告张仕银因劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信阳银座商城有限公司的委托代理人肖银水到庭参加了诉讼，被告张仕银经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告信阳银座商城有限公司诉称，信阳银座商城有限公司成立于2011年7月22日，2011年8月1日正式营业。该公司依法享有独立的法人资格，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对外独立承担责任。原、被告双方于2011年8月1日起建立劳动关系，签订劳动合同。后因市场因素，原告从开始营业就处于亏损状态。2014年5月，经原、被告双方协商，双方签订《协议书》，双方约定解除劳动合同，由原告一次性支付被告经济补偿金共计6096.28元，该协议系双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，故原告不应当再支付被告经济补偿金。原告曾给被告多支付1个月工资，就是考虑到员工带薪休假工资和其他原因，所以原告不应该支付被告带薪休假工资。被告在原告工作期间，一直正常向社保部门缴纳社会保险费用，所以无须再对被告缴纳社会保险费用。综上所述，原告诉至法院，请求法院依法判令原告无须支付被告经济补偿金3282元，无须支付被告带薪年休假工资719元，无须为被告缴纳在职期间的养老保险、医疗保险和失业保险。被告张仕银未到庭亦未答辩。经审理查明，2011年7月22日，原告信阳银座商城有限公司成立，2011年8月1日，原、被告双方签订用工协议，正式确定劳动关系，月工资为1836元／月。2014年3月1日，原告张仕银因工资太低需要更换工作为由向原告提出辞职申请获批。后原、被告双方因劳动争议向信阳市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，2014年12月2日，信阳市劳动人事争议仲裁委员会作出信劳人仲案字（2014）51-120号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付经济补偿金10098元、带薪年休假工资844元及为被告缴纳社会保险。原告不服诉至法院，请求法院依法判令原告无须支付被告经济补偿10098元，无须支付被告带薪年休假工资844元，无须为被告缴纳在职期间的养老保险、医疗保险和失业保险。本院认为，根据《劳动合同法》的相关规定，如果是非企业原因，员工主动辞职的，企业可不支付经济补偿金，如果是由于企业原因导致员工主动辞职的，企业应当支付经济补偿金。本案中，被告张仕银的辞职原因属于其自身原因主动要求辞职，故原告信阳银座商城有限公司无须支付原告张仕银经济补偿金。根据《职工带薪年休假条例》及《企业职工带薪年休假实施办法》相关规定，本案中，被告在原告企业连续工作累计超过一年，依法享有带薪休假的权利，因原告未提供相应的证据证明其安排被告休满应休年休假，故原告应支付被告相应年休假工资报酬。被告2011年8月1日至2011年12月31日，因未在原告处连续工作满一年，故本年度不享有带薪休假；2012年1月1日至2012年12月31日，被告连续工作满一年，被告享有年休假为5天，年休假工资报酬应为1266.20元（1836元／月÷21.75天×5天×300%）；2013年1月1日至2013年12月31日，被告连续工作满一年，被告享有年休假为5天，年休假工资报酬应为1266.20元（1836元／月÷21.75天×5天×300%）；2014年1月1日至2014年3月1日，被告享有的年休假天数为0.8天（当年度在本单位已过日历天60天÷365天×5天），因该年度天数不足一天，故本年度被告不享有带薪休假工资，上述被告应享有的带薪年休假工资共计2532.4元，综上，原告应支付被告带薪休假工资共计2532.4元。原告诉请要求无须为被告缴纳在职期间的养老保险、医疗保险、失业保险的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》等有关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，对此法院不予处理，当事人可以向社会保险费征缴部门申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国劳动法》第三十六条、第四十六条，第一百条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若于问题的解释（三）》第一条，《职工带薪年休假条例》第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十二条之规定，缺席判决如下：一、原告信阳银座商城有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告张仕银带薪年休假工资共计2532.4元。二、驳回原告信阳银座商城有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费10元，由原、被告双方各自负担5元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高海波审 判 员  范庆龄人民陪审员  王保琴二〇一五年十月十三日书 记 员  万 欣
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2015）全民二初字第1010号原告虞美生，男，1956年8月26日生，汉族，教师，住全南县。委托代理人黄一龙，江西桃江律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告刘丽涛，女，1965年5月25日生，汉族，经商，住全南县。原告虞美生与被告刘丽涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法适用简易程序，于2015年10月12日公开开庭进行了审理，原告虞美生的委托代理人黄一龙到庭参加了诉讼，被告刘丽涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告虞美生诉称，2014年11月18日、2015年2月21日被告因周转向原告借款共70000元，月利率为2%。其中2014年11月18日所借50000元约定借期1年，但自己2015年2月至今未支付利息，已严重违约。现向人民法院提起诉讼，请依法裁判。判令被告归还借款70000元，并从2015年3月21日起按月利率2%计算利息至还清借款之日止；由被告承担诉讼费。被告刘丽涛未作答辩。经审理查明，2014年11月18日、2015年2月21日，被告刘丽涛以资金周转分别向原告借款50000元和20000元，共计70000元，被告刘丽涛分别出具借条1份。借条上均约定借款利息为月息2分。其中2014年11月18日的借条约定借款期限为1年。期间，被告刘丽涛向原告支付了2015年3月20日之前的利息。原告经催收，被告刘丽涛至今仍未归还借款本金和支付剩余利息。原告诉至本院，请求判令被告归还借款70000元，并从2015年3月21日起按月利率2%计算利息至还清借款之日止；由被告承担诉讼费。上述事实，有原告委托代理人黄一龙在庭审中的陈述，借条2张等证据证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告刘丽涛在原告催还借款和支付利息的情况下，仍未及时归还借款及支付利息是违约行为，应当承担违约责任。原告主张利息按月利率2%计算，符合法律的相关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘丽涛应当归还原告虞美生的借款70000元及利息（从2015年3月21日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）。限被告刘丽涛在本判决发生法律效力后5日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元。由被告刘丽涛承担，限付款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  梁永光二〇一五年十月十三日代理书记员  钟 婷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1484号原告厦门青鸟动画有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人林爱武。委托代理人童铃，上海天尚律师事务所律师。委托代理人赵冲，上海天尚律师事务所律师。被告上海光雨网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人吴光培。本院在审理原告厦门青鸟动画有限公司与被告上海光雨网络科技有限公司侵害作品改编权纠纷及侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 晨二〇一五年十月十六日书记员 陈亦雨附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）广利州执字第1521号申请人：吴成容，女，汉族，生于1964年5月3日。被执行人：重庆市旭光建筑工程有限公司法定代表人：赵月海广元市利州区人民法院（2015）广利州民初字第2786号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人重庆市旭光建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定裁定如下：冻结、扣划被执行人重庆市旭光建筑工程有限公司的银行存款112622.00元（本金100000.00元、利息10000.00元、受理费1222.00元、执行费1400.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖相同价值的财产；或提取相同金额的合法收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员：昝翅二〇一五年十月二十二日书记员  ：程靖
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）衡桃民三初字第102-1号原告：衡水经济开发区通乾小额贷款有限公司。住所地：衡水市和平西路1869号。法定代表人：赵林行，董事长。委托代理人：武海庭，北京市盈科律师事务所律师。被告：晋国亮。被告：河北创隆工程橡塑有限公司。住所地：武邑县开发区（新区）106国道东侧。法定代表人：夏春雷，经理。被告：衡水创隆房地产开发有限公司。住所地：武邑县城市管理综合执法局三楼（武邑县建设西路282号）。法定代表人：可彬彬，经理。被告：夏春雷。本院在审理原告衡水经济开发区通乾小额贷款有限公司诉被告晋国亮、河北创隆工程橡塑有限公司、衡水创隆房地产开发有限公司、夏春雷民间借贷纠纷一案中，原告于二0一五年十月二十六日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告衡水创隆房地产开发有限公司、夏春雷的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告衡水经济开发区通乾小额贷款有限公司撤回对被告衡水创隆房地产开发有限公司、夏春雷的起诉。审 判 长  宋铁利代理审判员  高 光人民陪审员  王少珍二〇一五年十月二十六日书 记 员  郑 哲
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）房执字第2857号申请人王斌，男，1967年10月23日。被执行人北京燕山荣世通石油化工有限公司，住所地北京市房山区阎村工业区。法定代表人胡卫国，经理。王斌申请执行北京燕山荣世通石油化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2015）房民初字第00083号判决书已经发生法律效力。因北京燕山荣世通石油化工有限公司未履行该判决书所确定的义务，王斌向本院申请执行，本院依法予以受理。执行过程中经查：被执行人北京燕山荣世通石油化工有限公司暂无履行能力。现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行北京市房山区人民法院作出的（2015）房民初字第00083号判决书。本裁定书送达后立即生效。本案终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持本裁定书与相关证据材料向本院再次申请执行。执行员  崔文生执行员  蔡丰利执行员  穆启明二〇一五年十月二十日书记员  张军挺
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2015）库民初字第3735号原告郭影珍，女，汉族。委托代理人寇玉蔚，新疆君和信律师事务所律师。被告周常峥，男，汉族。被告赵丽，女，汉族。本院受理原告郭影珍诉被告周常峥、赵丽买卖合同纠纷一案，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告周常峥、赵丽现送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告郭影珍的起诉。本案受理费2375.94元，退还原告郭影珍。如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古族自治州中级人民法院。审判员  周巍二〇一五年十月二十日书记员  俞江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民一初字第2221号原告：郭继君，男，汉族，1970年8月20日出生。委托代理人：潘建军，新疆星河律师事务所律师。被告：董诗永，男，汉族，1981年5月5日出生。原告郭继君与被告董诗永合伙协议纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法由审判员孙建新独任审判，并于2015年9月30日进行公开开庭审理。原告郭继君的委托代理人潘建军，被告董诗永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭继君诉称，2010年原、被告开始合伙从事装修工程，截止到2013年8月，经双方清算被告累计欠原告分红款40万元，双方约定被告2013年底先还10万元，剩余30万元后续偿还，为此被告给原告出具了欠条两份，后虽经原告一再催要，被告一再推托不予偿还，现诉至法院，请求判令被告偿还欠款400000元；由被告支付欠款利息39000元。被告董诗永辩称，2010年10月份左右我与原告达成合伙从事装修的口头协议：由原告出资，我来组织人员施工，利润各分一半，2013年8月30日我与原告之间的合伙从事装修的口头协议终止，在2010年10月至2013年8月30日期间，我与原告合伙干了几个装修工程，在2013年7月我分给了原告200000元的利润，在2013年8月30日我们双方对合伙期间的利润进行结算，原告非要让我分给他600000元的利润，当时虽然我认为没有这么多利润分给他，但是考虑到我们是亲戚也担心他打我，我就在一张100000元的欠条上和另一张300000元的欠条上签了字，这两张欠条的400000元也就是原告要求我分给他的利润，但不包括我于2013年7月付给他的200000元的利润。后来我认为我们的利润没有这么多，所以我不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2010年10月原、被告达成合伙从事装修的口头协议，该口头协议于2013年8月30日终止，2013年8月30日原、被告对合伙期间的利润进行结算后，被告需再向原告支付400000元的利润（即分红款），当时由原告书写欠条两张并由被告在欠条的欠款人处签名确认。欠条内容分别为：“今欠郭继君现金叁拾万元正”、“今欠郭继君现金壹拾万元正，2013年底还清”。上述事实有欠条及本案庭审笔录等存卷为证。本院认为，依法成立的合同，双方均应依约全面履行各自的义务。2013年8月30日原、被告对合伙期间的利润进行结算后由原告书写欠条两张并由被告在欠条的欠款人处签名确认，两张欠条足以证明被告需再向原告支付400000元的利润（即分红款），故原告要求被告偿还欠款400000元符合法律规定本院予以支持。关于原告要求被告支付欠款利息39000元也符合法律规定本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告董诗永向原告郭继君偿还欠款400000元；二、被告董诗永向原告郭继君支付欠款利息39000元。本案诉讼标的金额439000元，给付金额439000元，占诉讼标的金额的100%，案件受理费7885元（原告已预交），减半收取3942.5元，由被告负担100%即3942.5元，邮寄送达费20元由被告负担，退还原告3942.5元。上述给付款项合计442962.5元，被告董诗永应于本判决生效后十日内向原告郭继君支付完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  孙建新二〇一五年十月十九日书记员  陈芊桦
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍诸刑初字第1317号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人周某全（自报），农民。2006年9月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2012年11月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2014年1月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2014年9月2日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2015年3月19日因犯盗窃罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2015年7月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月27日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。诸暨市人民检察���以诸检刑诉（2015）1260号起诉书指控被告人周某全犯盗窃罪，于2015年10月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月26日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员左天伟等出庭支持公诉，被告人周某全到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：1、2015年7月19日凌晨，被告人周某全窜至诸暨市大唐镇轻纺社区上张625号1楼楼梯口，趁无人之际，采用手推和搭线的方式窃得被害人石某停放的价值人民币1850元的蓝贝二轮电瓶车一辆，并窃得车内现金2000元、被害人身份证等；2、2015年7月23日凌晨，被告人周某全窜至诸暨市大唐镇下骆村11幢1楼楼梯口，趁无人之际，利用手推和搭线方式窃得被害人李某停放的价值人民币1980元的蓝贝二轮电瓶车一辆，并窃得车内现金人民币200元，被害人身份证、银某。案发后，部分赃物已追回并发还被害人。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被告人周某全的供述和辩解、被害人石某、李某的陈述、证人周某清的证言、抓获经过、证明、电动车凭证、扣押决定书、扣押清单、涉案物品照片、发还清单、全国违法犯罪人员信息、刑事判决书、刑满释放证明书、诸暨市价格认证中心价格鉴定结论、辨认笔录及照片等证据。认为被告人周某全曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。且被告人周某全系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对被告人周某全依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。被告人周某全对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人周某全犯盗窃罪的事实予以确认。本院认为，被告人周某全曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周某全系累犯，本院依法予以从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周怀全犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年七月二十七日起至二0一六年三月二十六日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、继续追赃，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周灵锋二〇一五年十月二十六日书记员  赵学旦附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑���的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民保字第110号申请人马俊江，农民。委托代理人张力强，河北韩庆芳律师事务所律师。被申请人长春市永春汽车发运有限责任公司，住所地吉林省长春市和平大街11号。申请人马俊江因与涉事故的车牌号为吉A×××××重型普通货车（临时牌照）所有人长春市永春汽车发运有限责任公司发生机动车交通事故责任纠纷，且接事故处理单位将于五日内解除对事故车辆扣押的告知，如不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，于2015年10月13日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人长春市永春汽车发运有限责任公司所有的车牌号为吉A×××××重型普通货车（临时牌照）一辆予以扣押。申请人已向本院提供了由毕英振提供的现金20万元作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：依法扣押被申请人长春市永春汽车发运有限责任公司所有的车牌号为吉A×××××重型普通货车（临时牌照）一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。申请费1520元由申请人马俊江负担，申请人马俊江提起诉讼的可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵胜法二〇一五年十月十三日书记员  周建辉
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院民 事 判 决 书（2015）白民一初字第287号原告：王某，女，汉族，1980年7月3日出生，初中文化。委托代理人：刘勇，新疆先觉律师事务所律师。被告：孙某甲，男，汉族，1970年11月21日出生，初中文化。委托代理人：郭自德，白碱滩区中兴路街道法律服务所法律工作者。原告王某诉被告孙某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法由审判员郭飞适用简易程序，于2015年10月12日不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人刘勇、被告孙某甲及其委托代理人郭自德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2004年6月15日在白碱滩区民政局登记结婚，于2014年12月19日在白碱滩区民政局协议离婚。离婚协议约定“双方拥有克市白区康宁小区某某园8-14号房屋一套，价值人民币叁拾伍万元，克拉玛依城南小区某某苑13-3-1001号住房一套，价值人民币肆拾万元，荣威550汽车一台，现协商归婚生子孙某乙所有，协议人王某拥有荣威550汽车使用权和一套房产居住权，协议人孙某甲拥有一套房屋居住权。直到婚生子孙某乙到法定年龄时止”。现因被告不按照该离婚协议执行，强占两套房屋，致使原告有家不能回，还要在外租房居住。原告认为原被告双方离婚时对夫妻共同财产的分割约定不明，被告侵害了原告的合法权益，原被告协商未果，故诉至法院。请求依法分割原、被告离婚时未分割的财产，判令白碱滩区康宁小区某某园8-14号房屋归原告所有（该房屋价值35万元）；判令被告承担本案诉讼费用。被告辩称：不同意原告要求重新分割财产的诉讼请求。双方协议离婚时把克拉玛依区城南小区某某苑13-3-1001号住房写入离婚协议书是错误的，该套房屋是被告父母的房屋，但被告父母同意该套房屋由孙子孙某乙继承。被告没有强占两套住房，是严格按离婚协议履行的，但原告至今未支付婚生子孙某乙的抚养费。离婚协议书是原告起草的，被告认为原告故意隐瞒部分夫妻共同财产，被告保留要求分割的权利。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2004年6月15日在克拉玛依市白碱滩区民政局登记结婚，2006年3月23日婚生一子，取名孙某乙。婚后，双方购置克拉玛依市白碱滩区康宁小区某某园8栋14号房屋（以下简称某某园房屋）一套、荣威550小型轿车一辆。2014年12月19日，原、被告协议离婚。《离婚协议书》中关于财产分割条款的主要内容为：双方拥有的克拉玛依市白碱滩区康宁小区某某园8栋14号房屋，价值35万元；克拉玛依市克拉玛依区城南小区某某苑13栋3单元1001号房屋，价值40万元；荣威550汽车一台，协商归婚生子孙某乙所有，王某拥有荣威550汽车使用权和一套房屋居住权，孙某甲拥有一套房屋居住权，直到婚生子孙某乙到法定年龄时止。共有债务贰拾伍万元，由王某偿还90000元，孙某甲偿还60000元。克拉玛依市房产管理局房屋权属登记信息查询单载明：克拉玛依市克拉玛依区城南小区某某苑13栋3单元1001号房屋（以下简称某某苑房屋）产权人为孙某丙，共有人为缑某某，房屋性质为经济适用房，住房合同于2013年11月7日备案，未办理产权证。《离婚协议书》系原告王某起草，原、被告在签订离婚协议时不存在欺诈、胁迫等情形。以上事实，由原、被告当庭陈述、《离婚协议书》、《克拉玛依市房产管理局房屋权属登记信息查询单》、《克拉玛依市商品买卖合同》等证据可以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告在协议离婚时达成的财产分割协议，系双方真实意思表示，并不存在欺诈、胁迫等情形，对双方具有法律约束力。对原告主张原、被告在《离婚协议书》中对某某园房屋及某某苑房屋约定归婚生子孙某乙所有，系指到孙某乙18周岁时将房屋过户至孙某乙名下，在孙某乙18周岁之前房屋的权属没有约定，系对财产的分割约定不明，要求将某某园房屋判归其所有的意见。本院认为，《离婚协议书》系原告起草，协议书中关于财产分割的条款载明：“双方拥有克市白区康宁小区某某园8-14号房屋一套，价值人民币叁拾伍万元，克拉玛依城南小区某某苑13-3-1001号住房一套，价值人民币肆拾万元，荣威550汽车一台，现协商归婚生子孙某乙所有，协议人王某拥有荣威550汽车使用权和一套房产居住权，协议人孙某甲拥有一套房屋居住权。直到婚生子孙某乙到法定年龄截止”。庭审中，原、被告均认可离婚协议中的法定年龄系指18周岁。被告对原告关于“某某园房屋及某某苑房屋约定归婚生子孙某乙所有，系指到孙某乙18周岁时将房屋过户至孙某乙名下”的解释予以否认，称双方在协议离婚时约定某某园房屋及某某苑房屋归孙某乙所有，并非到孙某乙18周岁时归其所有。本院认为，从协议的字面意思中，无法得出某某园房屋及某某苑房屋系指到孙某乙18周岁时归孙某乙所有的解释。故对原告主张某某园房屋及某某苑房屋所有权未分割，要求将某某园房屋判归其所有的意见，本院不予支持。对于原、被告在《离婚协议书》中将产权人并非系二人的某某苑房屋进行了分割，应由某某苑房屋的权利人主张相应权利。如系二人无权处分了他人的财产，则协议中对该财产的分割约定无效，但不影响双方对某某园房屋的分割约定。综上，为维护当事人的合法权益，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费3275元，由原告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审判员  郭飞二〇一五年十月十二日书记员  王艾
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民四终字第218号上诉人（原审原告）李传柱。委托代理人郑斌，山东平畴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新泰市翟镇汶河北村村民委员会。法定代表人田永超，村主任。委托代理人史安强，新泰国宇法律服务所法律工作者。上诉人李传柱因与被上诉人新泰市翟镇汶河北村村民委员会农业承包合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2014）新民初字第4562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人李传柱原审诉称，2000年9月16日其与新泰市翟镇汶河北村村民委员会签订土地承包合同，约定李传柱承包汶河北村西北塌陷土地，承包期十年，承包费每年60元，收七年承包费，一次性付清承包费等权利、义务。2010年合同到期后，新泰市翟镇汶河北村村民委员会未依法解除承包合同，李传柱一直承包经营。根据《中华人民共和国土地承包法》第二十条的规定及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第七条的规定，李传柱要求延长承包期限应予支持。请求确认双方于2000年9月16日签订的承包合同有效，将原合同承包期限延长至2030年9月15日止。被上诉人新泰市翟镇汶河北村村民委员会原审辩称，李传柱的诉讼请求无事实和法律依据。双方签定的承包合同期限早已届满，汶河北村村民委员会有权利收回承包土地。李传柱一直强行侵占被告的土地。其承包土地属于家庭承包方式以外的其他方式的承包，不适用土地承包法及最高人民法院相关司法解释关于土地承包期限的规定。对本案所涉土地被告已经采用招投标的方式进行发包，李传柱在招标公告期间均未提出异议，也未参与投标，已放弃优先承包权。李传柱要求将土地承包期限延长，没有法律依据，请求驳回李传柱的诉讼请求。原审法院审理查明，2000年9月16日原告李传柱与被告新泰市翟镇汶河北村村民委员会（以下简称汶河北村村委）签订土地承包合同，主要内容是：原告李传柱承包汶河北村西北塌陷地一块（村已挖水池造地），面积2800平方米；承包期限自2000年9月16日起至2010年9月16日止；每亩每年承包费60元，汶河北村村委收7年承包费，承包费一次性付清；承包地块只能建大棚、植桑养蚕，不准随意改变用途，对承包的水池允许村民挑水，用车拉水种植庄稼。合同约定的土地承包期限届满后，原告仍占用承包土地及水池。2014年3月至4月期间，汶河北村村委将包含原告承包土地、水池在内的地块及水池通过招投标方式发包，原告未投标。上述事实由原、被告陈述及原告提供的土地承包协议书和承包土地四至示意图及被告提供的汶河北村村委对本村土地、鱼池进行招投标承包的资料予以证实。原审认为，原、被告签订的土地及水池承包合同是双方的真实意思表示，不违背相关法律规定，属有效合同。原告李传柱根据该合同承包的土地、水池是双方通过协商方式约定了承包期限和承包费等，对不宜采取家庭承包方式承包的土地、水池以其他方式的承包，对于采取家庭承包方式以外的其他方式的承包不适用我国土地承包法关于家庭承包方式承包期限的规定。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第七条的规定，对于家庭承包方式承包土地约定的承包期限短于农村土地承包法规定的承包期限的，承包人要求延长承包期限，应予支持，但原告李传柱以家庭承包方式以外的其他承包方式承包涉案土地、水池，要求延长承包期限，不符合该条的规定。原告对涉案土地、水池要求延长承包期限，应经发包人同意，双方协商一致，方可变更合同约定的承包期限，被告汶河北村村委不同意原告要求延长承包期限，原告要求延长承包期限的请求无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第七十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第七条之规定，判决一、原被告于2000年9月16日签订的汶河北村西北塌陷地承包合同有效。二、驳回原告要求延长承包期限的诉讼请求。案件受理费人民币100元，由原告负担。上诉人李传柱不服原审判决上诉称，双方之间系承包法律关系，合同订立之初村委明确表示合同期三十年，十年一签，上诉人一直承包经营合同标的，书面合同到期后，合同也一直延续未予解除，上诉人变更承包期限之诉合法有据，应予支持，原审法院应追加被告没有追加程序上也不合法。请求二审查明事实，依法改判驳回被上诉人对上诉人的请求或发回重审。被上诉人答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人从一审一直按家庭承包方式要求延长承包期限，不符合法律规定，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审查明事实与原审认定一致。二审审理期间，上诉人申请证人李某甲、田某、李某乙、李某丙、李某丁、张某甲、张某乙出庭作证，主张证人间的证词相互印证，证实合同10年一签，10年交一次费，后来村委班子变更，所以没有交上费，但是合同一直延续，到10年后也没有终止、解除。被上诉人质证称7个证人不属于新证据，不能作为定案的依据，证人之间的证词相互矛盾，证人李某乙、李某丙、李某丁、张某甲与上诉人均为承包人，与本案有利害关系，证人的证言不能证实上诉人的主张。本院认为，上诉人系以家庭承包方式以外的其他承包方式承包诉争土地，承包合同应当为确定合同双方权利义务的依据，由此产生的纠纷属合同法调整范畴，诉争承包合同到期，属于合同法第九十一条规定的合同权利义务终止情形，被上诉人不同意与上诉人续订承包合同，上诉人要求延长承包期限无法律依据；上诉人提交的证据不能充分证实其关于合同期限的主张，承包期限应以双方承包合同约定为准。综上，上诉人上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李传柱负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 勇审 判 员  仉 磊代理审判员  邢友峰二〇一五年十月二十七日书 记 员  单立娜
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第1913号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人施某某，男，1965年7月16日出生，汉族，户籍地上海市崇明县。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）1798号起诉书指控被告人施某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人施某某于2015年7月20日13时许，在本区长临路XXX号楠联宾馆门口处，在由陈某甲驾驶停靠该处的皖K5XX**轿车外，先将装有1.67克毒品甲基苯丙胺（冰毒）的香烟盒从���窗口扔进车内，后收取陈某甲现金人民币660元，被民警当场抓获。上述事实，被告人施某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某甲、陈某乙的证言及辨认笔录、公安机关出具的《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、照片、《收缴毒品专用单据》、《工作情况》、上海市毒品检验中心出具的《检验报告》、被告人前科资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施某某贩卖甲基苯丙胺1.67克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人施某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人施某某具有坦白情节，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五��第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人施某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2016年3月19日止。罚金自本判决生效之日起十日内付清。）二、扣押在案的毒品依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 白 楠二〇一五年十月十日书记员 仇航宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和��犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区桂平市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)浔刑初字第179号公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1961年12月6日出生于广西桂平市，汉族，小学文化，出租车司机，住桂平市。被告人邱桂生，男，1963年3月7日出生于广西桂平市，汉族，小学文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月27日被刑事拘留，2015年2月11日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2015）90号起诉书指控被告人邱桂生犯故意伤害罪，于2015年4月23日建议本案适用简易程序审理向本院提起公诉。本院立案后，发现该案不宜适用简易程序审理，遂将该案转为普通程序进行审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。桂平市人民检察院指派罗某、代检察员黄聪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、被告人邱桂生到庭参加了诉讼。在审理过程中，桂平市人民检察院建议延期审理一次，本院决定延期审理一次，现已审理终结。经审理查明，2014年12月19日9时许，附带民事诉讼原告人李某驾驶出租车途经被告人邱桂生家边的村路时。指责邱桂生使用勾机时破坏了村路的路面，致双方引起争吵，并引发相互推打。在相互推打过程中，被告人邱桂生跑回家中拿出一把勾刀冲向李某，而李某则从出租车上拿出一条铁棍与被告人邱桂生对打。在对打过程中，被告人邱桂生用勾刀砍伤李某的右手拇指。经鉴定，附带民事诉讼原告人李某右手拇指近节指骨被砍成粉碎性骨折，该损伤属轻伤二级。案发后，被告人邱桂生赔偿了医疗费4000元给李某。另查明，案发后，桂某市公安机关通知被告人邱桂生到派出所接受调查，被告人邱桂生接到通知后到派出所接受询问时如实供述了自己的犯罪事实。2015年1月27日被告人邱桂生接通知到派出所接受调解。调解未果后，公安机关将被告人邱桂生抓获归案。上述事实，被告人邱桂生在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的公安机关的接处警表、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押物品清单、桂某市中医医院疾病证明、入院、出院记录、收条、人体损伤程度鉴定意见书、告知书，被害人李某的陈述，证人邱某1、邱某2、邱某3、张某、钟某的证言，被告人邱桂生的供述，现场勘查笔录、现场图、照片、公安局派出所调解现场图、照片等证据证实，足以认定。被告人邱桂生对公诉机关指控的事实没有异议，提出其是被李某动手打伤后，才拿刀进行自卫的，应属防卫过当。附带民事诉讼原告人李某被打伤后，当天到桂某市中医院住院治疗，于2014年12月30日出院，住院12天，出院时，医生建议李某全休一个月。为此，附带民事诉讼原告人李某请求法院判令被告人邱桂生赔偿医疗费7566.6元、误工费4854.4元、护理费1302.4元、向桂某市运通出租汽车有限公司缴纳的管理费3977元。合计18200.4元。另查明，附带民事诉讼原告人李某被打伤后所造成的各项经济损失为：住院12天，用去医疗费7566.6元，误工时间为住院12天，出院后全休一个月，共计是42天。按交通运输业计，每天误工费是151.91元，共计误工费的损失为6380元，护理费890元(共住院12天，每天按74.17元计)，交通费100元。合计总损失为14936.6元，上述款项被告人邱桂生已支付了4000元，尚欠10936.6元。以上事实，有附带民事诉讼原告人提供的医院疾病证明书、医疗发票等证据证实，予以认定。附带民事诉讼原告人李某请求赔偿交通费500元，由于没有提供实际支出的交通票据作为凭证，本院根据实际情况，判决被告人邱桂生赔偿100元。附带民事诉讼的赔偿范围仅限于犯罪行为直接造成的物质性损失，附带民事诉讼原告人李某请求赔偿向桂某市运通出租汽车有限公司缴纳的管理费3977元，不是附带民事诉讼赔偿的范围，本院依法不予支持。本院认为，被告人邱桂生故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邱桂生犯故意伤害罪的罪名成立。被告人邱桂生在接到公安机关口头传唤后，自动到公安机关接受询问，并如实交代其打伤附带民事诉讼原告人李某的犯罪行为，视为自首，依法对被告人邱桂生从轻处罚。被告人邱桂生用刀砍伤附带民事诉讼原告人，可酌情对被告人邱桂生从重处罚。被告人邱桂生赔偿了部分经济损失给附带民事诉讼原告人，可酌情对其从轻处罚。被告人邱桂生提出其行为不构成故意伤害罪，属防卫过当的辩解意见。经查，被告人邱桂生是在与附带民事诉讼原告人发生相互推打过程中，跑回家中拿出勾刀与附带民事诉讼原告人对打，继而致附带民事诉讼原告人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，不符合防卫过当的构成要件。被告人邱桂生的辩解意见与法律不相符，不予采纳。根据被告人邱桂生犯罪的事实、性质、情节、悔罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十六条的规定，判决如下：一、被告人邱桂生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2016年2月26日止。）二、被告人邱桂生应赔偿经济损失人民币一万零九百六十元六角给附带民事诉讼原告人李某。上述款项于本判决生效后三十日内履行完毕。逾期不履行的,权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  阮红霞审 判 员  巫立慧人民陪审员  陈锦锋二〇一五年十月十五日书 记 员  黄 珊
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2015）衢常芳商初字第204号原告：樊杰贵。被告：聂建华。被告：毛某。原告樊杰贵与被告聂建华、毛某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理，依法适用简易程序于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告樊杰贵到庭参加诉讼，被告聂建华、毛某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告樊杰贵依据借据1张、银行汇款凭证2张向本院起诉，请求判令：1、被告聂建华归还借款本金200000元，并支付利息20000元，自2015年9月11日起至实际清偿之日止的利息按月利率20‰计算，被告毛某承担连带责任，本案诉讼费由被告方承担。被告聂建华、毛某经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和证据副本等诉讼文书，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，本院视为其放弃答辩的权利。依据证据的内容，结合原告方的陈述，本院认定案件事实如下：2014年12月10日，被告聂建华以需要资金周转为由向原告樊杰贵借款人民币200000元，并出具借据一份交原告收执，借条约定还款期限为2015年6月9日，借款利率为月利率3%，被告毛某在借条上签字担保。借款到期后，被告未归还借款本金，但利息支付至2015年4月10日止。现原告因要求被告聂建华偿还借款未果，保证人毛某也未承担保证责任，故诉至法院，诉讼请求如前。本院认为：债务应当清偿。原告樊杰贵与被告聂建华、毛某的借贷关系、保证关系系双方自愿建立，具有法律效力。原告依约向被告聂建华支付了借款，被告理应履行归还借款本金及支付利息的义务。被告毛某作为保证人，依法应承担约定的连带清偿责任。借款到期后，被告聂建华未依约归还借款本金并支付利息，被告毛某没有承担保证责任，与法律规定相悖。原告要求被告聂建华承担偿还借款本金并支付相应利息，被告毛某承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。被告聂建华、毛某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂建华返还原告樊杰贵借款本金200000元，并支付自2015年4月11日起至实际清偿之日止按月利率20‰计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告毛文辉对上述还款义务承担连带清偿责任，被告毛文辉承担连带责任后，有权向被告聂建华追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元（减半收取），由被告聂建华、毛文辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费4600元。审判员  郑延文二〇一五年十月十五日书记员  徐 盼
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蕉执字第1579号申请执行人欧春凯，男，1985年1月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人吴亦须，男，1973年3月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人ＸＸ纬，男，1992年4月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人欧春凯与被告吴亦须、ＸＸ纬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第3222号民事判决书已发生法律效力。申请执行人欧春凯向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）蕉民初字第3222号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  陈伏棉审判员  陈 超二〇一五年十月二十日书记员  黄 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法松民二初字第1826号原告中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区。负责人孔潜发，行长。委托代理人范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托代理人杨健霖，广东德法理律师事务所律师。被告梁运华，男，汉族，住广东省东莞市南城区，身份证号码：×××0736。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告偿还信用卡透支款本金、利息、滞纳金、其他费用（截计至2015年4月17日，本金5724.99元，利息1275.20元、滞纳金336.32元），其后利息、滞纳金按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.被告支付本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、信用卡申办时间：2012年5月25日；二、卡号：00×××10；三、费用计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2015年4月17日，本金5724.99元，利息1275.20元、滞纳金336.32元。本院认为，原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁运华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金5724.99元及利息、滞纳金（截至2015年4月17日，利息1275.20元、滞纳金336.32元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告梁运华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周吉宁代理审判员  邱桂珍人民陪审员  刘晓君二〇一五年十月二十日书 记 员  邬水丽
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑执字第2902号罪犯杨鑫，男，1994年12月3日出生，汉族，小学，户籍所在地福建省寿宁县。现在福建省永安监狱二监区服刑。福建省福清市人民法院于2012年9月24日作出（2011）融刑初字第1135号刑事附带民事判决，以被告人杨鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币6000元，继续追缴杨鑫与其九名同案的非法所得；责令杨鑫与其三名同案共同赔偿被害人人民币8575.72元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年11月9日作出（2012）榕刑终字第1154号刑事判决，改判原审被告人杨鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月（刑期自2011年9月9日起至2022年12月8日止），并处罚金人民币6000元，继续追缴杨鑫与其九名同案的非法所得，发还给各被害人。判决发生法律效力后，于2012年12月31日入监。执行机关福建省永安监狱于2015年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月至2015年8月考核达标分累计22分。以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨鑫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨鑫减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月9日起至2022年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  金  生审判员 张    雄审判员 兰  峻  锋二〇一五年十月二十日书记员 吴美珍（代）
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂鹤峰法执字第00129号申请执行人谷志国，原鹤峰县水泥厂职工。被执行人田新洲。本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂鹤峰民初字第00083号民事判决书，在执行过程中，被执行人外出务工，申请人无法提供被执行人可供执行的财产，书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：对湖北省鹤峰县人民法院作出的（2012）鄂鹤峰民初字第00083号民事判决书终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请人可以向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 覃 斌审判员 胡爱民审判员 张学军二〇一五年十月二十日书记员 王情帅
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）辰执字第1996-1号申请执行人马洪勇。被执行人王建瑞。被执行人天津铭拓海运有限公司，住所地天津自贸区（东疆港保税区）洛阳道601号（海丰物流园10号仓库1单元-26）。法定代表人白淑芬，董事长。本院依据已经发生法律效力的天津市北辰区人民法院作出的（2015）辰民初字第4347号民事调解书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人天津铭拓海运有限公司名下所有的力隆达号（曾用名恒顺达99）多用途船一艘。查封期限为二年（自2015年10月20日至2017年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 强二〇一五年十月二十日书记员 石全祥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郊法执字第363号申请执行人周培权，男，51岁。被执行人佳木斯万达水稻专业合作社，法定代表人万然景，系经理。被执行人万然景，男，40岁。本院在执行周培权与佳木斯万达水稻专业合作社、万然景买卖合同纠纷一案中，被执行人现无履行能力，无可供执行财产，申请人又提供不出被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：佳木斯市郊区人民法院（2015）郊法执字第363号执行案件的本次执行程序终结。待被执行人有执行能力时，申请人可向法院申请恢复执行。审判长  方徳振审判员  高岩东审判员  张德全二〇一五年十月二十七日书记员  于佳乐
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武经开执字第00427号申请执行人：吕文凯。被执行人：武汉朗弘热力技术有限公司，住所地武汉经济技术开发区。法定代表人：李佐元，该董事长。武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲裁经（2015）第39号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉朗弘热力技术有限公司银行存款人民币7，397元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘晓凌二〇一五年十月十二日书记员  阮 珂
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）前执字第692号申请执行人吉林省储备粮管理有限公司。被执行人前郭县郭尔罗斯米业有限公司本院在执行申请执行人吉林省储备粮管理有限公司与被执行人前郭县郭尔罗斯米业有限公司委托合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2014年7月25日作出（2014）前民初字第2154号民事调解书。该调解发生法律效力后，申请执行人于2015年5月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20万元，诉讼费5980元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2014）前民初字第2154号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王伟二〇一五年十月二十三日书记员  关心
平凉市崆峒区人民法院执 行 裁 定 书（2015）崆执字第584号申请执行人平凉市崆峒区农村信用合作联社。被执行人孟刚刚。申请执行人平凉市崆峒区农村信用合作联社与被执行人孟刚刚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月14日作出的（2015）崆民初字第1248号民事调解书已发生法律效力。权利人平凉市崆峒区农村信用合作联社于2015年5月14日向本院申请执行，要求被执行人孟刚刚归还借款本息59055.80元，本院已依法受理。本院在执行过程中，申请执行人平凉市崆峒区农村信用合作联社向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）崆民初字第1248号民事调解确定的被执行人孟刚刚应归还申请执行人平凉市崆峒区农村信用合作联社借款本息59055.80元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄正春审判员  李孝平审判员  刘耀东二〇一五年十月十六日书记员  马 磊
四川省广元市朝天区人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝天民初字第800号原告吕福满，男，汉族，生于1972年2月12日，山东省诸城市人。被告杨长征，男，汉族，生于1981年7月12日，河南省雎县人。被告开封市三和汽车运输有限公司，住所地河南省开封市金明大道南段。法定代表人黄海涛，系该公司董事长。被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司开封市中心支公司，住所地河南省开封县郑开大道。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告吕福满与被告杨长征、开封市三和汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在规定期限内未向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用收费办法》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 颖二〇一五年十月九日书记员 吴狄珊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1418号原告曹晓丽，女，1973年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被告微软在线网络通讯技术(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人孙曦东。第三人北京青年报网际传播技术有限公司，住所地北京市。法定代表人刘鹤。本院在审理原告曹晓丽与被告微软在线网络通讯技术(上海)有限公司、第三人北京青年报网际传播技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2015年10月28日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告曹晓丽以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹晓丽撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告曹晓丽负担。审判员 徐 晨二〇一五年十月二十八日书记员 陈亦雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）丹后商初字第81号原告中国工商股份银行有限公司丹阳支行，住所地：丹阳市云阳路3号。负责人缪建新，支行行长。委托代理人李腊华、孙爱林，江苏维尔达律师事务所律师。被告姚霞。被告丹阳市宇靖车辆配件有限公司，住所地：丹阳市界牌镇镇中路115号。法定代表人姚霞。被告张玲华。被告姚盛峰。被告丹阳市俊晔车辆配件有限公司，住所地：丹阳市丹北镇姚家弄工业园。法定代表人张玲华。被告张祎。被告王晓娟。被告董慧芬。被告丹阳市朗佳照明有限公司，住所地：丹阳市界牌镇界西工业园。法定代表人张袆，经理。原告中国工商股份银行有限公司丹阳支行与被告姚霞、丹阳市宇靖车辆配件有限公司、张玲华、姚盛峰、丹阳市俊晔车辆配件有限公司、张祎、王晓娟、董慧芬、丹阳市朗佳照明有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙爱林、李腊华到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商股份银行有限公司丹阳支行诉称，2013年11月6日，原、被告签订保证借款合同，由原告向被告姚霞发放个人经营贷款1400000元，由其他被告提供连带责任保证。2013年11月11日，原告向被告姚霞指定账户放款1400000元，该笔贷款于2014年11月11日到期。借款到期后，被告仅还款705001.11元。截止至2015年3月21日，被告尚欠借款本金694998.89元、利息25949.67元。为维护原告合法权益，现提起诉讼，要求被告姚霞偿还借款本金694998.89元，支付利息25949.67元，并按合同约定的利息支付自2015年3月22日起至实际还款之日的利息，由被告姚霞支付律师费14000元，其他被告承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。被告姚霞、丹阳市宇靖车辆配件有限公司、张玲华、姚盛峰、丹阳市俊晔车辆配件有限公司、张祎、王晓娟、董慧芬、丹阳市朗佳照明有限公司均未应诉答辩，亦未提供相应的证据。经审理查明，2013年11月6日，原、被告签订个人借款/担保合同，由原告向被告姚霞发放贷款1400000元，由被告丹阳市宇靖车辆配件有限公司、张玲华、姚盛峰、丹阳市俊晔车辆配件有限公司、张祎、王晓娟、董慧芬、丹阳市朗佳照明有限公司提供保证担保。2013年11月11日，原告按被告姚霞指定账户向其发放贷款1400000元，约定年利率7.2%，按月还息，本金归还周期半年，借款到期日2014年11月11日。借款周期内，被告姚霞偿还了借款705001.11元。截止2015年3月21日，被告姚霞尚结欠借款本金694998.89元、利息25949.67元。原告催要借款未果，现诉讼来院，要求被告姚霞偿还借款本金694998.89元，支付利息25949.67元（截止至2015年3月21日），并按合同约定的利息支付自2015年3月22日起至实际还款之日的利息，由被告姚霞支付律师费14000元，其他被告承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。上述事实，由原告提供的个人最高额保证合同、个人借款担保合同、个人借款业务商户联保协议、个人借款凭证、借款历史明细、委托代理合同、代理费发票以及当事人当庭陈述所证实。本院认为，原、被告之间签订的个人借款担保合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。被告借款后未能按约定还款并支付利息，引发本案纠纷，应承担相应的民事责任。截止2015年3月21日，借款人结欠原告借款本金694998.89元，利息25949.67元的事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。连带责任保证的债务人未履行到期债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。原告主张律师费用14000元，符合双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚霞于本判决生效之日起15日内偿还原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行借款694998.89元，支付利息25949.67元，合计720948.56元，并按合同约定利率支付自2015年3月22日起至实际给付之日止的利息。二、被告姚霞于本判决生效之日起15日内给付原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行律师代理费14000元。三、被告丹阳市宇靖车辆配件有限公司、张玲华、姚盛峰、丹阳市俊晔车辆配件有限公司、张祎、王晓娟、董慧芬、丹阳市朗佳照明有限公司对被告姚霞的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11150元、保全费5000元，公告费560元，合计16710元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起15日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  张 勇人民陪审员  宦新华人民陪审员  刘瑞荣二〇一五年十月十九日书 记 员  戎艳红本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2015）浑南民一初字第00797号原告高宝安，男，汉族，住沈阳市东陵区。被告赵秀英，女，汉族，住沈阳市东陵区。被告梁志超，男，汉族，住沈阳市东陵区。被告张忠琴，女，汉族，住沈阳市东陵区。原告高宝安与被告赵秀英、梁志超、张忠琴民间借贷纠纷一案，本案于2015年4月20日立案受理后，由本院审判员王涛担任审判长、代理审判员张嘉来、人民陪审员李雪梅组成合议庭，于2010年10月5日公开开庭进行了审理。原告高宝安到庭参加诉讼，被告赵秀英、梁志超、张忠琴经传票传唤无正常理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年4月11日被告赵秀英、梁志超向原告高宝安借款30，000元，约定利息为月息3分，借款期限为1年，被告张忠琴为该借款担保，借款到期后，原告多次催要上述借款，被告至今未还，故起诉至法院，请求被告偿还借款本金30，000元及借款利息10800元，诉讼费用由被告承担。被告赵秀英、梁志超、张忠琴依法经传票传唤，无正常理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利。原告高宝安提交如下证据：证据一、借条一张，证明借款事实。证据二、证人张文清证人证言，证明被告赵秀英、梁志超向原告借款的事实。三被告未到庭质证、未提供证据。经审理查明，2014年4月11日原告高宝安与被告赵秀英、梁志超在张文清家中签订借条，借条内约定被告赵秀英、梁志超借用高宝安人民币30，000元，借款期限一年，月利息3%，被告张忠琴作为上述借款担保人签字并按捺手印。原告高宝安当场给付被告梁志超、赵秀英人民币30，000元。现原告诉讼至本院。另查明，办案人对梁志超、赵秀英、张忠琴送达时三被告均未对上述借款及担保事实提出异议。证人张文清通过户口底卡及身份证复印件对上述三被告身份予以确认。本院认为，公民的合法债权受法律保护。本案中，被告经传票传唤未到庭，视其放弃答辩与质证的权利，综合分析原告与证人的陈述以及借条，三证据之间无矛盾，且本院对三被告送达的过程中三被告均未对借款、担保事实提出异议，因此对原告借款30，000元给被告赵秀英、梁志超及被告张忠琴作为该笔借款的担保人的事实予以认可。借款日期为2014年4月11日，期限为一年，现借款期限届满，因此原告要求被告梁志超、赵秀英偿还借款30，000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张忠琴为该借款提供担保，被告赵秀英、梁志超未按照约定偿还上述借款，被告张忠琴应承担连带给付责任。关于利息部分，根据借款日期，利息应从2014年4月11日起计算，原、被告约定借款利息为月息3%，按照法律规定约定利息超过银行同期贷款利率的四倍（包括利率本数），超出部分不予保护。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告赵秀英、梁志超于本判决生效之日起十日内偿还原告高宝安借款本金30，000元及利息（利息从2014年4月11日起，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付，至本判决确定的给付借款本金之日止）；二、被告张忠琴对上述借款及利息承担连带给付责任；三、驳回原告高宝安的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由被告赵秀英、梁志超、张忠琴共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费820元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 涛代理审判员  张嘉来人民陪审员  李雪梅二〇一五年十月十八日书 记 员  贾 萍本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有举证的责任。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执恢字第00017号申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市。负责人：汤震，该分行行长。被执行人：邢明道，男，1968年3月24日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，经常居住地安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）南民二初字第00370号民事判决书，于2015年1月8日向被执行人邢明道发出执行通知书，责令被执行人邢明道向申请执行人支付案款90848.67元及逾期利息，并承担执行费1263元。但被执行人邢明道至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：依法拍卖被执行人邢明道所有的车牌为皖M×××××荣威牌轿车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  许荣俊审 判 员  杨德诚审 判 员  王 红二〇一五年十月二十二日代理书记员  周媛媛
广西壮族自治区宜州市人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民初字第972号原告郑柱梅。委托代理人李庆环，宜州市法律援助中心律师。被告广西宜州市鸿发旅游投资开发有限公司（下称鸿发旅游公司），地址：宜州市庆远镇宜山路（龙水路D栋25号）。法定代表人吴祖柠，负责人。原告郑柱梅与被告广西宜州市鸿发旅游投资开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，确定由适用简易程序审理，因案情复杂，2015年7月29日，转为普通程序审理，依法组成由审判员王树宜担任审判长、代理审判员覃炳策和人民陪审员韦展菊参加的合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理，书记员唐营担任法庭记录，原告郑柱梅及其委托代理人李庆环到庭参加了诉讼，被告广西宜州市鸿发旅游投资开发有限公司经本院公告送达应诉材料及开庭传票。公告期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑柱梅诉称：原告于2012年7月开始到被告公司工作，双方约定原告的工资为2500元／月，加上医疗保险、养老保险、失业保险、工作保险、生育保险补助等。2012年7-12月，原告尚能逐月领取工资、补助，但从2012年1月1日起，被告以经营困难为由拖欠原告的工资、补助，2013年7月16日，原告离开被告的公司时，与公司结算尚未支付的工资为19806.20元，公司负责人吴祖柠在结算单上签名确认。原告离开公司后，多次找到吴祖柠追索拖欠的工资，但其以各种理由拒付。请求：1、判令被告支付拖欠的劳动报酬19806.20元，并按银行同期贷款利率支付从2013年7月18日至判决时止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告郑柱梅对其起诉陈述的事实提交如下证据：1、郑柱梅未结款项清单一份，证明郑柱梅与鸿发旅游公司负责人吴祖柠在工资结算单上签字，确认未支付的工资数额为19806.20元的事实；2、鸿发旅游公司2012年7月至2013年7月的工资表一份，证明郑柱梅2012年7-12月领取的工资情况及2013年1-7月未领取的工资情况；3电脑咨询单一份，证明鸿发旅游公司在宜州市工商局注册登记，是依法成立的企业。被告鸿发旅游公司未答辩和提交证据。上述证据，经本院审查，采信判断理由是：原告郑柱梅提交的第1、2项证据与本案争议的事实存在关联性，证据来源合法、内容真实，可作为认定案件事实的依据。此外，本案的庭审笔录一份，亦作为认定案件事实的依据。综合全案证据，本院确认如下法律事实：2012年7月1日，郑柱梅到鸿发旅游公司从事计划调度工作，双方未签订书面劳动合同书，对劳动报酬及应由公司交纳的社会保险以口头方式约定，从2012年7月1日起至2012年12月31日止，郑柱梅的工资按鸿发旅游公司制作的工资表领取，每月工资数额为2500元，公司将单位承担的医疗保险、养老保险、失业保险、工伤保险、生育保险一并发放给郑柱梅，每月531.70元，双方并无争议。从2013年1月1日起，鸿发旅游公司停止向郑柱梅发放工资、社会保险费，但是，郑柱梅仍在鸿发旅游公司工作，2013年7月16日，郑柱梅与鸿发旅游公司负责人吴祖柠对公司未支付的工资、社会保险费进行清算，截止2013年7月16日，鸿发旅游公司尚欠郑柱梅的工资、社会保险费数额为19806.20元，郑柱梅、吴祖柠均在“结算清单”上签名，此后，郑柱梅不再为鸿发旅游公司工作。2015年9月17日，原告郑柱梅向本院申请对被告鸿发旅游公司“鸿发01号”钢质普通客船进行诉讼保全，2015年9月24日，本院作出（2015）宜民初字第972号-1号民事裁定书，依法查封被告鸿发旅游公司“鸿发01号”钢质普通客船一艘，并通知河池市海事局停止办理查封财产的产权转移登记。另查明，被告广西宜州市鸿发旅游投资开发有限公司于2012年7月3日成立，在宜州市工商行政管理局注册登记，企业类型为自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围：旅游项目的投资；旅游景点设施及相关产品的开发、经营、销售；宜州市境内旅客运输。本院认为，鸿发旅游公司属于自然人投资或控股的有限责任公司，经工商管理部门登记，是依法成立的企业，郑柱梅到鸿发旅游公司工作，虽然，双方未签订书面劳动合同，但是，郑柱梅为鸿发旅游公司工作并领取劳动报酬的事实存在，郑柱梅为鸿发旅游公司工作，鸿发旅游公司拖欠郑柱梅的工资，是双方产生争议的原因，根据双方争议的事实，本案定性为追索劳动报酬纠纷。一、劳动者享有平等就业和选择职业、取得劳动报酬等权利，属于劳动法的规定，郑柱梅在鸿发旅游公司工作，属于公司员工，完成劳动任务，应当获得劳动报酬，但是，从2013年1月1日起，鸿发旅游公司停止向郑柱梅发放工资，违反劳动法的规定，损害了郑柱梅的合法权益。郑柱梅辞职时与公司负责人吴祖柠结算，双方均在结算单上签名，该民事法律行为意思表示真实，本院予以确认，据此，郑柱梅请求鸿发旅游公司支付劳动报酬19806.2元，诉讼理由成立，本院予以支持。二、郑柱梅请求鸿发旅游公司按银行同期贷款利率支付利息，是否符合法律的规定。郑柱梅辞职前与鸿发旅游公司清算尚未领取的工资，公司负责人吴祖柠在“结算清单”上签名，表明鸿发旅游公司承认拖欠郑柱梅工资的事实，双方之间存在债权、债务关系，但没约定付款时间，据此，郑柱梅请求鸿发旅游公司按拖欠工资的数额支付银行利息，缺乏法律依据，诉讼理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广西宜州市鸿发旅游投资开发有限公司向原告郑柱梅支付从2013年1月1日起至2013年7月16日止的工资19806.20元；二、驳回原告郑柱梅的其他诉讼请求。案件受理费人民币296元，财产保全申请费210元，由被告广西宜州市鸿发旅游投资开发有限公司负担。上述给付金钱债务的履行，义务人应于判决生效之日起十日内履行完毕。义务人逾期履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；义务人不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限届满之次日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，应在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费296元（用户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户银行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王树宜代理审判员  覃炳策人民陪审员  韦彩铭二〇一五年十月十三日书 记 员  唐 营附与本案相关法律法规1、《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。2、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省福泉市人民法院民 事 判 决 书（2015）福商初字第638号原告王鲁祥，男，1985年1月2日生。被告张泽斌，男，1975年1月12日生。被告何仁琴，女，1977年9月1日生。原告王鲁祥与被告张泽斌、何仁琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由审判员邓贵���适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王鲁祥到庭参加了诉讼，被告张泽斌、何仁琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鲁祥诉称，二被告系夫妻关系，被告张泽斌与原告王鲁祥系朋友关系，2014年11月22日，被告张泽斌因缺少生产经营流动资金，向原告借款100000.00元，并签订《借款协议》，原告如约支付了借款，后被告张泽斌却未能在约定期限内偿还借款利息。经催收，被告未归还借款利息，特提起诉讼，请求1、依法判令解除与被告签订的《借款协议》；2、依法判决二被告偿还原告借款本金100000元并支付利息24000元及承担本案诉讼费。被告张泽斌、何仁琴未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告张泽��于2014年11月22日向原告王鲁祥借款100000.00元，并出具了借条一张、收条一张交由原告收执，借条载明“今借到王鲁祥人民币壹拾万元整，小写￥100000.00元。还款日期：2015年12月21日借款人：张泽斌。2014年11月22日”收条载明“今收到王鲁祥借款100000元正，壹拾万元整。此据，收款人张泽斌2014年11月22日”，同日原告王鲁祥与被告张泽斌还签订了《借款协议》。在《借款协议》中双方约定了借款金额为100000.00元，借款期限为2014年11月22日至2015年12月21日共计13个月，每月按3%的利率计付利息，还约定如被告张泽斌在借款期限届满时按约定方式一次性偿还借款本金，否则视内违约，被告张泽斌需向原告按1.5‰支付违约金，被告张泽斌用贵JW1＊**号英菲尼迪车进行抵押等。后被告张泽斌却未能在约定期限内���还借款利息。经催收，被告未归还借款利息，特提起诉讼，请求1、依法判令解除与被告签订的《借款协议》；2、依法判决二被告偿还原告借款本金100000元并支付利息24000元及承担本案诉讼费。上述事实，有原告提供的身份证复印件、借条、收条、《借款协议》予以佐证。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，依法成立的合同，自成立时生效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第九十四条第四款“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”合同可以解除，第九十七条“合同解除后，尚未履行的终止履行；己经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”原告王鲁祥向被告张泽斌提供借款后，被告张泽斌应当依照《借款协议》履行每月支付利息的义务。原告向被告提供借款后，被告未依约履行每月支付利息的义务，故原告要求解除与被告签订的《借款协议》和返还原告借款本金100000元并支付利息的诉请，本院予以支持。根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条“民间借贷利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。”原、被告之间约定的利息高过银行同类贷款利率的四倍，超过部份本院不予支持。被告张泽斌与被告何仁琴系夫妻关系，被告张泽斌向原告王鲁祥借款时���被告是婚姻存续期间，根据最高人民法院《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”故原告诉请要求二被告偿还本金和给付利息的诉请，本院予以支持。被告张泽斌、何仁琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提出书面答辩意见，是对其抗辩权利的放弃，依法承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四款、第九十七条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王鲁祥与被告张泽斌于2014年11月22日签订的《借款协议》。二、被告张泽斌、何仁琴于本判决生效之日起十日内返还原告借款本金十万元，并从2014年11月23日起以十万元为基数按中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍支付利息至本判决确定的给付之日止。案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告张泽斌、何仁琴承担。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数��代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行，逾期本院不予立案执行。审判员  邓贵忠二〇一五年十月十三日书记员  周春香
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2015）共民二初字第293号原告共青农村商业银行股份有限公司，住所地：共青城共青路，组织机构代码15966273-5。法定代表人陶燕琴，董事长。委托代理人张浩，男，汉族，1969年9月4日出生，公民身份号码3604261969********，住德安县蒲亭镇朝阳村*组，系该行员工。被告查金明，男，汉族，1968年4月11日出生，公民身份号码3604261968********，住共青城桔园巷3栋38号。原告共青农村商业银行股份有限公司（以下简称共青农商银行）诉被告查金明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由助理审判员刘清华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张浩到庭参加了诉讼，被告查金明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告查金明因购买共青城共青大道南侧御景华城B栋1105号房产资金不足，向被告申请住房按揭贷款265000元，并以该处房产作为抵押担保。原告于2011年1月21日对借款人发放了贷款265000元，约定于2021年1月20日到期，执行利率为5.34‰，按月等额本息还款，并与被告签订了《个人住房借款合同》、借款凭证，以及《办理房屋抵押承诺书》，之后被告在共青城房屋所有权登记发证办公室办理了合法有效的抵押登记手续。贷款发放后，被告初期尚能按期归还贷款本息，但自2015年初开始违约，经原告多次催收，被告均以没钱为由拒不还款。为保护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告归还贷款本金191486.27元，利息12308.54元（计算至2015年7月21日）及之后的利息。诉讼费用由被告承担。被告查金明未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据。经审理查明，2011年1月21日，被告查金明因购买共青城共青大道南侧御景华城B栋1105号房产资金不足，向原告共青农商银行（原名德安农村合作银行共青支行）申请借款，并与原告共青农商银行签订了《个人住房借款合同》（编号2011德合银个按借字第0001号）。合同约定：借款用途为购买共青大道南侧御景华城B栋1105号房产，借款金额265000元，借款期限120个月，即从2011年1月21日至2021年1月20日。贷款利率为月利率，执行利率为5.34‰，贷款利率于每年1月1日调整一次。在借款期限内，如未遇基准利率调整，则贷款利率不做调整；借款人采取等额本息方式还款，并指定委托扣款，委托扣款日为每月20日，贷款利息自划款之日起计算。借款人从贷款发放的次月起按月偿还借款本息；担保方式为房屋抵押，当借款人（即被告查金明）未能按合同约定履行债务时，无论贷款人（即共青农商银行）在本合同项下的债权是否拥有担保，贷款人有权直接要求抵押人以抵押物在其担保范围内承担担保责任。违约情形：……借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用……；违约救济措施：……宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用……。同日，被告查金明与原告共青农商银行签订了借款凭证、《委托划款扣款授权书》及办理房屋抵押承诺书，约定由被告查金明在办妥借款合同约定手续后，原告共青农商银行按照合同约定的方式将贷款全额拨入江西共青城房地产开发有限公司开立的存款账户内，之后被告查金明于每月21日前在个人还款账户内存入足够金额，由原告共青农商银行从该账户中扣收贷款当期偿还额和逾期贷款本息。被告查金明将所购共青大道南侧御景华城B栋1105号房产抵押给原告，并于2012年1月4日办理了抵押登记。贷款发放后至2014年8月7日，被告查金明均能按期归还贷款本息，但之后均以没钱为由拒不还款，截至2015年7月21日，被告尚欠原告本金191486.27元、利息12308.54元。为了维护自身合法权益，原告遂诉至本院，要求法院依法判处。上述事实，有原告农商银行的当庭陈述、《个人住房按揭贷款申请表》、《个人购房贷款客户谈话备忘录》、借款人及配偶身份信息及结婚证、收入证明、个人购房贷款首付款证明、借款凭证、《委托划款扣款授权书》、《办理房屋抵押承诺书》、《偿还贷款承诺书》、《共同还款承诺书》、《个人住房借款合同》、他项权证、借款凭证、归还贷款本金及利息明细等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。本院认为，共青农商银行与被告查金明在平等自愿、协商一致基础上签订的《个人住房借款合同》、借款凭证及《办理房屋抵押承诺书》，合法有效，理应遵守。因被告查金明未按期偿还本息，原告共青农商业银行有权按照合同约定提前收回全部贷款，故原告要求被告查金明偿付借款本金191486.27元、利息12308.54元（截止至2015年7月21日）及之后的利息，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告查金明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告查金明于本判决生效后十日内向原告共青农村商业银行股份有限公司偿付借款本金191486.27元、利息12308.54元（截止至2015年7月21日）及之后的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4357元，减半收取2179元，由被告查金明承担。（此款原告已预交，由被告查金明连同上述款项一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员  刘清华二〇一五年十月二十日书 记 员  冷峥嵘
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书（2015）麟执字第00076号申请执行人曹某，男，汉族，农民。被执行人孙某某，男，汉族，农民。本院在执行曹某与孙某某追偿权纠纷一案中，双方当事人矛盾较大，对判决书理解不一，而被执行人孙某某对据以执行的生效判决书有异议，向本院提出申诉，正在审理中。经与申请执行人曹某谈话，其明确表示同意本案终结本次执行程序，经合议庭评议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）麟执字第00076号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，随时向本院申请重新立案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  许新录执行员  闫纪明执行员  田瑞春二〇一五年十月三十日书记员  袁晓文
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浑南民三初字第00836号原告沈阳市东陵区热力供暖公司，住所地沈阳市沈河区江东街68号。法定代表人闫东，系经理。委托代理人刁志刚，男，汉族，系该公司员工，住沈阳市浑南区。被告赵素春，住所地沈阳市浑南区。原告沈阳市东陵区热力供暖公司与被告赵素春供用热力合同纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法由本院审判员丁威独任审判，在审理过程中，原告于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳市东陵区热力供暖公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，其余退回原告。审判员 丁 威二〇一五年十月二十九日书记员 李雨遥
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第2248号原告上海荔兴实业有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人姚福亮。委托代理人朱耀华，上海市四方律师事务所律师。被告江苏南通二建集团有限公司，注册地江苏省启东市。本院在审理原告上海荔兴实业有限公司与被告江苏南通二建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案期间，原告上海荔兴实业有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告江苏南通二建集团有限公司的银行存款人民币(币种下同)1,293,622.63元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告上海荔兴实业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告江苏南通二建集团有限公司的银行存款1,293,622.63元或查封、扣押其相应价值的财产。同时查封担保人ＸＸ、尤群春提供担保的坐落于上海市闵行区山花路XXX弄XXX号XXX室的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒯滕健二〇一五年十月二十三日书记员  姚 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗开民初字第1229号原告张全。被告董小林。委托代理人刘培鹏。原告张全诉被告董小林民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法由审判员李少华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张全、被告董小林委托代理人刘培鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2014年1月12日向原告借款90000元，经催要不还。现起诉要求被告归还借款90000元。诉讼费用由被告负担。被告辩称：因系四人共同借款，被告只同意归还四分之一。经审理查明：2014年1月12日，被告以经营生意为由向原告借款90000元。被告向原告出具借条1份，内容：今借到张全人民币现金90000元。后经原告催要，被告至今未能还款。上述事实，有当事人陈述和借条原件1份证明，本院予以认定。本院认为：原、被告之间成立民间借贷法律关系，被告应当归还原告借款。被告主张系与他人共同借款，表示只归还一定份额，原告不予认可，被告也未能提供原告同意原告只承担一定份额还款的证据，所以，本院对被告此主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告董小林于判决生效后十日内归还原告张全借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1025元，由被告董小林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  李少华二〇一五年十月十四日书记员  陈 伟第2页／共3页
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鸡冠执字第312号申请执行人郭庆安，男。被执行人鸡西矿业集团有限责任公司。法定代表人董兴春，男，总经理。本院在执行郭庆安申请执行鸡西矿业集团有限责任公司工伤保险争议一案中，被执行人企业经营困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、鸡劳人仲裁字（2015）第76号案件的本次执行程序终结；二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其它可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 成执行员 秦文胜执行员 翟至宇二〇一五年十月九日书记员 宋金茹
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂赤壁执字第00694-1号申请执行人：陈宏梅，女。被执行人：任爱明，男。陈宏梅与任爱明民间借贷纠纷一案，咸宁市赤壁市人民法院（2015）鄂赤壁民初字第1411号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人任爱明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈宏梅于2015年9月9日向本院申请强制执行，本院于2015年9月9日立案执行，在执行过程中，经查被执行人任爱明有部分可供执行的财产，现处于评估、拍卖阶段，因该执行程序周期较长，经申请执行人书面同意终结本次执行程序，其剩余债权为300000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂赤壁民初字第1411号民事调解书的本次执行程序。被执行人任爱明应当继续履行义务，申请执行人对未实现的债权发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹华平二〇一五年十月十一日书记员  吴纯平《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书（2015）达达民初字第3193号原告刘某某，男，汉族，生于1987年06月19日，住四川省大竹县。委托代理人刘甲，男，汉族，生于1959年12月27日，住四川省大竹县。委托代理人罗平，四川省大竹县周家法律服务所法律工作者。被告李某某，女，汉族，生于1992年2月18日，住四川省达州市达川区龙会乡周家坪村*组***号。法定代理人罗某某，女，汉族，生于1967年11月15日，住四川省达州市达川区。委托代理人王显全，四川省达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。原告刘某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法由审判员李官恒按简易程序独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人刘甲、罗平，被告李某某及其法定代理人罗某某、委托代理人王显全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2014年元月，原、被告在外务工期间相识自由恋爱，2014年2月26日，原、被告在四川省大竹县某某镇人民政府登记结婚，婚后无子女。原、被告结婚初期夫妻感情一般，后常为生活琐事发生纠纷，导致原、被告夫妻感情破裂，再无和好可能，故诉讼来院请求人民法院依法判决原、被告离婚。被告李某某辩称，一、原、被告夫妻感情并未破裂，原告起诉离婚主要是原告在外有第三者；二、若原告坚持离婚，被告亦同意离婚，但被告现患有精神分裂症，必须支付一定的精神赔偿。经审理查明，2014年2月16日，原、被告在四川省大竹县某某镇人民政府登记结婚，婚后原、被告未共同生育子女。结婚初期，原、被告夫妻感情一般，后因家庭生活琐事产生矛盾。现原告刘某某以与被告李某某夫妻感情破裂为由诉讼来院，请求人民法院依法判决原、被告离婚。同时查明，一、被告李某某患有精神分裂症，先后于2013年3月在达县和平医院、2015年2月在达州市民康医院住院治疗尚未痊愈；二、本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议（调解内容：一、原告刘某某与被告李某某自愿离婚；二、原告刘某某一次性支付被告李某某生活帮助费30000.00元）。上述事实有原、被告身份证复印件、结婚证、住院病历以及庭审时当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，感情是婚姻的基础。原、被告结婚后不珍惜夫妻感情，时常为家庭生活琐事发生纠纷是不对的。原、被告结婚时间较短，并且婚后亦未共同生育子女，同时原、被告在诉讼中亦达成离婚协议，该协议不违反法律禁止性规定，本院予以确认。被告现患有精神分裂症，尚未痊愈，原告刘某某一次性支付被告李某某生活帮助费30000.00元，本院亦予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告刘某某与被告李某某离婚；二、原告刘某某一次性支付被告李某某生活帮助费30000.00元。案件受理费260.00元，减半收取，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力前，当事人不得另行结婚。审判员  李官恒二〇一五年十月二十三日书记员  杜 超
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2015）库民初字第3726号原告张花亭，女，汉族，1963年3月9日出生，现住河南省邓州市。原告孙君清，男，汉族，1963年2月23日出生，现住河南省邓州市。被告王宗国，男，汉族，1958年5月2日出生，现住址不详。本院在受理原告张花亭、孙君清与被告王宗国合伙协议纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张花亭、孙君清的起诉。案件受理费752.71元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员  任兰祥二〇一五年十月十日书记员  姚泽华
昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）盘法刑初字第526号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人杨某某，男，1963年7月20日生，汉族，高中文化，无职业，住云南省安宁市县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年6月26日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2015）378号起诉书指控被告人杨某某犯信用卡诈骗罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月14日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派代理检察员柳凯容出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉指控：2013年5月24日，被告人杨某某向中国工商银行申请办理信用卡一张。2013年6月至2013年9月间，被告人杨某某持该卡共计透支人民币50105.42元，经发卡行多次催收，被告人杨某某仍拒不归还欠款。2015年6月26日，被告人杨某某被中国工商银行工作人员扭送至公安机关。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，被害单位报案材料，证人证言，相关书证及被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某恶意透支信用卡，且数额较大的行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人杨某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。本院根据被告人的犯罪事实、悔罪表现及犯罪行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2017年6月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴赃款发还被害单位。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇一五年十月十四日书记员  姜桐雏
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦执字第254号申请执行人：桦甸市日晖物业管理有限公司。法定代表人：赵君贤。被执行人：褚青玉，男，汉族。申请执行人桦甸市日晖物业管理有限公司与被执行人褚青玉物业服务合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2014）桦民一初字第1226号民事判决：一、被告褚青玉给付原告桦甸市日晖物业管理有限公司2011年-2013年物业服务费1，773.90元，于本判决生效之日给付；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50.00元，由被告褚青玉负担。案件进入执行程序后，现因被执行人褚青玉不在原居住地居住，且无其他可供执行财产，2015年10月8日，申请执行人向本院提出终结本次执行、保留债权申请，本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2014）桦民一初字第1226号民事判决书本次申请的执行，保留债权。待被执行人具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘孝民审 判 员  张文亮代理审判员  张 革二〇一五年十月八日书 记 员  孙 晔
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第931号申请执行人周世清，男，1966年3月16日出生，汉族，住。被执行人熊以团，男，1968年5月25日出生，汉族，住。被执行人丁华枝，女，1968年6月2日出生，汉族，住。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，长沙市天心区人民法院已于2015年5月17日审结，该案（2015）天民初字第627号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2015）天执字第931号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  周洪波审 判 员  荆 钊二〇一五年十月十四日代理书记员  童 然
河北省安新县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执恢字第11号申请执行人吴兵启，又名吴兵起，农民。被执行人赵建新，农民。吴兵启与赵建新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）安民初字第889号民事判决书，判决赵建新给付吴兵启货款23349元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费191元，由赵建新负担。申请执行人吴兵启向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行。在执行过程中，经查未发现被执行人赵建新有可供执行的财产。经合议庭评议认为，该案终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》���五百一十九条第一款的规定，裁定如下：（2015）安执恢字第11号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  潘建军审判员  韩铁强审判员  张志民二〇一五年十月十三日书记员  赵学群
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民初字第5833号原告天津海顺物业管理有限公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场第6层08场地。法定代表人刘玉军，职务公司董事长。委托代理人孙旺，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托代理人王镇，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告方伟。本院在审理原告天津海顺物业管理有限公司诉被告方伟物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津海顺物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津海顺物业管理有限公司负担。代理审判员  张双才二〇一五年十月二十二日书 记 员  祁 源
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）大三执字第00157号申请执行人陈某。被执行人卞某。申请执行人陈某与被执行人卞某离婚纠纷一案，本院于2014年9月25日作出的（2014）大三民初字第0395号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年4月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人卞某暂无其他可供执行的财产，申请执行人陈某也不能提供被执行人卞某财产线索。申请执行人陈某本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）大三民初字第0395号民事调解书终结执行。本案终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐鑫邦代理审判员  李继雷代理审判员  智通强二〇一五年十月二十二日书 记 员  顾云骕
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂崇阳民初字第1353号原告熊某某，女。委托代理人杨某某，崇阳县天城镇法律服务所法律工作者。被告陈某某，男。原告熊某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付浩勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊某某因在外打工请假未准许而由其委托代理人杨某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某某诉称，原告熊某某与被告陈某某经人介绍相识，于1990年4月18日按农村习俗举行婚礼，1991年7月9日生育长子，1992年11月14日生育次子。婚后，原、被告由于性格不合，常为家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。为此，原告起诉要求与被告离婚。被告陈某某未到庭答辩。经审理查明，原告熊某某与被告陈某某经人介绍相识，于1990年4月18日按农村习俗举行婚礼，1991年7月9日生育长子，1992年11月14日生育次子。婚后，双方因性格差异，为家庭琐事引起矛盾，导致夫妻感情不和，为此，原告起诉要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证据在卷证实，本院予以采信。本院认为，本案中原、被告虽未办理结婚登记手续，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（一）款：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理，应认定为事实婚姻。原、被告结婚多年，两个儿子均已成年，夫妻之间因家庭琐事虽有矛盾，但鉴于其婚姻基础较好，如双方能珍惜夫妻感情、互谅互让、加强沟通，不排除尚有和好的可能，可认定其夫妻感情尚未破裂，原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：不准予原告熊某某与被告陈某某离婚。案件受理费100元由原告熊某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  付浩勇二〇一五年十月二十八日书记员  廖 苗
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2015）潘执字第00211-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人陶晓六与高久德劳务合同纠纷一案，须向你行查询被执行人高久德的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一五年十月八日