江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东民初字第00329号原告张周富。委托代理人陆善银，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告孙卒。被告吴来弟。被告中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司。负责人顾斌，总经理。委托代理人ＸＸ刚，公司职员。原告张周富诉被告孙卒、吴来弟、中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法由代理审判员沈飞独任审判，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告张周富的委托代理人陆善银、被告孙卒、被告吴来弟、被告大地财保公司的委托代理人ＸＸ刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张周富诉称，2015年1月12日20时许，被告孙卒驾驶苏G×××××号小型普通客车沿徐海路由西向东行驶至事故地点时，遇原告步行过马路，小型普通客车左前部与原告发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告孙卒负该事故的主要责任。肇事车辆的所有人为吴来弟，该车在大地财保公司投保了交强险。请求判决三被告赔偿原告各项损失共计100000元并承担诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求三被告赔偿其在2015年1月12日至2月7日期间的医疗费77634.32元。被告孙卒辩称，对事故事实无异议，车辆投保了交强险和商业险，应当由保险公司赔偿。被告吴来弟辩称，车辆投保了交强险和商业险，不计免赔，所以应当由保险公司赔偿。被告大地财保公司辩称，我公司同意在交强险范围内对原告的医疗费予以赔付。按照合同约定，非医保用药不在赔偿范围内。本案的程序性费用我公司不予承担。经审理查明，2015年1月12日20时许，被告孙卒驾驶苏G×××××号小型普通客车沿徐海路由西向东行驶至事故地点时，遇原告步行过马路，小型普通客车左前部与原告发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，孙卒承担本起事故的主要责任，张周富承担次要责任。原告张周富伤后在东海县人民医院治疗，后转入连云港市第一人民医院住院治疗，目前已支付医疗费77629.82元。另查明，事故发生后，被告孙卒在东海县人民医院为原告张周富预付医疗费4000元。2015年1月13日，原告张周富领取了被告孙卒在东海交警大队交纳的押金20000元。还查明，被告孙卒驾驶的苏G×××××号小型普通客车的车主系被告吴来弟，该车在大地财保公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任保险，保险金额500000元，事故发生在保险期间。上述事实，有原被告的陈述；原告举证的道路交通事故认定书、保单2份、孙卒驾驶证复印件、吴来弟行驶证复印件、出院记录、医疗费票据、抢救费票据、用药清单；被告提供的医疗预交金凭证、医疗费票据、收条等证据予以证实。本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。原告张周富、被告孙卒均违反交通法律法规导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由事故当事人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定承担相应的赔偿责任。因被告孙卒驾驶的车辆在被告大地财保公司处投保了交强险和商业第三者责任险，该公司首先应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，再由该公司根据保险合同予以赔偿；超过交强险及商业第三者责任保险限额外的损失，由事故当事人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定承担相应的赔偿责任。由于被告孙卒与原告张周富系机动车与行人之间发生交通事故，根据双方在事故中的责任及相关规定，酌定被告孙卒承担75%的赔偿责任。被告吴来弟在本次事故中无过错，依法不承担赔偿责任。被告大地财保公司要求扣除非医保费用，但未能提供证据证明原告张周富治疗用药存在不必要和不合理，也未明确列出非医保费用的具体明细及其替代用药的品种和金额，应承担举证不能的法律责任。截至2015年2月7日，原告张周富花费医疗费77629.82元，其中包括了被告孙卒为其在医院预交的4000元。首先应当由被告大地财保公司在交强险限额内赔偿医疗费用10000元，超过交强险限额外的医疗费67629.82元，由被告大地财保公司承担75%即50722.37元，两项合计60722.37元。原告张周富还应返还被告孙卒24000元，从保险公司赔偿原告的款项中支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告张周富医疗费用共计60722.37元，于本判决生效之日起十日内付清。二、原告张周富返还被告孙卒垫付款24000元，于保险公司赔偿款到位后立即返还。三、驳回原告张周富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由原告负担250元，被告孙卒负担750元（已由原告垫付，待判决书生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1000元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  沈飞二〇一五年三月十九日书 记 员  赵艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、标的款汇款注意事项汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。汇款请使用如下账号：户名：东海县人民法院账号：47×××72开户行：中国银行东海县城中支行