wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0881刑初129号公诉机关安徽省桐城市人民检察院。被告人王海润，男，汉族,1979年6月7日出生，安徽省桐城市人，初中文化，农民，家住安徽省桐城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月22日被桐城市公安局取保候审。安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉[2017]119号起诉书指控被告人王海润犯危险驾驶罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员刘文革出庭支持公诉。被告人王海润到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月13日14时35分许，被告人王海润饮酒后驾驶皖Ｈ×××××号小客车，沿烟汕线由北向南行驶至1165KM+200M处超车时，与对向江某驾驶的皖Ａ×××××号小客车发生碰撞，致乘坐人姚某轻度损伤、两车不同程度受损的交通事故。后经桐城市公安局交警大队现场勘查、调查取证，认定被告人王海润负事故的全部责任。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人王海润血液中乙醇含量为190.9mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为：被告人王海润醉酒驾驶机动车辆，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。被告人王海润对起诉书指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪。经审理查明：2017年5月13日14时35分许，被告人王海润持证饮酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，沿烟汕线由北向南行驶至1165KM+200M处超车时，与对向江某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致皖Ａ×××××号小型轿车乘坐人姚某轻度损伤、两车不同程度受损的交通事故。案发后，江某报案至桐城市公安局。民警出警后，用呼气式酒精检测仪检测得知，被告人王海润体内酒精含量为169mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车，遂将其带至桐城市人民医院检验中心提取血样保存。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人王海润血液中乙醇含量为190.9mg/100ml，属醉酒。桐城市公安局于同月22日决定立案侦查，并于同日将被告人王海润传唤到案接受调查。后经桐城市公安局交警大队调查，认定被告人王海润负事故的全部责任。另查明：案发后，被告人王海润赔偿了被害方的经济损失，并取得被害方的谅解。上述事实，有被告人王海润的供述与辩解，证人江某等人的证言，交通事故认定书，安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书，现场勘验笔录，受案登记表，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王海润醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人王海润驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，属于最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中的第二条第（一）项情形，依法应当从重处罚。被告人王海润案发后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，赔偿了被害方的经济损失并取得被害方的谅解，均可酌情从轻处罚。综合本案被告人王海润的认罪、悔罪表现及其所在社区对其社会影响评价，可以对被告人王海润适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人王海润犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶险峰二〇一七年七月三日书记员  谢 莎附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）通法吉08**执恢86号申请执行人姜云侠被执行人高利军本院在姜云侠与高利军劳动合同纠纷执行案件中，经调查被执行人目前没有任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章万刚审 判 员  王伟华代理审判员  王 军二〇一七年七月二十七日书 记 员  刘振平
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书辽02**民初2452号原告：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地：大连经济技术开发区金马路158号。负责人：沈洪毅，系该行行长。委托诉讼代理人：周传强、郭焱萍，系辽宁丰源律师事务所律师。被告：王贞伟，男，1979年3月31日出生，住大连经济技术开发区。被告：马春侠，女，1979年1月5日出生，住大连经济技术开发区。原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行与被告王贞伟、马春侠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司大连金普新区分行撤诉。案件受理费2830元，由原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行负担。审判员  杨慧超二〇一七年七月五日书记员  于 梅
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初288号公诉机关勐海县人民检察院。被告人马某甲。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2017年5月11日被勐海县公安局刑事拘留，于2017年6月1日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。被告人楚某。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2017年5月12日被勐海县公安局取保候审，于2017年6月14日被勐海县人民检察院取保候审，于2017年6月23日被本院取保候审。被告人马某乙。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2017年5月11日被勐海县公安局刑事拘留，于2017年6月1日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）317号起诉书指控被告人马某甲、楚某、马某乙涉嫌犯偷越国（边)境罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月29日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员李黎明出庭支持公诉。被告人马某甲、楚某、马某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月6日，被告人马某甲、楚某、马某乙相约由河南郑州前往缅甸游玩，并经中缅边境的非法通道从中国打洛出境至缅甸勐拉。2017年5月11日，三被告人分别乘坐两辆摩托车经中缅边境225界桩附近的非法通道由缅甸勐拉入境至中国打洛镇时，因形迹可疑，被正在巡逻的勐海县公安局民警盘问到案。公诉机关认为，被告人马某甲、楚某、马某乙违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重。三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国（边）境罪追究三被告人的刑事责任。被告人马某甲、楚某、马某乙自动投案后如实供述其犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、常住人口基本信息、无违法犯罪记录证明、违法犯罪前科记录查询情况说明、抓获经过、传唤证、传讯通知书、辨认笔录、辨认照片、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某甲、楚某、马某乙违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已触犯刑律，构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某甲、楚某、马某乙自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。为维护国家对出入国（边）境的管理制度，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人马某甲犯偷越国（边）境罪，判处拘役二个月零五天（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月11日起至2017年7月15日止），并处罚金5,000元（罚金已缴纳）。二、被告人楚某犯偷越国（边）境罪，判处拘役二个月零五天，缓刑五个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金5,000元（罚金已缴纳）。三、被告人马某乙犯偷越国（边）境罪，判处拘役二个月零五天（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月11日起至2017年7月15日止），并处罚金5,000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李玲二〇一七年七月二日书记员  玉艳
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执665号之一申请执行人:王尔碧，女，生于1963年2月16日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人:陈小丽，女，生于1978年11月11日，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行王尔碧与陈小丽借款合同纠纷一案中，安岳县人民法院作出的（2017）川2021民初1060号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人陈小丽已与申请执行人王尔碧达成和解协议，并全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、抵押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈小丽在安岳县农村信用合作联社奎星街分社账户上的存款41787.54元的冻结；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周国华审判员  王明宏审判员  郭助忠二〇一七年七月十日书记员  颜贵成
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执885号之二申请执行人：江苏扬州建工建设集团有限公司,住所地江苏省扬州市。被执行人：芜湖新马投资有限公司,住所地安徽省芜湖市芜繁路鲁港新镇。本院依据已经发生法律效力的芜湖市中级人民法院(2017)皖02民终89号民事判决书，于2017年6月28日向被执行���芜湖新马投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖新马投资有限公司浦发银行存款人民币2422323.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年七月二十日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义��，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执���人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初6731号原告：文枭，男，汉族，1991年10月30日生，住重庆市万州区。被告：张臣明，男，汉族，1981年9月28生，住重庆市万州区。被告：重庆市万州区浩升出租车客运股份有限公司，住所地重庆市。法定代表人骆勋斌，男，汉族，1971年5月6日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人方小明，男，汉族，1971年11月14日生，住重庆市万州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段256号2-办公室3、4、5、及1、2部分，统一社会信用代码91500101739845626L。负责人：涂劲松，男，1968年5月18日生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：范晋玮，男，汉族，1993年9月20日生，住重庆市万州区。原告文枭与被告张臣明、重庆市万州区浩升出租车客运股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告文枭，被告重庆市万州区浩升出租车客运股份有限公司的委托诉讼代理人方小明，被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司的委托诉讼代理人范晋玮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文枭向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告修车费16750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月1日02时50分，被告张臣明驾驶车牌号为渝F**的小型客车，沿重庆市万州区津滨路爵士花园行驶至津滨路三支路时，与原告文枭驾驶的车牌号为渝F**的小型客车碰撞，致渝F**车上乘客文枭、魏杨受伤，苹果手机两部损坏、美度表带一只损坏，两车受损的交通事故。被告张臣明负事故的全部责任。原、被告因变速箱修理费用的赔偿事宜协商未果，诉至法院。被告张臣明辩称，承认原告在本案中所主张的事故事实及责任认定。我是重庆市万州区浩升出租车客运股份有限公司聘请的驾驶员，事故发生时系在履行职务。原告因交通受伤，我公司和保险公司已经垫付了医疗费、误工费、营养费等费用并给两位伤者每人2500元的经济补偿。原告不应再主张其他费用。被告重庆市万州区浩升出租车客运股份有限公司辩称，承认原告在本案中所主张的事故事实及责任认定。被告张臣明系我公司聘请的驾驶员，事故发生时系在履行职务。原告因交通事故造成的人身损害、财物损失及车辆维修的费用，我公司和保险公司已经赔付给原告及另一伤者。被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司辩称，承认原告在本案中所主张的事故事实及责任认定，渝F**车辆在我公司投保机动车交通事故强制责任保险、商业三者险（保险金额100万元），含不计免赔，事故发生在保险期内。在事故处理过程中，原、被告方口头达成了赔偿协议，原告同意自行支付车辆变速箱维修费16750元，我司按协议履行了赔偿义务。请求驳回原告的诉讼请求。对当事人双方没有争议的以下事实本院予以确认：本案交通事故基本事实、重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队对事故责任的认定以及事故车辆渝F**车辆的投保保险情况、被告张臣明系重庆市万州区浩升出租车客运股份有限公司聘请的驾驶员，事故发生时系在履行职务。对双方当事人争议的问题，本院查明：原告所有的车牌号为渝F**（品牌吉利）于2016年10月24日购入，因本次交通事故导致车辆变速箱严重受损。在是否更换车辆变速箱的问题上，原告与被告发生分歧。为保证车辆能继续享受三包及质保，原告在吉利4S店更换了车辆变速箱，花费24750元，其中，被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司垫付8000元，原告自行垫付16750元。另查明，本案交通事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司赔偿原告车辆维修费54850元（不含本案诉争的16750元）、原告车内物损（手机及表带）7500元、原告车内人损27484.82元，共计89834.82元。以上事实有机动车交通事故责任认定书、购车发票、修理费发票及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公安机关交通管理部门对本案事故作出的事故认定程序合法、事实清楚、责任划分适当，本院予以采信。本案被告张臣明系履行职务行为发生交通事故致原告财产损害，其赔偿主体应为被告重庆市万州区浩升出租车客运股份有限公司。原告更换变速箱垫付的费用系本案交通事故导致的财产损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告重庆市万州区浩升出租车客运股份有限公司承担赔偿责任。被告重庆市万州区浩升出租车客运股份有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司在庭审中均未提供证据证明原、被告双方已达成赔偿协议或原告已放弃主张垫付费用，其答辩理由不能成立，仍应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司于本法律文书生效后十日内赔偿原告文枭16750元。二、驳回原告文枭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，减半收取109元，由被告重庆市万州区浩升出租车客运股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  姜晶二〇一七年七月五日书记员  邓婷
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0226民初1421号之二原告：江苏金山啤酒原料有限公司（统一社会信用代码：9132090355382099XR）。住所地：江苏省盐城市仓头路88号。法定代表人：李超，该公司总经理。委托诉讼代理人：戈卫东，江苏一正律师事务所律师。被告：宁波新大梁山啤酒有限公司（统一社会信用代码：9133022673699129XH）。住所地：浙江省宁海县科技园区。法定代表人：刘建华，该公司总经理。本院在审理原告江苏金山啤酒原料有限公司与被告宁波新大梁山啤酒有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的诉讼，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏金山啤酒原料有限公司撤回起诉。本案受理费66774元，减半收取33387元，财产保全费5000元，合计38387元，由原告江苏金山啤酒原料有限公司负担。审 判 员 于水强二〇一七年七月四日代书记员 俞珲珲
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0104民初920号之一原告叶芳明,男,1982年11月25日出生,汉族，住杭州市江干区。被告张靖,男,1980年4月1日出生,汉族，住杭州市下城区。被告王洁,女,1982年10月30日出生,汉族，住杭州市拱墅区。本院在审理原告叶芳明诉被告张靖、王洁民间借贷纠纷一案过程中，原告叶芳明于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶芳明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶芳明撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，财产保全申请费人民币2020元，合计人民币2045元，由原告叶芳明负担。审 判 长  张妍妍人民陪审员  高 展人民陪审员  谢舒萍二〇一七年七月二十五日书 记 员  李学娟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1277号罪犯刘沈明，男，1979年4月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市沈���区人民法院于2010年9月30日作出(2010)沈河刑初字第725号刑事判决，以被告人刘沈明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年12月8日作出(2010)沈刑二终字第528号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘沈明在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月17日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘沈明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯刘沈明获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘沈明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘沈明减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年2月4日起至2019年8月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初6805号原告：姚某，男，2003年11月28日出生，汉族，住重庆市合川区。法定代理人：邱某，原告之母，1976年10月8日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：唐贵云，重庆嘉陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐诗洋，重庆嘉陵律师事务所律师。被告：李某，男，1998年7月11日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：毛某，男，1999年6月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被告暨法定代理人：程某，毛某之母，1975年1月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：万某，男，2000年2月6日出生，汉族，住重庆市合川区。被告暨法定代理人：万某1，万某之父，1974年2月19日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告姚某与被告李某、毛某、程某、万某、万某1身体权纠纷一案中，原告姚某于2017年7月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告姚某在本案诉讼期间申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条之规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚某撤回起诉。案件受理费200元，由原告姚某负担。审判员  程长禄二〇一七年七月二十五日书记员  侯欢欢
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执恢79号之一申请执行人宁夏宁平炭素有限责任公司，住所地位于大武口工业园区（潮湖村）。法定代表人刘祯，系宁夏宁平炭素有限责任公司董事长。被执行人宁夏平罗县平川化工有限公司，住所地位于平罗县太沙工业园区兴平北路。法定代表人张伟，系宁夏平罗县平川化工有限公司总经理。本院于2017年4月13日立案执行的宁夏宁平炭素有限责任公司申请执行宁夏平罗县平川化工有限公司买卖合同纠纷一案，通过查询全国网络司法查询系统、车管所、不动产登记中心、证券交易所等部门，轮候查封了被执行人所有的位于平罗工业园区四号路东侧的土地使用权（已抵押），被执行人无其它可供执行的财产，本院依法将被执行人宁夏平罗县平川化工有限公司纳入失信被执行人名单。经与申请执行人的委托代理人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0202民初447号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  李鑫二〇一七年七月二十八日书 记 员  胡琨
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初5015号原告：中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，统一社会信用代码：9150010290850273XY，住所地：重庆市涪陵区兴华中路2号。负责人：刘波，该行行长。委托代理人：杜孝友，重庆市佳士律师事务所律师。委托代理人：罗洁，重庆市佳士律师事务所律师。被告:李国贤,男,1963年3月6日出生，住重庆市涪陵区。被告:刘世莲,女,1964年10月2日出生,住重庆市涪陵区。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告李国贤、刘世莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免末获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行撤回起诉处理。审判员  袁锐二〇一七年七月十四日书记员  刘欣
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审127号申请执行人：蛟河市林业局，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：宋立新，局长。委托代理人：王宇，蛟河市青背森林公安派出所民警。被申请人：薄文祥，男，住吉林省抚松县。申请执行人蛟河市林业局于2017年6月20日向本院申请强制执行其作出的蛟林罚决字【2016】第16001号林业行政处罚决定书中被执行人薄文祥未缴纳的剩余罚款34650元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人蛟河市林业局于2016年10月8日对被执行人薄文祥作出并送达蛟林罚决字【2016】第16001号林业行政处罚决定书，主要内容为：薄文祥于2013年7月，以营利为目的，承包王福生位于蛟河市前进乡城阳村城阳屯（蛟河市太阳林场施工区2012年林相图9林班35、38小班）参地，面积5465平方米，林地权属为集体，并未经林业部门批准，于2013年11月种植人参。经鉴定，林地上原有植被已全部破坏。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定处罚如下：1、处每平方米10元计54650元的罚款；2、停止违法行为；3、限2017年春季之前恢复原状。经审查，本院认为，《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米１０元至３０元的罚款。本案中，申请执行人蛟河市林业局认定被执行人薄文祥承包已经开垦好的参地种植人参，不属于“擅自改变林地用途”，申请执行人蛟河市林业局据此作出行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟林罚决字【2016】第16001号林业行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市林业局作出的蛟林罚决字【2016】第16001号林业行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年七月十三日书记员  陆 旸
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1282执139号被执行人刘长辉，男，1979年7月14日出生于河南省获嘉县，汉族，初中，农民，住获嘉县。本院在执行被执行人刘长辉为信用卡诈骗罪一案中，依职权调查了刘长辉的银行存款、房产、车辆及证券开户情况，并委托被执行人户籍所在地法院调查了被执行人刘长辉财产，未发现其可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，并向刘长辉发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产,本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈华伟人民陪审员  陈 丹人民陪审员  顾桂红二〇一七年七月四日书 记 员  陈 亮
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1381民初3202号原告：阆中市天天红物业服务有限公司。法定代表人：傅国芹，该公司法定代表人。委托代理人：文彪，该公司员工。委托代理人：张春华，四川源正律师事务所律师。被告：王斌，男，汉族，生于1973年10月17日，住四川省阆中市。本院在审理原告阆中市天天红物业服务有限公司诉被告王斌物业服务合同纠纷一案中，原告称已与被告达成和解，原告于2017年7月25日向本院提出撤销对王斌的诉讼请求的申请。本院认为，原告自愿申请撤销对王斌的诉讼请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告阆中市天天红物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 伏 瑚二０一七年七月二十五日书记员 朱倩倩
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0391民初1295号原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司。法定代表人陈耀忠，董事长。被告李长书，男，汉族，1945年11月18日出生，北京市宣武区。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司诉被告李长书物业服务合同纠纷一案中，原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司于2017年7月28日向本院申请撤回对被告李长书的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司撤回对被告李长书的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李燕峰二０一七年七月二十八日书记员  王 倩
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执40号申请执行人王志科,男,汉族,住金台区。被执行人康海成,男,汉族,住金台区。本院在执行王志科与康海成人身损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人康海成拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人康海成银行存款6530.64元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即执行。执行员  张晶二〇一七年七月二十一日书记员  张帆
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执1303号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：姜某1，男，1987年3月13出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：姜某2，女，1989年1月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与姜某1、姜某2征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年七月二十一日书记员  严胜强
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民初1048号原告：中国建设银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市姚港路1号。主要负责人：沈康，行长。委托诉讼代理人：田戈，男，中国建设银行股份有限公司南通分行职员。委托诉讼代理人：胡玲玲，江苏大生律师事务所律师。被告：刘逢敦，男，1957年12月9日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告：邱国琴，女，1978年2月19日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告中国建设银行股份有限公司南通分行（以下简称建行南通分行）与被告刘逢敦、邱国琴信用卡纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告建行南通分行委托诉讼代理人田戈、胡玲玲到庭参加诉讼，被告刘逢敦、邱国琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行南通分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止2016年8月31日的信用卡透支款240530.60元；2.要求被告给付自2016年9月1日起至实际给付之日止按领用协议约定计算的利息、滞纳金。事实和理由：被告刘逢敦系原告龙卡汽车信用卡用户，2012年10月14日，因购车需要，向原告申请龙卡信用卡购车分期付款业务，分期金额为100000元，按合同约定应分36期归还。但被告刘逢敦透支后未及时履行还款义务，被告邱国琴作为共同还款人，应对被告刘逢敦的上述债务承担连带清偿责任。原告经多次催要未果，故诉至本院，望判如所请。被告刘逢敦、邱国琴未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款申请表》、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》各一份，证明被告刘逢敦于2012年8月7日向原告申请龙卡信用卡，并于2012年10月24日，为购买汽车，向原告申请龙卡信用卡购车分期付款业务，分期金额为100000元，分36期归还；2.欠款明细表，证明被告使用案涉信用卡透支消费，截至2016年8月31日，其信用卡欠款达到240530.60元；3.《结婚证》复印件一份、共同还款约定一份，证明二被告系夫妻关系，且被告邱国琴承诺作为被告刘逢敦的共同还款人，同意履行还款义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘逢敦于2012年8月7日向原告申领龙卡汽车信用卡，龙卡信用卡《章程》第二十一条：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行；第二十二条：持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行；第二十三条：持卡人办理分期付款的，分期付款本期入账本金和本期入账手续费全额计入当期最低还款额。龙卡信用卡领用协议约定：甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方主卡贷记账户内记收，甲方承担还款责任；甲方在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起记收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告刘逢敦申领信用卡（卡号为43×××73）后，自2012年8月27日起使用该信用卡透支消费，开始尚能按约履行还款义务。2012年10月24日，被告刘逢敦因购车需要，向原告申请龙卡信用卡购车分期付款业务，并填写了《龙卡信用卡购车分期付款申请表》，申请额度为100000元，申请期数为36期。被告邱国琴于同日在上述申请表“共同还款人意见”栏中，承诺：本人是申请人刘逢敦的配偶，知晓并同意申请人办理购车分期业务，本人承诺作为共同还款人，履行还款义务。并在共同还款人签名处签名：邱国琴，2012.10.24。合同签订后，被告刘逢敦于同年11月10日持该龙卡信用卡，至北京中汽之星汽车进出口有限公司南通分公司刷卡消费100000元，用于购买汽车。起初还款尚且正常，自2014年1月19日起开始逾期，截止2016年8月31日，被告刘逢敦持该龙卡共计欠款240530.60元，其中：用于购买汽车的分期付款账户欠款86181.15元（含本金53818.20元、利息30915.82元、滞纳金及费用1447.13元）；用于其他消费欠款154349.45元（含本金96152.45元、利息55407.49元、滞纳金及费用2789.51元）。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案中，被告刘逢敦向原告建行南通分行申领信用卡并签署信用卡领用协议，申请信用卡购车分期付款业务，被告邱国琴在《共同还款承诺书》中签字认可，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在原告按照约定发放信用卡后，被告刘逢敦应当按照约定及时归还欠款，现其逾期未能还本付息，对此应负全部责任；被告邱国琴作为共同债务人，应对上述债务中分期付款购车的相关债务承担共同还款责任。被告刘逢敦、邱国琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就已查明的事实依法作出判决。综上所述，原告按照合同约定、信用卡章程、领用协议的约定及信用卡收费标准，要求被告刘逢敦偿还信用卡欠款本息、费用，及要求邱国琴对分期付款业务中所欠的债务承担共同还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘逢敦、邱国琴于本判决生效之日起十日内，一次性向原告中国建设银行股份有限公司南通分行支付截止2016年8月31日的信用卡欠款合计86181.15元，及自2016年9月1日起至被告刘逢敦、邱国琴实际给付之日止，按信用卡领用协议约定计算的利息、滞纳金。二、被告刘逢敦于本判决生效之日起十日内，一次性向原告中国建设银行股份有限公司南通分行支付截止2016年8月31日的信用卡欠款合计154349.45元，及自2016年9月1日起至被告刘逢敦实际给付之日止，按信用卡领用协议约定计算的利息、滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4908元，公告费690元，合计5598元，由被告刘逢敦、邱国琴共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  高 洁审 判 员  王 星人民陪审员  季广涛二〇一七年七月三十一日书 记 员  张智智书 记 员  吴梦瑶
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执253号申请执行人贺克光，男，生于1969年2月4日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被执行人重庆市力冠建设集团有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路47号，统一社会信用代码915002277428808448。法定代表人曾顺华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的梁平区人民法院（2016）渝0228民初4527号民事判决书，于2017年1月11日向被执行人重庆市力冠建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人重庆市力冠建设集团有限公司至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155执253号案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向承华审 判 员  谭 锋代理审判员  张 鑫二〇一七年七月十日书 记 员  丁室清
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0922民特1号申请人：陈某1，45岁。委托代理人：黄步斌，江苏海悦律师事务所律师。代理权限；特别授权。申请人陈某1申请宣告公民死亡一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。陈某1称，其丈夫董某于2014年12月8日在“苏盐城货096998”轮自苏州空载驶往江阴途中，在长江#62红浮上游约450米，红浮连线南侧约250米水域，与在该处正在解缆离泊的“澄西8号”轮发生碰撞事故，落水失踪，当时虽经中船澄西船舶修造有限公司向江阴海事局、水上派出所报告，同时进行全力搜救，但董某仍然下落不明。现申请人陈某1请求宣告失踪人董某死亡。经审理查明：下落不明人董某，49岁，原住江苏省滨海县，系申请人陈某1的丈夫。董某于2014年12月8日在“苏盐城货096998”轮自苏州空载驶往江阴途中，在长江#62红浮上游约450米，红浮连线南侧约250米水域，与在该处正在解缆离泊的“澄西8号”轮发生碰撞事故，落水失踪，当时虽经中船澄西船舶修造有限公司向江阴海事局、水上派出所报告，同时进行全力搜救，但董某仍然下落不明。申请人陈某1申请宣告董某死亡后，本院于2017年4月17日在《检察日报》发出寻找董某的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，董某仍然下落不明。本院认为，被申请人董某在水上交通事故中落水失踪，距今已两年之久，当时已经有关部门全力搜救，但一直下落不明，有关部门认定董某生还希望渺茫。本院发出寻人公告后，董某仍然下落不明。现已公告期满，董某至今杳无音讯，被申请人董某符合被宣告死亡的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告董某死亡。本判决为终审判决。审判长  杨如根审判员  张清湘审判员  徐继友二〇一七年七月二十四日书记员  刘胜梦附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执282号申请执行人：荆学荣，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：樊泽福，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：张和梅，女，汉族，集安市人，农民，住所地同上。本院于2017年5月19日立案执行荆学荣与樊泽福、张和梅健康权纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年7月17日以重复立案为由，向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2017）吉0582执282号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙荣凯二〇一七年七月十七日书记员  王立智
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1381民初3205号原告：阆中市天天红物业服务有限公司。法定代表人：傅国芹，该公司法定代表人。委托代理人：文彪，该公司员工。委托代理人：张春华，四川源正律师事务所律师。被告：李泽全，男，汉族，生于1972年3月20日，住四川省阆中市。本院在审理原告阆中市天天红物业服务有限公司诉被告李泽全物业服务合同纠纷一案中，原告称已与被告达成和解，原告于2017年7月25日向本院提出撤销对李泽全的诉讼请求的申请。本院认为，原告自愿申请撤销对李泽全的诉讼请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告阆中市天天红物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 伏 瑚二０一七年七月二十五日书记员 朱倩倩
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执223号之一申请执行人佟廷波，男，1963年2月15日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人高成军，男，1970年1月16日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人魏云飞，男，1965年8月11日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人程伟，男，1975年5月19日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人魏酋，男，1974年5月25日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015）邳民初字第5203号民事判决书主文：一、被告高成军于本判决生效之日起十日内偿还原告佟廷波借款本金6万元及利息（以10万元为本金，自2011年6月6日起，至2012年1月18日止；以6万元为本金，自2012年1月19日起至实际给付之日止，按月利率2%计算，扣除已付利息12000元）。二、被告魏云飞、程伟、魏酋对被告高成军的上述债务承担连带责任。担保人承担责任后有权向主债务人追偿。案件受理费2643元，公告费600元，合计3243元，由被告负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人在指定期限内未能自动履行法定义务。本案通对金融机关查询，未发现有银行存款可供执行结案，冻结了被执行人魏云飞在中国建设银行城北支行及邳州农商行的银行账户；通对车辆管理部门查询，未查询到有车辆登记信息；通过对不动产登记部门查询，查询到被执行人高成军名下有房地产一处，已被另案多次查封，查询到魏云飞、魏酋名下各有经济适用房一处，申请执行人同意本案不采取查封措施。扣划被执行人魏云飞银行存款2万元。因本案在法定期限内不能执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年七月二十八日书记员 张苗苗
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初7704号原告：重庆银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区南办处江城大道100号1-2号、402号、400号2-1，统一社会信用代码91500117756241218E。负责人：高玉华，该支行行长。被告：蒙川，男，1978年2月10日出生，住重庆市合川区。被告：李春芳，女，1986年4月2日出生，住四川省武胜县。被告：申全，男，1974年11月18日出生，住重庆市合川区。原告重庆银行股份有限公司合川支行与被告蒙川、李春芳、申全金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告重庆银行股份有限公司合川支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆银行股份有限公司合川支行撤回起诉处理。审判员 张 霜二〇一七年七月二十八日书记员 唐蜜蜜
广东省佛山市禅城区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)粤0604执2651号之一	申请执行人佛山市禅城区城市综合管理局，住所广东省佛山市禅城区文华中路7号，组织机构代码32491970-X。	法定代表人吴志伟，局长。	被执行人卢婉玲，女，汉族，1970年6月21日出生，住广东省佛山市禅城区。	关于佛山市禅城区城市综合管理局诉卢婉玲其他行政非诉审查与执行一案，佛山市禅城区城市综合管理局做出的粤佛禅管城祖决【2016】328号及本院作出的（2017）粤0604行审52号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人卢婉玲应向佛山市禅城区城市综合管理局缴纳罚款800元及加处罚款800元。因卢婉玲未履行上述生效法律文书确定的义务，佛山市禅城区城市综合管理局向本院申请执行。	在执行过程中，本院经向金融、房管等相关部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人在本辖区有可供执行的其他财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本院向申请执行人发出执行情况告知书，申请执行人无提出异议。	本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院发出的执行情况告知书无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：	本院(2017)粤0604执2651号案终结本次执行。	若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  刘永嘉	审判员  陈文戈	审判员  秦绪刚	二〇一七年七月二十八日	书记员  毛晓欣
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执1763号之一申请执行人孟丽娟，女，1966年3月15日出生，汉族，身份证号：230104196603152929，住所地哈尔滨市道外区富锦街205号5单元503室。被执行人赵立祥，男，1962年4月5日出生，汉族，身份证号：230106196204051736，住所地哈尔滨市南岗区信恒现代城C栋5单元702室。被执行人文波，女，1962年11月15日出生，汉族，身份证号：230102196211154121，住所地哈尔滨市道外区南康街27号。本院在执行申请执行人孟丽娟与被执行人赵立祥、文波借款合同纠纷一案中，发现被执行人文波在住房公积金账户拥有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文波住房公积金账户中的资金，冻结金额详见通知书，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇一七年七月二十八日书记员  赵 丹
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0621执恢28号之二申请执行人杨文灏，男，19xx年xx月14日出生，壮族，住广西防城港市防城区。被执行人农俊杰，女，19xx年xx月8日出生，壮族，住广西上思县。被执行人农绍麟，男，19xx年xx月10日出生，壮族，住广西上思县。被执行人农渊，男，19xx年xx月6日出生，壮族，住广西上思县。被执行人陆建坛，女，19xx年xx月5日出生，壮族，住广西上思县。本院在执行申请执行人杨文灏与被执行人农俊杰、农绍麟、农渊、陆建坛民间借贷纠纷一案中，于2017年6月22日在上思县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人农俊杰与梁健位于南宁市xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx号的共有房屋（房屋所有权证证号分别为xxxxxxxxxxxxxxxx**号）。2017年6月23日，买受人曾永康以607600元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于南宁市xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx号房屋的所有权归买受人曾永康所有，所有权自本裁定送达买受人曾永康时起转移；二、买受人曾永康可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁家产审判员  黄海昭审判员  林加殷二〇一七年七月五日书记员  宁向盈
申请撤诉案件
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1832号申请执行人：张百行，男，1981年12月3日出生，汉族，住新疆阿克苏市，被执行人：新疆中盛唐矿业有限公司，1981年12月3日出生，住所地：乌鲁木齐市新市区喀什东路115号信达小区1-2-204室，企业代码0。被执行人：赵红，女，1968年1月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区，本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初7318号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入305700元、执行费4485.5元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一七年七月三日书记员  王文惠
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0192执71号之一申请执行人：刘党发，男，1959年10月20日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区，被执行人：肖万春，男，1962年11月21日出生，汉族，住江西省南昌市新建区，本院在执行申请执行人刘党发与被执行人肖万春民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人肖万春银行存款、土地、房产、车辆等信息，未发现其有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  万爱珍审判员  姬 军审判员  陈南平二〇一七年七月十四日书记员  何 茜
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初2037号原告：资中县友谊物业有限公司。住所地:资中县东干道还房小区77栋41号。法定代表人:严斌，执行董事。委托代理人:魏刚，资中县船城法律服务所法律工作者。委托代理人:康强，资中县船城法律服务所法律工作者。被告:陈大贵，男，1955年10月16日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县，经常居住地:四川省资中县。被告:杨素蓉，女，1962年12月24日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县，经常居住地:四川省资中县。本院在审理原告资中县友谊物业有限公司诉被告陈大贵、杨素蓉物业服务合同纠纷一案中，原告资中县友谊物业有限公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资中县友谊物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告资中县友谊物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告资中县友谊物业有限公司负担。审判员  唐学才二〇一七年七月二十五日书记员  刘天贵
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113财保191号申请人重庆财源广进物流有限公司长沙分公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号渝南汽车超市A6号。法定代表人胡小波，经理。被申请人周术，男，1981年7月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请人重庆财源广进物流有限公司长沙分公司与被申请人周术民间借贷纠纷一案，申请人重庆财源广进物流有限公司长沙分公司于2017年6月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人周术所有的挂靠在重庆财源广进物流有限公司长沙分公司的湘XX号车辆。申请人重庆财源广进物流有限公司长沙分公司已提供担保人蒋林坐落于巴南区渝南大道X号X幢X单元X房屋为本案的诉讼保全进行担保。本院审查认为，申请人重庆财源广进物流有限公司长沙分公司的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人重庆财源广进物流有限公司长沙分公司的财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈迪二〇一七年七月十一日书记员  杨艳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5337号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：吴月恒，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与吴月恒物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年七月二十八日书记员  谢飞
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017豫01**刑初799号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人刘进义，男，1967年8月7日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪于2016年12月19日被登封市公安局刑事拘留，同年12月22日被登封市公安局取保候审。指定辩护人ＸＸ，河南群达律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2017]300号起诉书指控被告人刘进义犯销售不符合安全标准的食品罪，于2017年7月17日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员王玮玮出庭支持公诉。被告人刘进义及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2016年9月，被告人刘进义在登封市东华镇东土门村，明知袁某1介绍其购买的是假冒“卫群”牌精纯碘盐，仍购买并在自己经营的“进义超市”内销售。2016年12月，登封市盐业管理局从“进义超市”内查获假冒“卫群”牌精纯碘盐0.54吨。经检验，从被告人刘进义处查获的精制盐中，碘指标不符合国家加碘食用盐规定。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘进义、的供述；证人袁某1、袁某2的证言；盐业案件现场调查笔录；涉案精纯碘盐包装袋；郑州市盐业管理局出具的抽样取证通知书及抽样取证盐业违法物品清单；盐业违法物品查封、扣押决定书及清单；郑州市盐业管理局案件调查报告；检验报告；具结书；被告人刘进义的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人刘进义的行为已构成销售不符合安全标准的食品罪，并建议本院对被告人刘进义判处拘役三至六个月，并处罚金人民币3000至5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘进义及其指定辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘进义犯销售不符合安全标准的食品罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人刘进义归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘进义犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月21日起至2017年10月16日止。原被羁押的4日已予折抵。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  杨海洋二〇一七年七月二十一日书记员  张 宇
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1221执392号申请执行人孙井林，男，1965年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县白庙镇孙油坊行政村孙油坊***号。被执行人孙小厂，男，1981年6月3日出生，汉族，住安徽省临泉县白庙镇孙油坊行政村孙油坊**号。孙井林与孙小厂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1221民初5492号民事判决书，已经发生效力。孙井林于2017年2月27日向本院申请执行。本院作出的（2016）皖1221民初5492号民事判决书确认，孙小厂应支付孙井林医药费等51061.66元。在执行过程中，我院依法向被执行人孙小厂发出执行通知书，责令被执行人孙小厂履行生效判决书确定的义务。现查明被执行人孙小厂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖1221民初5492号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可在次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王福迅二〇一七年七月二十八日书记员  于凯捷
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更716号罪犯詹锦宏，男，1995年1月16日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第六监区十八分监区服刑。福建省福清市人民法院于2014年10月31日作出（2014）融刑初字第564号刑事判决，以被告人詹锦宏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币3000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，合并执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币8000元，继续追缴九被告人的违法所得，依法发还给各被害人。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）榕刑终字第1141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年1月12日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯詹锦宏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获5次表扬。2016年12月2日向福清市人民法院缴纳罚金8000元，违法所得340元、3070元。上述事实,有罪犯减刑审核表，罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核奖惩汇总表，进账消费清单，缴款票据，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹锦宏减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年10月31日至2019年12月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  周黎敏二〇一七年七月十九日书 记 员  夏 莉
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤07执20号之一被执行人：陈林海，男，1978年10月24日出生于广东省台山市，汉族，文化程度中专，无业，户籍所在地：广东省台山市，住台山市。现在佛山监狱服刑。被执行人陈林海犯走私珍贵动物制品罪一案，本院作出的（2015）江中法刑二初字第17号刑事判决已发生法律效力。依该判决第二项：被告人陈林海犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币200000元，已缴纳的人民币30000元在罚金总额中予以扣减。本院于2017年1月16日以170000元为立案标的立（2017）粤07执20号案执行。本院于2017年1月16日向被执行人陈林海发出执行通知书，责令被执行人陈林海履行生效判决的义务，但被执行人陈林海至今未能全部履行判决所确定的义务。另本院依法到本市辖区金融机构、住房和城乡建设局、国土资源局、车辆管理所、工商行政管理局等部门对被执行人陈林海的财产进行调查，发现陈林海在中国农业银行台山台西支行和中国工商银行股份有限公司台山支行分别有存款123元和101元，本院对上述存款共224元进行冻结并扣划。此外，本院未发现被执行人陈林海有其他可供执行的财产。被执行人陈林海现正在佛山监狱服刑。本院认为，被执行人陈林海现在监狱服刑，没有经济来源，本院已向陈林海发出限制高消费令，穷尽各种执行措施，亦未发现其有其他财产可供执行，故此本案暂不具备继续执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十四条第一款第(五)项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温友华审判员  陈耀强审判员  周 辉二〇一七年七月十四日书记员  任耀权
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执410号之一申请执行人:周润，男，1984年10月12日出生，汉族,住四川省屏山县。被执行人：刘绍东，男，1976年7月29日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：朱均彩，女，1975年2月14日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行周润与刘绍东、朱均彩追偿权纠纷一案中，于2017年7月3日向被执行人刘绍东、朱均彩发出执行通知书，但被执行人刘绍东、朱均彩至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人朱均彩宜宾兴宜村镇银行屏山民主街支行有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱均彩的银行存款8597.45元。本裁定立即执行。审判员  彭跃英二〇一七年七月二十日书记员  钟 黎
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2567号申请执行人：裕国融资租赁有限公司,组织机构代码08885250-6,住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间。法定代表人：许国兴,该公司董事长。被执行人：上海福熹供应链有限公司,组织机构代码32439316-2,住所地上海市金山区山阳镇卫清东路2312号2幢G76室。法定代表人：叶贵,该公司总经理。被执行人：叶贵。申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人叶贵、上海福熹供应链有限公司融资租赁合同纠纷一案，该案(2017)苏0591民初3940号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人叶贵、上海福熹供应链有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人叶贵、上海福熹供应链有限公司银行存款人民币229848.6元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 韦 超二〇一七年七月十七日书 记 员 朱文峰
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）包执字第00645号之三申请执行人：周毅，男，1973年10月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，被执行人：李义,男,1963年12月25日出生,汉族,住合肥市庐阳区，本院在执行周毅申请执行李义民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人李义名下的位于合肥市宿松路金安花园x号楼xx室的房屋（合包xxx），现被执行人已经履行完毕，本案已结案，现对该房产予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人李义名下的位于合肥市宿松路金安花园x号楼xx室的房屋（合包xx）的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘正海审判员  夏 凯审判员  孙雯雯二〇一七年七月二十八日书记员  唐 威
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初4029号原告：张菊英，女，1948年10月27日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：黄丹红（系原告女儿），住启东市。被告：毛宪粉，女，1964年6月5日生，汉族，户籍地灌云县，现租住启东市。委托诉讼代理人：赵健（系被告儿子），住址同上。原告张菊英与被告毛宪粉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄丹红、被告委托诉讼代理人赵健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张菊英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费7276.70元、住院伙食补助费162元（9天×18元/天）、营养费90元（9天×10元/天）、护理费3476.46元（39天×89.14元/天）、交通费500元，合计11505元中的一半，计5752.50元；本案诉讼费��被告承担。事实和理由：2017年5月2日9时25分许，毛宪粉驾驶电动自行车，沿启东市南阳镇永和路左转弯时，张菊英驾驶的电动自行车沿永和路由西向东行驶通过上述路段时发现情况紧急采取避让措施时跌地受伤。事故经公安机关认定毛宪粉、张菊英负同等责任。毛宪粉辩称：原、被告驾驶的电动自行车并未碰擦，公安机关认定双方负同等责任没有相应的事实依据和法律依据，我只同意赔偿500元。本院经审理认定事实如下：2017年5月2日9时25分许，毛宪粉驾驶电动自行车，沿启东市南阳镇永和路左转弯时，张菊英驾驶的电动自行车沿永和路由西向东行驶通过上述路段时发现情况紧急采取避让措施时跌地受伤（双方车辆无碰擦痕迹）。原告受伤后即被送至启东市人民医院检查治疗，诊断为脊髓损伤、鼻骨骨折、面部损伤���住院治疗9天，花去医疗费7276.70元。2017年5月10日，启东市公安局交通警察大队出具第32068117201711942号道路交通事故认定书（简易程序），认定本起事故由毛宪粉、张菊英负同等责任。原告张菊英在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十一条规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的伤害，紧急避险人应当承担适当的责任”，本案中，毛宪粉进入道路时未让在道路内行正常行驶的车辆先行而对原告造成险情；张菊英驾驶非机动车行驶道路时，遇情况采取措施失误，故双方当事人在本起事故中作用相当。公安机关认定本起事故由毛宪粉、张菊英负��等责任并无不当，本院应予采纳。原告主张的医疗费本院依据有效的医疗费票据予以认定；原告主张的营养费、住院伙食补助费基本合理，本院予以支持；原告主张的护理时间过长，本院予以适当调整；原告主张的交通费无相关票据证实，本院不予确认。综上所述，原告张菊英所受损失医疗费7276.70元、住院伙食补助费162元（9天×18元/天）、营养费90元（9天×10元/天）、护理费2944.20元（30天×89.14元/天），合计10472.90元,由被告毛宪粉承担50%，计5236.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告毛宪粉于本判决生效之日起十日内赔偿原告张菊英人民币5236.45元。二、驳回原告张菊英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告已预交），由原、被告各负担100元。本判决为终审判决。审判员  单纬宇二〇一七年七月十日书记员  宋燕燕
宁夏回族固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执674号申请执行人杜彩霞，女，汉族，生于1977年3月15日，初中文化，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人固原汇川西服有限公司，住址：固原市原州区.法定代表人侯建军，该公司总经理.第三人宁夏汇川西服有限公司，住址：银川市金凤区.法定代表人侯建军，该公司总经理。本院在执行杜彩霞与固原汇川西服有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人固原汇川西服有限公司停业，不能履行法律文书确定的义务，本院查明：固原汇川西服有限公司与其股东宁夏汇川西服有限公司存在人格混同，具体表现为：1、人员、机构混同。固原汇川西服有限公司与其股东宁夏汇川西服有限公司除法人代表均为公司总经理侯建军担任外，还存在组织机构上的交叉、重叠。宁夏汇川西服有限公司对固原汇川西服有限公司存在管理与被管理关系，固原汇川西服公司放假、上班、及福利待遇等安排均由宁夏汇川西服有限公司决定，宁夏汇川西服有限公司对固原汇川西服有限公司有管理权。2、业务混同。固原汇川西服有限公司与宁夏汇川西服有限公司之间从事相同业务活动，在经营过程中彼此不分，固原汇川西服承接的业务均为宁夏汇川西服有限公司指定加工，加工成的产品所挂商标均为宁夏汇川西服有限公司。3、财产混同。经查，涉案员工中，入职交保证金时，均以宁夏汇川西服有限公司的名义收取。且在业务活动中，双方均以宁夏汇川的名义对外进行交易，各自的收益不加区分，本院要求其提供财务账本，但该公司拒绝提供，应承担由此产生的法律后果。综上，作为股东的第三人，应依法对固原汇川西服有限公司的债务承担履行不能的偿还责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下：一、追加第三人宁夏汇川西服有限公司为本案被执行人；二、宁夏汇川西服有限公司应在本裁定生效之日起七日内向申请执行人杜彩霞清偿债务33600元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军代理审判员  李 广二〇一七年七月二十五日书 记 员  赵春林
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1228号申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金宗华，职务：主任。被执行人蓝九根，男，汉族，1970年2月6日出生，江西省高安市人，住高安市，申请执行人高安市卫计委与被执行人蓝九根征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第83号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第83号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十四日书记员  王冬云
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0722民初1836号原告：陶善春，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：胡虎才，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。被告：吴敏，男，，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区华中东路2#综合楼底层东3号。统一社会信用代码913408000875869043（1-1）。法定代表人：吴江，该公司经理。原告陶善春与被告吴敏、安庆市盛源园林绿化有限公司（以下简称盛源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶善春的委托诉讼代理人胡虎才到庭参加诉讼，被告吴敏、盛源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶善春向本院提出诉讼请求：要求吴敏、盛源公司立即付清苗木款4000元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：吴敏与盛源公司从事绿化苗木收购并外调业务，陶善春将其零星收购的树木出售给被告，后经结算，吴敏于2015年2月18日对尚欠的苗木款4000元向陶善春开具了收据。2016年1月29日，时为盛源公司法定代表人周荣承诺该欠款盛源公司在2016年6月30日前负责给付。付款期到后，陶善春经催讨，被告未能给付。陶善春为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；证据二、2015年2月18日的收据1份，证明被告欠原告苗木款4000元的事实；证据三、承诺书复印件1份，证明盛源公司当时的法定代表人周荣承诺所欠原告款由盛源公司负责给付。吴敏、盛源公司未予答辩，亦均未向本院提交相关证据。对陶善春提供的证据一至证据三，经审查，本院认为其内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以认定。依据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院审理查明事实如下：盛源公司从事绿化苗木收购并外调业务，陶善春将其零星收购的苗木出售给盛源公司，后经结算，吴敏代表盛源公司于2015年2月18日对尚欠的苗木款4000元向陶善春开具了收据。2016年1月29日，时为盛源公司法定代表人周荣出具承诺书，承诺该欠款在2016年6月30日前由盛源公司负责给付。付款期到后，陶善春经催讨，盛源公司未能给付。本院认为，盛源公司向陶善春赊购苗木，对所欠苗木款，吴敏代表盛源公司签字确认，盛源公司亦承诺该苗木款由其给付，双方之间所形成的买卖合同关系应予以认定，该合同合法有效。陶善春依约履行了合同义务，盛源公司未付清苗木款应承担相应的违约责任。吴敏代表盛源公司在欠款条据上签字系职务行为，所产生的民事责任应由盛源公司承担，陶善春要求吴敏承担给付苗木款的责任不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告安庆市盛源园林绿化有限公司于本判决生效后三日内给付原告陶善春苗木款4000元；二、驳回原告陶善春要求被告吴敏给付苗木款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由安庆市盛源园林绿化有限公司负担。本判决为终审判决。审  判  员  毕晓山二〇一七年七月六日书记员（代）  章 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省南充市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川13行终84号上诉人（原审原告）罗富祥，男，汉族，1951年8月27日出生，住四川省西充县。委托代理人陈勇，四川博笃律师事务所律师。委托代理人李萍，四川源泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西充县公安局，住所地：西充县晋城大道四段240号���法定代表人蒲永红，局长。委托代理人迭宏，西充县公安局工作人员。委托代理人高玉军，西充县公安局工作人员。上诉人罗富祥与被上诉人西充县公安局治安行政处罚一案，不服四川省西充县人民法院（2017）川1325行初4号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人罗富祥及委托代理人陈勇、李萍，被上诉人西充县公安局委托代理人迭宏、高玉军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审审理查明，2017年2月16日上午9时许西充县莲池镇田家坝（以下简称田家坝）村委会在依法进行选举大会时，罗富祥进入选举会场，向会场主席台有关人员发散印有“通知万民告示”标题的传单，传单中载明：“中央一贯政策主要干部不能欺上瞒下，不能当任选举，账不透明也不能当任选举，群众总人数不到一半以上也不能选举，田家坝田元猛不能进入选举，这是中央精神，如若作弊，领导干部要负主要责任。”并要求在会上发言，在被有关人员告知其不属于该选区的选民，没有选民资格参加田家坝的选举大会后，罗富祥仍然不听劝阻拿出手机摄像，致使选举会议无法进行。西充县公安局在接到报警后将罗富祥带离现场，以罗富祥违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第五项之规定对其作出了行政拘留七日的决定。罗富祥对此处罚不服，遂提起行政诉讼。一审法院认为，西充县公安局作为治安管理行为的主管机关，有权��违反管理行为实施行政处罚，2017年2月16日罗富祥进入选举会场，向有关人员发散印有通知万民告示的传单，传单明确载明“田元猛不能进入选举”，其目的在于影响选举结果，罗富祥并要求发言，阻断了会议正常进行。虽然当时尚未进行正式选举投票，但投票前的相关预备会议、准备工作是选举大会的组成部分，罗富祥的上述行为对田家坝村委会的选举工作造成破坏，西充县公安局根据查明的事实认为原告的行为破坏依法进行的选举秩序，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，对罗富祥作出行政拘留7日的处罚，西充县公安局对原告罗富祥处罚时履行了相关程序，其实施的行政处罚程序合法，适用法律依据正确，处罚恰当。原告罗富祥要求撤销西充县公安局作出的西公（晋城）行罚决字（2017）59号行政处罚决定书理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回罗富祥的诉讼请求。案件受理费50元，由罗富祥负担。上诉人罗富祥上诉称，2017年2月16日上午9点左右，上诉人到田家坝村委会的办公地点，将反映该村主任田元猛问题的材料交给主席台的主要领导，交了材料后，因主持人镇人大主席袁和平说上诉人不是本村选民，无权就选举发表意见，上诉人不到一分钟就自行××了××村村民委员会选举会的会场，从被上诉人提供的证据也能够充分证明，而且通知召开选举会的时间是2017年2月16日上午10点开始，有证人田某1、田某2、罗某、李某能够证实上诉人到村委会反映情况时选举会还没有开始，上诉人根本不存在破坏选举。上诉人并没有对选民、候选人、选举��作人员实行殴打等暴力破坏选举的行为，也没有扰乱选举会场、大闹选举会会场，没有采取任何行为使选举会不能正常进行。上诉人未向在会场向选民分发传单，只是向主席台领导递交材料。因此上诉人没有任何破坏选举的行为，更说不上破坏选举情节较重。一审判决认定事实错误，请求依法予以撤销。被上诉人西充县公安局答辩称，上诉人明知当天召开选举大会，但仍到筹备会场向有关人员发传单，村干部告知其没有选举权，要求其离开现场，但其不听劝阻，要求发言并摄像，扰乱了会场秩序，违反了相关法律，故被上诉人对上诉人的处罚合法，应该驳回上诉人的诉讼请求。二审查明，上诉人罗富祥不是西充县莲池镇田家坝村民。其他事实与一审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”之规定，被上诉人有对其辖区内实施治安管理的法定职权。上诉人罗富祥明知其不具有参加田家坝选民资格，仍于2017年2月16日进入田家坝村委会选举会场，向有关人员发散印有通知万民告示的传单，传单明确载明“田元猛不能进入选举”，同时要求发言，意欲摄像，阻断了会议正常进行，其目的在于影响选举结果，主观故意明显。虽然上诉人进入选举会场时，尚未进行正式选举投票，但投票前的相关筹备会议、准备工作是选举大会的组成部分，上诉人的行为构成破坏选举秩序。被上诉人根据《中���人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第（五）项规定，对上诉人作出行政拘留7日的行政处罚决定合法，上诉人的上诉主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人罗富祥负担。本判决为终审判决。审判长  刘红审判员  庄娟审判员  石炜二〇一七年七月十九日书记员  刘唯
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0923刑初290号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人钱长双，男，1986年1月25日出生于江苏省阜宁县，汉族，大专文化，船员，户籍地江苏省南京市市辖区，住阜宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月11日被取保候审,同年7月5日经本院决定逮捕，同月11日由阜宁县公安局执行逮捕。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2017]251号起诉书指控被告人钱长双犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员李士胜出庭支持公诉，被告人钱长双到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2017年2月21日20时19分许，被告人钱长双酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，在阜宁县阜城街道苏州路与北京路交叉路口处由南向北闯红灯信号通行时，与沿北京路由东向西行驶的由朱某驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，致钱长双受伤，双方车辆不同程度损坏。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人钱长双的血样中乙醇含量为每百毫升84毫克。上述事实，被告人钱长双在开庭审理过程中不持异议，并有被害人朱某的陈述，证人钱某的证言,阜宁县公安局出具的常住人口信息证明、案发经过说明、接处警综合记录单、被告人到案经过说明，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，盐城市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆类型认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱长双违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钱长双犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人钱长双归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人钱长双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2017年8月10日止。罚金人民币二千元，限判决生效后30日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王佳佳二○二○一七年七月十一日书 记 员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更115号罪犯黄世禄，男，生于1971年7月7日,汉族，大学文化程度，湖北省大悟县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2012年12月18日作出(2012)鄂仙桃刑初字第00504号刑事判决，以被告人黄世禄犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币50000元。执行中，2015年11月26日经本院裁定减刑九个月，2015年5月执行没收财产人民币50000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2017年6月14日提出减刑建议书，同月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭于2017年7月3日在湖北省小江湖监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯黄世禄在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯黄世禄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及证人代骜、田立志的证言等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯黄世禄在服刑期间，确有悔改表现。赃款已退清，财产刑已执行。执行机关报请减刑四个月，因该犯剩余刑期不足四个月，可以减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（五）项的规定，裁定如下：对罪犯黄世禄减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  叶小平人民陪审员  程 洪二〇一七年七月四日书 记 员  龚志娥
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初5528号原告：王中心，男，1978年7月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：王秀峰，男，1970年1月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：叶银兰，女，1970年11月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：吴芝仙，女，1972年5月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告王中心诉被告王秀峰、叶银兰、吴芝仙民间借贷纠纷一案，因原告王中心逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。审 判 长  杨王平人民陪审员  黄以清人民陪审员  虞敷洪二〇一七年七月五日代书 记员  刘 霞
贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0329刑初94号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人杨秀高，男，1967年5月7日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。2017年4月19日，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被余庆县公安局取保候审；同年6月22日，被余庆县人民检察院取保候审；同年6月28日，被本院继续取保候审。现在家候审。贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉[2017]96号起诉书指控被告人杨秀高犯非法捕捞水产品罪，于2017年6月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序及快速办理程序进行审理。本院受理后，适用简易程序快速审理，实行独任审判。余庆县人民检察院指派检察员李小俊出庭支持公诉，被告人杨秀高到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月9日2时许（禁渔期），被告人杨秀高使用电打的方式在余庆县白泥镇满溪河滴水岩水域捕捞钢鳅等渔获物2.96公斤，被渔政工作人员当场查获。被告人杨秀高在禁渔期采用禁用的方法捕捞水产品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。同时,认为被告人杨秀高具有坦白的量刑情节。认定的证据有案件移送函，受案登记表，立案决定书，查获经过，杨秀高捕捞水产品照片及处理照片，到案经过，中华人民共和国农业部[2015]1号通告，余庆县人民政府余府通[2017]1号文件，人员信息登记表，案件物品移送清单，被告人杨秀高的供述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片等。经审理查明，被告人杨秀高对指控的事实、证据、罪名没有异议。同时查明，被告人杨秀高在接到公安机关电话通知后，主动到案并如实供述自己的犯罪事实。另查明，根据《农业部关于调整长江流域禁渔期制度的通告》及《余庆县人民政府关于天然水域实行禁渔期制度的通告》的规定，余庆县天然水域禁渔时间为2017年3月1日0时起至6月30日24时止。本院认为，公诉机关指控被告人杨秀高犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨秀高在案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨秀高犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、涉案工具增压器一台、蓄电池一台、电鱼竿二根、装鱼竹篓一个，予以没收，由余庆县渔政渔港监督管理站依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 勇二〇一七年七月五日书记员 杨翼帆
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执326号之一申请执行人袁亚辉,男,生于1987年10月14日,汉族,住河南省扶沟县。被执行人邢岳雷,男,生于1985年9月1日,汉族,住河南省鄢陵县。被执行人达州市天和贸易有限责任公司。组织机构代码:76728751-0。法定代表人李祖平。申请执行人袁亚辉申请执行被执行人邢岳雷、达州市天和贸易有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院(2015)达达民初字第1112号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行，本院己立案。在执行过程中，被执行人达州市天和贸易有限责任公司已履行完法律文书所确定的义务。被执行人邢岳雷履行了6000.00元,下余款与申请执行人达成了和解协议.现申请执行人撤回执行申请。经审查符合法律规定。依照《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下:终结四川省达州市达川区人民法院(2017)川1703执326号的执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黎亚非审判员  唐旭辉审判员  江 萍二〇一七年七月十日书记员  蒋旭东
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初1062号原告金连山，男，1965年5月14日生，住长岭县。被告金连玉，男，住长岭县。本院在审理原告金连山与被告金连玉不当得利纠纷一案中，原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。审 判 长  姜跃辉审 判 员  曹国安审 判 员  冯 超二〇一七年七月二十五日代理书记员  张艳妮
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0321执428号之二申请执行人：鸡东县农村信用合作联社。法定代表人：郭俊强，职务理事长。委托代理人：高艳海，职务清资员。被执行人：滕凡利，男，1966年2月28日生，汉族。被执行人：尹占江，男，1954年6月1日生，汉族。被执行人：谢淑兰，女，1954年4月22日生，汉族。被执行人：田永春，男，1956年9月1日生，汉族。被执行人：蔺淑清，女，1956年3月27日生，汉族。本院在执行鸡东县农村信用合作联社申请执行滕凡利、尹占江、谢淑兰、田永春、蔺淑清金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县农村信用合作联社依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初375号民事判决书，于2017年3月13日向本院申请强制执行，申请执行标的412935.94元、诉讼费6746元、公告费999.9元、执行费6094元。在执行过程中，本院依法向被执行人滕凡利、尹占江、谢淑兰、田永春、蔺淑清送达执行通知书、财产报告令，但被执行人滕凡利、尹占江、谢淑兰、田永春、蔺淑清未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法扣划被执行人滕凡利在鸡东县农村信用合作联社开立的账户中存款837元，并已支付给申请执行人鸡东县农村信用合作联社。申请执行人鸡东县农村信用合作联社向本院表示不申请对被执行人滕凡利、尹占江、谢淑兰、田永春、蔺淑清采取限制消费措施，本院已依职权将被执行人滕凡利、尹占江、谢淑兰、田永春、蔺淑清纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人滕凡利、尹占江、谢淑兰、田永春、蔺淑清有可供执行财产。申请执行人鸡东县农村信用合作联社对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。本案自立案之日起现已超过三个月。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江鸡东县人民法院（2016）黑0321民初375号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕玉审判员  于国柱审判员  邵 海二〇一七年七月十日书记员  李佳琪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执227号申请执行人王某某，男，1971年7月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人段文彬，重庆智豪律师事务所律师。被执行人余某某，男，1966年11月24日出生，汉族，住重庆市永川区。申请人王某某申请执行被执行人余某某民间借贷纠纷一案，我院受理后，依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，暂未发现被执行人有钱、房屋和车辆可供执行，申请人同意终结本次执行程序，本案暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113执227号案的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋 曼审 判 员 李 智代理审判员 刘 力二〇一七年七月十日书 记 员 彭雨涵
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0505执182号之二申请执行人刘俊钢，男，1972年2月5日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人郭爱民，男，1969年8月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人屈玉娟，女，1972年6月6日出生，汉族，住址同上。申请执行人刘俊钢与被执行人郭爱民、屈玉娟民间借贷纠纷一案，因被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向法院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人郭爱民、屈玉娟名下银行存款7.4万元或相应价值财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾晓辉审判员  陈捷锋审判员  王宏林二〇一七年七月十七日书记员  李抒恒
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执字1388号十堰翱达房地产开发有限公司：你与全显禄商品房买卖合同纠纷一案，十堰市中级人民法院于2016年12月22日作出的(2016)鄂03民终2331号民事判决书已发生法律效力。申请执行人全显禄于二Ｏ一七年七月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：一、为申请执行人全显禄办理位于十堰市白浪区翱达公馆2幢4单元4-17-6号房屋的不动产权属证书。二、向申请执行人全显禄支付违约金4594.46元及迟延履行期间的利息。三、案件受理费100元，执行费500元由被执行人十堰翱达房地产开发有限公司负担。户名：十堰市茅箭区人民法院开户银行：十堰市农行源园支行账号：17×××77特此通知二〇一七年七月二十七日本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000联系人：执行局黄可联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，在十堰市人民广场电子屏幕或其他媒体公布，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初4693号原告：唐燕，女，男，1986年12月10日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杨青松，重庆博志律师事务律师。被告：肖凤，女，1970年9月21日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：苏云，男，1963年9月21日出生，汉族，户籍所在地重庆市合川区。委托诉讼代理人：肖凤，自然情况同上。原告唐燕与被告肖凤、苏云民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐燕的委托诉讼代理人杨青松与被告肖凤（被告苏云的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。唐燕向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告的17万元及利息，利息以17万元为基数从2017年4月18日起按年利率6%计算至付清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月27日，被告苏云因资金周转向原告借款17万元，未约定借款期间利息，借款后，原告多次向被告苏云催收，被告苏云未向原告还款，2016年5月3日，被告肖凤向原告出具借条，承诺2017年4月17日前归还借款，借款到期后，被告仍未履行还款义务，二被告系夫妻关系，被告肖凤借款时发生在婚姻存续期间，系共同债务，被告苏云对被告肖凤的借款进行了追认，因此，二被告应当对该借款承担共同偿还责任。被告肖凤辩称，没有借原告的钱。被告苏云辩称，借款属实，该归还就归还。原告唐燕围绕诉讼请求提交了如下证据：1、付款凭证一份，证明原告于2015年3月27日将借款17万元汇入被告苏云的账户，原告完成了出借义务。2、借条一份，证明被告肖凤于2016年5月3日向原告出具借条，还款时间为2017年4月17日，被告肖凤作为对债务的加入，对该笔借款承担还款责任。3、被告肖凤、苏云的婚姻登记信息，证明被告肖凤、苏云系夫妻关系，对婚姻关系存续期间债务承担清偿责任。被告肖凤、苏云对以上证据质证认为，对证据1、2、3的真实性无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年3月27日，被告苏云因资金周转需要向原告唐燕借款17万元，原告唐燕同意后当天通过银行将借款17万元支付到被告苏云的银行账户。2016年5月3日，被告肖凤向原告唐燕出具借条一份，并在借条中载明“今借到唐燕人民币170000.00元，大写壹拾柒万元正，此款于2014年3月27日（实际应为2015年3月27日）通过银行转账于苏云账户，此款约定于2017年4月17日前归还，2016.5.3，借款人：肖凤（代苏云，并加盖肖凤指纹）”。此后，被告肖凤、苏云未按约定时间向原告唐燕偿还借款。另查明，被告肖凤、苏云于1993年9月24日登记结婚，借款时双方系夫妻关系。被告苏云认可被告肖凤向原告唐燕出具借条是代表其本人所出具，是其本人向原告唐燕借款17万元。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告苏云向原告唐燕借款的事实清楚，有被告苏云出具的借条及银行汇款凭证为凭，本院对原告唐燕与被告苏云之间形成的民间借贷关系予以确认。原告唐燕已经按约定履行支付借款17万元的义务，被告苏云未按约定时间偿还借款，构成违约，在本案中应承担全部过错责任，故对原告唐燕要求被告苏云偿还借款17万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告唐燕同时要求被告苏云从2017年4月18日起按照年利率6%支付利息至借款付清时止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）规定，既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。故对原告唐燕要求被告苏云从2017年4月18日起按照年利率6%支付利息至借款付清时止的诉讼请求，本院也予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，被告苏云的借款是发生在与被告肖凤夫妻关系存续期间，且被告肖凤代为出具借条也明知借款的情况，审理中，被告肖凤也未举示出该借款系被告苏云个人债务的证据，所以应属夫妻共同债务，故被告肖凤应承担共同偿还的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条第二款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告肖凤、苏云于本判决生效之日起十日内偿还原告唐燕借款17万元并支付利息，利息从2017年4月18日起以借款17万元为基数按照年利率6%计算至借款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告肖凤、苏云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陈道兵二〇一七年七月五日书记员  杨晓利
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1483号申请执行人彭xx，女，1997年1月10日出生，汉族，高安市人，住本市，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司，地址：高安市碧落北路莲花都市嘉园小区，统一社会信用代码：91360983746058493。负责人邓杜勇，该公司经理。申请执行人彭宇香与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院于2017年5月23日作出的（2017）赣0983民初1071号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初1071号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月三十日书记员  王冬云
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2238号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人练某某（自报），男，1974年8月16日出生，汉族，初中文化，个体经营雄记五金厂，户籍地广东省云浮市新兴县。2015年8月27日因犯危险驾驶罪被佛山市顺德区人民法院判处拘役二个月，2015年10月10日刑满释放。因本案于2017年7月4日被刑事拘留，现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2242号起诉书指控被告人练某某犯危险驾驶罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人练某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年8月11日零时03分许，被告人练某某醉酒后驾驶无号牌小型普通客车，行驶至佛山市顺德区乐从镇新马路桥华白铁加工厂对开路段时，撞到路边石柱，造成车辆损坏的道路交通事故。后经鉴定，被告人练某某的血液中检出乙醇成份，含量为162.7mg/100ml。经交警部门认定，被告人练某某承担事故的全部责任。公诉机关提供了下列证据：被告人的供述；鉴定意见及告知书；现场勘查笔录及照片；查获经过；被告人的前科材料；驾驶人及机动车信息查询结果；当事人血样提取登记表；道路交通事故认定书；车辆痕迹记录意见表等。公诉机关据此认为被告人练某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人练某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人练某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人练某某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人练某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人有前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责不相符，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、经《中国人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：被告人练某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2017年11月3日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一七年七月二十日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。经《中国人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。