wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初1460号原告：陈红，女，1982年12月2日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李晴飞，江苏扬子江律师事务所律师。被告：江苏恒轩商贸有限公司，住所地常州市新北区汉江路372号建设大厦A座601。法定代表人：陈希挺。原告陈红与被告江苏恒轩商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈红的委托诉讼代理人李晴飞到庭参加诉讼，被告江苏恒轩商贸有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈红向本院提出诉讼请求：1、解除原告陈红于2016年1月1日与被告签订的《房屋买卖合同》；2、要求被告将启东市汇龙镇人民中路669-1号1010室房屋交还原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，原告陈红与被告江苏恒轩商贸有限公司签订了《房屋买卖合同》一份，约定将启东市汇龙镇人民中路669-1号1010室房屋以150万元总价出售给被告，被告应于签订合同当日支付购房定金40万元，剩余购房款110万元于2017年5月15日前一次性付清，购房余款付清当月办理房产过户手续；被告自2016年1月1日至2017年5月应按季向原告支付所欠购房款110万元的银行贷款利息18300元；双方如有一方违约，另一方可单方解除合同，违约方承担全部购房款30%的违约金。合同签订后，原告即将该房屋交被告使用，然被告却仅支付了40万元购房定金及于2016年2月1日支付了第一季度银行贷款利息18300元。为此，原告陈红曾多次要求被告按照合同约定按季向原告支付所欠购房款110万元的银行贷款利息，但被告却置若罔闻。后鉴于被告已无意履行合同约定的义务，原告陈红依据与被告签订的《房屋买卖合同》第八条约定，向被告发出了解除该《房屋买卖合同》的通知，并要被告立即腾房，依约承担违约责任及赔偿损失。因被告至今置之不理，故诉至法院，提出上述诉请。江苏恒轩商贸有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2016年1月1日，原告陈红作为甲方与被告江苏恒轩商贸有限公司作为乙方签订《房屋买卖合同》一份，合同约定：“1、甲方自愿将坐落在启东市人民中路669-1号环球大厦1010室房地产出售转让给乙方，总房价为150万元。2、签订合同当日，乙方一次性支付甲方首期购房定金40万元，剩余购房款110万元双方约定于2017年5月15日之前一次性付清，购房余额付清当月双方办理该房屋产权过户转让手续，所产生的全部乙方应负的税款及过户的相关费用均由乙方承担，甲方不再承担任何费用。3、2016年1月至2017年5月共计17个月，乙方所欠购房款110万元须按季向甲方支付银行贷款利息每月6100元，每季度18300元，如遇银行利息调整，按银行调整额为准。4、在此期间甲方办理银行转贷手续时所产生的费用及银行转贷资金的周转全部由乙方负责，甲方承担办理贷款的全部手续。5、2016年1月至2017年5月在此期间，该房屋出租所得租金归乙方所有，甲方须协助办理该房屋租凭的相关手续。6、乙方提供甲方在商业平台享受20万元周分红计划，��诺65周内分红金额为335400元。7、2017年5月首期贷款结清后甲方应协助乙方获取第二期贷款计划，并享受第二次20万元周分红计划，承诺65周内分红金额为335400元。购房余额付清当月双方办理该房屋产权过户转让手续，所产生的全部乙方应负的税款及过户的相关费用均由乙方承担，甲方不再承担任何费用。8、甲乙双方如有一方违反本合同约定，未能履行约定义务的，另一方可单方解除本合同，违约方承担全部购房款30%的违约金。9、本合同未尽事宜，由双方另行协商，并签订补充协议，补充协议和本合同具有同等法律效力。协商不成可向购房所在地人民法院起诉。”合同签订后，被告向原告支付了购房定金40万元，并支付了第一季度110万元银行贷款利息18300元，此后未支付过任何款项。2017年1月8日，原告向被告发出《解除房屋买卖合同通知书》，要求解除双方于2016年1月1日签订的《房屋买卖合同》并要被告在收到通知后三日内立即腾房，依约承担违约责任及赔偿损失。被告至今置之不理，遂成诉。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告双方签订的《房屋买卖合同》，系双方真实意思表示，且未违反国家法律法规强制性规定，依法有效，双方应按照合同约定的内容履行各自的义务。被告未按照合同约定的时间支付剩余购房款110万元及每月应归还的银行贷款利息，已构成根本违约，故原告要求解除《房屋买卖合同》的诉请依法有据，应予支持。根据《合同法》相关规定，合同解除后，对于尚未履行的终止履行，对于已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施等。原告在合同签订之后已将案涉房屋交付被告使用，现因被告违约导致合同解除，故原告要求将���涉房屋予以交还的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。被告江苏恒轩商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陈红与被告江苏恒轩商贸有限公司于2016年1月1日签订的《房屋买卖合同》；二、被告江苏恒轩商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告交还启东市汇龙镇人民中路669-1号1010室房屋。本案受理费22350元（原告已预交），由被告江苏恒轩商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十��日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费22350元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  曹爱华代理审判员  王玉佳人民陪审员  汤亚生二〇一七年七月二十八日书 记 员  徐赛龙
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初1208号原告：井卫华，男，1966年7月12日出生，汉族，城际物流（天津）有限公司业务员，住天津市南开区。被告：城际物流（天津）有限公司，住所地天津市河东区卫国道71号（天津市北方制衣总厂院内主楼一层、六层）。法定代表人：肖娜，执行董事。委托诉讼代理人：高丛梅，天津勤达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈涛，天津勤达律师事务所律师。原告井卫华与被告城际物流（天津）有限公司劳动争议一案，本院于2017年2月4日立案。原告井卫华于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许井卫华撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由井卫华负担。代理审判员 冯 爽二〇一七年七月四日书 记 员 郎荣婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执2701号申请执行人周祥勇，男，1970年2月11日出生。被执行人何敏，男，1974年9月1日出生。被执行人唐县新兴建筑劳务有限公司，住所地唐县光明路。法定代表人：于文凯，总经理。本院在执行周祥勇与何敏、唐县新兴建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院依法向被执行人何敏、唐县新兴建筑劳务有限公司送达执行通知。经查，被执行人何敏、唐县新兴建筑劳务有限公司名下无可供执行的财产。被执行人何敏、唐县新兴建筑劳务有限公司无可供执行的财产，申请执行人周祥勇亦未能向本院提供被执行人何敏、唐县新兴建筑劳务有限公司可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 驰审判员 曹学昱审判员 林 风二〇一七年七月十八日书记员 徐志雄
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1225执164号申请执行人蓝海波，男，1965年3月9日生，壮族，住广西忻城县。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县桥头村地菜屯。���定代表人：阮某，执行董事。申请执行人蓝海波与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人蓝海波依据已经发生法律效力的罗劳人仲字〔2016〕第99号仲裁裁决书，于2017年3月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理，立案号为：（2017）桂1225执164号。被执行人应履行的义务为：（1）被执行人支付给申请执行人解除劳动合同经济补偿金32960元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）负担执行费394元。本案在执行过程中，本院于2017年3月20日向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内主动履行生效法律文书所确定的义务。如未按执行通知规定的期限履行义务，本院将依法采取强制措施。但至今未发现被执行人有可供执行财产。本案目前尚未具备强制执行条件。本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1225执164号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄文柳人民陪审员  潘刚华人民陪审员  谢继朗二〇一七年七月十日书 记 员  韦联勇
湖南省沅江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0981刑初135号公诉机关湖南省沅江市人民检察院。被告人邹某，男，1984年4月22日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，务农，住湖北省公安县章田寺乡。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月23日被沅江市公安局取保候审，2017年6月20日本院重新办理取保候审。沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2017〕107号起诉书指控被告人邹某犯交通肇事罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员周盛熠出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月27日1时45分许，被告人邹某驾驶鄂D4XX**拖挂鄂DXX**挂重型半挂车沿益沅一级公路由北往南方向行驶，当车行驶至沅江市加油站附近路段时，与黄某某驾驶的奇瑞牌小型轿车发生碰撞，造成周某某、黄某乙二人死亡的重大交通事故。经沅江市公安局交警大队道路交通事故认定，被告人邹某负事故全部责任。经鉴定，被害人周某某、黄某乙符合交通事故致颅脑损伤而死亡。案发后，被告人邹某主动到公安机关投案，并赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过及相关书证，被告人邹某的供述，证人黄某某、张某某的证言，道路交通事故现场勘察笔录，道路交通事故现场图、道路交通事故照片，公安交通管理行政强制措施凭证、发还物品清单，常德市常价司法鉴定所司法鉴定意见书，沅江市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书，身份证、常住人口登记卡，沅江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，交通事故调解笔录、调解书、谅解书、领条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某违反道路交通管理法规，造成二人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。沅江市人民检察院指控被告人邹某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人邹某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人邹某当庭表示认罪，已赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人邹某的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人邹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高卫兵二〇一七年七月十一日书记员  李嘉馨附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执50号申请执行人黄昌全，男，汉族，生于1965年6月13日，住天全县。被执行人中国第四冶金建设有限责任公司，住所地：江西省贵溪市建设路436号。法定代表人林铁生。申请执行人黄昌全与中国第四冶金建设有限责任公司租赁合同纠纷一案，执行中经财产调查，被执行人中国第四冶金建设有限责任公司除天全县交通局工程款及保证金外，未发现其可供执行财产。但被执行人在天全县交通局工程验收、审计未完成，款项拨付时间未确定。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川1825民初588号民事调解书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年七月十二日书记员 王彦东
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1181民初776号之一原告：李彦敏，女，1955年11月11日出生，汉族，住河北省冀州市。委托诉讼代理人：陈国文，河北双冀律师事务所律师。被告：王立志，男，1966年6月20日出生，汉族，住故城县。被告：王凯文，男，住山东省临沂市兰山区。二被告委托诉讼代理人：支国玉，衡水市正元法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司衡水市故城县支公司。住所：故城县康宁路***号。法定代表人：范爱华，经理。原告李彦敏诉被告王立志、王凯文、中国太平洋人寿保险股份有限公司衡水市故城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告李彦敏于2017年7月17日向本院提出对被告王立志、王凯文、中国太平洋人寿保险股份有限公司衡水市故城支公司的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李彦敏撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李彦敏负担。审判员  赵廉二〇一七年七月十七日书记员  郑婕
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执467号申请执行人徐恩林。被执行人于守利。执行申请人徐恩林与被执行人于守利民间借贷纠纷一案，申请人徐恩林依据已经生效的（2017）吉0602民初99号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年4月13日立案执行，并于2017年5月2日向被执行人于守利发出执行通知书，但被执行人至今未履行。经本院调查被执行人无其他可供执行财产，被执行人在浑江区人民法院执行局有代扣工资款，经申请人同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2017）吉0602民初99号民事判决书、执行案号为(2017)吉0602执467号民间借贷案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即生法律效力。审判员 ： 杜 明二〇一七年七月二十日书记员 ：金红卫
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执583号之一申请执行人：江艳，女，1985年10月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人江艳与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3291号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人江艳向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币5704.47元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人江艳人民币5704.47元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3291号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭雪梅审 判 员  曾 萍代理审判员  张莹莹二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘 璐
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执280号之九申请人：铜陵国元小额贷款有限责任公司,住安徽省铜陵市。法定代表人：刘某，总经理。被执行人：青阳县华缘工贸有限公司，住池州市青阳县。法定代表人：曹某。被执行人：青阳县工业园区发展有限责任公司，住池州市青阳县。法定代表人：张某。被执行人：青阳县金诺融资担保有限公司，住池州市青阳县。法定代表人：吴某，董事长。被执行人：青阳县经济开发区创新科技服务有限公司，住池州市青阳经济开发区。法定代表人：储某。被执行人：徐某，男，汉族，住池州市青阳县。被执行人：吴某，男，1973年5月10日出生，汉族，住池州市青阳县。关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与青阳县华缘工贸有限公司、青阳县工业园区发展有限责任公司、青阳县金诺融资担保有限公司、青阳县经济开发区创新科技服务有限公司、徐某、吴某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0705多元调解673号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人青阳县华缘工贸有限公司在中国银行存款25000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年七月十一日书记员  查治华
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1186号之一申请执行人：王绸春，女，1961年4月27日出生，汉族，住安溪县。被执行人：苏明德，男，1964年2月22日出生，汉族，住安溪县。被执行人：苏建城，男，1961年11月7日出生，汉族，住安溪县。本院在执行王绸春与苏明德、苏建城民间借贷纠纷的（2015）安民初字第6279号民事判决书一案中，申请执行人王绸春要求被执行人苏明德、苏建城偿还借款人民币9000元及利息。执行中，依法向被执行人苏明德、苏建城发出执行通知书和报告财产令。经多次查询被执行人银行账户等信息，暂查无被执行人苏明德、苏建城有执行价值的财产可供执行。本院已裁定冻结被执行人银行账户的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年七月二十六日书记员  林美娥
��肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0521执49号之一申请执行人刘鑫，男，生于2013年10月2日，汉族，清水县人，学生，住清水县。法定代理人刘富刚，男，生于1975年9月23日，汉族，清水县人，农民，住址同上。系申请执行人刘鑫父亲。委托代理人邢海钰、王亚云，甘肃德玺律师事务所律师。被执行人雷振东，男，生于1993年4月6日，汉族，清水县人，农民，住清水县。被执行人雷建明，男，生于1968年7月19日，汉族，清水县人，农民，住清水县。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0521民初713号民事调解书，在执行刘鑫申请执行雷振东、雷建明机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年1月21日向被执行人雷振东、雷建明送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人雷振东、雷建明于2017年1月26日内履行法律文书确定的义务，向申请执行人刘鑫给付各项赔偿款20000元，负担案件受理费350元，交纳执行费200元，共计20550元，但被执行人雷振东、雷建明未按执行通知书指定的期间履行义务。2017年4月28日，被执行人雷振东交来案款2000元，同日由申请执行人刘鑫领取。本院于2017年5月2日，依法冻结被执行人雷建明银行存款20550元，因余额不足，实际冻结存款为119.88元。在执行过程中查明，被执行人雷振东、雷建明，没有房产、车辆及投资权益登记信息，也有没有其他存款致无财产可供执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行���财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的期限不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉堂审判员  魏富裕审判员  温 鑫二〇一七年七月十三日书记员  杨娜娜
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执737号之二申请执行人：汪琼，女，1965年1月7日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。被执行人：汪燕萍，女，1981年8月5日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。被执行人：桐城市新渡玉燕胶塑厂，住所地安徽省桐城市。经营者：程玉生。本院在执行汪琼与汪燕萍、桐城市新渡玉燕胶塑厂民间借贷纠纷一案中，于2016年11月28日向被执行人汪燕萍、桐城市新渡玉燕胶塑厂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人汪燕萍存款776元。本裁定立即执行。代理审判员  李俊杰二〇一七年七月二十六日书 记 员  钱玉函
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执恢25号申请人：通化茂祥制药有限公司被执行人:张吉龙、张秀坤本院在执行申请执行人通化茂祥制药有限公司与被执行人张吉龙、张秀坤借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，故终结该案本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执恢25号的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  ：马林二〇一七年七月十三日书记员  ：王旭
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执590号之三申请执行人：杨帆，男，1986年8月15日出生，住滁州市被执行人：刘其波，男，汉族，1968年8月20日，住滁州市琅琊区。本院在执行杨帆与刘其波民间借贷纠纷一案，因被执行人刘其波、安徽省定远县天海物资有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范 勇审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松二〇一七年七月十九日代理书记员  张莹莹
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0281行审188号申请执行人胶州市环境保护局，住所地山东省。法定代表人吴焕香，局长。委托代理人袁秋盾，胶州市环境保护局工作人员。被申请执行人殷明海，男，汉族。申请执行人胶州市环境保护局于2017年7月4日向本院提出申请，要求强制执行胶州市环境保护局对殷明海于2016年12月19日作出的胶环罚字（2016）155号行政处罚决定。本院于2017年7月4日受理后，依法组成合议庭对胶环罚字（2016）155号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查完毕。经审查，2016年11月29日申请执行人胶州市环境保护局对被申请执行人在胶州市胶西镇马家村建设经营的胶州市明海手套厂进行了调查，发现被申请执行人实施了以下环境违法行为：建设项目（挂胶手套项目）需要配套建设的环境保护设施未建成，主体工程正式投入生产。上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条之规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条和参照《青岛市环境行政处罚裁量权基准》（建设项目管理类标准）编号QDOOHB-CF-XM-05的规定，申请执行人决定对被申请执行人作出罚款陆万元的行政处罚。本院经审查认定，申请执行人作出的胶环罚字（2016）155号《行政处罚决定书》已于2016年12月20日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2017年6月21日向被申请执行人送达了催告书，催告书送达后被申请执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市环境保护局作出的胶环罚字（2016）155号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定裁定如下：对胶环罚字（2016）155号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  詹敬东审 判 员  台耀君人民陪审员  李尧发二〇一七年七月十一日法官 助理  梁 岩书 记 员  韩光旭
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1122执50号之二申请执行人张兴琴，女，1977年6月6日生，汉族，交城县人。申请执行人张鸿池，男，1949年9月10日生，汉族，交城县人。申请执行人高玉莲，女，1951年1月15日生，汉族，交城县人。申请执行人张宇，男，1999年3月28日生，汉族，交城县人。申请执行人张宙，男，2002年9月24日生，汉族，交城县人。被执行人霍林虎，男，1967年10月13日生，汉族，交城县人。被执行人张晓宇，男，1994年3月6日生，汉族，交城县人。被执行人李巨武，男，1956年12月1日生，汉族，交城县人。本院在执行张兴琴、张鸿池、高玉莲、张宇、张宙与霍林虎、张晓宇、李巨武交通肇事附带民事纠纷一案中，经查被执行人霍林虎现正在服刑，在金融机构存款20612.12元已划拨，且申请人与被执行人张晓宇、李巨武已达成和解协议，申请执行人同意将本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）晋1122执50号案的本次执行程序。如被执行人不按执行和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫广声二〇一七年七月五日书记员  武治国
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1490号申请执行人:余本会,男,1969年1月10日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人:朱发华,男,1964年4月4日生，汉族,住安徽省定远县。本院在执行余本会与朱发华机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人朱发华的存款64486.52元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学云二〇一七年七月三日书记员  俞 莹
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2424民初812号原告:徐秀华,女，汉族，住汪清县。被告：李冬瑛，男，汉族，住汪清县。被告：刘静，女，汉族，住汪清县。本院在审理原告徐秀华诉被告李冬瑛、被告刘静民间借贷纠纷一案中，徐秀华于2017年7月7日向本院提出申请，请求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告徐秀华在诉讼过程中，因与被告自行和解，其撤诉理由不违反法律禁止性规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告徐秀华撤回对被告李冬瑛、被告刘静的起诉。案件受理费175元,减半收取87.5元，由原告负担。审判员 辛 树二〇一七年七月七日书记员 张晓琳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初4289号之二解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：李中文，行长。委托诉讼代理人：董理，该行员工。委托诉讼代理人：程杰，湖北瀛楚律师事务所律师。被申请人：姜某，女，1975年4月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人姜某金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司武汉分行于2017年6月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜某的银行存款40432.68元或查封等价值财产。平安银行股份有限公司武汉分行以其自身信用及自有财产提供担保。本院于2017年6月19日作出（2017）鄂0106民初4289号民事裁定书，裁定：冻结被申请人姜某名下的银行存款40432.68元或查封等价值其他财产。2017年6月20日武汉市汉阳区住房保障和房屋管理局协助本院查封了被申请人姜某名下坐落于武汉市汉阳区鹦鹉洲地区武汉世茂锦绣长江三期9号楼商铺2层9室房产一套（房屋所有权证：武房权证阳字第××号），查封期限自2017年6月20日至2020年6月19日。平安银行股份有限公司武汉分行于2017年7月21日以被申请人姜某已将《个人信用贷款》项下贷款已结清为由，向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，平安银行股份有限公司武汉分行撤回保全申请，符合法律规定，本院依法准许，本案财产保全措施应予解除。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款规定，裁定如下：解除对被申请人姜某名下坐落于武汉市汉阳区鹦鹉洲地区武汉世茂锦绣长江三期9号楼商铺2层9室房产的查封。案件申请费424元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红二〇一七年七月二十八日书记员  刘茜
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执156号申请执行人陈荣周，男，汉族，生于1966年12月5日，住四川省天全县。杨孝兰，女，汉族，生于1967年9月3日，住四川省天全县。被执行人张从学，男，汉族，生于1970年5月26日，住四川省江油市。关于陈荣周、杨孝兰与张从学劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1825民初842号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书规定的义务履行，申请执行人陈荣周、杨孝兰向本院申请强制执行被执行人张从学，申请标的为11038.00元，执行中被执行人表示暂时没有履行能力，将积极履行，并在天全县公安局经侦大队写下保证书；执行中通过银行、房管、车管、国土、矿产等调查均未发现被执行人可供执行财产，也未发现被执行人其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1825民初842号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年七月十一日书记员 王彦东
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0223执935号之二申请执行人：张步红。被执行人：张太全。被执行人：周吉莲。本院在执行张步红与张太全、周吉莲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张太全、周吉莲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张太全在中国农业银行南陵支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年七月十八日书记员 桂春风
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2407号罪犯邱永坤，男，汉族，1986年2月7日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2015年4月30日作出（2015）萧刑初字第00115号刑事判决，以被告人邱永坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。被告人邱永坤不服��向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年12月10日作出（2015）宿中刑终字第00260号刑事判决，维持对邱永坤刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邱永坤确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邱永坤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邱永坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邱永坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱永坤减去自本裁定送达之日起至2017年10月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执66号之三申请执行人刘文兰，女，1957年3月6日出生，汉族，住获嘉县城区新华大道**号。被执行人贠文文，女，1982年10月27日出生，汉族，住河南省获嘉县照镜镇西彰仪村西街***号。被执行人吕鑫磊，男，1980年5月4日出生，汉族，住河南省获嘉县照镜镇西彰仪村西街***号。被执行人焦秋云，女，1975年7月5日出生，汉族，住河南省获嘉县城区北干道**号院*号。关于刘文兰申请执行贠文文、吕鑫磊、焦秋云民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院(2016)豫0724民初694号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。本案执行标的为本金264000元及逾期利息，诉讼费5456元，执行费3860元，合计273316元及利息，未受偿金额为273316元及利息。经查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2016)豫0724民初694号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  ＸＸ光二〇一七年七月四日书记员  卫 强
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更126号罪犯孙义明，男，汉族，1981年6月6日出生，初中文化，安徽省全椒县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省全椒县人民法院于2015年11月30日作出（2015）全刑初字第00167号刑事判决，以被告人孙义明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，孙义明不服，向本院提出上诉。本院于2016���2月29日作出（2016）皖11刑终6号刑事判决,以孙义明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯孙义明在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙义明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙义明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对��犯孙义明减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期自2015年11月25日起至2017年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊朝勇审 判 员  李文业人民陪审员  宫如珍二〇一七年七月二十六日书 记 员  黄 坤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生��、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0311民初4080号之一原告：周丽萍，女，1969年7月12日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：王兴磊，男，1977年6月18日生，汉族，住徐州市泉山区。原告周丽萍与被告王兴磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，原告周丽萍于2017年7月7日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告周丽萍申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周丽萍撤回起诉。案件受理费3610元，减半收取1805元，保全费1320元，共计3125元，由原告周丽萍负担。审判员 朱 培二〇一七年七月十日书记员 李慧萱
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖13民终1041号上诉人（原审原告）：赵明明，男，1971年1月25日出生，汉族，个体户，住安徽省萧县，被上诉人（原审被告）：许继准，男，1969年8月20日生，汉族，农民，住安徽省萧县，委托诉讼代理人：杨德飞，萧县马井镇法律服务所法律工作者。上诉人赵明明因与被上诉人许继准民间借贷纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2016）皖1322民初4233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月27日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本院认为，一审判决事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省萧县人民法院（2016）皖1322民初4233号民事判决；二、本案发回安徽省萧县人民法院重审。上诉人赵明明预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长  张志敏审判员  王 磊审判员  姚 强二〇一七年七月二十六日书记员  王思嫚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1102民初4261号之一原告：中国银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市莲都区解放街***号。统一社会信用代码：91331100848861895T。诉讼代表人：王爱中，行长。委托代理人（特别授权）：丁垠宇，浙江法和律师事务所律师。被告：丽水市元通汽车租赁有限公司。住所地：丽水市紫金路*******号。统一社会信用代码：331100000018807。法定代表人：陈日红。被告：陈艽根，男，1985年9月12日出生，汉族，住龙泉市。被告：蒋莹莹，女，1993年3月18日出生，汉族，住龙泉市。被告：陈日红，女，1941年9月30日出生，汉族，住庆元县。被告：吴成宽，男，1964年12月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行与被告丽水市元通汽车租赁有限公司、陈艽根、蒋莹莹、陈日红、吴成宽金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行撤回起诉。案件受理费3373元，减半收取1686.5元，由被告陈艽根负担。审 判 员  徐晨璐人民陪审员  陈雅萍人民陪审员  张 云二〇一七年七月十九日代书 记员  钟梓元
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2601民初1923号原告：文山市某某物业管理服务有限公司，住所地：文山市。法定代表人：陆某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王正梅，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告：谢某某，现住文山市。原告文山市某某物业管理服务有限公司（以下简称某某物业公司）与被告谢某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某物业公司的委托诉讼代理人王正梅到庭参加了诉讼，被告谢某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告物业服务费715元（某某号房屋：119.19㎡×0.5元/㎡×12个月）；2.判决由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月10日，原告与被告所在小区业主委员会签订了《文山市某某小区物业服务委托合同》，合同约定，原告为被告所在某某小区提供物业服务，物业服务费0.5元/㎡/月，合同期限自2016年5月10日起至2017年5月9日止。合同签订后，原告为被告（居住房屋为某某室，面积为119.19㎡）提供了物业服务，被告却无故拖欠应支付给原告2016年5月10日至2017年5月9日的物业服务费715元，经原告多次催要，被告至今未支付。被告谢某某未答辩。原告某某物业公司针对其诉讼请求，提交以下证据：1.中华人民共和国物业服务企业资质证书，证明原告具物业管理企业的资质；2.物业服务委托合同，证明2016年5月10日，原告与被告所在小区业主委员会签订了《文山市某某小区物业服务委托合同》，约定：原告为被告所在某某小区提供物业服务，物业服务费0.5元/㎡/月，合同期限自2016年5月10日起至2017年5月9日止；3.国内挂号信件收据及律师函，证明2017年5月11日，原告通过快递方式向被告发送律师函，告知被告交纳所欠物业管理费；4.文山州住房保障与房地产管理局档案摘抄表，证明被告谢某某系文山市新闻路某某小区水印康庭某某号房屋住户。被告谢某某未提交证据，未质证。本院认为，原告提交的证据1-4能相互印证，对其证明内容本院予以采信。经审理，本院查明本案事实如下，被告谢某某系文山市新闻路某某小区水印康庭某某号房屋住户，房屋面积为119.19㎡。2016年5月19日，原告与被告所在小区文山市古德水岸一期业主委员会签订《物业服务委托合同》，约定：原告为文山市某某小区一期1至7栋房屋业主提供物业服务，服务期限自2016年5月10日起至2017年5月9日止，物业服务费按月0.5元/㎡收取。合同签订后，原告按合同约定提供物业服务，被告所居住的文山市新闻路某某小区水印康庭某某号房屋住户2016年5月10日至2017年5月9日应交物业服务费715.14元，经原告催收，被告未缴纳。合同到期后，原告与被告所在小区文山市古德水岸一期业主委员会未续签合同。原告具有《中华人民共和国物业服务企业资质证书》。本院认为，原告具有从事物业管理业务的资质。原告与文山市古德水岸一期业主委员会签订《物业服务委托合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。业主委员会所签订的《物业服务委托合同》对本小区全体业主具有法律约束力。原告按合同约定为小区业主提供了物业服务，被告谢某某作为小区业主，应按上述合同约定履行向原告支付物业服务费的义务。综上所述，被告居住文山市新闻路某某小区水印康庭某某号房屋住户自2016年5月10日起至2017年5月9日止的物业服务费715.14元（119.19㎡×0.5元/㎡×12个月），原告要求被告支付物业服务费715元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢某某于本判决生效之日起五日内支付原告文山市某某物业管理服务有限公司自2016年5月10日起至2017年5月9日止的物业服务费715元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  赵俊斌二〇一七年七月二十八日书记员  杨文娟
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0115民初8764号原告：王雪松，男，1990年2月19日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被告：章峰，男，1989年2月13日出生，汉族，无业，户籍地安徽省芜湖市，现羁押于北京市房山区看守所。原告王雪松与被告章峰民间借贷纠纷一案，本院于二〇一七年四月十九日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪松到庭参加诉讼，被告章峰因被羁押，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王雪松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金36000元；2、请求判令被告向原告支付自2015年6月17日至付清之日止的利息（以借款本金36000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年5月17日，被告章峰从原告王雪松处借款36000元用于房屋装修，当日，被告向原告出具欠条一张，内容为：本人章峰欠王雪松现金叁万陆仟元整，小写36000元，用于装修，于2015年6月17日之前还清。到期后，被告未按时还款，为维护自身合法权益，故提出上述诉讼请求。章峰辩称：我和原告之间仅系朋友关系，2015年5月，我确实向原告借款，当时系支付的现金，当时原告出借的本金为30000元，另6000元为约定的利息，后来出具欠条时一并写了借款36000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：章峰与王雪松系朋友关系。2015年5月17日，章峰以需要资金为由向王雪松借款，支付的方式为给付现金。当日，章峰向王雪松出具欠条一份：本人章峰欠王雪松现金叁万陆仟元整，小写36000元，用于装修，于2015年6月17日之前还清。章峰在欠款人处签字确认，落款日期为2015年5月17日。目前，章峰上述欠款仍未归还。庭审中，王会提交了上述欠条一份，章峰对此欠条的真实性无异议，确系其本人所写，但陈述其所借本金为30000元，剩余的6000元系约定的利息。对此事实主张，章峰未能提交任何证据，王雪松对此陈述不予认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中章峰向王雪松出具的欠条内容清晰明确，章峰本人亦认可当时系支付的现金，上述证据可以作为确认双方之间存在民间借贷法律关系的依据。现王雪松要求章峰偿还借款本金36000元，符合法律规定，本院予以支持。关于王雪松主张的逾期还款利息，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，对于原告主张的逾期利息中合理部分，本院予以支持。至于被告章峰辩称的本金问题，仅有其口头陈述，其并未就此提交任何证据，对此事实主张部分，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告章峰于本判决生效后十五日内偿还原告王雪松借款本金36000元及逾期还款利息（以36000元为基数，按照年利率百分之六计算，从二〇一五年六月十八日起至实际付清之日止）；二、驳回原告王雪松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百五十元，由被告章峰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  樊振国二〇一七年七月二十日书 记 员  王兴宇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初18099号原告深圳市兰江房地产开发集团有限公司，住所地深圳市南山区环东路西环北路北滨海之窗花园8栋16楼A02，统一社会信用代码91440300192269660M。法定代表人刘海洋，董事长。委托代理人卢成光，广东本海律师事务所律师。委托代理人郭禹，广东本海律师事务所律师。被告谢文开，男，汉族，1979年9月4日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告深圳市光明新区光明办事处白花居民委员会，住所地深圳市光明新区光明办事处白花村口旁，组织机构代码75250911－7。负责人周锦文。原告深圳市兰江房地产开发集团有限公司诉被告谢文开、深圳市光明新区光明办事处白花居民委员会借款合同纠纷一案中，原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市兰江房地产开发集团有限公司撤回起诉。案件受理费21,000元，减半收取10,500元，由原告深圳市兰江房地产开发集团有限公司承担。审 判 长 张  晓  屏人民陪审员 张  汉  新人民陪审员 梁  木  英二〇一七年七月二十六日书 记 员 庄秋玲（兼）
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑行申223号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）王年运，男，1964年3月19日出生，汉族。委托代理人王当然，男，1942年4月28日出生，汉族。再审申请人王年运因诉五大连池市卫生局卫生行政许可一案，不服黑龙江省黑河市中级人民法院（2016）黑11行终65号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王年运申请再审称，2009年5月1日，医疗机构执业许可证到期后，王年运向五大连池市卫生局申请换领新的医疗机构执业许可证，但该局拒绝颁发。一、二审裁定不予立案错误，请求撤销一、二审裁定，依法立案受理。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，王年运主张2009年5月1日医疗机构执业许可证到期后，王年运即向五大连池市卫生局申请换领新证，该局拒绝换发。虽然五大连池市卫生局未告知王年运诉权或起诉期限，但此时王年运即已经知道或者应当知道行政行为的主要内容，而其于2016年8月针对该行政行为提起行政诉讼，已经超过法定的起诉期限，一、二审裁定对王年运的起诉不予立案正确。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的五年起诉期限适用条件是当事人始终不知道行政机关作出行政行为内容的情形，一、二审裁定适用该条款规定属适用法律错误，本院予以纠正。因该项适用法律错误并不足以否定一、二审处理结果，未对本案公正审理产生实际影响，因此，不构成再审的法定事由。王年运提出的申请再审的理由不能成立。综上，王年运的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回王年运的再审申请。审判长  畅春松审判员  李秀华审判员  付 峰二〇一七年七月十三日书记员  肖 扬
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0829民初1131号之一原告：邹某，女，1960年10月2日出生，退休职工，住安福县。被告：吴某，男，1957年11月10日出生，安福县供电公司干部，住安福县。原告邹某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告邹某于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹某撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告邹某负担。审判长  陈宗华审判员  刘小凤审判员  刘 艳二〇一七年七月十七日书记员  张 桃
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执399号申请执行人:耿晓佳,男，1985年1月27日出生,汉族,住大荔县。被执行人:员营,女,1986年10月12日出生,汉族,住大荔县。本院执行耿晓佳与员营离婚纠纷（2016）陕0523民初1850号民事调解书一案，执行标的为2400元，执行费为50元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  袁宏博审判员  张 成二〇一七年七月十四日书记员  李 红
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁14民辖终169号上诉人（原审被告):保定市保供电力安装工程有限公司，住所地河北省保定市金庄乡后营村。法定代表人：梁凯英，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：平原宏森生物科技有限公司，住所地山东省平原县兴平路9号。法定代表人：赵扬，该公司董事长。上诉人保定市保供电力安装工程有限公司与被上诉人平原宏森生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2017）鲁1426民初129号之一民事裁定，向本院提起上诉。保定市保供电力安装工程有限公司上诉称：上诉人与被上诉人没有签订过建设工程施工合同，被上诉人平原宏森生物科技有限公司提供的转账凭证系其支付给上诉人的欠款，双方不存在施工合同关系，被上诉人向一审法院提交的冷却塔供货及安装工程合同是伪造的；本案应当依据原告就被告的原则确定管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送河北省保定市莲池区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人平原宏森生物科技有限公司以其与上诉人保定市保供电力安装工程有限公司约定，由上诉人为其安装生产冷却用塔，但被上诉人预付260000元款项后被上诉人未进行安装施工为由，以双方签订的《冷却塔供货及安装工程合同》、预付款项转账凭证为据，向原审法院提起诉讼，要求上诉人返还预付款项260000元及利息。根据双方当事人争议的民事法律关系的性质，本案为建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，涉案工程即不动产所在地为山东省平原县，平原县人民法院依法对本案有管辖权。上诉人主张涉案《冷却塔供货及安装工程合同》是伪造的，但未提供证据证明。至于被上诉人向上诉人支付的款项是工程预付款项还是欠款，有待于实体审理认定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张延军审 判 员  叶楠楠代理审判员  张忠星二〇一七年七月十二日书 记 员  杨照健
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执419号之一申请执行人：张宝章，男，1960年4月12日出生，汉族，住惠安县。被执行人：蔡辉煌，男，1970年12月24日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张梅池，女，1972年12月18日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人张宝章与被执行人蔡辉煌、张梅池民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人已还款21000元，但未全面履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年七月十二日书 记 员  傅泽伟
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执908号之一申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县城鲁山路1号。法定代表人宋新伟，理事长。被执行人乔国栋，男，汉族，1978年10月10日生。被执行人韩玉梅，女，汉族，1981年6月23日生。被执行人乔加军，男，汉族，1969年1月18日生。被执行人乔明希，男，汉族，1951年2月11日生。被执行人韩瑞文，男，汉族，1953年6月2日生。被执行人白晶鑫，男，汉族，1979年12月29日生��被执行人张玉军，男，汉族1974年12月28日生。本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人乔国栋、韩玉梅、乔加军、乔明希、韩瑞文、白晶鑫、张玉军金融借款合同、保证合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人乔国栋、韩玉梅、乔加军、乔明希、韩瑞文、白晶鑫、张玉军银行存款1100000元。本裁定立即执行。审判员 杨 朝 程二〇一七年七月十日书记员 ��邴雪
左权县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0722执125号之二申请执行人：王鸿斌，男，汉族，1973年11月1日生，山西省左权县人。被执行人：冀建军，男，汉族，1965年9月21日生，山西省左权县人。被执行人：曹月琴，女，汉族，1966年12月4日生，山西省左权县人。申请执行人王鸿斌与被执行人冀建军、曹月琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日作出的(2015)左民初字第297号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冀建军、曹月琴没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王鸿斌于2016年4月18日向本院申请强制执行，要求被执行人冀建军、曹月琴偿还借款320000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹月琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中左权县支行账号内的存款320000元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：马新瑞二〇一七年七月十二日书记员 ： 王 进
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北执字第261-6号申请执行人苏红艳，女，1969年1月11日出生，汉族，，现住秦皇岛市海港区。被执行人焦利平，男，1972年5月3日出生，汉族，，现住昌黎县(昌黎县泽众公交有限公司院内)。被执行人焦俊，女，1991年1月31日出生，汉族，，现住昌黎县(昌黎县泽众公交有限公司院内)。被执行人昌黎奥成食品有限公司，所在地昌黎县泥井镇侯家营村。法定代表人焦利平，该公司总经理。河北省秦皇岛市中级人民法院作出（2015）秦法执指字第81号执行裁定书，指令我院执行河北省昌黎县人民法院执行的苏红艳与焦利平、焦俊、昌黎奥成食品有限公司民间借贷纠纷一案。河北省昌黎县人民法院依据已经发生法律效力的河北省昌黎县人民法院2014年5月29日作出的（2014）昌民初字第351号民事判决、河北省秦皇岛市中级人民法院2014年8月28日作出的（2014）秦民终字第1364号民事判决，于2014年10月13日向三被执行人发出了执行通知书，责令三被执行人支付苏红艳欠款541万元，逾期履行加倍支付迟延履行债务利息，承担案件受理费72070元，保全费5000元，申请执行费54450元。我院又于2015年9月5日再次向三被执行人发出了执行通知书。但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行苏红艳与焦利平、焦俊、昌黎奥成食品有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查银行存款、车辆、房产和工商股权信息等，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  王 欣审 判 员  冯英乔审 判 员  刘吉健二〇一七年七月十三日代理书记员  郭 超
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0202民初1787号原告：胡连凤，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托代理人：陈文革黑龙江陈文革律师事务所律师委托代理人：肖爽黑龙江陈文革律师事务所实习律师被告：潘聪，女，住齐齐哈尔市建华区。被告：齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告胡连凤诉被告潘聪、被告齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用普通程序进行了审理，现已审理终结。原告胡连凤向本院提出诉讼请求:要求被告潘聪、被告齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司偿还借款人民币500,000.00元。事实及理由：2014年4月1日，被告潘聪向原告胡连凤借款人民币500,000.00元，被告齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司为此笔欠款担保。二被告向原告出具借条一张，双方约定利息为月利率1%，至2017年5月8日，二被告只归还了约定利息，经多次索要被告不予继续偿还，故原告诉至法院，要求被告潘聪、被告齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司偿还欠款本金及利息合计人民币505,000.00元。本院经审查认为，原告胡连凤诉被告潘聪、被告齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，因原告胡连凤无法向法院提供被告的准确送达地址，法院也无法送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告胡连凤的起诉。案件受理费8,850.00元，退还原告胡连凤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 苏 娟审判员 王 颖审判长 刘洪艳二〇一七年七月五日书记员 王连成
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执恢46号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市望海西路166号。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：陈诗戈，男，1989年7月19日生，汉族，住所地在福建省政和县。本院在执行申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人陈诗戈保证合同纠纷一案中，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执恢46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 颖审 判 员  葛 凯人民陪审员  周亚萍二〇一七年七月十三日书 记 员  苏东建
贵州省正安县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0324民初1470号原告：正安县农村信用合作联社。住所地：贵州省遵义市正安县桐乡路**号。法定代表人：吴剑波，男，系该联社理事长。委托代理人：汪向东，男，系该联社营业部主任。被告：李志学，男，1979年4月1日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。被告：万华敏，女，1982年8月2日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县农村信用合作联社与被告李志学、万华敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正安县农村信用合作联社委托代理人汪向东、被告李志学、万华敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告二人于2014年3月20日以装修房屋为由，向我社借款100,000元，借款期限至2017年3月19日，并用二人共同所有的住房作抵押，约定按月结息，但被告只结息到2017年1月20日。借款到期后经我社多次催收，也只还了本金6,000元。现特向法院起诉，要求被告二人偿还尚欠的借款本金96,000元，并按合同约定付利息和罚息至还清之日止，对被告二人提供的担保房屋享有优先受偿权。被告李志学辩称：原告所诉的借款金额、期限、结息时间、抵押情况等都是事实，该笔借款不是不还，而是现在没钱，请原告同意我分期偿还或将借款转为新贷款。被告万华敏辩称：我与李志学已于2017年3月协议离婚，离婚时约定该笔借款本息全部由李志学偿还，我没有责任偿还该笔借款。原告为证明其主张，向本院提交了《个人消费贷款申请书》、《个人借款合同》、借款借据、借款人身份证、借款人结婚证、借款人房产证、集体土地使用证、抵押承诺书、代保管协议、《抵押合同》、《他项权登记证》、社区证明的复印件各一份，证明双方借款关系、抵押关系合法有效，同时证明被告的借款已逾期。二被告对上列证据的三性均未提出异议。被告李志学未提交任何证据。被告万华敏为证明其主张，向本院提交了《离婚证》、离婚协议书复印件各一份，证明自己已于2017年3月14日与李志学协议离婚，按离婚协议约定该笔借款本息应全部由李志学偿还，自己没有责任偿还该笔借款。原告的质证意见是，二被告离婚协议中对该笔借款的约定对原告没有约束力。原告提交的证据中，集体土地使用证、社区证明与本案无关联性，不能作为本院有效证据；其余证据经庭审质证，均具备合法性、真实性、关联性，能相互印证，形成完整的证据链，对证据效力予以确认。对被告万华敏提交的《离婚证》、离婚协议书，真实性予以确认，对其中涉及该笔借款的偿还和对担保房屋的处置约定由于损害了原告的利益，不符合法律规定，对该内容的合法性本院不予确认，不能作为本案有效证据。经审理查明，被告李志学、万华敏原系夫妻，2014年3月20日以房屋装修为由，向原告提交了《个人消费贷款申请书》，申请借款100,000元，当日双方签订了《个人借款合同》，借款期限从2014年3月20日至2017年3月19日，约定借期内月利率为8.969‰，逾期，则从逾期之日起在原合同利率基础上加收50%罚息，还款方式为按月结息，到期还本；二被告用共同所有位于正安县××镇凤山社区一小区的住房（产权证号为：遵房权证正安字第××号）为该笔借款作抵押，并于当日签订了《抵押合同》，办理了××号他项权登记。原告于当日向被告二人发放了该笔借款，被告二人向原告出具了借款借据。合同签订后，被告按月结息至2017年1月20日，此后原告多次催收，被告只还了本金6000元，现借款期限已过，被告至今未履行还款义务。另查明，被告二人已于2017年3月14日在婚姻登记机关协议离婚，协议约定被告二人在银行的借款由李志学偿还；抵押房屋赠送给孩子李兴波、李延杰所有。本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》均系双方在平等自愿的基础上通过协商一致签订的，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”之规定，双方签订的《个人借款合同》和《抵押合同》均是有效合同，双方均应按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，全面履行自己的义务。原告依合同约定向被告提供了借款，被告应当按照合同约定按月结息，到期还本，但被告从2017年1月21日起一直未付利息，到期后也只偿还了本金6,000元，属严重违约行为，现原告要求被告偿还借款本金96,000元并按合同约定付利息和罚息至还清之日止，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，应予支持。原告要求对被告提供的抵押房屋享有优先受偿权，符合《中华人民共和国担保法》第三十三条“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”之规定，应予支持。被告万华敏辩称，自己已与李志学协议离婚，按离婚协议该笔借款本息应全部由李志学偿还，自己没有责任偿还该笔借款，双方已自愿将房屋赠送给孩子所有，本院认为，被告二人在离婚协议中对该笔借款偿还责任的约定是对万华敏所负债务的转移，未经原告同意，不符合《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”之规定，被告二人的该项约定只对约定的双方有效，对原告没有约束力，被告二人将抵押房屋赠与给孩子是对抵押物的转让，也未通知原告，根据《中华人民共和国担保法》第四十九条第一款“抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效”之规定，二被告的赠与行为无效，因此，被告万华敏的辩解理由不成立，其意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十九条第一款之规定，判决如下：一、被告李志学、万华敏于本判决书生效后十日内共同偿还原告正安县农村信用合作联社借款本金96,000元，并按合同约定偿付利息和逾期罚息至付清之日止，其中2017年1月21日至2017年3月19日的利息按月利率8.969‰计付，2017年3月20日起至付清之日止的利息按月利率13.4535‰计付。二、原告正安县农村信用合作联社可就被告李志学、万华敏提供的，位于正安县凤仪镇凤山社区一小区的住房（产权证号为：遵房权证正安字第××号）的变卖、拍卖价款享有优先受偿权，优先受偿范围为借款本金96,000元、利息（含罚息）及实现本债权的必要费用。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告李志学、万华敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内预交上诉费2,300元，上诉于遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确认的履行期满之日起二年内向本院申请执行。审判员  纪鹏二〇一七年七月十三日书记员  叶敏
SHAPE*MERGEFORMAT福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执208号申请执行人:中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市东侨经济开发区闽���中路26号（东嘉花园）小区一楼101-112号店面、二楼204-209号房，组织机构代码70530359-7。代表人:高海兰，行长。被执行人：陈强锦，男，1982年11月20日出生，汉族，户籍地址福建省福安市，现住福建省宁德市，被执行人：陈咪咪，女，1990年1月10日出生，汉族，户籍地址福建省福安市，现住福建省宁德市，本院在执行中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行与陈强锦、陈咪咪金融借款合同纠纷一案中，本院经查被执行人陈强锦、陈咪咪财产有待处置，因处置难度大，案件复杂，处置存在困难等原因，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申���恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年七月十三日书记员 王诗楷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议���审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执恢53号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市望海西路166号。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：东台松青贸易有限公司，住所地在东台市廉贻镇进洋居委会（东台福城建材市场有限公司A区1幢二层06号房）。法定代表人：詹松青，董事长。被执行人：詹松青，男，1983年11月9日生，汉族，村民，住福建省建瓯市。被执行人：陈新桥，男，1975年6月14日生，汉族，村民，住福建省建瓯市。本院在执行申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人东台松青贸易有限公司、詹松青、陈新桥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执恢53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 颖审 判 员  葛 凯人民陪审员  周亚萍二〇一七年七月十三日书 记 员  苏东建
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2601民初1917号原告：文山市某某物业管理服务有限公司，住所地：文山市。法定代表人：陆某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王正梅，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告：潘某，现住文山市。原告文山市某某物业管理服务有限公司（以下简称某某物业公司）与被告潘某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某物业公司的委托诉讼代理人王正梅到庭参加了诉讼，被告潘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告物业服务费1439元（某某房屋：239.81㎡×0.5元/㎡×12个月）；2.判决由被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1.判决被告支付原告物业服务费1438.86元（某某房屋：239.81㎡×0.5元/㎡×12个月），2.判决由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月10日，原告与被告所在小区业主委员会签订了《文山市某某小区物业服务委托合同》，合同约定，原告为被告所在某某小区提供物业服务，物业服务费0.5元/㎡/月，合同期限自2016年5月10日起至2017年5月9日止。合同签订后，原告为被告（居住房屋为某某室，面积为239.81㎡）提供了物业服务，被告却无故拖欠应支付给原告2016年5月10日至2017年5月9日的物业服务费1439元，经原告多次催要，被告至今未支付。被告潘某未答辩。原告某某物业公司针对其诉讼请求，提交以下证据：1.中华人民共和国物业服务企业资质证书，证明原告具物业管理企业的资质；2.物业服务委托合同，证明2016年5月10日，原告与被告所在小区业主委员会签订了《文山市某某小区物业服务委托合同》，约定：原告为被告所在某某小区提供物业服务，物业服务费0.5元/㎡/月，合同期限自2016年5月10日起至2017年5月9日止；3.国内挂号信件收据及律师函，证明2017年5月11日，原告通过快递方式向被告发送律师函，告知被告交纳所欠物业管理费；4.文山州住房保障与房地产管理局档案摘抄表，证明被告潘某系文山市新闻路某某小区水印康庭某某房屋住户。被告潘某未提交证据，未质证。本院认为，原告提交的证据1-4能相互印证，对其证明内容本院予以采信。经审理，本院查明本案事实如下，被告潘某系文山市新闻路某某小区水印康庭某某房屋住户，房屋面积为239.81㎡。2016年5月19日，原告与被告所在小区文山市古德水岸一期业主委员会签订《物业服务委托合同》，约定：原告为文山市某某小区一期1至7栋房屋业主提供物业服务，服务期限自2016年5月10日起至2017年5月9日止，物业服务费按月0.5元/㎡收取。合同签订后，原告按合同约定提供物业服务，被告所居住的文山市新闻路某某小区水印康庭6幢3单元602号房屋2016年5月10日至2017年5月9日应交物业服务费1438.86元（239.81㎡×0.5元/㎡×12个月），经原告催收，被告未缴纳。合同到期后，原告与被告所在小区文山市古德水岸一期业主委员会未续签合同。原告具有《中华人民共和国物业服务企业资质证书》。本院认为，原告具有从事物业管理业务的资质。原告与文山市古德水岸一期业主委员会签订《物业服务委托合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。业主委员会所签订的《物业服务委托合同》对本小区全体业主具有法律约束力。原告按合同约定为小区业主提供了物业服务，被告潘某作为小区业主，应按上述合同约定履行向原告支付物业服务费的义务。综上所述，被告居住文山市新闻路某某小区水印康庭6幢3单元602号房屋自2016年5月10日起至2017年5月9日止的物业服务费1438.86元（239.81㎡×0.5元/㎡×12个月），原告要求被告支付1438.86元物业服务费，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘某于本判决生效之日起五日内支付原告文山市某某物业管理服务有限公司自2016年5月10日起至2017年5月9日止的物业服务费1438.86元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  赵俊斌二〇一七年七月二十七日书记员  杨文娟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0121执587号之一申请执行人唐春枚，女，1975年1月28日出生，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区，现住长沙县。被执行人宁浩，男，1974年12月19日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人黄莉（系宁浩之妻），女，1976年7月24日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人唐春枚与被执行人宁浩、黄莉民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0121民初2089号民事判决书，于2017年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁浩、黄莉共同偿还申请执行人唐春梅借款本金1172367元及从2016年5月13日起按月利率2%的标准计算至实际偿还之日止的利息；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件诉讼费10465元、申请执行费14124元。本院在执行过程中经调查，被执行人宁浩名下只有一套位于长沙市××芙蓉中路××大厦××号的房屋，且该房屋已被本院查封。2017年6月13日，申请执行人唐春枚与被执行人宁浩、黄莉自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人宁浩、黄莉所欠申请执行人申请执行人唐春枚借款本金1172367元及从2016年5月13日起按月利率2%的标准计算至实际偿还之日止的利息，由宁浩、黄莉在2017年7月30日前偿还50000元、在2017年9月30日前偿还50000元、在2017年12月31日前偿还100000元、在2018年6月30日前偿还500000元；余欠本金472367元及利息在2018年12月30日前一次付清。二、如果被执行人宁浩、黄莉没有按照上述约定的任一期时间偿还欠款，则被执行人宁浩、黄莉自愿以宁浩名下位于长沙市××芙蓉中路××大厦××号房屋作价抵债。房屋抵债价格以评估公司评估的价格为准。2017年7月10日，申请执行人唐春枚向本院提交了延期执行申请书，请求终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  文罗生审 判 员  饶兴武二〇一七年七月十八日代理书记员  郑敏敏
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初4553号原告：陈明，女，汉族，住天津市河北区。被告：伊柏睿雅（天津）贸易有限公司，住所地天津市红桥区子牙里洪湖南路25号1门101号。法定代表人张永泉，职务经理。原告陈明诉被告伊柏睿雅（天津）贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告陈明于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈明负担。审判员  王霞二〇一七年七月三十一日书记员  周洁
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执121号申请执行人：田玉涛，男，汉族，1969年2月1日出生，住莱芜市莱城区。被执行人：李成军，男，汉族，1964年3月28日出生，住莱芜市莱城区。上列当事人运输合同纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初4075号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人田玉涛于2017年7月26日向本院申请撤回本次执行申请，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：对山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初4075号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陶洪庆代理审判员  吴加庆代理审判员  许卫博二〇一七年七月二十六日书 记 员  孙盛晓
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执257号之一申请执行人兰荣定，法定代理人兰某，法定代理人潘某，委托代理人蓝建强。被执行人韦志生，申请执行人兰荣定与被执行人韦志生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日作出的（2016）桂1281民初2602号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人兰荣定于2017年3月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行，立案号为（2017）桂1281执298号。被执行人韦志生应履行的义务为：支付权利人兰荣定交通事故损失109793.68元及逾期利息，负担案件受理费1100元，交纳执行费1563元。本院在执行过程中，于2017年5月16日作出（2017）桂1281执257号执行裁定书依法扣划了被执行人韦志生的银行存款5600元。除已扣划被行人的款项外，经本院调查核实，被执行人韦志生现暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人韦志生继续清偿，权利人发现被执行人有可供执行的财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请再次立案执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1281执257号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 晓二〇一七年七月十三日书记员 韦文杰
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2174号之二申请执行人王兴培，男，1961年7月13日出生，汉族，农村居民，住河南省邓州市。被执行人宿秋梅，女，1970年12月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人王兴培与被执行人宿秋梅等劳务合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1857号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宿秋梅在中国农业银行账户内存款人民币11102.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年七月二十九日书记员  龚福仁
重庆市南川区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0119行初57号原告陈小林，男，汉族，1971年1月4日出生，住重庆市南川区。被告重庆市武隆区公安局，所在地重庆市武隆区巷口镇南滨路1号，组织机构代码1150023200869025K。法定代表人罗建国，局长。委托代理人倪登江，该局副局长。委托代理人倪登虎，该局法制大队副大队长。原告陈小林不服被告重庆市武隆区公安局公安行政处罚一案，于2017年4月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭本案进行了审理。2017年7月5日，原告陈小林向本院提交了撤诉申请，自愿申请撤回本案的起诉。本院认为，原告陈小林要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈小林撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈小林负担。审 判 长  秦 伟人民陪审员  李素元人民陪审员  张成芳二〇一七年七月五日书 记 员  熊 娜
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执362号申请执行人彭源，男，汉族，1988年1月4日出生，住四川省巴中市巴州区。被执行人成都御艺装饰工程有限公司，住所地：成都市青羊区铜丝街7号1栋2层11号。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初4130号民事调解书，于2017年02月13日立案执行彭源申请执行成都御艺装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案。执行中查明，被执行人成都御艺装饰工程有限公司目前已歇业，无任何财产可供执行；申请人彭源在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2017年7月24日本院征求申请人彭源的意见，申请执行人建议对案件暂终结本次执行程序。本院认为，申请人彭源的建议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标48000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人彭源48000元。二、终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初4130号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年七月二十五日书 记 员  王 峰
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1081民初3862号原告：禹州市锦信水泥有限公司。住所地：禹州市。法定代表人：王保太，该公司董事长。委托诉讼代理人：周国亮，禹州市法律服务所法律工作者。被告：李建勋，男，汉族，生于1971年8月15日，住禹州市。原告禹州市锦信水泥有限公司（以下简称锦信公司）诉被告李建勋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告锦信公司的委托诉讼代理人周国亮、被告李建勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告车辆损失费22000元，鉴定费1500元，共计23500元。事实和理由：2016年11月6日7时30分许，李建勋驾驶陕Ａ-×××××重型非载货专项作业车，由南向北行驶至豫S3**线禹州市××乡锦信水泥厂路段，与由西向东行驶赵宇锋驾驶的豫Ｋ-×××××大型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故。李建勋负事故的主要责任。事故发生后被告未赔偿，故起诉。被告李建勋辩称：愿意赔偿原告损失，但现在没有能力。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告对原告的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。综合上述证据以及法庭调查，本院确认以下案件事实：2016年11月6日7时30分许，李建勋驾驶本人所有的陕Ａ-×××××重型非载货专项作业车，由南向北行驶至豫S3**线禹州市××乡锦信水泥厂路段，与由西向东行驶赵宇锋驾驶的豫Ｋ-×××××大型普通客车相撞，造成客车乘坐人郭某、刘某、高某死亡，武淑红、张志彪、马振军、王朝阳、岳晓品、李战锋受伤的交通事故。经禹州市交警队认定：赵宇锋驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，负事故的次要责任；李建勋未按驾驶证载明的准驾车型驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，进出道路未让道路内正常行驶的车辆先行，负事故的主要责任。豫Ｋ-×××××大型普通客车系锦信水泥公司的通勤班车。事故发生后，原告车辆经河南省易德价格评估有限公司评估，该车损失为30010元，原告支付鉴定费1500元。本院认为：李建勋未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，进出道路未让道路内正常行驶的车辆先行，是发生事故主要原因；赵宇锋驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶是发生事故的另一原因，故禹州市交警大队作出的（2016）第1240号交通事故认定书认定李建勋负事故的主要责任，赵宇锋负次要责任认定适当，程序合法，应予采信。被告李建勋作为侵权人和实际车主，应当对本次事故对锦信公司造成的损失承担赔偿责任。本案被告李建勋的车辆未购买交强险和其他保险，应在交强险保险限额内对受害人承担赔偿责任，不足部分由李建勋按其在事故中的责任承担70%的赔偿责任。本次事故造成原告车辆损失30010元，首先由被告李建勋在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，原告的其余损失28010元，由被告李建勋承担70%即19607元，被告李建勋共应赔偿原告21607元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告李建勋于本判决生效后十日内赔偿原告禹州市锦信水泥有限责任公司财产损失21607元。二、驳回原告禹州锦信水泥有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费388元减半收取194元，鉴定费1500元，由被告李建勋。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：席应彪二〇一七年七月二十七日书记员 ：杨凌霄
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0623财保119号之一申请人：周陈兵，男，1971年7月12日生，汉族，住如东县。被申请人：倪智伟，男，1988年12月5日生，汉族，住如东县。申请人周陈兵于2017年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人倪智伟价值210万元的财产采取诉前财产保全措施。申请人周陈兵和案外人蔡晓静以登记于其名下的坐落于如东县掘港镇泰山路6号中坤苑19幢xxx、xxx的房产提供担保。本院经审查认为，申请人周陈兵的申请符合法律规定。为确保申请人周陈兵和案外人蔡晓静提供的财产能实现充分有效担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封登记于周陈兵、蔡晓静名下的用于保全担保的坐落于如东县掘港镇泰山路6号中坤苑19.幢xxx（产权证号：如东房权证掘港字第××号、0912915-××号）和xxx（产权证号：如东房权证掘港字第××号、1412824-××号）的房产。本裁定书送达后立即执行。审判员  鲍克俭二〇一七年七月二十六日书记员  傅 静
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2130号罪犯丛旭芝，男，1984年1月18日出生，汉族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2014年6月11日作出(2014)本刑一初字第16号刑事判决，以被告人丛旭芝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2014年9月20日作出(2014)辽刑三终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年7月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯丛旭芝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯丛旭芝获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯丛旭芝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丛旭芝减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年7月2日起至2017年10月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月二十八日书记员  连 峰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2155号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行,住所地府谷县。主要负责人赵俊华，系该支行行长。被告樊慧军,男,1984年08月14日出生,汉族,居民，住府谷县。被告徐贵林,男,1978年01月07日出生,汉族,居民，住府谷县。被告樊小燕,女,1978年08月05日出生,汉族,居民，住府谷县。被告王彩虹,女,1986年05月10日出生,汉族,居民，住府谷县。被告付建军,男,1977年01月18日出生,汉族,居民，住府谷县。被告崔兰,女,1980年11月23日出生,汉族,居民，住府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行与被告樊小燕,徐贵林,樊慧军,崔兰,付建军,王彩虹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年07月21日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。代理审判员  刘海平二〇一七年七月二十八日书 记 员  张 娴
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执193号申请执行人：大丰麋鹿国家级自然保护区管理处，组织机构代码46839160-9，住所地在大丰麋鹿国家级自然保护区内。法定代表人：孙大明，该管理处主任。委托代理人肖友良、刘进林，江苏道远律师事务所律师。被执行人：朱兴根，男，1954年10月12日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：吴海华，男，1979年3月20日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执大丰麋鹿国家级自然保护区管理处与被执行人朱兴根、吴海华土地承包经营权转包合同纠纷一案中，经查，被执行人目前履行返还涉案土地有实际困难，请执行人同意被执行人延期履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现返还土地条件成就，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 强审判员 孙寿如审判员 刘旭晨二〇一七年七月六日书记员 沈 润
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0422民初2197号原告：李国圣，男，1985年2月11日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县，被告：刘庆东，男，1985年1月20日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县，原告李国圣与被告刘庆东民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国圣到庭参加诉讼。被告刘庆东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。李国圣向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款11万元；由被告支付原告逾期利息，以11万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年12月21日起至判决生效之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年至2015年期间，被告以亲戚生病为由向原告借款，前后共计18万元，利息约定为月息2%。后被告承诺于2016年12月20日还款。借款到期止，被告仅偿还7万元，余款至今未付，经原告多次催要未果。为此，原告特具状起诉，请求人民法院依法判决。刘庆东未作答辩。李国圣为为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、身份证复印件1份，证明原告身份情况。二、借条原件1份，证明刘庆东向李国圣借款共18万元并承诺于2016年12月20日还款的事实。根据当事人提交的��据，本院对涉案证据作如下认证：原告所举一号、二号证据，内容客观真实，合法有效且与本案具有关联性，故本院予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实如下：李国圣在上海从事食品经营，刘庆东在上海因做业务员与李国圣成为朋友。2014年起，刘庆东因资金周转需要开始向李国圣借款，截至2016年2月20日，刘庆东向李国圣借款共计18万元，由刘庆东在其本人身份证复印件上向李国圣出具书面借条，借条载明：“本人刘庆东借李国圣180000元现金（壹拾捌万元整），2016年12月20日前至少归还100000元（拾万元整），本人2016年12月20日前不还，请李国圣直接申请法院仲裁。”借条由刘庆东签名并按手印确认，双方未书面约定借款利息。此后，刘庆东偿还了李国圣7万元，余款11万元一直未偿还，李国圣因索要借款余款遂诉讼来院。本院认为，公民、法人合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。刘庆东从李国圣处借款共计18万元，有刘庆东出具的书面借条确认，该借款事实清楚，债权债务关系明确，刘庆东应承担偿还借款的义务。鉴于刘庆东已向李国圣清偿了7万元，下欠11万元借款应由刘庆东继续偿还。故对李国圣诉请要求刘庆东偿还借款11万元的请求，本院予以支持。本案中，由于借贷双方对借款约定了借款期限。根据约定，刘庆东因逾期还款应当承担支付逾期利息的义务。庭审中，鉴于李国圣放弃要求刘庆东支付逾期利息的意见，系李国圣对自己民事权利的处分，不违背法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼���》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘庆东于本判决生效后十日内一次性偿还原告李国圣借款本金11万元；二、驳回原告李国圣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告刘庆东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  杨胜鹏二〇一七年七月十日书记员  张先亮附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初2661号原告：徐鑫。委托代理人：魏俊杰，湖北良朋律师事务所律师。被告：湖北华菱奥机电工程有限公司。法定代表人：陈华，该公司总经理。本院审理原告徐鑫诉被告湖北华菱奥机电工程有限公司合同纠纷一案，原告徐鑫在本案审理期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐鑫提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐鑫撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告徐鑫自愿负担。审判员 龙 炜二○二○一七年七月二十七日书记员 周 虹速录员 任子君
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003民初1130号原告：湖北中医药高等专科学校，住所地荆州市荆州区学苑路87号。法定代表人：陈刚，该学校校长。委托诉讼代理人：黄冰，湖北楚韵律师事务所律师。被告：谢正元，女，1969年10月1日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告湖北中医药高等专科学校与被告谢正元劳动争议一案,本院于2017年7月7日立案。原告湖北中医药高等专科学校于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北中医药高等专科学校撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北中医药高等专科学校撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖北中医药高等专科学校负担。审判员  何付蓉二〇一七年七月二十日书记员  张 斌
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执3779号申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：张宇，系该公司董事长。被执行人：潘正军，男，1975年11月18日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人潘正军为信用卡纠纷一案，因申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)浙1082执3779号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年七月十一日代书记员 叶 丹
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0381民初2406号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省公主岭市光明路1085号。法定代表人：李国英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，系该行双龙支行行长。被告：王玉忠，男，住吉林省公主岭市。被告：王荣，女，住吉林省公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告王玉忠、王荣借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。代理审判员 张 鑫二〇一七年七月二十一日书 记 员 高荣莉
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0283民初1307号原告：舒兰市谢家店水库管理处。住所地：吉林省舒兰市七里乡长治村。法定代表人：左志国，副主任。被告：赵忠诚，男，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市谢家店水库管理处诉被告赵忠诚供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市谢家店水库管理处于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市谢家店水库管理处撤���起诉。诉讼费25.00元由原告承担。审判员 杨 俭二〇一七年七月四日书记员 张雨明
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初2236号原告：杨志伟，男，1975年5月3日生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：天津开发区立泰置业有限公司，住所地天津开发区欣园新村8-101号。法定代表人：武俊岐。被告：程汝芳，女，1950年10月7日生，汉族，天津市建材杨钢厂退休职工，住天津市东丽区。被告：杨志远，男，1978年6月19日生，汉族，天津钢厂工人，住天津市东丽区。原告杨志伟与被告天津开发区立泰置业有限公司、被告杨志远、被告程汝芳确认所有权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告杨志伟于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨志伟撤诉。案件受理费9548元，减半收取4774元，由原告杨志伟负担。审 判 长  张 英代理审判员  侯春亮人民陪审员  刘惠敏二〇一七年七月十日书 记 员  王子心
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2002民初2590号原告：陈善元，男，1968年01月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：曾永贵，男，1969年03月03日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：邵君兰，女性，1979年04月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告陈善元与被告曾永贵、邵君兰关于民间借贷纠纷一案中，因原告陈善元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈善元撤回起诉处理。审判员  张厚德二〇一七年七月二十一日书记员  杨 秋
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初1334号原告:郭某某，女，，汉族，河南省三门峡市人。被告:左某，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人。原告郭某某与被告左某离婚纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告郭某某于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某的撤诉申请，出自自愿，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某某撤诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告郭某某负担。审判员  赵西宁二〇一七年七月十九书记员  郝 凡
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0401民初216号原告：伊犁锦途混凝土有限公司，统一社会信用代码91654002313458979N，住所地新疆伊犁州伊宁市第四师六十六团良繁场十连。法定代表人：张朝红，董事长。委托诉讼代理人：曹自然，女，住伊宁市。被告李永鑫,男,1988年7月1日生,汉族，伊宁市务工人员,住。原告伊犁锦途混凝土有限公司与被告李永鑫劳动争议一案，本院于2017年3月27日立案。2017年6月27日，原告伊犁锦途混凝土有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告伊犁锦途混凝土有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取即10元，由原告伊犁锦途混凝土有限公司负担。审 判 长  陈玉琼审 判 员  陈党库代理审判员  尚 莹.二〇一七年六月二十七日.书 记 员  陈 娟
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0381民初1313号原告：黄光辉，男，1975年5月22日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：黄婧，贵州正江律师事务所律师。被告：袁丽，女，1976年8月4日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：谈远范，男，1960年4月8日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告黄光辉诉被告袁丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄光辉及其委托诉讼代理人黄婧到庭参加诉讼，被告袁丽经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄光辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁丽偿还原告借款本金50,000.00元；2.判令被告袁丽支付借款期间按月利率2%计算的利息12,000.00元。事实和理由：2015年1月24日，被告出具借条向原告借款50,000.00元，口头约定按月利率3%支付利息，未约定借款期限。2016年7月起，原告多次要求被告返还借款未果。原告黄光辉为证明其主张的事实，提供了以下证据证明：1.黄光辉身份证；2.借条原件一张。被告袁丽未到庭陈述，也未提供书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：被告袁丽因投资房地产需资金周转，于2015年1月24日出具借条向原告借款，借条主要内容为：“借条今借到黄光辉现金人民币伍万元正（50000元）借款人：袁丽2015.1.24”。从2016年7月起，原告多次要求被告偿还借款未果。本院认为，被告袁丽因资金周转需要向原告黄光辉借款，双方的借贷行为属合法民间借贷，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，原、被告间的借贷行为受法律保护。因无证据证明双方约定有借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告要求被告袁丽偿还借款本金50,000.00元有理，应予支持。由于原告未提供证据证明双方约定有借款利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”、第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，原告应承担未提供证据证明约定有借款利息的不利后果，对原告要求被告袁丽按月利率2%支付借款利息的请求，不予支持。被告袁丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案适用缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁丽在本判决生效之日起十日内偿还原告黄光辉借款本金50,000.00元；二、驳回原告黄光辉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告黄光辉已预交的案件受理费1,350.00元，退还原告黄光辉675.00元。减半收取的案件受理费675.00元，由被告袁丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在给付期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。审判员  李维兴二〇一七年七月十一日书记员  宋贵林