宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬东商初字第427号原告：宁波鑫义典当有限公司。法定代表人：陈斌。委托代理人：毛勤。被告：董炜翀。被告：周璇莹，自由职业，宁波市鄞州区潘火街道紫郡小区38幢71号302室。上述两被告委托代理人：卜未鸣、刘东杰，浙江甬信律师事务所律师。被告：宁波中安典当有限公司。法定代表人：谭建平。委托代理人：吴佩芬。原告宁波鑫义典当有限公司（简称“鑫义典当公司”）与被告董炜翀、周璇莹、宁波中安典当有限公司（简称“中安典当公司”）借款合同纠纷一案，于2015年1月30日向本院提起诉讼。本院依法立案受理后，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛勤，被告董炜翀、周璇莹共同委托代理人卜未鸣，被告中安典当公司委托代理人吴佩芬到庭参加诉讼。审理中，因原告申请财产保全，本院依法予以执行。本案现已审理终结。原告鑫义典当公司起诉称：2014年1月6日，因被告董炜翀需要资金向原告借款，双方签订《个人担保借款合同》一份，约定由原告出借资金给被告董炜翀，借期三个月，月利率为3%，并有被告中安典当公司提供担保。合同签订后，原告按约将20000000元款项打入被告董炜翀账户。借款初期，被告董炜翀尚能按约支付利息。借款到期后，被告董炜翀未按时归还借款，仅继续支付利息至2014年11月底。期间，被告周璇莹承诺以其名下购买的中海雍城世家xx幢xx室房地产用于抵偿债务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告董炜翀归还原告借款本金20000000元，支付利息60000元（暂计至2014年12月31日，之后按合同利率另计至实际付清日止），并支付原告为实现债权而发生的律师费80000元；二、被告周璇莹、中安典当公司对上述债务承担连带清偿责任。审理中，原告自愿撤回对被告周璇莹的起诉，本院依法予以准许。被告董炜翀答辩称：1.对本案借款20000000元真实性无异议，借款当时，被告董炜翀系被告中安典当公司经理，该借款行为系职务行为，且借款也是用于被告中安典当公司；2.即使认定本案20000000元借款是被告董炜翀的个人借款，因借款并未用于夫妻共同生活，故与被告周璇莹无关；3.本案系企业间借款，该借贷行为无效，同时根据典当管理办法的规定，典当行不得进行借贷行为；4.本案借款利率过高，即使本案借贷行为有效，利率不应超出中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率的四倍。被告中安典当公司答辩称：被告中安典当公司从未就被告被告董炜翀向原告的借款提供保证担保，原告提供的《个人担保借款合同》中“宁波中安典当有限公司”印章系伪造，原告要求被告中安典当公司承担担保责任无法律依据。2.本案借款是被告董炜翀的个人借款，并非代表被告中安典当公司的职务行为，该借款是被告董炜翀、周璇莹的家庭债务，与被告中安典当公司无关。综上，请求驳回原告对被告中安典当公司的诉请。原告鑫义典当公司为证明其主张，向本院提供以下证据：1.《个人担保借款合同》一份，拟证明被告董炜翀向原告借款，被告中安典当公司提供连带责任保证，以及各方就权利义务做出约定的事实。2.网银联机专用凭证三份，拟证明原告按约将借款本金20000000元汇入被告董炜翀帐户的事实。3.协议一份，拟证明被告周璇莹同意共同还款的事实。4.律师代理合同一份，拟证明原告为实现债权聘请律师代理费80000元的事实。5.中安典当公司基本情况、执行董事决定、公司章程各一份，拟证明2013年12月20日，被告中安典当公司执行董事谭建平聘任董炜翀为经理，任期三年的事实。6.宁波银行客户回单十一份、宁波银行账户明细一份，拟证明借款出借后，被告董炜翀按合同约定月3%于2014年2月8日、3月10日、3月12日、4月8日、5月7日、6月12日、7月9日、8月13日、9月4日、10月14日、11月11日分别支付利息60000元，共计支付利息660000元的事实。经质证，被告董炜翀发表了下述质证意见：1.对证1真实性无异议，但该合同属于无效合同，且合同约定利率过高，远远超过中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率的四倍。2.对证2无异议。3.对证3真实性无异议，但不能证明被告周璇莹同意共同归还本案借款20000000元，即使将协议理解为被告周璇莹愿意承担还款责任，也仅是在处置中海雍城世家xx幢xx室房产所得款项范围内承担还款责任。4.对证4的真实性无异议，但不能证明律师费已经实际发生的事实，原告应提供律师费发票及付款凭证。5.对证5、6无异议。被告中安典当公司发表了下述质证意见：1.对证1的真实性、合法性均有异议，合同中被告中安典当公司的印章是被告董炜翀私刻伪造的。2.对证2的真实性无异议，但被告中安典当公司并未收到过该笔借款，该笔借款与中安典当公司无关。3.对证3、4的真实性无异议，但与被告中安典当公司无关。4.对证5真实性无异议，但被告中安典当公司总经理一直是谭建平，并非被告董炜翀。5.对证6真实性无异议，但认为该笔借款本息均与其无关。本院对原告提交的上述证据认定如下：1.对证1，因被告董炜翀对真实性无异议，本院对该两被告的签字真实性予以认定，至于合同中被告中安典当公司的印章真实性，审理中，被告中安典当公司就合同中印章提出司法鉴定申请，且提交了从宁波市工商行政管理局调取的公司备案申请书以及其公司空白盖章件作为样本，经本院向原告出示，原告对上述样本无异议，经原告比较，原告认为上述样本中的印章与原告提交的《个人担保借款合同》中安典当公司印章明显不一样，就上述印章存在差异不需要鉴定，但不排除被告中安典当公司同时使用多枚印章的情形。结合原告的上述意见，本院认为鉴定没有必要，原告虽反驳称不排除被告中安典当公司同时使用多枚印章的情形，但未提交反驳证据，本院对该反驳意见不予采信。故本院对证1中被告中安典当公司印章不予认定。2.对证2，本院予以认定，结合《个人担保借款合同》中的借款人为被告董炜翀，该笔借款直接汇入被告董炜翀个人账户，同时结合已还款项均由被告董炜翀归还，可以证明本案借款是被告董炜翀的个人借款，与被告中安典当公司无关。3.对证3，本院对真实性予以认定，因原告已经撤回对被告周璇莹的起诉，该证据与本案处理无关。4.对证4，本院对真实性予以认定，但仅凭该证据不能证明原告已经支付律师费的事实。5.对证5，本院对真实性予以认定，但基于原告提交的证据不能证明本案《个人担保借款合同》中的印章系被告中安典当公司的印章，且被告董炜翀并非被告中安典当公司的法定代表人，仅凭原告提交的证据不能证明被告中安典当公司系被告借款的担保人。6.对证6，本院予以认定。被告董炜翀、中安典当公司未提交任何证据。经审查，本院对本案事实认定如下：2014年1月6日，被告董炜翀向原告借款，双方签订《个人担保借款合同》一份，约定由原告出借资金给被告董炜翀，借期三个月，自2014年1月6日至2014年4月5日，月利率为3%；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率收5%的利率计收罚息。合同签订后，原告按约将20000000元款项打入被告董炜翀账户（2014年1月6日汇款1800000元，同年1月9日汇款200000元）。借款出借后，被告董炜翀按合同约定月3%于2014年2月8日、3月10日、3月12日、4月8日、5月7日、6月12日、7月9日、8月13日、9月4日、10月14日、11月11日分别支付利息60000元，共计支付利息660000元。审理中，原告自认周璇莹同意以房产退款1062680元冲抵本案中的借款本息，故自愿在本案起诉金额中将该金额予以扣减。对于该笔1062680元房款，原告同意在抵扣利息时以2015年3月19日作为抵扣日。本院认为：原告鑫义典当公司与被告董炜翀之间存在民间借贷关系，原告按约出借款项2000000元后，被告董炜翀未按约归还借款，已经构成违约。根据原告陈述的已付利息情况，因被告董炜翀已付利息标准明显过高，本院依法调整按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，已付利息超出该标准部分折抵本金，经核算，截至2015年3月19日，被告董炜翀尚欠原告借款本金778742.94元，对于该部分本金，被告董炜翀应当予以归还，原告诉请本金超出部分，本院不予支持。因被告董炜翀逾期还款，应支付原告以上述借款本金778742.94元未履行部分为基数自2015年3月20日起至实际履行日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息，原告诉请利息超出部分，本院不予支持。原告要求被告董炜翀支付律师费，但未提交确实充分的证据，本院不予支持。原告要求被告中安典当公司承担连带保证责任，但未提交确实充分的证据，不能证明被告中安典当公司系本案借款担保人，故对该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告董炜翀归还原告宁波鑫义典当有限公司借款本金778742.94元，并支付以本金778742.94元未履行部分为基数自2015年3月20日起至实际履行日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告宁波鑫义典当有限公司的其他诉讼请求。如被告董炜翀未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费23920元，减半收取11960元，由原告宁波鑫义典当有限公司负担6167元，被告董炜翀负担5793元，保全费5000元，由被告董炜翀负担，被告董炜翀应负担的诉讼费10793元于本判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 水红东二〇一五年三月十九日代书记员 林 意