重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2014）沙法民初字第05983号原告秦某甲，女，1958年3月18日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人孟显荣，重庆国彦律师事务所律师。被告重庆建工市政交通工程有限责任公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼9楼，组织机构代码20280147－1。法定代表人郭宝林，该公司董事长。委托代理人赵春晓，重庆法缘律师事务所律师。委托代理人谢秒，重庆法缘律师事务所律师。被告国网重庆市电力公司市区供电分公司，住所地重庆市渝中区人民路26号，组织机构代码90284631-2。负责人刘玉明，该公司总经理。委托代理人曾洪兰，重庆名言律师事务所律师。被告米某某，女，1971年6月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被告杨某甲，女，2002年9月2日出生，汉族，住重庆市合川区。法定代理人米某某（杨某甲之母），女，住重庆市合川区。被告杨某乙，男，1948年9月17日出生，汉族，住重庆市合川区。原告秦某甲与被告重庆建工市政交通工程有限责任公司（以下简称市政交通工程公司）、国网重庆市电力公司市区供电分公司（以下简称重庆市区供电分公司）、米某某、杨某甲、杨某乙健康权纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，被告市政交通工程公司在收到诉状副本后，提出管辖异议申请，经本院审查，裁定驳回该申请后。被告市政交通工程公司提起上诉，经重庆市第一中级人民法院于2014年11月3日做出裁定维持原裁定。本院依法由审判员宋建华独任审判，适用简易程序并于2015年2月28日公开开庭进行了审理。原告秦某甲及其委托代理人孟显荣，被告市政交通工程公司的委托代理人谢秒、被告重庆市区供电分公司的委托代理人曾洪兰到庭参加了诉讼。被告米某某、杨某甲、杨某乙经本院送达开庭传票，逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。由于本案被告市政交通工程公司对与本案相关联的（2013）沙法民初字第09361号民事判决向重庆市高级人民法院申请再审，并已被受理，且该案的处理结果与本案存在关联性，本院决定本案中止审理。2015年2月4日市政交通工程公司申请撤回再审，重庆市高级人民法院作出裁定准予撤诉。本案于2015年2月28日恢复审理，现已审理终结。原告秦某甲诉称，2013年5月28日，原告搭乘杨某丙驾驶的两轮摩托车从双碑往北碚方向行驶，至井口路段时摩托车与横在公路中间的电线接触发生交通事故，造成原告受伤。现要求五被告赔偿原告各项损失7113.54元。被告市政交通工程公司辩称，原告所述事故属实，本被告对事故发生不存在过错，不同意原告的诉讼请求。被告重庆市区供电分公司辩称，原告所述事故属实，同意依法赔偿。被告米某某、杨某甲、杨某乙未作答辩。经审理查明，2010年3月26日，被告重庆建工市政交通工程有限责任公司与重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司签订了《合同协议书》，约定由被告市政交通工程公司承建国道212井双段道路工程三标段，即K2+560-K3+940的土石方工程、道路工程、桥梁工程、城市照明、绿化、给排水工程等。2010年10月21日，重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司与被告重庆展荣电力发展（集团）有限公司签订了《工程施工预付款协议》，重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司委托被告展荣公司承担国道212改造沿线电力线路迁改项目。2011年8月25日，该电力线路迁改项目竣工。2013年5月28日4时48分许，原告秦某甲搭乘杨某丙驾驶的渝CN9***号二轮摩托车从重庆市沙坪坝区双碑往北碚方向行驶至井口路段，与横在公路中间的电线接触，造成摩托车倒地，杨某丙和原告秦某甲受伤，杨某丙经抢救无效于当日死亡。原告秦某甲经送重庆嘉陵医院抢救治疗，因病情严重，于2013年5月30日转入重庆新桥医院继续治疗，2013年7月21日出院。出院诊断：1、颈髓损伤（B级）2、枢椎骨折3、多发肋骨骨折4、双下肺挫伤并少量胸腔积液5、头皮血肿6、甲状腺功能减退7、梅毒8、右侧第二掌骨基底部骨折。出院医嘱：注意休息，需戴头颈胸支具8周后行颈椎动力位片，观察寰枢关节是否存在不稳，若存在寰枢关节不稳，则需要后路行枕颈融合术，出院后2周行右上肢X片，根据X片结果决定是否取出右膏托。加强患肢功能锻炼，不适随诊。原告秦某甲支付了在重庆嘉陵医院及重庆新桥医院的医疗费用合计154503.85元。事故发生后，被告重庆市区供电分公司借支给原告秦某甲80000元。另查明，事发路段没有设置高度警示标志，事发路段限速标志为20公里/小时，事故发生时杨某丙的车速约为45公里/小时。在道路承建过程中，被告市政交通工程公司将事发路段的路面抬高，并搭建3个临时支架，支撑横跨公路的电线，至事发时已存在10个月，未向交通管理部门报备，且三个支架处无警示标志。事发路线的电线由被告重庆市区供电分公司维护和管理。2013年9月13日秦某甲向本院提起诉讼，要求被告重庆展荣电力发展（集团）有限公司、市政交通工程公司、被告重庆市区供电分公司赔偿其医疗费、器具费、住院伙食补助费、住院期间护理费、交通费等损失。本院经审理后，做出（2013）沙法民初字第09361号民事判决书，判决：一、原告秦某甲的医疗费154503.85元、护理费4320元、交通费500元、住院期间伙食费1728元、残疾辅助器具费3200元，合计164251.85元，由被告重庆建工市政交通工程有限责任公司赔偿82125.93元，限于本判决发生法律效力后立即付清;被告国网重庆市电力公司市区供电分公司赔偿49275.56元，扣除国网重庆市电力公司市区供电分公司已支付的80000元，实际不再支付。其余费用32850.36元由原告秦某甲自行负担。二、驳回原告秦某甲的其他诉讼请求。案件受理费3584元，减半交纳1792元（原告已预交393元），由原告秦某甲负担358元，被告重庆建工市政交通工程有限责任公司负担896元，被告国网重庆市电力公司市区供电分公司负担538元。限被告重庆建工市政交通工程有限责任公司于本判决发生法律效力后立即向本院交纳896元。被告国网重庆市电力公司市区供电分公司于本判决发生法律效力后立即给付原告秦某甲35元（不再实际给付），并立即向本院交纳503元。被告市政交通工程公司不服该判决，遂向重庆市第一中级人民法院提起上诉，该院于2014年5月28日做出判决：驳回上诉，维持原判。还查明，原告秦某甲为重庆市合川区某某镇某某村村民，于2010年3月受伤前居住生活在本市沙坪坝区，并以非农业生产收入为生活来源（原告自称经营鲜花）。事发时，秦某甲系有偿搭乘渝CN9***普通二轮摩托车车主杨某丙驾驶的摩托车采购鲜花。原告秦某甲之生父母秦某乙（公民身份号码5102261941061*****）、曹某某（公民身份号码5102261942102*****）共生育了秦某甲、秦某丙、秦某丁、秦某戊、秦某己等五姊妹，秦某乙、曹某某现均生活居住在重庆市合川区。现原告秦某甲向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告因伤产生的各项损失7113.54元。审理过程中，原告申请追加杨某丙的法定继承人米某某、杨某甲、杨某乙为本案被告参加诉讼，并申请对伤残等级、后续治疗、护理依赖程度进行司法鉴定，经双方共同选择鉴定机构，本院委托了重庆法医验伤所对秦某甲的伤残等级、后续治疗、护理依赖程度进行了鉴定。该所于2014年12月31日做出鉴定意见为：被鉴定人秦某甲颈部伤残程度为Ⅳ（四）级伤残、胸部损伤的伤残等级为Ⅹ（十）级伤残。被鉴定人秦某甲枢椎齿状突骨折切开复位空心螺钉内固定术，内固定物一般情况无需取出，如出现意外情况，需再次手术取出内固定物，费用需人民币12000元左右；秦某甲目前无护理依赖。原告支付了鉴定及检查费2730元（伤残等级700元、后续治疗600元、护理依赖600元）。审理中，原告变更请求为医疗费13326.44元、续医费12000元、误工费13873.90元、残疾赔偿金363110.40元、被扶养人生活费25652.16元、鉴定费2735元、精神损害抚慰金50000元，合计480697.90元。被告市政交通工程公司坚持没有过错，不同意原告诉讼请求；被告重庆市区供电分公司同意依法赔偿。被告米某某、杨某甲、杨某乙经本院传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告秦某甲提供的道路交通事故认定书、重庆市沙坪坝区人民医院出院记录、重庆新桥医院的入出院记录、诊断证明、户籍证明、居住证明、医疗费票据、明正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、本院（2013）沙法民初字第09361号民事判决书、重庆市第一中级人民法院（2014）渝一中法民终字第02175号民事判决书；本院委托重庆弘证司法鉴定所做出的鉴定意见书等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的证据。本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被告市政公司在道路承建过程中，未通知电力部门对电线进行改迁即将路面升高，导致路面和电线之间的安全距离降低，虽然被告市政交通工程公司搭建了三个临时支架，升高电线高度，但却没有相应的警示标志，致使该路面存在安全隐患，导致驾驶员杨某丙在驾车通过该路段时与横过公路的电线接触，造成原告秦某甲受伤，被告市政公司的行为存在过错，应当对原告秦某甲的受伤承担相应的赔偿责任（50%）。被告重庆市区供电分公司作为事发路段电线的管理人，对电线的管理维护存在疏忽，未及时制止被告重庆市政公司搭建临时支架，抬高电线的危险行为，导致此次事故发生，被告市区供电分公司的消极行为也存在过错，应当对原告秦某甲的受伤承担一定的赔偿责任（30%）。驾驶员杨某丙在限速20公里的路段驾驶车辆时速达到45公里，其行为违反道路安全法的规定，未注意观察路面情况，导致此事故发生，其行为存在过错，应当对原告秦某甲的受伤承担相应的民事赔偿责任（20%）。鉴于杨某丙已在事故中死亡，其责任部分由杨某丙的继承人米某某、杨某甲、杨某乙承担。关于赔偿的范围及标准。应根据侵权责任法及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确认。关于医疗费，原告提供重庆西南医院医疗费2013年9月26日、10月31日、12月12日、2014年7月17日发票，共计金额6218.30元，应为出院后复查产生，本院予以确认。2014年3月12日重庆西南医院发票金额1116.90元，该治疗无证据显示与本案存在关联；2014年7月23日重庆市九龙坡区第二人民医院门诊医疗费发票，无病历及处方证明、该院住院病历（2014年9月23日至29日）及医疗费发票表明，原告系因肺炎住院治疗，且无该费用的产生于本案存在关联性的相应证据，故该次住院5871.24元不予支持。关于续医费，鉴定意见显示，“秦某甲枢椎齿状突骨折切开复位空心螺钉内固定术，内固定物一般情况无需取出，如出现意外情况，需再次手术取出内固定物”，目前原告的该费用并非必然发生的损失，可在实际产生后，另行主张；关于误工费，参照本市相近行业即批发和零售业城镇私营平均工资32919元/年，按误工110天计算为10058.58元。被告以原告超过退休职工年龄，不同意误工损失的辩解，于法无据，本院不予采信；关于残疾赔偿金，根据鉴定意见书，原告为四级伤残和十级伤残，参照本市城镇居民人均可支配收入计算为363110.40元；关于被扶养人生活费，被扶养人秦某乙生活费按5796元/年×6年×72%÷5=5007.74元、被扶养人曹某某生活费按5796元/年×7年×72%÷5=5842.37元；关于精神损害抚慰金，根据原告伤残程度，酌情确定为40000元；关于鉴定费，凭据计算伤残鉴定及检查费1000元。续医费之鉴定费用待该续医费用实际发生时另行主张，护理依赖鉴定费由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款（六）项、第二十二条、第八十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告秦某甲因伤产生的医疗费6218.30元、误工费10058.58元、残疾赔偿金373960.51元（含秦某乙被扶养人生活费5007.74元、曹某某被扶养人生活费5842.37元）、精神损害抚慰金40000元、鉴定费1000元，合计431237.39元，由被告重庆建工市政交通工程有限责任公司赔偿50%即215618.70元；被告国网重庆市电力公司市区供电分公司赔偿30%即129371.22元；被告米某某、杨某甲（其在继承杨某丙遗产范围内承担）、杨某乙（其在继承杨某丙遗产范围内承担）赔偿20%即86247.48元。此款限于本判决发生法律效力后立即付清。二、驳回原告秦某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半交纳1400元（原告已预交）。由被告重庆建工市政交通工程有限责任公司负担700元；被告国网重庆市电力公司市区供电分公司负担420元；被告米某某、杨某甲、杨某乙负担280元；被告负担之部分限于本判决发生法律效力后立即向原告秦某甲支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  宋建华二〇一五年三月十八日书记员  周凤琼