广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民三终字第466号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市禅城区。法定代表人：朱杰勇。委托代理人：任庆春。被上诉人（原审原告）：张家云，男，汉族，住重庆市涪陵区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民财保佛山分公司）与被上诉人张家云机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2015）江鹤法民一初字第150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2013年10月18日7时40分，龙建超驾驶粤J×××××号重型自卸货车沿鹤山大道从开平往广州方向行驶，行驶至鹤山市××镇××大道赤坎路口路段时，与从货车行驶方向的右侧往左侧横过道路的由张家云驾驶的无号牌两轮轻便摩托车及在路边停车等候的由胡雁驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成张家云、胡雁受伤、车辆及花圃损坏的道路交通事故。张家云受伤后被��往鹤山市中医院住院治疗至同年12月4日出院，住院47天，医嘱建议：1、住院期间留陪人一名，2、加强营养，3、休息两个月。2014年1月16日、24日、2月22日、3月5日、4月3日、5月2日、6月3日、7月3日、8月3日、9月3日、10月4日、2015年1月2日、4月1日张家云到鹤山市中医院门诊治疗，医院从2014年2月5日起共八次出具病假证明，证明张家云全休八个月。另查明：粤J×××××号重型自卸货车的登记车主是梁丽婵，该车在人民财保佛山分公司购买交强险和商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。张家云受伤前在鹤山市星津辉制衣有限公司工作，并提供事故发生前2012年11至2013年10月份工资及事故发生后2013年11月至2014年5月份工资的银行流水账单。张家云的两轮轻便摩托车在事故中受损，经人民财保佛山分公司评估��车辆损失965元，事故还产生停车费、拖车费、待检劳务费共315元。事故发生后，肇事车方支付张家云医疗费20000元，该费用不包括在张家云诉求的医疗费用中。上述查明事实，有张家云提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。张家云起诉请求：1、人民财保佛山分公司赔偿张家云各项损失共计62069.08元；2、本案诉讼费用由人民财保佛山分公司承担。原审法院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，鹤山市公安局交通警察大队认定龙建超承担此次事故的同等责任，张家云承担此次事故的同等责任，胡雁不承担此事故的责任。事实认定清楚，责任划分准确，张家云、人民财保佛山分公司双方没有提出异议，原审法院依法予以确认。根据张家云的请求、举证情况，原审法院核定张家云因此次事故造成的��失包括：1、医疗费41218.16元，张家云提供了病历、诊断证明书、医疗费发票予以证实，依法予以认定；2、住院伙食补助费4700元（100×47）；3、护理费3760元（80×47）；4、营养费1800元，张家云在举证期限内提供相关医嘱，结合张家云住院时间，张家云请求理据充分，依法予以支持；5、关于误工费，张家云在举证期限内提供其受伤前有固定收入的证据，根据张家云受伤前12个月的平均收入计算，结合张家云住院及出院休息时间，误工天数为107天，误工费为9742.53元［（1957＋1653＋1319＋2119＋2620＋2620＋3120＋3120＋3270＋4441＋3269.80＋3269.80）÷12÷30×107］，扣减张家云住院及休息期间发放的工资1884.01元（2013年12月1160.21元、2014年1月723.80元）误工费为7858.52元（9742.53－1884.01）；6、车辆损失1280元，张家云提供人民财保佛山分公司的评估报告及维修、停车、拖车费等发票，依法予以支持。上述损失合共60616.68元。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费41218.16元，住院伙食补助费4700元，营养费1800元，合共47718.16元，该数额已超过交强险有责医疗费用偿限额10000元，故人民财保佛山分公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿张家云100**元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费3760元，误工费7858.52元，共11618.52元，该数额没有超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，故人民财保佛山分公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿张家云116**.52元。属于财产损失赔偿限额项下有：车辆损失965元，停车费195元，拖车费70元，待检劳务费50元，共1280元，该数额没有超过交强险有责财产损失赔偿限额2000元，故人民财保佛山分公司应在财产损失赔偿限额2000元内赔偿张家云12**元。对于超出交强险部分的损失37718.16元（47718.16－10000），本案中，认定龙建超承担此次事故的同等责任，张家云承担此次事故的同等责任，按责任分担，龙建超应赔偿张家云损失为18859.08元（37718.16×50％），由于事故发生后肇事车方已垫付张家云医疗费20000元，车方尚余垫付款1140.92元（20000－18859.08）。综上，人民财保佛山分公司应赔偿张家云的损失为21757.6元（医疗费用赔偿限额内10000元＋死亡伤残赔偿限额内11618.52元＋财产损失赔偿限额内1280元-肇事车方尚余垫付款1140.92元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，原审法院判决：一��中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，人民财保佛山分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿张家云100**元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿张家云116**.52元；在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿张家云12**元。交强险不足赔偿的部分37718.16元（47718.16元-10000元），龙建超承担50％的赔偿责任，即人民财保佛山分公司在商业第三者险限额范围内赔偿18859.08元（37718.16元×50％）元。扣除人民财保佛山分公司垫付的5000元，粤J×××××号车辆方垫付的16000元，人民财保佛山分公司实际应向张家云支付20757.6元（10000元＋11618.52元＋1280元＋18859.08元-21000元）。关于人民财保佛山分公司是否应在赔偿款项中扣除胡雁摩托车的交强险的问题。经查，涉案事故中粤J×××××号车辆与张家云驾驶的摩托车及在路边停车等候的胡雁驾驶的摩托车发生碰撞。人民财保佛山分公司并未提交证据证明涉案事故中张家云驾驶的摩托车与胡雁驾驶的摩托车发生接触，且胡雁也不承担事故责任，胡雁对张家云的损失应不承担赔偿责任，胡雁驾驶的摩托车交强险亦不承担赔偿责任。人民财保佛山分公司上诉认为胡雁应在交强险限额范围内承担赔偿责任，应在人民财保佛山分公司承担的损失赔偿额中扣减胡雁驾驶的摩托车的无责交强险部分，理据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人人民财保佛山分公司关于垫付款部分的上诉，合法有理，本院予以支持；其余部分的上诉，理据不足，本院予以驳回。本院基于人民财保佛山分公司二审提交的证据以及张家云二审陈述，查明垫付款金额的事实，对原审判决予以改判。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销广东省鹤山市人民法院（2015）江鹤法民一初字第150号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿人民币20757.6元给张家云；三、驳回张家云的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1352元减半收取676元，二审案件受理费1352元��合共2028元，由张家云负担443元，由中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担1585元。本判决为终审判决。审 判 长  熊昌波审 判 员  甄锦瑜代理审判员  肖文文二〇一五年十月十四日书 记 员  伍志华