广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）东一法刑初字第322号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人邓耀宗，男，XX年XX月XX日出生，汉族，大学本科文化，系东莞市南城区XX小学教师，户籍所在地XXXX（以上身份情况均属被告人自报）。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2014年6月17日被羁押，同年6月18日被刑事拘留，2014年7月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2014]2867号起诉书指控被告人邓耀宗犯猥亵儿童罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年1月28日不公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员朱恒永出庭支持公诉，被告人邓耀宗到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，被告人邓耀宗系东莞市南城区XX小学二年级201班、202班的英语老师，其于2014年4月至6月间，在上课过程中以帮女学生整理衣服为由，先后多次伸手进入被害人黄XX（女，7岁）、陈XX（女，8岁）、杨XX（女，7岁）、邱XX（女，7岁）、郭XX（女，7岁）等人的裤裆内，趁机用手触摸黄XX、陈XX、杨XX、邱XX、郭XX等人阴部。2014年6月17日，邓耀宗在东莞市南城区被民警抓获归案。对上述的指控，公诉机关提供了现场勘验材料、《关于侮（猥亵）（侮辱）女士的反思》等书证、证人王XX等���的证言、被害人黄XX等人的陈述以及被告人邓耀宗的供述等证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人邓耀宗无视国法，多次猥亵儿童，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，构成猥亵儿童罪。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人邓耀宗辩解称公诉机关的指控不属实，其并没有猥亵儿童，其只是帮两个学生整理衣服，没有做其他事情。另，被告人邓耀宗提交书面的辩解意见称：1、悔过书是其在学生家长逼供之下所写，学生家长并对其家人敲诈勒索；2、其被抓到派出所后被刑讯逼供，遭到殴打。经审理查明，被告人邓耀宗系东莞市南城区XX小学二年级201班、202班的英语老师，其于2014年4月至6月间，在上课过程中以帮女学生整理衣服为由，先后多次伸手进入被害人黄XX（女，7岁）、陈XX（女，8岁）、杨XX（女，7岁）、邱XX（女，7��）等人的裤裆内，趁机用手触摸黄XX、陈XX、杨XX、邱XX等人阴部。2014年6月17日，邓耀宗在东莞市南城区被民警抓获归案。对上述的指控，公诉机关提供了如下证据予以证实：一、被害人陈述1、被害人黄XX（女，8岁）的陈述及辨认笔录黄XX陈述称其的英语老师约五次摸她尿尿的地方。2014年6月一天上午和下午，其坐在第三组最后一排，英语老师帮其整理衣服时，伸手进其内裤摸到其尿尿的地方。另外三次具体时间不记得，当记得其坐在第二组第一排和第二组倒数第三排时，英语老师也有摸过其尿尿的地方。其还见过英语老师上课时帮同学何X、邱XX、朱XX把上衣放进裤子里，伸手进她们的裤子里，后来听她们说英语老师有摸到她们尿尿的地方。经辨认，黄XX辨认出邓耀宗就是摸其尿尿的地方的英语老师。2、被害人陈XX（女，9岁）的陈述及辨认笔录陈XX陈述称其���姓邓的英语老师约九次摸其尿尿的地方。2014年4月一个上午上英语课时，其坐在第二组最后一排，邓老师用手把其的上衣塞进其的裤子里，这时他的手隔着其的内裤摸到其尿尿的地方。还有四月份时其坐在第三组第四排，第一组第五排，五月份时其坐在第二组第一排，第三组第六排，第一组第二排、第三组第三排，六月份时其坐在第一组第一排，其坐在这些位置时，邓老师也帮其把上衣塞进其的裤子里，并隔着内裤摸其尿尿的地方。五月份时其曾经看见同学张X、钟XX被邓老师摸过。经辨认，陈XX辨认出邓耀宗就是摸其尿尿的地方的邓老师。3、被害人杨XX（女，7岁）的陈述及辨认笔录杨XX陈述称在一个星期一下午最后一节课，其坐在第二组第一排时，英语老师说其上课不专心，然后他用手摸其的下体。其曾经看到邓老师摸过其的同桌男同学陆XX的下体。经辨认，杨XX辨认出邓耀宗就是邓老师。二、证人证言1、证人肖X的证言肖X证实在2014年6月16日，有一名“王学生”向其单位报料称南城区XX小学有学生被老师猥亵，后其报警。2、证人刘XX（女，7岁）的证言及辨认笔录刘XX证实其在2014年4月至5月期间，其在上英语课时看见邓耀宗老师在整理男学生裤子时用手插进他们的裤子里面，然后很快就将手拿出来。其没有看到过邓耀宗摸过女同学的下体。经辨认，刘XX辨认出邓耀宗。3、证人陈XX（女，8岁）的证言陈XX证实教其英语的老师没有帮其整理过衣服，但其看到他帮马XX整理过衣服，但不知道英语老师有没有摸马XX。经辨认，陈XX辨认出邓耀宗就是英语老师。4、证人邱实的证言邱实证实在2014年6月13日下午放学后，其在家里看到女儿邱XX闷闷不乐，后邱XX跟其说在2014年6月11日下午，姓邓的英语老师趁她在玩耍时��她后面把她抱过来，然后用右手伸进她的裤裆里，在把手伸进内裤里面用手指摸她的阴部，持续时间有几秒钟然后就停手了。邱XX还跟其反映说她班里还有两名女学生也被邓老师摸了阴部。2014年6月13日晚上，其到学校找校长反映了情况。6月16日下午，其又到学校找到校长，后校长向其出示了一份邓老师亲笔书写的“悔过书”，其看了该“悔过书”上该老师承认了相关的事实，他承认猥亵了五六名女学生，去摸女学生的阴部。之后，该名邓老师到其面前鞠躬，然后对其说对不起，并亲口承认了猥亵其女儿和其他女学生的事实。经辨认，邱实辨认出邓耀宗就是邓老师。5、证人郭大X的证言郭大X证实在2014年6月15日下午，其女儿郭XX指着她的私处对其说痒，后郭XX告诉其在她上课时，英语老师站在她的身边说她的衣服不整洁，后把手伸进她的私处，她感觉很痛。郭XX跟其说她至少被摸了两次。6、证人王XX（系XX学校校长）王XX证实在2014年6月13日、16日，二年级一班、二班先后有家长来找其，反映他们的女儿被英语老师猥亵，后其找该英语老师邓耀宗询问，最后邓耀宗承认猥亵女学生。二、书证1、到案经过：证实被告人邓耀宗系被动归案，无自首、立功情节。2、《关于侮（猥亵）（侮辱）女士的反思》：邓耀宗于2014年6月16日写下书面材料，承认“在教学过程中有不正当行为，特别是低年级201、202班大约5-6左右，我对女生有不正常行为，去摸小女同学的下体，侵犯女孩隐私”。三、勘验、检查笔录现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场东莞市南城区豪岗社区XX小学二年一班、二年二班的情况，无提取任何痕迹物证。四、被告人邓耀宗的供述邓耀宗对其猥亵儿童的犯罪事实供认不讳。邓耀宗���述称其是东莞市南城区XX小学的英语老师，负责二年级201、202两个班的英语课程，其于2014年3月中旬开始借口给女学生整理裤子趁机去摸女学生的阴部，201班的两三个女学生、202班的三四个女学生被其猥亵过。第一次是在2014年3月中旬的一天上午，其看到有两名女学生和一名男学生在玩蜗牛，其中一名女学生趴在课桌上露出半个屁股，其就上前帮她整理衣服，当时其的手伸进她的裤裆无意中碰到她的阴部。后其发现小女孩不会因为这样的事情去吵去告发，于是其就产生了占这些小女生的便宜的念头，而且去摸了小女生的阴部，其感受到一些精神上的刺激，心里面比较开心。后其在2014年4月至6月间，其多次猥亵201班和202班的女学生。经辨认，邓耀宗辨认出黄XX、陈XX、杨XX、刘XX、钟XX、陈XX、邱XX就是被其猥亵过的女学生。经辨认，邓耀宗指认出作案地点。本院认为，被告人邓耀宗无视国法，多次猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓耀宗犯猥亵儿童罪，基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。但公诉机关指控被告人邓耀宗猥亵郭XX，现仅有证人郭大X证实其女儿郭XX向其陈述曾遭受被告人邓耀宗猥亵两次，在没有其他证据印证的情况下，不能认定被告人邓耀宗有猥亵郭XX，本院对此予以纠正。关于被告人邓耀宗的辩解意见，经查，被告人邓耀宗于庭审中的辩解意见和其在公安机关、检察机关讯问时的供述均不一致，对此被告人邓耀宗提交书面辩解意见称其遭受过学生家长的逼供以及公安机关的刑讯逼供，但其并未提供确实、充分的证据予以证实，也未提供相关的线索或材料，而其在公安机关、检察机关讯问时的供述稳定，且与前述被害人陈述、证人证言及书证可相互印证，故本院采���被告人邓耀宗在公安机关、检察机关讯问时所作供述，对其在法庭上及书面材料上的辩解意见不予采纳。同时，被害人黄XX、陈XX、杨XX的陈述、证人肖X、刘XX、陈XX、邱实、郭大X、王俊才的证言、书证《关于侮（猥亵）（侮辱）女士的反思》以及被告人邓耀宗在公安机关、检察机关讯问时的供述可以相互印证，证实被告人邓耀宗猥亵儿童的行为。关于本案被告人邓耀宗的身份问题，根据被告人邓耀宗归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函调查，至今未能核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人邓耀宗以其自报身份予以判决。视被告人邓耀宗的犯罪情节和归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：被告人邓耀宗犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2018年6月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 缨审 判 员  谢 磊人民陪审员  陈伟封二〇一五年三月二十四日书 记 员  蔡叶利