wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终1321号上诉人（原审原告）：刘立刚，男，1974年8月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被上诉人（原审被告）：张文彬，男，1965年7月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，委托诉讼代理人：吴成功，滁州市南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。上诉人刘立刚因与被上诉人张文彬不当得利纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2017）皖1102民初861号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人刘立刚以双方自愿和解为由，于2017年7月19日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人刘立刚申请撤回上诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人刘立刚撤回上诉。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人刘立刚承担。本裁定为终审裁定。审判长 夏 根审判员 张立涛审判员 贺 斌二〇一七年七月十九日书记员 禹茜茜
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)运中民初字第160号原告:山西海鑫国际钢铁有限公司，住所地:闻喜县东镇。诉讼代表人:山西海鑫国际钢铁有限公司管理人。负责人:李旭生，管理人组长。委托诉讼代理人:师颜娜，山西众志诚律师事务所律师。被告:唐山冶金矿山机械厂，住所地:河北省唐山市。法定代表人:陈思，该公司总经理。委托诉讼代理人:赵敬明，该公司员工。被告:唐山冶金矿山机械厂设备经销处，住所地:河北省。负责人：方振原告山西海鑫国际钢铁有限公司诉被告唐山冶金矿山机械厂、被告唐山冶金矿山机械厂设备经销处对外追收债权纠纷一案审理中，本院于2017年7月4日通知原告山西海鑫国际钢铁有限公司在收到通知后七日内向本院预交案件受理费1050元，但原告逾期末交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山西海鑫国际钢铁有限公司撤诉处理。审判长  张晓波审判员  田 娟审判员  张 平二〇一七年七月十二日书记员  杨 晶
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执358号被执行人：陈鹏飞，男，汉族，1985年10月5日生，住南通市港闸区。被执行人陈鹏飞犯盗窃罪涉罚金执行一案，南通市港闸区人民法院作出的（2014）港刑二初字第0012号刑事判决，已经发生法律效力，依该判决：被告人陈鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。因陈鹏飞未履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2017年2月24日移送立案执行。该案在执行过程中，依法向被执行人陈鹏飞发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未能按执行通知书履行义务，也未向本院报告其财产状况。本院依法对被执行人陈鹏飞的财产情况进行调查。经查，被执行人陈鹏飞在银行有开户账号信息，但账户上始终无存款余额。本院经多次网络查询被执行人陈鹏飞的银行存款、证券、车辆、支付宝等，均未发现有可供执行的财产。被执行人陈鹏飞刑满释放后，下落不明，本院无法联系或查询到被执行人陈鹏飞本人和其联系方式。本院邮寄给被执行人陈鹏飞的信件，被邮电部门以“迁移新址不明”为由退回本院，本院在被执行人住所港闸区船闸东路6-13号寻找时，该住所早已拆迁，变为一片空地。本院依法将被执行人陈鹏飞列入失信人员。本案尚未执行到位罚金计人民币5000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、邮件回执、照片等证据证实。本院认为，刑事财产刑能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人陈鹏飞有可供执行财产。现被执行人下落不明，暂无财产可供执行，为避免本案的执行程序过分迟延，对被执行人陈鹏飞的本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对被执行人陈鹏飞的本次执行程序。若今后发现被执行人有可供执行的财产时，本院将再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一七年七月十二日书记员  许 虎
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1291执恢32号之一移送执行单位：江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人：张海顺，男，1979年4月2日生，汉族，户籍地河北省临漳县。被执行人：范曦阳，男，1992年7月14日生，汉族，户籍地河南省安阳市龙安区。本院于2013年11月6日作出的(2013)泰高新刑初字第0066号刑事判决书已经发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人张海顺犯盗窃罪，被判处有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币30000元；被执行人范曦阳犯盗窃罪，被判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币2000元；张海顺盗窃所得赃款人民币2200元、张海顺、范曦阳共同盗窃所得赃款人民币1800元，均予以追缴，发还给被害人。因被执行人未自动履行上述义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年10月10日立案执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，2016年12月20日，本院作出了（2016）苏1291执677号执行裁定书，终结了本院(2013)泰高新刑初字第0066号刑事判决书关于追缴被执行人张海顺、范曦阳罚金、赃款、退赔被害人损失的本次执行程序。2017年1月20日，本院依职权恢复执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、公积金、房产、证券、工商登记，除1487.61元银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产；对于上述存款，本院已委托安阳市龙安区人民法院进行划拨；本院通过江苏省高级人民法院“点对点”查询系统，查询被执行人张海顺、范曦阳的购物地址、酒店住宿等信息，该系统未反馈；本院委托被执行人户籍地河北省临漳县人民法院、河南省安阳市龙安区人民法院调查被执行人的财产，亦未发现可供执行的财产；2017年7月17日，本院依职权将被执行人张海顺、范曦阳纳入失信被执行人名单。上述事实，有本院执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令及各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函及回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院已委托划拨的银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产；本院通过江苏省高级人民法院“点对点”查询系统，查询被执行人张海顺、范曦阳的购物地址、酒店住宿等信息，该系统未反馈；本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人财产进行调查，亦未发现被执行人可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本院(2013)泰高新刑初字第0066号刑事判决书关于追缴被执行人张海顺、范曦阳罚金、赃款、退赔被害人损失的本次执行程序经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 旻审 判 员  袁伯民人民陪审员  刘葆久二〇一七年七月十七日书 记 员  李 璐
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初3163号原告：李新平，男，1959年7月2日生，汉族，住南昌市西湖区，被告：姚俚，男，1976年10月8日生，汉族，住南昌市西湖区，原告李新平诉被告姚俚民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李新平到庭参加诉讼,被告姚俚经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李新平诉称：2014年12月10日，被告姚俚因资金紧张，急用钱找到原告，要求原告借款30万元，原告通过银行转账30万元至被告账户，并写下一张借条，经原告多次向被告催收上述借款，被告拒不偿还，原告向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款30万元及利息（利息从2015年1月份算至欠款还清之日止，月息2.5%计息）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告提交了如下证据：证据一、原告身份证、被告户籍信息，证明原、被告诉讼主体资格；证据二、30万借条，证明2014年12月10日被告出具30万元的借条给原告的事实，并且承诺还款期限15天及月息2.5%的事实；证据三、银行转款单，证明原告通过银行转款20万元、9.25万元给被告。被告姚俚未答辩，未提交证据经审理查明：2014年12月10日，被告因资金周转需要，向原告借款300000元，原告通过银行2014年12月10日转款200000元、12月12日转款92500元给被告银行账户，扣了一个月的利息7500元，被告出具一张300000元借条，借款期限15天，约定利息月息2.5%。2016年4月被告支付利息100000元。后经原告多次催款未果，故原告诉诸本院，提出如前之诉。上述事实，有原告、的陈述，借条、银行转款凭证等所证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告在原告处借款300000元，原告只转款292500元给被告，本院予以确认被告向原告借款292500元，被告拖欠借款不还，酿成本案诉讼，应负本案的全部责任。原告诉请，于法有据，予以支持。原告诉请利息月息2.5%超出法律规定，只能按规定月息2%计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规之规定判决如下：被告姚俚于本判决生效后十日内还归原告李新平借款292500元及利息（从2016年5月10日起至借款付清止，利息按月息2%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费600元，由被告姚俚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内到江西省南昌市中级人民法院预交上诉案件受理费或办理缓、减、免交手续，逾期未交或未按规定办理相关缓、减、免交手续，江西省南昌市中级人民法院将按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的最后履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  蔡 俊人民陪审员  李慧萍人民陪审员  李玉玲二〇一七年七月七日书 记 员  章佩玉
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初2842号原告上海为安互联网金融信息服务有限公司，住所地在上海市静安区恒丰路600号机电大厦5楼C区。法定代表人董冬冬，董事长。被告刘红梅，女，汉族，1965年9月24日生，住江苏省南京市浦口区。被告文和平，男，汉族，1959年3月17日生，住江苏省南京市浦口区。本院在审理原告上海为安互联网金融信息服务有限公司与被告刘红梅、文和平借款合同纠纷一案中，原告上海为安互联网金融信息服务有限公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海为安互联网金融信息服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告上海为安互联网金融信息服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费883元(已减半收取），由原告上海为安互联网金融信息服务有限公司负担。审 判 长  张海霞代理审判员  宋 环代理审判员  张维超二〇一七年七月五日书 记 员  徐 乔
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执282号申请执行人：周某某，男，汉族，1970年8月2日生。被执行人：彭某某，男，汉族，1966年12月10日生。申请执行人周某某与被执行人彭某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0528民初2064号民事判决书已经发生法律效力，被执行人彭某某至今未履行判决书确定的义务。本院已立案执行，本案申请执行的标的额为30万元及利息。在执行过程中，经调查：被执行人彭某某在外下落不明，在金融机构、房产、车辆部门查询均无可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年七月二十一日书 记 员  郝 珊
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0321刑初218号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人李太亭，男，1966年4月8日出生于山东省桓台县，汉族，小学文化程度，农民，住桓台县。因犯盗窃罪于2008年7月17日被山东省高青县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万元；因犯盗窃罪、故意伤害罪于2010年9月2日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元；2012年9月29日因殴打他人、故意毁坏财物被桓台县公安局行政拘留十五日，并处罚款五百元；2012年12月14日因寻衅滋事被桓台县公安局行政拘留十五日；2013年7月3日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年；2014年10月20日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2017年5月4日因寻衅滋事被桓台县公安局行政拘留十日。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月11日被刑事拘留。桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2017）190号起诉书指控被告人李太亭犯危险驾驶罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员窦慧琴出庭支持公诉，被告人李太亭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月3日15时许，被告人李太亭饮酒后无机动车驾驶资格驾驶未悬挂号牌的美日牌小型轿车，在桓台县马桥镇祁家村委处行驶时，撞到村委东侧台阶，致使车辆及花坛内苗木损坏。经鉴定，被告人李太亭被查获时抽取的血样中乙醇含量为259.4mg/100ml，系醉酒驾驶。经公安交警部门认定，被告人李太亭负事故全部责任。上述事实，被告人李太亭在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警登记表、受案登记表、当事人血样提取登记表、交通事故认定书、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明；现场勘查笔录、现场图及照片；鉴定意见血液乙醇含量检验报告等证实，足以认定。本院认为，被告人李太亭违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人李太亭无机动车驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法对其从重处罚。被告人李太亭有多次行政处罚劣迹及犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人李太亭在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人李太亭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚款三千元（罚款限本判决生效后三十日内缴纳，刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日至2017年10月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吕军红二〇一七年七月十七日书记员  张 娟
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2003）茅燕执字第40号之一申请执行人十堰市慈利物资贸易有限公司。法定代表人张喜贵，该公司经理。被执行人张朝均，男，汉族，1942年5月出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行十堰市慈利物资贸易有限公司与张朝均拖欠购车款纠纷一案中，被执行人张朝均申请再审，十堰市中级人民法院于2006年6月12日作出（2006）十法民再终字第25号民事裁定书，撤销了（2001）十民终字第744号民事判决书。据以执行的法律文书被撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2003）茅燕执字第40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 可审 判 员  刘曙光代理审判员  柏 韧二〇一七年七月十七日书 记 员  司之有
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初2159号之二原告：江苏沃得工程机械销售有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：郑心一，该公司总经理。委托诉讼代理人：周菁，该公司员工。委托诉讼代理人：薛凯，该公司员工。被告：张家口市天诚工程机械有限公司，住所地河北省张家口市。法定代表人：肖岩，该公司总经理。被告：肖岩，男，回族，1959年9月生，住河北省张家口市。被告：赵明华，女，回���，1958年4月生，住河北省张家口市。被告：肖正中，男，汉族，1936年10月生，住河北省张家口市。被告：马淑贞，女，回族，1938年11月生，住河北省张家口市。被告：吕兴业，男，汉族，1967年1月生，住河北省张家口市。委托诉讼代理人：胡志平，河北思洋律师事务所律师。被告：蔚县天蔚工程机械销售服务中心，住所地河北省张家口市。被告：吴建平，女，1968年9月生，汉族，住河北省张家口市。委托诉讼代理人：胡志平，河北思洋律师事务所律师。原告江苏沃得工程机械销售有限公司与被告张家口市天诚工程机械有限公司、肖岩、赵明华、肖正中、马淑贞、吕兴业、蔚县天蔚工程机械销售服务中心、吴建平买卖合同纠纷一案，原告江苏沃得工程机械销售有限公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏沃得工程机械销售有限公司撤诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告江苏沃得工程机械销售有限公司负担。审 判 长  胡正宇人民陪审员  沈 伟人民陪审员  沈仲娟二〇一七年七月五日书 记 员  张 俊
江西省宜春市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)赣09行终39号上诉人（原审原告）江西中林建设集团有限公司，住所地江西省南昌市西湖区二七南路495号海林大厦1501室，组织机构代码66477612-7。法定代表人朱明华，该公司董事长。委托代理人陈晖，江西阳宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上高县人力资源和社会保障局，住所地上高县敖山大道2号，统一社会信用代码1136082801474529X3。法定代表人：陈秋勇，该局局长。被上诉人（原审第三人）晏锦云，男，1960年4月22日，汉族，上高县人���家住上高县，上诉人江西中林建设集团有限公司诉被上诉人上高县人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，上高县人民法院于2016年10月13日作出（2016）赣0923行初1号行政判决。江西中林建设集团有限公司不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2014年12月19日，晏锦云在晏xx等人承包的上高县新城国际33号楼木工工程做工后骑两轮摩托车下班，大约中午11点50分左右在回家的途中经上高县环城路塔下十字路中路段时发生交通事故。经交警部门认定，晏锦云在此次事故中不承担责任。晏锦云受伤出院后向被告上高县人力资源和社会保障局申请工伤认定，由于上高县新城国际33号楼的承建法人单位是江西中林建设集团有限公司，于是被告根据工伤认定的法律规定程序向原告下达了《限期举��通知书》。原告于2015年8月20日提供了书面答复材料。被告通过调查和有关证据的核实了解，认为符合《工伤保险条例》第十四条第六款之规定的情形，作出了工伤认定的决定。原告对此不服，遂提起行政诉讼。原审法院认为，江西中林建设集团有限公司将上高县新城国际33号楼的木工工程项目转包给不具有用工主体资格的晏xx等人承建。根据最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第四款之规定，用工单位违反法律，法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。据此第三人晏锦云虽然是承包人晏xx等人聘请的工作人员，但原告应承担第三人的工伤保险责任。第三人晏锦云在上高县新城国际项目工作，家住上高县塔下，发生交通事故地点是回家的必经之地，事故时间是上午11点50分左右，应属合理的下班时间范围。上高县人社局在受理第三人申请工伤认定时依照法定程序对被申请人送达《限期举证通知书》,对事实部分进行了调查、核实、取证，认定事实清楚，适用法律、法规正确，所作出的决定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回江西中林建设集团有限公司的诉讼请求。江西中林建设集团有限公司（以下简称中林建设公司）上诉称：1、上诉人只是把木工工程的施工部分给了晏xx等人做，不是违法转包；2、晏锦云不是由上诉人聘请，与上诉人之间没有劳动关系或合同关系；3、公司规定下班时间为12点，晏锦云却在11点30分提前下班，于11点50分发生事故，故晏锦云不是下班途中的发生交通事故。被上诉人上高县人力���源和社会保障局及晏锦云在二审期间均未作答辩意见。当事人一审期间提交的证据已随案移送本院。各方当事人在二审期间均未提供新的证据。经审查，本院采信的证据和确认的事实与原判查明的事实一致。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项规定，用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。本案中，被上诉人晏锦云虽然按照中林建设公司自述的规定下班时间提前了点时间下班，但属合理的下班时间范围，不影响其是在下班���家途中受到非本人责任的交通事故伤害这一事实，依法应当认定为工伤；、晏锦云是转包人晏xx等人聘请来为中林建设公司所承包工程安装模板的工作人员，而xx华等人不具备用工主体资格，故中林建设公司应成为承担工伤保险责任的单位。上高县人力资源和社会保障局依照《工伤保险条例》作出的上人社伤认字[2015]301号工伤认定决定书程序合法，事实清楚，适用法律正确。中林建设公司的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费共计100元，由上诉人江西中林建设集团有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  刘茶花审判员  吴建平审判员  黄 礼二〇一七年七月七日书记员  毛凌辉
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字4835号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行，地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：刘显有，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告刘显有金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年七月二十��日书记员  魏丹爽
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执保195号申请人：武汉市江汉区创意食品原料商行，住所地：武汉市江汉区民权路**号。经营者：郝建伟。委托代理人：张丽君、陈谦，湖北君与时律师事务所律师（特别授权）。被申请人：武汉市硚口区裕合食品厂，住所地：武汉市硚口区南泥湾大道*号。投资人：吴保庆。被申请人：吴保庆，男，1969年09月28日出生，汉族，住武汉市硚口区，被申请人：罗琼，女，1968年02月12日出生，汉族，住武汉市硚口区，被申请人：吴奇璇，男，1991年09月03日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请人武汉市江汉区创意食品原料商行与被申请人武汉市硚口区裕合食品厂、吴保庆、罗琼、吴奇璇买卖合同纠纷一案，申请人武汉市江汉区创意食品原料商行于2017年07月10日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人武汉市硚口区裕合食品厂、吴保庆、罗琼、吴奇璇名下银行账户资金342907元人民币或其他等值财产。为此，担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：10940061900348013022）。本院认为，申请人武汉市江汉区创意食品原料商行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人武汉市硚口区裕合食品厂、吴保庆、罗琼、吴奇璇名下银行账户资金342907元人民币或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判长  成晓锋二〇一七年七月十一日书记员  杨福生
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执3469号申请执行人冯春花，女，1969年5月18日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人路娟娟，女，1970年4月20日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人冯春花与被执行人路娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日作出的（2016）苏0509民初14644号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告路娟娟于本判决生效之日起十日内返还原告冯春花借款本金554300元，并支付利息31745.5元、逾期利息（自2016年4月2日起至2016年11月16日止以270000元为本金按照年利率24%计算；自2016年11月17日起至实际支付之日止以270000元为本金按照年利率22.4%计算；自2016年11月17日起至实际支付之日止以284300元为本金按照年利率6%计算。二、驳回原告冯春花的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5979元，由原告冯春花负担979元，由被告路娟娟负担5000元，被告路娟娟应当负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内直接给付原告冯春花，原告冯春花已预缴的案件受理费本院不予退回。因路娟娟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人冯春花于2017年3月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为591045.5元，执行费为8310元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区不动产登记中心等单位调查核实,未发现被执行人有可供执行财产。2017年7月12日，经传唤，被执行人路娟娟到庭，但双方未能达成和解协议。本院于2017年7月12日对被执行人路娟娟予以司法拘留十五日。本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产，经本院采取强制措施后，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初14644号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年七月十四日书记员  杨苗苗
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执175号申请执行人：邢长英,女,1973年8月19日,汉族,无职业,住敦化市火车站附近。被执行人：国永锋,男,1970年4月29日出生,汉族,无职业,现下落不明。国永锋诈骗罪一案，本院于2016年12月9日作出的（2016）吉2403邢初391号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2017年1月16日立案强制执行，执行标的额为12435元。本案在执行过程中，被执行人国永锋自动履行了5300元，此款项已向申请执行人邢长英退赔完毕，余款7135元未能执行。经对被执行人国永锋的存款、车辆、房产、有价证券、到期债权等财产进行穷尽调查，未发现有可供执行的财产。经合议庭决定,本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周济民审判员  杨武杰审判员  徐云翔二〇一七年七月十三日书记员  孙世宇
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执743号之一申请执行人严其彪，男，1982年8月出生，汉族，农民，户籍地四川省攀枝花市西区，现住四川省攀枝花市东区。被执行人郭志刚，男，1975年5月出生，汉族，自由职业，户籍地为四川省攀枝花市西区，现住四川省攀枝花市西区。申请执行人严其彪申请执行郭志刚机动车交通事故责任纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403民初134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人严其彪于2017年6月2日向本院申请执行，本案申请执行标的：1405元，执行费：50元。本案在执行过程中，被执行人郭志刚主动履行1405元,本案现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403民初134号民事判决书的执行。本裁定书送达，即发生法律效力。审判员 杨 弦执行员 欧阳烨执行员 沙昀川二〇一七年七月二十日书记员 蒲怡凡
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1202执131号之一申请执行人：金某某。申请执行人：李某某。申请执行人：吕某某。申请执行人：金某某。被执行人：周某某。被执行人：铁岭市亿通客运有限公司。本院依据已经发生法律效力的辽宁省灯塔市人民法院（2015）灯刑初字第153号刑事附带民事判决书，于2017年3月1日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定）》第31条的规定，裁定如下：扣划被执行人被执行人铁岭市亿通客运有限公司在X支行账号X内存款X元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫利剑二〇一七年七月十八日书记员  苗铁钢
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1021民初487号之二申请人：吴国兵，男，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省歙县。被申请人：祝兵，男，1977年12月2日出生，汉族，住江苏省邗江县。申请人吴国兵与被申请人祝兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月4日作出（2017）皖1021民初487号民事裁定书，查封、扣押被告祝兵价值75,780元的财产或冻结被告祝兵的银行存款、应有债权75,780元。申请人吴国兵于2017年7月11日向本院申请撤诉，并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人吴国兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人祝兵银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢建徽二〇一七年七月十二日书记员  江文君
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1050号被执行人：赵旭健，男，1989年10月9日生，汉族，初中文化，无职业，现住江苏省邳州市。被执行人赵旭健犯盗窃罪罚金执行一案，本院作出的(2013)云刑初字第350号刑事判决书已发生法律效力。本案于2017年3月29日移送强制执行，本院于2017年3月29日依法立案执行。本案申请执行标的为1000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年3月30日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年4月至7月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人赵旭健名下无财产可供执行。本院并多次查找被执行人赵旭健未果，根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年七月十九日书记员  郭明洁
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1822民初261号原告：吴永超，男，1977年9月28日生，汉族，企业主，住安徽省广德县。被告：李开清，男，1974年11月6日生，汉族，住安徽省广德县。原告吴永超诉被告李开清买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用普通程序于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴永超诉称：被告于2010年在原告开设的特产专卖店，通过签单未付款形式购买了土特产烟酒等货物，金额共计6020元。该款经原告多次催要，被告一直未予支付，故诉至法院请求判令：1、被告立即偿还原告货款6020元及利息（利息按月息1分标准计算至还清时止）；2、被告承担本案诉讼费用。李开清在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见且未到庭，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：被告于2010年6月至8月间在原告开设的特产专卖店，通过签单未付款形式购买了土特产烟酒等货物，金额共计6020元。该款经原告多次催要，被告一直未予支付，故诉至法院请求判如所请。上述事实，有原告身份证、销货清单、收条、短信记录等证据及原告陈述在卷予以佐证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。本案原、被告双方之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，被告李开清未及时支付货款是引起本案纠纷的全部原因，应对本案的发生承担全部责任。原告要求其支付货款6020元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于原告主张利息，本院认为销货清单上未记载明确的支付日期，原告提供的短信记录上显示的催要信息最早为2016年11月9日，故本院认为自2016年11月9日起按年利率6%计算较为适宜。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李开清于本判决生效之日起十日内支付原告吴永超货款6020元及利息（利息以6020元为基数，自2016年11月9日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由李开清负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  杨骏伟人民陪审员  张国萱人民陪审员  艾北莉二〇一七年七月二十八日书 记 员  陈 竹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0522民初5485号原告：冉波，男，1986年12月13日出生，汉族，住四川省重庆市丰都县。委托代理人：袁晓秀，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：罗世安，男，1975年1月9日出生，汉族，住四川省重庆市丰都县。被告：广东中人集团建设有限公司，住所地广东省广州市天河区上元岗中成路300号大院。法定代表人：滕华国。被告：长兴李家巷枫兴石粉经营部，住所地浙江省长兴县李家巷镇下院庙。负责人：杨炳坤。本院在审理原告冉波诉被告罗世安、广东中人集团建设有限公司、长兴李家巷枫兴石粉经营部提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告逾期不预交诉讼费。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 周 华二〇一七年七月三十一日书记员 林李敏
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保391号申请人：泸州市商业银行股份有限公司，住所地泸州市江阳区。负责人：游江，董事长。被申请人：苟强，男，1976年3月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：陈平，女，1976年6月21日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请人泸州市商业银行股份有限公司于2017年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人苟强、陈平共有的位于泸州市龙马潭区龙马大道三段的XXX房屋1套，价值328021元的财产采取保全措施。本院认为，申请人泸州市商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：查封被申请人苟强、陈平共有的位于泸州市龙马潭区龙马大道三段的XXX房屋1套（在价值328021元范围内）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 罗 杰二〇一七年七月七日书记员 黎兴艳
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1687号本院在执行申请执行人王国军与被执行人吉国庆民间借贷一案过程中，查明被执行人吉国庆拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人吉国庆纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月五日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1645-3号申请执行人：山东华德隆建设有限公司，住所地济南市。法定代表人：战德辉，董事长。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人：李文健，董事长。本院在执行申请执行人山东华德隆建设有限公司与被执行人中太建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人中太建设集团股份有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中太建设集团股份有限公司银行账户内存款人民币350000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即生效。审判员  王宝壮二〇一七年七月十七日书记员  张振军
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0116民初26714号原告：天津宏坤物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区（南港工业区）综合服务区办公楼B座一层105-307室，统一社会信用代码91120116351526645。法定代表人：殷宗友，总经理。委托诉讼代理人：张雪冬，女，原告公司员工。委托诉讼代理人：张治禄，男，原告公司员工。被告：潘军，男，1986年3月15日出生，汉族，天津新港船舶重工有限责任公司员工，住天津市滨海新区。原告天津宏坤物业管理有限公司与被告潘军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张雪冬、张治禄、被告潘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津宏坤物业管理有限公司诉称，2015年3月27日，原告与天津市塘沽区贻泽小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定：原告为塘沽区贻泽园小区提供物业服务，合同期间为2015年4月1日至2017年3月31日，服务标准为公寓物业费0.58元每平方米，电梯、消防、二次供水等维护管理费为0.6元每平方米，两项共计1.18元每平方米。被告是天津滨海新区塘沽贻泽园xxx业主，原告提供服务面积为79.12平方米，自2015年4月1日至2017年3月31日共拖欠原告物业费共计2241元。经原告催要,被告仍拒交物业费。故起诉，请求法院判决：1、被告潘军给付原告自2015年4月1日至2017年3月31日物业费2241元；2、诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向本院提供下列证据：证据一、营业执照1份，资质证书1份，备案证明1份，证明原告的经营资质；证据二、天津市住宅物业服务合同1份，证明原、被告之间存在物业服务合同及物业服务的内容；证据三、小区设施设备的维护记录1份、巡视表1份、对小区设施检查表1份、保洁检查表1份、公共部位的养护表1份、保安交接班记录表1份、对保安工作的检查表1份、小区车辆出入登记表1份、保安巡逻登记表1份，证明原告履行物业服务合同情况；证据四、催缴凭证1份，证明原告曾向被告进行了催缴；证据五、房屋权属证明1张，证明房屋权属情况。被告潘军辩称，原告所述自2015年4月1日至2017年3月31日所欠物业费2241元及房屋面积属实。被告之所以未交纳物业费是因为1、侧卧窗户上下漏水，去年修过一次，窗台下面还是漏水；2、电梯、楼道墙壁广告，地面卫生做的不到位；3、1栋的公共露天走廊灯一直是坏的；4、汽车停车位占用自行车的车棚；5、1栋的楼门口消防通道用于停车；6、小区东门门口的隔离桩一直没有拆除，影响车辆进出；7、1栋1层的超市私搭乱建；8、1栋10层和1层的消防栓上了私锁，发生火情业主是打不开的。被告为支持其主张，向本院提供下列证据：证据一、照片1张，证明房屋漏雨，维修不及时；证据二、照片1张，证明公共墙壁漏水，维修不及时；证据三、照片1张，证明楼门前的停车问题；证据四、照片1张，证明消防栓上私锁；证据五、照片1张，证明电梯按键问题；证据六、照片1张，证明汽车车位占用自行车车棚；证据七、照片1张，证明公共卫生不好；证据八、照片1张，证明超市私搭乱建；证据九、照片1张，证明小区东门有隔离桩，消防通道上锁；证据十、照片1张，证明电梯内有广告。本院经审理认定事实如下：原告于2015年3月27日与天津市塘沽区贻泽园小区业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》，其中约定原告为贻泽园小区提供物业服务，服务期限自2015年4月1日至2017年3月31日终止。物业管理服务费采用包干制的形式收取，高层住宅按建筑面积每月每平方米0.58元的标准由业主交纳，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.60元的标准由业主交纳。业主于每月10日前或年4月底前交纳物业管理服务费。被告系天津市滨海新区塘沽贻泽园xxx房屋业主，房屋建筑面积为79.12平方米。被告未交纳自2015年4月1日至2017年3月31日期间的物业管理服务费共计2241元。本院认为，原告与被告所在小区业主委员会签订物业服务合同，该合同系合法有效合同，且对小区业主具有约束力。原告主张其依据合同约定对被告所在小区提供了物业管理服务，并提供证据予以证实，故原告享有收取相关物业管理服务费的权利，被告作为业主负有交纳物业管理服务费的义务。被告潘军认为原告提供的物业管理服务不到位，并提供一系列证据予以佐证，原告对此予以辩解。结合原、被告提交的证据、双方发表的质证意见及当庭陈述，本院酌情确定被告应交纳物业管理服务费的比例为总额的90%。关于被告潘军提出房屋窗台漏水问题，因不属于本合同服务范围，故对被告的主张本院不予支持。为美化城市，提高居民的生活质量，小区进行物业管理是发展的必然趋势。作为物业管理单位为增加物业管理的透明度，得到居民的拥护和支持，应加大宣传力度，主动接受业主监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平；作为小区业主一员的被告，也应支持、理解物业工作，业主与物业公司共同努力，营造一个干净、整洁、有序、文明的和谐生活小区。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告潘军于本判决生效后十日内一次性给付原告天津宏坤物业管理有限公司自2015年4月1日至2017年3月31日期间物业管理服务费2016.9元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  贾璐二〇一七年七月十四日书记员  王鹏附:法律释明《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《物业管理条例》第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用，业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1124执149号之四申请执行人邱灿程，男，1970年10月出生，汉族，铅山县人，高中文化，个体户，住江西省铅山县。申请执行人詹钢洪，男，1973年3月出生，汉族，铅山县人，高中文化，个体户，住江西省铅山县。被执行人章明富，男，1951年4月14日出生，汉族，铅山县人，初中文化，无业，住江西省铅山县。被执行人章智强（章明富儿子），男，1970年10月22日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体户，住江西省铅山县。本院在执行邱灿程、詹钢洪与章明富、章智强民间借贷纠纷一案中，（2016）赣1124民298号民事调解书已经生效，被执行人章明富、章智强应履行支付人民币180，000元,缴纳执行费2，600元，诉讼费3，792.5元义务。已执行27,600元，执行费2，600元。经调查被执行人章明富、章智强房产、车辆、存款、工商登记等财产信息，未能发现有可供执行财产，同时申请执行人也不能提供其他可供执行的财产，申请执行人申请撤回对章明富、章智强的强制执行，待日后有可供执行财产时再申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）赣1124执149号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 超审 判 员  余良军代理审判员  程机龙二O二O一七年七月十九日书 记 员  李梦莹
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初10575号之一原告:鲁国冰,男,1973年7月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告:沙大山，男，1983年5月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：荣海艳，女，1984年10月30日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告鲁国冰与被告沙大山、荣海艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告鲁国冰于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁国冰撤诉。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告鲁国冰负担。代理审判员 黄 琳二〇一七年七月二十八日书 记 员 陈志勇
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执138号之一申请执行人聂某，女，汉族，住江西省高安市。被执行人陈某某，男，汉族，住江西省高安市。被执行人胡某某，女，汉族，住江西省高安市。申请执行人聂某与被执行人陈某某、胡某某民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2016）赣0983民初3405号民事判决书，责令被执行人陈某某、胡某某履行判决书所确定的还款义务，执行过程中，陈某某自动履行10万元，强制扣划胡某某银行存款1050元，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对本院（2016）赣0983民初3405号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 海审判员 胡丽红审判员 丁 斌二〇一七年七月十三日书记员 张 震
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执911号之一申请执行人:王某某。被执行人：许某某。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1377号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许某某银行存款201.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年七月十二日书记员  潮 帅
石家庄市井陉矿区人民法院民 事 裁 定 书(2017）冀0107民初434号原告：武某，男，1983年9月8日生，汉族，住井陉矿区。被告：崔某，女，1985年2月11日生，汉族，住井陉矿区。原告武某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法进行审理。武某向本院提出诉讼请求：一、要求与被告离婚；二、要求被告给付原告被告购买井陉矿区汇景家园5号楼5单元501号购房和购家电借款16万元；三、要求依法分割夫妻共同财产：冰晶珠宝行存品价值60000元、分期付款购买帕萨特汽车冀Ａ×××××一辆、共同债权13000元，汽车价值20000元；四、要求依法分割婚后债务111700元；五、本案诉讼费由双方分担。事实和理由：原告被告在××××年××月××日依法登记结婚，双方均为再婚，婚前被告出资购买了矿区汇景家园5号楼5单元501号楼房，被告为购买家电及购房款借原告16万元，被告出资7万元，登记的姓名为被告；婚后双方在矿区康盛街东侧41号开办了“冰晶珠宝行”，全部投资包括租房费用共计11万元，全是原告出资的，而该出资全是原告借的钱，还有在婚后的以被告姓名贷款买了价值5.7万元汽车，首付2万元，但还了银行4500元左右，现在包括利息还欠银行5万元左右。因在婚前了解不够，婚后双方不断发生冲突，原告认为夫妻感情已完全破裂，已无和好可能，双方协议离婚未果，为此，提起诉讼，请求法院支持原告的上述诉讼请求，维护原告的合法权益。本院经审查认为，原、被告的婚姻关系经办理结婚登记合法有效，被告崔某在举证期限内向本院提交井陉县医院2017年7月13日出具的诊断证明书、井陉县医院2017年7月12日出具的超声医学影像报告单，根据被告崔某提交的证据显示被告崔某已怀孕。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十四条规定女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。故应驳回原告武某的起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告武某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 时永辉二〇一七年七月十四日法官助理 谷婷婷书 记 员 贾晓玫
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0826执1640号申请执行人:满忠诚，男，1991年3月5日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：周洪栗，男，1973年6月6日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人满忠诚与被执行人周洪栗机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人满忠诚要求被执行人周洪栗履行微山县人民法院（2016）鲁0826民初2125号民事判决书确定的债权18355.74元。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年七月二十八日书记员  李 曼
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执381号申请执行人:加长凤，女，1978年11月28日生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人:康建，男，1974年2月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人:史治国，男，1978年3月3日生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人加长凤,康建与被执行人史治国买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0607民初478号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人史治国未按调解书确定的内容自动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，因被执行人拒不履行相应支付义务，本院未查到被执行人可供执行财产，申请执行人加长凤,康建也不能提供被执行人可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张襄江二〇一七年七月二十日书记员  王 洋
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0723刑初73号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人金某某，吉林省乾安县人，住乾安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月15日被取保候审。乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2017）61号起诉书指控被告人金某某犯诈骗罪，于2017年4月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员王凤江出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年秋季，被告人金某某将自己种植高粱的38.55亩土地虚报成玉米种植面积，诈骗玉米种植补贴款人民币6322元，后将此款返还给乾安县财政局粮食直补户。案发后，金某某主动到乾安县公安局投案。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人金某某之行为已构成诈骗罪，现提起公诉，请依法判处。被告人金某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明，2016年秋季，被告人金某某将自己种植高粱的38.55亩土地虚报成玉米种植面积，诈骗玉米种植补贴款人民币6322元，后将此款返还给乾安县财政局粮食直补户。案发后，金某某主动到乾安县公安局投案。上述事实，有公诉机关提供，经法庭举证、质证、认证的下列证据证明：1、到案经过，证实被告人金某某主动到案。2、户籍证明。3、被告人金某某无前科劣迹证明。4、被告人金某某直补折，证实2016年10月31日收到玉米补贴款12346.88元。5、现金交款单，证实被告人金某某所在岁字村返还农民虚报的玉米补贴款给乾安县财政粮食直补户。6、2016年乾安县玉米生产者补贴标准。7、乾安县农户申报玉米生产者补贴面积明细表，证实被告人金某某申报的种玉米面积75亩。8、岁字村丈量虚报玉米生产者补贴面积及金额，证实被告人金某某以38.55亩高梁虚报6322元补贴。9、证人季某某证言，金某某种了邸成远家的地与其种的地挨着有高梁和玉米。10、证人廉某某证言，金某某种了邸成远家的地，与其种的地挨着，金某某一垧七亩地都种玉米了。11、证人真某某证言，金某某种了刘吉海家的地与其种的地挨着，有高梁和玉米。12、被告人金某某的供述，其共报了75亩，其种了3.169亩玉米，其以种的1.831垧高梁虚报种植的玉米,多领6000多元钱,将多领的钱返给村里交财政粮食直补专户了。13、被告人金某某指认其用来申报玉米补贴的高梁地照片。本院认为，被告人金某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家玉米生产者补贴款人民币6322元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，鉴于被告人金某某犯罪后主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，并在案发前将违法所得退还给了国家，其犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人金某某犯诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  王忠喜审 判 员  林春影人民陪审员  郑福仁二〇一七年七月十一日书 记 员  于晓敏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执异282号申请追加人（被执行人）：梁桂梅，女，汉族，1969年3月18日出生。申请执行人：北京李金钟纺织品商行，住所地北京市丰台区大红门路**号*排**号。经营者：李金钟，男，1970年2月22日出生。第三人：刘长义，男，1967年9月13日出生。本院在执行北京李金钟纺织品商行与梁桂梅买卖合同纠纷一案过程中，梁桂梅向本院申请追加刘长义为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁桂梅称，请求追加刘长义为本案被执行人。具体理由为：我与北京李金钟纺织品商行买卖合同纠纷一案，丰台法院（2016）京0106民初744号民事判决书已经发生法律效力，判令我给付北京李金钟纺织品商行欠款40万元，法院依此作出了（2017）京0106执2167号裁定要求我履行义务。鉴于案件发生时我与刘长义为合法存续夫妻，且涉案欠款用于婚姻存续期间夫妻双方的共同生活支出，虽然我与刘长义于2015年12月1日解除了婚姻关系，但依据我国《婚姻法》及相关司法解释的规定，原为夫妻共同生活所负的债务应当由夫妻共同偿还。现我生活困难，无力独自承担涉案欠款，为确保本案生效判决得以执行，维护申请执行人的合法权益，特向法院申请追加刘长义为（2017）京0106执2167号案的被执行人。本院查明，北京李金钟纺织品商行与梁桂梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日作出的（2016）京0106民初744号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确定：一、被告梁桂梅于本判决生效之日起十日内给付原告北京李金钟纺织品商行货款422213元；二、被告梁桂梅于本判决生效之日起十日内给付原告北京李金钟纺织品商行利息（以422213为基数，自2016年1月8日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告北京李金钟纺织品商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9016元、公告费260元，由原告北京李金钟纺织品商行负担1717元（已交纳），由被告梁桂梅负担7559元（于本判决生效后七日内交纳）。2017年1月17日，北京李金钟纺织品商行向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2017）京0106执2167号。本院认为，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。现梁桂梅为本案的被执行人，根据现行法律规定，其不属于申请变更、追加当事人的适格主体；另，梁桂梅以刘长义系其原配偶为由，申请追加刘长义为本案被执行人的主张，亦不属于当前执行方面法律、司法解释规定的在执行程序中可以追加被执行人的法定情形。因此，对于梁桂梅的追加申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，裁定如下：驳回梁桂梅追加刘长义为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数递交副本，向北京市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  何东奇审 判 员  蔡 琴代理审判员  李琳琳二〇一七年七月二十四日书 记 员  邱松宁
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保199号申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行,住安徽省安庆市。被执行人：安庆市某某商贸有限公司,住所地安徽省安庆市开发区。被执行人：贾某某,女,1966年3月4日出生,汉族，住安徽省安庆市怀宁县，被执行人：潘某某,男,1960年5月18日出生,汉族，住安徽省安庆市怀宁县，被执行人：潘某，男,1988年4月19日出生,汉族，住安徽省安庆市怀宁县，被执行人：贾某某,女,1988年7月2日出生,汉族，住安徽省安庆市怀宁县，被执行人：怀宁县石牌某某装饰品商店,住所地安徽省安庆市怀宁县。本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司安庆分行诉被执行人安庆市某某商贸有限公司、贾某某、潘某某、潘某、贾某某、怀宁县石牌某某装饰品商店金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款400万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人安庆市某某商贸有限公司、贾某某、潘某某、潘某、贾某某、怀宁县石牌某某装饰品商店银行存款400万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年七月十二日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保692号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年七月十四日
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初6816号原告：李百盛，男，1945年1月31日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：沈美君，女，1970年2月9日出生，汉族，住桐庐县。原告李百盛与被告沈美君民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月10日向本院提起诉讼，诉请：被告归还原告借款本金30000元，并按所欠借款本金中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准支付自2014年10月31日起至款清之日止的逾期还款利息。本院受理后依法适用普通程序，于2017年7月18日公开开庭审理。原告李百盛到庭参与诉讼，被告沈美君经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2014年9月4日，被告沈美君出具借据一份，上载明“今借到任国伟人民币叁万元整借期两个月，到本年10月30日前归还”。原告亦作为担保人在该份借据上签字。现上述借据由原告李百盛持有。在本案审理过程中，经本院询问，案外人任国伟确认案涉30000元借款的实际出借人是本案原告李百盛。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案中，被告沈美君于2014年9月4日向案外人任国伟出具借据确认借款30000元，并约定于2014年10月30日前归还，因案外人任国伟已确认案涉借款实际出借人为原告，且原告亦持有借据原件，故原告有权要求被告沈美君按照约定履行还款义务。现借款已到期，被告沈美君至今仍未归还，显系违约，原告李百盛变更后的要求被告沈美君立即归还所欠的借款本金并支付逾期还款利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告沈美君经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈美君于本判决生效之日起十日内归还原告李百盛借款本金30000元，并按所欠借款本金中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准支付自2014年10月31日起至款清之日止的逾期还款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元、保全申请费464元，合计1014元，由被告沈美君负担。原告李百盛于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告沈美君于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  崔 姗人民陪审员  王春英人民陪审员  宋国泉二〇一七年七月十八日代书 记员  杨 瑜
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0114执1544号之一申请执行人张某某，女，1959年2月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人施某某，男，1966年8月14日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人叶某某，女，1969年8月26日出生，汉族，住成都市新都区新都镇。申请执行人张某某与被执行人施某某、叶某某民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终546号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人施某某、叶某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张某某于2017年4月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人被查封的房屋系轮候查封，暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终546号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黎 弦审判员 徐 勇审判员 黄 勇二〇一七年七月六日书记员 刘荣状
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执244号刘彬、杜金龙、庄德峰、刘兴伟：江源县诚真装饰装潢有限责任公司齐欣煤矿：申请执行人刘彬等四人与被执行人江源县诚真装饰装潢有限责任公司齐欣煤矿劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江源劳人仲裁字（2016）35号裁决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 ：罗玉婷二〇一七年七月十九日书记员 ： 程 阳
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执375号之一申请执行人：徐德胜，男，1968年7月15日出生，汉族，居民，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人（特别授权）：马松林，四川环峰律师事务所律师。被执行人：黄祖平，女，1965年5月1日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人徐德胜与被执行人黄祖平借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初1765号民事判决书，于2017年3月30日向被执行人黄祖平发出了执行通知书，责令被执行人黄祖平履行向申请执行人徐德胜偿还借款544455.50元和支付迟延履行期间的债务利息的义务，并承担案件受理费4622元、公告费600元、申请执行费7845元，但被执行人黄祖平至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法将被执行人黄祖平与案外人黄某某共有的成套住宅中属于被执行人黄祖平应享有部分予以查封，查封期限为3年，但该房屋系与案外人共有，且已设置抵押，不具备处置条件。另经全国执行网络查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人黄祖平在金融部门无存款信息、在本辖区房管部门无其他房产登记信息、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记等信息。本院告知申请执行人徐德胜及其委托代理人马松林案件执行情况及财产查询结果后，申请执行人徐德胜及其委托代理人马松林亦未能向本院提供被执行人黄祖平有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2021执375号执行案件的本次执行程序。待被执行人黄祖平有可供执行的财产时，申请执行人徐德胜可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鹏审判员 郭助忠审判员 王明宏二〇一七年七月十一日书记员 宋 宇
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执298号被执行人：王金炎，男，1979年10月19日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：马飞强，男，1993年5月24日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：平新建，男，1976年10月27日出生，汉族，住如皋市。被执行人王金炎、马飞强、平新建犯赌博罪一案，南通市港闸区人民法院作出的（2014）港刑初字第00054号刑事判决，已经发生法律效力，依该判决：被告人王金炎犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人马飞强犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。被告人平新建犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；扣押在案的非法所得人民币19000元予以没收（以上款物均扣押于南通市公安局港闸分局，由该局负责处理）；继续追缴三被告人的非法所得人民币1000元，上缴国库。因被告人王金炎、马飞强、平新建未履行缴纳罚金等义务，本院刑事审判庭于2017年2月8日移送立案执行。该案在执行过程中，依法向被执行人王金炎、马飞强、平新建发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未能按执行通知书履行义务，也未向本院报告其财产状况。本院依法对被执行人王金炎、马飞强、平新建的财产情况进行调查。经查，被执行人王金炎、马飞强、平新建在银行有开户账号，但账户上始终无存款余额。本院经多次网络查询被执行人王金炎、马飞强、平新建的银行存款、证券、支付宝等，均未发现有可供执行的财产。被执行人王金炎名下的苏Ｆ×××××的汽车去向不明，本院依法对该车辆办理查封登记，但未能实际控制该车辆。被执行人平建新名下苏Ｆ×××××汽车在办理查封登记时，车辆管理部门经查询，无该车辆的登记信息。另查，被执行人王金炎、马飞强、平新建刑满释放后，下落不明。本院无法联系到被执行人本人和其联系方式。本院在被执行人的户籍地也未能寻找到被执行人的下落，现被执行人王金炎、马飞强、平新建暂无财产可供执行。本院依法将被执行人王金炎、马飞强、平新建列入失信人员。本案尚未执行到位罚金计人民币50000元、追缴非法所得款计人民币1000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁谈话笔录等证据证实。本院认为，刑事财产刑能否执行到位取决于被执行人王金炎、马飞强、平新建是否有履行能力。在执行过程中，本院依职权对被执行人王金炎、马飞强、平新建的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。现被执行人暂无财产可供执行，为避免本案的执行程序过分迟延，对被执行人王金炎、马飞强、平新建的本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：：终结对被执行人王金炎、马飞强、平新建的本次执行程序。若今后发现被执行人有可供执行的财产时，本院将再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一七年七月二十七日书记员  许 虎
黑龙江省通北林区基层法院刑 事 判 决 书(2017)黑7506刑初10号公诉机关黑龙江省通北林区人民检察院。被告人陈兴龙，男，1993年3月出生，汉族，住址黑龙江省北安市。2017年1月19日，因涉嫌危险驾驶罪被黑龙江省通北林业地区公安局决定取保候审。黑龙江省通北林区人民检察院以黑通林检公诉刑诉[2017]11号起诉书，指控被告人陈兴龙犯危险驾驶罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省通北林区人民检察院指派检察员王振鹏出庭支持公诉，被告人陈兴龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月14日18时30分许，被告人陈兴龙酒后驾驶比亚迪轿车沿通北林业局中直路自北向南行驶，行至中直路与仁和街交叉口处时，与于某某驾驶的轿车相撞，致使双方车辆不同程度受损。案发后于某某电话报警，接到报警的通北林业地区公安局交通警察大队随即出警，对肇事现场进行了勘验、检查，同时对肇事双方进行了呼气式酒精测试，测试结果显示陈兴龙系酒后驾驶机动车，交警大队即时对陈兴龙进行了血样采集。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心对陈兴龙血样检测，结果显示陈兴龙血样内乙醇含量为105.3mg/100ml，属醉酒状态。2017年1月14日，陈兴龙在肇事现场被通北林业地区公安局交通警察大队传唤到案，如实供述了犯罪事实。2017年1月22日，通北林业地区公安局交通警察大队对该起交通事故作出道路交通事故认定书，于某某负该起交通事故的主要责任，陈兴龙应负该起交通事故的次要责任。上述事实，被告人陈兴龙在开庭审理过程中亦无异议。且有书证：陈兴龙到案经过、通北林业地区公安局交通警察大队扣押和返还物品清单、道路交通事故认定书、陈兴龙的户籍证明和驾驶人信息查询单；证人于某某、陈某某、杜某某、王某的证言；陈兴龙的供述和辩解；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书；通北林业地区公安局交通警察大队现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈兴龙在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，公诉机关指控其行为构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于陈兴龙案发后有悔罪表现，认罪态度较好的公诉意见合理，本院予以采纳。鉴于被告人陈兴龙系初犯，犯罪情节较轻；案发后有好的认罪态度和悔罪表现；没有再犯罪的危险；经社区矫正评估，对其进行社区矫正对所居住的社区没有重大不良影响，故可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人陈兴龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭兆林审 判 员  张启荣人民陪审员  殷 浩二〇一七年七月二十一日书 记 员  李丹丹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6510号罪犯王文志，男，1970年2月24日出生，汉族，安徽省涡阳县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省新建县人民法院于2012年5月10日作出(2012)新地刑初字第19号刑事判决，认定王文志犯盗窃、破坏电力设备罪（累犯），判处有期徒刑十三年，并处罚金40000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2015)洪刑执字第1183号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯王文志在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯王文志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王文志减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年8月23日起至2022年11月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 吴明军审判员 李水金二０一七年七月二十日书记员 巫慧群
湖南省沅江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0981执1号之一申请执行人邹玉兰，女申请执行人吴新，男申请执行人吴启，男被执行人戴乾文，男本院在执行邹玉兰、吴新、吴启机动车交通事故责任纠纷一案中，暂未发现被行人戴乾文有可供执行的财产，经申请执行人邹玉兰、吴新、吴启签字同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。执行员 孙 智 余执行员 刘   翀执行员 吴 俊 雄二〇一七年七月三日书记员 曾辉（代）
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0111执358号申请执行人：武汉市洪山区人民法院被执行人：许张,男性,1979年9月27日出生,初中毕业,不便分类的其他劳动者,住湖北省武汉市洪山区本院在执行与许张罚金一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李雨萌二〇一七年七月十九日()书记员  刘炎铭
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0505执282号之一申请执行人安阳市利达双海商贸有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人王振海，职务：执行董事。被执行人赵全军，男，汉族，住安阳市殷都区。被执行人安阳源盛钢铁贸易有限公司，住所地：安阳市殷都区。被执行人河南钢鸿泰钢铁贸易有限公司，住所地：安阳市殷都区。申请执行人安阳市利达双海商贸有限公司与被执行人赵全军、安阳源盛钢铁贸易有限公司、河南钢鸿泰钢铁贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人安阳市利达双海商贸有限公司依据已经发生法律效力（2015）殷民初字第396号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行，被执行人赵全军、安阳源盛钢铁贸易有限公司、河南钢鸿泰钢铁贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人赵全军、安阳源盛钢铁贸易有限公司、河南钢鸿泰钢铁贸易有限公司名下的银行存款50万元或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判长  贾晓辉审判员  张新宇审判员  王宏林二〇一七年七月四日书记员  段阳阳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保540号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年七月五日
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0403刑初105号公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。被告人黄永财，绰号“鸡永”，男，1989年10月31日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，无业，住址梧州市长洲区。曾因犯抢劫罪于2009年8月20日被苍梧县人民法院判处有期徒刑五年，2013年2月28日刑满释放；现因本案于2016年10月5日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。辩护人温海波，广西皓元律师事务所律师。被告人陈豪，绰号“豪九”，男，1994年11月23日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，无业，住址梧州市长洲区。因本案于2016年10月5日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。辩护人孔昊光，广西建梧律师事务所律师。广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检诉刑诉［2017］91号起诉书指控被告人黄永财、陈豪犯故意伤害罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员黄俊君出庭支持公诉，被告人黄永财、陈豪及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月4日0时许，被告人黄永财、陈豪等人在梧州市万秀区“缪斯酒吧”大厅钻石卡座处喝酒。期间，被告人黄永财遇见被害人黄某1，因黄永财认为黄某1曾殴打其父亲，遂将黄某1带至钻石一卡座处，与被告人陈豪及欧阳某、“鸡弟”、“波士”（三人均另案处理）等人对黄某1的身体进行殴打。被告人黄永财将被害人黄某1从沙发上拖到地上，并用手抓住黄某1腿部不让其逃离，被告人陈豪等人用玻璃杯等物对黄某1进行砸打。经鉴定，被害人黄某1的体表创口损伤程度构成轻伤二级，体表挫伤损伤程度构成轻微伤，右腕部桡侧腕屈肌、掌长肌肌腱及左环指伸肌腱尺侧束损伤程度构成轻微伤。另查明，被告人黄永财、陈豪的亲友在案发后主动代其赔偿了被害人黄某1的经济损失2万元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某1的陈述，证人刘某、冼某、朱某、欧阳某、黄某2的证言，辨认笔录及照片、监控视频截图，市红会医院的住院病历记录、疾病诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片、人体损伤程度补充鉴定书及情况说明，破案经过证明、被告人的户籍证明、前科刑事判决书、释放证明书，赔偿协议书及收据，被告人黄永财、陈豪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄永财、陈豪合伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄永财、陈豪犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄永财、陈豪积极实施伤害他人的行为，均是起主要作用的主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人陈豪的辩护人提出陈豪是从犯的意见，本院不予采纳。被告人黄永财曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄永财、陈豪在归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，对其可从轻处罚。被告人黄永财、陈豪能共同赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。二被告人的辩护人提出被告人具有上述从轻处罚情节的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄永财犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月5日起至2017年10月4日止。）二、被告人陈豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月5日起至2017年8月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏振海二〇一七年七月十日书记员  廖 欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0824执81号之二申请执行人：尚红霞，女，1982年1月7日出生，汉族，住稷山县化峪镇吴嘱村。被执行人：彭豪丰，男，1979年6月20日出生，汉族，住稷山县稷峰镇西街老干部单元楼。本院在执行申请执行人尚红霞与被执行人彭豪丰民间借贷纠纷一案中，以（2016）晋0824执136号执行裁定书冻结了被执行人彭豪丰在银行（或信用社）的存款账户，现因被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务，故需解除本院冻结的账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人彭豪丰在银行（或信用社）的存款账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  张淑菁审 判 员  薛艺霞人民陪审员  韩瑞云二〇一七年七月二十一日书 记 员  邢聪柳
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执306号之一申请执行人:马某，被执行人:刘某本院在执行马某与刘某民间借贷纠纷一案中，未发现可供执行财产，待发现可供执行财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼金法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结法律文书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌志祥审 判 员  胡文远代理审判员  吴应南二〇一七年七月五日书 记 员  汪 琪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6387号罪犯邓超，男，1986年9月2日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省新建县人民法院于2010年5月5日作出(2010)新地刑初字第24号刑事判决，认定邓超犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金80000元(已缴纳4000元)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2012)洪刑执字第6501号、(2014)洪刑执字第927号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十一个月、一年二个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯邓超在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯邓超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓超减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期:自2008年9月3日起至2018年4月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 龚 燕二〇一七年七月二十日书记员 谢晓红
临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1391民初589号原告：徐逸豪，男，1988年4月15日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：临沂鼎福建陶有限公司，住所地：临沂高新区罗西街道前黄土堰村。法定代表人：马付前。总经理。本院在审理原告徐逸豪与被告临沂鼎福建陶有限公司劳动争议一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐逸豪撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐逸豪负担。审 判 长  鲁晨生人民陪审员  苗盛果人民陪审员  杨宗敏二〇一七年七月二十七日书 记 员  孟祥运
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0205执49号申请执行人袁清君，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23020519XXXXXXXXXX，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区宏顺小区XX号楼XX单元XX室。被执行人黄路军，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23022419XXXXXXXXXX，农民，住黑龙江省泰来县大兴镇XX屯。被执行人黄录文，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23022419XXXXXXXXXX，农民，住黑龙江省泰来县大兴镇XX屯。齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初468号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年1月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项之规定，裁定如下：齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初224号民事判决书执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵景波二〇一七年七月十三日书记员  王 静
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执414号申请执行人:康某某,男,汉族,1966年6月27日生。被执行人:张某某,男,汉族,1977年12月01日生。被执行人:姬某某,女,汉族,1986年08月15日生。申请执行人康某某与被执行人张某某、姬某某民间借贷纠纷一案.(2016)陕0528民初字第2250号民事判决书发生法律效力后,被执行人未履行判决书所确定的义务,申请执行人申请强制执行,本院已立案。申请执行标的60万元及利息,案件受理费9800元，执行费8400元.本案在执行过程中,查明被执行人张某某在服刑；被执行人姬某某下落不明，经调查二被执行人做为被执行人涉及多起民事执行案件，二被执行人所有的位于富平县城关镇莲湖街西段北侧的房地产（房产证号：莲湖街字第0040X**号；土地证号：富国用（2010）第X**号）、富平县洁唯生化科技有限公司、陕西众康食品酿造有限公司的设备、厂房、库房均在本院执行的其它民事案件中折抵给其它申请执行人，二被执行人所有的车辆均去向不明，银行查询未果。申请执行人未提供可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年七月十七日书 记 员  陈拴来
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6543号罪犯罗志蜀，男，1971年1月21日出生，汉族，贵州省仁怀市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2014年9月3日作出(2014)高新刑初字第58号刑事判决，认定罗志蜀犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯罗志蜀在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未交纳罚金。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯罗志蜀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件,但本次减刑未交纳罚金,减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗志蜀减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2014年1月9日起至2018年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 吴明军审判员 李水金二０一七年七月二十日书记员 巫慧群
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑终516号原公诉机关道真仡佬族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）骆兵勤，男，1973年12月8日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县（以下简称道真自治县），仡佬族，小学文化，务工，捕前住道真自治县。因本案于2017年5月12日被佛山市公安局三水分局云海派出所抓获归案，同年5月18日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现押于道真自治县看守所。贵州省道真自治县人民法院审理贵州省道真自治县人民检察院指控被告人骆兵勤犯敲诈勒索罪一案，于2017年6月22日作出（2017）黔0325刑初85号刑事判决，判决：被告人骆兵勤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。宣判后，原审被告人骆兵勤不服，以“系犯罪未遂，具有坦白情节，认罪态度好，请求从轻处罚”为由向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人骆兵勤申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人骆兵勤犯敲诈勒索的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，且审判程序合法。骆兵勤撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）骆兵勤撤回上诉。贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院（2017）黔0325刑初85号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴少瑞代理审判员  王万建代理审判员  何兆秋二〇一七年七月二十七日书 记 员  王文艳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6355号罪犯王济明，男，1982年1月8日出生，汉族，江西省吉水县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省高级人民法院于2011年7月8日作出(2011)赣刑二终字第14号刑事附带民事判决，认定王济明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2013)赣监刑执字第442号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利九年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯王济明在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库，未履行民事赔偿款。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯王济明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王济明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期:自2013年11月18日起至2032年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 龚 燕二〇一七年七月二十日书记员 谢晓红
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执5434号之一申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人张军，董事长。委托代理人朱梓郡，该公司员工。被执行人尚汉文，男，1968年11月25日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人王飞，男，1984年3月9日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人李玉军，男，1967年7月14日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人王登伦，男，1960年12月9日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人谭长秀，女，1966年6月13日生，汉族，农民，住邳州市。本院在执行江苏邳州农村商业银行股份有限公司与尚汉文、王飞、李玉军、王登伦、谭长秀借款合同纠纷一案中，已查封被执行人王登伦所有的车牌号为苏Ｃ×××××雪佛兰汽车一辆，根据申请人的请求，已经查询其他被执行人的其他银行账户，没有查询到其他被执行人的存款；通过不动产管理中心、车辆登记部门没有查找到其他被执行人可供执行的不动产、车辆。申请人同意暂不处置上述查封车辆亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 李 振审判员 陈伟伟二〇一七年七月十三日书记员 纪刚强
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执保82号王锡春、王树森：王树刚：申请执行人王锡春、王树森与被执行人王树刚诉前财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605财保50-1号民事裁定书，本院已解除保全，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案执行完毕。执行员 ： 程 杨二〇一七年七月十七日书记员 ：邱晓巍
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书(2017)碑刑初字第304号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人廖某某，男。2017年3月1日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，2017年3月10日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。辩护人吴桂芳，陕西岚光律师事务所律师。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2017）267号起诉书指控被告人廖某某犯合同诈骗罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员王旭阳、李雪依法出庭支持公诉，被告人廖某某及其辩护人吴桂芳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年4月起，被告人廖某某伙同文某（已判刑）在本市碑林区邮政酒店425房间经营蓝优数码店，网店名称为“非常手机”。后因经营不善发生亏损，被告人廖某某遂与文某预谋实施诈骗。2013年1月25日至26日，被告人廖某某伙同文某以进货为名，联系深圳恒达数码的陈某某，骗取苹果手机11部、苹果笔记本电脑1台等物品（约定交易价格57470元）；联系西安海星手机市场的伍某，骗取苹果5型手机6部（约定交易价格25980元）、苹果4型平板电脑2部（约定交易价格6300元）；联系西安海星手机市场的付某某，骗取苹果5型手机4部（约定交易价格17360元）。得手后，被告人廖某某逃匿。为证实上述指控，公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人文某之行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。庭审中，被告人廖某某对起诉书指控犯罪事实无异议；辩护人辩称被告人廖某某有自首情节且已赔偿被害人经济损失，建议从轻处罚。经审理查明，2011年4月起，被告人廖某某伙同文某（已判刑）在本市碑林区邮政酒店425房间经营蓝优数码店，网店名称为“非常手机”。后因经营不善发生亏损，被告人廖某某遂与文某预谋实施诈骗。2013年1月25日至26日，被告人廖某某伙同文某谎称进货，与被害人口头约定供货合同，并以先供货后付款的方式，先后骗取被害人深圳市恒达数码有限公司员工陈某某苹果手机11部、苹果笔记本电脑1台等物品（约定交易价格57470元）；骗取被害人西安海星手机市场的伍某苹果5型手机6部（约定交易价格25980元），苹果4型平板电脑2部（约定交易价格6300元）；骗取被害人西安海星手机市场的付某某苹果5型手机4部（约定交易价格17360元）。综上，被告人廖某某诈骗数额共计人民币107110元。得手后，被告人廖某某伙同文某将所骗赃物变卖，共得赃款人民币140000元，后二人逃匿。另查，被告人廖某某于2017年3月1日向西安市公安局碑林分局柏树林派出所投案，并如实供述其犯罪事实；其家属及文某家属已赔偿被害人全部经济损失。本案审理中，被告人廖某某家属已代其退缴非法所得32890元存案。上述事实有下列经过庭审质证、认证的证据在卷佐证:1、受案登记表及报案材料。证明2013年1月26日至1月30日，被害人付某某、陈某某、伍某均报案并陈述了其被诈骗的过程。2、抓获经过。证明2017年3月1日被告人廖某某向西安市公安局碑林分局柏树林派出所投案，并对其骗取他人财物的犯罪事实供认不讳。3、被告人廖某某及同案犯供述。证明被告人廖某某归案后能如实供述其所犯罪行，且与同案犯文某供述能相互印证。4、被害人陈某某、伍某、付某某陈述。证明被害人深圳市恒达数码有限公司员工陈某某、西安海星手机市场的伍某、西安海星手机市场的付某某陈述了其被骗过程。5、证人证言。证人尤某其证言称2013年1月26日被告人廖某某、文某收到货物后次日便逃离。6、送货记录及货运单、签收单，证明被告人廖某某收到被害人伍某、付某某、陈某某货物。7、指认笔录及照片。证明被告人廖某某对作案地点进行了指认。8、情况说明及收条。证明被告人廖某某已赔偿被害人经济损失。9、刑事判决书及释放证明。证明同案罪犯文某已被判处刑罚的情况。10、户籍证明。证明被告人廖某某系完全刑事责任能力人及其身份情况。以上证据均经当庭质证、认证，被告人廖某某自愿认罪认罚并签字具结。本案证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人廖某某以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人廖某某所犯罪名成立。被告人廖某某犯罪后自动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可从轻处罚；其家属亦积极赔偿被害人经济损失，并代其退缴非法所得，亦可酌情从轻处罚。关于被告人廖某某辩护人有关其有自首情节，并能赔偿被害人经济损失，请求对其从轻处罚的相关辩护意见，经查属实，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》之规定，判决如下：一、被告人廖某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月1日起至2018年2月28日止）,并处罚金30000元（限判决生效后三个月内缴纳）。二、已退缴非法所得32890元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢 璐审 判 员  刘晓光代理审判员  冯敏敏二〇一七年七月三日书 记 员  王鹏涛判后释法《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省泽州县人民法院民 事 调 解 书(2017)晋0525��初1265号原告山西泽州农村商业银行股份有限公司诉被告张拥军金融借贷合同纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。审判长  张丽芳二〇一七年七月六日书记员  丁雅娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执1418号之一申请执行人曹飞，男。申请执行人陈社芳，女。申请执行人曹艳利，女。申请执行人曹虎，男。被执行人王玉成（又名王海军），女。本院执行的曹飞、陈社芳、曹艳利、曹虎与王玉成（又名王海军）民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆林市中级人民法院（2016）陕08民终3144号民事调解书，被执行人王玉成（又名王海军）应向申请执行人曹飞、陈社芳、曹艳利、曹虎履行法律文书确定的如下义务：一、由王玉成（又名王海军）向曹飞、陈社芳、曹艳利、曹虎偿还借款本金21万元，并从2016年3月1日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息；二、负担案件申请执行费3320元。本院依法于2017年2月27日立案执行。在执行过程中，,本院依法查封了被执行人王玉成名下所有的车牌号为陕K596**号丰田牌小型汽车一辆，现因被执行人名下查封的汽车暂不具备执行条件，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人曹飞、陈社芳、曹艳利、曹虎可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执1418号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马春生执行员  高忠文执行员  高仲荣二〇一七年七月二十八日书记员  李江涛
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0724民初290号之一原告：上犹希桥房地产开发有限公司。住所地：上犹县东山镇文兴路。法定代表人：刘敬恒，该公司董事长。委托代理人：马达远、徐春红，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：陈远梅，女，1978年1月18日生，汉族，住上犹县。原告上犹希桥房地产开发有限公司诉被告陈远梅商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案，2016年5月10日裁定中止诉讼。原告上犹希桥房地产开发有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上犹希桥房地产开发有限公司与被告陈远梅商品房销售合同纠纷一案，双方已自行协商解决，原告上犹希桥房地产开发有限公司向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上犹希桥房地产开发有限公司撤诉。案件受理费13700元，减半收取6850元，由原告上犹希桥房地产开发有限公司承担。审 判 长  魏运常审 判 员  王贵鹏审 判 员  卢建斌二〇一七年七月十三日代理书记员  刘国庆
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4726号申请执行人王磊，男，1982年5月19日生8，汉族，如皋市号。被执行人杨垂青，男，1978年9月15日生7，汉族，如皋市室。申请执行人王磊与被执行人杨垂青民间借贷纠纷一案，如皋市人民法院作出的(2015)皋新民初字第0234号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、杨垂青于2015年10月1日前偿还王磊借款20000元，如逾期不还，则另需承担违约金5000元。二、案件受理费180元由王磊承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年07月04日受理后，由执行员邹亚军执行。申请执行标的为：本金20000元，违约金5000元，执行费275元。执行中，被执行人杨垂青于2017年7月31日将执行费275元缴至本院，同日申请执行人王磊以双方达成和解协议为由向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销该案执行，无规避法律行为，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋新民初字第00234号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  池 锋二〇一七年七月三十一日书 记 员  刘国军
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执464号之三申请执行人：张丽荣，女，1977年10月9日出生，汉族，个体户，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省蚌埠市，被执行人：崔松柏，男，1967年1月5日出生，汉族，蚌埠百度房产业主，户籍所在地住安徽省蚌埠市，现住上海市虹口区，被执行人：陈咏梅，女，1979年4月24日出生，汉族，怀远百度房产连锁店业主，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初111号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈咏梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈咏梅在中国农业银行62×××73账户内存款人民币240000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。代理审判员 李 恒二〇一七年七月十三日书 记 员 王未玮
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6241号罪犯章义泉，男，1974年1月16日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2013年11月28日作出(2013)青刑初字第235号刑事判决，认定章义泉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯章义泉在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯章义泉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯章义泉减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年7月9日起至2017年10月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执3018号之二申请执行人高增气，男。被执行人崔国旗，男。被执行人宝鸡市天龙海商贸有限公司，住所地宝鸡市开发区赛特路16号。法定代表人崔挺峰，该公司经理。本院执行的高增气与崔国旗、宝鸡市天龙海商贸有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）榆民再字第00001号民事判决书，被执行人崔国旗、宝鸡市天龙海商贸有限公司应向申请执行人高增气清偿所欠煤款1520991.80元及逾期利息13380元，负担案件受理费23100元、鉴定费17000元、保全费4200元共计44300元。本案的申请执行费18180元由被执行人崔国旗、宝鸡市天龙海商贸有限公司负担。本院依法于2016年7月14日立案执行。但被执行人崔国旗、宝鸡市天龙海商贸有限公司至今未清偿债务。在执行过程中，被执行人偿还部分款项，现因被执行人再无财产可供执行且下落不明，故申请执行人高增气同意终结本案的本次执行程序，待条件成熟再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执3018号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生执行员  高忠文执行员  高仲荣二〇一七年七月二十七日书记员  尤 斌