广东省韶关市曲江区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）韶曲法刑初字第127号公诉机关韶关市曲江区人民检察院。附带民事诉讼原告人黄春秀，女，汉族，住韶关市曲江区枫湾镇。系本案被害人。诉讼代理人雷雪源，男，住韶关市曲江区马坝镇。系原告人黄春秀的儿子。被告人张金妹，女，汉族，文盲，户籍住址韶关市曲江区枫湾镇。因本案于2015年6月17日被韶关市公安局曲江区分局取保候审；同年7月21日被本院重新取保候审；同年10月14日经本院决定被逮捕。现羁押在韶关市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人宋伟强、朱汉平，广东法丞律师事务所律师。韶关市曲江区人民检察院以韶曲检公刑诉（2015）112号起诉书指控被告人张金妹犯故意伤害罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。韶关市曲江区人民检察院指派检察员徐艺英出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人黄春秀及其诉讼代理人雷雪源、被告人张金妹辩护人暨附带民事诉讼代理人宋伟强、朱汉平到庭参加诉讼。现已审理终结。韶关市曲江区人民检察院指控，2014年11月25日18时许，被害人黄春秀在韶关市曲江区枫湾镇白水村委会湾路下村与雷某松发生口角，雷某松的妻子即被告人张金妹在家听到后出来参与争吵。雷某松回家后，张金妹、黄春秀继续争吵，并发生拉扯，被告人张金妹将黄春秀推倒在地，致其腰部受伤。黄春秀家人当晚报了警，枫湾派出所民警即到场处理。次日，黄春秀被其家人送至曲江区人民医院治疗。经法医鉴定，黄春秀的损伤属轻伤一级。公诉机关向法庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪记录查询情况、到案经过、处警经过、疾病诊断书、病历、情况说明等书证，证人雷某松的证言，被害人黄春秀的陈述，被告人张金妹的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，以及现场勘验检查工作记录、图片等证据，认为应以故意伤害罪追究被告人张金妹的刑事责任。建议依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，因被告人张金妹的犯罪行为致其受伤，要求被告人赔偿其医疗费8102.43元、后续治疗费2000元、误工费1430.2元、住院护理费3000元、交通费400元、法医鉴定费300元、营养费2000元，七项经济损失共人民币17232.63元。被告人张金妹不认罪。辩称其没打黄春秀，起诉书指控她推倒黄春秀不是事实。关于赔偿问题，被告人表示其不会表达。被告人张金妹的辩护人辩称，本案被害人跌倒是被告人过失导致，被告人的行为不符合故意伤害罪的主客观构成要件，不应以犯罪论处，请求判决无罪；如果被告人的拉扯行为构成了犯罪，也属于情节轻微可以免予刑事处罚的行为；本案定性为治安案件既能惩罚冲动者，又利于化解两家多年的矛盾；如因拉扯导致被告人入狱或带上罪犯的称谓，判决被告人有罪，必然导致两家矛盾永久不能调和；被害人亲属在曲江某镇政府、某局担任重要职务，对本案处理产生了影响，如果定被告人犯罪且需要承担刑事处罚，必然造成“只要政府有人，一般民事纠纷也可以用国家强制力来绑架公民人身自由”的恶劣社会效果；在本案拉扯过程中，被告人的左手也被被害人抓伤，也在枫湾镇卫生院检查、治疗，该情况也向公安机关反应，但是公安机关没有依法调查被害人对被告人的抓伤行为是否构成犯罪及是否需要赔偿，如判决被告人有罪，百姓会认为人民法院与公安机关一起偏袒被害人，对被告人不公；本案双方都是白发人，希望法庭考虑双方的过错，结合纠纷产生的根源及损害程度，判决被告人无罪，给双方一个退让的机会，同时公正处理损害赔偿事宜，化解两家的恩怨。民事赔偿方面，被告人愿意对被害人实际发生的经济损失承担50%的赔偿责任。经审理查明，2014年11月25日18时许，被害人黄春秀泡温泉后返回韶关市曲江区枫湾镇白水村委会湾路下村其家途中遇到被告人张金妹的丈夫雷某松，并发生口角，继而沿着村公路边走边对骂到被告人张金妹家附近，张金妹闻声便出来并参与其中，雷某松就回到家里，张金妹则与黄春秀继续在村公路边对骂，并发生拉扯，被告人张金妹拉了黄春秀的手，并将黄春秀推倒在地，致黄春秀腰部受伤，之后回到家仍感觉腰部疼痛，遂打电话告诉其家人，其家人当晚回到家后拨打110报警。当晚21时30分左右，枫湾派出所民警到场处理，黄春秀于次日由其家人送至曲江区人民医院治疗。经法医鉴定，黄春秀的损伤属轻伤一级。另查明，被害人黄春秀于案发次日即2014年11月26日到韶关市曲江区人民医院住院治疗，同年12月21日出院，共住院25天，医疗费共8102.43元，住院期间陪护一人；医嘱出院后全休一个月。被害人黄春秀生于1948年8月10日，是农村居民。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：（一）书证1、受案登记表、立案决定书。证实2014年11月25日21时31分，曲江区枫湾派出所接到区分局110转黄春秀报案称其被同村的张金妹殴打。该所即出警，经初查发现张金妹、黄春秀两家因屋地纠纷多年，2014年11月25日18时两人在村旁吵架、推拉的过程中，张金妹将黄春秀推倒在地，导致黄春秀受伤。同年12月1日，该所对此立行政案件处理，同月10日以刑事立案侦查。2、户籍证明。证实被告人张金妹生于1949年9月10日等身份信息。3、到案经过。证实枫湾派出所接到报案后，多次通知及传唤张金妹，张却无正当理由拒不接受传唤，该所遂于2015年6月17日将其拘传至曲江区分局办案中心。4、曲江区人民医院出院记录、放射诊断报告、CT检查报告单。证实黄春秀诉称被人推倒跌伤致腰部疼痛半天而于2014年11月26日入住该院治疗，同年12月2日出院，共住院25天。检查报告X线显示：第12胸椎及第1腰椎压缩性骨折；腰椎退行性改变。治疗后恢复良好，可下地行走，腰背部仍有疼痛，患者要求出院而予办理。医嘱建议全休一个月。5、违法犯罪记录查询情况说明。证实张金妹无违法犯罪记录。（二）证人证言雷某松的证言。证实案发当天下午他在路口等孙子放学时，恰遇黄春秀泡温泉回家，双方发生了争吵，黄春秀骂他，边走边骂，他也回骂黄春秀。他接孙子回到家就去洗澡。之后听老婆张金妹说她与黄春秀吵了起来，原因是黄春秀在骂他们家人，张金妹就和黄春秀吵起来，其大儿子雷万成在屋里听到也出去骂了黄春秀几句，之后回屋里看小孩。黄春秀继续恶语咒骂。张金妹就过去拉黄春秀评理，黄春秀也拉了张金妹，并推了张金妹，张金妹也推黄春秀，黄春秀倒地后，张金妹没理她，黄春秀就起来拍了拍土走了。（三）被害人陈述被害人黄春秀的陈述。证实其家与张金妹家不和，因为张金妹家的粪池建在其家门口，双方因此争吵，矛盾一直无法调和。案发当天17时许，其泡温泉回家经过村口，遇到张金妹的丈夫雷某松，雷某松恶狠狠的望她，她也用眼光回望雷某松，雷某松便开始骂她，她就回骂雷某松，两人边走便互骂。快到雷某松家时，张金妹从家里出来破口大骂她，她也回骂张金妹，后来雷某松进了家里，她与张金妹对骂，张金妹儿子雷万成也从家里出来骂她，讲的话好难听，她也恶语相骂。张金妹听后伸手来拉她，她闪开后，张金妹突然双手推她的胸部，她一下没站稳摔倒了，一屁股坐在地上。当时她听到自己腰部发出“吱”的一声响，感觉好痛，好久才起来。张金妹还从地上抓起一块石头说要砸她，最后还是没砸。她走回家后觉得腰、腹部好痛，便打电话给家人。当晚家人回来便送她去曲江区人民医院住院治疗。（四）被告人供述和辩解被告人张金妹在侦查阶段的供述与辩解。证实因为其家做化粪池的事与黄春秀家吵了好多年，政府和派出所调解过，但是他们家一直不服政府的调解。案发当天16时许，她与黄春秀吵架，因为黄春秀骂了很多难听的话。她就去拉黄春秀评理，黄春秀就推她，她也推了黄春秀一下，黄春秀就顺势坐在地上，她见状就回家了。在与黄春秀推拉的过程中，她的左手被黄春秀抓得很疼，她也到枫湾卫生院检查。但她在公安机关讯问时要求依法办理，不需要公安机关调解。（五）法医学人体损伤程度鉴定书。证实黄春秀第十二胸椎及第一腰椎压缩性骨折的损伤符合钝性外力作用所造成。依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3b条之规定，其损伤属轻伤一级。（六）现场勘验检查工作记录及图片。证实韶关市公安局曲江区分局对韶关市曲江区枫湾镇白水村委会湾路下村现场勘验检查的情况。此外，有被害人黄春秀提交的身份证复印件、医疗收费票据及曲江区人民医院的补充出院记录等证据。证实被害人黄春秀生于1948年8月10日，案发时已68岁；其因本案受伤住院治疗的医疗费共8102.43元，住院期间陪护一人。上述证据均经法庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人张金妹故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张金妹辩称其没打黄春秀，经查，被害人黄春秀的陈述证实被告人张金妹推倒她致其轻伤，并有法医鉴定佐证，被告人在侦查阶段也供述推了黄春秀，在案证据相互印证，故对被告人的辩护意见，本院不予采纳。对于被告人张金妹的辩护人辩称本案被害人跌倒是被告人过失导致，被告人的行为不符合故意伤害罪的主客观要件，不应以犯罪论处，请求判决无罪，经查，被告人作为一个正常的成年人即完全刑事责任能力人，推倒被害人就知道或应当知道会造成伤害的结果，但其放任该结果的发生，主观上有法律意义上的间接故意；客观上，被告人推倒被害人，造成了被害人轻伤的结果；其行为符合故意伤害罪的构成要件，依法应以故意伤害罪论处，故辩护人无罪辩护的观点不成立，本院不予采纳。辩护人辩称如果被告人张金妹的拉扯行为构成了犯罪，也属于情节轻微可以免予刑事处罚的行为，经查，公诉机指控被告人张金妹故意伤害犯罪的事实是其推倒被害人黄春秀导致被害人轻伤，并非仅因“被告人的拉扯行为”而指控其犯故意伤害罪，故辩护人该辩护观点也不成立，本院亦不予采纳。对于辩护人认为本案应以治安案件定性处理并利于化解矛盾的辩护意见，经查，本案符合刑事案件的立案标准，据此立刑事案件侦查、起诉并无不妥，是否利于化解社会矛盾并非以治安案件或刑事案件处罚违法行为决定的，故辩护人关于本案应以治安案件定性处理并利于化解矛盾的辩护观点不成立，本院亦不予采纳。辩护人辩称如因拉扯导致被告人入狱或带上罪犯的称谓，判决被告人有罪，必然导致两家矛盾永久不能调和的意见，因被告人是否有罪，决定于其行为是否构成犯罪的要件，只要构成犯罪必须受到法律的惩罚。有罪判决是人民法院以事实为根据、以法律为准绳对刑事案件的处理方式，也是依法履行国家赋予的职责，目的是依法惩罚犯罪、保护人民和维护社会和谐稳定，它与调和邻里关系并不矛盾，若因此视为加剧矛盾或哪方采取进一步的过激行为，则必然要承担相应的法律责任；被告人与被害人两家的矛盾能否调和化解需要双方的让步与互相谅解；故辩护人关于有罪判决将导致两家矛盾永远不能调和的辩护观点不成立，本院亦不予采纳。辩护人辩称在本案拉扯过程中，被告人的左手也被被害人抓伤，并在枫湾镇卫生院检查、治疗，但公安机关没有依法调查被害人此行为是否构成犯罪及是否需要赔偿，经查，公安机关讯问被告人张金妹的的过程中，被告人反映其与黄春秀推拉过程中，自己的左手被黄春秀抓得很疼，也到枫湾卫生院检查，但被告人并没有提交疾病诊断、治疗情况及医疗费票据等证据，更没有要求验伤，只要求依法办理，并表态不需要公安机关调解，故该辩护观点，本院不予采纳。辩护人要求考虑双方纠纷产生的根源及损害程度，判决被告人无罪，给双方一个退让的机会，同时公正处理损害赔偿事宜，化解两家的恩怨。经查，本着案结事了化解矛盾的宗旨，给双方和解的机会，尤其给被告人改过的机会，本院在庭审前中后的时间里做了多次民事调解工作，但因被告人不配合，抵触、拒绝调解，故调解未果。对于辩护人的其他辩护意见，与查明的事实不符，本院均不予采纳。民事赔偿方面，诉讼代理人称被告人愿意对被害人实际发生的经济损失承担50%的赔偿责任。经查，本案虽然事出有因，被害人有言语不当的过错，但被告人因此推倒被害人致其受伤，被告人依法应承担主要的民事赔偿责任，故诉讼代理人关于被告人愿意对被害人实际发生的经济损失承担50%赔偿责任的意见，本院不予采纳。被告人张金妹故意伤害犯罪的行为造成被害人即附带民事诉讼原告人经济损失，被告人应承担相应的民事赔偿责任。被害人要求被告人赔偿医疗费等经济损失，于法有据，本院予以支持。被害人因本案遭受的经济损失是医疗费8102.43元；住院护理费，按每天100元计算住院25天共2500元；交通费属于必然发生的费用，虽然被害人没有提供相应的证据，但其要求赔偿400元合乎情理，故该诉讼请求本院予以支持；关于误工费，被害人黄春秀案发时已超过六十周岁，不应计算误工费，故被害人该诉讼请求，不应支持；营养费、法医鉴定费、后续治疗费，均因被害人没有提供相应的证据，均不应支持。被害人以上医疗费、护理费、交通费三项经济损失合计人民币11002.43元。被告人张金妹应承担主要赔偿责任，按70%计算是7701.7元。鉴于本案事出有因，被害人有一定的过错，故对被告人可以酌情从轻处罚。综上，视被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及其认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人张金妹犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十月十四日起至二○一六年十月十三日止。）二、被告人张金妹赔偿附带民事诉讼原告人黄春秀医疗费、护理费、交通费三项经济损失合计人民币7701.7元。该款限于判决生效之日起十天以内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人黄春秀的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黎斯惠人民陪审员  刘诒满人民陪审员  陈岫兰二〇一五年十月十五日书 记 员  罗华娟第页，共11页