wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1352号之一申请执行人：陈子平,女,1962年11月26日出生,汉族，住住淮北市相山区。被执行人：陈来春,男,1978年2月14日出生,汉族，住淮北市相山区。本院在执行陈子平与陈来春民间借贷纠纷一案中，于2017年6月28日作出（2017)皖0603执1352号的裁定，查封了被执行人陈来春所有的位于淮北市相山区××路××小区××幢××室（产权证号：××××××）房产，现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈来春所有的位于淮北市相山区××路××小区××幢××室（产权证号：××××××）房产房产的查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年七月二十六日书记员  王 衬附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经��偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执527号申请执行人:李某某。被执行人：周某某。李某某与周某某离婚纠纷一案，眉山市东坡区人民法院于2015年7月1日作出的（2015）眉东民初字第1923号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李某某于2017年3月21日向本院申请执行。执行标的：被执行人周某某给付李某某已垫付的李嘉诚2015年9月至2016年12月31日前的生活费6400元。执行中，被执行人周某某已实际履行给付义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）眉东民初字第1923号民事调解书第二项关于周某某给付李某某已垫付的李嘉诚2015年9月至2016年12月31日前的生活费6400元执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年七月二十一日书记员  何 苗
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初7040号原告：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地成都市成华区。法定代表人：长原彰弘，系公司董事长。委托诉讼代理人：任智杰，四川贞固律师事务所律师，一般授权。被告：叶绍蓉,女,汉族,住成都市新都区,身份证号码。被告：叶绍锦,女,汉族,住成都市新都区,身份证号码。原告成都亚联财小额贷款有限公司（以下至判决主文前简称亚联财小贷公司）与被告叶绍蓉、叶绍锦小额借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员苑颖担任审判长，与人民陪审员蒋润丽、曾官蓉组成合议庭，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告亚联财小贷公司的委托诉讼代理人任智杰到庭参加了诉讼，被告叶绍蓉、叶绍锦下落不明，本院依法公告向其送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书等法律文书，现公告期满，被告叶绍蓉、叶绍锦无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告亚联财小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金99997元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月5日，原告与两被告签订《贷款合同》（编号：0505031000099-01），约定原告向被告出借人民币250000元（大写：贰拾伍万元整）贷款，期限15个月，贷款起始日为原告放款日。合同签订当日，原告按合同约定履行了放款业务。2015年12月4日，贷款全部到期，被告未按合同约定归还借款，截至目前余额还剩本金99997元未归还。期间，原告多次督促被告履行合同约定义务，但被告未能就偿还借款事宜与原告达成协议。综上，原告认为：依法成立的合同受国家法律保护。被告在合同签订后，为根据合同约定归还借款，已构成违约。原告为维护自身合法权益，特诉至本院。被告叶绍锦未答辩。被告叶绍蓉未答辩。经审理查明，2014年9月5日，原告亚联财小贷公司（乙方）与两被告（甲方）签订了《贷款合同》，合同约定，甲方向乙方申请贷款，乙方同意向甲方提供贷款服务；贷款金额为人民币25万元，贷款期限为15个月，贷款起始日为乙方放款日；贷款用途为短期拆借，未经乙方书面同意，甲方不得擅自改变贷款用途。贷款月利率为2.05%，贷款手续费按贷款金额1%计算为人民币2500元。另查明，2014年9月5日，原告在扣除2500元手续费以及旧贷款项37331元后，通过银行转款向被告指定账户发放了贷款210169元。审理中，原告当庭称，被告已向原告归还借款本金150003元。原告为证明自己的主张，提交了原、被告身份信息、贷款合同复印件、借据复印件、付款回单、银行交易明细等证据，以上证据，经本院审查相互能印证，且被告未到庭提交证据反驳，本院予以采信。本院认为，原告出示的与被告签订的《贷款合同》虽为复印件，但原告出示的付款回单、银行交易明细等证据，证明了原被告建立了借贷关系，以及被告归还借款的情况，该组证据客观真实，相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信，故对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求本院予以支持。虽然《贷款合同》约定了贷款金额，但根据原告提供的付款凭证，其对贷款手续费进行了预先扣除，因贷款手续费在本质上应归属于资金收益即利息，该部分金额应当在贷款本金中予以扣除，即原告的实际贷款金额为247500元。贷款期限届满后，被告已偿还借款本金150003元，被告尚欠原告的借款本金为97497元。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶绍锦、叶绍蓉于本判决生效之日起十日内归还原告成都亚联财小额贷款有限公司借款本金97497元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，由被告叶绍锦、叶绍蓉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  苑 颖人民陪审员  蒋润丽人民陪审员  曾官蓉二〇一七年七月七日书 记 员  官晨曦
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执5128号之一申请执行人：佛山市顺德区奥利焙食品机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇勒竹工业区工业六路1号之一。法定代表人：梁海杰。委托诉讼代理人：卢碧群，女，1978年5月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系该公司员工。被执行人：佛山市金御香食品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山工业园C区兴业西路（一环以西200米处厂房二楼）。法定代表人：王耀光。原告佛山市顺德区奥利焙食品机械有限公司与被告佛山市金御香食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初4037号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、双方确认截至2017年4月26日止，被告欠原告货款786300元，该款被告于2017年5月5日前给付原告；二、如被告逾期或不足额支付给原告，则被告须支付尚欠货款及利息（利息以尚欠货款为标的从2015年11月20日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计至清偿完毕之日止）给原告，原告并有权一次性向法院申请执行；三、原告自愿放弃其他诉讼请求；四、本案受理费减半收取为6224.65元（原告已预交），由被告负担。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区奥利焙食品机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年5月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年5月17日向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记情况；向公安部车辆管理部门查询，发现被执行人有小型汽车两辆（均已作轮候查封），但因该车的去不明暂未扣押处理。另查明，被执行人已经停止经营，其所有的机械设备已在佛山市南海区人民法院处理之中【（2016）粤0605执12821号】，本院已致函该院参与分配。本院于2017年6月29日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，并同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务786300元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执5128号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  周南华执行员  李华江执行员  叶锐杰二〇一七年七月二十三日书记员  何国裕
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初2357号原告：陈跃明，男，1976年12月4日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张倩璞，重庆碧涛律师事务所律师，特别代理。被告：向宗荣，男，1969年6月6日出生，住重庆市丰都县。被告：杨艳芬，女，1989年2月28日出生，住重庆市丰都县。原告陈跃明与被告向宗荣、杨艳芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告陈跃明的委托诉讼代理人张倩璞到庭参加了诉讼，被告向宗荣、杨艳芬经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈跃明向本院提出诉讼请求：判决被告向宗荣、杨艳芬偿还借款人民币10000元，并从诉讼之日起至付清之日止按照年利率6%支付资金占用利息及承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2016年3月24日借款1万元给被告向宗荣用于资金周转，被告杨艳芬与向宗荣系夫妻关系，该笔借款应按夫妻共同债务处理，应共同清偿，经原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。被告向宗荣、杨艳芬未作答辩。原告陈跃明围绕诉讼请求依法提交了借条一张、银行打款凭证、被告向宗荣、杨艳芬夫妻关系证明作为证据，本院在庭审中进行了审查，并认定事实如下：被告杨艳芬与向宗荣于2014年10月29日登记结婚，系夫妻关系，原告于2016年3月24日借款1万元给被告向宗荣用于资金周转，向宗荣于同日向原告出据借条一张，双方未约定借款利息。后原告多次催收二被告还款无果，遂诉至法院。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告借款后未偿还原告借款，属违约行为，应承担偿还原告借款本金的民事责任。被告杨艳芬与向宗荣系夫妻关系，该借款应按夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。对原告要求二被告从诉讼之日起按6%支付资金占用期间利息的请求，经查，原、被告双方在借款时虽未约定借款利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因此，该诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向宗荣、杨艳芬在本判决生效后10日内归还原告陈跃明借款人民币10000元，并从2017年3月23日起至付清之日止按照年利率6%支付资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告向宗荣、杨艳芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨 怡人民陪审员  刘泽勤人民陪审员  李洪明二〇一七年七月二十六日书 记 员  蔡 璐
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0704民初1158号原告丁某，女，1983年3月23日出生，汉族，黄石市人，住黄石市黄石港区，委托诉讼代理人占恒胜，系黄石市来讯法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告程某，男，1976年5月10日出生，汉族，黄冈市人，住鄂州市花湖开发区，原告丁某诉被告程某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年5月12日立案，本案在审理过程中，原告丁某于2017年7月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉是对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁某撤诉。本案受理费7，527.00元，减半收取为3763.50元，由原丁某霞负担。审判员 ： 李 健二〇一七年七月七日书记员 ：毛志平
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执97号申请执行人付绪超，男，1972年3月16日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人李军，男，1966年8月28日生，汉族，个体户，住睢宁县。申请执行人付绪超与被执行人李军民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初6031号民事判决书，判决结果如下：被告李军于本判决生效后十日内向原告付绪超支付借款利息人民币59109元。现上述判决书已经发生法律效力。因被执行人李军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付绪超向本院申请强制执行，本院于2017年01月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，财产申报表。2、分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人可供执行的财产线索。3、被执行人有银行账户，但账户内余额较少，不足以清偿债务。4、对被执行人的登记住所进行现场查找，没有发现被执行人。5、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0324民初6031号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 周柯柯审判员 王共升二〇一七年七月七日书记员 董 剑
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执7202号之一申请执行人：冼桂腾，男，1987年10月29日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：陈焯超，男，1988年7月29日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：冯加俊，男，1995年12月9日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告冼桂腾与被告陈焯超、冯加俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初392号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈焯超、冯加俊应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告冼桂腾归还借款本金20000元及利息，并承担案件受理费233.2元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年7月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年7月10日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现两位被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明两位被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明两位被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年9月1日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务33477.42元（含执行费396.22元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行，本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执7202号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年七月三十日书记员  麦永祥
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初7078号原告：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：任智杰，四川贞固律师事务所律师，一般授权。被告：彭东东,男,汉族,住四川省达县,身份证号码。被告：甘欣,女，汉族,住四川省邻水县,身份证号码。原告成都亚联财小额贷款有限公司（以下至判决主文前简称亚联财小贷公司）与被告彭东东、甘欣小额借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员苑颖担任审判长，与人民陪审员蒋润丽、曾官蓉组成合议庭，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告亚联财小贷公司的委托诉讼代理人任智杰到庭参加了诉讼，被告彭东东、甘欣下落不明，本院依法公告向其送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书等法律文书，现公告期满，被告彭东东、甘欣无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告亚联财小贷公司向本院提出诉讼请求：一、被告归还借款本金83334元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月30日，原告与两被告签订《贷款合同》（合同编号：0504021001412-01）,约定原告向被告出借人民币100000元（大写：壹拾万元整）贷款，期限12个月，贷款起始日为原告放款日。合同签订后当日，原告按合同约定履行了放款业务。2015年12月29日，贷款全部到期，被告还未按合同约定归还贷款，截止目前余额还剩本金83334元未归还。期间，原告多次催促被告履行合同约定义务，但被告未能就偿还借款事宜与原告达成协议。综上，原告认为：依法成立的合同受国家法律保护。被告在合同签订后，未根据合同约定归还借款，已经构成违约。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告彭东东未答辩。被告甘欣未答辩。经审理查明，2014年12月30日，原告亚联财小贷公司（乙方）与两被告（甲方）签订了《贷款合同》，合同约定，乙方同意向甲方提供贷款人民币100000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为乙方放款日；贷款用途为短期拆借，未经乙方书面同意，甲方不得擅自改变贷款用途。贷款月利率为2%，贷款手续费按贷款金额1%计算为人民币1000元。当日，原告扣除了贷款手续费1000元，通过银行转款向被告指定账户发放贷款99000元。贷款期限届满后，原告要求被告支付剩余借款本金未果，遂诉至本院。审理中，原告当庭称，被告已向原告归还借款本金人民币16666元。原告为证明自己的主张，提交了原、被告身份信息、贷款合同复印件、借据复印件、付款回单、银行交易明细等证据，以上证据，经本院审查相互能印证，且被告未到庭提交证据反驳，本院予以采信。本院认为，原告出示的与被告签订的《贷款合同》虽为复印件，但原告出示的付款回单、银行交易明细等证据，证明了原被告建立了借贷关系，以及被告归还借款的情况，该组证据客观真实，相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信，故对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求本院予以支持。虽然《贷款合同》约定了贷款金额，但根据原告提供的付款凭证，其对贷款手续费进行了预先扣除，因贷款手续费在本质上应归属于资金收益即利息，该部分金额应当在贷款本金中予以扣除，即原告的实际贷款金额为99000元。贷款期限届满后，被告已偿还借款本金16666元，被告尚欠原告的借款本金为82334元。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭东东、甘欣于本判决生效之日起十日内归还原告成都亚联财小额贷款有限公司借款本金人民币82334元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1884元，公告费600元，均由被告彭东东、甘欣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  苑 颖人民陪审员  蒋润丽人民陪审员  曾官蓉二〇一七年七月七日书 记 员  官晨曦
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0625执150号之一申请执行人：陈某。被执行人：魏某。被执行人：胡某。本院在执行陈某与魏某、胡某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鄂06民终2578号民事调解书，该调解书确定被执行人魏某赔偿申请执行人各项经济损失28000元；被执行人胡某赔偿申请执行人各项经济损失15000元向本院申请执行。本案在执行中，本院于2017年2月24日将魏某、胡某纳入失信被执行人名单；通过对被执行人在金融机构及财产登记管理部门的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且执行中查明的情况本院亦告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万锐峰审判员  李 莉审判员  杨艳青二〇一七年七月二十四日书记员  阳 杰
口 头 裁 定 无 裁 定 书
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1323执147号之二申请执行人:中国银行股份有限公司武宣支行，营业场所：来宾市武宣县武宣镇城北路162号。负责人：江磊，该支行行长。委托代理人：何开叶，男，该支行客户经理。委托代理人：韦正平，男，广西思齐律师事务所律师。被执行人：李信军，男，1966年8月6日出生，汉族，居民，住广西武宣县，被执行人：徐梅英，女，1966年12月12日出生，汉族，居民，住广西武宣县，被执行人：广西鸿悦达房地产开发有限公司，住所地：武宣县武宣镇公园壹号小区入口左边最后一间门面楼。法定代表人：刘雄飞，该公司董事长。委托代理人：左亚云，男，1989年12月21日出生，汉族，住湖南省攸县，系广西鸿悦达房地产开发有限公司副总经理。申请执行人中国银行股份有限公司武宣支行与被执行人李信军、徐梅英、广西鸿悦达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1323民初423号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司武宣支行于2017年1月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司送达了执行通知书，向被执行人李信军、徐梅英公告送达了执行通知书，责令被执行人李信军、徐梅英、广西鸿悦达房地产开发有限公司自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确认的义务，即一、李信军、徐梅英共同支付给中国银行股份有限公司武宣支行借款本金1721670.72元；二、李信军、徐梅英共同支付给中国银行股份有限公司武宣支行借款利息43977.72元(计算至2016年3月17日)；三、李信军、徐梅英共同支付给中国银行股份有限公司武宣支行借款逾期罚息2176.69元(计算至2016年3月17日)；四、李信军、徐梅英共同支付给中国银行股份有限公司武宣支行聘请律师代理费66000元；五、广西鸿悦达房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；六、承担案件受理费21304元，执行费20738元。但被执行人李信军、徐梅英、广西鸿悦达房地产开发有限公司拒不履行。本院依法对被执行人李信军、徐梅英的财产进行调查，发现被执行人李信军、徐梅英名下预告登记有位于武××中路公园壹号4栋408号【房屋预告登记证明号：武房预武宣镇（01）字第20132159号，产权面积447.42平方米】的房产壹宗，本院已依法预查封前述房产，现房产处于评估阶段。除此外未发现被执行人李信军、徐梅英有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。本院认为：被执行人的房产正在处置中，又无其他财产可供执行，在法定的期限内无法变现，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 廖文军审判员 黄锦刚二〇��七年七月十五日书记员 覃俊铭
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0522民初940号原告：满矩嘉，男。委托诉讼代理人：晁福利，男。被告：王海涛，男。满矩嘉与王海涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告满矩嘉委托代理人晁福利到庭参加诉讼，被告王海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告满矩嘉向本院提出诉讼请求，要求被告偿还借款5000元及利息。事实和理由：被告于2014年8月7日向我借款5000元，约定2014年9月7日还清，借款到期后，我多次向被告催要此款，被告一直未给付，因此我诉至法院，要求被告给付我借款5000元。被告王海涛缺席未答辩。原告满矩嘉围绕诉讼请求依法提交了如下证据：2014年8月7日被告王海涛出具的借据、担保承诺书、借款合同。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王海涛于2014年8月7日向原告满矩嘉借款5000元，双方约定2014年9月7日还款。被告在给原告出具借据的同时，又给原告出具了一份没有保人的担保承诺书及被告签字的借款合同。合同（四）款1项中约定在合同约定的借款期限内月利率为：20.330000‰。2项约定甲方（被告）未按约定日偿还欠款，从逾期之日起至偿还之日止，按借款本金的50%（该比例可结合借款数额，期限灵活确定）支付违约金。欠款到期后原告多次催要未果，现原告为要求被告偿还欠款5000元及利息诉至法院。本院认为，借据是债权人主张权利的证据。原告满矩嘉持有被告王海涛出具的5000元借据，要求被告王海涛偿还借款，被告王海涛在举证期限内未提供证据证明该款已偿还，故原告满炬嘉要求被告王海涛偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案双方约定月利率为20.330000‰，超过法律规定，应按照月利率20‰计算。关于违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第30条规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率20%的部分，人民法院不予支持。本案因双方约定的违约金为50%，违反法律规定，本案违约金应按照年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海涛于判决生效后立即给付原告满矩嘉借款五千元及利息、违约金（利息从2014年8月7日起至2014年9月7日止，按月利率20‰计算。违约金从2014年9月8日起至判决确定给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，（原告满矩嘉预交），由被告王海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  李 静审 判 员  张炎旭人民陪审员  董 辉二〇一七年七月十七日书 记 员  李 贺附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条［违约责任］当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条[自然人借款合同的生效时间]自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率20%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条[迟延履行]被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1021执289号之三申请执行人罗玉团。被执行人田阳县××××组，住所地：田阳县××××组。代表人：吴商，该组组长。本院在执行申请执行人××与被执行人田阳县××龙河村××组承包地征收补偿费用分配纠纷一案的执行过程中，经查明，被执行人田阳县××××组在银行有足额标的的存款。2017年6月5日，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自本通知送达之日起履行已生效的（2016）桂1021民初1575号民事判决书确定的支付义务：支付申请执行人青苗补偿费8910元，并承担案件受理费25元及本案执行费50元，但被执行人至今未履行。本院遂冻结被执行人的银行存款8985元，并扣划至本院账户。现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021民初1575号民事判决书已执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  陆享二〇一七年七月一日书记员  周洲
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更589号罪犯张汉才，男，1972年10月21日出生，汉族，出生地福建省南靖县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2003年12月18日作出(2003)漳刑初字第98号刑事判决，以被告人张汉才犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯张汉才在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年12月20日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年5月20日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；2012年8月31日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为七年；2014年11月21日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2022年3月19日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯张汉才在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张汉才在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年9月至2017年4月累计获得考核分3012分，共兑现表扬五次(2014年11月至2017年4月累计考核分2832分)。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对监狱提请罪犯张汉才的减刑建议无异议，但罪犯张汉才属于犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，属于减刑幅度从严掌握对象，应当从严掌握减刑幅度，建议对其减刑时从严掌握。本院认为，罪犯张汉才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯张汉才属于犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯张汉才予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2021年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年七月二十九日书记员  张毅平
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初2227号原告：付建，男，1965年8月24日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：刘贞先，男，1962年9月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告付建诉被告刘贞先民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法由审判员张海波担任审判长与人民陪审员王明建、人民陪审员董远卫组成合议庭共同负责本案的审理，适用普通程序于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告付建到庭参加诉讼，被告刘贞先经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付建诉称,2015年3月31日，被告刘贞先出具借条，向原告借款70000.00元。被告承诺两个月内归还，若不按期归还，按月息两分计算利息。出具借条当日，原告通过银行向被告转款70000.00元。此后原告多次催要，被告一直没有偿还。为维护原告的合法权益，望人民法院判如所请。请求判令：1.被告偿还原告借款70000.00元，给付2015年3月31日起至2017年3月31日期间的借款利息33600.00元，并从2017年4月1日起按本金70000.00元、月利率2%的标准给付资金利息至借款实际付清时止；2.诉讼费由被告承担。被告刘贞先未到庭，亦无书面答辩意见。经庭审查明，被告刘贞先于2015年3月31日向原告付建借款70000.00元，借期两个月，并约定不能按时归还借款便按月息2分计算利息，并出具书面借条。原告付建于同日向刘贞先的中国农业银行账户转账70000.00元。借款到期后，付建多次要求刘贞先还款，刘贞先一直没有还款。上述事实除有原告的当庭陈述外，还有原告提交的原告付建的身份证复印件、被告刘贞先的身份证复印件、借条原件、中国农业银行业务回单等证据在卷佐证，上述证据客观真实，且能相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷受法律保护。本案被告刘贞先向原告付建借款70000.00元，并出具了借条明确借款利息及还款时限，借贷关系成立，本院予以确认。原告主张按月息2分标准计算利息，系原、被告自愿约定并符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘贞先在本判决生效后十日内偿还原告付建借款本金70000.00元及利息（自2015年6月1日起按年利率24℅的标准计算至本息付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372.00元，由被告刘贞先负担。此款已由原告付建垫付，在履行本判决时，由被告一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免诉讼费申请并未经批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张海波人民陪审员  王明建人民陪审员  董远卫二〇一七年七月二十七日书 记 员  姜 宇
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初5040号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：叶峥嵘、鲁人集，重庆睿通律师事务所律师。被告：唐甜，女，1989年1月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：曹太华，男，1984年1月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行(以下简称兴业银行重庆分行)与被告唐甜、曹太华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人叶峥嵘到庭参加诉讼，被告唐甜、曹太华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.唐甜归还借款本金10万元，支付利息、罚息、复利至本息还清之日（截止2016年12月6日的利息1375元，罚息及复利3274.51元，并从2016年12月7日起对剩余借款本金按借款年利率9%上浮50%计收罚息，并对所有未支付的利息、复利、罚息按借款年利率9%上浮50%计收复利，利随本清）；2.本案兴业银行重庆分行为实现债权而支付的律师费2000元由唐甜承担；3.曹太华共同偿还上述债务。事实和理由：2013年10月9日，唐甜与兴业银行重庆分行签订《零售授信额度借款合同》，兴业银行重庆分行给予唐甜20万元授信额度，授信有效期为36个月，自2013年10月9日起至2016年10月9日止，并约定授信用途为旅游贷款额度授信，且约定债务人如有配偶，则共同债务人为债务人配偶。在上述授信项下，兴业银行重庆分行与唐甜签订《个人旅游借款合同》（编号为341337747101000），兴业银行重庆分行给予唐甜10万元借款。兴业银行重庆分行于2013年10月12日向唐甜发放了借款。现唐甜未按约履行还款义务，兴业银行重庆分行诉至本院。被告唐甜、曹太华未作答辩。本院经审理认定事实如下：唐甜与曹太华于2009年9月9日登记结婚，于2015年9月28日登记离婚。2013年8月13日，唐甜向兴业银行重庆分行申请个人旅游借款，并填写《兴业银行个人旅游借款申请审批表》，申请授信额度20万元的两笔贷款。2013年10月9日，兴业银行重庆分行（债权人）与唐甜（债务人）签订《零售授信额度借款合同》主要约定，经债务人申请，债权人经审核同意给予债务人额度授信，授信有限期为36个月，自2013年10月9日起至2016年10月9日止，额度授信最高本金限额为20万元，授信用途为旅游。同日，双方签订《个人旅游借款合同》（合同编号：341337747101000）约定，兴业银行重庆分行向唐甜发放借款10万元用于旅游消费支出，借款期限为35个月，自2013年10月9日起至2016年9月9日止，若前款约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则借款期限以借款借据中的记载为准；借款利率采用固定利率，为年利率9%；还款方式为到期归还本金、分期付息，自借款发放日次月起每个公历月的19日及借款到期日为还款日；借款利息采取积数法计算利息，利息公式为：利息=本金×借款天数×日利率；债务人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息；对未按时支付的利息，债权人有权按借款逾期罚息利率对欠息计收复利，罚息和复利的计结息方式与借款的计结息方式一致；罚息利率为借款利率上浮50%。因债务人未履行本合同项下的义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、电讯费等。上述合同签订后，兴业银行重庆分行于2013年10月12日向唐甜发放借款10万元，借款借据载明借款期限为2013年10月12日至2016年9月12日。唐甜收到借款后，按约支付了截至2016年7月19日的借款利息。2016年9月12日借款到期，唐甜未返还借款本金及利息。截至2016年9月12日，唐甜尚欠借款本金10万元、利息1375元及相应复利。另查明，兴业银行重庆分行因本案诉讼向重庆睿通律师事务所支付律师服务费2000元。上述事实，有《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》、借款借据、个人贷款催收通知书、个人逾期明细、《委托代理合同》、律师费转款凭证、律师费发票等证据及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方之间的借款关系依法成立，各方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。兴业银行重庆分行按约向唐甜发放10万元借款，履行了出借义务，借款到期后，唐甜未返还借款本金，已构成违约，应承担违约责任。兴业银行重庆分行要求唐甜返还借款本金10万元、支付利息1375元的诉讼请求，本院予以支持。唐甜逾期偿还借款本息，兴业银行重庆分行有权自借款本金及利息逾期之日起按罚息利率对逾期本金计收罚息、对未付利息计收复利。兴业银行重庆分行要求唐甜支付对罚息及复利计收的复利无合同依据，对兴业银行重庆分行相应诉讼请求，本院不予支持。双方在《个人旅游借款合同》中约定因债务人未履行合同义务而引起的诉讼，则债权人所支付的律师费用由债务人承担，兴业银行重庆分行为本案诉讼实际支付律师服务费2000元，故对兴业银行重庆分行相应诉讼请求，符合当事人约定和法律规定，本院依法予以支持。唐甜在借款时与曹太华系夫妻关系，依据相关法律规定，唐甜以个人名义向兴业银行重庆分行所负债务应认定为夫妻共同债务，曹太华对上述债务承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐甜、曹太华于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金10万元、支付借款利息1375元，并对所欠利息自2016年7月21日起按年利率13.5%计收复利至欠付利息结清之日止；二、被告唐甜、曹太华于本判决生效之日起十日内支付兴业银行股份有限公司重庆分行罚息（以尚欠借款本金为基数，自2016年9月13日起至付清借款本金之日止，按年利率13.5%计算，利随本清）；三、被告唐甜、曹太华于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行律师服务费2000元；四、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2432元，由被告唐甜、曹太华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  龚建勇代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一七年七月四日书 记 员  陈 瑶
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2105-2号本院在执行申请执行人李磊磊与被执行人青岛经天工程开发有限公司临沂临港经济开发区分公司、青岛经天工程开发有限公司建筑工程合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院(2016)鲁1327民初5519号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项的规定，决定如下：将青岛经天工程开发有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1207号之一申请人孙俏，女，住烟台市牟平区。被执行人贺美霞，男，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初2541号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人贺美霞的银行存款3000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年七月二十四日书记员  贺路超
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0827执111号申请执行人李某某，男，1981年12月25日生，住遂川县。被执行人刘某某，男，1983年10月11日生，住遂川县。申请执行人李某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0827民初199号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘某某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年2月13日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款148000元及利息、诉讼费3860元，本院于2017年2月13日立案执行。在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本案未执行标的为148000元及相应利息、诉讼费3860元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初199号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一七年七月二十九日书记员  谢发亮
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖06执恢45号之一被执行人：燕子同，男，汉族，1977年5月23日出生于安徽省阜南县，住阜南县。被执行人燕子同犯抢劫罪一案，本院（2013）淮刑初字第00025号刑事判决、安徽省高级人民法院（2015）皖刑终字第00428号刑事裁定履行义务，上述生效法律文书判决燕子同罚金二万五千元，向被执行人燕子同发出执行通知书，责令被执行人燕子同履行义务，但被执行人燕子同至今未履行判决义务，本院依法调查有关金融机构、车管、房管、国土等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈雷雨审判员  徐建民审判员  杨 勇二〇一七年七月十三日书记员  倪娜娜附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1524民初876号原告：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市翠屏区。法定代理人：李德华，总经理。被告：刘庆荣，男，1975年12月13日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。原告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与被告刘庆荣追偿权纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告刘庆荣下落不明，本案不宜适用简易程序。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周 勇人民陪审员  林学礼人民陪审员  苏永华二〇一七年七月二十日书 记 员  王 燕
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1995号之二本院在执行申请执行人申新华与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议一案过程中，查明被执行人河南大江化工有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人河南大江化工有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十九日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初5684号原告李某，女，汉族。被告西安盛联消防安全技术有限公司。法定代表人魏某，系该公司总经理。原告李某诉被告西安盛联消防安全技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告西安盛联消防安全技术有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月3日，被告以工程急需用钱为由，向原告借款65万元整。被告出具借款借条，约定借款期限半年，保证2014年7月2日前归还借款。借款到期后，被告以工程没完成为由推迟半年还款。2014年12月底，原告到被告办公室催要借款，被告又工程款没有结算资金紧张为由拖延、搪塞。被告拖延偿还原告借款的行为，侵害了原告的合法权益。现提出诉请，请求依法判令：1、被告立即偿还借款本金65万元及利息（2014年7月2日起至2016年5月31日的利息26万元，以银行同期贷款利率四倍计算至还款之日)；2、被告承担本案的诉讼费用。被告西安盛联消防安全技术有限公司经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期向本院提交书面答辩状。经审理查明，2014年1月2日，被告西安盛联消防安全技术有限公司向原告李某出具《借据》，确认借到李某现金65万元，用于公司流动资金周转，公司愿用所有资产作抵押，保证借款安全，借款期间2014年1月2日至2014年7月2日，逾期未还，由此造成的一切诉讼由公司承担。双方未约定借款期间利息及逾期利息的计算方式。同日，被告公司法定代表人魏宏芝向李某出具收条，确认收到原告65万元。审理中，原告提交通过网银向名为王红的个人账户转账50万元的银行流水。借款到期后，被告未偿还借款及利息。上述事实，有银行存款流水单、借据、谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证核对质证，可以作为定案依据。本院认为，法律保护合法的债权债务关系。被告西安盛联消防安全技术有限公司向原告李某出具借据，系确认双方借款债权债务关系的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力。借款到期后，被告未按期履行还款义务，现原告主张偿还借款65万元，依法予以支持。对于原告主张2014年7月1日起至2016年5月31日的利息26万元，并按银行同期贷款利息四倍计算至还款之日，鉴于双方在借据中未约定借款期间利息及逾期利息的计算方式，对于原告的利息损失，借款期间不予计算利息，逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年7月2日计算至实际清偿之日，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告西安盛联消防安全技术有限公司应当于本判决生效之日起十日内偿还原告李某借款65万元，并支付逾期利息（自2014年7月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12900元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  吴海鹏人民陪审员  王建平人民陪审员  王 力二0一七年七月二十书 记 员  邵立伟
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执民字第1514号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司四明支行，组织机构代码：95424027-5。住所地：宁波市海曙区蓝天路9号。代表人：魏世权，该支行行长。被执行人：宁波跃达新型建材有限公司，组织机构代码：75325460-3。住所地：宁波市奉化市江口民营科技区方桥分区。实际经营地：宁波市鄞州区民安路新天地国际商务大楼1号楼23层。法定代表人：张跃飞，该公司董事长。被执行人：宁波跃达置业有限公司，组织机构代码：75886900-9。住所地：宁波市江北区庄桥镇李家村。法定代表人：张跃飞，该公司董事长。被执行人：宁波跃达经贸发展有限公司，组织机构代码：74216589-1。住所地：宁波市江北区庄桥镇李家村（庄桥工业园区）。法定代表人：张跃飞，该公司董事长。被执行人：张跃飞，男，1965年10月1日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：陈林洁，女，1966年9月19日出生，汉族，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司四明支行与被执行人宁波跃达新型建材有限公司、宁波跃达经贸发展有限公司、张跃飞、陈林洁、宁波跃达置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人陈林洁名下位于宁波市江北区慈城镇庆丰路55弄8号202室房地产。2017年7月12日，买受人卢小芬以59.216万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对宁波市江北区慈城镇庆丰路55弄8号202室房地产的查封；二、将宁波市江北区慈城镇庆丰路55弄8号202室房地产【房产证号：甬房权证江北字第××号；土地使用权证号：甬国用（2009）第0510415号】归买受人卢小芬(公民身份号码)所有；三、买受人卢小芬应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年七月十八日书 记 员  方 薇
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初1329号原告：何贵珍，女，1939年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：翟大群（系何贵珍儿子），男，1963年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。被告：肖根洲，男1982年9月24日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。原告何贵珍与被告肖根洲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告何贵珍于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，何贵珍申请撤诉，系其对自身诉权的自主处分，该申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何贵珍撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告何贵珍负担。审判员  刘莉荣二〇一七年七月六日书记员  沈莉华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0212执保154号原告郭婷婷，女，汉族，1986年4月1日生，住山东省即墨市。被告沈雪梅，女，汉族，1979年11月18日生，住青岛市崂山区。本院在审理原告郭婷婷诉被告沈雪梅民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请并已提供担保，要求冻结被告沈雪梅的银行存款人民币18万元或查封相应价值的其它财产。本院认为，原告郭婷婷的申请符合法律规定，依法应采取相应财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告沈雪梅银行存款人民币18万元或查封其相应价值的其它财产。二、查封原告郭婷婷名下鲁Ｂ×××××号宝马汽车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋丽娜二〇一七年七月十二日书记员  陈 媛
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1775号本院在执行申请执行人刘忠与被执行人山东盛唐路桥工程有限公司票据付款请求权纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院（2017）鲁1327民初1555号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项的规定，决定如下：将山东盛唐路桥工程有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0635民初838号原告：蠡县辰龙汽车修理厂，住所地：蠡县蠡吾镇戴家庄村。负责人：王东。委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：刘旭朋，男，1979年3月10日出生，汉族，农民，住蠡县。被告：李泽栓，男，1986年12月27日出生汉族，住蠡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：河北省保定市百花西路105号。负责人：邢运江，职务：总经理。委托诉讼代理人：李建振，保定市竞秀区建南法律服务所法律工作者。原告蠡县辰龙汽车修理厂与被告刘旭朋、李泽栓、中国人民财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蠡县辰龙汽车修理厂的委托诉讼代理人和雄飞、被告保险公司的委托诉讼代理人李建振到庭参加了诉讼。被告刘旭朋、李泽栓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蠡县辰龙汽车修理厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告修理车间损失10000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月5日11时35分，刘旭朋、驾驶冀Ｆ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｅ×××××重型箱式半挂车，来蠡县辰龙汽车修理厂，修车保养，因倒车时将蠡县辰龙汽车修理厂的修理车间。及门头牌撞坏，经查证冀Ｆ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保有交强险、第三者责任险、不计免赔等商业保险，事故发生在保险期间，保险公司也进行了现场勘验，经调解无果，为维护个人权益不受侵害，诉至蠡县人民法院，以达诉求。诉讼过程中，蠡县辰龙汽车修理厂变更诉讼请求：1.判令被告赔偿原告10000元变更为51654.5元，增加：41654.5元，2.诉讼费、公估费由被告承担。事实和理由：就诉状所述事实，经原告申请人民法院委托有关单位对辰龙汽车修理厂修理车间及门头牌，做出损失评定为：48284.5元，公估费3570元，共计51654.5元，增加诉求41654.5元。刘旭朋未作答辩。李泽栓未作答辩。保险公司辩称：需核实事故的真实性，以及冀Ｆ×××××的行驶证和驾驶证，以确定是否是保险责任，我公司在交强险分项内承担赔偿责任，超出部分，在商业三者险范围内承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费我公司不承担。本院认定如下：原告蠡县辰龙汽车修理厂的修理车间及门头牌被车撞坏，财产受到损失。原告提供机动车保险报案记录（代抄单）复印件一份，预证实该事故是由冀Ｆ×××××车辆造成。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有保险。要求保险公司赔偿原告的损失。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”；第七十条：“证据应当提交原件”；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”。原告仅提供报案记录复印件一份。其证据不足以证实原告的财产损失是由车辆冀Ｆ×××××造成。故与被告保险公司承保该车不具有关联性。被告刘旭朋、李泽栓经本院传唤未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，原告要求被告保险公司赔偿原告损失的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告蠡县辰龙汽车修理厂的诉讼请求。案件受理费1041元，减半收取520.5元，由原告蠡县辰龙汽车修理厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  齐林飞二〇一七年七月三十一日书记员  黎静云
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2803号申请人:林存义。被执行人:戴方网。本院在执行上列当事人健康权纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 健审判员 张华勇审判员 杨晓勇二〇一七年七月十四日书记员 朱 敖
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0112民初1109号原告：张华贵，男，1963年9月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被告：唐蓉，女，1963年4月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被告：成都黑金果业有限公司，住所地成都市龙泉街办红咏社区。法定代表人：马倩，职务不详。原告张华贵诉被告唐蓉、成都黑金果业有限公司（以下简称“黑金公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，因被告须公告送达开庭传票等诉讼文书，依法转换为普通程序公开开庭进行审理。原告张华贵到庭参加诉讼。被告唐蓉、黑金公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张华贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐蓉偿还借款本金30万元及利息（从2014年11月15日起按年利率20%支付至款项付清之日止）；2.判令黑金公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：唐蓉以资金周转困难为由，于2014年11月15日与张华贵签订《借款合同》，约定借款期限为2014年11月15日至2015年11月14日，年利率20%，黑金公司提供担保。当天，张华贵转账支付借款30万元。借款后，被告至今未还。被告唐蓉、黑金公司未到庭，也未提交答辩意见及证据。对证据和案件事实，本院认定如下：原告提交了《借款合同》、《银行交易记录》，结合当事人陈述，依法确认该组证据具有证据“三性”，能够证明：1.2014年11月15日，张华贵作为出借人、唐蓉作为借款人、黑金公司作为担保人，三方签订《借款合同》，约定借款30万元，借款期限自2014年11月15日至2015年11月14日止，年利率20%；2.张华贵于2014年11月15日转账支付唐蓉借款30万元。由于被告未举证证实还款情况，依法对张华贵陈述被告借款后未还款的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系依法受到法律保护。对原告诉请判令唐蓉归还借款本金30万元及利息，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。对原告诉请判令黑金公司承担连带清偿责任，合同有明确约定，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐蓉于本判决生效之日起三日内偿还原告张华贵借款本金30万元及利息（从2014年11月15日起按年利率20%支付至款项付清之日止）；二、被告成都黑金果业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、公告费600元，共计6400元，由被告唐蓉、成都黑金果业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘国文人民陪审员  张朝中二〇一七年七月十九日书 记 员  马定萍
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0429执82号之三申请执行人：任某，男，汉族，1977年4月23日出生。被执行人：李某，男，汉族，1977年10月15日出生。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）晋0429民初527号民事判决书所确定的内容，于2017年6月5日向被执行人李某送达了执行通知书，责令被执行人李某在三日内向申请执行人支付标的款20300元、执行费204.5元，合计20504.5元，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李某银行存款20504.5元。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘柱二〇一七年七月十日书记员  杨鑫
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3222执18号之一申请执行人：罗顺太，男，1965年10月20日出生，汉族。申请执行人：罗顺息，男，1963年4月28日出生，汉族。申请执行人：夏兴旺，男，1973年7月20日出生，汉族。申请执行人：龚华秀，女，1970年6月10日出生，汉族。申请执行人：刘世琴，女，1973年4月15日出生，汉族。申请执行人：黄炳辉，男，1962年9月13日出生，汉族。申请执行人：蒋祖芳，女，1961年8月18日出生，汉族。申请执行人：夏振贵，男，1959年4月11日出生，汉族。申请执行人：何明六，男，1967年12月14日出生，汉族。申请执行人：蔡秀英，女，1954年4月23日出生，汉族。申请执行人：邹碧，女，1975年8月16日出生，汉族。申请执行人：王青华，女，1980年10月6日出生，汉族。申请执行人：罗鹏，女，1975年9月21日出生，汉族。申请执行人：王健，男，1986年5月21日出生，汉族。申请执行人：罗仁军，男，1974年1月17日出生，汉族。申请执行人：罗勇辉，男，1973年7月13日出生，汉族。申请执行人：罗琴，女，1998年12月29日出生，汉族。申请执行人：王廷碧，男，1944年6月19日出生，汉族。委托代理人：刘高旭，遂宁市安居区拦江法律服务所法律工作者。申请执行人：倪兴玉，男，1955年2月15日出生，汉族。申请执行人：谭维元，男，1958年11月5日出生，汉族。被执行人：四川互助鑫安劳务有限公司。法定代表人：骆丽娟，该公司执行董事。本院在执行罗顺太、罗顺息、夏兴旺、龚华秀、刘世琴、黄炳辉、蒋祖芳、夏振贵、何明六、蔡秀英、邹碧、王青华、罗鹏、王健、罗仁军、罗勇辉、罗琴、王廷碧、倪兴玉、谭维元与四川互助鑫安劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人四川互助鑫安劳务有限公司在中国民生银行股份有限公司成都金沙支行有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川互助鑫安劳务有限公司在中国民生银行股份有限公司成都金沙支行账户内的存款132,000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  陈立辉审判员  陈世春审判员  任 彬二〇一七年七月三十一日书记员  张献文
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川17执恢4号之五申请执行人:李军。委托代理人(特别授权):段仁建，四川容乐律师事务所律师。申请执行人:肖惠。委托代理人(特别授权):段仁建，四川容乐律师事务所律师。被执行人:贾召华。被执行人:刘陈。被执行人:成都裕声农牧科技有限公司。住所地，成都市武侯区玉林街*号。法定代表人:王恩端，该公司经理。被执行人:开江县永发肉食品有限责任公司。住所地，开江县新宁镇西环西路。法定代表人:贾召华，该公司经理。申请执行人李军、肖惠功与贾召华、刘陈、成都裕声农牧科技有限公司、开江县永发肉食品有限责任公司借款保证合同纠纷一案。四川省成都市蜀都公证处作出的(2012)川成蜀证执字第587号执行证书已发生法律效力，执行证书确认被执行人贾召华、刘陈、成都裕声农牧科技有限公司、开江县永发肉食品有限责任公司应支付申请执行人李军、肖惠借款本金8，000，000元及利息和违约金1，600，000元，申请执行人李军、肖惠向成都市中级人民法院申请执行，后成都市中级人民法院以（2013）成执委字第19号委托执行函委托我院执行，本院以（2014）达中执字第24号立案执行，执行中双方于2014年1月23日达成执行和解协议，被执行人履行690，400元后未再履行，申请执行人李军、肖惠于2017年3月28日向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行。执行中，双方当事人于2017年4月6日自愿再次达成执行和解协议:1、被执行人贾召华、刘陈、开江县永发肉食品有限责任公司、成都裕声农牧科技有限公司扣除己向申请执行人李军、肖惠支付的案款690，400元外，还下差申请执行人李军、肖惠借款本金7，309，600元及利息和违约金1，600，000元，现申请执行人李军、肖惠同意只收取4，300，000元，自愿放弃所下差本金及利息和违约金等债权，不再追收。被执行人在本协议签订后积极协助法院将开江县永发肉食品有限责任公司应从开江县人民政府收取的房屋征收与补偿资金4，300，000元及时划入本院诉讼费及案款专户。本院在收到该资金后及时将该款给申请执行人李军、肖惠支付完毕。2、在本协议签订后，申请执行人李军、肖惠应申请解除对被执行人开江县永发肉食品有限责任公司房屋产权及土地使用权的保全措施，申请解除与被执人开江县永发肉食品有限责任公司开江字第200800808号房屋设定的抵押，并与被执行人开江县永发肉食品有限责任公司一道到开江县房屋产权部门对开江字第200800808号房屋解除设定的抵押。本院待申请执行人李军、肖惠与被执行人开江县永发肉食品有限责任公司到开江县房屋产权部门对开江字第200800808号房屋解除设定的抵押后，办理解除保全措施时应依法对开江县永发肉食品有限责任公司应从开江县人民政府收取的房屋征收与补偿资金4，300，000元采取强制措施，本院在收到开江县永发肉食品有限责任公司应从开江县人民政府收取的房屋征收与补偿资金4，300，000元后依法解除对被执行人剩余资产的查封。3、执行费己在（2014）达中执字第24号案收齐，不再收取。被执行人已于本协议签订后积极协助本院于2017年7月27日将开江县永发肉食品有限责任公司应从开江县人民政府收取的房屋征收与补偿资金4，300，000元及时转入本院诉讼费及案款专户，李军、肖惠已于本协议签订后申请解除了对被执行人开江县永发肉食品有限责任公司房屋产权及土地使用权的保全措施，申请解除了与被执人开江县永发肉食品有限责任公司开江字第200800808号房屋设定的抵押，并与被执行人开江县永发肉食品有限责任公司一道到开江县房屋产权部门对开江字第200800808号房屋解除了设定的抵押。本院亦依法对李军、肖惠申请查封的被执人土地使用权、房屋所有权解除了查封。四川省成都市蜀都公证处(2012)川成蜀证执字第587号执行证书确定的全部义务，被执行人贾召华、刘陈、成都裕声农牧科技有限公司、开江县永发肉食品有限责任公司已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结四川省成都市蜀都公证处(2012)川成蜀证执字第587号执行证书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  刘继军审判员  冯 忠审判员  苏 明二〇一七年七月三十一日书记员  谢拥军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执5373号被执行人李家玲，女，1996年9月16日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州市金水区人民检察院提起公诉的李家玲犯绑架罪案，本院(2016)豫0108刑初23号刑事判决书已经发生法律效力，判决书认定被告人李家玲犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。被执行人李家玲未主动缴纳罚金。2017年4月19日,本院刑事审判第一庭将财产刑部分移送执行。经查，被执行人李家玲曾羁押于郑州市第三看守所。经查找，未发现其名下可供执行财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执5373号案件的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵凯审 判 员  赵伟代理审判员  王航二〇一七年七月十八日书 记 员  李博
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0122执293号之一申请执行人王锡娟。被执行人李亚锡。申请执行人王锡娟与被执行人李亚锡民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)云0122民初2063号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王锡娟于2017年2月21日向本院申请执行。本案执行标的为支付欠款48500元及利息，执行费314元。在执行过程中查明，被执行人下落不明，且无其他财产可供执行，本案申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2017）云0122执293号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审 判 长 宋庭彬审 判 员 普永云助理审判员 李   雅   琴二〇一七年七月二十六日书 记 员 陈   晓   秋
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执839号之一申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社得力其尔信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。负责人：鲍晓琳，主任。被执行人：范永和，男，1958年11月18日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社得力其尔信用社与被执行人范永和金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人范永和在阿荣旗农村信用合作联社得力其尔信用社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人范永和阿荣旗农村信用合作联社得力其尔信用社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  迟林二〇一七年七月二十日书记员  孙颖附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书2017津01**执81059号申请执行人万贵宁，男，1999年12月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人天津远铭建筑工程有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西五道35号汇津广场1-4-308。法定代表人唐知兵，董事长。关于申请执行人万贵宁诉被执行人天津远铭建筑工程有限公司欠款纠纷一案，本院作出的（2016）津0116民初83203号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金2586元及逾期利息,本院已经立案执行。本案在执行过程中，未查找到被执行人天津远铭建筑工程有限公司可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未受偿债权为本金2586元和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人万贵宁暂无法提供被执行人天津远铭建筑工程有限公司财产线索,本院亦未查找到被执行人其他的财产线索，因此，本案应予程序终结，待发现被执行人财产后再行恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）津0116民初83203号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴劲柏审 判 员  罗 东代理审判员  闫 涛二〇一七年七月二十八日书 记 员  燕乔楚
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初4465号原告刘艳霞，女，1972年7月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告付铭，男，汉族，1967年3月30日出生，住濮阳市华龙区。被告濮阳市华达汽车销售服务有限公司，住所地濮阳市华龙区106国道苏北路交叉口北100米。法定代表人付铭，该公司董事长。原告刘艳霞与被告付铭、濮阳市华达汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年7月15日申请撤回对被告付铭、濮阳市华达汽车销售服务有限公司的起诉。本院认为，原告刘艳霞自愿申请撤回对被告付铭、濮阳市华达汽车销售服务有限公司的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘艳霞撤回对被告付铭、濮阳市华达汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费275元，由原告刘艳霞负担。审判员  马朝选二〇一七年七月十五日书记员  张校博
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1023号罪犯张举，男，白族，1989年11月2日出生于贵州省纳雍县，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年12月24日作出（2014）保中刑初字第344号刑事判决，以被告人张举犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张举不服，提出上诉。本院于2015年4月2日作出（2015）云高刑终字第348号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年4月24日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2017年7月7日将本案报请本院审理。本院于2017年7月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张举在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张举的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  钟 梅审判员  张爱华二〇一七年七月二十五日书记员  刘源哲
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1498号申请执行人吴x，女，1964年5月5日出生，汉族，高安市人，住本市，被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址：江西省高安市建陶基地，组织机构代码：558493182。法定代表人孔x，该公司董事长。申请执行人吴x与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲字（2016）第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲字（2016）第40号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十六日书记员  王冬云
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执字第01669号之一申请执行人尹伟平。被执行人彭杰。被执行人周袁。申请执行人尹伟平申请执行被执行人彭杰、周袁民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日作出的（2014）开民一初字第02089号民事判决书已经发生法律效力，，申请人已向本院申请了强制执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭杰、周袁存款人民币40万元，或扣留、提取被执行人彭杰、周袁40万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  周博二〇一七年七月二十七日代理书记员  曾胜
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0701执异18号异议人（被执行人）：刘金生，男，汉族，1963年3月28日出生，身份证号码：6540011963********，无固定职业，住奎屯市明镜园*栋***号。申请执行人：中国农业银行股份有限责任公司奎屯市支行，住所地奎屯市北京西路，营业执照编号65400314000XXXX。异议人（被执行人）罗文忠于2017年6月27日向本院提出书面申请，请求不予执行乌苏车排子公证处制发的赋予强制执行效力的（2016）新乌车证执字第27号债权文书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，乌苏车排子公证处2015年4月16日出具的（2015）新乌车证第2513号具有强制执行效力的债权文书，公证时未通知申请人现场公证，也未向申请人送达公证书。本院认为，乌苏车排子公证处在公证时未通知申请人现场公证，也未向申请人送达公证书，就作出（2015）新乌车证第2513号具有强制执行效力的债权文书及（2016）新乌车证执字第27号公证书，属严重违反法定公证程序，应当不予执行该公证文书。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十项、第二百三十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第一款第二项、以及第四百八十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：撤销（2016）兵0701执196号案的执行裁定，不予执行乌苏车排子公证处（2016）新乌车证执字第27号公证书。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向第七师中级人民法院申请复议。逾期不提出复议申请的，本裁定发生法律效力。审 判 长 赵 峰代理审判员 赵 旭代理审判员 张二磊二〇一七年七月十一日书 记 员 何 颖
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1627民初2161号原告：王肖会，男，汉族，1996年2月16日出生，住太康县。委托诉讼代理人：王永常、王胜（实习），河南弘基律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市邦杰大道南段。社会统一信用代码：91411600788079753W。负责人：王凯锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹松峰，该公司法律顾问。原告王肖会诉被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理。依法由审判员陈晨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王肖会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告车辆损失68500元及评估费3000元，共计71500元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年3月11日1时45分，原告所有的豫Ｐ×××××号小型普通客车在太康县××镇南关发生火灾，经过消防官兵抢救，大火被扑灭，但无法找到致害人，原告向太康县公安局报案并立案。后该车经评估，已无修复价值。由于原告在被告处购买有车辆损失保险和不计免赔特约险及车辆损失保险无法找到第三方特约险，为此，诉至法院。本院经审查认为：原告王肖会提交的中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司出具的保单上特别约定：上汽通用汽车金融有限责任公司为第一受益人，故原告王肖会不具备主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王肖会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 晨二〇一七年七月二十六日书记员 杨鹏飞
湖南省祁阳县人民法院罚 款 决 定 书(2017)湘1121司惩19号被罚款人：黄某某，男，汉族，农民。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案中，由于被执行人黄某某拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对黄某某罚款10000元，限于2017年7月14日前缴纳如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年七月十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执619号之一申请执行人陈宇，男，汉族，1989年1月25日出生，住河南省郸城县。被执行人郑心粤，男，汉族，1991年2月17日出生，住广东省海丰县。本院在执行申请执行人陈宇与被执行人郑心粤买卖合同纠纷执行一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚俊二〇一七年七月二十五日书记员  刘卓
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0112执恢10号申请执行人汪德琼。被执行人王泽东。申请执行人汪德琼与被执行人王泽东机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人汪德琼依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第2462号民事判决书，于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人王泽东给付本金116589.66元及逾期利息、案件受理费312.00元。执行中查明，被执行人王泽东无其他财产可供执行。已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人王泽东尚欠申请执行人汪德琼本金116589.66元及逾期利息、案件受理费312元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一七年七月五日书记员 蔡 娣
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执473号申请执行人连云港沃漫方景园实业有限公司，住所地东海县经济开发区晶都大道99号。法定代表人段俊洋，董事长。被执行人段洪洋，男，1967年12月29日生，汉族，住东海县。本院在执行连云港沃漫方景园实业有限公司与民间借贷纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 江审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一七年七月十七日书 记 员  宋延龙
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初66号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人周某波（曾用名周金晓）。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年1月26日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审，2017年3月1日被本院取保候审。辩护人陈海涛，山东沭章律师事务所律师。辩护人盛大星，山东沭章律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉〔2017〕59号起诉书指控被告人周某波犯诈骗罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序进行了审理，审理过程中认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员朱会洁出庭支持公诉，被告人周某波及其辩护人陈海涛、盛大星到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年秋，被害人马某经朋友介绍与被告人周某波相识。因周某波谎称能在莒县阎庄镇岔头村买到沙地，且已与该村村委协商好相关问题，马某遂让周某波帮其在该村购买沙地，以备开发沙塘。自2011年秋天至当年冬天，周某波以找他人冒充沙地卖主等方式，谎称已为马某买到约30亩沙地，先后骗取马某现金人民币165000元。另查明，2014年10月24日，被害人马某发现被告人周某波实际未为其买到沙地，遂到公安机关报案。2015年1月26日，周某波在东营市东城新浪潮酒店一房间内被公安机关抓获，到案后如实供述了其诈骗马某的犯罪事实。案发后，周某波亲属通过公安机关向马某退赔违法所得165000元。马某对周某波的行为表示谅解，建议对其从轻处罚。上述事实，被告人周某波在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、常住人口户籍信息、办案说明、在逃人员信息表、抓获经过、收到条，辨认笔录及被辨认人照片，证人吕某、刘某1、彭某、郭某、刘某2、刘某3的证言，被害人马某的陈述，视听资料同步讯问录像光盘等证据证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人周某波以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，侵犯了他人的财产权利，构成诈骗罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。周某波到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚；周某波在庭审中自愿认罪，且违法所得已退赔被害人，并取得被害人谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。辩护人关于周某波系坦白、积极退赃、取得被害人谅解、有悔罪表现的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人周某波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虢德茜代理审判员  兰庆余人民陪审员  来永学二〇一七年七月五日书 记 员  尹玉香附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0691执78号之一申请执行人蔡世龙，男，汉族，住哈尔滨市阿城区。被执行人吴金芳，女，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告蔡世龙申请执行吴金芳民间借贷纠纷一案，我院作出的(2016)黑0691民初94号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月12日向我院申请执行。本院在执行过程中，查封被执行人房产，本案在较长时间内不能执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对大庆高新技术产业开发区人民法院作出的(2016)黑0691民初94号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  王文娇二０一七年七月十一日书记员  刘 佳
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执605号被执行人苟中才，男，1964年5月26日出生于四川省宣汉县，汉族，住宣汉县，无业。本院依法执行被执行人苟中才罚金执行一案，宣汉县人民法院于2016年6月29日作出的（2017）川1722刑初151号刑事判决书已经发生法律效力。并于2017年7月14日移送执行。本案在执行过程中，因被执行人苟中才自动缴纳全部罚金，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下：终结（2017）川1722执605号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾 强二〇一七年七月十四日书记员 侯维平
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更261号罪犯胡江涛，男，1991年10月21日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省双牌县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省湘潭县人民法院于2014年8月15日作出（2014）潭刑初字第214号刑事判决，以被告人胡江涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金5,000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2014年12月4日作出（2014）潭中刑终字第234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年12月30日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2017年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯胡江涛到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计5个表扬，余547分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯胡江涛确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡江涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但该犯系严重暴力性犯罪罪犯，综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡江涛减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年10月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  胡明华审 判 员  唐小红二〇一七年七月二十八日代理书记员  陈 玲
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1321字第109号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司。法定代表人吴坚强，该社理事长。被执行人黄福贵，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人汤雪娥，女，汉族，双峰县人，住址同上，系被执行人黄福贵之妻。湖南双峰农村商业银行股份有限公司与黄福贵、汤雪娥金融借款合同纠纷一案作出的（2015）双民二初字919号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄福贵、汤雪娥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2017年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人黄福贵、汤雪娥按判决书确定的义务履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄福贵、汤雪娥的财产进行了查证：被执行人黄福贵、汤雪娥无可供执行财产。本院认为，本案被执行人黄福贵、汤雪娥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄福贵、汤雪娥新的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱学东审判员  王接丰审判员  周 博二〇一七年七月二十六日书记员  文 群
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更446号罪犯黄熙，男，1992年7月29日出生，汉族，高中文化，无业，原住福建省福州市台江区。现在宁德监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2013年5月8日作出（2012）榕刑初字第249号刑事附带民事判决，以被告人黄熙参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金7000元，与前判犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金9000元。被告人黄熙提出上诉,福建省高级人民法院于2014年5月20日作出（2013）闽刑终字第296号刑事附带民事判决，以被告人黄熙犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，与前判犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月（刑期自2011年11月16日起至2018年4月21日止），并处罚金9000元。罪犯黄熙于2014年6月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年6月26日以闽宁监减[2017]416号提请减刑建议书，建议对罪犯黄熙予以减刑八个月。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，宁德市人民检察院指派检察员雷明璋、黄辉煌出庭履行职务，执行机关宁德监狱指派干警黄志明出庭履行职务，罪犯黄熙到庭参加审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄熙入监后能认罪服法，接受劳动改造，积极参加学习，努力完成劳动任务，已缴纳罚金9000元。罪犯考核自2014年7月至2017年4月获3603.5考核分，获得监狱6个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书；4、罪犯新旧考核分数折算审批表；5、罚金缴纳凭证。本院认为，罪犯黄熙服刑期间能认罪悔罪，积极参加劳动改造，获得监狱表扬，并全额缴纳罚金，确有悔改表现，可予减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄熙减去有期徒刑八个月（刑期自2011年11月16日起至2017年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一七年七月三十一日书 记 员  钟烨婷附相关法律及司法解释:《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2364号申请人：李庆，女，汉族，1982年4月1日出生，住江苏省靖江市。申请人：李杨成，男，汉族，1985年6月25日出生，住四川省隆昌县。被执行人：闵昌学，男，汉族，1967年5月27日出生，住四川省内江市。案由：机动车交通事故责任纠纷本院受理李庆、李杨成申请执行（2017）川1028民初38号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人闵昌学拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人闵昌学的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  胡益鹏二〇一七年七月二十七日书记员  肖 宇
陕西省富县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)陕0628民初735号	原告:任彩玲，女。	被告:王延涛，男。	被告:王满成，男。系被告王延涛之父。	原告任彩玲与被告王满成,王延涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任彩玲、被告王延涛到庭参加诉讼。被告王满成经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。	原告任彩玲向本院提出诉讼请求：1、依法裁判被告王延涛偿还原告借款110000元并按照月息2%承担迟延给付期间资金占用费；2、被告王满成对被告王延涛偿还义务承担连带责任；3、依法判令二被告承担诉讼费。事实与理由：2015年，被告王延涛因急事从原告处借现金120000元，后原告多次向被告索要，被告王延涛于2016年农历2月9日经其父王满成担保向原告出具110000元借条一张，约定于2016年农历10月之前还款60000元，剩余50000元整于2017年农历8月份之前还清。但期限届满后，原告多次向被告索要，被告都以各种理由推脱未还，原告无奈诉至法院。	被告王延涛承认原告在本案中所主张的事实。	本院认为，被告王延涛承认原告任彩玲在本案中主张的事实，故对原告任彩玲主张的事实予以确认。被告王延涛因家庭生活需要从原告任彩玲处借款110000元，双方之间形成民间借贷的法律关系，该合法的借贷关系受法律保护，被告所借款项应予偿还。被告王延涛在约定的第一批还款期限届满后未能向原告偿还借款，并明确表示在第二批次还款期限届满前其无能力偿还，故原告主张被告王延涛偿还借款110000元的诉求符合法律规定，本院予以支持，因双方对该借款未约定利息，根据法律规定视为不支付利息，但原告要求被告王延涛支付资金占用期间利息，根据相关法律规定，。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告王满成作为担保人对上述借款进行担保，因双方未约定保证方式，根据法律规定视为连带责任保证。原告要求被告王满成对借款承担连带责任的请求，本院予以支持。	依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:	一、被告王延涛于本判决生效之日起十日内偿还原告任彩玲借款本金共计110000元；对其中60000元按照年利率6%计算支付自2016年农历10月30日起至给付清之日止的利息；对其中50000元按照年利率6%计算支付自2017年农历8月30日起至给��清之日止的利息；	二、被告王满成对上述款项承担连带清偿责任。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告王延涛负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。	审判员  王涛	二〇一七年七月十七日	书记员  李伟	法律适用：	《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。	第二百零六条当事人应当��照约定的期限返还借款。	第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。	《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。	第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。	第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。	最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执547号之一申请执行人申屠中平，男，1969年4月6日出生，汉族，住桐庐县。被执行人杨潮勇，男，1964年3月6日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行申屠中平与杨潮勇民间借贷纠纷一案中，对被执行人杨潮勇银行存款、车辆、房地产等财产信息及下落进行调查，已查封其名下位于桐庐镇上杭村的房地产【房产证号为桐房权证城字第××号；土地证号为桐集建（94）字第03A**号】(系集体土地，难以处置)，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。另据系统查明，被执行人杨潮勇在我院涉及执行案件4件，总标的约55万元。根据本院（2016）浙0122民初2348号民事调解书，本案执行标的为借款40000元、案件受理费400元、执行费500元；现已执行到案件受理费400元、执行费500元。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，于2017年3月21日公安布控查找被执行人杨潮勇下落。经回告，现申请执行人申屠中平亦查找不到被执行人杨潮勇有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年七月三十一日书 记 员  郑燕华
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初1751号申请人：甘世宇，男，2004年12月24日出生，汉族，住四川省什邡市。法定代理人：甘兴勇，男，1975年3月17日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：赵文安，四川宏剑律师事务所律师。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：德阳市旌阳区庐山南路***号。统一社会信用代码：915106009051327376。法定代表人:谭榜华，该公司经理。原告甘世宇与被告张建、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人甘世宇于2017年7月5日向本院申请先予执行，请求被申请人中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司先予支付医疗费50000元。本院经审查认为：申请人甘世宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、一百零七条规定，裁定如下：被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于2017年7月12日前，在川FNXX**小型客车保险责任限额范围内一次性先予支付甘世宇急需医疗费30000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 兵二〇一七年七月五日书记员 彭雪峰
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0323民初1401号原告：邵忠贵，男，农民，户籍地：岫岩满族自治县大营子镇。现住所地:河北省廊坊市霸州市康仙庄。委托代理人：蔡广福，男辽宁省合同法研究会工作人员，住所地：岫岩满族自治县汤沟镇前鞭杆沟村。被告：孟庆军，男，农民，住所地：岫岩满族自治县大营子镇。原告邵忠贵诉被告孟庆军排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告邵忠贵的委托代理人蔡广福和被告孟庆军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年至2017年间，被告以购买原告房屋为由强行侵占原告口粮田4.3亩。当地种植玉米地租为每亩200元，因此原告四年间的损失为3440元（4.3亩×200元×4年）。现原告请求被告立即停止侵害并赔偿原告经济损失3440元；被告称担诉讼费。被告辩称：原告所述不属实。我于2013年买的赵明俊的房，赵明俊是买原告的房屋，当初双方约定2.27万元买房屋。原告土地具体亩数我不知道，我看他家土地是水地，没办法耕种，我就挑了点旱地种玉米。我种的地主要是我房前屋后的土地，不是原告所述的4.3亩土地。我还耕种了原告的小开荒地，大概是4垄地，那是我买房子附带的土地。2015年我就没种地，荒了一年，最近这两年是关文才种的。经审理查明：2013年9月15日原告邵忠贵将其自有的位于大营子镇双山村“赵堡队”的四间房屋及院落以2.27万元出售给赵明俊。后赵明俊妻子孟庆娥将上述房屋及院落以同等价格出售给孟庆军并与孟庆军妻子段淑娥签订了买卖协议。被告在取得上述房屋后，在房屋的院落范围内进行农业生产。另，被告自认其耕种了原告小开荒土地约4垄。上述事实，原告提供的证据有：村委会证明。被告提供的证据有：房屋买卖协议书。以及原被告的当庭陈述附卷。以上证据经本院审查和庭审质证，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告未能提供充足证据证明被告侵占了其4.3亩口粮田。故原告主张被告侵权，本院不予支持。被告虽自认耕种了原告4垄小开荒土地。因荒地系当地村民集体所有，该土地虽经原告开荒后变成耕地，但其未与村民集体签订土地承包合同，因此其未取得该土地的承包经营权即原告无合法的土地使用权。故原告要求被告返还上述土地并赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回原告邵忠贵要求被告孟庆军排除妨害并赔偿损失的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 宗 磊二〇一七年七月二十七日书记员 马慧阳