湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民一终字第16号上诉人（原审被告）刘某某，户籍所在地辽宁省大连市，住湖南省常德市武陵区。委托代理人付丽艳，辽宁海之韵律师事务所律师。上诉人原审原告）青某某，住湖南省常德市武陵区。委托代理人张云华，湖南万昌律师事务所律师。上诉人刘某某因与被上诉人青某某离婚纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2014）武民初字第01653号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。上诉人刘某某，被上诉人青某某及其委托代理人张云华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，青某某与刘某某于2005年通过网络相识，2007年1月30日登记结婚，2012年9月19日生育一子，取名刘昊洋。婚姻关系存续期间，双方因工作原因及对家庭事务意见分歧很大，且青某某患病后刘某某独自回大连生活，青某某认为刘某某对其生活、身体漠不关心，不履行家庭义务，无法继续与刘某某共同生活为由，诉至法院，请求依法判令：双方离婚；婚生子刘昊洋随青某某生活，由刘某某负担其抚养、教育等费用的一半；依法分割夫妻关系存续期间共同财产房屋；双方承担本案诉讼费。另查明，夫妻关系存续期间共同财产为：购买的位于常德市武陵区城东广德花苑1-5幢603号房屋一套（建筑面积179.75平方米），该房屋以青某某名义办理房屋按揭贷款尚欠172299元。再查明，婚生子刘昊洋现随青某某在常德居住生活，青某某系常德电信公司职员，刘某某暂无业。原审法院认为，夫妻关系是一种特殊的人身关系，夫妻关系的处理应彼此包容，相互理解，双方应当互相尊重、互相关心，共同维护平等、和睦、文明的婚姻关系。本案中由于青某某、刘某某在共同生活期间，不能正确对待和处理好婚姻家庭关系，常为家庭生活琐事发生吵闹，现双方两地分居，彼此缺乏沟通，青某某以无法与刘某某共同生活为由，坚决要求与刘某某离婚，证实双方的夫妻感情已完全破裂，对青某某提出离婚的请求，予以支持。离婚后父母双方对子女均有抚养教育的义务，由于刘昊洋现随青某某在常德生活，且尚年幼，已适应了随青某某生活的生活环境，若改变其生活环境，对其健康成长不利，且青某某有较稳定的收入，故婚生子刘昊洋应由青某某抚养较为适宜。离婚后，不直接抚养子女的父或母应支付相应的抚养费及教育费等费用，抚养费应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，结合现有生活水平及刘某某的支付能力和财产状况酌定为每月1000元为宜。关于财产分割，应当依法予以分割，双方购置的位于常德市武陵区城东广德花苑1-5幢603号房屋一套，为夫妻共同财产，应依法予以分割，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决：一、准予青某某与刘某某离婚；二、婚生子刘昊洋随青某某生活，由刘某某从2014年12月起至刘昊洋年满18周岁止每月支付其抚养费1000元及教育费、医疗费（按实际支出的一半给付）；三、夫妻共同财产：位于常德市武陵区城东广德花苑1-5幢603号住房一套产权权属归青某某、刘某某各半享有，上述房屋由青某某（携子）继续居住、使用；四、夫妻共同债务：以青某某名义办理房屋按揭贷款172299元，青某某、刘某某各负担一半。本案诉讼费900元，由刘某某负担。一审宣判后，刘某某不服，向本院提出上诉。刘某某的上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。其所持理由：1、原判认定事实不清，刘某某与青某某并非草率结婚；双方感情没有破裂；2、适用法律不当，刘某某无《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的情形，不应判决双方离婚。被上诉人青某某答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，刘某某的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。其所持理由：1、青某某与刘某某双方通过网络认识，缺乏了解，是草率结婚；2、刘某某与青某某之间感情已经破裂，刘某某未与青某某商量就离开常德回大连，青某某的亲友为双方和好做了许多工作，刘某某不听青某某亲友的劝告。二审期间，上诉人刘某某向本院提交了如下证据材料：1、青某某病理诊断报告一份，拟证明青某某患病，无能力抚养小孩的事实；2、户籍复印件一份，拟证明刘某某与青某某的婚生子刘昊洋的户籍所在地在辽宁省大连市的事实；3、2014年8月25日青某某的民事起诉状一份，拟证明双方在购置房产时，向刘某某的父母借款15万元的事实；4、刘某某书写的欠条一份，拟证明刘某某向刘晶借款14万元的事实；5、翟淑秋的建设银行对账单一份，拟证明刘某某母亲翟淑秋向刘某某汇款13万元的事实；6、刘某某建设银行对账单一份，拟证明刘某某收到翟淑秋汇款13万元的事实；7、翟淑秋工商银行对账单一份，拟证明刘某某母亲翟淑秋向刘某某汇款1万元的事实；8、刘某某工商银行对账单一份，拟证明刘某某收到翟淑秋汇款1万元的事实。被上诉人青某某向本院申请赵锡珍、马梅莲两位证人出庭作证，并提交了由赵锡珍、马梅莲签名的书面证言，拟证明2014年10月23日，青某某与刘某某离婚案一审开庭后，赵锡珍、马梅莲作为青某某的亲戚作青某某和刘某某的和解工作的事实。经庭审质证，青某某认为刘某某提交的证据材料不是新证据，不予质证，但愿意作如下说明：1、对青某某病理诊断报告、刘昊洋户籍资料的真实性予以认可，但不能达到刘某某的证明目的，青某某患病，并无生命危险，不能证明青某某无抚养能力，刘昊洋的户籍也不能证明其只能随刘某某生活；2、双方购置的房产是双方父母共同出资购买的，对刘某某父母出资15万元的事实予以认可；3、对刘某某出具的欠条的真实性不予认可；4、对刘某某母亲给刘某某汇款14万元的事实予以认可，但认为钱已经花光了，而且经营网吧时，青某某的父母也出了钱。刘某某对证人赵锡珍出庭所作的证言及证人赵锡珍、马梅莲的书面证言的真实性不予认可；青某某对证人赵锡珍出庭所作的证言及证人赵锡珍、马梅莲的书面证言的真实性予以认可。合议庭评议后认为，对刘某某提交的证据材料1、2、3、5、6、7、8的真实性予以采信，但证据材料1、2不能达到刘某某的证明目的；对证据材料4的真实性不予采信，其理由为无其他证据予以佐证，且青某某不予认可；对证人赵锡珍出庭所作的证言及证人赵锡珍、马梅莲的书面证言的真实性不予采信，其理由为赵锡珍、马梅莲均与青某某有亲属关系。经审理查明，青某某与刘某某的婚生子刘昊洋户口登记在辽宁省大连市沙河口区，现随青某某在常德居住生活。目前，青某某在常德电信公司上班，刘某某在辽宁省大连市经营一家快递公司。另查明，在二审庭审中，青某某与刘某某双方一致认可位于常德市武陵区城东广德花苑1-5幢603号房屋一套（建筑面积179.75平方米）为夫妻关系存续期间的共同财产，现有价值为57万元。刘某某不主张房屋所有权，青某某主张房屋所有权。双方亦一致认可婚生子的生活费为每月2000元。还查明，青某某与刘某某在购置房产时，刘某某的父母出资15万元，刘某某的母亲另出资14万元用于了网吧经营。刘某某主张双方共同债务有其母亲的25万元及其姐姐的14万元，共计39万元，青某某对此不予认可。在二审庭审中，青某某仍坚持离婚，不同意和好。其余事实与原审法院查明的一致，予以确认。本院认为，本案争议的焦点在于：1、双方夫妻感情是否已经破裂；2、若双方感情已经破裂，双方共同财产应当如何分割，债务应当如何承担，婚生子的抚养费、教育费、医疗费应当如何承担。关于焦点1，经庭审查明，青某某、刘某某在共同生活期间，不能正确对待和处理好婚姻家庭关系，常为家庭生活琐事发生吵闹，现双方两地分居，青某某在湖南省常德市电信公司上班，刘某某在辽宁省大连市经营一家快递公司，彼此之间缺乏沟通，且青某某在本案二审中仍坚持要求离婚，不同意和好。由此证实双方的夫妻感情确已破裂，故原审判决准予双方离婚，并无不当。关于焦点2，关于夫妻共同财产：原判虽然查明了双方夫妻存续期间的共同财产，但在具体处理上以双方各享有住房产权权属一半的方式予以分割，存在不当。应当按照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第13条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条的规定进行处理。在二审庭审中，双方就共同财产所涉及的房屋的价值达成了共识，双方共同认可房屋价值为570000元。夫妻共同财产，原则上均等分割。因此，青某某、刘某某分别享有该房屋价值一半的权利。关于夫妻共同债务：双方均认可以青某某名义办理房屋按揭贷款尚欠172299元为共同债务，但刘某某主张双方共同债务还有其母亲的25万元及其姐姐的14万元，共计39万元，青某某对此不予认可。本院认为，依照最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条的规定，当事人结婚后，父母为双方购买房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。本案中，刘某某母亲出资15万元用于购房，可以认定为对夫妻双方的赠与；至于对刘某某母亲给刘某某汇款14万元用于开网吧的事实，因该行为发生在青某某与刘某某婚姻关系存续期间，且没有特别约定，一般应认定为赠与。至于刘某某陈述其母亲另给了10万元，因无证据证实，应不予认定；刘某某向其姐出具的14万元欠条，因青某某不认可，且刘某某无其他证据予以佐证，故亦不能认定，若刘某某今后有充分的证据证明双方另有共同债务或共同财产，则可以另行起诉。综上，可供双方予以分割的财产应当是共同财产减去共同债务所余下的部分，本案中，可供双方分割的财产为397701元（570000元－172299元），各自可分得198850.5元［（570000元－172299元）÷2］。鉴于二审中刘某某不主张房屋所有权，青某某主张房屋所有权。故双方共有的房屋归青某某所有，青某某向刘某某给付房屋价值的一半，折合成人民币198850.5元。关于婚生子刘昊洋的抚养权问题。离婚后，父母双方对子女均有抚养教育的权利和义务。青某某主张婚生子刘昊洋随其生活，刘某某亦主张婚生子刘昊洋的抚养权，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争议不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”的规定，婚生子刘昊洋尚幼，一直随青某某在常德生活，且青某某有较稳定的收入，随青某某生活，由青某某抚养较为适宜。关于婚生子刘昊洋的抚养费、教育费、医疗费的金额确定问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协商；协商不成时，由人民法院判决。本案二审中，双方均认可婚生子刘昊洋的生活费为每月2000元。据此，本院确定刘某某从2014年12月起至刘昊洋年满18周岁止每月支付其抚养费1000元，教育费、医疗费按实际支出的一半给付。综上所述，原审判决准予双方离婚，并无不当，但对夫妻共同财产及债务处理不当，对刘某某的对刘昊洋的探视权及青某某的协助探视义务未予判明，本院依法予以纠正。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第13条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持湖南省常德市武陵区人民法院（2014）武民初字第01653号民事判决第一项、第二项即准许青某某与刘某某离婚；婚生子刘昊洋随青某某生活，由刘某某从2014年12月起至刘昊洋年满18周岁止每月支付其抚养费1000元及教育费、医疗费（按实际支出的一半给付）；二、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2014）武民初字第01653号民事判决第三项、第四项即夫妻共同财产：位于常德市武陵区城东广德花苑1-5幢603号住房一套产权权属归青某某、刘某某各半享有，上述房屋由青某某（携子）继续居住、使用；夫妻共同债务：以青某某名义办理房屋按揭贷款172299元，青某某、刘某某各负担一半；三、刘某某有探视刘昊洋的权利，青某某有协助探视的义务；四、位于常德市武陵区城东广德花苑1-5幢603号住房一套归青某某所有，以青某某名义办理房屋按揭贷款172299元，由青某某偿还，青某某于本判决生效后三十日内一次性向刘某某给付房屋分割款198850.5元［（570000元－172299元）÷2］。一审案件诉讼费900元，二审案件诉讼费900元，共计1800元，由青某某负担900元，刘某某负担900元。本判决为终审判决。审判长  朱梅安审判员  王道万审判员  柳 萌二〇一五年三月三十日书记员  赵丹丹附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母双方对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争议不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方得得具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协商；协商不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行驶探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协商处理；协商不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第13条对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况和照顾抚养子女方或无过错方等原则分给一方所有。分得房屋的一方对另一方应给予相当于该房屋一半价值的补偿。在双方条件等同的情况下，应照顾女方。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许。（二）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿；（三）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。第二十二条当死人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购买房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。