重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2015）津法民初字第01423号原告：何春燕，女，汉族，1983年2月16日出生，住重庆市江津区。被告：王志勇，男，汉族，1966年2月27日出生，住重庆市江津区。委托代理人：刘继梅，重庆渝津律师事务所律师。一般代理。原告何春燕与被告王志勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由审判员刘小华独任审判，适用简易程序于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告何春燕、被告王志勇的委托代理人刘继梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何春燕诉称：被告在2013年10月22日因资金周转困难，向原告借款20万元，并约定利息按3%计算，借款期限2个月。借款到期后，被告未向原告偿还借款，便于2013年12月22日重新出具借条，并约定利息按3%计算，借款期限至2014年2月22日。借款到期后，原告多次催收，被告拒不偿还。故起诉来院请求依法判令：1、被告偿还借款本金20万元；2、并支付利息（以20万元为基数，从2014年9月22日起至付清为止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；3、诉讼费用由被告承担。审理中，原告将请求的借款本金变更为17万元。被告王志勇辩称：原告陈述借款本金20万元不属实。2014年6月16日归还了借款本金3万元，尚欠17万元。被告已累计支付原告利息67720元，请求法院将支付的超过银行贷款利率四倍的利息部分抵扣借款本金。被告个人所借款项用到重庆市康旭建筑工程有限责任公司，款项不属于被告因生活所需而用，请求追加重庆市康旭建筑工程有限责任公司为本案被告。本案的借款属于重庆市康旭建筑工程有限责任公司的借款，不是被告个人借款。经审理查明：2013年10月22日，被告向原告借款200000元，并约定月息为3%、借款期限为2个月。原告于同日将借款转到被告的帐户。借款到期后，被告未返还原告借款，便于2013年12月22日出具借条一张，载明：“今借到何春燕人民币贰拾万元（200000.00元）整，借款利息按月息3%（三分）计算，借款期限至2014年2月22日。借款人：王志勇2013年12月22日身份证：362101196602270650XXXX”。2014年11月29日，经协商原、被告将借款期限延长至2014年12月30日，被告并在该借条左下角备注。借款到期后，经原告催收未果。原告遂诉讼来院，请求如诉称。另查明：被告于2013年11月27日通过中国建设银行汇款给原告8000元；于2013年11月28日通过重庆农村商业银行汇款给原告4000元；于2014年1月27日通过重庆农村商业银行汇款给原告6000元；于2014年3月21日通过中国银行重庆市分行转帐给原告6000元；于2014年4月29日通过中国银行重庆市分行转帐给原告12000元；于2014年6月16日分两次通过中国银行重庆市分行共转帐给原告40800元；于2014年7月29日通过中国银行重庆市分行转帐给原告5100元；于2014年8月15日中国银行重庆市分行转帐给原告5820元；于2014年9月30日中国银行重庆市分行转帐给原告10000元。庭审中，原、被告双方均认可2014年6月16日转账40800元中有30000元为归还的借款本金，其他转账或汇款均为支付的利息。上述事实，有当事人的陈述、借条、个人汇款凭证、客户交易凭单等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款，有其出具的借条为据，故原告与被告的民间借贷关系成立。原告与被告对还款期限进行了约定，被告应当按照约定的期限返还借款，被告未及时返还，应承担返还借款的民事责任。故原告起诉要求被告偿还剩余借款本金，于法有据，本院予以支持。被告辩称该借款用于案外人重庆市康旭建筑工程有限责任公司，属于重庆市康旭建筑工程有限责任公司的借款，除提供重庆市康旭建筑工程有限责任公司出具的收据外，未提供其他证据加以佐证，不足以证明该借款属于重庆市康旭建筑工程有限责任公司的借款。且本案借款原告是向被告个人帐户支付，被告归还借款本金和支付利息也均通过被告的个人帐户汇款或转账给原告。故对被告的此辩称意见，本院不予采纳。原告与被告约定借款利息按月利率3%计算，该利率明显高于中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，超过部分不予保护。被告请求对已支付的超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍利息部分抵扣借款本金符合相关规定，本院予以采纳。另根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。庭审查明原告是于2013年10月22日提供借款200000元，起息日应为2013年10月22日。综上，结合被告的支付利息日期，对2013年10月22日至2014年9月30日期间的利息及本金应分段计算：1、2013年10月22日-2013年11月27日：利息为4480元（以200000元为基数，从2013年10月22日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算至2013年11月27日止）。2013年11月27日，被告汇款8000元。多支付利息充抵本金后，本金为196480元（200000元-（8000元-4480元）】。2、2013年11月28日的利息为122.24元（以196480元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算1天）。2013年11月28日，被告汇款4000元。多支付利息充抵本金后，本金为192602.24元（196480元-（4000元-122.24元）】。3、2013年11月29日-2014年1月27日期间：利息为7258.96元（以192602.24元为基数，从2013年11月29日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算至2014年1月27日止）。2014年1月27日，被告汇款6000元。该期间利息还尚欠1258.96元（7258.96元-6000元），故本金仍为192602.24元。4、2014年1月28日-2014年3月21日期间：利息为6676.88元（以192602.24元为基数，从2014年1月28日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算至2014年3月21日止）。2014年3月21日，被告转账6000元。上期间和本期间利息还尚欠1935.84元（6676.88元-（6000元-1258.96元）】，故本金仍为192602.24元。5、2014年3月22日-2014年4月29日期间：利息为4879.24元（以192602.24元为基数，从2014年3月22日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算至2014年4月29日止）。2014年4月29日，被告转账12000元。多支付利息充抵本金后，本金为187417.32元（192602.24元-（12000元-1935.84元-4879.24元）】。6、2014年4月30日-2014年6月16日期间：利息为5872.40元（以187417.32元为基数，从2014年4月30日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算至2014年6月16日止）。2014年6月16日，被告转账40800元，其中30000元双方均认可归还借款的本金。多支付利息充抵本金后，本金为152489.72元（187417.32元-30000元-（10800元-5872.40元）】。7、2014年6月17日-2014年7月29日期间：利息为4269.72元（以152489.72元为基数，从2014年6月17日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算至2014年7月29日止）。2014年7月29日，被告转账5100元。多支付利息充抵本金后，本金为151659.44元（152489.72元-（5100元-4269.72元）】。8、2014年7月30日-2014年8月15日期间：利息为1617.72元（以151659.44元为基数，从2014年7月30日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算至2014年8月15日止）。2014年8月15日，被告转账5820元。多支付利息充抵本金后，本金为147457.16元（151659.44元-（5820元-1617.72元）】。9、2014年8月16日-2014年9月30日期间：利息为4423.72元（以147457.16元为基数，从2014年8月17日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算至2014年9月30日止）。2014年9月30日，被告转账10000元。多支付利息充抵本金后，本金为141880.88元（147457.16元-（10000元-4423.72元）】。综上，被告现尚欠原告的借款本金为141880.88元，被告应偿还原告此所欠借款本金并支付自2014年10月1日起至本金付清时止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算的利息。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王志勇在本判决生效后十日内返还原告何春燕借款本金141880.88元；二、被告王志勇在本判决生效后十日内支付原告何春燕利息（以141880.88为基数，从2014年10月1日起至借款本金付清为止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算）；三、驳回原告何春燕的其他诉讼请求。如果被告王志勇未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告何春燕负担578元，由被告王志勇负担1572元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘小华二〇一五年三月十九日书记员  夏 雪