广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法罗民一初字第282号原告：杨某甲，男，汉族，住广东省佛山市南海区罗村街道罗村罗北村永安门永安，公民身份号码��×××4712。委托代理人：徐凤霞，广东杰辉律师事务所。委托代理人：陶伟坤，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区。被告：杨某乙，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××4723。被告：杨某丙，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××172X。被告：陆某，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××5063。原告杨某甲诉被告杨某乙、杨某丙、陆某继承纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员宋国俊独任审判，于同年10月8日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人徐凤霞、陶伟坤，被告杨某乙、杨某丙、陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被继承人杨均长（曾用名：杨焜长）曾有��次婚姻，与第一任配偶（名字不详）生育一女杨某乙，与第二任配偶罗群生育了三名子女：大女杨某丙、二女陆某（曾用名：杨月好）、三子杨某甲，其中杨某丙和陆某自出生后便被杨均长送给他人抚养。杨均长与罗群于1955年离婚后一直独身至其1992年1月4日去世。杨均长父母均先于其死亡。杨均长于1983年建造了广东省佛山市南海区罗村街道罗村社区罗北村永安门永安八巷1号房屋，并取得了房产证和土地证。被继承人杨均长生前一直与原告生活，原告对杨均长尽了扶养义务。被告杨某乙虽作为杨均长的女儿，但一直没有与杨均长生活，亦未尽扶养义务。被告杨某丙、陆某自幼便被杨均长送给他人抚养，与杨均长没有形成事实父女关系。综上，三被告对涉诉房屋及其土地均没有继承权。请求判令：1、原告对位于广东省佛山市南海区罗村街道罗村社区罗北村永安门永��八巷1号房屋的所有权【房产证号：粤房字第××】享有100%的继承份额；2、原告对位于广东省佛山市南海区罗村街道罗村社区罗北村永安门永安八巷1号房屋的土地使用权【土地使用证号：南府集建字（89）第265929号，地籍号：09050863）享有100%的继承份额；3、三被告协助原告办理上述房屋和土地权属的变更手续；4、本案诉讼费用由原告承担。被告杨某乙、杨某丙、陆某辩称：1、对原告的诉讼请求无异议。2、确认原告对位于广东省佛山市南海区罗村街道罗村社区罗北村永安门永安八巷1号房屋的所有权【房产证号：粤房字第××】享有100%的继承份额；原告对位于广东省佛山市南海区罗村街道罗村社区罗北村永安门永安八巷1号房屋的土地使用权【土地使用证号：南府集建字（89）第265929号，地籍号：09050863）享有100%的继承份额。3、同意配合原告��理上述房屋和土地权属的变更手续。诉讼中，原告举证如下：1、原告《居民身份证》原件1份，用以证明原告诉讼主体资格；2、被告杨某乙、杨某丙、陆某的《居民身份证》原件各1份用以证明三被告诉讼主体资格；3、《家庭情况证明》原件1份；4、《证明》（出具时间为2013年6月27日，盖佛山市公安局罗村派出所户口专用章）原件2份；5、《证明》（出具时间为2015年5月11日，盖佛山市南海区罗村街罗村社区居民委员会章）原件1份；6、《证明》（出具时间为2015年8月18日，盖佛山市南海区狮山镇罗村社区居民委员会章和佛山市南海区狮山镇罗村北三股份合作经济社章）原件1份；7、《人口登记表》复印件1份、《户口登记册》复印件1份、《常住人口登记表》复印件3份（均盖佛山市公安���罗村派出所户口专用章）；证据3-7，用以证明被继承人杨均长于1992年1月4日死亡，其遗产的法定继承人为原告与三被告。在登记表上显示，被告杨某乙没有与被继承人一起生活，与被继承人之间不存在抚养关系，而被告杨某丙、陆某自幼就送给他人抚养，在户籍信息档案中没有显示，证明其没有与被继承人杨均长形成法律上的父母子女关系。8、《证明》（出具时间为2013年7月25日，盖佛山市禅城区南庄镇罗格村民委员会章）原件1份；9、《户口注销证明》（出具时间为2015年4月24日，盖佛山市公安局罗村派出所户口专用章）原件1份；10、《查档证明》（出具时间为2014年5月15日，盖佛山市南海区狮山镇人民政府婚姻登记专用章）原件1份；11、《房屋所有权证》原件1份；12、《集体土地建设用地使用证》原��1份；证据8-12，用以证明位于广东省佛山市南海区罗村街道罗村社区罗北村永安门永安八巷1号房屋的所有权【房产证号：粤房字第××号】及房屋所在土地的使用权【土地使用证号：南府集建字（89）第265929号，地籍号：09050863）属于被继承人杨均长个人的遗产，应由其法定继承人进行继承。经质证，被告杨某乙、杨某丙、陆某对原告出示的证据1-12均无异议。诉讼中，被告杨某乙、杨某丙、陆某均没有举证。经审查，原告出示的证据来源合法，内容真实，并与本案相关联，且三被告均无异议，本院予以确认。综合当事人的陈述及本院采信的证据，本院确认以下事实：涉诉房屋位于广东省佛山市南海区罗村街道罗村社区罗北村永安门永安八巷1号【房产证号：粤房字第××号；土地使用证号：南府集建字（89��第265929号，地籍号：09050863），建于1983年，房屋所有权人和土地使用权人均为杨均长。2015年5月11日，佛山市南海区狮山镇罗村社区居民委员会和佛山市南海区狮山镇罗村北三股份合作经济社共同出具《家庭情况证明》：“根据档案记载和调查，兹证明原本社区罗北村已故村民杨均长（男，于1914年2月4日出生，于1992年1月4日死亡）以下事实：1、杨均长的父亲叫杨志（男，出生时间不详，死亡时间不详），先于杨均长死亡；母亲周碧（女，出生时间不详，死亡时间不详），先于杨均长死亡。2、杨均长一生结婚二次，第一次婚姻配偶姓名不详，结婚时间不详，已死亡，但死亡时间不详。3、杨均长与第一次婚姻配偶共生育一个子女，叫杨某乙（身份证号码：××，杨均长第一次婚姻配偶死亡后，进行第二次婚姻（属丧偶后再婚），第二次婚姻配偶叫罗群（女，于1923年6月4日出生，于××××年××月××日死亡），杨均长和罗群的结婚时间不详。杨均长和罗群于1955年离婚。杨均长和其配偶罗群共生育有三个子女，子叫杨某甲（身份证号码：××，女分别叫杨某丙（身份证号码：××，陆某（身份证号码：××，除上述子女外，再无生育或收养其他子女。4、根据查阅本社区相关户籍档案资料显示，我社区存有被继承人杨均长、杨某甲、罗群的常住人口登记表。”庭审中，被告杨某乙、杨某丙、陆某均确认放弃对涉诉房屋所有权及房屋所在土地使用权的继承。本院认为，1、关于涉诉房屋的权属问题。因杨均长与其第二任妻子罗群于1955年离婚后独身至其去世，且涉诉房屋建造于1983年，故涉诉房屋属杨均长的个人财产。2、关于本案的继承人问题。因杨均长的父母均先于杨均长去世，杨均长的第一任妻子已死亡，��与第二任妻子于1955年离婚，杨均长的子女共有杨某乙、杨某丙、陆某、杨某甲四人，故杨均长死亡后的拥有继承权的继承人有杨某乙、杨某丙、陆某、杨某甲四人。原告认为杨某乙、杨某丙、陆某三人没有继承权的主张，缺乏理据，本院不予采纳。3、关于涉诉房屋及其土地的继承问题，由于被告杨某乙、杨某丙、陆某三人放弃对涉诉房屋所有权及房屋所在土地使用权的继承，故原告拥有涉诉房屋所有权及房屋所在土地使用权100%的继承份额。原告请求确认其对涉诉房屋所有权及房屋所在土地使用权享有100%继承份额并要求三被告协助办证的主张，没有违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、确认原告杨某甲对位于广东省佛山市南海区罗村街道罗村社区罗北村永安门永安八巷1号房屋所有权【房产证号：粤房字第××】享有100%的继承份额；二、确认原告杨某甲对位于广东省佛山市南海区罗村街道罗村社区罗北村永安门永安八巷1号房屋土地使用权【土地使用证号：南府集建字（89）第265929号，地籍号：09050863）享有100%的继承份额。三、被告杨某乙、杨某丙、陆某应于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告杨某甲办理上列第一项和第二项的权属的变更手续。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取775元（原告已预交），由原告自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 宋国俊二〇一五年十月八日书记员曾敏仪