湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0304民初1094号 原告：叶专，男，1988年9月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杨毅，湖南长善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李菊，湖南长善律师事务所律师。 被告：邓成，男，1986年10月30日出生，汉族。 委托诉讼代理人：喻娟（系被告邓成妻子），女，1989年2月8日出生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路**。 负责人：郭建新，总经理。 委托诉讼代理人：张明，湖南潭州律师事务所律师。 原告叶专诉被告邓成、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶专委托诉讼代理人李菊，被告邓成委托诉讼代理人喻娟和被告人民财保公司的委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶专向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失共计305440.4元，精神抚慰金在交强险内优先赔付；2、本案诉讼费由各被告承担。庭审中，原告增加医药费诉请40000元。 被告人民财保公司辩称：1、事故车辆在答辩人处投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔，答辩人在驾驶人有驾驶证、合法年检的前提下在保险限额内依法承担赔偿责任；2、原告部分诉请无事实和法律依据：部分赔偿款请求过高，请求法院核减，无证据证实误工减少的损失，被扶养人年龄正属劳动力群体，不应支持；鉴定费、诉讼费答辩人不承担。 被告邓成辩称：答辩人垫付了医药费2万元、陪护费7700元、伙食费1000元，合计28700元。 本案经审理认定事实如下：2017年9月14日7时45分许，被告邓成驾驶湘C0DY**号小型轿车沿湘潭市岳塘区林阴路由西往东方向行驶至“湘电风能”地;地段左转弯时叶专驾驶电动自行车同向直行至事发地段相碰，造成两车受损、叶专受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告邓成承担此次事故的主要责任，原告叶专负此次事故的次要责任。事故发生后，原告叶专于2017年9月14日-2018年1月25日在湘潭市第三人民医院住院治疗133天，花费住院医药费77894.98元，住院期间有一人陪护。因湘潭市第三人民医院无神经肌电图检查，需到外院行肌电图检查，花费检查费255元。2018年3月26日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见为：原告叶专所受损伤构成一项九级、一项十级伤残，出院后需休息并门诊治疗四个月，后续医疗费用评定为4000元，且适时取内固定费用评定为8000元；原告支付鉴定费2127元（含检查费627元）。被告邓成系湘C0DY**号小型轿车的车主，其具有合法驾驶资格。湘C0DY**号小型轿车在被告人民财保公司投保了交强险和50万元的商业三者险，且投保不计免赔，本次事故发生在保险合同有效期内。被告邓成、人民财保公司协商一致确定医保外用药费用按18%的比例予以扣减。被告邓成垫付了医药费20000元、陪护费7700元、伙食费1000元，合计28700元；被告人民财保公司预付医药费10000元。原告叶专事故发生前在铁姆肯湘电（湖南）轴承有限公司工作，铁姆肯湘电（湖南）轴承有限公司证明其于2016年9月至2017年9月期间税前平均月工资收入6935元，2017年10月至2018年5月原告受伤期间单位发放税前平均月工资6429元，原告受伤期间每月减少的收入为506元。原告受伤前连续一年以上居住在湘潭市岳塘区宝塔街道湖湘社区大阳新村。原告父亲叶光孝于1958年1月15日出生，原告定残日其父亲已年满60周岁；原告母亲张白秀于1967年7月8日出生，原告定残日其母亲年满50周岁；原告父母育有叶专及女儿叶怡铃、叶海燕三个子女。 原告叶专实际损失如下： 1、根据原告提供的医药费发票认定医药费为78149.98元（住院医药费77894.98元＋检查费255元）； 2、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为12000元； 3、住院伙食补助费6650元（50元/天×133天）； 4、营养费根据原告伤情及其诉请本院酌情认定为4000元； 5、精神损害抚慰金15000元； 6、残疾赔偿金142581.6元，原告所受损伤构成一个九级伤残，一个十级伤残，其连续居住在城镇一年以上，故其残疾赔偿金应参照湖南省2017年度城镇居民人均可支配收入33948元/年的标准计算（33948元/年×20年×21%）； 7、交通费532元（4元/天×133天）； 8、误工费3255.27元，从事故发生之日至定残日前一天，原告叶专共计误工193天；原告事故发生前在铁姆肯湘电（湖南）轴承有限公司工作，其2016年9月至2017年9月期间税前平均月工资收入6935元，2017年10月至2018年5月原告受伤期间单位发放税前平均月工资6429元，原告受伤期间每月减少的收入为506元，故原告的误工费为3255.27元（506元/月÷30天×193天）； 9、鉴定费2127元（含检查费627元）； 10、护理费17448.27元，根据司法鉴定意见，原告护理期为133天，故其护理费参照湖南省2017年度居民服务平均收入47885元/年即131.19元/天的标准计算（131.19元/天×133天）； 11、原告父亲叶光孝的被扶养人生活费参照湖南省2017年度农村居民人均消费性支出11534元/年的标准计算为16147.6元（11534元/年×20年×21%÷3）； 原告叶专上述损失合计297891.72元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告邓成承担此次事故的主要责任，原告叶专负次要责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。根据本案事实和相关法律法规的规定，本院将被告邓成与原告叶专的赔偿责任比例认定为8:2。被告邓成所驾驶的事故车辆在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险合同有效期内，故被告人民财保公司应当在交强险和商业三者险限额内对原告叶专的损失承担赔偿责任。超出保险责任限额部分，按赔偿责任比例由双方分担。由此，原告叶专上述损失中，医疗费78149.98元，由被告人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余68149.98元由被告人民财保公司在商业三者险限额内赔偿44706.39元（68149.98元×80%×82%），由被告邓成赔偿9813.59元（68149.98元×80%×18%）；后续治疗费12000元、住院伙食补助费6650元、营养费4000元，合计22650元，由被告人民财保公司在商业三者险限额内赔偿18120元（22650元×80%）；精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金142581.6元、交通费532元、护理费17448.27元、误工费3255.27元、被扶养人生活费16147.6元，合计194964.74元,由被告人民财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在商业三者险限额内赔偿67971.79元[(194964.74元-110000元)×80%]；鉴定费2127元，由被告邓成赔偿1701.6元（2127×80%）。因此，被告人民财保公司应赔偿原告叶专损失共计250798.18元（10000元+44706.39元+18120元+110000元+67971.79元），被告邓成应赔偿原告叶专损失11515.19元（9813.59元＋1701.6元）。原告向本院提供的本人及亲属的数张高铁票、出租车发票均产生于出院后，非必要转院医疗及陪同人员的车旅费，对原告依据该数张高铁票、出租车发票诉请的交通费，本院不予支持；原告诉请对其父母的被扶养人生活费，因原告定残之日其父亲叶光孝年满60周岁，已达法定退休年龄，原告定残之日其母亲张白秀年满50周岁，具有劳动能力，故对原告该项诉请本院予以部分支持；被告人民财保公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告叶专因本次交通事故造成的各项损失250798.18元； 二、被告邓成在本判决生效之日起十日内赔偿原告叶专损失11515.19元； 三、驳回原告叶专其他诉讼请求。 本案案件受理费5880元，减半收取2940元，由原告叶专负担588元、被告邓成负担2352元。 综上，具体的付款明细为被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司应支付给原告叶专225965.37元（250798.18元-被告人民财保公司预付的10000元－被告邓成垫付的28700元+11515.19元+2352元），应支付给被告邓成14832.81元（28700元-11515.19元-2352元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨 鸿 二〇一八年八月二十三日 代理书记员  徐金玉 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十； （二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十； （三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十； （四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下； （五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。 未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。 非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。 非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。