南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2014)崇商初字第01014号原告南通市民信担保有限公司，住所地南通市濠西路92号附2幢205室。法定代表人陈金山，董事长。委托代理人袁松建，江苏友诚（南通）律师事务所律师。委托代理人孙同江，南通市民信担保有限公司员工。被告南通雅斯丽纺织品有限公司，住所地南通市通州区骑岸镇渡海西路2号。法定代表人葛玮伟。被告葛玮伟。被告顾林林。被告葛亚钧。委托代理人姜卫华，通州区骑岸法律服务所法律工作者。被告杨芳。被告吴晓明。被告南通林玮贸易有限公司，住所地南通市通州区骑岸镇骑岸居2组。法定代表人吴晓明。原告南通市民信担保有限公司(以下简称民信公司)与被告南通雅斯丽纺织品有限公司（以下简称雅斯丽公司）、葛玮伟、顾林林、葛亚钧、杨芳、吴晓明、南通林玮贸易有限公司（以下简称林玮公司）担保追偿权纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由代理审判员丁睿智适用简易程序，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告民信公司的委托代理人袁松建、孙同江到庭参加诉讼，被告葛亚钧的委托代理人姜卫华到庭参加诉讼，被告雅斯丽公司、葛玮伟、顾林林、杨芳、吴晓明、林玮公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民信公司诉称，2013年6月4日，借款人雅斯丽公司与贷款人姜志刚、张桂英签订合同编号为MZ2013年借字第058号的《借款合同》，双方约定：借款金额人民币250万元；借款期限自2013年6月4日至2014年6月4日；原告民信公司为被告雅斯丽公司偿还借款提供担保，担保协议书编号为MZ2013年保字第058A号。2013年6月6日姜志刚将人民币100万元借出、同日张桂英将人民币150万元借出。2013年6月，原告与被告葛玮伟、顾林林、葛亚钧、杨芳、吴晓明、林玮公司签订《不可撤销反担保书》，约定被告葛玮伟、顾林林、葛亚钧、杨芳、吴晓明、林玮公司为合同编号为MZ2013年保字第058A号《担保协议书》项下的担保债权向原告提供连带责任反担保。2013年6月6日，原告与被告雅斯丽公司、葛玮伟签订《反担保抵押合同》，约定被告葛玮伟以其坐落于北京市丰台区益辰欣园小区6号楼5层3-501室的房产为合同编号为MZ2013年保字第058A号《担保协议书》项下的担保债权向有关提供反担保抵押，抵押金额为250万元。2013年6月7日，原告取得X京房他证丰字第1310**号《房屋他项权证书》。2014年12月2日，姜志刚、张桂英向原告出具《代偿证明》，确认，借款人雅斯丽公司借款到期后未能还款，民信公司于2014年12月2日为借款人雅斯丽公司代偿人民币2609375元。现原告请求判令被告雅斯丽公司给付原告代偿款人民币2609375元以及违约金260937.5元；被告葛玮伟、顾林林、葛亚钧、杨芳、吴晓明、林玮公司对被告雅斯丽公司上述债务承担连带清偿责任；原告对于拍卖、变卖X京房他证丰字第1310**号他项权证书项下北京市丰台区益辰欣园小区6号楼5层3-501房屋在人民币250万元的范围内优先受偿；被告给付律师费30000元并承担诉讼费用。被告葛亚钧辩称，对借款事实以及反担保事实均无异议，关于违约金，被告认为原告只能主张实际造成的损失，具体由法院认定。被告雅斯丽公司、葛玮伟、顾林林、杨芳、吴晓明、林玮公司未应诉答辩。经审理查明，2013年6月4日，借款人雅斯丽公司与贷款人姜志刚、张桂英签订合同编号为MZ2013年借字第058号的《借款合同》，双方约定：借款金额人民币250万元；借款期限自2013年6月4日至2014年6月4日；贷款利率为固定利率月利率6.75‰，按月结息、到期一次性还款；若借款人违反本合同之约定义务，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人清偿所有未到期的借款本息、罚息、复利等应付款项。2013年6月4日，姜志刚、张桂英将人民币250万元借出，雅斯丽公司在借款借据中盖章予以确认。2013年6月4日，被告雅斯丽公司作为借款人与张桂英、姜志刚作为出资人签订合同编号为MZ2013年借字第058号的《借款合同》，双方约定：借款金额人民币250万元（其中张桂英出资150万元，姜志刚出资100万元），借款期限自2013年6月4日至2014年6月4日；借款利率按照年利率10.5%计算，利息计算从借款人实际提款日起计息，按实际提款额和用款天数计算；借款人到期不能按时还清借款，自逾期之日起按本合同借款利率加收100%计收罚息。同日，张桂英、姜志刚作为债权人与原告民信公司作为保证人、被告雅斯丽公司作为债务人签订编号为MZ2013保字第058A号的《担保协议书》，约定：为确保债权人与债务人签订的MZ2013年借字第058号借款合同的履行，被告雅斯丽公司委托原告向姜志刚、张桂英提供担保，保证范围为债务人在MZ2013年借字第058号借款合同项下发生的本金及利息，保证期限为本合同生效之日起至主合同项下债务到期后六个月；如雅斯丽公司出现还贷逾期的违约行为，违约方须向原告支付违约金，违约金标准为违约标的金额的10%。2013年6月4日，被告葛玮伟、顾林林、葛亚钧、杨芳、吴晓明、林玮公司分别向原告民信公司出具编号为MZ2013保字第058B号的《不可撤销反担保书》，同意为编号MZ2013保字第058A号担保协议书项下的担保债权向原告提供反担保，反担保的范围为主合同项下因债务人雅斯丽公司违约致使原告代偿的本金及利息（罚息）、债务人未支付的违约金等费用以及原告为实现债权的费用（包括但不限于律师代理费等）。2013年6月6日，原告民信公司作为反担保抵押权人与被告葛玮伟作为反担保抵押人、被告雅斯丽公司作为债务人签订《反担保抵押合同》，约定：被告葛玮伟以其坐落于北京市丰台区益辰欣园小区6号楼5层3-501房屋为合同编号为MZ2013保字第058A号担保协议书项下的担保债权向原告提供反担保抵押，抵押反担保的范围包括因债务人违约致使原告为履行《担保协议书》而支付的款项（含代偿的本金、利息、罚息）以及由此孳生的违约金、实现抵押权的费用（包括但不限于律师费）。2013年6月7日，双方为上述抵押房产办理了抵押登记，登记的债权数额为人民币250万元。2013年6月6日，张桂英委托南通通富投资管理有限公司向雅斯丽公司汇款人民币150万元，雅斯丽公司出具借款收据确认收到MZ2013年借字第058号借款合同项下借款150万元；同日，姜志刚向雅斯丽公司汇款100万元，雅斯丽公司出具借款收据确认收到MZ2013年借字第058号借款合同项下借款100万元。后借期届至，借款人雅斯丽公司未偿付借款本息，原告于2014年12月2日向张桂英代偿了借款本金150万元、利息65625元，合计人民币1565625元；同日原告向姜志刚代偿了借款本金100万元、利息43750元，合计1043750元。同日，张桂英、姜志刚向原告出具代偿证明，确认收到上述代偿款。另查明，原告为实现债权支付律师费30000元。上述事实，有原告民信公司提供的《借款合同》、借款收据、进账单、转账凭证、委托书、《担保协议书》、《不可撤销反担保书》、《反担保抵押合同》、房屋他项权证、代偿证明、转账支票、进账单、律师费发票、委托代理合同以及原、被告的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告民信公司为雅斯丽公司向姜志刚、张桂英借款提供担保，双方签订了委托担保合同，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应依法确认有效。借款到期后，借款人雅斯丽公司未按期偿付借款本息，原告在依据担保协议书承担保证责任后，依据合同约定向被告雅斯丽公司主张代为偿付的借款本息以及违约金、律师费，合法有据，考虑当前市场融资成本，原告主张按违约金额的10%计算违约金未过分高于因违约造成的利息损失，本院对原告上述主张予以支持。被告葛玮伟、顾林林、葛亚钧、杨芳、吴晓明、林玮公司提供反担保保证，向原告出具了反担保书，反担保合同亦合法有效。被告葛玮伟与原告签订了反担保抵押合同，亦为合法有效，抵押物已办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告有权在登记的债权范围内享有优先受偿权。原告在反担保抵押合同、反担保保证合同约定的保证期限内向被告葛玮伟、顾林林、葛亚钧、杨芳、吴晓明、林玮公司主张权利，合法有据，上述合同中对反担保的范围等有明确约定，被告葛玮伟、顾林林、葛亚钧、杨芳、吴晓明、林玮公司对雅斯丽公司应向原告偿付的借款本息以及违约金、律师费承担连带清偿责任，在履行担保责任后，可向被告雅斯丽公司追偿。被告雅斯丽公司、葛玮伟、顾林林、杨芳、吴晓明、林玮公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通雅斯丽纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告南通市民信担保有限公司代偿款本息人民币2609375元以及违约金260937.5元。二、被告南通雅斯丽纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告南通市民信担保有限公司律师费人民币30000元。三、葛玮伟、顾林林、葛亚钧、杨芳、吴晓明、南通林玮贸易有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任，在履行上述担保责任后，可向被告南通雅斯丽纺织品有限公司追偿。四、原告南通市民信担保有限公司有权就上述债权以被告葛玮伟名下的北京市丰台区益辰欣园小区6号楼5层3-501房屋折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押登记的优先顺位及债权数额范围内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13981.5元（已减半），由被告南通雅斯丽纺织品有限公司、葛玮伟、顾林林、葛亚钧、杨芳、吴晓明、南通林玮贸易有限公司共同负担(此款原告已预交，七被告在履行上述判决义务时与原告一并结清)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费27963元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。代理审判员  丁睿智二〇一五年三月十二日书 记 员  周宇彬