广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2015)惠城法民一初字第105号原告：魏某某，男，汉族，1975年10月1日出生，户籍住址：广东省龙川县龙母镇，现住惠州市惠城区马安东安花园。被告：郑某某，女，汉族，1977年4月17日出生，地址：惠州市惠城区横江二路。委托代理人：黄守清，男，汉族，1976年9月25日出生，住址：回收是惠城区横江二路。委托代理人：郑松兴，男，汉族，1980年8月23日出生，住址惠州市惠城区横江二路。原告魏某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某某、被告郑某某及其委托代理人黄守清、郑松兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告魏某某诉称：2003年6月原、被告经他人介绍相互认识。2004年4月1日双方到惠州市惠城区民政局婚姻登记机关登记结婚。2005年10月16日生一男孩，名叫魏**。刚结婚的头几年感情还好，结婚后被告在家带小孩，小孩三岁以后被告才到外面做事。2012年买了惠城区马安东安花园8栋1405号经济适用房一套，双方夫妻关系开始不好，被告很少和原告过夫妻生活,造成感情出现裂痕。2013年3月，被告在娘家居住，原告就搬到惠城区马安东安花园8栋14G5号居住，双方就此分居生活。当时也协商过离婚，被告也同意离婚,但被告要求原告给20万才同意离婚。原告是一个环卫工人，不可能有20万。2012年购买惠城区马安东安花园8栋1405号经济适用房一套，建筑面积68.8平方米，价值175000元；但还欠银行按揭款11万元。夫妻关系存续期间欠被告一家人12000元，欠原告哥5000元，欠原告弟5000元，欠原告母亲10000元，欠原告表哥10000元，合计欠款42000元。因此被告提出要给20万元才同意离婚的理由，显然不合情理。原、被告夫妻双方现已形同陌路，夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情确已完全破裂，没有继续和好的可能。为此，依照《民事诉讼法》第119条法律规定，向贵院起诉，恳请贵院依照《婚姻法》第32条及相关法律规定判决并支持原告的诉讼请求。1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、婚生小孩魏**由原告抚养，被告不需要支付抚养费。3、依法均分座落在惠城区马安东安花园8栋1405号经济适用房一套，建筑面积68.8平方米，价值175000元；4、依法均分座落在惠城区横江二路6楼原告出资所建的铁皮房24000元;5、婚姻关系存续期间的共同债务42000元，被告承担一半21000元；6、由被告承担本案诉讼费用。被告郑某某辩称：一、被答辩人不念妻子多年感情付出，隐瞒事实，未履行家庭责任，反而提出离婚，应承担夫妻感情破裂的所有法律后果。我自认识到2004年4月1日与被答辩人登记结婚以来，对被答辩人付出了全部的青春和感情。结婚前被答辩人在惠环街道从事环卫工工作，收入微薄，本人从没有嫌弃被答辩入，为了成家，能攒多点收入，又顾及丈夫面子，2004年3月l5日向娘家母亲姚彩霞借钱4000元给被答辩人做礼金结婚，又征得父母同意，娘家提供五楼房屋给我夫妻俩结婚暂用。2005年初本人有幸怀上小孩，2005年10月l6日，不幸生育难产大出血，经手术抢救，冒着个人生命危险，生下儿子魏**，出院后，因本人身体极度虚弱且小孩幼小，我不仅自己照料自己还要喂养儿子，幸好娘家人全心照料和支助，身体才逐渐恢复和小孩健康成长。儿子的出现、家庭的忙碌，让被答辩人开始对我的情感渐渐淡薄。2006年，被答辩人调动在惠城区市内工作，本人身体直到2007年上半年好转，8月开始就到南坛百佳超市工作，11月转正后一直到百佳2014年2月28日结业，被答辩人见我开始工作有收入就不支付家庭生活费用，被答辩人用自己的收入用于吸烟、喝酒、打牌，一家三口的生活全靠我支撑和娘家人帮助，2012年9月4日，本人以本地户籍家庭名义申请购得位于马安的政府经济适用房，被答辩人亲自向娘家父母弟姐借款34000元和借他人2000元，凑钱作为购房首期款购入马安东安花园8栋1405号房。2013年年末，被答辩人在没有与我商量下，自己不声不响搬迁到马安东安花园8栋1405号经济适用房居住，把妻儿丢弃在娘家，并且在搬迁后不久开始多次向我提出离婚要求，本人念在儿子还小，完整的家庭环境对他健康成长有利，没有同意离婚，直至被答辩人提起离婚诉讼。被答辩人诉称二人结婚后原告在家带小孩，小孩三岁以后被告才到外面做事，完全是歪曲事实，本人的社保记录和收入证明可以证明。被答辩人不顾夫妻多年的感情和本人的辛勤付出，不顾未满十周岁儿子的心灵感受，掩盖事实真相，完全不讲述自己对妻儿、家庭的过错，逃避作为丈夫和父亲的责任，一错再错，我和儿子无法原谅被答辩人，经过与家人、儿子的沟通以及本人的深思熟虑，根据《婚姻法》第三十二条规定，夫妻感情感情确已破裂，我同意与被答辩人解除夫妻婚姻关系。二、关于婚生儿子魏**抚养权问题。婚生儿子魏**自2005年10月16日出生以后，户口加入娘家家庭中，产假和手术后恢复期，我和儿子一直是在娘家父母的照料下度过，小孩从小到现在在南坛小学读三年级，都是我和娘家亲戚一把屎一把尿带，上幼儿园和小学主要靠我父母接送，好吃的留给他吃，好玩的带他去玩，我尽了作母亲的责任，白天上班，晚上陪他吃睡，病疼带他去医院看，放假带他去参加课外活动，照顾他学习和生活，即使横江二路整条街的同村村民和街坊都天天看到、人人知道，横江二村村小组和横江二路居委会也出具证明证实，儿子和本人以及娘家父母、弟弟现在已经成了一个和蔼大家庭，娘家人现在也有能力一起和本人承担抚养儿子的责任，我是勤劳、负责任的监护人，从2007年8月至今都没有中断过工作，有固定稳定的收入，能儿子一个健康成长的条件，儿子随母亲本人生活更有利于小孩的成长，我要求婚生儿子魏**判令由本人抚养，被答辩人承担抚养费。被答辩人从小对儿子付出很少，对小孩的生活、学习极少关心和照顾，被答辩人很少与儿子在情感上的沟通，顾自己喝酒、抽烟、打牌，即使从事环卫工作有收入，也不够自己开支。2014年初被答辩人甚至抛离儿子独自到马安东安花园，即使工作在横江二路附近，一年多仅看过两次儿子，也没有给过抚养费；被答辩入不考虑儿子的内心感受和成长需要，多次要求离婚，是不称职的父亲，没有能力承担、也无法提供良好的家庭环境给儿子。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养闯题的若干具体意见》第3条(2)(4)款、第4条的规定，儿子应当随本人生活更有利于小孩的健康成长。三、关于惠城区马安东安花园8栋1405号经济适用房财产分割问题。2012年9月4日，本人和被答辩人共同与惠州市住房和城乡规划建设局签订了《惠州市经济适用住房买卖合同》合同号：惠经房(2012)00121，购买座落于惠州市马安镇阅粮畜牧场经济适用房东安花园一期8、9栋8栋14层05号房住宅，合同约定建筑面积68．88平方米，总房款167241元，按揭付款首期为57241元，其余款为110000元。缴纳的办证费2130元，专项维修资金4133元。合同约定2012年10月31日前交付房屋。因购买的经济适用住房为有限产权，不得自主上市交易口根据《经济适用住房管理办法》建住房[2007]258号第三十条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干闯题的解释(二)第二十一条的规定，恳请法院依法作出裁决。四、关于惠城区横江二路2号六楼铁皮房财产问题。2007年年中，我父母共同出资60000多元，在楼房六楼搭建、装修水泥砖结构的铁皮房，面积约四十平方米，准备用于出租用途。由于我和被答辩人一家三口暂住在五楼一闻房屋，与姐姐郑松月同层楼，空间过于拥挤，于是我向父母提出搬到六楼居住，后经父母同意，我和被答辩人、儿子搬迁到六楼铁皮房居住。整栋房屋的产权人父亲郑学明、母亲姚彩霞，他们是搭建铁皮屋的所有人，不属于本案夫妻共同财产，根据《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若于问题的意见》第86条有关添附的规定，被答辩人的诉请属于另一个财产权纠纷的法律关系，诉讼对象和诉讼标的存在错误，请求法院驳回被答辩入的该项诉讼请求。五、关于婚姻关系存续期间共同债务问题。2012年9月4日，本人和被答辩人共同与惠州市住房和城乡规划局签订了《惠州市经济适用住房买卖合同》，为了筹钱支付首期款，被答辩人亲自分别向娘家母亲姚彩霞借款22000元，父亲郑学明借款5000元，弟弟郑松兴借款2000元，姐姐郑松月借款5000元，共34000元，自后母亲才告诉我。我也向百佳经理王道锋借款2000元，用于支付首期款。被答辩人诉称“欠被告一家人12000元”，与债务发生事实不符。《婚姻法》第41条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”该笔借款36000元，被答辩人应当共同承担。被答辩人提出“欠原告哥5000元，欠原告弟5000元，欠原告母亲10000元，欠原告表哥l0000元”，被答辩入没有与我商量过，也没有告知本人，我对该笔债务的数额、用途都不清楚，不应属于夫妻共同债务，本人不应承担该笔借款债务。六、本案诉讼费问题。由于被答辩人未明确划分财产产权界限，“随意”请求诉讼，将第三人财产作为诉讼标的，导致诉讼费用过高支付比例，应当由被答辩人承担。审理查明的事实经审理查明：2003年6月原告魏某某、被告郑某某经人介绍相识，于2004年4月1日在惠州市惠城区民政局登记结婚，2005年10月16日生育儿子魏**，小孩出生后随原、被告居住在惠城区横江二路一巷2号，2006年7月随母入户至该处，被告父母亦居住在该处。2013年底至今，原、被告开始分居，原告搬至马安东安花园居住，小孩跟随被告继续居住在惠城区横江二路一巷2号。原告在庭审中认可被告父母有帮助照顾小孩。另查一，原、被告小孩魏**现在惠州市南坛小学就读三年级。原告主张小孩由其抚养，不需要被告支付抚养费。被告同意离婚，并主张小孩由其抚养，要求被告每月支付小孩的抚养费1000元。原告称其系惠州市南门环卫所合同工人，月收入2300元，原告为证明其工作及收入情况向本院提供了惠州市南门市容环境卫生管理所出具的《证明》。被告称其此前在百佳超市工作，现在在天虹商场工作，月收入为1209.16元，被告为证明其工作及收入情况向本院提供了养老保险对账单、劳动合同。经询问，小孩魏**表示现在和妈妈、外公、外婆住在一起，以后愿意跟随妈妈一起生活。另查二，原、被告婚后购买了位于惠州市马安镇阅粮畜牧场经济适用房东安花园一期8栋1405号房（权属书号：00000708，建筑面积：68.88平方米，权属人：魏某某、郑某某），购房款为167241元，首付款57241元，剩余110000元房款以按揭方式支付，从2014年11月开始每月还贷款1251.83元，另房地产权证、分割登记许可证办证费2130元，专项维修资金4133元。原告在庭审中称，如果小孩归被告抚养，房子归原告所有，此前支付的费用双方各负担一半，被告称如果小孩归被告抚养，房子按原价一人一半。另原告称2007年位于惠城区横江二路一巷2号六楼的铁皮房系其出资所建，共花费24000元，但未提交证据予以证明。被告称该铁皮房系其父母出资60000多元所建，且横江二路一巷2号房屋的产权人系其父亲，并提交了惠城区横江二路一巷2号的房地产权证，但未提交其父母出资兴建铁皮房的证据。另查三，原告称与被告婚姻关系存续期间夫妻共同债务为42000元，其中向被告父亲借款5000元，向被告姐姐借款5000元，向被告弟弟借款2000元，向自己母亲借款10000元，向自己哥哥借款5000元，向自己弟弟借款5000元，向自己表哥骆达新借款10000元，原告向法庭提交了骆达新于2012年6月13日向原告转账10000元的银行流水，其他借款未提供证据予以证明。被告对原告所称向被告父亲借款5000元，向被告姐姐借款5000元，向被告弟弟借款2000元，共计12000元予以认可，对原告所称向原告母亲、哥哥、弟弟、表哥借款共计30000元不予认可。经询问，原、被告双方均承认原告表哥骆达新未向其夫妻二人借过款，原告称骆达新于2012年6月13日向原告转账的10000元系借给原告支付马安经济适用房的首期款。被告称为了筹钱支付购买马安经济适用房首期款，原告另向被告母亲借款22000元，2004年4月结婚时向被告母亲借款4000元，上述二笔借款被告提交了《借条》予以证明，在庭审中称《借条》系后来补写的。另被告称其向原工作单位百佳超市经理王道锋借款2000元，并提交了《借条》予以证明，关于该《借条》原件在被告处的原因，被告称王道锋相信她，故《借条》原件在被告处。原告对上述三笔借款不予认可。以上事实有身份证、结婚证、出生证、户口本、证明、养老保险对账单、劳动合同、惠州市经济适用住房买卖合同、收据、票据、房地产权证、借条、个人贷款支付凭证、发票、还款计划表、银行流水、询问笔录、庭审笔录等证据在卷为据。裁判理由与结果本院认为：本案系离婚纠纷案件，夫妻任何一方均有追求幸福夫妻生活及家庭温暖的权利。鉴于原告魏某某、被告郑某某均同意离婚，对原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，本院予以准许。关于婚生小孩魏**的抚养权问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力、抚养条件及小孩的年龄、成长环境等具体情况妥善解决。本案中，原、被告均有抚养能力，均希望由自己抚养小孩。根据小孩魏**本人的意愿及其出生后一直和父母及外公外婆居住在横江二路一巷2号的情况，且根据现有证据，被告作为母方不存在患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病、有抚养条件不尽抚养义务及因其他原因不宜抚养小孩的情况，小孩由被告抚养为宜，原告应支付相应的抚养费。综合考虑原、被告双方的职业技能、收入、惠州市的平均生活水平、小孩魏**的年龄等具体情况，被告应自2015年4月起向被告支付小孩魏**的抚养费每月500元至小孩魏**年满十八周岁止。关于夫妻共同财产，本院认为应依照男女平等、方便生产和生活、照顾子女等原则进行分割。关于原、被告婚后购买的位于惠州市马安镇阅粮畜牧场经济适用房东安花园一期8栋1405号房，综合考虑以下基本情况：该房的购买价款167241元，首付款57241元，剩余110000元房款从2014年11月开始以按揭方式每月还贷1251.83元，房地产权证、分割登记许可证办证费2130元，专项维修资金4133元；原、被告的工作收入；原告自2013年底开始在该房居住，被告及小孩魏**一直居住在横江二路一巷2号，未在该房居住；原、被告的收入及双方的意愿等，本院酌定涉案房屋归原告所有为宜，原告向被告支付房屋分割补偿款34881.58元[（首付款57241元+已支付的按揭款1251.83元×5个月+办证费2130元+专项维修资金4133元）÷2]。关于原告所称夫妻关系存续期间向原、被告双方家人借款42000元（向被告父亲借款5000元+向被告姐姐借款5000元+向被告弟弟借款2000元+向自己母亲借款10000元+向自己哥哥借款5000元+向自己弟弟借款5000元+向自己表哥骆达新借款10000元）系夫妻共同债务应共同承担的问题，被告对其中向被告的父亲借款5000元，向被告姐姐借款5000元，向被告弟弟借款2000元共计12000元予以认可，故本院对上述12000元借款予以确认。关于原告称向骆达新借款10000元支付购买经适房首期款，并提交银行流水为证，另原、被告均承认骆达新未向其夫妻借过款，故本院对该笔借款予以确认。另外20000元即原告向自己母亲、哥哥、弟弟的借款，原告未提供证据予以证明，且被告不予认可，本院不予采信。关于被告所称向被告母亲借款22000元，结婚时向被告母亲借款4000元，向被告原工作单位百佳超市经理王道锋借款2000元为夫妻共同债务，要求原告共同承担，被告未能提供充分证据予以证明，且被告在庭审中表示《借条》系事后补写，另原告亦不予认可，故对被告的主张本院不予支持。关于惠城区横江二路一巷2号6楼的铁皮房的问题，原告未提交证据证明该铁皮房系其出资所建，且惠城区横江二路一巷2号房屋所有权人系被告父亲，故对原告主张均分惠城区横江二路一巷2号6楼兴建铁皮房的24000元不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、准许原告魏某某与被告郑某某离婚。二、婚生儿子魏**（2005年10月16日出生）由被告郑某某抚养，原告魏某某应于2015年4月起每月15日前向被告郑某某支付小孩魏**的抚养费500元至小孩年满十八周岁止。三、原告魏某某享有每周探视一次小孩魏**的权利，探视的具体时间、地点由原、被告自行协商。四、原告魏某某、被告郑某某婚后共同购买的位于位于惠州市马安镇阅粮畜牧场经济适用房东安花园一期8栋1405号房归原告魏某某所有，该房剩余的按揭款自2015年4月起由原告魏某某负责偿还，原告魏某某应在本判决发生法律效力之日起十日内向被告郑某某支付房屋分割补偿款34881.58元。五、尚欠被告父亲郑学明5000元、姐姐郑松月5000元、弟弟郑松兴2000元、原告表哥骆达新100**元共计22000元债务由原告魏某某、被告郑某某各负担11000元。六、驳回原告魏某某的其他诉讼请求。本判决发生法律效力之前，双方当事人不得另行结婚。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费253元（原告已预交），原、被告各承担126.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。代理审判员  杨燕红二〇一五年三月二十五日书 记 员  李慧慧