江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿豫皂民初字第00417号原告司某，居民。委托代理人李娟，江苏千秋业律师事务所律师。被告马某，居民。委托代理人李颖，江苏大楚律师事务所律师。原告司某与被告马某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员康凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司某及其委托代理人李娟、被告马某及其委托代理人李颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司某诉称，原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式，婚后被告长期不在家居住，对家庭也不闻不问，2015年6月9日被告离家出走，多次联系后，被告声称不愿继续与原告生活。因原告为结婚支出见面礼、彩礼、上车礼等110000元，故原告与被告协调解决礼金问题，被告以无钱为由拒不归还。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告返还彩礼等110000元，并承担本案诉讼费用。被告马某辩称，1、原告曾将部分钱款交给被告，但该款不能认定为彩礼，因为原告没有工作，也没有其他收入来源，该部分钱用于筹备婚礼和双方共同生活支出；2、原、被告共同生活期间由被告向原告朋友吴边出借过5000元；3、2015年6月9日不应认定为双方解除同居关系的时间，当时被告只是临时离开原告，2015年7月12日，原告到被告家中后，被告才明确告知原告双方解除同居关系；4、双方同居关系解除的原因在于原告，如果需返还彩礼，被告请求根据原告方存在的过错，相应减少被告返还彩礼的金额；5、被告有部分私人物品存放在原告处，要求原告返还。经审理查明，原告司某与被告马某于2015年1月相识，并于××××年××月××日举行结婚仪式，至今未办理结婚登记。后双方因家庭事务发生矛盾，被告于2015年6月9日回娘家生活，至今未归。另查明，原、被告在过帖到举行结婚仪式期间，被告收到原告给付的过帖款60000元，见面礼11000元，上车礼10000元，磕头礼10900元。同时原告为被告购买老凤祥黄金项链（价值12557元）、通灵钻戒（价值11070元）、通灵钻坠（价值6471元）、尼维达石英正装表（价值2052元），衣服、鞋子（价值3289元），共计35439元，上述首饰、物品除尼维达石英正装表在被告处外，其余均在原告处。原、被告在举行结婚仪式后，因双方均未无工作，共同生活期间的生活支出均从彩礼中支出。本院认为，彩礼是以结婚为目的，在婚约期间与结婚时向对方赠送的贵重礼物及礼金。结合本案，原告司某向被告马某赠送的过帖款、见面礼、上车礼、磕头礼、老凤祥黄金项链、通灵钻戒、通灵钻坠、尼维达石英正装表、衣服、鞋子均应认定为彩礼，被告辩称过帖时收到的60000元是用于筹备婚礼，并不是彩礼，本院结合过帖习俗认为，该60000元是以缔结婚约目的，应认定为彩礼。因双方对于礼金数额无异议，本院确认被告收到原告给付的礼金数额为91900元、衣服、鞋金额为3289元以及尚在被告处尼维达石英正装表一块。关于双方共同生活期间，被告辩称2015年6月9日被告只是临时离开原告，该时间不应认定为双方解除同居关系的时间，2015年7月12日才是双方解除同居关系的时间，而原告予以否认，本院认为，同居期间应是双方共同生活的期间，原、被告于2015年6月9日发生矛盾，被告离开原告，后双方关系一直未好转，分居至今，而被告对于自己的辩解未提供证据予以证明，故对于被告的辩解，本院不予采信。关于被告收受的彩礼应否返还及返还的范围、数额，本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”。本案原、被告未办理结婚登记手续，举行结婚仪式后在一起同居生活，属于返还彩礼的法定情形。同时因原、被告举行了结婚仪式并以夫妻名义同居生活，故对被告按习俗接受的彩礼应酌情予以返还，本院认为被告须向原告返还礼金66632.3元及尼维达石英正装表一块，如原物无法返还，被告应向原告返还相应的价款即2052元。关于原、被告举行结婚仪式后，同居生活期间从彩礼中支出的消费项目及应扣除费用，本院认为，当事人对于自己的主张的事实或者反驳对方主张所依据的事实应提供证据予以证明，未提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。对于购置家电费用，被告辩称购买家电23000多元，原告认可23341元，本院确认购买家电费用23341元；对于2015年4月23日购置的沙发垫、地垫等花费1990元，被告提供销货清单一份，而原告仅认可400元，结合证据三性，本院认为被告提供的证据不足以证明其主张，本院以原告确认的400元予以支持；对于被告在2015年5月1日至2015年7月2日期间的旅游费用，被告仅提供了刷卡记录予以证明，而原告予以否认，本院认为，被告的证据不足以证明其主张，故对其辩解不予采纳；对于被告辩称的医药费用，原告不予认可，本院认为，宿城区人民医院就诊费用未提供证据予以证明，故本院对于该部分辩解不予采纳，对于中科派特博恩公司宿迁服务中心的3500元药费，因该部分费用发生在双方同居生活之后且被告未提供证据证明费用是原告导致的证据，故对于被告的辩解，本院亦不予采纳；对于被告辩称的对外债权5000元、改水电3000元、门纱2000元、补婚宴花费6000元，原告认可改水电花费1800至1900元、门纱300元，对其他消费予以否认，本院认为，因被告未提供证据予以证明，本院对于其辩解不予采纳，本院就改水电费用认定为1850元、门纱300元；对于被告辩称双方日常消费均从彩礼中支出，原告认可该事实并确认双方共同生活期间生活消费开支3000元，本院对该费用予以确认，双方应各负担一半。综上，彩礼中支出的应由原告承担的费用为27391元，该笔费用应由原告返还给被告。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告马某应于本判决生效后十日内返还原告司某彩礼现金39241.3元及尼维达石英正装表一块（如无法返还，则须返还购买时价款2052元）；二、驳回原告司某的其他诉讼请求。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告司某负担781元，被告马某负担469元。（原告已交纳，待被告履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2500元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。代理审判员  康凯二〇一五年十月十九日书 记 员  冯震附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。