浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2015）甬宁商初字第1118号原告：鲍小马，居民。原告：方美芳，居民。原告：鲍天雄，居民。原告：鲍爱静，居民。上述四原告的委托代理人：董丰。被告：周海光，农民。被告：王永，居民。原告鲍小马、方美芳、鲍天雄、鲍爱静为与被告周海光、王永民间借贷纠纷一案，于2015年6月1日向本院起诉，本院于同日立案受理，并以公告的方式向被告周海光送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、证据副本、合议庭组成人员通知书及开庭传票。本案于2015年9月21日公开开庭进行了审理，原告鲍小马、方美芳、鲍天雄、鲍爱静的委托代理人董丰到庭参加诉讼，被告周海光、王永经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍小马、方美芳、鲍天雄、鲍爱静起诉称：原告鲍小马与方美芳系夫妻关系，原告鲍天雄、鲍爱静系原告鲍小马、方美芳的子女，被告周海光系原告方美芳的亲戚，两被告系合作伙伴。两被告因经商资金短缺向原告借款150万元，并于2011年6月1日向四原告出具借条一份，载明借款的资金来源为四原告将其共同所有的位于宁海县跃龙街道纺织东路76弄5幢2号的房屋向中国工商银行股份有限公司宁海支行（以下简称工商银行）抵押贷款150万元，还款方式为两被告分十年每月归还银行贷款的本息，并约定因此案件产生的一切费用由借款人共同承担。2011年4月15日，工商银行根据个人借款／担保合同的约定向被告周海光的账户发放了贷款150万元。后两被告向工商银行归还该贷款本金135908.99元。截至2012年10月8日，两被告已连续3期未按时归还工商银行贷款本息。工商银行以金融借款合同纠纷案由将本案四原告诉至法院，并由法院作出（2013）甬宁商初字第530号民事调解书，四原告除需归还银行贷款的本息外，还需承担该案律师代理费75000元，诉讼费9214元。后该案进入执行程序，四原告还需承担执行案件中的执行费7200元、公证费1300元、开锁费520元、评估费7200元，且四原告的上述房产已由工商银行作为抵押权人拍卖受偿。原告多次催讨无果，故诉至法院，请求依法判令：1.两被告归还四原告借款本金150万元，并支付四原告自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至借款本金还清之日止的利息；2.两被告赔偿四原告损失100434元（其中律师代理费75000元、诉讼费9214元、执行费7200元、公证费1300元、开锁费520元、评估费7200元）；3.本案诉讼费由两被告负担。为证明上述事实，原告鲍小马、方美芳、鲍天雄、鲍爱静提供证据如下：（1）借条原件一份以及申请法院调取的工商银行与四原告签订的个人借款／担保合同、房屋他项证、国有土地使用权证、放贷记录各一份、房屋共有权证三份，以证明两被告向四原告借款150万元，四原告以向工商银行抵押贷款的形式向两被告交付了借款，借条中约定因此案件产生的一切费用由两被告负担。（2）（2013）甬宁商初字第530号民事调解书、（2013）甬宁执民字第3576-1号执行裁定书、情况说明各一份，以证明四原告因其与工商银行的金融借款合同纠纷一案支出律师代理费75000元、诉讼费9214元、执行费7200元、公证费1300元、开锁费520元、评估费7200元，合计100434元的事实。被告周海光未作答辩，也未提供证据。被告王永未作答辩，也未提供证据。被告周海光、王永经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利。经审查，本院对原告提供的证据（1）的真实性、合法性和关联性予以认定，对原告提供的证据（2）的真实性、合法性予以认定。经审理，本院认定事实如下：2011年4月15日，原告鲍天雄作为借款人，原告鲍小马、方美芳作为共同借款人，以四原告共有的房屋作抵押，向工商银行抵押贷款150万元，贷款期限为10年，还款方式为按月等额本息还款。同日，工商银行按约将150万元划入户名为周海光的银行账户。2011年6月1日，两被告向四原告出具借条一份，书面载明向四原告借款150万元，“每月款额及银行利息由王永、周海光负责归还，还款期限为2011年至2021年止。2011年前单据全部作废，以此据为准。以此案件产生一切费用由借款人共同承担。”2013年3月1日，工商银行以金融借款合同纠纷案由将本案四原告诉至法院，由法院调解结案并进入执行程序，四原告除需归还银行借款本金1364091.01元以及相应的银行利息外，还需承担该案律师代理费74500元、诉讼费9214元、执行费7200元、公证费1300元、开锁费520元、评估费7200元。四原告认可，向工商银行借款的150万元中已归还的借款本金135908.99元系两被告归还。本院认为：原告鲍小马、方美芳、鲍天雄、鲍爱静与被告周海光、王永之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。双方书面约定还款方式及还款期限，两被告应当按约归还借款。两被告未按约归还借款，现四原告要求两被告归还借款，应予支持。四原告要求两被告归还借款本金，两被告已归还的借款本金135908.99元，应在四原告主张的借款本金中予以扣除。四原告要求两被告支付按照中国人民银行公布的同期同类借款基准利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。借条中约定“以此案件产生一切费用由借款人共同承担”，其中“此案件”是指本案、还是指工商银行与四原告之间的金融借款合同纠纷案件，属于约定不明，四原告据此主张两被告赔偿其与工商银行的金融借款合同纠纷案件中所产生的损失，没有法律依据，本院不予支持。被告周海光、王永经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周海光、王永于本判决生效后十五日内归还原告鲍小马、方美芳、鲍天雄、鲍爱静借款本金1364091.01元，并支付利息（以1364091.01元为基数，自2015年6月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至借款本金还清之日止）；二、驳回原告鲍小马、方美芳、鲍天雄、鲍爱静的其他诉讼请求。如果被告周海光、王永未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费19204元，由原告鲍小马、方美芳、鲍天雄、鲍爱静负担2836元，被告周海光、王永负担16368元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  王 翠人民陪审员  何文忠人民陪审员  方 雷二〇一五年十月二十一日代书 记员  徐晓晓