洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）洛开民初字第743号原告：党平均。委托代理人：底晓辉、朱赛凤，河南达兴律师事务所律师。被告：潘利峰。委托代理人：刘国琳，河南王城律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。代表人：郑善芳，总经理。委托代理人：陈茜，该公司员工。上列原告党平均诉被告潘利峰、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李瑞丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱赛凤，被告潘利峰及委托代理人刘国琳，被告阳光保险公司委托代理人陈茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月6日10时02分，被告潘利峰驾驶豫C×××××号轿车沿华夏路由西向东行驶，遇原告党平均由西向东行驶至该处往北过马路时发生交通事故，造成车辆受损，原告受伤的严重后果。经洛阳市公安局交警支队事故处理大队认定，被告潘利峰负事故全部责任，原告不负事故责任。被告潘利峰豫C×××××号轿车在被告阳光保险公司处购买有交强险、第三者责任险。现状诉请求：（一）判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计177544.3元，其中被告阳光保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，超过限额部分由被告潘利峰承担；（二）本案诉讼费由被告承担。被告潘利峰辩称，原告诉求首先应在保险限额内依照法定限额赔偿，被告垫付的医疗费和车损证据被告将在举证部分提交证据。被告阳光保险公司辩称，我公司不承担鉴定费、诉讼费等相关费用。原告针对诉称提交如下证据：（一）：（1）、道路交通事故责任认定书、被告潘利峰机动车行驶证、驾驶证复印件，证明此次事故经交警部门认定原告不负事故责任，被告潘利峰负事故全部责任；（2）、交强险、商业三者险保险单复印件各一份，证明被告豫C×××××号轿车在被告阳光保险公司投保情况，被告阳光保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；（3）、《协议书》一份，证明原告与被告潘利峰经协商达成协议，被告潘利峰赔偿原告住院医疗费、陪护费、交通费等各项损失，被告潘利峰一切损失自负。第（一）组证据综合证明本案事故发生经过、责任划分情况，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，被告潘利峰损失自理。（二）：（1）、医疗费票据，证明原告因本次交通事故花费医疗费为59368.44元；（2）、诊断证明书、陪护证明、住院病历、出院证，证明原告因交通事故住院治疗情况、陪护情况及出院以后需加强营养、继续用药、进行复查等；（3）、误工证明、营业执照、工资表，证明原告在本次事故发生前月平均工资为3500元，因此次交通事故请假休息未上班，其工资一直没有发放的事实；（4）、护理人员党喆琼误工证明、营业执照、工资表，证明护理人员党喆琼月平均工资为3300元，因护理原告，单位未向其发放工资的事实；（5）、护理人员姬旦误工证明、营业执照、工资表，证明护理人员党喆琼月平均工资为3431.67元因护理原告，单位未向其发放工资的事实；第（二）组证据证明原告因此次交通事故受伤住院所产生医疗费59368.44元、误工费28000元、护理费23612.96元。（三）：（1）鉴定费发票，证明因申请鉴定产生1300元鉴定费；（2）司法鉴定意见书、评估意见书各一份，证明经鉴定原告右下肢伤残程度为十级，原告出院以后需1人护理30天；（3）户口本复印件，证明原告系城镇户口。第（三）组证据证明原告因鉴定伤残等级、护理期限所花费鉴定费1300元，根据原告伤残等级情况，应按城镇居民人均可支配收入标准计算参加赔偿金为48782.9元。（四）：（1）交通费票据，证明原告因此次受伤花费交通费810元；（2）收据，证明原告支付病历复印费20元；（3）修车发票，证明原告因修理自行车花费了600元。第（四）组证据证明原告因此次受伤支付交通费810元、复印费20元、修车费600元。被告潘利峰针对辩称提交证据如下：（一）交强险、商业三者险保险单，证明被告潘利峰与被告阳光保险公司建立的保险关系；（二）押金条、刷卡凭条，证明被告潘利峰为原告垫付28712元医疗费；（三）车损估价结论书，证明造成的车损2712元。被告阳光保险公司针对辩称未提交证据。被告潘利峰对原告证据发表以下质证意见：对原告第（一）组、第（二）组证据无异议，对第（三）组证据真实性无异议，保险公司应在保险范围内赔偿，治疗肺炎的证据需要进一步核实，对真实性有异议；对诊断证明、陪护证明、住院病历真实性均无异议，住院病历中肺部疾病与本案交通事故没有关系；对误工证明有异议，没有相关护理人员及当事人的劳动合同来证明实际误工情况，不能证明与所在单位有劳动关系；对鉴定费发票、鉴定意见书无异议。对第（四）组证据，交通费用过高，也不能证明与本案有关联性；收据没有正式发票，不能证明与本案有关联性；修车发票真实性无异议，与本案关联性有异议，不能证明与本案事故有关联。被告阳光保险公司对原告证据发表如下质证意见：对第（一）组证据无异议；对第（二）组证据，住院期间因肺炎与本次事故无关，费用应当剔除；对第（三）组证据，鉴定费我公司不承担，对其他证据质证意见同被告潘利峰。原告对被告潘利峰提交证据发表如下质证意见：对证据（一）无异议。对证据（二）无异议。对证据（三）真实性无异议，车辆损失与我方没有关系，根据达成协议，被告的车辆损失原告不承担。被告阳光保险公司对被告潘利峰提交证据无异议。本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：2014年11月6日10时02分，被告潘利峰驾驶豫C×××××号轿车沿华夏路由西向东行驶，遇原告党平均由西向东行驶至该处往北过马路时，轿车前部与自行车后部相撞，造成车辆受损，原告受伤的严重后果。经洛阳市公安局交警支队事故处理大队认定，被告潘利峰负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送至到中国人民解放军第150中心医院住院治疗，经诊断为：骨盆骨折、肺动脉栓塞、肺炎、下肢静脉血栓、全身多处软组织挫裂伤、头面部皮肤撕裂伤、脑震荡。原告2014年11月6日至2015年1月6日住院期间共花费医疗费58265.24元。被告潘利峰向原告垫付28711.5元医疗费。出院医嘱为：1、加强营养，按照低糖、低脂、高蛋白的原则进行饮食安排，可考虑饮食中添加高钙类的食品如牛奶、海带、虾皮、豆制品等；2、适宜的下肢功能康复训练，避免剧烈运动；3、继续应用抗凝药物治疗，定期复查凝血五项；3、出院1月后来院复查，如有不适，及时关节骨病科门诊随诊。原告分别于2015年2月9日、4月7日、5月7日、5月11日、5月18日、6月16日、7月16日、8月7日在中国人民解放军第150中心医院支付医疗费194.7元、124.7元、124.7元、160.3元、124.7元、124.7元、124.7元、124.7元。中国人民解放军第150中心医院出具的诊断证明书上显示，原告在该处住院期间陪护2人。2015年4月30日，受洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队二中队的委托，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心（2015）临鉴字第143号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为党平均右下肢伤残程度为十级。2015年6月11日，受洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队二中队的委托，河南金剑司法鉴定中心对原告党平均的误工期限、出院后护理人数及护理期限进行评估，并出具豫金剑司鉴（2015）法医评字第27号评估意见书，评估意见为党平均误工期为自受伤之日起150日，出院后前30日需1人护理、原告支付伤残程度评定费700元、护理期限及误工时限评定费600元。原告提交乘坐出租车发票43张，面额共计810元。另查明，原告提交嵩县建筑工程公司证明一份，显示其为该公司职工。原告另提供嵩县建筑工程公司车村泰合公寓工地管理人员2014年8月、9月、10月工资表三份，显示原告月工资均为3500元。原告称其护理人员为党喆琼、姬旦，并提交洛阳凯利庭酒店管理有限公司误工证明和2014年8月、9月、10月工资表三份，显示党喆琼为洛阳凯利庭酒店管理有限公司员工，于2014年11月6日至2015年3月6日因父亲交通事故住院治疗需要护理请假，请假期间工资不予发放，党喆琼月工资均为3300元。原告提交河南买家乐建材有限公司误工证明和2014年8月、9月、10月工资表三份，显示姬旦为河南买家乐建材有限公司员工，于2014年11月6日至2015年2月28日因父亲交通事故住院治疗需要护理请假，请假期间工资不予发放，姬旦月工资分别为3399元、3467元、3429元。原告居住地为城镇，原告提交嵩县六宾自行车车行发票6张，面额共计600元。又查明，豫C×××××号轿车车辆登记所有人是被告潘利峰，该车在被告阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），其中死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元，本案事故发生于保险期间。豫C×××××号轿车在被告阳光保险公司投保第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），商业三者险赔偿限额为30万元。本案事故发生于保险期间。本院认为，豫C×××××号轿车在被告阳光保险公司投保有机动车交强险，事故又发生在保险期间内，故被告阳光保险公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在交强险范围内承担先行赔偿义务。另豫C×××××号轿车在被告阳光保险公司投保有商业三者险，故对超出交强险赔偿范围之外的部分，被告阳光保险公司在商业三者险的范围内承担赔偿责任。被告潘利峰驾驶豫C×××××号轿车操作不当发生交通事故，致使他人人身和财产受损，并被认定负该起事故的全部责任，理应依法承担相应的赔偿责任。对交强险、商业三者险理赔范围之外的部分，再由被告潘利峰承担赔偿责任。原告因事故受伤花费的59368.44元医疗费有相关正规发票，扣除被告潘利峰垫付的28712元，原告实际支付医疗费为30656.44元，结合原告住院治疗情况及医嘱，并无不当，本院应予支持。有关住院期间伙食补助费1830元，原告主张未超过法定标准，本院予以支持。有关营养费，原告主张标准过高，依法应按每天10元计算，原告住院61天，为610元，结合医嘱情况，出院后营养费本院酌定为30天，为300元，原告营养费共计910元。有关护理费问题，原告住院期间陪护2人，原告称住院期间陪护人员为党喆琼、姬旦，原告住院期间护理费为13769.34元。无证据证明豫金剑司鉴中心（2015）临鉴字第143号《司法鉴定意见书》、豫金剑司鉴（2015）法医评字第27号评估意见书存在无效情形，本院予以采信。原告出院后前30日需1人护理，原告称护理人员为姬旦，原告出院后护理费为3431.67元，原告护理费共计17201.01元。有关误工费，原告提交证据未能证明其因本次交通事故实际减少的收入情况，依法按照上一年度建筑业职工的平均工资34311元计算，计算150天，共计14100元。关于残疾赔偿金，原告为非农业户口，依法应按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入标准24391.45元计算，原告主张48798.29元并未超过法定标准，本院予以支持。有关交通费部分，出租车费用明显过高，综合本案实际情况，本院酌定为500元。原告提交的收据并非正规发票，本院不予采信。关于原告的车辆损失，原告并未就车辆损失进行鉴定，也未提交车辆受损情况及具体维修情况，原告提交证据不能证明其自行车因此次交通事故受损情况，故关于原告主张的600元车辆损失费，本院不予支持。关于原告诉求精神抚慰金，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条规定，本院酌定为5000元。上列原告各项损失共计118980.35元，首先由被告阳光保险公司在交强险范围进行赔偿，由于交强险范围内医疗费用赔偿限额为1万元，医疗费用赔偿限额项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，原告这三项损失已超过1万元，故被告阳光保险公司在交强险医疗费赔偿限额内足额赔偿原告1万元。由于交强险责任范围内死亡伤残赔偿责任限额为11万元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费均属死亡伤残赔偿限额项下，原告这五项损失未超过11万元，故被告阳光保险公司在交强险保险范围死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计85583.91元。被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿之外，原告损失23396.94元由被告阳光保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。原告支出的鉴定费共1300元有相关正规票据，结合本案实际情况也无明显不合理，故本院予以支持，由被告潘利峰予以赔偿。关于被告潘利峰垫付的28712元医疗费，由被告潘利峰向被告阳光保险公司进行理赔。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和第三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险理赔范围内医疗费赔偿限额内足额赔偿原告党平均10000元；被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告党平均护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计85583.91元；三、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告党平均医疗费、住院伙食补助费、营养费共计23396.94元；四、被告潘利峰赔偿原告党平均鉴定费1300元；五、以上第一项、第二项、第三项、第四项给付限本判决生效后七日内履行完毕；六、驳回原告党平均的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的加倍债务利息。本案受理费1388元，减半收取694元，由原告党平均承担229元，由被告潘利峰承担465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李瑞丽二〇一五年十月二十七日书记员  来亚娣