河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2015）郾民初字第01289号原告时青枝。委托代理人刘启伟，河南九九律师事务所律师。被告白永亮。被告漯河市亿达运输有限公司。负责人徐前锋，该公司董事长。委托代理人何国安，该公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司。负责人朱振洲，该公司总经理。委托代理人宋俊伟，该公司员工。原告时青枝诉被告白永亮、漯河市亿达运输有限公司（以下简称亿达运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称人寿财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告时青枝的委托代理人刘启伟、被告人寿财险漯河公司的委托代理人宋俊伟到庭参加了诉讼。被告白永亮、亿达运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告时青枝诉称：2014年7月4日15点16时20分许，被告白永亮驾驶豫LG96**号重型罐式货车行驶至淞江路与金山路转盘处时，与时青枝骑的电动自行车发生碰撞，造成双方车损及时青枝、乘坐人商保航受伤的交通事故。经事故科认定，被告白永亮负事故的全部责任。肇事车辆在被告人寿财险漯河公司投保有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，现请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等其他各项损失共计225919.98元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告人寿财险漯河公司辩称：本案事故车辆共造成两人受伤，交强险应两人分摊。原告诉请过高，不合理部分应当予以扣除，保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费鉴定费等间接费用。被告白永亮、被告亿达运输公司未答辩。经审理查明：2014年7月4日15点16时20分许，被告白永亮驾驶豫LG96**号重型罐式货车行驶至淞江路与金山路转盘处时，与时青枝骑的电动自行车发生碰撞，造成车损及时青枝、乘坐人商保航受伤的交通事故。该事故经交警部门勘验后作出第140715号事故认定书，认定白永亮负该事故的全部责任，原告时青枝无责任。事故发生后，原告被送到漯河市第三人民医院住院治疗，诊断为蛛网膜下腔出血、脑震荡、右膝损伤，原告住院治疗159天，花费医疗费31521.25元。原告伤情经驻马店安康法医精神病司法鉴定所鉴定，于2015年8月14日出具鉴定结论书认为：脑外伤所致精神障碍，九级伤残。原告为此支付鉴定费3600.5元。另，经交警部门委托，漯河市汇鑫价格事务所有限公司评估后认为原告电动车损失为1675元，原告为此支付鉴定费200元。事故发生后，被告亿达运输公司垫付费用33383.54元。另查明，豫LG96**号车登记所有人为被告亿达运输公司，被告白永亮为亿达运输公司司机。该车在人寿财险漯河公司投保有交强险和不计免赔责任限额为500000元的第三者责任险各一份，本案事故均发生在上述保险期间内。另查，2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为每年24391.45元、城镇居民人均消费支出为每年15726.12元、农村居民人均生活消费支出为每年6438.12元。另，原告提供河南泰坤建筑安装工程有限公司营业执照、生产许可证及该公司出具的误工证明及2014年3月至2014年6月期间原告的工资表，证明原告月工资为3300元及护理人员时含婷月工资为3400元，因发生事故工资停发的事实。原告提供漯河市郾城区孟庙镇卓村居民委员会证明、房屋买卖合同、租房合同、房屋产权证，证明其在城镇居住生活。原告提供户口本、村委会证明各一份，证明其母亲曹密妮，1925年11月22日出生，生育有8个子女；其儿子商保航，2002年5月15日出生。另，本案在审理中，经本院主持调解，原告时青枝与被告亿达运输公司就本案事故保险责任范围以外的赔偿达成调解协议，由被告亿达运输公司赔偿原告各项损失共计3600元，本案诉讼费由原告时青枝自愿承担。上述事实有原、被告双方提供的事故责任认定书、保险单、鉴定结论书、医疗费票据、诊断证明、出院证明、住院病历、户口本、鉴定费票据、误工证明、工资单、护理人员误工证明、村委会证明等证据在卷佐证。本院认为：对本案交通事故发生的事实，有交警部门作出的事故责任认定书为证，且原、被告双方均无异议，本院予以确认。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合法合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，被告白永亮系被告亿达运输公司的司机，其驾车致使原告受伤并负事故的全部责任，依据上述法律规定，被告亿达运输公司应对原告的各项损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。豫LG96**号车在被告人寿财险漯河公司投保交强险及商业险，故原告损失应先由人寿财险漯河公司在交强险及商业险的责任限额内承担，不足部分由被告亿达运输公司予以赔付。根据庭审查明的事实，对原告时青枝的诉讼请求：医疗费31521.25元，有医疗费票据、诊断证明、出院证、住院病历在卷佐证，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告要求误工费按照受伤前月平均工资3300元计算，并提供有误工证明、用人单位营业执照及连续4个月的工资单在卷佐证，本院予以支持；原告要求误工时间自2014年7月15日住院起计算至定残日前一天，共计389天，符合有关法律规定，本院予以支持。原告要求精神损害抚慰金12000元，本院考虑原告伤残情况，结合事故责任及当地经济水平，酌定支持10000元。原告要求护理费按照护理人员时含婷月平均工资3400元计算，并提供有误工证明、用人单位营业执照及连续4个月的工资单在卷佐证，本院予以支持。原告要求住院伙食补助费按30元／天、营养费按10元／天，均按原告实际住院天数159天计算，符合相关规定，本院予以支持。原告要求交通费2000元，本院考虑原告病情及实际花费情况，酌定支持1600元。原告要求残疾赔偿金按2014年度河南省城镇居民人均可支配收入每年24391.45元计算20年，并提供有居民委员会证明、房屋买卖合同、租房合同、房屋产权证，证明其在城镇居住生活，本院予以支持。原告要求被抚养人曹密妮的抚养费按农村居民标准计算、被抚养人商保航的抚养费按城镇居民标准计算，并提供有户口本、身份证及居委会证明，本院予以支持。原告要求电动车损失1675元，并提供车损估价鉴定书，本院予以支持。原告要求伤残鉴定费3600.5元、车损鉴定费200元，并提供有鉴定费票据，本院予以支持。综上，原告时青枝的各项损失为：1、医疗费：31521.25元；2、误工费：3300元／月÷30天×389天=42790元；3、残疾赔偿金：24391.45元／年×20年×20%=97565.8元；4、精神损害抚慰金：10000元；5、护理费：3400元／月÷30天×159天=17967元；6、住院伙食补助费及营养费：（30元／天＋10元／天）×159天=6360元；7、交通费：1600元；8、鉴定费：3800.5元；9、车损：1675元。10、被抚养人生活费：被抚养人曹密妮：6438.12元／年×5年×20%÷8人=804.76元；被抚养人商保航：15726.12元／年×6年×20%÷2人=9435.67元。合计：223519.98元。故，对原告的上述损失，被告人寿财险漯河公司在交强险及商业险限额内赔偿原告医疗费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车损及被扶养人生活费共计219719.48元。鉴定费3800.5元由被告亿达运输公司承担，因原告已与被告亿达运输公司达成和解，故对该部分的损失，本院不再予以处理。因被告亿达运输公司已垫付给原告费用33383.54元，该项费用应予以扣除，为了节约诉讼资源，减少群众诉讼负担，对于被告亿达运输公司垫付的费用，由被告人寿财险漯河公司直接支付给被告亿达运输公司，则被告人寿财险漯河公司应实际支付原告时青枝各项损失共计219719.48元－33383.54元=186335.94元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后10日内支付原告时青枝各项损失共计186335.94元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后10日内支付被告漯河市亿达运输有限公司垫付费用共计33383.54元。三、驳回原告时青枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  张义敏审 判 员  曹英旗人民陪审员  王艳霞二〇一五年十月二十二日书 记 员  张洁琼