.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书(2014)同民初字第1529号原告冯小军，男，生于1970年10月15日，回族，驾驶员，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。委托代理人李杰，系宁夏黄河志律师事务所律师。特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司。住所地内蒙古自治区包头市青山区团结大街31号，组织机构代码：XXXX。负责人赵爱军，系该公司经理。委托代理人李晶，系内蒙古祥鹿事务所律师。特别授权。原告冯小军诉被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年10月31日受理后，依法组成合议庭于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告冯小军及其委托代理人李杰、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司（以下简称中国财保青山支公司）的委托代理人李晶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯小军诉称，原告所有的×××号小型客车在被告处投保了商业三者险。2011年4月25日8时许，在同海公路11KM+90M路段处，原告驾驶×××号小型客车由南向北行驶在超同方向行驶的李树华驾驶×××号三轮汽车时，与同方向行驶的吴进坤驾驶的×××号小轿车（乘坐杨义林、杨晓军）相撞后又与×××号车辆相撞，致使×××号车辆与×××号车辆翻下路东侧，造成原告、吴进坤、杨义林、杨晓军受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。2011年2月23日，同心县交警大队认定原告负本次事故的主要责任，吴进坤负次要责任。后原告对涉案车辆进行了修理，原告多次找被告理赔无果。故原告提起诉讼，1.诉请人民法院判令被告在保险限额内赔付原告车辆损失共计人民币53244元。2.判令被告承担本案诉讼费。被告中国财保青山支公司辩称，原告所有的×××号小型客车在其公司投保了机动车车辆损失险，保险金额为161735元，事故发生在保险期间内，但事故发生时间为2011年4月25日，原告的诉求已超过保险法规定的两年诉讼期限，原告主张被告公司定损金额以外的修理费与本次事故没有因果关系，不属于此次事故造成的损失，同时按照家庭自用车损险条款的规定，车辆损失应按事故比例进行赔付，诉讼费不属于其公司承担的范围，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，请依法驳回原告的诉请。原告冯小军为证明其主张，出示了以下证据：证据1.机动车保险单正本1份、冯小军机动车行驶证及驾驶证复印件各1份，证明原告冯小军所有的涉案车辆在被告处投保商业险的事实。证据2.手撕发票555张、机打发票4张，证明原告因交通事故花去修理费58194元的事实。证据3.机动车车辆保险索赔单证接受回执1份、（2012）同民初字第196号民事调解书原件1份，证明原告的诉讼请求没有超过诉讼时效的事实。对原告所举上述证据，经质证，被告中国财保青山支公司对原告提交的证据1无异议。对原告所举证据2中手撕发票及机打发票真实性无异议，但认为手撕发票无日期，机打发票发生在2011年8月10日、8月12日及10月12日，不能证明系因本次事故发生所造成的损失，认为与本次事故没有因果关系，故对该费用其公司不予认可，请法庭查明事实予以认定。对原告所举证据3的质证意见同答辩意见相同。被告中国财保青山支公司为证明其答辩理由，出示了以下证据：证据1.机动车车辆保险损失确认书1份、更换项目清单1份，证明出险时间是2011年4月25日，定损时间是2011年5月30日，定损金额为36917.76元的事实。证据2.家庭自用汽车损失保险条款1份。证明保险人依据被保险人机动车驾驶人在事故中所负事故责任比例承担相应责任，原告所驾车辆负事故主要责任的事实。对被告所举证据，经质证，原告对被告所举证据1的真实性有异议，认为该证据的定损单只是被告单方出具的，原告没有在被保险人处签字，且原告也不知晓定损金额。对被告所举证据2无异议。对双方当事人所举证据，本院认证如下：对原告所举证据1，被告无异议，本院予以确认。对原告所举证据2，被告虽对该票据有异议，但被告单方出具的定损单反映原告的车辆定损金额为36917.76元，因此能够确定原告的车辆损失确实存在且数额至少为36917.76元，且原告所举证据2均系正式发票，故对原告所举证据2的证明效力，本院予以确认。对原告所举证据3中的机动车车辆保险索赔单证接受回执1份的落款时间为2013年7月12日，距离交通事故发生已经超过2年，该证据无法证实原告的诉讼请求没有超过诉讼时效；对证据3中的（2012）同民初字第196号民事调解书，该案件不是本案原被告之间关于涉案车辆损失的诉讼，故与本案的诉讼时效计算无关，对原告所举证据3的证明效力，本院不予确认。对被告中国财保青山支公司所举证据1，由于该车辆保险损失确认书中原告未签字，且原告也不予认可，对该证据的证明效力，本院不予确认。对被告所举证据2，原告无异议，本院予以确认。经审理查明，原告冯小军在被告中国财保青山支公司为×××号小型普通客车投保了商业险，其中机动车损失保险限额为161735元，保险期限为2010年10月16日起至2011年10月15日止。2011年4月25日08时00分，在同海公路11KM+90M路段处，原告冯小军驾驶×××号小型普通客车由南向北行驶在超同方向行驶的李树华驾驶×××号三轮汽车时，与相对方向行驶的吴进坤驾驶×××号小轿车（乘坐杨义林、杨小虎）相撞后又与×××号车辆相撞，致使×××号车辆与×××号车辆翻下路东侧，造成冯小军、吴进坤、杨义林、杨小虎受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。该事故的事实及责任经同心县公安局交通警察大队作出同公交认字（2011）第052号道路交通事故认定书认定，原告冯小军负此事故的主要责任。原告为修理其所有的×××号小型普通客车花去修理费53080元，现原告向本院提起诉讼。本院认为，本案中，原告认为被告应当按照保险合同承担赔偿责任；被告认为原告的主张已超过诉讼时效，因而不予赔偿。本院认为，本案为保险合同纠纷，诉讼时效应为《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定的2年。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时计算。在本案中，涉案车辆×××号小型普通客车发生交通事故是在2011年4月25日，原告作为驾驶人应当知道车辆受损的事实，因此，根据法律规定，诉讼时效期间应当从2011年4月25日起算，且保险人在2011年5月30日对×××号小型普通客车进行定损，该定损行为仍然在诉讼时效期间内，原告未在2年诉讼时效期间内向被告中国财保青山支公司主张权利，因此，被告的抗辩理由成立。故对原告要求被告中国财保青山支公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。对原告辩称其在2013年7月12日，持票据到被告处进行保险理赔，且被告工作人员在原告所填写的索赔单据回执中签名，因此被告主张诉讼时效已过的理由不成立的辩解理由，本院认为，事故发生之日至2013年7月12日已经超过2年，故原告向被告索赔时已经超过2年的诉讼时效，对原告冯小军的该辩解理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：驳回原告冯小军的诉讼请求。案件受理费1131元，由原告冯小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长马文娜代理审判员丁翠翠人民陪审员马长保二〇一五年三月十六日书记员杨彩虹本案所适用的法律规定：一、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，不受诉讼时效限制。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。