山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民初字第1998号原告朱士彬，男，1955年11月18日出生，汉族，居民，住平阴县。原告杨秀银，女，1955年7月14日出生，汉族，居民，住平阴县。原告韩海燕，女，1979年5月6日出生，汉族，居民，住平阴县。系受害人之妻。原告朱某1，男，2004年6月29日出生，汉族，学生，住址同上。系受害人之子。原告朱某2，女，2015年2月26日出生，汉族，幼儿，住址同上。系受害人之女。五原告委托代理人张广民，山东垠鹏律师事务所律师。被告赵金贵，男，1963年9月30日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市。委托代理人杨海燕，女，1976年5月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告任刚，男，1983年11月20日出生，汉族，居民，住平阴县。委托代理人王春峰，山东舜祥律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。负责人钟影，该公司经理。委托代理人公方敏，山东珏晟律师事务所律师。原告朱士彬、杨秀银、韩海燕、朱某1、朱某2与被告赵金贵、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、任刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张夫如独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱士彬、杨秀银、韩海燕、朱某1、朱某2的委托代理人张广民、被告赵金贵委托代理人杨海燕、被告任刚委托代理人王春峰、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司委托代理人公方敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱士彬、杨秀银、韩海燕、朱某1、朱某2诉称，2015年5月6日，任刚驾驶鲁ＲＦ××××号重型厢式货车沿336省道由南向北行驶至蒙阴县垛庄镇孙家峪子村时，与前方顺向停着的赵金贵驾驶的辽Ｃ7××××（辽Ｌ××××挂）号重型平板半挂车追尾相撞，造成了两车不同程度受损，任刚受伤，鲁ＲＦ××××号重型厢式货车乘车人朱军当场死亡的交通事故。双方互负事故的同等责任。辽Ｃ7××××（辽Ｌ××××挂）在被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保交强险和商业保险，要求赔偿死亡赔偿金584440元（按城镇标准计算）、尸体检验费1000元、丧葬费25119元、被扶养人生活费366460元（有四个被扶养人，18323元乘20年）、精神损害抚慰金20000元、交通费3000元、车损82500元、车损评估费2000元、拆检费1800元，车辆救援费4050元，停车费2840元。共计要求被告赔偿损失1093209元。被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称，如果查明事故车辆在我公司投保交强险和第三者责任险，应当根据我公司的合同约定、驾驶人的事故责任，认定答辩人是否承担保险责任。事故车辆的驾驶人资格、车辆技术状况应该符合保险合同约定，否则我公司将免除赔偿义务。原告的各项损失应当按照农村纯收入人均消费性支出计算。原告要求的丧葬费与山东省赔偿标准不符，精神抚慰金金额与原告受伤害程度不符，是保险免赔范围。交通费以普通客车和火车票为准，请求依法认定。车辆损失应该由双方认可的评估机构评估，还应有修理明细，诉讼费和保全费、评估费是免赔范围由侵权人按责任比例承担。被告赵金贵辩称，我们的车辆在被告保险公司购买的交强险和商业险，所以应该由保险公司来承担损失。被告任刚辩称，一、赔偿数额是否按原告标准，应该在提交证据再认定。二、车辆损失应该以双方认可的评估机构确定的数额为准。三、任刚所有车辆购买的保险有车上人员险，应该由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。经审理查明：（一）2015年5月6日，任则驾驶鲁ＲＦ××××号重型厢式货车沿336省道由南向北行驶至蒙阴县垛庄镇孙家峪子村时，与前方顺向停着的赵金贵驾驶的辽Ｃ7××××（辽Ｌ××××挂）号重型平板半挂车追尾相撞，造成了两车不同程度受损，任刚受伤，鲁ＲＦ××××号重型厢式货车乘车人朱军当场死亡的交通事故。任刚在此次事故的发生中实施了驾驶超载的机动车行驶未确保安全的违法行为，赵金贵实施违反规定临时停车和违反货物装载规定的违法行为，双方互负事故的同等责任。（二）辽Ｃ7××××（辽Ｌ××××挂）在被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保交强险和商业保险，商业险第三者责任险最高限额主车500000元，挂车50000元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期期间内。（三）关于五原告朱士彬、杨秀银、韩海燕、朱某1、朱某2的损失，五原告主张，五原告居住在平阴县城市规划区，其损失应按城镇居民标准计算，五原告亲属朱军的被扶养人有四人，其父朱士彬，1955年11月18日出生，其母杨秀银，1955年7月14日出生，其子朱某1，2004年6月29日出生，其女朱某2，2015年2月26日出生。要求赔偿死亡赔偿金584440元（按城镇标准计算）、尸体检验费1000元、丧葬费25119元、被扶养人生活费366460元（有四个被扶养人，18323元乘20年）、精神损害抚慰金20000元、交通费3000元、车损82500元、车损评估费2000元、拆检费1800元，车辆救援费4050元，停车费2840元。共计要求被告赔偿损失1093209元。本院认为：机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告机动车驾驶员赵金贵在此次事故的发生中存有违法行为，负事故的同等责任，被告赵金贵作为实际车主对驾驶车辆造成的原告财产损失，应当对保险限额外原告的损失承担相应的赔偿责任。被告赵金贵与被告保险公司签订的交强险和商业险保险合同合法有效，原告要求被告保险公司承担赔偿责任，被告保险公司应当按照合同的约定承担保险责任。关于被告保险公司主张赵金贵违反货物装载规定应免赔10%的主张，被告赵金贵认为，其违反货物装载规定的行为与第三者责任保险条款第九条第二款规定的“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”的免赔情形并不相符，被告赵金贵违反货物装载规定并不能等同于违反安全装载规定，被告保险公司的主张，没有合同依据，被告保险公司应全额赔偿。对被告赵金贵的上述主张，本院予以支持。对被告保险公司的主张，本院不予支持。被告任刚作为五原告亲属雇佣的驾驶员，其责任承担问题与本案不属同一法律关系，本案不予处理，五原告可另行主张权利。关于五原告的损失问题，本院酌定为：死亡赔偿金584440元、被扶养人生活费366460元（其中朱士彬106884.5元、杨秀银106884.5元、朱某164130.5元、朱某288560.5元）、尸体检验费1000元、丧葬费25119元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、车损82500元、车损评估费2000元、车辆救援费4050元。共计1078569元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告朱士彬、杨秀银、韩海燕、朱某1、朱某2的各项经济损失共计1078569元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在强制险限额内赔偿原告朱士彬、杨秀银、韩海燕、朱某1、朱某2其中的死亡赔偿金110000元，在财产赔偿限额内赔偿2000元，共计112000元。三、原告朱士彬、杨秀银、韩海燕、朱某1、朱某2下余损失966569元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业险限额内赔偿483284.5元。上列两判项于本判决生效后十日内履行。四、驳回原告朱士彬、杨秀银、韩海燕、朱某1、朱某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13895元减半收取6948元，由被告赵金贵负担2048元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担4900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张夫如二〇一五年十月十二日书记员  于丽娜