上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第29035号原告沈桂仙，女，1949年6月2日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人万正礼，上海必和律师事务所律师。被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人裴影杰，总经理。委托代理人张俊贤，男。原告沈桂仙与被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司（以下简称杨高公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月20日公开开庭进行了审理，原告沈桂仙的委托代理人万正礼、被告杨高公司的委托代理人张俊贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈桂仙诉称，2014年9月13日9时3分许，原告乘坐大润发的牌号为沪G0XX**的客车去购物，当该车行至本市浦东新区川沙路龚路车站时，与被告名下牌号为沪B7XX**的公交车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告方承担事故全部责任。原告受伤后入院治疗，后经鉴定，伤情构成XXX伤残，并给予相应三期。故原告现起诉要求：判令被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）38，571.50元、住院伙食补助费70元（20元／天×3.5天）、营养费2，400元（40元／天×60天）、护理费3，600元（40元／天×90天）、残疾赔偿金143，130元（47，710元／年×15年×20%）、精神损害抚慰金10，000元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费2，500元、律师费8，000元、二次手术费8，000元。被告杨高公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，该公司车辆在案外人中华联合财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险，但因该起事故造成多人受伤，交强险额度已基本用尽，同意本案责任由该公司承担。该公司为原告垫付了医疗费，要求在本案中一并处理。对具体费用的意见为：医疗费原告计算有误，应为33，932.41元，且其中部分票据上有“工银安盛理赔受理章”，代表该医疗费已经进行了理赔，因此不同意赔付，此外，有两张医疗费发票是社区卫生服务中心出具的，不属于三级医院，故不同意赔偿；交通费、衣物损失费无发票，不同意赔偿；二次手术费最多同意一次性赔付5，000元，今后即使原告发生的二次手术费多于该费用，也不同意再进行赔付；律师费过高，由法院据实核算；其余费用无异议。经审理查明，2014年9月13日8时，在本市浦东新区川沙路进龚丰北路150米处，案外人瞿某某驾驶牌号为沪B7XX**的大客车由北向南通行，案外人姚某某驾驶牌号为沪G0XX**的大客车同向通行，因瞿某某所驾驶车辆追尾姚某某所驾驶车辆，造成两车相撞。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，瞿某某承担事故全部责任，姚某某不承担事故责任。原告系姚某某所驾驶车辆上的乘客，事故造成两车上多名乘客受伤。瞿某某所驾驶的车辆系被告所有并在案外人中华联合财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。另查明，原告受伤后被送至上海市浦东新区人民医院急诊治疗，后于2014年9月27日至10月1日在上海市第六人民医院住院治疗3.5天，后又多次门诊复诊，共计发生医疗费38，916.80元（含统筹支付的12，854.85元、社区卫生服务中心就诊产生的170.74元），其中原告自付38，304.50元（含统筹支付的12，854.85元、社区卫生服务中心就诊产生的170.74元），被告垫付612.30元。经上海必和律师事务所委托，华东政法大学司法鉴定中心于2014年12月19日对原告伤情进行了鉴定，并于2015年1月12日出具司法鉴定意见书，结论为，被鉴定人原告沈桂仙因外力作用致右肩部损伤，检查发现右肩袖损伤并肱骨大结节骨挫伤及关节积液，后再因外力作用致右尺桡骨远端粉碎性骨折，现右肩关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后营养60日，护理90日。原告支出鉴定费2，500元。原告为本案诉讼聘请律师，另支出律师费8，000元。被告另为原告垫付交通费52元，并借给原告现金1，000元。又查明，原告系本市非农家庭户口。因本起事故造成姚某某所驾驶车辆上多人受伤，被告已经向多名伤者进行了赔付，并向其交强险保险人中华联合财产保险股份有限公司上海分公司进行理赔，中华联合财产保险股份有限公司上海分公司已经在交强险内向被告赔付了117，072元。庭审中，原告放弃对社区卫生服务中心产生的医疗费的主张；同意后续治疗费确定为5，000元；要求不追加被告的交强险保险公司为本案被告并同意本案赔偿款中扣除交强险内剩余金额即4，928元。被告同意不追加其交强险保险公司为本案被告并同意原告在赔偿款中扣除4，928元的主张。原告另表示，其确实自行购买了意外伤害商业保险并进行了相关理赔，但该理赔是原告支付对价而得，不能因此减轻被告的侵权责任，故仍要求被告赔付已经商业保险理赔的医疗费。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门急诊病历、出院小结、医疗门（急）诊收费票据、医疗住院收费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、律师费发票，被告提供的医疗门（急）诊收费票据、交通费发票、借款单、中国工商银行收款回单等证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，公民的人身权益受法律保护。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案交通事故系由机动车之间发生且交警部门认定瞿某某承担事故全部责任，而瞿某某事发时系履行职务行为，其所驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期限内，故对原告因本起交通事故受到的损失，本应首先由中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险内承担赔偿责任，但鉴于原、被告均确认不追加该公司为本案当事人且原告放弃赔偿款中本可在交强险内获得赔偿的部分，故本院确定，对原告因本起交通事故受到的损失，在扣除交强险剩余限额后由被告全额承担赔偿责任。就具体赔付项目，本院确定如下：1、医疗费。经核算，原告共计发生医疗费38，916.80元，但其中统筹支付的12，854.85元不属于原告损失，应予以扣除；原、被告一致同意扣除社区卫生服务中心就诊产生的医疗费170.74元，予以准许；被告要求扣除原告因自行购买商业保险而获理赔的医疗费，但该部分医疗费为原告因被告侵权行为而产生的损失，其获赔偿系因支付对价购买商业保险而得，故不予扣除，医疗费最终确定为25，891.21元。2、交通费。原告未提供证据证明其交通费损失，被告为原告垫付的交通费52元予以确认，再综合原告就诊情况，交通费总额确定为250元。3、衣物损失费。原告未提供证据证明其存在衣物损失，故不予确认。4、律师费。原告主张律师费8，000元过高，酌定为6，000元。5、二次手术费。原、被告已就二次手术费5，000元达成一致，予以确认。6、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费。因被告对原告主张的住院伙食补助费70元、营养费2，400元、护理费3，600元、残疾赔偿金143，130元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费2，500元均无异议，故均予以确认。综上，原告损失共计198，841.21元，原告自愿放弃其中的4，928元，予以准许，故被告共计应赔偿原告193，913.21元，与被告已经垫付的医疗费612.30元、交通费52元、现金1，000元相抵扣，被告还应赔偿原告192，248.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈桂仙人民币192，248.91元；二、驳回原告沈桂仙的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4，388元，减半收取计人民币2，194元，由被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  薛桂蓉二〇一五年十月二十一日书记员  沈永妍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。