贵州省榕江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）榕刑初字第118号公诉机关贵州省榕江县人民检察院。被告人吴锦华，小名建国，绰号“熊猫”，农民。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年6月27日被榕江县公安局刑事拘留，2015年8月3日被榕江县公安局执行逮捕，现押于榕江县看守所。辩护人龙安通，榕江县法律援助中心法律工作者。榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人吴锦华犯贩卖、运输毒品罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院检察员张宏文出庭支持公诉，被告人吴锦华及其辩护人龙安通到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵州省榕江县人民检察院指控，2015年5月份以来，被告人吴锦华在黎平县城多次贩卖冰毒。2015年6月26日下午，榕江县吸毒人员陈某打电话给吴锦华商谈购买毒品事宜，约定由吴锦华携带毒品到榕江来交易。当晚20时许，吴锦华携带毒品，从黎平包车前往榕江，驾驶员罗某（不知情）又邀约其朋友辜某一同前往。2015年6月27日凌晨0时许，吴锦华、罗某、辜某三人驾乘车辆来到榕江县高速公路收费站时，吴锦华被公安抓获，当场从吴锦华身上和吴锦华所携带的挎包中搜出毒品海洛因、冰毒共计100.15克（冰毒49.3克，海洛因50.85克）。经鉴定，被查获的海洛因疑似物含有海洛因成份、冰毒疑似物含有甲基苯丙胺成份。被告人吴锦华运输冰毒49.3克，海洛因50.85克欲用于贩卖，其行为已触犯我国刑法，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人吴锦华判处十五年有期徒刑，并处没收财产。被告人吴锦华辩称，我从黎平携带毒品来榕江，目的是为了与朋友陈某共同吸食毒品，而不是贩毒，我被抓后交代自己来榕江准备贩卖毒品给陈某，这是我在毒瘾发作时所说的谎言。我是一个吸毒人员，身上带有毒品，触犯的应是非法持有毒品罪，而不是贩卖、运输毒品罪。其辩护人提出：1、被告人以贩养吸，有酌定从轻处罚情节；2、被告人在运输毒品的路途中被公安查获，其贩毒的目的未实现，且没有毒品含量鉴定，其行为属犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚；3、涉案毒品被及时收缴，没有流入社会，可以从轻处罚。总之，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2015年5月份以来，被告人吴锦华在黎平县城多次贩卖冰毒给吸毒人员罗某吸食。2015年6月26日下午，榕江县吸毒人员陈某打电话给吴锦华商谈购买毒品事宜，约定由吴锦华携带毒品来榕江县城交易。当晚20时许，被告人吴锦华携带毒品海洛因、甲基苯丙胺，从黎平包车前往榕江，驾驶员罗某（不知情）又邀约其朋友辜某一同前往。2015年6月27日凌晨0时许，吴锦华、罗某、辜某三人驾乘面包车来到榕江县高速公路收费站时，吴锦华被榕江县公安局缉毒民警当场抓获，民警从吴锦华身上及挎包中搜出毒品海洛因、冰毒共计100.15克（冰毒49.3克，海洛因50.85克）。经鉴定，被查获的海洛因疑似物含有海洛因成份、冰毒疑似物含有甲基苯丙胺成份。上述事实，有如下证据予以佐证：1、公安受案登记表及立案决定书，证明榕江县公安局在日常侦查工作中发现吴锦华到榕江贩毒线索，经过秘密设卡布控，缉毒警察于2015年6月27日凌晨在榕江县高速公路收费站将吴锦华抓获，查获大量毒品，并当日立案进行侦查的事实。2、搜查笔录、扣押物品文件清单，证明经依法搜查，公安民警从吴锦华的右腰处搜出一红色塑料袋物，内装有用白色塑料袋包装的疑似毒品冰毒两包，以及用卫生纸包裹白色塑料袋包装的疑似毒品海洛因两包，从吴锦华放置在车上座位边的挎包中搜出疑似毒品海洛因两包（分别用白色、黑色塑料袋包装）、人民币91元、电子秤一个、银行卡一张，从面包车仪表台的储物盒内搜出白色手机一部，从吴锦华左边裤子荷包搜出人民币775元，当即对上述物品进行扣押之事实。3、称量记录，证明公安机关对从吴锦华身上所缴获的毒品进行称量，四包海洛因疑似物分别净重11克、26克、10克、3.85克，共计净重50.85克；两包冰毒疑似物分别净重10克、39、3克，共计净重49.3克；冰毒、海洛因共计净重100.15克的事实。4、（黔）公（司）鉴（毒）字（2015）Q0107号毒品检验鉴定书，证明公安机关从吴锦华身上缴获的毒品疑似物进行抽样送检，四包海洛因疑似物检材中均检出海洛因成份，两包冰毒疑似物检材中均检出甲基苯丙胺成份的事实。5、毒品上缴凭证，证明本案所查获的100.15克毒品，除开少量毒品作为检材送检外，余下的毒品已全部上缴黔东南州公安局禁毒支队之事实。6、吴锦华的户籍证明，证明被告人吴锦华于1969年4月25日出生，其作案时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力，符合本案主体的事实。7、尿液检测报告书（3份），证明被检测人吴锦华、陈某、罗某的尿液检测结果均呈阳性，吴锦华、陈某、罗某均系吸毒人员的事实。8、“抓获经过”，证明榕江县公安局侦查发现吴锦华长期在榕江、黎平两地贩卖毒品，2015年6月27日凌晨，缉毒民警在榕江县高速公路收费站设卡将吴锦华抓获，从其身上查获大量毒品之事实。9、陈某的手机短信，载明陈某发手机短信息给猫哥（吴锦华），双方短信联系毒品交易的事实，主要内容为：①“在干什么，为什么不接电话呢”；②“确定，钱都准备好了，你什么时候来”；③“我这里没时间，你叫车送来，可以吗？我愿帮出点车费，两人平摊都行”；④“你到底来不来，不来我好找人或用钱给别人，这里晚上不查车”；⑤“估计几点到，我好回答别人”；⑥“可以提前点吗﹗等不及了﹗你知道的”；⑦“既然来从江到这里好远点，来这里也只是我俩见面，但东西一定要足”；⑧“你来了没有，是怎么办事的，不来就直说，我不好做人”。10、陈某的手机收件信息，载明猫哥（吴锦华）于2015年6月26日14：24至20：00期间回复短信给陈某，双方商谈、联系毒品交易的事实，主要内容为：①“你说要10个三甲一和50个肉对吗？三甲一的价是六百五，肉是一百一，你确定要吗？”；②“还不知道你叫个车来，我出两百好吗？我要等到晚上8点才有空，你来还快点”；③“那也要等到八点过我才有空，今晚十一点到啊”；④“高速出口每天都有派出所的查车，要等晚上才没有查的，这样才安全”；⑤“来怎么不来，你不要老打电话，到了我会打电话给你的”；⑥“有那么快吗？叫你来你却不敢来，不要急也要为安全呀”；⑦“12点到，不用打电话”。11、吴锦华的手机通话清单，反映吴锦华使用的158××××8922（卡号）手机，在2015年6月26日13：13至21：44期间，其与157××××1963手机号主人（陈某）多次通话，结合陈某的手机短信，间接印证吴锦华与陈某电话联系毒品交易的事实。12、证人陈某的证言证明，二年前，我和“熊猫”在榕江赌钱时相互认识，2015年5月份，“熊猫”曾带毒品来榕江，想要我帮他推销毒品，后因探不到销路，双方就不再商议合伙贩毒之事。6月26日下午，我电话联系“熊猫”要求购买毒品，他说其有毒品，并讲明4号（指海洛因）650元一个（克），冰（毒）110元一个（克），我就跟他讲4号要10个，冰要50个，后来我俩经过短信联系，“熊猫”同意当晚包车到榕江交货；今天（6月27日）凌晨我再次联系他，他就没有接电话，我估计他被抓了。13、证人罗某（绰号圆子）的证言证明，2015年6月26日下午，建国（吴锦华）喊我开车送他去榕江，我计划连夜返回黎平，便叫朋友刘哥陪伴一同前往，当晚我从黎平驾车带上吴锦华、刘哥来到榕江县高速公路收费站时，被公安拦截，公安人员从吴锦华的挎包中搜出两包用塑料袋包装的东西，我估计是毒品，接着吴锦华就被公安当场抓获。另外，今年以来我四次向吴锦华购买零包冰毒来吸食。14、证人辜某（曾用名刘二）的证言证明，昨天（2015年6月26日）晚上七点，罗圆子打电话喊我跟他去榕江，他讲送个朋友去，晚上还回黎平，我是在（黎平）正阳桥上了罗圆子的面包车，车上有一个我不认识的中年男人坐在副驾驶位置，一到榕江我们就被带进公安局，公安人员搜出一物品并问这是什么，这个中年人讲是白粉。15、被告人吴锦华的供述及辩解证明，2015年6月26日下午，我收到陈某的短信，回电话得知他想买毒品，我开价每克海洛因650元，每克冰毒110元，陈某就讲要10克海洛因、50克冰毒，之后我们短信联系，我同意按他的要求送货到榕江。晚上九点左右，我就包小罗的面包车来榕江，出发时小罗还喊得一个伙伴一同前往，当车子行驶至榕江县高速公路收费站时，我被公安抓获。另外，之前我在黎平曾两次贩卖零包冰毒给小罗（罗某）吸食。16、吴锦华的辨认笔录，证明经公安主持辨认，辨认人吴锦华对公安出示的包括罗某在内的10张男性照片中，辨认指出第7号照片的人（即罗某），是多次跟我购买冰毒、名叫小罗的黎平人之事实。17、陈某的辨认笔录，证明经公安主持辨认，辨认人陈某对公安出示的包括吴锦华在内的12张男性照片中，辨认指出第8号照片的人（即吴锦华），是包车来榕江准备贩卖毒品给我、外号叫“熊猫”的黎平人之事实。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人吴锦华违反国家对毒品的管制，贩卖、运输毒品共计100.15克（其中冰毒49.3克，海洛因50.85克），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖、运输毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吴锦华犯贩卖、运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴锦华辩称本人没有贩毒，自己只构成非法持有毒品罪，其自我辩护意见依法不能成立，理由是，被告人吴锦华为贩卖而包车运输毒品，在运输途中被公安人赃俱获，其贩毒的事实，不仅有被告人吴锦华的供述、证人陈某的证言等言词证据佐证，而且有手机短信客观反映吴锦华与陈某商谈毒品交易涉及的毒品种类、价款、数量、交货地点以及安全运输毒品等详细内容，本案在卷证据已形成证据锁链，足以证明被告人吴锦华已实施运输、贩卖毒品犯罪行为之事实。辩护人提出被告人属犯罪未遂的辩护意见，这不符合法律规定，因被告人为贩卖而运输毒品，毒品虽未卖出，亦构成犯罪既遂；另外，毒品含量的高低不涉及犯罪未遂的问题，故本院不采纳该辩护意见。而辩护人提出：“被告人以贩养吸、且毒品未流入社会，可以对被告人从轻处罚”的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人从轻处罚。据此，为严厉打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第二款第㈠项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴锦华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元，附加剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年6月27日起至2030年6月26日止）。二、对被告人吴锦华用于作案的一部诺基亚手机、一部白色手机、一个电子秤予以没收；对从被告人吴锦华处查获的一张邮政银行卡予以没收。三、随案移送的扣押款867元，用于冲抵被告人吴锦华被没收的财产，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龙上尉审 判 员  刘 辉人民陪审员  陈书瑞二〇一五年十月三十日书 记 员  杨忠维