江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴江商初字第0249号原告吴江市恒泰担保投资有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路838号。法定代表人王春花，董事长。委托代理人彭福华，江苏剑桥人律师事务所律师。委托代理人苏辀，江苏剑桥人律师事务所律师。被告吴江市龙申纺业有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇复兴村（开发小区）。法定代表人卜杏荣，总经理。被告卜杏荣。被告王雪珍。被告吴江市黎里助剂厂，住所地苏州市吴江区黎里镇黎阳村。投资人金根荣，厂长。被告金根荣。委托代理人毛春泉，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。委托代理人平佳翱，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。原告吴江市恒泰担保投资有限公司（以下简称恒泰担保公司）与被告吴江市龙申纺业有限公司（以下简称龙申公司）、卜杏荣、王雪珍、吴江市黎里助剂厂（以下简称黎里助剂厂）、金根荣追偿权纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理，依法由审判员徐娟适用简易程序于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告恒泰担保公司的委托代理人苏辀，被告金根荣的委托代理人毛春泉、平佳翱到庭参加诉讼。被告龙申公司、卜杏荣、王雪珍、黎里助剂厂经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告恒泰担保公司诉称：2013年7月5日，被告龙申公司与江苏银行股份有限公司吴江汾湖支行（以下简称江苏银行汾湖支行）签订《最高额综合授信合同》一份，江苏银行汾湖支行向被告龙申公司提供200万元的综合授信，授信期间从2013年7月5日起至2014年7月4日。就上述授信合同项下的债务，被告龙申公司委托原告提供保证担保，并约定被告龙申公司若逾期未还款造成原告代偿的，被告龙申公司应以原告实际代偿金额为基数，利率按人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算代偿期间利息。根据被告龙申公司委托，原告与江苏银行汾湖支行签订《最高额保证合同》一份，为被告龙申公司在上述《最高额综合授信合同》项下发生的全部债务承担连带担保责任。为确保原告行使追偿权，被告卜杏荣、王雪珍、黎里助剂厂、金根荣对自2013年7月5日起至2015年7月4日止在最高余额200万元内为原告为被告龙申公司提供的保证提供最高额反担保保证。在上述《最高额综合授信合同》项下，被告龙申公司于2013年8月2日与江苏银行汾湖支行签订《流动资金借款合同》一份，借款200万元，借款期限自2013年8月2日至2014年8月1日，江苏银行汾湖支行于2013年8月2日向被告龙申公司发放200万元贷款。上述借款到期后，被告龙申公司未能按约还款，江苏银行汾湖支行要求原告承担保证责任，原告于2014年9月17日按约代偿借款本金1994713.12元，利息44555.58元，合计2039872.03元。原告现诉至法院，请求判令：1、被告龙申公司归还原告代偿款2039872.03元，并支付自2014年9月18日起至被告实际支付日代偿期间利息暂计68539.7元（以代偿金额为基数，利率按人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算，暂计算至2014年11月11日，并继续计算至实际支付日），暂合计2108411.73元；2、五被告赔偿原告律师费损失69706元；3、被告卜杏荣、王雪珍、黎里助剂厂、金根荣对被告龙申公司上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由五被告承担。庭审中，原告明确因计算有误，其第一项诉讼请求中代偿金额为2039268.7元。被告龙申公司、卜杏荣、王雪珍、黎里助剂厂未作答辩。被告金根荣辩称：1、被告金根荣所担保的债务最高余额为200万元，超过200万元的部分不承担担保责任；2、原告根据其代偿款项按照银行同期贷款基准利率四倍计算利息没有依据；3、银行出具给原告的代偿证明中所载明的代偿金额与原告诉请金额不一致。经审理查明：2013年7月5日，龙申公司作为委托人，与恒泰担保公司作为担保人，双方签订编号为恒泰委企字（2013）第401号《委托担保合同》一份，龙申公司委托恒泰担保公司为其与江苏银行股份有限公司吴江支行签订的编号为SX032213001758的《最高额综合授信合同》项下最高金额不超过200万元的贷款提供保证担保，龙申公司应向原告支付担保费用50000元。龙申公司应在主合同到期日还清所有借款及相关费用，若造成担保人代还清偿的，担保人代偿后，担保人对龙申公司和反担保人享有的追偿权及于：包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费等担保人实现追偿权的一切费用。龙申公司还应以恒泰担保公司实际代偿金额为基数，按人民银行同期贷款基准利率的四倍计付代偿期间的利息。2013年7月5日，龙申公司作为受信人，与江苏银行汾湖支行作为授信人，双方签订编号为SX032213001758号《最高额综合授信合同》一份，约定自2013年7月5日起至2014年7月4日止，江苏银行汾湖支行向龙申公司提供的最高综合授信额度为200万元，该最高综合授信额度是指本合同项下及合同期间内受信人实际使用授信总额（指扣除保证金部分的授信敞口额度），扣除已还部分所形成的授信本金余额，不包括受信人应承担的利息、罚息、复利及相关费用。同日，恒泰担保公司作为保证人，与江苏银行汾湖支行作为债权人，双方签订《最高额保证合同》一份，保证人同意为龙申公司基于上述《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同所发生的债务在本金最高余额200万元内提供连带保证责任，担保范围为主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金等费用。2013年8月2日，龙申公司与江苏银行汾湖支行签订《流动资金借款合同》一份，约定由龙申公司向该行借款200万元，借款期限为自2013年8月2日起至2014年8月1日止；借款利率为固定利率，为同期人民银行贷款基准利率上浮20%，执行年利率7.2%；结息方式为从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，按季结息，结息日为每季末月20日，借款人须于每一结息日当日付息，若借款人不能及时支付利息，贷款人有权就未付利息计收复利；借款人不能按期还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息。2013年7月5日，卜杏荣、王雪珍、黎里助剂厂、金根荣作为反担保保证人，与恒泰担保公司作为反担保权利人，分别签订《最高额反担保保证合同》两份，约定为确保恒泰担保公司依法行使追偿权，卜杏荣、王雪珍、黎里助剂厂、金根荣同意对自2013年7月5日起至2014年7月4日止在最高余额200万元以内恒泰担保公司为龙申公司提供的保证提供最高额反担保保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同及相关合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等反担保权利人实现追偿权的包含但不限于上述列举的一切费用，但实现债权的费用另行计算，不在最高额担保余额内，由反担保保证人承担（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）；保证期间按反担保权利人的单笔债务承担分别计算，自每笔债务按主合同及担保合同约定履行代偿责任之日起二年。2013年8月2日，江苏银行汾湖支行向龙申公司发放200万元贷款，借款借据中明确年利率7.2%，借款期限自2013年8月2日至2014年8月1日。后因龙申公司未能按约还本付息，致恒泰担保公司于2014年9月17日向江苏银行汾湖支行履行保证责任，代偿借款本金1994713.12元，利息44555.58元。另查明：2015年1月12日，恒泰担保公司与江苏剑桥人律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所处理本案诉讼事宜，并支付律师费69706元。以上事实，有原告提供的《委托担保合同》、《最高额综合授信合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《最高额反担保保证合同》、借款借据、代偿证明、江苏银行进账单、《委托代理合同》、江苏增值税普通发票、吴江农村商业银行企业网上银行转账操作凭证及到庭当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告龙申公司之间签订的《委托担保合同》、原告与被告卜杏荣、王雪珍、黎里助剂厂、金根荣之间签订的《最高额反担保保证合同》以及龙申公司与江苏银行汾湖支行签订的《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，均依法成立并有效。原告为被告龙申公司代偿借款本息2039268.7元的事实清楚，其履行代偿义务后依法有权向债务人追偿。原告要求被告龙申公司归还代偿款2039268.7元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于代偿期间的利息损失，原告主张按中国人银行同期同档贷款基准利率四倍计算利息，但其未举证证明其因代偿而发生实际损失的具体数额，故本院依法将计算标准调整为中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍。原告关于律师代理费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，且原告已实际支付，应予支持。被告卜杏荣、王雪珍、黎里助剂厂、金根荣与原告签订《最高额反担保保证合同》，同意自2013年7月5日起至2014年7月4日止为龙申公司与原告的保证债务在最高余额200万元内提供最高额反担保保证，应认定其与原告之间形成了最高额保证合同关系，而本案所涉借款发生于上述期间，故被告卜杏荣、王雪珍、黎里助剂厂、金根荣依法应在最高余额200万元内承担连带清偿责任。而根据《最高额反担保保证合同》的约定，律师费、诉讼费等实现债权的费用不在最高额担保余额内，故对于该部分损失被告卜杏荣、王雪珍、黎里助剂厂、金根荣仍需承担连带清偿责任。被告龙申公司、卜杏荣、王雪珍、黎里助剂厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江市龙申纺业有限公司于本判决生效后十日内归还原告吴江市恒泰担保投资有限公司代偿款2039268.7元，并赔偿代偿期间利息损失（以2039268.7元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算自2014年9月18日起至本判决确定的给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）二、被告吴江市龙申纺业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴江市恒泰担保投资有限公司律师费损失69706元。三、被告卜杏荣、王雪珍、吴江市黎里助剂厂、金根荣对被告吴江市龙申纺业有限公司履行上述第一项债务在200万元内以及第二项债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12605元、保全费5000元，合计17605元，由被告吴江市龙申纺业有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。被告卜杏荣、王雪珍、吴江市黎里助剂厂、金根荣对上述诉讼费给付义务承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。审判员 徐 娟二〇一五年三月二十四日书记员 钱林平附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。