云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）腊民二初字第275号 原告王某，女，1970年9月15日出生，哈尼族，勐腊县中云糖业公司职工，现住勐腊县。 委托代理人傅启斌，云南兴边律师事务所律师。特别授权代理。 被告郎某，男，1943年6月9日出生，哈尼族，住勐腊县。 被告松某，女，1942年7月18日出生，哈尼族，住勐腊县。 二被告共同委托代理人张国强，男，1970年3月23日出生，哈尼族，教师，住勐腊县，系被告郎某、松某儿子。特别授权代理。 原告王某与被告郎某、松某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法由审判员王琴独任审判。本案于2015年8月14日转为普通程序审理，2015年9月21日，本院公开开庭审理了本案，原告王某及其委托代理人傅启斌、被告郎某及被告郎某、松某共同委托代理人张国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告王某与张国生原系夫妻关系，2014年2月8日双方在勐腊县民政局协议离婚，双方签订的《离婚协议》第三条债权债务约定：80㎡的房子归女方所有，60亩橡胶林地归男方所有，男方一次性给女方人民币100000元，其中包括房贷70000元由女方承担。原告王某与张国生离婚后，张国生应支付给原告王某的100000元款项一直未给付。2015年4月7日，张国生因病去世，其名下遗产有位于勐腊县芒果树村委会南腊下寨小组小地名为“亚妈亚沙”的60亩橡胶林地一块，该遗产已由张国生的父母即被告郎某、松某继承。被告郎某、松某一方面继承了张国生名下遗产60亩橡胶林地，另一方面又拒绝履行向原告王某偿还100000元债务的义务，双方由此形成了纠纷。综上所述，被告郎某、松某继承被继承人张国生的遗产，应当依法清偿被继承人张国生的债务，现原告王某起诉要求被告郎某、松某在被继承人张国生的遗产价值范围内连带偿还100000元债务，并承担案件受理费。 二被告辩称，1、原告王某的陈述有误，且存在疑点，被告对原告王某提交的林权证真实性不认可，该林权证系张国生违法取得，并未通过召开家庭会议讨论决定，且二被告也没有在家庭协议书上签字，该林地应为户主郎某个人所有。2、离婚协议书中存在涂改痕迹，协议涂改无效。林权证上面积只有46.4亩，但原告王某虚报面积，协议书中所写的60亩林地不知道在哪里。3、离婚协议书中已经载明男方一次性给女方人民币100000元，说明张国生已经支付给原告王某100000元，原告现没有出示欠条，无法证明100000元未付。并且，原告王某与张国生在2014年离婚，张国生于2015年4月去世，在此之前原告王某从未提出过张国生尚未支付100000元，但却在张国生去世后才来起诉主张，二被告不能理解原告王某的行为。原告王某未尽到赡养老人的义务。4、原告王某的房贷70000元，在原告王某与张国生离婚前就已经共同偿还了一部分，现在原告王某再来主张不合理。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议： 被告郎某、松某是否应当在被继承人张国生的遗产价值范围内连带偿还原告王某100000元？ 针对以上争议，原告向本院提交以下证据： 1、《离婚协议》1份、《离婚证》1份（均为复印件，与原件核对无异），欲证明2014年2月8日原告王某与张国生在勐腊县民政局协议离婚，约定80㎡房子归女方所有，60亩橡胶林地归男方所有，男方一次性给女方人民币100000元，其中包括房贷70000元由女方承担。同时，证实张国生应支付给原告王某的100000元款项一直未给付，张国生欠王某100000元债务的事实。 经质证，被告郎某、松某对原告王某提交《离婚协议》的真实性、合法性、关联性不认可，《离婚协议》上橡胶林地面积处有涂改，原来写着70亩，后又改成60亩，在改动处按有手印，也无法确定张国生的笔迹指纹是否是其本人的笔迹指纹。张国生已经支付给原告100000元。对《离婚证》的真实性、合法性、关联性均认可。 2、腊林证字（2013）第23060015XX号《林权证》1份、林权证登记材料一套（含农地人工林木权属登记申请表、勘查表、受理表、土地承包经营权变更登记表、关于办理农地人工林木所有权证的申请、张国生居民身份证、家庭协议书、郎某常住人口登记卡、云南省农村土地承包合同书各1份）（均为复印件），欲证明位于勐腊县芒果树村委会南腊下寨小组小地名为“亚妈亚沙”的60亩橡胶林地属于登记在张国生名下的财产，原告王某与张国生离婚时约定该项财产分割给张国生所有。2015年4月7日，张国生去世后该项财产作为张国生名下遗产已由其父母即被告郎某、松某作为法定继承人继承的事实。 经质证，被告郎某、松某对原告提交的证据除了林权登记材料中云南省农村土地承包合同书及郎某的常住人口登记卡外，其余证据的真实性、合法性、关联性均不认可，张国生无权申请办理林权证，被告郎某、松某未在家庭协议书上签字，也没有同意将林地赠与张国生，林权证系张国生违法取得。 被告郎某、松某未提交证据。 本院认为，原告证据1来源合法，内容真实，结合二被告质证意见，可证明原告王某与张国生协议离婚并约定双方权利义务关系的事实，本院予以采信。证据2系行政机关颁发的确权证书，对其真实性、合法性、关联性，本院予以采信。其余证据系办理林权证时张国生向林业部门提交的办证所需材料，与本案的审理无直接关联性，本院不予采纳。 根据庭审和认证，本院确认如下法律事实： 王某与张国生原系夫妻关系，双方未生育子女。2014年2月8日，王某与张国生签订离婚协议书，协议第三条约定：80㎡的房子归女方所有，60亩橡胶林地归男方所有，男方一次性给女方人民币100000元，其中包括房贷70000元由女方承担。同日，双方在勐腊县民政局登记离婚。2015年4月7日，张国生因病去世，其名下位于关累镇芒果树村委会南腊下寨小组地名为“亚妈亚沙”的橡胶林地（林权证号为腊林证字（2013）第23060015XX号，登记面积为46.4亩）由张国生的父母郎某、松某继承。现王某以张国生未向其支付100000元为由要求郎某、松某在被继承人张国生的遗产价值范围内连带偿还100000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告王某与张国生签订的离婚协议系双方真实意思表示，协议内容不违反法律规定，协议合法有效。根据离婚协议约定，张国生负有向原告王某支付100000元的义务，因其尚未支付原告王某100000元，现张国生已去世，其位于关累镇芒果树村委会南腊下寨小组地名为“亚妈亚沙”的橡胶林地已由其父母即被告郎某、松某继承，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，被告郎某、松某作为张国生遗产的法定继承人，应对张国生的债务在继承遗产的价值范围内承担连带清偿责任，故对原告要求二被告在被继承人张国生的遗产价值范围内连带偿还100000元债务的诉讼请求，本院予以支持。被告郎某、松某关于100000元已支付的辩解，缺乏相应证据证明，且原告王某不予认可，本院不予采纳。被告郎某、松某关于林权证系张国生违法取得的辩解，不属于本案的审查范围，且该辩解与本案诉争的被继承人债务清偿纠纷不属于同一法律关系，本院不予评判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定，判决如下： 被告郎某、松某于本判决生效之日起10日内在被继承人张国生的遗产价值范围内向原告王某偿还100000元。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告郎某、松某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审 判 长 王 琴 代理审判员 舒 玉 人民陪审员 陈连梅 二〇一五年十月十三日 书 记 员 李 娅