济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）天民园初字第595号原告吴文欣，男，1973年8月15日出生，汉族，山东金润建设有限公司副总经理，住济南市。委托代理人马磊磊，女，1987年1月5日出生，汉族，济南高新龙鼎开元法律服务所法律工作者，住济南市。被告马林毫，男，1978年8月16日出生，汉族，职业不详，原住广东省汕头市潮阳区，现住址济南市天桥区。原告吴文欣与被告马林毫民间借贷纠纷一案，本院受理后依法向被告马林毫送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告吴文欣及其委托代理人马磊磊到庭参加了诉讼。被告马林毫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴文欣诉称，吴文欣与马林毫分别于2014年8月17日、2014年8月21日、2014年10月21日各签订借款合同一份，约定马林毫向吴文欣共计借款70万元。吴文欣依约于2014年8月18日支付马林毫借款50万元，于2014年8月21日及2014年10月21日各支付马林毫10万元。借款到期后，马林毫未能偿还借款。因此，吴文欣诉至法院，请求判令：一、马林毫偿还吴文欣借款70万元；二、马林毫按照银行同期贷款利率的四倍偿付吴文欣逾期违约金至判决之日（计2.4万元）；三、本案诉讼费、财产保全费由马林毫负担。被告马林毫未答辩，未提交证据。经审理本院认定，吴文欣于诉讼中提交了借条及收条各三份。其中，署具日期为2014年8月17日的借条载明：“今借到吴文欣现金人民币（小写）500000（大写）伍拾万元整。用期壹个月。借款期限为2014年8月18日至2014年9月17日。最后还款期限为2014年9月17日，如逾期不还，按每日5%的费用支付违约金。借款人：马林毫”。与该借条相对应的署具日期为2014年8月8日的收条载明：“今收到吴文欣现金人民币（小写）500000（大写）伍拾万元整。收款人：马林毫”。署具日期为2014年8月21日的借条载明：“今借到吴文欣现金人民币（小写）100000（大写）壹拾万元整。借款期限为2014年8月21日至2014年8月27日。最后还款期限为2014年8月27日，如逾期不还，按每日5%的费用支付违约金。借款人：尉微XXXXXXXXXXXXXXXXXX共同借款人：马林毫XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。与该借条相对应的收条载明：“今收到吴文欣现金人民币（小写）100000（大写）壹拾万元整。借款人：尉微XXXXXXXXXXXXXXXXXX共同借款人：马林毫XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。署具日期为2014年10月21日的借条载明：“今借到吴文欣现金人民币（小写）￥100000（大写）壹拾万元整。借款期限为2014年10月21日至2014年10月24日。最后还款期限为2014年10月24日，如逾期不还，按每日5%的费用支付违约金。借款人：罗金钟共同借款人：马林毫”。与该借条相对应的收条载明：“今收到吴文欣现金人民币（小写）￥100000（大写）壹拾万元整。借款人：罗金钟共同借款人：马林毫”。就上述借条及收条的出具原因及过程，吴文欣主张，其与马林毫系朋友关系。2014年6月18日，马林毫以经营急需资金为由向吴文欣借款50万元。当日，吴文欣即通过案外人张桂新名下的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX向马林毫名下账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX中转账支付了47万元，余款3万元以现金的形式支付给马林毫。收到借款后，马林毫亦于当日出具了借条一份。后因马林毫未能在借款期限届满后偿还借款，双方又口头约定将借款期限延长至2014年8月17日。借款期限再次届满后，马林毫又未还款。于是，在吴文欣的要求下，马林毫于2014年8月17日重新出具了借条及收条，将还款期限延至2014年9月17日。并且，马林毫另与吴文欣签订了《房屋抵押合同》一份，约定马林毫自愿以其名下位于济南市天桥区济洛路XX号绿地滨河国际城XX号楼X单元XXXX室作抵押，如马林毫逾期偿还借款，则自愿委托吴文欣全权负责处理上述房屋的买卖和使用。2014年8月21日及2014年10月21日，马林毫又以相同的理由分别向吴文欣各借款10万元。吴文欣均于当日将自存于家中的现金取出支付给马林毫。收到借款后，马林毫亦分别出具了相应的借条及收条。对于该两份借条上所各自载明的共同借款人尉微、罗金钟，据马林毫所言均系其朋友。但是，因具体借款人系马林毫，故吴文欣于本案中仅向马林毫主张权利。上述三笔借款的期限届满后，马林毫均未还款。就其上述主张，吴文欣提交了署具日期为2014年8月18日署名为马林毫的《房屋抵押合同》一份，中国农业银行股份有限公司济南清河支行于2015年2月3日出具的银行卡取款凭条两份、案外人张桂新于2014年12月31日出具的声明一份予以证实。对于违约金的计算方式，吴文欣于诉讼中明确如下：一、以50万元为基数，自2014年9月18日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；二、以10万元为基数，自2014年8月28日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；三、以10万元为基数，自2014年10月25日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。上述事实，有吴文欣提交的上文中所涉证据及其庭审陈述为证，本院予以认定。本院认为，马林毫经本院合法传唤后未依法参加诉讼，应视为其自愿放弃了答辩、举证、质证等参加诉讼的权利，由此产生的法定后果亦应由其承担。依据吴文欣提交证据，在其主张的三笔借款中，对于借款金额为50万元的该笔借款，既有借条、收条予以证明，又有署具日期为2014年8月18日署名为马林毫的《房屋抵押合同》及银行卡取款凭条相佐证，且亦有吴文欣的庭审陈述在案为凭，足以印证吴文欣已将该50万元借款实际支付给马林毫，故本院对该事实予以认定。对于其余两笔借款金额均为10万元的借款，亦均有借条及收条为证，以及吴文欣的庭审陈述在案为凭，且马林毫亦未对此提出抗辩，足以使人合理相信吴文欣已将该两笔借款实际支付给马林毫，故对于吴文欣主张的该事实本院予以认定。上述三笔借款的借款期限届满后，马林毫均应按约及时偿还借款，其未能偿还借款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，吴文欣要求马林毫偿还该三笔借款（共计70万元）合法有据，本院予以支持。吴文欣与马林毫在三份借条中均对逾期还款的情形约定了违约金，故吴文欣于诉讼中主张违约金合理有据，且其主张的违约金计算方式不违反法律法规的禁止性规定，亦低于其合同约定的违约金计算比例，故对其主张的违约金本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款、第六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马林毫偿还原告吴文欣借款本金70万元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告马林毫偿付原告吴文欣逾期还款违约金（以50万元为基数，自2014年9月18日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；以10万元为基数，自2014年8月28日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；以10万元为基数，自2014年10月25日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费11040元，财产保全费4020元，由被告马林毫负担。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  郭 怡代理审判员  曹新建人民陪审员  林常云二〇一五年三月二日书 记 员  苏 婷