贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）黔毕中民终字第1303号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大方支公司。住所地：大方县大方镇东郊88号。 负责人路世蕾，公司经理。 委托代理人高嵘、郑秋艳，贵州圣谋律师事务所律师。 上诉人（原审原告）何生友，男，1964年11月17日出生，汉族，务农，住贵州省大方县。 被上诉人（原审被告）毕节市百联交通汽车运输有限公司大方分公司。住所地：贵州省毕节市大方县南郊车站。 负责人吴新江，公司经理。 被上诉人（原审被告）高翔，男，汉族，1967年6月1日出生，住贵州省大方县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司大方支公司（以下简称毕节百联公司大方公司）因与被上诉人何生友、毕节市百联交通汽车运输有限公司大方分公司（以下简称毕节百联公司大方公司）、高翔机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2015）黔方民初字第590号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审原告何生友诉称：2014年6月14日9时10分，被告高翔驾驶被告毕节市百联交通汽车运输有限公司大方分公司所有的贵F2XXXX号车辆由大方县小屯乡往大方县大方镇行驶，行至赖珠线0公里加200米处时，该车在起步时往后倒退，碰撞同向行驶的由原告何生友驾驶的贵FCXXXX号普通二轮摩托车，致二轮摩托车倒地后翻倒在公路左侧坎下，造成原告何生友受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告何生友受伤后，在大方县人民医院住院治疗8天，先后两次在贵阳医学院附属医院住院59天，原告的损伤经贵阳医学院附属医院诊断为：右侧股骨远端粉碎性骨折，颅脑损伤1）颅内多发脑挫裂伤、2）双侧额颞顶部硬膜下积液，C5－7椎体左侧横突骨折，右下肢深静脉血栓，多发肋骨骨折，骶尾部褥疮，肺部感染。本次事故经大方县公安局交通警察大队作出认定，被告高翔承担本次事故的全部责任，原告何生友不承担责任。特起诉，请求判决被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金175103.18元,承担案件受理费用。 原审被告高翔辩称：我是毕节百联公司大方公司雇佣的驾驶员，此次事故属实，因发生事故的车辆在中财保投保了相关保险，故我不承担责任。 原审被告毕节百联公司大方公司辩称：事故车辆在被告中财保大方支公司投保了相关保险，应由中财保大方支公司予以赔偿。 原审被告中财保大方支公司辩称：对事故的发生及责任认定书无异议；保险公司同意在保险限额内赔偿，原告的残疾赔偿金不能按城镇居民标准计算，原告的误工费应按照农林牧渔业的标准计算；后续治疗费应按鉴定意见取中间值，或者待原告后续治疗实际产生费用后进行赔偿；鉴定费与交通费以经质证后的金额为准；精神抚慰金只能定为2000元。 原审经审理查明：2014年6月14日9时，被告高翔驾驶被告毕节市百联交通汽车运输有限公司大方分公司所有的贵F2XXXX号车辆由大方县小屯乡往大方县大方镇方向行驶，行至赖珠线0公里加200米处时，该车在起步时向后倒退，碰撞同向行驶的由驾驶人何生友驾驶的贵FCXXXX号普通二轮摩托车，致二轮摩托车倒地后翻倒在左侧坎下，造成原告何生友、谢兴珍、王观芬、熊艳、李朝发、高守刚受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告何生友受伤，在大方县人民医院住院治疗8天，先后两次在贵阳医学院附属医院住院59天，产生的医疗费用，被告已经支付。原告的损伤经贵阳医学院附属医院诊断为1、右侧股骨远端粉碎性骨折；2、颅脑损伤1）颅内多发脑挫裂伤，2）双侧额颞顶部硬膜下积液，C5－7椎体左侧横突骨折，右下肢深静脉血栓，多发肋骨骨折，骶尾部褥疮，肺部感染。本次事故经大方县公安局交通警察大队作出认定，被告高翔承担本次事故的全部责任，原告何生友不承担责任。原告的伤情经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，以贵警院司鉴中心［2014］法临鉴字第2077号法医临床学司法鉴定意见书，意见为：一、伤残等级，1、被鉴定人何生友因交通事故致右侧股骨远端粉碎性骨折，经手术治疗后现遗留右膝关节活动功能严重障碍、日常活动功能部分受限等，比照中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667－2002）附录A、9条、第4.9.9.i条之规定，该损伤达九级伤残。2、被鉴定人何生友因交通事故致右侧股骨远端粉碎性骨折，经手术治疗后现遗留双下肢不等长，根据中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667－2002）第4.10.10.g条之规定，该损伤达十级伤残。3、被鉴定人何生友因交通事故致右侧额颞叶脑挫裂伤、右额部急性硬膜下血肿、左侧颞叶脑挫裂伤，经治疗后现遗留神经功能障碍，日常生活功能轻度受限等，根据中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667－2002）第4.10.1.a条之规定，该损伤达十级伤残。二、后期医疗费用，参照《贵州省医疗服务价格（试行）》及法医学行业规范有关规定，被鉴定人何生友右股骨骨折内固定取出、复查颅脑CT片、颈椎CT片、右股骨X线片等所需的后期医疗费用为11320元至15900元之间。三、误工期、营养期、护理期限，参照司法鉴定行业规范《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》第10.2.14条、附录B.3条之规定，被鉴定人何生友所受损伤的误工期限为300日、营养期限为120日、护理期限为120日。为此,原告何生友支付鉴定费1900元。本次事故经大方县公安局交通警察大队黔公交认字［2014］第B52242220140614001号道路交通事故认定书作出认定，被告高翔承担本次事故的全部责任，原告何生友不承担责任。贵F2XXXX号车在被告中财保大方支公司投保了交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险及不计免赔，保险期间自2014年2月26日零时起至2015年2月25日24时止，交通事故强制责任保险限额为122000元，商业第三者责任保险限额为2000000元，本次事故发生于保险期间内。另查明，被告高翔系被告毕节百联公司大方分公司的工作人员，事故发生于被告高翔执行工作任务期间。原告住院治疗期间，被告高翔支付给原告何生友300元。 原审认为：原告何生友驾驶的二轮摩托车与属于被告毕节百联公司大方公司所有、被告高翔驾驶的车辆发生碰撞，导致原告何生友受伤的交通事故，该次事故经交警部门认定被告高翔承担事故全部责任，对该次事故的发生，被告高翔存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被告高翔应承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，该事故发生于被告高翔在执行工作任务期间，故被告高翔应承担的责任应由被告毕节百联公司大方分公司予以承担。因事故车辆在被告中财保大方支公司投保了交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生于保险期间，故被告毕节百联公司应承担的责任先由被告中财保大方支公司在保险限额内予以承担，超出部分由被告毕节百联公司大方分公司予以承担。关于原告何生友应获得赔偿的项目和数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，原告何生友人身遭受损害所产生损失项目及数额核定为：一、误工费，原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，原告的职业系农业，参照贵州省2013年农林牧副渔业平均工资30850元计算为38733元（30850元/年÷365天×300天）；二、护理费,原告未举证证明护理人员的收入情况，可参照贵州省2013年居民服务及其他服务业年平均工资28224元计算，护理费为9879.12元（28224元/年÷365天×120天）；三、住院伙食补助费2010元（67天×30元／天）；四、残疾赔偿金26083.20元（5434元／年×20年×24%）；五、营养费3600元（120天×30元／天）；六、后续治疗费，贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定鉴定意见是11320元至15900元之间，酌定14000元；七、精神抚慰金，因其伤残等级为一个九级、两个十级，结合受诉法院所在地平均生活水平，酌情支持5000元；八、交通费240元；九、鉴定费1900元；十、检查费5.50元。以上共计88073.98元。以上款项扣除被告高翔已支付给原告的300元，为87773.98元，应由赔偿义务人依照法律的规定承担赔偿义务。原告何生友请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，因原告何生友未举出充分证据证明其在城镇居住一年以上和其收入状况，故该主张不予采纳；原告何生友请求赔偿检查费1000元和其他相关费用709元的主张，因原告未举证证明产生的检查费和其他相关费用与本次交通事故存在关联性，不予支持，原告请求赔偿包车交通费的主张，因原告同样未举证证明产生的该包车交通费与本案存在关联性，故该请求亦不予支持。综上，由于原告何生友的损失87773.98元未超出被告中财保大方支公司的交通事故强制责任保险限额，故由被告中财保大方支公司在交通事故强制责任保险限额内予以承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，原审判决：由被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告何生友误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费、检查费、精神抚慰金共计87773.98元。限判决生效后十日内付清。案件受理费400元、减半收取200元，由被告毕节市百联交通汽车运输有限公司大方分公司负担 宣判后，何生友不服，向本院提起上诉称：一、本案中，一审法院不予认定上诉人土地被依法全部征收的事实，上诉人认为该认定有误，因上诉人土地于2011年、2014年政府修建学校及公路被依法征收。至此，所属上诉人主要收入来源的所有耕地已被依法征收，上诉人实属失地农民，其主要收入来源己不能依赖于土地。因此，上诉人的残疾赔偿金应参照城镇居民人均可支配收入标准计算。参照贵州省2013年全年城镇居民人均可支配收入计算为：99201.94元(20667.07元／年×20×24％)。二、上诉人后续治疗费应按照鉴定意见书的最高标准(15900元)进行赔偿。因上诉人年龄大，病情严重，恢复慢，治疗费用花费大。因此，上诉人恳请贵院支持15900元的诉求。综上，上诉人所应获得的赔偿应为176469.56元。 中财保大方支公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定的医疗费用超出了上诉人承保的交强险承保范围限额，上诉人中财保大方支公司应当依据《机动车交通事故强制保险条款》中关于“医疗费”之规定赔偿被上诉人何生友的损失。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条关于“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿；(二)医疗费用赔偿限额为10000元；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”之规定，上诉人何生友人身遭受损害的医疗费用赔偿项目应在10000元的赔偿限额进行赔偿。二、鉴定费不在中财保大方支公司承保的机动车交强险赔偿数额之内，中财保大方支公司不承担赔偿责任。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判上诉人不承担超出赔偿项目和限额的相关费用。 被上诉人毕节百联公司大方分公司、高翔二审均未答辩。 经审理查明：二审认定的事实及证据与原审认定的无异。另查明：何生友于2013年3月至2014年6月在毕节城区家发装饰公司务工，居住于兰苑花园。 本院认为:关于保险公司的上诉请求;《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”并未确定分项限额赔偿的原则。《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故强制保险条例》相比较，《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，原审根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款之规定，按照不分项限额赔偿的原则判决由上诉人中财保大方支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿被上诉人何生友各项损失符合法律规定。上诉人上诉称其只应在何生友人身遭受损害的医疗费用10000元的赔偿限额进行赔偿的理由不能成立，本院不予支持。 关于何生友的上诉请求。大方县小屯乡人民政府、小屯乡市院村委会均出具证明证实何生友因土地两次被征用，属失地农民、该村贫困户。七星关洪山街道办事处兰苑社区出具证明证实何生友于2013年2月到2015年8月租房在兰苑花园何家发自建房内居住。何生友向本院提供的《协议》，证明其从2013年起在毕节家发装饰体验公司从事木地板安装。以上证据均可证明何生友在城镇居住已满一年以上的事实，故其请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，予以支持。其残疾赔偿金按照2013年贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算为：20667.07元／年×20×24%=99201.94元，原审对此认定错误，应予纠正。原审根据鉴定报告判决由上诉人支付被上诉人何生友14000元后续治疗费并无不当。何生友应获得的赔偿数额为：一、误工费38733元；二、护理费9879.12元；三、住院伙食补助费2010元；四、残疾赔偿金99201.94元；五、营养费3600元；六、后续治疗费14000元；七、精神抚慰金5000元；八、交通费240元；九、鉴定费1900元；十、检查费5.50元；以上共计174568.74元。扣除被上诉人高翔已支付给何生友的300元，为174268.74元。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应予纠正。何生友的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销贵州省大方县人民法院（2015）黔方民初字第590号民事判决；即：由被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告何生友误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费、检查费、精神抚慰金共计87773.98元。 二、由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大方支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿被上诉人何生友误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费、检查费、精神抚慰金共计174268.78元。限本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费400元、减半收取200元，由毕节市百联交通汽车运输有限公司大方分公司负担，二审案件受理费800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大方支公司承担。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起两年内向原审法院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判长  杨孝春 审判员  徐晓文 审判员  罗 珣 二〇一五年十月二十八日 书记员  喻 智