wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初392号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人刘璐璐（聋哑人），别名刘路路，男，1993年8月25日出生，汉族，籍贯江苏省南京市浦口区，小学文化，无固定职业，户籍地江苏省南京市浦口区，在厦无固定住所。2012年10月15日因犯盗窃罪被湖南省长沙市天心区人民法院判处拘役��个月，并处罚金人民币二千元，2012年11月23日刑满释放。2013年7月18日因犯盗窃罪被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2013年9月8日刑满释放。2016年1月26日因犯盗窃罪被山东省烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑七个月又十日，并处罚金人民币一千元，2016年2月3日刑满释放。2017年2月21日因涉嫌犯盗窃罪被厦门市公安局公共交通分局刑事拘留，2017年3月25日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。指定辩护人陈萍，福建联合信实律师事务所律师。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2017〕379号起诉书指控被告人刘璐璐犯盗窃罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员���某出庭支持公诉。被告人刘璐璐、辩护人陈萍、翻译林某2到庭参加诉讼。现已审理终结。厦门市海沧区人民检察院指控,2016年2月20日15时许，被告人刘璐璐在厦门市公交车上，趁被害人林某1不备，盗走被害人林某1挎包内一个钱包（内有人民币310元和社保卡一张）。得手后，被告人刘璐璐即被反扒队员人赃俱获。现缴获的钱包已发还被害人。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人刘璐璐，出示并宣读了缴获的钱包等物证照片、证人张某1证言、被害人林某1陈述、被告人刘璐璐供述和辩解、监控录像等视听资料、被告人常住人口登记表、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、人员详细信息、到案经过说明等证据。起诉认为，被告人刘璐璐以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的物品，价值人民币310元，其行为已触犯��《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘璐璐曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘璐璐系聋哑人，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人刘璐璐对起诉指控的犯罪事实无异议，并自愿当庭认罪。辩护人对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2016年2月20日15时许，被告人刘璐璐在厦门市公交车上，趁被害人林某1不备，盗走被害人林某1挎包内一个钱包（内有人民币310元和社保卡一张）。得手后，被告人刘璐璐即被反扒队员人赃俱获。现缴获的钱包已发还被害人。上述事实，被告人刘璐璐在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的钱包等物证照片、证人张某1证言、被害人林某1陈述、被告人刘璐璐供述和辩解、监控录像等视听资料、被告人常住人口登记表、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、人员详细信息、到案经过说明等其他证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘璐璐以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的物品，价值人民币310元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘璐璐自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人刘璐璐系聋哑人，依法可以从轻处罚。赃物已经全部发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人刘璐璐曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人关于被告人系聋哑人，当庭自愿认罪，建议从轻处罚的辩护意见，可予��纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条之规定，判决如下：被告人刘璐璐犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月21日起至2017年8月20日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄少斌人民陪审员  刘华英人民陪审员  刘玲英二〇一七年七月二十六日法官 助理  陈芳序代书 记员  张小静附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当���处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏02执265号申请执行人：浙江正茂创业投资有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇解放路386号。法定代表人：汪鸣，该公司董事长。被执行人：无锡市天然纺织实业有限公司，住所地江苏省无锡市国家高新技术产业开发区新梅路51号。法定代表人：朱国民，该公司执行董事。浙江正茂创业投资有限公司与无锡市天然纺织实业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年4月13日作出的(2016)苏02民初347号民事判决书已发生法律效力。浙江正茂创业投资有限公司向本院申请执行，本院已于2017年6月1日依法受理。为集中执行方便，本案指定无锡市新吴区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院(2017)苏02执265号执行案件[执行依据为本院(2016)苏02民初347号民事判决书]指定无锡市新吴区人民法院执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  闵仕君审判员  李锡胜审判员  朱 明二〇一七年七月二十日书记员  王 挺
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1723执异12号异议人广西华南建设集团有限公司。法定代表人陈汉夫。委托代理人王怡人，重庆百君（成都）律师事务所律师。申请执行人李三莲，女，1968年2月21日出生，汉族，住开江县。委托代理人邓承展，四川共法律师事务所律师。被执行人李大红,男,1972年1月21日出生,汉族,住开江县。本院在执行申请人李三莲与被执行人李大红民间借贷纠纷一案中，异议人广西华南建设集团有限公司于2017年3月22日对本院（2016）川1723执23号执行裁定书裁定：提取被执行人李大红在开江县人力资源和社会保障局的应收工程款3423700元，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了听证审查，现已审查终结。异议人广西华南建设集团有限公司称，在2015年1月5日异议人已与被执行人李大红解除管理工程合同，李大红在开江县人力资源和社会保障局没有任何收益，该保障局工程项目的收益属异议人享有，请求本院停止执行在开江县人力资源和社会保障局应支出给异议人的工程款。异议人为支持其异议主张，向本院提交了如下证据：1、（2013）华南成都第11号《工程项目管理合同》,拟证明被执行人李大红在2015年1月5日前系异议人中标的开江县基层就业和社会保障服务设施建设项目的负责人和实际施工人。2、2015年1月5日异议人通知被执行人李大红解除《工程项目管理合同》，拟证明被执行人李大红不再是该建设项目的负责人和实际施工人，并要求其协助完成后期工程事宜。3、2017年3月6日异议人通知被执行人李大红交付财务凭证的通知书，拟证明被执行人李大红代管该工程的项目资金。异议人对该工程注资明细表及委托成都分公司（出具营业执照及法人代表的说明）转出建设资金情况，拟证明异议人实际对该工程的管理。申请执行人李三莲质证称，被执行人李大红转承包取得开江县基层就业和社会保障服务设施建设项目工程，是实际投资、独立核算、自负盈亏，有权直接向发包方主张建设工程款。异议人的举证不能证明被执行人李大红终止承包建设合同。本院经公开听证审查查明，申请执行人李三莲依据生效法律文书（2015）开江民初字第1715号民事判决书，向本院申请执行，请求本院强制被执行人李大红履行该文书确定的偿还借款2187500元及利息，本院依法作出（2017）川1723执23号执行裁定书，要求异议人协助执行被执行人李大红在开江县基层就业和社会保障服务设施建设项目工程应收取的工程款3423700元的通知书，异议人以该工程款属异议人所有为由提出排除执行异议。本院认为，异议人作为申请执行人李三莲与被执行人李大红民间借贷纠纷执行一案的利害关系人，依法可以对人民法院的执行行为、措施违法，认为要求其协助执行的事项超出其协助范围提出执行异议。本院作出（2017）川1723执23号执行裁定书，裁定提取被执行人李大红在开江县基层就业和社会保障服务设施建设项目工程应收取的工程款3423700元及要求异议人协助执行，符合法律规定，异议依法应予协助执行。异议人举证证明与被执行人李大红之间有承包合同，管理与被管理关系，认为在开江县基层就业和社会保障服务设施建设项目工程应收取的工程款3423700元属异议人所有，该主张系被执行人李大红在本院（2015）开江民初字第1715号民事判决书生效之前的实体事由，不能在执行异议程序中处理，本院已告知异议人依法通过其他程序解决，异议人仍要求在执行异议程序得到解决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第五条、第七条、第十九条的规定，裁定如下：驳回异议人的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向四川省达州市中级人民法院申请复议。审判长  翁庆裕审判员  黄承彬审判员  廖秋实二〇一七年七月二十四日书记员  张小清
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2628执4号申请执行人蒲德新，男，1971年9月15日出生，侗族。申请执行人刘才学，男，1955年12月4日出生，汉族。被执行人李世雄（又名李清海），男，1968年9月2日出生，侗族。被执行人冉莉，女,1975年3月30日���生,土家族。被执行人欧阳可发，男，1981年9月23日出生，侗族。本院在执行申请执行人蒲德新、刘才学与被执行人李世雄、冉莉、欧阳可发民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的锦屏县人民法院(2016)黔2628民初617号民事判决书，于2017年01月20日向被执行人李世雄、冉莉、欧阳可发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后之日起履行上述法律文书确定的支付申请执行人蒲德新、刘才学借款18万元及利息的义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人冉莉在中国农业银行股份有限公司锦屏县支行账户内有存款，本院于2017年1月20日以（2017）黔2628执4号之二执行裁定书，将该款予以扣划，现被执行人尚欠申请执行人借款140810.00元及利息未履行。因被执行人冉莉系锦屏县供电局职工，在锦屏县供电局每月有工资收入及年终奖，除保留其基本生活费外，尚余1500.00元及年终奖可供执行，为此，本院已从2017年3月起，每月扣留其工资收入1500.00元及年终奖用于偿还所欠蒲德新、刘才学之债务。现经申请执行人申请，被执行人同意，本院决定从2017年7月起，每月增加扣留被执行人冉莉的工资收入，即每月扣留2000.00元整，并扣留其年终奖直至本案执行完毕之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三之规定，裁定如下：扣留被执行人冉莉在锦屏县供电局的工资收入每月贰仟元及年终奖，时间从2017年7月起至执行完毕之日止，每年提取一次。本裁定书送达后立即生效。审判员 黄  光  屏二〇一七年七月十二日书记员 刘书燕（代）
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初6321号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330200698206915T）。住所地：宁波市鄞州区中河街道钱湖北路***号（奥利赛大厦）。代表人：吴大鸣，该分行行长。委托代理人：吕栋，该分行职员。委托代理人：朱嘉翰，该分行职员。被告：蔡祥付，男，1980年9月8日出生汉族，住宁波市江北区。被告：张赖花，女，1975年10月30日出生汉族，住宁波市鄞州区。被告：蔡祥露，男，1973年9月9日出生汉族，住宁波市鄞州区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行（以下简称民泰银行）为与被告蔡祥付、张赖花、蔡祥露金融借款合同纠纷一案，于2017年6月5日向本院起诉，请求判令：1.被告蔡祥付归还原告借款本金800000元，并支付借期内利息110948.91元、罚息54391.69元、复息12820.16元（利息、罚息、复息暂计算至2017年5月18日，以后的罚息、复息要求按照合同约定继续计算至被告蔡祥付履行付款义务之日止）；2.被告张赖花、蔡祥露对被告蔡祥付上述第1项的付款义务承担连带清偿责任。被告蔡祥付、张赖花、蔡祥露均未作答辩。本院查明的事实如下：一、出借人：原告民泰银行。二、借款人：被告蔡祥付。三、借款金额：800000元、800000元。四、借款期限：分别自2014年11月26日、2015年12月30日起至2015年11月25日、2016年12月28日止。五、约定利率及还款方式：月利率分别为8.88‰、7.62‰，逾期利率上浮50%，复利按逾期利率计算。还款方式分别为按季结息、按年结息，贷款到期利随本清。六、款项交付：分别于2014年11月26日、2015年12月30日各交付借款800000元。七、借款用途：购买卫浴、流动资金周转。八、担保情况：被告张赖花、蔡祥露对被告蔡祥付的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务清偿期限届满之日起二年，保证担保的范围包括本金、利息、复息、罚息、实现债权的费用等。九、还款情况：仅偿还部分本息，截至2017年5月18日，尚欠借款本金800000元、借期内利息110948.91元、罚息54391.69元、复息12820.16元。以上事实由原告民泰银行提供的《保证借款合同》、《借款借据》、对账单等予以证明。本院认为：本案金融借款合同事实清楚，证据充分，被告蔡祥付未按合同约定向原告民泰银行还本付息，应承担违约责任。被告张赖花、蔡祥露与原告民泰银行约定对被告蔡祥付的上述债务提供连带责任保证担保，应按约定对被告蔡祥付的上述付款义务承担连带清偿责任。原告民泰银行的诉讼请求，均符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。四被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告蔡祥付于本判决生效后三日内返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行借款本金800000元，并支付借期内利息110948.91元、罚息54391.69元、复息12820.16元（利息、罚息、复息按双方合同约定暂计算至2017年5月18日，以后的罚息、复息按双方合同约定继续计算至被告蔡祥付履行上述还款义务之日止）。二、被告张赖花、蔡祥露对上述判决第一项确定的被告蔡祥付的付款义务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告蔡祥付追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费13582元，减半收取6791元，由被告蔡祥付、张赖花、蔡祥露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  韩 涛二○一七年六月二十六无代书记员  李媛媛
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0826民初1235号原告泰和县名泰物业服务有限公司住所地泰和县城泰豪商城*楼。法定代表人曾红珍，公司经理。被告彭文华,男,汉族,江西省泰和县人,原告泰和县名泰物业服务有限公司与被告彭文华物业服务合同纠纷一案，原告于2017年7月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泰和县名泰物业服务有限公司撤诉。本案诉讼费50元减半收取25元由原告承担。审判员  钟建华二〇一七年七月十三日书记员  朱 丹
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执415号申请执行人：李红臣，男，1984年10月26日出生，汉族被执行人：天津名众商业管理有限公司法定代表人：刘郴，执行董事。申请执行人李红臣与被执行人天津名众商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，经调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初9033号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一七年七月二十九日书记员  张君弼
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终243号上诉人（原审被告）：张文钦，男，1954年10月1日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）：徐国林，男，1956年8月20日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。原审被告：张福顺，男，1978年9月30日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。原审被告：张金同，男，1965年8月4日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。上诉人张文钦因与被上诉人徐国林、原审被告张福顺、张金同民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2017）闽0305民初2228号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张文钦上诉称：其经常居住地在北京市××区，根据法律规定，本案应由其经常居住地法院即北京市昌平区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，裁定本案移送北京市昌平区人民法院管辖。被上诉人徐国林、原审被告张福顺、张金同未提供书面答辩意见。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人并未约定合同履行地，被上诉人要求上诉人和两原审被告偿还借款，被上诉人住所地即为接受货币一方所在地，为本案合同履行地，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人的经常居住地是否在北京市××区不影响原审法院对本案进行管辖。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 翁祖青审 判 员 李 章审 判 员 吴荔生二〇一七年七月十七日法官助理 谢晓荔书 记 员 黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0607刑初255号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人陈然，男，1988年10月22日出生于襄阳市，汉族，初中文化，���阳市襄州区肖湾街道办事处碧桂园工地保安，住襄州区。2016年7月1日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2016年7月8日被逮捕，2016年8月31日被取保候审。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉[2017]179号起诉书指控被告人陈然犯故意伤害罪,于2017年7月3日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2017年7月17日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘宝琴出庭支持公诉，被告人陈然到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。经审理查明，襄阳市樊城区梁坡村村民李某曾是湖北九鑫机械有限公司襄阳市襄州区肖湾办事处碧桂园工地塔吊司机。2016年5月26日8时许，李某到碧桂园工地，攀爬上塔吊索要之前被公司扣发的工资。该公司塔吊项目部负责人刘某2和被告人陈然爬上塔吊与李某协商，由陈然通过微信向李某转款1200元。李某从塔吊上下来后，陈然认为李某的行为影响了工地施工，遂用钢筋棍击打李某，将李某打伤。后经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定，李某所受损伤致腰2、3、4右侧横突骨折，其腰背部的损伤程度为轻伤一级；其他部位为轻微伤。2016年7月1日，李某到案后如实供述了上述事实。2016年8月24日，经襄阳市公安局襄州区分局肖湾派出所调解，双方当事人达成调解协议，由陈然赔偿李某经济损失共计14万元，李某对陈然的行为表示谅解。上述事实，被告人陈然在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人杨某、张某、刘某1等人的证言，襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定人邵某、周某2具的法医学人体损伤程度鉴定书，襄州区公安分局肖湾派出所制作的辨认笔录及双方当事人签名的调解书等证据证明，足以认定。本��认为，被告人陈然认为被害人李某爬上塔吊索要工资，影响了施工，持钢筋棍击打李某，致李某腰背部轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。陈然到案后如实供述犯罪事实，真诚悔罪并积极赔偿被害人的经济损失，被害人表示谅解，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款规定，判决如下:被告人陈然犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 吴���峰审 判 员 褚 志 勇人民陪审员 顾 会 祝二〇一七年七月二十一日书 记 员 刘 学 华
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0882执153号申请执行人郭保军，男，1985年3月15日生，汉族，现住乡宁县西坡镇要坡村。被执行人王小波，女，1978年8月7日生，汉族，河津市城区办事处东关村人，现住本村。申请执行人郭保军与被执行人王小波民间借贷纠纷一案，本院在执行中，经查被执行人王小波暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年七月四日书记员 柴       冲
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2614号申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司。法定代表人韩勇。被执行人赵礼。先锋太盟融资租赁有限公司与赵礼融资租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9712号民事判决已经发生法律效力。权利人先锋太盟融资租赁有限公司于2017年4月21日向本院申请执行，执行标的为人民币86507.26元。本院在执行先锋太盟融资租赁有限公司与赵礼融资租赁合同纠纷一案中，先锋太盟融资租赁有限公司自愿向本院提出撤销执行申请。本院经审查认为，先锋太盟融资租赁有限公司提出的撤销申请系依法行使其处分权的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0107执2614号案的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年七月二十七日书记员 周 欣
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鄂0281刑初184号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人邹志军(绰号“细鱼”)，男，1979年11月26日出生，汉族，初中文化，个体工商业主，现住大冶市。2016年1月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大冶市公安局取保候审,2017年3月21日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉［2017］180号起诉书指控被告人邹志军犯寻衅滋事罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员陈芳梅出庭支持公诉，被告人邹志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2015年6月17日晚，金某与王某在大冶市刘仁八镇嘉润华超市后门停车卸货时，邹某、邹志军驾车路过，邹志军下车指责金某停放的车辆影响通行，双方发生争执，邹某、邹志军与金某、王某及超市员工朱某1互殴。刘仁八派出所民警接警后赶到现场处置，让双方人员各自到医院治疗。而后，邹本刚与邹志军等人驾车前往大冶市人民医院。当车行至刘仁八镇刘桥路口，邹志军等人发现金某、王某、朱某1站在路边，遂下车再次殴打金某、王某、朱某1。经法医鉴定，被害人金某的人体损伤程度属轻伤；被害人王某、朱某1的人体损伤程度属轻微伤。公诉机关指控被告人邹志军的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人邹志军对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2015年6月17日晚，金某与王某在大冶市刘仁八镇嘉润华超市后门停车卸货时，邹某、邹志军驾车路过，邹志军下车指责金某停放的车辆影响通行，双方发生争执，邹某、邹志军与金某、王某及超市员工朱某1互殴。刘仁八派出所民警接警后赶到现场处置，让双方人员各自到医院治疗。而后，邹本刚、邹志军等人驾车前往大冶市人民医院。当车行至刘仁八镇刘桥路口，邹志军等人发现金某、王某、朱某1站在路边，遂下车再次殴打金某、王某、朱某1。经法医鉴定，被害人金某的人体损伤程度属轻伤；被害人王某、朱某1的人体损伤程度属轻微伤。2016年1月27日，邹志军主动到公安机关投案，并如实供述本案的犯罪事实。2015年10月19日，经调解，邹某、邹志军赔偿被害人王某、金某、朱某1经济损失人民币10万元，取得被害人谅解。上述事实，有经法庭质证、认证的户籍证明、归案情况说明、刑事判决书、调解书、谅解书、收条等书证；鉴定意见书；视听资料；证人邹某、徐某、段某1、段某2、卢某、柯某等人的证言；被害人金某、王某、朱某1的陈述及被告人邹志军的供述等证据证实，予以认定。本院认为，被告人邹志军酒后逞强斗狠，随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人邹志军自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人邹志军赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人邹志军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年三月二十一日起至二○一八年一月二十日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李长青人民陪审员  刘琼青人民陪审员  祁国良二〇一七年七月七日书 记 员  朱莉华
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1955号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人薄红青、高义梅、薄怀峰、马海宁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人薄红青、高义梅、薄怀峰、马海宁有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将高义梅纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十六日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1004执保36号之一变更保全申请人（被保全人）：牡丹江世茂新城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区西地明街1号。法定代表人汤沸，该公司执行董事。被申请人：中建城市建设发展有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号11层。法定代表人尉家鑫，该公司执行董事。上海国际经济贸易仲裁委员会于2017年5月17受理了申请人中建城市建设发展有限公司与被申请人牡丹江世茂新城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,申请人为防止被申请人转移财产，造成案件不能顺利执行，于受理之日提出保全申请。上海国际经济贸易仲裁委员会于2017年6月22日委托本院采取保全措施，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条之规定，于2017年6月26日作出（2017）黑1004财保36号民事裁定，对牡丹江世茂新城房地产开发有限公司银行存款33420029元予以冻结。被保全人牡丹江世茂新城房地产开发有限公司于2017年7月10日向本院提供其名下在售房源，位于牡丹江市爱民区牡三公路以东、地明街以北世茂假日山水（第三部分）36套房产及牡丹江市江南新区兴凯湖路西、卧龙街以北世茂南外滩二期二区（103#地块）地下停车场中156个车位作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封牡丹江世茂新城房地产开发有限公司开发的位于牡丹江市爱民区牡三公路以东、地明街以北世茂假日山水（第三部分）36套房产（详见明细）的房屋产籍及牡丹江市江南新区兴凯湖路西、卧龙街以北世茂南外滩二期二区（103#地块）地下停车场中156个车位（详见明细），期限从2017年7月13日起至2020年7月12日止。二、解除对牡丹江世茂新城房地产开发有限公司在中国农业银行牡丹江分行营业部，账号08200101040XXXXXX的冻结。案件申请费5000元，由中建城市建设发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏东晖二〇一七年七月十二日书记员  苏小媛
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0981刑初316号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人张玉丰，男，1965年3月10日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，农民，住东台市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月10日被取保候审。经本院决定于2017年7月5日被逮捕。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]312号起诉书指控被告人张玉丰犯危险驾驶罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员韦慈晗出庭支持公诉，被告人张玉丰到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年7月25日19时40分，被告人张玉丰酒后无证驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，由东向西行驶至东台市梁垛镇温泉路兴鹤村四组路段发生单方交通事故。民警到场后发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，经检测，被告人张玉丰血液中检出的乙醇含量为每百毫升164毫克。被告人张玉丰归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人张玉丰在开庭审理中亦无异议，并有证人朱某甲、朱某乙等人的证言、东台市公安局发破案经过、查获经过、到案经过，现场照片、抽血照片，行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、物证检验报告等证据证实，证据经庭审质证，均具证明效力，足以认定。本院认为，被告人张玉丰醉酒后驾驶普通二轮摩托车在道路上行驶，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张玉丰无证驾驶机动车发生事故，酌情从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人张玉丰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年七月五日起至二○一七年九月十九日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈岗二〇一七年七月五日书记员  聂晶附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执恢31号申请执行人王庆亮，男，汉族。被执行人楚建国，男，汉族。本院在执行申请执行人王庆亮与被执行人楚建国民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人楚建国有可供执行的财产及财产线索，申请执行人也提供不出可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  关晓梅二〇一七年七月十八日书记员  黄 青
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0722民初1946号原告：程华兴，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告：钱祥英，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：程华兴（系钱祥英丈夫），男，住安徽省枞阳县。被告：程远，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告程华兴、钱祥英与被告程远劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程华兴及原告钱祥英的委托诉讼代理人程华兴到庭参加了诉讼，被告程远经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程华兴、钱祥英向本院提出诉讼请求：1.判决程远给付程华兴、钱祥英工资款1万元；2.程远承担本案诉讼费用。事实与理由：程华兴从事瓦工工作，钱祥英从事工地杂务，程远从事建筑工程承包业务，程华兴、钱祥英受雇于程远替其做工，工程结束后结算,程远尚欠程华兴、钱祥英工资1万元,并于2013年2月6日出具欠条。后经程华兴、钱祥英多次催讨，程远一直未予支付。2017年6月13日，程华兴、钱祥英具状诉讼。程远未予答辩。经审理查明：程华兴从事瓦工，钱祥英从事工地杂务，程远从事建筑工程承包业务。2012年7月，程华兴与程远经人介绍相识，程华兴、钱祥英受雇于程远,替其做工。工程结束后,双方于2013年2月6日结算,程远尚欠程华兴、钱祥英工资款1万元,程远出具书面欠条,欠条载明：“今欠到程华兴、钱祥英二人工资壹万元《10000元》今欠人.程远2013年.2.6日”。后经程华兴、钱祥英多次催讨，程远一直以经济困难为由未予支付。2017年6月13日，程华兴、钱祥英具状法院，请求判令程远支付拖欠工资1万元，并承担案件受理费。上述事实，有程华兴、钱祥英提交的身份证复印件、欠条原件等证据及程华兴当庭陈述在卷佐证。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，程华兴、钱祥英为程远提供劳务，程远向程华兴、钱祥英出具拖欠工资的条据，证实双方劳务关系成立。作为获得劳务的一方，程远理应向程华兴、钱祥英支付劳动报酬。现程华兴、钱祥英要求程远支付所欠工资款，理由正当，依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告程远于本判决送达之日起三日内支付原告程华兴、钱祥英工资款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由程远负担。本判决为终审判决。审判员  朱旭生二〇一七年七月十二日书记员  胡慧静附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初4393号申请人：聊城市泓润能源科技有限公司，住所地：聊城市高新区聊牛路南（鲁阳型材西）。法定代表人：杨保华，总经理。被申请人：山东迅力特种汽车有限公司，住所地：临清市经济开发区（先锋路东首路南）。法定代表人：刘新利，总经理。申请人聊城市泓润能源科技有限公司与被申请人山东迅力特种汽车有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年7月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东迅力特种汽车有限公司银行存款38万元进行冻结或查封其相应价值的财产。担保人山东华和融资担保股份有限公司聊城分公司提供担保。本院经审查认为，申请人��申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东迅力特种汽车有限公司银行存款38万元或查封其相应价值的财产。案件申请费2420元，由申请人聊城市泓润能源科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一七年七月四日书记员 肖云欣
海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼97民终957号上诉人（原审被告）：谢登民，男，汉族，住海南省临高县临城镇东风居委会长堤街11号外贸公司宿舍。被上诉人（原审原告）：临高思远饲料有限公司。住所地：海南省临高县金牌经济开发区南边。法定代表人：潘勇，该公司董事长。被上诉��（原审被告）：冼朝凤，男，汉族，住海南省临高县南宝乡松明村***号。上诉人谢登民因与被上诉人临高思远饲料有限公司、冼朝凤买卖合同纠纷一案，不服海南省临高县人民法院（2017）琼9024民初737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢登民申请缓交案件受理费未获批准后，未在原审法院指定的期间内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下:本案按上诉人谢登民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 海 珍审判员 ���永政审判员 黄 心 宇二〇一七年七月二十五日书记员 符 连 菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期闯内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖06民终704号上诉人（原审被告）：朱信领，男，1966年5月7日出生，汉族，淮北矿业集团公司童亭煤矿安监处职工，住安徽省淮北市相山区。被上诉人（原审原告）：朱广勤，男，1941年11月22日出生，汉族，淮北矿业集团沈庄煤矿退休职工，住安徽省淮北市杜集区。被上诉人（原审原告）：雷秀云，女，1945年1月25日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被上诉人（原审被告）：朱信海，男，1966年5月7日出生，汉族，淮北矿业集团公司童亭煤矿安监处职工，住安徽省淮北市烈山区。被上诉人（原审被告）：朱信华，男，1970年10月5日出生，汉族，淮北矿业集团公司朱仙矿职工，住安徽省淮北市杜集区。被上诉人（原审被告）：朱海英，女，1972年2月1日出生，系淮北矿业集团祁南矿退休职工，住安徽省淮北市杜集区。上诉人朱信领因与被上诉人朱广勤、雷秀云、朱信海、朱信华、朱海英赡养费纠纷一案，不服安徽省淮北市杜集区人民法院(2017)皖0602民初284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱信领于2017年7月31日申请撤回上诉。本院认为，朱信领在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱信领撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人朱信领负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 静审判员 李祥昆审判员 王冬宁二〇一七年七月三十一日书记员 杨倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初395号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人陈刚，男，1993年3月3日出生于湖南省长沙县，汉族，高中文化，无职业。因本案于2017年3月5日被抓获，3月6日被刑事拘留，4月7日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑诉［2017］389号起诉书指控被告人陈刚犯非法持有毒品罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员戴新时出庭支持公诉，被告人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年3月5日，被告人陈刚通过微信联系“周哥”（具体情况不详，在逃），要求以35元/粒的价格购买50粒麻古，并通过微信转账支付1750元。另双方商定，陈刚赊账以130元/套的价格购买20套毒品（1小包冰���和1粒麻古为一套）。当天21时左右，被告人陈刚和“周哥”在约定的长沙市芙蓉区蔡锷南路路边交易时，陈刚被当场抓获，“周哥”趁乱逃跑。当场从被告人陈刚裤袋内的烟盒内扣押了两包白色晶体和30粒红色药丸。在其住处扣押了自制的吸毒工具。经鉴定，扣押的白色晶体，净重29.47克，红色药丸净重2.9克，均从中检出甲基笨丙胺成分。陈刚的尿样的甲基胺菲他明成份检测为阳性。上述事实，被告人陈刚在开庭审理过程中未提出异议，并有受案登记表，报警案件登记表，线索来源及抓获经过，搜查笔录，扣押经过，疑似毒品称量登记表，扣押物品清单，毒品称重照片、指认案发现场和吸毒工具的照片，芙公（东）检字[2017]第0571号现场检测报告，芙公（东）决字{2017}第0286号公安行政处罚决定书，长公物鉴（毒品）字[2017]12号物证检验报告，销毁记录，办案说明，被告人陈刚的户籍资料，被告陈刚的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人陈刚违反国家毒品管理规定，非法持有毒品甲基笨丙胺32.37克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈刚如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（限于判决生效之日起二十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月5日起至2019年3月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇一七年七月十八日书记员  陈玲文附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1377号申请执行人张人毛，男，1960年6月18日出生，汉族，高安市人，住本市，被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址江西省高安市建陶基地，组织机构代码558493182。法定代表人孔x，该公司董事长。申请执行人张x与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十五日书记员  王冬云
吉林省龙井市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2405民初280号原告：李宝生，男，1948年6月21日出生，住龙井市。委托诉讼代理人：朱成暾，吉林孚达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕾，吉林孚达律师事务所律师。被告：赵君，男，1966年5月18日出生，现在监狱服刑。被告：侯育革，女，1968年2月20日出生，住龙井市。委托诉讼代理人:ＸＸＸ，女，系侯育革母亲。原告李宝生与被告赵君、侯育革之间的民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李宝生、被告赵君到庭参加诉讼，被告侯育革经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。李宝生向本院提出诉讼请求：1、判令赵君、侯育革偿还借款本金25万元及利息（自2013年3月26日起至全部偿还本息为止，按照月利率2%计算支付）；2、确认李宝生对龙井市人民法院（2014）龙执字第178－4号执行裁定书中查封的位于龙井市智新林场使用权拍卖、变卖后所得的价款具有优先受偿权。事实与理由：2004年12月15日，我与女儿李霞借给赵君、侯育革10万元，约定月息为2%，借款期限为2年。2005年11月5日，我借给赵君、侯育革、ＸＸＸ6万元，约定月息为2%，借款期限为1年。2012年7月15日，我借给赵君、侯育革3万元，因前期16万借款未偿还，双方重新签订借款协议，约定借款本金为19万元，月利率为2%，借款期限至2012年12月15日止。2013年2月8日，我借给赵君、侯育革1万元，约定月利率为2%，借款期限为两个月。2013年3月26日，我与赵君、侯育革进行结算后确定借款本金为20万元，利息为5万元。因赵君、侯育革不能按时还款，双方签订了赵君辩称，李宝生所述借款事实属实，同意李宝生的诉讼请求。侯育革辩称，借款本息为25万元属实，借款是赵君操作的，不清楚具体内容。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，李宝生与赵君、侯育革之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方应按照合同的约定履行各自的义务，李宝生已按约向赵君、侯育革提供借款，赵君、侯育革亦应按约履行还款义务，其至今不还款构成违约，应承担相应的违约责任。李宝生女儿李霞将其2004年12月15日3万元债权转让给李宝生，对此赵君、侯育革无异议，故本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”，本案中，双方前期借款本金为20万元，2013年3月26日，双方进行结算后确认借款本金为25万元，不违反法律规定，故李宝生主张赵君、侯育革偿还借款本金25万元并支付自2013年3月26日起至全部履行之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。李宝生主张确认对涉案林地享有优先受偿权，本院认为，双方在借款协议中虽约定将侯育革名下的林地作为抵押，如逾期不还款，林地归李宝生所有，双方也签订《经营权转让协议》《经营权转让补充协议》，但双方办理的是经营权转让手续，并未在有关部门办理抵押权登记手续，李宝生的抵押权未设立，不能对抗第三人，也不能享有优先受偿权，故李宝生要求确认对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵君、侯育革于本判决发生法律效力后立即向原告李宝生偿还借款本金25万元及相应利息（以本金25万元为基数，自2013年3月26日起至全部偿还为止，按照月利率2%计算支付）；二、驳回原告李宝生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告赵君、侯育革共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  韩银花审 判 员  刘 阳人民陪审员  李学峰二〇一七年七月十日书 记 员  许靖婕
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执1237号之一申请执行人:李良魁，男，1952年5月3日生，汉族，住所地河南省虞城县。申请执行人:李沛杭（曾用名李ＸＸ），男，1979年2月4日生，汉族，住所地河南省虞城县。两申请执行人共同委托诉讼代理人毕健波，江苏联合-合力律师事务所律师。被执行人:常再平，男，1971年2月13日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被执行人:刘剑，男，1977年1月13日生，汉族，户籍地江苏省张家港市，现住江苏省张家港市。被执行人:高伟，男，1983年3月14日生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住江苏省张家港市。申请执行人李良魁、李沛杭与被执行人常再平、刘剑、高伟侵权损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月28日作出的（2015）张商初字第00500号民事判决书已发生法律效力。依据上述裁判：1、常再平、刘剑、高伟共同赔付李良魁、李沛杭9476600元及相应的利息损失【以9476600元为基数（如部分赔付则扣除相应的金额），按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2012年7月19日起计算至本判决确定履行之日止】。2、案件受理费78140元、保全费5000元，合计83140元由常再平、刘剑、高伟共同负担。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的全部义务，权利人李良魁、李沛杭向本院申请执行，本院于2017年2月15日立案执行。执行过程中查明，本院依法从张家港市公安局经济案件侦察大队提取了执行款7000000元，依法扣划了被执行人刘剑银行存款100020元，上述款项都已发放申请执行人。另查明，2017年3月3日，申请执行人向本院申请解除对被执行人高伟的银行帐户的查封，并申请不将被执行人高伟纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人常再平、刘剑纳入失信被执行人名单，且已向被执行人常再平、刘剑发出限制消费令。经向银行及房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。现本案已执行到位7100020元，尚未执行到位2459720元及相应利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人李良魁、李沛杭，要求其向本院提供被执行人常再平、刘剑、高伟其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产,并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人李良魁、李沛杭享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人常再平、刘剑、高伟是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人李良魁、李沛杭享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人李良魁、李沛杭履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家港市人民法院作出的（2015）张商初字第00500号民事判决书的本次执行程序。申请执行人李良魁、李沛杭发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年七月二十二日书记员  钱宇杰
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0825民初1543号之二原告（反诉被告）：太湖县城西乡界址村民委员会，住所地安徽省太湖县。负责人：曹中旭，该村委会主任。委托诉讼代理人：周谧，安徽竞鸣律师事务所律师。被告（反诉原告）：安庆曼图林业有限公司，住所地安徽省安庆市。统一社会信用代码340000400001243。法定代表人：杨传波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张少辉，安徽权祯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张照生，安徽权祯律师事务所实习律师。原告（反诉被告）太湖县城西乡界址村民委员会与被告（反诉原告）安庆曼图林业有限公司林业承包合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案，原告（反诉被告）太湖县城西乡界址村民委员会于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告（反诉被告）申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）太湖县城西乡界址村民委员会撤回起诉。本诉案件受理费23716元，减半收取11858元，由原告太湖县城西乡界址村民委员会负担。审 判 长  黄家炎审 判 员  许巧珍人民陪审员  徐晓东二〇一七年七月二十日书 记 员  韩 莉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1280号上诉人(原审被告)：丁站堂，男，汉族，1970年8月9日出生，住重庆市九龙坡区。被上诉人(原审原告):郭炜，男，汉族，1968年3月7日出生，住重庆市江津区。原审被告：重庆第六建设有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区白市镇中心街17-21号。法定代表人：牟元成，董事长。上诉人丁站堂因与被上诉人郭炜、原审被告重庆第六建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2017)渝0116民初5337号民事裁定，向本院提起上诉。丁站堂上诉称，其住所地位于重庆市九龙坡区，本案应由被告住所地法院即重庆市九龙坡区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市九龙坡区审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因本案所涉工程位于重庆市江津区四面山，故重庆市江津区人民法院对本案具有管辖权。上诉人丁站堂的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年七月二十七日书 记 员  王婷茹
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初3336号原告:苏州青年旅行社股份有限公司,住所地江苏省苏州市姑苏区齐门路278号。法定代表人：董小安，总经理。委托诉讼代理人：朱敏亚，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞建国，江苏瀚邦律师事务所实习律师。被告：林强，男，1963年10月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告苏州青年旅行社股份有限公司（以下简称青旅公司）与被告林强劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理，依法适用简易程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告青旅公司的委托诉讼代理人朱敏亚、被告林强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青旅公司向本院提出诉讼请求：判令原告无需支付被告工资56100元。事实和理由：原告下属的营业部均由个人承包，由营业部负责人独立经营，营业部独立核算、自主经营、自负盈亏，并享有人事聘用权，所聘用的职工的工资福利待遇由营业部自行负责。被告系苏州青年旅行社股份有限公司齐门路营业部员工，原告仅为齐门路营业部进行代付代缴工资福利，被告的实际用工单位为齐门路营业部，实际工作地点也在齐门路营业部。齐门路营业部系依法成立的营业部，应当依法承担全部的赔偿责任，故原告认为被告的工资不应由原告来支付。且实际被告工资一直由齐门路营业部负责人发放，原告从未向被告发放过工资，该案件实际原因是由于原告近年来经营不善，造成对外存在大量债务，造成原告与齐门路营业部之间存在债权债务关系，齐门路营业部利用保护员工工资能够优先受偿的规定提起仲裁，实际已侵犯了原告的合法权益。原告故诉至法院，提出如上诉讼请求。被告林强辩称，认可仲裁裁决，要求原告支付2014年6月到2017年2月的工资56100元，每月按1700元计算。经审理查明：原告青旅公司自2012年3月起作为缴费单位为林强缴纳社会保险至今，且至少自2012年5月起每月通过中国农业银行支付林强工资1700元。2014年5月，青旅公司最后一次向林强发放工资,之后未再发放工资。林强等人向苏州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求裁令青旅公司支付林强2014年6月至2017年2月的工资。2017年5月3日，苏州市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，裁令青旅公司支付林强工资56100元。青旅公司不服，诉至本院。审理中，青旅公司提供2010年经营责任协议书一份（一年期）、经营承诺书一份，证明齐门路营业部由蒋志刚自主经营、自负盈亏，并承担营业部员工工资及福利；中国工商银行网上银行电子回单一份、原告的章程修正案，证明齐门路营业部员工社保费用由营业部支付至原告股东苏州庆里堂投资管理中心（有限合伙），由原告代为缴纳。林强表示，其是由青旅当时的总经理管明华招进，并不知道蒋志刚签订的上述协议书、承诺书及苏州庆里堂投资管理中心（有限合伙），其是与原告签合同，工资卡是原告办理的农行借记卡，工资由原告支付，社保也由原告缴纳的。上述事实，由苏劳人仲案字[2017]第149-161号仲裁裁决书、个人参保证明、社保缴费明细、农业银行卡交易明细及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，由于用人单位在经济实力、信息获取等方面的强势地位，用人单位有能力、有实力完善企业经营管理、保留相关证据，用人单位在证据占有、收集、提供、举证能力等方面，都优于劳动者，故法律对用人单位苛以更高的举证义务。关于2014年6月至2017年3月的工资。本案中，原告自2012年3月一直作为社会保险的缴费单位持续为原告缴纳社会保险至今，且至少自2012年5月起有规律的给被告每月支付1700元工资。而原告主张被告的基本工资实际是由齐门路营业部负责人承担，公司只是代付工资，并未提供充分证据加以证明，本院不予采信。至于原告与齐门路营业部负责人是否存在承包关系、是否存在团款纠纷，均不影响原、被告之间劳动关系的成立。原告认为原、被告之间不存在劳动关系、不应由原告支付被告工资的观点，无法律依据，本院不予采纳。被告2014年6月至2017年2月的工资可按原告之前发放的1700元/月计算，原告应支付被告工资共计56100元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，判决如下：原告苏州青年旅行社股份有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告林强工资56100元。案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏州青年旅行社股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  宋红霞二〇一七年七月十七日书 记 员  刘 欢
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执61号申请执行人张兵桥。被执行人戴成亮本院在执行申请执行人张兵桥与被执行人戴成亮民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年七月十日书记员  杨 洋
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更387号罪犯郝义明，男，1982年4月23日出生，四川省珙县人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省宜宾市中级人民法院于2014年8月13日作出（2014）宜中刑一初字第15号刑事附带民事判决，以被告人郝义明犯故意杀人罪、非法经营罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金30000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失25797.5元。被告人郝义明不上诉。经本院复核审理，于2014年11月4日以（2014）川刑复字第726号刑事裁定，核准被告人郝义明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金30000元。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年4月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯郝义明在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郝义明于2014年11月28日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郝义明在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯郝义明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年七月十二日书记员 卢 茜
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执恢130号申请执行人：李灵娥,女。被执行人：杨清霞，女。被执行人：梁忠光，男。李灵娥与杨清霞、梁忠光借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2015）介民初字第1781号判决书民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年05月10日立案受理。在执行过程中，申请人李灵娥向我院申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2015）介民初字第1781号判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，再持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志俊二〇一七年七月二十四日书记员  杨志风
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初982号原告：刘世友，男，汉族，1964年4月20日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杨明海，重庆金仓律师事务所律师，特别授权。被告：刘松霖，男，汉族，1988年4月18日出生，住重庆市江津区。被告：王洪智，男，汉族，1989年8月10日出生，住重庆市江津区。被告：李浩，男，汉族，1991年6月3日出生，住重庆市江津区。原告刘世友与被告刘松霖、王洪智、李浩买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告刘世友于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘世友自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘世友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘世友负担。审判员  文学清二〇一七年七月二十四日书记员  王 根
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1747号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：成都奇遇记娱乐有限公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大道306号4层1号。法定代表人：马春华。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都奇遇记娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷二十五案，本院于2017年5月9日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都奇遇记娱乐有限公司二十五案的起诉，不损害国家、集体利益和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都奇遇记娱乐有限公司二十五案的起诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，二十五案共计625元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  何美琪审判员  代小晞审判员  陈 红二〇一七年七月二十六日书记员  胡冬双
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1513号申请执行人谌x，女，1987年1月21日出生，汉族，高安市人，住本市，被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址：江西省高安市建陶基地，组织机构代码：558493182。法定代表人孔x，该公司董事长。申请执行人谌x与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲字（2016）第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲字（2016）第40号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十七日书记员  王冬云
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0804执1949号被执行人李玉宝。李玉宝罚金一案，本院于于2016年3月3日作出（2016）苏0804刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人李玉宝需缴纳罚金100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交强制执行，本案于2016年7月7日立案执行。进入执行程序后，本院结合被执行人实际情况，依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人李玉宝发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行义务。2、向被执行人李玉宝发出限制消费令，并于2017年1月5日将朱云龙列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过点对点和总对总等网络查询系统以及前往有关不动产登记部门、车管所等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。4、上门查找被执行人，未能发现被执行人行踪，经调查了解，确认该被执行人下落不明。经过采取上述措施后，仍未发现可供执行的财产。本院认为，本案中被执行人因刑事犯罪被判处罚金，被执行人应主动缴纳罚金。本院在本次执行程序中已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产且经查找确认该被执行人下落不明。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2016）苏0804刑初74号刑事判决书的本次执行程序终结。本院在发现被执行人有履行能力时，将依法恢复执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 剑审判员 吴 波审判员 孙亚峰二〇一七年七月六日书记员 王陆琳
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初5355号原告:王必成，男，汉族，1974年6月8日出生，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张道俭，男，汉族，1941年2月5日出生，住宿州市埇桥区。系原告所在社区推荐的代理人。被告:安徽五建建设工程集团有限公司，住所地蚌埠市朝阳北路1218号。法定代表人：王振平，该公司总经理。原告王必成与被告安徽五建建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案本院于2017年6月8日立案。原告王必成于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王必成提出的撤诉申请是其真实意思表示，符有关合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王必成撤回起诉。案件受理费收取为25元，由原告王必成承担。审判员  王伟二〇一七年七月十二日书记员  张弦
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1456号之一申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。被执行人：徐荣华。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1456号之一裁定书，于2017年07月10日向被执行人徐荣华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐荣华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐荣华在中国银行账户内存款人民币35249.06元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年七月十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1899号罪犯陈静，男，1990年1月25日出生于贵州省黄平县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2015年7月3日作出（2015）宜刑初字第00353号刑事判决，以被告人陈静犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年6月28日止）。判决发生法律效力后于2015年7月24日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈静在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陈静在服刑期间获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书���罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈静在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈静减去有期徒刑九个月（刑期至2017年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6182号罪犯胡军华，男，1982年7月17日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2011年11月3日作出(2011)洪刑二初字第14号刑事附带民事判决，认定胡军华犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2015)洪刑执字第3267号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯胡军华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯胡军华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡军华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2010年11月21日起至2021年7月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执异268号申请执行人：韦小斌，男，1975年9月9日出生。委托诉讼代理人：陈广海，北京安朗律师事务所律师。被执行人：隗有库，男，1962年9月23日出生。第三人：刘淑梅，女。本院在执行韦小斌与隗有库民间借贷纠纷一案过程中，韦小斌申请追加刘淑梅为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韦小斌称，请求追加刘淑梅为本案被执行人。具体理由为：我与隗有库民间借贷纠纷一案，贵院（2016）京0106民初8224号民事调解书已经发生法律效力，隗有库未能履行生效法律文书确定的给付义务。2015年12月13日，隗有库为逃避债务转移财产，将其位于北京市丰台区域南嘉园益城园xxx号房屋（以下简称涉案房屋）恶意转让给许路生，涉案房屋为隗有库单独所有。但是，许路生分别于2015年12月20日、2015年12月21日、2016年1月29日、2016年2月28日分四笔转款给刘淑梅人民币150万、40万、50万、40万元，四笔合计人民币280万元。我方认为，隗有库、许路生和刘淑梅串通，转移被执行人隗有库应得的卖房款人民币280万元，致使被执行人无财产可供执行。另外，刘淑梅可能是隗有库的前妻，（2016）京0106民初8224号民事调解书确定的债务应当是他们共同债务，但当时我只起诉了隗有库。综上，请求追加刘淑梅为本案被执行人，并在转移的280万元资金范围内承担债务给付责任。本院查明，韦小斌与隗有库民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日作出(2016)京0106民初8224号民事调解书。该调解书确定：一、被告隗有库给付原告韦小斌人民币200万元；履行方式如下：被告隗有库于2016年12月31日前给付原告韦小斌人民币100万，被告隗有库于2017年6月30日前给付原告韦小斌人民币100万元。二、诉讼费5700元、保全费5000元由被告隗有库负担（于2017年6月30日前给付原告韦小斌）。韦小斌于2017年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为(2017)京0106执1979号。本院认为，在执行程序中，追加执行当事人的，应当严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行，没有明确规定可以追加执行当事人的，不得追加。本案中，韦小斌以刘淑梅与隗有库恶意串通，转移隗有库财产，且涉案债务为刘淑梅、隗有库共同债务为由，申请追加刘淑梅为本案被执行人的主张，不属于当前执行方面法律、司法解释规定的在执行程序中可以追加被执行人的法定情形。对其追加请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，裁定如下：驳回韦小斌追加刘淑梅为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数递交副本，向北京市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  何东奇审 判 员  蔡 琴代理审判员  李琳琳二〇一七年七月二十四日书 记 员  邱松宁
云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2017）云3123民初403���原告尚腊科，男，景颇族，1963年11月20日生，文盲，务农，住址云南省盈江县。被告鲁国云，男，汉族，1970年8月5日生，家住云南省保山市隆阳区，现住盈江县（盈江县中医院对面）。原告尚腊科诉被告鲁国云劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月24日受理后，依法由审判员黄正情适用简易程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理，原告尚腊科到庭参加了诉讼，被告鲁国云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告尚腊科诉称，2017年1月，被告鲁国云到盏西镇合作村委会承包建盖建档立卡户的房子，同年2月份，被告雇佣原告建房施工，同年3月份完工结算。2017年3月26日，原告向被告讨要劳务费，被告拒不支付，后双方到盏西派出所进行调解。���调解，被告承诺在2017年5月10日付清原告劳务费1600元，并写下欠条一份。现被告鲁国云仍拒不支付劳务费，为维护自己的合法权益，特向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告鲁国云立即支付原告劳务费1600元，并按同期银行贷款利率支付自2017年5月10日起至欠款付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告鲁国云未向本院提交书面答辩意见。原告尚腊科就其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件1份。欲证实原告的身份情况。2、欠条原件1份。欲证实被告欠原告劳务费1600元。被告鲁国云未向本院提交书面证据材料。被告鲁国云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭发表质证意见，视其自愿放弃质证的权利，本院将视为被告鲁国云对原告尚腊科提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性的默认，且该证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经过庭审和举证，本院确认如下法律事实：2017年1月，被告鲁国云到盏西镇合作村委会承包建盖建档立卡户的房子，同年2月份，被告雇佣原告建房施工，同年3月份完工结算。2017年3月26日，原告向被告讨要劳务费未果，随即双方到盏西派出所请求调解。经调解，被告鲁国云当天写下欠条一份，承诺在2017年5月10日付清原告劳务费1600元。2017年3月27日，原、被告双方在调解协议书上确认签字。因被告鲁国云未按时支付劳务费，原告尚腊科为维护其合法权益，向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告鲁国云立即支付原告劳务费1600元，并按同期银行贷款利率支付自2017���5月10日起至欠款付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务费。被告所欠原告1600元劳务费事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告拒不支付原告劳务费的行为已严重侵犯了原告的财产性权益，应为其行为承担不利的法律后果。故原告就利息的主张，本院予以支持。被告鲁国云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁国云于本判决生效之日起十日内向原告尚腊科支付劳务费1600元，并支付自2017年5月11日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。案件受理费25元，由被告鲁国云负担。（未付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向��院申请强制执行。审判员  黄正情二〇一七年七月十四日书记员  雷智强
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0204执277号之二申请执行人伍天媛，女，1963年8月15日出生，汉族，住所地南宁市青秀区，证件号码452328196308150028。被执行人吴定红，女，1967年2月9日出生，汉族，住所地柳州市柳南区，证件号码450202196702090624。被执行人齐明，男，1962年9月18日出生，汉族，住所地柳州市柳南区，证件号码450204196209180338。伍天媛与吴定红、齐明民间借贷纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2016年11月9日作出的（2016）桂0204民初949号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行完。经查由于被执行人暂无其他有价值的财产可供执行，本案执行周期将至，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）桂0204民初949号民事调解书的本次执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（生效文书号）的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卢春发审判员  秦宏黔审判员  谢 睿二〇一七年七月十二日书记员  陆 洋
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0211刑初886号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人艾麦尔·阿布来提，男，1992年10月13日出生于新疆维吾尔自治区阿瓦提县，维吾尔族，文盲，户籍所在地新疆维吾尔族自治区阿瓦提县。无固定居所。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月13日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，于同年3月27日被逮捕。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2017]827号起诉书指控被告人艾麦尔·阿布来提犯盗窃罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院审查后，于2017年7月7日决定受理。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员李佳凝、张红艳出庭支持公诉，被告人艾麦尔·阿布来提到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月6日19时许，被告人艾麦尔·阿布来提至青岛经济技术开发区家佳源商场北门处，趁徐秀蕾不备之机将手伸进其上衣口袋，盗窃口袋内的iPhone6手机一部，后被告人艾麦尔·阿布来提到青岛市黄岛区珠江路金石广场公交车站附件将该手机变卖获利400元。经鉴定，该手机价值人民币1800元。公诉机关认为，被告人艾麦尔·阿布来提以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人艾麦尔阿布来提自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役三个月至有期徒刑六个月，并处罚金。并向本院提供了受案登记表、发破案经过、户籍信息、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。被告人艾麦尔·阿布来对公诉机关的指控无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。本院认为，被告人艾麦尔·阿布来提以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的被告人艾麦尔·阿布来提犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。被告人艾麦尔·阿布来提在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人艾麦尔·阿布来提的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人艾麦尔·阿布来提犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月13日起至2017年8月12日止。）（罚金于本判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高霞二〇一七年七月十八日书记员  薛丹
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执957号申请执行人吕强。被执行人罗玉峰。大庆让胡路区人民法院（2017）黑0604民初1136号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年5月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定》第108条第2项规定，裁定如下：终结大庆让胡路区人民法院（2017）黑0604民初1136号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  梁兵兵二〇一七年七月二十二日书记员  杨 帆
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1028执140号之一申请执行人江西省天怡物业管理有限公司，住所地：资溪县繁华街东二栋，组织机构代码79476783-5。法定代表人徐坤亮，女，总经理。委托代理人付清华，男，该公司经理，特别授权代理。被执行人石德贵，男，1969年11月24日出生，汉族，住资溪县，申请执行人江西省天怡物业管理有限公司与被执行人石德贵物业服务合同纠纷一案，资溪县人民法院于作出的（2016）赣1028民初386号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人石德贵没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西省天怡物业管理有限公司于2017年7月12日向本院申请强执行，请求被执行人石德贵物业费、诉讼费、执行费998.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人石德贵在江西省农村信用社联合社账号为19×××34内的存款998.0元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹庆新二〇一七年七月十三日书记员  曾梦怡
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6533号罪犯程安德，男，1969年7月30日出生，汉族，江西省修水县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年12月21日作出(2009)浙温刑初字第291号刑事判决，认定程安德犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金90000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院分别以(2012)洪刑执字第6820号、(2015)洪刑执字第3414号刑事裁定对其减去有期徒刑一年七个月、一年七个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯程安德在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库，未退赔违法所得。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯程安德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件,但未退赔违法所得,减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯程安德减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2008年9月24日起至2025年1月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 吴明军审判员 李水金二０一七年七月二十日书记员 巫慧群
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执448号之一申请执行人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地：怀远县涡北新城区圣泉路888号。组织机构代码78306486-X。法定代表人：顾平，任该公司董事长。被执行人：刘志怀，男，1964年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304民初315号民事判决书，责令被执行人接到履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘志怀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘志怀在中国邮政储蓄银行60×××04账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘书刚二〇一七年七月七日书记员  王未玮
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执1351号申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行被执行人赵增平被执行人苏文花被执行人榆林市大方广汽车贸易有限公司申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行与被执行人赵增平、苏文花、榆林市大方广汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2016年6月16日作出的（2016）陕0802民初2683号民事判决书，已发生法律效力。申请人中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行于2017年2月22日向本院申请执行借款本金44729.8元及利息。由被执行人赵增平、苏文花、榆林市大方广汽车贸易有限公司负担案件执行费750元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执1351号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文林审判员  马 杰审判员  贾海军二〇一七年七月二十八日书记员  朱虎虎
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执2128号申请执行人中国农业股份有限公司榆林南郊支行负责人李晓东被执行人徐阳被执行人薛娜娜申请执行人中国农业股份有限公司榆林南郊支行与被执行人徐阳、薛娜娜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日作出的（2016）陕0802民初2541号民事判决书，已发生法律效力。权利人中国农业股份有限公司榆林南郊支行于2017年4月13日向本院申请执行借款本金人民币50万元及利息。由被执行人徐阳、薛娜娜负担案件受理费9430元、案件申请执行费8039元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执2128号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文林审判员  马 杰审判员  贾海军二〇一七年七月二十七日书记员  朱虎虎
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更419号罪犯王兴，男，1963年2月17日出生，四川省盐源县人，彝族，文盲，现在四川省xx监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2014年11月7日作出（2014）攀刑初字第56号刑事判决，以被告人王兴犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人上诉。经本院二审审理，于2015年3月5日以（2015）川刑终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准被告人王兴死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年5月22日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯王兴在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王兴于2015年3月17日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王兴在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯王兴死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期从死刑缓期执行期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 段 玲审判员 唐嘉君审判员 蒋 艳二〇一七年七月二十五日书记员 卢 茜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执326号之一申请执行人：龙江银行股份有限公司哈尔滨龙腾支行，住所地哈尔滨市南岗区东大直街118号。代表人：刘阳，职务行长。被执行人：李青龙，男，1980年10月18日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行龙江银行股份有限公司哈尔滨龙腾支行与李青龙借款合同纠纷一案中，被执行人应给付借款本金9065261.89元及利息、案件受理费39488.50元，尚无执行回款。在执行过程中，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年七月二十五日书记员 周 蕊
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执188号申请执行人：陈琰，女，汉族，住敦化市。被执行人：杨辉，男，汉族，住敦化市。申请执行人陈琰与被执行人杨辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2016）吉24民终1318号民事判决，于2017年2月22日向被执行人杨辉送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务（1.向申请执行人陈琰偿还借款本金45000元及利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费462.5元、执行费596元），但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2017年2月23日，双方当事人达成和解协议，协议内容如下：乙方杨辉于2017年3月起每月给付甲方陈琰700元，给付至52000元止，剩余利息甲方陈琰自愿放弃。被执行人杨辉于2017年4月1日向本院交付700元、2017年5月1日交付700元、2017年6月1日交付700元、2017年6月29日交付700元，以上案款申请执行人决定于本年底一次性取款。2017年7月12日，本院作出（2017）吉2403执188号执行决定：将被执行人杨辉纳入失信被执行人名单，期限为无期。2017年7月13日，申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可，经申请执行人陈琰同意，终结对本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周济民审判员  杨武杰审判员  徐云翔二〇一七年七月十四日书记员  王建国
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1225执317号之一申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局，住所地：罗城仫佬族自治县成龙湖广场。法定代表人刘某，局长。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇桥头社区地菜屯。法定代表人阮某，执行董事。申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司（以下简称“合城煤业公司”）其他行政非诉审查与执行一案，申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局对被执行人合城煤业公司发出的第521号《社会保险费催缴通知书》已发生法律效力。权利人罗城仫佬族自治县社会保险事业局于2017年7月19日向本院申请强制执行，本院于同日对该催缴通知书进行了合法审查并依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执317号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司已按执行通知书向申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局履行应尽义务。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》中关于伍德坤的社会保险费催缴终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗仁长人民审判员  潘刚华人民审判员  谢继朗二〇一七年七月二十六日书 记 员  石 俊
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执453号之二申请执行人：杨敬华，女，汉族，1943年3月9日出生，住安徽省蚌埠市高新区，被执行人：钱纯玉，男，汉族，1950年9月28日出生，住安徽省蚌埠市，被执行人:蚌埠市永泰隆小额贷款有限责任公司，住所地蚌埠市工农路四季阳光花园1号楼，组织机构代码68499654-9。法定代表人：张彬，该公司董事长本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初字1689号民事调解书，责令被执行人接履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱纯玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱纯玉在中国工商银行13×××53账户内存款人民币19000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。代理审判员 李 恒二〇一七年七月十日书 记 员 王未玮
未公开审理
陕西省府谷县人民法院刑 事 裁 定 书(2015)府刑初字第00249-2号被告人杨丽萍，女，1962年09月24日出生，汉族，山西省保德县人。现羁押于府谷县看守所。被告人鲁卫东，男，1971年12月08日出生，汉族，山西省保德县人。现羁押于府谷县看守所。本院在审理被告人杨丽萍、鲁卫东非法吸收公众存款一案中，公诉机关指控二被告人非法吸收公众存款2668.01万元，为防止被告人杨丽萍、鲁卫东转移、处分财产，以保证将来判决的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下:一、对被告人杨丽萍、鲁卫东的银行账户、股金、股份予以冻结(具体以协助为准)，冻结期限为一年。二、对上述查封、冻结的顺序与侦查机关查封、冻结的顺序相同。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  赵永贤代理审判员  刘海平人民陪审员  淡晨阳二〇一七年七月二十一日书 记 员  苏 敏协助冻结存款通知书（存根）（2015）府刑初字第00249-2号中国邮政储蓄银行股份有限公司：因案件需要，对杨丽萍在贵行（处）6017XXX00017035、601724XXXX003338、6221881XXXXX915796、436XXXX2010194305；对鲁卫东在贵行（处）621098XXXX02533291、62218XXXX7448170账户的存款元，请暂停支付一年（从年月日起至年月日止），逾期或撤销冻结后，方可支付。府谷县人民法院年月日协助冻结存款通知书（2015）府刑初字第00249-2号中国邮政储蓄银行股份有限公司：因案件需要，对杨丽萍在贵行（处）60172XXXX17035、601724XXXX003338、622188xXXX09915796、4367XXXXX010194305；对鲁卫东在贵行（处）621098XXXXX2533291、622188xXXXX07448170账户的存款元，请暂停支付一年（从年月日起至年月日止），逾期或撤销冻结后，方可支付。府谷县人民法院年月日协助冻结存款通知书（回执）（2015）府刑初字第00249-2号院（局）：你院（局）字第号冻结存款通知书收悉。关于单位在我行（处）的账户的存款应冻结元，已冻结元，未冻结元，原因银行年月日（公章）协助冻结存款通知书（存根）（2015）府刑初字第00249-2号保德县农村信用合作联社：因案件需要，对杨丽萍在贵行（处）313000XXXX000375443、62128XXXX000038603；对鲁卫东在贵行（处）621XXXX000041888、62158XXXX000217150、3130XXXXX00839268、313181XXXXX000290415账户的存款元，请暂停支付一年（从年月日起至年月日止），逾期或撤销冻结后，方可支付。府谷县人民法院年月日协助冻结存款通知书（2015）府刑初字第00249-2号保德县农村信用合作联社：因案件需要，对杨丽萍在贵行（处）31307XXXXX0000375443、621280XXXXX803130038603；对鲁卫东在贵行（处）621XXXX1888、621580Xxxx0217150、31307XXxxx839268、31318XXxxx0000290415账户的存款元，请暂停支付一年（从年月日起至年月日止），逾期或撤销冻结后，方可支付。府谷县人民法院年月日协助冻结存款通知书（回执）（2015）府刑初字第00249-2号院（局）：你院（局）字第号冻结存款通知书收悉。关于单位在我行（处）的账户的存款应冻结元，已冻结元，未冻结元，原因银行年月日（公章）
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保638号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年七月十二日
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执47号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安县支行。负责人黄雪生，该行行长。被执行人范明祷，男，1964年8月23日生，汉族，吉安县人，住吉安县，被执行人肖开英，女，1963年7月20日生，汉族，吉安县人，住吉安县，系被执行人范明祷之妻。申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安县支行与被执行人范明祷、肖开英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）吉民初字第1400号民事调解书已经发生法律效力，被执行人范明祷、肖开英未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2017年1月9日向本院申请执行，要求被执行人给付17780.97元及利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人范明祷在银行的存款2831元，并支付给申请执行人，其余款项未执行到位。现查明，被执行人范明祷、肖开英既无银行存款，也无其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  晏卫农审 判 员  熊尹亮人民陪审员  许宝珠二〇一七年七月四日书 记 员  郭锦锋
中华人民共和国湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执285号之四申请执行人湖北楚尚一品经贸有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区徐东二路2号水岸星城G11栋1单元8层2号。法定代表人郭东，董事长。被执行人恩施国际大酒店有限公司，住所地湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市东风大道264号。法定代表人张万城，办公室主任。被执行人恩施州恒嘉现代城项目开发有限公司，住所地湖北省恩施市施州大道1号硒都商城8楼。法定代表人汤光达（TANGGUILLAUME），总经理。被执行人宣恩县金泰置业投资有限公司，住所地湖北省宣恩县珠山镇幸福街。法定代表人贺源彬，总经理。被执行人恩施市金泰广场（项目）开发有限公司，住所地湖北省恩施市东风大道34号。法定代表人汤光达（TANGGUILLAUME），总经理。被执行人汤易凡，男，1986年11月11日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被执行人陈静，女，1972年2月13日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。本院于2015年11月10日以（2015）鄂武昌民初字第04108-1号民事裁定书诉讼保全查封了被执行人恩施市金泰广场（项目）开发有限公司名下的位于恩施市××大道××号房屋（建筑面积：5690.67平方米）。现因本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行一致意见，且申请执行人湖北楚尚一品经贸有限公司向本院书面申请解除对上述房屋的查封。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人恩施市金泰广场（项目）开发有限公司名下的位于恩施市东风大道256号3号楼付1层-101号房屋（建筑面积：5690.67平方米）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒光明人民陪审员  魏立强人民陪审员  骆翠平二〇一七年七月二十四日书 记 员  王 力
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0502民特105号申请人：吴麦换，男，汉族，农民。申请人：徐亮，男，汉族。本院于2017年7月19日立案受理申请人吴麦换与申请人徐亮关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年7月18日经秦州郊区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人徐亮赔偿申请人吴麦换误工费、营养费、交通费、后续治疗费等共计1500元；二、申请人徐亮赔偿申请人吴麦换摩托车修理费（数额以保险公司定损为准）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴麦换与申请人徐亮于2017年7月18日经秦州郊区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。代理审判员  穆琳二〇一七年七月二十四日书 记 员  林洁
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执210号之二申请执行人：潘刚，男，生于1961年3月14日，汉族。被执行人：李均，男，生于1964年12月24日，汉族，无固定职业。申请执行人潘刚与被执行人李均民间借贷纠纷一案，申请人潘刚依据本院已发生法律效力的湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第01623号民事调解书，于2016年3月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款42万元、承担诉讼费3725元、执行费6106元。本院受理后于2016年3月23日向被执行人送达强制执行通知书，责令被执行人于通知书送达后3日内履行义务，被执行人逾期未履行义务，本院在执行中，经查询被执行人李均在陕西省咸阳市三原县人民法院有标的款收入31000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人李均在陕西省咸阳市三原县人民法院的标的款收入31000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐建林二〇一七年七月十二日书记员  余六号本案所适用的的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。