广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2015）东三法民三初字第24号原告蔡某。法定代理人倪高丽，女，汉族，××年××月××日出生，住河南省平舆县。法定代理人蔡作斌，男，汉族，××年××月××日出生，住湖北省荆门市东宝区。委托代理人李万祥，广东大洲律师事务所律师。委托代理人许文娟。被告刘乐群，男，汉族，住湖南省邵阳县长乐，公民身份号码：×××2115。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。负责人李军凯，该公司总经理。委托代理人杨建军，男，汉族，××年××月××日出生，住江西省宜春市上高县，该公司员工。原告蔡某诉被告刘乐群、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法适用简易程序由审判员刘传飞独任审判，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告法定代理人蔡作斌、委托代理人李万祥，被告平安财险东莞分公司委托代理人杨建军到庭参加诉讼。被告刘乐群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月10日21时50分许，被告刘乐群驾驶粤S×××××号车途经东莞市××道路段时，遇行人倪高丽（手抱原告蔡某）从右往左横过道路，在此过程中，粤S×××××号车车头碰撞倪高丽的身体后，该车失控，车头再碰撞停在路边的粤S×××××号小轿车右侧车身，由此造成倪高丽和原告蔡某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门调查，认定被告刘乐群负事故主要责任，倪高丽负事故次要责任，原告蔡某无责任。本次事故对原告造成的损失有：医疗费3228.39元、营养费3000元、住院生活费700元、陪护费9700元、交通费800元、住宿费500元、处理事故人员误工费2760元，合计20688.39元。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，请求判令：被告赔偿原告20688.39元；一并处理机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险；本案诉讼费用由被告承担。被告刘乐群未答辩，在举证期限内亦未向法院提交任何证据佐证。被告平安财险东莞分公司辩称，答辩人前期为本事故另一伤者倪高丽垫付医疗费12000元，（2014）东三法民三初字第690号判决书答辩人已履行，支付给另一伤者倪高丽9200元，医疗费超出交强险部分需按责计算；护理费应按粤鉴协指2012号文件附件4确定，护理期限为15至20天；营养费、交通费诉请过高；住宿费、处理事故人员误工费未提供证据佐证，不予认可；答辩人到医院了解情况时，由原告父亲的朋友护理，护理费应按50元／天计算。本院查明并确认如下事实：2014年4月10日21时50分许，被告刘乐群驾驶粤S×××××号车途经东莞市××道路段时，原告母亲倪高丽手抱原告从右往左横过道路，在此过程中，粤S×××××号车车头碰撞倪高丽的身体后，该车失控，车头再碰撞停在路边的粤S×××××号小轿车右侧车身，由此造成倪高丽及原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门调查，认定被告刘乐群负事故主要责任，倪高丽负事故次要责任。被告刘乐群是粤S×××××号车的登记车主，该车已在被告平安财险东莞公司处投保交强险、500000元商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间内。事发后，原告被送往东莞市塘厦医院住院治疗，住院期自2014年4月11日至2014年4月18日，共住院7天，出院诊断：（一）闭合性胸部损伤：1、左侧肋骨骨折；2.肺挫伤；（二）全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：出院后需加强营养、需陪护一人（患儿父亲：蔡作斌）3月，半月后复查，不适随诊。原告共花费治疗费3228.39元。原告主张营养费按照3000元计算，住院伙食补助费按照100元／天的标准计算住院7天，并提交医院诊断证明、门诊病历、出院小结为据。被告平安财险东莞分公司对上述证据无异议，但认为营养费偏高。原告主张护理费按其父亲工资3000元／月计算97天（住院7天＋医嘱休息3个月共90天），并提交工资证明、薪资条、劳动合同、营业执照为据。原告当庭同意护理费按照薪资条统计得出的其父亲月均工资2972.8元计赔。原告主张为处理本次事故花费交通费500元，并提交相应交通费票据为据。被告平安财险东莞分公司不予认可。另，本案事故造成同时造成倪高丽（原告母亲）受伤，其也诉至本院寻求解决，案号为（2015）东三法民三初字第2号。因两伤者系母女关系，本院已将交强险部分在该案中处理完毕。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、诊断证明、出院小结、门诊病历、医疗费票据、工资证明、薪资条、劳动合同、营业执照复印件、交通费票据以及本案庭审记录等证据加以佐证。本院认为，被告刘乐群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案是机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告平安财险东莞分公司承保了肇事粤S×××××号车的交强险、商业第三者责任保险。因涉案肇事车辆的交强险已在本院（2015）东三法民三初字第2号案中处理完毕，故本案原告的损失应由被告平安财险东莞分公司商业第三者责任保险限额内承担80%的赔偿责任（不足赔付的，再由被告刘乐群赔付）。据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：1.医疗费：3228.39元。2.营养费：原告为未成年小孩，本次事故造成其肋骨骨折、肺挫伤等，确需加强营养，本院酌情支持1000元。3.住院伙食补助费：原告共住院7天，该项损失为700元。4．护理费：原告共住院7天、医嘱休息3个月。原告母亲倪高丽在事故中一并受伤，故只能由其父亲蔡作斌护理、看护。因原告为未成年小孩，无生活自理能力，本身即需全职看护，本院酌情认定该项损失应按60%计算，为2972.8元／月÷30天／月×97天（7＋90）×60%=5767.23元。5.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为300元。6.住宿费：原告受伤住院7天，未举证证明其确因本次事故额外产生住宿费用，本院不予支持。7.处理事故人员误工费：原告未能证明处理事故人员的身份情况及收入情况，本院酌情按照东莞市最低工资标准1310元／月计算2人各误工5天，此项费用为1310元／月÷30天／月×2人×5天=436.7元。以上各项损失合计11432.32元，由被告平安财险东莞分公司在商业第三者责任保险限额内承担80%即9145.9元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告蔡某9145.9元；二、驳回原告蔡某的其他全部诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费159元，由原告蔡某负担89元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担70元。诉讼费原告蔡某已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  刘传飞二〇一五年三月十三日书记员  周锦嫦附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。