广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0821民初1998号 原告周敏毅，男，1970年3月1日出生，汉族，干部，住平南县。居民身份证号码︰452524197003011414。 委托诉讼代理人陈干毓，广西桂港律师事务所律师。 被告胡祖林，男，1968年10月24日出生，汉族，居民，住贵港市，居民身份证号码︰421022196810241856。 被告广东省佛山公路集团有限公司，住所地广东省佛山市神城区普澜二路14号。 法定代表人庄奕忠，该公司总经理。 被告广西龙光贵梧高速公路有限公司，住所地贵港市港北区武乐镇贵梧高速公路贵港东收费站旁。 法定代表人姚耀林，该公司经理。 被告广东省佛山公路集团有限公司、广西龙光贵梧高速公路有限公司共同委托诉讼代理人徐晓明，广西骏扬律师事务所律师。 原告周敏毅与被告胡祖林、广东省佛山公路集团有限公司、广西龙光贵梧高速公路有限公司地面施工损害责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李霄的委托代理人陈干毓、被告胡祖林及被告广东省佛山公路集团有限公司、广西龙光贵梧高速公路有限公司的共同委托诉讼代理人徐晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周敏毅提出的诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告27681元。事实与理由︰被告胡祖林负责承包贵梧高速公路平南连线路面修复工程，并安排施工人员对上述路段进行施工挖掘路面。2017年7月9日，李志驾车搭乘原告沿上述路段由211省道往贵梧高速方向行驶，至平南县路段，因施工坑槽周围未设置有警示标志及防护措施，李志驾车临近时未及时发现施工路段所挖的坑槽致使桂Ｒ×××××号车驶入坑槽后失控侧翻，造成李志、周敏毅受伤，桂Ｒ×××××号车损坏的道路交通事故。经交警认定，胡祖林负本次事故的主要责任。李志负次要责任，周敏毅无责任。被告胡祖林作为该路段的施工方，在施工路段没有做到安全提示的责任，应当承担赔偿责任；被告广东省佛山公路集团有限公司作为该工程的承包人，将该工程分包给无资质的胡祖林，应与与胡祖林承担连带责任;广西龙光贵梧高速公路有限公司作为发包人，应与胡祖林、广东省佛山公路集团有限公司承担连带责任。原告因本次事故受伤，造成的损失有：医疗费16169．2元、住院伙食补助1200元、营养费1000元、护理费1681．2元、误工费18493．2元、交通费1000元，合计39544．32元。根据事故责任，被告应连带赔偿原告27681（39544．32×70﹪）元。 被告广东省佛山公路集团有限公司、广西龙光贵梧高速公路有限公司共同辩称，1、对于被答辩人所提医疗费16169.2元，答辩人只认可平南县人民医院出具的12127.32元的两张收费票据。答辩人提交的平南中山医院的收费票据在数额计算、支付方式及与本次事故的因果关系方面均未能支持被答辩人的诉讼请求，答辩人不予认可。2、被答辩人请求的1681.2元护理费，答辩人认为，平南县人民医院虽在疾病证明书中阐明住院期间需陪护，但是在住院收费票据中已列明护理费357元并已计入医疗费。在护理中原则为一人的情况下可认定医院已提供了相关护理。即使需多一人护理，被答辩人也未提供护理人员工资证明或家属护理误工费用证明，因此，答辩人对护理费不认可。3、对于被答辩人请求的18493.2元误工费，答辩人认为按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工期的计算应遵循真实情况，不能仅凭平南县人民医院出具的疾病证明书便认定四个月的误工期，被答辩人应就其实际误工期间提交误工证明等相关证据。答辩人认为应当查明误工期的基础上依法驳回超出计算的费用。4、对于被答辩人请求的1000元交通费，因被答辩人未提供相关的票据，因此，对该项请求，答辩人不予认可。 综上所述，被答辩人的部分诉讼请求并无相关的证据证明，请法院依法判决驳回被答辩人不合理部分的诉讼请求。 被告胡祖林辩称，同意广东省佛山公路集团有限公司、广西龙光贵梧高速公路有限公司的答辩意见，还称本案的司机开车太快，交警的事故认定书有部分不符合事实。 经审理查明，广西龙光贵梧高速公路有限公司作为业主将贵梧高速公路第13施工合同段的砼路面修复工程（施工范围：平南、社坡、桂平、蒙圩港东、港南连接线及山泉分离改路部分砼路面损坏板块）发包给被告广东省佛山公路工程有限公司，之后，广东省佛山公路工程有限公司将上述工程转包给被告胡祖林。胡祖林承包该工程后于2017年7月5日便安排施工人员对上述路段进行施工挖掘路面。2017年7月9日2时25分，李志驾车搭乘周敏毅沿上述路段由211省道往贵梧高速方向行驶，至平南县路段时，因该路段的施工坑槽周围未设置有警示标志及防护措施，李志驾车临近时未及时发现施工路段所挖的坑槽致使桂Ｒ×××××号车驶入坑槽后失控侧翻，造成李志、周敏毅受伤，桂Ｒ×××××号车损坏的道路交通事故。经交警认定，胡祖林负本次事故的主要责任。李志负次要责任，周敏毅无责任。 原告受伤后于2017年7月9日至2017年7月21日在平南县人民医院住院治疗，经诊断，原告腰1、3椎体压缩性骨折。原告在平南县医院治疗共用去医疗费12127.92元。2017年7月21日原告出院，出院医嘱：1、继续门诊治疗三个月2、出院后全休四个月；3、住院期间需陪护。原告出院后，先后九次到平南中山医院门诊治疗，共用去医疗费4041元。 另查明，原告是国家干部。2017年9月28日广东省佛山公路工程有限公司变更为广东省佛山公路集团有限公司。庭审中，三被告同意对原告的损失承担连带责任。原告放弃追究李志应承担的损失。根据《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》从事服务行业人员日平均工资140.1元。 上述事实有交通事故认定书、出入院记录、疾病证明书、医疗费发票、《路面修复工程劳务协作协议书》、企业信用信息公示报告、原、被告在庭审中的陈述等证据予以佐证，应予认定。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款规定：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害，施工人应当承担侵权责任。”本案中胡祖林在道路上施工，在其施工范围区未采取安全防护设施或者设置符合国家技术规范的明显标志，或者其设施、标志缺失时未及时放置和补救，造成周敏毅、李志受作伤和车辆损坏的事故，因此，胡祖林作为施工人依法应承担主要赔偿责任。而李志由于驾车时未及时发现施工路段所挖的坑槽致使桂Ｒ×××××号车驶入坑槽后失控侧翻，造成李志、周敏毅受伤，桂Ｒ×××××号车损坏的道路交通事故，李志亦存在过错，李志对于本次事故的损失应承担次要责任。根据本案实际情况，应由胡祖林承担本次事故损失的70﹪责任，由李志承担30﹪责任。由于原告放弃追究李志应承担的损失，这是原告自行处分其民事权利的行为，本院依法准许。由于广东省佛山公路集团有限公司将修路工程转包给无建筑资质的胡祖林，因此，广东省佛山公路集团有限公司存在过错，其应对胡祖林承担的损失负连带责任；而广西龙光贵梧高速公路有限公司作为发包方，其将工程发包给广东省佛山公路集团有限公司后，对所发包的工程未进行监管，以致广东省佛山公路集团有限公司将贵梧高速公路第13施工合同段的砼路面修复工程转包给无建筑资质的胡祖林，因此，广西龙光贵梧高速公路有限公司亦应对胡祖林应赔偿的损失承担连带责任。至于被告胡祖林称其开工时已设置安全标志，因其未能举证证实事故发生当天其已设置安全标志和采取了足以防止事故发生的安全防范措施，因此，对被告胡祖林辩称，本院依法不予采信。庭审时，被告虽对原告在中山医院门诊治疗的开支的医疗费提出异议，但由于其未能提供充足的证据证实其主张成立，况且根据平南县人民医院的出院医嘱规定，原告应继续门诊治疗，因此，被告该异议不成立，本院确认原告的医疗费损失为︰16168.92元；至于被告提出平南县人民医院所收取的医疗费已包含有护理费，不予认可原告住院期间的护理费问题。本院认为，平南县人民医院收取的护理费是受害人在住院期间医院在治疗过程中向病人提供医疗服务时所产生的一种费用，其与受害人人住院时需人护理所产生的护理费含义不同，因此，对被告该主张，本院不予采纳。本院确认原告的住院护理费损失为：140.1元／天×12天＝1681.2元；原告的住院伙食补助损失为1200元；虽然原告未提供交通费给法庭，但由于该事故是贵港市交警支队交通事故处理大队作出处理的，原告的交通费必然会产生，因此，本院酌情支持交通费支出为500元；因原告是国家公职人员，其未能提供本人住院期间及出院后全休四个月的工资损失，因此，对原告请求被告赔偿其误工费18493．2元，依法不予支持；由于原告未能提供医院证明证实其受伤后需补充营养，因此，对原告请求赔偿的营养费损失，本院依法亦不予支持。因此，原告的损失共计19550.12元。根据上述的责任分担比例，被告胡祖林应赔偿原告的损失为13685.08元。被告广东省佛山公路集团有限公司、广西龙光贵梧高速公路有限公司对胡祖林应赔偿的上述损失承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第九十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、二十四条之规定，判决如下: 一、被告胡祖林赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助、交通费共计13685.08元给原告周敏毅； 二、被告广东省佛山公路集团有限公司、广西龙光贵梧高速公路有限公司对胡祖林应赔偿的上述损失承担连带责任； 三、驳回原告周敏毅的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款汇至户名为:平南县人民法院；开户行:邮政储蓄银行平南县支行；账号:10×××88）.如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费492元，减半收取246元，由原告周敏毅负担126元，由被告胡祖林、广东省佛山公路集团有限公司、广西龙光贵梧高速公路有限公司共同负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费492元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专业户；开户行：农行贵港分行，帐号：２０×××１６）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴伟文 二〇一八年八月二十六日 书记员  黄 敏