浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2014）绍嵊商初字第999号原告：绍兴银行股份有限公司袍江支行（组织机构代码：××）。负责人：高浩根。委托代理人（特别授权代理）：朱振兴。委托代理人（特别授权代理）：王楚雷。被告：绍兴中信泰富贸易有限公司（组织机构代码：××）。法定代表人：莫某。被告：绍兴慕依服饰有限公司（组织机构代码：××）。法定代表人：陶建明。被告：绍兴美承信息系统工程有限公司（组织机构代码：××）。法定代表人：张某。被告：莫某。被告：张某。被告：周某。原告绍兴银行股份有限公司袍江支行（以下简称绍兴银行）与被告绍兴中信泰富贸易有限公司（以下简称中信公司）、绍兴慕依服饰有限公司（以下简称慕依公司）、绍兴美承信息系统工程有限公司（以下简称美承公司）、莫某、张某、周某金融借款合同纠纷一案，由绍兴市中级人民法院指定本院审理。本院于2014年9月26日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行的委托代理人朱振兴、王楚雷到庭参加诉讼。被告中信公司、慕依公司、美承公司、莫某、张某、周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴银行起诉称：2013年2月6日，原告与被告慕依公司、美承公司签订了合同编号为：0928130206052最高额保证合同一份，其中合同中约定：被告中信公司为债务人，原告为债权人，被告慕依公司、美承公司为保证人；而被告保证人自愿在2013年2月6日起至2015年2月6日止的期间和最高余额人民币33万元整内为被告债务人中信公司向原告债权人分期分次取得的“贷款”提供保证担保；同日，原告与被告莫某、张某、周某签订了合同编号为：092813020653最高额保证合同一份，其中合同中约定：被告中信公司为债务人，原告为债权人，被告莫某、张某、周某为保证人；而被告保证人自愿在2013年2月6日起至2015年2月6日止的期间和最高余额人民币143万元整内为被告债务人中信公司向原告债权人分期��次取得的“贷款”提供保证担保。上述合同保证方式为连带责任保证，合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止。同时合同还对其他事项作了约定。2013年2月7日，被告借款人中信公司因经营需要，向原告申请借款本金人民币30万元整。经审核，即同日双方签订了合同编号为：0928130207003号流动资金贷款借款合同一份，同时原告依约向被告借款人发放了贷款。由于被告借款人借款期限早已到期（并欠息多期），原告经多次催讨未果，同时担保人也未履行保证责任。原告为维护合法权益，向法院起诉请求：1、判令被告中信公司立即归还原告借款本金人民币30万元整及支付从2014年1月16日起至2014年4月30日止的利息（含罚息、复利）10367.32元，合计借款本息人民币310367.32元；并从2014年5月1日起至借款本金实际付清之日止的利息（含罚息、复利）按双方签��《流动资金贷款借款合同》约定和中国人民银行有关规定计付。2、判令被告慕依公司、美承公司对于被告中信公司的上述债务在最高额人民币33万元范围内承担连带保证责任。3、判令被告莫某、张某、周某对于被告中信公司的上述债务在最高额人民币143万元范围内承担连带保证责任。4、本案诉讼费由被告承担。被告中信公司、慕依公司、美承公司、莫某、张某、周某均未到庭应诉答辩。原告为证明自己诉称所主张的事实，向本院提交了下列证据：证据1、最高额担保合同二份、股东会同意担保决议书二份、核保书五份，证明：①被告慕依公司、美承公司自愿在2013年2月6日起至2015年2月6日止的期限和最高余额人民币33万元整内为被告中信公司向原告债权人分期分次取得的贷款提供保证担保。②被告保证人莫某、张某、周某自愿在2013年2月6日起至2015年2月6日止的期���和最高余额人民币143万元整内为被告债务人中信公司向原告债权人分期分次取得的贷款提供保证担保。以上合同保证方式均为连带责任保证。证据2、流动资金贷款借款申请书、流动资金贷款借款合同、绍兴银行借款借据各一份，证明被告中信公司于2013年2月7日向原告申请借款30万元整，经原告审核，即同日与原告签订了流动资金借款合同，同时原告依约向其发放了贷款的事实。证据3、欠息清单证明一份，证明被告中信公司尚欠原告借款本金30万元及截至2014年4月30日止的利息10367.32元，合计借款本息人民币310367.32元。被告中信公司、慕依公司、美承公司、莫某、张某、周某未到庭发表质证意见，亦未在举证期限内向法庭提交证据。本院认证认为，原告提供的证据均出示了原件，且具有真实性、合法性、关联性，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认。经本院审理查明：2013年2月6日，原告与被告慕依公司、美承公司签订合同编号为092813020652的《最高额保证合同》一份，合同约定被告中信公司为债务人，原告为债权人，被告慕依公司、美承公司为保证人；被告慕依公司、美承公司自愿在2013年2月6日起至2015年2月6日止的期间和最高余额人民币33万元内为被告中信公司向原告分期分次取得的“贷款”提供保证担保。同日，原告与被告莫某、张某、周某签订合同编号为092813020653的《最高额保证合同》一份，合同约定被告中信公司为债务人，原告为债权人，被告莫某、张某、周某为保证人；被告莫某、张某、周某自愿在2013年2月6日起至2015年2月6日止的期间和最高余额人民币143万元内为被告中信公司向原告分期分次取得的“贷款”提供保证担保。上述合同的保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括合同约定的期间及最高��额内原告逐笔向被告中信公司发放的贷款本金和相应的利息（包括按规定计收的罚息、复利）及原告为实现债权与担保权利所需的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止。同时合同还对其他事项作了约定。2013年2月7日，被告中信公司因经营所需向原告申请借款本金人民币30万元。同日，双方签订合同编号为0928130207003的《流动资金贷款借款合同》一份，约定借款期限为从2013年2月7日起至2014年1月15日，贷款利率为固定年利率7.8%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，对借款人未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结算方式计收复���。同日，原告依约向被告中信公司发放了30万元贷款。借款到期后，被告中信公司未归还本金且未支付利息，被告慕依公司、美承公司、莫某、张某、周某亦未履行保证责任。截止2014年4月30日，被告中信公司尚欠原告贷款本金30万元，利息（含罚息、复利）10367.32元。另查明，本院（2014）绍嵊商初字第998、999、1000号三个案件中，原告与被告莫某、张某、周某签订的编号为092813020653的《最高额保证合同》系同一份合同。本院认为，原告绍兴银行与被告中信公司签订《流动资金贷款借款合同》、与被告慕依公司、美承公司、莫某、张某、周某签订《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的相关规定，应认定为合法有效。被告中信公司向原告借款后，理应按照合同约定履行自己的还本付息义务。现被告中信公司未按约定归还本金及支付利息，已构成违约，应按约定承担相应的违约责任。被告慕依公司、美承公司、莫某、张某、周某作为保证人，在主债务人没有履行债务的前提下，应当在合同约定的保证范围及最高余额内承担连带责任保证。被告慕依公司、美承公司、莫某、张某、周某在承担保证责任后，有权向主债务人进行追偿。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。被告中信公司、莫某、张某、周某经本院传合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、绍兴中信泰富贸易有限公司返还绍兴银行��份有限公司袍江支行借款本金30万元，并支付自2014年1月16日起至2014年4月30日止的利息（含罚息、复利）10367.32元，自2014年5月1日起至付清日止的利息（含罚息、复利）按双方签订的《流动资金贷款借款合同》约定计算，款限本判决生效后十日内付清。二、绍兴慕依服饰有限公司、绍兴美承信息系统工程有限公司对上述第一项确定的履行义务在33万元的最高限额内承担连带清偿责任；莫勇刚、张东来、周洁对上述第一项确定的履行义务在143万元的最高限额内［该限额包含（2014）绍嵊商初字第998、999、1000号三案之和］承担连带清偿责任。三、绍兴慕依服饰有限公司、绍兴美承信息系统工程有限公司、莫勇刚、张东来、周洁在承担保证责任后，有权向绍兴中信泰富贸易有限公司进行追偿。若被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5956元，财产保全费2170元，合计8126元，由各被告共同负担，款限各被告于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5956元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  张 颖人民陪审员  楼月娥人民陪审员  陈继兴二〇一五年三月十一日书 记 员  郑金金附：相关法条一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债���，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。