辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初7672号原告：高浩，男，1990年6月13日出生，汉族，住陕西省佳县。委托诉讼代理人：高建新，系北京市中凯律师事务所律师。被告：中铁九局集团有限公司，住所地沈阳市沈河区敬宾街3-1号，组织机构代码：24061200-6法定代表人：段广和，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡克祥，男，1984年3月18日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省锦州市凌河区。原告高浩诉被告中铁九局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高建新、被告委托诉讼代理人胡克祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高浩诉称：被告是陕西府谷煤炭铁路专用线工程的城建单位之一。2013年6月4日至2013年12月8日期间，原告在府谷县向被告的分支机构中铁九局集团有限公司府谷铁路专用线项目部连续多次供应了碎石、河砂、石粉，但被告未及时向原告支付货款。2014年10月10日，府谷项目部向原告出具了《证明》，证明原告在2013年6月4日至2013年12月8日期间向府谷项目部供应了合计2,535,744元的碎石、河砂、石粉。此后，被告一直未向原告支付货款，原告委托律师于2015年10月22日向被告发出了《律师函》，要求被告支付货款。但是，被告至今未向原告支付货款。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求依法判决。诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付货款2,535,744元；2、判令被告赔偿因其逾期付款而给原告造成的损失。原告损失以未付货款为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率1.2倍的标准，自2014年1月1日起算至法院判决被告向原告支付货款之日止（暂计至2016年7月7日，原告的损失计约40万元）；3、诉讼费由被告承担。被告中铁九局集团有限公司辩称：1、原告所述与事实不符，陕西府谷煤炭铁路专用线工程的城建单位是我公司我所属全资子公司中铁九局集团第一工程有限公司，该公司具备法人资格，能够独立承担民事责任，现该公司经过重组已更名为中铁上海工程局集团北方工程有限公司，因此原告所述府谷项目为我公司分支机构与事实不符。2、原告所述买卖合同发生于2013年，已过诉讼时效。因此请求法庭驳回原告对我公司的诉讼请求。3、原告所请求的违约金没有依据。经审理查明：被告承建府谷煤业铁路专用线项目，原告供应碎石等材料。2014年10月10日，中铁九局集团府谷铁路专用线项目部出具证明一份，载明：“现有高浩同志，身份证号为：，在2013年6月4日至2013年12月8日期间，为我单位供应如下物资：碎石（5-10cm）：4913.2m³×125.00=614,150.00；碎石（16-31.5cm）：9690.2m³×150.00=1,453,530.00.00；河砂5792.9m³×80.00=463,432.00;石粉：57.9m³×80.00=4,632.00；合计2,535,744.00元，但正规发票都没有开具。”因被告未支付货款，原告起诉来院。上述事实，有证明、原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案被告承建府谷煤业铁路专用线项目，在原告处购买河砂、碎石材料，应按约定支付货款，现被告未及时支付货款，已违约，应承担违约责任。中铁九局集团府谷铁路专用线项目部出具证明，确认被告拖欠原告货款2,535,744元，虽未约定给付时间，但《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）款规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，被告应给付原告货款。关于原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因被告的违约行为，给原告造成损失，本院对原告要求赔偿损失的诉讼请求予以支持；但因双方未约定货款给付时间，故从原告主张权利之日起即2016年7月7日起计算损失；原告要求按照中国人民银行同期贷款利率标准的1.2倍支付，不违反法律规定，本院准许。关于被告提出陕西府谷煤炭铁路专用线工程的城建单位是被告所属全资子公司中铁九局集团第一工程有限公司，应由其承担承担民事责任的抗辩意见，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因被告并未提供相应的证据证明其主张的事实，本院对被告的抗辩意见不予采信。关于被告提出的原告的诉讼请求已经超过诉讼时效的抗辩意见，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”本案的诉讼时效期间为2年，中铁九局集团府谷铁路专用线项目部出具证明的时间为2014年10月10日，原告于2016年7月7日提起诉讼，并未超过诉讼时效期间的规定，本院对被告的抗辩意见不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中铁九局集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告高浩货款2,535,744元；二、被告中铁九局集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告高浩损失，以货款2,535,744元为基数，按中国人民银行同期贷款利率1.2倍标准计算，从2016年7月7日起至实际清偿之日止；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30,286元，由被告中铁九局集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  蔡 婷审 判 员  程惠华人民陪审员  张全德二〇一五年十月二十七日书 记 员  张 琦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。