横县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）横民二初字第14号 原告：横县信益小额贷款有限公司，住所地横县横州镇龙池新城龙翔苑******。组织机构代码：08362922-5。 法定代表人：李华新，总经理。 委托代理人：谢基令，广西辉博律师事务所律师。 被告：张家立，男，1977年7月9日出生，汉族，住广西横县。 被告：雷桂兰，女，1985年6月2日出生，汉族，住广西横县。 原告横县信益小额贷款有限公司与被告张家立、雷桂兰小额借款合同纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法由审判员杨兵适用简易程序独任审判，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢基令到庭参加诉讼，被告张家立、雷桂兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年1月27日，被告张家立以经商为由与原告签订《借款抵押合同》及《抵押担保承诺书》，合同约定，贷款金额为100000元，借款期限为90天，自2014年1月27日起至2014年4月28日止；借款利率为月利率16‰，如被告逾期未还清本息的，逾期期间，除按16‰支付月息外，还应按未还清本息总额的月利率16‰的两倍支付违约金。被告自愿以自有座落于的房产提供抵押担保。合同签订后，原告于2014年1月27日通过转账方式向被告张家立发放100000元借款。该借款期限届满后，被告未依约足额还本付息。2014年7月13日，被告张家立提出续借该款，并与原告再次签订《借款抵押合同》及《抵押担保承诺书》，借款合同约定：借款期限120天，自2014年7月13日起至2014年11月12日止。借款期间利息为月利率11‰；如被告逾期未还清本息的，逾期期间，除按11‰支付月息外，还应按未还清本息总额的月利率11‰的两倍支付违约金。同时约定被告承担原告为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。该借款期限届满后，被告张家立以无钱为由，拒不还贷。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告雷桂兰有义务共同还清债务。律师费以2013年5月1日《广西壮族自治区律师收费服务管理实施办法》的标准计算。请求：1、判令被告张家立、雷桂兰归还借款本金100000元及利息3300元（利息计算：以100000元为基数，从2014年9月12日起暂计至2014年12月12日止，按月利率11‰计，以后另计），并支付违约金2272.6（计算：以103300元为基数，从2014年9月12日起暂计至2014年12月12日止，按月利率11‰的双倍计，以后另计）；2、判令被告向原告支付律师代理费5000元；3、本案诉讼费由三被告负担。 原告向本院提供的证据有：1、《营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人证明》、《小额贷款公司经营许可证》，证明原告具有诉讼主体资格；2、《居民身份证》、《户口簿》、《结婚证》，证明被告身份基本情况及两被告属夫妻关系；3、《借款抵押合同》两份及《抵押担保承诺书》两份，证明原被告之间存在真实债权债务关系及相关约定；4、《进账单》，证明原告于2014年1月27日向被告发放了借款100000元；5、《委托代理合同》及律师费发票，证明因本案所产生的律师费。 被告张家立、雷桂兰未作答辩，也未向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告张家立、雷桂兰有对原告提出的诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利，被告张家立、雷桂兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为张家立、雷桂兰已放弃质证及答辩的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款的规定，故本院对原告提交的上述证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告张家立与被告雷桂兰属夫妻关系。2014年1月27日，原告与被告张家立签订编号（2014）0138《借款抵押合同》，被告同时出具《抵押担保承诺书》，合同约定被告张家立向原告借款100000元，借款期限为90天，自2014年1月27日至2014年4月28日止。借款利率为月利率16‰， 即90天的利息金额为4797元。还款方式为借款到期利随本清。被告张家立以自有座落于的房产提供抵押担保。违约责任，1、如逾期不还清本息的，逾期期间，借款人除按16‰支付月利息外，还应按未还清本息总额的月利率16‰的两倍支付违约金。2、如借款人在2014年4月28日前未还清款项的，借款人愿意将抵押物移交给贷款人，委托拍卖机构进行公开拍卖清偿债务。合同签订当日，原告通过银行转账方式将100000汇进张家立本人账户。借款后，被告张家立于2014年1月27日归还利息4790元，于2014年4月30日归还利息1950元，于2014年6月13日归还利息1100元，但未依约归还借款本金100000元。2014年7月13日，被告张家立向原告申请续借尚欠的100000元借款本金，并与原告再次签订编号（2014）0718《借款抵押合同》及《抵押担保承诺书》，借款合同约定：借款期限120天，自2014年7月13日起至2014年11月12日止。借款期间利息为月利率11‰，即每月的利息金额为1100元；还款方式为按月付息，借款到期利随本清。被告张家立以自有座落于的房产提供抵押担保。违约责任：1、如逾期不还清本息的，逾期期间，借款人除按11‰支付月利息外，还应按未还清本息总额的月利率11‰的两倍支付违约金；2、如借款人在2014年11月12日前未还清款项的，借款人愿意将抵押物移交给贷款人，委托拍卖机构进行公开拍卖清偿债务；3、借款人未足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。两次合同约定的房产作抵押，均没有办理抵押登记手续，房产仍由被告张家立、雷桂兰管理使用。借款后，被告张家立于2014年7月23日归还利息1100元，于2014年8月12日归还利息1100元，至今尚欠原告借款本金100000元及相应的利息、违约金。原告为实现债权委托广西辉博律师事务所代理诉讼事项，并支付律师费5000元。 本院认为，原告为经批准符合我国金融法律规定可从事发放小额贷款的企业法人。原告与被告张家立签订编号（2014）0138《借款抵押合同》及编号（2014）0718《借款抵押合同》，主体适格，系双方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告已依约向被告张家立发放了贷款100000元，借款期限届满后，被告张家立未依约偿还借款本息，构成违约，应承担本案的民事责任。原告要求被告张家立偿还借款本金100000元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息及违约金的问题，《借款抵押合同》对于逾期利息、违约金作出了明确的约定，因此，原告有权请求被告张家立支付逾期利息、违约金。虽，根据《借款抵押合同》约定原告有权向被告张家立收取逾期利息、违约金，但本院认为，逾期利息、违约金在性质上均属于为防止借款人逾期还款而设置的惩罚性合同义务，这并不违反我国合同法的强制性规定，但在合同中对借款人设置一种或以上的惩罚性合同义务，有违公平原则，故对于逾期利息、违约金的收取，应参照中国银行业监督管理委员会、中国人民银行共同颁布的《关于小 额贷款公司试点的指导意见》（银监发【2008】23号）第四条第二款之规定：“小额贷款公司按照市场化原则进行经营，贷款利率上限放开，但不得超过司法部门规定的上限，下限为人民银行公布的贷款基准利率的0.9倍。”，再结合最高人民法院颁布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院根据本区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”可以得知，小额贷款公司 的贷款利率上限不得超过银行同类贷款利率的四倍，超过部分不予保护。在本案中，原告方基于合同的约定向被告张家立主张借款逾期利息、违约金并无不当，但双方约定的逾期利息、违约金的费率明显超过中国人民银行同类贷款利率的四倍，本院对此予以调整，原告所主张的逾期利息、违约金应以100000元为本金，自2014年4月29日至2014年7月12日止；自2014年11月13日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付，被告张家立已归还的利息5250元应予以扣减。关于律师费的问题，本案中该费用符合广西司法厅规定的律师收费标准，并且《借款抵押合同》也约定因借款人违约，贷款人为实现债权而产生的律师费由借款人承担。因此该笔费用 应由被告谢小萍赔偿给原告。对原告要求被告张家立赔偿律师费5000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告雷桂兰系张家立的配偶，借款是他们婚姻关系存续期间的共同债务，故被告雷桂兰依法应承担本案债务的连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第６条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张家立向原告横县信益小额贷款有限公司偿还借款本金100000元； 二、被告张家立向原告横县信益小额贷款有限公司合并支付利息及违约金（计算：1、以100000元为基数，按月利率11‰计，从2014年7月13日起计至2014年11月12日止；2、以100000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍分段计，从2014年4月29日计至2014年7月12日止，从2014年11月13日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。已归还的利息5250元予以扣减。）； 三、被告张家立向原告横县信益小额贷款有限公司赔偿律师费5000元； 四、被告雷桂兰对被告张家立上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。 五、驳回原告横县信益小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2511元，减半收取1256元，由被告张家立、雷桂兰负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员 杨 兵 二〇一五年三月十二日 书记员 覃柳琼