福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）鼓民初字第4797号 原告平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人孙炳章，行长。 委托代理人张荣山、杨海娟，福建君立律师事务所律师。 被告李志强，男，汉族，1978年11月17日出生，住福建省泉州市鲤城区。 被告林美玉，女，汉族，1983年6月10日出生，住福建省福安市。 被告福州市鼓楼区必蓝盛隆贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道华林路201号华林大厦10层02室。 法定代表人李志强。 被告雷霖雯，男，汉族，1983年9月10日出生，住福州市鼓楼区。 被告刘辉华，男，汉族，1979年11月14日出生，住福州市鼓楼区。 被告陈少霞，女，汉族，1979年10月27日出生，住福州市鼓楼区。 原告平安银行股份有限公司福州分行诉被告李志强、被告林美玉、被告福州市鼓楼区必蓝盛隆贸易有限公司（以下简称被告必蓝盛隆公司）、被告雷霖雯、被告刘辉华、被告陈少霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张荣山、杨海娟到庭参加诉讼。诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年6月21日，原告与被告李志强签订了编号为平银（福州）贷字（2013）第（RL20130621000211）号的《贷款合同》，合同第十条约定：原告向被告李志强提供贷款人民币250万元，贷款用途为采购货物，贷款期限12个月。贷款利率执行年利率8.4%，合同项下分期还款贷款的利率调整方式为按年调整。合同第十二条、第三条约定：还款方式为按月付息，到期一次性还本。贷款结息日为每月20日。被告李志强应在每个结息日向原告支付利息。根据《贷款合同》第七条第一款第二项以及第七条第二款约定，被告李志强若欠息即构成违约事件。有违约事件发生时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告李志强立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按约定利率加收50%计收罚息，直到被告李志强清偿全部授信本金。费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。逾期还贷本金，按照上述利率加收50%计收罚息，逾期支付利息，按罚息利率计收复利。被告必蓝盛隆公司对此提供连带保证责任，保证范围为上述贷款合同项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）。2013年6月21日，原告与被告李志强、被告雷霖雯、被告刘辉华签订了编号为平银（福州）联保字（2013）第（RL201300621000208）号的《联合体担保合同》，合同约定：被告李志强、被告雷霖雯、被告刘辉华自愿、自发的组成联合体向原告申请授信，并签署相关的授信合同和保证合同，完全同意为联合体项下的所有授信（额度）提供连带责任保证。当其中任一方为借款人时，其他所有联合体成员均为保证人。担保范围包括所有联合体成员在主合同项下所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）。2013年6月26日，原告依约发放资金贷款250万元人民币。上述贷款履行过程中，被告李志强从2014年9月21日起，未依约支付利息，根据贷款合同约定，本案贷款视为提前到期。截止2014年9月28日，被告李志强已拖欠原告贷款本金人民币2229968.44元、贷款利息、罚息合计人民币74231.28元。原告平安银行福州分行为追讨债务而支付了律师代理费10000元，被告李志强应依约承担还款责任。被告必蓝盛隆公司作为连带保证人应对被告李志强就本案所负债务承担连带清偿责任，被告雷霖雯、被告刘辉华应根据其与原告签订的平银（福州）联保字（2013）第（RL20130805000652）号的《联合体担保合同》对被告李志强就本案所负债务承担连带清偿责任。另因被告林美玉与被告李志强系夫妻关系，被告陈少霞与被告刘辉华系夫妻关系，上述债务（保证）均发生在其夫妻关系存续期间，据此，被告林美玉、被告陈少霞应对上述所有债务（保证）承担连带清偿责任。原告遂起诉至法院，请求判令被告李志强立即向原告偿还借款本金人民币2229968.44元、贷款利息、罚息合计人民币74231.28元（暂计至2014年9月28日，实际应计至还清全部款项之日止）；判令被告李志强赔偿原告为本案所支付的律师费人民币10000元；判令被告林美玉、被告必蓝盛隆公司、被告雷霖雯、被告刘辉华、被告陈少霞对被告李志强的前述第1项、第2项诉讼请求范围内的全部债务承担连带清偿责任。 诸被告未作书面答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据A1、营业执照、组织机构代码证、身份证复印件，证明被告的基本情况及身份信息情况； 证据A2、《贷款合同》（合同编号：平银（福州）贷字（2013）第（RL20130621000211）号），证明原告与被告李志强签订贷款合同，对贷款期限、贷款金额、贷款利率、贷款用途、还款方式、违约责任、管辖权等权利义务作了具体约定； 证据A3、《保证担保合同》（合同编号：平银（福州）保字（2013）第（RL20130621000211）号）、私营企业登记基本情况表、股东会决议、股东会成员名单及签字样本、公章确认证明、法定代表人身份证明书及签字样本，证明被告必蓝盛隆公司自愿为被告李志强的贷款合同项下欠款承担连带责任担保，并对担保范围、担保的方式、保证期间等事项作了具体承诺； 证据A4《联合体担保合同》（合同编号：平银（福州）联保字（2013）第（RL201300621000208）号），证明被告李志强、被告雷霖雯、被告刘辉华自愿、自发的组成联合体向原告平安银行福州分行申请授信，并签署相关的授信合同和保证合同，完全同意为联合体项下的所有授信（额度）提供连带责任保证，并对担保范围、担保的方式、保证期间等事项作了具体承诺； 证据A5、《结婚证》2份，证明被告林美玉系被告李志强的配偶，被告陈少霞系刘辉华的配偶，讼争保证债务发生在其夫妻关系存续期间；因此被告林美玉、被少霞应对上述所有债务（保证）承担连带清偿责任； 证据A6、《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款事项告知书》、《授信额度申请表》、《小微出账确认书》、《付款授权书》、《个人贷款出账凭证》、《特种转账贷方传票》，证明被告李志强向原告申请贷款本金人民币250万元；2013年6月26日，原告依约向被告李志强发放资金贷款250万元人民币； 证据A7、《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明截止2014年09月28日，被告李志强已拖欠贷款本金人民币2229968.44万元、贷款利息、罚息合计人民币74231.28元； 证据A8、《委托代理合同》及《律师费发票》，证明原、告为实现债权委托律师代理本案而支出的律师费。 本院认为，诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明原告所起诉的事实。 经审理查明，2013年6月21日，原告与被告李志强签订编号为平银（福州）贷字（2013）第（RL20130621000211）号的《贷款合同》。合同约定，原告向被告李志强提供贷款人民币250万元，贷款用途为采购货物，贷款期限12个月；贷款利率执行年利率8.4%，合同项下分期还款贷款的利率调整方式为按年调整；还款方式为按月付息，到期一次性还本，贷款结息日为每月20日，被告李志强应在每个结息日向原告支付利息；被告李志强若欠息即构成违约事件。有违约事件发生时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告李志强立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按约定利率加收50%计收罚息，直到被告李志强清偿全部授信本金。费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；逾期还贷本金，按照上述利率加收50%计收罚息，逾期支付利息，按罚息利率计收复利。 同日，原告与被告必蓝盛隆公司签订《保证担保合同》。合同约定，被告必蓝盛隆公司对被告李志强向原告借款提供连带保证责任，保证期间为本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年；保证范围为上述贷款合同项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）。 2013年6月21日，原告与被告李志强、被告雷霖雯、被告刘辉华签订编号为平银（福州）联保字（2013）第（RL201300621000208）号的《联合体担保合同》。合同约定，被告李志强、被告雷霖雯、被告刘辉华自愿、自发的组成联合体向原告申请授信，并签署相关的授信合同和保证合同，完全同意为联合体项下的所有授信（额度）提供连带责任保证；当其中任一方为借款人时，其他所有联合体成员均为保证人；担保范围包括所有联合体成员在主合同项下所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）。 2013年6月26日，原告依约向被告李志强发放借款250万元人民币。但被告李志强从2014年9月21日起，未依约支付利息。至2014年9月28日，被告李志强已拖欠原告借款本金人民币2229968.44元，利息、罚息合计人民币74231.28元。原告向诸被告催讨未果，遂起诉至法院。 另原告委托福建君立律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费10000元。 另查，被告林美玉系被告李志强的配偶，被告陈少霞系被告刘辉华的配偶。 综上所述，本院认为，原告与被告李志强签订的《贷款合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。原告按约向被告李志强发放贷款，已履行合同义务。被告李志强未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故被告李志强应向原告偿还借款本金2229968.44元，利息、罚息74231.28元（利息、罚息暂计至2014年9月28日，之后到款项还清之日止的利息、罚息按《贷款合同》的约定计付）。 原告委托福建君立律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费10000元，该事实清楚。被告李志强应按《贷款合同》的约定向原告赔偿该律师代理费损失。 原告与被告必蓝盛隆公司签订的《保证担保合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。被告必蓝盛隆公司为被告李志强向原告借款提供连带责任保证担保，该连带责任保证担保法律关系成立。故被告必蓝盛隆公司应被告李志强偿还原告借款本息及赔偿律师代理费损失承担连带保证责任。原告与被告李志强、被告雷霖雯、被告刘辉华签订的《联保体担保合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。该合同约定，被告李志强、被告雷霖雯、被告刘辉华其中任一方为借款人时，其他所有联合体成员均为保证人。故被告雷霖雯、被告刘辉华应对被告李志强偿还原告借款本息及赔偿律师代理费损失承担连带保证责任。 被告林美玉作为被告李志强的配偶，其应在夫妻共同财产的范围内对被告李志强的上述债务承担共同的偿还责任。被告陈少霞作为被告刘辉华的配偶，其应在夫妻共同财产的范围内对被告刘辉华的上述债务承担共同的偿还责任。 诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告李志强应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金2229968.44元，利息、罚息74231.28元（利息、罚息暂计至2014年9月28日，之后到款项还清之日止的利息、罚息按《贷款合同》的约定计付）。 二、被告李志强应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行赔偿律师代理费损失10000元。 三、被告福州市鼓楼区必蓝盛隆贸易有限公司、被告雷霖雯、被告刘辉华应对被告李志强偿还原告平安银行股份有限公司福州分行借款本息及赔偿律师代理费损失承担连带保证责任。 四、被告林美玉应在夫妻共同财产的范围内对被告李志强的上述债务承担共同的偿还责任。 五、被告陈少霞应在夫妻共同财产的范围内对被告刘辉华的上述债务承担共同的偿还责任。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费25313元，财产保全费5000元，由诸被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  赵 毳 审 判 员  蔡华峻 代理审判员  叶士怡 二〇一五年三月十四日 书 记 员  陈丽霞