安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民一初字第00548号原告：任某甲，男，1959年8月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：任广霞（系任某甲妹妹）。委托代理人：朱明，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。被告：马某，女，1969年5月2日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。委托代理人：张妍，安徽南山松律师事务所律师。委托代理人：张小龙，安徽南山松律师事务所实习律师。原告任某甲诉被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由代理审判员李伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某甲及委托代理人任广霞、朱明，被告马某及委托代理人到庭张妍、张小龙参加诉讼。本案现已审理终结。任某甲诉称：原、被告原系夫妻，经蚌埠市龙子湖区人民法院（2015）龙民一重初字第00012号民事判决书判决，准予原、被告离婚，婚生子任某乙由任某甲抚养，抚养费由原告自己承担，现该判决书已经生效，原、被告婚姻关系存续期间共有2套房屋，一套坐落于蚌埠市胜利X村XX栋X-X-XX号房屋（蚌私字第1XXXXX号，面积为52.87平方米），另一套坐落于蚌埠市胜利X村XX栋X-X-XXX号房屋（蚌私字第XXXXXX号，建筑面积34.84平方米）。现原、被告已离婚，婚生子任某乙由原告扶养，费用自理，所以原告及婚生子任某乙应当分得坐落于蚌埠市胜利X村XX栋X-X-XX号房屋。故请求法院依法判令坐落于蚌埠市胜利X村XX栋X-X-XX号房屋归原告所有。马某辩称：1、被告购买两套房子时，原告就不同意，所以两套房屋均由被告出资购买，在购买房屋时被告借款8万元，其中的6万元由被告用其个人收入偿还，现被告仍欠28000元；2、原告所称的被告出租蚌埠市胜利X村XX栋X-X-XXX号房屋每月有800元租金与事实不符，实际租金为每月450元，因原告自己掌握自己的工资卡，被告没有稳定的收入和工作，靠打工生活，该租金系被告生活所需；3、被告要求依法分割蚌埠市胜利X村XX栋X-X-XX号房屋，且原、被告夫妻存续期间仍有下列共同财产（1、公积金77735.82元，2、原告基本养老保险个人缴费部分48051.8元，3、从2013年4月至原、被告离婚的工资总收入188213.83元），以上夫妻共同财产被告要求依法分割。任某甲为支持自己的主张，向法庭提供的证据材料有：1、身份证。证明原告主体资格。2、判决书2份。证明原、被告原系夫妻关系，现已离婚。3、查档证明2份。证明原、被告婚姻关系存续期间有两套房产，一套为52.87平方米，一套为34.84平方米。马某的质证意见：对证据1-3的真实性均无异议。本院的认证意见：对证据1-3的真实性予以确认。马某为支持自己的主张，向法庭提供的证据材料有：1、身份证。证明被告主体资格。2、结婚证。证明原、被告于××××年××月××日登记婚。3、任某甲职工公积金流水账。证明任某甲公积金余额77735.82元系夫妻共同财产，应当依法予以分割。4、任某甲基本养老保险个人账户单。证明任某甲的基本养老保险个人缴费部分（截止到2013年）48051.8元系夫妻共同财产，应依法予以分割。5、借条两张。证明被告为给原告治病，共借款28000元，系夫妻共同债务，应共同承担。6、工资交易明细单。证明至2013年4月止原告的工资收入是188213.83元，该笔钱系夫妻共同财产。7、（2013）龙民一初字第00491号民事卷宗。证明2013年4月份开始原、被告分居的事实。任某甲的质证意见：对证据1-2无异议；对证据3的真实性无异议，对关联性有异议，其中公积金数额不对，且本案诉请的是分割房产，被告提出分割公积金与本案没有直接的关联关系；对证据4的真实性无异议，对关联性有异议，分割基本养老保险个人账户中个人缴费部分不是本案审理的对象；对证据5的真实性有异议，借条应在债权人手里，债务人拿债权人的借条不符合常理；对证据6的真实性无异议，但达不到被告的证明目的，工资卡一直由被告保存，原告2013年4月才挂失重新办领了工资卡，2013年4月份以后工资均用于原告的生活费及儿子的生活费等花销，与案没有关联性；对证据7无异议。本院的认证意见：对证据1-2的真实性予以认定；对证据3-4的真实性予以认定；对证据5的真实性不予认定，因无法核对该两份借条的来源；对证据6-7的真实性予以认定。通过以上证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：任某甲、马某于1993年在凤阳县临淮关农村举行了结婚仪式，以夫妻名义共同生活，××××年××月××日生育一子任某乙。××××年××月××日，两人办理了结婚登记，2015年5月18日，本院作出（2015）龙民一重初字第00012号民事判决书，判决准予任某甲、马某离婚，婚生子任某乙由任某甲扶养，扶养费由任某甲自行承担，现该判决书已于2015年6月16日生效。任某甲、马某婚姻关系存续期间，马某于2004年5月21日、2009年5月4日分别购买了座落于蚌埠市胜利X村XX栋X-X-XXX号房屋（蚌私字第XXXXXX号，建筑面积34.84平方米）与蚌埠市胜利X村XX栋X-X-XX号房屋（蚌私字第XXXXXX号，面积52.87平方米）。另查明，任某甲职工公积金流水账（至2015年5月19日）显示其公积金为741590.07元。任某甲基本养老保险个人账户单中个人缴费部分（截止到2013年）为48051.8元。任某甲的工资卡（账号：62×××93）余额（至2015年6月15日）为2781.26元。本院认为：任某甲、马某在婚姻关系存续期间的共同财产应归双方共同共有，因任某甲、马某在（2015）龙民一重初字第00012号民事案件中未对夫妻财产予以处理，故在本案中应对夫妻共同财产予以处理。原告虽称公积金、基本养老保险个人账户单中个人缴费部分、任某甲的工资分割不是本案的审理范围，但本案是离婚后财产纠纷，为了减少当事人的诉累，所以对于离婚后财产纠纷，只要当事人提出分割的请求，法院应当依法予以分割。关于座落于蚌埠市胜利X村XX栋X-X-XX号房屋（面积52.87平方米）的分割问题问题，因双方在庭审时关于该房屋的处理达成一致意见，马某同意任某甲已250000元的价格该买该房，故本院确定座落于蚌埠市胜利X村XX栋X-X-XX号房屋（房地权蚌私字第XXXXXX号，面积52.87平方米）归任某甲所有，任某甲支付马某125000元。对于座落于蚌埠市胜利X村XX栋X-X-XXX号房屋（房地权蚌私字第XXXXXX号，建筑面积34.84平方米），因双方当事人均未要求分割处理该房屋，故本院对该房屋不予处理。关于任某甲公积金及基本养老保险金的问题。因公积金及基本养老保险金属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”，故对于任某甲的公积金74159.07元及基本养老保险中个人缴费部分48051.8元，应当予以平均分割，任某甲应当支付马某61105.44元。关于任某甲的工资问题。因任某甲的工资卡（账号：62×××93）余额（至2015年6月15日）为2781.26元，故应当予以平均分割，任某甲应当支付马某1390.63元。马某虽称任某甲的工资总额有188213.83元，但任某甲身患××且要照顾婚生子任某乙，其工资用于日常生活亦属正常，且马某亦无证据证明任某甲于离婚时尚存188213.83元，故马某要求分割188213.83元无事实依据，本院不予支持。以上费用共计187496.07元。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告任某甲于本判决生效之日起十五日内支付被告马某人民币187496.07元二、原告任某甲实际支付被告马某上述款项后，座落于蚌埠市胜利X村XX栋X-X-XX号房屋（房地权蚌私字第XXXXXX号，面积52.87平方米）归任某甲所有；三、驳回原告任某甲其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告任某甲负担1075元，由被告马某负担1075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员 李 伟二〇一五年十月十二日书 记 员 吴帅昌附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。