江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2015）澄民初字第00795号原告徐玉炎。委托代理人徐军，江苏天旭律师事务所律师。被告黄炳忠。被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江阴市延陵东路494号401－4025室、402－424室。代表人俞强，该公司经理。委托代理人夏彦，江苏裕安律师事务所律师。委托代理人张宇波，江苏裕安律师事务所实习律师。原告徐玉炎与被告黄炳忠、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称人寿江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理，依法由审判员钱宇穗适用简易程序，于2015年10月10日公开开庭审理了本案。原告徐玉炎及其委托代理人徐军，被告黄炳忠，被告人寿江阴支公司的委托代理人夏彦、张宇波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐玉炎诉称：2014年7月11日15时50分许，黄炳忠驾驶苏B×××××轿车在江阴市花山路由北向南行驶至花山路81号门口地段时，车辆前部与同向行驶的徐玉炎驾驶的三轮车相撞，造成徐玉炎跌地受伤及车辆损坏的交通事故。2014年7月15日，江阴市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定黄炳忠负此事故的全部责任。苏B×××××轿车向人寿江阴支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。徐玉炎因交通事故受伤造成的损失为：医疗费26829元、住院伙食补助费234元（18元/天×13天）、营养费900元、护理费4800元（80元/天×60天）、误工费24000（120元/天×200天）、残疾辅助器具费76元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1400元、交通费500元，合计63739元。请求判令被告赔偿损失63739元，其中人寿江阴支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。被告黄炳忠辩称：他对事故发生的经过及责任认定没有异议。他驾驶的苏B×××××车辆向人寿江阴支公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔。徐玉炎的损失应由人寿江阴支公司在交强险和商业三者险限额内进行赔偿。事发后他已垫付给徐玉炎15000元，他自愿补偿徐玉炎10200元，从已垫付的款项中直接扣除。被告人寿江阴支公司辩称：1、他公司对事故发生的经过及责任认定没有异议。2、苏B×××××车辆向他公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险。3、对赔偿项目：认可医药费25763元、住院伙食补助费234元、营养费900元、护理费3600元、交通费130元、财产损失300元，其余损失不予认可。医药费超出交强险部分15763元应扣除15%的非医保，诉讼费、鉴定费他公司不承担。经审理查明：2014年7月11日15时50分许，黄炳忠驾驶苏B×××××轿车在江阴市花山路由北向南行驶至花山路81号门口地段时，车辆前部与同向行驶的徐玉炎驾驶的三轮车相撞，造成徐玉炎跌地受伤及车辆损坏的交通事故。2014年7月15日，江阴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定黄炳忠负此事故的全部责任。另查明：黄炳忠所有的苏B×××××轿车向人寿江阴支公司投保交强险及商业三者险，并投保了不计免赔险，本起事故发生在保险期限内。又查明：事故发生后，徐玉炎被送往江阴市中医院住院治疗，于2014年7月24日出院。此后，徐玉炎多次前往门诊就诊。徐玉炎因本起交通事故受伤共产生医疗费25763元（已扣除住院期间的伙食费）。2015年8月5日，江阴市远望医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人徐玉炎伤后误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日为宜。徐玉炎并支付鉴定费1896元。庭审中，双方对医药费25763元、住院伙食补助费234元、营养费900元、护理费3600元、交通费130元、财产损失300元以及医药费超出交强险部分15763元中扣除非医保用药15%由黄炳忠承担达成一致意见。黄炳忠已支付给徐玉炎15000元，其自愿补偿徐玉炎10200元，该款从已垫付的款项中扣除。庭审中徐玉炎放弃精神损害抚慰金5000元的诉讼请求。以上事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、机动车驾驶证、行驶证、病历卡、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、腋下拐票据以及原、被告双方的陈述等证据予以佐证。本院认为：道路交通安全法第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系黄炳忠驾驶的机动车与徐玉炎驾驶的三轮车因在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。（一）关于过错责任的确定问题。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。本案中，黄炳忠对事故的发生具有全部过错，对交警部门作出的事故责任认定，本院予以确认。故对徐玉炎因交通事故造成的损失由黄炳忠承担全部的赔偿责任。（二）关于原告损失的确定问题。首先，原、被告双方对医药费25763元、住院伙食补助费234元、营养费900元、护理费3600元、交通费130元、财产损失300元达成一致意见，且上述损失的计算均符合法律规定，本院对此予以确认。黄炳忠自愿补偿徐玉炎10200元，该款从已垫付的款项中扣除，系其真实意思表示，又不违法法律规定，本院应予准许。其次，关于双方有争议的部分。1.残疾辅助器具费：原告主张购买残疾辅助器具费（购买腋下拐的费用）76元，并提供了发票，结合徐玉炎病历记载，该损失合理，本院予以认定。人寿江阴支公司提出徐玉炎未构成伤残故不需要购买拐杖的意见，无法律依据，本院不予支持。2.误工费：徐玉炎陈述事故发生前其为多家商家从事装卸运工作，并提供了多家商家证明。人寿江阴支公司认为徐玉炎已达退休年龄，劳务费没有提供证据证明，对误工损失不予认可的意见，未能提供反驳证据，故不予采纳。根据徐玉炎提供的误工证明及其本人的陈述，可以认定徐玉炎受伤前从事装卸运工作。关于误工费的标准，徐玉炎未能提供其收入的证明，应参照2014年度江苏省装卸搬运和运输代理业行业工资标准62990元/年计算，根据司法鉴定意见书鉴定的误工期限120天，认定徐玉炎的误工费20709元（62990元/年÷365天×120天）。综上，徐玉炎因交通事故受伤造成的各项损失为：医药费25763元、住院伙食补助费234元、营养费900元、护理费3600元、交通费130元、误工费20709元、财产损失300元、残疾辅助器具费76元，合计51712元。（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，人寿江阴支公司为苏B×××××轿车承保了交强险，黄炳忠驾驶上述机动车发生交通事故造成徐玉炎受伤，人寿江阴支公司应在交强险责任限额范围内赔偿受害人的损失，故人寿江阴支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿34815元，不足部分的损失16897元应由黄炳忠承担100%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，人寿江阴支公司为苏B×××××轿车承保商业三者险的保险合同合法有效，人寿江阴支公司应当对在保险合同有效期内发生的保险事故承担保险责任。黄炳忠同意人寿江阴支公司对医疗费超出交强险部分15763元中扣除15%的非医保用药，故人寿江阴支公司应在商业三者险限额范围内赔偿徐玉炎14532.55元。黄炳忠已支付的15000元扣除其自愿补偿徐玉炎的10200元及承担的非医保用药2364.45元，剩余2435.55元视为代人寿江阴支公司垫付给徐玉炎的款项，由人寿江阴支公司直接返还给黄炳忠。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、徐玉炎因交通事故受伤造成的损失51712元，由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿34815元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿14532.55元，合计赔偿49347.55元，其中向徐玉炎支付46912元，向黄炳忠支付2435.55元；由黄炳忠赔偿2364.45元（已履行）；上述中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司应支付的款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内支付；二、驳回徐玉炎其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取320元、鉴定费1896元，合计2216元（徐玉炎已预交），由徐玉炎负担500元，中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司负担1716元。徐玉炎同意其预交案件受理费由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司负担的部分直接支付给她，本院不再退还。由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给徐玉炎。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。审判员  钱宇穗二〇一五年十月十日书记员  刘 亚本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》：第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。