广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）中二法民四初字第1275号原告：何娇兰，女，1955年1月16日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：林敏，梁桥容，广东香山律师事务所律师。被告：李火林，男，1980年12月5日出生，住广西壮族自治区梧州市苍梧县。被告：黄恩念，成年，住广东省江门市新会区，系粤J／L67**号重型自卸货车的登记车主。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市。负责人：蔡仕亮。委托代理人：刘玉招、房海滨，广东森德律师事务所律师。原告何娇兰诉被告李火林、黄恩念、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（简称为人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月22日受理后，依法由审判员陈鸿锐适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人梁桥容，被告人民保险公司委托代理人房海滨到庭参加诉讼。被告李火林、黄恩念经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何娇兰诉称：2013年9月13日8时30分，李火林驾驶粤J／L67**号重型自卸货车沿中山市南头镇飞跃路由升辉北路往晋合路方向行驶，行驶至东福北路与飞跃路交汇处时，与沿飞跃路由升辉北路往晋合路步行的行人何娇兰发生碰撞而肇事，事故造成何娇兰受伤的后果。同月30日，广东省中山市公安局交通警察支队南头大队作出事故认定书，认定李火林承担全部责任，何娇兰不承担责任。被告黄恩念是被告李火林的雇主，被告黄恩念为其粤J／L67**号重型自卸货车在被告人民保险公司投保了强制保险，三被告应当赔偿。为了维护原告的合法权益，请求判令：三被告赔偿原告120734.3元（其中被告人民保险公司在强制保险限额内赔偿）并承担诉讼费用。被告李火林、黄恩念无任何答辩意见。被告人民保险公司辩称：医疗费9847.9元应证明关联性，并扣除非医保用药部分；住院伙食补助费应为1900元；护理费应为3040元；营养费过高，请调整为500元；原告的工作和工资证明不足，应提供社保证明、劳动合同、户口登记表等证据，误工费应为20514元；交通费请求2000元不应得到支持；残疾赔偿金应按2015年标准计算为60385.8元；鉴定费不属于保险赔偿范围；精神损害抚慰金应为3000元；诉讼费的请求无法律依据，不应支持；本案已过诉讼进效，请驳回诉讼请求。经审理查明：2013年9月13日8时30分，李火林驾驶粤J／L67**号重型自卸货车沿中山市南头镇飞跃路由升辉北路往晋合路方向行驶，行驶至东福北路与飞跃路交汇处时，与沿飞跃路由升辉北路往晋合路步行的行人何娇兰发生碰撞而肇事，事故造成何娇兰受伤的后果。同月30日，广东省中山市公安局交通警察支队南头大队作出事故认定书，认定李火林承担全部责任，何娇兰不承担责任。后原告提起本诉，要求赔偿52361.4元，后于庭审前以评得伤残为由，增加了诉讼请求。又查：原告于受伤后被送往中山市广济医院抢救后当天转中山市人民医院治疗，住院33天，陪护一人，出院医嘱加强营养、一年后拆内固定物、休息三个月、出院陪护一人一个月等。2014年1月17日，原告复诊，医嘱全休三个月。2014年8月25日，原告回中山市人民医院住院治疗，取内固定物，住院5天，出院医嘱随诊、全休一个月等。2015年8月12日，广东法维司法鉴定所鉴定原告因交通事故致十级伤残。此次交通事故造成原告本案的损失，提供证据证实的有医疗费9847.9元（凭票17张，金额不超过原告请求的9847.9元），营养费酌定500元，住院伙食补助费3800元（住院38天，每天100元），护理费8160元（住院38天、出院30天，每天120元），误工费23229元（住院38天，医嘱休息七个月，按原告月收入2810元计算），残疾赔偿金60385.8元［按广东省上年度城镇居民人均可支配收入30192.9（元／年）计算20年，十级按10%计算］，评残费1500元（凭票），交通费酌定800元，以上共计108222.7元，其中人民保险公司已垫付医疗费10000元。再查：肇事车辆粤J／L67**号重型自卸货车在机动车辆管理机关登记的车主为黄恩念，该车在人民保险公司投保了强制保险，上述事故发生在保险期间内。强制保险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本院认为：本案属交通事故所导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人民保险公司承保了粤J／L67**号重型自卸货车的强制保险，故该保险公司应根据上述规定在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。不足的部分，由李火林负责赔偿。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告上述医疗费9847.9元、营养费500元、住院伙食补助费3800元、护理费8160元、误工费23229元、残疾赔偿金60385.8元、评残费1500元、交通费800元等损失共计108222.7元。关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成原告十级伤残，确实给其造成精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况，以及本地平均生活水平等具体情况，精神损害抚慰金以5000元为宜。综上，本院确定原告在本案交通事故中的损失合共为113222.7元，具体赔偿情况本院作如下确认：1、医疗费9847.9元、营养费500元、住院伙食补助费3800元，共计14147.9元，由人民保险公司在强制保险医疗费用赔偿限额内支付10000元，余4147.9元，由李火林承担；2、护理费8160元、误工费23229元、残疾赔偿金60385.8元、评残费1500元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元，共计99074.8元，未超强制保险死亡伤残赔偿限额，应由人民保险公司承担。据此，应由人民保险公司支付原告赔偿款109074.8元，由李火林支付原告赔偿款4147.9元。原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院依法核定为准。对于工作情况，原告对于事故发生前的工资收入情况，原告提供了工资证明等证据证实，无相反证据的，应予采信。营养费与交通费的请求因无票据证明，故根据客观情况酌情认定。诉讼费、伤残鉴定费亦是因事故造成的损失，人民保险公司拒绝赔偿，依据不足，本院不予支持。人民保险公司主张剔除非医保部分医疗费，依据不足，本院不予支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。黄恩念虽是登记车主，但无证据显示其在本事故中存在过错，因此，原告要求其承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。李火林、黄恩念不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告何娇兰交通事故赔偿款109074.8元；二、被告李火林中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告何娇兰交通事故赔偿款4147.9元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2714元，减半收取1357元，由原告承担85元，被告人民保险公司负担1226元，被告李火林负担46元（此费已由原告预交，被告人民保险公司、李火林应于本判决生效之日起十日内将负担部分交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈鸿锐二〇一五年十月二十日书记员  黄 婷第6页共6页