江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2014）锡法北民初字第0578号原告刘培宇。委托代理人何少中，江苏汇方律师事务所律师。被告无锡市恒力建筑安装工程有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇凌霞南路101号。法定代表人缪祖强，该公司总经理。委托代理人张海涛，该公司职员。被告王必月。原告刘培宇与被告无锡市恒力建筑安装工程有限公司（以下简称恒力公司）、王必月身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告刘培宇委托代理人何少中，被告恒力公司委托代理人张海涛、被告王必月到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告刘培宇诉称：刘培宇于2014年3月16日在恒力公司承建的工地工作时，被上方的砖块砸伤。现要求恒力公司、王必月赔偿各项损失合计108856元。被告恒力公司辩称：建筑工地是恒力公司承建的，发生受伤事故属实，但中间有意外情况；刘培宇是恒力公司下面的劳务班组聘用的人员，事发时刘培宇没有采取保护措施。恒力公司承担了刘培宇治疗的医疗费。恒力公司愿依法承担赔偿责任。被告王必月辩称：对刘培宇受伤害的事实无异议，王必月系恒力公司下面的分包商，刘培宇是王必月雇佣的农民工，事件发生后王必月支付5000元。王必月愿依法承担相关的赔偿责任。经审理查明：恒力公司承建江苏赛福天钢索股份有限公司工地，王必月系该恒力公司下属的分包商。王必月雇佣刘培宇在该工地从事劳务工作。2014年3月16日刘培宇与工友在工地建筑物外面脚手架手传倒砖：脚手架搭建三层，每层脚手架高度1.8米左右，每隔1.8米站立一人，自下往上传砖块，刘培宇站在地面，上面还有三个人。下午1：30-2：00的时候，传砖过程中半块断砖从上方坠落并砸中刘培宇头部，致刘培宇受伤。刘培宇受伤后，即至无锡市锡山人民医院（以下简称锡山医院）住院治疗，入院后即行开放性颅脑损伤清创＋凹陷性骨折整复术，2014年4月16日出院，诊断为急性开放性颅脑损伤（重型）：右顶骨凹陷性骨折、右顶部头皮挫裂伤。2014年6月23日刘培宇再次入住锡山医院，2014年6月28日行颅骨修补术，2014年7月16日出院，诊断为右顶部颅骨缺损。刘培宇住院期间的医疗费由恒力公司垫付；王必月则垫付刘培宇4780元。出院后，刘培宇遵医嘱进行复诊，其自行花费医疗费合计434.2元。上述事实，有出院记录、医疗费票据、收条及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证。诉讼期间，刘培宇就其伤残等级及误工、护理、营养期限申请司法鉴定，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所（以下简称中诚所）进行鉴定，该所于2014年9月22日出具锡诚（2014）临鉴字第2666号司法鉴定意见书，鉴定意见：刘培宇损伤评定为十级伤残；其误工期（治疗休息期）180日，护理期90日，营养期90日为宜。刘培宇为此花费鉴定费2360元。庭审中，刘培宇主张住院伙食补助费1080元、残疾赔偿金52060.8元、精神损害抚慰金5000元、误工费27000元（计算方法150元×180天）、护理费5400元、营养费1800元、交通费及住宿费3000元。为证明其主张，刘培宇提供交通费、住宿费票据佐证。质证时，恒力公司、王必月对住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费均无异议，对其余费用则均要求法院依法认定。又查明：刘培宇受伤前已经在其户籍地安徽省灵璧县杨疃镇参保了养老保险，故主张本案应按一般侵权关系处理。为证明其主张，刘培宇提供灵璧县杨疃镇人力资源和社会保障事务所出具的城居社会养老保险参保人员养老金核定表佐证。对此，恒力公司、王必月亦无异议。庭审中，王必月陈述：刘培宇工作时未能佩戴安全帽，故其对受伤存在自身过错；对此，刘培宇予以否认，称其已按规定佩戴了安全帽，但未能就此提供证据予以证明。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，刘培宇受雇于王必月并在恒力公司承建的工地提供劳务工作时受伤，事实清楚，依法有权获得赔偿。鉴于刘培宇受伤前已参保了养老保险，故其现按一般侵权关系救济，符合相关规定，本院予以支持。刘培宇现主张的各项赔偿费用，其中医疗费434.2元、住院伙食补助费1080元、残疾赔偿金52060.8元、护理费5400元、营养费1800元，质证时，恒力公司及王必月均不持异议，本院一并予以确认；涉及双方存有争议的其他赔偿费用，本院现作如下认定：（1）关于精神损害抚慰金，根据刘培宇的损害结果及其自身的过错程度，本院现酌定精神损害抚慰金4000元合理。（2）关于误工费，刘培宇虽已过法定退休年龄，但鉴于其受伤前确受雇于王必月从事劳务工作，故其现主张误工费应予支持；涉及具体计算，刘培宇主张误工费标准按每天150元计算，但其未能提供证据证明因伤减少的实际收入，故本院不予采信。本院现根据上年度国有同行业之房屋和土木工程建筑业在岗职工平均工资及王必月关于刘培宇的报酬发放情况综合考虑，现酌定误工费标准每天80元合理；结合中诚所认定刘培宇的误工期限，本院现认定误工费14400元合理。（3）关于交通费及住宿费，根据刘培宇实际就诊及复诊情况，本院现酌定交通费300元合理。至于刘培宇另主张的住宿费，根据相关规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。故结合本案客观情况，现刘培宇主张住宿费，不符合上述规定，本院不予采信。综上，本院现确定本案中刘培宇的各项损失为：医疗费434.2元、住院伙食补助费1080元、残疾赔偿金52060.8元、护理费5400元、营养费1800元、精神损害抚慰金4000元、误工费14400元、交通费300元，合计79475元。涉及具体赔偿，因刘培宇系受雇于王必月期间受伤，故王必月作为雇主应承担赔偿责任。但本院注意到刘培宇系工作时被坠落的砖块砸伤，刘培宇虽称其已佩戴安全帽，但并未就此主张提供相应证据证明，故本院现认定刘培宇自身亦存在一定过错，故理应自行承担部分损失，本院现酌定由刘培宇承担20%的损失合理；同时，因恒力公司将其承建的工程发包给没有相应资质的王必月，理应对王必月的赔偿负连带赔偿责任。故本院现认定王必月应赔偿刘培宇医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费、交通费，合计75475元中的80%即60380元；至于精神损害抚慰金4000元系已考虑过错责任而酌定，故该费用应由王必月承担全部赔偿责任。至于恒力公司已垫付刘培宇住院期间的医疗费用，鉴于恒力公司未能在本案审理期间提供相应具体的医疗费票据，故该部分费用的分担可由恒力公司与刘培宇另行结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、王必月应赔偿刘培宇各项损失合计64380元，扣除王必月已垫付的4780元，剩余款项59600元由王必月于本判决生效后10日内支付刘培宇（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院，开户行：交通银行东亭支行，帐号：322000651018170063905）。二、恒力公司对王必月上述赔偿负连带责任。三、驳回刘培宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元、鉴定费2360元，合计诉讼费用3404元，由刘培宇负担1600元，恒力公司、王必月共同负担1864元（刘培宇同意其预交案件诉讼费由恒力公司、王必月直接给付，本院不再退回。恒力公司、王必月应负担的案件诉讼费于本判决生效后10日内支付刘培宇）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 华 伟代理审判员 谢 妍人民陪审员 严露玮二〇一五年三月十八日书 记 员 廉敏华本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复指出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。