湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2015）山法民一初字第9号原告李海祥，男。委托代理人戴树清，衡山县岳北法律服务所法律工作者。被告黄建军，男。被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地：娄底市娄星区湘阳路姑苏名园姑苏大厦6楼。负责人杨学东，公司总经理。委托代理人武梦婷，女，系被告中华联合财产保险股份有限公司的职员。原告李海祥与被告黄建军、中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称“联合财保娄底支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员康亚斌担任审判长，审判员谢红春、人民陪审员武谷丰参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员刘娟担任庭审记录。原告李海祥及其委托代理人戴树清，被告黄建军、被告联合财保娄底支公司的委托代理人武梦婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月1日8时30分许，李海祥持C1证驾驶摩托车沿S314线由东往西方向行驶，途经衡山县贯塘乡义丰村二组时，遇黄建军驾驶的湘KOH**0轻型普通货车相向行驶而来，由于李海祥驾车会车时未减速靠右行驶，加之黄建军驾车未注意行车安全，致使摩托车车身左侧与湘K0H**0轻型普通货车车头左侧相撞，造成李海祥受伤，两车受损的道路交通事故。2014年8月13日衡山县交警队作出事故认定书，认定李海祥承担主要责任，黄建军承担次要责任。原告受伤后，先后被送到南华大学附属第二医院、衡山县新桥卫生院、衡阳市第一人民医院共住院38天，共花医疗费35149.17元。2014年11月6日，经衡山县交警队白果中队的委托，衡阳市民典司法鉴定所对李海祥的伤残等级、误工、医疗费用等作出司法鉴定书，鉴定原告为十级伤残，住院37天，陪护37天，出院后休息83天，后期复查、前额祛疤治疗费800元。黄建军驾驶的湘K0H**0轻型普通货车在联合财保娄底支公司投保了交强险和商业三责险。为维护当事人的合法权益，原告特具状至法院，请求判决，原告的各项损失共计80445.66元，被告联合财保娄底支公司在交强险和三责险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金优先给付，不足部分由原告和被告黄建军按责任分担，本案的诉讼费依法分担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1交通事故认定书，证明交通事故的发生经过及责任划分；证据2原、被告的身份资料，证明原、被告的诉讼主体资格；证据3保险单，证明被告黄建军驾驶的其所有的湘KOH**0轻型普通货车在被告联合财保娄底支公司投保了交强险和30万元的三责险；证据4司法鉴定意见书，证明原告的伤情、伤残等级及住院天数、陪护天数、休息天数和后期治疗费；证据5鉴定费、照相费发票，证明原告花费鉴定费、照相费820元；证据6住院发票及清单，证明原告因本次交通事故受伤住院及花费医疗费的事实；证据7伤后租车费及完税证明，证明原告伤后租车到医院、转院花费租车费2161.11元；证据8交通费发票，证明原告治病期间花费交通费930元；证据9营业执照、烟草专卖零售许可证，证明原告的职业是个体工商户；证据10被告黄建军的驾驶证、行驶证，证明被告黄建军具有合法的驾驶、行驶资格，并且是湘KOH**0轻型普通货车的所有人。被告黄建军辩称：一、原告诉请的部分赔偿项目没有事实和法律依据，请法院依法予以核减；二、因本起交通事故造成的被告的车损，原告亦应予以赔偿。被告黄建军未向本庭提交证据。被告联合财保娄底支公司辩称：一、保险公司在核实被保险人黄建军具有合法的驾驶资格和行驶资格的前提下，在保险限额范围内承担赔偿责任；二、原告诉请的部分赔偿项目没有事实和法律依据，请法院依法予以核减；三、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告联合财保娄底支公司未向本庭提交证据。对原告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据1-3、证据5-6、证据8-10，两被告均无异议，以上证据内容客观真实、来源合法，且能够证明案件的相关事实，本院予以采信。原告提交的证据4，两被告均有异议，认为对原告的伤残等级鉴定不属实，并当庭申请重新鉴定，后双方经协商，就伤残等级的赔偿一项达成一致调解协议，本院对双方达成的关于伤残等级的赔偿调解协议予以采信，该鉴定意见书其他部分因两被告无异议，本院予以采信。原告提交的证据7，两被告有异议，经核实，该租车费手写收条及租车发票无法对应，对该证据，本院不予采信。本院根据采信的有效证据及双方当事人的陈述，确认如下案件事实：2014年8月1日8时30分许，原告李海祥持C1证未戴安全头盔驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车沿S314线由东往西方向行驶，途经S314线衡山县贯塘乡义丰村二组路段时，遇黄建军驾驶湘KOH**0轻型普通货车相向行驶而来，由于李海祥驾车会车时未减速靠右行驶，加之黄建军驾车未注意行车安全，致使无牌普通摩托车车身左侧与湘KOH**0轻型普通货车车头左侧相撞，造成李海祥受伤，两车受损的道路交通事故。2014年8月13日，衡山县交警队出具交通事故认定书，认定原告李海祥负事故的主要责任，黄建军负事故的次要责任。原告受伤后，被送往南华大学附属第二医院住院8天，共花费医疗费22042.63元，后又转至衡山县新桥医院住院治疗10天，共花费医疗费1519.3元，为治病，原告再次转院衡阳市第一人民医院住院治疗19天，共花费医疗费7503.54元，期间共花费门诊费3705.09元。以上医疗费，衡山县交警队用被告交纳的事故押金支付原告10000元医疗费，其余部分均系原告自己支付。黄建军驾驶的KOH**0轻型普通货车在被告联合财保娄底支公司投保了交强险和30万元的商业三责险，且购买不计免赔。经本院调解，原、被告达成非医保核减部分为住院医疗费的15%。2014年11月6日，经衡山县交警队白果中队的委托，衡阳市民典司法鉴定所对原告李海祥的伤残等级、误工、医疗费用等作出司法鉴定书，鉴定原告为十级伤残，住院37天，陪护37天，出院后休息83天，后期复查、前额祛疤治疗费800元。被告联合财保娄底支公司对该鉴定的伤残等级一项有异议，提出伤残等级的重新鉴定，在重新鉴定过程中，原告与被告联合财保娄底支公司达成一致意见，约定由被告联合财保娄底支公司赔偿原告伤残等级赔偿金等8000元，原告即不再主张该项权利。另，原告自2013年10月9日即在衡山县贯塘乡板仓村三组经营五金、百货等个体工商行业。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益的应当承担民事赔偿责任。衡山县公安局交通警察大队根据事故发生的原因、双方违法行为的严重程度及在事故中所起的作用，确定原告李海祥承担此次事故的主要责任，被告黄建军承担此次事故的次要责任，该责任认定事实清楚、程序合法，应当作为处理本案的依据。故本院确定被告黄建军负30%的责任，原告自负70%的责任。被告黄建军驾驶的KOH**0轻型普通货车在联合财保娄底支公司投保了交强险和三责险，故保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告黄建军承担30%责任，保险公司在三责险范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度湖南省相关赔偿标准，本院认定原告的损失如下：1、医疗费，原告提交的住院医疗费票据31065.47元，根据原、被告的协议，非医保费用为31065.47元×15%=4659.82元，门诊票据3705.09元，后期治疗费800元，共计35570.56元，而原告诉请的医疗费为35149.17元，没有超过法律的规定，本院予以支持；2、营养费，南华大学附属第二医院的出院记录有加强营养的医嘱，故本院酌情支持500元；3、住院伙食补助费37天×30元/天=1110元，符合法律规定，本院予以支持；4、交通费，根据本院采信的有效的证据，本院支持930元；5、误工费，原告系个体工商户，根据鉴定意见误工120天，故原告诉请的120天×99.336元/天=11920.32元，未超过法律的规定，本院予以支持；6、护理费37天×97.58元/天=3610.46元，符合法律规定，本院予以支持；7、原告诉请的伤残等级赔偿金和精神损失抚慰金，原告与被告联合财保娄底支公司双方达成一致意见，由被告联合财保娄底支公司赔偿原告8000元，原告即放弃该项目的其他诉求，故对伤残赔偿8000元，本院予以支持；8、鉴定费820元，本院予以支持。以上共计62039.95元，其中医疗费项下除非医保费用外为32099.35元（医疗费35149.17元-4659.82元，营养费500元，住院伙食补助费1110元），伤残赔偿金项下为24460.78元（交通费930元，误工费11920.32元，护理费3610.46元，残疾赔偿金8000元），鉴定费820元，非医保费用4659.82元。首先由被告联合财保娄底支公司在交强险限额内赔偿医疗费项下10000元，赔偿伤残赔偿金项下24460.78元，共计34460.78元。超出交强险的部分为27579.17元（其中医疗费项下22099.35元，鉴定费820元，非医保费用4659.82元）。因保险公司不承担鉴定费和非医保费用，故除鉴定费和非医保费用外被告黄建军承担30%责任计22099.35元×30%=6629.81元，由联合财保娄底支公司在三责险限额内赔偿。剩余部分27579.17元-22099.35元=5479.82元，由黄建军承担30%为1643.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条之规定，判决如下：一、原告李海祥的各项损失为62039.95元，由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿34460.78元，在商业第三者责任险限额内赔偿6629.81元，两项共计41090.59元；二、被告黄建军赔偿原告1643.95元（含已付的10000元）；上述各款项限各被告在本判决生效后三十日内付清；三、驳回原告李海祥的其他诉讼请求。如被告未在判决书指定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1811元，由被告黄建军负担962元，原告李海祥负担849元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  康亚斌审 判 员  谢红春人民陪审员  武谷丰二〇一五年三月二十三日书 记 员  刘 娟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。校对责任人：谢红春打印责任人：刘娟被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。