上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第956号原告王海英，女，1971年5月10日出生，户籍地河南省民权县，现住上海市闵行区。委托代理人陶志强，上海市金浦律师事务所律师。被告周宁宁（曾用名周炎君），男，1983年1月10日出生，住江西省宁都县。被告上海常良实业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人孙胤琦，董事长。委托代理人张辛锋，上海市捷华律师事务所律师。委托代理人王俊彦，上海市捷华律师事务所律师。被告上海七宝乐购购物中心有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人曾召顺，董事长。委托代理人谢琼琼，女，系公司员工。原告王海英与被告周宁宁、上海常良实业有限公司（以下简称常良公司）、上海七宝乐购购物中心有限公司（以下简称七宝乐购）身体权纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理，先适用简易程序进行了审理，后因公告送达转入普通程序审理，依法组成合议庭后于2015年9月22公开开庭进行了审理。原告王海英的委托代理人陶志强，被告常良公司的委托代理人王俊彦，被告七宝乐购的委托代理人谢琼琼到庭参加诉讼，被告周宁宁经本院传票传唤（公告送达），无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告王海英诉称，2014年8月9日下午14时许，原告在被告七宝乐购的二楼家电区苏泊尔电器柜台上班，被被告常良公司的员工周宁宁（即本案被告）殴打，致左耳鼓膜穿孔，后经司法鉴定为轻微伤。原告为此休息治疗二个月，造成各种损失达20,854.04元（人民币，下同），同时给原告的身心带来了巨大创伤。原告认为被告周宁宁是直接侵害人，理应对原告造成的损失承担责任，被告常良公司作为被告周宁宁的雇佣方应对被告周宁宁工作时间中致人损害的行为承担连带赔偿责任。被告七宝乐购作为商场管理方应对顾客及工作人员在合理限度范围内的安全保障承担义务，但在原告受到伤害时未尽到安全保障义务，故应承担相应的补充责任。现原告提起诉讼，要求：1、被告周宁宁赔偿原告医疗费、误工费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、律师费等合计20,854.04元；2、被告常良公司对被告周宁宁的赔偿承担连带责任；3、被告七宝乐购对被告周宁宁的赔偿承担30%的补充赔偿责任。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求，即要求被告周宁宁赔偿各类损失共计18,796.04元（其中医疗费771.04元、误工费7,554元、营养费600元、精神抚慰金5,000元、人体伤残测定费173元、交通费698元、律师费3,000元、鉴定费1,000元）。被告常良公司辩称，不同意原告针对其所主张的诉讼请求。其与被告周宁宁之间不存在雇佣关系，所以其不应承担连带赔偿责任。本案由被告周宁宁承担赔偿责任，且对于原告主张的赔偿费用亦存在异议。被告七宝乐购辩称，不同意原告的诉讼请求。其已经在合理范围内尽到了自身的义务，原告与被告周宁宁发生打架行为，是突发的，其无法预见，因此与其无关，不能因为在其场所内发生打架就要追究其责任。被告周宁宁未作答辩亦未提供证据。原告提供了以下证据以证明其诉请：1、驻场人员新进会办单、驻场人员管理协议书、从业人员合格证、胸牌、周宁宁身份证复印件一份，证明被告周宁宁系被告常良公司的员工，周宁宁是直接侵权人，且被告七宝乐购理对现场的销售人员进行管理；2、案件接报回执单、公安机关笔录照片一份，证明原告在被告七宝乐购二楼被他人打伤；3、验伤单一份，证明原告头部受伤；4、医疗费收据一组，证明原告受伤后治疗发生的费用；5、司法鉴定书一份，证明原告系轻微伤；6、收据二张，证明原告因鉴定花费的费用为173元；7、交通费发票一组，证明原告因治疗所花费的交通费；8、律师费发票一份，证明原告花费的律师费；9、派出所所作的询问笔录一份，证明事发的时间、地点、当事人的身份，周宁宁系被告常良公司的员工。被告常良公司提供了一份社保材料，以证明被告周宁宁并不是其员工。被告常良公司对于原告提供的证据1中新进会办单及管理协议书真实性不予认可，从业人员合格证、胸牌、周宁宁的身份证复印件真实性予以认可，但不清楚周宁宁如何拿到会办单的，需周宁宁本人说明；证据2、3真实性无异议，但不能证明周宁宁是其公司员工；证据4、5、6、7、8真实性无异议；证据9真实性无异议，但不能证明周宁宁系其公司员工。被告七宝乐购对于原告提供的证据1真实性无异议，会办单是根据厂商盖章的文件才办理手续的，其已尽了审查义务；对其余证据真实性均无异议，但不能说明其未尽到安全保障义务，且医疗费计算有误。原告对于被告常良公司提供的证据不予认可，不能证明周宁宁不是被告常良公司员工。被告七宝乐购对于被告常良公司提供的证据无异议。根据原告的申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的三期进行鉴定，结论为被鉴定人王海英因外力作用致左耳外伤性鼓膜穿孔，酌情给予伤后休息45日，营养15日，护理10日。原告为此支付了鉴定费1,000元。对于上述鉴定报告，原告与被告常良公司、七宝乐购均无异议。经审理查明，2014年8月9日下午14时许，原告与被告周宁宁在被告七宝乐购二楼家电区因抢夺生意发生纠纷，继而原告被被告殴打受伤，经医院诊断为头部受伤，治疗期间共花费771元。原告报警后，经闵行分局七宝派出所委托，原告王海英的损伤程度构成轻微伤，为此原告支付了检测费173元。另查明，原告与被告周宁宁均是产品促销员，发生打架时双方均在被告七宝乐购商场工作。被告周宁宁系被告常良公司派驻被告七宝乐购商场的驻场员。本院认为，虽然被告常良公司认为被告周宁宁不是其公司工作人员，但从现有的证据以及被告七宝乐购的所陈述的内容来分析，本院确定被告周宁宁系被告常良公司的员工，故对于被告常良公司辩称被告周宁宁并非其公司员工的理由，本院不予采纳。由于被告周宁宁系被告常良公司员工，而发生打架时系在被告周宁宁工作期间，因此被告常良公司作为被告周宁宁的用人单位理应对被告周宁宁的行为承担责任。对于原告主张要求被告七宝乐购公司在安全保障范围内承担补充责任的请求，因原告没有提供证据证明被告七宝乐购公司在安全保障上存在瑕疵，且原告被被告周宁宁殴打系突发事件，并非被告七宝乐购在安保上有过错造成的，故对于原告的该项请求，本院不予支持。关于原告的各项损失：原告主张的医药费771元及检测费173元系原告的实际损失，本院予以确认；营养费600元予以确认；律师费3,000元及鉴定费1,000元予以确认；交通费酌定为300元；对于误工费，由于原告没有证据证明其存在误工损失，故对于该请求，本院不予支持；对于原告主张的精神损害抚慰金，因该主张不符合法律规定，本院不予支持。综上，本院确定原告各项损失为5,844元。被告周宁宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海常良实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海英各类损失共计5,844元；二、驳回原告王海英其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269.90元（原告已支付），由原告王海英负担186元，被告上海常良实业有限公司负担83.90元；公告费560元，由被告周宁宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  金根元审 判 员  乔财权人民陪审员  童笑钦二〇一五年十月十四日书 记 员  周 密附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。