承德市鹰手营子矿区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鹰刑初字第6号公诉机关承德市鹰手营子矿区人民检察院。被告人陈辉。2013年8月22日因涉嫌盗窃被承德市鹰手营子矿区人民检察院批准，于2014年11月24日被逮捕。现羁押于承德市看守所。承德市鹰手营子矿区人民检察院以鹰手营子矿区院公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人陈辉犯有盗窃罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。承德市鹰手营子矿区人民检察院指派检察员高利华出庭支持公诉。被告人陈辉到庭参加诉讼。现已审理终结。承德市鹰手营子矿区人民检察院指控：1、2012年9月22日10时许，被告人陈辉伙同张某甲（另案处理）乘车到承德市鹰手营子矿区寿王坟镇罗圈沟村内二组李某某家，钻窗入室盗窃现金200.00元，手机一部，经鉴定手机价值人民币150.00元。2、2013年6月8日14时许，被告人陈辉伙同程某某（另案处理）、王某某（另案处理）到平泉县平泉镇帝景花园小区，由陈辉、王某某放哨，程某某利用开锁工具将C2-2-1101室张某乙家防盗门打开，入室盗窃现金300.00元。3、2013年6月16日14时许，被告人陈辉伙同程某某到平泉县平泉镇帝景花园小区，由陈辉放哨，程某某利用开锁工具将B1-1-1001室刘某某家防盗门打开，入室盗窃现金60000.00元。4、2013年6月17日14时许，被告人陈辉伙同程某某、王某某到鹰手营子矿区鹰手营子镇东方家园小区，由陈辉、王某某放哨，程某某利用开锁工具先后将3号楼1单元801室张某丙家、1单元1202室侯某某家防盗门打开，分别入室盗窃现金70元和200.00元。被告人陈辉涉嫌盗窃案总价值60920.00元。公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、勘验检查辨认笔录等证据证实被告人犯罪事实存在，提请本院依法判处。被告人陈辉对指控的事实无异议。经审理查明：1、2012年9月22日10时许，被告人陈辉伙同张某甲（另案处理）窜至承德市鹰手营子矿区寿王坟镇，在罗圈沟村二组李某某家，从西厢房窗户钻入室内，盗得现金200.00元及手机一部，经承德市鹰手营子矿区涉案资产价格鉴证中心鉴定，涉案手机价值150.00元。认定上述事实的证据如下：（1）被害人李某某的陈述证实，2012年9月22日上午8时至11时30分左右，其居住的承德市鹰手营子矿区寿王坟镇罗圈沟2组家中被盗，被盗物品为现金11000余元，手机一部，以及铂金戒指一枚、黄金耳环一对。（2）被告人陈辉的供述与辩解证实，2012年9月下旬的一天，上午10时左右，其与张晓立（系张某甲）乘车到寿王坟，在东边公路北侧的一个山沟里西数第一家，其与张晓立先后从该户西边一个土坎子跳下，将西厢房窗户推开，从窗户钻进去到前院，其让张晓立到前门将门别上，之后，其二人进入屋内盗窃，盗得现金200.00元和手机一部。（3）证人张某甲的证言证实，2012年9月下旬的一天，上午10时左右，其与陈辉乘车到寿王坟东边，见北侧有一条水泥路通向沟里，就往里走到第一家的大门口，见大门上锁了，就绕到西边，从一个土坎子跳下，从西厢房的窗户钻进去到前院，陈辉让其把大门别上，之后，其与陈辉进入屋内盗窃，盗得现金200.00元及手机一部。（4）承德市鹰手营子矿区涉案资产价格鉴证中心价格鉴证结论书证实，被盗手机价值人民币150.00元。2、2013年6月8日，被告人陈辉伙同程某某（另案处理）、王某某（另案处理）窜至承德市平泉县平泉镇帝景国际花园小区，由陈辉在楼外放哨，王某某敲门试探，在确认室内无人后，程某某用其随身携带的开锁工具将C2号楼2单元1101室防盗门打开，王某某在门口放哨，程某某入室盗得现金300.00元。认定上述事实的证据如下：（1）被害人张某乙的陈述证实，2013年6月8日，其居住的平泉县帝景花园C2-2-1101室被盗，被盗物品为放在卧室衣柜抽屉里的一枚黄金戒指和现金1600.00元。（2）被告人陈辉的供述与辩解证实，2013年夏天，其与程某某、王某某进入平泉县帝景花园小区，其在楼外放哨，程某某与王某某进入楼内盗窃，共盗得现金400余元。（3）证人程某某的证言证实，2013年6月上旬的一天，其与陈辉、王某某进入平泉县帝景花园小区，陈辉在楼外放哨，其与王某某进入楼内，在一住户门口，王某某敲门试探，在屋里没人应答后，其用随身携带的开锁工具打开该户防盗门，王某某在门外放哨，其入室从卧室衣柜抽屉里盗得现金300.00元。（4）证人王某某的证言证实，2013年6月初的一天，其与被告人程某某、陈辉进入平泉县帝景花园小区进行盗窃，陈辉在小区1单元门口放哨，其与程某某进入楼内，程某某利用开锁工具打开一户防盗门，入室盗窃，后程某某分给其300元。（5）现场勘查笔录及相关照片证实，案发的现场位置及现场状况。3、2013年6月16日14时许，被告人陈辉伙同程某某窜至承德市平泉县平泉镇帝景国际花园小区，由陈辉放哨，程某某用其随身携带的开锁工具将B1号楼1单元1001室防盗门打开，程某某入室盗得现金60000.00元。认定上述事实的证据如下：（1）被害人刘某某的陈述证实，2013年6月16日中午，其居住的平泉县帝景花园B1号楼1单元1001室被盗，被盗物品为屋内衣柜中间抽屉内的现金84000.00元、价值16000.00元的黄金首饰及一套价值300.00元的装饰品。其中80000.00元装在纸档案袋内，为百元面值、未打扎的。（2）被告人陈辉的供述与辩解证实，2013年，其与程某某到平泉县帝景花园小区，其在楼外放哨，程某某进入楼内盗得现金60000.00元。（3）证人程某某的证言证实，2013年6月中旬的一天下午两点左右，其与陈辉进入帝景花园小区，在该小区一住户门外，陈辉敲门试探，在屋里没人应答后，其用随身携带的开锁工具打开该户防盗门，由陈辉在门外放哨，其入户从书房里的一个书橱抽屉内盗得现金60000.00元，现金装在一个牛皮纸袋内，都是百元面值，每捆一万元，共6捆。其分得现金30000.00元。（4）现场勘验笔录及相关照片证实，案发的现场位置及现场状况。4、2013年6月17日14时许，被告人陈辉伙同程某某、王某某窜至承德市鹰手营子矿区东方家园小区，陈辉在楼外放哨，王某某敲门试探，在确认室内无人后，程某某用其随身携带的开锁工具将3号楼1单元1202室防盗门打开，王某某在门口放哨，程某某入室盗得现金200.00元，并以同样手段进入801室盗窃未遂。认定上述事实的证据如下：（1）被害人侯某某的陈述及报警记录证实，2013年6月17日，其居住的东方家园3号楼1单元1202室被盗，被盗物品为北侧卧室立柜抽屉内的200.00元现金。（2）被害人张某丙的陈述及报警记录证实，2013年6月17日，其居住的东方家园3号楼1单元801室被盗，主卧室保险柜第一道锁被撬开，其他物品未发现被盗。（3）被告人陈辉的供述与辩解证实，2014年夏天，其与程某某、王某某进入承德市鹰手营子矿区营子镇东头河边有两栋高楼的小区，其在楼外放哨，程某某、王某某进入楼内盗窃，盗得现金200多元。（4）证人程某某的证言证实，2013年6月中旬的一天下午两点半后，其与陈辉、王某某进入东方家园小区，陈辉在楼下院里放哨，其与王某某进入楼内，在一住户门外，王某某敲门试探，在室内没人应答后，程某某用随身携带的开锁工具打开该户防盗门，由王某某在门口放哨，程某某入室从卧室里一个立柜的抽屉内盗得现金200.00元，并以同样手段进入该单元的另一住户，盗得现金70.00元。（5）证人王某某的证言证实，2013年6月中旬的一天下午两点多，其与被告人程某某、陈辉进入营子靠河边一高层小区进行盗窃的事实经过。（6）现场勘验笔录及相关照片证实，案发的现场位置及现场状况。（7）被告人指认现场照片证实，其在该户实施过盗窃。另查明，被告人陈辉于2007年3月20日，因犯盗窃罪被河北省承德县人民法院判处有期徒刑三年，2009年11月15日被释放。2012年12月10日，被告人陈辉因涉嫌盗窃承德市鹰手营子矿区寿王坟镇罗圈沟村内二组李某某家被刑事拘留，于2012年12月11日被取保候审，后潜逃，2013年7月24日被承德市公安局鹰手营子公安分局网上追逃。2014年11月24日13时15分，被告人陈辉在凌源三十家子高速公路收费站口向承德市公安局鹰手营子公安分局投案自首，同日16时20分将被告人陈辉带回鹰手营子公安分局进行讯问认定上述事实的证据如下：（1）（2007）承刑初字第42号刑事判决书、被告人陈辉释放证明书证实，其因犯盗窃罪于2007年3月20日被河北省承德县人民法院判处有期徒刑3年，2009年11月5日被释放。（2）营公刑拘字（2012）00045号拘留证、营公刑保字（2012）00021号取保候审决定书证实，被告人陈辉于2012年12月10日被刑事拘留，并于2012年12月11日被取保候审。（3）在逃人员登记信息表证实，2013年7月24日，被告人陈辉被承德市公安局鹰手营子分局列为网上追逃人员。（4）被告人陈辉到案经过证实，被告人陈辉于2014年11月24日13时15分，在凌源三十家子高速公路收费站口向承德市公安局鹰手营子公安分局投案自首。本案尚有如下证据：发还物品清单、诊断书、住院病历、（2013）鹰刑初字第25号刑事判决书、（2012）平刑初字第18号刑事判决书、（2006）平刑初字第16号刑事判决书、办案说明、户籍证明等证据经被告人确认无误后，记录在卷佐证，能够认定。本院认为，被告人陈辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。检察机关指控罪名成立。被告人供述所盗财物与被害人陈述被盗财物不符部分，无其他证据支持，应以被告人的供述为准。即被告人陈辉参与盗窃五起，盗窃总金额为60850.00元。在共同犯罪中，被告人陈辉在与张某甲盗窃中起主要作用，系主犯；其余四起起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人陈辉主动投案，并能够如实供述所犯全部罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈辉刑满释放后5年之内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陈辉系流窜作案，多次入户盗窃，社会危害性较大，应酌情从重处罚。被告人陈辉部分犯罪已经着手实施，因意志以外的原因未得逞，系未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。综上，为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币25000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月24日起至2018年11月21日止）所判罚金在本判决书生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李志鹏代理审判员  徐 晗人民陪审员  何庆彬二〇一五年三月十六日书 记 员  李一雪