广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2015）湛徐法刑初字第84号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人张某某，男，1995年12月8日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年5月26日自动到徐闻县公安局下洋派出投案，同日被取保候审，同年9月26日被徐闻县人民检察院取保候审，2015年3月12日被本院取保候审。广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉字（2015）69号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院于2015年3月12日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判。在审理过程中，本院发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2015年3月16日中止简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭审理了本案。徐闻县人民检察院指派检察员陈才锦出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年4月3日12时许，被告人张某某与张某房、张某可在徐闻县下洋镇下洋中学门口张某军（绰号：铺子军）的小卖部殴打王某世，受害人郑某局等人在劝架过程中，被张某某持刀砍伤右侧脖子与右手手肘部。经徐闻县公安局司法鉴定中心对郑某局的人体损伤程度进行鉴定，郑某局的损伤程度已达轻伤二级标准。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了本案的相关证据，认为被告人张某某无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人张某某辩解称，公诉机关指控其持刀伤害被害人的事实不属实，当时系同案人张某房持刀伤害被害人，并非其本人。经审理查明，2014年4月3日12时许，被告人张某某与同案人张某房、张某可在徐闻县下洋镇下洋中学门口张某军（绰号：铺子军）的小卖部殴打王某世，被害人郑某局（未成年人）等人劝架，在劝架过程中，被害人郑某局被同案人张某房持刀砍伤右侧脖子与右手手肘部。经徐闻县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人郑某局的损伤程度达轻伤二级标准。另查明，于2014年5月16日被告人张某某亲属及同案人张某房、张某可亲属与被害人郑某局达成赔偿调解协议，被告人张某某及同案人张某房、张某可按调解协议的内容一次性赔偿被害人郑某局的经济损失11000元，同时取得被害人郑某局及其亲属的谅解；被告人张某某于2015年5月26日自动到徐闻县公安局下洋派出投案，并如实供述自己的全部犯罪事实。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、破获案件过程、同案人张某房、张某可的供述和辩解、辨认笔录及辨认相片、证人吴某汉、文某友、文某懂、王某道、张某军、张某儒的证言、现场勘验笔录、刑事和解协议书、抓获经过、归案情况说明、说明材料、被告人张某某及被害人的户籍证明等证据在卷证实，足以认定。关于公诉机关指控在本案的共同犯罪中，系被告人张某某持刀伤害被害人郑某局的问题。经查，在殴打王某世，被害人郑某局等人劝架时，同案人张某房从摩托车上抽出刀，并挥刀砍伤前来劝架的被害人郑某局。证实该事实的证据有同案人张某房、张某可的供述和辩解、被告人张某某的供述和辩解、被害人郑某局的陈述、证人文某友的证言等证据。以上证据均证实当时张某房、张某可、张某某三人参与打架，且只有一人，即同案人张某房持刀并挥刀砍伤被害人郑某局。故公诉机关认为系被告人张某某持刀砍伤被害人郑某局的指控不符合本案的法律事实，本院不予支持。本院认为，被告人张某某无视国家法律，伙同他人持械故意伤害公民身体健康，致轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成了故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人张某某犯罪的部分事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；但公诉机关指控系被告人张某某持刀砍伤被害人的事实与本案的事实不相符，本院不予确认。被告人张某某辩解当时系同案人张某房持刀伤害被害人郑某局，并非其本人的意见有理，本院予以采纳。本案中，被告人伤害的对象系未成年人，据此对被告人酌情从重处罚；在共同犯罪中，被告人张某某及同案人张某房、张某可等人均积极参与故意伤害被害人，但鉴于持刀砍被害人郑某局致轻伤系同案人张某房所为，被告人张某某的作用相对同案人张某房较小，据此对被告人张某某可酌情从轻处罚。鉴于被告人张某某及同案人张某房、张某可案发后与被害人达成赔偿协议，并按协议一次性赔偿被害人经济损失，且取得被害人的谅解，据此对被告人张某某酌情从轻处罚；被告人张某某自动投案，并如实供述自己的全部犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，被告人张某某犯罪后与被害人达成赔偿协议，并按协议赔偿被害人，且案发后投案自首，悔罪态度好，据此，可对被告人张某某适用非监禁刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处管制十个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓 六审 判 员  冯奕君人民陪审员  周小扉二〇一五年三月二十七日书 记 员  彭威源附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人身其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。