山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2014）高民初字第3053号原告李召喜。委托代理人陈龙梅。被告孙占成。原告李召喜与被告孙占成健康权纠纷一案，本院于2014年8月28日受理，依法组成合议庭，于同年12月29日公开开庭进行了审理，原告李召喜及委托代理人陈龙梅到庭参加诉讼，被告孙占成经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2013年6月11日16时许，原告发现被告到其承包的鱼塘偷鱼，便找被告进行理论，被告动手将原告打伤，原告在高密市姜庄镇卫生院住院治疗，后经潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残；为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告：医疗费2645.05元、住院伙食补助费300元、伤残赔偿金21240元、误工费8104.5元、护理费1260.7元、司法鉴定费1100元，高密市公安局法医鉴定费300元、门诊挂号费20元、被扶养人生活费23657.6元，共计58627.85元；诉讼费由被告承担。被告孙占成未提出答辩意见。经审理查明，2013年6月11日18时40分左右，在高密市姜庄镇西湖农家院里，被告孙占成与原告李召喜因琐事发生争执并相互厮打，被告孙占成用拳头打伤原告李召喜左眼部，致原告左眼左侧眶内壁骨折并左侧筛窦积液。事发后，高密市公安局姜庄派出所对本案进行了调查处理，依法对被告进行了处罚；原告支付高密市公安局法医鉴定费300元、挂号费20元。原告李召喜受伤后于当日到高密市姜庄镇卫生院住院治疗，诊断为“左眼眶内壁上颌窦多发骨折、头外伤反应、左眼部软组织挫伤”，住院10天，于2013年6月20日好转出院，支付医疗费1396.05元，期间原告还多次到高密市人民医院、高密市市立医院检查治疗，支付医疗费1249元；原告以上支付医疗费合计2645.05元。2013年10月17日，经潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定，原告因意外致左眼眶内壁上颌窦多发骨折、头外伤反应、左眼部软组织挫伤，该损伤后遗症评定为职工工伤十级伤残，误工时间为90天，护理期限为2周；原告支付鉴定费1100元。2015年1月4日被告孙占成对原告的伤残等级、误工时间、护理期限有异议，口头提出申请鉴定，但在本院规定的期限内未提出书面鉴定申请。原告主张残疾赔偿金21240元（10620元／年×20年×10％），原告居住地为高密市姜庄镇李家长村，事发时原告36周岁，需赔偿20年。原告主张住院伙食补助费300元。原告主张按照2012年山东省国有经济同行业农林牧渔业年平均工资32869元／年，计算误工费；原告受伤后由其妻子高国芬护理，主张按照2012年山东省国有经济同行业农林牧渔业年平均工资32869元／年，计算护理费。原告之女李嘉仪生于2007年4月9日，原告定残时李嘉仪6周岁，原告之女李佳馨生于2010年6月1日，原告定残时李佳馨3周岁，原告之父李祥勤生于1952年6月16日，原告定残时李祥勤61周岁，原告之母宋慎兰生于1951年3月27日，原告定残时宋慎兰62周岁，李祥勤和宋慎兰共生有2个子女，儿子李召喜、女儿李美玲。另查明，2013年山东省农村居民人均纯收入10620元／年，农村居民人均生活消费支出7393元／年。上述事实，有原告李召喜提供的高密市公安局姜庄派出所作出的“关于李召喜、孙占成殴打一案的调查经过”、高密市姜庄镇卫生院出具的住院病案、住院收费票据、高密市人民医院出具的门诊病历、门诊收费票据、高密市市立医院出具的门诊收费票据、潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书，以及当事人陈述等为证。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担民事责任，依法赔偿被侵权人合理的经济损失。本案中，原告与被告孙占成因琐事发生争执，被告孙占成将原告打伤，事实清楚，原告所受伤害与被告孙占成有关，故原告因此造成的损失，被告孙占成应当予以赔偿。原告李召喜的损失，医疗费2645.05元、鉴定费1100元、高密市公安局法医鉴定费300元、挂号费20元、住院伙食补助费300元，经审查属实，本院予以确认。被告孙占成对原告的伤残等级、误工时间、护理期限有异议，口头提出申请鉴定，但在本院规定的期限内未提出书面鉴定申请，故本院对被告孙占成的口头异议，不予采信。关于原告主张的误工费和护理费，其仅提供鱼塘承包合同，不足以证明原告主张的按照2012年山东省国有经济同行业农林牧渔业年平均工资32869元／年的标准计算误工费和护理费，参照2013年山东省农村居民人均纯收入10620元／年，农村居民人均生活消费支出7393元／年，根据鉴定结论确定的误工时间、护理期限，原告的误工费为：（10620元／年＋7393元／年）÷365天×90天=4441.5元；原告的护理费为：（10620元／年＋7393元／年）÷365天×14天=690.9元；原告主张的残疾赔偿金21240元是以交通事故赔偿标准计算的，而原告的伤残等级经潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定为职工工伤十级，故对于原告的残疾赔偿金应按工伤标准予以支持，根据有关规定，职工工伤十级伤残的一次性伤残补助金的计算标准为7个月的本人工资，因原告无业，宜按2013年山东省农村居民人均纯收入和农村居民人均生活消费支出来计算其伤残补助金，则原告应得到的伤残补助金为（10620元＋7393元）÷12个月×7个月＝10507.58元；根据原告的伤残程度，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至18周岁，60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年，原告定残时李嘉仪6周岁，故李嘉仪需扶养12年（18年-6年），原告定残时李佳馨3周岁，故李佳馨需扶养15年（18年-3年），原告定残时李祥勤61周岁，故李祥勤需扶养19年（20年-1年），原告定残时宋慎兰62周岁，故宋慎兰需扶养18年（20年-2年）；参照2013年度农村居民人均生活消费支出7393元／年，李嘉仪的被扶养人生活费每年为7393元／2=3696.5元，李佳馨的被扶养人生活费每年为7393元／2=3696.5，李祥勤的被扶养人生活费每年为7393元／2=3696.5元，宋慎兰的被扶养人生活费每年为7393元／2=3696.5元，根据有关规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均生活消费支出额，则前12年李嘉仪的被扶养人生活费每年为3696.5元／（3696.5元＋3696.5元＋3696.5元＋3696.5元）×7393元=1848.25元，李佳馨的被扶养人生活费每年为3696.5元／（3696.5元＋3696.5元＋3696.5元＋3696.5元）×7393元=1848.25元，李祥勤的被扶养人生活费每年为3696.5元／（3696.5元＋3696.5元＋3696.5元＋3696.5元）×7393元=1848.25元；宋慎兰的被扶养人生活费每年为3696.5元／（3696.5元＋3696.5元＋3696.5元＋3696.5元）×7393元=1848.25元；第13年到第15年李佳馨的被扶养人生活费每年为3696.5元／（3696.5元＋3696.5元＋3696.5元）×7393元=2439.69元，李祥勤的被扶养人生活费每年为3696.5元／（3696.5元＋3696.5元＋3696.5元）×7393元=2439.69元，宋慎兰的被扶养人生活费每年为3696.5元／（3696.5元＋3696.5元＋3696.5元）×7393元=2439.69元；第16年到第18年李祥勤的被扶养人生活费每年为3696.5元／（3696.5元＋3696.5元）×7393元=3696.5元，宋慎兰的被扶养人生活费每年为3696.5元／（3696.5元＋3696.5元）×7393元=3696.5元；第19年李祥勤的被扶养人生活费为7393元／2=3696.5元。根据鉴定结论，原告构成十级伤残，故李嘉仪的被扶养人生活费为1848.25元×12年×10%=2217.9元；李佳馨的被扶养人生活费为（1848.25元×12年＋2439.69元×3年）×10%=2949.81元；宋慎兰的被扶养人生活费为（1848.25元×12年＋2439.69元×3年＋3696.5元×3年）×10%=4058.76元；李祥勤的被扶养人生活费为（1848.25元×12年＋2439.69元×3年＋3696.5元×3年＋3696.5元）×10%=4428.41元；根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告李召喜的残疾赔偿金共24162.46元；以上原告李召喜的损失：医疗费2645.05元、住院伙食补助费300元、误工费4441.5元、护理费690.9元、伤残赔偿金24162.46元、鉴定费1100元、高密市公安局法医鉴定费300元、挂号费20元，合计33659.91元，应由被告孙占成赔偿。被告孙占成不到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙占成赔偿原告李召喜因受伤造成的损失33659.91元，于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1266元，由原告李召喜负担625元，被告孙占成负担641元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张新国审 判 员  韩寿坤人民陪审员  宋世文二〇一五年三月二日书 记 员  崔 娜