山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰山民初字第1694号原告孟伟，男，汉族，1988年出生，系泰安市泰山区小孟汽车装具销售中心个体业主，住泰安市岱岳区。委托代理人于家明，山东天东律师事务所律师。被告张继伟，男，汉族，1981年出生，原籍山东省沂水县，现住泰安市岱岳区。被告尹林林，女，汉族，1983年出生，住泰安市岱岳区。委托代理人张继伟，基本情况同上，系被告尹林林的丈夫。被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市财源大街43号双龙大厦。负责人刘汉信，职务总经理。委托代理人宋磊，该公司职工。原告孟伟与被告张继伟、尹林林、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘国锋独任审判，公开开庭进行了审理，原告孟伟的委托代理人于家明，被告张继伟，被告尹林林的委托代理人张继伟，被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托代理人宋磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟伟诉称，2015年5月19日11时10分许，被告张继伟驾驶鲁J×××××号轿车在灵山大街中石油加油站前由南向西转弯时，与沿路由西向东行驶的原告孟伟驾驶的鲁J×××××号轿车发生碰撞，致使原告孟伟受伤，车辆受损。原告受伤后住院治疗3天，后经泰安市交通警察支队泰山区城东大队事故认定，被告张继伟负事故的主要责任，原告孟伟负事故的次要责任。经查被告张继伟驾驶的车辆车主为其妻被告尹林林，该车在被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险和商业险。原被告就赔偿问题经协商未果，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告住院费1968.72元、误工费5589.38元、伙食补助费90元、护理费508.13元、交强险财产2000元，共计10156.23元。车辆损失10990元、车辆代步费3250元、施救费340元、停车费800元、鉴定费700元共计16080元乘以70%即11256元，以上共计21412元。被告尹林林和张继伟承担连带责任，被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在保险范围内承担保险责任，本案诉讼费及其他费全部由被告承担。被告张继伟、尹林林辩称，发生事故属实，愿意承担法律责任。原告有很多的费用虽然列出，但是据我的保险公司陈述很多是不合理的，住院费、误工费该费用有没有凭证，不同意承担。被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，我方要求第一、二被告提交保险单、驾驶证及行驶证，在核实以上证据合法有效后，我公司同意在保险限额内按照法律规定赔付原告合理合法的损失，对于因本案产生的车辆代步费、停车费、鉴定费等间接损失，我方不予承担。经审理查明，2015年5月19日11时10分许，被告张继伟驾驶鲁J×××××号微型轿车在灵山大街中石油加油站前由南向西转弯时，与沿路由西向东行驶的原告孟伟驾驶的鲁J×××××号小型轿车相撞，造成原告孟伟受伤，车辆受损的道路交通事故。泰安市交通警察支队泰山区城东大队对该事故作出道路交通事故认定书，确定被告张继伟承担事故的主要责任，原告孟伟承担事故的次要责任。原告孟伟受伤后被送往泰安市中医二院治疗，在该院住院治疗3天，花费医疗费1968.72元。出院时该医院出具诊断证明，建议原告休息1个月。原告提交其个体户营业执照，证实从事汽车装具销售，原告按照交通运输业行业标准每年60975元主张误工33天的误工费5589.38元。原告主张其住院期间由其妻子王某某护理，原告按照交通运输业行业标准每年60975元主张护理费508.13元。原告按照每天30元主张住院3天的伙食补助费90元。原告孟伟系鲁J×××××号轿车，原告孟伟自行委托泰安信诚价格事务所对鲁J×××××号轿车损失评定为12990元，为此原告花费鉴定费700元。庭审期间被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司申请对鲁J×××××号轿车损失重新进行鉴定，经双方共同选定鉴定机构，本院依法委托，山东泰安华信价格事务所作出价格鉴定结论书，鲁J×××××号轿车损失价格评定为11597元。事故发生后原告孟伟支付鲁J×××××号轿车施救费及停车费，为此原告主张施救费340元、停车费800元，并提交发票予以证实。原告主张替代性交通费用3250元，但未提交相应的证据予以证明。另查明，被告张继伟驾驶鲁J×××××号轿车的交强险及保险额为30万元第三者责任保险均系在被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保，涉案交通事故发生在保险期间内。上述事实由交通事故认定书、住院病历、住院结算单、用药明细表、诊断证明、个体户营业执照、户口本、施救费发票、停车费发票、价值评估报告书及评估费发票、交强险保单、商业险保单、保险条款及当事人陈述等证据经庭审质证在卷予以证实。案经调解，因原被告意见分歧较大，使调解未能成立。本院认为，原告孟伟驾驶机动车与被告张继伟驾机动车发生交通事故，造成原告孟伟受伤，车辆受损，事实清楚。泰安市交警部门根据交通事故当事人的违章行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，对该事故作出交通事故认定书，确定被告张继伟负事故主要责任，原告孟伟负事故的次要责任。事故认定书系交警部门根据现场勘验、当事人陈述、调查证实依照道路交通安全法及实施条例的规定作出，本院予以采信。事故发生在机动车之间，本院确定被告张继伟负70%的责任，原告孟伟负30%的责任。又根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告张继伟驾驶机动车的交强险系在被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保，涉案交通事故发生在保险期间内，因此被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司首先应当在机动车交强险有责限额范围内对原告孟伟的损失先行赔付。超出交强险限额的损失因被告张继伟驾驶机动车在被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保了第三者责任保险，双方签订的商业保险合同系自愿签订、真实意思的表示，第三者责任保险合同为有效合同，被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司应按照合同约定的承担履行赔偿义务。交强险及商业第三者保险不予赔付损失，由被告张继伟按照责任不理予以赔偿。原告无证据证实被告尹林林对交通事故发生具有过错，要求其承担责任，于法无据，本院不予支持。关于原告的损失：（1）医疗费，原告花费医疗费1968.72元，并提交了医疗费凭证、病历予以证实，该费用系原告的实际损失，应计入赔偿范围内，被告应予赔偿。（2）住院伙食补助费，原告住院3天，主张住院伙食补助费90元，符合相关的规定，本院予以支持。（3）误工费，关于误工时间，原告住院3天，治疗医院出具明确的休息时间1个月，本院予以采信，根据原告提交的营业执照组织形式及经营范围，应按照居民服务行业标准计算误工费，应为4579元（138.76元×33天）。（4）护理费，对于原告主张的护理费本院确定按照每天80元计算为宜，应为240元。（5）车辆损失，经共同选定的鉴定机构鉴定，鲁J×××××号轿车损失价格为11597元，本院予以采信。（6）鉴定费，原告因车辆评估花费700元，该费用系原告因交通事故发生产生的损失，应计入赔偿范围内。（7）施救费、停车费，原告因交通事故发生花费施救费340元、停车费800元，并提交发票予以证实，花费属实，应计入赔偿范围内。（8）原告主张替代性交通费用3250元，对该主张未提交相应的证据予以证明，该主张本院不予支持。为此依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日、在鲁J×××××号轿车的交强险限额内赔付原告孟伟医疗费1968.72元、住院伙食补助费90元、误工费4579元、护理费240元、车损2000元，共计8877.72元。二、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日、在鲁J×××××号轿车的第三者责任保险限额内赔付原告孟伟车损（11597元-2000元）、施救费340元，共计9937元的70%6955.9元。三、被告张继伟于本决生效之日起十日内赔偿原告孟伟鉴定费700元的70%即490元。四、驳回原告孟伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由原告孟伟承担50元，被告张继伟承担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘国锋二〇一五年十月三十日书记员  王 红