襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄新民初字第00084号原告马某，男。委托代理人刘某，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告宋某，男。被告某保险公司汽车产业开发区支公司负责人付某，某保险支公司经理。委托代理人李华，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告马某诉被告宋某、某保险公司汽车产业开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员熊龙泉独任审判，并于2015年1月28日公开开庭审理了本案。原告马某的委托代理人刘某、被告宋某、被告某保险公司汽车产业开发区支公司的委托代理人李华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称：2014年3��4日，被告宋某驾驶车牌号为鄂FDCX**号江铃牌小型普通客车，沿天籁大道由南向北行驶时，与对向原告驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤，原告摩托车损坏。此后，原告被送至某人民医院，经医生诊断：1.左胫、腓骨粉碎性骨折，气滞血瘀；2.右锁骨粉碎性骨折，气滞血瘀。原告住院数日，花去医疗费数万元，后经法医司法鉴定为两处十级伤残，合计赔偿指数为12%。此事故经高新区交通警察大队襄公交高认字（2014）第3XXXB号道路交通责任认定书认定：被告宋某负此事故的主要责任，原告马某负次要责任。另据了解，被告宋某驾驶的车牌号为鄂FDCX**号江铃牌小型普通客车在被告某保险公司汽车产业开发区支公司投保了交强险和商业三者险，但事故发生后二被告均未赔偿，故原告诉至贵院，请求人民法院依法判令：（一）被告赔偿原告医疗费40953.94元、误工费14794.5元、���理费11014元、住院伙食补助费780元、营养费780元、交通费500元、后期治疗费15000元、鉴定费1000元、残疾赔偿金54974.4元、精神抚慰金4000元、摩托车损失1695元等共计145491.84元，由被告某保险公司汽车产业开发区支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，并在交强险内优先赔付医保处方外用药及精神抚慰金，不足部分有被告宋某赔偿；（二）本案全部诉讼费用由二被告承担。被告宋某辩称：同意依法进行赔偿。被告某保险公司汽车产业开发区支公司辩称：在投保车辆有合法的行车证、驾驶人有合法驾驶证的情况下，我公司同意按照保险合同的约定进行赔付；原告诉请的各项费用过高、过高部分，请求人民法院依法予以核减；后期治疗费应当待实际发生后另行主张，医疗费应当扣除医保外用药部分的费用；本次事故，宋某负主要责任，应当扣除15%的免赔率，另外，原告负次要责任，应当承担一定比例的责任；本案的鉴定费和诉讼费不是保险公司的承保范围，不应由我公司承担。原告马某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告马某的身份证及户口簿各一份。2、2014年3月19日，襄阳市公安局交通警察支队高新大队作出的襄公交高认字（2014）第3XXXB号道路交通责任认定书一份；宋某驾驶的车牌号为鄂FDCX**号江铃牌小型普通客车在某保险公司汽车产业开发区支公司投保交强险和商业三者险的保单复印件各一份及宋某的驾驶证复印件一份。3、马某因本次事故受伤住院的病例、入院小结、出院小结、每日清单、医疗费发票一组；交通费发票一组。4、2014年9月4日，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出的（2014）临鉴字第XXX号法医学司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；法医鉴定委托书一份；5、2014年9月5日，施营社区暂住人口管理服务站和襄阳市公安局樊城分局王寨派出所出具的马某的居住证明一份。6、2014年3月11日，襄阳鸿鼎襄管物流有限公司出具的马某的收入证明一份。6、原告亲戚赵某（护理人）的收入证明、纳税证明及劳动合同各一份。7、维修费发票、定损单及停拖费收据各一份。8、2015年1月28日，襄阳市公安局米庄派出所、某马庄村村民委员会出具证明一份。被告宋某为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：鄂FDCX**号江铃牌小型普通客车在某保险公司汽车产业开发区支公司投保交强险和商业三者险的保单原件各一份；鄂FDCX**号江铃牌小型普通客车的车辆行车证及车主身份证各一份。经审理查明：2014年3月4日，宋某驾驶赵某所有的车牌号为鄂FDCX**号江铃牌小型普通客车，沿二汽天籁大道由南向北行驶，左转弯时与对向行驶的马某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，���马某受伤，摩托车损坏的交通事故。此后，马某被送至某人民医院，经医院诊断：1.左胫、腓骨粉碎性骨折，气滞血瘀；2.右锁骨粉碎性骨折，气滞血瘀。马某于2014年3月30日出院，出院院医嘱：1、注意休息及饮食，忌幸辣食物及烟酒；2、出院后继续对症治疗。定期监测左侧下肢静脉血栓情况；3、注意全身情况；4、扶双拐下地活动，伤肢勿下地负重活动；5、加强患肢功能锻炼，不适随诊；6、定期复诊，定期复查X片了解骨折愈合情况，不适随诊。住院时间为26天，花去医疗费42600元（其中宋某垫付医疗费35000元）。2014年9月4日，经襄樊职业技术学院附属医院法医鉴定所作出襄职附医司法鉴定所（2014）临鉴字第XXX号法医学司法鉴定意见书，意见为：已构成两处十级伤残，合计赔偿指数为12%，内固定手术的后续治疗费用需人民币15000元。襄阳市公安局交通警察支队高新��队作出襄公交高认字（2014）第3XXXB号道路交通责任认定书认定：宋某负此事故的主要责任，马某负次要责任。宋某驾驶赵某所有的车牌号为鄂FDCX**号江铃牌小型普通客车在某保险公司汽车产业开发区支公司投保了交强险和商业三者险300000元（不计免赔），投保时间为2013年12月30日至2014年12月29日止。中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书评估认定马某摩托车定损金额为1120元。另查明，2014年9月5日，施营社区暂住人口管理服务站、襄阳市公安局樊城区分局王寨派出所出具证明，内容为“兹有马某（马某，男，1963年4月3日出生，汉族，住襄阳市某火牌镇马庄村5组），于2012年5月至今居住在樊城区邮电路6号附3号”。2015年1月28日，某派出所、某马庄村村民委员会出具证明，证明的内容为“兹有我村四组村民马某（男，汉族，身份证号码420621196304035510，湖北居民户口）原属某马庄村，后因某马庄村托管于高新区米庄镇管理，故马某户口更改为某马庄村五组，且为湖北居民户口”。2015年2月10日，根据某保险公司汽车产业开发区支公司对护理人赵某的收入证明提出书面异议，本院为了查明案件事实，依职权到赵某所在单位华润燃气有限公司调取了赵某2014年3月至5月的工资发放情况（满勤，工资已全额发放）。本院认为，公民的身体健康受法律保护。被告宋某驾驶赵某所有鄂FDCX**号江铃牌小型普通客车，沿二汽天籁大道由南向北行驶，左转弯时与对向行驶的马某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致马某受伤，摩托车损坏的交通事故。因本次事故造成马某两处十级伤残，对原告马某因本次事故遭受的损失本院结合交警部门的责任认定及庭审查明事实，本院酌定原告马某本人承担30%的责任，被告宋某承担70%的责任。同时，根据原告诉请和已查明事实及参照《2014年湖北省道路交通事故损害赔偿的费用标准》，本院认为马某在本次事故中遭受的损失分别为：（一）医疗费42600元（其中宋某垫付医疗费35000元，对马某提交的购买木凳便椅32元发票客户名未注明购买人，本院不予支持；为了减少诉累，经三方当事人均同意，将被告宋某垫付的医疗费1677.3元一并审理；（二）住院伙食补助费。按照襄阳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算20元，住院26天，共计520元；（三）营养费原告主张780元，因无医疗机构的意见，故本院不予支持；（四）误工费。原告主张按照150天计算误工损失，原告提供襄阳鸿鼎襄管物流有限公司的证明月平均工资3000元，经本院释明，但原告未向本院提交其公司的营业执照、工资发放明细表、劳动合同等相关证据，故本院参照2014年度城镇居民人均可支配收入核定误工费为150天×（22906÷365天）＝9413元；（五）护理费原告主张按80天计算，因无医疗机构的意见，故本院不予支持，本院按实际住院天数计算，又主张系亲戚赵某请假在医院护理原告的事实，与本院查明的事实不符，本院不予认可，故本院参照2014年度服务行业人均收入核定护理费为1853元［26天×（26008元÷365天）］；（六）交通费。原告主张500元，提交的有相应交通费用票据，故本院对交通费500元予以认定；（七）残疾赔偿金。按照2014年人均可支配收入并参照受害人伤残等级计算，本院核定费用为22906元／年×20年×12%＝54974.4元；（八）后期治疗费15000元，原告主张的后期治疗费经医院证明及司法鉴定属于将来必然发生的费用，故本院予以支持；（九）鉴定费1000元，原告提供鉴定费发票，被告对该鉴定费发票真实性无异议，故本院对该鉴定费予以采信。（十）��神抚慰金。原告主张4000元精神抚慰金，两被告均认为过高。本院结合原告伤残情形和双方过错大小，酌定精神损害赔偿金为2000元；（十一）财产损失费（摩托车损失费），原告主张1695元，实际评估定损金额为1120元，本院以评估定损的金额为准，超出的部分本院不予支持；以上项费用总计128980.4元。因被告宋某驾驶赵某所有的鄂FDCX**号江铃牌小型普通客车在某保险公司汽车产业开发区支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的限额为30万元，不计免赔率特约险。故依据相关法律规定，某保险公司汽车产业开发区支公司应当在交强险范围内支付原告马某赔偿款79860.4元［医疗费42600元、住院伙食补助费520元、后期治疗费15000元，共计58120元由某保险公司汽车产业开发区支公司在交强险医疗赔偿限额内理赔10000元；误工费9413元、护理费1853元、交通费500元、残疾赔偿��54974.4元、精神抚慰金2000元，合计68740.4元，由某保险公司汽车产业开发区支公司在交强险11万元的伤残赔偿限额内赔付；财产损失费1120元，由某保险公司汽车产业开发区支公司在交强险2000元的财产损失赔偿限额内赔付］。剩余医疗费48120元，由原告马某自己承担30%即14436元；肇事车辆司机宋某承担70%即33684元。因肇事车辆还购买商业第三者险，故原告马某的损失由某保险公司汽车产业开发区支公司在商业第三者保险额范围内理赔33684元。因鉴定费1000元系已实际支出的费用，故按照责任比例，本院酌定马某承担300元，宋某承担700元。扣减宋某垫付的医疗费35000元某保险公司汽车产业开发区支公司应当在交强险范围内支付原告马某赔偿款44860.4元（79860.4元-35000元）。对原告主张施救拖车费及停车费350元，因原告马某至今未向本院提交施救拖车费及停车费的正式发票，故对���项请求，本院不予支持。对扣减宋某垫付的医药费，宋某与某保险公司汽车产业开发区支公司可协商或另行诉讼解决垫付款理赔事宜。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、某保险公司汽车产业开发区支公司在交强险范围内一次性赔付马��44860.4元及在商业第三者险范围内一次性赔付马某33684元，共计78544.4元；二、被告宋某向原告马某支付鉴定费700元；以上二项赔付款于本判决生效后十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告马某的其他诉讼请求。案件受理费1030元，依法减半收取515元，由原告马某承担200元，被告宋某承担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费（根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定），汇款至湖北省襄阳市中级人民法院；开户银行：中国农业银行襄阳万山���行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未来预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，在本判决规定的履行期限届满之日开始计算，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请且无申请执行时效中止、中断情形的，视为放弃申请执行的权利。代理审判员熊龙泉二〇一五年三月十六日书记员杨曼