四川省泸县人民法院民 事 判 决 书（2015）泸泸民初字第2305号原告贾崇云，男，1967年2月17日生，汉族，住泸县太伏镇大坪子村十二社**号，身份证号码5105211967********。委托代理人黄昌强，四川拥慧律师事务所律师。被告陈有林，女，1981年10月10日生，汉族，住合江县参宝镇风岩村九社*号，身份证号码5105221981********。被告周永平，男，1980年12月13日生，汉族，住泸县太伏镇大坪子村十二社***号，身份证号码5105211980********。被告民安财产保险有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市龙马潭区春晖路2号1幢1层5号，组织机构代码58646759-8。负责人郭浩，总经理。委托代理人李梅，公司员工。原告贾崇云与被告陈有林、周永平、民安财产保险有限公司泸州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，原告申请对其伤残等级进行鉴定，后于2015年8月6日撤回鉴定。本案依法由审判员苏薇适用简易程序，于2015年9月11日公开开庭进行审理。原告及其一般授权委托代理人黄昌强、被告保险公司的一般授权委托代理人李梅到庭参加了诉讼，被告陈有林、周永平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案于2015年9月28日复庭，原告及其一般授权委托代理人黄昌强、被告陈有林、周永平及保险公司的一般授权委托代理人李梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月3日，被告陈有林驾驶被告周永平所有的川U55**号小型普通客车由泸县白云往太伏方向行驶，该车行至泸县白云至太伏公路0km＋300m处时，将驾驶川E2C9**号摩托车停在路边让行的原告撞到在地，造成原告受伤、E2C917号摩托车受损的交通事故。经泸县公安局交通警察大队认定被告陈有林承担事故的全部责任。川U55**号车投保于被告保险公司。原告多次找被告协商，被告拒绝赔付，起诉要求三被告承担赔偿责任。被告周永平辩称：自己和陈有林是夫妻关系。对事故发生和责任认定无异议，兆雅中心卫生院的费用是我方垫付的。垫付的其他费用没有开票。被告陈有林辩称：同意被告周永平的意见。被告保险公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，原告的部分请求过高。经审理查明：2014年8月3日晚，被告陈有林驾驶川EU55**号小型普通客车从白云往太伏方向行驶，19时20分许，在行至白云至台服公路0km＋300km处与停在路边的原告驾驶的川E2C9**号摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经泸县公安局交通警察大队认定，陈有林承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，在泸县兆雅中心卫生院住院治疗7天，诊断为：右手舟骨骨折、支气管炎，出院医嘱：1、门诊随访、2、院外继续治疗、3、定期复查，医疗费由被告陈有林和周永平支付。出院后，原告在合江门诊治疗产生医疗费585元，合江邓国荣中医骨伤诊所出具疾病证明书载明：4、建议休息贰月。原告支付了修车费340元。被告陈有林与被告周永平系夫妻关系。川EU55**号车系被告周永平所有，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2013年10月6日至2014年10月5日，合同约定每次事故的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期内。上述事实，有当事人身份证明、交通事故认定书、住院病历、收费收据、处方笺、修车费发票和收据、保险单、行驶证、驾驶证、结婚证、当事人的陈述等证据在案佐证，并经查证属实，足以认定。本院认为：因原、被告对泸县公安局交通警察大队作出的责任划分无异议，故本院对道路交通事故认定书上的责任认定予以采信，川EU55**号车应对原告承担全部赔偿责任。因该车在保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，且原告的请求未超出交强险的赔偿范围，故应由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。对原告的损失，本院确定如下：医疗费，原告主张585元。保险公司认为，合江邓国荣中医骨伤诊所的收费收据不是正式发票，同时合江县参宝乡风岩村门诊票据上原告的名字与身份证上的不一致，对以上证据不予认可。本院认为，乡镇卫生所的管理不如医院规范，根据原告的伤情，对以上证据的真实性予以认可，据此确认原告的医疗费为585元。被告陈有林和周永平垫付的医疗费自行向保险公司理赔。住院伙食补助费，原告主张140元（20元／天×7天×1人）。根据原告在兆雅中心卫生院住院治疗的事实和住院时间，确定住院伙食补助费为105元（15元／天×7天）。护理费，原告主张700元（100元／天×7天）。根据相关规定，确定护理费为560元（80元／天×7天）。营养费，原告主张70元。因没有相关医嘱证明，故本院不予支持。交通费，原告主张1000元。根据原告在兆雅住院治疗和院外在合江继续治疗的事实，酌情确定交通费为200元。误工费，原告主张7000元（3500元／月×2月）。三被告均认为过高。本院认为，医疗证明应当由住院治疗的医疗机构出具，且根据原告的伤情和住院7天的事实，休息2月的医疗证明不符合客观实际，故对合江邓国荣中医骨伤诊所出具的疾病证明书的真实性和客观性不予认可，误工时间确定为住院治疗的7天；原告主张误工标准按3500元／月计算，因其未提供固定收入的相关证明，根据原告的户籍在农村，误工费可参照上一年度农、林、牧、副、渔业的年平均工资计算，确定原告的误工标准为93.7元／天（34203元／年÷365天×7天）。据此确定原告的误工费为656元（93.7元／天×7天）。修车费，原告主张340元。根据修车发票和收据，本院予以确认。以上合计原告受伤所造成的各项损失总计为2446元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条一款、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条一款、第十六条之规定，判决如下：一、原告贾崇云因交通事故受伤所造成的损失2446元，由被告民安财产财产保险有限公司泸州中心支公司赔偿，上述款项限期于本判决发生法律效力之日起5日内履行完毕；二、驳回原告贾崇云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周永平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  苏薇二〇一五年十月十二日书记员  王琴附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。