呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终1018号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限责任公司包头青东支公司。法定代表人：郝新天，该公司经理。委托诉讼代理人：杨晓梅，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王智强，个体，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：付小慧，男，1982年8月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审原告）：周长安，司机，现住山东省梁山县。委托诉讼代理人：吕俊生，内蒙古益鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：包头市银利达物流有限公司。上诉人中国大地财产保险股份有限责任公司包头青东支公司（以下简称大地保险公司）、上诉人王智强因与被上诉人周长安、包头市银利达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服土默特左旗人民法院（2017）内0121民初911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人大地保险公司的委托诉讼代理人杨晓梅、上诉人王智强及其委托诉讼代理人付小慧，被上诉人周长安及其委托诉讼代理人吕俊生到庭参加诉讼，被上诉人包头市银利达物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。大地保险公司上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判。二审诉讼费用由周长安、王智强、包头市银利达物流有限公司负担。事实和理由：一、一审法院认定商业三者险限额1050000元有误。事故车辆在我公司投保商业险主车1000000元，挂车50000元，其赔偿限额应为1000000元。根据商业险条款29条规定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。二、一审法院认定不计免赔险内容有误。王智强在我公司承保的车辆存在超载行为，属于商业险条款27条（2）款的绝对免赔条款，故依据保险合同，应在商业险的赔偿范围内加扣10%的绝对免赔率。三、一审法院认定后续治疗费15000元有误，该费用尚未产生，只是预期估定，不能成为法院判决依据。四、一审法院认定被抚养人生活费有误。周长安无法举证父母丧失劳动能力和无生活来源的证明，且未提供其关系证明，故对其父母的被抚养人生活费我公司不予承担，且周长安子女的生活费因无法提供居住证明，不应支持其城镇标准诉求，且周长安诉求已超出年赔偿总额，法院不应予以支持。周长安辩称，保单上不存在10%的绝对免赔，后续治疗费是通过鉴定出来15000元。王智强辩称，一审判决对周长安的所有损失的认定是客观公正的，我方已将保额提升至155万，故所有费用都应由保险公司赔偿。王智强上诉请求：撤销一审判决第三项，依法改判费用67831.52元由周长安、大地保险公司承担。一、二审案件受理费由周长安、大地保险公司负担。事实与理由：一、一审判决明显超出周长安的诉讼请求，一审周长安诉讼请求为1178100元，而一审判决是1239831.52元，由王智强承担67831.52元实属不公。二、一审法院认定后续治疗费15000元有误，该费用尚未发生，不能成为法院判决依据。三、一审法院认定被抚养人生活费有误。周长安无法举证父母丧失劳动能力和无生活来源的证明，且未提供其关系证明，故对其父母的被抚养人生活费我方不予承担，且周长安子女的生活费因无法提供居住证明，不应支持其城镇标准诉求，且周长安诉求已超出年赔偿总额，法院不应予以支持。四、一审判决诉讼费、鉴定费、施救费及其他必要合理费用由王智强承担有误。根据《保险法》第64条、66条的规定，该费用均应由保险人承担。周长安辩称，该费用应由大地保险公司承担。大地保险公司辩称，同我方上诉意见。周长安向一审法院提出诉讼请求：依法判令周长安，大地保险公司、包头市银利达物流有限公司赔偿周长安因此次事故产生的各项损失1178100元。一审法院经审理认定事实如下：2016年10月19日01时10分许，朱鹏飞驾驶××××××全挂大货车沿110国道由西向东行驶至585KM+365KM处，×××车侧翻在道路南侧。随后周长安驾驶的××××××半挂牵引车沿100国道由西向东行驶至此处时因躲避×××车时，与×××车发生刮碰后又与沿110国道由东向西高广福驾驶的等待通行的××××××半挂牵引车发生碰撞，后沿110国道由西向东行驶的王智强驾驶的车主为包头市引力大物流有限公司的××××××半挂牵引车由于已经发生事故的×××号重型货车和××××××半挂牵引车发生碰撞，造成周长安受伤，四车受损的交通事故。该事故经呼市交警支队土左旗大队公交认字【2017】第001号道路交通事故认定书认定，王智强与朱鹏飞、周长安之间，王智强负事故的全部责任，朱鹏飞、周长安无过错无责任。周长安受伤后，于2016年10月19日救治于内蒙古医科大学附属医院，经该院诊断为：1、右下肢毁损伤、小腿大部分断、左大腿关节骨折脱位；2、重度失血休克；3、全身多处损伤。于2016年10月19在北京积水潭医院救治，经诊断为：肋骨骨折、肾挫伤、脾挫伤。于2016年10月19至2016年12月3日救治于北京市红十字会急诊抢救中心，经诊断为：1、左小腿毁灭伤；2、失血性休克；3、双肺挫伤；4、左侧第8、9前肋骨折；9、左手指开放伤口；10、右膝部开放伤口；11、坐大腿软组织损伤等。周长安委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对伤残等级、二次手术费、三期、假肢费用进行了鉴定，经鉴定：1、左下肢大腿下段（右股骨下段）截肢术后，评定为V及伤残；2、头面部皮肤裂伤缝合后条状瘢痕11cm，评定为X级伤残；3、依据本标准3.6条、附录B及内蒙古交警总队2003-44号文件有关规定计算，周长安伤残综合赔偿指数为65%；4、二次手术费1.5万元；5、三期：误工12-180日，护理期30-90日，营养期90日；6、假肢费用26500元，适用年限5年。大地保险公司申请对周长安车辆损失进行重新鉴定，经内蒙古红剑旧机动车评估鉴定有限责任公司评估鉴定，×××重型半挂牵引车在鉴定评估基准日因交通事故造成的损失所需维修费用为77289元；×××重型仓栅式半挂车在鉴定评估基准日因交通事故造成的损失所需维修费用为25325元。另查明，王智强驾驶的×××?×××半挂牵引车挂靠于包头市银利达物流有限公司。该车辆在中国大地财产保险股份有限责任公司包头青东支公司投有交强险一份、第三者责任险主挂105万。本次交通事故给周长安造成的各项损失为：1、医疗费316047.72元；2、误工费26638.5元（177.59元/天×150天）；3、护理费6806.4元（113.44元/天×60天）；4、营养费9000元（100元/天×90天）；5、住院伙食补助费4600元（100元/天×46天）；6、交通费500元；7、伤残赔偿金397722元（30594元×20年×65%）；8、被扶养人生活费124452.9元（父亲周传印1954年8月10日出生；母亲王海仙1954年7月7日出生，儿子周文昊2009年7月16日出生；女儿周洁2004年3月16日出生）；9、二次手术费15000元；10、鉴定费3100元；11、精神抚慰金19500元（30000×65%）；12、残疾辅助器具费176050元[轮椅1150元+假肢费用174900元：26500元×（70年-37岁）÷5]；13、车辆损失费102614元；14、施救费37800元，共计1239831.52元。一审法院认为，呼市交警支队土左旗大队出具的公交认字【2017】第001号《道路交通事故认定书》，符合法律规定，各方当事人亦无异议，一审法院予以确认。王智强驾驶的×××?×××半挂牵引车挂靠于包头市银利达物流有限公司，在大地保险公司投有交强险一份、第三者责任险主挂105万，大地保险公司提出承保车辆存在超载行为，商业险主挂车实行10％绝对免赔率的问题。虽然商业第三者险保险合同规定了免赔条款，但在交通事故损害案件中此类免赔条款不能对抗第三人，且投保人同时购买了商业第三者不计免赔险，至于该条款的效力，应由保险人和被保险人另案处理。本事故发生在保险合同有效期内。故周长安因该起事故产生的赔偿费用首先应由大地保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分按责任比例由大地保险公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由王智强、包头市银利达物流有限公司按责任比例承担连带赔偿责任。周长安诉请的救护车费，提供收据一张，该证据形式不合法，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，参照《2016年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》判决：一、中国大地财产保险股份有限责任公司包头青东支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿周长安医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、二次手术费、残疾辅助器具费、车辆损失费共计122000元，于本判决生效后十五内付清。二、中国大地财产保险股份有限责任公司包头青东支公司在第三者责任商业险范围内赔偿周长安医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、二次手术费、残疾辅助器具费、车辆损失费、施救费共计1050000元，于本判决生效后十五内付清。三、王智强、包头市银利达物流有限公司共同赔偿周长安医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、二次手术费、残疾辅助器具费、车辆损失费、施救费、鉴定费共计67831.52元，于本判决生效后十五日内付清。四、驳回周长安的其他诉讼请求。本院认为，王智强在二审期间提出，其驾驶的×××?×××半挂牵引车在大地保险公司投保交强险一份，于2016年3月24日变更第三者责任保险限额由100万变更为150万，并投保不计免赔特约险。大地保险公司经核查，对保险限额变更以及投保不计免赔特约险予以认可。由于本案出现新证据，导致一审判决认定事实发生改变。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销土默特左旗人民法院（2017）内0121民初911号民事判决；二、本案发回土默特左旗人民法院重审。上诉人王智强预交的二审案件受理费1495.79元予以退回。上诉人中国大地财产保险股份有限责任公司包头青东支公司预交的14250元予以退回。审 判 长 刘 艳审 判 员 宋 敏代理审判员 王 晶二O一八年八月六日书 记 员 尹承娇