wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省越西县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3434刑初95号公诉机关越西县人民检察院。被告人罗木古，男，彝族，小学文化，农民，生于1984年10月30日,四川越西人，捕前住越西县。2017年1月11日因吸食毒品被越西县公安局行政拘留15日，2017年1月27日因吸食毒品被越西县公安局强制隔离戒毒2年。因涉嫌贩卖毒品罪，经越西县人民检察院批准，于2017年3月29日被越西县公安局执行逮捕。现羁押于越西县看守所。越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2017〕91号起诉书指控被告人罗木古贩卖毒品罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员拉衣五乃、丰海睿出庭支持公诉，被告人罗木古到庭自行辩护参加了诉讼。现已审理终结。越西县人民检察院指控：2017年1月以来，被告人罗木古为谋取非法利益，窜至越西县果园路越西县第二中学门口，从一个不认识的彝族妇女手中购得价值170元和300元的毒品海洛因，尔后贩卖给吸毒人员吸食，并从中获利。2017年1月10日，犯罪嫌疑人罗木古携带毒品准备贩卖时，被越西县公安局抓获，当场缴获其身上一个白色零包可疑物，经称量净重0.668克。经凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见该白色可疑物中检出海洛因。公诉机关建议对被告人罗木古判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。上述事实，被告人罗木古在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品照片、受案登记表及立案决定书、户籍证明、越西县公安局行政拘留决定书、越西县公安局强制隔离戒毒决定书、越西县人民检察院批准逮捕决定书、越西县公安局扣押决定书及扣押物品清单、称量记录及称量照片、通话记录、辨认笔录、毒品交接清单、证人蒋某证词、被告人罗木古的供述及辩解、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗木古为牟取非法利益，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人认罪态度较好，具有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人罗木古的罪责相符，本院予以支持。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗木古犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月29日起至2018年3月28日止。罚金限判决生效之日起五日内向本院缴纳。）二、依法扣押在案的毒品海洛因，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 毛 打 前审 判 员 阿格伍切人民陪审员 沙马小平二〇一七年七月十四日书 记 员 刘  杰附本判决适用《刑法》条款：第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满两百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；……”第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪公子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库。不得挪用和自行处理。
不应上网的文书类型
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0581民初3743号原告：林州市陵阳鑫东加油站，住所地陵阳镇。投资人：辛东才，男，1956年10月20日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：石明庆，河南奥博律师事务所律师。被告：李会平，男，1968年8月17日出生，汉族，住林州市。原告林州市陵阳鑫东加油站与被告李会平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告油款67400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营汽车运输，多次从原告处加油，有时付款，有时赊账。2014年6月14日经双方照账，被告尚欠原告油款71400元，被告为原告出具了欠据。2015年2月18日被告给付了4000元油款，现在仍欠67400元。事后经原告多次找被告催要未果，无奈诉至法院。被告李会平辩称，原告所述事实不错，欠原告油款数额也不错。但被告购买原告的油品存在质量问题，导致被告的发动机出现故障，要求原告赔偿被告48000元。原告围绕诉讼请求提交了被告为原告出具的欠据一张，内容为：“今欠到，加油款柒万壹仟肆佰元整，2015年2月18日收肆仟元整，小写￥71400元，李会平，2014年6月14日”。根据原告提供的证据及双方陈述，可认定原、被告之间形成买卖合同法律关系，本院对原告提供的证据予以采信。庭审中，原告认可被告出具欠据后曾偿还4000元油款的事实，现尚欠67400元未给付。本院认为，原告从事油品买卖生意，被告汽车运输从原告处购买油品，双方形成买卖合同关系。作为出卖方，原告履行了交付油品的义务，被告作为买受方本应履行付款义务，但因故未支付现金而为原告出具欠据一张，但在原告主张欠款时被告未足额支付，已构成违约。故对于原告诉请要求被告支付剩余欠款的主张，符合法律规定，本院依法支持。被告辩称从原告处购买的油品存在质量问题，导致其发动机出现故障，进而要求原告承担赔偿责任，但被告在本案审理过程中并未提供充分证据，故本院对其辩称不予采信。被告有新证据后可另案主张。综上所述，原告对于自己的诉讼请求，提供了充分的证据，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李会平于本判决生效之日起十日内给付原告林州市陵阳鑫东加油站欠款67400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1485元，减半收取742.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员  岳颖初二〇一七年七月二十四日书 记 员  赵 天
江苏省丹阳市人民法院行 政 判 决 书(2017)苏1181行初84号原告丹阳市雷兰斯汽车零部件有限公司，统一社会信用代码913211815512189893，住所地丹阳市练湖工业园。法定代表人杨文辉，该公司总经理。委托代理人徐燕，该公司人事部文员。被告丹阳市人力资源和社会保障局，组织机构代码01448727-8，住所地丹阳市开发区凤凰路85号。法定代表人施云峰，该局局长。出庭应诉负责人田国亮，该局副局长。委托代理人张伟，江苏恒闻律师事务所律师。第三人李彩凤，住安徽省临泉县。委托代理人董柏林、许培，江苏君合力律师事务所律师。原告丹阳市雷兰斯汽车零部件有限公司不服被告丹阳市人力资源和社会保障局人力资源与社会保障行政确认，于2017年5月9日向本院提起行政诉讼。本院于5月15日立案后，于5月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因李彩凤与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。原告丹阳市雷兰斯汽车零部件有限公司的委托代理人徐燕、被告丹阳市人力资源和社会保障局的出庭应诉负责人田国亮及委托代理人张伟、第三人李彩凤的委托代理人许培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告丹阳市人力资源和社会保障局于2016年12月30日作出丹人社工[2016]1405号认定工伤决定书，认定第三人李彩凤于2015年11月11日7时45分许，驾驶电动自行车从公司下班回租住地途中受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，予以认定为工伤。原告丹阳市雷兰斯汽车零部件有限公司诉称，被告作出的丹人社工[2016]1405号认定工伤决定书认定事实不清，应予以纠正。理由是1、第三人在2015年11月11日无考勤记录，因此没有上班；2、第三人所谓的下班路线也不对。原告提起诉讼，要求撤销被告作出的丹人社工[2016]1405号认定工伤决定书。原告起诉时提交了认定工伤决定书，证明原告对第三人所受伤害是否为工伤有异议，故提起诉讼。被告丹阳市人力资源和社会保障局辩称，第三人于2016年11月2日就其于2015年11月11日在从工作单位到居住地下班途中发生交通事故受伤为由，向被告提出工伤认定申请，并提交了相关材料。被告于2016年11月11日受理该申请��并向原告发出工伤认定限期举证通知书。2016年12月30日，被告根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，作出丹人社工[2016]1405号认定工伤决定书，认定第三人受到的事故伤害为工伤，并依法通知了原告及第三人。被告认为，其作出的认定工伤决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求判决驳回原告的诉讼请求。被告在法定举证期限内提交了以下证据：1、丹人社工[2016]1405号认定工伤决定书，证明被告作出认定第三人所受伤害为工伤的行政行为；2、工伤认定申请表，证明第三人向被告提出工伤认定申请；3、李彩凤的身份证复印件、授权委托书、律师事务所函、律师执业证，证明第三人及其委托代理人的身份情况；4、丹阳市雷��斯汽车零部件有限公司工商档案查询材料，证明原告是合法的用人单位；5、丹阳市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，证明在事故发生时原告与第三人存在劳动关系；6、丹阳市人民医院门诊病历、出院记录，证明第三人受伤治疗情况；7、丹阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及第三人不承担事故责任；8、线路图，证明事故发生的具体地点；9、房屋租赁合同、高杏梅身份证及房产证复印件，证明事故发生时第三人租住房的基本情况；10、工伤认定申请提交材料清单，证明工伤认定程序中第三人提供材料的记录；11、工伤认定申请受理决定书，证明被告依��受理了第三人的工伤认定申请；12、工伤认定限期举证通知书，证明被告依法通知用人单位限期举证；13、丹阳市雷兰斯汽车零部件有限公司职工考勤表，证明原告提供证据证明事故发生时第三人未上班；14、工伤文书送达回证，证明工伤认定程序中法律文书的送达情况。被告同时提供了作出被诉行政行为的法律依据：《工伤保险条例》摘录。第三人李彩凤述称，被告作出的工伤认定决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求判决驳回原告的诉讼请求。第三人未向本院提交证据。经庭审质证，对原告提供的证据，被告及第三人均没有异议。对被告提供的证据，原告代理人认为证据13是公司其他员工提供的，其并不清楚；对其他证据没有异议。第三人对被告提供的证据均没有异议。本院对上述证据认证如下：原告提供的证据与被告提供的证据1系本案被诉行政行为；被告提供的证据2-14均与本案具有关联性、合法性、真实性，本院予以确认。经审理查明，第三人李彩凤系原告丹阳市雷兰斯汽车零部件有限公司的员工，租住在丹阳市云××街道城北村××组。2015年11月11日7时45分许，第三人驾驶电动自行车在从公司下班回租住地途中，行驶至丹阳市××××环路“宏大胶业”门前路段处时，被行驶至该处右转弯的苏Ｌ×××××号小型客车撞伤。第三人被送至丹阳市人民医院治疗，诊断为腰3右侧横突骨折。丹阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定第三人对该起事故不承担责任。2016年11月2日，第三人向被告提出工伤认定申请，并提交了相关材料。被告于2016年11月11日受理，并向原告发出工伤认定限期举证通知书。原告提供了公司职工考勤表，注明李彩凤在2015年11月11日为夜班、工伤。2016年12月30日，被告根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，作出丹人社工[2016]1405号认定工伤决定书，认定第三人受到的事故伤害为工伤，并分别于2017年1月17日、19日邮寄送达给原告、第三人。原告不服，诉至本院。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。被告作为丹阳行政区域内的社会保险行政部门，具有对工伤认定申请作出处理决定的法定职权。根据《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，第三人作为原告的员工，在从公司下班回租住地途中受到交通事故伤害，且不承担该事故的责任，故其受到的事故伤害符合上述法律规定的应当认定为工伤的情形，被告据此作出认定工伤决定事实清楚，适用法律正确。被告收到工伤认定申请后予以受理，向原告送达工伤认定限期举证通知书，经审核后作出认定工伤决定，并进行送达，被告作出认定工伤决定的程序符合法律规定。对原告诉称第三人受到事故伤害之日无考勤记录故未上班、下班路线也不对的主张，本院认为，原告没有提供第三人受到的事故伤害不属于工伤的证据，其提供的考勤表可以证明第三人在受到事故伤害之日系夜班、系工伤，故对其主张本院不予采信。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告丹阳市雷兰斯汽车零部件有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  徐云方人民陪审员  郦国富人民陪审员  陈苏成二〇一七年七月二十日书 记 员  盛梦楠附本判决适用法律条款：《中华人民共和国��政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0502民特97号申请人:魏彩霞，女，汉族。申请人:天水市秦州区城乡环境卫生管理局。住所地：天水市秦州区合作中路**号。负责人：杜亦春，该局局长。委托诉讼代理人：张庚鹏，男，该单位职工。本院于2017年7月3日立案受理申请人魏彩霞与申请人天水市秦州区城乡环境卫生管理局关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年6月28日经秦州郊区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人天水市秦州区城乡环境卫生管理局于2017年7月7日前赔偿申请人魏彩霞护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计82041.8元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人魏彩霞与申请人天水市秦州区城乡环境卫生管理局于2017年6月28日经秦州郊区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。代理审判员  穆琳二〇一七年七月三日书 记 员  林洁
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初2788号原告:四川皓安馨物业服务有限公司,住所地遂宁市开发区。法定代表人：谭良，总经理委托诉讼代理人：杨守全，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：梁金凤，女，该公司工作人员。被告:付永生,男,汉族,1980年7月2日出生,住重庆市潼南区。原告四川皓安馨物业服务有限公司与被告付永生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告四川皓安馨物业服务有限公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告四川皓安馨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川皓安馨物业服务有限公司负担。代理审判员  吴红梅二〇一七年七月二十一日书 记 员  葛 蓉
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0783民初1781号之一原告：寿光市汇鑫车业有限公司，住所地寿光市渤海路南段，统一社会信用代码91370783755404695T。法定代表人：刘欣，董事长。委托诉讼代理人：郑建民，男，原告公司职工。委托诉讼代理人：任国良，寿光圣都法律服务所法律工作者。被告：朱烈信，男，1976年5月1日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：国建春，山东联邦律师事务所律师。原告寿光市汇鑫车业有限公司与被告朱烈信买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告于2017年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告寿光市汇鑫车业有限公司撤诉。案件受理费10777元，减半收取5388.50元，诉讼保全费2120元，共计7508.50元，由原告负担。审 判 长  缪凌志人民陪审员  解青霞人民陪审员  程淑荣二〇一七年七月十日书 记 员  张晓凤
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1181行审165号申请执行人丹阳市国土资源局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人马小金、徐峰，该局丹东分局工作人员。被执行人孙和仙，住丹阳市。申请执行人丹阳市国土资源局于2017年6月27日向本院申请强制执行（2016）丹国土资罚第40071号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年10月12日作出（2016）丹国土资罚第40071号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2016年7月擅自占用吕城镇河北村第五组0.14亩土地建砖混结构住宅楼房。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划，属限制建设区，基本农田保护区。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地0.14亩。被执行人的违法用地行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，申请执行人遂依据《基本农田保护条例》第三十三条、参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》的相关规定，决定：1、责令限期六十日内改正，恢复种植条件；2、对破坏种植条件的0.14亩土地处以耕地开垦费2倍，即140元/平方米的罚款，计12740元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2016）丹国土资罚第40071号行政处罚决定书；二、该行政处罚决定书第1项由申请执行人丹阳市国土资源局移交丹阳市吕城镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施；该行政处罚决定书第2项由本院执行。审 判 长  徐云方人民审判员  郦国富人民审判员  陈苏成二〇一七年七月二十日书 记 员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0124民初1051号原告：郭永钟，男，1967年12月14日出生，汉族，住福建省闽清县，被告：郭宁宇，男，1983年8月19日出生，汉族，住福建省闽清县，被告：罗兰姜，女，1984年8月27日出生，汉族，住福建省闽清县，原告郭永钟与被告郭宁宇、罗兰姜民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭永钟、被告罗兰姜到庭参加诉讼，被告郭宁宇经传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭永钟向本院提出诉讼请求：1.郭宁宇、罗兰姜共同偿还借款40000元及利息（利息从2013年4月1日起至还款之日止按月息2%计算）；2.诉讼费用由郭宁宇、罗兰姜承担。事实和理由：郭宁宇因资金困难，于2009年2月14日向郭永钟借款10000元，2010年2月1日借款10000元，2010年2月21日借款10000元2010年6月14日借款10000元，四次借款均约定利息3分（月利率3%），未约定还款期限，四笔借款利息郭宁宇均支付到2013年3月止。2013年4月1日起至今本息分文未还。郭宁宇、罗兰姜系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还。郭宁宇未作答辩。罗兰姜辩称：1.对郭宁宇的借款不知情，且借款未用于家庭生活支出或家庭经营，是郭宁宇的个人债务；2.郭宁宇、罗兰姜之间的夫妻感情于2010年就已破裂，罗兰姜于2012年起诉离婚但被法院判决驳回，2014年与郭宁宇协议离婚；3.郭永钟知道其夫妻感情并不好，且郭永钟借款给郭宁宇没有告知罗兰姜。请求判决驳回对罗兰姜的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据。郭永钟提交借条四份的证据，证明郭宁宇四次向其借款共计40000元均约定月利率为月3%的事实。罗兰姜向法庭出示（2012）年梅民初字第104号民事判决书、离婚证、离婚协议书各一份，证明郭宁宇曾于2011年12月21日起诉与罗兰姜离婚但被法院驳回，于2014年6月24日协议离婚的事实。罗兰姜还申请了证人刘某到庭，证明刘某和罗兰姜告诉郭永钟不要借款给郭宁宇。法庭依郭永钟申请调取的郭宁宇、罗兰姜夫妻关系证明材料一份，郭宁宇未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。经审查，对郭永钟提供的借条四张和法庭调取的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，予以认定。对罗兰姜向法庭出示（2012）年梅民初字第104号民事判决书、离婚证、离婚协议书的证据，因离婚是在本案借款发生之后，不具有关联性，不予采信；对证人刘某的证言，因其系被告郭宁宇的母亲，具有利害关系，且无其他证据相印证，真实性无法确认，亦不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭宁宇因资金困难，于2009年2月14日向郭永钟借款10000元，2010年2月1日借款10000元，2010年2月21日借款10000元2010年6月14日借款10000元，四次借款均约定利息3分（月利率3%），未约定还款期限，四笔借款利息郭宁宇均支付到2013年3月止。另查明，郭宁宇、罗兰姜于2006年9月8日登记结婚，于2014年6月24日协议离婚。本院认为，郭宁宇四次向郭永钟借款共计40000元,有郭宁宇出具的借条为据，双方借贷关系合法有效，郭宁宇应负返还之责。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案借贷双方约定借款利率为月利率3%，未约定借款期限，现郭永钟主张郭宁宇偿还借款40000元及从2013年4月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，本案郭宁宇向郭永钟借款发生在郭宁宇与罗兰姜的婚姻关系存续期间，郭永钟主张由郭宁宇、罗兰姜承担共同偿还责任，符合法律规定。综上所述，郭永钟的诉讼请求，有事实与法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郭宁宇、罗兰姜于判决生效之日起十日内共同偿还郭永钟借款40000元及自2013年4月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由郭宁宇、罗兰姜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  余宜湘二〇一七年七月二十七日书记员  杨宝琼附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执635号之二申请执行人：张吾，男，1991年9月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：姜雷，男，1990年7月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人张吾与被执行人姜雷买卖合同纠纷一案中，经查被执行人姜雷在中国农业银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人姜雷中国农业银行账户内存款11000.00元。本裁定立即执行。审判员 崔 亮二〇一七年七月四日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2017)兵9001民初1357号原告：王红军，男，1972年5月11日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。被告：焦英俊，男，1956年3月15日出生，汉族，职业不详，原住石河子市。原告王红军与被告焦英俊劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告王红军到庭参加诉讼。被告焦英俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。王红军向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费5200元；2.被告赔偿原告利息损失及索款误工费合计300元；3.被告赔偿原告索款交通费100元；4.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年11月，原告与李军、杨国昌等七人受被告雇佣，为被告在八一路口的修车厂工地提供焊接劳务。劳务结束后，被告未支付原告劳务费。2015年6月，原告与李军、杨国昌还为被告在乌鲁木齐的工地提供焊接劳务。劳务结束后，被告也未支付原告劳务费。经核算，被告应付原告劳务费5200元。原告多次向被告索款，被告于2016年2月6日向原告出具欠条，承诺于2016年3月前付清。逾期，被告仍未支付原告劳务费。原告索款无果，诉至法院。焦英俊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月，原告与李军、杨国昌等七人受被告雇佣，为被告在八一路口的修车厂工地提供焊接劳务。劳务结束后，被告未支付原告劳务费。2015年6月，原告与李军、杨国昌还为被告在乌鲁木齐的工地提供焊接劳务。劳务结束后，被告也未支付原告劳务费。2016年2月6日，经原告索款，被告出具欠条一张，内容如下：”今欠到李军等七人焊管道人工工资壹万玖仟元整。此笔款于3月份前给清，春节前付壹万元整。”上述19000元中含原告的劳务费5200元。逾期，被告仍未支付原告劳务费。原告索款无果，诉至本院。本院认为：被告雇佣原告从事劳务的事实清楚，根据被告向原告出具的欠条，被告理应向原告支付劳务费，被告未按约给付原告劳务费属违约行为，应承担违约责任，故对原告要求被告支付原告劳务费、赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告赔偿因索款产生的误工费的诉讼请求，因原告未提交证据，且于法无据，本院不予支持。对原告要求被告赔偿因索款产生的交通费的诉讼请求，原告因索款及诉讼确会产生相应交通费，故对原告要求被告赔偿索款交通费的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息损失，本院依照被告欠条的承诺，参照2016年3月1日中国人民银行的贷款年利率4.75%（一年至五年期），结合原告主张，核算为329.33元[5200元×4.75%（年利率）÷12个月×16个月（2016年3月1日至2017年7月1日）］。原告主张300元，为原告对其权利的自行处分，本院不持异议。交通费应当以正式票据为凭，本案中原告虽未提交相关票据，但本院结合实际情况，对原告主张的交通费100元予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款”当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告焦英俊支付原告王红军劳务费5200元；二、被告焦英俊赔偿原告王红军利息损失300元；三、被告焦英俊赔偿原告王红军索款交通费100元；上述三项合计5600元，被告焦英俊于本判决生效之日起三日内给付原告王红军。四、驳回原告王红军的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，送达费90元，合计140元（原告已预交），由被告焦英俊负担，与其应付款项同期给付原告王红军。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审 判 长  王 佳人民陪审员  蔡文英人民陪审员  张春梅二〇一七年七月十二日书 记 员  杜 玲
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1998号之二本院在执行申请执行人赵丽丽与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议一案过程中，查明被执行人河南大江化工有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人河南大江化工有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十九日
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1970号之二本院在执行申请执行人尚秀青与被执行人贾海波民间借贷过程中，查明被执行人贾海波拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人贾海波纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十九日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终442号上诉人（原审被告）：赵文辉，男，1983年7月13日生，汉族，住江苏省张家港市。被上诉人(原审原告):曹伟，男，1974年8月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被上诉人(原审原告):葛仕阳，男，1985年2月27日生，汉族，住江苏省赣榆县。上诉人赵文辉因与被上诉人曹伟、葛仕阳民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2016）苏0305民初5565号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。赵文辉上诉称：一审法院驳回上诉人赵文辉对本案管辖权提出的异议不符合事实而且是错误的，被上诉人葛仕阳提交的证据“银行转账凭证”说明借款发生在上海浦东，不在徐州市贾汪区，被上诉人没有提供在贾汪区接受货币的事实和证据。曹伟不是本案原告，上诉人不认识曹伟，也从未在曹伟处有过借款、还款行为。借款协议书中曹伟利用出借人栏处空白没有填写葛仕阳的机会，把所谓的出借人曹伟填上，补加的第八条全系伪造，就是为了虚构曹伟的原告主体资格，取得本案的管辖权。故请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送到上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，本案系管辖权纠纷，争议焦点问题是一审法院对本案是否享有管辖权，上诉人认为本案应当移送有管辖权的上海市浦东新区人民法院管辖是否应予支持。（一）本案不宜按照涉案借款协议书中载明的出借人“曹伟”确定本案管辖权。涉案借款协议书形式上存疑：原告提供的协议书中有“曹伟”及“八、如出现纠纷，双方约定由出借方所在地法院起诉”字样，但上诉人提供的涉案借款协议书中并未有上述字样，出借人处系空白。由于双方当事人对涉案借款协议书中出借人处曹伟的签名是否系事后添加存有重大争议，并进而影响到本案曹伟以出借人身份主张借款债权，故对该协议中曹伟签字及是否系真实出借人的问题，应待实体审理后再作认定。在管辖权异议的程序性审查阶段，不宜依照原告方提供的真实性存疑的协议确定案件的管辖。（二）本案应当按照葛仕阳与赵文辉之间的借款合同关系确定管辖法院。赵文辉对其与葛仕阳之间达成涉案借款协议无异议，双方之间形成借款合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。双务合同中，一方负有给付义务时，另一方则会负有相应的对待给付义务作为对价。本案合同争议的并非出借义务履行情况，而是偿还债务之诉。由于双方对合同的履行地点没有约定，所以葛仕阳作为接受货币一方，其住所地法院也即江苏省赣榆县人民法院依法对本案享有管辖权。（三）本案不应由上海市浦东新区人民法院管辖。上诉人赵文辉上诉请求将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖，其理由为葛仕阳提交的证据“银行转账凭证”说明收取借款发生在上海浦东。然而，根据本案诉请，本案系偿还债务请求权之诉，收取还款的合同履行地系接受货币一方所在地，也即江苏省赣榆县人民法院依法对本案享有管辖权。上海浦东并非涉案借款合同偿还债务之诉的合同履行地，故本案不应移送至上海市浦东新区人民法院。综上，上诉人赵文辉的上诉请求部分成立，本案应当移送江苏省赣榆县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销徐州市贾汪区人民法院（2016）苏0305民初5565号之一民事裁定；二、本案移送江苏省赣榆县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 张  艳审 判 员 王 素 芳代理审判员 欧阳文革二〇一七年七月三日书 记 员 张  梅
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0524民初1411号原告：李浩源，男，满族，2008年5月13日出生，现住吉林省柳河县柳河镇。法定代理人：安丽丽，女，满族，1981年6月18日出生，现住吉林省柳河县柳河镇，系原告母亲。委托代理人：宋超，吉林法公律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司柳河支公司，地址：柳河县胜利街。负责人：林久明。原告李浩源与被告中国人寿保险股份有限公司柳河支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告李浩源于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李浩源撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李浩源负担。审判员  刘宏厚二〇一七年七月十日书记员  包 晗
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)驻法执字第45-1号案外人殷小喜，男，汉族，1967年4月4日出生，住汝南县。委托代理人王建国，河南鸿鹰律师事务所律师。申请执行人牛雅澜，女，汉族，1983年6月13日出生，住郑州市金水区。委托代理人李胜光、闫春生，河南信勇律师事务所律师。被执行人上海紫藤实业有限责任公司汝南分公司。住所地汝南县。法定代表人周爱珍，该公司经理。委托代理人林辉，河南成盛律师事务所律师。本院在执行牛雅澜与上海紫藤实业有限责任公司汝南分公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人殷小喜于2013年4月23日对执行的紫藤花苑24—28号门面房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查（因法定理由中止审查，已恢复），现已审查终结。案外人殷小喜称，我于2010年12月20日与紫藤汝南公司签订有门面房买卖协议，有交款票据，并装修、占用、使用。牛雅澜与紫藤汝南公司、周爱珍所签订的1300万元合同是借贷合同，而不是商品房买卖合同。郑州仲裁委员会作出的（2011）郑仲裁字第474号裁决书错误，请求驻马店市中级人民法院中止对该门面房的执行。申请执行人牛雅澜称，郑州仲裁委员会于2012年3月12日作出的（2011）郑仲裁字第474号裁决书是合法有效的，应当驳回异议人的申请，人民法院应当继续执行，被执行人紫藤汝南公司称，其与申请执行人牛雅澜是借贷关系，不是房屋买卖关系，1300万元是借贷本金不是购房款，其公司2011年分三次向河南银达投资担保公司还407万元本金及利息，可以证明该借贷关系的真实存在，支持异议人理由及请求。本院查明，2010年12月20日殷小喜同上海紫藤实业有限责任公司汝南分公司签订了《订购门面房协议》。协议约定紫藤汝南公司将其所有的紫藤花苑门面房上下两层商品房中的第24—28号商品房转让给殷小喜，面积为632.32平方米，售价每平方米4300元，总价款271.8976万元。同时提交2010年12月20日的交房款收据，显示购房价款金额271.8976万元，已全部付清。2014年9月11日汝南县人民法院作出（2013）汝民字第00957号民事判决书，该判决确定，殷小喜等15户购房个人与被告紫藤汝南公司签订的房屋买卖合同均为有效合同。2011年1月25日，牛雅澜与紫藤汝南公司签订《商品房买卖合同》后又在汝南县房产管理部门办理了汝房预汝宁镇字第00000611号预告登记。2015年9月2日汝南县人民政府作出的汝政【2015】36号关于撤销汝房预汝宁镇字第00000611号预告登记证明的决定。牛雅澜不服该决定，于2016年4月25日向本院提起行政诉讼。本院于2016年8月30日作出（2016）豫17行初33号行政判决书判令，驳回原告牛雅澜要求撤销2015年9月2日作出的汝政【2015】36号关于撤销汝房预汝宁镇字第00000611号预告登记证明的诉讼请求。牛雅澜不服一审判决，向河南省高级人民法院提起上诉。河南省高级人民法院于2017年3月15日作出（2016）豫行终2681号行政判决书，该判决认定：关于汝房预汝宁镇字第00000611号预告登记的合法性问题。紫藤汝南公司在将其所建涉案房屋已出售给殷小喜等人的情况下，又与牛雅澜签订房屋买卖合同，并由牛雅澜办理了房屋预告登记，从表面上看，紫藤汝南公司与牛雅澜签订房屋买卖合同是一房两卖，但实际上是将涉案房屋作为紫藤汝南公司向河南银达投资担保公司借款1300万元提供的抵押物。牛雅澜办理涉案房屋预告登记时隐瞒了上述事实，汝南县人民政府对该预告登记予以撤销，符合法律规定。牛雅澜上诉理由不成立。判决驳回上诉，维持原判。2011年11月23日，郑州市仲裁委员会在受理牛雅澜与紫藤汝南公司商品房买卖合同纠纷一案中，将被执行人所有的位于汝南县汝宁镇古塔北侧紫藤花苑小区的一、二层商品房（共6715平方米）的财产保全申请提交汝南县法院，汝南县法院于当日作出裁定和协助执行通知书予以查封。2012年3月12日，郑州市仲裁委作出(2011)郑仲裁字第474号裁决书，认定牛雅澜与紫藤汝南公司商品房买卖合同有效，裁决限30日内按合同交付商品房，并协助办理本案合同项下房屋产权登记手续。2012年5月14日，申请执行人牛雅澜向本院申请执行，本院于5月30日向被执行人紫藤汝南公司发出执行通知书，限被执行人紫藤汝南公司6月3日前履行裁决书确定的义务，但被执行人未履行。2012年6月18日本院发出公告并在该商品房多处张贴，限被执行人于2012年6月27日前向申请执行人交付商品房。2012年9月10日本院作出（2012）驻法执字第055-2号执行裁定书，裁定将紫藤汝南公司所有的位于汝南县汝宁镇古塔北侧紫藤花苑小区的一、二层商品房（共6715平方米）的所有权及该商品房所占用土地（分摊）的使用权归牛雅澜所有。并向汝南县房产及土地管理部门发出协助过户通知书。本院认为，该异议房屋汝南县人民法院虽于2011年11月23日进行查封，2012年9月10日本院作出驻法执字第055-2号执行裁定，裁定将包括本案争议房屋在内的位于汝南县汝宁镇古塔北侧紫藤花苑小区的一、二层商品房（共6715平方米）的所有权及占用土地的使用权归牛雅澜所有，但该房屋尚未办理产权手续，执行程序尚未终结，故案外人殷小喜提出执行异议符合法律规定。2010年12月20日殷小喜与紫藤汝南公司就已签订了《门面房买卖协议》且于当日即付清全部购房款并实际占有、使用。该行为发生在汝南县人民法院查封之前。所以殷小喜依据上述事实主张其权利，其异议理由成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对案外人殷小喜所购买紫藤汝南公司所有的紫藤花苑门面房上下两层商品房中的第24—28号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘称心审判员  许琳璘审判员  赵严岭二〇一七年七月十六日书记员  张长栓
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执539号之二申请执行人：朱艳敏，居民。被执行人：陈立珍，居民。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0323民初876号民事判决书，查明，被执行人陈立珍在中国工商银行有存款。依照中华人民共和国民事诉讼法第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈立珍在中国工商银行18×××74账户内存款人民币38200.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易淑明二〇一七年七月二十四日书记员  王建刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1286号罪犯覃飞武，男，1987年8月10日出生，壮族，出生地广西壮族自治区百色市田东县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市开平市人民法院于2015年2月15日作出(2014)江开法刑初字第571号刑事判决，以被告人覃飞武犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯覃飞武在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃飞武在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月被评为改造积极分子；2017年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃飞武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯覃飞武予以减去有期徒刑五个月十五天（刑期执行至2017年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年七月二十七日书 记 员 严 惠 珊
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执保337号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被申请人：六盘水春淋商贸有限公司，住所地贵州省钟山区。法定代表人：赵某某，系该公司经理。被申请人：罗某，男，汉族，1975年3月7日出生，住贵州省毕节市岔河镇。被申请人：赵某某，女，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人六盘水春淋商贸有限公司、罗某、赵某某融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2017年7月10日向本院申请财产保全，要求对被申请人六盘水春淋商贸有限公司、罗某、赵某某的银行存款39万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人六盘水春淋商贸有限公司、罗某、赵某某的银行存款39万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈凯枫二〇一七年七月十日书记员  刘阳阳
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初1253号之三申请人：德州通德贸易有限公司法定代表人：张振文，该公司总经理。住所地：山东省宁津县张大庄李七村。被申请人：山东义辉化工有限公司。法定代表人：王春三，该公司总经理。住所地：山东省利津县经济开发区店前路以西、前六村土地以南。被申请人：王春三，男，汉族，1962年10月20日出生，住山东省利津县。被申请人：陈领军，男，汉族，1979年1月27日出生，住山东省东营市东营区。申请人德州通德贸易有限公司与被申请人山东义辉化工有限公司、追加被申请人王春三、陈领军买卖合同纠纷一案，因申请人申请诉讼保全，并提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被申请人王春三名下所有的车牌号为鲁Ｅ×××××奥迪牌车、鲁Ｅ×××××宝马牌车予以查封，查封期间该车辆不得有买卖、转让、抵押、过户等行为，查封期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王文萍二〇一七年七月二十日书记员  王 琦
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执2517号之二申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人王发成，男，30岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人韩雪，女，28岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人何玉骄，男，40岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王天盼，女，31岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王文海，男，42岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2017年2月15日作出的(2016)内0426执2517号执行裁定书，冻结了何玉骄、王文海的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人何玉骄、王文海在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人何玉骄、王文海在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx的存款ccccc元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：vvvvv开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛景峰二〇一七年七月四日书记员  侯永利
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0426执823号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人；王玉卓，男，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人：霍东玲，女，57岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人姚明永，男，47岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人王玉书，男，48岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人王玉春，男，50岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人董学贵，男，38岁，汉族，农民，现住址同上。本院于2017年4月14日作出的(2017)内0426执823号裁定书，冻结了霍东玲、姚明永、王玉春的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执���人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人霍东玲、姚明永、王玉春在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人霍东玲、姚明永、王玉春在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc的存款vvvvv元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：bbbbb开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛景峰二〇一七年七月十一日书记员  侯永利
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民申26号再审申请人（一审原告）：中国银行股份有限公司四川省分行，住所地四川省成都市青羊区。负责人：郑国雨，行长。委托诉讼代理人：潘科，四川明之鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。被申请人（一审被告）：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地四川省内江市市中区。负责人：唐军，行长。委托诉讼代理人：樊兵，男，该行员工。委托诉讼代理人：罗巍，男，该行员工。再审申请人中国银行股份有限公司四川省分行因与被申请人中国农业银行股份有限公司内江直属支行案外人执行异议之诉纠纷一案，不服四川省内江市市中区(2016)川1002民初1658号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，向再审申请人中国银行股份有限公司四川省分行送达了再审复查询问传票，但再审申请人中国银行股份有限公司四川省分行经传票传唤，无正当理由未按时到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司四川省分行撤回再审申请处理。审判长  冯申明审判员  李建昇审判员  江万明二〇一七年七月十二日书记员  陈 萍
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1181号之一申请执行人：赵大维,男,1956年8月24日出生,60岁，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:滁州市众鑫包装有限公司,住滁州市南谯区乌衣镇吴港路8号。法定代表人：孙永喜。本院在执行申请执行人赵大维与被执行人滁州市众鑫包装有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市众鑫包装有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市众鑫包装有限公司的银行存款人民币30249元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月三日书记员  张双燕
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0423刑初112号公诉机关武宁县人民检察院。被告人张帮富，男，1956年1月21日出生，汉族，江西省武宁县人，文盲，农民，户籍所在地武宁县，现住武宁县。2014年4月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2014年8月8日刑满释放。2017年2月28日因诈骗熊某等人被武宁县公安局行政拘留十五日。2017年3月7日因涉嫌诈骗罪被武宁县公安局刑事拘留，2017年3月17日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕108号起诉书指控被告人张帮富犯诈骗罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派代理检察员饶三清出庭支持公诉，被告人张帮富到庭参加诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2016年11月14日至2017年2月27日，被告人张帮富在武宁县多个乡镇以租车运货，需借钱购物为由，诈骗他人9次，骗取现金8550元。公诉机关针对指控事实，向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人张帮富以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张帮富对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：1.2016年11月14日上午，被告人张帮富在武宁县鲁溪镇集镇街边转悠，遇到被害人刘某1后称需租用刘某1的三轮摩托车拖运瓷砖，二人到瓷砖店后张帮富又称还需购买电器，但身上所带钱款不够，向刘某1借款470元，之后张帮富借口去购买电器溜走。2.2016年11月29日上午，被告人张帮富到武宁县巾口乡集镇街边转悠，遇到被害人瞿某后称需租用瞿某的三轮摩托车拖运瓦片，二人到瓦片店后张帮富又称未带购物款，向瞿某借款1500元，之后张帮富乘瞿某给车胎打气之机溜走。3.2016年12月5日上午，被告人张帮富到武宁县官莲乡集镇一粮油店玩，15时许，张帮富见被害人陈某1欲驾驶三轮摩托车离开，便称需租用陈某1的摩托车拖运瓷砖，二人到瓷砖店后张帮富又称未带购物款，向陈某1借款500元，之后张帮富借口上厕所溜走。4.2017年1月24日上午，被告人张帮富到武宁县新宁镇白鹤坪茶场场部，遇到被害人翁某1后称需租用翁某1的三轮摩托车到武某县宋某拖运棺材，后又称需到南门市场购买墨鱼，但身上没带钱，向翁某1借款1000元，到南门市场后，张帮富让翁某1在市场门口等待，自己伺机溜走。5.2017年1月25日上午，被告人张帮富到武宁县城沙田小区，遇到被害人邱某后称需租用邱某的小四轮货车到武宁县宋某拖运棺材，后又称需到南门市场购买墨鱼，但身上没带钱，向邱某借款980元，到南门市场后，张帮富让邱某在市场门口等待，自己伺机溜走。6.2017年2月10日上午，被告人张帮富到武宁县鲁溪镇集镇街边转悠，遇到被害人熊某后称需租用熊某的蓝色小轮货车到武宁县工业园农科所拖运棺材，后又称需到南门市场购买墨鱼，但身上没带钱，向熊某借款2300元，二人到南门市场后张帮富借口购买墨鱼下车伺机溜走。7.2017年2月23日中午，被告人张帮富到武宁县石渡乡集镇街边转悠，遇到被害人张某1后称需租用张某1的三轮摩托车到武宁县宋溪拖运棺材，后又称需到南门市场购买墨鱼，但身上没带钱，向张某1借款500元，二人到南门市场后张帮富借口购买墨鱼下车伺机溜走。8.2017年2月25日上午，被告人张帮富到武宁县工业园农科所路段遇到罗某，经罗某介绍租用被害人陈某2的三轮摩托车到武宁县宋溪拖运棺材，张帮富称需到南门市场购买墨鱼，但身上没带钱，向陈某2借了600元现金，到南门市场后，张帮富借口购买墨鱼下车伺机溜走。9.2017年2月27日上午，被告人张帮富在武宁县新宁镇白鹤坪茶场路口遇到被害人刘某2，张帮富称需租用刘某2的货车到武宁县宋溪拖运棺材，后又称需到南门市场购买墨鱼，但身上没带钱，向刘某2借款700元，到南门市场后，张帮富借口购买墨鱼下车伺机溜走。综上，被告人张帮富诈骗9次，骗取他人财物共计8550元。2017年2月28日，被告人张帮富在武宁县城被武宁县公安局民警抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人户籍证明、行政处罚决定书、前科材料、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、证人罗某的证言、被害人刘某1、瞿某、陈某1、翁某1、邱某、熊某、张某1、陈某2、刘某2的陈述、被告人张帮富的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张帮富以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物8550元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张帮富因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人诈骗九次，可酌情从重处罚。被告人归案后如实供认自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:一、被告人张帮富犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2017年10月30日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张帮富退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高孝明人民陪审员  柯松华人民陪审员  黄林香二〇一七年七月十四日书 记 员  伍洁洁
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0124执198号之四申请执行人姜立国，男，1985年05月16日，汉族，个体，住方正县方正镇天丰明珠。被执行人郭庆福，男，1960年10月29日出生，汉族，方正县林业局职工，住方正县方正镇。被执行人李跃发，男，1949年01月04日，汉族，退休教师，住方正县方正镇。本院在执行申请执行人姜立国与被执行人郭庆福、李跃发民间借贷纠纷一案中，经查被执行人郭庆福在方正县农行账户内有存款3427.00元，被执行人李跃发在方正县建设银行账户内有存款7103.00元，共计10，530.00元，现已扣划至方正县人民法院执行局执行款账户，该案本金9，500.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元，延迟履行金自2016年8月28日至2017年6月30日共计955.00元，共计10,530.00元，现该案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）黑0124执198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宇冰审判员  朱振东审判员  高 亮二〇一七年七月四日书记员  于福强
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0422民初1447号原告：张转怀，男。被告：王建军，男。本院在审理原告诉被告健康权纠纷一案中，原告于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张转怀撤回起诉。本案受理费50元减半收取，由原告负担。审判员 刘 健二〇一七年七月十八日书记员 闫荣华
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初2158号之一原告：沃得国际融资租赁有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：王伟耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：周菁，该公司员工。委托诉讼代理人：薛凯，该公司员工。被告：张家口市天诚工程机械有限公司，住所地河北省张家口市。法定代表人：肖岩，该公司总经理。被告：肖岩，男，回族，1959年9月生，住河北省张家口市。被告：赵明华，女，回族，1958年4月生，住河北省张家口市。被告：肖正中，男，汉族，1936年10月生，住河北省张家口市。被告：马淑贞，女，回族，1938年11月生，住河北省张家口市。被告：吕兴业，男，汉族，1967年1月生，住河北省张家口市。被告:蔚县天蔚工程机械销售服务中心，住所地河北省张家口市。原告沃得国际融资租赁有限公司与被告张家口市天诚工程机械有限公司、肖岩、赵明华、肖正中、马淑贞、吕兴业、蔚县天蔚工程机械销售服务中心融资租赁合同纠纷一案，原告沃得国际融资租赁有限公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沃得国际融资租赁有限公司撤诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告沃得国际融资租赁有限公司负担。审 判 长  胡正宇人民陪审员  沈 伟人民陪审员  沈仲娟二〇一七年七月五日书 记 员  张 俊
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第2069号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人张学伟，男，32岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人魏立华，男，34岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人李刚成，男，50岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2016年8月24日作出的（2015）翁法执字第2069号裁定书，冻结了李刚成的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人李刚成在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人李刚成在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款ccccc元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：vvvvv开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛景峰二〇一七年七月十六日书记员  侯永利
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1311号罪犯钟昌龙，男，1986年6月29日出生，汉族，出生地广东省江门市台山市，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市台山市人民法院于2014年9月9日作出（2014）江台法刑初字第343号刑事判决，以被告人钟昌龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2014年11月6日作出(2014)江中法刑二终字第109号刑事判决，判决生效后，于2014年12月2日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年11月17日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯钟昌龙在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟昌龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年3月20日违反日常行为规范一次扣3分；2016年4月30日违反日常行为规范一次扣2分；2015年4月8日警告；已缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟昌龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钟昌龙予以减去有期徒刑三个月二十天（刑期执行至2017年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年七月二十七日书 记 员 严 惠 珊
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初754号原告：罗雪梅，女，1998年11月出生，汉族，农民，住云南省昭通市盐津县。委托诉讼代理人：邓绍兴，筠连县巡司镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：孙泽强，男，1993年3月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。代表人：王彦，总经理。委托诉讼代理人：彭友杰，该公司员工。特别授权。被告：袁小聪，女，1996年1月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被告：罗其，男，1992年7月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。原告罗雪梅与被告孙泽强、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司、袁小聪、罗其机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告罗雪梅于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗雪梅申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗雪梅撤回起诉。案件受理费991元（已减半），由原告罗雪梅承担。审判员  曹建二〇一七年七月三日书记员  李艳
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执22号之八申请执行人：安徽省旌德恒信玻纤有限公司，住所地安徽省旌德县。法定代表人:余碧龙，该公司董事长。被执行人:陈奎龙，住河北省冀州市。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2015)旌民二初字第00185号民事判决书，于2017年1月11日向被执行人陈奎龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈奎龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈奎龙在招商银行62×××06账户内存款人民币305577.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一七年七月十日书记员  张泷龙
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2507号之二申请执行人：肖延斌，男，1965年9月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江大北青生物制药有限公司，住所地哈尔滨市南岗区东大直街146号上和置地广场A座04414。法定代表人：姜红卫，职务总经理。本院在执行肖延斌与黑龙江大北青生物制药有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付经济补偿人民币11300元。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执2507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年七月二十七日书记员 周 蕊
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1124执136号被执行人:李xx,男,汉族,19xx年xx月xx日出生,住山西省临县xx。本院在执行李xx危险驾驶罪一案中，本院于2016年10月26日作出的（2016）晋1124刑初245号刑事判决书已经发生法律效力,判令被执行人李xx缴纳罚金人民币3000元。因该被执行人未履行，本院立案二庭于2016年12月15日移送执行。本院在执行过程中查明，被执行人李xx外出下落不明，户籍登记地又无可供执行的财产，同时通过执行查控对被执行人李xx的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产。本院认为，被执行人李xx下落不明且穷尽财产调查措施后仍未发现其有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的,本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建虹人民陪审员  武晓琴人民陪审员  高小花二〇一七年七月二十六日书 记 员  曹 鑫
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执71号申请执行人高文波，男，汉族，生于1981年10月13日，住四川省天全县。被执行人四川润熙建筑工程有限公司，住所地：成都市青羊区清江东路1号25楼4号。法定代表人冯登建，公司总经理。被执行人胡华兵，男，汉族，生于1971年2月26日，住四川省盐亭县。申请执行人高文波与四川润熙建筑工程有限公司、胡华兵买卖合同纠纷一案，执行中经财产调查，被执行人四川润熙建筑工程有限公司、胡华兵除天全县教育局工程款外，未发现可供执行财产。但被执行人在天全县教育局工程审计未完成，款项拨付时间未确定。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川1825民初7号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年七月十四日书记员 王彦东
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初1617号原告湖南博长物业管理有限公司，住所地冷水江市轧钢路。法定代表人李新华，该公司经理。被告扶某，女，汉族，住冷水江市。本院在审理原告湖南博长物业管理有限公司与被告扶某物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告扶某的起诉。本院认为，原告湖南博长物业管理有限公司申请撤回对被告扶某的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南博长物业管理有限公司撤回对被告扶某的起诉。本案案件受理费收取25元，由原告湖南博长物业管理有限公司负担。（本页无正文）审判员  廖淑娴二〇一七年七月二十八日书记员  章露茜附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1121民初1776号原告：陈亮，男，1994年8月6日出生，现住嫩江县。被告：胡本武，男，1979年3月29日出生，现住嫩江县。被告：穆英，女，1979年2月8日出生，现住嫩江县。原告陈亮与被告胡本武、穆英买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告于2017年7月25日以需要收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈亮撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇一七年七月二十五日书记员  崔雯雯
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0881民初1613号原告:陈晖。被告：王大江。被告：赵士萍。本院在审理原告陈晖诉被告王大江、赵士萍委托合同纠纷一案中，原告陈晖于2017年7月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王大江、赵士萍所有的座落在钟祥市郢中镇中果园街85号房屋（产权证号：钟房权证郢中丙字第008**号）予以查封，并已为其提供担保。本院认为，原告陈晖的财产保全申请符合法律规定，且已提供有效担保，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项、(十一）项的规定，裁定如下：对被告王大江、赵士萍所有的座落在钟祥市郢中镇中果园街85号房屋（产权证号：钟房权证郢中丙字第008**号）予以查封，停止办理产权转移、变更、抵押手续等，不得对该财产设定权利负担，期限为期二年。查封期间由被告王大江、赵士萍负责保管使用，不得有妨碍财产保全的其它行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈彩霞二〇一七年七月十九日书记员  党 群
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初2081号之一本院2017年6月20日对原告陈旭与被告杨维、姜琨民间借贷纠纷一案作出的（2017）津0104民初2081号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2017）津0104民初2081号民事判决书中出现的“借款到期后，被告陈旭未能还款。另，二被告系夫妻关系…”字样的，应补正为：借款到期后，被告杨维未能还款。另，二被告系夫妻关系……；“给付原告陈旭按照月息2%的标准计算自2016年12月26日起至本判决缺的给付之日止的利息。”字样的，应补正为：给付原告陈旭按照月息2%的标准计算自2016年12月26日起至本判决确定给付之日止的利息。代理审判员 张 帅法官 助理 李 亚二〇一七年七月十日书 记 员 张霄珂
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0705民初1853号之一原告:中国银行股份有限公司潍坊城东支行。负责人：董雷，行长。委托诉讼代理人：卢绍华，山东日中律师事务所律师。被告：潍坊供达经贸有限公司。法定代表人：臧运德。被告：潍坊市供销储运总公司。法定代表人：臧运德。被告：臧运德。案由：金融借款合同纠纷。本院在审理原告中国银行股份有限公司潍坊城东支行与被告潍坊供达经贸有限公司、潍坊市供销储运总公司、臧运德金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2017年7月11日向本院提出申请，撤回对被告潍坊供达经贸有限公司、潍坊市供销储运总公司、臧运德的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司潍坊城东支行申请撤回对被告潍坊供达经贸有限公司、潍坊市供销储运总公司、臧运德的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司潍坊城东支行撤回对被告的潍坊供达经贸有限公司、潍坊市供销储运总公司、臧运德起诉。案件受理费94202元，减半收取47101元，案件申请费5000元，共计52101元，由原告中国银行股份有限公司潍坊城东支行负担。审判员  李方晓二〇一七年七月十一日书记员  李 磊
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0527民初743号原告靳杨博，男，1993年5月7日出生，汉族，住白水县城关镇新兴路***号，居民。委托代理人屈陈平，白水县148法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司。负责人侯军，系渭南分公司经理。委托代理人赵晓刚，陕西赛高律师事务所律师。靳杨博诉中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙志刚适用简易程序，进行了公开开庭审理，原、被告及其诉讼代理人出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳杨博诉讼请求：请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司支付原告靳杨博保险赔偿金46846元。事实与理由：2016年8月23日原告靳杨博为其父靳建红名下的陕E768**号福特牌越野车在中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司购买财产保险。2016年8月31日晚23时许原告靳杨博驾驶陕E768**号福特牌越野车行驶至白水县雷牙镇雷牙村时与暴贠峰驾驶的陕EG60**号海马牌轿车发生碰撞，事故造成两车受损。白水县公安局交管大队对该起事故事实进行确认并依法作出事故责任认定书。原告为修理车辆共支出修理费45646元、拖车费1200元。事故发生后，原告将发生事故的情况及时通知被告并提出赔偿保险金请求。但被告以“两车碰撞痕迹不能对应、损坏另有原因”为由发出拒绝赔偿通知书。原告遂诉至法院请求依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司辩称，原告靳杨博诉称的“2016年8月31日在白水雷牙村发生的交通事故”不属于事实。根据陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心“白水县雷牙镇8.31案件鉴定意见书”认为陕E768**号福特牌越野车与陕EG60**号海马牌轿车发生碰撞的痕迹不能对应，不符合交通事故中两车直角碰撞规律，车辆损伤痕迹与报案的碰撞模式不符，两车的损坏另有原因。因此应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年8月31日晚23时许原告靳杨博驾驶陕E768**号福特牌越野车行驶至白水县雷牙镇雷牙村时与暴贠峰驾驶的陕EG60**号海马牌轿车发生“碰撞”。2016年9月22日白水县公安局交管大队对该起事故作出事故责任认定书，认定靳杨博对事故负全部责任，暴贠峰不负责任。靳杨博与暴贠峰自愿达成和解协议，靳杨博自愿承担两车的修理费用。原告为修理两车共花费45646元、拖车费1200元。又查明，陕E768**号福特牌越野车车主为原告靳杨博之父靳建红。2016年8月23日原告靳杨博为陕E768**号福特牌越野车在中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司购买财产保险，机动车损失险保额23万元，第三者责任险保额30万元。事发后因理赔问题发生纠纷，原告遂诉至法院请求依法处理。另外，庭后办案人员到交警大队调取案件材料，并向办案交警询问了有关情况。上述事实有道路交通事故认定书、商业险保单、修理费单据、陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心白水县雷牙镇8.31案件鉴定意见书等证据佐证在卷。本院认为，该案争议的焦点为原告靳杨博驾驶陕E768**号福特牌越野车是否与暴贠峰驾驶的陕EG60**号海马牌轿车发生“碰撞”。原告提供的白水县公安局交管大队对该起“事故”所作的事故责任认定书，认定两车发生碰撞；但根据陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定意见认为白水县雷牙镇8.31案件鉴定意见书认为陕E768**号福特牌越野车与陕EG60**号海马牌轿车发生碰撞的痕迹不能对应，不符合交通事故中两车直角碰撞规律，车辆损伤痕迹与报案的碰撞模式不符，两车的损坏另有原因。同时了解到该所谓事故发生后交警并未到场,更谈不上现场勘验，仅凭双方陈述做出“事故”认定书，该事故认定事实及结论的真实性大打折扣，不足以作为定案依据。综上，原告所提供的证据不足以证明其主张，应承担不利后果。故依据《中华人民共和国保险法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告靳杨博的诉讼请求。案件受理费950元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  孙志刚二〇一七年七月五日书记员  白建莉
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0425民初1709号原告：张某，男，1996年11月4日生，汉族，住大名县。原告：王某，女，1967年10月25日生，汉族，住大名县。二原告委托诉讼代理人：ＸＸ俊，大名县杨桥法律服务所法律工作者。被告：闫某1，女，1996年10月30日生，汉族，住大名县。被告：闫某2，男，1970年2月28日生，汉族，住大名县。原告张某、王某诉被告闫某1、闫某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告张某、王某于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某、王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某、王某撤诉。案件受理费455元，减半收取计227.5元，由原告张某、王某负担。审判员  李世钧二〇一七年七月二十一日书记员  张建敏
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执228号移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人：罗晓宽，男，1970年7月3日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。本院依据已生效的〔2016〕黑02**刑初202号刑事判决书依法立案,执行被执行人罚金3000元。执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。审 判 长  项宏权人民陪审员  于红卫人民陪审员  王兰英二〇一七年七月十九日书 记 员  刘 晨
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0502民特101号申请人:李维星，住天水市秦州区。申请人:王利军，住天水市秦州区。本院于2017年7月11日立案受理申请人李维星与申请人王利军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年7月6日经秦州郊区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人王利军于2017年7月10日前赔偿申请人李维星误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等共计5000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李维星与申请人王利军于2017年7月6日经秦州郊区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。代理审判员  穆琳二〇一七年七月十二日书 记 员  林洁
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0921执629号之一申请执行人：林章斌。被执行人：连国忠。被执行人：雷洪枝。本院于2016年6月28日作出（2016）闽0921民初2033民事裁定查封被执行人连国忠所有的房产。现因申请执行人撤回对本案的执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被执行人连国忠所有房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年七月十八日书记员  章 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初2679号原告：候仕平，女，1971年11月28日出生，汉族，务工，住重庆市大足区。被告：吴代金，男，1973年12月2日出生，汉族，住重庆市大足区。原告候仕平与被告吴代金民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理。依法由审判员邓磊担任审判长，与审判员周娟、人民陪审员王毅珊组成合议庭，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告候仕平到庭参加了诉讼，被告吴代金经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告候仕平诉称：1、判决被告偿还原告借款2万元，利息从2013年12月31日起按照月利率1%计算至本金还清时止；2、支付原告因本次诉讼产生的误工费和车费；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年12月30日，被告因资金需要向原告借款2万元并出具借条一张，借条上约定利息为月息1分，若一次性支付一年的利息则为一年2000元。后经原告多次催收，被告一直未履行还款义务。现为了维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告吴代金未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。原告候仕平为支持其诉讼请求向法庭举示了借条等证据。被告未到庭应诉，视为其对自己诉讼权利的处分，本院依法对原告提交的上述证据材料的真实性、合法性、关联性予以认定。本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告吴代金因资金需要于2013年12月31日向原告候仕平借款2万元并向其出具借条一张，借条上载明吴代金于2013年12月31日借款2万元，月利率为1%，按年支付则为2000元，双方未约定还款时间。被告吴代金作为借款人在借条上签名。后经原告多次催收，被告未按照约定返还借款。现原告以维护自身合法权益为由诉至本院，望判如所请。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告吴代金经本院依法送达相关法律文书，期满后无正当理由未到庭应诉，视为其对自己享有的举证、质证、答辩、辩论等诉讼权利的处分，对于原告候仕平提交的书面证据及其当庭陈述，本院经审查后依法确认其证明效力。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，作为借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告候仕平与被告吴代金虽未签订书面借款合同，但根据原告候仕平提供的借条等证据足以证明双方借款的事实，可以认定原告候仕平与被告吴代金之间已经形成民间借贷关系。从借条来看，双方未对还款时间进行约定，按照法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以随时催告借款人在合理期限内返还。现原告起诉要求被告归还借款，被告应当按照约定归还。因此，对于原告候仕平要求被告吴代金归还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息及逾期利息，借款人应当按照约定支付借款利息，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告在借条上明确约定月利率为1%，符合法律规定，本院予以支持。故原告要求以借款本金2万元为基数，自2013年12月31日起按月利率1%的标准计付利息至还清借款之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告承担误工费及车费的诉讼请求，因原告未提交证据证明，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴代金于本判决生效后十日内归还原告候仕平借款本金2万元及利息(利息以2万元为基数，自2013年12月31日起按年利率12%的标准计算至借款本金付清时止)；二、驳回原告候仕平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告吴代金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  邓 磊审 判 员  周 娟人民陪审员  王毅珊二〇一七年七月二十四日书 记 员  徐 亮
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0326执209号申请执行人杨广，男，1986年4月1日出生，土家族，现住务川县泥高乡。被执行人务川隆安畜牧养殖有限公司，住务川自治县都濡镇丹砂园小区7号楼。法定代表人冉成，男，1983年5月15日出生，贵州省务川县人，住都濡镇桐木村。本院在执行杨广与被执行人务川隆安畜牧养殖有限公司、冉成买卖合同纠纷一案中，被执行人冉成、务川隆安畜牧养殖有限公司现无车、无存款、公司办公楼被遵义市红花岗区法院查封拍卖实现遵义市社员股金服务有限公司的优先权，暂无财产可供执行。现在申请人杨广同意撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案即(2017)黔0326执209号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇一七年七月五日书记员  王家友
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执2693号之一申请执行人：程金根，男，1980年3月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：陈睿，男，1973年5月28日出生，汉族，住永康市。本院在执行申请执行人程金根与被执行人陈睿保证合同纠纷一案中，查封了被执行人陈睿所有的车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。现因当事人双方已达成和解协议，故原查封应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈睿所有的车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即执行。执行员  林继旭二〇一七年七月三日书记员  胡军敏
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初1814号原告陕西某农村商业银行股份有限公司。法定代表人班某，系该公司董事长。被告苏某某。被告高某。被告高某某。被告刘某某。原告陕西某农村商业银行股份有限公司与被告苏某某、高某、高某某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，因原告陕西某农村商业银行股份有限公司未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓、减或者免交手续。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨利利二〇一七年七月十三日书记员  王慧杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初789号原告湖南伊佳人酒店有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道桐梓坡西路168号南枫时光苑6栋3层-7层。法定代表人谭晓皓，系公司董事长。委托代理人李丽娜，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人林宇虹，湖南弘一律师事务所实习律师。被告杨文宇，男，汉族，1988年1月15日出生，住广东省深圳市罗湖区。委托代理人刘研，湖南联合创业律师事务所律师。委托代理人袁辉，湖南联合创业律师事务所律师。原告湖南伊佳人酒店有限公司（以下简称“伊佳人酒店”）诉被告杨文宇财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湖南伊佳人酒店有限公司的委托代理人李丽娜、林宇虹，被告杨文宇的委托代理人刘研、袁辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告伊佳人酒店诉称：2016年12月2日，被告入住原告酒店，并将其牌照为粤Ｂ×××××的车辆停放在归属南枫时光小区的物业管理有限公司--深圳市彩生活物业管理有限共长沙分公司经营和管理的露天开放式停车场。2016年12月3日上午，被告发现其汽车后挡风玻璃被砸。其后，被告将汽车停放在原告酒店门口堵门，并于2016年12月4日晚9时左右强行将原告酒店前台的两台电脑主机（内含公安治安管理系统及酒店管理系统）搬走，直至2016年12月5日下午5时左右，原告才自天顶派出所领回电脑主机，被告直至2016年12月5日下午6时左右才将其堵门的车辆挪走。被告堵门及搬走前台电脑主机的行为导致原告三天无法经营，给原告造成经营损失10363元。被告的上述行为还导致租赁原告场地的spring咖啡馆三天无法经营，原告为此支付了咖啡馆赔偿款1500元。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告赔偿堵门、搬走前台电脑主机给原告造成的经营损失及其他损失11863元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告杨文宇辩称：一、原告方在诉状当中陈述的事实与客观事实不符，本案是因为被告在入住原告酒店时，因原告方管理不当致使被告方车辆受损的事实，该事实已经被长沙市岳麓区人民法院依法认定，被告方在协商无望时，不得不自身维权，被告拿走主机是为调取电脑录像，因被告方无法提取该电脑内容，于12月5日凌晨2点20时返还，但原告方无人且与原告方经理沟通后因无人领取电脑主机，被告方只能将电脑主机连夜送至天顶派出所保管，这是本案的基本事实。二、原告方在诉状中诉称被告堵门三天与客观事实不符，纠纷发生后被告为维护自身权益，将车停在侧门，并没有挡住正门，反是原告派车将被告车堵在酒店门口。原告方诉称的堵门是其自身行为造成，相应的不利后果应该由其自身承担，原告的围堵行为使被告车辆无法使用，造成被告相应的损失。综上，我方认为被告行为是为维护自身权益，被告没有造成原告损失，原告损失应该由其自身承担，因为该损失由其自身所致，请求法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：2016年12月3日，被告杨文宇在原告酒店办完离店手续取车时发现停放在原告酒店大门口右侧停车场处的粤Ｂ×××××车辆后挡风玻璃被砸坏，因赔偿损失与原告方协商未果，被告于2016年12月4日晚21时左右进入原告酒店前台工作台，强行将原告酒店前台的两台电脑主机搬走。原告酒店工作人员发现该情况后，立即向长沙市公安局岳麓分局天顶派出所报警。2016年12月5日，被告微信联系原告酒店工作人员取回电脑，由于酒店工作人员没有回复，被告将电脑主机交回天顶派出所，酒店工作人员于2016年12月5日下午5时左右取回电脑。同时，2016年12月3日中午至2016年12月5日下午6时，被告将粤Ｂ×××××车辆堵在原告酒店前门门口影响了原告酒店及spring咖啡店的正常营业。上述事实，有当事人到庭陈述，原告提交并经庭审质证的报警案件登记表及询问笔录、照片、视频、收据等证据，被告提交并经庭审质证的照片、视频等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告因旅店服务合同的履行问题产生纠纷，双方理应通过合法、理性的方式解决矛盾，但被告却通过强行搬走原告酒店前台工作台电脑主机以及停车堵门的方式维权，其该行为显然超出了私力救济限度，且客观上亦对原告酒店及其承租户spring咖啡店的正常经营造成了一定的影响，被告的上述行为应认定构成侵权，依法应当承担相应的责任。至于原告主张的经营损失及其他损失，本院根据业已查明的侵权事实严重程度、侵权持续时间及被告的过错程度等因素，酌情确定被告应赔偿原告损失6000元。故此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：一、限被告杨文宇于本判决生效之日起十日内向原告湖南伊佳人酒店有限公司支付赔偿款6000元；二、驳回原告湖南伊佳人酒店有限公司其他诉讼请求。本案案件受理费97元，由原告湖南伊佳人酒店有限公司负担17元，由被告杨文宇负担80元。如果被告杨文宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  郭庆栋人民陪审员  黄上材人民陪审员  熊立钢二〇一七年七月十四日书 记 员  张亚军
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终6840号之一上诉人（原审原告）：雷月俄，女，汉族，1962年3月3日出生，住湖南省祁东县，上诉人（原审原告）：邓杨春，男，汉族，1988年3月23日出生，住湖南省祁东县，委托诉讼代理人：潘慧玉，广东保得利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力于，广东保得利律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：佛山市南海区狮山隧成建业物业发展有限公司，���所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗新城区海逸盛世桃园松岗中心商城D07号，统一社会信用代码914406053149484512。法定代表人：杨秀伟。委托诉讼代理人：吴海鹏，男，汉族，1988年2月28日出生，住广东省连南瑶族自治县，该司工作人员。上诉人雷月俄、邓杨春因与被上诉人佛山市南海区狮山隧成建业物业发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初16863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，雷月俄、邓杨春于2017年7月15日申请撤回起诉。本院认为，上诉人雷月俄、邓杨春在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初16863号民事判决；二、准许雷月俄、邓杨春撤回起诉。一审案件受理费2750元，由佛山市南海区狮山隧成建业物业发展有限公司负担；二审案件受理费4329.72元，减半收取2164.86元，由雷月俄、邓杨春负担，本院准予免交。审 判 长  吴健南审 判 员  姜欣欣代理审判员  唐铭焕二〇一七年七月二十八日书 记 员  邱雪碧
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1328民初2367号原告李某，男，38岁，汉族，居民。被告马某，女，38岁，汉族，居民。原告李某与被告马某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告马某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原被告离婚；2.婚生孩子均由原告抚养，被告一次性支付抚养费；3.婚前财产归个人，依法分割夫妻共同财产；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系自由恋爱认识，于2002年5月1日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，婚后于2004年2月9日生育长女，2011年3月21日生育次女，于2013年1月10日生育一男孩。婚后双方常因家务琐事发生纠纷，导致夫妻感情破裂，遂具状起诉，要求与被告离婚。被告马某辩称，我们夫妻感情还可以，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告与被告系自由恋爱认识，于2002年5月1日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，婚后于2004年2月9日生育长女，2011年3月21日生育次女,于2013年1月10日生育一男孩。婚后双方因家务琐事发生纠纷，原告遂诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱认识，结婚时间较长，且已生育子女，婚后已经建立起了一定的夫妻感情。双方当事人婚后虽因家务琐事发生争吵，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。只要双方在以后的生活当中互相尊重，互相关心，互相帮助，互相支持，珍惜已建立起的夫妻感情，并考虑孩子的健康成长，和好是有可能的。综上所述，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告李某与被告马某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  王相营二〇一七年七月四日书记员  王家庆
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0622民初776号原告：高忠贵，男，1956年7月15日出生，汉族，初中文化。被告：白永刚，男，1977年4月12日出生，汉族，初中文化。被告：中国人民财产保险股份有限公司延川县支公司。委托代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。原告高忠贵与被告白永刚、中国人民财产保险股份有限公司延川县支公司（以下简称人保延川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日受理后，依法适用简易程序,于2017年7月18日公开开庭进行了审理，原告高忠贵与被告白永刚、人保延川支公司的委托代理人白雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费用193391.65元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、护理费12000元（庭审中变更为20000元）、误工费25220元（庭审中变更为30000元）、交通费6006.5元（庭审中变更为8006.5元）、住宿费5678.74元（庭审中变更为6478.74元）、残疾赔偿金37584元、精神损害赔偿5000元、电动车车损2000元。由被告人保延川支公司在保险限额范围内承担保险责任，不足部分由被告白永刚赔偿。2、要求二被告承担诉讼费及其他诉讼费用。事实与理由：2016年11月3日18时30分许，被告白永刚驾驶其所有的陕J6C1**小型轿车，沿延永路由东向西从延川县永坪镇石油沟村驶往永坪镇途中，行至永坪镇雨则沟村公路处时，与相反方向驶出的原告驾驶的大运牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，三轮摩托车受损的道路交通事故。原告当即被送往子长县人民医院住院治疗，因伤情严重，原告转院至解放军第四军医大学唐都医院。医院诊断为：1、急性颅脑损伤；2、闭合性胸部损伤、肺挫伤，左侧第4-6肋骨骨折；3、左股腓骨上端、左内外踝骨折；4、双肺肺气肿，住院治疗40天。该起事故经延川县公安局交通警察大队认定，被告白永刚负事故全部责任，原告无责任。原告的伤经陕西中金司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后续治疗费约需人民币20000元，护理期限为120日。该肇事车辆陕J6C1**小型轿车在被告人保延川支公司投保有交强险，事故发生在保险有效期限内。原告为支持其主张提交证据如下：1、道路交通事故认定书一份，以此证明肇事的事实与责任的划分。2、子长县人民医院病案、诊断证明书各一份，以此证明原告住院情况及伤情。3、第四军医大学唐都医院住院病档、诊断证明、出院证明、住院证、费用清单、门诊诊断证明、门诊各项检查记录、门诊费用清单各一份，以此证明原告住院的事实及住院期间的花费。4、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，以此证明原告的伤鉴定为九级伤残，后续治疗费约需20000元，护理期限为120日。5、子长县人民医院票据四支，以此证明原告在子长县医院治疗花费医疗费4671.9元、交通费3600元。6、唐都医院医疗费票据两支，以此证明原告在唐都医院治疗花费住院费193391.65元，急诊花费6236.5元。7、西安住宿票据五支及费用清单一份，以此证明原告在住院治疗期间陪护人住宿花费5703元。8、交通费票据十一支，以此证明交通费为6099.5元。被告白永刚辩称：其对肇事发生事实予以认可，但原告请求的各项费用过高。被告白永刚为支持其主张提交如下证据：原告的驾驶证、车辆行驶证、保险合同。以此证明其有驾驶资格，车辆审验合格，该肇事车在被告人保延川公司投保有交强险。被告人保延川公司辩称：对本起事故发生的客观事实予以认可，原告请求的各项费用赔偿标准依法计算，肇事车辆在其公司投保有交强险，应当按分项赔偿标准计算，诉讼费、鉴定费其公司不承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于被告人保延川公司有争议的交通费及住宿费中部分票据，其认为该证据表现形式不符合法律规定，飞机登机牌无具体数额，本院认为，飞机登机牌没有具体数额不能反映交通费情况，住宿费及其余交通费是为治疗原告而支出的必要的费用，予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对被告人保延川公司有争议的护理费标准，应当按照鉴定的护理期限为120天，每天100元计算。对于被告人保延川公司有争议的误工费标准，应当计算至伤残鉴定日的前一天共计196天，每天100元计算。住宿费按照原告的陪护人员实际计算为5703元,请求超出的部分不予支持。由于原告对交通费的请求未超出原告的实际支出交通费用，对该项请求予以支持。该起事故给原告精神上造成了伤害，故对该项请求本院予以支持。由于原告未提交电动车损失的证据，本院不予支持。综上所述，原告的损失是由于被告白永刚过错所致，应当承担赔偿责任，被告人保延川公司应当在其承担的保险责任限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之的规定，判决如下：一、原告高忠贵医疗费193391.65元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元，以上共计215791.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余205791.65元，由被告白永刚赔偿原告。(在被告白永刚赔偿款中扣除其为原告垫付的医疗费22800元)。二、原告高忠贵的残疾赔偿金37584元、护理费12000元、误工费19600元、交通费8006.5元、住宿费5703元、精神损害抚慰金5000元，以上共计87893.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告。三、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项限本判决生效后十日内一次性付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1687元，减半收取843.5元，由被告白永刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  闫耀辉二〇一七年七月十八日书记员  闫 建
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116财保37号申请人：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，董事长。被申请人：乔磊，男，1987年10月30日出生，汉族，住吉林省乾安县。被申请人：邢单超，男，1985年6月29日出生，汉族，住吉林省乾安县。被申请人：乾安县吉良贸易有限责任公司，住所地吉林省乾安县南门外。法定代表人：高焕民，总经理。申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司于2017年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人乔磊、邢单超、乾安县吉良贸易有限责任公司银行存款122611.57元或查封、扣押其等值财产并提供保证担保。本院经审查认为，申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乔磊、邢单超、乾安县吉良贸易有限责任公司银行存款122611.57元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 兵二〇一七年七月十日书记员 赵金钞
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执263号之一申请执行人：黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司，住所地黄石市黄石港区黄石大道795号。法定代表人：余兵，董事长。被执行人：李俊超。被执行人：邵桂先。申请执行人黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司与被执行人李俊超、邵桂先民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港石民初字第00308号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司于2017年7月19日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂黄石港石民初字第00308号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一七年七月二十四日书 记 员  李 琼
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫10民辖终124号上诉人（原审被告）：河南方大机械设备有限公司,住所地:郑州市金水区三全路8号风岭居小区2号楼4单元3楼东户。法定代表人:郭京京,任总经理。被上诉人（原审原告）：田建宏，男，汉族，1968年12月2日生，住长葛市。上诉人河南方大机械设备有限公司与被上诉人田建宏买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服长葛市人民法院（2017）豫1082民初1188号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案买卖合同的履行地明确为新乡市新乡，双方约定由被上诉人供应铸铁板，供应地为新乡翟坡镇的工厂，合同履行地在新乡行政辖区内。上诉人住所地为郑州市××区，本案争议标的不属于给付货币，原审裁定法律适用错误。另被上诉人要求偿还货款12000元属于民诉法解释第十八条中“给付货币”的标的，但同时被上诉人要求利息，关于利息请求部分不属于合同中“给付货币”的义务，故本案的争议标的不仅仅是给付货币，不能适用前述司法解释。本案应当由被告住所地郑州市金水区人民法院或者合同履行地新乡县人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将该案移送郑州市金水区人民法院或者新乡县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案中河南方大机械设备有限公司为田建宏出具的欠条上未对合同履行地做出明确约定，现被上诉人田建宏诉请上诉人偿还货款，被上诉人田建宏作为接受货币一方，其住所地为合同履行地，被上诉人住址位于长葛市，长葛市人民法院对该案具有管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许宏伟审 判 员  蔡文慧代理审判员  武志强二〇一七年七月十一日书 记 员  李 亚
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书(2017)内0429民初3595号原告：扈秀莲，女，1969年11月11日出生，汉族，居民，住宁城县。委托诉讼代理人：张海艳，内蒙古天来律师事务所律师。被告：左凌川，男，1973年3月1日，汉族，居民，住宁城县。原告扈秀莲与被告左凌川房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张海艳、被告左凌川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告履行与原告签订的《售房协议书》，协助原告办理所转让的房屋土地的产权变更登记。事实和理由：2005年9月26日，被告与原告经协商一致签订了《售房协议书》，约定被告将其所有的位于宁城县铁西开发区的、宁房权证字第110090**号房屋和土地有偿转让给原告，该房屋为砖木结构一层，建筑面积46.38平方米的住宅，所使用的土地为国有土地，国有土地使用证号为宁国用(2006)字第0103265号，转让款28500元。协议第二条约定，房产证及土地使用证过户手续由双方协同办理。协议签订后原告依约将购房款全额给付了被告，而后原告多次找被告办理产权过户手续，被告迟迟不予办理。后来找不到被告了，被告给的手机号也打不通，时至今日仍未办理产权变更登记。原告认为，被告与原告协商一致有偿转让房屋土地，被告理应按协议约定协助原告办理房屋土地产权过户手续，这也是合同的附随义务。故具状起诉，请求如前。被告左凌川辩称，我同意协助办理过户。因为房屋未过户期间，我买卖了两次房屋，因找不到原告办理过户，我为此支付了双倍的房屋买卖交易税，多交的交易税应由原告负担。未过户期间，我申请低保，因为名下有两套房屋，低保没有申请下来。买卖房屋时候我和我爱人闹离婚，在她不知情的情况下我卖的房屋，我当时说的是租出去的，我们和好以后告诉她房子被我卖了，对于我卖房子的事，我爱人一直有异议，如果原告不支付被告支出的交易税，我们要起诉收回房屋。本院经审理认定事实如下：2005年9月26日，原、被告签订《售房协议书》，约定被告将座落于铁西的房产家属院第24栋西数第二家作价28500元出售给原告。协议第二条约定，房产证及土地使用证过户手续由双方协同办理。协议签订后，原告给付了购房款28500元，被告交付了房屋。但至今双方仍未办理过户手续。另查明，涉案房屋的所有权证为：宁房权证天义镇字第110090**号，国有土地使用证为：宁国用(2006)字第0103265号。上述事实，有当事人陈述、《售房协议书》、房屋所有权证、国有土地使用证在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《售房协议书》是双方的真实意思表示，符合法律法规规定，属有效合同。协议签订后，双方应全面履行约定的事项。故对原告要求被告协助办理房屋、土地的产权变更登记的请求，本院予以支持。左凌川如有证据证明系原告的原因，导致支付了双倍的房屋买卖交易税，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告左凌川于本判决书生效后十日内协助原告扈秀莲办理宁房权证天义镇字第110090**号房屋所有权、宁国用(2006)字第0103265号国有土地使用权变更登记手续。案件受理费50元，邮寄费22元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  赵金柱二〇一七年七月七日书记员  李志鹏