广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2014）珠香法湾民一初字第940号原告:李阿娜，女，汉族，1955年8月27日出生，身份证住址：河北省唐山市。委托代理人：汪泉泓，广东敬业律师事务所律师。委托代理人：陈佩瑜，广东敬业律师事务所实习律师。被告：王晓兵，男，回族，1980年1月7日出生，身份证住址：河南省襄城县。委托代理人：赵轶，广东华杨律师事务所律师。被告：张忠克，男，1982年12月2日出生，住址：河南省郑州市。被告：黄星海，男，汉族，1987年10月5日出生，身份证住址：广东省化州市。委托代理人：张玉娟，广东益诺众承律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司广州市天河支公司，住所：广州市天河区。负责人：黄健昌，副经理。委托代理人：魏巍，中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司职员。原告李阿娜诉被告王晓兵、张忠克、黄星海、中国大地财产保险股份有限公司广州市天河支公司（以下简称大地财险天河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汪泉泓、被告王晓兵的委托代理人赵轶、被告黄星海的委托代理人张玉娟均到庭参加诉讼。被告大地财险天河支公司的委托代理人魏巍庭审时未经许可中途退庭，被告张忠克经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月23日7时许，被告王晓兵（没有获取驾驶证）驾驶被告张忠克名下车牌号为豫AXXX的小型越野客车在前河西路南前山桥段将坐在车牌号为粤CXXX小轿车内的原告撞伤。事故发生后，原告被送往医院诊治。原告认为，被告王晓兵没有获取驾驶证就驾驶小型越野客车上路，最后导致本次交通事故的发生。被告张忠克是豫AXXX号小型越野客车的实际车主，其未能管理好车辆，随意借给他人使用。张忠克明知被告王晓兵没有机动车驾驶证，却把该车借给其驾驶，以致发生交通事故，因此，被告张忠克应对原告的损害承担连带赔偿责任。因双方协商未果，原告诉至法院，诉讼请求经过变更及明确，请求判令：一、被告王晓兵赔偿原告医疗费52559.81元、住院伙食补助费4100元、护理费41605元、交通费22459元、营养费10000元、伤残等级鉴定费2600元、误工费46950元、残疾赔偿金218250元、后续治疗费40000元、精神抚慰金15000元、衣物损害826元等合计454349.81元；二、被告张忠克对被告王晓兵上述赔偿费用承担连带赔偿责任；三、被告黄星海对被告王晓兵上述赔偿费用承担连带赔偿责任；四、被告大地财险天河支公司在保险金额内承担连带赔偿责任；五、四被告承担本案的全部诉讼费用。被告王晓兵辩称，一、关于本案责任分担问题。虽然交警责任认定书认定本人对此次事故负全部责任，本人对此没有异议。但本案事实中有几个关键因素，从而证明本人不应当对原告所有损失承担全部赔偿责任。（一）本案交通事故发生时，黄星海驾驶的粤CXXX轿车系非法营运车辆，即通常所说的蓝牌车。原告明知该车为非法营运仍然乘坐，自身存在很大的过错。对于这一点，原告在起诉中也将黄星海列为共同被告即可证明。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，原告应当对损害结果承担相应的责任。（二）被告黄星海非法营运，也是导致本次事故发生的重要原因。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条的规定，违反本条例的规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营；有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。因此，黄星海也应当对损害的结果承担一定的责任。综上，本人认为，对于原告的损害赔偿，应当由本人、原告和黄星海共同承担损害赔偿的结果，这符合本案的客观事实，公平合理，合法有据。因为法律在保护受害人的同时，也应当在合法的范围内保护侵权人的权益。二、关于本案中原告的诉求问题。（一）关于医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费是否已赔偿的问题。事故发生后，本人已经向原告赔付总计11万余元（有原告向法庭提交原告女儿张青的录音光盘为证)。因此，不存在再支付上述费用的问题。原告恶意索赔，不尊重客观事实，对于本人已经支付的上述费用只字未提，请求法院依法驳回。（二）关于残疾赔偿金和伤残鉴定费的问题。本人认为：即使构成伤残等级，但由于是原告单方私自委托鉴定机构作出的鉴定结论，事先未征得本人的同意。因此，本人对伤残鉴定结论不予认可，请求法院重新委托有资质的鉴定机构评残。对于残疾赔偿金的计算，原告是按照珠海市城镇居民可支配收入的标准来计算，这不符合客观事实，因为原告并非珠海市城镇居民，而是来珠海度假的，在诉讼中也未提供在珠海居住一年以上且有固定收入的证明。原告事发时已经59岁，早已达到法定退休年龄。（三）关于交通费的问题。首先，原告受伤后在珠海市人民医院住院治疗了41天，怎么可能产生高达22459元的交通费。其次，原告提供的其他人的飞机票、动车票等费用与本案无关，根本不应当列入本案诉求。（四）关于误工费的问题。原告没有收入来源，何来的误工费。此项请求，显然没有事实和法律依据。（五）关于衣物损耗。该项请求没有事实和法律依据。（六）精神损害抚慰金。精神损害抚慰金产生的前提是原告评定了伤残等级。被告黄星海辩称，本人不是本案适格的被告，不应当承担责任。本案是交通损害赔偿。根据本案事故认定，被告王晓兵应承担本案责任。原告与其他被告对该认定均没有异议，也没有相反证据推翻。根据该认定，本人不应当承担责任。本人是否属于非法营运属行政管理范畴，与本案无关。根据侵权责任法，二人共同实施侵权行为才需承担连带责任。本人没有过错，非共同侵权人。原告的损害是由王晓兵造成的，应由被告王晓兵承担，本人不需承担。被告张忠克未作答辩。被告大地财险天河支公司辩称，一、本案肇事车辆豫AXXX在我司购买了交强险，保险期限为2013年12月07日至2014年12月06日止。二、本案事发时，肇事车辆豫AXXX驾驶员王晓兵未取得驾驶证驾驶机动车上路行驶且肇事逃逸，严重违反法律法规，情节恶劣，根据交强险保险合同，本公司依法不承担任何赔偿。交强险条款第九条注明：“驾驶人未取得驾驶资格的，保险人不负责垫付和赔偿。”三、肇事车辆豫AXXX为高档车，车主张忠克有足够的偿付能力，为免当事人诉累，可通过拍卖肇事车辆后优先抵付偿还原告。四、对原告请求各项赔偿项目，仅发表如下答辩意见，不代表同意赔偿：1、医疗费：原告未提供任何救护车实际产生的票据，对该部分诉求无法认可。本公司认为原告需补充其相关医疗费清单，剔除与本次事故无关的用药，根据保险合同条款及国家基本医疗保险标准核定医疗费。2、陪护费：原告提供的陪护费收据中有205元餐费收据，不属陪护费的赔偿范围，应予剔除。原告恢复程度良好，认可住院期间按100元/天计算41天，合计4100元。3、交通费：原告提供的交通费大部分是其亲戚坐飞机及高铁来回珠海、北京两地的票据。珠海的士票及河北的客车票等票据均无法证明与本案相关联，也非原告自身治疗所需。根据相关司法解释，交通费赔偿的是受害人本人因治疗所需及其必要的陪护人员产生的交通费。原告已在医院请护工，故原告提供的交通费发票均无法证明为原告实际治疗产生的交通费，即使要承担也仅认可原告在珠海当地治疗所需实际产生的以普通公交为主的费用。4、营养费：原告恢复程度良好，本公司同意赔偿，但以800元为宜。5、衣物损耗：该费用高昂且明显不合理。交警事故认定书上未有记载本次事故导致原告衣物受损的事实，无法认可其关联性，故本公司不予认可。6、诉讼费：此事故不属保险赔偿责任。根据交强险条款第10条第4款约定，保险人不负责赔偿诉讼费用。经审理查明：2014年8月23日7时25分，被告王晓兵驾驶豫AXXX号小型越野客车沿珠海市前河西路由北往南方向行驶至前山桥底路段时，与被告黄星海驾驶的粤CXXX号小车载原告、闰静初由南往北方向行驶发生碰撞，造成原告、闫静初受伤以及两车损坏的交通事故。发生事故后，被告王晓兵弃车逃逸。同年8月24日，王晓兵到珠海市公安局交通警察支队南湾大队投案自首。同年10月24日，珠海市公安局交通警察支队南湾大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告王晓兵未取得机动车驾驶证，驾驶机动车上路行驶时未靠右侧通行且发生交通事故后弃车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条、第七十条第一款之规定，是导致此事故发生的全部过错，应承担此事故的全部责任。无证据证明黄星海、李阿娜、闫静初有导致此事故发生的过错，均不承担此事故责任。事故发生后，原告被送到珠海市人民医院救治，至同年10月2日出院，共住院41天。根据该院于原告出院当日出具的《创伤骨科出院记录》和《疾病证明书》显示：原告住院41天，期间留陪人2人；原告的出院诊断为“右髋关节后脱位、右股骨头撕脱骨折”；出院医嘱为“1、返当地后可继续住院行康复治疗；2、全休3月，建议留陪人照顾，右下肢禁负重，加强功能锻炼；3、营养支持治疗，定期复查X线片，近6月每月复查一次；4、若出现股骨头缺血坏死，远期可能行髋关节置换术及髋关节翻修术。”原告出院后回到河北省唐山市，又到唐山市协和医院、唐山市第二医院、北京大学第三医院、北京积水潭医院等进行门诊治疗。唐山市协和医院于2015年1月28日、4月28日分别出具的《诊断证明书》，载明注意事项为“建议原告卧床、2-3月后复查CT或MRI、专人陪护、加强营养。”2015年6月1日，唐山市协和医院出具《诊断证明书》，载明注意事项为“加强营养、半年后复查、如有不适随时就诊。”2015年6月25日，原告委托唐山华北法医鉴定所对其伤残等级进行鉴定。同年7月2日，该鉴定所出具《临床鉴定意见书》，鉴定意见为：（1）根据GB18667-2002标准，原告损失符合4.8.10-f，评定为8级伤残；（2）右侧髋关节需行人工关节置换术，按目前情况，通常国产普通型髋关节置换费用约需4万元/次，约需10至15年更换一次；（3）误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。原告为此支付鉴定费2600元。针对被告王晓兵对上述伤残鉴定结论提出的异议，唐山华北法医鉴定所于2015年8月24日向本院出具了书面回复。关于相关费用的支付情况。在珠海市人民医院住院期间，原告向珠海市安康家政服务有限公司自行支付护理费5250元。对于原告在该院住院期间的医疗费（45851.75元）及其他相关费用的支付情况，1、原告在本院2015年5月8日的笔录中称：原告在珠海市人民医院住院期间的医疗费，被告黄星海支付11000元，原告自行支付9000元，剩余由被告王晓兵支付。同年7月15日本案庭审时，原告又称：被告王晓兵没有为原告垫付费用，王晓兵所支付的35000元系赔偿另一伤者闫静初的医疗费、陪护费及相关补偿，闫静初的家属和王晓兵为此达成了口头协议。但在本院同年9月8日的笔录中，原告又表示：除了黄星海支付的11000元外，原告仅收到被告王晓兵支付的35000元，其中包括张青收取的现金及被告王晓兵为原告和闫静初支付的医疗费，但无法区分现金和医疗费的具体支付金额。原告为此另提供了珠海市人民医院相关医疗收费收据，显示：2014年8月23日，张青、闫静初、闫世安、闫峰、闫静好等五人分别发生医疗费477.5元，闫静初另发生门诊挂号费7元，合计2394.5元；2014年9月14日，经结算闫静初住院期间的医疗费为7867.08元，另产生陪人床费用189.10元。2、被告王晓兵主张其共支付113800元，包括：向珠海市人民医院支付医疗费23000元及押金20000元，但无法区分原告与闫静初的具体医疗费金额；向张青支付现金60000元用于闫静初做手术、家属误工及开支等费用；向张青支付原告住院期间的误工费1500元、住宿费1800元。被告王晓兵同时表示张青收取其现金后没有出具收条并拿走了医疗费押金单。被告王晓兵庭后提供了其在珠海市人民医院重新打印的医疗费收据，显示：2014年9月14日，经结算闫静初住院期间的医疗费为7867.08元；2014年10月3日，经结算原告住院期间的医疗费为45851.75元。被告王晓兵本案中提供了一份电话录音，但又表示由于录音的手机已经损坏，故无法播放原始录音文件。3、被告黄星海主张其于2014年8月23日为原告垫付门诊医疗费136.4元，并另为原告支付住院押金11000元。原告对此没有异议。关于原告的相关情况。原告为城镇户籍。原告主张其于2012年退休后在唐山市路北区仁丰药房工作，月工资4500元，以现金方式发放。原告为此提供了唐山市路北区仁丰药房聘用协议以及出具的《误工证明》。被告大地财险天河支公司则提供了一份由原告女儿张青代原告签名的《创伤人员基本情况调查表》，显示：原告的工作单位为“退休”，月收入为“转账”。另查，根据《道路交通事故认定书》记载，豫AXXX号小车实际使用人为被告王晓兵，车主为张忠克。该车向大地财险天河支公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。为核实有关情况，本院向珠海市公安局交通警察支队南湾大队调取了事故卷宗中相关笔录，反映的事实包括：1、被告王晓兵在2014年8月24日的交警笔录中表示，不知道肇事车辆车主是谁，该车是其朋友“胜哥”抵账顶回来的。在同年9月26日的交警笔录中，王晓兵又称，该车虽然是“胜哥”的，但长期由王晓兵使用。在本案审理过程中，王晓兵称，张忠克的朋友阿强（全名不清楚）将该车交给王晓兵保管，包括车辆登记证书及行驶证，王晓兵与张忠克是老乡，但不熟；2、闫峰在2014年9月5日的交警笔录中称，其事发时携家人（包括妻子张青、岳母李阿娜、大女儿闫静初、小女儿闫静好、儿子闫世安）乘坐粤CXXX号小车前往广州南站；事发后，王晓兵和其家人都去过医院，到当时为止大约给了4万左右的医疗费。交警在笔录中告知闫峰，肇事车辆为民间抵押车，车主及该车管理人都不是王晓兵；3、张青在2014年10月3日的交警笔录中表示其于事发前已和黄星海谈好价钱，即从珠海市南屏镇的康和花园至广州南站车费500元。黄星海在同年8月23日的交警笔录中称其与车上乘客为朋友。另，2015年8月30日，张青作为闫静初的法定代理人出具一份《声明》，表示同意将大地财险天河支公司的交强险限额全部分配给本案原告李阿娜。本院认为：一、关于赔偿责任问题。珠海市公安局交通警察支队南湾大队对本次事故作出的责任认定，符合法定程序，双方均无异议，本院以此作为认定本案民事赔偿责任的依据，即被告王晓兵承担事故全部责任。交警部门查实豫AXXX号小车为民间抵押车辆，本案现有证据并不足以证实该车的登记车主即被告张忠克对本案损害的发生负有过错，因此，原告要求被告张忠克承担连带赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。一方面，根据事故认定，黄星海不承担本次交通事故责任。另一方面，本案为侵权责任纠纷，黄星海是否涉及非法营运，属于道路运输管理部门行政管理的范畴，与本案交通事故的处理并无关联。因此，原告要求被告黄星海承担连带赔偿的侵权责任，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，本案应由被告王晓兵承担全部赔偿责任。虽然王晓兵事发时未取得驾驶资格，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，被告大地财险天河支公司作为豫AXXX号小车交强险的承保人，应在交强险责任限额范围内先行向原告作出赔偿。超出交强险责任限额范围的部分，应由被告王晓兵负担。二、关于被告王晓兵垫付费用的认定。粤CXX号小车乘客包括张青、闫峰、闫世安、闫静好、闫静初及原告，在本案交通事故发生后，张青、闫世安、闫峰、闫静好在医院进行了身体检查，闫静初及原告则因为伤情较重住院治疗。对被告王晓兵垫付费用的金额以及具体指向，原告和被告王晓兵各执一词，且无充分证据可以认定。其中，被告王晓兵对其主张的垫付费用情况没有提供支付凭证或者收款收据原件予以证实，有关电话录音也仅为复制品，并不能提供原始录音文件，不足以证明其主张。综合现有证据，对于被告王晓兵垫付费用的金额，本院以闫峰在2014年9月5日交警笔录中所称为准，即支付40000元。原告称双方曾就闫静初的赔偿达成了口头协议，但王晓兵庭审时予以否认。由于无法区分王晓兵对原告及闫静初分别垫付的情况，本院根据原告提供的除原告之外其他乘客的医疗费单据，对于被告王晓兵垫付的40000元费用，扣除闫静初（住院费用7867.08元+门诊挂号费7元+门诊医疗费477.5元+陪人床费用189.10元）、张青（477.5元）、闫世安（477.5元）、闫峰（477.5元）、闫静好（477.5元）的医疗费用共10450.68元以及王晓兵自认的向张青支付的误工费1500元和住宿费1800元，余款26249.32元(40000元-10450.68元-1500元-1800元)，作为被告王晓兵垫付费用的余款在本案原告主张的赔偿款中抵扣。三、关于具体赔偿项目及金额。（一）医疗费和后续治疗费。1、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明相关证据确定。对于原告在珠海市人民医院住院费用45851.75元（含黄星海垫付的押金11000元）、唐山市工人医院急诊费用358.61元、唐山市第二医院的医疗费用542元、北京大学第三医院的医疗费用300元、北京积水潭医院的医疗费用688.08元，合计47740.44元，均有医疗机构出具的收款凭证可以证实，且有相应病历和诊断证明予以印证，本院予以确认。另外，被告黄星海事发当日为原告垫付门诊费用136.4元，有医疗机构出具的收款凭证可以证实，原告亦无异议，本院予以确认。至于原告主张在河北联合大学附属医院以及华北理工大学附属医院的医疗费用，缺乏有关病历和诊断证明予以印证；有关救护车费用，缺乏相应收款凭证，均不予认定。综上，原告的医疗费合计47876.84元（47740.44+136.4元）。2、关于后续治疗费。根据唐山华北法医鉴定所出具的《临床鉴定意见书》，原告右侧髋关节需行人工关节置换术，按目前情况，通常国产普通型髋关节置换费用约需4万元/次，约需10至15年更换一次。原告根据鉴定意见主张后续治疗费用40000元，依据充分，本院予以支持。（二）住院伙食补助费。原告共住院41天，原告按100元/天计算住院伙食补助费共4100元，本院予以支持。（三）营养费。结合原告的伤情，本院酌情确定营养费2000元。（四）护理费。1、原告将有关餐费205元计入护理费，明显不当，应予剔除。原告在珠海市人民医院住院期间自行支出护理费5250元，有珠海市安康家政服务有限公司出具的收款收据可以证实，本院予以确认。2、结合珠海市人民医院于2014年10月3日出具的《疾病证明书》以及唐山市协和医院出具的《诊断证明书》所载陪护医嘱，原告要求计算出院后的护理费至2015年6月1日，有事实依据。由于原告未提供护理费的支出凭证，本院酌情按当地护工一般报酬标准计算原告出院后至2015年6月1日的护理费为24100元（100元/天×241天）。综上，原告的护理费合计29350元（5250元+24100元）。（五）误工费。事故发生时，原告已退休。此外，原告主张的返聘工作情况并未在大地财险天河支公司《创伤人员基本情况调查表》相关调查内容中得以反映。原告除聘用协议、误工证明之外也未能进一步提供工资表等相关证据对误工收入情况予以佐证。综上，原告主张误工费，理据不足，本院不予支持。（六）交通费。交通费应根据受害人及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际产生的费用计算。根据原告治疗、就诊出行实际所需，本院酌情认定交通费4000元。（七）残疾赔偿金。考虑到原告目前因伤行动不便，原告委托唐山华北法医鉴定所对其伤残等级进行鉴定，并无不妥。唐山华北法医鉴定所具备相应鉴定资质，对于被告王晓兵提出的有关异议，该鉴定所给予了书面答复。被告王晓兵并没有充分证据予以反驳，其要求重新鉴定，本院不予准许。原告为城镇户籍，结合原告的伤残等级，原告的伤残赔偿金为218250元（36375元/年×20年×30%）。（八）鉴定费。对于原告委托进行伤残鉴定支出的鉴定费2600元，本院予以确认。（九）精神损害抚慰金。结合原告的伤情，本院酌情调整为15000元。（十）衣物损耗。原告主张因本案交通事故造成其衣物损耗826元，理据不足，本院不予支持。以上第（一）项医疗费47876.84元及后续治疗费40000元、第（二）项住院伙食补助费4100元、第（三）项营养费2000元，合计93976.84元，由被告大地财险天河支公司在交强险医疗费用限额内支付10000元，余额83976.84元，由被告王晓兵赔偿。以上第（九）项精神损害抚慰金15000元、第（七）项部分残疾赔偿金95000元，合计110000元，由被告大地财险天河支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。以上第（四）项护理费29350元、第（六）项交通费4000元、第（七）项余下残疾赔偿金123250元（218250元-95000元）、第（八）项鉴定费2600元，合计159200元，由被告王晓兵赔偿。综上，被告大地财险天河支公司在交强险限额范围内向原告赔偿120000元（10000元+110000元），被告王晓兵应赔偿原告243176.84元（83976.84元+159200元），扣除被告黄星海垫付的押金11000元及门诊医疗费136.4元、被告王晓兵垫付的余款26249.32元，被告王晓兵实际尚须支付205791.12元（243176.84元-11000元-136.4元-26249.32元）。本案受理费不属于保险理赔范围，由被告王晓兵自行承担其应负担的部分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司广州市天河支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内向原告李阿娜赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，合计人民币10000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司广州市天河支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向原告李阿娜赔偿精神损害抚慰金、部分残疾赔偿金，合计人民币110000元；三、被告王晓兵于本判决发生法律效力之日起十日内在向原告李阿娜赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、余下残疾赔偿金、鉴定费，合计人民币205791.12元；四、驳回原告李阿娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币8115元、保全费人民币2020元，合计人民币10135元，由原告李阿娜负担人民币2868元，由被告王晓兵负担人民币7267元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长 谢 光人民陪审员 蔡 迎人民陪审员 钟杏萍二〇一五年十月二十六日书 记 员 谢职昭