四川省资中县人民法院民 事 判 决 书（2015）资中民初第62号原告成潘琴，女，1990年9月1日出生，汉族，四川省双流县人。委托代理人张斌，资中县法律援助中心双龙工作站工作人员。被告丁诗平，男，1986年6月13日出生，汉族，四川省江安县人。委托代理人杨斌，男，1974年7月27日出生，汉族，四川省隆昌县人。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地成都市金牛区蜀汉路520号1、2层。负责人邱杰，经理。委托代理人李如岗，四川宏兴律师事务所律师。被告吕素贞，女，1963年9月1日出生，汉族，四川省蒲江县人。被告罗朝俊，男，1961年7月16日出生，汉族，四川省蒲江县人。被告吕素贞、罗朝俊之委托代理人罗炳宇，男，1984年11月24日出生，汉族，四川省蒲江县人。被告吕素贞、罗朝俊之委托代理人祝枝利，四川法锐律师事务所律师。被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区新光华街1号航天科技大厦11、12楼。负责人金乔，经理。委托代理人张晋荣，男，1981年6月4日出生，汉族，四川省内江市人，公司员工。被告永诚财产保险股份有限公司双流支公司，住所地双流县东升镇广都大道169号（新车站对面）。负责人白美康，经理。委托代理人郭智远，男，1982年5月2日出生，汉族，山西省太原市人，公司员工。原告成潘琴与被告丁诗平、吕素贞、罗朝俊、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司及被告永诚财产保险股份有限公司双流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员曾勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成潘琴及其委托代理人张斌，被告丁诗平的委托代理人杨斌，被告吕素贞、罗朝俊的委托代理人罗炳宇、祝枝利，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称“平安财保天府支公司”）的委托代理人李如岗，被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“锦泰财保四川分公司”）的委托代理人张晋荣，被告永诚财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称“永诚财保双流支公司”）的委托代理人郭智远等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成潘琴诉称：2014年7月5日18时20分许，被告丁诗平驾驶川AMM032号轿车，行至厦蓉高速公路成渝段2076公里加750米处，与前方由被告吕素贞驾驶的川AZD843号小型货车相撞，川AZD843号小型货车又与在道路右侧停驶的由潘良兴驾驶的川A2JV94号小型普通客车碰撞，造成潘良兴和川A2JV94号车乘车人刘文文经抢救无效死亡，以及川A2JV94号车乘车人成潘琴受伤的重大道路交通事故。四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成渝高速公路二大队于2014年7月29日作出《川公交高成渝二认字（2014）第016号道路交通事故认定书》，认定丁诗平承担此次事故主要责任，潘良兴承担此次事故次要责任，刘文文、吕素贞、罗朝俊、成潘琴等不承担此次事故责任。被告丁诗平驾驶的川AMM032号轿车投保于被告平安财保天府支公司，被告吕素贞驾驶的川AZD843号小型货车投保于被告锦泰财保四川分公司，潘良兴驾驶的川A2JV94号小型普通客车投保于被告永诚财保双流支公司。现原告成潘琴诉请：被告连带赔偿其医疗费2145.75元、护理费400元、误工费500元、护理费400元、住院伙食补助费75元、交通费100元等，共计3120.75元；本案诉讼费用由被告负担。被告丁诗平无辩称意见。被告吕素贞、罗朝俊辩称：我方损失占事故总损失的47%，要求法庭在保险公司赔偿限额中为被告吕素贞、罗朝俊预留相关费用。被告平安财保天府支公司辩称：对交通事故发生事实和责任划分无异议；对原告主张的误工费有异议，但认可80元／天，且医疗费用中应按15%比例扣除自费药；本保险公司已预赔罗朝俊26919.89元，并垫付10000元医疗费，故对超出交强险限额的损失部分承担70%，且保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告锦泰财保四川分公司辩称：对事实和责任划分无异议；我公司在本次事故中无责，只在交强险无责限额内赔付。被告永诚财保双流支公司辩称：原告损失首先由主责一方的车辆承保公司在其交强险限额内赔偿，对超出部分的损失，本保险公司承担不超过30%的责任，并在车上人员险限额（每座1万元）内赔付；诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿的范围。经审理查明：2014年7月5日18时20分许，被告丁诗平驾驶川AMM032号小型轿车，行至厦蓉高速公路成渝段2076公里加750米处时，与前方即被告吕素贞驾驶的川AZD843号小型货车相撞，川AZD843号小型货车又与道路右侧停驶的由潘良兴驾驶的川A2JV94号小型普通客车相碰撞，造成三车受损，潘良兴及川A2JV94号小型普通客车乘车人刘文文经抢救无效死亡、吕素贞及川AZD843号小型货车乘车人罗朝俊受伤、川A2JV94号小型普通客车乘车人成潘琴受伤的重大道路交通事故。2014年7月29日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成渝高速公路二大队于作出《川公交高成渝二认字（2014）第016号道路交通事故认定书》，认定丁诗平承担此次事故主要责任，潘良兴承担此次事故次要责任，刘文文、吕素贞、罗朝俊、成潘琴等不承担此次事故责任。事故发生后，原告成潘琴于2014年7月6日入住资中资州医院治疗，后于2014年7月10日办理出院手续（实际住院4天）。原告成潘琴出院时诊断为：臀部软组织挫伤伴皮肤擦伤，并发生住院费用2145.75元。同时查明，原告成潘琴系四川寰宇警用器材有限公司职工，其在2013年1-12月期间的月平均基本工资为3000元。另查明，被告丁诗平驾驶的川AMM032号小型轿车系其本人所有，该车向被告平安财保天府支公司投保了交强险、保额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险；被告吕素贞驾驶的川AZD843号小型货车登记于被告罗朝俊名下，被告吕素贞与被告罗朝俊系夫妻关系，该车向被告锦泰财保四川分公司投保了交强险；潘良兴驾驶的川A2JV94号小型普通客车登记于成潘辉名下，并向被告永诚财保双流支公司投保了交强险、保额为20万元的商业第三者责任险、保额为1万元的车上人员险（司机）、每座保额为1万元的车上人员险（乘客）及不计免赔险。此次事故，发生于川AMM032号、川AZD843号、川A2JV94号三车的保险期限内。还查明，四川省双流县人民法院在其（2014）双流民初字第4970号和4971号案件中，已分别确定被告平安财保天府支公司及被告永诚财保双流支公司在各自的交强险医疗费用限额内为其他伤者预留一半的份额，在商业三者责任险限额内为其他死伤人员预留四分之三的份额，即，被告吕素贞、罗朝俊二人在被告平安财保天府支公司承保车辆的交强险中，共计使用医疗费用限额1万元（已全部使用），共计使用商业第三者责任险限额25万元（暂时未使用完的部分仍为该二被告预留），并在被告永诚财保双流支公司承保车辆的交强险中，共计使用医疗费用限额1万元（已全部使用），共计使用商业第三者责任险限额10万元（暂时未使用完的部分仍为该二被告预留）。因此，除被告吕素贞、罗朝俊二人外，其他死伤人员在被告平安财保天府支公司承保车辆的交强险限额中的预留费用为11万元（死亡伤残责任限额），在商业第三者责任险限额中的预留费用为25万元，并在被告永诚财保双流支公司承保车辆的交强险限额中的预留费用为11万元（死亡伤残责任限额），在商业第三者责任险限额中的预留费用为10万元。上列事实，有当事人的陈述及道路交通事故认定书、身份证明、保单抄件、工资单、出院证、住院发票、住院门诊、费用清单、车祸现场图及照片等在卷为证。本院认为：公民的健康权受法律保护。依据公安交警大队作出的道路交通事故责任认定意见及事故责任人的过错程度，本院据此确定被告丁诗平、潘良兴分别承担此次事故70%和30%的民事赔偿责任。原告成潘琴虽系川AMM032号的“第三者”，但因其损失不大，且被告吕素贞、罗朝俊仅就医疗费用起诉，考虑到该二被告还有其他相关损失，以及此次交通事故中还涉及到另外两个死者的赔偿问题，故酌定原告成潘琴的损失不参与被告平安财保天府支公司承保车辆的交强险死亡伤残费用责任限额及其商业第三者责任险限额的分配，相关费用为其他死伤人员预留；潘良兴虽已死亡，但因原告成潘琴系川A2JV94号车上人员，故潘良兴按其责任比例应承担的损失，则应由被告永诚财保双流支公司在车上人员险限额内赔付；因被告吕素贞、罗朝俊在事故中无过错，故其不应承担民事赔偿责任，但被告锦泰财保四川分公司应在交强险限额内承担无责赔付；被告平安财保天府支公司主张按一定比例扣除“医保外用药”，但因该被告未提供相关证据证明其与投保人签订保险合同时已履行了提示和明确说明义务，以及“医保外用药”的具体金额，故原则上不予支持。关于原告成潘琴相关损失的认定：1、医疗费：2145.75元。2、住院伙食补助费：酌定支持60元（15元／天×4天）。3、护理费：酌定支持280元（70元／天×4天）。4、误工费：原告成潘琴的误工时日为4天，误工损失按其月平均基本工资3000元标准计算。支持551.72元（3000元／月÷21.75天×4天）。5、交通费费：酌定支持50元。综上，原告成潘琴的总损失为3087.47元。其中，第1项损失，由被告锦泰财保四川分公司在交强险医疗费用无责任限额内赔付1000元。余额2087.47元，由被告丁诗平赔偿1461.22元［（3087.47元-1000元）×70%］，被告永诚财保双流支公司在车上人员险限额内赔付626.25元［（3087.47元-1000元）×30%］。同时，被告平安财保天府支公司在本案中不支付原告赔偿款。据此，依照，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，支付原告成潘琴赔偿款1000元；二、被告永诚财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效后十日内，支付原告成潘琴赔偿款626.25元；三、被告丁诗平于本判决生效后十日内，支付原告成潘琴赔偿款1461.22元。如赔偿义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费50元，由被告丁诗平负担35元，原告成潘琴负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 曾 勇二〇一五年三月二十三日书记员 王瑷荻