”湖北省石首市人民法院民事判决书（2015）鄂石首民初字第00159号原告：崔南美，男，1979年12月8日出生，汉族。委托代理人：张艳，系湖北忠直律师事务所律师。被告：谭智霞，女，1977年9月16日出生，汉族。委托代理人：钟志军，男，1977年9月8日出生，汉族，系被告谭智霞的丈夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前居委会。负责人：谭赣，系该公司经理。委托代理人：林奇伟，系湖南祈安律师事务所律师。原告崔南美与被告谭智霞、中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司（以下简称财保岳阳公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由审判员周绪平适用简易程序于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告崔南美的委托代理人张艳，被告谭智霞的委托代理人钟志军，被告财保岳阳公司的委托代理人林奇伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔南美诉称，2014年5月26日12时许，被告谭智霞持“c1”证驾驶湘f×××××号小型普通客车从石首市东升镇卫生院往湖南华容县方向行驶，当车由北往南行至石首市东升镇红绿灯十字路口段时，遇原告无证驾驶鄂d×××××号二轮摩托车由西向东行驶至此，因被告谭智霞驾驶机动车观察不力，处置不当且未按交通信号灯指示正确通行；加之原告未取得有效机动车驾驶证未按期检验机动车上路行驶，导致两车相撞，原告倒地受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往石首市人民医院救治，住院50天，误工80天。该事故经石首市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告谭智霞负事故的主要责任，原告崔南美负事故次要责任。综上，为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，要求判令：一、被告谭智霞赔偿原告医药费13060.65元、误工费5193元、护理费3563元、住院伙食补助费2500元、营养费1600元、交通费500元等各项损失共计26416.65元；二、被告财保岳阳公司在交强险和第三者责任险限额内向原告承担赔偿责任；三、由被告谭智霞承担本案全部诉讼费用。被告谭智霞未作答辩。被告财保岳阳公司辩称：第一、原告及被告谭智霞应提供谭智霞的驾驶证及行驶证件，否则拒绝理赔，本案中可能涉及到的交强险医疗费限额10000元，伤残赔偿限额110000元，按照原告方的诉求超出的是医疗费，对于超出的费用由原告按交通事故责任承担主次责任；第二、诉讼费不在保险理赔内，不应由其承担。原告为证实其主张，向本院提交了如下证据：1、原告崔南美的身份证及户口本复印件，证明原告主体资格；2、被告谭智霞的身份证复印件，证明被告谭智霞的主体资格；3、石首市公安局交警调关中队出示的谭智霞的驾驶人信息，湘f×××××号小型普通客车车辆信息，证明被告谭智霞具有驾驶员资格及其驾驶的肇事车辆信息情况；4、被告中国人民财产保险股份有限公司信息单，证明财保岳阳公司主体资格；5、两份保单复印件，证明车主王某为该肇事车辆购买了交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期内；6、交通事故认定书复印件，证明被告谭智霞负该事故主要责任，原告崔南美负该事故次要责任；7、石首市人民医院诊断证明书，出院小结、医疗费收据及用药明细复印件，证明原告崔南美因交通事故受伤情况，原告崔南美医疗费情况、住院天数；8、农村土地承包经营权证复印件，证明原告崔南美从事农业种植，其误工收入应参照农、林、牧、渔行业标准计算；9、交通费单据4张，共计200元。被告谭智霞向法院提交了其驾驶证及行车证。被告财保岳阳公司未向本院提交证据。经庭审质证，二被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2合理性和关联性没有异议，真实性需要法院考察；对证据3、4、5、6、7、8真实性无异议，但对证据5财保岳阳公司只按照保险约定赔偿；对证据7医疗费票据中有一张250元的ct门诊费中原告名字有错误，因保险合同约定，非医保的费用是不予赔偿的，应由侵权人承担；对证据9有异议，但伤者就医本需要交通费，请法庭在200元之内酌情认定。原告崔南美、被告财保岳阳公司对被告谭智霞提交的证据均无异议。针对本案的证据，本院作如下认证：二被告对原告提供的证据3、4、5、6、7、8真实性无异议，本院予以认定；对证据1、2真实性有异议，经本院核实确认，是合法有效的身份证件，依法予以认定；对证据9有异议，不符合证据三性，但愿承担200元以内的交通费，对此本院将根据查明的情况依法作出裁判。原告崔南美、被告财保岳阳公司对被告谭智霞提交的证据均无异议，本院予以认定。根据当事人的陈述及本院采信的证据，依法查明如下法律事实：2014年5月26日12时许，被告谭智霞持“c1”证驾驶湘f×××××号小型普通客车从石首市东升镇卫生院往湖南华容县方向行驶，当车由北往南行至东升镇红绿灯十字路口段时，遇原告崔南美无证驾驶鄂d×××××号二轮摩托车由西向东行驶至此，因被告谭智霞驾驶机动车观察不力，处置不当且未按交通信号灯指示正确通行；加之原告未取得有效机动车驾驶证驾驶未按期检验的机动车上路行驶，导致两车相撞，原告倒地受伤，两车受损。该事故造成原告在石首市人民医院住院50天，用去医疗费13060.65元，出院医嘱：全休一月，营养饮食，如有头痛，呕吐、四肢抽搐等不适，随时就诊。该事故经石首市公安局交通警察大队于2014年6月20日作出石公交认字（2014）第162号道路交通事故认定书，认定被告谭智霞负事故的主要责任，原告崔南美负事故次要责任。被告谭智霞垫付了原告崔南美医药费11711.85元。另查明，原告崔南美为农业户口，承包农村土地进行农业种植。肇事车辆登记车主为王某，其为肇事车辆在被告财保岳阳公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险，本次事故发生在保险期间。经审查原告崔南美的诉讼请求赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告崔南美的所受损失如下：1、医疗费：原告在治疗期间，支付医疗费13060.65元；2、住院伙食补助费：根据原告住院天数，按照荆州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为50元／天计算，故住院伙食补助费为50元／天×50天＝2500元；3、营养费：根据医嘱，结合原告的伤情及本地生活水平等因素，营养费为1000元较为适宜；4、护理费：护理费应按照从事居民服务和其他服务业的年工资标准计算，原告护理时间为50天，故护理费为26008元／年÷365天×50天＝3563元；5、误工费：原告误工时间为80天，其从事农业承包，参照荆州市2014年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算，其误工费为23693元／年÷365天×80天＝5193元；6、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭。原告虽未提供正式票据，但被告财保岳阳公司认可200元以内的交通费，故本院支持交通费200元；原告上述各项损失合计25516.65元。本院认为，本案交通事故经交警部门认定谭智霞负事故的主要责任，崔南美负事故次要责任。交警部门对事故事实认定清楚，责任划分正确，本院予以确认。根据交通事故认定书，本次交通事故以被告谭智霞承担70%的责任，原告自行承担30%的责任为宜。原告崔南美因本案交通事故受伤，要求对其损失进行赔偿的主张应予以支持。案外人王某为肇事车辆在被告财保岳阳公司投保了机动车强制责任保险和保险限额为500000元的第三者责任险，且事故发生在保险期间，故本案原告所受之损失，应先由被告财保岳阳公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险限额部分按事故责任由被告财保岳阳公司在商业第三者责任险中予以赔付，仍有不足由原告自行承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，交强险医疗费用中赔偿的项目为：医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费；在伤残赔偿中赔偿的项目为：误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金。按照上述分项，原告在交强险中获得医疗费用限额赔偿为10000元（实际医疗费用限额赔偿项目下共计16560.65元），获得伤残项目赔偿为8956元。原告所受损失医疗费赔偿项目交强险赔偿不足部分为6560.65元，先由被告财保岳阳公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，金额为6560.65元×70%=4592.45元。原告所受之损失共计25516.65元，扣除交强险赔偿数额18956元和商业三者险赔偿数额4592.45元，尚有损失1968.2元由原告自行承担。因被告谭智霞已经为原告垫付了住院医疗费11711.85元，故原告应在被告财保岳阳公司的理赔款中返还被告谭智霞11711.85元。本案受理费不属交强险赔偿范畴，本院依法确定由原告与被告谭智霞按比例承担。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司在交强险限额内赔偿原告崔南美18956元，在机动车辆第三者责任险限额内赔偿原告崔南美4592.45元，两项共计23548.45元；二、原告崔南美在上述理赔款中返还被告谭智霞已垫付原告住院医疗费用11711.85元；三、驳回原告崔南美的其他诉讼请求。上述款项由赔偿义务人在本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，适用简易程序减半收取250元，由原告崔南美负担75元，被告谭智霞负担175元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求金额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉费，款汇至湖北省荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户行：农业银行荆州市分行直属支行，收费编号1610901，收费项目编码161040201。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。审判员  周绪平二〇一五年三月十七日书记员  耿超”