上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民四(商)初字第36号原告深圳市平良投资管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区XX街道XX路XX号XX广场XX座XX层XX室。法定代表人邓镇泉，执行董事。委托代理人江炜、汪涛，北京大成（上海）律师事务所律师。被告嘉兴达胜置业发展有限公司，住所地浙江省嘉兴市XX路XX号XX大厦XX楼XX室。法定代表人谢小龙。被告顺利集团有限公司，住所地江苏省吴江市XX镇XX路XX号。法定代表人谢时顺。被告苏州顺利房地产开���有限公司，住所地江苏省吴江市XX镇XX环路西侧（XX场）。法定代表人谢时顺。被告谢时顺，XX年XX月XX日生，汉族，住所江苏省吴江市XX镇XX号。被告谢小龙，XX年XX月XX日生，汉族，住所浙江省瑞安市XX街道XX街XX号。被告吴美娟，XX年XX月XX日生，汉族，住所浙江省瑞安市XX街XX号。原告深圳市平良投资管理有限公司诉被告嘉兴达胜置业发展有限公司（以下简称达胜公司）、顺利集团有限公司（以下简称顺利集团公司）、苏州顺利房地产开发有限公司（以下简称顺利房产公司）、谢时顺、谢小龙、吴美娟借款合同纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人江炜、汪涛律师到庭参加诉讼。被告达胜公司、顺利集团公司、顺利房产公司、谢时顺、谢小龙、吴美娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依���缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月9日，深圳A有限公司（以下简称A公司）、B股份有限公司（以下简称B公司）与被告达胜公司、顺利集团公司、顺利房产公司、谢时顺、谢小龙、吴美娟共同订立《关于嘉盛龙庭项目融资交易之主协议》，由A公司发起设立资管计划，实际向被告达胜公司发放融资人民币（以下币种同）1.5亿元。后达胜公司未按约支付融资款利息，亦未按约办理抵押登记，并擅自出售已完工物业。现嘉盛龙庭项目已经被司法查封，被告达胜公司已构成重大违约。原告现经合法受让了A公司、B公司对被告达胜公司享有的1.5亿元合同项下之全部债权，故请求判令：1、被告达胜公司偿还融资款本金1.5亿元、按年利率10.88%所计收益以及上述款项合计按每日万分之五所计逾期利息；2、被告达胜公司支付违约金3,000万元及逾期利息；3、被告顺利集团公司、顺利房产公司、谢时顺、吴美娟对被告达胜公司的付款义务承担连带保证责任；4、原告有权优先受偿被告谢小龙持有并质押的被告达胜公司100%股权；5、诉讼费用由六被告共同负担。被告达胜公司、顺利集团公司、顺利房产公司、谢时顺、谢小龙、吴美娟均未作答辩。经本院审理查明，案件的基本法律事实如下：一、2014年7月9日，A公司、B公司与被告达胜公司、顺利集团公司、顺利房产公司、谢时顺、谢小龙、吴美娟共同订立《关于嘉盛龙庭项目融资交易之主协议》、《关于嘉盛龙庭项目融资交易主协议之补充协议》各一份，约定由A公司发起设立资管计划，为被告达胜公司投资项目提供融资，投资总额暂定为不低于1.5亿元，用于支付被告达胜公司开发项目之工程款并偿还被告顺利集团公司为解除投资项目抵押支付的代付款，投资期限为2年，投资年收���率为固定利率形式10.88%，融资交易以委托贷款形式；被告谢小龙将其持有的被告达胜公司100%股权出质给A公司；拟抵押物为被告达胜公司名下全部未售的住宅物业、商业物业和地下车位及其附着的国有土地使用权，应不迟于2014年11月15日完成抵押登记手续；被告顺利集团公司、顺利房产公司、谢时顺及其配偶吴美娟同意提供全额无条件不可撤销无限连带责任保证担保；被告达胜公司未按约偿付任意一期投资本金和收益的，就逾期金额部分，被告达胜公司和保证人应连带地按每日万分之五的比例向A公司支付逾期罚息，且保证人应连带支付相对于投资总额20%的违约金并承担相应的损害赔偿责任。上述协议另约定了其他条款。二、2014年7月9日，A公司与被告达胜公司、谢小龙共同订立《关于嘉兴达胜置业发展有限公司100%股权之股权质押协议》，约定谢小龙��有的被告达胜公司100%股权质押给A公司，作为清偿全部债务的担保。该质押于当日记载于被告达胜公司股东名册，并于嘉兴市秀洲区工商行政管理局备案登记。三、2014年7月16日，被告达胜公司收讫融资款1.5亿元。2014年9月22日、12月19日，被告达胜公司分别支付合同项下收益款3,037,333.33元、166万元，合计4,697,333.33元。四、2014年12月，A公司与B公司签订《债权转让协议》，A公司将其在《关于嘉盛龙庭项目融资交易之主协议》、《关于嘉盛龙庭项目融资交易主协议之补充协议》享有的债权以及与此相关的一切权利权益转让予B公司。转让通知于2014年12月4日送达被告达胜公司。五、2015年6月，原告与B公司签订《债权转让协议》，B公司将其受让之《关于嘉盛龙庭项目融资交易之主协议》、《关于嘉盛龙庭项目融资交易主协议之补充协议》享有的债权以及与此相关的一切权利权益转让予原告。转让通知于2015年6月18日送达本案所有被告。六、2014年12月5日，因被告达胜公司未按约完成抵押登记手续等，B公司遂向本院提起诉讼。后因上述债权发生二次转让，2015年6月，原告与B公司共同申请将本案原告变更为深圳市平良投资管理有限公司。本院经审查后，当庭口头裁定予以准许。以上事实，由原告提交的《关于嘉盛龙庭项目融资交易之主协议》、《关于嘉盛龙庭项目融资交易主协议之补充协议》、《关于嘉兴达胜置业发展有限公司100%股权之股权质押协议》、借据、《股东名册》、《股权出质设立登记通知书》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《签收回执》等书证予以证实。本院认为，依据原告提交的所有合同文本、支付凭证、登记证书等书证，可以认定A公司与被告达胜公司之间借款合同关系依法成立并生效，同时被告顺利集团公司、顺利房产公司、谢时顺、吴美娟以及谢小龙依约应当承担的连带保证担保以及股权质押担保之各项法律责任均依法成立并生效。现因被告达胜公司已经构成根本违约，原告作为系争协议项下全部权益的受让人，依约请求解除《关于嘉盛龙庭项目融资交易之主协议》、《关于嘉盛龙庭项目融资交易主协议之补充协议》等，提前主张相关权利，具有事实依据，本院予以支持。被告达胜公司作为主债务人，理应立即偿还融资款本金、收益、违约金以及逾期罚息。原告据此提出的各项诉讼请求均有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第（二）项、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条、第六十七条、第七十二条、第七十五条、第七十八条第三款，《���华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嘉兴达胜置业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告深圳市平良投资管理有限公司协议项下融资款本金人民币1.5亿元及以人民币1.5亿元为基数自2014年7月16日起至本判决生效之日止按照年利率10.88%所计的投资收益（应扣除被告嘉兴达胜置业发展有限公司已支付的收益款人民币4,697,333.33元）以及以上述本金、收益合计款项为基数，自本判决生效日之次日起至实际清偿日止，按照每日万分之五所计逾期罚息；二、被告嘉兴达胜置业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告深圳市平良投资管理有限公司协议项下违约金人民币3,000万元；三、被告顺利集团有限公司、苏州顺利房地产开发有限公司、谢时顺、吴美娟应在被告嘉兴达胜置业发展有限公司上述第一、第二项债务范围内向原告深圳市平良投资管理有限公司承担连带保证责任；被告顺利集团有限公司、苏州顺利房地产开发有限公司、谢时顺、吴美娟承担保证责任后，有权向被告嘉兴达胜置业发展有限公司追偿。四、被告嘉兴达胜置业发展有限公司不履行上述第一、第二项债务时，原告深圳市平良投资管理有限公司有权在第一、第二项诉请范围内，以被告谢小龙持有并质押的被告嘉兴达胜置业发展有限公司100%股权折价或者以拍卖、变卖该质物所得价款优先受偿；被告谢小龙在原告深圳市平良投资管理有限公司实现质权后，有权向被告嘉兴达胜置业发展有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币941,800元，财产保全费人民币5,000元，由被告嘉兴达胜置业发展有限公司、顺利集团有限公司、苏州顺利房地产开发有限公司、谢时顺、吴美娟共同负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审 判 长  严耿斌代理审判员  刘 雯人民陪审员  陈炳良二〇一五年十月十六日书 记 员  陈天豪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。二、《中华人民共和国合同法》第九十四条……有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……三、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。四、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。五、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责���。六、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。七、《中华人民共和国担保法》第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。八、《中华人民共和国担保法》第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。九、《中华人民共和国担保法》第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。十、《中华人民共和国担保法》第七十五条下列权利可以质押：（一）��票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；（二）依法可以转让的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。十一、《中华人民共和国担保法》第七十八条……以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。十二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。十三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。