wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民一初字第1524号原告董秀荣，农民。被告吕贵宝，农民。被告都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。住所地：河北省秦皇岛市海港区港城大街***号***号。负责人王燕，该公司经理。委托代理人王晓欢，该公司职员。原告董秀荣诉被告吕贵宝、都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员孙泽坡适用简易程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告董秀荣与被告吕贵宝、被告都邦财产保险股份有���公司秦皇岛中心支公司委托代理人王晓欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董秀荣诉称，2015年7月16日8时，被告吕贵宝驾驶冀C×××××号小型面包车沿三抚公路由西向东行驶至巨各庄路口，遇我骑电动自行车在前方同向行驶向北左转弯，两车相撞损坏，我受伤。经抚宁县公安局交警大队认定，吕贵宝承担事故全部责任。肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处投保交强险。现诉至法院，请求依法判令被告赔偿我经济损失医疗费8000元，电动车损失2000元，误工费8000元，护理费1500元，伙食费500元，调养费10000元。被告吕贵宝辩称，我驾驶的汽车在保险公司投保了交强险，由保险公司赔偿。我为原告垫付的费用7000元，要求返还。被告都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理经济损失。经审理查明，吕贵宝系冀C×××××号小型面包车车主，该车在都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年1月17日0时至2016年1月16日24时。2015年7月16日8时，许吕贵宝驾驶冀C×××××号小型面包车沿三抚公路由西向东驶至巨各庄村路口时，遇董秀荣骑电动自行车在前方同向行驶向北左转弯，两车相撞损坏，董秀荣受伤。经抚宁县公安交通警察大队认定：吕贵宝承担事故全部责任，董秀荣无责任。原告董秀荣伤后到抚宁县中医院住院治疗，共住院8天。该院建议其出院后休息一个月半。原告的经济损失有：医疗费7890.86，住院期间伙食补助费按照每天50元计算8天为400元，误工费按照河北省上一年度农林牧渔业年平均工资15410元计算53天（住院8天，出院后休息一个半月）为2342.60元，住院期间护理费按照河北省上一年度农林牧渔业年平均工资15410元计算8天为353.60元，救护车费80元、电动车损失800元。以上合计为11867.06元。关于电动车损失，原告董秀荣和被告都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司均认可损失数额为800元，故本院认定原告的该项损失为800元。另查明，被告吕贵宝分两次为原告董秀荣垫付费用7000元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、费用清单、住院病案、诊断证明、救护车费票据、保单复印件、被告吕贵宝提交的收条及当事人陈述在卷为证，本院予以确认。本院认为，交通事故发生后，事故责任方应按照公安交通管理部门确定的事故责任，赔偿对方的经济损失。吕贵宝所有的冀C×××××号小型面包车在被告都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿。原告的损失数额未超过机动车交通事故责任强制保险限额，故其要求被告吕贵宝赔偿的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿调养费10000元，证据不足，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告董秀荣医疗费7890.86、住院期间伙食补助费400元、误工费2342.60元、住院期间护理费353.60元、救护车费80元、电动车损失800元。以上合计为11867.06元。二、原告董秀荣返还被告吕贵宝垫付的费用7000元。三、驳回���告董秀荣的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决发生法律效力之日起10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的利息。案件受理费550元，减半收取275元，原告董秀荣负担225元，被告吕贵宝负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员 孙泽坡二〇一五年十月九日代书记员 赵 冲
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）相民保字第00363号申请人：朱艳丽，女，汉族，1975年10月6日出生，住濉溪县。被申请人：丁惠惠，女，汉族，1987年8月28日出生，住淮北市相山区。申请人朱艳丽与被申请人丁惠惠因买卖合同发生纠纷。申请人朱艳丽于2015年10月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人丁惠惠名下银行存款100万元或查封其价值相当的其他财产，并提供相应担保。本院经审查认为：申请人朱艳丽的申请符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人丁惠惠名下银行存款100万元或查封其价值相当的其他财产。二、查封担保人张美琪名下皖FM＊＊**号车。申请人应当在本裁定书送达后三十日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期提出的，本院将依法解除对被申请人财产的查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  代志勇二〇一五年十月八日书记员  项 磊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第03322-2号申请执行人张海豹，男，1988年10月30日出生。被执行人上海中奕工业设备有限公司，住所地上海市沪宜公路1158号-P150。法定代表人薛浩，经理。张海豹与上海中奕工业设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2014）丰民初字第12054号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：上海中奕工业设备有限公司于本判决生效之日起七日内支付张海豹二○一三年三月十九日至二○一三年八月一日期间未签订劳动合同二倍工资差额二万二千二百九十八元八角六分；二、驳回上海中奕工业设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人张海豹于2015年4月22日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人上海中奕工业设备有限公司邮寄送达执行通知未妥投。本院四查后发现上海中奕工业设备有限公司名下银行存款余额不足，已委托上海市卢湾区人民法院代为送达，将其名下银行账户予以冻结，除此外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人张海豹亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院认为，被执行人上海中奕工业设备有限公司无可供执行的财产线索，申请执行人张海豹亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）丰执字第03322号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  盖平山代理审判员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一五年十月二十一日书 记 员  渠 凯
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2015）聊东商初字第1604号原告山东聊城利民药业集团有限公司，住所地聊城市东昌府区利民东路1号。法定代表人甄廷华，董事长。委托代理人黄庆虎，山东同心达律师事务所律师。被告阳谷县第二人民医院，住所地阳谷县寿张镇。法定代表人刘凤坤，院长。原告山东聊城利民药业集团有限公司（以下简称利民药业）与被告阳谷县第二人民医院买卖合同纠纷一案，于2015年8月5日立案受理后，依法由审判员胡敏适用简易程序公开开庭进行审理。原告利民药业委托代理人黄庆虎到庭参加诉讼，被告阳谷县第二人民医院经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东聊城利民药业集团有限公司诉称：原告利民药业长期为被告阳谷县第二人民医院供应药品。截止至2014年12月31日，经被告确认被告累计欠药品款113975.66元。后经原告多次催要，被告一直未还。请求人民法院依法判令被告支付所欠药品款113975.66元，诉讼费由被告承担。被告阳谷县第二人民医院未提交答辩意见及证据。原告对其主张提交对账函一份。经庭审调查，本院可确认如下事实：原告利民药业长期为被告阳谷县第二人民医院供应药品。2014年12月31日，原告向被告出具对账函一份，载明：根据企业会计准则的相关规定，为确保双方往来账目的清晰，特询证本公司与贵单位的往来账项。下列数据源于本公司财务记录，如余额相符，请在“数据证明无误”栏盖章确认；如不符请在“数据不符”栏明原因或附加详细说明。截止2014年12月31日我公司财务账面应收账款余额为：162935.73元，大写：壹拾陆万贰仟玖佰叁拾伍元柒角叁分。被告于2015年1月8日在“数据不符（列明原因或附加说明）”栏写明：“原因：老货款113975.6610－12月份货款已付36539.50共计：150515.16原老货款2619.58院方账面没有。”并加盖阳谷县第二人民医院财务专用章。原告称因被告对2619.58元未认可。其只主张被告认可的113975.66元。原告称双方对账后，被告未付过款。本院认为，被告阳谷县第二人民医院尚欠原告中天公司药品款113975.66元，有原告提交的对账函在卷予以证实。被告阳谷县第二人民医院在接到本院送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权，对原告的主张予以认可。本院对被告阳谷县第二人民医院欠原告药品款113975.66元的事实予以认定。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告阳谷县第二人民医院于本判决生效后十日内偿还原告山东聊城利民药业集团有限公司药品款113975.66元。案件受理费1290元，由被告阳谷县第二人民医院承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 胡 敏二〇一五年十月二十三日书记员 金晓彬
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第14806号原告叶某，女，汉族，1982年6月7日出生，住安徽省淮南市潘集区。被告王某，男，汉族，1980年4月8日出生，住安徽省淮南市潘集区。本院在审理原告叶某与被告王某离婚纠纷一案中，因本案在审理过程中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 曾凯斌二〇一五年十月三十日代书记员 钟 彦附件：本案所适用法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2015）即民初字第3296号原告青岛怡华置业有限公司，住所地即墨市环秀办事处王家官庄村。法定代表人梁公新，董事长。委托代理人张中昊，山东元衡律师事务所律师。委托代理人吕伟良，山东元衡律师事务所律师。被告刘富玉。原告青岛怡华置业有限公司诉被告刘富玉民间借贷纠纷一案，于2015年4月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员宋福顺担任审判长与人民陪审员史秀国、王乃龙组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于翠红到庭参加了诉讼，被告吕成礼、常青、吕思山、吕良兴经本院送达传票，依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年12月25日被告向原告借款300000元。借款到期后，被告未偿还借款。原告起诉请求法院判令被告偿还借款本金300000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日计算至判决生效之日），诉讼费由被告负担。被告刘富玉未到庭，无答辩。经本院开庭审理查明，被告刘富玉与原告的法定代表人是朋友关系。2014年12月25日被告向原告借款30万元，用于生产经营。被告给原告出具借条一份，内容如下：“借条，今借青岛怡华置业有限公司人民币叁拾万元整（300000.00）。还款期限为2015年1月24日。刘富玉2014.12.25。”借条上同时附有刘富玉的银行卡复印件。当日，原告通过网上银行将借款付至被告银行账户。借款到期后，被告未偿还借款本息。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的借条一份，银行转账凭证一份，在案佐证，本院予以采信。本院认为，被告刘富玉向原告借款人民币30万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告偿还借款本金30万元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告要求被告支付自起诉之日至判决生效之日利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算，本院认为该请求符合法律规定，应予支持。被告刘富玉经本院依法传唤，拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告刘富玉于判决生效后十日内偿还原告青岛怡华置业有限公司借款本金30万元；二、被告刘富玉于判决生效后十日内支付原告青岛怡华置业有限公司利息，以本金30万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2015年4月16日计算至本判决生效之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2020元，公告费600元，由被告刘富玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  宋福顺人民陪审员  王乃龙人民陪审员  史秀国二〇一五年十月十九日书 记 员  黄 娜附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）江法少刑初字第00056号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人左某，男，1996年6月4日出生于河北省河间市，汉族，小学文化，无业，住河北省沧州市。因因本案于2015年7月20日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2015）1039号起诉书指控被告人左某犯盗窃罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员余名洋出庭支持公诉，被告人左某到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市江北区人民检察院指控：被告人左某与赵某某（另案处理）多次在重庆市江北区、九龙坡区盗窃他人财物，价值共计5900余元人民币，具体犯罪事实如下：2015年7月1日1时许，被告人左某与赵某某共谋盗窃后来到重庆市江北区大石坝盟友网吧。两人趁被害人李某熟睡之机，由左某望风，赵某某将李某放在电脑桌上的一部银白色OPPO手机（价值1719元人民币）盗走。两人随后将该手机以300元人民币的价格销赃。2015年7月12日1时许，被告人左某与赵某某共谋盗窃后来到重庆市九龙坡区长石村附近。两人见长石村X号附X号X-X被害人张某家的窗户未关，便由左某翻窗入室，并打开房门，赵某某随后进入室内。两人将张某的一个蓝色大包和一部手机盗走。之后两人将包内的700元人民币占为己有，将蓝色大包丢弃，并将被盗手机在江北区观音桥中信大厦附近以80元人民币的价格销赃给罗某。2015年7月14日1时许，被告人左某与赵某某共谋盗窃后来到重庆市江北区野水沟菜市场二楼附近。两人趁该菜市场二楼被害人陈某家的房门未关之机，左某进入室内，赵某某在外望风。左某将陈某放在床头椅子上正在充电的一部银色小米手机盗走。之后两人将该手机以270元人民币的价格销赃给石某。2015年7月15日22时许，被告人左某与赵某某共谋盗窃后来到重庆市江北区大兴村静寂网吧。7月16日6时许，赵某某趁被害人唐某熟睡之际，将唐某放在电脑桌上充电的一部金色苹果6手机（价值3564元人民币）盗走。之后两人将该手机以1300元人民币的价格再次销赃给石某。被害人李某报警后，民警根据网吧监控视频锁定了被告人左某与赵某某，并于2015年7月19日在重庆市江北区元佳广场附近将两人抓获。左某到案之后主动供述了盗窃被害人张某、陈某、唐某的犯罪事实。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人左某的行为已构成盗窃罪，被告人左某有自首情节，建议判处被告人左某有期徒刑六个月至一年二个月，并处罚金。上述指控事实，被告人左某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、购机凭据、户籍证明、到案经过、证人赵某某、石某、罗某的证言、被害人李某、张某、陈某、唐某的陈述、被告人左某的供述和辩解、价格鉴证结论书、辨认笔录、指认现场笔录、提取笔录、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左某以非法占有为目的，伙同赵某某多次窃取他人财物，合计价值5900余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人左某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人左某有自首情节，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人左某犯罪的事实、性质、情节、经历和对社会的危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第二款之规定，判决如下：一、被告人左某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2015年7月19日起至2016年1月18日止）。二、责令被告人左某分别退赔被害人李某、唐某损失1719元、3564元，退赔被害人张某700元和其他经济损失，退赔被害人陈某的经济损失。上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  施芳群二〇一五年十月十四日书 记 员  马春波
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江海法民二初字第166号原告：苏德明，住湖南省平江县。被告：周杰广，住江门市江海区。本院在审理原告苏德明诉被告周杰广承揽合同纠纷一案中，原告苏德明于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，并不违反法律法规的规定及社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏德明撤回起诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告苏德明负担。审判员  陆雪莹二〇一五年十月二十八日书记员  刘庆波
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）常鼎民保字第699号原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被告卓某某，男，1968年9月29日出生，汉族，住四川省锦阳市涪城区。被告罗某某，女，1972年4月25日出生，汉族，住四川省锦阳市涪城区高水中街23号附38号。被告四川永能建筑设备租赁有限公司，住所地锦阳市涪城区。法定代表人武某某，该公司经理。本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告卓某某、罗某某、四川永能建筑设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院申请财产保全，要求对被告卓某某、罗某某、四川永能建筑设备租赁有限公司的银行存款65万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被告卓某某、罗某某、四川永能建筑设备租赁有限公司的银行存款65万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘红先二〇一五年十月十九日代理书记员  张小芳
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2015）太商初字第00887号原告中国民生银行股份有限公司苏州分行。负责人林静然。委托代理人周惠忠。委托代理人蔡峰。被告包俊强。被告高丹。被告太仓市海宝化纤织造有限公司。法定代表人包俊强。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行诉被告包俊强、高丹、太仓市海宝化纤织造有限公司（以下简称“海宝公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法由审判员陈晓凯适用简易程序于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行的委托代理人周惠忠、蔡峰到庭参加诉讼，被告包俊强、高丹、海宝公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行诉称：2013年5月14日，原告与被告包俊强、高丹、海宝公司签订了《综合授信合同》（合同编号：926082013002168）一份，约定原告向被告提供授信额度100万元，有效期自2013年5月14日起至2015年5月6日止。合同项下每笔贷款利率另行约定，逾期利率在合同约定利率基础上上浮50%确定，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。汇票承兑罚息自垫付日起按每日万分之五的利率计算至清偿日止。合同还约定了相应的权利义务、违约情形及救济方式。2014年11月13日，原告根据上述授信合同及被告海宝公司的申请，对其票面金额200万元的汇票进行了承兑（承兑保证金100万），汇票到期日为2015年5月6日。但被告没有按约定按时足额将汇票票款存入原告账户，被告的行为已经构成违约。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告包俊强、高丹、海宝公司归还原告借款本金911241.27元、利息45116.47元（利息暂算至2015年8月14日，之后按合同约定利率计算至本息还清之日止）；2、支付原告为实现债权和担保权利的费用42563元；3、本案诉讼费、财产保全费由三被告承担。被告包俊强、高丹、海宝公司未作答辩。经审理查明：2013年5月14日，被告包俊强、高丹、海宝公司作为共同受信人与原告签订了一份《综合授信合同》（编号：926082013002168），合同约定采用共同授信模式，由共同受信人共同使用授信额度，共同承担还款责任。合同约定由原告向三被告提供最高额100万元的授信额度用于被告贷款和票据承兑，授信使用期限自2013年5月14日起至2015年5月6日止。授信若用于票据承兑，则被告应当按照原告要求存入承兑保证金作为质押担保，质押担保的主债权范围为承兑汇票垫付产生的全部债权，包括但不限于汇票款项、罚息、实现债权和其他权利的费用等；同时被告需在汇票到期前15日内，将应付承兑汇票票款足额存入指定的账户。原告可在承兑付款日直接扣划被告承兑保证金账户和指定账户的相应款项，并可就不足部分形成的垫付票款直接确定为逾期贷款。构成逾期贷款的，被告应当支付原告垫付的汇票金额及自垫付日起至清偿日止按每日万分之五的利率计算的罚息，垫款本息的偿还顺序为先利息后本金；原告还可以要求被告赔偿为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用以及因此遭受的损失。上述合同签订后，被告海宝公司于2014年11月13日向原告申请办理承兑200万元，并向约定账户存入100万元保证金作为质押担保。当日，原告经审核后为被告海宝公司出具金额为200万元的承兑汇票（承兑汇票号码：30500053-24753185）一张，汇票到期日为2015年5月6日。在汇票到期后，被告海宝公司并未按时足额将承兑汇票票款存入指定账户，原告进行承兑后垫付票款按合同约定确定为逾期贷款。原告同时依约扣划被告提供的承兑汇票质押保证金100万及利息、指定账户的相应款项用于归还该笔逾期贷款。截止2015年8月14日，被告尚欠原告借款本金911241.27元、利息45116.47元。原告因此提起本案诉讼。另查明：原告为本案诉讼与江苏广浩律师事务所签订《委托代理协议》，发生律师费42563元。上述事实，由原告提供的《综合授信合同》、承兑汇票申请书、放款通知书、结算明细、《委托代理协议》、律师费发票、承兑汇票以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告包俊强、高丹、海宝公司签订的《综合授信合同》合法有效，应受法律保护。原告按照上述《综合授信合同》约定对承兑汇票进行了承兑付款，已经履行了合同约定的义务。被告包俊强、高丹、海宝公司作为共同受信人应当共同承担归还本息的义务，并承担原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费等费用。但考虑金融借款合同纠纷案件的具体情况，以不高于按照收费标准最低比例计算的律师费为宜，故对原告主张的律师费予以调整。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。现被告包俊强、高丹、海宝公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告包俊强、高丹、太仓市海宝化纤织造有限公司归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金911241.27元、利息45116.47元（暂算至2015年8月14日，之后按合同约定利率计算至实际支付之日）。二、被告包俊强、高丹、太仓市海宝化纤织造有限公司支付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费29509元。上述一、二项由被告包俊强、高丹、太仓市海宝化纤织造有限公司在本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13790元，减半收取6895元，由原告负担126元，被告包俊强、高丹、太仓市海宝化纤织造有限公司共同负担6769元。此款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分由三被告在本判决生效后10日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  陈晓凯二〇一五年十月二十一日书记员  璋毓帆《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
文书内容湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2013）石民二初字第42号原告湖南妹佗餐饮投资管理有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区车站路33号。法定代表人赵沛卡，该公司董事长。被告阳某某，男。本院在审理原告湖南妹佗餐饮投资管理有限公司诉被告阳某某租赁合同一案中，原告湖南妹佗餐饮投资管理有限公司于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南妹佗餐饮投资管理有限公司提出撤诉，属其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告湖南妹佗餐饮投资管理有限公司撤回对被告阳某某的起诉。审 判 长  刘少文审 判 员  朱先荣人民陪审员  欧祖流二〇一五年十月十三日书 记 员  尚 雁校对责任人：刘少文打印责任人：尚雁
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）辰执字第0311号申请执行人天津市鑫悦消防工程有限公司，住所地天津市南开区俊城浅水湾67-2-1002。法定代表人韩继香，总经理。委托代理人秦刚，天津法政牛津律师事务所律师。被执行人天津老板娘水产食品物流有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄村。法定代表人胡志兴，董事长。本院在执行申请执行人天津市鑫悦消防工程有限公司与被执行人天津老板娘水产食品物流有限公司（2014）辰民初字第3307号民事调解书建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩广柱审 判 员  吕正才代理审判员  王晓宇二〇一五年十月二十二日书 记 员  刘 莉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金义执刑财字第800号被执行人杨龙。本院在执行被执行人杨龙抢劫罪罚金纠纷一案过程中，经向银行、房管处、车辆管理所、国土局等机构查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）金义执刑财字第800号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 徐鹏俊执 行 员 陈涧东执 行 员 郑健敏二〇一五年十月十四日代书记员 陈永庆
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2015）观民二初字第00473号原告：江忠胜，男，1973年4月19日出生，汉族，住安庆市大观区。委托代理人：吕琦，安徽引江律师事务所律师。被告：李维荣，男，1972年8月23日出生，汉族，住安庆市迎江区。本院在审理原告江忠胜诉被告李维荣买卖合同纠纷一案中，原告江忠胜于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江忠胜自愿撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江忠胜撤诉。案件受理费减半收取85元，由原告江忠胜负担。审判员  李小俊二〇一五年十月二十六日书记员  杨柳馨附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂咸安民初字第01177号原告张红霞。委托代理人：殷先平，湖北宁华律师事务所律师，特别授权代理。被告咸宁凯悦投资有限公司，住所地：咸宁市咸安区温泉咸宁大道86号。法定代表人：郑杭伟，董事长。本院在审理原告张红霞诉被告咸宁凯悦投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张红霞撤回起诉。案件受理费50元，由原告张红霞负担。审判员  李海成二〇一五年十月二十一日书记员  金 露
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2015）孟执字第00320号谢建有申请执行李小涛机动车交通事故责任纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2015）孟民五初字第19号民事判决书已发生法律效力。权利人谢建有于2015年7月16日向本院申请执行。本院于2015年7月16日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人李小涛长期外出，找不到人，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、（2015）孟民五初字第19号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请人有证据证明执行人有履行能力时，可以再次申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  李晓平二〇一五年十月二十八日书记员  朱学智
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）榆执字第01882号申请执行人刘某某，男被执行人常某某，男申请执行人刘某某与被执行人常某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月19日作出的“（2015）榆民初字第02167号”民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘某某于2015年7月20日向本院申请执行借款本息344000元及30万元借款从2015年1月31日起至款付清之日止的利息（至申请时36000元）、案件受理费4100元，并由被执行人承担案件申请执行费。本院于2015年7月20日立案受理。本案在执行过程中，因申请执行人刘某某与被执行人常某某协商达成了和解协议，由被执行人常某某分期向申请执行人刘某某支付借款本息人民币375000元，被执行人常某某同时承担了案件申请���行费5660元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）榆执字第01882号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦卫东审判员  刘 毅审判员  杨文林二〇一五年十月二十一日书记员  郑雄飞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江法民初字第10277号原告周琦，男，1993年4月5日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告重庆永辉超市有限公司江北区金源时代购物中心分公司，住所地重庆市江北区北滨一路368号。负责人游达，经理。本院在审理原告周琦与被告重庆永辉超市有限公司江北区金源时代购物中心分公司产品销售者责任纠纷一案中，原告周琦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周琦负担。代理审判员  周元恺二〇一五年十月十五日书 记 员  王祥英
广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）百刑终字第239号原公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。上诉人（原审被告人）马某，1988年11月22日于广西自治区田东县。因涉嫌犯挪用资金罪，于2014年5月27日被田东县公安局刑事拘留，同年6月6日变更强制措施为取保候审；2015年4月14日被逮捕，同日变更强制措施为取保候审；2015年7月10日由田东县人民法院决定逮捕，同年同月14日被逮捕。现羁押于田东县看守所。辩护人韦家智，广西东晖律师事务所律师。辩护人许浒，广西东晖律师事务所实习律师。广西壮族自治区田东县人民法院审理田东县人民检察院指控原审被告人马某犯挪用资金罪一案，于二〇一五年七月十四日作出（2015）东刑初字第214号刑事判决。原审被告人马某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市人民检察院指派检察员严秋霞、戴抒雁出庭履行职务。上诉人（原审被告人）马某及其辩护人韦家智、许浒到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，被告人马某于2012年8月1日被广西田东锦盛化工有限公司聘用为员工，负责该公司的绩效管理工作。2013年4月9日，广西田东锦盛化工有限公司的母公司广西田东锦江产业园总公司任命被告人马某为企管专员，由马某负责锦江工业园区的锦鑫化工和锦盛化工的各个部门所有正式员工的绩效考评等工作，并负责发放每个月的专项奖金。2014年5月13日上午10时许，锦江总公司下属的锦盛化工有限公司及锦鑫化工有限公司分别向该总公司企业管理部员工马某卡号为62×××76的个人农业银行账户，打入了本公司下属各个部门部分员工的本年度3、4月份专项奖金资金共计108780.73元人民币，并口头委派马某到银行取出后发放给公司各个部门员工。2014年5月13日12时许，马某到银行将公司打入其银行账户并让其代为发放的这笔专项奖金全部取出后擅自将钱扣下，并为了牟取个人非法利益，于2014年5月17日、18日，先后将该笔专项奖金108780.73元拿到平果县的一个野外赌场进行赌博，且全部赌输完。导致这笔108780.73元的专项奖金资金没能发给员工。另查明，案发后，被告人马某于2015年4月13日到田东县公安局投案，如实供述，同时已将全部赃款退回给被害单位。原判认定上述事实的证据有：1、证人蒙某、黄某甲、黄某乙、农某、陆某、谭某的证言；2、辨认笔录；3、企业法人营业执照、田东锦盛化工有限公司劳动合同、广西田东锦江产业园总公司关于田东锦江产业园成立企管等部门及人员任免的通知、岗位说明书；4、费用报销审批表、中国银行国内支付业务付款回单、中国农业银行对公客户回单、马某银行卡历史交易查询结果、中国农业银行卡交易流水清单；5、抓获经过；6、田东锦盛化工有限公司谅解书、证明；7、户籍证明；7、被告人马某的供述与辩解；原判认为，被告人马某目无国法，利用职务上的便利，挪用本公司资金进行非法活动，数额达108780.73元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，构成挪用资金罪。被告人马某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人马某庭上认罪态度好，如实供述自己的罪行，且案发后已退还全部赃款，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，认定被告人马某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年。马某上诉提出：其因父亲病重急需要钱治病才挪用公司资金，犯罪情节较轻，有自首情节，全部退赃，取得公司的谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。请求二审法院对其从轻改判拘役并适用缓刑。辩护人韦家智、许浒提出与马某上诉理由相同的辩护意见，并提出马某挪用公司资金，不是全部拿去赌博，有××，希望二审法院能对马某适用缓刑。广西壮族自治区百色市人民检察院出庭检察员认为，一审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定原审被告人马某犯挪用资金罪的犯罪事实，有经开庭宣读、出示、质证的费用报销审批表、中国银行国内支付业务付款回单、中国农业银行对公客户回单、马某银行卡历史交易查询结果、中国农业银行卡交易流水清单；企业法人营业执照、田东锦盛化工有限公司劳动合同、广西田东锦江产业园总公司关于田东锦江产业园成立企管等部门及人员任免的通知、岗位说明书；田东锦盛化工有限公司谅解书、证明；抓获经过；户籍证明；证人证言；辨认笔录；上诉人（原审被告人）马某的供述。上述证据已在一审判决书中列述，确实、充分，足以认定，本院依法予以确认。另查明，据一审判决认定犯罪事实并经庭审出示、质证的证据证实：案发后，上诉人马某退出了全部赃款，取得被害单位广西田东锦盛化工有限公司的谅解。对于辩护人提出马某挪用公司资金，不是全部拿去赌博，有××的辩护意见。经查，马某因父亲生病需用钱治病便想挪用公司的资金，但马某挪用公司资金后，并未拿去给父亲治病，而是拿去赌博。该事实有证人陆某、谭某的证言、辨认笔录、及马某自己的供述予以证实。辩护人的辩护意见与本案查明的事实不符。一审判决对马某有自首、已全部退出赃款的情节已予认定，并在量刑时已对其作从轻处罚，其要求再从轻处罚并适用缓刑，本院不予支持。本院认为，上诉人马某利用职务上的便利，挪用本公司108780.73元资金进行非法活动，其行为构成了挪用资金罪。马某能自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，马某已退出全部赃款并取得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。一审判决定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韦金碧代理审判员  卢荣旗代理审判员  陈菲菲二〇一五年十月二十七日书 记 员  黄莉莹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）任商初字第2109-1号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行。负责人杨冠东，行长。被告王飞。被告冯苒。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行与被告王飞、冯苒金融借款担保合同纠纷一案中，原告于2015年10月27日向本院提出财产保全的申请并以自身资产提供担保，请求本院依法冻结被告王飞、冯苒银行存款15万元或查封、扣押二被告名下相应价值的财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告王飞、冯苒名下银行存款15万元或查封、扣押二被告相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  田同庆二〇一五年十月二十七日书记员  田本鑫
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江油执字第1807号移送执行人江油市人民法院刑庭。被执行人刘加军（绰号军哥、刘三），男，生于1970年3月2日。被执行人冷柳琪，女，生于1970年10月20日。被执行人张建勇，男，生于1968年8月19日。被执行人游敦国（绰号长久、久久），男，生于1971年7月27日。被执行人樊伟，男，生于1991年2月4日。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2015）江油刑初字第296号刑事判决书，受理移送执行人移送的退赔唐大全一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”，第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘加军、冷柳琪、张建勇、游敦国、樊伟的银行存款160元，或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费50元从被执行人刘加军、冷柳琪、张建勇、游敦国、樊伟处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一五年十月二十九日书 记 员  张 杨
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2015）莲商初字第678号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行，住所地五莲县城罗山路51号。代表人：王新慧，行长。委托代理人：王飞，该单位职工。被告：匡立华。被告：乔运刚。被告：刘芳。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行与被告匡立华、乔运刚、刘芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理。依法由审判员王友明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王飞到庭参加诉讼。被告匡立华、乔运刚、刘芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月12日，三被告组成联保小组与原告订立了小额借款联保协议书，约定我行可根据任一成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额50000元内发放贷款；小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。2013年8月27日，原告依约与被告匡立华签订了小额联保借款合同，约定被告匡立华向原告借款50000元，贷款年利率为15.84%，期限为12个月，自2013年8月27日至2014年8月27日，还款方式为阶段性等额本息还款，并约定如借款人逾期还款，我行有权加收罚息；还约定若借款人违反借款合同或者资信状况恶化或者出现其他有损债权的实现的情况，我行有权提前收回贷款。合同成立后，我行及时向被告发放了贷款，但被告没有按时还款。请求判令：一、被告匡立华偿还借款本金50000元及计算至2015年7月7日的利息15823.58元，合计65823.58元，及以后的利息；二、被告乔运刚、刘芳对上述欠款本息承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告承担。被告匡立华、乔运刚、刘芳在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明：2012年1月18日，被告匡立华、乔运刚、刘芳与原告签订小额贷款联保协议书。该协议书第二条约定：“从2012年1月18日起至2014年1月18日止，甲方（即原告）可以根据乙方（即被告匡立华、乔运刚、刘芳）任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币50000元（大写：伍万元）且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币150000元（大写：壹拾伍万元整）内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。”第五条约定：“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。”第六条第三款约定：“根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年。”第六条第四款约定：“保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约借款人违约而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或者仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。”三被告在小额贷款联保协议书签名和捺印。2013年8月27日，原告与被告匡立华签订了小额贷款借款合同。合同第一条约定：“原告通过被告匡立华在原告处开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名：匡立华，账号：60×××90。”第二条约定：“贷款金额为50000元、年利率为15.84%、期限自2013年8月至2014年8月，实际放款日与还款日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。”第七条约定：“还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前六个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。”第十四条第（一）款第1项约定：“乙方（被告匡立华）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息。”2013年8月27日，原告将借款50000元发放至被告匡立华指定的账户。借款借据显示，贷出日2013年8月27日，到期日为2014年8月27日，年利率为15.84%。自2014年1月27日起，被告匡立华未依约偿付借款本息。截止2015年7月7日，匡立华尚欠借款本金50000元、利息15823.58元，合计65823.58元。上述事实，有小额联保协议书、借款合同、借据、放款单、本金与利息回收台帐、当事人陈述等证据予以佐证，足以认定。本院认为：原告与被告匡立华、乔运刚、刘芳签订的联保协议书及借款合同，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同。借款合同签订后，原、被告双方均应按照合同的约定履行自己的义务。原告将50000元借款转存至被告匡立华指定账户后，被告匡立华未按约定足额偿还借款本金及利息，违反了借款合同第七条的约定，构成违约。现原告要求被告匡立华履行本息偿还义务，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依联保协议第五条的约定，被告乔运刚、刘芳作为保证人，应对其在联保协议期限及担保数额内的借款本息，负有连带清偿责任。被告匡立华、乔运刚、刘芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应当自行承担举证、质证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告匡立华偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行借款本金50000元，利息15823.58元，合计65823.58元及2015年7月8日以后的利息（按照借款合同约定利率计算），于本判决生效后十日内付清；二、被告乔运刚、刘芳对被告匡立华上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告匡立华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1447元，由被告匡立华、乔运刚、刘芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王友明二〇一五年十月二十九日书记员  潘光民
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）台椒刑初字第808号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人胡某。2015年10月10日因本案被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同月17日经台州市椒江区人民法院决定逮捕，在羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2015）803号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院代理检察员闫桦、被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月10日2时30分许，被告人胡某饮酒后驾驶浙J×××××轿车从台州经济开发区朗庭国际会所停车场行驶至市府大道与学院路交叉路口往南高教园区公交站牌旁，与乘坐该车的朗庭国际会所服务员余某发生纠纷，后民警至现场将胡某传唤到案。经鉴定，胡某血液中酒精含量为1.00毫克／毫升。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有抽血照片、血液提取登记表、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、电话查询记录、公安交通管理行政处罚决定书、证人余某的证言、查某、台公司鉴（2015）9116号物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡某认罪态度好，酌情予以从轻处罚。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年十月十日起至二〇一五年十一月九日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  郭振乾二〇一五年十月十六日书 记 员  徐 燕附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）旌执字第1365-3号陈兆容申请执行栾志离婚财产纠纷一案，本院作出的（2014）旌民初字第1629号民事判决已生效。权利人陈兆容于2015年6月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人已履行完判决所确定的义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）旌民初字第1629号民事判决的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  章远志审判员  宋志林审判员  唐 宁二〇一五年十月二十七日书记员  覃 勇
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇商初字第01097号原告南通化工轻工股份有限公司，住所地南通市南大街28号14－18层。法定代表人贲学彬，总经理。委托代理人朱林，江苏江花律师事务所律师。委托代理人胡诗睿，江苏江花律师事务所实习律师。被告久泰能源（张家港）有限公司，住所地江苏扬子江国际化学工业园北京路23号。法定代表人张港新。本院在审理原告南通化工轻工股份有限公司与被告久泰能源（张家港）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南通化工轻工股份有限公司以原被告已进行庭外��商调解为由，于2015年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告南通化工轻工股份有限公司的撤诉申请与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南通化工轻工股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币11251元（已减半），由原告南通化工轻工股份有限公司负担。审判员  吴陈根二〇一五年十月十九日书记员  周 超
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第01264号原告梁某，女被告侯某，男委托代理人周国全，城固县“148”法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告梁某与被告侯某离婚纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法由审判员李善庆公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加了诉讼，被告侯某及其委托代理人周国全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告梁某诉称，原、被告于1990年2月19日登记结婚。1990年农历x月x日婚生一女侯x，现已参加工作。原、被告婚后前几年夫妻感情尚可，在婚生女3岁的时候为了改变家庭生活环境，原、被告在镇巴县成开店做面皮生意，期间常因生意上的事情发生争吵。被告心胸狭窄，发生争吵后就离家出走，甚至被告还把蒸好的面皮贴到原告脊背，烫伤原告。2015年7月22日被告伙同其亲戚在原告西乡县城开的无限极店铺里辱骂原告，当天晚上又在原告住处殴打原告，致原告全身多处受伤，被告还拿走原告店铺和住处门上的钥匙，导致原告数日无处落脚。总之，被告性格内向，脾气古怪，经常因生活琐事与原告发生争吵打架；另被告缺乏上进心，对家庭没有规划和打算，凡事都靠原告。现双方已分居2年多时间，没有和好可能，夫妻感情已彻底破裂，故请求判决原、被告离婚；平均分割夫妻共同财产和共同债务；本案诉讼费由被告承担。被告侯某辩称，原、被告婚后感情一直很好，被告坚决不同意与原告离婚。理由是婚后原、被告共同去镇巴县做面皮生意，2001年在镇巴县城买住宅房一套，一家三口和和美美。原告于2012年以18万元卖掉住宅房，2013年以3万元转让了面皮店，将所得21万元除借给原告朋友6万元外，其余15万元原告全部投资到“无限极”店铺里。原告变卖了所有家产，所得现金都用在了“无限极”店铺里，被告有病都没钱治疗，仅靠给别人看管鱼维持生计。原告还长期在网上与他人聊天，甚至见面。尽管原告违反了做妻子的义务，但原、被告结婚已有20多年，已经建立了深厚的夫妻感情，只要原告能痛改前非，被告是能原谅的，加之原、被告女儿已20多岁，尚未成家，离婚对女儿影响太大。故综上事实及理由被告不同意与原告离婚。本案在审理过程中原告提交以下2份证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告个人有效身份信息。2、原、被告结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。被告对原告提交的以上2份证据，当庭质证表示无异议，予以认可。本院认为原告该2份证据系公安机关、民政部门依职权制作的公文书证，来源合法、内容真实，符合证据要件形式，本院予以采信。被告侯某未提交证据。综合所采信的上述证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：原、被告于1990年2月19日登记结婚，1990年x月x日婚生一女，取名侯x，现系成年人。原、被告婚后有夫妻共同债权60000元，夫妻共同债务10000元。另原告在西乡县开无限极店铺投资150000元，开无限极店欠外债100000元。原告因经营店铺生意，经常居住于西乡县；被告因在城固县xx乡给他人看管鱼，经常居住于城固县。双方常因生活琐事发生矛盾。2015年8月6日原告梁某诉至本院，请求与被告侯某离婚；平均分割夫妻共同财产和共同债务；案件诉讼费由被告承担。本院认为：夫妻之间应相互尊重、相互关心、相互团结，共同建设美好幸福的家庭。原、被告双方婚后虽因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和，但并未发生导致夫妻感情完全破裂的重大矛盾，只要原、被告双方互谅互让、增进沟通交流，还有和好的可能。原告对其离婚诉讼请求，因未提交相关证据证明其与被告侯某夫妻感情完全破裂，应承担举证不能责任，故对原告梁某要求与被告侯某离婚的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告梁某与被告侯某离婚。案件受理费300元，减半收取150元由原告梁某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员 ：李善庆二〇一五年十月十六日书记员 ：邵万红
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书（2015）成郫民保字第356号原告段幼清，女，1959年2月27日出生，汉族，住郫县。被告王正帆，男，1956年12月9日出生，汉族，住四川省郫县。被告曾红，女，1959年11月27日出生，汉族，住四川省郫县。原告段幼清与被告王正帆、曾红民间借贷纠纷一案，原告段幼清于2015年10月22日向本院提出财产保全申请，要求保全被告王正帆、曾红价值为人民币200000元，并以担保人段幼清位于都江堰市赵公路158号“景顺、山水间”28栋3层11号建筑面积为41.92平方米的房屋（监字号0*****4）及担保人杨跃箭所有的车牌号为川A***GT的别克牌汽车提供担保。经审查，本院认为原告段幼清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、依法对被告王正帆、曾红所有的价值200000元的财产进行查封、冻结。二、担保人段幼清位于都江堰市赵公路158号“景顺、山水间”28栋3层11号建筑面积为41.92平方米的房屋（监字号0*****4）以查封、冻结。三、对担保人杨跃箭所有的车牌号为川A***GT的别克牌汽车予查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员 黄 莉二〇一五年十月二十二日书记员 何前如
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2015）州执字第0980号秦广浩：你（单位）与刘金侠提供劳动者损害赔偿��纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第00177号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年十月十二日经办人：史昌俊书记员：王征联系电话：0558-255****
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第1611-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖州分行与被执行人张阿小申请实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2014）湖吴商特字第29号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2015年5月28日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币525115.77元。本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）湖吴执民字第1611号案件终结本次执行程序。申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华审 判 员  张 毅代理审判员  张 俊二〇一五年十月二十三日书 记 员  黄麟娟
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂襄城执字第00294-2号申请执行人段佳振。被执行人胡江涛。被执行人襄樊市云中阁房地产实业有限公司。法定代表人周惠芳，系该公司总经理。关于申请执行人段佳振与被执行人胡江涛、襄樊市云中阁房地产实业有限公司租赁合同纠纷一案，经全国查控系统查询，目前暂未查到被执行人银行存款；经向相关部门查询，也暂未查到被执行人车辆、股权等其他可供执行的财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂襄城民二初字第00538号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未履行义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑玉梅审判员  胡明杰审判员  乔 勇二〇一五年十月二十三日书记员  余 华
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鹤山民初字第352-1号原告位国显，男，1967年9月8日出生。委托代理人杨红军，河南世纪唐人律师事务所律师。被告鹤壁市鹤煤环保建材有限公司。原告位国显与被告鹤壁市鹤煤环保建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院2015年6月29日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告存在劳动关系，自2012年以来被告支付原告的工资均低于鹤壁市最低工资标准，违反了国家最低工资保障制度。原告请求判令被告支付原告2013年1月至2014年10月共计22个月的最低工资差额5945元。经审理查明，原告以鹤壁市鹤煤环保建材有限公司为被申诉人，于2015年1月4日向鹤壁市鹤山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会出具的仲裁裁决书未针对原告申请的被申诉人鹤壁市鹤煤环保建材有限公司进行裁决，而是针对鹤壁市鹤煤环保建材有限公司一厂进行了裁决。经到工商行政管理部门查询，未显示鹤壁市鹤煤环保建材有限公司及鹤壁市鹤煤环保建材有限公司一厂工商登记情况，显示有鹤壁鹤煤环保建材有限公司的工商登记情况。本院认为，原告向鹤壁市鹤山区劳动争议仲裁委员申请仲裁的被申诉人名称和向法院起诉的被告名称均不准确，应为“鹤壁鹤煤环保建材有限公司”，而非“鹤壁市鹤煤环保建材有限公司”，且原告申请仲裁的主体和该仲裁委员会裁决的主体不一致。综上，应认为原告与用人单位之间的劳动争议未经仲裁前置程序。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告位国显的起诉。案件受理费10元，退还原告位国显。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  戚秀丽审 判 员  姬爱国代理审判员  王新刚二〇一五年十月二十一日书 记 员  董海清
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2015）长法刑初字第00293号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人余某，男，1976年8月22日出生于重庆市长寿区，公民身份号码×××××××××××××××××××，汉族，中技文化，中国建设银行股份有限公司重庆分行长寿支行职工，住重庆市长寿区×××街道×××街×××号××单元××××。2015年3月3日因醉酒后驾驶机动车被重庆市公安局交通管理局吊销机动车驾驶证。2015年3月4日、25日因涉嫌犯危险驾驶罪先后被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉（2015）256号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2015年8月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日决定对本案适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院检察员指派检察员秦玉勇出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月8日20时25分许，被告人余某饮酒后驾驶渝A××××××号小型轿车，从重庆市长寿区×××街道×××广场往该区骑鞍方向行驶，途经该区凤岭路“×××小炒”路段时与周某驾驶的渝B××××××号小型轿车相撞，造成两车部分受损。民警接警后赶赴现场，将余某带至重庆市长寿区人民医院抽取血液并提取样本。经鉴定，案发时余某静脉血液中乙醇含量为259.2mg／100ml。被告人余某到案后，如实供述了酒后驾驶机动车辆的事实。另查明，2015年9月22日，被告人余某向公安机关检举他人2015年9月17日涉嫌容留他人吸毒的线索，但未查证属实上述事实，被告人余某在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、拘留证、情况说明、办案说明、抓获经过、户口信息、行政处罚决定书、查询结果单、查获经过、乙醇检验报告、血样提取登记表、证人周某、贾某的证言及被告人余某的供述等证据证实，足以认定。但被告人余某提出其具有立功情节的辩解意见。本院认为：被告人余某不顾自身和他人生命财产安全，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。对于公诉机关提出的被告人余某2015年7月检举他人容留吸毒具有立功情节的公诉意见。经查，公诉机关举示的有关余某立功的相关证据与被告人余某当庭供述其检举立功的过程相互矛盾，故认定余某该次立功的证据不足，其行为不符合立功的构成要件，该公诉意见本院不予采纳。对于被告人余某提出其具有立功情节的辩解意见。经查，公诉人机关当庭举示的抓获经过、行政处罚决定书、证人罗某的证言及被告人余某的供述证实被告人余某检举的线索尚未查证属实，故其行为不构成立功，该辩解意见不成立，本院不予以采纳。鉴于余某在到案后如实供述自己的罪行，且到案后积极检举他人涉嫌犯罪事实，虽不构成立功，但确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金2万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  罗庆勇代理审判员  汤 璨人民陪审员  张代林二〇一五年十月三十日书 记 员  郑雪婷
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执申字第00003号申请执行人：姚登高，男，汉族，住淮南市谢家集区。被执行人：淮南华中置业有限公司，住所地淮南市田家庵区。法定代表人：王世清，该公司董事长。委托代理人：ＸＸ生，蔡东升，安徽百大律师事务所律师。申请执行人姚登高与被执行人淮南华中置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，淮南市仲裁委员会作出的淮仲裁字（2013）112号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月17日向法院申请强制执行，执行标的为15120.00元，执行费127元。在立案执行中，被执行人向本院提出不予执行仲裁裁决的申请，理由是仲裁裁决书所依据的录音证据系伪造的，并申请法院对录音证据的真实性进行鉴定。按规定，我局将录音检材与样本交本院技术室委托鉴定，经本院技术室先后委托二家鉴定中心进行鉴定，因不具备声纹同一性司法鉴定检验条件，决定不予受理。将检材与样本退回。据此，被执行人提出录音证据是伪造的理由不成立，经合议驳回被执行人的申请，恢复生效法律文书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回被执行人淮南华中置业有限公司的申请，恢复淮南市仲裁委员会淮仲裁字（2013）112号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 于 震审 判 员 ：俞晋高代理审判员 ： 魏 宁二〇一五年十月二十七日书 记 员 ：杨九洲
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保中刑执减字第1595号罪犯张耀军，男，1983年12月13日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2006年3月15日作出（2006）保中刑初字第141号刑事判决，以被告人张耀军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年5月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年6月30日、2011年12月30日、2013年5月30日、2014年8月4日，经本院4次裁定共减刑四年零二个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2015年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张耀军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张耀军在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张耀军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张耀军减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年5月10日起至2023年4月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨惠玲审判员  李 剑审判员  张相昆二〇一五年十月二十日书记员  张冰艳
文书内容河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2015）浚民初字第1613号原告鲁光敏，女，1977年8月3日出生，汉族，住河南省浚县。被告张国英，男，1978年5月16日出生，汉族，住河南省浚县。被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地商丘市睢阳区行政中心综合楼*层***号。代表人孟庆伟，经理。委托代理人李志鹏，男，1991年10月10日出生，汉族，住浚县。该公司员工。原告鲁光敏与被告张国英、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案后，依法另行组成合议庭进行审理。经本院传票传唤，原告鲁光敏于2015年10月19日无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，由原告鲁光敏负担。审 判 长  李 旭审 判 员  李 丹人民陪审员  卢光敏二〇一五年十月十九日书 记 员  郭永飞
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）同法执字第210号申请执行人方庆国，男，住同江市。被执行人包仁杰，男，住同江市。被执行人倪春红，女，住同江市。被执行人贾春辉，男，住同江市。被执行人孙宝军，男，住同江市。本院在执行申请人方庆国与被执行人包仁杰、倪春红、贾春辉、孙宝军民间借贷纠纷一案中，经调查，被执人包仁杰、孙宝军有工资，用工资偿还，倪春红、贾春辉暂无财产可供执行，申请人亦无法提供其可供执行财产，本案依法予以终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结同江市人民法院作出的（2014）同商初字第503号民事判决书的本次执行程序。。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行单位可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：杨红军审判员 ：卢红伟审判员 ：谢兴军二〇一五年十月十四日书记员 ：王子铭
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第987号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人沈某某，男，汉族，初中文化。2015年7月13日因本案被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于金山区看守所。辩护人何某某，上海市某某律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）947号起诉书指控被告人沈某某犯合同诈骗罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉。被告人沈某某及辩护人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月31日，被告人沈某某向被害人李某利谎称已经获得本区金山卫镇塔港村秦湾路1268弄201号、241号二处厂房的拆迁项目，与李签订将上述二处工程发包给李的拆迁合同，并以收取押金的名义收取李人民币45，000元用于个人消费。上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某利的陈述，证人王某、唐某、吴某的证言及上海市拆除工程招投标备案表及相关公告、招标评分表、招投标评标报告、中标通知书，相关的拆迁合同书、拆房协议、合作协议，被告人沈某某的供述，上海市公安局金山分局出具的侦破经过、到案经过、户籍资料等证据所证实，足以认定。辩护人认为：被告人沈某某犯罪情节较轻，无前科，当庭认罪，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人沈某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人沈某某当庭认罪，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人沈某某于判决生效之日起十日内退赔被害人损失。审 判 长  孟宪利审 判 员  徐 艳人民陪审员  马建国二〇一五年十月二十九日书 记 员  亓淑云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2015）金义刑初字第1828号公诉机关义乌市人民检察院。被告人刘某，农民。因涉嫌强奸罪于2015年5月27日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月10日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人何伟民，浙江纵伸律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第1787号起诉书指控被告人刘某犯强奸罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员蒋莉出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人何伟民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月26日21时许，被告人刘某和莫某等人在义乌市某KTV喝酒唱歌，由被害人陈某陪唱。次日0时许，被害人陈某因未取得陪唱小费，跟随被告人刘某至义乌市某大酒店。被告人刘某借机将被害人陈某留在该酒店某房间内欲与其发生性关系，被害人陈某拒绝，被告人刘某遂采用暴力殴打的方式强行与被害人陈某发生一次性关系。事后，被害人陈某假借去卫生间洗澡之机，披浴巾逃离现场，向一名保安借用手机报警。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某2015年5月27日外伤致头部的损伤达到轻微伤。上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人余某、高某、莫某的证言，法庭科学DNA检验报告，物证检验报告，人体损伤程度鉴定书，特殊检查证明书，人身检查笔录及照片，现场勘验检查工作记录，扣押决定书，扣押清单及照片，身份辨认笔录，现场辨认笔录及照片，监控视频，病例材料，情况说明，到案经过，被告人刘某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人何伟民提出被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，系初犯，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2018年11月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 瑶人民陪审员  金程程人民陪审员  赵 淼二〇一五年十月十九日代书 记员  楼江斌
滑县人民法院民 事 判 决 书（2015）滑上民初字第218号原告韩某甲，女，1971年8月15日生。委托代理人赵明普，河南师诚律师事务所律师。被告毛某乙，男，1970年6月10日生。原告韩某甲诉被告毛某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某甲及其委托代理人赵明普到庭参加的诉讼，被告毛某乙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于1991年腊月初十按农村习俗典礼后同居生活，1992年腊月十六生育一子毛某丙。由于原、被告同居前相处时间较短，婚姻基础较差，同居生活后即发现与被告性格不合，没有共同语言，但为了孩子，原告只有勉强与被告生活，但生活中经常发生矛盾和争吵，甚至打架，为了脱离被告，原告于2006年开始与被告分居一直在娘家生活，至今已长达九年。综上所述，原、被告虽然共同生活，时间较长，但双方并未建立起真正的感情，现原、被告已分居生活长达九年，夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。起诉要求判决原、被告离婚；诉讼费由被告承担。被告毛某乙缺席未答辩。经审理查明，原、被告于1992年元月按农村习俗典礼并同居生活，未到民政部门办理结婚登记。农历1992年腊月十六生育一子毛某丙，已成家。原告因家庭琐事与被告发生争执，回娘家居住至今。原告诉称夫妻感情已破裂，但未提供充分证据予以证明。以上事实，有原告提供的滑县上官镇某某树村委会证明及原告部分庭审陈述予以证实，所有证据经庭审质证，可以为认定本案事实的依据。本院认为：原、被告结婚已达二十三年之久，形成了一定的夫妻感情。原、被告虽因家务琐事偶有争吵，但夫妻感情并未破裂。原告诉请离婚，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告韩某甲与被告毛某乙离婚。案件受理费300元，由原告韩某甲负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  杜建忠审判员  张兴政陪审员  王社民二〇一五年十月十五日书记员  蒋智超
广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2015）湛雷法唐民初字第159号原告唐某某，男，汉族，1965年11月10日出生，住广东省雷州市。被告黄某某，女，汉族，1965年3月4日出生，住址同上。原告唐某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法由审判员蔡权适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行审理。原告唐某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某诉称，原、被告于1989年7月经他人介绍认识，便按农村习俗举行婚礼以夫妻名义共同生活，同居后夫妻感情一般。1990年10月11日生育第一胎男孩唐大，1991年12月10日生育第二胎女孩唐妹，1993年8月8日生育第三胎男孩唐二，2004年10月28日双方自愿到雷州市民政部门补办结婚登记手续。由于原、被告婚前缺少了解，性格、爱好各异，没有共同语言，并且被告性格多疑，脾气暴躁，导致双方经常发生争吵甚至打架。被告对原告缺少关心问候，于2014年7月，被告离开原告家庭，夫妻分居至今，导致夫妻感情彻底破裂，和好无望。现向法院起诉离婚，请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告唐某某在举证期限内向本院提供如下证据：1、身份证，用以证明原告的基本身份。2、结婚证，用以证明原、被告为合法夫妻关系。3、常住人口登记卡，用以证明原、被告生育的子女情况。被告黄某某向本院提交书答辩意见书辩称，其与原告结婚，生育有三个孩子，原告有外遇，欠亲戚6万元，不同意与原告离婚。被告没有向本院提供证据。经审理查明，原、被告于1989年7月经他人介绍认识，便按农村习俗进行婚礼，以夫妻名义共同生活，1990年10月11日生育第一胎男孩唐大，1991年12月10日生育第二胎女孩唐妹，1993年8月8日生育第三胎男孩唐二，2004年10月28日双方自愿到雷州市民政部门补办结婚登记手续。现原告以夫妻感情破裂为由向法院提诉离婚。因被告缺席无法调解。本院认为，原、被告自愿办理了结婚登记手续，其婚姻关系符合结婚的实质和形式要件，属合法有效的婚姻，应受法律保护。原、被告结婚后生育了三胎子女，建立了一定的夫妻感情，双方虽然发生了一些误会，只要加强沟通、互谅互让、互相理解和加强关心对方、克服自身的缺点和不足，原、被告仍有和好希望。由于原告未能提供充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，原告提诉离婚的证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告唐某某与被告黄某某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员 蔡 权二〇一五年十月二十七日书记员 张明媚
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）禹民一初字第4243号原告苏某某，女，生于1974年，汉族，住河南省禹州市。被告杨某某，男，生于1972年，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告苏某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告苏某某向本院申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告苏某某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元由原告承担。审判员 ：席应彪二〇一五年十月八日书记员 ：樊景龙
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)前民执字第688号申请执行人邓希武被执行人常林本院在执行申请执行人邓希武与被执行人常林买卖合同纠纷一案，前郭县于2015年2月5日作出（2014）前民初字第4286号民事调解，该文书生效后，申请执行人于2015年5月4日向本院申请执行，要求被执行人给付借款58000元及利息，诉讼费1250元。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人向本院申请，要求终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2014）前民初字第4286号民事判决的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王丽颖二〇一五年十月二十日书记员  刘立成
河北省廊坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）廊民执字第23-1号申请执行人天津鼎灿建材贸易有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人汤孙清，该××董事长。被执行人河北金典建筑工程有限公司，住所地河北省保定市定州市。法定代表人宋臣秀，该××董事长。被执行人廊坊市新源天街商城管理有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区。法定代表人蔡占永，该××董事长。本院依据已经发生法律效力的河北省高级人民法院（2013）冀民二终字第1号民事判决书，于2013年11月13日，以（2013）廊民执字第23号执行通知书，责令被执行人被执行人河北金典建筑工程有限公司、廊坊市新源天街商城管理有限公司于2013年5月1日前给付申请人天津鼎灿建材贸易有限公司人民币750万元及利息、缴纳执行费人民币6.8万元。执行过程中，被执行人廊坊市新源天街商城管理有限公司履行60万元。经查，现被执行人确无财产可供执行。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，现被执行人仍无财产可供执行，应终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河北省高级人民法院（2013）冀民二终字第1号民事判决书的本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件时，可以向本院申请执行债权。本裁定送达后立即生效。审判长  吕忠磊审判员  王东山审判员  秦桂军二〇一五年十月十九日书记员  卢雅滨
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂蔡甸执字第00677-1号申请执行人冯飚。被执行人方国涛。本院在执行（2014）鄂蔡甸民一初字第00459号民事判决书关于申请执行人冯飚与被执行人方国涛机动车交通事故责任纠纷一案，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人方国涛暂无财产可供执行。申请执行人对此无异议，且未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）鄂蔡甸民一初字第00459号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 建 平审判员 欧阳世亮审判员 蔡 胜 利二〇一五年十月二十日书记员 何 晓 瑞
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊东商初字第1170号原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省聊城市东昌东路61号。法定代表人：颜景元，董事长。委托代理人：邱洪刚，男，汉族，该行职工。被告：徐永芳，男，汉族，农民。被告：李春凤，女，汉族，农民。被告：徐永保，男，汉族，农民。被告：徐玉全，男，。被告：徐玉明，男，。被告：徐怀峰，男，汉族，农民。本院在审理原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告徐永芳、李春凤、徐永保、徐玉全、徐玉明、徐怀峰借款合同纠纷一案中，原告聊城农村商业银行股份有限公司于2015年10月23日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聊城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告承担。审 判 长  耿 利人民陪审员  温欣欣人民陪审员  王东峰二〇一五年十月二十三日书 记 员  张 昆
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）合执恢字第783号申请执行人：陈清洪，男，1966年1月7日出生，汉族，农民，住所地：合浦县。申请执行人：李传娥，女，1968年4月7日出生，汉族，农民，住所地：合浦县。被执行人：郭作南，男，1963年3月20日出生，汉族，居民，住所地：合浦县。被执行人：黄胜愉，男，1975年5月12日出生，汉族，农民，住所地：合浦县。被执行人：周小群，女，1974年9月4日出生，汉族，农民，住所地：合浦县。被执行人：余玉新，男，1967年10月6日出生，汉族，农民，住所地：合浦县。申请执行人陈清洪、李传娥与被执行人郭作南、黄胜愉、周小群、余玉新机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2013）合民初字第1048号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郭作南、黄胜愉、周小群、余玉新未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2014年1月16日申请执行，执行标的为69631.82元及逾期利息，在执行过程中，余玉新支付了执行款5000元，本院于2015年1月14日作出（2014）合执字第593号执行裁定书，依法冻结了被执行人郭作南的工资账户，并于2014年7月11日作出（2014）合执字第592号执行裁定书终结该次执行程序。申请执行人陈清洪、李传娥于2015年7月3日向本院申请恢复执行，本院于2015年7月6日立案恢复执行，现本案执行标的为人民币64631.85元及其逾期利息。本院在执行过程中，已依法扣划了被执行人郭作南名下在合浦县农村信用合作联社闸口信用社的工资账户中的11000元，并支付给了申请执行人。并于2015年10月8日作出裁定从2015年10月份起，每月扣划被执行人郭作南在合浦县农村信用合作联社闸口信用社86×××83帐户中的工资人民币1000元至本院执行款帐户至清偿人民币55000元时止。再经依法查询向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。现申请执行人的债权未能全部实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）合执恢字第78号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的执行债权向本院申请重新立案恢复对本院（2013）合民初字第1048号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴辉伟审判员  王礼兴审判员  张 强二〇一五年十月三十日书记员  徐于玉
沈阳市铁西区人民法院民事判决书（2015）沈铁西民三初字第00952号原告解春雨，男，1980年7月15日出生，汉族。委托代理人赵哲、刘春萍，系辽宁智锐律师事务所律师。被告王岩，男，1985年4月22日出生，汉族。第三人辽宁闯行天下人力资源服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路360号。法定代表人许闯，系该公司董事长。委托代理人赵晓峰，系该公司员工。第三人许闯，男，1977年7月7日出生，汉族。委托代理人王澍，系辽宁迅雨律师事务所律师。原告解春雨诉被告王岩借款合同纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依原告的申请，本院追加了辽宁闯行天下人力资源服务有限公司（以下简称闯行公司）、许闯为本案第三人后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵哲、刘春萍，被告王岩，第三人闯行公司委托代理人赵晓峰，第三人许闯委托代理人王澍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告解春雨诉称，1、请求判令被告立即偿还借款5106.68元；2、请求法院判令被告承担利息129.6元（利息自2014年12月30日至2015年4月29日按1.01%／月计算），逾期罚息998.82元（罚息按0.1%日，自2015年1月30日起至2015年5与14日止），以上合计6235.1元；3、诉讼费用由被告承担。2013年8月12日，被告王岩与出借人解春雨签订《借款协议》，协议约定由出借人向被告提供借款18209.32元，还款方式为分期还款，前7个月每个月还款350元，后14个月每个月还款1309.07元。协议签订后，出借人将借款汇入指定的收款账户内，双方在协议中还对违约责任、债权转让等内容进行了具体约定。同时被告与大连普惠圣创投资咨询有限公司、大连普惠众信财富投资管理有限公司签订了《个人借款咨询服务协议》，委托上述两公司对上述借款事宜提供咨询和管理服务，并根据协议约定支付了相应的费用，被告在签订上述协议和收到借款后，已偿还13102.64元，但至2015年1月开始未能按约履行还款义务，根据《借款协议》相关约定，出借人有权全部收回借款本金及向被告主张借款利息及逾期罚息。上述借款多次索要和协商未果，故诉至人民法院望判如所请。被告王岩辩称，一、原被告之间签订的借款协议不生效。1、原告的签名是复印件，复印体，不是本人所签无效。是原告所在公司员工制作；2、被告没有把款打到指定账户，按协议规定不生效，协议规定要将款项打到第三人闯行天下工商银行账号，款到即生效，原告的证据证明未将款打到该账号，该协议未履行；3、打款改账户问题，和本案无关，原告、被告借款协议时间是2013年8月，而原告证据中变更打款账户，打到许闯个人账户时间是2013年3月和5月。这个时间还没有借款，变更和借款协议无关。二、原告不是本案诉讼主体。是原告打着个人名义，下属公司从事非法金融业务。原告是大连普惠众信投资管理有限公司和大连普惠信融财富有限公司和大连圣创投资有限公司的法人。从原告提供的证据足以证明；本案原告是以个人的名义从事非法经营金融活动；三、原告是虚假诉讼。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第十九条，原告人属于虚假民间借贷，原告借贷涉案数千万，人数上千，很明显原告作为出借人不具备出借能力，所以出借人的证据互相矛盾，请依法驳回原告诉讼请求。第三人闯行公司述称，第一，原告不是本案诉讼主体主题是原告下属的几个公司；第二，原告起诉欠款问题，证据不足；1、原告和被告签订的借款协议不生效，原告的签名不是本人所签，是复印件，是原告所在公司员工制作的；2、原被告之间的合同没有履行。答辩意见同被告。第三、原告的证据不具备法律效力。原告出具的证据是由其下属三个公司出具的，等于自己给自己证明，违法证据不能被采纳。第四、原告所在单位非法经营，适用刑法第二佰二拾伍条第三款，本案的实质是原告单位法人的三个公司假借P2P形式，运营企业放贷，非法经营金融业务。第三人许闯述称，一、第三人许闯从未收到原告解春雨为被告给付的借款；二、第三人所担任法定代表人的公司与原告担任法定代表人的公司有多项合作，本案中原告所提及的款项为其他往来账，与本案无关，在此不做更多陈述。原告将其解释成履行借款义务是欺骗法庭，实现其恶意诉讼的目的；三、原被告2013年8月签订借款协议，没有生效。1、原告的签名不是及本人所欠，是复印体，是原告所在公司的员工制作的，因此是原告担任法人公司的行为。2、原告和被告的借款的合同没有履行，除了不是原告本人签字以外，借款协议中明确写明，原告将款项打入协议唯一指定的工商银行收款账号后，协议生效，原告未履行协议约定向指定账户打款，故该协议未生效。四、原告是向许闯的个人账户打款并将此行为解释成根据第三人闯行天下与其担任法定代表人的公司于2013年3月和5月签订的协议，将打款方式变更为打到许闯个人账户，这种说法极不合事实和逻辑；五、原告的诉讼存在主体不适格。请法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告解春雨与被告王岩于2013年8月12日签订借款协议，约定被告王岩向原告借款18209.32元，借款用途为辽宁闯行天下人力资源服务有限公司培训费，双方约定原告将借款款项汇入双方约定的指定收款账户之日起该借款协议生效，户名辽宁闯行天下人力资源服务有限公司，账号3301007119249044220。同时双方还约定了相关事宜。借款协议签订后，原告与第三人许闯个人有转款行为，而未按照借款协议的约定向双方指定的账户支付借款。第三人许闯否认收到培训费的事实。上述事实有原、被告、第三人的陈述、借款协议、中信银行凭证等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”本案原、被告双方签订借款协议后，该协议成立。同时协议约定了生效条件，即原告应将借款款项汇入双方约定的指定收款账户之日起该借款协议生效，现因原告未向指定账户而是向第三人许闯个人账户付款，其又不能举证证明该笔款项与涉案原告主张的借款款项有关，闯行公司、被告均否认收到借款协议项下的款项，故本院认为双方约定的借款协议生效条件未成就，该借款协议未生效且未实际履行。被告作为借款人履行还款义务是以借款协议生效为前提履行借款协议之行为，因协议未生效，被告无履行还款之义务，况且原告亦未将借款转入被告指定之账户，故原告的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款之规定，判决如下：驳回原告解春雨的诉讼请求。案件受理费50元，由原告解春雨承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 徐 光代理审判员 刘 雪人民陪审员 张伟超二〇一五年十月十日书记员徐娜本案判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定：当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
黑龙江省哈尔滨市道外区人���法院民 事 裁 定 书（2015）外民三商初字第1118号原告刘松江，公民身份号码×××，男，1961年12月10日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区铁路街**号。被告王军，身份信息不详。原告刘松江与被告王军民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘松江撤回起诉。案件受理费2，300元，减半收取1，150元，由原告负担。代理审判员  王婷婷二〇一五年十月九日书 记 员  高 超
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍嵊民初字第2592号原告：浙江文邦物业管理有限公司。法定代表人：操文汉。委托代理人（特别授权代理）：张建波。被告：陈军江。本院在审理原告浙江文邦物业管理有限公司与被告陈军江物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院申请要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江文邦物业管理有限公司负担。代理审判员  盛银明二〇一五年十月十四日书 记 员  杨 月
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执字第00154号申请执行人董荣红。被执行人连云港巨龙花园房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区海连东路56号。法定代表人满忠河，该公司董事长。董荣红申请执行连云港巨龙花园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2012）连仲裁字第355号裁决书已发生法律效力。依据该裁决书，被执行人连云港巨龙花园房地产开发有限公司应给付申请执行人董荣红违约金67028元，因被执行人连云港巨龙花园房地产开发有限公司未能履行义务，根据申请执行人董荣红的申请，本院于2015年4月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人连云港巨龙花园房地产开发有限公司资产状况进行调查显示，被执行人目前无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。同时申请执行人同意对该案终结执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院终结执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2012）连仲裁字第355号裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  牟宗友执行员  徐明山二〇一五年十月二十日书记员  成 斌
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）右法执字第1243号申请执行人张金丽，女，汉族，个体工商户，现住巴林右旗索博日嘎镇。被执行人阿拉坦格日乐，男，蒙古族，牧民，现住巴林右���索博日嘎镇。本院依照已经发生法律效力的（2015）右民初字第1445号民事判决书的规定，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人苏亚拉图在巴林右旗农村信用合作联社的账户，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王立国二〇一五年十月二十日书记员  查干夫
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）普执字第3136号申请执行人上海沪融典当有限公司，住所上海市浦东新区。法定代表人倪伟琳。被执行人上海长进置业有限公司，住所上海市普陀区。法定代表人高鑫来。申请执行人民间借贷纠纷一案，上海市奉贤公证处作出的(2015)沪奉证执行字第43号执行证书，于2015年8月14日向本院申请执行，要求被执行人支付借款人民币200万元及综合费30万元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人到庭后与申请人自愿协商达成和解协议，已支付人民币30万元，余款于2015年10月31日前支付完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款的规定，裁定如下：终结本院(2015)普执字第3136号一案的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔代理审判员  朱海波代理审判员  余伟民二〇一五年十月十五日书 记 员  潘文君附：相关法律条文
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）谯执字第01884-1号申请执行人：李涛，男，1970年8月23日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：杨凯，男，1975年7月4日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第03546号民事调解书，于2015年10月10日向被执行人杨凯发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人杨凯限期履行义务，但被执行人至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、划拨被执行人杨凯之妻邵群影名下的银行存款559698元。二、本裁定同时具有冻结的法律效力，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马春芳审 判 员  颜景雷代理审判员  王 利二〇一五年十月二十八日书 记 员  杨玉林
山西省吕梁市离石区人民法院民 事 判 决 书（2015）离民二初字第758号原告中国建设银行股份有限公司吕梁龙凤街支行，住所地：吕梁市离石区龙凤南大街正发大厦。负责人李旭阳，该支行行长。委托代理人冯左左，��西航宇律师事务所律师。被告柳林县向杰砖厂，住址：柳林县穆村村委。法定代表人王栓平被告王栓平。被告张春兰。系王栓平之配偶。被告白菊。被告贺斌。系白菊之配偶。原告中国建设银行股份有限公司吕梁龙凤街支行诉被告柳林县向杰砖厂、王栓平、张春兰、白菊、贺斌金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯左左到庭参加了诉讼，四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2××4年2月25日，被告柳林县向杰砖厂与原告中国建设银行股份有限公司吕梁龙凤街支行签订编号为建龙凤（小企业）流2××4007-1号《人民币流动资金贷款合同》，借款金额595万元，同日又签订建龙凤（小企业）流2××4007-2号《人民币流动资金贷款合同》，借款金额5万元。合同约定，被告向杰砖厂共向原告借款600万元，贷款利率7.2%，借款期限为2××4年2月26日至2015年2月25日。为了保证还款，原告与被告白菊于2××4年2月25日签订了合同编号为建龙凤（小企业）抵2××4007-1号、建龙凤（小企业）抵2××4007-2号《抵押合同》，约定为被告向杰砖厂主合同项下的债务提供连带责任保证。同时与被告王栓平签订了《自然人保证合同》，约定被告王栓平为被告向杰砖厂主合同项下的债务提供连带责任保证。合同签订后，原告于2××4年2月26日按照约定发放贷款600万元到被告柳林县向杰砖厂账户。2015年2月27日和2015年4月22日原告致函要求被告柳林县向杰砖厂清偿本金和利息，其余被告履行担保责任，被告以各种理由推拖。为维护原告的合法权益，现诉���1、被告柳林县向杰砖厂偿还借款本金600万元和利息50458.42元及自2015年6月18日起至实际还款之日的利息及罚息；2、被告王栓平、张春兰、白菊、贺斌对上述款项承担连带责任；3、被告柳林县向杰砖厂承担本案代理费、诉讼费等原告为实现债权而支付的一切费用。五被告均未到庭，未答辩。原告提供了以下证据支持自己的主张：1、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、负责人身份证明，拟证明原告主体适格；2、中国建设银行“速贷通”业务申请表、贷前承诺、建龙凤（小企业）流2××4007-1号、建龙凤（小企业）流2××4007-2号人民币流动资金贷款合同两份，拟证明被告向杰砖厂借款600万元；3、自然人保证合同、承诺书，拟证明王栓平、张春兰自愿以个人财产为上述贷款承担连带保证责任。4、抵押合同两份、房屋产权证、土地他项权利证明书、承诺书、担保意向书、结婚证，拟证明被告白菊、贺斌愿意以名下房屋柳房权证2××4字第010029号房产为上述贷款承担连带保证责任。5、贷款转存凭证，拟证明原告按照合同约定履行了发放贷款义务；6、逾期贷款催收通知书、承担担保责任通知书，拟证明贷款期限届满后，原告向贷款人催收贷款和要求担保人承担担保责任。经审理查明，2××4年2月25日，被告柳林县向杰砖厂与原告中国建设银行股份有限公司吕梁龙凤街支行签订编号为建龙凤（小企业）流2××4007-1号《人民币流动资金贷款合同》，借款金额595万元，同日又签订建龙凤（小企业）流2××4007-2号《人民币流动资金贷款合同》，借款金额5万元。合同约定，被告向杰砖厂共向原告借款600万元，贷款利率7.2%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，借款期限为2××4年2月26日至2015年2月25日。同日原告与被告白菊签订了合同编号为建龙凤（小企业）抵2××4007-1号、建龙凤（小企业）抵2××4007-2号《抵押合同》，约定被告白菊以其名下房屋所有权证号为柳房权证2××4字第010029号房屋进行抵押，房屋共有人被告贺斌在承诺书及担保意向书上签字，同意为被告向杰砖厂主合同项下的债务提供连带责任保证。同时与被告王栓平签订了建龙凤（小企业）自2××4007号《自然人保证合同》，约定被告王栓平及其共有人张春兰以个人财产作为担保为被告向杰砖厂主合同项下的债务提供连带责任保证。合同签订后，原告于2××4年2月26日按照约定发放贷款600万元到被告柳林县向杰砖厂账户。借款期限届满后，被告未归还借款。上述事实，有借款合同，借款借据等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的贷款合同、抵押合同及自然人保证合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，五被告应严格按照合同约定履行各自的还款和保证义务。被告柳林县向杰砖厂从原告建行龙凤支行借款后，无正当理由不履行还款义务，已构成违约，依法承担向原告偿还借款本息之违约责任。被告王栓平、被告张春兰作为被告柳林县向杰砖厂的保证人，在被告柳林县向杰砖厂违约后未履行保证义务，亦构成违约，依法应对其保证范围内被告柳林县向杰砖厂偿还借款本息的义务承担连带保证责任。被告白菊、被告贺斌以其房屋作为债权的担保，原告建行龙凤支行有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故原告建行吕梁龙凤支行要求被告柳林县向杰砖厂偿还贷款本金及利息（包括罚息）并要求被告王栓平、张春兰、白菊、贺斌承担连带���还责任的诉讼请求合理，本院予以支持。原告建行吕梁龙凤支行要求被告柳林县向杰砖厂承担本案律师代理费和其他等原告为实现债权而支付的一切费用的请求，因原告未能提供该项费用的相关票据，故本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳林县向杰砖厂于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司吕梁龙凤街支行借款本金600万元及利息50458.42元，并按月利率7.2％加收50％支付自2015年6月18日起至实际还款之日止的罚息。二、被告王栓平、张春兰、白菊、贺斌对上述款项承担连带保证责任。四被告承担保证责任后有权向��告柳林县向杰砖厂追偿。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司吕梁龙凤街支行其他诉讼请求。案件受理费54153元减半收取，由五被告共同负担。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员  李连二〇一五年十月十二日书记员  秦丽
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第1082-1号申请执行人林二业，男，1976年3月24日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人林文锋，福建立行律师事务所律师。被执行人许文忠，男，1988年6月22日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第262号民事判决书，于2015年4月8日向被执行人许文忠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人许文忠立即支付给申请执行人林二业人民币140000元及利息（利息自2014年12月23日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1550元、执行费人民币2000元��如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人没有可供执行的土地和房产等财产。查明被执行人许文忠有可供执行的银行存款5800元，本院依法作出裁定冻结并扣划该存款，扣除执行费2000元后，余款3800元已支付给申请执行人。本院于2015年5月6日作出决定将被执行人许文忠纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以被执行人许文忠长期外出、下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向���院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一五年十月十五日书记员  林志源