wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初8192号原告：李能凯，男，1992年4月4日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告：巴南区益源汽车保养服务部，经营场所重庆市巴南区南泉街道上场口社，注册号500113606087100。经营者：张明，男，1970年11月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告李能凯与被告巴南区益源汽车保养服务部（以下简称益源汽车服务部）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李能凯与被告益源汽车服务部经营者张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李能凯诉称，其在被告益源汽车服务部处从事汽车维修工作，被告以客户未结账无法支付工资为由，拖欠其2016年11月至2017年3月的工资共计22500元。被告益源汽车服务部的经营者张明于2017年5月22日出具工资欠条，因被告一直未支付，现诉请判令被告益源汽车服务部支付原告工资22500元。被告益源汽车服务部辩称，原告所述属实，原告确于2016年11月至2017年3月在被告益源汽车服务部工作。被告同意支付拖欠原告的22500元工资，但原告没有保质保量的完成汽车维修工作，导致被告益源汽车服务部的经营受损，被告无资金支付原告工资。经审理查明，原告李能凯于2016年11月至2017年3月期间在被告益源汽车服务部从事汽车维修工作，被告益源汽车服务部拖欠原告李能凯工资22500元。被告益源汽车服务部的经营者张明于2017年5月22日向原告李能凯出具工资欠条，载明“今欠到李能凯工资去年11月至今年3月工资合计22500元（贰万贰仟伍佰元）”，落款人张明。上述事实，有原告提供的工资欠条及原被告当庭陈述在卷为凭，足以采信。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第三条第一款规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，它是劳动者按自己提供的劳动的数量和质量取得应得工资收入的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利之一，《中华人民共和国劳动法》第五十条以禁止性规范的立法方法规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。被告益源汽车服务部拖欠原告李能凯的工资22500元，已经双方当庭确认，其迟迟不予支付原告所欠工资的行为，已侵犯了原告李能凯的合法权益，故被告益源汽车服务部应支付原告李能凯拖欠工资22500元。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：被告巴南区益源汽车保养服务部于本判决生效之日起十日内支付原告李能凯工资22500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡静二〇一七年七月六日书记员  丁璐
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初565号原告：游亚军，女，1984年6月1日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县，现住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：金清明，武汉市江夏区金口法律服务所法律工作者，特别授权。被告：雷惠丰，女，1962年2月28日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县，被告：向建设，男，1958年11月30日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县，被告：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地湖北省咸宁市淦河大道1号。主要负责人：戢运忠，该支公司总经理。委托诉讼代理人：万军伟，湖北得伟君尚律师事务所，特别授权。原告游亚军诉被告雷惠丰、向建设、中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称平安财保咸宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游亚军及其委托诉讼代理人金清明、被告雷惠丰、被告平安财保咸宁支公司的委托诉讼代理人万军伟到庭参加诉讼，被告向建设经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游亚军向本院提出诉讼请求：三被告赔偿我交通事故损失152554元。事实与理由：2016年8月12日14时5分左右，被告雷惠丰驾驶鄂Ｌ×××××牌号车沿武汉市江夏区马法路由东向西行驶至法泗街长虹村鼻子口路段时，遇我驾驶两轮电动车对向驶来，两车发生碰撞，造成我受伤及两车受损的交通事故。公安交管部门认定被告雷惠丰负此次事故全部责任。我在咸宁市嘉鱼县人民医院住院治疗17天。经鉴定，我的损伤构成九级伤残，后期治疗费10000元左右，伤后误工180日，护理60日。鄂Ｌ×××××牌号车系被告向建设所有，在被告平安财保咸宁支公司投保了交强险和第三者责任险。被告雷惠丰辩称，1、我对事故发生的事实和责任认定无异议；2、我与被告向建设系夫妻关系，鄂Ａ×××××牌号小型普通客车系被告向建设所有，在被告平安财保咸宁支公司投保了交强险和和赔偿限额500000元不计免赔的第三者责任险，应由该保险公司承担赔偿责任；3、原告游亚军所有医疗费均由我垫付，我不再承担其他赔偿责任。被告平安财保咸宁支公司辩称，1、我对事故发生的事实和责任认定无异议，愿意在保险范围内承担赔偿责任；2、住院伙食补助费应按照每天15元计算，误工费应按照农村居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，营养费、交通费及精神损害抚慰金由法院酌定，车辆损失未提供证据证明，不应支持；3、诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。被告向建设未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月12日14时5分左右，被告雷惠丰驾驶鄂Ｌ×××××牌号车沿武汉市江夏区马法路由东向西行驶至法泗街长虹村鼻子口路段时，遇原告游亚军驾驶两轮电动车对向驶来，两车发生碰撞，造成原告游亚军受伤及两车受损的交通事故。原告游亚军在咸宁市嘉鱼县人民医院住院治疗17天，所花医疗费均为被告雷惠丰垫付。原告游亚军的出院医嘱中有“加强营养”的记载。武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队于2016年9月14日作出00045176号道路交通事故认定书，认定被告雷惠丰负此次事故全部责任。2016年11月26日，湖北诚信司法鉴定所就原告游亚军伤情作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人游亚军的损伤属九级伤残；误工期为伤后180日；护理期为伤后一人护理60日；后续治疗费10000元或按实际发生额处理。被告平安财保咸宁支公司对该司法鉴定意见有异议，申请重新鉴定，本院准许。武汉大学医学院法医司法鉴定所受本院委托于2017年4月24日作出武医法[2017]临床鉴字第89号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人游亚军在2016年8月12日的交通事故中所受损伤，评定为十级伤残；2、建议后期治疗费10000元左右；3、建议伤后误工期240日，护理期90日。被告平安财保咸宁支公司支付重新鉴定费2500元。原告游亚军据此变更诉讼请求误工费为25760元、护理费为8169元。原告游亚军系农业居民户口，2014年8月至2015年12月在武汉市江夏区百变美人化妆品经营部从事销售工作，自2015年12月起在武汉市江夏区法泗街铜锣湾服饰店从事销售工作，期间居住于武汉市江夏区法泗街法泗洲路69号其姑姑胡珍莲家中。被告雷惠丰、向建设系夫妻关系，鄂Ｌ×××××牌号车系被告向建设所有，在被告平安财保咸宁支公司投保了交强险和赔偿限额500000元不计免赔的第三者责任险。本院认为，被告雷惠丰驾驶机动车未能确保行车安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是造成此次事故的直接原因，应负此次事故全部责任。上述道路交通事故认定定责准确，本院依法予以采信。武汉大学医学院法医司法鉴定所就原告游亚军伤情做出的司法鉴定意见书是被告平安财保咸宁支公司申请重新鉴定后双方选定的鉴定机构作出的，证据效力高于前份鉴定，本院对该鉴定意见予以采信。原告游亚军虽系农业居民户口，但其经常居住地及主要收入来源于城镇，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告游亚军主张的后期治疗费10000元、误工费25760元、护理费8169元、交通费1000元合法有据，本院依法予以支持。其主张的住院伙食补助费850元过高，本院按照其住院17天及每天15元核定支持255元。其主张的营养费2000元过高，本院参照其住院伙食补助费核定支持255元。其主张的残疾赔偿金108204元过高，本院依法核定支持58772元。其主张的精神损害抚慰金5000元过高，本院参照其伤残等级酌定支持2000元。其主张的车辆损失1500元无证据证明，本院不予支持。重新鉴定费2500元纳入诉讼费用中依法承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告游亚军经依法核定的损失，应先由被告平安财保咸宁支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额内赔偿。原告游亚军的损失未超过保险赔偿范围，被告雷惠丰、向建设不再赔偿责任。综上，原告游亚军合理的诉讼请求本院予以支持，被告雷惠丰、平安财保咸宁支公司合理的辩称意见本院予以采纳。被告向建设经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃。据此，本院为维护道路交通安全秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十二条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告游亚军各项损失105701元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告游亚军各项损失510元；三、驳回原告游亚军其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费860元，减半收取计430元，法医鉴定费2500元，共计2930元，由原告游亚军负担2500元，被告雷惠丰负担430元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 刘 波二〇一七年七月十一日书记员 胡丽娟
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执627号之一被执行人惠清波，居民。十堰市茅箭区人民法院作出的(2016)鄂0302民初3768号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人惠清波至今未履行，申请执行人邹风莲申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人惠清波在中国工商银行18×××27账户内存款人民币202150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐少华二〇一七年七月二十六日书记员  全雁飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执2314号申请执行人招商银行股份有限公司榆林分行。负责人霍晓峰，系该行行长；被执行人李侯树；被执行人刘四红；被执行人榆林市怡鑫房地产开发有限公司；法定代表人陈强，系该公司总经理；本院在执行招商银行股份有限公司榆林分行申请执行与李侯树、刘四红、榆林市怡鑫房地产开发有限公司公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2016年9月1日作出的（2016）榆证执字第203号执行证书，权利人招商银行股份有限公司榆林分行于2017年4月18日向本院申请强制执行借款本金人民币392016.63元，利息21352.19元，罚息1426.32元；（利息截止2016年7月19日、待产生利息及罚息从2016年7月19日起至本案执行完毕止，计算标准以合同约定为准）负担案件执行费6120元。本院于2017年4月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司榆林分行与被执行人李侯树、刘四红自愿达成和解协议，申请执行人招商银行股份有限公司榆林分行申请程序性撤回本次执行程序，若被执行人李侯树、刘四红未按和解协议履行还款义务，申请执行人可就愿生效法律文书申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0802执2314号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  庞兴宇二〇一七年七月二十七日书记员  王毛宁
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初1004号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：王华龙，男，1988年6月17日出生，汉族，住址江夏区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交通银行湖北省分行）与被告王华龙信用卡纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告王华龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告王华龙支付信用卡欠款本金5887.72元，利息、滞纳金等其他费用2726.76元（利息、滞纳金等其他费用截止至2016年4月9日），此后的利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告王华龙承担本案诉讼费用。庭审中，原告交通银行湖北省分行当庭表示2016年4月9日之后的交易明细中并未实际收取滞纳金，故放弃对被告王华龙2016年4月9日之后的支付滞纳金等其他费用的请求。事实和理由：被告王华龙于2013年01月04日向原告交通银行湖北省分行申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××88，被告王华龙开卡后多次使用该卡透支消费。截止到2016年4月9日，被告王华龙尚欠款共计8614.48元，经多次催告至今仍未归还，故原告交通银行湖北省分行提起本案诉讼。被告王华龙未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告王华龙于2013年1月4日向原告交通银行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行沃尔玛信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”该合约约定，甲方(即交行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即王华龙)应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，原告交通银行湖北省分行依约向被告王华龙发放了卡号62×××888的信用卡一张。随后，被告王华龙激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年4月9日，被告王华龙尚拖欠交通银行湖北省分行信用卡透支消费本金5887.72元，利息、滞纳金等其他费用2726.76元。上述事实，有原告交通银行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行沃尔玛信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及收费表、身份证复印件、信用卡交易明细账单等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告王华龙向原告交通银行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告王华龙持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行湖北省分行主张被告王华龙偿还借款本金、利息及2016年4月9日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交通银行湖北省分行当庭放弃主张2016年4月9日后的滞纳金及其他费用的诉求，本院依法照准。被告王华龙经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王华龙于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金5887.72元；二、被告王华龙于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年4月9日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计2726.76元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王华龙负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告王华龙随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  肖 波人民陪审员  徐汉忠人民陪审员  靳 伟二〇一七年七月十日书 记 员  张淑玲速 录 员  汪志炜
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执161号之五申请执行人：李雅琼，女，1978年9月15日生，壮族，武鸣区人。被执行人：黄玉钟，男，1977年9月10日生，壮族，武鸣区人，现住武鸣区。本院在执行李雅琼与黄玉钟买卖合同纠纷一案（履行款187200元及利息、案件受理费2273元，执行费2742.09元），本案在执行过程中，经四查，被执行人无房产、车辆登记，银行有存款。在本院的主持下，双方当事人达成分期还款协议，被执行人履行40000元，申请人书面同意不冻结被执行人银行账户，且同意终本结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄光兴审 判 员  韦耿明助理审判员  徐润华二〇一七年七月十日书 记 员  莫淑丽
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1425执1679号之二原申请执行人：肖朋，男，汉族，住齐河县申请执行人：倪丛丛、女、汉族、住齐河县城区申请执行人：丁连辉，男，汉族，住址同上齐河县（2016）鲁1425民初字第979号民事调解书发生法律效力后，逾期，被告人丁连辉未主动履行偿付义务，申请人肖朋因而申请法院强制执行，本案执行标的本金8万元及迟延履行金。本院依法向被执行人送达了执行通知及申报财产通知书，被执行人到庭表示法院查封其工资执行，查明，执行过程中，本案依法变更倪丛丛为本案申请执行人，2016年12月份双方自行交付31000元，2017年7月3日，本院依法划拨被执行人银行工资存款，交付申请人17200元，支付被执行人生活费4000元，被执行人除工资收入外，无其他财产可供执行，本案余款31800元及相应迟延履行金，申请人倪丛丛同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初字第979号民事调解书的本次执行程序本裁定书送达后即发生法律效力此页无正文审判员 ：张万全二〇一七年七月六日书记员 ：张明波
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执714号之一申请人丛志涛，男，住烟台市牟平区。被执行人烟台新诚钢结构有限公司，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民特57号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台新诚钢结构有限公司的银行存款85962元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年七月二十四日书记员  贺路超
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终2049号上诉人（原审起诉人）：陈佩龙。委托诉讼代理人：金德际，江苏鑫淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：管旭光，江苏鑫淮律师事务所律师。上诉人陈佩龙因与淮安市淮安区社会福利厂、淮安区民政局、淮安区人力资源和社会保障局劳动争议纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院2017年5月5日作出的(2017)苏0803民初2662号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。本院经审查查明，2017年5月5日，陈佩龙向原审法院提交以淮安市淮安区社会福利厂、淮安区民政局、淮安区人力资源和社会保障局为被告的民事起诉状。其诉称，起诉人为被起诉人淮安区民政局下属单位社会福利厂的退休员工。2016年，起诉人发现自己的退休工资数额有异常，后调查获知，在1994年事业单位工资套改时，起诉人作为淮安区福利厂的在职在编人员，已经被确定为技术工。后第一被起诉人淮安区社会福利厂将起诉人工资卡片载明个人工资信息（1999年10月之后）进行恶意涂改，将“技术工”改成“普通工”，导致起诉人只能享受“普通工”的退休待遇。“技术工”改成“普通工”的根本原因：在1993-2015年期间，被起诉人始终未通知起诉人参加相关的培训考试。为此起诉人多次信访、上访，反映的问题一直没能得到妥善解决。请求判决：1、被起诉人支付退休待遇差额10663.2元，并确认退休金按每月4569.3元的标准发放；2、本案诉讼费用由被起诉人承担。原审法院认为，起诉人已经于2017年2月在社会养老保险机构正式办理了退休手续，主张退休金待遇增加等不属于劳动争议案件受理范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的民事案件受理条件，依法应不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定对陈佩龙的起诉不予受理。陈佩龙上诉认为，一审裁定存在事实错误，法律适用不当的问题，事实上，上诉人的起诉依据为最高人民法院给四川省高级人民法院的批复中明确认定该争议可以参照劳动争议，人民法院经审查后依法受理[1993年4月15日（93）法民字第6号]。淮安区法院依照此批复，应依法受理。请求撤销一审裁定，裁定由淮安区法院立案审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，陈佩龙向一审法院起诉，其诉求是判决被起诉人支付退休待遇差额10663.2元，并确认退休金按每月4569.3元的标准发放，根据有关法律及司法解释的规定，上诉人工种的确认和退休待遇的标准等问题均不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，上诉人可通过相关行政部门申请解决。上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予采纳，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐慧鸣审判员  孙 彤审判员  王 娟二〇一七年七月二十七日书记员  余宛蓉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执458号申请执行人：周玲，女，1956年9月14日出生，汉族，退休工人，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：吉月红，女，1981年3月22日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：邢舒博，男，2014年2月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：邢愉然，女，2006年7月3日出生，汉族，小学生，住安徽省滁州市，被执行人：邢晓娇，女，1987年8月11日出生，汉族，住安徽省滁州市，本院在执行周玲与吉月红、邢舒博、邢晓娇、邢愉然民间借贷纠纷一案中，因吉月红、邢舒博、邢晓娇、邢愉然暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)皖1102民初2342号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的总额618298.00元及利息，剩余债权数额618298.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽审 判 员  凌 林二〇一七年七月二十四日代理书记员  张莹莹
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0118民初3729号原告：罗昌均，男，汉族，1974年12月20日出生，住重庆市永川区XXX。委托诉讼代理人：张敏、杨沁，重庆新源律师事务所律师。被告：张道平，男，汉族，1963年10月6日出生，住重庆市永川区XXX。委托诉讼代理人：吕凤彬，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：谷立秀，女，汉族，1967年2月13日出生，住重庆市永川区XXX。委托诉讼代理人：吕凤彬，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者（特别授权）。原告罗昌均与被告张道平、谷立秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告罗昌均于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告罗昌均自愿撤回对被告张道平、谷立秀的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗昌均撤诉。案件受理费2768元，减半收取计1384元，由原告罗昌均负担。审判员  陈俊杰二〇一七年七月十一日书记员  郭 勇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1358号罪犯常营，男，1987年3月24日出生，汉族，出生地湖北省谷城县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2008年6月25日作出(2008)东法刑初字第2700号刑事判决，以被告人常营犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯常营在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月30日对其减去有期徒刑一年八个月；2015年10月27日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯常营在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯常营获得记功奖励3次，表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯常营确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且系暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常营减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年10月26日起至2017年12月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执1921号之一申请执行人：天津市会昌期工程机械有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街京津公路东侧华北城E区31栋106-22。法定代表人周芳，总经理。被执行人：唐山中唐投资股份有限公司，住所地河北省唐山市芦台经济开发区新华路65号。法定代表人吕光辉，经理。申请执行人天津市会昌期工程机械有限公司与被执行人唐山中唐投资股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初4600号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人唐山中唐投资股份有限公司位于芦台开发区：唐芦国用（2015）第00032号（面积4573.92平方米），唐芦国用（2015）第00033号（面积5626.92平方米），唐芦国用（2015）第00034号（面积41400平方米），唐芦国用（2015）第00035号（面积41473.9平方米），唐芦国用（2015）第00036号（面积82760.95平方米）的土地。二、在查封期间内，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。代理审判员  刘家红二〇一七年七月十日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执恢4号之二申请执行人：刘玉山，男，1967年12月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省滁州市南谯区，被执行人：朱津浦，男，1976年11月10日出生，汉族，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：陈丽萍，女，1978年4月5日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。本院在执行刘玉山与朱津浦、陈丽萍民间借贷纠纷一案中，因朱津浦、陈丽萍暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2013)琅民一初字第01332号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的总额240600.00元及利息，剩余债权数额200000元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽审 判 员  凌 林二〇一七年七月十四日代理书记员  张莹莹
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初424号原告：徐文河，男，1963年2月2日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：金永光，男，50岁，蒙古族，人，原住内蒙古自治区通辽市，现具体住址不详。被告：梁淑珍，女，53岁，汉族，人，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告徐文河诉被告金永光、梁淑珍买卖合同纠纷一案中，现原告徐文河向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐文河的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐文河撤回起诉。案件受理费390元，减半收取195元，公告费200元，由原告徐文河负担。审 判 长 乌 日 图审 判 员 白音宝力高人民陪审员 刘 广 彬二〇一七年七月三日书 记 员 周 立 国
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执6250号之一申请执行人：冉茂俊，男，汉族，1997年9月12日生，户籍地址四川省盐源县梅雨镇委托诉讼代理人：郑维川，广东生龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云飞，广东生龙律师事务所实习律师。被执行人：深圳市奥翔家居用品有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道深汕路1099-1号，统一社会信用代码914403006853530861。法定代表人：刘力铭。关于申请执行人冉茂俊与被执行人深圳市奥翔家居用品有限公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终999号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年4月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付2015年8月工资差额636元（人民币，下同）、2015年9月1日至2016年4月18日期间工资差额3509元、解除劳动关系经济补偿金2255元、未签劳动合同双倍工资差额22084元、律师费3817元、迟延履行期间的债务利息（以32301元为基数，按日0.175‰，自2017年3月17日起，计算至款项付清之日止）。本院依法受理，本案执行费为385元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，其后，被执行人向本院支付了执行款32985.5元。本院在扣缴执行费385元后，将执行款32600.5元转账支付至申请执行人的银行账户。本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终999号民事判决的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费385元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终999号民事判决确定的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  陈勇安二〇一七年七月十日书记员  洪泽斌
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执1428号之一申请执行人郭海标，男，1970年11月12日出生，住温岭市。被执行人浙江鑫明水产食品有限公司，住所地温岭市石塘镇上马工业区，组织机构代码:55478671-1。法定代表人彭小明。被执行人温岭市东亚物资贸易有限公司，住所地浙江省温岭市石塘镇上马工业区，组织机构代码:70472463-X。法定代表人杜小宝。被执行人彭小明，男，1969年11月25日出生，住温岭市。被执行人杜灵飞，女，1982年3月7日出生，住温岭市。本院在执行郭海标与浙江鑫明水产食品有限公司、温岭市东亚物资贸易有限公司、彭小明、杜灵飞（2016）浙1081执1428号民间借贷纠纷一案中，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条的规定，裁定如下：中止浙江省温岭市人民法院（2016）浙1081民初02421号调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢福明审 判 员  江 峰代理审判员  江 波二〇一七年七月二十七日代书 记员  莫林建
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0221民初897号原告：承孝木，男，1970年7月22日出生，汉族，住安徽省芜湖县。原告：骆金妹，女，1971年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖县。以上二原告共同委托诉讼代理人：ＸＸ，上海必和（芜湖）律师事务所律师。被告：芜湖县鸿泰置业有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：孙伟，执行董事。委托诉讼代理人：翟厚仁，安徽安江律师事务所律师。原告承孝木、骆金妹诉被告芜湖县鸿泰置业有限公司（以下简称鸿泰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承孝木、骆金妹的共同委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告鸿泰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告承孝木、骆金妹向本院提出诉讼请求：被告承担逾期交付商品房违约金33088元（自2014年9月1日起暂计算到2017年3月10日），并按约定的标准承担至实际交房日的违约金。事实与理由：2013年4月13日，两原告与被告签订了《商品房买卖合同》一份，该合同约定两原告向被告购买位于芜湖县陶辛镇××南侧××商品房××套。两原告一次性支付购房款179630元。房屋交付日为2014年8月31日，逾期按已付房款每日万分之二的比率承担违约金等内容。合同生效后，两原告如约交付购房款，而被告至今未能交付房屋。故两原告依据相关法律规定向法院具状起诉，请求判如所请。被告鸿泰公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，庭审经举证、质证并结合当事人陈述，本院查明事实如下，2013年4月13日，原、被告签订了《商品房买卖合同》一份，向被告购买该公司开发的位于芜湖县陶辛镇××南侧××室商品房××套。合同约定：“房款支付方式为一次性支付；房屋交付日为2014年8月31日；逾期交房，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金”。合同签订后，二原告按约定一次性付清购房款179630元。被告至今未向原告交付房屋。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同，其内容未违反法律的强制性规定，应属有效合同，合同当事人应依照约定全面履行各自的义务。原、被告在合同签订后，原告已向被告交付了全部房屋价款，但被告却未能按合同约定的期限向原告交付房屋，因此被告应当依法承担相应的违约责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。鉴于被告至今未向原告交付房屋，本院无法确定实际交房日期，故被告支付逾期交房违约金的日期暂计算至2017年7月24日，若被告仍不能在上述暂定的期限交房，原告可另行主张此后的逾期交房违约金。为维护当事人的合法权益，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告芜湖县鸿泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告承孝木、骆金妹支付逾期交房违约金37973.7元（179630元*1057天*0.02%/天）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，由被告芜湖县鸿泰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  徐旭征二〇一七年七月二十四日书记员  芮道昌《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。依法成立的合同，受法律保护。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1821民初1272号原告：于兴昭，男，1956年12月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告:安徽省郎溪县腾隆房地产开发有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇东升花园9幢18号。法定代表人:周来勇，公司经理。被告：周来勇，男，成年，系安徽省郎溪县腾隆房地产开发有限公司法定代表人。本院于2017年6月19日立案受理原告于兴昭诉被告安徽省郎溪县腾隆房地产开发有限公司、周来勇民间借贷纠纷一案，原告于兴昭于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于兴昭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于兴昭撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告于兴昭负担。审 判 长  黄明琪人民陪审员  周翠兰人民陪审员  张晓红二〇一七年七月十四日书 记 员  王 敏
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)兵0701刑初21号公诉机关新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院。被告人伍永华、男，1967年11月18日出生，高中文化程度。2016年12月23日，被告人伍永华因涉嫌盗窃罪被奎屯垦区公安局刑事拘留。2017年1月23日经新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院批准逮捕，现羁押于第七师看守所。新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院以新兵奎垦检公诉刑诉(2017)13号起诉书指控被告人伍永华犯盗窃罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院指派代理检察员樊雄永出庭支持公诉，被告人伍永华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2015年5月，被告人伍永华在下班后来到新疆奎屯市东绣苑小区，发现被害人胡某某的米黄色“比德文”牌两轮电动车未上锁，便将该电动车盗走自用。经鉴定，该米黄色电动车价值人民币2400元。二、2015年8月，被告人伍永华在新疆奎屯市天北新区绿源里小区23幢楼3单元南侧将被害人张某某的红色“爱玛”牌两轮电动车盗走自用。经鉴定，该红色“爱玛”牌电动车价值人民币3000元。三、2016年12月23日凌晨1时许，被告人伍永华随身携带手电筒、扳手和剪线钳，来到新疆奎屯市天北新区绿荷里小区103幢4单元门口，发现被害人孙某、陈某某夫妇的一辆蓝色“凤凰”牌三轮电动车，伍永华用随身携带的工具将该电动车启动后盗走，逃离现场时被孙某、陈某某夫妇发现。陈某某将被告人伍永华追至新疆生产建设兵团第七师131团中学门口，并将伍永华按倒在地。之后，被告人伍永华被赶到现场的派出所民警抓获。经鉴定，该蓝色“凤凰”牌电动三轮车价值人民币3420元。本案被盗三辆电动车均已发还给被害人。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人伍永华以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值共计人民币8820元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。被告人伍永华对公诉机关起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议，辩解其由于法律意识淡薄、一时糊涂才走上犯罪道路。被告人在盗窃蓝色三轮电动车被抓获后，主动向公安机关交待了盗窃其余两辆电动车的事实，希望人民法院能看在被告人系初犯且认罪态度较好的情况下，对被告人从轻处罚。本院查明的事实与公诉机关起诉书指控的事实一致。再查明，被告人伍永华出生于1967年11月18日，在其户籍所在地未发现违法犯罪行为。2016年12月23日凌晨1时40分，奎屯垦区公安局哈拉苏派出所接到奎屯市绿荷里103幢412室居民孙某报警，称停放在楼下的“凤凰”牌电动三轮车被盗，其丈夫陈某某已乘车去追赶。当日值班民警接警后前去查看，在第七师131团中学门前将涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人伍永华抓获，当场缴获被盗蓝色“凤凰”牌电动三轮车一辆及作案工具。伍永华被抓获后，对其三次盗窃电动车的犯罪事实供认不讳。2016年12月23日，奎屯垦区公安局将孙某、陈某某被盗“凤凰”牌电动三轮车一辆发还；2017年1月5日，奎屯垦区公安局将张某某被盗“爱玛”牌电动车一辆发还；2017年2月15日，奎屯垦区公安局将胡某某被盗的“比德文”牌电动车一辆发还。认定上述事实的证据如下：一、物证剪线钳一把、扳手一把、手电筒一个，可以证实被告人伍永华实施盗窃时所使用的工具。二、书证1、扣押决定书、扣押清单，可以证实被告人伍永华被抓获时从其身上扣押作案工具的事实；2、被害人胡某某、张某某及孙某、陈某某夫妇的报案材料；3、被告人伍永华的户籍证明，可以证实伍永华具备完全刑事责任能力；4、扣押清单及发还清单，可以证实公安机关从被告人伍永华处扣押的三辆被盗电动车均已发还给被害人；5、张某某出具的购买电动车收据一份，孙某出具的购买电动车收据及用户保修凭证各一份，胡某某出具的购买电动车收据及合格证各一份，可以证实各被害人被盗电动车购买时的价格；6、抓获经过及归案情况说明各一份，可以证实被告人伍永华系被抓获归案，无自首情节。三、被害人陈述被害人胡某某、张某某及孙某、陈某某夫妇的陈述，与报案材料内容一致，证实其电动车被盗的时间、地点及价值。四、被告人的供述和辩解被告人伍永华的供述和辩解，可以证实2016年12月23日凌晨1时许，伍永华想从其他小区盗窃一辆电动三轮车自用，便准备了手电筒、扳手和剪线钳来到奎屯市绿荷里小区，在该小区103幢4单元门口伍永华看到一辆蓝色的“凤凰”牌电动三轮车，便将该电动车的电线剪断后将该车发动骑着逃离现场，伍永华骑着电动三轮车沿奎屯市塔城街向北方向逃窜，后又沿着奎屯市准噶尔路向东行驶时，被该车车主陈某某追赶上并按倒在地，后伍永华被出警的派出所民警抓获。归案后，伍永华向派出所民警又交待了其盗窃另外两辆电动车的犯罪事实。五、鉴定意见奎屯市价格认证中心涉案物品估价鉴定结论书，可以证实本案三辆被盗电动车的价值共计8820元。上述证据经庭审举证、质证，被告人伍永华均无异议，以上证据内容客观真实，来源合法，证据之间能够相互印证，可以作为定案的依据，本院对上述事实及证据予以采信。本院认为，被告人伍永华以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值共计人民币8820元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人伍永华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人伍永华被抓获后如实供述其盗窃其余二辆电动车的犯罪事实，系坦白；庭审中被告人伍永华自愿认罪，本案被盗电动车已由公安机关追回后全部发还给受害人，未给受害人造成其他损失。因此，本院依法对被告人伍永华从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人伍永华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年7月22日止，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳完毕)；二、作案工具剪线钳一把、扳手一把、手电筒一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  代 凌审 判 员  沈建琴人民陪审员  邝 栋二〇一七年六月二十七日书 记 员  王新茹1
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执821号之三申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。委托代理人：孙长锁，阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社信贷员。被执行人：马春喜，男，1987年9月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社与被执行人马春喜金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人马春喜在阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人马春喜阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  迟林二〇一七年七月二十日书记员  孙颖附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执588号之三十一申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人芜湖市业华商贸有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：谢亚平，职务不详。被执行人谢亚平，女，1964年6月25日出生。被执行人胡文，男，1966年7月4日出生。被执行人李玉娣，女，1966年9月12日出生。被执行人钱世文，男，1967年4月16日出生。被执行人谢一青，男，1934年10月10日出生。被执行人沈从忠，男，1961年7月9日出生。被执行人胡晓云，女，1963年12月4日出生。被执行人沈莹，女，1989年4月10日出生。被执行人胡毅，男，1969年2月6日出生。被执行人张云，女，1970年6月27日出生。被执行人宋荣保，男，1953年6月28日出生。被执行人谢琴，女，1959年1月31日出生。本院在执行申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人芜湖市业华商贸有限公司、谢亚平、胡文、李玉娣、钱世文、谢一青、沈从忠、胡晓云、沈莹、胡毅、张云、宋荣保、谢琴借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初4341号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人胡文的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年七月二十一日书记员  李 浩
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘06行审22号申请执行人岳阳市住房公积金管理中心。法定代表人刘跃红，主任。委托代理人李青松，该中心工作人员。被执行人岳阳市岳化医院有限公司。法定代表人宫瑞忠。委托代理人陈灿辉，该公司员工。申请执行人岳阳市住房公积金管理中心于2017年7月18日向本院提出申请，要求强制执行该中心于2017年1月16日对岳阳市岳化医院有限公司作出的岳市公积2017执决字[云]001号限期改正住房公积金违法行为决定。本院于2017年7月19日受理后，依法组成合议庭，对岳阳市住房公积金管理中心作出的岳市公积2017执决字[云]001号限期改正住房公积金违法行为决定的合法性进行了审查。经审查，从2016年8月开始至2016年12月止，岳阳市岳化医院有限公司共计欠缴职工住房公积金3936286元，岳阳市住房公积金管理中心认为该公司的行为属于违反《住房公积金管理条例》的行为。依据《住房公积金管理条例》第二十条第一款的规定，岳阳市住房公积金管理中心于2017年1月16日对该公司作出岳市公积2017执决字[云]001号限期改正住房公积金违法行为决定，限该公司自收到决定书之日起15日内补缴职工住房公积金3936286元。被执行人岳阳市岳化医院有限公司在收到决定书后既未履行生效法律文书确定的义务，又未提出可以免除或缓交的事实和法律依据。2017年7月19日本院依法向被执行人岳阳市岳化医院有限公司送达了(2017)湘06行审22-2号《受理非诉行政执行案件告知书》。被执行人在规定的期限内未向本院提出异议。本院认为，申请执行人岳阳市住房公积金管理中心对上述案件作出的岳市公积2017执决字[云]001号限期改正住房公积金违法行为决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对岳阳市住房公积金管理中心作出的岳市公积2017执决字[云]001号限期改正住房公积金违法行为决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈军审判员  江婷审判员  胡哲二〇一七年七月二十四日书记员  陈仟
江西省上高县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0923刑初100号公诉机关江西省上高县人民检察院。被告人郭基林，男，1970年10月6日出生于江西省万载县，汉族，初中文化，务工，家住万载县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月14日被上高县公安局刑事拘留，同年3月16日被取保候审。现在家。上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2017]87号起诉书指控被告人郭基林犯交通肇事罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院指派检察员晏毅出庭支持公诉，被告人郭基林到庭参加诉讼。现已审理终结。上高县人民检察院指控：2017年2月12日上午11时许，被告人郭基林驾驶赣Ｃ×××××小型轿车沿沪瑞线从万载往上高方向行驶，当行驶至沪瑞线927KM(上高县油子洞)处时，与被害人罗某发生碰撞，造成罗某当场死亡的一起重大交通事故。肇事后被告人郭基林逃离现场。经上高县公安局交警大队认定：被告人郭基林负此次事故的全部责任。公诉机关就指控的事实，当庭宣读并出示了书证，被告人供述，证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料等证据证实，认为被告人郭基林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条有关交通肇事罪的规定，且具有《刑法》第六十七条第一款规定之情节。提请依法判处。被告人郭基林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明：2017年2月12日上午11时许，被告人郭基林驾驶赣Ｃ×××××小型轿车沿沪瑞线从万载往上高方向行驶，当行驶至沪瑞线927KM(上高县油子洞)处时，与被害人罗某发生碰撞，造成罗某当场死亡的一起重大交通事故。肇事后被告人郭基林逃离现场。经上高县公安局交警大队认定：被告人郭基林负此次事故的全部责任。归案后，被告人郭基林亲属与被害人亲属达成赔偿协议，按协议赔偿了被害人亲属经济损失233000元，得到谅解。上述事实，有公诉机关当庭宣读并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：(1被告人郭基林的供述与辩解，证实2017年2月12日9时许，我驾驶赣Ｃ×××××小型轿车从万载出发去上高上班，大概11时左右行驶至上高方向石市红绿灯过去一点时，一个老人站在行车道上，我的车就撞到那个老人。当时好怕,我就驾驶车继续往前开，大概500米左右我就调头往万载方向走了。碰撞部位在我车的右前侧，车的反光镜镜面碎了，挡风玻璃也烂了，右侧大灯也烂了，车右前侧挡风玻璃处的钣金也变形了。出事当天我在万载县城金三角专门换玻璃的地方换了挡风玻璃，钣金是在消防队斜对面修摩托的地方修的。(1证人证言。（1）证人晏某1的陈述，证实2017年2月12日上午10点40分左右，我妈打电话说在油子洞出了一起交通事故，一辆白色的小车撞到一个人，车辆往上高方向逃走了，叫我帮忙报警。我就报警了。（2）证人徐某的陈述，证实2017年2月12日下午一点左右我的出租车接了一个人到上高，这个人在车上打了好多电话，说自己昨天开车撞到人，心里好慌，不知道怎么办之类的话。（3）证人吴某的陈述，证实2017年2月12日吃过中饭郭基林找我帮他修车。车是一辆银灰色的，车牌是C6G831。我帮他的车修了钣金，刮了灰，准备第二天喷漆的。车子右前侧挡风玻璃的位置、右侧灯等处也坏了。3、鉴定意见。（1）江西求实司法鉴定中心赣求司[2017]病鉴字第0214号法医学鉴定意见书，证明死者罗某符合交通事故作用致颅脑损伤伴失血性休克，致呼吸、循环衰竭死亡。（2）新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴[2017]机鉴（检）字170号机动车技术性能检验意见书，证明赣Ｃ×××××号车事故前符合安全运行标准。4、书证。（1）受案登记表，证实接路人报警后立案侦查。（2）被告人机动车驾驶证、行驶证基本信息，证实被告人郭基林为肇事车辆所有人，准驾车型C1。（3）人口信息全项查询，证实被告人郭基林案发时系完全刑事责任能力人。（4）上高县公安局交警大队证明，证实被告人郭基林无犯罪前科。（5）案发前车辆行驶卡口照片、查获经过，证实经调查及沿路天网卡口查询锁定嫌疑车辆为银灰色现代小型轿车，车牌为赣Ｃ×××××，车主郭基林。在其家人及公安机关反复督促下，2017年2月13日被告人郭基林到上高县交警大队投案。（6）上高县公安局交警大队道路交通事故认定书，证明被告人郭基林发生事故后逃逸，负此次事故的全部责任。5、上高县公安局交警大队道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明肇事现场死亡一人，被告人郭基林未在现场。6、调解协议书、收条、谅解书，证实被告人郭基林家属与被害人亲属达成赔偿协议，共赔偿经济损失343000元，已按协议赔偿233000元，余款110000元由保险公司承担，得到谅解。本院认为，被告人郭基林违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。肇事后，被告人郭基林主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚；归案后，被告人郭基林亲属赔偿了被害人亲属的经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人郭基林的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郭基林犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零三个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  余 青人民陪审员  况了秀人民陪审员  罗冬香二〇一七年七月三日书 记 员  钟雯霞
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1181民初821号原告：蔡玉香，女，1956年10月16日出生，汉族，住安徽省天长市，原告：唐梦洁，女，2002年1月8日出生，汉族，在校学生，住址同上，原告：唐传淇，男，2006年3月22日出生，汉族，在校学生，住址同上，上述二原告法定代理人：应某，女，1975年9月25日出生，汉族，住址同上，系原告唐梦洁、唐传淇母亲。三原告共同委托诉讼代理人：李志萍，安徽李志萍律师事务所律师。被告：唐金来，男，1978年12月18日出生，汉族，住址同上，被告：应某，女，1975年9月25日出生，汉族，住址同上，本院在审理原告蔡玉香、唐梦洁、唐传淇与被告唐金来、应某纠纷一案中，原告蔡玉香、唐梦洁、唐传淇于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蔡玉香、唐梦洁、唐传淇的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蔡玉香、唐梦洁、唐传淇撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告蔡玉香、唐梦洁、唐传淇负担。审判员  徐美琴二〇一七年七月六日书记员  马 婧
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执258号之一申请执行人:卫宗霞，女，1972年7月18日出生，汉族，住济源市。被执行人:王小明，曾用名张小明，男，1957年10月2日出生，汉族，住济源市。关于卫宗霞申请执行王小明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)济民一初字第4060号民事判决书向被执行人王小明发出执行通知书，责令被执行人王小明限期履行义务，但被执行人王小明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王小明在中国银行账户内存款人民币36750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一七年七月三十日书记员  高 洋
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执538号申请执行人王某,女。被执行人姬某某,女。本院在执行申请执行人王某与被执行人姬某某民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年七月二十七日书记员  冯玉起
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执232号申请执行人涂恩川，男，生于1972年6月27日，汉族，住重庆市梁平区。被执行人郭周荣，男，生于1973年2月27日，汉族，重庆市梁平区人。被执行人重庆市力冠建设集团有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路47号，统一社会信用代码915002277428808448。法定代表人曾顺华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的梁平区人民法院（2016）渝0228民初4533号民事调解书，于2017年1月10日向被执行人郭周荣、重庆市力冠建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭周荣、重庆市力冠建设集团有限公司至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155执232号案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向承华审 判 员  谭 锋代理审判员  张 鑫二〇一七年七月十日书 记 员  丁室清
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执115号移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人：夏彦有，男，1957年3月2日出生，汉族，小学文化，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔昂昂溪区。本院依据已生效的〔2014〕建执字第117号刑事判决书依法立案,执行被执行人罚金50000元。在执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。审 判 长  项宏权人民陪审员  李惠影人民陪审员  霍 玲二〇一七年七月二十七日书 记 员  田 兆
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执451号申请执行人杨迎建，男，汉族，1956年2月15日出生，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人王兴华，男，汉族，1971年10月16日出生，个体，住齐齐哈尔市昂昂溪区。申请人杨迎建与被执行人王兴华民间借贷纠纷一案，本院作出的﹝2016﹞黑02**民初1397号民事判决书已发生法律效力，本案已进入执行程序。在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：本院作出的﹝2016﹞黑02**民初1397号民事判决书终结本次执行程序。审判长  项宏权审判员  陈 威审判员  韩 志二〇一七年七月三十日书记员  朱光冉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2344号罪犯岳引，男，汉族，1969年5月4日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2015年9月21日作出（2015）谢刑初字第00061号刑事判决，以被告人岳引犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年6月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯岳引，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯岳引在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯岳引在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯岳引退赔被害人经济损失，并取得谅解。缴纳了一万元罚金。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2017年2月获表扬奖励一次。2、罪犯岳引的陈述及证人证言证实，罪犯岳引在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、凤台县司法局岳张集司法所社区矫正工作办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯岳引所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省淮南市谢家集区人民法院（2015）谢刑初字第00061号刑事判决书、专用收据、谅解书证实，罪犯岳引退赔被害人经济损失，并取得谅解。缴纳了一万元罚金。本院认为，罪犯岳引已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年2月获表扬奖励一次。经岳引居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故岳引符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岳引予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2017年11月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初1687号原告：呼国新，男，1975年11月5日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：张恩来，男，1953年4月14日出生，汉族，住天津市红桥区。原告呼国新与被告张恩来民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告呼国新到庭参加诉讼，被告张恩来经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呼国新向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告人民币30000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告通过案外人曹淑芬介绍相识。2016年8月4日，被告以急需用钱为由向原告借款人民币30000元整。原告于当日以现金方式将30000元借款交付被告，被告为原告出具借条一张，约定三个月内还清借款。借款到期后，被告未按期还款，经原告催要，亦未偿还。原、被告之间系借款合同关系，原告已经实际交付借款，而被告未按约定按期偿还，依据法律规定，应承担还款责任。被告张恩来未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月4日，被告向原告借款30000元并出具借条一份，内容为：“今我张恩来找呼国新借款（叁万元正）30000元，期限3个月还清。借款人：张恩来。”借条上另载明“担保人曹淑芬”。由于被告至今尚未偿还原告借款30000元，故原告诉至法院。本院认为，被告向原告借款30000元的事实清楚，有借条为证，且原告提供了出借款项的银行取款记录加以佐证，原、被告之间的借贷关系成立且生效，被告负有返还借款的义务。由于被告未按照约定期限偿还借款30000元，故原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张恩来于本判决生效之日起十日内偿还原告呼国新借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，由被告张恩来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李 颖人民陪审员  韩桂荣人民陪审员  王立新二〇一七年七月二十四日书 记 员  王 静速 录 员  张 蕊附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执200号之一申请执行人：曹虎,男,1979年出生,,住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：程军,男,1986年出生,住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人曹虎申请执行程军民间借贷纠纷一案。本院立案依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人程军所有的皖Kxxx**号北斗星牌、皖Kxxx**号马自达牌、苏Axxx**号五菱牌共小型汽车三辆，已实施查封，因未实际扣押，暂无法处置。其他未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。本院已制作了执行决定书，将被执行人程军纳入失信被执行人名单，并向阜阳市公安局颍东分局发出协助拘留被执行人函。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周海滨二〇一七年七月十九日书记员  王 玉
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初3743号原告：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住东海县牛山镇牛山北路13号。法定代表人：徐允坤，行长。委托诉讼代理人：刘勇，该行职员。委托诉讼代理人：李根法，该行职员。被告：马良，男，1989年9月4日出生，汉族，住东海县。被告：连云港市乐成置业发展有限公司，住所地东海县牛山镇幸福南路东侧323省道北侧。本院于2017年6月6日立案受理原告中国农业银行股份有限公司东海县支行与被告马良、连云港乐成置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，审理中，原告中国农业银行股份有限公司东海县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东海县支行申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司东海县支行撤诉。案件受理费4295元，减半收取2148元，由原告中国农业银行股份有限公司东海县支行负担。审 判 长  沈桂林代理审判员  鲍艳丽人民陪审员  张晓霞二〇一七年七月十一日书 记 员  李 晓
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执317号申请执行人田野，女，生于1991年8月23日，汉族，重庆市开州区人，住重庆市开州区。被执行人郭周荣，男，生于1973年2月27日，汉族，重庆市梁平区人，现住重庆市梁平区。被执行人重庆市力冠建设集团有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路47号，统一社会信用代码915002277428808448。法定代表人曾顺华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的梁平区人民法院（2016）渝0228民初5779号民事调解书，于2017年1月18日向被执行人郭周荣、重���市力冠建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭周荣、重庆市力冠建设集团有限公司至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155执317号案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向承华审判���员谭锋代理审判员  张 鑫二〇一七年七月十日书 记 员  丁室清
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖06执恢40号之四被执行人：李奇，男，1987年3月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。李奇贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，本院（2015）淮刑初字第00001号刑事判决、安徽省高级人民法院（2015）皖刑终字第00166号刑事裁定已发生法律效力，判决李奇罚金人民币三万三千元。本院在强制执行上述财产刑过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院在终结本次执行程序后发现李奇有可供执行的财产，随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈雷雨审 判 员  徐建民代理审判员  盛文强二〇一七年七月十日书 记 员  倪娜娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0112民初654号原告:长沙学士房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区含浦科教产业园。法定代表人：刘忠建，董事长。委托诉讼代理人：王霞林,长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。被告：杨芳，女，1972年3月14日出生，汉族，住长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区芦家塘组**号，身份证号码4301221972********。原告长沙学士房地产开发有限公司与被告杨芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告长沙学士房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认被告网签的位于长沙市岳麓区含浦北路909号麓山里佳园第2栋103号房屋的预售合同号为XD110065103的《长沙市商品房买卖合同》未成立；2、被告立即办理撤销该房屋网签合同手续；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年，原告经相关部门批准开工建设位于长沙市岳麓区含浦北路909号麓山里佳园项目。2011年11月1日，朱双文在未经原告同意的情况下将麓山里佳园第2栋103号房屋在长沙市商品房预售签约系统网签给被告，预售合同号为XD110065103。原告未收到李文星及被告的购房款，朱双文非法集资及伪造公司印章一案已由长沙市岳麓区人民法院作出一审判决，朱双文、李文星承认名为网签房屋实为非法集资。该网签实为朱双文与李文星的个人借贷行为，而非原告与被告之间的商品房买卖合同关系。涉案的网签《长沙市商品房买卖合同》，双方未签字盖章，合同未成立。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告杨芳在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。经查，原告长沙学士房地产开发有限公司与被告杨芳网签了合同编号为XD110065103的《长沙市商品房买卖合同》，该份合同首部载明了本案原告长沙学士房地产开发有限公司为出卖人，被告杨芳为买受人；合同第二条载明：买受人购买的商品房座落于岳麓区含浦北路909号麓山里佳园；合同第二十四条争议解决方式载明：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可请求消费者协会调解；协商不成的，依法向房屋所在地人民法院起诉。根据该涉案合同，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案原、被告已经约定房屋所在地人民法院即长沙市岳麓区人民法院为本案的管辖法院，故本案应移送至长沙市岳麓区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送长沙市岳麓区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 胡        慧审 判 员 杨恋人民陪审员李铁珍二〇一七年七月十三日代理书记员 刘    顺    秋
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初1912号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人：郑学鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：喻思源，该分行职工。委托诉讼代理人：孙峥嵘，该分行职工。被告：王飞，男，1990年8月30日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与被告王飞信用卡纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行撤诉。案件受理费78元，减半收取计39元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行负担。审 判 长  罗 帆代理审判员  张桂华人民陪审员  刘维声二〇一七年七月二十八日书 记 员  冉乐菊
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1708号之一申请执行平安XX分行，住所地武汉市武昌区。法定代表人李XX，行长。被执行人湖北XX**有限公司，住所地湖北省荆门市。法定代表人李XX，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院(2017)鄂0106民初975号民事调解书，依法向被执行人湖北XX**有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖北XX**有限公司至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北东澄置业有限公司在中国银行57×××32账户内存款人民币22582415.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 蕾二〇一七年七月十七日书记员 熊志宏
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执614号之六申请人:李长江，男，1968年12月9日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人：崔前龙，男，1977年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市县。被执行人：姚维传，男，1965年4月4日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人：姚维平，男，1967年12月7日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人：朱先祥，1973年3月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院执行李长江与崔前龙、姚维传、姚维平、朱先祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初2963号民事判决书已经生效，但被执行人崔前龙、姚维传、姚维平、朱先祥至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人姚维平名下价值贰拾伍万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牧 银二〇一七年七月三日书记员 陈耀鹏
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执1317号申请执行人：陈凤玲，女，1974年6月16日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。被执行人：张永田，男，1954年8月14日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行陈凤玲与张永田房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人张永田拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张永田在银行等金融机构的存款5114元（执行标的5064元、执行费50元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵晓伟二〇一七年七月二十四日书记员  马 智
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执817号之一申请执行人:李少清,女,1979年1月7日出生,汉族，住广州市花都区，被执行人:黄丽芳，女，1980年11月7日出生，汉族，住广州市花都区，被执行人:刘振炬，男，1974年1月10日出生，汉族，住广州市花都区，本院依据已经发生法律效力的(2015)穗花法民一初字第02144号民事判决书，向被执行人黄丽芳、刘振炬发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行上述法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：锁定权属于被执行人刘振炬的号牌为粤Ａ×××××的车辆档案。本裁定送达后立即发生法律效力。执执行员  金园园二〇一七年七月二十日书记员  张 杨
安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0724民初1284号原告：李长华，男，1952年5月1日出生，汉族，四川省绵竹市人，住四川省绵竹市，原告：徐英，女，1977年6月23日出生，汉族，四川省绵竹市人，住四川省绵竹市，原告：李雪莲，女，1998年11月23日出生，汉族，四川省绵竹市人，住四川省绵竹市，原告：李志林，男，2001年10月16日出生，汉族，四川省绵竹市人，住四川省绵竹市，四原告共同委托诉讼代理人：成贻勇，绵阳市安州区法律援助中心律师。被告：蒋龙，男，1976年2月2日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区，被告：罗江县腾运运业有限责任公司，住所地：四川省罗江县万安镇金雁村四组。负责人：罗杉，公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，1985年10月24日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区，系公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：四川省德阳市鞍山路39号高新大厦6楼。负责人：贺文胜，公司总经理。委托诉讼代理人：杨志勇，四川环峰律师事务所律师。原告李长华、徐英、李雪莲、李志林与被告蒋龙、罗江县腾运运业有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告李长华、徐英、李雪莲、李志林于2017年7月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李长华、徐英、李雪莲、李志林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李长华、徐英、李雪莲、李志林撤诉。案件受理费6,934元，减半收取计3,467元，由原告李长华、徐英、李雪莲、李志林负担。审判员  刘文骏二〇一七年七月二十六日书记员  何小宇
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执254号申请执行人陈国忠，男，生于1968年8月3日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被执行人重庆市力冠建设集团有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路47号，统一社会信用代码915002277428808448。法定代表人曾顺华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的梁平区人民法院（2016）渝0228民初4534号民事判决书，于2017年1月11日向被执行人重庆市力冠建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人重庆市力冠建设集团有限公司至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155执254号案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向承华审 判 员  谭 锋代理审判员  张 鑫二〇一七年七月十日书 记 员  丁室清
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0228执209号申请执行人陈光寿，男，生于1963年2月19日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人郭周荣，男，生于1973年2月27日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人重庆市力冠建设集团有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路47号，统一社会信用代码915002277428808448。法定代表人曾顺华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的梁平区人民法院（2016）渝0228民初4471号民事调解书，于2017年1月9日向被执行人郭周荣、重庆市力冠建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭周荣、重庆市力冠建设集团有限公司至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2017）渝0228执209号案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向承华审 判 员  谭 锋代理审判员  张 鑫二〇一七年七月十日书 记 员  丁室清
贵州省锦屏县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2628刑初66号公诉机关锦屏县人民检察院。被告人吴某萍，男，1985年12月20日出生，苗族，初中文化，个体工商户。因涉嫌危险驾驶罪，锦屏县公安局于2017年6月28日决定对其取保候审，2017年7月11日锦屏县人民检察院决定执行取保候审，现在家。锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉(2017)71号起诉书指控被告人吴某萍犯危险驾驶罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月28日公开开庭审理了本案，锦屏县人民检察院指派检察员罗圆圆出庭支持公诉，被告人吴某萍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月5日晚，被告人吴某萍酒后驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车在锦屏县三江镇城关行驶，20时28分当该车行至坪从71KM+100ML处被锦屏县公安局交警大队民警查获，抽取其血样送黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，吴某萍血液中酒精含量为127.28mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。同时查明，被告人吴某萍明知他人报警后仍未离开现场，在公安民警到达后能如实供述自己的犯罪事实。2017年7月4日被告人吴某萍因醉酒驾驶被依法吊销E型机动车驾驶证。上述事实，被告人吴某萍无异议，并自愿认罪。同时有公诉机关提交的下列证据予以证实。1.书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、提取登记表、呼吸式酒精检测单、身份证、驾驶证查询结果等书证；2.证人王某、吴某、杨某的证言；3.被告人吴某萍的供述与辩解；4.鉴定意见。上述证据经庭审质证，予以认定。本院认为，被告人吴某萍醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人吴某萍在庭审中自认罪，认罪态度较好，犯罪后能如实供述其犯罪事实，具有自首情节，可从轻或减轻判处。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人吴某萍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算）罚金限本判决生效后10日内缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审判员  龙庆辉二〇一七年七月二十八日书记员  杨楚楚
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽09执恢135号申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五中路36号，组织机构代码70530365-0。负责人余福星，行长。被执行人何秀华，女，1966年3月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区,被执行人张雨和，男，1965年8月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人何秀华、福张雨和金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的[2016]榕仲裁字第414号裁决书已发生法律效力，本院于2017年7月17日依申请恢复立案执行。为了执行工作统一管理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：福州仲裁委员会作出的[2016]榕仲裁字第414号裁决书由蕉城区人民法院执行。蕉城区人民法院在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  叶益先审判员  张宗务审判员  张景华二〇一七年七月二十日书记员  陈丽椿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。…
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2321号罪犯周国东，男，1973年6月10日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2015年8月6日作出(2015)温某刑初字第671号刑事判决，���被告人周国东犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年7月3日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周国东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周国东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周国东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周国东准予减刑八个月（刑期自2015年04月22日至2017年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月二十四日代书 记员  何晓慧
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执119号申请执行人:蓝顺继，男，1969年4月1日出生，畲族，住漳浦县。申请执行人：蓝亚义，男，1961年12月27日出生，畲族，农民，住漳浦县。本院在执行申请执行人蓝顺继与被执行人蓝亚义买卖合同纠纷一案中，申请执行人以双方已达成执行和解协议为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执119号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月七日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑终51号原公诉机关湖南省桃源县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈华忠，男，1963年8月7日出生于湖南省桃源县，汉族，高中文化，居民，住桃源县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年11月4日被桃源县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于湖南省桃源县看守所。辩护人陈卫亚，桃源县法律援助中心律师。湖南省常德市桃源县人民法院审理桃源县人民检察院指控原审被告人陈华忠犯贩卖毒品一案，于二0一七年三月九日作出(2016)湘0725刑初318号刑事判决。宣判后，原审被告人陈华忠不服，向本院提出上诉。原审法院于2017年4月5日将案卷移送本院，本院于当日立案受理，并于同年4月25日通知常德市人民检察院阅卷，该院于同年5月25日阅卷完毕。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，常德市人民检察院检察员钟颖出庭履行职务，上诉人陈华忠及其辩护人陈卫亚到庭参加诉讼。现已审理终结。原审认定，2016年10月间，被告人陈华忠在桃源县漳江镇向吸毒人员江某、刘某贩卖海洛因2次，获赃款人民币(以下同)550元。具体事实如下：1、2016年10月28日晚，被告人陈华忠在桃源县漳江镇桃纺花园向吸毒人员江某贩卖海洛因1小包，约0.1克，获赃款100元。2、2016年10月31日14时许，被告人陈华忠接到吸毒人员刘某购买毒品的电话后，在桃源县漳江镇纺城路桃纺花园段，向刘某贩卖毒品1小包，获赃款450元。交易完成后，二人被桃源县公安局民警当场抓获，民警从刘某身上查获海洛因疑似物1小包，从陈华忠身上查获赃款450元，经桃源县公安局称重、常德市公安局刑事科学技术研究所检验，从刘某身上查获的海洛因疑似物净重1.01克，检验出海洛因成分。被告人陈华忠被抓获归案后，如实供述了向刘某贩卖毒品的事实。原审法院认定上述事实的证据有：证人江某、刘某的证言，辨认笔录，查获的毒品及毒资照片，称重笔录，取样笔录，手机短信截屏照片，手机通话详单，被告人的供述与辩解等。原审法院认为，被告人陈华忠违反国家毒品管理规定，非法销售海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。陈华忠到案后仅供述部分犯罪事实，但当庭表示认罪，对犯罪事实无异议，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决：被告人陈华忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人陈华忠不服，向本院提出上诉，其上诉称，1、原审法院认定的第一笔犯事实不属实。2、公安机关执法不公，办案过程中钓鱼执法。3、本案量刑过重。经审理查明，2016年10月间，上诉人陈华忠在桃源县漳江镇向吸毒人员江某、刘某贩卖海洛因2次，获赃款人民币(以下同)550元。具体事实如下：1、2016年10月28日晚，上诉人陈华忠在桃源县漳江镇桃纺花园向吸毒人员江某贩卖海洛因1小包，约0.1克，获赃款100元。2、2016年10月31日14时许，上诉人陈华忠接到吸毒人员刘某购买毒品的电话后，在桃源县漳江镇纺城路桃纺花园段，向刘某贩卖毒品1小包，获赃款450元。交易完成后，二人被桃源县公安局民警当场抓获，民警从刘某身上查获海洛因疑似物1小包，从陈华忠身上查获赃款450元，经桃源县公安局称重、常德市公安局刑事科学技术研究所检验，从刘某身上查获的海洛因疑似物净重1.01克，检验出海洛因成分。上诉人陈华忠被抓获归案后，如实供述了向刘某贩卖毒品的事实。上述事实，有经法庭质证的下列证据证明：证人江某、刘某的证言，辨认笔录，现场检查扣押笔录，桃源县公安局扣押决定书及扣押物品、文件清单，指认现场、查获的毒品及毒资照片，称重笔录，取样笔录，手机短信截屏照片，手机通话详单，湖南省毒品收缴专用收据，常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴(理化)字[2016]1110号物证检验报告，案件线索来源、抓获材料，桃源县公安局强制隔离戒毒决定书，以及上诉人的供述与辩解等。二审开庭时，出庭履职的检察人员当庭出示了以下证据，1、本案线索来源说明及刘某身份说明，拟证明本案的发破案经过。2、桃源县公安局二里岗派出所从公安部禁毒网及常德市公安局警务信息综合管理服务平台查询并打印的证人江某的身份信息，拟证明江某身份信息及其手机号码。经过对上述证据举证、质证，查明，此证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，上诉人陈华忠违反国家毒品管理规定，非法销售海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人陈华忠上诉称，原审法院认定的第一笔犯事实不属实。经查，上诉人陈华忠向江某贩卖毒品的证据有证人江某、刘某的证言，江某与上诉人陈华忠的手机通话清单予以佐证。故上诉人陈华忠的该上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人陈华忠上诉称，公安机关执法不公，办案过程中钓鱼执法。经查，公安机关出具的线索来源、刘某身份说明及其向上诉人购买毒品短信证明上诉人陈华忠持有毒品待售，本案属控制下交付，不属钓鱼执法。故上诉人陈华忠的该上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人陈华忠还上诉称本案量刑过重。经查，上诉人陈华忠贩卖毒品两次共计1.11克，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原审法院综合考虑上诉人的量刑情节，判处其有期徒刑一年六个月，属量刑适当。故上诉人陈华忠的该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱建明审判员  李 丹审判员  钟 玲二〇一七年七月三日书记员  郑 凡附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉，抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2017）内0304民初728号原告内蒙古银鹰建筑安装有限责任公司。住所地，内蒙古乌海市海勃湾区建设路12号。法定代表人刘天生，系该公司董事长。被告宁夏中川房地产开发有限责任公司乌海分公司。住所地，内蒙古乌海市乌达区先锋小区14号楼。本院在审理原告内蒙古银鹰建筑安装有限责任公司与被告宁夏中川房地产开发有限责任公司乌海分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告内蒙古银鹰建筑安装有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告内蒙古银鹰建筑安装有限责任公司撤诉处理。案件受理费7800元，减半收取3900元，由原告内蒙古银鹰建筑安装有限责任公司承担（原告已预交3900元）。审判员李健二〇一七年七月三十一日书记员宿娟
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执恢253号之二申请执行人：张心振，男，1990年3月12日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：高延山，男，1968年5月22日出生，汉族，现住桓台县。本案在执行过程中，查明被执行人高延山暂无财产可供执行。申请执行人张心振亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）桓民初字第1965号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张心振如发现被执行人高延山有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张中学二〇一七年七月二十五日书记员  伊祖栋
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执901号申请执行人：张俊寅被执行人：张忠祥。本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的(2015)莱城民初字第2124号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：扣划被执行人张忠祥银行存款2246.1元需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陶洪庆代理审判员  许卫博代理审判员  吴加庆二〇一七年七月十日书 记 员  ＸＸ飞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6423号罪犯李明权，男，1974年9月27日出生，苗族，湖南省永顺县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省余姚市中级人民法院于2011年10月21日作出(2011)甬余刑初字第1333号刑事判决，认定李明权犯破坏电力设备、盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金10000元(已交2000元)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第5359号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯李明权在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯李明权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李明权减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年3月9日起至2022年11月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
广西壮族自治区宜州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂1281民初2588号原告宜州市高佬混凝土有限责任公司，住所地宜州市城西工业园区。注册号：451281200006702。法定代表人王海勇，董事长。委托代理人黄霁波，广西宜人和律师事务所律师。委托代理人覃智海，该公司市场部经理。被告ＸＸ，男，1987年9月14日生，汉族，居民，户籍所在地百色市右江区，现居住地南宁市青秀区。委托代理人李丕太，男，1963年9月7日生，汉族，居民，住百色市右江区，系被告ＸＸ父亲。原告宜州市高佬混凝土有限责任公司（以下简称高佬公司）与被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告高佬公司诉称，2014年1月18日，原告与被告签订了一份《预拌混凝土买卖合同》，约定被告向原告购买C25、C30、C40等不同强度的混凝土，用于广西九万山国家级自然保护区管理局危旧房改造项目工程。而且货款的结算方式为最后的货款在2014年9月6日前付清，如不能付清的以所欠货款的2‰为违约金。此合同在原告处签订，并已经双方盖章确认。合同签订后，原告依约向被告提供混凝土。经原、被告双方于2014年9月10日进行对账、统计，被告尚欠原告货款合计185295元。但是，被告至今未清偿货款给原告，已构成违约。为此，提起诉讼请求判令：1、被告清偿给原告货款185295元及利息（利息从2014年9月11日起计，按年利率的24%付，利随本清）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告ＸＸ在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，但在2017年2月15日开庭审理中答辩称本案合同履行地及被告住所地都在广西××自治县，本案应当由广西罗城仫佬族自治县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据原、被告签订的《预拌混凝土买卖合同》可知本案系由原告向被告送货至被告施工现场即广西九万山国家级自然保护区管理局危旧房改造项目（罗城点），再由被告签收货物的方式。根据《最高人民法院关于确定购销合同履行地问题的复函》的规定，合同中没有约定交货地点的，才依交货方式确定合同履行地：采用送货方式，即供方自备运输工具，将货物运至需方所在地或需方指定地点的，不论运费由谁承担，货物送达地为合同履行地。故本案的合同履行地应为货物送达地即罗城××自治县，被告住所地亦不在宜州市，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李明栗二〇一七年七月二十日书记员  邹旺恒
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初2363号原告：路卓铭，男，汉族，1974年4月8日出生，住北京市海淀区。原告：侯海利，女，汉族，1981年10月14日出生，住北京市海淀区。原告：孙宝海，男，汉族，1978年7月9日出生，住山东省无棣县。被告：河北长润房地产开发有限公司。法定代表人：王韶信，该公司总经理。被告：河北长润房地产开发有限公司涿州分公司。负责人：刘亚强。原告路卓铭、侯海利、孙宝海诉被告河北长润房地产开发有限公司、河北长润房地产开发有限公司涿州分公司确认合同效力纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。2017年7月19日开庭，原告路卓铭、侯海利、孙宝海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按路卓铭、侯海利、孙宝海撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审判员  张凌涛二〇一七年七月十九日书记员  韩艳荣
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1824执349号之一申请执行人：安徽省绩溪县向阳纸业有限公司，住所地安徽省绩溪县临溪镇曹渡桥，统一社会信用代码913418246789148771（1-1）。法定代表人：方彦，该公司经理。被执行人：杭州博菲特纸制品有限公司，住所地浙江省桐庐县富春江镇俞赵村，统一社会信用代码330122000094548。法定代表人：胡明，该公司经理。本院在执行申请执行人安徽省绩溪县向阳纸业有限公司与被执行人杭州博菲特纸制品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杭州博菲特纸制品有限公司在浙江桐庐农村商业银行股份有限公司、账号为20××××××××××的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人杭州博菲特纸制品有限公司在浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，账号为201××××××××××的账户内存款449560.10元至绩溪县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   辉二〇一七年七月十日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行人的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终714号上诉人（原审被告）：朱宁武，男，1951年8月12日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：郭殿明，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，山东舜天律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：济南大丰利物业管理有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人：曹崇军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马敬哲，山东舜康律师事务所律师。上诉人朱宁武与被上诉人济南大丰利物业管理有限公司因租赁合同纠纷一案，朱宁武不服济南市历下区人民法院(2017)鲁0102民初l666-2号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人朱宁武上诉称：《民事诉讼法》第二十一条规定，公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故原审法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送济南市市中区人民法院管辖。被上诉人济南大丰利物业管理有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。本案所涉租赁房屋位于济南市历下区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，原审法院对本案享有管辖权。上诉人朱宁武的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 郑国栋二〇一七年七月三日书记员 石 慧
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执142号之三申请执行人：王晓刚，男，1977年1月25日出生，汉族，住山东省文登市。被执行人：王树志，男，1967年8月19日出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行申请执行人王晓刚与被执行人王树志民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于小妮审判员  张春梅审判员  毕昌范二〇一七年七月五日书记员  孙鹏超
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执80270号之一申请执行人招商局物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市和平区西康路与吴家窑二号路交口。组织机构代码79729480-X。负责人昝军，总经理。被执行人邢维颖，女，1978年6月19日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人招商局物业管理有限公司天津分公司与被执行人邢维颖物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月14日作出（2016）津0116民初83434号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行民事调解书确定的义务，本院责令被执行人给付申请执行人2012年11月至2016年12月期间的物业费113547元；并向本院交纳执行费1603元。本院立案执行。执行过程中，被执行人邢维颖可供执行的财产暂不具备处置条件。申请执行人招商局物业管理有限公司天津分公司未能提供被执行人邢维颖可供执行的财产线索。申请执行人招商局物业管理有限公司天津分公司尚未受偿的债权为113547元。本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人招商局物业管理有限公司天津分公司发现被执行人邢维颖有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）津0116民初83434号民事调解书主文内容的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴劲柏审 判 员  罗 东代理审判员  闫 涛二〇一七年七月五日书 记 员  燕乔楚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2341号罪犯赵冲冲，男，汉族，1994年12月14日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤台县人民法院于2015年4月21日作出（2015）凤刑初字第00139号刑事判决，以被告人赵冲冲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年6月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯赵冲冲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵冲冲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯赵冲冲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯赵冲冲赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》、本院的刑事裁定书证实，该犯至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、罪犯赵冲冲的陈述及证人证言证实，罪犯赵冲冲在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、凤台县司法局关店司法所社区矫正工作办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯赵冲冲所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省凤台县人民法院（2015）凤刑初字第00139号刑事判决书证实，罪犯赵冲冲赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解。本院认为，罪犯赵冲冲已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经赵冲冲居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故赵冲冲符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵冲冲予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年1月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新０１０４民初6276号之一原告：葛江，男，1980年9月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：张波，男，1974年10月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告葛江与被告张波民间借贷纠纷一案，原告葛江向本院申请财产保全，请求保全被申请人张波名下价值328564元的财产。同时，原告为自己的保全申请提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告张波位于乌鲁木齐市高新区喀什东路XX号XXX小区X栋X层X单元XXX室的房产（房产证号：乌房权证高新区字第X**号）。案件申请费2162.82元（原告已交纳），由原告葛江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 范 琥二〇一七年七月二十五日书记员 康玉琼