wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
3江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初1202号原告徐志焱，男，1993年1月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，委托代理人熊凌飞，江西都册律师事务所律师，特别授权代理。被告余平，男，1990年4月生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司（以下简称人民财保上饶县支公司），住所地江西省上饶县旭日中大道54号。负责人张光东，该公司经理。委托代理人张进喜，该公司法律顾问，特别授权代理。原告徐志焱诉被告余平、人民财保上饶县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐志焱的委托代理人熊凌飞、被告余平、人民财保上饶县支公司的委托代理人张进喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐志焱诉称，2016年12月19日21时25分许,余平驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车沿解放路由北向南方向行驶至老火车站圆盘路段时，碰撞到前方同向由徐志焱驾驶二轮电动车尾部，致使徐志焱受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，余平负事故主要责任，徐志焱负次要责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等合计32,188.48元。被告余平辩称：垫付医疗费7,700元。被告人民财保上饶县支公司辩称：1、医疗费中98.9元属外购药，其他扣除20%非医保用药；2、部分诉求标准过高；3、无营养费。经审理查明，2016年12月19日21时25分许,余平驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车沿解放路由北向南方向行驶至老火车站圆盘路段时，碰撞到前方同向由徐志焱驾驶二轮电动车尾部，致使徐志焱受伤及两车受损。徐志焱受伤后被送入上饶市立医院住院治疗，其伤情为：1、头皮血肿；2、两肺挫伤；3、全身多处软组织损伤。本次事故经交警部门认定，余平负事故主要责任，徐志焱负次要责任。另查明，肇事车辆赣Ｅ×××××号小型普通客车在人民财保上饶县支公司投保了交强险和100万不计免赔商业险。事故发生在保险期间内。原告徐志焱受伤后被送入上饶市立医院治疗23天，共花去医疗费12,129.68元（以正式发票为准），其中被告余平垫付7,700元，其余由原告自己垫付。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、疾病证明书、出院小结、用药清单、收入证明、工作证明等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费等费用。本次事故经交警部门认定，余平负事故主要责任，徐志焱负次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告徐志焱为私营医疗卫生行业职员，其社会平均工资为39,099元÷365天=107元/天，本院依法以此为标准支持误工费。外购药98.9元无正式发票不予认可。为此，原告徐志焱的各项损失医疗费为12,129.68元、住院伙食补助费为23天×20元/天=460元、营养费为23天×30元/天=460元、交通费为23天×15元/天=345元、护理费为23天×145.20元/天=3,339.6元、误工费为（90+23）天×107元/天=12,091元，以上合计28,825.28元，对此本院予以确认。原告的上述损失中，医疗费、营养费、住院伙食补助费合计为13,049.68元，其中10,000元不分责任由保险公司在交强险该项限额内赔偿，超出部分按7：3比例承担，即保险公司在三者商业险中应赔偿额为（13,049.68-10,000）×70%=2,134.78元。此外，原告的医疗费保险公司赔偿中扣除10%保险赔偿之外非医保医疗费由直接侵权人被告余平承担，即（10,000+2,129×70%）×10%=1,149元。原告的其他损失未超出交强险该项限额不分责任全部由保险赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在保险限额内赔偿原告徐志焱医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费合计26,761.38元（10,000+2,134.78+15,775.6-1,149）；二、被告余平赔偿原告徐志焱非医保医疗费1,149元；三、驳回原告徐志焱的其他诉讼请求。上述款项在付款时，由人民财保上饶县支公司赔偿原告徐志焱各项损失合计20,210.38元（26,761.38-7,700+1,149），返还被告余平垫付款6,551元（7,700-1,149），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告余平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一七年七月二十六日代书记员 何云
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初6353号原告：陶孟明，男，1982年5月13日生，汉族。被告：南京市江宁区公路管理站（统一社会信用代码123201154260323176），住所地在南京市江宁区秣陵街道九竹路1号。法定代表人：李克林，站长。委托诉讼代理人：宁鲜鲜，江苏天哲律师事务所律师。原告陶孟明诉被告南京市江宁区公路管理站（以下简称公路管理站）健康权纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员沈忠清独任审判，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告陶孟明、被告公路管理站的委托诉讼代理人宁鲜鲜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶孟明向本院提起诉讼请求：判令被告公路管理站赔偿其医疗费、护理费、营养费40000元。事实与理由：2016年12月21日，其驾驶二轮摩托车行驶至宁丹路检查站向丹阳方向100米处时，因天黑路面有坑导致其摔倒，造成其左肘关节尺骨鹰嘴骨折。后经其与被告协商未果，故诉至法院。被告公路管理站辩称：其并非适格被告，其系事业单位法人，其主要职能为行政管理职能，不负责具体路段的养护工作，各路段均已分包其他单位进行养护；原告陶孟明驾驶摩托车摔倒并非其所致，其不存在侵权行为，与陶孟明的受伤无直接因果关系；陶孟明未提交证据证明其损失的必要性及合理性，故请求法院驳回陶孟明的诉讼请求。经审理查明：2017年2月4日，南京市公安局江宁分局交通警察大队横溪中队（以下简称横溪中队）向原告陶孟明出具《道路交通事故当事人陈述材料》一份，内容为陶孟明陈述2016年12月21日5时30分，其驾驶摩托车行驶至宁丹路检查站向丹阳方向100米处因路面有坑导致其摔倒受伤。横溪中队在该陈述材料上注明“情况属实”。审理中，原告陶孟明就本次事故事实提交了照片5张，并主张照片拍摄内容为其摔倒的宁丹路检查站向丹阳方向100米处的现场照片，被告公路管理站对此不予认可，认为陶孟明提交的照片并未记载拍摄时间，不能直接证明系案发时的路面情况。陶孟明另就其因本次事故造成经济损失40000元提交了检查报告单复印件1份、诊断证明书复印件1份，公路管理站认为陶孟明提交的检查报告单、诊断证明书系复印件，并认为陶孟明主张的损失40000元未能提交病历、医疗费发票、费用清单等充足的证据予以证实，故不予认可。公路管理站主张陶孟明摔倒的路段系县道，其已将具体管养工作对外发包给南京顺通道路养护工程有限公司进行管养维护，故其不应承担赔偿责任，对此公路管理站未能提交证据加以证明。本院认为：公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。本案中，原告陶孟明驾驶摩托车行驶至南京市江宁区宁丹路检查站向丹阳方向100米处时，因路面有坑导致其摔伤，该路段系县道，应当属于被告公路管理站管理范围之内，其在日常管养维护过程中，未能进行及时修补，造成他人损害，应承担相应赔偿责任。公路管理站主张已将事发路段发包他人负责维护管养，故其不应承担赔偿责任，与法无据，本院不予采信。陶孟明作为完全民事行为能力人，其应当尽到充分自我保护的义务，故对其受到的损害，其也应当自负相应责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。现陶孟明主张其因本次事故产生医疗费、护理费、营养费共计40000元，对此仅提交了检查报告单、诊断证明书的复印件未能提交其他证据予以证实，故对其主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陶孟明的诉讼请求。本案案件受理费减半收取计200元，由原告陶孟明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。审判员  沈忠清二〇一七年七月十四日书记员  朱 龙
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)湘06行终41号上诉人(原审原告)常后斌，男，汉族，1966年3月9日出生，住湖南省长沙县。上诉人(原审原告)罗美香，女，汉族，1971年11月29日出生，住湖南省长沙县。两上诉人的委托代理人谭硕，湖南晟和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)岳阳市人力资源和社会保障局，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区四化建花板桥路交汇处。法定代表人尹家辉，该局局长。委托代理人郑松林，男，该局工作人员，代理权限：一般代理。原审第三人远大可建科技有限公司，住所地湖南省湘阴县文星镇临港产业区疏港路。法定代表人赖玉萍。上诉人常后斌、罗美香因不予工伤认定纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602行初239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人常后斌、罗美香的委托代理人谭硕，被上诉人岳阳市人力资源和社会保障局(以下简称人社局)的委托代理人郑松林到庭参加诉讼，第三人远大可建科技有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明：原告之子常畅生前系第三人远大可建公司员工，2014年10月17日17时左右，常畅结束工作。17时30分左右，常畅驾驶摩托车搭乘同事宋富国离开公司。19时左右，宋富国在长沙县下车，常畅独自驾驶摩托车返家。19时15分左右，行驶至长沙县金井社区一拐弯处时，不慎冲入附近鱼塘中，常畅不幸溺水死亡。事故发生后，附近居民拨打了当地派出所的报警电话和120急救电话，长沙县公安局金井派出所民警接警后赶到现场，与附近居民用竹篙将常畅打捞上岸，120救护人员经现场检查抢救，确认常畅已经死亡。2014年11月6日第三人远大可建公司向湘阴县人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。2014年12月23日，湘阴县人力资源和社会保障局向被告岳阳市人社局上报审批，被告岳阳市人社局12月31日作出岳市工伤认字【2014】1641号《不予认定工伤决定书》。原告常后斌、罗美香不服，向湖南省人力资源和社会保障厅申请行政复议。2015年6月10日，湖南省人力资源和社会保障厅作出湘人社复决字【2015】第24号《行政复议决定书》，决定撤销被告岳阳市人社局作出的岳市工伤认字【2014】1641号《不予认定工伤决定书》，并责令被告岳阳市人社局重新作出工伤认定决定。2015年8月24日，被告岳阳市人社局重新作出岳市工伤认字【2015】1145号《不予认定工伤决定书》，认为常畅在下班途中溺水死亡不符合工亡认定条件，不予认定工亡。原告常后斌、罗美香不服，于2015年10月28日向湖南省长沙市天心区人民法院提起诉讼。湖南省长沙市天心区人民法院作出（2015）天行初字第00234号行政裁定书，湖南省长沙市中级人民法院作出（2016）湘01行辖终1号行政裁定书，裁定将本案移送一审法院管辖。一审法院认为，根据《工伤保险条例》第十四条第一款（六）项“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道、客运轮渡、火车事故伤害的；”应当认定工伤。湖南省实施《工伤保险条例》办法第十四条第一款（五）项“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，提交公安交通管理部门或者其他相关部门的证明；”结合本案来看，原告之子常畅2014年10月17日17时左右下班返家，当日19时15分左右，行驶至长沙县金井社区一拐弯处时，不慎冲入附近鱼塘，常畅不幸溺水死亡。2015年2月2日长沙县公安局交通警察大队金井中队出具的《证明》证实：2014年10月17日下午，常畅驾驶两轮摩托车，在长沙县××井社区老街处发生交通事故，造成常畅身亡，情况属实，特此证明。该证明仅证实常畅2014年10月17日驾驶两轮摩托车，在长沙县××井社区老街处发生交通事故，造成常畅身亡。该证明并未证实常畅的身亡受他方因素的存在，也未证实常畅的身亡系非本人主要责任的交通事故所致。故原告诉称应依法撤销被告作出的岳市工伤认字【2015】1145号《不予认定工伤决定书》并判决被告重新作出工伤认定的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，法院不予支持。被告作出的岳市工伤认字【2015】1145号《不予认定工伤决定书》事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，一审法院判决：驳回原告常后斌、罗美香请求依法撤销被告岳阳市人社局作出的岳市工伤认字【2015】1145号《不予认定工伤决定书》并要求被告岳阳市人社局重新做出工伤认定的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告常后斌、罗美香承担。常后斌、罗美香不服，上诉称：1、原审判决认定事实不清，证据不足。长沙县公安局交通警察大队金井中队出具的证明，并不能推定常畅应承担主要责任。2、一审法院要求上诉人提供常畅自己不承担非主要责任，违反了举证责任原则。3、被上诉人作出的具体行政行为有三份证据，两份证人证言，一份现场照片。两位证人没有出庭作证，照片只能证实环境状况，无法还原事发经过。请求二审法院撤销一审判决，撤销被上诉人的具体行政行为。人社局答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确,上诉人的上诉理由不成立，请求维持原判。二审期间人社局提供了两份补充证据：长沙县公安局交警大队金井中队的情况说明及常畅家属在长沙××队出具的常畅系单方交通事故，不要求交警队进一步调查的证明。证实常畅是单方交通事故。上诉人的质证意见为：被上诉人的证据超过了举证期限，不予质证。本院认为，被上诉人在诉讼期间收集的证据本院不予采信。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，依照《工伤保险条例》第十四条第一款（六）项“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道、客运轮渡、火车事故伤害的；”应当认定工伤。本案上诉人常后斌、罗美香对常畅是单方交通事故死亡的事实没有异议。因此，被上诉人根据此规定作出《不予认定工伤决定书》适用法律正确，程序合法。一审法院维持被上诉人作出的《不予认定工伤决定书》正确，本院予以维持。上诉人认为一审判决认定事实不清，适用法律错误的理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人常后斌、罗美香负担。本判决为终审判决。审判长  陈玉香审判员  李明霞审判员  陈 子二〇一七年七月十二日书记员  刘 叶
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1254号原告：果春强，男，1989年6月18日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：殷卓，男，1978年1月19日出生，汉族，户籍地天津市河西区，现住址不明。被告：赵立红，女，1983年12月8日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：姜丽琴，天津东方律师事务所律师。原告果春强诉被告殷卓、赵立红民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。2017年7月10日，原告果春强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2460元，减半收取计1230元，公告费260元，共计1490元，由原告果春强负担。审 判 长  杨静恬代理审判员  罗 蕾人民陪审员  毛宝喆二〇一七年七月十日书 记 员  毕 硕附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0891民撤3号之一原告：济宁市通用典当有限责任公司，住所地：济宁市海关路西首。法定代表人：吴静，董事长。被告：沈中华，男，1973年10月30日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被告：济宁市东方房地产开发集团有限公司，住所地：济宁市中区琵琶山西路11号。法定代表人：朱代振，董事长。被告：济宁市新技术建筑开发公司，住所地：济宁市红星中路23号。法定代表人：王新民，董事长。被告：济宁市东方建设工程有限公司，住所地：济宁市市中区环城北路信华小区1号楼东单元301、302室。法定代表人：苏君，董事长。原告济宁市通用典当有限责任公司与被告沈中华、济宁市东方房地产开发集团有限公司、济宁市新技术建筑开发公司、济宁市东方建设工程有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2017年2月20日立案。原告于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市通用典当有限责任公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告济宁市通用典当有限责任公司负担。审 判 长  李毅君审 判 员  刘 笑人民陪审员  陈成林二〇一七年七月十七日书 记 员  李旭雯
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初8223号原告：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆经开区桃园路89号2单元31-1号，统一社会信用代码91500108756215802H。法定代表人：宋祥江，董事长。委托诉讼代理人：雷火平，男，公司员工。委托诉讼代理人：冉莉莉，女，公司员工。被告：高世会，女，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆瑞庭物业管理有限公司与被告高世会物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆瑞庭物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆瑞庭物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇一七年七月十七日书记员  李 吉
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执2253号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在江苏省盐城市盐都区被执行人：刘春香,女,1971年4月15日出生，汉族,居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐都支行与被执行人刘春香信用卡纠纷一案中，经过法院调查，被执行人刘春香名下无大额银行存款，无商品房，无机动车辆，申请人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行亦未能提供被执行人刘春香可供执行的财产线索。现申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武中祥审判员  蒋宝云审判员  夏友粉二〇一七年七月二十八日书记员  孙 明
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1759号之一申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行，住所地温岭市温峤镇开元南路207号。法定代表人颜安华。被执行人杨正仙，女，1978年7月4日出生，住温岭市。被执行人张高德，男，1979年7月19日出生，住温岭市。被执行人钟友夫，男，1962年3月14日出生，住温岭市。浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行与杨正仙、张高德、钟友夫金融借款合同纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初7047号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行于2017年03月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杨正仙、张高德共同支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行人民币70000元及利息，并支付诉讼费818元、申请执行费1013元。被执行人钟友夫对上述款项承担连带保证责任。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人张高德有牌号为J5JK56的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执1759号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年七月一日书 记 员  莫林建
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0902刑初262号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人张怀宇，男，1978年5月24日出生，汉族，高中文化，个体，住宜春市袁州区。2016年11月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被宜春市公安局宜阳分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2017〕227号起诉书指控被告人张怀宇犯危险驾驶罪于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐运锋出庭支持公诉，被告人张怀宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月10日18时许被告人张怀宇和朋友在宜春市袁州区渥江镇一农家乐吃饭，席间饮用约三两白酒。当日21时31分许，被告人张怀宇驾驶赣Ｃ×××××号小车经宜春市袁山大道十运会路段时被执勤民警检查，后被带到宜春市新建医院进行抽血。经新余市渝州司法鉴定中心鉴定，被告人张怀宇的血样中检出乙醇含量为101.6mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。上述事实被告人张怀宇在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、血样提取照片、渝州司鉴【2016】医毒（检）字573号法医毒物检测报告书、被告人张怀宇的人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张怀宇醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张怀宇当庭自愿认罪，依法从轻处罚。鉴于被告人张怀宇犯罪情节轻微，可以不需要刑事处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，判决如下：被告人张怀宇犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张军庆二〇一七年七月十四日代书记员 黄斯铭
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0621执57号申请执行人中国东方资产管理公司南京办事处，住所地如皋市如城街道福寿路325号。负责人赵传标，总经理。被执行人江苏华立肠衣有限公司，住所地如皋市城北街道益寿北路108号。法定代表人徐兴华，董事长。被执行人徐兴华，男，1954年10月14日生，汉族，住如皋市。关于中国东方资产管理公司南京办事处申请执行江苏华立肠衣有限公司、徐兴华金融借款合同纠纷一案，如皋市人民法院作出（2013）皋商初字第0509号民事判决书，南通市中级人民法院作出（2014）通中商终字第0337号民事判决书，均已发生法律效力。依据上述判决：1、江苏华立肠衣有限公司、徐兴华于本判决生效后立即赔偿中国建设银行股份有限公司如皋支行利息损失（以500万元为本金，按中华人民银行同期贷款基准利率为标准计算，自2011年12月21日始，至本判决生效之日止。）。江苏华立肠衣有限公司、徐兴华如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、案件受理费47410元，保全费5000元，合计52410元，由原告承担46800元，余款5610元，由江苏华立肠衣有限公司、徐兴华承担。2014年7月25日，中国建设银行股份有限公司江苏省分行与中国东方资产管理公司南京办理处签订资产转让合同一份，将上述债权转让给中国东方资产管理公司南京办事处。申请执行人中国东方资产管理公司南京办理处向如皋市人民法院申请执行后，南通市中级人民法院于2016年11月8日作出（2016）苏06执监31号执行裁定书，指定本院执行。本案申请执行标的为2210154.11（算至2016年9月11日）及2016年9月11日以后的利息。执行过程中，本院向被执行人江苏华立肠衣有限公司、徐兴华送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决确定的义务，被执行人江苏华立肠衣有限公司、徐兴华。执行过程中本院冻结被执行人徐兴华名下的少量银行存款，未查询到被执行人江苏华立肠衣名下有银行存款，未查询到被执行人江苏华立肠衣有限公司、徐兴华名下有房产、车辆可供执行。现查明：被执行人江苏华立肠衣有限公司现已停业，公司负债较多，除徐兴华名下少量存款外，本院未查询到被执行人江苏华立肠衣有限公司、徐兴华名下有财产可供执行。本院已将被执行人江苏华立肠衣有限公司、徐兴华列入失信人员名单。本案现已执行到位0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人所欠债务较多，未能查询到被执行人江苏华立肠衣有限公司、徐兴华名下有财产可供执行，本院向申请执行人发出执行情况告知书并要求申请执行人向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人未能提供，本院依职权终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长  赵祖华审 判 员  韩良骍代理审判员  王 欢二〇一七年七月十日书 记 员  夏冬梅
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申1028号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：吉林市第一建筑工程股份有限公司。住所：吉林省吉林市松江南路***号。法定代表人：宋军，该公司董事长。委托诉讼代理人：原振东，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：王明新，女，该公司职员。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：聂友容，女，1957年2月2日生，汉族，农民，住湖北省孝感市孝南区。一审被告：栾海涛，男，1967年8月9日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。一审被告：吉林市威恩房地产开发经营有限责任公司。住所：吉林省吉林市船营区吉长引线北侧。法定代表人：朱昆，该公司总经理。一审被告：孝感市澴西建筑劳务有限责任公司。住所：湖北省孝感市孝南区陡岗镇西大街。法定代表人：池圣新，该公司董事长。再审申请人吉林市第一建筑工程股份有限公司（以下简称一建公司）因与被申请人聂友容及一审被告栾海涛、吉林市威恩房地产开发经营有限责任公司（以下简称威恩公司）、孝感市澴西建筑劳务有限责任公司（以下简称澴西公司）劳务合同纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2016��吉02民终2744号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。一建公司申请再审称，1.原审法院认定事实错误。聂友容主张权利的依据是《木工工资明细表》和《抹灰工资明细》，两份证据上均有栾海涛签字确认，而上述证据与一建公司无关。同时，聂友容未提供证据证明其曾在一建公司所施工的工地上从事过劳动，前述《木工工资明细表》和《抹灰工资明细》上亦无一建公司任何工作人员的签字确认，故原审法院判决一建公司对栾海涛欠聂友容劳务费承担连带责任，系认定事实及适用法律均错误；2.一建公司于2010年9月13日与澴西公司签订合同，并于2014年3月份将案涉工程款全部结清。原审法院对原告的身份未予认真核实，即进行判决，审理程序明显错误。请求：撤销原审判决，改判一建公司在本案中不承担���带责任。本院经审查认为，1.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”本案栾海涛以澴西公司负责人身份，以澴西公司名义，于2010年9月13日与一建公司签订一份《劳务承包合同》，该合同上加盖的澴西公司公章与该公司在工商档案备案印鉴不一致。所以原审法院根据上述事实及结合一建公司在履行涉案《劳务承包合同》过程中，从未直接向澴西公司支付工程款的实际情况，认定一建公司实质系与栾海涛个人签订的《劳务承包合同》且该《劳务承包合同》无效是正确的。劳动和社会保障部建设部《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发[2004]22号）第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”本案中，一建公司与栾海涛签订《劳务承包合同》后，栾海涛雇佣聂友容等30人从事抹灰及木工等工作，截止2011年12月，栾海涛出具的《木工工资明细》、《抹灰工资明细》及《管理人员工资明细》载明，共欠抹灰18人工资365100元，木工12人工资94430元，袁某某18000元，其中拖欠本案聂友容人工费14200元。由于一建公司与没有劳务作业资质的个人签订的《劳务承包合同》为无效合同，原审法院遂判决栾海涛给付聂友容劳务费14200元，一建公司对上述款项承担连带给付责任，并不违反法律禁止性规定。2.在本案二审审理过程中，聂友容亲自参加了庭审活动，二审法院对于聂友容的身份进行了核实，所以并不存在一建公司所称原审法院对原告身份未予认真核实的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吉林市第一建筑工程股份有限公司的再审申请。审 判 长  白金城代理审判员  李 丽代理审判员  赵希洋二〇一七年七月十八日书 记 员  吕昆晟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初6180号原告：王小平，男，1970年9月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告：刘光敏，女，1971年9月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆彩巍物业发展有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新兴路45号，统一社会信用代码915001137500628095。法定代表人：林马，董事长。委托诉讼代理人：彭彦辉，重庆瑞月永华律师事务所律师。原告王小平、刘光敏与被告重庆彩巍物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。被告彩巍公司于2017年5月9日提出管辖权异议，本案遂中止审理。2017年7月7日，本案恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小平、刘光敏于2017年7月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆彩巍物业发展有限公司的起诉。本院认为，原告王小平、刘光敏自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小平、刘光敏撤回对被告重庆彩巍物业发展有限公司的起诉。本案案件受理费534元，减半收取计267元，由原告王小平、刘光敏负担。审判员  胡静二〇一七年七月二十四日书记员  丁璐
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初4516号原告：赵扬，女，1991年10月17日出生，汉族，无职业，住天津市东丽开发区。被告：苏榆坡，男，1983年8月12日出生，汉族，户籍地天津市河北区。原告赵扬与被告苏榆坡不当得利纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，公开开庭进行了审理。原告赵扬到庭参加诉讼，被告苏榆坡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵扬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即退还我3000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：我和被告系朋友关系。2017年3月，我因为帮朋友补办进口车辆关单，找到被告，被告告诉我可以办理，需要4000元费用，并保证如果办不了全额退款。我向被告微信转账4000元后，被告迟迟未办理，遂我要求被告退款，被告退还1000元后，尚欠3000元未还。被告苏榆坡未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2011年因工作关系相识。2017年3月10日原告找被告帮忙补办进口汽车交纳关税证明，给付被告4000元。因被告迟迟未能办理，在原告的催索下，被告仅于2017年4月25日返还原告1000元，剩余3000元至今未还。本院认为，被告收取原告劳务费4000元后，在未能办理受托事宜的情况下，应将4000元全部返还原告。故原告要求被告立即返还剩余3000元的请求，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：本判决生效后，被告苏榆坡立即返还原告3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告苏榆坡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 袁 雷二〇一七年七月二十一日书记员 肖克瑾附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0113执605号申请执行人刘艳艳，住济南市。被执行人山东西能天然气利用有限公司。法人代表：杨立群。本院在执行刘艳艳申请执行与山东西能天然气利用有限公司劳动争议纠纷一案中，依法对被执行人在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2017）鲁0113执605号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  张连栋人民陪审员  刘 鹏二〇一七年七月二十四日书 记 员  房玉峰
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0113执596号申请执行人刘建鲁，住济南市。被执行人山东西能天然气利用有限公司。法人代表：杨立群。本院在执行刘建鲁申请执行与山东西能天然气利用有限公司劳动争议纠纷一案中，依法对被执行人在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2017）鲁0113执596号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  张连栋人民陪审员  刘 鹏二〇一七年七月二十四日书 记 员  房玉峰
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执649号申请执行人：郭某。被执行人：杨某。关于申请执行人郭某于被执行人杨某离婚纠纷一案，本院（2014）鄂襄城民一初字第00354号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年7月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨某的银行存款5595元。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一七年七月十日书记员  郑 星
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执2237号申请执行人：徐小萍,女,1949年4月2日生，汉族,住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人：徐炽康,男,1945年10月1日生，汉族,住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人：徐钧康,男,1947年7月7日生，汉族,住江苏省苏州市姑苏区被执行人：方可为,男,1964年6月1日生，汉族,住上海市静安区。被执行人：方可方,男,1962年5月8日生，汉族,住上海市闵行区。被执行人：方兴初,男,1931年1月13日生，汉族,住上海市。被执行人：徐小娟,女,1939年9月18日生，汉族,住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：徐润康,男,1941年11月22日生，汉族,住上海市长宁区。法定代理人：徐某，女，1940年11月9日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：徐小薇,女,1953年8月23日生，汉族,住江苏省无锡市南长区。本院在执行申请执行人徐小萍、徐炽康、徐钧康与被执行人方可为、方可方、方兴初、徐小娟、徐润康、徐小薇分家析产纠纷一案，申请执行人徐小萍、徐炽康、徐钧康要求办理苏州市十梓街279-1、279-2、279-××号房产的过户手续。在执行中，申请执行人于2017年7月18日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾建华审 判 员  陈 伟代理审判员  张 鹏二〇一七年七月二十一日书 记 员  缪婷婷
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执611号之五申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。负责人：付德鹏，主任。委托代理人：徐海斌，阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社副主任。被执行人：王殿青，男，1975年11月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社与被执行人王殿青金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人王殿青在阿荣旗农村信用合作联社向阳峪信用社账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王殿青阿荣旗农村信用合作联社向阳峪信用社账户内存款2500元。本裁定立即执行。审判员  邱建安二〇一七年七月四日书记员  孙 颖附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0113执566号申请执行人曹智，住济南市。被执行人山东西能天然气利用有限公司。法人代表：杨立群。本院在执行曹智申请执行与山东西能天然气利用有限公司劳动争议纠纷一案中，依法对被执行人在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2017）鲁0113执566号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  张连栋人民陪审员  刘 鹏二〇一七年七月二十五日书 记 员  房玉峰
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执473号之一申请执行人季俊，男，1985年7月3日出生，汉族，住桐庐县。委托代理人刘斌，浙江杭同律师事务所律师。被执行人桐庐县富春江镇天翼机械制造厂，住所地桐庐县富春江镇孝门村外洋。经营者季天翼。本院在执行季俊与桐庐县富春江镇天翼机械制造厂买卖合同纠纷一案中，对被执行人桐庐县富春江镇天翼机械制造厂及经营者季天翼银行存款、车辆、房地产等财产信息和经营者季天翼下落进行调查，查明该制造厂已不在经营，未发现被执行人及其经营者季天翼有可供执行的财产和经营者季天翼去向。根据本院（2016）浙0122民初4578号民事调解书，本案执行标的为货款38000元及违约金7600元、执行费584元；现已执行到案款18241元、执行费584元。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，本院（2017）浙0122执1818号案于2017年7月13日公安布控查找被执行人桐庐县富春江镇天翼机械制造厂经营者季天翼下落。经回告，现申请执行人季俊亦查找不到被执行人桐庐县富春江镇天翼机械制造厂及经营者季天翼有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年七月二十一日书 记 员  郑燕华
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9002执115号之一	申请执行人：李绍成，男，1943年12月24日出生，汉族，住湖南省道县。	申请执行人：徐顺秀，女，1950年4月6日出生，汉族，住址同上。	申请执行人：何慧姣，女，1970年8月20日出生，汉族，住址同上。	申请执行人：李巧妹，女，1992年10月18日出生，汉族，住址同上。	申请执行人：李日号，男，1995年7月28日出生，汉族，住址同上。	五申请执行人共同委托代理人：陈昌茂，琼海市恒信法律事务所法律工作者。	被执行人：郭仁雄，男，1967年11月7日出生，汉族，住海南省琼海市长坡镇，现在美兰监狱服刑。	本院在执行申请执行人李绍成、徐顺秀、何慧娇、李巧妹、李日号与被执行人郭仁雄机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2016）琼9002民初1399号民事判决书所确定的义务，尚欠申请执行人赔偿款445402.41元及迟延履行期间的债务利息（从履行期限届满之日即2017年1月15日起按未还赔偿款的日万分之一点七五算至还清之日止），并欠本院案件受理费2749元、执行费6581元。	执行过程中，本院查明除了已依法按现状查封的郭仁雄家庭自建的位于琼海市长坡镇房屋中属于被执行人郭仁雄的份额部分外，被执行人目前其他没有可供执行的财产。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十四条第二款“对处理农村房屋涉及集体土地的，人民法院应当与国土资源管理部门协商一致后再行处理”的规定，本院依法于2017年5月24日向琼海市国土资源局函询能否处置上述房地产，该局于2017年6月1日作出海国土资函〔2017〕655号《琼海市国土资源局关于处置郭仁雄房地产意见的复函》，主要内容是“我局认为目前集体土地使用权不能转让用于非农建设，不能办理转移登记，同样房屋也不能办理转移登记”。综上，本案目前不宜强制处置上述房地产，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  郭和平	审判员  许道宁	审判员  蒙谚伟	二〇一七年七月十七日	书记员  张国力	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执263号之一申请执行人莆田市城厢区永盛酒业店，住所地福建省莆田市荔城区荔城南大道中兴花园*号楼***********室，营业执照注册号：350302600070307。申请执行人吴骏飞，男，1978年8月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人沈知为，男，1979年8月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人莆田市城厢区永盛酒业店、吴骏飞与被执行人沈知为买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年11月21日作出的（2016）闽0305民初3487号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人莆田市城厢区永盛酒业店、吴骏飞于2017年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人沈知为归还货款人民币四十八万四千七百六十元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定冻结被执行人名下的银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无其他可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初3487号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  林钰坚执行员  李 慜二〇一七年七月十日书记员  黄丽华
栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0324执52号申请执行人童汉武,男,1974年8月4日出生,住栾川县。被执行人周育新,男,1969年7月10日出生,栾川县。本院在执行童汉武与周育新合同纠纷一案中，在执行过程中，经调查，被执行人周育新确无财产可供执行，申请人同意终结(2017)豫0324执52号案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵新普审判员  侯红彦审判员  孙留定二〇一七年七月十六日书记员  张雷雷
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂2827执208号之一申请执行人湖北合富辉煌房地产顾问有限公司（简称合富辉煌顾问公司），住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦1座2901室，组织机构代码：75819369-4。法定代表人：卢江滨，合富辉煌顾问公司经理。被执行人湖北喳西泰旅游开发投资有限公司（简称喳西泰投资公司），住所地：湖北省来凤县翔凤镇凤南路喳西泰水城（凤南桥边），统一社会信用代码:91422827579852797C。法定代表人：王虎，喳西泰投资公司董事长。本院在执行申请执行合富辉煌顾问公司与喳西泰投资公司合同纠纷一案中，向喳西泰投资公司送达了执行通知书，责令喳西泰投资公司按照执行通知书履行义务，但喳西泰投资公司未履行。执行中，本院对被执行人喳西泰投资公司所有位于来凤县喳西泰水城项目餐饮街2号楼的110号商品房进行了查封、评估、拍卖措施，陈阳以550000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、来凤县喳西泰水城项目餐饮街2号楼的110号商品房所有权归买受人陈阳，所有权自交付时转移给陈阳。二、解除对来凤县喳西泰水城项目餐饮街2号楼的110号商品房的预查封。三、买受人陈阳可持本裁定到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇代理审判员  李申忠人民陪审员  陈龙福二〇一七年七月十二日书 记 员  李 丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0105执5156号申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市金水区农业路东41-3。负责人：谢廷殿。被执行人新乡市新运交通运输有限公司,住所地新乡市新长线与新东大道交叉口西南角运输公司办公楼。法定代表人：董自文。被执行人新乡市新运千山物流有限公司，住所地新乡市金穗大道东段。法定代表人：常魏然。被执行人河南省华方通医药有限公司，住所地新乡市牧野大道219号。法定代表人：韩淑云。被执行人河南中玉纤维制品有限公司，住所地河南省新乡市南环路中段。法定代表人：任立中。被执行人董自文，男，汉族，1962年11月7日出生，住河南省。被执行人田菊霞，女，汉族，1964年11月6日出生，住河南省。中原银行股份有限公司郑州农业路支行申请执行新乡市新运交通运输有限公司、新乡市新运千山物流有限公司、河南省华方通医药有限公司、河南中玉纤维制品有限公司、董自文、田菊霞金融借款担保合同纠纷一案，本院作（2017）豫0105民初17187号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告新乡市新运交通运输有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行贷款本金1000万元、利息（含罚息、复利）（2016年9月29日起，利息按照年利率4.785%计算；罚息、复利按照《人民币流动资金贷款合同》约定标准计算至全部贷款本息清偿完毕之日止）。二、被告新乡市新运交通运输有限公司、新乡市新运千山物流有限公司、河南省华方通医药有限公司、河南中玉纤维制品有限公司、董自文、田菊霞对上述债务承担连带清偿责任，承担上述连带责任后，有权向被告新乡市新运交通运输有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83534元、保全费5000元，由上述六被告共同承担。被执行人新乡市新运交通运输有限公司、新乡市新运千山物流有限公司、河南省华方通医药有限公司、河南中玉纤维制品有限公司、董自文、田菊霞未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2018年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、分别于2018年4月23日和2018年7月17日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人新乡市新运交通运输有限公司、新乡市新运千山物流有限公司、河南省华方通医药有限公司、河南中玉纤维制品有限公司、董自文、田菊霞名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未发现可供执行的财产信息；3、限制被执行人新乡市新运交通运输有限公司、新乡市新运千山物流有限公司、河南省华方通医药有限公司、河南中玉纤维制品有限公司、董自文、田菊霞高消费名单并将其列入失信被执行人名单；4、经传统查控，前往新乡市新运交通运输有限公司、新乡市新运千山物流有限公司、河南省华方通医药有限公司、河南中玉纤维制品有限公司、董自文、田菊霞住所地调查，物业证实新乡市新运交通运输有限公司、新乡市新运千山物流有限公司、河南省华方通医药有限公司、河南中玉纤维制品有限公司已搬迁，董自文、田菊霞长期不在家，无法找到被执行人；5、2018年7月27日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况，并申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0105执5156号本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 王 千审判员 李小涛二〇一七年七月三十日书记员 张 进
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执752号移送执行机关：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：仲兆月，男，汉族，山东省章丘市。本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人仲兆月盗窃罪一案中，于2017年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人仲兆月在各银行账户内存款8000.00元（其中包括生效法律文书规定支付的罚金8000.00元）；若无存款或存款不足8000.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审 判 员 马永建二〇一七年七月三十一日法官助理 李旭东书 记 员 孟凡良
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执977号申请执行人唐代英，女，1971年9月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人ＸＸＸ，男，1955年7月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司，住重庆市江津区德感正街339号，组织机构代码20355228-6。关于申请执行人唐代英申请执行ＸＸＸ、重庆市德感建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷[（2017）渝0109民初1478号民事调解书]一案，应执行案款37363元。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、股票、车辆等财产信息进行了查询，扣划了被执行人ＸＸＸ名下财产十余万元，并均按申请金额比例对该款进行了财产分配，其余未发现其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民��和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执977号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长  陈安燕审判员  甘 玲审判员  张腾飞二〇一七年七月二十六日书记员  宋龙卫
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢287号张达辉、成善忠：关于张达辉与成善忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币200000元，经本院立案受理，现本院于2017年7月5日提取了被执行人成善忠担保人陈召珍、蔡振琴的拆迁补偿利益人民币200000元，本院已于2017年7月7日将该款转付给申请执行人。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年七月十七日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)1122执恢5号申请人：葛现廷，男，汉族。被执行人：白暖，女，汉族。本院在执行葛现廷诉白暖借款合同纠纷一案中，白暖偿还白暖15000元及利息。本院于2017年1月18日立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查询未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇一七年七月十四日书记员 贾自荣
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0113民初1466号之一原告：周永莉，女，1975年9月26日出生，汉族，住成都市青白江区。被告：成都广聚源投资有限公司，住所地：成都市青白江区。法定代表人：时守明，董事长。原告周永莉与被告成都广聚源投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告周永莉于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周永莉自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周永莉撤诉。本案案件受理费208元，由原告周永莉负担。（此页无正文）审判员 张 晖二〇一七年七月六日书记员 龙小凤
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执872号、932号申请执行人德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司，住所地：德州市经济开发区康博路以东人民银行以南锦华大厦综合楼一二层门市。被执行人范世飞，男，汉族，1964年12月3日出生，住德州市德城区。被执行人德州宏达建筑集团恒基有限公司，住所地：德州市德城区解放北路236号。被执行人德州金汇集团有限公司，住所地：德州经济开发区东风东路交通局西邻。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1402民初1824、1825号民事判决书，于2017年6月1日依法向被执行人送达执行通知,责令被执行人履行义务,因被执行人至今为自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人范世飞银行存款1006900.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振明二〇一七年七月二十四日书记员  赵 策
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9003执676号之一申请执行人陈某明，男，1967年10月10日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会xx村。身份证号码：46002919671010xxxx。被执行人钟某颜，女，1976年4月10日出生，黎族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会xx村，身份证号码：46002919760410xxxx。申请执行人陈某明与被执行人钟某颜买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）琼9003民初646号民事调解书，钟某颜应向陈某明支付货款38000元,并负担案件受理费375元，申请执行费200元。但钟某颜至今未履行法律文书所确定的义务。2017年7月17日，申请执行人陈某明撤销申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）琼9003民初646号民事调解书执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺀            lhzdaeo2fxsrcnulm4      案件唯一码      审  判  员    钟 承 裕                二0一七年 七月十 七日      书  记  员    李    勇      附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。审核：钟承裕撰稿：钟承裕校对：郑赞伟海南省儋州市人民法院2017年7月17日印制（共印5份）
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初9356号原告：唐太淑，女，1946年5月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆市第七人民医院，住所地重庆市巴南区李家沱工联一村，组织机构代码45038856-7。打定代表人：饶刚，院长。原告唐太淑与被告重庆市第七人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，原告唐太淑不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告唐太淑撤诉处理。审判员  刘秀荣二〇一七年七月二十一日书记员  邹孔丽
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181民初3149号之一原告刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，居民，住北京市大兴区。委托代理人曾志旗，湖南一星律师事务所律师。被告黎茂学，男，1968年7月25日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告张秀连,女，1968年10月5日出生，汉族，居民，住址同上。被告司马科,男,1984年2月27日出生,汉族,居民,住长沙市开福区。原告刘广东与被告黎茂学、张秀连、司马科民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告刘广东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘广东撤回起诉处理。审判员  甘亚平二〇一七年七月二十七日书记员  谭安琪附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更132号罪犯张道黄，男，汉族，1977年5月25日出生，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省定远县人民法院于2015年8月13日作出（2015）定刑初字第00063号刑事判决，以被告人张道黄犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯张道黄在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张道黄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张道黄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张道黄减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年9月24日起至2019年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊朝勇审 判 员  李文业人民陪审员  宫如珍二〇一七年七月二十六日书 记 员  黄 坤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9002执45号之一	申请执行人：刘文涛，男，1957年11月7日出生，汉族，住海口市美兰区。	被执行人：张朝辉，男，1971年12月17日出生，汉族，住琼海市塔洋镇。	被执行人：张娜，女，1968年11月15日出生，汉族，住址同上，系被执行人张朝辉的妻子。	被执行人：张奋，男，1991年9月6日出生，汉族，住址同上，系被执行人张朝辉、张娜的儿子。	本院在执行申请执行人刘文涛与被执行人张朝辉、张娜、张奋民间借贷纠纷一案中，三被执行人未履行已经发生法律效力的本院（2016）琼9002民初2026号民事判决书所确定的义务，尚欠申请执行人借款本金30万元、相应的利息、迟延履行期间的债务利息，并欠本院案件受理费2900元、执行费4400元。执行过程中，双方于2017年7月10日自愿达成了如下执行和解协议：一、被执行人张朝辉、张娜、张奋定于2017年7月10日前向申请执行人刘文涛偿还借款107000元（已付），其中66000元为结清之前所欠利息，37000元为偿还借款本金，4000元为申请执行人代三被执行人缴纳法院案件受理费2900元、执行费1100元；二、被执行人张朝辉、张娜、张奋尚欠申请执行人刘文涛借款本金263000元，定于2017年8月开始每月5日前支付利息5260元（实际利息按实际剩余借款本金的月息2%计算），直至还清本息为止；三、被执行人张朝辉、张娜、张奋尚欠法院执行费3300元，等以后执行回来待缴；四、双方同意终结本案的本次执行程序，三被执行人如不按以上第二项执行和解协议履行，则申请执行人可以就剩余全部借款本息再次申请强制执行，其利息按判决计算；五、申请执行人同意将三被执行人从最高人民法院失信名单库中删除（已删除），并同意网络解冻三被执行人的银行存款（已解冻）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	一、准予双方达成的执行和解协议。	二、终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	（此页无正文）	审判长  郭和平	审判员  许道宁	审判员  蒙谚伟	二〇一七年七月十一日	书记员  张国力	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)1122执39号申请人：李建平，男，汉族。被执行人：郭海涛，男，汉族。本院在执行李建平诉郭海涛机动车交通事故责任纠纷一案中，郭海涛偿还李建平230020.28元。本院于2017年1月9日立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查询未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇一七年七月六日书记员 贾自荣
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0903民初2220号原告：夏广权。委托代理人：李文，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈凯。原告夏广权与被告陈凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告夏广权于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏广权的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏广权撤诉。案件受理费2330元，减半收取1165元，由原告夏广权负担。审判员  龚盛林二〇一七年七月二十七日书记员  李 翔
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁03执3号之一申请执行人：山东百成窗业有限公司，住所地，东营市东营区北一路115号，统一社会信用代码91370500765773128P。法定代表人：魏熠坤，经理。被执行人：淄博春申房地产开发有限公司，住所地，淄博市张店区昌国路西首，统一社会信用代码913703037489723521。法定代表人：蔡祈敢，经理。本院在执行山东百成窗业有限公司与淄博春申房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，通过网络查控系统查询和现场调查查明，被执行人淄博春申房地产开发有限公司名下虽有房地产地产和车辆，但都被其他人民法院查封，不具备执行条件，申请执行人山东百成窗业有限公司也提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结该案本次执行程序。本院于2017年5月30日向被执行人淄博春申房地产开发有限公司发出限制消费令。申请执行人山东百成窗业有限公司申请执行标的1898152.00元（不含迟延履行期间的加倍债务利息）本次执行未果。依照《最高人民法院关于适用，＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏玉赅审判员  徐庆来审判员  李爱学二〇一七年七月二十八日书记员  李海燕
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更101号罪犯蒋国举，男，汉族，1977年8月18日生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省滁州市凤阳县人民法院于2015年4月7日作出（2015）凤刑初字第00027号刑事判决，以犯开设赌场罪判处罪犯蒋国举有期徒刑三年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后于2015年5月15日交付执行。执行机关以罪犯蒋国举在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋国举在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋国举在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋国举减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2015年4月10日起至2017年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 杰审 判 员  陈 丽人民陪审员  宫如珍二〇一七年七月三十一日书 记 员  王 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1926号本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人ＸＸ、孙成进、孙成伟、韩娟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人ＸＸ有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3658号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将ＸＸ纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十七日
长沙铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)湘8601执72-2号被执行人邓丽君，女，1986年5月14日出生，汉族，大专文化，农民，住湖南省安仁县。邓丽君犯盗窃罪一案，本院（2014）长铁法刑初字第11号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：被告人邓丽君犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元，上缴国库。本院在执行邓丽君罚金一案过程中,查明邓丽君及其女儿患有严重疾病，家庭生活较为困难,确无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)湘8601执73号邓丽君罚金一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  芦晓亮审判员  杨 帆审判员  傅 新二〇一七年七月三十一日书记员  田菲菲
长沙铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)湘8601执101-2号被告人李坚，男，1985年11月1日出生于，汉族，初中文化，农民，住湖南省湘潭市雨湖区。李坚犯运输毒品罪一案，本院（2015）长铁法刑初字第6号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：被告人李坚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币一万元。本院在执行李坚没收财产一案中查明，李坚目前正在湖南省网岭监狱服刑，刑期至2026年9月止，确无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)湘8601执101号李坚没收财产一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  芦晓亮审判员  杨 帆审判员  傅 新二〇一七年七月三十一日书记员  田菲菲
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执1171号牛性梅、张凯悦、张立鹏、刘廷运、任荣平：你们与申请执行人吕军民间借贷纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的(2017)鄂03民终414号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕军向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：1、牛性梅、张凯悦、张立鹏在继承张德东遗产范围内向吕军偿还借款1840000元及利息；任荣平、刘廷运对张德东向吕军借款1840000元及利息承担连带清偿责任。2、被执行人牛性梅负担案件受理费22800元、保全费5000元，被执行人牛性梅、张凯悦、张立鹏、刘廷运、任荣平负担申请执行费38096元。被执行人未按照法律文书履行义务的，应当支付延迟履行期间的债务利息。对拒不履行法律文书所确定的义务的被执行人罚款、拘留、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息。构成犯罪的，依法追究刑事责任。户名：十堰市茅箭区人民法院开户银行：十堰农行源园支行帐号：17×××77特此通知二〇一七年七月十一日本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000联系人：黄欢欢联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执500号申请执行人：许红丽,女,1970年3月3日出生，住河南省灵宝市。被执行人：马山,男,1970年9月17日出生，住河南省灵宝市。本院在执行许红丽与马山借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1282民初18号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  李 俊审判员  李晓峰二〇一七年七月十日书记员  ＸＸ飞
长沙铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)湘8601执25-1号被执行人杨军，男，1963年10月8日出生于湖南省岳阳市，汉族，高中文化，住湖南省岳阳市岳阳楼区。杨军犯运输毒品罪一案，本院（2013）长铁法刑初字第29号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：被告人杨军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元，上缴国库。本院在执行杨军没收财产一案中查明，杨军目前正在服刑，确无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)湘8601执25号杨军没收财产一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  芦晓亮审判员  杨 帆审判员  傅 新二〇一七年七月三十一日书记员  田菲菲
长沙铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)湘8601执19-2号被执行人曾明珠，男，1974年8月28日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，农民，住湖南省邵东县杨桥镇。曾明珠犯盗窃罪一案，本院（2013）长铁法刑初字第22号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：被告人曾明珠犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。本院在本案执行过程中，查明被执行人曾明珠生活十分困难，确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)湘8601执19号曾明珠罚金一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  芦晓亮审判员  杨 帆审判员  傅 新二〇一七年七月三十一日书记员  田菲菲
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初14506号原告：王堂飞，男，1997年2月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号，统一社会信用代码91500105X21906944C。负责人：崔雪，店长。委托诉讼代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告王堂飞与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店（以下简称家乐福金观音店）产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王堂飞，被告家乐福金观音店的委托诉讼代理人吴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王堂飞向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还货款4.60元，赔偿1000元。事实和理由：原告于2017年1月9日在被告处花费4.60元购买了一盒蜂蜜红茶味·微曲奇，生产日期为2015年10月7日，保质期15个月，被告向其出具了购物小票，其所购食品已过保质期，被告的行为违反了法律的相关规定，遂请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告家乐福金观音店辩称，原告在被告处购买涉案产品时仅过期两天，质保期只是对食品安全标准的最低限定，已过质保期不代表食品不能使用或存在食品安全问题。原告没有食用涉案产品，未对其人身和财产造成任何损害。原告于2017年1月9日分单购买十六盒涉案产品，于2017年1月10日分单购买六盒涉案产品，并分别起诉至法院，其行为明显属非正常的消费行为，原告明知涉案产品存在瑕疵而购买，请求获得惩罚性赔偿，请求法院不予支持其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年1月9日，原告在被告处购买了品名为蜂蜜红茶味·微曲奇一盒，价款为4.60元。涉案产品标注食品生产许可证编号：QS441908011653，保质期：15个月，生产日期：20151007P41，制造商：东莞市丰熙食品有限公司。被告向原告出具了购物小票。庭审中，双方均确认涉案产品的保质期至2017年1月7日到期。以上事实，有食品实物、购物小票、视频资料及原被告的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。本案中，根据原告举示的涉案实物、购物小票和视频资料，足以认定原告在被告处购买了涉案产品，双方建立了合法有效的买卖合同关系。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，禁止生产经营超过保质期的食品。被告销售的涉案产品在原告购买时已超过保质期，其行为违反了上述法律规定。被告作为销售者，应当对食品是否符合国家安全标准尽到必要的审查义务，其销售了不符合食品安全标准的食品，应当依照法律的规定承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。故原告要求被告退还货款4.60元，赔偿1000元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。确保食品安全是每个经营者均应严格遵守的法定义务，无论原告出于什么目的购买涉案产品，被告销售了不符合食品安全标准的食品即应承担相应的法律责任，对被告辩称原告明知涉案产品存在瑕疵而购买，不应获得惩罚性赔偿的辩称意见，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第一百四十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、重庆家乐福商业有限公司金观音广场店于本判决生效之日起十日内退还王堂飞货款4.60元。二、重庆家乐福商业有限公司金观音广场店于本判决生效之日起十日内给付王堂飞赔偿款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由重庆家乐福商业有限公司金观音广场店负担（此款已由原告向本院交纳，重庆家乐福商业有限公司金观音广场店在履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  凌文英二〇一七年七月二十八日书记员  杨 娇
长沙铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)湘8601执42-2号被执行人李辉，男，1981年8月18日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古扎兰屯市。李辉犯运输毒品罪一案，本院（2013）长铁法刑初字第50号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：被告人李辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元，上缴国库。本院在执行李辉没收财产一案中查明，李辉目前正在湖南省女子监狱服刑，刑期至2028年7月止，确无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)湘8601执42号李辉没收财产一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  芦晓亮审判员  杨 帆审��员傅新二〇一七年七月三十一日书记员  田菲菲
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执238号之一申请执行人：文兴贵，男，1973年7月26日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：赵怀章，男，1969年7月1日出生，汉族，户籍所在地四川省马边彝族自治县,现住四川省屏山县。本院在执行文兴贵与赵怀章健康权纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的为赔偿各项损失费用6642.13元及承担案件受理费、执行费。在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 亨审判员 彭跃英审判员 何俊钦二〇一七年七月三日书记员 凌 伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初3054号原告：余慧玲，女，1967年11月12日出生，汉族，居民，住浏阳市。诉讼代理人：王慧，湖南纬地律师事务所律师。被告：翁光辉，男，1975年3月29日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：邓日亮，女，1982年4月16日出生，汉族，居民，住址同上。两被告的共同诉讼代理人：罗逍，湖南湘杰律师事务所律师。原告余慧玲与被告翁光辉、邓日亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理，依法由审判员蒋瑞兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余慧玲及其诉讼代理人王慧，被告翁光辉、邓日亮的诉讼代理人罗逍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余慧玲向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除原告与被告翁光辉2015年12月5日签订的《债务和解协议》；2.两被告共同偿还原告借款450000元及利息95000元；2.本案的诉讼费用由两被告承担。被告翁光辉、邓日亮主要答辩意见如下：借款属实，已偿还借款本金5万元，并按月利率3分的标准支付了20万元利息。本院经审理认定如下事实：两被告系夫妻关系，原告余慧玲与被告翁光辉系朋友，2014年4月7日，被告因其经营的公司资金周转困难找到原告借款，原告予以同意后，于当日通过其夫的银行账户转账50万元到被告翁光辉的银行账户，被告翁光辉在收到借款后，向原告出具了借据，并约定借款期限一年。借款到期后，被告因公司资金紧张没能及时偿还借款，双方经商议后，于2015年4月8日就前述借款另行签订《借款合同》，约定借款期限一年，即自2015年4月8日至2016年4月8日，月利率1.8%,如借款方到期不还款或不支付利息，则借款方按日1‰支付违约金。同时双方还对其他事项进行了约定，合同签订后，被告翁光辉于当日向原告重新出具了借据。后被告仍没有及时偿还借款本息，在浏阳市两型产业园管委会的主持下，被告与债务人召开债权人会议并形成《莱米债务偿还方案》，在该方案的基础下，原告与被告翁光辉于2015年12月5日签订《债务和解协议》，协议约定：一、债务本息计算，其中利息计算方法为：未支付利息截止2015年12月31日止，按年利率12%进行计息，该利息由财务挂账，待偿还本金后一次性支付，借款自2016年元月1日至2019年元月10日间不计利息，待债务人偿还所有本金后，债务人按本金的10%给予债权人一次性利息补偿。二、债务本息确认，双方经对账核查尚欠债务本金500000元，利息45000元；三、债务偿还原则：先本后息，2016年元月10日偿还本金10%，剩余90%本金分三年还清，具体为2017年元月10日前偿还本金20%，2018年元月10日肖偿还30%，2019年元月10日前偿还40%，2015年12月31日前挂账利息45000元及2016年元月1日至2019年元月10日的利息补偿50000元，于2019年元月20日前一次性付清，同时协议还对其他事项进行了约定。后被告仅偿还借款本金5万元。原告经催讨无果后，遂向本院提起诉讼。诉讼中，被告陈述其于2015年4月8日前按月利率3分的标准向原告共支付了利息20万元，原告对此不予认可，被告亦未提供相关证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告翁光辉向余慧玲借款有其出具的借款合同和借据为证，双方之间形成了真实、合法、有效的借贷关系，在借款到期后，双方就该借款协商达成的《债务和解协议》系双方真实意思表示，双方本应按《债务和解协议》的约定履行权利义务，但被告翁光辉没有按该《债务和解协议》约定的履行期限履行付款义务，经原告多次催款仍不予偿还，已构成违约，故原告要求解除该《债务和解协议》的请求，符合法律规定，本院予以准许。协议解除后，尚未履行的，终止履行，其权利义务仍应依照2015年4月8日签订的《借款合同》的约定履行。双方约定的借款月利率1.8%没有超过法律规定的限额，本院予以采信，依照该利率标准，借款本金450000元，一年利率为97200元，原告起诉要求被告支付利息95000元的请求，没有超过按约定利率标准计算的利息总数，本院予以支持。被告陈述2015年4月8日前已支付了20万元利息的事实，因被告没有提供证据予以证明，原告亦不予认可，本院不予采信。被告翁光辉的借款系其与被告邓日亮婚姻存续期间所欠，属于两被告的夫妻共同债务，被告邓日亮应当与被告翁光辉一起承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，第九十七条，第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、解除余慧玲与翁光辉2015年12月5日签订的《债务和解协议》；二、翁光辉、邓日亮于本判决生效之日起七日内共同偿还余慧玲借款450000元及利息95000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9250元，减半收取4625元，由翁光辉、邓日亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蒋瑞兰二〇一七年七月五日书记员  龚 梅
长沙铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)湘8601执78-2号被执行人蔡泽亮，男，1973年5月2日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，无业，住广东省陆丰市。被告人冯某某，男，1981年5月23日出生于湖南省道县，瑶族，初中文化，农民，住湖南省永州市道县。被告人黄某某，男，1977年9月15日出生于湖南省道县，瑶族，小学文化，农民，住湖南省永州市道县祥。本院（2014）长铁法刑初字第17号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：一、被告人蔡泽亮犯贩卖毒品罪和非法持有毒品罪，决定执行有期徒刑二十年，并处没收财产人民币一万元、罚金人民币一万元。二、被告人冯某某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。三、被告人黄某某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币一万元。本院在执行黄某某、蔡泽亮、冯某某没收财产一案中查明，黄义红目前正在湖南省长沙监狱服刑，刑期至2025年11月止；蔡泽亮目前正在湖南省德山监狱服刑，刑期至2033年11月止冯望成目前正在湖南省茶陵监狱服刑，刑期至2028年11月止，上述3名被执行人确无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)湘8601执78号黄某某、蔡泽亮、冯某某没收财产一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  芦晓亮审判员  杨 帆审判员  傅 新二〇一七年七月三十一日书记员  田菲菲
长沙铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)湘8601执94-2号被执行人刘昭凯，男，1981年8月10日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，农民，住湖南省安化县。刘昭凯犯运输毒品罪一案，本院（2014）长铁法刑初字第41号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：被告人刘昭凯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。本院在执行没收财产一案中查明，刘昭凯目前正在湖南省茶陵监狱服刑，刑期至2029年8月止。确无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)湘8601执94号刘昭凯没收财产一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  芦晓亮审判员  杨 帆审判员  傅 新二〇一七年七月三十一日书记员  田菲菲
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1011执694号申请执行人王敢，男，汉族，1957年7月14日出生，成都市武侯区人，住四川省成都市武侯区。被执行人熊远富，男，汉族，1945年8月1日出生，内江市东兴区人，村民。住内江市东兴区。被执行人赖付容，女，汉族，1945年7月17日出生，内江市东兴区人，村民。住内江市东兴区。被执行人熊峰，男，汉族，1996年8月24日出生，内江市东兴区人，村民。住内江市东兴区。被执行人王晶，女，汉族，1983年1月2日出生，内江市市中区人，居民。住成都市武侯区。本院依据已经发生法律效力的（2015）内东民初字第2130号民事判决书，在执行王敢申请执行熊远富、赖付容、熊峰、王晶民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效民事判决书确定的义务。本院决定对被执行人熊远富、赖付容、熊峰、王晶继承熊建（已故）在四川国通建设有限公司的股份（26.25%）进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人被执行人熊远富、赖付容、熊峰、王晶继承熊建（已故）在四川国通建设有限公司的股份（26.25%）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚俊峰审判员  刘 维审判员  胡 康二〇一七年七月二十七日书记员  刘奇轮
西昌铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）川7102执4号之二申请执行人：四川聚力融资信用担保有限公司。住所地：四川省西昌市。法定代表人：贾建，公司总经理。被执行人：朱兴树。申请执行人四川聚力融资信用担保有限公司依据四川省凉山彝族自治州法中公证处（2016）凉法证内经字第1036号《执行证书》向本院申请强制执行。依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，于2017年5月11日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人朱兴树已履行完全部给付义务,并缴纳执行费624.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：西昌铁路运输法院（2017）川7102执4号案件执行完毕，现予结案。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 宋 涛二〇一七年七月二日书记员 李银科
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初1830号原告：武汉千禧百顺商贸有限公司，住所地武汉经济技术开发区新华工业园内2号厂房第二层楼。法定代表人：刘娟，系该公司经理。委托代理人：陈萌，北京大成（武汉）律师事务所律师。特别授权。被告：姚晓庆，女，1987年10月24日出生，住武汉市东湖高新技术开发区，原告武汉千禧百顺商贸有限公司（以下简称千禧百顺公司）诉被告姚晓庆财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法由审判员许方芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告千禧百顺公司的委托代理人陈萌到庭参加了诉讼。被告姚晓庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告千禧百顺公司向本院提出诉讼请求：判令被告姚晓庆返还原告千禧百顺公司营业款11923元。事实与理由：被告姚晓庆原系我公司员工，我公司指派其在江夏区实验高中食堂担任保管职务，职责之一是将每天收取到的充值款代为保管好，并于次日汇入我公司指定银行账户。然而被告姚晓庆自2016年11月26日至2017年2月20日期间，私自将代为保管的食堂充值款截留并占为己有。经调查核实，2017年1月2日至2017年2月20日被告姚晓庆累计侵吞充值款11923元，经多次敦促其拒不返还。为维护合法权益，特诉至法院。被告姚晓庆未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告姚晓庆于2016年10月13日入职原告千禧百顺公司工作，被原告千禧百顺公司指派至该公司承包的武汉市江夏区实验高中食堂担任保管工作，其主要职责为每天将食堂收取的充值款代为保管并于次日存入原告千禧百顺公司指定的账户内（户名刘娟，账号43×××17）。2016年12月，原告千禧百顺公司发现有充值款未存缴现象，同年12月30日，原告千禧百顺公司出具《通告》一份，主要内容为“……入职员工姚晓庆，在职期间未认真严格履行保管职责，在11月份单独操作中致使实验高中学校充值金额与财务系统数据相差1960元。……虽举报有功，但在验证主管的行为上发现其保管也参与在其中，不能清白，且操作时由保管姚晓庆操作，有不可推卸的责任。特此扣款1000元。……”2017年3月，原告千禧百顺公司再次发现有充值款未存缴情况，遂组织公司食堂主管杨泽涛及财务人员周亚龙、郑微、赵家银再次进行了清查，发现自2016年11月26日至2017年2月20日，该公司共有13777元款项未存入指定账户（其中2017年1月2日至2017年2月20日未存款为11923元）。被告姚晓庆对上述清查的明细数据表进行了签字确认，并承诺一周后给原告千禧百顺公司答复。后被告姚晓庆离开原告千禧百顺公司，亦未将上述未存款返还给原告千禧百顺公司。2017年6月20日，武汉市公安局江夏区分局以未达到立案标准为由，对本案不予立案。上述事实，有劳动合同、员工登记表、通告、明细数据表、银行交易明细等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告姚晓庆在原告千禧百顺公司工作期间，其职责是将收取的充值款代为保管并存入公司指定的账户内，但被告姚晓庆在履职期间未将所有代为保管的款项进行存缴，未存缴的部分视为被其占有，被告姚晓庆经原告千禧百顺公司催讨拒不返还未存款，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”之规定，被告姚晓庆的行为构成不当得利，原告千禧百顺公司要求被告姚晓庆返还2017年1月2日至2017年2月20日未存款11923元的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告姚晓庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告姚晓庆于本判决生效之日起十日内向原告武汉千禧百顺商贸有限公司返还11923元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费98元，减半收取为49元，由被告姚晓庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行名称：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  许方芳二〇一七年七月二十五日书记员  况靖雯
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初1725号原告：宜宾安洁物业管理有限公司，地址：四川省珙县。法定代表人：唐拾华。委托诉讼代理人：雷勇、王林，四川石海律师事务所律师。被告：温华先，男，成年人，汉族，住四川省兴文县。本院在审理原告宜宾安洁物业管理有限公司与被告温华先物业服务合同纠纷一案过程中，原告宜宾安洁物业管理有限公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜宾安洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宜宾安洁物业管理有限公司承担。审判员 王 平二〇一七年七月二十八日书记员 张开江
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2018）宁0205执214号申请执行人王启太，男，汉族，1973年1月12日出生，住石嘴山市。被执行人宁夏石油化工建设有限公司石嘴山分公司，住所地石嘴山市惠农区，统一社会信用代码×××。负责人张建将，系该公司经理。被执行人吴玉宏，男，汉族，1968年1月3日出生，住石嘴山市。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院于2017年11月9日做出的（2017）宁0205民初1951号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人宁夏石油化工建设有限公司石嘴山分公司、吴玉宏应支付申请执行人王启太租赁费452073元、运费5000元、违约金135621.9元、赔偿未追还租赁物162018元，承担案件受理费5672元、执行费10004元，共计770388.9元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：被执行人宁夏石油化工建设有限公司石嘴山分公司、吴玉宏应支付申请执行人王启太案件款770388.9元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员马占杰二Ｏ一八年一月二十八日书记员孙宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执422号之一申请执行人柏金明，男，汉族，1976年9月20日出生，住宁夏石嘴山市。被执行人石嘴山市惠磊建材有限公司水泥熟料分公司，住所地：宁夏石嘴山市惠农区。代表人缪建通，该公司总经理。本院执行柏金明与石嘴山市惠磊建材有限公司水泥熟料分公司劳动争议一案，我院依据已经发生法律效力的（2015）石惠民初字第272号民事调解书，依法向被执行人石嘴山市惠磊建材有限公司水泥熟料分公司公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其向申请执行人柏金明支付工资12040元，承担案件执行费81元，合计12121元。本院在执行过程中，于2017年4月5日、2017年7月31日两次通过网络查控系统查询反馈，未发现被执行人在银行、互联网银行、证券、公安部车辆、工商总局、不动产登记等部门有财产可供执行。同时，我院通过石嘴山市市场监督管理局的协助查封石嘴山市惠磊建材有限公司的股权，禁止股权变更、转让。我院干警多次到该公司住所地调查，该公司已停产，公司法人也下落不明，该公司已在（2017）宁0205执412号案件中列入失信名单，具体情况已向申请人说明，申请人也无法提供有效可供执行财产线索。经过约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）石惠民初字第272号民事调解书的本次执行程序，未执行标的12121元（含执行费81元）。申请执行人柏金明发现被执行人石嘴山市惠磊建材有限公司水泥熟料分公司有财产可供执行的，可再次提出执行申请。再次申请执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长田莉审判员马占杰审判员李韶清二Ｏ一七年七月三十一日书记员孙宇
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔02执20号申请执行人胡召重，男，汉族，1975年2月9日出生，住贵州省盘县。系被害人胡某之父。被执行人李春林，绰号小三，老肥，男，1986年2月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省六盘水市盘县，住贵州省盘县。申请执行人胡召重与被执行人李春林附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）黔六中刑一初字第00021号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2017年1月11日向本院申请强制执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对本案被执行人李春林在“工商、车辆、房产、银行”等部门的财产进行了查询，并至六盘水市盘县水塘镇水塘村进行了调查，经查，未发现可供执行财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，且被执行人李春林因故意杀人罪被判处死缓，仍在贵州省安顺监狱服刑，无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）黔02执20号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  代 金代理审判员  黄尧举代理审判员  李令涛二〇一七年七月五日书 记 员  李发顺
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔02执9号申请执行人李某，女，1982年10月29日生，汉族，住湖南省涟源市。系被害人周某2之妻。申请执行人周某1，男，2005年7月21日生，汉族，住址同上。系被害人周某2之子。法定代理人李某，系周某1之母。申请执行人周厚长，男，1950年10月29日生，汉族，住址同上。系被害人周某2之父。申请执行人易凤英，女，1951年6月21日生，汉族，住址同上。系被害人周某2之母。被执行人王斌，绰号“小地主”，男，1987年11月18日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省六枝特区人，住六枝特区。被执行人汪超，小名小超，男，1990年11月13日出生，汉族，中专文化，原系六枝特区公安局岩脚派出所警务助理，贵州省六枝特区人，住六枝特区。被执行人吕熙，男，1991年2月19日出生，汉族，中专文化，无业，贵州省六枝特区人，住六枝特区。被执行人胡兵，绰号“小铁蛋”，男，1988年2月28日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省六枝特区人，住六枝特区。被执行人王进鹏，小名小江湖，男，1989年2月11日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省六枝特区人，住六枝特区。被执行人王道桂，小名王老二，男，1980年10月14日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省六枝特区人，住六枝特区。贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2015）黔六中刑一初字第00047号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。本院依申请执行人李某、周某1、周厚长、易凤英的申请立案执行。执行中，被执行人汪超、吕熙、胡兵、王道桂家属替汪超、吕熙、胡兵、王道桂共计交来赔偿款22000元，另，本院对被执行人王斌、汪超、吕熙、胡兵、王进鹏、王道桂在“工商、���辆、房产、银行”等部门的财产进行调查，未发现可供执行财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，且被执行人王斌因故意伤害罪被判处无期徒刑，仍在贵州省安顺监狱服刑，被执行人汪超、吕熙、胡兵、王进鹏、王道桂因犯故意伤害罪分别被判处有期徒刑不等刑罚，现仍在贵州省六盘水监狱服刑，均无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）黔02执9号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  代 金代理审判员  黄尧举代理审判员  李令涛二〇一七年七月四日书 记 员  李发顺
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执恢169号申请执行人韩琴，女，39岁，宁夏吴忠市水泥工业有限公司职工。被执行人宁夏吴忠市水泥工业有限公司。法定代表人贺勇，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的吴劳人仲字（2015）第120号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资及生活费31763元，解除劳动关系经济补偿14000元，执行费586元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人韩琴与被执行人宁夏吴忠市水泥工业有限公司私下解决了此案，达成和解协议，向本院提出撤销执行申请书，不再需要法院执行。本院认为，申请人提出撤销执行申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结吴忠市劳动人事争议仲裁委员作出的吴劳人仲字（2015）第120号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  盖宁军代理审判员  易宇阳二〇一七年七月二十七日书 记 员  陈肖静
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2627执515号之七被执行人吴金文，男，1980年12月24日生于贵州省天柱县。被执行人吴金明，男，1986年5月1日生于贵州省天柱县。被执行人吴金文、吴金明刑事罚金一案，本院于2015年1月28日作出的（2014）天刑初字第190号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人吴金文、吴金明未履行该判决书确定的各自缴纳罚金三千元的义务。本院刑事审判庭于2017年4月25日移送执行。在执行过程中，本院进行财产调查后，依法扣划被执行人吴金明在贵州天柱农村商业银行股份有限公司远口支行帐号2619070*****936988上的存款1350元、扣划被执行人吴金文在中国邮政储蓄银行股份有限公司天柱县支行账号62179*****06837上的存款567元，扣划被执行人吴金明在中国邮政储蓄银行股份有限公司天柱县支行账号607137006205350753上的存款510元、账号6071******62442上的存款606元。现被执行人吴金文、吴金明已无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔2627执515号案的本次执行程序。如今后发现被执行人吴金文、吴金明有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾志刚审判员  石治桂审判员  杨冠华二〇一七年七月十七日书记员  杨 震
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执436号之一申请执行人：淄博铭远糖酒有限公司。被执行人：苗培纲。淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初85号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苗培纲未按时履行生效法律文书确定的义务。申请执行人淄博铭远糖酒有限公司于2017年5月2日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，被执行人苗培纲将民事判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳。申请执行人淄博铭远糖酒有限公司的申请事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初85号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一七年七月二十八日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄