福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0581民初4681号 原告（反诉被告）：福建省亿宝光电科技有限公司,住所地福建省南安市洪濑镇东溪开发区。 法定代表人林家阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人:朱志龙、吴艳峰,福建闽岚律师事务所律师。 被告（反诉原告）：福建省华益进出口贸易有限公司,住所地福建省石狮市子芳路873号新华源大厦6楼。 法定代表人张强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人花志煌、叶峥，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。 被告：张强，男，1982年7月3日出生，汉族，住四川省三台县。 原告（原诉被告）福建省亿宝光电科技有限公司（以下简称亿宝公司）与被告（反诉原告）福建省华益进出口贸易有限公司（以下简称华益公司）、被告张强买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。亿宝公司委托诉讼代理人朱志龙及华益公司委托代理人花志煌到庭参加诉讼。被告张强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亿宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令华益公司偿还货款1878570元及支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率加收30%计算，自起诉之日起至实际还款之日止）；2、判令张强对华益公司的上述债务承担连带责任。事实和理由：华益公司因经营需要陆续向原告购买闪光灯。2018年7月9日，双方进行对账,华益公司确认截止2018年6月30日结欠原告货款1781417元，并在《2018年6月份对账单》加盖公章及公司员工蔡美珊签字确认。2018年7月19日，双方再次对账，被告确认截止2018年7月30日结欠原告订单货款1878570元，并由蔡美珊在《2018年7月对账单》签字确认。嗣后，被告未付款。张强系华益公司的自然人独资股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”规定。张强未能证明公司财产独立于其自身的财产，应当对本案债务承担连带责任。 华益公司辩称：华益公司没有拖欠亿宝公司货款。华益公司陆续向亿宝公司购买闪光灯等产品并陆续先行支付货款。亿宝公司交付给华益公司价值7566706.88元的货物，华益公司陆续支付亿宝公司的货款总额为10364457.3元，华益公司实际上多支付了2797750.42元的货款。 华益公司向本院提出反诉请求：一、亿宝公司立即返还华益公司多支付的货款人民币2797750.42元并支付逾期利息（自反诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；二、亿宝公司立即开具1878570元的增值税发票给华益公司。反诉的事实和理由：华益公司陆续向亿宝公司购买闪光灯并陆续支付货款。现经华益公司核算账目后发现华益公司多支付亿宝公司货款2797750.42元。华益公司多支付的款项亿宝公司应当予以返还。 亿宝公司对华益公司的反诉辩称：一、华益公司提供的交易合同不是双方的交易总额。二、华益公司从未支付过先付货款。三、亿宝公司有先履行抗辩权，华益公司应先支付货款，化宝公司后开发票。 亿宝公司围绕诉讼请求依法提交了亿宝公司与华益公司于2018年5月8日签订的《2018年04月对账单》、2018年6月7日签订的《2018年05月对账单》、2018年7月9日签订的《2018年06月对账单》及2018年7月19日签订《2018年07月对账单》。《2018年04月对账单》载明华益公司应付货款为1779724元，《2018年05月对账单》载明华益公司5月份出货248224元，加上往期应付款，合计应付货款为1379723元，《2018年06月对账单》载明华益公司2018年6月份货款为401694元，加上往期应付货款，华益公司应付的总货款为1781417元，《2018年07月对账单》载明2018年7月份货款为97153元，加上往期应付款，华益公司应付的总货款为1878570元。华益公司对上述对账单的真实性没有异议，提出这些对账单体现的是亿宝公司给华益公司的总送货量，不能作为华益公司结欠亿宝公司货款的依据。 本院认为，根据上述四份对账单，2018年4月份华益公司应付货款为1779724元，加上2018年5月份华益公司出货量248224元，6月份的出货401694，7月份的出货97153元，华亿公司应付的总货款为2526795元。但《2018年07月对账单》载明应付的货款为1878570元，显然已扣除华亿公司已付的货款。华益公司称这些对账单仅体现亿宝公司的送货量的辩解意见不能成立。《2018年07月对账单》可以证明截至对账之日华益公司结欠亿宝公司货款1878570元。 华益公司围绕其反诉的诉讼请求依法提交了以下证据：1、亿宝公司与华益公司签订的50份合同及亿宝公司开给华益公司的增值税发票76张，证明双方实际交易金额为5688136.88元。华益公司提交的50份购销合同均约定结算方式及期限为：“需要方收到国外买方外汇款后，凭供方完整有效的增值税发票三天内付清款项”。2、汇款凭证34份，证明华益公司汇给亿宝公司10364457.3元。亿宝公司提出如下质证意见：1、华益公司提交的合同和发票只是双方交易的一部份，有些合同和发票是为了配合华益公司报关需要而签订的，没有实际履行。2、收到华益公司的上述款项没有异议，但亿宝公司有退回华益公司800431.24元。 本院认为，华益公司提交的购销合同起止时间为2015年7月10日至2017年9月8日，不能体现双方全部交易情况。华益公司提交的购买合同、发票及汇款凭证不足以否定双方签订的结算单据，也不能证明其多付亿宝公司货款。 综上所述，本院认为，华益公司结欠亿宝公司1878570元货款的事实有双方签订《2018年07月对账单》为凭，证据充分，予以认定。原、被告之间的买卖合同关系没有违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。根据双方签订的购销合同的约定，亿宝公司应先开给华益公司增值税发票，华益公司在收到发票后三日内支付货款。因此，华益公司要求亿宝公司开具1878570元货款的增值税发票的反诉请求符合合同约定，予以支持。华益公司在收到亿宝公司开出的增值税发票后三天内，应支付相应的货款。张强系华益公司的自然人独资股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”规定。张强未能证明公司财产独立于其自身的财产，亿宝公司要求张强对本案债务承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，予以支持。因亿宝公司未按合同约定开具发票，其要求华益公司支付逾期付款违约金的诉讼请求不予支持。华益公司反诉要求亿宝公司返还多支付的货款2797750.42元并支付逾期利息的诉讼请求证据不足，不予支持。张强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）福建省亿宝光电科技有限公司应在本判决生效后三日内开具1878570元的增值税发票给被告（反诉原告）福建省华益进出口贸易有限公司； 二、被告（反诉原告）福建省华益进出口贸易有限公司应在收到上述增值税发票后三日内支付原告（反诉被告）福建省亿宝光电科技有限公司货款1878570元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告张强对被告（反诉原告）福建省华益进出口贸易有限公司的上述债务承担连带责任。 四、驳回原告（反诉被告）福建省亿宝光电科技有限公司及被告（反诉原告）福建省华益进出口贸易有限公司的其他诉讼请求。 本案本诉案件受理费21707元，反诉案件受理费22106元，合计43813元，减半收取21906元，由福建省亿宝光电科技有限公司负担5426元，由福建省华益进出口贸易有限公司、张强共同负担16480元。财产保全费5000元，由福建省华益进出口贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  康志强 二〇一八年八月二十二日 书记员  杨瑜瑜 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十七条【先履行义务】当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求 第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。