wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0624民初537号原告：张某某，男，汉族，1957年9月15日出生，延安市安塞区人，住安塞区真郊队滴水沟二队。被告：常某某，男，汉族，1964年6月4日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区西沟北关社区居民市区***号院。原告张某某与被告常某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告常某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告贷款本金11万元及按照约定产生的利息。2、请求依法判令被告偿还原告欠款利息13500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，年9月份��被告称自己在吴起县长征中学承包了该校教学大楼修2006建工程（系其挂靠延安龙飞建设集团资质签订的施工合同），因资金周转困难，向原告提出贷款请求，原告当时手头也没有钱，但看在朋友兄弟的情面上，向姜香玲以1.5分的利息贷了10万元，转贷给被告，被告向原告打下一张10万元的贷款凭证，约定月利息为1.5分。到2007年9月2日，经原、被告双方结算，被告共欠原告利息18000元，被告当时向原告支付了8000元的利息，剩下1万元的利息，因要给姜香玲支付，原告只好在家中拿了1万元替被告支付给姜香玲，后被告将2006年9月份打下的10万元贷款凭证抽回，于2007年9月2日重新给原告打下一张10万元的贷款凭证，同时又给原告打下一张1万元的贷款凭证，约定月息1.5分。2007年期间，被告再次称经济困难，遂通过其哥哥常延丰向原告贷款8万元，后被告向原告偿还了该本金，��8万元产生的利息13500元，被告又于2008年1月1日给原告打下一张借条。此后被告再也没有向原告清偿过上述贷款本金及利息，原告屡次向被告主张上述款项，但被告总是以吴起县长征中学工程款没有结算回为由，拒绝还款。据此，原告依照民事诉讼法之规定，向人民法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。原告向法庭提交了被告向其出具的借据原件三份，证明被告的借款及利息的约定情况。被告常某某辩称，我付过两次本金，总共2.2万元，2007年9月2日我出具的1万元的借条，是前面10万元本金产生的利息，我不承担这1万元再产生的利息。被告常某某向法庭提交了以下证据材料：1、汇款条原件一份，时间是2005年1月13日，证明被告给原告还了本金1.2万元；2、原告向被告出具的收款条原件一份，证明2008年7月13日，被告向原告还了本金1万元。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，在2007年之前双方就发生了借贷关系，时至2007年9月2日，经原、被告双方结算，被告仍欠原告借款本金10万元、利息1万元，因被告无钱，便又重新向原告出具了两份借据，约定月利率均为15‰，2007年9月份之后，被告再次向原告借款8万元，后被告向原告偿还了该款项本金，但此8万元产生的利息1.35万元，被告未付，并于2008年1月1日给原告出具了借据一张。2008年7月13日，被告偿还了原告借款本金1万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间的借贷关系，符合自然人之间借款合同的形式要件和实质要件，是双方的真实意思表示，被告应当按照合同的约定全面��行自己的义务。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。被告在庭审中辩称，其与原告的贷款发生时间是2004年，后经过几次清息算账，2005年1月13日汇款1.2万元一直没有除过账，应当作为2007年9月2日之后偿还的本金计算，但原告未予认可。本院认为，双方在2007年9月2日进行了结算，被告亦重新出具了借据，应当视为该笔汇款为所付之前的借款。综上所述，对原告的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：一、限被告常某某于本判决生效后5日内立即付清原告张某某借款本金10万元。并承担以11万元为本金，按月利率15‰计算，从2007年9月2日起至2008年7月13日产生的利息17105元。同时继续承担以10万元为本金，按月利率15‰计算，从2008年7月14日起至履行完毕止产生的利息；二、限被告常某某于本判决生效后5日内立即付清原告张某某借款1.35万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5690元，减半收取计2845元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直���向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  曹海义二〇一七年七月十日书记员  高 磊
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执937号申请执行人：邓克昌，男，汉族，1981年12月23日生，住南昌市西湖区.被执行人：李秋燕，女，汉族，1988年6月22日生，住南昌市，本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初142号民事调解书，向被执行人李秋燕发出执行通知书，责令被执行人李秋燕立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李秋燕银行存款1287.5元及利息。如帐上余额不足，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一七年七月十七日书记员  廖子巽
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0205执303号之一申请执行人常某某，男，19**年*月*日生，汉族，公民身份证号*******************，无职业，住**市**区**街道**委*组。被执行人马某，男，19**年*月*日生，汉族，公民身份证号********************，**市**局**段职工，住**省**市**区**镇**委*组。齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2017）黑0205民初544号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年6月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2017）黑0205民初544号民事调解书执行终结。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）。执行员  徐万玉二〇一七年七月二十一日书记员  佟 晨
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1023号罪犯马玉海，男，1969年3月13日出生，汉族，高中文化程度，河南省开封市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省开封市顺河回族区人民法院于2011年5月6日作出(2011)顺刑初字第45号刑事判决，认定马玉海犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100000元。刑期自2009年7月14日起至2024年7月13日止。宣判后，马玉海不服，提出上诉，河南省开封市中级人民法院2011年6月27日作出（2011）汴刑终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年8月5日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2014年1月27日对马玉海去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯马玉海自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2006年11月29日12时许，马玉海因不满姬某某崔其还钱，以还钱为借口，将姬某某带到马玉海姐姐在塞内加尔首都达喀尔的住处，捆绑、殴打姬某某，时间长达六个小时，至下午6时许，张某赶到解救姬某某，马玉海又以将被害人扔进大西洋相威胁抢劫姬某某20000欧元，折合人民币206000元。2016年11月8日缴纳罚金100000元。罪犯马玉海服刑期间服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2014年11月、2015年4月、2015年6月、2015年8月、2015年12月、2016年5月、2016年9月、2017年2月获得表扬;2016年3月被评为监狱级改造积极分子、2017年3月被评为监狱级改造积极分子。自2013年下半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：一般、一般、一般、优秀、优秀、良好、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯马玉海本次减刑考核期内狱内月均消费达到1062元，超出消费限额，且赃款未退，未能消除其犯罪行为造成的社会影响，对其减刑应从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马玉海不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 进审 判 员  张永增代理审判员  刘 喆二〇一七年七月二十八日书 记 员  冯 昱
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0727执331号申请执行人：邓学庆，男，1966年3月19日出生，住四川省三台县。申请执行人：范钟祥，男，1986年4月9日出生，住四川省盐亭县。被执行人：平武县养鸡生态园，住所地四川省平武县响岩镇。投资人：罗继凤。被执行人：刘寿民，男，1966年3月6日出生，住四川省三台县。被执行人：李国雄，男，1956年6月9日出生，住四川省盐亭县。被执行人：许斌，男，1976年12月16日出生，住四川省盐亭县。本院作出的(201)川0727民初589号民事调解书已经发生法律效力，依照调解协议，被执行人平武县养鸡生态园、刘寿民、李国雄、许斌应支付申请人邓学庆、范钟祥支付工程款85000.00元。因被执行人平武县养鸡生态园、刘寿民、李国雄、许斌至今未履行给付义务，申请执行人于2017年7月11日向本院申请执行，本院已受理并立案，并于2017年7月11日向被执行人平武县养鸡生态园、刘寿民、李国雄、许斌发出限期履行通知书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第37条之规定，裁定如下：扣留并提取平武县养鸡生态园项目资金86175.00元至本院账户。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 原 野二〇一七年七月十八日书记员 唐占泓
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2041号罪犯段锡坤，男，1977年10月26日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2014年1月13日作出(2014)台椒刑初字第63号刑事判决，以被告人段锡坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯段锡坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯段锡坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯段锡坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段锡坤准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为四年（刑期自2013年6月14日至2027年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月二十四日代书 记员  姚 晖
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执1315号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：陈某，男，1975年10月21出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：高某，女，1988年10月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与陈某、高某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年七月二十一日书记员  严胜强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0104民初7185号原告：薛辰东，男，1978年4月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王晓蕾，北京市中银（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启，北京市中银（银川）律师事务所实习律师。被告：李芳，女，1978年5月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告薛辰东与被告李芳民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月4日立案。原告薛辰东于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛辰东撤诉。案件受理费3270元，减半收取计1635元，由原告薛辰东负担。审 判 员  周 娟二〇一七年七月二十四日法官助理  雷娟娟书 记 员  张 扬
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1268号申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金宗华，职务：主任。被执行人黄x，女，汉族，1990年10月5日出生，江西省高安市人，住高安市，申请执行人高安市卫计委与被执行人黄x征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年10月21日作出的高黄卫计征决（2016）第64号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年10月21日作出的高黄卫计征决（2016）第64号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十日书记员  王冬云
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1125执138号之一申请执行人：郭渊，女，1983年11月25日生，汉族，山西省柳林县人。被执行人：柳林县孟门镇郭家山村村民委员会本院在执行山西省吕梁市中级人民法院（2016）晋11民终1798民事判决书、山西省柳林县人民法院（2015）柳民初字第490号民事判决书关于申请执行人郭渊与被执行人柳林县孟门镇郭家山村岭上自然村侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。现查明，被执行人柳林县孟门镇郭家山村村民委员会有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人柳林县孟门镇郭家山村村民委员会银行存款24392元。本裁定立即执行。审判员 王 飞二〇一七年七月二十一日书记员 胡利文
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执541号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司霍山县支行，住址霍山县。负责人：谢某，系该行行长。被执行人：李某，住安徽省霍山县。被执行人：冯某，住安徽省霍山县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司霍山县支行与被执行人李某、冯某金融借款合同纠纷一案中，2017年7月6日，申请人向我院申请执行，申请标的额为229500元及利息。本院在执行中，查明：本院作出的（2017）皖1525民初xxx号民事调解书确定被执行人应给付申请人借款本金229500元，于2017年6月15日前给付本金100000元，于2017年9月30日前付清余款129500元，利息按照双方合同约定给付。被执行人逾期未给付标的款100000元。另查明2017年7月3日，该债务已经清偿189889元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）皖1525执541号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  童晓文二〇一七年七月十一日书记员  黄 义附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执787号之一申请执行人张政民，男，1961年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人廉志军，男，1974年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人石宝红，女，1975年x月x日出生，汉族，农民，现住址同上。本院依据已发生法律效力的（2017）内0426民初975号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人廉志军所有的户名为廉志国位于翁牛特旗全宁街道办事处双窝铺村一组院落及房屋一处一处，证号为翁集建（1993）字第zzz号地号为zzz，现因申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人廉志军所有的户名为廉志国位于翁牛特旗全宁街道办事处双窝铺村一组院落及房屋一处，证号为翁集建（1993）字第zzz号地号为zzz（四至东邻廉守茹，西邻廉志红，南至道路，北为明旭东），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘显军二〇一七年七月二十八日书记员  孔令杰
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执744号之一申请执行人：周延彪，男，汉族，住四川省渠县。被执行人：张勇，男，汉族，住四川省达县。被执行人：高正碧，女，汉族，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1781民初1670号民事判决书，依法对被执行人张勇所有的位于万源市太平镇河西新区门市一间予以查封、评估、拍卖。拍卖过程中，申请执行人周延彪以二被执行人已承诺分期支付借款为由，向本院申请撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）川1781执744号案件的执行。本裁定���达后立即生效。审判员  薛红兵二〇一七年七月十一日书记员  王永升
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1527执271号申请执行人：饶义均，男，1966年4月8日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：胡兵，男，1980年9月18日出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人饶义均与被执行人胡兵人格权纠纷一案中，依法向被执行人胡兵发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法冻结被执行人的银行账户，但暂无存款可供执行，查明被执行人无房产、车辆登记信息，亦无工商登记信息。现被执行人胡兵暂无其他可供执行财产，且申请执行人饶义均也未向本院提供被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年七月二十七日书记员 郑 智
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初10291号原告弓俊岭，男，1978年6月9日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人肖继浩，河南见地律师事务所律师。被告张国军，男，1968年7月17日出生，汉族，住河南省新郑市。原告弓俊岭与被告张国军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告弓俊岭及其委托代理人肖继浩到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月12日、2014年10月11日，被告向原告分别借款200000元、60000元，并出具了二份借据，约定了借款期间、利率等。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告借款本金260000元及利息（其中200000元的利息，自2014年6月12日起，按照月利率2%的标准计算至实际偿还之日止；60000元的利息自2014年10月12日起，按照月利率2%的标准计算至实际偿还之日止）。被告未答辩。经审理查明：2014年6月12日，被告向原告出具《借据》一张，载明：“今借到弓俊岭人民币贰拾万元整，月利率2%，借款期限自2014年6月12日至2014年7月12日。若借款人不能按规定的日期按时、足额还款，借款人、保证人自愿接受管辖权人民法院强制执行。借款人张国军，2014年6月12日”。当日，原告在郑州银行股份有限公司未来路小微支行取现200000元支付给被告。2014年10月11日，被告向原告出具《借据》一张，载明：“今借到弓俊岭人民币陆万元整，月利率2%，借款期限自2014年10月11日至2014年10月13日。若借款人不能按规定的日期按时、足额还款，借款人、保证人自愿接受管辖权人民法院强制执行。借款人张国军，2014年10月11日”。当日，原告以现金形式向被告支付借款60000元。现因被告至今未支付本息，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的借据二份、银行交易明细一份。被告经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。本院认为：原告借款给被告，且被告出具借条，双方的借款关系已经依法成立，应当受到法律保护，被告应当履行还款义务。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十一条之规定：“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理”。本案中，根据2014年6月12日、2014年10月11日被告出具的借据约定，借款金额共计260000元，借款期限分别为一个月，月利率为2%。现还款期限已过，被告至今未清偿借款，其行为已经构成违约，且原、被告对借款利率的约定并未超出法律规定，应当受到法律保护。原告请求被告偿还借款本金260000元及利息（其中200000元的利息，自2014年6月12日起，按照月利率2%的标准计算至实际偿还之日止；60000元的利息自2014年10月12日起，按照月利率2%的标准计算至实际偿还之日止），具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张国军于本判决生效后10日内，支付原告弓俊岭借款本金260000元及利息（其中200000元的利息，自2014年6月12日起，按照月利率2%的标准计算至实际偿还之日止；60000元的利息自2014年10月12日起，按照月利率2%的标准计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6922元，由被告张国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 王 青审 判 员 汪 涛人民陪审员 许 婷二〇一七年七月四日书 记 员 曹新芳
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘11民终343号上诉人(原审原告)：龚成兰，女，1953年10月7日生。被上诉人(原审被告)：黎端昌，男，1958年2月10日生。被上诉人(原审被告)：杨映兵，男，1969年10月4日生。被上诉人(原审被告)：宋安全，男，1955年4月19日生。上诉人龚成兰因与被上诉人黎端昌、杨映兵、宋安全农村土地承包合同纠纷一案，不服临洮县人民法院（2016）甘1124民初3146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，程序违法，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、三、四项规定，裁定如下：撤销临洮县人民法院（2016）甘1124民初3146号民事判决；二、本案发回临洮县人民法院重审。龚成兰预交的二审案件受理费70元予以退回。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  南鹏飞二〇一七年七月二十四日书记员  赵雯萱
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执3860号驻马店市远通实业有限公司：你与康静商品房预售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执7384号之一申请执行人杨芳萍，女，1982年3月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人张玉超，男，1983年3月12日出生，汉族，住河南省民权县。申请执行人杨芳萍与被执行人张玉超买卖合同纠纷一案，申请执行人杨芳萍依据本院（2016）浙0110民初2449号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年10月11日立案执行，执行标的为被执行人张玉超支付申请执行人杨芳萍货款233030元、违约金14885.83元（以233030元为基数，自2015年10月11日起至2016年2月22日止按年利率17.4%计算，此后至判决确定履行之日按上述标准另计）、财产保全费1773元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2510元。本案执行过程中，本院向被执行人张玉超发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统及委托调查对被执行人张玉超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人杨芳萍亦未能提供被执行人张玉超有可供执行的财产。截止2017年7月13日，本案执行标的全部未能执行到位。鉴于被执行人张玉超拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张玉超作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人张玉超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹云法人民陪审员  洪立梅人民陪审员  唐少鹏二〇一七年七月十三日书 记 员  陆熙鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执3544号之二申请执行人陈武，男，汉族，1991年5月23日出生，户籍地址四川省营山县，。被执行人谢德津，男，汉族，1996年1月2日出生，户籍地址重庆市梁平县。被执行人戴辉鹏，男，汉族，1995年10月31日出生，户籍地址广东省海丰县。被执行人黄裕甲，男，壮族，1997年2月5日出生，户籍地址广西壮族自治区东兰县。被执行人刘绍华，男，汉族，1995年3月7日出生，户籍地址四川省通江县。被执行人彭良旺，男，汉族，1993年12月24日出生，户籍地址湖南省邵阳县。被执行人彭良智，男，汉族，1995年7月14日出生，户籍地址湖南省邵阳县。上列申请执行人与被执行人寻衅滋事刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法刑初字第2831号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求本院强制被执行人谢德津、戴辉鹏、黄裕甲、彭良旺、刘绍华、彭良智共同赔偿申请执行人陈武17900.2元（为人民币，下同）及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《执行裁定书》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行查证，经向各银行、国土、工商、车辆、证券等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将查证结果及执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议且未能提供可供执行的财产线索。本院认为，因本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人无异议且未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  罗伟锋执行员  舒 敏执行员  李 凯二〇一七年七月二十四日书记员  李国辉
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执1217号申请执行人:张某某。被执行人:袁某。被执行人:刘某某。本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第00789号民事调解书过程中，确定由被执行人袁某、刘某某向申请执行人张某某支付劳动报酬50000元；被执行人袁某、刘某某拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法向被执行人袁某、刘某某送达执行通知书，限期履行义务。到期后，双方当事人达成和解协议，由被执行人袁某、刘某某当庭向申请执行人张某某支付劳动报酬39500元，剩余案件款10500元，于每月30日前偿还500元，直至付清为止，执行费650元，由被执行人袁某、刘某某承担，于支付最后一笔案件款时一并缴纳。申请执行人张某某已领取部分案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2017)陕0825执1217号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年七月二十五日书记员  马骁骅
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2016）皖0421执1432号之一发生银行：中国农业银行事由：因高勤亮诉詹鹏、马娜娜、苏辉民间借贷纠纷一案，依法对詹鹏、马娜娜、苏辉在银行的账户进行冻结。关于詹鹏、马娜娜、苏辉在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年7月10日起至2018年7月9日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人胡晓涛填发人胡晓涛承办人胡晓涛二〇一七年七月十日书记员  丁楠
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更136号罪犯魏飞，男，生于1988年4月24日，汉族,初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2010年2月5日作出(2010)钟刑初字第00047号刑事判决，以被告人魏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年五个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。执行中，2012年6月、2014年1月、2015年9月三次经本院裁定共减刑二年六个月，剥夺政治权利四年不变。2015年7月财产性判项已执行完毕。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯魏飞在服刑中获监狱二次次单项表扬、四次记功，并不配2016年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯魏飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次单项表扬、四次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯魏飞在服刑期间，确有悔改表现，积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯魏飞减去有期徒刑七个月(刑期至2020年10月29日止)，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 叶小平审判员 周永平二〇一七年七月十七日书记员 龚志娥
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1424执302号之一申请执行人：丹棱县新兴发展投资有限公司（组织机构代码：66025265-X）,住所地：丹棱县丹棱镇东升路219号。法定代表人黄建军，该公司董事长。被执行人眉山蓉沪机电有限公司（组织机构代码：58215094-8），住所地：丹棱县机械产业园区。法定代表人王福清，董事长。本院依据已发生法律效力的（2015）丹民初字第1000号民事调解书，立案执行丹棱县新兴发展投资有限公司与眉山蓉沪机电有限公司借款合同纠纷一案。现被执行人眉山蓉沪机电有限公司所有的土地、厂房、机器设备正被本院处置中，因处置时间较长，除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请人丹棱县新兴发展投资有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之相关规定，被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志忠审判员  彭 芳陪审员  邱 惠二〇一七年七月十二日书记员  曾丽平
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执440号移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人：秦文龙，男，1969年9月8日出生，汉族，初中文化，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院依据已生效的〔2016〕黑02**刑初252号刑事判决书依法立案,执行被执行人罚金6000元。追缴5513元。在执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。审 判 长  项宏权人民陪审员  李惠影人民陪审员  霍 玲二〇一七年七月二十七日书 记 员  田 兆
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初4572号原告：李宝森，男，1952年11月18日生，汉族，天津市河西区中环电子有限公司退休职工，住天津市和平区。委托诉讼代理人：陈伟，天津津建保企律师事务所律师。委托诉讼代理人：康金起，天津津建保企律师事务所律师。被告：耿树勇，男，1979年6月1日生，汉族，天津天安泛科技园开发有限公司工程师，住天津市和平区。被告：冯青，女，1980年8月22日生，汉族，中国民航大学教师，住天津市和平区。委托诉讼代理人：耿树勇(夫妻关系)，男，1979年6月1日生，汉族，天津天安泛科技园开发有限公司工程师，住天津市和平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地河东区十一经路61号人保大厦17楼。主要负责人：李佳，职务总经理。委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。原告李宝森与被告耿树勇、冯青、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李宝森及其委托诉讼代理人康金起、被告耿树勇、冯青的委托诉讼代理人耿树勇、被告人保公司的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宝森向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费125133.98元、住院伙食补助费15000元、营养费7500元、护理费16230元、残疾赔偿金54561.6元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1035元、鉴定费1500元、病历复印费76元、交通费2500元，共计228536.58元；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年6月12日8时46分许，被告耿树勇驾驶被告冯青名下的津Ｈ×××××号小轿车沿十一经路由南向北行驶至与七纬路交口时，遇原告李宝森驾驶自行车沿七纬路由东向西行驶至此，其车辆前部与原告自行车左侧接触，造成原告倒地受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队六纬路大队认定，被告耿树勇承担此次事故的全部责任，原告李宝森不承担事故责任。事故发生后，原告被送往天津市中心医院住院治疗，诊断结论为：胸椎压缩性骨折、左侧内踝骨折、左膝关节损伤、左膝内侧半月板伴十字韧带损伤、左膝外侧半月板伴副韧带损伤、皮肤擦伤、左侧胫骨远端骨折。原告住院150天后，于2016年11月9日从天津市中心医院出院，为维护原告合法权益，现诉至法院望判如所请。人保公司辩称，HGF806号小轿车在本公司承保交强险和15万商业险，事故发生在保险期间，同意在保险车辆行驶证和驾驶证依法年检合格的情况下赔偿原告合理合法的损失，鉴定费诉讼费不同意承担。对医药费没有异议但是要求商业险的部分扣除15%非医保用药，对诊断证明认为建议休息的时间过长。交通费认为过高请法庭依法酌定。营养费标准要求过高时间过长。原告入住医院三中心是无陪护医院不同意赔偿护理费。对辅助器具费中980元有票据的予以认可，对55元的收据不认可。耿树勇、冯青辩称，二被告系夫妻关系，投保保险，由保险公司赔偿，耿树勇垫付了49059.76元，要求原告返还。耿树勇、冯青、人保公司对事故认定没有异议。被告耿树勇垫付了医药费用49059.76元，要求原告予以返还，原告对此表示认可亦同意返还。原告主张的营养费系按照每天50元的标准主张了150天。原告主张的住院伙食补助费系按照每天100元主张了150天。原告主张的护理费系按照居民服务业的标准主张了150天。为此原告提供了天津市中心医院出具的住院期间需要家属陪伴的诊断证明书。原告主张交通费2000元，系酌情主张。本院认为，三被告承认原告在本案中主张的事实，交管部门对事故经过及责任的认定本院予以确认。原告主张被告赔偿医疗费125133.98元，被告人保公司对该金额没有异议，但辩称应当扣除非医保用药，对此本院认为，被告未能提供证据证实已对非医保用药品免赔尽到了提示及说明义务，故对被告人保公司该辩称意见本院不予采信。原告主张住院伙食补助费15000元，原告住院150天，本院予以确认。原告主张营养费7500元，系按照每天50元主张了150元，被告人保公司辩称该标准过高时间过长，认可每天按照25元的标准给付。根据原告伤情本院结合人身损害三期鉴定（天津司法鉴定协议）的标准，本院确认原告营养期90天，故原告的营养费应为2250元。原告主张护理费16230元，系按照居民服务业的标准主张了150天，原告提供了住院期间需要护理的证据，被告对原告主张的标准未提出异议，本院对原告主张的护理费予以支持。原告主张残疾赔偿金54561.6元及精神损害抚慰金5000元，原告伤情经鉴定为十级，被告对此未提异议，本院予以确认。原告主张残疾辅助器具费1035元，其中被告人保公司对于轮椅、拐杖、护腰花费980元未提异议，本院予以确认。对于原告主张的水垫、大水垫费用55元，原告仅提供收据一张，被告人保公司对该证据真实性不予认可认为该收据即无盖章亦无签字，本院对原告主张的该费用不予确认。对于原告主张鉴定费1500元，系实际损失，本院予以确认。对于原告主张病历复印费76元，提供了天津市中心医院出具的复印件发票，系实际损失，本院予以确认。对于原告主张交通费2500元，原告系酌情主张，本院结合原告的复诊次数，确认原告交通费1000元。原告的损失经确认为医疗费125133.98元、住院伙食补助费15000元、营养费2250元、护理费16230元、残疾赔偿金54561.6元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费980元、鉴定费1500元、病历复印费76元、交通费1000元，共计221731.58元。被告耿树勇经交管部门确定承担事故全部责任，故人保公司作为肇事车辆的交强险及第三者商业保险承保公司，应当对原告的合理损失承担全部赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险范围内赔偿原告李宝森医疗费10000元、护理费16230元、残疾赔偿金54561.6元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费980元、交通费1000元，共计87771.6元；二、自本判决生效日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在第三者商业保险范围内赔偿原告李宝森医疗费115133.98元、住院伙食补助费15000元、营养费2250元、鉴定费1500元、病历复印费76元，共计133959.98元；三、本判决生效之日起十日内，原告李宝森返还被告耿树勇垫付款49059.76元。案件受理费716元，由被告耿树勇负担。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘辰二〇一七年七月十一日书记员  李睿
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执695号申请执行人谢利霞，女，汉族，生于1975年2月28日，小学文化，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人固原汇川西服有限公司，住址：固原市原州区.法定代表人侯建军，该公司总经理.第三人宁夏汇川西服有限公司，住址：银川市金凤区。法定代表人侯建军，该公司总经理。本院在执行谢利霞与固原汇川西服有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人固原汇川西服有限公司停业，不能履行法律文书确定的义务，本院查明：固原汇川西服有限公司与其股东宁夏汇川西服有限公司存在人格混同，具体表现为：1、人员、机构混同。固原汇川西服有限公司与其股东宁夏汇川西服有限公司除法人代表均为公司总经理侯建军担任外，还存在组织机构上的交叉、重叠。宁夏汇川西服有限公司对固原汇川西服有限公司存在管理与被管理关系，固原汇川西服公司放假、上班、及福利待遇等安排均由宁夏汇川西服有限公司决定，宁夏汇川西服有限公司对固原汇川西服有限公司有管理权。2、业务混同。固原汇川西服有限公司与宁夏汇川西服有限公司之间从事相同业务活动，在经营过程中彼此不分，固原汇川西服承接的业务均为宁夏汇川西服有限公司指定加工，加工成的产品所挂商标均为宁夏汇川西服有限公司。3、财产混同。经查，涉案员工中，入职交保证金时，均以宁夏汇川西服有限公司的名义收取。且在业务活动中，双方均以宁夏汇川的名义对外进行交易，各自的收益不加区分，本院要求其提供财务账本，但该公司拒绝提供，应承担由此产生的法律后果。综上，作为股东的第三人，应依法对固原汇川西服有限公司的债务承担履行不能的偿还责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下：一、追加第三人宁夏汇川西服有限公司为本案被执行人；二、宁夏汇川西服有限公司应在本裁定生效之日起七日内向申请执行人谢利霞清偿债务8816元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军代理审判员  李 广二〇一七年七月二十五日书 记 员  赵春林
裁定未生效
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执797号之二申请执行人刑事审判庭，住所地衢州市衢江区。被执行人张菊富，男，1977年3月3日出生，住衢州市衢江区。本院在执行刑事审判庭与张菊富（2017）浙0803执797号生产、销售不符合安全标准的食品罪一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为150000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年七月二十七日书记员  张荣琴
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执792号申请执行人：中国农业银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区。负责人：李晓，该分行行长。被执行人：黎明，男，汉族，1974年5月27日生，住安徽省马鞍山市花山区，马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初2972号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人黎明所有的位于本市花山区某房产。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡启发二〇一七年七月十一日书记员  时振丹
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0782执2031号被执行人:董冬冬，男，1985年7月25日生，汉族，住诸城市。本院执行的被执行人董冬冬容留他人吸毒一案，因被执行人未履行本院（2014）诸刑初字第470号刑事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：冻结被执行人董冬冬的银行存款5000元或查封、扣留其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于跃东二〇一七年七月十四日执行员  赵永武
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执103号申请执行人刘宇卓，男，1991年3月7日出生，汉族，住湖北省天门市，被执行人王友量,男,1962年9月25日出生,汉族,住福建省南安市，被执行人王警惕，女，1966年12月31日出生，汉族，住福建省南安市，申请执行人刘宇卓与被执行人王友量、王警惕民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2016)鄂0104民初168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘宇卓于2017年1月11日向本院申请强制执行，应执行标的为65500元及利息。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的(2016)鄂0104民初168号民事判决书终结本次执行程序。二、被执行人王友量、王警惕尚欠申请执行人刘宇卓65500元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 军审判员 张长江审判员 成晓锋二〇一七年七月五日书记员 彭 健
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初1082号原告宝某某，女，蒙古族，1986年12月17日生。被告李某某，男，汉族，1985年2月26日生。原告宝某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐凌云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝某某、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2013年5月经人介绍相识。2014年9月29日于民政局领证结婚，并于2016年2月23日生育一子。被告婚前欺骗原告说有本科学历，但婚后并未取得学历。婚后游手好闲，嗜游戏如命，屡教不改，造成家庭经济困难。即不能负起丈夫顾家的责任，更不能负起父亲的责任，导致夫妻感情破裂，不能继续生活。综上所述，由于被告的所作所为，导致原告无法与被告继续生活下去，原告无奈，只能起诉到人民法院，请法院查明事实，判决原、被告离婚，要求将婚生子李某乙判归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，直至孩子能独立生活为止。原告婚前购买一台索尼电视，组装电脑一套，海尔洗衣机一台，冰箱一台，电脑可以归被告，由被告向原告支付4000元。被告辩称，不同意离婚。关于原告说的学历问题，在谈恋爱时候确实有点隐瞒，是在沈阳理工念过书，但是因为有一科没过，所以没考下来。跟原告沟通过，只要给我一段时间，我也能把学历考下来。关于玩游戏，孩子出生后我们沟通的比较少，双方父母都来照顾我的孩子，但是每次我要照顾孩子的时候，原告母亲都说我这也做的不好那也做的不好，既然我做不好就没事玩游戏了。原告照顾孩子比较多，我就在另一个小屋呆着，原告有什么事情也从来没有喊过我。我现在上班两个月了，属于操作工，试用期3个月，每个月500元。经审理查明，原、被告于2014年9月29日登记结婚，婚后育有一子李某乙（2016年2月23日出生）。原、被告在共同生活中发生矛盾，原告起诉离婚，被告不同意离婚。上述事实，有原、被告当庭陈述、答辩在卷证明，可以认定。本院认为，夫妻感情破裂是准予离婚的法定条件。原告主张离婚，但未能提供夫妻感情破裂的足够证据。原、被告由于各自养成的生活习惯不同，在处理具体问题时，难免会出现分歧，只要双方互谅互让，懂得珍惜现有的夫妻感情，各自改正自身的缺点和毛病，夫妻感情尚有和好可能。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告宝某某与被告李某某离婚。案件受理费300元，由原告宝某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  徐凌云二〇一七年七月十三日书记员  刘 晗
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执99号移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人：周相友，男，1964年2月28日出生，汉族，小学文化，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。本院依据已生效的〔2014〕建刑初字第347号刑事判决书依法立案,执行被执行人罚金10000元。在执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。审 判 长  项宏权人民陪审员  李惠影人民陪审员  霍 玲二〇一七年七月二十七日书 记 员  刘 晨
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初3877号之三解除保全申请人：马聪，男，汉族，身份证号，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：王黎明，四川广力律师事务所律师，特别授权。担保人：吴洁，女，汉族，身份证号，住成都市武侯区。（到庭）被申请人：白芸，女，汉族，身份证号，住成都市成华区。被申请人：覃本宣，男，汉族，身份证号，住成都市成华区。申请人马聪与被申请人白芸、被申请人覃本宣民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月14日作出（2017）川0108民初1399号民事裁定及（2017）川0108民初1399号之一民事裁定，查封了被告白芸、被告覃本宣名下位于成都市成华区房屋（权，建筑面积72.66平方米），限额350000元。由申请人马聪和担保人吴洁提供两人名下位于成都市武侯区（权，建筑面积61.62平方米）作为担保，本院已对上述担保房屋进行了查封。现申请人马聪于2017年7月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现该案申请人马聪已撤诉。申请人马聪申请本院解除对被告白芸、被告覃本宣名下房屋的查封；解除对申请人马聪和担保人吴洁名下房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被告白芸、被告覃本宣名下位于成都市成华区房屋的查封。二、解除对申请人马聪和担保人吴洁提供名下位于房屋的查封。案件申请费2270元，由申请人马聪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  王海蓉二〇一七年七月十一日书记员  李 昕
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0505执361号之二申请执行人王书琴，女，1967年8月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人冯娟，女，1964年12月12日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人王书琴与被执行人冯娟民间借贷纠纷一案，因被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向法院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人冯娟名下银行存款14万元或相应价值财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾晓辉审判员  陈捷锋审判员  王宏林二〇一七年七月五日书记员  李抒恒
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执1085号之二申请执行人：王家泉，男，1969年5月6日出生，汉族，住哈尔滨市道里区紫园路18号紫园小区11栋2单元1601室。被执行人：娄伟强，男，1977年10月17日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南棵街南棵小区1栋1单元2楼2号。本院在执行王家泉与娄伟强借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。申请执行人王家泉申请执行的债权额为149605.00元及利息。王家泉未能提供娄伟强有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到娄伟强有可供执行的财产。本院已作出限制消费令和执行决定书，将娄伟强纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张美菊审判员  王宏伟审判员  崔卯元二〇一七年七月二十四日书记员  赵 丹
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执字1403号十堰翱达房地产开发有限公司：你与贺小勤、黄艳萍商品房买卖合同纠纷一案，十堰市中级人民法院于2016年12月22日作出的(2016)鄂03民终2346号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贺小勤、黄艳萍于二Ｏ一七年七月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：一、为申请执行人贺小勤、黄艳萍办理位于十堰市白浪区翱达公馆2幢2单元2-23-2号房屋的不动产权属证书。二、向申请执行人贺小勤、黄艳萍支付违约金3982.76元及迟延履行期间的利息。三、案件受理费100元，执行费500元由被执行人十堰翱达房地产开发有限公司负担。户名：十堰市茅箭区人民法院开户银行：十堰市农行源园支行账号：17×××77特此通知二〇一七年七月二十七日本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000联系人：执行局黄可联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，在十堰市人民广场电子屏幕或其他媒体公布，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1409号之三申请执行人：赖云，男，汉族，住四川省遂宁市船山区遂州中路。被执行人：李永福，男，汉族，住四川省遂宁市船山区宝善街。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初1402号民事判决书，向被执行人李永福发出执行通知书，责令被执行人李永福履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李永福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李永福在中国农业银行xxxx账户内存款人民币50525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈善智二〇一七年七月二十日书记员  蔡其斐
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执424号之一申请执行人：文道富，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：梁光武，男，汉族，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2017）川1781民初235号民事调解书，向被执行人梁光武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁光武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁光武在中国农业银行账户内存款人民币32000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周康勇二〇一七年七月十四日书记员  李仁燕
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0622民初759号原告:樊平，男，1969年9月22日出生，汉族，初中文化。被告:刘艳斌，男，1982年8月25日出生，汉族，初中文化。委托代理人：霍园园，女，1988年12月9日，汉族，。系被告之妻子。代理权限：特别代理。原告樊平与被告刘艳斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告樊平于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊平撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告樊平负担。审判员  闫耀辉二〇一七年七月十一日书记员  闫 建
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执保29号之十申请保全人：山东省博兴县兴博建安工程有限公司。法定代表人：王占海，总经理。被保全人：山东龙港化工有限公司。法定代表人：崔海涛，总经理。本院在执行山东省博兴县兴博建安工程有限公司与山东龙港化工有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东龙港化工有限公司在东营银行仙河支行账户的存款人民币1300000.00元，冻结期限为十二个月。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一七年七月十二日书记员 李月彬
四川省南充市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川13行终86号上诉人（原审被告）南部县国土资源局。法定代表人：蒋明胜，局长。委托代理人：汪心诚，南部县国土资源局工作人员。委托代理人：陈贵，四川龙正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南部县王家加油站。住所地南部县王家镇。负责人：李晓肯，经理。委托代理人：ＸＸ宝，南部县滨江法律服务所法律工作者。上诉人南部县国土资源局（以下简称南部国土局）与被上诉人南部县王家加油站（以下简称王家加油站）不履行法定职责一案，其因不服四川省南部县人民法院（2017）川1321行初6号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。上诉人南部国土局的委托代理人汪心诚、陈贵，被上诉人王家加油站的委托代理人ＸＸ宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：王家加油站属个人合伙的企业，始建于1996年，因王家镇城镇建设的需要，需迁建王家加油站。2005年4、5月，王家加油站分别向王家镇人民政府、南部县经济贸易局、南部县公安消防大队和南部国土局递交了迁往王家镇龚家沱村五、六社的相关申请，相关部门接到申请后，均表示同意其诉求。2005年5月26日、7月2日，王家加油站两次按照规定向南部国土局缴纳了征地上报费用、土地出让金、管理费、测绘费、地质环境评估费等各项费用共计67267.17元。2005年7月13日，南部县王家村建环卫服务中心作出了042#号《村镇规划选址建设意见书》，准予王家加油站在王家镇龚家沱村五组的用地和开工申请。之后，王家加油站用地因故又调整到王家镇落翎坝村2组。2006年2月22日，王家镇人民政府征用落翎坝村2组土地3.15亩，用于王家加油站建修，约定支付征地安置补偿费44793元。同年，王家加油站开始在王家镇落翎坝村2组修建加油站，并于年底峻工。2007年1月10日，王家加油站正式营业至今。2013年11月28日，经四川省人民政府批准，南部县王家镇落翎坝村2组的集体土地转为乡镇建设用地。2016年7月12日，南部县人民政府统一征地办公室与王家镇落翎坝村二组签订了3.48亩土地的征地补偿安置协议。在王家加油站申请办理国有土地使用手续的过程中，南部国土局曾于2010年4月20日和2011年4月7日，两次向王家加油站出具书面证明，表示用地规费已收取，国有土地使用证正在办理中。但至王家加油站起诉时仍未办理结束。原审中，王家加油站的诉讼请求为：一、判令南部国土局履行法定职责，依法为其办理国有土地使用权证书；二、本案诉讼费由南部国土局负担。原审法院认为：按照《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，王家加油站作为个人合伙的民营企业进行建设，需要使用土地的，必须依法使用国有土地，并经过依法批准后，才能动工建设。由于当时的客观环境，土地管理秩序不规范，落实和执行土地管理相关法律、法规及政策的力度不够，导致单位和个人用地普遍存在先修建后补办手续或者边修建边办理用地手续的情况。但是，南部国土局下属王家国土所在王家加油站修建前收取了相关规费后，南部国土局在长达近十年的时间里，未能为王家加油站办理相关用地手续，导致王家加油站的用地行为长期处于非法状态，南部国土局应承担主要责任。随着2015年3月1日《不动产登记暂行条例》的实施，南部县人民政府已向社会公告，从2016年8月31日9时起，南部县行政区划内实施不动产统一登记制度，确定由南部国土局负责该项工作。鉴于王家加油站在修建前已缴清相关规费，且已经营多年，南部国土局应当按照该条例的规定，为王家加油站办理不动产登记。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条“人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。”的规定，判决如下：南部县国土资源局在本判决生效后30个工作日内为南部县王家加油站依法办理不动产登记。本案受理费50元，由南部县国土资源局负担。宣判后，上诉人南部国土局不服一审判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销四川省南部县人民法院（2017）川1321行初6号行政判决，改判驳回被上诉人一审的全部诉讼请求；二、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实及理由：被上诉人未依法缴清办理不动产登记手续的相关规费，一审法院片面认为被上诉人已经营多年，并缴清相关规费明显认定事实不清。理由如下：依据2005年时的相关政策文件，被上诉人申请办理国有土地使用权证没有按程序和标准缴纳土地出让金，被上诉人虽然当时缴纳了部分土地出让金，但明显不足。被上诉人在一审中提交的二分证明，该二分证明不符合证据的合法要件，不能达到被上诉人欲证明已缴清相关规费的证明目的。首先，该二分证明中只有单位盖章，没有出具证明经办人的签名，不符合证据的形式要件。其次，2010年出具证明的内容中不能证实被上诉人已缴清相关规费。该证明内容中仅有“有关费用已收取”，确实被上诉人已缴纳了相关费用，但有没有全部缴清无法得到证实，且证明内容中也没有注明费用是否已缴清。最后，当时出具二份证明的目的是被上诉人为了办理成品油零售经营批准证书和到安检部门办理相关审批手续，并不是证明被上诉人已缴清办理国有土地使用证的相关规费，所以证明内容中没有已收清费用的注明。如果被上诉人已缴清相关规费，上诉人再出具一份缴费证明明显多余。综上，被上诉人未依法缴清办理国有土地使用证的相关规费，一审中所举证据存在重大瑕疵，不能证明其已缴清规费。故一审法院片面认为被上诉人已缴清规费，上诉人应当为其办理不动产登记明显不当，请求二审依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人王家加油站答辩称：我方2005年申请用地开办加油站，也按对方的要求交清了所有费用，国土局却迟迟不给我方办证，存在严重失职。请求二审法院依法维持原判。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：根据原审中被上诉人王家加油站提供的2011年4月7日南部县国土资源局所出具的证明，其证明王家加油站《国有土地使用证》正在办理中，表明国土局已经受理了被上诉人王家加油站的办证申请，虽然上诉人辩称该证明出具的目的只是为了便于被上诉人办理成品油零售经营批准证书和到安检部门办理相关审批手续，但其解释缺乏证据支持，不予采信。根据该证明，上诉人受理了被上诉人的办证申请，必然应当有相关的办证资料，但上诉人在一审中未向法院提供任何相关证据，其虽辩称被上诉人相关土地费用未交清但亦未提供依据，也与上诉人所出具的《国有土地使用证》正在办理的证明内容相矛盾，故对上诉人不予办证的抗辩主张不予支持。综上，上诉人作为负责不动产登记工作的行政机关，其受理了被上诉人的办证申请后，没有合法事由拒绝办证，其行为违法，一审法院判决南部国土局履行办证的法定职责并无不当。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费50.00元，二审案件受理费50.00元由上诉人南部县国土资源局负担。本判决为终审判决。审判长  刘红审判员  庄娟审判员  石炜二〇一七年七月十三日书记员  刘唯
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20081号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告姚洪官，男，1968年出生，住大连市沙河口区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告姚洪官信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2012年10月18日，被告姚洪官向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855069479XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币74826.23元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币74826.23元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告姚洪官住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告姚洪官的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年七月二十七日书记员 孟俊瑶
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执211号之一申请执行人：连美英，女，1974年12月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：朱锦淡，男，1981年10月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：林淑芳，女，1986年2月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行连美英与朱锦淡、林淑芳民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初3589号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还借款10万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年1月至5月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人朱锦淡有车牌号为闽Ｃ×××××小型汽车一辆。已被本院另案（2017）闽0303执31号查封。因上述车辆去向不明，无法实施扣押。另查，被执行人有银行存款，2017年1月22日，本院作出（2017）闽0303执211号执行裁定，冻结被执行人的银行存款（实际冻结金额为942.77元），2017年6月19日，本院划拨被执行人的银行存款1494.03元，全部转为本案诉讼费及执行费。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3589号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年七月十日书记员  方 丹
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1003执1092号申请人:扬州市邗江区人民法院,住扬州市邗江区文汇西路228号。被执行人:杜广天,男,1989年6月10日出生,汉族，住江苏省淮安市楚州区。关于杜广天故意伤害、盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏1003刑初517号刑事判决书已经生效。依据上述判决，杜广天应给付罚金30000元，但杜广天至今未履行。根据移送执行要求，本院于2017年03月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书暨财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名录。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，并经本院院长批准，裁定如下：终结(2016)苏1003刑初517号刑事判决书涉财产部分义务的本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。如发现被执行人有财产可供执行，本院依职权恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长  方绪萍代理审判员  钱仁伟代理审判员  全庆凯二〇一七年七月二十六日书 记 员  熊 健
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初1558号原告：吕某，女，1965年5月2日出生，汉族，西电公司电缆厂退休职工。委托诉讼代理人：霍小平（系原告丈夫），男，西安市地方税务局干部。被告：洛阳美年大健康医疗科技有限公司，住所地：洛阳市高新技术开发区滨河路4号1幢103。法定代表人：张荣跃，该公司总经理。原告吕某与被告洛阳美年大健康医疗科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托诉讼代理人霍小平到庭参加诉讼，被告洛阳美年大健康医疗科技有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某向本院提出诉讼请求：1.被告洛阳美年大健康医疗科技有限公司支付原告吕某借款合同本金8万元及借款利息9640元（2015年1月1日-2016年12月20日），共计89640元，以后利息至借款还清之日按月息17‰计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月8日，原告与被告签订了编号为102701号借款合同一份，合同约定，借款数额为8万元，借款期限6个月，期限自2014年10月8日-2015年4月8日，借款月利率为17‰，月利息1360元，利息共计8160元。此合同有借据、还款计划书，均盖有被告洛阳美年大健康科技有限公司合同专用章。截止12月31日，已偿还利息4080元，后经原告多次讨要，被告又支付原告利息共计23000元。据统计，截止2016年12月份，借款本金8万元未还，24个月利息（2015年1-2016年12）共计32640元，已还23000元，尚欠9640元。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应依法履行约定的权利和义务。根据《民法通则》的规定，原告与被告的借贷合同有效，双方形成事实上的民间借贷关系。被告作为债务人有义务向债权人偿还债务。双方约定该项借款期限届满，被告未能及时归还原告的，视同被告违约。被告经营正常，有偿还能力，但未能及时履行，使原告造成了巨大的经济损失。根据《最高人民法院关于审理民间借贷条件适用法律若干问题的规定》及双方借款合同第十六条约定和《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定及相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法维护原告的权利。被告洛阳美年大健康医疗科技有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年10月8日，原告吕某（出借人、甲方）与洛阳美年大健康科技有限公司（借款人、乙方）、案外人陕西易诚投资有限公司（保证人、丙方）签订《借款合同》，该合同约定：洛阳美年大健康科技有限公司向原告吕某借款人民币8万元整，借款期限自2014年10月8日至2015年4月8日，共六个月，按月利率17‰计息，丙方陕西易诚投资有限公司依照合同约定向甲方吕某提供连带责任保证。同日，洛阳美年大健康科技有限公司向吕某出具借据及还款计划书各一份，该借据和还款计划书借款人处均加盖洛阳美年大健康科技有限公司合同专用章及公司当时法定代表人王文博私章、担保人处均加盖陕西易诚投资有限公司公章及法定代表人马长青私章，借据和还款计划书明确载明洛阳美年大健康科技有限公司向原告吕某借款人民币8万元整。庭审中，原告吕某自认，2014年12月31日前收到被告支付的三个月借期内利息，共计4080元。另查，原告吕某与被告之间共存在三笔借款，分别为：2014年7月24日，被告向吕某借款12万元，借期内利息已偿还完毕，尚欠吕某借款本金12万元；2014年10月8日，被告向吕某借款8万元，尚欠吕某借款本金8万元及借期内利息4080元（即本案借款）；2014年10月27日，被告向吕某借款5万元，尚欠吕某借款本金5万元及借期内利息2550元。后经吕某多次催要，被告陆续归还原告23000元，但对于偿还哪笔借款双方未进行约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、二十一条的规定，该23000元应优先冲抵两笔借款的利息，共计6630元，剩余16370元冲抵12万元借款的本金。故本案中8万元借款借期内利息已经全部偿还完毕，被告尚欠原告借款本金8万元。又查，洛阳美年大健康科技有限公司成立于2012年11月6日，住所地：洛阳市高新技术开发区滨河路4号1幢103。2014年11月12日，公司法定代表人由刘锦宜变更为王文博，2015年6月8日，法定代表人由王文博变更为孙世元，同年8月3日，公司名称变更为洛阳美年大健康医疗科技有限公司，2016年2月5日，公司法定代表人由孙世元变更为张荣跃。以上事实，有原告提供的《借款合同》、借据、还款计划书等，本院调取的（2016）豫0391民初1082号民事调解书、洛阳美年大健康管理有限公司基本注册信息查询单，原告在法庭上的陈述、庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告吕某与洛阳美年大健康科技有限公司及案外人陕西易诚投资有限公司签订的《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法、有效，应当受到法律保护。洛阳美年大健康医疗科技有限公司系由洛阳美年大健康科技有限公司变更，作为借款人其未能按约定履行偿还借款本息的义务，构成违约，应向原告吕某承担违约责任，偿还原告借款本金及利息，现原告要求被告偿还本金8万元，依法予以支持。关于借期内利息，被告已经向原告偿还完毕，原告对此亦认可，本院予以确认。关于逾期利息，根据《最高人民法院》第二十九条第二款及相关法律规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被告洛阳美年大健康医疗科技有限公司应向原告吕某支付自2015年4月9日起至判决确定的给付之日止的逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条《最高人民法院》第二十九条第二款规定，判决如下：一、被告洛阳美年大健康医疗科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吕某借款本金8万元及逾期利息（逾期利息自2015年4月9日起至判决确定的给付之日止，按照月利率17‰计算）；二、驳回原告吕某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2041元、公告费560元，由被告洛阳美年大健康医疗科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  连晓欢代理审判员  李 慧人民陪审员  陈 欣二〇一七年七月十七日书 记 员  张立超
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1803民初1507号原告：清远市清新区农村信用合作联社山塘信用社,住所地：清远市清新区山塘镇清山大道***号。负责人：邓振明。委托代理人：刘建文，男，1970年5月15日出生，汉族，住清远市清新区，系该信用社员工。被告：苏国全，又名苏国泉，男，1969年12月13日出生，汉族，住清远市清新区，原告清远市清新区农村信用合作联社山塘信用社（以下简称“清新山塘信用社”）诉被告苏国全金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘建文到庭参加诉讼，被告苏国全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告清新山塘信用社向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告苏国全归还欠清新山塘信用社的借款本金5100元及至还清日的相应利息(暂计算至2017年5月17日的利息为28986元)；二、被告负担本案的诉讼费以及其他实现债权的费用。事实和理由：被告苏国全因养猪需要，于1997年12月30日向原告借款5100元，借款于1998年12月31日到期，现结欠借款本金余额5100元。利率按《借款合同》约定执行。被告不能按时归还结欠清新山塘信用社的贷款本息，己经逾期多时，且结欠清新山塘信用社借款利息28986元(至2017年5月17日止)尚未归还，经原告多次的催收，被告仍无履行按时还本付息义务。为此，原告向清新区人民法院提起诉讼，请求贵院判令被告苏苏国全全部归还欠清新山塘信用社的借款本金5100元及至还清日的相应利息，并承担本案的诉讼费，以维护原告的合法权益。原告清新山塘信用社围绕诉讼请求在诉讼中向本院提供如下证据材料：一、借款合同，拟证明被告向清新山塘信用社借款5100元的事实；二、借款借据，拟证明被告向清新山塘信用社立据借款5100元的事实；三、逾期催收通知书，拟证明清新山塘信用社对被告的欠款进行催收的事实；四、欠款清单，拟证明被告拖欠清新山塘信用社借款及利息的情况；五、村委会证明，拟证明被告身份；六、营业执照，拟证明原告主体资格。被告苏国全没有答辩，也没有提交证据。本院经审理认定事实如下：1997年12月29日，被告苏国全与原告清新山塘信用社签订一份《信用借款合同》，约定：被告向原告借款5100元，借款用途为养猪，借款期限自1997年12月29日至1998年12月29日止，借款利率借款利率为月息9.72‰，按季计付利息（如遇国家调整利率或者借款人未按时向贷款人付息时，按中国人民银行有关规定办理）。对逾期贷款在逾期期间按日利率万分之五计收利息。合同签订后，原告依约将5100元借款给付被告苏国全。借款期限届满后，被告苏国全未按约定归还借款及利息给原告，2015年10月20日，原告就被告苏国全的欠款问题向被告催收贷款，被告苏国全在《逾期贷款催收通知书》上签名确认。另查明，截止到2017年5月17日，被告苏国全仍欠原告借款本金5100元及利息28986元。以上事实，有原告提供的《信用借款合同》、《借款借据》、《逾期催收通知书》、欠款清单、营业执照及庭审笔录等证据证实。本院认为，债务应当偿还。被告苏国全因养猪需要，向原告借款5100元，并与原告签订《信用借款合同》，合同签订后，原告依约履行了给付责任，该借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告苏国全应按合同约定向原告偿还借款及利息。但被告苏国全没有按照合同约定偿还全部借款及利息，已构成违约。截止到2017年5月17日，被告苏国全尚欠原告清新山塘信用社本金5100元及利息28986元。因此，原告请求被告归还借款本金5100元及按照合同约定计付利息，合法合理，本院应予支持被告苏国全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告苏国全应于本判决生效之日起十日内返还借款本金5100元并支付相应利息（该利息计至2017年5月17日为28986元，从2017年5月18日起的利息按合同约定的逾期贷款利率计付至还清款日止）给原告清远市清新区农村信用合作联社山塘信用社。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费326元，由被告苏国全负担。此款原告清远市清新区农村信用合作联社山塘信用社已预交326元，本院不作退回，由被告苏国全在履行上述判决时迳付给原告清远市清新区农村信用合作联社山塘信用社。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  骆华建二〇一七年七月五日书记员  廖莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初1690号原告：安徽利辛农村商业银行股份有限公司,住安徽省利辛县文州路630号。法定代表人：王锋，董事长。委托诉讼代理人：孙兴敏，公司员工。被告：李小光，男，汉族，1974年9月15日出生，住安徽省利辛县。被告：潘丽侠，女，汉族，1974年1月10日出生，住安徽省利辛县。被告：李子帅，男，汉族，1999年1月26日出生，住安徽省利辛县。被告：李守付，男，汉族，1976年6月12日出生，住安徽省利辛县。被告：李慧，女，汉族，1984年3月27日出生，住安徽省亳州市利辛县。本院在审理安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被告李小光、潘丽侠、李子帅、李守��、李慧关于金融借款合同纠纷一案中，原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费收取100元，由原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长 闫 侠人民陪审员 谢 伟人民陪审员 王凤芳二〇一七年七月二十一日书 记 员 刘雨晴
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）津0113执761号（2017）津0113执恢305号申请执行人：吴长旭，男，1987年9月24日生，汉族，天津市丰铁汽车部件有限公司职工，住天津市北辰区。被执行人：天津景浩投资有限公司，住所地天津市北辰区天津风电产业园。法定代表人王爱红，总经理。申请执行人吴长旭与被执行人天津景浩投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的〔2015〕辰民初字第5870号民事判决书，已经发生法律效力。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇一七年七月十九日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2017)鲁1302民初9811号原告：宋某某，女，1970年4月11日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：临沂某建筑工程有限公司，住所地临沂市兰山区工业大道116号。统一社会信用代码：913713007372381288.法定代表人：李某某，经理。委托诉讼代理人：孙福利，男，1951年7月22日生，汉族，该单位职工，住临沂市兰山区。原告宋某某与被告临沂某建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某、被告临沂某建筑工程有限公司的委托诉讼代理人孙福利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还35400元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年5月30日，原告与被告签订借款协议，约定被告向原告借款35400元，月息为1分。后经原告多次催要，被告一直未予偿还。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告临沂某建筑工程有限公司辩称，如原告提供证据��证后借据属实，公司什么时间有钱什么时间还，现在没钱。本院经审理认定事实如下：2013年5月30日被告临沂某建筑工程有限公司向原告宋某某借款35400元，并于借款当日向原告出具了“临沂某建筑工程有限公司借款专用收据”。借据中载明了借款金额，并加盖了被告公司印章。现原告要求被告偿还上述借款而诉至本院。上述事实，主要根据原告举证及庭审陈述，法庭调查予以证实，相关证据及证明情况均已收集、记录在卷。本院认为，被告临沂某建筑工程有限公司于2013年5月30日向原告宋某某借款35400元的事实，有被告公司盖章的借据为证，被告对此亦无异议，本院予以确认。现被告拖欠原告借款未予偿还已构成违约，原告据此要求被告偿还借款35400元及利息，理由正当，应予支持。对于原���被告约定的利息按月息1分计算不超出相关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告临沂某建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告宋某某借款本金35400元及利息（自2013年5月30日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，利息按月息1分计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元减半收取343，由被告临沂某建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递��上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王期枫二〇一七年七月二十七日书记员  姜林林
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0205执78号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司。被执行人：张艳华,女性,1980年5月6日出生。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与张艳华借款合同纠纷一案中，被执行人目前无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李宏伟审判员  户志刚审判员  张 芳二〇一七年七月三十一日书记员  王 佩
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0704执864号之二申请执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人刘明本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704刑初130号刑事判决书，责令被执行人刘明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘明在金融机构、其他单位的存款、收入3000或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾羽二〇一七年七月三十一日书记员  梁希
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书���2017）苏1324执1875号被执行人聂永鑫，男，1968年8月11日出生，汉族，无业，住浙江省安吉县。（2015）洪刑初字第00356号刑事判决书已发生法律效力，被执行人聂永鑫应履行罚金50000元，退赔被害人经济损失350000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2017年3月28日立案执行，于2017年3月31日，本院向被执行人聂永鑫发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，于2017年7月4日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人聂永鑫的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，现执行到位1247元，未发现其他可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘桂林执行员  禹 怀执行员  刘朝强二〇一七年七月四日书记员  李雨妹
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执901号之一申请执行人：张家港市新源纺织有限公司，住所地张家港市金港镇德积德丰村。法定代表人：张遗福，该公司总经理。委托诉讼代理人：张星星，上海乐言律师事务所律师。被执行人：吴训康，男，1971年1月5日生，汉族，住江苏省如皋市。张家港市新源纺织有限公司与吴训康房屋租赁合同纠纷一案，本院（2016）苏0582民初9297号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：吴训康应于判决生效后十日内支付张家港市新源纺织有限公司租金38800元；案件受理费770元减半收取385元，由吴训康负担。因吴训康未履行生效法律文书确定的义务，张家港市新源纺织有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年1月23日立案受理，立案标的39185元。本案在执行过程中，查明以下事实：本院已扣划被执行人名下银行存款10117.70元。目前被执行人名下无其他银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，本院亦未查获被执行人有其他可供执行的财产线索，致使本案申请执行人张家港市新源纺织有限公司的债权未能全部实现。本案现已执行到位10117.70元，尚未执行到位29067.30元。上述事实，有协助扣划存款通知书、查询回执、谈话笔录等证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初9297号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年七月十八日书记员  李 杨
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1422执129号之一被执行人刘金生，男，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院(2016)鲁1422执129号之一裁定书，于2016年06月19日向被执行人刘金生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘金生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘金生在齐鲁银行6223795345700054216账户内存款人民币1157.23元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智二〇一七年七月十日书记员 郑福明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0322刑初507号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人黄某，男，1990年10月5日生，汉族，大学文化，江苏省南京市玄武区食品药品安全监督所工作人员，住江苏省南京市玄武区，户籍地：安徽省安庆市大观区。因涉嫌犯传播淫秽物品罪，于2017年5月11日被沛县公安局取保候审。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）450号起诉书指控被告人黄某犯传播淫秽物品罪向本院提起公诉。本院于2017年7月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员李先东出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月期间，被告人黄某使用其IPHONE手机，注册微信号“huangtao989”并建立“水泊梁山”微信群，群成员240余人，被告人黄某在该微信群内向群成员发色情小电影，合计117部。经鉴定上述117部色情小电影均为淫秽物品。案发后，侦查机关依法扣押被告人黄某作案的IPHONE手机一部。上述事实，被告人黄某在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、抓获经过、到案经过，户籍证明及照片，扣押清单，网络勘验笔录，沛公鉴字[2017]9号淫秽物品审查鉴定书，微信群信息截图，被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人黄某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人黄某利用即时通讯软件传播淫秽物品，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控被告人黄某犯传播淫秽物品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人黄某犯传播淫秽物品罪，依法应当判处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于其系坦白，安庆经济开发区政法办公室出具社区矫正评估意见，表示被告人黄某平时表现较好，有悔罪表现，判处非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，并同意监管，本院决定对其从轻处罚并判处非监禁刑。根据被告人黄某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯传播淫秽物品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的作案工具IPHONE手机依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈兆霞二〇一七年七月二十六日书记员  魏 源
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初16362号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：张群力，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢青，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司，住所地北京市西城区金融大街21号。法定代表人：王晓初。被告：中国联合网络通信有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市和平区市府大路157号。法定代表人：买彦州。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告中国联合网络通信集团有限公司、被告中国联合网络通信集团有限公司辽宁省分公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告上海富昱特图像技术有限公司于2017年6月2日向本院提起诉讼，本院于2017年6月2日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2017年6月15日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，原告上海富昱特图像技术有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费175元，收取25元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担（已交纳）。审判员 陈依卓宁二〇一七年七月二日书记员 郭 子 沫
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤5321财保29号申请人：广东新兴农村商业银行股份有限公司。地址：新兴县。法定代表人：苏绍鉴，董事长。委托代理人：梁伙坚，广东创亮律师事务所律师。委托代理人：甘永波，广东创亮律师事务所律师。被申请人：梁经球，男，1979年10月5日出生，汉族，农民,住新兴县。被申请人：邱淑珍，系被申请人梁经球妻子，女，1983年7月26日出生，汉族，农民,住新兴县。申请人广东新兴农村商业银行股份有限公司于2017年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁经球位于新兴县**镇**路***号********幢*层***房的房地产一宗【国有土地使用证号：新府国用（2**5）第0****2号，房地产权证号：粤房地权证新兴县字第0********2号】及位于新兴县**镇**路***号******-1层夹层***号杂物间的房地产一宗【国有土地使用证号：新府国用（2**6）第0****2号，房地产权证号：粤房地权证新兴县字第0********9号】进行查封。申请人广东新兴农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人梁经球名下位于新兴县**镇**路***号********幢*层***房的房地产一宗【国有土地使用证号：新府国用（2**5）第0*****2号，房地产权证号：粤房地权证新兴县字第0******2号】，期限为3年。二、查封登记在被申请人梁经球名下位于新兴县**镇**路***号******-1层夹层***号杂物间的房地产一宗【国有土地使用证号：新府国用（2**6）第0****2号，房地产权证号：粤房地权证新兴县字第0********9号】，期限为3年。案件申请费1954.57元，由申请人广东新兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审判员  陈钦儒二〇一七年七月二十七日书记员  伍彦桦
湖南省衡阳市石鼓区人民法院	民事裁定书	（2017）湘0407民初539号	申请人谢自列，男，1949年9月10日出生，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。	被申请人宋德会，男，1957年10月4日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。	被申请人罗秋社，男，1959年8月18日出生，汉族，衡阳市雁峰区金龙坪街道办事处金桥村第十村民组白路塘8号。	本院在审理申请人谢自列诉被申请人宋德会、罗秋社委托合同纠纷一案中，申请人谢自列于2017年7月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宋德会、罗秋社银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人湖南和信投资担保有限公司愿意为申请人的财产保全提供担保。	本院认为，申请人谢自列的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：	冻结被申请人宋德会、罗秋社银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的财产。	本裁定书送达后立即执行。	如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。	审判员  肖红生	二〇一七年七月十日	书记员  贺白平	校对责任人：肖红生打印责任人：贺白平
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执278号之二申请执行人：闵成俊。被执行人：卢英。本院受理闵成俊申请执行卢英其他合同纠纷一案，执行标的借款本金50000元及利息。执行过程中，通过执行措施查明被执行人目前有银行存款4000余元被另案冻结，本院已作轮候冻结，无房屋、车辆等可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院将调查的结果及案件情况告知申请人后，申请人表示认可并同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  叶宏书二〇一七年七月十九日书记员  曾洪建
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民初1196号原告：金娜,女,1974年7月24日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。被告:成都天银制药有限公司,住所地：成都市龙泉驿区经济技术开发区内。法定代表人：江国庆。被告:江国庆,男,1967年3月7日出生，汉族,住江苏省。原告金娜与被告成都天银制药有限公司（以下简称天银公司）、江国庆借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金娜到庭参加诉讼，被告天银公司、江国庆经本院的合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金娜向本院提出诉讼请求：一、判令被告天银公司偿还原告借款本金25000000元及从2014年10月1日起至实际支付之日止的利息（按年利率24%计算，至起诉时止为1036万元）；二、判令被告江国庆对被告天银公司的前述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年6月3日，原告与被告天银公司、江国庆签订了《借款合同》，约定：天银公司向原告借款人民币2500万元，借款期限为2014年5月28日起至2014年6月27日止，借款利率为日千分之一，逾期还款违约金为借款总借款的日千分之三，违约金为借款总金额的20%。被告江国庆以其名下的所有公司资产和个人资产为该笔借款提供连带担保责任，担保范围为全部本金、利息、违约金、赔偿金、原告实现债权和担保权利而发生的费用。原告按合同约定已于2014年5月19日、2014年5月28日、2014年6月3日、2014年6月4日分别向天银公司的农业银行账户（83×××81）通过转账方式汇入500万元、600万元、500万元、500万元，2014年5月30日委托四川汉佳懿贸易有限公司向被告天银公司前述农业银行账户汇入400万元，合计人民币2500万元整。借款到期后，原告多次向被告催收，二被告未归还借款本金，借款利息支付至2014年9月30日。故诉讼请求判如所请。被告天银公司、江国庆未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款合同；2、五张转款凭证（四份原件、一份复印件，其中四份原件系金娜转款给天银公司，共计2100万元；复印件系注明收到四川汉佳懿贸易有限公司转账400万元的电脑截屏）。本院对借款合同、金娜向天银公司转款的四份凭证符合证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并依法予以采信；对原告提交的注明收到四川汉佳懿贸易有限公司转账400万元的电脑截屏真实性无法核实，且无证据证明与本案的关联性，本院不予采信。依据上述证据，本院依法认定本案事实如下：2014年6月3日，原告与被告天银公司、江国庆签订了《借款合同》，约定：天银公司向原告借款人民币2500万元，借款期限为2014年5月28日起至2014年6月27日止，自资金到达借款方的银行账号之日开始计息；借款利率为日千分之一，按月支付；约定被告天银公司的收款账户为其在农业银行成都市经济技术开发区支行的账号为83×××81；原告金娜的还款收款账号为招商银行成都分行高新支行账号为41×××77；同时约定，被告逾期还款违约金为借款总借款的日千分之三，超过15天未支付的，被告除立即还清借款本金、利息及相关费用外应一次性按借款总金额的20%支付违约金。上述合同中，被告江国庆为该笔借款提供连带保证责任，保证期间为债务履行期届满后两年；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项，原告实现债权和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费）。原告金娜于2014年5月19日、2014年5月28日、2014年6月3日、2014年6月4日分别向天银公司的农业银行账户（83×××81）转账500万元、600万元、500万元、500万元，共计2100万元。本案庭审中，原告金娜自述：1、2014年5月30日委托四川汉佳懿贸易有限公司向被告天银公司前述农业银行账户汇入400万元，但未提供转账凭证，也未提供汉佳懿公司和天银公司均认可该笔款项系金娜履行本案所涉借款合同的相应证据；2、本案所涉借款被告未支付本金，按约定的日千分之一支付了部分利息，分别为：2014年9月4日江国庆支付600000元、2014年12月17日江国庆归还了200000元，2015年2月6日天银公司归还了700000元，2015年2月13日天银公司归还了500000元；3、认可被告支付利息至2014年9月30日，即使计算出来被告之前所付利息不足，金娜表示放弃2014年9月30日之前的利息。本院认为，案涉《借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，当属合法有效，本院予以确认。合同签订后，各方都应按约履行各自的权利义务。关于本金。虽然金娜提交了2500万元转款的凭证，但仅提供了四川汉佳懿贸易有限公司向被告天银公司农业银行账户汇入400万元的截屏复印件，既未提供转账凭证原件，也未提供汉佳懿公司和天银公司均认可该笔款项系金娜履行本案所涉借款合同的相应证据，不能证明其与本案的关联性，故本院依法认定金娜履行了案涉借款为2100万元。关于利息。原告金娜认可其在2014年9月4日至2015年2月3日期间收到2000000万元利息，同时也认可上述利息为2014年10月1日前的利息，该利息计算未超过合同约定的日千分之一和法律规定的年利率36%，本院予以确认。原告金娜要求被告从2014年10月1日起按年利率24%支付利息也未超过合同约定及法律规定，本院予以支持。江国庆在《借款合同》中自愿为天银公司的上述债务承担连带保证责任，金娜诉请江国庆对天银公司的上述债务承担连带保证责任的主张，符合合同约定，本院予以支持。江国庆承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内，依法向天银公司追偿。被告天银公司、江国庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、抗辩的权利，不利后果由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：一、被告成都天银制药有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告金娜借款本金21000000元并支付利息（利息计算方法为：以本金为基数，从2014年10月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、被告江国庆对成都天银制药有限公司的上述给付义务承担连带保证责任。被告江国庆在承担连带保证责任后，有权向成都天银制药有限公司追偿；三、驳回原告金娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218600元，由原告金娜承担38800元，由被告成都天银制药有限公司、江国庆承担179800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长  王卫红审 判 员  姚 兰人民陪审员  张志凯二〇一七年七月十八日书 记 员  李 莉
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1727民初字第2025号原告韩国启（系死者韩如意之父），男，1965年12月17日出生，汉族，住汝南县。原告杨大白（系死者韩如意之母），女，1965年12月5日出生，汉族，住址同上。原告韩潇溶（系死者韩如意之女），女，2009年6月6日出生，汉族，住址同上。法定代理人韩国启，即第一原告。被告徐凤明，男，1983年10月18日出生，汉族，住内蒙古兴安盟，现羁押于汝南县看守所。被告阜阳市伟利物流有限公司。住所地：阜阳市颍州区南二环西段市检察院对面。统一社会信用代码：913412007711476170。法定代表人周中侠，经理。被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区一道河中路***号亿家综合办公楼***层。统一社会信用代码：91341200746786652L（1-1）。负责人张健，总经理。委托代理人刘善文，该公司员工。原告韩国启、杨大白、韩潇溶与被告刘聪、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，于2017年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告韩国启、杨大白、韩潇溶申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韩国启、杨大白、韩潇溶撤回起诉。本案受理费（减半收取）25元，由原告韩国启、杨大白、韩潇溶负担。审判员  邱献良二〇一七年七月十四日书记员  乔华丽
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1724民初2864号原告建天华，男，汉族，1966年8月7日出生，住正阳县。被告黄超斌，男，汉族，住正阳县。原告建天华与被告黄超斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告建天华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告建天华撤回起诉处理。代理审判员  尚世迪二〇一七年七月二十八日书 记 员  杨秋生
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2050号之二本院在执行申请执行人李艳辉与被执行人赵喜玲民间借贷一案过程中，查明被执行人赵喜玲拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人赵喜玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十九日