上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第4901号原告郜XX，女，1979年10月7日生，汉族，住安徽省濉溪县孙町镇郜桥村后桥庄。委托代理人郑XX，上海XX律师事务所律师。被告上海XX出租汽车有限公司，住所地上海市浦东新区康桥镇康士路XX室。法定代表人陈XX，经理。委托代理人黄XX，男，上海XX出租汽车有限公司工作。被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路XX号。负责人张XX，总经理。委托代理人王XX，上海市XX律师事务所律师。原告郜XX诉被告上海XX出租汽车有限公司（以下简称XX出租汽车公司）、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人郑XX、被告XX出租汽车公司的委托代理人黄XX到庭参加诉讼。被告XX财险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告郜XX诉称：2014年8月4日21时6分许，原告骑电动自行车在上海市浦东新区昌里路近云台路东约50米处自东向西通行时，被同向行驶的被告XX出租汽车公司的驾驶员刘XX驾驶的牌号为沪XX的小型轿车撞倒在地，致使原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，刘XX承担事故全部责任，原告无责。原告伤势经鉴定给予休息期120日，营养期60日，护理期60日。经查，被告XX出租汽车公司系肇事车辆所有人，被告XX财险上海分公司系肇事车辆保险公司，故原告起诉来院，要求被告赔偿原告医疗费人民币3，002.30元（以下币种均为人民币），鉴定费800元，误工费13，600元，营养费2，400元，护理费3，640元，车损评估费140元，修车费204元，搬运费50元，衣物损500元（估算），交通费626元，材料复印费83.70元，律师费2，000元，其中要求被告XX财险上海分公司在交强险范围内承担责任，剩余部分由被告XX出租汽车公司承担；本案诉讼费由被告XX出租汽车公司承担。被告XX出租汽车公司辩称：对事发经过和责任认定没有异议。针对原告的诉请认可保险公司意见，超出保险公司理赔范围的项目，鉴定费及评估费没有异议，搬运费不予认可，复印费也不予认可，律师费认可1，000元。被告XX财险上海分公司书面答辩称：对事发经过和责任认定没有异议。肇事车辆在被告处投保了交强险，事故发生在保险期限内。对原告的医疗费中自费用药、外购药及与交通事故无关的费用不予理赔，原告的误工费主张证据不足，认可以每月1，820元进行计算，营养费认可1，800元，护理费认可以每天30元进行计算，认可1，800元。原告主张的修车费及衣物损费未经被告定损部门定损，故不予认可。原告交通费的主张过高，且鉴定费及律师代理费等其余费用不属被告理赔范围。经审理查明：2014年8月4日21时6分许，原告骑电动自行车在上海市浦东新区昌里路近云台路东约50米处，与同向行驶的被告XX出租汽车公司的驾驶员刘XX驾驶的牌号为沪XX的小型轿车发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告XX出租汽车公司的驾驶员刘XX承担事故全部责任。2014年11月26日，原告伤势经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：被鉴定人郜XX因道路交通事故外力作用致：腰及双腿软组织挫伤、且外力造成L4／5椎间盘突出症情加重。该损伤酌情给予休息期120天，营养期60天，护理期60天。因原、被告未能达成赔偿协议，原告故涉诉。审理中，被告XX出租汽车公司对原告主张的鉴定费及评估费予以认可，但要求扣除医疗费中原告自海康人寿保险公司处获得的理赔款1，000元，其他意见认可被告XX财险上海分公司的意见。原告对被告方的抗辩意见不予认可，并坚持诉请。以上事实，由原告提供的上海市公安局浦东分局交通警察支队的事故认定书、行驶证、营运证、保单、病史记录、放射诊断报告、医疗费发票、修理费发票、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、律师费发票及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，如果系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告XX出租汽车公司的驾驶员在本起事故中承担全部责任，故被告XX出租汽车公司的驾驶员应当依法对原告因本次事故遭受的损失承担相应的民事责任。被告XX财险上海分公司作为肇事车辆保险人，应在保险限额内赔付原告损失。审理中，被告XX出租汽车公司对原告主张的鉴定费及评估费予以认可，本院依法予以确认。原告主张医疗费，被告XX财险上海分公司认为应扣除非医保部分及自费用药、外购药及与交通事故无关的费用，被告XX出租汽车公司认为应扣除原告自海康人寿保险公司处获得的理赔款，本院认为被告方的抗辩主张缺乏法律依据，且原告所主张的医疗费均系因本次交通事故而产生，故本院对此予以确认。原告主张误工费，被告认为原告误工费主张证据不足，认可以每月1，820元进行计算，本院认为原告就其误工费的主张虽提供了相关证据，但尚不足以证明其所遭受的损失，故本院对被告方的意见予以采纳，其误工费为7，280元。原告主张营养费、护理费，被告方认为过高，认可营养费1，800元，护理费1，800元，本院参照本市居民的一般生活水平及本市护工从事同等级别护理的劳务报酬，认为被告的抗辩合理有据，故均予以采纳。原告主张交通费，被告认为过高，本院结合原告所提交的证据及其伤情及就诊情况，酌定为300元。原告主张修车费，有上海道路交通事故物损评估中心的评估意见书为证，故本院对原告之该主张予以确认。原告主张衣物损费，被告方不予认可，本院认为原告就其主张未有证据予以佐证，故不予支持。原告主张搬运费及材料打印费，被告不予认可，原告则坚持诉请，本院认为该些费用的产生尚属合理，故予以确认。原告主张律师代理费，被告XX出租汽车公司认为过高，本院认为此费用系因本次诉讼而产生，且属合理，故予以确认。被告XX财险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在交通事故责任强制保险内赔付原告郜XX医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆修理费，计人民币14，386.30元；二、被告上海XX出租汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郜XX鉴定费人民币800元、律师代理费人民币2，000元、评估费人民币140元、搬运费人民币50元、材料复印费人民币83.70元，共计人民币3，073.70元；三、驳回原告郜XX的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币476元，减半收取计人民币238元，由被告上海XX出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  唐嘉穗二〇一五年三月三十一日书记员  薛婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。