四川省宜宾县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1521民初991号原告：唐其均，女，1950年5月30日出生，汉族，住宜宾县。原告：唐其群，女，1965年10月29日出生，汉族，住宜宾县。原告：唐其玲，女，1972年1月25日出生，汉族，住宜宾县。委托诉讼代理人：陈世友，四川义言律师事务所律师，执业证号15115201010596994。委托诉讼代理人：陈明，四川义言律师事务所律师助理。被告：李西其，男，1969年11月7日出生，汉族，住宜宾县。委托诉讼代理人：刘兴国，宜宾县锐进法律服务所法律工作者，执业证号32312021102005。被告：李西满，男，1977年4月4日出生，汉族，住宜宾县。原告唐其均、唐其群、唐其玲诉被告李西其、李西满侵权责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，因案情复杂，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告唐其均、唐其群、唐其玲及其委托诉讼代理人陈世友、陈明，被告李西其及其委托诉讼代理人刘兴国，被告李西满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐其均、唐其群、唐其玲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告将搭在三原告祖坟上的预制板自行拆除，将围在三原告祖坟前的铁丝围栏自行拆除，并保持祖坟周边的清洁卫生。2.判令二被告保障三原告能顺利通过二被告的院坝到达坟前祭祀，且不得加以阻拦，并在祖坟周围留出1米宽的距离。3.判令二被告向三原告公开书面赔礼道歉，并将书面道歉信张贴予宜宾县普安乡致益村村委会门口3个月。4.请求判令二被告赔偿三原告精神损害抚慰金50000元。5.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：唐良伦有四个子女即唐其均、唐其虎、唐其群、唐其玲。1974年6月，唐良伦因病逝世，安葬于宜宾县普安乡致益村7组小地名栀子花坡上，当时墓地四周无任何建筑物。1979年初，二被告之父李树高在唐良伦的坟墓后方大约3、4米处修建房屋，居住至今。2017年1月8日，二被告试图在唐良伦的坟墓上用预制板覆盖，使二被告的左右两边的院坝连起来形成一个长方形院坝以便使用。三原告得知情况后，立即赶往现场阻止二被告，二被告不听劝阻，三原告随即报警，派出所民警要求二被告不准动唐良伦的坟墓，二被告当时停止了打现浇院坝。这时，三原告才发现，二被告将唐良伦的坟墓前的一块空地用铁丝网围起来，用于饲养鸭子，围栏内有鸭子二十几只，坟头上到处是鸭子的排泄物，生活垃圾遍地都是，脏乱不堪。三原告以前上坟的一条小路被二被告将其围在自己院坝内，三原告欲上坟，现在必须经过二被告的院坝，而二被告常年将自己院坝大门上锁，使三原告唯一祭祀的路被封堵，无法正常通行。2017年1月18日，二被告悄悄的将上次未完工的现浇预制板盖在三原告的祖坟上。三原告得知情况后，立即赶往现场阻止，可是为时已晚，二被告已经将现浇预制板盖在了三原告之父唐良伦的坟墓，三原告随即报警，民警出警处置未果。三原告认为，根据我国传统的伦理观念和长期形成的民间风俗习惯，坟墓作为埋葬死者尸骨的特殊场所具有特殊的意义，是人们悼念死者、寄托哀思的精神载体。二被告故意用水泥预制板将三原告父亲的坟墓覆盖，并在坟墓前用铁丝网围起来养鸭子，生活垃圾遍地，甚至连三原告祭祀的路也被封堵。二被告的侵权行为，使三原告及其亲属不能正常地行使祭祀活动，导致了三原告及亲属精神上的痛苦，二被告应当赔偿三原告精神损害抚慰金。综上所述，二被告的侵权行为致使三原告合法权益遭受侵害，依法应当承担法律责任。被告李西其辩称，1.被告搭建掩盖唐良伦的坟墓是按照与坟墓权利人、管理人唐其虎、唐刚、唐义协商签订的《致益七组村民唐家与李家土地及唐家祖坟协商协议》进行的，被告的掩盖该坟墓行为是有据可依的，并无违法行为，被告圈养家禽的铁丝围栏，不影响权利人的祭祖仪式，该坟墓的清洁卫生应该由其管理人负责与被告无关系，被告不具有义务。2.被告家前的晒坝是被告的财产及安全组成部分，晒坝外面有通往该坟墓的路径，原告的诉求属无理要求。3.被告掩盖该坟墓是与唐其虎、唐刚、唐义三权利人有合法协议的，被告没有任何过错，没有道歉的事由。4.被告没有任何过错，原告的精神损害抚慰金50000元赔偿没有事实和法律依据。5.本案诉讼费用应由原告自行承担。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告李西满的答辩意见与李西其一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的原、被告身份证明材料，普安镇派出所报警记录、受案登记表，普安镇致益村委会出具的证明等证据，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证人唐某、周某的证言，被告对其真实性无异议，认为达不到原告的证明目的，本院对该证据予以确认。被告提交的唐良伦坟墓现场照片，原告有异议，经审查照片真实，能够证明相关情况，本院对该证据予以确认。被告提交的致益七组村民唐家与李家土地及唐家祖坟协商协议，原告认为该协议无三原告签名，对该协议不予认可，本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐良伦有四个子女即三原告唐其均、唐其群、唐其玲和唐其虎。1974年6月，唐良伦去世安葬于宜宾县普安镇致益村7组栀子花坡上。1979年初，被告李西其、李西满之父李树高在唐良伦墓地后方3、4米处修建住房居住至今。2017年1月8日，被告李西其、李西满在唐良伦的坟墓上掩盖预制板浇筑院坝，使坟墓左右两边的院坝连起来形成一个长方形院坝更方便使用。三原告得知情况立即赶去阻止未果。唐其虎之子唐刚随即报警，宜宾县普安镇派出所民警要求二被告暂停浇筑院坝。2017年1月18日，二被告将上次未完工的预制板掩盖在唐良伦的坟墓上浇筑院坝。本院认为：公民的合法权益受法律保护。在我国的传统、伦理道德和风俗习惯中，坟墓不仅是逝者遗骸的安葬之所，更是承载亲人祭奠逝者、寄托哀思的具有特殊意义的地方，维护逝者坟墓的完好是一种公序良俗。本案中，被告李西其、李西满在原告唐其均、唐其群、唐其玲之父唐良伦的坟墓上掩盖预制板的行为违背了我国的传统和风俗习惯，违背了公序良俗，侵犯了三原告的合法权益，故三原告要求二被告将坟墓恢复原状的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李西其、李西满只是在唐良伦的坟墓上掩盖预制板没有损害坟墓的完整性，可以通过排除妨碍即能恢复原状，没有要求被告书面赔礼道歉的必要，同时二被告掩盖坟墓的行为，虽致三原告受到一定的精神损害却并未达到法律规定的可以请求精神损害赔偿的严重程度，故对三原告要求被告赔偿精神损害抚慰金和书面赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。原告请求被告拆除围在唐良伦坟墓前的铁丝围栏的诉讼请求，因原告未提供充分的证据证实该铁丝围栏对唐良伦的坟墓的完整性有影响或者违反相关法律规定，其诉讼请求，本院不予支持。原告请求被告保持坟墓周边的清洁卫生的诉讼请求，因原告未提供相关证据，其诉讼请求，本院不予支持。原告请求被告保障三原告能顺利通过二被告的院坝到达坟前祭祀，且不得加以阻拦的诉讼请求，因原告未提供证据证实经过二被告的院坝是到唐良伦的坟墓的唯一道路，其诉讼请求，本院不予支持。原告请求被告在唐良伦的坟墓周围留出1米宽的距离的诉讼请求，因没有相关法律规定，其诉讼请求，本院不予支持。被告辩解掩盖唐良伦的坟墓是与唐其虎、唐刚、唐义三权利人有合法协议的，没有任何过错，因原告唐其均、唐其群、唐其玲是唐良伦的子女，被告掩盖坟墓的协议没有征得原告同意，同时其掩盖坟墓的行为违背了我国的传统和风俗习惯，违背了公序良俗，其辩解意见，本院不予采纳。对于被告的其他辩解意见，本院综合采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告李西其、李西满于本判决生效后三十日内拆除掩盖在原告唐其均、唐其群、唐其玲之父唐良伦坟墓上的构筑物，恢复坟墓原状；二、驳回原告陈友富的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告李西其、李西满负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长 徐 兴 江人民陪审员 姚  敏人民陪审员 李 万 华二〇一七年七月十一日书 记 员 欧阳陈澍