wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执3398号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：张东，任总经理。被执行人黄福龙，男，汉族，1975年5月25日出生，住广东省佛山市禅城区。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄福龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初13086号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄福龙应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金37959.24元，计至2016年8月15日的利息5303.95元、滞纳金13315.34元、手续费274.63元，及以本金37959.24元为基数自2016年8月16日起按日万分之五计算至欠款清偿之日止的利息予申请执行人；案件受理费减半收取452.51元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2017年3月16日向本院申请执行。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人黄福龙名下位于佛山市禅城区汾江南路32号1区一座505房【房产证号：Ｃ5××44】；查封了被执行人黄福龙名下车牌号为粤Ｅ×××××号的汽车一辆。因本院对上述房产没有处置权，且被执行人及上述车辆均去向不明，故本院对上述房产及车辆暂未能处理。另，本院依法对被执行人在辖区内的国土、房产管理部门及最高人民法院的全国执行查控系统对车辆登记、工商登记及银行存款进行调查，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据被执行人的失信情形，本院依法决定将被执行人黄福龙纳入失信被执行人名单。本院于2017年7月14日向申请执行人发出限期举证通知书，责令其提供被执行人的可供执行的财产或财产线索，但申请执行人逾期未能提供。本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供本案执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张尚谦执行员  黎健明执行员  郑 辉二〇一七年七月二十七日书记员  万绮君
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0827民初75号之一原告：房秀英，女，1964年3月1日出生，汉族，住鱼台县。委托代理人：兑义，山东英辩律师事务所律师。被告：秦桂玲，女，1963年1月12日出生，汉族，住鱼台县。被告：蒋成爱，女，1967年1月22日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告房秀英与被告秦桂玲、蒋成爱不当得利纠纷一案中，因山东省济宁市中级人民法院驳回了原告的起诉，依照《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题意见》第一百零九条之规定，裁定如下：一、解除对被告蒋成爱购买的位于济宁市高新区接庄镇八里营村聚德佳苑B2楼西单元三楼西户的房产的查封。二、解除对担保人张建东名下的鱼国用（2003）字第08270XXXX09号国有土地使用权的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张法泉二〇一七年七月二十日书记员  王 然
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民特67号申请人：杨某，女，1951年7月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：凌某1，男，1970年12月11日出生，汉族，户籍所在地重庆市江北区。申请人杨某申请宣告凌某1死亡一案，本院于2016年7月4日立案后。依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨某称，我与凌某1均由母亲罗某收养，凌某1与我系姐弟关系。因凌某1于1994年2月起离家出走，经家人多方寻找无音讯。现凌某1已经下落不明超过四年，根据相关法律规定，特向法院提出申请，请求宣告凌某1死亡。经审理查明：下落不明人凌某1，男，1970年12月11日出生，汉族，原住重庆市江北区。案外人罗某于1958年收养杨某，于1970年收养凌某1，故凌某1系申请人杨某之弟。凌某1于1994年2月离家未归，经其家人多方寻找，均杳无音讯。凌某1离家未归前未结婚，亦未生育子女。凌某1的养父凌某2已于1991年10月16日死亡，其养母罗某已于2012年1月21日死亡。申请人杨某申请宣告凌某1死亡后，本院于2016年7月7日发出寻找凌某1的公告。法定公告期间为一年，现已届满，凌某1仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。凌某1下落不明已满四年，经其家人寻找无下落，本院发出公告寻找也无下落，故杨某申请宣告凌某1死亡的请求依法应予主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告凌某1死亡。本判决为终审判决。代理审判员  陈宏亮二〇一七年七月十日书 记 员  陈楚菲
沈阳市铁西区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)辽0106民初5435号	原告王启国，男，汉族，1964年2月25日出生，住址沈阳市铁西区	被告谭媛媛，女，汉族，1983年5月8日出生，住址沈阳市铁西区。	原告王启国诉被告谭媛媛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卫华独任审判，公开开庭进行了审理。原告王启国到庭参加了诉讼，被告谭媛媛经本院传唤无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。	原告诉称，诉讼请求：被告谭媛媛于2017年4月3日向本人借款人民币XXX元整，至今未还款，要求其马上还款。事实和理由：谭媛媛于2017年4月3日向本人借款人民币XXX元整，有欠条为证，要求其归还。	被告未答辩。	经审理查明，被告向原告借款，并出具欠条，内容为“今有谭媛媛欠王启国人民币（大写XXX元）。借款人谭媛媛，2017、4、3，还款日期2017、4、4”。	上述事实，有原告的陈述、原告提交的欠条，经庭审质证，本院予以确认。	本院认为，被告未按时出庭应诉，应承担相应的法律责任。被告未按期给付借款，原告要求被告给付，符合法律规定，应予支持。	综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：	被告谭媛媛于本判决发生法律效力后十日内给付原告王启国XXX元。	案件受理费1113元，减半收取556.5元，由被告谭媛媛承担。	如不服本判决，可于接到判决书次日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。					审判员  张卫华	二〇一七年七月二十七日	书记员  李 淼
四川省珙��人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执114号之一申请执行人珙县农村商业银行股份有限公司，住所地：珙县。法定代表人刘祥荣，职务：董事长。被执行人李艳，女，1985年7月1日出生，汉族，住珙县。被执行人高定辉，男，1970年9月13日出生，汉族，住珙县。四川省珙县人民法院（2016）川1526民初419号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，未发现被执行人有可供执行财产。本案应终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第��百一十九之规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2016）川1526民初419号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李祖才审判员  李 季审判员  张思燚二〇一七年七月二十八日书记员  曾 浩
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执640号之十二被执行人俞沧桑，男，1976年8月8日出生，汉族，公司员工，户籍所在地浙江省余姚市，经常居住地安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执640号之十二裁定书，于2017年07月26日向被执行人俞沧桑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人俞沧桑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人俞沧桑在中国农业银行62×××11账户内存款人民币50550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发��法律效力。审判员  李莉二〇一七年七月二十六日书记员  赵虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行���知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0422民初2003-1号原告：程卫青，女，汉族，1963年11月11日出生，住安徽省淮南市。委托诉讼代理人：王明安，上海同脉律师事务所律师。财产保全申请担保人：祝华英，女，汉族，1938年5月10日出生，住安徽省淮南市。被告：安徽万达建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：丁永年，该公司总经理。本院受理原告程卫青诉被告安徽万达建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，程卫青于2017年7月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结安徽万达建设工程有限公司在徽商银行股份有限公司阜阳清河东路支行的账号为20×××28存款258000元，并提供祝华英所有的位于安徽省寿县县医院门诊部后院的一套房屋（房地权寿春字第××号）进行担保。本院认为：程卫青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结安徽万达建设工程有限公司在徽商银行股份有限公司阜阳清河东路支行的存款258000元（账号：20×××28）；冻结期限为一年。二、查封祝华英所有的位于安徽省寿县县医院门诊部后院的房屋（房地权寿春字第××号）；查封期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  花小红二〇一七年七月十七日书记员  杨 雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0323民初1628号之一申请人：刘建军，男，1962年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市。被申请人：孙勇，男，1970年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告刘建军诉被告孙勇因申请财产保全损害责任纠纷一案中，刘建军于2017年6月26日和27日分别向本院提出财产保全申请，要求本院查封：1、孙勇在本院（2015）固民保字第00117号案件中向本院提供的保证金5万元；2、解封本院（2015）固民保字第00117号案件中查封的刘建军在本院执行款20万元中的18.5万元。刘建军向本院提供了5万元现金作为担保。本院认为，刘建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人孙勇存放在本院的保证金5万元停止支付；二、解除申请人刘建军在本院的执行款20万元中的18.5万元的查封；三、解除刘建军在本院（2015）固民保字第00064号中向本院提供的位于安徽省怀远县禹王路东段瑞峰小区2号楼113（房地权怀私字第327594号）房产的查封；四、停止支付期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈中于二〇一七年七月三日书记员  王文娟
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1096号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李小荣，男，1971年12月26日生，汉族，初中文化，个体经商，住江苏省泰州市高港区。被告人李小荣因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月6日被取保候审。2017年7月19日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1116号起诉书指控被告人李小荣犯危险驾驶罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琨出庭支持公诉，被告人李小荣到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年5月5日20时许，被告人李小荣醉酒后驾驶小型普通客车，沿苏州市吴江区七都镇环湖路行驶到某酒店路段处时，与沿环湖路相对方向行驶的朱某驾驶的小型轿车发生碰撞，致两车受损。经检验，被告人李小荣血液中乙醇浓度为221mg/100ml。案发后，被告人李小荣明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人李小荣赔偿了朱某的车辆损失，并取得其谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人李小荣在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李小荣犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。上述事实，被告人李小荣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、顾某、吕某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、查获经过、接处警信息、情况说明、车辆照片、血样提取登记表、抽血管照片、司法鉴定意见书、呼气酒精含量检测笔录、呼气酒精测试单、交通事故认定书、道路交通事故现场图、临时行车号牌、身份证、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、机动车保险车辆损失情况确认书、谅解书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人李小荣犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李小荣已赔偿对方损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，对被告人李小荣依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人李小荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2017年10月18日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一七年七月十九日书记员  屠晓燕
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1708号之二申请执行平安XX分行，住所地武汉市武昌区。法定代表人李XX，行长。被执行人湖北XX**有限公司，住所地湖北省荆门市。法定代表人李XX，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院(2017)鄂0106民初975号民事调解书，依法向被执行人湖北XX**有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖北XX**有限公司至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北XX**有限公司在中国工商银行18×××55账户内存款人民币22582415.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 蕾二〇一七年七月十七日书记员 熊志宏
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执恢875号之一申请人：中国华融资产管理有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区尖山路2-3号。主要负责人：姜传波，总经理。被执行人：天津市鑫昱源金属制品有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇小韩庄村。法定代表人：刘洪健，董事长。被执行人：天津市金正和金属制品有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇东兰坨村。法定代表人：张风田，董事长。被执行人：刘洪健，男，1987年1月23日出生，汉族，天津市鑫昱源金属制品有限公司董事长，住天津市西青区。被执行人：张洪霞，女，1987年10月31日出生，汉族，天津市鑫昱源金属制品有限公司职工，住天津市西青区。被执行人：张成安，男，1980年11月17日出生，汉族，天津市鑫昱源金属制品有限公司职工，住天津市西青区。本院在执行中国华融资产管理有限公司天津市分公司（原申请执行人中国建设银行股份有限公司天津大港支行）与被执行人天津市鑫昱源金属制品有限公司、天津市金正和金属制品有限公司、刘洪健、张洪霞、张成安借款合同纠纷一案中，经查询各被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人同意暂缓执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）二中民二初字第468号民事调解书的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李建晖审判员 李金梅二〇一七年七月十四日书记员 姚易寒
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0181民初4887号起诉人：陈台平，男，1954年9月16日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：李延海，福建凯峰律师事务所律师。本院收到起诉人陈台平的起诉状，起诉人陈台平诉称：起诉人系福清市江镜盐场（以下简称“江镜盐场”）职工，江镜盐场由福清市江镜镇人民政府（以下简称“江镜镇政府”）筹建，为乡办县管盐场企业。起诉人被江镜镇政府招募安排在前华村海域围滩建盐田。1994年江镜镇政府在职工不知情，未履行法定程序的情况下收回盐场，发包给承包商进行养殖。后江镜盐场因未年检被吊销，但未被注销。政府领导曾多次在盐场骨干会议上承诺所有盐场工人在退休时会享受相应的退休待遇，并据此形成了福清市人民政府融政［82］第800号文件。盐场在财务结算分配上也提留了退休储备金。但时至今日，起诉人仍未享受到退休待遇。而在福清的其他盐场中，其职工均领到一定数额的退休金待遇。起诉人作为集体企业职工，依法享有退休养老待遇。江镜镇政府开办该企业，负有法定义务支付盐场职工的医疗、养老等待遇。起诉人曾提起劳动仲裁申请，福清市劳动争议仲裁委员会以仲裁已超时效为由不予受理。故起诉人不服，诉至法院，请求判令：江镜盐场和江镜镇政府支付从2009年10月1日到2016年3月31日拖欠工资共计50508元，从2016年4月1日起每月向起诉人发放退休工资810元(以后每年发放金额按照发放当年福建省最低工资的60%计算)。经查，江镜盐场系集体所有制企业，因经营困难逐渐停产，职工陆续离岗，后倒闭解散由江镜镇政府发包。1996年江镜镇党政会议决定，由江镜镇政府向当时尚登记在册职工发放一定数额的退职补助费；原盐场管理人员中的镇调干部继续享受镇调干部待遇。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企事业自主进行改制引发的争议，人民法院应予以受理，但江镜盐场的停产解散，不属于企业自主改制，而是基于江镜镇政府决定，由此引发的企业职工下岗相关劳动争议纠纷，应由政府有关部门按照企业改制的有关政策规定统筹解决，人民法院不予受理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十三条、第一百五十四条第(一)项的规定，裁定如下：对起诉人陈台平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长  林金锋审判员  谢华春审判员  王斌华二〇一七年七月二十八日书记员  周丽华
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂0312执436号申请执行人袁艳菊，女，1971年8月9日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。被执行人桂林市银龙电信工程有限责任公司，住所地桂林市临桂区临桂镇虎山路与建设路交叉口。法定代表人曹文武，该公司总经理。申请执行人袁艳菊依据本院（2017）桂0312民初391号民事调解书，于2017年4月12日向本院申请执行被执行人桂林市银龙电信工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为50284元，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，经查，被执行人桂林市银龙电信工程有限责任公司无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人桂林市银龙电信工程有限责任公司无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0312民初391号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2017）桂0312民初391号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年七月十四日书记员  秦雪梅
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初2108号之一原告:李萍,女,1973年6月29日出生,汉族，住重庆市潼南区。委托代理人：樊珍贵，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：杨君，女，1959年1月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告:夏碧均，女，1964年9月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：李良贵，男，1959年5月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告李萍与被告杨君、夏碧均、李良贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，原告李萍于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李萍自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李萍撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李萍负担。审 判 长 陈 晶人民陪审员 龙 伟人民陪审员 周南昌二〇一七年七月二十五日书 记 员 陈 宇
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初2707号原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人何春明，总经理。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：范春夫，男，1977年12月30日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告范春夫物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审判员 谭 艳二〇一七年七月四日书记员 何海虹
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1017号罪犯周龙飞，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2010年10月25日作出（2010）青少刑初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人周龙飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。2015年8月7日减刑一年八个月。已执行刑期七年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年7月10日向本院提请对罪犯周龙飞减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯周龙飞的悔改表现，有罪犯周龙飞的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯周龙飞在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯周龙飞减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  徐友仁审判员  蒲娜娜二〇一七年七月二十八日书记员  钟新海
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2129号罪犯周建华，男，1970年10月11日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年10月31日作出(2014)沈河刑初字第1118号刑事判决，以被告人周建华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年7月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯周建华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯周建华获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周建华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周建华减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年4月23日起至2017年10月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月二十八日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2159号罪犯张宏军，男，1977年3月26日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省铁岭县人民法院于2014年2月27日作出(2014)铁县刑初字第7号刑事判决，以被告人张宏军犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑四年。本案经辽宁省铁岭市中级人民法院二审审理，于2014年5月5日作出(2014)铁刑二终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。辽宁省铁岭县人民法院经过再次审理，于2014年8月28日作出(2014)铁县刑初字第96号刑事裁定，以被告人张宏军犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年7月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张宏军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯张宏军获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张宏军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宏军减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年8月21日起至2017年9月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月二十八日书记员  连 峰
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执1144号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。住所地新泰市青龙路***号。统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该行董事长。被执行人：李因君,男,1969年10月15日生,汉族,住新泰市。被执行人：曹学花,女,1971年12月21日生,汉族,住新泰市。被执行人：李因彬，男，1960年6月28日生，汉族，住新泰市。被执行人:李化方，女，1960年5月26日生，汉族，住新泰市。被执行人：王效喜，男，1967年2月23日生，汉族，住新泰市。被执行人:李因莲，女，1966年4月10日生，汉族，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人李因君、曹学花、李因彬、李化方、王效喜、李因莲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日作出的（2015）新商初字第1656号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告李因君、曹学花拖欠原告借款本金人民币200000元及利息。被告李因君、曹学花于本判决生效之日起三日内偿还原告借款本金、利息。被告李因彬、李化方、王效喜、李因莲对被告的上述债务承担连带清偿责任。在承担责任后可依法向被告李因君、曹学花追偿。如被告不按本判决生效之日起付款，原告有权就全部借款本息申请法院强制执行。案件受理费人民币4300元，财产保全费人民币1520元，由被告李因君、曹学花、李因彬、李化方、王效喜、李因莲负担。”被告李因君、曹学花、李因彬、李化方、王效喜、李因莲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币205820元及全部利息，本院于2017年3月1日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人李因君、曹学花、李因彬、李化方、王效喜、李因莲公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务上述被执行人未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人李因君、曹学花、李因彬、李化方、王效喜、李因莲纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条之规定，依法对被执行人李因君、曹学花、李因彬、李化方、王效喜、李因莲实施拘传。被执行人李因君、曹学花、李因彬、李化方、王效喜、李因莲暂无下落未能拘传到庭。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年3月10日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、进行了查询。扣划曹学花银行存款19993元,扣划王效喜银行存款650元，未发现其他被执行人名下有银行存款及车辆信息。2017年7月19日本院向新泰市房产管理局登记中心查询了被执行人名下的房产信息，对王效喜、李因莲名下唯一一套房产予以查封，未发现其他被执行人名下有房产登记信息。以上执行情况，本院已于2017年7月20日以书面谈话形式告知了申请人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院查询、执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人李因君、曹学花、李因彬、李化方、王效喜、李因莲下落，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院职权对被执行人的财产进行了调查，对可以处置的财产已处置。未发现其他可供执行的财产。另对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、拘传等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人李因君、曹学花、李因彬、李化方、王效喜、李因莲的下落，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冀贞利审 判 员  刘传星代理审判员  薛 伟二〇一七年七月二十五日书 记 员  巩志扬
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终1912号上诉人(原审被告):任鸿飞，男，1968年8月15日出生，汉族，住上蔡县。被上诉人(原审原告):曹玉林，女，1956年4月24日出生，汉族，住汝南县。原审被告:河南省新动力酒业有限公司，住所地驻马店市文化路西段22号。法定代表人:赵俊杰，该公司总经理。上诉人任鸿飞因与被上诉人曹玉林及原审被告河南省新动力酒业有限公司（以下简称新动力公司）合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初6492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人任鸿飞，被上诉人曹玉林，原审被告新动力公司的法定代表人赵俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任鸿飞上诉请求:撤销原判，依法改判驳回曹玉林的诉讼请求。事实和理由:任鸿飞没有收到曹玉林的任何钱款，曹玉林的入股资金10万元打给了公司总经理韩中福开支使用。曹玉林答辩称:韩中福在任鸿飞的公司工作，我的钱打给韩中福，韩中福把钱给任鸿飞了。任鸿飞宣布公司解散后给我打的欠条。新动力公司述称:是韩中福把钱转给任鸿飞，任鸿飞拿着这些钱进行的开支。任鸿飞应向曹玉林返还该款。曹玉林向一审法院起诉请求:1、解除《河南新动力酒业股份重组协议书》。2、任鸿飞返还曹玉林出资款10万元及利息（从2015年12月3日至款付清之日止，利率按照人民银行同期贷款利率）。一审法院认定事实:2015年11月1日，曹玉林与新动力公司、任鸿飞及案外人韩中福、雷淑冰签订《河南省新动力酒业股权重组协议书》一份，载明“1、任鸿飞原河南省金绿地装饰工程公司店面及资产全部投入河南省新动力酒业有限公司，作为公司办公、营销运营中心使用，其店面装修及现有资产评估作价为壹佰伍拾万元整；2、河南省新动力酒业有限公司现有入股人赵俊杰、李新山、夏逢辰、刘建华、代建军、张明辉6人，其6人入股金额评估作价为陆拾万元，包含原公司所有现有资产（注：其河南省新动力酒业公司重组前对外所有纠纷及债务由原公司股东6人承担）；3、由于现时情况需要，在现双方基础上，需再扩大3人股份进入合作经营，双方协商初步三人股份需投入叁拾万元，根据公司重组后总资产比例划分股份；4、确定任鸿飞投资资产壹佰伍拾万元，其中含原金绿地公司韩中福投资壹拾万元，河南省新动力酒业6人入股陆拾万元，新增加股东资产叁拾万元，公司重组后总资产贰佰肆拾万元人民币。按投入资产资金分配股权，任鸿飞持股58.34%,韩忠福持股4.16%。原河南省新动力酒业6人持股25%(各4.16%)，新增叁拾万元持股12.5%，(曹玉林持股4.16%，雷淑冰持股4.16%)；5、各方所投入资产资金都视为重组后公司资本本金，公司经营利润按持股比例进行分红；6、本协议经过全体股东会议表决后签字生效，如另有不妥之处，须经股东会研究再行决议”。协议签订后，曹玉林向任鸿飞交纳出资款10万元，任鸿飞于2015年12月3日向曹玉林出具收据一张，载明“交款单位为曹玉林股金；人民币10万元。备注：金绿地和新动力酒业合作入股资金壹拾万元。任鸿飞”。庭审中，曹玉林称“双方协商成立的新公司营业执照没有办理成功，任鸿飞于2016年1月4日宣布公司解散，不再成立新公司了”。后因种种原因，新动力公司未能重组成功。曹玉林要求任鸿飞返还出资款10万元未果成讼。另查明：1、协议中约定需增加3名股东，实际增加股东为2人；2、协议签订后，协议中载明的股东未召开股东会议对新动力公司重组事宜进行表决。一审法院认为，2015年11月1日，曹玉林与新动力公司、任鸿飞之间就新动力公司重组事宜签订《河南省新动力酒业股权重组协议书》一份，协议签订后，曹玉林向任鸿飞交纳出资款10万元。协议约定“由于现时情况需要，在现双方基础上，需再扩大3人股份进入合作经营，双方协商初步三人股份需投入叁拾万元；本协议经过全体股东会议表决后签字生效，如另有不妥之处，须经股东会研究再行决议”，因在新动力重组过程中拟增加3名股东，协议落款处显示只有2名股东，未能达到协议约定的增加股东人数；且双方当事人也未能向原审法院提交全体股东会议的表决结果，故该份协议并未成立。因该份协议未成立、未生效，故不存解除的情形，现曹玉林请求解除该份协议，不予支持。未成立、未生效的合同自始没有法律约束力，因该协议取得的财产，应当予以返还。本案中，因该份重组协议未成立，任鸿飞应将其收取的出资款10万元返还给曹玉林，现曹玉林请求任鸿飞返还出资款10万元及利息，于法有据，予以支持。利息损失应从起诉之日即2016年9月26日起计至清偿完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。判决：一、限任鸿飞于本判决生效后十日内向曹玉林返还出资款10万元并赔偿该项的利息损失（从2016年9月26日起计至清偿完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回曹玉林的其他诉讼请求。如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由任鸿飞负担。二审中，当事人未提供新证据。二审对一审法院判决认定的事实予以确认。本院认为，曹玉林与新动力公司、任鸿飞等签订《河南省新动力酒业股权重组协议书》后，曹玉林向任鸿飞交纳出资款10万元，任鸿飞并向曹玉林出具收据一张。上述协议中约定“由于现时情况需要，在现双方基础上，需再扩大3人股份进入合作经营，双方协商初步三人股份需投入叁拾万元；本协议经过全体股东会议表决后签字生效，如另有不妥之处，须经股东会研究再行决议”。因在新动力重组过程中拟增加3名股东，协议落款处显示只有2名股东，未能达到协议约定的增加股东人数；且当事人也未能提交全体股东会议的表决结果，原审法院认定上述协议未成立、未生效，对曹玉林请求任鸿飞返还其出资款10万元及相应的利息，予以支持，所作判决并无不当。任鸿飞上诉称其没有收到曹玉林的钱款，曹玉林的入股资金10万元打给了公司总经理韩中福开支使用，未提供相关证据印证。任鸿飞的上诉理由不足，不予釆纳。综上所述，任鸿飞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2300元，由任鸿飞负担。本判决为终审判决。审 判 长  于俊义代理审判员  王 威代理审判员  呼小伟二〇一七年七月十二日书 记 员  魏 冉
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执2158号之一申请执行人：陈前进，男，1979年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：合肥速能电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市新站区大禹路以东玉皇山路以北东淝河路以西，统一社会信用代码913401000822397277（1-1）。法定代表人：陆在然，该公司总经理。本院在执行陈前进申请执行合肥速能电子科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初4948号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人借款本金15349999元，诉讼费67141元，并承担案件执行费82817元，合计15499957元及逾期付款利息（其中4798235元自2016年7月6日起、10551764元自2016年7月8日起，均按照每月2%的标准计算至款清之日止；以15349999元为基数，按日万分之一点七五，自2017年6月23日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人合肥速能电子科技有限公司在银行账户的存款人民币合计15499957元及逾期付款利息（其中4798235元自2016年7月6日起、10551764元自2016年7月8日起，均按照每月2%的标准计算至款清之日止；以15349999元为基数，按日万分之一点七五，自2017年6月23日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一七年七月三十一日书记员  王金虎
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执164号申请执行人夏中华，男，生于172年4月13日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人朱虎锋，男，生于1966年11月10日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1818号民事调解书，在执行申请执行人夏中华与被执行人朱虎锋劳务合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人劳务费45000元，承担案件受理费521.5元，共计45521.5元，但被执行人未予履行。现查明被执行人暂无法找见，在本院另有多个案件未履行。在银行无存款，在工商、车辆、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行。为此，本案执行标的暂无法执行到位，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初1818号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年七月三十一日书记员 李 鹏
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘07民终606号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司益阳市资阳支公司，住所地益阳市资阳区。主要负责人：龙衡畴，该公司经理。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：袁花妹，女，1946年3月6日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。被上诉人(原审原告)：艾玉林，女，1984年7月27日出生，汉族，村民，住湖南省益阳市赫山区。被上诉人(原审原告)：綦某某，男，2014年12月16日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。法定代理人：艾玉林（綦某某的母亲），住湖南省益阳市赫山区。以上三被上诉人共同的委托诉讼代理人：殷铁钢，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司益阳市资阳支公司（以下简称人保财险资阳公司）因与被上诉人袁花妹、艾玉林、綦某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2017）湘0722民初457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。袁花妹等三上诉人的委托诉讼代理人殷铁钢、被上诉人人保财险资阳公司的委托诉讼代理人曾铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人人保财险资阳公司上诉请求：撤销一审判决，改判其不承担赔偿责任。事实和理由：事故发生时，綦英红是被保险人，根据法律规定和双方的合同约定，被保险人的人身伤亡不属于交强险保险责任。受害人在乘车过程中甩出或者掉落车体后，再被车辆碾压的不能认定其身份发生了转化。袁花妹、艾玉林、綦某某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。袁花妹、艾玉林、綦某某向一审法院起诉请求：人保财险资阳公司赔偿其各项损失112714.5元。一审判决认定事实：綦英红系袁花妹之子、艾玉林之夫、綦某某之父。2016年11月15日，綦英红驾驶湘09-C73**小型方向盘式拖拉机从汉寿县朱家铺镇马家村树林场方向往汉寿县朱家铺马家村村部方向行驶，当日15时30分许，行驶至汉寿县X027线汉寿县朱家铺镇马家村路段时，因驾车不当，湘09-C73**小型方向盘式拖拉机侧翻下山坡，造成綦英红经抢救无效死亡及拖拉机受损的道路交通事故。汉寿县公安局交通警察大队认定：綦英红负此次道路交通事故的全部责任。事故发生后，綦英红在汉寿县人民医院住院经抢救无效死亡，花费医疗费714.5元。艾玉林为湘09-C73**小型方向盘式拖拉机在人保财险资阳公司投保了交强险。保险期限为2016年8月16日0时起至2017年8月15日24时止。关于本案被扶养人生活费袁花妹、艾玉林、綦某某不要求人保财险资阳公司在交强险限额内进行赔偿。袁花妹、艾玉林、綦某某的损失为：1．医疗费714.5元；2．死亡赔偿金219860元（10993元×20年，2015年湖南省农村居民人均可支配收入为10993元，綦英红死亡时未满60周岁，计算20年）；3.丧葬费26944.50元（2015湖南省在岗职工年平均工资为53889元，计算6个月）；4.精神损害抚慰金5万元；5.办理丧葬事宜的住宿费、交通费酌定2000元；6.交通费酌定500元。车辆损失请求赔偿2000元，因未提交证据，不予支持。综上合计为300019元。一审法院认为，交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。发生交通事故时，凡处于机动车之外的人员，均属于“第三者”；凡处于机动车车体内或车体上的人员，均属于车上人员，包括正在上下车人员。因被保险车辆发生意外事故而受害的人,如果在事故发生前是保险车辆的车上人员,事故发生时已经置身于保险车辆之外,则属于“第三者”。本案中,綦英红因驾车不当，未确保安全行驶，导致其驾驶的湘09-C73**小型方向盘式拖拉机翻下山坡，但根据现场目击者的询问笔录、现场照片证实,事故发生后綦英红被压在拖拉机之下，即在事故发生时綦英红已经脱离拖拉机，其已由车体内或车体上的人员转化为拖拉机之外的人员。綦英红的死亡与其驾驶的拖拉机有直接的必然的因果关系,应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。袁花妹、艾玉林、綦某某在医疗费用赔偿项目下的损失为714.5元，未超出交强险的赔偿责任限额，在死亡伤残赔偿项目下的损失为299304.5元（219860元+26944.5元+5万元+2000元+500元），已超出交强险的赔偿责任限额，故人保财险资阳公司应当在交强险限额内赔偿袁花妹、艾玉林、綦某某110714.5元（医疗费用714.5元+死亡伤残赔偿项目的损失11万元）。因袁花妹、艾玉林、綦某某仅要求人保财险资阳公司在交强险限额内赔偿其损失，故对其超出交强险限额的损失不予处理。判决：一、人保财险资阳公司于本判决生效之日起10日内赔偿袁花妹、艾玉林、綦某某各项损失110714.5元；二、驳回袁花妹、艾玉林、綦某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2554元，减半收取1277元，由袁花妹、艾玉林、綦某某负担。本院二审期间，当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为人保财险资阳公司是否应当承担本案的理赔责任。本案只涉及交强险的赔偿责任。綦英红虽为本车司机，但在事故发生时，其已被甩出车外并被压在拖拉机之下，即事故发生时，綦英红已经脱离拖拉机，实际为被保险车辆车体之外的人员,且因本起交通事故被压受伤死亡。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依照上述规定，一审判决人保财险资阳公司承担本案的赔偿责任正确。虽然綦英红从车上甩出到被车碾压的间隔时间很短，但綦英红被车碾压时确实在车外，且是本起交通事故的受害人，人保财险资阳公司提出的车上人员不能转化为交强险“第三者”的理由与客观事故不符。综上，人保财险资阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2554元，由中国人民财产保险股份有限公司益阳市资阳支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘宇学审 判 员  樊 英代理审判员  廖泽轩二〇一七年七月四日书 记 员  陈 琳附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初3977号原告：熊俊，男，1986年3月31日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，委托代理人：褚敏，江西秦风律师事务所律师。委托代理人：熊叶琴，江西秦风律师事务所实习律师。被告：王谟显，男，1961年7月23日出生，汉族，住江西省玉山县，被告：郑美云，女，1963年11月9日出生，汉族，住江西省玉山县，原告熊俊诉被告王谟显民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告申请追加郑美云为本案被告，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊俊及其委托代理人褚敏、熊叶琴到庭参加诉讼，被告王谟显、郑美云经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊俊诉称，2015年1月8日，被告王谟显向原告熊俊借款人民币50万元并出具借条，借条约定借款期限至2015年9月8日止，原告于当日将出借款项付至王谟显在南昌银行高新支行银行账户（银行账号为62×××78）。截至2015年9月8日借款期限届满止，被告未依约还清全部借款本息，尚欠原告借款本金221484.52元，经原告多次催告均未果，原告无奈之下诉至法院，请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款本金人民币221484.52元；2.依法判令被告向原告支付逾期还款利息（按同期银行贷款利率计取），利息自2016年8月1日起至还清全部款项之日止。截至2016年12月12日止，尚欠逾期还款利息人民币4019.92元；3.判令被告立即支付原告为实现债权产生的律师费人民币5000元和其他为实现债权的费用；4.本案诉讼费由被告承担。原告熊俊提交了如下证据：证据一：俩被告户籍信息、结婚证明，证明被告的主体适格、俩被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间的债务，俩被告应承担共同清偿责任；证据二：2015年1月8日，王谟显出具50万元借条一份、2015年1月8日转账凭证一份，证明王谟显向熊俊借款50万元，约定借款期限至2015年9月8日止、证明熊俊向王谟显出借50万元的事实；证据三：王谟显还款记录一份，证明截至2015年9月8日借款期限届满止，被告未依约还清全部借款本息，尚欠借款本金221484.52元；证据四：委托代理合同一份、律师费发票一份、公告费900元，证明熊俊为实现债权产生的律师费5000元和公告费900元，该费用系王谟显未依约履行所致，应由两被告承担。被告王谟显、郑美云未到庭答辩，也未提交证据。经审理查明，2015年1月8日，被告王谟显出具借条一张，内容为：“今借到熊俊人民币伍拾万元整，借期三个月，到期还款。（延期到2015年9月8日），具借人王谟显，担保人陈济光”。原告于当日将借款500000元转至被告王谟显在南昌银行高新支行62×××78银行账户中。借款到期后，担保人陈济光及其亲属陆续归还借款本金278515.46元、利息13984.54元，合计292500元。2016年12月12日，被告熊俊在《王谟显尚欠借款本息计算表》上签名，确认尚欠借款本金221484.52元。余款经原告多次催讨，被告未履行还款义务，现原告诉诸法院，提出前述诉请。另查明，被告王谟显与被告郑美云于1984年4月12日登记结婚。上述事实，有原告的陈述及借条等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条、原告银行转账凭证等证据所证实，足以认定。原告诉请被告偿还尚欠借款本金及支付借款到期后的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王谟显与被告郑美云系夫妻关系，上述借款发生在双方夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同偿还。本案诉争系被告未按期归还借款而起，原告要求本案诉讼费、公告费由被告承担的诉求，理由正当，应予支持。原告主张律师费由被告承担，因双方未作约定，无法律依据，本院不予支持。被告王谟显、郑美云经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王谟显、郑美云在本判决生效之日起三日内一次性偿还原告熊俊借款本金人民币221481.52元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年9月9日起至全部款项清偿之日止的利息（扣除已支付利息13984.54元）；二、驳回原告熊俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费4760元，公告费600元，合计5360元，由被告王谟显、郑美云承担，限随上述款项一并支付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  刘鲁江人民陪审员  周美珍人民陪审员  熊江铃二〇一七年七月三十一日书 记 员  刘菊英
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0981民初144号原告：中国石化销售有限公司广东石油分公司，住所地广东省广州市天河区体育西路191号中石化大厦A塔。法定负责人：陈成敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：董志坚，广东前瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈劲，广东前瞻律师事务所实习律师。被告：莫仕海，男，1954年3月22日出生，汉族，高州市人，住高州市。原告中国石化销售有限公司广东石油分公司诉被告莫仕海排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。本案在审理过程中，涉案土地的权属纠纷已在另一案件处理，该案尚未审结，涉案土地的权属存在争议。本院经审查认为，涉案土地的权属存在争议，权属纠纷已另案处理且尚未审结，本案的排除妨害纠纷需要等土地权属明确后才能进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 ：黄陈方兴审 判 员 ：陈 良回人民陪审员 ：廖 少林二〇一七年七月十二日书 记 员 ： 邓 宁
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执170号之一申请执行人：贵港市港北区兴林木材加工厂，住所地广西贵港市港北区西江农场木材市场。负责人：黎家平，男，1966年12月13日出生，汉族，居民，住广西兴业县。被执行人：汤少敏，女，1991年9月22日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：郭贤德，男，1987年8月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。关于申请执行人贵港市港北区兴林木材加工厂与被执行人汤少敏、郭贤德买卖合同纠纷一案,本院作出的（2015）平民初字第670号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月17日向本院申请强制执行，申请标的为：由被执行人共同偿还货款51000元及支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人，并共同负担案件受理费538元、财产保全费530元、执行费665元。本院已依法受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人汤少敏、郭贤德在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并于2017年6月30日以（2017）桂0821执170号执行裁定书查封了登记在被执行人汤少敏名下的号牌为“桂Ｒ×××××”的陕汽牌重型自卸货车一辆。但该车去向不明，无法处置。此外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人汤少敏、郭贤德暂无可供执行的财产,且申请执行人贵港市港北区兴林木材加工厂在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）平民初字第670号民事调解的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦权峻审判员  廖培华审判员  林小峻二〇一七年七月十日书记员  张浩健
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执2374号之一申请执行人：楼尧康，男，1958年2月7日出生，住慈溪市。被执行人：张建华，男，1959年8月17日出生，住慈溪市。被执行人：单陆英，女，1962年4月5日出生，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初9212号楼尧康与张建华、单陆英民间借贷纠纷一案中，二被执行人尚未支付申请人借款210000元，另应承担诉讼费4639元，执行费3050元。因二被执行人未履行相应义务，本院将二被执行人限制高消费并纳入失信人名单。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，故应当终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 沈晓东代理 审 判员 沈 炀代理 审 判员 陈再波二〇一七年七月二十一日（代）书记员 施淑芳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2214号罪犯宋朝英，男，1987年10月10日出生，汉族，出生地河北省晋州市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2010年10月21日作出(2010)孟刑初字第81号刑事判决，以被告人宋朝英犯走私、运输毒品罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宋朝英在服刑期间确有悔改表现，云南省思茅市中级人民法院于2013年1月22日对其减去有期徒刑一年十个月；2014年3月5日对其减去有期徒刑八个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年7月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯宋朝英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯宋朝英获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋朝英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋朝英减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年3月15日起至2020年5月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月二十八日书记员  连 峰
东营市河口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0503民初705号原告：李景彬，男，1977年12月8日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：屈勇，男，1987年6月1日出生，汉族，现住东营市河口区。原告李景彬与被告屈勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李景彬到庭参加诉讼，被告屈勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李景彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告向其偿还借款470000元及利息（利息计算方式：自2016年11月15日起至实际清偿之日止按月利率12‰计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2015年3月起因经营所需陆续向原告借款，截止2016年11月15日共计借款470000元，并向原告出具借条一张，双方约定借款期限为2016年11月15日起至2017年11月15日止，月利率12‰，即每月还息5700元。被告至今未向原告支付任何利息，故原告决定提前收回借款。屈勇未作答辩。原告为证实其主张向法庭提供如下证据：证据1：被告出具的借条1张，证明：被告自2015年3月份起向原告借款共计470000元，至今未归还。证据2：银行卡交易明细1张，证明：原告履行了向被告交付借款的义务。证据3：原、被告之间的手机通话录音18段，证明：被告欠原告借款470000元及利息未予偿还。经审理查明，自2015年3月13日起被告多次向原告借款，后被告于2016年11月15日向原告出具一张金额为470000元的借条，约定还款日期为2017年11月15日止。另外，该借条第2项记载“利息为0.012元”，第3条记载“从2016年11月15号开始每月还息5700元”。后经原告多次催要，被告未按约定支付借款利息。本院认为，公民间的合法借贷关系应予保护。原告提供的证据能够证实其向被告出借现金470000元的事实。原、被告在借条中约定被告按月支付利息，但被告自出具借条后一直未支付利息，且经原告多次催要仍拒不支付，明显构成违约，故原告有权利要求提前收回借款。综上，本院对原告要求被告偿还借款470000元的诉请，予以支持。另外，在借款提前收回的情况下，被告应支付自2016年11月15日起至实际清偿之日止的借款利息。原、被告在借条第2条及第3条中均约定了利息，其中第2条所约定的利率较低，现原告按该条的约定即月利率12‰主张利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告屈勇于本判决生效后十日内偿还原告李景彬借款470000元及利息（利息计算方式：以470000元为本金，自2016年11月15日起至本判决确定的履行之日止按月利率12‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，减半收取计4175元，诉讼保全费2870元，由被告屈勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  徐秀红二〇一七年七月四日书记员  孟 丽
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执176号之一申请执行人党红利，女，汉族，1977年11月14日出生。被执行人刘荣，女，汉族，1982年8月4日出生。被执行人牛崇举，男，汉族，1980年10月5日出生。本院在执行党红利与刘荣、牛崇举民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结(2016)陕0582民初1128号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 勇审判员 卫锦利审判员 刘江龙二〇一七年七月二十一日书记员 周 梦
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执440号申请执行人：刘浩，男，1986年7月7日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人：孟宁宁，男，1988年6月11日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：程莉，女，1990年6月2日生，汉族，农民，住睢宁县。刘浩与孟宁宁、程莉民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初6548号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人刘浩向本院申请强制执行，本院于2017年1月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将被执行人孟宁宁、程莉纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初6548号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 雷审判员 张尊敬审判员 李 欢二〇一七年七月十八日书记员 吴 昊
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1098号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人韩军强，男，1980年2月20日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省凤台县。被告人韩军强因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月11日被取保候审，同年7月19日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1095号起诉书指控被告人韩军强犯危险驾驶罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人韩军强到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年5月10日晚上，被告人韩军强醉酒后驾驶普通二轮摩托车沿苏州市吴江区铜七公路，行驶至行军村路段时，追尾撞击付某驾驶的大型普通客车。经检验，被告人韩军强血液中乙醇浓度为177mg/100ml。案发后，被告人韩军强明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人韩军强与付某就民事赔偿达成协议，并得到其谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人韩军强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩军强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。上述事实，被告人韩军强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人付某、贺某、潘某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、查获经过、司法鉴定意见书、血样提取登记表、呼气酒精检测笔录、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图及现场照片、驾驶证、行驶证及车辆、驾驶证信息查询记录、接处警工作登记表、谅解书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩军强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人韩军强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人韩军强得到谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人韩军强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月19日起至2017年9月18日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一七年七月十九日书记员  杨佳宇
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执28号之一申请执行人长春鼎源医疗设备有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人徐鹏，董事长。被执行人长春市双阳区中医院，住长春市双阳区。法定代表人郭大民，院长。申请执行人长春鼎源医疗设备有限公司与被执行人长春市双阳区中医院买卖纠纷一案,由于被执行人长春市双阳区中医院未能按照本院（2016）吉0106民初1987号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人长春鼎源医疗设备有限公司向本院申请执行。执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款，被执行人提出执行异议，经审查被执行人异议驳回，现申请执行人已收到全部执行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0106执28号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年七月十四日书记员 于小天
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0113民初11050号原告：何某，男，2004年8月4日出生，汉族，现住北京市顺义区。法定代理人：刘某（何某之母），女，1972年6月28日出生，汉族，现住北京市顺义区被告：北京帝一号健身发展有限公司，住所地北京市顺义区首都机场（银河实业公司）A106号（首都机场内）。法定代表人邓明磊，职务经理。委托代理人：吴娟，女，1989年9月6日出生，汉族，北京帝一号健身发展有限公司行政部职员，现住该单位宿舍。原告何某与被告北京帝一号健身发展有限公司（以下简称帝一号健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某的法定代理人刘某，被告帝一号健身公司的委托代理人吴娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：1.判令被告即刻退还原告购买健身卡费用2588元；2.判令解除原被告双方签订的“会员协议”；3.本案诉讼费由原告自行承担。事实与理由：2016年10月30日，原告向被告支付2588元用于办理有效期为两年的健身卡，双方签订“会员协议”，被告方承诺在其后两年（2016年10月30日到2018年10月29日）为原告提供游泳服务。2016年11月至2017年4月期间，原告持被告方提供的健身卡在与京林大厦泳池游泳。2017年4月底，被告方员工通过微信通知原告，其与京林大厦合作终止，而其承诺的自建泳池根本没有动工。后原告多次与被告方交涉此事，被告方一直未给出任何解决方案。为维护合法权益，特向法院提起诉讼被告帝一号健身公司辩称：我方与原告签订会员协议，2016年11月1日至2017年4月底期间一直为原告提供游泳服务，但后来我方因为客观原因未能给原告提供游泳服务。现我方同意解除服务合同并于2017年9月底前退还原告1600元。经审理查明：2016年10月30日，何某向帝一号健身公司支付2588元用于办理有效期为两年的健身卡，双方签订“会员协议”，帝一号健身公司承诺在其后两年（2016年10月30日到2018年10月29日）为原告提供健身游泳服务。何某的法定代理人对该份协议予以认可。2016年11月1日至2017年4月底期间何某在帝一号健身公司提供的京林大厦游泳池游泳，后因帝一号健身公司迟迟无法再为何某提供游泳场地，故何某将帝一号健身公司诉至法院，本院于2017年7月19日开庭审理此案，在庭审中，双方均同意解除会员协议且帝一号健身公司承诺于2017年9月底前退还何某1600元。上述事实，有何某提供的会员协议及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，何某虽为限制行为能力人，但经审理查明其与帝一号健身公司签订的《会员协议》已经其法定代理人追认，该协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。现双方均同意解除该合同并由帝一号健身公司退还1600元给何某，本院不持异议。综上所述，本院依照《合同法》第四十七条、第九十三条之规定，判决如下：一、确认何某与北京帝一号健身发展有限公司于二○一六年十月三十日签订的《会员协议》于二○一七年七月十九日解除；二、北京帝一号健身发展有限公司于二○一七年九月三十日之前给付何某一千六百元；三、驳回何某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由何某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院审判员 李 鹏二〇一七年七月二十日书记员 张建丽
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初5434号原告：重庆航墙铝业股份有限公司，住所地：重庆市綦江区古南街道工业园区A区，统一社会信用代码915002220548332941。法定代表人：蔺勇，男，该公司董事长。委托代理人：杨梅，女，重庆言实律师事务所律师。被告：湖北特艺装饰工程有限公司，住所地：武汉市江岸区三阳广场B栋0506号。法定代表人：余东，该公司总经理。本院在审理原告重庆航墙铝业股份有限公司与被告湖北特艺装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告湖北特艺装饰工程有限公司已支付了款项，原告重庆航墙铝业股份有限公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆航墙铝业股份有限公司的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆航墙铝业股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取758元，财产保全费720元，合计1478元，由原告重庆航墙铝业股份有限公司负担。审判员  戴静二〇一七年七月二十日书记员  邓程
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执500号之一申请执行人：江苏鼎立钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91320982692573116C，住所地盐城市大丰区经济开发区泵阀工业园。法定代表人：顾志磊，该公司执行董事。被执行人：江苏利众动力机械有限公司，统一社会信用代码9132098205667394，住所地盐城市大丰区申丰路88号。法定代表人：田仿伟，该公司董事长。本院在执行江苏鼎立钢结构工程有限公司与江苏利众动力机械有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2016）苏0982民初2762号民事调解书已发生法律效力。经查，被执行人江苏利众动力机械有限公司所有位于盐城市大丰区申丰路88号的房产已查封，且暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二○二○一七年七月二十五日书记员  张烨东
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0603执2760号之一申请执行人：浙江中科园建设管理有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全镇伯乐大厦301室，组织机构代码74702382-5。法定代表人：钱定富，系公司总经理。被执行人：柯桥区福全镇徐山村民委员会，住所地绍兴市柯桥区福全镇徐山村，组织机构代码31365952-7。负责人：王秋良，系主任。本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯民初字第3588号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第486号、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柯桥区福全镇徐山村民委员会在银行存款105806元或查封、扣押其相应价值的财产，款划至绍兴市柯桥区人民法院（户名：绍兴市柯桥区财政局非税收入待清算专户区法院执行款专户，开户银行：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司营业部）。本裁定书送达后立即生效。审判员 周 虎二〇一七年七月十四日书记员 王俊杰
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2013）鼓执行字第1211号之三申请执行人：吴理辉,男,1969年2月12日出生,汉族,住福州市永泰县，被执行人：鲍疾鵰，男，1978年12月30日出生，汉族，住福州市鼓楼区，被执行人：鲍文豹，男，1977年1月19日出生，汉族，住福州市鼓楼区，申请执行人吴理辉与被执行人鲍疾鵰、鲍文豹民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2013）榕民终字第641号民事判决书发生法律效力后，因被执行人鲍疾鵰、鲍文豹未履行判决所确定的义务，申请执行人吴理辉于2013年6月17日向本院申请强制执行。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。在执行中，被执行人鲍疾鵰、鲍文豹不服福州市中级人民法院作出的（2013）榕民终字第641号民事判决书，向福建省高级人民法院申请再审，2017年4月17日，福建省高级人民法院作出（2017）闽民再1号民事判决书，判决撤销福州市中级人民法院（2013）榕民终字第641号民事判决及福州市鼓楼区人民法院（2012）鼓民初字第1071号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结福建省福州市中级人民法院于2013年4月19日作出的（2013）榕民终字第641号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 振二〇一七年七月二十六日书 记 员 张启星
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更52号罪犯张海峰，男，1987年11月19日生，汉族，初中文化，山西省保德县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省忻州市中级人民法院于2012年11月29日作出（2012）忻中刑初字第97号刑事判决，以被告人张海峰犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。张海峰不服，提出上诉，山西省高级人民法院于2013年12月6日作出（2013）晋刑二终字第11号刑事判决，以被告人张海峰犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯张海峰自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯张海峰确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯张海峰在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯张海峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张海峰减去有期徒刑九个月（刑期自2011年12月21日起至2020年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白海叶审判员  胡 安审判员  韩卫祥二〇一七年七月二十六日书记员  陈智慧
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初1497号之一原告：胡道柱，男，1981年6月21日出生,汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：闵远刚��安徽事顺律师事务所律师。被告：刘荣友，男，1964年6月6日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被告：六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇（交通三分局内）。统一社会信用代码91341500590168339L。法定代表人：汪本霞，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路。统一社会信用代码9134040085022772XW。负责人：王学军，该公司总经理。被告：国元农业保险股份有限公司皖垦营业部，住所地安徽省合肥市黄山路468号通和易居时代公寓17层。统一社会信用代码91340100680821901K���负责人：周艳，该营业部经理。原告胡道柱与被告刘荣友、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司、国元农业保险股份有限公司皖垦营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。本案在审理过程中，原告胡道柱以其仍然在住院治疗中，具体赔偿数额无法计算为由于2017年7月12日向本院提出中止审理申请。本院经审查认为，胡道柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判���谭霖二〇一七年七月十二日书记员  杜超附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据��而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执440号之二申请执行人德州鹏程汽车销售服务有限公司，住所地德州经济开发区新兴路8号金华茶城350号。法定代表人于书奎，总经理。被执行人左纯亮，男，汉族，1979年2月4日出生，住山东省乐陵市。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初162号民事判决书，于2017年7月10日向被执行人左纯亮发出执行通知书,但被执行人左纯亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人左纯亮银行存款147985元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年七月十三日书记员  张 杰
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执1837号之一申请执行人：陈永朝，男，1974年8月20日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：张祖权，男，1982年5月2日出生汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初6603号民事判决书，于2017年05月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款30000元、执行费350元、诉讼费275元，共计30625元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人张祖权所有的在金融机构的存款30625元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 彭聚儒二〇一七年七月五日代书记员 章杭枝
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初14047号原告：曲佳，女，1993年1月19日出生，汉族，户籍地吉林省白城市。委托诉讼代理人：刘子婕，女，1986年12月11日出生，满族，户籍地辽宁省本溪市。被告：北京冠宇阳光健身有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇太平庄村天通苑西二区西侧北京天通奥北农贸市场有限公司1层102室。法定代表人：翁立，总经理。原告曲佳与被告北京冠宇阳光健身有限公司服务合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲佳撤诉。案件受理费25元，由曲佳负担，已交纳。代理审判员 周 静二〇一七年七月十四日书 记 员 尹留洋
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执416号之一申请执行人孙风芬，女，汉族，1977年5月26日出生，住山东省德州市德城区。被执行人贾万平，男，汉族，1978年9月19日出生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初5号民事判决书，于2017年7月10日向被执行人贾万平发出执行通知书,责令被执行人贾万平自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贾万平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人贾万平的银行存款62065元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年七月十三日书记员  张 杰
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终8234号上诉人（原审被告）：陈木荣，男，1963年11月11日出生，汉族，住福建省漳平市。被上诉人（原审原告）：浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市青羊区德盛路24号附5号。负责人：朱华，行长。原审被告：陈光平，男，1986年1月6日出生，汉族，住福建省漳平市。原审被告：吕燕，女，1992年1月22日出生，汉族，住福建省漳平市。上诉人陈木荣因与被上诉人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，原审被告陈光平、吕燕金融借款合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初1685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈木荣于2017年7月31日提交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，陈木荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈木荣撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12110元，减半收取6055元，由上诉人陈木荣负担。本裁定为终审裁定。审判长  陶田源审判员  莫 雪审判员  刘冠男二〇一七年七月三十一日书记员  彭奕翙
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2017)川0823执恢60号张国涛、张正雄、赵桂芳：本院在执行申请执行人张国涛与被执行人张正雄、赵桂芳不当得利纠纷一案中，申请执行人依据（2014）剑阁民初字第791号民事判决书，要求二被执行人支付申请执行人张国涛赔偿金等239510.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2014）剑阁民初字第791号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。特此通知二〇一七年七月二十四日
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0723刑初124号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人臧某甲，男，1978年1月6日出生，吉林省乾安县人，住乾安县。因涉嫌贪污罪，于2017年1月10日被乾安县人民检察院取保候审；于同年7月5日被本院取保候审。被告人孙某某，男，1971年8月30日出生，吉林省乾安县人，住乾安县。因涉嫌贪污罪，于2017年1月13日被乾安县人民检察院取保候审；于同年7月5日被本院取保候审。乾安县人民检察院以乾检刑诉公诉（2017）第111号起诉书指控被告人臧某甲、孙某某犯贪污罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法组适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人臧某甲、孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年，被告人臧某甲在任乾安县余字乡西金村党支部书记期间，利用协助政府办理草原禁牧奖励补助工作的职务便利，伙同西金村报帐员孙某某在西金村村民臧某乙、臧某丙、臧某丁并未实际承包西金村草原的情况下，以臧某乙、臧某丙、臧某丁的名义，采取虚构承包草原手段，骗取国家草原禁牧奖励补助资金人民币30219.30元。其中，被告人臧某甲得款人民币20219.30元，被告人孙某某得款人民币10000元。公诉机关认为，被告人臧某甲、孙某某之行为已构成贪污罪，犯罪后自首。应依法处罚。二被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经本院审理查明，2013年，被告人臧某甲在任乾安县余字乡西金村党支部书记期间，利用协助政府办理草原禁牧奖励补助工作的职务便利，伙同西金村报帐员孙某某在西金村村民臧某乙、臧某丙、臧某丁并未实际承包西金村草原的情况下，以臧某乙、臧某丙、臧某丁的名义，采取虚构承包草原手段，骗取国家草原禁牧奖励补助资金人民币30219.30元。其中，被告人臧某甲得款人民币20219.30元，被告人孙某某得款人民币10000元。案发后，被告人臧某甲、孙某某主动到检察机关投案，并上缴了全部赃款。上述事实，被告人臧某甲、孙某某在庭审过程中无异议，并有证人臧某乙、臧某丙、臧某丁、郑某某的证言，余字乡西金村补贴录入明细，草原承包合同书，草原承包经营权证申请审批表，西金村村委会会议记录及会计凭证及收据，中国共产党乾安县余字乡委员会、乾安县余字乡人民政府关于被告人臧某甲、孙某某任职证明，乾安县人民检察院反贪局关于被告人臧某甲、孙某某到案经过证明，乾安县人民检察院扣押决定书及扣押清单，乾安县公安局余字派出所关于臧某甲、孙某某无前科劣迹证明及户籍信息，二被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人臧某甲作为村党支部书记伙同村报帐员被告人孙某某，利用协助政府办理国家草原禁牧奖励补助工作的职务便利，骗取国家草原禁牧奖励补助资金人民币30219.30元，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立。被告人臧某甲、孙某某犯罪后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻、减轻或者免除处罚；案发后，积极退还了全部赃款，有悔罪表现，认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。综合以上量刑情节，应当对被告人臧某甲、孙某某免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人臧某甲犯贪污罪，免予刑事处罚。二、被告人孙某某犯贪污罪，免予刑事处罚。三、赃款人民币30219.30元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员 张 勇二〇一七年七月二十四日书记员 于晓敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执3862号驻马店市远通实业有限公司：你与李澄阳商品房预售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初7681号之一原告浏阳市关口街道某某某村大冲村民小组。负责人罗某某。被告浏阳市某某某某管理所。负责人蔡某某。被告浏阳市关口街道某某村某某村民小组。负责人周某某，该村民小组组长。原告浏阳市关口街道某某某村大冲村民小组与被告浏阳市某某某某管理所、浏阳市关口街道某某村某某村民小组确认合同无效纠纷一案，本院于2016年12月8日受理后，依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员唐文波、叶伟文参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告浏阳市关口街道某某某村大冲村民小组负责人罗某某及委托代理人，被告浏阳市某某某某管理所的委托代理人，被告浏阳市关口街道某某村某某村民小组的负责人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳市关口街道某某某村大冲村民小组诉称，2016年2月6日，因蒙华铁路浏阳段建设项目需要，俩被告签订了《征地协议书》，约定由浏阳市某某某某管理所征收某某村范围内8.6912亩其他林地等15.02509亩土地，土地补偿费每亩26160元，青苗补偿费每亩2200元。上述土地已用于蒙华铁路建设。因上述土地中包含原告林地6.9亩，征地协议侵害了原告的合法权益，故请求法院确认《征地协议书》无效，并判令被告支付原告征地补偿费用195684元。被告浏阳市关口街道某某村某某村民小组辩称，1983年原告村民小组村民刘景华过继给我组村民刘贤丙为孙，当时将本案争议林地带入我组，我组分配其粮田4.5亩。此后，该争议林地由我组管护及运用至今，该林地属我组所有。故请求法院驳回原告请求。被告浏阳市某某某某管理所辩称，争议林地由刘景华于1983年带入某某组，并由某某组管理和使用，依据国家国土局国土（籍）字第26号《确定土地所有权和使用权的若干规定》第三章第二十一条规定，农民集体连续使用其他农民集体所有的土地满二十年的，应视为现使用者所有。该宗土地既然存在权属争议，应当先由政府确定权属。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，2016年2月6日，因蒙华铁路浏阳段建设项目需要，被告浏阳市某某某某管理所与被告浏阳市关口街道某某村某某村民小组签订了《征地协议书》，约定由浏阳市某某某某管理所征收浏阳市关口街道某某村某某村民小组土地15.02509亩，具体范围详见征地红线图，以征地红线图为准；土地补偿费每亩26160元，青苗补偿费每亩2200元。签订协议后，某某村某某组将上述土地交由浏阳市某某某某管理所使用。同年4月，原告浏阳市关口街道办事处某某某村大冲村民小组发现上述征收土地中包含其林地6.9亩，要求浏阳市某某某某管理所停止支付争议林地征地补偿费用。经浏阳市蒙华铁路项目（关口段）建设协调领导小组协调，某某某村大冲组与某某村某某组就争议林地征地补偿费事宜未能达成协议。为此，浏阳市关口街道办事处某某某村大冲村民小组向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告陈述，《征地协议书》、山林权证等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，因本案争议的林地存在权属争议，按照土地管理法的规定，原告应当先行向人民政府申请解决争议林地的权属问题。据此，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条及一百五十四条之规定，裁定如下：驳回浏阳市关口街道办事处某某某村大冲村民小组的起诉。本案不予收取受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张建良人民陪审员  唐文波人民陪审员  叶伟文二〇一七年七月十四日书 记 员  高玮娟附法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执593号之一申请执行人：王俊美，住禹城市被执行人：袁其平，住禹城市本院依据已经发生的法律效力的德州中级人民法院作出的（2005）德民一终字第81号民事调解书。责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书规定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定。裁定如下：查封被执行人袁其平名下的房产，查封期限为三年。审判员  刘祥涛二〇一七年七月十八日书记员  邵 平
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0213民初2274号原告：宁波市金源矿山机械设备有限公司，住所地：宁波市高新区江南一品花园299号003幢6-6。法定代表人：杨玉坡，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：赵宏军，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托代理人：徐雪，北京大成（宁波）律师事务所律师。被告：奉化市许家采石场,住所地：奉化市尚田镇许家村.投资人：卓鲁杰，系该采石场经理。原告宁波市金源矿山机械设备有限公司(以下简称金源公司)为与被告奉化市许家采石场（以下简称许家采石场）买卖合同纠纷一案，于2017年3月22日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月19日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人徐雪到庭参加了诉讼，被告许家采石场经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金源公司以被告许家采石场未支付欠款本息为由，要求判令：1、被告支付货款465380元；2、被告支付逾期付款利息239616.81元（按照银行同期贷款利率的1.5倍，暂计至2017年2月28日，并计至被告实际履行日止）；3、本案诉讼费由被告承担。被告许家采石场未到庭应诉答辩。本院经审理认定以下事实：原告金源公司系批发、零售矿山机械设备及配件的公司，被告许家采石场系露天开采建筑石料企业。2011年10月14日，原告前身宁波市北仑金源矿山机械设备有限公司（供货方）与被告（购货方）签订《工矿产品购销合同》一份，约定原告向被告提供总价值为3150000元的产品，合同同时载明：“交货地点：奉化市尚田许家采石场。运输费用：由供货方承担，货到购货方场地吊装费用由购货方承担。付款方式：定金付500000元整伍拾万元整。提货前付2350000元整贰佰叁拾伍万元整，余额300000元整叁拾万元整，货送到陆个月付300000元整叁拾万元整。”庭审中，原告提供己方制作的送货单20份，其中五份在收货人处无签字，其余均有“王承祚”“刘辉”签字。以上事实由原告金源公司提供的购销合同、送货单及原告当庭陈述予以证明。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，作为出卖人的原告应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。本案中，原告虽向本院提供了有案外人签名送货单若干份，但未提供证据证明收货人系被告工作人员或有权接收人员，结合送货单均系原告单方制作的事实，本院对于本案所涉产品已经交付的事实本院难以认定。被告许家采石场经本院依法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告宁波市金源矿山机械设备有限公司的全部诉讼请求。案件受理费10850元，由原告宁波市金源矿山机械设备有限公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  陈石磊人民陪审员  王建龙人民陪审员  王畅国二〇一七年七月六日书 记 员  江思思附：相关法律条文：一、相关法律1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条：出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保565号申请人：涂顺根，男，1967年3月8日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：陈金薪，女，其他自然情况不详申请人涂顺根与被申请人陈金薪民间借贷纠纷一案，申请人涂顺根于2017年7月11日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人陈金薪名下的赣D79F**保时捷戴纳肯卡宴WP1AA2A2轿车一辆予以查封，保全金额为60万元。申请人涂顺根以其名下位于北京市昌平区昌平镇昌盛园二区15号楼4层1单元401号（房权证号X京房权证昌字第4826**号）房屋一处提供担保。本院经审查认为，申请人涂顺根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人陈金薪名下的轿车一辆予以查封，查封期限为二年。二、对申请人涂顺根以其名下位于北京市昌平区房屋一处予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吉日木图二〇一七年七月十三日书记员 张 俊 峰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初16223号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告肖平。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告肖平信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年11月26日，被告肖平向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855079712XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币70318.16元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币70318.16元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告肖平住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告肖平的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年七月十八日书记员  刘红梅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初3568号原告湖南顺天混凝土有限公司，住所地：长沙市开福区青竹湖街道湘江北路一段12号。法定代表人苏熊。委托代理人曾蓓蕾，湖南金厚律师事务所。委托代理人丁亮，湖南金厚律师事务所。被告湖南发通路桥集团有限公司，住所地：郴州市北湖区南岭大道68号花园酒店二楼。法定代表人王宪旺。本院在审理原告湖南顺天混凝土有限公司与被告湖南发通路桥集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南顺天混凝土有限公司于2017年7月21日向本院申请撤回全案起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南顺天混凝土有限公司撤回起诉。本案诉讼费12063元，减半收取6031.5元，由原告湖南顺天混凝土有限公司负担。审判员  刘建红二〇一七年七月二十四日书记员  梁 丽
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初7686号原告：重庆银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区南办处江城大道400号1-2、402号、400号2-1，统一社会信用代码91500117756241218E。负责人：高玉华，该支行行长。被告：刘莉，女，1976年10月8日出生，住重庆市合川区。被告：魏长江，男，1990年12月1日出生，住重庆市合川区。被告：邱隆连，男，1968年2月6日出生，住重庆市合川区。被告：重庆巴雅雕塑有限公司，住所地重庆市合川区钓办处黑岩村七社，组织机构代码56164015-5。法定代表人：刘莉，该公司经理。原告重庆银行股份有限公司合川支行与被告刘莉、魏长江、邱隆连、重庆巴雅雕塑有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告重庆银行股份有限公司合川支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆银行股份有限公司合川支行撤回起诉处理。审判员  文利二〇一七年七月二十八日书记员  刘怡
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0604执51号之二申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：夏平，系该公司董事长。被执行人：赵文礼，男，1973年1月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人:赵康，男，1980年7月26日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：接力，男，1969年7月14日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民二初字第00017号民事判决书，在执行淮北农村商业银行股份有限公司与赵文礼、赵康、接力金融合同纠纷一案中，我院裁定冻结了被执行人赵文礼、赵康、接力的银行存款，现因案件需要将所冻结的款项予以解除冻结并划拨。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵文礼、赵康、接力银行存款的冻结。二、划拨被执行人赵文礼、赵康、接力的银行存款（具体数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  徐中明二０一七年七月十日书记员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初3887号原告：天津市公安刑事侦查局，住所地天津市南开区鞍山西道440号。主要负责人：田寿涛，局长。委托诉讼代理人：马硕，天津晟准律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志国，天津晟准律师事务所实习律师。原告：天津市安泰科工贸实业总公司，住所地天津市和平区新华路庆云里2号。法定代表人：傅涛，总经理。委托诉讼代理人：马硕，天津晟准律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志国，天津晟准律师事务所实习律师。被告：胡二柱，男，1964年5月22日出生，汉族，天津市安泰科工贸实业总公司员工，住天津市河北区。原告天津市公安刑事侦查局、原告天津市安泰科工贸实业总公司与被告胡二柱房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。二原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市公安刑事侦查局、天津市安泰科工贸实业总公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津市公安刑事侦查局、天津市安泰科工贸实业总公司负担。审判员  陈国欣二〇一七年七月三十一日书记员  杨泽轩附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0623执761号胡春连与中国太平洋财产保险股份有限公司华容县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，中国太平洋财产保险股份有限公司华容县支公司已履行了（2017）湘0623民初571号民事判决书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一七年七月二十四日