内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2014）乌勃民一初字第02292号原告中国工商银行股份有限公司乌海人民路支行（简称“工行人民路支行”）住所地乌海市海勃湾区人民北路**号。负责人吴忠战，行长。委托代理人党金贵，内蒙古锐信律师事务所律师。委托代理人黄伟，男，汉族。被告内蒙古鑫诚贸易有限公司（以下简称“鑫诚贸易公司”）。住所地鄂尔多斯市杭锦旗巴拉贡镇建设路东。法定代表人王庆祥，董事长。委托代理人胡尚田，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。被告乌海市乾振煤焦有限责任公司（以下简称“乾振煤焦公司”）。住所地乌海市海南区巴音陶亥乡渡口。法定代表人王锁清，董事长。委托代理人高和平，内蒙古钢苑律师事务所律师。被告王锁清，男，汉族。被告高候琴，女，汉族。委托代理人张魁，内蒙古振义律师事务所律师。被告王庆祥，男，汉族。委托代理人胡尚田，乌海市新华法律服务所法律工作者。被告图雅，女，，蒙古族。被告王若斌，男，汉族。被告王进，男，汉族。被告王爱琴，女，汉族。被告王国庆，男，汉族。委托代理人高和平，内蒙古钢苑律师事务所律师。被告张陆平，男，汉族。委托代理人王晓峰，乌海市滨河法律服务所法律工作者。被告乌海市陆铁商贸有限公司（以下简称“陆铁商贸公司”）。住所地乌海市海勃湾区新华西街铁路俱乐部东。法定代表人张陆平，系该公司董事长。原告中国工商银行股份有限公司乌海人民路支行诉被告内蒙古鑫诚贸易有限公司、乌海市乾振煤焦有限责任公司、王锁清、高候琴、王庆祥、图雅、王若斌、王进、王爱琴、王国庆、张陆平、乌海市陆铁商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告工行人民路支行的委托代理人党金贵、黄伟，鑫诚贸易法定代表人王庆祥，乾振煤焦公司委托代理人高和平，王锁清、高侯琴委托代理人张魁，王庆祥及其委托代理人胡尚田，王进，王爱琴，王国庆委托代理人高和平，张陆平及其代理人王晓峰，陆铁商贸公司法定代表人张陆平出庭参加诉讼。被图雅、王若斌经本院合法传唤未到庭，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告工行人民路支行诉称，2013年12月26日被告鑫诚贸易公司向原告借款1400万元，借期半年（即2014年6月25日到期），双方并签订了一份《商品融资合同》，约定借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与该笔借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%。借款到期未按约偿还的，原告有权自逾期之日起在原借款利率基础上加收50%计收罚息。对被告鑫诚贸易未按时支付的利息，按本条约定的罚息利率计收复利。被告鑫诚贸易公司于2013年12月26日与原告签订了一份《最高额质押合同》，将价值不得低于1400万元的12万吨原煤和1万吨洗精煤质押给了原告作为贷款的质押物，质押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、质物保管费用以及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）。被告乾振煤焦公司、被告王锁清、被告高候琴、被告王庆详、被告图雅、被告王若斌、被告王进、被告王爱琴、被告张陆平、被告王国庆、被告陆铁商贸公司分别与原告签订了《最高额保证合同》，就被告鑫诚贸易公司向原告工行人民路支行借款1400万元提供了连带责任保证担保，保证期限均至2018年12月31日，保证担保的范围均为包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。现被告鑫诚贸易公司积欠原告本金13，674，982.84元，截止至2014年12月21日发生利息640，416.11元。原告多次向被告鑫诚贸易催收贷款，但至今仍未偿还，原告为维护权益，只能提起诉讼，请求人民法院判决：1、被告鑫诚贸易公司偿还原告本金13，674，982.84元及暂截止至2014年8月20日的利息200791.11元，本息合计13875773.95元；2、被告鑫诚贸易公司给原告偿还以本金13，674，982.84元为基数自2014年8月21日起至本息全部还清之日止的利息，利率按中国人民银行基准贷款利率上浮10%再加收50%计算，对被告鑫诚贸易公司未按合同约定时间支付的利息，按中国人民银行基准贷款利率上浮10%再加收50%计收复利；3、判决被告鑫诚贸易公司赔偿原告为实现该笔债权花费的律师代理费50，000.00元；4、判决被告鑫诚贸易公司负担本案的全部诉讼费用；5、判决被告乾振煤焦司、王锁清、高候琴、王庆祥、图雅、王若斌、王进、王爱琴、王国庆、张陆平、乌海市陆铁商贸公司对上述债务承担连带偿还责任，且相互间互负连带清偿责任；6、判决被告鑫诚贸易公司与原告签订的《最高额质押合同》合法有效，依法拍卖、变卖质押物（12万吨原煤和1万吨洗精煤），对所得价款原告享有优先受偿的权利。被告鑫诚贸易公司辩称，贷款并非鑫诚贸易公司一家所为，而是与乾振煤焦公司、陆铁商贸公司三家公司共同所为，有合作协议，约定使用鑫诚贸易公司的贷款资质，用乾振煤焦公司的煤做为质押，贷款由三家公司分别使用。鑫诚贸易公司只使用了其中的300万元，因此，鑫诚贸易公司只应对其中的300万元承担偿还责任。被告乾振煤焦公司辩称，认可原告所诉的借款和担保的事实，但是应首先实现担保物权，不足部分再由保证人承担责任。质押物的价值足以偿还1400万元。原告律师代理费数额应当按照内蒙古自治区司法厅文件规定标准计算。被告王锁清、高侯琴辩称，该合同是无效合同，该合同在格式和内容上没有明确记载提示，被告鑫诚贸易有限公司借款购煤欠原告本息及各种费用，我们不知晓，借款余额应先用质押物偿还后，我们才承担责任。被告王庆祥辩称，我与被告鑫诚贸易公司答辩意见一致。被告王进、王爱琴辩称，第二次贷款时质押物有了变更但没有通知保证人，因此，保证人应当免责；应当先实现担保物权。被告王国庆辩称，我与乾振煤焦公司答辩意见一致，应当先实现担保物权。被告张陆平、被告陆铁商贸公司辩称，与被告乾振煤焦公司的答辩意见一致。借款应用质押物的原煤和精煤偿还，剩余的由保证人偿还，借款人和保证人承担正常利息，罚息不符合法律规定。另外，《商品融资合同》中的律师费约定条款无效，应当是谁委托律师谁承担费用。被告图雅、被告王若斌未到庭答辩。经审理查明，2013年12月26日被告鑫诚贸易公司向原告借款1400万元，借期半年，双方《商品融资合同》约定借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与该笔借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%。借款到期未按约偿还的，原告有权自逾期之日起在原借款利率基础上加收50%计收罚息。对被告鑫诚贸易未按时支付的利息，按本条约定的罚息利率计收复利。被告鑫诚贸易公司于2013年12月26日与原告签订了一份《最高额质押合同》，将价值不得低于1400万元的12万吨原煤和1万吨洗精煤质押给原告作为贷款的质物。被告乾振煤焦公司、被告王锁清、被告高候琴、被告王庆详、被告图雅、被告王若斌、被告王进、被告王爱琴、被告张陆平、被告王国庆、被告陆铁商贸公司就被告鑫诚贸易公司向原告工行人民路支行借款1400万元提供了连带责任保证担保，保证期限均至2018年12月31日，并且均与原告签订了《最高额保证合同》。截止到2014年8月20日，被告鑫诚贸易积欠原告本金13，674，982.84元、利息200，791.11元。另查明，鑫诚贸易公司与乾振煤焦公司、陆铁商贸公司三家公司签署了一份合作协议，约定用鑫诚贸易公司的贷款资质，用乾振煤焦公司的煤做为质押，贷款由三家公司分别使用。原告为此笔贷款与被告的诉讼事宜，委托内蒙古锐信律师事务所代理支付代理费50000元。上述事实，有原告提供的鑫诚贸易公司股东会决议、煤炭未质押声明、商品融资质押监管协议、商品融资合同、贷款电子许可证、借款凭证、进账单、凭证、最高额质押合同、8份最高额保证合同、客户利息总账查询表、划款计划、催收通知书、律师代理合同、发票和被告鑫诚贸易公司提供的合作协议等在卷佐证本院认为：原告与被告鑫诚贸易公司签署的《商品融资合同》《最高额质押合同》合法有效，应受法律保护；被告乾振煤焦公司、被告王锁清、被告高候琴、被告王庆详、被告图雅、被告王若斌、被告王进、被告王爱琴、被告张陆平、被告王国庆、被告陆铁商贸公司分别与原告签订的《最高额保证合同》均合法有效。因《最高额保证合同》的首页下部有明确的提示文字“重要提示：本合同系各方在平等、自愿的基础上依法协商订立，所有合同条款是双方真实意思表示。为维护保证人的合法权益，债权人特提请保证人对合同条款中的黑体字部分予以充分重视。”而《最高额保证合同》第6.2条正是用黑体字印刷的，完全符合《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款的规定，被告辩称的《最高额保证合同》无效的理由不能成立，本院不予支持。至于被告提出的应当先实现担保物权的主张，本院认为，《最高额保证合同》第6.2条约定“甲方债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。”据此，被告的主张违反此约定，本院不予支持。关于律师代理费问题，《商品融资合同》及《最高额质押合同》《最高额保证合同》均有明确约定，本院依法予以支持。被告提出《商品融资合同》及《最高额质押合同》《最高额保证合同》中关于贷款人律师费承担的约定无效依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条的规定，判决如下：一、被告内蒙古鑫诚贸易有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司乌海人民路支行借款13，674，982.84元。二、被告内蒙古鑫诚贸易有限公司支付拖欠原告贷款利息200，791.11元（计算至2014年8月20日）。三、被告内蒙古鑫诚贸易有限公司自2014年8月21日起以本金13，674，982.84元为基数，按中国人民银行基准贷款利率上浮10%再加收50%计收复利至给付之日止利息。四、被告内蒙古鑫诚贸易有限公司应于本判决生效后三日内支付原告中国工商银行股份有限公司乌海人民路支行律师代理费人民币50，000.00元。五、被告乌海市乾振煤焦有限责任公司、王锁清、高候琴、王庆祥、图雅、王若斌、王进、王爱琴、王国庆、张陆平、乌海市陆铁商贸有限公司对上述上述借款承担连带责任。被告乌海市乾振煤焦有限责任公司、王锁清、高候琴、王庆祥、图雅、王若斌、王进、王爱琴、王国庆、张陆平、乌海市陆铁商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告内蒙古鑫诚贸易有限公司追偿。六、原告中国工商银行股份有限公司乌海人民路支行有权就质押物（12万吨原煤和1万吨洗精煤）的拍卖、变卖所得价款优先受偿。七、上述款项被告内蒙古鑫诚贸易有限公司应于本判决生效后三日内履行完毕。案件受理费105354元，财产保全费5000元，共计110354元（原告已预交）。由被告内蒙古鑫诚贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审 判 长  赵 卫人民陪审员  张建利人民陪审员  张 靖二〇一五年三月十日书 记 员  李 乐