wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民三(民)初字第1212号解除保全申请人：刘某，男，1976年10月5日生，汉族，住上海市嘉定区嘉定镇西下塘街***弄***号。委托诉讼代理人：饶思，上海旭泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏玉，上海旭泽律师事务所实习律师。被申请人：杨2，男，1988年7月22日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。上列当事人间房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月28日作出(2015)嘉民三(民)初字第1212号民事裁定：一、先行查封原告刘某名下的上某1房屋；二、上述条款执行完毕后，依法查封被告杨2及案外人杨某1、王某某名下的上某2房屋中属于被告杨2份额部分。原告刘某于2017年7月5日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，原告申请解除对被告采取的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨2及案外人杨某1、王某某名下的上某2房屋中属于被告杨2份额部分的查封；二、解除对申请人刘某名下的上某1房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史建颖二〇一七年七月五日书记员  杨晓燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初8270号原告：重庆万泽物流有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，统一社会信用代码91500110691221848W。法定代表人：孟涛，总经理。委托诉讼代理人：魏新涛，男，1980年3月19日出生，汉族。被告：孙国胜，男，1986年1月15日出生，汉族。原告重庆万泽物流有限责任公司诉被告孙国胜挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，适用简易程序，由本院审判员李方荣独任审理，于2017年6月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人魏新涛到庭参加了诉讼，被告孙国胜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告服务费5000元，并每日2%滞纳金支付原告；2、被告支付原告违约金20000元；3、解除原、被告双方于2017年1月9日就渝BJ2X**号车辆签订的《车辆挂靠合同》；4、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月9日，原告与被告签订了《车辆挂靠合同》，约定被告将自有的渝BJ2X**号车辆挂靠在原告处经营，双方约定了挂靠服务费、保险及违约责任的承担等内容。履行中，被告自2017年5月起就未按合同履行义务拖欠原告服务费，亦未按规定参加车辆年审及投保，车辆经营存在重大隐患，原告多次催促未果遂起诉来院。被告书面答辩称：挂靠属实，在挂靠期间被告在湖南省怀化辰溪县发生了交通事故导致车辆报废以及被告本人还在医院住院治疗。在发生事故后赔偿对方和处理事故总共花费4万多元，现在家里经济特困难。在挂靠期间被告已经交给原告押金6000元。综上，请求法院和原告原谅我方在扣去押金外适当给付一点补偿，押金也支付给原告。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《车辆挂靠合同》及渝BJ2XX3号机动车登记证书等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月9日，原、被告双方签订《车辆挂靠合同》，主要约定：被告将其产权自有的渝BJ2X**号车辆挂靠在原告处经营，合同有效期限自2017年1月9日起至法定报废止；合同期内，被告不得将该车向第三人提供抵押担保，不得擅自转售；被告应积极主动服从原告管理，并于每月20日前向原告缴纳次月服务费，服务费为5000元/年，被告未按时缴纳必须补交，并承担每日2%滞纳金和违约金20000元；被告应当依法按时参加季检（二级维修）、年检（车辆检验）；被告应对其车辆办理保险手续，为保证保险连续性以避免脱保造成经营风险，合同存续期间车辆保险由原告统一办理，保险费由被告承担，被告应于保险期届满二十日前向原告交纳下一年度保险费；被告签订合同时向原告缴纳车辆挂靠保证金6000元，合同经双方签字盖章后生效，任何一方不得违约，否则保证金不予退还，还应向对方支付违约金20000元，同时双方还约定，本合同签订地为重庆市巴南区渝南大道21号，诉讼管辖权为本合同签订所在地人民法院，即重庆市巴南区人民法院管辖等内容。该合同经原、被告双方签字捺印及盖章予以确认。合同签订后，被告按约履行了一段时间，从2017年5月起被告就未再向原告缴纳服务费，挂靠车辆亦未及时参加年检等，原告催促未果遂起诉来院要求如前述。庭审中，原告称本案所涉相关费用庭前已与被告协商好，并且被告已支付该费用。现原告仅要求解除与被告签订的《车辆挂靠合同》，并自愿负担本案案件受理费。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方于2017年1月9日签订的《车辆挂靠合同》，其内容是双方在平等自愿、协商一致的基础上所达成的，系双方真实意思表示，该合同内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定严格履行。在《车辆挂靠合同》未解除的情况下，被告从2017年5月起就未按合同约定向原告支付服务费等，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。由于原、被告在庭审前已对相关费用协商好并支付，现原告仅要求解除与被告于2017年1月9日签订的渝BJ2X**号车《车辆挂靠合同》的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆万泽物流有限责任公司与被告孙国胜于2017年1月9日就渝BJ2X**号车签订的《车辆挂靠合同》自本判决生效之日起解除。本案受理费应收取238元，原告重庆万泽物流有限责任公司自愿承担（该款已缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 李方荣二〇一七年七月六日法官助理 周 玉书 记 员 刘 余
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执6053号之一申请执行人：廖伟强，男，1973年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：方敏峰，男，1962年12月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告廖伟强与被告方敏峰民间借贷纠纷一案，（2016）粤0606民初21556号民事判决书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院向房地产、车辆、银行、工商等相关部门查询，未发现被执行人在本院管辖范围内有可供执行的财产；由于被执行人的住所属广州市番禺区人民法院管辖范围内，本院已委托广州市番禺区人民法院执行，具体执行情况申请执行人请自行与广州市番禺区人民法院执行局联系。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内没有向本院提供被执行人可供执行的财产。本案未执行标的为债务59955.07元（含执行费787.51元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人在本院管辖范围内有可供执行的财产，并已委托当地法院执行，申请执行人亦无向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执6053号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年七月三十一日书记员  钟永生
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1104执126号申请执行人冯宾，男，1978年10月28日出生，汉族，盘锦市财政局科员，住盘锦市兴隆台区鹤乡小区。被执行人马晓峰，男，1966年12月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县田家镇机关家属区。本院在执行冯宾与马晓峰民间借贷纠纷一案中，案件标的50.44万元，本院于2017年1月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行义务，执行查控被执行人马晓峰在中国农业银行6228452178074215573账户内有存款121800元，于2017年7月7日已扣划至我院案款专户，经查无其它可供执行财产，但申请执行人冯宾同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效（此页无正文）审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一七年七月十日书记员  张校语
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执9067、9068号之一申请执行人刘某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：河南省夏邑县，身份证号。被执行人曾某某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省深圳市，身份证号。本院在受理申请执行人刘某与被执行人曾某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤307民初10953号民事判决书所确定的支付义务[内容：1、被执行人曾某某应支付申请执行人刘某借款96000元及利息（以年利率6%为标准，自2016年2月8日起计至款项付清之日止，利息待计）；2、承担案件受理费保全费3500元、保全费1505.5元、两案执行费1390元。以上共计100890元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人曾某某名下价值人民币100890元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑作华二〇一七年七月五日书记员  李科辉
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0881民初1366号之三原告：周启林。被告：湖北誉虎实业有限公司，住所地：湖北钟祥市南湖农场。统一社会信用代码：91420881770766504W。被告：荆门市众昊矿山工程建设有限公司，住所地：钟祥市胡集镇荆襄循环产业园西区88号。统一社会信用代码：91420881166768827XR。本院在审理原告周启林诉被告湖北誉虎实业有限公司、荆门市众昊矿山工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告周启林于2017年7月28日申请撤回起诉。本院认为，原告周启林自愿撤回起诉，不损害国家、集体或他人利益，符合有关法律规定，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告周启林撤回起诉。案件受理费3627元，减半收取1813.50元，由原告周启林负担。审判员  陈彩霞二〇一七年七月二十八日书记员  党 群
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终4905号上诉人（原审被告）：富科海科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区嘉瑞巷8号乐嘉大厦1幢2316室。法定代表人：肖凤芝。被上诉人（原审原告）：营口天洁贸易有限公司，住所地辽宁省营口市站前区诚泰园6号楼2单元。法定代表人：段志和，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴晓明，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：肖凤芝，女，1952年5月3日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。上诉人富科海科技（苏州）有限公司因与被上诉人营口天洁贸易有限公司、肖凤芝买卖合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初5883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年6月22日以法院专递方式向富科海科技（苏州）有限公司送达开庭传票，经邮政查询，其已于6月24日签收，但无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人富科海科技（苏州）有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2890元，减半收取1445元，由上诉人富科海科技（苏州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 唐 蕾审判员 冯月青审判员 孙晓蕾二〇一七年七月六日书记员 朱雯俊附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予���行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执799号申请执行人王金成。被执行人梁国强。大庆市让胡路区人民法院(2015)让商初字第759号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年4月12日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款20600元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2015)让商初字第759号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  陈 恒审判员  王洪宇二〇一七年七月二十七日书记员  杨 帆
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20053号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告张京彬，男，1985年出生，住广州市荔湾区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告张京彬信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2010年11月25日，被告张京彬向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049898XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币43763.46元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币43763.46元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告张京彬住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张京彬的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年七月二十七日书记员  吴 维
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1826民初218号之二解除保全申请人:罗巧燕，女，1969年3月10日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县三江镇朝阳路***号*幢***室。被申请人：蒋某，男，1966年11月23日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。罗巧燕诉蒋某离婚纠纷一案，本院于2017年6月26日作出（2017）粤1826民初218号民事裁定，对被申请人蒋某名下的房屋和银行存款进行了查封及冻结。解除保全申请人罗巧燕于2017年7月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人罗巧燕以已与被申请人蒋某自愿和好，一致愿意继续维持婚姻关系为由向本院提出申请，要求解除保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人蒋某名下位于连南瑶族自治县三江镇顺德路28号C幢301室的房屋（房地产权证号为：粤房地证字第××号）的查封；二、解除对被申请人蒋某在中国农业银行连南支行（账号：62×××12）购买的理财产品250000元以及利息的冻结；三、解除对被申请人蒋某在中国建设银行连南支行（账号：32×××63）的存款50000元以及利息，（账号：32×××29）的存款30000元以及利息的冻结；四、解除对被申请人蒋某在中国建设银行连南支行（账号：0-0252555696）的住房公积金106547.07元以及利息的冻结。案件申请费3702.73元，由申请人罗巧燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易积良二〇一七年七月十七日书记员  房 莲
四川省营山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1322刑初101号公诉机关营山县人民检察院。被告人庞仁华，男，生于1981年10月20日，公民身份号码5130221981********，汉族，中专文化，四川省宣汉县人，住达州市宣汉县东乡镇鱼禅市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月30日被营山县公安局刑事拘留，于2017年4月12日被执行逮捕，现羁押于营山县看守所。四川省营山县人民检察院以南营检公诉刑诉（2017）91号起诉书指控被告人庞仁华犯盗窃罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年7月12日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派代理检察员李瑶出庭支持公诉，被告人庞仁华到庭参加诉讼。现已审理终结。营山县人民检察院指控，2017年3月30日6时许，被告人庞仁华在营山县兴隆街西岸风景小区，拿走与其同住的李某某的蓝色手提包一个，詹某的棕色手提包一个，打开李某某的手提包盗走现金人民币5万元，将盗得的现金藏匿在其驾驶的面包车引擎盖内，又将两个手提包丢弃在其住处客厅外空调外机下面的平台上。公诉机关认为，被告人庞仁华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑三年至四年内判处刑罚，并处罚金。被告人庞仁华对指控其犯盗窃罪的事实、罪名及证据均无异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年3月29日晚，被告人庞仁华与被害人李某某同住在营山县兴隆街西岸枫景小区5栋。次日6时许，被告人庞仁华将李某某的蓝色手提包以及詹某的棕色手提包拿走。后被告人庞仁华将李某某手提包内5万元现金藏匿于自己驾驶的面包车引擎盖内，又将两个手提包丢弃在李某某住处客厅外阳台旁空调外机下面平台上。另查明：经侦查,庞仁华有重大作案嫌疑，2017年3月30日营山县公安局民警将其抓获归案，到案后其如实供述了自己的犯罪事实，并将赃款发还给被害人李某某，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人庞仁华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、到案经过、被告人庞仁华的供述与辩解，被害人李某某的陈述，证人詹某、谢斌的证言，现场勘验、辨认笔录、谅解书、等证据证实，足以认定。本院认为：被告人庞仁华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人庞仁华犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人庞仁华到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，可从轻处罚。被告人庞仁华积极退赃，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人庞仁华的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：被告人庞仁华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月30日起至2020年3月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建琼人民陪审员  杜廷银人民陪审员  屠 丹二〇一七年七月十三日书 记 员  熊宛怡
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1596号申请执行人:裴春兰，女，1946年4月28日出生，蒙古族，住赤峰市松山区。被执行人：孙启忠，男，1960年10月1日出生，汉族，个体，住内蒙古锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗。本院在执行裴春兰与孙启忠机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人孙启忠名下位于锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗有房产一处、土地一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人孙启忠名下位于锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗房产一处，期限为三年。二、查封被执行人孙启忠名下位于锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗土地一宗，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一七年七月五日书记员  毕 冉
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执509号之一被执行人王琴，女，1962年9月10日生，汉族，住所地安徽广德县。广德县人民法院刑事审判庭移送执行的王琴集资诈骗罪一案，要求被执行人缴纳罚金30万元。本案在执行过程中查明：被执行人王琴因犯集资诈骗罪，安徽省广德县人民法院于2013年3月7日判处其有期徒刑十年（行期自2012年7月20日至2022年7月19日），并处罚金30万元；并退赔十名被害人461500元，现确属无可供执行财产。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如被执行人有财产可供执行，可依据本裁定重新立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2013）广刑初字第00008号刑事判决书第一项确定并处罚金的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年七月二十日书记员 文 武
管辖
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2228号罪犯叶荣文，男，1971年1月1日出生，汉族，文盲，现在浙江省金华监狱服刑。浙江���台州市路桥区人民法院于2013年8月28日作出(2013)台路刑初字第821号刑事判决，以被告人叶荣文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶荣文在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯叶荣文在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯叶荣文已履行生效判决所判处的罚金人民币8000元。上述事实，��罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯叶荣文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶荣文准予减刑九个月（刑期自2013年4月22日至2017年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月十日代书 记员  姚 晖
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书2017津01**执81046号申请执行人杨小领，男，1973年5月20日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人天津远铭建筑工程有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西五道35号汇津广场1-4-308。法定代表人唐知兵，董事长。关于申请执行人杨小领诉被执行人天津远铭建筑工程有限公司欠款纠纷一案，本院作出的（2016）津0116民初83148号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金6040元及逾期利息,本院已经立案执行。本案在执行过程中，未查找到被执行人天津远铭建筑工程有限公司可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未受偿债权为本金6040元和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人杨小领暂无法提供被执行人天津远铭建筑工程有限公司财产线索,本院亦未查找到被执行人其他的财产线索，因此，本案应予程序终结，待发现被执行人财产后再行恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）津0116民初83148号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴劲柏审 判 员  罗 东代理审判员  闫 涛二〇一七年七月二十八日书 记 员  燕乔楚
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0504执10号申请执行人:泉州市洛江区万安吉洛酒庄,住所地泉州市洛江区。经营者：黄瑞金，男，1964年10月8日出生，汉族，住泉州市洛江区。被执行人:丰泽区宝贝鱼餐厅，住所地泉州市丰泽区东湖水漈2号。经营者：杨家添，男，1982年11月18日出生，汉族，住泉州市鲤城区。申请执行人泉州市洛江区万安吉洛酒庄与被执行人丰泽区宝贝鱼餐厅买卖合同纠纷一案，泉州市洛江区人民法院于2016年8月10日作出的（2015）洛民初字第2194号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州市洛江区万安吉洛酒庄因被执行人丰泽区宝贝鱼餐厅未履行偿还货款88574元及支付相应利息的义务，于2017年1月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人丰泽区宝贝鱼餐厅的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人丰泽区宝贝鱼餐厅有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  周伟灵执行员  许明远二〇一七年七月三日书记员  曾依婷
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0303民初3948号原告：徐州市云龙区润城钢模站，住所地徐州市云龙区西店子村****号。经营者：张朝平，男，1972年5月18日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被告：苏州太湖古典园林建筑有限公司，住所地苏州高新区东渚镇东街1号。法定代表人：薛林根，该公司总经理原告徐州市云龙区润城钢模站与被告苏州太湖古典园林建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告徐州市云龙区润城钢模站于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州市云龙区润城钢模站撤诉。案件受理费1238元，减半收取为619元，由原告负担。审判员  姜方平二〇一七年七月二十七日书记员  侯亚菲
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5011号申请执行人：胡保收，男，1966年6月14日出生，汉族，职员，住河北省衡水市故城县。被执行人:赵代明，男，1971年4月16日出生，汉族，自由职业，住山东省泰安市。胡保收申请执行赵代明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初5097号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡保收向本院申请执行，要求被执行人赵代明偿还借款本金75000元，案件受理费500元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人赵代明发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人赵代明有可供执行的财产。申请执行人胡保收亦未提供被执行人赵代明可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人胡保收申请执行的借款本金75000元、案件受理费500元未受清偿。经申请执行人胡保收确认，被执行人赵代明确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人胡保收发现被执行人赵代明有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一七年七月十一日书记员  王占军
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初497-2号原告:高玉波,男,1982年2月25日出生,汉族,住四川省天全县。被告:贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区延安南路100号亚太中心20层1号、21层1号、22层1号。法定代表人：张义勇。被告:邓学军,男,1981年8月16日出生,汉族,住四川省雅安市雨城区。原告高玉波与被告贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司、邓学军劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告高玉波于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高玉波提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高玉波撤诉。案件受理费减半收取11,558元，由原告高玉波负担。审 判 长  陈 钢人民陪审员  谢跃林人民陪审员  张 英二〇一七年七月三十一日书 记 员  漆喜梅
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执144号申请执行人：李根,男性,1993年10月7日出生,满族，无职业。委托代理人：王艳凤，女，1970年4月18日生，汉族，个体业户。被执行人：白山市丰润置业有限公司。法定代表人魏恒山，系总经理。委托代理人孙钦军，男，1981年12月24日生，汉族，白山市丰润置业有限公司职员，住浑江区东兴街。本院在执行申请执行人李根与被执行人白山市丰润置业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人白山市丰润置业有限公司已履行了给付义务，全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一七年七月十一日书记员  林亚军
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初1321号原告：中国光大银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区建新西路2号北艺大厦1、2楼。代表人：张涛，行长。委托诉讼代理人：孙玉新、唐孝柯，重庆渝和律师事务所律师。被告：常秋欢，女，1990年6月18日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告中国光大银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告常秋欢信用卡纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告中国光大银行股份有限公司重庆江北支行于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司重庆观音桥支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司重庆观音桥支行撤回起诉。案件受理费减半收取950元，由原告中国光大银行股份有限公司重庆江北支行负担。审 判 长  李世军代理审判员  李 骏人民陪审员  刘成均二〇一七年七月二十八日书 记 员  李 画
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初7544号原告：重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道32号，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：黄永建，男，公司员工。委托诉讼代理人：田军，男，公司员工。被告：李仁玲，女，1973年11月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆信美物业管理有限公司与被告李仁玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆信美物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆信美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆信美物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇一七年七月九日书记员  李 吉
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初4555号原告：孙玉波，男，1965年5月30日出生，汉族，住即墨市。委托诉讼代理人：曲永军，山东海政律师事务律师。被告：中航物业管理有限公司青岛分公司，住所地即墨市创智新区新市政府办公大楼一楼101室。本院在审理原告孙玉波与被告中航物业管理有限公司青岛分公司劳动争议纠纷一案过程中，原告孙玉波于2017年7月19日自愿申请撤回对被告中航物业管理有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，原告孙玉波自愿申请撤回对被告中航物业管理有限公司青岛分公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙玉波撤回对被告中航物业管理有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费10元（原告预缴），减半收取5元，由原告孙玉波负担。审判员  周学成二〇一七年七月十九日书记员  宋娇娇
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执411号之一申请执行人卞林娥，女，1963年5月15日出生，汉族，钟祥市人。申请执行人敖慧芳，女，1985年11月23日出生，汉族，钟祥市人。被执行人湖北安之鑫商贸有限公司，住所地荆门市掇刀区白石坡大道北侧1幢1-2层，统一社会信用代码91420800MA4879QE4T。法定代表人王正军。本院在执行卞林娥、敖慧芳与湖北安之鑫商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的义务，即偿还二申请执行人借款本金55万元、截至2017年3月5日的资金占用利息11000元及2017年3月6日至本金还清之日止的资金占用利息（以55万元为本金，年利率6%计算）、迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费及财产保全申请费8210元、执行费8010元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人湖北安之鑫商贸有限公司在葛洲坝当阳水泥厂有限公司有货款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人湖北安之鑫商贸有限公司在葛洲坝当阳水泥厂有限公司的货款收入600000.00元至本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 勇二〇一七年七月十二日书记员 艾宏洲
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初5428号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：魏胜东、张莹，该公司员工。被告：陈贵洪，男，1957年9月21日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告陈贵洪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年七月十四日书记员 单依炜
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0606民初1301号原告：李莹，女，1982年7月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：刘尧、张坤，湖北联帮律师事务所律师，特别授权。被告：唐开，男，1976年6月18日出生，汉族，现住襄阳市樊城区，被告：王兰兰，女，1983年11月13日出生，汉族，现住襄阳市襄城区，原告李莹与被告唐开、王兰兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员苏强担任审判长，人民陪审员黄璐璐、任建辉组成合议庭审理，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告李莹及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告唐开、王兰兰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李莹向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金40万元并按年利率24%支付利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年1月31日、2015年9月25日，被告唐开以资金周转为由分别向原告借款30万元、10万元，并出具借条两张，承诺月息2%。出具借条当日，原告将借款相应数额汇入唐开账户，共计40万元，借款到期后原告多次索款无果，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故向本院提请诉讼。被告唐开、王兰兰未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明，2015年1月31日，被告唐开向原告李莹借款30万元，当天原告将借款汇入其账户，被告唐开向原告出具了借条，载明：“今借到李莹现金300000元（叁拾万元整），唐开2015.1.31.”2015年9月25日唐开又向原告借款10万元，原告于当天将借款汇入其账户，被告唐开向原告出具了借条，载明：“今借到李莹现金100000元（壹拾万元整），借款人唐开2015.9.25.”借款到期后，被告未能偿还，导致本案诉讼。另查明，被告唐开、王兰兰于2009年12月25日登记结婚，于2016年10月27日经樊城法院调解离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告唐开向原告李莹借款，应当按照约定期限偿还。借款时因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告主张应按年利率6%计算利息。借款发生在被告唐开与王兰兰夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，对李莹要求二被告共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告唐开、王兰兰经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法���则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐开、王兰兰偿还原告李莹借款本金40万元及利息（利息以40万元为基数，按年利率6%，自2017年1月22日起计算至还清为止）;二、驳回原告李莹的其他诉讼请求。上述应付款项于判决生效十日内履行，逾期履行应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元,公告费560元，合计7860元，由被告唐开、王兰兰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  苏 强人民陪审员  黄璐璐人民陪审员  任建辉二〇一七年七月二十日书 记 员  祝丽娜
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初1993号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行,住所地府谷县府谷镇。主要负责人张杰，系该支行行长。被告赵培杰,男,1974年10月12日出生,汉族,居民，住府谷县府谷镇。被告王九维,女,1975年08月07日出生,汉族,居民，住府谷县府谷镇。被告吴艳明,男,1986年05月20日出生,汉族,居民，住府谷县黄甫镇。被告孙爱,女,1987年08月02日出生,汉族,居民，住府谷县清水乡。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告吴艳明,王九维,赵培杰,孙爱金融借款合同纠纷一案，本院于2017年07月11日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  郝振荣二〇一七年七月十九日书记员  李瑞欢
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20125号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告张淑敏，女，1974年出生，住山东省济南市市中区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告张淑敏信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年1月14日，被告张淑敏向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855079628XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币62062.2元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币62062.2元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告张淑敏住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张淑敏的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年七月二十七日书记员 孟俊瑶
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审149号申请执行人：蛟河市林业局，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：宋立新，局长。委托代理人：孙立新，蛟河市森林公安大队大队长。委托代理人：李明明，蛟河市青背森林公安派出所副所长。被申请人：邱立军，男，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市林业局于2017年7月3日向本院申请强制执行其作出的蛟林罚决字【2013】第052号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人蛟河市林业局于2013年8月26日对被执行人作出蛟林罚决字【2013】第052号林业行政处罚决定书，并于2013年8月26日送达被执行人。主要内容为：邱立军以种地为目的，于2006年4月，在荒格子屯南山处，未经林业主管部门审批，擅自用镰刀开垦集体林地2042平方米，并且将开垦的林地耕种苞米，林地内植被遭到完全破坏。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定处罚如下：1、限2014年春季恢复原状；2、处擅自改变林地用途每平方米10元计20420元的罚款。经审查，本院认为：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人于2013年8月26日作出蛟林罚决字【2013】第052号林业行政处罚决定书，该决定书于2013年8月26日送达被执行人，申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行，已超过法定申请期限，其申请不符合法定条件。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人蛟河市林业局的执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年七月十八日书记员  陆 旸
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5437号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：王莘，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告王莘物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年七月二十七日书 记 员  高茜茜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0402执2729号之二申请执行人：范海军，男，1988年3月28日生，汉族，河南省新县人。被执行人：毛祖法，男，1947年3月16日生，汉族，常州市人。本院在执行申请执行人范海军与被执行人毛祖法提供劳务者致害责任纠纷执行一案中，依法对被执行人毛祖法的财产进行了查询，发现被执行人毛祖法名下无房产、银行存款、车辆等可供执行的财产。执行中，本院依法冻结了被执行人毛祖法在中国建设银行常州分行开设的银行账户，因该账户内资金不足，暂时难以处置。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人逾期未提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询清单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，并同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍代理审判员  赵亚鲁代理审判员  周 雄二〇一七年七月十八日书 记 员  李晓萍
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2326执282号之二申请执行人胡某，男，1985年出生，汉族，xx省xx县人，住xx县xx村xx组xx号。被执行人胡某某，男��1966年出生，汉族，省xx县人，住xx县xx村xx组xx号。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2017)黔2326执民督40号支付令，于2017年07月20日向被执行人胡某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某在贵州省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币80001.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后��发生法律效力。审判长  曾志强二〇一七年七月二十日书记员  杨胜林
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初182号原告：余启福，男，1963年4月19日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：陈忆，男，1975年2月11日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告余启福诉被告陈忆民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余启福撤回起诉处理。审判员  田茂清二〇一七年七月三日书记员  肖莉莎
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执722号之一申请执行人：大刚融资租赁（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区正定；路530号A5集中辅助三层234室，统一社会信用代码：913100003216333358。被执行人：邹俊，男，1989年12月6日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：易小青，女，1991年1月9日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，申请执行人大刚融资租赁（上海）有限公司与被执行人邹俊、易小青融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月10日作出（2016）赣0902民初3572号民事调解书，判决由邹俊、易小青支付大刚融资租赁（上海）有限公司15万元，案件受理费1735元，原告自愿负担。申请执行人大刚融资租赁（上海）有限公司于2017年3月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人邹俊、易小青发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人邹俊、易小青名下有存款、不动产、有价证券等财产信息。被执行人邹俊名下的赣Ｃ×××××奥迪牌小车未能实际扣押，不能处置。本院将被执行人邹俊、易小青纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人大刚融资租赁（上海）有限公司尚有15万元的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初3572号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年七月二十六日代书 记员  谢 力
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2424民初738号原告王英宝，男，汉族，1983年1月4日生，现住汪清县。被告赵丽静，女，汉族，现住汪清县。本院在审理原告王英宝诉被告赵丽静民间借贷纠纷一案中，原告王英宝于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王英宝的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王英宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王英宝负担。审判员  王维铁二〇一七年七月二十六日书记员  吴文花
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1608号罪犯程建武，男，1979年5月17日出生，汉族，出生地安徽省长丰县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2008年1月29日作出(2008)杭刑初字第23号刑事判决，以被告人程建武犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯程建武在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年4月28日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年7月17日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯程建武在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯程建武获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯程建武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且该犯系暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且该犯系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程建武减去有期徒刑五个月，刑期执行自2007年8月2日起至2024年7月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执764号之二申请执行人庐江县卫生和计划生育委员会，住所地庐江县庐城镇塔山路327号,统一社会信用代码1134012400327180XT。法定代表人夏必才，该委员会主任。被执行人刘和祥，男，1976年6月19日出生，住庐江县。被执行人邢翠枝，女，1978年2月8日出生，住庐江县。本院依据已经发生法律效力的庐江县卫生和计划生育委员会[2016]4009号社会抚养费征收决定书，于2017年04月28日向被执行人邢翠枝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢翠枝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢翠枝在中国农业银行62×××13账户内存款人民币94360.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一七年七月十日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫0422民初1086号原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司(原叶县农村信用合作联社）。住址地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道389号。法定代表人：贾红伟，董事长。统一社会信用代码：9141042217203889XT。委托代理人：包国权，男，1968年11月9日出生，汉族，住叶县，河南叶县农村商业银行股份有限公司职工。被告：宋红建，男，1981年4月19日出生，汉族，住叶县。被告：代亚铭，男，1979年11月10日出生，汉族，住叶县。被告：王林坡，男，1964年4月12日出生，汉族，住叶县。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司与被告宋红建、代亚铭、王林坡借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司的委托代理人包国权、被告代亚铭、王林坡到庭参加诉讼，被告宋红建经公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司诉称：2015年10月11日，被告宋红建由被告代亚铭、王林坡担保，在我行办理保证贷款200，000元，期限11个月，月利率9.6‰，该笔借款2016年9月11日到期，利息付至2016年9月13日，下余借款本金200，000元及相关利息经我行追要，至今未果。故起诉，请求判令被告宋红建偿还我行贷款本金200,000元及相关利息，被告代亚铭、王林坡承担连带责任。被告宋红建未向本院递交答辩状。被告代亚铭辩称：为宋红建担保属实，催促借款人尽快还款。被告王林坡：催促借款人尽快还款。原告向本院提交的证据有:1、最高额个人借款合同1份，证明被告宋红建进于2013年9月15日与原告签订个人借款合同，约定贷款本金200，000元，借款期限36个月（2013年9月15日至2016年9月15日），实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2、最高额保证合同1份，证明被告代亚铭、王林坡与原告签订保证合同，同意为被告宋红建借款200，000元进行担保，保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行其届满之日后两年止，保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括债务人依借款凭证与债权人发生的全部债务本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。3、借款借据1份，证明原告于2015年10月9日向被告宋红建支付借款200，000元，期限为12个月（2015年10月9日至2016年10月9日），月利率9.6‰，被告清息至2015年10月21日。4、河南银监豫银监复（2016）443号文件1份，证明原叶县农村信用合作联社于2016年12月23日更名为河南叶县农村商业银行股份有限公司，叶县农村信用合作联社的债权债务由河南叶县农村商业银行股份有限公司承担。被告宋红建、代亚铭、王林坡未向本院提交证据材料。经审理查明：2013年9月15日，被告宋红建与原告河南叶县农村商业银行股份有限公司签订最高额个人借款合同，约定被告宋红建在2013年9月15日至2016年9月15日内可向原告借款200，000元，月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。同日，被告代亚铭、王林坡与原告签订最高额保证合同，同意为被告宋红建借款进行担保，保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。2015年10月9日，原告向被告宋红建支付借款200，000元，期限11个月，该笔借款2016年9月9日到期，被告利息清至2015年10月21日。下余借款本金200，000元及相关利息，被告至今未偿还。另查明：原叶县农村信用合作联社于2016年12月23日更名为河南叶县农村商业银行股份有限公司，叶县农村信用合作联社的债权债务由河南叶县农村商业银行股份有限公司承担。本院认为：被告宋红建、代亚铭、王林坡与原告河南叶县农村商业银行股份有限公司(原叶县农村信用合作联社)分别签订最高额借款合同及最高额保证合同，并从原告处借款200，000元，双方已构成借款合同关系，被告宋红建作为借款人，应按合同约定的利率及期限偿还下欠原告的借款本金200，000元及相关利息，其逾期后未偿还借款本息，属违约行为，应承担违约责任。对该笔借款及利息，被告代亚铭、王林坡应按合同约定承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告宋红建偿还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司(原叶县农村信用合作联社)借款本金200，000元，于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。在偿还借款本金的同时，按双方合同约定的利率支付自2015年10月22日起至该款偿还完毕之日止的利息。二、被告代亚铭、王林坡对借款本金200，000元及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告宋红建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  翟中宇审 判 员  陈兆丰人民陪审员  李延珍二〇一七年七月十二日书 记 员  董利军引用法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0322刑初533号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人曹某，男，1980年6月6日生，汉族，初中文化，农民，住沛县经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月20日被沛县公安局取保候审，7月24日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）540号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2017年7月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王茹出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月14日21时30分许，被告人曹某酒后驾驶苏Ｃ×××××小轿车沿沛县大屯煤电公司至沛县经济开发区道路由东向西行驶，当行驶至该路朱坡警务站时，被执勤民警查获，并被带至医院抽取血液。经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人曹某静脉血中检出乙醇成份，含量为207.7mg/100ml血，属醉酒驾驶。上述事实，被告人曹某在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、报警记录、到案经过，户籍证明及照片，呼气酒精检测结果，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表，徐公物鉴（交物）字[2017]832号物证鉴定书，驾驶证、车辆信息查询结果，徐公交决字[2017]第320300290006188号公安交通管理行政处罚决定书，证人邓某、张某1、颜某、张某2的证言，被告人曹某的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人曹某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人曹某犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其系坦白，本院决定对其从轻处罚。根据被告人曹某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月24日起至2017年8月23日止。罚金于本判决书生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈兆霞二〇一七年七月二十八日书记员  魏 源
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1522执674号申请人，张玉玲，女，1980年4月13日生人，汉族，农民，住莘县朝城镇中心街。被执行人，任继安，男，1980年4月9日生人，汉族，山东省蒙阴县桃曲镇西周庄村。本院在执行张玉玲与任继安借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院案(2017)鲁1522执674号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一七年七月二十六日书记员  王德才
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0223民初1335号原告：罗某，男，1986年3月22日生，汉族，住尉氏县。委托代理人：赵毅贤，尉氏县尉州法律服务所法律工作者。代理权限；特别授权。被告：杨某，女，1985年1月9日生，汉族，住尉氏县。委托代理人：王飞，河南循规律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告罗某诉被告杨某婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还婚约财产250000元。事实与理由：2013年，原被告订婚，被告收取彩礼17000元（返还2000元），实际收取15000元，之后，被告要求必须在县城买房。为此原告父亲罗喜锋将内有130302.2元的邮政储蓄银行卡交给了被告，被告以其名义在县城买房交了首付款，为还房贷，2015年8月，原告又将工资卡交给了被告，从2015年9月11日至2017年1月31日，被告从工资卡内取出现金累计81600元及支付银行手续费326元。由于双方缔结婚姻失败，原告要求被告返还彩礼。为支付诉请，原告提交工商银行汇款凭证、通话光盘、孙爱仙及罗付新证人证言、天津台丽通塑胶模具有限公司证明、原告中国银行工资卡交易明细、微信交易及聊天记录、原告罗喜锋邮政储蓄一本通交易明细，以证明原告给付被告现金及被告取出原告及其父亲银行账户中现金的事实。被告辩称，被告仅收到彩礼10000元，被告在县城购房所交首付款及还房贷是用自己的钱，与原告无关，双方之间的购买物品系原告对被告的赠与，不属于彩礼的范畴，请求驳回原告的诉讼请求。为支持辩解意见，被告提交被告在信用社账户的交易明细及工行借记卡账户明细。在审理过程中，本院依原告申请，调取了原告父亲罗喜锋邮政储蓄银行62×××14账户2015年2月22日取款凭单四份。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2013年，原被告经人介绍，订立婚约。原告给付被告见面礼15000元（给付17000元，后被告返还2000元），2013年9月29日，被告因购买手机，原告通过工商银行转款给被告5000元。随着原被告关系的发展，2015年2月22日，原告父亲罗喜锋在在邮政银行蔡庄镇支行新设62×××14账户，并存入现金130302.2元，原告与被告一起从该账户在尉氏县城取现，由于取款者非账户所有人，金额受限，原被告遂在该行多个网点分别柜台取现40000元、20000元、10000元、40000元及在ATM机上分7次取现20000元，当日，被告分别存入其名下农村信用社当日新设立的******账户70000元、10000元、10000元，次日，存入42000元，同年2月28日，被告从该账户转出130000元用作以其名义购房的首付款。为还房贷，原告将工资卡交给被告，从2015年9月11日至2017年1月31日，被告从该卡内取款计81600元，其中小部分用于原告的个人生活支出。后原被告发生矛盾，因彩礼问题，酿成纠纷。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记的，人民法院应予支持。本案中，原被告虽订立婚约，但最终不能缔结婚姻，现原告要求返还彩礼，被告应予返还。关于原告给付的见面礼，原告称给付见面礼15000元，被告后在庭审中予以认可，本院予以确认。关于被告因买手机原告给付的5000元，原告提交工行汇款凭条予以证明，被告辩称是原告归还欠其所欠的还款，但没有提交证据予以证明，同时，亦不符合常理，应予认定原告给付了5000元。关于被告从原告工资卡取出现金81600元，被告予以认可，但辩称从该款中支付了原告约20000元生活花费，原告认可被告支付了2000元至3000元，考虑到双方均无充足证据证明，根据当时原被告婚约关系情况，本院酌定被告从该款中支付原告生活花费5000元，余款76600元被告应返还原告。关于原告坚称被告从原告父亲罗喜锋邮政储蓄******账户中支取的130000元用作购房首付款的问题，但被告一直辩称没有从该账户取现，其购房的首付款130000元是用自己的钱交纳。本院从以下三个方面对此进行分析，首先，从本院调取该账户四张取款凭单看，取现金额分别为10000元、20000元的两张凭单为原告本人所签，另两张取现金额均为40000元的两张凭单的签名一张为被告本人所签，另一张签名为原告，但从该凭单上原告签名字体看，明显不是原告本人签名，且原告亦予以明确否认，上述事实与被告一直辩称的从未从该账户取现明显矛盾。其次，从账户资金变动情况看，原告父亲罗喜锋2015年2月22日在邮政银行蔡庄镇支行新设账户存入现金130302.2元，同日，该账户在县城多个网点支出现金130000元，当日和次日，被告在农村信用社新设的******账户分四次存入共计132000元，同年2月28日从该账户转出130000元用作购房首付款，罗喜锋账户的支付与被告账户的存入时间节点与批次数额基本相符。最后，根据原告与被告母亲的通话录音中关于支付130000元购房及房屋过户情况的对话与原告庭审中对当时取款、存款情况的说明和解释、原被告当时两人关系情况以及农村婚姻习俗的现状。综合以上情况分析、考量，本院可以认定被告用作以其名义购房的首付款130000元来自于原告父亲罗喜锋邮政储蓄账户，该款被告应予返还。关于原告要求返还的购买物品及发压岁钱等，不属于彩礼的范畴，本院不予支持。至于原告称被告去其家给付2000元、被告割双眼皮时给付3000元，在被告姐家原告给付的6000元，被告不予认可，原告又无证据予以证明，本院亦不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效后三日内返还原告罗某款226600元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由原告负担1000元，被告负担4050元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王根平审 判 员  王永刚人民陪审员  刘 风二〇一七年七月二十七日书 记 员  王 四
四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1303民初1498号原告：何元臣，男，出生于1979年8月16日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：梁琛，四川百柯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思莹，四川百柯律师事务所律师。被告：黄再林，男，出生于1961年7月5日，汉族，住四川省南充市高坪区。原告何元臣与被告黄再林承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何元臣的委托诉讼代理人梁琛、李思莹到庭参加诉讼，被告黄再林经本院开庭传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何元臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款100,000.00元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率标准从起诉之日计算至本息清偿之日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年，被告承建了南充市高坪区江东大道小龙段改造工程，并将其中的道路交通标志牌项目分包给原告，由原告进行购材及施工。2014年10月20日，经双方结算，被告黄再林向原告出具了一份金额为100,000.00元的《欠条》。2016年10月16日，被告再次向原告出具《凭条》，表明欠款的真实性及原告曾进行催款的事实。其后，经原告多次催告，被告一直拒绝履行支付义务。被告黄再林未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年，被告黄再林承建了南充市高坪区江东大道小龙段改造工程，并将其中的道路交通标志牌工程分包给原告何元臣。原告何元臣完成施工后，原、被告双方于2014年10月20日进行结算，确认被告欠付原告工程款100,000.00元，被告黄再林并向原告何元臣出具欠条，载明：“今借到何元臣现金壹拾万元正（100,000.00元）。”2016年10月16日，被告黄再林向原告何元臣出具凭条，载明：“我原修建的江东大道小龙段改造工程标志项目壹拾万元欠款，何元臣于2016年10月16日前来我处催收过。”后原告要求被告支付未果，遂起诉来院。本院认为，原告何元臣、被告黄再林虽未签订书面合同，但原告何元臣按照被告黄再林的要求制作完成了江东大道小龙段改造工程中的道路交通标志牌制作、安装，原、被告之间形成了承揽合同关系。原告何元臣于2014年10月20日前已履行完承揽人的义务，因此，被告黄再林作为定作人、发包人应当支付工程款。经双方结算，被告欠付原告工程款100,000.00元，因此，原告要求被告支付工程款100,000.00元的主张成立，本院予以支持。双方结算后，被告未支付工程款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。而双方当事人未约定违约金，被告的迟延付款给原告造成的损失为资金占用利息，因此，被告应当参照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付2014年10月21日至款清之日的利息。原告主张从起诉之日计算利息系其处分自己的权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告黄再林于本判决生效之日十日内向原告何元臣支付工程款100,000.00元及利息（利息以100,000.00元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2017年6月14日计算至款清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150.00元，由被告黄再林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  何凤军二〇一七年七月十二日书记员  王 灿
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1391号申请执行人李x，男，1976年1月3日出生，汉族，高安市人，住本市，被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址江西省高安市建陶基地，组织机构代码558493182。法定代表人孔x，该公司董事长。申请执行人李x与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十五日书记员  王冬云
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执80号之一申请执行人：张静,女,1964年8月21日出生,住赤壁市赤马港陆水湖大道。被执行人：喻小平,男,1965年1月30日出生,住赤壁市赤马港大道。本院在执行申请执行人张静与被执行人喻小平纠纷一案中，本院对被执行人喻小平已穷尽财产调查措施,未发现被执行人喻小平有可供执行财产，申请执行人张静并向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年七月十二日书记员  石小明
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1958号罪犯高辉明，男，1974年10月6日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省辽中县人民法院于2012年9月5日作出(2012)辽刑初字第304号刑事判决，以被告人高辉明犯抢劫罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯高辉明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯高辉明获得记功奖励5次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高辉明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且该犯系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且该犯系暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高辉明减去有期徒刑四个月，刑期执行自2012年6月7日起至2022年10月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月十一日书记员  连 峰
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执636号之一申请执行人：李水根，男，1985年3月16日出生，汉族，住宜春市袁州区。被执行人：张保国，男，1976年6月6日出生，汉族，住宜春市袁州区。被执行人：徐杰新，男，1972年11月21日出生，汉族，住袁州区，申请执行人李水根与被执行人张保国、徐杰新民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日作出（2016）赣0902民初3986号民事判决书，判决由张保国、徐杰新支付李水根欠款500421元，案件受理费3842.5元。申请执行人李水根于2017年3月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人张保国、徐杰新发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，被执行人张保国、徐杰新名下有房产、车辆，但已被其他案件查封。本院将被执行人张保国、徐杰新纳入失信被执行人名单，且张保国已被司法拘留。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人李水根尚有500421元的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初3986号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年七月二十六日代书 记员  王 毅
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更125号罪犯马文松，男，汉族，1996年10月6日出生，初中文化，安徽省滁州市人，现在服刑。天长市人民法院于2015年3月9日作出（2015）天刑初字第00021号刑事判决，以被告人马文松犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯马文松在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马文松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马文松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马文松减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2015年3月6日起至2017年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊朝勇审 判 员  李文业人民陪审员  宫如珍二〇一七年七月二十六日书 记 员  程 影附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0203民初5895号原告：黄红，住青岛市市北区。被告：张先重，住青岛市市南区。原告黄红与被告张先重民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告黄红于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄红在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄红撤诉。案件受理费人民币7960元，减半收取计人民币3980元，由原告黄红负担。审判员  丛美英二〇一七年七月二十五日书记员  于 婷
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2017)粤06刑更1431号罪犯王某国，男，1990年3月4日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市新宁县，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年9月18日作出（2012）东三法刑初字第1253号刑事判决，以被告人王政国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元。广东省东莞市第三市区人民检察院抗诉，广东省东莞市中级人民法院于2012年12月18日作出(2012)东中法刑二终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年3月19日交付佛山监狱执行刑罚。2015年2月5日广东省高级人民法院经过再审审理，作出(2015)粤高法审监刑再字第1、2号刑事判决，以被告人王某国犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币七千元。刑期执行至2017年7月27日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯王某国在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。在本案审理过程中，广东省佛山监狱于2017年7月6日向本院提交了《提请撤回减刑建议申请书》，向本院申请撤回对王某国的减刑建议。本院认为，广东省佛山监狱撤回对罪犯王某国的减刑建议合法有据，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条���二款的规定，决定如下：准许广东省佛山监狱撤回对罪犯王某国的减刑建议。将（2017）粤佛监刑执字第678号减刑建议书退回广东省佛山监狱。二〇一七年七月二十七日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初2409号原告:段某，男，汉族，无业，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人:柳刚，山东畅海律师事务所律师。被告：宋某，女，汉族，无业，住青岛市李沧区。原告段某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告段某于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段某撤��。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  肖立田二〇一七年七月十二日书记员  郭晓斐
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执346号申请执行人：杨飞，男，1987年11月29日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省凤阳县。被执行人：张功梅，女，1968年6月18日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省凤阳县。被执行人：张岩，男，1961年1月1日出生，汉族，公务员，大学文化，住安徽省凤阳县。本院在执行杨飞申请执行被执行人张功梅、张岩民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)皖1126民初909号民事判决书，向被执行人张功梅、张岩发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，张功梅偿还杨飞借款本金300000元及利息，张岩对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人张功梅、张岩至今未履行生效的法律文书确定的义务也未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，通过网络及有关部门查询，查明被执行人名下无房产、车辆及存款信息，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。被执行人张功梅、张岩暂无财产可供执行，申请执行人申请同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱远标审 判 员  胡之水审 判 员  卞文新二〇一七年七月十八日代理书记员  王 静
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执255号申请执行人陈杨，男，生于1973年1月8日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被执行人重庆市力冠建设集团有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路47号，统一社会信用代码915002277428808448。法定代表人曾顺华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的梁平区人民法院（2016）渝0228民初4532号民事判决书，于2017年1月11日向被执行人重庆市力冠建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人重庆市力冠建设集团有限公司至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155执255号案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向承华审 判 员  谭 锋代理审判员  张 鑫二〇一七年七月十日书 记 员  丁室清
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更3111号罪犯汤宏斌，男，1990年5月2日出生于福建省福安市，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱十六分监区服刑。福建省福安市人民法院于2013年6月18日作出（2013）安刑初字第99号刑事判决，以被告人汤宏斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2013年8月16日作出（2013）宁刑终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福州市中级人民法院于2015年10月28日以（2015）榕刑执字第7694号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关福建省仓山监狱于2017年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤宏斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2015年12月至2017年4月累计获得考核积分2618.5分、表扬5次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯汤宏斌前次减刑时缴纳罚金人民币5000元。本院认为，罪犯汤宏斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯汤宏斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯汤宏斌减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汤宏斌减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年9月29日起至2019年5月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  柯景英审判员  李 红二〇一七年七月二十六日书记员  柯舒妍
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0203执80号之一申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波海曙支行，组织机构代码:07146518-X，住所地：宁波市海曙区环城西路南段429号。法定代表人：许杨。被执行人：卓凌燕，女，1981年3月21日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：戴继光，男，1972年7月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。被执行人：蔡晓峰，男，1983年9月27日出生，汉族，住宁波市江东区。被执行人：王佩娣，女，1987年3月2日出生，汉族，住宁波市江东区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波海曙支行为与被执行人卓凌燕、戴继光、蔡晓峰、王佩娣金融借款合同纠纷一案，于2017年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人卓凌燕、戴继光、蔡晓峰、王佩娣履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人借款本金及利息1050474.8元，负担案件受理费14254元、公告费650元，申请执行费12904.75元。本院审查后于同日立案。执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人卓凌燕、戴继光、蔡晓峰、王佩娣的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。本院已查封被执行人卓凌燕坐落在宁波市海曙区环城西路南段366弄54号503室的房产（面积198.47平方米），查封了戴继光坐落在宁波市北仑区大碶庐山东路435号2幢435号的房产（面积121.65平方米），上述两处房产都没有抵押，其中前者抵押金额187万，后者抵押金额170万。前一处房产，本院的（2016）浙0203执2093号案件中正在处置中，后一处房产价值与抵押金额相当，暂无处置必要。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取了限制高消费、网上布控等措施，并已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人对本案终结本次执行程序亦无异议，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙0203执80号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年七月十日书 记 员  方 薇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书2017津01**执81296号申请执行人刘铁华，男，1973年12月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人天津远铭建筑工程有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西五道35号汇津广场1-4-308。法定代表人唐知兵，董事长。关于申请执行人刘铁华诉被执行人天津远铭建筑工程有限公司欠款纠纷一案，本院作出的（2016）津0116民初83190号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金17600元及逾期利息,本院已经立案执行。本案在执行过程中，未查找到被执行人天津远铭建筑工程有限公司可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未受偿债权为本金17600元和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人刘铁华暂无法提供被执行人天津远铭建筑工程有限公司财产线索,本院亦未查找到被执行人其他的财产线索，因此，本案应予程序终结，待发现被执行人财产后再行恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）津0116民初83190号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴劲柏审 判 员  罗 东代理审判员  闫 涛二〇一七年七月二十八日书 记 员  燕乔楚
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执2736号之二申请执行人彭某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：湖北省随州市，身份证号。被执行人深圳市某某智能科技有限公司，住所地：广东省深圳市，组织机构代码。关于申请执行人彭某某与被执行人深圳市某某智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民特124号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年2月24日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿金人民币（下同）3500元及利息（利息待计）。本院依法受理。在执行过程中，案外人王胜波代被执行人深圳市某某智能科技有限公司向本院支付执行款3600（该款项包括赔偿金3500元、利息50元、执行费50元），上述款项已依法划付完毕。至此，本案已全部执行完毕。本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民特124号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费已由被执行人支付，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人深圳市某某智能科技有限公司名下所有的价值3550元的财产的查封、扣押、冻结、划拨措施；二、深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民特124号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  林宗伟执行员  刘翠玲二〇一七年七月十七日书记员  郭中伟
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1225执1042号之二申请执行人：安影被执行人:陈勇被执行人:聂宁本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初2508号民事调解书，于2017年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仅履行50万元，余款未履行。经双方当事人协商，被执行人聂宁自愿用每月的工资偿还，同意冻结其工资账户6217001730006081256.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结或划拨被执行人聂宁银行账户（阜南建设银行账户6217001730006081256）存款人民币108900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧广明二〇一七年七月二十八日书记员  刘宁军
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2530民初538号原告：普某，男，1989年3月3日生，哈尼族，居民。住金平苗族瑶族傣族自治县。被告：高某，女，1989年12月7日生，哈尼族，居民。住址同上。原告普某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2017年6月23日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告普某、被告高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告普某向本院提出诉请求：请求人民法院判令原、被告离婚；共同生育的长女普某1（××××年××月××日生）、长子普某2（××××年××月××日生）由原告抚养教育，被告不支付抚养费；本案诉讼费由被告负担。事实与理由：我与被告通过自由恋爱后于2004年同居生活，××××年××月××日生育长女普某1，××××年××月××日生育长子普某2，××××年××月××日补办结婚登记手续。无夫妻共同财产及债权债务。婚后夫妻感情一般，一家人过着平淡的生活。可是，被告于2017年6月8日背着我与其他男人私奔至今未归。我担心被告的行为对子女产生不利影响，故多次电话联系被告，并劝被告回家一起生活。而被告声称其不愿意回来一起生活。被告视婚姻、家庭如儿戏，对家庭及子女不负责任，其行为给家庭及子女造成严重影响，并导致夫妻感情彻底破裂。现特向人民法院提起诉讼。被告高某辩称，我不同意离婚。若法院判决离婚，而原告不同意分割夫妻共同财产，两个子女归原告抚养教育；若原告同意分割夫妻共同财产，我同意抚养一个子女。根据庭审和质证，本院确认如下事实：原告普某与被告高某自由恋爱三个月后于2004年同居生活，××××年××月××日生育长女普某1，××××年××月××日生育长子普某2，××××年××月××日补办结婚登记手续。2017年6月8日，原告普某与被告高某因家庭琐事发生争吵后，被告高某离家外出打工，于2017年7月17日回家。本院认为，原告普某与被告高某自由恋爱后于2004年同居生活，并于××××年××月××日补办结婚登记手续，且双方自共同生活至2017年6月期间未发生过争吵，说明双方有较好的夫妻感情基础及婚后夫妻感情较好。虽2017年6月8日双方因家庭琐事发生争吵，但未导致夫妻感情完全破裂。因此，原告普某要求离婚的诉讼请求不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告普某与被告高某离婚。案件受理费150.00元，由原告普某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  黄美萍二〇一七年七月二十日书记员  高 英
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0981民初4146号原告：戴小虎,男,1986年11月28日出生,汉族，住东台市。被告：江苏太古可口可乐饮料东台分公司，住所地东台市经济开发区振兴路26号。负责人项古，该公司经理。委托诉讼代理人：姚蓓蓓，男，该公司法务。原告戴小虎与被告江苏太古可口可乐饮料东台分公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告戴小虎于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴小虎的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《���华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴小虎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴小虎负担。代理审判员 杨 鹏二〇一七年七月三十一日书 记 员 周伟佳
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执5094号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军。委托诉讼代理人：胡洁兴，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘汝炽，广东豪盛律师事务所实习律师。被执行人：佛山市顺德区塑宏贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东区建设路B277号商铺之五，组织机构代码761571027。法定代表人：丘可能。被执行人：丘可能，男，1974年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份44182319740820641X。被执行人：肖珊珊，女，1980年3月9日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，公民身份440202198003095327。被执行人：黄振庭，男，1965年1月16日出生，汉族，住广东省鹤山市，公民身份440725196501163014。被执行人：佛山市凯升贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东区振华路34-36号商铺11，组织机构代码78790335X。法定代表人：梁雄杰。被执行人：佛山市顺德区万骏塑料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇东区振华路44、46号商铺四，736166150。法定代表人：马英麟。被执行人：梁雄杰，男，1970年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：马英麟，男，1982年5月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告佛山市顺德区塑宏贸易有限公司、丘可能、肖珊珊、黄振庭、佛山市凯升贸易有限公司、佛山市顺德区万骏塑料有限公司、梁雄杰、马英麟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初4230号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告佛山市顺德区塑宏贸易有限公司在判决生效之日起五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行返还贷款本金3035779.45元、支付利息39090.41元及罚息、复利（罚息、复利计算方法：罚息从2014年8月2日起至贷款本金清偿之日止，以实际尚欠贷款本金为基数，按中国人民银行公布同期1年期贷款利率×145%×150%计算，对未按时支付的利息，按中国人民银行公布同期1年期贷款利率×145%×150%计算复利，利率每12个月调整1次）；二、被告佛山市顺德区塑宏贸易有限公司在判决生效之日起五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费20000元；三、被告丘可能、肖珊珊、黄振庭、佛山市凯升贸易有限公司、佛山市顺德区万骏塑料有限公司、梁雄杰、马英麟对被告佛山市顺德区塑宏贸易有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告丘可能、肖珊珊、黄振庭、佛山市凯升贸易有限公司、佛山市顺德区万骏塑料有限公司、梁雄杰、马英麟在承担相应的担保责任后，有权向被告佛山市顺德区塑宏贸易有限公司追偿。案件受理费36319.66元，由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担1109.28元，由被告佛山市顺德区塑宏贸易有限公司、丘可能、肖珊珊、黄振庭、佛山市凯升贸易有限公司、佛山市顺德区万骏塑料有限公司、梁雄杰、马英麟共同负担35210.38元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2017年5月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年5月17日向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，只发现被执行人塑宏贸易有限公司有位于乐从镇黄金河岸名轩2梯402房屋一间［已被（2016）粤0606执14087号案查封，本案作轮候查封］、凯升贸易有限公司有位于乐从镇黄金河岸名轩3梯602房屋一间［已被（2015）佛顺法民二初字第15、16号案查封，本案作轮候查封］、梁雄杰有位于乐从雅居乐花园7座901房屋一间［已被（2014）佛顺法民二初字第423号案查封，本案作轮候查封］；向公安部车辆管理部门查询，只发现被执行人丘可能有小型汽车两辆（查封期限至2019年6月21日止），但因该车的去不明暂未扣押处理。另查明，（2014）佛顺法民二初字第423号、（2015）佛顺法民二初字第16号案已进入执行阶段［（2015）佛顺法执字第12178号、（2016）粤0606执11975号］。本院于2017年7月19日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，并同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务3130080.24元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执5094号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  周南华执行员  李华江执行员  叶锐杰二〇一七年七月二十三日书记员  何国裕
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂0302民初1660号原告李美成，男，1969年10月22日出生，汉族，住十堰市。被告任传兵，男，1965年5月14日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被告黄德荣，女，住十堰市茅箭区。原告李美成诉被告任传兵、黄德荣民间借贷纠纷一案。因原告李美成不能提供被告任传兵、黄德荣的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告任传兵、黄德荣的送达地址。本院认为：原告李美成提供被告任传兵、黄德荣的送达地址不明确，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李美成的起诉。诉讼费675元，退还给原告李美成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 计 刚二〇一七年七月五日书记员 郑小翠
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1721民初1299号之一原告：杨陆战（死者杨猛之父），男，1960年5月5日出生，汉族，农民，住曹县。原告：李玉灵（死者杨猛之母），女，1961年12月29日出生，汉族，农民，住曹县。二原告共同委托诉讼代理人：范建鹤，男，1975年7月14日出生，汉族，住曹县。二原告共同委托诉讼代理人：沙元勋，山东两仪律师事务所律师。原告：吴志敏（死者杨猛之妻），女，1987年2月19日出生，汉族，住沂水县。原告：杨某。法定代理人：吴志敏暨本案原告，系杨某之母。二原告共同委托诉讼代理人：卢彬，山东汤都律师事务所律师。被告：张洪极，男，1987年4月16日出生，汉族，住曹县。被告：张洪宝，男，1984年11月11日出生，汉族，住曹县。二被告共同委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：张德兵，男，1980年1月19日出生，汉族，住曹县。被告：魏咸清，男，1964年2月15日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人：张卫东，山东圣泽律师事务所律师。原告杨陆战、李玉灵、吴志敏、杨某与被告张洪极、张洪宝、张德兵、魏咸清机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月27日立案受理后，申请变更诉讼请求为40万元。2017年5月16日，原告以与被告魏咸清已达成调解协议，且已履行完毕为由申请撤回对魏咸清的起诉。2017年7月，原告以将提起刑事附带民事诉讼为由申请撤回该民事诉讼。本院认为：原告申请撤回对被告的诉讼，不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨陆战、李玉灵、吴志敏、杨某撤回对被告张洪极、张洪宝、张德兵、魏咸清的起诉。案件受理费减半收取3650元，诉讼保全费720元，由原告杨陆战、李玉灵、吴志敏负担。审 判 长  王景芝人民陪审员  汤玉生人民陪审员  刘爱玲二〇一七年七月三十一日书 记 员  曹梦婷
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初652号自诉人王军保，男，1972年1月14日出生，汉族，住武陟县。被告人夏丙河，男，1979年8月5日出生，汉族，住武陟县。被告人刘金粉，女，1980年6月2日出生，汉族，住武陟县。自诉人王军保以被告人夏丙河、刘金粉犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年7月24日向本院提起控诉。本院受理后，王军保与夏丙河达成和解，并已履行完毕，自诉人王军保自愿于2017年7月26日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人王军保撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一七年七月二十六日书记员  宋淑平
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢91号之三申请执行人：张淑环，女，1971年2月28日出生，汉族，住址石家庄市栾城区，。被执行人：德州晟合电力交通工程有限公司，住所地：山东省德州市平原县坊子乡工业园。法定代表人：武立稳，董事长。被执行人：平原晟合恒基置业发展有限公司，住所地：山东省德州市平原县坊子乡商业街。法定代表人：尚红帅，董事长。被执行人：尚红帅，男，1982年8月20日出生，汉族，住址衡水市桃城区，。被执行人：刘银芝，女，1979年3月5日出生，汉族，住址衡水市桃城区，。被执行人：武立稳，男，1959年8月25日出生，汉族，现住址衡水市桃城区金域蓝湾小区**栋*单元***室，身份证号1311211959********。被执行人：李俊英，女，1958年10月6日出生，汉族，现住址衡水市桃城区金域蓝湾小区**栋*单元***室，身份证号1330231958********。执行担保人：武魁，男，1989年11月26日出生，汉族，住址衡水市桃城区经济开发和平西路****号**栋*单元***室，身份证号1311021989********。执行担保人：衡水晟合电力交通工程有限公司，住所地：衡水市桃城区北方工业园区十字路口西北角，统一社会信用代码91131101785723638T。法定代表人：武立稳，董事长。执行担保人：衡水盛祥房地产有限公司，住所地：衡水市人民东路68号（世纪大厦5层515房间），统一社会信用代码:911311027329383441。法定代表人：马宝录，董事长。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，河北省石家庄市太行公证处作出的（2016）冀石太证执字第12823号执行证书及（2016）冀石太证民?10831号具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款150849元，剩余款项未能查找到被执行人及执行担保人名下银行存款和其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人及执行担保人名下可供执行的财产线索，造成本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河北省石家庄市太行公证处作出的（2016）冀石太证民字第10831号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2016）冀石太证执字第12823号执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年七月二十六日书记员  刘月红