广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2015）深福法民一初字第3047号原告蒋丹，女，汉族，1968年3月16日出生，住址湖南省湘潭市岳塘区五里堆毛纺一村*栋*单元***号，身份号码4303051968********。委托代理人黄道义，广东君孺律师事务所律师。委托代理人陶光杰，广东君孺律师事务所实习律师。被告唐伟，住址湖南省永州市冷水滩区。委托代理人卢水金，广东深大地律师事务所律师。第三人李柑，住址广东省高州市顿梭团结农场部（1）区。原告蒋丹诉被告唐伟、第三人李柑民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法适用普通程序，分别于2015年8月6日、10月21日公开开庭进行了审理，原告蒋丹的委托代理人黄道义、被告唐伟的委托代理人卢水金、第三人李柑先后到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年初，被告因资金周转需要向原告借钱，于2014年10月13日，原、被告签订了一份《借款合同》，约定原告借款300万元整给被告，借款期限为2014年10月14日至2015年4月14日，每月15日前支付利息。被告得款后一直按照双方约定的利息标准支付利息，借款到期后被告未按约定期限偿还借款并支付利息，现基于被告违约，原告追索该借款本息产生的律师费、诉讼费、保全费、调查取证费等相关费用由被告承担。同日，被告向原告出具一份《借据》，内容与前述合同基本相同。2014年10月14日，原告在深圳招商银行泰然支行转帐283.5万元到被告的深圳招商银行东门帐户。同日，被告出具《收据》，确认收到原告283.5万元，并注明是以银行到帐金额为准,同时，被告还出具《还款承诺书》，承诺在2015年4月14日之前偿还借款本息，如不偿还支付违约金及赔偿原告包括利息、违约金、诉讼费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用。至起诉之日，被告仅支付了利息，尚欠本金283.5万元。为维护原告的合法权益，原告诉请法院判令：1、被告偿还原告借款本金283.5万元；2、被告支付原告从起诉之日起欠款利息至清偿之日止；3、被告支付原告律师费10万元；4、被告承担诉讼保全担保费2.4万元；5、被告承担本案受理费、保全费、评估费等一切诉讼费用。合计295.9万元。被告辩称，一、关于借款本金，被告实际收到原告借款本金为283.5万元。约定利息为年利率24%。被告共还款89.5万元，应按先抵息后扣本的原则予以抵扣。先抵扣2014年10月至2015年4月的利息34.02万元，剩余55.48万元抵扣本金。截止起诉日被告欠原告本金为228.02万元。2015年5月起的利息应以人民币228.02万元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算。二、关于律师费，原告仅提供委托代理合同及发票，并没有提供已付款的证明，无法证明律师费的真实性，不应支持。三、关于担保费，原告未能提供付款证明，无法证实担保费的真实性，不应支持。第三人述称，被告曾向第三人借款，后又向其还款，这些都是有转账记录的。经审理查明，2014年10月13日，原、被告签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款300万元，用于流动资金周转。年利率24%。借款期限自2014年10月14日起至2015年4月14日止。并约定因被告违约造成原告为实现讼争债权支出的费用，包括律师费、诉讼费、保全费、调查取证费、处理抵押/质押物费用等由被告承担。同日，被告向原告出具一份《借据》，约定向原告借款300万元，月息2%，还款期至2015年4月14日。2014年10月14日，原告通过在招商银行开户的账号52×××98向被告在招商银行开户的账号62×××68转账汇款283.5万元，摘要：蒋丹300万货款出借款。同日，被告向原告出具一份《收据》，确认收到原告借款283.5万元，并向原告出具一份《还款承诺书》，承诺于2015年4月14日前归还全部借款本息。被告确认借款本金为283.5万元，并提交招商银行及交通银行的转账业务回单，抗辩因原告通过手机短信向被告指定了收款账户为第三人的账户，被告便通过在交通银行及招商银行开户的账号，分别于2014年11月13日、11月18日、12月16日、2015年1月14日、1月21日、1月22日、2月14日、3月20日、4月24日，向原告指定的第三人账户转账汇款15万元、1.5万元、16.5万元、11万元、5万元、0.5万元、16.5万元、16.5万元、7万元，共计还款89.5万元。被告辩称自己已没有原告指定账户的手机短信，无法证实原告向其指定过第三人的账户为收款账户。第三人当庭确认被告向其转款的事实，并提交了2014年10月9日，被告向第三人借款90万元的借据及确认收到借款的收据，述称因被告与第三人间存在借贷关系，被告所转款项为向第三人的还款，与本案借款无关。原告提交一份《委托代理合同》及律师费发票5万元，合同约定原告自合同签订支付律师费5万元，收到一审判决书之日起七日内支付律师费5万元，主张为实现讼争债权支出律师费10万元。原告提交一份由深圳市汇融融资担保有限公司出具的《出具担保函协议书》及该公司开具的收款收据，主张为实现讼争债权支出担保费2.4万元。以上事实有借款合同、借据、收据、还款承诺书、招商银行转账凭证、委托代理合同、律师费发票、出具担保函协议书、担保费发票、招商银行业务回单、交通银行业务回单及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告签订借款合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告向被告出借款项283.5万元，被告依约应按时、足额还款。被告辩称已向原告指定账户还款89.5万元，但因无证据证实原告向被告指定过还款账户，且第三人亦否认被告的还款与涉案借款有关。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告的证据不足以证明其提交的转账凭证与涉案借款有关，无法证实其向原告进行过还款，被告应承担举证不能的诉讼后果，对于被告的抗辩，本院不予采信。故被告应向原告继续偿还借款本金283.5万元及相关利息。双方约定借款利息为年利率24%，不违反法律规定，本院予以支持。因原告主张的律师费损失及担保费损失，均由借款发生时双方确认由被告承担，不违反法律规定，本院予以支持。因原告实际只支出律师费5万元，故原告对律师费主张的过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告唐伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蒋丹偿还借款本金283.5万元及相应利息（利息以283.5万元为本金，自2015年4月23日起按年利率24%付至清偿完毕之日止）；二、被告唐伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蒋丹支付律师费损失5万元及担保费损失2.4万元；三、驳回原告蒋丹的其他诉讼请求。如被告未按照上述期限履行给付金钱的义务,则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30472元（已由原告预交），由原告负担609元，被告负担29863元；财产保全费5000元（已由原告预交），由原告负担100元，被告负担4900元。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在递交上诉状之日起七日内向该院预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长 丁  佳  佳人民陪审员 罗  祝  红人民陪审员 井    梅二〇一五年十月二十二日书 记 员 寇襄宜（代）附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。