安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2014）望民一初字第01385号原告：何结犬，农民。原告：曹入枝，农民。委托代理人：尹鲁，安徽枞杨律师事务所律师。被告：聂申结，农民。委托代理人：常长生，安徽大雷律师事务所律师。原告何结犬、曹入枝诉被告聂申结健康权纠纷一案，本院于2014年11月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告何结犬及其委托代理人尹鲁、被告聂申结及其委托代理人常长生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何结犬、曹入枝诉称：我们与被告是邻居，两家的房屋紧紧挨着。2013年11月26日早上7时许，被告非法持刀砍我家门口空地上的树10棵。我老婆去劝说、制止，被告不听并指使其老婆和母亲与我老婆争吵，争吵中被告老婆用酒瓶将我老婆头部砸伤，经住院治疗康复。2014年5月17日村、镇干部召集原、被告两家调解。被告当着村、镇干部和派出所警察的面再次殴打，造成我身体很大伤害。我们心地善良、性格软弱，考虑邻里关系，一直忍让，指望被告认识错误、改邪归正，大家和睦相处。但被告及其家人多次打伤我们，严重侵害我们身体健康。因此，两原告要求被告赔偿各项损失总计10610.49元【即医疗费2466.49元、误工费2664元（24天×111元／天）、营养费480元（24天×20元／天）、精神损害抚慰金5000元。】；本案诉讼费由被告承担。原告何结犬、曹入枝针对其主张，提交了下列证据：1、何结犬、曹入枝身份证复印件各一份。证明两原告身份信息、主体适格。2、被告户籍证明一份。证明被告身份信息、主体适格。3、何结犬诊断证明书一份。证明何结犬在医院诊断情况。4、何结犬出院记录一份。证明何结犬在医院诊断情况。5、何结犬住院发票、费用清单各一份。证明何结犬住院治疗费用1728.09元。6、曹入枝病历一份。证明曹入枝被聂申结家人殴打后到望江县医院治疗情况。7、曹入枝诊断证明书一份。证明曹入枝在医院诊断情况。8、曹入枝医疗费发票六张。证明曹入枝在医院治疗费用738.40元。9、高士派出所受案回执一份。证明何结犬报案后派出所已立案。10、2014年5月1日﹤三页﹥和2014年8月27日﹤四页﹥高士派出所对何结犬的询问笔录各一份。证明何结犬房屋被砸和被打的经过。11、望江县公安局行政处罚决定书一份。证明派出所对聂申结给予行政拘留2天的处罚。12、户口簿复印件一份﹤三页﹥。证明何结犬与曹入枝为夫妻关系。被告聂申结辩称：原告曹入枝并非本案的适格主体，因为诉状中没有其受伤的陈述。曹入枝受伤不是被告所为，与被告无关。3、何结犬和曹入枝如果都受伤了应该分别立案。如果事发当天受伤，应该当天治疗，而原告治疗时被告并没有伤害原告。原告不在受伤当天进行治疗也有问题。何结犬的受伤也与原告无关，即使有关，赔偿费用也应共同分担。原告虽有受伤结果，但是否与被告有关不确定。综上，请法院驳回原告诉求。被告聂申结针对其主张，提交了下列证据：1、被告身份证复印件一份。证明被告的身份。2、望江县公安局行政处罚决定书一份。证明2013年曹入枝对被告家的家门损坏后公安对其处罚。3、高士派出所对曹入枝的询问笔录一份。证明目的同上。4、高士派出所对吴结宝的询问笔录一份。证明曹入枝的受伤是其自己砸酒瓶时伤的。5、修理清单一份。证明被告家的财产损失。6、高士派出所民警张艳伟的说明一份。证明被告没有殴打原告，只是将手搭在原告何结犬的肩膀上。7、吴润年和胡奇伟的说明各一份。证明目的同上。8、高士派出所对聂申结的询问笔录一份。证明目的同上。经庭审举证、质证，对原告何结犬、曹入枝提交的证据，被告聂申结质证认为：对证据1、2无异议；对证据3、4、5与本案没有因果关系，事发当天虽有肢体接触但被告只是对原告的左肩拽了一下，没有造成其多少伤害；药费清单中有很多项目与本案无关；对证据6、7、8与本案无关，不发表质证意见；对证据9无异议；对证据10不能达到证明目的，原告的自述没有其他佐证；对证据11，被告对行政处罚不服，公安机关实际上没有执行处罚措施，是对处罚决定书的否定；对证据12无异议。对被告聂申结提交的证据，原告何结犬、曹入枝质证认为：对证据1无异议；对证据2与本案无关联性，是另外的法律关系，不予质证；是对原告的处罚决定书；对证据3与本案无关联性；对证据4证人未出庭质证，证明力不强；对证据5与本案无关联性；对证据6、7与本案无关，不是确权纠纷；对证据8，没有派出所的盖章，被告也承认与原告何结犬发生了肢体冲突。结合当事人提交的证据、各方的质证意见、庭审陈述以及法院对证据的审核，查明事实如下：2014年9月26日望江县公安局作出望公（高士）行罚决字（2014）725号行政处罚决定书一份，其查明“2014年5月16日16时许，高士镇各相关调解部门在高士镇七岭村村部会议室调解聂申结与何结犬宅基地纠纷时，聂申结将何结犬殴打”。次日即2014年5月17日，何结犬到望江县医院治疗，至2014年5月19日出院。该医院诊断为：全身多发性损伤。用去医疗费1728.09元。出院医嘱：1、建议休息3周，若出现头胸腹多处疼痛不适，请急诊来我院；2、定时复查一次并随诊。2013年12月26日望江县公安局作出望公（高士）行罚决字（2013）884号行政处罚决定书一份，其查明“2013年11月26日8时许，在高士镇七岭村曹入枝与聂申结母亲聂美琴因宅基地归属问题发生争吵，争吵中曹入枝用地上的空酒瓶将聂申结家进门左手边的一块玻璃门玻璃砸破”。2013年11月26日曹入枝到望江县医院门诊头部外伤，用去医疗费656.40元；2013年12月6日曹入枝到望江县医院门诊，用去医疗费82元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原、被告系隔壁邻居，本应正确处理、理性对待相互关系，尤其对相互之间的纠纷应本着互谅互让、化解的原则依法正确处理。但高士镇各相关调解部门在高士镇七岭村村部会议室调解聂申结与何结犬宅基地纠纷时，聂申结将何结犬殴打。望江县公安局高士派出所已作出结论和处理意见，足以认定聂申结殴打何结犬的事实。从本案证据看，在高士镇各相关调解部门调解过程中何结犬的言辞不当，引发纠纷，何结犬应承担次要责任；聂申结未能理性对待而实施侵害行为，聂申结应承担主要责任。曹入枝并未举证证实其头部外伤系聂申结侵害造成，且望江县公安局高士派出所的调查材料表明曹入枝受伤与聂申结无关。故应依法驳回曹入枝的诉讼请求。经核定和酌定，何结犬的各项损失为：即医疗费1728.09元、误工费1597.92元［（住院3天＋建议休息3周计21天）×66.58元／天］、营养费60元（住院3天×20元／天），以上三项共计3386.01元。其中，应由何结犬自行承担1354.40元（3386.01元×40%），应由聂申结赔偿2031.61元（3386.01元×60%）给何结犬。何结犬提出精神损害抚慰金，但与事实和法律规定不符，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告何结犬的各项损失总计3386.01元，应由被告聂申结赔偿2031.61元（3386.01元×60%）给原告何结犬；原告何结犬自行承担1354.40元（3386.01元×40%）；以上赔偿义务限于本判决生效后十日内履行；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告曹入枝的诉讼请求。本案受理费50元，由原告何结犬负担20元，由被告聂申结负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  洪振峰代理审判员  万熊杰人民陪审员  聂金良二〇一五年三月三十日书 记 员  姚 敏附援引的相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……