宁波海事法院民 事 判 决 书(2015)甬海法舟商初字第4号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行。负责人：邱意光。委托代理人：戴松海。委托代理人：黄芳。被告：舟山中达船务有限公司。法定代表人：余斌。被告：应于定。被告：李丽君，系应于定妻子。原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行（下称民泰银行）为与被告舟山中达船务有限公司（下称中达公司）、应于定、李丽君船舶抵押合同纠纷一案，于2014年12月29日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴松海、黄芳到庭参加诉讼，被告中达公司、应于定、李丽君经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民泰银行起诉称：2014年4月15日，被告应于定因购柴油所需向原告申请贷款。同月16日，中达公司、应于定与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定：中达公司、应于定自愿以其共有的“中达油77”船，在最高余额90万元额度内，为应于定与原告自2014年4月16日至2015年4月16日期间签订的借款合同等主合同项下的债务提供最高额抵押担保，担保范围为主债权本金、利息、逾期息、复利、违约金及实现债权的全部费用等，但实现债权的全部费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在最高余额内。4月17日，原告与借款人应于定、共同借款人李丽君签订《浙江民泰商业银行借款合同》，合同约定：应于定向原告借款90万元，借款期限自实际提款日起至2015年4月15日止，借款利率为月利率8.01‰，按季结息。借款人未按约偿还借款本息的，原告有权宣布本合同借款提前到期，且有权自逾期之日起按借款利率加收50%计收逾期罚息，对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。共同借款人承担与借款人同样的责任，不得以任何理由对抗债务的连带偿还责任。4月21日，原告与中达公司、应于定为上述借款办理“中达油77”船抵押登记手续。4月22日，原告向应于定发放90万元贷款。同年9月20日起，应于定开始利息逾期。经原告多次催讨，应于定、李丽君均未履行还款义务。至2014年9月26日，应于定拖欠原告借款本金90万元，利息22131.21元。原告宣布上述贷款提前到期，要求各被告承担相应的违约责任，诉至法院请求依法判令：1、被告应于定、李丽君连带偿还原告借款本金90万元，支付利息22131.21元（含罚息，暂算至2014年9月26日，此后利息按合同约定计算至清偿之日止）；2、确认原告对被告中达公司、应于定共有的“中达油77”船享有抵押权，并就上述债权在该船的拍卖、变卖所得价款中依法优先受偿；3、本案诉讼费由三被告负担。被告中达公司、应于定、李丽君未提供书面答辩，亦未向本院提供证据。原告民泰银行为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：1、中达公司企业法人营业执照、组织机构代码证、应于定和李丽君户口本、身份证、结婚证复印件，证明三被告主体资格及身份信息。2、借款申请书，证明应于定因购柴油所需向原告申请借款90万元。3、民泰银行最高额抵押合同、船舶抵押权登记证书、中达公司股东会同意抵押决议书、同意抵押承诺书，证明原告与中达公司、应于定就本案借款的最高额抵押合同关系成立，并就“中达油77”船办理了抵押登记。4借款合同，证明应于定、李丽君于2014年4月17日和原告签订90万元的借款合同，并约定了借款期限、利率、还款方式、违约责任等。5、借款借据、提款申请书、受托支付划款单，证明原告于2014年4月22日向应于定发放90万元贷款，并根据应于定申请向方永定支付该笔购油款。6、欠息清单，证明截至2014年9月26日，应于定欠原告借款本金90万元，利息（含罚息）22131.21元。本院经审查认为，三被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提供的证据经与原件核对无异，能够证明本案待证事实，本院依法予以认定，并据此对原告主张的事实予以确认。庭审中，本院出具（2014）甬海法舟商初字第533号判决书一份，判决书查明：“中达油77”船的登记所有人为中达公司和应于定，其中：中达公司占51%股份，应于定占49%股份。中达公司和应于定双方订有《船舶经营管理协议》，协议载明：该船实际产权属应于定所有，因应于定无船舶运输资质而委托给中达公司经营管理，该船发生的一切费用由应于定自理，与中达公司无关。原告对判决书载明的事实无异议。本院对该判决查明的上述事实，也作为本案事实予以认定。本院认为:原告民泰银行与被告应于定、李丽君签订的借款合同、与被告中达公司、应于定签订的最高额抵押合同均系当事人真实意思表示，内容合法，应依法确认有效。原告依约向被告应于定发放贷款，被告应于定理应按约还本付息，现被告应于定未按照约定偿付借款合同项下的应付利息，构成违约，应承担合同约定的违约责任。原告有权依照合同约定宣布借款合同项下未到期的借款提前到期，并要求借款人自逾期之日起按约定利率加收逾期罚息和复息。被告李丽君作为共同借款人，应按照合同约定对被告应于定的上述违约责任承担连带责任。被告中达公司、应于定自愿以其登记共有的“中达油77”船对应于定的上述借款合同项下的违约责任提供90万元额度内的抵押担保，并依法办理了抵押登记，该抵押担保合法有效，原告就上述债权对“中达油77”船享有船舶抵押权，有权从该船的拍卖、变卖款中依法优先受偿。原告诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国海商法》第十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告应于定、李丽君自本判决生效后十日内连带偿还告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行借款90万元，利息22131.21元(含罚息，暂算至2014年9月26日,此后利息按合同约定计算至本判决确定的履行之日止)；二、原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行就上述债权对登记为被告舟山中达船务有限公司、应于定所有的“中达油77”船享有船舶抵押权，有权从该船的拍卖、变卖款中依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13021元，由被告应于定、李丽君、舟山中达船务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费13021元，（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行]。审 判 长  赵沛耿代理审判员  童 凯代理审判员  李 刚二〇一五年三月十九日书 记 员  黄 岚附页《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国海商法》第十一条船舶抵押权，是指抵押权人对于抵押人提供的作为债务担保的船舶，在抵押人不履行债务时，可以依法拍卖，从卖得的价款中优先受偿的权利。《中华人民共和国物权法》第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。······《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。