重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2015)开法民初字第03780号原告罗智勇，女，生于1978年5月14日，汉族，住重庆市开县。委托代理人周将来，重庆唐颂律师事务所律师（系特别授权）。委托代理人余昌纯，重庆唐颂律师事务所实习律师（系特别授权）。被告刘方琼，女，生于1969年6月22日，汉族，住重庆市开县。被告陈勇，男，生于1968年1月27日，汉族，住重庆市开县。原告罗智勇与被告刘方琼、陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法由代理审判员肖曼捷担任审判长，与人民陪审员徐心华、李方富组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告罗智勇及其特别授权委托代理人周将来、余昌纯到庭参加诉讼，被告刘方琼、陈勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月1日，被告刘方琼因做生意，向原告借款130000元，并向原告出具借条一张。原告于借款当日通过中国农业银行向被告刘方琼转账支付借款130000元。2014年7月1日，借款到期后，被告刘方琼向原告归还借款本金30000元以及利息31200元后，为原告更换了本金为100000元的借条，并将原来的借条收回，重新约定借款期限为一年，利息为月息2分。由于二被告系夫妻关系，对原告主张的本金及利息，应属夫妻共同债务。另外，被告刘方琼20**年7月1日的借条中“......若不按约定时间支取，须提前30天告知，利息按国家银行1年期存款利率计算，减除已领部分......”的含义是：若被告刘方琼要求提前向原告返还借款本金，需提前30日通知原告，若原告不予受领的话，则利息的计算标准变更为按照银行1年期存款利率，该借条是由被告刘方琼提供的。2015年，借款再次到期后，被告刘方琼未向原告归还借款本金及利息，原告多次催收无果，故起诉来院，请求：1、判令被告刘方琼、陈勇归还原告借款本金100000元及利息，利息从2014年7月1日起，按照月利率20‰计算至还款之日止。2、案件受理费由二被告承担。被告刘方琼、陈勇未到庭答辩。原告罗智勇为支持自己的主张，提交了如下证据：1.结婚登记档案（复印件），证明二被告系夫妻关系。2.借据一张（原件）。用以证明被告刘方琼向原告借款的事实。3.银行转账凭单（复印件）。4.转账记录（原件）。证据3、4用以证明原告向被告刘方琼支付借款130000元的事实。5.原告罗智勇的身份证（复印件）、被告刘方琼、陈勇的户口信息查询单（复印件），拟证明原告与二被告的身份信息。本院对原告罗智勇提交证据的认证意见为：1、证据1、5系原告与二被告的身份信息以及二被告的婚姻登记情况，证据形式符合法律规定，内容客观、真实，本院予以确认。2、对证据2、3、4，证据的形式符合法律规定，能相互印证且能够形成证据锁链，本院予以采信。被告刘方琼、陈勇未到庭质证、举证。根据原告罗智勇的陈述、举证及本院的认证情况，本院确认以下主要法律事实：2013年，被告刘方琼因做生意向原告借款130000元并向原告出具借条。原告罗智勇于2013年7月1日通过中国农业银行向被告刘方琼转账支付借款130000元。2014年7月1日，借款到期后，被告刘方琼向原告归还了借款本金30000元，重新向原告罗智勇出具本金为100000元的借据一张，上载明：“借据今借到罗智勇同志，现金100000元整，大写壹拾万元整，年利息（24%），一年结息，期限为2014年7月1日至2015年7月1日止......若不按约定时间支取，须提前30天告知，利息按国家银行1年期存款利率计算，减除已领部分......借款人：刘方琼20**年7月1日”，借款再次到期后，被告刘方琼未向原告归还借款本金，也未支付利息。另查明，被告刘方琼与被告陈勇于1991年5月22日登记结婚，二人系夫妻关系。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款......”之规定，本案中，原告主张被告刘方琼向其借款100000元，有借据以及银行的转账凭证相互佐证，且被告刘方琼未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相应证据反驳原告的诉讼请求，现借款期限已届满，故对于原告主张由被告刘方琼偿还原告相应借款本金的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，本案中，借据上载明“年利息24%”，原告诉称借款时约定的利息计算标准为月利率20‰，按照交易习惯，原告与被告刘方琼约定借款利息的利率应为月利率20‰，该借款利息的利率未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，符合法律规定。故又依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”之规定，原告主张从2014年7月1日起，按照月利率20‰计付利息至还清款之日止的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告求被告陈勇向原告偿还借款本金及利息的问题。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”之规定，本案被告陈勇与被告刘方琼的登记结婚时间为1991年，本案诉争的借款发生在夫妻关系存续期间，且被告陈勇未提供证据证明案涉借款系被告刘方琼的个人债务，亦未证明该借款符合《婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形，故案涉借款应当视为夫妻共同债务。原告主张被告陈勇应与被告刘方琼共同向原告偿还借款本金100000元及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘方琼、陈勇在本判决生效后十日内向原告罗智勇偿还借款本金100000元及利息（利息以100000元为本金，从2014年7月1日起按照月利率20‰计算至付清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由被告刘方琼、陈勇负担（直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  肖曼捷人民陪审员  李方富人民陪审员  徐心华二〇一五年十月十三日书 记 员  刘爱思