福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0583民初8750号 原告：福建省南安市前峰机械有限公司，住所地福建省南安市水头镇山前村，统一社会信用代码：91350583749069755Q。 法定代表人：王金锭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴南海，福建义全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王紫欣，福建义全律师事务所律师。 被告：陈明细，男，1960年7月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：陈丽红，女，1962年6月28日出生，汉族，住福建省南安市。 被告陈明细、陈丽红的共同委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所律师。 被告陈明细、陈丽红的共同委托诉讼代理人：洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。 被告：揭阳市源裕兴石材实业有限公司，住所地广东省揭阳市惠来县前詹镇石峻村大王山，统一社会信用代码：914452240795200166。 法定代表人：陈或青。 原告福建省南安市前峰机械有限公司（以下简称前峰公司）诉被告陈明细、陈丽红、揭阳市源裕兴石材实业有限公司（以下简称源裕兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，于2017年12月28日裁定转为普通程序，并于当日追加源裕兴公司作为本案被告参加诉讼。本案于2017年12月4日第一次公开开庭进行审理，原告前峰公司的委托诉讼代理人吴南海，被告陈明细、陈丽红的共同委托诉讼代理人洪碧文到庭参加诉讼；于2018年7月19日第二次公开开庭进行审理，原告前峰公司的委托诉讼代理人吴南海,被告陈明细,被告陈明细、陈丽红的共同委托诉讼代理人洪碧文到庭参加诉讼，被告源裕兴公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 前峰公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈明细、陈丽红共同支付前峰公司货款136.8万元及逾期付款利息（逾期利息自2014年5月3日起计算至实际付清货款之日止按同期同类银行贷款利率计算，暂计至起诉之日的利息约为304243元）；2.由陈明细、陈丽红承担本案诉讼费用。事实和理由：陈明细因家庭经营需要向前峰公司购买机械设备。2014年5月3日，经前峰公司与陈明细结算，双方交易总机台款251.8万元，已收款75万元，余欠款176.8万元，并形成对账单一张，陈明细在对账单上签字确认。结欠之后，陈明细向前峰公司支付货款40万元，尚欠前峰公司货款136.8万元。经前峰公司多次催讨，陈明细至今没有支付。另据调查了解，陈明细与陈丽红系夫妻关系，本案货款债务发生在陈明细与陈丽红夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，陈明细与陈丽红依法应当对货款债务136.8万元及利息共同承担付款责任。据此，为维护前峰公司的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。本案在审理过程中，因陈明细申请追加源裕兴公司作为本案的共同被告，前峰公司于2017年12月18日向本院提交《申请书》1份，表示同意追加源裕兴公司作为本案的共同被告，并请求判决源裕兴公司对涉案货款136.8万元及逾期付款利息与陈明细、陈丽红承担连带付款责任，并承担本案相关诉讼费用。 陈明细、陈丽红辩称，前峰公司的诉请没有事实和法律依据，陈明细与陈丽红并未存在尚欠前峰公司货款的事实。2014年5月3日陈明细虽然与前峰公司进行货款结算，但系履行源裕兴公司的职务行为，且《广东揭阳机台发货明细》上的抬头明确载明是“广东揭阳”，指向是址在揭阳市的源裕兴公司，故涉案货款是源裕兴公司所欠，请求法院驳回前峰公司对陈明细、陈丽红的诉讼请求。 源裕兴公司未作答辩。 经审理查明，源裕兴公司于2013年9月26日成立，陈明细系源裕兴公司的股东。2013年10月9日，陈明细以“揭阳市源裕兴石业发展公司”名义（需方）与前峰公司（供方）签订《前峰机械设备购销合同》1份，约定需方向供方购买单臂长切机等机械设备，合计1458000元；付款方式为先付设备款定金10万元；交货地点为前峰公司，货物运达地点为需方工厂，运费由需方承担；货物运达指定地点后，需方应自行安排卸货，并及时根据供方提供的发货清单验货；供方应派技术人员安装调试设备，并提供12个月的免费质保期，等等。后双方增加设备购买数量。 2014年5月3日，陈明细在前峰公司制作的《广东揭阳机台发货明细》下方的“欠款人签字”处签名，确认总机台款2518000元，已收款750000元，余欠款1768000元。上述75万元均由陈明细通过银行转账汇款方式汇至前峰公司的监事王振华的民生银行账户，其中2013年10月17日汇款10万元，2014年1月26日汇款65万元。 本案在审理过程中，前峰公司自认其在《广东揭阳机台发货明细》出具后，共计收到涉案货款40万元（其中30万元由源裕兴公司的法定代表人陈或青通过银行转账汇款方式汇至前峰公司的法定代表人王金锭的农业银行账号，具体支付情况如下：2014年8月8日汇款10万元，2014年9月10日汇款10万元，2014年10月30日汇款10万元）。 另查，陈明细与陈丽红系夫妻关系，于1990年6月7日办理结婚登记手续。 上述事实，有前峰公司提供的其营业执照、企业信用公示信息、《广东揭阳机台发货明细》、《前峰机械设备购销合同》、陈明细、陈丽红的婚姻登记档案、《中国民生银行个人账户对账单》、中国农业银行《账户历史交易清单》，陈明细提供的源裕兴公司的企业信用公示信息等证据及原、被告及其委托诉讼代理人在庭审中及经本院询问后的陈述为证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以认定。 综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：1.涉案货款的欠款人是陈明细还是源裕兴公司？2.陈丽红是否应承担共同偿还责任？ 对上述争议的焦点，本院予以查明并分析、认定如下： 关于第1个争议焦点：前峰公司主张涉案《前峰机械设备购销合同》及《广东揭阳机台发货明细》均由陈明细个人出具的，涉案货款也是通过陈明细个人账户转账支付的，故涉案货款的欠款人为陈明细，并提供录音光盘2张及录音整理文字记录3份予以佐证；陈明细辩称涉案货款是源裕兴公司所欠，其与前峰公司进行货款结算系履行职务行为，并提供《承包合同书》、《合伙合同书》及（2015）南民初字第6726号民事判决书、（2017）闽05民终3601、3602、3627号民事判决书及证人陈某的证言等证据予以证明。本院认为，涉案货款的欠款人应为源裕兴公司，理由如下：1.涉案《前峰机械设备购销合同》明确载明需方为“揭阳市源裕兴石业发展公司”，该名称与源裕兴公司名称基本一致，且前峰公司、陈明细均确认不存在名称为“揭阳市源裕兴石业发展公司”的公司，而陈明细系源裕兴公司的股东，仅在该合同下方“需方代表”处签字确认；2.涉案《前峰机械设备购销合同》约定货物应运至需方工厂，而经本院询问，前峰公司的法定代表人王金锭承认涉案机械设备均运输至源裕兴公司内，并进行安装调试，该陈述与陈明细的陈述及证人陈某的证言相符；3.陈明细提供的《承包合同书》、《合伙合同书》已经生效的（2015）南民初字第6726号民事判决书、（2017）闽05民终3601、3602、3627号民事判决书所确认，故本院对陈明细提供的《承包合同书》、《合伙合同书》的真实性予以确认，该《承包合同书》由源裕兴公司的出资人于2015年3月6日共同签订，加盖有源裕兴公司的公章，所附的债务清单中明确将结欠前峰公司的136万元欠款列入源裕兴公司的债务；4.前峰公司自认其在《广东揭阳机台发货明细》出具后，共计收到的40万元货款中含源裕兴公司的法定代表人陈或青转账支付给前峰公司的法定代表人王金锭的30万元；5.前峰公司提供的录音光盘及录音整理文字记录，陈明细对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认，但该录音资料仅体现前峰公司的法定代表人王金锭多次要求陈明细要负责涉案货款，却从未明确指出涉案货物是由陈明细个人购买，陈明细作为涉案货物的“需方代表”，在前峰公司催款时未予以否认并不能就此认定陈明细是涉案货物的购买人，故上述录音资料与本案不具有关联性，本院不予采纳。 关于第2个争议焦点：因陈明细不是涉案货物的购买人，故前峰公司以涉案货款债务系陈明细与陈丽红的夫妻共同债务为由，要求陈丽红承担共同偿还责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 本院认为，陈明细系源裕兴公司的股东，其以源裕兴公司的名义向前峰公司购买机械设备并进行结算，该结算行为亦经源裕兴公司认可并记载在公司债务清单中，故涉案买卖合同相对方应为源裕兴公司，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，源裕兴公司应对陈明细就涉案货物所作的结算行为承担民事责任。源裕兴公司结欠前峰公司货款176.8万元，有陈明细出具给前峰公司的《广东揭阳机台发货明细》为据，事实清楚，证据充分，可以认定。源裕兴公司结欠前峰公司货款，经催讨后仅偿还40万元，尚欠136.8万元未及时偿还，应承担逾期付款的违约责任，现前峰公司请求源裕兴公司支付尚欠货款136.8万元并按同期同类银行贷款利率支付逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。陈明细的结算行为系履行职务行为，故前峰公司请求陈明细及其配偶陈丽红承担共同还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。源裕兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，前峰公司的诉讼请求部分成立，应予支持；未成立的部分，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、揭阳市源裕兴石材实业有限公司应于本判决生效后10日内支付福建省南安市前峰机械有限公司货款136.8万元及逾期付款利息（逾期付款利息以136.8万元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自2014年5月3日起计算至实际支付货款之日止）； 二、驳回福建省南安市前峰机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费19850元，由揭阳市源裕兴石材实业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  李柳红 审 判 员  曾海根 人民陪审员  林寿辉 二〇一八年八月七日 书 记 员  杨喜梅 附页： 一、判决适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2- -3-