湖南省蓝山县人民法院民 事 判 决 书（2015）蓝法民一初字第306号原告李某婷，女，汉族，委托代理人李社平，蓝山县塔峰法律服务所法律工作者。被告邹某社，男，汉族，委托代理人龙解元，蓝山县塔峰法律服务所法律工作者。原告李某婷与被告邹某社健康权纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法由审判员龙建军担任审判长，与审判员欧日宏、人民陪审员梁邦明组成合议庭，代理书记员欧阳婷担任庭审记录，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某婷诉称，2014年12月21日，原告见本村邹某社请来的犁田师傅曾某斌在休息，就跟曾某斌说利用空闲时间把原告家里的1.9���田耕好，犁完后，原告如数付清了工钱。第二天原告听村民说，有人讲原告骗了曾某斌，少报了面积，少付了工钱。原告找到曾某斌，跟他说犁田的面积确实是1.9亩，没有少报面积。这时，被告邹某社及其妻子开口骂原告，原告也回骂了几句，被告跑到原告跟前，对原告的头部猛打一拳，随即对原告一顿乱打，幸亏被在场的曾某斌及时扯开。事后原告在蓝山县中心医院住院治疗，经诊断为脑震荡、头皮挫伤、右腕部软组织挫伤，花费医疗费3000余元。原告的伤情经法医鉴定为轻微伤偏重。被告被公安机关行政拘留5天。要求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费、营养费、法医鉴定费等共计8482.2元。在审理过程中，原告将赔偿金额变更为9551.7元。原告李某婷为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：证据1、报案登记表，受理登记表，行政处罚决定书，处罚告知笔录，新圩派出所对邹某社、李某婷、曾某斌、邹忠凤等人的询问笔录，法医鉴定书，拟证明原告无故遭受被告的殴打致伤的事实；证据2、原告住院治疗的费用发票，法医鉴定发票，原告住院治疗疾病诊断、检查等相关资料，拟证明：一、原告住院期间的治疗均是遭受殴打致伤的对症治疗，二、出院后全休一个月，误工时间是一个月加住院时间，三、原告出院时只是好转，并未治愈，四、脑震荡的伤情应以补充营养为宜。被告邹某社辩称，原告起诉的理由及诉讼请求与事实不符。请求驳回原告的诉讼请求。一、引发本案的发生，完全是原告蓄意挑起事端所造成。原、被告两家曾因被告购买拖拉机，原告强行堵塞道路而产生隔阂。原告一直对此事耿耿于怀。本案的发生，是原告借犁田一事指桑骂槐，恶毒攻击、报���、毒骂被告一家老小，原告存在重大过错。二、原告蓄意报复挑起事端，恶毒辱骂被告全家，导致被告遭受极大精神刺激。被告秉着男不与女斗，强压心中怒火，原告遭受的所谓损伤，与被告无关。三、原告对引发本案的地点、事发经过均作虚假陈述。原告诉称被告将其打伤，事实不清，证据不足。四、原告起诉赔偿的费用存在很大差异。误工费按41天计算不客观。医疗费中的肝功能全套检查、妇科检查等都与原告受外伤无关，这些费用属于原告自己承担的费用。要求赔偿营养费无任何证据。被告邹某社为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：证据3、报警案件登记表，拟证明原告向新圩派出所报案说原告在邹家村自家门前被被告夫妻打伤，原告认定案发地点在自家门前，原告讲假话，作假证；证据4、受案登记表，拟证明原告向新圩派出���报案说原告在邹家村自家门前被被告夫妻打伤，原告认定案发地点在自家门前，原告讲假话，作假证；证据5、蓝山县公安局公安行政处罚告知笔录，拟证明公安机关认定原告李某婷已构成侮辱，原告存在过错；证据6、蓝山县公安局公安行政处罚决定书，拟证明公安机关对原告李某婷作出警告处罚决定，原告存在过错；证据7、新圩派出所对原告的询问笔录，拟证明：一、原告认定案发地点在她家田上，往家里跑的路上给被告夫妻打伤的，二、原告承认的案发地点与报警登记的案发地点不相符，原告讲了假话；证据8、新圩派出所对证人邹某凤作的询问笔录，拟证明本案证人邹某凤在案发现场没有看到被告邹某社殴打被告；证据9、原告提供的民事起诉状，拟证明原告在起诉状中认定案发地在她家田上，双方争吵过程中引发的，与���告报警案发地点，及新圩派出所对原告作的询问笔录当中，原告认定的案发地点各不相同，另外，原告报警登记和新圩派出所对她的询问笔录当中认定，是被告夫妻共同致伤了原告，但起诉状却认定是被告一个人殴打了原告，证明原告一直在讲假话、作假证；证据10、邹某凤的证明，拟证明：一、本案案发证人邹某凤在现场看到是原告自己骂人而引发本案的发生，二、邹某凤在案发现场，没有看到邹某社殴打原告，三、邹某凤证实，邹某社因受到原告毒骂的刺激举手准备打原告时，被犁田师傅曾某斌抱住和制止，原、被告两人没有打起来；证据11证人曾某斌出庭作证，拟证明；曾某斌在公安作的笔录因笔记的字迹了草，看不清，应以今天作证的内容为准；证人没有看到被告打原告，证人阻止被告打原告。被告申请本院向蓝山县中心医院调取原���住院病历中的用药清单、检验报告单据。本院于2015年9月6日向蓝山县中心医院依法取证，该院向本院复印了原告在该院住院治疗期间的用药清单、检验报告单。经庭审质证，被告对原告提供的证据提出以下质证意见：证据1：对报案登记表首先是时间不符，案发时间不是2014年12月22日，而是记录是2014年12月29日，其次与本案的引发的地点不符；受理登记表与报案登记表质证意见一致；行政处罚决定书案发的时间不对，案发时间是2014年12月22日，不是记录的2014年12月29日；行政拘留是被告自愿行为，原、被告存在历史纠纷，为了缓解原告怨气，被告同意拘留但不是因为殴打原告才进行拘留；处罚告知书中的案发时间不对，对处罚书的内容有异议，被告没有打伤原告；法医鉴定书是原告自己申请做的，原告受伤与被告无关。证据2：对于原告造成的伤害与被��无关，被告申请法院对原告的相关治疗资料进行查证，证据显示原告治疗费中包括肝功能、妇科、尿常规等方面的治疗费用。原告在人民医院治疗后没什么问题又去郴州医院治疗。时间住院是11天，起诉是40天，相差30天左右。营养费过高。误工费的时间有牵强性，全休一个月的理由不足。司法鉴定是原告委托的，与被告无关。原告对被告提供的证据提出以下质证意见：证据3、4：来源、真实性无异，证明的内容有异，争吵在田里，回家后被被告殴打；原告在公安的陈述与事实相符。证据5：40多岁的妇女带着自己的孙子怎么敢去侮辱被告，相反是被告侮辱原告。证据6：处罚决定书与事实不符。证据7：不能达到被告的证明目的，也说明原告的伤是被告殴打致伤的。证据8：没看到不代表被告没打原告。证据9：不能达到被告的证明目的，是被告对事实理解有错误。证据10：与在派出所做的笔录自相矛盾，应当以在派出所询问笔录为准。证据11：证人做假证，与笔录里的不一样。对于本院向蓝山县中心医院调取的用药清单、检验报告单，原、被告的质证意见分别是：原告：如果被告对原告的住院治疗费用有异议，应该拿出充足证据，原告提供正规医院的住院材料应该得到支持。被告：原告的伤与被告无关；原告是外伤，医疗中却出现了肝功能的检查、而尿常规是妇科方面的检查；还有相关的自费药品；2014年12月23的检出报告单包括了肝功能的检查，乙肝检查，梅毒、艾滋病检查，尿常规检查，内科检查等；医药费用药清单中也有妇科方面的费用。经审核，证据1、3、4、5、6、7、8是蓝山县公安局新圩派出所在办理邹某社打伤李某婷一案中的案件材料，真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以认定；证据2、本院向蓝山县中心医院调取的用药清单和检验报告单是李某婷受伤后就医治疗病历、费用收据等相关材料，真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以认定；证据9系原告向本院递交的起诉状，对其真实性予以认定；证据10的证人未出庭作证，无法确认该证据系其本人书写，对该证据的真实性不予认定；证据11的证人曾某斌当庭作证被告没有殴打原告，与蓝山县公安局新圩派出所对曾某斌询问时曾某斌的陈述相矛盾，与蓝山县公安局新圩派出所对原、被告询问时原、被告的陈述相矛盾，也与原告受伤的事实相矛盾，对曾某斌当庭作证被告没有殴打原告的陈述不予认定。综合分析上述证据，并结合双方当事人的陈述，本院认定以下事实：2014年12月22日，原告李某婷与被告邹某社在邹家村因邹某社的战友曾某斌为李某婷犁田一事发生争吵，并互相对骂，后邹某社用��将李某婷的右前额打伤，经法医鉴定李某婷的伤情为轻微伤（偏重型）。李某婷受伤后于2014年12月23日在蓝山县中心医院住院治疗，病情好转后于2015年1月3日出院，住院医疗费用为2603.8元，其中乙肝、肝功能检验费用242.5元。出院医嘱：1、注意休息，建议全体一个月；2、不适随诊。2114年12月29日，李某婷向蓝山县新圩派出所报警。接警后，该派出所作为行政案件予以受理。2015年1月16日，蓝山县公安局以邹某社的行为构成殴打他人为由，对邹某社作出行政拘留五日的行政处罚决定，并送蓝山县拘留所执行。邹某社没有针对上述处罚决定申请复议和提起行政诉讼。2015年1月19日，蓝山县公安局以李某婷的行为构成侮辱为由，对李某婷作出警告的行政处罚决定。李某婷没有针对上述处罚决定申请复议和提起行政诉讼。2015年1月24日，李某婷到郴州市第一人民医院门诊治疗，���疗费用为1069.5元。李某婷是蓝山县新圩镇邹家村8组人，属农业家庭户口。经审核，李某婷受伤造成的损失有：医疗费3430.8元，误工费2632.2元（23441元／年÷365天／年×（11天＋30天）=2632.2元］，护理费706.2元（23441元／年÷365天／年×11天=706.2元］，交通费酌定为100元，住院伙食补助费330元（30元／天×11天＝330元），营养费330元（30元／天×11天＝330元），鉴定费510元。以上损失合计8039.2元。本院认为，原告李某婷与被告邹某社因琐事发生争吵，进而对骂，双方均缺乏理智，在案件的起因上均有过错。邹某社被骂后没有冷静对待，继而将李某婷打伤，侵害了李某婷的健康权，是违法行为，应承担侵权责任。综合考虑双方在本案当中的过错，邹某社对李某婷的损失应当承担70%的赔偿责任，李某婷对自身的损失应承担30%的责任。李某婷要求赔偿误工费、护理费��住院伙食补助费的赔偿标准未超过法定标准，本院予以支持，其在蓝山县中心医院住院期间的乙肝、肝功能检验费用与受伤治疗无关，应从医疗费中剔除，请求赔偿的营养费过高，对过高部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告邹某社赔偿原告李某婷医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失共��人民币5627.44元。二、驳回原告李某婷的其他诉讼请求。上述款项限于本判决发生法律效力之日起十日履行。如不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，原告李某婷承担30元，被告邹某社承担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  龙建军审 判 员  欧日宏人民陪审员  梁邦明二〇一五年十月九日代理书记员  欧阳婷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减���的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员��有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼��》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。