广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书（2015）河紫法民一初字第948号原告陈某某，男，1940年8月28日出生。委托代理人骆福平，男，广东贤贵律师事务所律师。被告林某，男，1979年3月23日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10层，组织机构代码：89230586-1。负责人李志军，男，该公司总经理。委托代理人吴家伟，男，广东诚公律师事务所律师。原告陈某某诉被告林某、中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员曾康明适用简易程序独任审判，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人骆福平，被告林某、被告保险公司的委托代理人吴家伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2015年2月14日11时50分，被告林某驾驶粤BG53**号牌小轿车，沿S242线从紫金县往河源市方向行驶，行至紫金县柏埔镇福田村路段，与驾驶自行车的原告陈某某发生碰撞，造成原告陈某某受伤，车辆损坏的道路交通事故。此事故经紫金县交警大队现场勘查作出紫公交认字（2015）年第04028号交通事故认定书，认定被告林某负事故的全部责任，原告陈某某不负事故责任。原告陈某某受伤后在河源市中医院住院治疗，至2015年4月15日出院，共住院60天，入院诊断为：1、左股骨粗隆间粉碎性骨折；2、多发腔隙性脑梗塞；3、脑萎缩，出院医嘱：1、全休4个月，住院及休息期间需陪护一人；2、避免患肢负重，加强营养；3、加强关节功能锻炼，骨折愈合后拆除内固定，后续治疗费用约需壹萬伍仟圆；4、每月复查一次，不适随诊，用去住院医疗费64667.73元。2015年7月8日，广东南天司法鉴定所鉴定原告陈某某损伤构成玖级伤残，用去鉴定费用1800元。肇事车辆粤BG53**号牌小轿车在被告保险公司处投保了交强险和责任限额100万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。原告陈某某虽属农业户口，但其于1995年3月1日至今居住在惠阳区淡水街道办东风社区水门河一巷7号，综上所述，请求法院依法判令被告赔偿原告因此事故造成的人身损害损失：1、医疗费64667.73元；2、护理费18000元；3、住院伙食补助费6000元；4、残疾赔偿金130394.8元；5、后续医疗费15000元；6、交通费3000元；7、营养费3000元；8、精神损害抚慰金15000元；9、伤残鉴定费1800元；10、误工费12000元，以上1-10项共计268862.53元，并由被告承担本案受理费。被告林某未作答辩和向本院提供证据。被告保险公司辩称，1、肇事车辆粤BG53**号牌小轿车在被告保险公司处投保了交强险和责任限额100万元的第三者责任商业保险；2、原告陈某某诉求的部分赔偿项目不合理，医疗费，应结合用药清单、病历才能确定，剔除非社保用药2428元，由被告林某承担，另外购买白蛋白的费用2720元、护垫的费用75元均不属于保险赔偿范围；护理费，应按每天50元的标准计算；住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金原告陈某某已年满75周岁，只能计算5年，并且原告陈某某不能证明在城镇连续居住，且有固定收入，不能按城镇标准计算；后续医疗费，根据省司法鉴定协会的指导意见，10000元比较合适；交通费、营养费主张过高，1000元为宜；精神抚慰金计算过高，10000元为宜；鉴定费不属于保险赔偿范围；误工费，原告陈某某已年满75周岁应不予计算，保险公司非侵权人不予承担诉讼费。经审理查明，2015年2月14日11时50分，被告林某驾驶其本人的粤BG53**号牌小轿车，沿S242线从紫金县往河源市方向行驶，行至紫金县柏埔镇县福田村路段，与驾驶自行车的原告陈某某发生碰撞，造成原告陈某某受伤，车辆损坏的道路交通事故。此事故经紫金县交警大队现场勘查作出紫公交认字（2015）年第04028号交通事故认定书，认定被告林某负事故的全部责任，原告陈某某不负事故责任。被告林某驾驶的肇事车辆粤BG53**号牌小轿车在被告保险公司投保了机动车辆第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任商业保险限额1000000元，保险期限均从2014年11月18日0时起至2015年11月17日24时止。原告陈某某受伤后在河源市中医院住院治疗，至2015年4月15日出院，共住院60天，入院诊断为：1、左股骨粗隆间粉碎性骨折；2、多发腔隙性脑梗塞；3、脑萎缩，出院医嘱：1、全休4个月，住院及休息期间需陪护一人；2、避免患肢负重，加强营养；3、加强关节功能锻炼，骨折愈合后拆除内固定，后续治疗费用约需壹萬伍仟圆；4、每月复查一次，不适随诊，用去住院医疗费61872.73元，购买白蛋白配合治疗用去的费用2720元、购买护理护垫用去的费用75元。2015年7月8日，广东南天司法鉴定所鉴定原告陈某某损伤构成玖级伤残，用去鉴定费用1800元。另查明，原告陈某某属农业户口，定残时74周岁11个月，自1995年3月1日起居住在惠州市惠阳区淡水街道办东风社区水门河一巷7号。原告陈某某未向本院提供其住院护理人员收入证明、处理本次事故的交通费发票。以上事实，有交警部门的交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，惠州市惠阳区东风社区居民委员会证明、保险单和庭审笔录等证据附卷佐证。本院认为，2015年2月14日11时50分，被告林某驾驶其本人的粤BG53**号牌小轿车，沿S242线从紫金县往河源市方向行驶，行至紫金县柏埔镇县福田村路段，与原告陈某某驾驶的自行车发生碰撞，造成原告陈某某受伤，车辆损坏的道路交通事故，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。紫金县公安局交通警察大队经现场勘查认定被告林某负事故的全部责任，原告陈某某不负事故责任，处理程序合法、适用法律正确，责任认定准确，本院予以采信。本次交通事故发生在2015年2月14日，原告陈某某的事故损失依法应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计赔，具体计算如下：1、医疗费：原告陈某某在河源市中医院院治疗，用去住院医疗费61872.73元，购买白蛋白配合治疗用去的费用2720元、购买护理护垫用去的费用75元，三项合计共64667.73元，有医院出具的疾病诊断证明书、医疗费发票、医疗费清单予以佐证，足以认定，本院予以采信。2、护理费：原告陈某某在河源市中医院住院期间医嘱确定其需1人护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“……护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，本院参照医疗机构意见确定原告陈某某住院期间护理人员为1人，因原告陈某某未向本院提供其护理人员收入证明，护理人员在护理期间在城镇消费，故其护理费应参照一般地区的城镇居民人均可支配收入计算，即32598.7元／年÷365天×60天（住院时间）×1人（1人护理）=5358.69元。原告陈某某在出院休息4个月期间医嘱确定其需1人护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“……护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，本院参照医疗机构意见确定原告陈某某出院休息期间护理人员为1人，因原告陈某某居住在城镇，未向本院提供其护理人员收入证明，但其护理人员在护理期间在城镇消费，故其护理费应参照一般地区的城镇居民人均可支配收入计算，即32598.7元／年÷365天×120天（休息时间）×1人（1人护理）=10717.38元，二项合计共16076.07元，原告陈某某请求超出部分，本院不予支持。3、住院伙食补助费：100元／天×60天（住院时间）=6000元。4、残疾赔偿金：原告陈某某定残时74周岁11个月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，其残疾赔偿金的赔偿年限为5年1个月。原告陈进行才属农村户口，其自1995年3月1日起居住在惠州市惠阳区淡水街道办东风社区水门河一巷7号，但其已74周岁，丧失劳动能力，没有固定收入，因此其残疾赔偿金不能按照广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《中华人民共和国道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见（粤高法发（2004））第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定按城镇居民的标准计算。综上，原告陈某某的残疾赔偿金应按玖级伤残广东省2013年度一般地区城农村居民人均纯收入赔偿5年1个月，即11669.3元／年×5年1个月×20%（玖级伤残赔偿系数）=11863.79元，原告陈某某请求超出部分，本院不予支持。5、后续医疗费：医疗机构确认原告陈某某拆除内固定费用约15000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，本院根据医疗机构意见，对原告陈某某请求赔偿的后续医疗费15000元予以支持。6、交通费：原告陈某某虽未提供交通费发票证实，但原告陈某某因本次交通事故造成受伤住院，确实需支出交通费用，本院根据原告陈某某的就医地点、时间及处理交通事故的人数，酌定交通费为2000元，原告陈某某请求超出部分，本院不予支持。7、营养费：原告陈某某在河源市中医院出院医嘱均确定其住院期间需加强营养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院参照医疗机构意见，酌定原告陈某某请求赔偿的营养费按住院期间每天30元计赔，即30元／天×60天=1800元，原告陈某某请求超出部分，本院不予支持。8、精神损害抚慰金：原告陈某某因本次交通事故造成伤残遭受精神上的痛苦，本院根据侵权人的过错程度、事故造成的后果、侵权人承担责任的能力、本地的平均生活水平等因素，酌定原告陈某某请求赔偿的精神损害抚慰金10000元，原告陈某某请求超出部分，本院不予支持。9、伤残鉴定费：原告陈某某因本次交通事故造成伤残，评定伤残等级用去伤残鉴定费1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。原告陈某某请求超出部分，本院不予支持。被告保险公司认为不属保险合同赔偿范围，于法无据，本院不予采纳。10、误工费：原告陈某某因本事故受伤时已74周岁，丧失劳动力，没有造成误工损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……”的规定，其请求赔偿误工费，本院不予支持。以上1-10项共计：129207.59元。因肇事车辆粤BG53**号牌小轿车在被告保险公司处购买了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定，原告陈某某因本次交通事故造成的事故损失应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先予赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”，2008年1月11日，保监会发布《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》，规定被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。依据上述规定原告陈某某本次交通事故的损失应在交强险责任限额内分项赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡费用赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，其中交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿原告陈某某医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费共87467.73元（医疗费64667.73元＋住院伙食补助费6000元＋后续医疗费15000元＋营养费1800元），由于原告陈某某的医疗费用损失超出交强险医疗费用赔偿责任限额内分项赔偿范围，因此被告保险公司应在粤BG53**号牌小轿车的机动车交通事故第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内先予向原告陈某某赔偿交通事故人身损害的损失10000元；交强险死亡伤残赔偿限额内负责赔偿原告陈某某护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、误工费共41739.86元（护理费16076.07元＋残疾赔偿金11863.79元＋交通费2000元＋精神损害抚慰金10000元＋伤残鉴定费1800元＋误工费0元），由于原告陈某某伤残损失未超出交强险死亡伤残赔偿责任限额内分项赔偿范围，因此被告保险公司应在粤BG53**号牌小轿车的机动车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内先予向原告陈某某赔偿交通事故人身损害的损失41739.86元；原告陈某某未提起本次事故的财产损失诉讼，根据不诉不理的原则，因此被告保险公司在粤BG53**号牌小轿车的机动车交通事故第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内无需赔偿原告陈某某。关于原告陈某某超出第三者责任强制保险限额的事故损失77467.73元（87467.73元-10000元），因本案是机动车与非机动车之间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“……超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方责任”的规定，被告林某负事故的全部责任，应承担100%的赔偿责任，即77467.73元。被告林某驾驶的粤BG53**号牌小轿车在被告保险公司处投保了第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，且原告陈某某超出第三者责任强制保险限额的事故损失未超出粤BG53**号牌小轿车第三者责任商业保险的责任限额1000000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，被告林某的赔偿责任依法应由被告保险公司在粤BG53**号牌小轿车机动车交通事故第三者责任商业保险1000000元责任限额内承担。被告林军在本案中无需再承担赔偿责任。被告保险公司提出与本案处理不符的辩解，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十三条、《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤BG53**号牌小轿车的机动车交通事故第三者责任强制保险限额内，直接向原告陈某某赔偿交通事故人身损害的损失51739.86元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤BG53**号牌小轿车的机动车交通事故第三者责任商业保险限额内，直接向原告陈某某赔偿交通事故人身损害的损失77467.73元。（上述款项交本院转原告收领，本院帐户：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，帐号：2006002729200010476）。三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5152元，因适用简易程序减半收取2576元，由原告陈某某负担1230元，被告林某负担1346元。原告陈某某起诉时已预交受理费，待本判决生效后十日内，被告林某应将负担部分直接付至本院转原告陈某某收领。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  曾康明二〇一五年十月十一日书记员  钟巧燕