广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗增法刑初字第657号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人林某，农民，户籍地址广东省广州市增城区。因犯抢劫罪于2012年8月17日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2014年11月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以增检诉刑诉（2015）496号起诉书指控被告人林某犯抢夺罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员张芸出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。本案在审理过程中，依法办理了延期审理手续。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：（一）2011年1月25日14时许，被告人林某驾驶一辆男装摩托车，行至广州市增城区荔建花园门口人行道，趁被害人张某不备，驾车抢走了被害人张某的手袋一个，袋内有U盘一个、诺基亚N85手机一部、现金200元、羊城通、商店贵宾卡、银行卡、钥匙、身份证等，案发后缴回U盘、羊城通、商店贵宾卡已发还被害人。（二）2014年11月4日12时许，被告人林某驾驶一辆红色男装摩托车，去到广州市增城区朱村街南岗村松某学院附近寻找作案目标，行至松某学院农商银行门口对出广汕公路边时，趁被害人练某不备，驾车抢走被害人练某的LG牌LGL24型日版（32G）手机1部（价值人民币2090元），案发后缴获赃物手机已发还被害人。（三）2014年11月10日16时许，被告人林某驾驶一辆红色男装摩托车，去到广州市增城区朱村街南岗村松某学院附近寻找作案目标，行至松某学院后门村道，趁被害人李某不备，驾车抢走被害人李某的苹果iphone4s（8G）手机1部（价格人民币1200元）。2014年11月11日，被告人林某被公安机关抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言及其他书证、照片等相关证据材料，据此指控被告人林某的行为已构成抢夺罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七第一款条之规定，判处刑罚。并建议对被告人判处有期徒刑九个月至一年九个月。被告人林某对起诉书指控的第二宗、第三宗犯罪事实无异议，承认控罪。但否认第一宗犯罪事实，辩解其没有参与该宗抢夺，赃物是其捡到的。经审理查明：（一）2011年1月25日14时许，被告人林某驾驶一辆男装摩托车，行至广州市增城区荔建花园门口人行道，趁被害人张某不备，驾车抢走了被害人张某的手袋一个，袋内有200元现金、一个U盘、一台诺基亚N85手机（约值人民币800多元）、羊城通、商店贵宾卡、银行卡、钥匙、身份证等。案发后，赃物U盘、羊城通、商店贵宾卡被缴回并发还被害人。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表。证实：案发后，被害人报警陈述被抢夺的事实。2、现场勘验检查笔录、现场照片。证实案发现场的概况。3、涉案物价格鉴定证明书。证实：诺基亚N85手机成某率100%，鉴定基准日2011年1月25日，单价1100元。4、扣押清单及发还清单。证实：从被告人林某处扣押了被害人张某的U盘一个、会员卡五张，已发还被害人张某。5、被害人张某的陈述：2011年1月25日下午2时25分左右，我在荔建花园门前的人行道等我的同事。约过了4分钟，我的同事开电单车来到搭我。我刚上车，就有一个人驾驶一辆男装摩托车到我身边抢了我的手袋，跟着就加大油门开车走了。于是我就报警。我被抢的是一个深蓝色的手袋，内有一个红色U盘，一台诺基亚N85手机（8成某，现约值1300元），200元现金，一个工商银行卡，几张商店贵宾卡，钥匙和我本人身份证。6、被告人林某的供述：公安机关在我家缴获的钱包、U盘是我上次被判刑那宗案的犯罪所得。庭审时，被告人林某供述上述被缴获的赃物是其捡到的。关于被告人林某提出其没有参与该宗抢夺，赃物是其捡到的意见，经查，被害人陈述被抢夺的情形与被告人犯其他宗案件的作案方式一致，且在被告人的家搜获赃物。被告人对于在其家搜获赃物的辩解，在侦查阶段供述是其犯其他宗已判刑案件的犯罪所得，在庭审时却又供述是其捡到的，前后供述不一致，本院均不予采信。上述证据，足以认定被告人犯该宗抢夺的事实。被告人的辩解意见据理不足，本院不予以采纳。（二）2014年11月4日12时许，被告人林某驾驶一辆红色男装摩托车，去到广州市增城区朱村街南岗村松某学院附近寻找作案目标，行至松某学院农商银行门口对出广汕公路边时，趁被害人练某不备，驾车抢去被害人练某的LG牌LGL24型日版（32G）手机1台（经鉴定，价值人民币2090元）。案发后，赃物手机被缴回并发还被害人。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表。证实：案发后，被害人报警陈述被抢夺的事实。2、现场勘验检查笔录、现场照片。证实案发现场的概况。3、发还清单。证实：LG手机一台，已发还练某。4、关于无线移动电话的价格鉴定结论书。证实：涉案LG手机1台，价值2090元。5、被害人练某的陈述：案发当时，我被一驾驶摩托车的男子（经照片辨认，即被告人林某）抢夺了一台手机。6、被告人林某的供述：案发当时，我驾驶摩托车抢夺了一台手机。（三）2014年11月10日16时许，被告人林某驾驶一辆红色男装摩托车，去到广州市增城区朱村街南岗村松某学院附近寻找作案目标，行至松某学院后门村道，趁被害人李某不备，驾车抢走被害人李某的苹果iphone4s（8G）手机1台（约值人民币1200多元）。次日，被告人林某被公安机关抓获归案。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表。证实：案发后，被害人报警陈述被抢夺的事实；2、现场勘验检查笔录、现场照片。证实案发现场的概况。3、涉案物价格鉴定证明书。证实：苹果iphone4s（内存8G）手机，成某率100%，鉴定基准日2014年11月10日，单价2000元。4、被害人李某的陈述：案发当时，我被一驾驶摩托车的男子抢夺了一台苹果4s手机（9成某）。5、证人石某乙、石某丙的证言：案发当时，我们看到一女子被一驾驶摩托车的男子抢夺。次日，我们看到该涉嫌抢夺的男子（经照片辨认，即被告人林某）被抓捕。6、被告人林某的供述：案发当日，我驾驶摩托车抢夺了一台手机，约六成某，已以450元卖掉了。次日，我被抓获。全案事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、抓获经过。证实案发后，被告人林某被抓获归案。2、被告人林某的户籍资料。证实被告人的身份情况。3、扣押清单：从被告人林某处扣押了头盔1个，两轮摩托车1辆，摩托车号牌2副，U盘2个，手机9台，钱包1个（内有商店会员卡10张、羊城通等），外套2件。4、痕迹检验报告。证实：从林某处缴获的摩托车的车架号码和发动机号码均没有被改动过。5、刑事判决书。证实：被告人林某因犯抢劫罪于2012年8月17日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元。综上所述，被告人林某共参与抢夺3次，抢夺数额合计4000多元。本院认为，被告人林某无视国家法律，抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。公诉机关提请处理的作案工具摩托车一辆，无证据证实属被告人所有，故不作处理。公诉机关提请处理的U盘一个、手机八台、钱包一个，无证据证实是违法所得，故不作处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人林某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2016年5月10日止；罚金在本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳，上缴国库）二、缴获的作案工具头盔一个、摩托车号牌二副、黑色长袖外套一件、灰色长袖外套一件，予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局执行）。三、继续追缴被告人林某抢夺的违法所得人民币2200元，追缴后发还被害人张彦人民币1000元、发还被害人李仪人民币1200元。追缴不足以清偿前述被害人损失的，责令被告人林某向前述被害人退赔，退赔数额以前述追缴数额为限。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈淑娴审 判 员  曾永强人民陪审员  刘容清二０一五年十月十六日书 记 员  罗蕾蕾附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。