云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民一初字第651号原告林××，女，1985年11月16日生，汉族，广东省梅州市人，云南××××有限公司及云南××××咨询有限公司会计，住云南省昆明市烟草×号路春之城××号。委托代理人李××（系原告之夫），男，1984年1月12日生，汉族，云南省昆明市人，在云南××××有限公司工作，住云南省昆明市烟草×号路春之城××号。特别授权代理。被告云南××汽车驾驶培训学校。委托代理人徐彦刚、朱桃青，云南弘石律师事务所律师。特别授权代理。被告××财产保险股份有限公司××分公司。委托代理人金保琼，男，1987年6月19日生，汉族，河南省洛阳市人，××财产保险股份有限公司××分公司工作人员，住云南省昆明市西山区日新中路未名城×幢×室。特别授权代理。原告林××诉被告云南××汽车驾驶培训学校服务合同纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法追加诚泰财产保险股份有限公司为本案共同被告，本案依法由审判员王恒刚适用简易程序，于2015年2月10日、3月3日公开开庭进行审理，原告林××的委托代理人李曦轮、被告云南××汽车驾驶培训学校的委托代理人徐彦刚、朱桃青、被告诚泰财产保险股份有限公司的委托代理人金保琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称2014年1月7日，原告报名参加云南××汽车驾驶培训学校汽车驾驶培训，与其签订了培训协议，并全额缴纳了培训与考试费用，2014年6月接到通知参加培训，2014年7月6日在培训返程过程中，教练车在昆石高速路石虎关附近发生交通事故后经昆明市公安局交通警察支队五大队于2014年7月16日认定，本次事故为王磊（被告教练员）承担全部责任。事故导致原告额头、面颊、鼻尖、唇部被玻璃划伤，经治疗，现面部仍留下明显疤痕，需继续治疗。根据原告与被告云南××汽车驾驶培训学校汽车驾驶培训签订的培训协议第二款第4条：“……保障培训安全、有序、不发生侵害乙方利益的行为，……努力为学员解决培训中的合理诉求。”现诉请：1、判令被告承担原告住院期间的所有医疗费（被告云南××汽车驾驶培训学校已经垫付）、2、判令被告赔偿原告因车祸受伤导致的误工损失费16，591.50元、财产损失费1000元、住院护理费1458元、住院营养费720元、交通费50元、合同违约赔偿金8020元、法医鉴定费1580元，合计29，419.5元；3、判令被告承担并垫付原告的面部疤痕恢复治疗的所有费用；4、判令被告继续履行协议中的培训义务直至原告取得驾驶执照，不得以任何理由向原告再次收取费用或克扣原告缴纳的押金；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告云南××汽车驾驶培训学校辩称：原告的诉请有侵权之诉和违约之诉，按法律规定，原告只能选择一项，本案是因交通事故引发的纠纷，属侵权之诉。原告应提交与本案有关的票据支持其诉请。云南××汽车驾驶培训学校与××财产保险股份有限公司××分公司签订有保险合同，保险公司应在保险范围内进行赔偿，超出保险公司理赔范围的才应由云南××汽车驾驶培训学校承担。被告云南××汽车驾驶培训学校已履行合同中的培训义务，原告已完成了科目一、二、三考试，只差科目四的考试。被告××财产保险股份有限公司××分公司辩称：本按系合同纠纷，误工费应有误工证明证实，合理的医疗费和合理的误工费我方愿意承担。财产损失我方不愿承担，因为没有定损；护理费应有相关的护理证明；营养费没有医嘱；鉴定费不在理赔范围内；原告主张合同违约金不属保险赔偿范围。综合原、被告诉辩主张，双方争议的焦点为：被告大容公司是否应当承担连带赔偿责任，两被告应当赔偿原告的金额应为多少，原告诉请的各项费用有无事实和法律依据。针对以上争议，原告向本院提交如下证据：1、云南上水汽车驾驶培训学校培训协议一份，欲证明原告与被告云南××汽车驾驶培训学校存在合同关系；2、道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生的原因及责任，原告不承担责任；3、昆明法医院司法鉴定中心（2014）LC鉴字第3417-1号鉴定意见书一份，欲证明原告的伤情；4、昆明法医院司法鉴定中心（2014）LC鉴字第3417-12号鉴定意见书一份，欲证明原告损伤误工损失日为45日；5、云南天赢工程造价咨询有限公司出具的工资证明、个人所得税扣缴明细申报表、云南优软科技有限公司出具的工资证明、昆明地区职工个人缴纳养老保险金增减变动情况结算表、五华区企业单位职工医疗保险人员增减变更表各一份，欲证明原告的收入情况，是原告主张误工费的依据；6、昆明市第一人民医院出院证一份，欲证明原告住院治疗情况；7、鉴定费发票一份，欲证明原告支出鉴定费1580元；8、培训费发票一份，欲证明原告向被告云南××汽车驾驶培训学校交纳培训费4100元；9、销售单一份，欲证明事故给原告造成财产损失1000元；10、顾客接诊记录表一份，欲证明原告进行疤痕修复的费用；11、交通费单据一组，欲证明原告所产生的交通费；12、昆明医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书昆医大司法鉴定中心（2015）临床鉴字第372号鉴定意见书一份，欲证明后期治疗费10，000元；13、云南天赢工程造价咨询有限公司、云南优软科技有限公司出具的收入减少证明3分，欲证明原告因误工减少收入14，938.4元、配偶李曦轮因护理原告减少收入1288元。被告云南××汽车驾驶培训学校对原告提交的证据质证认为：证据1真实性、合法性无异议，与本案无关；证据2真实性无异议，能证实造成原告损害的原因是交通事故；证据3、4真实性无异议，但不能证实原告的误工日期；证据5真实性无异议，但对合法性、关联性不认可，不能证实原告在两家单位的收入情况，也不能证实原告因此次交通事故给原告造成的实际损失；证据6、7、8真实性无异议；证据9真实性无异议，是原告购买时的价值，应折旧；证据10真实性、合法性、关联性均不认可，不能证实原告主张；证据11、12真实性无异议；证据13真实性无异议，但应当认定其中一个单位的费用。被告××财产保险股份有限公司××分公司对原告提交的证据质证认为：证据1不予质证；证据1真实性、合法性、关联性均无异议；证据3、4真实性无异议，但不能证实原告的误工日为45日；证据5真实性不予认可，不能证实原告主张；证据6真实性无异议，原告住院只有9天，也没有需要加强营养的医嘱；证据7、8真实性无异议；证据9真实性无异议，只是原告购买时的价值；证据10真实性、合法性、关联性均不认可，不能证实原告主张；证据11真实性无异议；证据11、12真实性无异议。证据13真实性无异议，但应当认定其中一个单位的费用。被告云南××汽车驾驶培训学校为其辩解理由向本院提交下列证据：1、道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生的原因及责任；2、机动车保险单一份，欲证明云南××汽车驾驶培训学校与××财产保险股份有限公司××分公司存在保险合同关系，××财产保险股份有限公司××分公司应该在保险责任范围内予以赔偿；3、医疗收费收据、门诊收费收据、住院费用清单、医院影像诊断报告一组，欲证明云南××汽车驾驶培训学校已为原告林××支付各项医疗费用7214.38元；4、云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，欲证明原告林××的伤情为轻微伤；5、伤情鉴定费发票一份，欲证明云南××汽车驾驶培训学校为原告支付了伤情鉴定费600元；6、驾照考试科目一、二、三考试成绩单，欲证明截止2015年1月9日原告林××顺利通过三个科目考试，云南××汽车驾驶培训学校履行了协议中的培训义务。原告对被告云南××汽车驾驶培训学校提交的证据质证认为：证据1、3、5真实性无异议；证据2与原告无关；证据4鉴定书是交警委托鉴定的，应以我方提交的鉴定为准；证据6是被告云南××汽车驾驶培训学校自己提交的证据，原告至今未完成科目四的考试。被告××财产保险股份有限公司××分公司对原告提交的证据质证认为：证据1、2真实性无异议，车上人员的保额是50，000元；证据3中除2014年7月6日金额为5.5元的票据没有印章不认可外，其他无异议；证据4真实性无异议；证据5真实性、合法性无异议，不在理赔范围内；证据6不予质证。被告××财产保险股份有限公司××分公司未提交证据。本院经综合认证认为：原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12、13具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告提交的证据10不具有真实性，本院不予采信。被告云南××汽车驾驶培训学校提交的证据1、2、3、4、5、6具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：2014年1月7日，原告报名参加云南××汽车驾驶培训学校的汽车驾驶培训，双方签订了培训协议，原告按协议缴纳了培训与考试费用，2014年7月6日，原告在参加培训的过程中，由被告云南××汽车驾驶培训学校教练员王磊驾驶的云A××××学捷达牌教练车在昆石高速路石虎关附近发生交通事故，该车辆车头前部与匝道口隔离绿化带护栏相撞，事故导致乘坐在该车副驾驶的原告额头、面颊、鼻尖、唇部被玻璃划伤，同时造成原告眼镜损坏。经昆明市公安局交通警察支队五大队于2014年7月16日认定，本次事故为王磊（被告教练员）承担全部责任。原告于当天到昆明市第一人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为胸外伤、头皮外伤，住院治疗9天，由被告云南××汽车驾驶培训学校为原告垫付了医疗费7214.38元，经昆明法医院司法鉴定中心对原告伤情作出（2014）LC鉴字第3417-1号鉴定意见书认为：（一）、伤者林××此次交通事故造成头面部、胸部多处软组织擦挫伤，现颜面遗留明显疤痕及散在多处皮肤色异，影响容貌。（二）、林××此次损伤伤情为轻伤二级。经昆明法医院司法鉴定中心（2014）LC鉴字第3417-12号鉴定意见书认为林××此次损伤误工损失日45日。经昆明医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书昆医大司法鉴定中心（2015）临床鉴字第372号鉴定意见书一份，欲证明后期治疗费10，000元。原告所在单位云南天赢工程造价咨询有限公司、云南优软科技有限公司出具的收入减少证明证实原告因伤误工减少收入14，938.4元。配偶李曦轮因护理原告减少收入1288元。原告因事故造成配眼镜的财产损失1000元。并支出交通费50元。原告诉至本院，主张上述诉请。另查明，被告云南××汽车驾驶培训学校与被告××财产保险股份有限公司××分公司于2013年10月11日签订机动车辆保险合同，约定由被告××财产保险股份有限公司××分公司对云A××××学捷达牌教练车承保商业第三者责任险50万元、车上人员责任险（驾驶员）50，000元、车辆损失险68，000元、车上人员责任险（乘客）50，000元／座×4座，保险期限自2013年10月26日至2014年10月25日止。本院认为：公民享有生命健康权。原告在被告云南××汽车驾驶培训学校培训期间，发生交通事故，导致原告受伤，原告可以选择服务合同或者以交通事故起诉被告，要求被告对原告的损失进行赔偿，原告现以服务合同主张其权利，并不违反法律规定。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、……等人身、财产权益。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告云南××汽车驾驶培训学校教练员王磊驾驶的云南××汽车驾驶培训学校教练车发生交通事故，导致乘车人原告受伤，被告云南××汽车驾驶培训学校违反了双方合同的约定，应承担相应的赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，原告因受伤产生的医疗费7214.38元、交通费50元，因误工减少收入14，938.4元，因事故造成配眼镜的财产损失1000元，后期治疗的费用10，000元，鉴定费2280元，合计35482.78元，本院予以确认。上述费用应由被告云南××汽车驾驶培训学校承担赔偿责任。扣除被告云南××汽车驾驶培训学校已为原告垫付的医疗费7214.38元，被告云南××汽车驾驶培训学校还应赔偿原告28268.4元。原告诉请的护理费、营养费，因无医院出具的相应证明，本院不予支持。原告主张的违约赔偿金因双方合同约定并不明确，故本院不予支持。至于原告要求被告云南××汽车驾驶培训学校继续履行协议中的培训义务直至原告取得驾驶执照，不得以任何理由向原告再次收取费用或克扣原告缴纳的押金，是尚未发生的情况，故本院不予支持。被告云南××汽车驾驶培训学校与被告××财产保险股份有限公司××分公司于2013年10月11日签订机动车辆保险合同，约定由被告××财产保险股份有限公司××分公司对云A××××学教练车承保车上人员责任险（乘客）50，000元／座×4座。被告××财产保险股份有限公司××分公司应当在其承保的范围内承担赔偿责任。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告××财产保险股份有限公司××分公司在其对被告云南××汽车驾驶培训学校承保的范围内于本判决生效后十日内赔偿原告林××交通费、因误工减少收入、财产损失费、后期治疗费、共计25，988.40元；二、由被告云南××汽车驾驶培训学校于本判决生效后十日内赔偿原告林××鉴定费2280元；三、驳回原告林××的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，由被告云南××汽车驾驶培训学校承担267.5元，其余267.5按规定退还原告林××。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  王恒刚二〇一五年三月十日书记员  严石云