云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2015）泸中民初字第00029号原告何炬宸，男，1993年11月10日生，汉族，学生，住泸西县。委托代理人何晓铁，曾用名何小铁，男，1968年7月4日生，住址同上，系原告何炬宸之父。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部。（未到庭）。住所地：昆明市春城路**。法定代表人：刘晓波，系该公司总经理。委托代理人张行肖，男，1989年10月7日生，中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部职工，代理权限：特别授权代理。（未到庭）。第三人钱某，男，2000年6月1日生，汉族，学生，住，住泸西县/div>法定监护人钱洪忠，男，1977年6月24日生，汉族，农民，住，住址同上第三人钱某之父。委托代理人杨玉光，云南望达律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。本院于2014年12月22日立案受理了原告何炬宸诉被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部、第三人钱某机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员蔡芳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何炬宸及其委托代理人何晓铁、第三人钱某及其委托代理人杨玉光到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何炬宸诉称，2014年2月21日，何炬宸驾驶云Ｇ×××**号小型轿车载吴昕阳，沿泸发大街由烟草小区方向驶往迎宾路方向。20时许，行驶至泸西县中枢镇泸发大街通往烟草小区岔路口欲左转驶往环城南路方向，遇钱某驾驶的云Ｇ×××**号小型越野客车由环城南路方向向阿庐古洞方向直行行驶，后云Ｇ×××**号小型越野客车右侧车身与云Ｇ×××**号小型轿车左侧车身相撞，并致使云Ｇ×××**号车失控驶出西侧路外，云Ｇ×××**号车失控车头撞击现场西侧挡墙，造成何炬宸、吴昕阳受伤，云Ｇ×××**号小型越野客车、云Ｇ×××**号小型轿车两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告何炬宸被送往泸西县人民医院及昆明市第二人民医院住院治疗，共住院治疗80天，后好转出院。事故发生时，云Ｇ×××**号小型越野客车投保于中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部，保险单号为PDZA201353010000132812，保险期间自2013年10月30日0时至2014年10月29日24时。此次事故经泸西县公安局交通警察大队泸公交认字[2014]第129号道路交通事故认定书认定：钱某负此次事故的主要责任，何炬宸负此次事故的次要责任，吴昕阳在此次事故中无责任。综上所述，原告认为，交通事故发生时云Ｇ×××**号小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部保险期限内，依据我国相关法律之规定，被告应当在交强险范围内赔偿原告何炬宸医疗费10000元、护理费8000元、误工费7200元、交通费1200元、精神抚慰金2000元及车辆损失2000元。据此，为维护原告的合法权益，特依据我国相关法律之规定，向泸西县人民法院提起诉讼，请求法院：判决被告在交强险范围内赔偿原告何炬宸经济损失共计30400元。本案诉讼费由原告何炬宸承担。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部辩称，事故车辆云Ｇ×××**号车在答辩人处投保了交强险，保险期间均自2013年10月30日O时起至2014年10月29日24时止。保险人只针对交通事故中被保险人应承担的赔偿责任进行赔偿，若本案经审理不属于交通事故或被保险人不承担责任，则根据保险合同的约定，答辩人也不承担赔偿责任。请法庭结合事故认定书记载依法进行审查。由于本案中被保险机动车驾驶员未年满18周岁，不可能领取驾驶证，属于未取得驾驶资格驾驶被保险机动车，故本案答辩人仅在交强险医疗费项下根据公安机关的通知垫付医疗费，本案答辩人截止目前尚未收到垫付通知，故答辩人依法不承担责任。因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用，交强险不负责赔偿和垫付。关于原告各项诉讼主张的具体意见何炬宸费用：1.医疗费：首先，原告应该提交交通事故认定书、病历资料以及医疗费发票原件予以证实该费用产生的真实性、必要性及合理性。其次，应该根据交强险条例的规定和条款的约定赔付，超出交强险部分的根据诊疗指南和国家基本医疗保险标准，根据原告提交的用药清单，将其中的丙类药费全部扣除、乙类药费扣除10%，并按照标准支付床位费，扣除一次性医疗用品费，这些费用由原告自行承担或者由侵权人承担。同时，原告提供的医疗费单据必须能够证明系本次事故中我方承保的车辆造成。2.护理费：必须提交医疗机构出具的明确的护理证明，否则不予支持。护理原则上为一人护理，护理费以实际支付的为准，家属护理的需要根据其实际收入情况确定护理费，如果不能证明实际收入的，则分别根据城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算。3.误工费：误工费根据受害人的误工时间间和收入状况确定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》规定：如原告有固定收入的，原告需提交劳动合同、最近三个月的工资单及完税凭证，己经单位扣发工资的证明等，误工费按实际减少的收入计算。如原告并未有固定收入，不存在误工损失，其误工费不应得到支持。4.交通费：请法庭依据本案实际情况，结合原告举证，受伤的时间、地点、人数及伤者的伤情予以确定。5.车辆损失费：由于本案钱某属于无证驾驶，保险人不承担财产损失赔偿责任。6.精神损害抚慰金：首先，此次事故的发生，原告也有过销，精神抚慰金依法不应当得到法院的支持。其次，本案并未导致原告伤残等严重后果，并未导致精神伤害，故本案精神损失费不应得到法院的支持。第三人钱某述称，对原告起诉的交通事故事实及责任划分没有异议，但在在原告起诉前，第三人就已经对吴昕阳因本次交通事故造成的损失进行了赔偿，而且第三人及其法定代理人已经完全履行了自己的赔偿义务。据此，第三人不应该再承担任何的责任。综合原告何炬宸的诉讼请求，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部的诉讼辩解，本案原、被告双方争议的焦点是：一、原告何炬宸的各项赔偿费用是否合理。二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部是否应该承担赔偿责任。原告何炬宸为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1.泸西县公安局交通警察大队出具的泸公交认字[2014]第129号道路交通事故认定书1份，欲证明钱某负此事故的主要责任，何炬宸负此次事故的次要责任，吴昕阳在此次事故中无责任。2.付款方为何晓铁、实际收款方为赵俊冬的牌照为云Ｇ×××**的车辆修理费发票（泸西县财政局中枢镇财政所代开发票）1份，欲证明本次交通事故的车损情况。3.付款方为何炬宸、收款方为赵俊冬的包车费发票（税务机关代开发票）1份，欲证明原告何炬宸到昆明住院治疗所花费交通费用1200元。4.何炬宸在泸西县人民医院的住院医疗收费收据、住院通知单、医学诊断证明书、住院病人费用明细清单、住院病程记录、出院证和骨外科出具的护理证明各1份，欲证明何炬宸在泸西县人民医院住院治疗情况和医疗费用情况。5.何炬宸在昆明市第二人民医院的住院医疗收费收据、住院费用清单、老年康复科出具的病情证明、出院证、出院小结和医院住院卡，欲证明何炬宸在昆明市第二人民医院住院治疗情况和医疗费用情况。6.何炬宸在泸西县人民医院和昆明市第二人民医院的门诊收费收据4份，欲证明何炬宸在泸西县人民医院和昆明第二人民医院入院门诊的情况。7.何炬宸的误工证明和护理证明各1份，欲证明何炬宸存在误工的情况和住院期间的护理情况。上述原告何炬宸所提交的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部未到庭发表质证意见；第三人钱某质证后对上述证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部未向本院提交证据。第三人钱某未向本院提交证据。本院对原告何炬宸提交的证据，综合评价如下：证据1.泸西县公安局交通警察大队做出泸公交认字（2014）第126道路交通事故认定书，叙述事实清楚、认定责任准确，本院予以采信；证据2.修理费用发票，原告何炬宸所驾车辆确实在本次事故中受损，需要修理，且系正规发票，本院予以采信；证据3.包车费用发票，原告何炬宸的伤情确需包车到昆明就医，且系正规发票，本院予以采信；证据4、证据5、证据6确系正规医疗机构出具，能相互映证，形成证据链，本院予以采信；证据7.误工费因原告何炬宸系大三在读学生，且修养期间为在校上课期间，没有固定收入，本院不予采信，护理证明因原告何炬宸的伤情确需护理，且系医疗机构出具，本院予以采信。经审理查明，2014年2月21日，何炬宸驾驶云Ｇ×××**号小型轿车载吴昕阳，沿泸发大街由烟草小区方向驶往迎宾路方向。20时许，行驶至泸西县中枢镇泸发大街通往烟草小区岔路口欲左转驶往环城南路方向，遇钱某驾驶的云Ｇ×××**号小型越野客车由环城南路方向向阿庐古洞方向直行行驶，后云Ｇ×××**号小型越野客车右侧车身与云Ｇ×××**号小型轿车左侧车身相撞，并致使云Ｇ×××**号车失控驶出西侧路外，云Ｇ×××**号车失控车头撞击现场西侧挡墙，造成何炬宸、吴昕阳受伤，云Ｇ×××**号小型越野客车、云Ｇ×××**号小型轿车两车受损的道路交通事故。事故发生时，云Ｇ×××**号小型越野客车投保于中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部，保险单号为PDZA201353010000132812，保险期间自2013年10月30日0时至2014年10月29日24时。此次事故经泸西县公安局交通警察大队泸公交认字[2014]第129号道路交通事故认定书认定：钱某负此次事故的主要责任，何炬宸负此次事故的次要责任，吴昕阳在此次事故中无责任。事故发生后，原告何炬宸被送往泸西县人民医院及昆明市第二人民医院住院治疗，共住院治疗80天，后好转出院；吴昕阳被送往泸西县人民医院住院治疗，共住院治疗131天，后好转出院。第三人钱某与吴昕阳就交通事故造成的损失进行了协商和赔偿。原告何炬宸于2014年12月22日诉至我院，请求判决被告在交强险范围内赔偿原告何炬宸医疗费10000元、护理费8000元、误工费7200元、交通费1200元、精神抚慰金2000元及车辆损失2000元。共计30400元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故发生在2014年2月21日，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部投保了交强险，限额为122000元，保险期间自2013年10月30日0时至2014年10月29日24时。故被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部应在上述相应限额内承担民事赔偿责任。原告何炬宸的损失确定如下：1.医疗费10000元，本院予以确认；2.护理费，原告何炬宸住院共80天，医疗机构证明确需护理，原告何炬宸主张按每天100元计算护理费，超出其合理诉求，对超出部分，本院不予支持，本院确认原告何炬宸护理费为80天×70元/天=5600元；3.交通费1200元，根据原告何炬宸伤情确需包车到昆明就医，本院予以确认；4.车辆修理费2000元，本院予以确认；5.原告何炬宸主张的误工费，因原告何炬宸受伤休养期间系大三在校上课期间，没有固定收入，本院不予支持；6.原告何炬宸主张的精神抚慰金，因本次交通事故未造成严重后果，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部主张医疗费按药费种类扣除及第三人属于无证驾驶不承担赔偿责任的抗辩，与法律规定的交强险赔偿精神不符，对此抗辩本院不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司春城营业部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司春城营业部在判决生效之日起三日内，赔偿原告何炬宸医疗费、护理费、交通费、车辆修理费各项损失人民币18800元。案件受理费1200元减半收取600元，由原告何炬宸承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员 蔡 芳二〇一五年三月九日书记员 李成林