山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2013）诸贾民初字第839号原告李成兰。委托代理人秦丽。委托代理人安晨。被告李超。委托代理人郑允杰。被告青岛浩天集装箱运输有限公司。法定代表人马文礼，总经理。委托代理人马清礼。委托代理人郑允杰。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。代表人武长奎，总经理。委托代理人孙建堂。原告李成兰与被告李超、青岛浩天集装箱运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张槐聪独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告的委托代理人秦丽、被告李超及其委托代理人郑允杰、被告运输公司的委托代理人马清礼、被告保险公司的委托代理人孙建堂到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告的委托代理人秦丽、安晨，被告李超及运输公司的共同委托代理人郑允杰、被告保险公司的委托代理人孙建堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成兰诉称，2013年11月18日18时10分许，被告李超驾驶鲁B×××××（鲁B×××××挂）号半挂车与步行的原告发生交通事故，致原告受伤。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计644538元，先由被告保险公司在交强险、商业险范围内赔偿，超出部分由被告李超及运输公司连带承担80%的赔偿责任；本案诉讼费用由被告负担。被告李超辩称，事故发生属实，事故车辆的实际车主系被告李超，李超与运输公司系挂靠关系，相应责任由被告李超承担，超出保险公司赔偿范围外同意承担70%的赔偿责任。被告运输公司辩称，事故发生属实，事故车辆的实际车主系被告李超，李超与运输公司系挂靠关系，同意在合理情况下赔偿原告的合理损失。被告保险公司辩称，事故发生及投保属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，涉及商业险部分要求按保险条款及事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费等不予承担。经审理查明，2013年11月18日18时许，被告李超驾驶鲁B×××××（鲁B×××××挂）号重型半挂牵引车沿诸城市境内省道329线由东向西行驶至贾悦镇政府驻地路段处时，与由南向北步行横过道路的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告李超负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后，到诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：失血性休克、骨盆骨折、脊柱骨折、骶骨骨折等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。该鉴定所于2014年6月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的盆部损伤构成九级伤残，护理期评定为133日，护理人员1人，无需后续治疗。原告对上述鉴定意见有异议，并申请补充鉴定及重新鉴定，后经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所于2014年12月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：护理依赖程度为无需护理依赖，护理人数为住院期间两人护理，出院后一人护理。被告李超系其驾驶的鲁B×××××（鲁B×××××挂）号机动车的实际车主，该车挂靠在被告运输公司处运营。鲁B×××××号车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年5月22日0时起至2014年5月21日24时止，该车同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元，并投保不计免赔险，保险期间自2013年2月22日0时起至2014年2月21日24时止；鲁B×××××挂号车辆在在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为50000元，并投保不计免赔险，保险期间自2013年5月22日0时起至2014年5月21日24时止。原告主张因本次事故造成如下损失：医疗费120674.52元、住院伙食补助费6650元、护理费346240元、生活用品费1269元、住宿费10640元、残疾赔偿金10620元、残疾辅助器具费650元、鉴定费3200元、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元、其他损失1813元、康复理疗费30240元、康复营养费36500元、律师代理费22500元。其中，被告认可的损失有残疾赔偿金10620元，本院直接予以确认；原告主张的鉴定费3200元、鉴定人员出庭费用600元，有票据、鉴定意见为证，本院予以确认。另查明，事故发生后，被告李超为原告垫付医疗费10000元，原告予以认可，被告李超另主张为原告垫付了医疗费700元，票据在原告处，但原告不予认可。再查明，山东省统计局公布的2013年度农民人均纯收入为10620元／年，2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年，北京市公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为40321元／年。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、病历、票据，被告提供的机动车驾驶证、行驶证、保单、保险条款、医院预交金证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告与被告李超发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李超承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院对此予以确认。本案事故发生在机动车与行人之间，被告李超与原告的民事赔偿责任比例以80%：20%划分为宜。被告李超驾驶的车辆挂靠在被告运输公司处，被告运输公司应与被告李超承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为14420元。关于医疗费，原告提交的2014年12月15日的门诊收费票据无病历相佐证，本院不予支持，原告提交的其他医疗费票据均有病历相佐证，能够证明原告在诸城市人民医院支出医疗费118435元、在诸城市第三人民医院支出医疗费2059.52元，本院予以采信，并认定医疗费为120494.52元；关于住院伙食补助费，原告提交的病历医嘱、诊断证明书能够证明其曾在住院期间住院观察，未输液，故原告不存在挂床，其原告主张按30元／天计算住院期间133天，本院予以支持，并认定住院伙食补助费为3990元；关于护理费，原告经鉴定护理期为133天，本院予以确认，关于护理人数，日照光明司法所鉴定人员出庭接受质询时认可如原告提供补充证据亦可出具补充意见，故原告依据潍坊龙城司法所鉴定意见主张住院期间需二人护理，并无不当，本院予以支持。原告主张住院期间由护工及其女儿安晨护理，本院予以支持，但其提交的护工收费收据并非正式票据，且未提交安晨事故发生前三个月月均工资表，故本院对其主张的护理费计算标准不予支持，本院认定护工护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准53.27元／天［（10620元／年＋28264元／年）÷2÷365天］计算，安晨的护理费按北京市2013年度城镇居民人均可支配收入110.47元／天（40321元／年÷365天）计算，综上，本院认定护理费为21777.42元［（53.27元／天＋110.47元／天）×133天］；原告因交通事故构成九级伤残，其精神遭受严重侵害，且原告负事故的次要责任，本院酌情认定精神损害抚慰金为2000元；交通费票据应与就医地点、时间、人数、次数相符合，但原告提交的票据与就医地点不符，或未载明乘车起始地点，本院不予采信，本院酌情认定交通费为800元；原告主张的生活用品费、住宿费、诉讼担保费、康复费等损失，或非原告本人因本案事故造成的必要损失，或非正式票据，或未实际发生，故原告的上述主张于法无据，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计163481.94元。因被告李超驾驶的鲁B×××××（鲁B×××××挂）号车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计45197.42元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失118284.52元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及第三者责任商业保险合同的约定，原告的该部分损失应由被告保险公司承担80%的赔偿责任，计款94627.62元。因被告李超未提交证据证明为原告另垫付700元，故本院只认定原告认可的垫付款10000元，该10000元垫付款原告应返还李超。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李成兰医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计45197.42元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业险合同限额内赔偿原告李成兰医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计94627.62元；三、原告李成兰返还被告李超垫付款10000元；四、驳回原告李成兰的其他诉讼请求。上述第一至三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10246元，减半收取5123元，财产保全费1020元，共计6143元，由原告李成兰负担4593元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  张槐聪二〇一五年三月二十六日书 记 员  管 璇