wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初2792号原告：宗世营，男，1965年8月25日生，汉族，退休，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：宗培良，男，1986年2月10日生，汉族，个体工商户，住徐州市铜山区。原告：宗培良，男，1986年2月10日生，汉族，个体工商户，住徐州市铜山区。原告：宗尚，男，1991年6月18日生，汉族，个体工商户，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：宗培良，男，1986年2月10日生，汉族，个体工商户，住徐州市铜山区。被告：徐州市中心医院，住所地徐州市解放南路***号。法定代表人：张培影，该院院长。委托诉讼代理人：崔铁军，男，1960年2月12日生，汉族，该院职工，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李孝叶，女，1987年5月20日生，汉族，该院职工，住徐州市泉山区。原告张桂兰与被告徐州市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。审理中，原告张桂兰于2017年6月2日去世，其继承人宗世营、宗培良、宗尚参加诉讼，于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗世营、宗培良、宗尚自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宗世营、宗培良、宗尚撤诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告宗世营、宗培良、宗尚负担。审判员  赵增尧二〇一七年七月二十八日书记员  柳娇宏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1850号罪犯祝友权，男，1953年6月24日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2010年10月26日作出(2010)铁刑一初字第39号刑事判决，以被告人祝友权犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯祝友权在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯祝友权在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯祝友权获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯祝友权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝友权减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年3月15日起至2020年7月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月十一日书记员  王 娜
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0424执保245号申请人衡东县城市管理行政执法局。法定代表人周志波，男，局长。被申请人胡忠珍，女，汉族，衡东县城关镇家有宝贝母婴生活馆经营者，住衡东县城关镇北街。申请人衡东县城市管理行政执法局因对被申请人胡忠珍经营的衡东县城关镇家有宝贝母婴生活馆作出的东城执决字（2016）067号行政处理决定，于2017年7月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所征收的城市生活垃圾处理费3213元以及所处罚款1000元采取财产保全措施。经审查，本院认为，被申请人有逃避处罚的行为，为确保本案顺利执行，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡忠珍的银行存款4213元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  武晓峰二〇一七年七月二十日书记员  贺笑傲
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申1112号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:陈小红，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:西安公交ＸＸ实业有限公司。法定代表人：郑喆，西安公交ＸＸ实业有限公司经理。再审申请人陈小红因与被申请人西安公交ＸＸ实业有限公司物权确认纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2017）陕01民终4219号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人陈小红于2017年7月7日提出撤回再审申请，表示服判息诉。本院经审查认为，再审申请人陈小红撤回再审申请的请求，自愿真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许陈小红撤回再审申请。审判长 尤          青审判员 王     琪     轩审判员 袁辉根二0一七年七月七日书记员 宁          丹
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1112民初547号原告：罗春华，男，1986年3月5日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。原告：罗馨玉，女，2015年8月27日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。法定代理人：罗春华（系罗馨玉父亲），男，1986年3月5日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：苟宣明，男，1968年5月12日出生，汉族，住四川省犍为县。被告：包桂芝，女，1970年12月26日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。原告罗春华、罗馨玉与被告苟宣明、包桂芝共有物分割纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告罗春华、罗馨玉于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告罗春华、罗馨玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗春华、罗馨玉撤诉。案件受理费7,300.00元，减半收取计3,650.00.00元，由原告罗春华、罗馨玉负担。审判员  陈忠云二〇一七年七月十日书记员  章 凤
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执419号之一申请执行人：中国银行股份有限公司德州东风东路支行，住所地：德州市经济开发区东风东路1566号。法定代表人：纪霞，行长。被执行人：刘涛，男，1988年8月14日出生，汉族，德州竭智达化工有限公司职工，住临邑县城区。被执行人：解小霞，女，1989年12月2日出生，汉族，德州竭智达化工有限公司员工，系被告刘涛之妻，住临邑县城区。被执行人：青岛海卓融资担保有限公司德州分公司，住所地：德城区文化路新华大厦1006室。法定代表人：李东伟，经理被执行人：青岛海卓融资担保有限公司。住所地：青岛市宁夏路288号4号楼311室。法定代表人：李东伟，总经理本院依据已经发生法律效力的（2015）德开民初字第736号民事判决书，已向被执行人刘涛、解小霞、青岛海卓融资担保有限公司德州分公司、青岛海卓融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定,裁定如下：划拨被执行人刘涛、解小霞、青岛海卓融资担保有限公司德州分公司、青岛海卓融资担保有限公司名下的银行存款5万元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年七月十三日书记员  王 琰
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执551号之一申请执行人：刘恒富，男，1952年9月27日出生，汉族，住资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人刘恒富与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3237号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人刘恒富向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币5219.09元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人刘恒富人民币5219.09元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3237号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭雪梅审 判 员  曾 萍代理审判员  张莹莹二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘 璐
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执1088号之二申请执行人黄婉玲，女，1942年9月22日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人谢志萍，女，1960年9月19日出生，住黄岩区。本院在执行申请执行人黄婉玲与被执行人谢志萍为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初4549号民事判决书一案中，于2017年03月13日向被执行人谢志萍发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人谢志萍履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人黄婉玲借款人民币55000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，公告费400元，负担案件受理费1252元、申请执行费731元。但被执行人谢志萍未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已执行到执行款23183元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现了债权21200元。在本案执行中，申请执行人黄婉玲与被执行人谢志萍自行达成执行和解协议，申请执行人黄婉玲并向本院提出撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人黄婉玲向本院提出撤回对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执1088号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年七月十一日代书 记员  赖军辉
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执581号之一申请执行人：张学均，男，1966年2月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人张学均与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3289号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人张学均向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币5704.47元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人张学均人民币5704.47元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3289号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭雪梅审 判 员  曾 萍代理审判员  张莹莹二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘 璐
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执1567号之二申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号，组织机构代码:913311007757320399。法定代表人周章法。被执行人叶官敏，男，1962年5月21日出生，住浙江省青田县。被执行人苏莲芳，女，1970年8月29日出生，住浙江省青田县。被执行人朱善勤，男，1958年7月17日出生，住浙江省青田县。被执行人王敏华，女，1964年8月24日出生，住浙江省青田县。被执行人华泽明，男，1964年4月21日出生，住浙江省青田县。被执行人王正林，男，1966年12月21日出生，住浙江省青田县。被执行人王敏清，男，1969年9月26日出生，住浙江省青田县。本院依据已生效的（2016）浙1121民初4530号判决书，依法向被执行人叶官敏、苏莲芳、朱善勤、王敏华、华泽明、王正林、王敏清发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，查明被执行人在青田县瓯南街道上岸村有土地征收补偿款。为了维护法律尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、扣留被执行人叶官敏、朱善勤、王敏华、王正林、王敏清在青田县瓯南街道上岸村全部的土地征收补偿款。二、扣留王如松在青田县瓯南街道上岸村土地征收补偿款中应由王敏清、王敏华、王正林继承的部分款项（占全部补偿款项的75%）。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘继敏二〇一七年七月二十日代书记员 邹 谏
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕09刑终73号原公诉机关汉阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）柳红斌，男，1977年生于陕西省汉阴县，汉族，中专文化，系政府工作人员。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月20日被汉阴县公安局监视居住。辩护人,陕西理衡律师事务所张律师。陕西省汉阴县人民法院审理汉阴县人民检察院指控的原审被告人柳红斌犯危险驾驶罪一案，于2017年5月2日作出（2017）陕0921刑初35号刑事判决。宣判后，原审被告人柳红斌不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，认为事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。原审查明，2016年10月12日22时10分左右，被告人柳红斌驾驶二轮摩托车沿316国道自东向西行驶至316国道1957KM+700M处（城关镇月河加油站附近），为超越前方同向行驶车辆驶入左侧车道内，适遇徐某一驾驶重型仓栅式货车沿316国道自西向东行驶，两车发生碰撞，造成柳红斌本人受伤，车辆受损的交通事故，且柳红斌负事故的主要责任。事故调查中经对柳红斌抽取血样检测，其血样中酒精含量为253.89mg／100ml。2016年10月19日柳红斌对其血液酒精含量检测结果提出异议，申请重新鉴定。经西安交大法医学司法鉴定中心重新鉴定，柳红斌血样中酒精含量为240.82mg／100ml。依据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2004）国家标准，柳红斌系醉酒驾驶机动车发生交通事故。另查明，被告人柳红斌于2017年4月19日自愿向汉阴县慈善协会捐款5000元，用于精准扶贫。经汉阴县司法局对被告人柳红斌进行审前社会调查评估，被告人柳红斌符合社区矫正条件。原判认定，被告人柳红斌违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。被告人柳红斌在案发后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人柳红斌案发后本人受伤的情况下还向汉阴县慈善协会捐款扶贫，认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，根据被告人柳红斌的犯罪事实、性质、情节、认罪、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决：被告人柳红斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月，宣告缓刑，缓刑考验期为三个月，并处罚金3000元。上诉人柳红斌认为原审法院量刑过重，请求二审法院依法改判，对其免于刑事处罚。经审理查明，二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。二审审理期间，上诉人柳红斌未提交新的证据。原审经当庭举证质证的证据，来源合法，内容客观真实，能相互印证，予以确认。本院认为，上诉人柳红斌醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。对于上诉人柳红斌的上诉理由，经查，原审已根据其犯罪事实、性质、情节、认罪、悔罪表现和社会危害程度给予从轻处罚，且其醉酒程度达240.82mg／100ml，依法不能免于刑事处罚，故其上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘来刚审 判 员  刘效梅助理审判员  邝 希二〇一七年七月十一日法官 助理  常 珍书 记 员  李 优
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖1321民初1944号之二原告:尉浩强，男，1978年6月12日出生，汉族，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：陈文俊，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邵玉凤，女，1980年10月28日出生，汉族，住安徽省砀山县，被告:紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市殷都区铁西路北段252号院腾飞招商大厦4层，统一社会信用代码91410500341587858M。负责人：王珂，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱金萍，安徽元贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳真文，安徽元贞律师事务所律师。被告：卢凤姣，女，1981年7月4日出生，汉族，住安徽省砀山县，到庭被告：康毛响，男，1988年10月19日出生，汉族，住安徽省砀山县，尉浩强与卢凤姣、康毛响、紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月31日立案。原告尉浩强于2017年7月10日向本院提出撤回对卢凤姣、康毛响起诉的申请。本院认为：原告尉浩强自愿申���撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许尉浩强撤回对卢凤姣、康毛响的起诉。审判员  黄爱莲二〇一七年七月十一日书记员  吴 越附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更730号罪犯王飞胜，男，汉族，1974年6月13日出生于云南省祥云县，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年11月12日作出(2014)大中刑初字第136号刑事判决，以被告人王飞胜犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王飞胜不服，提出上诉。本院于2015年1月30日作出（2015）云高刑终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年3月12日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年7月4日将本案报请本院审理。本院于2017年7月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王飞胜在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王飞胜的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十一日书记员  郭颖
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执780号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码：78671348-2。负责人:张东，总经理。委托代理人:娄航，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人:纪秋涛，女，1989年10月26日出生，汉族，住天津市蓟县。本院于2017年2月17日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人纪秋涛信用卡纠纷一案。2016年7月26日，天津市河西区人民法院作出(2016)津0103民初3530号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人现不具备执行条件，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年七月十一日书 记 员  于 凯
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1129民初839号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行，住址：四川省沐川县滨河南路69-77号，组织机构代码：67354648-9，负责人：廖东平，职务：行长。被告：刘学斌，男，汉族，1976年4月1日出生，住四川省沐川县，被告：卢光荣，女，汉族，生于1974年6月22日，住沐川县。被告：范斌，男，汉族，生于1970年12月23日，住沐川县。被告：魏则英，女，汉族，生于1977年4月30日，住沐川县。被告：张在信，男，汉族，生于1984年3月11日出生，住沐川县。被告：彭显琼，女，汉族，生于1991年8月4日，住沐川县原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行与被告刘学斌、卢光荣、范斌、魏则英、张在信、彭显琼金融借款合同纠纷一案，原告于2016年12月5日向我院提起诉讼。在本案审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行于2017年6月22日向本院申请撤回对被告刘学斌、卢光荣、范斌、魏则英、张在信、彭显琼的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行撤回对被告刘学斌、卢光荣、范斌、魏则英、张在信、彭显琼的起诉。本案受理费1501.00元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行负担。审判员  肖霞二〇一七年七月三日书记员  吴杰
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂猇亭民初字第00850号之一原告：湖北星宇服装有限责任公司，住所地湖北省宜昌市猇亭区金猇路，组织机构代码75104414-3。诉讼代表人：陈金美，湖北星宇服装有限责任公司管理人负责人。委托诉讼代理人：周成军，湖北百思特律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：曾士祥，女，汉族，1964年10月27日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告湖北星宇服装有限责任公司与被告曾士祥追收未缴出资纠纷一案，本院于2015年12月22日立案。湖北星宇服装有限责任公司在法定期限内未交纳案件受理费，其以该公司已进入破产清算程序无钱交纳案件受理费为由，向本院申请本案按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北星宇服装有限责任公司撤回起诉处理。审判长  熊远晶审判员  孙泽华审判员  文巧玲二〇一七年七月十八日书记员  柴衷路
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终4644号上诉人(原审被告)：于生新，男，1951年8月26日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：向江南，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩薇，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：包头北方创业专用汽车有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新技术产业开发区第一功能小区。法定代表人：王文侦，董事长。委托诉讼代理人：宋昌江，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚飞，北京市两高律师事务所律师。原审被告：洪宏，男，1965年10月19日出生，汉族，北京易鑫升基生物科技有限公司总经理，住北京市西城区。原审被告：史振宇，男，1957年4月10日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市。上诉人于生新因与被上诉人包头北方创业专用汽车有限责任公司、原审被告洪宏、原审被告史振宇股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市昌平人民法院（2016）京0114民初2298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，于生新于2017年7月20日提出撤回其上诉请求。本院认为，于生新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许于生新撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6952元，减半收取3476元，由上诉人于生新负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄占山审 判 员  杨清惠代理审判员  刘 婷二〇一七年七月二十日法官 助理  孙 鑫书 记 员  陈剑书
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执619号之一申请执行人：卢梨，男，1988年10月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人卢梨与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3409号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人卢梨向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币5097.93元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人卢梨人民币5097.93元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3409号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 曾 萍审判员 杨测建二〇一七年七月二十四日书记员 张 龙
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0603行审48号申请执行人大庆市交通运输局，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人李长兴，局长。委托代理人岳宁，女，大庆市交通运输局稽查支队干部。被执行人姜伟，男，1977年12月7日出生，汉族。申请执行人大庆市交通运输局2017年7月21日向本院申请强制执行“庆交罚[2016]0562号”行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭对申请人作出行政处罚决定所依据的事实、适用法律、执法程序进行了全面审查。申请执行人大庆市交通运输局申请强制执行的内容为：罚款20000元人民币。经过审查查明，大庆市交通运输局经过立案调查，认定被执行人姜伟于2016年12月19日驾驶黑MPE8**号桑塔纳轿车，在未取得巡游出租车经营许可情况下，搭载乘客一人，从建设大厦到萨尔图下车，并向乘客收取车费20元。违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条的规定，依据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项的规定，对违法行为人姜伟处以罚款20000元的处罚。申请执行人向本院提交现场笔录、询问笔录、车辆行驶证复印件等证据。本院认为，申请执行人大庆市交通运输局作出行政处罚决定，是其依法履行道路运输、出租汽车行业经营管理职责、行使行政处罚权的行为，其作出的“庆交罚[2016]0562号”行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人大庆市交通运输局作出的“庆交罚[2016]0562号”行政处罚决定准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审判长  穆永严审判员  孟宋春审判员  李志杰二〇一七年七月二十六日书记员  周莉鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新01民申84号申请再审人：卡力比努尔·阿西尔委托诉讼代理人：艾合买提，新疆阿瓦木律师事务所律师。被申请人：乌鲁木齐市高新技术开发区（乌鲁木齐市新市区）八家户片区管理委员会天津路社区工作委员会，曾用名（乌鲁木齐市新市区天津路街道办事处天津路社区居委会）负责人：李兆军委托诉讼代理人：王仕瀚，新疆威宇律师事务所律师。申请再审人卡力比努尔·阿西尔因与被申请人乌鲁木齐市高新技术开发区（乌鲁木齐市新市区）八家户片区管理委员会天津路社区工作委员会（以下简称天津路社区）劳动争议纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初2767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。申请再审人卡力比努尔·阿西尔及其委托诉讼代理人艾合买提，天津路社区的委托诉讼代理人王仕瀚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经本院审查认为：本案中被申请人天津路社区对乌鲁木齐市高新技术开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出的乌高（新）劳仲（2016）第353号仲裁裁决书未提出异议的情况下，原审法院驳回申请再审人卡力比努尔·阿西尔各项诉讼请求不当。原审法院认定事实不清，证据不足。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初2767号民事判决；二、本案发回乌鲁木齐市新市区人民法院重审。审判长 艾尔肯 · 铁力克审判员 居来提·阿不来提审判员 哈帕尔 · 买买提二〇一七年七月二十日书记员 哈里木 · 乌拉孜
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执557号之一申请执行人：刘萍，女，1968年7月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人刘萍与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3248号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人刘萍向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币5286.49元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人刘萍人民币5286.49元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3248号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭雪梅审 判 员  曾 萍代理审判员  张莹莹二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘 璐
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0611民初2638号原告：王海香，女，1955年10月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告:陈喜梅，女，1971年4月17日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告王海香与被告陈喜梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海香，被告陈喜梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海香向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费4000元、误工费5000元、护理费3000元、交通费500元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、修车费1500元等各项损失共计16000元，扣除被告垫付的医疗费3000元。事实与理由：2017年3月20日6时许，陈喜梅驾驶电动三轮车沿鹤壁市某道路路西由南向北逆向行驶时与由北向南正常行驶的王海香的两轮电动车相撞，致王海香受伤，电动车损坏。事故经交警部门认定，被告陈喜梅负事故的全部责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告陈喜梅辩称：对事故发生的时间、地点及责任划分无异议，是真实的；事故发生后我垫付了3500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据：证据1交通事故认定书，证据2鹤壁市人民医院住院病历、诊断证明书、出院证明，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王海香提交的证据3鹤壁市人民医院医疗费票据来源合法，被告亦认可，本院予以采信；浚县黎阳镇快庄骨科与浚县浚州街道快庄村卫生所出具的医疗费票据，均加盖有其印章，本院对其真实性予以采信；证据4修车明细非正式清单，且修车发票出具时间距事故发生时间过长，本院对其维修费数额不予认定；证据5陪护证及陪护人员身份证复印件，来源合法，本院予以采信；陪护人员的工资证明未提交公司的营业执照、劳动合同等相印证，本院不予采信；证据6原告的工资证明亦未提交公司的营业执照、劳动合同等相印证，本院不予采信，但结合原、被告的陈述，原告长期在城镇务工，对其误工费参照城镇居民人均可支配收入标准计算。被告陈喜梅提交的证据鹤壁市人民医院缴费凭证一组，能够证明其为原告垫付医疗费3500元，本院予以采信。根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告的各项诉请有无事实及法律依据。依据上述确认的有效证据，本院确认以下案件事实：2017年3月20日6时许，在鹤壁市淇滨区某路口南30米处，陈喜梅驾驶电动三轮车沿该道路路西由南向北逆向行驶时，与由北向南正常行驶王海香驾驶的两轮电动车相撞，致王海香受伤，双方车辆损坏。同日，王海香进入鹤壁市人民医院住院治疗，于2017年3月27日出院，住院7天，支出医疗费共计3254.73元。2017年4月21日，王海香在浚县黎阳镇快庄骨科治疗，支出医疗费525.30元；在浚县浚州街道快庄村卫生所治疗，支出医疗费460元。2017年3月30日，鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队作出鹤公淇交认字[2017]第1049号道路交通事故认定书，认定：陈喜梅负事故的全部责任，王海香无责任。陈喜梅为王海香垫付费用3500元。本院认为：公民享有生命健康权，原告因本次交通事故受到损失，有权要求获得赔偿。关于原告的合理损失，本院作出如下认定意见：1、医疗费：根据医疗费票据、快庄骨科及快庄村卫生所出具的医疗费证明，为4240.03元，原告主张4000元，本院予以支持；2、住院伙食补助费：根据原告的住院天数，按照30元/天的标准计算7天，为210元（30元/天×7天）；3、护理费：因原告未构成伤残，本院酌定原告住院期间由1人陪护，出院医嘱载明原告需卧床休息3周并加强护理，参照2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均收入33857元/年的标准计算28天（住院7天＋3周×7天/周），为2597.25元（33857元/年÷365天/年×28天）；4、误工费：参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准计算28天，为2089.10元（27232.92元/年÷365天/年×28天）；5、营养费：根据出院医嘱，原告出院后需加强营养，按照10元/天的标准计算21天，为210元（10元/天×21天）；6、交通费：结合原告的就医地点、时间，本院酌定为100元；7、车辆维修费：根据原告车辆损失的程度及市场价格，本院酌定为1000元；上述1-7项共计10206.35元。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告陈喜梅承担事故的全部责任，应对原告王海香的合理损失进行赔偿。因被告陈喜梅为原告王海香已垫付3500元，故应由被告陈喜梅赔偿6706.35元（10206.35元-3500元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告陈喜梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海香医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、车辆维修费等各项损失共计6706.35元；二、驳回原告王海香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取计62元，由原告王海香负担12元，被告陈喜梅负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提出上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇一七年七月二十五日书记员  赵 曼
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初3119号之一申请人：中国建设银行股份有限公司威海分行。法定代表人：李海建，行长。委托诉讼代理人：马晓君、张东梅，山东华田律师事务所律师。被申请人：ＸＸＸ。被申请人：威海五洲基业房地产开发有限公司。申请人中国建设银行股份有限公司威海分行与ＸＸＸ、威海五洲基业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司威海分行于2017年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产采取保全措施，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按标的额46万元，查封被申请人名下的银行存款或相应数额的财产。案件申请费2820元，由申请人中国建设银行股份有限公司威海分行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王潇二〇一七年七月十二日书记员  方燕
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执604号之一申请执行人：唐军，男，1974年9月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人唐军与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3335号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人唐军向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币7513.79元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人唐军人民币7513.79元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3335号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 曾 萍审判员 杨测建二〇一七年七月二十四日书记员 张 龙
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初4129号原告定边县某某商贸有限公司法定代表人闫某某被告马某某原告定边县某某商贸有限公司诉被告马某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法由审判员李燕适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理，原告法定代表人闫某某到庭参加了诉讼，被告马某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2015年7月25日被告马某某购买原告一辆长城皮卡汽车，下欠车款5500元人民币，并出具欠条一支，后经原告多次索要，被告一直推托不予支付，原告诉至法院，请求1、依法判决被告马某某支付车款5500及违约金。2、由被告承担本案的一切诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：欠据一支，证明被告马某某在原告处购买长城皮卡一辆，车辆总价款86000元，下欠5500未付，出具欠据一支，如到期未还，每天按欠款金额的1%支付违约金。被告马某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举证据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2015年7月25日，被告马某某在原告经营的定边县某某商贸有限公司购买长城皮卡汽车一辆，价款为86000元，支付部分车款后，下欠5500元未付，由被告为原告出具欠据一支，并约定，如到期不还��每天按欠款金额的1%支付违约金，但原、被告对何时到期未明确约定。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，本案中被告欠原告车款5500元的事实有被告出具的欠据证实，被告应承担偿还欠款的民事责任，故原告的诉请本院予以支持。原告请求的违约金，因双方未明确约定到期还款期限，故应从其主张权利之日起至履行完毕止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马某某于本判决生效后五日内偿还原告定边县某某商贸有限公司车款5500元及违约金（违约金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算，从2017年5月11日起至兑现完毕止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李燕二〇一七年七月十二日书记员  杨春
文书内容成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执字第1177号之一申请执行人四川成工机电设备有限公司。被执行人范春才。关于申请执行人四川成工机电设备有限公司与被执行人范春才建筑设备租赁合同纠纷一案，成都市成华区人民法院作出（2014）成华民初字第1909号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年5月10日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，均未查询到被执行人范春才名下有可供执行的财产，故暂无法执行。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范  伟审判员 伍 宏 山审判员 薛 跃 发二〇一七年七月十二日书记员 黄松涛
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1265号罪犯谢黄和，男，1983年8月10日出生，汉族，文化程度高中一年，浙江省象山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2012年6月6日作出(2012)甬象刑初字第332号刑事判决，以被告人谢黄和犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2012年6月26日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢黄和在服刑期间（考核期2015年4月至2017年3月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。经审理查明，罪犯谢黄和在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年3月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯谢黄和在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢黄和准予减刑九个月（刑期至2020年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月二十日书记员  张笑丽
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书(2017）冀0131民初1562号原告杜海山，男，1942年6月18日生，汉族，平山县人，住本村，委托诉讼代理人韩彦明、焦彦峰，河北日星律师事务所律师。被告卢建军，男，1979年5月6日生，汉族，平山县人，被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司。统一社会信用代码91130184807952037W。负责人安红波，经理，身份证号：1323291970********。住所地：新乐市新开西路。委托诉讼代理人刘海鹏，公司法律顾问。委托诉讼代理人吴敬，河北鼎端律师事务所律师。原告杜海山与被告卢建军、中国人民财产保险股份有限新乐支公司(以下简称人保财险新乐支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜海山的委托代理人焦彦峰、被告卢建军、被告人保财险新乐支公司的委托代理人刘海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜海山诉称，2016年12月7日18时许，原告步行沿平山县回舍镇政府门前道路自西向东过孟耳庄旧十字路口时，被自东向南转弯的被告驾驶京Ｎ×××××小型客车相撞，造成原告受伤的交通事故。2016年12月13日，平山县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定卢建军负事故的全部责任。被告卢建军的车辆在人保财险公司投保了交强险及商业三者险。原告因交通事故受伤，首先由保险公司在保险限额内承担，不足或不赔部分由被告卢建军负担，故请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计35148元。被告卢建军辩称，对事故发生及责任认定无异议，原告的损失应当由保险公司承担。被告人保财险新乐支公司辩称，对本次交通事故无异议，事故车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险50万元。我公司同意在交强险各分项限额及商业险范围内对原告的合理合法损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予赔偿。经审理查明，2016年12月7日18时许，原告杜海山步行沿平山县回舍镇政府门前道路自西向东过孟耳庄旧十字路口时，被自东向南转弯的被告卢建军驾驶京Ｎ×××××小型客车相撞，造成原告杜海山受伤的交通事故。2016年12月13日，平山县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定卢建军负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往平山中山医院住院治疗17天，于2016年12月24日出院，原告住院及门诊治疗共产生医疗费用25463.33元（其中被告卢建军垫付24683.93元医疗费）。原告伤情诊断为：1、右股骨转子间骨折；2、左股骨转子间骨折内固定术后；3、右侧肋骨骨折；4、高血压病；5、双侧支气管××；6、低氯低钠血症；7、轻度贫血。出院医嘱建议:1、继续卧床休养，加强饮食营养及患肢功能锻炼；2、短期内禁止患肢内旋、内收等动作；3、一个月后复查，不适随诊。2017年6月16日，平山司法鉴定中心出具平司鉴中心[2017]临鉴字第038号司法鉴定意见书，载明：杜海山右髋关节功能丧失为十级伤残。原告支付鉴定费用800元。原告在受伤期间由其儿子杜文军护理，护理人员从事交通运输行业。京Ｎ×××××小型客车在被告人保财险新乐支公司投保交强险、保额为50万元商业三者险一份，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述、医疗费票据、诊断证明书、住院病历、事故认定书、保险单、鉴定书、鉴定费票据、运输业从业资格证、驾驶证等证据证实。本院认为，平山县公安交通警察大队出具的交通事故认定书，分析原因明确，结论为卢建军负事故的全部责任，原、被告双方均无异议，故本院对该认定书予以采信。本次交通事故给原告造成的损失如下：1、原告杜海山在平山中山医院产生医疗费用25463.33元（其中原告支付779.4元，被告卢建军垫付24683.93元），有医院出具的诊断书、医疗费票据、平山县欣康大药房购买的收据、住院病历证实；2、原告住院17天，每天100元，住院伙食补助费1700元；3、原告医嘱记载加强营养，根据原告伤残情况酌定1000元；4、原告杜海山现已满74周岁，故依法不应计算误工费；5、原告受伤期间由儿子杜文军护理，护理人员提供从业资格证、驾驶证证实其从事交通运输业，故工资按照该行业标准计算。原告杜海山年龄较大，多处骨折，出院医嘱载明继续卧床休养，出院后护理期间酌情给予30日，护理期间共计47天，护理费为165.88元／天×47天＝7796.36元；6、残疾赔偿金：原告现年74周岁，平山司法鉴定中心出具的鉴定意见记载其伤情为十级伤残，残疾赔偿金按照农村居民人均年可支配收入计算6年为11919元×6年×10%＝7151.4元；7、原告因伤致残，精神抚慰金酌定3000元；8、鉴定费800元，有票据可证实，应予采信。9、原告住院、出院确需支付交通费用，酌定600元；10、残疾辅助器具费：原告因交通事故致右股骨转子间骨折等伤情，为治疗而购买的拐杖及轮椅共计957元，有票据证明，应予采信。被告卢建军驾驶车辆发生交通事故，负事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。卢建军所驾驶的车辆在人保财险新乐支公司投保交强险及商业三者险，故原告的损失首先应由保险公司在保险限额内承担赔偿。被告人保财险新乐支公司应赔偿的损失为：医疗费用部分25463.33元+住院伙食补助费1700元+营养费1000元+护理费7796.36元+交通费600元+残疾赔偿金7151.4元+精神抚慰金3000元+残疾辅助器具费用957元＝47668.09元，减去被告被告卢建军垫付的24683.93元，应再赔偿原告22984.16元。鉴定费800元不属于保险公司赔偿范围，由被告卢建军负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杜海山各项经济损失22984.16元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司于本判决生效之日起十五日内赔付被告卢建军垫付款24683.93元；三、被告卢建军于本判决生效之日起十五日内赔付原告杜海山鉴定费800元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费678元，减半收取339元，由被告卢建军负担，判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 梁 霞二〇一七年七月十一日书记员 范雪利
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1961号被执行人：李强，男，1991年2月10日出生，汉族，住所地泗洪县。依据(2014)洪刑初字第00353号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000元。经本院刑庭移送，本院于2017年3月31日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年7月11日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，执行到位600元。因执行过程中未能发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于���用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘桂林执行员  张 杰执行员  刘朝强二〇一七年七月十一日书记员  李雨妹
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执790号之一申请执行人：吴光群，女，1958年10月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人吴光群与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3606号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人吴光群向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币6782.87元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍未履行给付申请执行人吴光群人民币6782.87元的义务。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3606号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十八日书 记 员  王 柯
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1143号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈建荣，男，1986年10月22日生，汉族，小学文化，农民，住苏州市吴江区。被告人陈建荣曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2008年12月2日被本院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金六千元，2016年7月20日释放；又因犯盗窃罪，于2016年11月2日被本院判处拘役五个月，剥夺政治权利二年十一个月十天，并处罚金人民币一千元，2017年1月9日释放；又因犯盗窃罪，于2017年2月21日被本院判处拘役四个月，剥夺政治权利二年十个月二十五天，并处罚金一千元，2017年5月23日释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月24日被刑事拘留（2017年5月23日被传唤），同年6月7日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1144号起诉书指控被告人陈建荣犯盗窃罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院于2017年7月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人陈建荣到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年5月23日下午，被告人陈建荣至苏州市吴江区七都镇某村被害人陈某家中，采用溜门入室的手段，入户欲窃取被害人陈某的现金人民币23000元及承兑汇票2张，后因在逃跑过程中被抓获而未得逞。归案后，被告人陈建荣如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陈建荣以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，情节严重，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈建荣在判决宣判以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应予以数罪并罚。被告人陈建荣在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈建荣如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈建荣在实施盗窃过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人陈建荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述、证人周某1、周某2、刘某、夏某的证言、发破案经过、登记保存清单、清点笔录、发还清单、物证登记表、现场勘验检查笔录、现场图、现场提取痕迹、照片、辨认笔录、刑事判决书、释放证明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈建荣以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，在盗窃过程中因意志以外的原因而未得逞，情节严重，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。被告人陈建荣在前罪剥夺政治权利期间又犯新罪，应予以数罪并罚。被告人陈建荣在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈建荣如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈建荣有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（三）项的规定，判决如下：被告人陈建荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利二年十个月二十五天实行并罚，决定执行有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2018年7月22日止），剥夺政治权利二年十个月二十五天，并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵程程二〇一七年七月二十八日书 记 员  石秋峰
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执异82号异议人（被执行人）：西安泽富随ＸＸ物科技有限公司。法定代表人：周碧雪，该公司董事长。委托代理人：高建芬，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人：王新，陕西泽诚律师事务所律师。申请执行人：赵汝轩，男。委托代理人：王继真，山东安航律师事务所律师。在本院执行申请执行人赵汝轩与被执行人西安泽富随ＸＸ物科技有限公司(以下简称：泽富随康公司)劳动争议纠纷一案中，异议人泽富随康公司对本院立（2017）陕0104执1876号执行案件不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。并于2017年7月11日举行了听证，异议人泽富随康公司委托代理人王新、申请执行人赵汝轩的委托代理人王继真参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。异议人泽富随康公司称，民事调解书签署当日，双方就达成协议的事项完成了履行，异议人向申请执行人赵汝轩出具书面的转移社会保险的证明，又多次联系申请执行人要其前往公司办理离职及转移社保的相关手续。异议人一直在积极的履行民事调解书中承诺的协助行为，申请执行人不知何故始终不愿自行到异议人处办理手续，反以异议人不协助其转移社保为由，向法院申请强制执行。由于异议人已积极履行了生效调解书中确定的义务，赵汝轩申请法院强制执行没有依据，特请依法驳回申请执行人的强制执行申请。申请执行人赵汝轩称，该民事调解书达成后，异议人并未采取有效方式履行协助转移社保手续的义务。实际上，申请执行人的社保手续是异议人通过陕西三益人力资源管理有限公司办理的，申请执行人转移社保手续需要被执行人委托陕西三益人力资源管理公司给社保经办部门出具相关手续，申请执行人多次找三益公司协商解决，该公司答复需要委托方同意才能办理。此后，申请执行人多次联系异议人要求办理委托手续，其一直推托不理，故此申请执行人才申请法院强制执行。本院查明，2017年2月17日，西安市莲湖区人民法院出具（2016）陕0104民初7001号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：“……三、原告西安泽富随ＸＸ物科技有限公司协助办理被告赵汝轩社会保险转移手续。……”调解生效后，泽富随康公司出具介绍信一份，记载：兹证明赵汝轩在我公司任职期间，我公司为其办理了养老保险，现因工作变动需要转出，望相关单位接洽，协助办理。署名：西安泽福随ＸＸ物科技有限公司。异议人称，其同时向赵汝轩发送短信通知其办理离职等交接手续。另查，双方当事人在听证期间均认可泽富随康公司并未以企业名义直接为赵汝轩办理社会保险手续，而是通过西安市碑林区天行健银龄养生馆间接委托第三方陕西三益人力资源管理有限公司为赵汝轩开立社会保险账户、缴纳相关保险费用。本院认为，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。由于异议人泽富随康公司并未以自身名义为申请执行人赵汝轩办理社会保险，其为履行民事调解书出具的介绍信，不能成为社保机构据以办理变更手续的有效依据。至于其向申请执行人发送的信息内容仅涉及双方办理离职交接手续，跟协助转移社保手续无关。异议人认为其已经履行协助办理赵汝轩社会保险转移手续义务，提出执行异议，要求驳回申请执行人的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款之规定，裁定如下:驳回西安泽富随ＸＸ物科技有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审 判 长  袁 博审 判 员  沈 立人民陪审员  惠秋霞二〇一七年七月十四日书 记 员  任淑晶
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0181民初4862号起诉人：何华其，男，1959年10月21日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：李延海，福建凯峰律师事务所律师。本院收到起诉人何华其的起诉状，起诉人何华其诉称：起诉人系福清市江镜盐场（以下简称“江镜盐场”）职工，江镜盐场由福清市江镜镇人民政府（以下简称“江镜镇政府”）筹建，为乡办县管盐场企业。起诉人被江镜镇政府招募安排在前华村海域围滩建盐田。1994年江镜镇政府在职工不知情，未履行法定程序的情况下收回盐场，发包给承包商进行养殖。后江镜盐场因未年检被吊销，但未被注销。政府领导曾多次在盐场骨干会议上承诺所有盐场工人在退休时会享受相应的退休待遇，并据此形成了福清市人民政府融政［82］第800号文件。盐场在财务结算分配上也提留了退休储备金。但时至今日，起诉人仍未享受到退休待遇。而在福清的其他盐场中，其职工均领到一定数额的退休金待遇。起诉人作为集体企业职工，依法享有退休养老待遇。江镜镇政府开办该企业，负有法定义务支付盐场职工的医疗、养老等待遇。起诉人曾提起劳动仲裁申请，福清市劳动争议仲裁委员会以仲裁已超时效为由不予受理。故起诉人不服，诉至法院，请求判令：江镜盐场和江镜镇政府支付从2014年11月1日到2016年3月31日拖欠工资共计13554元，从2016年4月1日起每月向起诉人发放退休工资810元(以后每年发放金额按照发放当年福建省最低工资的60%计算)。经查，江镜盐场系集体所有制企业，因经营困难逐渐停产，职工陆续离岗，后倒闭解散由江镜镇政府发包。1996年江镜镇党政会议决定，由江镜镇政府向当时尚登记在册职工发放一定数额的退职补助费；原盐场管理人员中的镇调干部继续享受镇调干部待遇。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企事业自主进行改制引发的争议，人民法院应予以受理，但江镜盐场的停产解散，不属于企业自主改制，而是基于江镜镇政府决定，由此引发的企业职工下岗相关劳动争议纠纷，应由政府有关部门按照企业改制的有关政策规定统筹解决，人民法院不予受理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十三条、第一百五十四条第(一)项的规定，裁定如下：对起诉人何华其的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长  陈永华审判员  张松华审判员  谢华春二〇一七年七月二十八日书记员  周丽华
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0502执43号之一申请执行人申明琪，男，生于1976年7月3日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，司机，住宁夏中卫市沙坡头区。被执行人莫吉业，男，生于1964年6月21日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。本院在执行申明琪与莫吉业车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）宁0502民初467号民事判决书，于2017年1月6日向本院申请强制执行。本案申请执行标的38705元，负担案件受理费384元，案件执行费486元，共计39575元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿39089元，执行费486元未承担。现查明，被执行人莫吉业暂无履行能力。经查询，被执行人在银行无存款，在房管所、车管所无登记信息；其经营的宁夏一马工贸有限责任公司已停产歇业，且无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。经告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏建平审判员  王 萍审判员  蒲茜淞二〇一七年七月七日书记员  刘 丹
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初3594号原告：陆大华，男，1955年9月10日出生，汉族，住四川省武胜县。原告：陆大敏，女，1959年1月10日出生，汉族，住四川省武胜县。原告：陆大兵，男，1961年10月28日出生，汉族，住四川省武胜县，现住四川省绵阳市高新区。原告：陆大辉，男，1964年7月14日出生，汉族，住四川省武胜县。四原告共同委托诉讼代理人：廖银华，四川弘风律师事务所律师。被告：钟伟，男，1988年8月15日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：太平财产保险有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市武侯区。负责人：赵杨。被告：四川省川北高速公路股份有限公司，住所地：不详。法定代表人：周大川。原告陆大华、陆大敏、陆大兵、陆大辉与被告钟伟、太平财产保险有限公司成都分公司、四川省川北高速公路股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆大华、陆大敏、陆大兵、陆大辉撤诉。案件受理费1923元，免予收取。审判员 罗 蕊二〇一七年七月二十四日书记员 刘玉萍
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执异10号之一案外人李某，男，1973年2月15日出生，汉族，事业干部，住昌图县昌图镇。申请人李某某，男，1962年10月12日生，汉族，退休职工，住昌图县昌图镇北街。被执行人李某某，男，1968年6月7日生，汉族，个体户，住昌图县。本院在执行申请执行人李某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，案外人李某对本院查封标的物提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，对其异议进行了听证，现已审查终结。案外人李某称，昌图县人民法院查封的房产并非被执行人李某某财产，案外人李某与被执行人李某某于2014年8月14日签订了位于昌图某某西侧房屋征收安置区域将要回迁安置楼A5号楼西1单元5层房屋买卖合同，全额交付了房款，请求本院对该房屋解除查封。审理查明，本院在执行申请人李某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，本院以（2016）辽1224执649号执行裁定书，查封了被执行人李某某所有的位于昌图某某西侧房屋征收安置区域的回迁安置楼A5号楼西1单元5层楼房。案外人李某于2014年8月14日与被执行人李某某签订了房屋买卖合同书，同时交纳了购楼款。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除（2016）辽1224执649号执行裁定书中对案外人李某所有的位于昌图某某西侧房屋征收安置区域的回迁安置楼A5号楼西1单元5层楼房的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张子明审判员  胡金生审判员  李万祥二〇一七年七月四日书记员  王阿娉
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1256号之二申请执行人农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心负责人：万国庆，该中心总经理。被执行人李惠,女,1981年3月14日出生被执行人马小林,男,1982年1月5日出生被执行人王燕,女,1984年1月1日出生本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2563号民事判决书，于2017年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李惠、马小林、王燕3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李惠、马小林、王燕的银行存款200000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年七月二十一日书记员  彭 健
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0603行审24号申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站，住所地大庆市龙凤区卧龙路**号。组织机构代码证号E6839108-9。法定代表人潘荣刚，站长。委托代理人孙巍，大庆市龙凤道路运输管理站干部。被执行人绥化市客运公司，住所地绥化市北林区哈伊路（太平岗段）。统一社会信用代码9123120013120154XJ。法定代表人王利，经理。申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站于2017年7月21日向本院申请强制执行“庆交罚[2016]0024号”行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭对申请人作出行政处罚决定所依据的事实、适用法律、执法程序进行了全面审查。申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站申请强制执行的内容为：罚款30000元。经过审查查明，2016年6月13日，申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站在检查中发现，黑M056**号宇通客车的承包人周以志在未取得绥化至大庆客运班线经营许可的情况下，擅自将12名乘客从绥化拉至大庆，并收取每名乘客50元车费。黑M056**号宇通客车为被执行人绥化市客运公司所有，绥化市客运公司未取得道路客运班线经营许可，擅自从事班车客运经营的行为违反了《道路旅客运输及客运站管理规定》第八十四条第一款第（二）项的规定。申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站根据该条规定，对被申请执行人绥化市客运公司给予罚款30000元的行政处罚。申请执行人向本院提交现场记录、询问笔录、客车光盘等证据。本院认为，申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站作出行政处罚决定，是其依法履行道路运输、出租汽车行业经营管理职责、行使行政处罚权的行为，其作出的“庆交罚[2016]0024号”行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站作出的“庆交罚[2016]0024号”行政处罚决定准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审判长  穆永严审判员  孟宋春审判员  李庆庆二〇一七年七月二十六日书记员  周莉鑫
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执820号之一申请执行人：凌小明，男，1965年12月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人凌小明与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3567号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人凌小明向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币6694.69元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍未履行给付申请执行人凌小明人民币6694.69元的义务。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3567号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十八日书 记 员  王 柯
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执897号之一申请执行人杨妙国，男，1962年5月13日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人王明达，男，1962年5月30日出生，住黄岩区。本院在执行申请执行人杨妙国与被执行人王明达为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初8111号民事判决书一案中，于2017年3月3日向被执行人王明达发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人王明达履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人杨妙国借款人民币40000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费400元、申请执行费500元。但被执行人王明达未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人王明达的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人王明达在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、被执行人王明达在台州市区范围内无房地产登记信息；3、被执行人王明达有车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌、浙Ｊ×××××五菱牌、浙Ｊ×××××松花江牌汽车三辆，但上述车辆购置年限都较长，无处置价值。4、被执行人王明达在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人王明达有其他可供执行的财产。本院因被执行人王明达拒不申报财产，本院已将被执行人王明达纳入失信被执行人名单。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人王明达。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王明达的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人王明达可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人王明达目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执897号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年七月二十八日代书 记员  杨 昇
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0827财保114号之一申请人：佟晓侠，女，1975年1月20日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：刘志国，男，1979年2月11日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：吴桂侠，女，1977年10月26日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。申请人佟晓侠于2017年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘志国在宽城XX银行的股权，采取诉前保全措施。申请人向中国阳光保险投保了诉讼财产保全责任保险为其申请诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人佟晓侠的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刘志国在宽城XX银行股份有限公司的全部股权，期限为两年，自2017年7月25日起至2019年7月24日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何玉花二〇一七年七月二十五日书记员  张淑君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2219号罪犯苗忠先，男，1966年7月2日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2014年11月17日作出(2014)西刑初字第401号刑事判决，以被告人苗忠先犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。本案经辽宁省鞍山市中级人民法院二审审理，于2014年12月23日作出(2014)鞍刑二终字第358号刑事裁定，以被告人苗忠先犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年7月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯苗忠先在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑二个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯苗忠先获得记功奖励1次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯苗忠先确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且该犯系累犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苗忠先减去有期徒刑一个月，刑期执行自2014年8月1日起至2017年8月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月二十八日书记员  连 峰
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0381民初3676号原告：陈晓丽，女，1979年9月20日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：郭兴余，新沂市巴山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：时守新，新沂市巴山法律服务所法律工作者。被告：陈冬梅，女，1967年12月19日出生，住新沂市。被告：孙玉荣，男，1966年11月12日出生，住新沂市。原告陈晓丽与被告陈冬梅、孙玉荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓丽的委托诉讼代理人时守新到庭参加诉讼，被告陈冬梅、孙玉荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈晓丽向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金40000元及借期内利息2400元（此后利息以40000元为本金，按照月利率2%计算至本金还清之日止）；2.诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2016年2月2日，陈冬梅因经营周转需要向陈晓丽借款40000元，由案外人陈某提供保证担保，并出具借据一张，约定月利率为2%，并口头约定借期为3个月，借款到期后，经多次催要，陈冬梅一直未予偿还，借款时，陈冬梅与孙玉荣系夫妻关系，该笔借款系夫妻共同债务。为此提起诉讼，请求依法支持陈晓丽的诉讼请求。陈冬梅、孙玉荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月2日，陈冬梅向陈晓丽借款40000元，并出具借据一张，约定月利率2%，由案外人陈某提供担保，口头约定借款期限为3个月。借款后，陈冬梅、陈某均未还本付息。陈晓丽主张陈冬梅与孙玉荣系夫妻关系，该笔债务为陈冬梅、孙玉荣的夫妻共同债务，要求两被告承担共同还款责任。以上事实，有陈晓丽提交的借据及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，陈晓丽与陈冬梅之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，陈冬梅应按约履行还本付息义务，陈晓丽主张利息未超出双方约定及法律的限制性规定，本院予以支持。陈晓丽主张陈冬梅与孙玉荣系夫妻关系，该笔债务为陈冬梅、孙玉荣的夫妻共同债务，但未提供任何证据证明，故对该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈冬梅于本判决生效后十日内偿还陈晓丽借款40000元及利息（借期内利息为2400元，自2016年5月2日起，以40000元为本金按照月利率2%计算至实际给付之日止）；二、驳回陈冬梅对孙玉荣的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由陈冬梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  赵帅二〇一七年七月十三日书 记 员  张鑫
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执85号之二申请人广安恒丰村镇银行股份有限公司，住所地：广安市广安区洪州大道14号。法定代表人：陈克贤，该行董事长。被执行人匡尚本，男，生于1971年9月21日，汉族，住四川省华蓥市。被执行人何财莲，女，生于1972年7月1日，汉族，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1602民初4134号民事判决书，受理了广安恒丰村镇银行股份有限公司申请执行匡尚本、何财莲金融借款合同纠纷一案，于2017年2月7日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。本院在执行过程中，经查询被执行人有用于抵押向申请人贷款的住房两套及门市一个，现正在处置过程中。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他的可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项：“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人出现后，或查找到可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  相立凯审判员  魏光平审判员  曾 华二〇一七年七月十日书记员  张 剑
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执783号之一申请执行人：卿迎敏，女，1973年10月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人卿迎敏与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3279号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人卿迎敏向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币5704.47元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍未履行给付申请执行人卿迎敏人民币5704.47元的义务。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3279号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十八日书 记 员  王 柯
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0522民初1236号原告：冯建新，男，1966年8月15日出生，汉族，农民，住安阳县。委托代理人：张景林，河南永生律师事务所律师。委托代理人：李文瑞，河南永生律师事务所律师。被告：张东娥,1967年12月24日出生，汉族，农民，住安阳县。委托代理人：许文有，河南文友律师事务所律师。委托代理人：李海涛，河南文友律师事务所律师。原告冯建新与被告张东娥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯建新及其委托代理人张景林、李文瑞，被告张东娥及其委托代理人许文有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯建新向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告木材损失20000元；被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年3月3日下午1点多左右，被告张东娥违法在自家承包地内焚烧秸秆。因火势较大，大火将原告经营的木材厂木材点燃，造成原告木材损失约十八万元。被告张东娥违法焚烧秸秆，违法使用明火，未尽安全注意义务，依法应予赔偿原告损失。被告张东娥辩称，原告所诉与事实不符。被告当天拿着镰刀到自家地里割玉米秸秆，当被告张东娥快到自家耕地时，远远的发现原告的木材厂有木头正在燃烧冒烟。被告出于见义勇为之举帮助原告灭火，并喊来木材厂人员救火。要求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张东娥家的承包地位于安丰乡林县××与××掌镇××村交界处。承包地北岸上是原告冯建新的木材厂。2016年3月3日下午1点多，被告张东娥去自家承包地里割玉米秆。1点32分左右，原告经营的木材厂南边堆放木材开始着火。1点34分，被告从木材厂南岸下上来，到木材厂着火处灭火。消防队赶到后将火扑灭。经原告申请，本院委托河南广达资产评估事务所对木材损失进行鉴定，2016年12月26日，经河南广达资产评估事务所鉴定，木材损失为178235元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提出证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告张东娥是在自家承包地点玉米杆时不慎火势蔓延至原告木材厂堆放的木材，而导致原告木材厂的木材部分烧毁。但根据原告提交现场视频资料、证人证言均不能直接证明被告点火事实以及原告损失系被告点火引起的，且被告张东娥对原告主张其侵权事实予以否认。故对原告要求被告张东娥赔偿损失的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告冯建新的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告冯建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  赵向明审 判 员  李 晔人民陪审员  王海丽二〇一七年七月二十六日书 记 员  孟秀梅
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初1408号原告：吴小平，男，汉族，1968年3月11日出生，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：吴贤彪，兴文县中兴法律服务所法律工作者。被告：长春市铁军建筑劳务有限公司，住所：广东省深圳市盐田区东海大道九号小区中铁大厦。法定代表人：赵洪岐，该公司董事长。原告吴小平与被告长春市铁军建筑劳务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告吴小平于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其他原因为由向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴小平撤诉。案件受理费5元，由原告吴小平负担。审判员  张明龙二〇一七年七月五日书记员  刘茂霖
岳池县人��法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执147号申请执行人：岳池万通恒投资有限责任公司。法定代表人：杨天文，总经理。委托代理人：张鹏，男，1971年10月27日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇。被执行人：游梅，女，1975年1月3日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇。被执行人：杨德彬，男，1971年5月1日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇。本院在执行岳池万通恒投资有限责任公司与游梅、杨德彬民间借贷纠纷一案中，查明被执行人游梅、杨德彬现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴建华二〇一七年七月十八日书记员  胡 刚
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初2692号原告：江小红，女，1977年9月22日出生，汉族，农民，住宁乡县。法定代理人：宋建军，男，1975年12月2日出生，汉族，农民，住宁乡县，系原告江小红之夫。委托诉讼代理人：肖建军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。被告：喻国先，男，1982年2月10日出生，汉族，农民，住宁乡县。委托诉讼代理人：赵勇，宁乡县维民法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡县玉潭镇通益社区花明北路（凝香华都15A栋103）。负责人:皮军，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡娟，男，1988年3月12日出生，汉族，住宁乡县，系公司法务。原告江小红与被告喻国先、中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理。原告江小红于2017年7月10日以已与被告喻国先、中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司达成和解协议为由申请撤回起诉。本院认为：原告江小红以已与被告喻国先、中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司达成和解协议为由向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江小红撤回对被告喻国先、中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司的起诉。本案案件受理费978元，减半收取489元，原告江小红自愿承担。审判员  戴龙文二〇一七年七月十日书记员  何叶娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0581刑初263号公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。被告人：胡永发，男，1982年1月4日出生，满族，初中文化，农民，住吉林省梅河口市；因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月12日被梅河口市公安局刑事拘留，于2017年5月26日被执行逮捕，于2017年6月22日被取保候审，于2017年6月27日被本院决定继续取保候审。梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2017］245号起诉书指控被告人胡永发犯交通肇事罪，于2017年6月27日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月3日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员张维忠、王哲出庭支持公诉，被告人胡永发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：2017年5月12日14时许，被告人胡永发驾驶拖拉机，沿梅河口市曙光镇同胜村六组村路由东向西驶入303线右转弯时，与被害人董某驾驶的沿303线由南向北行驶的无号牌两轮摩托车相撞，董某当场死亡。梅河口市公安局交通管理大队认定，胡永发承担此次事故的主要责任，董某承担此次事故的次要责任。公诉机关认为，被告人胡永发违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。被告人胡永发对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，均当庭表示认罪。经审理查明：2017年5月12日14时许，被告人胡永发驾驶手扶式拖拉机，沿梅河口市曙光镇同胜村六组村路路口右转弯驶入303线时，与董某驾驶的沿303线由南向北行驶的无号牌两轮摩托车相撞，致董某当场死亡。经交警部门认定，胡永发承担事故主要责任，董某承担事故次要责任；经法医鉴定，死者董某符合因交通事故致重度颅脑损伤、脑疝死亡。事故发生后，被告人胡永发在他人报警后现场等待交警部门处理，配合调查，如实供述了犯罪事实；案发后，被告人胡永发家属赔偿死者董某家属经济损失人民币十五万元，死者董某家属对胡永发表示谅解。上述事实，有法律手续、抓获经过、户籍信息、被告人供述、证人证言、报案记录、现场勘查笔录、事故现场平面图、现场照片、车检照片、驾驶人及车辆信息查询、车检报告、尸检报告、死亡证明、交通事故认定书、理化检验报告、司法鉴定意见、赔偿协议及谅解书等在卷证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡永发违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡永发在事故发生后现场等待交警部门处理，配合调查，如实供述犯罪事实，其行为可依法认定为自首；被告人胡永发案发后能够投案自首，积极赔偿死者家属经济损失，取得谅解，当庭认罪态度较好，社区矫正部门评估后同意接收其进行社区矫正，对其从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人胡永发的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人胡永发犯交通肇事罪，判处拘役六个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王光庆二〇一七年七月三日书记员  金 萍
宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕03民终601号上诉人（原审被告）韩科社，男，生于1967年11月18日，住岐山县。被上诉人（原审原告）岐山县医药药材总公司,住所地岐山县蔡家坡镇自立路006号。法定代表人王春林，该公司总经理。委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师。上诉人韩科社因与被上诉人岐山县医药药材总公司房屋租赁合同纠纷一案，不服歧山县人民法院(2016)陕0323民初1427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人韩科社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人韩科社撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4700元，减半收取2350元，由上诉人韩科社负担；公告费580元，由上诉人韩科社负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩权雁审 判 员  邱有前代理审判员  黄 婷二〇一七年七月四日书 记 员  王文叶
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执124号之五申请执行人：旌德县瑞恒建材有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇南长岭15号。法定代表人：胡勤，该公司执行董事。被执行人吴建光，男，1979年11月30日生，汉族，户籍所在地绩溪县，经常居住地安徽省旌德县。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年03月21日冻结了被执行人吴建光在中国银行00000188720208622CNY0账户内存款人民币172020.90元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院���事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴建光在中国银行00000188720208622CNY0账户内存款人民币172020.90元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一七年七月十一日书记员  丁秀文
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0603行审46号申请执行人大庆市交通运输局，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人李长兴，局长。委托代理人岳宁，女，大庆市交通运输局稽查支队干部。被执行人田春雷，男，1982年1月6日出生，汉族。申请执行人大庆市交通运输局2017年7月21日向本院申请强制执行“庆交罚[2016]0564号”行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭对申请人作出行政处罚决定所依据的事实、适用法律、执法程序进行了全面审查。申请执行人大庆市交通运输局申请强制执行的内容为：罚款20000元人民币。经过审查查明，大庆市交通运输局经过立案调查，认定被执行人田春雷于2016年12月19日驾驶黑MPD8**号桑塔纳轿车，在未取得巡游出租车经营许可情况下，搭载乘客二人，从教育局到萨尔图下车，并向乘客收取车费20元。违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条的规定，依据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项的规定，对违法行为人田春雷处以罚款20000元的处罚。申请执行人向本院提交现场笔录、询问笔录、车辆行驶证复印件等证据。本院认为，申请执行人大庆市交通运输局作出行政处罚决定，是其依法履行道路运输、出租汽车行业经营管理职责、行使行政处罚权的行为，其作出的“庆交罚[2016]0564号”行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人大庆市交通运输局作出的“庆交罚[2016]0564号”行政处罚决定准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审判长  穆永严审判员  孟宋春审判员  李志杰二〇一七年七月二十六日书记员  周莉鑫
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终4279号上诉人（原审原告）：刘长太，男，1959年2月17日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李玉春，天津毕成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市武清区徐官屯街段庄村村民委员会，住所地天津市武清区徐官屯街段庄村。负责人：陈振邦，村委会主任。委托诉讼代理人：张永亮，男，该村村委会副书记。被上诉人（原审被告）：天津国财中信资产评估事务所（特殊普通合伙），主要经营场所天津市武清区曹子里乡政府北侧。执行事务合伙人：果植中，经理。委托诉讼代理人：王磊，男，该事务所员工。上诉人刘长太因与被上诉人天津市武清区徐官屯街段庄村村民委员会（以下简称武清区段庄村委会）、天津国财中信资产评估事务所（特殊普通合伙）（以下简称国财事务所）财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2017）津0114民初515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘长太上诉请求：请求依法撤销一审判决，支持上诉人的一审全部诉讼请求，一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：一审事实不清。上诉人在经营电镀厂期间经村委会同意建设的房屋及参与建设排污设备等损失共计约为101880元。2013年7月20日街道办事处为了执行环保政策，要求上诉人及其他租户搬离。武清区段庄村委会私自委托国财事务所对上诉人建设的资产进行评估，但国财事务所对上诉人所建设的资产进行评估时仅评估一半，评估值仅为5851.2元，极其不公平。国财事务所应当提供评估的全部依据，其没有提供，应当承担举证不能的法律后果。段庄村委会私自拆除房屋造成无法评估的法律后果，理应由村委会承担赔偿责任。一审判决遗漏事实，造成事实不清。一审判决显失公平，如此事实不清就让人无法心服口服。请二审法院支持上诉人的上诉请求。武清区段庄村委会辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。上诉人欠缴租赁费，其厂房系私自建设，侵占了建设用地。非法修建房屋时并没有征求村委会意见，该行为违法违约。村委会对房屋拆除并不知情。上诉人经营时门窗损害严重，影响厂房价值评估。村委会出租厂房，厂房里原有设备，上诉人厂房长期封闭经营，引进新设备并没有征求村委会意见。评估的目的是作为村委会与街道办事处确认房屋价值的依据，村委会评估的只是村委会的产权房。村委会几次召集所有承包户开会，上诉人也参加了。最后一次会议上诉人也参加了，各承包户对补偿问题也都同意。对于四合院的问题，是上诉人侵占了村委会的建筑土地，我方有追诉的权利。国财事务所辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。我方接受街道办事处及村委会的委托，对其房产进行评估，登记在上诉人名下，并不对其权属负责，也不对资产完整性负责。在评估后我方出具了评估单，并未出具完整的评估报告。刘长太向一审法院起诉请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失101880元；2.本案诉讼费由二被告负担。一审法院认定事实：2005年3月7日，原告与被告武清区段庄村委会签订厂房租赁协议书一份，约定被告武清区段庄村委会将位于该村的电镀厂院内路东侧南数第1排厂房出租给原告。双方签订上述租赁协议后，被告武清区段庄村委会将租赁物交付原告，原告在该厂房内从事电镀加工并在租赁的厂区内增建了部分建筑物。2013年11月30日，天津市武清区人民政府下发了武清政字（2013）44号文件，确认包括原告在内的53家企业违反相关法律、法规的规定，要求53家企业立即予以关闭。2013年12月9日，天津市武清区人民政府徐官屯街道办事处向原告下发了津武徐政（2013）5号文件：“刘长太电镀厂：按照七部委《关于2013年开展整治违法排污企业保障群众健康环保专项行动的通知》要求，街安监站协同武清区环保专项行动领导小组于2013年7月25日至30日对我街辖区内电镀企业进行了联合执法检查。检查中发现，贵企业违反相关法律、法规规定，违法经营，造成水体、土壤、大气等环境严重污染。现依据《中华人民共和国水污染防治法》、《中华人民共和国大气污染防治法》、《建设项目环境保护管理条例》和《天津市关闭严重污染小化工企业暂行办法》等法律法规规定，决定对该企业立即予以关闭，如有违反，依据法律相关规定进行处理。”2014年7月3日，被告武清区段庄村委会在未通知原告的情况下自行委托被告国财事务所对原告自建的建筑物进行评估，评估明细表上显示房屋的建筑面积为73.14平方米，价值为5851.2元。2015年，原告诉至一审法院要求被告武清区段庄村委会赔偿原告租赁费14200元、违约金20000元、被拆除的房屋损失101880元。2015年7月10日，一审法院以（2015）武民二初字第1887号民事判决书，判决被告武清区段庄村委会返还原告厂房租赁费9000元，但驳回了原告要求赔偿房屋被拆除的损失101880元的诉讼请求。一审法院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张二被告赔偿其自建建筑物被拆除的损失101880元，但其未能提供充分的证据证明自建建筑物的实际价值致一审法院无法确认损失数额，故对原告的该诉讼请求，一审法院不予支持。判决：驳回原告刘长太的诉讼请求。案件受理费1169元，由刘长太负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张二被上诉人赔偿其自建建筑物被拆除损失101880元，但其未能提供充分证据证明自建建筑物的实际价值，上诉人亦不认可国财事务所对其自建建筑物作出的价值评估结果。故一审法院对该请求未予支持并无不当，上诉人可在取得充分证据后另行主张权利。综上所述，上诉人刘长太的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2338元，由上诉人刘长太负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘应红代理审判员  姚 琦代理审判员  阎 涛二〇一七年七月五日书 记 员  刘 锟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执1042号申请执行人:杨醒莲,女,汉族,1954年07月27日出生。被执行人:王户民,男,1967年10月8日生，汉族。本院在执行申请执行人与被执行人排除妨碍一案中，申请执行人自愿撤回执行申请，依法应予准许。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执1042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙润前二〇一七年七月二十七日书记员  李建民