江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）滨港商初字第00043号 原告滨海县正红农村小额贷款有限公司，住所地江苏省滨海县东坎镇育才西路**。 法定代表人薛正红，该公司董事长。 委托代理人沈振华，江苏省滨海县滨淮法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告苏海荣。 委托代理人刘克连，江苏省滨海县陈涛法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 委托代理人金正海，江苏省滨海县滨海港法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告滨海耀华化工有限公司，住，住所地江苏省滨海县经济开发区沿海工业园兴海路/div> 法定代表人顾耀华，该公司董事长。 被告顾耀华。 被告刘义超。 委托代理人刘义国，江苏刘义国律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告陈尚斌。 原告滨海县正红农村小额贷款有限公司（以下简称正红小贷公司）与被告苏海荣、滨海耀华化工有限公司（以下简称耀华公司）、顾耀华、刘义超、陈尚斌小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告正红小贷公司的委托代理人沈振华、被告苏海荣的委托代理人金正海、被告刘义超的委托代理人刘义国到庭参加诉讼，被告耀华公司、顾耀华、陈尚斌到经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告正红小贷公司诉称：被告苏海荣因经营需要，于2013年1月29日向原告借款人民币1400000元，约定月利率为20‰，借款期间为2013年1月29日至2013年10月28日。该借款由被告耀华公司、顾耀华、刘义超、陈尚斌提供了担保。借款到期后，原告多次向上述五被告催要借款本金及利息未果。请求判令1、被告苏海荣归还原告借款本金1400000元及利息129500元（截止2014年8月18日），以及从2014年8月19日起至履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算的利息；2、被告耀华公司、顾耀华、刘义超、陈尚斌对被告苏海荣的上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费及实现债权的费用（30000元）由上述被告承担。 原告为证明自己的诉讼请求向法院提交的证据有：1、借款合同一份、最高额保证合同一份、借款借据一份、支票存根一份，证明原告与被告苏海荣之间借贷关系成立生效，同时也证明被告耀华公司及顾耀华、刘义超、陈尚斌为其提供担保，原告已于2013年1月29日将借款给付被告苏海荣的事实；2、原告营业执照一份及法定代表人身份证明一份，证明原告主体资格及法定代表人身份；3、被告耀华公司营业执照一份，证明被告耀华公司作为被告主体适格，另证明被告顾耀华为该公司法定代表人；4、其他被告身份证复印件各一份，证明其他被告主体身份。 被告苏海荣辩称：向原告借款1400000元无异议，本案中，向原告借款不是被告苏海荣的真实意思表示，而是原告与被告耀华公司双方协商好以后，请求以被告苏海荣的名义向原告借款，以促成原告与被告耀华公司成立借贷关系，此款项应由被告耀华公司偿还。请求法庭驳回原告的诉讼请求。 被告苏海荣未提供证据。 被告刘义超辩称：对被告提供担保的事实无异议，对原告提出承担保证责任有异议，理由是原告与被告苏海荣对借款合同作了变更，没有经保证人书面同意，依据担保法第二十四条的规定，保证人不应当再承担保证责任。 被告刘义超未提供证据。 被告耀华公司、顾耀华、陈尚斌均未作答辩。 被告耀华公司、顾耀华、陈尚斌均未提供证据。 经审理查明：被告苏海荣、陈尚斌、顾耀华、刘义超四个被告是被告耀华公司的股东。被告顾耀华是被告耀华公司的法定代表人。被告苏海荣因经营需要，于2013年1月29日向原告正红小贷公司借款1400000元，被告耀华公司、顾耀华、刘义超、陈尚斌作为保证人提供了连带保证。原告与被告苏海荣签订了借款合同。借款合同载明：借款金额为人民币1400000元，借款期间为2013年1月29日至2013年10月28日，借款按月利率20‰计算利息，逾期在约定利率的基础上加付50﹪的利息，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），被告耀华公司、顾耀华、刘义超、陈尚斌提供连带保证”。原告与被告耀华公司、顾耀华、刘义超、陈尚斌签订了最高额保证合同。最高额保证合同第一条载明：“保证人自愿为主合同债务人自2013年1月29日起至2013年10月28日止，在债权人处办理的贷款业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额保证责任担保。主债务的最高余额限定为人民币壹佰肆拾万元。上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间。上述最高余额仅指债务本金的最高余额，保证担保范围以第二条为准”。最高本金余额不超过人民币1400000元的借款提供担保”。最高额保证合同第二条载明“保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用”。最高额保证合同第三条载明“本合同的保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或两个以上的，各保证人之间对借款人承担连带保证责任”。最高额保证合同第四条载明“保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”。原告正红小贷公司在2013年1月29日将借款1400000元转账给被告苏海荣。借款到期后，被告苏海荣没有将借款本息归还原告，原告正红小贷公司多次向被告苏海荣索要未果，被告耀华公司、顾耀华、刘义超、陈尚斌也未履行保证责任，原告遂向本院起诉。在庭审中，被告刘义超认为借款借据中载明的借款到期时间是2013年11月28日，认为原告正红小贷公司与被告苏海荣对还款时间进行了重大变更，故被告刘义超不应当再承担保证责任。原告正红小贷公司承认借款借据中载明的借款到期时间是2013年11月28日，但原告正红小贷公司述称是当时书时笔误，借款到期时间仍是2013年11月28日，原告正红小贷公司与被告苏海荣没有对还款时间另行约定。原告正红小贷公司主动对利息进行了调整，不再主张罚息，只要被告按约定的月息2分计算，利息从借款之日起计算至履行完毕之日止，被告苏海荣、刘义超均予以认可。 另查明，正红小贷公司作为申请人于2015年6月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人耀华公司所有的价值人民币1400000元的财产予以诉前财产保全，并提供了担保。本院依法作出了（2015）滨港商诉保字第0010号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人耀华公司所有的价值人民币1600000元的财产。诉前保全费为人民币5000元。 再查明，原告正红小贷公司为向被告追偿上述借款本息，聘请了代理人，代理人的代理费为人民币30000元。 以上事实有原告正红小贷公司提供的原告正红小贷公司营业执照、法定代表人身份证明、被告耀华公司营业执照及其他被告身份证复印件、借款合同、最高额保证合同、借款借据、支票存根、对账单、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告苏海荣向原告正红小贷公司借款，并由被告耀华公司、顾耀华、刘义超、陈尚斌提供了连带保证。原、被告签订的借款合同及最高额保证合同不违反法律规定，应当认定为合法有效。原告正红小贷公司已将借款给付被告苏海荣，被告苏海荣应当依约向原告归还借款本息。借款合同明确约定还款时间为2013年10月28日，合同约定的借款时间到期，被告苏海荣没有将借款本息归还原告正红小贷公司。原告正红小贷公司多次向被告苏海荣索要未果。被告苏海荣没有及时还清上述借款本息的行为损害了原告正红小贷公司的合法权益，导致原告诉至本院。故原告正红小贷公司请求判令被告苏海荣归还借款本金1400000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但因借款1400000元是于2013年1月29日给付被告苏海荣的，故利息应当从2013年1月29日起开始计算。被告耀华公司、顾耀华、刘义超、陈尚斌对被告苏海荣的上述借款提供了连带保证，故原告正红小贷公司请求判令被告耀华公司、顾耀华、刘义超、陈尚斌对上述借款承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因借款合同及最高额保证合同中均对借款人违约致债权人实现债权而支付的相关诉讼费、律师费等作了明确的约定，故原告要求各被告承担诉讼费、律师费等与实现债权相关费用的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。合同明确约定了借款人未按合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定利息基础上上浮50﹪计收罚息。合同约定月利率是20‰，因此未逾期的借款月利率应当为20‰，逾期的借款月利率应当为20‰×（1﹢50﹪）＝30‰。庭审中，原告主动调整了借款利率，不再主张逾期罚息，只要求按约定的月利率20‰计算利息，原告有关利率的调整，有利于所有被告，得到了被告苏海荣、刘义超的认可，符合法律规定，本院依法予以认定。被告苏海荣的辩解没有事实和法律依据，本院不予采信。本案中被告刘义超认为原告与主债务人苏海荣对主合同的履行时间作出了变更，延迟了一个月，原告当庭述称是笔误，没有对主合同的履行时间作出变更，本院认为债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间，且原告仍是按借款合同及保证合同中约定时间主张权利，故被告刘义超认为原告与主债务人苏海荣已对还款时间进行了变更，其不再承担保证责任的辩解无事实和法律依据，本院不予采信。被告刘义超的其他辩解亦没有事实和法律依据，本院不予采信。被告耀华公司、顾耀华、陈尚斌未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百三十六条、第二百三十九条之规定，判决如下： 一、被告苏海荣应于本判决发生法律效力后三十日内向原告滨海县正红农村小额贷款有限公司归还借款本金人民币1400000元及利息（从2013年1月29日起至给付完毕之日止，按月利率20‰计算）；如未按本判决指定的期限履行给付义务，被告苏海荣应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告滨海耀华化工有限公司、顾耀华、刘义超、陈尚斌对被告苏海荣的上述借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费18566元、公告费800元、保全费5000元、原告的案件代理费30000元，合计54366元，由被告苏海荣、滨海耀华化工有限公司、顾耀华、刘义超、陈尚斌负担。 被告未按本判决指定的期限履行给付义务，原告可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币18566元（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。 审 判 长  贾广斌 代理审审员朱茂春 人民陪审员  张开铨 二〇一五年十月十五日 书 记 员  高叶春 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第五条债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉，公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。 在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决；事实难以查清的，裁定中止诉讼。 第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 3、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。