wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执91号申请执行人辽宁康泰包装有限公司。法定代表人肖东亮，系该公司经理。被执行人开原市鑫源塑料彩印包装厂。。法定代表人杨海燕，系该厂厂长。被执行人张俏娟，女，1971年12月27日生，现住开原市。本院在执行申请执行人辽宁康泰包装有限公司与被执行人开原市鑫源塑料彩印包装厂、张俏娟买卖合同纠纷一案中，经查被执行人开原市鑫源塑料彩印包装厂、张俏娟暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初920号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柏恒审判员  陈 明审判员  朱建军二〇一七年七月十三日书记员  宋永强
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执681号秦玉林：你与漯河市汇达铸造机械有限公司合同纠纷一案，源汇区人民法院于2016年11月18日作出的（2016）豫1102民初1527号判决，已发生法律效力。申请执行人漯河市汇达铸造机械有限公司于2017年7月3日向本院申请强制执行，本院于2017年7月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起7日内履行下列义务：（1）退还申请执行人10000元。（2）支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费200元，申请执行费50.00元。特此通知二〇一七年七月十日
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0704执57号申请执行人：张卫根,男,1978年7月18日出生,住封丘县。被执行人：李冬荣,女,1973年8月10日出生,住新乡市卫滨区。本院在执行张卫根与李冬荣借款合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人李冬荣的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。本院已依法将被执行人李冬荣纳入失信被执行人名单。申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 千审判员 杨玉宝审判员 张文进二〇一七年七月四日书记员 赵熙辉
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执6650号申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人余敦义，男，1972年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人熊小燕，女，1991年4月17日出生，汉族，住江西省抚州市69号。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与余敦义、熊小燕金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明,已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2012)朝民初字第36900号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人余敦义、熊小燕的财产线索后，可随时申请我院执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年七月二十五日书记员  张 悦
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初640号原告谢贤概，男，生于1973年4月25日，住广汉市。委托诉讼代理人罗以刚，苍溪县汉昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告赵刚，男，生于1981年1月15日，住苍溪县。原告谢贤概与被告赵刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通，公开开庭进行了审理。原告谢贤概到庭参加诉讼、被告赵刚经本院传票传唤公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告谢贤概向本院提出诉讼请求：被告赵刚支付原告砖款44000元及资金利息。事实和理由：2010年被告承包工程期间，在原告经营的批发门市部陆续购买地板砖，结算后被告尚欠原告砖款44000元，经原告催收被告拒不付款，现起诉法院请求裁判。被告赵刚未到庭答辩。原告谢贤概为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。2、欠条，拟证实被告欠原告砖款44000元。3、通话记录，拟证实原告一直在向被告催收欠款。4、证明，拟证实原告谢贤概与欠条上的谢杰系同一人，对外都同称谢杰。被告赵刚未到庭质证，也未向本院提交证据。对原告谢贤概提交的书面证据，经本院调查核实，确认其来源合法、内容客观真实、与本案存在关联性，予以认证。根据前述认定的有效证据及法庭调查，本院查明以下案件事实：原告在苍溪县城从事地板砖批发销售。2009年-2013年间被告陆续在原告处购买地板砖，并向原告出具欠条一份，载明：欠条，今欠到谢杰砖款44000元（肆万肆仟元整），欠款人：赵刚，2015.12.9。经原告多次催收被告不予还款，2017年1月6日原告起诉来院请求裁判被告立即偿付原告砖款44000元及资金利息。本院认为，被告赵刚多次在原告处购买地板砖，双方虽未签订正式的买卖合同，但实际上已经形成买卖行为，后经结算被告向原告出具欠条一份，被告理应按照欠条上确认的金额支付砖款，其长期不付的行为有违诚实信用原则，故原告的诉讼请求本院予以支持。欠条上没有明确约定资金利率，原告要求利息应从起诉之日起按年利率6%计付。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵刚在本判决生效后立即偿付原告谢贤概砖款44000元及自2017年2月20日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%计付资金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告赵刚承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审 判 长  田 蕊人民陪审员  谢正波人民陪审员  董李华二〇一七年七月四日书 记 员  向小萱
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更112号罪犯马文龙，男，汉族，1965年6月30日出生，小学文化，安徽省泗县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2014年7月8日作出(2014)天刑初第00093号刑事判决，以被告人马文龙犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯马文龙在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马文龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，马文龙因犯盗窃罪于1993年8月被泗县人民法院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪于2007年12月被天长市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。系累犯，且此次犯罪所判处的附加刑罚金一万五千元也未履行。滁州市人民检察院派驻清流监狱检察室于2017年7月13日建议滁州市清流监狱对马文龙不予提请减刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、审查意见等证据证实。本院认为，罪犯马文龙服刑期间虽能积极参加劳动改造，但其系累犯，悔罪表现一般，综合该犯犯罪性质、情节和服刑改造表现，对其减刑从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马文龙不予减刑。（减刑后刑期自2013年9月26日起至2018年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊朝勇审 判 员  陈 丽人民陪审员  宫如珍二〇一七年七月二十六日书 记 员  程 影附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执2090号之一申请执行人：天津市锦聚成商贸股份有限公司，住所地天津市西青区辛口工业区泰华路32号。法定代表人：苑双庆，总经理。被执行人：天津市乐易购投资发展有限公司，住所地天津市河东区津塘路造纸五厂西侧（顺意百货市场内）。法定代表人：彭纪肥，董事长。被执行人：天津市乐易购投资发展有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区军粮城大街193号。负责人：彭纪肥，经理。本院在执行申请执行人天津市锦聚成商贸股份有限公司与被执行人天津市乐易购投资发展有限公司买卖合同纠纷一案中，��查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0102民初4790号民事调解的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  万永革人民陪审员  王 力二〇一七年七月二十一日书 记 员  张钦耕
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执201号申请执行人睢宁县睢城街道北陵社区居民委员会，住所地睢宁县睢城镇元府西路46号。法定代表人：周宝,该居委会负责人。被执行人刘红光，男，1974年11月21日生，汉族，个体工商户，住睢宁县。申请执行人睢宁县睢城街道北陵社区居民委员会与被执行人刘红光房屋租赁合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初4992号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘红光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县睢城街道北陵社区居民委员会向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院（2016）苏0324民初4992号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 胜审 判 员  周柯柯代理审判员  陈晓然二〇一七年七月七日书 记 员  陈 萌
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执51号之二申请执行人：甘建明，男，1967年11月16日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住福建省莆田市涵江区。被执行人：邱志远，男，1981年8月26日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住福建省莆田市涵江区。被执行人：朱丽兵，女，1986年11月10日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住福建省莆田市涵江区。被执行人：胡春晓，男，1977年3月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住福建省莆田市涵江区。被执行人：喻敏敏，女，1979年6月29日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住福建省莆田市涵江区。本院在执行甘建明与胡春晓、邱志远、朱丽兵、喻敏敏民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第2885号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人支付借款8万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年1月至6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款，2017年1月23日，本院作出（2017）闽0303执51号执行裁定，冻结被执行人的银行存款（实际冻结5.74元），因冻结金额小，申请执行人向本院申请对该账户暂不予划拨。另查，被执行人胡春晓有公积金账户，2017年5月23日，本院作出（2017）闽0303执51号之一执行裁定，冻结被执行人胡春晓的公积金账户，因被执行人胡春晓尚未离职，无法划拨。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2885号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年七月六日书记员  方 丹
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0283行审64号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街3363号。法定代表人：程普亮，局长。委托代理人：杨景才，舒兰市林业局稽查大队二道中队林政员。被执行人：孙国东，男，1968年1月2日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市吉舒街爱国村一社。申请执行人舒兰市林业局于2017年7月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年11月30日作出的舒林罚决字【2016】第141号林业行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第141号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：申请执行人舒兰市林业局经巡查发现被执行人孙国东未经林业主管部门审核同意，于2015年6月在舒兰市吉舒街民主村七社东山道边大北林场经营区的国有林地内，建住房一座，擅自改变林地用途486平方米。申请执行人舒兰市林业局认为被执行人孙国东的行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，已构成违法；根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条，拟对被执行人孙国东作出行政处罚，并于2016年11月29日向被执行人孙国东直接送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。逾期被执行人孙国东没有进行陈述、申辩及要求听证。2016年11月30日，申请执行人舒兰市林业局对被执行人孙国东作出行政处罚决定，内容为：1、限2017年5月31日前拆除违法建筑，恢复林地原状；2、处擅自改变林地用途每平方米10元的罚款，合计4860元。设施08呢履行方式和期限：本决定书中的罚款，限你（你单位）于收到本决定书之日起，十五日内到中国工商银行（账号：0802280109000055390）缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向吉林市林业局或者舒兰市政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向舒兰市人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于2016年12月8日向被执行人孙国东直接送达，逾期被执行人孙国东没有提出复议，也没有提起诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2017年5月18日，申请执行人舒兰市林业局向被执行人孙国东直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人孙国东没有自动履行义务。申请执行人舒兰市林业局申请法院强制执行舒林罚决字【2016】第141号林业行政处罚决定书。以上事实，有申请执行人舒兰市林业局向法庭举证的立案登记表、询问笔录、勘验、检查笔录、现场照片、林业行政执法委托书、林业行政处罚意见书、集体讨论记录、林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书、责令恢复林地原状通知书、送达回证、履行林业行政处罚决定催告书等证据证实。本院认为，申请执行人舒兰市林业局系辖区内林地监督与检查的行政机关，具有对违反林地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人孙国东非法占用林地的违法行为事实清楚，对其予以行政处罚程序合法，适用法律、法规正确，行政目的正当。且被执行人孙国东在法定期限内既未向行政机关提起复议又未向法院提起诉讼，应视为被执行人孙国东放弃权利。申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第141号林业行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第141号林业行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  王亚明人民陪审员  宁淑慧人民陪审员  刘春波二〇一七年七月十七日书 记 员  罗晶丹
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1324执382号之一申请执行人：崔培顺，男，1942年11月4日出生，汉族，住安徽省泗县，被执行人：王化洲，男，1978年9月1日出生，汉族，住安徽省泗县，申请执行人崔培顺与被执行人王化洲民间借贷纠纷一案过程中，被执行人拒不履行安徽省泗县人民法院(2016)皖1324民初433号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：王化洲偿还崔培顺借款本金22000元，从2016年3月起，于每月的20日还款1000元直至还清止。王化洲支付崔培顺借款利息10000元，于2018年6月20日前一次付清。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行义务并报告财产，被执行人未履行义务，亦未报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，发现王化洲在中国邮政储蓄银行有工资。本院依法从2017年4开始每月提取王化洲1000元工资至泗县人民法院执行专户。本院认为，本院作出的(2016)皖1324民初433号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，发现王化洲在中国邮政储蓄银行有工资。本院从2017年4开始每月从王化洲工资账户提取1000元。申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324执382号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李松杰代理审判员  袁金坡代理审判员  丁 伟二〇一七年七月十四日书 记 员  杨维田
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执242号之一申请执行人：徐良全，男，1971年7月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人：胡伟，男，1976年11月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：孙永年，男，1971年12月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：丁晓红，女，1971年12月27日出生，汉族，住安徽省城县。本院在执行申请执行人徐良全、胡伟与被执行人孙永年、丁晓红买卖合同纠纷一案中，被执行人孙永年、丁晓红对执行依据在进行申诉中，现徐良全、胡伟请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2017)皖1523执242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李杰胜审 判 员  宋万军代理审判员  朱艺霞二〇一七年七月七日书 记 员  朱光娅
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1424号申请执行人陈x，女，1984年9月10日出生，汉族，住本市，被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址江西省高安市建陶基地，组织机构代码558493182。法定代表人孔庆基，该公司董事长。申请执行人陈x与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十六日书记员  王冬云
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执888号之六申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。被执行人：王静。本院在执行平安普惠融资担保有限公司与王静担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王静在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王静在中国农业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年七月七日书记员  王宗森
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0882执844号之五申请执行人沁阳市信用合作联社城关镇信用社。负责人翟泉，该信用社主任。被执行人沁阳市华兴人造板有限责任公司。法定代表人廖吉顺,该司经理。被执行人廖吉顺，男，1960年5月8日出生，沁阳市。被执行人廖红顺，男，1968年1月4日出生，沁阳市。被执行人廖建营，男，汉族，1970年11月28日出生，住河南省沁阳市。被执行人廖书德，男，汉族，1957年4月29日出生，住河南省沁阳市。沁阳市华兴人造板有限公司。法定代表人廖吉顺,该司经理。沁阳市农村信用合作联社城关镇信用社申请执行廖建营、廖红顺、廖吉顺、廖书德、沁阳市华兴人造板有限责任公司、沁阳市华兴人造板有限公司为公证债权文书一案，沁阳市公证处作出的（2014）沁证经字第07069号公证书生效后。被执行人未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人廖建营银行存款3080000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱君审判员  李好威审判员  张 燕二〇一七年七月二十七日书记员  董永利
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执893号申请执行人：付爱国，男，汉族，1966年2月6日出生，住湖北省天门市，被执行人：武汉基准汽车模具有限公司，住所地武汉经济技术开发区硃山湖大道129号。法定代表人：万贤毅，该公司董事长。武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲裁字[2016]第59号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉基准汽车模具有限公司银行存款人民币31,707.28元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 王 丰二〇一七年七月十三日书记员 董潇潇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20958号之一申请执行人：韩金利，男，1952年12月15日出生，汉族，天津市滨海新区塘沽对外客运公司退休职工，现住天津市滨海新区，被执行人：天津市玄通文化传媒股份有限公司，住所地天津市滨海新区营口道931号（大泛华国际商务中心二十层F单元）。法定代表人：张春华。本院在执行申请执行人韩金利与被执行人天津市玄通文化传媒股份有限公司欠款纠纷一案中，申请执行人向本院表示被执行人暂不具备执行条件并申请延期执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张德龙二〇一七年七月四日书记员  陈 海
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执436号之二申请执行人：高子辉，男，汉族，1971年10月1日出生。住德城区。被执行人：田延平，男，汉族，1971年2月20日出生，住德州经济技术开发区。本院在执行高子辉与田延平民间借贷纠纷一案中，于2017年7月11日向被执行人田延平发出执行通知书，责令被执行人田延平履行还款义务，但被执行人田延平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人田延平名下银行存款128820元。本裁立即执行。审判员  刘保川二〇一七年七月十三日书记员  于 勇
黑龙江省伊春市上甘岭区人民法院民 事 裁 定 书(2017）黑0716民初83号原告：王殿林，男，汉族，住伊春市上甘岭区。被告:上甘岭区贮木加工厂。负责人：冯云静。本院在审理原告王殿林诉被告上甘岭区贮木加工厂财产损害赔偿纠纷一案中，因双方已经和解，原告王殿林于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王殿林撤回起诉。案件受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告承担。审判长  刘志峰审判员  李清波审判员  郜喜根二〇一七年七月二十四日书记员  闫许伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢622号申请执行人:高小强。被执行人:渠辉。本院在执行上列当事人欠款纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2009任商初字第757号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年七月十七日书记员  艾 波
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢579号申请执行人:李新坤。被执行人:山东信昌置业有限公司。本院在执行上列当事人商品房买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2016鲁08**民初457号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年七月五日书记员  艾 波
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0106民初9071号原告：李某，男，1981年1月28日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：张华，广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，广东金轮律师事务所实习律师。被告：陈某，女，1981年5月11日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：陈焕欢，广东润科律师事务所律师。原告李某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年3月28日立案，原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  陈宇帆二〇一七年七月十一日书记员  文燕莉
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181民初5093号原告：陈某，女，1984年10月24日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：李某，男，1982年5月2日出生，汉族，住河南省巩义市。原告陈某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告陈某于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。审判员  李进锋二〇一七年七月二十七日书记员  祖亚林
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0924执29号之二申请执行人兴业县农村信用合作联社，住所地：广西兴业县。法定代表人：李荣生，理事长。被执行人刘波，男，1981年10月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被执行人黄冬敏，女，1983年12月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被执行人陈坚，男，1965年5月2日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区。被执行人晏其，女，1969年7月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。申请执行人兴业县农村信用合作联社与被执行人刘波、黄冬敏、陈坚、晏其借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力兴业县人民法院于2016年12月5日作出的（2016）桂0924民初第637号民事调解书，于2017年1月22日向被执行人刘波、黄冬敏、陈坚、晏其发出执行通知书，责令被执行人履行偿还借款借款本金350万元及支付借款利息的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，申请执行人兴业县农村信用合作联社与被执行人陈坚达成执行和解，双方协商以物抵债。现申请执行人兴业县农村信用合作联社向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区兴业县人民法院作出的（2016）桂0924民初第637号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 聆审判员 杨永莉审判员 陈永慈二〇一七年七月十二日书记员 张展源
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2640号申请人:谢长记。被执行人:济宁市任城区古槐街道大石桥社会居委会。被执行人：李清奎。本院在执行上列当事人建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年七月十八日书记员  聂庆福
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执42号之一申请执行人：林瑞琳，男，1969年7月11日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：陈剑武，男，1986年9月28日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：林燕敏，男，1986年4月7日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人林瑞琳与被执行人陈剑武、林燕敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人林瑞琳于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院于2017年1月12日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中，于2017年2月17日做出(2017)闽0304执42号裁定书裁定冻结扣划了被执行人林燕敏银行存款5828.47，现被执行人暂无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索与被执行人具体下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年七月四日书记员 欧丽琼
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1434号罪犯沈伟锋，男，1979年12月7日出生，汉族，中专文化，浙江省杭州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2012年1月13日作出(2011)浙杭刑初字第295号刑事判决，以被告人沈伟锋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年,并处罚金人民币100000元,责令被告人退赔其余违法所得,发还被害人。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2012年8月14日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈伟锋在服刑期间(考核期2015年11月至2017年4月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。经审理查明，罪犯沈伟锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈伟锋在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈伟锋准予减刑六个月（刑期至2023年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月二十七日书记员  张笑丽
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执异4号之一异议人张某某，女，1969年10月25日生，汉族，教师，住昌图县文翠路。申请执行人沈某某，女，1967年2月18日生，汉族，教师，住昌图县铁南路。被执行人闫某，男，1969年6月15日生，汉族，公务员，住昌图县文翠路。被执行人张某某，女，1969年10月25日生，汉族，教师，住昌图县文翠路本院在执行申请执行人沈某某与被执行人闫某、张某某民间借贷纠纷一案中，并于2015年12月11日以（2015）昌民一初字第03305号民事裁定书查封了被执行人张某某所有的位于昌图县昌图镇某某第A7号楼3单元702室、昌图县文萃路某某北侧2单元4楼东（无照）两处住宅，并已评估拍卖。2017年2月28日异议人张某某向本院书面提出执行异议申请，以原执行裁定事实认定不清，适用法律错误，请求法院对上述房产立即停止查封、拍卖程序。要求中止、撤销（2016）辽1224执224之一执行裁定书的执行。本院查明，因二被执行人拒不履行法律义务，在执行过程中本院依法对二被执行人所有的两个住宅楼进行了评估、拍卖，两次拍卖后流拍，申请人同意接收上述房屋以物抵债。申请人向本院交纳70000元为被执行人安置住处。本院认为，执行程序中对被执行人财产的查封、拍卖符合相关法律规定，本院在拍卖被执行人住房后，已为其保留了70000元安置费用。故此，异议人提出的异议理由无事实及法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人张某某的异议申请。如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内，向铁岭市中级人民法院申请复议。审判长  胡金生审判员  于弘波审判员  李万祥二〇一七年七月十九日书记员  王阿娉
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0703刑初68号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人夏某，男，1974年2月6日出生于辽宁省锦州市，汉族，高中文化，无业，户籍地及现住址为锦州市凌河区。因本案于2017年3月6日被锦州市公安局凌河分局刑事拘留，20日被锦州市公安局凌河分局依法取保候审。锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2017）72号起诉书指控被告人夏某犯诈骗罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。锦州市凌河区人民检察院指派检察员周虹、熊剑出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州市凌河区人民检察院指控，2015年9月9日被告人夏某冒充警察与被害人刘某甲通过微信认识并取得刘某甲的信任。2016年7月，在锦州市太和区刘某甲家，夏某以给刘某甲办理提前退休收取工本费为由，骗取刘某甲人民币2820元。2015年12月，被告人夏某以给被害人司某某办理提前退休为由，在锦州市太和区，骗取司某某人民币2万元；2016年7月，夏某在锦州市太和区刘某甲家，以给司某某办理提前退休收取工本费为由，骗取司某某人���币2510元。夏某总计骗取司某某人民币22510元。2015年10月底，被告人夏某以给被害人刘某甲的妹妹刘某乙办理提前退休为由，在锦州市凌河区某建设银行，骗取刘某甲人民币2万元，后刘某乙还给刘某甲人民币2万元。夏某总计骗取刘某乙人民币2万元。被告人夏某总计骗取被害人刘某甲、司某某、刘某乙人民币45330元。案发后，夏某妻子李某某总计赔偿三被害人人民币6万元，已取得三被害人的谅解。锦州市凌河区人民检察院向本院移送了指控其犯罪的证据。公诉机关认为，被告人夏某的行为已构成诈骗罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息、搜查���、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接收证据材料清单、微信聊天记录、中国建设银行自动柜员机客户通知书、个人活期明细信息、谅解书、，证人李某某、佟某的证言，被害人刘某甲、刘某乙、司某某的陈述，被告人夏某在侦查机关的原始供述与辩解，辩认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，虚构其有能力为他人办理提前退休的事实，骗取他人钱款人民币45330元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚处罚。被告人当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人全部返赃、主动接受财产刑，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现、有无再犯罪的危险、对所居住社区有无重大影响等因素，可对其适用缓刑。依照《中.华人民共和国刑法》第二百六十六条、���五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人夏某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币40000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张旭芳二〇一七年七月四日书记员  张应男
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执2609号申请执行人：蔡松，男，1982年8月19日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：宿迁娃哈哈饮料有限公司，住所地宿迁市经济开发区通湖大道388号。法定代表人宗馥莉。本院在执行申请执行人与被执行人国内非涉外仲裁裁决一案中，因宿迁市宿城区劳动人事争议仲裁委员会做出的宿区劳人仲案字（2017）第53号仲裁裁定书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结宿迁市宿城区劳动人事争议仲裁委员会做出的宿区劳人仲案字（2017）第53号仲裁裁定书的执行。定送达后立即生效。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年七月二十六日书记员  马 勋
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书2017辽03**执192号申请执行人：张兴贵，男，1953年7月9日出生，住所地鞍山市铁西区西解放路。被执行人：刘启辉，男，1960年5月15日出生，汉族，现住鞍山市千山区大孤山镇獐子窝村。本院在执行2017辽03**执192号一案中，经查未发现被执行人刘启辉名下可供执行财产。本院认为，现本案被执行人刘启辉暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  常旭光审判员  孙英俊审判员  孙 聪二〇一七年七月六日书记员  蒋 贺
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执236号申请执行人：刘清林，男，1983年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：朱伟，男，1979年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：夏欢乐，男，1980年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：周磊，男，1983年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人刘清林与被执行人朱伟、夏欢乐、周磊民间借贷纠纷一案中，刘清林向本院提出撤回执行申请。依照《���华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  马 静代理审判员  张丽丽二〇一七年七月十一日书 记 员  戚静静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执3371号申请执行人井云锋，男，1983年5月13日出生。被执行人吴仲超，男，1965年12月19日出生。本院在执行井云锋与吴仲超公证债权文书一案中，本院依法向被执行人吴仲超送达执行通知。经查，被执行人吴仲超名下无可供执行的财产。被执行人吴仲超无可供执行的财产，申请执行人井云锋亦未能向本院提供被执行人吴仲超可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 驰审判员 曹学昱审判员 林 风二〇一七年七月十八日书记员 徐志雄
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1127执470号之二被执行人甘景平，农民。本院依据已经发生法律效力的岚县人民法院(2016)晋1127执470号之二裁定书，于2017年07月20日向被执行人甘景平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人甘景平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人甘景平在中国工商银行05×××31账户内存款人民币2000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 珏二〇一七年七月二十日书记员 牛建明
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2449号罪犯周耿用，男，汉族，1968年11月24日生，文盲，江苏省东海县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤台县人民法院于2016年1月12日作出（2016）皖0421刑初13号刑事判决，以被告人周耿用犯非法买卖危险物质罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周耿用在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周耿用在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周耿用在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周耿用减去自本裁定送达之日起至2017年9月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更120号罪犯朱宗明，男，汉族，1980年9月6日出生，初中文化，安徽省全椒县人，现在服刑。安徽省全椒县人民法院于2015年11月30日作出（2015）全刑初字00167号刑事判决，以被告人朱宗明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯朱宗明在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱宗明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱宗明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱宗明减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期自2015年11月25日起至2017年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ��樊朝勇审 判 员 李 文 业人民陪审员 宫 如 珍二〇一七年七月二十六日书 记 员 程   影附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑��后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执167号申请执行人：李志勋，男，1948年1月20日生，汉族。被执行人：葛咸平，男，1959年5月17日生，汉族。本院在执行申请执行人李志勋与被执行人葛咸平民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请人借款3300元。本案在执行过程中，被执行人向申请执行人偿还欠款3000元，余款300元申请执行人自愿放弃。案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0481民初352号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 杨豫军审判员 王新党二〇一七年七月十一日书记员 王社教
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执245号之一申请人侯晓彬。被执行人李大永。关于侯晓彬申请执行李大永追偿权纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院(2016)豫07民终4611号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。本案执行标的为本金29400元，一审诉讼费535元，二审诉讼费535元，执行费341元，合计30811元，未受偿金额为30811元。本案在执行过程中。因暂时查找不到被执行人的其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2016)豫07民终4611号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘国梁二〇一七年七月十一日书记员  刘 朋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2480号罪犯胡开夫，男，汉族，1954年11月28日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2015年5月13日作出（2015）谯刑初字第00161号刑事判决，以被告人胡开夫犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。被告人胡开夫不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年7月14日作出（2015）亳刑终字第00309号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡开夫在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡开夫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡开夫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡开夫减去自本裁定送达之日起至2017年10月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2408号罪犯钱涛，男，汉族，1991年3月8日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2015年4月29日作出（2015）禹刑初字第00003号刑事附带民事判决，以被告人钱涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金二千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑五年零九个月，并处罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯钱涛确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯钱涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯钱涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钱涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱涛减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年9月19日起至2019年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
天津海事法院民 事 裁 定 书（2017）津72民初306号之一原告：国术伟，男，汉族，1965年11月25日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：禹弘进，天津允诚律师事务所律师。被告：天津泛航国际船舶管理有限公司。住所地：天津市津南区微山南路领世郡常春藤花园**号楼***室。法定代表人：王洪建，该公司总经理。被告：泰鑫船务有限公司（TOPGOLDENSHIPPINGLIMITED）。住所地：香港特别行政区中环夏悫路**号美国银行大厦**楼*****室（UNIT2508A25/FBANKOFAMERICATOWER12HARCOURTRDCENTRALHK）。代表人：王洪建，该公司董事。第三人：天津鸿远船舶管理服务有限公司。住所地：天津市河东区新开路**号冠福大厦*******室。原告国术伟与被告天津泛航国际船舶管理有限公司、被告泰鑫船务有限公司（TOPGOLDENSHIPPINGLIMITED）、第三人天津鸿远船舶管理服务有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法进行审理。在审理过程中，原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告国术伟撤诉。案件受理费2026元，减半收取计1013元，由原告国术伟负担。审 判 长  李增强审 判 员  陈建鹏代理审判员  陈文清二〇一七年七月十一日书 记 员  刘 晓
安徽省南陵县人民法院执行裁定��（2017）皖0223执982号之三申请执行人：洪阳。被执行人：阮俊花。本院在执行洪阳与阮俊花借款合同纠纷一案中，经查，被执行人阮俊花至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阮俊花在中国银行南陵支行营业部的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年七月二十三日书记员 桂春风
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0502执192号之一申请执行人邢浙峰，男，生于1981年5月11日，汉族，浙江省绍兴市人，高中文化，个体工商户,住宁夏回族自治区银川市永宁县。被执行人张天鹏，男，生于1971年3月17日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人邢浙峰与被执行人张天鹏买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)宁0502民初1803号民事判决书，于2017年1月18日向本院申请执行，申请标的为贷款339100元，逾期利息11303.3元，案件受理费3268元，执行费5205元，共计358876.3元。本案在执行过程中，申请执行人未受偿353671.3元，执行费5205元未缴纳。现查明被执行人张天鹏下落不明。经查询各金融机构，被执行人张天鹏在银行无存款，在中卫市车辆管理所、中卫市市场监督管理局、中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人张天鹏无房屋登记信息，登记在被执行人张天鹏名下宁BM67**别克牌轿车、宁E125**福田牌轿车二辆已顶抵他人，其登记注册的宁夏中卫金飚工贸有限公司长期歇业。本院已将被执行人纳入失信人名单，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，经征得申请执行人同意，因受执行期限限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏建平审判员  蒲茜淞审判员  王 萍二〇一七年七月十一日书记员  王 波
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1525民初3305号原告郭孝红，男，1965年6月15日出生，汉族，农民，住河南省固始县。被告张东红，男，1966年3月15日出生，汉族，居民，住河南省固始县。原告郭孝红与被告张东红民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭孝红撤诉。案件受理费50元减半收取25元，郭孝红自愿负担。审判员  吕志豪二〇一七年七月十八日书记员  姚炳坤
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初1265号原告：许维庆，男，1954年6月24日出生，汉族，宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县。被告：王文忠，男，46岁，汉族，宜良县人，农民，住云南省宜良县。原告许维庆诉被告王文忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，原告于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许维庆的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许维庆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许维庆负担。审判员  马新翠二〇一七年七月五日书记员  朱妍辉
河北省滦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0223民初2281号原告：陈爱民，女，1969年7月21日生，汉族，住古冶区。被告：杨贵宋，男，1982年8月12日生，汉族，住滦县。本院在审理原告陈爱民与被告杨贵宋买卖合同纠纷一案中，原告陈爱民于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈爱民的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陈爱民撤回起诉。本案受理费40元，由原告陈爱民负担。审判员  郭建新二〇一七年七月十二日书记员  刘福广
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执411号申请执行人张云生，男，1952年9月4日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人张占平，男，1964年11月24日出生，汉族，现羁押于内蒙古乌兰监狱。本院在执行张云生与张占平买卖合同纠纷一案中，申请执行人张云生撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2017）内2201执411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年七月十一日书记员 赵青山
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初1247号原告罗松,男,生于1986年7月12日，住苍溪县。委托诉讼代理人张永涛，苍溪县汉昌法律服务所法律工作者。被告苍溪县敏泽劳务有限公司。住所苍溪县。法定代表人宋小敏。原告罗松与被告苍溪县敏泽劳务有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗松及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告苍溪县敏泽劳务有限公司经本院传票传唤公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告罗松向本院提出诉讼请求：判令被告返还合伙款30000元及资金利息。事实和理由：原告经人介绍认识了被告的法定代表人宋小敏，2014年1月被告的法定代表人宋小敏以资金周转困难要求原告以30000元入股麻纺厂土石方工程，当月26日签订协议，但后来该工程并没有由被告承包，现原告要求退还投入的合伙款30000元。被告苍溪县敏泽劳务有限公司未到庭答辩。原告罗松为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。2、协议，拟证实原告投入30000元合伙承包麻纺厂土石方工程。被告苍溪县敏泽劳务有限公司未到庭质证，亦未向本院提交证据。对原告罗松提供的证据，经本院核实，确认其来源合法、内容客观真实、与本案存在关联性。本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下：原告罗松与被告的法定代表人宋小敏系经人介绍相识。2014年1月被告的法定代表人宋小敏以资金周转困难为由提出与原告合伙开挖麻纺厂的土石方工程，当月26日双方签订协议，载明：甲方：苍溪县敏泽劳务有限公司，乙方：罗松，经双方协议就麻纺厂土石方工程，乙方注资叁万元入股，按总比例分红，工程完工总包工付款一次性付完乙方本和红利，附：乙方负责机械红岩车计时计量，乙方出勤员按管理员工资发，2014年1月26日。其后附有被告及其法定代表人的鲜章，原告签字确认。当即原告将现金30000元交付被告的法定代表人。时至今日被告并未承包该工程，且在收到合伙款后未退还原告。2017年4月5日原告起诉来院请求裁判被告退还合伙款30000元及资金利息。本院认为：原、被告签订合伙工程协议，系双方真实意思表示，合法有效。但在协议签订后被告并未按约从事该工程的施工建设，合伙协议并未实际履行，被告应当将收到的入伙款予以返还，其不返还的行为有违诚实信用原则，故原告的诉讼请求本院予以支持。同时协议上并没有约定退伙的时间、利率，故应从起诉之日计付占用的资金利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苍溪县敏泽劳务有限公司在本判决生效后立即偿付原告罗松合伙款30000元及从2017年4月5日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%计付的资金利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告苍溪县敏泽劳务有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审 判 长  田 蕊人民陪审员  谢正波人民陪审员  董李华二〇一七年七月二十一日书 记 员  向小萱
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初7166号原告：巩洪源，男，1977年4月22日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：周斌，浙江一片红律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔瑛，浙江一片红律师事务所实习律师。被告：江绪波，男，1980年7月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告巩洪源诉被告江绪波民间借贷纠纷一案中，原告巩洪源于2017年7月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告巩洪源的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告巩洪源撤回起诉。案件受理费3650元，由原告巩洪源负担。代理审判员 廖 莎二〇一七年七月四日代书 记员 陈雅萍
陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0582民初531号原告:徐锁莲，女，1948年11月22日出生，汉族。委托诉讼代理人:王临战，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:李志强(系徐锁莲丈夫)，男，1944年8月23日出生，汉族。被告:雷冬凡，男，1955年11月8日出生，汉族，现羁押渭南市华州区看守所。委托诉讼代理人：郭水利，陕西华岳律师事务所律师。被告:钟军强，男，1970年6月1日出生，汉族。原告徐锁莲与被告雷冬凡、钟军强确认合同无效纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐锁莲及委托诉讼代理人王临战、李志强，被告雷冬凡及委托诉讼代理人郭水利，被告钟军强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐锁莲诉讼请求:1.要求确认2011年10月11日两被告与其达成的联建房屋协议无效；2.要求两被告赔偿对原告造成的损失433570元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年两被告合伙在华阴市老车站原告老宅处建设住宅小区。经双方多次协商，与两被告于同年10月15日达成了联建房屋协议，双方约定与其他住户共同将自己的土地交给两被告承建联建房并负责住房分配，也同意将土地办到两被告名下，以便统一办理相关建筑手续和房产证手续，根据原告的土地面积，两被告答应给其面积130平米左右功能齐全的房屋。因原告常住外地，不方便管理，故将联建房屋的事情委托给雷冬凡。此后，将原告的房屋办在了两被告名下，并开始建设房屋。2013年房屋建成后，两被告又收取了原告的水电维修费5000元及购买车库款40000元。开始分房后，原告多次要求两被告分房子，两被告均以两人之间有债务为由，相互推诿，不予交房。后经了解，两被告修建的房屋用于出售，属于房地产开发行为，却只办理了国有土地证，仅为划拨土地，属于违法开发房地产行为，且两被告不具备房地产开发资质，故双方签订的联建房屋协议应当无效。两被告不能依法向其交付房屋，有明显过错，依据《民法通则》、《合同法》相关规定，应当赔偿对其造成的损失。被告雷冬凡辩称：1.认可联建协议；2.房盖好后，已将房交给原告，是钟军强换了房锁，其随后退出了合伙盖房一事；3.徐锁链给其40000元，其卖给徐锁链一个车库，车库是其退出合伙关系时给其分的。被告钟军强辩称：卖房是因为雷冬凡欠其钱，其与原告无关系，也不认识。原告徐锁莲在本院规定的举证期限内递交的证据有：（1）.联建协议，证明原被告双方达成了联建协议并由被告建房、分房，办理建筑和房产手续的事实；（2）.契约，证明联建房屋的所有权属原告，原告属适格当事人；（3）.委托书，证明原告把联建事宜交由被告雷冬凡处理，并约定房屋建成后分给原告130平米的房屋；（4）.情况说明，证明原告应得的房屋面积为130平方米及原告未得到房子的事实；（5）.统计局证明，证明原告的损失以2989元每平方米计算；（6）.人民法院民事判决书3份，证明原被告签订的联建协议无效，两被告的联建行为属于房地产开发，两被告没有开发资质，有明显过错；（7）.水电修理费及车库款收条，证明原告交纳了水电修理保证金5000元及车库40000元的事实。被告雷冬凡对原告递交证据的质证意见为：证据（1）、（2）无异议；证据（3）委托书属实，给了原告72平方米的房子，再卖给了原告一个价值40000元的车库；证据（4）130平方米房屋属实，房屋建成后，原告只要了70多平方米；证据（5）认为损失应该按小产权房计算每平方米1500-1600元，不应按商品房计算；证据（6）原告与其委托时，知情无建筑资质，联建协议有效；证据（7）属实，钱全都交到合伙账务上。被告钟军强对原告递交证据的质证意见为：证据（1）无异议；证据（2）不清楚房子属谁的，只清楚雷冬凡代理了联建协议内的一个人；证据（3）与其无关；证据（4）原告和雷冬凡之间的事情自己不清楚；证据（5）与雷冬凡意见一致；证据（6）承认没有建筑资质，但联建协议有效；证据（7）5000元水电保证金交到合伙账上，40000元车库钱没有交到合伙账上。被告雷冬凡在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。被告钟军强在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。本院对证据的认证意见为：原告徐锁莲递交的证据（1）可证明原被告签订联建协议的事实；（2）、（3）、（4）、（7）可相互印证，具有真实性、关联性、合法性。故对证据效力予以认定；证据（5）属商品房价格证明，故不具有证明力；证据（6）具有真实性、关联性、合法性，具有证明力。根据本院对证据效力的认定意见，结合原告陈述、被告答辩，查明案件事实如下：原告徐锁莲父亲徐万秀（已去世）之妻韩桂兰，在华阴市老车站64号有宅基地一院，内有旧房两间。2008年8月27日根据韩桂兰意愿，与其五个儿女协商，一致同意将该旧宅及两间旧房转给二女儿徐锁莲，徐锁莲拥有该宅基及两间旧房的所有权。2011年2月10日被告雷冬凡与徐锁莲及其丈夫李志强商谈房屋联建一事，并将与五户邻居联合建住宅楼的一切事宜全权委托雷冬凡，要求房屋建成后分给自己130平方米左右功能齐全的住宅一处或两处，书写了委托书。2011年10月15日原告徐锁莲与被告雷冬凡、钟军强个人签订《联建房协议》，联建协议内共五户，经共同协商，同意由钟军强、雷冬凡牵头承建，建成后协商分配住房。2013年房屋建成后，雷冬凡、钟军强还有另一建房合伙人杨某协商，将前楼中单元402室、302室两套房分给徐锁莲夫妇。房屋未交付徐锁莲之前，徐锁莲自愿将402房给其外甥女雷娟（雷冬凡女儿），只要302一套房屋，该房屋面积为85平方米，并分别交了水电修理保证金5000元及车库钱40000元。因钟军强与雷冬凡之间有纠纷，至今徐锁莲未得到房屋。另查，雷冬凡与钟军强合伙联建房屋用于房地产开发，并且房屋现已全部售出。本院认为，原告徐锁莲与被告雷冬凡、钟军强以个人名义联建房屋并对外销售的行为，属于房地产开发行为，因双方均不具备房地产开发经营资质，故双方2011年10月11日签订的《联建房协议》属无效合同。原告同意将本该分配给自己的130平方米房屋面积变更为85平方米属对权利的处分，故徐锁莲损失计算办法应以华阴市综合城镇商品房均价进行赔偿为宜，损失为195500元。徐锁莲交的水电修理保证金5000元，雷冬凡与钟军强共同承认交于合伙账务内，应共同赔偿，合伙人对合伙期间债务依法应承担连带责任。徐锁莲交纳的车库款收条雷冬凡签字，并钟军强提出钱未入合伙账务，雷冬凡并未提供相应证据证明该出库款进入合伙账务，应承担对其不利的法律后果。在开庭审理后对赔偿损失徐锁莲与钟军强自愿达成协议，赔偿徐锁莲损失32000元，应视为其对自己权利的处分。本院予以认可。鉴于被告钟军强已经与原告和解，被告雷冬凡应承担连带责任损失的一半为宜。故依据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十八条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款判决如下：一、确认2011年10月11日徐锁莲与雷冬凡、钟军强签订的《联建房协议》无效；二、雷冬凡赔偿徐锁莲140250元，于判决书生效后二十日内付清；三、钟军强赔偿徐锁莲32000元。（已履行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7800元，由被告雷冬凡、钟军强各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  郭宏宁二〇一七年七月二十九日书记员  刘 乐
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0521财保1号申请人：林文太,男，1958年3月1日出生，汉族，农民，住福建省福清市。委托代理人：杨为民，甘肃铭恪律师事务所律师。被申请人：丁志院,女，1979年9月9日出生,汉族，农民，住施甸县。被申请人：云南闽荣投资有限公司。法定代表人：杨木兴，系该公司执行董事。住址：云南省昆明经开区云南新嘉源茶酒副食品市场B区10幢50号。被申请人：杨木兴，男，1967年7月8日出生，汉族，农民，现住施甸县。被申请人：肖信有，男，1967年9月5日出生，汉族，农民，现住施甸县。申请人林文太于2017年7月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁志院、云南闽荣投资有限公司、杨木兴、肖信有银行账户存款240万元或者其他价值240万元的资产进行查封。申请人林文太以中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人林文太与被申请人丁志院签订过《施甸县环城东路（山脚村-白云路）工程转让协议》，被申请人云南闽荣投资有限公司、杨木兴、肖信有分别在合同以及工程款支付协议上作为担保人签名，与申请人有利害关系。申请人要求对被申请人采取财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行账户存款240万元或者查封被申请人价值240万元的财产。期限为2017年7月5日至2018年1月4日。案件申请费5000元，由申请人林文太负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇一七年七月五日书记员  樊竹艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2403号罪犯吴义军，男，汉族，1978年6月27日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2014年1月21日作出（2014）泗刑初字第00001号刑事判决，以被告人吴义军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。被告人吴义军不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年7月10日作出（2014）宿中刑终字第00122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴义军确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴义军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴义军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴义军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴义军减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年9月17日起至2017年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0119刑初307号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人陈先乐，男，1967年10月24日出生于四川省广安市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省广安市，现住重庆市南川区。2017年6月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审在家。公诉机关以渝南川检刑诉（2017）291号起诉书指控，2017年5月22日21时25分许，被告人陈先乐饮酒后，驾驶渝GGUX**二轮摩托车到南川区金佛大道XXXX外路段接妻子蒋某某下班，后与其发生口角并抓打。接群众报警后，民警将陈先乐当场查获。经鉴定，被告人陈先乐的血液中的乙醇含量为206．4mg／100ml。公诉机关认为，被告人陈先乐的行为已构成危险驾驶罪，被告人陈先乐到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人陈先乐自愿认罪认罚，并签署具结书，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人陈先乐拘役四个月，并处罚金人民币一千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人陈先乐认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈先乐犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十内日缴纳）如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱杰二〇一七年七月十一日书记员  罗军
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2424民初634号原告:黄世玉,女,朝鲜族,住汪清县。被告:方明国,男,朝鲜族,住汪清县。本院在审理原告黄世玉诉被告方明国民间借贷纠纷一案中，黄世玉于2017年7月3日向本院提出申请，请求撤回对方明国的起诉。本院认为，原告黄世玉在诉讼过程中，因与被告方明国自行和解，其撤诉理由不违反法律禁止性规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告黄世玉撤回对被告方明国的起诉。案件受理费1050元,减半收取525元，由原告负担。审判员 辛 树二〇一七年七月三日书记员 张晓琳
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初3523号原告：赵勇，男，1968年8月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托代理人：金汉操，吴志伟，浙江红太阳（杭州）律师事务所律师。被告：金国萍，男，1968年11月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：陶东芳，女，1967年6月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告赵勇诉被告金国萍、陶东芳买卖合同纠纷一案，因原告赵勇逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。审 判 长  杨王平人民陪审员  何正统人民陪审员  虞敷洪二〇一七年七月五日代书 记员  刘 霞
河北省灵寿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0126民初815号之一原告：尹书盼，女，1952年6月10日出生，汉族，灵寿县。委托诉讼代理人：雷文魁，河北ＸＸ律师事务所律师。被告：冯玉梅，女，1991年3月5日出生，汉族，灵寿县。被告：闫芹子，女，1953年10月10日出生，汉族，灵寿县。被告：郭艮荣，女，1955年10月25日出生，汉族，灵寿县。被告：亚太财产保险有限公司石家庄营业部，住所地石家庄市桥西区。原告尹书盼诉被告冯玉梅、闫芹子、郭艮荣、亚太财产保险有限公司石家庄营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹书盼撤诉。案件受理费375元，减半收取计188元，由原告负担。审判员  周哲哲二〇一七年七月七日书记员  翟 娜
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0881民初2621号原告：盖州市清河货物运输有限公司，住所地盖州市太阳升办事处邵屯村。法定代表人：曲伟，系经理。委托诉讼代理人：朱元政，系盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被告：李正国，男，1968年4月13日出生，汉族，辽宁省盖州市人。原告盖州市清河货物运输有限公司与被告李正国挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告李正国经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盖州市清河货物运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的车辆挂靠协议，并支付所欠管理费4800元，将其挂靠车辆的车籍转出原告公司转入被告名下；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月7日，原、被告签订了一份书面货车挂靠协议，约定被告的车辆挂靠在原告公司名下，挂靠期间每月向原告缴纳管理费人民币100元，全年1200元，挂靠期限为2014年9月7日至2018年9月6日，协议履行期间，因被告未有按时履行缴纳管理费义务，故被告违约，根据《合同法》的相关规定，原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告李正国未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月7日，原告盖州市清河货物运输有限公司与被告李正国签订了一份《货车挂靠协议》，原告为甲方，被告为乙方。协议约定：乙方将其自有的牌号为辽H8XX**号重型厢式货车挂靠在甲方名下；挂靠期限自2014年9月7日至2018年9月6日止；乙方在挂靠期间每月向甲方缴纳挂靠管理费100元，全年共计1200元；经甲乙双方协商一致，涉及该车在挂靠经营期间发生灭失、毁损等风险责任由乙方承担；双方约定，因本协议发生争议，提交甲方所在地法院解决。协议签订后，原告按协议约定将被告的车辆登记在原告名下。原告提出被告尚欠原告的管理费4800元，庭审中原告表示予以放弃。上述所确认的事实，有原告陈述、原告提供的货车挂靠协议、机动车行驶证、车辆登记信息等证据在卷佐证，经本院审查，可以采信。本院认为，原告盖州市清河货物运输有限公司与被告李正国之间签订的《货车挂靠协议》是双方当事人之间的真实意思表示，且不违反法律的有关规定，合法有效，依法应予保护。协议签订后，双方当事人均应自觉履行，被告没有按协议约定缴纳管理费，却持有原告的机动车行驶证件，其行为显系违约。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。故原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。原告放弃被告尚欠的管理费，是其对权利的处分，符合法律规定。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告盖州市清河货物运输有限公司与被告李正国于2014年9月7日签订的《货车挂靠协议》;二、被告李正国于判决生效后十日内将牌号为辽H8XX**号重型厢式货车的车籍从原告盖州市清河货物运输有限公司转出,转籍在被告李正国名下。案件受理费50元，由被告李正国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  王冰礁审判员  王 茹审判员  顾 郁二〇一七年七月十四日书记员  关新宇
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字3866号原告：翟某，住德惠市。委托诉讼代理人：程志林，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。被告：宋某，住德惠市。原告翟某诉被告宋某婚约财产纠纷一案中，本院于2017年6月5日立案。原告翟某于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翟某撤回起诉。案件受理费452元，返还翟某226元，由翟某负担226元;邮寄费112元由翟某负担。审判员  王希和二〇一七年七月十一日书记员  魏丹爽
陕西省平利县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0926财保6号之一申请人：吴卫民，男，住陕西省平利县。被申请人：任遂国，男，住湖北省老河口市。申请人吴卫民与被申请人任遂国诉前财产保全一案，本院于2017年7月17日作出了（2017）陕0926财保6号民事裁定书，查封了被申请人任遂国的鄂F366**号重型仓栅式货车一辆。保全期限止于2018年1月17日。申请人吴卫民于2017年7月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人吴卫民以与被申请人任遂国已达成和解协议为由申请解除对鄂F366**号重型仓栅式货车的查封，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人任遂国的鄂F366**号重型仓栅式货车的查封。案件申请费800元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国胜二〇一七年七月十九日书记员  程斯柱
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀04刑更142号罪犯冯学旗，曾用名冯国良，男，1991年2月25日出生，汉族，河北省涉县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省涉县人民法院于2013年12月23日作出（2013）涉刑初字第86号刑事判决，认定冯学旗犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。河北省涉县人民检察院提出抗诉。同案犯李金龙不服，提出上诉。本院于2014年4月11日作出（2014）邯市刑终字第00017号刑事判决，以冯学旗犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自2016年1月11日起至2018年4月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第137号提请减刑建议提出，罪犯冯学旗在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检监减（假）意[2017]6号提请减刑检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯冯学旗在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”教育，劳动积极肯干。受到记功一次，表扬一次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯冯学旗减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯冯学旗在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯冯学旗减去有期徒刑四个月。刑期自2016年1月11日起至2017年12月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  申 强审判员  郑佳佳二〇一七年七月十八日书记员  刘 雯
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1785号被执行人：陶福海，男，1967年1月17日出生于，回族，住所地安徽省淮北市杜集区，本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2014）相刑初字第00341号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人陶福海在金融机构账户存10000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年七月二十九日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0505民初228号之一原告：姚进福。委托诉讼代理人：徐浩，江苏姑苏律师事务所律师。被告：陆海兴。委托诉讼代理人：严华，江苏元融律师事务所律师。原告姚进福与被告陆海兴土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。2017年7月7日，原告姚进福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告姚进福撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚进福负担。审 判 长  游进国人民陪审员  茅梅兰人民陪审员  杨金云二〇一七年七月七日书 记 员  周美芳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1845号罪犯朴鲁石，男，1962年12月26日出生，朝鲜族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2014年6月13日作出(2014)沈和刑初字第405号刑事判决，以被告人朴鲁石犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯朴鲁石在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯朴鲁石获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朴鲁石确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朴鲁石减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年3月19日起至2020年8月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月十一日书记员  王 娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2409号罪犯魏秋雨，男，汉族，1977年11月22日生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省庐江县人民法院于2015年12月22日作出（2015）庐江刑初字第00414号刑事判决，以被告人魏秋雨犯赌博罪，判处有期徒刑二年，罚金一万元；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金四千元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金一万四千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯魏秋雨确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯魏秋雨在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯魏秋雨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏秋雨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏秋雨减去自本裁定送达之日起至2017年12月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民初3474号原告：王晓华，女，1964年11月30日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：姜福新，莱州市土山镇法律服务所法律工作者。被告：刘守堂，男，1953年1月13日出生，汉族，农民，住莱州市。原告王晓华与被告刘守堂买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告王晓华于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓华申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳本院）。审判员  李朝霞二〇一七年七月七日书记员  侯玥超
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初2390号原告：徐培，男，1971年8月21日出生，汉族，住天津市河西区。被告：中德住房储蓄银行有限责任公司，住所地天津市和平区贵州路19号。法定代表人：王洪章，董事长。委托诉讼代理人：曹玉雯，天津君利律师事务所律师。委托诉讼代理人：李虎，天津君利律师事务所律师。原告徐培与被告中德住房储蓄银行有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告于2017年7月28日，以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解，并支付完毕为由，提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告徐培撤诉。案件受理费1075元，减半收取计537.5元，由原告徐培负担。审判员  秦润林二〇一七年七月二十八日书记员  赵 惠
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执89号申请执行人：王洪球，男，1963年8月21日出生，汉族，住临海市。被执行人：临海市剑青工艺品厂，住所地：临海市括苍镇东长枧村4-2号，统一社会信用代码：331082000060618。法定代表人：徐敏剑，厂长。申请执行人王洪球与被执行人临海市剑青工艺品厂为劳动争议仲裁纠纷一案，临海市劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字〔2016〕第430-6号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人王洪球于2017年1月4日向本院申请执行，要求执行工资19055元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人临海市剑青工艺品厂发出执行通知书及财产申报令，但被执行人临海市剑青工艺品厂在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人临海市剑青工艺品厂法定代表人徐剑敏采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人临海市剑青工艺品厂进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人临海市剑青工艺品厂的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人临海市剑青工艺品厂无可供执行财产，申请执行人王洪球在举证期限内亦未向本院提供被执行人临海市剑青工艺品厂可供执行财产线索，因被执行人临海市剑青工艺品厂暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人临海市剑青工艺品厂有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执89号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年七月一日代书记员 叶 丹
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0181执保224号之一原告：费世友，男，汉族，巢湖市人。被告：翟清山(曾用名翟青山)，男，汉族，巢湖市人。本院于2017年6月13日作出了（2017）皖0181执保224号保全裁定，现原告费世友申请撤回对被告翟清山的起诉，并申请对其名下财产解除保全措施，为此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、解除对被告翟清山名下价值16万元财产的查封、冻结；二、解除对本案担保人金培培名下房产的查封。审判员  方江锋二〇一七年七月十二日书记员  张 军
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执1119号申请执行人,北京市昌平区人民法院。被执行人，扎西德勒。本院在执行北京市昌平区人民法院与扎西德勒罚金(2016)京0114刑初435号一案中，经查：一、被执行人名下无房产；二、被执行人名下无机动车辆；三、已冻结被执行人名下部分银行存款；四、被执行人名下无股权；五、已将被执行列入失信名单。至此，本次执行未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供其他有效的执行线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八之规定，裁定如下：本次执行程序终结。申请执行人北京市昌平区人民法院在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郝丙坤审 判 员  薛恩同代理审判员  李 超二〇一七年七月十日书 记 员  王 硕
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0181民初4830号起诉人：林吓香，男，1952年5月24日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：李延海，福建凯峰律师事务所律师。本院收到起诉人林吓香的起诉状，起诉人林吓香诉称：起诉人系福清市江镜盐场（以下简称“江镜盐场”）职工，江镜盐场由福清市江镜镇人民政府（以下简称“江镜镇政府”）筹建，为乡办县管盐场企业。起诉人被江镜镇政府招募安排在前华村海域围滩建盐田。1994年江镜镇政府在职工不知情，未履行法定程序的情况下收回盐场，发包给承包商进行养殖。后江镜盐场因未年检被吊销，但未被注销。政府领导曾多次在盐场骨干会议上承诺所有盐场工人在退休时会享受相应的退休待遇，并据此形成了福清市人民政府融政［82］第800号文件。盐场在财务结算分配上也提留了退休储备金。但时至今日，起诉人仍未享受到退休待遇。而在福清的其他盐场中，其职工均领到一定数额的退休金待遇。起诉人作为集体企业职工，依法享有退休养老待遇。江镜镇政府开办该企业，负有法定义务支付盐场职工的医疗、养老等待遇。起诉人曾提起劳动仲裁申请，福清市劳动争议仲裁委员会以仲裁已超时效为由不予受理。故起诉人不服，诉至法院，请求判令：江镜盐场和江镜镇政府支付从2007年6月1日到2016年3月31日拖欠工资共计61968元，从2016年4月1日起每月向起诉人发放退休工资810元(以后每年发放金额按照发放当年福建省最低工资的60%计算)。经查，江镜盐场系集体所有制企业，因经营困难逐渐停产，职工陆续离岗，后倒闭解散由江镜镇政府发包。1996年江镜镇党政会议决定，由江镜镇政府向当时尚登记在册职工发放一定数额的退职补助费；原盐场管理人员中的镇调干部继续享受镇调干部待遇。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企事业自主进行改制引发的争议，人民法院应予以受理，但江镜盐场的停产解散，不属于企业自主改制，而是基于江镜镇政府决定，由此引发的企业职工下岗相关劳动争议纠纷，应由政府有关部门按照企业改制的有关政策规定统筹解决，人民法院不予受理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十三条、第一百五十四条第(一)项的规定，裁定如下：对起诉人林吓香的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长  郑承武审判员  张松华审判员  谢华春二〇一七年七月二十八日书记员  周丽华
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0402执1486号申请执行人：赵国强，男，1962年10月16日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。被执行人：高洁清，男，1963年3月8日出生。被执行人：高国强，男，1966年3月19日出生，住赤峰市红山区。本院在执行赵国强与高洁清、高国强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高洁清、高国强拒不履行本院已经发生法律效力的（2015）红民初字第838号民事判决书所确定的义务，且发现被执行人高国强银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人高国强的银行账户存款。二、划拨被执行人高国强的银行账户存款。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一七年七月二十五日书记员  刘柏安
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执984号申请执行人：宋常建，男，1986年8月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人：孙力，女，1988年9月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：泰安德天置业有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店办事处驻地。法定代表人：阴元晓，任经理。本院在执行申请执行人宋常建、孙力与被执行人泰安德天置业有限公司房屋买卖合同纠纷的泰安市中级人民法院（2017）鲁09民终556号民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人55869元，收取执行费738元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁09民终556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年七月十四日书记员  张 慧
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1181刑初212号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人董艳，女，1989年5月10日出生，土家族，初中文化程度，务工，户籍所在地湖北省利川市，住湖北省麻城市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月31日取保候审。现取保候审在家。辩护人郑向阳，湖北光程律师事务所律师。执业证号码14211200810218785。辩护人夏彬，湖北光程律师事务所律师。执业证号码14211200910518324。麻城市人民检察院以麻检刑诉[2017]213号起诉书指控被告人董艳犯故意伤害罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员李江帆出庭支持公诉，被告人董艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人董艳与被害人邹某系同村村民，双方因土地纠纷于2017年4月30日、5月1日连续发生两次打斗。2017年5月2日10时许，双方在村书记李某2的主持下进行调解，经调解，双方就处理方案达成一致并进行施工。在施工过程中，邹某持板锄将董艳左手臂打伤。董艳从地上捡起铁锤打伤邹某头部，致其外伤性蛛网膜下腔出血。经鉴定，邹某损伤程度为轻伤二级。2017年5月16日，董艳主动到麻城市公安局木子店派出所投案。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人董艳的供述、到案经过、谅解书、户籍证明、被害人邹某的陈述、证人李某4、李某1、李某2、李某3、曾某等人的证言、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人董艳的行为已构成故意伤害罪，有自首情节，依法应当适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定惩处。被告人董艳无辩解意见。辩护人辩护意见被告人有投案情节，其行为是自首，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，建议适用免刑。经审理查明，被告人董艳与被害人邹某同系麻城市木子店镇上马石村沈家边上垸村民。双方因相邻纠纷于2017年4月30日、5月1日连续发生纠纷、打斗。2017年5月2日上午村书记李某2应双方要求到现场进行调解，经调解双方就处理方案达成一致意见，同意各自让步。后在施工过程中，邹某持铁锄将董艳左手臂挖伤，董艳从地上捡起一把铁锤砸向邹某头部，致邹某头部出血。经鉴定，邹某外伤性蛛网膜下腔出血，其损伤程度综合评定为轻伤二级。2017年5月16日，董艳主动到麻城市公安局木子店派出所投案，庭审中如实供述了犯罪事实。本案的民事部分双方当事人已达成调解协议，被告人董艳一次性赔偿邹某各项经济损失15000元，取得了邹某的谅解。上述事实，有以下已经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、物证照片、主要证实本案作案工具锤子照片，为被告人董艳打伤邹某头部的工具。2、书证到案经过，主要证实2017年5月16日董艳主动到麻城市公安局木子店派出所投案。谅解书，主要证实本邹某对董艳的行为表示谅解。诊断证明书，主要证实董艳左肘部软组织损伤、右面部、左手手指软组织损伤、李某4右手臂软组织损伤、曾某左手软组织损伤。被告人的户籍证明，主要证实董艳的身份信息。3、鉴定意见书，主要证实邹某外伤性蛛网膜下腔出血，其损伤程度为轻伤二级，右尺骨茎突撕脱性骨折并骨片分离，评定为轻微伤，右膝部及左小腿软组织挫伤，评定为轻微伤，综合评定为轻伤二级。4、被害人邹某的陈述，主要证实2017年4月30日10时许，邹某与董艳因土地发生纠纷，李某4赶到后抢走邹某的锄头，之后打了邹某右手、腿、后背、头部，邹某用手抓了李某4脸部二三下。5月2日，邹某找董艳理论，董艳从地上拿起一把锤子把邹某头部打伤，流了很多血。之后她被送往医院了。5、证人证言证人李某1的证言，主要证实2017年5月1日，李某1看到邹某用石头砸李某4家大门和窗户。他过后将邹某劝走。5月2日，他看到邹某拿起手中的锄耙打董艳，打在董艳手臂上，董艳捡起打桩的锤子打了邹某一锤子。证人李某2的证言，主要证实2017年5月2日9时许，他看到邹某坐在门口骂，邹看到李某2后，起身抓董艳的脸，董艳也还手抓邹的脸，两人扯开后邹某捡石头砸董艳，但没砸到。村干部协商后双方都同意退出50公分，在动工过程中，邹某突然用锄耙挖在董艳身上，将董艳左手挖伤，董艳捡起一把锤子欲打邹艳珍，众人拉扯中李某2挨了二锤子，董艳挣脱后跑到邹某面前朝其头部打了一锤，李某2看到邹某头部出血。证人李某4的证言，主要证实2017年4月30日10时许，他儿媳董艳与邹某因生活琐事发生争执，邹某辱骂董艳并拿齿耙打伤了李某4，用木柄打董艳的屁股和腰部，用石头打董艳的脸，李某4用锄的木柄打了邹某头部、手、腿部等处。16时许，邹某用木棍打了李某4小腿、腰部。5月1日15时许，李某4从农田回来，看到邹某将董艳按在地上打。5月2日，村书记李某2过来处理土地界限，邹某用锄头挖伤了董艳手臂，董艳从地上捡起一把锤子朝邹某头部打了一锤。证人曾某的证言，主要证实2017年5月2日9时许，村书记李某2在董艳家门前处理邹某与董艳家土地纠纷，邹某骂董艳，后拿耙锄打董艳的头，董艳躲了一下，耙锄挖在董艳的手臂上，董艳捡起地上的铁锤打了邹某的头部一下，邹某头部流血。后李某3将邹某送往医院。证人李某3的证言，主要证实2017年5月1日他在武汉接到弟弟电话称母亲邹某被邻居董艳、李某4、曾某打伤。下午回家后他看到邹某头顶有一处创口，手臂、腿部有淤青。5月2日10时许，村书记李某2在场，董艳从地上捡了一把锤子走到邹某面关，打了邹头顶部一锤。11时，他将邹某送往医院。6、被告人董艳的供述，主要证实2017年4月30日10时许，邹某揪住董艳头发，将其按在地上拖，用铁锹打，董艳咬了邹某脸部一口，邹某咬了董艳左手食指一口。李某4听到董艳呼喊后，打了邹某头部、手部、腿部。5月1日15时许，邹某和其子李某3到董艳家院子里要求医艳拆掉所有电线，董艳不同意，邹某将董艳按在地上，揪董艳头发，踢了董艳几脚，并将董艳拖到门口的大路。2017年5月2日9时许，邹某、李某3、村书记李某2一行三人来到董艳家，邹某揪董艳头发，抓董艳的脸，随后被李某3拉开。10分钟后，董艳路过邹某身边时，邹某突然用“锹把”砸董艳的脑袋，邹某头部避开后抬起左手抵挡，左手臂被锹把划伤。董艳倒地后捡起地上的铁锤砸向邹某，第一下没砸中，李某2在旁边劝架时邹某又冲过来打董艳，董艳再次抡起锤子时砸中邹某头部，导致邹某头部出血。7、视听资料，主要证实被告人董艳在公安机关讯问下交待其犯罪事实。以上证据，相互印证，足以证实被告人董艳实施了上述犯罪行为。本院认为，被告人董艳因不能正确处理相邻纠纷，故意伤害他人身体，造成一人轻伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人董艳主动到公安机关投案，庭审中如实供述了犯罪事实，其行为是自首，依法可以从轻处罚。被告人董艳已经赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。辩护人关于自首、赔偿、谅解的意见，符合本案事实，本院予以采纳。被告人董艳犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，其所在社区愿意对其进行社区矫正，本院决定对其适用缓刑。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人董艳犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 霞审 判 员  谢图友审 判 员  王福德二〇一七年七月二十四日代书记员  卢燕丽
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1087民初第826号原告：郑志全，男，1962年2月15日出生，汉族，松滋市人，住本市。委托代理人：丁在元，湖北丰年律师事务所律师。特别授权代理。被告：韩国雄，男，1972年5月29日出生，汉族，住湖北省兴山县。被告：陈琼，女，1979年6月28日出生，汉族，住湖北省兴山县。原告郑志全与被告韩国雄、陈琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑志全及其委托诉讼代理人丁在元到庭参加诉讼。被告韩国雄、陈琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郑志全向本院提出诉讼请求：判令被告韩国雄、陈琼偿还借款本金50万元，并从2015年6月15日起按月息2%支付利息至清偿之日止。事实和理由：2015年3月15日，被告韩国雄向原告借款50万元，双方约定在2016年3月15日前还款，每月15号付息1.5万元。被告收到借款后，仅支付4.5万元利息后未再支付利息，原告多次催收未果。二被告为夫妻关系，被告韩国雄向原告借款发生在其婚姻存续期间，二被告应承担共同还款责任。韩国雄、陈琼没有答辩也未到庭。本院经审理认定事实如下:2015年3月15日，被告韩国雄向原告借款50万元，双方约定在2016年3月15日前还款，每月15号付息1.5万元。次日，原告通过银行转账50万元至被告韩国雄账户。被告分别于2015年4月22日、2016年3月16日、5月18日、8月20日支付利息1.5万元、1万元、1万元、1万元，共计4.5万元。此后，被告未再付息，原告多次催收未果。二被告于2004年1月6日登记结婚，被告韩国雄向原告借款发生在其婚姻存续期间。对以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为：被告韩国雄不依约还款付息，应承担相应的违约责任。被告韩国雄向原告借款发生在与被告陈琼婚姻存续期间，被告陈琼不能证明原告与被告韩国雄明确约定为个人债务，也不能证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。因而，认定被告韩国雄向原告借款所形成的债务为被告韩国雄、陈琼夫妻的共同债务，二被告均负有向原告清偿债务的义务。原告要求被告返还借款本金50万元，并从2015年3月15日起按月息2%支付利息至清偿之日止符合法律规定，但利息应以实际交付本金之日起算，对原告请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：被告韩国雄、陈琼于本判决生效后十日内返还原告郑志全借款本金500000元，并从2015年3月16日起按年利率24%支付利息至清偿之日止，已支付的利息45000元须冲抵应付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5450元、财产保全申请费4070元，合计9520元，由被告韩国雄、陈琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑军模二〇一七年七月四日书记员  艾 俊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初4830号之一原告：长沙市岳麓区森华架管租赁服务部，住所地长沙市岳麓区。经营者：罗建平，男，1958年6月3日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人：文静，湖南旷真律师事务所律师。委托代理人：孙洁，湖南旷真律师事务所律师。被告：湖南省西湖建筑集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：肖肯登。本院受理原告长沙市岳麓区森华架管租赁服务部诉被告湖南省西湖建筑集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案后，于2017年6月27日作出（2017）湘0104民初4830号财产保全裁定。后原告长沙市岳麓区森华架管租赁服务部于2017年7月19日提出解除财产保全的申请，要求解除对被告财产的冻结。本院经审查后认为，原告长沙市岳麓区森华架管租赁服务部的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除对被告湖南省西湖建筑集团有限公司名下银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 琳二〇一七年七月十九日书记员 刘杰炜
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1525执158号申请执行人：李某某,女,1993年2月25日出生,住安徽省六安市霍山县。委托代理人：陈某某，安徽盛华达律师事务所律师。被执行人：胡某某,男,1971年5月18日出生,住安徽省六安市霍山县。本院在执行申请执行人李某某与被执行人胡某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人2017年7月18日向本院要求撤回原执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)皖1525执158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张正超审判员  杨劲松审判员  童晓文二〇一七年七月十八日书记员  黄 义
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初1290号原告：王金保，男，1955年10月3日生，汉族，云南省宜良县人，现住云南省宜良县。原告：任焕芬，女，1950年3月6日生，汉族，云南省宜良县人，现住云南省宜良县。被告：苗庆华，男，汉族，云南省宜良县人，现住云南省宜良县。被告：杨秀琼，女，汉族，云南省宜良县人，现住云南省宜良县。原告王金保、任焕芬诉被告苗庆华、杨秀琼追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告王金保、任焕芬于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王金保、任焕芬的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王金保、任焕芬撤回起诉。案件受理费415.00元，减半收取208.00元，由原告王金保、任焕芬负担。审判员  黄晓荣二〇一七年七月六日书记员  胡 秀