wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2014）江宁禄民初字第00731号原告曾继忠，男，1972年2月14日生，汉族。被告曹礼明，男，1969年3月4日生，汉族。原告曾继忠诉被告曹礼明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告曾继忠到庭参加诉讼。被告曹礼明经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾继忠诉称：2013年4月17日，被告曹礼明与其签订《房屋租赁合同》一份，向其租赁位于南京市江宁区禄口街道信诚大道47号中南汽车城H1-32号的商铺（以下简称涉案房屋）一套。合同约定租期为2013年5月15日至2016年5月14日，租金为第一年27728元、第二年35122元、第三年42516元。曹礼明在支付第一年租金后，不愿继续按约交纳第二年的租金，并将涉案房屋退还给其。2014年6月10日，因经济状况不景气，其只能降低租金将房屋另行租出。因曹礼明违约给其造成的损失为另行租出降低的租金差额14818元及房屋闲置两个月的租金损失5852元，合计20670元。故诉至法院，要求曹礼明向其赔偿损失20670元（含违约金10000元）。被告曹礼明未应诉。经审理查明：2013年4月17日，原告曾继忠、案外人马萍、凌奇、马洁（甲方）与被告曹礼明签订《房屋租赁合同》一份，约定由曹礼明向曾继忠、马萍、凌奇、马洁租赁涉案房屋。合同约定租期为2013年5月15日至2016年5月14日；租金标准为第一年27728元、第二年35122元、第三年42516元；租金按年支付，先付后住，第一年的租金由乙方在甲方交付房屋时同时支付，以后的租金乙方应提前一个月付清。该合同第四条“租赁期间的其他约定事项”第5条约定：“合同一经签订，双方不得提前解除。租赁期内，如遇不可抗力因素导致无法继续履行本合同的，本合同自然终止，双方互不承担违约责任”。该合同第五条“违约责任”约定：“甲乙双方任一方有违约情况发生的，违约方应向守约方支付违约金，违约金为10000（壹万）元，损失超过违约金时，须另行追加赔偿”。后曹礼明按约支付第一年的租金27728元并使用涉案房屋。一年期满后，曹礼明搬出涉案房屋并将房屋退还给曾继忠。2014年5月23日，曾继忠又与案外人余凤敏签订《房屋租赁合同》一份，将涉案房屋出租给余凤敏，租期为2014年6月10日至2017年6月9日，租金标准为第一年25850元、第二年36970元、第三年44365元。2014年9月，原告曾继忠向本院提起诉讼，要求被告曹礼明违约解除合同给其造成的损失20670元。审理中，曾继忠陈述其所主张的20670元损失包含合同所约定的10000元违约金以及违约金所不能弥补的损失10670元。因曹礼明下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。逾期，曹礼明未到庭参加诉讼。上述事实，有《房屋租赁合同》及当事人的陈述等证据证实。本院认为：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告曹礼明向原告曾继忠租赁涉案房屋后，仅租用一年即不再按约支付第二年的房租，并将涉案房屋退还给曾继忠，以实际行为解除了2013年4月17日所签订的《房屋租赁合同》。曹礼明擅自解除租赁合同，亦未能与曾继忠达成一致意见，应当就违约行为承担相应的责任。依照法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。虽然《房屋租赁合同》中明确约定如损失超过违约金，违约方需追加赔偿，但结合本案事实，曾继忠因曹礼明擅自解除合同所产生的损失仅为2014年5月15日一年租期届满后至同年6月9日（合计26天）房屋闲置期间的租金损失2633.47元，并未超过双方约定的违约金10000元，故曹礼明应向曾继忠支付违约金10000元。对曾继忠提出的租金差额损失应由曹礼明负担的意见，因该损失与曹礼明的违约行为并无关联性，亦不可预期，本院不予采信。曹礼明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曹礼明支付原告曾继忠违约金10000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告曾继忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费316元、公告费375元，合计691元，由原告曾继忠负担300元，由被告曹礼明负担391元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：��苏省南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审 判 长  张雨青人民陪审员  黄 春人民陪审员  熊光荣二〇一五年三月十日见习书记员  简恩华
江西省黎川县人民法院民 事 判 决 书（2014）���民初字第228号原告黎某，男。被告刘某，女。原告黎某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黎某诉称，原告于2011年10月经媒人介绍与被告在越南认识，并于2011年10月11日原告与被告在南昌市涉外婚姻登记机关办理结婚登记。婚后，被告在黎川与原告共同生活1个月左右，不料被告于2011年11月12日离家出走，之后再也未回黎川，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。原告与被告婚后未生育子女，没有共同财产，亦无债权、债务。故起诉要求与被告离婚。被告刘某未答辩。原告黎某为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件、户口簿各一份，证明原告身份信息。；2、被告婚姻状况确认书、结婚证各一份，证明被告与原告结婚的事实。3、黎川县某某镇某某村委会证明复印件一份，证明被告于2011年11月12日离家出走，至今未归。因被告刘某未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利。本院根据原告陈述，认为原告提交的上述证据具有合法性、真实性、关联性的特点，对上述证据予以认定。经审理查明，原、被告于2011年10月经人介绍相识，并于2011年10月11日双方到江西省民政厅办理结婚登记手续。双方没有生育子女。夫妻关系存续期间：双方没有共同财产，无存款，亦无债权债务。2011年11月12日被告刘某离家出走，至今未归。本院认为，原告黎某与被告刘某认识不足一个月就草率结婚，婚前缺乏感情基础；婚后又未生育子女，��方未建立起夫妻感情；且婚后被告刘某离家出走，至今未归，夫妻关系名存实亡，可以认定原、被告夫妻感情已完全破裂。对原告要求与被告离婚的诉请，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告黎某与被告刘某离婚；各人衣物归各人所有。案件受理费300元，公告费800元，共计1100元，由原告黎某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判长  邓英智审判员  刘曙华审判员  赵 芳二〇一五年三月十日书记员  吴刚辉
六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六金执字第00257号申请执行人吴广生，被执行人蒋如良，关于申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的六安市金安区人民法院（2014）六金民二初字第01029号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人蒋如良银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王祥二〇一五年三月十一日书记员  张晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民(商)初字第02323号原告奇智永创（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区清河强佑新城A座1024室。法定代表人王迎迎，执行董事。委托代理人张海江，男。委托代理人孙威威，女。被告上海德浓网络信息技术有限公司，住所地上海市张江高科技园区郭守敬路498号14幢22301-1611室。法定代表人余汶龙，执行董事兼总经理。原告奇智永创（北京）科技有限公司(以下简称奇智永创公司)与被告上海德浓网络信息技术有限公司(以下简称德浓网络公司)买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张建文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奇智永创公司的委托代理人张海江、孙威威到庭参加诉讼。被告德浓网络公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇智永创公司起诉称：2014年5月8日，德浓网络公司与奇智永创公司签订编号为2014BJ041701号的《销售合同》，约定德浓网络公司向奇智永创公司采购powerdesignerdataarchitect软件两套，同时约定合同签订3个工作日内德浓网络公司向奇智永创公司支付合同全款。因德浓网络公司称需要先开具发票再付款，奇智永创公司于2014年4月23日向德浓网络公司开具全额增值税专用发票。后德浓网络公司一直称支付有困难需要延期。奇智永创公司于2014年7月申请作废了之前开出的发票。双方于2014年10月21日另行签订编号为2014BJ102101号的《销售合同》，采购同款软件两套，合同全款为5.8万元，该合同第五条第2款约定，德浓网络公司于2014年11月15日前向奇智永创公司支付合同全款，但至今经奇智永创公司多次催要，德浓网络公司一直称不能付款。根据合同第七条第2款约定，卖方逾期付款的，每日须按逾期支付的款项金额的千分之一的标准向卖方支付违约金，但所支付的违约金不得超过逾期支付的款项金额的20%。因德浓网络公司的违约行为导致该合同迟迟不能履行，故原告奇智永创公司诉至法院，请求判令被告德浓网络公司承担违反编号为2014BJ102101号的《销售合同》的违约赔偿金11600元。被告德浓网络公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。庭审中，原告奇智永创公司就其诉讼主张向本院提交以下证据：证据1、2014BJ041701号《销售合同》，证明双方的合同关系。证据2、2014BJ102101号《销售合同》，证明双方的合同关系。证据3、13633362号北京增值税专用发票，证明第一份《销售合同》的执行情况。证据4、08353910号北京增值税专用发票，证明因德浓网络公司未及时付款，奇智永创公司申请废止了该增值税发票。原告奇智永创公司提交的证据，经本院核对与原件无误，本院予以认定。根据上述有效证据，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2014年5月8日，奇智永创公司(卖方)与德浓网络公司(买方)签订编号为2014BJ041701的《销售合同》，约定买方购买powerdesignerdataarchitect软件两套，价款5万元；卖方收到预付款后35个工作日内交货；买方于合同签订后3个工作日内支付合同全款。奇智永创公司已于2014年4月23日为德浓网络公司开具5万元的增值税发票。因德浓网络公司迟迟不能付款，双方协定重新签署合同。奇智永创公司于2014年7月14日申请5万元的增值税发票作废。2014年10月21日，奇智永创公司(卖方)与德浓网络公司(买方)签订编号为2014BJ102101的《销售合同》。合同约定，买方购买powerdesignerdataarchitect软件两套，价款5.8万元；交货时间为卖方收到预付款后35个工作日内交货；交货方式是快递邮寄和电子授权，运费由卖方承担；付款方式为，买方于2014年11月15日前支付合同全款；买方逾期付款的，每日须按逾期支付的款项金额的千分之一的标准向卖方支付违约金，但所支付的违约金不得超过合同总金额的20%；由于此批货物是卖方专为买方而准备的，买方无故拒绝接受符合合同约定货物的(包括买方中途退货)，视为买方单方违约，应向卖方支付其拒绝接受部分货款的20%作为违约金，并赔偿卖方因此造成的损失。合同还对其他条款进行了约定。此后，德浓网络公司未在约定时间向奇智永创公司支付5.8万元货款。上述事实，有原告奇智永创公司提交的上述证据和其陈述意见在案佐证。本院认为：奇智永创公司与德浓网络公司先后签订了两份《销售合同》，由于合同标的物均相同，第一份合同未得到履行，故应以第二份《销售合同》的内容确定双方的权利义务。双方签订的编号为2014BJ102101的《销售合同》未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。合同约定德浓网络公司的付款时间是2014年11月15日，德浓网络公司至今未向奇智永创公司支付5.8万元货款，已构成违约，应当承担违约责任。奇智永创公司要求按照合同约定的买方违约责任计算违约金，应予支持。但依据合同约定标准计算，截至本案开庭审理时，德浓网络公司应承担的违约金尚未达到11600元，故德浓网络公司承担的违约金应计算至其违约状态结束之日止(即5.8万元付清之日)，最高不超过11600元。奇智永创公司的诉讼请求，本院予以支持。被告德浓网络公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海德浓网络信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告奇智永创（北京）科技有限公司违约金，自二○一四年十一月十六日起至五万八千元货款付清之日止，按照五万八千元货款的每日千分之一标准计算，最高不超过一万一千六百元。如果被告上海德浓网络信息技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十八元[原告奇智永创（北京）科技有限公司已预交]，由被告上海德浓网络信息技术有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张建文二〇一五年三月十八日书记员  田 昕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院刑 事 判 决 书(2015)头刑初字第64号公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。被告人韩某，男，2014年11月1日因本案被依法刑事拘留，2014年11月13日因本案被依法批准逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检刑诉（2015）第38号起诉书指控被告人韩某犯贩卖毒品罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员荣芳出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月31日22时许，被告人韩某在乌鲁木齐市经济技术开发区太原路西三巷5号4号楼2单元102室内以300元的价格将三小包白色晶体物卖给邵某某时，二人被当场抓获。经检测鉴定，送检的三小包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重为1.6克。公诉机关认为被告人韩某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1.6克，已构成贩卖毒品罪请依法判处。被告人韩某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2014年10月31日22时许，被告人韩某在乌鲁木齐市经济技术开发区太原路自己家中以300元的价格将三小包白色晶体物卖给邵某某时，二人被当场抓获。经检测鉴定，送检的三小包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重为1.6克。上述涉案毒品已全部移交有关单位。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人韩某供述、证人证言，毒品检验鉴定报告、毒品移交清单、情况说明、抓获经过及被告人身份证明材料等予以证实，足以认证。本院认为，被告人韩某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1.6克，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韩某归案后，如实供述、自愿认罪，依法酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人韩某在拘役五个月至六个月之间判处刑罚，并处罚金的量刑意见适当，本院予以支持。综上，根据本案具体案情、被告人韩某的酌定量刑情节和所造成的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人韩某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2015年3月31日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）二、涉案毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 刚人民陪审员  戴景军人民陪审员  王瑞芳二〇一五年三月十三日书 记 员  周 雨
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2015)洪瑶民初字第00172号原告王某，农民。原告委托代理人徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告赵某甲，农民。原告王某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法由审判员谢斌独任审判，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人徐业创、被告赵某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告于1987年10月份经人介绍相识、恋爱。1988年1月1日举行婚礼，未领取结婚证。婚后于××××年××月××日生育一子，取名赵某乙，现已婚。原、被告婚后夫妻感情一直不好，性格不合，没有共同语言，经常因家庭琐事争吵。被告小心眼，经常无理取闹，侮辱原告的人格，对原告实施家庭暴力。自2013年1月份，双方分居至今。现原、被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活。故原告提起诉讼，请求判令原告与被告离婚。被告赵某甲辩称：原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告于1987年10月份经人介绍相识、恋爱。1988年1月1日举行婚礼，未领取结婚证。婚后于××××年××月××日生育一子，取名赵某乙，现已婚。原、被告共同生活期间因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情不合，原告起诉来院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的常住人口登记卡、证人证言以及当事人的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的婚姻家庭关系受法律保护。原告要求离婚，被告不同意离婚。原告称被告对其实施家庭暴力，但并未提供证据予以证实。本院通过对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，认为原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂。故原告要求与被告离婚理由不充分，本院不予支持。原、被告均应当珍惜已经建立的夫妻感情和婚姻关系，相互关爱，双方是有和好希望的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条之规定，判决如下：不准许原告王某与被告赵某甲离婚。案件受理费120元（已减半收取），由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。审判员  谢斌二〇一五年三月二十七日书记员  彭利
陕西省凤县人民法院民 事 判 决 书(2014)凤民初字第00253-1号原告渭南市卓艺阁家具有限责任公司法定代表人贾永太，该公司董事长。委托代理人胡大伟，陕西荆山塬律师事务所律师。被告马小兵原告渭南市卓艺阁家具有限责任公司诉被告马小兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡大伟到庭参加诉讼，被告马小兵经本院传票传唤未到庭，依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告渭南市卓艺阁家具有限责任公司诉称，原告生产加工各类实木家具，被告经营家具买卖生意。2012年被告在原告处购买了各类家具，至2012年9月14日，双方经结算，被告累计拖欠原告家具款共计268578元。原告多次催要，被告至今不予清偿，无奈状诉至法院，请求被告清偿原告家具款268578元，并承担本案诉讼费用。被告马小兵未到庭参加诉讼亦未进行答辩。经审理查明，2012年被告马小兵在原告渭南市卓艺阁家具有限责任公司购买了卓雅系列、雨林系列、兰心系列家具。2012年9月14日经原、被告结算，被告欠原告家具款共计268578元。同时被告向原告出具欠条7份，欠条分别载明“今欠卓艺阁贾永太家具款30400元”；“欠卓艺阁贾永太家具货款21518元”；“欠卓艺阁贾永太家具款7140元”；“欠卓艺阁贾永太家具款31550元”；“欠卓艺阁家具货款（贾永太）105830元”；“欠卓艺阁家具货款61610元”；“今欠卓艺阁家具货款10530元”。认定上述事实的证据有：载明供货数量、名称、单价的结算单、欠条、原告陈述等证据在案佐证，可以认定。本院认为，原告向被告出售货物，被告收取货物后，经双方结算，其结算单对货物名称、数量、单价约定明确，并且被告出具欠条对所欠货款数额予以确认。因此，被告拖欠原告货款事实清楚，原告主张被告清偿货款的请求依法有据，应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条的规定，判决如下：被告马小兵清偿原告渭南市卓艺阁家具有限责任公司家具款268578元，限判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件诉讼费5328元，由被告马小兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  张小斌代理审判员  王 丰人民陪审员  李建云二〇一五年三月四日书 记 员  吴 甜
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑一初字第425号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人周某，女，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖北省黄石市西塞山区，暂住深圳市罗湖区。因本案，于2015年1月31日被羁押，2015年2月1日被刑事拘留，2015年3月4日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人郭向锋、郭漫博，广东诚公律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）407号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员马雪艳出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2015年1月31日19时许，被告人周某行至深圳市罗湖区南洋大厦龙腾世界2楼某商铺，趁店员不备，将一件黑色毛衣放进自己随身携带的一个大塑料袋内盗走。采用同样的手法，被告人周某在B2的某服装店盗窃了一件迷彩羽绒背心、一件黑色丝绒外套；在A-9的PV服装店盗窃了一条蓝色包裙、一条红格裤、一件蓝色背心、一条绿色连衣裙；在A-1卡斯商铺盗窃了一件黑色皮质马甲、一条真丝缎拼皮的连衣裙、一条卡其色裤子、一件黑色皮质夹克服。当日20时许，Kkmao商铺的店员发现衣服被盗后，在A-1卡斯商铺将被告人周某扭送公安机关。经鉴定，被盗衣服价值共计人民币10826元。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证：被盗衣物、作案工具银色购物袋一个；2.书证：受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押/返还清单、接警经过、被告人身份信息、被盗商店营业执照、销售单据；3.被害人陈述：被害人张某丽、林某双、官某书、沈某丽的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人周某的供述和辩解；5.鉴定意见：深圳市价格认证中心出具的鉴定书；6.勘验、检查笔录：现场勘验检查笔录、现场制图和照片；7.视听资料：监控录像光盘四张。公诉机关认为，被告人周某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。鉴于被告人是坦白，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人周某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人周某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。其辩护人辩解被告人周某主观恶性小，社会危害性不大，认罪态度较好，是初犯、偶犯，且赃物被缴回，被告人取得了被害人的谅解，请求法庭从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人周某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人周某无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人周某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人周某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。本案赃物已被缴回，被告人取得了被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪事实和情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月31日起至2015年5月30日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  杨桂胜二〇一五年三月二十五日书 记 员  沈斯琪
周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第2490号上诉人（原审被告）张勇，男，汉族，1985年10月25日出生，村民，住太康县。委托代理人刘成才，河南阳夏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姬长亮，男，汉族，1954年11月22日出生，住太康县。委托代理人荣小龙，太康县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）汕头市达濠建筑总公司。住所地汕头市濠江区赤港红桥城建办综合楼***楼。法定代表人黄邦平，该公司总经理。上诉人张勇与被上诉人姬长亮、汕头市达濠建筑总公司（以下简称汕头达濠公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服太康县人民法院（2014）太民初字第590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张勇及其委托代理人刘成才，被上诉人姬长亮及其委托代理人荣小龙到庭参加诉讼。被上诉人汕头达濠公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原审查明，南澳华业投资有限公司投资开发了位于汕头南澳县的碧海蓝天小区工程，该工程由被告汕头达濠建筑总公司施工建设，汕头达濠建筑总公司将该工程清理地面的项目分包给了黄武亮、张勇等人，被告张勇又雇佣了包括原告在内的数名工人实施清理地面工作，约定工资每���140元。2013年12月6日上午9时许，在施工时，原告不慎从工地一楼滑落至地下室，造成原告左髂骨粉碎性骨折、左眼眶部皮肤软组织挫裂伤、左胸部软组织挫伤，原告受伤后在揭阳骨伤医院住院治疗（从2013年12月6日至2014年2月24日，住院80天），原告住院花去医疗费46324.22元，由被告汕头市达濠建筑总公司支付。2014年6月3日河南省周口三川法医临床司法鉴定所以周口三川司鉴所（2014）临鉴字第197号鉴定书鉴定原告姬长亮伤残等级为九级伤残，后期医疗费0.7万元人民币，自受伤之日起建议给予原告误工期限5个月，营养期限2个月，护理期限4个月。被告张勇没有相应资质和安全生产条件。本案在审理过程中，经法院主持调解，原告姬长亮与被告汕头市达濠建筑总公司自愿达成如下协议：一、被告汕头市达濠建筑总公司一次性赔偿原告（含误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等）各项经济损失人民币30000元，于本调解书生效之日起十日内履行完毕，诉讼费由原告承担。二、如果被告汕头市达濠建筑总公司不按照本调解协议自动履行，除该项赔偿款30000元继续执行外，其自愿就被告张勇应承担的赔偿部分与被告张勇承担连带赔偿责任.三、被告汕头市达濠建筑总公司履行完付款义务后，原告与被告汕头市达濠建筑总公司之间将不存在任何的争议与纠纷。原告不得再以摔伤（2013年12月6日）及劳务争议等为由向被告汕头市达濠建筑总公司主张任何权利及赔偿。四、原告确认其住院期间的医疗费及住院费等共计46324.22元已由被告汕头市达濠建筑总公司代为支付。现该调解书已生效，被告汕头市达濠建筑总公司已履行完毕。原审认为，公民的生命权、健康权受法律保护，遭受侵害的，受害人有请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的权利，故对原告诉讼请求中的合理部分本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因此，本案受害人原告姬长亮受雇于被告张勇，双方之间系雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害，雇主应当承担赔偿责任，所以，被告张勇作为原告的雇主，应当对其雇员原告姬长亮的损伤承担赔偿责任。由于原告与被告汕头市达濠建筑总公司达成了赔偿协议，且已履行完毕，原告放弃了请求被告汕头市达濠建筑总公司对除赔偿协议约定的30000元之外的赔偿部分负连��赔偿责任的诉讼请求，所以，对被告张勇应负的赔偿责任，被告汕头市达濠建筑总公司不再负连带赔偿责任。原告在施工过程中对施工安全未尽妥善的注意义务，亦有过错，因此，应适当减轻被告张勇的赔偿责任，减轻比例可为10%。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的各项损失依法核定如下：医疗费46324.22元，后续治疗费7000元，误工费25060元（140元／天×179天，计算至定残日前一天），护理费3600元（30元／天×120天），营养费1800元（30元／天×60天），住院伙食补助费1800元（30元／天×80天），交通费204元，残疾赔偿金33901.36元（按照2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年×20年×20％），精神损害抚慰金15000元，鉴定费2100元，总计136789.58元。减去原告应当承担的10%，为123110.62元，由于被告汕头市达濠建筑总公司���赔偿原告的46324.22元和30000元，故被告张勇应赔偿原告46786.40元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张勇应于本判决生效之日起三日内一次赔偿原告姬长亮各项损失46786.40元；驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费2187元，由原告负担1115元，由被告张勇负担1072元。上诉人张勇上诉称，被上诉人姬长亮不是其雇佣人员，不应当对其赔偿，请求驳回被上诉人姬长亮的诉讼请求。被上诉人姬长亮答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求予以维持。被上诉人汕头达濠公司未答辩。二审期���，上诉人张勇申请证人刘继行、刘继兵、张清玉出庭作证，证明上诉人张勇不是承包人，与刘继行、刘继兵、张清玉一样是打工的，上诉人张勇为刘继行、刘继兵、张清玉代领工资。刘继行证明其出具的书面证言系其儿媳妇张想代谢，上诉人张勇与张想系兄妹关系。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点为上诉人张勇与被上诉人姬长亮系何种法律关系，原审庭审时证人张清玉、姬卫彬出庭作证，证明上诉人张勇承包了工程，雇佣被上诉人姬长亮等人从事劳务，被上诉人姬长亮、张清玉、姬卫彬等人从上诉人张勇处领取工资，此足以证明上诉人张勇与被上诉人姬长亮系雇佣关系。二审庭审中查明，证人刘继行与上诉人张勇系姻亲关系，其证言可信度不高。证人张清玉、姬长亮虽然证明上诉人张勇是为他们代领工资，但却未证明���诉人张勇也为被上诉人姬长亮代领工资，不能证明二人之间不是雇佣关系。因此，上诉人张勇的上诉请求不成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1072元，由上诉人张勇负担。本判决为终审判决。审判长  谭国华审判员  谢新旭审判员  武国旗二〇一五年三月二日书记员  吴海峰
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2015）东洋民初字第00039号原告陈某。委托代理人刁品华，江苏联嘉律师事务所律师。被告叶某，无业。原告陈某与被告叶某离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理，依法由审判员严洁适用简易程序，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人刁品华、被告叶某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2009年底经��介绍相识恋爱，由于彼此缺乏了解，婚前基础较差。原、被告于××××年××月××日在如东县民政局登记结婚，由于性格不合、兴趣各异、无共同语言，婚后没有真正建立起夫妻感情。2013年12月16日，原告与被告发生争吵后回娘家居住四个多月，被告也未去沟通。原告曾于2014年4月28日起诉要求离婚，法院判决不准离婚后，被告毫无和好的措施，双方已分居一年多。现原、被告的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。故原告起诉，请求法院判令准予原、被告离婚，婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割。被告辩称，这段时间其一直找不到原告，也不知道原告在哪儿，打电话不接、发信息不回。其还是不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年5月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，后因家庭���事引发矛盾，双方时有争吵，导致夫妻感情逐渐疏远。原告曾于2014年4月28日向本院提起离婚诉讼，本院于同年6月4日判决不准许离婚。此后，原、被告夫妻关系未有改善，仍一直分居至今。2015年1月7日原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。另查明：（1）原告的婚前财产有：被橱1张、挂衣橱1张、席梦思床1张、大理石餐桌1张、椅子6张、藤制桌椅各1张、布艺长沙发1张、木茶几2张、西门子全自动洗衣机1台、夏普液晶42英寸电视机1台、海尔冰箱1台、美的1.5匹空调1台、美的微波炉1台、电饭煲1只、挂烫机1台、电瓶车1辆、美丽达变速自行车1辆、被子12条、羊毛毯2条、枕头3对、联想笔记本电脑1台；被告的婚前财产有ipad2平板电脑1台。（2）原、被告婚后共同财产有：苹果4手机1部、东风风行小型普通客车1辆（牌号为沪C×××××）。上述事实有当事人的陈述，并有原告提交的证据结婚证，被告提交的机动车行驶证以及本院（2014）东洋民初字第0337号案卷材料佐证，予以认定。本院认为：一、原、被告登记结婚，其婚姻关系合法有效。双方相恋四年方结婚，婚前感情基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情。但近一年多，双方为家庭生活琐事发生矛盾，夫妻关系逐渐疏远。原告为此曾提起离婚诉讼，本院判决不准许离婚后，双方关系未得到改善，仍分居生活至今。现双方已无和好可能，原、被告夫妻感情已经破裂，对于原告的离婚请求，本院予以准许。二、原、被告各自的婚前财产仍归各自所有。婚后共同财产根据各自的实际需要，按照有利生产、方便生活的原则进行分割。被告主张有共同债务26000元、债权8000元，原告对此不予认可，被告亦未有充分的证据予以证实，本院不予认定。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项、第三十二条第二款、第三十九条之规定，判决如下：一、原告陈某与被告叶某离婚。二、原告陈某的婚前财产：被橱1张、挂衣橱1张、席梦思床1张、大理石餐桌1张、椅子6张、藤制桌椅各1张、布艺长沙发1张、木茶几2张、西门子全自动洗衣机1台、夏普液晶42英寸电视机1台、海尔冰箱1台、美的1.5匹空调1台、美的微波炉1台、电饭煲1只、挂烫机1台、电瓶车1辆、美丽达变速自行车1辆、被子12条、羊毛毯2条、枕头3对、联想笔记本电脑1台，仍归原告陈某所有（上述财产现均在被告处）。三、被告叶某的婚前财产：ipad2平板电脑1台，仍归被告叶某所有（上述财产现在原告处）。四、原、被告共同财产：苹果4手机1部、东风风行小型普通客车1辆（牌号为沪C×××××），其中苹果4手机1部归原告陈某所有，东风风行小型普通客车1辆归被告叶某所有（上述各自所得财产已在各自处）。上列判决二、三两项于判决书生效后一个月内履行。案件受理费减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审判员  严洁二〇一五年三月十六日书记员  沈益附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产。第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的���体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深南法刑初字第323号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人姚某，男，布依族。因本案于2013年6月18日被抓获，于2013年7月26日被取保候审；因违反取保候审规定，于2014年12月22日被抓获，同日被刑事拘留，于2015年1月23日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民检察院以深南检公诉刑诉〔2015〕218号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员廖婷出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人姚某、姚某朋(另案处理)与被害人梁某均为深圳市南山区航海路京基仓库工地工人。2013年6月18日凌晨，姚某朋、姚某与梁某等人在工地大门口小店吃宵夜，其后梁某先回工地集体宿舍睡觉，姚某、姚某朋因对梁某未买单不满，两人遂决定去盗窃梁某的工资。其后姚某、姚某朋潜入梁某寝室，姚某从梁某睡床上的挎包中盗走现金人民币4300元，与姚某朋在宿台走廊分赃，姚某分得人民币2300元，姚某朋分得人民币2000元。当日7时许，梁某报警后，姚某朋与姚某即将上述赃款退还给梁某。公诉机关并向本院提交深南检公诉量建〔2015〕214号量刑建议书，建议对被告人姚某判处十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金附加刑。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有涉案赃款照片；扣押决定书，扣押清单，发还物品清单，抓获经过，到案经过，被告人身份信息；证人覃某国的证言，同案犯姚某朋的供述；被害人梁某的陈述；被告人姚某的供述与辩解；现场勘查笔录及照片，梁某、姚某朋、姚某的辨认笔录等业经查证属实的证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人姚某与同案犯姚某朋事前预谋，共同作案，事后基本平分赃款，故二人所起作用相当，本院不予区分主、从犯。综合考虑被告人姚某的犯罪情节、认罪态度、社会危害性及赃款已被退回等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告人姚某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣减先行羁押的39日，自2014年12月22日起执行至2015年4月12日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  何湘波二〇一五年三月二十四日书 记 员  邢燕芳
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）白中民二终字第20号上诉人（原审原告）冯树宏，男，生于1970年4月16日，汉族，住白银市平川区宝积乡冯园村。委托代理人张伟博，甘肃赤辉律师事务所律师。上诉人（原审原告）冯树理，生于1968年2月16日，汉族，住白银市平川区宝积乡冯园村。委托代理人张文旺，甘肃岱峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）舒鸿，男，生于1950年10月1日，汉族，住白银市平川区育才西巷，靖远朝阳农贸商店业主。原审被告舒朝东，男，生于1969年10月26日，汉族，靖远县东湾镇红柳村农民，白银神牧农资有限公司第二经营部业主。上诉人冯树宏、冯树理因与被上诉人舒鸿、原审被告舒朝东买卖合同纠纷一案，不服甘肃省靖远县人民法院（2014）靖乌民初字第225号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人冯树宏、冯树理及委托代理人张伟博、张文旺，被上诉人舒鸿、原审被告舒朝东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省靖远县人民法院（2014）靖乌民初字第225号民事判决；二、发回甘肃省靖远县人民法院重审。退还上诉人上诉人冯树宏、冯树理预交上诉费506元。审 判 长  苏军霞代理审判员  于 燕代理审判员  段延红二〇一五年三月十七日书 记 员  张丽丽
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）海南一中执监字第2号申请执行人：海南海之蓝房地产开发有限公司被执行人：海南欣安生物制药有限公司海南海之蓝房地产开发有限公司诉海南欣安生物制药有限公司股东出资纠纷一案，澄迈县人民法院于2011年7月6日作出的（2011）澄民初字第62号民事判决已经发生法律效力，澄迈县人民法院已立案执行。为便于案件的顺利执行，切实维护当事人的合法权益，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：澄迈县人民法院于2011年7月6日作出的（2011）澄民初字第62号民事判决由本院执行。澄迈县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 东审 判 员  李达光代理审判员  宋 杰二〇一五年三月九日书 记 员  曾 拓附:本案适用的法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条上级法院发现下级法院的执行案件（包括受委托执行的案件）在规定的期限内未能执行结案的，应当作出裁定、决定、通知而不制作的，或应当依法实施具体执行行为而不实施的，应当督促下级法院限期执行，及时作出有关裁定等法律文书，或采取相应措施。对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。审核：王东撰稿：宋杰校对：曾拓印刷：赖赵佳海南省第一中级人民法院2015年3月9日印制（共印12份）
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2015）凤翔执字第00102-1号申请执行人王涛，男，汉族，住宝鸡市金台区硖石镇，农民。被执行人张红亮，男，汉族，住凤翔县范家寨镇。被执行人赵虎林，男，汉族，住凤翔县城关镇。本院依据已经发生法律效力的（2014）凤翔民初字第01387号民事判决书，在执行王涛诉张红亮、赵虎林提供劳务受害责任纠纷一案过程中，查明被执行人张红亮在凤翔县信用联社南大街分社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定��试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人张红亮在凤翔县信用联社南大街分社的存款账户（账号某某某）；二、冻结期限为六个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 张宗让二〇一五年三月四日书记员 马 杰
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第313号罪犯张兴达，男，现在海南省三江监狱服刑。海南省第一中级人民法院于2010年10月11日作出（2010）海南一中刑初字第75号刑事附带民事判决，以被告人张兴达犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币68304.88元。被告人张兴达不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2010年12月22日作出（2010）琼刑一终字第151号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯张兴达于2011年3月4日入监服刑。服刑期间，于2013年10月22日减刑一年一个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行至2019年2月7日止。执行机关海南省三江监狱于2015年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭审理了本案。执行机关海南省三江监狱代表吴清东、陈明泉出庭提请对罪犯张兴达予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员罗少铭、符赞忠出庭履行职务，罪犯张兴达、证人黄某某、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯张兴达在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变。罪犯张兴达对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯张兴达的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯张兴达在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。该犯自2013年7月起至2014年10月止，共考核16个月，计分考核155.9分；获得2014年上半年单项表扬1个。累计表扬数8个，其中综合表扬7个，单项表扬1个。另查明，罪犯张兴达应赔偿附带民事诉讼原告人人民币22768.29元,服刑期间已主动赔偿人民币22800元。上述事实有执行机关出示的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事附带民事裁判文书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张兴达在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张兴达减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2017年12月7日止。减刑考验期为一年二个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周业夏审判员  陈焕利审判员  未 锋二〇一五年三月三十一日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年4月1日印制（共印5份）
湖南省永���市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执662号之一申请执行人陈宇永，男，汉族。被执行人陈宙和，男，汉族。本院在执行申请执行人陈宇永与被执行人陈宙和健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院(2014)零民初字第189号民事判决，本院于2017年5月4日立案执行，在执行过程中，经查询被执行人陈宙和在银行、房屋产权局、国土资源局、车辆管理所均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  张 华二0一五年三月二十二〇一七年十月九日书记员  罗辞云
海南省五指山市人民法院执 行 裁 定 书（2014）五执字第70—4号申请执行人海南斗山工程机械有限公司，住所地海口市龙华区椰海大道362号椰海商贸广场C1—C3。法定代表人谭某，该公司董事长。委托代理人莫某成，该公司总经理。被执行人董某文，男，汉族，19XX年X月X日出生，广西壮族自治区梧州市龙圩区人。本院依据已经发生法律效力的五指山市人民法院于2014年3月10日作出（2014）五民初字第31号民事判决书于2014年5月3日向被执行人董某文发出（2014）五执字第70号执行通知书，责令被执行人董某文自接到执行通知书之日起十日内向申请执行人海南斗山工程机械有限公司支付挖掘机租赁款68133元及迟延履行期间的债务利息，返还申请执行人海南斗山工程机械有限公司垫付的案件受理费1503元，向本院支付执行费922元，共计70558元；但被执行人董某文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董某文在银行或其他金融机构的存款人民币70558元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成群二〇一五年三月十一日书记员  夏忠铭
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2015)大邑民初字第722号原告刘小文，男，羌族，1979年9月22日出生，住四川省汶川县。委托代理人余文祥（一般授权），四川颂法律师事务所律师。被告赵军，男，汉族，1969年8月7日出生，住四川省大邑县。原告刘小文与被告赵军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由审判员李建新适用简易程序于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告刘小文及其委托代理人余文祥到庭参加了诉讼，被告赵军经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2014年8月、9月、10月，原告在被告位于青海省果洛州久治县门堂乡政府商铺工程处务工，被告于2014年10月25日向原告出具工资欠条，并承诺在20日内付清，但被告未支付工资。现要求被告给付工资9960.00元。被告赵军未到庭参加诉讼，亦未提供证据。经审理查明，2014年，原告刘小文为被告赵军提供劳务，在青海省果洛州久治县门堂乡的商铺从事木工，日工资260.00元。2014年10月25日，双方进行核算，被告赵军向原告出具《工资欠条》，尚欠原告工资9960.00元。以上事实有当事人陈述以及《工资欠条》为据。本院认为，劳动者享有参加劳动，取得劳动报酬的权利，原告的劳动报酬经过原、被告之间核算，被告有义务支付尚欠的劳动报酬，所以，对原告要求被告支付劳动报酬9960.00元的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘小文劳动报酬9960.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5.00元，由被告赵军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李建新二〇一五年三月十九日书记员  赵晓旭
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）琼中执字第5-1号申请执行人王某某，男，某年某月某日出生，黎族，现住某省某县某镇某巷某机关宿舍某栋某房。委托代理人邓某某，男，维益法律事务所。被执行人林某某，男，某年某月某日出生，汉族，住某县某局宿舍某栋某房。被执行人黄某某，女，某年某月某日出生，汉族，住某县某镇某路某号。上述当事人因民间借贷纠纷一案，某省某县人民法院于2014年7月7日作出的（2014）琼中民初字第191号民事判决书，林某某不服提起上诉，海南省第一中级人民法院于2014年10月28日作出的（2014）海南一中民一终字第327号民事判决书，维持原判，已经发生法律效力，由于被执行人林某某、黄某某在法定期限内不履行生效法律文书所确定的义务。故申请人向本院申请执行，要求被执行人林某某、黄某某支付欠款及诉讼费共计60690元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，本院于2014年12月25日受理立案并移送执行。该案在执行过程中，被执行人林某某、黄某某至今仍未履行生效法律文书所确定义务，本院于2015年1月9日作出（2015）琼中执字第5号执行决定书，将被执行人林某某、黄某某纳入失信被执行人名单，同时作出（2015）琼中执字第5号执行裁定书，裁定冻结被执行人账户存款。为实现申请人的合法权益，依法裁定划拨被执行人存款5200元以支付申请人，申请人王某某同意本院依法终结该案本次执行程序。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：1、解除对被执行人林某某在中国农业银行琼中营根分理处账户存款的冻结（开户行：中国农业银行琼中营根分理处，户名：林某某，账号：某某某某）；2、划拨被执行人林某某在中国农业银行琼中营根分理处账户存款5200元；3、终结（2014）琼中民初字第191号民事判决书本次执行程序。该案终结本次执行程序后，申请人发现被执行人黄某某、林某某有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢兴文审 判 员  方国强代理审判员  钟东明二〇一五年三月三十一日书 记 员  黄 燕附：本裁定适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并申请执行人、或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回或者放弃的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和执行又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：◊3◊申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2015)东民一初字第00315号原告：汝斌，男，1990年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：刘影，女，1964年1月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：吴强，男，1983年12月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在审理原告汝斌诉被告刘影、吴强民间借贷纠纷一案中，原告汝斌于2015年3月5日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告吴强所有的坐落于颍泉区中市办事处北京中路150号巨龙.百合康城＊#楼＊＊＊室房屋一套，并已经提供担保。本院认为：原告汝斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：查封被告吴强所有的坐落于阜阳市颍泉区中市办事处北京中路150号巨龙.百合康城＊#楼＊＊＊室房屋一套（房地权证阜字第201307＊＊**）；对原告汝斌提供担保的其所有的坐落于颍州区清河办事处颍州南路501号御景城小区＊#楼＊＊＊室房屋一套（房地权证阜字第201307＊＊**）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 慧二〇一五年三月五日书记员 齐素娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或才禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条第一款裁定适用下列范围：......（四）保全和先予执行；《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百三十二条在案件审理或者执行程序中，当事人提供财产担保的，人民法院应当对该财产权属证书予以扣押，同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其在规定的时间内不予办理担保财产的转移手续。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2015)全民一初字第00185号原告：朱永红，无业。被告：阚家霞，无业。被告：王青松，无业。原告朱永红诉被告阚家霞、王青松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。现因被告阚家霞长期在外，下落不明，无法送达开庭传票，需公告送达。本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员谢连顺、审判员司武金、人民陪审员周传山组成合议庭进行审理。审判员  谢连顺二〇一五年三月十三日书记员  李 济
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄安刑初字第8号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人蔡某某，男，出生于山东省青岛市，汉族，初中文化程度，个体司机，户籍所在地为山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月13日被取保候审。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2015]304号起诉书指控被告人蔡某某犯交通肇事罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员焦宗莲出庭支持公诉。被告人蔡某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月9日3时40分许，被告人蔡某某驾驶鲁BFF1**号轻型普通货车载妻子徐某某沿青岛市黄岛区淮河路由西向东行驶至源康物流路段处，与周某某头东尾西停放在此的鲁B237**号（挂车号牌为鲁EU8**挂）号重型半挂车尾部相撞，致车辆损坏，蔡某某伤，徐某某当场死亡。经法医鉴定，结合现场勘查及案情介绍等综合分析认为，徐某某符合因交通事故致颅脑合并胸腹腔脏器损伤死亡。经道路交通事故责任认定，蔡某某承担事故主要责任。公诉机关指控被告人蔡某某犯交通肇事罪，具有自首情节，并提交了受案登记表、案件经过、户籍证明、勘验笔录及照片、检验报告、交通事故认定书、证人证言、被告人供述等证据。被告人蔡某某在开庭审理过程中对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2014年10月9日3时40分许，被告人蔡某某驾驶鲁BFF1**号轻型普通货车载妻子徐某某沿青岛市黄岛区淮河路由西向东行驶至源康物流路段处，与周某某头东尾西停放在此的鲁B237**号（挂车号牌为鲁EU8**挂）号重型半挂车尾部相撞，致车辆损坏，蔡某某伤，徐某某当场死亡。经法医鉴定，结合现场勘查及案情介绍等综合分析认为，徐某某符合因交通事故致颅脑合并胸腹腔脏器损伤死亡。经道路交通事故责任认定，蔡某某承担事故主要责任。另查明，事故发生后被告人蔡某某主动投案，并如实供述了自己的罪行。在本案的审理过程中，被告人蔡某某取得了被害人徐某某父母的谅解。对于上述事实，有书证受案登记表、案件经过，证实被告人蔡某某到案的经过情况；有户籍证明，证实蔡某某的身份情况；有证人周某某的证言及蔡某某的供述，证明案发的相关情况；有机动车驾驶证复印件、现场勘查笔录及照片、法医学尸体检验报告、道路交通事故责任认定书、谅解书等在案佐证。以上证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人蔡某某的行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。蔡某某案发后自首，到案后自愿认罪，态度较好，并取得被害人亲属的谅解，故酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人蔡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 刚审 判 员  车成驹代理审判员  庄 照二〇一五年三月二十日书 记 员  周菲菲附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书���2015）惠民二初字第64号原告鑫苑物业服务有限公司。法定代表人梁裕民，公司经理。委托代理人王忠祥，该公司职员。被告李志伟，男，汉族，1975年出生。本院在审理原告鑫苑物业服务有限公司诉被告李志伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月19日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。审判员  滑明勋二〇一五年三月二十四日书记员  张晓庆
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执字第2903��申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行。法定代表人杨本营，职务行长。被执行人董恒修，居民。被执行人孔凡金，居民。被执行人唐义芳，居民。被执行人孔庆花，居民。被执行人孔庆玉，居民。本院在执行中国农业银行股份有限公司平邑县支行与董恒修、孔凡金、唐义芳、孔庆花、孔庆玉借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结山东省平邑县人民法院（2013）平商初字第476号民事调解书的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 郝建业审判员 陈玉东��〇一五年三月三十一日书记员 陈贵华
汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2014）汕金法民一初字第694号原告林某，女，汉族，1985年12月4日出生，住所地汕头市潮阳区。委托代理人许冰菡，汕头市妇女联合会妇女维权与信息服务站工作人员。委托代理人卢英，汕头市法律援助处律师。被告杨某某，男，汉族，1982年11月15日出生，住所地汕头市南澳县。原告林某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由审判员黄竹岩适用简易程序，于今年1月20日公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人许冰菡、卢英、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告原系同事，于2008年初因自由恋爱，同年3月份开始同居，同年XX月XX日登记结婚，2009年XX月XX日生育女儿杨某甲。双方婚初感情尚可，但自孩子出生后，被告经常向原告索要钱财买联邦咳嗽水，若不给则殴打原告，原告不得已报警，并就此支付医疗费1194元。被告还利用原告信用卡透支50000元。现夫妻感情确已破裂，请求法院判准：1、原、被告离婚；2、婚生女儿杨某甲由原告抚养，被告每月承担抚养费600元至女儿十八周岁止；3、夫妻共同债务5万元由双方共同承担。被告辩称：被告婚后对家庭尽责，家庭经济也由被告负担，但原告因家庭琐事发生总是纠缠不休。原告诉被告买联邦咳嗽水及殴打原告不属实，反而是原告经常赌六合彩。被告同意与原告离婚，但婚生女儿杨某甲应由被告抚养，抚养费由被告负担。原告信用卡欠50000元，被告信用卡欠150000元，还有被告向朋友借款110000元给原告的妹妹周转，均为共同债务，应共同清偿。本院查明：原、被告于2008年初自由恋爱，同年3月份开始同居，同年XX月XX日登记结婚，2009年XX月XX日生育女儿杨某甲。双方婚初感情尚可，但自2012年3月28日经常发生纠纷，致夫妻感情破裂。2014年9月13日，因被告殴打原告，原告被打当天带女儿回娘家居住至今。另查明：双方透支两���信用卡，尚欠银行147158.52元（其中欠广发银行50910元、欠民生行96248.52元）。原告认为欠广发银行的债务为夫妻共同债务，但不认可欠民生银行的债务为夫妻共同债务。而民生银行的欠款系被告透支所致，被告也未能举证证明该透支款用于家庭生活。至于被告称另有110000元借予原告之妹，但未能提供证据。上述事实，有原、被告提供的身份资料、《结婚证》、《报警回执》、《询问笔录》、《在职证明》、《对账单》、《欠条》、本院庭审笔录等在卷为证，足以认定。本院认为：原、被告婚后双方未能正确处理夫妻关系，化解夫妻矛盾，致双方难以继续共同生活。现双方均已同意离婚，本院予以照准。原、被告分居后孩子一直随原告生活，考虑到孩子生活习惯及有利于孩子健康成长，原告请求孩子由其抚养的请求，本院予以照准。被告应依法承担孩子的部分抚养费用。原告要求被告每月承担600元抚养费的请求，低于当前本地城镇居民人均生活费支出标准，可予照准。原告主张其被被告透支信用卡，至2014年9月24日《对账单》证明尚欠广发银行50910元，但原告请求按共同债务清偿，本院予以采纳；被告主张夫妻共同债务为320000元，但未能提供证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、第三十七条、第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、准予原告林某与被告杨某某离婚。二、婚生女儿杨某甲由原告负责抚养，原告自2015年3月起至孩子18周岁止，于每月10日前支付孩子抚养费600元。孩子成年后随父随母生活由其选择。三、被告杨某某有权探望孩子，原告负有协助义务。探望的具体方式：自本判决生效之月起至孩子18周岁止，被告可于每月的第二个星期六上午九时到原告的住所接走孩子，并于次日下午六时前将孩子送至还原告住所交由原告监护。四、夫妻共同债务：原告林某尚欠广发银行50910元由原告林某与被告杨某某共同清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（因本案适用简易程序审理而减半收取）由原、被告各负担75元。原告已预交受理费，被告于本判决生效之日起十日内向原告支付受理费75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一���五份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  黄竹岩二〇一五年三月六日书记员  庄淑敏相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。……第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
湖南省耒阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）耒刑一初字第93号公诉机关耒阳市人民检察院。被告人曾某某，绰号德古，男，1978年4月2日出生。因涉嫌容留他人吸毒罪于2014年6月30日主动到耒阳市公安局投案，同日被监视居住，同年12月31日经耒阳市人民检察院决定取保候审，2015年3月12日经本院决定逮捕，现羁押于耒阳市看守所。耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2015]149号起诉书指控被告人曾某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月23日公开开庭审理了本案，耒阳市人民检察院指派检察员谢舟出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼，现已审理终结。耒阳市人民检察院指控：1、2011年12月份的一天，吸毒人员胡某某、肖某等人来到耒阳市黄市镇工业园附近被告人曾某某家中打牌，被告人曾某某购买了200元钱的毒品，并拿出吸毒工具，与胡某某、肖某等人共同吸食。2、2011年12月份的一天，吸毒人员周某某、谷某某先后来到被告人曾某某家中，发现被告人曾某某等人在吸食毒品，于是两人也吸食了毒品。3、2012年4月份的一天23时许，吸毒人员罗某某和周某某在被告人曾某某家中打牌，被告人曾某某购买了300元钱的毒品，之后三人边打牌边吸食毒品。另查明，被告人曾某某于2014年6月30日主动到耒阳市公安局投案，在法庭上自愿认罪。上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人曾某某的供述及辩解，证人胡某某、肖某、周某某、谷某某、罗某某等人的证言，辨认笔录，现场示意图、照片，现场检测报告书，公安行政处罚决定书、户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某为多人吸食毒品提供场所，其行为符合容留他人吸毒罪的构成要件，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人曾某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾某某主动到公安机关投案，在法庭上自愿认罪，系自首，可以从轻或者减轻处罚。故对被告人曾某某请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。耒阳市人民检察院提出的对被告人曾某某犯容留他人吸毒罪判处一年以下有期徒刑或者拘役、并处罚金的量刑建议本院予以采纳。综上，根据被告人曾某某的犯罪事实及悔罪表现，对被告人曾某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人曾某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2015年5月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  周炎华二〇一五年三月二十三日书记员  李阳梅校对责任人：李阳梅印刷责任人：07附：本案法律适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广民初字第47号原告孔梅华。被告张文平。被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文汇西路209号。诉讼代表人任新平，总经理。委托代理人魏文飞，公司员工。原告孔梅华与被告张文平、被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称阳光财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王松林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔梅华、被告张文平、被告阳光财险扬州公司的委托代理人魏文飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔梅华诉称：2014年3月7日，被告张文平驾驶苏K×××××号小客车与骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤并遵医嘱休息，公安机关交通管理部门认定本次事故由被告负主要责任、原告负次要责任，苏K×××××号小客车在被告阳光财险扬州公司投保交强险及���责险，故要求两被告赔偿医疗费773.6元、营养费900元、护理费2400元、误工费24160元、交通费300元、财物损失200元。原告提供了事故认定书、医疗费发票、门诊病历、疾病诊断书、个体工商户营业执照、出租车发票、施救和停车费发票。被告张文平辩称：对于交通事故责任认定无异议，苏K×××××号小客车分别投保了交强险及商业三责险，对于原告的要求，由人民法院依法处理。被告张文平未提供证据。被告阳光财险扬州公司辩称：对于交通事故责任认定无异议，苏K×××××号小客车在阳光财险扬州公司投保了交强险及商业三责险，对于原告的损失，经核实后在交强险责任限额内给予赔偿。被告阳光财险扬州公司未提供证据。经审理查明：2014年3月7日，被告张文平驾驶苏K×××××号小客车与骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告左腿骨折，在扬州市第一人��医院采用夹板石膏外固定进行治疗，约4个月后拆除外固定，原告支付医疗费1206元、被告张文平支付医疗费618.85元。治疗过程中，医嘱持续休息至2014年9月5日。对于本次事故，公安机关交通管理部门认定张文平负全部责任。张文平驾驶的苏K×××××号小客车在被告阳光财险扬州公司投保了交强险及责任限额50万元的商业三责险，不计免赔率。另查明，原告家庭从事个体工商经营，以其丈夫的名字申领执照，字号为“扬州市广陵区兴鑫五金水暖商店”。诉讼中，被告阳光财险扬州公司提出，对于医疗费要求按15%的比例扣除非医保用药的金额，对此，被告张文平表示同意。以上事实，有事故认定书、门诊病历、医疗费发票、疾病诊断书、个体工商户营业执照、当事人陈述等证据予以证明。本院认为：被告张文平驾驶机动车发生交通事故并负有事故责任，因此导致原告产生的人身和财产损失，应由被告阳光财险扬州公司在交强险责任限额内进行赔偿。对于原告总额为1824.85元的医疗费，两被告均无异议，由阳光财险扬州公司赔偿原告1206元，根据两被告按15%比例确定非医保用药的意见，对于被告张文平支付医疗费618.85元，由阳光财险扬州公司赔偿张文平345元。对于原告主张的营养费，根据原告伤情，酌情在其伤后两个月期间按每天15元的标准确定为900元。对于原告主张的误工费，原告主张5个月的误工期限不超出医嘱休息时间，应予确认，故参照2013年度江苏省零售业在岗职工平均工资39570元的标准确定误工费为16488元。对于原告主张一个月期间的护理费，根据原告伤情，本院参照扬州市护工从事相应等级护理的劳务报酬，酌情确定为1500元。对于原告主张的交通费，根据原告就医次数及其家庭与就诊医院的距离，酌情确���为200元。对于原告主张的施救费90元、停车费10元，系交通事故导致的直接财产损失，应予确认。对于原告主张的电动自行车维修费100元，因其未提供证据，本院不予支持。对于原告主张的复印费20元，并非交通事故导致的直接财产损失，其要求赔偿无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告阳光财险扬州公司于本判决生效后三十日内在交强险赔偿限额内给付原告孔梅华交通事故赔偿款20394元；二、被告阳光财险扬州公司于本判决生效后三十日内在交强险赔偿限额内给付被告张文平交通事故赔偿款345元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告张文平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费400元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  王松林二〇一五年三月二十四日书记员  姚文娟
安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2015)文民三初字第134号原告李红卫，男，1969年1月8日出生。委托代理人常海明，河南新大地律师事务所律师。被告边金荣，女，1950年9月9日出生。被告边锦云（曾用名边金云），女，1953年7月2日出生。被告薛玉宝，男，1955年3月5日出生。被告边金利，女，1963年7月27日出生。被告边金红，女，1968年3月8日出生。被告边金秀，女，1957年9月9日出生。系被告薛玉宝妻子。六被告共同委托代理人樊红英，河南衡中律师事务所律师。六被告共同委托代理人杜胜利，河南上合律师事务所律师。被告安阳裕达丰田汽车销售服务有限公司，住所地安阳市高新区文昌大道中段路南。法定代表人宫鑫，总经理。委托代理人薛志超，河南鑫瑞律师事务所律师。本院在审理原告李红卫诉被告边金荣、边锦���、薛玉宝、边金利、边金红、边金秀、安阳裕达丰田汽车销售服务有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案中，因原告李红卫经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李红卫负担。审 判 长  杜建民审 判 员  祝 昉人民陪审员  魏 濛二〇一五年三月二十六日代理书记员  王静静
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书��2015）鄂谷城民一调确字第00094号申请人尚某。申请人季某。本院于2015年3月16日受理了申请人尚某、季某申请确认人民调解协议效力纠纷的申请后，依法指定审判员邱林审查此案，现已审查完毕。申请人尚某、季某因机动车交通事故一事发生纠纷，2014年12月4日经谷城县公安局交通警察大队主持调解，达成如下协议：一、季某的医院检查费用凭据支付，误工费、护理费、伙食补助费及后续治疗费由尚某一次性支付1500元，在签收本裁定书时一次性付清。二、尚某的车损自负。本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 邱 林二〇一五年三月十六日书记员 詹忠君
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)巴州民初字第573-1号原告吴晨曦，男，生于1967年，汉族，初中文化，农民，户籍地为四川省南江县，现住四川省巴中市巴州区。被告刘君俊，男，生于1955年，汉族，大学文化，巴中市中心医院医生，住四川省巴中市巴州区。被告潘琼，女，系刘君俊之妻。本院在审理原告吴晨曦与被告刘君俊、潘琼民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告吴晨曦撤回对被告潘琼的起诉。审判员 万 明二〇一五年三月三十日书记员 杜珊珊
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛南法民二初字第524号原告：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地佛山市南海区大沥新城大道政府侧。负责人麦小帆，行长。委托代理人：胡金才，是广东昊法律师事务所律师。委托代理人：刘嘉惠，是广东昊法律师事务所实习律师。被告：邝瑞云，女，1979年10月22日出生，住佛山市南海区。被告：曹柱芳，男，1978年11月15日出生，住佛山市南海区。原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行诉被告邝瑞云金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，根据原告申请依法追加曹柱芳为被告，后适用普通程序于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡金才到庭参加了诉讼，被告邝瑞云、曹柱芳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年4月14日，原告与被告邝瑞云签订了《个人购房担保借款合同》，合同编号44105201000029250，合同约定原告贷款990000元给被告邝瑞云用于购房产，贷款利率在基准利率的基础上下浮25%计算（遇中国人民银行基准利率调整时，则从基准利率调整后次年的1月1日起，按调整后相应期限档次的基准利率和合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行年利率），逾期贷款利率按借款执行年利率上浮50%计算（即按现行中国人民银行同期贷款基准利率上浮12.5%计算），对应付未付的利息，在逾期后按逾期借款利率计收复利，借款的期限由2010年4月14日起至2040年4月13日止，被告邝瑞云须按合同所约定的“等额本息还款法”计算本息逐月偿还。被告邝瑞云以其购买的佛山市南海区大沥镇博爱东路X座403房及佛山市南海区大沥镇博爱东路X座405房向原告申请贷款作为该合同项下债务的抵押担保，抵押担保的范围为贷款本息（包括逾期利息、复利）及实现抵押权的费用（包括诉讼费、律师费等相关费用），双方依法办理了抵押物登记手续。若被告��瑞云未足额偿还借款本息超过90天，则原告有权宣布合同提前到期，行使抵押权，对于本金、利息、罚息、复利等和原告因此而支付的诉讼费、律师费等实现债权、抵押权的费用，贷款人可以直接在借款人的账户中扣收。双方在合同中还约定，若该合同发生纠纷，由贷款人所在地的人民法院进行管辖。合同签订生效后，原告按约贷给被告邝瑞云约定的款项，被告邝瑞云借得约定的款项后，起初还能依约还款，但截至2014年7月14日止，被告邝瑞云已共拖欠了6期应还的贷款本息，合计8826.72元。被告曹柱芳与被告邝瑞云于2001年登记结婚，本案借款发生在夫妻关系存续期间内，抵押物为其夫妻关系存续期间的共同财产。原告认为，被告邝瑞云的行为已违反了诚实信用的原则和双方所签合同的约定。根据合同及有关法律的规定，原告有权处分抵押物，并收回全部贷款本金及利息。综上，为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉请求判令：一、解除原、被告双方的借款合同关系；二、被告邝瑞云立即偿还尚欠原告的贷款本金共930275.11元及至实际清偿日止的利息（暂计至2014年7月14日的利息共为24456.62元，2014年7月15日起至实际清偿日止的利息另计，其中从2014年7月15日起至判决确定给付之日止的利息按中国人民银行同期贷款基准利率上浮12.5%计算；自判决确定给付之日起至实际清偿日止的利息按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付，并对应付未付的利息按中国人民银行同期贷款基准利率上浮12.5%计收复利）；三、被告邝瑞云承担本案原告应支出的律师费28641元；四、被告邝瑞云承担本案的全部诉讼费用；五、原告有权依法处分（折价、拍卖、变卖）合同项下的抵押物，即佛山市南海区大沥镇博爱东路X座403房���佛山市南海区大沥镇博爱东路X座405房，并对所得的价款在上述诉讼请求第2、3、4项确定的债务、费用范围内享有优先受偿权。六、被告曹柱芳对上述欠款承担连带清偿责任。法庭调查阶段，原告撤回律师费的诉讼请求。原告在诉讼中提交下列证据：1.原告营业执照、组织机构代码证金融许可证，被告邝瑞云身份证，两被告户口本、结婚证，用以证明原、被告诉讼主体资格，两被告是夫妻关系。2.商品房买卖合同（2份）、个人购房担保借款合同、个人借款凭证、佛山市南海区房地产按揭登记证明书（2份），用以证明被告邝瑞云为购买案涉两宗房地产向原告申请贷款，并以案涉的房地产提供抵押担保，双方就相关权利义务签订了上述合同，原告按照合同的约定发放了贷款，完成了全部合同义务，双方进行了抵押登记。3.欠本金及利息清单，用以证明被告邝瑞云���约的情况。4.特快专递详情单、律师函，用以证明被告邝瑞云违约后原告进行了合理有效的催告。两被告没有答辩亦没有提供证据。经审查，两被告没有到庭视其放弃答辩、举证、质证的权利，原告的来源合法、与本案相关联，本院予以确认，据此认定原告所述事实属实。并查明，被告邝瑞云从2014年2月14日开始欠付原告的借款本息，截止2014年7月14日被告邝瑞云尚欠原告借款本金930275.11及利息24456.62。本院认为，本案《个人购房担保借款合同》系原告与被告邝瑞云的真实意思表示，双方均应依约履行。原告依约履行了放贷义务，被告邝瑞云未按照合同约定的期限和数额偿还贷款，已构成违约，故原告要求解除合同，被告邝瑞云归还欠原告的所有贷款本金及利息、复利，本院予以支持。原告与被告邝瑞云设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告邝瑞云不清���相关欠款时行使抵押权。被告邝瑞云与被告曹柱芳系夫妻关系，邝瑞云的上述借款发生于夫妻关系存续期间，原告主张按夫妻共同债务处理，本院予以确认。被告邝瑞云、曹柱芳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行与被告邝瑞云签订的44105201000029250号《个人购房担保借款合同》；二、被告邝瑞云应于本判决发生法律效力之日起十日内归还贷款本金930275.11元、暂计至2014年7月14日的利息24456.62元，并从2014年7月15日起���本判决确定之付款日止按本案借款合同约定的利率计算的利息及复利给原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行；三、原告中国农业银行股份有限公司南海大沥支行对被告邝瑞云所有的位于佛山市南海区大沥镇博爱东路X座的403房（南房按证字第88611XXXX号）及405房（南房按证字第××号）享有抵押权，在被告邝瑞云不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；四、被告曹柱芳对上述债务承担连带清偿责任。本案案件受理费13633.72元（原告已预交），原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，按照减少后的诉讼请求数额计算收取受理费13347.32元，由两被告负担，并应在给付上述欠款同时一并直接支付原告，本院不另收退。对原告多预交的受理费286.4元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起���五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  曾婉慧审 判 员  叶水凤人民陪审员  陈燕华二〇一五年三月二十日书 记 员  曹 悦
广东省广州市萝岗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗萝法刑初字第114号公诉机关广东省广州市萝岗区人民检察院。被告人刘XX，男，1966年11月8日出生，汉族，出生地XXXX，文化程度小学，住XXXX。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月16日被公安机关取保候审，2015年1月26日被公诉机关取保候审。公诉机关以萝检公刑诉（2015）49号起诉书指控被告人刘XX犯危险驾驶罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月13日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员潘海出庭支持公诉，被告人刘XX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月1日0时许，被告人刘XX饮酒后驾驶号牌为粤LN69**的微型普通客车行驶至广州市萝岗区东鹏大道连云路口时，与一未知名男子驾驶的一辆无号牌二轮摩托车发生碰撞，后被执勤民警查获。当日2时35分许，公安人员带领被告人刘XX抽取血液样本。经广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，被告人刘XX血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为192.7毫克／100毫升。公诉机关认为：被告人刘XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘XX虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定���可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘XX在拘役二个月至三个月的幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人刘XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦没有提出量刑意见。经审理查明，公诉机关指控被告人刘XX犯危险驾驶罪的事实清楚，有证人朱XX的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、《道路交通事故现场勘查笔录》及道路交通事故现场图、涉案车辆照片、《当事人血样（尿样）提取登记表、广州市黄埔区红十字会医院出具的《证明》、广东正孚法医毒物司法鉴定所出具的穗司鉴字20140504900794号广东正孚法医毒物司法鉴定所毒物分析检验报告书、《执勤经过》、《常住人口信息查询资料（全项）》、被告人刘XX的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘XX犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘XX归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人刘XX的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人刘XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 阮 丹二〇一五年三月十三日书记员 温斯斯李倩
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂赤壁民初字第614号原告但唐龙。委托代理人邓龙辉，湖北君泽律师事务所律师。被告袁达军。被告赤壁市城市建设综合开发公司（下称开发公司）。法定代表人周勇，开发公司经理。委托代理人李晓，湖北君泽律师事务所律师。原告但唐龙诉被告袁达军、开发公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告但唐龙的委托代理人邓龙辉、被告开发公司的委托代理人李晓到庭参加了诉讼，被告袁达军经本院公告送达无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告但唐龙诉称，2013年6月27日，我购买了被告袁达军开发建设的位于官塘驿镇林场路原派出所处第二栋房屋第三单元六楼A户的房屋一套，双方就房屋买卖事宜通过协商达成一致��签订了一份《房屋预销售合同》，约定所购房屋建筑面积为。128.5平方，住房结构为三室二厅一厨一厕，每平方单价为人民币1350.00元，合计人民币173475.00元；签订合同时，乙方首付预定购房款80000元整，余款在建筑完工后交房时一次性付给甲方，每套房屋提取20000元作为办证押金；合同还约定，交房期限为一个月，从2013年6月至2013年7月30日，如不能按期交房，超期按所交购房定金的20%罚款。合同签订后，原告按约向被告袁达军交付了购房款153475.00元，可是到约定交房期后，被告袁达军却迟迟不能将房屋交付给我，甚至避而不见。为此诉至法院，要求被告返还购房款并赔偿损失。原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：1、房屋预销售合同及交付购房款收据，证明原、被告签订购买合同及交付购房款的事实；2．建设用地审批表、土地使用证各一份，证明开发公司取得土地使用权；3、建筑用地规划许可证一份，证明被告开发公司取得土地开发权；4、赤壁市法院民事判决书一份，证明袁达军负责管理并承建开发的事实；被告开发公司辩称，我公司没有与原告但唐龙签订房屋买卖合同并收取购房款；原告是与袁达军个人签订的房屋买卖合同，与我公司无关，我公司未委托袁达军预售商品房和收取购房款，袁达军以个人名义预售房屋及收取购房款与开发公司无关，袁达军虽然是开发公司项目经理，其职责范围是组织施工，而无权售房；赤壁袁达军涉嫌诈骗，希望法庭移送公安侦查。被告开发公司为支持其抗辩理由，向法庭提交了以下证据：1、开发公司与赤壁袁达军签订的官塘驿镇联建房项目开发协议书，证明袁达军挂靠开发公司，袁达军无权以个人名义对外销售房屋。2、公安对被告袁达军涉嫌诈骗的立案侦查材料一份，证明袁达军一房多卖，涉嫌诈骗。经庭审质证，被告开发公司对原告提供的证据2、3的真实性无异议，原告对被告开发公司提供的证据1真实性无异议，本院依法予以采信。被告开发公司对原告提交的证据1、4有异议，认为证据1房屋销售合同是原告与被告袁达军个人进行的，且与合同签订内容相矛盾；认为证据4不能证明袁达军能以个人名义进行销售房屋。原告对被告开发公司提交的证据2有异议，认为此证据不真实。对双方有异议的证据，本院认为，原告提供的证据1符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。原告提供的证据4是生效法律文书，本院依法予以采信。被告开发公司提供的证据2，本院认为此证据被告开发公司未提供充分，本院不予认定。经审理查明，2008年10月，被告袁达军以个人名义与官塘林场签订了一份合同书，官塘林场将位于官塘驿镇南街��林场派出所土地提供给被告袁达军开发。2010年3月，被告开发公司出具委托书，委托袁达军全权办理赤壁市官塘驿镇联建房开发项目事宜，期限为2010年3月16日至2011年3月30日。但未取得商品房预售许可证。该宗土地名为开发公司，实为袁达军个人进行开发销售，开发公司并未进行监督管理。2013年6月27日，原告购买了被告袁达军开发建设的位于官塘驿镇林场路原派出所处第二栋房屋第三单元六楼A户的房屋一套，双方就房屋买卖事宜通过协商达成一致，签订了一份《房屋预销售合同》，约定所购房屋建筑面积为128.5平方，住房结构为三室二厅一厨一厕，每平方单价为人民币1350.00元，合计人民币173475.00元；签订合同时，乙方首付预定购房款80000元整，余款在建筑完工后交房时一次性付给甲方，每套房屋提取20000元作为办证押金；合同还约定，交房期限为2013年7月30日，如不���按期交房，超期按所交购房定金的20%罚款。合同签订后，原告按约向被告袁达军交付了购房款153475.00元，可是到约定交房期后，被告袁达军却迟迟不能将房屋交付给原告，后下落不明。为此原告诉至法院，要求被告返还购房款并赔偿损失。另查明，2011年6月16日，被告袁达军挂靠被告开发公司，双方签订了合同，约定袁达军向被告开发公司交纳管理费1万元。2012年8月23日，被告袁达军以被告开发公司的名义通过招拍挂合法取得官塘驿镇林场路1853.496㎡土地使用权，并取得了规划许可证和建设施工许可证。本院认为，根据《最高人民法院﹤关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效……”的规定，开发公司官塘驿镇联建房开发项目未取得商品房预售许可证明，原告与被告袁达军签订的房屋预销售合同及双方签订的补充协议均无效。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定“无效合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力”、第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，……，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。被告开发公司对原告与袁达军签订商品房预销售合同并不知情，且未收到购房款，对合同无效，不具有过错责任。被告袁达军与被告开发公司系挂靠关系，被告开发公司向其出具了授权书，并任命项目经理，开发公司应对袁达军在其授权范围和期限内从事的民事行为承担责任，对超出授权范围和期限的民事行为不承担责任。本案开发公司未取得商品房预售许可证明，尚不能对外出售房屋，袁达军未经开发公司同意，���自与原告签订房屋预销售合同，显然超出开发公司对其的授权范围。被告袁达军应承担合同无效所产生的返还财产并赔偿损失的责任，损失部分本院酌定以月利率20‰承担利息损失。被告开发公司不应承担本案民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告袁达军返还原告但唐龙购房款153475.00元，并自2013年7月31日起按月利率20‰承担利息至清偿之日止，于本判决生效后立即付清。二、驳回原告但唐龙要求被告开发公司承担责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3369元，由被告袁达军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长江发清人民陪审员王明清人民陪审员宋洪涛二〇一五年三月三十日书记员彭瑜婕
安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2013）文民二初��第254号原告张红霞，女，1973年1月29日出生。委托代理人樊红英，河南衡中律师事务所律师。被告张秀玲，女，1968年5月13日出生。委托代理人李爱国，安阳市文峰区光华路法律服务所法律工作者。原告张红霞诉被告张秀玲房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭进行了审理，原告张红霞于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红霞的撤诉行为，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张红霞撤回对被告张秀玲的起诉。案件受理费5400元，减半收取为2700元，由原告张红霞承担。审 判 长  李 娟审 判 员  韩凤明人民陪审员  郭佳伟二〇一五年三月二十三日代理书记员  姬厚军
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2015)北刑初字第00055号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人闫某，男，1992年5月27日出生，满族，小学文化，农民，住辽宁省北镇市。2010年2月4日因盗窃罪被本院判处有期徒刑2年6个月并处罚金人民币1万元，2012年1月17日刑满释放。因本案于2014年10月28日被北镇市公安局刑事拘留，2014年11月10日经北镇市人民检察院批准，由北镇市公安局执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。被告人李某某，男，1984年5月28日出生，满族，初中文化，农民，住辽宁省北镇市。因本案于2014年10月28日被北镇市公安局刑事拘留，2014年11月10日经北镇市人民检察院批准，由北镇市公安局执行逮捕。2015年2月16日经本院决定取保候审。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2015〕30号起诉书指控被告人闫某犯盗窃罪，被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员田颖、石晶晶出庭支持公诉。被告人闫某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月初的一天22时许被告人李某某驾驶摩托车将被告人闫某送至北镇市廖屯镇102线兴隆道口南边100米附近被害人冯某某玉米地后驾车回家。被告人闫某在被害人冯某某玉米地内盗掰带粒玉米棒14袋（共重350公斤），后被告人闫某打电话让被告人李某某到作案现场接应，二被告人共同将盗窃玉米运至被告人李某某家中。经北镇市价格中心鉴定，涉案玉米估价为人民币446.25元。2014年10月25日15时许，被告人闫某窜至北镇市廖屯镇廖屯村被害人张某家，趁其家中无人之机，从后窗钻入是室内，将西屋一储蓄罐（内有人民币130元）、一幅手工十字绣弥勒佛、六部手机、一块手表及东屋屋外10袋（共重400公斤）未脱粒玉米盗走，后将盗得的10袋未脱粒玉米和其中四部手机、一副十字绣和一块手表送至被告人李某某家中。经北镇市价格中心鉴定，涉案10袋未脱粒玉米估价为人民币510元，手工十字绣弥勒佛估价为人民币1500元，女式电子手表估价为人民币134元，国产杂牌手机一部估价为人民币500元，国产手机一部估价为人民币100元，黑色直板国产手机四部估价为人民币200元。2014年10月26日1时许，被告人闫某窜至北镇市廖屯镇廖屯村被害人马某某家院内，盗走15袋（共重450公斤）未脱粒玉米，后将盗得的玉米运送至被告人李某某家中。经北镇市价格中心鉴定，涉案玉米估价为人民币573.75元。被告人李某某在明知被害人张某10袋玉米、一幅十字绣、一块手表、四部手机，被害人马某某15袋玉米是被告人闫某盗窃所得的情况下，仍帮助放在自己家中予以窝藏。经北镇市价格中心鉴定，涉案10袋玉米估价为人民币510元，手工十字绣弥勒佛估价为人民币1500元，女式电子手表估价为人民币134元，黑色直板手机四部估价为人民币200元，15袋玉米估价为人民币573.75元。综上，被告人闫某盗窃财物共计价值人民币4094元；被告人李某某在明知被告人闫某盗窃的情况下，帮助其掩饰、隐瞒，涉案金额共计价值人民币2917.75元。2014年10月27日，被告人闫某、李某某被公安机关抓获。另查明，案发后经公安机关已将被害人张某被盗手工十字绣弥勒佛一幅、女式电子手表一块、玉米二袋、黑色直板手机一部退还给被害人张某；将被害人马某某被盗玉米15袋退还给被害人马某某。在本案审理过程中，被告人李某某主动退赔了被害人冯某某玉米价款人民币446.25元、张某储蓄罐内人民币130元、张某手机价款人民币750元、张某玉米价款人民币408元。上述事实，被告人闫某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源、抓捕经过，二被告人户籍证明，（2010）北刑初字第00038号刑事判决书复印件、辽宁省鞍山市中级人民法院减刑裁定书复印件、刑满释放通知书复印件，北镇市公安局提取笔录，北镇市公安局扣押及发还物品清单，被害人冯某某、张某、马某某陈述，被告人闫某、李某某的供述与辩解，北镇市价格认证中心价格鉴证报告书，现场勘验卷宗等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人闫某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持；被告人李某某明知是被告人闫某盗窃所得财物，仍予以窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人闫某前罪刑罚执行完毕以后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上新罪，系累犯，应依法从重处罚，鉴于被告人闫某当庭如实供述犯罪事实，认罪悔罪，可酌情从轻处罚；被告人李某某多次掩饰、隐瞒被告人闫某犯罪所得，具有增加刑罚情节，鉴于被告人李某某系初犯，当庭如实供述犯罪事实，认罪悔罪，主动退赔被害人全部赃物价款并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第七十四条，第三百一十二条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人闫某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月28日起至2015年10月27日止，罚金自判决生效后15日内缴纳）二、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币4000元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 明审 判 员  高明吉人民陪审员  王学武二〇一五年三月二十五日书 记 员  曹 洋
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1284财保12号之一申请人广东四会农村商业银行股份有限公司。住所地：四会市。组织机构代码：××。法定代表人：陆松开。被申请人四会市汉武玉器文化传播有限公司。住所地：四会市。组织机构代码：××。法定代表人：徐志雄。被申请人徐志雄，男，汉族，住福建省莆田市荔城区。被申请人宋冠权，男，汉族，住四会市。公民身份号码：×××0034。被申请人刘秀珍，女，汉族，住四会市。公民身份号码：×××0049。被申请人宋少燕，女，汉族，住四会市。公民身份号码：×××0049。被申请人江永红，男，汉族，住四会市。公民身份号码：×××081X。被申请人郑建标，男，汉族，住福建省仙游县。公民身份号码：×××3098。被申请人徐远英，女，汉族，住福建省仙游县。公民身份号码：×××0743。申请人广东四会农村商业银行股份有限公司与被申请人四会市汉武玉器文化传播有限公司、四会市大地工程顾问有限公司、徐志雄、宋冠权、刘秀珍、宋少燕、郑建标、徐远英金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年3月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户内存款2015781.58元或者查封、扣押相同价值的财产。申请人为其诉前财产保全申请提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供信用担保，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人四会市汉武玉器文化传播有限公司、四会市大地工程顾问有限公司、徐志雄、郑建标、徐远英银行账户内存款2015781.58元或者查封、扣押相同价值的财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  梁灼枢审判员  陈 智审判员  伍世昌二〇一五年三月一日书记员  徐建英第3页共3页
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第368号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告梁求辉，男，1985年8月7日出生，汉族，住江西省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司诉被告梁求辉金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。代理审判员  秦岭二〇一五年三月十七日书 记 员  祝萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。