浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0602民初39号原告浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道192号301室。法定代表人徐德良。委托代理人（特别授权代理）胡文龙、范慧慧，浙江朋成律师事务所律师。被告绍兴市方兴针织有限公司，住所地绍兴袍江工业区斗门镇前璜村。法定代表人谢牧民。被告绍兴一致纺织品进出口有限公司，住所地绍兴袍江工业区越王路马山路口。被告淮北恒昌置业有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区202省道旁。法定代表人陈伟楷。被告王洪兴。被告铁海萍。被告谢牧民。被告王云珍。上述被告共同委托代理人（特别授权代理）章山山、傅强，浙江震天律师事务所律师。被告绍兴伊达纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区孙端工业园区。法定代表人邱绍根。被告冯尖钢。被告何爱娣。浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商资产）诉被告绍兴市方兴针织有限公司（以下简称方兴公司）、绍兴一致纺织品进出口有限公司（以下简称一致公司）、淮北恒昌置业有限公司（以下简称恒昌公司）、王洪兴、铁海萍、谢牧民、王云珍、绍兴伊达纺织有限公司（以下简称伊达公司）、冯尖钢、何爱娣金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人范慧慧，被告方兴公司、一致公司、恒昌公司、王洪兴、铁海萍、谢牧民、王云珍之共同委托代理人冯强到庭参加诉讼。被告伊达公司、冯尖钢、何爱娣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙商资产诉称：2014年10月16日，案外人中国工商银行股份有限公司绍兴支行（以下简称工商银行）依被告方兴公司的申请，向其发放了一笔779.4万元的小企业借款，年利率为7.2%，并签订了相应的借款合同。截止2015年4月20日，该被告拖欠借款合同本金为779.4万元，利息151481元。合同中约定，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时约定还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。2013年8月26日，工商银行与被告一致公司签订最高额抵押合同一份（2013年绍县（抵）字1562号），双方约定由该被告以其所有的位于绍兴袍江（财富中心）昌明街451号的房地产设定抵押，为被告方兴公司自2013年9月26日至2015年9月25日期间在人民币944万元的最高余额内与工商银行签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。抵押合同签订后，双方对相关房地产在绍兴市房地产管理处办理了抵押登记手续。2013年10月15日，工商银行与被告伊达公司签订最高额保证合同一份（2013年绍县保字0438号），双方约定由该被告为被告方兴公司自2013年10月15日至2015年10月15日期间在人民币800万元的最高余额内与工行绍兴支行签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。?2014年10月14日，工商银行与被告恒昌公司签订最高额保证合同一份（2014年绍县保字0438-6号），双方约定由该被告为被告方兴公司自2014年10月14日至2016年10月13日期间在人民币800万元的最高余额内与工商银行签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。2013年9月26日，工商银行与被告王洪兴、铁海萍签订最高额保证合同一份（2013年绍县个保字1562号），双方约定由两被告为被告方兴公司自2013年9月26日至2015年9月25日期间在人民币1500万元的最高余额内与工商银行签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。?2013年10月15日，工商银行与被告冯尖钢、何爱娣签订最高额保证合同一份（2013年绍县个保字0438号），双方约定由两被告为被告方兴公司自2013年10月15日至2015年10月15日期间在人民币800万元的最高余额内与工商银行签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。2013年9月26日，工商银行与被告谢牧民、王云珍签订最高额保证合同一份（2013年绍县个保字1562-1号），双方约定由两被告为被告方兴公司自2013年9月26日至2015年9月25日期间在人民币1500万元的最高余额内与工商银行签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。现被告方兴公司发生重大变故、财务状况恶化，未能按期归还贷款本息，担保人也未履行相关担保责任。截止2015年4月20日，被告方兴公司尚拖欠工商银行上述借款本息794.5481万元，已严重影响工商银行的债权实现，后工商银行将该债权本息一并转让给原告，并发布了催收暨转让公告。现原告诉至本院，请求判令：一、判令被告方兴公司归还原告本息合计794.5481万元（其中本金为779.4万元，利息计算截止2015年4月20日），以及自2015年4月21日起至上述款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算；二、判令原告以被告一致公司所有的位于绍兴袍江（财富中心）昌明街451号的抵押房地产在944万元最高限额内优先受偿；三、判令其余各被告对上述债务的偿还在其各自最高限额内承担连带清偿责任；四、由各被告承担本案诉讼费。被告方兴公司、一致公司、恒昌公司、王洪兴、铁海萍、谢牧民、王云珍辩称，对方兴公司的借款事实及其余被告为该借款进行担保的事实无异议，利息由法院核实。被告伊达公司、冯尖钢、何爱娣未到庭，亦未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供证据1、小企业借款合同1份、借款借据1份，证明案外人工商银行与被告方兴公司签合同，并发放借款的事实；证据2、最高额保证合同5份、他项权证1份、最高额抵押合同1份，证明其余被告为借款人担保的事实，原告可在约定额度优先受偿的事实；证据3、债权转让协议书1份、公告报纸1份，证明原告符合诉讼主体资格的事实。被告方兴公司、一致公司、恒昌公司、王洪兴、铁海萍、谢牧民、王云珍质证无异议。被告伊达公司、冯尖钢、何爱娣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对以上证据分析认证认为，原告提供的上述证据符合证据“三性”要件，对其证明力依法予以认定。经审理查明的借款事实与原告诉称一致。另查明，2015年6月25日，原告（乙方）与工商银行（甲方）签订债权转让协议，协议约定：“本协议项下甲方转让给乙方的债权为债务人方兴公司所欠甲方的不良贷款本金及相应利息。截至2015年5月5日，本协议项下的债权的账面价值为本金人民币14394000元及利息327291.45元……”。同时查明，截至2015年4月20日，被告方兴公司尚欠借款本金779.4万元，利息151481元。本院认为，工商银行与被告之间签订的借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告作为金融资产管理公司，在受让国有银行债权后对债务人提起诉讼，符合法律规定。现因借款合同已到期，原告要求被告方兴公司归还借款并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。上述债权发生在被告称恒昌公司、王洪兴、铁海萍、谢牧民、王云珍、伊达公司、冯尖钢、何爱娣提供连带保证担保期间内，原告要求上述被告对上述债务承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告一致公司为上述债权提供最高额抵押担保，双方就抵押物办理了抵押登记手续，故对原告要求对合同项下的抵押物享有优先受偿权的请求，本院予以支持。被告伊达公司、冯尖钢、何爱娣经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条、第五十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴市方兴针织有限公司归还原告浙江省浙商资产管理有限公司借款779.4万元，截止2015年4月20日的利息151481元，并按中国人民银行有关规定及合同约定支付自2015年4月21日起至实际付清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行；二、原告浙江省浙商资产管理有限公司享有的上述第一项债权，对绍房他证袍江字第K0000092**号房屋他项权证下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款，在债权数额944万元内享有优先受偿权；三、被告淮北恒昌置业有限公司在800万元最高限额内对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；四、被告王洪兴、铁海萍在1500万元最高限额内对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；五、被告谢牧民、王云珍在1500万元最高限额内对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；六、被告绍兴伊达纺织有限公司在800万元最高限额内对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；七、被告冯尖钢、何爱娣在800万元最高限额内对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67418元，由被告绍兴市方兴针织有限公司、绍兴一致纺织品进出口有限公司、淮北恒昌置业有限公司、王洪兴、铁海萍、谢牧民、王云珍、绍兴伊达纺织有限公司、冯尖钢、何爱娣共同负担，于本判决生效后七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  盛 跃审 判 员  裘彬彬人民陪审员  王汉章二〇一五年三月八日书 记 员  寿雯婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。