内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 判 决 书 (2018)内0826民初2055号 原告：中国农业银行股份有限公司杭锦后旗支行，住所地内蒙古自治区杭锦后旗。 负责人：申利强，该支行行长。 委托诉讼代理人：王振国，男，该支行员工。 被告：张俊芳，女，1978年2月22日出生，汉族，农户，住内蒙古杭锦后旗。 被告：李建喜，男，1971年5月8日出生，汉族，农户，住内蒙古杭锦后旗。 被告：袁有才，男，1958年3月10日出生，汉族，农户，住内蒙古杭锦后旗。 被告：苏贵平，男，1971年9月17日出生，汉族，农户，住内蒙古杭锦后旗。 委托诉讼代理人：刘彩仙（夫妻关系），女，住内蒙古杭锦后旗。 被告：韩金梅，女，1959年7月20日出生，汉族，农户，住内蒙古杭锦后旗。 被告：王文占，男，1962年12月15日出生，汉族，农户，住内蒙古杭锦后旗。 被告：高文，男，1983年11月20日出生，汉族，农户，住内蒙古杭锦后旗。 被告：李建新，男，1958年5月10日出生，汉族，农户，住内蒙古杭锦后旗。 原告中国农业银行股份有限公司杭锦后旗支行（以下简称杭后农行）与被告张俊芳、李建喜、袁有才、苏贵平、韩金梅、王文占、高文、李建新金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭后农行的委托诉讼代理人王振国、被告李建喜、袁有才、苏贵平、韩金梅、王文占、李建新到庭参加诉讼，被告张俊芳、高文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭后农行向本院提出诉讼请求：1、由张俊芳、李建喜偿还借款40000元及利息（2017年4月30日至2018年4月25日为借期，借期约定年利率6.09%，逾期利息于2018年4月26日开始计算在年利率6.09%基础上上浮50%计息）。2、由袁有才、苏贵平、韩金梅、王文占、李建新、高文对偿还该笔借款承担连带责任。事实和理由：借款人张俊芳（被告的丈夫李建喜）于2017年4月20日向农行杭后支行申请办理农户贷款并和袁有才、苏贵平、韩金梅、王文占、李建新、高文组成联户担保小组，于2017年4月30日向农行杭后支行贷款40000元，并签订《农户贷款借款合同》合同编号15020120170055752贷款额度有效期为二年，单笔贷款最长期限为一年，即一年还本付息一次。于2018年4月25日到期，贷款利率执行6.09%，还款方式为利随本清。贷款逾期后，被告人张俊芳、李建喜以无款为由拒绝偿还，联保小组成员也不偿还。本金和利息均未偿还。 被告李建喜辩称，原告所说属实，我和张俊芳是夫妻关系。对原告的诉讼请求没有意见。现在无能力偿还。 被告袁有才辩称，借款和联保情况属实。我没有能力偿还。 被告苏贵平辩称，借款情况属实，担保情况属实。但是我自己的借款我已经偿还，但是别人的借款我没有能力偿还。 被告韩金梅辩称，我没有能力偿还。借款和联保情况属实。 被告王文占辩称，借款和联保情况属实。愿意协商解决。 被告李建新辩称，借款和联保情况属实。我没有能力偿还。 被告张俊芳未作答辩。 被告高文未作答辩。 原告杭后农行为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据： 1号证据，《贷款业务申请表》一份，证明意图：借款人和配偶及联户担保人签字捺印申请借款。 2号证据，《农户贷款借款合同》一份，证明意图：借款人和配偶及联户担保人签字捺印借款的事实。 3号证据，《个人借款业务凭证》一份，证明意图：借款已经从我行转入借款人的账户。 被告李建喜质证为，1-3号证据均认可，无异议。是我本人签的字。 被告袁有才质证为，1-3号证据均认可，无异议。是我本人签的字。 被告苏贵平质证为，1-3号证据均认可，无异议。是我本人签的字。 被告韩金梅质证为，1-3号证据均认可，无异议。是我本人签的字。 被告李建新质证为，1-3号证据均认可，无异议。是我本人签的字。 被告王文占质证为，1-3号证据均认可，无异议。是我本人签的字。 被告张俊芳未予质证。 被告高文未予质证。 经本院审核，原告提供的上述证据具有客观性、合法性，且与其证明意图具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2017年4月20日，被告张俊芳、李建喜夫妇作为借款申请人向原告杭后农行申请借款，担保方式为多户联保，由袁有才、苏贵平、韩金梅、王文占、高文、李建新作为多户联户担保人签字纳印。 2017年4月30日，原告杭后农行与被告张俊芳、李建喜、袁有才、苏贵平、韩金梅、王文占、高文、李建新签订《农户贷款借款合同》（编号：15020120170055752），约定借款金额为4万元；借款额度有效期为二年，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款利率采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%（即基准利率年利率4.35%上浮为年利率5.8725%）；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息（即借期利率年利率5.8725%上浮为年利率8.8088%），直至本息清偿为止；该合同还约定担保范围包括:本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。原告杭后农行向被告张俊芳账户发放借款4万元后，该笔借款本金及利息一直未予偿还。 本院认为，原告杭后农行与被告张俊芳、李建喜、袁有才、苏贵平、韩金梅、王文占、高文、李建新签订《农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，应认定合法有效，合同当事人应当全面履行合同约定的义务。原告杭后农行履行了发放贷款的义务，被告张俊芳、李建喜作为共同借款人向原告杭后农行借款后未按约定足额偿还借款利息，属违约行为，应承担相应的民事责任。被告张俊芳、李建喜应向原告偿还的借款本金为4万元，应向原告偿还的借款利息以欠付本金为基数分为两部分：从2017年4月30日起至2018年4月29日的利息按照年利率5.8725%计算，从2018年4月30日起至实际给付之日止的利息按照年利率8.8088%计算。同时，因原告提供证据未能证明双方关于借款期限另有约定，故应以合同约定的单笔借款最长一年期确定，即2017年4月30日起至2018年4月29日为单笔循环借款期限。原告杭后农行的诉讼请求中，利率标准及起止日期超出合同约定的部分，本院不予支持。 被告袁有才、苏贵平、韩金梅、王文占、高文、李建新作为联户担保人为上述借款本息提供连带责任保证，因被告张俊芳、李建喜未按约定偿还借款本息，故被告袁有才、苏贵平、韩金梅、王文占、高文、李建新应就上述借款本息的清偿承担连带保证责任。 被告张俊芳、高文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其行为应视为放弃对原告杭后农行诉讼主张进行抗辩及质证的权利，由此所产生的可能不利后果，应由其自行承担。 综上所述，原告的诉讼请求合理的部分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第三十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张俊芳、李建喜欠原告中国农业银行股份有限公司杭锦后旗支行借款本金4万元及利息（利息以欠付本金为基数，从2017年4月30日起至2018年4月29日的利息按照年利率5.8725%计算，从2018年4月30日起至实际给付之日止的利息按照年利率8.8088%计算至实际给付之日止）于本判决生效后五日内给付； 二、被告袁有才、苏贵平、韩金梅、王文占、高文、李建新对上述借款本息承担连带保证责任； 三、被告袁有才、苏贵平、韩金梅、王文占、高文、李建新承担连带保证责任后，有权向被告张俊芳、李建喜追偿； 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司杭锦后旗支行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费887元，因适用简易程序减半收取计444元，由被告张俊芳、李建喜、袁有才、苏贵平、韩金梅、王文占、高文、李建新负担434元，由原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司负担10元。 如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  贾燕 二〇一八年八月十五日 书记员  武兴