赤峰市松山区人民法院民事判决书（2015）松民初字第5169号原告卜某，女，1968年11月14日出生，公民身份号码，汉族，农民，现住赤峰市。被告边某，男，1976年11月30日出生，公民身份号码，汉族，农民，现住赤峰市。委托代理人胡某，男，1974年10月21日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司。住所地：赤峰市桥西大街。负责人宋春光，经理。委托代理人韦某，内蒙古新华律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市新城区大明街南段宝山路西。负责人陈海涛，总经理。委托代理人韩某，男，1984年6月11出生，蒙古族，职员，现住赤峰市公安局西中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司职工宿舍。原告卜某诉被告边某、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卜某，被告边某的委托代理人胡某，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司（以下简称财产保险公司）的委托代理人韦某，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称太平洋保险公司）的委托代理人韩某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月19日，被告边某驾驶×××号轿车与行人原告卜某相撞，发生致原告受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告边某负事故的全部责任。被告边某驾驶×××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了商业三者险。现要求被告赔付医疗费9487.42元、住院伙食补助费3100元（31天×100元/天）、误工费16308.1元（181天×90.1元/天）、护理费13310元（121天×110元/天）、营养费9100元（91天×100元/天）、鉴定费1200元、辅助器械费980元，合计53485.52元。被告边某辩称，×××号出租车驾驶人边某与该车辆的车主王建东系租赁关系，该车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司投保了商业三者险。原告的经济损失应由保险公司在保险限额内赔偿。被告边某在原告卜某住院时垫付了2000元费用，在未超出保险公司赔偿限额的情况下应予返还。本案诉讼费及鉴定费应由二被告保险公司承担。被告财产保险公司辩称，发生交通事故属实，原告车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。同意在交强险限额内进行赔付。对原告请求的误工费应按照农村标准140天计算；对住院期间的护理期限应按照每天110元标准赔付，出院后的按照50%的标准赔付；对营养费不同意赔付，鉴定机构的建议不符合法律规定，原告住院时没有医嘱需要增加营养。我公司不负担诉讼费及鉴定费。被告太平洋保险公司辩称，×××号出租车在我公司投保了商业三者险，限额为1000000元，事故发生在保险期间内，我公司同意按照事故责任比例进行赔付。原告诉求的营养费不同意赔付，鉴定机构的建议不符合法律规定，原告住院时没有医嘱需要增加营养。我公司不负担诉讼费及鉴定费。原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：1、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实，被告边某负本次事故的全部责任，原告无责任；2、病历，证明原告住院治疗情况；3、费用清单，证明原告用药情况；4、医疗费收据，证明原告治疗费用情况；5、支具费收据，证明原告支付的支具费用情况；6、司法鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告的护理、误工、营养期限；7、疾病诊断书，证明原告的受伤情况；被告边某对原告所举证据均无异议。被告财产保险公司对原告所举证据的质证意见为：对鉴定意见书有异议，误工期间过长，同意按照140天给付误工费。对其余证据均没有异议。被告太平洋保险公司对原告所举证据的质证意见为：对鉴定意见书有异议，营养期限60日我公司不予认可，原告住院期间没有增加营养的医嘱，该鉴定意见书是根据住院病历和原告的当时情况作出的，不应与病历相悖。对其余证据没有异议。被告边某、财产保险公司、太平洋保险公司未向本院提交证据。根据原告陈述，被告答辩以及原、被告在庭审中的举证、质证，本院认证如下：对原告提交的道路交通事故认定书、病历、费用清单、医疗费收据、支具费收据、疾病诊断书、鉴定费收据，三被告无异议，本院予以采信；对鉴定意见书，是鉴定机构依据原告伤情作出的，该证据的形式、来源符合法律规定，本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年12月19日18时20分许，被告边某驾驶×××号轿车，沿松山区向阳小区7组团4号楼南面由东向西行驶至华莱茶语门前处左转弯行驶时，与沿5号楼西侧由南向北行走的行人卜某相撞，发生致原告受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告边某负事故的全部责任。被告边某驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司投保了商业三者险，限额1000000元，事故发生在保险期间内。原告受伤后于当日被送往赤峰松山医院住院治疗31天，经诊断为：1、右膝关节外侧半月板前后角、内侧半月板后角损伤，2、右膝关节内侧副韧带前交叉韧带损伤，3、右腓骨小头骨折，4、右股骨外髁挫伤，5、右膝关节积液，6、右胫骨平台骨折。出院医嘱：1、避免体力劳动，2、加强膝关节伸屈锻炼，预防关节僵直。3、带支具患肢不负重下床锻炼，预防肌肉萎缩。4、适当修养，不适随诊。5、1个月后复查，据复查情况做相应处理及指导功能锻炼。原告花费医疗费9487.42元，辅助器械费980元。本案在审理过程中，原告向本院提出申请，要求对其误工期、护理期及营养期进行鉴定，本院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心进行评定，结论为原告误工期限为150日左右，护理期为90日左右，营养期为60日左右，原告支付鉴定费1200元。庭审中，原告认可被告边某为其垫付医疗费1000元。本院认为，被告边某驾驶机动车将原告撞伤，交警部门认定被告边某承担本次事故的全部责任，被告边某对此无异议，对给原告造成的合理经济损失，其应承担赔偿责任。因被告边某驾驶的轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司应在保险限额内予以赔付，原告请求的经济损失，未超出保险限额，被告边某本案中不再承担责任。其为原告垫付的1000元，原告应予返还。被告边某辩称的为原告垫付2000元费用，因其未提交证据，本院不予支持。原告请求的医疗费9487.42元、住院伙食补助费3100元、辅助器械费980元，符合法律规定，本院予以支持；原告请求的误工费、护理费、营养费，因鉴定机构已确定期限，误工费应为13515元（150天×90.1元/天）、护理费9900元（90天×110元/天）、营养费6000元（60天×100元/天），超出部分，本院不予支持。对二被告保险公司辩称的出院后的护理期限应按照50%的标准赔付及不同意赔付营养费的理由，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告卜某医疗费9487.42元、住院伙食补助费3100元、营养费6000元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告卜某误工费13515元、护理费9900元、辅助器械费980元，以上合计21742.3元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内赔付原告卜某在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内未赔付部分8587.42元；三、原告卜某于本判决生效后十日内返还被告边某为其垫付的医疗费1000元；四、驳回原告卜某要求被告边某承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1137元，鉴定费1200元，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司负担1169元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担1168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 刘志华审 判 员 张淑文人民陪审员 丁玉芳二0一五年十月二十二日书 记 员 邱晓艳