内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2015）扎民初字第1366号原告逄金江，男，1959年10月10日出生，汉族，铁路退休工人，住址内蒙古自治区扎兰屯市。委托代理人蒋永惠，扎兰屯市中央街胜利路法律服务所法律工作者。被告赵忠义，男，1959年12月3日出生，汉族，农民，住址内蒙古自治区扎兰屯市。委托代理人李连红，扎兰屯市正阳街道法律服务所法律工作者。原告逄金江与被告赵忠义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法由审判员唐志坚适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭审理了本案，原告逄金江及其委托代理人蒋永惠，被告赵忠义及其委托代理人李连红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告逄金江诉称，2015年5月1日5时40分许，在扎兰屯市某镇某道街某商店十字路口，被告驾驶三轮摩托车与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，二车损坏。事故发生后，由于原、被告均未保护现场、未及时报案，扎兰屯市公安局交警部门无法查清事故原因。原告经扎兰屯市人民医院诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、鼻骨骨折；3、多发软组织挫擦伤；4、左膝关节腔及髌上囊积液；5、右眼钝挫伤；6、左侧上颌窦前壁内凹，住院治疗25天，好转出院，赔偿事宜协商未果。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费9113.14元，误工费157.94元×1人×25天＝3948.50元，护理费101.24元×1人×25天＝2531元，伙食补助费40元×1人×25天＝1000元，营养费40元×1人×25天＝1000元，交通费216.50元，存车费300元，复印费22元，修车费（待修理）1205元，合计19336.14元，诉讼费用由被告承担。原���向本院提交以下证据予以证明：证据一、扎兰屯市公安局交警大队交通事故证明扎公交证字（2015）第2004号，证明发生交通事故原、被告未及时报案、未保护现场，交警部门无法查清事故原因；证据二、扎兰屯市人民医院诊断书1份，证明原告多处受伤，住院治疗；证据三、住院医药费结算收据1张金额9113.14元及费用清单2张，证明用药情况及支出医药费数额；证据四、病例一份22页，证明原告住院治疗过程；证据五、交通费票据31张金额216.5元，证明住院至出院往返交通费用及起诉过程中发生的交通费用；证据六、存车费票据1张金额300元，证明发生事故后原告车辆保管费；证据七、复印费22元，证明复印病例；证据八、修理部证明1份，证明原告损坏的车辆修理需要1205元钱。被告赵忠义辩称，原告要求被告承担全部责任，没有法律依据，扎公交证字（2015）第2004号交通事故证明，由于原、被告未保护现场、未及时报案，无法查清事故原因，原、被告双方都有过错，原、被告应承担同等责任。原告请求赔偿标准不符合事实及法律规定，护理费、营养费，医嘱中没有需护理人员、加强营养，医嘱是普食，所以不同意支付；误工费，原告系退休人员，不同意给付；交通费，原告入院时是被告打车去的医院，只同意给付出院一次交通费；关于存车费300元是交警部门处罚原告无证驾驶罚款300元；修车费1205元原告实际没有修车。原告入院后，被告支付原告医药费等人民币7000元，其中住院押金2000元，垫付医药费1700元。综上，原告合理合法的各项损失被告同意承担50%。被告向本院提交以下证据予以证明：证据一、证明1份，证明原告的电动车未实际修理；证据二、黑龙江省医疗门诊费票据10张，证明被告为原告���付了门诊医药费。经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的证据一、交通事故认定书，证据二、扎兰屯市人民医院诊断书1份，证据三、住院医药费结算收据1张；被告提交的证据一、证明1份，证据二、黑龙江省医疗门诊费票据10张，对上述证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。被告对原告提交的以下证据持有异议：1、原告提交的病例1份，被告的质证意见理由为，长期医嘱是普食，不需要加强营养，不同意给付营养费。本院认为，被告的理由成立，本院予以支持。2、原告提交的交通费票据31张金额216.5元，被告有异议，认为原告入院时是被告打车送去的，只同意出院一次的交通费，本院认为，被告的异议理由成立，本院酌定交通费为100元为宜。3、原告提交的存车费票据1张金额300元，被告有异议，认为此票���是罚没款收费，是交警部门对原告无证驾驶的罚款，应由被告自行承担。本院认为，被告异议的理由成立，本院予以支持。4、原告提交的复印费收据1张，被告有异议，认为不是事故的直接损失，本院认为，此款系原告实际支出费用且有正式票据，本院予以确认。5、原告提交的修理部证明1份，被告有异议，认为原告损坏的车辆实际并未进行修理、并未实际给付修车费。本院认为，被告异议的理由成立，本院予以支持。经审理查明，2015年5月1日5时40分许在扎兰屯市某镇某道街某商店十字路口，被告驾驶三轮摩托车与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，二车损坏。事故发生后，由于原、被告均未保护现场、未及时报案，扎兰屯市公安局交警部门无法查清事故原因。原告经扎兰屯市人民医院诊断为；1、轻型闭合性颅脑损伤；2、鼻骨��折；3、多发软组织挫擦伤；4、左膝关节腔及髌上囊积液；5、右眼钝挫伤；6、左侧上颌窦前壁内凹，住院治疗25天，好转出院。赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失合计19336.14元，诉讼费用由被告承担。另查明，原告在治疗过程中，被告支付了住院押金及医疗费3700元。上述事实，有原、被告提交的上述证据和原、被告当庭陈述意见在案佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人合法权益的应承担损害赔偿责任，损害赔偿的项目和标准依照相关法律和规定执行。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任。本案中，交通事故发生后，原、被告双方均没有及时报警，导致交警部门无法认定事故责任，且在原告受伤的情况下应由被告及时报警，故因未及时报警导致事故责任无法认定的结果应由被告承担。被告亦无证据证明原告在此事故中存在过错，因此，原告要求被告承担全部责任的请求，本院予以支持。原告的各项损失中：医疗费9113.14元，有医疗机构票据证明及费用清单为证，本院予以确认；误工费157.94元×1人×25天＝3948.50元，因原告系退休人员，不存在误工损失，因此误工费的请求，本院不予支持；护理费101.24元×1人×25天＝2531元，伙食补助费40元×1人×25天＝1000元，结合原告诊断证明及住院病历记载，本院予以确认；营养费部分，因医院未出具原告加强营养的意见，本院对该部分不予维护；关于原告主张的交通费部分过高，本院酌定100元为宜；存车费300元是交警部门对原告无证驾驶的罚款，本院不予支持；复印费22元，系原告实际支出费用且有正式票据，本院予以确认。原告的各项损失合计12766.14元，减去被告已支付的3700元，余款9066.14元，被告应赔偿给原告。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据若干问题规定》第二条之规定，判决如下：被告赵忠义赔偿原告逄金江各项损失合计9066.14元，于判决生效后十日内付清。案件受理费360元，由被告负担，于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔��中级人民法院。审判员  唐志坚二〇一五年十月十五日书记员  张秀琴附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》���十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用民事诉讼证据若干问题规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。