wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0304民初754号之二原告：海南华成建设有限公司广西分公司，住所地：桂林市象山区琴潭小区5栋2-1-2号。法定代表人：张良峰。委托诉讼代理人：王飞、廖毅，广西嘉合律师事务所律师。被告：中铁三局集团有限公司，住所地：山西省太原市迎泽大街269号。法定代表人刘宝龙，董事长。委托诉讼代理人：葛锦标、周一麟，北京市天银律师事务所律师。被告：桂林市经济建设投资总公司，住所地：桂林市解放东路21号工会大厦6楼。法定代表人：阳有斌，董事长。委托诉讼代理人：赵能晶、唐沐林（实习），广西中纬律师事务所律师。被告：中铁三局集团第五工程有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区顺城东街1号。法定代表人：张民栓，董事长。本院在审理原告海南华成建设有限公司广西分公司诉被告中铁三局集团有限公司、桂林市经济建设投资总公司、中铁三局集团第五工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告海南华成建设有限公司广西分公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，应予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海南华成建设有限公司广西分公司撤回起诉。本案案件受理费58630元、保全费5000元（原告均已预交），本院退回原告58630元。审 判 长  熊 迁人民陪审员  阎保生人民陪审员  宋铁玲二〇一七年七月三十一日代书 记员  胡陈晨
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0822执1013号之一申请执行人:柴永泉,男。被执行人:刘建华，男。被执行人:王毛女,女。申请执行人柴永泉与被执行人刘建华、王毛女民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初830号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行期间查明，被执行人刘建华名下有房屋一套（房产证号：XX**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:查封登记在被执行人刘建华名下的位于府谷县府谷镇人民西路育才巷房屋一套（房产证号：XX**），查封期限为三年。本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝鹏举二〇一七年七月十日书记员  李 慧
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执184号之一申请执行人:江苏牧王药业有限公司，组织机构代码70389207-6，住所地盐城市大丰区草庙镇工业区一号。法定代表人：骆凤，该公司董事长。被执行人:陆忠元，男，1959年1月2日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被执行人:黄玉芳，女，1965年11月8日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。申请执行人江苏牧王药业有限公司与被执行人陆忠元、黄玉芳买卖合同纠纷一案，因申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  孙寿如审判员  刘旭晨二〇一七年七月十一日书记员  王 琪
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1004号申请执行人：郭鹏，男，1988年2月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：泰安德天置业有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店办事处驻地。法定代表人：阴元晓，任经理。本院在执行申请执行人郭鹏与被执行人泰安德天置业有限公司房屋买卖合同纠纷的泰安市中级人民法院（2017）鲁09民终536号民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人37619元，收取执行费464元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁09民终536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年七月十四日书记员  张 慧
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初6234号原告：王茂树，男，1979年8月4日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。委托诉讼代理人：张贻溪，男，1967年5月17日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。被告：廖华川，男，1981年1月4日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告王茂树与被告廖华川民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王茂树的委托诉讼代理人张贻溪到庭参加诉讼，被告廖华川经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王茂树向本院提出诉讼请求：判令廖华川偿还向王茂树借款40000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）。事实和理由：廖华川分别于2013年1月11日、2014年3月12日向王茂树借款人民币20000元、20000元，共计40000元，两笔借款双方未约定借款利息和借款期限，并出具借条两张给王茂树收执。后经催讨，廖华川未能还款。廖华川未作答辩。王茂树围绕诉讼请求依法提交了证据。廖华川未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对王茂树提交的借条审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：廖华川分别于2013年1月11日、2014年3月12日向王茂树借款人民币20000元、20000元，共计40000元，两笔借款双方均未约定借款利息和借款期限，并出具借条两张给王茂树收执。后经催讨，廖华川未能还款，致王茂树于2016年11月18日诉至本院。本院认为，王茂树和廖华川之间设立的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经王茂树催讨，廖华川未能及时偿还原告借款，应承担民事违约责任。两笔借款在借条上未约定利息和借款期限，应视为不定期无息借贷。王茂树请求廖华川还款并支付逾期利息的诉讼请求合法，应予支持。廖华川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃当庭申辩、质证、辩论等诉讼权利，廖华川应自行承担由此产生的法律后果，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：廖华川应于本判决生效之日起十日内返还王茂树借款人民币40000元及利息（自2016年11月18日起按年利率6%计算至生效判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由廖华川负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  施纯兴人民陪审员  林明元人民陪审员  张国显二〇一七年七月二十一日书 记 员  李梅治执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017)吉0183民初4563号原告：李宝义，男，1986年11月19日生，汉族，个体，户籍地：吉林省农安县高家店镇李树园子村*组。现住：住吉林省松原市宁江区单家围子村。被告：王业宽，男，1972年9月20日生，汉族，住吉林省德惠市天台镇泉子屯*组。原告李宝义与被告王业宽民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告李宝义于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李宝义撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由李宝义负担，邮寄送达费112.00元，返还李宝义56.00元。代理审判员  梁湖二〇一七年七月二十一日书 记 员  邵军
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0183执757号之三申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路5号。法定代表人：蒋伟。被执行人：湛建城，男，1972年4月18日出生，汉族，住广州市增城区。本院在执行广州市增城区人民法院与湛建城罚金一案中，本院作出的(2013)穗增法刑初字第754号刑事判决书已发生法律效力，湛建城未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审审 判 长  夏碧梅审 判 员  何凡夫人民陪审员  潘海凤二〇一七年七月二十五日书 记 员  陈洁锋
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执224号之二申请执行人申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行，住所地睢宁县睢城镇八一路国际酒店楼下。负责人沙金，该支行行长。被执行人朱柯瑞，男，1988年8月22日生，汉族，住睢宁县。被执行人马玲玲，女，1974年10月8日生，汉族，住睢宁县。被执行人朱红军，男，1981年4月14日生，汉族，住睢宁县。被执行人赵明，男，1960年11月12日生，汉族，住镇江市。被执行人朱金堂，男，1950年9月29日生，汉族，住睢宁县。被执行人徐州嘉南房地产开发有限公司，住所地睢宁县睢城镇天虹大道中段东侧。法定代表人朱红军，该公司总经理。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司成侯支行与朱柯瑞、马玲玲、朱红军、赵明、朱金堂、徐州嘉南房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第698号执行证书已经发生法律效力。因上列被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年1月10日立案受理。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,依法查封被执行人徐州嘉南房地产开发有限公司所有的房产34处，未查到被执行人可供执行的其他财产线索。上述被查封房产在法定审限内无法处置完毕。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县公证处（2016）徐睢证执字第698号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 郭 胜审判员 温海亭二〇一七年七月三日书记员 陈 萌
安徽省安庆市迎江区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)皖0802民特5号	申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安庆市中兴大街2号，统一社会信用代码9134080067424284XT（1-1）。	负责人：戴四清，该分行行长。	委托诉讼代理人：徐冬冬，安徽益上律师事务所律师。	被申请人：王道平，男，1967年10月25日出生，汉族，住安庆市迎江区华中东路。	被申请人：吴燕，女，1972年4月28日出生，汉族，户籍地安庆市宜秀区中兴大街，经常居住地同上。	申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与被申请人王道平、吴燕申请实现担保物权一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用特别程序进行了审查。审查中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行于2017年7月14日以双方达成协议为由向本院提出撤回申请。	本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行撤回申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（十一）项规定，裁定如下：	准许申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行撤回申请。	案件受理费80元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行负担。	审判员  王业长	二〇一七年七月十七日	书记员  夏 菲	民事裁定书底稿																											拟 稿 人 及 时 间																							2017年 月 日																															核 稿																							签 发																							案 号																							（2017）皖0802民特5号																															案 由																							申请实现担保物权																															当 事 人																							申请人：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行													被申请人：王道平、吴燕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初23081号之一原告：张蕊，女，1982年3月2日出生，汉族，滨海新区劳动保障监察大队干部，住天津市滨海新区，被告：宋涛，男，1988年5月14日出生，汉族，户籍地吉林省梅河口市，住天津市滨海新区，委托诉讼代理人：高闹，男，1990年1月11日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区，第三人：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所地天津市河东区新开路巨福新园8—3—101（一1室）。法定代表人：陆斌斌，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：孙证昊，男，1987年10月18日出生，汉族，原告张蕊诉被告宋涛及第三人天津市我爱我家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张蕊撤回起诉。本案诉讼受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  王艳君代理审判员  李 夏人民陪审员  赵 军二〇一七年七月十一日书 记 员  刘 岩
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2142号原告：内江市东兴区农村信用合作联社。住址：内江市东兴区兴隆路6号。法定代表人王裕彬，系该社理事长。委托代理人熊武，系内江市东兴区农村信用合作联社富溪信用社主任。被告：谢征贵，男，汉族，1970年3月29日出生，内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区。本院在审理原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告谢征贵金融借款合同纠纷一案中，现原告于2017年7月20日以已与被告协商为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员 刘 皓二〇一七年七月二十四日书记员 肖顺俊
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初9284号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路488号。法定代表人：朱云峰，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、夏远攀，系原告公司员工。被告：楼妍伶，女，1992年6月8日出生，汉族，住义乌市。被告：陈晓伟，男，1986年12月24日出生，汉族，住义乌市义乌市。本院在审理原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告楼妍伶、陈晓伟金融借款合同纠纷一案中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2744元，由原告负担。审 判 员 陈锦忠二〇一七年七月十二日代书记员 王嘉莉
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执129号之一申请执行人：晋江市三兴达塑胶有限公司，住所地福建省晋江市新塘街道办事处杏坂，组织机构代码证代码75312692-7。法定代表人王灿煌，系该公司总经理。被执行人：林素娟，女，1976年11月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：陈飞敏，男，1980年1月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行晋江市三兴达塑胶有限公司与林素娟、陈飞敏买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1244号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的支付货款人民币323765元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年1-6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。2017年6月22日，本院作出（2017）闽0303执129号执行裁定，冻结、划拨被执行人林素娟、陈飞敏所有的银行存款，金额为人民币323765元及相应利息，实际冻结银行存款共计人民币5400.64元，实际划拨银行存款共计人民币5400.64元，已转为本案的执行费和诉讼费。除上述银行存款外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1244号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一七年七月十日书记员  陈明霞
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初2363号原告：重庆立睿物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道80号（广电名都商住楼四楼），统一社会信用代码91500223668908692E。法定代表人：舒建华，总经理。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。被告：陈永勇，男，1971年3月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理原告重庆立睿物业管理有限公司与被告陈永勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。审判员 孙 健二〇一七年七月二十七日书记员 王议晨
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1621执635号之一申请执行人：曾慧慧，女，1989年4月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县涡北街道张老家社区居委会后许自然村。被执行人：杨志强，男，汉族，1987年2月21日出生，住安徽省涡阳县涡北街道鲁庄行政村西杨自然村申请执行人曾慧慧申请执行被执行人杨志强民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日做出的（2017）皖1621执635号执行裁定书，查封被执行人杨志强所有的浙AH79**奥迪牌轿车，现因被执行人杨志强已履行生效法律文书确定的义务。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨志强所有的浙AH****奥迪牌轿车的查封；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨中健审判员  杜运发审判员  张 立二〇一七年七月二十一日书记员  王 岩
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0116民初3448号之一原告：周在元，男，1962年1月6日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市江汉区。委托代理人：杨忠凯，湖北威德律师事务所律师。被告：武汉天华伟业投资有限公司。住所地：武汉市黄陂区前川街西寺大道南侧金龙·四季阳光小区管理用房*层。法定代表人：丁梦明，该公司经理。被告：丁梦明，男，1972年10月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市江汉区。被告：杜天瞬，男，1962年9月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告周在元因与被告武汉天华伟业投资有限公司、丁梦明、杜天瞬股东资格确认纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2017年7月18日登记立案，并依法通知原告周在元于7日内应预交案件受理费30320元，逾期未缴费的，本院将对本案按撤诉处理。原告周在元逾期未交纳诉讼费，亦未提出司法救助申请。本院认为，原告周在元应当预交而未预交案件受理费，经通知后仍不预交，亦未提出司法救助申请，依法应对本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告周在元撤回起诉处理。审 判 长  郑建华人民陪审员  陈 婷人民陪审员  陈 伶二〇一七年七月二十五日书 记 员  刘 畅
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1723民初653号之一原告:章登才，男，1963年10月23日出生，汉族，农民，住安徽省池州市贵池区，委托诉讼代理人：查贵玺，池州市贵池区里山街道法律服务所法律工作者。被告：铜陵市泰山爆破有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：吕孝武，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕日，该公司经理。委托诉讼代理人：宣恒保，该公司法律顾问。原告章登才与被告铜陵市泰山爆破有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告章登才于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，章登才的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告章登才撤诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由章登才负担。审判员  蒋桂荣二〇一七年七月十四日书记员  汪 慧附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2828执恢85号之一申请执行人张月红，女。被执行人谭金梅，女。被执行人李义成，男。本院在执行申请人张月红与被执行人谭金梅、李义成民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年7月26日书面向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为：申请人张月红申请撤回对被执行人谭金梅、李义成的执行申请，是其对自己权利的行使，不违反法律的规定，可以终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鄂2828执恢85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学军审判员  王代清审判员  胡爱民二〇一七年七月三十一日书记员  钱安民
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2064号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地：内江市东兴区兴隆路*号。主要负责人：刘秀远，该联社主任。委托诉讼代理人：陈伟（特别授权），该联社大佛场信用社主任。被告：罗世保，男，1939年5月4日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告罗世保金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员 陈 刚二〇一七年七月十一日书记员 邓方诚
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初13671号之一解除保全申请人：张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司，注册地张家港保税区长江润发国际大厦A座1001A4室，现住所地张家港市塘桥镇韩山村五组。法定代表人：黄晓明，该公司执行董事。被申请人：海门市金兴铸件厂，住所地海门市滨江街道三江村**组。负责人：杜金兴，该厂厂长。被申请人：杜金兴，男，1964年5月8日生，汉族。申请人张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司与被申请人海门市金兴铸件厂、杜金兴买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月27日作出（2016）苏0582民初13671号民事裁定，冻结被申请人海门市金兴铸件厂、杜金兴银行存款65万元或查封其相应价值的财产。张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司于2017年7月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人海门市金兴铸件厂、杜金兴银行存款65万元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本载定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇一七年七月十九日书记员  罗叶
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执3389号之一申请执行人孙艳梅，女，个体户。被执行人冯志斌，男。被执行人高志峰，男，无固定职业。孙艳梅申请执行冯志斌、高志峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年11月17日作出的（2016）陕0802民初9875号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人孙艳梅于2017年7月4日向本院申请强制执行，本院于2017年7月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令被执行人自本通知书送达之日立即履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人并未履行。本院查明被执行人冯志斌在你行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人冯志斌在中国建设银行上郡路支行处的账户（账号：62×××57）予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  乔志明二〇一七年七月二十六日书 记 员  任 宇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1961号罪犯王福经，男，1964年10月26日出生，汉族，出生地江西省抚州市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2011年4月28日作出(2011)辽阳刑二初字第2号刑事判决，以被告人王福经犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2011年8月1日作出(2011)辽刑二终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王福经在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王福经在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯王福经获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王福经确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王福经减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年3月16日起至2023年2月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月十一日书记员  连 峰
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂9006民初1041号原告:陈华章,男,1976年12月22日出生,汉族，住天门市，现住。委托诉讼代理人：廖宏伟，天门市竟陵法律服务所法律工作者。被告:李建雄,男,1972年3月12日出生,汉族，住天门市。原告陈华章诉被告李建雄房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告陈华章于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈华章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈华章撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告陈华章负担。审判员  戴建国二〇一七年七月十八日书记员  赵 凯
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2063号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地：内江市东兴区兴隆路*号。主要负责人：刘秀远，该联社主任。委托诉讼代理人：陈伟（特别授权），该联社大佛场信用社主任。被告：粟红林，男，1989年5月21日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区，原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告粟红林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员 陈 刚二〇一七年七月十一日书记员 邓方诚
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0114民初923号原告：周德竹，男，1984年12月23日出生，汉族，户籍地重庆节奉节县，现住湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：周志益，湖北凌枫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：代小乔，男，1962年1月2日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：朱瑞华，男，1963年9月17日出生，汉族，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者，住湖北省武汉市蔡甸区，代理权限为一般代理。原告周德竹与被告代小乔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告周德竹于同年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周德竹在案件审理期��申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许周德竹撤诉。案件受理费人民币1101元，减半收取计550.5元，由周德竹负担。审判员 罗 英二O二O一七年七月二十日书记员 陈瑞敏
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0983民初第2710号之一原告：邓某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：黄某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。本院在审理原告邓某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被告黄某某银行存款2万元或相应的房产、车辆。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被告黄某某银行存款2万元或等值房产、车辆，��本院生效的法律文书执行时止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛永忠二〇一七年七月十九日书记员  余火田
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民特157号申请人（原仲裁被申请人）：陕西省路易实业有限公司，住所地陕西省西安市经开区凤城九路79号鼎正中央领郡16号楼26层。法定代表人：孙云亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈怀林，男，该公司员工，住陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：张永刚，男，该公司员工，住陕西省西安市阎良区。被申请人（原仲裁申请人）：杨振岗，男，1964年10月8日出生，汉族，无业，住陕西省神木县。委托诉讼代理人：胡建国，陕西华同律师事务所律师。申请人陕西省路易实业有限公司不服西安仲裁委员会西仲裁字(2016)第1051号裁决书，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院在审理本案过程中，申请人陕西省路易实业有限公司于2017年7月26日申请撤回撤销仲裁裁决的申请。本院经审查认为，申请人陕西省路易实业有限公司撤回申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人陕西省路易实业有限公司撤回申请。案件受理费400元（陕西省路易实业有限公司已预交），本院减半收取200元，由陕西省路易实业有限公司负担。审判长  田任华审判员  郝海辉审判员  张 鹏二〇一七年七月二十六日书记员  汪靖朝
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0823民初1330号原告:剑阁县平安物业服务有限责任公司，住所地剑阁县下寺镇明珠花园。法定代表人：王振春，该公司经理。被告：苟裕杰，男，1994年6月23日出生，汉族，户籍地四川省剑阁县，现住四川省剑阁县。原告剑阁县平安物业服务有限责任公司与被告苟裕杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告剑阁县平安物业服务有限责任公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告剑阁县平安物业服务有限责任公司申请撤回对被告苟裕杰的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告剑阁县平安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告剑阁县平安物业服务有限责任公司负担。审判员  张华安二〇一七年七月六日书记员  苏 玲
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审707号申请人苏州市吴江区环境保护局，所在地苏州市吴江区松陵镇体育路501号。法定代表人蔡建忠，局长。委托代理人沈卫芳，该局副局长。委托代理人黄娟，该局法制宣教科科长。被申请人吴江市屠氏木业厂，住所地苏州市吴江区七都镇吴越村。投资人屠阿四，该企业主要负责人。被申请人屠阿四，男，1955年4月11日生，汉族，住所地苏州市吴江区。申请人苏州市吴江区环境保护局于2016年9月1日依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，对吴江市屠氏木业厂作出吴环罚决字2016/133号行政处罚决定，责令你单位立即停止地板加工项目的建设，并对你单位（并投资人屠阿四）处罚款50000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行。申请人于2017年7月5日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区环境保护局申请执行的吴环罚决字2016/133号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年七月十五日书 记 员  戴 畅
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋05执8号之三申请执行人：泽州县日兆丰小额贷款有限责任公司，住所地晋城市文昌东街1830号。法定代表人：晁守智，总经理。被执行人：晋城大拇指购物广场有限公司，住所地晋城市城区ＸＸ街A区G3商住楼。法定代表人：李世民，总经理。被执行人：晋城市卓美建材有限公司，住所地晋城市城区ＸＸ街中原建材市场西区9号。法定代表人：程立宜，经理。被执行人：李世民，男，1961年9月15日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：徐云霞，女，1964年12月3日生，汉族，现住晋城市城区。申请执行人泽州县日兆丰小额贷款有限责任公司与被执行人晋城大拇指购物广场有限公司、晋城市卓美建材有限公司、李世民、徐云霞借款合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2016年12月6日作出（2016）晋仲裁字104号裁决书，己经发生法律效力。申请执行人泽州县日兆丰小额贷款有限责任公司于2017年1月4日向本院申请强制执行被执行人晋城大拇指购物广场有限公司、晋城市卓美建材有限公司、李世民、徐云霞偿还其借款200万元并支付利息。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，1、我院于2017年1月19日依法向被执行人晋城大拇指购物广场有限公司、晋城市卓美建材有限公司、李世民、徐云霞送达执行通知书、财产申报表等法律文书，限上达被执行人在限定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。2、我院依法对被执行人徐云霞名下登记的号牌为晋EB90**奥迪车辆及李世民、徐云霞名下登记的坐落于晋城市城区新市东街南农行住宅区8幢1层102室房产进行了查封登记，上述查物现不能处置。3、通过网络执行查控系统对上述被执行人的银行存款进行查询，并对上述被执行人的房产及工商股权查询也未查到其他执行财产线索。4、本院依职权己将被执行人晋城大拇指购物广场有限公司、晋城市卓美建材有限公司、李世民、徐云霞纳入失信被执行人名单。对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、执行期间，申请执行人泽州县日兆丰小额贷款有限责任公司未能向本院提供上述被执行人的其他执行财产线索。6、上述执行情况及我院调查取证材料均向申请执行人泽州县日兆丰小额贷款有限责任公司释明并出示，该公司表示认可并同意本院终结本案的本次执行程序。依照第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯沁峥审判员  李天元审判员  张福祥二〇一七年七月三日书记员  李海龙
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执63号之二申请执行人徐海连，女，1966年3月19日出生，汉族，住获嘉县位庄乡苏章营村水塔街**号。被执行人焦作伟安置业有限公司。住所地：焦作市解放区站前路。法定代表人：贺基杰关于徐海连申请执行焦作伟安置业有限公司民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院(2016)豫0724民初1994号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。本案执行标的为本金9950元及逾期利息，诉讼费25元，执行费50元，合计10025元及利息，未受偿金额为10025元及利息。经查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2016)豫0724民初1994号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  ＸＸ光二〇一七年七月三日书记员  卫 强
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初3131号原告：武汉城投停车场投资建设管理有限公司，住所地：武汉市江汉区江兴路6号。法定代表人：刘伟，系该公司董事长。委托代理人：许雄，湖北珞珈律师事务所律师(特别授权)。委托代理人：刘明明，系该公司职员，男，汉族，1982年8月8日出生，身份地址:武汉市江岸区育才一村80号4楼1号，被告：林万峰，男，汉族，住河南省光山县，本院在审理原告武汉城投停车场投资建设管理有限公司诉被告林万峰服务合同纠纷一案中，经本院主持调解，原、被告达成和解，且被告已支付案款，故原告武汉城投停车场投资建设管理有限公司于2017年7月19日提出撤诉申请。本院认为，原告武汉城投停车场投资建设管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉城投停车场投资建设管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告武汉城投停车场投资建设管理有限公司承担。审判员 王 东 红二〇一七年七月三十一日书记员 刘曾茜子
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0981民初842号之一申请人：赣州银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市解放北路56号。组织机构代码：58404485-8。主要负责人：李俊峰，该行行长。被申请人：曾磊佳，女，1987年2月1日出生，汉族，住江西省丰城市。本院于2017年3月22日作出的（2017）赣0981民初842号民事裁定书，冻结了被申请人曾磊佳的银行存款和财产，现因原告申请解冻，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人曾磊佳的银行存款及财产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈文平审 判 员  江 岚人民陪审员  熊耀庭二〇一七年七月五日书 记 员  丁 蕾
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1052号申请执行人黄巧，女，汉族，1989年4月13日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人史华，女，汉族，1973年6月27日出生，住长沙市天心区。黄巧与史华民间借贷纠纷一案，衡阳仲裁委员会作出的（2016）衡仲裁字第8号裁决书已生效。申请执行人黄巧于2017年6月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）衡仲裁字第8号裁决即黄巧与史华民间借贷纠��一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 朱 曦审判员 彭京华二〇一七年七月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017)吉0183民初2957号原告：付利，男，1977年10月11日生，汉族，住吉林省九台市上河湾镇街道。被告：冯国瑞，男，汉族，住吉林省德惠市五台乡长太村。被告：李继成，男，汉族，住吉林省德惠市五台乡长太村。被告：陈金山，男，汉族，住吉林省德惠市五台乡长太村。原告付利与被告冯国瑞、李继成、陈金山民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告付利于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予付利撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由付利负担，邮寄送达费224.00元，返还付利112.00元。代理审判员  梁湖二〇一七年七月十三日书 记 员  邵军
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1023民初552号之一原告：江光环，男，1980年11月4日出生，汉族，南丰县人。被告：邓俊，男，1979年7月29日出生，汉族，南丰县人。被告：芦胜，男，1981年10月7日出生，汉族，南丰县人。原告江光环与邓俊、芦胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，于2016年6月25日中止诉讼。原告江光环于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江光环的撤诉申请，并没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江光环撤回起诉。本案受理费3500元，减半收取1750元，由原告江光环负担。审判员  邓春玲二〇一七年七月十一日书记员  樊 荣
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0305民初2356号原告：洛阳市绿源包装材料有限公司，住所：孟津县麻屯镇前楼村。法定代表人：王亚明，总经理。被告：中铝洛阳铜业有限公司，住所：洛阳市涧西区建设路50号。法定代表人：张晓光，董事长。原告洛阳市绿源包装材料有限公司与被告中铝洛阳铜业有限公司买卖合同纠纷一案，原告洛阳市绿源包装材料有限公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市绿源包装材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳市绿源包装材料有限公司撤回起诉。案件受理费1761元，减半收取880.5元，由原告洛阳市绿源包装材料有限公司负担。审判员  张金涛二〇一七年七月三日书记员  沈ＸＸ
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行申1307号再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭德洲，男，1961年12月24日生，汉族，住南京市鼓楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市公安局鼓楼分局，住所地南京市鼓楼区定淮门大街1号。法定代表人车道正，南京市公安局鼓楼分局局长。再审申请人彭德洲因诉南京市公安局鼓楼分局（以下简称鼓楼公安分局）治安管理行政处罚决定一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2015)宁行终字第526号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。彭德洲申请再审称：本人去北京上访，但没有违法行为，也没有受到北京公安机关的训诫，鼓楼公安分局对申请人作出的涉案行政处罚决定证据不足。原审认定事实不清。请求本院撤销原审判决，撤销鼓楼公安分局作出的鼓公（江）行罚决字（2015）1141号行政处罚决定。本院认为，《信访条例》第十八条第一款、第二十条规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出；信访人在信访过程中应当遵守法律法规，自觉维护社会公共秩序和信访秩序。本案在卷证据即公安机关对彭德洲的询问笔录、南京市公安局鼓楼分局江东派出所的《案发经过》和《到案经过》、南京市驻京信访工作小组的《关于彭德洲进京非正常上访情况的说明》、《北京市公安局西城分局训诫书》及鼓公（江）行罚决字（2015）132号、1285号、1352号行政处罚决定书等证据能够证明，2015年6月18日，彭德洲因拆迁事宜去北京中南海周边地区非正常上访，扰乱了该地区的公共秩序，且之前亦有去北京中南海周边地区非法上访，被公安机关行政处罚的事实，故鼓楼公安分局认定申请人的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项规定，对彭德洲作出行政处罚决定并无不当。综上，彭德洲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回彭德洲的再审申请。审判长 齐 鸣审判员 季 芳审判员 黄 河二〇一七年七月三日书记员 钱伟红
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执1075号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎支行，住所地福建省福鼎市太姥大道172号，组织机构代码85750635-0。主要负责人：翁时希，该行行长。被执行人：张忠制，男，1983年5月27日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：汪婷香，女，1982年6月28日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行中国农业银行股份有限公司福鼎支行与张忠制、汪婷香借款合同纠纷一案中，冻结了张忠制、汪婷香所有的银行账户；查封了张忠制所有的坐落于福建省福鼎市的房产。现因张忠制、汪婷香已履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对张忠制、汪婷香所有银行账户存款人民币270000元的冻结。二、解除对张忠制所有的坐落于福鼎市房产的查封。本裁定立即执行。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年七月四日书记员  朱惠芳附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2095号罪犯王帅，男，1983年5月4日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2015年1月12日作出(2014)绍诸刑初字第1342号刑事判决，以被告人王帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月3日提出减刑九个月，剥夺政治权利期限改为一年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王帅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王帅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得四个表扬。罪犯王帅已履行生效判决所判处的没收财产人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王帅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王帅准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2014年7月24日至2028年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月十七日代书 记员  钱 佩
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执352号申请执行人平罗县环境保护局,住平罗县。法定代表人谭生奇，平罗县环境保护局局长。委托代理人陈婧，女，平罗县环境保护局工作人员，特别授权代理。被执行人：平罗县平川化工有限公司,住石嘴山。法定代表人张伟，系该公司总经理。本院在执行平罗县环境保护局与平罗县平川化工有限公司行政非诉执行一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院做出的（2016）宁0221行审8号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月23日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2016）宁0221行审8号行政裁定书确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项19050元。本院在执行过程中，未执行金额19050元；执行费186元被执行人也未交纳。通过司法查控，现被执行人暂无财产可供执行（银行存款、房产、车产）。已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。经申请人书面同意，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2016）宁0221行审8号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金国二〇一七年七月十一日书记员  马 坚附相关法律条款：的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0525执648号之三申请执行人杨某某，男，1974年1月12日出生，苗族，住织金县少普乡。被执行人王昊，男，1970年11月6日出生，汉族，住纳雍县阳长镇。被执行人赵某某，男，1968年7月3日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭五金龙镇。被执行人王某某，男，1979年8月26日出生，苗族，住贵州省普定县坪上乡。本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院(2017)黔0525民初1195号民事判决书,被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在中国邮政储蓄银行6217986570000037840账户内存款人民币133737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章华二〇一七年七月二十四日书记员  饶敏
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0724执767号申请执行人中国银行股份有限公司灌南支行，住所地灌南县新安镇人民西路32号。被执行人封其凯申请执行人中国银行灌南支行与被执行人封其凯信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初第633号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月01日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位24729.43元及其利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初第633号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  武向阳执行员  赵晓军二〇一六七年三月二十日书记员  邵立志
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执852号申请执行人：孙殿全，男，1965年02月01日生，汉族，山东省招远市人，住招远市阜山镇水旺村。被执行人：徐云奎，男，1988年03月08日生，汉族，山东省招远市人，住招远市阜山镇栾家店村。本院在执行申请执行人孙殿全与被执行人徐云奎侵权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  王成业审判员  宋春瑜二〇一七年七月三十一日书记员  张 伟
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执恢46号申请执行人：张军，男，汉族，1966年2月20日生，住河南省嵩县车村镇。被执行人：石孟银，男，汉族，1973年2月16日生，住河南省嵩县车村镇。本院在执行张军与石孟银保证合同纠纷一案中，依法对被执行人石孟银的工商股权、房产、车辆、互联网银行及银行存款等财产情况进行调查，未发现被执行人石孟银有可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人经自愿协商达成执行和解协议。经申请执行人张军申请，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈世敏人民陪审员  平伊娜人民陪审员  党盼枫二〇一七年七月十六日书 记 员  张安宁
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初720号原告：罗良平，男，1970年6月23日出生，汉族，住四川省华蓥市。被告:周荣，男，1958年12月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告:重庆力宇物资有限公司，住所地重庆市永川区杨家坪6号，统一社会信用代码：91500118556765092R。原告罗良平与被告周荣、被告重庆力宇物资有限公司（下文简称力宇物资公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗良平到庭参加了诉讼；被告周荣、被告力宇物资公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告罗良平向本院提出诉讼请求：请求判令二被告周荣、力宇物资公司立即支付原告运费40000元及利息（利息从被告出具欠条之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年期间，被告因经营需要与原告口头约定，由原告组织车辆，为被告周荣、力宇物资公司从广安代市电厂运输煤灰到潼南共谊搅拌站。后因被告不遵守每月结算和支付运费的承诺，原告遂停止了继续运输。2015年2月19日，被告周荣向原告出具欠条一份，载明被告力宇物资公司、周荣欠付原告运输款127143元。原告多次催收后，被告支付了部分运费，但仍有部分运费未支付。被告周荣未作答辩。被告力宇物资公司未作答辩。原告围绕诉讼请求提交的证据如下：当事人陈述、身份证、营业执照、欠条、声明等证据在案为凭，这些证据经本院审查，可以采信。本案经审理认定事实如下：2013年9月至12月，被告力宇物资公司委托原告从广安运输煤灰至潼南。2015年2月19日，被告周荣以被告力宇物资公司名义向原告出具《欠条》一份，内容载明：“今欠罗良平运输款壹拾贰万柒仟壹佰肆拾叁元正，应于2015年3月底付清。此原件仅此一份。重庆力宇物资有限公司欠款人：周荣2015年2月19日。”双方未约定违约金。2015年8月30日，被告力宇物资公司向被告周荣出具《声明》一份，内容载明：“重庆力宇物资有限公司委托原职工周荣于2015年2月15日向罗良平出具的欠条：欠罗良平127143.00元（壹拾贰万柒仟壹佰肆拾叁元），已还50000.00元（伍万元整），所欠余款77143.00元（柒万柒仟壹佰肆拾叁元）由力宇物资公司负责。与周荣本人无关。力宇物资公司2015年8月30日。”该份《声明》加盖了力宇物资公司的印章。庭审中，原告自认被告力宇物资公司截止目前已支付了运费87143元，尚欠40000元运费未给付，且该欠付运费与被告周荣无关。因被告力宇物资公司未付清所欠运费，原告遂诉至本院，请求如诉称。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告罗良平与被告力宇物资公司之间虽未签订书面的运输合同，但原告以《欠条》、《声明》等主张其与被告力宇物资公司存在运输合同关系，因建立运输关系亦系双方当事人的真实意思表示，且运输合同所涉的标的等内容不违反法律法规禁止性规定，故原、被告间的运输合同关系依法成立，合法有效，应当受到法律保护。本案中，原告按照与被告力宇物资公司的约定将货物运输到指定地点，被告力宇物资公司应当按照约定支付运输费用。被告力宇物资公司委托原职工周荣向原告出具欠条，因被告周荣履行的是职务行为，其法律后果应由被告力宇物资公司负担，即被告力宇物资公司于周荣出具欠条之日确认欠付原告运费总额为127143元，并自愿承诺该款在2015年3月底付清。又因原告自认被告力宇物资公司已支付了87143元运费，故本院对被告力宇物资公司尚欠原告40000元运费的事实予以确认。被告力宇物资公司未在约定期限内（即2015年3月底前）付清运费，其行为已构成违约，依法应当承担支付原告运费和逾期付款损失的违约责任。原告与被告力宇物资公司未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，现原告以被告力宇物资公司违约为由主张逾期付款损失，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款利息。即被告力宇物资公司应支付原告运费40000元，并以40000元为基数，从逾期之日（即2015年4月1日）起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至清偿之日止。原告要求被告从出具欠条之日起支付利息，于法无据，本院不予支持。被告力宇物资公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的举证权利和抗辩权利，其不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百二十四条、第一百七十四条、第二百八十八条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆力宇物资有限公司在本判决生效后十日内一次性向原告罗良平支付运费40000元，并支付逾期付款利息（该利息以40000元为基数，从2015年4月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告罗良平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告重庆力宇物资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  李圣丹二〇一七年七月十一日书 记 员  邓 涛
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执215号之一申请人胡斌，男，汉族，生于1975年1月11日，住广安市广安区。被执行人李和安，男，汉族，生于1965年2月4日，住广安市广安区。被执行人刘成芬，女，汉族，生于1966年11月21日，住广安市广安区。被执行人李华丽，女，汉族，生于1974年9月8日，住广安市广安区。本院于2017年2月10日依据已经发生法律效力的(2015)广安民初字第4947号民事判决书，受理了胡斌申请执行李和安、刘成芬、李华丽民间借贷纠纷一案，于2017年2月17日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的财产信息，且申请人也未能提供被执行人的可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人出现后，或查找到可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  相立凯审判员  魏光平审判员  曾 华二〇一七年七月二十八日书记员  张 剑
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初字1511号原告：杨惠兰，女，汉族，生于1977年9月30日，住雅安市宝兴县蜂桶寨乡民和村大池沟组**号。委托代理人：姚江河，雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。被告：雅安蜀雅龙升投资管理有限公司，住所地：雅安市雨城区县前街137号二楼。法定代表人：贾有明，职务总经理。原告杨惠兰与被告雅安蜀雅龙升投资管理有限公司劳动争议一案，本院于2017年6月9日立案受理，依法由审判员简素群于2017年7月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨惠兰及其委托代理人姚江河，被告雅安蜀雅龙升投资管理有限公司的法定代表人贾有明等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告于2012年10月进入被告处从事收费员工作，期间，被告为原告缴纳了社会保险。双方从2016年8月起未签订书面劳动合同。由于被告经营范围的特殊性，原告无正常节假日休息时间。原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益，于2017年3月15日向雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同年5月31日该仲裁委员会做作出雨劳人仲案[2017]第17号仲裁裁决书。当日，由于被告与租赁方雅安军分区产生纠纷，导致双方劳动合同无法履行，双方解除劳动关系。由于原告对仲裁裁决不服，遂起诉至法院。要求被告支付原告经济补偿金8800元、双倍工资10560元、加班工资6620元、年休假工资4137元。被告辩称：原、被告双方签订了劳动合同，被告按月支付原告工资，缴纳了社会保险。原告上班方式实行“三班倒”，不存在加班的问题。由于被告经营的场所系租赁雅安军分区房产，2016年10月，中央军委要求军队全面停止对外有偿服务，收回军产，被告不得以停止经营。由于被告经营发生重大变化导致合同无法履行，双方解除了劳动合同。被告与原告解除劳动合同后，给付了原告按工作年限计算的“遣散费”，原告也向被告出具了“承诺书”。因此，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告于2012年10月进入被告处从事收费员工作。双方于2014年10月19日签订劳动合同，期限为2014年10月19日至2016年10月18日。合同到期后，双方未续签。期间，被告为原告缴纳了社会保险。2017年3月，由于被告租赁方雅安军分区要收回军产，导致双方劳动合同无法履行，被告向各部门发放解散员工的“通知”。原告认为被告的行为侵害了自己的合法权益，于2017年3月15日向雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同年5月31日该仲裁委员会做作出雨劳人仲案[2017]第17号仲裁裁决书。当日，原、被告双方签订“解除（终止）劳动关系证明书”。2017年6月3日，原告在收到被告支付的按工作年限计算的遣散费后，向被告出具“承诺”一份，载明“我作为蜀雅龙升宾馆的员工，在收到蜀雅龙升宾馆支付的遣散费及2017年6月实际工作天数的工资后，特此向贵公司承诺，本人不得以个人或者其它方式再向劳动仲裁部门和人民法院诉求，包括但不限于经济补偿、双倍工资、加班工资、休假工资及社保等一切权益，若有违背将以取得的遣散费的叁倍支付违约金。”原告由于对仲裁裁决不服，遂成讼。以上事实，有原、被告提交的并由本院确认的当事人的身份证明材料、劳动合同、通知、公告、解除（终止）劳动关系证明书、承诺、雨劳人仲案[2017]第17号仲裁裁决书及原、被告庭审陈述等证据证实。本院认为，诚实守信是民事活动的基本原则，当事人在行使权利和履行义务时，必须要遵循该原则。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效”。2017年6月3日，原告在收到被告支付的按工作年限计算的“遣散费”后，向被告出具“承诺”一份。该承诺应当认定为有效。因此，原告要求被告支付经济补偿金、双倍工资、加班工资、休假工资的主张，不予支持。为此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十条之规定，判决如下：驳回原告杨惠兰的诉讼请求。案件受理费5元，由原告杨惠兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  简素群二〇一七年七月二十一日书记员  黄 洁
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执256号申请执行人：中金嵩县嵩原黄金冶炼有限责任公司。住所地：河南省嵩县饭坡乡。法定代表人：廖忠义，该公司执行董事。被执行人：黄丰周，男，汉族，1967年4月4日出生，住河南省栾川县白土乡。本院在执行中金嵩县嵩原黄金冶炼有限责任公一司与黄丰周买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人黄丰周的工商股权、证券、房产、车辆、互联网银行及银行存款等财产情况。进行调查，除被执行人黄丰周名下有思威牌小型普通客车一辆在案件审理间已被查封，但因车辆下落不明未予扣押外，未发现被执行人黄丰周有其他可供执行的财产。申请执行人中金嵩县嵩原黄金冶炼有限责任公司也未向本院提供被执行人黄丰周有其他可供执行的财产和财产线索。本案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈世敏人民陪审员  平伊娜人民陪审员  党盼枫二〇一七年七月三十一日书 记 员  张安宁
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2424民初637号原告:王宗祥,男，汉族，农民，住汪清县。被告：秦四栋，男，汉族，农民，住汪清县。委托代理人：片星海，吉林檀君律师事务所律师。被告：汪清县复兴镇五道村村民委员会，住所汪清县复兴镇五道村。法定代表人:袁少军，主任。本院在审理原告王宗祥诉被告秦四栋、被告汪清县复兴镇五道村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，王宗祥于2017年7月7日向本院提出申请，请求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告王宗祥在诉讼过程中，因目前证据不充分而拟撤诉，其理由不违反法律禁止性规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王宗祥撤回对被告秦四栋、被告汪清县复兴镇五道村村民委员会的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告负担。审判员 辛 树二〇一七年七月七日书记员 刘志坤
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初27206号原告：王鸿辉，男，1992年11月26日出生，住北京市西城区。委托代理人：费城，北京市华洋律师事务所律师。被告：陈建强，男，1988年11月15日出生，职业不详，户籍地福建省泉州市德化县。原告王鸿辉与被告陈建强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院法官张洁担任审判长，与人民陪审员何西如、王玉敏共同组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告王鸿辉委托代理人费城到庭参加诉讼，被告陈建强经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王鸿辉向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款本金10万元；2.被告向原告支付自2015年10月1日起至实际清偿之日止的利息（以10万元为基数，按年利率24%计算）；3.被告向原告支付律师费4000元；4.案件诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款人民币10万元整，并于2014年8月29日向原告出具借条，双方约定借款本金为10万元，借款利息为月息3%，每月结息一次，如果借款人没有偿还借款本息引起诉讼，借款人除了偿还借款本息外，还应承担诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费、公证费及其他实际支出费用；2014年8月28日，原告按照约定将10万元支付给被告，被告向原告出具《借款收据》确认其已收到上述10万元。但此后，被告一直未按照约定偿还本金，利息只付至2015年9月30日。被告陈建强未参加庭审，未作答辩亦未提交证据。原告王鸿辉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月28日，王鸿辉通过王灯良账户转账给陈建强9.7万元。庭审中，王鸿辉称，王鸿辉现金交付陈建强3000元整。2014年8月29日，陈建强向王鸿辉出具了借条，载明：“本人向王鸿辉借到现金拾万元整，月利率3%，月结息一次，如果借款人没有偿还借款本息引起诉讼，借款人除了偿还借款本息外，还应当承担诉讼费，鉴定费、律师费、差旅费、公证费及其他实际支出费用。借款人：陈建强。”尾部有陈建强的身份证号。同日，陈建强向王鸿辉出具了借款收据，载明收到王鸿辉借给陈建强现金转账拾万元。自2014年9月28日至2015年9月28日，陈建强通过向王鸿辉银行账户转账向王鸿辉按月支付利息。2015年10月开始，陈建强未支付过涉案借款利息，截止到庭审之日，陈建强未偿还涉案借款本金。王鸿辉称，陈建强已支付涉案借款利息至2015年9月30日。2016年9月28日，王鸿辉与北京市华洋律师事务所签订委托代理协议，约定北京市华洋律师事务所接受王鸿辉的委托，指派费城律师为王鸿辉与陈建强民间借贷纠纷案的第一审代理人。王鸿辉同意向北京市华洋律师事务所支付律师代理费4000元，协议签订之日支付。同日，王鸿辉向北京市华洋律师事务所支付律师费4000元。庭审中王鸿辉称，王灯良与陈建强没有借贷关系。另查，王灯良系王鸿辉之父。本院认为，王鸿辉与陈建强之间形成的民间借贷关系，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。陈建强向王鸿辉出具了借据，王鸿辉通过现金和转账方式向陈建强提供了借款10万元，双方的借贷合同已生效。王鸿辉未举证证明双方约定了还款日期，其有权催告陈建强在合理期限内还款。陈建强截止到庭审之日仍未偿还借款本金，已构成违约。借款人应按照约定的期限支付利息。借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。王鸿辉要求陈建强偿还借款10万元并支付相应利息的诉讼请求，有事实和法律依据，其主张的利息起止时间和计算方式不违反法律规定，本院予以支持。根据双方约定，陈建强没有偿还借款本息引起诉讼，应当承担相应的律师费。本案中，王鸿辉为向陈建强主张债权支出律师费4000元，故其要求陈建强承担相应律师费的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。陈建强经本院合法传唤未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实，依法做出缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建强于本判决生效后七日内向原告王鸿辉偿还借款本金10万元并支付相应利息（以10万元为基数，按照年利率24%，自2015年10月1日计算至实际清偿之日止）；二、被告陈建强于本判决生效后七日内向原告王鸿辉支付律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，公告费260元，由被告陈建强负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，[开户行：工商银行西直门支行，帐号：×××，收款人：北京市西城区人民法院]，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 洁人民陪审员  王玉敏人民陪审员  何西如二〇一七年七月十九日书 记 员  张鲁意
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2481号罪犯鲍广前，男，汉族，1952年7月17日生，小学文化，安徽省寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省寿县人民法院于2011年9月13日作出（2011）寿刑初字第00131号刑事附带民事判决，以被告人鲍广前犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月19日裁定，对该犯减为有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯鲍广前确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯鲍广前在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯鲍广前在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯鲍广前在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯因犯故意杀人罪，判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲍广前减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年4月30日起至2019年12月29日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)京73民初1316号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：许玲，女，汉族，北京全景视觉网络科技股份有限公司职员，住北京市房山区。被告：湖北丝宝股份有限公司，住所地湖北省仙桃市丝宝路1号。法定代表人：梁亮胜。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司（简称全景公司）与被告湖北丝宝股份有限公司（简称丝宝公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。本案审理过程中全景公司向本院提交撤诉申请，申请撤回对丝宝公司的起诉。本院认为，全景公司的撤诉申请意思表示真实，并未违反有关法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长 张晓霞审 判 员 冯 刚审 判 员 章 瑾二〇一七年七月二十七日法官助理 杨 振书 记 员 汪 舟
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁17民终1375号上诉人（原审被告）：曹县运输总公司一运公司。住所地：曹县。负责人：孔令安，该公司经理。委托诉讼代理人：王成，男，1976年11月9日出生，汉族，该公司副经理，住曹县。委托诉讼代理人：张华，山东汤都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李心斌，男，1945年7月6日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被上诉人（原审原告）：常爱梅，女，1945年2月5日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被上诉人（原审原告）：李俊荣，女，1971年8月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被上诉人（原审原告）：李国皓，男，1996年8月10日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被上诉人（原审原告）：李国川，男，1998年9月4日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：许永安，山东君诚仁和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岳运龙，男，1994年10月2日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：王素兰，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岳彩春，男，1972年1月27日出生，汉族，住曹县。被上诉人（原审被告）：菏泽开发区诚达物流运输有限公司。住所地：菏泽市。法定代表人：吴奎民，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地：菏泽市牡丹区。负责人：王保清，该公司总经理。委托诉讼代理人：于新华，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。上诉人曹县运输总公司一运公司因与被上诉人李心斌、常爱梅、李俊荣、李国皓、李国川、岳运龙、岳彩春、菏泽开发区诚达物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山东省菏泽市经开发区人民法院（2016）鲁1724民初1044号民事判决；二、本案发回山东省菏泽经济开发区人民法院重审。上诉人曹县运输总公司一运公司预交的二审案件受理费8050元予以退回。审判长  孙富柱审判员  刘化忠审判员  孙 岩二〇一七年七月十五日书记员  张珊珊
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执4738号之一申请执行人林凤仙，女，1955年9月10日出生，住台州市椒江区。被执行人金林龙，男，1973年7月1日出生，住台州市椒江区。申请执行人林凤仙与被执行人金林龙民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年10月21日作出的（2016）浙1002民初5701号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林凤仙于2016年12月13日向本院申请强制执行，要求被执行人金林龙支付借款本金500000元及利息、案件受理费4400元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年5月18日以（2016）浙1002执4738号执行裁定书，查封了被执行人金林龙与他人（王冰灵、金盈）共同所有的坐落在台州市椒江区瑞景名苑29幢二单元1502室的房地产，但腾退困难，一时难以处置。本院多次查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人林凤仙以被执行人的财产一时难以处置为由，于2017年7月3日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人林凤仙以被执行人金林龙的财产一时难以处置为由向本院申请终结本次执行程序应当予以准许，待条件成熟或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:终结（2016）浙1002执4738号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何正波代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一七年七月三日代理书记员  尹仁波
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0802民初944号原告：安徽安塑管业有限公司。法定代表人：高雄兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：何承国，安徽国誉律师事务所律师。被告：安庆兴盛建设工程有限公司。法定代表人：徐德忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢天林，该公司职工。被告：王新刚，男，1970年11月13日出生，汉族。原告安徽安塑管业有限公司与被告安庆兴盛建设工程有限公司、王新刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告安徽安塑管业有限公司于2017年6月27日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽安塑管业有限公司撤回对被告安庆兴盛建设工程有限公司、王新刚的起诉。案件受理费3885元，减半收取1942.50元，由原告安徽安塑管业有限公司负担（已预缴）。审判员  李晓荣二〇一七年七月三日书记员  朱玉洁
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉02民终1644号之一上诉人（原审原告）：周红梅，住吉林市。委托诉讼代理人：吴万军，吉林明汇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吉林航空维修有限责任公司，住所地吉林市昌邑区双吉街20号。法定代表人：李伟，董事长。委托诉讼代理人：郄子程。委托诉讼代理人：ＸＸ刚。被上诉人（原审被告）：吉林航空维修有限责任公司吉航实业分公司，住所地吉林市昌邑区双吉街吉航维修车队修理厂房42-1号。法定代表人：杨卫东，总经理。委托诉讼代理人：刘孝军。上诉人周红梅因与上诉人吉林航空维修有限责任公司、被上诉人吉林航空维修有限责任公司吉航实业分公司合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2017）吉0202民初344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，周红梅于2017年7月17日自愿申请撤回上诉。本院认为，周红梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周红梅撤回上诉。二审案件受理费1478元，减半收取739元，由上诉人周红梅负担。本裁定为终审裁定。审判长 石 刚审判员 付 广审判员 郝 奇二〇一七年七月十七日书记员 常芳郁
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)青01执157号之一申请执行人：青海南部矿业有限公司法定代表人：陈智勇，该公司总经理。被执行人：成都阿波罗电器有限公司法定代表人：谢小新，该公司经理。被执行人：谢小新，男，汉族，1966年12月8日出生青海南部矿业有限公司与成都阿波罗电器有限公司、谢小新买卖合同纠纷一案，本院(2016)青01民初1号民事判决：一、被告成都阿波罗电器有限公司于本判决生效后十日内返还原告青海南部矿业有限公司预付货款3000000元，并承担资金占用费2160000元；二、被告谢小新对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51997元，由被告成都阿波罗电器有限公司、谢小新共同负担46723元，原告青海南部矿业有限公司负担5274元。判决生效后，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，由于被执行人下落不明，本院公告送达了执行通知书等法律文书，经查询，被执行人成都阿波罗电器有限公司名下无银行存款、不动产及车辆登记信息；被执行人谢小新妻子名下在浙江余姚市的房产已被成都市法院拍卖，我院前往成都和余姚等地执行，从被执行人谢小新名下扣划银行存款3300余元，除此外，再未找到被执行人谢小新有其它可供执行的财产线索。申请执行人也表示提供不出被执行人的财产线索，并承认在未申请执行以前，曾多次前往被执行人单位寻找被执行人都未找到，这次申请执行的目的，主要是要求法院将被执行人纳入失信人名单。为此，我院已将被执行人成都阿波罗电器有限公司、谢小新纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人青海南部矿业有限公司同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结(2016)青01民初1号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵   文   忠审判员 赵永胜审判员殷旦欠二〇一七年七月二十四日书记员 王   佳   璇
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执165号被执行人闫某某，男，1985年生，汉族，初中文化，农民，住梁河县。关于闫某某盗窃罪一案。本院于2017年5月25日作出（2017）云3122刑初30号刑事判决书，判决被告人闫某某盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000。因闫某某未缴纳罚金，梁河县人民法院刑事审判庭于2017年6月19日移送梁河县人民法院执行局立案执行。本案在执行过程中，经调查，被执行人闫某某无财产可供执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结梁河县人民法院（2017）云3122执165号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。若发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可再恢复执行。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年七月十三日书记员  李维曼
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁17民终1491号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市。法定代表人：郝春峰，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）:梁付善，男，1953年6月4日出生，汉族，农民，住东明县。原审被告：李国发，男，1986年10月16日出生，回族，东明天汇商贸有限公司职工，住东明县。原审被告：东明天汇商贸有限公司。住所地：东明县。法定代表人：窦新春，该公司经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司因与被上诉人梁付善及原审被告李国发、东明天汇商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省东明人民法院（2016）鲁1728民初3120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司以达成和解协议为由，于2017年4月27日提出撤回上诉。本院认为，阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费521元，减半收取260.5元，由阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙富柱审判员  刘化忠审判员  孙 岩二〇一七年七月五日书记员  张珊珊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保87号之一申请人：淄博路普贸易有限公司，住所地：淄博市周村区王村镇和家村委南。法定代表人：陈宗刚，经理。被申请人：韦志鹏，男，汉族，淄博市张店区。被申请人：韦有儒，男，汉族，张店区。本院在执行申请人淄博路普贸易有限公司与被申请人韦志鹏、韦有儒买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1293号民事裁定书于2017年6月20日依法对被申请人韦志鹏名下中国农业银行账户62×××62采取了保全措施。申请人淄博路普贸易有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下：申请人淄博路普贸易有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马永建二〇一七年七月十四日法官助理 李旭东书 记 员 孟凡良
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0828民初808号原告：刘桂芳，男，1953年10月2日生，汉族，江西万安县人，住万安县。被告：江四军，男，1977年5月20日生，汉族，江西万安县人，住万安县。被告：郭秋明，女，1979年6月8日生，汉族，江西万安县人，住万安县。本院在审理原告刘桂芳诉被告江四军、郭秋明买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘桂芳撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘桂芳负担。审判员  方文青二〇一七年七月二十四日书记员  李 咪
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1035号申请执行人深圳吉信佳供应链信息服务有限责任公司，住深圳市龙华新区梅龙路441号光浩国际中心21层。法定代表人林国利，董事长。被执行人永州市浩天商贸有限公司，住湖南省永州市冷水滩区零陵北路舜德城市MALLA栋1层60号。法定代表人江浩。被执行人江浩，男，汉族，1976年6月14日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人江小娟，女，汉族，1967年11月1日出生，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人江艳，女，汉族，1971年7月12日出生，住湖南省永州市冷水滩区。深圳吉信佳供应链信息服务有限责任公司与永州市浩天商贸有限公司、江浩、江小娟、江艳合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2016）深仲裁字第513号裁决书已生效。申请执行人深圳吉信佳供应链信息服务有限责任公司于2017年6月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）深仲裁字第513号裁决即深圳吉信佳供应链信息服务有限责任公司与永州市浩天商贸有限公司、江浩、江小娟、江艳合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 朱 曦审判员 彭京华二〇一七年七月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执139号之三申请执行人：潘明录，男，1963年4月12日出生，壮族，广西南宁华侨投资区人。被执行人：潘文锋，男，1973年10月25日出生，壮族，广西南宁华侨投资区人。本院在执行潘明录与潘文锋民间借贷纠纷一案中，本案执行标的：1、借款150000元及利息；2、案件受理费2020元和执行费2180.3元。经向银行、房产等部门查询，已对被执行人潘文锋的存款10600元进行扣划，对被执行人潘文锋的每年应得的土地租赁收入进行查封，对被执行人潘文锋的房产进行轮候查封。目前未发现被执行人潘文锋有其他可供执行的财��,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘文锋新的财产线索，申请执行人潘明录可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄光兴审判员  邹广北审判员  杨 庆二〇一七年七月十四日书记员  莫淑丽
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706民初1390号原告:铜陵县井湖大市场骏仕陶瓷经营部,住所地安徽省铜陵市义安区井湖大市场9栋1号。经营者：陆峣，男,1992年1月8日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：王加强，安徽沿江律师事务所律师。被告:俞龙,男,1976年11月6日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。本院在审理原告铜陵县井湖大市场骏仕陶瓷经营部与被告俞龙买卖合同纠纷一案中，原告铜陵县井湖大市场骏仕陶瓷经营部向本院申请诉前调解，并于2017年7月24日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告铜陵县井湖大市场骏仕陶瓷经营部撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许铜陵县井湖大市场骏仕陶瓷经营部撤回诉前调解。审判员  周斐二〇一七年七月二十四日书记员  邓涛
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初1274号原告：张国春，男，1972年3月9日出生，汉族，四川省人，住四川省泸州市纳溪区。原告：董福平，女，1974年9月23日出生，汉族，四川省人，住四川省泸州市纳溪区。以上原告的共同委托诉讼代理人：包超飞，四川智群律师事务所律师，一般授权代理。被告：云南鑫瑞房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915301255600775081。住所地：昆明市宜良县匡远镇五百户营昆石公路北侧。法定代表人：徐双禄，系该公司总经理。被告：宜良县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91530125916860473M。住所地：昆明市宜良县匡远街道办事处清远街***号。法定代表人：梁家龙。原告张国春、董福平与被告宜良县农村信用合作联社、云南鑫瑞房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告张国春、董福平于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张国春、董福平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张国春、董福平撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告张国春、董福平负担。审判员  刘小峰二〇一七年七月十七日书记员  陆彦文
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1526民初1405号之二原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道北街511号。负责人：刘升，该行行长。委托诉讼代理人：冉强强，男，该行职工，住山东省高唐县。被告：路秀玲，女，1974年12月15日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：赵军，男，1977年6月4日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：柳胜利，男，1969年8月17日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：赵锋，男，1979年2月14日出生，汉族，住山东省高唐县。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司高唐县支行与被告路秀玲、赵军、柳胜利、赵锋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已偿还借款为由的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司高唐县支行撤诉。案件受理费3378元，减半收取计1689元，保全费1420元，合计3109元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司高唐县支行负担。审判员  付淑静二〇一七年七月二十日书记员  王 杰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初1939号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：于安文，辽宁梅隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎文萍，辽宁梅隆律师事务所律师。被告：张广峰，男，汉族，住大连市沙河口区。被告：郭秀梅，女，汉族，住大连市沙河口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告张广峰、郭秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张亚茹代理审判员  孙 建人民陪审员  李晓杰二〇一七年七月五日书 记 员  赵家艺
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执633号申请人李刚，男，汉族，1982年4月9日出生，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人徐化伟，男，汉族，1980年6月30日出生，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人王玉霞，女，汉族，1955年9月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院受理﹝2017﹞黑02**执633号执行案件，据以执行的﹝2017﹞黑02**民初234号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，依照申请人李刚申请依法被执行人王玉霞工资账户，申请人无法提供其他财产及人员线索，并同意终结本次执行程序。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：﹝2017﹞黑02**执633号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  项宏权执行员  陈 威执行员  岳微微二〇一七年七月二十七日书记员  张 森
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2017���浙11**执1539号申请执行人：何晓慧，女，1976年7月29日出生，汉族，住缙云县。被执行人：李超伟，女，1978年8月8日出生，汉族，住缙云县。被执行人：黄治帮，男，1975年4月18日出生，住缙云县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1122民初1199号判决书规定，于2017年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年6月3日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人李超伟、黄治帮的财产在价值40000元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张  涛二〇一七年七月十二日代书记员 ��吴畏
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3401民初844号原告：凉山州商业银行股份有限公司。法定代表人：郝卫宁，董事长。委托诉讼代理人：胡馨月，女，系该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：付春，女，系该公司员工（特别授权）。被告：陈德志，男。被告：朱琼芬，女。被告：凉山州农业发展融资担保有限责任公司。法定代表人：邓激，总经理。本院在审理原告凉山州商业银行股份有限公司诉被告陈德志、朱琼芬、凉山州农业发展融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案。原告凉山州商业银行股份有限公司于2017年7月10日以本案涉及贷款诈骗刑事犯罪为由，向本院提出撤回申请。本院认为：原告凉山州商业银行股份有限公司的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告凉山州商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费8778.00元，减半收取4389.00元，由原告凉山州商业银行股份有限公司负担。审判长  龙晓鸿审判员  解光伟审判员  但 颖二〇一七年七月二十六日书记员  田 野附本案适用法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0302民初99号之一原告：李子秀，女，1965年3月4日出生，淄川区峨庄乡孙家村村民。被告：淄博市淄川金梁建陶有限公司。住所地，淄川区双杨镇梁家村。法定代表人：董建永，经理。本院在审理原告李子秀与被告淄博市淄川金梁建陶有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李子秀经本院合法传唤无正当理由未到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审 判 长  王光寅审 判 员  谭爱努审 判 员  高 雪二〇一七年七月四日代理书记员  高玲燕
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1802民初2278号之一原告：曾颖芳，女，1991年4月11日出生，汉族，住清远市清城区，委托代理人：梁杰，广东定海针（清远）律师事务所律师。被告：温伯航，男，1990年11月4日出生，汉族，住清远市清城区，第三人：清远市清城区石角镇铜都爱家中介，住所地清远市清城区。经营者：温碧荣。第三人：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区桥北一路1号。负责人：吴卫权。本院在审理原告曾颖芳诉被告温伯航、第三人清远市清城区石角镇铜都爱家中介、中国工商银行股份有限公司清远分行房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年6月30日以与被告达成和解，并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方自愿达成庭外和解，原告曾颖芳以此为由申请撤回起诉，是其对自身诉权的处分，该行为无损害他人的合法权益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾颖芳撤回起诉。本案受理费4100元，保全费2520元，合计6620元，由原告曾颖芳负担。审判员  潘文飞二〇一七年七月一日书记员  周嫣娉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执912号之二申请执行人：盛忠，男，1971年11月29日生，汉族，住张家港市。被执行人：王菊平，男，1967年3月19日生，汉族，住张家港市。被执行人：顾爱芬，女，1966年5月27日生，汉族，住张家港市。盛忠与王菊平、顾爱芬民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0582民初9055号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：王菊平、顾爱芬应于判决生效后十日内共同归还盛忠借款25万元并支付自2016年8月22日起至实际归还之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；案件受理费5050元，减半收取计2525元，由王菊平、顾爱芬负担。因王菊平、顾爱芬未履行生效法律文书所确定的义务，盛忠向本院申请执行，本院于2017年1月23日立案受理，立案标的252525元。执行过程中，申请执行人盛忠于2017年6月24日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人盛忠撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582执912号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年七月四日书记员  李 杨
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0628民初1130号原告：吴敦祥，男，1970年8月11日出生，汉族，住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：张昆玉，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告：平和县国海环境科技有限公司，住所地平和县山格镇开普路1号。统一社会信用代码9135062831075596X2。法定代表人：丁永芝，总经理。原告吴敦祥与被告平和县国海环境科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案，原告吴敦祥于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴敦祥以与平和县国海环境科技有限公司达成和解协议为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许吴敦祥撤诉。案件受理费1693元，减半收取计846.5元，由吴敦祥负担。审 判 长  卢忠信审 判 员  王赐才人民陪审员  黄文亮二〇一七年七月十一日书 记 员  周榕城
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初3231号原告：王公军，男，1975年8月23日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人高振友，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。被告：宋振国，男，1971年8月25日生，汉族，住山东省临沭县。被告：临沂天宇汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇驻地。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市罗庄区沂河路31号（原金九路与沂州路交汇处往西600米丰源检测站后）。负责人李连亮，经理。委托诉讼代理人侯德莲，山东图文律师事务所律师。委托诉讼代理人李云，山东图文律师事务所律师。原告王公军诉被告宋振国、临沂天宇汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月3日受理后,依法由审判员王丽适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王公军的委托诉讼代理人高振友、被告保险公司的委托诉讼代理人侯德莲、李云到庭参加了诉讼。被告宋振国、临沂天宇汽车运输有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王公军向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告赔偿原告车辆等49822元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月1日16时20分许，被告宋振国驾驶鲁Ｑ×××××（挂车号：鲁Q×××××挂）号重型半挂牵引车，沿兰山区双岭路由东向西行驶至与义堂镇中央大街交会处时，该车正前方位置与沿双岭路由东向西行驶的阎久霞驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车正后方碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告宋振国负事故全部责任，阎久霞无事故责任，双方未达成赔偿协议，经查，被告宋振国驾驶鲁Ｑ×××××（挂车号：鲁Q×××××挂）号重型半挂牵引车所有人为被告临沂天宇汽车运输有限公司，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔险属实，事故发生在保险期限内。核实被告驾驶证、行驶证等信息合法有效且无其他拒赔、免赔的情形后，程序性费用不予承担。被告宋振国未答辩。被告临沂天宇汽车运输有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院确认原告系因该交通事故造成车辆损失。被告保险公司对原告车辆损失价格有异议，申请重新评估并预交评估费2000元。经本院委托，临沂市天润价格评估有限公司对原告车辆损失进行重新评估后出具评估报告，其中载明该标的物在评估基准日的损失价值为38770元。被告保险公司支出评估费2000元。原告另支出评估费1500元。另查明，鲁Ｑ×××××号小型轿车行驶证登记所有人系本案原告王公军。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告宋振国、临沂天宇汽车运输有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对答辩、质证等权利的放弃。被告保险公司作为肇事鲁Ｑ×××××（挂车号：鲁Q×××××挂）号重型半挂牵引车的保险人，应在其承保的交强险和商业第三者责任险限额范围内对原告因该交通事故造成的各项损失进行赔偿，超出部分，由被告宋振国、临沂天宇汽车运输有限公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条有关规定，判决如下：原告王公军因交通事故造成的车辆损失38770元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿2000元、在商业第三者责任险限额内赔偿36770元；原告王公军因交通事故支出的评估费1500元，由被告宋振国、临沂天宇汽车运输有限公司负担；被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支出的重新评估费2000元，由其自行负担；驳回原告王公军的其他诉讼请求。案件受理费1046元减半收取523元、保全费520元，计1043元，由被告宋振国、临沂天宇汽车运输有限公司负担。上述款项，被告宋振国、临沂天宇汽车运输有限公司共计应赔偿原告2543元，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕；被告保险公司共计应赔偿原告38770元，于本判决发生法律效力后七日内直接汇入原告王公军银行账户（开户行：中国农业银行临沂义堂支行；账号：62×××16）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审 判 员 王丽二〇一七年七月十七日代书记员 崔丽
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执452号申请执行人:彭华,女,1971年11月26日出生,汉族,住所地四川省资阳市雁江区。被执行人:张玉和,男,1955年4月20日出生,汉族,住所地四川省资阳市雁江区。被执行人:资阳市和平制砖机械有限公司,住所地资阳市雁江区外环路307号。法定代表人：张兰芳，总经理。申请执行人彭华与被执行人张玉和、资阳市和平制转机械有限公司借款合同纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2017年1月15日作出的（2016）川2002民初4219号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2017年3月7日，申请执行人彭华向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人张玉和、资阳市和平制转机械有限公司给付申请执行人彭华本金70000元及利息、迟延履行金等。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。我院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，并对被执行人的财产申报进行了核实，被执行人的不动产均已抵押给了银行，并已被法院查封。被执行人张玉和名下的两个门面正在另案进行评估、拍卖程序，拍得价款后，本案申请执行人将参与执行财产分配。被执行人资阳市和平制转机械有限公司名下的财产均已被本院查封，但是已经抵押给了银行，本案申请执行人不申请进行处置。被执行人的财产暂时无法处置，本案暂无执行条件。我院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供新的财产线索，本案终结本案的本次执行程序。现被执行人张玉和、资阳市和平制转机械有限公司仍未履行给付申请执行人本金70000元及利息、迟延履行金等的义务。本院认为，被执行人无可供执行条件，并已将本案的财产情况、办理情况告知了申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十十二条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2002民初4219号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十八日书 记 员  王 柯