北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0119民初1147号原告：杨秀平，女，1959年12月18日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：潘刚（杨秀平之夫），男，1957年10月31日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：李杰清，天津易盈律师事务所律师。被告：刘金涛，男，1986年6月10日出生，住北京市延庆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地北京市延庆区延庆镇妫水北街70号。负责人：张胜利，总经理。委托诉讼代理人：郭雁云，女，1973年9月5日出生，公司职员，住该公司宿舍。原告杨秀平与被告刘金涛、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称人保财险北京市延庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀平的委托诉讼代理人潘刚、李杰清与被告刘金涛、被告人保财险北京市延庆支公司的委托诉讼代理人郭雁云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨秀平向本院提出诉讼请求：1.判令刘金涛、人保财险北京市延庆支公司赔偿杨秀平医疗费1714.69元、住院伙食补助费500元、交通费1760元、营养费4500元、护理费23000元、住院用品费156.7元、残疾赔偿金114550元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4400元、财产损失（电动轮椅）2000元，共计162581.39元。2.诉讼费由刘金涛、人保财险北京市延庆支公司承担。事实和理由：2016年7月5日19时40分许，刘金涛驾驶车牌号为×××车辆行驶至北京市延庆区大榆树镇北红门村西处时，与驾驶电动轮椅车的杨秀平相撞，造成杨秀平受伤、两车损坏。此次事故经北京市公安局延庆分局交通大队认定，刘金涛负全部责任，杨秀平无责任。事故发生后，杨秀平于2016年7月6日到北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗5天，被诊断为左股骨下段骨折。杨秀平委托北京华夏物证鉴定中心做了伤残鉴定及三期鉴定，鉴定意见为：杨秀平左股骨干骨折构成十级伤残，误工期为150日，护理期为120日，营养期为90日。另查，刘金涛驾驶的车辆在人保财险北京市延庆支公司投有交强险及第三者责任保险1000000元，保险期间是2015年11月14日至2016年11月13日，事故发生在保险期间内。综上，此次事故给杨秀平带来了巨大的身体痛苦及经济损失，故杨秀平诉至法院。被告刘金涛辩称，我和杨秀平发生交通事故属实，此次事故我负全责。我驾驶的车辆在人保财险北京市延庆支公司投保了交强险和1000000元的商业三者险，保险期间是从2015年11月14日到2016年11月13日。杨秀平要求我赔偿的各项损失，我没有钱赔偿，应由人保财险北京市延庆支公司。我为杨秀平垫付的各项费用，我要求在本案中处理。被告人保财险北京市延庆支公司辩称，刘金涛驾驶的车牌号为×××车辆在我公司投保了交强险和1000000元的商业三者险，被保险人是赵翠仙，保险期间是从2015年11月14日到2016年11月13日，事故发生在保险期限内。对于杨秀平购买药品的一张发票，我公司不予认可。我公司认为，杨秀平的残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准计算。杨秀平有既往史就是双下肢截瘫，杨秀平要求赔偿的各项损失，与此次事故相关的损失我公司同意赔偿。杨秀平第一次鉴定是单方面做的，程序不合法，所以再次鉴定的鉴定费不应该由我公司承担。诉讼费和第一次的鉴定费不在我公司赔偿范围内，我公司不同意赔偿。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、对于杨秀平诉称中发生交通事故的事实和责任认定，本院予以确认。二、杨秀平在发生交通事故后即被送往北京市延庆区医院治疗，后于当日转至北京市红十字会急诊抢救中心治疗，并住院5天，出院时被诊断为：“1、左股骨下段骨折；2、左前臂、左手软组织损伤伴皮肤擦伤；3、高血压3级（高危组）；4、2型糖尿病；5、胸11、12椎体陈旧骨折伴双下肢截瘫。”杨秀平出院时，医院建议：全休一个月，患肢免负重功能锻炼，定期门诊复查（周二），不适随诊。另外，医院还在诊断证明书上备注：住院期间陪护一人。之后，杨秀平又多次到北京市延庆区医院治疗。杨秀平治疗期间，其自行支付医疗费1714.69元，刘金涛为杨秀平垫付医疗费12118.76元、救护车费1984元、护理费（杨秀平住院期间的护理费）1200元、伙食费100元。2016年10月25日，杨秀平的伤情经北京华夏物证鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨秀平左股骨干骨折构成十级伤残（赔偿指数为10%）；误工期为150日，护理期为120日，营养期为90日。为此，杨秀平支付鉴定费4400元。诉讼中，人保财险北京市延庆支公司以北京华夏物证鉴定中心对杨秀平的伤情作出的伤残鉴定意见系杨秀平单方委托，不予认可。同时，人保财险北京市延庆支公司申请对杨秀平的伤情重新鉴定。2017年4月28日，经北京中正司法鉴定所鉴定，被鉴定人杨秀平的伤残程度属Ⅹ级伤残（伤残赔偿指数为10%）。为此，人保财险北京市延庆支公司支付鉴定费3250元。诉讼中，杨秀平称，此次事故造成其轮椅损坏。杨秀平又称，其出院后由护工侯静护理，支付护理费23000元。杨秀平再称，其为购买尿不湿支付156.7元、为购买营养品而支付了相关费用，其在治疗期间还支付了交通费。同时，杨秀平称其虽为农民，但土地已流转出去，无土地耕种，1978年在工地受伤，造成高位截瘫，一直坐轮椅，享受工伤待遇，其生活来源主要为土地流转费和每月600元的补助，其残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。三、刘金涛驾驶的车辆在人保公司北京市延庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和1000000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），被保险人为刘金涛的母亲赵翠仙，此次事故发生在保险期间内。四、经核算，杨秀平的合理经济损失（不含刘金涛垫付的各项费用）如下：医疗费1714.69元、住院伙食补助费400元（100元/天×5天-100元）、交通费1000元、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费20520元（180元/天×114天）、住院用品费156.7元、残疾赔偿金44620元（22310元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4400元、财产损失（电动轮椅）500元，共计81011.39元。本案在审理过程中，因原、被告双方对经济损失争议较大，未能调解解决。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、诊断证明书、北京华夏物证鉴定中心司法鉴定意见书、北京中正司法鉴定所鉴定意见书、医疗费票据、救护车票据、鉴定费发票等证据在案佐证。本院认为，杨秀平与刘金涛之间的交通事故，经北京市公安局延庆分局交通大队认定，刘金涛负事故全部责任，杨秀平无责任，对此本院予以确认。刘金涛驾驶的车辆在人保公司北京市延庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和1000000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），此次事故发生在保险期间内。故对于杨秀平的合理经济损失，应当先由人保财险北京市延庆支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由人保公司北京市延庆支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，超出的部分和不属于保险赔偿范围的部分由刘金涛予以承担。杨秀平要求赔偿的医疗费、住院用品费、鉴定费，证据充分，于法有据，本院予以支持。杨秀平要求赔偿的住院伙食补助费，证据充分，于法有据，本院予以支持，但应扣除刘金涛为其垫付的伙食费。杨秀平要求赔偿的交通费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、财产损失（电动轮椅）的数额过高，本院根据现有证据，并采纳双方合理意见，依法酌情予以确定。刘金涛为杨秀平垫付的各项费用，视为替人保财险北京市延庆支公司垫付的费用，人保财险北京市延庆支公司应予返还。杨秀平自行委托北京华夏物证鉴定中心进行伤残鉴定的鉴定费，应由刘金涛负担。人保财险北京市延庆支公司申请对杨秀平的伤残等级重新进行鉴定，经北京中正司法鉴定所鉴定，鉴定结果与北京华夏物证鉴定中心作出的鉴定结果一致，故人保财险北京市延庆支公司申请重新鉴定产生的鉴定费，应由人保财险北京市延庆支公司负担。杨秀平主张其残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，缺乏依据，本院不予支持。人保财险北京市延庆支公司关于杨秀平的残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准计算的答辩意见，于法有据，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司赔偿杨秀平医疗费一千七百一十四元六角九分、住院伙食补助费四百元、交通费一千元、营养费二千七百元、护理费二万零五百二十元、住院用品费一百五十六元七角、残疾赔偿金四万四千六百二十元、精神损害抚慰金五千元、财产损失（电动轮椅）五百元，共计七万六千六百一十一元三角九分，于本判决生效后七日内履行；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司返还刘金涛一万五千四百零二元七角六分（刘金涛为杨秀平垫付的医疗费一万二千一百一十八元七角六分、救护车费一千九百八十四元、护理费一千二百元、伙食费一百元），于本判决生效后七日内履行；三、刘金涛赔偿杨秀平鉴定费四千四百元，于本判决生效后七日内履行；四、驳回杨秀平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千七百七十六元，由杨秀平负担八百六十三元，已交纳；由刘金涛负担九百一十三元，于本判决生效后七日内交纳。重新鉴定的鉴定费三千二百五十元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司负担，已交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  朱和平二〇一七年七月七日书记员  李 静-2--1-