河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫03民终3749号上诉人（原审原告）：李军娃，男，汉族，1955年9月20日出生，住洛阳高新区。委托诉讼代理人:王竹雯，河南成昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林存现，男，汉族，1966年6月12日出生，住洛阳高新区。上诉人李军娃因与被上诉人林存现健康权纠纷一案，不服河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0391民初307号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李军娃上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判林存现赔偿李军娃各项损失费用共计37156.78元。二、一、二审诉讼费由林存现承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，判决错误。一、一审法院认定李军娃作为村干部，与村民发生纠纷未妥善处理，李军娃存在一定过错，判定李军娃承担20%的责任，一审法院对此事实认定错误。李军娃作为村干部，应享受同等的权利，权利被侵犯时应当受到法律的保护，同时此纠纷的发生完全是林存现的过错。且洛阳市公安局高新分局仅对林存现进行了行政处罚，林存现应承担全部责任。二、一审法院认定李军娃的实际损失错误李军娃虽然已经超过60岁，但并不是无劳动收入人员，自2013年起便承包了25亩土地用于种植葡萄并销售获利，葡萄卖出的钱是李军娃的家庭主要收入。本案侵权行为发生时间为7月底8月初，为销售葡萄的主要时期，但因林存现原因造成李军娃住院，葡萄并未卖出，造成了较大的经济损失，林存现应当对此承担责任。林存现辩称，一、林存现因家庭困难才申请扶贫，××在村里人所皆知，因病致贫，但李军娃作为村干部，带领扶贫领导到林存现家了解情况，说林存现父亲是××、××。二、林存现也有伤，是李军娃的弟弟李念子所伤，是内伤，一直头晕。为什么不追究李念子的责任？三、李军娃是皮外伤，其住院是治疗其他疾病，皮外伤能住院28天？这是在讹林存现。四、林存现父亲每月还在支付高额医疗费，一审法院判决赔偿李军娃13725.4元金额过高，林存现无能力赔偿。李军娃向一审法院起诉请求：1、判令林存现赔偿李军娃医疗费等相关费用共计45763.68元（其中医疗费12672.78元、误工费2717.6元、护理费2633.3元、营养费840元、住院伙食补助费1400元、交通费500元、精神损失费5000元、财产损失20000元）；2、本案诉讼费由林存现承担。一审法院认定事实:李军娃、林存现系洛阳高新技术产业开发区丰李镇军屯村村民，李军娃为村干部。2017年7月30日12时左右，林存现因其父亲的扶贫问题，找李军娃对质，后两人发生打架，导致李军娃面部、耳部受伤。洛阳市公安局高新分局于2017年7月31日作出高新公（治）行罚决字[2017]10095号行政处罚决定，对林存现做出行政拘留十日、罚款伍佰元的决定。事故发生后，李军娃被送往河南科技大学第一附属医院新区医院进行治疗，被诊断为：1、右眼钝挫伤；2、右眼眼睑裂伤；3、左耳外伤。原告在该院住院治疗28天（2017年7月30日至2017年8月27日），陪护1人，花费医疗费12672.78元。后双方因赔偿事宜协商无果，李军娃诉至一审法院。一审法院认为，公民享有健康权，侵害公民人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任，受害人对于损害的发生也有过错的，应当减轻侵害人的责任。本案中，李军娃、林存现系同村村民，本应当和睦相处，但二人因琐事发生矛盾，造成李军娃受伤，林存现被公安机关行政处罚。对于李军娃的损失，林存现按照其过错应承担主要赔偿责任，以80%的责任为宜。李军娃作为村干部，在与村民发生纠纷时未妥善处理，发生打架，其本身也存在一定过错，以在总赔偿范围之内承担20%的过错责任为宜。根据李军娃的受伤情况，经核算，李军娃的损失为：1、医疗费12672.78元有正规医疗票据，结合李军娃受伤的事实应予支持；2、住院伙食补助费：参照洛阳市职工出差补助标准计算，期间为李军娃在河南科技大学第一附属医院新区医院住院治疗期间，数额为1400元（28天×50元/天）；3、营养费：每日10元，数额为280元（28天×10元/天）；4、护理费：参照上年度河南省居民服务和其他服务业人均收入33857元/年计算，护理费共计2604元（93元/天×28天）；5、交通费，李军娃未提供其交通费的具体花费明细，结合其受伤住院的情况，一审法院酌定为200元。以上共计17156.78元，由林存现按80%的赔偿份额承担赔偿责任。关于李军娃诉求中的误工费2717.6元的问题，因其年龄已超过60岁，且其未提供证据证明其误工损失，故对其误工费的请求，一审法院不予支持。关于李军娃诉求中的精神损失费5000元的问题，本案中李军娃未构成伤残，且其未提供证据证明被告的行为给其造成了严重的精神损害，故对其该诉求，一审法院不予支持。关于李军娃诉求的财产损失20000元的问题，因其未提供证据证明其损失情况，故该诉求明显证据不足，一审法院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、林存现于判决生效后五日内赔偿李军娃各项费用共计13725.4元；二、驳回李军娃的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费500元，由李军娃负担350元，林存现负担150元。本院经审理查明：二审审理中，李军娃提交土地承包书、土地承包付款单、村委会出具的证明，用于证明李军娃从事葡萄种植，其误工费应按农林牧副渔行业标准予以支持。林存现亦认可李军娃平时种植葡萄。其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，受害人遭受人身损害，因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的判决工资计算。本案中，根据洛阳市公安局高新分局作出的行政处罚决定书认定的事实，林存现与李军娃发生打架，李军娃受伤。故李军娃因误工减少的收入，林存现应承担相应的赔偿责任。李军娃从事葡萄种植，其主张按照农林牧副渔行业标准计算误工费34941元/年÷365天×28天=2680元，于法有据，应予支持。李军娃另主张葡萄损失2万元，依据不足，不予支持。事发时李军娃作为村干部，一审法院认为其在与村民发生纠纷时未妥善处理，发生打架，其本身存在一定过错，自担20%责任，并无不当。李军娃认为林存现应承担全部责任的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，李军娃的各项损失共计17156.78元+2680元=19836.78元，林存现承担80%的赔偿责任，即15869.42元。李军娃的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0391民初307号民事判决第二项；二、变更河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0391民初307号民事判决第一项为：林存现于本判决生效后五日内赔偿李军娃各项费用共计15869.42元；三、驳回李军娃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，由李军娃负担350元，林存现负担150元。二审案件受理费400元，由李军娃负担。本判决为终审判决。审判长  王惠谦审判员  王 睿审判员  蔡美丽二〇一八年八月九日书记员  董晶晶