山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0704民初1337号原告:雷沃重工股份有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海南路192号。法定代表人:王桂民，该公司总经理。委托诉讼代理人:张宏洁，男，1989年11月2日生，汉族，雷沃重工股份有限公司职工，住。被告：王尔吉，男，1965年7月3日生，汉族，居民，住辽宁省辽阳市文圣区。被告：李军红，女，1967年9月30日生，汉族，居民，住辽宁省辽阳市文圣区。原告雷沃重工股份有限公司与被告王尔吉、李军红融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷沃重工股份有限公司的委托诉讼代理人张宏洁到庭参加诉讼，被告王尔吉、李军红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷沃重工股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告王尔吉、李军红支付原告回购款1905958.14元并且自2016年2月17日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息（计算至被告实际付款之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年9月9日与汇银融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》，以融资租赁的方式，租赁原告所生产的挖掘机，因被告违反《融资租赁合同》的约定，未依约支付租金，在汇银融资租赁有限公司的要求下，原告根据与汇银融资租赁有限公司所签订相关合同的约定，履行了回购担保责任，支付了相关回购款项，但是上述回购款项被告至今仍未支付给原告。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告王尔吉、李军红提供书面答辩状称，220-7四台挖掘机，出厂编号为RH20135BC-G、RH20341AU-G、RH20110BZ-G、RH20049BZ-G,是在大连盛金钰工程机械有限公司鞍山第一分公司经理陈亮按期付款提的四台挖掘机，因为欠款要不上来，无能力偿还贷款，大连盛金钰工程机械有限公司派一个人和大连盛金钰工程机械有限公司鞍山第一分公司经理陈亮收回四台220-7挖掘机，大连盛金钰工程机械有限公司鞍山第一分公司证明四台220-7挖掘机以后的任何费用及事情跟王尔吉、王尔昌不发生关系，由大连盛金钰工程机械有限公司和大连盛金钰工程机械有限公司鞍山第一分公司承担，现提供回购明细表1份，我王尔吉对四台220-7挖掘机按期付款大约近180万左右，大连盛金钰工程机械有限公司和大连盛金钰工程机械有限公司鞍山第一分公司经理告诉我大连盛金钰工程机械有限公司承担了一切，并提供（2017）鲁0704民初837号判决书复印件一份。本院经审理认定事实如下：2012年9月9日，汇银融资租赁有限公司（出租方）与被告王尔吉、李军红（承租方及配偶）签订合同号为8111011209084104的《融资租赁合同》一份，合同约定：汇银融资租赁有限公司根据承租方对供应商及租赁物的自主选择，购买型号为FR330，出厂编号为FTC003RNJCZ000098、FTC003RNACZ000106的挖掘机二台出租给被告王尔吉，租赁物价格为2720000元，融资额为2448000元，首期租金为272000元，租赁保证金为122400元，租赁手续费12240元，保险费用45000元，租赁期限为36个月，租金期数共36期。租赁利率为7.995%。合同10.1条约定，租赁期限内，出租方是租赁物的唯一所有权人。10.2条约定，租赁期限内，承租方不得有转让、转租、抵押、质押租赁物给第三方、将租赁物用作投资或者有其他任何侵犯出租方对租赁物所有权行使的行为。15.1条约定，租赁期限届满，租赁物名义货价为每台人民币100元整。第20.2.3约定，如果承租方未能按照合同规定向出租方足额支付到期租金等其他费用，则当期租金等其他费用的全额视为迟延支付，承租方应当偿付迟延支付期间的利息，该利息按每日万分之八的迟延利率计算。迟延利息将从承租方每次交付的款项中优先抵偿，直至承租方向出租方付清全部迟延利息为止。迟延利息的支付方式与租金支付方式相同。第20.2.4约定，承租方未按时足额支付任何一期应付租金时，视为承租方根本违约。第20.2.6约定，若承租方预期违约或根本违约，出租方除有权按照合同约定要求承租方承担违约责任、赔偿损失外，还有权提前终止本合同，无需经司法程序即取回或禁止承租方使用租赁物，并要求承租方赔偿出租方因此而受到的一切损失，包括但不限于逾期租金的迟延利息、赔偿金、违约金、整个租赁期限内承租方本应支付的所有各期未到期租金的剩余本金总和及利息、为实现债权所发生的一切费用。2012年9月9日，大连盛金钰工程机械有限公司（出卖人、甲方）与汇银融资租赁有限公司（买受人、乙方）、被告王尔吉（承租方、丙方）签订附件一《买卖合同》，约定：鉴于乙方与丙方已签订了《融资租赁合同》，乙方基于丙方对租赁物和出卖人的选择签署买卖合同，并将本合同项下的租赁物出租给丙方使用，该租赁物购买价款为2720000元。被告王尔吉签署了附件二《租赁物接受确认书》，确认租赁物已被承租方验收合格和接受，并按融资租赁合同进行租用，承租方将按融资租赁合同中所规定的承租方的支付义务向出租方支付租金，租赁物接收日期为2012年9月9日。租金支付表载明，被告王尔吉的起租日为2012年9月9日，第1期还款日期为2012年10月15日，第38期还款日期为2015年11月15日，第1期月还租金76812元，第2期月还租金0.95元，第3-8期月还租金0元，第9-15期月还租金110245元，第16-38期月还租金88315元。汇银融资租赁有限公司出具的款项支付说明显示，截止到2016年2月17日，被告王尔吉已付租金851614.81元（第1期全部租金）及迟延利息553.05元，此后租金未再支付。另查明（一），汇银融资租赁有限公司（甲方）与福田雷沃国际重工股份有限公司（乙方）签订《融资租赁业务合作协议书》一份，协议书约定，本协议所指工程机械设备是指乙方生产制造的挖掘机、装载机、旋挖钻机等工程机械设备和拖拉机、收割机等农业机械设备及相关配件。经销模式下，福田雷沃国际重工股份有限公司与其经销商共同对承租方的还款承担回购担保责任，经销商承担第一回购责任，福田雷沃国际重工股份有限公司承担第二回购责任。当工程机械承租人连续逾期3期或累计逾期6期（拖拉机、收割机等农用机械设备承租人连续逾期15天）且经销商未按照相关约定履行回购责任的，福田雷沃国际重工股份有限公司收到汇银融资租赁有限公司出具的回购通知书后，应无条件地履行回购责任。2015年11月11日，福田雷沃国际重工股份有限公司变更为本案原告雷沃重工股份有限公司。因被告王尔吉逾期支付租金，根据汇银融资租赁有限公司的要求，2016年2月17日，雷沃重工股份有限公司履行了回购责任，支付回购款1905958.14元。该回购款包括：剩余未付租金2028158.14，违约金0元，名义货价200元，并已扣除被告王尔吉已付的保证金122400元。2016年2月17日，汇银融资租赁有限公司向雷沃重工股份有限公司出具了《租赁物所有权等合同权利转让证明书》，内容为：根据贵公司与我方签订的《融资租赁业务合作协议书》之约定，我方与承租人王尔吉签署的编号为8111011209084104的融资租赁合同，于2016年2月17日由贵公司履行了回购责任。我方确认：自2016年2月17日起，我公司将《融资租赁合同》项下的租赁物所有权转让于贵公司，并将我方对承租人享有的债权同时转让给你方。至此，贵公司将拥有上述租赁物完全的所有权及我方对承租人享有的债权，并承担相应的法律责任。2016年2月17日，汇银融资租赁有限公司向王尔吉出具租金债权暨租赁物转让通知函，内容为：根据您与我公司签署的编号为8111011209084104的融资租赁合同约定，我公司已将融资租赁合同项下剩余的租金债权及相应的租赁物所有权转让给雷沃重工股份有限公司。现正式通知您，自您收到本通知函之日起，雷沃重工股份有限公司取得上述融资租赁合同项下的一切权利，包括向您收取租金、迟延利息、违约金和租赁物的所有权。请您收到本通知函后，直接向雷沃重工股份有限公司履行《融资租赁合同》项下所有的义务与责任。另查明（二），被告王尔吉提供回购明细复印件、证明复印件，主张被告在大连盛金钰工程机械有限公司购买的四台型号为FR220出厂编号为RH201358C-G、RH20341AU-G、RH20110BZ-G、RH20049BZ-G的挖掘机已由大连盛金钰工程机械有限公司第一分公司收回。原告质证认为上述证据，系复印件，不予认可。被告王尔吉仅向法庭邮寄提供的回购明细及证明系复印件，未亲自到庭提供证据原件予以核实，故本院无法核实其真实性；且被告所提供证据载明的挖掘机出厂编号及数量与本案原告主张被告租赁的2台挖掘机的型号为FR330，出厂编号分别为FTC003RNJCZ00098、FTC003RNACZ000106等内容均不相符，不能确定与本案的关联性，故对于被告王尔吉提供的上述证据，本院不予采纳。本院认为，汇银融资租赁有限公司与大连盛金钰工程机械有限公司、被告王尔吉、李军红签订的《融资租赁合同》，汇银融资租赁有限公司与福田雷沃国际重工股份有限公司签订的融资租赁业务合作协议书，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应依约履行各自的义务。此后福田雷沃国际重工股份有限公司变更为本案原告雷沃重工股份有限公司，仅系公司名称的变更，不影响相应合同权利、义务的承担。上述合同签订后，被告王尔吉未按照《融资租赁合同》的约定履行全部付款义务，原告雷沃重工股份有限公司根据其与汇银融资租赁有限公司签订的《融资租赁业务合作协议》履行了回购义务，汇银融资租赁有限公司将其对被告王尔吉的债权转让给了原告雷沃重工股份有限公司，并向被告王尔吉出具了《租金债权暨租赁物转让通知函》。现原告起诉要求被告支付租金的行为亦应视为履行了通知义务，故该债权转让应当对被告王尔吉发生法律效力。根据融资租赁合同的约定，原告有权要求被告王尔吉支付到期未付租金、名义货价及迟延利息。租金支付表载明，被告王尔吉第1期月还租金76812元，第2期月还租金0.95元，第3-8期月还租金0元，第9-15期月还租金110245元，第16-38期月还租金88315元。现租赁已到期，原告主张被告王尔吉仅支付1-16期部分租金851614.81元及迟延利息553.05元，保证金122400元抵扣第16期部分租金85228.14元、第17期部分租金51143.14元后，尚欠租金1905758.14元未付。对于上述还款数额及欠款事实，被告王尔吉未到庭发表意见，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担对自己不利的法律后果。原告要求被告王尔吉支付款项1905958.14元（剩余租金1905758.14元+名义货价200元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告王尔吉、李军红系夫妻关系，且被告李军红在合同承租人配偶处签字，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。因此，被告王尔吉的上述债务系夫妻共同债务，应由被告王尔吉、李军红共同偿还。被告王尔吉、李军红辩称不应承担还款责任，向法庭邮寄提供的回购明细及证明系复印件，未向本院提供证据原件予以核实，不能确定该证据的真实性；且被告所提供证据载明的挖掘机出厂编号及数量与本案原告主张的挖掘机型号、出厂编号、数量均不相符，不能认定与本案的关联性，故被告王尔吉所提供证据不能证明其主张，原告对被告的主张也不予认可，故对被告的答辩意见，本院不予支持。关于迟延利息问题。根据融资租赁合同的约定，如果承租方未能按照合同规定向出租方足额支付到期租金等其他费用，则当期租金等其他费用的全额视为迟延支付，承租方应当偿付迟延支付期间的利息，该利息按每日万分之八的迟延利率计算。现原告自愿主张迟延利息自2016年2月17日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算，系对自身权利的有效处分，不违反法律法规强制性规定，本院依法予以支持。被告王尔吉、李军红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。综上，被告王尔吉、李军红应当承担向原告雷沃重工股份有限公司还款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王尔吉、李军红支付原告雷沃重工股份有限公司回购款项1905958.14元，于本判决生效后十日内付清；二、被告王尔吉、李军红支付给原告雷沃重工股份有限公司款项1905958.14元的利息（以1905958.14元为基数，自2016年2月17日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21954元，由被告王尔吉、李军红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 王岩二〇一八年八月三十日法官助理 韩璐书 记 员 李健法律条文释明《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）根据当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让；《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。