wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第1162-1号申请执行人黄胜雄，男，1987年1月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人戴亚福，男，1988年9月25日出生，汉族，住福建省南安市。本院执行申请执行人黄胜雄与被执行人戴亚福民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第6273号民事判决书，于2015年4月22日向被执行人戴亚福发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人戴亚福支付给申请执行人30000元及利息，同时承担案件受理费286元，执行费350元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院于2015年7月1日决定将被执行人戴亚福纳入失信被执行人名单，并将该失信名单张贴于南安市村委会的公告栏。根据申请执行人黄胜雄的举证，本院于2015年9月2日到南安市被执行人戴亚福的租住房屋执行，但找不到被执行人戴亚福。本院启动查控程序查明，被执行人戴亚福无银行存款可供执行。本院启动查控程序依法向南安市国土资源局、南安市房地产管理处等部门查询被执行人戴亚福的财产情况，均查无登记信息。本院于2015年10月12日到南安市村委会调查被执行人戴亚福的财产，但查无可供执行财产。现被执行人戴亚福暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一五年十月十九日书 记 员  朱 磊
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）涪执字第1753号申请执行人吴某某，男，汉族，生于1970年，四川省大英县人，住大英县回马镇。被执行人杨某某，女，汉族，生于1980年，四川省绵阳市涪城区人，住四川省绵阳市涪城区。案由离婚纠纷本院受理吴某某申请执行大英县人民法院作出的（2014）大英民初字第719号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人杨某某拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人杨某某的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）、评估、拍卖。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一五年十月二十六日书记员 谭心洁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第21553号原告上海莲阳物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人孙国荣。委托代理人周美云，女。委托代理人沈浙良，男。被告龚新春，男，1975年2月16日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海莲阳物业管理有限公司与被告龚新春物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2007年1月至2010年1月物业管理费2,213.71元及滞纳金。本院于2015年10月15日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告上海莲阳物业管理有限公司于2015年10月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海莲阳物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海莲阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  夏万宏二〇一五年十月二十三日书记员  田 颂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭民一初字第2516号原告杭锦旗新源供热有限责任公司，组织机构代码67692180-3。法定代表人李丰盛，执行董事。委托代理人刘培金，杭锦旗新源供热有限责任公司职工。被告李建华，男，成年人，汉族，个体户。原告杭锦旗新源供热有限责任公司诉被告李建华供热合同纠纷一案，原告诉请：1、被告给付2013年度、2014年度拖欠的供暖费1217.37元；2、被告承担本案诉讼费。本院于2015年10月21日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2015年10月27日向本院提出撤诉申请，经审查，原告杭锦旗新源供热有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭锦旗新源供热有限责任公司撤回起诉。审判员  王存柱二〇一五年十月二十七日书记员  崔海霞
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦法执字第578-1号申请执行人桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦南县桦南镇新兴路43号。法定代表人崔文铭，男，职务理事长被执行人卢丙满，男。桦南县人民法院（2015）桦商初字第758号民事调解书已经发生法律效力，案由金融借款纠纷。权利人桦南县农村信用合作联社于2015年7月29日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙庆才审 判 员  张甲坤人民陪审员  张晓冬二〇一五年十月三十日书 记 员  李梦瑶
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛三法执字第1764号申请执行人伍瑞心，女，汉族，1938年10月5日出生，住广东省佛山市三水区。委托代理人邓泳芬。被执行人廖雪银，女，汉族，1975年2月10日出生，住广东省台山市。原告伍瑞心与被告廖雪银身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民四初字第144号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被告廖雪银向原告伍瑞心赔偿60263.15元，并负担案件受理费684元。判决生效后，被告未履行上述判决确定的给付义务，依原告的申请，本院于2015年8月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向辖区内的银行、房管、车管、国土等部门调查，未发现被执行人廖雪银在本辖区有可供执行的财产。本院已委托被执行人住所地的广东省台山市人民法院执行。申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛三法执字第1764号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁 泉代理审判员  陈伟潮代理审判员  郭贤政二〇一五年十月十六日书 记 员  何贵豪
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2015）安居执恢字第51号申请执行人周其胜，男，汉族，生于1983年11月23日，公民身份号码510902198311236298，住遂宁市船山区慈音办事处慈音寺社区3组85号附1号。被执行人彭龙涛，男，汉族，生于1982年8月21日，公民身份号码510902198208216678，住遂宁市安居区中兴镇水洞湾村8社20号。被执行人丁玲玲，女，汉族，生于1986年1月22日，公民身份号码421181198601224448，住址同上。本院于2013年12月27日作出（2014）安居民保字第1号民事裁定书，查封了被执行人彭龙涛、丁玲玲位于遂宁市开善路阳光水岸1栋2单元第10层1003号的房屋一套。现因被执行人丁玲玲已按执行和解协议履行了部分还款义务，申请执行人周其胜书面申请本院解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对彭龙涛、丁玲玲位于遂宁市开善路阳光水岸1栋2单元第10层1003号的房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 银审 判 员  罗建文代理审判员  杨 军二〇一五年十月三十日二〇一五年十月二十八日书 记 员  向鹏飞
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈铁西民四初字第00848号原告赵杰，男，汉族，1959年6月7日出生，住址沈阳市和平区砂山街。被告沈阳气体压缩机厂，住所地沈阳市铁西区云峰北街**号。法定代表人郭玉森，系该单位总经理。被告沈阳气体压缩股份有限公司，住所地沈阳市铁西区云峰北街18号。法定代表人苏国富，系该单位总经理。二被告委托代理人田秀荣、刘晓文，系该单位员工。原告赵杰诉被告沈阳气体压缩机厂、沈阳气体压缩机股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，一、请求人民法院依法判令因被告没有正常给原告提供正常办理退休的相关手续，给原告造成的各项经济损失。1、2014年7月至11月份少领养老金共计14850元（2970元×5个月）。2、2014年7月至10月份多交的养老保险费共计3497.48元（874.37×4个月）。3、2014年7月至12月份多缴纳医疗保险共计1515.72元（252.62元×6个月）。以上三项合计19863.20元。二、本案诉讼费由被告负担。二被告辩称，第一、原告是2001年12月末并轨买断自愿与第一被告解除了劳动关系。在2014年6月23日，原告书面申请被告提供其为特殊工种的证明材料。我们只有工资档案证明其为特殊工种，我们的财务档案保管期限是15年，我们仅有原告2000年以后的材料。原告来查的全是15年前的档案，我们不存在为其保管义务。期间原告多次拿财务档案（工资表），最后一次在是2014年10月27日把财务档案（工资表）全部拿走的。原告应该是2014年6月7日退休，但是原告是2014年6月23日才来找材料，所以原告退休延期是原告自己耽误的。我们不同意给退还原告2014年7月以后养老费，多缴纳的保险费，与我们企业无关。原告的诉讼请求已超过诉讼时效。经审理查明，原告诉称“原告系第一被告员工，原告单位属于特殊工种，原告应55岁退休。因被告未能履行职责义务提供办理退休的手续，未能提供原告的原始工资表及保健表，造成原告迟延退休5个月，给原告造成经济损失，请求法院判令被告赔偿损失。”。另查明，原告于2001年12月与第一被告解除劳动关系。2014年11月原告自行办理退休手续，次月领取养老金。原告于2015年4月21日向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委不予受理。原告不服，来院诉讼。上述事实，有原、被告陈述，仲裁部门的不予受理通知书等证据在卷，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。同时应对自己的主张向人民法院提供证据加以证明，即承担举证责任，否则应承担败诉的法律后果。本案原告以其是特殊工种应55岁退休，因被告未履行职责义务，未提供办理退休的手续，未能提供原告的原始工资表、保健表，导致其延迟退休5个月为由要求被告赔偿损失。对此，本院认为，原告与第一被告解除劳动关系已十余年，原告未能举证证明被告有责任和义务保管工资表和保健表的年限。关于原告诉称的其属特殊工种，应55岁退休。本院认为，原告是否是特殊工种、何时可以办理退休，属于人力资源和社会保障部门的行政审批职责和权限，不是人民法院的民事受案范围，人民法院不予审理。综上所述，原告要求被告赔偿损失无法律依据。故对原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵杰的诉讼请求。案件受理费人民币10元，由原告赵杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  龚 健审 判 员  杨 荣人民陪审员  马天成二〇一五年十月二十三日书 记 员  崔立群
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）兵四民终字第104号上诉人（原审被告）新源县七十一团新隆丰温州大酒店有限公司，住所地第四师七十一团五支路口。法定代表人张隆平，该公司董事长。委托代理人柴继生，新疆柴劲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘杰，男，汉族，1969年2月10日出生，第四师七十一团七连职工，住该团。被上诉人（原审被告）桑占新，男，汉族，1967年5月1日出生，无固定职业，住新源县。原审被告张隆平，新源县七十一团新隆丰温州大酒店有限公司董事长，住新源县。上诉人新源县七十一团新隆丰温州大酒店有限公司因与被上诉人刘杰、桑占新、原审被告张隆平劳务合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院（2015）伊垦民初字第184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人新源县七十一团新隆丰温州大酒店有限公司的委托代理人柴继生，被上诉人刘杰、桑占新，原审被告张隆平到庭参加诉讼。本院认为，原审法院违法缺席判决，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院（2015）伊垦民初字第184号民事判决；二、发回新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院重审。二审案件受理费50元，退还上诉人新源县七十一团新隆丰温州大酒店有限公司。审 判 长 王   成   军审 判 员 吐拉江·买买提明代理审判员 冯   林   海二〇一五年十月二十八日书 记 员 汤   梦   瑶
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闵刑初字第2562号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人张某，男，X年X月X日出生于X，汉族，小学文化，农民，户籍地X；2012年2月因盗窃被处行政拘留十五日；2013年10月因窝藏转移收购销售赃物被处行政拘留十日；因本案于2015年8月14日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）2391号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员左黎出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月18日凌晨5时许，被告人张某伙同他人，至本市闵行区A镇X路X弄X号B停车场门口，将被害人唐某某暂停于此的1辆价值人民币1，845元的欧通牌电动自行车窃走。2015年8月14日，被告人张某被公安机关抓获，后如实供述了上述事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某某的陈述，案发现场监控录像截图，上海市闵行区物价局出具的价格鉴定结论书，公安机关出具的现场勘查笔录、抓获经过、公安业务档案卡片详细信息，被告人张某的辨认笔录和照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1，840余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2015年12月13日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）二、追缴被告人的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审判员  赵宇翔二〇一五年十月十日书记员  马贝妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法民二初字第2543号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市（六、七层仅作办公场所），组织机构代码××。负责人：龙健，该行行长。委托代理人：和增翔，该行员工。委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。被告：谢武康，男，汉族，住广西壮族自治区陆川县，公民身份号码×××。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称平安银行中山分行）诉被告谢武康金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法由审判员陶香琴独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告平安银行中山分行的委托代理人康华光到庭参加诉讼，被告谢武康经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行诉称：2014年8月18日，原被告签订了《个人信用贷款合同》，约定原告贷款73000元给被告，采取自主支付方式支付，用途为购买家私电器，期限36个月，执行月利率1.69%，被告采取按月等额还本付息方式还款。原告按约定于2014年8月19日向被告发放了贷款73000元。贷款发放后，被告从2014年12月19日起未依约按期还本付息。为此，原告特诉至法院，请求判令被告谢武康偿还原告贷款本金68455.03元及利息（含罚息）、复利【暂计至2015年7月6日的利息（含罚息）为8555.7元、复利为754.86元，之后的利息（含罚息）、复利计至贷款全部还清之日止】。庭审时，原告明确截至2015年9月28日，被告尚欠借款本金68455.03元、利息（含罚息）12350.59元、复利1478.78元；自2015年9月29日起至清偿之日止，罚息是以尚欠的本金额为基数，在合同约定的借款利率基础上加收50%（即月利率2.535%）计收，复利是以尚欠的借款期内正常利息为基数，按罚息利率计收。为支持其诉讼请求，原告平安银行中山分行向本院提交的主要证据有：1.被告身份证复印件；2.个人信用贷款申请表；3.《个人信用贷款合同》；4.平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书；5.个人贷款出账凭证；6.个人信用贷款还款说明书；7.对账单、还款清单。被告谢武康没有到庭应诉、答辩，也没有提供任何证据。经审理查明：2014年8月18日，平安银行中山分行与谢武康签订了一份《个人信用贷款合同》【合同编号：平银中山分行个信贷字2014第XXXX号】，约定由平安银行中山分行向谢武康提供73000元的贷款用于购买家私电器，贷款期限为36个月，贷款执行固定月利率1.69%，谢武康采取按月等额还本付息法还款，每月结息日为贷款发放日的对应日；谢武康应至少在还款日前一天将应还款项存入还款账户内，且不可撤销地授权平安银行中山分行直接从其账户中扣收贷款本息以及相关费用；谢武康出现拖欠本金或利息、费用等违约情形的，平安银行中山分行有权采取要求谢武康提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息等措施；谢武康任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%【即月利率2.535%，计算公式为1.69%×（1＋50%）=2.535%】计收罚息，因此被宣告提前到期的，平安银行中山分行对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；谢武康承担平安银行中山分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；合同还约定了其他事项。上述合同签订后，平安银行中山分行依约于2014年8月19日向谢武康发放了贷款73000元。根据贷款出账凭证的记载，贷款起贷日为2014年8月19日，到期日为2017年8月19日。贷款发放后，平安银行中山分行依约每月从谢武康的还款账户中扣划当期应还款项，但谢武康自2014年12月开始出现逾期，至2015年7月6日，谢武康尚拖欠平安银行中山分行贷款本息共计87936.25元，包括借款本金68455.03元、利息（含罚息）8555.7元、复利754.86元。平安银行中山分行经催收未果，遂诉至本院，主张前述实体权利。另查明：自平安银行中山分行起诉之日起至2015年9月28日，谢武康没有任何还款。根据平安银行中山分行提交的对账单，截至2015年9月28日，谢武康尚欠借款本金68455.03元、利息（含罚息）12350.59元、复利1478.78元。本院认为：原被告签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均有义务全面履行合同。本案中，平安银行中山分行根据谢武康的贷款申请，依约向谢武康发放贷款，已履行了出借款项的义务，谢武康应按约履行还款义务。现谢武康借款后未能按约定足额还本付息，属违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，平安银行中山分行有权依合同的约定要求谢武康提前归还所欠贷款本金并结清所欠利息，另支付逾期还款利息（即罚息）及复利。被告谢武康经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告谢武康于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿拖欠的借款本金68455.03元及利息（含罚息）、复利【利息（含罚息）、复利计算方法：计至2015年9月28日的利息（含罚息）为12350.59元，复利为1478.78元，从2015年9月29日起至清偿之日止，罚息以尚欠的本金额为基数，复利以尚欠的借款期内正常利息为基数，均按月利率2.535%计收】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1744元，减半收取为872元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告谢武康负担（于本判决发生法律效力之日起七日内迳付平安银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陶香琴二〇一五年十月十六日书记员  洪艺华第5页共5页
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂洪山刑初字第00881号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人马某（又名马健），无职业。曾因犯盗窃罪于1998年3月4日被湖北省罗田县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金伍仟元；因使用伪造、变造的国家机关的证明文件于2015年5月26日被行政拘留。现因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月2日被刑事拘留，2015年7月7日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2015）839号起诉书指控被告人马某犯诈骗罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派代理检察员王祥至出席法庭，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人马某虚构装饰公司总经理的身份，在互联网上以一人使用多个QQ号码扮演不同角色骗取被害人蔡某的信任后，于2013年11月27日，以项目筹款为由，骗得蔡某人民币20，000元；于同年12月10日，以朋友出事需要用钱为由，骗得蔡某人民币3，000元。被告人马某虚构古建筑设计师的身份，以上述手段骗取被害人朱某的信任后，于2015年3月24日，以买工程材料为由，骗得朱某人民币6，000元；于同月31日，以修汽车水箱为由，骗得朱某人民币1，000元。被告人马某后被公安人员抓获归案，所骗赃款均已挥霍。上述事实，被告人马某在庭审过程中亦无异议，并有武汉市公安局洪山区分局出具的报案材料；到案、破案经过及情况说明；被害人朱某、蔡某的陈述；辨认笔录；扣押决定书、笔录、清单；银行汇款凭证、银行卡交易明细；QQ聊天记录；前科材料等其他材料；被告人马某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，马某能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5，000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2017年6月1日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 胡 海二〇一五年十月十六日书 记 员 龚永博
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2015）潘执字第00243-1号工行潘集支行：兹因申请执行人朱家奎与李多社、李方保义务帮工受害责任纠纷一案，须向你行查询被执行人李多社、李方保的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一五年十月八日
云南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）云高刑监字第144号曾廷壁：你因贪污一案，不服云南省凤庆县人民法院于一九七九年十二月十五日作出（79）法刑字第3号刑事判决和临沧地区中级人民法院（80）法刑上字第02号刑事裁定及凤庆县人民法院于一九八一年九月八日作出（81）法刑字第7号通知；于一九九九年十月八日作出（1999）凤法告审监字第01号通知；于二000年七月十七日作出（2000）凤审监字第4号驳回申诉通知书；临沧地区中级人民法院于二00四年二月二十四日作出（2004）临中监字第01号通知；于二00八年六月三十日作出（2008）临中访字第96号通知。以原判认定事实不清，证据不足，你没有贪污行为，请求再审改判无罪、补偿损失为由向本院提出申诉。经审查认为，原判认定你身为国家工作人员，利用职务之便贪污国家和集体资金共计二千七百一十四元一角七分的事实清楚，证据充分，你的行为已构成贪污罪。你的申诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一五年十月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民二初字第1080－3号原告：新疆龙泰巨丰混凝土有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区东站路1331号。法定代表人：杨永跃，公司董事长。被告：新疆汇丰世纪建设工程有限公司，住所地：新疆阿勒泰地区吉木乃县团结路西友谊街北三区三楼。法定代表人：冯林。被告：中联润世新疆物流有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街229号426室。法定代表人：苏静。本院在审理原告新疆龙泰巨丰混凝土有限公司诉被告新疆汇丰世纪建设工程有限公司、中联润世新疆物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新疆龙泰巨丰混凝土有限公司于2015年9月21日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告中联润世新疆物流有限公司3592919元的财产，原告提供其所有的新A951**号三一牌重型专项作业车作为担保。本院认为原告申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结或查封被告中联润世新疆物流有限公司账号存款合计3592919元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈玉星二〇一五年十月二十二日书记员  姜富刚
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭淳商初字第1335号原告：李开馀。被告：肖尧。本院在审理原告李开馀诉被告肖尧民间借贷纠纷一案中，原告李开馀于2015年10月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李开馀撤回起诉。案件受理费1360元，减半收取680元，由原告李开馀负担。代理审判员  苏园园二〇一五年十月十五日代书 记员  章财溪
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渡法民初字第03485号原告重庆平浩物资有限公司，住所地大渡口区九街道钢花路1155号，组织机构代码77849100-7。法定代表人潘超吉，该公司负责人。被告重庆凹凸钢铁有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道金桥路3号加工楼3号楼（未到庭）。本院在审理原告重庆平浩物资有限公司诉被告重庆凹凸钢铁有限公司追偿权纠纷一案中，原告重庆平浩物资有限公司于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平浩物资有限公司申请撤诉的理由成立，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆平浩物资有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告重庆平浩物资有限公司负担。审判员 周 毅二〇一五年十月二十六日书记员 朱羽君
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书蚌山执字第00451号申请执行人：葛景，男，1986年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：周立坤，男，1985年12月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请执行人葛景与被执行人周立坤健康权纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2013）蚌山民一初字第01246号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院已立案执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产证据或线索，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用��中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2013）蚌山民一初字第01246号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 松审 判 员  刘润明代理审判员  王 磊二〇一五年十月十六日书 记 员  马智群
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖德执民字第2390号申请执行人许枝兰。被执行人浙江中圆管桩有限公司。法定代表人尚志杰。申请执行人许枝兰与被执行人浙江中圆管桩有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）湖德新商初字第245号民事调解书已发生法律效力，申请人于2015年7月13日向本院申请执行，要求被执行人支付16796.50元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人尚有16796.50元未受偿，因案情复杂，现查明被执行人财产都被绍兴市上虞区人民法院查封，且无其他财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人财产线索，本院依法裁定本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）湖德执民字第2390号案件终结执行。待发现被执行人有其他财产后，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 许建平二〇一五年十月八日代书记员 徐 钢
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂咸安执字第01063-1号申请执行人邹求君。委托代理人章小平，湖北佳成律师事务所律师。被执行人王典文，咸宁市温泉国际酒店工作人员。被执行人刘卫东，咸宁市温泉国际酒店工作人员。被执行人咸宁市温泉国际酒店有限责任公司。被执行人中信置业投资咸宁有限公司。本院在执行邹求君与王典文、刘卫东、咸宁市温泉国际酒店有限责任公司、中信置业投资咸宁有限公司民间借贷纠纷一案，查明被执行人王典文、刘卫东、咸宁市温泉国际酒店有限责任公司、中信置业投资咸宁有限公司无财产可供执行。申请执行人邹求君于2015年10月17日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂咸安民初字第01598号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2013）鄂咸安民初字第01598号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 钢审判员 李启明审判员 刘 如二〇一五年十月十九日书记员 汪 辉
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣法民初字第04758号原告：胡银贵，女，1933年5月3日生，汉族。委托代理人：古朝佑，男，1955年2月22日生，汉族，特别授权。委托代理人：古朝辉，男，1967年11月16日生，汉族，特别授权。被告：段小鸿，男，1975年9月19日生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住重庆市荣昌县昌州街道迎宾大道9号16幢11、12、12-2-1、13、14号，组织机构代码75008189-0。负责人：张正红，经理。委托代理人：吕向阳，中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司员工，特别授权。本院在审理原告胡银贵与被告段小鸿、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡银贵于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡银贵申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡银贵撤回起诉。本案案件受理费减半预收48元，实际收取48元，由原告胡银贵负担。审判员 叶 波二〇一五年十月十日书记员 刘代全
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）原执字第1179号申请执行人固原市农村信用合作联社法定代理人景海昆，该社理事长委托代理人李兵，系该社职工被执行人李小军，男，回族，生于1987年5月13日，小学文化，宁夏固原市人，住宁夏中卫市海原县。被执行人杨荣，男，回族，生于1987年3月29日，大专文化，宁夏固原市人，住本市原州区，系固原云雾山草原自然保护区管理处职工。被执行人杨晓燕，女，回族，生于1989年5月16日，大学文化，宁夏固原市人，住本市原州区，系本市一中职工。本院在执行固原市农村信用合作联社与李小军、杨荣、杨晓燕金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）原民初字第2278号民事调解书。向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务。但被执行人至今拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人李小军涉案较多，下落不明，暂无可供执行财产，另被执行人杨荣、杨晓燕有工资收人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人杨荣在农行固原分行的存款账户（622848120＊＊＊＊673718）。冻结期限一年。本裁定送达后发生法律效力。执行员 魏 涛二〇一五年十月八日书记员 郭海斌
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执民字第2612号申请执行人罗时森。被执行人周晓玲。原告罗时森与被告周晓玲请求确认人民调解协议效力一案，本院于2015年3月31日作出的（2015）东调确字第147号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人罗时森于2015年4月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2015年5月8日向被执行人周晓玲送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人罗时森未实现债权21010元。现因被执行人已执行到位5252元，其名下财产已查封，且无其他可供执行的财产，申请人同意暂缓处置，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年10月12日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东执民字第2612号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜忠东审 判 员  包福建代理审判员  杨志强二〇一五年十月十二日代书 记员  郎纤云
威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）威经技区民初字第1073号原告梁某（公民身份号码371002198204027824）。被告李某（公民身份号码232330198305062831）。本院在审理原告梁某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告梁某于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  孙福杰二〇一五年十月九日书记员  常翠娟
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房民（商）初字第05139号原告徐宝慧，女，1976年11月25日出生。被告王海宇，男，1984年8月2日出生。被告王海龙，男，1989年9月3日出生。被告安秀兰，女，1960年1月1日出生。三被告之委托代理人张利平，北京东财律师事务所律师。三被告之委托代理人李冬霞，北京东财律师事务所律师。本院在审理原告徐宝慧与被告王海宇、王海龙、安秀兰民间借贷纠纷一案中，原告徐宝慧于2015年10月21日向本院提出申请，请求撤回对被告王海宇、王海龙、安秀兰的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告王海宇、王海龙、安秀兰的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐宝慧撤回对被告王海宇、王海龙、安秀兰的起诉。代理审判员  江正春二〇一五年十月二十一日书 记 员  崔晓晔
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）吴江刑二初字第00479号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李某，农民。被告人李某因涉嫌盗窃罪，于2015年8月16日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）1218号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院于同年9月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员夏芸帆出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年8月15日晚，被告人李某至苏州市吴江区松陵镇八坼社区友谊路被害单位苏州某某电子科技有限公司车间内，采用溜门、爬窗入室的手段，窃得该公司共计价值人民币2841.7元的铝锭20根。案发后，被告人李某明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回全部赃物，并已发还给被害单位。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，且有证人马某、姚某的证言笔录、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、价格鉴证意见书、订购单、发票、搜查笔录、称重笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、发还清单、发破案经过、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，公安机关已追回全部赃物，并已发还给被害单位，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人李某系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会，本院依法对其单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一五年十月十二日书记员  石振华
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第4504号原告郑某甲，男，汉族，1961年5月20日出生，住福建省福州市鼓楼区。被告刘某，女，汉族，1964年12月17日出生，住福建省福州市鼓楼区。原告郑某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某甲与被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某甲诉称，2012年11月，被告刘某因有外遇被原告发现，在查看她的手机时果然被其称为“鸟”的男人的暧昧信息。2012年11月16日下午三时。当被告在家中再次接到对方电话时，又偷偷躲到阳台与其通信。原告跟在她身后听到被告和对方通话内容都是男欢女爱的言语。当被告通完电话，见原告站在她身后，知道婚外情已败露，不得不承认事实。当场原告就向被告提出要求与对方断绝关系。后被告向原告保证坚决与对方一刀两断。原告念在夫妻三十多年的感情以及她的保证，原告原谅了被告。但是被告与对方用情太深，双方暗地里始终没有断绝联系，多次欺骗家人。2015年7月3日晚12点50分，被告与人打电话说外面有租房子，说外面男人很有钱，但是没有向对方拿过钱，说自己有时发脾气，对方会让着她等等。这些对话被原告听见，原告彻底失去了与被告一起生活的信心，夫妻感情没有维持下去的基础。故诉至法院请求判决原、被告离婚。被告刘某辩称，其不同意离婚。原告陈述不是事实。一、没有这回事，我们只是朋友之间打电话，原告所述不是事实。并没有向原告所说的那样，而且我是经营店，开麻将馆，朋友之间正常打电话，因为我没有这方面经营经验，所以告知朋友之间要诚实，与其沟通押金之间的事情，是一个女的通话，不是和男的之间打电话，时间记不清楚了。我小孩也27左右了，还没结婚，我经营这个家庭20多年，也要面对很多事情。经审理查明，原告与被告于1986年10月13日登记结婚，1989年6月23日生育一子名郑某乙。审理中，被告认为其与原告的夫妻感情并未破裂，不同意离婚。本院认为，原告与被告婚后感情尚好，夫妻在共处中，发生一些矛盾在所难免，但双方应珍惜夫妻感情，相互关心和照顾，如双方能冷静处理夫妻矛盾，共同协调夫妻关系，夫妻和好是完全可能的，原告诉称双方感情彻底破裂依据不足。原、被告的夫妻感情尚未破裂，故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告郑某甲的诉讼请求。本案诉讼费123元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  黄恒康二〇一五年十月十二日书记员  尹佳树附相关法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）相民一初字第02213-1号原告：任明军，男，1957年6月5日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被告：吴学义，男，1964年9月25日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市。被告：王坡，男，1963年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。原告任明军与被告吴学义、王坡民间借贷纠纷一案，依法由审判员单美玲适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  单美玲二〇一五年十月二十日书记员  王园园
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）庐民调确字第00901号申请人：刘某某，男，1987年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人：管某某，男，1968年2月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院于2015年10月29日受理了申请人刘某某、管某某关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人刘某某、管某某机动车交通事故责任纠纷，于2015年10月29日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、伤者管某某的现有的医疗费8358.55元，凭发票由管某某承担；二、由刘某某承担伤者管某某的误工费3725元、护理费1100元、住院伙食补助费330元、营养费330元、交通费110元，电动车修理费与施救费680元，合计6275元；三、上述费用由刘某某于2015年11月7日之前支付；四、本事故就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  胡世中二〇一五年十月二十九日书记员  宣六月附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2015）当执字第00289号申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司。被执行人：田广龙。申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人田广龙金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的当涂县人民法院（2012）当民二初字第00150号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。被执行人应当归还申请执行人本息及诉讼费70033.3元，并承担申请执行费951元。本院在执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人财产线索，现申请人表示已与被执行人达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结当涂县人民法院（2012）当民二初字第00150号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐同海审 判 员  李昭平代理审判员  郭振东二〇一五年十月八日书 记 员  张庆芳
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第347-2号申请执行人北京铁路局承德车务段。负责人彭兴山，段长。被执行人于九珍。本院在执行北京铁路局承德车务段与于九珍排除妨碍纠纷一案，已按判决执行完毕，申请执行人北京铁路局承德车务段同意结案。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项的规定，裁定如下：兴隆县人民法院（2014）兴民初字第887号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳福顺二〇一五年十月二十九日书记员  张晓立
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）仓民初字第3075号原告福建省顺富工程机械有限公司，住所地福州市仓山区。法定代表人卓东照，董事长。委托代理人邱国新，该公司职员。被告陈强龙，男，汉族，1992年10月10日出生，住三明市三元区。本院在审理原告福建省顺富工程机械有限公司与被告陈强龙买卖合同纠纷一案中，因原告未在立案后七日内缴纳诉讼费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国》依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 黄 文人民陪审员 陈 云人民陪审员 林秀娟二〇一五年十月二十一日书 记 员 陈 婷
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）牟民小字第00029号原告李兴凯，男，1990年7月23日出生。被告崔栓群，男，成年。本院在审理原告李兴凯与被告崔栓群追索劳动报酬纠纷一案中，原告李兴凯于2015年10月29日以被告崔栓群已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兴凯的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李兴凯撤回起诉。案件受理费25元，由原告李兴凯负担。审判员  宋卫中二〇一五年十月二十九日书记员  任超杰
盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2015）大西民初字第00155号原告胡某。委托代理人陈存华，大丰市沈灶镇法律服务所法律工作者。被告杨某。原告胡某与被告杨某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人陈存华到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告胡某诉称，原、被告于2007年4月经人介绍相识恋爱，后并开始同居生活，同年8月按农村风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日在大丰市沈灶同盛医院非婚生一子，取名胡某乙，今年7周岁，现随原告生活并就读于沈灶育才幼儿园。由于原、被告相识时间较短，加之双方性格、脾气差异以及风俗、习惯不同，常为家庭生活琐事发生争吵，从而导致双方感情长期不睦。××××年××月被告离家出走，至今下落不明长达五年之久，现原、被告双方感情确以破裂，难以再缔结婚姻关系，现请求法院非婚生子胡某乙随原告生活，被告从原告起诉之日起每月给生活费300元，至其独立生活时止，教育费、医疗费由原、被告双方各半承担；被告承担本案的诉讼费用。被告杨某未答辩。经审理查明，原告胡某与被告杨某于2007年4月经人介绍相识并恋爱，后开始同居生活，2007年8月份按农村风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日在大丰沈灶同盛医院非婚生一子，取名胡某乙，今年7周岁，现在原告处生活。××××年××月，被告杨某离家出走，至今下落不明。原告胡某于2015年4月22日向本院提起诉讼。上述事实有原告陈述，出生证、村委会证明等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告胡某与被告杨某系同居关系，当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本院根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，因被告下落不明，其子胡某乙随原告生活较为适宜。考虑到被告的经济能力及子女成长之所需，本院酌定被告每月负担子女生活费300元。故对原告请求胡某乙随其生活，被告每月给付胡某乙生活费300元，至其独立生活之日止，并各半承担医疗费和教育费的诉讼请求，本院予以支持。被告杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，责任自负。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告胡某与被告杨某所生子胡某乙（男，2008年3月26日生）随原告胡某生活，自2015年10月起至胡某乙独立生活时止，被告杨某每月给付胡某乙生活费300元，胡某乙的教育费、医疗费凭票据由原告胡某与被告杨某各半负担。生活费、教育费、医疗费由被告杨某于每年的6月底前，12月底前各半给付。案件受理费240元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：400101040227821；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。审 判 长  姜安国审 判 员  蔡树祥代理审判员  王 涛二〇一五年十月十三日书 记 员  施景佳附录法律条文1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）前执字第727号申请执行人张传纪被执行人康永贵本院在执行申请执行人张传纪与被执行人康永贵买卖合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年3月19日作出（2015）前民初字第833号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年5月11日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款3000元，诉讼费25元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第833号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王伟二〇一五年十月二十三日书记员  关心
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第9235号原告王庆华。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝。委托代理人孙志国，上海千颂律师事务所律师。委托代理人诸奕，上海千颂律师事务所律师。原告王庆华诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：判令被告赔偿原告医药费人民币1，130.10元，误工费6，060元，营养费450元，护理费600元，修车费400元，交通费200元。本院于2015年10月12日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员宋佩独任审判，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告骑电动自行车与案外人周某某驾驶的车辆于2015年4月3日发生交通事故，导致原告受伤，原告负同等责任。肇事车辆的投保单位为被告，被告理应承担相应的责任。现原告要求被告赔偿原告医药费人民币1，130.10元，误工费6，060元，营养费450元，护理费600元，修车费400元，交通费200元，于法不悖，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王庆华医药费人民币1，130.10元、误工费6，060元、护理费600元、营养费450元、车辆修理费400元、交通费200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，受理费人民币10元，由原告王庆华负担。本判决为终审判决。审判员  宋佩二〇一五年十月二十日书记员  徐媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）前执字第847号申请执行人孙清春被执行人吴柏全本院在执行申请执行人孙清春与被执行人吴柏全民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年3月18日作出（2015）前民小额字第22号民事调解书。该调解发生法律效力后，申请执行人于2015年6月8日向本院申请执行，要求被执行人给付借款5000元，诉讼费25元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，暂无可供执行财产，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民小额字第22号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王伟二〇一五年十月二十三日书记员  关心
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2015）攸法执字第892号申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县。法定代表人康见闻，该董事长。被执行人刘志红，男，汉族，湖南省株洲市攸县。被执行人陈函钦，男，汉族，湖南省株洲市攸县。本院依据已经发生法律效力的(2014)攸法民二初字第547号民事判决书立案执行。在执行中，经本院主持调解，双方达成了和解协议，被执行人已经按照和解协议履行了全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2014)攸法民二初字第547号民事判决书确定的内容全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘致和代理审判员  陈谷来代理审判员  周一江二〇一五年十月二日书 记 员  罗 涛
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执字第00401号申请人连云港市天宇副食品有限公司。被执行人王士兵。被执行人沈平。案由：买卖合同纠纷执行依据：本院（2014）港商初字第0929号民事判决书申请人连云港市天宇副食品有限公司与被执行人王士兵、沈平买卖合同纷一案，连云港市连云区人民法院（2014）港商初字第0929号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，且被执行人履行了部分义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2014）港商初字第0929号民事判决书程序终结。执行长 李 玲执行员 庄会彬执行员 孙红岭二〇一五年十月二十日书记员 焦 伟
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第5302号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第5302号申请执行人上海松江御圣小额贷款股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人唐菊芳，总经理。委托代理人朱秀根。被执行人上海洲事发投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人卢柳燕，董事长。被执行人周振良，男，1965年11月19日生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人上海征鹏实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人周振良，董事长。原告上海松江御圣小额贷款股份有限公司诉被告卢上海洲事发投资管理有限公司、周振良、上海征鹏实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2015年6月24日作出的(2015)松民二(商)初字第481号民事调解书发生法律效力后，因三被告未履行生效民事调解书确定的支付原告借款义务，原告于2015年8月24日向本院申请执行，要求被告上海洲事发投资管理有限公司支付借款7,500,000元及利息1,200,000元，被告周振良、上海征鹏实业有限公司承担连带清偿责任，并由三被告负担案件受理费32,410元。本院立案执行后，依法向被执行人上海洲事发投资管理有限公司、周振良、上海征鹏实业有限公司发出执行通知，责令其限期履行。至期，三被执行人未自动履行付款义务。执行查明，被执行人周振良名下登记的本市多处房产均已被浙江省绍兴市中级人民法院、上海市崇明县人民法院及本院等多家人民法院查封。被执行人上海征鹏实业有限公司名下坐落于上海市松江区泗泾镇SJ-07-001地块及地上建筑物已由浙江省绍兴市中级人民法院于2015年9月2日拍卖处理。另查明，被执行人上海洲事发投资管理有限公司名下无房产、车辆、股票、存款类等财产线索。本院(2015)松执字第5305号案于2015年9月11日决定对被执行人周振良采取限制出境措施。申请执行人在执行中未向本院提供三被执行人的其他财产线索。本院认为，申请执行人依据本院作出的生效民事调解书向本院申请执行，要求三被执行人连带给付金钱义务，本院应当予以执行。因被执行人周振良名下抵押房产均被其他人民法院查封在前，故本院无执行处置变现权。现执行中又未查实到三被执行人的其他财产线索，申请执行人亦未能提供三被执行人的其他财产线索，故本案标的暂无条件执行，案件属于终结本次执行程序的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结申请执行人上海松江御圣小额贷款股份有限公司与被执行人上海洲事发投资管理有限公司、周振良、上海征鹏实业有限公司(2015)松民二(商)初字第481号金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。以后如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根执行员陈长英执行员白志中二○一五年十月二十六日书记员滕小乔审判长  黄文昭审判员  潘建华二〇一五年十一月十八日书记员  钟 莹附：相关法律条文
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰中民四终字第657号上诉人（原审原告）刘筠。委托代理人顾为军，泰兴市南沙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）孙留泉。委托代理人孙亚东，江苏扬城律师事务所律师。上诉人刘筠因与被上诉人孙留泉民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院于2015年07月8日作出（2015）泰黄民初字第00860号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审经审理查明，2010年8月6日，孙留泉向刘筠出具借条一份，载明“今借到刘筠人民币捌万肆仟贰佰元正，今借人：孙留泉”，后孙留泉偿还16000元。2014年6月5日刘筠持该借条诉讼到原审法院，要求孙留泉偿还人民币68200元。2014年7月1日被告孙留泉向原告出具承诺书一份，约定：“2010年8月6日，孙留泉向刘筠出具的捌万肆仟贰佰元正借条，孙留泉已支付壹万陆千元正，余额为陆万捌仟贰佰元正，孙留泉承诺自2014年起（含2014年）至付清止，每年在12月30日前分别向刘筠支付肆仟元正，承诺人：孙留泉，”刘筠在承诺书下方注明“同意上述承诺”，并签名。同日，刘筠向法院申请撤诉，原审法院作出（2014）泰黄民初字第0902号民事裁定书。2014年12月22日，被告孙留泉向原告支付2000元。2015年5月25日，刘筠再次诉讼，要求孙留泉偿还66200元并承担本案诉讼费。原审另查明，刘筠与孙留泉均系黄桥地区“标会”人员，孙留泉于2009年至2010年间在刘筠处打会共计5组，孙留泉每次缴纳会钱，原告刘筠均签字予以确认。上述事实，有双方的当庭陈述及刘筠提交的承诺书一份、孙留泉提交的其在刘筠处行会往来账册本、本院（2014）泰黄民初字第0902号卷宗��印件、2010年8月6日借条中84200元金额的形成记录等证据在案证实。原审法院认为，2010年8月6日孙留泉出具给刘筠的借条属于打会形成，本案承诺书系该借条转化而来，原告刘筠实际参与并组织了打会，孙留泉在刘筠处打会。根据孙留泉提供的黄桥地区“标会”人员信息采集表，双方均系标会人员。结合孙留泉提供的其在理由处行会的往来账册本，即双方间存在打会往来。刘筠在一审2015年6月17日庭审中先自认2010年8月6日借条上的84200元确实是会钱，但其后又再次予以否认，前后陈述不一致，刘筠现亦未能提交提交证据证明该84200元款项的交付情况，也无证据证明该借条与打会无关；故对理由主张本案属借款，不予采信。本案中孙留泉出具的承诺书是基于2010年8月6日的借条形成，名为借款，实为非法集资关系。因此本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条、《诉讼费缴纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回刘筠的起诉。案件受理费750元（已预缴）退还刘筠。上诉人刘筠不服上述裁定，向本院提起上诉称，一审认定事实不清，定案证据不足。原审经审理查明部分事实认定正确，而另查明部分-被上诉人提交的打会的往来账册与本案没有关联性。双方虽是“标会”人员，上诉人是“会头”，被上诉人是“会员”，按照打会的规则，应有上诉人出具收条给被上诉人，被上诉人无需出具借条。涉案借条是被上诉人为购房急需资金，向上诉人借款，2014年6月5日上诉人向泰兴市人民法院诉讼时提交了黄桥镇标会办公室出具的上诉人对被上诉人享有���债权“与打会无关”的证明，且泰兴市公安机关和检察机关也并没有将二人的借贷行为或者打会行为认定为非法集资，当事人也没有向公安机关报案。一审适用法律不当，裁定驳回起诉错误。本案（2014）泰黄民初字第0902号案件已经定性为民间借贷，被上诉人并且出具了还款承诺书，是对双方借贷关系的进一步确认，现仅仅根据被上诉人单方面陈述，混淆借贷与非法集资的法律关系而驳回起诉，是没有法律依据的，请求二审支持上诉人的上诉请求。被上诉人答辩称，一审法院认定事实清楚，诉讼双方都是标会成员，借款84200元，显然不符合一般借款常规，根据相关规定，涉及打会的案件，法院不予受理，已经受理的应驳回诉讼请求；上诉人虚构事实，欺骗法院立案，经审理又主动撤回诉讼，被上诉人是根据法院的要求才出具的还款承诺，上诉人提到的证明明显与��实不符，一审驳回上诉人的起诉，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉。二审中，上诉人刘筠于2015年10月10日向本院提交泰兴市公安局经济犯罪侦察大队证明一份：经查询，刘筠和孙留泉均未向我局报案，我局也没有上述2人的受理立案记录。被上诉人孙留泉质证认为，对上述证明的真实性没有异议，但与本案没有关联，诉讼双方是标会成员，黄桥标会案件是有政府成立的专门部门处理的。因为涉及面广，仅对犯罪金额大的追究了刑事责任。二审查明的事实与一审认定的事实无异，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案上诉人刘筠为孙留泉出具借条的借款84200元，向法院提起诉讼主张权利，在孙留泉答辩主张涉及非法集资款后，撤回诉讼。本案再次诉讼主张权利，所提供的泰兴市公安局经济犯罪侦察大队证明，证明诉讼双方至今均未有涉及非法集资犯罪的立案登记。但刘筠并未对孙留泉提供的双方在“标会”人员信息采集登记金额中、孙留泉于2009年至2010年间在刘筠处打会共计5组所获取的钱款是否与本案标的有关联进行反证，且一审中刘筠与其代理人的陈述互相矛盾，故在刘筠仅口头说明本案借款与打会款无关是孙留泉借钱买房款，而未能提供证据证明上述主张的情况下，原审采纳孙留泉的主张，驳回刘筠的起诉并无不当，依法应予维持。上诉人刘筠所提出的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十��第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审判决。审 判 长  高 云审 判 员  刘春生代理审判员  郑本香二〇一五年十月二十三日书 记 员  袁高亮
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第7328号原告泉州市良伟渣土运输有限公司，住所地福建省惠安县。法定代表人赵丽霞，总经理。委托代理人陈佩汉、林丹，上海柏年（泉州）律师事务所律师。被告蒋兴旺，男，1982年12月7日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告泉州市良伟渣土运输有限公司与被告蒋兴旺合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员柳云鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泉州市良伟渣土运输有限公司的委托代理人陈佩汉、林丹到庭参加诉讼，被告蒋兴旺经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告泉州市良伟渣土运输有限公司诉称，2013年12月11日，原、被告双方签订《车辆监控管理平台挂靠协议》及补充协议，约定被告将其车牌号为赣F250**车辆挂靠在原告的监控管理平台，管理期间被告应向原告支付管理费每部车每季度3000元，并约定违约方应承担守约方主张债权的有关合理费用。双方签订协议后，原告依约履行了全部义务，而被告仅支付两个季度管理费，其他费用至今分文未付。惠安县渣土办于2015年7月25日将所有挂靠车辆强制清出惠安县管控平台，原告多次向被告催讨管理费未果。截止起诉之日，被告尚欠原告车辆监控挂靠管理费13452元。被告拒付管理费已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益。请求判决：一、被告立即支付原告车辆监控挂靠管理费13452元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至判决确定的还款之日止的利息损失。二、被告承担原告为主张债权而支付的律师费2000元。被告蒋兴旺未作答辩。本案在审理过程中，原告向本院提供证据1即车辆监控管理平台挂靠协议及车辆监控管理平台补充协议各1份，以此证明被告将车牌号为赣F250**车辆挂靠在原告的监控管理平台，以及双方关于管理费、违约责任及争议管辖的约定。证据2即委托代理合同及律师费发票联各1份，以此证明原告为本案诉讼支付律师费2000元。证据3即惠安县建筑废土沙石运输管理办公室文件《关于召开成员会议的会议纪要》1份，以此证明被告车牌号赣F250**车辆属于外籍车辆，必须通过本地运输公司挂靠管理。证据4即惠安县建筑废土沙石运输管理办公室文件《公告》1份，以此证明被告车牌号赣F250**车辆一直挂靠在原告的监控管理平台。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1，系双方当事人自愿签订的，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，同时能够证明双方还约定“乙方如果需要取消监控挂靠，应于所交安全管理教育学习费用到期一个月之前书面通知甲方，否则按违约处理”、“合同期限自签订之日起至安全管理教育学习费用到期之日止，没有续交的，该挂靠协议自动终止，并失去法律效益”及“管理期内，乙方每部车每季度应向甲方公司交纳安全管理教育学习费用人民币叁仟元整，并签订协议书时交清（下季度安全管理教育学习费用应于上季度到期10天前续交，如果无取消挂靠又不续交学习费的，风险保证金不予退还，双方所签订的挂靠协议自动终止并失去法律效益）”。证据2，具有真实性、合法性，能够证明原告因本案纠纷而支出律师费用2000元。证据3，其上并没有载明外籍车辆，必须通过本地运输公司挂靠管理的相关内容，故不能据此证据证明原告主张的事实。证据4，其上并没有载明被告车牌号赣F250**车辆一直挂靠在原告的监控管理平台的相关内容，故不能据此证据证明原告主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，本院对本案主要事实认定如下：原、被告于2013年12月11日签订车辆监控管理平台挂靠协议及车辆监控管理平台补充协议各一份，双方约定被告将车牌号为赣F250**车辆挂靠在原告的监控管理平台；合同期限自签订之日起至安全管理教育学习费用到期之日止，没有续交的，该挂靠协议自动终止，并失去法律效益；被告如果需要取消监控挂靠，应于所交安全管理教育学习费用到期一个月之前书面通知原告，否则按违约处理；管理期内，被告每季度应向原告交纳安全管理教育学习费用3000元，并于签订协议书时交清（下季度安全管理教育学习费用应于上季度到期10天前续交，如果无取消挂靠又不续交学习费的，风险保证金不予退还，双方所签订的挂靠协议自动终止并失去法律效益）；管理期间，被告应参加原告组织的安全教育学习；违约方应赔偿守约方的全部经济损失，包括律师费等费用。协议签订后，被告支付原告安全管理教育学习费用2季度计6000元。原告因本案纠纷支出律师费用2000元。综上事实，本院认为，根据当事人意思自治原则，双方在平等自愿的情形下签订车辆监控管理平台挂靠协议及车辆监控管理平台补充协议合法有效，对双方均有约束力，双方均应按照协议的内容履行相应的权利和义务。本案在协议中明确约定“合同期限自签订之日起至安全管理教育学习费用到期之日止，没有续交的，该挂靠协议自动终止，并失去法律效益”及在补充协议中明确约定“管理期内，乙方每部车每季度应向甲方公司交纳安全管理教育学习费用人民币叁仟元整，并签订协议书时交清（下季度安全管理教育学习费用应于上季度到期10天前续交，如果无取消挂靠又不续交学习费的，风险保证金不予退还，双方所签订的挂靠协议自动终止并失去法律效益）”的情形下，被告交纳两季度的安全管理教育学习费用后不续交学习费，其产生的法律后果是双方签订的挂靠协议自动终止及风险保证金不予退还。原告主张被告尚欠其车辆监控挂靠管理费13452元，并要求被告支付其车辆监控挂靠管理费13452元及利息损失和承担原告为主张债权而支付的律师费2000元，由于原告所提供的证据不足以证明其主张，故对其诉讼请求不予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告泉州市良伟渣土运输有限公司的诉讼请求。本案受理费186元，减半收取93元，由原告泉州市良伟渣土运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  柳云鹏二〇一五年十月十六日书记员  张顺发附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新瓦执字第00184号申请执行人吕昌华。被执行人高新年。申请执行人吕昌华与被执行人高新年民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新瓦民初字第00005号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月5日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为15000元，未执行到位15000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）新瓦民初字第00005号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉代理审判员  肖 影代理审判员  李 粉二〇一五年十月二十七日书 记 员  徐勤超
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民（商）初字第7754号原告中国农业银行股份有限公司北京昌平支行，住所地北京市昌平区西环南路蓝郡嘉苑13号楼。法定代表人杨荣斌，行长。被告陶焱，男，1985年7月6日出生。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司北京昌平支行与被告陶焱金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司北京昌平支行撤回起诉。案件受理费三千三百一十四元，由原告中国农业银行股份有限公司北京昌平支行负担，已交纳。审 判 长  夏琳琳人民陪审员  凌国军人民陪审员  王清根二〇一五年十月八日书 记 员  玄红莲
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2015）安居执字第288号申请执行人遂宁市安居区财政国库支付中心。法定代表人梁良，该中心主任。被执行人遂宁市开明食品有限公司。，法定代表人赵洪兵，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2015）安居民初字第248号民事判决书，受理执行遂宁市安居区财政国库支付中心申请执行遂宁市开明食品有限公司借款合同纠纷一案，被执行人遂宁市开明食品有限公司应偿还申请执行人遂宁市安居区财政国库支付中心借款1588930元，承担诉讼费18930元，给付本案执行费18290元，被执行人至今未给付。本院经查询，被执行人遂宁市开明食品有限公司在银行无可供执行银行存款，在车管部门无车辆登记，在安居区工业集中发展区有五块土地，该公司在此五块土地上建有厂房10栋，五块土地及其上的厂房、机器设备已先后被本院、内江市公安局市中区分局、都匀市公安局、贵阳市公安局云岩分局查封。相关警方向我院通报情况，所查封的财产均为涉案财产，应待当地法院刑事案件判决后处置，目前刑事案件处理中。申请人现无被执行人可供执行的其他财产线索向本院提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市安居区人民法院（2015）安居民初字第248号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，待被执行人有资产可供执行时或申请人发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定一经送达后即发生法律效力。审 判 长  王 银审 判 员  谢国清代理审判员  杨 军二〇一五年十月十五日书 记 员  刘 宇
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2015）田执字第01348号淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经济有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：你（单位）与陈光其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第01884号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年十月二十六日
甘肃省合水县人民法院民 事 判 决 书（2015）合民初字第1108号原告樊某某被告王某某委托代理人杨某某（王某某之妻），特别代理。被告某某保险公司负责人司某某，经理。委托代理人连某某，公司查勘员，特别代理。原告樊某某诉被告王某某、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由审判员侯治峰独任审判，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告樊某某、被告王某某的委托代理人杨某某、某某保险公司的委托代理人连永胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊某某诉称：1、判令被告王某某赔偿原告经济损失94465.21元，其中医药费28304.57元，检查费752元，护理费4026.38元，住院伙食补助费1840元，营养费920元，误工费60000元及伤残赔偿金；2、判令被告某某保险公司在保险责任范围内优先给原告赔偿；3、由被告王某某承担本案诉讼费。被告王某某口头辩称：肇事车辆是全险，损失全部由保险公司负担，被告另外不负担责任。被告某某保险公司口头辩称：按保险合同赔偿。经审理查明：2014年10月9日20分许，王某某驾驶挂靠于某某号小型出租车在合水县城由西向东行驶至北商场巷口左转弯时，与由北向南行驶的樊某某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成樊某某受伤的交通事故。樊某某被送往合水县人民医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨远端粉碎性骨折；2、右下肢前端皮肤擦伤。住院治疗40天，花医疗费24433.72元，好转出院，医嘱卧床休息2个月，每隔三个月复查1次。2015年9月5日樊某某在合水县人民医院做二次手术，住院6天，花医疗费3870.85元。先后花检查费752元。王某某支付樊某某医疗费20000元。事故经合水县公安局交通警察大队合公交认字（2014）第139号《交通事故责任认定书》认定：王某某负责事故主要责任，樊某某承担事故次要责任。另查明：某某号小型轿车在某某保险公司投保交强险及商业险。上述事实，有下列证据在卷予以证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定：1、原、被告当庭陈述；2、原、被告及其委托代理人提供身份证复印件4份、机构代码证、营业执照复印件各1份，证实原、被告及其委托代理人的身份；3、原告提供合水县交通警察大队合公交认字（2014）第139号交通事故责任认定书1份，证实原、被告应承担的事故责任；4、原告提供合水县人民医院诊断证明书、住院病历、出院诊断书、住院费用结算单、用药清单各2份、住院收费票据10张，证实樊某某伤情及治疗情况、医疗花费等，被告对上述证据无异议。5、被告提供机动车辆保险单抄件复印件1份，证实某某号轿车投保了交强险和第三者责任险。本院认为：公民的合法权利受法律保护，樊某某因交通事故而遭受损失，其要求按事故责任赔偿损失的请求应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王某某及某某保险公司对合水县交警队作出的道路交通事故认定书无异议，也同意按责任认定书承担民事赔偿责任，本院依法予以确认。樊某某的医疗费按当庭核实的计算，住院伙食补助费、营养费按常规标准和实际住院天数计算；出院时医嘱要求卧床休息2个月，对其误工期限按90天计算比较合理（住院46天，出院后44）；樊某某要求赔偿残疾赔偿金因其未要求鉴定不予支持。因王某某在某某保险公司投保交强险及商业险，樊某某的各项费用，应由某某保险公司在交强险及商业险责任限额内赔偿后，剩余部分按责任比例赔偿。王某某垫付的费用可在执行时予以抵顶。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《甘肃省道路交通安全条例》第六十八条一款（五）项、第七十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、樊某某医疗费29056.57元，误工费7877.7元（90天×87.53元／天），护理费4026.38（46天×87.53元／天），住院伙食补助费1840元（46天×40元／天），营养费920元（46天×20元／天），合计43720.65元，由某某保险公司在交强险责任限额内赔偿21904.08元，在商业险责任限额内赔偿15271.60元，其余自负。二、驳回樊某某的其他诉讼请求。案件受理费640元，由王某某负担512元，樊某某负担128元。上述给付内容限判决生效后30日内履行，如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。本判决发生法律效力后，申请执行人可以从履行期满之日起二年内，向本院书面申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  侯治峰二〇一五年十月二十一日书记员  王建勋
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2015）筠连执字第319号申请执行人胡天成，男，1967年11月28日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人筠连县桥沟煤业有限公司，住所地：筠连县武德乡关津村。法定代表人赖大军，负责人。本院在执行申请执行人胡天成申请执行被执行人筠连县桥沟煤业有限公司仲裁一案中，依法向被执行人筠连县桥沟煤业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，查明被执行人筠连县桥沟煤业有限公司处于政策调整关停期间，暂无可供执行财产，且申请执行人胡天成也未向本院提供被执行人可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对筠连县劳动人事争议仲裁委员会筠劳人仲案（2014）331号仲裁裁决书主文内容的执行。在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方友田审判员  周晓兵审判员  付泽勋二〇一五年十月二十六日书记员  刘俊鹏
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑执字第2989号罪犯谢培勇，男，1985年1月15日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，无业。现在福建省永安监狱六监区十六分监区服刑。福建省厦门市思明区人民法院于2010年6月18日作出（2010）思刑初字第363号刑事判决，以被告人谢培勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月（刑期自2010年1月13日至2016年10月12日止），并处罚金人民币7000元。退赔被害人经济损失共计人民币28007元。交付执行，于2010年8月30日入监。在服刑中，本院于2014年6月19日作出（2011）三刑执字第1720号刑事裁定：对该犯减去有期徒刑六个月（刑期自2010年1月13日起至2016年4月12日止）。执行机关福建省永安监狱于2015年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢培勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2014年获监狱表扬，2014年5月至2015年8月考核达标累计8分。以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯谢培勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢培勇减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年1月13日起至2015年12月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  金  生审判员 阙    斌审判员 张    雄二〇一五年十月二十日书记员 吴美珍（代）
河南省商城县人民法院执 行 通 知 书（2015）商执字第695号金龙：你与申请执行人周燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日作出的（2015）商民初字第743号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、向申请执行人周燕支付10000元及其迟延履行期间的加倍债务利息。二、负担案件受理费25元、执行申请费50元。如逾期不履行，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一五年十月十六日
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）陇刑监执字第394号罪犯王文，男，汉族，1990年12月1日出生，初中文化，甘肃省武都区人，现服刑于甘肃省武都监狱。甘肃省陇南市武都区人民法院于2014年3月14日作出（2014）武刑初字第20号刑事判决，以被告人王文犯贩毒罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。刑期自2013年9月18日至2016年9月17日止。判决发生效力后。于2014年4月8日送甘肃省武都监狱服刑改造。2015年9月30日，执行机关甘肃省武都监狱以（2015）武狱减字第280号提请减刑建议书，提请对该犯予以减刑，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造期间，认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，严格按照《监狱服刑人员行为规范》约束要求自己，经常深刻反省自己罪行的严重危害性。在“三课”学习中，该犯能认真听讲，遵守课堂纪律，成绩优异。该犯在生产劳动中，积极肯干，吃苦耐劳，能够保质保量完成生产任务。有实际悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教，认真学习法律知识，自觉遵守监规纪律，接受教育改造。该犯能积极参加“三课”学习，成绩优异。该犯在劳动改造中，积极参加生产劳动，能圆满完成各项任务，确有悔改表现。认定上述事实的证据有：罪犯考核性记功表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、“三课”统考成绩单等材料。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯王文减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋振飞审判员  陈 述审判员  尤 巍二〇一五年十月二十六日书记员  刘张刚
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2015）汀民初字第1538号原告马凤生，男，1962年2月5日生，汉族，住长汀县。被告张庆铭，男，1949年7月9日生，汉族，户籍地长汀县。原告马凤生与被告张庆铭民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告马凤生到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马凤生诉称，2013年5月3日，被告因做古董生意向原告借款20000元，约定一个月归还，被告为此向原告出具借条一张。被告借款后，至今快2年了，经原告多次催讨，被告还是拖欠不还，特请求判令：一、被告偿还原告借款20000元，并支付自逾期之日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；二、被告承担本案的诉讼费。被告张庆铭未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：2013年5月3日，被告以做古董生意需要资金为由向原告借款20000元，被告为此在借条今借人处签名并按指模，借条主要内容为“今借到马凤生人民币贰万元正、本款在壹个月内还清，到期未还按每天3%滞纳金计。今借人：张庆铭，2013年5月3日。”至今，被告未归还原告借款。认定以上事实的证据有原告提供的借条原件一张及原告庭审陈述。本院认为，被告张庆铭向原告马凤生借款20000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，且不违反法律规定，该借贷关系合法有效。被告应当在借款期限届满之日归还原告借款，现被告未及时归还借款，明显违约，故原告要求被告归还借款并支付自逾期之日起至借款还清之日止参照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张庆铭应于本判决生效之日起五日内归还原告马凤生借款20000元，并支付自2013年6月3日起至借款还清之日止参照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张庆铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长  范庆昌审 判 员  杨 平人民陪审员  黄生贤二〇一五年十月十六日代理书记员  林娟娟附：本案引用的主要法律条文及执行申请提示一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的意见》九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2015）牧执字第738号申请执行人新乡市牧野区人民法院。法定代表人耿梅红，院长。被执行人合某某。新乡市牧野区人民法院申请执行合某某刑事罚金一案的（2014）新牧刑初字第282号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人合某某的住所地及财产所在地属新疆维吾尔自治区喀什市人民法院辖区，本案现已委托新疆维吾尔自治区喀什市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）新牧刑初字第282号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：曹清扬执行员 ：王嘉凯执行员 ： 李 涛二〇一五年十月十三日书记员 ：李双彬
光山县人民法院民 事 判 决 书（2015）光民初字第00236号原告宋军，男，1987年8月28日生。委托代理人张瑞太，男，河南人天律师事务所律师。被告黄从根，男，1965年7月21日生。被告陈文富，男，1973年2月1日生。委托代理人余家军，男，河南人天律师事务所律师。原告宋军诉被告黄从根、陈文富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋军及其委托代理人张瑞太、告黄从根、陈文富的委托代理人余家军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋军诉称：原告受雇在被告经营的“嘉都印花厂”工作。2013年5月24日8时许，原告工作时，不慎被毛毯机致伤，送入江苏盛泽医院治疗，后又转入光山县人民医院治疗。伤情诊断为：1、又肱骨粉碎性骨折并桡神经性损伤；2、右尺骨骨折。治疗前期费用被告已支付。经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为八级。起诉请求判决被告赔偿原告损失277152元。原告宋军举证下列证据证明：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份及主体资格。2、原告的户口本复印件一份。3、江苏盛泽医院的住院记录和门诊病历。4、光山县人民医院的住院病历。5、光山人民医院的出院证。6、光山人民医院的诊断证明书。7、信阳紫弦法医鉴定所鉴定意见书。8、鉴定费票据。9、光山县人民医院门诊收费票据。10、餐饮服务许可证。11、营业执照副本。12、租房协议复印件四份。13、潘某、雷某、胡某某证人的证明材料三份。上述证据证明：2013年5月24日原告在被告工厂工作受伤、诊断治疗情况；原告手受伤后的伤残等级为八级及垫付的鉴定费用；原告虽然是农村户口，但长期住在光山县城，以经商务工为生活来源，相关赔偿标准以城镇居民计算。被告黄从根、陈文富辩称：1、2013年5月24日，原告受伤后，被告将宋军送到了江苏盛泽医院治疗，后来将其转入光山人民医院住院治疗。被告除支付了医疗费用外，2013年6月赔偿了26000元和3000元，2013年7月又赔偿了7000元，2014年9月赔偿了12000元，2014年10月赔偿了10000元，共计赔偿了52000元，这些赔偿款应在法定赔偿时予以扣除。2、被告认为原告的伤残鉴定不符合实际情况，该伤残是被答辩人单方委托，等级过高，对此伤残鉴定不予认可。3、原告受伤是因为他操作机器不当，违规操作规定造成的。被告黄从根、陈文富举证“嘉都印花厂”厂长肖长伟的证明材料和身份证复印件一份，证明原告受伤是因为他操作机器不当，用手去清理毛毯机上的一个毛片，违反操作规程造成的。经审理查明：被告黄从根、陈文富在江苏省吴江市盛泽镇租赁他人厂房经营的“嘉都印花厂”，原告宋军在“嘉都印花厂”从事生产作业。2013年5月24日上午，宋军在用手清理毛毯机一个毛片时，被毛毯机致伤。受伤后入江苏盛泽医院治疗，入院理由：“外伤致右上肢疼痛伴活动受限2小时”，当日出院，出院诊断：右肱骨中下段骨折、右尺骨近端骨折、右尺骨远端骨折、右桡神经损伤、右上肢多处皮肤烫伤。原告在盛泽医院没有手术，要求去外院治疗。2013年6月11日，宋军入光山县人民医院住院治疗，入院理由：“右上肢疼痛、活动受限”，手术后，2013年6月27日出院，出院诊断：右肱骨粉碎性骨折并桡神经损伤、右尺骨骨折，支出住院费24002.58元、门诊费240元。2014年6月6日，宋军委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养期限、后期医疗费进行司法鉴定。信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定：宋军伤残等级为八级，误工损失日180日，护理时限考虑为120日，营养时限考虑为120日，后期医疗费5000元。本案审理中，黄从根、陈文富申请重新鉴定。本院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，该所鉴定意见为：宋军伤残等级为八级，误工损失日180日，护理时限为120日，营养时限为120日，宋军右肱骨粉碎性骨折内固定物已取出，无需取出内固定物治疗。宋军垫付第一次鉴定的鉴定费1900元。宋军在江苏盛泽医院治疗的费用，黄从根、陈文富已经支付。回光山县后，黄从根、陈文富分六次给付宋军现金51000元。宋军家庭从2011年起，在光山县城食品公司院内租赁潘某房屋居住。2012年6月，宋军在光山县城司马光东路经营“九里飘香香锅老汤馆”。被扶养人有：父亲宋某某，1948年11月16日生；母亲黄某某，1949年7月15日生；女孩宋某某，2011年11月16日生；女孩宋梦瑶，2013年4月5日生。宋军有一个哥哥宋某某，一个姐姐宋某某。本院认为：被告黄从根、陈文富与原告宋军个人之间形成了劳务关系，提供劳务一方因劳务自已受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。对原告宋军受到损害的损失额，本院认定如下：1、住院费24002.58元＋门诊费240元；2、误工费，比照餐饮业平均工资27404元／年标准，计算180日，数额为（27404元／年÷365日×180日）13514元；3、护理费，比照居民服务业平均工资29041元／年标准，计算120日，数额为（29041元／年÷365日×120日）9548元；4、住院伙食补助费，每日按30元标准，计算16日，数额为（30元／日×16日）480元；5、营养费，每日按30元标准，计算120日，数额为（30元／日×120日）3600元；6、残疾赔偿金，比照城镇居民人均可支配收入22398.03元／年标准，计算20年的30%，数额为（22398.03元／年×20年×30%）134388元；7、原告两个女孩被扶养人生活费，比照城镇居民人均消费性支出14821.98元／年标准，分别计算15年和17年，数额为（14821.98元／年×32年×30%÷2）71146元；8、原告父母被扶养人生活费，比照农村居民人均生活消费性支出5627.73元／年标准，分别计算13年和14年，数额为（5627.73元／年×27年×30%÷3）15195元；被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金；9、交通费酌定为600元。上述九项合计为272713.58元。原告宋军在清理毛毯机一个毛片时，操作不当，引起受伤，其本人有一定的过错。对原告宋军受到损害的损失额，原告宋军承担20%的责任，被告黄从根、陈文富承担80%的责任，被告黄从根、陈文富应赔原告宋军损失（272713.58元×80%）218171元。扣减黄从根、陈文富已付宋军51000元，加上宋军鉴定费1900元，被告黄从根、陈文富实际应赔原告宋军（218171元－51000元＋1900元）169071元。精神损害抚慰金本院认定为15000元，由被告给付原告。两被告合计赔偿原告184071（169071元＋15000元）元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告黄从根、陈文富于本判决生效之日起十日内给付原告宋军184071元。二、驳回原告宋军其他诉讼请求。案件受理费5500元，原告宋军负担1000元，被告黄从根、陈文富负担4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  刘忠焰审 判 员  饶祖德人民陪审员  陈谟良二〇一五年十月二十日书 记 员  李 玮
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2015）郏民初字第693号原告白学奇，男，1960年1月20日生，汉族，住河南省郏县。委托代理人马辉，郏县“148”法律服务所工作者。被告郏县华商企业管理服务有限公司。住所地，河南省郏县。法定代表人彭思淞，任经理。委托代理人秦晓东，河南首位律师事务所律师。原告白学奇与被告郏县华商企业管理服务有限公司（以下简称华商公司）民间借贷纠纷一案，白学奇于2015年5月11日向本院起诉，本院同日立案受理，在举证期限届满后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。白学奇及委托代理人马辉、华商公司的委托代理人秦晓东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。白学奇诉称，2014年10月8日，白学奇与华商公司签订《项目管理服务协议》（HS2014第1008-001号）协议书，后经华商公司介绍白学奇与平顶山市绿韵商品混凝土有限公司签订《借款合同》（华准字2014第1008-001号）。华商公司为保证人。合同约定：借款金额180000元，利率1.45，资金占有使用费率0.2%，期限3个月（2014年10月8日起-2015年1月7日止），违约金按投资额的5%赔付。现该笔借款已到期，经白学奇多次催要，华商公司拒不偿还。请求：判令华商公司偿还白学奇借款180000元及逾期利息、违约金等各项损失，并承担本案诉讼费。华商公司辩称，白学奇没起诉借款人，借款人是否已偿还债务无法查清。借款属于平顶山绿韵集团下属公司，绿韵集团涉嫌非法集资已被平顶山市新华区公安局立案，绿韵集团所有公司帐户已被冻结，白学奇应向新华区公安局进行登记，不放弃对借款人的权利。华商公司大股东在平顶山市叶县成立叶县华商创业投资咨询有限公司，因涉嫌非法集资，已被叶县公安局立案。白学奇实际通过华商公司借给平顶山市绿韵商品混凝土有限公司380000元，华商公司工作人员自己借款已偿还白学奇200000元。经审理查明，通过华商公司介绍并担保，白学奇借给平顶山绿韵商品混凝土有限公司380000元，签订有借款合同、项目管理服务协议、借据、服务信息确认表、履约证明、声明函、保证书。后白学奇通过华商公司催要借款，因平顶山绿韵商品混凝土有限公司无力偿还，华商公司做为担保人偿还白学奇借款本金200000元，白学奇放弃该200000元借款利息，剩余180000元借款本金及部分利息未予偿还。该180000元借款合同主要内容为：“借款合同合同编号：华准字2014第1008-001号债权人白学奇债务人平顶山绿韵商品混凝土有限公司第一条、借款金额为：人民币（大写）：仟佰壹拾捌万元整，（小写）18、00万元（大小写不一致时，以大写为准，下同）。第二条、借款期限为：叁个月，自2014年10月08日起到2015年01月07日止。第三条、借款利率：借款期限内（月）利率为（大写）百分之壹点肆即（小写）1.4%。债务人每个还息日按上述规定支付利息外，还应按合同借款金额的0.2%向债权人支付资金占用费。签订时间：2014年10月08日”。华商公司给白学奇出具的保证书内容为：“尊敬的白学奇先生郏县华商企业管理服务有限公司郑重向您保证如下：1、您在合同编号为：华准字2014第1008-001号的合同中投资期限为：2014年10月08日始至2015年01月07日止；2、合同期届满当日及时收回本金及收益，否则郏县华商企业管理服务有限公司须于合同期届满后3个工作日内无条件全额偿付。保证人：郏县华商企业管理服务有限公司日期：2014年10月08日注：以上保证书内容经涂改后无效。”后平顶山绿韵商品混凝土有限公司按约定支付白学奇一个月的利息2880元，本金及剩余借款期限内利息未予支付。现白学奇以华商公司为担保人为由要求华商公司承担保证责任。华商公司以其不是实际借款人且实际借款人已涉嫌非法集资为由称不应承担还款责任。诉讼中，白学奇变更请求为：请求华商公司偿还借款本金180000元及借款期限内剩余利息5760元，放弃了主张逾期利息的请求。上述事实，有白学奇提供的借款合同、项目管理服务协议、借据、服务信息确认表、履约证明、声明函、保证书及双方当事人陈述在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。平顶山绿韵商品混凝土有限公司借白学奇现金180000元，约定借款期限三个月，月利率1.4%，华商公司做为担保人，有平顶山绿韵商品混凝土有限公司和白学奇签订的借款合同、华商公司的保证书证实，且华商公司对借款合同、保证书无异议，故白学奇提供借款合同、保证书的真实性、合法性本院予以认定。偿还责任的承担：借款到期后，借款人平顶山绿韵商品混凝土有限公司没有按时偿还借款及全部利息，华商公司做为担保人也没有按约定履行保证义务。现白学奇请求华商公司承担还款责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。综上，白学奇向华商公司主张权利符合法律规定，其请求华商公司承担担保责任，支付借款本金180000元及自2014年11月15日至2014年12月15日按月利率1.4%支付利息5760元的请求，本院予以支持。关于华商公司辩称的不应承担责任的理由因其未提供证据，本院不予采纳。诉讼中，白学奇自愿放弃了主张逾期利息的请求是对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条之规定，判决如下：郏县华商企业管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还白学奇借款本金180000元，自2014年11月15日至2014年12月15日按月利率1.4%支付180000元本金的利息5760元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由郏县华商企业管理服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  马新峰审判员  王先芬审判员  刘银萍二〇一五年十月十五日书记员  范永存
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉盐执民字第752号申请执行人陈波。被执行人浙江元通建设股份有限公司。被执行人宣伟根。本院在执行陈波与浙江元通建设股份有限公司、宣伟根民间借贷纠纷一案中查明，被执行人浙江元通建设股份有限公司无银行存款，其所有的车辆及房地产被本院在他案中查封，但房地产均设定了抵押，处置无意义，车辆目前下落不明，且被执行人在本院有多个数额特别巨大的被执行案件未结。本院处置了被执行人宣伟根的二套房产后（其他的房产正在处置中），本案分配到88367元。本案申请执行标的为251115.93元，执行到位金额为88367元。现申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的���释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）嘉盐执民字第752号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱全林审 判 员  许云峰代理审判员  王麒权二〇一五年十月八日书 记 员  汤奕波