山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2014)乳冯商初字第18号原告乳山裕荣食品有限公司，住所地：乳山市东山路南首金岭开发区。法定代表人王超，职务经理。委托代理人王希忠，男，1953年1月1日出生，汉族，系该公司员工，住山东省乳山市城区。委托代理人王瑞殿，乳山徐家法律服务所工作人员。被告乳山市下初镇人民政府。法定代表人张伟峰，职务镇长。委托代理人孙忠强，男，1976年9月6日出生，汉族，系该单位员工，住山东省乳山市。委托代理人孙大鹏，山东北斗星辰律师事务所律师。原告乳山裕荣食品有限公司诉被告乳山市下初镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王希忠、王瑞殿、被告委托代理人孙忠强、孙大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乳山裕荣食品有限公司诉称：2011年3月原被告签订菌棒销售及产品回收合同，合同约定被告购买原告菌棒500000个，价格6.7元每个，菌棒发送到种植场地的，则每个菌棒加付0.3元运费。被告实际购买原告成品棒388223个，应付货款2601094.1元，应支付运费65659.8元。另被告还欠原告花菇、纸箱等款34332元，以上合计2701085.9元。被告已付货款2020000元，房租抵顶货款80000元，回收花菇折购货款138631.75元，被告仍欠原告货款462454.15元。现原告起诉要求被告支付购买原告花菇菌棒、花菇、纸箱等货款及运费共计462454.15元，并按双方合同约定，自2011年3月17日合同签订之日后16个月始，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告乳山市下初镇人民政府辩称：原被告双方于2011年3月17日签订了菌棒销售及产品回收合同，合同约定原告应向被告方供应的菌棒数为500000个，而原告实际供应388223个，且有63550个不能利用的残棒，根据合同约定，原告应为被告更换该批残棒，但原告并没有更换，该批残棒折款为425785元，应从总的欠款当中予以扣除，另因原告供应的菌棒中，残棒过多且菌棒质量差，致使被告所种植的蘑菇大棚无法达到种植的密度以及规模，产量极低，从而影响到大棚的经济效益，且原告并没有按照合同约定提供相应的技术指导以及没有按照最低的保护价回收被告的蘑菇，给被告造成经济损失，现拟提起反诉，要求原告方赔偿被告方的上述损失。另原告主张欠其运费65659.80元没有事实根据，主张被告欠花菇与纸箱款也与事实不符，且原告遗漏于2012年5月10日收到被告的蘑菇540斤，折款2160元，应从总的欠款数额当中予以扣除。经审理查明：2011年3月17日原被告分别作为甲方、乙方，签订了菌棒销售及产品回收合同。合同第三项第1条约定：甲方根据乙方的要求，负责提供技术员指导乙方生产，甲方保证供应的菌棒100%出菇……。合同第四项，菌棒数量、价格及交货付款方式。甲方供应的菌棒数量为5000棒×100个大棚，共计500000个；价格为6.7元每个（菌棒重量为6.5斤±0.3斤）。付款方式：双方签订合同时，乙方先付甲方菌棒款2元每个，共计100万元，余下部分菌棒款（计135万元，余下100万元从菇款中扣除）在供菌棒时一次付清。甲方供货地点在甲方厂内，如乙方需要甲方发货到种植场地的，则每个菌棒加付0.3元运费。合同第五项，合同双方违约责任，第1条约定，甲方如果提供给乙方的菌棒不出菇，甲方应无条件更换优质的菌棒，若更换后仍旧不出菇，则甲方退还全部菌棒款；甲方若不及时回收产品，造成乙方损失的，由甲方承担。合同第六项，本合同履行期限为壹拾陆个月，自签订合同之日起开始履行。合同签订后，原告即向被告供应菌棒，2011年12月31日，原被告共同出具一份证明，内容为：乳山裕荣食品有限公司供应成品菌棒如下：下初村169357个、史家疃个人27744个、史家疃集体198499个，合计395600个，乳山裕荣食品有限公司拿乳山市下初镇政府好棒数7377个（双方加盖单位公章）。故原告供给被告的菌棒数为388223个。原告主张的价款及运费的计算方式为：史家疃个人成品棒27744个，其中菌棒价格6.7元/个，运费价格0.3元/个，合计金额194208元；史家疃村集体成品棒198499个，菌棒价格6.7元/个，运费价格0.3元/个，合计金额1389493元；下初村成品棒169357个，菌棒价格6.7元/个，合计金额1134691.9元，以上菌棒款及运费共计为2718392.9元，减去原告方拉回的好棒7377个，价格7元/个，合计金额为51639元，实际被告方欠原告购买菌棒款及运费共为2666753.9元。被告对原告主张的运费不予认可，认为没有实际发生。但承认系原告将菌棒直接供到大棚中。2012年12月31日原被告共同出具一份证明，内容为：乳山裕荣食品有限公司收回下初镇史家疃集体棚残棒肆万零伍佰（40500）个。被告同时辩称，除上述残棒外，下初村棚及史家疃个人棚还有残棒23050个，并提交了下初村花菇基地残棒明细表，并要求从供棒总数中扣除。原告对下初村棚及史家疃个人棚残棒数不予认可，同时称该40500个残棒已从总数388223个中扣除，不应再扣除。原告的菌棒加工场所位于乳山市。另查明：原告给被告出具的花菇菌棒款收款收据共计2100000元，原告承认实际收到2020000元，另外80000元用于原告抵顶应付被告的房租。而被告主张该笔钱系原告委托被告代为支付给下初村的房屋租金。又查明：原被告在合同签订后的履行期间内，原告回收被告花菇折款（138631.75元＋2160元）共计140791.75元.另原告向被告出售纸箱、花菇、注水器等共计折款26332元。庭审中，被告提出反诉，要求原告赔偿因残棒过多且菌棒质量差，致使被告所种植的蘑菇大棚无法达到种植的密度以及规模，产量极低，从而影响到大棚的经济效益，且原告并没有按照合同约定提供相应的技术指导以及没有按照最低的保护价回收被告的蘑菇，给被告造成的经济损失，但在限定期间内未缴纳反诉费用。本案经调解无效。上述事实有原、被告当庭陈述、菌棒销售及产品回收合同、乳山市下初镇财政所及乳山裕荣食品有限公司出具的证明等在案佐证。本院认为：原被告签订的菌棒销售及产品回收合同，是原被告双方真实意思之体现，且没有损害国家、集体或者第三人利益，应认定合法有效。本案争议的焦点问题有二个：其一：应否从总的供棒数中扣除相应的残棒，若应扣除则扣除残棒的具体数额。本案中原被告双方共同出具证明，证实核准总的供棒数额的日期是2011年12月31日，而双方又于2012年12月31日出具证明证实：乳山裕荣食品有限公司回收下初镇史家疃集体棚残棒肆万零伍佰（40500）个。从该两份证明出具的日期可见，下初镇史家疃集体棚残棒数，是在双方确定总的供棒数后，又重新确定的该棚的残棒数，故该40500个残棒应从总的供棒数中予以扣除。被告提供相应的证据拟证实下初村棚及史家疃个人也有残棒。原告对被告主张的下初村棚及史家疃个人棚残棒数不予认可，被告没有进一步提交相应的证据证实其主张，故被告须承担举证不能的法律后果，本院对被告的该项主张，不予认可。被告若有充分的证据证实其主张，可另案诉讼。本案争议的焦点二：本案中原告所生产出的成品棒，是由谁负责运输的即被告方应否负担合同所约定的每个菌棒加付0.3元运费。原被告签订的菌棒销售及产品回收合同第四条约定，“……甲方供货地点在甲方厂内，如乙方需要甲方发货到种植场地的，则每个菌棒加付0.3元运费。”被告在庭审中承认系原告将菌棒直接供到大棚中，被告的自认行为免除了原告方相应的举证责任。从举证责任分配原则讲，被告对原告主张的运费不予认可，认为没有实际发生，被告须提供相应的证据证实其主张，否则被告方须承担举证不能的法律后果。现被告对其该项主张并没有提交相应的证据予以证实，故本院对原告主张的除下初镇下初村棚外，其余棚的每个菌棒加付0.3元运费的主张予以支持。被告提交了盖有原告公章的的收款收据，共计人民币2100000元。原告仅承认收到2020000元，并称相差的80000元系原告应付给被告的房租款。被告承认已收到原告的80000元房租，但该80000元房租系原告欠下初村的且已代原告交到下初村。故本院认定被告已付原告菌棒款2100000元。被告虽提出反诉，但在限期内未缴纳反诉费，故对被告的反诉请求，本案不予审理。原告主张被告须按合同约定承担自2011年3月17日合同签订之日至合同履行16个月后开始，按中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息。从原被告双方签订的合同第四条看，合同签订时被告应付1000000元，另有1000000元从菇款中扣除，其余1350000元被告应自收到菌棒时一次付清。而双方签订合同的履行期为16个月，合同履行结束后，被告应按约定付清全部菌棒款。本案中原被告就残棒数量于2012年12月31日进行了核对，故被告欠原告菌棒款利息自次日应予起算。被告乳山市下初镇人民政府应支付给原告总的菌棒款及运费的数额为169357个×6.7元/个＋27744个×7元/个＋198499个×7元/个-7377个×7元/个＝2666753.9元。兑除被告已支付给原告的菌棒款2100000元及原被告双方一致认可的史家疃集体棚残棒款40500个×7元/个＝283500元、原告回收被告花菇折款（138631.75元＋2160元），原告向被告出售纸箱、花菇、注水器等共计折款26332元。被告尚欠原告货款168794.15元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告乳山市下初镇人民政府于本判决生效之日起十日内付给原告乳山裕荣食品有限公司欠款人民币168794.15元及利息（利息自2013年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决履行之日止）。二、驳回原告乳山裕荣食品有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8237元，由原告乳山裕荣食品有限公司负担4562元，被告乳山市下初镇人民政府负担3675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  朱爱国代理审判员  于 磊人民陪审员  董 梁二〇一五年三月二十七日书 记 员  姜淋晏