内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民事判决书（2018）内0825民初460号原告：王某1，男，1985年1月5日出生，汉族，现住杭锦后旗。委托诉讼代理人：王某2，男，1959年2月11日出生，汉族，现住杭锦后旗，系原告王某1的父亲。委托诉讼代理人：陈某，内蒙古惠泽律师事务所律师。被告：高某1，女，1985年4月20日出生，汉族，现住乌拉特后旗。委托诉讼代理人：高某2，男，1964年10月8日出生，现住乌拉特后旗巴音宝力格镇，系被告高某1的爹爹。被告：高某3、1962年12月12日出生，农民，现住址同上，系被告高某1的父亲。被告：尚某，女，1962年5月20日出生，农民，现住址同上，系被告高某1的母亲。委托诉讼代理人：高某3，男，1962年12月12日出生，现住址同上，与被告尚某系夫妻关系。原告王某1与被告高某1、高某3、尚某婚约财产纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理，由审判员周美丽适用简易程序审理，于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人王某2、陈某和被告高某1及其委托诉讼代理人高某2及被告高某3、尚某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告返还原告彩礼108000元，压轿钱5000元，压箱钱2000元，上下轿钱3160元，婚戒一枚（价值3200元），共计121360元。2、诉讼费由三被告负担。事实和理由：2017年正月，经人介绍，原告与被告高某1相识，然后开始谈婚论嫁。2017年4月底，原告给被告高某1在临河维多利商场购买了价值3200元的订婚钻戒一枚，5月1日，双方举行了民间性质的订婚仪式。被告高某1及家人要求原告给被告108000元的彩礼，订婚当日，经介绍人刘某1交给被告高某168000元，2017年12月份将剩余的40000元彩礼给了被告高某1。2018年1月14日，原告王某1与被告高某1在杭锦后旗蒙海镇红建八社原告的家中举行了结婚仪式，原告的家人又给了被告高某1压轿钱5000元、压箱钱2000元、上下轿钱3160元，至此，原告共支付被告彩礼等各项款额合计118160元及3200元钻戒一枚。原告与被告高某1结婚典礼后，在相处的过程中发现俩人性格不合，话不投机，于2018年正月十三开始分居至今，分居后，原告及家人多次找到被告高某1，希望被告高某1能回来与原告继续生活，但被告高某1明确表示要与原告分手。现双方已无共同生活的愿望，均愿意分手，但按照法律规定，原告和被告高某1并未办理结婚登记，在双方已经分手的情况下，被告及其父母应该共同返还原告彩礼108000元、压轿钱5000元、压箱钱2000元、上下轿钱3160元及婚戒一枚3200元，合计121360元。被告高某1辩称：原告请求返还的108000元并非全是彩礼，其中只有20000元是原告给我父母的彩礼，而且当时我父母亲又给原告方回礼3200元，实际只收了16800元，这笔款父母亲没要也给了我；另外的88000元是原告给我购买衣服、结婚照相、婚纱等所有费用的“大包款”。该笔款项被告已经实际支出结婚照及婚纱9000元，自己结婚买衣服40000元，结婚时美容美体及化妆品支出20000元，给原告及原告的父母、亲戚等买衣服支出9000元，给我父母、弟弟等买衣服支出5000元，购买厨房用品支出3000元，婚后招待同事朋友支出10000元，调理身体支出5000元，半年来外出找工作吃住、生活等支出30000元，共计131000元。这些款项都是双方家人在一起协商好的，并不是我方强行索要。因原告方订婚时答应在当地给我安排工作，致使我将呼和浩特的工作辞掉，造成我至今没有生活来源，所以该款我只能酌情返还。至于原告主张的上下轿、压轿、压箱等款项和结婚戒指一枚是属于按当地习俗赠与女方的财物，现要求我方返还无法律依据。被告高某3、尚某辩称：原告方来订婚时共拿来68000元，并表明其中有父母的彩礼20000元，我们按习俗当时就给原告回了3200元，实际只收了16800元。其它的与我俩没有关系。本院经审理认定事实如下：原告王某1与被告高某1经人介绍于2017年正月认识相处，后于2017年5月1日双方举行了订婚仪式，2018年1月14日，原告王某1与被告高某1按习俗在原告家中举办了婚礼，但没有进行结婚登记。从订婚仪式到举办婚礼前,原告方分两次通过介绍人刘某1给了被告高某1聘礼（现金）108000元及价值3200元的铂金钻石戒指一枚（铂pt950重3.481克、镶圆形钻石1粒0.020克拉），其中包括给女方父母的彩礼20000元。女方按习俗给原告回礼3200元，原告转手将3200元又给了被告高某1。婚礼当日，原告方通过婚礼代东刘某2给了被告高某1压箱钱2000元，上下轿钱3160元，给了高某1弟弟压轿钱5000元，三项合计10160元。原告王某1与被告高某1举办婚礼后，同居生活了一个多月便分手，而双方就上述礼金和财物的返还事宜多次协调未果。证人刘某1、刘某2的证人证言记录在卷。对以上事实双方无争议，本院予以确认。现原、被告仅就121360元礼金（现金118160元及钻戒一枚价值3200元）返还上分歧较大。被告高某1表示，因与原告结婚自己辞掉了原来的工作，损失非常大，现又无经济来源，所以收到原告的104800元聘礼，可以退还16800元，其余的88000元已经全部花完，只能酌情返还一部分，至于婚礼当天收受的压箱钱等10160元和原告赠送自己的3200元（彩礼回礼）、钻戒一枚都属于原告方的赠与，不予退还。原告王某1则认为，为了与被告高某1结婚，下聘礼、办婚事等开支，已使原告方生活造成困难，现双方已分手，钱、物应该全部返还；同时，原告对被告列出的支出明细只认可结婚照和炊具两项支出12000元，对给原告及其父母亲戚买衣服的款额也只认可2100元，其余各项开支均不认可。原、被告均未向法庭提交任何证据。本院认为：彩礼又称财礼或聘礼，是男方因结婚给付女方一定的金钱或贵重物品，是为实现结婚目的而支出的，既然不能实现结婚的目的，接受彩礼的一方应返还彩礼。本案中，原告王某1与被告高某1同居前，被告高某1共接收原告王某1彩礼人民币108000元、钻戒一枚的事实清楚，二人虽按习俗举办了婚礼并同居生活，但双方一直未办理结婚登记，结合本案具体情况，本院认为被告高某1酌情返还原告王某1彩礼54000元、钻戒一枚为宜。被告高某1抗辩所收彩礼已经全部花完，但未向法庭提交任何证据，本院对其抗辩不予支持。原告要求返还婚礼当天的压轿款5000元、压箱款2000元、上下轿款3160元共计10160元，因其不属于婚约彩礼范围，故该诉讼请求本院不予支持。庭审中，原告未能证明在给付彩礼时系被告高某3、尚某亲手接收，且被告高某1当庭一再确认上述彩礼父母亲没拿，全部由自己接收并已支配，故原告要求被告高某3、尚某共同承担退还彩礼的义务，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告高某1于本判决生效之日起十日内退还原告彩礼人民币54000元，钻戒一枚（铂pt950重3.481克、镶圆形钻石1粒0.020克拉，价值3200元）；二、驳回原告的其他诉讼请求；三、驳回原告对被告高某3、尚某的诉讼请求。案件受理费2727元，减半收取1364元，由原告王某1负担682元、被告高某1负担682元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审  判  员 周  美  丽二〇一八年八月十六日书  记  员 额尔登其其格附法律条款：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项：当事人请求返还按照习俗给付的财力的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）、双方未办理结婚登记手续的；……《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。