wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第1150号上诉人（原审原告）银川和信阳光贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人黄绍雄，该公司总经理。委托代理人赵静，宁夏言成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈琳，女，1988年6月8日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。上诉人银川和信阳光贸易有限公司因劳动争议一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民初字第1668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭审理了本案。上诉人银川和信阳光贸易有限公司的委托代理人赵静，被上诉人陈琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，被告于2014年9月22日到原告处担任客服专员，月工资为3000元。工作期间，双方没有签订书面劳动合同，原告未给被告缴纳养老保险。2014年12月26日原告以被告“不符合客服专员岗位要求”为由，将被告调至原告公司金凤万达艾薇店铺任导购，2014年12月31日，原告以被告违反公司规章制度为由将被告辞退。2015年1月19日被告向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请裁决：一、银川和信阳光贸易有限公司向陈琳支付经济补偿金3000元；二、银川和信阳光贸易有限公司支付陈琳未签订书面劳动合同双倍工资6000元；三、银川和信阳光贸易有限公司补缴2014年10月至12月社会保险。2015年2月13日银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出银兴劳人仲裁字【2015】68号裁决书裁决：银川和信阳光贸易有限公司为陈琳补缴2014年10月至2014年12月养老保险金及滞纳金；银川和信阳光贸易有限公司支付陈琳双倍工资6000元、经济补偿金1500元。原告不服该裁决，故诉至法院，请求依法判令：1、不为被告补缴2014年10月至2014年12月养老保险金和滞纳金；2、不支付未签订书面劳动合同双倍工资6000元及经济补偿金1500元；3、本案诉讼费由被告承担。原审法院认为，2014年9月22日至2014年12月26日期间，被告在原告处工作，原告与被告之间存在劳动关系，应适用《中华人民共和国劳动法》等相关法律、法规调整。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”之规定，原告应当支付被告2014年10月22日至12月26日期间未签订书面劳动合同双倍工资6000元（3000元×2个月+3000元÷21.75×2=6276元，陈琳主张的6000元）。原告以被告“不符合客服专员岗位要求”调整被告的工作岗位，后又以被告旷工为由将被告辞退，其未提交被告不能胜任客服专员的证据，原告应当承担举证不能的法律后果。故原告应当向被告支付解除劳动合同关系的经济补偿金。经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的向劳动者支付半个月工资的经济补偿金。故原告应向被告支付经济补偿金1500元（3000元×0.5个月）。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”之规定，原告应当依法为被告补缴自2014年10月至12月的养老保险。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决：一、原告银川和信阳光贸易有限公司于本判决书生效之日起五日内支付被告陈琳双倍工资差额6000元、经济补偿金1500元，共计7500元；二、原告银川和信阳光贸易有限公司于本判决书生效之日起三十日内为被告陈琳补缴2014年10月至2014年12月的养老保险费（以社保局核算为准），被告陈琳个人承担部分应于本判决书生效后十日内交至原告银川和信阳光贸易有限公司处，由原告一并缴纳。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告银川和信阳光贸易有限公司负担。宣判后，银川和信阳光贸易有限公司不服，提起上诉。上诉人银川和信阳光贸易有限公司上诉称，一、2014年9月22日被上诉人到上诉人处工作，双方约定试用期三个月，待试用期结束后，双方同意方可签订书面劳动合同，缴纳社会保险，故上诉人不应当向被上诉人支付未签订书面合同的双倍工资差额6000元，不应当为被上诉人补缴2014年10月至2014年12月的社会保险。2、银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会的庭审笔录及员工岗位变动通知书可以证实被上诉人对员工岗位变动通知书的内容无异议，视同其认可因其不能胜任客服专员，故上诉人将其岗位调整的事实。一审法院以上诉人缺乏证据而判令上诉人向被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金是错误的。综上，一审认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审判决，改判上诉人不为被上诉人补缴2014年10月至2014年12月的社会保险及滞纳金，不向被上诉人支付未签订书面合同的双倍工资差额6000元及经济补偿金1500元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人陈琳答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相同。有经一、二审庭审质证、认证的双方当事人的陈述及员工岗位变动通知书、员工辞退通知书、处罚通报等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建立劳动关系应当签订书面合同。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。被上诉人陈琳于2014年9月22日到上诉人银川和信阳光贸易有限公司工作，双方即建立劳动关系，应当签订书面劳动合同，缴纳社会保险。上诉人上诉称其不应为被上诉人补缴2014年10月至2014年12月的社会保险及滞纳金、不应支付未签订书面合同的双倍工资差额6000元及经济补偿金1500元无事实及法律依据。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人银川和信阳光贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁 瑾审 判 员 王 斐代理审判员 宁 丽二〇一五年十月十五日书 记 员 胡彬雪附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第129号被执行人刘铁栓，男，1967年6月30日出生，出生，汉族，农民，住河间市。。本院在执行被执行人刘铁栓罚金一案中，查明被执行人刘铁栓确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止本院(2014)河刑初字第133号刑事判决书并处罚金部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚志勇二〇一五年十月九日书记员  王四辈
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书(2015)丰民一初字第956号原告：肖洁印，男。委托代理人：王作武，启航法律服务所法律工作者。委托代理人：刘玉华，启航法律服务所法律工作者。被告：徐子寒，女。委托代理人：张鹏，男。委托代理人：陈桂玲，女。原告肖洁印与被告徐子寒娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭青山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖洁印及其委托代理人王作武、刘玉华、被告徐子寒的委托代理人张鹏、陈桂玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。肖洁印诉称：我系舞夜星舞厅（以下简称舞厅）的顾客，向舞厅购买了2015年的年票，每张年票金额应为350元，实交300元，剩余50元是用舞厅去年7月至9月停业期间应返还的票款直接冲抵了。2015年4月舞厅因自身原因不能正常营业停业了几天，后2015年7月舞厅再次停业至今，而徐子寒正是舞厅的实际经营者。综上，请求法院判令：徐子寒返还我全部年票款。徐子寒辩称：舞厅是2015年7月2日停业的，之前也出现过停业，舞厅停业是因为房主江山集团与舞厅因租赁等事发生一些纠纷，导致房主给舞厅断电，舞厅也是受害者。另舞厅不同意返还肖洁印全年的舞票款，返还也只能返还半年的款额。去年停业确实补了客户50元，没有获得补偿的，直接在第二年的年票中冲抵了。肖洁印陈述的购买舞票300元，情况属实。经审理查明：肖洁印向舞厅购买了2015年年票，年票金额为350元，登记名字为肖洁。其中50元与2014年7月至9月舞厅停业应返还的票款相冲抵，肖洁印实交300元，无储物箱及钥匙押金。2015年4月3日舞厅停止营业，于4月19日恢复营业。2015年7月2日舞厅再次停业至今。另查明，徐子寒系此期间舞夜星舞厅的实际经营人。根据肖洁印的诉讼请求和徐子寒的答辩意见，归纳本案的争议焦点如下：徐子寒应返还肖洁印年票款的具体金额如何确定。本院认为：徐子寒经营的舞厅与肖洁印之间形成娱乐服务合同关系，肖洁印通过向舞厅购买年票的方式取得了舞厅向其提供全年的舞厅娱乐服务的权利，从肖洁印支付年票价款、舞夜星舞厅接收该款项之日起，双方的娱乐服务合同即成立并已生效。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十二条规定：“使用他人营业执照的违法经营者提供商品或者服务，损害消费者合法权益的，消费者可以向其要求赔偿，也可以向营业执照的持有人要求赔偿”。因徐子寒为舞厅的实际经营者且愿意返还肖洁印半年的舞厅年票款，故现肖洁印向舞夜星舞厅的实际经营者徐子寒主张权利，应予支持。徐子寒经营舞厅期间未能按照约定向肖洁印提供完整的服务，未能尽到合同义务，应承担违约责任。肖洁印要求徐子寒返还年票款的诉讼请求中合理部分，应予支持。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定：“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款”。本院认为，舞厅虽未能完全按照合同约定履行合同义务，但毕竟向肖洁印提供了近半年的舞厅服务，肖洁印亦接受了上述服务，故应判令徐子寒将未能提供服务期间的舞厅门票款返还给肖洁印。肖洁印虽实交年票300元，但因另50元是用舞厅去年停业期间应返还的票款直接冲抵的，故应按照350元计算年票票价，舞厅2015年4月停业16天，2015年7月2日起停业至今，故徐子寒应返还肖洁印每张舞厅门票营业期间停业15天门票款14.5元及半年门票款175元，合计189.5元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十三条、第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告徐子寒返还原告肖洁印舞厅年票款189.5元，于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐子寒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  郭青山二〇一五年十月八日书记员  赵春苗
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8328号罪犯田波平，男，1995年11月6日出生，土家族，湖北省来凤县人，初中毕业，住湖北省来凤县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一三年六月十八日作出(2013)金义刑初字第1385号刑事判决，以罪犯田波平犯强奸罪，判处有期徒刑四年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度良好，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯田波平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯田波平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯田波平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田波平准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  赵瑞玲代理审判员  吴久昌二〇一五年十月十九日书记员王静
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗增法立保字第169号之一申请人：吴伟江，住广州市增城区。被申请人：朱惠敬，住广州市增城区。因申请人吴伟江与被申请人朱惠敬之间民间借贷纠纷，为了便于案件日后的执行，申请人于2015年10月14日向本院提出诉前财产保全，申请对被申请人所有的价值80万元的财产进行保全，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人朱惠敬所有的位于广州市增城区XX房的房产（房产证号：粤房地权证穗字第××号）��二、查封担保人吴伟江所有的位于广州市增城区荔城碧桂园XX的房产（登记字号：增商字××号）。三、查封担保人吴伟江所有的位于广州市增城区荔城街XX的房产（登记字号：增商字××号）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，并将案件受理通知书或受理仲裁申请通知书提交本院，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。申请人在三十日内提起诉讼或申请仲裁的，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。上述财产在保全期限内不得转让、抵押、赠与、藏匿、毁坏等。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在���限届满十五日前（若保全标的物在增城地区外的，则需在保全期限届满三十日前）向本院提出申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 友二〇一五年十月十四日书记员 张海燕
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2015）��执字第816号申请人卫辉市人民法院申请执行赵文芳罚金纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2013）卫刑初字第199号判决书已发生法律效力，权利人于2015年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产及去向，并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：卫辉市人民法院作出的（2013）卫刑初字第199号判决书终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭新芳二〇一五年十月十六日书记员  郭丽丽
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)佛城法执字第3479号申请执行人江泳峰，男，汉族，1974年6月13日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人张育勤，男，汉族，1984年3月4日出生，住广东省汕头市潮南区。关于江泳峰诉张育勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第384号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张育勤应向申请执行人江泳峰偿还借款本金250万及利息、支付律师费97000元。并负担本案受理费、保全费33000元。因被执行人张育勤未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2015年8月10日立案执行。本案执行费33359元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。因被执行人张育勤的住所地在广东省汕头市潮南区人民法院辖区内，本院依法委托该院调查其财产情况，该院一直未予复函。经查，广州市海珠区人民法院另案查封被执行人张育勤位于肇庆市高新区天福金属实业有限公司高职宿舍、办公楼、A至H车间、员工宿舍一至三，本院已发函参与分配。本院依法查封被执行人张育勤所有的粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号汽车，因车辆流动性暂时无法扣押并处理。另被执行人张育勤经营的广州市天河区员村勤发烟酒经营部已倒闭，未发现有设备设施，无财产可以处置。本院向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第3479号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  赵昌斌代理审判员  王德华代理审判员  蓝 江二〇一五年十月十五日书 记 员  吴寿康
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)包东民初字第492号原告包头市众信物业服务有限公司住所地包头市昆区团结大街鞍山道6号居安家园法定代表人卓国锦委托代理人程颖，系该公司员工被告唐洪彪，男，汉族，现住包头市东河区本院在审理原告包头市众信物业服务有限公司诉被告唐洪彪物业服务合同纠纷一案中，因双方已和解，原告于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市众信物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告包头市众信物业服务有限公司撤诉。案件受理费230.6元，减半收取115.3元，由原告承担。审 判 长  薛丽萍人民陪审员  吴建君人民陪审员  马明甫二〇一五年十月十六日书 记 员  顾晓燕
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第841号原告沈阳凤祥物业管理有限公司。法定代表人邹丽鸣。被告陈国芹，女。原告沈阳凤祥物业管理有限公司与被告陈国芹物业服务合同纠纷一案，原告于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳凤祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  谭照煦二〇一五年十月九日书记员  李奕然
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书���2015）容执字第307号申请执行人盘均南，住广西壮族自治区容县。被执行人钟平，住广西壮族自治区容县。被执行人朱永清，住广西壮族自治区容县。申请执行人盘均南与被执行人钟平、朱永清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）容民初字第1094号民事调解书已经发生法律效力。被执行人钟平、朱永清应偿还借款本金人民币3000000元及利息给申请执行人，并承担受理费15400元、执行费32400元。被执行人钟平、朱永清至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人盘均南向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人的财产已被另案处理，除此之外，也未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：对本院作出的（2015）容民初字第1094号民事调解书终结���次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  姚永光代理审判员  林广超代理审判员  李佳桂二〇一五年十月二十七日书 记 员  谭 雅
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)石民一初字第508号原告马勋明，男，1977年8月25日生，汉族，居民，住石城县。委托代理人孔令明，江西保全律师事务所律师。一般代理。被告石城县亿鑫房地产开发有限公司。地址：石城县。法定代表人黄友平，董事长。本院在审理原告马勋明与被告石城县亿鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年10月8日以自愿撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告马勋明撤回起诉。案件受理费5150元（已减半收取），由原告马勋明负担。审判长  温从勤审判员  黄国君审判员  陈 宾二〇一五年十月八日书记员  吴春苑
文书种类发文编号承办单位核稿签发拟稿会签校对份数连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第02810号申请执行人王全喜。委托代理人陈玲。被执行人王艳。申请执行人王全喜与被执行人王艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第01077号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中查明，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，对被执行人的银行存款、房屋、土地使用权及机动车等财产状况穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）海民初字第01077号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  赵志坚审判员  周春扬二〇一五年十月十七日书记员  掌云南
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑执字第2232号罪犯钱某某，男，汉族，出生地广东省肇庆市怀集县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年12月13日作出（2014）佛城法刑初字第907号刑事判决，以被告人钱某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年1月21日。执行机关广东省河源监狱因罪犯钱某某在服刑期间确有悔改表现，于2015年9月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钱某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钱某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钱某某予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2015年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一五年十月十四日书 记 员  李斯蔚
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执异字第1499－1510、1572、1575号异议人：新泰华都磷肥化工有限公司。法定代表人：邵泽海，该公司经理。委托代理人：刘允进，山东众成天信律师事务所律师。申请执行人：陈永新，男，1972年5月12日生，汉族，住新泰市。申请执行人：王庆星，男，1978年11月3日生，汉族，住新泰市。申请执行人：李刚训，男，1976年9月19日生，汉族，住新泰。申请执行人：李树青，男，1969年3月6日生，汉族，住新泰市。申请执行人：王明坤，男，1975年2月22日生，汉族，住新泰市，申请执行人：肖光荣，男，1953年3月4日生，汉族，住新泰市。申请执行人：侯衍磊，女，1972年10月16日生，汉族，住新泰市。申请执行人：王雷，男，1978年2月2日生，汉族，住新泰市申请执行人：苏廷美，女，1970年10月12日生，住吉林省和龙市。申请执行人：李树存，男，1975年6月10日生，汉族，住新泰市申请执行人：周洪军，男，1963年4月11日生，汉族，住新泰市。申请执行人：夏美，女，1971年9月15日生，汉族，住新泰市。申请执行人：范智，男，1974年8月8日生，汉族，住新泰市。申请执行人：朱林茂，男，1970年12月19日生，汉族，住新泰市。被执行人：新泰市华都磷肥化工有限公司。同上。本院在执行申请执行人陈永新、王庆星、李刚训、李树青、王明坤、肖光荣、侯衍磊、王雷、苏廷美、李树存、周洪军、夏美、范智、朱林茂与被执行人新泰华都磷肥化工有限公司劳动争议纠纷14案中，被执行人新泰华都磷肥化工有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人新泰华都磷肥化工有限公司称，在异议人与陈永新等14名申请执行人劳动争议案件中，异议人认为新劳人仲案字[2012]第141号仲裁裁决书不属于生效法律文书，各申请执行人申请执行不当，请求法院不予受理或者驳回各申请执行人的执行请求。经审查查明，2012年12月6日，新泰市劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字[2012]第141号裁决书，裁决：被申请人新泰华都磷肥化工有限公司与申请人陈永新等15人解除劳动关系，被申请人支付15名申请人解除劳动关系经济补偿金（附有明细表,补偿金额从12900元到43000元）。被申请人不服，向本院起诉，本院判决确认双方劳动合同已解除，被申请人支付15名申请人经济补偿金每人11400元（12个月的最低工资）。被申请人对该民事判决书不服上诉到泰安市中级人民法院，中院以事实不清、证据不足为由发回重审。本院（2014）新民重字第19－33号民事裁定书裁定驳回被申请人的起诉，理由是本案中第三化工厂改制为新泰华都磷肥有限公司经过新泰市政府相关会议研究决定，系在政府主导下的改制，故此引发的纠纷不属法院受理范围。双方均未上诉。陈永新等14名申请人依据新劳人仲案字[2012]第141号裁决书，于2015年6月向本院申请执行，提交（2014）新民重字第19－33号民事裁定书的生效证明书和新泰市劳动人事争议仲裁委员会出具的送达证明，要求被执行人新泰华都磷肥化工有限公司支付经济补偿金。被执行人以新劳人仲案字[2012]第141号裁决书不属于生效法律文书为由提出以上异议。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十七条规定：劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。新劳人仲案字[2012]第141号裁决书未发生法律效力。案件已经立案庭立案进入执行程序，异议人要求不予受理于法无据，不予支持；异议人主张该裁决书不属于生效的法律文书，要求驳回各申请执行人的执行请求，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈永新、王庆星、李刚训、李树青、王明坤、肖光荣、侯衍磊、王雷、苏廷美、李树存、周洪军、夏美、范智、朱林茂的执行申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向山东省泰安市中级人民法院申请复议。审判长 贠 娟审判员 贺 彬审判员 陈洪军二０一五年十月三十日书记员 陈 燕
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民一(民)初字第6114号原告顾某某，女，1937年9月16日生，汉族，住上海市崇明县。原告陆某1，男，1934年8月29日生，汉族，住上海市崇明县。上列两原告的委托代理人曹洪洲，上海市崇明县中兴镇法律服务所法律工作者。被告陆某2，男，1957年7月12日生，汉族，住上海市崇明县。被告陆某3，男，1961年12月3日生，汉族，住上海市崇明县。被告陆某4，男，1965年7月15日生，汉族，住上海市崇明县。被告陆某5，女，1968年12月8日生，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告顾某某、陆某1诉被告陆某2、陆某3、陆某4、陆某5赡养费纠纷一案中，原告以需进一步收集证据为由向法院提出撤诉申请，且明确不缴纳诉讼费。因原告在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈忠平二〇一五年十月九日书记员  沈 欢附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；……。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂托民初字第2635号原告郭秀英。被告赵天保。被告赵正华。本院于2015年8月17日立案受理了原告郭秀英诉被告赵天保、赵正华民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员袁登云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭秀英和被告赵天保到庭参加了诉讼，被告赵正华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭秀英诉称，被告赵天保于2014年3月11日向原告借款100000元，约定月利率为2%，借款期限为一年，被告赵正华用自己的房屋做抵押。借款后，原告多次向被告催要，被告仅偿还了20000元的借款利息，借款本金及剩余利息被告一直拒不给付，现原告起诉至法院要求二被告偿还借款本金100000元及从2015年1月17日至2015年8月17日止的利息16000元，并承担本案的诉讼费用。原告为证明自己的主张，向法院提供了借条一支，证明原告的诉称属实。被告赵天保对借款事实及证据无异议。本案被告赵正华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对己不利的法律后果。对原告的陈述及所提供的借据本院均予以采纳。经审理查明，被告赵天保于2014年3月12日向原告郭秀英借款100000元，月利率为2%，借款期限为一年，被告赵正华为保证人，借条中约定被告赵正华用自己的房屋作抵押，但未办理抵押登记。借款后，被告赵天保已偿还了原告利息20000元。本院认为，被告向原告借款并出具了借条是双方当事人真实的意思表示，符合法律规定，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定没有约定或者约定不明确的，依照本大第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”。第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百一十一条规定，“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超过部分的利息不予保护。”本案中，原、被告约定了借款期限，未约定支付利息的期限，也没有本法六十一条规定的情形，原、被告约定月利率为2%，未超出法律规定的范围，受法律保护。故被告赵天保应当按照约定的期限偿还原告借款及利息。原告请求按月利率2%从2015年1月17日计算至2015年8月17日的利息应该为14000元，超出的部分不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，被告赵正华与原告没有约定保证方式，也未过保证期间，故被告赵正华应当对此债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条第二款、第二十六条、第三十一条之规定判决如下：一、被告赵天保于本判决生效之日起五日内偿还原告郭秀英借款本金100000元及其利息14000元；二、被告赵正华对本判决第一项中的债务承担连带清偿责任；三、被告赵正华在承担本判决第一项连带清偿责任后，有权向被告赵天保追偿，被告赵天保应于被告赵正华履行上述债务后三日内，向被告赵正华清偿其已实际履行的债务；四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，减半收取1310元，保全费1020元，由被告赵天保、赵正华虎负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行期限：二年。代理审判员  袁登云二〇一五年十月十日书 记 员  崔 昊本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超过部分的利息不予保护。
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂谷城庙民初字第00551－1原告程某，农民。被告谷某，农民。上列原、被告民间借贷合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产予以保全查封、扣押、冻结，并已提供财产担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告谷某所有价值2000元的财产予以查封、扣押、冻结。财产保全费40元，由败诉方承担。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。代理审判员  鲁忠民二〇一五年十月十五日书 记 员  陶 勇
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝北法民初字第13939号原告辛某某，女，1987年8月27日出生，汉族,住重庆市北碚区。被告邱某某，男，1984年8月9日出生，汉族,住重庆市渝北区。本院在审理原告辛某某与被告邱某某离婚纠纷一案中，原告辛某某于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛某某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告辛某某撤回起诉。本案诉讼费减半收取120元，由原告辛某某负担。审 判 长  蒋祯莲人民陪审员  陈位华人民陪审员  陈协蓉二〇一五年十月八日书 记 员  刘明哲
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2015)奇民一初字第01023号原告：魏甜，女，汉族，生于1990年7月9日，奇台县人，现住奇台县，电信公司职员。被告：张建荣，男，汉族，生于1984年7月24日，甘肃省人，现住址及职业不明。原告魏甜与被告张建荣离婚纠纷一案，原告于2015年6月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告魏甜到庭参加诉讼，被告张建荣经本院公告传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告魏甜诉称：原告在2009年打工时认识被告，后双方于2010年12月17日登记结婚。由于婚前被告对原告采取欺诈手段，被告未告知原告其曾有婚史的事实，婚后被告性情大变，对原告极不信任，动辄对原告实施打骂，并且对原告人身自由进行限制。婚生女张蕊（生于2011年4月9日）的出生也未对被告有任何影响。后原、被告双方离开住所地来新疆，双方分居至今已有两年，且被告限制原告与女儿相见。被告的行为导致双方婚姻关系名存实亡，双方已无和好的可能。现原告依法起诉，请求：依法判令解除原、被告的婚姻关系。被告张建荣未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。原告提供了以下一组证据：结婚证一本，拟证明原、被告系夫妻关系的事实。本院对该证据的真实性予以确认。被告张建荣未提供证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：原、被告在打工期间相识并建立恋爱关系，于2010年12月17日在民政部门登记结婚。于2011年4月9日生育婚生女儿取名张蕊。2013年7月原、被告因家庭事务发生矛盾而分居至今，后双方失去联系，目前原告不知被告的下落。现原告起诉至法院，请求解除与被告的婚姻关系。本院认为：原、被告因夫妻感情不和而分居至今已超过两年时间，期间二人再未共同生活，后双方也失去了联系，应认定为夫妻感情确已彻底破裂，本院对原告要求解除与被告的婚姻关系的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项之规定，判决如下：准予原告魏甜与被告张建荣离婚。本案一审受理费150元，公告费800元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  邓长青审 判 员  刘贝贝人民陪审员  高 军二〇一五年十月十二日书 记 员  黄雅男
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2014）东三法执字第2831号之二申请执行人东莞市环境保护局，住所地：广东省东莞市。法定代表人方灿芬，该局局长。被执行人陈美秀。系东莞市塘厦轩濠五金模具加工厂业主。申请执行人依据东莞市环境保护局作出的东环罚（塘）（2014）41号行政处罚决定书及本院作出的（2015）东三法行非诉审字第448号行政执行裁定书向本院申请执行。因陈美秀系个体工商户东莞市塘厦轩濠五金模具加工厂的经营者，该加工厂的财产应视为陈美秀的个人可供执行财产，因被执行人陈美秀至今仍未履行生效判决确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人���美秀、东莞市塘厦轩濠五金模具加工厂存款人民币20200.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  何业生二〇一五年十月二十四日书记员  林汝宜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法���字第3300号代子瑶：你与关春玲婚姻纠纷一案，本院于2015年10月9日作出的（2015）开少民初字第0089号民事判决书已发生法律效力。申请执行人关春玲于2015年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24、60条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、婚生子代元和由关春玲抚养。二、负担案件受理费200元，执行费550元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一五年十月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜城民初字第0984号原告姚建勇，市民。被告刘亚东，市民。原告姚建勇与被告刘亚东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚建勇到庭参加诉讼,被告刘亚东经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚建勇诉称，2013年4月13日，被告刘亚东向我借款100000元，未约定还款时间及利息。借款后经我多次催要，被告均未能归还借款。现我诉至法院，请求判令被告立即归还我借款100000元及逾期利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行贷款利率4倍计算），并承担本案诉讼费。被告刘亚东未作答辩。经审理查明，2013年4月13日，被告刘亚东出具借条向原告姚建勇借款100000元，借条载明：“现借到姚建勇人民币壹拾万元整，据：刘亚东”。借款后，经原告多次催要，被告均未有还款。现原告姚建勇诉至本院，要求判令被告立即归还借款100000元及逾期利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行贷款利率4倍计算），并承担本案诉讼费。以上事实，有原告提供的借条一份及原告的陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告姚建勇与被告刘亚东之间的借款事实有被告刘亚东出具的借条予以证明，应认定合法有效，被告刘亚东应承担还款责任。故对原告要求被告刘亚东偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告按中国人民银行贷款利率4倍计算逾期利息的诉讼请求，因双方在借款时未约定利息，故利息应自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一��被告刘亚东偿还原告姚建勇借款本金100000元及利息（从2015年6月17日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），限在本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告姚建勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告刘亚东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。审 判 长  李正坤代理审判员  彭 艳代理��判员朱丽雯二〇一五年十月十五日书 记 员  李欣如附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的额，可参照银行同类贷款的利率计息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民四(民)初字第1567号原告广州大良贸易有限公司，注册地广州市。法定代表人李东。被告湖南省湘维有限公司，注册地湖南省。法定代表人周金华。本院在审理原告广州大良贸易有限公司与被告湖南省湘维有限公司房屋买卖纠纷一案中，原告广州大良贸易有限公司于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，并无不妥，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州大良贸易有限公司撤回起诉。本案受理费人民币300元，减半收取，计人民币150元，由原告负担。审判员  曹彬二〇一五年十月二十三日书记员  蒋平
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2015)南法民初字第01791号原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路5号，组织机构代码90316295-9。负责人曹涌涛，该行行长。委托代理人重庆允直律师事务所律师。被告俞涵洋，女，汉族，1988年6月出生，住重庆市涪陵区。被告王林，男，汉族，1986年5月出生，住重庆市涪陵区。原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行（下称工行南坪支行）诉被告俞涵洋、王林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序并公开开庭进行审理。工行南坪支行的委托代理人李位竹到庭参加诉讼，俞涵洋、王林经本院传票并公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行南坪支行诉称：2013年8月26日，其与俞涵洋签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定俞涵洋向汽车销售商重庆华骏龙汽车销售有限公司购买汽车，俞涵洋自行支付首付款，剩余购车款由俞涵洋通过其在工行南坪支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，工行南坪支行负责将该款划入俞涵洋指定的汽车销售商账户。上述款项俞涵洋以分期付款的方式偿还，并支付手续费15175.77元。若累计三次违约，工行南坪支行有权要求俞涵洋立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。俞涵洋之夫王林作出共同偿债人承诺书，承担共同清偿责任。同时，工行南坪支行与俞涵洋还签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，俞涵洋与王林自愿将上述所购东风日产汽车抵押给工行南坪支行作为担保，并办理了相应的抵押登记手续。此后，工行南坪支行按约履行了划款义务，但俞涵洋未按约还款已逾期数次。工行南坪支行经多次催收未果，故诉至本院，请求判决：1、俞涵洋、王林支付到期的本金及手续费36502.77元，应提前收回的本金及手续费61274元，利息1524.69元、滞纳金447.02元,以上共计99748.48元；2、工行南坪支行对俞涵洋名下汽车拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、俞涵洋、王林承担律师费4987元（诉讼过程中已放弃该诉讼请求）。俞涵洋、王林未出庭，未答辩。工行南坪支行举证如下：1、《信用卡购车专项分期付款合同》，拟证明俞涵洋向工行南坪支行申请信用卡贷款用于购车，王林为共同偿债人；2、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，拟证明俞涵洋、王林以其所购车辆为借款提供抵押担保，并经抵押登记；3、牡丹信用卡领用合约（个人卡），拟证明借款人逾期还款应按未还款额的每日万分之五支付透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；4、牡丹信用卡签购单，拟证明工行南坪支行已按约向俞涵洋发放透支借款并交付汽车分期还款信用卡；5、还款明细表，拟证明俞涵洋已还款及欠款情况，截至2015年4月3日，尚欠已到期本金及手续费36502.77元，应提前收回的本金及手续费61274元，利息1524.69元、滞纳金447.02元，以上共计99748.48元。经审理查明：2013年8月26日，工行南坪支行与俞涵洋签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定的主要内容为：俞涵洋通过向工行南坪支行透支借款134000元，向汽车销售商重庆华骏龙汽车销售有限公司支付车款购买东风日产轿车一台；俞涵洋授权工行南坪支行将上述透支资金划入俞涵洋指定的汽车销售商重庆华骏龙汽车销售有限公司账户；上述款项俞涵洋以按月分期付款的方式偿还，并支付手续费15175.77元，分期还款共36期，首期偿还4170.77元，以后每期偿还4143元，应从透支次月起于每月的15日前偿还；若俞涵洋未按约及时足额还款，工行南坪支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数，俞涵洋应承担本合同项下工行南坪支行为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；若俞涵洋累计三次违约，工行南坪支行有权要求俞涵洋立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定，借款人逾期还款时，按未还款额的每日万分之五支付透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。王林作出共同偿债人承诺书，承诺对上述合同项下俞涵洋的债务承担共同清偿责任。同时，工行南坪支行与俞涵洋还签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，俞涵洋、王林自愿将上述所购汽车为上述借款债务提供抵押担保，并于2013年10月16日办理了抵押登记手续。2013年9月3日，工行南坪支行按约向俞涵洋履行了划款义务并发放了牡丹信用卡。从2014年7月至2015年3月，俞涵洋未按约还款已逾期9次。截至2015年4月3日，尚欠已到期本金及手续费36502.77元，应提前收回的本金及手续费61274元，利息1524.69元、滞纳金447.02元，以上共计99748.48元。上述事实，有提取在卷的工行南坪支行所举示证据和庭审中当事人的陈述笔录等证据予以佐证。本院认为，工行南坪支行与俞涵洋签订的借款合同及抵押合同，系当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并有效。俞涵洋在合同履行过程中，未按约定履行还款义务，应承担违约责任。工行南坪支行要求俞涵洋偿还尚欠的本金并支付尚欠的手续费、利息和滞纳金，符合双方合同约定，本院予以支持。王林作为共同偿债人，应承担共同还款责任。俞涵洋、王林为借款债务提供的车辆经依法抵押登记，工行南岸支行有权就拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。俞涵洋、王林经本院依法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞涵洋、王林于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行返还借款本金并支付手续费、利息、滞纳金共计99748.48元；二、在本判决确认的被告俞涵洋、王林的债务范围内，原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行有权就拍卖、变卖被告俞涵洋名下汽车的价款优先受偿。若被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2554元，公告费200元，由被告俞涵洋、王林负担（此款已由中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行垫付，俞涵洋、王林于本判决生效之日起10日内付给中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张和庆人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一五年十月二十七日书 记 员  苏 双
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1841号罪犯何���康，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2010年3月30日作出(2010)江中法刑二初字第2号刑事判决，以被告人何健康犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯何健康在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年3月20日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年10月13日止。执行机关广东省江门监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯何健康在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯何健康获得嘉奖19��；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年1月被评为改造积极分子；2015年7月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何健康确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯何健康减去有期徒刑十个月（刑期执行至2015年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶柳东审判员  何小萍��民陪审员钟广成二〇一五年十月二十六日书记员  徐雪芬
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2015)西民初字第3685-1号原告李国志，男，1983年1月26日出生，现住莱西市。被告青岛永泽苑包装有限公司。法定代表人王星。本院在审理原告李国志与被告青岛永泽苑包装有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2015年10月22日向本院提出财产保全的申请，请求查封被告青岛永泽苑包装有限公司所有的位于莱西市XX处土地50亩。并已提供了李国志所有的位于莱西市XX处房屋一套及鹿文丽所有的轿车一辆做担保。本院认为，原告的保全申请，符合法律规定，应予采取保全措施；原告自愿以自己所有的房屋及鹿文丽所有的车辆为本案的保全申请提供担保，应依法同时予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封青岛永泽苑包装有限公司所有的位于莱西市XX处土地50亩。二、查封李国志所有的位于莱西市XX处房屋一套。三、查封鹿文丽所有的轿车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。审判长  孙连英审判员  郑华国审判员  于志江二〇一五年十月三十日书记员  姜美玲
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执恢字第00444号民事裁定书（2015）长执恢字第444号申请执行人陈某某被执行人李某某申请执行人陈某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案，长岭县人民法院于2009年10月23日作出（2009）长民初字第2166号民事调解，调解协议如下：被告李某某给付原告陈某某人民币8700元，此款限2010年5月12日前一次性付清。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，剩余25元，由本院退还给原告。该调解书生效后，申请执行人于2010年5月14日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的法律义务，本院同日立案执行。被执行人于2011年3月15日给付申请执行人1000元，经本院查明被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意该案终结本次执行，申请执行人于2015年9月29日恢复了对该案执行，本院同日立案执行。申请执行人于2015年10月10日撤销了对该案件执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2009）长民初字第2166号民事调解执行程序予以终结。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张丽艳审 判 员  张兆成代理审判员  余大焕二〇一五年十月十五日书 记 员  曹井福
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书泌民小字第00319号原告泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人李宏伟，任理事长。原告代理人吉祥，男，1985年7月8日出生，汉族，市民，住泌阳县泌水镇新村居委会县农行**号。被告铁某某，男，汉族。被告许某某，男，汉族。本院在审理原告泌阳县农村信用合作联社与被告铁某某、许某某金融借款合同纠纷一案，原告泌阳县农村信用合作联社于2015年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告泌阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘广录二〇一五年十二月三日书记员  侯保献
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3676号罪犯陈明，男，1983年1月10日出生，汉族，初中文化，山东省鱼台县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2012年11月29日作出(2012)湖浔刑初字第415号刑事判决，以被告人陈明犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功、2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈明在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈明在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈明准予减刑一年六个月（刑期至2015年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  王 琳二〇一五年十月二十二日书 记 员  张 欣
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民四(商)初字第747号原告上海银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人陈华。委托代理人诸燕舟，上海合勤律师事务所律师。委托代理人徐佳卿，上海合勤律师事务所律师。被告上海大森企业发展有限公司，住所地上海市闵行区。被告陈汉军，男，1975年2月14日出生，汉族，住址上海市闵行区。被告钟璨，女，1975年6月15日出生，汉族，住址陕西省安康市。被告陈琼，女，1968年8月19日出生，汉族，住址上海市闵行区。被告上海昶胜投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院在审理原告上海银行股份有限公司闵行支行诉被告上海大森企业发展有限公司、陈汉军、钟璨、陈琼、上海昶胜投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告上海银行股份有限公司闵行支行于2015年10月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海大森企业发展有限公司、陈汉军、钟璨、陈琼、上海昶胜投资管理有限公司的银行存款人民币11,933,150元或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，原告上海银行股份有限公司闵行支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告上海大森企业发展有限公司、陈汉军、钟璨、陈琼、上海昶胜投资管理有限公司的银行存款人民币11,933,150元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱 祺审 判 员  由力军人民陪审员  谢志保二〇一五年十月十九日书 记 员  蔡一博附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民一(民)初字第6226号(小额诉讼案件)原告郭学坤，男，1969年3月2日生，汉族，住上海市崇明县。被告崇明县向化镇米新村村民委员会，住所地上海市崇明县。原告郭学坤诉被告崇明县向化镇米新村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付土地流转费人民币131.60元；2、诉讼费由被告负担。本院于2015年10月15日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年10月16日向本院提出撤诉申请，经审查，原告郭学坤所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭学坤撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陈忠平二〇一五年十月十六日书记员  沈 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用下列范围……（五）准许或者不准许撤诉……。
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2015)沅法执字第306号申请执行人张小波与被执行人瞿冬梅人格权纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2014）沅民一初字第232号判决书已发生法律效力。申请执行人张小波于2015年8月28日向本院申请强制执行，本院于2015年8月28日依法立案执行。现本案已于2015年10月15日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一五年十月十五日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书2015)宁民初字第1398号原告蒙奎亮。委托代理人崔书岗，宁津张大庄法律服务所，特别授权。被告郝春利。被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司住址德州市德城区大学西路1077号。负责人齐璨，该公司总经理。委托代理人张德勇，该公司员工，特别授权。本院在审理原告蒙奎亮诉被告郝春利等机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告蒙奎亮伤情未愈，无法参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  贾松华二〇一五年十月二十三日书记员  齐荣业
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁执字第387-2号申请执行人衡阳市蒸湘区农村信用合作联社，住所地衡阳市蒸湘区。法定代表人易晓斌，该联社理事长。被执行人王爱堡，男，1956年11月20日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人衡阳市蒸湘区农村信用合作联社与被执行人王爱堡金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁民督字第2��支付令确定的内容，被执行人王爱堡应支付申请执行人衡阳市蒸湘区农村信用合作联社借款本息等合计868074元（其中迟延履行期间的债务利息暂未计算）。现查实被执行人王爱堡目前暂无财产可供执行，经申请执行人衡阳市蒸湘区农村信用合作联社同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本案本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乔永强审 判 员  吴仁智审 判 员  李榜元二〇一五年十月十六日代理书记员  刘 妙校对人：刘妙
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书(2015)松民初字第7158号原告松山区威远塑钢玻璃门窗厂，住所地：赤峰市松山区黄金小区。经营者徐海文，男，51岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。委托代理人高晓东，内蒙古奥星律师事务所律师。委托代理人衡世杰，内蒙古奥星律师事务所律师。被告尹凤桐，男，34岁，汉族，职业不详，现住赤峰市松山区。原告松山区威远塑钢玻璃门窗厂诉被告尹凤桐买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法由审判员董英萍适用简易程序于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告松山区威远塑钢玻璃门窗厂的委托代理人衡世杰到庭参加了诉讼。被告尹凤桐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年11月16日、2015年6月20日在原告处购买玻璃及胶带，累计欠原告货款66600元，被告为原告出具欠据二枚。经原告多次催要，被告至今未给付。现要求被告立即给付原告货款66600元。被告尹凤桐未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交欠条二枚，证明被告欠原告货款66600元。原告所举证据系原件，证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，被告分别于2014年11月16日、2015年6月20日在原告处购买玻璃及胶条，欠原告货款66600元，被告为原告出具欠条二枚。此款被告至今未向原告支付。本院认为，被告向原告购买货物，与原告形成买卖合同关系。被告应按约定履行向原告支付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹凤桐于本判决生效后十日内给付原告松山区威远塑钢玻璃门窗厂货款66600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元，由被告尹凤桐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  董英萍二〇一五年十月二十六日书记员  宋春祎
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)唐执三字第131-1号申请执行人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南尖字沽支行，负责人佟立江，住所地丰南区尖字沽乡尖字沽村。被执行人杜会杰，男，1973年11月17日生，汉族。住所地丰南区。被执行人李志军，男，1970年3月4日生，汉族。住所地丰南区。申请执行人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南尖字沽支行与被执行人杜会杰、李志军借款合同纠纷一案,唐山市丰南区人民法院于2007年12月11日作出的（2007）丰民初字第2418号民事判决书,申请执行人申请强制执行后，本院于2015年7月13日提级执行。于2015年7月28日向被执行人杜会杰、李志军发出执行通知书，责令二被执行人在三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人杜会杰、李志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜会杰在银行的存款人民币2万元（冻结期限一年）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李  玉  森二〇一五年十月十五日书记员 孙满平（兼）
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）珠中法执字第966号之二申请执行人：宜宾五粮液股份有限公司，住所地：四川省宜宾市。法定代表人：刘中国，董事长。委托代理人：王桦，广东闻天律师事务所律师。委托代理人：闫晓林。被执行人：林洁琼，男，汉族，住广东省汕头市潮阳区，公民身份号码：×××7434。本院依据已发生法律效力的（2013）珠中法知民初字第841号民事判决书，依法受理宜宾五粮液股份有限公司（以下简称五粮液公司）申请强制执行林洁琼侵害商标权纠纷一案，依上述判决书：一、林洁琼应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿五粮液公司经济损失及合理开支共计14000元；二、林洁琼承担案件受理费2500元。根据申请执行人的申请，本院于2014年11月24日立案执行。因被执行人林洁琼至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、提取林洁琼名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币18000元为限。根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年。如需继续查封、冻结，申请执行人需至少提前三十日向本院提出书面申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管文超代理审判员  刘 博代理审判员  邹 勇二〇一五年十月二十三日书 记 员  张嘉怡
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书﹙2014﹚方执字第56号申请执行人曾威伟，男，1985年10月23日出生，汉族，农民，住湖南省怀化市。被执行人曾文斌，男，1982年9月24日出生，汉族，农民，住湖南省中方县。湖南省中方县人民法院依据已经发生法律效力的中方县人民法院（2013）方民二初字第111号民事判决书，责令被执行人曾文斌履行上述民事判决书所确定的全部义务。现查明被执行人曾文斌无财产可供执行，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖南省中方县人民法院（2013）方民二初字第111号民事判决书的本次执行程序。待被执行人曾文斌有可供执行的财产时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 平审判员 毛政校审判员 廖凯江二〇一五年十月十六日书记员 贺 谦
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）赵民保字第00121-1号申请人邢俊立。被申请人康荣乐。系冀A×××××号小型轿车驾驶人。被申请人张辉果。系冀A×××××号小型轿车车主。本院于2015年10月9日作出（2015）赵民保字第00121号财产保全的裁定，扣押了被申请人康荣乐驾驶的车主为张辉果的冀A×××××号小型轿车。现被申请人康荣乐已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人康荣乐驾驶的车主为张辉果的冀A×××××号小型轿车的扣押。审判员  刘建芬二〇一五年十月十日书记员  王少辉
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)深南法执字第1145号申请执行人王某军，男，汉族。被执行人深圳市鹏程吊装租赁有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道光前村西区19号203。法定代表人王磊。申请执行人王某军与被执行人深圳市鹏程吊装租赁有限公司劳动关系争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2014]268号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市鹏程吊装租赁有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王某军向本院申请强制执行，请求被执行人支付经济补偿金、工资差额、律师费等款项共计人民币35644.8元及迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人深圳市鹏程吊装租赁有限公司的财产进行了调查。经向深圳市国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，均未发现被执行人深圳市鹏程吊装租赁有限公司有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  严俊涛代理审判员  张兴安代理审判员  魏锦裕二〇一五年十月十八日书 记 员  陈 亮
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 通 知 书(2015)巴执字第01899号张振云：王文和申请张振云合同、无因管理、不当得利纠纷一案，于2015年8月29日作出的（2015）巴民初字第2567号已发生法律效力。申请执行人于2015年10月9日向本院申请强制执行，本院于2015年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）付案件款120万元。（2）支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（3）负担案件受理费16356元，申请执行费5000元。特此通知审判员  毛永民二〇一五年十月十五日书记员  张 元
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2015)巩民初字第5007-1号原告贾红恩，男，1964年10月7日出生，汉族，住巩义市。被告封惠武，男，1971年1月4日出生，汉族，住巩义市。被告蔡爱芳，女，汉族，住登封市。本院在审理原告贾红恩诉被告封惠武、蔡爱芳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月15日向本院提出财产保全的申请，要求将被告封惠武驾驶的豫Ａ×××××号农用车予以查封，并已提供2000元现金担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被告封惠武驾驶的豫Ａ×××××号农用车查封或扣押于本院指定地点。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李延娜二〇一五年十月十五日书记员  牛怡平
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第20825号申请人甘建荣。申请人孙敦曙。本院于2015年10月15日受理申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因身体权纠纷，于2015年9月21日经上海市闵行区颛桥镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人甘建荣于2015年9月21日前赔偿孙敦曙医药费及其他费用30,000元；二、申请人甘建荣与孙敦曙因身体权所致纠纷经本次调解一次性了结，双方无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人甘建荣与申请人孙敦曙于2015年9月21日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  魏伟二〇一五年十月十五日书记员  石娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民(行)初字第434号原告姜根良，男，1940年11月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人姜惠君，女，住上海市浦东新区。被告上海金杨拆房有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孔令樑，董事长。委托代理人王建国，男。被告上海中大股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人周先强，董事长。本院受理原告姜根良诉被告上海金杨拆房有限公司、上海中大股份有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因被告上海中大股份有限公司采用公告方式送达，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定需要转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告姜根良诉被告上海金杨拆房有限公司、被告上海中大股份有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  胡玉麟审 判 员  刘媛媛人民陪审员  骆国雄二〇一五年十月二十六日书 记 员  袁文瀚附：相关法律条文一、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2015）深盐法行初字第81号原告刘天军。被告深圳市福田区规划土地监察局。法定代表人徐伟，该局局长。委托代理人ＸＸ，该局工作人员。委托代理人刘锡泰，北京市竞天公诚（深圳）律师事务所律师。本院在审理原告刘天军诉被告深圳市福田区规划土地监察局信息公开一案中，因原告刘天军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。原告预交的案件受理费余额人民币25元，本院予以退回。审 判 长  封文智审 判 员  董学军代理审判员  王 霄二〇一五年十月二十二日书 记 员  张小玲
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2015）苏刑初字第407号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人罗某某，男，因本案于2015年2月2日被抓获，2月3日被刑事拘留，2月13日被取保候审，5月4日再次被抓获，5月5日被刑事拘留，5月14日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2015）304号起诉书指控被告人犯罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院代理检察员王贵超出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月份的一天，被告人罗某某在沈阳市苏家屯区秋菊街37号1-2-4（雪松新城）日租房内，容留王某、高某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。2014年8月份的一天，被告人罗某某在沈阳市苏家屯区城郊街道新兴屯村新兴雅居17号4-4-2室王某甲家中，容留王某、高某、刘某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。2014年8月份的一天，被告人罗某某在沈阳市苏家屯区城郊街道新兴屯村新兴雅居17号4-4-2室王某甲家中，容留王某、高某、宋某某、刘某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。2015年5月4日18时许，被告人罗某某在沈阳市苏家屯区玫瑰街88-1号2-15-3室其租赁的日租房内，容留苏某某、于某、孔某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。被告人罗某某共计容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）四次。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、高某、王某、王某甲、苏某某、孔某某、于某证言，辨认笔录，被告人供述与辩解，检测报告及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某违反国家对毒品的管理制度，多次为他有吸食毒品提供场所，已构成容留他人吸毒罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押12日予以折抵。即自2015年5月4日起至2016年3月22日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈景秋代理审判员  王英驰人民陪审员  王梦甦二〇一五年十月二十日书 记 员  董晓滢
广东省广州市海珠区人民法院执行裁定书(2015)穗海法执字第2792号移送执行人：本院刑庭。被执行人：禤嘉文，户籍地。被告人禤嘉文非法持有毒品一案，本院作出的（2015）穗海法刑初字第271号刑事判决书已发生法律效力。被告人禤嘉文被判处有期徒刑并处罚金。本院于2015年5月7日就财产刑部分的执行由本院刑事审判庭移送立案执行。执行被执行人禤嘉文罚金八千元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。并依职权发函向相关银行、车管所、房管局查询被执行人财产情况，根据上述单位的回复，暂未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院前往被执行人住所地广州市海珠区面房街2号1座7号之一调查，其家属到庭表示被执行人无财产在家。本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)穗海法执字第2792号案终结本次执行。审判长  陈荫亭审判员  邝毅恒审判员  贾存锦二〇一五年十月十四日本件与原件核对无异书记员  林媛
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2015)南法民初字第01802号原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路5号，组织机构代码90316295-9。负责人曹涌涛，该行行长。委托代理人重庆允直律师事务所律师。被告马婷，女，汉族，1987年1月出生，住重庆市綦江县。被告杨韦，男，汉族，1982年2月出生，住重庆市渝中区。原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行（下称工行南坪支行）诉被告马婷、杨韦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序并公开开庭进行审理。工行南坪支行的委托代理人李位竹到庭参加诉讼，马婷、杨韦经本院传票并公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行南坪支行诉称：2014年2月10日，其与马婷签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定马婷向汽车销售商重庆华骏龙汽车销售有限公司购买汽车，马婷自行支付首付款，剩余购车款由马婷通过其在工行南坪支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，工行南坪支行负责将该款划入马婷指定的汽车销售商账户。上述款项马婷以分期付款的方式偿还，并支付手续费23881.4元。若累计三次违约，工行南坪支行有权要求马婷立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。马婷之夫杨韦作出共同偿债人承诺书，承担共同清偿责任。同时，工行南坪支行与马婷还签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，马婷与杨韦自愿将上述所购宝马汽车抵押给工行南坪支行作为担保，并办理了相应的抵押登记手续。此后，工行南坪支行按约履行了划款义务，但马婷未按约还款已逾期数次。工行南坪支行经多次催收未果，故诉至本院，请求判决：1、马婷、杨韦支付到期的本金及手续费34410元，应提前收回的本金及手续费145224元，利息1959.08元、滞纳金904.21元,以上共计182497.29元；2、工行南坪支行对马婷名下汽车拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、马婷、杨韦承担律师费9125元（诉讼过程中已放弃该诉讼请求）。马婷、杨韦未出庭，未答辩。工行南坪支行举证如下：1、《信用卡购车专项分期付款合同》，拟证明马婷向工行南坪支行申请信用卡贷款用于购车，杨韦为共同偿债人；2、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，拟证明马婷、杨韦以其所购车辆为借款提供抵押担保，并经抵押登记；3、牡丹信用卡领用合约（个人卡），拟证明借款人逾期还款应按未还款额的每日万分之五支付透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；4、牡丹信用卡签购单，拟证明工行南坪支行已按约向马婷发放透支借款并交付汽车分期还款信用卡；5、还款明细表，拟证明马婷已还款及欠款情况，截至2015年2月26日，尚欠已到期本金及手续费34410元，应提前收回的本金及手续费145224元，利息1959.08元、滞纳金904.21元,以上共计182497.29元。经审理查明：2014年2月10日，工行南坪支行与马婷签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定的主要内容为：马婷通过向工行南坪支行透支借款194000元，向汽车销售商重庆华骏龙汽车销售有限公司支付车款购买宝马轿车一台；马婷授权工行南坪支行将上述透支资金划入马婷指定的汽车销售商重庆华骏龙汽车销售有限公司账户；上述款项马婷以按月分期付款的方式偿还，并支付手续费23881.4元，分期还款共36期，首期偿还6096.4元，以后每期偿还6051元，应从透支次月起于每月的15日前偿还；若马婷未按约及时足额还款，工行南坪支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数，马婷应承担本合同项下工行南坪支行为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；若马婷累计三次违约，工行南坪支行有权要求马婷立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定，借款人逾期还款时，按未还款额的每日万分之五支付透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。杨韦作出共同偿债人承诺书，承诺对上述合同项下马婷的债务承担共同清偿责任。同时，工行南坪支行与马婷还签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，马婷、杨韦自愿将上述所购汽车为上述借款债务提供抵押担保，并于2014年8月11日办理了抵押登记手续。2014年2月11日，工行南坪支行按约向马婷履行了划款义务并发放了牡丹信用卡。从2014年9月至2015年2月，马婷未按约还款已逾期6次。截至2015年2月26日，尚欠已到期本金及手续费34410元，应提前收回的本金及手续费145224元，利息1959.08元、滞纳金904.21元,以上共计182497.29元。上述事实，有提取在卷的工行南坪支行所举示证据和庭审中当事人的陈述笔录等证据予以佐证。本院认为，工行南坪支行与马婷签订的借款合同及抵押合同，系当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并有效。马婷在合同履行过程中，未按约定履行还款义务，应承担违约责任。工行南坪支行要求马婷偿还尚欠的本金并支付尚欠的手续费、利息和滞纳金，符合双方合同约定，本院予以支持。杨韦作为共同偿债人，应承担共同还款责任。马婷、杨韦为借款债务提供的车辆经依法抵押登记，工行南岸支行有权就拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。马婷、杨韦经本院依法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马婷、杨韦于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行返还借款本金并支付手续费、利息、滞纳金共计182497.29元；二、在本判决确认的被告马婷、杨韦的债务范围内，原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行有权就拍卖、变卖被告马婷名下汽车的价款优先受偿。若被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4292元，公告费200元，由被告马婷、杨韦负担（此款已由中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行垫付，马婷、杨韦于本判决生效之日起10日内付给中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张和庆人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一五年十月二十七日书 记 员  苏 双
涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2015)涟行计申执字第332号涟源市人口和计划生育局、朱常清：本院执行的申请执行人涟源市人口和计划生育局申请被执行人朱常清行政非诉案由一案，经被执行人朱常清自动履行，执行金额3200元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一五年十月八日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书���2015）桓执恢字第14号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县索镇中心大街673号。负责人：宗新，行长。被执行人：高芳。被执行人：于文明。被执行人：于文水。中国农业银行股份有限公司桓台县支行与高芳、于文明、于文水金融借款合同纠纷一案，桓台县人民法院（2014）桓商初字第241号民事判决书已经发生法律效力。因高芳、于文明、于文水未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司桓台县支行于2015年10月12日向本院申请恢复执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：桓台县人民法院（2014）桓商初字第241号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  夏军二〇一五年十月十二日书记员  刘旭
被告人基本情况姓名唐某某出生日期1984年9月25日民族苗族性别男文化程度大专职业无业户籍所在地湖南省凤凰县此前所受法律处罚时间、事由无强制措施因涉嫌盗窃罪于2015年3月26日被刑事拘留，同年3月27日被监视居住。公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2015】1536号指控事实被告人唐某某与其老乡（外号“老二”，在逃）于2015年3月22日搭车至青岛市黄岛区预谋实施盗窃。2015年3月25日，唐某某与“老二”一同到达山东省青岛市黄岛区，并于下午购买实施盗窃的口罩、手套等物品，2015年3月26日3时许，二人至XXX小区8号楼3单元楼下，“老二”爬至二楼将201室窗户打开后离开寻找新的作案地点，唐某某爬至201室欲从窗户进入盗窃财物时被邵某某发现，后唐某某在逃跑时被巡逻民警抓获。指控罪名盗窃罪量刑建议拘役一个月至三个月，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人唐某某的行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唐某某犯罪因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯罪，依法予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之一、第二十三条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人唐某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。执行起算刑期自2015年10月26日起至2015年12月23日止（判决执行以前先行羁押的二日，羁押一日折抵刑期一日）。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  郭帅二O一五年十月二十六日书记员杨鸣山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄刑初速字第384号
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)合高新民一初字第01808号原告：孙自翠，女，1963年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：吴飞，安徽徽商律师事务所律师。原告：徐志伟，男，1992年9月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：吴飞，安徽徽商律师事务所律师。原告：徐玲玲，女，1986年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：吴飞，安徽徽商律师事务所律师。原告：徐云翡，女，1988年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：吴飞，安徽徽商律师事务所律师。被告：徐本平，男，1963年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：聂宗华，男，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。委托代理人：曹冬梅，安徽永承律师事务所律师。委托代理人：张雨，安徽永承律师事务所实习律师。原告孙自翠、徐志伟、徐玲玲、徐云翡诉被告徐本平、聂宗华确认合同效力纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理，依法由审判员倪花适用简易程序，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告孙自翠、徐志伟、徐玲玲、徐云翡及其委托代理人吴飞到庭参加诉讼，被告徐本平、聂宗华及聂宗华的委托代理人曹冬梅、张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙自翠、徐志伟、徐玲玲、徐云翡诉称：原告孙自翠与被告徐本平系夫妻关系，两人育有三子女，分别是徐志伟，徐玲玲，徐云翡。五人均享受国家20平米拆迁分房政策。原告家庭成员共有的位于合肥市经济技术开发区**房屋系政策分房和家庭出资增购所得，系家庭成员之间的共有财产。2004年11月，被告徐本平应朋友要求，口头要求将房屋借给被告聂宗华居住，如聂宗华回迁后可拿房子换该房屋。2005年2月16日，聂宗华因子女入学办理学籍的需要，再次央求与徐本平签订一份协议书，要求内容是徐本平将其所有的**的房屋卖给被告聂宗华。这样聂宗华子女入学就不需要缴纳赞助费并可以办理学籍。原告孙自翠知晓聂宗华与徐本平签订协议后，向被告聂宗华讨要房屋，被告聂宗华以等其子女完成学业后一定归还，从而拖延至今。原告认为聂宗华与徐本平签订的《协议书》并非双方的真实意思表示，且“协议书”更没有该房屋其他共有人的签字同意，故该协议书无效。请求法院判令1、依法确认被告徐本平与被告聂宗华于2005年2月16日签订的关于购**室的《协议书》无效;2、本案的诉讼费由两被告承担。被告聂宗华辩称：《协议书》合法有效，双方是买卖合同关系，属于夫妻合意出售，我已全部履行合同义务，一次性支付81000元，自2005年2月交付后已合法居住至今。经审理查明：2004年，徐本平原居住的房屋因城市建设需拆迁。拆迁安置时，徐本平及其家庭（妻子孙自翠、子女徐志伟、徐玲玲、徐云翡）按政策分到2套拆迁安置房，其中一套即涉案房屋位于经开区**（安置人员为徐本平,安置面积为20m2，房屋面积82.09m2）。2004年，经李延发（系聂宗华姐夫，已与聂宗华姐姐离婚）介绍，徐本平将**出售给聂宗华。2005年2月16日，徐本平（甲方）与聂宗华（乙方）签订一份《协议书》，《协议书》中约定1、甲方徐本平购芙蓉北区**，经过自己的多方考虑及根据本人的经济实际情况，此房产现已转卖他人，情况属实。2、乙方：聂宗华通过他人介绍，愿购买**，经过双方讨论决定，徐本平现已将该房产移交给聂宗华。3、根据双方自愿，经济一次性到位，聂宗华现已将现金购房款一次性付给徐本平捌万元整（￥80000.00元），本协议经过双方签字后有效。另查，在签订《协议书》前，2004年11月份，聂宗华实际支付徐本平购房款81000元后，徐本平将涉案房屋交付给了聂宗华，聂宗华装潢后入住至今。上述事实，有《协议书》、水电气费发票、购买防盗门的保险凭证、售后服务卡、当事人陈述、本院依职权调取的证据等予以证实，本院予以确认。本院认为：涉案房屋系徐本平户家庭共有财产，在房屋出售时，孙自翠、徐志伟、徐玲玲、徐云翡与徐本平居住一起共同生活，且徐本平系家庭户的户主，此种情况下，聂宗华在与徐本平交易房屋并签订《协议书》时，完全有理由相信徐本平有处分安置房屋面积的家事代理权。徐本平收取房款后，聂宗华从装潢到居住涉案房屋长达十多年，四原告称不知晓出售房屋事宜，不符合常理，故徐本平与聂宗华签订的《协议书》是双方当事人真实意思表示，内容并不违反国家法律法规的强制性规定，依法应为有效。四原告诉称“房屋是因小孩上学需要借给聂宗华居住，以及签订的《协议书》非双方的真实意思表示”等事实，未提供充分证据证实，本院不予采纳。四原告要求确认徐本平与聂宗华签订的《协议书》无效的请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孙自翠、徐志伟、徐玲玲、徐云翡的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告孙自翠、徐志伟、徐玲玲、徐云翡承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  倪花二〇一五年十月十六日书记员  马静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第116号-1申请执行人：吴勇来，男，汉族，初中文化，个体工商户，现住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：卢胜海，男，汉族，初中文化，个体工商户，现住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：夏明，男，汉族，职员，现住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人吴勇来与被执行人卢胜海、夏明民间借贷纠纷执行一案，长白朝鲜族自治县人民法院于2015年1月29日作出的（2015）长民一初字第24号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人吴勇来于2015年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付10万元及利息，被执行人对该义务未予履行。现申请执行人与被执行人达成和解协议，尚未履行完毕。申请执行人向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2015）长民一初字第24号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王春林审 判 员  宋玉江代理审判员  王征文二〇一五年十月二十一日书 记 员  楚 兵
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸发文字号：（2015）临执字第1315-1号签发：审核：拟稿单位：执行四团队拟稿人：韩伟份数：2执 行 裁 定 书（2015）临执字第1315-1号申请执行人巴彦淖尔市河套农村商业银行股份有限公司。被执行人石二俊，无固定职业。被执行人莲花，个体户，系石二俊妻子。本院在执行巴彦淖尔市河套农村商业银行股份有限公司申请执行石二俊、莲花借款合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项《最高人民法院关于在人民法院执行工作若干问题的规定﹤试行﹥》第102条第二项之规定，裁定如下：中止本院（2014）临民初字第3937号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  张永红执行员  王友清执行员  韩 伟二〇一五年十月十二日书记员  齐光宇判决书
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐法执字第1294号申请执行人：魏红星，男，1976年2月3日出生，汉族，住齐河县。被执行人：王涛，男，1983年11月2日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：李国斌，男，1986年1月15日出生，汉族，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2015年4月9日作出的（2014）齐商初字第541号民事判决书，于2014年6月5日以（2014）齐立保字第442号民事裁定书查封了被执行人王涛名下的位于齐河县迎宾路迎宾小居2号楼2251房产一处，房产证号为06××98号。本案进入执行程序后依法向被执行人送达了执行通知及申报财产通知书，让其限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条、47条的规定，裁定如下：对被申请人王涛名下的位于齐河县迎宾路迎宾小居2号楼2251房产一处，房产证号为06××98号。依法定程序进行评估拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一五年十月二十六日书记员  王 坤
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2015）旅行审字第77号申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局。法定代表人刘先和，该局局长。委托代理人卢鑫鹏，大连市旅顺口区人力资源和社会保障局工作人员。被申请执行人中天银都（天津）建设工程有限公司北京分公司。负责人肖文锋。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行旅人社监理决字第〔2015〕002号劳动保障行政处理决定，请求强制执行被申请执行人拖欠的1000余名劳动者工资3000万元。本院认为，《劳动保障监察条例》第二十一条第二款规定：“对应当通过劳动争议处理程序解决的事项或者已经按照劳动争议处理程序申请调解、仲裁或者已经提起诉讼的事项，劳动保障行政部门应当告知投诉人依照劳动争议处理或者诉讼的程序办理。”我院及大连市中级人民法院对被申请人拖欠1000余名劳动者工资问题，已作出由中天银都（天津）建设工程有限公司北京分公司支付劳动者工资的民事判决，现申请执行人的请求已通过民事诉讼得以解决，故对其申请不应受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对大连市旅顺口区人力资源和社会保障局关于强制执行旅人社监理决字第〔2015〕002号劳动保障行政处理决定的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  李玉东审 判 员  张志敏人民陪审员  赵永利二〇一五年十月十五日书 记 员  吴 琼
福建省厦门市湖里区人民法院行 政 裁 定 书（2015）湖执字第1763号之一申请人厦门市湖里区卫生和计划生育局，住所地厦门市湖里区枋湖南路161号4楼，组织机构代码00416113-5。法定代表人李东，该局局长。委托代理人吴月红、袁永丰，该局工作人员。被执行人罗维烘，男，汉族，1979年5月28日出生，住厦门市湖里区。被执行人杜玉兰，女，汉族，1982年6月24日出生，住厦门市湖里区。申请人厦门市湖里区人口和计划生育局申请执行被执行人罗维烘、杜玉兰征收社会抚养费决定一案，申请人作出的厦湖计生征字（2014）第241号征收社会抚养费决定，已发生法律效力。申请人于2015年6月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向土地房管部门发出查封该房产的协助执行通知书，查封被执行人名下仅有的址在湖里区房产一套，但依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定，该房产属于被执行人及其所扶养家属生活所必需居住的房屋，故该房产可以查封，但不得拍卖、变卖或抵债。现查明，被执行人目前没有其他可供执行的财产，故本案应先暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  于鲁燕审判员  陈仁进审判员  崔跃民二〇一五年十月十六日书记员  熊志平附页：本案使用的有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
甘肃省兰州市中级人民法院执 行 通 知 书(2015)兰执字第311-3号王林强、赵冬青、赵兴林、刘红芳、王胜强：你们与吴俊才、杨红岩刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2012年5月16日作出的（2012）兰法刑一初字第075号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吴俊才、杨红岩于2015年10月14日向本院申请强制执行，本院于2015年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、被执行人王林强向申请执行人吴俊才、杨红岩赔偿各项经济损失共计人民币86206.85元的60%，即51724.11元，并承担迟延履行期间的债务利息。二、被执行人赵冬青及其法定代理人赵兴林、刘红芳向申请执行人吴俊才、杨红岩赔偿各项经济损失共计人民币86206.85元的25%，即21551.71元（已赔偿5000元），并承担迟延履行期间的债务利息。三、被执行人王胜强向申请执行人吴俊才、杨红岩赔偿各项经济损失共计人民币86206.85元的15%，即12931.03元，并承担迟延履行期间的债务利息。开户银行：兰州银行股份有限公司开发区支行户名：甘肃省兰州市中级人民法院账号：101722000350857特此通知二〇一五年十月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3597号罪犯杨传玉，男，1980年11月6日出生，汉族，初中文化，山东省郯城县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2011年6月22日作出(2011)杭余刑初字第115号刑事判决，以被告人杨传玉犯非法买卖、储存枪支、爆���物罪、非法持有枪支罪、赌博罪，判处有期徒刑七年三个月,并处罚金人民币二万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省南湖监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨传玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度、2014年度监狱级记功，悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨传玉在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨传玉在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和���中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨传玉准予减刑十个月（刑期至2015年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年十月二十日书 记 员  张 欣
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民 事 裁 定 书（2015）阿民二初字��227号原告赵汝浩，男，汉族，住新疆阿勒泰市。被告阿勒泰林场，住所地新疆阿勒泰市。法定代表人李桂军，该分局局长。委托代理人马拥军，新疆新北律师事务所律师。委托代理人许若男，新疆新北律师事务所律师。本院在审理原告赵汝浩与被告阿勒泰林场建设工程施工合同一案中，原告赵汝浩于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵汝浩提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵汝浩撤回起诉。案件受理费9663元，由原告赵汝浩负担。审 判 长  张 帆审 判 员  王 博人民陪审员  李邦范二〇一五年十月二十九日书 记 员  邹 倩
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵一刑执字第03281���罪犯符卫东，男，1979年11月27日出生，汉族，现在花桥监狱二监区服刑。浙江省临海市人民法院于2012年11月22日作出（2012）台临刑初字第997号刑事判决，以被告人符卫东犯盗窃罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金40000元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2016年10月27日止。执行机关花桥监狱于2015年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关花桥监狱认为，罪犯符卫东在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯符卫东在2014年、2015年上半年服刑改造中，表现较好，共获监狱行政记功2次、行政表扬3次，16次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯��分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯符卫东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯符卫东减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  李宁宁二〇一五年十月十九日书记员  李 静
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第138号被执行人吕字法，男，1963年12月7日出生，汉族，农民，住河间市。现在河北省沽源监狱服刑。。本院在执行被执行人吕字法罚金一案中，查明被执行人吕字法确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止本院(2014)河刑初字第403号刑事判决书并处罚金部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚志勇二〇一五年十月九日书记员  王四辈
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汀执���第2674号申请执行人廖国平，男，1953年2月3日生，汉族，住福建省连城县。被执行人沈富波，男，1965年2月10日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行（2009）连民初字第644号民事判决书申请执行人廖国平与被执行人沈富波民间借贷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人沈富波银行存款人民币5063元。此款汇入：长汀县人民法院账户，开户行：长汀县农村信用合作联社汀州信用社。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘富荣审 判 员 刘睿智审 判 员 李国平二〇一五年十月十五日代书记员 王腾凤
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁执字第327-2号申请执行人曾阳，男，1969年12月7日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人贺江泉，男，1962年12月14日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人曾阳与被执行人贺江泉民间借贷纠纷一案中，依据衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁白民二初字第113号民事判决书，被执行人贺江泉应支付申请执行人曾阳借款884000元及利息。现查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本案本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李榜元审 判 员  吴仁智代理审判员  刘 妙二〇一五年十月十九日书 记 员  刘强福校对人：刘强福