贵州省台江县人民法院民 事 判 决 书（2015）台民初字第429号原告（反诉被告）李某某，女，雷山县方祥乡人。委托代理人李苏灵，雷山县大塘镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告（反诉原告）李某某，男，贵州省台江县人。委托代理人潘昌驰，台江县法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理。原告（反诉被告，下同）李某某与被告（反诉原告，下同）李某某同居关系子女抚养纠纷及反诉同居关系纠纷案，本院于2015年10月8日、10月9日分别立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月12日公开开庭进行了合并审理，原告李某某及其委托代理人李苏灵，被告李某某及其委托代理人潘昌驰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称：我与被告于1994年间以少数民族习俗结婚，双方一直没有办理结婚登记。我与被告一起生活了十六、七年，生育了5个子女。长女李某，1995年10月5日出生，已成年；二女李某某，1997年10月2日出生，已16岁，现已外出打工，已能自食其力；三女李某某，1999年8月8日出生；四女李某某，2003年10月6日出生；长子李某某，2008年12月21日出生。我辛苦与被告生活，养育子女，付出了自己的所有；本想一起抚育子女，终老生活。但被告与我性格不和，经常吵架打架，矛盾闹得不可开交。因为矛盾加剧，最终我只得于2010年间离开家庭，独自在外飘荡生活至今，再也回不了家。双方感情早已破裂，荡然无存。为了结束这一段没有感情的婚姻，本人不得已起诉，以维护本人的合法权益。请法院依法判决四女儿李某某由原告抚养，三女儿李某某及长子李某某由被告抚养，抚养费各自承担。被告李某某辩称：1、原告在诉状中诉称我们“感情不和，在生活中经常吵架打架，矛盾闹得不可开交”等都不是事实。原告应该说“是因为子女多，生活太困难而遗弃家庭和子女”才对。原告从2010年就离家出走并另嫁他人，至今对5个子女从来不管不问，原告没有尽抚养、照顾子女的义务，5个子女对原告均如陌生人，没有任何感情，任何一个子女与原告共同生活对子女的身心健康都不利。2、原告请求四女儿李某某由原告抚养，四女儿李某某现已满10周岁，能表达自己的意愿了，跟哪方生活由她自己选择，不是由原告要求。反诉原告李某某诉称：一、反诉人与被反诉人于1994年2月以地方习俗结婚，双方一直没有办理结婚登记。一起生活了十六年，先后生育了5个子女。于2009年10月2日，反诉人与被反诉人为了发家致富，又因为资金困难，因此，到台江县排羊信用社贷款壹万伍仟元整，至今本金和利息共计贰万玖仟捌佰元叁角整（小写：29800.30元）。二、在2010年，被反诉人另有所爱，自行离家出走，并已嫁到雷山县西江镇黄里村。从侧面得知，被反诉人现已另生小孩。自被反诉人于2010年离开家庭后，没有回来看望孩子，也没有给孩子生活费用。5个孩子的养育费全靠反诉人独自承担，五年来，反诉人与5个孩子相依为命，一起生活，我们父子、父女之间感情深厚，永不分离。三、反诉人想特别提出的是，被反诉人虽然存在生活作风不检点问题，但反诉人考虑到5个孩子，尤其4个幼小孩子，愿原谅被反诉人的过错，希望被反诉人悔改，让我们重归于好。因此，反诉人请求法院对被反诉人进行教育，对其不在理请求给予驳回，并作出公正判决三个未成年子女跟反诉人一起生活；请求被反诉人每月支付3个小孩每人每月200元，共600元的抚养费，直至3个小孩年满18周岁；要求反诉人和被反诉人承担共同债务贰万玖仟捌佰元叁角整（29800.30元）。反诉被告李某某辩称：1、由反诉被告抚养四女儿李某某，原因是双方都有抚养子女的权利和义务，当然四女儿年满10周岁，还得征求其意见，反诉人抚养三女儿李某某和长子李某某，抚养费各自承担。反诉人要求被反诉人支付三女儿李某某和长子李某某的抚养费，被反诉人靠种田土为经济来源，无经济能力支付。2、对于银行债务29800.30元，计算利息的方式不对，且反诉人向银行贷款时，被反诉人已离家出走，对于贷款这事，反诉人并未告知被反诉人，被反诉人并不清楚，反诉人提供的贷款还本付息通知书不是合法有效的凭证，不认可这笔债务。反诉人的贷款债务于2012年10月6日到期，被反诉人于2010年离家出走，反诉人要求被反诉人偿还，已超过诉讼时效。经审理查明，原告李某某与被告李某某自由认识后，于1994年农历2月份按农村习俗办酒同居生活。1995年10月5日生育长女李某（曾用名李某某），1997年10月2日生育二女李某某（曾用名李某某），长女、二女均已成年并外出打工，1999年8月8日生育三女李某某（曾用名李某某），现就读台江二中初三，2003年10月6日生育四女李某某（曾用名李某某），现就读台江一小四年级，2008年12月21日生育长子李某某，现就读台江一小一年级。原、被告双方至今未办理结婚登记手续。2010年，原告李某某离家外出，双方分居至今，双方所生育的5个子女自原告李某某离家外出后，一直跟随被告李某某居住生活。2015年9月，原告李兰花以双方性格不和，感情早已破裂为由向本院提起诉讼，请求二女李某某和三女李某某由其抚养，四女李某某和长子李某某由被告李某某抚养，抚养费各自承担；庭审中，因二女李某某已成年，外出打工，原告李某某变更诉讼请求为四女李某某由其抚养，三女李某某和长子李某某由被告李某某抚养，抚养费各自承担。本案在审理过程中，被告李某某向本院提出反诉，请求三女李某某、四女李某某、长子李某某由其抚养，由原告李某某支付3个小孩每人每月200元抚养费，至3个小孩年满18周岁；并承担共同债务贰万玖仟捌佰元叁角整（29800.30元）。另查明，2009年10月7日，被告李某某向台江县排羊乡信用社贷款本金15000元，用途养殖，到期日为2012年10月6日，至今未有归还，根据被告李某某所提供的贷款还本付息通知书，至2015年10月8日利息为14800.30元，本息共计29800.30元。同时查明，2009年至2010年间，原告李某某与被告李某某共同在雷山租用他人田地办理养殖（养鸭），后养殖亏损。上述事实，有原告李某某陈述及其身份证复印件、户籍信息表打印件，被告李某某陈述、及其身份证复印件、常住人口登记卡7人复印件、贷款还本付息通知书，及本院依法向李某某作的询问笔录之证据在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，原告李某某与被告李某某1994年按农村习俗办酒同居生活，至今未办理结婚登记手续，属同居关系。现因双方感情问题，结束同居关系，原告李某某请求处理同居关系期间子女抚养问题，符合法律规定的受理条件。原告李某某提出四女儿李某某由其抚养的请求，被告李某某以原告李某某未尽抚养义务不予同意，按照《最高人民法院》第五条之规定：父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。经本院征求李某某本人意见，其表示自愿跟随李某某一起生活，本院尊重其意见，因此，对原告李某某的抚养请求，本院不予支持。对被告李某某反诉请求三女李某某、四女李某某、长子李某某由其抚养，因三女李某某与长子李某某抚养问题，不存在争执，而四女李某某的抚养问题，依李某某本人意见确定，所以对被告李某某的反诉抚养请求，本院予以支持；关于三女李某某、四女李某某、长子李某某的抚养费问题，依照我国《婚姻法》第二十五条之规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。对抚养费的支付标准，根据目前当地的生活水平和相同行业的平均收入情况确定，被告李某某请求原告李某某每月每人支付200元抚养费的标准，亦合情合理，符合法律规定，本院予以支持；对被告李某某主张一次性支付问题，根据原告李某某无固定收入的实际情况，无条件可一次性给付，因此，对被告要求一次性支付的主张，本院不予支持；对债务29800.30元，庭审中被告李某某要求由原告李某某个人偿还，此债务根据贷款时间和贷款用途，足以认定为双方同居期间为共同生产、生活而形成的债务，理应由其二人共同偿还，因此，对被告李某某要求原告个人偿还的主张，本院不予支持，对原告李某某认为不属共同债务，已超诉讼时效的辩驳意见，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第五条、第七条、第八条、第十一条第一款,《最高人民法院印发》第十一条之规定，判决如下：一、驳回原告李某某的诉讼请求。二、李某某、李某某、李某某由被告李某某抚养，原告李某某自2015年10月份起支付每人每月抚养费200元，至李某某、李某某、李某某年满十八周岁。此抚养费按每半年支付一次。三、债务贰万玖仟捌佰点叁零元整（29800.30元）由原告李某某和被告李某某共同偿还。本诉案件受理费60元，减半收取30元，由原告李某某负担；反诉案件受理费546元，减半收取273元，由被告李某某负担73元、原告李兰花负担200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 刘    奎二〇一五年十月十五日书记员 欧正国（代）