山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1302民初11544号 原告：中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市银雀山路58-1号，统一社会信用代码91371300684845505H。 主要负责人：秦剑，行长。 委托诉讼代理人：吴景涛，女，1979年6月28日出生，汉族，该行职工。 委托诉讼代理人：李敏，山东典成律师事务所律师。 被告：朱文吉，男，1978年1月8日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：吴延秀，女，1976年10月26日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：孙钦刚，男，1987年9月17日出生，汉族，居民，住临沂经济开发区。 被告：周忠丽，女，1986年10月11日出生，汉族，居民，住临沂经济开发区。 被告：临沂焱通塑胶有限公司，住所地临沂市兰山区北园路与蒙山大道交汇西北角瑞腾优卡小区B1009，统一社会信用代码91371301091710031P。 法定代表人：李先超，执行董事兼总经理。 原告中国民生银行股份有限公司临沂分行（以下简称民生银行临沂分行）与被告朱文吉、吴延秀、孙钦刚、周忠丽、临沂焱通塑胶有限公司（以下简称焱通塑胶公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行临沂分行的委托诉讼代理人吴景涛、李敏到庭参加诉讼；被告朱文吉、吴延秀、孙钦刚、周忠丽、焱通塑胶公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱文吉、吴延秀偿还原告借款本金100万元及相应利息、罚息；2.判令被告孙钦刚、周忠丽、焱通塑胶公司对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费等实现债权的费用。事实和理由：2014年3月31日，被告朱文吉、吴延秀与原告签订《综合授信合同》，向原告申请授信100万元，期限24个月。同日，被告孙钦刚、周忠丽、焱通塑胶公司与原告签订《最高额担保合同》，为上述债务提供最高额连带保证责任。2015年3月31日，原告依约向被告朱文吉、吴延秀发放贷款100万元，借款到期日为2016年3月27日。借款到期后，被告未依约清偿借款本息，原告经多次催收未果，特依法起诉。 朱文吉、吴延秀、孙钦刚、周忠丽、焱通塑胶公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院依据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下事实：2014年3月31日，原告民生银行临沂分行（授信人、贷款人）与被告朱文吉（受信人、借款人）、吴延秀（受信人、借款人）签订编号为916112014028684号《综合授信合同》。合同约定，本合同的授信模式为单一受信模式；在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向授信人申请使用的最高授信额度为100万元；本合同项下的最高授信额度可用于个人贷款；最高授信额度的有效使用期为24个月，自2014年3月27日至2016年3月27日；授信用途为经营周转；为担保本合同项下形成的债权能得到清偿，采取保证人孙钦刚、焱通塑胶公司与授信人签订编号为916112014028684B0号《最高额担保合同》进行担保；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定的违约情形的，应当向授信人支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮60%收取；贷款金额、具体用途、利率等以借款支用申请项下双方确认的内容为准等。 同日，原告民生银行临沂分行（担保权人）与被告孙钦刚（保证人）、周忠丽（保证人）、焱通塑胶公司（保证人）签订编号为916112014028684B0号《最高额担保合同》。合同约定，本合同项下的主债权为主合同债务人与担保权人签署的编号为916112014028684号《综合授信合同》项下的担保权人全部债权，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年3月27日至2016年3月27日；担保人所担保的最高债权额为100万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；保证人自愿按连带责任保证方式为主合同项下的债务提供担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年等。 上述合同签订后，被告朱文吉、吴延秀于2015年3月31日申请借款支用，原告民生银行临沂分行依据《综合授信合同》于同日为被告朱文吉、吴延秀发放贷款100万元，并按被告朱文吉、吴延秀受托支付信息向其指定的收款人庄严支付。借款起始日为2015年3月31日，借款到期日为2016年3月27日，执行年利率为7.7575%，还款付息方式为按月结息，逾期利率按执行年利率加收50%，还款日为21日。被告朱文吉、吴延秀在《个人借款凭证》借款人处签字确认。借款到期后，因被告未按合同约定履行还款义务，引起诉讼。 庭审中，原告民生银行临沂分行主张，截至2018年8月10日，被告朱文吉、吴延秀欠借款本金100万元，已支付借款利息至2016年1月21日。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的律师费3000元、财产保全费5000元。为此，原告提交了委托代理合同、代理费发票、财产保全费相关单据予以证明。原告称其向被告孙钦刚、周忠丽、焱通塑胶公司主张过权利，但没有提交证据材料予以证明。 本院认为，原告民生银行临沂分行与被告朱文吉、吴延秀、孙钦刚、周忠丽、焱通塑胶公司签订的《综合授信合同》《最高额担保合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告民生银行临沂分行依约履行了合同义务，支付借款100万元。借款到期后，被告朱文吉、吴延秀未按约定清偿借款本息，构成违约，理应承担合同约定的违约责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，被告孙钦刚、周忠丽、焱通塑胶公司作为借款人朱文吉、吴延秀的保证人，其保证期间在《最高额担保合同》中约定为“本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年”，即借款到期日（2016年3月27日）后两年止。虽然原告称其向被告孙钦刚、周忠丽、焱通塑胶公司主张过权利，但是因其没有提交证据材料予以证明，故应认定被告孙钦刚、周忠丽、焱通塑胶公司的保证责任已免除。被告朱文吉、吴延秀、孙钦刚、周忠丽、焱通塑胶公司未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱文吉、吴延秀于本判决生效后十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司临沂分行借款本金100万元，并支付利息、罚息（利息已付至2016年1月21日；自2016年1月22日起至实际给付之日止，按双方订立的《综合授信合同》约定的标准执行）； 二、被告朱文吉、吴延秀于本判决生效后十日内共同支付原告中国民生银行股份有限公司临沂分行为实现本案债权支出的律师费3000元、财产保全费5000元； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司临沂分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元，由被告朱文吉、吴延秀共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇一八年八月二十日 书记员  朱向荣