安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄民一初字第00769号原告：张振光，又名满意，男，1975年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住安徽省黄山市徽州区。委托代理人：罗纲要，系安徽道同律师事务所律师。被告：林德明，男，1951年4月1日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托代理人：詹鸣，系安徽詹鸣律师事务所律师。原告张振光诉被告林德明身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理。2015年9月2日依法由审判员方春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张振光及其委托代理人罗纲要、被告林德明及其委托代理人詹鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张振光诉称：2014年11月29日11时，林德明找到在黄山区汤口镇展销会上修理房屋漏水的张振光，要求其到家中查看房屋漏水修理事宜。后张振光跟随林德明到其家中，上到二楼查看房顶漏水情况。张振光在林德明家中二楼查看房顶漏水情况后，在沿木梯下来的过程中，木梯滑倒，致使张振光头部落地摔伤。下午4时左右，林德明才将受伤的张振光送往黄山市人民医院治疗。经医院诊断张振光为特重度颅脑损伤，住院治疗，于2015年1月8日出院。后2015年5月27日再次住院做颅骨修补手术，于2015年6月12日出院。张振光认为其是在为林德明提供劳务时遭受人身损害的，林德明应依法承担赔偿责任，然林德明只支付了医疗费22872.3元外，其他赔偿经多次协商无果，故诉至法院要求：1、被告赔偿原告各项损失246503.8元（医疗费151314.3元、住院伙食补助费840元、营养费1575元、误工费4200元、护理费10962元、残疾赔偿金54645.8元、精神抚慰金5500元、被扶养人生活费439元、交通费800元、鉴定费1300元）；2、被告承担本案诉讼费用。张振光为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、张梦询问笔录、蔡芳询问笔录、户口簿（复印件）、现场照片（复印件），证明张振光受伤的过程、事实、现场状况，证明张振光在城镇从事修房顶工作十余年，其工作、经济收入、居住生活均在城镇，证明张振光家庭人员情况，被扶养人张良海现年17周岁；2、张振光病历（原件）、住院病案（复印件）、出院记录（复印件）、医疗费票据（复印件），证明张振光受伤住院治疗情况，两次住院共计56天，产生医疗费151314.3元；3、安清法鉴字（2015）535号司法鉴定意见书（复印件）、鉴定费票据（原件），证明张振光伤残等级为两个十级、休息期210天、营养期105天、护理期105天，证明产生鉴定费用1300元；4、张振光驾驶证（复印件）、皖S×××××号车行驶证及车辆照片（复印件）、缴税票据（原件）、收据（原件）、张化峰证明（原件）、候友战证明及证人证词（原件），证明张振光长年在城镇从事修房顶漏水工作，居住在车辆上，2014年7月租房住在徽州区岩寺镇；5、黄山市公安局中市派出所谈话笔录（复印件），证明张振光受伤的过程和事实，系是给林德明提供劳务时受伤的，证明林德明未及时送张振光就医。林德明辩称：1、张振光的诉求依法不能成立，林德明不应当承担张振光的损害赔偿。林德明要求张振光等其买完水壶后与其一起回去查看屋顶是否漏水，但张振光根据林德明留下的门牌号自行前去爬上屋顶查看。林德明回到家时，张振光已经摔倒在地。故认为双方之间没有形成法律上的承揽关系，张振光仅是在寻找业务的过程中自行摔倒受伤。双方之间的关系应当是承揽合同签订之前的要约关系。张振光是以自己提供的技术、材料和劳力独立完成工作，根据相关法律关系，应属于加工承揽关系，但本案属于加工承揽合同还没有达成之前，是要约阶段，并不是劳务关系。林德明为受益人可以承担适当的补偿责任，大概20%的责任。张振光作为专业的防水人员，没有采取防护措施，其自身应承担主要责任。2、张振光的赔偿费用计算有误。张振光不属于进城务工人员，没有用人单位的劳动合同及工资表，也没有派出所提供的一年以上的暂住证明，故残疾赔偿金应按农村标准计算，其他费用请求法庭依法予以核减。林德明未向本院提交证据。针对双方当事人所举证据，经庭审举证、质证，当事人的质证和本院认证意见如下：张振光所举证据1林德明对其真实性、合法性、与本案关联性均无异议，对其证明目的有异议，张振光是专业的防水人员，应当知道在攀爬梯子时应采取防护措施；本院对该组证据的真实性、合法性、与本案关联性予以认定。张振光所举证据2、证据3林德明对其真实性、合法性、与本案关联性均无异议；本院对该组证据的真实性、合法性、与本案关联性予以认定。张振光所举证据4林德明对其真实性、合法性无无异议，对其证明目的有异议；本院对该组证据的真实性、合法性、与本案关联性予以认定，对其证明目的不予认定。张振光所举证据5林德明对其真实性、合法性、与本案关联性均无异议，对其证明目的有异议，林德明看到张振光从木梯上摔倒后头部没有出血只是在吐黄水，认为不严重，这只是林德明认识上的失误，并不是故意没有送张振光及时治疗；本院对该组证据的真实性、合法性、与本案关联性予以认定，对其证明目的不予认定。根据庭审中双方当事人的陈述及认定的证据材料，审理查明的事实为：2014年11月29日11时，张振光驾驶皖S×××××号小型普通客车在黄山区汤口镇展销会上准备承接修理房屋漏水工程。林德明在去黄山区汤口镇展销会上准备购买水壶的路上看见张振光，经询问后，张振光开车到林德明家中上到房屋二楼查看房顶漏水情况。查看完毕后张振光在沿木梯下来的过程中，木梯无人帮扶滑倒，致张振光头部落地摔伤。林德明与张振光就房屋房顶漏水修理的工程量、材料、价格均未协商。张振光受伤后被送往黄山市人民医院治疗，经医院诊断为特重度颅脑损伤，住院治疗，于2015年1月8日出院；后2015年5月27日再次住院做颅骨修补手术，于2015年6月12日出院。2015年7月31日，张振光伤情经安徽清风司法鉴定所鉴定：颅脑损伤评定为伤残十级；颅骨缺损评定为伤残十级；从受伤之日起计算，评定为休息期210日，营养期105日，护理期105日。另查明，林德明支付张振光医疗费和相关费用总计22872.3元。张良海，男，1998年12月15日出生，系张振光之子。本院认为：张振光与林德明就张振光摔伤发生的事实、治疗经过、医疗费151314.3元、精神抚慰金5500元、鉴定费1300元无异议，本院予以确定。住院伙食补助费和营养费的标准15元／天符合法律规定，本院予以确定，住院伙食补助费为（40天＋16天）×15元／天＝840元，营养费为105天×15元／天＝1575元；主张的误工费标准200元／天缺乏相应的证据，不予认可，应根据其从事的行业即居民服务、修理和其他服务业101.6元／天标准计算，误工天数有鉴定机构的明确意见，应予认可，误工费为210天×101.6元／天＝21336元；护理费天数有鉴定机构明确意见，应予认可，标准应根据居民服务和其他服务业101.6元／天标准计算，为105天×101.6元／天＝10668元；张振光提供的证据不能证明其在城镇有相对固定的工作和收入，且已连续居住、生活满一年，但能证明在城镇生活务工，有一定收入，故残疾赔偿金可按城镇和农业标准之间折中认定，其小孩张良海的被扶养人生活费应在残疾赔偿金中一并计算，残疾赔偿金为（24839元＋9916元）÷2×20年×11％＋7981元×1年×11％÷2＝38669.5元；交通费参照张振光住院的天数，酌情确定为560元。张振光诉求合理、合法的费用为：1、医疗费151314.3元；2、住院伙食补助费840元；3、营养费1575元；4、误工费21336元；5、护理费10962元；6、残疾赔偿金38669.5元；7、精神抚慰金5500元；8、交通费560元；9、鉴定费1300元。以上合计232056.8元。公民、法人或其他组织合法民事权益受法律保护。在农村地区房屋的部分修理工程施工者通常由个体工匠承揽；张振光就是承揽修理房屋漏水的个体工匠，一般情况下是以给他人专门修理房屋漏水收取相关费用，从而与他人形成承揽关系。林德明明知张振光未戴安全帽没有做好安全防范措施，就使用没有人帮扶的简易木梯上下楼层进行施工，没有尽到现场管理和提醒注意安全的义务，存在相应过错。张振光具有完全民事行为能力，明知自己没有相关资质，在使用简易木梯上下房屋楼层施工过程中应当预见潜在安全隐患具有的危险性，应做好完善的安全防护措施，但张振光不系安全绳、不戴安全帽，没有做好安全防范而疏忽大意致使自身摔伤，其行为存在过错，亦应承担相应过错的民事责任。针对张振光、林德明的过错情况，本院确定林德明承担民事赔偿责任的35%，即81219.88元（232056.8元×35%）；伤者张振光自负65%责任。林德明已支付的22872.3元，应予抵扣，尚需赔偿58347.58元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告林德明于本判决书生效后三十日内赔偿原告张振光各项费用58347.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4998元，减半收取2499元，由原告张振光负担1499元，由被告林德明负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  方春二〇一五年十月二十七日书记员  李静附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。