安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2015)瑶民一初字第00860号原告：陈娟娟，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：万青，安徽金亚太律师事务所律师。被告：安徽启晨置业有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县城西镇蒋大行政村蒋大自然村014号，组织机构代码06911949-9。法定代表人：胡仁财，该公司总经理。委托代理人：朱**兵，安徽朱**兵律师事务所律师。委托代理人：杨洋，安徽朱**兵律师事务所律师被告：安徽海汇融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路6号海汇大厦，组织机构代码75683506-7。法定代表人：黄林，该公司董事长。原告陈娟娟诉被告安徽启晨置业有限公司（以下简称启晨置业公司）、安徽海汇融资担保有限公司（以下简称海汇融资担保公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈娟娟及其委托代理人万青、被告启晨置业公司的委托代理人杨洋到庭参加了诉讼。被告海汇融资担保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈娟娟诉称：2014年9月11日，被告启晨置业公司因资金周转需要，经被告海汇融资担保公司担保，同原告签订《借款、担保合同》，合同约定：原告按照合同约定时间向被告启晨置业公司提供250万元借款；借款期限为两个月，自2014年9月11日至2014年11月11日，以原告将出借款项实际支付给被告启晨置业公司（包括现金支付或委托他人代为支付、通过银行等金融机构将款项转入启晨置业公司指定帐户）之日起计算借款期限；由被告海汇融资担保公司提供连带责任保证，担保的范围包括但不限于借款本金、逾期付款利息、资金占用使用费、违约金、损害赔偿金以及律师代理费（按安徽省司法厅、物价局核定律师收费标准的上限计收）、评估费、拍卖费和差旅费等以及原告因实现债权所开支的一切费用。同日，被告启晨置业公司出具《借条》，说明收到原告人民币250万元整，并由被告安徽省舒城县玉河羽绒有限公司、舒城县恒翔羽绒有限公司在担保单位栏签章。同时，被告安徽省舒城县玉河羽绒有限公司、被告舒城县恒翔羽绒有限公司、李安玉、徐士珍为上述借款向被告海汇融资担保公司提供反担保保证，并约定：原告、被告海汇融资担保公司有权在借款到期之日后的两年内要求被告启晨置业公司及其反担保保证人在《借款、担保合同》第三条第3.3项和第六条第6.5项的规定范围内同时承担反担保责任，有权对被告启晨置业公司提供的反担保财产依法进行处置。现原告借款业已到期，被告方本息均为支付。原告为维护其合法权益，按照《借款、担保合同》第八条第8.2项“如通过协商方式解决合同争议不成，则应在海汇融资担保公司住所地的人民法院通过诉讼方式解决”的约定，特诉至贵院，请求依法判决：1、被告启晨置业有限公司偿还我方借款本金250万元、利息4.5万元及利息损失（自2014年10月11日至2014年11月11日止按月利率1.8%计算，暂计4.5万元；自2014年11月12日开始，按银行同期同类贷款利率的四倍计算，以实际发生顺延，本清息止）；2、被告支付原告所支出的律师费10万元；3、被告海汇融资担保公司对被告启晨置业公司上述还款承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。启晨置业公司辩称：我公司没有收到原告的借款，也没有给原告指定付款账户，要求原告将款项付至他人名下，且我公司从未召开全体股东大会讨论过借款事宜。海汇融资担保公司未答辩。经审理查明：2014年6月10日，出借人（甲方）陈娟娟、借款人（乙方）启晨置业公司与保证人（丙方）海汇融资担保公司签订《借款、担保合同》一份。约定，乙方因短期周转需要，经丙方担保，甲方同意按本合同约定时间向乙方提供金额为（大写）肆佰万元整的借款；借款期限为六十三天，自2014年6月10日至2014年8月12日，以甲方将出借款项实际支付给乙方（包括现金支付或委托他人代为支付、通过银行等金融机构将款项转入乙方指定账户）之日起计算借款期限；借款期限内的借款利率、利息支付时间及方式由甲、乙双方自行决定；丙方向甲方提供的担保方式为连带责任保证，担保的范围包括但不限于本合同项下的借款本金、逾期付款利息、资金占用使用费、违约金、损害赔偿金，以及律师代理费（按安徽省司法厅、物价局核定律师费收费标准的上限计收）、评估费、拍卖费和差旅费等以及甲方因实现其债权所开支的一切费用；借款期限届满，乙方没有清偿甲方借款，丙方将于该期届满后的次日起无条件代乙方向甲方归还借款本金余额（如受银行营业时间限制，丙方代偿时间则相应顺延）；三方均确认已认真阅读了本合同全部内容，对各合同条款的含义及所对应的法律后果等已经通晓并完全理解；各方在履行本合同过程中如发生争议，应协商解决，如协商解决不成，则应在丙方住所地的人民法院通过诉讼方式解决。三方在合同的落款处均有签名或签章。同日，启晨置业公司向陈娟娟出具《借条》一份，载明，今借到陈娟娟人民币肆佰万元整，借款期限自2014年6月10日至2014年8月12日，共计63天，利息按月支付。请出借人（包括以其指定单位的名义）将此款汇入以下账户：户名宋丰明，账户62×××51，开户行徽行合肥和平路支行。借条落款处有启晨置业公司的印章。依指定，陈娟娟于2014年6月10日通过中国工商银行股份有限公司合肥海汇支行向上述账户转款肆佰万元整。之后，启晨置业公司未能按约还款，原、被告三方遂于2014年8月22日再次签订《借款、担保合同》一份。约定，陈娟娟向启晨置业公司所出借的肆佰万元人民币，其中贰佰伍拾万借款期限为三十天，自2014年8月12日至2014年9月11日；壹佰伍拾万元借款期限为十七天，自2014年8月12日至2014年8月29日。除借款期限外，合同其余约定内容同2014年6月10日三方所签订的《借款、担保合同》内容无异，落款处也均有三方的签名或签章。2014年8月22日，启晨置业公司再次向陈娟娟出具《借条》一张。言明，今借到陈娟娟人民币肆佰万元整，此款系2014年6月10日安徽启晨置业公司向陈娟娟借款人民币肆佰万元整，原约定于2014年8月12日还款，现因安徽启晨置业公司资金周转需要，经出借人陈娟娟同意，将250万元展期至2014年9月11日还款，余款150万元约定于2014年8月29日还清。特立此据。该借条落款处也有启晨置业公司的印章。2014年9月11日，出借人陈娟娟、借款人启晨置业公司、保证人海汇融资担保公司第三次签订《借款、担保合同》一份。约定，启晨置业公司因短期周转需要，经海汇融资担保公司担保，陈娟娟同意按本合同约定时间向启晨置业公司提供金额为（大写）贰佰伍拾万元整的借款；借款期限为二个月，自2014年9月11日至2014年11月11日。合同其余内容同前两份《借款、担保合同》约定一致，落款处同样均有三方的签名或签章。2014年9月11日，启晨置业公司第三次向陈娟娟出具《借条》一张。说明，今借到陈娟娟人民币贰佰伍拾万元整，借款期限自2014年9月11日至2014年11月11日，共计两个月，利息按月支付，此笔借款系2014年8月12日借款展期。借条落款处同样有启晨置业公司的印章。庭审时，陈娟娟陈述款项出借后，海汇融资担保公司按照月利率1.8%支付了其2013年12月18日至2014年1月23日期间的利息。另查，2014年12月4日，陈娟娟与安徽金亚太律师事务所签订《委托代理合同》一份，并为此支出了壹拾万元的律师代理费。再查，原告陈娟娟于庭前申请撤回对被告安徽省舒城县玉河羽绒有限公司、舒城县恒翔羽绒有限公司、李安玉、徐士珍的起诉，本院已口头裁定予以准许。上述事实，有原告陈娟娟提供的《借款、担保合同》三份、借条三张、中国工商银行个人业务凭证（填单）一张、陈娟娟中国工商银行理财账户2013年12月1日至2014年12月1日期间的历史明细清单九张、录音光盘及整理资料一份、委托代理合同一份、律师费发票一张以及双方当事人的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。陈娟娟已提供金额为400万元的借条及转款凭证以证明向启晨置业公司出借资金的事实，且其向宋丰明的转款亦是按启晨置业公司的指示所付；启晨置业公司辩称未收到陈娟娟的借款，也从未指定付款账户，要求陈娟娟将400万元付至他人名下，这与启晨置业公司向陈娟娟出具借条所载内容相悖，故对启晨置业公司的此意见不予采信，本院依法认定2014年6月10日陈娟娟向启晨置业公司出借400万元。依据陈娟娟提供的谈话录音材料，启晨置业公司的法定代表人胡仁财认可仍欠陈娟娟借款本金250万元；且该金额与陈娟娟向本院提交的2014年9月11日的《借款、担保合同》及《借条》相吻合，故本院认定启晨置业公司仍应向陈娟娟支付借款本金250万元。原、被告双方在《借款、担保合同》及《借条》中虽未明确约定借款利息，但陈娟娟向启晨置业公司出借款项后，海汇融资担保公司按照月利率1.8%支付了陈娟娟借款期间的部分利息，现陈娟娟要求对方仍按月利率1.8%支付2014年10月11日至2014年11月11日期间的利息，符合法律规定，本院予以支持，利息为4.5万元（250万元*1.8%）。启晨置业公司未按约还款，陈娟娟据此要求其按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。陈娟娟为追索借款实际支出10万元的律师代理费，已向本院提供发票加以证实，且两被告在《借款、担保合同》中同意承担此费用，故陈娟娟要求被告支付10万元的律师费，符合双方约定，本院予以支持。海汇融资担保公司在《借款、担保合同》中以担保人的身份签字，自愿为启晨置业公司的借款本息、违约金等承担连带担保责任，故本院判令海汇融资担保公司对启晨置业公司的付款义务承担连带清偿责任。海汇融资担保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能对被告产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽启晨置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈娟娟借款本金贰佰伍拾万元整，利息肆万伍仟元整，合计人民币贰佰伍拾肆万伍仟元整，并支付逾期利息（以借款本金贰佰伍拾万元为基数，自2014年11月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至款清之日）；二、被告安徽启晨置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈娟娟律师代理费壹拾万元整；三、被告安徽海汇融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、被告安徽海汇融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告安徽启晨置业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27960元，由被告安徽启晨置业有限公司、安徽海汇融资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  潘云霞代理审判员  张慧霞人民陪审员  管怀庆二〇一五年十月九日书 记 员  谢 文附相关条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。