云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书（2015）弥民初字第482号原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行。住址弥渡县弥城镇建设路中段。法定代表人邱左云，系该支行行长。委托代理人范里、孙雯，云南欣晨光律师事务所大理分所律师。特别授权代理。被告杨华，男，1972年1月12日生，汉族，初中文化，农民。现在云南省保山监狱服刑。委托代理人熊恩凤，女，1971年10月15日生，汉族，初中文化，农民。系被告杨华之妻。特别授权代理。被告熊恩凤，女，1971年10月15日生，汉族，初中文化，农民，住址同上。系被告杨华之妻。被告陈家文，男，1962年1月6日生，汉族，小学文化，农民。被告王翠香，女，1963年5月4日生，汉族，小学文化，农民，住址。系被告陈家文之妻。共同委托代理人杨云，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者。一般代理。本院于2015年7月21日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行诉被告杨华、熊恩凤、陈家文、王翠香金融借款合同纠纷一案，依法由审判员白志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行的委托代理人范里、孙雯，被告熊恩凤（也是本案被告杨华的特别授权代理人），被告陈家文、王翠香及其共同委托代理人杨云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行诉称，2007年3月5日，原告与杨华签订《个人借款合同》，熊恩凤向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对杨华《个人借款合同》中的债务承担共同还款责任。陈家文、王翠香向原告出具《保证担保承诺书》，承诺对杨华的债务承担连带保证责任。《个人借款合同》约定：原告向杨华发放贷款人民币（以下同）10万元，期限自2007年3月5日至2008年3月4日。合同约定，执行年利率为7.956%。还款实行按季结息，到期还本。逾期还款按中国人民银行规定的逾期利率和本合同约定的结息方式计收利息和罚息，并有权要求担保人履行保证责任。合同还就其他权利义务、违约责任等作了明确约定。同时，原告与杨华签订的《个人借款合同》中约定，被告陈家文、王翠香为《个人借款合同》的担保人，承担连带保证责任。保证担保的范围为借款本金、利息、罚息和原告为实现债权而发生的一切费用（包括违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等）。合同签订后，原告按约定向被告杨华发放了贷款10万元。然而，贷款发放后杨华未按约定履行还款义务，从借款合同到期至今未归还原告贷款本息。经原告多次催收未果。为维护我方的合法权益，特诉至人民法院，请求判令：一、被告杨华、熊恩凤立即归还借款本金10万元，并支付截止到2015年7月14日的利息、罚息、复利102935.31元，合计人民币202935.31元。利息、罚息、复利按合同约定的利率计算追偿至全部款项清偿之日止。二、被告陈家文、王翠香对被告杨华的以上债务承担连带赔偿责任。三、被告承担本案的律师费6000元。四、被告承担本案的全部诉讼费用。被告熊恩凤辩称，我和杨华系夫妻，由于杨华被判了无期徒刑后，银行通知我去签字，我也签过字了。款么确实贷着了，没有还过，我有能力时我要还的。被告陈家文、王翠香辩称，一、原告与被告杨华所签订的合同是个人借款合同，所借款项为一年。合同签订后，被告陈家文、王翠香认为借款时间短才作为被告杨华的担保人。二、被告陈家文、王翠香认为担保只是对杨华借款时间的一种监督。按照《担保法》的规定，一般担保只是6个月的时间，而原告起诉时时间已长达8年，因此担保人的担保期限已超，担保责任已解除。原告起诉无理由，被告陈家文、王翠香不应承担连带赔偿责任。三、此款贷出后作为原告多年来只是对杨华夫妇进行追偿，而没有合法有效途径追要此款，因此导致杨华有能力时不能及时归还。更何况杨华贷款时就用相应的资产进行过抵押，有偿还能力。原告有权向杨华夫妇进行追偿，其追款不力造成的损失与担保人无关。四、原告自贷款后不与陈家文、王翠香联系，也不告知陈家文、王翠香，导致陈家文、王翠香误认为贷款已还，担保责任已早已终止。现在原告起诉陈家文、王翠香承担担保责任已超过诉讼时效和担保期限，法庭理应驳回原告对陈家文、王翠香的诉讼请求。原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行向本院提交的证据有：1、与原件核对无异的组织机构代码证复印件、营业执照复印件、法定代表人身份证明、与原件核对无异的原告法定代表人邱左云的居民身份证复印件各1份，证明原告依法取得经营金融存贷业务和诉讼主体资格，邱左云系原告的法定代表人。2、与原件核对无异的杨华、陈家文、王翠香的居民身份证复印件、熊恩凤的常住人口登记卡复印件各1份，杨华、熊恩凤的结婚证复印件2份，陈家文、王翠香的结婚证复印件1份，贷款申请表复印件、贷款申请书复印件、共同还款承诺书复印件、保证担保承诺书复印件各1份、个人借款合同复印件1本，中国农业银行个人借款凭证复印件1份，证明杨华和熊恩凤是夫妻关系，陈家文和王翠香是夫妻关系。2007年3月5日，原告与杨华订立了个人借款合同，约定贷款100000元，借款期限从2007年3月5日起至2008年3月4日止。借款利率在中国人民银行人民币贷款基准利率基础上上浮30%，执行年利率7.956%。按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。担保方式为连带责任保证。有两个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年。违约责任是借款人未按本合同约定归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。与合同有关的费用由借款人承担。熊恩凤为共同还款人，陈家文、王翠香为该贷款提供担保。同日，贷款人向借款人杨华发放贷款100000元。3、与原件核对无异的贷款到期通知书复印件1份，证明2008年2月15日，原告向杨华送达贷款到期通知书，告知杨华该项借款于2008年3月4日到期。债务逾期催收通知书复印件7份，证明从2008年3月18日到2009年3月9日，原告向杨华和熊恩凤七次送达债务逾期催收通知书，该贷款已逾期。担保人履行责任通知书4份，证明2008年3月28日，原告向陈家文送达担保人履行责任通知书，告知该贷款已逾期，要求担保人履行担保责任。后原告方工作人员多次到陈家文家催收贷款，但该户均外出未归。还款计划1份，证明杨华于2009年8月31日作出书面计划，于2010年底还清全部借款。4、与原件核对无异的中国农业银行本息清单复印件1份，证明至2015年7月14日止，借款人杨华未归还贷款人的贷款本金是100000元、利息是102935.31元。经质证，被告熊恩凤认为证据1、2、3、4是真实的。被告陈家文认为证据3中的2010年5月7日、2011年11月10日、2012年3月29日的担保人履行责任通知书的形式要件不合法，应由担保人自己签名而不是村委会证明担保人不在家。陈家文认为自己一直在弥渡做工程，银行没有打过他的电话，也没有找到过他。其他证据陈家文、王翠香无意见。被告杨华、熊恩凤、陈家文、王翠香未提交证据。法庭依职权调取的证据有：５、询问杨华的笔录１份，证明杨华向原告贷款100000元是事实，没有偿还过该借款也是事实。经质证，原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行、被告陈家文、王翠香对证据5无异议。本院认证认为：证据1、2、4、5客观真实，本院予以确认，证据3中2010年5月7日、2011年11月10日、2012年3月29日的担保人履行责任通知书只有弥渡县新街镇新街村民委员会盖章，没有经办人签名，形式要件不合法，本院不予确认，其他内容予以确认。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：被告杨华和熊恩凤是夫妻，被告陈家文和王翠香也是夫妻。2007年3月5日，原告中国农业银行弥渡县支行与被告杨华签订了《个人借款合同》，同时杨华之妻熊恩凤作为共同还款人也向原告出具了《共同还款承诺书》。合同约定：杨华向原告借款金额是100000元，借款期限从2007年3月5日起至2008年3月4日止。借款利率在中国人民银行贷款基准利率的基础上上浮30%，执行年利率7.956%。还款方式是按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。陈家文、王翠香为该笔贷款承担连带责任保证。担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年。违约责任是借款人未按本合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告按约定向被告杨华发放了贷款100000元。贷款到期后，原告多次向被告杨华、熊恩凤送达了债务逾期催收通知书，要求其二人偿还借款。同时，原告向被告陈家文、王翠香送达了担保人履行责任通知书，要求其二人承担担保责任。2009年8月31日，被告杨华向原告出具还款计划1份，承诺所借款项在2010年底全部还清。贷款发放至今被告方均未履行还款义务。2015年7月21日，原告诉至本院，要求杨华、熊恩凤、陈家文、王翠香共同偿还借款本金及截止到2015年7月14日的利息、罚息、复利合计人民币202935.31元。利息、罚息、复利按合同约定的利率计算追偿至全部款项清偿之日止。承担本案的律师费6000元及案件受理费。审理中，因被告无偿还能力及是否承担担保责任各持己见，故调解未成。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定支付逾期利息。本案中，原、被告于2007年3月5日签订的借款合同为有效合同，对当事人具有法律约束力，被告杨华和熊恩凤应当按照合同约定履行自己的还款义务。故原告要求被告杨华、熊恩凤偿还欠款本金及利息、罚息和复利的诉讼请求，有事实法律依据，本院予以支持。被告陈家文、王翠香的保证方式为连带责任保证，保证期限为每期还款之日起二年，现担保已超过保证期限，其担保责任已依法免除。故原告要求担保人承担连带赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告承担本案的律师费6000元，只有诉请，没有证据加以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告杨华、熊恩凤偿还原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行贷款本金100000元，并支付至2015年7月14日的利息（含罚息、复利）102935.31元，支付从2015年5月15日起至还清该款之日止相应的利息（含罚息、复利）。（限期判决生效之日起30日内交清）二、驳回原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行的其他诉讼请求。案件受理费4434元，减半收取2217元，由被告杨华、熊恩凤承担（限期同上）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。（此页无正文）审判员  白志强二〇一五年十月二十日书记员  房雪飞