wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1715号罪犯杨常委，男，1980年5月4日出生，汉族，出生地安徽省太和县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。铁岭市银川区人民法院于2014年4月9日作出(2014)铁银刑初字第30号刑事判决，以被告人杨常委犯抢夺罪，判处有期徒刑六年五个月。本案经辽宁省铁岭市中级人民法院二审审理，于2014年6月12日作出(2014)铁刑二终字第51号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯杨常委在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯杨常委获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨常委确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且该犯系累犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨常委减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年7月30日起至2019年6月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1124民初640号之一原告：张梦宇，男，1993年5月29日出生，汉族，河北省饶阳县人，现住河北省饶阳县。委托诉讼代理人：李海涛，男，饶阳县利群法律服务所法律工作者。被告：江东霄，男，1987年10月15日出生，汉族，现住河北省枣强县。张梦宇与江东霄民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告张梦宇于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张梦宇撤诉。案件受理费5210元，减半收取计2605元，由张梦宇负担。审判长  刘锦婷审判员  曹彩燕审判员  宫爱华二〇一七年七月二十日书记员  边田田
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终2449号上诉人(原审被告)：崔健玲，女，1968年2月15日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：李文健，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹喆，广东南国德赛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：周宝文，男，1981年10月28日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：何拥平，广东君厚律师事务所律师。原审被告：李嘉淇，女，1990年3月10日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：李文健，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹喆，广东南国德赛律师事务所律师。上诉人崔健玲因与被上诉人周宝文、原审被告李嘉淇民间借贷纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初7046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人崔健玲于2017年7月26日以双方当事人已达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人崔健玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人崔健玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取为2900元，由上诉人崔健玲负担。本裁定为终审裁定。审判长  邹迎晖审判员  吴 湛审判员  吴晓炜二〇一七年七月二十六日书记员  邝俊能吴云燕
山 西 省 介 休 市 人 民 法 院																															执 行 裁 定 书																															(2017)晋0781执426号																申请执行人：梁文英。	被执行人：梁红红。	本院依据已经发生法律效力的介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初258民事判决书，责令被执行人梁红红立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：	查询、冻结、划拨被执行人梁红红的银行存款20505元（其中本金20000元，执行费205元，案件受理费300元）或扣留、提取收入，查封，扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。	本裁定送达后立即生效。	执行员 王 莅	二〇一七年七月十一日	书记员 任润玲
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民初68号原告：向明，男，1973年5月12日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：朱敏，四川平新律师事务所律师。被告：内江市居家乐置业有限公司，住所地四川省内江市东兴区。法定代表人：王根萍。第三人：王根萍，男，1957年2月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。第三人：崔云昌，男，1953年1月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。本院在审理原告向明与被告内江市居家乐置业有限公司、第三人王根萍、崔云昌公司解散纠纷一案中，因原告向明在接到本院交费通知书后，未在法定期限内按时预交案件受理费，也没有提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  冯申明审判员  李建昇审判员  江万明二〇一七年七月十九日书记员  陈 萍
信丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)信丰法执字第873号申请执行人黄某。被执行人代某。被执行人张某。被执行人罗某。本院于2015年11月30日立案执行黄某申请代某、张某、罗某，合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人代某、张某、罗某应支付申请人黄某案款67400.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有元未执行,现因被执行人代某；张某；罗某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)信丰法执字第873号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 晓审 判 员  王占富审 判 员  江振宇二〇一七年七月十二日代书记员  刘秋英
河南省济源中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)豫96刑申3号苗红朝：你不服本院（2016）豫96刑终16号刑事裁定，向本院申诉，认为你的行为不构成诈骗罪，应对本案进入再审，改判无罪。主要理由如下：一、苗红朝主观没有非法占有的目的，并且没有采取虚构事实及隐瞒真相的方法。苗红朝在借款时没有给李书民提供假房产证，是在借款后无钱支付利息的情况下，李书民为了不让家人担心，在李书民的授意下，其给李书民提供了假房产证。黄振奇证言中的时间段明显存在自相矛盾，证人证言不具有客观性。二、苗红朝与李书民之间是典型的民间借贷关系，苗红朝主观上没有非法占有目的，客观上也没有欺诈行为，李书民也非基于错误认识将钱借给苗红朝。一、二审法院忽略借款时双方的真实意思，通过一系列事后的行为倒推苗红朝非法占有目的是明显错误的。三、苗红朝将自己房屋抵押的意思是真实的，房产证虽然是假的，但信息是真实的，简单根据该房产证认定苗红朝具有虚构事实、隐瞒真相的行为是错误的。本院经审查认为，苗红朝以做生意需要资金周转为由，向李书民借款50万元，综合苗红朝的供述以及宋海斌的证言、王小毛的证言和相关银行转账记录，可以证实苗红朝将从李书民处借款中的30万元借给宋海斌，将其中的19万元直接由李书民转款用以偿还赌债。在借款到期后，李书民向苗红朝催要借款，苗红朝通过他人制作假房产证，并将假房产证“抵押”给李书民，除查明的支付“利息”8.75万元，后苗红朝未再支付李书民款项，李书民是在得知房产证系假证后报案。综合上述事实，苗红朝在向李书民借款时编造理由，并将部分借款用于偿还赌债，在借款到期未能归还时，提供假房产证，拖延还款，欺骗受害人，主观上具有非法占有的目的，客观上实施行为骗取了被害人的财产，符合诈骗罪的构成要件，一、二审认定苗红朝构成诈骗罪，事实清楚，定性准确。二审期间由于苗红朝的近亲属代为退赔并取得受害人谅解，依法对苗红朝从轻处罚，二审量刑适当，苗红朝的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案条件，故对苗红朝的申诉予以驳回。特此通知。二〇一七年七月四日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初682号原告：朱小喜，男，1953年9月24日出生，汉族，农民，住汝南县。委托诉讼代理人：袁英，河南安澜律师事务所律师。被告：ＸＸ学，男，1956年5月18日出生,汉族,农民,住汝南县。委托诉讼代理人：孙小英（被告ＸＸ学之妻），女，1956年10月13日出生,汉族,农民,住汝南县。本院在审理原告朱小喜诉被告ＸＸ学排除妨害纠纷一案中，原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱小喜撤回起诉。本案受理费收取25元，由原告朱小喜负担。审 判 长  郭 旗人民陪审员  余海洋人民陪审员  朵继富二〇一七年七月十一日书 记 员  徐泽红
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初438号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人孙兴成，男，1991年12月16日出生于山西省朔州市应县，汉族，大学文化，某公司员工，住重庆市涪陵区。被告人孙兴成因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年5月3日被重庆市涪陵区公安局取保候审。公诉机关以渝涪检公诉刑诉（2017）437号起诉书指控,被告人孙兴成于2017年4月19日23时许酒后驾驶渝X**小轿车行驶至重庆市涪陵区105省道聚云山隧道路段时被公安机关现场查获。经检验，其案发时血液中的乙醇含量为164.8mg／10Oml。公诉机关认为，被告人孙兴成的行为已构成危险驾驶罪；被告人孙兴成自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：被告人孙兴成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伦豪二〇一七年七月十一日书记员  廖福胜
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更336号罪犯邵仁坤，男，汉族，1945年9月24日出生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2010年7月13日作出（2010）怀刑初字第0127号刑事判决，以被告人邵仁坤犯职务侵占罪、贪污罪，判处有期徒刑十四年。被告人邵仁坤不服，提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年9月7日作出（2010）蚌刑终字第00240号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年6月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月；于2015年9月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯邵仁坤在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2017年7月6日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派丁永梅、刘秀梅出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯邵仁坤到庭参加了庭审，现已审理终结。铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯邵仁坤提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯邵仁坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵仁坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵仁坤减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 云审 判 员  徐际双人民陪审员  张学府二〇一七年七月十日书 记 员  朱婉娟
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0703民初3634号原告：冯小虎，男，1962年10月16日出生，住金华市金东区。委托诉讼代理人：蔡定方，浙江恒美律师事务所律师。被告：金华市金东区孝顺镇鞋塘办事处畈三村经济合作社，住所地金华市金东区孝顺镇畈三村。法定代表人：傅国明。原告冯小虎与被告金华市金东区孝顺镇鞋塘办事处畈三村经济合作社占有物返还纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，经本院查实，原告起诉的被告名称错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告冯小虎的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 章城伟二〇一七年七月十日代书记员 李 政
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执459号申请执行人周元平，男，1964年7月16日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区。被执行人安康市汉滨区汇丰装饰设计有限公司。住所地：汉滨区江北大道10号。法定代表人张少杰，系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安康市汉滨区人民法院（2016）陕0902民初888号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安康市汉滨区汇丰装饰设计有限公司自觉履行生效法律文书所确定的义务：一、支付申请执行人周元平劳务费46800元。二、案件受理费1170元。被执行人逾期未履行。本院在执行中查明被执行人安康市汉滨区汇丰装饰设计有限公司名下无财产可供执行，申请执行人对此表示确认，同意终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2017）陕0902执459号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  方荣哲审 判 员  乐发波代理审判员  来 娅二〇一七年七月十一日书 记 员  李增辉
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执886号之五申请执行人：吕朝胜，男，1974年6月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：刘士奇，男，1982年11月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市中级人民法院(2017)皖0203民初2946号民事判决书，于2017年6月28日向被执行人刘士奇发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘士奇中国邮政储蓄银行银行存款人民币162880元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年七月二十日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初1831号原告：张某，女，1986年10月8日生，汉族，，住镇江市。委托诉讼代理人：王雪峰，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。被告：魏某1，男，1985年11月16日生，汉族，，住镇江市。原告张某诉被告魏某1离婚纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人王雪峰到庭参加诉讼，被告魏某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告承担相应的抚养费；2、财产依法分割。事实和理由：原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月登记结婚，××××年××月生育一子魏某2。双方婚后感情一般，自儿子出生后，被告经常离家外出。2014年被告更是一去不返，严重不负家庭责任。现双方分居三年有余，夫妻感情彻底破裂，特诉至法院要求离婚。被告魏某1未作答辩。经审理查明：原、被告系初中同学，于2001年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子魏某2。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可。近年来，被告魏某1因不良交友、任性贪玩，常擅自离家，不尽家庭义务，致夫妻感情不睦。另查明，原、被告均无工作，原告与小孩一直随被告父母共同生活于丹徒区高资镇建发花苑1幢401室，该房屋为被告父母所有。上述事实有结婚证、出生医学证明及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原、被告系合法婚姻关系，应当受法律保护。本案中，原、被告系初中同学，自由恋爱，有较好的感情基础；婚后双方共同生活、经营家庭，并育有一子，建立了一定的夫妻感情。现主要因为被告缺乏家庭责任感，不尽家庭义务导致夫妻关系不睦，原告虽在诉称中主张双方因感情不和分居两年以上，但未能提供充分证据证明原、被告系因感情不和而处于持续不间断的长达两年以上的分居状态。因此，本院综合原、被告的婚姻基础、婚后感情、产生矛盾的根源、双方目前的生活状态、孩子成长等因素考量，确定原、被告之间的夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。在今后的生活中，双方应珍惜已建立起的夫妻感情，本着对婚姻和家庭负责的态度，互助互爱，共同努力经营好自己的家庭。婚姻本就是平凡平淡的，经不起任何一方的不安分折腾，作为丈夫和父亲，被告魏某1更应当切实承担起爱护妻子和孩子的家庭责任，深刻认识到自己的不良行为或离婚将对子女未来的生活产生巨大的影响。本着共同守护婚姻的态度，被告通过自我批评且担负起家庭责任，双方经常交流沟通，相互包容理解，夫妻关系得以改善是有可能性的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告魏某1离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  周珏宇二〇一七年七月二十五日书记员  韩淑敏
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0902执484号申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行，住所地泰安市奈何东路6号，组织机构代码866488860。主要负责人：尤万杰，系该行行长。委托代理人：张营培，山东圣卓恒律师事务所律师。委托代理人：孙敏，山东圣卓恒律师事务所律师。被执行人：刘翠娥，女，1983年11月20日出生，汉族，住泰安市。被执行人：王鑫，男，1982年1月6日出生，汉族，住泰��市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行与被执行人刘翠娥、王鑫金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行与被执行人刘翠娥、王鑫自愿达成和解协议后，申请执行人申请撤回执行。本院认为，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的行为符合法律规定，应予以准许。如当事人一方不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可在申请执行期限内申请恢复对原生效法律文书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁���如下：终结（2017）鲁0902执484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张仁岗审 判 员  刘德会代理审判员  展振军二〇一七年七月三十一日书 记 员  高建春
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0782执1230号申请执行人：郑卫华，男，1968年9月18日生，汉族，住诸城市。被执行人:杨培华，男，1956年12月24日生，汉族，住诸城市。被执行人：仲伟标，男，1961年12月25日生，汉族，住诸城市。本院执行的申请执行人郑卫华与被执行人杨培华、仲伟标民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2016）鲁0782民初5271号民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：冻结被执行人郑卫华、杨培华的银行存款50525元或查封、扣留其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于跃东二〇一七年七月十四日执行员  赵永武
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执恢111号申请执行人潘桂泉，男，1961年7月21日出生，汉族，工人，现住四平市铁东区。被执行人李淑梅，女，1970年7月2日出生，汉族，无职业，现住四平市铁东区。本院在执行申请执行人潘桂泉与被执行人李淑梅民间借贷纠纷一案中，执行标的为借款10000元和诉讼费50元。被执行人李淑梅已偿还给申请执行人潘桂泉借款8000元，并交纳了执行费50元，申请执行人潘桂泉书面同意放弃其他执行款项的执行，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0303民初1295号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一七年七月十八日书记员  刘方兴
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0830财保149号申请人：房景梁，男，1991年8月22日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：崔令强，男，1976年4月5日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人房景梁于二0一七年七月六日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔令强驾驶的鲁Ｈ×××××中型普通货车一辆进行扣押。申请人房景梁提供相应担保。本院经审查认为，申请人房景梁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人崔令强驾驶的鲁Ｈ×××××中型普通货车一辆，期限为2017年7月6日至2019年7月5日。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一七年七月六日书记员 何西帅
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2328民初616号原告：巴合提，男，哈萨克族，1966年6月10日出生，木垒县村民。被告：新疆华瑞新能源有限公司，住所地木垒县人民南路北桥。法定代表人：谢舜笠，该公司经理。原告巴合提与被告新疆华瑞新能源有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告因证据不足于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告巴合提撤诉。案件受理费204元，减半收取102元，由原告巴合提负担。审判员  张春山二〇一七年七月二十一日书记员  张占国
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1081民初762号原告：东宁市绥阳天盛涂料厂，住黑龙江省东宁市。经营者：王秀芹，该厂厂长。被告：张永凯，男（未出庭，其他身份事项不详）。原告东宁市绥阳天盛涂料厂与被告张永凯买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案，原告东宁市绥阳天盛涂料厂于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东宁市绥阳天盛涂料厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东宁市绥阳天盛涂料厂负担。审判员  车玉军二〇一七年七月十七日书记员  戴 静
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1992号申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：张宇，系该公司董事长。被执行人：徐敏剑，男，1983年5月10日出生，汉族，住临海市。被执行人：何道卫，男，1982年1月28日出生，汉族，住临海市。被执行人：王天娄，男，1957年12月2日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人徐敏剑、何道卫、王天娄金融借款合同纠纷一案，因申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)浙1082执1992号案件的执行。本裁���送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年七月十一日代书记员 叶 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1450号罪犯吴海涛，男，1970年6月2日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2011年12月12日作出(2011)丹刑一初字第69号刑事判决，以被告人吴海涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吴海涛在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月27日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯吴海涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯吴海涛获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴海涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴海涛减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年3月27日起至2024年7月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1296号罪犯姜健，男，1990年2月8日出生，汉族，出生地黑龙江省肇州县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2013年5月14日作出(2013)和刑初字第212号刑事判决，以被告人姜健犯诈骗罪，判处有期徒刑六年一个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姜健在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月27日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯姜健在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯姜健获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姜健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜健减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年10月27日起至2017年10月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1281民初516号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地安达市一道街。法定代表人：王洪亮。委托诉讼代理人：杨志成。被告：于敬霞。被告：乔公云。被告：董尚伟。被告：刘小霞。被告：齐浩。被告：董燕华。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告于敬霞、乔公云、董尚伟、刘小霞、齐浩、董燕华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法进行了审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行向本院提出诉讼请求：1、要求于敬霞、乔公云共同偿还借款本金33，734.24元；2、要求董尚伟、刘小霞、齐浩、董燕华承担连带给付责任。事实及理由：2012年12月25日，原告与被告签订小额联保借款合同和小额贷款联保协议书及借据一份，于敬霞在原告处借款50，000.00元，借款到期后，被告于敬霞一直未能偿还。本院经审查认为，起诉应有明确的被告，本案原告不能提供被告董尚伟、刘小霞准确的身份信息、住所地及送达地址，告知原告补正，并经本院查询后仍不能确定被告董尚伟、刘小霞的送达地址及身份信息，故属于被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的起诉。案件受理费1，172.34元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  董立国人民陪审员  毕更新人民陪审员  任忠诚二〇一七年七月二十五日书 记 员  樊金艳
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执608号申请执行人：崔波，男，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被执行人：郭佰红，男，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。崔波与郭佰红机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，因被执行人住所及财产所在地在黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区辖区，现本案已移送由齐齐哈尔市铁锋区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一七年七月二十七日书记员  王艺清
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初8583号原告：北京阳光绿洲国际旅行社有限公司，住所地北京市东城区东四北大街300号二层。法定代表人：袁桂春，执行董事。委托诉讼代理人：侯伟光，北京阳光绿洲国际旅行社有限公司副总经理。被告：沈阳怪坡滑雪场有限公司，住所地沈阳市沈北新区清水台镇怪坡风景区内。法定代表人：阎孺临，董事长。原告北京阳光绿洲国际旅行社有限公司与被告沈阳怪坡滑雪场有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯伟光，被告的法定代表人阎孺临均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金400000元；2.要求被告支付借款500000元自2015年9月11日至2015年11月30日的利息10959元；3.要求被告支付滞纳金170303元；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月1日，被告向原告借款500000元，借款期内的利息为年利率10%，于2015年雪季结束后归还，逾期将按每日5‰收取滞纳金。原告于2015年9月9日、9月11日分两次向被告支付了借款，但被告仅偿还了100000元，剩余款项未能给付。被告辩称，不同意原告诉讼请求。认可向原告借款500000元，但本案的借款已经全部还清了，同意支付借款期内的利息，不同意支付滞纳金。原告与被告除本案诉争的借款关系外，还存在票务合作协议关系。双方的票务合作协议的有效期为3年，自2015年6月25日至2018年6月25日。原告向被告支付了预付款，后因双方在票务合作协议的履行过程中，出现争议，被告于2016年2月2日通过北京君越体育文化发展有限公司偿还了原告借款本金500000元，并退还了300000元预付款。2017年1月被告再次通过北京君越体育文化发展有限公司退还原告预付款100000元。被告已经按期偿还了原告借款，不存在违约问题，故仅同意支付借款期内的利息，不同意支付滞纳金。本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，原、被告签订补充协议，约定以下主要内容：被告于2015年9月1日向原告借款500000元，原告将500000元汇到被告公司账户日起开始以年利率10%计息，计息时间为汇款日至2015年11月30日。被告在2015年雪季结束后退还给原告，逾期按每日千分之五收取滞纳金。原告分别于2015年9月9日、9月11日向被告账户汇款250000元、250000元。被告分别于2016年2月2日、2017年1月20日通过北京君越体育文化发展有限公司向原告汇款800000元、100000元。另查，原、被告另签有一份票务合作协议书。该协议书约定：被告提供有竞争力的固定产品给付原告代理销售。原告通过票务世界销售平台，以及北京旅游网等渠道向分销商和最终客户推广被告产品。双方商定，选择以预付票款作为双方的结算方式：被告给付原告最大幅度的优惠，原告于签约后即向被告支付金额作为预付款。后期逐次结算并续费。当预付款不足时，原告需及时续费。原告交付给被告的款项在没有使用的情况下，被告应当退还给原告。最终结算是在合同结束后10日内将所有剩余款项退还原告，逾期按每日5‰缴付滞纳金。本协议有效期为3年，自2015年6月25日至2018年6月25日。庭审中，原、被告双方均认可，原告向被告支付1000000元预付款、被告向原告借款500000元的事实。此外，原告认为，由北京君越体育文化发展有限公司汇至原告账户的800000元系被告退还给原告的预付款，100000元为被告偿还原告的借款本金。上述事实，有原告提交的补充协议、转账凭证，被告提交的票务合作协议、转账凭证及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为，本案争议焦点为原告与被告之间的借贷关系是否已经履行完毕。双方对借款的事实均不存在争议，补充协议约定的还款时间为2015年雪季结束后，被告于2016年2月2日向原告支付800000元的行为应当视为在补充协议约定的还款期限内偿还了借款。原告虽主张双方存在票务合作关系，此800000元系被告退还的票务合作协议项下的预付款，但票务合作协议约定的退还预付款的时间为合同到期后再行结算。票务合作协议于2018年6月25日到期，双方并未解除该协议。借款先于票务合作协议到期，被告还款应当视为偿还原告的借款本金。双方对票务合作协议存在争议，应当另案解决。现被告同意支付原告借款期内的利息，本院不持异议，但对于原告要求被告偿还400000元借款本金及滞纳金的诉讼请求，因被告已按期全部偿还借款本金，原告的主张不具有合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，判决如下：一、被告沈阳怪坡滑雪场有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京阳光绿洲国际旅行社有限公司借款期内的利息10959元；二、驳回原告北京北京阳光绿洲国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4806元，由原告北京阳光绿洲国际旅行社有限公司负担4769元（已交纳），被告沈阳怪坡滑雪场有限公司负担37元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员  黄莹荧二〇一七年七月三十一日书 记 员  郭红玉
高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执246号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路6号。法定代表人陈琳，该行行长。被执行人高安市新顺实业有限公司，地址：高安市新街镇新东路。法定代表人幸长青，经理。被执行人幸长青，男，1972年9月13日出生，汉族，住本市，被执行人余丽红，女，1993年1月5日出生，汉族，住本市，申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行与被执行人高安市新顺实业有限公司、幸长青、余丽红金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初2777号民事判决书，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务。现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月十四日书记员  王冬云
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执7781号之一申请执行人温岭市横峰东东皮革商行，住所地温岭市横峰街道步云路**号。法定代表人李栋东。被执行人台州洲通鞋业有限公司，住所地温岭市温峤镇莞童工业区，组织机构代码:74290555-4。法定代表人王子康。温岭市横峰东东皮革商行与台州洲通鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初14936号民事调解书已经发生法律效力。权利人温岭市横峰东东皮革商行于2016年12月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州洲通鞋业有限公司应支付申请执行人温岭市横峰东东皮革商行人民币59000元及利息，并支付诉讼费637.5元、申请执行费794元。本院在执行过程中，依法向被执行人台州洲通鞋业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人台州洲通鞋业有限公司逾期仍未履行，也未在规定期限内报告财产情况。因被执行人台州洲通鞋业有限公司另有多个作为被执行人的案件也在本院执行，故本院对该系列案件进行了统一执行。现经本院通过网络执行查控系统对被执行人台州洲通鞋业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、工商投资等财产情况进行查询，同时至国土部门对不动产进行查询，除发现被执行人台州洲通鞋业有限公司有坐落在温岭市工业城1号路东侧的房地产外，未发现有其他可供执行的财产。2016年4月25日，本院查封了被执行人台州洲通鞋业有限公司所有的上述房地产，评估后依法进行了拍卖，拍卖款为人民币31366000元。在分配过程中，债权人因被执行人资不抵债申请对其破产清算，本院于2017年7月17日作出（2017）浙1081破申5号民事裁定予以受理。按照相关规定，执行程序转破产程序后执行财产应交破产管理人处理，故本案无法继续执行，拟终结本案的本次执行程序。为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。本院认为，因被执行人台州洲通鞋业有限公司已进入破产清算程序，本案暂无法继续执行，依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1081执7781号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年七月十七日书 记 员  莫林建
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑终628号原公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。上诉人（原审被告人）欧达现，男，1977年6月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区藤县。2015年1月8日因犯开设赌场罪被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年1月30日刑满释放。因本案于2016年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现押于佛山市高明区看守所。原审被告人吴某，男，1974年11月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区浦北县。1999年因犯盗窃罪被广西壮族自治区浦北县人民法院判处有期徒刑四年，2002年9月8日刑满释放。因本案于2016年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现押于佛山市高明区看守所。原审被告人陈某，男，1972年1月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区藤县。因本案于2016年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现押于佛山市高明区看守所。原审被告人宁某，男，1977年7月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区浦北县。因本案于2016年10月19日被刑事拘留，次日被佛山市公安局高明分局取保候审，2017年3月21日被佛山市高明区人民检察院取保候审，同月31日被佛山市高明区人民法院取保候审。原审被告人高某，男，1982年8月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区浦北县。因本案于2016年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现押于佛山市高明区看守所。原审被告人樊某，女，1983年10月5日出生，壮族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区来宾市兴宾区。因本案于2016年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现押于佛山市高明区看守所。原审被告人包某，男，1979年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区浦北县。因本案于2016年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现押于佛山市高明区看守所。原审被告人陈某1，女，1990年3月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区浦北县。因本案于2016年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现押于佛山市高明区看守所。原审被告人石某，男，1966年11月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区浦北县。因本案于2016年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现押于佛山市高明区看守所。原审被告人包某，男，1980年12月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区浦北县。2012年7月5日因犯开设赌场罪被广西壮族自治区浦北县人民法院判处拘役四个月，2012年7月31日刑满释放。因本案于2016年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，2017年6月17日被佛山市高明区人民法院取保候审。原审被告人蒋某，男，1983年1月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区浦北县。因本案于2016年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，2017年6月17日被佛山市高明区人民法院取保候审。原审被告人容某，女，1979年12月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区浦北县。因本案于2016年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，2017年6月17日被佛山市高明区人民法院取保候审。原审被告人温某，男，1987年9月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区浦北县。因本案于2016年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，2017年6月17日被佛山市高明区人民法院取保候审。广东省佛山市高明区人民法院审理广东省佛山市高明区人民检察院指控原审被告人吴某、欧达现、陈某、宁某、高某、樊某、包某、陈某1、石某、包某、蒋某、容某、温某犯开设赌场罪一案，于2017年5月27日作出（2017）粤0608刑初144号刑事判决，判处被告人吴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；判处被告人欧达现犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元；判处被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；判处被告人宁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元；判处被告人高某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；判处被告人樊某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；判处被告人包某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；判处被告人陈某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；判处被告人石毓俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；判处被告人包某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；判处被告人蒋某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；判处被告人容某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；判处被告人温某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；判处将被告人吴某用于赌博的赌资人民币210元、被告人欧达现用于赌博的赌资人民币500元、被告人宁某用于赌博的赌资人民币2030元、被告人高某用于赌博的赌资人民币1035元、被告人樊某用于赌博的赌资人民币31元、被告人陈某1用于赌博的赌资人民币1000元、被告人包某用于赌博的赌资人民币2600元、被告人蒋某用于赌博的赌资人民币600元、被告人容某用于赌博的赌资人民币315元、被告人温某用于赌博的赌资人民币370元予以没收，将涉案扣押的抽头渔利赃款人民币5720元予以没收，一并上缴国库。原审被告人欧达现不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人欧达现申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人欧达现撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人欧达现撤回上诉。广东省佛山市高明区人民法院（2017）粤0608刑初144号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  达 琳代理审判员  邱汉中二〇一七年七月十一日书 记 员  黄楚正
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执130号之四申请人罗田县华兴石材有限公司，住所地罗田县骆驼坳镇，组织机构代码91421123777578872K。被执行人方卫红，男，1972年6月11日出生，汉族，住湖北省罗田县，申请执行人罗田县华兴石材有限公司与被执行人方卫红合同纠纷一案，本院于2016年1月21日作出的（2016）鄂1123民初194号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗田县华兴石材有限公司于2016年12月6日向本院申请强制执行，本院于2017年1月16日依法立案执行。现被执行人方卫红已付清标的款，申请人罗田县华兴石材有限公司撤销了强制执行申请。本院认为，被执行人方卫红已付清标的款，申请人撤销强制执行申请。符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1123民初194号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年七月三日书记员  雷 燕
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终542号上诉人（原审被告）：洛要森，男，1973年1月16日出生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审原告）：王景玉，男，1973年6月10日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原审被告：贺红强，男，1969年3月11日出生，汉族，住河南省汝阳县。原审被告：刘会卿，男，1970年3月20日出生，汉族，原住洛阳市洛龙区，现住河南省洛阳市洛龙区。原审被告：郭锦涛，男，1977年4月5日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。原审被告：洛阳酒祖酒业有限公司，住所地河南省洛阳市老城区定鼎北路5号院西7号。法定代表人：贺红强。原审被告：洛阳市耀森商贸有限公司，住所地河南省洛阳市老城区定鼎北路5号院办公楼205号。法定代表人：洛要森。原审被告：洛阳红石商贸有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区安乐镇赵村集美家具城A区3座。法定代表人：刘会卿。原审被告：洛阳酒神酒业有限公司，住所地河南省洛阳市老城区定鼎北路9号7幢3层。法定代表人：郭锦涛。上诉人洛要森因与被上诉人王景玉，原审被告贺红强、刘会卿、郭锦涛、洛阳酒祖酒业有限公司、洛阳市耀森商贸有限公司、洛阳红石商贸有限公司、洛阳酒神酒业有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民初5463号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。洛要森上诉称，本案系民间借贷纠纷，非合同关系，借贷双方并没有签订合同，仅是打了借条，不存在合同履行地一说，一审错误认定为合同关系，适用合同履行地法律规定错误，应适用原告就被告原则。即应适用《民事诉讼法》第二十一条的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送洛阳市老城区人民法院审理。王景玉答辩称，1、本案一审裁定对事实查明清楚，对管辖权认定正确。2、本案中被告刘会卿户籍所在地和实际居住地、被告洛阳红石商贸有限公司住所地均在洛龙区，根据法律规定，洛龙区人民法院依法具有管辖权。3、上诉人洛要森无理诉缠，故意浪费司法资源，给正常的诉讼行为设置障碍。4、请求二审法院查明事实，依法驳回上诉，维持一审裁定。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，案件管辖适用被告住所地或者合同履行地，两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院起诉。本案原审被告刘会卿、洛阳红石商贸有限公司的住所地均在洛阳市××区，故原审受理本案并无不当。上诉人洛要森上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡博文审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年七月三日书记员  赵 洁
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0921民初96号原告：勃利县勃利镇太平村村民委员会法定代表人：于世文，职务：村民委员会主任。委托代理人：李晓彤，黑龙江李晓彤律师事务所律师。被告：蔡义，男，1956年7月26日出生，回族，住所地勃利县勃利镇太平村。原告勃利县勃利镇太平村村民委员会诉被告蔡义农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案，原告勃利县勃利镇太平村村民委员会于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告勃利县勃利镇太平村村民委员会撤回起诉。案件受理费164.00元，减半收取82.00元，由原告负担。审 判 长  李 春审 判 员  吴石峰人民陪审员  周长荣二〇一七年七月二十七日书 记 员  孙威威
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1449号罪犯祁长军，男，1972年6月3日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2007年8月9日作出(2007)辽阳刑一初字第29号刑事判决，以被告人祁长军犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯祁长军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年9月16日对其减去有期徒刑一年六个月；2013年9月30日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年10月27日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯祁长军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯祁长军获得记功奖励3次、表扬1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯祁长军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祁长军减去有期徒刑九个月，刑期执行自2006年11月6日起至2018年2月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁0684执保228号申请人：蓬莱市信诚染业有限公司，住所地山东省蓬莱市北沟镇南王绪村。法定代表人：姜述周，该公司经理。被申请人：姜作奇，男，1951年5月11日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。申请人蓬莱市信诚染业有限公司与被申请人姜作奇不当得利纠纷一案，申请人蓬莱市信诚染业有限公司于2017年6月30日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款179078.29元。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司保险单（保单号：PZPP201737011755000007）作为担保。本院经审查认为，申请人蓬莱市信诚染业有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姜作奇的银行存款179078.29元（如余额不足，在以后的进账中冻足为止）。冻结存款的期限为本裁定送达之日起一年。期限届满仍需继续冻结的，申请人应于冻结期限届满前一个月，向本院提交续行冻结的书面申请，期限届满未申请办理续行冻结的，本裁定的冻结效力将于期限届满后自行消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭庆云二〇一七年七月十一日书记员  刘小鹏
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤13民终1431号上诉人（原审被告)：王丽莉，女，1973年7月23日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审原告)：惠东碧桂园房地产开发有限公司，住所地惠东县稔山镇边马（镇政府大院三楼）。法定代表人：杨文杰。上诉人王丽莉因与被上诉人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服惠东县人民法院（2016）粤1323民初1199号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，因上诉人王丽莉在提交上诉状以后，经惠州市惠东县人民法院于2017年1月22日向其送达了《预交上诉费通知书》，限定其在收到通知书之次日起七日内预交本案上诉费，但上诉人并未在规定期限内缴纳二审诉讼费，故本院又于2017年5月8日向上诉人邮寄送达《催交二审案件受理费通知》，限定其在接到本通知后内七日内预交本案二审案件受理费，但上诉人于2017年5月11日签收上述《催交二审案件受理费通知》后七日内仍未预交本案二审受理费。且在“法院综合业务系统”及“非税接口实时查询”中均未查询到上诉人已交上诉费用的信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王丽莉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭志文审 判 员 胡 江审 判 员 于海砚二〇一七年七月三日法官助理 唐栩权书 记 员 叶秀婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执263号申请执行人靳福来,男，汉族,初中文化，住陕西省合阳县黑池镇,农民。被执行人ＸＸ学，男，汉族,高中文化，住陕西省合阳县黑池镇,农民。申请执行人靳福来与被执行人ＸＸ学民间借贷纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524民初788号民事判决书发生法律效力后，被执行人ＸＸ学未按照生效判决履行义务，申请执行人靳福来向本院申请强制执行，要求被执行人ＸＸ学履行判决义务借款本金10000元及其利息、诉讼费25元。本案在执行中，经执行，被执行人ＸＸ学向申请执行人靳福来履行了5000元，下余部分双方自愿达成和解，鉴于和解履行期限较长，经征询申请执行人同意，终结本案本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524执263号案件的执行。如被执行人ＸＸ学不按和解协议履行义务，申请执行人靳福来可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福林审判员  王俊杰审判员  雷 宏二〇一七年七月二十四日书记员  王晓东
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初4108号原告：冯国良，男，1969年11月4日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被告:杨仑，男，1989年4月8日出生，汉族，农民，河南省桐柏县人，现住北京市密云区。委托诉讼代理人：林琳，北京谋律律师事务所律师。原告冯国良与被告杨仑农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，由任晓辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯国良、被告杨仑及其委托诉讼代理人林琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯国良向本院提出诉讼请求：1、被告给付因施工质量不合格造成的经济损失14万元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年8月17日，我与被告签订农村建房协议书，被告为我建造我所有的坐落于密云区太师屯镇马厂村下两河的房屋6间。承包方式为被告包工包料。房屋主体工程已经完工，但我发现主体工程中混凝土的强度不合格，墙面出现蜂窝眼甚至脱落，严重影响了房屋的安全。我已经支付工程款12万元。为维护我的合法权利，故诉至法院。被告杨仑辩称：原告所述签订农村建房协议书情况属实，我施工完成的主体工程不存在质量问题，不同意原告的诉讼请求。经本院审理认定事实如下：2016年8月17日，原、被告签订《建房协议书》（甲方冯国良、乙方杨仑），协议书约定：乙方承建甲方房屋。协议书签订后，被告杨仑组织人员进场施工。在主体工程完工后，双方就工程质量是否合格发生纠纷。本案审理过程中，冯国良申请对工程质量进行鉴定。经双方当事人协商，确定北京市建设工程质量第二检测司法鉴定所进行鉴定。在鉴定过程中，冯国良明确表示交不起鉴定费，不再垫付鉴定费，导致鉴定工作无法继续进行。上述事实，有双方当事人陈述、建房协议书、照片等证据在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方就工程质量产生争议，原告冯国良有义务提供证据证明工程质量不合格，现其拒绝垫付鉴定费，导致鉴定工作无法进行，应当承担举证不能的法律后果，故其要求给付因工程质量不合适造成的经济损失14万元的请求，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告冯国良的的诉讼请求。案件受理费一千五百五十元，由原告冯国良负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  任晓辉二〇一七年七月十一日书记员  果青宇
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1955号之三本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人薄红青、高义梅、薄怀峰、马海宁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人薄红青、高义梅、薄怀峰、马海宁有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将薄怀峰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十六日
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0421执608号之二申请执行人吉林省中菱电梯工程有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。被执行人铁岭市电梯服务中心，住所地辽宁省铁岭市银州区。吉林省中菱电梯工程有限公司申请铁岭市电梯服务中心建设工程合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的(2016)吉0421民初1515号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年4月5日向本院申请执行。在执行过程中，本院已将执行款执行到位，并交付给申请执行人，现申请执行人吉林省中菱电梯工程有限公司向我院提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结东丰县人民法院作出的(2016)吉0421民初1515号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李慧子二〇一七年七月三日书记员  闫小强
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执2734号之一申请执行人:胡珠，男，1936年11月16日出生，汉族，住广东省阳山县。申请执行人：钱友妹，女，1935年2月17日出生，汉族，住广东省阳山县。申请执行人：张石妹，女，1955年10月5日出生，汉族，住广东省阳山县。申请执行人：胡志华，男，1979年7月14日出生，汉族，住广东省阳山县。申请执行人：胡海华，男，1981年10月24日出生，汉族，住广东省阳山县。被执行人：黄文权，男，1992年1月28日出生，汉族，住广西桂平市。原告胡珠、钱友妹、张石妹、胡志华、胡海华与被告黄文权机动车交通事故责任纠纷一案,（2016）粤0606民初5140号民事判决书已经发生法律效力。因债务人黄文权未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄文权发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向广东省佛山市范围内的有关银行、不动产、国土、工商、房产、车辆等部门查询，没有查到被执行人黄文权可供执行的房产、国土、不动产、车辆等。另外，本院于2017年4月24日委托广西壮族自治区桂平市人民法院调查，也没有查到被执行人有可供执行财产。经本院执行人员查找，未发现被执行人下落。本院于2017年6月22日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的242015.39元（含执行费3478.06元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2734号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年七月十二日书记员  陈婷婷
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0322执恢59号之四申请人秦大印，男，生于1956年4月4日，汉族，湖北省郧西县人，村民。被执行人雷光宏，男，生于1951年3月11日，汉族，湖北省郧西县人，退休教师。本院在执行申请人秦大印与被执行人雷光宏(2016)鄂0322民初267号民间借贷纠纷一案中，于2017年3月15日向雷光宏发出执行通知书，责令其履行偿还借款义务，被执行人雷光宏未履行生效文书确定的义务。查明被执行人雷光宏在中国邮政储蓄银行郧西支行城南邮政储蓄所退休工资账户××××每月有现金存入；为确保申请人秦大印财产权益得到保障，防止被申请人转移财产而不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和���民事诉讼法》的解释第一百六十三条、第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨雷光宏在中国邮政储蓄银行郧西支行城南邮政储蓄所账户××××七月份退休金中的2500元，存入郧西县人民法院执行款专户（开户行：湖北郧西农村商业银行营业部，账号：××××）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴远明二〇一七年七月十五日书记员  孙英超
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1413号罪犯任学夫，男，1962年8月21日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2009年8月13日作出(2009)丹刑一初字第54号刑事判决，以被告人任学夫犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。辽宁省高级人民法院于2009年10月22日作出(2009)辽刑三终字第273号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯任学夫在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯任学夫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯任学夫获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯任学夫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任学夫减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年3月9日起至2022年2月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
四川省岳池县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川1621执501号	申请执行人：岳池县人民法院刑庭移送。	被执行人：杨安全，男，汉族，生于1958年9月24日，住四川省岳池县九龙镇。	本院刑庭移送执行杨安全罚金一案，本院作出的（2016）川1621刑初318号刑事判决书，已经发生法律效力，本院刑庭于2017年5月9日移送强制执行。在本院在执行过程中，经调查未查找到被执行人的可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	一、终结本次执行程序；	二、被执行人杨安全有履行能力或者可供执行财产时，本院刑庭可以再次移送执行，再次移送执行不受执行时效期间的限制。	本裁定送达后立即生效。	审判员  吴建华	二〇一七年七月二十八日	                                                                                                                          书记员    黄小平
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执219号之一申请执行人平顶山市新华区平安大道向辉建筑设备租赁站，住所地平顶山市平安大道西段鹰城驾校南100米。法定代表人董向辉，系租赁站业主。被执行人陈军峰，男，汉族，1970年6月5日生，住平顶山市新华区。被执行人杨明奇，男，汉族，1967年2月15日生，住河南省汝州市。被执行人河南诚宸建设工程有限公司，住所地林州市南环路178号。法定代表人李国瑞，总经理。本院作出的（2015）新民初字第1932号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈军峰、杨明奇、河南诚宸建设工程有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人陈军峰、杨明奇、河南诚宸建设工程有限公司的存款及收入，限额4000000元。本裁定书送达后立即生效。执行员 宋   亚   辉执行员 赵寰宇执行员崔国政二〇一七年七月十四日书记员 陈   守   哲
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1875号之三申请执行人莱州欧亚达塑胶工贸有限公司。被执行人朱洪德，男，1970年8月23日出生，蒙古族，城镇居民，住吉林省。申请执行人莱州欧亚达塑胶工贸有限公司与被执行人朱洪德买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初497号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱洪德在中国农业银行账户内存款人民币2241780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年七月十日书记员  龚福仁
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2115号之三本院在执行申请执行人山东国玉投资开发有限公司与被执行人虞国如、虞枬、周立堂、临沂旺达科技有限公司、莒南永盛铸造有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人虞国如、虞枬、周立堂、临沂旺达科技有限公司、莒南永盛铸造有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将周立堂纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十六日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终1420号上诉人（原审被告）：高港区六加一文峰超市，住所地江苏省泰州市高港区永安洲镇。经营者：张晓兰,男，1961年12月17日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被上诉人（原审原告）：上海英雄（集团）有限公司，住所地上海市普陀区真南路。法定代表人：李立力，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵如阳，江苏江豪（靖江）律师事务所实习律师。上诉人高港区六加一文峰超市因与被上诉人上海英雄（集团）有限公司侵害商标权纠纷一案，不服靖江市人民法院（2017）苏1282民初443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高港区六加一文峰超市于2017年7月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人高港区六加一文峰超市在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人高港区六加一文峰超市撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人高港区六加一文峰超市负担。本裁定为终审裁定。审判长 蔡 勇审判员 吴宏文审判员 吴 翔二〇一七年七月十日书记员 马小华
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执18号申请执行人:段某某,男性,汉族,1980年2月2日出生,农民。被执行人:任某某,男性,汉族,1980年2月14日出生,职工。本院在执行申请执行人段某某与被执行人任某某买卖合同纠纷一案中，申请人段某某依据已生效的淳化县人民法院（2015）淳民初字第00342号民事调解书于2017年1月9日向本院申请强制执行，执行标的6620元。案件在执行过程中，被执行人任某某外出打工，下落不明，暂无其他可供执行财产。现申请人段某某申请撤回本次执行，经本院审查，申请人撤回本次执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结淳化县人民法院（2017）陕0430执18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王海军审 判 员  姚新兵代理审判员  郗永华二〇一七年七月二十一日书 记 员  王 媛
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初11975号原告：金学军，男，1962年6月26日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京凯捷风公交客运有限责任公司，住所地北京市房山区城关饶乐府村东(客运车场)。法定代表人：韩卫东，董事长。委托诉讼代理人：刘金阳，男，北京凯捷风公交客运有限责任公司职员。原告金学军诉被告北京凯捷风公交客运有限责任公司劳动争议一案，本院立案后，原告金学军于2017年7月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金学军的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金学军撤回起诉。审判员  吴奕晗二〇一七年七月二十日书记员  牛淑静
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0302民初2209号之一原告：刘际革，男，现住秦皇岛市海港区。被告：韩玉兰，现住秦皇岛市海港区。原告刘际革与被告韩玉兰买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告刘际革于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘际革撤诉。案件受理费620元，减半收取，由原告刘际革负担。审 判 长  董晓勇人民陪审员  王晓楠人民陪审员  王 艳二〇一七年七月二十六日书 记 员  刘 辉
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1956号之三本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人薄红青、高义梅、薄怀峰、马海宁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人薄红青、高义梅、薄怀峰、马海宁有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将薄怀峰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十六日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0283民初1465号原告：徐艳海，男，汉族，1964年12月18日出生，农民，住舒兰市委托诉讼代理人：孙忠民，男，舒兰市吉舒街法律服务所法律工作者，特别代理。被告：韩井春，男，汉族，1961年12月29日出生，农民，住舒兰市原告徐艳海诉被告韩井春保证合同纠纷一案中，原告于2017年7月26日向本院申请撤回对被告韩井春的起诉。本院认为，原告徐艳海申请撤回对被告韩井春的起诉，符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐艳海申请撤回对被告韩井春的起诉。诉讼费176元减半收取，由原告徐艳海负担。审判员  谷俐利二〇一七年七月二十六日书记员  朴冠蓉（此件共1页，共印6份）
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更323号罪犯王本华，男，汉族，1974年9月21日出生，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2013年6月20日作出（2013）泉刑初字第00157号刑事判决，以被告人王本华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年12月14日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。安徽省铜陵监狱以罪犯王本华在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王本华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王本华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王本华减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年七月三日书记员 朱婉娟
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）川0302执保153号之一自贡市不动产登记中心：本院受理原告雷安联诉被告四川忠心房地产投资有限公司、国银金融租赁有限公司财产保全纠纷一案中，我院作出的（2016）川0302民初1173号之四民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行下列项目：解除对登记在国银金融租赁有限公司名下的位于自贡市自流井区五星街22号“浙江商城”的房屋产权证号为20150403097**号房屋的查封。附：（2016）川0302民初1173号之四民事裁定书1份。二〇一七年七月二十日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执350号申请执行人:上海某某建筑装饰工程有限公司。法定代表人:夏某某,任经理。被执行人:渭南市富平县某某墨玉石雕工艺厂。法定代表人：张某某，任总经理。申请执行人上海某某建筑装饰工程有限公司与被执行人渭南市富平县某某墨玉石雕工艺厂装饰装修合同纠纷一案。（2017）陕0528民初1号民事判决书发生法律效力后,被执行人未按期履行判决书所确定的义务。申请执行人于2017年4月25日申请强制执行，本院已立案。本案申请执行标的为工程款215万元及利息,案件受理费12000元。本案在执行过程中,经查被执行人渭南市富平县某某墨玉石雕工艺厂作为被告涉及多起民事纠纷案件,且均未履行，该厂所有的位于富平县西禹高速引线的103.4亩国有土地已被多起案件查封,本案在执行中亦对该宗土地轮后查封(第十三位轮后查封),申请执行人知晓被执行人现无履行能力,同意等待对被执行人该宗土地进行拍卖后参与分配并同意终结本次执行程序.依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年七月三十一日书 记 员  侯思涛
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1900号之二本院在执行申请执行人王云与被执行人张传鹏、陈清玉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张传鹏、陈清玉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将陈清玉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十六日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执830号申请执行人刘吉传，男，汉族，住青岛市李沧区。被执行人青岛市李沧房地产物业管理中心，住所地青岛市李沧区。法定代表人臧延波，职务经理。申请执行人刘吉传与被执行人青岛市李沧房地产物业管理中心承包合同纠纷一案的(2017)鲁0213民初637号民事判决书已立案执行。在执行过程中，被执行人将本案案款人民币82792元及执行费人民币1800元交至法院，案款已发放至申请人，申请人申请执行事项执行完毕并申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：(2017)鲁0213民初637号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘明好审判员  张群生审判员  周亚刚二〇一七年七月二十七日书记员  吕雅丽
江西省南昌市中级人民法院决 定 书(2017)赣01刑更6472号罪犯莫庆开，男，1981年9月17日出生，汉族，广西壮族自治区平南县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2015年11月23日二审作出(2015)洪刑一终字第57号刑事附带民事判决，认定莫庆开犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院在审理过程中，江西省洪城监狱2017年6月28日来函称罪犯莫庆开刑满日期为2017年7月24日，至7月20日余刑不足10天为由，申请撤回对该犯提请的减刑建议。本院认为：罪犯莫庆开刑满日期为2017年7月24日，在本案审结时余刑不足10天，原则上不予减刑。监狱决定撤回对该犯的减刑建议应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，决定如下：准许执行机关江西省洪城监狱撤回（2017）赣洪城狱减字第2-315号减刑建议书。二〇一七年七月二十日
湖南省道县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1124执保27号申请执行人李香林，男，1983年11月26日出生，湖南省道县人。被执行人杨文平，男，1966年12月25日出生，湖南省常德市人。本院执行的申请执行人李香林与被执行人杨文平买卖合同纠纷一案，诉前财产保全道县人民法院（2017）湘1124财保27号民事裁定一案，本院于2017年7月10日已按民事裁定的要求执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：道县人民法院（2017）湘1124财保27号民事裁定书执行完毕。审 判 员  何建平二〇一七年七月十七日代理书记员  李 俊附：相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知:第十五条：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。……；
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1189号申请执行人周秀英。被执行人长春大地汽车出租有限公司。本院在申请执行人周秀英与被执行人长春大地汽车出租有限公司城市公交运输合同纠纷一案中，因被执行人履行法律义务完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初443号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  郭俊立执行员  郑青春执行员  李长顺二〇一七年七月三日书记员  李佳萍
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5847号申请执行人甘琦。被执行人遂宁市中元房地产开发有限公司。法定代表人余晓安。被执行人余晓安。甘琦与余晓安、遂宁市中元房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5666号民事判决已经发生法律效力。权利人黄英于2016年11月2日向本院申请执行，执行标的为人民币3072552元。本案在执行过程中，本院于2017年7月4日作出裁定依法将被执行人遂宁市中元房地产开发有限公司在遂宁市船山区工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5666号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年七月四日书记员  李静
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1985号罪犯陈金良，男，1963年4月18日出生，汉族，出生地辽宁省北票市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2002年6月14日作出(2002)朝刑初字第33号刑事判决，以被告人陈金良犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2003年1月9日作出(2002)辽刑一终字第364号刑事裁定，以被告人陈金良犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈金良死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2005年1月14日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年1月8日对其减为有期徒刑十九年六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯陈金良在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯陈金良获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈金良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且该犯系数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，且该犯系累犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈金良减去有期徒刑五个月，刑期执行自2008年1月8日起至2027年2月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月十一日书记员  连 峰
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初404号原告：柴红梅，女，1965年5月11日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：尹红，女，1984年12月25日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：罗冬梅，汝南县法律援助中心法律工作者。被告：李冲，男，1989年12月4日出生，汉族，住汝南县。被告：陈猛，男，1963年4月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告柴红梅诉被告李冲、陈猛追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年7月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李冲、陈猛的起诉。本院认为，经本院审查，原告申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柴红梅撤回对被告李冲、陈猛的起诉。案件受理费5元，由原告柴红梅负担。审 判 长  张海波审 判 员  姚 威人民陪审员  刘长岭二〇一七年七月十八日书 记 员  叶 飞
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1004执224号之一申请执行人浙江台州路桥农村合作银行，住所地台州市路桥区西路桥大道***号。法定代表人金时江。被执行人吴富生，男，1965年4月14日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人胡小平，女，1965年6月4日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人陶界直，男，1983年1月13日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人张建雄，男，1959年11月15日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村合作银行与被执行人吴富生、胡小平、陶界直、张建雄为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1004民初7381号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江台州路桥农村合作银行于2017年01月11日向本院申请执行，要求被执行人吴富生、胡小平、陶界直、张建雄履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币758897.69元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对查明的财产采取了如下强制措施：对被执行人张建雄及案外人胡春琴、张仲圣共同所有的坐落在路桥区路北街道刚泰艺鼎广场B座住宅901室的不动产（房产证号：台房权证路字第××号）实施了查封手续，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004执224号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 梅文剑二〇一七年七月一日代书记员 潘柳含
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1584号罪犯喻明亮，男，1975年4月8日出生，汉族，出生地河南省桐柏县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2010年9月2日作出(2010)新民刑字第346号刑事判决，以被告人喻明亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯喻明亮在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月27日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯喻明亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯喻明亮获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯喻明亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯喻明亮减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年4月24日起至2023年3月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1514号罪犯李洪江，男，1962年8月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市高新技术产业开发区人民法院于2010年1月21日作出(2010)沈高开刑初字第4号刑事判决，以被告人李洪江犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2010年4月26日作出(2010)沈刑二终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李洪江在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月31日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李洪江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯李洪江获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李洪江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洪江减去有期徒刑五个月，刑期执行自2009年4月1日起至2017年8月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执216号之一申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津空港物流加工区西三道158号金融中心1号楼。法定代表人：赵峰，董事长。被执行人：任洪海，男，1970年2月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：赵桂芳，女，1970年1月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津开发区津岛货运代理有限公司，住所地天津开发区欣园新村23号。法定代表人：王长俊。申请执行人于2017年4月6日申请强制执行本院（2015）滨民初字第0040号民事判决书确定的，被执行人履行偿付申请执行人借款本金人民币180000元、自2011年9月21日起至实际给付之日止的逾期利息（以人民币180000元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40%再上浮50%计算），并负担案件受理费4756元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年七月二十四日书记员  赵瑞东
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1375号罪犯胡振财，男，1965年9月9日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2005年11月18日作出(2005)沈刑（1）初字第192号刑事判决，以被告人胡振财犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯胡振财死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2008年7月14日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年12月3日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯胡振财在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯胡振财获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡振财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡振财减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年12月3日起至2027年2月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0109民初5378号原告：王风仙。诉讼委托代理人：曾萍莉。被告：李勇。原告王风仙与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼委托代理人曾萍莉到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付借款30000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月20日，被告因资金周转紧张为由向原告借款30000元，当日原告以银行转账的方式向原告支付借款30000元，被告向原告出具借条一张。后原告多次向被告索要至今未付。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告向其出具的借条及转账凭证。原告提供的借条及转账凭证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原告所诉事实属实，被告应当给付所欠原告借款。故原告要求二被告给付借款的诉讼请求，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃了在本案一审中当庭答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李勇于本判决生效后十日内向原告王风仙给付借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的30000元，核定给付金额30000元。占争议标的的100%，案件受理费550元、公告费500元、邮寄送达费60元合计1110元（原告已预交），由被告负担(应当在判决主债务履行之日前一并向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 古来木拜尔人民陪审员 赵 海 兰人民陪审员 郭   艳二〇一七年七月二十八日书 记 员 那   娜
江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0323民初350号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省萍乡市芦溪县站前二路126号，统一社会信用代码91360323672430900X。负责人：应海霞，行长。委托诉讼代理人：陈国生，男，副行长。委托诉讼代理人：吴波，女，信贷部主任。被告：喻新华，男，汉族，1978年3月26日生，江西省上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。被告：刘清萍，女，汉族，1983年2月15日生，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。以上二被告共同委托诉讼代理人：宋华（喻新华哥哥），住江西省。被告：王赟，男，汉族，1982年8月12日生，江西省人，住江西省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行（以下简称芦溪邮政银行）与被告喻新华、刘清萍、王赟借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦溪邮政银行的委托诉讼代理人吴波，被告喻新华、刘清萍的共同委托诉讼代理人宋华到庭参加诉讼，被告王赟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芦溪邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还贷款本金200000元和利息4895.31元（截止2017年4月21日），合计204892.31元，并要求利息计算至贷款还清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告喻新华、刘清萍系夫妻关系。2015年12月20日被告喻新华向原告申请贷款200000元。经原告审核，被告喻新华符合放款条件，同意向被告喻新华发放贷款200000元。2016年1月5日原告与被告喻新华签订《“财政惠农信贷通”额度借款合同》、《“财政惠农信贷通”借款合同》，约定原告向被告喻新华提供贷款20万元，用于扩大种植，期限自2016年1月5日至2017年1月5日，年利率5.22%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。若被告喻新华逾期归还贷款，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息。被告刘清萍作为被告喻新华的配偶在合同上签名。同日原告便向被告喻新华发放贷款200000元并与被告王赟签订《“财政惠农信贷通”保证合同》，约定由被告王赟对被告喻新华在原告贷款的200000元提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金等原告为实现债权与担保权利发生的费用。保证期间为债务履行期限届满之日后两年。后被告喻新华由于经营不善，未正常偿还贷款，经原告催收未果，特向法院提起诉讼。被告喻新华、刘清萍辩称，借款属实，但目前资金比较紧张，保证在2-3个月全部付清。被告王赟未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了三被告身份证复印件、中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请审批表、芦溪县“财政惠农信贷通”贷款申请表、《“财政惠农信贷通”额度借款合同》、《“财政惠农信贷通”借款合同》、《“财政惠农信贷通”保证合同》、个人贷款放款单、个人贷款借据、还款计划表。被告喻新华、刘清萍对原告提交的证据均无异议。被告王赟未到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，经本院审查，内容真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告所述一致。本院认为，原、被告自愿签订《“财政惠农信贷通”额度借款合同》、《“财政惠农信贷通”借款合同》、《“财政惠农信贷通”保证合同》，系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。被告喻新华未按照合同约定归还贷款本息，构成违约，原告要求被告喻新华归还贷款本金200000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告喻新华、刘清萍系夫妻关系，该笔贷款发生在夫妻关系存续期间，且被告刘清萍在借款合同上签名，该笔贷款属于夫妻共同债务，被告刘清萍依法应承担共同还款的义务，故原告要求被告刘清萍承担还款责任的诉讼请求，予以支持。被告王赟对该笔贷款本息承担连带保证责任，故原告要求王赟承担连带还款责任的诉讼请求，依法应予支持。被告王赟承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告喻新华、刘清萍于本判决生效后三日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行贷款本金200000元及利息（利息以原告系统自动计算结果为准）；二、被告王赟对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4373元，由被告喻新华、刘清萍、王赟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判员  张传增二〇一七年七月十四日书记员  苏 亮
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执3781号申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：张宇，系该公司董事长。被执行人：秦正，男，1989年4月8日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人秦正为信用卡纠纷一案，因申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)浙1082执3781号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年七月十一日代书记员 叶 丹
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）川0302执保174号之一自贡市不动产登记中心：本院受理原告翁秀英诉被告四川忠心房地产投资有限公司、国银金融租赁有限公司财产保全纠纷一案中，我院作出的（2016）川0302民初1195号之四民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行下列项目：解除对登记在国银金融租赁有限公司名下的位于自贡市自流井区五星街22号“浙江商城”的房屋产权证号为20150403008**号房屋的查封。附：（2016）川0302民初1195号之四民事裁定书1份。二〇一七年七月二十日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1337号罪犯梅旭冬，男，1989年5月14日出生，汉族，出生地河南省宜阳县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年9月1日作出(2009)普中刑初字第336号刑事判决，以被告人梅旭冬犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯梅旭冬在服刑期间确有悔改表现，云南省思茅市普洱哈尼族彝族自治县中级人民法院于2012年11月25日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年11月25日对其减去有期徒刑一年；2014年11月25日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯梅旭冬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯梅旭冬获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯梅旭冬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梅旭冬减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年2月16日起至2020年7月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1636号罪犯杨玉山，男，1951年7月30日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2006年7月21日作出(2006)本刑二初字第7号刑事判决，以被告人杨玉山犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2006年10月13日作出(2006)辽刑二终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨玉山在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年1月14日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯杨玉山在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯杨玉山获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨玉山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨玉山减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年1月14日起至2026年6月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰