安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民一初字第02440号原告：穆道洋，男，1952年5月3日生，汉族，住安徽省定远县，系穆道成弟弟。原告：穆道友，男，1962年9月17日生，汉族，住安徽省定远县，系穆道成弟弟。原告：穆道香，男，1958年11月6日生，汉族，住安徽省定远县，系穆道成弟弟。委托代理人：王忠梅、程健，定远县法律援助中心律师。被告：裴金银，男，1973年1月15日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：滁州市恒信汽车出租有限公司，住所地安徽省滁州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司，住所地内蒙古包头市稀土高新区。负责人：何俊，总经理。委托代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。原告穆道洋、穆道友、穆道香诉被告裴金银、滁州市恒信汽车出租有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司（以下简称人寿财保包头市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理，依法由审判员吴少杰独任审判，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告穆道友及其原告穆道洋、穆道友、穆道香的委托代理人王忠梅，被告裴金银，被告人寿财保包头市中心支公司的委托代理人尹现波到庭参加诉讼。被告滁州市恒信汽车出租有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告穆道洋、穆道友、穆道香诉称：2015年5月12日19时20分，裴金银驾驶皖M×××××小型轿车沿311省道自东向西行驶，至311线73Km＋500M处撞到行人即原告哥哥穆道成，事故造成穆道成受伤，后医治无效死亡。交警部门认定裴金银负事故的全部责任，因裴金银驾驶的车辆投有保险，为此请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费64914.47元、住院伙食补助费1200元（30元／天×40天）、营养费1200元（30元／天×40天）、护理费4180元（104.5元／天×40天）、死亡赔偿金69412元（9916元／年×7年）、精神损害抚慰金70000元、丧葬费25447元、办理丧葬事宜支出的交通、住宿、误工等费用5000元，合计241353.47元。被告裴金银辩称：我是事故车辆的租用人，事故车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为50万商业三者险，原告的损失应当由保险公司赔偿；我给原告垫付了154914.47元，要求被告获得赔偿后返还。被告滁州市恒信汽车出租有限公司未答辩。被告人寿财保包头市中心支公司辩称：对事故的发生及责任无异议；事故发生后，我司已经支付了1万元医疗费；原告的各项诉请部分缺少法律和事实依据，原告主张的医药费应扣除10%的非医保用药费用；原告主张的办理丧葬事宜支出的交通及误工费用，应按3人，5天及农民的平均工资计算；原告主张的精神抚慰金，因为本案涉及刑事犯罪，所以对精神抚慰金不认可，即使法院判决，我司认为也不应当超过5万元；我司不承担本案的诉讼费用。经审理查明：2015年5月12日19时20分，裴金银驾驶皖M×××××小型轿车沿311省道自东向西行驶，行驶至311线73Km＋500M处撞到行人穆道成，事故造成穆道成受伤。2015年5月28日，定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：裴金银负此次事故的全部责任；穆道成无责任。穆道成受伤后于同日入住定远县总医院治疗，同年6月22日经医治无效死亡。死亡诊断：脑挫伤；外伤性蛛网膜下腔出血；左侧肘关节粉碎性骨折。脑干功能衰竭、呼吸循环功能衰竭。穆道成因治疗支付医疗费64914.47元。2015年7月2日，安徽天正司法鉴定所鉴定：穆道成符合交通事故致颅脑损伤并发多器官衰竭死亡。本起事故发生后，人寿财保包头市中心支公司支付医疗费10000元，裴金银支付赔偿款154914.47元。同时查明：皖M×××××小型轿车登记车主为滁州市恒信汽车出租有限公司，裴金银为租借人。该车在人寿财保包头市中心支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。另查明：穆道成系农业居民，出生于1942年6月3日生，无配偶，无子女，其父母均死亡，穆道洋、穆道友、穆道香系其弟弟。2015年8月28日，定远县人民检察院定检刑不诉（2015）14号《不起诉决定书》决定对裴金银不起诉。再查明：2015年1月20日，裴金银（协议中称甲方）与穆道洋、穆道友、穆道香（协议中称乙方）签订了《调解协议》，其中载明：因甲方驾驶的车辆皖M×××××小型轿车投保了交强险和商业险，乙方同意起诉该车的保险公司赔偿，所获赔偿款除返还甲方的垫付款164914.47元（含64914.47元医药费）外归乙方所有；起诉所获赔偿款高于234914.47元（含64914.47元医药费），高于部分仍归乙方所有，如果所获赔偿款低于234914.47元（含64914.47元医药费），不足234914.47元（含64914.47元医药费）部分由甲方补齐；甲方垫付乙方164914.47元（该164914.47元包括垫付的医药费64914.47元在内），待乙方起诉甲方驾驶的皖M×××××小型轿车的保险公司获得赔偿款时返还给甲方。本院认为：定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。同时确认裴金银对穆道洋、穆道友、穆道香因本次交通事故所造成的损失承担全部民事赔偿责任。由于裴金银租借的皖M×××××小型轿车在人寿财保包头市中心支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告的损失由人寿财保包头市中心支公司在交强险和商业三者险保险责任限额内予以赔偿。穆道洋、穆道友、穆道香主张精神损害抚慰金70000元过高，结合本案案情，本院酌定为60000元。人寿财保包头市中心支公司辩称穆道成的医药费中应扣除10%的非医保用药费用，但对此未能提供任何证据证明穆道成抢救或治疗的用药中非医保用药的种类和数额，以及该非医保用药是否不属于必要的、合理的用药。故人寿财保包头市中心支公司应当承担举证不能的法律后果，其关于医药费中应扣除10%的非医保用药费用的主张不能成立，本院不予支持；另根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额。故人寿财保包头市中心支公司该辩称理由不足，本院不予支持。据此，本院对穆道洋、穆道友、穆道香的各项损失依法核算如下：医疗费64914.47元、住院伙食补助费1200元（30元／天×40天）、营养费1200元（30元／天×40天）、护理费4180元（104.5元／天×40天）、死亡赔偿金69412元（9916元／年×7年）、精神损害抚慰金60000元、丧葬费25447元、办理丧葬事宜支出的交通、住宿、误工等费用5000元，合计231353.47元；穆道洋、穆道友、穆道香的上述各项损失，由人寿财保包头市中心支公司在事故车辆投保的交强险和商业三者险责任限额予以赔偿（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）。关于裴金银请求返还其先行赔偿的154914.47元，因其穆道洋、穆道友、穆道香签订有调解协议，且与本案不是同一法律关系，不宜并案审理，可另案主张。因此，扣除人寿财保包头市中心支公司已付10000元和裴金银垫付赔偿款154914.47元外，人寿财保包头市中心支公司还应赔偿穆道洋、穆道友、穆道香的各项损失66439元（231353.47元-10000元-154914.47元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司赔偿原告穆道洋、穆道友、穆道香各项损失66439元，于判决生效后十日内一次性支付；二、驳回原告穆道洋、穆道友、穆道香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4920元，减半收取2460元，由原告穆道洋、穆道友、穆道香负担1800元，被告裴金银负担160元，被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  吴少杰二〇一五年十月九日书记员  蒋勤芹附：本案适用相关法律规范《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。