广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法民四初字第1107号原告：龙有华，男，汉族，住湖南省耒阳市，公民身份号码×××7470。被告：卢爱珍，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××7109。原告龙有华诉被告卢爱珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙有华，被告卢爱珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙有华诉称：2014年8月20日18时11分，被告卢爱珍未依法取得机动车驾驶证驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车，沿105国道从三乡镇往中山城区方向行驶，行驶至G105：2661KM＋900M路段处（设有交通信号灯控制的T字路口），车辆通过路口过程中，与从右边往左边横过道路由原告龙有华驾驶的自行车发生碰撞而肇事，事故造成原告龙有华受伤及车辆损坏。2014年10月30日，经中山市公安局交通警察支队板芙大队作出山公交重认字（2014）第B00103号《交通事故认定书》，认定被告卢爱珍承担事故的主要责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告误工费、伙食费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损失等合计83700元；2、被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告龙有华增加交通费200元，住宿费2000元，将赔偿总额变更为85900元。被告卢爱珍辩称：不同意承担赔偿责任，因为事故发生到现在过了很久的时间，期间不清楚原告是否有再次受伤，事故后原告称自己走不动，原告还可以骑摩托车到我家，因为家庭困难，没有钱赔偿，家里只有一个男人外出工作，靠这工资养家，实在没有能力赔偿。经审理查明：2014年8月20日18时11分，卢爱珍未依法取得机动车驾驶证驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车，沿105国道从三乡镇往中山城区方向行驶，行驶至G105：2661KM＋900M路段处（设有交通信号灯控制的T字路口），车辆通过路口过程中，与从右边往左边横过道路的自行车（驾驶人龙有华）发生碰撞而肇事，事故造成龙有华受伤及车辆损坏。2014年10月30日，经中山市公安局交通警察支队板芙大队作出山公交重认字（2014）第B00103号《交通事故认定书》，认定卢爱珍未依法取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶车辆违反交通信号灯规定通行，是导致此事故发生的主要过错，承担此事故的主要责任；龙有华驾驶非机动车不按照交通信号灯规定通行，是导致此事故发生的次要过错，承担此事故次要责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告龙有华遂于2015年7月20日诉至本院，提出前述诉讼请求。另查：事故发生后，原告龙有华于2014年8月20日至同年8月30日期间在中山市中医院住院治疗，原告前期的费用本院已作处理。2015年4月4日至2015年4月30日原告继续在中山同方康复医院住院和中山市中医院、中山市板芙医院门诊治疗，出院后医嘱休息60天（原告在住院期间产生的医疗费在本案中没有主张），原告住院26天，其住院伙食补助费计2600元（每天100元），交通费酌情补偿200元，误工费计8600元（原告住院26天，医嘱休息60天，合计误工86天，以原告在中山福溢家具有限公司每月收入3000元为标准计算），残疾赔偿金65197.4元（原告的受伤部位于2015年6月9日，经广东宏力司法鉴定所评定为十级伤残，事故发生前，原告在中山福溢家具有限公司工作满一年，且有固定收入，其残疾赔偿金以广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准补偿20年，以十级伤残计算10％）；伤残鉴定费1500元，上述损失合计78097.4元。再查：被告卢爱珍既是肇事者又是肇事车辆粤J×××××号普通二轮摩托车的车主，该车在事故发生时未投保机动车第三者责任强制保险，我国目前统一制定的《机动车交通事故责任强制保险单》规定，机动车应当投保的最低保险责任限额分别为（2008年2月1日之后发生的交通事故）：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，其中死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本院认为：本案是发生在机动车与行人之间的交通事故责任纠纷，本案中，经公安机关调查取证，认定被告卢爱珍未依法取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶车辆违反交通信号灯规定通行，是导致此事故发生的主要过错，承担此事故的主要责任；原告龙有华驾驶非机动车不按照交通信号灯规定通行，是导致此事故发生的次要过错，承担此事故次要责任是正确的，本院予以采信。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，2006年7月1日之后，机动车上道行驶，应当投保机动车第三者责任强制保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。未投保机动车第三者责任强制保险的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，由投保义务人和侵权人在该车应当投保的最低保险责任限额内连带予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。因肇事车辆粤J×××××号普通二轮摩托车在事故发生时未投保第三者责任强制保险，被告卢爱珍作为肇事车辆登记的车主，是该车辆的管理人和使用者，明知肇事车辆没有购买交强险，还上道路行驶，应在交强险赔偿范围内先予赔偿，超过最低保险责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任，因被告卢爱珍与原告龙有华在本次事故中分别承担主要和次要责任，且本次事故发生在机动车与非机动车之间，依照有关规定，本院确定被告卢爱珍对原告上述损失承担80%的民事赔偿责任。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元问题，原告在事故中受伤，于2015年6月9日，经广东宏力司法鉴定所评定为十级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定原告的精神抚慰金为5000元。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告龙有华的损失作如下确认：1.伙食费2600元，属于交强险医疗费用赔偿范围，因被告卢爱珍在交强险赔偿限额内支付完毕，超出部分2600元，由被告卢爱珍承担80%的民事赔偿责任，即2080元。2.误工费8600元、交通费200元、残疾赔偿金65197.4元、伤残鉴定费1500元、精神抚慰金5000元，共计80497.4元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，因未超过赔偿限额110000元，故由被告卢爱珍在保险赔偿限额范围内承担。综上，被告卢爱珍应在交强险赔偿范围内向原告支付赔偿款80497.4元；被告卢爱珍在超出交强险赔偿范围内支付原告2080元，合计82577.4元。原告龙有华要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告卢爱珍的辩解合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告卢爱珍应于本判决生效之日起三日内向原告龙有华支付赔偿款82577.4元；二、驳回原告龙有华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1893元，减半收取946元，由原告龙有华负担37元（原告已预交946元）；由被告卢爱珍负担909元（被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  黄志辉二〇一五年十月十五日书记员  何笑群周晓文第6页共6页