重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜法民初字第00703号原告兰中才，男，1948年2月25日出生，汉族，重庆市铜梁区人，农民。委托代理人谢浩（特别授权），四川君集律师事务所律师。被告覃天鹏，男，1987年2月2日出生，汉族，重庆市铜梁区人，农民。被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市锦江区锦东路568号摩根中心2栋16层，组织机构代码79397571-2。负责人孙永禄，总经理。委托代理人徐剑（特别授权），重庆需见律师事务所律师。原告兰中才诉被告覃天鹏、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称“财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由代理审判员陈玉独任审判，适用简易程序于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告兰中才的委托代理人谢浩，被告覃天鹏、被告财保公司的委托代理人徐剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰中才诉称，2014年9月4日，被告覃天鹏驾驶川A28X**号客车在行至中南路金泉汽修路段时与原告兰中才所骑的自行车相撞，造成原告兰中才受伤的事故。经交警部门认定：被告覃天鹏承担事故主要责任。2014年12月15日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费作出鉴定：原告兰中才为一个九级和一个十级伤残，续医费10000元。被告覃天鹏是车辆川A28X**的驾驶员和车主，在被告财保公司投保，现为维护原告的合法权益，特起诉要求原告的损失：医疗费57043.2元（用血补偿金包含在内）、住院伙食补助费1312元、营养费2000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金77665.28元、护理费4100元、交通费1500元、残疾辅助器具费90元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1350元，合计165060.48元；其中被告财保公司在交强险和商业第三者责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告覃天鹏承担90%的责任，精神损害抚慰金在交强险赔偿范围内优先赔偿；本案诉讼费由被告承担。被告财保公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，鉴于事故发生为原告横跨街道造成，事故责任应该为三、七分成。事故车辆川A28X**号车在被告财保公司投保交强险和商业第三者责任险属实，案发处在保险期内，其中商业第三者责任险为500000元，并且购买了不计免赔险。原告的医疗费应该扣除非医保用药，财保公司同意扣除15%的比例。对于原告诉请的医疗费以实际产生为准，住院伙食补助费标准无异议，但住院天数为39天，营养费不应该主张，如果财保公司要申请重新鉴定，后续医疗费和残疾赔偿金以重新鉴定的结果为准，如果不申请鉴定以原告委托的鉴定报告为准，残疾赔偿金的标准应该按农业人口标准计算，护理费按80元／天计算，天数为39天，交通费认��200元，残疾辅助器具费不认可，精神损害抚慰金认可4000元，被告财保公司不承担鉴定费。被告覃天鹏辩称，对道路交通事故发生的经过和责任认定情况无异议，被告覃天鹏垫付了原告的医疗费要求在本案中予以抵扣，同意医疗费扣除非医保用药15%的比例，车辆川A28X**号车为被告覃天鹏所有。对于原告的诉讼请求，同意被告财保公司的意见。经审理查明，2014年9月4日09时53分，被告覃天鹏驾驶川A28X**号小型轿车，当车行驶至中南路金泉汽修路段时，与原告兰中才所骑的自行车相撞，造成原告兰中才受伤，车辆受损的交通事故。该事故经原重庆市铜梁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告覃天鹏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担此事故主要责任。原告兰中才的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》“第七十条第一款驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”之规定，承担此事故次要责任。2014年9月4日原告受伤后被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗至2014年10月9日，共住院35天，出院诊断为股骨转子间骨折，左；锁骨骨折，左；皮肤擦伤，多处；下肢深静脉血栓形成。备注：1、左股骨转子间粉碎性骨折；2、左锁骨肩峰端骨折；3、全身多处皮肤擦伤；4、下肢深静脉血栓。建议事项：转上级医院治疗。用去医疗费35010.32元，由被告覃天鹏支付，原告支付用血补偿金1600元。2014年10月11日原告被送往重庆医科大学附属第一医院住院治疗至2014年10月15日，共住院4天。出院诊断：1、左下肢深静脉栓塞2、左股骨大转子骨折后。出院医嘱：1、出院后注意休息，可行少量适量活动帮助功能恢复，必要时可请专人护理。2、出院后需长期口服，迈之灵2粒／次bid；复方蚓激酶2粒／次，tid，脉络疏通颗粒1袋／次，tid。3、1月后门诊复查，根据复查结果，调整用药。原告用去门诊医疗费5434.20元；被告覃天鹏支付住院医疗费9294.95元，支付门诊医疗费7570.24元。原告购买拐杖支付90元。2014年12月15日经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：1、原告兰中才左下肢丧失功能25%以上属Ⅸ（九）级伤残。2、左上肢丧失功能10%以上属Ⅹ（十）级伤残。3、后期医疗费壹万元人民币。原告为此支付鉴定费1350.00元。原告2011年办理退耕还林，已完全脱离农业生产，未在户籍地居住��原告从2012年12月1日起至今一直居住在其女兰平购买于原铜梁县XX街道办事处XX路XXX号X-X-X。事故车辆川A28X**号小型轿车系被告覃天鹏所有。该车在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生时在保险期内。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；其中商业第三者责任保险赔偿限额为500000元，并且购买了不计免赔。上述事实，有原告提交的原重庆市铜梁县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书、重庆市铜梁区人民医院住院病历、医疗用血补偿金专用收据、重庆医科大学附属第一医院住院病历、门诊医药费专用收据、门诊处方、门诊病历、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、常住人口登记卡、原铜梁县太平镇太平村村民委员会和���铜梁县太平镇太平村村民委员会第六村民小组共同出具证明、原铜梁县东城街道办事处塔山社区居民委员会和重庆市铜梁区人民政府东城街道办事处共同出具证明、原铜梁县太平镇太平村村民委员会和重庆市铜梁区太平镇人民政府以及原铜梁县太平镇太平村村民委员会第六村民小组共同出具证明、209房地证2012字第31661房产证，被告覃天鹏提交的重庆市铜梁区人民医院诊断证明、出院证、出院费用汇总单、住院医药费专用收据、重庆医科大学附属第一医院住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险条款、商业保险条款以及当事人的陈述证明，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的交通事故经责任认定，被告覃天鹏承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。据此，被告覃天鹏在交通事故中有过错，依法应对原告受到的损害承担侵权责任，但原告自身有过错，依法可减轻被告覃天鹏的侵权责任。根据本案的实际情���，本院确定被告覃天鹏承担80%的责任，原告自负20%的责任。因川A28X**号车在被告财保公司投保了交强险和第三者责任商业保险，故被告财保公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告财保公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足部分的80%由被告覃天鹏赔偿。关于原告要求赔偿医疗费57043.20元的请求，因原告实际支出医疗费为5434.20元，本院予以主张5434.20元。关于原告要求赔偿用血补偿金1600元的请求，该费用为原告实际支出，本院予以主张。关于原告要求赔偿住院伙食补助费1312元的请求，原告的实际住院天数为39天，经计算为1248（39天×32元／天）元，本院予以主张1248元。关于原告要求赔偿营养费2000元的请求，无医嘱予以证明其需要加强营养，本院依法不予主张。关于原告要求赔偿后续治疗费10000元的请求，有鉴定意见书予以证明，本院予以主张10000元。关于原告要求赔偿残疾赔偿金77665.28元的请求，虽然原告系农村户口，但从2012年12月起一直生活居住在城镇，其收入和支出方式已为城镇居民生活方式，为此对残疾赔偿金的计算应按城镇居民人均可支配收入计算，经计算为74135.04元（25216元／年×14年×21%）。关于原告要求赔偿护理费4100元的的请求，原告实际住院天数为39天，经计算为3120元（39天×80元／天）。关于原告要求赔偿交通费1500元的请求，因原告没有提供证据予以证明，考虑到原告的就医情况及我区的交通费用支出情况，本院酌情主张600元。关于原告要求赔偿残疾辅助器具费90元的请求，该费用为原告实际支出，本院予以主张。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元的请求，根据原告的伤残程度以及被告的过错，本院予以主张4000元。关于原告要求赔偿鉴定费1350元，符合法律规定，本院予以主张。经审核，原告应获得主张的损失为医疗费5434.20元、用血补偿金1600元、住院伙食补助费1248元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金74135.04元、护理费3120元、交通费600元、残疾辅助器具费90元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1350元，合计101577.24元。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告财保公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元（医疗费5434.20元、用血补偿金1600元、住院伙食补助费1248元、后续治疗费10000元），被告财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告81945.04元（残疾赔偿金74135.04元、护理费3120元、交通费600元、残疾辅助器具费90元、精神损害抚慰金4000元），不足部分为8282.20元（不包含鉴定费），按照本院确定的责任比例由被告覃天鹏承担6625.76元（8282.20元×80%），原告兰中才自行承担1656.44元（8282.2元×20%），被告覃天鹏���担的部分由被告财保公司在第三者责任商业险范围内予以赔偿。原告支付的鉴定费1350元，按照本院确定的责任比例，由被告覃天鹏承担1080元（1350元×80%）。由原告兰中才承担270元。被告覃天鹏垫付原告兰中才的医疗费51875.51元，原告兰中才应承担10375.10元（51875.51元×20%）应当抵扣。对于原告兰中才应承担的10375.10元与被告覃天鹏支付的款项中抵扣，经抵扣后，被告覃天鹏已经支付完毕，不再承担赔偿责任。抵扣不足部分为9295.10元（即10375.10元-1080元）。关于被告覃天鹏要求其垫付的医疗费在本案中处理，符合法律规定，被告覃天鹏垫付的医疗费51875.51元，被告覃天鹏应承担41500.41元，根据被告财保公司和被告覃天鹏协商扣除非医保用药15%，被告覃天鹏应得到垫付的医疗费为35275.35元（41500.41元×85%）。关于原告认为中途转院一天应按照住院天数计算的意见，无充分证��证明，本院依法不予采纳。关于被告财保公司和被告覃天鹏辩称事故责任应该为三、七分成的意见，不符合相关规定，本院不予采纳。关于两被告要求残疾赔偿金的标准按农业人口标准计算、残疾辅助器具费不应支持的意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险��份有限公司四川省分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告兰中才损失费10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告兰中才损失费72649.94元；在第三者责任商业险限额范围内赔偿原告兰中才6625.76元。二、被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内支付被告覃天鹏9295.10元；在第三者责任商业险限额范围内支付被告覃天鹏35275.35元。三、被告覃天鹏不承担赔偿责任。四、驳回原告兰中才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费944元，减半交纳472元，由原告兰中才承担94.40元，���被告覃天鹏承担377.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 陈 玉二〇一五年三月四日书 记 员 程乃善