wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1817号罪犯黄智展，男，1991年2月3日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2015年11月4日作出(2015)深南法刑初字第1275号刑事判决，以被告人黄智展犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2015年12月23日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄智展在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄智展在本次考核期间（2015年12月23日至2017年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄智展确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄智展予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执保75号申请保全人赵雷，男，1975年12月6日出生，祥云县人。被保全人段发银，男，1962年5月9日出生，祥云县人。被保全人杨明菊，女，1965年9月4日出生，祥云县人。本院在执行申请人赵雷与被申请人段发银、杨明菊申请诉前财产保全一案过程中，于2017年07月17日对被保全人段发银、杨明菊共同所有的位于祥云县祥城镇新建公园南侧步行街（房产证号：祥房权证祥字第xx**号）的房产、段发银所有的位于祥云县祥城镇城南八里路西侧（房产证号：祥云县房权证祥城镇字第xx**号）的房产、杨明菊所有的位于祥云县祥城镇城南八里路西侧（房产证号：祥云县房产证权祥城镇字第xx**号）的房产实施了查封保全措施。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）云2923执保75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈永光二〇一七年七月十八日书记员  张光映
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执296号申请执行人：吴智勇，男，1988年2月28日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。委托代理人：吴贞霞，福建壶兰律师事务所执业律师。委托代理人：林彩霞，福建壶兰律师事务所实习律师。被执行人：吴文福，男，1978年7月10日出生，汉族，居民，住所福建省泉州市丰泽区。申请执行人吴智勇与被执行人吴文福买卖合同纠纷一案，申请执行人吴智勇于2017年1月19日向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人吴文福无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年七月十七日书记员 林 玲
青海省西宁市城东区人民法院民 事 判 决 书(2017）青0102民初1287号原告：杨哲，男，汉族，1985年6月21日出生，个体，住西宁市城东区金汇路半岛家园。委托诉讼代理人：侯浩，北京市汉卓（西宁）��师事务所律师。被告：骆伟德，男，汉族，1978年8月8日出生，无固定职业，住辽宁省葫芦岛市建昌县。委托诉讼代理人：王士俊，青海佳一律师事务所律师。原告杨哲与被告骆伟德民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告杨哲的委托诉讼代理人侯浩、被告骆伟德及其委诉讼代理人王士俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨哲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款465000元；2.判令被告向原告支付从2015年11月15日至借款偿还之日的利息（以借款本金230000元及利率2%计算至2017年3月31日的利息为75900元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以资金周转为由于2015年11月15日向原告借款230000元，被告并向原告出具借条约定借款于2016年3月31日前偿还，利息按月利率2%计算。2015年12月13日被告再次向原告借款235000元，约定于2016年3月1日前偿还。2016年3月31日后原告多次催要被告还款，但被告至今未给付借款。为维护原告的合法利益，特提起诉讼，望判如所请。被告骆伟德辩称,请求驳回原告诉讼请求，原被告并不是朋友关系，只是工地的负责人和包工头之间的关系，其次被告并没有向原告借款465000元的事实，以上所有款项均是原告向被告支付的工人的工资，被告在江仓煤矿承包了工程，但是由于原告方一直不支付工人工资，2015年11月--12月之间工人为了工资闹事，并告到了刚察县劳动局，劳动局处理之后工人拿到工资全部撤离工地，该工程也被搁置，被告的工程款至今没有结算，因此我们保留我们的诉权。综上，原告全部诉求无理，请求驳回原告所有诉求。原告杨哲围绕诉讼请求依法提交了两组证据：1.2015年11月15日骆伟德及其配偶马春梅出具的230000元借条和骆伟德出具的230000元收条各一张；2.2015年12月13日骆伟德出具的150000元、85000借条两张，150000元收条一张。被告骆伟德围绕其辩称依法提交了两份证据：1.2015年8月6日与闫立强签订的网架结构工程安装合同书一份；2.2015年11月17日刚察县劳动保障监察大队投诉登记表一份。经庭审质证，各方当事人对对方当事人提供的证据的质证意见如下：被告骆伟德对原告杨哲提交的两组共5份证据的真实性均无异议，对证明方向有异议，认为其并没有向原告借款465000元，以上所有款项均是原告向被告支付的工人工资。原告杨哲对被告骆伟德提交的2份证据中的第1份证据《网架结构工程���装合同书》的真实性持有异议，认为该合同相对方为闫立强，与本案不具有关联性；对第2份证据的真实性不持异议，证明方向持有异议，认为该份证据非常明确写明被投诉人为闫立强、骆伟德，工人索要工资的对象是骆伟德。经庭审举证、质证，双方当事人对下列事实均无异议，本院依法予以确认：被告骆伟德为发工人工资于2015年11月15日向原告杨哲借款230000元，被告骆伟德出具借条并约定借款于2016年3月31日前偿还，利息按月利率2%计算，超期还款加息50%。2015年12月13日被告骆伟德分两次向原告杨哲借款235000元，被告骆伟德出具借条两张，约定于2016年3月1日前还清，未约定利息。借款到期后经原告多次催要未果，至今未付分文。本院认为，债务理应清偿，被告骆伟德借款后长期拖��不付，显属无理，对酿成此纠纷应负完全责任，被告骆伟德出具的第一份借条中写明借款230000元于2016年3月31日前偿还，利息按月利率2%计算，超期还款加息50%。原告只以月利率2%主张第一笔借款利息应当视为原告对其享有权利的处分，原告索要借款及利息的理由成立，本院认为，该笔利息的起算时间自2015年11月16日至判决之日较为适宜，经核算，该笔利息为92460元；被告辩解“原、被告并不是朋友关系，只是工地的负责人和包工头之间的关系，其并没有向原告借款465000元，以上所有款项均是原告向被告工人支付的工资”一节，因其不能提供相应证据对此加以证实，本院对此不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院��于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告骆伟德于判决生效后十日内支付原告杨哲借款本金465000元；二、被告骆伟德于判决生效后十日内支付原告杨哲借款本金230000元的利息92460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4605元，由被告骆伟德负担，与前款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 员 张海英二〇一七年七月十一日法官助理 李处政书 记 员 梁增荣附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执恢113号申请执行人赵福中，男，汉族，住吉林省长岭县。委托代理人石军，吉林长凌律师事务所律师。被执行人刘小东，男，汉族，个体，住长春市双阳区。本院在执行赵福中与刘小东提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人于2015年1月4日依据长岭县人民法院（2014）长民初字第472号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人刘小东给付赔偿款634443.25元及利息。执行过程中,2017年3月2日经松原市中级人民法院调解，被执行人一次性给付申请执行人人民币40万元。余款申请执行人自愿放弃。2017年3月2日被执行人按和解协议已履行完全部给付义务。此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2014）长民初字第472号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一七年七月七日书记员  于昊沅
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2057号本院在执行申请执行人徐邵娟与被执行人冀国胜离婚一案过程中，查明被执行人冀国胜拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人冀国胜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十七日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执41531号之二申请执行人：天津滨海新区中红拓实物业有限公司。被执行人：王寿洪，男，1960年1月9日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初46858号民事判决书，依法向被执行人王寿洪发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王寿洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人王寿洪在中国银行天津汉沽支行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 铭二〇一七年七月三日书记员 张维霖
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0928民初428号原告：察右后旗忠诚热力有限责任公司。法定代表人：赵彦忠，经理。委托诉讼代理人：张志强，男，汉族，1969年9月2日出生，高中文化，察右后旗金城供热有限责任公司职工。被告：刘宝，男，汉族，40岁，初中文化，个体户。本院在审理原告察右后旗忠诚热力有限责任公司诉被告刘宝供用热力合同纠纷一案中，原告以被告已交纳供热费为由，于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告察右后旗忠诚热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告察右后旗忠诚热力有限责任公司负担。审判员  索锁平二〇一七年七月十一日书记员  包志娟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6444号罪犯董志明，男，1981年5月4日出生，汉族，江西省乐安县人，现在江西省洪城监狱服刑。浙江省高级人民法院于2010年6月11日作出（2010）浙刑二复字第6号刑事裁定，核准原判，认定董志明犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，各被告人对民事赔偿款207233元互负连带责任。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以（2012）浙刑执字第1161号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院以(2015)赣监刑执字第70号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯董志明在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未履行民事赔偿款。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯董志明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯董志明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2015年2月15日起至2031年8月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终9409号上诉人（原审原告）：张孔欣，男，1952年2月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：郑金星，法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：河南省众鑫房地产开发有限公司。法定代表人：李荣茂，该公司总经理。上诉人张孔欣因与被上诉人河南省众鑫房地产开发有限公司（以下简称众鑫房产公司）合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2016）豫0181民初6965号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月10日立案后依法组成合议庭审理了本案。上诉人张孔欣及其委托诉讼代理人郑金星到庭参加诉讼，被上诉人众鑫房产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加询问。本案现已审理终结。上诉人张孔欣上诉请求：撤销原裁定，依法改判或发回重审。事实与理由：一、其持有众鑫房产公司开发的巩义市锦绣花园工程有关化粪池等附属工程的施工通知单。应视为众鑫房产公司的该项工程是交由其施工的，虽然众鑫房产公司不认可该工程是由其进行施工，但是众鑫房产公司没有证据证明该工程是谁施工的，款项付给了谁。二、其持有众鑫房产公司签名的验收单，证明其施工后交付众鑫房产公司进行验收，且合格后才投入使用的，合格验收单在其手里，证明其施工后经过众鑫房产公司验收后并投入使用，现仍在继续使用中。三、其曾经多次向众鑫房产公司讨要工程款，众鑫房产公司都以资金紧张为由推托，从未提到过不是其施工的问题。四、众鑫房产公司提到的巩义市人民法院（2011）巩民初字第2159号民事判决问题，在该判决中，并未提到本案的标的物化粪池，即依据该判决不能确定化粪池的施工人，只能依据该化粪池的工程通知单，合格验收单来决定施工人，因此其就是施工人。综上，其是本案合法合格主体，一审裁定错误，请二审予以改判或发回重审。众鑫房产公司未到庭答辩。张孔欣向一审法院起诉请求：依法判令众鑫房产公司清偿张孔欣工程款171075元及利息。一审法院经审理认为，依照法律规定，建设工程合同应当采用书面形式，而张孔欣与众鑫房产公司之间没有书面合同。虽然张孔欣持有指挥部的《通知》及《验收单》，但众鑫房产公司不认可张孔欣对其所诉化粪池工程进行了施工，故应视为张孔欣系以实际施工人的名义向众鑫房产公司主张权利的。《验收单》中除“化粪池”外的所有工程，张孔欣自认系其实际施工，但该工程款未付的情况下，张孔欣并未向众鑫房产公司主张权利，而是由其提供担保财产保全担保，由一建公司向众鑫房产公司主张权利，并被该院已生效（2011）巩民初字第2159号民事判决书判决确认将众鑫房产公司应支付的“北侧排水及挡土墙、中心排水、南侧排水及挡土墙”工程款给一建公司，该判决中虽未显示“化粪池”字样，但化粪池作为同一《验收单》中张孔欣自认施工的工程，应同“北侧排水及挡土墙、中心排水、南侧排水及挡土墙”工程一样，不应由张孔欣主张化粪池工程款权利。综上所述，张孔欣不具备本案主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，该院裁定：驳回张孔欣的起诉。二审中，张孔欣提交证人证言，并申请证人出庭作证。证明涉案附属工程系其施工，应作为本案诉讼主体适格。但其申请的证人常某称，张孔欣所施工工程系涉案小区的附属工程，且该附属工程只有一个施工队负责施工。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实，应提交证据加以证明。没有证据或证据不足证明事实主张的，应承担举证不能的法律后果。本案张孔欣称其为涉案附属工程施工人，但其提交的证据（证人证言）却证明该附属工程系仅系一个施工人在施工，又因该施工人已被生效判决确认为案外人，故一审法院以其主体不适格驳回其起诉并无不妥之处。被上诉人众鑫房产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院对本案的处理。一审裁定事实清楚，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王胜利审判员  秦 宇审判员  邱 帅二〇一七年七月二十八日书记员  刘梦蕊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6624号罪犯林强，男，1971年2月1日出生，汉族，江西省鹰潭市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2014年1月26日作出(2013)西刑初字第702号刑事判决，认定林强犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出假释建议书，2017年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪城监狱代表危某、徐某出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员贾文琦、龚绍乡出庭行使法律监督职责，罪犯林强到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯林强在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次假释交纳罚金30000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造和拟假释情况公示，无异议。本院认为：罪犯林强在服刑期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯林强准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2018年11月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简布礼审判员  李水金二〇一七年七月二十日书记员  谢晓红
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6556号罪犯余云林，男，1981年4月1日出生，汉族，江西省波阳县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省高级人民法院于2004年7月21日作出(2004)浙刑一复字第85号刑事裁定，核准原判，认定余云林犯故意杀人罪（累犯），判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以(2006)浙刑执字第838号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；该院又以(2009)浙刑执字第1141号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利改为八年。本院以(2013)洪刑执字第3375号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯余云林在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。原判民事赔偿款未履行。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯余云林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件,但原判民事赔偿款未履行,减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯余云林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2009年9月20日起至2026年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 吴明军审判员 李水金二０一七年七月二十日书记员 巫慧群
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6224号罪犯徐贤游，男，1982年8月12日出生，汉族，江西省宜黄县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2006年10月9日作出(2006)金中刑一初字第59号刑事判决，认定徐贤游犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2009)洪刑执字第4574号、(2012)洪刑执字第8017号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十一个月、一年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯徐贤游在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯徐贤游在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐贤游减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2006年5月3日起至2018年9月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0524执恢37号之一申请执行人张志岩，男，汉族，饶河县大佳河乡东升村农民，现住饶河县小佳河镇。被执行人于艳清，男，汉族，饶河县大佳河乡大佳河村农民，现住大佳河乡大佳河村。申请执行人张志岩与被执行人于艳清民间借贷纠纷一案，本院（2014）饶佳商初字第75号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张志岩于2016年3月3日向本院申请执行，要求被执行人履行给付借款9100元的义务。本院依法受理，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，本院裁定终结了案件的执行。因被执行人未完全履行和解协议，2017年7月14日，申请执行人张志岩申请恢复执行，在执行过程中，本院扣划被执行人存款2700元，被执行人自动履行还款800元，现案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的的规定，裁定如下：申请执行人张志岩与被执行人于艳清民间借贷纠纷一案，（2014）饶佳商初字第75号民事调解书确定的内容，已执行完毕，本案结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  江志军二〇一七年七月十七日书记员  赵晓彤
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0524行审144号申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人江彩晴，男，1974年2月19日出生，住隆回县。被执行人邹玉珍，女，1973年1月13日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2017年7月20日向本院申请强制执行隆计生征字[2017]第D-003号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2017]第D-003号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2017]第D-003号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2017]第D-003号征收社会抚养费决定书。限被执行人在本裁定书送达之日起三日履行义务。本案执行费100元，由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一七年七月二十四日代理书记员  范珊珊
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017)京刑申29号段幼平、胡正华：你们自诉孙寅贵犯合同诈骗罪一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105刑初102号刑事裁定和北京市第三中级人民法院（2016）京03刑终329号刑事裁定，以孙寅贵在无履行合同能力的情况下非法占有合同保证金99.9999万元拒不返还的行为构成合同诈骗罪，原审裁定错误为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，你们的申诉理由与原审时所持理由基本一致，本院认可原审对此案的认定。段幼平、胡正华提供的证据材料尚不足以证明孙寅贵的行为构成合同诈骗罪。原审法院依法裁定驳回你们的起诉，适用法律正确，审判程序合法。综上，本院认为，你们的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年七月十七日
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更331号罪犯徐福林，男，汉族，1969年11月11日出生，小学文化，安徽省马鞍山市雨山区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2014年7月8日作出（2014）花刑初字第00159号刑事判决，以被告人徐福林犯合同诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金110000元，责令退赔违法所得291517.55元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯徐福林在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2017年7月6日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派丁永梅、刘秀梅出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯徐福林到庭参加了庭审，现已审理终结。铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯徐福林提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯徐福林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐福林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐福林减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 云审 判 员  徐际双人民陪审员  张学府二〇一七年七月十日书 记 员  朱婉娟
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执79号申请执行人何旬，男，汉族。被执行人权西涛，男，汉族。本院在执行申请执行人何旬与被执行人权西涛民间借贷纠纷的（2015）澄民初字第00872号民事调解执行一案中，于2017年3月24日向本院公告送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法查询了被执行人银行、车辆、房产信息，未发现有可供执行的财产及线索，并将被执行人权西涛依法纳入了失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人何旬与被执行人权西涛民间借贷纠纷的（2015）澄民初字第00872号民事调解一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  王 纯二〇一七年七月十四日书记员  周 鹏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6248号罪犯郑志敏，男，1993年2月28日出生，汉族，江西省宜黄县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2014年1月24日作出(2013)抚刑初一字第20号刑事附带民事判决，认定郑志敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯郑志敏在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑提供了和解协议书及一次性赔偿被害人15000元收据，并取得了被害人家属谅解的证据。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯郑志敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行民事赔偿，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑志敏减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年8月21日起至2017年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初3299号原告：科左中旗刘三江汽车销售有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。法定代表人：刘吉望职务：经理。被告：白爱林，男，30岁，蒙古族，司机，住内蒙古自治区通辽市。被告：科左中旗卫生局，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。法定代表人：阿其拉图职务：局长。本院在审理原告科左中旗刘三江汽车销售有限公司与被告白爱林、科左中旗卫生局修理合同纠纷一案中，原告科左中旗刘三江汽车销售有限公司于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告科左中旗刘三江汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告科左中旗刘三江汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取354元，由原告科左中旗刘三江汽车销售有限公司负担。审判员  段凤杰二〇一七年七月六日书记员  刘兴安
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1702破4号之一申请人：池州市新文采置业有限公司管理人。申请人以债务人池州市新文采置业有限公司开发建设的“香樟里﹒那水岸”项目一期商品房已全部竣工综合验收备案，具备销售和交付条件，为推动债务人资产变现，回笼资金以实现清偿债务，且第一次债权人会议已表决通过《关于提请决定继续债务人营业的报告》、《继续营业方案》，该《报告》及《方案》确保在恢复销售期间，将全面监管商品房销售资金，并将销售回笼资金的40%用以清偿担保权人建行池州市分行抵押贷款，直至该抵押登记地块土地使用权所担保的贷款本息偿清为止，建行池州市分行所抵押的土地使用权必须先行解除抵押为由，向本院申请裁定解除池州市新文采置业有限公司一期土地使用权项下的抵押登记（土地使用权证号：池土国用（2010）第CHZ-248-2-2010号）。本院查明，债务人池州市新文采置业有限公司一期土地使用权已办理抵押登记（土地证号：池土国用（2010）第CHZ-248-2-20**号；他项证号：池土他项（2012）第184号），抵押权人中国建设银行股份有限公司池州市分行，抵押金额5000万元贷款本息。债务人池州市新文采置业有限公司一期土地上的房产项目“香樟里﹒那水岸”已全部竣工综合验收备案，具备销售和交付条件。2017年6月15日，池州市新文采置业有限公司第一次债权人会议表决通过《关于提请决定继续债务人营业的报告》、《继续营业方案》，同意债务人恢复房屋销售，由管理人监管销售资金，并将销售资金的40%用以偿还中国建设银行股份有限公司池州市分行的贷款，直至该抵押登记地块土地使用权所担保的贷款本息偿清为止。本院认为，破产是在人民法院的监督之下，概括性、强制性的公平清理债务和实现债权的程序。因此，在确保法定债权实现的前提下，为保障全体债权人债权的公平受偿而限制个别债权人权利的行使是必要的。就本案所涉的商品房销售，其下土地被抵押，抵押权人中国建设银行股份有限公司池州市分行在抵押金额5000万元本息的范围内当然享有抵押权，其权利应予保障，但为了实现其抵押权及保障其它债权人合法权益的实现，中国建设银行股份有限公司池州市分行的抵押必须先行解除，而且，其抵押的解除是实现上述权利的唯一途径，故本院认为应当解除中国建设银行股份有限公司池州市分行在上述土地上设定的抵押，债权人应确保在上述土地上的房屋售謦时，抵押权人中国建设银行股份有限公司池州市分行的抵押金额5000万元本息将全部实现，管理人对此应尽职监管。综上，依照《中华人民共和国破产法》第一条、第四条、第七十五条第一款规定，裁定如下：解除中国建设银行股份有限公司池州市分行在池州市新文采置业有限公司土地使用权（土地证号：池土国用（2010）第CHZ-248-2-20**号；他项证号：池土他项（2012）第184号）项下的抵押登记。本裁定自即日起生效。审判长 董 玮审判员 吴 俊审判员 汪淑云二〇一七年七月十七日书记员 钱 钰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第一条为规范企业破产程序，公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，制定本法。第四条破产案件审理程序，本法没有规定的，适用民事诉讼法的有关规定。第七十五条在重整期间，对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使。但是，担保物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害担保权人权利的，担保权人可以向人民法院请求恢复行使担保权。在重整期间，债务人或者管理人为继续营业而借款的，可以为该借款设定担保。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0684民初1758号之一原告：汤人好，男，1978年2月28日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被告：梁茂用，男，1978年4月13日出生，汉族，农民，住址同上。原告汤人好与被告梁茂用民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。本院在审理原告汤人好与被告梁茂用民间借贷纠纷一案中，因蓬莱市潮水人民法庭划归烟台市经济技术开发区人民法院，故该辖区的案件应移送烟台市经济技术开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案移送烟台市经济技术开发区人民法院审理。本裁定送达后即具法律效力。审判员  李心功二〇一七年七月十一日书记员  张文超
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0724��179号申请执行人王鹏。被执行人王成伟。申请执行人王鹏与被执行人王成伟民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年1月11日向本院申请执行。本院向被执行人依法送达了传票、执行通知书、报告财产令后，对被执行人的财产进行了网络查询，本院依法在公安局财务科冻结被执行人王成伟工资。未发现被执行人有其他银行存款及相关登记财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院于2017年3月21日作出失信决定书依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》之规定，裁定如下：终结山东省临朐县人民法院作出的（2016）鲁0724民初2247号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁孝军审判员  孟庆国审判员  李 浩二〇一七年七月十一日书记员  苏宪刚
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初2791号原告：秦大伟，男，1988年1月14日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：崔美荣，重庆经冠律师事务所律师。原告：秦娇，女，1993年6月20日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：崔美荣，重庆经冠律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司经理。原告秦大伟、秦娇与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告秦大伟、秦娇于2017年7月31日以被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已经向其支付保险金31476.00元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦大伟、秦娇申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦大伟、秦娇撤回起诉。案件受理费586.00元，减半收取293.00元，由原告秦大伟、秦娇负担。审判员 谭 伟二〇一七年七月三十一日书记员 陈燕秋
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2693号罪犯樊云林，男，1985年4月17日出生，汉族，出生地四川省营山县，高中毕业，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年6月12日作出(2015)东三法刑初字第57号刑事判决，以被告人樊云林犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月15日作出(2015)东中法少刑终字第24号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年11月19日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯樊云林在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月30日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年7月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯樊云林在本次考核期间（2015年11月19日至2017年5月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次，2017年3月被评为改造积极分子（2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2017年2月获得记功）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯樊云林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯樊云林予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月十四日书记员 何楚楚
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0524执383号申请人曲绪国，男，汉族，饶山里乡山里村农民，现住山里村。被执行人车万生，男，汉族，饶河县饶河镇居民，现住饶河镇。被执行人李亚娟，女，饶河县饶河镇居民，现住饶河镇。申请人曲绪国与被执行人车万生、李亚娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日作出（2016）黑0524民初453号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曲绪国于2016年10月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人曲绪国与被执行人李亚娟达成和解协议，但由于还款时间较长，申请人曲绪国提出对本案件的终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黑0524执383号案件的本次执行程序。在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请恢复对该民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘佳生审判员  娄晓东审判员  李建勋二〇一七年七月二十六日书记员  于庆明
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1249号罪犯康凯，男，1979年7月4日出生，汉族，出生地辽宁省锦州市，硕士研究生，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2014年12月29日作出(2014)桓刑初字第269号刑事判决，以被告人康凯犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳第一监狱指派徐全成、李瑞申，沈阳市城郊地区人民检察院指派李忠庆、杨爽、牟俊丞出庭履行职务。罪犯康凯到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯康凯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯康凯获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯康凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系职务罪犯，赃款返还不良，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康凯减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年7月29日起至2023年12月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
当事人自动履行
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1930号之一申请执行人：厦门华金龙建材有限公司，住所地厦门市同安区新民镇禾山村。法定代表人：康进在，该公司总经理。委托代理人：沈树有律师，北京观韬（厦门）律师事务所律师。被执行人：黄志坚，男，1977年8月6日出生，汉族，住厦门市集美区。原告厦门华金龙建材有限公司与被告黄志坚买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2010年2月9日作出的（2010）同民初字第436号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门华金龙建材有限公司于2016年9月21日向本院申请执行，要求被执行人黄志坚支付人民币76126.5元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、失信决定书及限制高消费令。本院于2016年9月23日通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产进行查询。查明被执行人除在银行有存款之外无其他可供执行的财产。本院已冻结、划拨被执行人的银行账户并向申请执行人厦门华金龙建材有限公司发放执行款人民币49304.15元并将黄志坚列入失信被执行人名单。本院已告知厦门华金龙建材有限公司本案执行情况。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请重新执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林康平审判员  许书武审判员  林毅东二〇一七年七月二十四日书记员  陈佳元本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1763号申请人:黄淼甦。被执行人:江苏省建工集团有限公司。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  熊 峰二〇一七年七月十三日书记员  李 旭
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑终409号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）毛明防，男，1968年8月11日出生于河南省滑县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省滑县；因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月29日被羁押，次日被拘留；现羁押于北京市第三看守所。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人毛明防犯危险驾驶罪一案，于2017年5月23日作出（2017）京0115刑初559号刑事判决，以被告人毛明防犯危险驾驶罪判处其拘役三个月，并处罚金人民币三千元。在法定期限内，原审被告人毛明防对判决不服，提出上诉。在本院审理期间，毛明防自愿申请撤回上诉。本院认为，北京市大兴区人民法院刑事判决认定毛明防犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，根据毛明防犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人毛明防在本院审理期间表示服从原判，自愿申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人毛明防撤回上诉。北京市大兴区人民法院（2017）京0115刑初559号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄小明审 判 员 金昌伟审 判 员 丛卓义二〇一七年七月二十一日法官助理 刘万琨书 记 员 郑珅珅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2015号罪犯刘伟国，男，1974年10月25日出生，汉族，出生地广东省台山市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2011年5月31日作出(2011)穗海法刑初字第429号刑事判决，以被告人刘伟国犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘伟国在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年1月4日对其减去有期徒刑十一个月；2015年9月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘伟国在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘伟国因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年9月28日对罪犯刘伟国减刑九个月，该裁定于2015年9月29日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年7月16日至2017年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2017年1月获得表扬；2017年1月获得记功；2016年7月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘伟国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘伟国予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执恢12号之二申请执行人：刘平，男，1973年3月20日出生，汉族，居民，住四川省井研县。委托代理人（特别授权）：殷仲全，四川武阳律师事务所律师。被执行人：陈亮，男，1985年3月11日出生，汉族，农民，住四川省井研县。本院在执行刘平依据四川省井研县人民法院（2016）川1124民初383号民事调解书申请执行陈亮民间借贷纠纷一案中，被执行人陈亮尚欠申请执行人刘平借款本金人民币580000.00元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费人民币8270.00元。本院于2017年5月19日续行扣留了被执行人陈亮的工程款人民币531199.08元，该款尚有争议，现正在协调处理中。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 伟审 判 员  蔡崇国代理审判员  王小平二〇一七年七月十二日书 记 员  李 理
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6309号罪犯丁海平，男，1982年3月7日出生，汉族，江西省铅山县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2008年9月1日作出(2008)慈刑初字第1200号刑事判决，认定丁海平犯抢劫罪、盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利���年，并处罚金14000元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2011）洪刑执字第7006号、（2014）洪刑执字第1002号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年九个月二十天、一年二个月十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯丁海平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯丁海平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯丁海平减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期:自2008年4月14日起至2018年1月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 龚 燕二〇一七年七月二十日书记员 谢晓红
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执2369号申请执行人：王春梅，女，1967年4月22日出生，汉族，北京市丰台区羊坊村农民，住北京市丰台区。被执行人：高晶，女，1963年3月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人王春梅与被执行人高晶民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初6550号判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中查明：被执行人高晶名下无可供执行财产，申请执行人王春梅未向本院提供被执行人高晶可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 于  晓  明代理审判员 ���许子月代理审判员 陈    府二〇一七年七月二十六日书 记 员 柏    淼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执4603号之二申请执行人国库。被告人韩征，男，1969年5月13日出生，蒙古族，出生地北京市，大学文化，户籍地北京市海淀区。国库申请执行韩征罚金一案，本院依法作出的（2015）丰刑初字第2168号刑事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告人韩征犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。本案在执行过程中，经法院查询被执行人名下无房产、无车辆、已扣划1058元，当前银行账户余额不足；我院已将其列入失信被执行人名单，并限制其消费。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一七年七月二十六日书 记 员  宋雨浛
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执128号之一申请人中海商品混凝土有限公司，住所地四川省广安市前锋区奎阁工业园区内。法定代表人兰华，董事长。被执行人广安桓宇建设工程公司，住所地四川省广安市邻水县鼎屏镇38号。法定代表人刘修明。本院依据已发生法律效力的（2015）广安民初字第449号民事判决书，于2017年1月20日立案受理了申请人中海商品混凝土有限公司申请执行被执行人广安桓宇建设工程公司买卖合同纠纷一案，被执行人广安桓宇建设工程公司应向申请人中海商品混凝土有限公司支付下欠货款1389885元及利息（利息从2012年10月29日起按按同期同类贷款利率计算）。本院于2017年2月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及七日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产，本院又于2017年3月30日向被执行人发出了限制高消费令。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆登记信息，现被执行人无其它财产，本院已将其列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）广安民初字第449号民事判决书的本次执行程序；二、申请人如发现被执行人有财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。审判长  魏光平审判员  程 兵审判员  曾 华二〇一七年七月十一日书记员  杨川民
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执916号之一被执行人张智民，男，1972年6月12日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人任庆龙，男，1990年7月26日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。关于张智民、任庆龙罚金一案，本院于2016年12月13日作出的（2016）鲁1502刑初402号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年2月23日移交执行。本院在执行张智民、任庆龙罚金一案中，依法查询了被执行人苏庆华名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到其名下可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人张智民、任庆龙纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经执行，本案被执行人张智民应履行罚金20000元，已执行到位0元，尚欠罚金20000元；执行人任庆龙应履行罚金8000元，已执行到位0元，尚欠罚金8000元。因被执行人名下确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1502刑初402号刑事判决书关于罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一七年七月十日书记员  赵 博
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更342号罪犯詹卫东，男，汉族，1971年12月1日出生，大学文化，安徽省全椒县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2014年7月2日作出（2014）瑶刑初字第00147号刑事判决，以被告人詹卫东犯贪污罪、受贿罪、滥用职权罪，判处有期徒刑十八年，并处没收个人财产140000元；对被告人詹卫东受贿所得赃款61000元，予以没收，由扣押机关上缴国库，违法所得30000元，予以追缴。被告人詹卫东不服，提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2014年10月21日作出（2014）合刑终字第00278号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯詹卫东在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2017年7月6日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派丁某、刘某出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯詹卫东到庭参加了庭审，现已审理终结。铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯詹卫东提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯詹卫东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯詹卫东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹卫东减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 云审 判 员  徐际双人民陪审员  张学府二〇一七年七月十日书 记 员  朱婉娟
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更667号罪犯岳岩润，男，傣族，1989年3月10日出生于云南省芒市，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年2月13日作出（2013）临中刑初字第482号刑事判决，以被告人岳岩润犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岳岩润不服，提出上诉。本院于2014年10月23日作出(2014)云高刑终字第642号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2014年12月3日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年7月4日将本案报请本院审理。本院于2017年7月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岳岩润在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岳岩润的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十二日书记员  郭颖
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执773号之一申请人：洪洞县大槐树镇姚庄村溢茗门市部。申请人：张绿化,男性,1978年1月28日出生,汉族。被执行人：周晋国,男性,1975年9月24日出生,汉族。被执行人：闫国富,男性,1970年5月25日出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2017年2月24日生效的（2016）晋1024民初3073号判决，于2017年6月16日向被执行人闫国富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行判决书义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫国富在中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市兴华北支行的账户6210981610000XXX存款5426.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  樊丽琼二〇一七年七月十一日书记员  张东锋
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0125民初2413号原告:王小苍，男,1971年5月18日出生,汉族,农民。原告:邹涛,女,1976年3月17日出生,汉族,农民，系原告王小苍之妻。被告:户县秦渡镇乔家庄村村民委员会。法定代表人：段磊，系该村委会主任。委托代理人：段伟，男，1985年12月5日出生，汉族，农民，系该村村委会委员。。被告:户县秦渡镇乔家庄村第一村民小组。诉讼代表人：王千锁，系该组组长。原告王小苍、邹涛与被告户县秦渡镇乔家庄村村民委员会（以下简称乔家庄村委会）、户县秦渡镇乔家庄村第一村民小组（以下简称乔家庄村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王小苍、邹涛与被告乔家庄村委会之法定代表人段磊及其委托代理人段伟、乔家庄村一组之诉讼代表人王千锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小苍、邹涛向本院提出诉讼请求：1、请求两被告给付两原告征地补偿奖励款389元；2、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2017年4月6日乔家庄村一组部分土地被征用，该小组每人分得征地补偿款389元，原告在向被告主张计划生育奖励款时，两被告拒绝给付，后经秦渡镇政府调解未果，故起诉提出上述诉讼请求。被告乔家庄村委会辩称：原告所述事实属实。各组自己制定方案分配征地款，村委会并未参与，故不同意原告的请求。被告乔家庄村一组辩称：村民小组根据以前村委会制定的方案，这次通过征求群众意见，大多数村民不同意给独生子女多分配，根据少数服从多数的原则，故不同意原告的请求。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、原告及家人户口本；2、结婚证；3、独生子女父母光荣证；4、秦渡镇政府证明一份。以上证据均证明原告属于独生子女户，应该享受土地补偿款的奖励。两被告对原告提交的证据均无异议，本院对原告提交的证据予以确认。被告乔家庄村一组提交了村民签名的意见书一份，证明大部分村民不同意给原告分配奖励款。原告以该证据的真实性无法确认为由不认可该证据。因该意见书中有村民的签名和指印，故对该证据的真实性予以认可。根据确认的证据，可以认定如下法律事实：两原告系夫妻关系，属于被告村组村民。2000年11月6日生育一女王某某，2010年7月22日两原告办理了独生子女父母光荣证。2017年3月，被告乔家庄村一组部分土地被征用，同年4月，被告乔家庄村一组制定分配方案给每位村民分发征地补偿款389元，未给原告多分配一人份额，原告向户县秦渡镇人民政府反映，两被告因在征地款分配中未落实独生子女政策，户县秦渡镇人民政府2017年4月25日出具证明，证明其向乔家庄村党支部、村委会发出“通报”，提出批评并责令改正，并证明原告属于独生子女户。因被告未落实原告的独生子女征地款奖励，原告提起诉讼。本院认为，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的绝育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待享受以下待遇：（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。被告乔家庄村一组在本次分配征地款时未按法律规定给独生子女奖励分配征地款，其行为与法律规定明显相悖，且户县秦渡镇人民政府已对被告进行了批评并要求其改正，但是被告乔家庄村一组仍未改正，现原告主张独生子女多奖励一人份额的征地款，依法有据。因被告乔家庄村一组并无独立账户，由被告乔家庄村委会管理，故被告乔家庄村委会应对该款承担连带给付责任。综上所述，被告乔家庄村一组应给付原告征地补偿奖励款389元，被告乔家庄村委会对该款承担连带给付责任。现依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：一、被告户县秦渡镇乔家庄村第一村民小组于判决生效后十日内给付原告王小苍、邹涛征地补偿奖励款389元；二、被告户县秦渡镇乔家庄村村民委员会对上述给付之款承担连带给付责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告户县秦渡镇乔家庄村第一村民小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判长  肖阿琳审判员  谢水浪审判员  张 云二〇一七年七月十三日书记员  吴天资
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初2619号原告：夏普根，男，1976年3月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被告：冯光平，男，1984年9月25日出生，汉族，住重庆市忠县。原告夏普根与被告冯光平装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告夏普根于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏普根以暂时无法找到被告冯光平为由向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏普根撤诉。案件受理费397.00元，由原告夏普根负担。审判员  曾德安二〇一七年七月二十八日书记员  肖 毅
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2017)粤1225刑初133号公诉机关封开县人民检察院。被告人董某某，绰号“猴子”，男，1990年10月27日生，汉族，广东省封开县人，文化程度初中，无业，户籍地和捕前住址广东省封开县。2009年10月30日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2009年12月24日刑满释放。2017年3月22日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于封开县看守所。封开县人民检察院以封检刑诉〔2017〕113号起诉书指控被告人董某某犯寻衅滋事罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员黎娟出庭支持公诉。被告人董某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月2日凌晨1时30分左右，陈某1、陈某2和陈某3等人开一辆黑色比亚迪F3小车(车牌号码：粤Ｂ×××××)路经封开县江口镇建设西路天悦KTV楼下(林业局门前)时，因一班人及一台摩托车停在路中间致使汽车不能通过，陈某3响喇叭叫对方走开时与对方发生争吵，其后被告人董某某及其他人对陈某1、陈某2和陈某3进行殴打，对陈某3的小汽车进行打砸，致陈某1和陈某3都受了伤，陈某3的小汽车受损。经鉴定，陈某1和陈某3的伤情均为轻微伤。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、办案说明、现场检测报告书、刑事判决书、刑满释放证明书、封开县发展和改革局价格认证中心出具的《不予受理通知书》、封开县车爵士汽车维修清单、证人陆某、关某、李某、向某的证言、被害人陈某1、陈某2、陈某3的陈述、封某(司)鉴（法活）字[2015]119号、120号《法医学人体损伤程度鉴定书》、现场勘验检查笔录和照片、检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某某在公共场所随意殴打他人，致两人轻微伤，且任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人董某某犯罪后主动投案，归案后如实供述其罪行，是自首，依法对其从轻处罚；被告人有犯罪前科，应酌定从重处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人董某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2017年9月21日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蒙艳华二〇一七年七月二十八日书记员  冼毅华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1004执848号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。法定代表人黄阳波。被执行人罗仙春，男，1969年7月7日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人罗仙春为信用卡纠纷一案，本院于2015年10月29日作出的（2015）台路商初字第02405号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2017年02月20日向本院申请执行，要求被��行人罗仙春履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币32311.29元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人罗仙春所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、���价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004执848号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 张熙远二〇��七年七月十日代书记员 潘柳含
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1040号罪犯冯文祥，男，1964年11月16日生，汉族，本科文化，江苏省靖江市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省扬州市邗江区人民法院于2012年11月9日作出(2012)扬邗刑初字第0433号刑事判决，以被告人冯文祥犯受贿罪，判处有期徒刑十年三个月，并处没收财产人民币三十万元。判决发生法律效力后，于2012年12月6日交付执行。2015年6月8日，本院以(2015)通中刑执字第1154号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱报江苏省监狱管理局审核后，于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2017年6月23日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派副检察长何启明、检察官助理高卫锋出庭履行职务。江苏省南通监狱指派警官陶小雄、马宏出庭履行职务。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯冯文祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯冯文祥减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯冯文祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯冯文祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯冯文祥减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2020年12月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年七月三日书记员  许红霞
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1189号罪犯康振南，男，1990年6月6日出生，汉族，小学文化，安徽省亳州市人，现在���州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年3月19日作出(2015)湖吴刑一初字第136号刑事判决，以被告人康振南犯寻衅滋事罪、交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年4月8日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯康振南在服刑期间（考核期2015年5月至2017年4月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。经审理查明，罪犯康振南在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年4月获得四个表扬。上述事实，���《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯康振南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康振南准予减刑八个月（刑期至2017年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月十日书记员  张 欣
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终370号上诉人（原审原告）：汪某某，女，1977年8月30日生。被上诉人（原审被告）：成某某，男，1977年6月11日生。上诉人汪某某因与被上诉人成某某离婚纠纷一案，不服漳县人民法院（2016）甘1125民初588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。汪某某上诉请求：撤销一审判决并依法改判。上诉事实及理由：原审认定事实不清，判决错误。被上诉人成某某服判未答辩。汪某某向一审法院起诉请求：1、依法要求判令原、被告离婚；2、女儿成雅茹（现年6岁）归原告抚养，被告每月支付孩子抚养费600元，直至孩子年满十八周岁，一次性付清；3、原告个人财产：缝纫机一台、冰箱一台、板箱一对、茶几一个、衣服等归原告所有；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告两人经人介绍认识后订立婚约，于2009年农历2月25日举行了婚礼，2009年3月4日领取了结婚证，2010年3月22日原、被告生育女儿成雅茹。一审法院认为，原、被告双方结婚多年，且生育子女，婚后偶遇波折和坎坷需共同面对，更应互相包容、珍惜婚姻。原、被告感情尚未破裂。综上所述，原告汪某某主张与被告成某某离婚，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：驳回原告汪某某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告汪某某负担。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，汪某某与成某某结婚多年，双方感情尚好，且生有子女，汪某某上诉称双方感情已彻底破裂，分居达五年，一审认定事实、适用法律错误，请求二审撤销一审判决，支持其诉讼请求，经二审审查，汪某某未提交双方感情确已破裂的证据，其应当承担举证不能的法律责任。综上所述，汪某某上诉理由明显不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由汪某某负担。本判决为终审判决。审判长  ＸＸ悌审判员  李建林审判员  蓝俊虎二〇一七年七月十一日书记员  何婷婷
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审465号申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表人胡文省，局长。被申请人马志勇，男，1976年12月6日出生，汉族，农民，住阳新县白沙镇土库村保堍组。申请人阳新县国土资源局于2017年7月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第290号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月22日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第290号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的140.62平方米土地至白沙镇土库村保堍组，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第290号行政处罚决定,由阳新县白沙镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  周佐根人民陪审员  王亚玲二〇一七年七月十日书 记 员  万雅雯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执4585号之二申请执行人国库。被告人刘锋利（自报），男，1990年8月27日出生，汉族，小学文化，务农，出生地河北省河间市，住址河北省河间市。国库申请执行刘锋利罚金一案，本院依法作出的(2016)京0106刑初2号刑事判决书已发生法律效力。该判决书确定：如下：一、被告人刘锋利犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。二、随案移送的钥匙模具二个、扳手一把、螺母扳手一把予以没收。经法院查询被执行人刘锋利，无身份证号，无法查询其财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一七年七月二十六日书 记 员  宋雨浛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2413号之二申请执行人季强，男，1980年7月20日出生，汉族，个体工商户，住聊城经济开发区。被执行人ＸＸ银，男，1970年2月21日生，汉族，个体工商户，住聊城经济开发区。被执行人张玉华，女，1964年5月25日生，汉族，农民，住聊城经济开发区。本院在执行季强与ＸＸ银、张玉华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人ＸＸ银名下有鲁Ｐ×××××号海马牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人ＸＸ银名下鲁Ｐ×××××号海马牌小型汽车一辆至聊城市东昌府区人民法院。本裁定立即执行。审判员  史春贵二〇一七年七月十八日书记员  赵 博
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6204号罪犯刘建国，男，1965年4月8日出生，汉族，福建省莆田市人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省舟山市中级人民法院于2013年6月3日作出(2013)浙舟刑初字第3号刑事判决，认定刘建国犯走私普通货物罪（主犯），判处有期徒刑十年，并处罚金30万元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2015)洪刑执字第3507号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯刘建国在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金7000元已上缴国库。但未履行追缴违法所得。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯刘建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行追缴违法所得，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘建国减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2012年3月16日起至2020年9月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0723执294号之一申请执行人：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：谭晓闯，董事长。被执行人：德金福，男，1966年5月1日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在执行申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被执行人德金福借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂民初字第1070号民事判决书，于2017年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，执行中被执行人已履行给付申请执行人贷款45，000.00元、利息26，649.00元、案件受理费1，210.00元、公告费650.00元、执行费777.00元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）内0723执294号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚昌里审判员  包 健审判员  张林聪二〇一七年七月十九日书记员  朱 冰
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕03执2号之一申请执行人宝鸡天鹏建筑劳务分包有限公司，住所地宝鸡市渭滨区石鼓镇沙家湾村二组。组织机构代码：67512400-1。法定代表人：邹天良，公司总经理。被执行人：陕西姜炎建设工程有限公司，住所地宝鸡市渭滨区公园路7号（建安大厦）16栋12层5号。统一社会信用代码：9161030222149020XJ。法定代表人：张海玲，公司总经理。委托代理人：谷亚强。委托代理人：李江峰。本院受理的宝鸡天鹏建筑劳务分包有限公司申请执行陕西姜炎建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，权利人宝鸡天鹏建筑劳务分包有限公司依据生效宝鸡仲裁委员会2016年10月26日作出的（2016）宝仲裁字笫118号仲裁裁决书申请强制执行，本院于2017年1月4日立案执行。2017年1月9日本院向被执行人陕西姜炎建设工程有限公司送达相关法律文书，2017年1月3日陕西姜炎建设工程有限公司申请撤消（2016）宝仲裁字笫118号仲裁裁决，2017年2月27日本院以（2017）陕03民特1-1号民事裁定驳回了陕西姜炎建设工程有限公司的申请，2017年5月8日双方自行达成了执行和解协议，本院予以确认。2017年6月14日陕西姜炎建设工程有限公司按协议履行了笫一次付款并向本院缴纳执行费4780元，目前双方按协议正在履行之中。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：终结对（2017）陕03执2号案件的执行。如果不按双方达成的和解协议履行，由申请人申请恢复对原仲裁裁决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  赵凤成执行员  冯全兴执行员  李苏虎二〇一七年七月十八日书记员  刘晓辉
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0792民初480号原告：江油市青莲镇一品砂场，住所地：绵阳市江油市青莲镇法华寺村7组。经营者：张官品。委托代理人：夏雨，四川真道律师事务所律师。委托代理人：李龙，四川法银律师事务所律师。被告：绵阳市安达建设工程有限公司，住所地：绵阳市永兴镇狮子山村，统一社会信用代码：91510700708959540X。法定代表人：杨辉，董事长。委托代理人：贾小玉，四川众城律师事务所律师。被告：李德文，男，汉族。委托代理人：贾小玉，四川众城律师事务所律师。本院在审理原告江油市青莲镇一品砂场诉被告绵阳市安达建设工程有限公司、李德文买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江油市青莲镇一品砂场撤回起诉。本案受理费减半收取为5122元，由原告江油市青莲镇一品砂场负担。审判员  王筱莉二〇一七年七月十一日书记员  孙 秋
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执1232号之二申请执行人安徽长丰农村商业银行股份有限公司,住长丰县水湖镇长寿路与杨公路交叉口,统一社会信用代码：9134010014926539XL（1-1）法定代表人：费广海，董事长。被执行人沈理,男,1974年6月18日出生,汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省长丰县，被执行人於玲,女,1977年2月17日出生,汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省长丰县，被执行人郑永刚,男,1973年9月4日出生,汉族，住安徽省长丰县水湖镇长寿社居委小窑厂宿舍，身份证号码340121197309049118。安徽省长丰县人民法院（2016）皖0121民初1003号民事判决书已经发生法律效力，被执行人沈理、於玲、郑永刚至今未履行义务。现查明，被执行人沈理在住房公积金管理中心有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人沈理在住房公积金管理中心的公积金元。本裁定立即执行。审判员  陶稚果二〇一七年七月十日书记员  周立顺
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更750号罪犯伍分华，男，汉族，1976年9月5日出生于湖南省邵阳市，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年7月21日作出（2014）普中刑初字第180号刑事判决，以被告人伍分华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人伍分华不服，提出上诉。本院于2014年12月15日作出（2014）云高刑终字第1213号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年2月11日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯伍分华在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯伍分华的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十八日书记员  郭颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口海事法院民事裁定书（2017）琼72财保20号申请人：林保义，男，1980年5月10日出生，汉族，住海南省临高县。被申请人：武汉利通船务有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村161号（16）。法定代表人：陆晓明。申请人林保义于2017年7月26日向本院提出诉前财产保全申请，以被申请人武汉利通船务有限公司拖欠申请人林保义船员工资报酬合计26870元（以下均为人民币）为由，申请扣押被申请人武汉利通船务有限公司所有的”利通1”轮，并责令武汉利通船务有限公司提供26870元的担保。本院经审查认为，申请人林保义的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条、第二十一条第（十五）项和《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：一、准许申请人林保义提出的诉前财产保全申请；二、自即日起扣押武汉利通船务有限公司所有的”利通1”轮；三、责令武汉利通船务有限公司提供人民币26870元的担保；申请人林保义应在本裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除上述财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员焦南二〇一七年七月二十六日法官助理张圣府书记员张圣府（兼）附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条海事法院接受申请后，应当在四十八小时内作出裁定。裁定采取海事请求保全措施的，应当立即执行；对不符合海事请求保全条件的，裁定驳回其申请。当事人对裁定不服的，可以在收到裁定书之日起五日内申请复议一次。海事法院应当在收到复议申请之日起五日内作出复议决定。复议期间不停止裁定的执行。利害关系人对海事请求保全提出异议，海事法院经审查，认为理由成立的，应当解除对其财产的保全。第二十一条下列海事请求，可以申请扣押船舶：......（十五）船员的工资和其他款项，包括应当为船员支付的遣返费和社会保险费；......《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更328号罪犯李亚彬，男，汉族，1988年6月21日出生，大专文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2011年9月22日作出（2011）蒙刑初字第0216号刑事判决，以被告人李亚彬犯挪用公款罪，判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利四年，责令退赔违法所得395100.70元。被告人李亚彬不服，提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2011年12月8日作出（2011）亳刑终字第00290号刑事判决，以被告人李亚彬犯挪用公款罪，判处有期徒刑十四年，责令退赔违法所得395100.70元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年5月5日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯李亚彬在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2017年7月6日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派丁永梅、刘秀梅出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯李亚彬到庭参加了庭审，现已审理终结。铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯李亚彬提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯李亚彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李亚彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李亚彬减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 云审 判 员  徐际双人民陪审员  张学府二〇一七年七月十日书 记 员  朱婉娟
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1025执85号之一申请执行人：崔学文，男，1978年5月1日出生，铁路工人，住所地黑龙江省林口镇。被执行人：王学亮，男，1983年7月6日出生，铁路工人，住所地黑龙江省林口县。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初76号民事调解书，被执行人履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2017）黑1025民初76号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭福东审 判 员  张守业人民陪审员  徐 敏二〇一七年七月二十五日书 记 员  潘昱骁
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更923号罪犯何强，男，汉族，1965年12月8日出生于云南省弥勒市，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年7月16日作出（2014）昆刑三初字第289号刑事判决，以被告人何强犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人何强不服，提出上诉。本院于2014年12月4日作出（2014）云高刑终字第1480号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年1月30日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何强在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯何强的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十三日书记员  郭颖
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更835号罪犯杨永康，男，汉族，1986年11月30日出生于云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年8月6日作出（2014）普中刑初字第191号刑事判决，以被告人杨永康犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年11月18日作出（2014）云高刑复字第324号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年1月23日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨永康在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨永康的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  何丽萍审判员  钟 梅二〇一七年七月十一日书记员  刘源哲
安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1022刑初46号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人江天保，男，1975年8月4日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。被告人江天保曾因犯抢劫罪、非法拘禁罪，于2000年5月9日被安徽省祁门县人民法院判处有期徒刑7年，并处罚金人民币2000元；曾因犯抢劫罪，于2007年8月22日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑4年，并处罚金人民币1000元；曾因犯诈骗罪，于2014年5月16日被安徽省黄山市黄山区人民法院判处有期徒刑6个月；2014年11月7日释放。被告人江天保因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月8日被休宁县公安局刑事拘留；同年12月21日被休宁县人民检察院批准逮捕，同日由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。指定辩护人程伟，安徽萝宁律师事务所律师。休宁县人民检察院以休检刑诉[2017]47号起诉书指控被告人江天保犯诈骗罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年7月6日公开开庭审理了本案。休宁县人民检察院指派代理检察员黎莉出庭支持公诉，被告人江天保及辩护人程伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2015年夏天至2016年，被告人江天保假冒祁门县地税局工作人员、南京军区部队军官，虚构事实、隐瞒真相，骗取吴某、方某1、陈某1、叶某、余某、陈某3钱财共计20余万元。公诉机关认为，被告人江天保的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。被告人江天保对起诉书指控罪名以及诈骗吴某、方某1、陈某1、叶某的事实不持异议，但提出了以下辩解意见：1.其没有用地税局的身份去欺骗余某,金额只有65000元;2.对陈某3,其没有谎称自己代销酒水,向陈某3借的钱祁门法院已处理。辩护人提出以下辩护观点：1.指控江天宝骗取余某钱财的证据不足;2.江天宝从陈某3处借款1万元,属于民间借贷,法院已作为民事纠纷处理,指控这笔款项属于诈骗的证据不充分。经审理查明:2015年夏天至2016年，被告人江天保假冒祁门县地税局工作人员、南京军区部队军官，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财共计165400元,所得款项均被其挥霍。1.2016年3月，被害人方某1和吴某之子方某2因犯盗窃罪被休宁县公安局刑事拘留在休宁县看守所。江天保谎称方某2因涉嫌毒品犯罪被关押在屯溪，其有关系将方某2“弄出来”，于2016年4月至8月间先后编造需要请客送礼、交纳保证金等理由骗取吴某、方某1人民币44900元。事发后，经方某1、吴某多方催要，江天保退出人民币1400元。2.2016年3月以来，江天保假冒南京军区警备司令部中校，谎称要在休宁县流口镇四门村建部队基地并将工程承包给被害人陈某1和叶某，先后编造为部队司令老婆生病筹钱，请部队的人吃饭等理由骗取陈某1人民币26900元，骗取叶某人民币30000元左右。3.2015年夏天至2016年12月，江天保自称姓名为“周斌”，并假冒祁门县地税局科长与被害人余某交往，先后谎称工作出差需要、帮余某购买廉租房、帮余某儿子找工作等理由骗取余某人民币65000元，软、硬中华香烟各3条。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.祁门县公安局出具的户籍证明，休宁县公安局出具的到案经过、刑事判决书、释放证明、被害人提供的汇款凭证及银行交易明细等书证；2.证人胡某、陈某2、方某2、李某等人的证言；3.被害人方某1、吴某、陈某1、叶某、余某的陈述；4.被告人江天保的供述与辩解；5.休宁县公安局制作的辨认笔录；6.被告人江天保银行取款视频、被害人提供的通话录音等电子数据。以上证据客观真实，来源合法，且各证据之间能够形成证据锁链，本院予以确认。对于被告人及其辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：1.关于起诉书指控江天宝假冒祁门县地税局科长的身份,骗取被害人余某的钱财的事实,被告人承认借过余某钱财，但辩解为借款，否认使用过地税局干部的身份进行诈骗，但被害人的陈述既与汇款凭证、银行交易明细、江天保的银行取款视频协调一致，也与胡某、陈某2等多名证人的证言互相印证，形成了证据锁链，证明了诈骗事实；至于诈骗的数额，本院依据证据原则，就低认定诈骗的数额为人民币65000元。2.关于起诉书对江天宝假冒南京部队干部身份，编造理由，骗取陈某3人民币10000元的指控，被告人予以否认。当事人陈瑞已将该款作为民间借贷向祁门县人民法院提起了民事诉讼，且在法院主持下，双方达成了调解协议。对将事实定性为民间借贷纠纷双方均予认可。本院认为指控该起犯罪的证据不充分，不予认定。辩护人的辩护观点予以采信。本院认为：被告人江天保以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人人民币，数额巨大，犯罪事实清楚、证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人江天保曾多次故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在前次刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；本院综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及退赃情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人江天保犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年12月8日起至2022年12月7日止；罚金应在本判决生效后三个月内予以缴纳）。二、继续追缴被告人江天保诈骗所得的赃款人民币十六万五千四百元。追缴款应当返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章蕴璐审 判 员  陈丽秀人民陪审员  贾维光二〇一七年七月六日书 记 员  余志强附《中华人民共和国刑法》相关法条：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6317号罪犯朴云寿，男，1980年4月6日出生，汉族，江西省乐平市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2010年9月17日作出(2010)信刑初字第160号刑事判决，认定朴云寿犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第6938号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯朴云寿在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未交纳罚金。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯朴云寿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未交纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朴云寿减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期:自2010年1月29日起至2021年5月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 龚 燕二〇一七年七月二十日书记员 谢晓红
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初1744号之二原告：沂南县东方小额贷款有限责任公司。住所地，沂南县历山路**号中国银行*楼。法定代表人：梁守庆，公司董事长。被告：张奎中，男，1961年2月24日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：胡范永，男，1952年11月5日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：张雁，女，1990年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：王长吉，男，1964年1月7日出生，汉族，居民，住沂南县。本院于2017年6月15日以（2017）鲁1321民初1744号之一民事裁定书，对本院在审理原告沂南县东方小额贷款有限责任公司与被告张奎中、胡范永、张雁、王长吉民间借贷纠纷一案中止审理。经查，本案因被告提出评估而中止诉讼，现已审理查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  姜召庆二〇一七年七月十一日书记员  李媛媛
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更459号罪犯刘凌平，男，1961年8月3日出生，汉族，初中文化，务工，原住福建省福安市。现在宁德监狱服刑。福建省福安市人民法院于2013年6月4日作出（2013）安刑初字第122号刑事判决，以被告人刘凌平犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6万元，责令退出非法所得22万元。罪犯刘凌平于2013年6月入监服刑。本院于2015年9月18日作出（2015）宁刑执字第1324号刑事裁定，对罪犯刘凌平减去有期徒刑五个月（刑期自2012年11月3日起至2017年12月2日止）。执行机关宁德监狱于2017年6月26日以闽宁监减[2017]429号提请减刑建议书，建议对罪犯刘凌平予以减刑四个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘凌平减刑后曾一次违规被扣2分，经教育后能认罪服法，接受劳动改造，积极参加学习，努力完成劳生产任务，原已缴纳罚金3000元，本次缴纳罚金5000元。罪犯考核自2015年10月至2017年4月获1725考核分，获得监狱2个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书；4、罪犯新旧考核分数折算审批表；5、罚金缴纳凭证。本院认为，罪犯刘凌平服刑期间能认罪悔罪，积极参加劳动改造，获得监狱表扬，确有悔改表现，但其仅履行少部分财产刑，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘凌平减去有期徒刑二个月（刑期自2012年11月3日起至2017年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一七年七月三十一日书 记 员  钟烨婷附相关法律及司法解释:《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更819号罪犯玉儿保，女，傣族，1992年3月22日出生于云南省勐海县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年10月30日作出（2013）昆刑三初字第269号刑事判决，以被告人玉儿保犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人玉儿保不服，提出上诉。本院于2014年11月4日作出(2014)云高刑终字第1518号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年1月6日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯玉儿保在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯玉儿保的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  何丽萍审判员  钟 梅二〇一七年七月十一日书记员  刘源哲