wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初569号原告：陈培辉，男，1974年11月19日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，委托诉讼代理人：冯雪莲(系陈培辉之妻)，福建省顺昌县。被告：周盛星，男，1983年1月8日出生，汉族，职业不详，住浙江省金华市婺城区，原告陈培辉与被告周盛星民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈培辉和其委托诉讼代理人冯雪莲到庭参加诉讼；被告周盛星经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈培辉向本院提出诉讼请求：1.周盛星偿还借款本金50000元及利息（从2017年2月20日起按月利率2%计算至还清借款之日止）；2.周盛星承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月20日，周盛星向陈培辉借款50000元并出具了借条和确认书。借款后，周盛星至今尚欠借款50000元及从2017年2月20日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息。周盛星未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交周盛星出具的借条、确认书及陈培辉在法庭上陈述的证据，本院组织陈培辉在法庭上举证，周盛星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利，故本院经审理查明认定事实如下：2017年2月20日，周盛星向陈培辉借款50000元并出具了借条、确认书。该借条载明：“今向陈培辉借到现金50000元整，利息按月利率2%计算，如借款人未还本付息引起诉讼的，由当地人民法院管辖。借款人周盛星”等内容。该确认书载明：“本人已收到借给本人的人民币现金50000元整。确认人周盛星”。借款后，周盛星至今尚欠借款50000元及从2017年2月20日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息。本院认为，本案系民间借贷法律关系。陈培辉提供的由周盛星签名的借款合同和收条，是双方真实意思表示，结合陈培辉的陈述，能够证明周盛星欠陈培辉借款50000元和约定月利率2%及约定管辖的事实。应依法由周盛星偿还。综上所述，陈培辉要求周盛星偿还借款50000元及从2017年2月20日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息的诉求，符合合同约定和法律规定，应予以支持。周盛星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：周盛星应于本判决生效之日起十日内偿还陈培辉借款50000元及利息（从2017年2月20日起按月利率20‰计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费240元，均由周盛星负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  黄国语审 判 员  陈志军人民陪审员  陈娟花二〇一七年七月七日书 记 员  曾陈朗本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执682号申请执行人：陈国圣，男，汉族，1970年8月10日出生，住临邑县。被执行人：周吉东，男，汉族，1975年1月2日出生，住临邑县。本院在执行陈国圣与周吉东交通事故责任一案中，于2017年6月26日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周吉东银行存款6454元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一七年七月四日书记员  张凯云
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初16340号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告曾淑群。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告曾淑群信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年5月13日,被告曾淑群向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为531659000012XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币80341.99元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币80341.99元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告曾淑群住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告曾淑群的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年七月十八日书记员  罗永兰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执恢66号之三申请执行人：李万华，男，1962年11月3日生，汉族，内蒙古自治区阿拉善左旗人，个体，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人：司丽君，女，1960年2月9日生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院作出的（2005）金民初字828号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月14日向本院申请执行。本案应执行标的48484元（含执行费388元），未执行标的48484元。执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无车辆、房屋登记信息。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2005）金民初字828号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年七月二十八日书 记 员  白 欣
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1248号之八申请执行人熊XX，男，1962年2月21日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人武汉XXXXX公司，住所地武汉市武昌区。法定代表人李X，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂01民终1533号民事判决书，依法向被执行人武汉XXXXX公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉XXXXX公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市武昌市政工程总公司在中国工商银行32×××71账户内存款人民币5353734.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 蕾二〇一七年七月二十八日书记员 熊志宏
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执250号之三申请执行人:张恒，男，1986年1月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：周钰，男，1985年11月15日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：曹玲莉，女，1988年12月25日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人张恒与被执行人周钰、曹玲莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日作出的（2016）鄂0105民初3238号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月7日向本院申请强制执行，本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：一、周钰、曹玲莉共同向张恒偿还借款本金53万元；二、周钰、曹玲莉向张��加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、周钰、曹玲莉负担本案诉讼费4550元。本院于2017年1月19日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二○二○一七年七月十日书 记 员  郑飞翔
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执1668号之二申请执行人童风波被执行人姜立中,本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民初1057号，依法向被执行人姜立中发出执行通知书，责令被执行人姜立中履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姜立中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结姜立中的配偶陈芬女(证件号码:330127196702026424)在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币3725元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 丰二〇一七年七月十七日书记员 徐志燕
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执4234号之二申请执行人：平阳合信小额贷款股份有限公司，组织机构05830822-7，住所地平阳县万全镇郑林西路王子花苑1幢1单元2号楼。法定代表人：张萍。被执行人：赵师杰，男，1988年2月12日出生，汉族，住苍南县。被执行人：陈丽丽，女，1987年4月24日出生，汉族，住苍南县。被执行人：杨建中，男，1988年1月26日出生，汉族，住苍南县。本院于2016年12月9日作出（2016）浙0326执4234号执行裁定书,依法查封了被执行人赵师杰所有的车牌号为浙Ｃ×××××的一辆五菱牌小型面包车（车辆识别LZWACAGA474074196、发动机号704332693）；依法查封了被执行人陈丽丽所有的坐落于苍南县龙港镇方城丽园5幢1504室房屋[所有权证号：温房权证苍南县字第××号；土地使用权证号：苍国用（2014）第02-0547号]；于2016年3月28日作出（2016）浙0326民初1250号民事裁定书，依法查封了被执行人杨建中所有的坐落于苍南县龙港镇建新路389号房屋[所有权证号:00161101;土地使用权证号：苍国用（2009）第02-4135号]。因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，无继续查封必要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵师杰所有的车牌号为浙Ｃ×××××的一辆五菱牌小型面包车的查封;二、解除对被执行人陈丽丽所有的坐落于苍南县龙港镇方城丽园5幢1504室房屋和被执行人杨建中所有的坐落于苍南县龙港镇建新路389号房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  杨建粮审判员  钟文善审判员  郑 纯二〇一七年七月二十五日书记员  孔苗苗
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0622民初725号原告：高长均，男，1961年8月7日出生，汉族，农民，住淇县。被告：李新堂，男，1951年4月12日出生，汉族，住淇县。原告高长均与被告李新堂民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高长均到庭参加诉讼，被告李新堂经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高长均向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款15000元及利息共计42822元。事实与理由：1997年10月27日，被告因收购粮食借原告现金10000元，约定月息1.5分，并出具了借条。1998年4月25日，被告又借原告5000元，约定月息1.5分，并出具了借条。被告陆续给付5500元后便不再偿还，特向人民法院起诉，望判如所请。被告李新堂未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法向本院提交了两份收据，经审查，原告提交的该两份收据，加盖有淇县北阳供销社收购门市部的印章，经本院核实，该收购门市部为集体所有制，负责人系李新堂。综上，原告提交的该收据不能证明该款项系李新堂个人债务，本院不予采纳。原告提供的证人岳某的当庭证言，亦不能证明上述债务为李新堂个人债务，本院亦不予采纳。经审理认定事实为：1997年10月27日，原告出借10000元，1998年4月25日，原告再次出借5000元，两次均约定月息1.5%，淇县北阳供销社收购门市部负责人李新堂均出具了收据，该两份收据上均加盖有淇县北阳供销社收购门市部印章，该收购门市部为集体所有制。1997年10月28日，原告从被告李新堂处取回4000元，2000年1月1日取回500元，2000年1月29日取回1000元。本院认为，原告提交的收据上均加盖有淇县北阳供销社收购门市部的印章，被告李新堂系该收购门市部的负责人，原告提交的证据不能证明该款项系李新堂个人债务，故对原告要求被告李新堂承担偿还责任的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》九十条的规定，判决如下：驳回原告高长均的诉讼请求。案件受理费872元，减半收取436元，由原告高长均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王润通二〇一七年七月四日书记员  赵勇博
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0724执135号申请执行人吴明，男，1974年6月24日出生，汉族，居民，住松溪县。被执行人陈琴，女，1983年3月6日出生，汉族，居民，住松溪县。本院在执行（2016）闽0724民初670号民事判决书，吴明与陈琴借款合同纠纷一案中，通过司法查询，被执行人陈琴在银行无存款；房产已被其他执行案件查封；车辆、工商均无登记记录，申请执行人也未能提供被执行人有其他可执行财产的线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0724民初670号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李凯峰审 判 员  李 健代理审判员  周统翰二〇一七年七月二十日书 记 员  陈 赛
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1220号申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：张宇，系该公司董事长。被执行人：郑林龙，男，1980年6月13日出生，汉族，住临海市。被执行人：陈志，男，1984年7月4日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人郑林龙、陈志金融借款合同纠纷一案，因申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)浙1082执1220号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年七月十一日代书记员 叶 丹
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执2416号申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：张宇，系该公司董事长。被执行人：张小明，男，1979年4月8日出生，汉族，住临海市。被执行人：陈绍人，男，1977年9月14日出生，汉族，住临海市。被执行人：蒋小友，男，1977年9月16日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人张小明、陈绍人、蒋小友金融借款合同纠纷一案，因申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)浙1082执2416号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年七月十一日代书记员 叶 丹
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执622号之一申请执行人：刘国琴，女，1978年10月8日生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人刘国琴与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3396号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人刘国琴向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币5091.96元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人刘国琴人民币5091.96元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3396号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 曾 萍审判员 杨测建二〇一七年七月二十四日书记员 张 龙
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2160号罪犯王学武，男，1973年3月8日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2012年7月16日作出(2012)北新刑初字第195号刑事判决，以被告人王学武犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王学武在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年7月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王学武在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯王学武获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王学武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王学武减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年11月15日起至2017年9月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月二十八日书记员  连 峰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2608号罪犯梁锦宵，男，1978年6月10日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2011年1月17日作出(2010)深南法刑初字第1127号刑事判决，以被告人梁锦宵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2011年3月22日作出(2011)深中法刑一终字第438号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁锦宵在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年10月29日对其减去有期徒刑十一个月；2015年8月5日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯梁锦宵在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月30日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年7月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁锦宵系被判处十年以上有期徒刑的累犯。本院于2015年8月5日对罪犯梁锦宵减刑六个月，该裁定于2015年8月9日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年5月16日至2017年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2017年3月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬并且有14次嘉奖）；2017年2月获得记功。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁锦宵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系被判处十年以上有期徒刑的累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁锦宵予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月十四日书记员 何楚楚
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0116民初2603号之二解除保全申请人:赵某，男，1981年5月9日出生，汉族，河北省沧州市人，住河北省沧州市。委托代理人：陈发栋、柯洁，湖北谦牧律师事务所律师，特别授权。被申请人：武汉市政特种集团有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区。法定代表人：江汉超，该公司总经理。原告赵某诉被告武汉市政特种集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日作出（2017）鄂0116民初2603号之一民事裁定，对被申请人武汉市政特种集团有限公司民生银行（账号：XXXXXXXXX)的银行存款400000元予以冻结，冻结期限为一年。申请人赵某于2017年7月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人赵某的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被申请人武汉市政特种集团有限公司民生银行（账号：XXXXXXXX）的银行存款400000元冻结。保全费2520元，由申请人赵某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓华二〇一七年七月三日书记员  陈 丽
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0622民特10号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地：肇源县。法定代表人：胡吉顺，董事长。委托诉讼代理人：徐福成，男，1956年6月20日出生，汉族，该公司职员，住肇源县肇源镇。被申请人：吴春艳，女，1968年5月24日出生，汉族，农民，现住肇源县肇源镇。被申请人：谷俊仁，男，1972年8月22日出生，汉族，农民，现住肇源县肇源镇。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司与被申请人吴春艳、谷俊仁申请实现担保物权一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人称，请求法院对被申请人吴春艳、谷俊仁名下的坐落在肇源县二站镇曙光村主街路北镇政府对面，建筑面积为230.4平方米，产权证号为第01***号商服楼进行拍卖、变卖以偿还申请人的债权合计664,845.91元（含本金500,000.00元，利息164,845.91元，按月利率为9.96‰计算，自贷款之日起算至2017年4月17日止），利息计算至清偿之日止。被申请人吴春艳、谷俊仁无异议。本院经审查认为，二被申请人系夫妻关系。申请人与被申请人吴春艳于2014年7月12日签订《个人担保借款合同》，借款金额50万元，期限自2014年7月12日至2017年6月29日止，月利率为9.96‰，双方约定的权利、义务关系明确，属依法成立的借贷合同。被申请人谷俊仁以自已名下与吴春艳共有的坐落在肇源县二站镇曙光村主街路北镇政府对面，建筑面积为230.4平方米，产权证号为第012***号的商服楼作抵押，并办理了房屋产权他项登记，该抵押有效。现被申请人吴春艳不能履行到期债务,根据法律规定，申请人依法享有就担保财产优先受偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人谷俊仁名下与被申请人吴春艳共有的坐落在肇源县二站镇曙光村主街路北镇政府对面，建筑面积为230.4平方米，产权证号为第012***号的房屋，申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司在借款本金50万元，利息按月利率为9.96‰计算至实际给付之日止的借款本息总额范围内优先受偿。申请费3483元，由被申请人吴春艳、谷俊仁负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  柳春国二〇一七年七月十八日书记员  房琦琦
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执281号申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。住所地：旬阳县城区。法定代表人包本焱，董事长。被执行人刘永峰,男性,汉族,1977年03月15日出生,住旬阳县城关镇。被执行人吴玉梅,女性,汉族,1982年05月12日出生,住旬阳县城关镇。申请人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘永峰、吴玉梅借款合同纠纷一案，陕西省旬阳县公正处（2017）旬证执字第002号执行证书已经发生法律效力。依据权利人的申请，本院于2017年3月2日立案执行，本案执行标的借款本金600000元及利息。本院在执行过程中，已查封了被执行人吴玉梅、刘永峰位于城关镇刘湾社区一组9号6幢1－601、1－901室房产,但该财产暂时不宜强制执行，且被执行人无其它财产可供执行。征得申请执行人同意，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0928执281号执行案件的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  白建刚审判员  刘家军审判员  刘 磊二〇一七年七月二十六日书记员  吉 恩
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终4104号上诉人（原审被告）：重庆神易建筑劳务有限公司。住所地，重庆市九龙坡区杨家坪西郊路**号*楼附**号。统一社会信用代码：915001075616279466。法定代表人：易义刚，该公司经理。被上诉人（原审原告）：鲍晓强，男，1963年6月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被上诉人（原审被告）：陈时平，男，1969年10月7日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。被上诉人（原审被告）：中国水利水电第九工程局有限公司。住所地，贵阳市观山湖区观山路*号乾图广场*座。组织机构代码：21442838-7。法定代表人：陈学云，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：贵州省凤冈有机食品城实业有限公司。住所地，凤冈县龙泉镇三坝工业园区。组织机构代码：56094796-4。法定代表人：白应忠，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：张敏，男，1962年12月31日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。上诉人重庆神易建筑劳务有限公司因与被上诉人鲍晓强、陈时平、中国水利水电第九工程局有限公司、贵州省凤冈有机食品城实业有限公司、张敏民间借贷纠纷一案，不服贵州省凤冈县人民法院(2016)黔0327民初2282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆神易建筑劳务有限公司于2017年4月10日收到人民法院预交上诉案件受理费通知后，仍不予缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆神易建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 雨审判员 何 亮审判员 李宗洪二〇一七年七月十三日书记员 覃 烨
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0783民初1849号原告：开平市赤坎房产管理所，住所地：开平市赤坎镇中华东路*******号。法定代表人：司徒远强，该所所长。委托诉讼代理人：李超源，广东南日律师事务所律师。委托诉讼代理人：林广清，广东南日律师事务所律师。被告：关立民，男，1971年7月3日出生，汉族，住开平市。原告开平市赤坎房产管理所与被告关立民租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告开平市赤坎房产管理所于2017年7月4日以其与被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开平市赤坎房产管理所的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告开平市赤坎房产管理所撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告开平市赤坎房产管理所负担（原告已缴纳25元）。审判员  邝玖瑜二〇一七年七月四日书记员  李佩瑶劳惠萍
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤03民终8344号上诉人（原审被告）：深圳市国雯电子有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道桥头宝安大道侧**栋第***层。组织机构代码：79798916-9。法定代表人：徐征，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭中伟，广东建旗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市鑫金鹏实业有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区公明街道上村莲塘工业城C区第*栋***楼。组织机构代码：76758810-2。法定代表人：罗玉永，该公司行政经理。上诉人深圳市国雯电子有限公司因与被上诉人深圳市鑫金鹏实业有限公司票据付款��求权纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初4670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市国雯电子有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市国雯电子有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币3034元，减半收取1517元，由上诉人深圳市国雯电子有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 何      溯审 判 员 唐   林   波代理审判员 陈      洋二〇一七年七月十一日书 记 员 ���古京（兼）
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2140号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人叶某某，男，1950年5月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2017年6月26日被刑事拘留，现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2166号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年10月25日20时25分许，被告人叶某某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区北滘镇马龙大道紫金龙生产基地对开路段时，与行人李某发生碰撞，造成叶某某、李某受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人叶某某血液中检出乙醇成份，含量为170.1mg/l00ml。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人叶某某的供述；驾驶人、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表；鉴定委托书、司法鉴定检验报告及鉴定意见通知书；车辆技术检验报告及鉴定意见告知书；佛山市中医院门诊病历；疾病证明书；户籍证明；协议书；现场照片等。公诉机关据此认为，被告人叶某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人叶某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人叶某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，案发后被告人叶某某赔偿李某损失人民币三千元。该事实有公诉机关当庭提供并经庭审质证、认证的协议书、被告人供述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人叶某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人叶某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人叶某某赔偿李某的损失，酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2017年8月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁社明二〇一七年七月十二日书记员  李婵娟附：相关法律条文经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市青羊区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0105行初52号原告徐利波，男，汉族，1982年8月21日出生，住四川省蒲江县。被告成都市教育局，住所地：成都市高新区锦城大道366号，统一社会信用代码：115101000091722390。法定代表人刘强，该局局长。委托代理人冉桦，四川蓉桦律师事务所律师，一般授权。委托代理人杨燕，四川蓉桦律师事务所律师，一般授权。被告四川省教育厅，住所地：四川省成都市青羊区陕西街26号。法定代表人朱世宏，该厅厅长。委托代理人鲜江凌，四川嘉世律师事务所律师，特别授权。委托代理人苟思，四川嘉世律师事务所律师，一般授权。本院在审理原告徐利波诉被告成都市教育局政府信息公开、四川省教育厅行政复议一案中，因原告徐利波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐利波负担。审 判 长 霍 颖人民陪审员 赖 伟人民陪审员 杨希泉二〇一七年七月五日书 记 员 徐 燕
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初929号原告：秦叙高，男，生于1970年4月15日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：秦琳琪（系原告秦叙高之子），生于1994年2月27日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：卢子明，男，生于1954年1月29日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。本院于2017年7月3日受理原告秦叙高诉被告卢子明买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2017年7月21日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因原告秦叙高经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告秦叙高负担。审判员  刘文华二〇一七年七月二十一日书记员  谭 茜
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执6354号之一申请执行人：覃术芳，女，1958年3月6日出生，汉族，住四川省大英县。被执行人：胡家海，男，1991年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：吴火群，女，1968年11月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告覃术芳与被告胡家海、吴火群机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初2568号民事判决书已经发生法律效力。因债务人胡家海、吴火群未按上述生效法律文书履行义务，权利人覃术芳向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人覃术芳与被执行人胡家海、吴火群自愿达成和解，约定：被执行人胡家海、吴火群于2017年7月4日向申请执行人覃术芳支付50000元(已支付);于2017年9月30日之前支付给申请执行人40000元;余款31625.42元申请执行人覃术芳同意减免5000元，剩余款项26625.42元在2017年12月30日前支付完毕；本案执行费1649元由被执行人负担，在五日内向法院缴纳。本院认为，上述《执行和解协议》系双方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执6354号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年七月十二日书记员  陈婷婷
重庆市潼南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0152行初26号原告黄明，男，1962年2月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托代理人黄勇（原告黄明兄弟），男，1965年1月7日出生，汉族。被告重庆市潼南区公安局，住所地重庆市潼南区桂林街道兴潼大道126号。法定代表人刘立民，该局局长。原告黄明诉重庆市潼南区公安局要求撤销复议决定一案，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原告黄明诉称，原告不服重庆市潼南区人民政府作出的潼府复决﹝2016﹞9号行政复议决定书，认为重庆市潼南区人民政府没有正面答复原告提出的正当理由和审核原告提出的事实依据。特向重庆市潼南区人民法院提出行政诉讼，请求撤销潼府复决﹝2016﹞9号行政复议决定书。本院认为，本案原告诉讼请求中要求撤销的潼府复决﹝2016﹞9号行政复议决定为重庆市潼南区人民政府作出的，但原告确以重庆市潼南区公安局为被告。从原告的诉讼请求看，原告以重庆市潼南区公安局为被告属错列。本院在审理期间依法对原告错列被告的行为进行了释明并要求原告作相应变更，但原告未在本院限定的期限内将变更后的起诉状提交至本院。原告的不作为应视为拒绝变更。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告黄明的起诉。本案依法不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  周中奎审 判 员  彭科生代理审判员  周 燕二〇一七年七月二十日书 记 员  唐 莉
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执558号之一申请执行人方燕，女，1975年9月9日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被执行人刘云青，男，1985年12月16日出生，汉族，住桐庐县。被执行人王杰，男，1986年5月16日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被执行人刘贤林，男，1956年9月3日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托代理人刘云青，系被执行人刘贤林儿子。本院在执行方燕与刘云青、王杰、刘贤林民间借贷纠纷一案中，对被执行人刘云青、王杰、刘贤林银行存款、车辆、房地产等财产信息及下落进行调查，未发现三被执行人可供执行的财产及被执行人王杰去向。另据系统查明，被执行人王杰在我院涉及执行案件5件，总标的约40万元。根据本院（2015）杭桐分商初字第481号民事调解书，本案执行标的为刘云青归还借款60000元及王杰归还借款22500元、执行费1138元；现已执行到案款60000元。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人方燕亦查找不到被执行人刘云青、王杰、刘贤林有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年七月二十七日书 记 员  郑燕华
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5102民初813号原告：陈彩凤，女，1975年6月19日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：吴健生，广东建升律师事务所律师。委托诉讼代理人：施小鑫，广东建升律师事务所律师。被告：李玲，女，1983年11月29日出生，汉族，住潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：何意蓬，广东祥典律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨韩，广东祥典律师事务所实习律师。原告陈彩凤诉被告李玲民间借贷纠纷一案，本院2016年7月13日立案受理后，依法由审判员陈灏适用简易程序进行审理。被告李玲于2016年8月25日向本院提出管辖权异议，本院于2016年9月20日作出裁定，驳回被告李玲对本案管辖权提出的异议。李玲在法定期间内向潮州市中级人民法院提起上诉，潮州市中级人民法院于2017年1月23日作出裁定驳回上诉，维持原裁定。后本院分别于2017年4月5日、2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告陈彩凤的委托诉讼代理人施小鑫、被告李玲的委托诉讼代理人何意蓬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈彩凤诉称：原、被告系朋友关系。被告因生意周转需要向原告借款三笔：于2014年8月6日向原告借款9万元，于2014年11月17日向原告借款12万元，于2014年12月23日向原告借款12万元。被告共向原告借款33万元，后经原告多次催讨，均未果。兹具状呈诉，请求法院判令被告偿付原告借款33万元及该款自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行借款利率计算的逾期付款利息损失。原告陈彩凤对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提供的证据有:1.原告身份证，证明原告的户籍登记基本情况。2.常住人口基本信息，证明被告的户籍登记基本情况。3.借款单，证明被告共向原告借款三笔：于2014年8月6日、2014年11月17日、2014年12月23日分别向原告借款9万元、12万元、12万元，三笔借款共计33万元。被告李玲答辩称：1、本案属于民间参会，系非法集资关系，依法不受法律保护，请求法院驳回原告诉求。2、本案存在的三笔款项的实际数额并非原告诉状所述。第一笔款项应为63500元，是被告在第三个月以每万元让利1500元的方式取得，实际款项为93500元，扣除前期已交的3万元，第一笔款项实际上只收到63500元。第二、三笔款项以每万元让利1800元的方式取得，实际收到11人的筹款，每人8200元，累计90200元。上述三笔款项被告实际收到数额为243900元，扣除被告已经付还的75390元，实际上未支付款项为168510元。但是，该款系非法集资，不受法律保护，对原告诉求依法应驳回。被告李玲对其辩解内容和意见在举证期限内提供的证据有：1.借记卡帐户历史明细清单，证明李玲自2014年8月15日到2015年5月10日通过中国工商银行网上银行（潮州城新支行账号：62×××68）分12次向陈彩凤（账号：62×××91）转账付还款项共计61020元的事实。2.个人活期明细查询，证明李玲分别于2014年11月3日、2015年1月1日分别通过账号为62×××32的账号向陈彩凤账号为62×××32的账户转账2笔付还款项共计3600元的事实。3.个人活期明细查询，证明李玲于2014年12月12日、2015年1月2日、2015年1月11日通过账号为55×××25的账户向陈彩凤账号为62×××32的账户转账3笔付还款项共计10770元的事实。经开庭质证，被告李玲对原告陈彩凤提供的证据质证意见如下：1．对证据1、2没有异议；2.对证据3款项事实有异议。8月6日收到的实际款项是扣除以前支付的30000元，实际款项是63500元。第二笔款项是2014年11月17日，该款是每万元让利1800元，实际收到款项11份，共计90200元，并非120000元。第三笔款项也是以每万元让利1800元的方式，实际取得11份，共计90200元，并非120000元。原告陈彩凤对被告李玲提供的证据质证意见如下：对证据1-3所列的陈彩凤账户中间均有5个数字无法看清楚。在此原告方也无法确认被告是否有向原告转账，而且原、被告之间是否有其它经济往来，原告代理人也不清楚，原告对此需补充提供证据。在本案审理过程中，根据被告李玲的申请，本院依法向工商银行调取了账号为62×××91所属的户主信息，经调取，该账号户主为陈彩凤。李玲以此证明其自2014年8月12日至2015年5月10日通过工商银行网上银行分12次向陈彩凤账号付还款项，该账号62×××91为陈彩凤所有的事实。经开庭质证，原告对调取的证据无意见，但对被告举证说明有异议，认为是双方其它经济往来，与本案无关。经审理查明：陈彩凤与李玲系朋友关系，李玲因资金周转需要，分别于2014年8月6日、2014年11月17日、2014年12月23日向陈彩凤借款90000元、120000元、120000元，合共330000元。三笔款项均没有约定还款期限，也没有约定利息，李玲在三张《借款单》上签名确认并交由陈彩凤存执。后陈彩凤经催讨未果，遂向本院起诉并提出上述的诉讼请求。另查明，账号为62×××91的户主为陈彩凤，李玲自2014年8月12日至2015年5月10日分12次共汇款给陈彩凤共75390元。本院认为，陈彩凤与李玲之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。李玲拒不履行还款义务，应负本案纠纷的责任。陈彩凤前主张李玲应付还借款330000元，并提供了李玲签名确认的借款单，故其主张可予支持。李玲在庭审中答辩称其前已付还75390元，并有提供借记卡账户明细清单及个人活期明细查询予以证明，陈彩凤确认有收到李玲付还款项60000元，并主张此款是其他经济往来，但陈彩凤对此主张没有提供任何证据予以证明，且李玲对此也予以否认，所以对此应认为是李玲付还陈彩凤75390元，故对陈彩凤此主张，本院不予支持。综上，李玲尚欠陈彩凤借款254610元，本院予以确认。陈彩凤请求利息损失按自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期借款利率计算，合法合理，本院予以支持。李玲在第一次庭审时答辩称本案所涉款项为民间参会，非法集资，但其没有提供任何证据予以证明，且原告对此也予以否认。本院在庭审时也向其行使释明权，告知其应在10天内向公安机关报案，并向法庭提供报警回执，但其至今没有提供，所以其应承担其举证不能的后果，故对李玲这一辩解意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：被告李玲应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告陈彩凤借款254610元及该款的利息（自2016年7月13日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3125元及管辖权异议受理费50元，由原告陈彩凤负担受理费719元，被告李玲负担受理费2406元及管辖权异议受理费50元，原告负担部分已预交，被告李玲负担部分应于本判决发生法律效力之日起5日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  陈灏二〇一七年七月二十一日书记员  周萍
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1104号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人汪永芝，女，1969年5月15日生，汉族，小学文化，农民，住浙江省。曾因犯容留、介绍卖淫罪，于2001年2月12日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。现又因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月4日被传唤，次日被取保候审。同年7月21日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1097号起诉书指控被告人汪永芝犯故意伤害罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人汪永芝到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年4月4日晚，被害人张某1在苏州市吴江区某镇被告人汪永芝经营的浴室内，因言语冲突殴打被告人汪永芝，后被告人汪永芝持水果刀将被害人张某1左胸部捅伤。经法医鉴定，被害人张某1左胸部损伤属人体轻伤二级。案发后，被告人汪永芝委托他人报警，归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人汪永芝与被害人张某1达成和解协议。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人汪永芝故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人汪永芝犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人汪永芝与被害人张某1达成和解协议，可以从宽处罚。请依法判处。上述事实，被告人汪永芝在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1的陈述笔录、证人郑某、张某2、王某、范某的证言笔录、发破案经过、辨认笔录、现场勘查笔录、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历、检查报告单、刑事和解协议书、谅解书、刑事判决书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪永芝故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人汪永芝犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人汪永芝与被害人张某1达成和解协议，可以从宽处罚。被害人对引发本案有过错，对被告人汪永芝酌情从轻处罚。被告人汪永芝有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人汪永芝犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2017年12月18日止，先期羁押的二日予以扣减）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一七年七月二十一日书记员  钱 嘉
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1043号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王纪成，男，1976年11月28日生，汉族，初中文化，务工，住河南省固始县。被告人王纪成因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月2日被苏州市吴江区公安局取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1051号起诉书指控被告人王纪成犯危险驾驶罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院于同年7月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员吴琼出庭支持公诉，被告人王纪成到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年6月1日23时04分许，被告人王纪成醉酒后驾驶普通二轮摩托车行驶至苏州市吴江区盛泽镇某某路口，被民警当场查获。经检验，被告人王纪成血液中乙醇浓度为138mg/100ml。被告人王纪成归案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为，被告人王纪成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王纪成如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人王纪成在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苗某的证言笔录，发破案经过，查获经过，车辆照片，司法鉴定检验报告书，呼出气体酒精含量探测单，血样提取登记表，血样照片，驾驶证信息，机动车信息，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王纪成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人王纪成如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人王纪成的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦不致产生重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人王纪成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟建虹二〇一七年七月十八日书记员  朱 平
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0109行审59号申请执行人:重庆市北碚区国土资源管理分局，住所地重庆市北碚区卢作孚路555号，统一社会信用代码115000000092982106。法定代表人:牟跃进，该局局长。委托诉讼代理人:侯兵，该局工作人员。委托诉讼代理人：杨淼，该局工作人员。被执行人:谭朝汉，男，汉族，1953年9月8日出生，住重庆市北碚区。申请执行人重庆市北碚区国土资源管理分局（以下简称区国土分局）于2017年7月7日向本院申请强制执行碚国土发[2016]57号《关于责令限期交出已征收土地的决定》，对被执行人谭朝汉位于重庆市北碚区蔡家镇天印村曾家湾社已征收的土地上的房屋拆除，交出已经征收的土地。本院受理后，于2017年7月14日向被执行人送达了强制执行申请书、非诉权利义务须知、合议庭组成人员告知书。经审查申请执行人区国土分局提交的材料查明，北碚区蔡家镇天印村曾家湾社的全部集体土地，经重庆市人民政府渝府地[2014]488号文件批准已被征收。被执行人谭朝汉所使用的位于该社建住房的土地已一并被征收。重庆市北碚区人民政府于2014年5月27日对该宗征地的有关事项进行了公告。申请执行人区国土分局于2014年7月1日将拟定的补偿安置方案进行了公告。重庆市北碚区人民政府批准了前述方案。征收土地所涉及的房屋补偿费和各项安置费已全部到位。由于被执行人谭朝汉拒不交出已征收的土地，征地范围内的房屋至今未拆除。申请执行人区国土分局根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，于2016年5月31日作出碚国土发[2016]57号《关于责令限期交出已征收土地的决定》，责令被执行人谭朝汉在接到该决定之日起15日内将位于北碚区蔡家镇天印村曾家湾社已征收土地上的房屋自行拆除，交出已经征收的土地。申请执行人区国土分局于2016年5月31日向被执行人谭朝汉送达了该决定书，并告知了复议权和起诉权。谭朝汉不服，随后向北碚区政府申请复议，北碚区政府审查后认为，北碚区国土局2016年5月31日作出碚国土发[2016]57号《关于责令限期交出已征收土地的决定》，而于2016年8月8日才委托征地协助部门将谭朝汉应领取的各项补偿款提存至中国建设银行，故在作出决定时未将谭朝汉户应得的征地补偿款项予以提存到位，北碚区政府作出北碚府复（2016）37号《行政复议决定书》，确认碚国土发[2016]57号《关于责令限期交出已征收土地的决定》违法。2016年10月31日，谭朝汉要求撤销碚国土发[2016]57号《关于责令限期交出已征收土地的决定》及北碚府复（2016）37号《行政复议决定书》向本院提起行政诉讼，该案后经重庆市第一中级法院指定沙坪坝区法院管辖，沙坪坝区法院于2017年3月20日作出（2016）渝0106行初260号行政判决书，判决一、确认北碚区国土资源管理分局作出的碚国土发[2016]57号《关于责令限期交出已征收土地的决定》违法。二、驳回谭朝汉的其它诉讼请求。现该判决书已生效。另查明，申请执行人区国土分局在申请本院强制执行前，已于2017年6月15日向谭朝汉送达履行行政决定催告通知书，催告谭朝汉履行碚国土发[2016]57号《关于责令限期交出已征收土地的决定》上的限期交地行为。并告知其在收到催告书之日起十日内仍不履行决定书所载义务的，该局将根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人北碚区国土分局作出的碚国土发[2016]57号《关于责令限期交出已征收土地的决定》，事实清楚，适用法律、法规正确。虽北碚区国土局因存在“2016年5月31日作出碚国土发[2016]57号《关于责令限期交出已征收土地的决定》，而于2016年8月8日才委托征地协助部门将谭朝汉应领取的各项补偿款提存至中国建设银行”的程序违法事实被沙坪坝区法院确认违法，但该决定仍然具有行政效力。北碚区国土分局向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，应予准许。依据原《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市北碚区国土资源管理分局于2016年5月31日作出的碚国土发[2016]57号《关于责令限期交出已征收土地的决定》准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  何庆胜人民陪审员  廖启富人民陪审员  陈 明二〇一七年七月十八日书 记 员  贺 芳
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更86号罪犯韩鹏翔，男，1972年12月6日出生，汉族，初中文化，山西省保德县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省保德县人民法院于2015年5月4日作出（2015）保刑初字第15号刑事判决，以被告人韩鹏翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元（已交）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯韩鹏翔自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次，另有积分结余538分。并提供了相关的证据材料，认为罪犯韩鹏翔确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯韩鹏翔在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次，剩余积分538分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯韩鹏翔在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩鹏翔减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月1日起至2017年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  韩卫祥二〇一七年七月二十六日书记员  陈智慧
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初16395号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告梁喆。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告梁喆信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年8月26日，被告梁喆向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155036489XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币41042.2元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币41042.2元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告梁喆住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告梁喆的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年七月十八日书记员  刘红梅
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执80号申请执行人：鲍正来，男，1962年9月1日出生，汉族，住临海市。被执行人：临海市剑青工艺品厂，住所地：临海市括苍镇东长枧村4-2号，统一社会信用代码：331082000060618。法定代表人：徐敏剑，厂长。申请执行人鲍正来与被执行人临海市剑青工艺品厂为劳动争议仲裁纠纷一案，临海市劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字〔2016〕第430-5号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人鲍正来于2017年1月4日向本院申请执行，要求执行工资16788元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人临海市剑青工艺品厂发出执行通知书及财产申报令，但被执行人临海市剑青工艺品厂在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人临海市剑青工艺品厂法定代表人徐剑敏采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人临海市剑青工艺品厂进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人临海市剑青工艺品厂的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人临海市剑青工艺品厂无可供执行财产，申请执行人鲍正来在举证期限内亦未向本院提供被执行人临海市剑青工艺品厂可供执行财产线索，因被执行人临海市剑青工艺品厂暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人临海市剑青工艺品厂有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执80号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年七月一日代书记员 叶 丹
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0581民初1195号原告：石狮市华辉针车贸易商行，经营场所福建省石狮市宝盖镇前坑村二片区**号。经营者：蔡华南，男，1975年7月25日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：李子清，北京营天律师事务所执业律师。被告：邓元虎，男，1986年10月5日出生，汉族，住贵州省贞丰县。原告石狮市华辉针车贸易商行（以下简称华辉针车商行）与被告邓元虎买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华辉针车商行的委托诉讼代理人李子清到庭参加诉讼，被告邓元虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华辉针车商行向本院提出诉讼请求：判令邓元虎立即支付华辉针车商行货款115860元，并支付自起诉之日起至付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：邓元虎向华辉针车商行购买生产服装用的平车，双方于2013年4月20日对账结算，确认双方交易的总货款为512860元，邓元虎已支付货款362000元，尚欠150860元，并由邓元虎在《销售清单》上签字确认为据。后邓元虎于2013年5月20日、2013年12月10日分别付款15000元和20000元，至今尚欠115860元。邓元虎未作答辩。华辉针车商行围绕诉讼请求依法提交了证据，邓元虎未提出任何质证意见，亦未提供证据。对华辉针车商行提供的有关当事人基本情况的证据及《销售清单》，本院予以确认并在卷佐证。根据华辉针车商行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邓元虎向华辉针车商行购买平车，并于2013年4月20出具《销售清单》一份交华辉针车商行收执，确认结欠华辉针车商行货款150860元；后邓元虎于2013年5月20日、2013年12月10日分别付款15000元和20000元，至今尚欠115860元。本院认为，华辉针车商行与邓元虎之间的买卖合同，主体适格、意思表示真实，内容合法有效。邓元虎依法应偿付尚欠华辉针车商行的货款115860元。双方未约定付款期限，华辉针车商行有权随时向邓元虎主张权利。邓元虎经华辉针车商行起诉催告后，未能履行付款义务，构成违约，华辉针车商行亦有权请求邓元虎支付自起诉催告之日起至付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。综上，华辉针车商行的诉讼请求，于法有据，予以支持。邓元虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决如下：邓元虎应在本判决生效后十日内支付石狮市华辉针车贸易商行货款115860元，并支付自2017年3月6日起至付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2617元，由邓元虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  陈清真代理审判员  陈伟莲人民陪审员  邱茵茵二〇一七年七月十日书 记 员  梁秋芳附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0102执1634号申请执行人马逸毫，女，汉族，1978年5月12日出生，住郑州市中原区。被执行人卜涛，男，汉族，1976年10月26日出生，住郑州市中原区。本院在执行申请执行人马逸毫申请执行被执行人卜涛侵权责任一案中，申请执行人马逸毫于2017年7月12日以双方当事人达成执行和解为由向本院提出申请，请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0102执1634号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 汪 洋二〇一七年七月十二日书记员 朱军涛
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1119号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人井永涛，男，1992年8月12日生，汉族，初中文化，农民，住河南省襄城县。被告人井永涛曾因犯盗窃罪，于2016年9月5日被苏州市吴江区人民法院判处拘役四个月，2016年12月21日释放。被告人井永涛因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月13日被苏刑事拘留，同年6月19日被取保候审，2017年7月28日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1133号起诉书指控被告人井永涛犯盗窃罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院于2017年7月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人井永涛到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年4月至5月期间，被告人井永涛先后3次至苏州市吴江区黎里镇某公司，采用翻墙、翻窗等手段，实施盗窃作案3起，窃得手表及现金等物，总价值人民币2450余元。具体分述如下：1．2017年4月4日凌晨，被告人井永涛至苏州市吴江区黎里镇某公司小卖部，采用上述手段，窃得被害人王某小卖部内人民币100余元及香烟10包，后其又至该公司宿舍楼某室，窃得被害人杨某人民币200元，窃得被害人李某1人民币200元。2．2017年4月17日凌晨，被告人井永涛至苏州市吴江区黎里镇某公司小卖部，采用上述手段，窃得被害人王某小卖部内香烟7包，后其又至该公司宿舍楼某室，窃得被害人余某、马某人民币共计700余元。3．2017年5月6日凌晨，被告人井永涛至苏州市吴江区黎里镇某公司宿舍楼，采用上述手段，窃得被害人李某2价值人民币856元的西铁城手表1块及皮带1根、人民币400余元。归案后，被告人井永涛如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回了被盗手表，并已发还给被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人井永涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人井永涛如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人井永涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、余某、马某、李某3、李某1、杨某的陈述、发破案经过、扣押笔录、扣押清单、发还清单、照片、价格鉴定意见书、辨认笔录、刑事判决书、刑释证明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人井永涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人井永涛如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人井永涛有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人井永涛犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起至2017年10月20日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币一千元（判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人井永涛退赔人民币一百元、香烟十七包发还被害人王某；退赔人民币二百元发还被害人杨某；退赔人民币二百元发还被害人李某1；退赔人民币七百元发还被害人余某、马某；退赔人民币四百元、皮带一根发还被害人李某2。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵程程二〇一七年七月二十八日书 记 员  石秋峰
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执499号之一申请执行人：山东淄建集团有限公司，住所地：山东省淄博市张店区杏园东路53号。法定代表人：夏书强，该公司董事长。被执行人：山东瑞特精细化工有限公司，住所地：山东省东营市广饶经济开发区广兴路。法定代表人：延军，该公司总经理。本院在执行山东淄建集团有限公司与山东瑞特精细化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行广饶县人民法院作出的（2016）鲁0523民初2194号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人山东瑞特精细化工有限公司在中国银行广饶支行账号21×××56账户银行存款200000元。二、冻结期限一年，自2017年7月26日起至2018年7月25日止。冻结期间，未经本院许可，不得支取。本裁定立即执行。审判员  朱其超二〇一七年七月二十六日书记员  景素文
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执286号之一申请执行人呼怀祥，男，1954年8月10日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。被执行人李锦国，男，1965年10月25日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。本院在执行申请执行人呼怀祥与被执行人李锦国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李锦国在陕西子洲农村商业银行股份有限公司砖庙支行账号XXXXXXXXXXX、在陕西榆阳农村商业银行股份有限公司西沙支行账号XXXXXXXXXXX中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人李锦国在陕西子洲农村商业银行股份有限公司砖庙支行账号XXXXXXXXXXX中的存款，期限为一年。二、划拨、冻结被执行人李锦国在陕西榆阳农村商业银行股份有限公司西沙支行账号XXXXXXXXXXX中的存款，期限为一年。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李俊二〇一七年七月十二日书记员  郭明
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0109行审74号申请执行人：重庆市食品药品监督管理局北碚区分局，住所地：重庆市北碚区云华路170号附9-1，统一社会信用代码：11500000709479936Y。法定代表人：张奕，局长。委托诉讼代理人：何欣，该局工作人员。被执行人：重庆益鸟医疗器械有限公司，住所地：重庆市北碚区童家溪镇同兴南路29号，统一社会信用代码：91500109747452224Q。法定代表人：黄明芳，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ桃，该公司员工。本院在审查申请执行人重庆市食品药品监督管理局北碚区分局（简称北碚食药监局）申请强制执行（北碚）械罚〔2016〕6号《行政处罚决定书》一案，北碚食药监局于2017年7月21日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。北碚食药监局于2016年8月26日对重庆益鸟医疗器械有限公司作出（北碚）械罚〔2016〕6号《行政处罚决定书》，1.没收违法所得744780元；2.罚款775260元，罚没共计1520040元。被执行人在法定期限内提起行政诉讼，后又于2017年6月28日自动撤回起诉。嗣后，北碚食药监局向本院申请强制执行。本院经审查认为，北碚食药监局申请执行的（北碚）械罚〔2016〕6号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对重庆市食品药品监督管理局北碚区分局作出的（北碚）械罚〔2016〕6号《行政处罚决定书》准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 向 品人民陪审员 陈 明人民陪审员 吴成明二〇一七年七月二十八日书 记 员 辛 寅
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执176号本院在执行苏曾红与盛玉松债权纠纷一案中查明并认定，盛玉松拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将盛玉松纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月六日附：盛玉松，男，汉族，1970年5月10日出生，安徽省巢湖市人，住巢湖市信泰国际豪庭5号楼3单元401室，公民身份证号码：342601197005101234未履行标的;16857.52元及逾期利息。
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0208民初595号原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司，住所地唐山市路北区建设北路4号。负责人：刘立方，经理。委托诉讼代理人：曹金卓，河北徐利民律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣宇，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区富康道3号底商。负责人：王传明，总经理。委托诉讼代理人：张淑兰，河北冀华律师事务所唐山分所律师。被告：周昌坤，男，1971年2月20日出生，汉族，户籍所在地唐山市丰润区银城铺乡北陈庄村***号，现住址不详。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司（以下简称人保财险路北支公司）与被告中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险唐山支公司）、周昌坤追偿权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险路北支公司的委托诉讼代理人李欣宇、被告中银保险唐山支公司的委托诉讼代理人张淑兰到庭参加诉讼，被告周昌坤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险路北支公司向本院提出诉讼请求：1.向中银保险唐山支公司追偿2000元；2.向周昌坤追偿297508元；3.本案诉讼费由中银保险唐山支公司、周昌坤负担。事实和理由：唐山市丰润区鑫亿源钢铁有限公司在人保财险路北支公司处将其所有的粤Z31**澳号轿车投保了车损险，保险期限自2015年4月29日至2016年4月28日。2015年12月25日7时30分，刘金港驾驶粤Z31**澳号轿车行驶至丰润区板市桥东时，与周昌坤驾驶的冀BF83**号车发生交通事故，造成车辆受损。此事故经公安交通警察部门认定，刘金港无责任，周昌坤负此事故的全部责任。2016年1月4日，唐山市丰润区鑫亿源钢铁有限公司将人保财险路北支公司告上法庭，请求赔偿其车辆损失297546元、认证费4000元并承担诉讼费。经过审理，法院作出（2016）冀0208民初91号判决，判令人保财险路北支公司赔偿唐山市丰润区鑫亿源钢铁有限公司保险金301546元，诉讼费2962元。判决生效后，人保财险路北支公司与唐山市丰润区鑫亿源钢铁有限公司达成和解协议，赔偿唐山市丰润区鑫亿源钢铁有限公司保险金296546元，诉讼费2962元。2016年8月12日，人保财险路北支公司通过银行转账将赔偿款全部履行。现根据《道交法》第七十六条、《保险法》第六十条规定，人保财险路北支公司向法院提起诉讼行使追偿权，望法院依法判如所请。中银保险唐山支公司辩称，周昌坤驾驶的冀BF83**号车与我司没有任何法律上的关系，原告诉请的全部损失，我司均不赔偿。周昌坤未作答辩。本院经审理认定事实如下：唐山市丰润区鑫亿源钢铁有限公司系粤Z31**澳号轿车所有人，为该车在人保财险路北支公司投保了600万元的车损险，且投保了不计免赔率，保险期间自2015年4月29日起至2016年4月28日止。2015年12月25日7时30分，刘金港驾驶粤Z31**澳号轿车行驶至唐山市丰润区板市桥东时，与周昌坤驾驶自己所有的冀BF83**号车发生交通事故，致车辆受损。唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定刘金港无责任，周昌坤承担事故全部责任。唐山市丰润区鑫亿源钢铁有限公司对于粤Z31**澳号轿车的车辆损失，通过诉讼的方式将人保财险路北支公司诉至本院，本院作出（2016）冀0208民初91号判决书，判令人保财险路北支公司给付唐山市丰润区鑫亿源钢铁有限公司保险赔偿金共计301546元，判后双方达成和解协议，人保财险路北支公司赔偿唐山市丰润区鑫亿源钢铁有限公司保险金296546元，诉讼费2962元。2016年8月12日，人保财险路北支公司已将上述款项履行完毕。以上事实有道路交通事故认定书、保险单、判决书、驾驶证、行驶证复印件、电子转账回单等证据予以证实。本院认为，唐山市丰润区鑫亿源钢铁有限公司所有的粤Z31**澳号轿车在人保财险路北支公司投保了保险，在保险期间内，发生交通事故，人保财险路北支公司按照法院生效的判决已向被保险人唐山市丰润区鑫亿源钢铁有限公司赔偿保险金299508元，在赔偿金额范围内依法取得代位求偿权。关于代为求偿权数额部分，人保财险路北支公司主张冀BF83**号车在中银保险唐山支公司投保了交强险，要求向中银保险唐山支公司在交强险限额范围内追偿2000元，未提供任何证据，理据不足，本院不予支持。人保财险路北支公司主张向周昌坤追偿297508元，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十六条之规定，判决如下：一、被告周昌坤于本判决生效后五日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司已支付的理赔款297508元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5793元，由被告周昌坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员  李 宏审 判 员  王 颖人民陪审员  郑永杰二〇一七年七月二十七日书 记 员  崔冬雪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2008)文执字第589号申请执行人姜庆军。被执行人梁魏魏。申请执行人姜庆军与被执行人梁魏魏一般委托合同纠纷一案，山东省文登市人民法院（2008）文法汪商初字第34号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省文登市人民法院（2008）文法汪商初字第34号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  侯德华审判员  张培文二〇一七年七月二十九日书记员  刘振强
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1028执51号之一申请执行人:谭检妹，女，湖南省安仁县人。被执行人:孙外清，女，湖南省安仁县人。申请执行人谭检妹与被执行人孙外清民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经多次执行，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能举证其有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖向阳审判员  李红日审判员  丁永安二〇一七年七月十三日书记员  樊洁瑶
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民初3372号原告:莱州市厦工机械有限公司。法定代表人：牛晓萍，经理。委托诉讼代理人：杨军，男，该单位工作人员。被告：刘研名，男，1990年1月6日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。原告莱州市厦工机械有限公司与被告刘研名买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告莱州市厦工机械有限公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莱州市厦工机械有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莱州市厦工机械有限公司撤诉。案件受理费1018元，减半收取计509元，诉讼保全费524元，合计1033元，由原告负担。审判员  王培盛二〇一七年七月十四日书记员  赵 静
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2144号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行。住所地：府谷县庙沟门镇。负责人：杨志亮，系该支行行长。被告王某某被告刘某某。被告杨某某。被告闫某。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行与被告王某某、刘某某、杨某某、闫某金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费用，且人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 吴 艳二〇一七年七月二十六日书 记 员 贺永强
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执3353号申请执行人：江枫，男，1972年10月19日出生，汉族，住永安市，被执行人：陈开斌，男，1967年11月20日出生，汉族，住永安市，被执行人：叶晓敏，女，1966年9月16日出生，汉族，住永安市，系被告陈开斌之妻。本院在执行申请执行人江枫与被告陈开斌、叶晓敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人江枫以欲与被执行人自行和解为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执3353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈祖军审 判 员  叶祖泉代理审判员  罗德藩二〇一七年七月二十五日书 记 员  杨清湖附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0103刑初536号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人王力，男，1976年3月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省南昌市西湖区。2015年8月26日因非法携带枪支被南昌市公安局红谷滩分局行政罚款人民币200元；2016年6月17日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留三日；2017年2月27日王力因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日。2017年3月8日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年3月18日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]536号起诉书指控被告人王力犯非法持有枪支罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南昌市西湖区人民检察院指派检察员蒋泓出庭支持公诉。被告人王力到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月26日，民警在南昌市朝阳大桥旁江边的公园附近抓获被告人王力，在其车牌号为赣Ｍ×××××车内查获其非法持有的枪支一把、铅弹132粒；在被告人王力位于西湖区桃花镇水厂路1188号抚生佳园6号楼2单元904室的家中查获枪支一把、射钉弹45枚、弹头53枚、枪支零部件若干。经检验，上述缴获枪支一把认定为以气体为动力的枪支，一把认定为以火药为动力的枪支。上述事实，被告人王力在开庭审理过程中亦无异议；并有赃物照片、搜查笔录、检查笔录、扣押清单、鉴定文书、抓获经过、被告人王力的供述及常住人口基本信息等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王力违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王力曾因非法携带枪支、吸毒被行政处罚，可酌情从重处罚。被告人王力归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王力犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2018年5月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文锋二〇一七年七月二十七日书记员  揭水根
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执3531号被执行人任修海,男,1993年9月6日出生,汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人胡星,男,1991年12月26日出生,汉族，住陕西省蓝田县。关于被告任修海、胡星盗窃一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2013)吴江刑二初字第0326号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人任修海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人胡星犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。三、责令被告人任修海、胡星退赔尚未被追回的犯罪所得，发还各被害人。”因被告任修海、胡星未在规定期限内缴纳罚金及退赔被害人，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年3月30日立案执行，执行标的为4841.34元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产。本案在执行过程中，经本院使用全国法院网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、股票等财产情况，未能发现被执行人名下有大额银行存款可供执行，亦未能发现被执行人名下有证券开户及车辆登记。上述事实，有生效法律文书、调查材料等予以佐证。本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人名下如有财产可供执行，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年七月十四日书记员  张喆飞
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0882执928号之四申请执行人沁阳市农村信用合作联社西向信用社，住所地沁阳市西向镇西向村。被执行人鲁志刚，男。被执行人冯长祯，男。被执行人冯亮，男。被执行人焦国富，男。被执行人赵艳，女。沁阳市公证处于2014年9月30日作出（2014）沁证经字第04266号债权文书公证书已经发生法律效力。该案立案后，被执行人鲁志刚、冯长祯、冯亮、焦国富、赵艳未按本院（2017）豫0882执928号执行通知书规定的期限内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十六条第二款的规定，裁定如下：限被执行人赵艳在裁定送达之日按照沁阳市公证处（2014）沁证经字第04266号债权文书公证书确定的义务履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文启审 判 员  赵 利代理审判员  郭玉山二〇一七年七月十八日书 记 员  张军磊
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂0303执保44号原告仝桂枝，女，汉族，1947年11月22日出生，住湖北省十堰市张湾区。被告吕淑范，女，汉族，1949年8月17日出生，住湖北省十堰市张湾区。被告姚自民，男，汉族，1944年3月11日出生，住湖北省十堰市张湾区。被告姚丽娅，女，汉族，1975年9月17日出生，住湖北省十堰市张湾区。本院审理原告仝桂枝与被告吕淑范、姚自民、姚丽娅确认合同效力纠纷一案中，原告仝桂枝于2017年6月29日向本院提出财产保全申请，要求对被告姚丽娅所有的坐落于十堰市张湾区红卫街办房屋一套采取保全措施，并提供了其个人所有的坐落于十堰市张湾区红卫街办房屋一套作为担保。本院认为，原告仝桂枝的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、对被告姚丽娅所有的坐落于十堰市张湾区红卫街办房屋一套予以查封，冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为自冻结之日起三年。二、对原告仝桂枝提供担保的坐落于十堰市张湾区红卫街办房屋一套予以冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为自冻结之日起三年。本裁定送达后立即执行。申请费1770元由原告仝桂枝预缴。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。当事人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在应在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。审判员  刘斌二〇一七年七月三日书记员  石晶
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0702执1072号申请执行人张掖市紫家寨农业科技有限公司。法定代表人倪小芳，该公司总经理。被执行人桑虎，男，汉族，1981年5月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，张掖市甘州区。申请执行人张掖市紫家寨农业科技有限公司与被执行人桑虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初1525号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应履行案件款235242元。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人桑虎有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信人名单，向被执行人发出限制高消费令，且查明被执行人下落不明，申请人又未向法院提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人申请和确认被执行人财产状况。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条之规定，裁定如下：本院（2016）甘0702民初1525号民事判决书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马国成审判员  王国清审判员  尚丽蓉二〇一七年七月二十九日书记员  梁 雪
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执74号申请执行人郑强,男,1974年9月11日生。被执行人辛建平,男，1985年5月8日生。被执行人姚娟娟,女,1990年1月3日生。被执行人付谋亚,女，1954年8月14日生。被执行人姚余良,男,1955年2月22日生，汉族,住铜川市王益区黄堡镇屽村*组,居民身份证6102021955********。本院执行的申请执行人郑强与被执行人辛建平、姚娟娟、付谋亚、姚余良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0202民初434号民事判决已经发生法律效力，因辛建平、姚娟娟、付谋亚、姚余良未自觉履行判决义务，郑强于2017年2月20日向本院申请执行，申请执行标的为81394元。本案2017年2月20日依法立案执行，于2017年3月21日向被执行人发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人郑强支付借款本金50000元，利息29594元，负担案件受理费1800元，执行费1121元。在执行过程中，查明被执行人辛建平、姚娟娟、付谋亚、姚余良无存款，无房产，无车辆、无工商登记，本院已依法对辛建平、姚娟娟、付谋亚、姚余良限制高消费。2017年3月23日姚娟娟作出还款计划，自2017年4月起，每月给付1000元，直至偿还完毕。本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0202执74号案件的执行。如被执行人未按还款计划履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年七月三十一日书记员 赵战峰
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初2545号原告：刘会民，男，1958年2月18日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县xx镇xx村x组。委托代理人刘浩，男，1988年7月21日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县xx镇xx村x组。被告:马进虎，男，1960年5月3日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县城关镇。本院在审理原告刘会民诉被告马进虎民间借贷纠纷一案中，原告刘会民于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘会民申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告刘会民撤回起诉。案件受理费2958元，减半收取1479元，由原告刘会民负担。审判员  路晓玲二〇一七年七月三十一日书记员  亢军红
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执120号之一申请执行人：谢桂润，男，1958年11月29日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：陈瑞弟，男，1968年10月11日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：温雪琴，女，1981年11月12日出生，汉族，住福建省福鼎市，谢桂润与陈瑞弟、温雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案执行，执行标的为借款本金168600元及利息（从2016年2月6日起至实际还款之日止按月利率2%计付）。在执行过程中，经执行司法查控系统对陈瑞弟、温雪琴的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现陈瑞弟、温雪琴有可供执行的财产，2017年7月7日本院向福鼎市叠石乡楼下村民委员会调查，该村民委员会证实陈瑞弟、温雪琴长期外出下落不明且无财产，谢桂润也未能提供陈瑞弟、温雪琴有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年七月七日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0604执210号申请执行人：刘东,男,1973年12月4日出生,汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：李传远,男,1976年6月22日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2016)皖0604民初453号民事判决书，在执行刘东与李传远缔约过失责任纠纷一案中，我院分别对被执行人李传远的银行存款、房产、车辆等财产进行了查询，但均未发现被执行人李传远有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 仲 伟审判员 邵吉顺审判员 张 伟二〇一七年七月十二日书记员 孙 慧附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省东京城林区基层法院刑 事 判 决 书(2017)黑7501刑初23号公诉机关黑龙江省东京城林区人民检察院。被告人王某某，男，1956年2月13日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省宁安市东京城镇。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪于2017年3月17日被东京城林业地区公安局取保候审，同年6月6日被东京城林区人民检察院取保候审，同年6月23日经本院审查决定被依法逮捕，现羁押于东京城林业地区看守所。黑龙江省东京城林区人民检察院以黑东京城林检诉刑诉（2017）第24号起诉书指控被告人王某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年6月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月27日公开开庭审理了本案。黑龙江省东京城林区人民检察院指派检察员薄淑君出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省东京城林区人民检察院指控：2016年12月至2017年2月份期间，被告人王某某为了储备烧柴，在没有任何合法手续的情况下，携带手锯，两次到东京城林业局斗沟子林场施业区内擅自砍伐水曲柳（国家二级重点保护植物）、柳树、色树等树木，并将放倒的树木拽到居住的蛤蟆房外，劈成烧柴。经现场勘查及鉴定，采伐现场位于东京城林业局斗沟子林场66林班15经理小班，采伐水曲柳（国家二级重点保护植物）1株，合立木蓄积0.0185立方米；暴马丁香3株，合立木蓄积0.0869立方米；柳树8株，合立木蓄积1.6037立方米；色树2株，合立木蓄积0.0492立方米；榆树5株，合立木蓄积0.9661立方米，合计采伐树木19株，合立木蓄积2.7244立方米。被告人王某某于2017年3月17日主动到公安机关投案。检察机关为此提供了相应的证据，认为被告人王某某违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，应以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。因被告人王某某认罪态度好，有悔罪表现，并且犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。建议法院判处王某某二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，无辩解；对量刑建议无异议。经审理查明：2016年12月至2017年2月份期间，被告人王某某为了储备烧柴，在没有任何合法手续的情况下，携带一把手锯，两次到东京城林业局斗沟子林场施业区内擅自砍伐水曲柳（国家二级重点保护植物）及柳树、色树等树木，并将放倒的树木拽到居住的蛤蟆房外，劈成烧柴。被告人王某某于2017年3月17日主动到公安机关投案。案发后，公安机关扣押了王某某作案工具手锯一把，还扣押了水曲柳、柳树、暴马丁香（整株）共6株及柳树、色树、榆树、暴马丁香（50公分至2米）2.3936立方米，已由公安机关返还东京城林业局斗沟子林场。经被告人王某某现场指认，公安机关聘请专业技术人员现场勘查鉴定，非法采伐两个现场均位于东京城林业局斗沟子林场66林班15经理小班，被非法采伐水曲柳（国家二级重点保护植物）1株，核立木蓄积0.0185立方米；暴马丁香3株，核立木蓄积0.0869立方米；柳树8株，核立木蓄积1.6037立方米；色树2株，核立木蓄积0.0492立方米；榆树5株，核立木蓄积0.9661立方米，合计非法采伐树木19株，核立木蓄积2.7244立方米。伐根的径级为10-32公分，伐根高度为10公分至120公分不等，伐根表面光滑、新鲜呈黄褐色，两个现场分别为同一时间手锯所伐。从王某某扣押的手锯与现场的伐根口结合比较相吻合。上述事实有经法庭质证、认证的下列证据证实：1、物证：作案工具手锯一把；2、东京城林业地区公安局查获经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、随案移交物品清单；被告人王某某户籍证明；3、证人孟某某、尹某某、纪某某的证言；4、东京城林业地区公安局森侦大队民警毛瑞祥、李洪俊对被告人王某某所作投案笔录及被告人王某某的供述、辩解；5、东京城林业局森林资源管理科关于非法采伐国家重点保护植物鉴定结论及通知书；国家重点保护野生植物名录：水曲柳系国家二级重点保护植物；6、东京城林业地区公安局现场勘验笔录、伐根记录表、采伐现场位置及平面示意图；采伐林木现场GPS点位照片，被告人王某某指认采伐现场、伐根拍照；被采伐树木实物拍照等。以上证据能相互印证，足以认定被告人王某某非法采伐国家重点保护植物罪的事实。本院认为，被告人王某某违反国家规定，为了储备烧柴，盗伐国有林木数量较大的行为已构成盗伐林木罪；被告人王某某在盗伐林木的同时还擅自非法采伐了国家重点保护植物水曲柳一株的行为，已构成非法采伐国家重点保护植物罪；被告人王某某的行为属法条竟合，应择一重罪，非法采伐国家重点保护植物罪处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某主动投案，案发后自愿认罪，如实供述犯罪事实，系自首；其盗伐的木材均已被扣押收缴。综上，可对其依法和酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告人王某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2017年11月22日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林艳萍二〇一七年七月十日书记员  陈 晨
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初542号原告：淮南市天宇机械施工有限公司，住所地安徽省淮南市大通区九大路，统一社会信用代码：91340400697350480C。法定代表人：屠昌礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：李磊，安徽大潜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琪，安徽大潜律师事务所律师。被告：唐名友，男，汉族，1972年7月16日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：中国葛洲坝集团第二工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区工业集中发展区（东区）同诚路8号10幢，统一社会信用代码：91510000615573438R。法定代表人：陈立新。被告：吴东定，男，1952年12月21日出生，住湖北省宜昌市西陵区。本院在审理原告淮南市天宇机械施工有限公司诉被告唐名友、中国葛洲坝集团第二工程有限公司、吴东定租赁合同纠纷一案,本院于2017年6月12日立案后,原告淮南市天宇机械施工有限公司于2017年7月17日向本院申请变更诉讼请求为要求被告唐名友支付钢管、扣件租赁费10，000元，并于当日提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市天宇机械施工有限公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮南市天宇机械施工有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市天宇机械施工有限公司负担。审判员  李寓林二〇一七年七月二十一日书记员  贺文波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。