wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0321执119号之一申请执行人：朱起民，男。申请执行人：赵映华，女。被执行人：赵志强，男。朱起民、赵映华申请执行赵志强民间借贷纠纷一案，湘潭县人民法院审理并作出（2016）湘0321民初1328号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。权利人于2017年2月20日依法向本院申请执行，要求被执行人赵志强支付人民币12121元；支付案件受理费80元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人赵志强送达执行通知、报告财产令、传票；本院通过银行查询系统查询，未发现被执行人赵志强名下的银行存款；通过房管部门查询，未被执行人赵志强名下有房屋，通过车管所查询系统查询，被执行人赵志强名下无机动车登记信息。本院已将被执行人赵志强纳入失信被执行人名单。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或者财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百十七条第（六）项第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2017）湘0321执119号执行裁定书的本次执行程序。二、申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李        逵代理审判员 李舟人民陪审员漆德祥二〇一七年七月五日代理书记员 唐        娉附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省册亨县人民法院民 事 判 决 书（2017)黔2327民初542号原告：胡彪，男，住册亨县。被告：杨龙顺，男，住兴义市。被告：焦继兰，女，住兴义市。二被告的委托代理人：陈晶晶，贵州泳清律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告胡彪与被告杨龙顺、焦继兰运输合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡彪、被告杨龙顺、焦继兰的委托代理人陈晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡彪向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付运输费460800元给原告；2.从2016年6月29日起，以460800元为基数，按月利率2%计算利息；3.由二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：杨龙顺以贵州天寿建设工程有限公司的名义承包建设乃言至八达、八渡至八达通村公路改造工程，需要运输砂石材料。2016年4月26日，杨龙顺的妻子焦继兰与原告签订《碎石、细砂供应合同》后，原告请杨林等九人参与运输砂石供应给被告。工程竣工后，经结算，砂石材料及运输费为120万余元，被告已经支付80万元，尚欠460800元。在原告与被告多次通话过程中，被告认可支付该欠款的利息，故被告应当按月利率2%计算利息支付给原告。上述欠款本息，经原告多次追索，二被告以册亨县交通局未拨款为由，拒不支付欠款，特向人民法院起诉，提出上述诉请。被告杨龙顺、焦继兰辩称，原告与二被告签订《碎石、细砂供应合同》后，经结算，二被告尚欠原告460800元，并于2016年11月23日出具欠条给原告。因欠条上未约定利息及还款日期，原告未提供证据证明曾经催告被告还款及其催告还款的具体日期，故原告关于按月利率2%计算利息的诉请不能成立，请求人民法院予以驳回。本院经审理认定事实如下：原告与二被告签订《碎石、细砂供应合同》后，原告实际履行了合同义务，经结算，二被告尚欠原告460800元，并于2016年11月23日出具欠条给原告。上述事实，原、被告双方没有争议，本院予以确认。在上述欠款是否应当计算利息的问题上，原告向本院提交册亨县交通运输局与贵州天寿建设有限公司签订的《合同协议书》、《施工合同补遗书》、《廉政合同》、《安全生产合同》、《公证书》复印件，用于证明上述欠款应当计算利息。被告对上述证据有意见，认为该证据系复印件，不客观真实，而且与本案没有关联性。本院认为，根据合同相对性原则，上述合同的双方当事人是册亨县交通运输局与贵州天寿建设有限公司，仅对合同当事人具有法律效力。上述合同约定有逾期付款的利息，与本案当事人无关，不能作为认定被告应当向原告支付欠款利息的事实依据。本院认为，原告起诉请求判决被告支付运输费460800元，被告予以认可，不违反法律规定，本院予以支持。原告起诉请求判决被告从2016年6月29日起以460800元为基数按月利率2%计算利息，因《碎石、细砂供应合同》没有关于利息的约定，结算后，二被告出具给原告的欠条中，也没有关于利息的记载，故原告的这一诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告关于被告认可支付利息的诉讼主张，只有原告本人的陈述，没有相应的证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告杨龙顺、焦继兰于本判决发生法律效力之日起十五日内将其尚欠的运输费人民币460800元支付给原告胡彪。驳回原告胡彪的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480.48元（已减半收取），由被告杨龙顺、焦继兰承担（原告已经垫付，由被告支付给原告，履行期限同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可于履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  覃春桂二〇一七年七月十日书记员  李奉璋附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0112执43号之一申请执行人：汪南俊，男，1975年6月13日生，汉族，住南昌市经济技术开发区。申请执行人：陈贤海，男，1975年2月19日生，汉族，住南昌市经济技术开发区。被执行人南昌永琪实业有限公司，住所地：南昌市新建区长麦南路（长麦大街幸福里）1栋1单元301室，统一社会信用代码：91360122074298735P。被执行人陈永生，男，1976年1月9日生，汉族，住南昌市新建区。申请执行人汪南俊、陈贤海与被执行人南昌永琪实业有限公司、陈永生劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的（2016）赣0112民初974号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人汪南俊、陈贤海于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院于2017年1月5日依法立案执行。本院在执行申请执行人汪南俊、陈贤海与被执行人南昌永琪实业有限公司、陈永生劳务合同纠纷一案中，在执行过程中已查封被执行人陈永生在南昌永琪实业有限公司股权。被执行人南昌永琪实业有限公司、陈永生至今仍欠申请执行人汪南俊、陈贤海劳务报酬210000元。申请执行人汪南俊、陈贤海于2017年7月20日向本院申请终结该案的本次执行程序。本院认为，虽查封被执行人陈永生在南昌永琪实业有限公司股权，但不宜处置。被执行人南昌永琪实业有限公司、陈永生暂无其他财产可供执行，本案不具备继续执行的条件；所以申请执行人汪南俊、陈贤海向本院申请终结该案的本次执行程序的申请予已准许，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0112执43号执行一案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李禄审判员  杨宇审判员  程磊二〇一七年七月二十七日书记员涂晨
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0402执399号之二申请执行人:尹德珍，女，1944年7月11日出生，汉族，住攀枝花市东区。被执行人：徐志强，男，1955年4月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：孟庆钢，女，1958年10月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。申请执行人尹德珍依据生效的（2016）川0402民初1625号民事调解书向本院申请强制执行。在执行中经过调查核实，被执行人财产不能在审限内处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）川0402执399号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  阳家红审判员  亓 龙审判员  余 斌二〇一七年七月二十六日书记员  陈 胜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1435号罪犯包国刚，男，1981年1月15日出生，蒙古族，出生地辽宁省彰武县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年11月30日作出(2006)沈刑一初字第283号刑事判决，以被告人包国刚犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯包国刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年4月28日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年10月27日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯包国刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯包国刚获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯包国刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包国刚减去有期徒刑六个月，刑期执行自2006年7月22日起至2018年1月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执保326号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被申请人：陈某某，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区板桥镇。被申请人：王某某，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区板桥镇。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人陈某某、王某某融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2017年7月10日向本院申请财产保全，要求对被申请人陈某某、王某某的银行存款20万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人陈某某、王某某的银行存款20万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈凯枫二〇一七年七月十日书记员  刘阳阳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1040号之五申请执行人：铜陵有色股份铜冠电工有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：魏某，该公司执行董事。被执行人：西安泰富西玛电机有限公司，住所地陕西省西安经济技术开发区。法定代表人：杨某，该公司董事长。关于铜陵有色股份铜冠电工有限公司与西安泰富西玛电机有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，因行政区划调整，更名为铜陵市铜官区人民法院）依据（2016）皖0705民初1540号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。本院依据生效的（2016）皖0705财保103号民事裁定书，作出（2016）皖0705执保201号协助冻结存款通知书，冻结被执行人西安泰富西玛电机有限公司在无锡某某制造有限公司到期债权350万元。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人西安泰富西玛电机有限公司在无锡某某制造有限公司到期债权350万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年七月一日书记员  查治华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执1430号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人浏阳市中太烟花鞭炮制造有限公司。被执行人孙朋辉。被执行人潘喜连。被执行人浏阳市和谐烟花有限公司。被执行人黄均万。被执行人徐桂兰。被执行人浏阳市福顺烟花制造有限公司。被执行人何有进。被执行人张霞。被执行人浏阳市美乐烟花制造有限公司。被执行人浏阳市日丰烟花制造有限公司。被执行人曾勇。被执行人王牡丹。被执行人肖远南。被执行人周小梅。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初89号民事判决书，于2017年5月22日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人浏阳市中太烟花鞭炮制造有限公司、浏阳市和谐烟花有限公司、浏阳市美乐烟花制造有限公司、浏阳市日丰烟花制造有限公司、浏阳市福顺烟花制造有限公司、孙朋辉、潘喜连、黄均万、徐桂兰、曾勇、王牡丹、何有进、张霞、肖远南、周小梅的银行存款或扣留、提取其收入人民币2900112.53元（未计算2016年7月8日之后的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇一七年七月十三日书记员 王 琳
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0504民初366号原告：陈先泽，男，汉族，1946年2月17日出生，住四川省泸县。被告：康朝文，男，汉族，1970年9月18日出生，住泸州市龙马潭区。原告陈先泽与被告康朝文民间借贷纠纷一��，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈先泽到庭参加诉讼，被告康朝文经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈先泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告康朝文归还借款本金26万元并支付自借款之日起按照月利率2%的利息计付利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年10月30日被告康朝文向原告借款26万元，被告向原告出具借据，约定借款期限一年，按季结息，月利息2%。借款到期后，被告未归还借款。故依法提起诉讼。被告康朝文未到庭也未答辩。本院经审理认定的事实如下：2014年10月30日被告康朝文向原告陈先泽借款26万元，原告通过向亲朋多人借款，为被告康朝文筹借了借���26万元，被告康朝文向原告出具借据，借据载明，借到陈先泽老师现金26万元，用于公司周转，借款期限一年，按季结息，月利息2%。借款后，被告康朝文向原告陈先泽支付了一个季度利息15600元。上述事实，有原告提交的借据、原告向其他亲戚、朋友借款的借据复印件、被告身份证复印件等证据以及当事人的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。被告康朝文经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，自行承担举证、质证不能的法律后果。本院认为，原、被告双方的借贷关系真实有效，依法应受法律保护。原告主张被告返还本金26万元及利息的请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干��题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告康朝文于本判决生效后十日内归还原告陈先泽借款本金26万元及利息，利息从2015年2月1日按年利率24%计算至付清之日止。如果未按本院判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  杨乾坤人民陪审员  曹洪玉人民陪审员  陈治坤二〇一七年七月十四日书 记 员  沙晓英
四川��遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1248-2号申请执行人：贺帅，男，汉族，住德阳市旌阳区。被执行人：夏燕，女，汉族，住遂宁市船山区。本院在执行贺帅与夏燕借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月3日作出(2017)川0903执1248-1号民事裁定书，对被执行人夏燕在遂宁市住房公积金管理中心应领取的住房公积金人民币10101元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：提取被执行人夏燕在遂���市住房公积金管理中心应领取的住房公积金人民币10101元，至本院案款账户（帐号：62×××24，收款单位：遂宁市船山区人民法院，开户行：中国银行股份有限公司遂宁分行）。本裁定立即执行。审判员  邓勇二〇一七年七月三日书记员  罗浩
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执5557号之一申请执行人：刘丽苗，女，1959年12月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：黄宗强，广东思辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何倩平，广东思辰律师事务所实习律师。被执行人：黄浩均，男，1964年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：伍素连，女，1968年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告刘丽苗与被告黄浩均、伍素连民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤0606民初2556号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、原告刘丽苗与被告黄浩均、伍素连一致确认，被告黄浩均、伍素连欠原告刘丽苗借款90000元，被告黄浩均、伍素连在2017年9月28日前分十八期向原告刘丽苗归还完毕，从2016年4月起每月28日前归还5000元给原告刘丽苗，最后一期在2017年9月28日前支付完毕，上述款项支付至原告刘丽苗指定的以下账户（户名：苏叶健，账号：05×××07，开户行：广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从跃进支行）；二、若被告黄浩均、伍素连未能按上述约定按时足额履行付款义务，原告刘丽苗有权以实际所欠款项向法院申请强制执行，同时可要求被告黄浩均、伍素连从逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；三、本案受理费减半收取为1025元（原告刘丽苗预交），由原告刘丽苗自愿负担。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人刘丽苗向本院申请强制执行，本院于2017年5月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年5月22日向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，只发现被执行人伍素连有位于龙江镇合创盈科家具材料交易中心C���C10座5座202号房屋一间［已被（2016）粤0606民初1581号案查封］、禅城区锦华路85号三层3CP67号房屋一间（查封期限至2020年7月19日止）；向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记情况。经查明，（2016）粤0606民初1581号案已进入执行阶段［（2017）粤0606执5684号］。另，本院已依法委托佛山市禅城区人民法院执行。本院于2017年7月25日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，并同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务70000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执5557号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  周南华执行员  李华江执行员  叶锐杰二〇一七年七月二十六日书记员  何国裕
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初669号自诉人祝永利，男，1973年3月1日出生，汉族，住武陟县。被告人祝小国，男，1980年9月4日出生，汉族，住武陟县。自诉人祝永利以被告人祝小国犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年7月26日向本院提起控诉。本院受理后，祝永利与祝小国达成协议，并已履行完毕，自诉人祝永利自愿于2017年7月26日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人祝永利撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一七年七月二十六日书记员  宋淑平
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民终65号上诉人（原审原告）：刘光明，女，汉族。委托诉讼代理人：张耀斌，陕西臻理律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄沙，陕西臻理律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陕西文化产业投资管理有限公司。住所地：西安市曲江新区雁塔南路*****号陕西文化大厦*座**层****室。法定代表人：朱劲松，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢圣君，陕西浩元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宏雷，陕西浩元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西冠群房地产开发有限公司。住所地：西安市高新区唐延路**号。法定代表人：吴磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴晶，女，汉族。被上诉人（原审被告）：吴磊，男，汉族。委托诉讼代理人：吴晶，女，汉族。被上诉人（原审被告）：王爱莉，女，汉族。委托诉讼代理人：吴晶，女，汉族。上诉人刘光明、陕西文化产业投资管理有限公司因与被上诉人陕西���群房地产开发有限公司、吴磊、王爱莉案外人执行异议之诉一案，不服渭南市中级人民法院（2016）陕05民初69号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘光明、上诉人陕西文化产业投资管理有限公司于2017年7月24日申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘光明、上诉人陕西文化产业投资管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人刘光明、上诉人陕西文化产业投资管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费111800元（刘光明已预交），减半收取55900元，由上���人刘光明负担。二审案件受理费100元（陕西文化产业投资管理有限公司已预交），减半收取50元，由上诉人陕西文化产业投资管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李晓锋代理审判员  李勇杰代理审判员  党 彬二〇一七年七月二十四日书 记 员  朱 梅
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执1741号之二申请执行人：蒋仁学，女，1974年5月5日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：程永华，男，1963年7月2日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：邹维菊，女，1971年10月6日生，汉族，居民，住重庆市永川区。申请执行人蒋仁学与被执行人邹维菊,程永华民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2016年10月30日作出的(2016)渝0118民初6129号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人邹维菊,程永华逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人蒋仁学于2017年4月7日向本院申请执行，申请执行，申请执行标的为由被执行人支付申请执行人借款本金230000元并支付利息（按月利率2%从2015年8月17日起计算至借款付清之日止），支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费和公告费7050元。本院在执行中轮候查封被执行人房产多宗，此外未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本案不具备继续执行的条件，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有借款本金230000元及利息（从2015年8月17日起以230000元为本金按月利率2%计算至还清之日止），迟延履行期间的债务利息，案件受理费和公告费7050元，本案执行费6750元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人蒋仁学申请执行被执行人程永华、邹维菊（2017）渝0118执1741号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王元烽代理审判员  覃魏枢审 判 员  旷昌政二〇一七年七月三十日书 记 员  黄森山
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105民初1845号原告：银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏银川市。法定代表人：纳清河，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨迎红，女，银川承天物业服务有限公司员工，住宁夏银川市。被告：崔佳佳，男，1990年1月11日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。原告银川承天物业服务有限公司与被告崔佳佳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告银川承天物业服务有限公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川承天物业服务有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川承天物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半实际收取25元，由原告银川承天物业服务有限公司负担。审判员罗江二〇一七年七月二十五日书记员沈江琴
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执471号之一申请执行人驻马店市驿城区农村信用合作联社。住所地河南省驻马店市驿城区。被执行人余风丽，男，1963年7月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区顺河乡。被执行人任金花，女，1963年8月7日出生，汉族，住址同上。被执行人李国强，男，1966年12月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区文化路。被执行人高志国，男，1978年3月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区顺河乡。被执行人陈功，男，1981年7月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区东张村委。申请执行人驻马店市驿城区农村信用合作联社与被执行人余风丽、任金花、李国强、高志国、陈功借款及保证合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案执行,依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初451号民事判决书：一、限被告余风丽、任金花于判决生效后十日内共同向原告驻马店市驿城区农村信用合作联社偿还贷款本金290000元及利息、罚息（从2014年12月4日计至本判决确定的履行期限届满止，利率、利息及罚息按双方合同约定计算）。二、限被告余风丽、任金花于判决生效后十日内共同向原告驻马店市驿城区农村信用合作联社支付律师代理费8450元。被告高志国、李国强、陈功对上述判决款项承担连带清偿责任。本院在执行过程中，现已查封被执行人李国强的汽车（豫QNXX**）（豫QNXX**）两辆，但该车下落不明无法扣押到位。经查被执行人无银行存款、无房产、无土地，无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初451号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  职静梅二〇一七年七月七日书记员  王丹丹
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1025执23号申请执行人尹某某，男，汉族，湖南省嘉禾县人，现住广东省韶关市武江建筑公司。被执行人周某某，男，汉族，湖南省临武县人，现住临武县万水乡愁下。本院在执行申请执行人尹某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人周某某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明勇审 判 员  陈卫国人民陪审员  陈艳丽二〇一七年七月三日书 记 员  李 艳附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂0312执477号申请执行人广西临桂农村商业银行股份有限公司，住所地广西桂林市临桂区临桂镇金水路1号。被执行人龙永明，男，1976年6月18日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。申请执行人广西临桂农村商业银行股份有限公司依据已经生效的本院（2016）桂0312民初741号民事判决书，于2017年4月19日向本院申请执行被执行人龙永明金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为20.02435万元及利息，本院于同日依法受理。本院在执行过程中，依法查封被执行人龙永明所有的位于临桂××北路印象桂林7幢C-102号房屋一套，但处置被执行人房产短期内难以变现，经查，被执行人龙永明暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人龙永明无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0312民初741号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初741号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年七月二十六日书记员  秦雪梅
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0321民初3278号原告:安桂侠，女，1966年11月11日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，委托诉讼代理人：葛立军，安徽卞和律师事务所律师。被告:安徽省金诺制衣有限公司,住所地安徽省怀远县经济开发区金河路42号，统一社会信用代码91340321661429365D。法定代表人：胡全根，该公司执行董事。被告:怀远县益民投资咨询有限公司,住所地安徽省怀远县城关镇禹王路中段农机三厂宿舍楼下门面房114号。法定代表人：吴姗姗,该公司执行董事兼总经理。被告:上海艾莉服饰有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区康桥东路1号8幢3层54室，统一社会信用代码91310000591684378Q。法定代表人：许志远,该公司执行董事。被告:吴飞飞,男,1989年3月24日出生,汉族，居民,住安徽省蚌埠市禹会区,原告安桂侠与被告安徽省金诺制衣有限公司、怀远县益民投资咨询有限公司、上海艾莉服饰有限公司、吴飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法进行审理。安桂侠向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还借款本金50000元；2、判令被告按照月利率1.5%支付利息，从2014年14月12日起到还款日止；3、判令被告按照合同约定借款金额2%支付违约金；4、被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等。事实和理由：2014年11月12日、13日，原告与被告金诺公司达成借款协议，约定金诺公司分两次向原告借款50000元，合计借款100000元，借款期限分别为2014年11月12日至2015年2月1日，月息1.5分，并就借款相关事项进行约定。原告按照约定提供借款，该借款合同由被告益民投资公司作为居间方、担保方，被告艾莉公司做担保。借款合同到期后，被告金诺公司没有按照约定还款，后进行展期，分别展期至2016年5月6日、2016年5月7日，在展期到期后，被告金诺公司没有按照约定偿还借款本金及利息，担保人也没有按照约定承担责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：被告怀远县益民投资咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款，公安机关于2016年12月6日决定立案侦查，该案不属于受理民事诉讼案件的范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告安桂侠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  张绍斌二〇一七年七月二十日书记员  杨 梅附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1360号之七申请人，张校华，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区仁里镇猫儿洲。被执行人，杨厚强，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区老池乡金盆村。关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年06月26日冻结了被执行人杨厚强在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币，现因被执行人本金已经全部给付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨厚强在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 驿二〇一七年七月十九日书记员 蔡其斐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执1681号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人李永兴。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初3423号民事判决书，于2017年6月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李永兴的银行存款或扣留、提取其收入人民币626967.65元（未计算以499351.65元本金为基数按《个人信用贷款合同》的约定从2016年4月26日起直至清偿之日止的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  杨骐铭二〇一七年七月三日书记员  王 琳
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1121财保65号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被申请人：廖志意，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住祁阳县。被申请人：李建昆（廖志意妻子），女，1983年6月29日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年7月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在金融机构的存款30000元予以查封冻结。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖志意、李建昆在金融机构的存款30000元。案件申请费300元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  漆振刚二〇一七年七月六日代理书记员  王 沛
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1202执恢130号申请执行人：黄某某，被执行人：杨某某，申请执行人黄某某与被执行人杨某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年7月25日立案恢复执行，立案号为（2017）桂1202执恢130号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、支付违约金、押金、租金及相应资金占用利息共计19483.20元；2、负担受理费287元，案件执行费222元。在执行过程中，经本院依法向被执行人杨某某送达执行通知书和报告财产令，被执行人主动将案件款19992.20元（其中包括：违约金、押金、租金及相应资金占用利息等19483.20元，案件受理费287元，案件执行费222元）汇入本院账户。现被执行人已履行义务完毕，案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1202民初988号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  覃于平二〇一七年七月三十日书记员  黄艳荣
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执359号之二申请执行人姚航，男，汉族，1953年11月11日生，住上海市浦东新区。被执行人蔡沛丰，男，汉族，1972年1月5日生，住上海市杨浦区。上海仲裁委员会于2016年4月28日作出的(2016)沪仲案字第0333号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决确定，蔡沛丰应支付姚航房屋转让款人民币50,000元及相应利息，并支付仲裁费人民币2,400元。执行中，本院依据已经发生法律效力仲裁裁决书及申请执行人的请求，依法查封了被执行人蔡沛丰名下位于上海市杨浦区民星路XXX弄XXX号XXX室房产。现被执行人蔡沛丰已全部履行付款义务，申请执行人姚航亦同意解除对上述房产的查封。为此，根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被执行人蔡沛丰名下位于上海市杨浦区民星路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  钱松青审判员  袁黎明审判员  朱 伟二〇一七年七月五日书记员  胡 双附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市玉泉区人民法院执行裁定书（2017）内0104执443号范利俊，住所地内蒙古托克托县古城乡南园村***号，联系方式156XX****XX。彭如俊，所在地内蒙古土默特左旗三两乡西厂克村001号，联系电话153XX****XX。范利俊与彭如俊工程合同纠纷（2017）内0104执443号执行一案，本院于2017年1月11日作出的（2016）内0104民初3929号民事判决书，已发生法律效力，范利俊于2017年3月16日向本院提出强制执行申请。在执行中，本院依法穷尽执行手段，被执行人现无可供执行财产，终结本次执行程序符合法定条件。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）内0104执443号执行一案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长柳毅审判员冯根群审判员杨林茂二0一七年七月二十日书记员谢永
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更325号罪犯张红旗，男，1969年7月23日出生，汉族,山东省胶县人，初中文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省大宁县人民法院于2010年7月20日作出（2010）大刑初字第14号刑事判决，以被告人张红旗犯抢劫、盗窃罪，数罪并罚判处其有期徒刑十年六个月，并处罚金三千元。（刑期自2010年2月18日起至2020年8月17日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2017年5月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年7月3日立案，并于2017年7月6日至7月10日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯张红旗在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯张红旗减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯张红旗在在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体一般；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩不及格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤一般。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯张红旗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张红旗减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年2月18日起至2020年2月17日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一七年七月二十八日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2017）甘0802民初2877号起诉人：杨某，男，生于1951年9月2日，汉族，江苏省射阳县人，家住平凉市××区*户。2017年7月26日，本院收到杨某的民事起诉状。起诉人杨某向本院提出诉讼请求：要求确认其本人不具备平凉市鼎盛实业集团有限公司的股东资格。事实与理由：起诉人诉称，其于2017年3月因涉嫌非法吸收公众存款罪被平凉市公安局崆峒分局采取强制措施。在侦查中，其得知自己竟然是平凉市鼎盛投资管理公司（现更名为平凉市鼎盛实业集团有限公司）的法定代表人，且出资200万元成为公司的股东、执行董事。其本人对此全不知情。实为其儿子杨某于2012年5月利用”杨长斌”的身份信息成立的公司。2014年8月至2015年1月，公司的住所、注册资本、名称、法定代表人先后均进行了变更登记，这些起诉人均不知情。故诉至法院判如所请。本院经审查认为，起诉人杨某经工商登记确定为原平凉市鼎盛投资管理公司的法定代表人，现已因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关采取强制措施，其是否为该公司的法定代表人身份，直接关联到其是否符合犯罪主体条件，应由公安机关通过侦查手段予以查证，不应通过民事诉讼程序予以确认。故其起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对杨某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员杨晓江二○一七年七月二十八日书记员周子煊
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪02执349号之一申请执行人：项全(福建)机械有限公司，住所地福建省莆田市。法定代表人：蔡庆华，董事长。被执行人：舜发展览(上海)有限公司，住所地上海市崇明县横沙乡富民支路XXX号XXX-XXX室(上海横泰经济开发区。法定代表人：万延其，总经理。项全(福建)机械有限公司申请上海旭日资产管理有限公司合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2017年3月8日作出的(2016)沪仲案字第2256号调解书。该调解书确认被申请人上海旭日资产管理有限公司应向申请人项全(福建)机械有限公司支付人民币共计43,000元。因舜发展览(上海)有限公司未履行清偿义务，权利人项全(福建)机械有限公司于2017年4月向本院申请执行。执行中，本院经查暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已知悉上述事实，且未能提供被执行人新的财产线索，故申请执行人同意本案本次执行��序终结。以上事实，有(2016)沪仲案字第2256号调解书、执行通知、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦表示同意本案终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇一七年七月十七日书记员  王春喜附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁��适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0611执162号申请执行人:中国农业银行股份有限公司岳阳市君山支行，住所地湖南省岳阳市君山区柳林洲镇君山大道77号，统一社会信用代码91430611186270016P。法定代表人：沈正伟，行长。被执行人:王本全，男，1969年04月27日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。被执行人:戴华满，男，1969年01月28日出生，汉族，医生，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行中国农业银行股份有限公司岳阳市君山支行与王本全、戴华满金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳市君山支行于2017年7月20日向本院提交撤回执行申请书,本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0611执162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  曾玲玲二〇一七年七月二十日书记员  刘智慧
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执318号之九申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地黑龙江省延寿县。法定代表人；张桂梅，行长。委托代理人：嵇玉，住所地黑龙江省延寿县。被执行人：李延福，住所地黑龙江省延寿县。被执行人：潘丽娜，住所地黑龙江省延寿县。被执行人：刘伟，住所地黑龙江省延寿县。被执行人：崔艳丽，住所地黑龙江省延寿县。被执行人：郭福江，住所地黑龙江省延寿县。被执行人：王丽娟，住所地黑龙江省延寿县。被执行人：李健辉，住所地黑龙江省延寿县。被执行人：赵海萍，住所地黑龙江省延寿县。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2016年11月21日作出的（2016）黑0129民初1655号民事判决书，申请执行李延福、潘丽娜、刘伟、崔艳丽、郭福江、王丽娟、李健辉、赵海萍借款合同纠纷一案，于2017年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金200000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费4610元及申请执行费。本案在执行过程中，划拨刘伟银行存款3000元、崔艳丽银行存款1100元、赵海萍银行存款2100元，被执行人尚欠借款本息未给付。申请执行人放弃对刘伟所有的唯一农村住宅房屋（产权证号为：******号）的执行，因李延福所有的车牌号为*******号轿车查无下落暂不处置，经查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贾文阁二〇一七年七月七日书记员  胡泊玮
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0522执保26号申请人：石磊，男，59岁。被申请人：杨淑珍，女，51岁。申请人石磊与杨淑珍民间借贷合同纠纷一案，本院依据(2017）黑0522民初431号民事裁定书，依法冻结杨淑珍在中国农业银行友谊县支行的工资存款46000.00元，现已实施完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：保全事项全部实施完毕，本案结案本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张仁海二〇一七年七月四日书记员  刘朋飞
存在不宜上网的其他情形
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执465号被执行人吴伟，男，1998年4月4日出生，汉族，住四川省屏山县。因涉嫌盗窃罪于2016年9月1日被刑事拘留，次日被取保候审。关于被执行人吴伟犯盗窃罪一案，本院于2017年1月10日作出(2017)川1529刑初1号刑事判决书，以吴伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千八百元，该判决已发生法律效力。本院于2017年7月26日对该判决的罚金移送立案执行，现被执行人吴伟已缴纳罚金一千八百元。本院认为，被执行人吴伟已自动履行罚金义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第（一）项的规定，���定如下：本院(2017)川1529刑初1号刑事判决罚金执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 华二〇一七年七月三十一日书记员 李晓红
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1102执917号之四申请执行人：上饶银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区五三大道107号。法定代表人：夏勤俭，系该银行董事长。被执行人：陈龙，男，1984年5月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市上饶县。被执行人：陈玉清，男，1953年11月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：夏庆平，女，1963年10月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司与被执行人陈龙、陈玉清、夏庆平金融借款合同纠纷一案中，本院以（2016）赣1102民初917号执行裁定书查封被执行人陈玉清位于江西省上饶县罗桥街道办松岭路3号2幢107号（房产证号：罗桥街道办字第××号、土地证号：饶县国用（2010）第013**号）的房产，由于上述房产经三次公开拍卖均无人报名而流拍，本院依法将上述房产作价1,468,025.36元交付给申请执行人上饶银行股份有限公司抵偿债务，现因申请执行人上饶银行股份有限公司办理上述房产过户需要解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈玉清位于江西省上饶县罗桥街道办松岭路3号2幢107号（房产证号：罗桥街道办字第××号、土地证号：饶县国用（2010）第013**号）的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张峻豪二〇一七年七月五日书记员  付林源
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2012）薛执字第91号之一申请执行人魏延军，男，1963年8月11日出生，汉族，住薛城区。被执行人孙鸣宇，男，1974年2月1日出生，汉族，住薛城区。被执行人付宝文，男，1962年11月7日出生，汉族，住薛城区。本院在执行申请执行人魏延军与被执行人孙鸣宇、付宝文民间借贷纠纷一案中，经查被执行人付宝文有拆迁补偿款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留被执行人付宝文的拆迁补偿款70000元。本裁定立即执行。审判员 孙 鹏二〇一七年七月二十七日书记员 殷小水
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)渝0113民初10067号原告：重庆畅铭汽车运输有限公司，住所地重庆市万州区双河口街道办事处万全小区凯盛汽车交易市场，统一社会信用代码91500101065653029X。法定代表人：郭永华，总经理。被告：熊海明，男，1988年1月22日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆畅铭汽车运输有限公司与被告熊海明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告重庆畅铭汽车运输有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆畅铭汽车运输有限公司自愿撤回对被告熊海明的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆畅铭汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费370元，减半收取185元，由原告重庆畅铭汽车运输有限公司负担。审 判 员  邓 莉二〇一七年七月三十一日法官助理  解静静书 记 员  曹 婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执705号之一申请人:朱雯靓,女,1990年5月26日出生,住亭湖区。被执行人:陈昊炜,男,1988年2月3日出生,住建湖县。请执行人朱雯靓与被执行人陈昊炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0902民初3285号民事判决书已生效，依该判决；被告陈昊炜应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱雯靓借款人民币4万元并承担自2016年1月20日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告陈昊炜负担。因被执行人郑志明未履行上述给付义务，申请人应洪英向本院申请执行，本院于2017年2月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已向被执行人发出失信人决定书和限制高消费令，请求公安机关协助查找被执行人下落。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0902执705号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 江审 判 员  单丽华代理审判员  蔡 力二〇一七年七月二日书 记 员  徐文尧
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0281民初6628号原告：缪菊芳，女，汉族，1965年12月10日生，住江阴市。被告：胡友协，男，汉族，1954年6月27日生，住江阴市。本院在审理原告缪菊芳诉被告胡友协建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告缪菊芳于2017年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告缪菊芳自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告缪菊芳撤诉。案件受理费已减半收取2016元（原告缪菊芳已预交），由原告缪菊芳负担。审判员  巴益军二〇一七年七月十七日书记员  施剑波
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初6038号原告：赵某某，男，汉族，2016年6月2日出生，住重庆市江津区。法定代理人：钟沁渝（原告的母亲），汉族，1985年10月5日出生，现住重庆市江津区。法定代理人：赵振华（原告的父亲），汉族，1983年4月4日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：赵新生（原告的爷爷），汉族，1946年12月26日出生，住重庆市江津区，特别授权。被告：重庆市江津区妇幼保健院，社会信用代码1250038145055385XH，住所地重庆市江津区鼎山街道江州大道192号。法定代表人：朱晓萍，院长。委托诉讼代理人：龚榆，重庆季霖律师事务所律师，一般代理。委托代理人：王晓玲（医院职工），女，汉族，1981年4月21日出生，住址重庆市江津区，一般代理。本院在审理原告赵某某与被告重庆市江津区妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案中，原告赵某某于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费1166元，减半收取583元，由原告赵某某负担。审判员  谭逢路二〇一七年七月十一日书记员  张珍桔
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1166号之二申请执行人：冯瑞金，男，1962年4月27日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人:张道勤，女，1977年11月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王伟，男，1986年3月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人冯瑞金与被执行人张道勤、王伟机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张道勤在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张道勤的银行存款人民币92954.79元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月三日书记员  张双燕
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执820号之四申请执行人:朱桂翠被执行人:王汝林本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初2053号民事调解书，于2017年07月8日向被执行人王汝林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王汝林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王汝林在中国农业银行账户内存款人民币165000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年七月十日书记员  高明俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执642号之一申请执行人：皖东人民医院，住所地安徽省滁州市新安江路29号，组织机构代码48611285-3。法定代表人：孟庆海，该医院院长。被执行人：安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道与敬梓路交叉口，统一社会信用代码341100000053872。法定代表人：付丽，该公司经理。本院在执行申请执行人皖东人民医院与被执行人安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司医疗服务合同纠纷一案中，未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未提供其有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  杨德诚审 判 员  王 红代理审判员  顾 陶二〇一七年七月二十八日书 记 员  张双燕
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执191号申请执行人解子玉，男，1971年3月27日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人高凤文（高智），男，1972年7月25日生，汉族，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院于2016年12月21日作出的（2016）皖1623民初6102号民事判决书，立案执行的解子玉与高凤文（高智）民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2017年2月15日向被执行人高凤文（高智）发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2017年7月1日将被执行人高凤文（高智）列入失信人名单，鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院（2016）皖1623民初6102号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二〇一七年七月二十五日书记员 李文军
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执219号申请执行人李纯勇，男，汉族，1969年5月8日出生，住安徽省长丰县。被执行人合肥洪忠建筑劳务有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路世纪阳光大厦2501室。法定代表人：周洪忠，总经理。本院受理李纯勇申请执行合肥洪忠建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的合经区劳人仲案字【2016】280号仲裁调解书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 张文曦审判员 汪民军二〇一七年七月十七日书记员 孟 堃
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2725民初1634号当事人基本情况及审理经过原告胡声莲，女，汉族，1981年4月25日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县，被告袁俊，男，汉族，1992年10月19日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县，原告胡声莲诉被告袁俊租赁合同纠纷一案，本院2017年4月19日立案受理后，因被告下落不明，本院依法于2017年4月24日向被告公告送达应诉材料，并于2017年7月11日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告袁俊经本院依法公告送达开庭传票，现公告期满，被告逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告胡声莲的诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金2400元；2.本案诉讼费由被告承担。被告袁俊在法定期间内未作答辩，亦未提交证据。审理查明的事实2015年12月10日，被告袁俊到原告胡声莲经营的汽车租赁部租赁车辆，并于当日签订《汽车租赁合同》租用原告汽车租赁部的贵Ｊ×××××号白色宏光车一辆，合同约定租车时间为一天，租车费用为150元/天。原告称被告于租车当天支付了租车费用150元，后被告一直未按约定归还租赁车辆，并于2015年12月13日到租赁部支付租车费用300元，后被告于2015年12月29日晚上自行将租赁车辆开到原告经营的汽车租赁部归还，当时原告不在场，后经原告结算，被告共计差欠原告租车费2400元。2016年3月17日，被告袁俊立据差欠原告胡声莲欠款2400元的《欠条》一张，并约定于2016年3月25日前还清。后被告一直未按约定归还欠款，原告诉至法院请求支持其前述诉请。上述事实，有原告法庭陈述及原告提交的《汽车租赁合同》、《欠条》及被告驾驶证在卷为凭，本院予以确认。判决理由和结果本院认为，原、被告双方签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，被告到原告经营的汽车租赁部租赁车辆属实，2015年12月10日至2015年12月29日期间，被告共计差欠原告租车费用150元/天×19天-150元-300元=2400元，且被告之后于2016年3月17日立据《欠条》对以上租车费用予以确认，故双方形成合法的债权债务关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原告请求被告袁俊归还欠款2400元的诉请有理，本院予以支持；被告袁俊经本院依法公告传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告袁俊于本判决生效之日起十日内偿还原告胡声莲欠款人民币二千四百元。案件受理费50元、公告费240元（原告已预交），由被告袁俊承担（与上述款项一并给付原告）。权利义务告知本判决发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决的金额计算），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，若义务人未在指定期限内履行给付义务，权利人可在履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判长  刘忠明审判员  杨雅淋审判员  肖义刚二〇一七年七月十八日书记员  孙大丽
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0305执1195号之一申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场北区21幢第一单元101-105号，统一社会信用代码913503055653799940。负责人：陈步煌，行长。被执行人黄银咱，男，1958年4月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被执行人郑玉金，女，1959年12月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被执行人黄玉成，男，1965年9月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被执行人林玉良，男，1969年10月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，本院依据己发生法律效力的莆田市秀屿区人民法院于2016年11月15日作出的（2016）闽0305民初4633号民事判决书，向被执行人黄银咱、郑玉金、黄玉成、林玉良发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。本院查明被执行人黄银咱名下所有的车牌号为津京Ｆ×××××的丰田奥迪牌小型汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人黄银咱名下所有的车牌号为津京Ｆ×××××的丰田奥迪牌小型汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 慜二〇一七年七月三日书 记 员 陈莹莹
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1262号申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金宗华，职务：主任。被执行人宋x，男，汉族，1990年12月12日出生，江西省高安市人，住高安市，申请执行人高安市卫计委与被执行人宋x征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第67号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作���的高黄卫计征决（2016）第67号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小林审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十五日书记员  王冬云
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执392号之二申请执行人：朱建伟，男，汉族，1969年7月14日出生，住河南省嵩县。被执行人：河南嵩伊药业有限公司。住所地：洛阳市嵩县建设路地税局院内。法定代表人：于洋，执行董事。本院在执行朱建伟与河南嵩伊药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，判决书生效后被执行人未自动履行法律文书确定的义务，现查明被执行人河南嵩伊药业有限公司名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人河南嵩伊药业有限公司所有的位于嵩县城西八道沟药厂的制药设备：粉碎机、制水机、提取机、反应釜、搅拌机、乳化机、灌装流水线、包装机、气泵、压力容器开关、工业中央空调、配电箱、工作台、卫生泵、无塔供水器、手推车、传递窗、风淋室财产予以查封，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇一七年七月十四日书记员  张笑飞
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0126执448号之二申请执行人：兰某，女，1970年11月27日出生，汉族，灵寿县人。被执行人：董某，男，1969年5月2日出生，汉族，灵寿县。本院在执行申请执行人兰某与被执行人董某婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董某在河北银行股份有限公司灵寿支行0183240001×××01账户内存款人民币10000元。本裁定立即执行。审判员  张玉伟二〇一七年七月二十四日书记员  李军辉
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1383号申请执行人胡x，男，1962年9月13日出生，汉族，高安市人，住本市，被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址江西省高安市建陶基地，组织机构代码558493182。法定代表人孔x，该公司董事长。申请执行人胡x与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十五日书记员  王冬云
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初950号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：李永盛，该分行行长。委托诉讼代理人：袁毓，重庆瀛寰律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒梦，重庆瀛寰律师事务所律师。被告：陈光学，男，1978年9月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称“平安银行重庆分行”）与被告陈光学金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人舒梦到庭参加诉讼，被告陈光学经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈光学立即向原告偿还贷款本金35547.33元及截止2016年8月30日的利息和罚息15624.16元、复利3460.33元，合计54631.82元；2、请求判令被告陈光学向原告支付自2016年8月31日起至本息清偿之日止的罚息及复利，其中罚息以未归还的本金35547.33元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算；复利以未偿还的利息、罚息为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算，利随本清；3、请求判令被告陈光学承担本案诉讼费、保全费428元、律师费1800元。事实和理由：2013年2月28日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，约定：由原告向被告发放金额为77000元的信用贷款，贷款期限从2013年3月7日至2016年3月7日止，共计36个月，贷款利率执行月利率1.69%(按借款的实际天数计息，本合同项下贷款采用固定利率)，被告按月等额还本付息。若被告出现拖欠贷款本息等违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，同时原告有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2013年3月7日原告向被告发放贷款人民币77000元，期限36个月，至此，原告已履行合同项下的所有义务。但被告于2015年2月7日起未能按合同约定按时还款，经原告多次催收，被告仍拒不按约归还本息。现该笔贷款已于2016年3月7日到期，截止2016年8月30日，被告拖欠原告贷款本金余额35547.33元、利息15624.16元、复利3460.33元，合计54631.82元。现原告为维护自身合法权益，遂起诉至本院。被告陈光学未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：陈光学。贷款金额及贷款期限：贷款金额77000元，2013年3月7日发放，贷款期限36个月，自2013年3月7日起至2016年3月7日止。贷款用途：房屋装修。贷款执行利率：固定利率，月利率1.69%。逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定的还款方式：按月等额还本付息法。实际还款情况：陈光学未能按时足额还款，截止2016年8月30日，陈光学尚欠平安银行重庆分行贷款本金35547.33元，利息和罚息15624.16元。实现债权的费用:借款人承担债权人为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2016年8月29日，平安银行重庆分行与重庆瀛寰律师事务所签订《平安银行零售信贷委托清收协议》，委托其代理本案事宜，并支付了律师费1800元。审理中，平安银行重庆分行表示截至2016年8月30日的利息和罚息15624.16元无法区分，复利3460.33元是以利息和罚息为基数计算，2016年8月31日起产生的复利以未支付的利息和罚息为基数。本院认为，平安银行重庆分行与陈光学签订的《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行合同所约定的权利义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，陈光学未按约偿还借款本息的行为违反了合同的约定，应当承担违约责任。现平安银行重庆分行要求陈光学清偿全部借款本息，并按照借款合同约定要求计收罚息及律师费的诉请，有双方的约定为据，本院予以支持。关于平安银行重庆分行请求支付截止2016年8月30日的复利3460.33元，并支付自2016年8月31日起至本息清偿之日止以未偿还的利息、罚息为基数按合同约定贷款执行利率上浮50%计收复利的问题，平安银行重庆分行未能在庭审中明确不能按时支付的利息的准确数额，且将罚息作为基数再计算复利缺乏合同依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈光学在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金35547.33元及截至2016年8月30日的利息和罚息共计15624.16元；二、被告陈光学在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付自2016年8月31日起至贷款本金结清之日止，以未偿还的借款本金35547.33元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算的罚息；三、被告陈光学在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付律师代理费1800元；四、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元，保全费428元，由被告陈光学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  来攀峰人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一七年七月十三日书 记 员  张楠楠
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初5960号原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行，住所地陕西省榆林市榆阳区西人民路145号，统一社会信用代码916108027197551217。负责人荣琼华，系该行行长。委托代理人姬语学，陕西富能律师事务所律师。被告张鹏东，男，1974年7月24日出生，汉族，陕西省佳县人，住佳县。被告乔利利，女，1977年7月4日出生，汉族，陕西省佳县人，住佳县。被告榆林市新长城汽车经销服务有限公司，住所地榆林市榆阳区南郊刘官寨三岔路口东。法定代表人柳礼敬，系公司经理。被告榆林市新城汽车运输有限公司，住所地榆林市榆阳区南郊刘官寨三岔路口东，组织机构代码：66412377-5。法定代表人柳礼敬，系公司经理。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行与被告张鹏东、乔利利、榆林市新长城汽车经销服务有限公司、榆林市新城汽车运输有限公司金融借款合同纠纷一案中，经审查，2007年9月21日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告的申请作出（2007）榆阳证经字第13801号具有强制执行效力的债权文书公证书。依照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》：“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条（现为第二百三十八条）和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”的规定，由于在诉讼之前，原告即债权人已经申请公证机关作出具有强制执行效力的公证债权文书，故对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行的起诉。案件受理费120元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘建军二〇一七年七月十八日书记员  纪雄雄
福建省屏南县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0923刑初86号公诉机关屏南县人民检察院。被告人胡桂顺，男，1967年5月17日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，经商，住屏南县（户籍地屏南县），因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月4日被取保候审,7月5日经我院决定被逮捕，现羁押于屏南县看守所。屏南县人民检察院以屏检公���诉[2017]71号起诉书指控被告人胡桂顺犯危险驾驶罪，于2017年6月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派代理检察员朱博锴出庭支持公诉，被告人胡桂顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。屏南人民检察院指控并经本院审理查明：2017年5月3日20时许，被告人胡桂顺在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶无牌二轮摩托车途径屏南县古峰镇洋中桥餐馆门口路段时，与在对向车道行驶的闽Ｊ×××××轻型普通货车在道路双黄线附近发生碰撞，造成胡桂顺倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后闽Ｊ×××××轻型普通货车驾驶员陆某电话报警，被告人胡桂顺在现场等候民警到来。屏南县公安局交警大队民警到达现场后��被告人胡桂顺送至屏南县医院进行身体检查并对其进行酒精呼气测试，测试结果为175mg/100ml，随后由医护人员对胡桂顺抽取血样以送检。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人胡桂顺血样中乙醇含量为144.25mg/100ml。2017年5月3日，经屏南县公安局交警大队认定，被告人胡桂顺负本起事故的全部责任。另查明，被告人胡桂顺因本案无证驾驶机动车的行为于2017年5月26日被屏南县公安局处以行政罚款人民币300元。上述事实，被告人胡桂顺在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及福建南方司法鉴定中心出具的司法检验报告书,道路交通事故认定书，酒精呼气测试结果单，驾驶证核查证明，行政处罚决定书，情况说明，查询违法犯罪记录情况说明，屏南县医院的疾病证明书，屏南县公安局的侦破报告、到案经过、户籍证明，被告人胡桂顺的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡桂顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人无证驾驶无牌二轮摩托车发生交通事故且负事故全部责任，应予以从重处罚。被告人胡桂顺能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人胡桂顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已被行政罚款的300元应予抵扣罚金）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2017年9月4日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张传旭二〇一七年七月十一日书记员  陆丽琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论���犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审145号申请人邹平县质量技术监督局，住所地邹平县鹤伴二路689号。统一社会信用代码11371626004394502K。法定代表人刘福生，局长。被申请人山东麦迪啤酒有限公司，住所地邹平县九户镇工业园。组织机构代码66934444-6。法定代表人刘纯国，经理。申请人邹平县质量技术监督局(以下简称邹平县质监局)于2017年5月19日向本院申请强制执行(邹)质检罚字（2016）10号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县质监局于2016年5月3日以被申请人山东麦迪啤酒有限公司(以下简称麦迪公司)违法使用特种设备的行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十三条之规定，依据上述法律第六十二条、第八十三条之规定，作出(邹)质检罚字（2016）10号行政处罚决定，内容为：一、责令立即停止使用未登记的特种设备；二、设备未登记且逾期未改正处罚款10000元。经审查查明，申请人邹平县质监局作出的(邹)质检罚字（2016）10号行政处罚决定书，于2016年5月3日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人邹平县质监局作出的(邹)质检罚字（2016）10号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县质监局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、依法准予强制执行邹平县质量技术监督局于2016年5月3日作出的(邹)质检罚字（2016）10号行政处罚决定。二、被申请人山东麦迪啤酒有限公司于本裁定书送达之日起五日内将罚款10000元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年七月三日书记员 郑珊珊
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0237执2210号申请执行人侯本林，男，汉族，1976年1月16日出生，住重庆市巫山县。被执行人巫山县东和矿业有限公司，住所地重庆市巫山县两坪乡同心村二组，统一社会信用代码91500237075662017K。本院在执行申请人侯本林与被执行人巫山县东和矿业有限公司健康权纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县劳动人事争议仲裁委员会山劳人仲案字（2016）第197号仲裁裁决书向被执行人巫山县东和矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人尚暂无可供执行财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执第2210号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵正雄代理审判员  尚维洪代理审判员  丁 剑二〇一七年二月三十一日书 记 员  黄厚林
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执295号之一申请执行人：李素侠，女，1970年8月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：谷振亮，男，1969年3月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李明，男，1959年5月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李辉，男，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：陈文清，男，1955年6月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行李素侠、谷振亮与李明、李辉、陈文清民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，被执行人李辉名下房产已被另案查封且设置高额抵押，被执行人李明名下房产也已被另案查封且设置高额抵押，又无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未受偿债权238500元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年七月二十六日书 记 员  王 衬附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执1131号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。住所地:新泰市。统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该行董事长。被执行人：李锋,男,1966年7月27日生,汉族,住新泰市。被执行人：孙昌莲,女,1966年10月8日生,汉族,住新泰市。被执行人：李因富，男，1962年5月28日生，汉族，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人李锋、孙昌莲、李因富金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月17日作出的（2015）新商初字第1667号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告李锋、孙昌莲拖欠原告借款本金人民币30000元及利息、罚息。被告李锋、孙昌莲于本判决生效之日起三日内偿还原告借款本金、利息、罚息。被告李因富对被告的上述债务承担连带清偿责任。在承担责任后可依法向被告李锋、孙昌莲追偿。如被告不按本判决生效之日起三日内付款，原告有权就全部借款本息申请法院强制执行。案件受理费人民币275元，财产保全费人民币320元，由被告李锋、孙昌莲、李因富负担。”被告李锋、孙昌莲、李因富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币30595元及全部利息，本院于2017年3月1日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人李锋、孙昌莲、李因富公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务上述被执行人未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人李锋、孙昌莲、李因富纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条之规定，依法对被执行人李锋、孙昌莲、李因富实施拘传。被执行人李锋、孙昌莲、李因富暂无下落未能拘传到庭。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年3月10日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、进行了查询。未发现被执行人名下有银行存款及车辆信息。2017年7月19日本院向新泰市房产管理局登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。以上执行情况，本院已于2017年7月20日以书面谈话形式告知了申请人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院查询、执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人李锋、孙昌莲、李因富下落，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院职权对被执行人的财产进行了调查，对可以处置的财产已处置。未发现其他可供执行的财产。另对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、拘传等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人李锋、孙昌莲、李因富的下落，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冀贞利审 判 员  刘传星代理审判员  薛 伟二〇一七年七月二十五日书 记 员  巩志扬
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执157号之一申请执行人：张计荣，女，1949年12月13日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。被执行人：赵来允，男，1982年12月20日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。申请执行人张计荣与执行人赵来允故意伤害罪纠纷一案，本院作出的（2015）沛刑初字第575号刑事附带民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告人赵来允犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、附带民事诉讼原告人张计荣的医疗费、护理费合计人民币11866.88元，由被告人赵来允赔偿，于判决书生效后三十日内付清。因被执行人赵来允未履行义务，申请执行人张计荣向本院申请执行，要求被执行人给付11866.88元及迟延履行金。本院于2017年1月9日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人未向本院报告其财产情况，本院已将被执行人纳入了失信被执行人名单。申请人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商、证券等信息等进行了查询，经查询，被执行人有汽车一辆，本案已查封，但该车辆不在本院控制之下，现无法处置，被执行人无其他可供执行财产。在执行过程中，本院未发现被执行人下落。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人张计荣与执行人赵来允故意伤害罪纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 林审 判 员  刘淑云代理审判员  吕 瑞二〇一七年七月六日书 记 员  李文托
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0121执59号之四申请执行人：张墨强，男，1966年3月5日生，汉族，住井陉县。被执行人：苏贝，女，1983年5月18日生，汉族，住石家庄市裕华区。本院依据已经发生法律效力的井陉县人民法院（2018）冀0121民初1508号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人苏贝的住房公积金31100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志强二〇一七年七月二十五日书记员  李 斌
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1002执209号之一申请执行人于清河，男，1960年5月10日生，汉族，住天津市南开区。被执行人天津开发区金鼎房地产开发有限公司。住所地天津开发区洞。法定代表人赵新民，任董事长。被执行人石家庄海升房地产开发有限公司。住所地石家庄长安区。法定代表人任凤鸣，任总经理。被执行人北京创意盛行房地产经纪有限公司。住所地北京市海淀区。法定代表人郜世魁，任经理。本院依据已经发生法律效力的廊坊市安次区人民法院（2013）廊安民初字第1094号民事判决书，于2017年3月14日以（2017）冀1002执209号执行裁定，查封了被执行人天津开发区金鼎房地产开发有限公司开发的位于廊坊市安次区××小区××单元××室房产一处。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下:评估、拍卖被执行人天津开发区金鼎房地产开发有限公司开发的位于廊坊市安次区东沽港镇福苑小区13幢3单元301室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇一���年七月二十日书记员  孙继红
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初2466号原告：杜燕辉，女，1987年12月21日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：朱云成，男，1987年3月30日出生，汉族，住四川省岳池县。原告杜燕辉与被告朱云成变更扶养关系纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，原告杜燕辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜燕辉撤回起诉处理。审判员  刘文建二〇一七年七月十五日书记员  祝 子
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书2017晋08**民初918号原告武任科，男，1957年5月3日出生，汉族，系投保人武淼俊之父。原告张秀平，女，1956年4月3日出生，汉族，系投保人武淼俊之母。委托代理人张建华，山西省闻喜县法律援助中心律师。原告毛旭蓉，女，1991年1月16日出生，汉族，系投保人武淼俊之妻。原告武昱杉，女，2014年8月19日出生，汉族，系投保人武淼俊之女。法定代理人毛旭蓉，女，1991年1月16日出生，汉族，系武昱杉之母。委托代理人薛建民，闻喜县畖底镇法律服务所法律工作者。被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司。法定代表人张利公，该公司总经理。委托代理人李朝峰，山西瀛航律师事务所律师。原告武任科、张秀平、毛旭蓉、武昱杉与被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称被告保险公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法由审判员葛晓霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武任科、张秀平及委托代理人张建华、原告毛旭蓉、武昱杉委托代理人薛建民、被告保险公司委托代理人李朝峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武任科、张秀平、毛旭蓉、武昱杉诉称，2013年12月10日，武淼俊（已死亡）在被告方投保了“灿烂阳光个人意外伤害综合保险”，意外伤害保险金额为80000元，保险期间为一年，即2013年12月10日至2014年12月10日。2014年11月25日，武淼俊在为他人索要欠款时与别人因口角发生争执，被他人用刀刺中胸部，经抢救无效不幸死亡，死亡发生在保险期间。事情发生以后，原告方作为法定继承人曾于2016年11月诉至闻喜县人民法院要求判令被告履行保险合同，支付合同约定的保险金额，后因需要另行搜集证据提出撤诉申请。现原告方再次诉至人民法院，请求依法判令被告方履行合同，支付原告方保险金额80000元。庭审中，原告认为根据保险合同约定武淼俊属于第三类投保人员，当庭变更诉讼请求为要求被告保险公司承担90%的责任计72000元。被告保险公司辩称，一、灿烂阳光个人意外伤害保险系我公司产品，但依据该产品的规定，购买产品后应在电脑上注册，形成电子保单，最终保险产品才生效，原告主张的保单是否进行过注册，被保险人是否系武淼俊，原告应提供证据予以证明；二、原告诉状陈述不属实，武淼俊并非是向他人索要债务，从刑事判决书上看，证人李亚杰的证言可以证实并没有委托武淼俊代其向他人索要债务借款；三、从刑事判决书中可以看出造成武淼俊死亡的原因是被告人贾海波的犯罪行为所造成的，其损失应当由被告人来承担，且武淼俊的死亡不属于意外事故；四、根据灿烂阳光保险合同的条款第三条第二项之规定，武淼俊的行为属于保险合同免责，因此原告诉讼请求不应当支持，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告武任科、张秀平、毛旭蓉、武昱杉分别系武淼俊父亲、母亲、妻子、女儿。2013年12月10日，武淼俊在被告保险公司投保了“灿烂阳光”个人意外伤害综合保险，保险激活卡载明：“卡号：593***********547；账号：29****27；投保须知：三、免除保险人责任因下列情形之一导致本保险合同的被保险人身故、残疾及医疗费用，保险人不承担保险金给付责任：1、投保人、被保险人的任何故意行为；2、因被保险人的挑衅而导致的打斗、被袭击或被谋杀；五、本保险仅承保本激活卡列明的一至四类职业类别人员，且不承保本激活卡列明的禁止承保职业类别人员；被保险人职业类别判定以出险时的职业类别为准：三类职业类别人员意外伤害身故、残疾、意外伤害医疗的保额为本激活卡列明保额的90%”。投保人武淼俊使用激活卡激活电子保单，载明：“保险名称：灿烂阳光个人综合保险（2012版）；保单号：593**********127；保险卡账号：29****27；保险期间：自2013年12月10日零时起到2014年12月10日二十四时止；投保人姓名：武淼俊；出生日期：19821022；职业类别：生产、运输设备操作人员及有关人员-运输设备操作人员及有关人员-公（道）路运输机械设备操作及有关人员-小客车司机；受益人：法定；保障项目及保险金额：意外伤害身故、残疾保险金额80000元”。2014年11月25日，武淼俊与他人因口角发生争执，被他人用刀刺中胸部，经抢救无效死亡，死亡发生在保险期间内。诉讼过程中，毛旭蓉、武昱杉向本院提出申请，要求以武淼俊继承人的身份作为原告参加诉讼，本院依法通知其参加诉讼。以上为本案事实，有原告武任科、张秀平提供的保单一份、保险合同一份、运城市中级人民法院（2015）运中刑一初字第53号刑事附带民事判决书一份、武任科、张秀平身份证、户籍信息一份、被告保险公司提供的灿烂阳光意外伤害保险单一份、运城市中级人民法院（2015）运中刑一初字第53号刑事附带民事判决书一份、山西省高级人民法院（2015）晋刑三终字第78号刑事裁定书一份及双方当事人陈述在案予以证实。本院认为，武淼俊在被告保险公司投保了“灿烂阳光”个人意外伤害综合保险，并使用保险激活卡激活电子保单，该保单上载明了投保人信息、职业类别、保障项目及保险金额等保险合同的主要内容，应认定双方保险合同关系成立，该电子保单即为双方的保险合同文本，其合同文本的内容未违反法律的禁止性规定，故该保险合同合法有效。本案中，武淼俊在保险期间死亡，电子保单中武淼俊职业类别为生产、运输设备操作人员及有关人员-运输设备操作人员及有关人员-公（道）路运输机械设备操作及有关人员-小客车司机，根据保单约定可确定为三类职业，应按三类职业类别对应比例90%计算保险金额，故被告保险公司应支付原告保险金80000元×90%＝72000元。关于被告保险公司辩称武淼俊的行为属于保险合同免责情形的抗辩主张，因其提供的证据不足以证明，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后五日内支付原告武任科、张秀平、毛旭蓉、武昱杉保险金72000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元减半收取900元，由被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  葛晓霞二〇一七年七月十四日书记员  李 云
武川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0125执00059号申请执行人于丽娜，个体，住内蒙古自治区呼和浩特市。申请执行人张伟，个体，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人鄂尔多斯市金都房地产开发有限责任公司。法定代表人:尉国清，公司董事长。本院在执行于丽娜、张伟与鄂尔多斯市金都房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案的内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初565号民事判决书过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务。被执行人鄂尔多斯市金都房地产开发有限责任公司至今未履行义务。经过财产调查，未发现被执行人鄂尔多斯市金都房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，经合议庭评议，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初565号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请执行，再次提出申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继林审判员  郝光明审判员  李明海二〇一七年七月十九日书记员  王曾何
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执596号之三申请执行人：谢光勇，男，1988年9月16日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：杨洋，女，1993年4月28日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人谢光勇与被执行人杨洋离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初891号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨洋向申请执行人谢光勇支付婚生女谢杨雪的抚养费6813.76元，承担案件执行费50元，但被执行人杨洋至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向银行、车管、房、地产管理部门查询被执行人杨洋的财产情况，被执行人杨洋在银行有存款3353.94元，本院已依法予以扣划，申请执行人已领取该案件款，本院将上述案情向申请执行人通报后，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人于2017年7月27日向本院书面确认终结本次执行程序。本院认为，本次申请执行人受偿3353.94元，经查，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人书面确认本院终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年七月二十七日书记员 曾唯琳