四川省双流县人民法院民 事 判 决 书（2015）双流民初字第2039号原告王静波，男，1985年1月8日出生，汉族，住四川省双流县。委托代理人黄敏，北京盈科（成都）律师事务所律师。委托代理人樊刚，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告李申良，男，1972年8月3日出生，汉族，住四川省双流县。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市武侯区天府大道北段**号高新国际广场*座北面*楼**楼**楼。法定代表人范丹彦，该公司经理。委托代理人唐小俊，该公司员工。原告王静波诉被告李申良、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称“平安财险锦城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李书剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王静波的委托代理人黄敏，被告李申良，被告平安财险锦城公司的委托代理人唐小俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王静波诉称，2014年6月23日，被告李申良驾驶川A0GY**号小轿车在双流县双楠大道与西航港大道交叉口下穿隧道，与王静波驾驶的无号牌电动车相撞，造成两车受损，王静波受伤，双流县公安局交通警察大队认定李申良负此事故全部责任。后双方对赔偿事宜协商未果，诉请判决：一、被告李申良赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、交通费、鉴定费、财产损失共计253877.01元；二、被告平安财险锦城公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告李申良辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议，但原告主张的部分费用过高。事故发生后，被告李申良垫付了一部分费用，请求在本案中一并进行处理。被告平安财险锦城公司辩称，对交通事故的发生和责任认定没有异议，但原告的部分主张标准过高。川A0GY**小轿车在该公司购买了交强险、500000元第三者商业责任险及不计免赔，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安财险锦城公司已经垫付了医疗费10000元。经审理查明，2014年6月23日，被告李申良驾驶川A0GY**号小轿车在双流县双楠大道与西航港大道交叉口下穿隧道，与王静波驾驶的无号牌电动车相撞，造成两车受损，王静波受伤，双流县公安局交通警察大队认定李申良负此事故全部责任。事故发生后，原告即被送往双流县中医医院治疗63天至2014年8月25日出院。出院病情证明书载明：出院门诊随访，休息半年，加强营养治疗，出院后需专人护理陪伴3月左右。在原告治疗期间，花费了医疗费及门诊费80048.24元，其中原告垫付41014.3元，被告李申良垫付29033.94元，被告平安财险锦城公司垫付10000元；另，原告还根据医嘱支出了213.5元的护垫费用。原告住院期间，因其入院后持续昏迷、长期卧床、生活不能自理，故由其妻子许琴一直在进行护理。2014年12月31日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告伤残等级评定为九级、十级，原告支出鉴定费1300元。还查明，原告系成都凯蒂新元素家具用品有限公司员工，工资为6228.71元／月，原告妻子许琴系成都正汇信息技术有限公司员工。原告父母婚后育有包括原告在内的两个子女。2014年2月13日，李申良就川A0GY**号车辆在被告平安财险锦城公司处投保了交强险及第三者商业责任险（保险赔偿限额500000元、含不计免赔），本次事故发生在保险期内。庭审中，各方当事人均同意原告的医疗费按20500元进行扣除自费药金额；原告认可住院期间护理期为57天。以上事实，有道路交通事故认定书、出院病情证明书、司法鉴定意见书、车辆保险单及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，（一）各方当事人的责任承担。公民的生命权、健康权依法受法律保护，李申良驾驶车辆，违反交通法规引发交通事故，致王静波受伤，双流县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定李申良负此事故全部责任，该事故认定书对事实叙述清楚，责任划分客观明确，本院依法予以采信，该事故认定书应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据，根据本案的实际情况，李申良应对原告因交通事故导致的损失承担全部的民事赔偿责任。同时，因川A0GY**号车辆在被告平安财险锦城公司处购买了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故首先应由被告平安财险锦城公司在交强险限额内对原告的各项损失予以赔付；对超出交强险赔偿限额而应在商业第三者责任险限额内赔付的损失，则应由被告平安财险锦城公司保险合同在商业第三者责任险中承担相应的赔偿义务。对于超出或不属于保险公司赔偿限额或范围内的损失，应由被告李申良承担。（二）关于原告王静波因此次交通事故导致损失的认定：1、原告的医疗费为80048.24元，自费药金额20500元由被告李申良负担，余额为59548.24元。2、原告根据医嘱支出了护垫费用213.5元。3、住院期间生活补助费为1890元（30元／天×63天）。4、营养费为1260元（20元／天×63天）。5、护理费：原告住院期间的护理费，原告在住院期间因病情需要，一直由其妻子许琴在进行护理，实际应导致许琴收入的减少，原告主张其住院期间护理费按照100元／天进行计算并无不当，本院予以支持。庭审中原告认可住院期间护理期减少6天，本院予以确认，故原告住院期间护理费为5700元（100元／天×57天）。出院后的护理费，因出院病情证明书明确了原告出院后需专人护理陪伴3月左右，本院酌定其出院后护理费为5400元（60元／天×90天）。原告的护理费共计11100元。6、误工费，原告提交了劳动合同、停发工资证明及银行明细证明其交通事故发生前一年的收入标准，本院予以支持，其误工费金额为39448.5元（6228.71元／月÷30天×190天）。7、残疾赔偿金及被扶养人生活费：各方当事人确认残疾赔偿金金额为93945.6元（22368元／年×20年×21%）；被扶养人生活费，根据被扶养人的年龄等因素，确认其儿子的金额为27456.24元（16343元／年×16年×21%÷2），其父亲的金额为9650元（6127元／年×15年×21%÷2），其母亲的金额为8363.36元（6127元／年×13年×21%÷2），以上两项总金额为139415.2元。8、交通费酌定为300元。9、精神损害抚慰金酌定为6300元。10、鉴定费为1300元，不属于保险公司赔付范围，由被告李申良承担。11、财产损失，因原告未提供充分证据予以证明，本院不予支持。（三）具体赔偿：1、原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计62911.74元（59548.24元＋213.5元＋1890元＋1260元），由被告平安财险锦城公司在交强险和商业第三者责任险中赔付；原告的护理费、误工费、残疾赔偿金及被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金合计196563.7元（11100元＋39448.5元＋139415.2元＋300元＋6300元），由被告平安财险锦城公司在交强险和在商业第三者责任险中赔付。故，平安财险锦城公司应承担的赔偿金额为259475.44元（62911.74元＋196563.7元），扣除已垫付的10000元，还应承担的赔偿金额为249475.44元。2、本案中应由被告李申良承担的损失金额为21800元（20500元＋1300元），李申良已垫付的金额为29033.94元，平安财险锦城公司应支付给李申良的赔偿金额为7233.94元（29033.94元-21800元）。3、为减少当事人的诉累，平安财险锦城公司对原告应获得的赔偿及垫付的费用242241.5元（249475.44元-7233.94元）可直接进行赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内向原告王静波支付赔偿款242241.5元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内向被告李申良支付款项7233.94元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2554元，由被告李申良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  李书剑二〇一五年三月十日书 记 员  张 伟