wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2504民初930号原告：杨云永，男，1973年3月1日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：期俊荣，男，1973年3月13日出生，汉族，居民，住弥勒市。被告：段云春，女，1978年9月30日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告杨云永与被告期俊荣、段云春民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨云永到庭参加诉讼。被告期俊荣、段云春因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告期俊荣、段云春未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨云永向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金50000元；2.由二被告支付原告自2017年5月2日起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，我与二被告系朋友。2015年6月6日，二被告找到我说急需用钱，要求向我借款50000元。我于当天将现金50000元交付给二被告，二被告承诺时间不长就会还款，并向我出具欠条。后我因需用钱向二被告催讨借款，但二被告一直不还且现下落不明。无奈，我只有诉至人民法院，请求予以解决。被告期俊荣、段云春未作答辩。原告杨云永为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1．居民身份证复印件1份，欲证实原告的基本身份信息。2．欠条1份，欲证实二被告于2015年6月6日向原告借款50000元。被告期俊荣、段云春未到庭质证，也未向本院提交证据材料。经对上述证据进行审查，结合庭审中原告的陈述，本院认为原告提交的证据真实合法，能够证实原告的身份情况及二被告向原告借款50000元的事实，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告期俊荣、段云春系夫妻关系，原告杨云永与二被告系朋友关系。2015年6月6日，二被告以经营宾馆缺乏租金为由向原告杨云永借款50000元，原告将借款现金50000元交付二被告后，二被告于当天向原告出具欠条，内容为：2015年6月6日今欠杨云永人民币伍万元整。因二被告未履行还款义务且现下落不明，为此，原告向本院起诉请求予以解决。本院认为，原告与二被告自愿商定借款事宜系双方当事人的真实意思表示，该行为符合民间借贷的法律特征，且未违反法律及行政法规的强制性规定，原告将借款交付二被告后民间借贷合同生效。双方商定借款事宜后，应按照诚实信用的原则全面履行各自的义务，原告依约将借款50000元交付二被告，二被告应按约偿还原告借款，现二被告未按约定向原告履行还款义务，依法应承担违约责任。原告主张由二被告偿还其借款本金50000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求二被告支付自2017年5月2日起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”规定，本院依法支持由二被告支付原告自2017年5月2日起至判决确定的履行期限届满之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告期俊荣、段云春于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告杨云永借款本金50000元并支付自2017年5月2日起至判决确定的履行期限届满之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告期俊荣、段云春负担。公告费300元，由原告杨云永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  孙应忠审判员  程 平审判员  李 劼二〇一七年七月二十一日书记员  李云朝
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0524民初1500号原告：王永财，男，1954年2月15日生，汉族，柳河县人，现住柳河县柳河镇。被告：董德强，男，1971年1月19日生，汉族，柳河县人，现住柳河县柳河镇。被告：柳河县房屋征收经办中心法定代表人：孙琦，主任。原告王永财与被告董德强、柳河县房屋征收经办中心房屋拆迁安置补偿合同效力纠纷一案，本院于2017年7月10日立案，原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以对争议房屋进行确权由申请撤诉，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王永财撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告王永财自愿承担。审判员  戴洪源二〇一七年七月十七日书记员  王 静
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0118执240号申请人张春美，女，1966年3月17日生，汉族，住镇江润州区。被执行人芮雪华，男，1973年10月29日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。申请执行人张春美与被执行人芮雪华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0118民初3002号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查，被执行人无房产、车辆、土地，银行存款，除已执行85000元给申请执行人外，未发现被执行人芮雪华有其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人已达成和解协议,同意终结本院（2016）苏0118民初3002号民事调解书的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行85000元给申请执行人外，未发现被执行人芮雪华有其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院（2016）苏0118民初3002号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，或被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  邢光虎审 判 员  陈启胜人民陪审员  陈晓琴二〇一七年七月十一日书 记 员  陶 玚
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫10民辖终112号上诉人（原审被告）：无锡三江机械有限公司,住所地:江苏省无锡市新区硕放工业园五期B5-1号地块。法定代表人：赵建国。被上诉人（原审原告）：禹州市合泰机械制造有限公司，住所地：禹州市火龙镇太和村。法定代表人：黄俊生，任总经理。上诉人无锡三江机械有限公司与被上诉人禹州市合泰机械制造有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服禹州市人民法院（2017）豫1081民初572号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案当事人之间的买卖合同，只有口头协议，没有订立书面合同是事实。《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条，当事人在合同中对合同履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，或者虽有约定但未实际交付货物，且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地，以及口头买卖合同纠纷案件，均不依履行地确定案件管辖。根据民诉法第22条第1款之规定，该买卖合同纠纷应由上诉人常住地的无锡市新吴区人民法院管辖。同时，上诉人从未提供任何加工图纸给被上诉人，且双方货款已经结清，被上诉人要求给付货币无任何依据。至今，上诉人未收到拖欠被上诉人货款的任何证据材料。故原审法院毫无依据的认定被上诉人将接受货币错误，据此认定合同履行地在被上诉人住所地不恰当，原审裁定无法律和事实依据。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至无锡市新吴区人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》已经失效。本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定来确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案中无锡三江机械有限公司在上诉状中自认与禹州市合泰机械制造有限公司存在口头的买卖合同，但双方未对合同履行地做出约定，现禹州市合泰机械制造有限公司诉请上诉人支付材料费等，被上诉人禹州市合泰机械制造有限公司作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，被上诉人住址位于禹州市，禹州市人民法院对该案具有管辖权。双方货款是否已经结清不是管辖权异议审查的范围，应由人民法院实体审理后予以综合认定。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡文慧代理审判员  肖 洁代理审判员  武志强二〇一七年七月二十四日书 记 员  陶旻旼
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0302民初93号之一原告：宋训伟，男，1979年3月19日出生，淄川区双杨镇赵家村村民。被告：淄博市淄川金梁建陶有限公司。住所地，淄川区双杨镇梁家村。法定代表人：董建永，经理。本院在审理原告宋训伟与被告淄博市淄川金梁建陶有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告宋训伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审 判 长  王光寅审 判 员  谭爱努审 判 员  高 雪二〇一七年七月四日代理书记员  高玲燕
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0727民初312号原告:崔义学,男，汉族。委托诉讼代理人：邓义法，略阳县硖口驿法律服务所法律工作者。被告:吴双喜,男,汉族。委托诉讼代理人：童开智，汉中市汉台区法律服务所法律工作者。原告崔义学与被告吴双喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告崔义学于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔义学向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔义学撤回起诉。案件受理费2050.00元，减半收取1,025.00元，由原告崔义学负担。审判员  艾明礼二〇一七年七月六日书记员  王 雷
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0828民初622号原告：江西万安锅炉有限公司，住所地江西省吉安市万安县工业园区，统一社会信用代码913608285560243580。法定代表人：陈圣以，公司总经理。委托诉讼代理人：刘浩，男，公司职员。被告：江西洪门实业集团有限公司，住所地江西省抚州市南城县城南工业园，统一社会信用代码91361021741997995K。法定代表人：彭贞红，公司董事。原告江西万安锅炉有限公司与被告江西洪门实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告江西万安锅炉有限公司于2017年7月10日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西万安锅炉有限公司撤诉。案件受理费684元，减半收取计342元，由原告江西万安锅炉有限公司负担。审判员  刘觉二〇一七年七月十日书记员  李咪
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5322民初749号原告：郁南县农村信用合作联社。住所地：郁南县都城镇江滨东路*号。法定代表人：徐博文，该社理事长。委托诉讼代理人：林美娇，该社员工。委托诉讼代理人：莫韶宇，该社员工。被告：谢炳朝，男，汉族，1984年6月10日出生，住广东省云浮市郁南县。被告：蔡玉霞，女，汉族，1985年6月6日出生，住广东省云浮市郁南县。原告郁南县农村信用合作联社与被告谢炳朝、蔡玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林美娇、莫韶宇到庭参加诉讼，被告谢炳朝、蔡玉霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁南县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢炳朝立即返还借款本金29000元，利息25621.85元(利息计至2017年5月12日，之后利息按合同约定另计),合计本息54621.85元；2.请求判令被告蔡玉霞为被告谢炳朝所欠原告贷款本息（利息计算至清偿日止）承担连带保证责任。3.请求判令两被告承担案件诉讼费。庭审时，原告变更诉讼请求如下：1.判令被告谢炳朝、蔡玉霞立即返还借款本金29000元，利息25621.85元(利息计至2017年5月12日，之后利息按合同约定另计),合计本息54621.85元；2.请求判令两被告承担案件诉讼费。事实与理由：因建房（还旧借新），被告谢炳朝于2010年9月13日向郁南县农村信用合作联社东坝信用社（没有法人资格，为郁南县农村信用合作联社的辖内机构）借款29000元，月利率为7.425‰，双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了郁南农信（2010）小借字第1801091301号《农户小额信用贷款合同》，合同约定被告谢炳朝按月付息，到期还清本息。被告蔡玉霞为被告谢炳朝的配偶，为被告谢炳朝借款承担连带清偿责任。借款于2012年9月13日到期。借款后，被告谢炳朝未能按合同约定按期归还，借款已逾期。目前尚结欠原告借款本金29000元,利息25621.85元（利息计算至2017年5月12日，之后利息按合同约定的规定另计),合计本息54621.85元。借款期间已多次欠息，原告工作人员已多次催收。借款到期后，原告工作人员也多次催还未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。庭审时，原告确认被告于2017年7月3日归还了本金13000元，归还利息1417元，截至2017年7月5日，被告尚欠本金16000元，利息25728.48元，之后利息按合同约定的规定另计。被告谢炳朝、蔡玉霞未作答辩，也没有提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了原告营业执照、金融许可证、关于郁南县农村信用合作联社开业的批复、法定代表人身份证、法定代表人证明书、被告身份证及户口簿复印件、被告结婚证复印件、借款申请书、自然人（农户）借款申请表、农户小额信用贷款合同、借款借据、不可撤销担保、贷款出账及实际用途报告书、郁南县农村信用合作联社债权催收公告、贷款逾期未还款明细、账户转账还款凭证、贷款逾期未还款明细。上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郁南县农村信用合作联社东坝信用社（以下简称东坝信社）是郁南县农村信用合作联社设立的分社。2010年9月13日，东坝信社（贷款人）与被告谢炳朝（借款人）签订《农户小额信用贷款合同》，双方约定：借款用途为建房（还旧借新）；借款金额为29000元整；借款期限为两年内，自2010年9月13日起至2012年9月13日止；贷款利率在本合同期限内确定月利率为7.425‰；借款按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款人应在结息日向贷款人支付到期利息；约定还款方式为按期付息，于借款到期日一次性偿还全部借款本金；借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权从逾期之日起按约定的借款利率加收50%，对不能按时支付的利息，计收复利；借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用。双方还对借款人的主要权利和义务、贷款人主要权利和义务、借款违约责任等进行约定。被告蔡玉霞是被告谢炳朝的配偶，其在《农户小额信用贷款合同》的借款人配偶签名栏上签名并加盖指模。同日，被告蔡玉霞向东坝信社出具《不可撤销担保》，为谢炳朝与东坝信社签订的《农户小额信用贷款合同》项下不能按期偿还的全部或部分到期借款本息和费用提供不可撤销担保。同日，东坝信社向被告谢炳朝发放借款本金29000元，借款借据载明：借款日期为2010年9月13日，到期日期为2012年9月13日，借款人谢炳朝。被告谢炳朝借款后，没有按期归还借款及支付利息。截止至2017年5月12日，被告谢炳朝尚欠东坝信社借款本金29000元，利息25621.85元。原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。被告在原告起诉后向原告归还了部分款项，截止至2017年7月5日，被告谢炳朝尚欠原告借款本金16000元，利息25728.48元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。东坝信社与被告谢炳朝签订的《农户小额信用贷款合同》均是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。东坝信社履行了发放贷款义务后，被告谢炳朝没有按照合同约定履行还款义务，对此应承担违约责任，应立即归还借款本金并按合同约定支付贷款利息和逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”该笔借款发生于被告谢炳朝与被告蔡玉霞婚姻关系存续期间，被告蔡玉霞在《农户小额信用贷款合同》上签名确认，且被告蔡玉霞也是借款的担保人，上述借款应为夫妻共同债务，被告谢炳朝与被告蔡玉霞应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担清偿责任。原告请求罗玉莲共同偿还借款，理据充分，本院予以采纳。东坝信社是郁南县农村信用合作联社设立的分支机构，郁南县农村信用合作联社作为本案原告的诉讼主体适格，故原告郁南县农村信用合作联社的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告谢炳朝、蔡玉霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告谢炳朝、蔡玉霞在本判决发生法律效力之日起七日内向原告郁南县农村信用合作联社归还借款本金16000元及利息（利息计算至2017年7月5日为25728.48元，2017年7月6日起的利息按中国人民银行利率管理规定及原告与被告签订的《农户小额信用贷款合同》的约定计算，计至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582.77元（已减半收取），由被告谢炳朝、蔡玉霞负担。该款原告已预付，被告在偿还上述借款时一并返还给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  谢郁清二〇一七年七月二十一日书记员  梁玉发
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初19754号之一原告：吴捷婷，女，1987年11月4日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：黎结玉，女，1986年1月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：廖功富，男，1977年12月6日出生，汉族，住佛山市南海区。本院于2016年12月7日受理原告吴捷婷诉被告黎结玉、廖功富租赁合同纠纷一案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴捷婷撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  招伟妍二〇一七年七月十九日书记员  郭文静
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初509号之一原告:樊良玉,女，1963年7月8日出生,汉族,住成都市锦江区。被告：成都市中锦建设投资有限责任公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人：彭健。委托诉讼代理人：陈成，四川炬民律师事务所律师。原告樊良玉与被告成都市中锦建设投资有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告樊良玉于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊良玉自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许樊良玉撤诉。案件受理费3918元，减半收取计1959元，由原告樊良玉负担。审判员  唐江二〇一七年七月六日书记员  唐尧
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执126号之一申请执行法人厦门长庚医院有限公司，住所地厦门市海沧区新阳工业区霞飞路123号，统一社会信用代码91350200776000120H。法定代表人：陈敏夫。委托代理人陈桂泉、张志江，公司职员。被执行人张贤华，男性，汉族，1975年4月9日出生，住四川省叙永县天池镇盐井村五社**号，居民身份证。申请执行法人厦门长庚医院有限公司与被执行人张贤华医疗服务合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2015)海民初字第1215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月23日向本院申请执行，请求强制执行被执行人拖欠的款项本金20566.1元。本院在执行过程中查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、船舶、证券、网络银行等财产情况，但均查无被执行人可供执行财产。因被执行人未履行判决文书确定的义务，我院已将其纳入全国失信被执行人名单并予以公示，此外，查无被执行人其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈国兴代理审判员  卢建斌代理审判员  邱胜侠二〇一七年七月四日书 记 员  柯剑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民初197号原告：刘建海，男，1981年9月13日出生，汉族，北京黄村兴千宏伟机电设备销售中心业主，住山东省高唐县。被告：北京三杰国际钢结构有限公司，住所地北京市通州区工业开发区。诉讼代表人：孙萍,北京三杰国际钢结构有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：陈硕，男，北京三杰国际钢结构有限公司破产管理人工作人员。原告刘建海与被告北京三杰国际钢结构有限公司（以下简称三杰公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告刘建海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘建海撤回起诉处理。审 判 长  石 东审 判 员  周 维审 判 员  李晓波二〇一七年七月二十六日法官助理  李 诚书 记 员  贾珊珊
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0828民初627号原告：江西万安锅炉有限公司，住所地江西省吉安市万安县工业园区，统一社会信用代码913608285560243580。法定代表人：陈圣以，公司总经理。委托诉讼代理人：刘浩，男，公司职员。被告：遂川县生源食品厂，住所地江西省吉安市遂川县泉江镇谐田村，统一社会信用代码913608270871358987，个人独资企业，投资人方小梅。被告：方小梅，女，1972年12月14日生，汉族，经商，住江西省吉安市遂川县。原告江西万安锅炉有限公司与被告遂川县生源食品厂、方小梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告江西万安锅炉有限公司于2017年7月10日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西万安锅炉有限公司撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告江西万安锅炉有限公司负担。审判员  刘觉二〇一七年七月十日书记员  李咪
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更84号罪犯牛俊峰，男，1987年8月29日出生，汉族，初中文化，山西省阳城县人，现在山西省大同监狱服刑。北京市门头沟区人民法院于2014年1月20日作出（2014）门刑初字第14号刑事判决，以被告人牛俊峰犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯牛俊峰自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯牛俊峰确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯牛俊峰在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯牛俊峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯牛俊峰减去有期徒刑八个月（刑期自2013年5月22日起至2019年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  韩卫祥二〇一七年七月二十六日书记员  陈智慧
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执151号申请执行人：德州吉强置业有限公司武城分公司负责人：张子锋，男，经理。被执行人：徐磊，男，汉族，1979年11月27日生，汉族，住山东省武城县。本院在执行申请执行人德州吉强置业有限公司武城分公司被执行人徐磊租赁合同纠纷一案中，被执行人徐磊已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)鲁1428民初1621号民事判决书的执行本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  韩东刚审判员  李远锋二〇一七年七月十七日书记员  亓 莹
林州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0581执1202号申请执行人徐楠。被执行人中国人民财产保险股份有限公司。徐楠申请执行中国人民财产保险股份有限公司交通事故纠纷一案，现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下:终结(2016)豫0581民初295号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一七年七月四日书记员  倪 天
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保608号申请人：付瑞功，男，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：孟和吉日嘎拉，男，蒙古族，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。被申请人：刘凯花，女，蒙古族，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。申请人付瑞功与被申请人孟和吉日嘎拉、刘凯花民间借贷纠纷一案，申请人付瑞功于2017年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟和吉日嘎拉名下现住宅房砖木结构三间及院落房产一处、孟和吉日嘎拉名下绵羊40只予以查封，保全金额为3万元。申请人付瑞功以其名下位于红山区桥北镇贡格尔街以南、钓鱼台路以西钓鱼台小区A区16号楼01082号（证号112021637381号）房屋一处提供担保。本院经审查认为，申请人付瑞功的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人孟和吉日嘎拉名下现住宅房砖木结构三间及院落房产一处予以查封，查封期限为三年。二、对孟和吉日嘎拉名下绵羊40只予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吉日木图二〇一七年七月二十七日书记员 张 俊 峰
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执313号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行,住所地睢宁县国际酒店楼下,组织机构代码：33093149-X法定代表人沙金，该支行行长。被执行人仝丰铭,男,1968年2月4日生，汉族，住睢宁县被执行人王一侠,女,1969年3月12日生，汉族，住睢宁县被执行人仝浩,男,1975年4月6日生，汉族，住睢宁县被执行人邵新传,男,1975年10月13日生，汉族，住睢宁县申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与被执行人仝丰铭、王一侠、仝浩、邵新传借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县公证处作出的(2016)徐睢证执字第553号执行证书已经发生法律效力。因被执行人仝丰铭、王一侠、仝浩、邵新传未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县公证处(2016)徐睢证执字第553号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一七年七月七日书 记 员  陈 萌
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初2266号原告张燕，女，生于1982年8月4日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人段先平，湖北宏济律师事务所律师，特别授权代理。被告杨文权，男，生于1974年1月9日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，本院在审理原告张燕与被告杨文权机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张燕于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张燕申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张燕撤回起诉。案件受理费484元，减半收取242元，由原告张燕承担。审判员  张明二〇一七年七月五日书记员  王渊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初4432号原告：窦毛，男，1953年2月24日，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：窦杏丽，女，1978年10月3日，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：王群成，男，1973年11月6日，汉族，住河南省驻马店市驿城区。三原告委托诉讼代理人：张利，河南北纬律师事务所律师。被告：王海山，男，1953年4月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:尹建华，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。本院在审理原告窦毛、窦杏丽、王群成诉被告王海山排除妨害纠纷一案中，原告窦毛、窦杏丽、王群成于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告窦毛、窦杏丽、王群成撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告窦毛、窦杏丽、王群成负担。审判员  李虎二〇一七年七月十三日书记员  王晓
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执1520号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行，住所地安徽省宁国市宁阳中路138号，组织机构代码67755370-7。负责人：张义明，该支行行长。委托代理人（特别授权）：项华林，安徽地益律师事务所律师。被执行人：刘国华，男，1970年12月21日出生，汉族，住安徽省宁国市，被执行人：王世铭，男，1973年8月2日出生，汉族，住安徽省宁国市，被执行人：黄士飞，男，1971年5月22日出生，汉族，住安徽省宁国市，上列申请执行人因被执行人不履行本院已生效法律文书确定的义务，向本院申请执行。本院于2016年7月27日向被执行人发出执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人王世铭在徽商银行宣城宁国支行账号26×××86上的存款130000.00元予以冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年七月十七日书记员  陈志斌
浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0503民初568号之一原告：巨人通力电梯有限公司。法定代表人：蒋震晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏明杰，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘亮亮，上海申骏律师事务所律师。被告：上海三凯进出口有限公司。法定代表人：蒋琪民。被告：上海临港综合信兴物流有限公司。法定代表人：虞芝萍。被告：上海沐远实业投资有限公司。法定代表人：陈建庆。原告巨人通力电梯有限公司与被告上海三凯进出口有限公司、上海临港综合信兴物流有限公司、上海沐远实业投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月13立案，原告巨人通力电梯有限公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巨人通力电梯有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巨人通力电梯有限公司撤诉。案件受理费2474元，减半收取1237元，由原告巨人通力电梯有限公司负担。审 判 长  吴乾权代理审判员  沙 鋆人民陪审员  施根泉二〇一七年七月二十日书 记 员  潘晓勤
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执2598号申请执行人黄小慧��执行人海门市液压件厂有限责任公司：黄小慧申请执行海门市液压件厂有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为本院生效的(2017)苏0684民初3838号民事调解书，申请执行标的为人民币7146.00元。经本院立案受理，现已执行到位人民币7146.00元，并将该款转开成申请执行人黄小慧的银行存单交付给申请执行人。至此，申请执行人黄小慧向本院申请执行的(2017)苏0684民初3838号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年七月二十六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书皖01**民初6044号申请人：王愿成，男，1984年5月20号出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：赵杰，该公司总经理。被申请人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：陈萧耿，该公司总经理。本院在审理申请人王愿成诉被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人王愿成向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款82000元或查封、扣押其名下同等价值的其它财产，并提供王愿成名下位于本市瑶海区裕溪路969号圣大商业广场XX幢XXX（房地权证X**号）房产进行担保。本院认为，申请人王愿成提出的财产保全申请,符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款人民币82000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。二、查封担保财产王愿成名下位于合肥市瑶海区裕溪路969号圣大商业广场XX幢XXX（房地权证X**号）房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 方 芳二〇一七年七月十一日书记员 胡晓君
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0825财保25号申请人：汤贤礼，男，1965年3月5日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。被申请人：安徽省路桥工程集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：盛明宏，该公司董事长。本院在审理汤贤礼与安徽省路桥工程集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人汤贤礼于2017年7月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽省路桥工程集团有限责任公司在太湖县某公司账户上的工程款60万元，并已提供了担保。本院认为，申请人汤贤礼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对太湖县某公司应支付给被申请人安徽省路桥工程集团有限责任公司的工程款600000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  殷忠义审判员  倪泽清审判员  程明芳二〇一七年七月十四日书记员  周芳红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人��法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执442号申请执行人：周群英，女，汉族，生于1965年3月12日，住广安市前锋区。被执行人：刘先汉，男，汉族，生于1966年2月28日，住广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1602民初4242号民事调解书，受理了申请人周群英申请执行被执行人刘先汉民间借贷纠纷一案。于2017年4月7日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。本案的执行标的为借款本金70000元及利息。在执行过程中查明：被执行人无银行存款，无车辆登记信息，被执行人的两处住房已被其他案件查封，本案查封系轮候，被执行人暂无可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。审判长 曾 华审判员 程 兵审判员 魏光平二〇一七年七月二十六日书记员 张 剑
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初948号之一原告:张浩，男，1975年6月20日出生，汉族，住XX市XX区。委托诉讼代理人：刘斌，四川忠典律师事务所律师。被告：四川省物流产业股权投资基金管理有限公司。住所地：成都市锦江区锦东路568号“摩根中心”大厦2栋19层6号。法定代表人：胡东。委托诉讼代理人：范春闹，四川奥伦济律师事务所律师。本院在审理原告张浩与被告四川省物流产业股权投资基金管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张浩于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张浩自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告张浩撤回对被告四川省物流产业股权投资基金管理有限公司的起诉。本案案件受理费10360元，减半收取5180元，由原告张浩负担。代理审判员  赖婷婷二〇一七年七月十一日书 记 员  张 黎
吉林省长岭县人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0722行初11号原告：毕文文，男，1987年5月1日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：长岭县运输管理所。法定代表人：赵秀鹏，所长。住所地：长岭县长岭镇。本院在审理原告毕文文诉被告长岭县运输管理所不服运管强制扣押财产决定一案，原告毕文文以被告同意解除对原告车辆扣押为由于2017年7月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告毕文文自愿撤回起诉，不违背法律、法规禁止性的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告毕文文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毕文文负担；剩余50元，由本院退还给原告。审判长  王维利审判员  刘国军审判员  宋 佳二〇一七年七月四日书记员  王丽佳
四川省丹巴县人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书（2017）川3323执44号之二申请执行人刘玉军，男，藏族，四川省丹巴县，务农。申请执行人邹银秀，女，汉族，四川省丹巴县人，务农。被执行人何光才，男，汉族，四川省丹巴县人。本院在执行刘玉军、邹银秀与何光才财产损害赔偿纠纷一案中，于2017年3月17日向被执行人何光才发出执行通知书，责令被执行人何光才支付刘玉军、邹银秀剩余的赔偿款9000元，但被执行人何光才未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人何光才在甘孜州农村信用联社股份有限公司开设有银行存款账户，本院于2017年3月20日对被执行人何光才该账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、划拨被执行人何光才在甘孜州农村信用联社股份有限公司银行存款9050.00元。二、解除对被执行人在甘孜州农村信用联社股份有限公司账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张晓辉二〇一七年七月二十七日书记员  陈 兵附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1076号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人卢福辉，男，1962年5月21日生，汉族，高中文化，无业，住苏州市吴江区。被告人卢福辉曾因吸食毒品，于2007年8月28日被原吴江市公安局强制戒毒四个月；又因吸食毒品，于2008年8月15日被原吴江市公安局行政拘留十五日；又因吸食毒品，于2009年2月24日被原吴江市公安局行政拘留十五日并决定强制隔离戒毒二年；又因犯容留他人吸毒罪，于2005年3月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人卢福辉因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月20日被取保候审，同年7月17日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1079号起诉书指控被告人卢福辉犯危险驾驶罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人卢福辉到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年3月17日晚，被告人卢福辉醉酒后驾驶小型轿车，沿苏州市吴江区震泽镇镇南路行驶至中国银行附近时，与胡某1驾驶的小型轿车发生碰撞并致两车受损。经检验，被告人卢福辉血液中乙醇浓度为171mg/100ml。案发后，被告人卢福辉明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人卢福辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卢福辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。上述事实，被告人卢福辉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某1、胡某2、胡某3的证言、辨认笔录、发破案经过、查获经过、司法鉴定意见书、接处警信息、道路交通事故现场图、酒精呼气测试记录、血样提取登记表、照片、道路交通事故认定书、机动车强制保险单、车辆信息、驾驶证信息查询记录、发票、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢福辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人卢福辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人卢福辉有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人卢福辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月17日起至2017年10月16日止)，并处罚金人民币三千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一七年七月十七日书记员  杨佳宇
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执470号之一申请人刘大珍，女，生于1941年7月3日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人黄小林，男，生于1974年5月5日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人蒋天蓉，女，生于1975年2月14日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已发生法律效力的（2016）川1602民初1367号民事判决书，于2017年4月13日立案受理了申请人刘大珍申请执行被执行人黄小林、蒋天蓉机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人黄小林、蒋天蓉应向申请人刘大珍支付赔偿款72809.82元。本院于2017年4月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及七日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产，本院又于2017年4月20日向被执行人发出了限制高消费令。在执行过程中查明，被执行人黄小林、蒋天蓉无银行存款及车辆信息，且未查找到被执行人的房产信息。本院已将该情况告诉申请人，并告诉申请人如发现被执行人的财产，应及时告知本院。现本院亦未发现被执行人黄小林、蒋天蓉有其它财产，本院已将其列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川1602民初1367号民事判决书的本次执行程序；二、申请人如发现被执行人有财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。审判长  魏光平审判员  程 兵审判员  曾 华二〇一七年七月二十四日书记员  杨川民
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0524民初1365号原告：吉林柳河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋涛，董事长委托代理人：韩军，男，汉族，1975年02月10日生，支行长，住柳河县柳河镇。代理权限：特别授权。被告：刘广新，男，1956年9月25日生，汉族，住柳河县柳河镇。被告：卞春东，男，1976年12月19日生，汉族，住柳河县柳河镇。被告：张金莉，女，1970年2月27日生，汉族，住柳河县柳河镇。原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司与被告刘广新、卞春东、张金莉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案，原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司以无三被告明确地址为由申请撤诉，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1150元（已减半），由三被告承担。审判员  戴洪源二〇一七年七月二十日书记员  王 静
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院民 事 裁 定 书2017新40**民初850号原告：察布查尔锡伯自治县湘伊水泥制品厂，住所地察布查尔锡伯自治县。法定代表人：胡文祥，该公司经理。被告：新疆富联锠园林有限公司，住所地山东青岛即墨市。法定代表人：郭彩菊，该公司经理。原告察布查尔锡伯自治县湘伊水泥制品厂与被告新疆富联錩园林有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月13日立案。原告察布查尔锡伯自治县湘伊水泥制品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按察布查尔锡伯自治县湘伊水泥制品厂撤回起诉处理。审判员  苏慧珍二〇一七年七月二十五日书记员  张 舟
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执639号本院于2017年5月11日立案执行的申请人赖建国与被执行人李利春、唐平民间借贷纠纷一案，已于2017年7月3日结案。特此通知。二〇一七年七月三日
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执24号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县支行，住所地山东省武城县古贝路交警队东畅和苑大厦内。负责人：史辉，职务：行长被执行人：王桂忠，男，汉族，1982年9月6日生，住山东省武城县城区。被执行人：李爱霞，女，汉族，1981年10月14日生，住山东省武城县（老城好运来往南七大锅饭店）。被执行人：王绍亮，男，汉族，1983年7月15日生，住山东省武城县。被执行人：王桂玉，女，汉族，1982年5月10日生，住山东省武城县，系被执行人王绍亮之妻。被执行人：徐树祥，男，汉族，1986年9月8日生，住山东省武城县（现住）。被执行人：李玉漫，女，汉族，1987年10月9日生，住山东省武城县，系被执行人徐树祥之妻。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县支行诉被执行人王桂忠、李爱霞、王绍亮、王桂玉、徐树祥、李玉漫金融借款合同纠纷一案中，被执行人王桂忠、李爱霞、王绍亮、王桂玉、徐树祥、李玉漫已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)鲁1428民初1163号民事调解书的执行本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  韩东刚审判员  李远锋二〇一七年七月十七日书记员  亓 莹
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初2680号之三原告：左青，女，1969年出生，汉族，住济南市长清区。委托代理人孙长新，山东拓创律师事务所律师。被告：周长军，男，1957年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告兴润建设集团有限公司，住所地肥城市。法定代表人李云岱，职务董事长。原告左青与被告周长军、兴润建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左青撤诉。案件受理费920元，由原告左青负担。审 判 员 林荣岱二〇一七年七月三日法官助理 宋丽平书 记 员 刘媛媛
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执212号申请执行人赵坤伦，男，1967年10月15日生，汉族，个体户，住宿迁市宿城区。被执行人杨州，男，1988年5月26日生，汉族，个体户，住睢宁县。申请执行人赵坤伦与被执行人杨州租赁合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初5928号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨州未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵坤伦向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院（2016）苏0324民初5928号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 胜审 判 员  周柯柯代理审判员  陈晓然二〇一七年七月七日书 记 员  陈 萌
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终1310号本院于2017年7月26日对上诉人李龙与被上诉人李延安、原审被告曹爱军民间借贷纠纷一案作出的（2017）陕06民终1310号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下。首页案号“（2017）陕0602民初1310号”应补正为“（2017）陕06民终1310号”。审 判 长  周俊杰代理审判员  王玉兰代理审判员  刘 慧二〇一七年七月二十七日书 记 员  李 丹
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执异32号申请人:熊静，女，1969年2月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人:吴艳，女，1985年2月7日出生，汉族，住武汉市洪山区，原住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳凯尔房地产开发有限公司，住所地：襄阳市襄州区钻石大道108号。法定代表人：钱温乐，该公司经理。被执行人：襄阳嘉禾光电器材有限责任公司，住所地：襄阳市襄州区钻石大道108号。法定代表人：钱隆晓，该公司经理。被执行人：钱温乐，男，1968年10月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在执行吴艳与襄阳凯尔房地产开发有限公司（以下简称凯尔公司）、襄阳嘉禾光电器材有限责任公司（以下简称嘉禾光电公司）、钱温乐民间借贷纠纷一案中，2017年6月21日熊静向本院递交变更她为本案申请执行人的申请。熊静向本院递交的证据有：一、2014年8月5日襄阳高新技术产业开发区人民法院作出的〔2014〕鄂襄新民初字第00615号民事判决书；二、2017年6月21日熊静与吴艳签订的《债权转让协议》；三、2017年6月21日债权人吴艳通知债务人凯尔公司、嘉禾光电公司、钱温乐的《债权转让通知书》；四、吴艳于2017年6月26日在《楚天快报》上刊登的《债权转让告知书》。现查明，关于襄阳高新技术产业开发区人民法院审理的原告吴艳与被告凯尔公司、嘉禾光电公司、钱温乐民间借贷纠纷一案，2014年8月5日该院作出的〔2014〕鄂襄新民初字第00615号民事判决书，判决:凯尔公司、嘉禾光电公司、钱温乐在判决生效之日起十日内偿还原告吴艳借款本金240万元及利息（利息以借款240万元为基数，从2014年3月20日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至付清之日止）。案件受理费26000元，财产保全费5000元，合计31000元，由凯尔公司、嘉禾光电公司、钱温乐负担。在判决生效后，因凯尔公司、嘉禾光电公司、钱温乐未偿还欠款，2014年9月23日吴艳向襄阳高新技术产业开发区人民法院申请强制执行。2016年3月10日襄阳市中级人民法院将此案指定本院执行，2016年3月21日本院立案执行。执行中，2017年6月21日熊静与吴艳签订的《债权转让协议》，约定吴艳将〔2014〕鄂襄新民初字第00615号民事判决书确定的债权转让给熊静，含本院2016年7月26日裁定查封的凯尔公司所有的位于襄州区钻石大道108号凯尔国际小区1号楼第五层1223.03平方米的商业用房。同日，吴艳向凯尔公司、嘉禾光电公司、钱温乐发出《债权转让通知书》。2017年6月26日吴艳在《楚天快报》上刊登的《债权转让告知书》，告知凯尔公司、嘉禾光电公司、钱温乐本案判决确定的权利由熊静享有，并请向熊静履行义务。本院认为，申请执行人吴艳与熊静签订的《债权转让协议》真实有效，转让程序合法。熊静申请变更其为本案的申请执行人，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更熊静为本案的申请执行人。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  刘建刚审判员  唐应忠审判员  张广宇二○二○一七年七月二十日书记员  刘 娥
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执769号之一申请执行人：陈立，男，1985年2月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人陈立与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3483号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人陈立向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币5764.74元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍未履行给付申请执行人陈立人民币5764.74元的义务。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3483号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十八日书 记 员  王 柯
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执706号之一申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社三道沟信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。负责人：孙光明，主任。委托代理人：唐瑞刚，阿荣旗农村信用合作联社职工。被执行人：王君，男，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社三道沟信用社与被执行人王君金融借款合同纠纷一案一案中，经查被执行人王君在阿荣旗农村信用合作联社向阳峪信用社账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王君在阿荣旗农村信用合作联社向阳峪信用社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  周振国二〇一七年七月二十六日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初2173号原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。法定代表人：董永礼，董事长。委托代理人：周伦清，男，生于1962年10月4日，汉族，四川省苍溪县人。被告：郑朝元，男，生于1983年3月2日，汉族，四川省苍溪县人。被告：邹成碧，女，生于1985年8月3日，汉族，四川省苍溪县人。本院在审理原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告郑朝元、邹成碧金融借款合同纠纷一案过程中，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费525元，由原告负担。审判员  罗德忠二〇一七年七月十八日书记员  蹇 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民监9号原审原告北京住总集团有限责任公司郑州分公司，住所地郑州市郑东新区农业东路30号19号楼-1夹1层附1号。法定代表人历光大，总经理。原审被告郭水中，男，1963年3月23日出生，汉族，住河南省扶沟县。原审原告北京住总集团有限责任公司郑州分公司与原审被告郭水中劳动争议一案，本院于2017年3月28日作出(2017)豫0191民初1282号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王东明审判员  刘 学审判员  李俊阳二〇一七年七月十日书记员  李淑婷
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执1496号申请执行人何小军，男，回族，1980年1月20日出生。被执行人吴忠市园林管理局，住址：宁夏回族自治区吴忠市利通区裕民西街国资大厦。法定代表人杨晓军，系该局局长本院根据已发生法律效力的（2016）宁0302民初2216号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人将调解书确定的鱼苗全部回购，将回购余款支付申请执行人，并承担执行费500元。被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，申请执行人何小军与被执行人吴忠市园林局私下达成和解协议，现申请人申请撤回本案执行程序，不要求法院执行。本院认为，双方达成和解协议是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2016）宁0302民初2216号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  盖宁军代理审判员  易宇阳二〇一七年七月十二日书 记 员  高晓飞
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0202民初1693号原告：吉林市鸿博物业服务有限公司，住所吉林市昌邑区鸿博花园物业楼。法定代表人：邹静伟，该公司经理。被告：林青，男，1961年12月21日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在审理原告吉林市鸿博物业服务有限公司诉被告林青物业服务合同纠纷一案过程中，原告吉林市鸿博物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市鸿博物业服务有限公司申请撤诉意思表示真实，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市鸿博物业服务有限公司撤回对林青的告诉。案件受理费25元，由原告吉林市鸿博物业服务有限公司负担。审判员  许嘉胜二〇一七年七月十一日书记员  袁玲玉
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执339号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八里支行，住所地睢宁县高作镇徐淮路北、钢铁路西侧。法定代表人胡晖，该支行行长。被执行人李建华，男，1961年2月18日出生，汉族，住睢宁县。被执行人韩霆，男，1974年3月20日出生，汉族，住睢宁县。被执行人韩露，女，1965年8月25日出生，汉族，住睢宁县。被执行人刘君华，女，1970年1月1日出生，汉族，住睢宁县。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八里支行与被执行人李建华、韩霆、韩露、刘君华借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2015）徐睢证执字第180号执行证书已经发生法律效力,执行标的为：五十八万二千二百三十八元九角二分。（其中本金五十万元整，利息八万二千二百三十八元九角二分，截至二Ｏ一五年一月二十一日）。因被执行人李建华、韩霆、韩露、刘君华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八里支行向本院申请强制执行，本院于2017年01月10日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，依据财产查明情况，本院现已查封被执行人刘君华所有的车牌号为苏Ａ×××××小型汽车一辆。本案执行到位执行款169800元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已控制查明的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢宁县公证处（2015）徐睢证执字第180号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 胜审 判 员  周柯柯代理审判员  陈晓然二〇一七年七月五日书 记 员  王心语
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执61号申请执行人赵保三。被执行人郭利。关于赵保三申请执行郭利民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的获嘉县人民法院(2016)豫0724民初207号民事调解书向法院申请执行，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2016)豫0724民初207号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  ＸＸ光二〇一七年七月一日书记员  李明涛
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1241号之一申请执行人:魏某某,女性,汉族。被执行人:陕西裕塬房地产开发有限公司,组织机构代码78369073X。。魏某某与陕西裕塬房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初2760号民事判决书已发生法律效力，该判决书的内容为：被告陕西裕塬房地产开发有限公司在本判决生效后十日内返还原告剩余购房认购金154790元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年12月23日起至付清之日止）。本案诉讼费3668元由被告承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人返还购房认购金154790及利息20091元（利息从2014年12月23日计算至2017年7月13日）。承担本案诉讼费3668元，执行费2221元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西裕塬房地产开发有限公司银行存款180770元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  鱼 跃代理审判员  于 秦二〇一七年七月十四日书 记 员  严宝珍
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执701号之一申请执行人：曾燕，女，1973年10月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人曾燕与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3520号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人曾燕向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币4,032.43元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人曾燕人民币4,032.43元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3520号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十六日书 记 员  王 柯
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0803民初1339号原告：蔡诚，男，1952年10月21日出生，汉族，现住安徽省安庆市大观区。被告：徐春林，男，1970年3月25日出生，汉族，现住安徽省安庆市怀宁县。蔡诚与徐春林民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告蔡诚于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡诚撤诉。案件受理费1050元，予以减免。审判员  孙斌二〇一七年七月二十五日书记员  黄勇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执240号之一申请执行人:周新明，男，1973年11月10日生，汉族，农民，住盐城市大丰区。被执行人:倪春红，女，1960年1月2日生，汉族，农民，住盐城市大丰区。被执行人:孙玉明，男，1973年11月7日生，汉族，个体户，住盐城市大丰区。申请执行人周新明与被执行人倪春红、孙玉明民间借贷纠纷一案，因申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  孙寿如审判员  刘旭晨二〇一七年七月十一日书记员  王 琪
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初3729号原告：边立颖，女，1988年11月8日出生，满族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：周传豹，天津行安律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆紫云，天津行安律师事务所律师。被告：王志新，男，1980年4月20日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张琳，天津允善律师事务所律师。委托诉讼代理人：高月，天津允善律师事务所律师。被告：冯璟琨，女，1978年5月29日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张琳，天津允善律师事务所律师。委托诉讼代理人：高月，天津允善律师事务所律师。原告边立颖与被告王志新、冯璟琨民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告边立颖于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告边立颖自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告边立颖撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告边立颖负担。审 判 长  包锡伦代理审判员  杨静恬人民陪审员  李三群二〇一七年七月二十五日书 记 员  毕 硕附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵1202民初499号原告：喻麟，男，1978年4月17日出生，住新疆哈密市红星西路。被告：许学银，男，1971年6月5日出生，住所地新疆巴里坤哈萨克自治县。原告喻麟与被告许学银民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月17日立案。原告喻麟于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻麟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喻麟撤诉。案件受理费75元，减半收取37元，由原告喻麟负担。审 判 长  王圣佳人民陪审员  王继忠人民陪审员  孙金侠二〇一七年七月三日书 记 员  许 娜
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执162号被执行人：木拉迪力·麦麦提，男，1985年5月14日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区，。根据已经发生法律效力的本院作出的（2015）穗中法刑一初字第175号刑事判决，被执行人木拉迪力·麦麦提犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金70000元。本院于2017年1月9日立案强制执行。本案在执行过程中，本院于2017年2月8日发函至被执行人的户籍地的新疆维吾尔自治区克拉玛依市中��人民法院调查其财产情况，该院回复被执行人名下有车牌号为J955**的江南-奥拓牌小型汽车一辆；经本院在广州市的工商、房管、车管部门调查，同时在全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户情况，除了查封了被执行人木拉迪力·麦麦提所有的车牌为J95552的江南-奥拓牌小型汽车一辆（已达报废标准）外，暂未发现被执行人木拉迪力·麦麦提有可供执行的财产和财产线索。本院已将被执行人木拉迪力·麦麦提纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。本院认为，案经执行，除了查封了被执行人木拉迪力·麦麦提所有的车牌号为J955**的江南-奥拓牌小型汽车一辆（已达报废标准）外，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事��讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤01执162号案终结本次执行程序。在终结本次执行期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 文审判员 饶田田审判员 冯匡华二〇一七年七月三日书记员 仇万青
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更11号罪犯郭文官，男，1986年5月25日出生，汉族，文盲，福建省福清市江镜镇玉桂村人，现在山西省大同监狱服刑。山西省孝义市人民法院于2013年3月28日作出了（2013）孝刑初字第7号刑事判决，以被告人郭文官犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金15000元（已交纳）。本院于2015年10月20日以（2015）同刑执字第423号刑事裁定，对其减刑十一个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯郭文官自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯郭文官确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯郭文官在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯郭文官在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭文官减去有期徒刑九个月（刑期自2012年4月25日起至2019年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  宋任国审判员  韩卫祥二〇一七年七月二十六日书记员  陈智慧
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0103民初8367号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：刘卫星，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：廖鹤鸣，男，1964年10月02日出生，汉族，住址湖北省武汉市武昌区，原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告廖鹤鸣信用卡纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告广发银行股份有限公司武汉分行于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费616元，减半收取计308元由原告广发银行股份有限公司武汉分行负担（已付）。审 判 长 肖 波人民陪审员 方 毅人民陪审员 徐汉忠二○二○一七年七月十八日书 记 员 张淑玲速 录 员 汪志炜
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1024执765号之一申请执行人：张晓川。被执行人：刘曙光。本院依据已经发生法律效力的威远县人民法院（2016）川1024民督74号支付令，根据申请执行人的申请立案受理申请执行张晓川申请执行刘曙光民间借贷纠纷一案，要求被执行人清偿借款27000元及利息，并承担本案的执行费。在执行中查明，被执行人无其他可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 兰 勇审判员 周 权审判员 叶宏书二〇一七年七月十一日书记员 宋晓良
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2424民初649号原告徐淑芬，女，满族，农民，住汪清县。委托代理人张云芳，女，系汪清诚信法律服务所法律工作者。被告桑胜连，男，汉族，40岁，住汪清县天桥岭镇。原告徐淑芬与被告桑胜连民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法进行审查。原告徐淑芬诉称：2014年，原告在被告处打工，与被告有亲属关系。当时被告资金紧张，原告于2014年至2015年间，为被告在原告朋友处借款7.8万元。被告只偿还了3万元，尚欠4.8万元及利息。在原告多次催要的情况下，被告于2016年4月向原告朋友出具了欠条，确认了原告为被告借款的事实。被告至今没有向原告支付借款，原告朋友多次向原告索要借款，原告无力偿还。对此，请求判令被告偿还借款4.8万元及利息。本院经审查认为：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告徐淑芬只是民间借贷合同中的介绍人，其合法权益未受到任何侵害，与本案没有直接的利害关系。徐淑芬起诉，要求被告偿还借款，原告主体不适格。人民法院应当裁定不予受理，已经受理的裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下;驳回原告徐淑芬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  王维铁二〇一七年七月五日书记员  吴文花
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁17民终1287号上诉人（原审原告）:徐兆龙，男，1991年3月20日出生，汉族，住成武县开发区。委托诉讼代理人：徐永德，男，1965年8月19日出生，汉族，农民，住成武县。系徐兆龙之父。委托诉讼代理人:张新强，山东盛雅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:尚庆峰，男，1981年6月15日出生，住成武县。被上诉人（原审被告）：成武县人民法院。住所地：成武县。法定代表人:张中斌，该院院长。委托诉讼代理人:陈晓钦，山东文亭扶正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地：菏泽市牡丹区。负责人：王保清，该公司经理。上诉人徐兆龙因与被上诉人尚庆峰、成武县人民法院、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2016）鲁1722民初552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山东省单县人民法院（2016）鲁1722民初552号民事判决；二、本案发回山东省单县人民法院重审。上诉人徐兆龙预交的二审案件受理费1145元予以退回。审判长  孙富柱审判员  刘化忠审判员  孙 岩二〇一七年七月二十日书记员  张珊珊
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初1591号原告：方桂，女，1995年5月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被告：孙蜜，男，1996年10月30日出生，汉族，住安徽省太湖县。原告方桂与被告孙蜜民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。2017年7月5日，方桂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按方桂撤诉处理。案件受理费284元，减半收取计142元，由方桂负担。审判员  赵小春二〇一七年七月五日书记员  王珊珊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2743号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。被执行人:孔爱峰。被执行人：李来柱。被执行人：李娴娴。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初965号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年七月十日书记员  艾 波
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执810号申请执行人：邵志栋，男，1965年12月28日生，汉族，山东省招远市人，住招远市金岭镇东店村。被执行人：刘志亭，男，1970年05月12日生，汉族，山东省招远市人，住招远市建平路。被执行人：招远市建筑安装有限公司，住所地：招远市罗峰路南端。本院在执行申请执行人邵志栋与被执行人刘志亭、招远市建筑安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  王成业审判员  宋春瑜二〇一七年七月三十一日书记员  张 伟
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0828民初626号原告：江西万安锅炉有限公司，住所地江西省吉安市万安县工业园区，统一社会信用代码913608285560243580。法定代表人：陈圣以，公司总经理。委托诉讼代理人：刘浩，男，公司职员。被告：江西明亮亚克力有限公司，住所地江西省吉安市新干县盐化工业城，统一社会信用代码91360824314676302P。法定代表人：金进希，公司执行董事。原告江西万安锅炉有限公司与被告江西明亮亚克力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告江西万安锅炉有限公司于2017年7月10日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西万安锅炉有限公司撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告江西万安锅炉有限公司负担。审判员  刘觉二〇一七年七月十日书记员  李咪
江苏省太仓市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0585行审23号申请人:太仓市环境保护局，住所地太仓市城厢镇县府东街99号，组织机构代码01418485-9。法定代表人:吴建国，局长。委托代理人:王静，该局工作人员。被申请人:太仓市源泉奶牛场（个人独资），住所地太仓市璜泾镇孟河村，统一社会信用代码：91320585074673136U。投资人：周根发。申请人太仓市环境保护局依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十四条第一款的规定，于2016年9月27日作出太环行罚字[2016]第167号《行政处罚决定》。决定对被申请人太仓市源泉奶牛场作如下行政处罚：责令被申请人立即改正超标排放水污染物的行为，并处罚款49000元。同年10月12日，申请人向被申请人送达了上述行政处罚决定。被申请人在收到上述行政处罚决定后，未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。同时，又不自觉履行缴纳义务。2017年4月12日，申请人向被申请人送达《履行行政处罚催告书》，督促其履行义务，但被申请人仍未履行。故申请人太仓市环境保护局依据有关法律的规定，于2017年6月29日向本院申请执行，要求被申请人太仓市源泉奶牛场缴纳罚款49000元并加处罚款49000元，共计98000元。本院已依法立案受理。本院依法组成合议庭经审查认为，2016年7月25日，申请人太仓市环境保护局对被申请人太仓市源泉奶牛场进行现场执法检查，对奶牛场围墙外排放沟水质进行采样。经检测，所取水样（样品编号16Z100151）：总磷：22.3毫克/升、化学需氧量：2.46*103毫克/升、氨氮：143毫克/升，超过了《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）表5标准，属超标排放。被申请人上述行为，有申请人提交的现场检查笔录、调查询问笔录、现场取证照片、个人独资企业营业执照、环境监测报告、个人独资周根发居民身份证等证据予以证实。被申请人的行为，违反了《中华人民共和国水污染防治》第九条、第四十九条第二款的规定，违法事实清楚。申请人依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十四条第一款的规定，对被申请人作出上述行政处罚，证据充分，适用依据正确、程序合法。现申请人作出的行政处罚决定已生效。被申请人拒不履行义务，申请人向本院申请强制执行，该案符合人民法院进行强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请人太仓市环境保护局于2016年9月27日对被申请人太仓市源泉奶牛场作出太环行罚字[2016]第167号《行政处罚决定》，本院准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高 平审 判 员  李 强代理审判员  刘晓敏二〇一七年七月七日书 记 员  唐米佳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1810号罪犯岳娟，男，1973年5月23日出生，汉族，出生地贵州省纳雍县，文盲，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2011年9月27日作出(2011)昆铁中刑初字第94号刑事判决，以被告人岳娟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯岳娟在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2014年3月18日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯岳娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯岳娟获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯岳娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系累犯，毒品再犯，财产性判项未执行，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳娟减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年3月18日起至2033年10月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月十一日书记员  王 娜
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1091刑初99号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人蒋某，男，1975年9月28日出生于江苏省扬州市，汉族，大专文化，公司职员，住江苏省扬州市广陵区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月2日被扬州市公安局开发区分局取保候审，同年7月3日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2017]113号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2017年7月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员张春波出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州经济技术开发区人民检察院指控，2017年5月14日23时左右，被告人蒋某醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型普通客车沿扬州市文汇东路由西向东行驶至扬州大学农学院门前路段时，与前方等候绿灯向北左转弯通行的被害人韩某驾驶的苏Ｋ×××××号小型普通客车碰撞，致二车受损。事故发生后，被害人韩某报警，被告人蒋某在现场等候处理。经道路交通事故认定，被告人蒋某负本起事故的全部责任。经检测，被告人蒋某血液中乙醇含量为165.9mg/100mL。被告人蒋某自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人蒋某已赔偿被害人韩某人民币5500元，被害人表示谅解。上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，未到庭被害人韩某的陈述，未到庭证人束某、郭某的证言，血样提取登记表，乙醇含量检测报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，机动车驾驶证，机动车行驶证，道路交通事故认定书，谅解书，查获经过，常住人口基本信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蒋某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其醉酒驾驶机动车上路行驶，造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；其赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人蒋某的犯罪情节及悔罪表现，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人蒋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对其从轻处罚、从重处罚及酌情从轻处罚并建议适用缓刑的理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 袁 伟二〇一七年七月十二日书记员 王超颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2170号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人杨均，男，1975年10月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省蓬溪县。因本案于2017年6月27日被羁押，同日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2174号起诉书指控被告人杨均犯危险驾驶罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人杨均到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年6月7日21时43分许，被告人杨均酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车，行至佛山市顺德区乐从镇环镇南路路段时，被执勤公安人员查获。经检验，被告人杨均血样中检出乙醇成分，含量84.2mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人杨均的供述；检验报告；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试结果单；户籍证明；现场照片等。公诉机关据此认为被告人杨���无视国家法律，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人杨均判处拘役一个月至二个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人杨均对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人杨均犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨均无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨均犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人杨均归案后，如实供述自己的犯罪事实���可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨均犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2017年7月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄燕珊二〇一七年七月十三日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终1778号上诉人（原审原告）：响水县广播电视台，住所地在江苏省响水县黄海南路***号。法定代表人：蒋道明，该台台长。委托诉讼代理人：张高龙，响水县运河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：秦仁超，男，1960年2月28日生，汉族，住江苏省响水县。上诉人响水县广播电视台因与被上诉人秦仁超合同纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2016）苏0921民初3030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省响水县人民法院（2016）苏0921民初3030号民事判决；二、本案发回江苏省响水县人民法院重审。上诉人响水县广播电视台预交的二审案件受理费1250元予以退回。审 判 长  李晓平审 判 员  陈素娟代理审判员  张 雷二〇一七年七月三十一日书 记 员  王 浩
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2148号原告：内江市东兴区农村信用合作联社。住址：内江市东兴区兴隆路6号。法定代表人王裕彬，系该社理事长。委托代理人熊武，系内江市东兴区农村信用合作联社富溪信用社主任。被告：康述彬，男，汉族，1967年8月6日出生，内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区。本院在审理原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告康述彬金融借款合同纠纷一案中，现原告于2017年7月20日以已与被告协商为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员 刘 皓二〇一七年七月二十四日书记员 肖顺俊
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2030号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地：内江市东兴区。主要负责人：刘秀远，该联社主任。委托诉讼代理人：陈伟（特别授权），该联社大佛场信用社主任。被告：李春雄，男，1934年9月21日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告李春雄金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  雷昌根二〇一七年七月十一日书记员  邓方诚
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1526民初783号原告:刘安云，女，1983年3月19日出生，汉族，珙县人，住珙县。被告:杨厚兵，男，1981年2月3日出生，汉族，珙县人，住珙县。被告：甘怀军，男，1973年8月12日出生，汉族，珙县人，住珙县。原告刘安云与被告杨厚兵、甘怀军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告刘安云于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘安云提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘安云撤诉。案件受理费减半收取，由原告刘安云负担。审判员  宋茂林二〇一七年七月四日书记员  胡桂茹
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执411号申请执行人江和五，男，生于1975年8月15日，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人王定春，男，生于1974年2月11日，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人江和五与被执行人王定春建设工程合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2016)渝0110民初1699号民事判决书已发生法律效力。被执行人王定春逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人江和五于2017-01-20向本院申请执行。申请执行的标的为50000元及资金占用损失、迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费1050元。本案在执行中查明：被执行人王定春无银行存款、无房产、无其他可供执行的财产，该案暂不具备执行兑现的条件。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执411号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0110民初1699号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘利莉审判员  袁永鸿审判员  席世华二〇一七年七月十三日书记员  黄建国
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民催5号申请人：龙岩市施尔乐家电有限公司。住所地：福建省龙岩市新罗区闽西交易城****幢***号店。法定代表人：林树茂，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘斌，浙江杭同律师事务所律师。申请人龙岩市施尔乐家电有限公司申请公示催告一案，本院于2017年4月24日立案后，依法于2017年5月4日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院���于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人龙岩市施尔乐家电有限公司持有的号码为40200051/28472938号、票面金额为贰拾万元整的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人龙岩市施尔乐家电有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人龙岩市施尔乐家电有限公司负担。审判长  朱坤荣审判员  雷笑芬审判员  袁乔能二〇一七年七月二十日书记员  徐维飞
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初142号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人李某,男,1980年7月12日生,身份证码:371326198007120015，汉族，河东区农村商业银行职工，住临沂市兰山区。2016年因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月1日被刑事拘留,同年6月6日被取保候审，2017年3月16日再次被刑事拘留，现羁押于临沂市看守所。辩护人付增信，山东铭星律师事务所律师。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉〔2017〕130号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2017年4月1日立案受理后,依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员李晓雨出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人付增信到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，2016年5月31日21时许，被告人李某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“荣威”牌小型轿车行驶至河东区北京东路与孝友路交汇路口处，被河东交警大队执勤民警当场查获。被告人李某静脉血中乙醇含量为314.1mg100ml。公诉机关认为被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，应追究其危险驾驶罪的刑事责任。被告人李某对公诉机关的指控供认并当庭认罪，但辩解其有立功行为。其辩护人提出如下辩护意见：被告人李某在取保候审期间揭发他人违法犯罪行为，有立功表现；认罪态度较好，且是偶犯、初犯，愿意缴纳罚金，请求依法对其免予刑事处罚。本案查明事实与公诉机关指控内容一致。另查明：被告人李某系被公安机关抓获归案，到案后如实供述其犯罪事实。被告人李某在审查起诉期间称其在取保期间以举报信的方式向公安机关举报了河东区张家斜坊村张伟、王化涛等人吸毒、贩毒线索，公诉机关进行核实并先后多次提供了内容不一的线索核查说明材料，且最初提供的办案说明与被告人举报内容矛盾。被告人庭审时称其线索材料来源于自己在某饭店单独就餐时听临桌用餐人闲聊时获取，与被举报人不认识。举报名单中被举报人王化涛已因贩卖毒品罪被追究刑事责任。上述事实，被告人李某庭审时无异议，且有经庭审举证、质证的鉴定意见，书证：受、立案登记表、发、破案经过、办案说明、核查经过及补正说明、车辆、人口及驾驶人信息查询、血样提取情况表、举报信及被告人李某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，被告人李某表示愿意积极缴纳罚金。本院认为，被告人李某在道路醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某自愿认罪并如实供述犯罪事实，认罪态度较好，对其从轻处罚。被告人李某的辩护人提出的被告人李某认罪态度较好，且是偶犯、初犯，愿意缴纳罚金的辩护意见符合事实，予以采纳；被告人李某及其辩护人提出的被告人李某构成立功的辩解和辩护意见，本院认为，公安机关提供的办案说明多次补充、弥补，前后矛盾，与被告人李某的举报信内容及被告人李某的当庭供述不一致，被告人李某的举报信涉及的被举报人达6人之多且姓名、住址等信息详实，这与被告人供述的在饭店吃饭时偶然听人聊天听到犯罪线索的事实缺乏逻辑，且线索来源无法查实，故对其主张的被告人构成立功的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月,缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算;罚金于判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘丽华审 判 员  李 青人民陪审员  刘洪涛二〇一七年七月十日书 记 员  杨玉蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2017）新0109���初3246号原告：马梅花，女，1995年5月5日生，回族，住乌鲁木齐市米东区。被告：乌鲁木齐市米东区候跃福宁波虾尾加盟店，住所地：乌鲁木齐市米东区。经营者：寇乐，男，身份信息不详，住乌鲁木齐市米东区。原告马梅花与被告乌鲁木齐市米东区候跃福宁波虾尾加盟店（以下简称虾尾加盟店）劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告马梅花到庭参加诉讼，被告虾尾加盟店经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付劳务费3130元，案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年3月至2016年12月初，被告雇佣原告为餐厅服务员。餐厅因经营不善倒闭，被告欠原告工资5130元，于2016年12月27日出具工资证明一张。被告仅支付2000元，剩余3130元至今未付。被告虾尾加盟店未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。本院认为，原告马梅花所诉事实属实，本院予以确认。被告虾尾加盟店欠付原告马梅花劳务报酬3130元至今未付，故本院判如所请。被告虾尾加盟店经合法传唤未到庭，视为放弃一审庭审中答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告乌鲁木齐市米东区候跃福宁波虾尾加盟店向原告马梅花支付劳务报酬3130元，于本判决生效之日起三日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，与邮寄送达费30元，合计55元，由被告负担，应当在判决主债务履行期限届满前一并向原告支付。剩余案件受理费25元由本院退还原告。本判决为终审判决。审判员 刘 燕二〇一七年七月三十一日书记员 谢玉婷
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1188号申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金宗华，职务：主任。被执行人黄常x，女，汉族，1977年11月20日出生，江西省高安市人，住高安市，申请执行人高安市卫计委与被执行人黄常x征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第95号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第95号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月十八日书记员  王冬云