wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂沙市民初字2025号原告：朱义琼，女，1970年8月4日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托代理人：郭荆琳，湖北昭信律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：黄雄波，男，1972年11月26日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：危进容，女，1973年12月24日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告朱义琼与被告黄雄波、危进容民间借贷纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭公开开庭审理。原告朱义琼及委托代理人郭荆琳到庭参加诉讼，被告黄雄波、危进容经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱义琼诉称：2014年10月16日，被告黄雄波因工程建设需流动资金向原告借款20万元，约定借款期限一个月，利息1万元。原告当日即通过银行卡转账的方式向被告给付了借款19万元（约定利息1万元已提前扣减），但被告至今未予以还款。上述债务系两被告婚姻关系存续期间的共同债务，应当由两被告共同偿还。原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1.被告立即偿还原告借款本金19万元并自借款之日起支付利息至清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。原告朱义琼为证明其上述诉称事实存在，向本院提交了如下证据：证据一、原告的居民身份证，证明原告诉讼主体资格。证据二、户籍登记信息，证明被告诉讼主体资格，同时证明两被告系夫妻关系，本案债务系两被告婚姻存续期间的共同债务，应由两被告共同偿还。证据三、借条，证明证明被告向原告借款20万元，约定借款期限1个月，利息1万元。证据四、银行卡交易明细清单，证明原告2014年10月16日通过银行转账的方式向被告给付借款19万元，已预先扣减了1万元的借款利息。证据五、证人证言，证明两被告向原告借款的事实。经审理查明：2014年10月16日，被告黄雄波向原告朱义琼借款20万元，被告黄雄波出具借条一份，同日双方签订借款补充协议一份，约定若天谷还迁安置房的防水工程合同签订后，该借款作为给被告黄雄波的工程回扣，若未签合同则作为借款，期限一个月，利息1万元。原告朱义琼当日通过银行卡转账的方式向被告黄雄波给付了借款19万元（提前扣减利息1万元）。后原告朱义琼未得到防水工程，此后原告向被告索款无果，以致成讼。另查明，被告黄雄波与被告危进容系夫妻关系。本院认为：原、被告于2014年10月16日签订借款协议，该借款协议系双方真实意思表示，合法有效，原、被告之间建立合法的民间借贷法律关系。借款协议签订后，原告朱义琼向被告黄雄波支付19万元，后原告朱义琼未能获得防水工程合同，被告黄雄波应按时还款，被告黄雄波未还款，应属违约，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告黄雄波偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。双方签订的借款补充协议约定，借款期限一个月，利息1万元，根据法律规定，双方约定的利息、违约金及其他费用的总和不得超出年息24%，原、被告关于利息的约定超出了此规定，因此本案月利率按照2%、年利率24%计算，利息计算时间从借款之日起至清偿之日止。被告危进容与被告黄雄波系夫妻关系，婚姻存续期间的上述债务为共同债务，应共同承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告黄雄波、危进容于本判决生效之日起十日内向原告朱义琼偿还借款人民币19万元及利息（以19万元为本金，自2014年10月16日起至被告还清借款之日止按年利率24%计算利息）；被告黄雄波、危进容如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元、保全费1520元，由被告黄雄波、危进容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  佘 军审 判 员  尚 谦人民陪审员  刘晓霞二〇一七年七月二十日书 记 员  姚达光
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初1837号之一原告王文杰，男，汉族，1981年9月26日出生，住府谷县。被告王军飞，男，汉族，1984年12月20日出生，住府谷县。被告杨瑞霞，女，汉族，1991年10月10日出生，住府谷县。本院受理的原告王文杰与被告王军飞、杨瑞霞保证合同纠纷一案，原告王文杰向本院提出保全申请，请求对被告王军飞所有的奇瑞牌小轿车一辆进行查封，并自愿提供名下所有的现代牌小轿车一辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被告王军飞所有的奇瑞牌小轿车一辆，查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  柴军二〇一七年七月十一日书 记 员  郭娜
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执1086号之一申请执行人：周艳，女，1992年6月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被执行人：刘萍，女，1974年10月28日出生，汉族，住江西省。被执行人：杨坚，男，1995年7月12日出生，汉族，住江西省。被执行人：黄生兰，女，1937年4月7日出生，汉族，住江西省。本院在执行周艳与刘萍、杨坚、黄生兰机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人刘萍、杨坚、黄生兰未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初8116号民事判决书所确定的义务。本案在2017年4月10日立案后，于2017年4月18日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人所有的房产、车辆已另案处置，三被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年七月十二日书记员  杜亚钦
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执27号之一申请执行人唐来芳，女，1975年10月25日生，汉族，江西省安远县人，教师，住安远县。被执行人黄海军，男，1976年4月24日生，汉族，江西省安远县人，个体户，住安远县。本院在执行唐来芳与黄海军民间借贷纠纷（2016）赣0726民初175号一案中，经查被执行人黄海军下落不明，家中暂无财产可供执行。该案在执行期限内无法结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑老三审判员  叶华尚审判员  吴清平二〇一七年七月十二日书记员  谌 松
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初2414号原告：安徽金智物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县经济开发区迎宾大道100号。法定代表人：郭兴兵，经理。委托代理人：吴艳，安徽古圣律师事务所律师。被告：方靖，男，1971年1月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告安徽金智物业管理有限公司诉被告方靖物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，原告安徽金智物业管理有限公司于2017年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安徽金智物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽金智物业管理有限公司负担。审判员  王云二〇一七年七月十三日书记员  朱琳
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉01执335号之一申请执行人：邵某，男，汉族，住长春市绿园区。委托代理人：刘某，男，汉族，住吉林省德惠市。被执行人：吉林省永荣房地产开发有限公司。住所：长春市南关区前进大街****号。被执行人：刘某，男，汉族，住长春市南关区。法定代表人：邵某，该公司经理。关于申请执行人邵某与被执行人刘某、吉林省永荣房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，吉林省高级人民法院于2017年2月28日作出的（2017）吉民终41号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵某于2017年4月6日向本院申请强制执行本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年7月10日扣划被执行人吉林省永荣房地产开发有限公司银行存款267963.66元，其中执行款264101.66元已按德惠市人民法院（2017）吉0183执379、381号之三执行裁定书及（2017）吉0183执379、381号之三协助执行通知书的要求转入德惠市人民法院账户，3862元为执行费。申请执行人邵某于2017年7月24日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人吉林省永荣房地产开发有限公司、刘某的执行。本院认为申请执行人邵某撤回执行符合法律规定，准予对被执行人吉林省永荣房地产开发有限公司、刘某的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结吉林省高级人民法院（2017）吉民终41号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗子君审 判 员  田 松代理审判员  黄国丽二〇一七年七月二十六日书 记 员  闫胡成
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0106民初18060号原告：黄晓里（公民身份号码×××）��男，1975年8月9日出生。被告：陈乾坤（公民身份号码×××），男，1974年12月8日出生。原告黄晓里与被告陈乾坤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄晓里到庭参加诉讼，被告陈乾坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄晓里向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款180000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月20日，被告因资金紧张向原告借款200000元，并向原告出具借条一张，口头约定一年内归还。到期后仅还款20000元，仍有180000元未还。被告于2016年7月23日向原告出具更新后的欠条，承诺于2016年7月31日和2016年10月31日前分两次还清欠款。但时至今日仍未还款，故原告黄晓里诉至法院。被告陈乾坤未作答辩。本院���审理认定事实如下：2014年9月20日，陈乾坤向黄晓里出具借据，载明：今借到黄晓里人民币贰拾万元整。此据。落款处有陈乾坤的签字。2016年7月23日，陈乾坤向黄晓里重新出具借据，载明但不限于以下内容：借款人陈乾坤于2014年9月17日向黄晓里借款人民币200000元（贰拾万元）整。截止立据日仍有人民币180000元（壹拾捌万元）整未还。借款人将在2016年7月31日归还人民币80000元（捌万元）整，在2016年10月31日前归还人民币100000（壹拾万元）整。落款处有陈乾坤的签字。当事人围绕诉讼请求依法提交了借据、银行转账照片作为证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：债务应当清偿,借款人应当按照约定的期限返还借款，没有约定借款期限的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，陈乾坤向黄晓里借款，并亲笔出���借据，内容完整，表述清楚，陈乾坤应归还借款，故黄晓里的诉讼请求于法有据，本院予以支持。陈乾坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈乾坤于本判决生效之日起十日内偿还原告黄晓里款项180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告陈乾坤负担（于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的��数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员 万 星二〇一七年七月十日书 记 员 崔彩娜
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终2630号上诉人（原审原告）：济南汇乐商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：房春灵，总��理。委托诉讼代理人：孟丽国，济南长清福源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李盈，女，1990年10月20日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。上诉人济南汇乐商贸有限公司(以下简称汇乐公司)因与被上诉人李盈劳动争议一案，不服济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初4440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。汇乐公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判汇乐公司不支付李盈未签订劳动合同二倍工资差额14266元或发回重审。事实和理由：双方当事人之间不存在劳动关系，而是临时的劳务关系。李盈提供的银行流水记录能够证实汇乐公司为李盈发放的工资是不连续、不固定的。双方不是劳动关系，汇乐公司无需向李盈支付双倍工资。李盈辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，汇乐公司与李盈构成事实上的劳动关系，汇乐公司主张双方是劳务关系，无事实与法律依据。李盈在劳动人事争议仲裁委员会仲裁审理时，分别提交了中国农业银行银行卡交易明细清单、QQ群聊天截屏、QQ群内文件资料目录截屏以及汇乐[2016]01号文售前客服工作流程及制度以及客服部工作要求及奖惩制度，证明李盈自2015年9月11日开始在汇乐公司上班，并担任客服主管兼店长助理，按照客服部工作要求及奖惩制度要求每天按时登录淘宝、天猫账户，查看并及时处理群留言，汇乐公司每月向李盈支付工资，汇乐公司对李盈提交的上述证据亦无异议。汇乐公司符合《劳动合同法》第二条规定的用人单位，李盈也属于适格的劳动者。一审认定事实清楚，适用法律���确，依法应予维持。汇乐公司向一审法院起诉请求：1.判令汇乐公司不支付李盈二倍工资14266元；2.本案全部诉讼费用由李盈承担。一审法院认定事实：李盈自2015年9月11日开始为汇乐公司提供劳动，任客服主管兼店长助理，2016年6月30日离职，期间双方未签订劳动合同。李盈提交的QQ群聊天截屏、QQ群内文件资料目录截屏等证据，可以证实李盈在汇乐公司工作的事实；法庭责令其限期提供员工考勤表、工资发放财务凭证及李盈的工资核算方式，汇乐公司未提供。根据李盈提交的汇乐公司“售前客服工作流程及制度”、“客服部工作要求及奖惩制度”文件资料中记载，客服部的员工需要每天按时登陆淘宝、天猫账号和查看并及时处理群留言，并有相应的奖惩措施，汇乐公司虽不予认可该证据，但未提供相反证据，故一审法院对李盈提供的上述证据予���采信。对于李盈的工资，汇乐公司对李盈提交的银行交易流水真实性无异议，一审法院予以采信，但汇乐公司称只向李盈支付过2015年10月、12月和2016年2月份的报酬，李盈称流水中对方账号名称为董相兰，系汇乐公司向李盈发放的工资，每月发放一次，2016年6月之前的工资已经结清。一审法院认为，李盈对于济南市长清区仲裁委作出的裁决内容无异议。汇乐公司对于李盈自2015年9月11日开始在汇乐公司上班至2016年6月30日离职的事实无异议，但称双方关系不稳定，不属于劳动关系。一审法院认为，汇乐公司符合《劳动合同法》规定的“用人单位”，李盈属于适格的“劳动者”，根据李盈提交的汇乐公司“售前客服工作流程及制度”、“客服部工作要求及奖惩制度”文件资料中记载，客服部的员工需要每天按时登陆淘宝、天猫账号，查看和及时处理群留言，并���相应的奖惩措施，也属于考勤制度的一种，结合李盈陈述其工资由汇乐公司按月发放，双方关系符合劳动关系的特征，应当认定为劳动关系。劳动关系存续期间，汇乐公司应当向李盈支付工资，虽然汇乐公司称只向李盈支付过2015年10月、12月和2016年2月份的报酬，但未提供证据，亦未向法庭提供工资发放表及记账凭证、工资核算方式，故一审法院对李盈的陈述予以采信。李盈认可仲裁委认定的2015年10月至2016年6月份汇乐公司共向李盈支付工资14266元，一审法院予以确认。本案李盈自2015年9月开始与汇乐公司建立劳动关系，双方未签订书面劳动合同，故汇乐公司应当自2015年10月支付李盈二倍工资。因2015年10月至2016年6月期间的工资14266元，汇乐公司已经向李盈支付完毕，故汇乐公司应当支付二倍工资差额14266元，汇乐公司要求不支付该项费用的请求，一审法院不予支持。���经调解未果，一审法院依照《中华人民共和国社会劳动合同法》第七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：原告济南汇乐商贸有限公司应当支付被告李盈未签订劳动合同二倍工资差额14266元，限于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告济南汇乐商贸有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实。本院认为，汇乐公司认可李盈自2015年9月11日至2016年6月30日在汇乐公司上班。李盈提交的QQ群聊天截屏、QQ群内文件资料目录截屏以及汇乐公司相关制度等证据，证明李盈接受汇乐公司的管理，其提供的劳动属于汇乐公司经营活动的组成部分，汇乐公司根据李盈提供劳动的情况支付其报酬，双方关系符合劳动关系的法律特征。汇乐公司主张双方属于劳务关系，但未提交李盈提供劳务的内容、时间及报酬标准等证据予以证实，本院难以采信。综上，上诉人汇乐公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由济南汇乐商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王德强审判员  施 红审判员  唐鸣亮二〇一七年七月十二日书记员  刘 红
阿坝县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3231民初31号原告：共科,男,1966年6月6日出生,藏族，住阿坝县。原告：付金华,男,1967年10月21日出生,汉族，住四川省简阳市。被告：丁仲琦，男，1972年1月17日出生，回族，住四川省阿坝县。被告:丁成志，男，1943年10月24日出生，回族，住阿坝县阿坝县。被告：丁骄阳，男，1985年1月29日出生，藏族，住四川省阿坝县。被告：丁水生，男，1967年10月30日出生，回族，住四川省阿坝县。被告：丁晓玲，女，1969年3月2日出生，回族，住四川省阿坝县。被告：祁巧玉，女，1972年11月2日出生，羌族，住阿坝县。被告：吕石成，男，1969年1月31日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：吕长生，男，1994年10月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：丁海龙，男，1993年5月27日出生，羌族，住四川省阿坝县。被告：郑玲，女，1976年11月26日出生，汉族，住四川省武胜县。本院在审理共科、付金华与丁仲琦、丁成志、丁骄阳、丁水生、丁晓玲、祁巧玉、吕石成、吕长生、丁海龙、郑玲关于民间借贷纠纷一案中，原告共科、付金华于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告共科、付金华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告共科、付金华撤回起诉。案件受理费5400元，由原告共科、付金华承担。审判员  田国华二〇一七年七月二十日书记员  谢尔准
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执782号之一申请执行人：姚建华，男，1965年8月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人姚建华与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3502号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人姚建华向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币4032.43元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍未履行给付申请执行人姚建华人民币4032.43元的义务。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3502号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十八日书 记 员  王 柯
福建省泉州市洛江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0504刑初139号公诉机关泉州市洛江区人民检察院。被告人陈林，男，1991年6月28日出生于湖南省龙山县，户籍所在地为湖南省龙山县，现住泉州市丰泽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月9日被查获，10日被取保候审。泉州市洛江区人民检察院于2017年6月6日决定继续予以取保候审。经本院于2017年7月3日决定继续予以取保候审，现在家候审。泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉［2017］132号起诉书指控被告人陈林犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泉州市洛江区人民检察院指派检察员杨建强出庭支持公诉，被告人陈林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈林于2017年4月9日23时许，酒后驾驶一部闽CXXX**号小型轿车由丰泽区X社区出发，行驶至洛江区双阳阳光北路双阳小学路段时，被交警查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人陈林血样中检出乙醇含量为96.34mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。归案后，被告人陈林能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关上述指控属实。另查明，被告人陈林于庭审前预交了罚金人民币4000元。上述事实，被告人陈林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、焦某的证言，辨认笔录及照片，酒精呼气测试单、当事人血样(尿样)提取登记表及照片，华闽司鉴〔2017〕毒检字第2388号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，查获经过及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈林违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人陈林虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，对其予以从轻处罚。鉴于陈林归案后认罪且是在正常行驶中被查获，案发后积极交纳罚金，量刑时予以一并考虑。公诉机关建议对其在拘役一个月至一个月十五日的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：被告人陈林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴交)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪羚燕二〇一七年七月十一日书记员  林慧婷附注引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:㈠追逐竞驶，情节恶劣的;㈡醉酒驾驶机动车的;㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十在条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执4447号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：张东，任总经理。被执行人：何泳涛，男，1974年6月2日出生，汉族，居住广东省佛山市顺德区。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何泳涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法民二初字第2094号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李聪玲应于判决发生法律效力之日起十日内归还信用卡透支本金127830.98元及至2015年1月7日止的利息3445.41元，费用24776.74元以及以上述本金从2015年1月8日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算利息予申请执行人；案件受理费减半收取1710.53元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2017年4月21日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款2338.11元，并用以支付本案部分执行费。另，本院依法对被执行人在辖区内的国土、房产管理部门及最高人民法院的全国执行查控系统对车辆登记、工商登记及银行存款进行调查，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2017年7月14日向申请执行人发出限期举证通知书，责令其提供被执行人的可供执行财产状况或财产线索，但申请执行人逾期未能提供。本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张尚谦执行员  黎健明执行员  陈荣发二〇一七年七月二十七日书记员  万绮君
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1627民初2854号原告王某，女，1979年10月13日出生，汉族，居民，住太康县。被告程某（曾用名程某1），男，1978年8月25日出生，汉族，居民，住太康县。原告王某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告王某于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员  曹英时二〇一七年七月十日书记员  赵翔峰
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0323执968号之一申请执行人：张廷月，女，1961年9月9日出生，汉族，临沂市沂水县诸葛镇西坡村村民。被执行人：耿文峰，男，1978年1月24日出生，汉族，沂源县东里镇东安村村民。被执行人：徐凤兰，女，1980年5月10日出生，汉族，沂源县东里镇东安村村民。山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初717号民事判决书已经发生效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人耿文峰、徐凤兰名下银行存款80000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  王涛二〇一七年七月十日书记员  周燕
四川省武胜县人民法院执行裁��书(2017)川1622执213号申请执行人：李辉，男，汉族，生于1978年2月27日，住四川省武胜县。申请执行人：简文彬，男，汉族，生于1955年10月12日，住重庆市合川区。被执行人：杨华国，男，汉族，生于1980年9月18日，住四川省武胜县。本院在执行李辉、简文彬与杨华国劳务合同纠纷一案中，应执行标的15620万元，已执行标的0元。执行中，经本院组织调解，双方自愿达成执行和解协议，但被执行人未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务的，申请执行人可在履行期限届满次日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  王洪林审判员  左松涛审判员  詹金波二〇一七年七月二十六日书记员  王 怡
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更102号罪犯王建光，男，1988年12月23日出生，汉族，小学文化，山西省保德县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省保德县人民法院于2015年1月7日作出（2014）保刑初字第187号刑事判决书，以被告人王建光犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯王建光自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯王建光确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯王建光在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯王建光在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王建光减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  韩卫祥二〇一七年七月二十六日书记员  陈智慧
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0827民初1277号原告：郑文报，男，1970年5月20日出生，汉族，农民，住鱼台县。被告：赵海红，男，1986年3月16日出生，汉族，农民，住鱼台县。被告：李桃桃，女，1989年2月3日出生，汉族，农民，住鱼台县。原告郑文报与被告赵海红、李桃桃追偿权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。2017年7月3日，郑文报经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郑文报撤诉处理。案件受理费703元，由郑文报负担。审判员  刘开军二〇一七年七月三日书记员  李 昂
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0152刑初205号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人黄俊逸，男，1991年3月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。2017年3月8日因吸食毒品被重庆市潼南区公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月20日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2017年4月25日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。被告人夏涛，男，1989年10月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。2016年12月21日因犯盗窃罪被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金6000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月7日被重庆市潼南区公安局刑事拘留。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2017〕219号起诉书指控被告人黄俊逸、夏涛犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月12日公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察长刘瑜出庭支持公诉，被告人黄俊逸、夏涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月至2017年2月期间，被告人黄俊逸单独或者伙同被告人夏涛在重庆市潼南区、铜梁区多次盗窃作案，盗得被害人陈某、李某1等人共计价值人民币6533元的现金、手机和土鸡等财物。其中：黄俊逸参与盗窃作案八次，涉案数额人民币6533元；夏涛参与盗窃作案三次，涉案数额人民币2040元。其具体盗窃事实如下：1.2015年4月中旬的一天下午，被告人黄俊逸、夏涛在重庆市潼南区XX镇XX村XX组XX号，将被害人陈某家喂养的价值人民币612元的土鸡六只盗走，销赃获款后予以耗费。2.2015年4月下旬的一天下午，被告人黄俊逸、夏涛在重庆市潼南区XX镇XX村XX组XX号，将被害人李某1家喂养的价值人民币714元的土鸡六只盗走，销赃获款后予以耗费。3.2015年4月下旬的一天下午，被告人黄俊逸、夏涛在重庆市潼南区XX镇XX村XX组XX号，将被害人瞿某家喂养的价值人民币714元的土鸡六只盗走，销赃获款后予以耗费。4.2015年5月初的一天下午，被告人黄俊逸在重庆市潼南区XX镇XX村XX组XX号，将被害人李某2家喂养的价值人民币612元的土鸡六只盗走，销赃获款后予以耗费。5.2015年5月上旬的一天下午，被告人黄俊逸在重庆市潼南区XX镇XX村XX组XX号附XX号，将被害人邓某家喂养的价值人民币612元的土鸡六只盗走，销赃获款后予以耗费。6.2015年5月中旬的一天下午，被告人黄俊逸在重庆市潼南区XX镇XX村XX组XX号，将被害人滕某家喂养的价值人民币714元的土鸡六只盗走，销赃获款后予以耗费。7.2016年5月中旬的一天下午，被告人黄俊逸在重庆市铜梁区XX街XX号门市内，将被害人李某3放在沙发上一部价值人民币1955元的VIVO手机盗走。8.2017年2月下旬的一天下午，被告人黄俊逸在其居住的位于重庆市潼南区XX街道办事处XX巷子XX楼的卧室内，趁被害人王某熟睡之机，将王某放于外套荷包内的现金人民币600元盗走。2017年3月7日，被告人黄俊逸因吸食毒品被公安民警抓获，主动供述了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实。被告人夏涛于2016年12月21日因犯盗窃罪被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金6000元，刑期自2016年4月26日起至2017年9月25日止。夏涛归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人黄俊逸、夏涛在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、常住人口信息等书证，证人杨某的证言，被害人陈某、李某1、瞿某、李某2、邓某、滕某、李某3、王某的陈述，被告人黄俊逸、夏涛的供述，价格认定结论书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄俊逸、夏涛以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃公民财物数额较大，其行为侵犯了公民合法财产的所有权，均已构成盗窃罪。黄俊逸因吸食毒品被公安民警抓获后，主动供述了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，是自首，依法从轻处罚；夏涛归案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。黄俊逸、夏涛均有多次盗窃情节，酌情从重处罚。夏涛因犯罪被判处刑罚，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当数罪并罚。公诉机关指控二被告人的罪名、情节成立，提出对黄俊逸在有期徒刑一年以下或拘役幅度内量刑，并处罚金；对夏涛在拘役幅度内量刑，并处罚金的建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄俊逸犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2017年9月19日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人夏涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元；与前罪所判刑罚有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币6000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2017年9月25日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。三、责令被告人黄俊逸、夏涛共同退赔被害人陈某、李某1、瞿某的经济损失分别为人民币612元、714元、714元；被告人黄俊逸退赔被害人李某2、邓某、滕某、李某3、王某的经济损失分别为人民币612元、612元、714元、1955元、600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭飞二〇一七年七月十二日书记员  唐雯
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0603行审66号申请执行人大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人李长兴，局长。委托代理人岳宁，大庆市交通运输局稽查支队干部。被执行人窦忠凯，男，1987年3月25日出生，汉族，无业，住黑龙江省绥化市明水县中兴路。申请执行人大庆市交通运输局于2017年7月25日向本院申请强制执行“庆交罚[2016]0541号”行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭对申请人作出行政处罚决定所依据的事实、适用法律、执法程序进行了全面审查。申请执行人大庆市交通运输局申请强制执行的内容为：罚款20000元人民币。经过审查查明，大庆市交通运输局经过立案调查，认定被执行人窦忠凯未取得巡游出租车经营许可，于2016年11月24日驾驶黑MPF8**桑塔纳轿车在远望小区拉乘一人至八百晌，收取30元车费，其擅自从事巡游出租汽车经营活动行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项的规定，根据该条的规定，对违法行为人窦忠凯处以罚款20000元的处罚。申请执行人向本院提交询问笔录、现场检查记录等证据。本院认为，申请执行人大庆市交通运输局作出行政处罚决定，是其依法履行道路运输、出租汽车行业经营管理职责、行使行政处罚权的行为，其作出的“庆交罚[2016]0541号”行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人大庆市交通运输局作出的“庆交罚[2016]0541号”行政处罚决定准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审判长  穆永严审判员  孟宋春审判员  李庆庆二〇一七年七月二十七日书记员  周莉鑫
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初2408号原告：安徽金智物业管理有限公司,住所地安徽省安庆市潜山县经济开发区迎宾大道100号，统一社会信用代码：91340824590174288P。法定代表人：黄玉燕，总经理。委托诉讼代理人：吴艳，安徽古圣律师事务所律师。被告：吴玲祥，男，1978年4月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市，委托诉讼代理人：王聂敏，女，1978年3月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市，原告安徽金智物业管理有限公司诉被告吴玲祥物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽金智物业管理有限公司向本院提出诉讼：1、判令被告立即支付原告物业服务费人民币1275.96元及逾期违约金人民币1397.26元；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原告安徽金智物业管理有限公司在2015年4月28日与铜陵市映湖山庄业主委员会签订了《物业服务合同》，在该合同中双方约定的服务期限是从2015年5月1日起至2017年4月31日止，同时物业管理服务费的收费标准为：二期标准为0.5元/平方米/月，三期标准为0.5元/平方米/月，小高层的标准为1.1元/平方米/月。商铺标准为1.2元/平方米/月。被告系小区即园林新村141栋301室的业主（该房屋面积为106.33平方，每月物业费为53.165元）。目前已经连续拖欠24个月的物业费（从2015年5月1日起至2017年4月31日止）。期间，原告曾多次联系催要未果。原告认为，被告作为小区业主依法应当按照《物业服务合同》的相关规定，向原告支付物业费。被告久拖未付，明显侵犯了原告的合法权益。现为维护原告的合法权益特诉至法院，望法院依法支持原告诉讼请求。被告吴玲祥辩称：因为我家阳台玻璃以及下水道堵塞的问题向物业反应没有得到解决。家中电瓶车丢失，物业没有监控调取，门上小广告物业没有人处理，小区内照明不足绿化维护不够导致小区不够安全，让小区居民没有安全感。本院经审理认定事实如下：2015年4月28日原告安徽金智物业管理有限公司与铜官山区映湖山庄小区业主委员会签订了物业服务合同。合同约定，安徽金智物业管理有限公司对映湖山庄住宅小区提供物业管理服务。业主以下列标准缴纳物业费：二期标准为0.5元/平方米/月，三期标准为0.5元/平方米/月，小高层的标准为1.1元/平方米/月。商铺标准为1.2元/平方米/月。业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，乙方（本案原告）可以从逾期之日起按一次缴纳费用每日加收3‰元交纳滞纳金。该合同同时对小区内房屋建筑共用部位的维修、养护和管理。共用设施、设备的维修、养护、运行和管理。公共设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理，包括道路、室外上下水管道、化粪池、公共停车棚、停车泊位、停车场等。公用绿地、花木、建筑小区等的养护与管理等事项作出规定。被告吴玲祥作为园林新村141栋301室的业主（该房屋面积为106.33平方米，每月物业费为53.165元）享受了原告公司提供的物业服务。但因被告认为原告在提供物业服务时存在了诸多不足，故一直拖欠物业费1275.96元未交纳。通过被告举证，该小区确实存在小区公共卫生及乱贴小广告无人处理等现象。以上事实，有双方当事人的陈述及相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告安徽金智物业管理有限公司与铜官山区映湖山庄小区业主委员会签订的《物业服务合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。故该合同对双方均具有约束力。但在合同履行期间，原告安徽金智物业管理有限公司未能完全依约为被告吴玲祥提供物业服务合同约定的物业服务。根据公平合理、等价有偿的原则，对原告要求被告支付物业服务费1275.96元的诉讼请求，本院酌情确定为1020元。原告要求被告支付滞纳金1397.26元（按每日千分之三标准自2015年5月1日起计算至还清时止）的诉讼请求过高，应予以调整，故本院依法将滞纳金比例调整为按银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、中华人民共和国国务院《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告吴玲祥于本判决生效之日起十日内支付原告安徽金智物业管理有限公司物业服务费1020元（自2015年5月1日起计算至2017年4月31日止）及滞纳金（自2015年5月1日起至上述物业费付清时止按银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  王云二〇一七年七月六日书记员  朱琳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》中华人民共和国国务院《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0402执117号之一申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室），统一社会信用代码：913304026845312235。法定代表人：陈正明，行长。被执行人：张红岩，女，1986年8月6日出生，汉族，住海盐县。申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人张红岩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初1374号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人216311.7元，本院于2017年1月9日立案执行。本院于2017年1月20日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产情况，其既未履行也未申报财产；2017年3月24日，本院作出执行决定书，将被执行人都录入最高人民法院失信被执行人名单库；2017年3月29日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；经查找，被执行人已于2015年12月30日离职于浙江金达亚麻有限公司；因本院和申请执行人均未能寻找到被执行人，故本院已要求公安机关协助查找被执行人；经本院依法查询被执行人名下的银行存款、股权、车辆及房产等财产信息，均未查询到相关财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索；本院于2017年6月29日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余清河代理审判员  柏 军执 行 员  蒋宇炜二〇一七年七月三日书 记 员  童 烨
四川省丹巴县人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书（2017）川3323执45号之二申请执行人郎吉泽里，男，藏族，四川省丹巴县人，务农。被执行人何光才，男，汉族，四川省丹巴县人。本院在执行郎吉泽里与何光才侵权纠纷一案中，于2017年3月17日向被执行人何光才发出执行通知书，责令被执行人何光才支付郎吉泽里剩余的赔偿款6003.00元，但被执行人何光才未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人何光才在甘孜州农村信用联社股份有限公司开设有银行存款账户，本院于2017年3月20日对被执行人何光才该账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、划拨被执行人何光才在甘孜州农村信用联社股份有限公司银行存款6053.00元。二、解除对被执行人在甘孜州农村信用联社股份有限公司账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张晓辉二〇一七年七月二十七日书记员  陈 兵附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
杭州铁路��输法院民 事 裁 定 书(2017)浙8601民初2977号起诉人：何仁，男,1996年5月1日出生,汉族，住福建省仙游县。起诉人何仁以上海湘君家用纺织品有限公司为被告向本院提起民事诉讼，诉称：起诉人何仁通过天猫平台，在被起诉人上海湘君家用纺织品有限公司经营的店铺“艾秀旗舰店”购买了澳洲羊毛被，收货后发现商家宣传该产品宣传资料不符合《互联网广告管理暂行办法》，存在虚假宣传，误导消费者。起诉人认为自己的权益受到侵害，故诉至本院，依据《消费者权益保护法》第五十五条规定，请求判令：被起诉人上海湘君家用纺织品有限公司退一赔三共支付起诉人578.00元。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案系网络购物合同纠纷，卖家以快递方式送货上门，根据上述法律规定，本案既可以由被告住所地人民法院管辖，也可以由合同履行地即收货地人民法院管辖，合同双方有特别约定的从约定。根据最高人民法院法[2017]124号《最高人民法院关于浙江省高级人民法院指定杭州铁路运输法院集中管辖杭州地区部分涉互联网民事案件的批复》和浙江省高级人民法院浙高法[2017]70号《关于杭州铁路运输法院集中管辖杭州地区部分涉网案件的通知》第一条的规定，本院自2017年5月1日起集中管辖杭州地区网络购物合同纠纷��审民事案件。根据起诉人何仁提供的证据，被起诉人上海湘君家用纺织品有限公司的住所地及本案合同履行地，均不在浙江省杭州地区，不属于本院管辖范围，故本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下：对何仁的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 潘 晓二〇一七年七月六日书记员 周慧芳
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1726民初2111号原告廖丽华，女，住鄄城县。委托诉讼代理人杨胜海，男，鄄城诚诺法律服务所法律工作者，住鄄城县。被告鄄城县东翔羽绒服饰有限公司，住所地菏泽市鄄城县。统一社会信用代码：91371726054976164Y。法定代表人：董如贤，该公司总经理。原告廖丽华与被告鄄城县东翔羽绒服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，现双方已和解，原告廖丽华于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廖丽华撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由廖丽华负担。审判员  赵付柱二〇一七年七月十二日书记员  于美玲
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1112民初306号本院于2017年5月10日对原告曾凡友与被告四川德诚煤业有限公司劳动争议纠纷一案作出的(2017)川1112民初306号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)川1112民初306号民事判决书中“原告唐大才与被告四川德诚煤业有限公司劳动争议纠纷一案，……”补正为“原告曾凡友与被告四川德诚煤业有限公司劳动争议纠纷一案，……”。审判员 余 强二〇一七年七月二十五日书记员 徐书煜
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执276号之一申请执行人白某某，男，汉族，1972年11月24日出生，延安市安塞县人，现住延安市宝塔区向阳沟。被执行人周某某，女，汉族，1970年11月4日出生，延安市安塞县人，现住延安市安塞县徐家沟村。申请人白某某申请执行被执行人周某某离婚纠纷一案的延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初16XX号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请人白某某向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令被执行人周某某支付白某某孩子抚养费1500元（从2016年11月起至2017年1月止）；搬离夫妻共同财产：衣柜一组、联想台式电脑一台、长虹29寸电视机一台、饮水机一台、双人床一张、电视柜一组、沙发一套、冰箱一台、餐桌一套；承担案件执行费50元。2017年7月19日本院向农行安塞真武洞分理处发出协助执行通知书，将被执行人周某某银行存款1550元扣划至本院执行专户。申请人白某某已领取上述案件款。申请人白某某以已领取孩子抚养费1550元，不能提供判决财产存放地为由向本院提出撤回本次执行的申请。经查，该申请符合法律规定。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执276号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文才审判员  汪成龙审判员  王 涛二〇一七年七月十九日书记员  郭 健
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0603行审75号申请执行人大庆市交通运输局，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人李长兴，局长。委托代理人岳宁，女，大庆市交通运输局稽查支队干部。被执行人宁继伍，男，1986年7月1日出生，汉族。申请执行人大庆市交通运输局2017年7月25日向本院申请强制执行“庆交罚[2016]0566号”行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭对申请人作出行政处罚决定所依据的事实、适用法律、执法程序进行了全面审查。申请执行人大庆市交通运输局申请强制执行的内容为：罚款5000元人民币。经过审查查明，大庆市交通运输局经过立案调查，认定被执行人宁继伍于2016年10月19日驾驶黑ENE6**号吉利轿车，在未取得巡游出租车经营许可情况下，搭载乘客一人，从萨尔图电子城到万峰市场，并向乘客收取车费15元。违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条的规定，依据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项的规定，对违法行为人宁继伍处以罚款5000元的处罚。申请执行人向本院提交现场笔录、询问笔录、车辆行驶证复印件等证据。本院认为，申请执行人大庆市交通运输局作出行政处罚决定，是其依法履行道路运输、出租汽车行业经营管理职责、行使行政处罚权的行为，其作出的“庆交罚[2016]0566号”行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人大庆市交通运输局作出的“庆交罚[2016]0566号”行政处罚决定准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审判长  穆永严审判员  孟宋春审判员  李志杰二〇一七年七月二十八日书记员  周莉鑫
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初3023号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码91500118709443917D。法定代表人杨志国，该公司总经理。委托代理人程巧玲，重庆石松律师事务所律师。被告李义全，男，1972年8月24日出生，汉族，重庆市梁平区人，现住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告李义全物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2017年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市永川区青城物业有限责任公��申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回对被告李义全的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。代理审判员  梅筱君二〇一七年七月十四日书 记 员  张 弛
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初3903号申请人:重庆景固佳胶业有限公司,住所地重庆市巴南区。法定代表人程友均，该公司总经理。被申请人:重庆福瑞钢化玻璃有限公司,住所地重庆市大渡口区。法定代表人徐成康，该公司总经理。重庆景固佳胶业有限公司因与重庆福瑞钢化玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年7月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人重庆福瑞钢化玻璃有限公司的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人程学颐以其所有朗逸牌小型轿车一辆，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人重庆景固佳胶业有限公司提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许诉讼财产保全。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年七月十日书记员  吴小娇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0121民初271号之一原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。被告刘金枝,女，汉族，1960年6月16日出生，住山东省潍坊市寒亭区。被告李洪禹，男，汉族，1961年12月4日出生，住址同上。被告潍坊中昊物流有限公司，住所地：潍坊市寒亭区北海工业园昌海大街以北，海宁路以西，统一社会信用代码：91370703579379899L。法定代表人吴中山，总经理。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告刘金枝、李洪禹、潍坊中昊物流有限公司追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  唐昌新人民陪审员  何壮林人民陪审员  粟 芳二〇一七年七月十一日书 记 员  徐 朝
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0502执379号之一申请执行人叶庆，男，生于1987年11月25日，汉族，宁夏彭阳县人，住宁夏彭阳县王洼镇李岔村墩底队。身份证号码6422261987********。申请执行人陈海涛，男，生于1978年2月14日，汉族，宁夏银川市人，住宁夏银川市兴庆区民族南街星光华*********号。身份证号码6421021978********。被执行人宁夏鼎辉置业有限公司。住所地：宁夏银川市金凤区通达北街鼎辉时代城售楼部。组织机构代码55417447-5。法定代表人卢武清，系该公司经理。身份证号码6401221971********。申请执行人叶庆、陈海涛与被执行人宁夏鼎辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中卫市劳动人事争议仲裁委员会作出的卫劳人仲裁字（2016）260号仲裁裁决书，于2017年2月17日向本院申请强制执行，申请标的为：一、支付二申请执行人工资共计207000元（其中：支付叶庆工资37000元，支付陈海涛工资170000元），二、补缴叶庆2013年8月至2015年6月15日工作期间的养老、失业、医疗保险，补缴陈海涛2013年8月至2015年4月工作期间的养老、失业、医疗保险，承担执行费3005元，共计210005元。本院在执行过程中，二申请执行人未受偿207000元，未补缴叶庆2013年8月至2015年6月15日工作期间的养老、失业、医疗保险；未补缴陈海涛2013年8月至2015年4月工作期间的养老、失业、医疗保险。执行费3005元未缴纳。现查明被执行人宁夏鼎辉置业有限公司在本院涉案较多，暂无履行能力。经查询各金融机构，被执行人宁夏鼎辉置业有限公司无存款，且账户已被另案冻结；通过总对总查询互联网银行，被执行人宁夏鼎辉置业有限公司无开户信息；在中卫市不动产登记事务中心、中卫市车辆管理所查询，被执行人宁夏鼎辉置业有限公司无车辆、房屋登记信息；在银川市不动产登记事务中心查询，被执行人宁夏鼎辉置业有限公司无房屋登记信息；通过总对总查询车辆登记信息，被执行人宁夏鼎辉置业有限公司名下登记有车牌号为宁ACN3**江淮牌汽车一辆，因价值不大，申请执行人亦未申请查封，故未采取执行措施。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被本院纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经向二申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏建平审判员  蒲茜淞审判员  王 萍二〇一七年七月三十一日书记员  金小香本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初14043号原告：于琦淼，女，1988年2月11日出生，汉族，户籍地北京市西城区。委托诉讼代理人：刘子婕，女，1986年12月11日出生，满族，户籍地辽宁省本溪市。被告：北京冠宇阳光健身有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇太平庄村天通苑西二区西侧北京天通奥北农贸市场有限公司1层102室。法定代表人：翁立，总经理。原告于琦淼与被告北京冠宇阳光健身有限公司服务合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于琦淼撤诉。案件受理费25元，由于琦淼负担，已交纳。代理审判员 周 静二〇一七年七月十四日书 记 员 尹留洋
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执1700号之一申请执行人张X睿，女。法定代理人张X，女。被执行人王X，男。申请执行人张X睿与被执行人王X抚养费纠纷一案，西安市中级人民法院(2017)陕01民终1486号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张X睿2017年5月5日向本院申请执行，执行标的35723.99元，本院已立案执行。本案在执行过程中：本院从被执行人王X银行账户扣划回案款36159元，扣除本案执行费435元，剩余案款35724元已由申请执行人张X睿法定代理人张X领取。经申请执行人法定代理人张X确认(2017)陕01民终1486号民事判决书全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕01民终1486号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨兴龙执行员  张胜利执行员  徐 炜二〇一七年七月十二日书记员  李 林
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初5102号原告:重庆雅仕物业服务有限公司,住所地重庆市涪陵区荔枝稻香居委五组。组织机构代码91500102747472719X。法定代表人：郭乐，该公司经理。被告:张小琴,女性,1986年06月13日出生,住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆雅仕物业服务有限公司与被告张小琴物业服务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆雅仕物业服务有限公司负担。审判员  刘卫平二〇一七年七月二十六日书记员  洪晓潞
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1151号被执行人马文春，男，1984年3月18日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。本院在执行马文春刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年七月十三日书记员 陈文琪
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初1886号原告：朱志光，男，1974年10月15日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人柯锦池，福建壶兰律师事务所执业律师。委托权限特别代理。被告：姚军聪，男，1973年12月23日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：刘飞进，福建众益律师事务所执业律师。委托权限特别代理。委托诉讼代理人：王旭滢，福建众益律师事务所实习律师。委托权限特别代理。原告朱志光与被告姚军聪因确认合同无效纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告朱志光于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱志光自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱志光撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由朱志光负担。审判员 陈 强二〇一七年七月十一日书记员 吴燕香
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执786号之一申请执行人：罗菊华，女，1952年12月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人罗菊华与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3278号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人罗菊华向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币5704.47元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍未履行给付申请执行人罗菊华人民币5704.47元的义务。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3278号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十八日书 记 员  王 柯
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执804号之一申请执行人：何红英，女，1971年9月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人何红英与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3588号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人何红英向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币5842元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍未履行给付申请执行人何红英人民币5842元的义务。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3588号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十八日书 记 员  王 柯
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0402民初2196号原告：固原创收投资有限责任公司。住所地：固原市经济开发区民族街。法定代表人：张强，系该公司经理。委托诉讼代理人：薛培成，男，生于1990年7月18日，汉族，中专文化，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区康居小区********室。公民身份证号码：。特别授权代理。被告：刘廷军，男，生于1967年10月19日，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区瑞和苑小区*号楼*单元***室。公民身份证号码：。被告：韩芳琴，女，生于1972年5月15日，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区瑞和苑小区*号楼*单元***室。公民身份证号码：×××。原告固原创收投资有限责任公司诉被告刘廷军、韩芳琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告固原创收投资有限责任公司诉称，被告刘廷军、韩芳琴于2012年4月19日向原告借款130000元，约定月利率为3%。同时，二被告向原告出具借据一张。借款期限届满后，二被告未清偿借款本金，但利息清偿至2012年9月19日。后经原告多次催要，二被告均推诿不予清偿本息。现原告起诉要求二被告清偿借款本金130000元及逾期利息；案件受理费由被告承担。本院认为，由于原告不能提供被告刘廷军、韩芳琴的准确送达地址，且经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本案无法审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告固原创收投资有限责任公司的起诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员  王艳秀二〇一七年七月十八日书记员  张 洁
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初12400号原告：杨秀彬,男,1976年12月9日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人:周辉，江苏六典律师事务所律师。被告:吴健林,男,1973年6月21日出生,汉族,住昆山市。原告杨秀彬与被告吴健林民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告杨秀彬于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨秀彬撤诉。案件受理费1292元，减半收取646元，由原告杨秀彬负担。审判员  邓丽红二〇一七年七月二十六日书记员  潘成昊
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执686号之一申请执行人：周莉军，女，1973年8月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人周莉军与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3332号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人周莉军向本院申请强制执行，要求��执行人履行支付人民币4453.48元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申��执行人周莉军人民币4453.48元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3332号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 伟审判员 苏华君���理审判员钟鸣二〇一七年七月二十六日书记员 王 柯
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0903民初3909号原告:潘华舟。委托诉讼代理人：夏玉民、吴华，江苏海瑞华律师事务所律师。被告:太平财产保险有限公司，住所地在广东省深圳市福田区益田路6001号太平金融大厦33层。负责人不详。原告潘华舟与被告太平财产保险有限公司保险合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告潘华舟于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘华舟提出的撤诉申请符合国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘华舟撤诉。案件受理费1138元，减半收取569元，由原告潘华舟负担。审判员 安 红二○二○一七年七月十二日书记员 周伟伟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执848号申请执行人袁长建。委托代理人孙菁，山东劳谦律师事务所律师。委托代理人刘璐璐。被执行人许文明关于申请执行人袁长建与被执行人许文明民间借贷纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初5318号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金90000元及迟延履行利息、案件受理费2840元及执行费等。本案在执行过程中，经本院通过司法查询系统查询被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆等财产，现已经冻结被执行人工资账户一个，账户目前属于轮候查封。申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初5318号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一七年七月十三日书记员 张文颖
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更25号罪犯张建军，男，1975年8月5日出生，汉族，小学文化，山西省阳泉市人，现在山西省大同监狱服刑。山西省阳泉市矿区人民法院于2012年6月13日作出（2012）矿刑初字第69号刑事判决，以被告人张建军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金3.3万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月28日以（2015）同刑执字第176号刑事裁定，对张建军减刑十一个月。执行机关山西省大同监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯张建军自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯张建军确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯张建军在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及贫困证明予以证实。本院认为，罪犯张建军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张建军减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年5月12日起至2023年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 安审判员 白海叶审判员 韩卫祥二〇一七年七月二十六日书记员 陈智慧
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川1102执90号申请执行人：乐山市宏远五交化有限公司。住所地：四川省乐山市市中区通江镇龙游。法定代表人：黄永利，总经理。委托诉讼代理人：郭金福，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁建华，四川金顶律师事务所律师。被执行人：乐山市沙湾区新宇矿产品加工厂。住所地：乐山市沙湾区法定代表人：易勇均，董事长。委托诉讼代理人：余瑞华，乐山市沙湾区正大法律服务所法律工作者。申请执行人乐山市宏远五交化有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第4082号民事判决书，于2017年1月17日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山市沙湾区新宇矿产品加工厂应偿还申请执行人借款100万元及利息。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产信息进行了调查，未发现被执行人有车辆、存款、房产等可供执行财产信息。经双方协商，申请执行人乐山市宏远五交化有限公司同意被执行人乐山市沙湾区新宇矿产品加工厂2017年8月支付申请执行人10万元，从2017年9月开始每月付5-10万元，一年内付清全部本息。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 毛 利审判员 余建新二〇一七年七月十日书记员 张 琦
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0421民初3602号之一原告：杨林，女，1973年9月18日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。被告：桂月红，男，1973年10月4日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。被告：桂涛，男，1990年6月15日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。原告杨林诉被告桂月红、桂涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后,依法适用简易程序，后因桂月红、桂涛下落不明，无法送达传票，于2016年1月24日转为普通程序，并于2017年6月20日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告杨林于2017年7月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨林撤回起诉。案件受理费5740元，减半收取计2870元，由原告杨林负担。公告费560元由原告杨林负担。审 判 长  郑 虹人民陪审员  桂春树人民陪审员  李 璐二〇一七年七月七日书 记 员  李 辉
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执818号之一申请执行人：王俊，男，1987年12月29日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人王俊与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3569号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人王俊向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币4824.06元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍未履行给付申请执行人王俊人民币4824.06元的义务。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3569号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十八日书 记 员  王 柯
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1003民初428号原告：郴州金鑫物业服务有限责任公司。住所：郴州市五岭市场北苑**栋***号。法定代表人：郭亚宏，公司董事长。委托诉讼代理人：李周林，男，1982年2月14日出生，郴州市苏仙区人，该公司物业项目经理，住湖南省郴州市苏仙区。被告：郴州金润成房地产开发有限公司。住所：郴州市苏仙区白露塘镇板桥村湖南郴州出口加工区管理局办公楼***号。法定代表人：颜平岗，该公司董事长。委托诉讼代理人：饶汝啸，湖南湘剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李诚，湖南湘剑律师事务所律师。原告郴州金鑫物业服务有限责任公司与被告郴州金润成房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告郴州金鑫物业服务有限责任公司于2017年7月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州金鑫物业服务有限责任公司有权在诉讼过程中处分自身的诉讼权利，其自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州金鑫物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费14846.30元，减半收取7423.15元，由原告郴州金鑫物业服务有限责任公司负担。审 判 长  贺冬艳人民陪审员  李大华人民陪审员  李葵生二〇一七年七月十日书 记 员  邓 勋
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初262号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人麦某某，男，1992年3月17日生，汉族，学生。2017年4月23日因涉嫌犯放火罪被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。辩护人高延强、汤振臣，山东品众元律师事务所律师。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2017]231号起诉书指控被告人麦某某犯放火罪向我院提起公诉，我院于2017年6月27日立案受理了本案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员齐春云出庭支持公诉。被告人麦某某及其辩护人高延强、汤振臣到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控:2017年4月22日凌晨1时许，被告人麦某某酒后返回河东区东来尚城Ａ6号居民楼的住处过程中，在Ａ６号楼一楼西侧楼道，为发泄情绪，故意用打火机点燃一电动车的车座引发火灾，过火面积10余平方米，致多辆电动车烧毁，楼道部分墙砖烧毁、吊顶及墙面熏黑，电梯损坏，损失价值共计96476元。公诉机关认为,被告人麦某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定,应依法追究其放火罪的刑事责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述和辩解等证据。被告人麦某某对公诉机关指控的事实供认不辩解,并当庭认罪、悔罪。其辩护人提出如下辩解意见：被告人麦某某系在校学生，一向表现较好，其在临近考试的压力下酒后一时冲动放火，不是为了仇恨等犯罪动机，且事发后主动报警，积极赔偿了被害人损失并取得了谅解。公诉机关指控的损失数额是物价部门根据（被害人等）提供信息作出的认定，不是实物认定，电动车的具体损失情况也不清楚。请求结合本案实际情况对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年4月22日凌晨1时许，被告人麦某某在与其同学一起饮酒后独自返回河东区东来尚城Ａ6号居民楼其租住的住处，在走至Ａ６号楼一楼西侧楼道时，为发泄情绪，故意用打火机点燃一电动车的车座引发火灾。经查，该次火灾造成现场过火面积10余平方米，致多辆电动车烧毁，楼道部分墙砖烧毁、吊顶及墙面熏黑，电梯损坏，经河东区物价局认定本次火灾造成的电梯、楼道、电动车等财产损失价值共计96476元。另查明：被告人麦某某系九天飞行学院培训学员。其于事发当日2时左右拨打报警电话，称其楼道内电动车起火。公安机关经对监控等分析排查后认为本次火灾有人为放火嫌疑并确定被告人麦某某有嫌疑并将其传唤到案，被告人麦某某到案后称其不清楚火灾原因。后在侦查过程中被告人供认系其本人因发泄情绪点着了电动车座位引起火灾。被告人麦某某家人已就本次火灾造成的损失对被害人进行了赔偿，被害人均表示对被告人予以谅解。认定上述事实的证据有：证人曹井合、刘某、董某、邸某等人的证言，现场勘验笔录，价值认定书，书证：受、立案登记材料、户籍证明、抓获经过、辩认及指认现场照片一宗、提取物品笔录及扣押决定书、航空器驾驶员执照培训合同、从轻处罚申请书及谅解协议书，视听资料及被告人麦某某的供述和辩解等，证据已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人麦某某放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人麦某某系在校学生，因学业压力等酒后放火发泄情绪造成火灾，其行为构成放火罪，虽报警时未承认火灾系本人所为，但主动拨打报警电话的行为证实被告人主观恶性较小；后经做工作后被告人如实供述犯罪事实并自愿认罪，家人积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法、酌情对被告人从轻处罚。被告人的辩护人提出的被告人主动拨打报警电话、主观恶性较小、坦白、认罪、悔罪的辩护意见，与事实相符，予以采纳；其提出的物价部门的鉴定结论确定的损失数额不明确、未对实物认定的辩护意见，本院认为：该价格认定系公安机关依法委托有资质的机构作出，且结论中对电动车6辆、电梯损坏情况及楼道内装修损毁情况等各项具体损失均根据市场法、成本法进行了认定，该认定结论客观真实，能够体现出现场损失的具体情况，故对该辩护意见不予采纳。综合考量上述情节，对被告人麦某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人麦某某犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月23日起至2020年10月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘丽华人民陪审员  杨秋菊人民陪审员  张 燕二〇一七年七月十四日法官 助理  赵国秀书 记 员  王阿杰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初2029号之一原告：董世林，男，1963年8月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：王小勇，男，1963年1月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告董世林与被告王小勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。现原告董世林自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告董世林撤诉。本案案件受理费25元，由原告董世林负担（原告已向本院交纳）。审 判 长 张 万代理审判员 张 目人民陪审员 陈乐惠二〇一七年七月十二日书 记 员 黎 松
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0303民初3612号原告：徐忠光。被告：罗春甫。原告徐忠光与被告罗春甫劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告徐忠光、被告罗春甫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐忠光向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付工资5430元、银行利息952元。事实和理由：2014年4月被告承建泰州姚家路运河大桥时找到原告从事劳务，2017年1月27日经双方对账，被告欠原告工资5430元。被告罗春甫辩称，原告在泰州市海陵区九龙镇姚家路新通扬运河大桥施工是事实，但雇主是李成军而不是我，因为工地是我和李成军劳务分包的。今年年初工程结束后，我向原告清结了60％的工资，剩余的40%的工资在李成军家里，和原告核对完账目后由我主笔分别向原告出具了欠条，该欠条上也应当有李成军签名，李成军当时说在我家里面写的欠条我也认账；工程竣工后，决算审计还没有结束，还欠我们部分工程款，当时通过九龙镇开发区管委会项目办和九龙劳动保障所协调，给了我们60%的工程款，还欠我们一部分工程款未付；李成军在2015年6月4日至2017年1月27日一共从我处支付了440000余元，证明李成军和我是合伙。根据以上事实，欠原告的工资数额没有出入，应该由我和李成军共同承担债务。经审理查明，2014年4月被告罗春甫雇佣原告徐忠光在泰州市海陵区九龙镇姚家路新通扬运河大桥从事电焊等劳务，2017年1月27日经双方对账确认：被告欠原告人工费5270元、往返路费160元，于2017年6月30日前付清。本院认为，原告徐忠光为被告罗春甫提供了从事电焊等劳务，被告应当及时、足额给付原告劳务报酬。被告称其和李成军共同雇佣原告从事劳务，未提供证据证明，原告又于否认，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗春甫应于本判决生效之日起十日内给付原告徐忠光劳务报酬5270元、差旅费160元、银行利息（以5270元为计算基数至2017年1月28日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告罗春甫负担（原告已预交，被告罗春甫在履行本判决时直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  陈涛二〇一七年七月二十八日书记员  于淼
河南省遂平���人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执486号申请执行人刘志国，男，汉族，住遂平县。被执行人驻马店市恒泰房地产开发有限公司，住所地：确山县。法定代表人段希峰，董事长。刘志国申请执行驻马店市恒泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，遂平县人民法院于2016年5月13日作出（2016）豫1728民初192号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2017年4月17日向本院申请执行，于同日立案登记进入执行程序。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行。在向申请执行人询问后，申请执行人表示可以终结本次执行程序终结。待被执行人有财产可供执行时，可随时向本院申请恢复执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：(2017)豫1728执486号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚审判员 王东升审判员 万 伟二〇一七年七月三十一日书记员 闫 雪
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初12952号原告：北京阳光天晟物业管理有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇吉晟别墅会所。法定代表人：郑清。被告：刘建英，女，1967年02月07日出生，汉族。北京阳光天晟物业管理有限公司与刘建英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年07月25日立案。原告北京阳光天晟物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京阳光天晟物业管理有限公司撤诉。代理审判员  杜春龙二〇一七年七月二十六日书 记 员  刘 瑶
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2022民初1598号原告：成都鸿博物业咨询服务有限公司，住所地成都市金牛区抚琴小区抚琴街南三巷1号，统一社会信用代码：915101066743129833。法定代表人：袁晓虹。委托诉讼代理人：陆桂琼，女，系原告公司职工。被告：杨婷婷，女，1987年10月4日出生，汉族，住四川省乐至县。原告成都鸿博物业咨询服务有限公司与被告杨婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，原告成都鸿博物业咨询服务有限公司于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都鸿博物业咨询服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都鸿博物业咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都鸿博物业咨询服务有限公司负担。审判员  李丹二〇一七年七月六日书记员  谢红
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1226刑初374号公诉机关颍上县人民检察院。被告人宋道雪，男，1979年9月24日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省颍上县。因涉嫌犯开设赌场于2016年12月25日被颍上县公安局刑事拘留，2017年1月7日被颍上县公安局取保候审，2017年5月24日被颍上县人民检察院重新取保候审，同日7月10日被本院决定取保候审，现在家中候审。辩护人张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2017]359号起诉书指控被告人宋道雪犯开设赌场罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人宋道雪的同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，颍上县人民检察院指派代理检察员李昊出庭支持公诉，被告人宋道雪及其辩护人张亚辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月至12月期间，被告人宋道雪在位于颍上县江店孜镇双集村的自己经营的天成网吧内，摆放三台老虎机和一台六位座的打鱼机供人赌博。2016年12月25日容留未成年人李某1在其网吧内赌博时，被颍上县公安局民警当场查获，经鉴定，该三台老虎机和一台打鱼机具有赌博功能。上述事实，被告人宋道雪及其辩护人张亚辉在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、户籍证明、前科查询证明、归案情况说明、社区评估意见书等书证，证人张某、李某1的证言，颍上县公安局关于对查获的赌博机的认定，现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋道雪以营利为目的，设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，颍上县人民检察院指控宋道雪犯开设赌场罪的指控成立，应予支持。被告人宋道雪到案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成坦白，依法可以从轻处罚。其所居住的社区同意接收其进行社区矫正。宋道雪的辩护人提出宋道雪有自首情节，经查，宋道雪的犯罪事实被巡逻民警发现后，即被口头传唤至派出所接受调查，不能成立自首，该辩护意见本院不予采纳。为打击犯罪，维护社会管理秩序，经本院审判委员会讨论决定，对被告人宋道雪依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第三十八条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人宋道雪犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金40000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期二日。）二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张树立人民陪审员  唐美霞人民陪审员  汤 峰二〇一七年七月二十七日书 记 员  余晓琛附：相关法律规定第三百零三条【赌博罪;开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第三十八条【管制的期限与执行机关】管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：（一）设置赌博机10台以上的；（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；（四）违法所得累计达到5000元以上的；（五）赌资数额累计达到5万元以上的；（六）参赌人数累计达到20人以上的；（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；（九）其他应当追究刑事责任的情形。设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：（一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的；（二）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的；（三）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的；（四）其他情节严重的情形。可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初字2499号原告黄英，女，1965年8月13日出生，汉族，居民。委托代理人薛昌豪,黄石市东方山法律服务所法律工作者,代理权限:特别授权。被告黄朝明，男，1964年6月16日出生，汉族，农民。被告大冶市国土资源局。住所地：大冶市新冶大道**号。法定代表人雷新水，该局局长。委托代理人罗焱，男，该局职工，代理权限：一般代理。委托代理人尹维佳，湖北维佳律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告黄英与被告黄朝明、大冶市国土资源局民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王华群独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄英及其委托代理人薛昌豪、被告黄朝明、被告大冶市国土资源局委托代理人罗焱、尹维佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年9月，被告黄朝明因从事房地产开发缺乏周转资金向我借款20万元，同月4日被告黄朝明向我出具一份借款23万元的借条，双方约定借款月利率2.5%，借款期限6个月，被告大冶市国土资源局所属灵乡国土资源管理所作为担保人在欠条上盖章提供担保。还款期限届满后，被告黄朝明仅偿还借款利息4万元。2017年5月13日经双方结算，被告黄朝明合计欠我借款本息44万元。经多次催讨，被告黄朝明对下欠的借款本息至今未还。故请求法院责令二被告偿还我借款本息40万元。被告黄朝明辩称，我向原告黄英借款20万元属实，约定的借款月利率为2.5%；对于差欠原告黄英的借款本息我同意偿还，但借款利率不能超过法律规定；被告大冶市国土资源局不应承担责任。被告大冶市国土资源局辩称，我局为原告黄英与被告黄朝明之间的借款提供担保违反法律规定，系无效民事行为；我局提供的担保依法已经超过法律规定的期限，担保责任免除。故请求法院依法驳回原告黄英要求我局承担担保责任的诉讼请求。经审理查明，2012年9月，被告黄朝明因从事房地产开发缺乏周转资金向原告黄英借款20万元，同月4日被告黄朝明向原告黄英出具一份借款23万元的借条（含提前结算的借款利息3万元），双方约定借款月利率2.5%，借款期限6个月。因被告黄朝明当时正在承建大冶市国土资源局灵乡国土资源管理所办公楼，尚有部分工程款尚未结算完毕，原告黄英向被告黄朝明提出要求被告大冶市国土资源局所属灵乡国土资源管理所对上述借款提供担保。原告黄英与被告黄朝明向被告大冶市国土资源局所属灵乡国土资源管理所负责人提出担保要求后，该所负责人同意该所作为担保人提供担保，并在被告黄朝明向原告黄英出具的欠条上以担保人身份盖章。原告黄英遂通过银行将借款汇至被告黄朝明指定的银行账户。还款期限届满后，被告黄朝明仅偿还了借款利息4万元。2017年5月13日经双方结算，被告黄朝明合计欠原告黄英借款本息44万元，并且又向原告黄英出具了一份欠条。后经原告黄英多次催讨，被告黄朝明对下欠的借款本息至今未还。故原告黄英诉至本院，请求法院责令二被告偿还其借款本息40万元。诉讼中，原告黄英陈述，她在被告黄朝明向其借款时不知道法律规定被告大冶市国土资源局作为国家行政机关不能提供担保，否则她不会答应被告黄朝明的借款要求。被告黄朝明对此不持异议。本院认为，被告黄朝明差欠原告黄英借款20万元有其出具的多份借条佐证，且被告黄朝明不持异议，本院予以认定。双方约定了借款利息，故原告黄英要求被告黄朝明偿还借款20万元及借款利息的诉讼请求正当合法，应予支持。但尚未偿还的借款利息只能以借款月利率2%计算，超过法律规定的部分本院不予支持。被告黄朝明已经按照借款月利率2.5%偿还原告黄英借款利息4万元，该行为不违反相关法律规定，本院予以认可，已偿还的借款利息4万元在被告黄朝明应当承担的借款利息中应予扣减。根据原告黄英及被告黄朝明在庭审过程中陈述的案件事实，应当视为原告黄英在要求被告大冶市国土资源局所属灵乡国土资源管理所提供担保时确实不知道国家行政机关不能作为担保人提供担保，其在本案中没有过错。被告大冶市国土资源局灵乡国土资源管理所作为国家行政机关的派出机构，违反法律规定作为保证人提供担保，其担保行为无效，其对原告黄英的债权不能正常收回存在过错，依法对原告黄英的经济损失应当承担连带赔偿责任。因被告黄朝明向原告黄英出具的大冶市国土资源局灵乡国土资源管理所作为担保人盖章的借条中没有涉及借款利息的相关文字表述，应视为其不知道被告黄朝明向原告黄英借款时约定了借款利息，故其对被告黄朝明应当承担的借款利息不应当承担赔偿责任，但应对借款本金20万元承担连带赔偿责任。因其不具有独立的法人资格，其在本案中应当承担的赔偿责任依法应当由被告大冶市国土资源局承担。被告大冶市国土资源局在诉讼过程中辩称，其担保已超过法律规定的期限，其担保责任依法应当免除，该抗辩意见是在担保合同有效的情况下产生的法律后果。本案中的担保行为违反相关法律规定，系无效民事行为，故对被告大冶市国土资源局的该抗辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告黄朝明应偿还原告黄英借款20万元，支付借款利息19.6万元(利息已计算至2017年6月14日，已偿还的借款利息4万元已扣减),合计39.6万元,定于本判决生效之日起三十日内付清;被告大冶市国土资源局对借款20万元承担连带赔偿责任。二、驳回原告黄英的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取3650元，由原告黄英负担50元,被告黄朝明负担2400元、大冶市国土资源局负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币7300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石市分行团城山支行，帐号：17×××18。上诉人在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王华群二〇一七年七月十二日书记员  杨 杰
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0702执异11号异议人（案外人）：北京中铁大都工程有限公司，住所地：北京市大兴区西红门镇。法定代表人：史长兴，系该公司经理。申请执行人：陈卫华，男，1981年7月11日生，汉族，湖北省钟祥市人，无固定职业，住湖北省钟祥市。申请执行人：范道俊，男，1978年12月27日生，汉族，湖北省钟祥市人，无固定职业，住湖北省钟祥市。申请执行人：琚鹏飞，男，1989年7月1日生，汉族，湖北省公安县人，无固定职业，住湖北省公安县。被执行人：周杰，男，1979年3月28日生，汉族，湖北省利川市人，个体工商户，户籍地湖北省利川市，现住赣州市章江新区。被执行人：南平市亿安建筑工程劳务服务有限公司，组织机构代码：569268765，住所地：福建省南平市延平区新建路72号302室。法定代表人吴延平，系该公司总经理。本院在执行申请执行人陈卫华、范道俊、琚鹏飞与被执行人周杰、南平亿安建筑工程劳务服务有限公司（以下简称亿安公司）劳务分包合同纠纷一案中，于2016年9月29日作出（2016）赣0702执1202号执行裁定书及协助执行通知书，要求异议人北京中铁大都工程有限公司（以下简称中铁公司）协助提取被执行人亿安公司在该公司的工程款及保证金合计人民币275337元。2017年3月9日，异议人中铁公司向本院提起执行异议。本院现已审查终结，异议人中铁公司申称：首先，本院（2016）赣0702执1202号执行裁定书及协助执行通知书在适用法律上存在错误，被执行人亿安公司为独立的法人企业，并非异议人的下属机构，被执行人基于合同产生的工程款及保证金属债权，而非收入。其次，异议人与被执行人亿安公司不存在尚未支付的工程款，申请执行人陈卫华、范道俊、琚鹏飞未答辩。被执行人周杰未答辩。现已查明，申请执行人陈卫华、范道俊、琚鹏飞与被执行人周杰、亿安公司劳务分包合同纠纷一案，本院于2015年12月12日作出（2015）章民一初字第2133号民事判决书，判决被执行人周杰支付申请执行人陈卫华、范道俊工程款计人民币250000元，被执行人亿安公司承担连带清偿责任。被执行人亿安公司不服本院一审判决提起上诉。2016年7月8日，赣州市中级人民法院作出（2016）赣07民终1172号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，被执行人周杰、亿安公司未按判决书确定的义务进行履行。申请执行人陈卫华、范道俊、琚鹏飞于2016年8月3日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书及财产申报令，至今被执行人周杰、亿安公司仍未履行给付义务。另查明，2013年10月，异议人中铁公司与被执行人亿安公司签订建筑工程劳务分包合同。合同约定：由被执行人亿安公司承包华润中心C1区11#、17#及区域地下室工程。合同价款总额40951048元。此合同价款为暂估价，届时以竣工后双方实际结算为准。分包工作期限为2014年12月31日前完成。保修金按合同总价款5%计算。截止2016年8月18日，异议人扣减C1区11#、17#及区域地下室工程劳务产值计币4465047.48元，已支付价款计币36852485元。2017年1月26日，异议人从其0200299109000023870账户分两笔转入被执行人亿安公司账户共计4350000元。本院认为：收入是一种债权，到期债权也是一种收入。但从适用提取收入的法律条款的含义中可以确定，该条款适用作为被执行人的自然人为宜。因此，本院（2016）赣0702执1202号执行裁定书在适用法律条款上却有欠妥之处。但本院该执行裁定书及协助执行通知书送达给异议人中铁公司即发生法律效力，异议人中铁公司收到本院提取被执行人亿安公司在其公司收入的执行裁定书及协助执行通知书后，擅自向亿安公司支付款项达435万元。因此，异议人提出不存在协助执行义务的理由不成立，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人北京中铁大都工程有限公司的异议请求如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向赣州市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭荣明人民陪审员  罗焕科人民陪审员  黄国旺二〇一七年七月十三日书 记 员  刘浩敏
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执147号申请执行人:辛好学,男，1953年6月20日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县。被执行人:田工厂,男,1972年11月4日出生,汉族，农民，住所陕西省大荔县。本院在执行辛好学与田工厂民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初3191号民事判决书一案中，执行标的为28740元及利息，案件受理费437元，执行费338元。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院对其进行拘留，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  张 成二〇一七年七月二十五日书记员  雷乔亮