广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗增法民一初字第735号原告：邹迪秋，住广东省增城市。委托代理人：何可夫，广东增泰律师事务所律师。被告：黄宏登，住广西横县。被告：中国人民财产保险股份有限公司横县支公司。负责人：谢耀华，经理。委托代理人：李莉，北京大成（南宁）律师事务所律师。原告邹迪秋诉被告黄宏登、中国人民财产保险股份有限公司横县支公司（以下至判决主文简称“人保横县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹迪秋的委托代理人何可夫、被告人保横县支公司的委托代理人李莉到庭参加诉讼，被告黄宏登经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹迪秋诉称：2014年11月17日15时25分，邹迪秋驾驶自行车在增城荔三公路三江市场路段和黄宏登驾驶的桂A×××××摩托车相撞，造成邹迪秋受伤的交通事故。邹迪秋受伤后在增城人民医院住院23天。出院后经广东衡正司法鉴定所鉴定为十级伤残。增城市公安局交通警察大队在2014年11月19日作出交通事故认定书，认定黄宏登承担事故的全部责任，邹迪秋不承担事故责任。另查桂A×××××摩托车登记车主黄宏登，该车在人保横县支公司购买了强制险，事发时车辆在保险期间内。邹迪秋虽为农村户口但其在城镇工作一年以上且有固定收入，所以其赔偿应该按城镇标准计算。为了维护自身的合法权益，邹迪秋诉至法院，请求判令：一、人保横县支公司在强制险范围内赔偿邹迪秋医疗费25223.2元、营养费2000元、护理费100元/天×23天=2300元、住院伙食补助费100元/天×23天=2300元、误工费2500元/月÷30天/月×（住院23天+全休30天）=4416.6元、交通费2500元、残疾赔偿金32598.7元/年×10年×0.1=32598.7元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金10000元合共82638.5元中的64138.5元，黄宏登对人保横县支公司的赔偿责任负连带责任；二、本案的诉讼费由黄宏登、人保横县支公司承担。被告黄宏登未到庭答辩，亦未提交书面意见或证据到庭。被告人保横县支公司辩称：一、邹迪秋提供的工作信息和居住信息是不真实的，请求认定其没有工作，按照农村户口计算赔偿。二、邹迪秋主张是住院天数为23天，但住院发票上写明是21天。三、邹迪秋主张的交通费用过高，请法院依法调整。四、误工费，不同意支付。五、残疾赔偿金按农村户口计算。六、精神损害抚慰金，邹迪秋的伤残过低，不同意支付。七、鉴定费中有500元是交通费用，不同意支付。经审理查明，黄宏登是桂A×××××普通二轮摩托车的登记所有人。人保横县支公司承保桂A×××××普通二轮摩托车的机动车第三者责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2014年2月8日起至2015年2月7日止。2014年11月17日15时25分，黄宏登驾驶桂A×××××普通二轮摩托车，沿广州市增城荔三公路行驶至广州市增城荔三公路石滩镇三江市场路段时，与骑自行车的邹迪秋发生碰撞，致邹迪秋受伤，两车损坏的交通事故。邹迪秋受伤后即被送至增城市人民医院门诊救治后转住院治疗,至2014年12月8日出院,共住院21日，用去医疗费24377.2元。邹迪秋的伤情经诊断为:一、左侧第5-8肋骨骨折；二、双肺挫伤；三、左侧胸腔积液；四、左基底节区血肿；五、蛛网膜下腔出血；六、全身多处皮肤软组织挫裂伤；七、慢支肺气肿并双肺多发肺大疱；八、左额颞部硬膜下积液。出院医嘱、处理及建议：注意休息，全休一个月；3月内避免重体力劳动及剧烈活动；定期复诊；住院期间留陪1人；加强营养；不适随诊等。增城市公安局交通警察大队于2014年11月19日作出第4401836201418953号《道路交通事故认定书》，认定：黄宏登负事故全部责任，邹迪秋无责任。2014年12月18日，邹迪秋到增城市人民医院复查，用去医疗费329.2元。2015年1月8日，邹迪秋到增城市人民医院复查，用去医疗费512.8元。经邹迪秋委托,广东衡正法医临床司法鉴定所于2014年12月22日作出粤衡正[2014]临鉴字第1006号司法鉴定意见书,鉴定意见为:邹迪秋因钝性暴力致左侧第5-8肋骨骨折，共4根肋骨骨折，评定为X（十）级伤残。邹迪秋为此支付鉴定费1300元。2015年3月24日，邹迪秋提起本案诉讼。庭审中，邹迪秋明确主张精神损害抚慰金在机动车第三者责任强制保险责任限额内优先赔偿。邹迪秋主张其自2012年9月开始在广州市增城快步制鞋部任某员，月平均工资2500元，住院及休息期间被停发工资。为此，邹迪秋提交广州市增城快步制鞋部出具的《工作证明》、工资表、工作证及个体工商户营业执照到庭。人保横县支公司对邹迪秋的上述主张不予认可，提交由民太安财产保险公估有限公司出具的《调查报告》到庭。邹迪秋对《调查报告》不予认可。经审查，邹迪秋提交的《工作证明》、工资表、工作证的内容显示邹迪秋自2012年9月开始在广州市增城快步制鞋部任某员，月平均工资2500元，住院及休息期间被停发工资。《调查报告》记载调查人员向广州市增城快步制鞋部数名工作人员询问均表示不认识邹迪秋；向保安询问也表示不认识邹迪秋，同时告知工资由老板亲自现金发放，考勤和工资签收均由老板做；向广州市增城快步制鞋部的经营者姚某毅调查，姚某毅称邹迪秋曾在制鞋部任某，出车祸后没再上班，月工资2000多元，现金发放，并表示考勤记录及工资签收单只保留两个月；调查人员据此推断广州市增城快步制鞋部出具的《工作证明》与事实不符。针对邹迪秋的工作问题，本院向广州市增城快步制鞋部的经营者姚某毅进行询问，姚某毅称邹迪秋自2012年9月开始在其制鞋部工作，发生交通事故后就没有再回去工作了，当时邹迪秋的工作是晚上看仓库，月工资2000多元。另查，事故发生后，黄宏登向邹迪秋支付了18500元，人保横县支公司垫付了医疗费10000元。又查明，邹迪秋是农村居民。以上事实，除当事人的陈述外，有桂A×××××普通二轮摩托车的行驶证、黄宏登的驾驶证、《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、入院记录、出院小结、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、费用明细清单、医疗费票据10张、《工作证明》、工资表、工作证、营业执照（副本）、《调查报告》等印证吻合，足以认定。本院认为，邹迪秋因交通事故受伤的事实清楚且交通事故责任业经交警部门认定，本院予以确认并据此认定黄宏登承担事故全部责任的比例为100%，邹迪秋不承担事故责任的比例为0%。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由双方根据过错承担相应的责任。本案中，邹迪秋的损失由人保横县支公司在承保机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿；不足部分，由黄宏登承担100%的赔偿责任。邹迪秋虽是农村居民，但在交通事故发生前一直在广州市增城快步制鞋部任职保安，并有固定收入，可按城镇居民的标准计算赔偿。人保横县支公司虽对邹迪秋的工作情况有异议，并提交《调查报告》到庭。但上述报告所作结论仅是调查人员根据其走访广州市增城快步制鞋部部分工作人员情况所作的推断，且报告载明调查人员走访过程中广州市增城快步制鞋部的经营者姚某毅亦认可《工作证明》所载的邹迪秋工作情况，再者，本院在向广州市增城快步制鞋部的经营者姚某毅核实邹迪秋的工作情况时，其陈述与《工作证明》的记载亦相吻合。因此，对人保横县支公司就邹迪秋工作情况所提的异议，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿标准》及当事人的主张，计得邹迪秋的损失有：一、医疗费25219.2元（凭票计算）；二、鉴定费1300元（凭票计算）；三、残疾赔偿金32598.7元（残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。邹迪秋在事故发生时年满70周岁，应计算10年。邹迪秋伤残为十级，赔偿系数为10%，故残疾赔偿金应为32598.7元/年×10年×10%=32598.7元）；四、护理费1680元（邹迪秋住院21天，按1人护理，参照当地一般护工人员工资标准80元/人/天计算住院期间护理费为80元/天×1人×21天＝1680元）；五、住院伙食补助费2100元（100元/天×住院21天＝2100元）；六、精神损害抚慰金10000元（根据侵权人的过错程度、侵权造成的后果、当地的生活水平等，邹迪秋主张10000元，本院予以准许）；七、交通费300元（根据邹迪秋就医、复查等情况，本院酌定。邹迪秋主张交通费2500元过高，本院不予以支持）；八、误工费4250元[本案事故发生前邹迪秋月工资为2500元，据此计得误工费为：2500元/月÷30天/月×（住院21天+医嘱全休1个月即30天）=4250元]；九、营养费300元（根据医嘱注明邹迪秋需要加强营养，本院酌情为300元，其主张的2000元过高，本院不予以支持）。上述损失合计77747.9元。人保横县支公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额项下赔偿邹迪秋医疗费10000元（已支付，无需另行支付），对于超出机动车第三者责任强制保险医疗费保险限额的医疗费15219.2元，由黄宏登向邹迪秋赔偿（已支付，无需另行支付）；人保横县支公司在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿邹迪秋营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金（优先赔偿）合共49247.9元[总损失77747.9元-人保横县支公司在医疗费用赔偿限额项下已赔付的10000元-黄宏登在超出机动车第三者责任强制保险医疗费保险限额内已赔付的15219.2元-（黄宏登赔付给邹迪秋的总额18500元-黄宏登需承担的在超出机动车第三者责任强制保险医疗费保险限额内已赔付的15219.2元）=49247.9元]。本案中，人保横县支公司在机动车第三者责任强制保险的赔偿限额内已就邹迪秋诉请的损失承担足额的赔偿责任，故黄宏登无需向邹迪秋承担赔偿责任。黄宏登已赔付的3280.8元（黄宏登赔付给邹迪秋的总额18500元-黄宏登需承担的在超出机动车第三者责任强制保险医疗费保险限额内已赔付的15219.2元）可根据保险合同约定另行向人保横县支公司理赔或主张权利。综上所述，邹迪秋的部分诉讼请求，合法有据，本院予以支持。黄宏登经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残责任限额内赔偿原告邹迪秋各项损失49247.9元。二、驳回原告邹迪秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，由原告邹迪秋负担324元，由被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司负担1086元。受理费原告邹迪秋已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司所需负担的部分由其在履行付款义务时迳付给原告邹迪秋，本院不另收退。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  满华英人民陪审员  刘敏倪人民陪审员  单淑君二〇一五年十月八日书 记 员  谢柳雪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。