烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2015）莱山商初字第86号原告烟台绿叶药品贸易有限公司。地址，山东省烟台市莱山区宝源路9号。法定代表人袁会先，董事长。委托代理人王鲁妍，女，1981年11月1日出生，汉族，烟台绿叶药品贸易有限公司员工。被告上海长富铜陵医药有限公司。地址，安徽省铜陵县五松镇建设西路2号。法定代表人何声顺。原告烟台绿叶药品贸易有限公司与被告上海长富铜陵医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员程晓娜独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王鲁妍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭且在答辩期内未提交答辩状。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月24日，原、被告双方签订注射用七叶皂苷钠产品买卖合同一份，货款金额为112800元。原告于2013年1月31日前已将合同项下产品交付被告，完成交货义务。但截至2014年6月13日，被告尚有69493.93元货款没有支付给原告，且被告对此也予以书面确认。原告多次索要无果，为维护合法权益，现具状诉至本院，请求判令被告支付原告货款69493.93元，并赔偿自2014年6月13日起对拖欠的货款按中国人民银行同期贷款利率支付违约金至判决确定的给付之日；本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告称，诉讼请求中的违约金实际是逾期付款利息损失，请求依据是双方签订的合同中的约定，计算方式为自2014年6月13日起至判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告上海长富铜陵医药有限公司未到庭亦未提交答辩状。经审理查明：一、原告称，原、被告双方自2012年起存在业务关系。2013年1月24日，双方在安徽铜陵签订合同一份，约定被告向原告采购注射用七叶皂苷钠药品，规格为5毫克，共计12000支，货款总额为112800元。合同约定原告交货日期为2013年1月31日，且被告应于2013年4月26日前付清货款。运输方式为原告委托物流公司运至被告处。被告若逾期付款，在欠款日期超过付款日期30日后，除应全额支付货款之外，还需要承担逾期付款的银行利息。原告为证明其上述主张，向本院提交签订日期为2013年1月24日的烟台绿叶药品贸易有限公司合同一份，合同甲方为原告，乙方为被告，合同同时对品名、规格、数量、含税单价、含税金额、交货日期、付款日期、交货地点、付款办法、运输方式等进行了约定。合同条款第二条第二款约定：“甲方送货至乙方指定的仓库，并承担到达上述地点前的运费和运输保险费。乙方在接到通知后，乙方指定的收货人或提货人应持有效证件到货物到达地提货。”第三条约定：“乙方在收到货物验收无误后，应在甲方的《烟台绿叶药品贸易有限公司药品销售清单》上签字，签收后的销售清单应按规定方式返回甲方。”第五条第六款约定：“对欠款时间超过付款日期15天的商业客户，客户应说明欠款理由并做出具体的书面还款承诺。如无不当理由，不做相应承诺或承诺时间和条件不能被烟台绿叶药品贸易有限公司接收，在欠款超过付款日期30天后，烟台绿叶药品贸易有限公司有权根据国家有关法律规定提出诉讼，商业客户除应全额支付货款外，也须承担过期付款的银行利息。”合同加盖有原、被告合同专用章。二、原告称，上述合同签订后，原告按约履行了合同义务，其已按照合同约定的时间委托物流公司宅急送将合同标的运至被告处，被告方工作人员孙某某签收。为证明其已经履行合同义务的主张，原告向本院提交药品销售清单（出库复核记录）、宅急送发货单寄件人联、查询自网络的物流信息截图打印件各一份。根据上述销售清单载明，出库日期为2013年1月24日，收货单位为被告，运输方式为宅急送，清单明细中载明的商品名称及规格等内容与合同约定相符，质量情况为合格，该清单加盖有原告发货专用章，并载有“实收20件”、“孙某某”字样。原告称，在清单上签字的孙某某系被告工作人员。上述清单最上端手写有“1825965816”，对此，原告称系托运该批货品的托运单号。原告提交的单号为1825965816的宅急送发货单寄件人联载明的寄件人、收件人、地址、托运货物信息等内容与合同约定内容相符。原告提交的查询自宅急送网络、单号为1825965816的物流信息显示，该批货品于2013年1月24日揽收，客户（收货人）于2013年1月29日签收。三、关于被告付款情况，原告称，被告于2014年3月31日向原告支付货款50000元，其中6693.93元用于支付其之前欠付原告的货款，余43306.07元用于支付涉案合同的货款，涉案合同项下的其余货款69493.93元被告至今未付。2014年6月13日，原告向被告发出对账函，被告确认无误后盖章确认。根据对账函载明，被告尚欠原告货款69493.93元。上述对账函载明“上海长富铜陵医药有限公司：截止2014年6月13日贵公司尚欠我公司货款69493.93元，请核实后盖章确认，如有差异请说明原因，我司账面具体如下：1、应收账款金额（元）69493.93备注……”该对账函加盖有原告印章，被告在结论“1、信息证明无误”框内加盖被告财务专用章，落款时间为2014年6月13日。上述事实，有原告陈述、原告提供的证据材料及庭审笔录等在案为凭，上述证据已经本院质证核查，足以采信。本院认为，原、被告之间系买卖合同法律关系。双方签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应按约履行。本院认为，原告提交的合同、药品销售清单、对账函等证据内容相互印证，可以形成完整证据链，能够证明原告已按约履行合同义务、被告尚欠原告69493.93元货款未付的事实，本院对此予以确认。《中华人民共和国合同法》（下称《合同法》）第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”《合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”现被告未按照合同约定的数额及时间履行付款义务，故本院对原告要求被告支付货款69493.93元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息损失，本院认为，原、被告在合同中约定欠款超过付款日期30天后，被告除应全额支付货款外，也须承担过期付款的银行利息。现被告未在合同约定的期限内支付货款，且已经超过付款日期30天，其应当按照上述约定赔偿原告利息损失，故本院对原告要求被告赔偿69493.93元自2014年6月13日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息损失的诉讼请求予以支持。关于利息损失的计算标准，本院认为，原告主张的中国人民银行同期贷款利率标准符合相关法律法规的规定，本院对此予以照准。被告上海长富铜陵医药有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海长富铜陵医药有限公司支付原告烟台绿叶药品贸易有限公司货款69493.93元。二、被告上海长富铜陵医药有限公司赔偿原告烟台绿叶药品贸易有限公司上述第一项款项的利息损失（按照中国人民银行同期贷款利率标准自2014年6月13日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。三、上述一、二项，被告上海长富铜陵医药有限公司于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1537元减半收取768.5元，由被告上海长富铜陵医药有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员  程晓娜二〇一五年三月二十六日书 记 员  宋 健