文书内容云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初11256号原告：蒋建军，男，汉族，1972年8月13日出生，身份证住四川省遂宁市船山区仁里镇乘龙村7社3号。委托诉讼代理人：吴封伟，云南法兮律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：符帮勇，云南法兮律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：杨远发，男，汉族，1973年3月21日出生，户籍地址云南省昆明市五华区。被告：符娅琼，女，汉族，1974年1月16日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。原告蒋建军与被告杨远发、符娅琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告蒋建军及其委托诉讼代理人吴封伟、被告符娅琼到庭参加了诉讼，被告杨远发经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还向原告的借款本金34万元；2.二被告支付原告以34万元为基数计算的自2017年6月10日起至以上款项偿还完止期间按月利率2%计算的利息，暂计算至2020年8月10日为258400元，以上两项共计为598400元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告是夫妻关系，原告与二被告原是邻居和朋友关系。自2015年9月份开始，二被告因资金周转困难，多次找原告借款，双方口头约定借款利率为每月2%，原告共分7次借款253000元给二被告，二被告每次借款都出具了借条。2017年6月9日，经过原告与二被告结算，按月利率2%计算，二被告共欠原告本息合计340160元（取整数为34万元〕，当日二被告收回原出具的《借条》并重新由第一被告出具新的34万元《收条》和《借条》，双方仍然口头约定借款利率为每月2%不变，第一被告明确承诺2017年8月31日前还款。到期后，二被告仍以各种理由推脱，至今分文未付，特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告符娅琼辩称，原告与被告杨远发之间的借款我并不知情，不认同也未签字，是被告杨远发的个人债务，我和被告杨远发经济独立，我没有用过这笔借款，并且我与被告杨远发于2017年6月已经解除婚姻关系，我现在经济状况也很难，原告的诉状不属实，原告与被告杨远发朋友之间没有约定利息就不存在利息。被告杨远发未答辩。原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：第一组：1.原告身份证；2.两被告户口证明。第二组：结婚登记申请书及审查处理结果。第三组：收条及借条。第四组：1.被告杨远发微信主页面截图；2.微信聊天记录。第五组：原告招商银行户口历史交易明细表。被告符娅琼为支持其诉讼主张，提交了以下证据：1.民事调解书；2.业务凭证/客户回单。被告杨远发未提交证据。本院认为，被告杨远发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告及被告符娅琼提交的证据进行抗辩的权利。经本院审查认为，原告提交的证据、被告符娅琼提交的民事调解书，形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信；被告符娅琼提交的业务凭证/客户回单，真实性及合法性本院予以确认，至于能否实现其证明目的，本院在说理部分予以综合评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月9日，被告杨远发向原告出具《收条》，载明：今收到蒋建军现金人民币340000.00元，截止时间为2017年6月9日，还款日期为8月31日。同日，被告杨远发向原告出具《借条》，载明：今借到蒋建军现金人民币340000.00元，截止时间为2017年6月9日，还款日期为8月31日。2015年10月21日，原告向被告杨远发转账2000元；2015年12月29日，原告向被告杨远发转账46000元；2015年10月31日，原告向被告杨远发转账46000元；2016年3月3日，原告分两次向被告杨远发转账共计114000元；2017年2月23日，原告向被告杨远发转账5000元。原告于2015年9月23日分七次取现共计20000元；原告于2015年9月26日分四次取现共计20000元。2016年6月5日，被告向原告转账5000元。另查明，被告杨远发、符娅琼于1996年9月11日登记结婚。被告杨远发、符娅琼于2017年6月26日经昆明市五华区人民法院调解，解除婚姻关系。本院认为，被告杨远发缺席，且无答辩意见或反驳证据，故本案的处理以被告杨远发无抗辩为前提条件之一。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的民间借贷关系，受法律保护。原告提交的银行交易明细能够证明其于2017年6月9日前已向被告杨远发交付借款本金253000元，原告与被告杨远发于2017年6月9日对前期借款结算后重新出具了《借条》及《收条》，原告主张上述结算文件上载明的借款金额34万元系前期借款本金253000元及前期相应利息，且对前期利息计算标准及金额作出解释，本院认定原告对前期利率约定的举证已达到高度盖然性标准。但根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“……但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，本案前期借款年利率不得高于原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%。原告主张的前期借款利率为每月2%，已超出年利率15.4%的规定，超出的利息约定无效。因被告杨远发于2016年6月5日向原告转账5000元，原告未提交证据证明该笔转账系归还其他债务，本院认定该笔转账系归还利息。故本院根据上述标准核算，截止2017年6月9日，被告杨远发差欠原告借款本金253000元、利息50266.59元。利息具体计算方式见下表：            本金（元）              起息日期              结息日期              天数（天）              利息（元）                  2000              2015-10-21              2017-6-9              598              504.61                  46000              2015-10-31              2017-6-9              588              11412.03                  46000              2015-12-29              2017-6-9              529              10266.95                  114000              2016-3-3              2017-6-9              464              22317.76                  5000              2017-2-23              2017-6-9              107              225.73                  20000              2015-9-23              2017-6-9              626              5282.41                  20000              2015-9-26              2017-6-9              623              5257.10                                                                          合计：55266.59                                                                          扣减已还利息：50266.59      因原告与被告杨远发结算后未约定利率，应按照前期借款期内利率计算利息，故自2017年6月10日起的利息也应按照年利率15.4%计算。至于原告要求被告符娅琼承担共同还款责任的诉讼请求，虽该债务发生于两被告婚姻关系存续期间，但因《借条》、《收条》未经被告符娅琼签字，事后也未经其追认，且原告也未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨远发于本判决生效后十日内偿还原告蒋建军借款本金253000元及截止2017年6月9日的利息50266.59元，并支付以上述借款本金253000元为基数自2017年6月10日起至款项清偿之日止按照年利率15.4%计算的利息；二、驳回原告蒋建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费4892元，由被告杨远发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净履行义务告知：本案裁判文书生效后，负有履行义务的当事人需按期履行义务，不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。如未履行义务，本案进入执行程序的，本条款即为执行通知，履行义务人应当向执行法院报告当前及申请执行之日前一年的财产情况，人民法院可依法对被执行人的财产采取强制措施，并对相关当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。