wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0104民初2173号原告：张希然，男，1946年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：宣伟，宁夏国禾律师事务所律师。被告：张效礼，男，1962年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。被告：师金芳，女，1966年9月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏效礼养殖有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇五渡桥村5队。法定代表人：张效礼，该公司总经理（该信息由原告提供）。原告张希然与被告张效礼、师金芳、宁夏效礼养殖有限公司（以下简称效礼公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张希然及其委托诉讼代理人宣伟、被告师金芳到庭参加诉讼，被告张效礼、效礼公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张希然向本院提出诉讼请求：1.三被告共同偿还原告借款125万元，支付利息55万元（按照月利率1.5%自2009年2月1日暂计算至2017年3月1日，扣除已付的40万元，后续利息继续主张至借款实际还清之日止），共计180万元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告张效礼与被告师金芳系夫妻关系，被告张效礼系被告效礼公司的法定代表人。2008年至2009年期间，被告以资金周转为由分四次向原告借款共计125万元，四笔借款双方均口头约定月息3分，每笔借款期限为一年。借款期限届满后，三被告仅向原告支付利息40万元，借款本金一直未还。2017年1月23日，经双方结算，被告张效礼向原告出具125万元的欠条一张。后经原告多次催要借款无果，故诉至法院。张效礼、效礼公司未作答辩。师金芳辩称，借款125万元属实，但对原告主张的利息不认可，被告已将利息付至2013年左右，双方协商之后不再计算利息，被告已向原告偿还借款本金60万元，尚欠原告借款本金65万元。2017年1月23日，被告张效礼向原告重新出具了125万元的欠条一张，当时没有将已还本金部分扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的借条四张、欠条一张，被告师金芳均无异议，本院予以确认。对于证人李某某、胡某某的证言，证人李某某、胡某某均证明原、被告双方约定了利息，能够与被告师金芳的陈述相互印证，本院仅就双方口头约定利息的事实予以确认，对其他事实不予确认。对于被告师金芳提交的照片打印件两张，原告对照片中反映的还款40万元的事实予以认可，但认为该款项系被告支付的利息，本院对该事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：被告张效礼、师金芳系夫妻关系，被告张效礼系被告效礼公司的法定代表人。2008年1月10日、2008年7月1日、2008年8月1日、2009年1月9日，被告张效礼分别向原告借款45万元、50万元、20万元、10万元，共计125万元，并分别出具了借条，被告师金芳在2008年7月1日、2008年8月1日的借条上签字，被告效礼公司在该两张借条上加盖印章。上述借条出具后，原告按约向被告张效礼提供了借款125万元。2012年3月1日、2012年9月10日，被告分别向原告还款10万元、30万元，共计40万元。2017年1月23日，经双方结算，被告张效礼向原告出具125万元的欠条一张，确认尚欠原告借款125万元，欠条中未约定借款期限及利息。后原告向三被告催要借款无果，故诉至本院。本院认为，被告张效礼向原告借款的事实，有原告提交的借条、欠条及被告师金芳的自认为证，双方之间的民间借贷关系依法成立。原告已按约向被告张效礼提供了借款125万元，被告张效礼应及时足额向原告偿还借款，现原告要求被告张效礼偿还借款125万元，于法有据，本院予以支持。关于利息，法律对民间借贷的利率有如下限制性规定：对于年利率超过36%部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；年利率24%-36%之间的民间借贷利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告师金芳自认双方口头约定了利息，但认为其向原告偿还的40万元系借款本金，结合被告张效礼于2017年1月23日向原告出具欠条时并未将该40万元从借款本金中扣除的事实，该40万元应认定为其向原告支付的利息，该部分利息未超过年利率36%，属于双方自愿履行范畴，不违反法律规定，本院不予调整。2017年1月23日，原告与被告张效礼就双方之间的借款及利息进行结算，被告张效礼向原告出具125万元的欠条一张，欠条中双方并未约定利息及还款期限，原告要求被告张效礼按照月利率1.5%支付自2009年2月1日至2017年3月1日的利息55万元，无事实及法律依据，本院不予支持，但被告张效礼应按照年利率6%向原告支付自起诉之日即2017年3月1日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息，超出部分不予支持。上述借款及利息发生在被告张效礼、师金芳夫妻关系存续期间，因被告师金芳未提供证据证明该债务原告与被告张效礼明确约定为个人债务，亦未提供证据证明其与被告张效礼对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，该借款及利息应由被告张效礼、师金芳共同偿还。被告效礼公司并未在2017年1月23日的欠条上签字或盖章，原告要求被告效礼公司承担共同还款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。被告张效礼、效礼公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及举证和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张效礼、师金芳于本判决生效之日起七日内偿还原告张希然借款125万元，并按照年利率6%支付自2017年3月1日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息；二、驳回原告张希然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21450元，由原告张希然负担6957元，被告张效礼、师金芳负担14493元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  谷胜龙人民陪审员  王 欣人民陪审员  梁 坚二〇一七年七月四日法官 助理  李凯丽书 记 员  叶 惠
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0325民初873号原告：刘翠花，女，1969年1月14日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。委托诉讼代理人：马锐，富源县法律援助中心律师（一般授权）。被告：肖小存，女，1962年4月2日生，汉族，云南省富源县人，农民，住富源县。委托诉讼代理人：胡士坤（系肖小存丈夫），男，1963年1月2日生，汉族，云南省富源县人，住址同上（���别授权）。委托诉讼代理人：敖剑明（系肖小存表弟），男，1967年3月29日生，汉族，云南省富源县人，农民，住富源县（特别授权）。原告刘翠花诉被告肖小存健康权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告刘翠花于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘翠花以本案证据不足、需重新搜集证据后另行起诉为由提出撤诉申请，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，是对诉讼权利的依法处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘翠花撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 长  张 婷人民陪审员  龚龙学人民陪审员  田顺清二〇一七年七月二十八日书 记 员  董 芝
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）川0302执保165号之一自贡市不动产登记中心：本院受理原告刘竹芳诉被告四川忠心房地产投资有限公司、国银金融租赁有限公司财产保全纠纷一案中，我院作出的（2016）川0302民初1186号之四民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行下列项目：解除对登记在国银金融租赁有限公司名下的位于自贡市自流井区五星街22号“浙江商城”的房屋产权证号为20150407008**号房屋的查封。附：（2016）川0302民初1186号之四民事裁定书1份。二〇一七年七月二十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终8769号上诉人（原审被告）：河南省金昌润建筑工程有限公司。法定代表人：耿洪霞，董事长。委托代理人：马晓凤，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘世永。原审被告：万东涛。原审被告：王心武。上诉人河南省金昌润建筑工程有限公司因与被上诉人潘世永，原审被告万东涛、王心武劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0191民初3798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭进行了审理，上诉人河南省金昌润建筑工程有限公司委托代理人马晓凤、原审被告万东涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人不承担连带责任。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，上诉人不应承担连带责任。被上诉人未提出答辩意见。潘世永向一审法院起诉请求：请求判令被告支付原告劳务费9285.7元。原审查明：河南省金昌润建筑工程有限公司作为甲方与万东涛、何××作为乙方签订合同书一份，载明甲、乙双方经过充分协商就书香华府6#、7#楼外墙保温工程分包事宜达成一致意见，承包范围为书香华府6#、7#楼外墙保温工程，施工形式为薄抹灰玻纤网及线条的施工；因本工程的工期时间较短，施工任务较重，为达到本工程能如期完工，乙方需组织劳动力，随时增减人员；工人进场后可根据工人人数适当申请生活费，农忙及春节可根据工程完工量按一定比例支付工费，决算并材料考核结束后付至合同金额的95%，质保期为2年。合同并对合同价款、甲方责任等事项进行约定。原告提交欠条一份，显示今欠潘世领在书香华府6#外墙保温施工总工程款113637元，已付25100元，还欠88537元，实际工程款以甲方实际面积计算，等甲方验收合格后付清。被告万东涛、王心武在该欠条下方的欠款人处签名。在案件审理过程中，原告称潘世领系工头，欠条显示的88537元系秦清河、潘世永、潘新颖、潘清峰、李良彬、潘世领、潘清臣7人工资，后被告支付23537元，下余款项65000元经该7人确认，欠款金额每人均为9285.7元。被告河南省金昌润建筑工程有限公司称其与万东涛之间合同尚未正式结算。原审认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告万东涛将其自被告河南省金昌润建筑工程有限公司处分包的书香华府外墙保温工程交给原告潘世永等人施工，双方形成事实劳动关系。原告等七人提交的由被告万东涛、王心武出具的欠条显示尚欠88537元，原告自认被告已支付了23537元，下余65000元，经该7人确认，欠款金额每人均为9285.7元，故对原告请求被告万东涛支付劳务费9285.7元，本院予以支持。被告王心武在欠条下方的欠款人处签名，故对原告请求被告王心武承担付款责任，本院予以支持。原告请求被告河南省金昌润建筑工程有限公司支付劳务费，因被告河南省金昌润建筑工程有限公司与被告万东涛之间存在承包关系，被告河南省金昌润建筑工程有限公司与被告万东涛之间的工程款尚未结算，劳动和社会保障部、建设部印发的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”，故被告河南省金昌润建筑工程有限公司应对原告的劳务费承担连带清偿责任。被告万东涛、王心武经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万东涛、王心武支付原告潘世永劳务费9285.7元，于本判决生效后十日内付清。二、被告河南省金昌润建筑工程有限公司对上述第一项承担连带清偿责任如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院予以免收。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为：债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定，“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定，“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。企业可委托银行发放农民工工资”；第十二条规定，“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。上诉人河南省金昌润建筑工程有限公司将工程分包给没有施工资质、不具备用工主体资格的个人，未尽到必要的审查义务，应属违法分包，按照上述规定应对拖欠的劳务费承担连带清偿责任。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持；上诉人上诉理由证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人河南省金昌润建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 安 军审判员 邹 靖审判员 石卫华二〇一七年七月十七日书记员 王梦龙
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执恢67号申请执行人吴洋，男，汉族，住长春市南关区。被执行人王子鸣，男，汉族，现羁押于长春市第二看守所。关于申请执行人吴洋与被执行人王子鸣民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2013）朝民初字第1359号民事调解书调解（内容为：一、被告王子鸣偿还原告吴洋欠款105，000元，此款于2016年9月10日前一次性偿还。二、案件受理费2400元减半收取1200元，由原告吴洋自行负担。），因被执行人王子鸣未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人王子鸣送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人王子鸣的财产进行了查询，查明被执行人王子鸣无银行存款、无车辆、无房屋、无土地使用权；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条，已对被执行人王子鸣采取限制高消费措施，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）朝民初字第1359号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  徐 健代理审判员  吕同玉代理审判员  李长顺二〇一七年七月三日书 记 员  王世刚
安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1022刑初51号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人汪金根，男，1956年3月10日出生，汉族，不识字，务农，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人汪金根因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年4月6日被休宁县森林公安局取保候审，同年6月26日被休宁县人民检察院决定取保候审。安徽省休宁县人民检察院以休检刑诉[2017]52号起诉书指控被告人汪金根犯盗伐林木罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。休宁县人民检察院指派代理检察员黎莉出庭支持公诉，被告人汪金根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2016年3月至4月间，被告人汪金根独自携带柴刀砍伐他人所有的“田培坑”、“黄土堆”山场杉树，并于2017年2月将处理后的杉木驮运下山堆放。2017年3月4日，汪金根准备将上述杉木出售时被公安机关现场查获。经林业技术人员检量，汪金根盗伐的杉木共计43根，材积3.419立方米，折活立木蓄积5.342立方米。公诉机关认为，被告人汪金根的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。被告人汪金根对起诉书指控不持异议，当庭表示自愿认罪。经��理查明：因家庭困难，被告人汪金根在2016年3月至4月间独自携带柴刀至安徽省休宁县龙田乡古楼坦村集体所有的“田培坑”山场、古楼坦村村民张某1和闫某1两户所有的“黄土堆”（林权证登记为“白虎头”）山场砍伐山场杉树，并于2017年2月将处理后的杉木驮运下山堆放。2017年3月4日，汪金根准备将上述杉木出售给龙田乡桃林村玉石潭组村民程某时被公安机关现场查获。经现场勘查，“田培坑”集体山场被盗伐杉木35根，张某1户山场被盗伐杉木5根，闫某1户山场被盗伐杉木3根。经林业技术人员检量，汪金根盗伐的杉木共计43根，材积3.419立方米，折活立木蓄积5.342立方米。被告人汪金根到案后如实供述自己的作案事实。“田培坑”集体山场被盗伐杉木35根已返还所有人；张某1及闫某1户被盗伐杉木8根，经所有人同意，由汪金根领取。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.休宁县森林公安局出具的受案登记表、到案经过、人口信息、林权证，休宁县龙田乡林业站出具的关于汪金根盗伐林木现场调查说明、木材检尺结算凭证，汪金根出具的领条，休宁县龙田乡古楼坦村村委会出具的收条，休宁县龙田乡政府出具的说明，休宁县龙田乡政府和休宁县龙田乡古楼坦村村委会出具的申请，社会影响评估意见书等书证；2.证人程某、闫某2的证言；3.被害人张某1、闫某1的陈述；4.被告人汪金根的供述与辩解；5.休宁县森林公安局制作的现场勘验笔录及照片。本院认为：被告人汪金根以非法占有为目的，擅自砍伐集体及他人所有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人汪金根到案后如实��述自己的犯罪事实，系坦白；并退出所盗伐的林木，取得被害单位及被害人谅解，本院依法决定对其从轻处罚。本院根据被告人汪金根的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人汪金根犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丽秀二〇一七年七月十一日书记员  余志强附《中华人民共和国刑法》条文：第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子���有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应���宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1175号之一申请执行人：陈锦武，男，1971年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市南谯区，申请执行人：刘永萍，女，1972年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市南谯区，被执行人：曹学友，男，1979年11月25日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，被执行人：韩翠翠，女，1985年12月26日出生，汉族，户籍地西安市阎良区，本院在执行申请执行人陈锦武、刘永萍与被执行人曹学友、韩翠翠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩翠翠在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人韩翠翠的银行存款人民币807370元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月二十五日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）川0302执保159号之一自贡市不动产登记中心：本院受理原告谭雅茹诉被告四川忠心房地产投资有限公司、国银金融租赁有限公司财产保全纠纷一案中，我院作出的（2016）川0302民初1179号之四民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行下列项目：解除对登记在国银金融租赁有限公司名下的位于自贡市自流井区五星街22号“浙江商城”的房屋产权证号为20150402075**号房屋的查封。附：（2016）川0302民初1179号之四民事裁定书1份。二〇一七年七月二十日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保116号之一申请执行人：于凤玲，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：安艳琴，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人:李志强，男，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人于凤玲与被执行人安艳琴、李志强民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1405号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人于凤玲申请的财产保全已经部分保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘洪磊二〇一七年七月十三日书记员  吴 迪
安徽省阜阳市颍东区人民法院													民事判决书													(2017)皖1203民初1197号																															原告																							朱艳峰，男，1966年4月30日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。													委托诉讼代理人：朱永彪，安徽颍淮律师事务所律师。																															被告																							许红光，男，1973年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。													委托诉讼代理人：尹维田，颍东区新华法律服务所法律工作者。																															案由																							追索劳动报酬纠纷																															诉讼请求																							1、要求被告偿还原告劳动工资1400元；2、诉讼费用由被告承担。																															本院于2017年7月3日对本案适用小额程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。													依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：													被告许红光于本判决生效之日起十日内一次性支付原告朱艳峰工资款1400元。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告许红光负担。													本判决为终审判决。																															审 判 员 葛 勇													二0一七年七月十一日													书 记 员 范晓琳
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0119民初4648号原告王丽鹏，男，1971年2月16日出生，居民，住北京市延庆区。委托诉讼代理人刘世斌，北京刘世斌律师事务所律师。被告许志东，男，1954年1月3日出生，住北京市朝阳区。原告王丽鹏与被告许志东民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽鹏到庭参加了诉讼，被告许志东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王丽鹏向本院提出诉讼请求：1.许志东偿还王丽鹏借款30万元；2.支付逾期利息6.48万元及自2017年1月21日起至偿清之日止的逾期利息（以30万元为基数，按年利率21.6%计算）。事实和理由：王丽鹏与许志东系朋友关系。2014年1月21日，许志东从王丽鹏处借款30万元，王丽鹏通过其母亲赵春信的账户向许志东账户汇款30万元。同日，王丽鹏与许志东签订借款协议书，约定借款期限为2014年1月20日至2015年1月20日，月利率为1.8%。借款到期后，许志东与王丽鹏协商借款展期。同日，双方签订新的借款协议书，借款期限为2015年1月20日至2016年1月20日，月利率为1.8%。借款到期后，许志东未偿还本金，亦未支付逾期利息，故王丽鹏诉至法院。被告许志东未作答辩，但许志东在本院向其送达出庭传票时向本院陈述称，认可其向王丽鹏借款30万元的事实，亦表示愿意偿还该笔借款及逾期利息。本院认为，许志东承认王丽鹏在本案中主张的事实，故对王丽鹏主张的事实予以确认。王丽鹏与许志东之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，属合法借贷关系，应受法律保护。许志东向王丽鹏借款，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，许志东未偿还借款，侵犯了王丽鹏的合法权益，故王丽鹏要求许志东偿还借款30万元的诉讼请求，合法正当，本院应予以支持。王丽鹏主张许志东自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息，于法有据，本院亦应予以支持。许志东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许志东于本判决生效后七日内偿还原告王丽鹏借款30万元；二、被告许志东于本判决生效后七日内支付王丽鹏借款逾期利息6.48万元并支付自2017年1月21日起至偿清之日止的逾期利息（以30万元为基数，按年利率21.6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3386元，由被告许志东负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  章志祥二〇一七年七月十八日法官 助理  张 琮书 记 员  李雪娜
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执894号申请执行人长春市朝阳区人民法院刑事审判庭，住长春市朝阳区卫星路7755号。被执行人张海光，男，住吉林省长春市南关区。关于申请执行人长春市朝阳区人民法院刑事审判庭与被执行人张海光罚金纠纷执行一案，本院的（2016）吉0104刑初1054号刑事判决书判决被告人张海光罚金20，000元。因被执行人未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、土地、房产和车辆。因被告人不在监狱羁押，因此对被执行人采取限制高消费措施；故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104刑初1054号刑事判决书的本次执行程序.申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年七月二十八日书记员  王世刚
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执30号之四十一申请人：左月丹，女，1981年7月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市，被执行人：刘志奇，男，1975年9月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，本院依据已生效的(2016)皖0711民初422号民事调解书，于2017年2月22日向被执行人刘志奇发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘志奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘志奇在中国工商银行13×××13账户内存款人民币6050.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年七月十一日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0109民初10335号原告：赵飞虹，女，1990年2月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：杨淑斌，浙江萧和律师事务所律师。被告：鲁宝琴，女，1989年9月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：徐兴刚，男，1988年12月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告赵飞虹诉被告鲁宝琴、徐兴刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告赵飞虹于同年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵飞虹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赵飞虹负担。审判员  傅建昌二〇一七年七月二十四日书记员  周佳楠
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2233号罪犯蔡铜飞，男，1970年8月5日出生，汉族，出生地湖北省黄冈市罗田��，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2012年4月13日作出(2012)佛顺法刑初字第715号刑事判决，以被告人蔡铜飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡铜飞在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年9月20日对其减去有期徒刑六个月；2016年1月29日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯蔡铜飞在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2016年1月29日对罪犯蔡铜飞减刑十一个月，该裁定于2016年2月3日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年10月26日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵��法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年4月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬、2017年4月获得表扬）。罚金人民币8000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡铜飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡铜飞予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)��0429执665号申请执行人：巩某某，男，汉族，住某某省某某县某某镇某某村三组，村民。申请执行人：刘某某，女，汉族，住某某省某某县某某镇某某村三组，村民。被执行人：刘某某，男，汉族，住旬邑县某某镇某某村六组，村民。本院在执行申请执行人巩某某、刘某某与被执行人刘某某（2017）陕0429执665号交通肇事纠纷一案中，申请执行人巩某某、刘某某申请本院强制执行（2012）旬刑初字第00013号刑事附带民事调解书所确定的55000元义务，强制执行中，申请执行人巩某某、刘某某自愿放弃10000元，被执行人履行了剩余45000元，现申请执行人已领取案件款，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结陕西省旬邑县人民法院（2012）旬刑初字第00013号刑事��带民事调解书第一条的执行二、终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执665号案件的执行。本裁定立即生效。审 判 长 马 军审 判 员 赵 剑代理审判员 田 飞二〇一七年七月二十六日书 记 员 库浩浩
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保213号申请人：孙培诚，男，1986年12月24日出生，汉族，住巩义市。被申请人：段玉国，男，1971年7月10日出生，汉族，住新密市。申请人孙培诚于2017年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段玉国驾驶的豫Ａ×××××、豫AX7**挂号重型半挂货车予以查封。申请人孙培诚以500元现金提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人段玉国驾驶的豫Ａ×××××、豫AX7**挂号重型半挂货车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费70元，已由申请人孙培诚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程志远二〇一七年七月十三日书记员  乔 梁
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)京02刑申49号张某：你因犯强奸罪一案，对本院（2016）京02刑终358号刑事裁定不服，以一、二审裁判与事实严重不符，纯属诬陷，被害人是骗子为由向本院提出申诉，请求撤销北京市丰台区人民法院（2016）京0106刑初170号刑事判决及北京市第二中级人民法院（2016）京02刑终358号刑事裁定，按照审判监督程序对本案提起再审，依法改判你无罪。本院经审查，认为原裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。你犯强奸罪的事实，不仅有被害人陈述及辨认笔录、法医物证鉴定书、医院诊断证明、司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录、公安机关出具的工作说明、到案经过等证据在案证实，且你在预审期间对强奸的事实亦供认不讳，所供内容与上述证据能相互印证，形成完整的证据链，足以认定。故你的申诉理由无事实根据和法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇一七年七月二十五日
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0822行审73号申请执行人怀宁县国土资源局。法定代表人査胜，局长。被申请执行人方学平，男，1973年10月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人怀宁县国土资源局于2017年7月5日向本院申请强制执行怀国土执罚[2017]13号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行的内容为：拆除在非法占用的怀宁县××村茶棚组204.74平方米集体土地上新建的房屋和其他设施。申请执行人依据的事实与理由是：怀宁县雷埠乡腊树镇龙山村茶棚组村民方学平在怀宁县××村茶棚组非法占地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第一款、第三款的规定。本院认为，申请执行人怀宁县国土资源局申请执行的怀国土执罚[2017]13号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行怀国土执罚[2017]13号行政处罚决定“拆除在非法占用的怀宁县腊树镇龙山村茶棚组204.74平方米集体土地上新建的房屋和其他设施”。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  汪流生审 判 员  刘 英人民陪审员  陈定元二〇一七年七月十日书 记 员  米 莎
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1723执371号之一申请执行人：曹春发。申请执行人：陶根来。被执行人：福建省中晟建设投资有限公司。法定代表人：钟文志，该公司董事长。本院依照已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2016）皖1723民初1323号民事判决书，向被执行人福建省中晟建设投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人曹春发、陶根来支付工程款100567元并支付利息（利息从2016年11月5日起计算，以100567元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至工程款付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1155.5元、案件执行费1408.5元的义务。现被执行人自动履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人福建省中晟建设投资有限公司恒银行存款34746.89元或相等价值的财产予以查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一七年七月十三日书记员  查京云
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2431号罪犯陈海龙，男，1982年4月30日出生，汉族，出生地广东省清远市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2012年3月23日作出(2012)穗花法刑初字第234号刑事判决，以被告人陈海龙犯抢夺罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈海龙在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月27日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈海龙在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈海龙系累犯。本院于2014年11月27日对罪犯陈海龙减刑六个月，该裁定于2014年12月3日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年7月26日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖33次；2016年1月被评为改造积极分子(2015年1月获得表扬、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬)，2016年7月获得表扬，2017年1月获得表扬。罚金人民币10000元已履行人民币5000元，未出具合法有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈海龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈海龙予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执359号之四被执行人王银楼，男，1966年10月24日出生，汉族，私营业主，朱安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执359号之四裁定书，于2017年04月22日向被执行人王银楼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王银楼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王银楼在中国工商银行13×××55账户内存款人民币1954520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一七年七月十四日书记员  赵 虎
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20103号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告韩艳萍，女，1981年出生，住青岛市即墨市丰城镇。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告韩艳萍信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年9月25日，被告韩艳萍向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855070047XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币54096.09元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币54096.09元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告韩艳萍住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告韩艳萍的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年七月二十七日书记员 孟俊瑶
广东省韶关市���级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2291号罪犯陈继堂，男，1982年6月6日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省英德市人民法院于2012年7月21日作出(2012)清英法刑初字第171号刑事判决，以被告人陈继堂犯贩卖毒品罪、非法拘禁罪、非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2013年1月23日作出(2013)清中法刑二终字第3号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈继堂在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年8月10日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈继堂在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈继堂系累犯。本院于2015年8月10日对罪犯陈继堂减刑八个月，该裁定于2015年8月13日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月26日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬），2017年4月获得表扬。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈继堂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报���对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈继堂予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤02民终809号上诉人（原审被告）：李贵林，男，1972年9月17日出生，汉族，住广东省仁化县。委托诉讼代理人：曾彦杰，广东德良律师事务所律师。被上诉人：（原审原告）：雷佳生，男，1971年9月9日出生，汉族，住广东省仁化县。委托诉讼代理人：陈惠环（系雷佳生妻子），女，1971年11月9日出生，汉族，住广东省仁化县。被上诉人（原审被告）：刘宇轩，男，1988年4月2日出生，汉族，住广东省仁化县。被上诉人（原审被告）：仁化县名匠家居中心，住所地：广东省仁化县光景建材城*号楼*层****号商铺。经营者：刘宇轩，基本情况同上。上诉人李贵林因与被上诉人雷佳生、刘宇轩、仁化县名匠家居中心定金合同纠纷一案,不服广东省仁化县人民法院（2017）粤0224民初42号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，本案系定金合同纠纷，现雷佳生与仁化县名匠家居中心签订的《订购合同》未解除的情况下，雷佳生要求仁化县名匠家居中心及其合伙人李贵林、刘宇轩双倍返还定金96000元，缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省仁化县人民法院（2017）粤0224民初42号民事判决。二、发回广东省仁化县人民法院重审。上诉人李贵林预交的二审案件受理费1244元，本院予以退回。审判长  焦晓巍审判员  危 晖审判员  李飞洲二〇一七年七月二十日书记员  龙 娟
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0424执保11号申请人:高旭昊,男法定代理人：龙肖，女法定代理人：高瞻，男被申请人:韩松婉,女申请人高旭昊向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人韩松婉名下的陕AQ99**号陕汽牌重型自卸货车车户，并向本院提供担保。本院认为，申请人高旭昊提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人韩松婉名下的车牌号为陕AQ99**号陕汽牌货车车户予以查封。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何国利审 判 员  李 星代理审判员  袁 飞二〇一七年七月二十七日书 记 员  李 强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书     {   文 书 名 称   }     （ 2 0 1 7 ) 内 0 1 0 5 民 初 3 8 5 9 号     原 告 ： 狄 婕 ， 现 住 呼 和 浩 特 市 。     委 托 诉 讼 代 理 人 ： 狄 永 永 ， 现 住 呼 和 浩 特 市 。     被 告 ： 赵 二 后 生 ， 现 住 呼 和 浩 特 市 。     被 告 ： 李 改 凤 ， 现 住 呼 和 浩 特 市 。     原 告 狄 婕 与 被 告 赵 二 后 生 、 李 改 凤 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 ， 本 院 于 2 0 1 7 年 6 月 2 3 日 受 理 后 ， 依 法 适 用 简 易 程 序 ， 公 开 开 庭 进 行 了 审 理 。 原 告 狄 婕 ， 被 告 赵 二 后 生 、 李 改 凤 均 到 庭 参 加 诉 讼 。 本 案 现 已 审 理 终 结 。     原 告 狄 婕 向 本 院 提 出 诉 讼 请 求 ： 1 、 判 令 二 被 告 归 还 借 款 本 金 l 3 万 元 ( 壹 拾 叁 万 元 整 ) 。 2 、 判 令 二 被 告 承 担 本 案 全 部 诉 讼 费 用 。 事 实 与 理 由 ： 被 告 赵 二 后 生 和 李 改 凤 的 儿 子 赵 建 华 于 2 0 1 6 年 1 1 月 1 9 日 以 工 地 资 金 周 转 困 难 和 他 父 亲 生 病 住 院 为 由 ， 向 原 告 狄 婕 借 款 人 民 币 现 金 6 万 元 ( 陆 万 元 整 ) ， 同 时 又 用 原 告 狄 婕 的 信 用 卡 贷 款 5 万 元 ( 伍 万 元 整 ) 共 向 原 告 狄 婕 借 款 人 民 币 1 1 万 元 ( 壹 拾 壹 万 元 整 ) ， 并 约 定 于 2 0 1 6 年 1 1 月 2 1 日 归 还 本 金 ， 还 款 日 期 到 期 后 ， 赵 建 华 未 能 及 时 归 还 借 款 ， 原 告 狄 婕 多 次 催 讨 无 果 后 于 2 0 1 7 年 1 月 2 7 日 去 赵 建 华 家 中 催 讨 借 款 ， 因 用 于 给 赵 建 华 贷 款 信 用 卡 没 能 及 时 还 款 ， 己 出 现 逾 期 不 良 记 录 和 利 息 ， 经 双 方 核 算 协 商 被 告 赵 二 后 生 和 李 改 凤 自 愿 给 原 告 狄 婕 出 具 了 一 张 1 3 万 元 ( 壹 拾 叁 万 元 ) 的 借 条 ， 并 约 定 于 2 0 1 7 年 2 月 2 7 日 归 还 本 金 。 还 款 日 到 期 后 ， 被 告 赵 二 后 生 和 李 改 凤 未 能 及 时 归 还 借 款 ， 原 告 狄 婕 多 次 向 二 被 告 催 讨 借 款 ， 被 告 找 各 种 借 口 推 诿 ， 拒 不 还 款 。     被 告 赵 二 后 生 、 李 改 凤 承 认 原 告 狄 婕 提 出 的 全 部 诉 讼 请 求 。     本 院 认 为 ， 当 事 人 有 权 在 法 律 规 定 的 范 围 内 处 分 自 己 的 民 事 权 利 和 诉 讼 权 利 。 被 告 承 认 原 告 的 诉 讼 请 求 ， 不 违 反 法 律 规 定 。     依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 十 三 条 第 二 款 规 定 ， 判 决 如 下 ：     被 告 赵 二 后 生 、 李 改 凤 于 本 判 决 生 效 后 1 0 日 内 偿 还 原 告 狄 婕 借 款 本 金 人 民 币 1 3 0 0 0 0 元 。     如 未 按 本 判 决 指 定 的 期 间 履 行 给 付 金 钱 义 务 ， 应 当 按 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 二 百 五 十 三 条 之 规 定 ， 加 倍 支 付 迟 延 履 行 期 间 的 债 务 利 息 。     案 件 受 理 费 2 9 0 0 元 （ 原 告 已 预 交 ） ， 减 半 收 取 ， 由 二 被 告 负 担 。     如 不 服 本 判 决 ， 可 在 判 决 书 送 达 之 日 起 十 五 日 内 ， 向 本 院 递 交 上 诉 状 ， 并 按 对 方 当 事 人 的 人 数 提 出 副 本 ， 上 诉 于 呼 和 浩 特 市 中 级 人 民 法 院 。     审 判 员 李 晓 燕     二 O 一 七 年 七 月 十 三 日     书 记 员 王 静
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2301号罪犯李香山，男，1979年9月10日出生，汉族，出生地湖南省蓝山县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2004年9月9日作出(2004)深中法刑二初字第138号刑事判决，以被告人李香山犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2005年11月16日作出(2004)粤高法刑二终字第605号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李香山死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2008年11月7日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年7月8日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2012年6月29日对其减去有期徒刑二年五个月；2015年5月4日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李香山在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月11日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员陈某、雷某、黄某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省韶关监狱刑罚执行人员郭某、刘某出庭履行职务，罪犯李香山到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，罪犯李香山因犯抢劫罪被判处死刑缓期执行。本院于2015年5月4日对罪犯李香山减刑九个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2016年11月被评为改造积极分子（2016年3月获得表扬、2015年1月至3月连续获得嘉奖、2015年5月至8月连续获得嘉奖、2016年3月至9月连续获得嘉奖），2017年4月获得表扬。2015年4月15日因在队列中搭肩被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李香山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处死刑缓期执行，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李香山予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
山东省莱州市人民法院执行裁定��(2017)鲁0683执262-1号申请执行人：董楠，男，汉族，1984年5月18日出生，住山西省晋城市。被执行人：莱州市海瑞商贸有限公司，住所地莱州市。本院在执行申请执行人董楠与被执行人莱州市海瑞商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓惠军审判员  王家东审判员  宋尚东二〇一��年七月十四日书记员  高江涛
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）闽0981民初5806号原告：福安市碧桂园房地产开发有限公司，住所地福建省宁德市福安市阳头工业路150号荣宏外滩小区2层209、210户。现住所地福建省福安市富春大道福安碧桂园。法定代表人：杨文杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国凯，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李琴芳，女，该公司工作人员。被告：龚浦月，女，1985年11月4日出生，汉族，住福建省福安市。原告福安市碧桂园房地产开发有限公司与被告龚浦月商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告福安市碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福安市碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 姜 玟二〇一七年七月十四日书记员 郑凯莺附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终8772号上诉人（原审被告）：河南省金昌润建筑工程有限公司。法定代表人：耿洪霞，董事长。委托代理人：马晓凤，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李良彬。原审被告：万东涛。原审被告：王心武。上诉人河南省金昌润建筑工程有限公司因与被上诉人李良彬，原审被告万东涛、王心武劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0191民初3801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭进行了审理，上诉人河南省金昌润建筑工程有限公司委托代理人马晓凤、原审被告万东涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人不承担连带责任。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，上诉人不应承担连带责任。被上诉人未提出答辩意见。李良彬向一审法院起诉请求：请求判令被告支付原告劳务费9285.7元。原审查明：河南省金昌润建筑工程有限公司作为甲方与万东涛、何××作为乙方签订合同书一份，载明甲、乙双方经过充分协商就书香华府6#、7#楼外墙保温工程分包事宜达成一致意见，承包范围为书香华府6#、7#楼外墙保温工程，施工形式为薄抹灰玻纤网及线条的施工；因本工程的工期时间较短，施工任务较重，为达到本工程能如期完工，乙方需组织劳动力，随时增减人员；工人进场后可根据工人人数适当申请生活费，农忙及春节可根据工程完工量按一定比例支付工费，决算并材料考核结束后付至合同金额的95%，质保期为2年。合同并对合同价款、甲方责任等事项进行约定。原告提交欠条一份，显示今欠潘世领在书香华府6#外墙保温施工总工程款113637元，已付25100元，还欠88537元，实际工程款以甲方实际面积计算，等甲方验收合格后付清。被告万东涛、王心武在该欠条下方的欠款人处签名。在案件审理过程中，原告称潘世领系工头，欠条显示的88537元系秦清河、潘世永、潘新颖、潘清峰、李良彬、潘世领、潘清臣7人工资，后被告支付23537元，下余款项65000元经该7人确认，欠款金额每人均为9285.7元。被告河南省金昌润建筑工程有限公司称其与万东涛之间合同尚未正式结算。原审认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告万东涛将其自被告河南省金昌润建筑工程有限公司处分包的书香华府外墙保温工程交给原告李良彬等人施工，双方形成事实劳动关系。原告等七人提交的由被告万东涛、王心武出具的欠条显示尚欠88537元，原告自认被告已支付了23537元，下余65000元，经该7人确认，欠款金额每人均为9285.7元，故对原告请求被告万东涛支付劳务费9285.7元，本院予以支持。被告王心武在欠条下方的欠款人处签名，故对原告请求被告王心武承担付款责任，本院予以支持。原告请求被告河南省金昌润建筑工程有限公司支付劳务费，因被告河南省金昌润建筑工程有限公司与被告万东涛之间存在承包关系，被告河南省金昌润建筑工程有限公司与被告万东涛之间的工程款尚未结算，劳动和社会保障部、建设部印发的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”，故被告河南省金昌润建筑工程有限公司应对原告的劳务费承担连带清偿责任。被告万东涛、王心武经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万东涛、王心武支付原告李良彬劳务费9285.7元，于本判决生效后十日内付清。二、被告河南省金昌润建筑工程有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院予以免收。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为：债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定，“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定，“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。企业可委托银行发放农民工工资”；第十二条规定，“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。上诉人河南省金昌润建筑工程有限公司将工程分包给没有施工资质、不具备用工主体资格的个人，未尽到必要的审查义务，应属违法分包，按照上述规定应对拖欠的劳务费承担连带清偿责任。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持；上诉人上诉理由证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人河南省金昌润建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 安 军审判员 邹 靖审判员 石卫华二〇一七年七月十七日书记员 王梦龙
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）川0302执保166号之一自贡市不动产登记中心：本院受理原告张国钢诉被告四川忠心房地产投资有限公司、国银金融租赁有限公司财产保全纠纷一案中，我院作出的（2016）川0302民初1187号之三民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行下列项目：解除对登记在国银金融租赁有限公司名下的位于自贡市自流井区五星街22号“浙江商城”的房屋产权证号为20150402077**号房屋的查封。附：（2016）川0302民初1187号之三民事裁定书1份。二〇一七年七月二十日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初4289号之一原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：李中文，行长。委托诉讼代理人：董理，该行员工。委托诉讼代理人：程杰，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：姜某，女，1975年4月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告姜某金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司武汉分行于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。本案案件受理费810元，减半收取405元，保全费424元，合计829元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  李红二〇一七年七月二十一日书记员  刘茜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执444号之一申请执行人：吕强。被执行人：王文浩。被执行人：寇惠敏。被执行人：苏来滨。被执行人：李宗德。被执行人：淄博市周村誉隆防腐设备厂。本院依据山东省淄博市周村区人民法院作出的(2015）周民初字第1522号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吕强向本院申请强制执行，我院依法受理。本院依据山东省淄博市周村区人民法院(2015）周民初字第1522号民事判决书已经发生法律效力，在本案执行过程中，被执行人将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人吕强的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院(2015）周民初字第1522号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一七年七月二十六日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1181民初1058号原告：麻城市天福石业有限公司。法定代表人：郭彦芳，该公司总经理。住所地：麻城市南湖办事处大塘村。委托诉讼代理人：陈伟，湖北诚信联合律师事务所律师。被告：陶俊,男,1980年8月5日出生,汉族,四川省郫县人,住四川省郫县。原告麻城市天福石业有限公司与被告陶俊买卖合同纠纷一案,本院于2017年5月8日立案受理后,依法适用普通程序,于2017年7月14日公开开庭进行了审理,原告麻城市天福石业有限公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼,被告陶俊经本院传票传唤,未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告麻城市天福石业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告给付拖欠的石材款120000元，并从2015年9月28日起按年利率6%支付逾期付款利息至全部货款结清止；2.本案全部诉讼费、担保费由被告负担。事实与理由：被告因经营需要向原告公司购买花岗石石材，双方对石材的种类、规格、单价、数量进行了约定，由被告自行提货。截止2015年9月28日，经双方结算确认，被告下欠石材款共计120000元，由被告签订《应收账款确认函》一份，但被告至今没有支付拖欠的石材款，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告陶俊未到庭参加诉讼,亦未提供书面答辩状和证据。原告麻城市天福石业有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据,被告陶俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证。原告提交的证据一营业执照组，证据二被告的户籍信息，证据三应收账款确认函能够达到原告的拟证目的，证明相应的事实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告陶俊因经营需要向原告麻城市天福石业有限公司购买石材，双方对石材的种类、规格、单价、数量进行了约定，由被告自行提货。截止2015年9月28日，经双方结算确认，被告陶俊下欠石材款共计120000元，被告陶俊在原告麻城市天福石业有限公司的应收账款确认函上签字认可，并于2016年11月19日在应收账款确认函上承诺于2016年12月1日前支付货款50000元，余款70000元年前付清。但两被告并未按期支付，后原告麻城市天福石业有限公司催收无果，向本院起诉。本院认为，被告陶俊向原告麻城市天福石业有限公司购买石材，双方进行了结算，被告下欠石材款120000元，并约定了付款期限，双方之间形成买卖合同关系。原告麻城市天福石业有限公司向被告交付了石材，被告应当依约定期限给付货款，现被告逾期未给付货款，构成违约，故对原告麻城市天福石业有限公司要求被告陶俊支付下欠货款120000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对原告麻城市天福石业有限公司要求被告陶俊从2015年9月28日起按年利率6%支付逾期利息至全部货款结清之日止的诉请，本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案中，原告与被告在应收账款确认函中确定的还款日期为2017年年前，故逾期利息应从还款期限届满之日即2017年1月1日起按同期中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决书确定的给付之日止。本案在审理过程中，被告陶俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶俊于本判决生效后十日内向原告麻城市天福石业有限公司偿还石材款120000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息（从2017年1月1日起开始计算至本判决书确定的给付之日止）。二、驳回原告麻城市天福石业有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告陶俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长 姜 辉审判员 梁胜阳审判员 刘惠芳二〇一七年七月十四日书记员 杨 帆
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执2449号申请人刘勤得，男，1970年4月12日生，汉族，住山东省滕州市。被执行人方应宝，男，1968年12月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告刘勤得与被告方应宝金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(201)吴江开民初字第02053号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告方应宝于本判决生效之日起十日内支付原告刘勤得货款65000元，并赔偿利息损失（以65000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率从2015年1月15日起计算至实际给付之日止）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元、保全费700元、公告费600元，合计2725元，由被告方应宝负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人刘勤得于2016年3月3日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为67725元，执行费916元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门及吴江区房产登记管理部门查询被执行人车辆房产登记情况，发现被执行人名下车辆房产分别由苏州市姑苏区人民法院、苏州市工业园区人民法院另案处置中，本案已申请参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江开民初字第02053号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年七月二十五日书 记 员  宋晓艳
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申749号再审申请人：赵金庆，男，1957年11月1日出生，现住汉中市汉台区。委托诉讼代理人：符新明，汉中市汉台区东关法律服务所法律工作者。再审申请人赵金庆因起诉韦黎辉、汉中市公安局交通警察支队二大队、汉中市公安局返还原物纠纷一案，不服陕西省汉中市中级人民法院（2016）陕0702民初1987号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵金庆申请再审称，其与陈中明交通事故责任纠纷一案中，韦黎辉为处理其事故的交警。在该案处理中，韦黎辉提供给该案被告陈中明一份由其在该案中的委托诉讼代理人申明秀领取医疗票据的收条复印件，并出具证明一份，该收条实系韦黎辉书写，未见盖有申明秀指印的原件，汉中市中级人民法院在审理该案中以收条复印件判案，多扣除了其应得的赔偿款27100元，给其造成了损失，故汉中市汉台区人民法院和陕西省汉中市中级人民法院裁定不予受理不当，申请撤销一二审裁定，指令汉中市汉台区人民法院立案审理，判令韦黎辉交出其给陈中明的盖有申明秀指印的收条原件，并赔偿27100元。本院经审查认为，再审申请人赵金庆在原审中共有两项诉讼请求。一是请求韦黎辉、汉中市公安局交通警察支队二大队、汉中市公安局返还原物。其要求返还原物的标的为在交通事故责任纠纷案件中其委托诉讼代理人申明秀出具的内容为“收到赵金庆预付款凭据计币：贰万柒仟壹佰元”的收条。该份收条系由交通事故责任纠纷案的上诉人陈中明向汉中中院提交的证据，用于证明其向赵金庆垫付医疗费27100元，对于该收条的真实性，赵金庆在该案庭审中表示认可，仅称申明秀收到的上述凭据所载款项系申明秀向医院缴纳。汉中中院遂对该份证据予以采信，并依据此收条作出终审判决，故该收条所载之权利义务关系已为法院生效判决所确认。从其起诉状、上诉状和再审申请书所载内容看，其起诉要求返还的证据原件并非其向法院提供，其并无保护物权之目的，实为不服汉中中院生效判决所认定的事实，欲通过对该项证据的重新认定实现其另一案的诉讼目的，故该项诉讼请求不属于《民事诉讼法》第三条规定的民事诉讼受理案件范围，不符合《民事诉讼法》第一百一十九条第四项所规定的起诉条件。如其对另一案的证据和事实认定有异议，需通过其他相应司法途径取得救济。二是请求韦黎辉、汉中市公安局交通警察支队二大队、汉中市公安局赔偿损失27100元。赵金庆认为其所主张的该项损失系因韦黎辉和汉中市公安局交通警察支队二大队向陈中明提供的证明不真实，且未提供申明秀出具的收条原件，但汉中中院仍然依据虚假的证明和收条复印件认定27100元系陈中明垫付，从而给其造成。因韦黎辉和汉中市公安局交通警察支队二大队出具证明和提供收条复印件的行为系履行职务过程中作出的行为，与赵金庆并不产生平等主体间的财产关系和人身关系，故赵金庆的该项赔偿请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，亦不符合《民事诉讼法》第一百一十九条第四项所规定的起诉条件。综上，汉中市汉台区人民法院和陕西省汉中市中级人民法院对本案裁定不予受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵金庆的再审申请。审 判 长  雷 霆审 判 员  秦 越代理审判员  张奋霆二〇一七年七月二十五日书 记 员  邓华梅
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1522执644号申请人，张彬，男，1980年6月10日生人，汉族，经商，住莘县商业街东2号。被执行人，被执行人，山东海峡实业有限公司法定代表人，张润奎董事长地址，莘县古云镇工业园区被执行人张九宵，男，1970年2月5日生人，汉族，山东海峡实业有限公司总经理，住。本院在执行张彬与山东海峡实业有限公司等借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院案(2017)鲁1522执644号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一七年七月二十六日书记员  王德才
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初2787号原告:四川皓安馨物业服务有限公司,住所地遂宁市开发区。法定代表人：谭良，总经理委托诉讼代理人：杨守全，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：梁金凤，女，该公司工作人员。被告:吴高强,男，汉族,1974年9月4日出生,住四川省资阳市。原告四川皓安馨物业服务有限公司与被告吴高强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告四川皓安馨物业服务有限公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告四川皓安馨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川皓安馨物业服务有限公司负担。代理审判员  吴红梅二〇一七年七月二十一日书 记 员  葛 蓉
安国市人民法院执 行 裁 定 书(2012)安执字第3018号之四申请执行人赵某，女，1990年10月10日生，汉族，住安国市。被执行人刘某，男，1988年4月1日生，汉族，住安国市。关于赵某申请执行刘某为婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年06月27日冻结了被执行人刘某在中国工商银行04×××07账户内存款人民币251.71元，现因被执行人刘某配合给婚生女孩更名，申请执行人赵某放弃对该案的执行，此案就此结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘某在中国工商银行04×××07账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效���。审判员  吕跃忠二〇一七年七月二十七日书记员  秦少龙
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0623执184号之一申请执行人：徐秀莉，女，1982年6月5日生，汉族，个体工商户，现住浙江省永康市。委托代理人：徐爱林，男，1953年12月18日生，汉族，农民，现住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：李华，男，1980年11月11日生，汉族，职员，现住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人徐秀莉与被执行人李华民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人于2017年7月20日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2017）吉0623执184号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  高琦二〇一七年七月二十七日书 记 员  楚兵
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初583号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人田××，男，1963年10月30日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍地北京市昌平区。曾因犯流氓罪，于1995年3月13日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑三年；因寻衅滋事，于2014年1月19日被北京市公安局昌平分局行政拘留十日。现因涉嫌犯妨害公务罪于2017年5月9日被羁押，同年5月25日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]581号起诉书指控被告人田××犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年5月9日15时许，被告人田××在北京市昌平区六街社区警务站西侧一装修房屋内，以撕扯、蹬踹等暴力方法阻碍民警乔××和警员舒××、李××依法执行公务，并将民警乔××执法仪扯掉、右腕部抓伤，将警员舒××右胳膊和右腿部踹伤，将警员李××右胳膊踹伤，造成乔××右腕软组织损伤；舒××右前臂、右下肢软组织损伤；李××右前臂软组织损伤。公诉机关认为被告人田××具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议判处被告人田××有期徒刑六个月至八个月。被告人田××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田××犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人田××犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2017年12月8日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王佳二〇一七年七月十一日书 记 员  李丹
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0502民初2307号原告：马宁宁，女，1984年2月15日出生，汉族，思慕蛋糕房业主，住东营市。被告：王维维，女，1987年2月13日出生，汉族，东营市东营区阳城小区菜市场梅花雨水产店经营人，住东营市。原告马宁宁与被告王维维身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马宁宁、被告王维维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马宁宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费471元、交通费240元、财产损失费150元、误工费6045.8元、营养费500元、精神损害赔偿金2593.2元，共计10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月28日13时许，被告王维维到原告经营的思慕蛋糕店无故对原告进行殴打、辱骂，并将原告经营的思慕蛋糕房的玻璃砸坏，致原告受伤、蛋糕店暂停营业，被告王维维的违法行为给原告带来物质损失和精神损害，原告因此负担巨大的精神压力。为此，请求支持原告的诉讼请求。被告王维维辩称，2017年4月27日中午回家发现原告在其家卧室，因此怀疑原告与被告丈夫的关系，被告第二天去质问原告，双方发生争执。原告向法庭提交公安局行政处罚决定书复印件一份、医疗收费单据一份、CT报告单一份、门诊病历一份、鸿港医院病历假条两份、加油费发票一份。被告向法庭提交梳子一把。根据当事人举证、质证及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2017年4月27日被告王维维中午回家时发现原告马宁宁在其家中，怀疑与其丈夫不正当男女关系。2017年4月28日被告到原告经营的蛋糕店对原告马宁宁殴打，并用砖头将原告经营的蛋糕店的铝合金门上的玻璃砸坏。2017年5月22日，山东省滨海公安局滨南分局出具行政处罚决定书，认定被告王维维殴打他人，故意损毁财物的违法行为成立，决定给予王维维合并行政拘留10日。2017年4月29日，原告马宁宁到鸿港医院就诊，门诊诊断为：1、脑震荡2、软组织挫伤。CT检查诊断意见为：头颅CT平扫未见明显异常。原告支付CT检查费460元，原告主张的医疗费471元，包括挂号费11元，未提交挂号费单据；原告提交日期为2017年6月2日加油费单据1份，主张因检查、处理纠纷支出交通费240元；原告主张被告砸坏玻璃，要求被告赔偿玻璃损失费150元；提交鸿港医院出具的2017年4月29日，2017年5月5日的2份病假证明，主张误工37天，根据2015年山东省批发零售业的行业标准每年59641元计算误工费6045.8元；对营养费500元、精神损害赔偿金2593.2元，均未提交证据。被告只同意赔偿原告玻璃损失费150元，对原告主张的其他费用均不认可。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，行为人侵犯他人身体构成侵权，依法应承担民事责任。根据本院查明的事实，能够证实原、被告于2017年4月28日发生纠纷，纠纷中被告与原告发生肢体冲突，并将原告经营店面玻璃损坏，被告应对其侵权行为承担民事赔偿责任。被告主张原告与其丈夫有不正当关系，证据不足，本院不予认定。但原告到被告家中，引起被告误解，原告亦应承担一定的责任，应适当减轻被告的赔偿责任。综上，本院依法确认被告承担因侵权行为给原告造成损失总额80%的赔偿责任，其余损失原告自行承担。原告主张的医疗费471元，其中挂号费11元，没有证据，不予确认，其余460元证据充分，本院予以确认；原告2017年4月29日到鸿港医院检查的医嘱休息为7天，对此产生的误工费，本院予以确认。2017年5月5日的病假证明没有相应的诊断证明，鸿港医院门诊出具30天休息证明，没有事实和法律依据，本院依法不予采信。根据原告从业性质，依照2015年山东省批发零售业的行业标准每年59641元计算误工费，符合法律规定，本院依法予以确认；原告提交的加油费票据与其主张的交通费缺乏关联性，不能证明其主张的交通费，但根据原告治疗情况，本院酌情支持交通费100元；原、被告只是发生肢体冲突，未造成严重后果，且原告自身也有过错，原告主张营养费、精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张玻璃损失费150元，被告同意赔偿，本院予以确认。综上，本院依法确认原告应被告侵权行为造成的人身及财产损失为：医疗费460元、误工费1143.8元、交通费100元、玻璃损失费150元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告王维维于本判决生效之日起十日内按80%的比例赔偿原告马宁宁医疗费、误工费、交通费、玻璃损失费，共计1483.04元；二、驳回原告马宁宁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘富珍二〇一七年七月十八日书记员  陈 伟
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0581民初3262号之一原告：裴竹香，女，1970年10月18日生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区，现住江苏省常熟市。被告：王学善，男，1972年4月30日生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：项春义，瑞安市众诚法律服务所法律服务工作者。原告裴竹香与被告王学善买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告裴竹香于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裴竹香撤诉。案件受理费减半收取323元，由原告裴竹香负担。审 判 长  毛建新人民陪审员  钱月琴人民陪审员  彭振华二〇一七年七月二十五日书 记 员  谭怡佳
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初6537号原告：黄贵阳，男，1972年5月28日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：陈尾姑，女，1968年10月27日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：许梅珍，女，1983年7月4日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告黄贵阳与被告陈尾姑、许梅珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄贵阳到庭参加诉讼，被告陈尾姑、许梅珍经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄贵阳向本院提出诉讼请求：判令陈尾姑偿还黄贵阳借款40000元及利息（利息自2014年1月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止）；许梅珍对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年1月7日，陈尾姑因生意需要资金向黄贵阳借款40000元，许梅珍作为担保人，自愿为本笔借款提供连带责任，由陈尾姑、许梅珍共同出具借条一张给黄贵阳收执。后经黄贵阳多次催讨，陈尾姑拒不履行还款义务，许梅珍也未能承担担保责任。陈尾姑、许梅珍未作答辩。黄贵阳围绕诉讼请求依法提交了证据。陈尾姑、许梅珍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对黄贵阳提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年1月7日，陈尾姑在许梅珍的保证担保下向黄贵阳借款40000元，双方未约定借款利率及还款期限，由陈尾姑、许梅珍共同出具借条一张交黄贵阳收执。借款后，陈尾姑未能还款，许梅珍也未能承担保证责任。本院认为，黄贵阳与陈尾姑、许梅珍之间签订的保证借款合同系双方真实意思表示，合法有效。双方未约定借款利率及还款期限，视为不定期无息借贷。经黄贵阳起诉催告，陈尾姑作为借款人，未能及时返还借款，应承担返还借款并支付起诉催告后利息的违约责任。黄贵阳请求自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，没有法律依据，利息可自起诉之日起按年利率6%予以支持。黄贵阳与许梅珍明确约定保证方式为连带责任保证，黄贵阳在保证期间内提起诉讼，许梅珍对该笔借款负有连带清偿的义务。许梅珍承担保证责任后，有权向陈尾姑追偿。黄贵阳的诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持。陈尾姑、许梅珍经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理及判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈尾姑应于本判决生效之日起十日内返还黄贵阳借款40000元及利息（自2016年12月12日起按年利率6%计算至还清本金之日止）；二、许梅珍对上述借款本息承担连带清偿责任；三、许梅珍承担保证责任后，有权向陈尾姑追偿；四、驳回黄贵阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费931元，由黄贵阳负担131元，陈尾姑、许梅珍负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判长  苏荣杰审判员  黄月治审判员  张晓娟二〇一七年七月二十四日书记员  李梅治
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执111号之一申请执行人：黄建新，男，1957年10月8日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：吴荣杰，男，1983年5月28日出生，汉族，安溪县人，户籍地安溪县，住安溪县。本院在执行黄建新与吴荣杰民间借贷纠纷的（2015）安民初字第2170号民事判决书一案中，申请执行人黄建新要求被执行人吴荣杰履行偿还借款人民币40000元及利息的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行账户内的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且申请执行人黄建新同意本案先终结本次执行程序，待发现财产线索后随即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  陈进辉二〇一七年七月四日书记员  林美娥
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0182民初4868号原告：张祥钟，男，1964年11月13日出生，汉族，住长乐市。委托诉讼代理人：陈金龙、陈振美，福建紫阳律师事务所律师。被告：朱加富，男，1984年11月22日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告张祥钟与被告朱加富买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张祥钟的委托诉讼代理人陈金龙到庭参加诉讼，被告朱加富经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张祥钟向本院提出诉讼请求：判令朱加富偿还其购车款125000元。事实与理由：2015年6月，其与朱加富共同出资购买闽Ａ×××××货车，约定由朱加富运营该货车，朱加富每月向其支付租车费10000元。2016年5月28日，双方经协商，张祥钟将闽Ａ×××××货车全部转让给朱加富，朱加富出具欠条壹张，确认其尚欠购车款125000元。张祥钟多次催讨未果，遂诉至法院。朱加富未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：张祥钟为证明其主张向本院提供欠条壹张，欠条载明：“闽Ａ×××××每月支付张祥钟10000元租车金2016年5月28日止所有费用已结清，还余购车款125000元未支付”。本院认为，张祥钟提供的欠条系原始书证，朱加富经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见，可视为放弃对证据的质证权利，张祥钟提供的上述证据予以采信，结合张祥钟陈述可以证明：2016年5月28日，经双方结算，朱加富欠张祥钟购车款125000元。综上所述，本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第二款规定：“依法成立的合同，受法律保护。”朱加富欠张祥钟购车款人民币125000元，有朱加富出具的欠条及张祥钟陈述予以证明，事实清楚，朱加富应予支付。张祥钟该诉请，本院予以支持。朱加富经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：朱加富应于本判决生效之日起十日内向张祥钟支付购车款人民币125000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由朱加富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  郑家峰助理审判员  李立部人民陪审员  谢国平二〇一七年七月二十日书 记 员  侯晓光附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执213号申请执行人张云民，男，1963年7月13日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人胡正军，男，1974年12月25日生，汉族，农民，住睢宁县。张云民与胡正军民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初5756号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人张云民向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将被执行人胡正军纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初5756号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 雷审判员 张尊敬审判员 李 欢二〇一七年七月十四日书记员 吴 昊
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0403执103号之二申请执行人吴桂玲，女，1970年2月15日出生，汉族，住枣庄市高新区。被执行人山东康尔医用产业有限公司，住所地枣庄市高新区复元二路157号。法定代表人贾程惠，经理。被执行人贾程惠，女，1966年10月22日出生，汉族，住枣庄市薛城区。关于申请执行人吴桂玲与被执行人山东康尔医用产业有限公司、贾程惠民间借贷纠纷一案，本院依据2016年12月8日作出、现已发生法律效力的（2016）鲁0403民初3115号民事调解书。根据申请执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人贾程惠所有的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 董 华二〇一七年七月二十日书记员 郭依秀
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执117号申请执行人：赵风珍，女，1947年12月2日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区下庙镇杨相村。委托代理人：杨化亮（系赵风珍之子），男，1975年3月12日生，汉族，工人，住陕西省渭南市华州区瓜坡镇华山化工集团公司生活区。被执行人：史向峰，男，1973年5月17日生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区下庙镇王巷村。申请执行人赵风珍依据发生法律效力的（2016）陕0503民初456号民事判决书，要求被执行人史向峰赔偿申请人赵风珍29725.7元（已付7829.42元），并承担案件受理费537元、执行费236.49元。本院于2017年3月16日立案执行。在执行过程中，经四查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索，申请人同意该案终结执行，若日后一旦发现被执行人史向峰有可供执行的财产或财产线索时，即可再次立案恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定:本院（2017）陕0503执117号案件终结执行。若日后一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，即可再次立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一七年七月十一日书记员  雷 悦
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1764号申请执行人：路伟，男，1973年9月6日出生，汉族，赤峰市人民防空办公室职工，住赤峰市新城区。被执行人：张瑞新，女，1962年3月21日出生，满族，无职业，住赤峰市红山区。被执行人：霍建民，男，1960年8月25日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。本院在执行路伟与张瑞新、霍建民民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2017年2月15日作出的（2017）内0402执保84号执行裁定书冻结了被执行人霍建民的银行存款，现因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人霍建民银行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  赵瑞新二〇一七年七月十日书记员  郭俊宇
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1076号上诉人（原审原告）：易桂秀，女，1944年11月3日出生，住四川省乐山市市中区。被上诉人（原审被告）：陈大才，男，1969年11月5日出生，住四川省乐山市市中区。上诉人易桂秀因与被上诉人陈大才物权保护纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，易桂秀于2017年7月11日向本院提交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，上诉人易桂秀在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初130号民事判决；二、准许易桂秀撤回起诉。一审案件受理费50元（已减半收取），二审案件受理费50元（已减半收取），均由易桂秀负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 玲审判员 吴维维审判员 黎 琳二〇一七年七月十一日书记员 沈晓琴附：本案适用的法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0723刑初67号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人叶某某，吉林省乾安县人，住乾安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月22日被取保候审。乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人叶某某犯诈骗罪，于2017年4月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员王凤江出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年秋季，被告人叶某某将自己种植高粱的43.65亩土地虚报成玉米种植面积，骗取玉米种植补贴款人民币7158元，后将此款返还给乾安县财政局粮食直补户。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人叶某某之行为已构成诈骗罪，现提起公诉，请依法判处。被告人叶某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明，2016年秋季，被告人叶某某将自己种植高粱的43.65亩土地虚报成玉米种植面积，骗取玉米种植补贴款人民币7158元，后将此款返还给乾安县财政局粮食直补户。上述事实，有公诉机关提供，经法庭举证、质证、认证的下列证据证明：（一）书证1、到案经过，证明被告人叶某某被传唤到案。2、户籍证明。3、被告人叶某某无前科劣迹证明。4、张淑香直补折，证实2016年10月31日收到玉米补贴款9064.38元。5、现金交款单，证实被告人叶某某所在岁字村返还农民虚报的玉米补贴款给乾安县财政粮食直补户。6、2016年乾安县玉米生产者补贴标准。7、乾安县农户申报玉米生产者补贴面积明细表，证实被告人叶某某以张淑香名申报的种玉米面积55亩。8、岁字村丈量虚报玉米生产者补贴面积及金额，证实被告人叶某某以43.65亩高梁、绿豆虚报7158元补贴。9、岁字村土地明细，证实被告人叶某某所种地面积（二）证人证言1、证人张某某证实，叶某某家的地与其种的地挨着半垧地种高梁了。2、证人刘某某证实，叶某某种了刘吉祥家的地与其种的地挨着都种高粱了。3、证人华某某证实，叶某某种了任洪品家的地与其种的地挨着种的葵花。（三）被告人供述和辩解被告人叶某某的供述，其共报了55亩，以种的高梁虚报玉米种植面积,其多报了47.53亩地玉米，多领7158元钱,将多领的钱返给村里交财政粮食直补专户了。（四）辨认笔录被告人叶某某指认其用来申报玉米补贴的高梁地照片。本院认为，被告人叶某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家玉米生产者补贴款人民币7158元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，鉴于被告人叶某某犯罪后如实供述了自己的罪行，并在案发前将违法所得退还给了国家，其犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人叶某某犯诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  王忠喜审 判 员  林春影人民陪审员  郑福仁二〇一七年七月十一日书 记 员  于晓敏
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执406号申请执行人苟秀清，女，生于1955年1月2日，汉族，住宁强县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司。住所地：陕西省汉中市。负责人陈武，系该公司总经理。本院在执行申请人苟秀清与被执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2017）陕0726民初588号民事调解书，被执行人应履行执行款3915.48元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院作出的（2017）陕0726民初588号民事调解书关于被执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司赔偿申请人苟秀清医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计3915.48元执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 楚 林二〇一七年七月二十八日书记员 万秀蓉
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川03民终659号上诉人(一审被告、反诉原告)：四川省汽车运输自贡集团有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区丹桂大街817号。法定代表人：陈玉涛，董事长。上诉人(一审被告、反诉原告)：李勇，男，1965年3月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区金鱼路***号。上诉人(一审被告、反诉原告)：陈俊，男，1965年8月11日出生，汉族，住四川省内江市威远县界牌镇漫水村*组**号。上诉人四川省汽车运输自贡集团有限公司、李勇、陈俊因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2017）川0302民初797号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人四川省汽车运输自贡集团有限公司、李勇、陈俊上诉请求：上诉人的反诉请求与本诉的诉讼请求是基于相同的事实、相同的法律关系，反诉请求能部分抵销或吞并本诉当事人的请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第233条、140条的规定，人民法院应当受理。请求依法撤销一审裁定，指令原审法院受理上诉人的反诉。。本院认为，反诉是相对于本诉而存在的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第一款“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围”的规定，现上诉人提起反诉的当事人已超越本诉的当事人的范围，故其反诉不符合法律规定，原审法院裁定不予受理是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓         伟审判员 马         超审判员 张俊二Ｏ一七年七月十日书记员 黄         毅
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）川0302执保163号之一自贡市不动产登记中心：本院受理原告张彬、曹英诉被告四川忠心房地产投资有限公司、国银金融租赁有限公司财产保全纠纷一案中，我院作出的（2016）川0302民初1184号之四民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行下列项目：解除对登记在国银金融租赁有限公司名下的位于自贡市自流井区五星街22号“浙江商城”的房屋产权证号为20150403061**号房屋的查封。附：（2016）川0302民初1184号之四民事裁定书1份。二〇一七年七月二十日