wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）浏民初字第2816号原告中国建设银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路9号。负责人张朝晖，该行行长。被告李玮，女。1982年2月27日出生，汉族。被告易亚林，女，1953年10月27日出生，汉族。被告湖南谦信置业有限公司，登记住所地湖南省长沙市雨花区车站南路699号，现住所地不详。法定代表人潘浩。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司浏阳支行与被告李玮、易亚林、湖南谦信置业有限公司（以下简称谦信置业）金融借款合同纠纷一案过程中，本院依据原告提供的被告谦信置业地址，无法向被告谦信置业送达应诉材料，且经本院催告后原告也未向本院提供被告谦信置业新的联系方式及地址。因被告谦信置业下落不明，本院于2015年10月12日向原告发出书面缴费通知，指定原告应于2015年10月16日前缴纳向被告谦信置业公告送达应诉材料的费用，并告知原告不按时缴纳公告费所需承担的法律后果。本院认为，公告费用属诉讼费用，原告在本院指定的缴纳公告费期限届满后，未承担足额预交该项诉讼费用的义务，致使案件无法正常审理，原告不履行该项义务，即表示对诉权的放弃，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1386元，减半收取693元，由中国建设银行股份有限公司浏阳支行负担。审 判 长  谭卫明审 判 员  吴新炎人民陪审员  张 其二〇一五年十月十九日书 记 员  李 明附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。2、《﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2015）徐刑初字第846号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人张乙。辩护人任敬乾，江苏连城律师事务所律师。被告人王某某。辩护人徐月英，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2015）803号起诉书指控被告人张乙、王某某犯非法组织卖血罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院于2015年9月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人张乙及其辩护人任敬乾、被告人王某某及其辩护人徐月英到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2015年7月10日9时30分许，被告人张乙、王某某为牟取非法利益，受他人指使，帮助组织卢某某、付某某、朱某某等6名献血者乘车从江苏省苏州市出发至本市徐汇区XX路XXX号附近献血点进行卖血活动。期间，被告人张乙代为收取了献血者的手机，并与被告人王某某共同看管、带领献血者至献血点时被公安人员抓获。被告人张乙、王某某到案后均如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人张乙、王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十三条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以非法组织卖血罪追究其共同犯罪的刑事责任。被告人张乙、王某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据刑法第二十七条的规定，应当从轻处罚。被告人张乙、王某某到案后如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人张乙、王某某均判处六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人张乙、王某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议。同时相关辩护人认为，被告人张乙、王某某均系从犯，又是初犯偶犯，到案后均如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，建议法院均予以从轻处罚。另被告人张乙的辩护人还认为卖血行为没有完成，被告人张乙系犯罪未遂。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有证人卢某某、付某某、朱某某、时某、蔡某、程某的证言及辨认笔录，扣押笔录、扣押清单及随身财物代保管清单，通话记录截屏，受案登记表、工作情况及被告人张乙、王某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张乙、王某某伙同他人，为牟取非法利益，非法组织多人出卖血液，其行为均已构成非法组织卖血罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人张乙、王某某均系从犯，到案后均如实供述自己的犯罪事实，依法均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议和相关辩护人从轻处罚的意见符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。但被告人张乙辩护人提出张乙系犯罪未遂的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张乙犯非法组织卖血罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起至2016年1月9日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人王某某犯非法组织卖血罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起至2016年1月9日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王旭光二〇一五年十月十三日书记员  程 龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百三十三条非法组织他人出卖血液的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；以暴力、威胁方法强迫他人出卖血液的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者铺助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2015）酒肃金初字第127号原告焦东。委托代理人张永年，酒泉市肃州区法律援助中心律师。被告肖志海。委托代理人胡克委，甘肃政剑律师事务所律师。原告焦东与被告肖志海健康权纠纷一案，本院受理后，依法独任审理，公开开庭进行了审理。原告焦东、被告肖志海及其委托代理人胡克委均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告焦东诉称，2015年5月9日，被告雇佣原告到东洞乡棉花滩村伐树。在伐树期间树木跌倒将原告砸伤。原告受伤后被送往酒泉人民医院治疗，被诊断为脾裂伤、失血性休克、左侧肋骨骨折等病症，住院治疗19天后出院，支付医疗费63425.40元。2015年7月13日，经甘肃科证司��鉴定所鉴定，原告伤残程度被评定为七级伤残。2015年9月16日，经甘肃科证司法鉴定所鉴定，原告的误工期限、护理期限、营养时限分别被鉴定为120日、90日、60日。现原告诉至我院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项费用损失合计217425元。被告肖志海辩称，被告确雇佣原告伐树。2015年5月9日，在砍伐过程中，树砍伐至倾斜状态后，被告负责继续砍伐，原告等三人负责拉拽绑在树上的绳子以便使树定向跌倒。树跌倒时，原告在躲避过程中未注意脚下而被绊倒，致使树将原告砸伤。原告在该过程中未注意自身安全，存在一定过错，故原告的损失应当由原、被告共同承担。审理查明，2015年5月9日，被告肖志海雇佣原告焦东到东洞乡棉花滩村伐树。在伐树过程中，树砍伐至倾��状态后，被告肖志海负责继续砍伐，原告等三人负责拉拽绑在树上的绳子以使树定向跌倒。树跌倒时，原告在躲避过程中未注意脚下而被绊倒，致使树将原告砸伤。原告受伤后被送往酒泉人民医院治疗，被诊断为：1.腹部闭合性损伤、脾破裂；2.脾破裂摘除、脾种植术后；3.左侧肋骨骨折；4.左肺下叶创伤性湿肺；5.腹膜后血肿；6.失血性休克；7.左腓骨骨折。住院治疗19天后出院，支付住院医疗费57495.59元，支付门诊治疗及检查费1781.31元，其中被告垫付医疗费49000元。2015年5月14日，原告在酒泉市第二人民医院行核磁（腰椎）检查，支付检查费210.50元。2015年5月27日，原告在酒泉市肃州区惠民大药房购买小坐便椅一把，支付65元；在肃州区飞燕商行购买护理用品一份，支付273元。2015年7月13日，经甘肃科证司法鉴定所鉴定，原告因被树砸伤，伤残程度被评定为七级伤残。2015年9月16日，经甘肃科证司法鉴定所鉴定，原告的误工期限、护理期限、营养时限分别被鉴定为120日、90日、60日。原告支付鉴定费3190元。以上事实，有住院病历，诊断证明，住院费用结算单，门诊医疗费发票，司法鉴定书，鉴定费发票，以及原、被告陈述，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告肖志海雇佣原告等人从事伐树工作，应该工作本身具有一定危险性，而被告未能提供安全的工作方式和工作环境，且其未提供相应的安全保障措施，致使原告在工作中被树砸伤，存在过错，应当对原告焦东承担赔偿责任。原告焦东明知工作环境存在一定危险性，而在树倒下时未及时躲避，致使自己被树砸伤受伤，亦存在一定过错，亦应承担一定的责任。本院根据双方过错大小，确定由被告肖志海承担70%的赔偿责任，剩余30%由原告自行承担。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。对于原告主张的医疗费，其中在酒泉市人民医院的住院医疗费57495.59元、门诊治疗及检查费1781.31元及酒泉市第二人民医院的检查费210.50元，因其提供了相应的诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费发票予以佐证，故予以支持；其中购买小坐便椅的65元及购买护理用品的273元，因原告提供了相应的购买发票，且根据原告的病情购买上述医疗用品具有必要性和合理性，故予以支持；对于原告主张的购买其他药品的3600元，因原告未提供相应的购买发票，故不予支持，故原告的医疗费合计为59825.40元。对于原告主张的伤残赔偿金，因原告属于农村务农人员，故应按照上年度农村居民人均纯收入标准计算。对于原告主张的误工费，原告主张按照鉴定结论的120天计算，超出了按照截止定残日前一天计算的65天。本院认为，误工费是对受害人因伤误工收入减少的财产性赔偿，伤残赔偿金是对受害人抽象的根据劳动能力丧失程度而进行的财产性补偿，故定残后不再支持误工费，误工期限应计算至截止定残日前一天。原告属于农村务农人员，故误工费应按照相应的农业行业标准计算。对于原告主张的护理费，因其起诉的数额未超出参照相应的农业行业标准，按照鉴定结论的护理期限计算的数额，故予以支持。对于原告主张的交通费、精神损失费，本院结合实际情况酌情予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第三十五条之规定，判决如��：一、被告肖志海赔偿原告焦东医疗费59825.40元（含被告肖志海已垫付的49000元）、营养费600元（60天×10元／天）、住院伙食补助费760元（19天×40元／天），合计61185.40元的70%即42829.78元。二、被告肖志海赔偿原告焦东伤残赔偿金45888元（5736元／年×20年×40%）、误工费5687.50元（65天×87.5元／天）、护理费7020元、交通费600元、精神损害抚慰金4000元，合计63195.50元的70%即44236.85元；三、被告肖志海赔偿原告焦东伤残鉴定费3190元的70%即2233元。以上（一）至（三）项合计89299.63元，扣除已垫付的49000元，被告肖志海还应赔偿原告40299.63元。限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4561元，经本院院长批准予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员  马兴国二〇一五年十月二十日书 记 员  胡 玲
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2014）魏民一园初字第325号原告：武美祺，女，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托代理人：陈帅兵，河南名人律师事务所律师。被告：王明明，男，汉族，住河南省许昌县。本院在审理原告武美祺诉被告王明明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告武美祺于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武美祺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武美祺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武美祺负担。审 判 长  姚伟华人民陪审员  张建中人民陪审员  贠会芳二〇一五年十月十日书 记 员  耿鹏帅
河北省滦县人民法院行 政 裁 定 书滦行初字第43号原告王永。被告滦县公安局。法定代表人刘金良，该局局长。原告王永诉被告滦县公安局公安治安行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。经审理，原告王永因不服被告作出滦公（新）行罚决字（2014）第0429号行政处罚决定，于2015年5月29日向本院提起行政诉讼，请求：1、依法确认被告滦公（新）行罚决字（2014）第0429号行政处罚，《公安行政处罚决定书》对原告做出拘留行政处罚7天的行政行为系违法行为；2、依法撤销被告滦公（新）行罚决字（2014）第0429号《公安行政处罚决定书》；3、判令被告在公安机关“个人信息查询”系统中原告被非法拘留的“案底”删除；4、判令被告在相关知名媒体上对原告公开赔理道歉；5、判令被告承担本案诉讼费用。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，原告提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本院于2015年9月11日向原告进行了法律释明，王永明确表示仍然坚持起诉书中所载的诉讼请求，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王永的起诉。本案案件受理费人民币五十元退还原告王永。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。审 判 长  刘兆生审 判 员  李艳梅代理审判员  徐亚茹二〇一五年十月八日书 记 员  袁赐娇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芝商初字第1072号原告：中国建设银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区南大街*号。负责人：陈海东，该分行行长。委托代理人：吕文强、曹蕾，山东西政律师事务所律师。被告：梅万超。原告中国建设银行股份有限公司烟台分行与被告梅万超信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告根据被告的申请，向被告发放了可透支的中国建设银行龙卡信用卡一张。被告以消费、办理分期等方式透支使用，未按约偿还透支本息。故请求判令被告偿还透支本息及滞纳金99925.49元（暂计至2015年5月10日），同时自2015年5月11日起至判决确定的给付之日止，仍按合同约定支付利息及滞纳金。本院认为，原告起诉时必须有明确的被告。本案中，本院依原告提供的被告地址送达未果，原告在合理期限内亦未提供被告其他送达地址等有效信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司烟台分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王春萍二〇一五年十月十四日书记员  姜小凡
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）潜民一初字第01443号原告：汪某，女，1957年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被告：刘某，男，1954年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。本院在审理原告汪某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告汪某于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汪某在诉讼期间申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告汪某负担。审判员  方荣荃二〇一五年十月九日书记员  潘 峥
甘肃省金���县人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民东初字第90号原告王开成。被告蔡多。本院在审理原告王开成诉被告蔡多民间借贷纠纷一案中，原告王开成于2015年10月27日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为原告王开成的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王开成撤回起诉。案件受理费350元，撤诉的案件减半收取175元，由原告王开成承担。审判长  李新二〇一五年十月二十七日书记员  张伟
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2015）息民初字第1897号原告漆毅。委托代理人朱燕，河南息州律师事务所律师（特别授权）。被告孙玉重。委托代理人丁斌，息县148法律服务所法律工作者。原告漆毅与被告孙玉重合伙纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告漆毅及委托代理人朱燕，被告孙玉重及委托代理人丁斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2014年5月31日签订合伙协议，约定共同经营咱家饭庄。原告先投资共计四万五千元，参与经营到十月份，被告一直没有按协议履行结算。为此原告没有再投资并提出退伙，要求被告退还入股资金，被告口头答应如数退还给原告。原告多次找被告要该笔款项，被告总是以种种理由推脱。为了维护原告权益，原告诉至法院，要求1、判令被告给付原告退货资金四万五千元；2、要求被告承担本案诉讼费用。被告辩称：一、不存在给付退伙协议，诉讼费用由原告承担。因为1、签订合伙协议是事实，但是，原告一直未交入伙资金，没有形成合伙事实。2、若原告愿意按《协议》参与合伙经营，原告应当首先将8万元的合伙费用交给我；另外，原告再交付3万元房屋租赁费（我于2014年11月份又向房主交了6万元房屋租赁费），原告将以上入伙费与房屋租赁费交齐后，原告才能按《协议》参与合伙经营。3、我暂时保留追究原告未按照《协议》交付入伙费以及未交付3万元房屋租赁费的权利。二、依法驳回原告的诉讼请求。本案原告与我签订的有《协议》是合伙纠纷，既然是合伙纠纷，就应当有合伙的出资等账目，若合伙终止应当进行合伙盈或者亏清算；而原告不能提供任何合伙依据，仅凭2014年5月31日签订的《协议》就起诉索要45000元于情不通，与法无据。请法院查明事实后，依法驳回原告的起诉。经审理查明，2014年5月31日，原告漆毅与被告孙玉重签订《协议》一份，协议约定：“经过孙玉重、漆毅双方协商，于2014年6月1日，将咱家饭庄以壹拾陆万元股权，按各50%的股份共同经营。其有关事宜：一、双方共同经营和管理，共享营业利润和亏损。每日结算，每月终结算一次，共同分享和承担。二、资金每人8万元，店内所有资产为共同财产。三、管理分工：孙玉重管外部，漆毅内务，共同协商有关事宜。四、电费水费从六月份，房租从十一月份共同承担。五、经营终结时，转让费按各50%分享。协议人：孙玉重、漆毅；见证人：陈某，2014年5月31日。”原告先给了被告40000元，有证人陈某予以证明。约定在继续经营过程中再给付余款，后因被告一直没有按协议履行结算，原告没有再投资并提出退伙，要求被告退还入股资金。上述事实由起诉状、协议、调查笔录、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告漆毅与被告孙玉重签订《协议》约定共同经营咱家饭庄是双方真实意思的表示，原告先期给付被告40000元，后因其他原因致使合同不能继续履行，被告应退还原告交付的合伙资金，故原告漆毅要求被告孙玉重退还退伙资金40000元，合法有据，本院予以支持。原告漆毅诉称再次给付被告孙玉重5000元，其未提供相关证据予以证明，本院不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条之规定，判决如下：一、被告孙玉重于判决书生效后十日内一次性退还原告漆毅退伙资金40000元。二、驳回原告漆毅的其他诉讼请求。本案诉讼费923元减半收取462元，由被告孙玉重承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  杨秀二〇一五年十月二十六日书记员  杨楠
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）秦执字第00821-2号申请执行人王福全，男，1968年生，汉族。被执行人咸阳集集小厨餐饮有限公司。法定代表人刘绒，系该公司经理。被执行人刘绒，女，1979年生，汉族。王福全与咸阳集集小厨餐饮有限公司、刘绒买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）咸秦民初字第01600号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、自本调解书生效之日起十个月内由咸阳集集小厨餐饮有限公司付给王福全货款人民币13700元整。二、对咸阳集集小厨餐饮有限公司以上还款义务，由刘绒承担民事连带责任。案件受理费939元，由王福全承担470元、咸阳集集小厨餐饮有限公司、刘绒承担469元。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2015）秦执字第00821号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  王同文代理审判员  胥保良二〇一五年十月二十六日书 记 员  张 军
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2015）张民初字第01007号原告祁国芬。委托代理人徐冰，江苏润众律师事务所律师。被告张家港市凤凰镇人民政府，住所地张家港市凤凰镇金谷路。法定代表人季洪良，镇长。委托代理人瞿文明，江苏格致律师事务所律师。委托代理人冯景善，江苏格致律师事务所律师。本院在审理原告祁国芬与被告张家港市凤凰镇人民政府公共道路设施设置责任纠纷一案中，原告祁国芬于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁国芬的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告祁国芬撤回起诉。案件受理费970元（已减半收取），由原告祁国芬负担。审 判 长  季新宏人民陪审员  茅国兴人民陪审员  缪 安二〇一五年十月三十日书 记 员  王 婷
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民初字第7121号原告胡某某，女。被告赵某，男。本院在审理原告胡某某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某某的撤诉请求，符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告胡某某负担。审判员 郭 华二〇一五年十月二十九日书记员 窦丽婷
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2015）城法民初字第00992号原告赵友向，男，汉族，务农。被告汪代成，男，汉族，务农。本院在审理原告赵友向与被告汪代成财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告赵友向于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵友向在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告赵友向提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵友向撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告赵友向负担。审判员  陈晓军二〇一五年十月十九日书记员  万 平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第13329号罪犯马利天，男,1968年6月21日出生，回族，云南省巍山县人，小学文化,现在云南省第一监狱服刑。本院于二○○一年四月二十三日作出（2001）昆刑初字第76号刑事判决,以被告人马利天犯贩卖毒品罪、私藏枪支弹药罪，数罪并罚,判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○一年十一月七日以（2001）云高刑终字第1165号刑事判决书，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年十一月十八日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第3669号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○六年四月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1584号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年四月三十日、二○一○年四月三十日、二○一二年五月二十三日、二○一三年六月十八日、二○一四年八月二十日经本院五次裁定共减刑七年零十个月。执行机关云南省第一监狱于二○一五年九月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马利天在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯马利天在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯马利天在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马利天减去有期徒刑一年(刑期自2006年4月20日起至2017年1月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十月十日书 记 员  顾 蕊
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2015）四西郊民初字第112号原告王秀坤，女，汉族，现住吉林省德惠市。被告解玉国，男，汉族，现住四平市铁西区。第三人孙玉波，男，汉族。原告王秀坤诉被告解玉国、第三人孙玉波返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀坤、被告解玉国到庭参加诉讼。第三人孙玉波经四平市公安局铁西区分局及四平市铁西区平西乡九间房村民委员会证明该人下落不明。本院依法公告送达，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告王秀坤诉称，被告解玉国在未经原告同意的情况下，私自将原告的土地2亩6分占为己有，现原告因失去土地，无生活来源，故多次找被告协商，多次通过村里调解，被告仍不返还原告的承包土地，故原告起诉至法院，请求依法判令被告无条件将原告承包土地2亩6分地归还；请求依法判令被告承担本案诉讼费和一年来原告找被告协商和调解过程中所花的车费、误工费。被告解玉国辩称，承包土地我有合同，我是从孙玉波那承包的。第三人孙玉波未到庭，也未提交书面答辩。庭审过程中，原、被告就自己的主张进行了陈述和辩解，原告就其主张提交了下列证据：身份证，证明原告身份。耕地承包合同。证明孙玉波在1998年3月28日承包梨树县十家堡镇九间房村土地情况。四平市铁西区平西乡九间房村民委员会证明信、四平市公安局铁西区分局民警调查。证明第三人孙玉波系九间房村四组村民，于1997年外出，至今未归，属实户在人不在，未了解到该人下落。离婚证。证明原告王秀坤与第三人孙玉波2014年2月18日离婚。离婚协议书。证明原告王秀坤与第三人孙玉波自愿离婚，第四条约定离婚后双方承包的土地各自所有，暂由儿子孙洪羽经营。2015年3月17日介绍信。证明王秀坤系九间房村四组村民，王秀坤前夫孙玉波未经王秀坤同意将全家土地转包给解玉国，现王秀坤申请要回本人承包田。2015年5月5日四平市铁西区平西乡九间房村民委员会、证明信。证明原告王秀坤原是九间房村四组村民，分得土地3.9亩（小亩），户主是孙玉波。2015年9月9日四平市铁西区平西乡九间房村民委员会介绍信。证明原告王秀坤是平西乡九间房村四组村民，第二轮土地承包分得土地有孙玉波2.6亩，王秀坤2.6亩，孙洪宇3.9亩其中独生子女1.3亩，共计分得土地9.1亩。2015年9月9日四平市铁西区平西乡九间房村民委员会介绍信。证明平西乡九间房村四组村民王秀坤与前夫离婚，王秀坤粮食直补从2015年发给王秀坤本人，面积2.6亩。公告费票据。证明原告花费公告费280元。客车、出租车票据。证明原告乘车费用情况。被告解玉国向法庭提交了以下证据：2011年1月18日被告解玉国与第三人孙玉波签订的土地承包合同书。证明孙玉波自愿将承包田（8亩地山地63垅）转包给解玉国耕种，计17年（2011年——2027年12月31日），承包费6万元。如果在承包期间，土地有重大改变另行商议。如甲方（孙玉波）违约或因甲方（孙玉波）原因造成损失，由甲方（孙玉波）负责如数退还给乙方（解玉国）承包费。如乙方（解玉国）违约或因乙方（解玉国）原因造成损失，由乙方（解玉国）负责赔偿甲方（孙玉波）经济损失。放弃承包费。第三人孙玉波未向法庭提交证据。经审理查明，第二轮土地承包时第三人孙玉波与原告王秀坤系属同一家庭承包经营户，第三人孙玉波分得土地2.6亩，原告王秀坤分得2.6亩，孙洪羽分得3.9亩其中独生子女1.3亩，共计分得土地9.1亩。第三人孙玉波与原告王秀坤于2014年2月18日离婚，《离婚协议书》第四条约定离婚后双方土地归各自所有，暂由儿子孙洪羽经营。原告王秀坤粮食直补从2015年发给其本人，面积2.6亩。2011年1月18日第三人孙玉波与被告解玉国签订土地承包合同书，第三人孙玉波未经原告王秀坤同意将全家土地转包给被告解玉国。本院认为，原告王秀坤系四平市铁西区平西乡九间房村村民，第二轮土地承包时与第三人孙玉波系属同一家庭承包经营户，其中原告王秀坤分得土地2.6亩。2011年1月18日第三人孙玉波与被告解玉国签订土地承包合同书，第三人孙玉波未经原告王秀坤同意将全家土地转包给被告解玉国，有四平市铁西区平西乡九间房村村委会的证明证实，且庭审中被告解玉国承认与第三人孙玉波签订土地承包合同时原告王秀坤不在场，被告解玉国没有通知原告，第三人孙玉波是户主，被告解玉国和孙玉波签订土地承包合同时没有询问原告。原告王秀坤与第三人孙玉波于2014年2月18日离婚，离婚协议书第四条约定离婚后双方承包的土地各自所有。通过以上事实证明第三人孙玉波未经原告同意将全家承包地转包给被告解玉国，其中包括原告的承包地2.6亩，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条的规定，原告王秀坤的土地承包经营权应受到法律保护，故被告解玉国应当返还原告王秀坤的承包土地2.6亩。被告解玉国因与第三人孙玉波有土地承包经营合同并不是无故占用土地，故原告王秀坤要求被告承担因要地诉讼支出的车费不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条之规定，判决如下：被告解玉国于本判决生效后十日内返还原告王秀坤承包土地2.6亩。案件受理费100元，由被告解玉国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长 王 凤代理审判员 刘 成代理审判员 王富佳二〇一五年十月十三日书 记 员 叶晓飞
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民一初字第734号原告：王秀英，委托代理人：陈书军，河北泽诺律师事务所律师。被告：路晓龙，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司，地址：衡水市桃城区胜利中路38号。本院在审理原告王秀英与被告路晓龙、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王秀英于2015年10月14日向本院提出对被告路晓龙、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司撤回起诉的申请。本院认为：原告王秀英的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王秀英撤回对被告路晓龙、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王秀英负担。审判员 王 新二〇一五年十月十四日书记员 刘博杨
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书（2014）吴利执字第6号申请执行人刘安宁，男，1963年2月1日出生。被执行人杨建华，男，1974年1月15日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第2128号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金170万元及利息17万元，本息合计为187万元。并承担本案诉讼费10815元、财产保全费5000元，执行费21258元。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院委托吴忠市中级人民法院依法拍卖被执行人杨建华名下位于吴忠市利通区民生街文广商厦1号楼1层房屋（房权证号000974**，建筑面积145.95平方米），因该房屋拍卖三次流拍，申请执行人刘安宁向本院申请，以第三次拍卖底价931622元将该房屋以物抵债给申请执行人刘安宁。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨建华所有的位于宁夏回族自治区吴忠市利通区民生街文广商厦1号楼1层房屋（房权证号000974**，面积145.95平方米）作价931622元，交付申请执行人刘安宁抵偿被执行人杨建华所欠债务；二、申请执行人刘安宁可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，所需费用根据相关法律规定承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一五年十月二十二日书 记 员  张 远
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑执字第2156号罪犯杨世福，男，汉族，出生地广东省汕头市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市金平区人民法院于2013年7月17日作出（2013）汕金法刑初字第191号刑事判决，以被告人杨世福犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨世福在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年1月28日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2016年1月22日。执行机关广东省河源监狱因罪犯杨世福在服刑期间确有悔改表现，于2015年9月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨世福在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2015年6月获得表扬。罚金3000元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨世福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨世福予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2015年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一五年十月十四日书 记 员  李斯蔚
淮安市淮安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）淮法刑初字第347号公诉机关淮安市淮安区人民检察院。被告人崔某，无业。曾因盗窃，于2012年9月27日被本区公安分局决定行政拘留十二日（依法不执行）；因犯盗窃罪，于2014年4月9日被本院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五百元；因犯盗窃罪，于2015年4月29日被本区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月19日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押看守所。辩护人谷喜，江苏沁心律师事务所律师。淮安市���安区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）321号起诉书指控被告人崔某犯盗窃罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员周晓兵出庭支持公诉，被告人崔某及本区法律援助中心指派的辩护律师谷喜到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮安区人民检察院指控，2015年8月23日23时至次日凌晨1时许之间，被告人崔某到本区顺河镇何桥村至崔周村三叉路口处的被害人包某家，翻窗进入包某家销售电动车的店中，通过钥匙投锁，打开一楼大厅内柜子抽屉，窃得人民币2300元。上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人崔某的归案供述，被害人包某的陈述，监控截图，本院（2015）淮法少刑初字第29号刑事判决书，本区公安机关制作的受案登记表、发破案经过说明、辨认笔录及照片、被告人户籍信息表等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人当庭建议对被告人崔某判处二个月至三个月的拘役，并处罚金。本院认为，被告人崔某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人崔某归案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人崔某有盗窃前科，可酌情从重处罚。综上，公诉机关指控被告人崔某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年九月十九日起至二○��五年十二月十八日止；罚金人民币二千元于本判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人崔某向被害人包某退出赃款人民币2300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐朝霞二〇一五年十月十三日书记员  王 婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免��处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒坪民初字第287号原告：葛某，城镇居民。委托代理人：孙秀英，莒南县城区法律服务所法律工作者。被告：刘某，城镇居民。原告葛某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法由审判员范治山适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告葛某及其委托代理人孙秀英到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告葛某诉称，原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩取名“睿睿”。由于婚前缺乏了解草率结婚，婚后又没有建立起夫妻感情，日常生活中被告好吃懒做嗜酒如命，经常对原告实施家庭暴力，于2014年1月份居至今，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已完全破裂，无法继续生活在一起。请求人民法院依法调解或判决原被告离婚；婚生男孩“睿睿”归原告抚养，被告一次性付清抚养费；财产依法分割；诉讼费由被告承担。被告刘某未答辩。经审理查明，原告葛某与被告刘某于××××年××月××日经政府登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩取名“睿睿”，现随原告生活，婚后建立起了一定的夫妻感情，虽因家务琐事发生争执，但夫妻感情尚未破裂。2015年9月21日，原告葛某诉来本院要求与被告刘某离婚。上述事实，由当事人陈述及提供的身份证复印件、婚姻登记记录证明等证据予以证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，原、被告结婚时间较长，且已生育一男孩，双方建立起了一定的夫妻感情。虽因家务琐事发生过纠纷，但夫妻感情尚未破裂。原、被告应珍惜已建立起的夫妻感情，为了孩子健康成长，顾及家庭幸福和睦，重归于好。原告葛某起诉离婚，理由不当，且未提供相关证据予以证实，故原告葛某的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告葛某与被告刘某离婚。案件受理费300元，由原告葛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  范治山二〇一五年十月十九日书记员  王 敏
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保中刑执假字第155号罪犯张飞虎，男，1979年12月29日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2004年5月14日作出（2004）保中刑初字第235号刑事判决，以被告人张飞虎犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年7月2日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；2008年8月28日、2009年10月29日、2010年12月28日、2012年2月28日、2013年4月28日、2014年7月4日，经本院6次裁定共减刑七年零十个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2015年9月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张飞虎在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯张飞虎在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张飞虎实际服刑刑期已达到十年以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照最高人民法院关于《中华人民共和国刑法修正案（八）》的时间效力问题的解释第七条及1997年10月1日实施的《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯张飞虎予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2015年10月20日起至2018年6月1日止。剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨惠玲审判员  李 剑审判员  张相昆二〇一五年十月二十日书记员  张冰艳
文书内容山西省寿阳县人民法院民事判决书（2015）寿民初字第701号原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司。地址:寿阳县朝阳街158号。法定代表人魏树斌，该公司董事长。委托代理人闫真田，男，汉族，寿阳县乡联法律服务所法律工作者。被告蔡秀琴，女，汉族，寿阳县田园路人。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司诉被告蔡秀琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王润生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人闫真田、被告蔡秀琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司诉称：2014年8月28日，被告蔡秀琴与原告城关分理处签订《贷款合同》，向原告借款人民币49万元整，贷款期限从2014年8月28日起至2015年7月28日止，用途为购印刷纸及耗材，合同还对利率和利息的计算给付、违约责任等作了明确约定。贷款年利率为13.32%，按月结息，逾期加罚50%。同日，被告蔡秀琴与原告城关分理处签订《抵押合同》，以本人为房屋所有权人的位于寿阳县朝阳街北大街东房产一处（372.09平方米），对《贷款合同》项下的债务归还提供抵押担保。被告贷款后，未按期限归还贷款本息，截至2015年7月21日，结欠本金49万元，结欠利息10806.37元，已构成违约。为此，诉请人民法院依法判令被告蔡秀琴归还向原告借款人民币49万元整，至2015年7月20日欠息10806.37元，以及从2015年7月21日起至还贷之日止合同约定的利息及罚息。被告蔡秀琴当庭辩称，贷款是事实，但是暂时没有能力归还借款。经审理查明：2014年8月28日，被告蔡秀琴与原告城关分理处签订《贷款合同》，向原告借款人民币49万元整，贷款期限从2014年8月28日起至2015年7月28日止，用途为购印刷纸及耗材，合同还对利率和利息的计算给付、违约责任等作了明确约定。贷款年利率为13.32%，按月结息，逾期加罚50%。同日，被告蔡秀琴与原告城关分理处签订《抵押合同》，以本人为房屋所有权人的位于寿阳县朝阳街北大街东房产一处（372.09平方米），对《贷款合同》项下的债务归还提供抵押担保。被告贷款后，未按期限归还贷款本息，截至2015年7月21日，结欠本金49万元，结欠利息10806.37元，已构成违约。为此，诉请人民法院依法判令被告蔡秀琴归还向原告借款人民币49万元整，至2015年7月20日欠息10806.37元，以及从2015年7月21日起至还贷之日止合同约定的利息及罚息，为本案事实。上述事实，有原告提供的《贷款合同》、《抵押合同》、借款借据、房地产抵押契约、房他证、抵押物品清单、贷款影像资料等证据在案予以佐证。本院认为，被告蔡秀琴与原告城关分理处签订的《贷款合同》、《抵押合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。被告蔡秀琴应按合同约定向原告归还贷款本金和利息，并承担逾期罚息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：被告蔡秀琴于本判决生效之日起十日内归还原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司借款人民币49万元，至2015年7月20日欠息10806.37元，以及从2015年7月21日起至还清贷款之日止合同约定的利息及罚息。案件受理费8808元，减半收取4404元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  王润生二〇一五年十月八日书记员  聂正文（校对人：聂正文）
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商初字第2176号原告宁津县农村信用合作联社法定代表人李文星，该社理事长。被告周军强。被告周莉莉。被告周春红。被告周洪彪。被告杨小宁。被告刘俊德。被告刘桂兰。本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告周军强等借款合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费8916元，减半收取4458元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。审判员  孟春宏二〇一五年十月二十三日书记员  刘清建
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杨刑初字第1038号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人蒋烨。辩护人常常，上海市浩信律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）1046号起诉书指控被告人蒋烨犯贩卖毒品罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定本院审判，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员刘嘉懿出庭支持公诉，被告人蒋烨及辩护人常常到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月29日22时30分许，被告人蒋烨经与购毒人员蒋某某事先电话及短信联系，在其居住的本市普陀区祁安路XXX弄XXX号XXX室门口，将净重合计1.69克的两小包白色晶体状甲基苯丙胺（冰毒）以人民币700元的价格贩卖给蒋某某，并附赠蒋某某净重合计0.16克的两颗红色药片状甲基苯丙胺，后上海市公安局杨浦分局民警将被告人蒋烨当场抓获，并从其住所又查获五小包白色晶体状甲基苯丙胺（净重合计4.54克）与九颗红色药片状甲基苯丙胺（净重合计0.76克）。上述事实，被告人蒋烨及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人蒋某某的证言及辨认笔录，证人李某、倪某的证言，涉案毒品、毒资及案发现场的照片，手机短信截图，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押清单，上海市毒品检验中心检验报告，被告人蒋烨的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋烨贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，对于被查获的毒品应一并计入其贩卖毒品数量，公诉机关指控的罪名成立，鉴于涉案毒品甲基苯丙胺数量已达7.15克，属于情节严重，对被告人蒋烨依法应予相应处罚。被告人蒋烨曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，故依法从重处罚。鉴于被告人蒋烨能如实供述自己罪行且自愿认罪，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋烨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）二、查获的毒资、毒品予以追缴、没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李晓东人民陪审员  邓海琳人民陪审员  刘跃辉二〇一五年十月二十二日书 记 员  胡友璐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二（商）初字第692号原告江苏省西电电气有限公司。被告上海中芬新能源投资有限公司。原告江苏省西电电气有限公司诉被告上海中芬新能源投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法适用简易程序进行了审理，现原告提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏省西电电气有限公司撤回对被告上海中芬新能源投资有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取人民币772元，由原告江苏省西电电气有限公司负担（已缴纳）。代理审判员  刘景锋二〇一五年十月十二日书 记 员  刘 芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2015）张民初字第3724号原告：杨方河。委托代理人：王玉枝，山东全正律师事务所律师。被告：高青县建筑安装总公司张店分公司。住所地，淄博市张店区凯瑞溪园29号楼2单元2层西户。负责人：贺树勇，经理。被告：高青县建筑安装总公司。住所地，高青县高苑路29号。法定代表人：徐法智，董事长。本院在审理原告杨方河诉被告高青县建筑安装总公司张店分公司、高青县建筑安装总公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杨方河于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨方河撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨方河负担。审判员  田成贵二〇一五年十月十六日书记员  崔 楠
天津市东丽区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）丽刑初字第826号公诉机关天津市东丽区人民检察院。附带民事诉讼原告人周××，农民。被告人付××，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月31日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2015）739号起诉书指控被告人付××犯故意伤害罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周××向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员钟毅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周××与被告人付××均到庭参加诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人周××请求，判令被告人付××赔偿医疗费20000元、营养费900元、住院伙食补助费900元、误工费5000元、护理费2000元、交通费600元、精神损失费10000元，共计39400元。原告人周××针对其诉讼请求提供了医疗费收据等证据。被告人付××同意在合理、合法的范围内赔偿原告人的经济损失。经审理查明，2013年12月27日9时许，被告人付××在天津市东丽区无瑕街新袁庄村被害人周××暂住处，因故持斧头将周××头部砍伤。经法医学损伤鉴定，周××头部右颞叶脑挫裂伤的损伤程度为轻伤一级、枕骨骨折的损伤程度为轻伤二级、皮血肿、头部创口的损伤程度为轻微伤。2015年7月31日被告人付××被抓获归案。上述事实，被告人付××在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周××的陈述、证人陈××、杨××、刘××的证言、案件来源及抓获经过、被害人诊断证明及鉴定意见、辨认笔录、检查笔录、情况说明、被告人身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付××目无国法，因琐事故意损害他人身体健康，并致他人轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予以处罚。公诉机关指控意见正确，予以采纳。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。因被告人付××的行为造成被害人身体的损害，应当承担民事赔偿责任。原告人周××主张的医疗费经核查为15627.86元。住院伙食补助费、营养费，根据其住院治疗8天计算，根据法律规定各认定数额为800元。原告人周××主张的误工费5000元、护理费2000元、交通费600元，被告人付××均表示认可，并同意赔偿，本院根据原告人损伤程度认为其主张的数额合理，予以确认。原告人主张的精神损失费没有法律依据，不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人付××犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2018年1月30日止）。二、被告人付××于本判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人周××医疗费15627.86元、住院伙食补助费800元、营养费800元、误工费5000元、护理费2000元、交通费600元，合计人民币24827.86元。三、驳回附带民事诉讼原告人周××的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘士军代理审判员  于振忠人民陪审员  赵 莹二〇一五年十月二十二日书 记 员  李 陆速 录 员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
重庆市大渡口区人民法院行 政 裁 定 书（2015）渡法行初字第00069号原告陈刚，男，生于1971年1月17日，汉族，住重庆市九龙坡区。被告重庆市九龙坡区国土资源管理分局，住所地：重庆市九龙坡区直港大道17号，组织机构代码00929336-4。法定代表人李军，该分局局长。委托代理人杨瑜，该局工作人员。委托代理人周玉蓉，重庆索通律师事务所律师。被告重庆市九龙坡区人民政府，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊路27号，组织机构代码78749513-0。法定代表人石继东，该区区长。委托代理人胡志伟，该区政府工作人员。委托代理人王志刚，重庆海外律师事务所律师。本院在审理原告陈刚与被告重庆市九龙坡区国土资源管理分局、重庆市九龙坡区人民政府土地政府信息公开一案中，原告陈刚于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈刚在审理中自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈刚撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告陈刚负担。审 判 长  马志勇代理审判员  王 祎人民陪审员  杨志芳二〇一五年十月二十八日书 记 员  徐 良
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂赤壁刑初字第183号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人姚某，男，1988年11月11日生，因本案于2015年4月3日被赤壁市公安局取保候审。辩护人舒雄伟，赤壁市法律援助中心律师。赤壁市人民检察院指控被告人姚某犯交通肇事罪，于2015年9月29日以赤检刑诉（2015）143号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员彭坚出庭支持公诉。被告人姚某、辩护人舒雄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月28日9时49分许，姚某驾驶满载货车由赤壁市车埠镇肖桥石头山往赤壁市赤壁镇方向行驶，行至车埠镇芙蓉村路段时与前方同向左转弯沈某驾驶的鄂L6R8**号（载乘邓甲、徐某）轿车相撞，造成邓甲（男，殁年1岁零9个月）死亡，沈某、徐某受伤及两车部分受损、公路旁候车亭、人行道花坛、路面等设施损坏的重大交通事故。经鉴定：邓甲系颅脑损伤致死。被告人姚某负此事故的全部责任。事故发生后，被告人姚某之妻兄曾某打电话报警，让被告人姚某投案。当日12时许，被告人姚某主动到赤壁市公安局交通警察大队投案，如实交待了犯罪事实。同时查明，2015年4月3日，被告人姚某已经赔偿被害人邓甲家属经济损失共计50万元。此款已由被害人邓甲之父邓乙领取。另查明，2015年7月13日，被告人姚某与本案伤者徐某、沈某达成一致赔偿协议：由被告人姚某一次性赔偿徐某各项经济损失共计9051元，一次性赔偿沈某各项经济损失共计6000元且即时清结。另由被告人姚某自愿为沈某重置同品牌、同型号车辆一辆并承担相关费用。上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾某、被害人徐某、沈某的陈述，还有交通事故认定书、司法鉴定意见书、人民调解协议、谅解书、收条、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人姚某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。赤壁市人民检察院指控的罪名成立，本院予以确认。被告人姚某在案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。且又积极赔偿被害人亲属经济损失，其行为取得了被害人亲属的谅解。辩护人关于被告人姚某系过失犯罪，在事故发生后主动投案，积极赔偿被害人经济损失，其行为得到了被告人亲属的谅解，请法庭从轻处罚的相关辩护意见可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏海咸人民陪审员  王明清人民陪审员  徐 梦二〇一五年十月二十八日书 记 员  聂诗龙
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）倴民初字第3043号原告：刘春江，农民。被告：曹世伟，农民。本院在审理原告刘春江诉被告曹世伟民间借贷纠纷一案中，原告刘春江于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘春江撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘春江负担。审判员  田继青二〇一五年十月十六日书记员  杨 娜
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2014）惠执字第988号申请执行人罗玉林，农民。被执行人山东惠民魁星阁酱园有限公司，住所地惠民县辛店镇政府驻地。法定代表人钟可柱，职务经理。申请执行人罗玉林与被执行人山东惠民魁星阁酱园有限公司劳务合同纠纷一案，惠民县人民法院于2013年11月21日审结。该案（2013）惠民初字第1871号民事判决书已于2014年12月15日立案执行。本院在执行工程中查明，被执行人山东惠民魁星阁酱园有限公司暂无财产可供执行，无银行存款。本案执行标的18000元，已执行0元，未执行18000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）惠民初字第1871号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋志勇审判员  孙守亮审判员  孙金刚二〇一五年十月八日书记员  焦玉生
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2015）彭州民初字第2573号原告四川省福强包装有限责任公司。组织机构代码：05009043-8。住所地：四川省彭州市。法定代表人李方福，职务：总经理。委托代理人何朝阳，四川东驰律师事务所律师。被告安宁金地化工有限公司。组织机构代码：78464794-4。住所地：云南省安宁市。法定代表人叶献光，职务：董事长。委托代理人穆云鹏，云南唯真律师事务所律师。委托代理人崔书荣，云南唯真律师事务所律师。原告四川省福强包装有限责任公司诉被告安宁金地化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理。依法由代理审判员王敏适用简易程序于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告四川省福强包装有限责任公司的委托代理人何朝阳到庭参加诉讼。被告安宁金地化工有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告四川省福强包装有限责任公司诉称，原告与被告于2014年3月20日签订《编织袋订购合同》，约定原告向被告提供规格样式为“50kg瑞光肥料级磷酸氢钙一等品”的编织袋20万条。合同签订后，原告在2014年4月11日至2014年6月11日期间向被告提供了合同约定的编织袋20万条。2014年8月18日经原、被告双方对账结算后，被告应支付原告编织袋货款309039元。原告多次催收后，2015年2月15日收到被告支付的货款50000元，余款259039元至今未支付。原告遂起诉至法院，请求判令：被告支付原告货款259039元，并支付违约金38078.88元，合计297117.88元。被告安宁金地化工有限公司辩称，认可尚欠原告货款259039元，但认为原、被告2014年8月18日对账后，欠款数额才确定，对账单上没有明确的付款时间。原告在明知被告停工停产的情况下，没有立即起诉主张权利，而是拖延近十个月后才起诉，其资金占用的损失系自己造成，不应当由被告承担，原告主张的违约金不应当得到支持且计算方式过高。同时，认为如果要计算违约金，起算时间应当为被告最后一次付款时间即2015年2月15日。原告四川省福强包装有限责任公司向法庭举证如下：1、原告四川省福强包装有限责任公司营业执照、组织机构代码证，法定代表人身份证明，被告安宁金地化工有限公司企业法人身份信息各1份。证明原告与被告参加诉讼主体适格。2、原告、被告于2014年3月20日签订的《编织袋订购合同》1份（传真件）。证明原、被告之间签订了买卖合同，合同对付款方式、违约责任等作出明确约定。3、出库单4份及货运清单3份。证明原告分四次向被告供货，按合同约定履行义务的事实。4、原告与被告于2014年8月18日的对账单1份。证明原告已按合同约定履行义务，经双方确认被告应付原告货款309039元的事实。被告安宁金地化工有限公司未向法庭出示证据。本院对以上证据作如下确认：原告出示的证据1-4，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。本院根据上述有效证据和当事人双方相一致的陈述，认定以下事实：原告四川省福强包装有限责任公司与被告安宁金地化工有限公司于2014年3月20日通过传真方式签订《编织袋订购合同》，约定原告向被告提供规格样式为“50kg瑞光肥料级磷酸氢钙一等品”的编织袋20万条，被告在货物送到验收合格后15日内以转账方式付清货款，如延迟付款期限超过30日原告每日将加收被告欠款总额的万分之五作为违约金。同时约定货物验收合格的标准为“如有质量异议，被告应在收货后七日内以书面形式通知原告，逾期视为产品质量合格，数量无误”。合同签订后，原告从2014年4月11日起至2014年6月11日止分四次向被告提供了合同约定的编织袋。2014年8月18日经双方对账，被告应付货款总额为309039元。2015年2月15日被告向原告支付货款50000元，剩余货款259039元至今未支付。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告与被告签订的《编织袋订购合同》是双方真实意思表示，符合法律规定，对双方当事人具有法律约束力，双方应当按合同履行义务。双方对账结算后，被告未按约定支付货款，经原告多次催收，仅向原告支付了部分货款，剩余货款至今未支付，违反了合同义务应承担相应责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条关于“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告主张被告给付货款259039元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告未按约定履行付款义务，应当承担违约责任，因原告最后一次供货的时间为2014年6月11日，货物验收合格的具体时间无法确定，2014年8月18日原告与被告对原告提供货物的规格样式、数量、货款总额等进行了对账，并签字确认，2014年8月18日应视为货物验收合格之日，按照合同约定违约金的起算时间应为2014年10月3日，故被告应当向原告支付的违约金为以每日万分之五的标准从2014年10月3日起计算至2015年6月11日止32638.91元。对原告主张违约金过高部分，本院不予支持；对被告的辩称意见及理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告安宁金地化工有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告四川省福强包装有限责任公司货款259039元，并给付违约金32638.91元；二、驳回原告四川省福强包装有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2879元，由被告安宁金地化工有限公司负担（此款先由原告垫交，被告给付货款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理 审 判员 王敏二〇一五年十月十三日书记员（代） 刘莹
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂黄陂行非执一字第00213号申请执行人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会。法定代表人刘某，该委员会主任。被执行人熊某。被执行人余某。申请执行人依据已发生法律效力的陂卫计委征字（2015）第11006号征收社会抚养费决定书，于2015年8月27日向本院申请强制执行。本院于2015年8月28日以（2015）鄂黄陂行非审字第00212号行政裁定书裁定准予强制执行，并于2015年9月24日依法立案执行。本案在执行中，查明：申请执行人申请执行的标的额为人民币72278元，执行案款人民币0元，未执行的案款为人民币72278元。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，本院认为：被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，提交合议庭合议评议。认为本案符合终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人口和计划生育委员会陂卫计委征字（2015）第11006号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁建武审判员  朱新文审判员  吴京进二〇一五年十月二十九日书记员  王晋鹏
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）焦民三终字第00456号上诉人（原审被告）田贝贝，男，1985年9月24日出生，汉族，住沁阳市。委托代理人吕军，沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）徐晓燕，又名徐燕，女，1970年8月13日出生，汉族，住沁阳市。被上诉人（原审被告）李卫娟，女，1988年4月7日出生，汉族，住沁阳市。委托代理人翟青，沁阳市“148”法律服务所法律工作者。上诉人田贝贝与被上诉人徐晓燕、李卫娟民间借贷纠纷一案，不服沁阳市人民法院（2014）沁民王曲初字第00202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人田贝贝及其委托代理人吕军，被上诉人徐晓燕，被上诉人李卫娟及其委托代理人翟青到庭参加了诉讼。本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沁阳市人民法院（2014）沁民王曲初字第00202号民事判决。二、本案发回沁阳市人民法院重审。审 判 长  路 林审 判 员  范炳鑫代理审判员  金 莹二〇一五年十月二十三日书 记 员  马 捷
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2015）启少民初字第00087号原告吴某甲。法定代理人胡某，女，1984年5月23日生，居民身份证号码3206811984********，汉族，住址同上。委托代理人张美琴，启东市惠萍法律服务所法律工作者。被告吴某乙。原告吴某甲与被告吴某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某甲的法定代理人胡某及委托代理人张美琴到庭参加诉讼，被告吴某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某甲诉称，原告之母与被告在2009年3月23日经启东市人民法院判决离婚，原告吴某甲随原告之母胡某生活，被告每月给付生活费300元。随着原告年龄的增长，所需费用随之增加，物价也不断上涨，原定的生活费已不能维持原告的生活、学习需要，故请求依法判令：被告增加原告生活费至每月600元，并承担原告教育费、医疗费的一半。被告吴某乙未应诉。经审理查明，原告吴某甲系原告之母胡某与被告吴某乙的婚生儿子。2009年3月23日，原告之母胡某与被告吴某乙经本院判决离婚，原告吴某甲随原告之母胡某生活，被告每月给付生活费300元。2012年4月11日，原告吴某甲与被告吴某乙经本院调解，约定被告每月给付原告生活费300元，并承担原告教育费、医疗费的一半。上述事实，由庭审笔录及原告提供的本院（2009）启和民初字第0195号民事判决书、（2012）启和民初字第0122号民事调解书等证据在卷予以佐证。本院认为，父母有抚养、教育、照顾未成年子女的法定义务。父母离婚后，对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。关于子女生活费和教育费、医疗费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。现原告在小学阶段学习，生活学习费用较大，原、被告原约定的生活费标准已不能满足原告正常生活的需要，本院根据原告的实际生活需要及本地的人均消费水平，酌定将原告的生活费提高至每月450元，并由被告承担其教育费、医疗费的一半。被告吴某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某乙自2015年5月起至原告吴某甲独立生活时止，每月给付原告吴某甲生活费450元，并承担教育费和医疗费的一半（凭有效票据）。给付方式：于每年的1月10日、7月10日前分别付清上、下半年的生活费，并于每年的12月31日前结清当年的医疗费和教育费。其中2015年5月至12月的生活费于本判决生效之日起十五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元（原告的法定代理人已预交），由被告吴某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82）。审 判 长 施 瑜审 判 员 王 辉人民陪审员 宋 琴二〇一五年十月二十三日书 记 员 黄玲玲
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）通执字第5636号申请执行人师文财，男，1966年3月2日出生。被执行人北京金丝楠家具有限公司，住所地北京市朝阳区大郊亭中街2号院乙2号楼56号1-2层，组织机构代码：56207221-7。法定代表人马智勇，董事长。师文财与北京金丝楠家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案的（2015）通民初字第17879号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人师文财依法向本院申请执行，请求被执行人北京金丝楠家具有限公司给付工资款等费用。本院立案后向被执行人北京金丝楠家具有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人北京金丝楠家具有限公司未在指定期限内履行给付义务。经本院查明：被执行人北京金丝楠家具有限公司的银行账户已被查封，账户内金额不足以支付全部案款；被执行人北京金丝楠家具有限公司在北京市公安局公安交通管理局车辆管理所无车辆登记信息；被执行人北京金丝楠家具有限公司在北京市城乡住房和建设委员会无房产登记信息。申请执行人师文财亦不能提供关于被执行人北京金丝楠家具有限公司的任何有效财产信息。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院作出的（2015）通民初字第17879号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏宝泉审 判 员  陈红彦代理审判员  崔鸿伟二〇一五年十月十二日书 记 员  米 粹
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）张开民初字第259号原告彭芳，教师。被告任黎平，个体。被告王慧。原告彭芳与被告任黎平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告彭芳到庭参加了诉讼，被告任黎平经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告彭芳诉称，被告任黎平于2014年5月1日向我借款56万元，归还期限是2014年8月1日，逾期后，我多次向被告催要，被告未偿还，故诉请法院，要求被告及时归还本金56万元及利息23968元。撤回对王慧的起诉。被告任黎平未到庭也未提供书面答辩意见。经审理查明，被告任黎平于2014年5月1日向原告彭芳借款56万元，归还期限是2014年8月1日，逾期后未归还。以上事实，有当事人陈述，原告提供的借款欠条等证据证实。本院认为，被告任黎平为原告彭芳书写的借条合法有效，被告应履行归还借款的义务。对于原告主张利息23968元，借条上未体现借款利息，故对其主张不予支持。原告放弃对王慧的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院民间借贷司法解释》第二十五条之规定，判决如下：被告任黎平归还原告彭芳借款本金56万元。此款于判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9640元，由被告任黎平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  韩占国人民陪审员  李旭辉人民陪审员  于 喜二〇一五年十月二十七日书 记 员  丁笑尘
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）房刑初字第835号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人白×，男，1981年2月12日出生。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2014年8月23日被羁押，同年8月25日被取保候审。被告人董×，男，1978年6月10日。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2014年8月23日被羁押，同年8月31日被取保候审。北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2015）619号起诉书指控被告人白×、董×犯重大责任事故罪，于2015年9月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派代理检察员张晋霞出庭支持公诉，被告人白×、董×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控：2014年8月初，被告人白×使用挂靠在北京×舞美工程有限公司的资质承接北京市房山区×音乐节舞台钢架搭建工程，并雇佣无施工资质的被告人董×带领的施工队进行施工作业。2014年8月23日16时许，在×音乐节工地主舞台东侧钢架施工现场，董×组织张×等工人施工过程中，未确保安全，张×从钢架上坠落，经抢救无效死亡。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，张×符合高坠致创伤性休克合并颅脑损伤死亡。被告人白×、董×于2014年8月23日经公安机关传唤到案。民事赔偿已协商解决并履行。上述事实，被告人白×、董×在开庭审理过程中均无异议，且有被告人白×、董×的供述，证人朱×、谢×、李×等人的证言，鉴定意见书，现场勘验检查笔录，赔偿协议书，死亡医学证明书，报案记录，到案经过，身份证明等证据在案证实，足以认定。本院认为：被告人白×、董×在生产作业过程中，违反有关规定，导致一人死亡的重大责任事故，其行为均已构成重大责任事故罪，均应依法惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人白×、董×犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人白×、董×均有坦白情节，且与被害人家属达成赔偿协议，并得到谅解，均可依法从轻处罚。根据被告人白×、董×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人白×犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人董×犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 斌二〇一五年十月九日书记员 郑春节
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第638号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连海创房地产开发有限公司，住所地大连高新技术产业园区高新街1号办公楼一楼西厅。法定代表人：王吉东，该公司总经理。委托代理人：康玉奇，辽宁东亚律师事务所律师。委托代理人：邓春平，辽宁东亚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：吕欣荣。再审申请人大连海创房地产开发有限公司（以下简称海创公司）因与被申请人吕欣荣房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）大民二终字第574号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，海创公司以双方已达成和解为由自愿撤回其再审申请。本院认为，海创公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许大连海创房地产开发有限公司撤回再审申请。审 判 长  刘文刚代理审判员  周燕雁代理审判员  张 颖二〇一五年十月二十七日书 记 员  张 丹
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2015）民执裁字第320号申请人赵某，男，1992年10月16日出生，汉族，农民，住山东省曹县。申请人赵某甲，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被申请人张某某，女，1993年1月9日出生，汉族，农民，住河南省民权县。被申请人张某甲，男，1969年2月21日出生，汉族，农民，住河南省民权县。赵某等两人申请执行张某某等两人婚约财产纠纷一案，民权县人民法院做出的（2015）民民初字第00476号民事判决书已发生法律效力，并申请立案执行。因被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵勤奇审判员  陈学义审判员  谢俊生二〇一五年十月二十九日书记员  杨志军
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第20527号原告上海实红物业管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人中尾一志。委托代理人胡国强，男。委托代理人吴云华，女。被告张艳龙，男，1971年11月12日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海实红物业管理有限公司与被告张艳龙物业服务合同纠纷一案，原告诉至本院请求判令被告支付物业管理费2,025.90元。本院于2015年10月7日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年10月12日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海实红物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海实红物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 施 蕾二〇一五年十月十二日书记员 周云菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2015)武民一初字第7164号原告杨继云。被告贾世桐。被告闫蕾。原告杨继云与被告贾世桐、闫蕾民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法由审判员张文忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨继云，被告贾世桐到庭参加了诉讼，被告闫蕾经传票传唤未出庭参加诉讼，此案现已审理终结。原告诉称，2014年11月16日，原、被告双方签订抵押协议，协议约定，原告借给被告160000元，期限为1个月。被告用坐落在武清区杨村镇泉曻佳苑东区62-1-1504号房屋作抵押。借款到期后，原告一直向被告催要借款，被告不予偿还。在2015年初，原告得知被告将抵押的房屋变卖，原告不断找被告催要，被告一直以没钱推拖。原告无奈起诉，要求被告偿还原告借款160000元，诉讼费由被告担负。被告贾世桐辩称，被告与原告并不认识，也没有直接向原告借过款。2014年11月26日，被告向原告的妹夫曹春旺借款120000元，用于经营沙宣金剪理发店。曹春旺向他妻子的姐姐即原告借款120000元，因曹春旺以前欠原告30000元，原告又要了10000元利息，曹春旺让被告给原告写了160000元抵押借款协议。被告与曹春旺借款已经还清，所以不同意原告的诉讼请求。被告闫蕾未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，原告妹夫曹春旺与被告贾世桐系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年11月26日，被告贾世桐与曹春旺商谈借款事宜，曹春旺找到原告让其将款借给被告使用。原告同意后，于当日上午由被告开车拉着曹春旺与原告一起去邮政储蓄所取款140000元。原告取款后，自己留10000元，其余130000元交给其妹夫曹春旺。然后三人一起在曹春旺的门脸，被告贾世桐与原告签订了抵押协议书。因在此之前，曹春旺欠原告款30000元。曹春旺将原告的借款给付被告贾世桐，被告贾世桐当庭认可收到120000元，加上曹春旺欠原告的30000元，另外再给原告10000元利息，被告与原告签订了160000元的抵押借款协议。协议书约定：“被告贾世桐将坐落在武清区杨村镇泉曻佳苑东区62-1-1504号房屋抵押给原告杨继云，向杨继云借款160000元，（壹拾陆万元整）借用一个月，一个月内归还。如到时未按时归还有权将房产变卖。被告贾世桐签字（按手印）原告杨继云签字，2014年11月26日。”借款到期后，原告与被告贾世桐催要未果。为此原告起诉，要求二被告偿还原告借款160000元，诉讼费由被告担负。以上事实有原、被告陈述、书证等证据证明属实。本院认为，被告贾世桐经原告妹夫曹春旺向原告借款，用于经营沙宣金剪理发店。原告同意后，原告与被告贾世桐、曹春旺一起从邮政储蓄所将款取出，而后经原告妹夫曹春旺交给被告贾世桐120000元。且被告与原告写了抵押借款协议，证明原告与被告之间的借贷关系成立，依法应予维护。被告在借款时同意给付原告利息10000元。因二被告系夫妻关系，且借款用于经营沙宣金剪理发店。故二被告应偿还原告借款和利息。原告妹夫曹春旺之前欠原告的借款与被告无关。庭审中被告主张，被告与原告没有直接的借款关系，被告是与原告妹夫曹春旺借款。原告妹夫曹春旺让被告给原告写的160000元抵押借款协议。且被告与曹春旺借款已经还清的辩解意见本院不予采纳。此案原、被告均不同意调解，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾世桐。闫蕾共同偿还原告杨继云借款人民币120000元。二、被告贾世桐、闫蕾给付原告杨继云借款期间的利息10000元。上述一、二项合并后款为130000元，此款于本判决生效后10日内给付原告。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1750元由原告担负150元，二被告担负1600元。如不服从判决，可自判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张文忠二〇一五年十月二十六日书记员  陈 楠本案适用法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈铁西民二初字第01935号原告张萌，男，1983年8月6日生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告委托代理人张满军，系辽宁腾达律师事务所律师。被告沈阳融丰置业有限公司，住所地沈阳市铁西区北四东路40号。法定代表人赵仲荣，系该公司董事长。委托代理人刘璇、杨彩虹，系北京市大成律师事务所沈阳分所律师。原告张萌与被告沈阳融丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张满军及被告委托代理人杨彩虹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告从被告处购买商品房一处，被告未按合同约定的时间办理房屋产权登记手续，构成违约。请求法院判令被告支付逾期办理房证违约金xx元，并承担本案诉讼费用。被告辩称，逾期办证事实存在，但逾期办证不是开发商主观恶意，是由于园区业主违约，导致初始登记批复有拖延情况。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区云峰北街xx甲x号xx房屋，房屋总价款为xx元。双方同时约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按日向买受人支付总房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2012年11月1日向原告交付了房屋，本案诉争房屋于2014年7月10日办理了房屋所有权初始登记证明。上述事实，有当事人的陈述，《商品房买卖合同》、沈阳市房屋所有权初始登记证明、物业费发票、购房发票等证据，经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同约定，被告逾期办理权属登记备案，违反了合同的约定，应当承担违约责任。按照双方合同约定，被告于2012年11月1日向原告交付了房屋，其应在2013年11月1日之前将办理房屋所有权证书所需的资料报备到产权登记机关，被告逾期报备，导致涉案房屋于2014年7月10日才初始登记批复，其应承担相应的违约责任，违约天数从2013年11月2日至2014年7月9日，共计250天。原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳融丰置业有限公司于本判决发生法律效力后10日内支付给原告张萌逾期办理房屋权属登记备案违约金xx元（xx元×万分之零点五×250天）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费xx元，减半收取xx元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起xx日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘梅竹二〇一五年十月二十四日书记员  麻双双
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2015）涟高民初字第00847号原告代某，居民。被告周某甲，居民。委托代理人杨发刚，居民。原告代某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由审判员陈永海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代某、被告周某甲及其委托代理人杨发刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代某诉称，原、被告于2007年冬经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚生一女一子两个小孩。因双方性格不投，经常为琐事发生吵打。原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生女孩随原告共同生活。被告周某甲辩称，对婚姻形成过程及所生子女事实无异议，同意离婚，要求两个小孩均随被告生活。经审理查明，原、被告于2007年冬天经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名周某乙，××××年××月××日生育一男孩，取名周某丙，现均在被告处生活。婚后双方常为生活琐事发生矛盾，现原告诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告当庭陈述、婚姻关系证明卡等载卷为证，本院予以确认。审理中，原、被告均同意离婚，双方共同生活期间无共同财产及债权债务，就小孩抚养双方未能达成一致意见。本院认为，公民有结婚自由，也有离婚自由。原、被告虽经结婚登记形成合法婚姻关系，但婚后双方相处一般，现双方均同意离婚，可见夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求应予支持。关于子女抚养，结合原、被告双方的抚养意愿、抚养能力及子女生活环境等具体情况，以女孩随原告共同生活、男孩随被告共同生活为宜，双方各自负担所抚养子女的抚养费。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：准予原告代某和被告周某甲离婚。二、原、被告婚生女孩周某乙（2008年11月15日出生）随原告代某共同生活，男孩周某丙（2011年1月19日出生）随被告周某甲共同生活，双方各自负担所抚养子女的抚养费用。案件受理费减半收取120元，由原告代某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员  陈永海二〇一五年十月八日书记员  王赜宬附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出诉讼。人民法院审理案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2014）莒执字第1956-1号本院在执行莒南县农村信用合作联社与.付哈峰借款合同纠纷一案中查明，被执行人付哈峰拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将付哈峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十月二十三日
温县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温民执字第437号申请执行人许全占被执行人郑桃花，女，汉族，1965年3月11日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人许全占与被执行人郑桃花租赁合同纠纷一案中，申请人于2015年4月24日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）温民执字第437号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  闫西京审判员  杨得坡二〇一五年十月二十五日书记员  张振兴
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沂南执字第915号申请执行人：沂南县农村信用联社。被执行人：付安民，男，1967年9月24日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：汪深涛，男，1964年12月8日出生，汉族，居民，住沂南县。委托代理人：张如江，沂南孙祖法律服务所法律工作者。被告：高冠民，男，1973年11月28日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：付安同，男，1950年12月16日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：汪祥吉，男，1981年10月12日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：李一民，男，1970年1月11日出生，汉族，居民住沂南县。被告：沂南县润丰纸箱包装有限公司。住所地：沂南县经济开发区，组织机构代码67053933-9。法定代表人：陈月云，董事长。本院在执行申请执行人沂南县农村信用联社与被执行人付安民等人借款合同纠纷一案中查明，本案的执行标的为本金80万元及利息，申请执行人亦无法提供被执行人的执行线索，鉴于被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）沂南商初字第548号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李    维    海审判员 尹纪先代理审判员杜新军二〇一五年十月二十一日书记员 杜    以    霞
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2015）台玉民初字第1284号原告：玉环县新天地旅行社有限公司。法定代表人：苏光超。委托代理人：林秀丽，浙江靖宇律师事务所律师。被告：蔡美财。本院在审理原告玉环县新天地旅行社有限公司与被告蔡美财旅游服务合同纠纷一案中，原告玉环县新天地旅行社有限公司于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉环县新天地旅行社有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告玉环县新天地旅���社有限公司负担（此款已交纳）。审 判 员  叶宝英二〇一五年十月二十一日代理书记员  林 玲
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2015）涟执字第1472号申请执行人涟源市农村信用合作联社，住址地涟源市光蓝路东区1号。法定代表人黄益民，该社理事长。被执行人李祥庆，男，1950年1月17日出生，汉族，住涟源市荷塘镇群宜村。被执行人毛细元（被告李祥庆之妻），女，1957年3月17日出生，汉族，住涟源市荷塘镇群宜村。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年8月13日作出的（2015）涟民二初字第622号民事判决书，于2015年9月30日向被执行人李祥庆、毛细元发出执行通知书，责令被执行人李祥庆、毛细元于2015年10月8日之前向申请执行人涟源市农村信用合作联社偿还借款本金20000元，利息11153.1元，合计31153.1元（利息计算至2015年7月13日），并按借款本金20000元，月利率10.17‰的标准承担从2015年7月14日至借款清偿之日止的利息，负担案件受理费600元。但被执行人李祥庆、毛细元至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六之规定，裁定如下：一、划拨被执行人毛细元的存款22700元至涟源市人民法院；二、对被执行人毛细元的其余存款解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭冬芝二〇一五年十月十三日代理书记员  彭爱秀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民一初字第1527号原告刘某某，女，1980年11月30日出生，汉族，农民。被告卿某某，男，1973年7月28日出生，汉族，农民。原告刘某某诉被告卿某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理。依法由审判员刘跃��适用简易程序于2015年10月8日公开开庭进行了审理，书记员黄波担任记录。原告刘某某到庭参加诉讼，被告卿某某经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：原、被告于2001年经人介绍相识，2003年在隆回县民政局登记结婚。2003年8月6日生男孩卿某甲，2008年8月24日生女孩卿某乙，2011年1月14日生男孩卿某丙。因被告对家庭不尽义务，导致原、被告夫妻感情不和，自2010年开始双方经常吵架。2015年正月，原、被告吵架后原告回了娘家，从此原、被告分居生活至今。现原、被告夫妻感情已破裂，原告请求法院判决原、被告离婚；婚生小孩卿某甲、卿某乙由被告抚养成年，小孩卿某丙由原告抚养成年。被告卿某某未作答辩。原告向本院提交的证据有：1、原、被告及小孩的身份资料，用以证明原、被告及小孩的基本情况；2、结婚证��用以证明原、被告的结婚登记情况。被告未到庭质证，也未提交证据。原告的证据，本院审查认为：证据1、2均符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。根据庭审及采信的证据，本院确认如下法律事实：原告刘某某与被告卿某某于2001年底经人介绍相识，2003年1月19日在隆回县民政局登记结婚。2003年8月6日生男孩卿某甲，2008年8月24日生女孩卿某乙，2011年11月14日生男孩卿某丙。小孩卿某甲、卿某乙现随被告父母生活，小孩卿某丙现随原告生活。原、被告婚初感情一般。原告陈述2015年3月17日原、被告吵架后开始分居生活至今，但没有提供证据予以证明。本院认为，原、被告结婚已十多年，双方建立了一定的夫妻感情，且原、被告生育了三个小孩，只要双方互相理解、互相宽容，建设一个幸福的家庭是完全有可能的，原、被告夫妻感情并未完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘跃国二〇一五年十月八日书记员  黄 波
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临潼执恢字第00073号申请执行人韩松柏，女，1952年10月24日出生，汉族，农民。申请执行人陈银杏（韩松柏之夫），男，1955年1月2日出生，汉族。被执行人陈文艺，男，1945年12月13日出生，汉族，农民。上列当事人生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）临潼民初字第00137号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2015年4月30日向本院申请执行，要求被执行人陈文艺给付5200元，负担案件执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人陈文艺送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人陈文艺已交纳案件款5200元用于履行法律义务，申请执行人韩松柏已领取该案件款，被执行人陈文艺已交纳执行费50元，故（2015）临潼民初字第00137号民事调解书中确定的被执行人陈文艺的法律义务已履行完毕，该案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）临潼民初字第00137号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾 如审 判 员  左明利人民陪审员  邢益民二〇一五年十月三十日书 记 员  罗希忠
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盐执字第933号申请人李泽琼，女，汉族，居民。被执行人四川辰东房地产有限责任公司。住所地：四川省盐亭县云溪镇弥江路***号。法定代表人冯正奎，男，系该公司董事长。申请人李泽琼与被执行人四川辰东房地产有限责任公司合同纠纷一案的（2014）盐民初字第1325号民事判决书已经发生法律效力。权利人李泽琼向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人四川辰东房地产有限责任公司及其股东的资产已被多重查封暂无法处置，其法定代表人冯正奎涉及到经济犯罪已被公安机关刑事拘留，该案目前正在侦办之中，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结盐亭县人民法院（2014）盐民初字第1325号民事判决书的本次执行程序；二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜鸿飞二〇一五年十月十四日书记员  董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索��养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执民字第1152号申请执行人：曹海鹏。被执行人：宁波联合美亚文化传播有限公司。代表人：茅建刚。本院在执行申请执行人曹海鹏与被执行人宁波联合美亚文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案中，查明：被执行人已不再实际经营，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等信息均无财产可供执行。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：本院（2015）甬海执民字第1152号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一五年十月十六日书 记 员  方 薇
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）东一法民一初字第250号原告温小雄温某1，男，1978年5月6日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。原告温小滨温某2，男，1980年1月15日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。原告廖方海廖某，男，1977年12月18日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。以上三原告的共同委托代理人杨文林，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告雷胜辉雷某，男，1973年4月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托代理人钟建辉，广东旗峰律师事务所律师。委托代理人郭胜钊，广东旗峰律师事务所律师辅助人员。本院在审理原告温小雄温某1、温小滨温某2、廖方海廖某与被告雷胜辉雷某合伙协议纠纷一案过程中，原告温小雄温某1、温小滨温某2、廖方海廖某以原、被告双方达成和解协议为由，于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告温小雄温某1、温小滨温某2、廖方海廖某撤回起诉。本案受理费1650元（原告已预交），由原告温小雄温某1、温小滨温某2、廖方海廖某自行负担。代理审判员  李淑萍二〇一五年十月十九日书 记 员  邓乐燕附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第3页共3页-
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）诸朱民初字第841号原告丁小山。被告马池勇。被告韩贞红。被告韩董亭。本院在审理原告丁小山与被告马池勇、韩贞红、韩董亭民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娜二〇一五年十月十五日书记员  李丹
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2015）田执字第01731号姜腾、姜达：你（单位）与没收财产纠纷一案，本院作出的（2015）田刑初字第00451号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年十一月十八日安徽省淮南市田家庵区人民法院执行通知书（2015）田执字第01731号姜腾、姜达：你（单位）与没收财产纠纷一案，本院作出的（2015）田刑初字第00451号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二O一五年十一月十八日
温县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温民执字第522号申请执行人张玉殿被执行人潘文军，男，1971年12月4日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人张玉殿与被执行人潘文军民间借贷纠纷一案中，申请人于2015年4月24日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）温民执字第522号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  闫西京审判员  杨得坡二〇一五年十月二十五日书记员  张振兴
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执民字第2178号申请执行人方吉林。被执行人郭晓琴。申请执行人方吉林与被执行人郭晓琴装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建乾商初字第30号民事判决书，于2015年7月27日立案执行，执行标的为欠款人民币48000元及利息，诉讼费用人民币1650元。本案在执行过程中查明，被执行人郭晓琴去向不明。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。本院于2015年9月7日向申请执行人送达执行回告书，但申请执行人在本院指定期限内亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭建执民字第2178号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  楼倩二〇一五年十月十二日书 记 员  方铖
甘肃省卓尼县人民法院民 事 裁 定 书（2015）卓民初字第260号原告吴艳芳，女，藏族，1975年1月出生。被告牛兰芳，女，藏族，1987年11月出生。本院在审理原告吴艳芳诉被告牛兰芳不当得利纠纷一案中，原告吴艳芳于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马宝成的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴艳芳撤诉。案件受理费118.75元（237.5元减半收取），由原告承担。审判员 张 涛二〇一五年十月二十一日书记员 董慧敏