包头市东河区人民法院民 事 判 决 书(2015)包东民初字第2118号原告邓美俊，女，汉族，现住包头市东河区。被告韩少强，男，汉族，无业，现住包头市东河区。原告邓美俊诉被告韩少强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨波独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓美俊，被告韩少强，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓美俊诉称，2015年5月11日原告驾驶一辆电动车沿东河区西脑包大街行至“衣洁牙洗衣中心”底店门前时，与被告韩少强驾驶的×××号客车发生碰撞，造成原告受伤，后在市中心医院住院治疗22天，因就赔偿问题调解不成，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费6000元、误工费3520元、陪护人员误工费4352元、住院伙食补助费1100元、营养费3200元、交通费500元，共计18672元；本案相关费用由被告承担。被告韩少强辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆车主是我，事故发生时车辆脱保了，没有任何保险，我给原告垫付过5203元医药费，原告诉请的费用的合理性有异议，事故时同等责任，原告也应承担各项费用的50%，且原告存在挂床现象，对原告私自增加的费用应予核减，原告主张的误工费和护理费应提供相应证据证明，营养费没有事实和法律依据，对于交通费应提供证据。经审理查明，2015年5月11日7时40分，原告邓美俊驾驶电动车（车上乘坐王倩、王鑫）沿包头市东河区西脑包大街步步高小区门前北侧人行道由西向东行驶至“衣洁牙洗衣中心”底店门前时，其所驾车辆与由北向南行驶被告韩少强驾驶的×××号小型普通客车的右侧在人行道北侧发生碰撞，造成邓美俊受伤，两车损坏之交通事故。此事故经包头市公安局交通管理支队东河区大队包公交东认字[2015]第0110号道路交通事故认定书认定，被告韩少强应负此次事故同等责任，原告邓美俊应负此次事故同等责任，电动车乘车人不负事故责任。被告韩少强系×××号小型普通客车的车主，事发时该车辆未投保交强险及其他商业险。事故发生后，原告被送往包头市中心医院治疗21天，诊断为：1、左膝外伤；2、左膝内侧半月板后角损伤，关节腔积液；3、左侧腰背部外伤；4、头部外伤。共花费医疗费9833.6元，其中被告韩少强支付5203.15元。以上事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、包头市中心医院住院费用结算收据、门诊收费收据、病历、诊断证明书、包头平禄骨科医院收费报销凭证等予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告韩少强驾驶机动车上道路行驶，在通过人行道过程中，对道路交通情况注意观察不够，未确保安全通行，以致事故发生，经交警队认定其应负事故同等责任；原告邓美俊驾驶非机动车上道路行驶，未走非机动车道逆向行驶，未实行右侧通行，以致事故发生，经交警队认定其应负事故同等责任；原、被告双方对事故发生的事实及事故责任认定均无异议，故对交通管理部门的事故责任认定本院予以确认。肇事车辆×××号小型普通客车的车主系本案被告韩少强，其作为投保义务人未依法为其所有的车辆投保交强险，故被告韩少强应在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，超出交强险赔付范围的部分，由原、被告根据其各自在此次事故中的责任划分按比例承担。原告诉请的医疗费，依票据据实计算；原告诉请的住院伙食补助费、误工费，符合法律规定，予以支持；原告诉请的陪护费，根据住院治疗时间，参照自治区上年度居民服务业平均工资标准计算；原告诉请的营养费，医嘱明确需加强营养，故该项请求根据原告住院时间，参照相关标准计算；原告诉请的交通费，未提供证据予以证明，不予支持。被告关于原告存在挂床的抗辩理由，未提供证据证明其主张，该抗辩理由不能成立。被告韩少强已支付的费用应予核减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本院依法确认原告以下损失：1、医疗费9833.6元（其中被告韩少强支付5203.15元）；2、住院伙食补助费1100元；3、营养费2100元；4、误工费3520元；5、陪护费2310元；以上5项共计18863.6元。二、被告韩少强在交强险责任限额范围内赔偿原告邓美俊医疗费9833.6元、住院伙食补助费166.4元、误工费3520元、陪护费2310元，共计15830元，被告韩少强已支付5203.15元，再赔偿原告邓美俊10626.85元。三、被告韩少强赔偿原告邓美俊剩余住院伙食补助费933.6元、营养费2100元，共计3033.6元的50%即1516.8元。四、上述第二、第三项赔偿款共计12143.65元，被告韩少强于判决生效后二十日内付清。五、驳回原告邓美俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133.4元（原告已预交），由被告韩少强负担66.7元，原告邓美俊负担66.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  杨波二〇一五年十月二十一日书记员  姜琳附：相关法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。