陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书白河民初字第00027号原告王浩（反诉被告）被告雷元（反诉原告）原告王浩（反诉被告）与被告雷元（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月8日向本院起诉，期间被告雷元提起反诉，本院决定合并审理。依法由审判员刘兴安适用简易程序分别于2月3日、3月6日二次公开开庭进行了审理，原告王浩（反诉被告）与被告雷元（反诉原告）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王浩（反诉被告）诉称。2014年7月21日下午7时左右，被告雷元驾驶陕GFJ9**号普通二轮摩托车由红顺路往中厂镇迎新村方向行驶，在村民陈登奎门前与对向行驶原告王浩驾驶的陕GF64**号二轮摩托车相撞，造成两人受伤两车受损的交通事故。原告受伤当日被家人送往白河县医院住院治疗28天，到十堰太和医院复查，回家在安坪村卫生室治疗及购买纱布、软膏等支付医疗费17213.78元。经白河县公安局交警大队2014年8月1日道路交通事故认定书认定，雷元负本次交通事故的主要责任，王浩负本次交通事故的次要责任。2014年12月2日陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告王浩伤残等级属十级的鉴定意见。经交警部门二次调解，被告雷元均不同意调解。原告各项经济损失160000元，按照交通事故责任比例划分，被告应负80%的赔偿责任。原告应负20%的损失，请求人民法院依法判令被告雷元赔偿原告各项经济损失128000元。被告雷元（反诉原告）辩称，1、原告所诉不属实，2014年7月21日7时，被告骑摩托车到茅坪购买小羊一只，返回中厂镇迎新村一组陈登奎门前下边（北）约5米处，突然后边追来一只狗撵咬，此时前边（南）黄骏、闫波二人驾驶摩托车高速左行占道向我冲来，被告处于应急将车向左切换车道，瞬间与无证酒后驾车狂飙王浩发生碰撞，造成两车不同程度受损。因王浩酒后无证驾驶摩托车狂飙应负本次交通事故的责任。2、王浩与女友强行到我家吃住18天，花费3600元，垫付草药费1800元，分两次给付现金5000元。3、对医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、打印费、鉴定费六项认可。4、误工费标准过高，伤残赔偿金按北京户口标准计算有误，应按2013陕西省农村人均年收入6503元计算，应是13006元。后期治疗费无依据，交通费认可800元。综上，被告不同意原告诉请赔偿比例，被告同意承担50%的经济损失。被告在白河县中厂中心卫生院住院治疗9天，支付医疗费4000.6元。因伤未愈先后到迎新村卫生室577.30元，草药900元。2015年1月21日陕西安康金州司法鉴定中心鉴定雷元的误工损失为90日，从受伤之日起计算。现依法提起反诉，请求人民法院依法判令被反诉人王浩承担反诉人雷元医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、打印、修车费等各项经济损失20803.00元。为支持自己的诉请主张，原告王浩（反诉被告）提交下列证据：身份证复印件。证明原告身份等基本情况。道路交通事故认定书。证明交通事故的经过、结果及责任划分，王浩应负本次交通事故的次要责任，雷元应负本次交通事故的主要责任。白河县人民医院诊断证明。证明原告王浩伤情确诊为：左食指末节毁损失；左第二趾远节趾骨骨折；左第五趾近节趾骨骨折；左足舟前骨折；全身多处软组织损伤；右侧胸锁关节脱位。白河县人民医院入院记录、出院记录、住院病案首页。证明原告王浩于2014年7月22日至同年8月19日住院治疗28天。出院医嘱：注意休息，加强营养。住院病历资料（超声经颅多普勒白流分析仪报告单一份、放射科X线影像4份、螺旋CT报告单6份、DX检查报告单1份）。证明住院治病检查情况。白河县人民医院长期医嘱单2份、住院病人费用明细表清单6份。证明原告在白河县医院每日用药收费情况。白河县人民医院收据6张，金额15803.78元，十堰太和医院复查费票据五张，金额865.40元，城关镇安坪村卫生室及在外购药544.60元。证明支付医疗费合计17213.78元的事实。企业法人营业执照复印件1份、组织机构代码1份、涂智华身份证复印件1份。证明原告在北京华腾百佳科技有限公司工作。劳动合同1份。证明原告王浩与北京华腾百佳科技有限公司于2013年7月10日签订劳动合同，自2013年7月10日起至2015年7月10日止，劳动报酬确定为每天300元的事实。证明二份。证明王浩在北京华腾百佳科技有限公司从事中央空调安装保温工作，月工资9000元的事实。程浩、赵明鹏、石明坤、衷文文证言。证明王浩在北京华腾百佳科技有限公司从事中央空调安装保温工作，月工资9000元。工资表13张。证明王浩于2013年8月1日起至同年12月1日、2014年1月1日起至同年8月1日止在北京华腾百佳科技有限公司上班，月工资发放情况。交通费票据。证明因本次交通事故支付交通费2054.70元。司法鉴定意见书。证明原告王浩的伤残等级为十级。鉴定费票据。证明原告支付鉴定费900元的事实。北京苏宁云商销售有限公司发票一张。证明王浩购买尼康数码单相机，售价5999元，该相机损坏的事实。收款收据。证明王浩支付拖车加修理摩托车修理费1000元的事实。打印费45元。被告雷元（反诉原告）提交下列证据：白河县中厂中心卫生院收据1张。证明雷元支付住院医疗费4006元。中厂镇迎新村卫生室、草药证明5张。证明雷元在卫生室治疗及购买草药1449元。收条二张。证明雷元分别于2014年8月18日至9月15日两次支付原告王浩医疗费、生活费5000元的事实。交通费票据3张、证明条2张。证明雷元到安康做鉴定、往返处理交通事故、支付交通费314元。收据1张。证明雷元支付拖车加修理摩托车修理费915元的事实。陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明雷元的误工损失日为90天。鉴定费收据。证明雷元支付鉴定费780元。打印费收据2张。证明雷元支付打印费85元。本院依职权调取白河县公安局交通警察大队卷宗：机动车行驶证。证明陕GF64**号二轮摩托车车主系原告母亲卫志燕。机动车驾驶证查询结果。证明王浩未办理机动车驾驶证。机动车驾驶证、机动车行驶证。证明雷元具有驾驶资格，雷元系陕GFJ9**普通二轮摩托车车主。白河县中厂中心卫生院诊断证明、住院病历、住院记录。证明雷元住院9天，出院诊断为、左足第五趾皮肤裂伤；、左足第五近节趾骨端粉碎性开放性骨折；、左足跟部皮肤裂伤；、左手背软组织损伤；、左手第四掌骨骨折；、左手第四近节指骨骨折。上列原告王浩（反诉被告）、被告雷元（反诉原告）提供证据及本院依职权调取白河县交警大队证据，经当庭举证、质证，本院作如下分析认定：原告王浩（反诉被告）与被告雷元（反诉原告）对本院依职权调取白河县交警大队证据1、2、3、4无异议，本院予以确认。被告雷元（反诉原告）对原告王浩（反诉被告）提供的证据1、3、4、5、6、7无异议，本院予以确认。被告雷元（反诉原告）对原告王浩（反诉被告）提供的证据2、8、9、10、11、12、13、16、17有异议，对证据2交通事故认定书有异议，被告雷元质证认为，事发当时，王浩及同学黄骏、闫波占道，导致事故发生。本院分析认为，被告雷元已签收交通警察大队道路交通事故认定书后，在法定期限内既未申请复议，又未起诉，该道路交通事故认定书已发生法律效力，且对该事故进行详细现场勘查绘图划清责任事实。故对该责任认定书，本院予以确认。对证据8、9、10、11、12劳动合同、工资证明、工资表、证人证言、企业法人营业执照、被告雷元质证认为，其也在北京从事过该项工作，随便让某公司出具工资证明很容易，四证人与原告关系很好，有袒护之嫌，证明事实不真实，同意按照2013年陕西省人身损害赔偿标准计算。本院分析认为，最高人民法院审理人身损害赔偿相关规定，受害人有固定收入的误工费按照实际减少收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算。该组证据证明王浩与该公司签订一年以上合同，从事中央空调安装保温工作每日300元，王浩居住北京一年以上时间，王浩向本院提供2013年、2014年部分在北京百佳科技公司月工资收入，且该工资表均系复印件，无原件证实，暂住应当以当地公安机关出具暂住证明为准，王浩应当向本院提供在该公司近三年来的工资收入情况，且证人程浩、赵明鹏、石明坤、衷文文证言所证事实不相一致。不符合民事诉讼证据规则规定形式要件。原告王浩提供该组证据缺乏真实性、合法性，本院不予确认。对证据13交通费，被告质证认为，交通费过高，认可原告上安康做鉴定一次、十堰太和医院复查一次、原告父亲从宁波回白河一趟，去北京往返不认可。本院分析认为，对原告到十堰太和医院复查，因白河县医院出院医嘱需定期复查，需一人护理，到安康做鉴定往返三次均有正式票据证实，二人去北京退房往返费用，因本次交通事故造成原告不能暂住北京，原告为了减少损失，实际产生交通费本院予以确认。对证据14司法鉴定意见书。被告雷元质证认为，原告的伤情不构成伤残。本院分析认为，被告对原告的伤残认定有异议，应当通过重新鉴定方式予以解决确定，被告在本院明示的情况下，放弃在指定的期限内申请重新鉴定，故本院对司法鉴定意见书予以采信。对证据16购买相机票据，被告质证认为，交通事故发生时，未见原告带有相机，不同意赔偿。本院分析认为，原告仅向本院提供在北京苏宁云商销售有限公司发票一张，经调取白河县交警大队案件卷宗材料，无证据证实事发当日原告随身携带相机并损坏的事实。故，本院不予认定。对证据17拖车及修理费，被告质证认为，费用过高，后经双方协商，原、被告双方同意按1000元赔付。原告王浩（反诉被告）对被告雷元（反诉原告）提供证据1、3无异议，本院予以确认。对证据2有异议。原告质证认为，迎新村卫生室及草药费用不认可。本院分析认为，医疗费应当根据县级以上医疗机构出具的医疗费、住院费等收款收据本院将酌情予以确认。对证据4交通费，原告质证认为，交通费应当以正式票据为凭。本院分析认为，本院将被告提供的票据，以正式票据为准，并予以确认。对证据5拖车及修车费，原告质证认为，认可前减震、车把、仪表总成，其他部件没必要修理。本院分析认为，本次交通事故交警部门认定两车造成不同程度损害事实，故本院予以确认。对证据6司法鉴定意见书。原告质证认为，被告无正式工作，不存在有误工费，对真实性有异议。本院分析认为，在本院明示的情况下原告既无充分证据驳诉该鉴定，又未在举证期限内提出重新鉴定申请，故对该司法鉴定书本院予以采信。对证据8打印费，原告认为过高，本院酌情予以认定。审理查明，2014年7月21日，被告雷元驾驶陕GFJ9**号二轮摩托车由红顺路往中厂镇迎新村方向行驶，19时许车辆行至迎新村村道（陈登奎门前）与对向行驶原告王浩驾驶的陕GF64**号二轮摩托车相撞，造成雷元、王浩受伤，两车不同程度损害的交通事故。原告受伤当日被家人送往白河县医院住院治疗，诊断为：1、左食指末节毁损伤；2、左第二趾远节趾骨骨折；3、左第五趾近节趾骨骨折；4、左足舟骨前骨折；5、全身多处软组织损伤。原告王浩于2014年7月22日至同年8月19日在白河县人民医院住院治疗28天，支付医疗费15803.78元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、一周后来本院复查拆除患肢石膏；3、定期复查患肢CR片。后原告到十堰太和医院、中厂镇卫生院复查支付检查费1410元。经白河县公安局交警大队2014年8月1日作出（2014）白公交字第63号道路交通事故认定书认定，雷元驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应负本次交通事故的主要责任；王浩驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条一款、第三十八条之规定，应负本次交通事故的次要责任。2014年12月2日，安康金州司法鉴定中心鉴定意见：被鉴定人王浩的伤残等级为十级。王浩支付鉴定费900元。被告雷元亦于同年7月21日前往白河县中厂中心卫生院检查确诊为：1、左足第五趾皮肤裂伤；2、左足第五近节趾骨端粉碎性开放性骨折；3、左足跟部皮肤裂伤；4、左手背软组织损伤；5、左手第四掌骨骨折；6、左手第四近节指骨骨折。2014年7月21日至7月30日住院9天，支付医疗费4006元。被告雷元分别于2014年8月18日、同年9月15日预支原告王浩费用共计5000元。2015年1月21日被告雷元经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定：被鉴定人雷元的误工损失日为90天，从受伤之日起计算。雷元支付鉴定费780元。雷元将自己的各项损失作为答辩理由反诉，本院征求原告王浩对被告雷元的损失合并审理是否同意的意见，原告表示同意。双方就损失赔偿事宜未达成一致意见，原告王浩（反诉被告）遂诉至本院。本案经本院主持调解未果。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分按照过错承担赔偿责任。原告王浩与被告雷元均未参加机动车交通事故强制保险。依据交通事故责任认定，被告雷元承担本次交通事故的主要责任，原告王浩承担本次交通事故的次要责任。原、被告双方应按交强险责任限额范围内承担各自应予赔偿的责任，超过交强险赔偿限额范围，按照过错比例承担赔偿责任。原告王浩（反诉被告）各项损失确定如下：医疗费17213.78元；住院伙食补助费224元（28天×8元/天），被告无异议，本院予以确认；营养费560元（28天×20元/天），依据医嘱需加强营养；护理费2240元（28天×80元/天）；误工费原告要求按300元每天计算，庭审中，原告自认在北京华腾百佳科技有限公司从事中央空调安装保温工作一年以上，月收入9000元。仅向本院提供近两年来部分工资收入情况，未提供近三年来的平均收入，且提供工资表部分均系复印件，无法证实真实收入状况。被告同意按照2013年陕西省人身损害赔偿标准支付，故应确定为17533.04元（131天×133.84元/天）；原告诉请伤残赔偿金按照北京市2013年城市户口人均收入40321标准计算。其提供的证据证明在北京工作一年以上，该证据的真实性缺乏印证，其户籍身份证实属于本县农村居民，伤残赔偿金应按照陕西省交通事故人身损害赔偿标准13006元（6503元×20年×10%）；鉴定费900元，本院予以确认。精神抚慰金2000元，根据原告受伤的程度及伤残等级，本院予以认定；交通费2437.50元，原告往返安康做鉴定及到太和医院检查，根据医院医嘱，到北京往返退房实际支出与本起交通事故具有关联性，故交通费2437.50元，本院予以确认；拖车修理费1000元，打印费45元，系原告实际支出费用，本院予以确认。原告王浩（反诉被告）上列各项赔偿损失合计54711.69元。被告雷元（反诉原告）各项损失确定如下：医疗费酌情认定中厂中心卫生院支出4006元，其提供村卫生室及草药1471.90元正式票据，本院不予确认。住院伙食补助费72元（9天×8元/天）符合法律规定，本院予以确认；被告诉请营养费180元，无医院医嘱需加营养，本院不予确认；被告诉请护理费16天，1280元，实际住院9天，根据实际住院认定为720元（9天×80元/天）；被告诉请误工费11700元，标准过高，根据陕西省2013年交通事故人身损害赔偿标准确定为12045.60元（90天×133.84元/天）；鉴定费780元，予以确认；交通费314元，仅有正式票据白河至安康做鉴定44元，本院确认44元；打印费85元，本院酌情认定50元；拖车及修理费915元，因两车不同程度损害的事实，故本院予以确认。被告雷元（反诉原告）各项经济损失合计18632.60元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，原告王浩（反诉被告）医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、修理费，由被告雷元在交强险伤残赔偿金限额内予以赔偿49000.54元，超过交强险医疗费7213.78元及不在保险赔偿范围内的鉴定费900元，打印费45元，三项8158.78元。原告王浩承担30%的责任，即2447.63元，被告雷元应赔偿原告王浩各项经济损失54711.69元。被告雷元（反诉原告）医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、拖车修理费合计17802.60元由王浩在交强险责任限额范围内赔偿，不在交强险赔偿限额内鉴定费、打印费二项830元，被告雷元承担70%的责任，即581元。原告王浩应赔偿被告雷元各项经济损失18051.60元。对原告王浩（反诉被告）诉请尼康数码单相机，仅向本院提供相机票据，无证据证证实事故当日携带有相机，无法确定属本次交通事故造成损坏的事实，本院不予确认。对其诉请后期医疗费，因无证据证明确定数额，可待实际发生后，另行主张权利。据此，执照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告雷元（反诉原告）赔偿原告王浩（反诉被告）各项经济损失54711.69元（其中雷元垫付5000元费用应予冲减）；原告王浩（反诉被告）赔偿被告雷元（反诉原告）等各项经济损失18051.60元。驳回原告王浩（反诉被告）其他诉讼请求。驳回被告雷元（反诉原告）其他诉讼请求。本诉案件受理费940元，因适用简易程序，减半收取470元，由原告王浩负担250元，被告雷元负担220元；反诉案件受理费300元，减半收取150元，由反诉原告雷元负担20元，反诉被告王浩负担130元。如果未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提起上诉，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  刘兴安二〇一五年三月二十日书记员  祝君君