wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1421民初1403号原告：胡万祥，男，1964年11月14日出生，汉族，住四川省仁寿县，委托诉讼代理人：余子才，仁寿县ＸＸ法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：胡登明，男，1963年8月12日出生，汉族，住四川省仁寿县，原告胡万祥与被告胡登明合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法由审判员杨志强独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余子才，被告胡登明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即给付欠耐火砖款38000元，并从起诉之日起按银行年利率6％计算赔偿占用资金利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：实行于2015年5月22日向原告出具欠条一份，即：“今欠到胡万祥耐火砖款48000元整”。尔后于2015年6月11日支付给原告10000元，后经原告多次催收无果，被告仍不履行给付义务。为维护原告的合法权益，遂诉来本院，并提出如上所请。被告胡登明辩称，双方因耐火砖生意，欠原告48000元并出具《欠条》是事实。之后陆续给付了十次共计41500元，尚欠6500元。这个钱计划在年底前付清。本院经审理认定事实如下：2015年5月之前，原、被告因耐火砖生意，被告胡登明欠原告胡万祥耐火砖款48000元，并出具欠条一份，载明：“欠条，今欠到胡万祥耐火砖款48000元整，大写肆万捌千元正。此据：胡登明，2015年5月22日。”2015年6月11日，被告给付原告10000元，并在《欠条》上予以注明。余款经原告多次催收未果，原告遂诉来本院，并提出如上请求。上述事实，有原、被的当庭陈述，原告提供的《欠条》一份；被告提供的《应付明细》等证据所证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告因生意往来，经结算被告欠原告耐火砖款48000元。原、被告之间的债权、债务关系明确。被告应当给付而未给付，酿成纠纷，被告应承担全部责任。原告要求被告给付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，已给付十次共计41500元，尚欠6500元，并提供了记帐明细予以证实。本院认为，被告提供的记帐明细中没有原告的签名，原告对记帐明细不予认可。对此证据，经本院释明后，原告向本院出具了《当事人如实陈述保证书》。故对此证据，本院不予采纳。对原告主张的资金利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止的请求,符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，判决如下：被告胡登明于本判决生效后十日内给付原告胡万祥耐火砖款38000元及资金利息（资金利息从2017年4月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。理费375元（已减半），由被告胡登明春负担。如不如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  杨志强二〇一七年七月十二日书记员  李 琴
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0526执51号申请执行人：刘永博，男，1965年2月12日生，小学文化，农民，住威宁县。被执行人：贵州玖圣淀粉加工有限公司。组织机构代码：590799739。法定代表人：耿东。本院在申请执行人刘永博与被执行人贵州玖圣淀粉加工有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年11月26日作出的（2016）黔0526民初3486号民事判决书已发生法律效力。被执行人贵州玖圣淀粉加工有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘永博2017-1-6向本院申请执行。本案在执行中过程中：申请人与被执行人自愿达成和解协议：被执行人贵州玖圣淀粉加工有限公司在2017年7月20日前支付刘永博10563.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）黔0526执51号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）黔0526民初3486号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵英冯二〇一七年七月三日书记员  李 潭
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1784号之一申请执行人：纪美丽，女，1976年3月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人：梁发荣，男，1975年2月15日出生，汉族，住福建省上杭县，原告纪美丽与被告梁发荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日作出的（2015）同民初字第3624号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人纪美丽于2016年9月8日向本院申请执行，被执行人梁发荣至今未履行还款义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人梁发荣送达了执行通知书、报告财产令、执行案件告知书、限制高消费令、等法律文书；依法将被执行人纳入失信被执行人名单；查询并冻结了被执行人的银行账户，其存款余额不足以清偿本案债务；另向车管、房管部门发起查询，被执行人无房产，其名下的闽Ｆ×××××号小型轿车因长期未年检已被公安机关车辆管理部门强制注销。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本院已向申请执行人依法告知本案执行情况，案件短期内无法执结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，若被执行人具备履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许书武审判员  林毅东审判员  许金鑫二〇一七年七月二十七日书记员  陈佳元本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。合议庭笔录时间：2017年7月27日地点：本院执行局合议庭组成人员：许书武、林毅东、许金鑫承办人：杨郁记录人：陈佳元评议申请执行人纪美丽与被执行人梁发荣民间借贷纠纷一案。案情简介（略）杨郁：原告纪美丽与被告梁发荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日作出的（2015）同民初字第3624号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人纪美丽于2016年9月8日向本院申请执行，被执行人梁发荣至今未履行还款义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人梁发荣送达了执行通知书、报告财产令、执行案件告知书、限制高消费令、等法律文书；依法将被执行人纳入失信被执行人名单；查询并冻结了被执行人的银行账户，其存款余额不足以清偿本案债务；另向车管、房管部门发起查询，被执行人无房产，其名下的闽Ｆ×××××号小型轿车因长期未年检已被公安机关车辆管理部门强制注销。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本院已向申请执行人依法告知本案执行情况，案件短期内无法执结，请合议庭成员合议是否终结本次执行程序。林毅东：本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本院已向申请执行人依法告知本案执行情况，案件短期内无法执结，我同意依法可以终结本次执行程序。许金鑫：本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本院已向申请执行人依法告知本案执行情况，案件短期内无法执结，我同意依法可以终结本次执行程序。许书武:依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，我同意依法可以终结本次执行程序。合议庭一致意见：终结本次执行程序。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执509６号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军。委托诉讼代理人：胡洁兴，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘汝炽，广东豪盛律师事务所实习律师。被执行人：佛山市顺德区塑宏贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东区建设路B277号商铺之五，组织机构代码761571027。法定代表人：丘可能。被执行人：丘可能，男，1974年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：蒙晓敏，女，1969年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：佛山市凯升贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东区振华路34-36号商铺11，组织机构代码78790335X。法定代表人：梁雄杰。被执行人：佛山市顺德区万骏塑料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇东区振华路44、46号商铺四，组织机构代码736166150。法定代表人：马英麟。被执行人：梁雄杰，男，1970年7月4日出生，汉族，住所地广东省佛山市顺德区。被执行人：马英麟，男，1982年5月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告佛山市顺德区塑宏贸易有限公司、丘可能、蒙晓敏、佛山市凯升贸易有限公司、佛山市顺德区万骏塑料有限公司、梁雄杰、马英麟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初4227号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告佛山市凯升贸易有限公司在判决生效之日起五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行返还贷款本金3005709.39元、支付利息10487.67元及罚息、复利（罚息、复利计算方法：罚息从2014年8月2日起至贷款本金清偿之日止，以实际尚欠贷款本金为基数，复利从2014年8月2日起至利息清偿之日止，以实际尚欠利息为基数，均按中国人民银行公布同期1年期贷款利率×145%×150%计算，利率每12个月调整1次）；二、被告佛山市凯升贸易有限公司在判决生效之日起五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费20000元；三、被告梁雄杰、蒙晓敏、佛山市顺德区塑宏贸易有限公司、佛山市顺德区万骏塑料有限公司、丘可能、马英麟对被告佛山市凯升贸易有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告梁雄杰、蒙晓敏、佛山市顺德区塑宏贸易有限公司、佛山市顺德区万骏塑料有限公司、丘可能、马英麟在承担相应的担保责任后，有权向被告佛山市凯升贸易有限公司追偿。案件受理费36027.32元，由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担1100.54元，由被告佛山市凯升贸易有限公司、梁雄杰、蒙晓敏、佛山市顺德区塑宏贸易有限公司、佛山市顺德区万骏塑料有限公司、丘可能、马英麟共同负担34926.78元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2017年5月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年5月17日向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，只发现被执行人塑宏贸易有限公司有位于乐从镇黄金河岸名轩2梯402房屋一间［已被（2016）粤0606执14087号案查封，本案作轮候查封］、凯升贸易有限公司有位于乐从镇黄金河岸名轩3梯602房屋一间［已被（2015）佛顺法民二初字第15、16号案查封，本案作轮候查封］、梁雄杰有位于乐从雅居乐花园7座901房屋一间［已被（2014）佛顺法民二初字第423号案查封，本案作轮候查封］、蒙晓敏有位于北镇碧桂园社区居民委员会碧桂园西苑泛翠庭三街83号房屋一间［已被（2014）佛顺法民二初字第423号案查封，本案作轮候查封］；向公安部车辆管理部门查询，只发现被执行人丘可能有小型汽车两辆（已查封，期限至2019年6月2５日止）、蒙晓敏有小型汽车一辆（已查封，期限至2019年７月１６日止），但因该车的去不明暂未扣押处理。另查明，（2014）佛顺法民二初字第423号、（2015）佛顺法民二初字第16号案已进入执行阶段［（2015）佛顺法执字第12178号、（2016）粤0606执11975号］。本院于2017年7月19日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，并同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务３０７１１２３.８４元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执509６号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  周南华执行员  李华江执行员  叶锐杰二〇一七年七月二十三日书记员  何国裕
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执4833号之二申请执行人徐文荣，男，1967年1月7日出生，住温岭市。被执行人邹彩云，女，1963年3月27日出生，住温岭市。被执行人蔡云祥，男，1964年2月17日出生，住温岭市。被执行人蒋玉明，男，1960年2月22日出生，住温岭市。被执行人蔡攀攀，男，1983年5月26日出生，住温岭市。被执行人邹君丽，女，1975年12月6日出生，住温岭市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初5612号判决书，在执行申请执行人徐文荣与被执行人邹彩云、蔡云祥、蒋玉明、蔡攀攀、邹君丽（2017）浙1081执4833号追偿权纠纷执行一案中，经查，被执行人邹彩云、蔡云祥、邹君丽有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邹君丽所有的车牌号为浙Ｊ×××××号小型汽车一辆。二、查封被执行人蔡云祥所有的车牌号为浙Ｊ×××××号、浙Ｊ×××××号小型汽车一辆。三、查封被执行人邹彩云所有的车牌号为浙Ｊ×××××号小型汽车一辆。四、期限为2年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  林佳楠二〇一七年七月二十七日书记员  吴荣平
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6577号罪犯李水羊，男，1965年1月9日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2014年5月14日作出(2014)青刑初字第3号刑事附带民事判决，认定李水羊犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，2017年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯李水羊在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未履行民事赔偿款。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯李水羊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李水羊减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期:自2013年6月18日起至2018年6月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 简   布   礼审判员 李水金审判员龚燕二〇一七年七月二十日书记员 谢   晓   红
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0381民初1386号之一申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。住所地：湘乡市工贸新区广场。法定代表人：罗莉，职务，董事长。被申请人：陈某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市潭市镇。被申请人：刘某某，女，1968年1月26日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市潭市镇。申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被申请人陈某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2017年7月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈某某、刘某某的银行存款10万元，或查封、扣押其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为保证本案的顺利审结和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈某某、刘某某的银行存款10万元整，或查封、扣押其等值的其他财产。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 莉二〇一七年七月十一日书记员 胡思尧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0202民初475号原告：安徽悦城建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：马鹏军，总经理。委托代理人：李龙飞，安徽江声律师事务所律师。被告：韦晨晨，女，1985年11月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告安徽悦城建筑装饰工程有限公司诉被告韦晨晨装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽悦城建筑装饰工程有限公司的委托代理人李龙飞到庭参加诉讼。被告韦晨晨经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽悦城建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求:1、被告支付原告工程款30000元并按中国人民银行公布的同期贷款利率向原告支付上述欠款利息（暂计算至2016年10月25日为8727元）至所有欠款还清之日（审理中变更利息自起诉之日起支付）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年5月，原、被告签订家庭居室装饰装修施工协议，约定原告为被告装修位于芜湖市华庭阳光*-****室房屋，总价款74557.4元，工期为2011年5月5日开工，2011年7月5日竣工，工程款付款方式为竣工验收合格当天付清工程款。嗣后原告进场装修，并按时将验收合格的房屋交付给被告，被告已入住，但被告始终拖欠3万元不予支付。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、《家庭居室装饰装修施工协议》，证明原、被告对被告所有的房屋装修所做的约定。2、照片，证明原告已按时完成房屋装修，并交付给被告使用。被告韦晨晨未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2011年5月，原、被告签订《家庭居室装饰装修施工协议》，约定原告为被告装修本市华庭阳光*-****是房屋，承包方式为包工包料，施工内容为水电改造、墙体改造、门窗套制作、瓷砖铺设、木地板铺设、墙面涂料、厨具洁具灯具房门安装等，总价款74557.4元（该总价款为闭口价，包含清单内所有人工和材料等费用），工期自2011年5月5日至2011年7月5日，原、被告应办理书面验收确认手续，验收合格当天付清全部装修款。合同签订后，原告按照约定工期施工，完工后交付给被告。原告自认，被告已支付装修款4万元，尚欠余款3万元被告一直未支付。原告多次催要，被告于2015年6月24日在双方签订的装修施工协议上备注“此协议继续生效”。本院认为，原、被告签订的《家庭居室装饰装修施工协议》合法有效，双方应按照协议履行各自的义务。原告按照协议约定完成了装修工作，双方虽未办理书面验收手续，但被告已接收装修工程，视为验收合格，被告应支付原告装修工程余款3万元。被告未及时支付装修款，原告主张自起诉之日即2017年1月11日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韦晨晨于本判决生效之日起十日内支付原告安徽悦城建筑装饰工程有限公司装修工程款3万元，并支付自2017年1月11日起至实际给付之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费768元，公告费560元（已交至报社），合计1328元，由被告韦晨晨承担（上述费用原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长 赵 凌代理审判员 雷 潇人民陪审员 徐孝红二〇一七年七月二十五日书 记 员 苏文可附适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2395号罪犯黎建平，男，汉族，1962年11月18日生，初中文化，湖北省黄冈市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2015年7月9日作出（2015）庐刑初字第00338号刑事判决，以被告人黎建平犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黎建平确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黎建平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黎建平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次。另查明，罪犯黎建平缴纳罚金2000元，其狱内消费正常，月均201元，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表、黄梅县民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯黎建平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎建平减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2015年7月8日起至2017年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1792号罪犯黄二维，男，1989年11月20日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2014年7月15日作出(2014)台路刑初字第538号刑事附带民事判决，以被告人黄二维犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；对另案已判决被告人谢某、薛某赔偿被害人经济损失人民币139400元承担连带责任。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年5月24日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄二维在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯黄二维在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯黄二维已履行附带民事赔偿款人民币46470元并取得被害人谅解。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯黄二维在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄二维准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月二十一日代书 记员  何晓慧
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执884号之一申请执行人丁某某，男，汉族，高安市人，住高安市。被执行人新疆鑫福祥陶瓷有限公司，住所地新疆伊犁霍城县。法定代表人王某某，该公司经理。被执行人王某某，男，汉族，高安市人，住高安市。本院在执行丁某某与新疆鑫福祥陶瓷有限公司、王某某民间借贷纠纷一案中，已向被执行人新疆鑫福祥陶瓷有限公司、王某某发出执行通知书，责令新疆鑫福祥陶瓷有限公司、王某某履行还款义务，但被执行人新疆鑫福祥陶瓷有限公司、王某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人新疆鑫福祥陶瓷有限公司、王某某银行存款5000000元或查封、扣押、提取、拍卖其价值相当的其它财产。本裁定立即执行。执行员  杨小林二〇一七年七月十日书记员  金喧华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105民初2190号原告：艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。.法定代表人尚涌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敬梅，女，该公司职工。被告：石油所，性别、出生年月日、民族、职业不详，住宁夏银川市西夏区。原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司与被告石油所供用热力合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司于2017年7月21日提出撤诉申请。本院认为，原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（实收25元），由艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司负担。审判员张儒二〇一七年七月二十一日书记员侯玉娇
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终10005号上诉人（原审原告）：何奎，男，1955年3月5日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：杨晓原，四川海峡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何国群，女，1952年10月25日出生，汉族，住成都市金牛区。上诉人何奎因与被上诉人何国群公司证照返还纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初6961号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，何奎向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人何奎在本案审理期间撤回上诉的请求，系其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人何奎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人何奎负担。本裁定为终审裁定。审判长 张  琦审判员 苏  展审判员 胡张映雪二〇一七年七月十四日书记员 张  玲
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0114民初5681号之一原告：广州市花都雅居乐物业管理服务有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：刁小军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈江丽，该公司员工。被告：刘卫民，男，1967年10月22日出生，汉族,住广州市花都区。原告广州市花都雅居乐物业管理服务有限公司与被告刘卫民物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年7月18日裁定转为普通程序，并于2017年7月21日向原告送达补交案件受理费通知。原告广州市花都雅居乐物业管理服务有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按广州市花都雅居乐物业管理服务有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计13元。审 判 长  万咏华人民陪审员  袁伟峰人民陪审员  黄玉芬二〇一七年七月三十一日书 记 员  王 雷王呈
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执79号之一申请执行人陈涛，男，生于1965年6月14日，汉族，居民，住仁寿县。被执行人张俊儒，男，生于1967年1月12日，汉族，居民，住仁寿县。被执行人刘淑英，女，生于1965年5月25日，汉族，居民，住仁寿县。本院在执行（2016）川1421民初3108号陈涛与张俊儒、刘淑英民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人的银行账户。现被执行人张俊儒、刘淑英查无可供执行的财产。申请执行人陈涛申请终结本次执行程序，并将被执行人张俊儒、刘淑英纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421民初3108号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 超二〇一七年七月十一日书记员 徐煜伦
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执837号申请执行人：姚士文，汉族，男，住芜湖市繁昌县。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1184号民事判决书，于2017年6月21日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币12822元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年七月十二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执217号之一申请执行人:吴长银，男，1978年12月16日出生，汉族，经商，住安陆市。被执行人:宋鹏，男，1982年11月11日出生，汉族，经商，住安陆市。被执行人：黄芹（宋鹏之妻），女，1981年8月7日出生，汉族，住安陆市。被执行人：宋发田（宋鹏之父），男，1956年2月10日出生，汉族，住安陆市。申请执行人吴长银依据已经发生法律效力的本院(2016)鄂0982民初660号民事判决书，于2017年3月14日向本院申请执行，要求三被执行人共同偿还申请执行人借款5356800元及利息。本案在执行过程中，申请执行人吴长银向本院提出书面查封申请，请求查封被执行人宋发田独资企业湖北神鹏汽车零部件有限公司在湖北省云××镇长××房产及土地使用权。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人宋发田名下湖北神鹏汽车零部件有限公司在湖北省云梦县曾店镇长彭村的房产（产权证号为：鄂云房权证曾店字第××、20××17号）和土地使用权（证号为201212058-1号）予以查封。二、在查封期间内，由被执行人宋发田负责保管；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担赔偿责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，本裁定自先查封解除之日起自动发生法律效力。审判长  熊小宝审判员  陈 芳审判员  丁 杰二〇一七年七月六日书记员  高在波
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0192执1262号申请执行人武汉市环境保护局东湖新技术开发区分局，住所地：武汉市高新大道777号光谷公共服务中心1号楼3楼3062室。负责人：陈黎，该局局长。委托代理人：张诗楠，该工作人员。被执行人武汉高新热电有限责任公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关南四路1号。法定代表人，邵华国。武汉市环境保护局东湖新技术开发区分局与武汉高新热电有限责任公司行政非诉执行纠纷一案，武汉市环境保护局东湖新技术开发区分局于2015年8月7日作出武环新罚字【2015】16号行政处罚决定书，并于2016年5月3日经本院作出（2016）鄂0192行审7号行政裁定书，裁定准予执行。现该行政裁定书已经发生法律效力，但武汉高新热电有限责任公司未自动履行。申请执行人武汉市环境保护局东湖新技术开发区分局于2016年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉高新热电有限责任公司缴纳罚款10万元整并按罚款数额的3%每日加处罚款。本院于同日立案受理。本案进入执行程序后，本院向被执行人武汉高新热电有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，要求其按期履行义务。被执行人在本院指定期限内未履行其义务。本案在执行过程查明，被执行人武汉高新热电有限责任公司名下无房产登记信息，没有可供执行的银行存款，名下登记有位于关南科技园的土地（土地证号：武新国用第0**号），但已被武汉市中级人民法院查封。本院将上述财产调查情况告知申请执行人武汉市环境保护局东湖新技术开发区分局，申请执行人无异议，且无法进一步提供被执行人的其他财产线索。另本院已将被执行人武汉高新热电有限责任公司纳入失信人员名单。本院认为，被执行人武汉高新热电有限责任公司暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0192行审7号行政裁定书本次执行程序；对未执行的款项10万元及加处罚款待发现被执行人武汉高新热电有限责任公司有财产可供执行时申请执行人武汉市环境保护局东湖新技术开发区分局可申请恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年七月四日书 记 员  邹 文
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1803民初1336号原告：清远市德忠货运代理有限公司。住所：清远市清新区太和镇清新大道**号之首层***#。法定代表人：覃家力。委托代理人：陈志康，男，汉族，是该公司的员工。被告：高英博，女，汉族，198X年X月XX日出生，住址：清远市清新区太和镇，公民身份号码：21010********。原告清远市德忠货运代理有限公司（以下简称德忠公司）诉被高英博网络购物合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈志康到庭参加诉讼，被告高英博经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付运输货款1782元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月25日，原告收到从东莞虎门寄出的代收金额为1800元的快件后，及时安排派件员陈志康向被告派送。在派送时，被告不在家，经电话征求被告的意见后，按照其意愿将快件存入小区云柜并采用微信付款的方式给付货款。被告添加派件员陈志康的微信后仅支付了18元，剩余款项拒不支付，事后还将派件员陈志康的微信拉黑且不接听他的电话。原告多次催收无果后就报了警，公安人员与原告的员工在被告家协调时，其承诺三天内支付余款，但被告至今未履行。2017年4月5日，原告向发件商代发货款1800元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：一、原件快递底单，拟证明有此快件及有代收货款；二、微信记录截图，拟证明收件人只付了18元；三、云柜记录，拟证明快件存入及取出的情况；四、短信记录，拟证明有联系收件人；五、快件运输记录，证明此快件从发往到签发的记录；六、报警回执，拟证明原告已报警处理；七、人口信息，拟证明被告的主体资格。被告高英博没有答辩也没向本院提交证据。被告高英博经传票传唤，没到庭参加庭审，其对原告在本案中所主张的事实没有提出异议，本院予以认定。本院认为，被告是在网络购物的过程中与他人引起的纠纷，因此，本案的案由为网络购物合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第六十四条的规定“当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。”本案被告通过网上购物，与发货方约定货款由他人代收，即约定债务由被告向第三人履行，被告如履行债务不符合约定，应向债权人承担违约责任。另根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条的规定“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”本案原告与发货方之间存在委托合同关系，发货方委托原告代收货款，所以原告作为本案的主体适格。经查证，手机号码1802373****的机主是高英博，高英博以高珊珊的网名上网购物，其通过手机支付红包18元后获得了取件密码并将云柜里的货物取走，被告已受领了合同中享有的权利，但其未按时向送货方（第三人）支付剩余的货款，已违反了合同义务，构成违约，应向债权人承担违约责任。由于发货方已委托原告收取货款事务，故原告要求被告支付剩余货款1782元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告高英博经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其为对诉讼权利的放弃，依法承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十四条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三第一款第（五）项、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十六条第二款的规定，判决如下：被告高英博应于本判决生效之日起十日内支付1782元给原告清远市德忠货运代理有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高英博负担25元。此款原告已预交，本院不予退回，由被告高英博在履行本判决时迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  刘泽伟二〇一七年七月二十九日书记员  黄婉瑶附：法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第六十四条当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（五）电子数据；第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百一十六条第二款电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执505号之一被执行人冀秋忠，男，1976年9月18日生，汉族，柳林县人。本院在执行冀秋忠罚金一案中，经查，被执行人正在服刑且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判员  闫广声二〇一七年七月二十四日书记员  张宏波
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终719号上诉人（原审原告）：齐孔，男，1984年2月13日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：刘存花，女，1982年4月6日出生，汉族。委托诉讼代理人李芳栋，男，1955年12月25日出生，汉族。上诉人齐孔因婚约财产纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1264号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人齐孔、被上诉人刘存花及其委托诉讼代理人李芳栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐孔上诉请求：依法撤销（2016）陕0626民初1264号民事判决，并依法改判被上诉人返还上诉人7万元；原审及上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1、本案案由为婚约财产纠纷，上诉人起诉要求返还工资是因将工资当作婚约财产给付给被上诉人，一审法院未释明原告变更诉讼请求。2、一审法院错误的认定涉案7万元系双方因工资引发的纠纷。3、王生金系双方媒人，作为婚约财产交付见证人，并且出庭作证，证实上诉人向被上诉人交付7万元，被上诉人认可剩余6万元已付，一审法院对总数13万元予以采纳。本案案由、审理方向、需要查明事实均是针对婚约财产展开，但未对礼金数额、交付情况为进一步审理情况下，错误将案件审理方向转向工资纠纷。刘存花辩称，本案上诉人给答辩人付现金14万元，加上订婚时支付的6万元，共计20万元，答辩人存入自己的银行卡，但是在婚礼后双方同居生活破裂，上诉人强行拿走答辩人的银行卡，取出了全部20万元。原审上诉人的证人是其亲舅舅，证言相互矛盾，原审判决正确，请求二审法院依法予以维持。齐孔向一审法院起诉请求：1、依法判令被告给付原告工资7万元；2、要求被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实，2015年1月，原、被告经人介绍认识，2015年3月确定恋爱关系，2016年4月3日，双方订婚，约定，齐孔在双方举办结婚仪式前给付刘存花彩礼、零花衣服钱13万元。之后，齐孔父亲给付刘存花现金6万元，齐孔给付刘存花现金14万元，刘存花将齐孔及其父亲给付的现金20万元全部存入其名下的银行卡中。同年6月6日，双方按习俗举行了结婚仪式，随后双方开始同居生活。同年6月20日，原、被告因家庭琐事发生争吵，当日，齐孔从刘存花名下的银行卡中取走现金20万元，随后刘存花离家出走，之后再未回家与齐孔一起生活。一审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的事实请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，查明的事实表明，原、被告在订婚及按习俗举行结婚仪式期间，原告及其家人共给付被告现金20万元，2016年6月20日，双方因家庭琐事发生争吵后，齐孔从刘存花名下的银行卡中取走现金20万元。以上事实可以看出，原、被告就其双方婚约发生的现金给付已尽数返还。对于原告要求被告给付原告工资7万元，而其提供的证据不足以证明其曾另行给付过被告工资或者现金7万元，故本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告齐孔的诉讼请求。案件受理费1550元，由原告齐孔承担。本院认为，二审期间当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人是否向被上诉人支付现金7万元。依据上诉人提供的证人证言、通话录音、通话记录及银行流水可相互印证，证明上诉人向被上诉人给付现金27万元，已支取20万元，尚余7万元未返还，故对上诉人提交的证据应当予以采信，上诉人主张的事实可以成立。经二审查明，被上诉人刘存花因双方婚约关系在订婚仪式及婚礼当天共收取上诉人齐孔现金27万元，其中20元在双方发生纠纷后齐孔已将其中20万元取走，剩余7万元因双方无法达成一致意见而发生纠纷，现依据查明的事实，上诉人齐孔与被上诉人刘存花于2016年6月6日举行婚礼，并未在婚姻登记部门注册，双方2016年6月20日发生纠纷后，被上诉人刘存花即搬离双方住所，后再未和好。上诉人为缔结婚姻而支付财物的目的无法实现，且因双方共同生活的时间极短，上诉人在给付钱款时并没有说明此款的性质，从谈话录音被上诉人自己的陈述中可以反映出来此款性质不确定，被上诉人收取7万元无法律依据，现上诉人主张返还此款的理由成立。但基于双方举行了婚礼且已经同居了十几天，应当酌情减免被上诉人返还数额3万元，实际返还上诉人现金4万元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1264号民事判决；二、被上诉人刘存花于本判决生效之日起15日内返还上诉人齐孔现金4万元；三、驳回上诉人齐孔的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1550元，由上诉人齐孔负担667元，被上诉人刘存花负担883元；二审案件受理费1550元，由上诉人齐孔负担667元，被上诉人刘存花负担883元。本判决为终审判决。审 判 长  闫小虎审 判 员  武 烨代理审判员  李欣南二〇一七年七月十日书 记 员  张 良
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执80464号之一申请执行人魏庆生，男，1972年10月1日出生，汉族，住天津经济技术开发区。被执行人巢湖市永利汽车销售服务有限公司，住所地安徽省巢湖市东塘路停车场办公楼。组织机构代码05446340-6。法定代表人晏利民，总经理。申请执行人魏庆生与被执行人巢湖市永利汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日作出的（2016）津0116民初81646号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行仲裁裁决书确定的给付义务，本院责令被执行人退还申请执行人车款660000元及利息损失，并向本院交纳执行费9000元。本院立案执行。执行过程中，被执行人巢湖市永利汽车销售服务有限公司可供执行的财产暂不具备处置条件。申请执行人魏庆生未能提供被执行人巢湖市永利汽车销售服务有限公司可供执行的财产线索。申请执行人魏庆生尚未受偿的债权为660000元及利息。本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人魏庆生发现被执行人巢湖市永利汽车销售服务有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）津0116民初81646号民事判决书主文内容的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴劲柏审 判 员  罗 东代理审判员  闫 涛二〇一七年七月二十一日书 记 员  燕乔楚
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1211号之一申请执行人：秦洪渊，男，1958年4月16日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。被执行人：潘林源，男，1967年6月1日生，汉族，住南昌市东湖区。本院于2017年3月8日作出的（2016）赣0102民初4396号民事判决书已发生法律效力，被执行人潘林源应归还申请人借款376000元及利息（自2015年1月11日起按年利率24%计算至全部借款还清之日止）；并承担案件受理费、保全费10584元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年4月21日立案执行。本院在执行过程中，于2017年6月23日轮候查封了被执行人潘林源名下赣Ａ×××××汽车一辆，暂未查获被执行人有其它可供执行的财产。本院认为，因被执行人短期内暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初4396号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明代理审判员  郑贵阳代理审判员  徐少龙二〇一七年七月十日书 记 员  魏 峥
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1725执82号申请执行人：达州市东兴建材有限责任公司。法定代理人：王荣东，经理。被执行人：王道云,男,,住重庆市沙坪坝区华宇广场。被执行人：杨祖奎,男,,住重庆市合川区南津街169号。被执行人：唐德成,男,,住重庆市合川区三汇镇文化街24号。被执行人：雷春良,男,,住重庆市合川区三汇镇长胜村5组24号。被执行人：耿江鸿,男,,住重庆市合川区三汇镇兴东路2号。本院在执行达州市东兴建材有限责任公司与王道云、杨祖奎、唐德成、雷春良、耿江鸿买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，不具备执行能力。本案中，被执行人应履行义务950315元及利息，未履行950315元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑渠浪审判员  易兴伟审判员  段 平二〇一七年七月二十四日书记员  王 刚
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0828民初1302号之一申请人：黎晓明，男，1986年1月25日出生，汉族，住安徽省霍山县，委托诉讼代理人：吴润琴，安徽中辉律师事务所律师。被申请人：农银人寿保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路369号百大CBD中央广场写字楼8层A、B、C区，注册号：340000000017481（1-1）。法定代表人：杨树林，总经理。委托诉讼代理人：余永君，该公司员工。委托诉讼代理人：万超，安徽江淮律师事务所律师。原告黎晓明与被告农银人寿保险股份有限公司安徽分公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。2017年7月12日黎晓明向本院提出书面申请，请求本院责令农银人寿保险股份有限公司安徽分公司提交投保人黎晓明申请理赔案相关案卷材料（赔案号：LP86342017000429）以及你公司于2016年12月份调取的有关被保险人黎原杨（扬）在六安市第二人民医院、霍山县医院的病历资料，以证明你公司于2017年1月30日（农历正月初三）前已知晓黎原杨（扬）病历病情，你公司此时应当知道解除事由。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十二条规定，裁定如下：被申请人农银人寿保险股份有限公司安徽分公司于2017年8月2日前向本院提交投保人黎晓明申请理赔案相关案卷材料（赔案号：LP86342017000429）以及你公司于2016年12月份调取的有关被保险人黎原杨（扬）在六安市第二人民医院、霍山县医院的病历资料。无正当理由拒不提交的，本院可以认定申请人主张的书证内容为真实。审 判 长  刘胜魁人民陪审员  张厚莲人民陪审员  刘丽萍二〇一七年七月十二日代书 记员  彭 莉
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1181民初191号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省黑河市北安市。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：刘凤英，该行副行长。委托诉讼代理人：崔名凯，该行信贷管理部职员。被告：王毓阳，女，1993年3月8日出生，原住黑龙江省北安市，现下落不明。被告：张一楠，男，1988年3月28日出生，原住黑龙江省北安市，现下落不明。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司（以下简称北安农商银行）与被告王毓阳、张一楠借款合同一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北安农商银行委托诉讼代理人刘凤英、崔名凯到庭参加诉讼，被告王毓阳、张一楠经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王毓阳立即偿还借款本金720000.00元及利息78912.29元；2.请求判令就被告张一楠提供的抵押财产优先受偿；3.请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年7月22日，原告与被告王毓阳签订《个人借款合同》，借款2100000.00元，借款期限为2014年7月22日至2015年7月21日，月利率为8.76‰，被告张一楠以其房产为王毓阳抵押担保，并办理了抵押登记。该笔借款到期后，仍有借款本金720000.00元及利息未归还，现原告依法向法院起诉，要求偿还此款及利息并承担本案的诉讼费用。被告王毓阳、张一楠未答辩。原告就自己主张提供下列证据：1.自然人借款申请书1份。旨在证实，王毓阳于2014年7月22日向原告申请借款2100000.00的事实；2.个人担保借款合同1份。旨在证实，原、被告之间签订担保借款合同的事实；3.房地产抵押清单、担保人身份证复印件各1份。旨在证实，张一楠将其所有的位于北安市住宅楼，面积为209.24㎡的住宅抵押给原告，并在北安市房产管理局办理了房屋产权抵押登记。4.证明材料2份。旨在证实，王毓旭、张一楠下落不明的事实。本院经审查认为，原告提供的证据具有合法性、真实性和关联性，故对上述证据予以采纳。被告王毓阳、张一楠未向本院提交书面意见，亦未提交证据，视为放弃对原告诉讼主张的抗辩及对原告提交证据质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月22日，原告与被告王毓阳签订《个人担保借款合同》，被告在原告处借款2100000.00元，借款期限自2014年7月22日至2015年7月21日，月利率为8.76‰，被告张一楠将其所有的位于北安市住宅楼，面积为209.24㎡的住宅抵押给原告，并在北安市房产管理局办理了房屋产权抵押登记。该笔借款到期后，被告王毓阳偿还了1380000.00元，尚欠原告借款本金720000.00元、借款期限内利息71689.01元（自2014年7月22日至2015年7月21日月利率按8.76‰计算）及逾期利息7253.28元（自2015年7月22日至2015后8月13日罚息按8.76‰上浮50%计算）未给付原告，现二被告均下落不明，故原告依法向法院起诉，要求偿还此款及利息并承担本案的诉讼费用。本院认为，原告农村商业银行与被告王毓阳、张一楠签订的《个人担保借款合同》系各方真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已依约发放借款，履行了合同义务，被告王毓阳未按合同约定偿还借款本息，应当承担还款付息的违约责任。被告张一楠将其所有的位于北安市住宅楼，面积为209.24㎡的房屋作为借款抵押，该抵押合同自登记之日，即自2014年7月22日起生效，原告要求就抵押财产优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。被告王毓阳、张一楠经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，证据确凿，符合法律规定，原告的诉讼请求本院予以支持，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告王毓阳自本判决生效之日起10日内给付原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司借款本金720000.00元及利息78912.29元，本息合计798912.29元；二、原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司对被告张一楠提供的抵押物，位于北安市住宅楼，就上述借款、利息及其他相关费用享有优先受偿权；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11790.00元、公告费560.00元由被告王毓阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 员  李俊杰人民陪审员  景晓华人民陪审员  孙海杰二〇一七年七月三日书 记 员  谢广雨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)内0105执372号申请执行人：呼和浩特市圣腾物资贸易有限公司。法定代表人：张立果，该公司总经理。被执行人：呼和浩特市赛罕区巴彦镇郭家营村民委员会。法定代表人：柴文兵，该村村主任。本院在执行过程中，因申请人申请，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长郭建军审判员彭云生代理审判员云峰二〇一七年七月五日书记员李晓瑞
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0701执330号申请执行人：新疆新三乐绿色循环农业有限公司，住所地新疆博州。负责人：乔平，职务：该公司董事长。被执行人：张长江，男，汉族，1960年6月6日出生，无固定职业，住新疆奎屯市。本院在执行申请执行人新疆新三乐绿色循环农业有限公司与被执行人张长江买卖合同纠纷一案中，查明，本院（2016）兵0701民初851号民事调解书确定：“被告张长江将个人购买的位于奎屯市天北新区毓秀里140栋XX号房屋抵债给原告新疆新三乐绿色循环农业有限公司，双方就本案再无其他争议”。因被执行人张长江未履行调解书确定的义务，申请执行人新疆新三乐绿色循环农业有限公司向本院申请强制执行，请求将位于奎屯市天北新区毓秀里140栋XX号房屋登记在申请执行人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：注销张长江名下位于奎屯市天北新区毓秀里140栋XX号房屋的“预售备案”，并将奎屯市天北新区毓秀里140栋XX号房屋预售备案到新疆新三乐绿色循环农业有限公司名下。本裁定送达后立即生效。代理审判员  刘林正二〇一七年六月二日书 记 员  钱君宇
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0924执47号申请执行人:谭丽平，女，汉族，1973年10月25日出生，住广西兴业县。委托代理人：刘海，广西桂恒丰律师事务所律师。被执行人:广西地大房地产投资有限公司，地址兴业县。法定代表人：石少金，执行董事兼经理。本院在执行申请执行人谭丽平等61户与被执行人广西地大房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷六十一件系列案中，依法向被执行人广西地大房地产投资有限公司送达了执行通知书、报告财产令；并将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款；但经查询房产及土地登记档案，发现被执行人有证号为：兴国用（2012）第C号、兴国用（2012）第E号、兴国用（2012）第F号）、兴国用（2012）第A号、兴国用（2012）第B号及兴国用（2012）第D号的六块国有土地使用权，其中兴国用（2012）第E号及兴国用（2012）第A号已建设了房屋并已全部销售，余下的兴国用（2012）第B号、（2012）第C号、（2012）第D号及（2012）第F号办理了11000000元的抵押登记，抵押权人为兴业县农村信用合作联社；还发现在兴业县商业街地大商住楼A幢的A-6号、A-8、A-9、A-10、A-11、A-12、A-13、A-14、A-15、A-16、A-18、A-19、A-20、A-21、A-22、A-23号共15宗房地产登记产权人为被执行人，但该15宗房地产均一并办理了11000000元的抵押登记，抵押权人为陆川县农村信誉合作联社温泉信用社；对以上发现的土地及房产因均设置了抵押权，尚无法进行处置。本院依申请执行人的申请，对位于兴业县商业街地大商住楼A幢的15宗房屋进行了查封。现执行案件立案已超过三个月，本院依法对被执行人广西地大房地产投资有限公司的法定代表人石少金进行了查找，尚无其法定代表人石少金的下落。并依照法律规定对申请执行人的委托代理人刘海进行了终本约谈，申请执行人方不同意本院终结本次执行程序，但申请执行人方提供的执行线索与本院已查明的线索一致，线索涉及的财产尚无法处置。综上所述，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院印发的通知》第一条的规定，裁定如下：终结(2017)桂0924执47号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭惠岚审判员  陈永慈审判员  杨永莉二〇一七年七月十九日书记员  罗华宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2419号罪犯赵光，男，汉族，1992年2月2日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2015年12月22日作出（2015）瑶刑初字第00738号刑事判决，以被告人赵光犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金七万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵光确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵光在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次。另查明，罪犯赵光狱内消费正常，月均387元。其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表、太和县民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯赵光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵光减去自本裁定送达之日起至2017年10月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初5023号原告：张某，女，1931年4月22日出生，汉族，无文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：郭某，男，62岁，汉族族，农民，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告张某与被告郭某赡养费纠纷一案中，原告张某于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取50元,由原告张某负担。审判员  段凤杰二〇一七年七月二十四日书记员  刘兴安
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执1492号申请执行人汪启斌，男，1977年2月28日出生，汉族，住重庆市永川市。被执行人杨兴群，女，1975年2月22日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人汪启斌与被执行人杨兴群刑事附带民事赔偿一案，成都市中级人民法院作出的（2011）成刑初字第16号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨兴群逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人汪启斌于2017年2月14日向成都市中级人民法院申请执行，成都市中级人民法院于2017年3月16日指定本院执行。本案在执行过程中查明，被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市中级人民法院作出的（2011）成刑初字第16号刑事附带民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 蒋 洪审判员 黄 勇二〇一七年七月二十七日书记员 刘荣状
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2017)鲁0785民初1435号原告：张伟，男，汉族，住高密市。委托诉讼代理人：潘宗辉。被告：高密市昌宇物流有限公司。原告张伟与被告高密市昌宇物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张玉霞独任审判，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘宗辉、被告法定代表人刘长羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告高密市昌宇物流有限公司赔偿原告损失230113.2元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月19日原告张伟与被告高密市昌宇物流有限公司订立了货物（玻璃工艺瓶）托运合同，货物数量2000箱，总价值271200元。同日，高密市昌宇物流有限公司给原告出具了相应的货物托运单。2017年4月20日，物流公司的司机王金跃驾驶鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁X**挂）运输该批货物行至省道XX线XX县XX镇XX路段时，因雨天路滑车辆失控，车辆撞向公路设施造成车辆侧翻、货物倾倒的交通事故。原告的玻璃制品货物损失严重。沂水交警大队认定物流公司司机王金跃负事故的全部责任。货物损失经临沂市万帮价格评估有限公司进行了现场调查、清点，评估货损为230113.2元。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持其诉讼主张。被告高密市昌宇物流有限公司辩称，发生交通事故属实，对原告的损失没有异议。暂时无力赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年4月19日，原告张伟要求被告高密市昌宇物流有限公司物托货物一批，被告高密市昌宇物流有限公司向原告出具货物托运单一份，货物托运单载明：托运日期为2017年4月19日，货物名称为5升葡萄酒工艺瓶，件数2000箱，每箱8个，共16000个，每个16.95元，货值共计271200元；运费2700元，运费方式全程提付；货物由高密发往临沂。合同签订后，2017年4月20日，被告高密市昌宇物流有限公司的司机王金跃驾驶鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁X**挂）运输该批货物行至省道XX线XX县XX镇XXX路段时，由于雨天路滑车辆失控，车辆撞向公路设施造成货物散落和车辆受损的交通事故。事故发生后，临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定物流公司司机王金跃负事故的全部责任。2017年4月27日，由原告张伟与被告高密市昌宇物流有限公司共同委托，经临沂市万帮价格评估有限公司评估，原告因交通事故造成5升葡萄酒工艺瓶损失价值为230113.2元。被告高密市昌宇物流有限公司对上述评估意见无异议。以上事实，有原告提供临沂市公安局交通警察支队沂水大队出具的道路交通事故认定书复印件一份、临沂市万帮价格评估有限公司价格评估报告书一份、高密市昌宇物流有限公司出具的货物托运单一份、货物损失现场照片打印件三份及当事人陈述为证。本院认为，原告张伟与被告高密市昌宇物流有限公司之间系公路货物运输合同关系，被告高密市昌宇物流有限公司为原告托运葡萄酒工艺瓶，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效的合同。被告高密市昌宇物流有限公司作为承运人，应当将货物安全运输到合同目的地，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任，具体本案中，被告未举证证明免除其赔偿责任的上述法定事由，且临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定本次事故被告雇佣司机负事故全部责任，故被告应对原告因本次事故造成的货物损失承担违约赔偿责任。庭审中，被告对运输货物的价值及货损实际价值的确认，系其真实意思表示，本院予以确认。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告高密市昌宇物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张伟货物损失230113.2元。如果被告高密市昌宇物流有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4752元，减半收取2376元，由被告高密市昌宇物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张玉霞二〇一七年七月六日书记员  吕艳萍
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执794号申请执行人：中国农业银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区。负责人：李晓，该分行行长。被执行人：高亮，男，汉族，1988年9月1日生，住安徽省马鞍山市雨山区，马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初3998号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人高亮所有的位于本市雨山区某房产。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡启发二〇一七年七月十一日书记员  时振丹
执 行 决 定 书
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执291号申请执行人于井坤，男，1969年10月27日出生（身份证号：230226196910272035），汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。被执行人陈辉，男，1972年10月15日出生（身份证号码23062419721015025X），汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。本院依据已发生法律效力的(2014)杜民商初字第138号民事调解书，责令被执行人履行义务，执行期间，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出(2014)杜民商初字第138号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：许凤玖二〇一七年七月十二日书记员 ： 王 瑞
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1723民初80号之二原告：青阳县华强环保建材有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：吴继平，董事长。被告：泾县云岭建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省宣城市泾县。法定代表人：陈荣波，董事长。被告：陶运虎，男，1962年8月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县，原告青阳县华强环保建材有限公司与被告泾县云岭建筑安装工程有限责任公司、陶运虎买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日作出(2017)皖1723民初80号之一民事裁定，冻结了被告泾县云岭建筑安装工程有限责任公司银行存款20万元。现本院于2017年6月7日作出(2017)皖1723民初80号民事判决书，判决驳回了原告青阳县华强环保建材有限公司对被告泾县云岭建筑安装工程有限责任公司的诉讼请求，现该判决书已生效。本院认为：因本院(2017)皖1723民初80号民事判决书判决驳回了原告青阳县华强环保建材有限公司对被告泾县云岭建筑安装工程有限责任公司的诉讼请求，且该判决书已生效，遂本院对被告泾县云岭建筑安装工程有限责任公司的财产保全应当解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告泾县云岭建筑安装工程有限责任公司银行存款20万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴姜鹏二〇一七年七月二十五日书记员  纪智胜附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院驳回再审申请通知书（2017）宁行申38号海超：你与平罗县公安局治安行政强制纠纷一案，对宁夏回族自治区平罗县人民法院(2016)宁0221行初33号行政判决、石嘴山市中级人民法院(2017)宁02行终4号行政判决不服，以一、二审法院违背客观事实，认定事实错误，程序违法为由向本院提出再审申请。本院审查认为，你曾于2015年4月因吸毒被平罗县公安局宝丰派出所给予罚款500元的行政处罚，2016年1月15日，因吸毒被银川市公安局兴庆区分局给予行政拘留十二日，责令你接受社区戒毒三年，你在社区戒毒期间于2016年2月24日吸毒又被查获。平罗县公安局根据《吸毒成瘾认定办法》第八条的规定，认���你吸毒成瘾严重，决定对你强制隔离戒毒二年，符合《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款第（二）项和第四十七条第一款的规定。原一、二审法院判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。你的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条规定，驳回你的再审申请。特此通知。二〇一七年七月二十六日
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执924号之二申请执行人周炳超，男，1952年10月18日出生，汉族，住长沙市望城区，被执行人吕先民，男，汉族，1953年6月28日出生，住长沙市望城区，。申请执行人周炳超与被执行人吕先民民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初92号民事判决书，于2016年8月24日立案执行。在执行过程中，被执行人吕先民未履行全部债务，本院依法对其采取了纳入失信被执行人名单措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初92号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 靖审 判 员  孙浩滨代理审判员  陈 俊二〇一七年七月二十四日代理书记员  龙 腾
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0502民初3613号原告：刘某某，女，1968年5月13日出生，汉族。被告：某某房地产开发有限责任公司。法定代表人任某某，董事长。委托代理人：安某某，男，1959年4月1日出生，汉族，某某房地产开发有限责任公司员工。被告：赵某某，女，1968年3月24日出生，汉族。原告刘某某与被告某某房地产开发有限责任公司（下称某某房地产开发有限责任公司）、赵某某民间借贷纠纷一案，本院2017年6月1日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加诉讼，被告某某房地产开发有限责任公司法定代表人任某某未到庭，指派其委托代理人安某某到庭参加诉讼，被告赵某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告某某房地产开发有限责任公司及赵某某归还原告刘某某借款40万元及利息12万元，下余利息按约定年利率18%计算，从2017年6月2日至实际清结之日止；二、诉讼费等一切相关费用由二被告承担。事实与理由：2015年9月，某某房地产开发有限责任公司法定代表人任某某及其妻赵某某找原告称其公司需资金周转，因原告与任某某及赵某某系朋友关系，碍于朋友情面，原告从亲戚朋友处筹措人民币40万元整，并将此笔款项于同年9月9月转账到赵某某的银行账户，当日任某某让赵某某向原告出具了加盖某某房地产开发有限责任公司印章的借条，赵某某在借条上签字，约定年利率18%，承诺一年内归还本息。借款到期后，原告多次催要无果起诉法院。被告某某房地产开发有限责任公司辩称，被告公司是借过原告的钱，借钱盖某某大楼了，待公司盘活资产后向原告还款。借款的数额、时间、期限及利息以票据为准。被告赵某某未予答辩。经审理查明，被告赵某某与被告某某房地产开发有限责任公司法定代表人任某某系夫妻关系。2014年9月9日，原告刘某某在中国农业银行股份有限公司渭南三贤路分理处向被告赵某某账户转款30万元为被告某某房地产开发有限责任公司所用，双方约定此款的年利率为18%。2015年9月8日，原告刘某某向被告某某房地产开发有限责任公司与赵某某催要借款30万元与利息5.4万元，被告赵某某询问原告被告公司可否继续借用此款，原告同意。2015年9月8日，原告刘某某在同一分理处又向被告赵某某账户转款4.6万元，9月9日，被告某某房地产开发有限责任公司向原告出具盖有被告某某房地产开发有限责任公司财务专用章的40万元借款的收据，约定年利率18%。收据上负责人处有赵某某签名。后被告公司一直未予还款清息，原告赵某某催要无果，起诉法院，请求：一、判令被告某某房地产开发有限责任公司及赵某某归还原告刘某某借款40万元及利息12万元，下余利息按约定年利率18%计算，从2017年6月2日至实际清结之日止；二、诉讼费等一切相关费用由二被告承担。庭审中，原告刘某某陈述被告赵某某系被告某某房地产开发有限责任公司的财务总监。上述事实，有当事人当庭陈述及原告刘某某提供的中国农业银行银行卡交易明细清单两份、农行渭南三贤路分理处证明一份、借入款收据一份在卷佐证，足以认定。本院认为，被告赵某某为被告某某房地产开发有限责任公司法定代表人任某某之妻，原告刘某某通过被告赵某某的账户转款，被告赵某某在借款收据上签名，与原告刘某某陈述被告赵某某为被告某某房地产开发有限责任公司的财务总监之情形相互吻合。原告刘某某请求被告赵某某承担还款责任，因各方并未约定被告赵某某对此笔借款承担还款责任，原告刘某某也未提供证据证明被告赵某某实际使用此笔借款，故被告赵某某不承担还款责任。被告某某房地产开发有限责任公司当庭认可在借款收据上加盖的是本公司的财务专用章，并陈述此笔借款为公司盖大楼所用，故此笔借款的实际借款人和用款人为被告某某房地产开发有限责任公司，原告刘某某与被告某某房地产开发有限责任公司之间的民间借贷行为系双方真实意思表示，自愿合法，应受法律保护；双方约定利率也未违反法律规定，故原告刘某某请求被告某某房地产开发有限责任公司归还借款及利息，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，〈最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〉第二十六条第一款，判决如下：一、被告某某房地产开发有限责任公司在本判决书生效后30日内归还原告刘某某借款40万元及利息（按照年利率18%计算，自2015年9月9日起至实际清偿之日止）。二、驳回原告刘某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，减半收取4500元，由被告某某房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  马荣二〇一七年七月十四日书记员  王婷
老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0682执34号申请执行人王某1，女，1997年12月13日出生，汉族，住所地老河口市，证件号码420682199712134063。被执行人王某2，地址老河口市。王某1与王某2婚姻家庭纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人王某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某1向本院申请强制执行，请求被执行人支付20120.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王某2的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人王某2目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王某1在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王某2新的财产线索，申请执行人王某1可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理执行员  孟顺义执行员  靳志富二〇一七年七月四日书记员  ＸＸ程
陕西省咸阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕04行终64号上诉人（原审原告）雷小妮，女，汉族，1978年4月20日生，住陕西省咸阳市泾阳县。上诉人（原审原告）张胜利，男，汉族，1999年8月13日生，住陕西省咸阳市泾阳县。上诉人（原审原告）张某。共同委托代理人耿渭杰，陕西为民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泾阳县中张镇人民政府，住所地陕西省泾阳县中张镇。法定代表人王新军，系该镇政府镇长。委托代理人王成安，系该镇政府工作人员。委托代理人冯永宏，陕西万兴律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）泾阳县中张镇石村村民委员会，住所地泾阳县中张镇石村。负责人周四虎，系该村委会主任。委托代理人冯帆，陕西万兴律师事务所律师。上诉人雷小妮、张胜利、张某因诉被上诉人泾阳县中张镇人民政府、泾阳县中张镇石村村民委员会不履行法定职责纠纷一案，不服泾阳县人民法院作出的（2017）陕0423行初5号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2007年10月，原告雷小妮与第三人所属杨东组达成《落户协议》，协议约定：杨东组同意原告一户三人落户到杨东组，并按本组村民平等对待，杨东组承诺在2007年10月划给原告责任田一亩及庄基一院，杨东组给原告等三人办理落户手续，原告每人给第三人缴纳落户费6000元，共计18000元。协议生效后，原告等人的户口已于2007年10月10日落户到第三人村上。涉及的责任田村组也同意从2007年11月起在杨东组南边划分给原告三亩；涉及宅基地用地申请同年经村组、国土资源所、燕王乡政府（现中张镇）及泾阳县国土资源局、泾阳县人民政府层层审批同意予以划分。此后，上述责任田及宅基地一直未得到落实。原告多年来数次向被告申请处理上述问题未果，原告委托陕西为民律师事务所于2016年2月26日向被告邮寄了律师函（被告于2016年3月1日收到），请求被告依法行使行政职权，在接到通知之日起15日内责令第三人及杨东组为原告划分宅基地和责任田。但被告未按原告请求履行，原告于2017年1月11日向本院提起诉讼。原审认为，一、根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第三项之规定，乡、民族乡、镇人民政府具有保障公民的人身权利、民主权利和其他权利的职权。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第三款之规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。违反上述规定的，由乡、民族乡、镇人民政府责令改正。本案原告户籍已登记在第三人村组，其已具备第三人村组村民资格，其通过合法的程序得到了宅基地和责任田的审批，其应与其他村民享有同等的村民待遇。综上，原告的合法权益在得不到保障情况下，向最基层的乡、镇人民政府申请保护，乡、镇人民政府具有作出处理的法定职责。二、原告的起诉已经超过法定起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四条之规定，被告于2016年3月1日收到原告的申请，其在两个月内没有履行法定职责，原告应从2016年5月1日起六个月内提起诉讼，但原告于2017年1月11日向本院提起诉讼，显然已超过法定起诉期限。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（二）之规定，遂裁定，驳回原告雷小妮、张胜利、张某的起诉。诉讼费50元退还原告雷小妮、张胜利、张某。上诉人雷小妮、张胜利、张某上诉称，被上诉人收到函后，多次与第三人协调，后因与村民小组村民代表意见不一致，于2016年11月15日出具了告知函，上诉人收到答复后即起诉，截止11月15日，其仍在协调期间，至于是否作决定要以协调结果决定，上诉人在此应以知道或应当知道作为认知标准。一审未考虑上诉人与被上诉人多次协调的事实，在被上诉人镇政府明确承认协调解决相关问题的情况下，未核实清楚何时协调结束，即简单以超过起诉期限驳回起诉属于事实认定错误。请求二审法院予以纠正。被上诉人泾阳县中张镇人民政府答辩称，被上诉人2016年11月15日向上诉人出具的告知函并不是起诉期限的中断，上诉人的起诉已超过起诉期限，原审认定事实清楚，请求驳回上诉人的上诉，维持原裁定。原审第三人泾阳县中张镇石村村民委员会答辩称，上诉人将泾阳县中张镇石村村民委员会列为行政主体明显错误，上诉人依据《落户协议》未履行为由提起行政诉讼于法无据，该案不属于行政诉讼受案范围，上诉人的起诉期限已超过起诉期限，请求驳回上诉人的上诉。二审经公开开庭审理，查明的案件事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题解释》第四条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中上诉人2016年2月26日向被上诉人递交了申请，被上诉人泾阳县中张镇人民政府同年3月1日收到后，上诉人应在两个月履行法定职责期限届满后六个月内提起行政诉讼，现上诉人于2017年1月11日向本院提起诉讼，显然已超过法定起诉期限。被上诉人泾阳县中张镇人民政府于2016年11月15日向上诉人出具的告知函时，本案已超过起诉期限，故上诉人本案认为未超过起诉期限的上诉理由不成立，其上诉请求本院不能支持，应予驳回。对于被上诉人泾阳县中张镇人民政府针对上诉人的申请是否具有法定职责一节，本院不予论处。综上，原审裁定以上诉人起诉超过起诉期限为由驳回起诉并无不妥，原审裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘宏刚审判员  张 娟审判员  李为纲二〇一七年七月二十七日书记员  樊 明
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0622民初712号原告:高静,女,1987年6月3日出生，汉族,大专文化。被告:曹卫军,男,汉族。原告高静与被告曹卫军民间借贷纠纷一案本院于2017年6月5日立案。原告高静于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自己的真实意思表示，同时也是对诉讼权利的行使，符合相关法律规定,其撤诉请求，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高静撤回起诉。案件受理费2300元,减半收取1150元，由原告高静承担。审判员  张慧阳二〇一七年七月十三日书记员  李 旗
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执157号之一申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，组织机构代码62203634-X。法定代表人付某某，董事长。被执行人皮某某，男，1990年2月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。关于本院受理的重庆市环宇汽车销售有限责任公司申请执行皮某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）渝0113民初1533号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年2月24日冻结了被执行人皮某某名下的渝X**号车辆户籍档案。另查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：对本院（2017）渝0113执157号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本案裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  王玉叶代理审判员  秦晓亮二〇一七年七月三日书 记 员  李欣竹
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2017﹚苏03**民初757号原告：侯应利，男，1977年2月28日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：吴致麟，江苏苏源律师事务所律师。被告：刘汉生，男，1979年11月15日出生，布依族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李斌，江苏非圆律师事务所律师。被告：姚一，男，1982年3月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告侯应利与被告刘汉生、姚一合伙协议纠纷一案中，原告侯应利于2017年6月26日向本院提出对被告姚一的撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：原告侯应利撤回对被告姚一的起诉。审判员 陈 栋二〇一七年七月七日书记员 李昊泽
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执856号之一申请执行人河间市华表锦纶综丝厂，住所地河间市九吉乡东九吉。法定代表人：齐玉景，厂长。被执行人徐洪久，男，汉族，1968年5月12日出生，住辽宁省绥中县。被执行人张玉梅，女，汉族，1967年1月14日出生，住辽宁省绥中县。本院依据已经发生法律效力的(2017)冀0984民初933号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐洪久存款250329元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巩向宏二〇一七年七月十八日书记员  田冬冬
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初2128号原告:闫某1,男,汉族,1926年12月17日出生,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：夏绪伟，重庆市潼南双江法律服务所法律服务工作者。被告:闫某2,男,汉族,1948年08月17日出生,住重庆市潼南区。被告:闫某3,男,汉族,1954年03月26日出生,住重庆市潼南区。被告:闫某4,男,汉族,1968年12月27日出生,住重庆市潼南区。被告:严某,女,汉族,1949年11月01日出生,住重庆市潼南区。被告:闫某5,女,汉族,1962年08月21日出生,住重庆市潼南区。原告闫某1与被告闫某3、闫某4、严某、闫某2、闫某5赡养纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法适用简易程序独任审判,于同年7月5日公开开庭进行了审理，原告闫某1及其委托代理人夏绪伟，被告闫某3、闫某4、严某、闫某2、闫某5均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令五被告每人每月给付原告生活费、医疗费、水、电、气费等共计人民币500元；2、诉讼费由五被告承担。事实和理由：原告与五被告系父子关系，2016年老伴去世后，原告单身一人生活，五子女各自一方。现原告年老多病，仅靠国家社保生活，五被告不给原告资金支持，导致原告生活极为困难。原告诉来本院请求如诉称。被告闫某2辩称，母亲去世后，三兄弟协商，按长幼顺序，从2016年9月开始每��轮流赡养原告四个月，自己赡养到差几天满期时，闫某4将原告接走。自己愿意赡养原告，每月给付赡养费80元。被告闫某3辩称，经三兄弟协商，按长幼顺序，从2016年9月开始每人轮流赡养原告四个月，轮到自己赡养时，闫某4将原告接走。自己愿意赡养原告，请求原告随自己共同生活。自己没有收入，愿意每月给付赡养费100元。被告闫某4辩称，2016年12月，原告在闫某2处生活，差几天满期时，原告生病了，原告自己到其在潼南的住处治病。经过住院治疗，原告病情好转后一直与其生活至今。自己愿意赡养原告。被告严某辩称，自己愿意赡养原告，但每月只有低保和社保收入400元，自己也靠女儿赡养。被告闫某5辩称，愿意赡养原告，同意每月给付赡养费500元。经审理查明，原告共生育了5被告，被告现均已成年独立生活，原告年老丧失劳动能力。被告闫某3,闫某2住潼南区双江镇，被告闫某4、闫某5住潼南区梓潼街道办事处。2016年9月，经被告闫某2、闫某3、闫某4三兄弟协商，按长幼顺序，每人轮流赡养原告四个月。2016年12月原告生病，自己从闫某2处（双江镇）到闫某4(潼南区梓潼街道)处治病，原告经住院治疗，治愈后随闫某4生活至今。原告闫某1每月有社保收入105元。庭审中，原告闫某1表示不要求被告严某赡养，自己愿意随被告闫某4生活。上述事实，原、被告身份证，潼南区双江镇XX村村民委员会证明，潼南区双江卫生院医药费收据，潼南区双江杨小英西医诊所处方，潼南区XY村卫生站处方，潼南区XZ村卫生站处方和庭审笔录在卷，并经庭审质证核实，可以作为定案的依据。本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是法律规定的子女应尽的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现原告年老体弱，已丧失劳动能力，生活不能自理，原告要求本案被告尽赡养义务的理由正当，本院予以支持。子女不仅要在物质上和经济上为父母提供必要的生活条件，还应在精神上和生活上对父母予以关心、帮助和照料，根据原告目前身体情况和自身意见，从有利于原告安度晚年出发，原告随被告闫某4生活，其他被告给付赡养费为宜。原告闫某1不要求被告严某赡养是对自己民事权益的合法处分，本院予以支持。根据原告的收入和被告的生活水平等实际情况赡养费由本院酌定。为维护老年人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、原告闫某1随被告闫某4一起生活；二、被告闫某2、闫某3、闫某5自2017年7月1日起每月月底前向原告闫某1支付赡养费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，被告闫某3、闫某4、严某、闫某2、闫某5各负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李文二〇一七年七月十四日书记员  李炎
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1498号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行，住所地：平罗县城。负责人何春霞，该行行长。被执行人王红星，男，汉族，1963年11月14日出生。被执行人张金红，女，汉族，1964年10月7日出生。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行与被执行人王红星、张金红借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初118号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人王红星、张金红在银行（单位）的财产收入579776.37元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年七月三十一日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执388号之一申请执行人：张全，男，1983年9月14日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：何义明，男，1979年10月23日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，申请执行人张全与被执行人何义明民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日作出（2016）赣0902民初4512号民事判决书，判决由何义明支付张全欠款242450元，案件受理费2450元。申请执行人张全于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人何义明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，被执行人何义明名下虽有财产信息，但已被另首封。本院将被执行人何义明纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初4512号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年七月二十六日代书 记员  王 毅
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0683执327号之一申请执行人梁飞燕，女，1972年7月11日出生，汉族，住枣阳市。被执行人郭政，男，1988年3月7日出生，汉族，住襄阳市。被执行人黄琴，女，1985年11月3日出生，汉族，住址同上，系郭政之妻。本院执行梁飞燕与郭政、黄琴民间借贷纠纷一案，被执行人郭政、黄琴未履行(2016)鄂0683民初2532号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取郭政、黄琴存款XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈明胜执行员  李顺斌执行员  郭群青二〇一七年七月二十七日书记员  唐 东
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初8417号原告：钟某1，男，2011年8月5日生，畲族，住浙江省庆元县。法定代理人：钟某2，男，1975年6月30日生，畲族，住浙江省庆元县。被告：于刊庆，男，1990年2月20日生，汉族，住河南省范县。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。负责人：卢勇，经理。原告钟某1与被告于刊庆、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告钟某1于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟某1向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许钟某1撤诉。案件受理费减半收取200元，由钟某1自愿负担。审判员  杨小红二〇一七年七月二十七日书记员  周小芳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0105民初1029号之一原告：肖茂超，男，汉族，1981年2月18日出生，住址武汉市黄陂区，被告：罗宏，男，汉族，1981年1月24日出生，住址武汉市汉阳区，肖茂超诉罗宏劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告肖茂超于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖茂超以补充证据为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖茂超撤诉。案件受理费50元（原告已缴纳），减半收取计25元，由原告肖茂超负担。审 判 长  刘跃昌人民陪审员  杨官木人民陪审员  成晓山二〇一七年七月十一日书 记 员  郑榛子
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执3536号被执行人李平园,男,1987年4月16日出生,汉族，住江苏省睢宁县。关于被告李平园盗窃一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2013)吴江刑二初字第0431号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人李平园犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月6日起至2014年5月5日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、继续向被告人李平园追缴尚未被追回的犯罪所得，发还各被害人。”因被告李平园未在规定期限内缴纳罚金及退赔被害人，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年3月30日立案执行，执行标的为10320.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产。本案在执行过程中，经本院使用全国法院网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、股票等财产情况，未能发现被执行人名下有大额银行存款可供执行，亦未能发现被执行人名下有证券开户及车辆登记。上述事实，有生效法律文书、调查材料等予以佐证。本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人名下如有财产可供执行，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年七月十四日书记员  张喆飞
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1221民初4149号原告：李浩，男，1975年1月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：吴守法，男，1968年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告李浩与被告吴守法民间借贷纠纷一案中，原告李浩于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李浩在诉讼中自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李浩撤回起诉。案件受理费减半收取164元，由原告李浩负担。审判员  赵国华二〇一七年七月二十五日书记员  张 侠
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执49号申请执行人：赵蓓丽,女,1978年4月13日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：刘文革,男,1969年10月18日出生（41122319691018003X）,汉族，住灵宝市。本院在执行赵蓓丽与刘文革借款合同纠纷一案中，申请人赵蓓丽向本院申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结灵宝市法院(2016)豫1282民初1641号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  赵学仁审判员  牛碧波二〇一七年七月五日书记员  杨文刚
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执恢454号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路308号。负责人：姜邗，该分行行长。委托代理人：张云涛，江苏运韬律师事务所律师。委托代理人：蔡亚梅，江苏运韬律师事务所律师。被执行人：解伟，男，汉族，1966年10月24日生，住镇江市。被执行人：吴秀梅，女，汉族，1966年2月15日生，住镇江市。本院在执行申请���行人中国工商银行股份有限公司镇江分行与被执行人解伟、吴秀梅借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人解伟与其达成和解协议为由于2017年7月5日向本院书面提出撤销执行的申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请书等证据证实。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，符合法律规定。故，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2014）京商初字第191号案件的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓铭琛审 判 员  施纪怀代理审判员  夏 波二〇一七年七月十七日书 记 员  夏文君
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1565号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：金堂县三星镇非比寻常歌城，住所地四川省成都市金堂县。负责人：缪培菊。原告中国音像著作权集体管理协会与被告金堂县三星镇非比寻常歌城侵害作品放映权纠纷十八案，本院于2017年5月8日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告金堂县三星镇非比寻常歌城十八案的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告金堂县三星镇非比寻常歌城的起诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，十八件案件共计450元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  范建国二〇一七年七月二十五日书 记 员  胡冬双
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执588号之五十一申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人芜湖市业华商贸有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：谢亚平，职务不详。被执行人谢亚平，女，1964年6月25日出生。被执行人胡文，男，1966年7月4日出生。被执行人李玉娣，女，1966年9月12日出生。被执行人钱世文，男，1967年4月16日出生。被执行人谢一青，男，1934年10月10日出生。被执行人沈从忠，男，1961年7月9日出生。被执行人胡晓云，女，1963年12月4日出生。被执行人沈莹，女，1989年4月10日出生。被执行人胡毅，男，1969年2月6日出生。被执行人张云，女，1970年6月27日出生。被执行人宋荣保，男，1953年6月28日出生。被执行人谢琴，女，1959年1月31日出生。本院在执行申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人芜湖市业华商贸有限公司、谢亚平、胡文、李玉娣、钱世文、谢一青、沈从忠、胡晓云、沈莹、胡毅、张云、宋荣保、谢琴借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初4341号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人谢琴的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年七月二十一日书记员  李 浩
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘09刑更122号罪犯李建军，男，河南省安阳县人。现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省嘉峪关市人民法院于2001年4月25日作出（2001）嘉刑初字第007号刑事判决，认定被告人李建军犯组织卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯不服，提出上诉。甘肃省高级人民法院人民法院于2001年11月29日作出（2001）甘刑终字第293号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，甘肃省高级人民法院于2004年10月26日以（2004）甘刑执字第479号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院于2007年4月29日以（2007）酒刑执字第036号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月；于2010年9月29日以（2010）酒刑执字第476号刑事裁定减去有期徒刑二年；于2013年12月20日以（2013）酒刑执字第539号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关酒泉监狱于2017年7月3日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，政治考试117分，取得电焊中级技术等级证书；积极参加劳动，服从分配，踏实肯干，努力完成劳动任务。在监督岗改造岗位上，熟练掌握岗位劳动技能，出勤率100%。2014年10月1日至2016年10月1日共记功3次、记表扬1次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯李建军在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、减刑案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李建军减去有期徒刑五个月十二日，剥夺政治权利改为三年（刑期自2004年10月26日起至2017年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春妍审 判 员  黄玉杰人民陪审员  王爱玲二〇一七年七月十三日书 记 员  李 洁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1602号申请执行人李春生，男，1982年3月27日出生，住北京市昌平区。被执行人韩春林，男，1962年1月8日出生，住北京市石景山区。申请执行人李春生与韩春林其他合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初5604号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李春生于2017年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人韩春林偿还借款本金97000元并支付逾期利息，给付案件受理费2300元。本院在执行过程中，已手续查封韩春林名下车辆XXXXXXX、XXXXXXX，并将被执行人韩春林列入失信被执行人名单。现经调查，被执行人韩春林目前下落不明，其名下无房产、银行存款等可供执行的财产，申请人李春生亦不能提供韩春林下落及可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初5604号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人李春生发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔凯审 判 员  赵蕾代理审判员  马萨二〇一七年七月二十七日书 记 员  赵颖