文书内容山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）运盐民初字第95号原告：山西运城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：卫永虹。委托代理人：赵新洲。委托代理人：范亚斌。被告：宁彩玉，女，1977年3月12日出生，汉族。被告：樊海娟，女，1979年11月2日出生，汉族。被告：李京堂，男，1976年3月26日出生，汉族。被告：赵宁，男，1979年6月26日出生，汉族。原告山西运城农村商业银行股份有限公司（以下简称运城农商行）与被告宁彩玉、樊海娟、李京堂、赵宁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告运城农商行委托代理人赵新洲、范亚斌，被告李京堂到庭参加诉讼，被告宁彩玉、樊海娟、赵宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告运城农商行诉称：2013年4月8日，经山西省银监复（2013）37号文件批准，成立山西运城农村商业银行股份有限公司，原运城市盐湖区农村信用合作联社自行终止，原运城市盐湖区农村信用合作联社债权债务转为山西运城农村商业银行股份有限公司的债权债务。被告宁彩玉于2012年12月29日在原运城盐湖区农村信用合作联社中城信用社借款260000元，由被告樊海娟、李京堂、赵宁提供连带责任保证担保。约定月利率12.3411‰，还款日期为2015年12月28日，利息清止2014年9月30日。现该笔借款利息已逾期，原告多次催要未果，要求判令被告宁彩玉归还借款本金260000元及至款还清之日止利息；被告樊海娟、李京堂、赵宁承担连带保证责任；四被告承担本案诉讼费。原告运城农商行为支持自己的主张向本院提交以下证据：1、四被告的身份证复印件各一份，拟证明四被告主体适格。2、2012年12月28日借款申请书一份，拟证明被告宁彩玉2012年12月28日向原告提出贷款申请。3、2012年12月29日被告宁彩玉与原信用合作联社中城信用社签订的贷款合同一份，拟证明被告宁彩玉贷款260000元的事实，贷款期限为三年，还款日期为2015年12月28日，月利率为12.3411‰，逾期之后加收50%的罚息。根据合同约定被告宁彩玉已三个月没清息，已构成严重违约，原告提前收回借款本金及利息。4、2012年12月29日被告樊海娟、李京堂、赵宁与原中城信用社签订保证合同，拟证明三被告自愿为被告宁彩玉该笔贷款承担连带责任担保，保证期间为债务履行期届满后两年。5、合同签订时影像资料一份，拟证明贷款、保证合同系双方当事人的真实意思表示，同时证明被告宁彩玉借款事实及三被告承担连带保证责任的事实。6、2012年12月29日的借款借据一份，拟证明原告已经履行借款合同，同时也证实其他三被告提供连带保证责任担保的事实，被告宁彩玉已清息34800元，利息清至2014年9月30日。被告李京堂辩称：借款属实，担保属实。被告李京堂未向本院提交证据。被告宁彩玉、樊海娟、赵宁经本院合法传唤未到庭未答辩，亦未向本院提交证据。被告李京堂对原告提供的证据真实性均无异议，但被告李京堂认为，其从2006年在信用社就是黑户，不允许贷款及担保。经审查，原告提供的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。经审理查明：2012年12月29日，被告宁彩玉与原运城市盐湖区农村信用合作联社中城信用社签订《贷款合同》，合同约定：1、贷款用途为落实债务，贷款期限从2012年12月29日起至2015年12月28日，月利率12.3411‰，逾期贷款罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%。2、本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的当日。3、发生下列情形的，构成借款人违约：未按本合同约定归还债务本息，或未履行对贷款人的其他到期（包括被宣布提前到期）债务。4、借款人发生本合同约定的违约情形时，贷款人有权停止支付借款人尚未使用的贷款，单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，同时有权采取本合同约定和法律法规规定的其他措施。同日，被告樊海娟、李京堂、赵宁为被告宁彩玉该笔贷款与原运城市盐湖区农村信用合作联社中城信用社签订《保证合同》，合同约定：1、保证方式为连带责任保证，担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。2、发生下列情形的，债权人有权要求保证人提前承担保证责任：债权人依贷款合同约定宣布提前收回贷款的。合同签订后，2012年12月29日，被告宁彩玉从原运城市盐湖区农村信用合作联社中城信用社贷款260000元，并出具了借据。被告利息清止2014年9月30日，贷款本金260000元及剩余利息四被告未归还。同时查明：2013年4月8日，中国银行业监督管理委员会山西银监局作出山西运城农村商业银行股份有限公司及分支机构开业的晋银监复【2013】37号批复，批复原运城市盐湖区农村信用合作联社自行终止，运城市盐湖区农村信用合作联社债权债务转为山西运城农村商业银行股份有限公司的债权债务。本院认为：债务理应清偿。原运城市盐湖区农村信用合作联社中城信用社与被告宁彩玉签订的《贷款合同》、与被告樊海娟、李京堂、赵宁签订的《保证合同》系双方当事人真实意思表示，两份合同均合法有效，双方均应按约履行。被告宁彩玉欠原告贷款本金260000元未还属实，双方约定月利率12.3411‰亦属实，依据中国银行业监督管理委员会山西银监局函件批复，原运城市盐湖区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为原告的债权债务。被告宁彩玉未按合同约定归还贷款利息，构成违约行为，原告按合同约定有权要求提前收回贷款本息，要求被告宁彩玉立即归还贷款本金260000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告樊海娟、李京堂、赵宁为被告宁彩玉向原告贷款提供担保，按合同约定依法应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁彩玉于本判决生效后十五日内归还原告山西运城农村商业银行股份有限公司贷款本金二十六万元及利息（利息从2014年10月1日起按月利率12.3411‰算至款付清之日止），被告樊海娟、李京堂、赵宁承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5338元，由被告宁彩玉、樊海娟、李京堂、赵宁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长 杨跃华审判员畅清泉代理审判员焦晓红二〇一五年三月二十三日书记员 黄            晓            梅附：1、送达信息法律文书              （       ） 运盐     字第   号        书                  当事人              受送达人              送达人              送达时间                送达方式              上诉状      递交地址              运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室      2、本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。