重庆市江津区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）津法民初字第01252号 原告：刘崇军，男，汉族，1972年12月31日出生，住重庆市江津区。 委托代理人：李梦帆，重庆联佳律师事务所律师，一般代理。 被告：刘小平，男，汉族，1975年7月27日出生，住重庆市江津区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。 负责人：曾义，总经理。 委托代理人：赵海波，重庆允直律师事务所律师，特别授权。 原告刘崇军诉被告刘小平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由审判员袁红勇独任审判，适用简易程序于2015年2月16日公开开庭进行了审理。原告刘崇军及其委托代理人李梦帆，被告刘小平，被告保险公司的委托代理人赵海波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘崇军诉称：2014年10月17日21时6分左右，被告刘小平驾驶渝CB8859号小型客车，沿津马路行驶至江津区津马路高歇路段越过中心实线转弯时，与醉酒后驾驶机动车沿津马路直行的由刘崇军驾驶的渝C3P572号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，刘崇军受伤的交通事故。2014年10月25日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001166201405445号道路交通事故认定书认定，被告刘小平承担事故的主要责任，原告刘崇军承担事故的次要责任。原告刘崇军受伤后，经送大坪医院住院治疗32天。2014年12月20日，经重庆市江津司法鉴定所鉴定：1、刘崇军因车祸伤面部皮肤遗留14厘米×0.3厘米横形皮肤瘢痕的伤残程度为第X（十）级；2、刘崇军颌面多发骨折致中度张口困难的伤残程度为第Ⅸ（九）级；3、刘崇军因车祸伤面部皮肤遗留14厘米×0.3厘米瘢痕影响容貌行整容术需人民币贰万元整。请求被告赔偿：1、医疗费152634.86元；2、住院伙食补助费30元／天×32天＝960元；3、续医费20000元；4、护理费80元／天×41.5天＝3320元；5、误工费2700元／月×2月＝5400元；6、残疾赔偿金25216元／年×20年×22％＝110950.40元；7、父亲被扶养人生活费17814元／年×5年×22％÷6＝3265.90元，小孩被扶养人生活费17814元／年×1年×22％÷2＝1959.54元；8、精神损害抚慰金10000元；9、财产损失2620元；10、鉴定费1500元；11、交通费361元，共计312971.70元。要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（下称交强险）限额范围内予以赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险（下称商业三者险）限额内赔偿，仍有不足由被告刘小平承担90%的赔偿责任。 被告刘小平辩称：渝CB8859号小型客车系崔某某所有，崔某某系被告刘小平之妻，该车系家庭代步用车，并在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，购买了不计免赔。超出交强险限额的医疗费用非医保部分同意按15%扣除。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001166201405445号道路交通事故认定书认定的事实无异议，对责任划分有异议，原告醉酒驾驶，且未戴安全头盔，应承担主要责任。被告刘小平预支付原告现金65644.05元，要求抵扣。其余同意被告保险公司意见。 被告保险公司辩称：渝CB8859号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，商业险限额为50万元，购买了不计免赔，该次交通事故发生在保险期内。超出交强险限额的医疗费用非医保部分同意按15%扣除。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001166201405445号道路交通事故认定书认定的事实无异议，对责任划分有异议，原告醉酒驾驶，且未戴安全头盔，应承担主要责任。对重庆法正司法鉴定所鉴定结论、住院伙食补助费、误工费、摩托车维修费、鉴定费、交通费无异议。医疗费以法院核实为准。如果原告通过整容后，可能达不到伤残等级，其续医费和残疾赔偿金只能主张其一。护理费标准无异议，但护理时间应为32天，原告父亲应当有养老保险，小孩已上班，有工资收入，其被扶养人生活费不应主张。原告在本案中应承担主要责任，精神损害抚慰金不应主张。被告保险公司已支付原告刘崇军医疗费10000元。 经审理查明：2014年10月17日21时6分左右，被告刘小平驾驶渝CB8859号小型客车，沿津马路行驶至江津区津马路高歇路段越过中心实线转弯时，与醉酒后驾驶机动车沿津马路直行的由刘崇军驾驶的渝C3P572号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，刘崇军受伤的交通事故。2014年10月25日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001166201405445号道路交通事故认定书认定，被告刘小平驾驶机动车越过双实线转弯，承担事故的主要责任，原告刘崇军醉酒后驾驶机动车，承担事故的次要责任。原告刘崇军受伤后，经送大坪医院住院治疗32天，产生医疗费152264.86元，诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤：⑴颅底骨折，⑵颌面部损伤；2、⑴双侧颧骨、颧弓骨骨折，⑵鼻骨骨折，⑶双侧上颌骨骨折，⑷，左下颌骨骨折，⑸左侧面神经损伤，⑹面部多处皮肤挫裂伤术后，⑺左眼结膜下出血，⑻左眼钝挫伤；3、胸部闭合性损伤：⑴双肺挫伤；4、全身多处软组织损伤；5、失血性休克（代偿期）；6、代谢性酸中毒；7、重度低钾血症。出院医嘱：1、继续颌间牵引；2、软食，勿啃咬硬物；3、1年后可回院行面部骨折二期手术；4、加强营养。2014年12月20日，经重庆市江津司法鉴定所鉴定：1、刘崇军因车祸伤面部皮肤遗留14厘米×0.3厘米横形皮肤瘢痕的伤残程度为第X（十）级；2、刘崇军颌面多发骨折致中度张口困难的伤残程度为第Ⅸ（九）级；3、刘崇军因车祸伤面部皮肤遗留14厘米×0.3厘米瘢痕影响容貌行整容术需人民币贰万元整。产生鉴定费1500元。 另查明，原告刘崇军系城镇居民，受伤前由重庆市江津保安服务有限公司派驻重庆市爱华机电有限公司从事保安工作，其父亲刘某甲，1937年12月7日出生，城镇居民，住重庆市江津区，每月有政府发放的高龄补贴90元，其母亲已去世。刘崇军姐弟共七人。刘崇军与妻钟某某生育一子，取名刘某乙，汉族，1997年1月16日出生，城镇居民，在校学生，住重庆市江津区。渝CB8859号小型客车系崔某某所有，崔某某系被告刘小平之妻，该车系家庭代步用车，并在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，购买了不计免赔，该次交通事故发生在保险期内。被告保险公司与车方协商，超出交强险限额的医疗费用非医保部分同意按15%扣除。渝C3P572号普通二轮摩托车系刘崇军所有，该车受损后产生修理费2500元。刘崇军手机损坏后，于2014年12月4日在金立江津特约服务中心维修，产生维修费120元，无发票。被告保险公司预支原告刘崇军医疗费10000元。被告刘小平垫付原告65644.05元。 上述事实，有原告刘崇军向本院提交的道路交通事故认定书、鉴定文书、大坪医院出入院记录、病案材料、出院证明、医疗费专用收据、鉴定费发票、修理费发票、金立江津特约服务中心维修单、交通票据、常住人口登记卡、结婚证、工作证明、在校证明、亲属关系证明、护理证明、渝C3P572号普通二轮摩托车行驶证、驾驶证，被告刘小平向本院提交的渝CB8859号小型客车行驶证、驾驶证、收条，被告保险公司向本院提交的渝CB8859号小型客车出险车辆信息表及双方当事人当庭陈述经庭审质证在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事赔偿责任。被告刘小平驾驶机动车越过双实线转弯，该过错行为是导致本次事故的主要原因，原告刘崇军醉酒后驾驶机动车，该过错行为是导致本次事故的次要原因，公安机关交警部门认定被告刘小平承担主要责任，原告刘崇军承担次要责任，符合法律规定，本院予以确认。渝CB8859号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，根据被告刘小平与原告刘崇军的过错程度，由被告刘小平承担70%的民事赔偿责任为宜。被告刘小平承担部分，由被告保险公司根据双方约定在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由被告刘小平赔偿。 双方对原告请求的住院伙食补助费、误工费、摩托车维修费、鉴定费、交通费无异议，本院予以确认。原告请求的医疗费中有100元系原告自己为了手术安全而选择的麻醉安全意外伤害保险，门诊治疗交费通知单金额270元无医疗费专用收据，本院不予支持。刘崇军因车祸伤面部皮肤遗留14厘米×0.3厘米横形皮肤瘢痕的伤残程度为第X（十）级与刘崇军因车祸伤面部皮肤遗留14厘米×0.3厘米瘢痕影响容貌行整容术需人民币20000元整系同一部位，原告可行整容术后再行主张该部位的伤残程度，故本院对原告请求的刘崇军因车祸伤面部皮肤遗留14厘米×0.3厘米横形皮肤瘢痕的伤残程度为第X（十）级不予支持，对刘崇军因车祸伤面部皮肤遗留14厘米×0.3厘米瘢痕影响容貌行整容术需人民币20000元整予以支持。原告请求的护理费计算标准符合法律规定，本院予以支持，护理费计算应为32天。原告请求的误工期限符合法律规定，误工费计算标准参照其他服务业计算。双方对刘崇军颌面多发骨折致中度张口困难的伤残程度为第Ⅸ（九）级无异议，本院予以确认，原告请求的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。刘某甲的被扶养人生活费应扣除政府发放的高龄补贴90元后再以伤残等级计算系数20%计算。依法计算，刘某乙系在校学生，其被扶养人生活费的伤残等级计算系数应按20%计算。精神损害抚慰金根据原告刘崇军诉被告刘小平的过错程度及原告刘崇军的伤残等级酌情主张7000元。原告主张的手机维修费120元，因无正式发票，本院不予支持。被告刘小平支付原告医疗费65644.05元在其赔偿款中抵扣，被告保险公司已支付原告刘崇军医疗费10000元应在被告保险公司赔偿款中抵扣。渝CB8859号小型客车修理费另案解决。综上所述，原告刘崇军受伤后产生以下损失：1、医疗费152264.86元；2、住院伙食补助费30元／天×32天＝960元；3、续医费20000元；4、护理费80元／天×32天＝2560元；5、误工费32185元／年÷365天×60天＝5290.68元；6、残疾赔偿金105035.97元［其中残疾赔偿金25216元／年×20年×20％＝100864元，刘某甲被扶养人生活费（17814元／年-90元／月×12月）×5年×20％÷7＝2390.57元，刘某乙被扶养人生活费17814元／年×1年×20％÷2＝1781.40元］；7、精神损害抚慰金7000元；8、摩托车维修费2500元；9、鉴定费1500元；10、交通费361元，共计297472.51元。上述款项被告保险公司在交强险限额内赔偿数额为：医疗费10000元＋护理费2560元＋误工费5290.68元＋残疾赔偿金94788.32元＋精神损害抚慰金7000元＋摩托车维修费2000元＋交通费361元＝122000元，减去被告保险公司已支付医疗费10000元，实际还应支付112000元；被告保险公司在商业三者险限额内赔偿数额为：（医疗费152264.86元-交强险医疗费限额10000元）×责任比例70%×医保85%＋（住院伙食补助费960元＋续医费20000元＋残疾赔偿金10247.65元＋摩托车维修费500元）×责任比例70%＝106842.95元；被告刘小平赔偿数额为：（损失总额297472.51元-交强险112000元）×责任比例70%-商业三者险106842.95元＝22987.81元，被告刘小平已支付65644.05元，减去应赔偿数额22987.81元，尚余42656.24元，由被告保险公司在赔偿款中支付给被告刘小平。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘崇军医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车维修费、交通费，共计122000元。减去已支付的医疗费10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司实际还应支付112000元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘崇军医疗费、住院伙食补助费、续医费、残疾赔偿金、摩托车维修费，共计106842.95元。其中，支付原告刘崇军64186.71元；支付被告刘小平42656.24元。 三、被告刘小平赔偿原告刘崇军医疗费、鉴定费，共计22987.81元。此款已在被告刘小平预支款中抵扣，不再实际履行。 四、驳回原告刘崇军的其它诉讼请求。 如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1887元，减半收取944元，由原告刘崇军负担283元，被告刘小平负担661元。此款系缓交，限原告刘崇军、被告刘小平在判决生效后五日内直接向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  袁红勇 二〇一五年三月十八日 书记员  张 露