云南省晋宁县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2015）晋法刑初字第23号 公诉机关晋宁县人民检察院。 附带民事诉讼原告人丁磊，男。 被告人李明春，男。1995年11月23日因犯抢劫罪被晋宁县人民法院判处有期徒刑3年，1998年1月9日刑满释放；2010年12月2日因犯寻衅滋事罪被晋宁县人民法院判处有期徒刑1年零2个月，2011年6月20日刑满释放。2014年9月2日因涉嫌聚众斗殴罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年9月30日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕。现羁押于晋宁县看守所。 被告人张保灵男，。2014年9月23日因涉嫌聚众斗殴罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年10月30日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕。现羁押于晋宁县看守所。 辩护人陈飞，晋宁县法律援助中心法律工作者。 被告人杨陈，男。2011年1月28日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被晋宁县人民法院判处有期徒刑4年零6个月，2013年12月5日刑满释放。2014年9月23日因涉嫌聚众斗殴罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年10月30日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕。现羁押于晋宁县看守所。 被告人李鹏，男。2011年1月28日因犯抢劫罪被晋宁县人民法院判处有期徒刑3年，2012年12月5日刑满释放。2014年9月25日因涉嫌聚众斗殴罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年10月30日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕。现羁押于晋宁县看守所。 被告人陶雷，男。2014年9月23日因涉嫌聚众斗殴罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年10月30日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕。现羁押于晋宁县看守所。 晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2014）237号起诉书指控被告人李明春、张保灵、杨陈、李鹏、陶雷犯聚众斗殴罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人丁磊以五被告人的犯罪行为给自己造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年2月27日公开开庭进行了审理。晋宁县人民检察院指派检察员孙卓然出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人丁磊，被告人李明春、杨陈、李鹏、陶雷，被告人张保灵及其辩护人陈飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 晋宁县人民检察院指控，2014年8月11日，被害人丁磊的女朋友与被告人李明春的女朋友发生口角。后被害人丁磊与被告人李明春通过电话多次发生口角并相约打架，被告人李明春送打电话给被告人杨陈，告诉其准备打架用的刀，后被告人李鹏、杨陈到昆阳街道办事处南门农贸市场购买了5把西瓜刀。2014年8月11日21时许，被告人李明春邀约被告人张保灵、杨陈、李鹏、陶雷等人携带木棍、西瓜刀等工具到达昆阳街道办事处计生服务站附近，与被害人丁磊发生打架，致使丁磊受伤。经鉴定，被害人丁磊的伤情为轻伤（一级）。 公诉机关认为被告人李明春、张保灵、杨陈、李鹏、陶雷的行为已构成聚众斗殴罪。五被告人持械聚众斗殴造成被害人轻伤，其中被告人李明春系累犯，被告人李鹏、陶雷系自首。提请本院对五被告人依法判处。 附带民事诉讼原告人丁磊诉称，五被告人的犯罪行为致其受到伤害，给其造成经济损失，请求判令五被告人赔偿医疗费11550.66元、鉴定费1400元、住院期间伙食补助费1500元、护理费1145.10元、误工费5725.50元、后期治疗费30000元、营养费1500元、交通费1000元、住宿费1500元。合计55321.26元。 被告人李明春、张保灵、杨陈、李鹏、陶雷对公诉机关指控五被告人犯聚众斗殴罪的事实无异议，其中被告人陶雷提出自己的行为系中止犯罪。对附带民事诉讼原告人提出的请求五被告人表示愿意部分进行赔偿。 张保灵的辩护人对公诉机关指控被告人张保灵犯聚众斗殴罪无异议，提出辩护意见认为：1、被告人张保灵系初犯、偶犯，是在被告人李明春的邀约下参与犯罪，且主动认罪；2、有自首情节；3、受害人多次电话邀约打架，在整个过程中具有过错；4、属于积极参加者。综上，建议对被告人张保灵在有期徒刑6个月到1年内判处，并适用缓刑。 公诉机关就指控被告人李明春、张保灵、杨陈、李鹏、陶雷犯聚众斗殴罪的事实在庭审出示了五被告人的供述与辩解，被害人丁磊的陈述，证人吴昕、孙雪、毛雅娴的证言，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，五被告人户籍证明，抓获经过及到案经过，被告人李明春、杨陈、李鹏前科材料，情况说明，申请书，刑事谅解书（如果得到赔偿则对五被告人给予谅解，否则应依法追究其刑事责任并判决其赔偿民事损失），受案记表，立案决定书等证明材料。 经质证，被告人李明春对证人的陈述部分提出意见认为去的目的是为了救孙雪，对受害人的陈述部分提出意见认为差钱是差丁磊的毒品钱，对被告人杨陈、李鹏的供述提出意见认为自己是去救人质，对其余证据证明的事实无异议；被告人张保灵对李明春的供述提出意见认为自己只抓着受害人的脖子，事后就直接回家了，对其余证据无异议；张保灵的辩护人对上述证据无异议，但认为上述证据能够证明本案受害人过错占主要因素，张保灵在此事件中只是起到辅助作用，被害人的轻伤后果与张保灵没有直接因果关系；被告人陶雷认为自己在此过程中只砍过一刀；被告人杨陈、李鹏对上述证据均无异议。 本院认为，公诉机关针对指控被告人李明春、张保灵、杨陈、李鹏、陶雷犯聚众斗殴罪所出示的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该证据真实、合法，证据之间能能够形成锁链，证明被告人李明春与受害人发生口角后相约打架，并且邀约被告人张保灵、杨陈、李鹏、陶雷准备作案工具后持械将受害人致伤的事实，本院对上述证据及所证明的事实依法予以确认。 附带民事诉讼原告人针对自己的主张向法庭提交了如下证据：住院费用清单4页（11550.66元）、鉴定费发票2张（1400元）、鉴定书一本（后期治疗费用30000元）、出院小结一份、诊断证明书一份、出院证明一份。 经质证，被告人李明春、张保灵、杨陈、李鹏、陶雷对上述证据均无异议，但认为后期治疗费用过高。 本院认为，附带民事诉讼原告人提交的证据符合证据的形式要件，且与证明的事实具有关联性，本院予以确认。 经审理查明，2014年8月11日，被害人丁磊的女朋友与被告人李明春的女朋友发生口角。后被害人丁磊与被告人李明春在电话中多次发生口角并相约打架，被告人李明春遂打电话给被告人杨陈，告诉其准备打架用的刀，其后被告人李鹏、杨陈到昆阳街道办事处南门农贸市场购买了5把西瓜刀。2014年8月11日21时许，被告人李明春邀约被告人张保灵、杨陈、李鹏、陶雷等人携带木棍、西瓜刀等工具到达昆阳街道办事处计生服务站附近，与持钢管的被害人丁磊发生打架，打架过程中被告人李明春、李鹏、陶雷持西瓜刀砍受害人，被告人张保灵勒受害人的脖子，该次斗殴致使受害人丁磊受伤。经鉴定，被害人丁磊系外伤致：右眉弓处软组织缺损；右眼挫伤；左眼眶外下缘软组织裂伤，创口长2.8cm；双侧肩背部、左上肢、双下肢多处软组织裂伤，创口累计长54.8cm；左手拇指掌指关节囊破损、大鱼际肌断裂、指屈肌腱断裂、桡侧固有神经断裂；右足第一跖骨头骨折；右足踇趾跖趾关节囊破裂、伸趾肌腱断裂。伤情为轻伤（一级）。被害人丁磊伤后住院15天，花去医疗费11550.66元。经云南天禹司法鉴定中心鉴定，需后期治疗费30000元。 另查明，2014年9月25日，被告人李鹏主动投案，到案后如实供述了犯罪事实；2014年9月23日，被告人陶雷经其母亲劝说后回家，公安机关将其控制，抓获过程中被告人陶雷未反抗。 本院认为，被告人李明春、张保灵、杨陈、李鹏、陶雷持械聚众斗殴，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）的规定，构成聚众斗殴罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李明春邀约他人斗殴，且持械殴打被害人，系本案的首要分子，本院认定其为主犯；被告人张保灵、杨陈、李鹏、陶雷受被告人李明春邀约，或准备作案工具，或参与斗殴，属于积极参与者，可认定为本案共同犯罪的从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人李明春因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，属于累犯，应当从重处罚。被告人李鹏主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，其行为属于自首；被告人陶雷系民警做其母亲工作后，经其母亲劝说到案，到案后如实供述其犯罪事实，其行为可认定为自首；对被告人李鹏、陶雷，可依法从轻或减轻处罚。对于张保灵的辩护人提出本案被害人有过错的辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳；其提出张保灵系自首的辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。对于被告人陶雷提出自己的行为系犯罪中止的辩解意见，本院认为，其辩解与本查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。对于被告人李明春揭发他人犯罪一节，经公安机关查证不属实，故本院对其提出的立功不予支持。对附带民事诉讼原告人请求的医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后期治疗费，有相应的证据证实，且符合法律规定的计算标准，本院予以支持；其请求的营养费及住宿费，无相应证据证实，本院不予支持；其请求的交通费，虽未提供证据，但确有支出，本院予以支持。上述费用合计52321.26元，因被害人在本案中有较大过错，可减轻几被告人的赔偿责任，本院确定五被告人承担70%的赔偿责任。 综合上述，本院根据被告人李明春、张保灵、陶雷、杨陈、李鹏的犯罪事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第八条并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告人李明春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ο一四年九月二日至二Ο一八年三月一日止。 二、被告人杨陈犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ο一四年九月二十三日至二Ο一六年九月二十二日止。 三、被告人李鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ο一四年九月二十五日至二Ο一六年九月二十四日止。 四、被告人陶雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零十个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ο一四年九月二十三日至二Ο一六年七月二十二日止。 五、被告人张保灵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零十个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ο一四年九月二十三日至二Ο一六年七月二十二日止。 六、附带民事诉讼被害人丁磊伤后产生的医疗费11550.66元、鉴定费1400元、住院期间伙食补助费1500元、护理费1145.1元、误工费5725.5元、后期治疗费30000元、交通费1000元，合计人民币52321.26元。由被告人李明春、张保灵、杨陈、李鹏、陶雷承担70%的部分，计人民币36624.88元。被告人李明春、张保灵、杨陈、李鹏、陶雷承担连带赔偿责任。上述款项限本判决生效之日起三十日内履行。 七、驳回附带民事诉讼原告人丁磊的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 锦 代理审判员  普永梅 人民陪审员  吴 杰 二〇一五年三月十二日 书 记 员  朱 艳