四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）攀民终字第823号上诉人（原审被告）刘均，男，1983年3月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市。被上诉人（原审原告）张兴有，男，1971年8月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市。委托代理人白金明，四川森焱律师事务所律师。原审被告攀枝花市好利商贸有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市。法定代表人周波，该公司总经理。原审被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司。住所地：四川省攀枝花市东区。负责人郑旭瀚，该分公司总经理。上诉人刘均因与被上诉人张兴有、原审被告攀枝花市好利商贸有限责任公司（以下简称好利公司）、原审被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2015）攀东民初字第80号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2014年1月25日11时23分许，刘均驾驶小型普通客车，在金沙江大道水木风华地下停车场出入口路段变更车道，掉头向密地桥方向行驶时，与同方向行驶的张兴有驾驶的二轮摩托车相撞，两车相撞后，二轮摩托车滑向对向车道，与陈利彬驾驶的攀枝花市好利商贸有限责任公司所有的车辆相撞，造成张兴有受伤的交通事故。2014年2月10日，攀枝花市公安局交通警察支队二大队作出攀公交认字（2014）第00014号《道路交通事故认定书》，认定刘均负事故全部责任，张兴有、陈利彬不承担责任。张兴有受伤后被送至攀枝花市中西医结合医院进行救治，住院治疗55天，住院期间医嘱一人护理。出院后遵医嘱休息五个月，合计152天。张兴有在攀枝花市中西医结合医院花费医疗费58805.62元，由刘均垫付，出院后，张兴有自行垫付了门诊费797.70元。2014年5月5日，张兴有向攀枝花法正司法鉴定中心申请对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，并交纳了鉴定费1300元、检查费318元、复印费61元，该中心作出攀法正（2014）临鉴字第638、639号司法鉴定意见书，鉴定张兴有致残程度为九级，张兴有尚需后续治疗费约需15000元。小型普通客车的车主在2013年4月22日为该车向人保公司购买了交通事故责任强制保险，保险期从2013年5月19日起，至2014年8月10日，交通事故责任强制保险规定的死亡伤残赔偿限额是110000元，医疗费用的赔偿限额是10000元，财产损失赔偿限额是2000元；货车的车主在2013年3月11日为该车向被告人保公司购买了交通事故责任强制保险，保险期从2013年3月17日起，至2014年3月16日，交通事故责任强制保险规定的无责任死亡伤残赔偿限额是11000元，无责任医疗费用的赔偿限额是1000元，无责任财产损失赔偿限额是100元；攀枝花市煤气工程安装公司出具书面证明，证明张兴有于2011年1月到该公司上班，张兴有2013年7月至12月的税后总收入为24640元；刘均在事故发生后支付张兴有现金8580元。人保公司于2014年12月17日向原审法院提出对张兴有的伤残等级进行重新鉴定的申请，原审法院委托四川华西法医学鉴定中心进行了重新鉴定，鉴定结论为张兴有的伤情构成九级伤残，鉴定费900元，检查费95元由人保公司垫付；张兴有到成都鉴定，来回花费时间3天，人保公司支付给张兴有现金1500元，张兴有到成都一人陪同，花费交通费566元，住宿费198元，餐饮费320元。四川省2013年度城镇居民人均可支配收入为22368元／年，四川省2013年度居民服务业职工的平均工资为28005元。攀枝花市2014年行政事业单位出差人员市内伙食补助费为每天80元。原审法院审理认为，攀枝花市公安局交通警察支队二大队作出的认定刘均负事故全部责任，张兴有、陈利彬不承担责任的攀公交认字（2014）第00014号《道路交通事故认定书》客观公正，对其证明力予以确认。刘均对此次交通事故给张兴有造成的损失应当承担相应的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据以上规定，人保公司作为小型普通客车、货车的保险人，依法应在两车的机动车交通事故责任强制险的保险责任限额范围内对张兴有承担赔偿保险金的责任。对张兴有的相关损失，原审法院作如下认定：1.张兴有住院花费医疗费58805.62元，由刘均垫付，张兴有自己垫付门诊治疗费797.70元，认定张兴有的医疗费共计为59603.32元；2.张兴有主张住院伙食补助费4400元，符合有关法律规定，予以支持；3.张兴有主张交通费600元，根据张兴有受伤后治疗的实际情况，予以支持；4.张兴有主张的护理费用6180元，因为其住院期间的护理人员由张兴有自行聘请，护理费由其自行支出，依法核定为5901.44元（四川省2013年居民服务和其他服务业职工工资为28005元／年÷12个月÷21.75天×55天）；5.张兴有主张精神抚慰金8000元，鉴于张兴有因为此次交通事故受伤的伤情达到九级伤残，其精神受到的损害是明显的，应当给予抚慰，对张兴有的该项诉讼请求酌情支持5000元；6.张兴有受伤前系电力系统职工，四川省2013年度电力职工工资为58181元，虽然张兴有提供的证据不足以证明其实际的误工损失，根据其工作性质，张兴有主张的误工费40170元符合有关法律规定，予以认定；7.张兴有长期在城市工作，应当按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金，其主张残疾赔偿金89472元，符合有关法律规定，予以认定；8.张兴有主张后续治疗费15000元，有鉴定结论予以证明，予以认定；9.张兴有主张鉴定费1300元，检查费318元，复印费61元，有相关票据予以证实。张兴有因为此次事故的死亡伤残费为：误工费40170元、精神损害抚慰金5000元、护理费5901.44元、交通费600元、残疾赔偿金89472元，合计141143.44元，人保公司应当在小型普通客车投保的交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，在货车投保的交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿11000元，不足部分为20143.44元，由刘均赔偿；张兴有因为此次的交通事故医疗费用的损失为：住院费58805.62元、门诊费797.70元、住院伙食补助费4400元、后续治疗费15000元，合计79003.32元，人保公司应当在小型普通客车投保的交通事故强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在货车投保的交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿1000元，不足部分为68003.32元，由刘均赔偿；人保公司申请二次鉴定，垫付鉴定费900元，检查费95元，该费用由人保公司承担；张兴有到成都鉴定，一人陪同，来回花费时间3天，花费交通费566元，住宿费198元，餐饮费320元，人保公司支付预支给张兴有现金1500元，张兴有花费的上述费用以及陪护人员误工费，应当由人保公司在垫付的1500元内支出。张兴有向攀枝花法正司法鉴定中心申请对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，花费的鉴定费1300元、检查费318元、复印费61元，应当由刘均承担。张兴有要求原审被告之间承担连带责任，不符合有关法律规定，不予支持。张兴有其他的诉讼请求，证据不足，不予支持。人保公司提出的其他应当减少赔偿的抗辩，不符合有关法律规定，不予采信。好利公司经原审法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、人保公司于判决生效后三日内在小型普通客车投保的交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿张兴有110000元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元。在货车投保的交通事故强制保险无责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿张兴有11000元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿1000元，合计132000元；二、刘均于判决生效后三日内赔偿张兴有各项损失共计89825.76元，扣除已经垫付的住院费58805.62元，支付的现金8580元，还应当支付22440.14元；三、驳回张兴有其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由刘均承担。宣判后，刘均不服原审判决，向本院提起上诉称，1.张兴有实际务工时间与其提供证据时间不吻合；张兴有在受伤前有固定工作，其误工费应按收入实际减少额计算，其应提供煤气公司出具的收入减少证明，计算应按天或月计算，且张兴有并不属于电力系统职工。2.张兴有出院后，刘均曾要求其到交警队进行调解，但其拒绝，而是直接起诉，并称刘均拒不按照法律规定赔偿其各项损失。故案件受理费应由张兴有负担。3.伤残鉴定费应由人保公司负担。4.张兴有为农村户口，赔偿应按农村标准执行。5.根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金。张兴有经鉴定为玖级残疾，其残疾赔偿金包括了精神损害抚慰金，因此其精神损害抚慰金判定过高。刘均请求本院依法改判：1.重新核定张兴有误工费；2.案件受理费不应由刘均负担；3.张兴有在攀枝花法正司法鉴定中心进行伤残鉴定所支付的鉴定费不应由刘均负担；4.张兴有的残疾赔偿金按农村标准计算；5.张兴有的精神损害抚慰金判定过高。被上诉人张兴有辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确；刘均上诉，应提供证据予以证明，请求驳回刘均的上诉请求，维持原判。原审被告好利公司、原审被告人保公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。二审举证期限内，双方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明：小型普通客车的车主在2013年4月22日为该车向人保公司购买了交通事故责任强制保险，保险期间为从2013年5月19日0时起至2014年5月18日24时止。张兴有系煤气系统职工。其余事实与原审判决认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，关于误工费问题。张兴有举出的证据《用工劳动合同书》证明本次交通事故发生时，张兴有在煤气系统工作；其举出的由攀枝花市煤气工程安装公司出具的书面证明，可证明张兴有在本次交通事故发生前六个月（即2013年7月至12月）的收入并不固定。故原审法院参照四川省2013年度电力、煤气、水的生产和供应业就业人员年平均工资标准支持了张兴有主张的误工费40170元并无不妥。关于案件受理费的负担问题。因调解应建立在双方自愿的基础之上，在本次交通事故发生后，张兴有对其所受损失不愿意调解，其选择通过诉讼方式予以解决，符合法律规定，且刘均对本次交通事故的发生负全部责任，故案件受理费应由刘均负担。关于张兴有在攀枝花法正司法鉴定中心进行鉴定所产生的鉴定费的负担问题。因鉴定费不属于人保公司的理赔范围，且刘均对本次交通事故的发生负全部责任，故鉴定费应由刘均负担。关于残疾赔偿金问题。张兴有虽然是农村户口，但其长期在城市工作，其主要收入来源地为城市，故原审法院参照城镇标准计算其残疾赔偿金并无不妥。关于精神损害抚慰金问题。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定是为了与现行的有关民事特别法和行政法规等相协调。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条都分别规定了残疾赔偿金和精神损害抚慰金。而张兴有在本次交通事故中受伤住院治疗后，经鉴定机构鉴定其致残程度为玖级，故原审法院酌定其精神损害抚慰金为5000元并无不妥。综上，上诉人刘均的上诉理由不成立，对其上诉主张本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1500元，由刘均负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长 顾 玉代理审判员 熊 疆代理审判员 王 勇二〇一五年十月八日书 记 员 刘椿莎