内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 〔2015〕伊商初字第5号 原告上海瑞帮彩钢安装工程有限公司，组织机构代码66938260-2，住所地上海市崇明县富民支路58号-D1-319室（上海横泰经济开发区）。 法定代表人王亿全，公司总经理。 委托代理人戴宏俊，上海市亚太长城律师事务所律师。 被告南通胜久设备安装有限公司，住所地江苏省南通市通州区五接镇天后宫村23组。 法定代表人保志新，公司总经理。 原告上海瑞帮彩钢安装工程有限公司（以下简称上海瑞帮公司）与被告南通胜久设备安装有限公司（以下简称南通胜久公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法由代理审判员刘慧独任审理本案，并于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告上海瑞帮公司、委托代理人戴宏俊到庭参加诉讼，被告南通胜久公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海瑞帮公司起诉称，2011年8月26日，原告上海瑞帮公司与被告南通胜久公司签订了两份《楼承板安装工程劳务承包合同》（A标合同、B标合同），合同中甲方为被告南通胜久公司，乙方为原告上海瑞帮公司，两份合同均约定合同分包项目内容为栓钉和楼承板安装施工，合同约定的工程结算依据为“工程完工结算时，按乙方实际安装完成的数量结算，楼承板安装数量按工程施工排版图纸面积计算（混凝土覆盖投影面积），并以甲方和乙方现场委托负责人双方确认的签证单为依据。”约定的付款方式为“按施工进度分批支付。乙方的施工设备和人员入场施工满30天，每个月结算支付一次，每月15日按乙方当月实际施工量进行统计报量，双方现场负责人以书面方式签订确认，并在5天内结算付清当月签单总量的70%工程款。如逢春节放假，工程仍未完工的，甲方必须结算付清已经完成工作量总额的90%，以确保放假发放员工工资。乙方分包项目完工退场时，甲方应支付到分包工程款总额的90%，余款在甲方、业主、监理三方验收合格后60日内一次性付清”。A标合同工程名称为伊旗万力太阳城商业中心（A标），约定的违约条款为“如果任何一方违约，双方同意一次性向对方赔偿支付违约金总额6万元（5%）”合同上项目负责人周宏作为被告南通胜久公司的代表签字，并加盖有原、被告的公章。B标合同工程名称为伊旗万力太阳城商业中心（B标），约定的违约条款为“如果任何一方违约，双方同意一次性向对方赔偿支付违约金总额5万元（5%）”合同上被告南通胜久公司的法定代表人保志新签字，并加盖有原、被告的公章。2014年1月20日，原告上海瑞帮公司与被告南通胜久公司就两份楼承板安装工程劳务承包合同进行了总结算。经结算，A标合同的总工程款为950 160元，被告南通胜久公司已付工程款77万元，尚欠180 160元未付，A标工程工程结算单被告南通胜久公司项目负责人周宏予以签字确认；B标合同的总工程款为1 022 732元，被告南通胜久公司已付工程款80万元，尚欠222 732元未付，B标工程工程结算单被告南通胜久公司法定代表人保志新予以签字确认。现原告上海瑞帮公司起诉至法院，请求判令被告南通胜久公司支付原告上海瑞帮公司工程款402 892元、违约金11万元并承担本案诉讼费用。 被告南通胜久公司未到庭，亦未进行答辩。 原告上海瑞帮公司为证实其主张向法庭提供了下列证据： 第一组，《楼承板安装工程劳务承包合同》原件两份，拟证明原告上海瑞帮公司与被告南通胜久公司就伊旗万力太阳城商业中心A标、B标工程签订了两份劳务承包合同，两份合同对违约的约定为“任何一方违约，双方同意一次性向对方赔偿支付违约金6万元（A标合同约定）、5万元（B标合同约定）”。 第二组，工程结算单原件两份，拟证明2014年1月20日原告上海瑞帮公司与被告南通胜久公司就两项工程的工程价款进行结算，双方确认A标合同被告南通胜久公司尚欠原告上海瑞帮公司180 160元未付，B标合同被告南通胜久公司尚欠原告上海瑞帮公司222 732元未付。 第三组， A标工程月报工程量确认单原件十份、工程签证原件三份、B标工程月报工程量确认单原件八份、安装工程量签字单原件一份、工程签证原件三份、工程补偿签证单原件一份，拟证明A标、B标工程的总工程款分别为950 160元和1022 732元。 被告南通胜久公司未向法庭提供任何证据。 经审查，原告上海瑞帮公司提供的《楼承板安装工程劳务承包合同》两份、工程结算单两份、A标工程月报工程量确认单十份、工程签证三份、B标工程月报工程量确认单八份、安装工程量签字单一份、工程签证三份、工程补偿签证单一份， 内容真实可信、来源合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。 经审理查明，2011年8月26日，原告上海瑞帮公司与被告南通胜久公司签订了两份《楼承板安装工程劳务承包合同》（A标合同、B标合同），合同中甲方为被告南通胜久公司，乙方为原告上海瑞帮公司，两份合同均约定合同分包项目内容为栓钉和楼承板安装施工，合同约定的工程结算依据为“工程完工结算时，按乙方实际安装完成的数量结算，楼承板安装数量按工程施工排版图纸面积计算（混凝土覆盖投影面积），并以甲方和乙方现场委托负责人双方确认的签证单为依据。”约定的付款方式为“按施工进度分批支付。乙方的施工设备和人员入场施工满30天，每个月结算支付一次，每月15日按乙方当月实际施工量进行统计报量，双方现场负责人以书面方式签订确认，并在5天内结算付清当月签单总量的70%工程款。如逢春节放假，工程仍未完工的，甲方必须结算付清已经完成工作量总额的90%，以确保放假发放员工工资。乙方分包项目完工退场时，甲方应支付到分包工程款总额的90%，余款在甲方、业主、监理三方验收合格后60日内一次性付清”。A标合同工程名称为伊旗万力太阳城商业中心（A标），约定的违约条款为“如果任何一方违约，双方同意一次性向对方赔偿支付违约金总额6万元（5%）”合同上项目负责人周宏作为被告南通胜久公司的代表签字，并加盖有原、被告的公章。B标合同工程名称为伊旗万力太阳城商业中心（B标），约定的违约条款为“如果任何一方违约，双方同意一次性向对方赔偿支付违约金总额5万元（5%）”合同上被告南通胜久公司的法定代表人保志新签字，并加盖有原、被告的公章。2014年1月20日，原告上海瑞帮公司与被告南通胜久公司就两份楼承板安装工程劳务承包合同进行了总结算。经结算，A标合同的总工程款为950 160元，被告南通胜久公司已付工程款77万元，尚欠180 160元未付，A标工程工程结算单被告南通胜久公司项目负责人周宏予以签字确认；B标合同的总工程款为1 022 732元，被告南通胜久公司已付工程款80万元，尚欠222 732元未付，B标工程工程结算单被告南通胜久公司法定代表人保志新予以签字确认。 另查明，本案涉案工程已经完工，工程尚未进行验收。 本院认为，原告上海瑞帮公司与被告南通胜久公司签订的两份《楼承板安装工程劳务承包合同》均系双方真实意思表示，双方应当按照合同约定履行各自的义务。本案涉案工程已经完工，被告南通胜久公司应当履行相应的付款义务，但是由于工程尚未进行验收，10%的余款尚不满足付款条件，故对原告上海瑞帮公司要求被告南通胜久公司支付已满足付款条件欠付工程款205 602.8元的诉讼请求，本院予以支持，余款10%待符合付款条件后，原告上海瑞帮公司可另案主张。原告上海瑞帮公司与被告南通胜久公司在两份《楼承板安装工程劳务承包合同》中均约定了违约条款，违约金数额分别为6万元（A标合同违约金）、5万元（B标合同违约金），本案涉案工程总工程款共计1 972 892元，其中A标合同总工程款950 160元、B标合同总工程款1022732元，相对于总工程款原、被告约定的违约金数额并不高，但是被告南通胜久公司欠付原告上海瑞帮公司工程款为402 892元（其中A标合同欠付工程款180 160元、B标合同欠付工程款222 732元），且两份合同所欠付工程款中余款10%（A标合同10%余款金额为95016元，B标合同10%余款金额为102 273.2元，总计197 289.2元）尚不满足付款条件，被告南通胜久公司欠付原告上海瑞帮公司已满足付款条件的工程款为205 602.8元。原告上海瑞帮公司针对被告南通胜久公司的上述违约行为要求被告南通胜久公司全额支付违约金不符合合同目的，违约金数额过分高于造成的损失，而原告上海瑞帮公司与被告南通胜久公司商定的违约金数额以工程款的5%为基数取整而得，故本案违约金宜按照被告南通胜久公司欠付原告上海瑞帮公司已满足付款条件工程款205 602.8元的5%进行计算。被告南通胜久公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告南通胜久设备安装有限公司给付原告上海瑞帮彩钢安装工程有限公司工程款205 602.8元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告南通胜久设备安装有限公司给付原告上海瑞帮彩钢安装工程有限公司违约金10 280.14元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告上海瑞帮彩钢安装工程有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8 929元，减半收取为4 464.5元，由原告上海瑞帮彩钢安装工程有限公司负担2 585.3元，被告南通胜久设备安装有限公司负担1 879.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 代理审判员 刘 慧 二〇一五年三月二十五日 书 记 员 袁芬梅 法条链接： 《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。