wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2017）津0116民初21880号原告：郭士平，男，1957年5月28日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。被告：孙家乐，男，1979年8月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告郭士平与被告孙家乐买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告孙家乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告郭士平向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即给付货款16700元整；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原告于2016年6月前给被告供应石料，至2016年6月13日被告共欠货款16700元，被告向原告出具欠条一份，但至今未支付欠款，故成诉。原告郭士平为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一、欠条1张，证明被告欠原告货款16700元；证据二、人民法院公告收费专用票据1张，证明产生公告费用260元。被告孙家乐未出庭亦未答辩。经审理查明，2016年6月13日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告材料款16700元，出具欠条后，被告至今未清偿欠款，故成诉。上述事实，有原告当庭陈述及提供的证据在案证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告孙家乐向原告出具欠条，说明原、被告债权债务关系成立，现原告要求被告孙家乐清偿欠款于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告孙家乐于本判决生效之日起五日内偿还原告郭士平欠款人民币16700元。被告孙家乐如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费218元、公告费(以实际发生为准)，由被告孙家乐负担（原告已垫付，被告孙家乐于本判决生效后十五日内给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达至之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  杨旭萍代理审判员  迂 君人民陪审员  王译民二〇一七年七月八日书 记 员  屠亚娜
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执718号申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区狮山路51号。负责人：龚倩，该支行行长。委托诉讼代理人：胡波新，江苏双泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁晖，江苏双泽律师事务所实习律师。被执行人高梅申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人高梅信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年11月28日作出的(2016)苏0505民初4499号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人高梅未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2017年3月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的52915.89元，被执行人应负担的执行费693元，合计53608.89元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高梅银行存款人民币53608.89元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 张 弛二〇一七年七月十三日书记员 石金华
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1140号申请执行人陈义x，男，1956年10月1日出生，汉族，高安市人，住本市，被执行人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：高安市桥北路271号，统一社会信用代码：9136098386108295X2。负责人游先锋，该公司经理。申请执行人陈义x与被执行人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院于2017年4月24日作出的（2017）赣0983民初311号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初311号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月十七日书记员  王冬云
江西省永新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0830执37号之一申请执行人吉安市佳美电器有限公司，住所地：吉安市中山路1号。法定代表人张小玲，系该公司总经理。被执行人江西骏马实业有限公司，住所地：吉安市吉安县工业园区西区。法定代表人黄益江，系该公司执行董事。本院在执行吉安市佳美电器有限公司与江西骏马实业有限公司买卖合同纠纷一案中，江西省吉安县人民法院作出的（2016）赣0821民初385号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为3.4770万元,未执行到位金额3.4770万元。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江西省吉安县人民法院（2016）赣0821民初字第385号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李重立审 判 员  颜 斌代理审判员  彭强民二〇一七年七月六日（）书 记 员  张贤高
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初1042号原告:李羊成，男，1955年8月24日生，汉族，职业不详，住惠水县，被告：李连强，男，汉族，现年54岁，职业不详，住惠水县，公民身份号码：不详。被告：刘金芝，女，汉族，现年41岁，职业不详，住惠水县，公民身份号码：不详。本院在审理原告李羊成诉被告李连强、刘金芝相邻通行纠纷一案中，在诉讼期间原告李羊成自愿于2017年7月6日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李羊成撤回起诉。案件受理费六十元，减半收取三十元，由原告李羊成承担。审判员 吴  大  铿二〇一七年七月六日书记员 张天龙（代）
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0116民初2788号原告黄贤贵，男，1985年9月10日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告委托代理人曹思思、李玉芳，湖北尊而光律师事务所律师（特别授权）。被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区卓尔优势企业总部基地第**幢*单元*层*号房，注册号420102000112301。法定代表人王志菁，该公司董事长。委托代理人冀泉生，该公司副总经理（特别授权）。委托代理人肖刚，湖北佳元律师事务所律师（特别授权）。原告黄贤贵诉被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付迟延办理房地产权属证书的违约金9206.18元；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明：2013年12月30日，原告黄贤贵与被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司签订了《武汉市商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发的位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道52号一品国际项目第x幢x单元x层x号房屋。合同约定，被告应在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，如被告逾期办理……应按已付房价款的2%向原告支付违约金；原告未交存首期住宅专项维修资金的，被告不得将房屋交付给原告。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款460309元，但被告未在约定期限内办理完房地产初始登记。是此，原告诉至法院并提出前述诉讼请求。本院认为：原告黄贤贵与被告武汉市��裕龙房地产开发有限公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合同成立且有效。被告未按合同约定办理房地产初始登记已构成违约，应承担相应违约责任，故对原告要求被告支付违约金9206.18元（460309元×2%）的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称双方约定的违约金标准过高，申请法院予以调整，本院认为该标准系双方协商一致的结果，且未超出合理限度，故对其意见本院不予采纳。被告辩称原告如果未依约交纳首期住宅专项维修资金，则应承担逾期初始登记的部分责任，但被告在交房时未审查原告是否已交纳该款项，相应后果应由被告承担。同时，庭审中被告自称与案外人的纠纷导致其办理房屋初始登记受阻，该后果不应归责于原告，故对其意见本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一��零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及第一百六十二条之规定，判决如下：被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司向原告黄贤贵支付违约金9206.18元，此款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费减半收取25元，由被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 大 兴二〇一七年七月十日书记员 ���刘静
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执986号申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司五星支行，住所地安徽省宣城市宣州。负责人：周军勤，该支行行长。被执行人：何克勤，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：王晓月，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：程世英，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：陈光银，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司五星支行（以下简称五星农商行）与被执行人何克勤、王晓月、程世英、陈光银金融借款合同纠纷一案，因被执行人何克勤、王晓月、程世英、陈光银金融借款合同未履行本院制作的已发生法律效力(2015)宣民二初字第00044号民事调解书主文所确定的给付义务，申请执行人五星农商行向本院申请强制执行要求被执行人给付借款本金43000元及利息，案件受理费1623元，并承担执行费1349元。现查明被执行人何克勤、王晓月、程世英、陈光银有拆迁安置补偿款，为保护申请执行人合法权益，本院依法可予以扣留或提取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人何克勤、王晓月、程世英、陈光银的拆迁安置补偿款人民币97965.99元。本裁定立即执行。审判员  刘廷伟二〇一七年七月四日书记员  程 鹏
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢890号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人：张卫华，男，1971年7月18日出生，汉族，东营市东营区东城街道办事处沙营居民委员会，住该委员会。被执行人：王颖，女，1980年8月20日出生，汉族，东营市东营区东城街道办事处沙营居民委员会，住该委员会。被执行人：张卫仁，男，1980年3月3日出生，汉族，东营市东营区东城街道办事处沙营居民委员会，住该委员会。被执行人：王伟，男，1971年11月8日出生，汉族，东营市水利局灌溉处麻湾所职工，住东营市东营区。被执行人：张兴福，男，1963年12月21日出生，汉族，东营市农场管理局职工，现住址不详。被执行人：张建彬，男，1974年6月6日出生，汉族。其他身份情况不详本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人张卫华、王颖、张卫仁、王伟、张兴福、张建彬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年七月二十七日书记员  王玉源
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀行申220号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张英，女，1964年4月14日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石家庄市鹿泉区上庄镇人民政府。住所地：鹿泉区上庄镇。法定代表人：赵至岭，该镇镇长。委托代理人：陈秀红，河北重信律师事务所律师。再审申请人张英因请求确认被告捏造事实，弄虚作假，迫害原告，不作为的渎职行为违法并赔偿损失一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2015）石行终字00248号行政裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张英申请再审主要称：（一)一、二审法院枉法裁判。申请人诉的不是上庄镇信访《答复意见书》的案件，而是被申请人不作为、乱作为、不负责任的行为。《答复意见书》是不作为、乱作为、不负责任的证据，应予撤销。（二）一、二审法院以《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，认为申请人缺乏事实依据是错误的。因为申请人的果树被砍，土地被抢就是铁的事实，被申请人答复意见就是捏造事实，弄虚作假、迫害申请人的事实证据。法院驳回申请人起诉是枉法裁判。本院认为，申请人张英因果树被砍与案外人发生纠纷而上访，被申请人鹿泉区上庄镇人民政府于2014年4月10日给申请人出具了《答复意见书》。该《意见书》是一种信访答复行为，并不对原告权利义务产生实质影响，原审以不属于行政诉讼受案范围驳回申请人起诉，并无不当。申请人果树被砍无论是涉及到刑事案件还是民事赔偿，处理纠纷的主体都不是被申请人，故申请人主张被申请人行政不作为，理据不足，要求被申请人赔偿其损失，亦无事实和法律依据。申请人申请再审理由，本院不予支持。综上，张英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条所规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回张英再审申请。审判长  窦淑霞审判员  李学境审判员  张耀庆二〇一七年七月二十七日书记员  底玉玉
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1702执971号之十五申请执行人：江小华，男，1972年4月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：高晓明，女，1968年9月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在执行江小华与高晓明房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人高晓明已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人高晓明在中国银行18×××74账户内存款人民币375660.00元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  朱长明二〇一七年七月十日书记员  古剑超
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0822行审65号申请执行人怀宁县国土资源局。法定代表人査胜，局长。被申请执行人郝江保，男，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人怀宁县国土资源局于2017年7月5日向本院申请强制执行怀国土执罚[2017]5号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行的内容为：拆除在非法占用的怀宁县××××组127.30平方米集体土地上新建的房屋和其他设施。申请执行人依据的事实与理由是：怀宁县××××组村民郝江保在怀宁县××××组非法占地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第一款、第三款的规定。本院认为，申请执行人怀宁县国土资源局申请执行的怀国土执罚[2017]5号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行怀国土执罚[2017]5号行政处罚决定“拆除在非法占用的怀宁县雷埠乡曙光村巩固组127.30平方米集体土地上新建的房屋和其他设施。”。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  丁 渺审 判 员  汪流生人民陪审员  郑本庆二〇一七年七月十日书 记 员  江 静
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0111刑初647号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人廖振城，男，1977年12月10日出生。因犯盗窃罪，于2012年1月16日被天津市和平区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2012年4月25日被天津市和平区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月4日被羁押，同年12月9日被逮捕。现羁押于北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2017）473号起诉书���控被告人廖振城犯盗窃罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员肖红出庭支持公诉，被告人廖振城到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控：一、2016年11月1日12时许，被告人廖振城伙同梁海莲（另案处理）在本市房山区拱辰街道北京理工大学二号食堂一层内，先后尾随被害人段某（女，21岁）、梁某（女，18岁），将段某金色苹果6S手机一部、梁某vivoX6SPLUS手机一部盗走。经鉴定，被盗苹果6S手机价值人民币3901元，被盗vivoX6SPLUS手机价值人民币2538元。二、2016年11月4日11时50分许，被告人廖振城伙同梁海莲（另案处理）在本市房山区拱辰街道北京理工大学理科教学楼北出口西，尾随被害人张某（女，18岁），将张某苹果6PLUS手机一部盗��。经鉴定，被盗苹果6PLUS手机价值人民币3116元。2016年11月4日13时许，被告人廖振城在北京理工大学食堂被学校保安抓住，后学校报警。公诉机关就以上指控向本院提供了证人证言等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人廖振城依法惩处。被告人廖振城对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：一、2016年11月1日12时许，被告人廖振城伙同他人在北京市房山区拱辰街道北京理工大学二号食堂一层内，先后尾随被害人段某、梁某，将段某金色苹果6S手机一部、梁某vivoX6SPLUS手机一部盗走。经鉴定，被盗苹果6S手机价值人民币3901元，被盗vivoX6SPLUS手机价值人民币2538元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人廖振城的供述，被害人段某、梁某��陈述，证人何某等人的证言，涉案财产价格认定结论书，现场勘验笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。二、2016年11月4日11时50分许，被告人廖振城伙同他人在北京市房山区拱辰街道北京理工大学理科教学楼北出口西，尾随被害人张某，将张某苹果6PLUS手机一部盗走。经鉴定，被盗苹果6PLUS手机价值人民币3116元。2016年11月4日13时许，被告人廖振城在北京理工大学食堂被学校保安抓住，后学校报警。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人廖振城的供述，被害人张某的陈述，证人李某等人证言，涉案财产价格认定结论书，勘验笔录，辨认笔录，视听资料，报案记录，到案经过，刑事判决书，户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人廖振城以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人廖振城犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人廖振城曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人廖振城当庭自愿认罪，可酌予从轻处罚。根据被告人廖振城犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖振城犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2017年11月3日止。罚金自本���决生效后30日内缴纳。）二、责令被告人廖振城退赔赃款人民币九千五百五十五元，分别发还被害人段某人民币三千九百零一元，发还被害人梁某人民币二千五百三十八元，发还被害人张某人民币三千一百一十六元。三、随案移送的手机一部（OPPOR9白色），作价后折抵本判决第二项退赔款项。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  董 杰人民陪审员  赵喜成人民陪审员  褚海营二〇一七年七月二十四日书 记 员  张琳琳
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更109号罪犯简光辉，男，1976年11月28日出生，四川省资中县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2010年7月26日作出（2010）成刑初字第236号刑事判决，以被告人简光辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2009年12月29日起至2022年12月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2013年12月6日以（2013）德刑执字第1304号刑事裁定,减去有期徒刑一年六个月，刑期至2021年6月28日止；于2015年7月21以（2015）德刑执字第555号刑事裁定,减去有期徒刑一年一个月，刑期至2020年5月28日止。执行机关阿坝监狱于2017年6月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、文盈盈到庭履行职务，罪犯简光辉参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯简光辉在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。经审理查明，罪犯简光辉在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯简光辉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，资中县司法局出具了“该被告家庭经济条件一般，有固定居所，家属具有监管能力并愿意积极配合司法行政机关落实监管措施，开展教育工作，同意假释”的社会调查评估意见书，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯简光辉予以假释（假释考验期限自假释之日起至2020年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王洲海人民陪审员  裘有度二〇一七年七月十一日书记 员代  洪
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0224民初2131号原告：靳春和，男，1966年2月6日出生，汉族，现住滦南县。委托代理人：刘全军，河北李香民律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：唐山渤海锅炉有限公司。住所地：滦南县城西工业区文明街8号。法定代表人：张建新。委托代理人：张宝海，该公司副总经理。代理权限为特别授权代理。委托代理人：吴冬梅，该公司财务经理。代理权限为特别授权代理。本院在审理原告靳春和与被告唐山渤海锅炉有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年6月21日作出（2017）冀0224财保55号民事裁定书，冻结被告唐山渤海锅炉有限公司名下的银行存款25万元或查封、扣押同等价值的财产。现因该案调解结案，并经原告申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告唐山渤海锅炉有限公司名下的银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  王汝利二〇一七年七月十七日书记员  贾赛洁
辽宁省昌图县人民法院民 事 调 解 书���2017）辽1224民初3293号原告：于某某，女。被告：王某某，男。案由：离婚纠纷。不上传文书理由：调解方式结案。审判员  张轶军二〇一七年七月十二日书记员  石敬东
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0681执525号申请执行人王凤艳，女，住临江市。被执行人王志斌，男，住临江市。申请执行人王凤艳于2017年7月4日，向本院申请执行临江市农村土地承包纠纷仲裁委员会于2016年10月21日作出的临农仲案[2016]第003号仲裁裁决书。本院查明，被执行人王志斌于2016年11月23日因不服临农仲案[2016]第003号仲裁裁决书向临江市人民法院提起诉讼。本院认为，临农仲案[2016]第003号仲裁裁决书并不发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王凤艳的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱光华二〇一七年七月二十日书记员  赵玉珠
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0830民初1683号原告:秦海中（曾用名秦海军），男，1974年9月14日出生，汉族，居民，住汶上县。原告：王锋，男，1981年3月4日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：王宜东，男，1981年12月17日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：张翠荣，女，1983年11月18日出生，汉族，农民，住汶上县。原告秦海中、王锋与被告王宜东、张翠荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦海中、王锋到庭参加诉讼，被告王宜东、张翠荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦海中、王锋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款10000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，于2008年11月12日因家庭开支向原告借款10000元并出具了借条1张，约定期限一个月，如到期不还，每天缴纳违约金500元，借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由推脱不还。为维权益，特诉至法院，望判如所请。被告王宜东、张翠荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王宜东于2008年11月12日向原告秦海中、王锋借款10000元，约定借款期限为一个月，如到期不还，每天加收违约金500元，原告将借款给付被告王宜东后，被告王宜东向原告出具了借条1份，借条内容显示“今借秦海军、王锋现金壹万元正（￥10000.00元），期限一个月，如到期不还，每天加收违约金500元借款人：王宜东2008年11月12号”。秦海中曾用名秦海军，被告王宜东与张翠荣于2005年7月25日在汶上县民政局登记结婚，二人系夫妻关系，被告王宜东向原告秦海中、王锋借款10000元发生于2008年11月12日，在二被告夫妻关系存续期间。涉案借款经原告催要，被告方至今一分未还。本院认为，被告王宜东、张翠荣经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩，应视为对其有关诉讼权利的放弃。本案中，被告王宜东向原告秦海中、王锋借款10000元未偿还，事实清楚，证据确实、充分，且该笔借款发生于被告王宜东、张翠荣夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，因此，对原告秦海中、王锋要求被告王宜东、张翠荣偿还借款10000元的请求，应予支持；涉案借款原、被告约定违约金过高，依法应予调整，因原告要求被告给付逾期利息，以按年利率24%自借款约定给付之日起计算至债务清偿之日止给付相应利息为宜。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宜东、张翠荣于本判决书生效后15日内偿还原告秦海中、王锋借款10000元及相应利息（利息以10000元为基数，按年利率24%自2008年12月13日起计算至债务清偿之日止）。如果被告王宜东、张翠荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王宜东、张翠荣负担（原告已预交，待执行结案时与被告一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  强国考审 判 员  杨胜义人民陪审员  杜美银二〇一七年七月二十日书 记 员  孟 浩
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1021执940号之七申请执行人：歙县徽元商务服务有限公司,住所地安徽省黄山市歙县徽城镇富丰路199-1号。法定代表人：于磊，该公司经理。被执行人：黄山市金博科技有限公司，住所地安徽省歙县经济开发区，组织机构代码79508745-2。法定代表人：彭建安，公司董事长。被执行人：缪明伟，男，1969年9月15日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县，被执行人：彭英姿，女，1977年11月10日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区，（系缪明伟之妻）第三人：王良阜，男，1980年4月30日出生，汉族，住安徽省歙县经济开发区。本院在执行歙县徽元商务服务有限公司与黄山市金博科技有限公司、缪明伟、彭英姿金融借款合同纠纷一案中,本院于2017年4月24日冻结了第三人王良阜的银行存款300000元。现因第三人王良阜已履行了给付义务，第三人要求解除冻结其存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被执行人王良阜的银行存款300000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 汪  永  来二〇一七年七月十三日书记员 汪楚笑（代）
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执2558号申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：张宇，系该公司董事长。被执行人：戴懋杨，男，1990年12月21日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人戴懋杨为信用卡纠纷一案，因申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)浙1082执2558号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱开苗审 判 员 王志强审 判 员 沈良富二〇一七年七月十一日代书记员 叶 丹
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执3128号之一申请执行人：施强宝，男，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：刘术军，男，汉族，户籍地内蒙古自治区。申请执行人施强宝与被执行人刘术军劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月21日作出的（2016）皖1802民初611号民事判决已发生法律效力。因被执行人刘术军未按期履行给付义务，申请执行人于2016年12月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务费51500元及利息、案件受理费544元，并承担执行费689元。执行中，本院依法扣划了被执行人刘术军的银行存款3441元（已扣除执行费689元），余款未能执行到位。除上述银行存款外，本院未发现被执行人有其他财产可供执行；申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索或下落，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘廷伟二〇一七年七月十一日书记员  程 鹏
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初936号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人谢东，男，1995年6月7日出生于重庆市巫山县，公民身份号码500237199506070034，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市巫山县平安路618号5幢3单元3-1。因犯盗窃罪，于2015年2月被重���市沙坪坝区人民法院单处罚金。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月27日被刑事拘留，2017年6月2日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕1033号起诉书指控被告人谢东犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年4月12日9时许，被告人谢东在重庆市江北区星天广场渝秀麻辣火锅店内，盗走被害人周全放在桌子上的一部金色三星S700型手机。2017年4月16日凌晨1时许，被告人谢东在重庆市江北区小青蛙酒吧内，盗走被害人李天卓放在桌子上的一部价值900元的白色VIVOX6Plus型手机。2017年4月23日22时许，被告人谢东在重庆市渝中区千千亨网吧内，���走被害人ＸＸ放在电脑桌上的一部价值700元的银色华为MateS型手机。随后，谢东来到渝中区小法师网吧内，盗走该网吧放置在前台用于转账的一部价值587元的白色金立手机。被害人李天卓发现被盗后报警，民警经调阅监控视频后锁定被告人谢东有重大作案嫌疑。2017年4月26日，民警将谢东捉获归案，并从谢东身上查获小法师网吧被盗的白色金立手机。公诉机关认为被告人谢东的行为已构成盗窃罪，建议判处其有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。被告人谢东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采���。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：一、被告人谢东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2017年11月25日止。刑期折抵一日。）二、查获的被盗白色金立手机发还小法师网吧；责令被告人谢东退赔被害人李天卓经济损失900元、退赔被害人ＸＸ经济损失700元。上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一七年七月十一日书 记 员  汪琳琳
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执369号申请执行人：李素梅，女，1975年9月20日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：叶子豪，男，1983年12月25日出生，汉族，住淮北市相山区。本院在执行李素梅与叶子豪民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院（2016）皖1622民初2922号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 静审判员 彭 鹏审判员 张 玲二〇一七年七月二十八日书记员 ＸＸＸ第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执936号之二申请执行人：黄佳，女，汉族，1988年11月6日出生，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：夏明，男，汉族，1975年4月4日出生，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1527号民事判决书，于2017年7月10日向被执行人夏明发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏明在招商银行的存款13000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年七月十日书记员  沈慜附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执392号申请执行人：段朝珍，男，1972年10月21日出生，汉族，住湖北省大悟县。被执行人：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司。法定代表人：段传发，公司董事长。被执行人：范涛，男，1975年1月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于段朝珍与湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司、范涛建设工程劳务分包合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄州民三初字第00543号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本案被执行人湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司、范涛应支付申请执行人段朝珍劳务费40731元及超期占用费286200元。因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂襄州民三初字第00543号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  许华兵二〇一七年七月二十日书记员  乔 波
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初3798号原告任某某，男。委托代理人李少杰，咸阳市148法律服务所法律工作者。委托代理人周丽，咸阳市148法律服务所法律工作者。被告安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司,住所地陕西省咸阳市秦都区中华西路建设大厦18层，统一社会信用代码：91610400059674528G。负责人崔鹏，该公司经理。委托代理人张某某，男，1989年3月4日生，汉族，本科文化，该公司员工，住咸阳市秦都区中华西路中华苑小区11号楼1单元6楼2号，身份证号：610402198903047550。被告胡某某，男。委托代理人刘某某，男。本院在审理原告任某某诉被告安盛天平保险股份有限公司咸阳中心支公司、胡某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任某某于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任某某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告任某某承担。审 判 长  王雅宏人民陪审员  王线芬人民陪审员  魏明利二〇一七年七月二十五日书 记 员  陈雪峰
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0707民初5571号原告：宋厚鑫，男，1972年2月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：宋建军，男，1972年7月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王会珍，女，1970年9月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告宋厚鑫与被告宋建军、王会珍追偿权纠纷一案，本院2017年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋厚鑫与被告王会珍到庭参加了诉讼，被告宋建军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋厚鑫向本院提出诉讼请求：判令被告共同偿还代偿款80000元。事实和理由：2013年7月9日，被告宋建军为工程垫资，在江苏赣榆农村商业银行借款150000元，被告王会珍、原告宋厚鑫及宋厚强为该笔借款提供担保。因逾期未还，赣榆农商行向贵院起诉，要求将借款人和担保人偿还借款本息。2017年3月30日，贵院作出（2017）苏0707民初2343号民事判决，判令宋建军归还借款150000元及利息。王会珍、宋厚鑫、宋厚强对上述债务承担连带清偿责任。2017年4月24日，原告代为偿还借款本金、利息和诉讼费计80000元。原告依法履行了代偿义务，因二被告系夫妻关系，该笔借款系在夫妻关系存续期间发生，应为夫妻共同债务。被告王会珍庭审中辩称，原告起诉我没有依据。我只是担保人。最初在2013年7月左右，宋建军要求我担保这笔贷款，我当时很不情愿，到了银行我直接什么没看就签名了，后来的事情我都不知道。现在说我们是夫妻关系，只是名义上的，我一个人带两个孩子，我身体也不好，打工维持生活。被告宋建军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月9日，被告宋建军作为借款人，原告宋厚鑫、作为借款人妻子的被告王会珍及案外人宋厚强作为担保人，与作为贷款人的江苏赣榆农村商业银行签订《最高额个人借款担保合同》。合同约定，借款金额150000元；借款用途为工程垫资；贷款期限三年；由贷款人将款项划入借款人账户；担保方式为连带责任担保；担保期间为贷款到期之日起两年。贷款人在合同上签章；借款人宋建军和作为担保人的其妻王会珍与担保人宋厚鑫、宋厚强在合同上签名、捺印。2014年6月11日，被告宋建军向贷款人出具《借款凭证》，贷款金额150000元；贷款期限为2014年6月11日至2015年5月20日。借款到期后，借款人和担保人均未归还借款。贷款人向本院提起诉讼，经本院审理并判决，借款人宋建军归还借款150000元及利息、罚息；担保人王会珍、宋厚鑫、宋厚强承担连带清偿责任。作为担保人的原告宋厚鑫于2017年4月24日向贷款人归还了借款本金及利息、诉讼费用等共计80000元。后原告向作为借款人及担保人的二被告夫妻追偿未果。原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。已经承担担保责任的担保人，有权向债务人追偿。作为借款人的被告以自然人的身份向贷款人借款，原告及借款人妻子和案外人等为其担保。借款到期后，经贷款人催要，借款人及担保人均未履行还款义务。贷款人向本院诉讼并经本院判决后，作为担保人的原告向贷款人偿还了部分贷款及利息、诉讼费用等，履行了担保义务。原告就其归还的贷款依法取得债权。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。后作为借款人及其妻的二被告未将该款支付给原告。作为借款人的被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，作为担保人的原告向作为借款人的被告夫妻追偿已归还所担保债权的诉求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋建军、王会珍于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宋厚鑫代偿款80000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由二被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  杨健二〇一七年七月十日书记员  李征附：一、本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初1243号原告：赵志义，男，汉族，现住志丹县。被告：李玉海，男，汉族，现住志丹县。被告：常小东，男，汉族，现住志丹县。本院在审理原告赵志义与被告李玉海、常小东民间借贷纠纷一案中，因原告无故拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费900元，减半交纳450元，由原告负担。代理审判员 薛 涛二〇一七年七月十二日书 记 员 张雨婷
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第793号罪犯许继辉，男，汉族，出生地广东省揭阳市榕城区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2012年2月24日作出(2012)揭榕法刑初字第58号刑事判决，以被告人许继辉犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯许继辉在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年4月18日对其减去有期徒刑十一个月；2015年12月14日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年11月30日。执行机关广东省河源监狱因罪犯许继辉在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许继辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖15次；2016年3月获得表扬；2016年12月获得表扬。罪犯许继辉已缴纳罚金一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许继辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯许继辉予以减去有期徒刑四个月十天（刑期执行至2017年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年七月十日书记员 张 译 尹
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执恢50号之一申请执行人胡某某，男，汉族，住高安市。被执行人胡某甲，男，汉族，住高安市。本院依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2013）高民一初字第1590民事判决书，责令被执行人胡某甲履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，扣划了胡某甲妻子朱某某银行存款计人民币32000元（含本金、利息、诉讼费、执行费），申请执行人领取相应款项后，向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对江西省高安市人民法院（2013）高民一初字第1590号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年七月十八日书记员  张 震
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执578号申请执行人：孔淑梅，女，1981年10月16日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：赵明东，男，1979年5月17日出生，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的(2008)福民门初字第1358号民事判决书，因被执行人未履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵明东银行存款1500元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘一礼二〇一七年七月十日书记员  林宝国
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初9538号原告：周琴，女，1961年9月29日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：张胜，江苏金矛律师事务所律师。被告：蔡建忠，男，1973年8月14日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告周琴与被告蔡建忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周琴的委托诉讼代理人张胜到庭参加诉讼，被告蔡建忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付借款66000元及从起诉之日至判决履行之日的利息（按同期人民银行贷款利率计算）。事实和理由：被告于2013年8月28日和2014年10月28日分别向原告借款5万元和16000元。原告催要未果，诉至本院，请求判如所请。被告蔡建忠未到庭应诉答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告蔡建忠因经营需要于2013年8月28日和2014年10月28日分别向原告借款5万元和16000元，分别向原告出具各一份，其中16000元的借款约定归还日期为2014年11月15日，5万元借款未约定还款期限；双方未约定借款利息。以上事实，有原告提供的借条及其当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蔡建忠原告周琴借款66000元的事实清楚，本院予以确认。原告主张被告蔡建忠偿还借款66000元及逾期付款利息，理由正当，本院予以支持。被告蔡建忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡建忠于本判决生效后十日内偿还原告周琴借款本金66000元，并按年利率6%承担自起诉之日起至实际给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，公告费560元，合计2010元，由被告负担(此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告，被告应在本判决生效后十日内给付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(帐11×××6161；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处)。审 判 员  钱东升人民陪审员  宦新华人民陪审员  刘瑞荣二〇一七年七月十日书 记 员  陈男轩附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0924执恢28号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司宜丰县支行，住所地：宜丰县新昌中大道209号，组织机构代码：861286653。被执行人任建平，男，1963年11月4日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被执行人易宜娥，女，1962年9月30日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县，系任建平之妻。被执行人任建民，男，1968年12月7日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被执行人刘清华，女，1969年8月31日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县，系任建民之妻。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜丰县支行与被执行人任建平、易宜娥、任建民、刘清华金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结对江西省宜丰县人民法院（2013）宜民二初字第15号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以申请恢复本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗献忠审 判 员  卢 伟代理审判员  李建军二〇一七年七月十七日书 记 员  廖诚伟
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0103刑初391号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人李洪君，男，1978年2月1日出生，居民身份号码：×××，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省榆树市。住长春市绿园区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月24日被取保候审。长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉（2017）346号起诉书指控被告人李洪君犯危险驾驶罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员张晓为出庭支持公诉，被告人李洪君到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2017年3月10日19时许，被告人李洪君饮酒后驾驶×××号白色解放牌轻型普通货车沿长春市宽城区青年路由南向北行驶，行至五星小区门口时被执勤交警查获。经检测，被告人李洪君血液中乙醇成分含量为154.51毫克/100毫升。上述事实，被告人李洪君在开庭审理过程中亦无异议，并有书证查获经过，常住人口信息表，呼气式酒精浓度检测结果单、抽取血样登记表、照片、行政强制措施凭证、机动车及驾驶员信息查询结果单，长春市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，鉴定意见通知书，长春市公安交通司法鉴定中心出具的理化检验鉴定书、长春市公安局直属分局现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李洪君醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于李洪君当庭自愿认罪，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：被告人李洪君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李英烈二〇一七年七月二十一日书记员  刘俊琦
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初1204号原告冉鹤，男，生于1974年1月18日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。委托代理人吴宗宪，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人罗永兴，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。被告何仕富，男，生于1980年11月23日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告何仕贵，男，生于1986年2月13日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。原告冉鹤诉被告何仕富、何仕贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员林定位担任审判长，审判员肖爱华、人民陪审员文甲珍参加的合议庭，于2017年7月26日公开开庭进行了审理，原告冉鹤及其委托代理人罗永兴，被告何仕贵到庭参加诉讼，被告何仕富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月至7月份，因被告何仕富在江西南昌承包了工程差周转资金，经冉华联系并担保，被告何仕富向我借款20万元，2015年被告何仕富归还了13万元后，余7万元未归还。2016年6月2日，冉华和二被告及肖坤等人一起到我家，要求我再给被告何仕富借款1万元，并确定由被告何仕贵提供连带担保，当时我就将原7万元的借条撕毁，又给何仕富借了现金1万元，由被告何仕富当场给我重新出具总额为8万元的借条一份，由被告何仕贵签字担保，约定月利率为3.9%，在2016年9月2日前一次性还清本息。因冉华与被告何仕富是朋友关系，我给何仕富借款完全是因为冉华的原因，因二被告不按约偿还借款本息后，我多次找冉华负责，于是冉华就于2017年1月31日到二被告家催收借款本息，被告何仕贵和其弟何仕全还对冉华进行殴打，拒不同意及时偿还借款本息，为此提起诉讼，请求判令被告何仕富偿还借款本金8万元，并从2016年6月2日起按月利率2%给付利息至借款还清之日止，由被告何仕贵承担连带担保责任，连带偿还。被告何仕富未到庭答辩，亦未向本院提交任何证据。被告何仕贵辩称：我只知道当时给的现金是一万元，其他的都是换的条据。因为何仕富是借款人，应由何仕富先还，他无偿还能力后再由我偿还。经审理查明：2015年，被告何仕富因承建工程需要周转资金向原告冉鹤借款，后被告何仕富偿还部分借款，余70000元未偿还。2016年6月2日，被告何仕富再次向原告借款10000元，被告何仕富重新向原告出具《借条》一份，载明：“借条今冉鹤借给何仕富人民币（大写数字）捌万圆整，即￥80000.00元。借款期限自2016年6月2日起至2016年9月2日止，共3个月，利率为每月3.9%，利息共计人民币（大写数字）玖仟叁佰陆拾圆整即￥9360.00元，全部本息于2016年9月2日一次性偿。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币（大写数字）伍仟圆整，即￥5000元。担保人确定：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条之日起到借款期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债务的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。注：1、本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证；2、借款人与担保人的身份证复印件为本借条的附件，与本借条具有同等法律效力。借款人：何仕富身份证号码：担保人：何仕贵身份证号码：借条出具时间：2016年6月2日”。被告何仕富在“借款人”处签名并捺印，被告何仕贵在“担保人”处签名并捺印。此后，被告何仕富未按期偿还借款及支付利息，原告于2017年3月20日起诉来院，请求判如所诉。上述事实，有原告冉鹤、被告何仕贵当庭陈述，原告提交的《借条》原件在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何仕富向原告冉鹤借款80000元有《借条》为据，事实清楚，双方在《借条》上约定有明确的还款期限，被告何仕富应按约定期限偿还借款本金80000元，原告主张被告偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定借款月利率3.9%超过国家法律关于民间借贷关系借款利率规定的上限，现原告主张按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持，故被告何仕富应自2016年6月2日起至实际清偿借款之日止按月利率2%向原告支付利息；双方明确约定被告何仕贵为担保人，保证方式及保证期限约定明确，故被告何仕贵应对此债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何仕富于本判决生效之日起15日内偿还原告冉鹤借款本金80000元，并从2016年6月2日起至实际清偿借款之日止以本金80000元为基数按月利率2%支付原告利息，利随本清；二、被告何仕贵对上述债务承担连带保证责任，被告何仕贵承担保证责任后，有权向被告何仕富追偿；三、驳回原告冉鹤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由二被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  林定位审 判 员  肖爱华人民陪审员  文甲珍二〇一七年七月二十七日书 记 员  潘德成
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1727执1049号申请执行人:金宏骏，男，1952年10月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：耿宪峰，男，汉族，1968年6月4日出生，住菏泽市定陶区。本院在执行金宏骏诉菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司劳动争议耿宪峰借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九的规定，裁决如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 立审判员 康洪安审判员 卜祥勇二〇一七年七月三十一日书记员 李 涵
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更187号罪犯文建，男，1967年9月3日出生，汉族，小学文化，湖南省衡阳市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省衡阳市珠晖区人民法院于2011年6月8日作出（2011）珠刑初字第62号刑事判决，以被告人文建犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5，000元（已缴纳），追缴违法所得45960元。2011年6月23日交付执行。本院于2014年1月24日以（2013）永中法刑执字第1500号刑事裁定，对罪犯文建裁定减去有期徒刑九个月。2015年4月27日以（2015）永中法刑执字第364号刑事裁定，对罪犯文建裁定减去有期徒��九个月。执行机关湖南省东安监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派李京儒作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯文建到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事剥铝箔劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计获得5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯文建确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，罪犯文建有多次犯罪前科，并有吸毒史。原判决并处罚金5，000元，追缴违法所得45，960元，本次追缴违法所得3，000元，近两年消费13，857.27元。重新犯罪预测率80%。上述事实，有生效刑事判决书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯消费情况表等证实。本院认为，罪犯文建虽表现较好，但有犯罪前科，并有吸毒史，重新犯罪预测率较高，追缴违法所得基数较大，近两年消费较高，其履行能力与履行金额不相适应，尚不能认定其有悔罪表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯文建不予减刑本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  秦 慧审 判 员  胡明华二〇一七年七月二十七日代理书记员  汪亮香
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初4886号原告：陈德，男，1986年8月24日出生，住重庆市涪陵区。被告：刘纪荣，男，1987年9月10日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告陈德诉被告刘纪荣劳务合同纠纷一案中，原告陈德于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告陈德自愿申请撤回起诉，是对自己享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈德撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈德负担。审判长  韩瑜二〇一七年七月二十八日书记员  盛兰
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323财保84号申请人：柏元波，男，1979年6月4日出生，汉族，居民。被申请人：陈家山，男，1962年11月20日出生，汉族，居民。被申请人：朱桂琴，女，1964年11月3日出生，汉族，居民。本院在审理申请人柏元波与被申请人陈家山、朱桂琴民间借贷纠纷一案中，柏元波于2017年7月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陈家山位于竹山县宝丰镇施洋路现抵押于中国银行股份有限公司竹山支行的房屋（房屋所有权证号：0100016984）予以查封，并以柏云位于竹山县城关镇辕门街房屋所有权证号为0100006059的一套住房提供担保。本院经审查认为，申请人柏元波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被申请人陈家山位于竹山县宝丰镇施洋路现抵押于中国银行股份有限公司竹山支行的房屋（房屋所有权证号：0100016984）予以查封。二、对柏云位于竹山县城关镇辕门街的一套住房（房屋所有权证号：0100006059）予以查封。案件申请费1520元，由申请人柏元波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵忠明二〇一七年七月十九日书记员  刘 敏附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第857号罪犯徐明君，男，汉族，出生地四川省遂宁市蓬溪县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2012年8月9日作出(2012)惠城法刑一初字第235号刑事判决，以被告人徐明君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月29日作出（2012）惠中法刑一终字第109号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯徐明君在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2012年10月29日对其减去有期徒刑；广东省河源市中级人民法院于2015年9月16日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2020年2月11日。执行机关广东省河源监狱因罪犯徐明君在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐明君在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2015年12月获得表扬；2016年8月获得表扬；2017年4月获得表扬；2017年4月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐明君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐明君予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年七月十日书记员 张 译 尹
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1702执975号之一申请执行人：金涛，男，1971年7月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：青阳县鸿盛玻璃有限公司，住所地安徽省青阳县木镇镇。法定代表人：徐国强，经理。被执行人：徐国强，男，1976年8月5日出生，汉族，住安徽省青阳县。被执行人：章裕武，男，1969年12月21日出生，汉族，住安徽省池州市。本院依据已经发生法律效力的池州市贵池区人民法院(2016)皖1702民初1686号民事判决书向执行人章裕武发出执行通知书，责令被执行人立即行上述法律文书确定的义务，但被执行人章裕武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人章裕武在中国银行18×××Y0账户内存款人民币970780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  朱长明二〇一七年七月十二日书记员  古剑超
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1024号之一申请人四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。法定代表人周亮，院长。被执行人起凡国，男，1981年9月30日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411刑初110号刑事判决书，但被执行人起凡国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人起凡国在四川省农村信用社联合社6214570381000006267账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 勤二〇一七年七月十日书记员 但天文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初3911号原告：王世泰，男，1964年1月29日生，汉族，住青岛市李沧区。被告：青岛新冶耐火材料有限公司，住胶州市营海工业园。本院在审理原告王世泰与被告青岛新冶耐火材料有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世泰在诉讼中自愿撤回对被告青岛新冶耐火材料有限公司的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王世泰撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告负担。审 判 长  纪光辉审 判 员  王晓晖人民陪审员  万湘华二〇一七年七月五日书 记 员  李琪琪
双峰县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）湘1321执保78号之七中国农业银行：根据本院已经发生法律效力的（2017）湘1321执保78号之六执行裁定书，请协助执行下列事项：一、冻结被执行人禹韶峰(身份证证件号码：432522197507178852)62×××79账户内的存款人民币35000.00元,冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。本案逾期未续冻或解除冻结后，方可支付。二、冻结被执行人禹韶峰(身份证证件号码：432522197507178852)62×××71账户内的存款人民币35000.00元,冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。本案逾期未续冻或解除冻结后，方可支付。执行员  周波二〇一七年七月二十七日书记员  李妙
黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执124号申请执���人：柳亚兵。被执行人：柳建军。被执行人向小燕。本院在执行申请执行人柳亚兵与被执行人柳建军、向小燕民间借贷纠纷一案案中，申请执行人柳亚兵自愿与被执行人柳建军达成和解协议。申请执行人柳亚兵向本院申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院(2017)鄂1127执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文彬二〇一七年七月十七日书记员  鄢学斌
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1623民初3308号原告：刘学见，男，1961年3月7日出生，汉族，住安徽省利辛县，被告：李龙聘，男，1954年7月25日出生，汉族，住安徽省利辛县，原告刘学见与被告李龙聘民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告刘学见到庭参加诉讼，被告李龙聘经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘学见向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款100000元；2.依法判令被告承担本案一切费用。事实和理由：李龙聘于2014年10月30日向刘学见借款100000元，约定使用五个月，未约定利息，有借据为证。到期后刘学见多次催要，李龙聘一直不偿还。为维护自己的合法权利，特提起诉讼，恳请法院支持诉讼请求。刘学见针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提供的证据如下：1.刘学见的身份证复印件，证明刘学见的身份和诉讼主体资格；2.借条一份，证明李龙聘于2014年10月30日借刘学见现金100000元，还款期约定为5个月；3.李龙聘的身份证复印件，证明李龙聘的身份情况。李龙聘未向法庭提供答辩意见及证据材料，应视为对其相关诉讼权利的放弃。本院经审理认定事实如下：2014年10月30日，李龙聘给刘学见出具借条一份，借条载明：“今借到刘书记（刘学见）现金拾万元正。使用期伍个月借款人：李龙聘2014.10.30日。”该款到期后，李龙聘未予偿还，经刘学见多次催要未果。故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李龙聘向刘学见借款100000元，有李龙聘向刘学见出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。刘学见要求李龙聘偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。李龙聘无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相关诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李龙聘于本判决生效之日起十日内偿还刘学见借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由李龙聘负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 李 亚二〇一七年七月二十五日书记员 李小强附法条：《中华人民共和国合同法》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执251号申请执行人吴兴国，男。被执行人张艳，女。本院在执行吴兴国申请执行张艳离婚纠纷一案中，（2017）陕0431民初204号民事调解书已经发生法律效力，执行标的19000元。在执行过程中，被执行人已完全履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2017）陕0431民初204号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 龙二〇一七年七月二十日书记员 朱安伟
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执978号之一申请执行人：高志航，男，汉族，1978年5月25日出生，住安徽省芜湖市弋江区。申请执行人：严小玲，女，汉族，1978年10月27日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。法定代表人：陈焕然,总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1446号民事判决书，于2017年7月21日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在中国银行的存款9100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年七月二十一日书记员  沈慜附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执恢56号申请执行人：南昌市城市客运管理处，住所地：南昌市安石路21号，组织机构代码：F3772782-7。法定代表人：揭任成。被执行人：南昌市西湖区良家洗衣店，住所地：南昌市安石路21号，经营者：汤守爱，女，汉族，1966年2月7日生，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的(2015)西桃民初字第1053号民事判决书，于2015年12月18日向被执行人南昌市西湖区良家洗衣店、汤守爱发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年12月22日冻结了被执行人汤守爱在银行存款28000元，现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人南昌市城市客运管理处向本院申请解除对上述财产的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汤守爱在银行存款28000元的冻结【原查封案号（2015）西执字第1357号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇一七年七月十一日书记员  杨 柳
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初第996号原告：徐桂花，女，汉族，农民。委托诉讼代理人：王福军，陕西秦东律师事务所律师，一般代理。被告：陈富荣，女，汉族，农民，系徐桂花长女。被告：陈富强，男，汉族，农民，系徐桂花长子。被告：陈富贵，男，汉族，农民，系徐桂花次子。被告：陈富兰，女，汉族，农民，系徐桂花次女。被告：陈富安，男，汉族，农民，系徐桂花三子。原告徐桂花与被告陈富荣、陈富强、陈富贵、陈富兰、陈富安赡养纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。本案在审理过程中，因原告徐桂花于2017年7月3日因病死亡，诉讼主体不复存在，诉讼亦无进行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告徐桂花已经预交的案件受理费50元，不予退还。审 判 长 程 静代理审判员 徐 莉人民陪审员 赵爱焕二〇一七年七月二十五日书 记 员 李强阳
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执54号申请执行人齐齐哈尔市茂盛粮油食品有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区城乡路114号。法定代表人马忠臣，经理。被执行人齐齐哈尔市鑫伟业货站，住所地齐齐哈尔市建华区仓储物流园**号。负责人崔善举，经理。申请人齐齐哈尔市茂盛粮油食品有限公司与被执行人齐齐哈尔市鑫伟业货站运输合同纠纷一案，本院作出的﹝2016﹞黑02**民初973号民事调解书已发生法律效力，本案已进入执行程序。在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：本院作出的﹝2016﹞黑02**民初973号民事调解书终结本次执行程序。审判长  项宏权审判员  陈 威审判员  韩 志二〇一七年七月十四日书记员  朱光冉
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执362号之一申请执行人牛纪红，女，1968年7月23日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人伍伟民，男，1969年5月6日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市建华区。申请执行人牛纪红与被执行伍伟民民间借贷纠纷一案，本院作出的〔2016〕黑02**民初734号民事调解书已发生法律效力，本案已进入执行程序。在执行过程中，被执行人伍伟民现在齐齐哈尔市戒毒所强制戒毒，经查控系统发现被执行人伍伟民有存款人民币20200.00元，我院以扣划交付给申请人。未发现被执行人有其他可供执行财产，本院认为执行程序可以先予以终结，如果申请人发现被执行人可供执行财产可持本裁定至本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市建华区人民法院作出的〔2016〕黑02**民初734号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  项宏权陪审员  王 强陪审员  张文静二〇一七年七月十日书记员  丁项涛
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初7255号原告：李全龙，男，1975年4月28日出生，汉族，住河南省固始县。被告：周小群，男，1965年9月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：范英建，女，1968年7月29日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告李全龙与被告周小群、范英建民间借贷纠纷一案中，原告李全龙于2017年7月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李全龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李全龙撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告李全龙负担。审判员  邵晓波二〇一七年七月十日书记员  滕欣欣
陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0629民初324号之一原告：师重庆，男。被告：南学龙，男。原告师重庆与被告南学龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告师重庆到庭参加诉讼，被告南学龙经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。师重庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清还借原告款5.725万元并按1.5%计算利息至付清日止；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系。被告因家中有急事于2013年4月26日借原告4.5万元，当时口头约定1.5%的月利率、借期3月，被告收到钱后如数向原告出具借条一份即“借师重庆人洋肆万伍仟元南学龙2013.4.26”；2013年8月因子长县杨永生来问被告要账，被告无钱还，便向原告又借0.5万元，原告随后在洛川县府北街工行取0.5万元借给被告，该款无借条。在原告追要下，被告于2014年2月24日给原告出具一份还款计划，即：“还钱时间借师重庆债务偿还时间：7250.00元（柒仟贰佰伍）下周三（3月5日）、另肆万伍仟元下月20日（3月20日）。”此后，原告多次向被告催要无果，现诉至贵院，要求判如所请。本院于2017年4月1日受理该案，2017年4月5日经与延安市第一中学调查了解，该校出具证明，证明南学龙于2013年至今因病不在工作岗位、失去联系。本院于2017年4月10日经《西部法治报》向被告南学龙依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人权利义务告知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票，《西部法治报》于2017年4月13日第4版刊登该公告。被告南学龙未答辩未应诉，现缺席审理，即视为被告自动放弃诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据借条及还钱计划各一份一份，证明南学龙于2013年4月26日南学龙借原告4.5万元；在借款期满后原告的催要下，被告南学龙于2014年2月24日将借原告4.5万元的本金及利息结算后给原告出具还款计划载明：3月5日还款7250元、3月20日还款4.5万元。经本院开庭质证并结合证人拓海莲、白宏春的当庭证言，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原、被告系同事关系。被告因家中有急事于2013年4月26日借原告4.5万元，当时口头约定1.5%的利率、借期3月，被告收到钱后如数向原告出具借条一份即“借师重庆人洋肆万伍千元南学龙2013.4.26”。借款期满后在原告追要下，被告于2014年2月24日给原告出具一份还款计划,即：“还钱时间借师重庆债务偿还时间：3月5日还7250元、3月20日还4.5万元”。此后，原告多次问被告催要无果，现诉至贵院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告南学龙于2013年4月26日借原告师重庆4.5万元，当时口头约定1.5%的利率、借期3月的事实以及被告南学龙于2014年2月24日给原告出具一份还款计划,即：“还钱时间借师重庆债务偿还时间：3月5日还7250元、3月20日还4.5万元”的事实均属实，故原、被告之间债权债务关系成立，被告应向原告清还；原告请求被告南学龙偿还2013年8月子长县杨永生来问被告要账时，被告又向原告借0.5万元用于还账的该借款，因无相关证据予以佐证，本院不予支持。综上所述，被告借原告本金并利息共计5.225万元，出具借条和还款计划书各一份，并有证人当庭作证，本院予以支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南学龙于判决生效后十日内，一次性清还给原告师重庆借款本金并利息共计5.225万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告南学龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  李亚莉审 判 员  常忠民人民陪审员  张振东二〇一七年七月十七日书 记 员  宋晨阳
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1481刑初614号公诉机关永城市人民检察院。被告人付某某，女，1988年3月4日出生，汉族，贵州省水城县人，小学文化，农民，住水城县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月24日被抓获，同年3月2日被永城市公安局刑事拘留，同年3月10日被执行逮捕。永城市人民检察院以永检刑诉（2017）第270号起诉书指控被告人付某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高芳出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7、8月份，被告人付某某伙同余某、陆某等人（均另案处理）以骗���的方式分别骗取被害人王某2人民币100000元、被害人王某3人民币110000元，付某某共分得赃款76000元。上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证付某某人口信息、永城市公安局情况说明、付某某的银行卡流水账、公安机关抓获经过及羁押证明、同案人刑事判决书，证人陆某、余某、王某1、尹某、莫某、吴某的证言，被害人王某3、王某2的陈述，被害人和证人对被告人及同伙的辩认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某某以非法占有为目的，隐瞒事实真相，以与他人假结婚为手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人付某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以对其从轻处罚。根据被告人付某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、在共同犯罪中的作用及其社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月24日起至2021年8月23日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人付某某犯罪所得予以追退，分别返还被害人王磊、王小帅。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判长 李 建 华审判员 常   珉审判员 刘���友二〇一七年七月十四日书记员 梁 亚 茹
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初3864号原告重庆善雨医药科技有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南城大道199号3楼左附楼301至306号，统一社会信用代码915001083217800953。法定代表人李贵华，该公司经理。被告重庆鑫舜医院管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路79号，统一社会信用代码91500107346019366H。法定代表人刘骁。本院在审理原告重庆善雨医药科技有限公司诉被告重庆鑫舜医院管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆善雨医药科技有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆善雨医药科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆善雨医药科技有限公司撤回起诉。案件受理费2732元，减半收取1366元，由原告重庆善雨医药科技有限公司负担。代理审判员  万延峰二〇一七年七月六日书 记 员  王 雨
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申1008号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：吉林市第一建筑工程股份有限公司。住所：吉林省吉林市。法定代表人：宋军，该公司董事长。委托诉讼代理人：原振东，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：王明新，女，该公司职员。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：陈金芳，女，1962年12月9日出生，汉族，农民，住湖北省孝感市孝南区。一审被告：栾海涛，男，1967年8月9日出生，汉族，个体，住吉林省吉林市船营区。一审被告：吉林市威恩房地产开发经营有限责任公司。住所：吉林省吉林市船营区。法定代表人：朱昆，该公司总经理。一审被告：孝感市澴西建筑劳务有限责任公司。住所：湖北省孝感市孝南区。法定代表人：池圣新，该公司董事长。再审申请人吉林市第一建筑工程股份有限公司（以下简称一建公司）因与被申请人陈金芳及一审被告栾海涛、吉林市威恩房地产开发经营有限责任公司（以下简称威恩公司）、孝感市澴西建筑劳务有限责任公司（以下简称澴西公司）劳务合同纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院(2016)吉02民终字2789号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。一建公司申请再审称，1.原审法院认定事实错误。陈金芳主张权利的依据是《木工工资明细表》和《抹灰工资明细》，两份证据上均有栾海涛签字确认，而上述证据与一建公司无关。同时，陈金芳未提供证据证明其曾在一建公司所施工的工地上从事过劳动，前述《木工工资明细表》和《抹灰工资明细》上亦无一建公司任何工作人员的签字确认，故原审法院判决一建公司对栾海涛欠陈金芳劳务费承担连带责任，系认定事实及适用法律均错误；2.一建公司于2010年9月13日与澴西公司签订合同，并于2014年3月份将涉及的工程款全部结清。原审法院对原告的身份未予认真核实，即进行判决，审理程序明显错误。请求：撤销原审判决，改判一建公司在本案中不承担连带责任。本院经审查认为，栾海涛以澴西公司负责人身份，以澴西公司名义，于2010年9月13日与一建公司签订一份《劳务承包合同》，该合同上加盖的澴西公司公章与该公司在工商档案备案印鉴不一致。该《劳务承包合同》签订后，栾海涛雇佣陈金芳等30人从事抹灰及木工等工作，截止2011年12月栾海涛出具《木工工资明细》、《抹灰工资明细》及《管理人员工资明细》，共欠抹灰18人工资365100元，木工12人工资94430元，袁三山18000元，其中拖欠本案陈金芳工资10200元。原审法院根据上述事实及结合一建公司在履行涉案《劳务承包合同》过程中，从未直接向澴西公司支付工程款的实际情况，认定一建公司实质系与栾海涛个人签订的《劳务承包合同》。根据《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发[2004]22号）第十二条关于“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，本案中，由于一建公司与没有劳务作业资质的个人签订的《劳务承包合同》为无效合同，原审法院遂判决栾海涛给付陈金芳劳务费10200元，一建公司对上述款项承担连带给付责任，并不违反法律禁止性规定。二审法院已经对当事人身份进行了审查核实。故对一建公司的再审请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吉林市第一建筑工程股份有限公司的再审申请。审 判 长  林丽艳代理审判员  李 丽代理审判员  魏明远二〇一七年七月十八日书 记 员  贾云乔
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执163号申请执行人：谢剑英，男，1960年9月10日出生，汉族，农民，住所地福建省德化县，被执行人：郑国强，男，1973年1月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区，本院在执行申请执行人谢剑英与被执行人郑国强民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢剑英于2017年1月13日向本院申请强制执行，本院于2017年1月19日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索与被执行人具体下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年七月十三日书记员 欧丽琼
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执103号申请执行人：安徽嘉禾广告传媒有限公司。法定代表人：杨颖太。委托诉讼代理人：严长金。被执行人：泾县世家置业有限公司。法定代表人：潘日兵。申请执行人安徽嘉和广告传媒有限公司与被执行人泾县世家置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1823民初1278号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2017年1月17日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人泾县世家置业有限公司所有的位于安徽省泾县泾川镇泾川大道世家花园*号、*号、*号楼共计**套房屋分别被合肥市中级人民法院、芜湖市中级人民法院查封。本院未发现泾县世家置业有限公司有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件。本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2016）皖1823民初1278号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年七月十四日书记员  戴 钊
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1331号申请执行人：咸宁市鄂南丝印花纸股份有限公司。住所地：咸宁市咸安区向阳湖镇凤凰工业园。法定代表人：邹仲华，鄂南公司总经理。被执行人：徐州江峰金属制品有限公司。住所地：江苏省徐州市沛县能源开发区。委托代理人：尤宝乾，江峰公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初992号民事判决书，向被执行人徐州江峰金属制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人徐州江峰金属制品有限公司在规定的期限内履行生效文书确定的义务。但被执行人徐州江峰金属制品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐州江峰金属制品有限公司的银行存款及在其他单位的收入654600元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年七月六日书记员 袁四祥
云南省勐海县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2822民初414号原告：王葵，女，1983年8月16日出生，汉族，自由职业，住勐海县。被告：岩温坎，男，1975年8月1日出生，布朗族，农民，现住勐海县。原告王葵与被告岩温坎民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王葵到庭参加诉讼，被告岩温坎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王葵向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款16,000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2015年7月因做茶叶生意自有资金不足为由向原告借款16,000元，2017年2月6日向原告出具了欠条1份，并承诺于2017年4月15日清偿欠款。期限届满后，被告拒绝还款，经原告多次索要无果。为此，为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告岩温坎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未提交书面的答辩意见。本案在审理过程中，原告为证明其主张向本院提交证据：1.《欠条》1份，欲证明被告欠原告借款16,000元的事实；2.《短信催款内容》1份，欲证明原告向被告多次追要欠款，被告承诺还款，认可欠款的事实。被告岩温坎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未提交书面的质证意见。本院认为，原告提交的证据1内容真实，来源合法，欠条上有被告的签名捺印，能证明被告欠款的事实，本院予以采信；证据2无法核实其真实性、合法性，关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告于2015年7月做茶叶生意自有资金不足向原告借款16,000元，被告于2017年2月6日向原告出具欠条1份，定于2017年4月15日清偿欠款。期限届满后，被告未还款，经原告多次索要无果。本院认为，原告王葵与被告岩温坎之间形成合法、有效的民间借贷关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”的规定，被告向原告借款16,000元，期限届满后并未偿还欠款，被告的行为已构成违约，故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告岩温坎于本判决生效之日起十日内向原告王葵偿还借款16,000元。如果未按照本判决指定的期限履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告岩温坎负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告岩温坎将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 佐 灯二〇一七年七月二十一日书记员 朱雁钊
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终445号上诉人（原审被告、申请执行人）：王双双，女，1982年1月18日生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：何建新，绍兴市同舟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、执行案外人）：上海谨务汽车技术咨询有限公司，住所地上海市普陀区真北路3558号3楼F3014室。法定代表人：汪薇薇，董事长。委托诉讼代理人：陶金文，上海诚达永华律师事务所律师。上诉人王双双因与被上诉人上海谨务汽车技术咨询有限公司（以下简称谨务公司）案外人执行异议之诉一案，不服江苏省泰兴市人民法院(2016)苏1283民初6757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案应将被执行人马露列为共同被告，原判决遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰兴市人民法院(2016)苏1283民初6757号民事判决；二、本案发回江苏省泰兴市人民法院重审。上诉人王双双预交的二审案件受理费2350元予以退回。审 判 长  吴 玫代理审判员  季江敏代理审判员  宗 雯二〇一七年七月十八日书 记 员  袁高亮
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初2017号原告陈某，女，生于1971年2月14日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托代理人唐勇，利川市法律援助中心法律工作者。特别授权代理。被告尹某，男，生于1964年11月17日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。原告陈某诉被告尹某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖峥独任审判，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人唐勇、被告尹某到庭参加了诉讼。原告陈某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后被告为创业，向王田国等人借债19万余元，开办了养牛场、酒坊，购置了三轮摩托车一辆、农用车一辆，并修建了砖混结构平房一栋。由于被告经营不善，养牛场和酒坊相继倒闭，被告负债累累，双方于2015年7月24日离婚。被告利用原告不识字，在离婚协议上将所有的债务转移到原告身上，只分给原告一个酒坊。原告认为房屋、养牛场、三轮摩托车、农用车均为夫妻共同财产，应予以分割。现诉至法院请求判令平均分割原、被告的夫妻共同财产，并由被告承担本案的诉讼费用。原告陈某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据:证据一：《离婚协议书》复印件一份。证明原、被告离婚时，只有酒坊归原告所有，其余的共同财产没有处置；证据二：《协议书》、《借条》、《证明》复印件各一份。证明协议离婚前双方就约定了债务一人一半，原告的一半债务现已偿还完毕，且偿还的金额已超出原告自己的份额，超出部分要求被告返还。被告尹某辩称，原告说的不属实，我和原告离婚是原告逼迫的，当时原告为了离婚说不要房屋和三轮摩托车的，所以这些才没有写入离婚协议书，养牛场已倒闭不存在了，原告所说的农用车现在原告处，由原告在使用。被告尹某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：《离婚证》复印件一份。证明原、被告已离婚；证据二：《借条》、《债务记录》复印件各一份，《欠条》复印件两份。证明结婚之前被告帮原告偿还债务40000元，结婚后为原告偿还债务10000元。经庭审质证，被告对原告提交的证据一无异议。对证据二中的《借条》无异议；对《协议书》的内容有异议，认为协议书上后半部分“小竹新房……花了10万元”不是签订协议当时书写的；对《证明》有异议，不清楚证明的内容是什么意思。原告对被告提交的证据一无异议；对证据二中的《借条》、《欠条》有异议，欠款都是在原、被告结婚后产生的，属于夫妻共同债务，无论哪一方偿还都是应当的；对《债务记录》有异议，认为该记录上没有时间、也没有借款人和欠款人，不能达到被告的证明目的。本院对原告提交的证据综合评定如下：原告提交的证据一来源合法，内容真实，能证明本案的基本事实，本院予以采信；证据二中的《借条》被告予以认可，本院对其真实性予以采信。《协议书》和《证明》因被告对其真实性有异议，本院无法核实其内容的真实性，无法达到原告的证明目的，本院不予采信。被告提交的证据一内容真实，本院予以采信；证据二与本案无关联性，本院不予采信。经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，2015年7月24日协议离婚。离婚协议载明：“…一、财产分割：位于花椒坪八组酒厂，归女方所有。…”2017年5月19日原告以夫妻共同财产未完全分割为由诉至本院，请求判令平均分割夫妻共同财产，并由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告明确要求分割的财产为：三轮摩托车一辆、三轮电动摩托车一辆、农用车一辆、房屋一栋。原告提出农用车和三轮电动摩托车归原告所有，三轮摩托车归被告所有，被告表示同意。另查明，双方争议的房屋坐落于利川市××堡乡××组，未办理任何权属证件。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张就离婚时未进行分割的财产再次进行分割，庭审中双方就三轮摩托车一辆、三轮电动摩托车一辆、农用车一辆达成的分割意见，系双方的真实意思表示，本院予以确认。原告主张房屋的分割，但庭审中原告未提交房屋的产权证书或其他足以证实该房屋权属的证据，无法确定该房屋系原、被告的夫妻共同财产，对于要求分割房屋的诉讼请求，本院不予支持。双方可待房屋产权明确后，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百五十三条之规定，判决如下:一、原、被告夫妻关系存续期间购置的农用车一辆、三轮电动摩托车一辆归原告陈某所有，三轮摩托车一辆归被告尹某所有；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各自负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  肖峥二〇一七年七月二十日书记员  杨薇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执4010号申请执行人：王学亮，男、1983年5月4日出生，住河北省衡水市。被执行人:北京新北铜铝业有限责任公司，住所地北京市大兴区长子营镇工业开发区甲38号。法定代表人：王新，执行董事长。王学亮申请执行北京新北铜铝业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初4376号调解书已发生法律效力。申请执行人王学亮向本院申请执行，要求被执行人北京新北铜铝业有限责任公司给付借款本金及利息230000元、案件受理费2375元以及迟延履行利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京新北铜铝业有限责任公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院依法轮候查封被执行人北京新北铜铝业有限责任公司名下位于北京市大兴区长子营工业园区38号2幢1层全部房屋。本院未发现被执行人北京新北铜铝业有限责任公司有其他可供执行的财产。申请执行人王学亮亦未提供被执行人北京新北铜铝业有限责任公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王学亮申请执行的借款本金230000元、案件受理费2375元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人王学亮确认，被执行人北京新北铜铝业有限责任公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王学亮发现被执行人北京新北铜铝业有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一七年七月二十日书记员  王占军
陕西省佛坪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0730民初84号原告：杨某某，男。委托诉讼代理人：何某某，陕西省甲县城关法律服务所法律工作者。被告：康某某，男。被告：王某某，女，系被告康某某之妻。原告杨某某与被告康某某、王某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告杨某某诉称，原被告都曾经营水产养殖，平时有生意上的往来。2013年12月1日，被告以38元/条的价格从原告大鲵养殖场购买大鲵鱼苗2083条，因未带现金，被告当场向原告出具一张欠条，欠条载明“今欠到杨某某鱼苗贰仟零捌拾叁条，合计人民币：79200元整，柒万玖仟贰佰元。”后原告多次电话向被告催要未果。被告康某某经营买卖是为了改善生活质量及用于家庭建设，故被告康某某之妻王某某应为共同被告。被告康某某、王某某在答辩期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案为合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，原告可选择管辖。原被告之间买卖合同的履行地在甲县。被告康某某、王某某系夫妻关系，住所地虽在乙县，但二被告邻居杨某甲（村支书）、杨某乙（村主任）的证言证实，被告康某某及其家人近几年没在乙县某镇居住，可能在购买的房屋处居住。被告康某某陈述因在甲县某地买了房，近几年一直在甲县某地居住。二被告2011年5月20日在甲县房产交易中心进行房产备案，备案房屋坐落在甲县某地某路中段某小区某层某房，产权为二被告共有，被告康某某自2012年3月30日至今连续向某物业服务有限责任公司某小区客户服务中心交纳物业费、水电费，故二被告的经常居住地是甲县。综上，原被告之间的合同履行地、二被告经常居住地都在甲县，故本案我院没有管辖权，甲县人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送甲县人民法院处理。本裁定一经作出即生效代理审判员  刘涛二〇一七年七月十五日书 记 员  张涛