湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0103民初7569号原告：陈某1，女，1967年10月13日出生，汉族，住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人：丁嫣，湖北尊而光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉芳，湖北尊而光律师事务所律师。被告：陈某2，女，1950年9月30日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被告：陈某3，男，1976年1月25日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被告：陈某4，女，1979年4月24日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被告：陈某5，1954年11月15日出生，住址武汉市江汉区，被告：陈某6，女，1962年11月30日出生，住址武汉市汉阳区，被告：陈某7，男，1965年3月19日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被告：陈某8，男，1970年8月9日出生，汉族，住址武汉市江汉区，原告陈某1与被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7、陈某8继承纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人李玉芳到庭参加诉讼，被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7、陈某8经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1判令原告对被继承人李小英所遗留的位于武汉市江汉区武胜二巷12号房屋的添附部分的拆迁款752314元继承七分之一，暨107473.43元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被继承人李小英（××××年××月××日死亡）生前与其夫陈小毛共同育有七名子女，分别为陈某2、陈某7、陈劲松（2002年11月19日死亡）、陈某5、陈某6、陈某1和陈某8。陈劲松生前与其妻汪逸珍育有一子一女暨被告陈某3、陈某4。陈小毛于1987年6月29日死亡，经公证，坐落于武汉市江汉区武胜二巷12号房屋（建筑面积113.4平方米，以下简称涉诉房屋）由李小英享有和继承。2008年1月14日李小英去世。因上述房屋的继承纠纷，经法院判决确认涉诉房屋由陈某8、陈某7各继承二十分之七，陈某2、陈某5、陈某6、陈某1各继承二十分之一，陈某3继承二十分之三。而涉诉房屋的添附部分始建于1987年下半年，面积为52.61平方米，属于合法添附部分，应系李小英的合法财产，且该部分财产在被继承人去世时未留下遗嘱予以处分，且已于2014年纳入拆迁范围，拆迁款项752314元由被告陈某7、陈某8领取。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7、陈某8均未到庭应诉及答辩。经审理查明，坐落于武汉市江汉区武胜二巷12号房屋（建筑面积113.40平方米）所有权于1993年12月17日登记在李小英名下。被继承人李小英生前与其夫陈小毛共同育有七名子女，分别是陈某2、陈某7、陈劲松、陈某5、陈某7、陈某1及陈某8。1993年11月30日，武汉市江汉区公证处出具（93）江民证字第1669号《公证书》，证实“陈小毛于一九八七年六月二十九日在住地死亡。死后遗有与其妻李小英共有的座落在武汉市江汉区武胜二巷12号（混合结构，建筑面积113.40平方米）三层楼房壹栋。死者生前无遗嘱，现其子女陈某2、陈劲松、陈某5、陈某6、陈某7、陈燕萍、陈某8均自愿放弃继承权，根据中华人民共和国法律规定，死者陈小毛上述二分之一房屋遗产应由其妻李小英继承，李小英为本栋房屋产权所有人”。2002年9月18日，武汉市江汉区公证处出具（2002）江民证字第1002号《公证书》，证实李小英于当日到该处办理公证遗嘱，并盖章、按手印，该遗嘱载明“我李小英系座落在武汉市江汉区武且二巷（建面113.40平方米，用地面积36.33平方米）房屋一幢的产权及相应的土地使用权人。因我年老体衰，为防我死后子女因房产发生纠纷，现我特立此遗嘱，将上述房屋均分成三等份，在我死后留给我的三个儿子陈劲松、陈某7、陈某8继承，每人继承份额均等，他人不得干涉”。陈劲松于2002年11月19日死亡，其生前与其妻汪逸珍育有一子一女，即被告陈某3和陈某4。李小英于××××年××月××日死亡。另查明，2014年9月，因对涉诉房屋的继承发生争议，陈某7、陈某8诉至本院，要求对涉诉房屋进行继承分割，本院于2014年11月4日作出（2014）鄂江汉巡民初字第01096号民事判决书，判决确认涉诉房屋由陈某8、陈某7各继承二十分之七，陈某2、陈某5、陈某6、陈某1各继承二十分之一，陈某3继承二十分之三。2016年因涉诉房屋进行拆迁，故各继承人依据上述判决确定的份额与征收单位签订了征收补偿协议书。2016年12月2日原告所签订的征收补偿协议中确认征收面积为住宅113.4平方米的二十一分之一，补偿款项中不包含有“经调查认定后处理的未登记建筑物、构筑物补偿费”。被告陈某82016年7月26日与征收单位签订的征收补偿协议中，确定的被征收面积为113.4平方米的二十一分之七，补偿金额中包含有“经调查认定后处理的未登记建筑物、构筑物补偿费377587元”。被告陈某72016年7月26日与征收单位签订的征收补偿协议中，确定的被征收面积为113.4平方米的二十一分之七，补偿金额中包含有“经调查认定后处理的未登记建筑物、构筑物补偿费374727元”。现原告认为上述未登记建筑物、构筑物补偿费系房屋搭建部分拆迁所得款项，应系被继承人李小英的遗产，应依法予以继承，故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告陈某2于2017年7月5日向本院出具情况说明，载明1987年下半年，李小英向在涉诉房屋上加盖一层，在李小英同意的情况下，除陈某7和陈某8外其他子女一起动工帮忙，在加盖期间陈某7在服刑，陈某8届时才17岁。2016年4月，上述房屋拆迁时，连同未办理房产登记的添附部分一起拆迁，期间陈某7和陈某8找到自己，要求给2万元作为对应放弃继承的对价补偿，本人也作为了书面的放弃声明，由陈某7和陈某8将书面材料代交给征收办。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人李小英在世时，对其所有的涉诉房屋进行了搭盖，该房屋的添附部分应归其所有。虽然该添附部分未办理相应的产权登记，但在征收过程中，征收单位对添附部分进行了补偿，该补偿款项属于其合法财产，在李小英去世后，应作为遗产予以继承。李小英去世之前所立遗嘱对涉诉房屋的产权（按照登记面积建面113.40平方米）及（用地面积36.33平方米）予以了分割，但遗嘱并未涉及添附部分的征收补偿款项，因此该部分应按照法定继承的方式予以分割继承。原告现主张继承征收款752314元的七分之一，暨107473.43元，符合法律规定，本院予以照准。因上述款项已由被告陈某8、陈某7领取，故两被告按照其领取的款项各给付原告七分之一。因被告均未到庭参加诉讼，对于其他继承人是否与陈某7及陈某8达成协议，以及协议的内容无法查实，故对剩余部分的遗产不在本案中进行分割，其他继承人如对上述款项的分割未达成协议，存有异议，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：原告陈某1继承被继承人李小英所遗留的位于武汉市江汉区武胜二巷12号房屋的添附部分的拆迁款752314元的七分之一，暨107473.43元，上述款项由被告陈某8于本判决生效之日起十五日内给付53941元，由被告陈某7于本判决生效之日起十五日内给付53532.43元。案件受理费500元由被告陈某8、陈某7负担（该款原告已垫付本院，两被告应承担部分随上述款项一并给付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  纪 承人民陪审员  纪世荣人民陪审员  梅香兰二〇一七年七月六日书 记 员  何仕伟