河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0324民初983号 原告：王洪山，男，1956年4月18日出生，汉族，工人，现住卢龙县。 委托诉讼代理人：刘云鹏，河北凯悦律师事务所律师。 被告：朱继军，男，1973年10月19日出生，汉族，农民，现住卢龙县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司，住所地：卢龙县卢龙镇迎宾路东侧17#-8。 统一社会信用代码：91130324799855680XY。 负责人：张辉，经理。 委托诉讼代理人：魏坤，该公司员工。 原告王洪山与被告朱继军、中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪山委托诉讼代理人刘云鹏、被告朱继军、被告中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司委托诉讼代理人魏坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等经济损失合计59377.13元。事实和理由：2017年12月17日18时许，被告朱继军驾驶其所有的冀Ｃ×××××车沿蛇刘公路行驶至卢龙县路段时，与我驾驶的自行车相刮碰，造成我受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，朱继军负事故全部责任，我无责任。伤后，我在卢龙县医院住院治疗20天，后又多次复查。我的经济损失为医疗费22654.13元、二次手术费7000元、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）、营养费3000元（50元／天×60天）、护理费6120元（102元／天×60天）、误工费16329.6元（113.4元×144天）、鉴定费1200元、交通费1073.4元，合计59377.13元。冀Ｃ×××××车在被告处投保交强险及商业险。我与二被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 被告中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司辩称，对冀Ｃ×××××车车辆投保及发生事故事实无异议，我公司在保险限额内对原告合理合法的经济损失承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。 被告朱继军辩称，事故属实，我车投保交强险及商业险，原告损失应由保险公司赔偿。 原告为支持其主张提交如下证据： 1、道路交通事故认定书，证明冀Ｃ×××××车发生交通事故及原告受伤的事实，被告朱继军承担事故全部责任，原告王洪山无责任。 2、朱继军驾驶证、冀Ｃ×××××车行驶证复印件，证明被告朱继军有驾驶资格，涉案车辆上路合法。 3、冀Ｃ×××××车强制险和商业险保单复印件，证明事故发生在保险期间。 4、原告住院病历、诊断证明书、医疗费票据、费用清单，证明原告在卢龙县医院住院治疗20天，花医疗费22654.13元。出院后连续复查，医嘱建议休息至2018年5月10日，误工144天。 5、卢龙司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明经法院委托鉴定，原告护理期60日、营养期60日、二次手术费7000元，花鉴定费1200元。 6、卢龙博源建筑公司企业基本信息、2017年9月至11月工资表、书面证明，证明原告为该公司雇佣的瓦工，日均工资113.4元，发生交通事故后未上班，未发工资。 7、交通费票据，证明原告住院、复查、法医鉴定、亲属护理等共支付交通费1073.4元。 被告中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司及被告朱继军未提交证据。 经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3，被告无异议，予以认定。证据4被告对真实性无异议，但对误工天数不予认可，认为原告护理期及营养期均参照人身损害赔偿标准鉴定，误工期也应按照这一标准认定，最高认可90天。证据5真实性无异议，根据相关鉴定规范，原告护理期、营养期应为30-60日，而司法鉴定均按最高标准进行鉴定，不合情理，护理期营养期均认可45天。对于二次手术费用鉴定为7000元不予认可，因医院诊断证明写明二次手术费需要6000元，故认可6000元。证据6真实性有异议，且原告的年龄超过60岁，原告应当提交劳动合同证明其工作的真实性，否则不予认可。证据7交通费票据显示公里数远远高于伤者鉴定以及复查的距离，故对其真实性不予认可，交通费认可300元。对于被告质证意见，本院认为，证据4、5被告对真实性均无异议，本院对证据真实性、合法性均予以认定，原告误工期、护理期、营养期根据证据4、5予以认定。证据4显示原告连续复查，医嘱建议原告误工时间为144天，原告按144天主张误工费，符合法律规定，予以认定。证据5显示原告护理期、营养期均为60日，未超出相关标准，予以认定。二次手术费因医院诊断证明约需6000元，司法鉴定为7000元，本院酌定为6500元。证据6一组证据能够互相印证，证明原告工作及收入减少情况，且原告刚满60周岁，根据原告身体情况尚能从事体力劳动，故对证据6予以认定，原告误工费按照证据6计算，每天113.4元。证据7原告提交交通费票据与实际住院治疗情况不符，但交通费为原告实际支出，本院酌定为500元。原告住院伙食补助费按照每天50元计算。原告其他损失项目及计算标准符合法律规定，予以认定。 经过当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年12月17日18时许，被告朱继军驾驶其所有的冀Ｃ×××××车沿蛇刘公路行驶至卢龙县路段时，与原告王洪山驾驶的自行车相刮碰，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，朱继军负事故全部责任，原告无责任。伤后，原告在卢龙县医院住院治疗20天，诊断为右外踝骨折，2018年1月6日出院，后又多次复查。2018年5月14日，经卢龙司法医学鉴定中心鉴定，原告护理期60日、营养期60日、二次手术费7000元（本院参照诊断证明酌定为6500元）。卢龙博源建筑公司证明，原告为该公司雇佣的瓦工，日均工资113.4元，发生交通事故后未上班，未发工资。参照河北省2018年度交通事故人身损害赔偿相关数据，原告因事故造成经济损失为：医疗费22654.13元、二次手术费6500元、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、营养费3000元（50元／天×60天）、护理费6120元（102元／天×60天）、误工费16329.6元（113.4元×144天）、鉴定费1200元、交通费500元，合计57303.73元。另查明，被告朱继军所有的冀Ｃ×××××车在被告中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司投保交强险及商业险，第三者责任商业险保险金额200000元，不计免赔率。 本院认为，朱继军驾驶其所有的冀Ｃ×××××车与原告王洪山驾驶的自行车发生交通事故，造成原告受伤事实清楚，双方对卢龙县公安交通警察大队出具的事故认定书无异议，本院予以采信，作为划分本案民事赔偿责任的依据，被告朱继军对原告损失应承担全部赔偿责任。因冀Ｃ×××××车在被告中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司投保交强险及第三者责任商业险，保险公司应当首先在交强险限额内对原告损失进行赔付，超出部分在第三者责任商业险限额内进行赔付。原告损失未超出保险赔偿限额及范围，被告朱继军不承担赔偿责任。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告王洪山医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告王洪山护理费、误工费、鉴定费、交通费24149.6元，合计34149.6元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司在第三者责任商业险限额内赔偿原告王洪山医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费23154.13元（57303.73元－34149.6元）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1232元，减半收取616元，由被告朱继军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘志燕 二〇一八年八月十日 书记员  柴春莉