广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初629号原告：广西陆顺物流有限公司，住所地广西省北海市香港路工业园区综合楼**。法定代表人：周立峰，该公司总经理。委托代理人：罗竞，广东三良律师事务所律师。被告：梁启旺，男，1974年10月21日出生，汉族，住广西灵山县，被告：中国人民财产保险股份有限公司德庆支公司，住，住所地广东省肇庆市德庆县德城镇朝阳东路**/div>负责人：梁志坚，该公司总经理。委托代理人：黄思华，广东西江律师事务所律师。原告广西陆顺物流有限公司德庆支公司诉梁启旺、中国人民财产保险股份有限公司德庆支公司（以下简称“人民财险德庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理。本案依法适用普通程序，由审判员罗虹毅担任审判长，与人民陪审员梁德毅、陈小青组成合议庭，于2018年4月10日、7月31日公开开庭进行了审理。第一次开庭审理，原告广西陆顺物流有限公司德庆支公司的委托代理人罗竟和被告人民财险德庆公司的委托代理人黄思华到庭参加诉讼。第二次开庭审理，原告广西陆顺物流有限公司德庆支公司的委托代理人罗竟到庭参加诉讼。被告梁启旺、人民财险德庆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月17日，林可信驾驶粤Ｈ×××**号重型半挂牵引车自开平往中山方向行驶，5时45分许，行驶至G94，317KM＋4M路段时，与由原告司机何小兵驾驶的桂Ｅ×××**号重型半挂牵引车牵引桂Ｅ×××**车发生碰撞，造成原告司机受伤及车辆损坏的交通事故。事后，原告司机送医院治疗。当天，江门市公安交通管理局高速交警一大队作出了事故编号：№2015004566号《事故认定书》，认定林可信负事故的主要责任，原告司机何小兵承担此事故的次要责任。桂Ｅ×××**号重型半挂牵引车拖至江门市××区启华汽车修理厂修理，花费费用114790元，桂Ｅ×××**车送至深圳市福永明川达汽车修理厂修理，花费费用24150元。目前，该重型半挂牵引车及挂车已修理好。原告也为其司机何小兵支付了因交通事故造成的医疗费等损失7638.80元。另查，粤Ｈ×××**号重型半挂牵引车车主为梁启旺，该车曾向被告中国人民财产保险股份有限公司德庆支公司投保了交强险和商业险。综上，原告因交通事故受到伤理应得到赔偿，但双方协商未果。为维护自己的合法利益，今原告具文特向法院提起诉讼，请依法判决。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车损损失105726.00元（区分责任后其中桂Ｅ×××**号重型半挂牵引车及桂Ｅ×××**车的损失104326.00元、粤Ｈ×××**号重型半挂牵引车的损失1400元，合计人民币105726.00元）；二、判令被告赔偿原告损失7638.80元（其中医疗费4550.40元、住院伙食补助费500元、护理费500元、误工费2088.40元，合计人民币7638.80元）；三、本案诉讼费由被告承担。原告对其起诉的事实提供的证据有：1、事故认定书；2、收据、发票、行驶证；3、价格鉴定结论书、发票；4、车损确认书、发票；5、疾病证明书、发票。被告人民财险德庆公司辩称，一、答辩人的承保情况：答辩人承保了粤Ｈ×××**号车的交强险和商业保险三者险50万，有不计免赔率保险。没有投保车辆损失保险，事故发生在保险期间，本案应根据保险合同约定依法处理。二、原告诉讼请求已超出法律规定诉讼时效，请法院依法予以驳回。三、对于原告请求的各项请求，答辩人意见如下，不代表答辩人赔偿承诺：1．关于车辆损失桂Ｅ×××**号车损失114790元，答辩人表示异议。根据《机动车第三者责任保险》第二十五条约定：因保险事故损坏的第三者财产，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定。无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿。对原告自行委托的做法，答辩人不予认可，并经重新核定，该车维修金额为24150元。2.关于挂车桂Ｅ×××**号车损失24150元，未经答辩人定损及物价评定，答辩人不予认可。同时，答辩人依法向法院申请重新鉴定为更好处理本案，应待重新鉴定结果出具后再行处理，请法院依法审查。3．关于桂Ｅ×××**号车、桂Ｅ×××**号车吊车费、施救费，应有正式发票，且应根据物价局标准予以处理。4．评估鉴定费4640元，原告自行扩大的损失，且不属于保险责任，答辩人不予认可。5．粤Ｈ×××**号车拖车费400O元，答辩人表示异议，粤Ｈ×××**号车该车没有在我司投保车辆损失保险，不属于保险合同责任，不应承担。对于人伤损失部分：答辩人认为原告没有相关主体资格，请依法予以驳回。各项费用意见如下，不代表答辩人赔偿承诺：1．医疗费，无病历、住院门诊清单，不予认可；2．伙食补助费无异议；3．护理费，无陪人证明，无证据证实其需要护理人员，请驳回；4．误工费，无任何误工损失证明，请依法予以驳回。四、关于诉讼费的承担。答辩人与原告无侵权无合同关系，诉讼费用不属于保险合同约定赔偿项目，因此答辩人不应承担本案诉讼费。请法庭充分考虑答辩人的意见，依法裁判。被告人民财险德庆公司提供的证据有：1、机动车保险车辆损失情况确认书；2、机动车第三者责任保险条款；3、广东省高速公路事故和故障车辆吊车服务收费标准表2014。经审理查明：2015年12月17日5时45分，林可信驾驶粤Ｈ×××**号重型半挂牵引车牵引粤Ｈ×××**号重型集装箱半挂车自肇庆向中山方向行驶至G94、317KM＋4M路段时，因注意不足与由何小兵驾驶的桂Ｅ×××**号重型半挂牵引车牵引桂Ｅ×××**号重型集装箱半挂车发生碰撞，造成何小兵受伤、两车（含各自的牵引车及各自的挂车）不同程度损坏以及粤Ｈ×××**号重型半挂牵引车牵引粤Ｈ×××**号重型集装箱半挂车车上货物受损的交通事故。事故发生当日，江门市公安交通管理局高速公路一大队出具事故编号：№2015004566《事故认定书》，认定：林可信应负事故主要责任，何小兵应负事故次要责任。事后，林可信与何小兵在№2015004566《事故认定书》达成协议如下：林可信承担事故损失的70%，何小兵承担事故损失的30%；何小兵医疗费4550元。事故发生当日，何小兵被送往江门市五邑中医院住院接受治疗，至2015年12月22日出院，共住院5日。江门市五邑中医院于2015年12月22日出具《诊断证明》，对何小兵诊断为：1、脑震荡；2、头皮挫裂伤（顶部，左）；3、右手小指软组织挫伤。处理意见为：于2015年12月17日至12月22日在我院住院治疗，住院期间留陪壹人，特此证明。出院后建议：1、建议休息七天；2、带药巩固疗效，不适随诊；3、定期复查；4、若出现剧烈头痛、头晕、呕吐、四肢抽搐、意识差等情况，请及时就诊。何小兵为此产生医疗费4550.4元。原告于2015年12月25日向何小兵支付医药费4550.4元、住院伙食费500元、护理费500元、误工费2088元，合计7638.4元。原告广西陆顺物流有限公司德庆支公司是桂Ｅ×××**号重型半挂牵引车以及桂Ｅ×××**号重型集装箱半挂车的车辆所有人。桂Ｅ×××**号重型半挂牵引车以及桂Ｅ×××**号重型集装箱半挂车在事故中受损。事故发生后，被告人民财险德庆公司对桂Ｅ×××**号重型集装箱半挂车进行定损，定损金额为24150元。事故发生后，何小兵委托江门市江海区物价局价格认证中心对桂Ｅ×××**号重型半挂牵引车的车辆损失进行价格鉴定。上述价格认证中心于2016年2月22日出具江海价认第﹝2016﹞10号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，损失价格结论为：1.更换零配件54项，价格为人民币：104290元；2、修理项目14项，价格为人民币10500元。车辆损失价格合计为人民币：114790元。原告为此向江门市江海区物价局价格认证中心支付车物损失评估费4640元，并取得对应金额的发票。原告将桂Ｅ×××**号重型半挂牵引车、桂Ｅ×××**号重型集装箱半挂车分别交由江门市××区启华汽车修理厂、深圳市福永明川达汽车修理厂进行修理，现车辆维修完毕。为此，原告为桂Ｅ×××**号重型半挂牵引车支付汽车维修费、汽车配件费，合计114790元，并取得对应金额的发票；原告为桂Ｅ×××**号重型集装箱半挂车支付修理费24150元，并取得对应金额的发票。另事故发生后，原告为桂Ｅ×××**号重型半挂牵引车支付拖车费600元、吊车费4000元，并取得对应金额的发票；原告为粤Ｈ×××**号重型半挂牵引车支付吊车费4000元，并取得对应金额的发票。因被告人民财险德庆公司对江门市江海区物价局价格认证中心的鉴定结论提出异议，向本院提出申请，要求对桂Ｅ×××**号重型半挂牵引车的损失进行重新鉴定，本院采纳被告人民财险德庆公司的申请。原告与被告人民财险德庆公司协商选定广东信恒保险公估有限公司对桂Ｅ×××**号重型半挂牵引车损失进行重新鉴定，经本院委托该公司于2018年6月15日出具GDXH【2018】第G014号《广东信恒保险公估有限公司公估报告》，公估结论为：本案核定型号为华菱之星HN4250G37CLM3的桂Ｅ×××**号重型汽车因本次事故需要更换配件项目54项，修复项目12项；本案核定修复金额为：人民币壹拾万零肆仟贰佰叁拾贰元整（￥104232）。本次鉴定的评估费4169.28元，已由被告人民财险德庆公司预付。另查明，林可信驾驶的粤Ｈ×××**号重型半挂牵引车向被告人民财险德庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险50万元含不计免赔险。交强险约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元；商业保险包含第三者责任险，第三者责任保险的责任金额为500000元，以及该保险不计免赔险。交强险保险期限自2015年1月14日零时至2016年1月13日24时；商业险保险期限自2015年6月26日零时至2016年6月25日24时。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《事故认定书》，认定：林可信应负事故主要责任，何小兵应负事故次要责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告以及何小兵的损失如下：1、医疗费，根据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供了何小兵的疾病证明书、广东省医疗收费票据等，经核实何小兵在本案的医疗费为4550.4元，本院予以认定。2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，何小兵在江门市五邑中医院住院5天，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/天的规定计算住院期间的伙食补助费，本院核实认定何小兵的住院伙食补助费为500元（5天×100元/天）。3、护理费，根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，何小兵住院共5日，江门市五邑中医院于2015年12月22日开具给何小兵的《诊断证明》中有医嘱载明“住院期间留陪壹人”。原告主张何小兵的护理费按照100元/日的标准计算护理费，无超出本地护工一般劳务报酬标准，应予准许，故认定何小兵住院期间的护理费为500元（5天×100元/日）。4、误工费，根据《解释》第二十条第三款：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，何小兵住院5天，江门市五邑中医院于2015年12月22日开具给何小兵的《诊断证明》中有医嘱载明“出院后建议：1、建议休息七天”，故计算何小兵的误工时间合计12天（5天＋7天）。原告主张按照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》运输行业62052元/年的标准，计算何小兵的误工损失。何小兵是原告的员工，原告无提供何小兵劳动合同、工资表等证明何小兵的收入情况，结合原告的经营范围为：国际货运代理；普通货运（货物集装箱运输）；货物配送、物流方案咨询、货物装卸（不含港口、码头货物装卸）。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中道路运输业在岗职工平均工资61652元/年计算何小兵的误工费，认定何小兵的误工费为2026.91元（61652元/年÷365天/年×12天）。对于原告主张超出部分，本院不予支持。5、车辆损失，原告主张桂Ｅ×××**号重型半挂牵引车的损失，其举证江门市江海区物价局价格认证中心出具江海价认第﹝2016﹞10号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，予以证明桂Ｅ×××**号重型半挂牵引车鉴定损失为111790元。由于原告与被告人民财险德庆公司双方对桂Ｅ×××**号重型半挂牵引车损失认定的价格差异较大，同时被告人民财险德庆公司申请对桂Ｅ×××**号重型半挂牵引车损失进行重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，本院采纳被告人民财险德庆公司的申请后，原告与被告人民财险德庆公司协商选定广东信恒保险公估有限公司对桂Ｅ×××**号重型半挂牵引车损失进行重新鉴定，该公司出具GDXH【2018】第G014号《广东信恒保险公估有限公司公估报告》，对桂Ｅ×××**号重型半挂牵引车评估损失为104232元。经原告、被告人民财险德庆公司对GDXH【2018】第G014号《广东信恒保险公估有限公司公估报告》进行质证，原告与被告人民财险德庆公司未提出异议。故本院采纳GDXH【2018】第G014号《广东信恒保险公估有限公司公估报告》，认定桂Ｅ×××**号重型半挂牵引车的损失为104232元。关于桂Ｅ×××**号重型集装箱半挂车在事故中的损失，事故发生后，被告人民财险德庆公司对桂Ｅ×××**号重型集装箱半挂车进行定损，定损的金额为24150元。原告将桂Ｅ×××**号重型集装箱半挂车交付给深圳市福永明川达汽车修理厂进行维修。桂Ｅ×××**号重型集装箱半挂车已经维修完毕，原告为此产生维修费24150元，并取得对应金额的发票，认定原告桂Ｅ×××**号重型集装箱半挂车的车辆损失为24150元。经本院核实认定原告的车辆损失合计为128382元（104232元＋24150元）。6、鉴定费，因不予采信江门市江海区物价局价格认证中心出具的江海价认第﹝2016﹞10号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，故对于原告广西陆顺物流有限公司德庆支公司主张向江门市江海区物价局价格认证中心交付的评估费4640元，本院不予支持。7、拖车费、吊车费，原告为桂Ｅ×××**号重型半挂牵引车支付的拖车费600元、吊车费4000元，合计4600元，是为确定保险标的的损失程度所产生的费用，属于必要的、合理的费用范畴，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条所规定的情形，且原告提供有发票。对于原告主张桂Ｅ×××**号重型半挂牵引车的拖车费、吊车费合计4600元，本院予以支持。原告主张粤Ｈ×××**号重型半挂牵引车的吊车费4000元，有发票为依据，应予以认定。综上，本次交通事故导致原告和何小兵的损失有：何小兵的医疗费4550.4元、何小兵的住院伙食补助费500元、何小兵的护理费500元、何小兵的误工费2026.91元、原告的车辆损失128382元、原告的拖车费损失600元、原告的吊车费损失4000元、原告支付粤Ｈ×××**号重型半挂牵引车的吊车费损失4000元，合计144559.31元。二、关于赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，林可信驾驶的粤Ｈ×××**号重型半挂牵引车已向被告人民财险德庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元。故何小兵的医疗费4550.4元、住院伙食补助费500元，合计5050.4元，被告人民财险德庆公司应在有责任医疗费赔偿限额内对何小兵赔偿5050.4元。何小兵的护理费500元、误工费2026.91元，合计2526.91元，被告人民财险德庆公司应在有责任死亡伤残赔偿限额内向何小兵赔偿2526.91元。原告的车辆损失128382元、拖车费600元、吊车费4000元，合计132982元，被告人民财险德庆公司应在交强险的有责任财产损失赔偿限额内向原告赔偿2000元。对于超出交强险赔偿限额的损失130982元（132982元－2000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及上述的规定，因林可信应负事故主要责任，何小兵应负事故次要责任，且林可信与何小兵在№2015004566《事故认定书》达成协议如下：林可信承担事故损失的70%，何小兵承担事故损失的30%。故林可信应承担的赔偿数额为91687.4元（130982元×70%），何小兵应承担的损失数额为39294.6元（130982元×30%）。再因林可信所驾驶的粤Ｈ×××**号重型半挂牵引车向被告人民财险德庆公司投保了商业第三者责任保险，赔偿限额为500000元以及不计免赔。故被告人民财险德庆公司应在第三者责任保险的赔偿限额内向原告赔偿91687.4元。因原告未在本案中向何小兵主张权利，故对于何小兵应承担的损失39294.6元，本院不作处理。原告为粤Ｈ×××**号重型半挂牵引车的支付吊车费损失4000元的问题，按上述规定，先由承保桂Ｅ×××**号重型半挂牵引车交强险的保险公司在交强险的财产损失赔偿限额2000元予以赔偿，超出交强险的部分损失2000元（4000元-2000元），被告林可信应承担赔偿为1400元（2000元×70%）。因林可信驾驶的粤Ｈ×××**号重型半挂牵引车无向被告人民财险德庆公司投保车辆损失险，故林可信应向原告赔偿1400元。由于在本案审理过程中，原告撤销对林可信的起诉，因此，本院对林可信应赔偿给原告1400元不作处理。因原告已向何小兵进行了赔偿，何小兵已将交通事故遭受损失应获得赔偿的权利转让给原告，故被告人民财险德庆公司应将上述何小兵的赔偿款支付给原告。综上，被告人民财险德庆公司应向原告赔偿的款项合计为101264.71元（5050.4元＋2526.91元＋2000元＋91687.4元）。被告梁启旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的证据质证的权利和抗辩的权利，不影响本案的审理，本院依法进行判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德庆支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广西陆顺物流有限公司赔偿人民币101264.71元；二、驳回原告广西陆顺物流有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2567元，由原告广西陆顺物流有限公司负担274元，被告中国人民财产保险股份有限公司德庆支公司负担2293元（被告中国人民财产保险股份有限公司德庆支公司应负担的受理费，原告广西陆顺物流有限公司起诉时已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司德庆支公司于本判决发生法律效力后将受理费2293元直接支付给原告广西陆顺物流有限公司，本院不再收退）。本案诉讼中的重新鉴定费（评估费）4169.28元，由原告广西陆顺物流有限公司德庆支公司负担445元（原告广西陆顺物流有限公司德庆支公司应负担的鉴定费445元，被告中国人民财产保险股份有限公司德庆支公司已预交，可由被告中国人民财产保险股份有限公司德庆支公司于本判决发生法律效力后向原告广西陆顺物流有限公司德庆支公司支付赔偿款中予以扣减），被告中国人民财产保险股份有限公司德庆支公司负担3724.28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  罗虹毅人民陪审员  陈小青人民陪审员  梁德毅二〇一八年八月二十七日法官助理彭泽华书记员刘丽婷