江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐商初字第0008号原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省大丰市金丰南大街10号。法定代表人卞玉叶，该公司董事长。委托代理人吴金慧，该公司职员。委托代理人王龙璋，该公司职员。被告江苏飘逸纺织有限公司，住所地在江苏省大丰市小海镇化纤纺织园。法定代表人沈志权，该公司董事长。被告吴江百业纺织有限公司，住所地在江苏省苏州市吴江区黎里镇临沪开发区乌桥小区（三一八国道旁）。法定代表人顾伟刚，该公司董事长。被告苏州飘宇纺织有限公司，住所地在江苏省苏州市吴江区汾湖镇浦西开发区。法定代表人张明龙，该公司董事长。被告沈志权。原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司（以下简称大丰农商行）与被告江苏飘逸纺织有限公司（以下简称飘逸公司）、吴江百业纺织有限公司（以下简称百业公司）、苏州飘宇纺织有限公司（以下简称飘宇公司）、沈志权金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告大丰农商行的委托代理人吴金慧、王龙璋到庭参加了诉讼。被告飘逸公司、百业公司、飘宇公司、沈志权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大丰农商行诉称：（1）原告与被告飘逸公司于2012年11月14日签订了（公司）农商流循借字（2012）第238号《流动资金循环借款合同》和（公司）农商高抵字（2012）第238号《企业客户最高额抵押合同》及（公司）农商高抵字（2012）第238-1号《企业客户最高额抵押合同》，同时原告与被告沈志权签订了（公司）农商高保字（2012）第238号《企业客户最高额保证合同》2014年5月21日，原告向被告飘逸公司分别发放贷款400万元、370万元，利率7.5%，贷款到期日分别为2015年5月10日、2015年5月15日。（2）原告与被告飘逸公司于2013年9月25日签订了（公司）农商流循字（2013）第116号和（公司）农商流循字（2013）第116号《企业客户最高额抵押合同》，同时原告与被告飘逸公司、百业公司、飘宇公司、沈志权签订了（公司）农商高保字（2013）第116号《企业客户最高额保证合同》。2014年9月11日，原告向被告飘逸公司发放贷款500万元，利率8%，贷款到期日为2015年8月20日。（3）原告与被告飘逸公司于2013年10月16日签订了（公司）农商流循字（2013）第121号《流动资金循环借款合同》和（公司）农商流循字（2013）第121号《企业客户最高额抵押合同》同时，原告与被告飘逸公司、百业公司、飘宇公司、沈志权签订了（公司）农商高保字（2013）第121号《企业客户最高额保证合同》。2014年9月18日，原告向被告飘逸公司分别发放贷款250万元、200万元，利率8%，贷款到期日为2015年8月25日、2015年9月10日。（4）原告与被告飘逸公司于2014年4月21日签订了（公司）农商流循字（2014）第043号《流动资金循环借款合同》和（公司）农商高抵字（2014）第043号《企业客户最高额保证合同》，同时原告与被告飘逸公司、沈志权签订了（公司）农商高保字（2014）第043号《企业客户最高额保证合同》。2014年4月23日，原告向被告飘逸公司发放贷款120万元，利率7.5%，贷款到期日为2015年4月10日。（5）原告与被告飘逸公司于2014年4月28日签订了（公司）农商流循借字（2014）第048号《流动资金循环借款合同》和（公司）农商高抵字（2014）第048号《企业客户最高额抵押合同》同时原告与被告飘逸公司、百业公司、飘宇公司、沈志权签订了（公司）农商高保字（2014）第048号《企业客户最高额保证合同》。2014年4月30日，原告向被告飘逸公司发放贷款110万元，利率8%，贷款到期日为2015年4月20日。（6）原告与被告飘逸公司于2014年9月18日签订了（公司）农商流循借字（2014）第094号《流动资金循环借款合同》和（公司）农商高抵字（2014）第094号《企业客户最高额抵押合同》同时原告与被告飘逸公司、百业公司、飘宇公司、沈志权签订了（公司）农商高保字（2014）第094号《企业客户最高额保证合同》。2014年9月22日，原告向被告飘逸公司发放贷款50万元，利率8%，贷款到期日为2015年9月10日。2014年12月16日，被告飘逸公司法定代表人沈志权突然失联，企业发生停产而终止营业，以上借款自2014年11月21日起不能按时结息。为保护原告的合法权益，请求法院判令：1.请求判令被告飘逸公司立即偿还原告借款本金2000万元，并承担自2014年11月21日至清偿完毕之日的利息，且判令原告对被告飘逸公司抵押的资产优先受偿。2、请求判令被告百业公司承担1100万元贷款本息的连带清偿责任。3、请求判令被告飘宇公司承担1100万元贷款本息的连带清偿责任。4、请求判令被告沈志权对被告飘逸公司所欠原告的上述债务承担连带清偿责任。5、请求判令被告承担诉讼费用。原告大丰农商行为支持其诉讼请求提供了下列证据：第一组：证据1、2012年11月14日大丰农商行与飘逸公司签订的（公司）农商流循借字（2012）第238号《流动资金循环借款合同》一份；证据2、2012年11月14日大丰农商行与飘逸公司签订的（公司）农商高抵字（2012）第238号《企业客户最高额抵押合同》一份；证据3、2012年11月14日大丰农商行与飘逸公司签订的（公司）农商高抵字（2012）第238-1号《企业客户最高额抵押合同》一份；证据4、2012年11月14日大丰农商行与飘逸公司、沈志权签订的（公司）农商高抵字（2012）第238号《企业客户最高额保证合同》一份；证据5、2014年5月21日飘逸公司出具的编码为0037335号，金额为370万元借款借据一份；证据6、2014年5月21日飘逸公司出具的编码为0037336号，金额为400万元借款借据一份；第二组：证据1、2013年9月25日大丰农商行与飘逸公司签订的（公司）农商流循借字（2013）第116号《流动资金循环借款合同》一份；证据2、2013年9月25日大丰农商行与飘逸公司签订的（公司）农商高抵字（2013）第116号《企业客户最高额抵押合同》一份；证据3、2013年9月25日大丰农商行与飘逸公司、飘宇公司、沈志权、百业公司签订的（公司）农商高保字（2013）第116号《企业客户最高额保证合同》一份；证据4、2014年9月11日飘逸公司出具的编码为0026927号，金额为500万元借款借据一份；第三组：证据1、2013年10月16日大丰农商行与飘逸公司签订的（公司）农商流循借字（2013）第121号《流动资金循环借款合同》一份；证据2、2013年10月16日大丰农商行与飘逸公司签订的（公司）农商高抵字（2013）第121号《企业客户最高额抵押合同》一份；证据3、2013年10月16日大丰农商行与飘逸公司、飘宇公司、沈志权、百业公司签订的（公司）农商高保字（2013）第121号《企业客户最高额保证合同》一份；证据4、2014年9月18日飘逸公司出具的编码为0036460号，金额为250万元借款借据一份；证据5、2014年9月18日飘逸公司出具的编码为0006851号，金额为200万元借款借据一份；第四组：证据1、2014年4月21日大丰农商行与飘逸公司签订的（公司）农商流循借字（2014）第043号《流动资金循环借款合同》一份；证据2、2014年4月21日大丰农商行与飘逸公司签订的（公司）农商高抵字（2014）第043号《企业客户最高额抵押合同》一份；证据3、2014年4月21日大丰农商行与飘逸公司、沈志权签订的（公司）农商高保字（2014）第043号《企业客户最高额保证合同》一份；证据4、2014年4月23日飘逸公司出具的编码为0037263号，金额为120万元借款借据一份；第五组：证据1、2014年4月28日大丰农商行与飘逸公司签订的（公司）农商流循借字（2014）第048号《流动资金循环借款合同》一份；证据2、2014年4月28日大丰农商行与飘逸公司签订的（公司）农商高抵字（2014）第048号《企业客户最高额抵押合同》一份；证据3、2014年4月28日大丰农商行与飘逸公司、飘宇公司、沈志权、百业公司签订的（公司）农商高保字（2014）第048号《企业客户最高额保证合同》一份；证据4、2014年4月30日飘逸公司出具的编码为0037301号，金额为110万元借款借据一份；第六组：证据1、2014年9月18日大丰农商行与飘逸公司签订的（公司）农商流循借字（2014）第094号《流动资金循环借款合同》一份；证据2、2014年9月18日大丰农商行与飘逸公司签订的（公司）农商高抵字（2014）第094号《企业客户最高额抵押合同》一份；证据3、2014年9月18日大丰农商行与飘逸公司、飘宇公司、沈志权、百业公司签订的（公司）农商高保字（2014）第094号《企业客户最高额保证合同》一份；证据4、2014年9月22日飘逸公司出具的编码为0036372号，金额为50万元借款借据一份；被告飘逸公司、百业公司、飘宇公司、沈志权未作答辩，也未提供证据。本院经审核认为，原告大丰农商行提供的上述证据均真实、合法，且与本案具有关联性，应作为认定本案事实的证据使用。本院经审理查明：2012年11月14日，大丰农商行与被告飘逸公司签订编号为（公司）农商流循借字（2012）第238号《流动资金循环借款合同》一份，约定借款额度为770万元；自合同生效之日起至2017年11月13日止，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度；发放贷款的利息以借款凭证记载为准；逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%等。同日，双方又签订编号为（公司）农商高抵字（2012）第238号《企业客户最高额抵押合同》一份，约定抵押人自2012年11月14日起至2017年11月13日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币145万元提供担保；抵押人同意以土地使用权（详见抵押清单）作为抵押物，上述抵押清单为本合同组成部分；上述抵押物暂作价人民币2968050元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准等。同日，双方再签订的（公司）农商高抵字（2012）第238-1号《企业客户最高额抵押合同》一份，约定抵押人自2012年11月14日起至2017年11月13日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币625万元提供担保；抵押人同意以下列财产厂房（详见抵押清单）作为抵押物，上述抵押清单为本合同组成部分；上述抵押物暂作价人民币1042.4万元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准等。2012年11月14日，大丰农商行与飘逸公司、沈志权签订的（公司）农商高保字（2012）第238号《企业客户最高额保证合同》一份，约定：为了确保飘逸公司与债权人签订的编号为（公司）农商流循借字（2012）第238号《流动资金循环借款合同》的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；保证人自愿为主合同债务人自2012年11月14日起至2017年11月13日止，主债务的最高余额限定为人民币770万元整；债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任等。2014年5月21日，大丰农商行向飘逸公司发放了770万元的贷款，飘逸公司分别向大丰农商行出具了编码为0037335号，金额为370万元，利率7.5%，借款到期日为2015年5月15日借款借据和编码为0037336号，金额为400万元，利率7.5%，借款到期日为2015年5月10日借款借据各一份；2013年9月25日，大丰农商行与被告飘逸公司签订编号为（公司）农商流循借字（2013）第116号《流动资金循环借款合同》一份，约定借款额度为500万元；自合同生效之日起至2015年12月31日止，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度；发放贷款的利息以借款凭证记载为准；逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%等。同日，双方又签订编号为（公司）农商高抵字（2013）第116号《企业客户最高额抵押合同》一份，约定抵押人自2013年9月25日起至2015年12月31日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币500万元提供担保；抵押人同意以下列财产机器设备（详见编号（公司）农商高清字（2013）第116号抵押清单）作为抵押物，上述抵押清单为本合同组成部分；上述抵押物暂作价人民币1006.18816万元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准等2013年9月25日，大丰农商行与飘逸公司、飘宇公司、沈志权、百业公司签订的（公司）农商高保字（2013）第116号《企业客户最高额保证合同》一份，约定：为了确保飘逸公司与债权人签订的编号为（公司）农商流循借字（2013）第116号《流动资金循环借款合同》的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；保证人自愿为主合同债务人自2013年9月25日起至2015年12月31日止，主债务的最高余额限定为人民币500万元整；债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任等；2014年9月11日，大丰农商行向飘逸公司发放了500万元的贷款，飘逸公司向大丰农商行出具了编码为0026927号，金额为500万元，利率8%，借款到期日为2015年8月20日借款借据一份。2013年10月16日，大丰农商行与被告飘逸公司签订编号为（公司）农商流循借字（2013）第121号《流动资金循环借款合同》一份，约定借款额度为500万元；自合同生效之日起至2015年12月31日止，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度；发放贷款的利息以借款凭证记载为准；逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%等。同日，双方又签订编号为（公司）农商高抵字（2013）第116号《企业客户最高额抵押合同》一份，约定抵押人自2013年10月16日起至2015年12月31日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币500万元提供担保；抵押人同意以下列财产机器设备（详见编号（公司）农商高清字（2013）第121号抵押清单）作为抵押物，上述抵押清单为本合同组成部分；上述抵押物暂作价人民币1001.04127万元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准等。2013年10月16日，大丰农商行与飘逸公司、飘宇公司、沈志权、百业公司签订的（公司）农商高保字（2013）第121号《企业客户最高额保证合同》一份，约定：为了确保飘逸公司与债权人签订的编号为（公司）农商流循借字（2013）第121号《流动资金循环借款合同》的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；保证人自愿为主合同债务人自2013年10月16日起至2015年12月31日止，主债务的最高余额限定为人民币500万元整；债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任等；2014年9月18日，大丰农商行向飘逸公司发放了450万元的贷款，飘逸公司分别向大丰农商行出具了编码为0036460号，金额为250万元，利率8%，借款到期日为2015年8月25日和编码为0006851号，金额为200万元，利率8%，借款到期日为2015年9月10日借款借据各一份。2014年4月21日，大丰农商行与被告飘逸公司签订编号为（公司）农商流循借字（2014）第043号《流动资金循环借款合同》一份，约定借款额度为120万元；自合同生效之日起至2017年11月13日止，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度；发放贷款的利息以借款凭证记载为准；逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%等。同日，双方又签订编号为（公司）农商高抵字（2014）第043号《企业客户最高额抵押合同》一份，约定抵押人自2014年4月21日起至2017年11月13日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币120万元提供担保；抵押人同意以下列财产房屋（详见编号（公司）农商高清字（2014）第043号抵押清单）作为抵押物，上述抵押清单为本合同组成部分；上述抵押物暂作价人民币201.1万元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准等。2014年4月21日，大丰农商行与飘逸公司、沈志权签订的（公司）农商高保字（2014）第043号《企业客户最高额保证合同》一份，约定：为了确保飘逸公司与债权人签订的编号为（公司）农商流循借字（2014）第043号《流动资金循环借款合同》的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；保证人自愿为主合同债务人自2014年4月21日起至2017年11月13日止，主债务的最高余额限定为人民币120万元整；债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任等；2014年4月23日，大丰农商行向飘逸公司发放了120万元的贷款，飘逸公司向大丰农商行出具了编码为0037263号，金额为120万元，利率7.5%，借款到期日为2015年4月10日借款借据一份。2014年4月28日，大丰农商行与被告飘逸公司签订编号为（公司）农商流循借字（2014）第048号《流动资金循环借款合同》一份，约定借款额度为110万元；自合同生效之日起至2016年4月30日止，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度；发放贷款的利息以借款凭证记载为准；逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%等。同日，双方又签订编号为（公司）农商高抵字（2014）第048号《企业客户最高额抵押合同》一份，约定抵押人自2014年4月21日起至2017年11月13日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币120万元提供担保；抵押人同意以下列财产机器设备（详见编号（公司）农商高清字（2014）第048号抵押清单）作为抵押物，上述抵押清单为本合同组成部分；上述抵押物暂作价人民币240万元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准等2014年4月28日，大丰农商行与飘逸公司、飘宇公司、沈志权、百业公司签订的（公司）农商高保字（2014）第048号《企业客户最高额保证合同》一份，约定：为了确保飘逸公司与债权人签订的编号为（公司）农商流循借字（2014）第048号《流动资金循环借款合同》的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；保证人自愿为主合同债务人自2014年4月28日起至2016年4月30日止，主债务的最高余额限定为人民币110万元整；债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任等；2014年4月30日，大丰农商行向飘逸公司发放了110万元的贷款，飘逸公司向大丰农商行出具了编码为0037301号，金额为110万元，利率8%，借款到期日为2015年4月20日的借款借据一份。2014年9月18日，大丰农商行与被告飘逸公司签订编号为（公司）农商流循借字（2014）第094号《流动资金循环借款合同》一份，约定借款额度为50万元；自合同生效之日起至2015年12月31日止，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度；发放贷款的利息以借款凭证记载为准；逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%等。同日，双方又签订编号为（公司）农商高抵字（2014）第094号《企业客户最高额抵押合同》一份，约定抵押人自2014年9月18日起至2015年12月31日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币50万元提供担保；抵押人同意以下列财产机器设备（详见编号（公司）农商高清字（2014）第094号抵押清单）作为抵押物，上述抵押清单为本合同组成部分；上述抵押物暂作价人民币102.991453万元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准等2014年9月18日，大丰农商行与飘逸公司、飘宇公司、沈志权、百业公司签订的（公司）农商高保字（2014）第094号《企业客户最高额保证合同》一份，约定：为了确保飘逸公司与债权人签订的编号为（公司）农商流循借字（2014）第094号《流动资金循环借款合同》的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；保证人自愿为主合同债务人自2014年9月18日起至2015年12月31日止，主债务的最高余额限定为人民币50万元整；债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任等；2014年9月22日，大丰农商行向飘逸公司发放了50万元的贷款，飘逸公司向大丰农商行出具了编码为0036372号，金额为50万元，利率8%，借款到期日为2015年9月10日借款借据一份。另查明，被告飘逸公司利息还至2014年11月20日，之后的利息一直未支付。本院认为：原告大丰农商行与被告飘逸公司之间签订的《流动资金循环借款合同》、大丰农商行与飘逸公司签订的《企业客户最高额抵押合同》以及大丰农商行与飘逸公司、沈志权之间签订的保证合同及大丰农商行及飘逸公司、飘宇公司、沈志权、百业公司之间签订的保证合同均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，均合法有效。大丰农商行按约履行了出借资金的义务。因飘逸公司经营状况恶化而停止经营，大丰农商行提前收回贷款，符合法律规定和合同的约定，故大丰农商行要求飘逸公司立即偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。飘逸公司应承担偿还借款本息的责任；飘逸公司自愿将其厂房、土地使用权及机器设备抵押给大丰农商行，当飘逸公司不偿还借款时，大丰农商行作为抵押权人，有权主张优先受偿，其请求本院予以支持；飘宇公司、沈志权、百业公司自愿为飘逸公司向大丰农商行借款提供担保，根据保证合同约定，债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任，故在飘逸公司不能偿还借款时，各担保人应当在担保的范围内承担担保责任。被告飘逸公司、飘宇公司、沈志权、百业公司经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交答辩状，视为放弃自身的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏飘逸纺织有限公司应于本判决生效后十日内向原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司支付借款本金2000万元及利息（自2014年11月21日起至实际给付之日止，按照合同约定的利率标准计算）。二、被告吴江百业纺织有限公司对上述借款中的本金1110万元及按合同约定的利率标准计算的利息承担连带偿还责任。三、被告苏州飘宇纺织有限公司对上述借款中的本金1110万元及按合同约定的利率标准计算的利息承担连带偿还责任。四、被告沈志权对上述全部借款本息承担连带偿还责任。五、被告江苏飘逸纺织有限公司不偿还上述借款本息时，原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司有权就被告江苏飘逸纺织有限公司提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在上述借款本息范围内享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141800元，保全费5000元，合计146800元，由被告江苏飘逸纺织有限公司负担。此款原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司已预交，由江苏飘逸纺织有限公司于履行本判决时一并支付给原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行，帐号10×××75。审 判 长  岳维群代理审判员  付陈友代理审判员  李呈蕴二〇一五年三月十二日书 记 员  窦晓春附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当依照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。3、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。