wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙民初字第1125号原告李淑明，男，1968年2月23日出生，汉族，居民，住沂源县。被告徐娜，成年，住蒙阴县。被告胡家利，男，1959年2月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。本院在审理原告李淑明诉被告徐娜、胡家利、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告提供的被告胡家利的送达地址不准确，经本院查证后仍无法送达。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李淑明的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  范祥宏二〇一五年十月二十九日书记员  于丽娜
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)临罗民一初字第1334号 原告刘淑锋，男，1966年7月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告连永平，女，1962年7月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 二原告委托代理人单俭省，山东三禾律师事务所律师。 被告刘淑喜，男，1959年3月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 第三人刘淑贵，男，1964年2月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 第三人刘淑兰，女，1956年4月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 第三人刘淑娟，女，1962年1月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告刘淑锋、连永平与被告刘淑喜及第三人刘淑贵、刘淑兰、刘淑娟所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘淑锋、连永平及二原告委托代理人单俭省、被告刘淑喜及第三人刘淑贵、刘淑兰、刘淑娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘淑锋、连永平诉称，原告刘淑锋为临沂市罗庄区盛庄办事处留邻庄居民，自己出资在该村建造房屋一处，当时挂在原、被告父亲刘汉青名下，2002年2月、8月，双方父母相继去世。2013年10月20日原告刘淑锋、被告及第三人签订《声明书》，声明内容为该房屋系原告刘淑锋出资建造，用父亲刘汉青的名字办理的房产证，因此被告及第三人均放弃该房的继承权，该房产所有权归原告所有。因该房产现在办理确权，由于被告刘淑喜多次阻挠而无法办理，相关部门要求先行诉讼处理。又因二原告原为夫妻，于2008年离婚时，原告刘淑锋同意将上述房产的一半给付原告连永平，故二原告为上述房产的共同所有人。综上，请求法院确认原告刘淑锋与被告刘淑喜于2013年10月20日签订的《声明书》有效；确认原告刘淑锋、连永平为罗庄区盛庄办事处留邻庄村房产（房产所有权证号：临沂市村镇私房所有权证字第33450880号）的房产所有人。 被告刘淑喜辩称，房子不是原告盖的，是双方的父母盖的，是双方父母出的钱，建造的房屋时候，原告在监狱服刑。 第三人刘淑贵辩称，房子是父母盖的，给原告看病就得用这个屋，原告有尿毒症。 第三人刘淑兰辩称，这个房子是父母盖的，是我们几个子女一块帮着盖的，当时他们弟兄三个一人一位，原告的卖了。剩下的两个老大、老二一人一位。 第三人刘淑娟辩称，房屋是父母盖的。 经审理查明，原、被告及第三人均系临沂市罗庄区盛庄办事处留邻庄村村民，其父亲刘汉青生前在该村有房屋一处（房产证号为：临沂市村镇私房所有权证字第33450880号），刘汉青于2003年3月6日去世。2013年10月20日，原告作为乙方，被告及第三人作为甲方，签订《声明书》一份，双方约定：甲方刘淑喜、刘淑贵、刘淑兰、刘淑娟我们均系刘汉青的子女，其父亲刘汉青于2012年阴历2月30日去世，母亲于2002年阴历8月17日去世，其生前名下共有房产一处，该房产位于临沂市罗庄区盛庄办事处留邻庄村。房屋所有权证编号：临沂市村镇私房所有权证字第33450880号，房屋四至：东靠刘金方家，西靠小河；南北均靠巷，建筑面积为94.5平方米，系混合结构，是由乙方刘淑锋自己出资建造。当时办理产权时，登记在刘汉青名下。此房是乙方自己出资建造，用父亲刘汉青的名字办理的房产证，因此，我们自愿放弃此房的继承权。现甲方自愿声明以上房产所有权归乙方刘淑锋所有。以上房产的所有权和使用权和甲方无关。原、被告及第三人均在《声明书》中签字确认，并有见证人杨某、刘某、梁某、黄某签字。2013年10月22日，原告出具遗书一份，载明刘淑锋有四间瓦房，百年后自愿放弃，此房归其侄子刘庆雷所有。 另查明，二原告原系夫妻关系，2008年6月19日，双方办理离婚登记，并在财产处理中约定：1、位于罗庄区盛庄办事处留邻庄村住房一套（四间瓦房）。2、现有住房拆迁所得费用双方一人一半。原告刘淑锋现在患有慢性肾衰竭（尿毒症期）。 上述事实，根据原、被告及第三人的陈述、《声明书》、遗书、证人陈某、梁某的证言及庭审调查材料所认定，均已记录在卷。 本院认为，涉案房产的所有权登记人为刘汉青，刘汉青为涉案房产的房屋所有权人。刘汉青死亡后，原、被告及第三人作为继承人有权因继承取得房产所有权。原、被告及第三人于2013年10月20日签订的《声明书》系双方当事人真实意思，内容不违反法律规定，应认定合法有效。依据《中华人民共和国物权法》第二十九条：因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。同时依据第三十一条：依照本法第二十八条至第三十条规定享有不动产物权的，处分该物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。原、被告及第三人作为房产继承人虽因继承取得房产所有权，但在《声明书》中处分该房产的行为未经登记，不发生物权效力，原告刘淑锋对涉案房产未取得所有权。关于原告连永平的主张，因二原告签订的离婚协议，未载明分割的房产即为本案争议房产，且本案争议房产原告刘淑锋尚未取得房屋所有权，为此，原告连永平要求本院确认原告刘淑锋、连永平为罗庄区盛庄办事处留邻庄村房产（房产所有权证号：临沂市村镇私房所有权证字第33450880号）的房产所有人，无法律依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国物权法》第九条、第二十九条、第三十一条的规定，判决如下： 一、原告刘淑锋与被告刘淑喜、第三人刘淑贵、刘淑兰、刘淑娟于2013年10月20日签订的《声明书》有效。 二、驳回原告刘淑锋、连永平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告刘淑喜、第三人刘淑贵、刘淑兰、刘淑娟负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  高兆利 审 判 员  陈黎明 人民陪审员  吕全军 二〇一五年十月二十一日 书 记 员  吴淑媛
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第5383号原告上海宜庭工贸有限公司诉被告上海澳森隆实业发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年3月9日出具的（2014）青民二（商）初字第1892号民事判决书民经发生法律效力。本院判决：一、被告上海澳森隆实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海宜庭工贸有限公司价款354,964.40元；二、被告上海澳森隆实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海宜庭工贸有限公司354,964.40元自2012年9月1日起至本判决生效之日止的利息损失，利率按中国人民银行同期贷款利率计付。本案受理费6,624.40元，由被告负担。届期，被告上海澳森隆实业发展有限公司未能履行民事判决书所确定的义务，权利人上海宜庭工贸有限公司于2015年8月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年8月26日向被执行人上海澳森隆实业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人至今未能履行。经执行查明：被执行人系自然人设立的有限责任公司，现经营场所不明，名下无房地产、银行存款等可供执行的财产。本院将执行情况告知申请人后，申请人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行本裁定送达后立即生效。十月二十一日审判员  杨海华二〇一五年十月二十三日书记员  张 鑫附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奉执字第4779号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第4779号环保纠纷一案申请执行人上海市奉贤区环境保护局，住所地上海市奉贤区。法定代表人卫永明，局长。被执行人上海域信家具制造有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人季燕燕。本院在执行申请人上海市奉贤区环境保护局申请执行被执行人上海域信家具制造有限公司环保一案中，经查被执行人名下目前无其余可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区环境保护局作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长张国新审判员张红兵审判员顾威二○一五年十月二十一日书记员蒋丹凤附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长  张国新审判员  顾 威审判员  张红兵二〇一五年十月二十一日书记员  蒋丹凤附：相关法律条文
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2013）城执字第2444-5号申请执行人海南港龙电器有限公司。法定代表人欧惠珠，该公司董事长。委托代理人吴开天，海南琼亚律师事务所律师。委托代理人周治年，海南琼亚律师事务所律师。被执行人三亚明珠实业有限公司。法定代表人郑华封，该公司董事长。委托代理人周发武，三亚市凤凰法律事务所主任。关于申请执行人海南港龙电器有限公司与被执行人三亚明珠实业有限公司租赁合同纠纷一案，三亚市中级人民法院于2013年7月9日作出的（2012）三亚再终字第16民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的第三项内容，申请执行人海南港龙电器有限公司于2013年9月9日向本院申请强制执行，同日依法立案执行。依据生效判决书，被执行人三亚明珠实业有限公司自本判决发生法律效力之日起三日内恢复对海南港龙电器有限公司四层租赁场地的空调和天花照明的提供，并保证港元龙公司对明珠广场的前、后所有客、货用电梯和广场内自动扶梯的正常使用。在执行过程中，海南省人民检察院向海南省高级人民法院提出抗诉，2014年6月19日，本院裁定中止本案的执行。2014年12月2日，海南省高级人民法院作出“维持三亚市中级人民法院（2012）三亚再终字第16号民事判决”的终审判决。2015年1月4日，本院恢复案件的执行。经查，申请执行人海南港龙电器有限公司已于2015年5月底撤离明珠广场租赁场地，现该租赁场地暂时空置。本院认为，申请执行人已撤离租赁场地，生效判决所确定的履行义务已无实际执行意义，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结三亚市中级人民法院（2012）三亚再终字第16号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄立平代理审判员  王传喜代理审判员  王大宝二〇一五年十月十日书 记 员  罗 景附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第3148号原告洋紫荆油墨(浙江)有限公司与被告上海鲜鼎印刷器材有限公司、龚继松买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于二○一五年五月十一日作出(2015)嘉民二(商)初字第636号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定被告上海鲜鼎印刷器材有限公司应于判决生效后十日内给付原告洋紫荆油墨(浙江)有限公司货款人民币165842元，并偿付自2014年8月22日起至实际付款日止的银行利息损失(以人民币165842元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算)；应于判决生效后十日内给付原告洋紫荆油墨(浙江)有限公司律师费损失人民币8500元；被告龚继松对被告上海鲜鼎印刷器材有限公司前述第一项付款义务承担连带清偿责任；两被告负担案件受理费1893.42元。但被执行人未履行义务。权利人(申请执行人)洋紫荆油墨(浙江)有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，并负担执行费2614.94元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行。执行中，本院依法扣划被执行人银行存款117000元，余款未能查实被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。以上事实，有执行令、笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未能查实被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，故本案属依法应当终结的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请人洋紫荆油墨(浙江)有限公司依据上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民二(商)初字第636号民事判决书申请执行的本次执行程序终结。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱维平审判员  张 健审判员  钱 斌二〇一五年十月二十日书记员  顾 乐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》1.第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民四（商）终字第1445号上诉人（原审被告）中储国投实业有限公司，住所地上海市。法定代表人赵召国。被上诉人（原审原告）山西煤炭运销集团曲阳煤炭物流有限公司，住所地河北省。法定代表人秦仰华。上诉人中储国投实业有限公司不服上海市崇明县人民法院（2015）崇民二（商）初字第672-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，其注册地址虽在上海市崇明县，但主要办事机构所在地系上海市长宁区愚园路XXX号XXX室-XXX室，并提供了《房屋租赁合同》及房租发票予以证明，故请求撤销原审裁定，将本案移送上海市长宁区人民法院审理。本院经审查认为：法人的住所地是指法人主要办事机构所在地。注册登记证明是认定公司住所地的有效证据，上诉人主张公司主要办事机构所在地与注册登记的住所不一致的，应提供其在工商、税务等部门官方登记的证据材料予以证明。现上诉人仅提供租赁合同等证据材料不能作为认定主要办事机构所在地的依据。上诉人注册登记地在上海市崇明县，故原审法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。原审法院据此所作裁定并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  马昌骏代理审判员  吉 韵代理审判员  王海晶二〇一五年十月二十三日书 记 员  项 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）蒙商初字第588号 原告公为柱，男，1969年11月24日生，汉族，个体户，住蒙阴县。 被告蒙阴鸿鑫绒毛有限公司。 住所地：蒙阴县岱崮镇坡里村。 原告公为柱与被告蒙阴鸿鑫绒毛有限公司民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，被告进入破产程序，原告提出了撤诉申请，并准备申报债权。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告公为柱撤回起诉。 审判员  公茂省 二〇一五年十月二十五日 书记员  田 雪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第5996号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第5996号申请执行人王金娟，女，1948年4月15日出生，汉族，住上海市松江区。委托代理人吴益清，上海一凡律师事务所律师。被执行人上海竹筠针织时装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈雪芹。申请执行人王金娟与被执行人上海竹筠针织时装有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2015)松民一(民)初字第5128号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人王金娟依据该民事判决向本院申请执行，要求被执行人上海竹筠针织时装有限公司支付申请执行人劳务费人民币2,265元；诉讼费25元由被执行人承担。本院立案受理后，依法向被执行人上海竹筠针织时装有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法定义务。至期，被执行人未履行。执行中，查明，被执行人已停止经营，职工已遣散。本院经执行调查，查明被执行人名下无车辆、房产、股权登记；银行无存款。至此，本案执行标的额本金2,265元、诉讼费25元目前未能执行到位。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的民事判决，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人王金娟与被执行人上海竹筠针织时装有限公司劳务合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员沈建荣二○一五年十月十六日书记员何骏审判长  黄文昭审判员  范明火审判员  徐 杰二〇一五年十月二十日书记员  钟 莹附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民四（商）终字第1387号上诉人（原审被告）湖北京山轻工机械股份有限公司，住所地湖北省京山新市。法定代表人李健。被上诉人（原审原告）上海旭恒精工机械制造有限公司，住所地上海市。法定代表人郑骅，董事长、总经理。上诉人湖北京山轻工机械股份有限公司因不服上海市嘉定区人民法院（2015）嘉民二（商）初字第1717号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称虽合同约定的履行地为被上诉人公司，但上海港口为实际交货地点，故合同履行地应当在上海港口，故请求撤销原裁定，将本案移送湖北省京山县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据相关规定，应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案合同中约定了合同履行地上海旭恒精工机械制造有限公司，根据相关规定，约定的履行地与实际履行地不一致的，以约定的履行地作为确定管辖的依据。上述约定的履行地在原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人管辖权异议裁定并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑秀丽审判员  马昌骏审判员  钱 玮二〇一五年十月二十三日书记员  戚佳娴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山西省太原市中级人民法院民事裁定书2015年并民初字第00335号原告湖南邱某专利战略策划有限公司。法定代表人邱某。委托代理人肖某，住湖南省长沙市。被告清徐县徐沟义友新型建材厂。经营者陈某，1980年4月13日出生，住湖南省，身份证号×××。委托代理人郭某，山西嘉玉律师所律师。委托代理人杨某，山西嘉玉律师所律师。本院在审理原告湖南邱某专利战略策划有限公司与被告清徐县徐沟义友新型建材厂侵害发明专利权纠纷一案中，原告湖南邱某专利战略策划有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南邱某专利战略策划有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南邱某专利战略策划有限公司撤回起诉。案件受理费人民币8800元，由原告湖南邱某专利战略策划有限公司减半负担4400元。审判长 范红琴代理审判员 郭晓军代理审判员 张江冰二O一五年十月二十日书记员 傅 雪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第4144号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第4144号申请执行人叶佳豪，男，1995年3月12日生，畲族，住福建省建阳市。被执行人谢忠林，男，1979年12月23日生，汉族，住福建省建阳市。被执行人杨菊华，女，1978年8月15日生，汉族，住福建省建阳市。原告叶佳豪与被告谢忠林、杨菊华民间借贷纠纷一案,本院于2015年5月29日作出的(2015)松民一(民)初字第4669号民事调解书,已经发生法律效力。因两被告不履行生效法律文书确定的义务,原告叶佳豪于2015年6月29日向本院申请执行,要求两被告偿还借款940,000元及相应利息。本院受理立案后,依法向被执行人谢忠林、杨菊华发出执行通知,限期履行付款义务,但被执行人到期未履行。执行中，本院经财产调查后除房产外未查实被执行人其他的财产线索。2015年10月22日，本院依法查封了被执行人谢忠林、杨菊华共有的松江区翔峰路XXX弄XXX号XXX室房屋以及被执行人谢忠林名下的松江区泗泾镇泗砖路XXX号XXX幢XXX室厂房(查封期限均为三年)，但均系轮候查封并已设定抵押，故本案中不宜作强制变现处置。本院将上述情况告知申请人后，申请人表示亦无法提供被执行人其他的财产线索、同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。本案中查控的被执行人房产均不宜处置、未查实其他财产线索，故本案属于终结本次执行程序的情形。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人叶佳豪与被执行人谢忠林、杨菊华民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员沈建荣二〇一五年十月二十六日书记员王宇审判长  黄文昭审判员  范明火审判员  徐 杰二〇一五年十月二十六日书记员  钟 莹附：相关法律条文
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民一终字第2038号上诉人（原审原告）孙沂青，男，1962年5月4日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被上诉人（原审被告）孙光海，男，1970年12月14日出生，汉族，居民，住山东省沂水县泉庄镇泉庄村。被上诉人（原审被告）孙勤峰，男，1989年6月14日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被上诉人（原审被告）沂水县恒润耐火材料厂，住所地：山东省沂水县泉庄镇泉庄村。投资人王永庆，男，1965年7月21日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。上诉人孙沂青因民间借贷纠纷一案，不服沂水县人民法院（2015）沂民初字第251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，被告沂水县恒润耐火材料厂系被告孙勤峰于2010年11月22日投资设立的个人独资企业。2013年7月24日，被告孙勤峰将沂水县恒润耐火材料厂转让给被告孙光海，2014年5月6日，被告孙光海将沂水县恒润耐火材料厂转让给案外人王永庆。现在，被告沂水县恒润耐火材料厂的财产为其现在的投资人即案外人王永庆个人所有。2012年6月5日，被告孙光海、沂水县恒润耐火材料厂向原告孙沂青借款301900元。2014年12月29日，原告孙沂青诉至法院，要求被告孙光海、沂水县恒润耐火材料厂偿还借款301900元并负担本案的诉讼费用。原审法院认为，债务应当清偿。被告孙光海与被告孙勤峰系父子关系，2012年6月5日，被告孙勤峰作为当时沂水县恒润耐火材料厂的投资人与被告孙光海一起向原告孙沂青借款301900元，并由被告孙光海在借条上加盖了沂水县恒润耐火材料厂的公章，应视为被告孙勤峰对被告沂水县恒润耐火材料厂向原告孙沂青借款301900元知情并同意。被告孙勤峰关于沂水县恒润耐火材料厂并没有向原告孙沂青借款的意思表示的辩解，法院不予采信。被告孙光海、沂水县恒润耐火材料厂与原告孙沂青之间的借贷关系成立，法院予以认定。2014年5月6日，案外人王永庆作为受让人成为被告沂水县恒润耐火材料厂的投资人，自2014年5月6日起，被告沂水县恒润耐火材料厂的财产为其新的投资人即案外人王永庆个人所有，被告沂水县恒润耐火材料厂在2014年5月6日以前的债务应由原相应的投资人承担偿还责任。被告孙勤峰应对其作为投资人期间的沂水县恒润耐火材料厂的债务承担偿还责任。案外人王永庆与原告孙沂青之间无债权债务关系，被告沂水县恒润耐火材料厂作为案外人王永庆的个人合法财产，不再向原告孙沂青承担民事责任，相应的民事责任由原投资人孙勤峰承担。原告孙沂青要求被告孙光海、孙勤峰偿还借款301900元的诉讼请求，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国个人投资企业法》第二条、第十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告孙光海、孙勤峰于判决生效之日起十日内向原告孙沂青偿还借款301900元。二、被告沂水县恒润耐火材料厂不承担民事责任。案件受理费5829元，减半收取2914.5元，由被告孙光海、孙勤峰负担。宣判后，上诉人孙沂青不服，向本院提出上诉，请求依法改判。其上诉理由是：2012年6月5日被上诉人孙光海向我借款301900元，他当时是沂水恒润耐火材料厂的实际控制人，孙光海亲笔书写借条后，又加盖了恒润耐火材料厂的公章，这表明孙光海和耐火材料厂是该笔借款的共同债务人，且这笔款是用于恒润耐火材料厂的经营活动，孙勤峰作为耐火材料厂的代表人就在现场，他否认该笔借款是该厂使用，是完全违背事实的。后来孙光海父子又违法将耐火材料厂财产全部转让给王永庆，明显是恶意逃避债务的行为，是没有法律效力的。依据《合同法》第74条之规定，该转让行为是可以撤销的。目前被上诉人孙光海父子已经完全没有偿还能力，而原审判决恒润耐火材料厂不承担偿还责任，等于是一纸空头判决，为此我请求上级法院，依法查明事实，撤销原判决，改判被上诉人沂水恒润耐火材料厂与孙光海承担连带清偿责任，诉讼费用全部由被上诉人负担。被上诉人沂水县恒润耐火材料厂答辩称：上诉人上诉的债务与答辩人没关系。被上诉人孙光海未答辩。被上诉人孙勤峰未答辩。本院查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案争议的焦点是：被上诉人沂水县恒润耐火材料厂是否应当承担连带清偿责任。涉案借款是于2012年6月5日，由被上诉人孙光海与被上诉人孙勤峰作为当时沂水县恒润耐火材料厂的投资人共同向上诉人孙沂青所借，事实清楚，故被上诉人孙光海与被上诉人孙勤峰应当承当该借款的偿还责任，本院予以确认。自2014年5月6日起，案外人王永庆成为沂水县恒润耐火材料厂新的所有人，且案外人王永庆对涉案借款并不知情，案外人王永庆与上诉人孙沂青之间无债权债务关系，被上诉人沂水县恒润耐火材料厂不应再对涉案借款承担连带清偿责任，本院予以认定。上诉人孙沂青主张被上诉人孙光海与被上诉人孙勤峰违法将沂水县恒润耐火材料厂转让给案外人王永庆，存在恶意逃避债务的行为，该转让行为可以被撤销，以现有证据不能认定。综上，上诉人的上诉理由不充分，其上诉主张，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5829元，由上诉人孙沂青负担。本判决为终审判决。审判长  邹海波审判员  杨奉昌审判员  常 江二〇一五年十月二十九日书记员  彭善浩
山西省屯留县人民法院民事判决书2015年屯民初字第00710号原告仇晋月，女，1973年2月18日生，汉族，长治市城区太行东街813号12号楼1单元9户，居民。委托代理人申丽芳，屯留县法律援助中心律师，特别代理。被告陆生平，男，1982年9月16日生，汉族，介休市连福镇苗沟村03514号，农民。委托代理人高凯，晋中市司法工作者协会介休市办事处法律工作者，特别代理。被告介休晋能运输有限公司，住所地晋中市介休市北辛武村108国道南。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部（以下简称人保财险介休服务部），住所地晋中市介休市北坛中路97号。负责人罗书恒，经理。委托代理人杜陈义，山西中弘律师事务所律师，特别代理。原告仇晋月与被告陆生平、介休晋能运输有限公司、人保财险介休服务部机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月6日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告仇晋月的委托代理人申丽芳、被告陆生平的委托代理人高凯、人保财险介休服务部的委托代理人杜陈义到庭参加了诉讼，被告介休晋能运输有限公司经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告仇晋月诉称：2014年12月17日7时30分许，原告仇晋月驾驶×××号车沿222省道由西向东行驶至××屯段时，驶入道路左侧与沿该路段由东向西行驶的被告陆生平驾驶的×××（×××）号车刮擦碰撞，造成原告受伤。后交警队作出事故认定书，认定原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。原告受伤后，经住院治疗，被鉴定为双十级伤残，事故发生后被告仅向原告支付了6000元，便不再支付，故提起诉讼请求被告赔偿原告120000元，后原告增加诉讼请求9564.6元。被告陆生平辩称：事故车辆投有保险，事故发生在保险期内，原告损失应由保险公司赔偿。事故发生后，被告垫付6000元，要求直接将该费用返还。被告介休晋能运输有限公司未提供答辩意见。被告人保财险介休服务部辩称：1、事故发生经过及责任认定认可；2、事故车辆在我公司投有保险，事故发生在保险期内，公司在交强险分项限额范围内，及不足部分的30%范围内承担赔偿责任；3、公司不承担诉讼费、鉴定费。本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及其提供的证据，经过举证、质证、辩论，本院确认以下事实：2014年12月17日7时30分许，仇晋月驾驶×××号车沿222省道由西向东行驶至××屯段时，驶入道路左侧与沿该路段由东向西行驶的陆生平驾驶的×××（×××）号车刮擦碰撞，造成两车不同程度损坏，仇晋月受伤住院的道路交通事故。2014年12月24日，屯留县公安局交通警察大队作出屯公交警认字［2014］第141347号道路交通事故认定书，认定仇晋月承担事故主要责任，陆生平承担事故次要责任。仇晋月受伤后，入住长治市红十字创伤骨科医院治疗，于2014年12月17日出院，支付住院费2915.5元。并于同日转院至长治市人民医院，于2014年12月30日出院，支付住院费35491.38元，支付门诊费998.7元。2015年6月5日，长治市道路交通事故司法鉴定中心作出长道路［2015］司鉴字第237号伤残等级评定书，评定仇晋月左上肢损伤综合达伤残十级，仇晋月左眼损伤达伤残十级，仇晋月支付鉴定费1080元。仇晋月系非农业户口。陆生平系×××（×××）号车实际所有人，介休晋能运输有限公司系该车的挂靠人，人保财险介休服务部系该车交强险、商业三者险保险人，事故发生在保险期内。事故发生后，陆生平为仇晋月垫付6000元。经核查仇晋月在本案中的损失有：医疗费39405.58元，伙补费650元，营养费390元，护理费1079元，误工费以山西省上一年度交通运输业为标准，计算至评残之日前一天为28031.3元（164.89元×170天），残疾赔偿金57765.6元，精神损害抚慰金4000元，交通费500元，拖车费1500元，鉴定费1080元，被抚养人生活费证据不足，不予支持，以上费用总计为134401.48元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，其余部分由承保商业三者险的保险公司依保险合同，在保险限额内予以赔偿。本案中屯留县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定仇晋月负事故主要责任，陆生平承担事故次要责任，对该责任认定本院予确认，确定责任比例为7：3。依上述责任承担方式，由人保财险介休服务部在交强险范围内承担101375.9元，在三者险范围内承担9583.6元。陆生平及介休晋能运输有限公司赔偿原告鉴定费324元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部于本判决生效后三十日内赔偿原告仇晋月110959.5元。二、被告陆生平、介休晋能运输有限公司于本判决生效后三十日内连带赔偿原告仇晋月324元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2700元，由被告陆生平、介休晋能运输有限公司承担2400元，原告仇晋月承担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长 申 艳审判员 张先成审判员 张宏武二○一五年十月二十八日书记员 申秀丽
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2014）城执字第4202-7号申请执行人马锦涛，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），现住三亚市商品街。被执行人王海冰，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），现住三亚市迎宾路天际大厦15楼。被执行人刘明田，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），现住三亚市迎宾路天际大厦＊＊楼。关于申请执行人马锦涛与被执行人王海冰、刘明田股权转让合同纠纷一案，本院作出的（2013）城民二初字第408号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人马锦涛于2014年12月4日向本院申请强制执行，本院于2014年12月8日立案执行。依据生效判决，被执行人王海冰、刘明田于本判决生效之日起十日内，共同向申请执行人马锦涛支付股权转让款780万元。本案受理费66400元、财产保全费5000元由被执行人王海冰、刘明田共同负担，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，2014年12月25日，本院冻结被执行人王海冰在海南大嘴鱼乡餐饮服务有限公司享有的25%股权，冻结期限为两年。2015年3月18日，本院委托三亚中院对所冻结股权进行评估。因移送案件的鉴定材料不能满足鉴定需要，2015年4月30日，三亚中院作出（2015）三中法技委鉴字第92-2号中止对外委托函，中止该案的对外委托工作。经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）城民二初字第408号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄立平代理审判员  王传喜代理审判员  王大宝二〇一五年十月九日书 记 员  罗 景附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第3887号之一申请执行人田丽，女，1991年8月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省。被执行人上海天蔓投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。本院在执行田丽与上海天蔓投资管理有限公司仲裁的浦劳人仲(2014)办字第14867号调解书一案中，依法向被执行人上海天蔓投资管理有限公司公告送达执行通知，限令其按时缴纳41562.5元，并承担案件执行费523.44元，但被执行人届期未履行。执行中，本院轮候查封了被执行人名下位于凯滨路XXX弄XXX号XXX室、国晓路XXX弄XXX号XXX室、国晓路XXX弄XXX号XXX室房产，但上述房产暂无法执行处置。除上述房产外，本院未查实被执行人上海天蔓投资管理有限公司有其他可供执行之财产。本院将上述情况告知申请人后，申请人表示无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行。以上事实，有公告、执行笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他可供执行的相关财产线索并同意本案暂缓执行，符合有关规定，本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2014)办字第14867号调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  顾慧萍审 判 员  马 忠代理审判员  马 丹二〇一五年十月十日书 记 员  朱觉伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第4581号申请执行人郭美娟，女，1956年6月17日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人桂红功,男，1990年5月2日生，汉族，住江苏省淮安市。申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)嘉民一(民)初字第4473号民事判决书，于2015年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人经济损失人民币2000元、案件受理费172.08元、缴纳执行费50元。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百二十四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人桂红功人民币2222.08元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。审判员  朱雄文二〇一五年十月十九日书记员  刘 晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第14-1号申请执行人张华，男，身份证号码，住湖北省石首市。被执行人三亚沃天堂地产开发有限公司，住所地三亚市河西区。法定代表人林某某，该公司董事长。申请执行人张华与被执行人三亚沃天堂地产开发有限公司（以下简称沃天堂地产公司）劳动合同纠纷案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）第470号仲裁裁决书已发生法律效力。依据裁决书内容，被执行人沃天堂地产公司应在裁决书生效之日起三日内向申请执行人张华支付工资及经济补偿金等合计135625元，因沃天堂地产公司未按期履行生效裁决书确定的义务，张华向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法公告向被执行人沃天堂公司送达执行通知书、限报财产令，限期被执行人在指定的期限内履行给付义务。经本院对其在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。再查，被执行人沃天堂地产公司在三亚市住房和城乡建设局有工程款收入尚未领取，2015年4月24日，本院向该局送达（2015）城执字第7号协助执行通知书，提取被执行人名下的工程款收入857774.66元（此款含并案执行的其他12宗案）至本院当事人账户。因提取该款项需多部门协调处理，目前正在办理中，短时间内不能及时到账。本院将此情况向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经“四查”未能查找到被执行人可供执行财产，拟提取被执行人名下的工程款暂时不能到账，本案执行措施已穷尽，经申请执行人同意终结本次执行程序，故，本案符合终结执行情形，应予终结本次执行程序。待终结本次执行程序消失或发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结三亚市劳动人事争议仲裁委员会（2014）第470号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄立平审判员  王大宝审判员  王传喜二〇一五年十月二十八日书记员  翟京凯
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第1274-5号申请执行人孟庆文，女，汉族，1964年9月15日出生（身份证号），住三亚市解放一路。委托代理人刘淑兰，女，汉族，1949年2月13日出生（公民身份号码），住三亚市南国骏园。被执行人三亚五月花房地产开发有限公司。住所地：三亚市海圣大厦＊＊房。法定代表人邱大庆，该公司总经理。被执行人广州农村商业银行股份有限公司羊城支行。住所地：广州市番禺区市桥街清河东路。负责人彭跃，该行行长。被执行人赵丽梅，女，1965年7月30日出生（公民身份证号），现下落不明。关于申请执行人孟庆文申请执行被执行人三亚五月花房地产开发有限公司、广州农村商业银行股份有限公司羊城支行、赵丽梅商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2013）城民一初字第830号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人孟庆文于2015年6月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。依据生效判决书：一、被执行人三亚五月花房地产开发有限公司应于本判决书生效之日起十日内向申请执行人孟庆文支付违约金（违约金以本金553000元按日0.05%计算，自2011年9月17日起计至本判决生效之日止）；二、被执行人三亚五月花房地产开发有限公司、中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行、海南博超房地产开发有限公司应于本判决生效之日起九十日内协助申请执行人孟庆文将位于三亚市解放一路的海圣苑十六层15号房屋［土地房屋权证号：三土房（2008）字第6164号］的土地房屋权证办理到申请执行人孟庆文名下（过户费用按国土部门相关规定缴纳）。在执行过程中，本院作出（2015）城执字第1274-3号执行裁定书及（2015）城执字第1274-4号协助执行通知书，将位于三亚市解放一路的海圣苑十六层15号房屋［土地房屋权证号：三土房（2008）字第＊＊＊＊号］办理到孟庆文（公民身份证号：230121196409150248）名下，本院作出的（2013）城民一初字第830号民事判决书第二项内容执行完毕。2015年8月31日，本院委托三亚中院对被执行人三亚五月花房地产开发有限公司购买的、登记在中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行名下的海圣苑公寓505、616、901、915、101号房［证号：三土房（2002）字第＊＊＊＊号］进行价格评估。现三亚中院正在对上述房屋进行价格评估。经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人的房屋正在评估过程中，本案无其他财产可供执行，执行措施已穷尽，符合终结执行情形。经申请执行人同意，本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本院（2013）城民一初字第830号民事判决书确定的第二项内容执行完毕。二、终结本院（2013）城民一初字第830号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄立平代理审判员  王传喜代理审判员  王大宝二〇一五年十月十二日书 记 员  罗 景附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2015）皋白民初字第727号原告张森。法定代理人张晓俊。被告张丽莉。本院在审理原告张森与被告张丽莉抚养费纠纷一案中，原告张森于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张森撤诉。案件受理费40元，由原告负担。代理审判员  顾梅红二〇一五年十月十二日书 记 员  顾梅红
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第3381号之一申请执行人朱敏，女，1980年7月16日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。被执行人上海天蔓投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。本院在执行朱敏与上海天蔓投资管理有限公司仲裁的浦劳人仲(2014)办字第14861号调解书一案中，依法向被执行人上海天蔓投资管理有限公司送达执行通知，限令其按时缴纳17765元，并承担案件执行费166.47元，但被执行人届期未履行。执行中，本院轮候查封了被执行人名下位于凯滨路XXX弄XXX号XXX室、国晓路XXX弄XXX号XXX室、国晓路XXX弄XXX号XXX室房产，但上述房产暂无法执行处置。上述执行情况，本院已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。鉴于本院暂未查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产的相关线索，故本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2014)办字第14861号调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  顾慧萍审 判 员  马 忠代理审判员  马 丹二〇一五年十月十六日书 记 员  朱觉伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第00594号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人郑某，系连云港市第三建筑工程公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月6日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2015）573号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月8日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院代理检察员李冠美依法出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2014年11月25日21时20分左右，被告人郑某酒后无证驾驶苏G×××××号二轮摩托车沿连云港市海州区陇海路由东向西行驶至郁州路路口（大润发超市门前）处时，被执勤交警查获。后经血液酒精含量检测，其静脉血中乙醇含量为144mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。被告人郑某归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证身份证明、综合材料、发破案经过、血样提取登记表，未出庭证人赵斯联的书面证言，被告人郑某的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的（连）公（化）鉴（毒物）字[2014]3788号理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。江苏省连云港市海州区人民检察院指控被告人郑某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人郑某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郑某当庭自愿认罪,量刑时酌情从轻处罚。综上，根据被告人郑某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人郑某从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李正美二〇一五年十月十日书记员  胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2014）巨民初字第1284号原告巨野县麟州步行街业主委员会。住所地：山东省巨野县永丰办事处青年路2353号。负责人李云峰，该业主委员会主任。委托代理人吕高贵，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。被告杨学孟，男，1964年2月13日出生，汉族，居民，住浙江省永嘉县。被告山东名人置业有限公司。机构代码：78716098-X。住所地：山东省巨野县永丰办事处古城街11号。负责人戴建斌，该公司经理。原告巨野县麟州步行街业主委员会与被告山东名人置业有限公司、杨学孟确认合同效力纠纷一案，原告于2015年10月30日向本院提出申请，要求撤回对被告山东名人置业有限公司、杨学孟的起诉。本院认为，原告巨野县麟州步行街业主委员会要求撤回对被告山东名人置业有限公司、杨学孟的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巨野县麟州步行街业主委员会撤回对被告山东名人置业有限公司、杨学孟的起诉。案件受理费9576元，减半收取4788元，由原告巨野县麟州步行街业主委员会负担。审 判 长  吕常运审 判 员  徐福建人民陪审员  杨 犇二〇一五年十月三十日书 记 员  肖 昂山东省巨野县人民法院民事裁定书（2014）巨民初字第1090-1号原告史常省，男，1975年9月19日出生，汉族，居民，住山东省巨野县文庙街吉祥胡同29号。被告田永霞，女，1976年12月5日出生，汉族，居民，住山东省巨野县前进路南段16号。被告赵永可，男，1938年9月29日出生，汉族，退休教师，住山东省巨野县章缝镇文苑路2号。被告王芸，女，1936年3月12日出生，汉族，退休教师，住山东省巨野县章缝镇文苑路2号。被告赵文哲，男，2007年10月6日出生，汉族，学生，住山东省巨野县前进路南段16号。法定代理人田永霞，本案被告，系被告赵文哲之母。原告史常省诉被告田永霞、赵永可、王芸、赵文哲机动车交通事故责任纠纷一案中。原告史常省于2014年5月19日向本院提出财产保全的申请，请求对登记在被告田永霞、赵永可、王芸、赵文哲近亲属赵新良名下房产一处采取保全措施。原告已提供了案外人崔宝馨的车辆做担保。本院认为，为保证判决的履行，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封登记在被告田永霞、赵永可、王芸、赵文哲近亲属赵新良名下房产一处（位于巨野县麒麟缘小区Ａ5号楼5单元202室、房产证号2007-××号）；二、查封担保人崔宝馨提供的担保物，即鲁RS808C号小型普通客车一辆，查封期间，被查封车辆由担保人管理使用，但不得买卖和转让。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判长吕常运审判员徐福建人民陪审员杨犇二○一四年五月二十日书记员肖昂
海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)琼海刑初字第238号 公诉机关海南省琼海市人民检察院。 被告人符之辉，男，1964年7月20日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化程度，农民，住海南省琼海市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年7月31日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于琼海市看守所。 琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉[2015]209号起诉书指控被告人符之辉犯滥伐林木罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭审理了本案。琼海市人民检察院指派检察员王汉、代理检察员陈亚辉出庭支持公诉，被告人符之辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年1月5日中午，被告人符之辉出资1500元向卢某1购买了位于琼海市长坡镇××村委会××港卢家雄鱼塘南边的121株木麻黄树。被告人符之辉在未办理《林木采伐许可证》的情况下，于2015年1月7日至8日雇佣了杨某、谢某、邢某、李某等人砍伐上述木麻黄树，其中被告人符之辉负责持油锯将木麻黄树锯成约2米长的原木，杨某等人则用砍刀清除木麻黄树原木上的树枝并装车，后李某按照被告人符之辉的要求，将砍伐的共计4车木麻黄树原木及2车烧火树枝先后运至琼海市长坡镇周某木材加工厂过磅，并分别出售给琼海市长坡镇××木材加工厂和孔某，得款共计6450元。经调查，被采伐的121株木麻黄树的林木蓄积量为35.8118立方米。 2015年6月24日，被告人符之辉到琼海市森林公安局上埇林区派出所投案。 上述事实，被告人符之辉在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（油锯、砍刀）相片，书证户籍证明、林业行政处罚立案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押笔录及清单、调取证据通知书、过磅单、办案说明、证明、土地权属证明材料、委托函及现场调查报告等，证人刘某、卢某1、符某、卢某2、卢某3、杨某、邢某、谢某、李某、柏某、林某、孔某的证言，公安机关的现场勘验笔录及辨认现场笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人符之辉违反森林法的规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证而砍伐木麻黄树121株，林木蓄积量为35.8118立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人符之辉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人符之辉犯罪以后自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。随案移送的油锯1部、砍刀1把，系供被告人符之辉犯罪所用的本人财物，应予没收。考虑到被告人符之辉悔罪表现较好，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其予以从轻处罚，并适用缓刑。为维护国家保护林业资源的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 一、被告人符之辉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送的作案工具油锯1部、砍刀1把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴开芬 审 判 员  王 淼 人民陪审员  吴 敏 二〇一五年十月二十一日 书 记 员  彭 玲 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款：违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条:判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条：违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； …… 第六条：滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500至5000株为起点。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第4263号申请执行人刘玉刚，男，1977年1月12日生，汉族，住山东省。被执行人上海冈茨电磁线圈有限公司，住所地上海市嘉定区。本院执行的刘玉刚与上海冈茨电磁线圈有限公司嘉劳人仲(2015)办字第1367号劳动仲裁纠纷一案中，被执行人上海冈茨电磁线圈有限公司应给付申请执行人刘玉刚人民币21755.33元，并承担执行费226.33元。执行中，本院现暂未查实被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产线索，并来函同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人刘玉刚依据嘉劳人仲(2015)办字第1367号裁决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  张丽华代理审判员  陈 丽二〇一五年十月二十一日书 记 员  赵燕华附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）瑶民二初字第02235号原告：安徽鑫合机电设备有限公司，单位所在地安徽省合肥市瑶海区。被告：蒙城县新淮中超市有限公司，单位所在地安徽省亳州市蒙城县。本院在审理原告安徽鑫合机电设备有限公司诉被告蒙城县新淮中超市有限公司买卖合同纠纷一案。原告安徽鑫合机电设备有限公司于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽鑫合机电设备有限公司提出的撤诉申请，经审查系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款(五)项、第三款的规定，裁定如下：准许原告安徽鑫合机电设备有限公司撤诉。代理审判员  陈林二〇一五年十月二十五日书 记 员  孟芹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第3480号之一申请执行人杭州慕士塔格户外用品有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人孙柯，该公司董事长。委托代理人刘**，浙江励恒律师事务所律师。被执行人上海萃焕国际贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陈小琴，该公司总经理。申请执行人杭州慕士塔格户外用品有限公司，依据本院作出的(2013)嘉民二(商)初字第1335号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人上海萃焕国际贸易有限公司退还预付款人民币178590元、赔偿经济损失人民币22000元，合计人民币200590元。本案在执行过程中，本院于2015年7月13日向被执行人送达执行令，责令其自觉履行上述付款义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人上海萃焕国际贸易有限公司现已停止生产经营，其法定代表人陈小琴去向不明。被执行人原经营场所系向他人租赁，原经营场所内无财产可供执行。本院暂未查实被执行人有可供执行的银行存款、股票、机器设备、房产等财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或相关财产线索。申请执行人同意对本案终结执行。以上事实，有本院作出的民事判决书、执行令、执行裁定书、被执行人银行账户信息、执行笔录、情况说明等材料为凭。本院认为，鉴于被执行人已停止生产经营，其法定代表人下落不明，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的相关财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应当终结。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人杭州慕士塔格户外用品有限公司依据本院作出的(2013)嘉民二(商)初字第1335号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾慧萍审判员  陆 琦审判员  陈伟明二〇一五年十月十五日书记员  赵宇萌附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)虎民初字第01948-1号原告张明，男，1977年11月2日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人蒋维东，江苏益友天元律师事务所律师。委托代理人王娜，江苏益友天元律师事务所实习律师。被告范灵，男，1975年12月16日生，汉族，住苏州市虎丘区。被告华雅琴，女，1974年2月4日生，汉族，住苏州市虎丘区。本院在审理原告张明与被告范灵、华雅琴追偿权纠纷一案中，原告张明于2015年10月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告范灵、华雅琴名下价值1006900元的财产，并已提供担保。本院认为，原告张明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告范灵、华雅琴银行存款1006900元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  顾文娟人民陪审员  黄木根人民陪审员  陆素珍二〇一五年十月十三日书 记 员  顾 雯
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2015)灵执字第00674号申请执行人：周学芳，女，1931年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：程共金，男，1966年7月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人周学芳与被执行人程共金（2015）灵执字第00674号赡养纠纷一案中，生效的法律文书已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院(2015)灵民初字第02313号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成利二〇一五年十月二十三日书记员  张 彬
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四（商）初字第S12号原告：上海电影（集团）有限公司。住所地：上海市漕溪北路＊＊＊号。法定代表人：＊＊＊，总裁。被告：上扬投资有限公司。负责人：＊＊＊，董事。被告：李文藻。原告上海电影（集团）有限公司诉被告上扬投资有限公司、被告李文藻企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。在本案审理过程中，原告上海电影（集团）有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海电影（集团）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海电影（集团）有限公司撤回起诉。一审案件受理费人民币252，180元，由原告上海电影（集团）有限公司减半负担人民币126，090元。审 判 长 黄 英代理审判员 杨 苏人民陪审员 黄秀佩二〇一五年十月十九日书 记 员 陈 月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杨执字第3042号申请执行人蔡慧鸣，女，1957年6月18日出生，汉族，住上海市。被执行人马长龙，男，1964年2月26日出生，汉族，住上海市。本院在执行本院(2015)杨民一(民)初字第167号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人支付人民币24500元和受理费人民币413元以及逾期履行债务利息。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行过程中，经查，被执行人名下暂无股票、车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。申请人对此无异议，并表示本案可延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2015)杨民一(民)初字第167号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  施文汇审判员  沈富国审判员  顾文洁二〇一五年十月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书[2015]鄂南漳民二初字第00041号原告严英伯，女，生于1962年5月20日，汉族，农民，住四川省宣汉县。委托代理人胡发银，四川省宣汉县昆池法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告南漳金盛源新型建材有限公司。公司住所地：湖北省南漳县九集镇泗堵河村一组。公司注册号：420624000007564（1-1）。法定代表人张圆奇，该公司负责人。原告严英伯与被告南漳金盛源新型建材有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年3月19日向本院起诉，本院受理后，因被告南漳金盛源新型建材有限公司登记的公司住所地无人办公，依法公告向其送达了民事诉状、开庭传票等法律文书（刊登在2015年5月18日人民日报上），并由审判员周启金担任审判长，与人民陪审员温楚权、山仲悦组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告严英伯的委托代理人胡发银到庭参加了诉讼，被告南漳金盛源新型建材有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严英伯诉称，我于2014年7月2日在南漳金盛源新型建材有限公司所属的南漳金盛源新型砖厂务工，每月工资3000元。2014年7月17日上午7时，我在操作摆渡车时，因皮带打滑将右手中指、环指、小指中末节拉断后，由该砖厂负责人黄光武送往中国人民解放军477医院、航空工业襄阳医院、龙门卫生院治疗，2014年8月5日出院，住院期间的医疗费全部由黄光武支付。我的伤情经四川省达州市金证司法鉴定中心鉴定为8级伤残，误工损失为5个月。由于砖厂负责人黄光武下落不明，根据黄光武同砖厂承包人李正金所签劳务协议第五条的约定，我的损失应当由南漳金盛源新型建材有限公司承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的相关规定，请求依法责令南漳金盛源新型建材有限公司赔偿我各项经济损失81102元（其中：误工费10200元；护理费1200元；残疾赔偿金53202元；精神抚慰金15000元；伤残鉴定费1500元。被告南漳金盛源新型建材有限公司未到庭应诉，未向法庭提交证据。经审理查明，南漳县金盛源新型建材有限公司是一家从事页岩煤矸石烧结砖生产、销售企业。2014年3月24日，该公司在工商部门将企业形式变更登记为有限责任公司（一人公司、股东黄光武）；法定代表人变更登记为黄光武。2014年10月11日，该公司在工商部门将股东登记为刘芳媛、崔正傲；法定代表人变更登记为崔正傲。2015年1月13日，该公司股东变更登记为刘芳媛、张圆奇；法定代表人变更登记为张圆奇。2014年6月15日，黄光武与四川省宣汉县塔河乡塔河村农民李正金签订一份劳务协议，将新型建材有限公司一条红砖生产线承包给李正金，李正金负责组织人员生产，报酬按每万520元结算（机修工、烧窑工工资由黄光武负责）；工伤事故和工人保险由发包方负责。严英伯是四川省宣汉县塔河乡红庙村农民。2014年6月29日经李正金介绍到南漳县金盛源新型建材有限公司务工，7月2日开始从事摆渡车操作。7月17日上午7时许，在操作摆渡车时因传动带空转摆渡车不能正常工作，严英伯遂用手拉传动带时被传动带挤压致右手受伤。随即被黄光武送往中国人民解放军第四七七医院检查，诊断结论为严英伯因挤压致右手中指、环指、小指末节离断毁损伤；当天下午，严英伯被转入航空工业襄阳医院住院治疗，急诊在臂丛麻醉行右手多指清创探查、推进性皮瓣、残端修整术并对症积极治疗，于2014年7月25日出院；当天再转入南漳县龙门卫生院住院治疗，于2014年8月5日出院。严因伯住院期间的医疗费已由南漳县金盛源新型建材有限公司负责人黄光武支付。严英伯受伤后申请工伤认定。2014年12月2日，南漳县劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申请通知书》，认为严英伯受伤时已超过50周岁，严英伯与用人单位之间的关系不属于《中华人民共和国劳动法》调整范围，对其提出的仲裁申请不予受理。2015年1月23日，四川省达州金证司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：严英伯本次外伤致右手中指远节指骨大部缺如、右手环指中节指骨远段及远节指骨缺如、右手小指中节指骨中远段及远节指骨缺如等，导致该三指近侧指间关节无功能的伤残等级为捌级伤残；其误工时间综合评定为150日。诉讼中，严英伯主张按照湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算赔偿。因严英伯系农业户口且其未向法庭提交其长期外出务工的证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定的赔偿项目和湖北省公安厅等四部门发布的2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定以及严英伯的诉讼主张，核定严英伯因此次伤害造成的经济损失为78531.50元，其中：误工费10770元（150天×71.80元/天）；护理费1967.50元（住院25天×78.70元/天）；残疾赔偿金65094元（10849元/年×20年×30%）；伤残鉴定费700元(严英伯向法庭提交的鉴定费收据2张，只有1张是正式收费发票，金额700元；对非正式收费票据金额700元不予认定)。本院认为，南漳县金盛源新型建材有限公司在该县九集镇泗堵河村一组开办砖厂，严英伯为其工作，因劳动仲裁部门认定严英伯与该公司之间不受劳动法调整，故本院认定严英伯与该公司之间形成了提供劳务和接受劳务的关系。2014年7月17日，严英伯在完成工作过程中因事故受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，严英伯有权向南漳县金盛源新型建材有限公司主张赔偿权利，该公司应对严英伯在提供劳务过程中的损害承担相应的赔偿责任。因严英伯在操作摆渡车过程中用手拉传动带致其在事故中致右手受伤，从严英伯的过错行为与其自身受伤的后果来看，严英伯具有重大过错，故确认南漳县金盛源新型建材有限公司承担60%的民事赔偿责任，严英伯自行承担40%的民事责任。即对严英伯的损失南漳县金盛源新型建材有限公司承担47118.90元，严英伯自己承担31412.60元。因严英伯在此次事故中受伤，经鉴定构成捌级伤残，对其主张的精神抚慰金，本院酌定为8000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、南漳县金盛源新型建材有限公司在本判决生效后五日内赔偿严英伯经济损失47118.90元、精神抚慰金8000元，合计55118.90元；二、驳回严英伯的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元，由南漳县金盛源新型建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费,款汇至湖北省襄阳市中级人民法院。开户行:中国农业银行襄阳万山支行;户名:湖北省襄阳市中级人民法院；账号：17-451701040001338。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交上诉费用的,按自动撤回上诉处理。审 判 长  周启金人民陪审员  山仲悦人民陪审员  温楚权二〇一五年十月二十三日书 记 员  陈 杨
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4381号原告上海吕氏化工有限公司诉被告上海斗植贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月17日作出的（2013）青民二(商)初字第2517号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告上海斗植贸易有限公司应支付原告上海吕氏化工有限公司货款人民币37,009.50元，此款被告应于2014年2月28日前支付18,504.75元，余款应于2014年3月31日前付清；二、原、被告双方对本案无其他争议；三、本案受理费725.24元，减半收取计362.62元，由原、被告双方各半承担。被告承担部分应于2014年2月28日前一并支付给原告。届期，被告上海斗植贸易有限公司未履行民事调解书规定的支付义务，权利人上海吕氏化工有限公司于2015年7月13日向法院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月13日向被执行人上海斗植贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月29日前按生效民事调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人现已停止经营，法定代表人去向不明，其名下无银行存款、股票、车辆、房产等可供执行的财产。本院将此情况告知了申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一五年十月十九日书记员 沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一（民）初字第7493号原告于炯，男，1970年10月21日出生，汉族，住上海市普陀区。被告黄志强，男，1957年12月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告于炯与被告黄志强纠纷一案中，原告于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告于炯撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半为人民币25元，由原告于炯负担。审判员 张 弘二〇一五年十月二十九日书记员 胡凤麟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第2316号申请执行人李志梅，女，汉族，1973年4月15日出生，住上海市浦东新区。被执行人上海兆永餐饮企业管理有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇。法定代表人刘圣伟。上述当事人之间仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲（2014）办字第14890号裁决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述裁决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付工资、双倍工资差额及经济补偿金共计人民币75,617.06元。本院受理后，依法由审判长潘永华、审判员叶军、章跃三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，未查得被执行人上海兆永餐饮企业管理有限公司名下有可供执行的银行存款、房产、证券等财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索，且被执行人法定代表人刘圣伟下落不明。本院认为,本案现不具备继续执行的条件，本次执行程序终结执行。待获知被执行人在本院辖区内有可供执行的财产时，申请执行人可向本院书面申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依浦劳人仲（2014）办字第14890号裁决书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘永华审判员  叶 军审判员  章 跃二〇一五年十月二十三日书记员  寿飞飞
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第2630号原告丹阳市科达镀膜材料有限公司诉被告上海嘉视光学科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月3日作出的（2014）青民二（商）初字第902号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告上海嘉视光学科技有限公司应支付原告丹阳市科达镀膜材料有限公司货款人民币226,075元，此款分二十三个月支付（自2014年7月31日起至2016年5月31日止）：第一至第二十二个月每月月底前支付1万元，第二十三个月月底前支付6,075元；二、被告上海嘉视光学科技有限公司有任一期未按约履行，则原告丹阳市科达镀膜材料有限公司有权就全部未付款项自被告逾期之次日起向本院申请一并执行，并要求被告另行承担违约金2,000元；三、双方当事人无其他争议；四、本案受理费4,691.13元，减半收取计2,345.56元，由被告负担，此款被告于2014年7月31日前直接向原告支付。届期，被告上海嘉视光学科技有限公司未按生效法律文书履行付款义务。权利人丹阳市科达镀膜材料有限公司于2015年4月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2015年4月16日向被执行人上海嘉视光学科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年5月4日前履行付款义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院于2015年5月14日扣划了被执行人在中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行的存款18，822.19元。本院另通过查询被执行人的车辆、股票、房产等信息后，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2015年10月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一五年十月十五日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第1320-4号申请执行人张天明，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），住浙江省。委托代理人李安，海南三和元律师事务所律师。申请执行人沈翔，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），住上海市。委托代理人聂友峰，海南中海律师事务所律师。申请执行人崔树萍，女，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），住重庆市。委托代理人聂友峰，海南中海律师事务所律师。申请执行人姜笃篪，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份证号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），住浙江省温州市。申请执行人陈世合，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份证号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），住三亚市榆亚路。委托代理人聂友峰，海南中海律师事务所律师。申请执行人王卫，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份证号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），住河南省洛阳市。委托代理人聂友峰，海南中海律师事务所律师。申请执行人陈思阳，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份证号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），住黑龙江省哈尔滨市。委托代理人聂友峰，海南中海律师事务所律师。申请执行人林义凯，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份证号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），四川省住成都市。委托代理人聂友峰，海南中海律师事务所律师。申请执行人李程，男，满族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份证号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），住辽宁省开原市。委托代理人聂友峰，海南中海律师事务所律师。申请执行人杨**，女，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份证号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），住哈尔滨市。委托代理人聂友峰，海南中海律师事务所律师。申请执行人刘忻阳，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份证号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），住四川省成都市。申请执行人陈小蘩，女，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份证号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），住四川省成都市。申请执行人程静怡，女，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份证号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），住四川省成都市。申请执行人程小泉，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份证号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），住四川省成都市。申请执行人张煦，女，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份证号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），住四川省成都市。申请执行人谭舒，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份证号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），住住四川省成都市。申请执行人谭幸妮，女，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份证号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），住住四川省成都市。申请执行人谭舒，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份证号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），住住四川省成都市。申请执行人王冰，女，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份证号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），住上海市卢湾区。申请执行人李兰，女，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份证号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），住上海市浦区。申请执行人李兰，女，汉族，19＊＊年＊＊年＊＊日出生（公民身份证号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），住上海市浦区。申请执行人蔺莹，女，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份证号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），住辽宁省抚顺市新抚区。申请执行人刘富，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份证号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），住黑龙江省七台河市。申请执行人薜慧皪，女，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份证号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），住上海市闵行七莘路。委托代理人聂友峰，海南中海律师事务所律师。申请执行人刘富，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份证号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），住黑龙江省七台河市。委托代理人聂友峰，海南中海律师事务所律师。申请执行人伏庆云，女，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份证号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），住黑龙江省哈尔滨市。委托代理人聂友峰，海南中海律师事务所律师。被执行人三亚万宝房地产开发有限公司，住所地：三亚市。法定代表人孙占德，该公司总经理。关于申请执行人张天明等26人次申请执行被执行人三亚万宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷22宗案件，海南省三亚市中级人民法院作出的（2015）三亚民一终字第51号，本院作出的（2015）城民一初字第2159、2158、2376、2155、2154、2161、2160、2156、2157、1974、1975、1971、1540、1541、1973、1972、1539、2001、2000、1999号和（2015）城民一重字第19号民事判决书民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人张天明等26人次向本院申请强制执行，本院于2015年7月1日、8月17日、9月6日、9月8日、9月9日分别立案执行。执行案号为：（2015）城执字第1320、1620、1621、1622、1624、1625、1626、1627、1628、1630、1539、1540、1541、1543、1542、1544、1545、1546、1599、1598、1600、1641号，因被执行人为同一主体，本院决定将22宗案件合并执行，并统一使用执行案号为（20155）城执字第1320号。在诉讼过程中，申请执行人张天明申请诉讼保全，本院依法轮候查封了被执行人三亚万宝房地产开发有限公司名下的位于三亚市南边海渔港路山水雅居“万宝威尼斯蓝湾”8号楼的1103号房（价值156743.69元部分）［土地房屋权证号：是土房（2013）字第10552号］及相应的土地使用权。在执行过程中，除了查封上述的财产外，经本院查找，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案查封的财产系轮候查封被执行人的房产，需要等先行查封人有解除查封的结果才能进行执行，暂时无法执行。被执行人无其它财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）城民一初字第2159、2158、2376、2155、2154、2161、2160、2156、2157、1974、1975、1971、1540、1541、1973、1972、1539、2001、2000、1999号、（2015）城民一重字第19号民事判决书内容的本次执行程序；二、终结三亚中院作出的（2015）三亚民一终字第51号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王大宝审判员  黄立平审判员  王传喜二〇一五年十月三十日书记员  罗 景附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）星民初字第1145号 原告李宗珏，女，1980年10月15日生，汉族，广西灵川县人，初中文化，住桂林市叠彩区。 被告周伟，男，1979年10月30日生，汉族，广西桂林市人，高中文化，住桂林市七星区。 委托代理人曾敏文，广西卓合律师事务所律师。 委托代理人张岚，广西卓合律师事务所实习律师。 原告李宗珏诉被告周伟不当得利纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由代理审判员朱捷独任审判，公开开庭进行了审理。原告李宗珏，被告周伟及其委托代理人曾敏文、张岚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年4月至10月期间，原告通过被告周伟得知周明燕的朋友可以办理机动车驾驶证，共计交给被告周伟办理驾驶证费用1085500元。被告在收到原告交来的办证费用后，出具收据，收据中注明：如办不成或无档全额退款。至今为止，被告没有办出一本证。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告一次性退还原告人民币本金985500元，并按银行同期贷款年利率10%的3倍赔偿，共计1411150元，原告在法庭上，变更诉讼请求为1311150元；2、诉讼费由被告承担。 被告辩称，原告提供收据是2012年4月至12月，原告的诉请已经过了诉讼时效。驾驶证必须通过考试获得，本案是非法买卖驾驶证，不应做民事案件处理，应是刑事追赃的问题。本案起诉主体和承担责任的主体不适格。原告交给被告的钱款不全是原告实际收取的，本案被告取得10万元已经退还给原告，其他款项都是周明燕和唐嘉伶获得，应向其追回。原告的诉请没有法律和事实依据，应当予以驳回。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有：收据26份，证明被告共计收取原告办理驾驶证费108.55万元，如办不了证或无档全额退款。 被告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、（2013）叠刑初字第164号刑事判决书复印件、（2014）桂市刑二终字第136号刑事判决书复印件，证明1、原告交给被告的钱系用于非法买卖驾驶证，原告对此明知；2、原告交给被告的钱由被告按照每人驾驶证获利500元的标准扣除后其余款项均已交给周明燕，再由周明燕交给唐嘉伶；3、原告交给被告的钱其实也是原告受他人委托代办（买）驾驶证，并非原告个人的钱款。2、被告的《询问笔录》二份、案外人周明燕的《询问笔录》二份、李宗钰《询问笔录》一份、扣押物品、文件清单、《周伟诈骗盗窃案件不捕理由说明书》复印件，证明1、被告是受周明燕委托收取原告的钱，被告收钱的行为是有偿帮工，原告自己也很清楚该钱款的性质；2、被告收到原告交来的钱均交给周明燕，被告因此获利10万元，均已返还给原告，不存在不当得利；3、原告明知涉案钱款是用于非法购买驾驶证，而且实际最终收取钱款的人是周明燕和唐嘉伶。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据收据26份真实性无异议，但周伟都是经手人，周伟只是代收取办证费用，不是办理驾驶证的人员。108.55万中除了周伟已经退还给原告10万元，其他费用都交给了周明燕。 原告对被告提供的证据1真实性无异议，当时被告说内部有人，不用考试即可办理驾驶证。我的108.55万全部交给周伟，周伟是否交给周明燕和唐嘉伶我不清楚；证据2真实性无异议，对第1、2项证明内容无异议，对第3项证明内容不予认可，钱我是全额交给被告，被告写的收据。 本院结合双方举证和质证，认证如下：对双方确认的证据予以采信。对双方提出异议的证据，因与双方诉辩事由有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 经审理查明，被告周伟从其堂妹周明燕处得知可以花钱买得到驾驶证，并介绍李宗珏认识周明燕。被告周伟对李宗珏讲，花钱直接买到的驾驶证真实有效，有档案的，保证4个月左右可以出证，如不能办理或无档案可以全额退款。原告相信了被告周伟，在2012年4月至10月期间，原告李宗珏分26次给付被告周伟办理驾驶证费用共计1085500元。被告在收到原告交来的办证费用后，出具收据，收据中注明：如办不成或无档全额退款。被告在收到原告交来的办证费用后，并没有给原告办理驾驶证。 另查明，被告周伟在桂林市对其审查期间，将其扣留的10万元退还了原告。 本院认为，公民之间的民事行为不应违反法律规定。汽车驾驶证应通过学习汽车驾驶课程，经过考试合格后才能取得。原告交付钱款给被告办理汽车驾驶证系违反法律规定的行为。被告没有合法根据而从原告处取得不当利益1085500元，造成原告损失，应当将取得的1085500元不当利益返还原告。被告已返还原告100000元，故对于原告要求被告返还985500元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按银行贷款利率10%的3倍进行赔偿，没有事实和法律依据，本院不予支持。由于被告没有与原告约定退款时间，故对被告认为原告的诉讼时效已过的辩解，本院不予采信。被告没有提供相应的证据证明其尚未返还原告的985500元属于追赃的事实，故对被告认为其没有返还原告的985500元属刑事追赃的辩解，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告周伟返还原告李宗珏人民币985000元。 二、驳回原告李宗珏的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费17500元，因适用简易程序，减半收取案件受理费8750元（原告已预付本院），由原告李宗珏负担2826元，由被告周伟负担5924元。 上述应付款项，义务人因于本判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费17500元『收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 代理审判员  朱捷 二〇一五年十月九日 书 记 员  易颖
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四（商）终字第2092号上诉人（原审原告）上海鹏玮商务咨询有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。委托代理人＊＊＊。被上诉人（原审被告）上海年锋传输线有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人上海鹏玮商务咨询有限公司不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民二（商）初字第2277号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：原审没有完成审判工作；＊＊和＊＊两个相关判决是不当判决。请求驳回原审裁定，发回重审。本院经审查认为，涉案居间合同纠纷已经人民法院判决并发生法律效力，上诉人现再次就此提起诉讼，有悖于民事诉讼“一事不再理”的原则。需要释明的是，上诉人如对生效判决有异议，可通过申诉予以处理。上诉人的起诉不符合法定条件，原审裁定驳回起诉正确，应予维持。上诉人的上诉请求及理由，没有依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年十月二十二日书 记 员  崔琼韵附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第5989号原告张春生诉被告上海环仪冷轧有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年5月22日作出的（2015）青民四（民）初字第440号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海环仪冷轧有限公司于应于判决生效之日起十日内支付原告张春生2013年、2014年应休未休年休假工资差额合计人民币1,717.30元；二、驳回原告张春生的其余诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张春生负担。届期，被申请人上海环仪冷轧有限公司未履行付款义务。权利人张春生于2015年9月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年9月22日向被执行人上海环仪冷轧有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年10月13日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人已停业，公司的财产（动产与不动产）均被本院其他案件查封，现已进入评估、拍卖程序。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一五年十月二十日书记员 杜志强附：相关法律条文
山西省屯留县人民法院民事判决书2015年屯民初字第00596号原告赵燕，女，1983年2月22日生，汉族，现住沁源县，教师。委托代理人席会波，男，1985年7月18日生，汉族，沁源县人，系原告赵燕丈夫。被告李燕伟，男，1978年3月21日生，汉族，住沁源县，司机。被告沁源县天宇出租有限公司（以下简称天宇公司），住所地沁源县沁河镇琴泉村。负责人姚变珍，董事长。委托代理人李晓玲，该公司员工，特别代理。被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称联合财险山西公司），住所地太原市万柏林区长风街1号丽华大厦B座12层。负责人李志勇，总经理。委托代理人颜嘉维，山西普度律师事务所律师，特别代理。原告赵燕与被告李燕伟、天宇公司、联合财险山西公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月7日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告赵燕的委托代理人席会波，被告李燕伟、天宇公司的委托代理人李晓玲、联合财险山西公司的委托代理人颜嘉维到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告赵燕诉称：2015年2月20日上午，原告乘坐被告李燕伟的出租车从沁源县驶出欲往长治市，8时30分许沿汾屯线由西向东行驶至下庄村弯道路段时，与胡向云驾驶的出租车发生碰撞，造成原告受伤。该事故经认定被告李燕伟承担事故全部责任。本次事故，给原告造成医疗费27371.11元，复查费522.3元，伙补费4500元，营养费2000元，护理费9318.25元，误工费3923元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金按城镇标准双十级计算，鉴定费1500元等各项损失，要求各被告赔偿原告该费用，诉讼费由被告承担。被告李燕伟辩称：车辆投有保险，由保险公司赔偿。被告天宇公司辩称：事故车辆与公司系挂靠关系，公司每年收取挂靠费3500元。另车辆投有保险，由保险公司赔偿。被告联合财险山西公司辩称：1、事故的发生，原告住院的事实及事故责任认定无异议；2、根据保险合同约定医疗费应扣除非医保用药，鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不在保险赔偿范围；3、事故的另一方机动车保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由公司按比例进行赔偿。本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及其提供的证据，经过举证、质证、辩论，本院确认以下事实：2015年2月20日上午，李燕伟（车载赵燕）驾驶×××号出租车从沁源县驶出欲往长治市，8时30分许沿汾屯线由西向东行驶至下庄村弯道路段时，与胡向云驾驶的×××号出租车发生碰撞，造成赵燕受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年3月6日，屯留县公安局交通警察大队作出屯公交警认字［2015］第51055号道路交通事故认定书，认定李燕伟承担事故全部责任。赵燕受伤后，入住长治市第二人民医院治疗，于2015年3月16日出院，实际住院24天，支付住院费27371.11元，支付门诊费522.3元。2015年7月29日，山西省屯留司法鉴定中心在赵燕的委托下作出屯司鉴［2015］伤鉴字第053号伤残等级鉴定意见书，鉴定赵燕：1、回肠破裂及其修补手术评定为X级伤残；2、乙状结肠系膜破裂及其修补手术评定为X级伤残。赵燕支付鉴定费1500元。赵燕系沁源县第一中学正式职工，其受伤期间共计被扣发工资3923元。天宇公司系×××号出租车挂靠公司，李燕伟系该车的实际所有人，联合财险山西公司系该车的道路承运人责任保险的保险人，保险限额为每座200000元，事故发生在保险期内。经核查赵燕在本案中的损失有：医疗费27893.41元，伙补费1200元，营养费1200元，护理费1992元，误工费3923元，残疾赔偿金57765.6元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1500元，以上费用总计100474.01元。本院认为：被告李燕伟驾车发生交通事故，致原告赵燕受伤，并承担事故的全部责任，对原告因本次事故造成的损失，应当全部予以赔偿；因事故车辆投有乘客保险，故被告联合财险山西公司应依保险合同先在保险范围内承担赔偿责任，保险合同中不予赔偿部分则由被告李燕伟承担；被告天宇公司作为事故车辆挂靠人应与被告李燕伟连带承担保险不予承赔偿部分的损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告赵燕95474.01元。二、被告李燕伟、沁源县天宇出租有限公司于本判决生效后三十日内赔偿原告赵燕5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1116元，由被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长 申 艳审判员 张先成审判员 张宏武二○一五年十月二十八日书记员 申秀丽
山西省屯留县人民法院民事判决书2015年屯民初字第00213号原告张国昌，男，1970年3月5日出生，汉族，屯留县人，农民，现住长治市。委托代理人李萌，屯留县法律援助中心法律工作者，一般代理。原告牛海红，女，1978年11月14日出生，汉族，屯留县张店镇陈某人，农民，现住长治市郊区长钢。被告屯留县屯绛水库灌溉服务中心（以下简称灌溉服务中心）。法定代表人李文斌，职务主任。委托代理人王雪伟，山西麟绛律师事务所律师，特别代理。被告屯留县张店镇白家沟村村民委员会（以下简称白家沟村委）。法定代表人杨忠喜，职务主任。原告张国昌、牛海红与被告灌溉服务中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年3月27日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，根据原告申请，经审查依法追加白家沟村委为本案被告参加诉讼，于2015年7月16日依法公开开庭进行了审理，原告张国昌及其委托代理人李萌、原告牛海红、被告灌溉服务中心委托代理人王雪伟、被告白家沟村委法定代表人杨忠喜到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告张国昌、牛海红诉称，2015年2月13日下午，两原告的女儿张某和同村一个8岁的小孩出来玩。两人在陈某桥边玩耍时，不慎落入河中，由于河里冰比较薄，冰破裂后两人都落入水里。15时许，被路过的好人贾永亮、常建军救起。8岁男孩获救，两原告的女儿却溺亡。陈某桥下水域属于被告的管理范围，而被告在人来人往的桥上并没有安装防护栏杆且没有在周围悬挂警示标志，导致两原告的女儿溺水身亡，给原告造成巨大的经济损失和无法弥补的精神创伤。特依法起诉，请求依法判令被告向原告支付死亡赔偿金、丧葬费等共计214626.8元；诉讼费由被告承担。被告灌溉服务中心辩称，1、原告女儿死亡的水域确在我中心管理面积范围内，但我中心设立了警示标志，不应承担责任。2、该陈某桥所有权不属于我中心，应该由所属村委承担责任。3、两原告作为监护人应承担责任。4、被告方愿意给一定的经济补偿，不承担赔偿责任。被告白家沟村委辩称，桥是本村村委修的，但小孩溺水地界不是白家沟村委，而是在陈某地界，因为该村是我村通行的必经之路，为方便通行才在陈某地界修建此桥，当时修桥时该处是条小河，下雨时有水，不下雨则没有水，因水位不断升高，为保证通行，经过三次修建才修到现在这个情况。小孩溺水我村委不承担责任。两原告提交的证据有：1、屯留县公安局询问笔录，欲证明两原告之女在屯绛水库溺水身亡，不排除该女孩是从桥上掉下去的。2、居民死亡证明书及陈某村委出具的死亡证明，欲证明两原告之女溺亡的事实。3、照片，欲证明灌溉服务中心管理的水域范围内没有警示标志和防护措施。被告灌溉服务中心对上述证据质证表示，对证据本身无异议，但灌溉服务中心在村道两旁设有标志。被告白家沟村委对上述证据质证未提出异议。被告灌溉服务中心提交的证据有：三份警示标志照片、告示及温馨提示，欲证明在陈某主干道和村中心设有警示标志并进行了广播宣传，桥和水域没有办法设立警示标志。原告对上述证据质证表示，温馨提示是复印件，形式要件不符合法律规定，该证据不具有真实性，不能作为认定事实的依据。即使从广播电台播了提示，也不能证明灌溉中心尽到其应当履行的警示义务。告示是灌溉服务中心自己做的证据，是否在电线杆张贴过无法证明，也不能证明灌溉服务中心尽到法定警示义务。警示标志照片反映不出告示在什么位置上贴着，即使在村中街道上贴着，也不能证明被告尽到法律上的义务。桥上应当张贴警示标志。被告白家沟村委对上述证据质证表示不清楚。本院依法到现场进行了查看并对陈某村民牛要先、施救落水小孩人员常建军进行了调查。牛要先陈述，出事时本人不在场，事发地点是在桥的从南往北7米处左右的水域，女孩救上来时已不行了。常建军陈述，本人去白家沟村安窗帘返回途中，在陈某桥处（桥南起5米左右），发现有孩子溺水，当时女孩救上来已经不行了，听别人说小孩是在冰上玩来，落入了水中。两原告对上述调查笔录质证认为常建军的陈述，事发时间的农历日期对，阳历日期不对，其余无异议。两被告质证均无异议。经审理查明，2015年2月13日（农历腊月25日）下午，两原告的女儿张某（6岁）和陈某另一个小孩在陈某玩耍，不慎落入被告灌溉服务中心管理的水域中（陈某附近），另一小孩在桥边获救，张某不幸溺水身亡。陈某系被告白家沟村出村的必经之路，为方便通行被告白家沟村委在陈某地界修建该桥，该桥上无防护措施。在陈某的村中道路边的电线杆上，被告灌溉服务中心张贴有告示，提请家长监管好自己的孩子，要求大家不要在冰面上滑冰、玩耍、通行、垂钓。原告主张的损失有死亡赔偿金176810元、丧葬费23203.5元、办理丧葬事宜开支费2000元、精神损害抚慰金100000元。庭审中，原告张国昌陈述，不清楚其女儿是在何处落水的，认为桥边应该有防护网。被告灌溉服务中心委托代理人称，经征求灌溉服务中心意见，愿补偿两原告10000-20000元。本院认为，两原告的女儿虽在被告灌溉服务中心管理的陈某水域溺水身亡，但被告灌溉服务中心尽到了警示义务。该水域上的桥无防护措施虽具有一定危险性，但两原告不能证明其女儿是从桥上落水，故本院不能确定桥的危险性与其女儿的死亡有直接的因果关系。两原告所诉的理由及证据不能确定二被告应当承担赔偿责任，故对两原告的诉讼请求，本院不予支持。被告灌溉服务中心自愿补偿两原告一至二万元系其自愿行为，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告屯留县屯绛水库灌溉服务中心在判决生效后15日内补偿原告张国昌、牛海红经济损失20000元。二、驳回原告张国昌、牛海红的其它诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4519.4元，由原告张国昌、牛海红承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长 梁 慧审判员 冯莉莉人民陪审员 李 丹二〇一五年十月八日书记员 吴邢燕