wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2402民初350号原告：柏常嘉，男，1982年6月18日出生，汉族，现住图们市。被告：刘伟斌，男，1982年8月18日出生，汉族，户籍所在地吉林省图们市,现无法联系。原告柏常嘉诉被告刘伟斌民间借贷合同纠纷一案,本院于2017年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告柏常嘉到庭参加诉讼，被告刘伟斌经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告柏常嘉诉称：我和被告是同事关系。2013年11月30日，被告找到我，说他装修串店要用钱，让我以自己的名义向图们市德宇小额贷款公司借款2万元。同日我以借款人的身份与该公司签订了借款合同，被告作为保证人。由于被告未还款，该公司将我们二人诉至法院，即（2015）图民初字第80号案件。经法院调解，双方达成协议，由我偿还借款本金和利息，被告承担保证责任。后来我向法院执行局交了23615元执行款。2014年3月13日被告又以同样的理由让我向图们市鑫华小额贷款公司借款3万元，后该公司将我诉至法院，即（2015）图民初字第310号案件，经法院调解，由我偿还这笔借款的本金及利息。2015年11月6日我与该公司岳强协商，偿还了本金3万元，该公司同意不再要利息。由于这两笔借款都是被告使用的，2015年11月5日我们双方签订了两份借款协议，一份是借款金额为2万元，与80号案件有关；另一份是借款金额为4万元，与310号案件有关，因为我向法院交了23615元，还给岳强3万元，这些钱都是向别人借的，要支付利息，所以借款数额写了4万元。签订借款合同后，被告至今未还款，故诉至法院要求被告偿还借款6万元。被告刘伟斌未答辩。经审理查明：2013年11月30日，图们市德宇小额贷款公司（以下称德宇公司）与柏常嘉、刘伟斌签订借款协议书，约定柏常嘉向该公司借款2万元，借款期限为2013年11月30日至2014年2月28日，利息按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，刘伟斌作为保证人提供连带责任担保。因柏常嘉、刘伟斌未按期偿还本金款，德宇公司将其诉至本院。庭审中柏常嘉、刘伟斌均认可，柏常嘉从德宇公司处收到2万元借款后，交给了刘伟斌使用，该笔借款的利息一直由刘伟斌支付。经人民法院主持调解，双方达成调解协议：柏常嘉偿还德宇公司借款本金2万元并支付利息（自2014年7月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。2015年11月6日，柏常嘉到本院缴纳了执行款23615元。2014年3月13日，图们市鑫华小额贷款公司（以下称鑫华公司）与柏常嘉、刘伟斌签订借款担保协议书，约定柏常嘉向该公司借款3万元，借款期限为2014年3月13日至2014年6月12日，利息按月利率2﹪计算，刘伟斌作为保证人提供连带责任担保。因柏常嘉、刘伟斌未按期偿还本金款，鑫华公司将柏常嘉诉至本院，并表示放弃对刘伟斌主张保证责任。庭审中该公司表示，柏常嘉以刘伟斌经营串店需要资金为由借款。柏常嘉亦辩称，从鑫华公司处收到3万元借款后，交给了刘伟斌使用。经人民法院主持调解，双方达成调解协议：柏常嘉偿还鑫华公司借款本金3万元并支付利息（自2014年6月13日起至实际给付之日止，按月利率2﹪计算）。2015年11月6日，柏常嘉向鑫华公司委托代理人岳强偿还了借款3万元，岳强表示放弃主张利息，并出具了收条。2015年11月5日柏常嘉（出借人）和刘伟斌（借款人）签订了两份借款协议，双方约定，刘伟斌分别向柏常嘉借款2万元、4万元，借款期限为2015年11月5日至2016年11月5日。现柏常嘉表示由于上述两笔借款实际由刘伟斌使用，而自己承担了还款责任，所以双方签订了借款协议，但刘伟斌一直未履行还款责任。认定上述事实的证据有：原告提供的借款协议两份、（2015）图民初字第310号案件庭审笔录及民事调解书、（2015）图民初字第80号案件庭审笔录及民事调解书、图们市法院执行收款收据一份、鑫华公司委托代理人岳强出具的收条。根据原告柏常嘉的主张，归纳本案的争议焦点为：1、双方是否形成了合法的借贷关系；2、案涉借款本金数额应如何认定。本院认为：合法的借贷关系应予保护。虽然原告是上述两起民间借贷纠纷案件的借款人，但其提供的证据可证明被告刘伟斌实际使用了这两笔借款，且原告已向债权人履行了还款义务，原、被告又因此签订了借款协议，因此被告应按合同约定的日期向原告偿还借款。现被告至今未还，其行为已构成违约。关于案涉借款本金数额，虽然原告提供的两份借款协议本金数额为6万元，但本案现有的证据可证明原告为此支付了53615元，因此在被告无正当理由未到庭又无其它证据佐证的情况下，案涉借款本金数额应认定为53615元。故被告应向原告偿还借款本金53615元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘伟斌于本判决发生法律效力之日偿还原告柏常嘉借款本金53615元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、公告费600元，由原告柏常嘉负担160元，被告刘伟斌负担1740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  朱 娜代理审判员  孔德欣人民陪审员  孙丽焕二〇一七年七月十三日书 记 员  王 玉
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0903执66号之二申请执行人陆新龙，男，1969年*月*日出生，汉族，无业，现住本市。被执行人尹泓伟，男，1968年*月*日出生，汉族，系七台河市新兴区人民法院干警，现住本市。被执行人王长林，男，1965年*月*日出生，汉族，系七台河市新兴区人民法院干警，现住本市。被执行人高世涛，男，1970年*月*日出生，汉族，系七台河市新兴区人民法院干警，现住本市。本院做出的（2016）黑0903民初1143号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陆新龙于2017年1月17日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款、第二百三十四条之规定，裁定如下：一、（2016）黑0903民初1143号民事判决书终结本次执行程序；二、申请执行人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行；三、再次提出申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王守彬审判员  刘易新审判员  孙震宇二〇一七年七月三日书记员  杨天宇
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0802民初2722号原告：张永福，男。被告：樊永文，男。原告张永福与被告樊永文合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永福、被告樊永文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永福向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告为其垫付的水费1020元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，原告承包本村自来水向村民供应，每方按2.5元收费。在原告承包期间，被告家的水表由原来的240方用至648方，故被告应缴纳水费1020元。后经原告多次催要，被告推诿不予支付，故原告诉至法院。被告樊永文辩称，在原告承包期间已经支付过水费，但没有凭证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告是否向原告支付过水费，审理中原告提供了村民自来水承包合同和盐湖区陶村镇东纽村委会出具的证明，证实在原告承包期内水表用水量为240方至648方，共计408方。每方收取水费价格为2.5元。结合本院对陶村镇政府专职民事调解员张永祥所作调查笔录可证实，2016年6月9日原告曾找其调解过被告欠水费一事，被告樊永文称由于水表漏水导致其房屋倾斜，找村委会维修未予解决，但经协商被告同意支付600元水费，后因被告妻子反悔调解未果。上述证据能够相互印证被告欠原告水费1020元的事实，本院予以确认。庭审中，被告虽辩称在原告承包期间的水费已缴纳，但未向法庭提供证据，本院不予采信。本院认为：债务应当清偿，被告樊永文作为用水人应当按照国家有关规定及时交付水费，在原告承包期内被告樊永文欠原告张永福水费1020元属实，理应支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：被告樊永文于本判决生效后十五日内支付原告张永福水费1020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告樊永文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 马 军二〇一七年七月二十日书记员 李佳蔚
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执890号申请执行人盐池县农村信用合作联社；法定代表人徐海云，该社理事长。地址：盐池县城西大街。被执行人田学伟，男，汉族，1982年4月23日出生，农民，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。被执行人马锐，女，汉族，1983年7月24日出生，农民，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。被执行人范军民，男，汉族，1976年1月26日出生，个体，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2016）宁0323民初1730号民事判决书，依法向三被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令三被执行人偿还申请执行人借款122886.91元，并承担案件受理费1379元，申请执行费1743元，共计126008.91元。三被执行人至今未履行。现查明三被执行人在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人马锐在盐池县农村信用合作联社东街信用社的存款，划至盐池县人民法院执行账户。划拨被执行人范军民在盐池县农村信用合作联社城关的存款，划至盐池县人民法院执行账户。冻结被执行人马锐在盐池县农村信用合作联社东街信用社账户的存款。冻结被执行人范军民在盐池县农村信用合作联社城关账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛锦民二〇一七年七月五日书记员  李天娇
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢36号申请执行人：王炳程，男，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：张锡锋，男，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：岳文，女，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人王炳程被执行人张锡锋、岳文民间借贷纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2011年2月26日作出的（2010）岱民初字第2508号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人王炳程于2017年2月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年2月15日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息：2017年2月15日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息；7月12日向申请人王炳程调查，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人张锡锋、岳文纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院做出的（2010）岱民初字第2508号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年七月十九日书记员  王成志
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1022执81号移送执行部门：休宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：曹凌翔，男，1988年1月8日出生，汉族，住安徽省休宁县。本院在执行休宁县人民法院刑事审判庭移送执行曹凌翔罚金一案中，本院经依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，移送执行部门亦未提供该案随案移送的财产或者财产线索，本案执行标的额人民币10050元（其中执行费50元），未执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹凌翔应当继续履行义务。发现被执行人曹凌翔有可供执行财产的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 汪  新  棠审判员 王  勇  彪审判员 程  华  韦二〇一七年七月二十六日书记员 张义强（代）
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初1832号原告:徐安会,男,1968年5月23日出生,住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：刘云，重庆峡阳律师事务所律师。被告:重庆通耀铸锻有限公司,住所地重庆市武隆区平桥镇,组织机构代码56788391-6。法定代表人：陈壮林，该公司董事长。破产管理人：重庆合纵律师事务所。委托诉讼代理人：梁雯，重庆合纵律师事务所。委托诉讼代理人：田永彬，重庆合纵律师事务所。本院在审理徐安会与重庆通耀铸锻有限公司劳动争议一案中，原告徐安会于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。原告徐安会的撤诉请求，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，因此予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告徐安会撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告徐安会负担。审判员 陈 华二〇一七年七月十八日书记员 陆光伟
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更664号罪犯郭涛，男，汉族，1993年1月25日出生于云南省弥渡县，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年6月20日作出（2014）临中刑初字第175号刑事判决，以被告人郭涛犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人郭涛不服，提出上诉。本院于2014年10月28日作出(2014)云高刑终字第1254号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2014年12月10日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年7月4日将本案报请本院审理。本院于2017年7月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭涛在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯郭涛的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十二日书记员  郭颖
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘29民终276号上诉人（原审原告）：李永军，男，汉族，生于1974年5月10日，农民，住甘肃省永靖县。被上诉人（原审被告）：孔四顺，男，汉族，生于1972年7月30日，农民，住甘肃省永靖县。上诉人李永军因与被上诉人孔四顺农村建房施工合同纠纷一案，不服永靖县人民法院(2017)甘2923民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清，判处不当。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销永靖县人民法院（2017）甘2923民初145号民事判决；二、本案发回永靖县人民法院重审。上诉人李永军预交的二审案件受理费2068元予以退回。审判长 陈 春审判员 李建伟审判员 马玉龙二〇一七年七月十四日书记员 胡忠佳
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2326民初829号原告：徐某，男，1971年11月28日生，汉族，广西宾阳县人，个体户，住广西宾阳县，现住望谟县。委托代理人：龙正碧，贵州甲丁律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：望谟某某水泥预制块厂。住所地：望谟县平洞街道坝算组里哈沟坎上。法定代表人：吴贵毅，系厂长。被告：康某，男，1965年10月24日生，汉族，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县，现住望谟县。本院在审理原告徐某诉被告望谟某某水泥预制块厂、康某合伙协议纠纷一案过程中，原告徐某以被告望谟某某水泥预制块���名称错误为由，于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间以被告望谟某某水泥预制块厂名称错误为由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费1362.50元，减半收取681.25元，由原告徐某承担。审判员  韦腊梅二〇一七年七月十三日书记员  朱 勇
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执762号之一申请执行人：中国银行股份有限公司西安东新街支行。负责人：张渭。被执行人：贺咏贤，女。中国银行股份有限公司西安东新街支行与贺咏贤借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2015）新民初字第02052号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司西安东新街支行依法向本院申请执行，要求被执行人贺咏贤向申请人中国银行股份有限公司西安东新街支行偿还借款本息共计404973.85元及迟延履行期间的利息，执行费6085元由被执行人承担。本院依法立案执行。本院在执行中国银行股份有限公司西安东新街支行与贺咏贤借款合同纠纷一案中，经查被执行人贺咏贤名下有位于XXXXXXX（预售证号：XXXXX；合同号：XXXXXX；）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人贺咏贤所有的位于XXXXXXX（预售证号：XXXXX；合同号：XXXXXX；）房屋一套，查封期限三年，查封期限自2017年7月13日至2020年7月12日止。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出书面申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  康建平审 判 员  朱 评代理审判员  杨冰波二〇一七年七月十三日书 记 员  孙道柱
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0607民初2589号之二原告：广州市宏宝燃料贸易有限公司，住所：广州市增城区。法定代表人：钟波宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈梓荣，广东百健律师事务所律师。被告：佛山市三水三强塑胶有限公司，住所：佛山市三水区工业区。法定代表人：阮士林。原告广州市宏宝燃料贸易有限公司诉被告佛山市三水三强塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告于2017年7月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市宏宝燃料贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3380元,保全费2340元，合共5720元，由原告广州市宏宝燃料贸易有限公司负担。审判员  徐晓光二〇一七年七月二十六日书记员  吴惠敏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执35号申请执行人王长革，男，1967年11月27日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人张鹏，男，1984年7月26出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人王长革与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初2108号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张鹏按照判决确认履行义务。本院于2017年1月3日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人张鹏下落不明，目前无财产可供执行。王长革不能向本院提供可供执行的财产线索。申请人王长革也同意终结本次执行程序。本院已将被执行人张鹏纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初2108号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔扬审判员  崔凯审判员  赵伟二〇一七年七月十七日书记员  任丹
云南省龙陵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0523刑初69号公诉机关龙陵县人民检察院。被告人郑某，男，1985年11月25日出生于云南省龙陵县，汉族，初中文化，农民，家住云南省保山市龙陵县。因吸食毒品，2013年1月4日被龙陵县公安局行政拘留十五日；同年1月19日被社区戒毒三年；2013年5月11日被行政拘留十五日并处罚款人民币一千元；同年5月27日被强制隔离戒毒二年；2015年9月25日被行政拘留十日，同年10月5日被龙陵县公安局决定强制隔离戒毒二年；2017年3月11日被行政拘留十五日（已执行13天），同年3月26日被强制隔离戒毒二年（未执行）。因犯盗窃罪，2016年3月8日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，同年10月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年3月24日被龙陵县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于龙陵县看守所。龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2017）78号起诉书指控被告人郑某犯贩卖毒品罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨磊出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月10日20时许，被告人郑某在龙陵县平达乡平安村杨某3“白二农家乐”门口路边，以人民币50元的价格，贩卖给杨某1毒品海洛因零包1个，经侦查实验：计重0.0245克。2017年3月10日22时许，龙陵县公安局平达派出所民警在龙陵县杨某4住宅内将郑某抓获，当场查获毒品海洛因零包1个（毒品少许无法称量）。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证毒品海洛因零包1包、手机1部、注射器1支；书证户口证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、（2016）云0523刑初25号刑事判决书、释放证明书；证人杨某1的证言；被告人郑某的供述和辩解；（保）公（司）鉴（毒）字（2017）168号、196号毒品定性检验报告；搜查、扣押、称量、取样、侦查实验、辨认笔录、电话勘查记录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品海洛因的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郑某犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人郑某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。根据被告人郑某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2017年8月23日止，罚金限于判决生效后十五日内缴纳。）二、扣押的毒品海洛因零包1包、手机1部、注射器1支，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄碧燕二〇一七年七月十一日书记员  王睿敏附页：法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执932号之二申请执行人：徽商银行股份有限公司宣城宣州支行，住所地安徽省宣城市区敬亭路和明镜路交汇处。负责人：戴斌，该支行行长。委托代理人：刘默然，该行员工。委托代理人：周浩，安徽明泉律师事务所律师。被执行人：陈亮，男，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。被执行人：郑勤勤，女，汉族，住址同上。被执行人：江灵龙，男，汉族，住安徽省宣城市区。被执行人：陈娟丽，女，汉族，住址同上。申请执行人徽商银行股份有限公司宣城宣州支行（以下简称徽商银行宣州支行）与被执行人陈亮、郑勤勤、江灵龙、陈娟丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日作出的（2016）皖1802民初2553号民事判决已发生法律效力。因被执行人陈亮、郑勤勤、江灵龙、陈娟丽未按期履行给付义务，申请执行人徽商银行宣州支行于2017年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金299915.85元及利息、案件受理费6124元，并承担执行费5362元。现查明被执行人江灵龙有工资收入，本院依法可强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人江灵龙的工资收入378679.18元。转账至宣城市宣州区人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘廷伟二〇一七年七月十七日书记员  程 鹏
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民 事 裁 定 书(2017)兵民申161号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张本全，男，1959年9月13日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第二师三十团。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：裴玉宏，男，1966年9月18日出生，汉族，新疆生产建设兵团第二师三十团职工，住第二师三十团。再审申请人张本全因与被申请人裴玉宏健康权纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第二师中级人民法院（2016）兵02民终102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张本全申请再审称，张本全为躲避裴玉宏继续殴打和无理纠缠，避免受到伤害而驾驶三轮电动车离开现场的行为，一、二审法院认定系危害性侵权行为，与本案事实不符。裴玉宏酒后到张本全工作的场所无理纠缠、闹事，甚至动手殴打，张本全始终采取避让行为，没有对裴玉宏实施任何伤害行为。为保护自身安全，采取骑三轮电动车离开现场摆脱纠缠，该行为不存在不当之处，更不存在违法性和危害性，反而裴玉宏拖拽正在行驶中的车辆，实施了危险行为，他的行为是危害后果发生的直接原因，因此一、二审法院认定事实及责任认定错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。本院经审查认为，公民的身体健康权利受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利，应当承担相应的民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张本全与裴玉宏因浇水时间问题发生争执后，没有采取合理的解决方法，造成了损害后果的发生。张本全主观上明知裴玉宏在电动车后尾拖拽，客观上不顾裴玉宏的人身安全，没有停止驾车，反而加速继续前行，致使裴玉宏摔倒在地造成严重损伤，故张本全的行为是造成裴玉宏受伤的直接原因，应承担裴玉宏人身损害赔偿的主要责任。一、二审法院根据本案事实及过错程度划分责任，事实清楚，适用法律正确。张本全依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审的理由不能成立应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张本全的再审申请。审 判 长 党   新   安代理审判员 杨   正   远代理审判员 米合巴努尔·阿不都二〇一七年七月五日书 记 员 赵       静
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2042号罪犯宋思金，男，1972年2月18日出生，瑶族，出生地湖南省辰溪县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2014年12月5日作出(2014)深南法刑初字第1334号刑事判决，以被告人宋思金犯合同诈骗罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币70000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月17日作出(2015)深中法刑二终字第40号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年4月22日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯宋思金在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋思金在本次考核期间（2015年4月22日至2017年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2017年3月被评为改造积极分子（2016年8月获得表扬；2015年5月至2016年1月获得7次嘉奖；2016年8月至2017年2月获得7次嘉奖）。罚金人民币70000元已执行人民币5500元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯宋思金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋思金予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保127号之一申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司。被申请人：山东雪野不锈钢有限公司。被申请人：淄博嘉源集团有限公司。被申请人：李宏伟。被申请人：张慧。被申请人：高夙绨。被申请人：解华珍。本院在执行申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人山东雪野不锈钢有限公司、淄博嘉源集团有限公司、李宏伟、张慧、高夙绨、解华珍金融借款合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1398号民事裁定书，未查到财产可供保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全无标的物可实施保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年七月二十一日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0123执318号之一申请执行人郑银芳，女，1973年11月29日出生，汉族，住福建省罗源县，现住罗源县，被执行人杨孝顺，男，1966年10月6日出生,汉族,住福建省罗源县，申请执行人郑银芳与被执行人杨孝顺民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初1759号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年3月3日依法立案执行。本案执行标的为21900元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：多次查询银行，未发现被执行人有大额存款；查询罗源县不动产登记中心，未发现被执行人有房产登记。目前无法联系被执行人也无其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  林艳严执行员  林 松二〇一七年七月十一日书记员  康亚婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执4635号申请执行人国库。被执行人肖东洋，男，1990年1月11日出生，汉族，出生地河南省上蔡县，初中肄业，农民，户籍地河南省上蔡县。国库与肖东洋罚金一案，本院于2016年11月10日作出的（2016）京0106刑初1485号刑事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，经查询被执行人肖东洋名下无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，可恢复申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）京0106执4635号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一七年七月二十四日书 记 员  周 鑫
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢41号申请执行人：王炳程，男，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：焦恩庭，男，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：姜玉杰，女，汉族，住山东省泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人王炳程被执行人焦恩庭、姜玉杰民间借贷纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2011年2月26日作出的（2010）岱民初字第2509号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人王炳程于2017年2月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年2月15日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息：2017年2月15日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息；7月12日向申请人王炳程调查，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人焦恩庭、姜玉杰纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院做出的（2010）岱民初字第2509号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年七月十九日书记员  王成志
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1757号罪犯江月碧，男，1988年7月8日出生，汉族，出生地广东省郁南县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2015年12月2日作出(2015)穗番法刑初字第1726号刑事判决，以被告人江月碧犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，于2016年1月28日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯江月碧在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年6月22日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯江月碧在本次考核期间（2016年1月28日至2017年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2016年10月获得表扬；2017年4月获得表扬。罚金人民币3000元已执行完毕。社区矫正机构广东省郁南县司法局于2017年3月24日出具了《调查评估意见书》，评估意见为：同意其假释。刑罚执行机关广东省乐昌监狱于2017年4月20日出具了《广东省监狱出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江月碧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江月碧予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 何楚楚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2040号罪犯楼春元，男，1967年5月26日出生，汉族，出生地浙江省萧山市，专科毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2008年5月14日作出(2008)深中法刑二初字第120号刑事判决，以被告人楼春元犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元，同时判处继续追缴被告人楼春元的非法所得人民币6840114元，依法返还给各被害人。判决生效后，交付执行。因罪犯楼春元在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年6月4日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年1月4日对其减去有期徒刑八个月；2015年9月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯楼春元在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年9月28日对罪犯楼春元减刑七个月，该裁定于2015年9月29日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年7月16日至2017年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2017年1月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬）。罚金人民币500000元、追缴赃款人民币6840114元已执行人民币28500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯楼春元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯楼春元予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更140号罪犯陈金海，男，生于1971年7月25日，汉族,初中文化程度，湖北省当阳市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2013年7月11日作出(2013)鄂宜昌中刑初字第00019号刑事判决，以被告人陈金海犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯陈金海在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯陈金海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。未履行已生效裁判的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及当阳市民政局出具的贫困证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈金海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，鉴于其未履行已生效裁判的财产性判项，虽有相关部门出具的家庭贫困证明，但从其在狱内的消费情况看，不足以证实其确无履行已生效裁判的财产性判项之能力，仍应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯陈金海减去有期徒刑六个月(刑期至2022年2月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 叶小平审判员 周永平二〇一七年七月十七日书记员 龚志娥
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更510号罪犯张文，男，1993年8月30日出生，四川省乐山市市中区人，汉族，高中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2015年10月19日作出(2015)乐中刑初字第193号刑事判决，以被告人张文犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，刑期自2014年10月2日起至2023年10月1日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年7月11日至2017年7月15日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯张文在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张文在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张文在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2023年4月1日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一七年七月十九日书 记 员  李聪颖
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢40号申请执行人：蔡斌，男，汉族，1970年5月28日生，住济南市天桥区。被执行人：周传海，男，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人蔡斌与被执行人周传海买卖合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2011年8月24日作出的（2011）岱商初字第502号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人蔡斌于2017年2月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年2月15日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息：2017年2月15日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息；7月12日向申请人蔡斌调查，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人周传海纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2011）岱商初字第502号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年七月十九日书记员  王成志
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0828执159号之五申请执行人王海燕（又名王海艳），男，汉族。被执行人秦臻，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的佳县人民法院作出的（2014）佳民初字第00030号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人秦臻在中国农业银行佳县支行的账户xxx，冻结方式为只收不支，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺武生二〇一七年七月三日书记员  乔思勇
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执7号申请执行人刘某某,男,汉族,生于1992年1月20日，住宝鸡市金台区金河尚居。被执行人:袁某某,女,汉族,生于1995年8月11日，住宝鸡市陈仓区贾村镇。本院在执行刘某某与袁某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人刘某某撤回执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0303执7号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  李伟二〇一七年七月四日书 记 员  段强
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏07刑终121号原公诉机关连云港市海州区人民检察院。上诉人(原审被告人)张华，男，1966年11月25日出生于连云港市，汉族，专科文化，捕前系连云港市公安局云台山风景区分局南城派出所所长，户籍地为连云港市海州区，住连云港市海州区。因本案于2015年7月23日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕，2016年9月22日被取保候审。辩护人徐道波，江苏云台山律师事务所律师。连云港市海州区人民法院审理连云港市海州区人民检察院指控原审被告人张华犯徇私枉法罪一案，于2016年11月15日作出(2016)苏0706刑初362号刑事判决。原审被告人张华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张华，听取辩护人意见，并征求连云港市人民检察院意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定：2010年1月始，被告人张华任连云港市公安局云台山风景区分局南城派出所（以下简称南城派出所）所长。2013年7月9日，连云港市军港生态园酒店发生一起因经济纠纷引发的打架案件，该案由南城派出所承办。被告人张华明知军港生态园董事长徐某成在上述打架案件中可能构成犯罪，收受该徐现金3万元后，向该徐透露军港生态园打架案件办理情况，不及时找徐某成一方人员调查取证，默许徐某成一方参与打架的有前科人员不接受调查，帮助隐瞒事实。客观上帮助徐某成指使张某1、李某1、尹某、孙安洋等人作伪证，致使徐某成、李某2、朱某、李某1、王某1等人未被刑事追究。另查明，张华徇私枉法案发后，2016年4月12日徐玉成因犯故意伤害罪被连云港市赣榆区人民法院判处有期徒刑一年二个月、因犯妨害作证罪被判处有期徒刑一年。李明杰、朱文华、王余轮、李春云因犯故意伤害罪被连云港市赣榆区人民法院判处有期徒刑一年，张学廷因犯伪证罪被连云港市赣榆区人民法院判处有期徒刑十个月，尹权因犯伪证罪被连云港市赣榆区人民法院判处有期徒刑十一个月、缓刑一年，孙安洋因犯伪证罪，被连云港市赣榆区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2016年8月12日连云港市中级人民法院裁定维持连云港市赣榆区人民法院的一审判决。上述事实，有经庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：被告人张华的供述和辩解，未出庭证人徐某成、陈某、王某2、张某2等人的证言笔录及相关书证等。原审法院认为，被告人张华身为司法工作人员，在明知军港生态园案件由自己单位办理的过程中，仍然收受军港生态园董事长徐某成财物，对明知是有罪的人故意包庇不使其受到刑事追诉，其行为已构成徇私枉法罪，依法应当追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决被告人张华犯徇私枉法罪，判处有期徒刑一年二个月；对被告人张华违法所得人民币3万元及苏烟二条依法予以追缴。上诉人张华的上诉理由及辩护人的辩护意见是，一审判决事实认定错误，法律适用不当，其不构成徇私枉法罪。江苏省连云港市人民检察院认为，一审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，认定本案事实的证据均经原审法院当庭质证，证据来源合法有效，能够证明本案事实，本院予以确认。关于上诉人张华及辩护人提出“一审判决事实认定错误，法律适用不当，其不构成徇私枉法罪”的上诉理由，经查，在案证据证实，上诉人张华明知徐某成等人与他人发生冲突并致一人受伤，需要追究刑事责任，在收受徐某成所送财物后，违反法律规定，采取隐瞒事实的手段，对明知是有罪的人故意包庇不使其受到刑事追诉，其行为应当以徇私枉法罪追究刑事责任。故上诉人张华的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人张华身为南城派出所所长，在由其所在单位办理的案件过程中，收受他人财物，故意包庇有罪的人不使其受到刑事追诉，其行为已构成徇私枉法罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 葛 进审判员 邢 刚二〇一七年七月二十五日书记员 王宜昕附：法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执348号申请执行人：吴丽红,女性。被执行人：天津诺曼地橡胶有限公司,住天津市西青区杨柳青桥三道本院依据已生效的（2016）西青劳人仲字第1145号民事判决书，在执行申请执行人吴丽红与被执行人天津诺曼地橡胶有限公司劳动争议一案中，经查明被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）西青劳人仲字第1145号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王东明代理审判员  李 军代理审判员  刘 峰二〇一七年七月十一日书 记 员  饶炎锰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执131号申请执行人竹志斌，男，1969年9月15日出生。被执行人北京金基源砼制品有限公司，住所地北京市朝阳区洼里乡林萃西里26号。法定代表人冀凯，总经理。本院在执行竹志斌与北京金基源砼制品有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京金基源砼制品有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人北京金基源砼制品有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京金基源砼制品有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年七月十日书记员  李思萌
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1160号之二申请执行人：程安兰，女，1958年6月20日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：徐士民，男，1952年1月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：周秀芳，女，1958年10月3日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人程安兰与被执行人徐士民、周秀芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐士民在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐士民的银行存款人民币16851元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月三日书记员  张双燕
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1884号之二申请执行人潘媛，女，1981年11月12日出生，汉族，个体，住大武口区。委托代理人杨攀（系潘媛的丈夫），男，1979年12月17日出生，汉族，个体，住大武口区，特别授权代理。被执行人苗培龙，男，1976年3月10日出生，汉族，职业不详，住大武口区。被执行人王圆圆，女，1982年8月15日出生，汉族，职业不详，住大武口区。本院于2016年8月24日立案执行潘媛与苗培龙、王圆圆合同纠纷一案，申请执行标的242544元，执行费3538元。执行过程中经查询各商业银行，二被执行人名下无银行存款。经查询车辆管理部门，被执行人王圆圆名下一辆宁BC****号福特牌小型汽车，本院依法予以查封、扣押，并委托委托宁夏中联天际二手车鉴定评估有限公司对上述车辆进行了评估，评估价格为121385元。评估报告生效后，依法委托宁夏盛世开元拍卖有限公司对上述车辆进行第一次拍卖，但因无人报名竞买而流拍。经与申请人的委托代理人杨攀谈话，其同意以第一次拍卖保留底价即评估价121385元扣除应由被执行人承担的评估费2000元、拍卖费2000元、车辆按揭贷款16327.61元、执行费3538元，共计23865.61元（已由申请人垫付），剩余97519.39元以物抵债，本院依法制作以物抵债裁定书将被执行人王圆圆名下宁BC****号福特牌汽车以97519.39元的价格以物抵债给申请人潘媛。经查询不动产登记部门，被执行人王圆圆名下有一套位于大武口区***号房屋已设置抵押，不宜处置，另有一套位于大武口区***号房屋抵押给申请人潘媛，本院依法予以��封，在处置过程中，本院作出（2016）宁0202民初2838号民事判决书确认该房屋的所有权归案外人陈青霞享有，经本院审判委员会讨论，本案停止对上述房屋的拍卖程序。现本案暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 斌审 判 员  程亚飞代理审判员  樊冠青二〇一七年七月二十五日书 记 员  贾琪琳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执1694号之一申请执行人朱贺庄，男，1969年7月11日出生，汉族，住河北省保定市安新县。被执行人北京晋阳双来饭庄有限责任公司广渠门店，住所地北京市东城区白桥大街15号二层201。法定代表人张畅忠。被执行人北京晋阳双来饭庄有限责任公司，住所地北京市东城区灯市口大街100号一层。法定代表人张畅忠。朱贺庄与北京晋阳双来饭庄有限责任公司广渠门店、北京晋阳双来饭庄有限责任公司买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年11月17日作出的（2016）京0101民初1755号民事判决书已经发生法律效力。2017年3月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付523201元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人北京晋阳双来饭庄有限责任公司广渠门店、北京晋阳双来饭庄有限责任公司名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人北京晋阳双来饭庄有限责任公司广渠门店、北京晋阳双来饭庄有限责任公司纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初1755号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 磊审判员 郭海宁审判员 汪 霄二〇一七年七月二十日书记员 曹文娟
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执190号之一申请执行人：安徽新开普智能技术有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区，统一社会信用代码913401006742410898（1-1）。法定代表人：陈世久，总经理。委托代理人：翟荣稳，安徽卓泰律师事务所律师。被执行人：黄山深蓝智能工程有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，组织机构代码58889793-8。法定代表人：李金卫，总经理。本院在执行安徽新开普智能技术有限公司与黄山深蓝智能工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄山深蓝智能工程有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山深蓝智能工程有限公司至今未履行。为此，本院又向被执行人黄山深蓝智能工程有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院依法调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本案移送执行标的额为140217.94元，未执行到位140217.94元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年七月十七日书记员  张 昕
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2029号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地：内江市东兴区。主要负责人：刘秀远，该联社主任。委托诉讼代理人：陈伟（特别授权），该联社大佛场信用社主任。被告：雷登平，男，1966年6月10日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告雷登平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  雷昌根二〇一七年七月十一日书记员  邓方诚
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执241号申请执���人李腾飞，男。被执行人李想，女。本院在执行李腾飞申请执行李想离婚纠纷一案中，（2017）陕0431民初505号民事调解书已经发生法律效力，执行标的17500元。在执行过程中，被执行人已完全履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2017）陕0431民初505号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 龙二〇一七年七月二十日书记员 朱安伟
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初3995号之一原告：黄燕兵，男，1980年6月8日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区XXXXXX。委托诉讼代理人：刘斌，四川忠典律师事务所律师。被告：四川省物流产业股权投资基金管理有限公司。住所地：成都市锦江区锦东路568号“摩根中心”大厦2栋19层6号。法定代表人：马帅。本院在审理原告黄燕兵与被告四川省物流产业股权投资基金管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告黄燕兵于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄燕兵申请撤回对被告四川省物流产业股权投资基金管理有限公司的起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告黄燕兵撤回对被告四川省物流产业股权投资基金管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取8290.5元，诉讼保全费5000元，由原告黄燕兵承担。审判员  张真伟二〇一七年七月十日书记员  罗尹伶
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0627执152号之二申请执行人张文彬，男，1987年1月22日出生，汉族，住福建省南靖县。被执行人黄妙玲，女，1987年4月2日出生，汉族，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人张文彬和被执行人黄妙玲民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。之后，双方当事人自行达成了分期履行和解协议，被执行人有按协议履行义务，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年七月十九日书记员  甘雪芬附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执248号申请���行人王磊磊，男。被执行人宁粉艳，女。本院在执行王磊磊申请执行宁粉艳离婚纠纷一案中，（2017）陕0431民初44号民事调解书已经发生法律效力，执行标的23500元。在执行过程中，被执行人已完全履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2017）陕0431民初44号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 龙二〇一七年七月二十日书记员 朱安伟
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初8200号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地河东区张贵庄路116号4楼。法定代表人：夏彤玮，总经理。委托诉讼代理人：方卫红，女，天津市嘉越物业管理有限公司职工。被告：李立辉，住天津市蓟州区。原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告李立辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告天津市嘉越物业管理有限公司于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市嘉越物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  彭继军二〇一七年七月十九日书记员  艾世尧
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1837号罪犯罗平，男，1984年6月17日出生，汉族，出生地广东省梅州市，高中毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2015年9月25日作出(2015)穗番法刑初字第38号刑事判决，以被告人罗平犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人罗平不服，提出上诉。在二审审理过程中，上诉人罗平申请撤回上诉。广东省广州市中级人民法院于2015年11月6日作出(2015)穗中法刑二终字第839号刑事裁定，准许上诉人罗平撤回上诉。判决生效后，于2015年12月24日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯罗平在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗平在本次考核期间（2015年12月24日至2017年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬。罚金人民币50000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗平予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1007号罪犯蔡拨文，男，汉族，1984年8月19日出生于湖南省溆浦县，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年3月4日作出（2014）普中刑初字第7号刑事判决，以被告人蔡拨文犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人张文新不服，提出上诉。本院于2014年9月25日作出（2014）云高刑终字第599号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2014年11月7日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡拨文在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯蔡拨文的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十七日书记员  郭颖
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初25805号原告（反诉被告）：颜悦，男，1986年8月1日出生，汉族，住北京市海淀区。原告（反诉被告）：左林子，女，1986年11月8日出生，汉族，住北京市海淀区。二原告共同委托诉讼代理人：任彦锦，北京市炜衡律师事务所律师。被告（反诉原告）：尹志平，男，1963年3月3日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：贾鸿斌，北京京师律师事务所律师。原告（反诉被告）颜悦、左林子与被告（反诉原告）尹志平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。颜悦及颜悦、左林子共同委托诉讼代理人任彦锦，尹志平之委托诉讼代理人贾鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜悦向本院提出诉讼请求：1.解除颜悦、左林子与尹志平所签订的《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议；2.尹志平退还颜悦、左林子定金100万元；3.本案诉讼费用由尹志平承担；4.尹志平支付违约金（自2017年4月5日起至尹志平退还全部定金之日止，以100万元为基数，按日万分之五计算）。事实和理由：2017年2月26日，颜悦、左林子与尹志平签订《北京市存量房屋买卖合同》及相关文件，约定颜悦、左林子以1010万元购买尹志平位于海淀区中关村东路x号x号楼x号房屋（以下简称x号房屋）。合同签订后，我方按照合同约定，积极履行合同义务，先后已支付100万定金和合计26.32万元的中介服务费等。但因国家出台3**新政，导致我方购买的涉案房屋被认定为二套房，贷款最高额度为142万元，贷款25年的月供差额为101万元，且我方能否符合贷款条件尚属未知；首付增加差额88万元；契税总额增加7万元；原准备以个人信用贷的方式筹措首付款中的60万元也变为不可能；综上，原告如果继续履行合同，短期内需要筹集的资金至少增加155万，结合贷款月供增加的部分，共计需要为购买涉案房屋至少增加256万元。综上，我方确因接连出台的各项新政策不再具备履约能力。该情况属于不可抗力与情势变更，我方在核查自身不具备履约能力之后已在第一时间通知尹志平，但双方无法协商一致。尹志平辩称并反诉称，我与颜悦、左林子签订《房屋买卖合同》及补充协议后，我方积极履行合同义务，现我方已于2017年4月10日办理完毕x号房屋的解除抵押登记手续，房源核验。但颜悦、左林子迟迟不配合进行房屋的交易，为合同履行制造障碍。317新政并不必然导致合同的无法履行，现颜悦、左林子因个人原因要求解除合同，我方同意，但二人应支付我方违约金202万元（以总房款的20%计算），并支付逾期付款的违约金（自2017年4月5日起计算）颜悦、左林子针对尹志平的反诉辩称，不同意其全部反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年2月26日，颜悦、左林子（买受人、乙方）与尹志平（出卖人、甲方）之委托代理人董德洪在北京链家房地产经纪有限公司（以下简称链家公司）的居间下签订《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》，约定：尹志平、颜悦购买尹志平名下x号房屋，交易房屋价款及家具家电、装饰装修和配套设施作价总计1010万元，买受人向银行申办抵押贷款，拟贷款金额230万元。买受人因自身原因未获得贷款机构批准的，双方同意买受人继续申请其他贷款机构贷款，至贷款批准，买受人自行负担其间已发生的及要产生的各项费用。买受人未按照补充协议约定的时间付款的，逾期在15日内，自约定的应付款期限届满之次日起至实际支付应付款之日止，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金。因不可抗力不能按照约定履行本合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任，但因不可抗力不能按照约定履行合同的一方当事人应当及时告知另一方当事人。乙方于2017年3月6日之前支付定金10万元，于2017年3月20日前支付定金90万元，于过户前2个工作日支付首付款678万元。乙方若拒绝购买该房屋的，乙方应在违约行为发生之日起十五日内，以相当于该房屋总价款的20%向甲方支付违约金，乙方向甲方已支付的全部款项冲抵违约金，多退少补。在本协议履行期间，如出台新的限购政策且该限购政策导致本协议无法继续履行的，各方互不承担违约责任，后续事宜及已交付的款项和已发生的费用由各方友好协商解决。后，颜悦、左林子如约支付定金100万元。2017年3月17日，北京市住房和城乡建设委员会等四部委联合发布《关于完善商品住房销售和差别化信贷政策的通知》。2017年4月5日，颜悦、左林子通过微信的方式通知董德洪因楼市新政导致自己购房的资金缺口巨大，无法继续履行原合同。2017年5月6日，颜悦、左林子再次通过微信的方式向董德洪发出律师函，要求解除合同并返还全部定金。对以上确认事实，由双方当事人一致认可，有当事人陈述、房屋买卖合同、补充协议等证据在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.颜悦、左林子提供个人贷款结清证明、微信截图、借条、工作和收入证明、北医三院检查单等证据材料证明根据新政自己购买涉案房屋属于二套，贷款首付提高等情形导致自己无履约能力。尹志平对上述证据不予认可；2.尹志平提交网上打印资料，证明x号房屋同小区及周边的房价持续下降，存在实际损失。颜悦、左林子对上述不予认可，认为上述材料无证明力，也无法体现其证明目的。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。颜悦、左林子与尹志平签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，合法有效。订约后，因房贷新政颁行，对颜悦、左林子的履约能力产生重大影响，合同继续履行产生一定难度，现颜悦、左林子请求解除合同，尹志平当庭表示同意，对此本院不持异议。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。双方合同解除后，尹志平应当向颜悦、左林子返还收取的定金。就尹志平主张的违约金，考虑尹志平因合同解除确产生了相关损失，故本院将根据公平原则就颜悦、左林子应分担的损失数额予以酌定。就颜悦、左林子主张的违约金，无合同及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十四、第一百二十一条之规定，判决如下：一、解除颜悦、左林子与尹志平于二○一七年二月二十六日签订的《北京市存量房屋买卖合同》（经纪成交版）及《补充协议》；二、尹志平于本判决生效之日起七日内向颜悦、左林子返还定金一百万元；三、颜悦、左林子于本判决生效之日起七日内向尹志平支付十万元；四、上述二、三项折抵，尹志平于本判决书生效之日起七日内向颜悦、左林子支付九十万元；五、驳回颜悦、左林子的其他诉讼请求；六、驳回尹志平的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千九百元，由尹志平负担，于本判决生效后七日内交纳。反诉案件受理费一万一千四百八十元，由颜悦、左林子负担五百六十八元，于本判决生效后七日内交纳，由尹志平负担一万零九百一十二元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  李晓馨二〇一七年七月二十日书记员  王静雯
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更569号罪犯顾礼新，男，1974年2月25日出生，汉族，出生地河南省固始县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2015年11月30日作出(2015)龙新刑初字第798号刑事判决，以被告人顾礼新犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金20000元，责令共同退赔被害人61190元。判决生效后，于2015年12月23日交付执行。刑期执行至2017年10月5日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯顾礼新在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯顾礼新在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月至2017年3月累计考核1256分，兑现表扬二次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑履行生效裁判中财产性判项4000元。本院认为，罪犯顾礼新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯顾礼新予以减去有期徒刑二个月一天（刑期执行至2017年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年七月二十九日书记员  张毅平
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执355号之二申请执行人：郭某被执行人：张某被执行人：祝某申请执行人郭某与执行人张某、祝某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0322民初2357号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告张某、祝某共欠原告郭某借款本金及利息650000元，被告张某、祝某于2016年8月30日前偿还原告郭某借款本金100000元，2016年11月30日前偿还借款本金100000元，2017年2月28日前偿还借款本金100000元，2017年5月30日前偿还借款本金100000元，2017年8月30日前偿还借款本金100000元，2017年11月30日前偿还剩余借款本金及利息150000元。如被告不能按期足额支付上述款项，原告有权就剩余款项一并申请执行；其他权利原告自愿放弃。案件受理费10300减半收取为5150元，由被告张某、祝某承担。因被执行人张某、祝某未履行义务，申请执行人郭某向本院申请执行，要求被执行人按照调解书履行义务。本院于2017年1月13日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人未向本院报告其财产情况。根据申请人向本院提供的被执行人的财产线索及本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商、证券等信息等进行的查询，经查询，被执行人有房产两处，本院已经采取查封措施。在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，且已经履行2万元，申请人申请不对被执行人采取强制执行措施，并申请对被执行人的两套房产不采取处置措施，申请人申请对本院冻结的被执行人的银行存款予以解除。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人郭某与执行人张某、祝某民间借贷纠纷一案，申请人与被执行人达成和解协议，由于履行期限较长，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 林审 判 员  刘淑云代理审判员  吕 瑞二〇一七年七月十二日书 记 员  李文托
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0208民初831号原告:中联重机股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区。法定代表人：滕兆斌，总经理。委托诉讼代理人：李艳军，男，该公司员工。被告：息县诚信农机销售有限责任公司，住所地河南省信阳市息县。法定代表人：时晓波，总经理。被告：时晓波，男，1972年5月12日出生，汉族，住河南省息县。原告中联重机股份有限公司芜湖分公司与被告息县诚信农机销售有限责任公司、时晓波买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘玲玲二〇一七年七月三十一日书记员  鲁苗苗
湖南省洪江人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1291民初60号之一反诉原告：郑小军，女，1965年12月12日出生，苗族，住洪江区。委托诉讼代理人：向四九，男，广东深和律师事务所律师。反诉被告：陈文文，男，1989年4月20日出生，苗族，住洪江区。委托诉讼代理人：王冬梅，女，洪江区城中法律服务所法律工作者。反诉原告郑小军与反诉被告陈文文房屋租赁合同纠纷一案，反诉原告于2017年5月2日向本院提起反诉，本院受理后，反诉原告郑小军于2017年7月3日向本院提出撤诉申请（本院于2017年7月18日收到）。本院认为，反诉原告郑小军的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许反诉原告郑小军撤诉。案件受理费已减半收取计153元，由反诉原告郑小军负担。审 判 长  钟 鸣审 判 员  朱彩红人民陪审员  朱金桃二〇一七年七月十八日书 记 员  李宗洋本裁��适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省商洛市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕10行初18号原告徐彩霞。被告商洛市商州区人民政府原告徐彩霞因与商洛市商州区人民政府不履行安置行政协议一案，于2017年5月2日向本院提起行政诉讼，本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月23日公开开庭进行了审理，原告徐彩霞，被告的委托代理人谢锋涛、曹伟到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告徐彩霞与被告商洛市商州区人民政府经协商，双方就安置问题达成了协议，原告徐彩霞遂于2017年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐彩霞因与被告达成安置协议撤回起诉，撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐彩霞撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告徐彩霞负担。审 判 长  李军宏审 判 员  张 瑞代理审判员  林圩垚二〇一七年七月七日书 记 员  李 倩
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执1624号申请执行人：徐明生，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：庄伟伟，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告徐明生诉被告庄伟伟民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初5395号民事判决书已发生法律效力。因庄伟伟未履行民事判决书确定的义务，原告徐明生于2017年7月5日向本院申请执行。本案执行的标的为借款本金70000元及利息700元、诉讼费2670元、执行费990元。现查明被执行人庄伟伟名下房产即将拆迁。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人庄伟伟所有的位于宣城市经济技术开发区西林路昭亭王家庄X-X、X-X、X-X、X-X、X-X室（权证字号：宣州字第XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX号）拆迁补偿款74360元或查封等值产权调换的房产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  冯龙宝二〇一七年七月十日书记员  胡枫情
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢259号之一申请执行人衡水市桃城区北方工业基地夏村村民委员会。组织机构代码：A1456024-7。法定代表人姚占岩，村主任。被地人韩立文，男，1954年3月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区经济开发区北方工业基地夏家村二区*号。本院受理申请执行人衡水市桃城区北方工业基地夏村村民委员会申请执行被执行人韩立文农村土地承包合同纠纷一案后，双方当事人已达成执行和解，被执行人已按和解意向履行完毕，申请执行人确认本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初926号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋明亮二〇一七年七月二十三日书记员  段旭杰
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更2342号罪犯魏娟娟，女，1983年12月12日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省厦门市同安区人民法院于2012年6月26日作出（2012）同刑初字第312号刑事判决，以被告人魏娟娟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年2月6日以（2015）榕刑执字第1071号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月。执行机关福建省女子监狱于2017年7月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯魏娟娟在服刑期间，能认罪服法,遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得6次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯魏娟娟上次减刑已缴纳罚金人民币3000元。本院认为，罪犯魏娟娟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关所提出罪犯魏娟娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯魏娟娟减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏娟娟减去有期徒刑九个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年2月17日至2019年11月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯景英审判员  李 红审判员  赵一鸣二〇一七年七月十九日书记员  刘 超
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0783刑初134号公诉机关建瓯市人民检察院。被告人吕爱秀，女，1971年1月18日出生于建瓯市，汉族，小学文化，农民，住建瓯市；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月11日被取保候审,2017年5月10日本院决定继续取保候审。建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）115号起诉书指控被告人吕爱秀犯故意伤害罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，建瓯市人民检察院指派检察员王勤、代理检察员黄超出庭支持公诉，被告人吕爱秀到庭参加诉讼。现已审理终结。建瓯市人民检察院指控：2015年12月20日上午10时许，被告人吕爱秀因琐事纠纷在建瓯市小桥镇阳泽市场内与被害人江某1发生争执，后被告人吕爱秀用脚踢打江某1腹部、腰部等部位。经法医鉴定，江某1的损伤程度属轻伤二级。2016年5月11日，被告人吕爱秀支付给被害人江某1经济损失等费用共计人民币25000元，并取得被害人江某1的谅解。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据；公诉机关认为，被告人吕爱秀因琐事纠纷踢打他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请依法判处。被告人吕爱秀对指控事实不持异议，但又辩称，没有踢打被害人的腰部。经审理查明：2015年12月20日上午10时许，被告人吕爱秀在建瓯市小桥镇阳泽市场内,因突然受到江某1拉扯，而与被害人江某1发生肢体冲突，被告人吕爱秀用脚踢打江某1腹部、腰部等部位。经法医鉴定，江某1右侧第5、6肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。2016年5月11日，被告人吕爱秀主动投案。同日，被告人吕爱秀与被害人江某1双方达成赔偿协议，并按协议赔偿了被害人江某1各项经济损失共计人民币25000元，取得被害人江某1的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证查证属实的被害人江某1的陈述、证人陈某1、葛某、江某2、陈某2、江某3、江某4的证言、现场勘查笔录、图、照片、法医学损伤鉴定书、被告人吕爱秀的供述与辩解、到案经过、赔偿协议、收条、户籍证明等证据证实；足以认定。本院认为，被告人吕爱秀因琐事纠纷而殴打他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；公诉机关指控罪名成立。被告人关于没有踢打被害人腰部的辩解，与查明的事实不符，不予采信。鉴于被告人在案发后能主动投案，归案后对主要的犯罪事实尚能供认，有投案自首情节，且已积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，犯罪情节较轻，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第三十八条第一、三款的规定，判决如下：被告人吕爱秀犯故意伤害罪，判处管制六个月。（管制期限从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张建华人民陪审员  吴义和人民陪审员  黄继成二〇一七年七月六日书 记 员  李培眉附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0304执305号之一申请执行人：周伯华，男，汉族，1965年5月21日出生。被执行人：李林，男，汉族，1954年4月17日出生。本院在执行周伯华申请执行李林借款合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2017）川0304民初80号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在诉讼过程中，本院以（2017）川0304执保18号执行裁定书，查封了被执行人李林所有的座落于自流井区汇兴路金点苑1栋2层4号建筑面积714.20平方米房屋所有权证2011042900777号的商业务服用房一套。现被执行人申请对担保人胡国才所有的座落于自流井区丹桂街梨园居委会22组44栋2层3号建筑面积255.79平方米房屋所有权证号为自房权证2013字第1225002**号的房屋一套进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押担保人胡国才所有的座落于自流井区丹桂街梨园居委会22组44栋2层3号建筑面积255.79平方米房屋所有权证号为自房权证2013字第1225002**号的房屋一套。本裁定立即执行。审判员 张 鸣二〇一七年七月十一日书记员 王晓靖
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执574号申请执行人：毛某芹，女，1971年3月19日出生，汉族，住泰安市。被执行人：泰安某除尘设备有限公司，住所地泰安市高新区，法定代表人宁某峰。申请执行人毛某芹与被执行人泰安某除尘设备有限公司民间借贷纠纷执行一案，泰安高新技术产业开发区人民法院于2016年8月26日作出（2016）鲁0991民初323民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年4月12日依法向金融机构查询银行存款信息，已线上线下查询银行存款账户，但实际控制金额太少，没有实际扣划；向车辆管理部门查询车辆登记信息，未发现可供执行的财产。2017年7月20日向申请执行人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，本同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安高新技术产业开发区人民法院于2016年8月26日作出（2016）鲁0991民初323民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年七月二十日书记员  王 振
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2017��冀06**民初903号原告：贾增福，男，汉族，1954年3月10日出生，住保定市南市区。委托诉讼代理人：崔艳春，河北孙军律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，汉族，1980年2月8日出生，住易县。原告贾增福与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔艳春到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾增福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款650000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：我与被告是亲戚关系，我是被告的舅舅，自2011年以来，被告染上赌博恶习，2012年被告输掉了一百多万元，被告的父亲找到我，让我借钱给被告，我借给被告300000元，我姐姐、姐夫为此卖掉了老家的祖宅。2013年被告再次赌博，我看在姐夫的面子又借给被告200000元，这次被告发誓戒掉恶习，我想浪子回头金不换，再者有我姐姐、姐夫，我不能眼见不救。2016年3月18日被告找到我说有急事，急需150000元，否则单位要开除他，我再次借给被告150000元。后来我姐姐、姐夫告诉我被告旧病复发，又开始赌博。我实在气愤至极，被告无药可救，且无钱还我借款，故依法起诉，请求法院判决被告偿还我借款650000元。被告ＸＸ未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交借到条3张，欲证实被告欠原告借款共计650000元；原告申请证人何某出庭作证，证实借款过程。根据原告委托诉讼代理人陈述以及证人何某当庭证言，结合本院要求原告贾增福到庭说明情况和接受询问，本院对原告提交的借条及何某证言予以采信。根据当事人陈述和经审查���认的证据，本院认定事实如下：2012年11月1日，被告ＸＸ为原告贾增福出具借条，载明：“今借到贾增福现金叁拾万元整（300000.00），借款人ＸＸ，2012年11月1日。”2013年7月5日，被告ＸＸ为原告贾增福出具借条，载明：“今借到贾增福现金贰拾万元整（200000.00），借款人ＸＸ，2013年7月5日。”2016年3月18日，被告ＸＸ为原告贾增福出具借条，载明：“今借到贾增福现金壹拾伍万元整（150000.00），借款人ＸＸ，2016年3月18日”。另查明，原告与被告系舅甥关系，原告夫妻经营保定市利达物资有限公司。本院认为，原、被告间系亲属关系，原告主张借款交付方式为现金交付，本院庭审中着重审查了借款原因、原告的经济能力、现金来源、交付过程等，且原告本人应本院要求到庭签署了保证书，说明了案件相关情况，接受了质询。证人何某当庭陈述了涉案款项的用途、交付情况，且与原告方陈述一致。本院依法认定被告ＸＸ为原告贾增福出具的3份借条系其真实意思表示，原、被告之间的民间借贷合同关系合法有效。现原告贾增福要求被告ＸＸ偿还借款650000元，本院依法予以支持。被告ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。综上所述，原、被告之间依法成立民间借贷关系，应受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告ＸＸ于本判决生效之日起三十日内偿还原告贾增福借款650000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取计5150元，保全费3770元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张凯慧二〇一七年七月四日书记员  于海丽
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津行申122号再审申请人（一审原告、二审上诉人）任冬莲，女，1958年12月2日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市南开区房地产管理局，住所地天津市南开区五马路90号。法定代表人高志强，局长。再审申请人任冬莲因与被申请人天津市南开区房地产管理局政府信息公开一案，不服天津市第一中级人民法院（2014）一中行终字第372号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。任冬莲申请再审称：1.任冬莲向被申请人申请公开的是“申请人与被申请人的协商记录”，被申请人作出编号为2014-146的《信息公开告知书》给任冬莲公开的是房屋拆迁裁决调解笔录。两审法院没有审查天津市南开区房地产管理局提供的“片拆迁协商记录”是不是任冬莲申请公开的政府信息以及该拆迁协商记录是否具有合法性、真实性、关联性，剥夺再审申请人的合法知情权。2.两审法院没有查明“片拆迁协商记录”不属于拆迁人与被拆迁人双方的协商记录，用“片拆迁协商记录”代替“申请人与被申请人的协商记录”属于认定事实不清。3.被申请人没有“申请人与被申请人的协商记录”作出的【2007】津南开拆裁字第C115号《房屋拆迁裁决书》违法。请求：1.依法撤销两审判决；2.撤销编号为2014-146的《信息公开告知书》，并向再审申请人重新作出信息公开答复。本院认为，再审申请人任冬莲向被申请人提出政府信息公开申请，要求“调取拆迁人申请裁决应当提交的资料：6、申请人与被申请人的协商记录”，被申请人作出编号为2014-146的《信息公开告知书》，将房屋拆迁裁决调解笔录向任冬莲公开。两审判决确认被申请人作出编号为2014-146的《信息公开告知书》的行为违法正确。因被申请人在其编号为2014-163的《信息公开告知书》中已向任冬莲公开了涉案拆迁协商记录，任冬莲仍提起本案诉讼主张知情权受到侵害，理由不成立。两审法院判决驳回任冬莲要求被申请人立即公开其申请公开政府信息的诉讼请求正确。任冬莲的再审请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，任冬莲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回任冬莲的再审申请。审 判 长  王雅晶代理审判员  李 瑾代理审判员  张明珠二〇一七年七月二十八日书 记 员  刘 迪
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执1547号申请人：陈翠云，女，汉族，无业，大专文化，住安徽省鳌峰办事处。被执行人：蒋家文，男，汉族，建筑行业，本科文化，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：袁长峰，男，汉族，职业不详，文化程度不详，住安徽省宣城市宣州区。本院在执行申请执行人陈翠云与被执行人蒋家文、袁长峰车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2017年7月10日向本院提出撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人的撤回执行申请系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1802民初6219号民事调解书主文的执行。本裁定立即生效。审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  冯贵祥二〇一七年七月十一日书记员  叶亚平
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2926执289号申请执行人:马丽云，女，1961年1月11日生，云南省南涧县人。被执行人:公郎镇人民政府。法定代表人：查秀宾，镇长。委托代理人：杨新华，男，1974年2月28日生，云南省南涧县人。申请执行人马丽云诉被执行人公郎镇政府不履行法定职责一案，经南涧彝族自治县人民法院审理，作出（2015）南行初字第6号行政判决。确定：由被执行人公郎镇政府在判决生效之日三个月内，对原告马丽云的申请履行法定职责。因被执行人公郎镇政府未按期履行法定职责，申请执行人马丽云于2016年10月31日向本院申请执行，当日本院依法立案执行。本院受理马丽云的执行申请后，依法向被执行人公郎镇政府发出限期执行通知书，被执行人公郎镇政府依法组织相关人员对涉及土地进行丈量。于2017年6月19日作出南涧彝族自治县公郎镇人民政府关于马丽云户土地确权通知书，2017年7月4日将该通知书送达申请执行人马丽云。公郎镇人民政府已依法履行法定职责，案件执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）南行初字第6号行政判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张绍贵二〇一七年七月七日书记员  李世生
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事裁定书（2017）内2221民初2797号原告杨淑云，女，1953年12月27日出生，汉族，退休，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托代理人李长虹，内蒙古圣泉律师事务所律师。被告魏连方，女，1932年3月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。委托代理人李淑华，女，1965年8月20日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托代理人王亮，科右前旗法律援助中心律师。本院在审理原告杨淑云诉被告魏连芳物权确认纠纷一案中，因本案原告杨淑云考虑被告魏连方年事已高，故原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨淑云的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨淑云撤回起诉。案件受理费50元，按简易程序减半收取25元，由原告杨淑云负担。审判员李宝德二〇一七年七月二十五日书记员王洲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0104民初4075号原告：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元。法定代表人：高在均，职务董事长。被告：张国明，男，1972年1月20日出生（公民身份号码230121197201200431），汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市呼兰区建设街人大2号楼1单元502室。被告：张丽红，女，1975年9月6日出生（公民身份号码230121197509060041），汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市呼兰区建设街人大2号楼1单元502室。被告:杨少勇，男，1979年2月15日出生（公民身份号码230121197902154431），汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市松北区乐业镇玉丰村大榆树屯。本院在审理原告斗山（中国）融资租赁有限公司诉被告张国明、张丽红、杨少勇融资租赁合同纠纷一案中，原告于2017年7月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告斗山（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预交4263元，变更诉讼请求后，本案诉讼费50元，减半收取，共计应退费4238元）,由原告负担。审判长 潘 革审判员 吴 旭审判员 王学勇二〇一七年七月二十五日书记员 王炳森
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2001号罪犯彭钜生，男，1987年10月1日出生，汉族，出生地广东省广州市番禺区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2015年4月8日作出(2015)穗中法刑初字第430号刑事判决，以被告人彭钜生犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币200000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年6月18日作出(2015)穗中法刑一终字第454号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，于2015年7月21日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯彭钜生在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭钜生在本次考核期间（2015年7月21日至2017年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2017年2月获得表扬；2017年1月被评为改造积极分子（2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2017年1月获得记功）。罚金人民币200000元已执行23500元，未出具有效的家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭钜生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭钜生予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执284号之一申请执行人锦州市古塔建安工程公司，住所地锦州市古塔区。法定代理人齐赭，该公司经理。委托代理人才迎春，1970年12月29日出生，住锦州市凌河区。被执行人锦州市古塔区经济发展新区士英村民委员会，住所地锦州市古塔区。法定代表人徐焕海，该村民委员会主任。申请执行人锦州市古塔建安工程公司与被执行人锦州市古塔区经济发展新区士英村民委员会建设工程施工合同��纷一案，本院作出（2017）辽0702民初392号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2017年6月14日立案执行。在执行过程中，冻结了被执行人锦州市古塔区经济发展新区士英村民委员会存款账户，因其至今未履行生效法律文书确定的义务，故应对其的存款账户予以解除冻结，作为执行款划拨至本院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人锦州市古塔区经济发展新区士英村民委员会银行存款的冻结；二、将被执行人锦州市古塔区经济发展新区士英村民委员会银行存款扣划至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭春海二〇一七年七月四日书记员  王 喆
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执94号申请人:相慧,女,1996年12月16日出生,汉族，住安徽省涡阳县。申请人:王秀云,女,1974年11月12日出生,汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:李双顶,男,1965年10月10日出生,汉族，住安徽省桐城市。本院在执行申请人相慧、王秀云与被执行人李双顶机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1200号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款1800元及迟延履行期间的债务利息，执行费50元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年七月三日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2397号罪犯吴延博，男，汉族，1986年10月15日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2014年4月18日作出（2014）怀刑初字第00003号刑事判决，以被告人吴延博犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年九个月。被告人吴延博不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年7月11日作出（2014）蚌刑终字第00157-1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴延博确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴延博在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴延博在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴延博在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴延博减去自本裁定送达之日起至2018年1月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保444号申请人：孟令法，男，1968年6月16日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：刘昭忠，男，1969年7月25日出生，汉族，住滕州市。申请人孟令法于2017年07月27日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘昭忠驾驶的鲁Ｄ×××××号轻型普通货车一辆，申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘昭忠驾驶的鲁Ｄ×××××号轻型普通货车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。案件申请费120元由申请人孟令法负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘思霞二〇一七年七月二十七日书记员  马丽华
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1527执120号申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，组织机构代码：00872918-9。法定代表人杨佳林董事长被执行人倪申全，男，汉族，1968年10月27日出生，住四川省筠连县。被执行人李龙凤，女，汉族，1968年1月9日出生，住四川省筠连县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1527民初628号民事调解书，于2017年1月18日立案执行申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人倪申全、李龙凤借款合同纠纷一案，本案执行标的为151738.00元，申请执行费2176元。执行中，依法向被执行人倪申全、李龙凤发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人履行法律文书确定的义务,二被执行人至今未履行。经查，暂未查到被执行人倪申全、李龙凤的���供执行财产，对二被执行人开设的银行账户，已予以冻结。同时，申请执行人向本院表示，在借款合同达成时设立抵押登记的房产由于系农村集体所有土地性质，暂不便变现处理，客观上不属于可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 华审判员 吴 永审判员 王宗揆二〇一七年七月十一日书记员 刘昌果