江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）金商初字第00435号原告上海亮典化工有限公司，住所地上海市青浦区凤星路1588弄2幢1层F区150室。法定代表人余英，该公司董事长。委托代理人朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被告江苏永发木制品有限公司，住所地金湖县经济开发区民营创业园。法定代表人王月贵，该公司董事长。原告上海亮典化工有限公司诉被告江苏永发木制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员柏忠山独任审理，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱爱华到庭参加诉讼，被告江苏永发木制品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海亮典化工有限公司诉称：原告向被告供应价值46110元的油漆材料，相应的增值税发票已向原告提供，被告也进行了认证抵扣，但被告至今未付货款，故诉至法院，由于原告在诉讼期间收到被告退回的部分货物，抵充20000元货款，故要求判决被告立即给付货款26110元并承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据：1、原告送货单5份，证明原被告之间的买卖合同关系以及原告提供货物的品名、规格、数量及货款金额，其中2014年8月25日的2204元收货单属于原告交由被告使用的样品，不包括在原告主张的货款金额内。2、增值税专用发票一份，证明原被告之间的买卖关系，原告已向被告开具了发票，被告已将该发票认证抵扣，证明被告欠原告货款46110元的事实。被告江苏永发木制品有限公司未作答辩但于庭前向本院提交了和解协议和收条一份，证明原告已与被告达成和解协议，原告同意撤诉，被告退回原告所供油漆未使用部分抵充货款20000元，剩余货款26000元，原告已经放弃。原告对被告所提供证据的质证意见为：该和解协议是被告与原告的业务员阮班富签订，原告没有授权阮班富与被告签订该和解协议更没授权其对剩余货款予以放弃，阮班富也从未与被告结算或直接收取过货款。阮班富的行为不构成表见代理，考虑到所退货物已运回上海，再退回会扩大损失和增加新的矛盾，原告才同意接受该退货，并不是对该和解协议效力的追认，该和解协议证明了被告对欠原告货款金额并无异议。经审理查明：原告为销售其油漆产品，2015年8月25日由其业务员阮班富向被告提供价值2204元的油漆材料作为样品使用。后原告分别于2014年9月11日、2014年10月18日，2014年11月8日向原告供应了总货款为46110元的油漆产品，并向被告出具了相应的增值税发票。由于被告一直未向原告付款，原告于2015年8月27日诉至本院要求被告给付该货款，本院通知被告2015年9月23日开庭审理此案。2015年9月21日，阮班富以原告代表的名义与被告签订和解协议一份，约定：原告供给被告油漆未使用部分退回原告作价20000元，被告欠原告剩余部分货款26000元，原告表示自愿放弃，诉讼费用由双方各半承担，原告向法院撤回对被告的起诉。同日被告按和解协议将相关油漆材料予以退回，阮班富以原告名义出具了收条。按该收条列明的产品名称、规格和数量，依原告交货单所注明的对应的价格计算，所退回产品的货款金额为25440元。被告法定代表人的妻子于庭前将上述和解协议和收条提交本院。庭审中原告承认已收到上述所退回的货物，原告所主张的货款中不包括上述2015年8月25日原告提供给被告作为样品处理的2204元，但原告对该和解协议的效力不予认可，不同意放弃剩余货款，也不同意撤诉。本院认为：原被告之间虽没有签订书面的买卖合同，但原告已履行了交货义务，被告工作人员在注有原告名称的送货单上签收相应货物，该收货单对所交付货物的品名、规格、数量、价格、货款、金额均予以了明确注明。同时被告也接受了原告出具的注有原告名称的增值税发票。该发票的金额与交货单载明的金额一致。故应当认定本案的买卖合同关系发生于原被告之间。阮班富以原告名义与被告签订的和解协议中，被告对所欠货款金额再次予以确认，该金额与发票和送货单上的货款金额一致，故应当认定被告欠原告货款金额应为46110元。关于阮班富以原告名义与被告签订的和解协议的效力问题。第一、由于原告没有授权阮班富与被告签订该和解协议，事后也拒绝追认，故阮班富以原告名义与被告签订和解协议的行为属于无权代理；第二、阮班富虽系原告的业务员代表原告与被告洽谈履行了本案买卖合同的部分权利、义务，但从未收取过被告的货款，故阮班富的行为不具有代理权的表象；第三、本案在诉讼过程中，已接到法院送达的相关诉讼材料后，被告在与阮班富签订和解协议时，没有与原告联系征得原告同意，也未向法院反映相关情况，被告显然存在过错。故阮班富以原告名义与被告签订和解协议的行为不构成表见代理，该和解协议对原告不发生法律效力。阮班富在取得被告所退货物后，已将该货物交付给原告，并由原告所接受，虽然不能视为原告对该和解协议的追认，但也不能按该和解协议的约定将所退货物作价20000元，而应当按交货单注明的相对应的产品、规格、数量和价格据实计算所退货物的价款，下余货款被告应当支付。被告江苏永发木制品有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参与诉讼也未提出其他答辩意见，视为放弃抗辩权，应承担由此可能产生的不利法律后果。为此，依照依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏永发木制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告上海亮典化工有限公司支付货款20670元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1906元，减半收取953元，由被告负担（原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员  柏忠山二〇一五年十月二十日书记员  周 云附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。