广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠城法民二初字第752号原告：广州银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市惠城区江北文昌二路11号瑞嘉大厦。法定代表人：许东年。诉讼代理人:林晓珊，广州银行股份有限公司惠州分行工作人员。被告：杨建。被告：张新玉。原告广州银行股份有限公司惠州分行诉被告杨建、张新玉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告广州银行股份有限公司惠州分行的诉讼代理人林晓珊到庭参加诉讼，被告杨建、张新玉经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告广州银行股份有限公司惠州分行诉称，2015年2月12日，原告与被告杨建签订《个人借款合同》（编号：广银惠个借字第0020号）。根据《个人借款合同》的约定，借款金额为人民币50万元，借款期限3年，借款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上上浮40%计，按月等额本息还款，还款日为每月21日，最后一次还款日为借款到期日。借款人未按合同约定期限归还借款本息的，贷款人有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为合同约定的借款利率加收50%，罚息计算期间从逾期之日起至应付本息实际清偿之日止。原告已于2015年3月2日向被告杨建发放贷款人民币50万元，有借款借据予以佐证。但在第一个结息日，即2015年4月21日，被告杨建就下落不明，故意逃避履行还本付息的义务。被告张新玉是被告杨建的妻子，应共同承担婚姻期间的债务，但至今被告张新玉也下落不明。根据上述《个人借款合同》第十二条违约责任“第（一）项违约事件:下列任一事件均构成本合同项下的违约事件：1、借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期……”及“第（三）项贷款人一旦认为发生上述任何违约事件或紧急事件，即有权釆取以下任何一项或多项措施：……3、单方解除本合同，宣布所有己贷出的借款立即到期，并要求借款人立即提前偿还全己贷出的借款本金、利息和其他应付款项；……5、行使贷款人享有的任何担保权利……”的约定，原告有权解除《个人借款合同》，要求被告杨建立即提前偿还全部借款本息及其他应付款项，并要求被告张新玉承担连带责任。综上，原告认为，上述原被告双方签订的《个人借款合同》及《借据》是原被告双方的真实意思表示,符合法律的规定，被告杨建本应按合同约定履行还本付息的义务。但现被告杨建逾期偿还借款本息，且下落不明，有到期不能偿还原告贷款之风险。因此，原告特向贵院提起诉讼，请求判如所请，以维权益。一、判令解除原告与被告杨建签订的《个人借款合同》（编号：广银惠个借字第0020号）；二、判令被告杨建向原告偿还借款本金人民币50万元及利息(利息从2015年3月2日起计至还清贷款本息之曰止，包括借款利息、逾期罚息，借款利息利率为:在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上上浮40%;逾期罚息利率为：在借款利息利率的基础上加收50%)；三、判令被告杨建偿还原告实现上述债权的费用；四、判令被告张新玉对诉讼请求二、三承担连带担保责任;五、判令全体被告承担本案的诉讼费及保全费。被告杨建、张新玉未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。本院查明的案件事实经审理查明，被告杨建与被告张新玉系夫妻关系。2015年2月12日，原告和被告杨建签订了一份《个人借款合同》，约定：原告向被告杨建发放贷款授信额度为50万元，借款期限3年，借款利率为基准利率上浮40%，若被告杨建不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率的基础上加收50%的罚息不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期借款罚息利率计收复利。还款方式为按月等额本息，被告杨建承担原告为实现债权而支付的费用。合同签订后，原告于2015年3月2日向被告杨建发放了50万元贷款。被告杨建借款后，初期能按照合同约定还款，但自2015年4月21日开始拖欠还款，截至2015年5月25日为止，逾期还款2期，累计拖欠本金50万元、利息8729.69元、罚息45.15元。2015年5月25日，原告诉至本院，要求判如所请。另查，2015年5月5日，原告向本院提出财产保全申请。本院作出（2015）惠城法民二初字第752号《民事裁定书》，裁定查封被告杨建名下位于惠州市演达大道11号港惠新天地商业广场B1层x号商场（房产证号：粤房地权证惠州字第x**号），建筑面积44.54平方米（查封期限为三年）；查封被告杨建名下位于惠州市演达大道11号港惠新天地商业广场B1层xx号商场（房产证号：粤房地权证惠州字第x**号），建筑面积9.90平方米（查封期限为三年）；查封被告杨建名下位于惠州市河南岸演达大道18号之一恒和大厦x层x号房（房产证号：粤房地权证惠州字第x**号），建筑面积47.45平方米（查封期限为三年）；查封被告杨建名下位于惠州市河南岸演达大道18号之一恒和大厦x层x号房（房产证号：粤房地权证惠州字第x**号），建筑面积47.46平方米（查封期限为三年）；查封被告杨建名下位于惠州市河南岸演达大道18号之一恒和大厦x层x号房（房产证号：粤房地权证惠州字第x**号），建筑面积47.46平方米（查封期限为三年）；查封被告杨建名下位于惠州市河南岸演达大道14号云天华庭x层x号房（房产证号：粤房地权证惠州字第x**号），建筑面积81.35平方米（查封期限为三年）；查封被告张新玉名下位于惠州市金榜路28号鹏基万林湖生态美墅x栋x号房（房产证号：粤房地权证惠州字第x**号），建筑面积191.32平方米（查封期限为三年）；查封被告张新玉名下位于惠州市金榜路28号鹏基万林湖生态美墅x栋x号房（国土证号：惠府国用（2011）第x**号），建筑面积124.1平方米的国有土地使用权（查封期限为三年）；查封被告杨建名下的粤xx号车辆的档案及车辆所有权（查封期限为二年）；查封被告张新玉名下的粤x**号车辆的档案及车辆所有权（查封期限为二年）；以上财产查封价值以人民币60万元为限。以上事实，有《个人借款合同》、结婚证、广州银行流水账单、庭审笔录等证据在案佐证，并经本院庭审质证核实，可以认定。裁判理由和结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告与被告杨建在平等自愿、协商一致的基础上签订的《个人借款合同》，合同的内容未违反国家的强制性法律规定，对其合法性，本院予以确认。合同签订后，原告按照合同约定向被告杨建发放了50万元贷款，已履行了合同约定义务，被告杨建借款后，未按照合同约定偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求与被告杨建解除《个人借款合同》，判决被告杨建偿还贷款本金、利息、罚息的诉讼请求，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告杨建与被告张新玉系夫妻关系，被告杨建在与被告张新玉夫妻关系存续期间向原告借款，因此产生的债务应认定为被告杨建与被告张新玉的夫妻共同债务，原告要求被告杨建与被告张新玉共同偿还本案债务，理由成立，本院予以支持。被告杨建、张新玉经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告广州银行股份有限公司惠州分行和被告杨建签订的《个人借款合同》。二、被告杨建、张新玉应在本判决书生效之日起10日内向原告广州银行股份有限公司惠州分行返还借款500000元并支付相应利息（利息计至2015年5月25日为利息8729.69元、罚息45.15元，2015年5月26日起按照借款合同约定的利率计至债务清偿之日止）。本案受理费8800元，诉讼保全费3520元，由被告杨建、张新玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  张永生审 判 员  丘文秋代理审判员  胡雯欣二〇一五年十月二十八日书 记 员  朱宇滋