上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）黄浦民一(民)初字第7412号原告张韵琴，女，1960年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。委托代理人张君毅，上海明伦律师事务所律师。被告上海飚记餐饮管理有限公司瞿溪店，住所地上海市黄浦区。负责人唐建伟。委托代理人张颖婷。委托代理人孙成良，上海市锦天城律师事务所律师。被告上海飚记餐饮管理有限公司，住所地上海市。法定代表人张国彪。原告张韵琴与被告上海飚记餐饮管理有限公司瞿溪店、上海飚记餐饮管理有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张韵琴及其委托代理人张君毅、被告上海飚记餐饮管理有限公司瞿溪店之委托代理人孙成良到庭参加诉讼，被告上海飚记餐饮管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张韵琴诉称，原告系被告上海飚记餐饮管理有限公司瞿溪店所雇佣之劳务工，2014年7月2日下午5点左右原告在被告上海飚记餐饮管理有限公司瞿溪店的厨房内工作时因地面湿滑摔伤，嗣后经送医院诊断结果是左股骨颈骨折，原告因伤先后在上海第九人民医院和上海第六人民医院治疗并在上海第六人民医院进行了手术。同年7月11日原告与被告上海飚记餐饮管理有限公司瞿溪店签订协议，约定治疗费用由被告上海飚记餐饮管理有限公司瞿溪店支付，原告医药费报销的费用作为原告的赔偿。但该协议系无效协议，原告签订协议后才发现其伤势有XXX伤残，原告与被告协商赔偿未果，故诉讼来院，要求判令：两被告向原告支付医药费2,745.6元、交通费306元、伤残赔偿金263,106元、误工费16,380元、营养费6,000元、护理费7,200元、精神损害抚慰金15,000元、住院伙食补助费440元、鉴定费1,930元、律师费5,000元，共计318,107.6元。原告张韵琴为证明其上述主张，向本院提供了下列证据：1、病历、诊断报告；2、出院小结；3、医药费发票、交通费发票；4、工伤一次性赔偿协议书；5、司法鉴定意见书；6、鉴定费发票；7、病历、医疗费发票；8、交通费发票。被告上海飚记餐饮管理有限公司瞿溪店辩称，原告年纪较大，自身患有高血压、糖尿病等疾病，工作中因自身原因摔倒。被告上海飚记餐饮管理有限公司瞿溪店已经为其垫付了医疗费，且双方已签订了赔偿协议，该协议也已经实际履行，原告无权要求被告上海飚记餐饮管理有限公司瞿溪店承担另外的赔偿责任，故对原告诉请不予同意，若被告上海飚记餐饮管理有限公司瞿溪店被判处承担赔偿责任，则要求被告上海飚记餐饮管理有限公司瞿溪店支付的医药费一并进行抵扣，在本案中一并处理。被告上海飚记餐饮管理有限公司瞿溪店为证明其上述主张，向本院提供了下列证据：原告家属出具的收据。被告上海飚记餐饮管理有限公司未到庭应诉。本案审理过程中证人徐伟作为原告的证人出庭作证，证明原告系其舅妈，双方又系同事关系，事发当天其在被告上海飚记餐饮管理有限公司瞿溪店内干活，原告到厨房拿东西，后听到原告叫其，其走过去后发现原告摔倒在地，但摔倒过程并未看见，当天厨房地面确因下雨漏水而湿滑。在本院庭审质证过程中，被告对原告提供的证据的真实性没有异议，对证据7表示其中一部分系糖尿病治疗费，应当剔除。在本院庭审质证过程中，原告对被告提供的证据真实性无异议，但表示2万元为被告上海飚记餐饮管理有限公司瞿溪店拿走。针对证人徐伟的当庭证言，原告表示无异议，被告表示鉴于其与原告系亲戚，对证明效力有异议。根据上述庭审举证，质证，证人证言，结合当事人的陈述，本院认定以下法律事实：原告系退休人员，于2010年8月退休，2014年7月1日与被告上海飚记餐饮管理有限公司瞿溪店订立口头合同，受雇于被告上海飚记餐饮管理有限公司瞿溪店。同年7月2日下午5点左右原告在被告上海飚记餐饮管理有限公司瞿溪店的局门路XXX号飚记面馆店厨房内工作时，因地面湿滑而摔伤，嗣后原告被送至上海市第九人民医院就诊，诊断结果是左股骨颈骨折，原告为此先后于2014年7月2日至同年7月8日在上海第九人民医院进行住院治疗，随后于2014年7月8日至同年7月23日在上海市第六人民医院进行住院手术治疗，原告出院后继续接受门诊治疗，累计花费医药费672.2元，交通费306元，被告上海飚记餐饮管理有限公司瞿溪店为原告在上海第九人民医院及上海市第六人民医院住院治疗支付了相关费用。2014年7月11日被告上海飚记餐饮管理有限公司瞿溪店(作为乙方)与原告(作为甲方)签订《工伤一次性赔偿协议书》，双方约定：鉴于甲方于2014年7月2日在上海市局门路(飚记面铺)营业场所内由于身体本身患有骨刺及骨质硬化的原因导致不慎摔倒一事，双方为解决工伤事宜，达成协议如下：1.甲方自愿不申报工伤认定及劳动能力等级鉴定。2.由甲方提出，双方一致同意即时解除劳动事实关系。3.乙方同意支付甲方在因工伤治疗期间的治疗相关费用，由乙方直接支付给甲方就医的医院，因甲方属退休医保人员，可以向医保所属地的医保经办机构报销大部分的医疗费用，该报销所得的费用将归甲方拥有，乙方不得向甲方追讨，将作为乙方给予甲方的补偿款项，此款项包括的赔偿内容有：各类鉴定费用，伙食补助，护理费，一次性伤残补助金，终止合同一次性医疗补助金和就业补助金等相关费用。4.甲方经医院方批准出院后，双方之间的工伤待遇争议已全面解决，甲乙双方放弃就此次工伤发生的任何赔付或要求承担的义务和权利(除甲方需积极配合乙方提供相关乙方企业商业保险所需提供的相关文件及相关工作)。5.本协议签订后双方再无任何纠葛，甲方不得再以任何理由追究乙方任何责任，甲方自愿放弃和劳动关系有关的任何仲裁及诉讼的权利。签订后双方再无任何纠葛，甲方不得再以任何理由追究乙方任何责任，甲方自愿放弃和劳动关系有关的任何仲裁及诉讼的权利。嗣后因原告与被告上海飚记餐饮管理有限公司瞿溪店就赔偿费用协商未果，故诉讼来院。本案审理中，原告伤势经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告左髋部外伤，行人工关节置换术后，相当于道路交通事故XXX伤残，伤后休息期为60－90日，营养60日，护理为60－90日；今后若行二期翻修术，则酌情休息180日，营养90日，护理为90日。原告为此支付鉴定费1,930元。本院认为，鉴于原告摔倒受伤后与雇佣其的被告上海飚记餐饮管理有限公司瞿溪店就受伤赔偿事宜业已达成赔偿协议，该协议系基于双方真实意思表示而订立，未违反相应的法律规定，当为合法有效，双方协议中就原告工伤赔偿事宜业已约定：“甲方(原告)经医院方批准出院后，双方之间的工伤待遇争议已全面解决，甲乙双方放弃就此次工伤发生的任何赔付或要求承担的义务和权利。本协议签订后双方再无任何纠葛，甲方不得再以任何理由追究乙方任何责任，甲方自愿放弃和劳动关系有关的任何仲裁及诉讼的权利。签订后双方再无任何纠葛，甲方不得再以任何理由追究乙方任何责任，甲方自愿放弃和劳动关系有关的任何仲裁及诉讼的权利。”故现原告在就其在上海飚记餐饮管理有限公司瞿溪店内摔倒受伤而提起侵权赔偿缺乏事实和法律依据，本院难以支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张韵琴的诉讼请求。案件受理费人民币6,071元，由原告张韵琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 王 嵘代理审判员 张 煜人民陪审员 张 新二〇一五年十月二十一日书 记 员 李璐皓附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。