江苏省泰州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）泰中商初字第00232号 原告新浦化学（泰兴）有限公司，住所地泰兴市经济开发区疏港路1号。 法定代表人曾宪相，董事长。 委托代理人陆鑫（特别授权），江苏济恒律师事务所律师。 委托代理人曹龙美（特别授权），江苏济恒律师事务所律师。 被告沙桐（泰兴）化学有限公司，住所地泰兴经济开发区滨江镇蒋榨村火箭组（洋思中学老校区）。 原告新浦化学（泰兴）有限公司（以下简称新浦公司）与被告沙桐（泰兴）化学有限公司（以下简称沙桐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理。本院依法组成合议庭于2015年3月19日公开开庭审理了本案，原告新浦公司委托代理人陆鑫到庭参加诉讼，被告沙桐公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新浦公司诉称：2014年8月，新浦公司、沙桐公司就2014年8月纯苯现货采购事项，在2013年-2016年度纯苯采购合同基础上达成补充协议，约定：沙桐公司2014年8月份向新浦公司供应纯苯2000吨，单价9160元，货款总值1832万元，2014年9月15日前交货完毕。补充协议签订后，新浦公司即向沙桐公司预付货款1832万元。后沙桐公司陆续向新浦公司供应纯苯582.39吨，货值5334692.40元。沙桐公司因自身生产原因无法继续供货，便于2014年9月11日向新浦公司送达《关于终止新浦化学8月份现货价合同的情况说明》，提出终止履行。新浦公司对此表示同意，此后便多次要求沙桐公司立即返还剩余预付货款12985307.60元。沙桐公司于2014年10月28日致函新浦公司，承诺最迟于2014年11月14日还款并付息，如未还款，则从次日起按同期银行贷款利息标准三倍计算罚息，但至今未履行。请求判令沙桐公司：一、返还新浦公司预付货款12985307.60元；二、赔偿新浦公司利息损失；三、承担本案诉讼费用。 被告沙桐公司未应诉、答辩。 原告新浦公司为支持其诉讼请求向本院提交下列证据： 1、采购合同一份，证明双方之间的权利义务关系； 2、补充协议一份，证明内容同上； 3、国内跨行大额汇款凭证一份，证明新浦公司按2000吨纯苯向沙桐公司支付货款1832万元； 4、情况说明一份，证明沙桐公司只供应纯苯582.39吨，剩余无法交付，要求终止履行； 5、函件一份，证明沙桐公司承诺对所欠的预付货款12985307.60元计算利息、罚息； 6、增值税发票6份，证明沙桐公司向新浦公司开具了纯苯582.39吨、货值5334692.46元的发票。 上述证据经本院审核，复印件与原件一致，且内容真实，来源合法，与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。 经审理查明：2013年12月14日，新浦公司与沙桐公司签订采购合同，约定：沙桐公司在2013年10月1日至2016年12月31日期间，按月向新浦公司供应纯苯2000吨，如无特殊情况，新浦公司每月均衡提货；价格按中石化华东分公司月度挂牌平均价每吨减10元，一票结算；付款方式为款到发货；违约责任为：如新浦公司不按约付款，应从最迟付款日的次日起，逾期部分按日0.1%向沙桐公司偿付违约金，以逾期部分总值的5%为限；如沙桐公司不能交货的，按不能交货部分货款的10%向新浦公司支付违约金，逾期交货按日支付0.1%的违约金。合同另对质量、验收、不可抗力等作了约定。2014年8月，新浦公司、沙桐公司达成补充协议，约定：沙桐公司2014年8月份向新浦公司供应纯苯2000吨，单价9160元（一票结算，自提价），货款总值1832万元，款到发货，2014年9月15日前提货完毕。2014年8月8日，新浦公司支付给沙桐公司1832万元。后沙桐公司陆续向新浦公司供应纯苯582.39吨，货值5334692.40元。2014年9月11日沙桐公司向新浦公司送达《关于终止新浦化学8月份现货价合同的情况说明》，在该函件中沙桐公司提出已交货582.39吨纯苯，其余部分因外部原因导致苯加氢装置停车，无法继续执行交货，请求将8月份现货价纯苯合约终止。2014年10月28日沙桐公司致函新浦公司，对所欠新浦公司12985307.60元提出还款方案，承诺最迟还款日期为2014年11月14日，并承担该款自2014年8月8日起至实际还款之日按同期银行贷款利率计算的利息（在以后的购销货物价格上得以体现），如2014年11月14日之前未还款，则从次日起按同期银行贷款利息标准三倍罚息。但此后沙桐公司未按该还款方案执行。 另查，沙桐公司于2014年10月20日开出金额为5334692.40元的增值税发票给新浦公司。 本院认为：新浦公司与沙桐公司签订的采购合同及其补充协议，是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，均为有效，对双方当事人均具有法律约束力。新浦公司按约将货款给付沙桐公司后，沙桐公司未能按约交货，已构成违约，应承担违约责任。沙桐公司因其自身原因不能继续交货，向新浦公司提出终止合约的要求，新浦公司未提出异议，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，双方签订的协议已解除。沙桐公司在协议解除后，对所欠新浦公司的货款作出还款付息的承诺，新浦公司予以接受，应视双方达成了合意，对双方亦有约束力。函件中虽表述将应付的利息体现在货物价格上，但此后双方并未有货物交易，沙桐公司应按其承诺的利率标准向新浦公司支付利息。综上，新浦公司诉请有事实和法律依据，应予支持。沙桐公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其放弃了相关诉讼权利，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沙桐（泰兴）化学有限公司于本判决生效后十日内返还原告新浦化学（泰兴）有限公司货款12985307.60元，并赔偿新浦公司利息损失（本金12985307.60元，自2014年8月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算利息；自2014年11月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的3倍计算加收罚息）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100883元，财产保全费5000元，合计105883元，由沙桐公司负担。此款已由新浦公司向本院预交，本院予以退还新浦公司，沙桐公司在上述判决确定的期限内迳交本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十七条的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省高级人民法院开户行：农行南京山西路支行，账号：10×××75）。 审 判 长  沈大祥 代理审判员  陈霄燕 人民陪审员  翟小春 二〇一五年三月二十三日 书 记 员  徐文兰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十六条：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可能请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记手续的，依照其规定。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。