福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）芗刑初字第721号公诉机��漳州市芗城区人民检察院。被告人袁某，男，1980年11月6日出生于湖北省潜江市，汉族，硕士研究生文化，教师。2014年10月12日被抓获并临时羁押于合肥市第二看守所，同年10月18日因涉嫌盗窃罪被漳州市公安局芗城分局取保候审。辩护人廖惠忠，福建闽隆律师事务所律师。辩护人刘伟彬，福建闽隆律师事务所实习律师。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）649号起诉书指控被告人袁某犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2015年9月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于9月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芗城区人民检察院指派检察员林运茹出庭支持公诉。被告人袁某及其辩护人廖惠忠、刘伟彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年4月，被告人袁某使用网络技术非法侵入漳州XX信息技术有限公司的XX游游戏平台的OA系统，利用该系统中存在漏洞，获取该系统内的八闽游游戏充值点卡的卡号及密码，并将该充值点卡数据销售给他人获利共计人民币40300元。其中，被告人袁某非法获利人民币20534.82元。2014年10月12日，被告人袁某向公安机关投案。被告人袁某归案后已赔偿漳州XX信息技术有限公司的损失并取得漳州XX信息技术有限公司的谅解。上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、蒋某、王某、林某的证言，证人刘某的证言及辨认笔录，被告人袁某的供述及户籍证明，漳州XX信息技术有限公司报案书、营业执照、流程说明、价格说明、销售协议，网上聊天信息，公安机关出具的归案经过、无违法犯罪前科证明，临时羁押证明，扣押物品清单及照片，漳州XX��息技术有限公司出具的谅解书及说明，银行卡查询信息及付款回单，手机通话清单，漳州市价格认证中心关于游戏平台充值点卡面值金额的价格鉴定结论意见书等证据证实，足以认定。本案审理期间，被告人袁某向法院缴交违法所得人民币20534.82元及预交罚金人民币40000元。本院认为，公诉机关指控被告人袁某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人袁某非法侵入他人计算机信息系统，获取该计算机信息系统中存储的数据，情节严重，其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪。被告人袁某在犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人袁某归案后已赔偿被害单位的损失并取得谅解、退缴违法所得，可以作为量刑情节予以考虑。辩护人提出被告人袁某有自首情节，已赔偿损失并取得漳州八闽游信息技���有限公司的谅解，退缴全部违法所得及预缴罚金，建议法庭对袁某从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：一、被告人袁某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币40000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已预交。）二、被告人袁某已退缴违法所得人民币20534.82元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日��十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  施健凤二〇一五年十月十二日书记员  吴静怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十五条【非法侵入计算机信息系统罪；非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪；提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪】违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有���徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。