福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初801号 原告：张国阳，男，1971年11月27日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：蔡宏谋、郑婉琼，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告：黄军军，女，1987年10月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：李佳欣，男，1986年1月4日出生，汉族，住福建省惠安县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所律师。 第三人：郭青峰，男，1978年8月8日出生，回族，住福建省泉州市丰泽区。 原告张国阳与被告黄军军、李佳欣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院依法追加郭青峰作为第三人参加本案诉讼。原告张国阳的诉讼代理人郑婉琼及被告黄军军、李佳欣的共同诉讼代理人洪碧文到庭参加诉讼，第三人郭青峰经本院传唤未到庭。审理中，给予当事人庭外和解三个月。本案现已审理终结。 张国阳向本院提出诉讼请求：黄军军、李佳欣偿还张国阳20万元并按年利率6%支付自2016年12月31日起至实际付款日止的利息。事实和理由：张国阳、黄军军、李佳欣、郭青峰共同投资晋江市青阳街道晓聪中心小学校区工程项目建设，其中黄军军的股份寄在郭青峰名下。2016年10月29日，上述投资各方针对案涉工程项目的款项达成一致协议，即黄军军、李佳欣确认尚欠张国阳20万元，并承诺于2016年12月30日前还清。黄军军、李佳欣至今未履行还款义务，张国阳遂提起本案诉讼。 黄军军、李佳欣共同辩称，黄军军、李佳欣与张国阳合伙投资上述工程项目属实；2016年10月29日，黄军军、李佳欣确认尚欠张国阳投标工程费用20万元，因另有6万元工人工资应由黄军军、李佳欣承担，张国阳代垫了该笔费用，故黄军军、李佳欣共欠张国阳26万元，双方最后按25万元结算。同日下午，黄军军、李佳欣即汇款给张国阳25万元，故本案欠款已结清，应驳回张国阳的诉讼请求。 张国阳围绕诉讼请求向本院提交了《晋江市青阳街道晓聪中心小学校区工程工程项目建设股东合作协议章程书》（以下简称合作协议章程书）、银行电子回单等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认如下事实： 2015年11月22日，张国阳、李佳欣、郭青峰共同签订合作协议章程书，其中郭青峰系黄军军的挂名投资人。同年11月23日，张国阳向李佳欣支付出资款50万元。 本案争议焦点为：黄军军、李佳欣是否欠张国阳20万元？对此，双方当事人的意见同各自的诉辩主张，对有争议的证据和事实，本院予以合并查明、分析并认定。 张国阳为证明其主张，提供欠条一份，以此证明黄军军、李佳欣于2016年10月29日与其结算，确认尚欠款项20万元。 黄军军、李佳欣共同质证认为，对欠条的真实性无异议，但该款项已还清。并提供银行转账凭证、对账单各一份，以此证明黄军军、李佳欣向张国阳汇款了25万元，其中20万元系本案欠款，另5万元系工人工资（本为6万元，双方折算为5万元）。 张国阳质证认为，虽对账单体现的转账时间与欠条落款时间系同一日，但李佳欣系在本案欠条结算前汇款25万元给张国阳，25万元虽备注系晓聪小学的费用，但该费用实际尚未付清。 本院认为，第三人郭青峰未到庭，也未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。到庭当事人对欠条、银行转账凭证、对账单的真实性无异议，本院予以确认。虽欠条结欠的时间与银行转账凭证的汇款时间均为2016年10月29日，但金额不一致，且欠条载明的还款时间为“2016年12月30日前还清”，并且依照日常交易习惯，若黄军军、李佳欣已付清款项，也应将欠条收回或者撕毁，黄军军、李佳欣的抗辩主张，不足以令本院采信。而张国阳对款项结算依据作出了合理说明，本院对其主张，予以采纳。 经庭审举证并认证，除上述无争议的事实外，对本案其他主要事实，可作如下认定： 张国阳、黄军军、李佳欣共同投资晋江市青阳街道晓聪中心小学校区工程项目建设的投标，未进行工商登记。李佳欣为工程项目资金管理负责人，李佳欣的银行账户（开户行：民生银行泉州分行，账号：62×××39）用于收入款和支出款。合作协议章程签订后，张国阳、黄军军、李佳欣未对工程项目进行实际施工或管理。2016年10月29日，李佳欣向张国阳汇款了50万元，退回其投资款。同日，李佳欣还向张国阳汇款了25万元，备注为晓聪小学费用。同日，李佳欣与黄军军共同向张国阳出具了欠条，确认欠张国阳20万元，并约定于2016年12月30日前还清。黄军军、李佳欣至今未向张国阳支付20万元，张国阳遂于2017年1月22日提起诉讼。 综上所述，本院认为，张国阳、李佳欣、郭青峰虽就本案工程项目签订了合作协议章程书，但并未实际对工程进行施工或管理，案涉争议事项系双方的内部结算款项问题，故本案案由应定为合同纠纷，对此，本院已向当事人释明。张国阳与黄军军、李佳欣之间达成的协议系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。黄军军、李佳欣未能依约于2016年12月30日前付清20万元，张国阳可要求黄军军、李佳欣偿还款项并主张利息损失，现张国阳要求黄军军、李佳欣支付自2016年12月31日起至实际付款日止按年利率6%计算的逾期付款利息，合理合法，本院予以支持。黄军军、李佳欣的抗辩主张举证不足，本院不予支持。第三人郭青峰未到庭，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告黄军军、李佳欣应于本判决生效之日起十日内给付原告张国阳20万元及利息（自2016年12月31日起至实际付款日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4309元，由被告黄军军、李佳欣共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  林海堤 审判员  陈凯思 审判员  戴晓燕 二〇一八年八月十五日 书记员  潘苗玉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－