wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1025民初1590号原告：张卫民，男，汉族，1955年10月11日生，住襄城县。被告：张志尚，男，汉族，1988年5月11日生，住禹州市。原告张卫民与被告张志尚民间借贷纠纷一案，于2017年5月9日诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张卫民到庭参加了诉讼，被告张志尚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卫民诉称：我通过我的表弟李某某认识被告，他们在王洛镇汾陈乡信用社贷款，贷款到期后，被告张志尚没有能力偿还，李某某把借我的210000元借给被告用于偿还信用社的贷款，被告向我出具210000元借条。2016年12月份，被告偿还借款65000元下余145000元至今未还。现原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金145000元及利息（自起诉之日起按年利率6%支付至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告张志尚缺席未答辩。原告张卫民为支持其主张提供以下证据：借条一份，证明：2016年12月16日，被告张志尚向原告张卫民出具145000元借条的事实。被告张志尚缺席未质证且未向本院提交证据材料。综合以上有效证据，经庭审，确认以下案件事实：原告张卫民通过其表弟李某某将210000元借给被告用于偿还信用社的贷款，被告向原告出具210000元借条。2016年12月份，被告偿还借款65000元后重新向原告出具借条一份，载明：“借条，今借到张卫民现金人民币大写壹拾肆万伍仟元整，￥145000元，备附：身份证复印件一份。借款人：张志尚，联系电话：151xx****xx，201,6年12月19日”。2017年5月9日，原告诉至本院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金145000元及利息（自起诉之日起按年利率6%支付至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告张志尚向原告借款145000元，由被告出具的借条为证，故原告要求被告偿还本金145000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院的规定》第二十九条第二款的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案并未约定还款日期，故原告向被告催告之日即视为原告要求被告还款之时（即原告主张权利之时），但原告并无证据证明向被告催告的具体时间，故本院认定原告起诉之日即为原告要求被告还款之日（即原告主张权利之日）。故原告要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际履行之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告张志尚经本院合法传唤未到庭参加诉讼并不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志尚于本判决生效后十日内归还原告张卫民借款本金145000元及利息（自2017年5月9日按年利率6%支付至借款实际履行之日止）。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由被告张志尚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  张玉硕人民陪审员  崔小惠人民陪审员  杨 洋二〇一七年七月十一日书 记 员  牛应召
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2094号罪犯张韶汉，男，1990年5月2日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省从化市人民法院于2010年6月22日作出(2010)从刑初字第175号刑事判决，以被告人张韶汉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币15000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年10月21日作出(2010)穗中法刑二终字第520号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张韶汉在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年11月15日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年9月20日对其减去有期徒刑十个月；2016年1月29日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯张韶汉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年7月6日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯张韶汉在本次考核期间（2015年10月26日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年4月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬、2017年3月获得记功），2017年4月获得表扬。罚金人民币15000元已履行完毕。社区矫正机构广东省广州市花都区社区矫正工作领导小组于2017年2月27日出具了《调查评估意见书》，评估意见为张韶汉适用社区矫正。刑罚执行机关广东省韶关监狱于2017年4月21日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张韶汉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张韶汉予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执867号之一申请执行人刘光美，女，1975年7月14日生，汉族，个体户，住安徽省广德县。被执行人雷志军，男，1971年3月24日生，汉族，居民，住安徽省广德县。申请执行人刘光美申请执行被执行人雷志军民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖1822民初1296号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行法律义务。本院在执行过程中已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1822民初1296号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年七月十四日书记员  ＸＸ
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初2671号解除保全申请人：衢州仁远化工有限公司。住所地：浙江省衢州市柯城区。法定代表人：刘章水，系该公司执行董事兼经理。统一社会信用代码：91330802MA28F39F8K。委托诉讼代理人：廖恩赐，系该公司业务员，特别授权代理。委托诉讼代理人：张卫平，浙江诚源律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赣州荣德有色新材料有限公司。住所地：江西省赣州市章贡区。法定代表人：刘毅，系该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91360702690971161U。衢州仁远化工有限公司与赣州荣德有色新材料有限公司买卖合同纠纷一案，浙江省衢州市柯城区人民法院于2017年3月30日作出（2017）浙0802民初1184号民事裁定书及协助执行通知书，冻结被申请人在赣州银行股份有限公司总行营业部28×××00及在赣州银行股份有限公司崇义支行28×××95的银行账户存款580000元。该案由浙江省衢州市柯城区人民法院裁定移送本院管辖后，衢州仁远化工有限公司于2017年7月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告以双方达成和解为由申请解除财产保全，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对赣州荣德有色新材料有限公司在赣州银行股份有限公司总行营业部28×××00的银行账户存款580000元的冻结；二、解除对赣州荣德有色新材料有限公司在赣州银行股份有限公司崇义支行28×××95的银行账户存款580000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  温建荣人民陪审员  张兆波人民陪审员  温珍财二〇一七年七月二十六日代书 记员  奚伟诚
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执1171号之一申请执行人：朱诗韵，女，1987年1月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：占贤康，男，1977年8月出生，汉族，上饶县人，住江西省上饶县。被执行人：张志鸿，女，1978年10月出生，汉族，上饶县人，住江西省上饶县。本院在执行申请执行人朱诗韵与被执行人占贤康、张志鸿民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人占贤康、张志鸿有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人占贤康、张志鸿的银行存款240，000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇一七年七月十二日书记员  付林源
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执10104号之一申请执行人王某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地址：北京市海淀区，身份证号XX。被执行人深圳市某某科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区,统一社会信用代码XX。本院在受理申请执行人王某与被执行人深圳市某某科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的深龙劳人仲（龙城）案[2017]266号仲裁裁决书所确定的支付义务[被执行人支付申请执行人：1、2017年2月1日至2017年4月30日期间工资18000元；2、解除劳动关系补偿金6000元；3、2016年8月20日起至2017年4月30日止期间未签订劳动合同二倍工资差额12000元；3、执行费440元；以上共计36440元。]，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某某科技有限公司名下价值人民币36440元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年七月十一日书记员  郭中伟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2385号罪犯林雄，男，1952年9月12日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省汕尾市陆丰市人民法院于2014年12月3日作出(2013)汕陆法刑重字第1号刑事判决，以被告人林雄犯窝藏毒赃罪、行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕尾市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月5日作出(2015)汕尾中法刑一终字第23号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年4月15日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯林雄在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林雄在本次考核期间（2015年4月15日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教���；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2017年3月被评为改造积极分子（2016年8月获得表扬、2015年6月至9月连续获得嘉奖、2015年11月至2016年1月连续获得嘉奖、2016年8月至2017年2月连续获得嘉奖）。2015年10月22日因在监舍小组吸烟被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林雄予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2030年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二��一七年七月十五日书记员 欧妤桃
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）川0302执保158号之一自贡市不动产登记中心：本院受理原告张敏诉被告四川忠心房地产投资有限公司、国银金融租赁有限公司财产保全纠纷一案中，我院作出的（2016）川0302民初1178号之四民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行下列项目：解除对登记在国银金融租赁有限公司名下的位于自贡市自流井区五星街22号“浙江商城”的房屋产权证号为20150403046**号房屋的查封。附：（2016）川0302民初1178号之四民事裁定书1份。二〇一七年七月二十日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执1749号申请执行人王光士，男，汉族，1971年6月14日出生。被执行人北京圣德利世家国际整体家具有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇石家营村光明大街甲18号。法定代表人，路付才。申请执行人王光士与被执行人北京圣德利世家国际整体家具有限公司仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月20日作出的京顺劳人仲字[2017]第789号裁决书已发生法律效力。权利人王光士于2017年3月2日向本院申请执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂时经济困难，且申请执行人同意暂缓执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员作出的京顺劳人仲字[2017]第789号裁决书第二、三、四项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  单立勋审判员  刘怀斌审判员  康占北二〇一七年七月二十五日书记员  梁 皓
四川省���贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川03民终655号上诉人(一审原告)：雷守忠，男，1956年8月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区牛石山**号2门**号。上诉人(一审原告)：袁淑银，女，1953年2月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区火井沱路***号附**号。被上诉人（一审被告）：自贡市轻工建筑有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区东光路41号。法定代表人：罗传兴。上诉人雷守忠、袁淑银因与被上诉人自贡市轻工建筑有限责任公司损害股东利益责任纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2017）川0302民初734号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人雷守忠、袁淑银上诉请求：2001年7月。自贡市盐务管理局、自贡市经济体制改革委员会、自贡市人民政府集体经济办公室关于《自贡市轻工建筑有限责任公司深化改革减员分流规范运作方案》的批复是一个错误的批复文件，直接导致公司资产流失殆尽，该批复必须撤销。请求依法撤销一审裁定，裁定一审法院对本案予以审理，并由被上诉人承担股东的经济损失。本院认为，本案是因企业改制引发的纠纷，企业改制方案是经政府有关部门批准实施。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行政策性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，原审法院裁定驳回二上诉人的起诉是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁��如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓         伟审判员 马         超审判员 张俊二Ｏ一七年七月七日书记员 黄         毅
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执413-1号申请执行人:孙才茜,女性,汉族。法定代理人：李芙蓉，女，汉族，住址同上，系孙才茜之母。被执行人:孙晓卫,男性,汉族。孙才茜与孙晓卫抚养费纠纷一案，铜川市中级人民法院（2017）陕02民终94号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孙晓卫未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人孙才茜向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人孙才茜与被执行人孙晓卫抚养费纠纷一案中，于2017年7月11日立案，并向被执行人送达了执行通知书。本院于2017年7月18日依法扣划了被执行人孙晓卫的银行存款1600元。同时根据申请执行人的保全申请，本院依法冻结了被执行人孙晓卫的银行存款6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）陕02民终94号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗世平代理审判员  杨 鸿人民陪审员  郝署英二〇一七年七月二十五日书 记 员  韩富强
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0322民初1108号原告：张博。被告：陕西宏汇置业有限公司。住所地陕西省宝鸡市金台区大庆路*号院*号楼*单元*楼。法定代表人：李红娟，任公司执行董事。委托诉讼代理人：赵治国，陕西西虢律师事务所律师，特别授权代理。原告张博与被告陕西宏汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。2017年7月11日，原告张博经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张博撤诉处理。案件受理费150元，减半收取计75元，由张博负担。审判员  孔永涛二〇一七年七月十一日书记员  韩伟莉
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0115刑初437号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人黄全胜，男，1971年5月25日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。2017年5月16日被取保候审。公诉机关以津宝检公诉刑诉[2017]452号起诉书指控被告人黄全胜犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2017年3月21日13时许，被告人黄全胜饮酒后驾驶车牌号为京Ｑ×××××的银灰色“现代”牌小型轿车，沿宝坻区新开口路自东向西行驶至彭家务村附近时，见有民警执勤遂驶入路旁彭家务村劝宝超市便民加盟店内，逃避公安机关依法检查，后被公安宝坻分局民警当场查获。经检验，黄全胜每100毫升血液中乙醇含量为82．6毫克。上述事实，有被告人供述与辩解，证人证言、书证、物证、鉴定意见，视听资料，案件来源及抓获经过的情况说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人黄全胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄全胜具有坦白的量刑情节。公诉机关建议判处被告人黄全胜拘役一个月至二个月并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人黄全胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  张朝晖二〇一七年七月六日书记员  李泽阳《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1240号之五申请执行人：滁州市中联科技有限公司,住所地安徽省滁州市南谯工业开发区乌衣工业园区，统一社会信用代码913411035592084433（1-1）。法定代表人：吴家旺，公司经理。被执行人：全椒县鸿洋塑业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县十字镇乡对面，统一社会信用代码91341124680804255Q。法定代表人：胡咏梅，公司经理。被执行人：滁州市金禾工贸有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县十字镇政府对面，统一社会信用代码913411247901379408。法定代表人：方传尧，公司经理。被执行人:方传辉，男，1968年8月28日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，本院在执行申请执行人滁州市中联科技有限公司与被执行人滁州市金禾工贸有限公司、全椒县鸿洋塑业有限公司、方传辉追偿权纠纷一案中，经查，被执行人方传辉在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方传辉的银行存款人民币48460元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月二十五日书记员  张双燕
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0283行审77号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街3363号。法定代表人：程普亮，局长。委托代理人：向立凯，舒兰市金马林场副场长。被执行人：吴迪，男，1982年4月10日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市金马镇金马村十社。申请执行人舒兰市林业局于2017年7月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年11月14日作出的舒林罚决字【2016】第063号林业行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第063号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：申请执行人舒兰市林业局经巡查发现被执行人吴迪未经林业主管部门审核同意，于2000年在金马村西南屯南山国有林地内私建看护房一座，擅自改变林地用途20平方米。申请执行人舒兰市林业局认为,被执行人吴迪的行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，已构成违法；根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，拟对被执行人吴迪作出行政处罚，并于2016年11月11日向被执行人吴迪直接送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。逾期被执行人吴迪没有进行陈述、申辩及要求听证。2016年11月14日，申请执行人舒兰市林业局对被执行人吴迪作出行政处罚决定，内容为：1、限2016年11月24日前拆除违法建筑，将林地恢复原状；2、处擅自改变林地每平方米20元的罚款，合计400元。设施08呢履行方式和期限：本决定书中的罚款，限你（你单位）于收到本决定书之日起，十五日内到中国工商银行（账号：0802280109000055390）缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向舒兰市人民政府或者吉林市林业局申请行政复议，也可以于六个月内直接向舒兰市人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人吴迪直接送达，逾期被执行人吴迪没有提出复议，也没有提起诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。吴迪于2016年11月23日向舒兰市林业局缴纳罚款400元；限2016年11月24日前拆除违法建筑，将林地恢复原状未履行。2017年4月7日，申请执行人舒兰市林业局向被执行人吴迪直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行：停止违法行为，拆除林地内违法建筑，恢复林地原状。逾期被执行人吴迪没有自动履行义务。申请执行人舒兰市林业局申请法院强制执行舒林罚决字【2016】第063号林业行政处罚决定书。以上事实，有申请执行人舒兰市林业局向法庭举证的立案登记表、询问笔录、勘验、检查笔录、现场照片、林业行政执法委托书、林业行政处罚意见书、集体讨论记录、林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书、责令恢复林地原状通知书、送达回证、履行林业行政处罚决定催告书、罚没收据等证据证实。本院认为，申请执行人舒兰市林业局系辖区内林地监督与检查的行政机关，具有对违反林地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人吴迪非法占用林地的违法行为事实清楚，对其予以行政处罚程序合法，适用法律、法规正确，行政目的正当。且被执行人在法定期限内既未向行政机关提起复议又未向法院提起诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第063号林业行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第063号林业行政处罚决定书，准予强制执行（罚款400元已缴纳）。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  王亚明人民陪审员  李志国人民陪审员  刘星楠二〇一七年七月二十日书 记 员  罗晶丹
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1102民初945号原告：谭永波，男，1976年5月23日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人（特别授权）：梁小荣，四川川乐宁律师事务所律师。被告：金发强，男，1973年4月8日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。原告谭永波与被告金发强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭永波及其委托诉讼代理人梁小荣到庭参加诉讼，被告金发强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谭永波向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告道路交通事故人身损害各项赔偿费用共计120621.33元。事实和理由：2016年5月16日22时05分许，被告金发强驾驶川L976**号轻型货车搭乘原告谭永波（事发时谭永波乘坐货箱内）等人行驶至眉山市东坡区永寿镇老街动物检疫站外路段时，由于观察不足、操作不当，致原告谭永波头部与路中限高栏杆相撞受伤的交通事故。眉山市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故作出事故认定，认定被告金发强承担此次事故的全部责任，原告谭永波无责任。事故发生后原告被送至眉山市人民医院住院治疗27天后出院，出院医嘱建议休息一月并加强营养等。2016年11月2日，乐山科信司法鉴定中心评定原告的伤残等级为十级。川L976**号轻型货车未投保任何保险。扣除被告金发强垫付的医疗费14000元后，现原告的损失有：医疗费35100元、门诊费1002.25元、住院伙食补助费675元（25元/天×27天）、营养费1425元（25元/天×57天）、护理费3441.69元（127.47元/天×27天）、误工费7265.79元（127.47元/天×57天）、残疾赔偿金52410元（26205元/年×20×0.1）、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费14801.6元、鉴定费1000元、交通费500元，共计120621.33元。被告金发强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月16日22时05分许，被告金发强驾驶川L976**号轻型货车搭乘原告谭永波（事发时谭永波乘坐货箱内）等人行驶至眉山市东坡区永寿镇老街动物检疫站外路段时，由于观察不足、操作不当，致原告谭永波头部与路中限高栏杆相撞受伤的交通事故。眉山市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故作出事故认定，认定被告金发强承担此次事故的全部责任，原告谭永波无责任。事故发生后原告被送至眉山市人民医院住院治疗至2016年6月12日出院，共计住院治疗27天，出院医嘱建议加强营养、休息一月等。原告因住院及门诊治疗产生医疗费49331.85元，被告金发强垫付了14000元，其余均由原告自行垫付。2016年11月2日，乐山科信司法鉴定中心根据原告的伤残程度评定为交通事故十级伤残，原告支付鉴定费1000元。原告谭永波出生于1976年5月23日，系四川省乐山市沙湾区某乡村的农村居民。本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害，侵权人应当承担民事赔偿责任。公安机关作出的责任认定，客观公正，本院予以采信。根据原、被告在事故中的过错程度，本院确定被告承担原告全部的合理损失。原告的医疗费49331.85元有票据、病历等予以证明，本院予以确认。根据原告伤情、医嘱等，营养费本院酌情确定为675元。原告主张住院伙食补助费675元（25元/天×27天）、护理费3441.69元（127.47元/天×27天）、误工费7265.79元（127.47元/天×57天），根据原告的主张、伤情、住院时间、医嘱、误工等事实，本院依法予以支持。乐山科信鉴定中心所作出鉴定意见客观公正，本院予以采信。因鉴定原告垫付的鉴定费1000元，属于人身伤亡所产生的必要费用，本院予以支持。原告系农村居民，其主张按照城镇居民的标准赔付残疾赔偿金但未提供证据予以证明，本院根据原告伤残程度、年龄及农村居民等事实，确定原告的残疾赔偿金为22406元（11203元/年×20年×0.1）。根据原告受伤害的程度、被告的过错程度和赔偿能力、本地区的生活水平等实际情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金3000元。原告主张交通费500元，虽原告未提供相关的票据证明，根据原告住院治疗的时间及鉴定等事实，本院酌情支持500元。原告主张被扶养人生活费14801.6元，但未提供证据予以证明，本院不予支持。据此，本院确定原告的损害赔偿费用为：医疗费49331.85元、营养费675元、住院伙食补助费675元、护理费3441.69元、误工费7265.79元、残疾赔偿金22406元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元、交通费500元，共计88295.33元。扣除被告金发强垫付的14000元，被告金发强应支付原告赔偿费用74295.33元（88295.33元-14000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告金发强于本判决生效后十日内支付原告谭永波各项赔偿费用74295.33元；二、驳回原告谭永波的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1106元，由原告谭永波负担463元，被告金发强负担643元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  秦 森人民陪审员  吴祥金人民陪审员  陶明琼二〇一七年七月二十七日书 记 员  陈 成
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2153号罪犯冯子扬，男，1996年5月20日出生，汉族，出生地广东省清远市佛冈县，高中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛冈县人民法院于2015年9月10日作出(2015)清佛法刑初字第58号刑事判决，以被告人冯子扬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年10月21日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯冯子扬在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯子扬在本次考核期间（2015年10月21日至2017年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖12次；2016年11月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣4分，其中2016年3月22日因乱扔赃物被扣2分，2016年6月23日因违反生产操作规程、工艺流程、安全生产规定被扣2分。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯子扬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯子扬予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）川0302执保157号之一自贡市不动产登记中心：本院受理原告徐小利诉被告四川忠心房地产投资有限公司、国银金融租赁有限公司财产保全纠纷一案中，我院作出的（2016）川0302民初1177号之四民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行下列项目：解除对登记在国银金融租赁有限公司名下的位于自贡市自流井区五星街22号“浙江商城”的房屋产权证号为20150403034**号房屋的查封。附：（2016）川0302民初1177号之四民事裁定书1份。二〇一七年七月二十日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2353号罪犯王文佳，男，1981年4月18日出生，汉族，出生地湖南省浏阳市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2001年6月25日作出(2001)深中法刑一初字第102号刑事判决，以被告人王文佳犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2003年10月29日作出(2001)粤高法刑终字第713号刑事判决，以被告人王文佳犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯王文佳死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2006年7月21日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年8月26日对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2010年8月20日对其减去有期徒刑二年六个月；2012年11月15日对其减去有期徒刑一年十一个月；2015年5月4日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯王文佳在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月11日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员陈某、雷某、黄某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省韶关监狱刑罚执行人员郭某、刘某出庭履行职务，罪犯王文佳到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，罪犯王文佳因犯抢劫罪被判处死刑缓期执行。本院于2015年5月4日对罪犯王文佳减刑九个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年3月获得记功、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬），2016年9月获得表扬，2017年3月获得表扬。2016年1月28日因违反集队规定扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王文佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处死刑缓期执行，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王文佳予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0381民初2021号原告：华峰资产管理有限公司。法定代表人：项金尧。委托诉讼代理人：张昂、李华。被告：陈飞。被告：王章平。原告华峰资产管理有限公司为与被告陈飞、王章平追偿权纠纷一案，于2017年2月22日向本院起诉，请求判令：一、被告陈飞偿还原告代偿款25440元，并赔偿利息损失（自2014年11月21日起按银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；二、被告王章平对上述债务承担共同连带偿还责任；三、本案诉讼费用由两被告负担。本院于同日适用普通程序立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告华峰资产管��有限公司的委托诉讼代理人张昂到庭参加诉讼，被告陈飞、王章平经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。经本院审理认定事实如下：被告陈飞因购买奔驰汽车，其向车行支付了首付款后，剩余部分向中国建设银行股份有限公司瑞安支行（以下简称建行瑞安支行）申请龙卡信用卡分期付款业务。2011年5月31日，温州华峰申银担保有限公司、被告陈飞与建行瑞安支行签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及担保合同》，约定被告陈飞向建行瑞安支行申请本金金额239000元用于购买汽车，并支付分期付款手续费23661元，分36期按月分期等额方式偿还透支资金与手续费，温州华峰申银担保有限公司提供连带责任保证担保，被告陈飞以所购车辆提供抵押担保。被告王章平出具《共同还款承诺书》，承诺对陈飞签订的分期付款合同项下的本金和��息及其他费用承担连带还款责任。2011年5月31日，温州华峰申银担保有限公司与被告陈飞签订《担保兼反担保合同》，约定温州华峰申银担保有限公司为被告陈飞的汽车消费贷款239000元提供保证担保，保证范围为合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，担保期限为主合同到期后两年，被告陈飞交纳3600元作为履约保证金。签订合同后，被告陈飞应当自2011年7月始向建行瑞安支行偿还购车款及相关手续费，但被告仅偿还部分再未还款，原告于2012年8月22日至2014年11月21日为其代偿六笔，共计86940元。经催讨，被告分别于2015年3月24日、2015年5月4日、2015年8月6日偿还4000元、2000元、2000元，合计8000元。2016年4月1日，原告向本院起诉，因双方达成和解协议于2016年5月12日申请撤诉。被告又分别于2016年5月16日、2016年6月21日、2016年7月7日偿还50000元、2000元、1500元，合计53500元。剩余代偿款25440元至今未还，原告故而再次起诉。另查明，温州华峰申银担保有限公司的名称，于2011年11月7日变更为温州华峰申银融资担保有限公司，于2012年6月1日变更为瑞安市华峰申银资产管理有限公司，于2012年6月7日变更为华峰申银资产管理有限公司，于2014年3月17日变更为华峰资产管理有限公司；2014年11月21日中国人民银行同期银行贷款基准年利率（六个月以内）为5.6%。本院认为，温州华峰申银担保有限公司（原告前身）、被告陈飞与建行瑞安支行签订的《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及担保合同》、被告王章平出具的《共同还款承诺书》、温州华峰申银担保有限公司（原告前身）与被告陈飞签订的《担保兼反担保合同》，均系当事人的真实意思表示，合法有效。原告代被告陈飞向建行瑞安支行偿还借款后享有追偿权，被告陈飞未按约定偿还代偿款，依法应承担违约责任，但应扣减履约保证金。被告王章平自愿承诺对被告陈飞的债务承担共同偿还责任，属债务加入，应对该债务承担共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈飞于本判决生效之日起十日内支付原告华峰资产管理有限公司代偿款25440元，并赔偿利息损失（自2014年11月21日起按年利率5.6%计算至实际履行完毕之日止，再扣减3600元），款交本院转付；二、被告王章平对上述债务承担共同清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟��履行期间的债务利息。本案受理费436元，公告费480元，合计916元，由被告陈飞、王章平负担。（该款定于本判决书生效后十日内向本院缴纳；原告于本判决书生效后十五日内向本院退还本案受理费436元，公告费待执行到位或由被告直接退还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  长 陈金春人民 陪 审员 王 肖人民 陪 审员 陈继业二〇一七年七月二十五日（代）书记员 郑星伟
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执5023号之一申请执行人：中国银行股份有限公司富阳支行，组织机构代码:XXX，住所地浙江省杭州市富阳市富春街道桂花西路25-1号。法定代表人：杨励刚。被执行人：方和平，男，汉族，1975年11月16日出生，住杭州市富阳区。被执行人：周灵芳，女，汉族，1982年8月15日出生，住杭州市富阳区。申请执行人中国银行股份有限公司富阳支行向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民初03320号民事判决，本院于2016年9月5日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人方和平、周灵芳所有的位于杭州市桐庐县县城天目路X号房地产【房屋所有权证号：桐房权证移字第××号，房屋所有权证号：桐房权证移字第××；土地使用权证：桐土国用（2013）第XXX号】进行了价值评估，评估总价值为330000元【详见杭州永正房地产土地评估有限公司出具的杭永房地估（2016）字第SF121997号房地产估价报告】。本院于2017年04月14日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年05月16日10时至2017年05月17日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，因无人报名而流拍。后本院于2017年05月27日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年06月13日10时至2017年06月14日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第二次公开拍卖，案外人蔡小松（公民身份号码：）以最高价212000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人方和平、周灵芳所有的位于杭州市桐庐县县城天目路XX号房地产【房屋所有权证号：桐房权证移字第××号，房屋所有权证号：桐房权证移字第××；土地使用权证：桐土国用（2013）第XXX号】归买受人蔡小松所有。二、买受人蔡小松可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙岳芳审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一七年七月三日书 记 员  凌 芳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终2626号上诉人（原审被告）：顾海华，男，1979年11月11日生，汉族，，住江阴市。上诉人（原审被告）：张学林，女，1976年3月12日生，汉族，，住江阴市。被上诉人（原审原告）：范为忠，男，1966年5月18日生，汉族，，住江阴市。被上诉人（原审被告）：钱燕芳，女，1972年12月3日生，汉族，，住江阴市。上诉人顾海华、张学林因与被上诉人范为忠、钱燕芳民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院（2017）苏0281民初1899号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，查明上诉人顾海华、张学林未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人顾海华、张学林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡利娜审 判 员  费益君代理审判员  包梦丹二〇一七年七月二十八日书 记 员  潘婧雅
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0830民初677号原告：韩候仓，男，1955年4月10日出生，汉族，现住陕西省清涧县。被告：呼庆满，男，1986年9月3日出生，汉族，现住陕西省清涧县。被告：白一飞，男，1990年3月20日出生，汉族，现住陕西省清涧县。被告：呼庆元，男，1980年3月25日出生，汉族，现住陕西省清涧县。原告韩候仓与被告呼庆满、白一飞、呼庆元民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，原告韩候仓于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩候仓撤回起诉。案件受理费1561元，由原告韩候仓负担。审判员 苏 玲二〇一七年七月十二日书记员 白秀秀
河南省沁阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0882行审386号申请执行人沁阳市公安交通警察大队。住所地：沁阳市怀府中路**号。法定代表人王中平，该大队大队长。委托代理人杨清光，男，该大队工作人员。被执行人宋国际，男，1975年4月18日生，汉族，住沁阳市。申请执行人沁阳市公安交通警察大队申请强制执行被执行人宋国际行政处罚一案，本院于2017年7月11日受理，并依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年7月17日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益情形，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人沁阳市公安交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  史建伟审 判 员  李翠霞代理审判员  常 娜二〇一七年七月十九日书 记 员  淮建勇
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书2014）洪法执一字第296-3号之三申请执行人：刘亚丽，女，1953年7月28日生，汉族。被执行人：马占东，男，1958年7月9日生，汉族。本院在执行申请人刘亚丽与被执行人马占东民间借贷一案中，经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马占东在银行存款79053元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨国建二〇一七年七月十四日书记员  蔺全新
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执恢286号之二申请执行人：于新生，男，1964年1月28日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：山东鲸鸿置业有限公司。住所地：桓台县索镇宫家村。组织机构代码：73818961-2。法定代表人：宫义如，总经理。本案在执行过程中，查明被执行人山东鲸鸿置业有限公司暂无财产可供执行。申请执行人于新生亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）桓民初字第1181号民事判决书的本次执行程序。申请执行人于新生如发现被执行人山东鲸鸿置业有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张中学二〇一七年七月二十五日书记员  伊祖栋
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0922民初476号原告宗祥汉，男，1982年5月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告赵绍伟，男，1972年8月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。原告宗祥汉与被告赵绍伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法组成由审判员涂晓玲担任审判长，审判员高帮增、人民陪审员何善发参加评议的合议庭，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告宗祥汉到庭参加诉讼，被告赵绍伟经本院公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗祥汉诉称，2014年3月20日，被告因资金周转向原告借款人民币14万元，并出具借据一张，双方约定2014年6月20日还款。借款逾期后，经原告多次催要，被告分文未付，现原告无法联系被告。请求依法判令被告偿还所欠原告借款本金14万元，同时按银行同期利率支付利息；由被告承担全部诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告宗祥汉向法庭提交如下证据：一、身份证复印件一份。证明原告的身份情况；二、借条一张，内容为：“借条，今借到现金壹拾肆万元整（140000元整）赵绍伟2014.3.20”。证明原、被告之间的债权债务关系，被告没有偿还借款的事实。被告赵绍伟没有答辩，没有向法庭提交证据，亦未到庭对原告方提交的证据进行质证。根据证据的真实性、关联性、合法性特征，本院认为原告提交的证据，能够证明原、被告之间的债权债务关系，该证据本院依法予以确认。通过对上述有效证据的分析与认定，结合法庭调查情况，本案的基本事实是：原、被告系朋友关系，被告赵绍伟从事经营农庄和代理营销水泥、白酒等业务。被告在经营期间，因资金周转困难向原告借款人民币14万元，原告随后分3次将14万现金借给被告，被告于2014年3月20日向原告出具了借据一张。后原告向被告催要借款时，发现已经无法联系被告，经多处找寻被告无果，原告遂于2017年4月25日向本院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿，原告宗祥汉提交的由被告赵绍伟出具的14万元借据，证明了原、被告之间的债权债务关系，被告赵绍伟依法应承担民事清偿责任。涉案借据没有约定借款利息和借款期限，根据相关法律规定，应视为该借款在借款期限内不支付利息。原、被告未约定还款期限，原告依法可随时向被告主张权利，被告应承担原告主张权利后的逾期利息，现因原告未举证证明主张权利之日的日期，本院酌情认定原告起诉之日即2017年4月25日视为原告主张权利之日，根据相关法律规定，被告应自2017年4月25日起按借款年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。被告赵绍伟经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告赵绍伟于本判决生效后15日内偿还原告宗祥汉借款本金人民币14万元及逾期利息（自2017年4月25日起至本判决确定的给付之日止按借款年利率6%计算逾期利息）。二、驳回原告宗祥汉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告赵绍伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。审 判 员  涂晓玲审 判 员  高帮增人民陪审员  何善发二〇一七年七月二十日书 记 员  李元一附适用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1181执157号申请执行人：黄雨浓，女，生于1974年1月15日，农民，住四川省峨眉山市。被执行人：李劲松，男，生于1966年12月11日，农民，住四川省峨眉山市。被执行人：王秀辉，女，生于1973年12月20日，农民，住四川省峨眉山市。本院依据已发生法律效力的（2016川11**民初2363号民事判决书，受理黄雨浓申请执行李劲松、王秀辉民间借贷纠纷一案。本案执行标的为偿还申请执行人借款本金50000元及利息，负担本案受理费525元，执行费778元。执行中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，并履行15000元，其中支付申请执行人15000元。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页文正文）审判长 赵 忠审判员 吴 玥审判员 莫伦兵二〇一七年七月十四日书记员 潘 磊
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2173号罪犯龚存年，男，1970年1月15日出生，汉族，出生地广东省韶关市曲江区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市阳山县人民法院于2015年1月27日作出(2015)清阳法刑初字第12号刑事判决，以被告人龚存年犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。广东省韶关市曲江区人民法院于2005年3月16日分别作出（2005）韶曲民一初字第91号、101号，判决被告龚存年赔偿民事诉讼原告经济损失人民币364134.60元、265097.50元（减去被告已付2000元，尚应赔偿263097.50元），共计人民币627232.1元。判决生效后，于2015年2月12日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯龚存年在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚存年在本次考核期间（2015年2月12日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2016年2月获得表扬，2016年11月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣1分，其中2016年11月30日因无正当原因，欠产5%以上10％以下被扣1分。民事赔偿款人民币627232.1元已履行人民币34066元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龚存年确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龚存年予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2227号罪犯蒋卫生，男，1973年12月20日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市新宁县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省从化市人民法院于2013年11月19日作出(2013)穗从法刑初字第142号刑事判决，以被告人蒋卫生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2014年1月16日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯蒋卫生在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋卫生在本次考核期间（2014年1月16日至2017年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2015年6月获得表扬，2016年4月获得表扬。该犯在本次考核期内，因违反监管规定累计扣10分，2014年6月11日因与他犯争执推拉被扣2分，2015年3月2日因与他犯争执推拉被扣2分，2016年10月31日因无正当原因当月未完成劳动定额生产任务且欠产16.46%被扣2分，2016年11月30日因无正当原因当月未完成劳动定额生产任务且欠产26.25%被扣2分，2017年2月28日因无正当原因当月未完成劳动定额生产任务且欠产25.5%被扣2分。罚金人民币20000元已履行人民币2000元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋卫生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本次考核期内因违反监管规定累计被扣10分，依法减刑时减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋卫生予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执110号申请执行人：福建省玖玖融资担保有限公司，住所地福州市台江区新港街道五一中路169号利嘉城二期16号楼17室，组织机构代码证代码：76175325-0。法定代表人：陈辉。委托诉讼代理人：张清潮，男，1974年6月2日出生，汉族，住所地福州市晋安区，被执行人：陈雪英，女，1976年1月16日出生，汉族，住所地福州市仓山区，被执行人：陈春英，女，1977年6月14日出生，汉族，住所地福州市仓山区，被执行人：陈崇正，男，1971年5月2日出生，汉族，住所地福州市仓山区，本院在执行申请执行人福建省玖玖融资担保有限公司与被执行人陈雪英、陈春英、陈崇正追偿权纠纷一案中，依职权向银行、福州市车辆管理所查询，未发现被执行人陈雪英、陈春英、陈崇正可供执行的财产线索。在查询福州市不动产登记和交易中心后，发现登记在被执行人陈春英名下坐落于台江区鳌峰街道鳌峰路南侧升龙大厦办公主楼8层XX办公单元被福州市中级人民法院先行查封，被执行人陈春英名下坐落于仓山区上渡街道通江路115号江南水都四期36#楼XX单元、仓山区上渡街道通江路115号江南水都四期7#楼X单元、仓山区建新镇闽江大道169号水乡温泉住宅区一期6#楼地下1层XX车库，XX复式单元房屋及被执行人陈崇正名下坐落于仓山区上渡街道通江路147号江南水都6C地块地下室地下1层XX车位被福州市鼓楼区人民法院先行查封，现申请执行人福建省玖玖融资担保有限公司无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，向本院提出参与分配申请。本院认为，由于被执行人可供执行的财产已被福州市中级人民法院、福州市鼓楼区人民法院查封并正在处置，本院依申请人的申请，向福州市中级人民法院、福州市鼓楼区人民法院移送参与分配申请，故本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  叶大松审判员  王 波二〇一七年七月十一日书记员  陈俊潇
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初6317号原告：常熟市洁霸物业管理有限公司，组织机构代码91320581716815934X，住所地常熟市海虞北路19号亿源世纪广场A幢2105。法定代表人：钱伟东，董事长。委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天衡，江苏少平律师事务所律师。被告：苏州九域星医疗科技有限公司，组织机构代码9132058169786107XH，住所地常熟东南开发区金都路8号。法定代表人：叶盛。原告常熟市洁霸物业管理有限公司诉被告苏州九域星医疗科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用小额诉讼程序独任审理。原告于2017年7月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告常熟市洁霸物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市洁霸物业管理有限公司负担。审判员  赵丽丹二〇一七年七月二十六日书记员  王怡婷
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢413号之一被执行人秦民安，男，1963年2月26日生，汉族，住中牟县。本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执恢413号之一裁定书，被执行人秦民安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦民安在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币212225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牛 犇二〇一七年七月二十七日书记员 李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2136号罪犯李功雁，男，1971年10月8日出生，汉族，出生地广东省清远市佛冈县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛冈县人民法院于2015年4月22日作出(2015)清佛法刑初字第21号刑事判决，以被告人李功雁犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币150000元。判决生效后，于2015年5月13日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李功雁在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李功雁在本次考核期间（2015年5月13日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2017年3月被评为改造积极分子（2017年2月获得表扬、2015年6月获得嘉奖、2015年8月至2016年7月连续获得嘉奖、2017年2月获得嘉奖）。罚金人民币150000元已履行人民币7070元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李功雁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李功雁予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢2066号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人:张玉英，女，1954年5月1日出生，汉族，无业，住山东东营。被执行人：张明水，田，1954年8月25日出生，汉族，住住山东东营。被执行人：张超，男，1981年6月3日出生，无业，住址同上。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉英、张明水、张超金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢2066号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年七月二十七日书记员  王玉源
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终691号上诉人（原审被告）：王德国，男，1975年5月15日出生，汉族，户籍地山东省平阴县，现住山东省济南市槐荫区被上诉人（原审原告）：山东首创汽车销售有限公司，住所地山东省济南市市中区。法定代表人：吴昊，总经理。委托诉讼代理人：路云龙，山东泉舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁兆艳，山东泉舜律师事务所律师。原审被告：陈凯，男，1978年11月12日出生，汉族，住山东省济南市历下区。原审被告：王新华，女，1977年11月12日出生，汉族，住山东省济南市历下区。原审被告：于恒水，男，1977年3月11日出生，汉族，住山东省肥城市。原审被告：济南富力龙物流有限公司，住所地山东省济南市槐荫区。法定代表人：刘新侠，经理。上诉人王德国与被上诉人山东首创汽车销售有限公司（以下简称山东首创公司）及原审被告陈凯、王新华、于恒水、济南富力龙物流有限公司因合同纠纷一案，王德国不服济南市槐荫区人民法院(2015)槐商初字第652-3号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人王德国上诉称：原审法院未查明济南富力龙物流有限公司的实际经营地和登记信息上载明的住所地是否一致，认定与事实不符。请求撤销原审裁定，将案件移送山东省平阴县人民法院审理。被上诉人山东首创公司未作答辩。本院经审查查明，2015年1月27日，山东首创公司（经销商、甲方）与陈凯（购买人、乙方）签订《汽车消费信贷购车合同》一份。同年1月29日，就购车款，陈凯(借款人)与案外人东风汽车财务有限公司（贷款人）签订《汽车贷款合同》，双方约定发生纠纷，可向有管辖权的人民法院提起诉讼。王新华、于恒水、济南富力龙物流有限公司、山东首创公司在合同尾部保证人栏内签字及加盖单位印鉴。2015年9月5日，东风汽车财务有限公司出具债权转让证明，载明现将《汽车贷款合同》项下的全部权益转让给山东首创公司。2015年1月16日，就陈凯与山东首创公司签订的《车辆融资租赁合同》中陈凯支付租金问题，王德国向山东首创公司出具担保函。本案原审法院立案时间为2015年10月27日。在一审审理期间，山东首创公司向原审法院提交一份《房产证明》，该《房产证明》系由济南市槐荫区匡山街道办事处于2014年6月25日出具，载明陈凯现住济南市槐荫区幸福路匡山小区8号楼2单元301号。经本院调查证实该《房产证明》系陈凯购买车辆时向山东首创公司出具。山东首创公司诉讼请求为：判令被告陈凯偿还购车首付款及购车贷款等费用；判令被告王新华、于恒水、王德国、济南富力龙物流有限公司承担连带担保责任。2017年7月，济南市公安局甸柳新村派出所出具户籍证明，载明：陈凯、王新华户籍地为济南市历下区。本院认为，本案山东首创公司向被告陈凯主张的债权系从案外人东风汽车财务有限公司受让而来，鉴于陈凯与案外人东风汽车财务有限公司签订的《汽车贷款合同》中，双方对解决争议的方式约定不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案应依据主债务人即本案被告陈凯住所地或经常居住地确定本案的管辖法院。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。上诉人王德国系《车辆融资租赁合同》中的担保人，故本案应按主合同确定案件管辖。山东首创公司未提供在本案立案时，陈凯已在济南市槐荫区连续居住满一年以上的证据，故案件应由陈凯户籍地的人民法院管辖。原审法院依据担保人济南富力龙物流有限公司的住所地在其辖区，对案件行使管辖权，属适用法律错误，予以纠正。上诉人王德国要求将本案移送其住所地审理的上诉理由不成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销济南市槐荫区人民法院(2015)槐商初字第652-3号民事裁定；二、本案由济南市历下区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 郑国栋二〇一七年七月七日书记员 亓玉红
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更801号罪犯王世卫，男，1961年12月17日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市监狱服刑。本院于2008年2月3日作出（2007）一中刑初字第129号刑事判决，以被告人王世卫犯贪污、挪用公款罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元，刑期自2008年2月3日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2010年9月17日作出（2010）津高刑执字第202号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，刑期自2010年9月17日起至2028年9月16日止。本院以（2012）一中刑执字第6098号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院以（2015）一中刑执字第1592号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，刑期自2010年9月17日起至2026年8月16日止。执行机关天津市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关天津市监狱认为，罪犯王世卫在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王世卫符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王世卫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获全监表扬奖励四次。另查，原判并处没收个人财产人民币100000元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯王世卫在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其没收个人财产人民币100000元未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王世卫减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2010年9月17日起至2026年3月16日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币100000元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 勤审判员 齐万久审判员 华 勇二〇一七年七月五日书记员 刘东行
江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1130民初738号原告：张建文，男，1976年10月15日出生，汉族，山西省太原市人，个体工商户，住山西省太原市万柏林区，委托诉讼代理人:汪铮议，婺源县城郊法律服务所法律工作者。被告：吴培荣，男，1980年2月2日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。原告张建文与被告吴培荣加工合同纠纷一案,本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建文委托诉讼代理人汪铮议到庭参加诉讼，被告吴培荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张建文向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告加工费24929元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告张建文诉称，被告吴培荣在山西省从事木门制作。期间被告将部分木门交由原告加工。自2016年至2017年5月24日被告共欠原告加工费用24929元。2017年5月6日被告向原告出具了欠条，载明“欠条，去年17201元，今年6695元。”2017年5月24日原告将加工好的木门送至被告处时，发现被告已逃之夭夭。故此，特向法院起诉请求判令被告支付所欠加工费。被告吴培荣未作答辩，亦未举证。原告为证实自己的主张提供了欠条和销货清单各一份，拟证明被告欠原告加工费24929元的事实。因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院对原告的证据进行审查，认为原告提供的欠条真实、合法，且与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据；对原告提供的销货清单，无其他证据佐证，本院不予认可。经审理查明，原、被告均曾从事木门加工，期间双方曾口头约定原告为被告加工木门、被告支付加工费用。2016年到2017年5月间，原告按要求为被告加工了木门，加工费用为23896元。对此，被告于2017年5月6日向原告出具了一张欠条，载明“欠条，去年17201元，今年6695元，欠款人吴培荣。”此后原告向被告催收未果，故向法院提起诉讼。本院认为，依据原告提供的欠条及当庭陈述，可以认定原、被告之间形成木门加工合同关系，且该加工合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。原告依约将木门加工完毕，被告应支付相应加工费用。现被告尚欠原告加工费用23896元，在原告主张本案债权后，被告应承担清偿债务之民事责任。因此原告主张被告支付所欠加工费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，放弃了庭审抗辩等权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴培荣于本判决生效之日起二十日内支付原告张建文加工费23896元；二、驳回原告张建文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费424元，减半收取212元，由被告吴培荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  李玉新二〇一七年七月五日书记员  程 晶
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执732号之三申请执行人：夏永银，男，1975年9月16日出生，汉族，住南京市栖霞区，被执行人：王险峰，男，1963年8月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，本院在执行夏永银与王险峰民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，被执行人名下房产已被另案查封且设置抵押，轮候查封了被执行人名下车辆，又无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未受偿债权326.4万元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继东审判员  吴邦海审判员  毛献超二〇一七年七月二十九日书记员  王 衬附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初3748号原告：姜爱乐。被告：长沙维多利购物中心有限公司，住所地湖南省长沙市开福区丽臣广场北侧金霞路1号。诉讼代表人：长沙维多利购物中心有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：唐磊，系长沙维多利购物中心有限公司破产管理人委派人员。委托诉讼代理人：陈鸾，系长沙维多利购物中心有限公司破产管理人委派人员。原告姜爱乐诉被告长沙维多利购物中心有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜爱乐、被告长沙维多利购物中心有限公司委托代理人唐磊、陈鸾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜爱乐向本院提出了诉讼请求：1.判令被告依法办理位于长沙维多利购物中心3层××××号商铺产权过户手续。2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2005年1月10日与被告签订《商品房买卖合同》（下称合同）购买其位于丽臣广场北侧××购物中心××号商铺，建筑面积9.06㎡，合同签署后付清购房款、手续费、契税、房屋维修基金共计70174元。但被告一直没办理产权登记。同年4月26日，被告与原告将上述房产签署《回租协定》，约定租期5年，投资额的10%为年租金，被告仅支付了一年的租金7200元。依据双方《商品房买卖合同》第15条约定，被告应于房屋交付使用后365日内办理产权登记，但被告违约一直未办理。直至2010年才发现被告人去楼空。此后多次寻找被告无果，于2016年6月才知已破产清算，现正由破产管理人进行破产各项工作。原告认为，被告虽然违约，但不影响合同效力和原告获得该房的所有权。依据国家物权法、合同法和破产法的规定，原告有权依法取回该商铺的所有权，故请求法院判令如所请。被告长沙维多利购物中心有限公司辩称：一、根据原告提交的《长沙维多利购物中心回租协定》可以看出，与原告签订回租协定的合同主体为长沙维多利商品交易市场有限公司，而非本案被告。故原告所主张的该部分事实与实际情况不符；二、根据双方签订的《商品房买卖合同》第15条之约定“出卖人应当在商品房交付365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告在办理权属登记过程中，仅负有协助义务。经审理查明，2005年1月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定被告将位于长沙市开福区丽臣广场北侧维多利购物中心3层××××号房屋出售给原告，约定房屋产权面积为9.06平方米，其中套内面积为4.00平方米，公摊面积为5.06平方米，房屋总价款为64800元。合同还约定原告应当自商品房屋交付使用后365日内将办理权属登记需要由被告（出卖人）提供的资料报产权登记机关备案。如因被告原因导致原告（买受人）不能在规定的期限内取得房地产权属证书且原告要求退房的，被告在原告提出退房要求之日起十五日内将房屋价款退还给原告，并按已付房价款的2%赔偿原告的损失。2005年4月26日，长沙维多利商品交易市场有限公司与原告签订了房屋《回租协定》，约定将被告所购买的3层××××号予以租赁，租赁期限从2005年9月1日起至2010年9月1日止，每年返租租金按投资款的10%计算。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，被告向原告出具了《湖南省长沙市销售不动产统一发票》。因原告认为所涉房屋已经向原告交付，但被告一直未按照合同约定为原告办理房屋产权证书，原告故诉至法院，请求判如所请。又查明，原、被告《商品房买卖合同》附件一《房屋分层分户平面图》，编号为××××，附件二《铺位平面布置图》编号为××××，故原告买卖合同中××××号与回租协议××××系同一标的物。上述事实有《商品房买卖合同》、发票、收据、《回租协议》等证据材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应按照该合同的约定，如实的履行自己的义务，原告按合同约定向被告交付了全部购房款，双方买卖合同第十五条约定，原告应当自商品房屋交付使用后365日内将办理权属登记需要由被告（出卖人）提供的资料报产权登记机关备案。被告也已向原告交房，被告应当在合理期限内协助原告办理产权过户手续。原告要求被告依约办理位于长沙维多利购物中心3层××××号商铺产权过户手续的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：被告长沙维多利购物中心有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告姜爱乐办理位于长沙维多利购物中心3层××××号商铺产权过户手续。本案受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由被告长沙维多利购物中心有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于湖南省长沙市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  杨嘉二〇一七年七月二十七日代理书记员  沈沙
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执55号申请执行人赵某某，男。被执行人蔡某某，男。被执行人高某某，男。赵某某与高某某、蔡某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0428号民初364号民事判决已发生法律效力。申请执行人赵某某于2017年02月08日向本院申请强制执行，要求1、由被执行人蔡某某清偿所欠申请人赵某某果款12301元、本案受理费100元、执行费86元由蔡某某负担；2、对被执行人蔡某某财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被执行人高某某在一般保证范围内承担保证责任。本院于2017年02月08日立案。本案在执行过程中，经依法查询被执行人蔡某某无银行存款、无车辆、无房产、也无其他可供执行的财产及财产线索。后经本院给被执行人高某某做工作，高某某向本院交纳案件款10000元后表示再无履行能力，经查询被执行人高某某也无银行存款、房产、车辆和其他可供执行的财产及财产线索。同时本院还执行（2017）陕0428执56号陈某某与蔡某某、高某某买卖合同纠纷、（2017）陕0428执59号张某某与蔡某某、高某某买卖合同纠纷、（2017）陕0428执61号赵某甲与蔡某某、高某某买卖合同纠纷三案，本院将高某某交纳的10000元案件款三比例分配，本案中赵某某分得案件款1544元、陈永华分得案件款3320元、张俊英分得案件款1286元、赵永发分得案件款3850元。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请执行人赵某某同意先领取1544元，待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时另行立案申请执行。上述款项已兑付申请���行人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0428执55号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年七月十日书记员  张海丽
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执563号申请执行人:梁方平,男,1952年11月6日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。申请执行人:金珠凤,女,1952年10月17日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托代理人：王珂，北京市百瑞律师事务所律师（代理上述两申请执行人）。被执行人：苏州紫金花置业有限公司，住所地江苏省苏州市苏站路688号。法定代表人：蒋卫东，董事长。本院在执行梁方平、金珠凤与苏州紫金花置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。执行过程中，本院已将争议房屋过户至申请执行人名下，申请执行人放弃主张的仲裁费。因目前争议房屋尚不具备交付条件，故暂未交付。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因争议房屋不具备交付条件，申请执行人对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  崔臻峰二〇一七年七月二十六日书 记 员  高爱明
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执761号之三申请执行人:周凤伍，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：高春春，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：曹桂英，女，汉族，住安徽省无为县。本院在执行周凤伍与高常春、曹桂英民间借贷纠纷一案中，本院执行通知书送达后，被执行人高常春、曹桂英至今未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人高常春、曹桂英的银行存款133万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李德斌二〇一七年七月二十五日书记员  潘小三
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2286号罪犯吴祥发，男，1984年7月7日出生，侗族，出生地湖南省通道侗族自治县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2014年1月8日作出(2013)穗花法刑初字第826号刑事判决，以被告人吴祥发犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年2月18日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯吴祥发在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴祥发系累犯。该犯在本次考核期间（2014年2月18日至2017年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖30次；2016年6月被评为改造积极分子（2016年5月获得表扬、2014年4月获得嘉奖、2014年6月获得嘉奖、2014年8月至10月获得嘉奖、2014年12月至2015年1月连续获得嘉奖、2015年3月获得嘉奖、2015年5月至10月连续获得嘉奖），2016年11月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣3分，其中2014年7月8日因抽唱第二季度月歌不熟练被扣1分，2015年4月1日因抽唱每月一歌不及格被扣1分，2017年1月25日因当月思想教育考试不及格被扣1分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴祥发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴祥发予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执恢157号申请执行人:王延波。被执行人:郭小武。本院在执行申请执行人王延波与被执行人郭小武民间借贷纠纷一案中，法院依法扣划被执行人的工资收入26000元，本案申请人应分配受偿17000元，申请人已受偿，同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执恢157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 枫审判员 林长江审判员 任宏伟二〇一七年七月七日书记员 杨建国
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执555号之一申请人陈兴波，男。被执行人王智国，男。被执行人四川亿赛建设工程有限公司。法定代表人潘正海。协助执行义务人高坪区还房建设指挥部。本院依据已经发生法律效力的（2017）川13民终299号民事调解书立案执行陈兴波与王智国、四川亿赛建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案。诉讼中，本院于2016年6月30日作出（2016）川1303民初894号民事裁定书冻结了被执行人王智国、四川亿赛建设工程有限公司在高坪区还房建设指挥部应收工程款。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：提取被执行人王智国、四川亿赛建设工程有限公司在高坪区还房建设指挥部应收工程款340000.00元至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  龙小军二〇一七年七月十一日书记员  唐福阳
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0624民初1092号原告人：柏汉忠，男，生于1991年10月20日，汉族，职员，湖北省南漳县人，住南漳县。被告人：张道顺，男，生于1969年11月23日，汉族，农民，湖北省南漳县人，住南漳县。原告柏汉忠与被告张道顺为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日受理。本院在审理中，原告柏汉忠于2017年7月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告柏汉忠申请撤回起诉是其真实意思反映，符合法律规定，应予准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏汉忠撤回起诉。案件受理费150元，由柏汉忠负担。审判员 张 雁二〇一七年七月十二日书记员 徐云博
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执28号申请执行人刘宇鹏，男，1978年9月4日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人扶勤，男，1972年5月4出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人刘宇鹏与被执行人扶勤民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第6376号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求扶勤按照判决确认履行义务。本院于2017年1月3日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人扶勤下落不明，目前无财产可供执行。刘宇鹏不能向本院提供可供执行的财产线索。申请人刘宇鹏也同意终结本次执行程序。本院已将被执行人扶勤纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第6376号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔扬审判员  崔凯审判员  赵伟二〇一七年七月十七日书记员  任丹
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书2017皖11**民初1506号原告：卓加琴，女，1968年7月29日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市，被告：宋振坤，男，1985年9月14日生，汉族，住安徽省明光市，被告：董蒋玲，女，1961年4月14日生，汉族，住安徽省明光市，原告卓加琴与被告宋振坤、董蒋玲民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月30日立案受理，适用简易程序由审判员万德央独任审判，因被告宋振坤、董蒋玲下落不明而转入普通程序,依法组成合议庭并于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告卓加琴到庭参加诉讼，被告宋振坤、董蒋玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卓加琴向本院提出诉讼请求：判令被告宋振坤、董蒋玲偿还原告借款70000元。事实与理由：被告董蒋玲和原告姐姐是同学，两被告2015年7月7日，以做生意资金周转为名向原告借款70000元，借期一个月，口头约定利率为月息3分。借款到期后，原告多次催要，两被告没有按约定还款，且拒绝接听原告电话。故依法诉讼，请求人民法院判决。被告宋振坤、董蒋玲未参加诉讼亦未提交答辩状。经审理查明：被告宋振坤、董蒋玲2015年7月7日，以做生意资金周转为名向原告出具借条一张，向原告借款70000元，借条载明借期一个月。原告于当日将出借款70000元交付两被告。借款期限届满后，两被告没有按约定偿还借款。2017年3月30日，原告以两被告下落不明且拒绝接听原告电话为由向本院提起诉讼并提出上列诉讼请求。请求人民法院判决。本院受理后因两被告下落不明，公告传唤两被告，公告期满后，两被告未参加诉讼也提交书面答辩状，本院依法缺席审理。本院认为，本院认为:合法的借贷关系受法律保护。两被告共同向原告借款的事实由原告提供的借条予以证实。故原被告之间的民间借贷法律关系成立。两被告逾期不偿还借款，构成违约。原告要求两被告共同偿还借款本金70000元合法有据,本院予以支持。两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，不影响本院依法审理。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告宋振坤、董蒋玲偿于判决生效后十日内偿还原告借款70000元如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元,由被告宋振坤、董蒋玲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  万德央人民陪审员  薛维龙人民陪审员  吴广明二〇一七年七月十三日书 记 员  王经伟附本案法律适用条文:《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初1897号原告：北京中伟建混凝土有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇歇甲庄村中街9号。法定代表人：张贵芳，董事长。被告：杨清锋，男，1970年5月14日出生，住山东省禹城市。原告北京中伟建混凝土有限公司与被告杨清锋买卖合同纠纷一案，原告北京中伟建混凝土有限公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中伟建混凝土有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京中伟建混凝土有限公司撤诉。案件受理费，由北京中伟建混凝土有限公司负担（已交纳）。审 判 长  郭 玮人民陪审员  韩玉林人民陪审员  王清根二〇一七年七月三十一日书 记 员  李悦南
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更299号罪犯马家雷，男，汉族，1974年6月6日出生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省凤阳县人民法院于2013年9月5日作出（2013）凤刑初字第00206号刑事判决，以被告人马家雷犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯马家雷在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马家雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马家雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马家雷减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年七月三日书记员 朱婉娟
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执743号申请执行人:郑州银行股份有限公司。被执行人:郝世杰，男，37岁，1980年10月21日出生。被执行人:马玲，女，35岁，1982年4月19日出生。被执行人:黄阳广，男，35岁，1982年4月5日出生。被执行人:郑州逸德福木制品有限公司。郑州银行股份有限公司诉郝世杰、马玲、黄阳广、郑州逸德福木制品有限公司合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2015）郑仲裁字第513号裁决书已发生法律效力。郑州银行股份有限公司申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结被执行人郝世杰、马玲、黄阳广、郑州逸德福木制品有限公司存款或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  张彦超二〇一七年七月二十七日书记员  韩 震
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初13062号原告：周少学，男，汉族，1970年7月3日生，住河南省淮滨县。被告：钟海鹏，男，汉族，1995年1月8日生，住黑龙江省巴彦县。被告：王鑫，女，汉族，1980年3月14日生，住江苏省苏州市吴中区。被告：昆山华优房地产咨询有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MTYDP7R，住所地昆山市张浦镇京东路600号。法定代表人：石雪芳。原告周少学与被告钟海鹏、王鑫、昆山华优房地产咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在理本案过程中，原告于2017年7月18日向本院提起撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周少学撤回起诉。案件受理310元，减半收取155元，由周少学承担。审判员  夏宏光二〇一七年七月二十四日书记员  顾 雄
镇坪县人民法院支 付 令(2017)陕0927民督2号申请人：李小勇，男，1981年8月17日出生，汉族，陕西省汉阴县人，现住镇坪县。被申请人：刘仕琦，男，汉族，陕西省镇坪县人，现住镇坪县。申请人李小勇于2017年7月27日向本院申请支付令。申请人李小勇称，2014年申请人给被申请人刘仕琦做木工活，工程结束后，工资算清共计78500.00元，被申请人于2015年2月16日向申请人出具欠条一张，上书：“欠条，今欠到李小勇2014年工资款柒万捌仟伍佰元整（¥78500.00元），限期2015年农历3月5日之前还清欠款，欠款人刘仕琦，2015年2月16日。”欠款到期后，申请人多次向被申请人催要，被申请人均未给付，故申请人向本院提出支付令申请。要求被申请人刘仕琦给付申请人李小勇人民币78500.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘仕琦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李小勇人民币78500.00元。申请费588元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  杨西顺二〇一七年七月三十一日书记员  姜国灿
河南省焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0803执261号焦作科力达新材料股份有限公司：你公司与张三中借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日作出的（2017）豫0803民特84号司法确认裁定书已发生法律效力。申请执行人张三中于2017年7月11日向本院申请强制执行，本院于2017年7月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：一、向张三中支付借款本金及利息37625元及迟延履行利息。二、缴纳本案执行费464元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：3111110036093645501特此通知二〇一七年七月十一日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0213民初2842号原告：大连铭捷普惠资产管理有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区春芳街63号6层1号。法定代表人：吴跃峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蓝永山，系辽宁伯宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：于歆澈，系辽宁伯宁律师事务所律师。被告：大连汽贸集团汽车销售服务有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区光明街道胜利路111号1-2层。法定代表人：王莹，系该公司董事长。原告大连铭捷普惠资产管理有限公司诉被告大连汽贸集团汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连铭捷普惠资产管理有限公司撤诉。案件受理费人民币695元，由原告大连铭捷普惠资产管理有限公司负担。审判员  阎善雱二〇一七年七月五日书记员  孙志萍
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终5号上诉人（原审被告）：连云港辰威置业有限公司，住所地灌南县新安镇新莞南路香悦四季售楼处。法定代表人：姜卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志富，该公司员工。委托诉讼代理人：王廷明，江苏海西律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕飞。被上诉人（原审原告）：封彩虹。两被上诉人共同委托诉讼代理人：韦永，灌南县灌河法律服务所法律工作者。两被上诉人共同委托诉讼代理人：王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。上诉人连云港辰威置业有限公司因与被上诉人吕飞、封彩虹商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2016）苏0724民初2084号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人连云港辰威置业有限公司于2017年7月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人连云港辰威置业有限公司申请撤回上诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人连云港辰威置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费880元（上诉人连云港辰威置业有限公司已预交），减半收取440元，由上诉人连云港辰威置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 乙 斌审判员 王学明审判员 万子榕二〇一七年七月十一日书记员 蒋 寻
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2315号罪犯罗学鹏，男，1973年6月3日出生，汉族，出生地四川省西充县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年10月16日作出(2014)深中法刑二初字第280号刑事判决，以被告人罗学鹏犯生产、销售伪劣商品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币250000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年5月26日作出(2015)粤高法刑二终字第144号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年9月23日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯罗学鹏在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗学鹏在本次考核期间（2015年9月23日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年4月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬、2017年4月获得表扬）。罚金人民币250000元已履行人民币9700元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗学鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗学鹏予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0406民初1797号原告：李岩，男，1973年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，委托诉讼代理人：杨井跃，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。被告：宋德福，男，1978年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市凤台县，被告：李桂芳，女，1977年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市凤台县，被告：宋德峰，男，1982年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市凤台县，原告李岩诉被告宋德福、李桂芳、宋德峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李岩及其委托诉讼代理人杨井跃到庭参加诉讼，被告宋德福、李桂芳、宋德峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院��法缺席审理。本案现已审理终结。李岩向本院提出诉讼请求：被告宋德福、李桂芳偿还借款本金100000元，利息8000元，合计108000；被告宋德峰对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月6日，一、二被告夫妻二人因做生意资金周转需要，与第三被告共同找原告请求借款，经协商双方约定原告出借10万元，借期3个月，月利率2%，第三被告自愿为该笔借款提供担保，签署《借款合同》后原告将借款交付。借款到期后三被告没有偿还本金，分数次偿还了该笔借款利息。截止2017年2月6日至今不再给付，现已欠2017年2月6日至2017年6月6日的利息8000元（100000元×2%×4个月）。故诉至法院，恳请判如所请。被告宋德福、李桂芳、宋德峰未答辩，也未提交证据。本院经审理认定的事实如下：宋德福、李桂芳系夫妻关系，2016年7月6日，宋德福、李桂芳以做生意需要周转资金为由，共同向李岩借款，宋德福、李桂芳与李岩签订了借款合同，合同约定借款金额10万元，期限3个月，月借款利率2%，宋德峰在借款合同上签字，自愿为宋德福、李桂芳借款承担连带保证责任，保证期限2年。合同签订后，李岩即向李桂芳在淮南通商银行八公山支行账号为62×××83账户上汇款10万元。借款后，宋德福、李桂芳按照约定的借款利率将利息付至2017年2月6日，本金及2017年2月6日后的利息至今未付。本案在审理过程中，根据李岩申请，本院于2017年5月31日依法查封了宋德福名下位于淮南市××首府××室住房一套，李岩交纳财产保全费1020元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。宋德福、李桂芳共同向原告李岩借款并签订借款合同及李岩提供的汇款凭证，可以认定宋德福、李桂芳向李岩借款100000元事实存在，双方约定的年借款利率未超出24%，本院应予支持。本借款系公民之间的借贷，借款双方对还款期限进行了约定，现已逾期，李岩要求宋德福、李桂芳给付借款本金及利息，理由正当，本院应予支持。宋德福、李桂芳利息已付至2017年2月6日，该借款利息应从2017年2月7日起算，宋德福、李桂芳应偿还李岩借款本金100000元，利息8000元（100000元×2%×4个月），合计108000元。宋德峰自愿为宋德福、李桂芳借款承担连带保证责任，没有约定保证范围且在保证期内，宋德峰应对借款本金及利息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、宋德福、李桂芳于本判决生效之日起十日内偿还李岩借款本金100000元，利息8000元，合计108000元；二、宋德峰对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元（已减半收取），保全费1020元，合计2250元钱，由宋德福、李桂芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  李伟二〇一七年七月十九日书记员  何伟附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）第121条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按照约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借款方应根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。��事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）川0302执保156号之一自贡市不动产登记中心：本院受理原告卢小强诉被告四川忠心房地产投资有限公司、国银金融租赁有限公司财产保全纠纷一案中，我院作出的（2016）川0302民初1176号之四民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行下列项目：解除对登记在国银金融租赁有限公司名下的位于自贡市自流井区五星街22号“浙江商城”的房屋产权证号为20150403011**号房屋的查封。附：（2016）川0302民初1176号之四民事裁定书1份。二〇一七年七月二十日