北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2015）门民初字第294号原告李x，女，1976年5月18日出生，北京春燕堂药店店主。委托代理人刘艳华，北京市两高律师事务所律师。被告刘x，男，1972年7月4日出生，北京市门头沟区妙峰山镇下苇甸村东北小吃店店主。被告兼被告刘x的委托代理人刘x1，女，1962年8月20日出生，北京市门头沟区妙峰山镇下苇甸村农民。原告李x与被告刘x、刘x1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员殷文辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告李x及其委托代理人刘艳华，被告兼被告刘x的委托代理人刘x1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李x诉称：2014年3月12日，被告刘x在北京市门头沟区妙峰山镇下苇甸村（以下简称下苇甸村）东北小吃店（以下简称东北小吃店）附近的厕所对我进行性骚扰，随后两被告在东北小吃店门口对我辱骂、侮辱，期间刘x1用手将我推倒，致使我头部和身体受伤。我于当天到医院住院治疗，经诊断，我的伤情为创伤性颅脑损伤、脑震荡。我于2014年3月28日出院，出院医嘱为：住院期间需陪护，出院后休息一周。为此，北京市公安局门头沟分局对刘x1进行了处罚。因两被告的行为给我的身体造成严重伤害，并造成我经营的北京春燕堂药店被迫停业，给我造成了严重的经济损失。为了维护我自身的合法权益，故我起诉要求两被告赔偿我医疗费17190.68元，误工费15771元，护理费1600元，住院伙食补助费1130.24元，营养费1150元，交通费180元，精神损害抚慰金3000元，共计40021.9元。被告刘x、刘x1辩称：原告李x所述与事实不符，我们不同意李x的诉讼请求。经审理查明：李x系北京春燕堂药店个体经营户，刘x系东北小吃店个体经营户，双方店铺均开设在下苇甸村。刘x1系下苇甸村村民，其与刘x系姐弟关系。2014年3月12日，李x与刘x、刘x1在东北小吃店前面因琐事发生口角，期间刘x1用手将李x推倒，造成李x身体受伤。当天，李x到门头沟区医院住院治疗，并于2014年3月28日出院。经诊断，李x的伤情为创伤性颅脑损伤、脑震荡、左上肢、腰部软组织损伤、右踝软组织损伤，出院医嘱为：住院期间需陪护，出院后休息一周。经法医鉴定，李x身体所受损伤不构成轻微伤。2014年4月19日，北京市公安局门头沟分局为刘x1出具行政处罚决定书，决定给予刘x1罚款400元的处罚。在审理中，各方当事人争议的焦点主要是：1、事件发生是谁的责任；2、刘x1是否实施了推倒李x的行为；3、刘x、刘x1是否应当赔偿李x的损失。首先，关于刘x与李x发生口角的原因，李x表示起因是刘x对其实施了性骚扰，刘x则提出系李x故意找茬，双方均不认可对方的意见。就事发原因李x未提交证据予以证实；刘x、刘x1提供了证人吴×、张×的证言，证明李x系故意找茬与刘x发生口角，后与其丈夫孟x一起到东北小吃店骂架的事实。对此李x表示，证人吴×、张×的证言只能证明李x和刘x发生了争执，但不能证明双方发生争执的原因。其次，对于刘x1是否实施了推倒李x的行为。本院调取并宣读了公安机关的询问／讯问笔录、治安调解协议书，司法鉴定意见书、行政处罚决定书等证据。刘x、刘x1对于公安部门的治安调解协议书、行政处罚决定书认定的事实有异议，不同意赔偿李x的损失；李x对于公安部门认定的事实没有异议。李x提出的损失如下：1、医疗费17190.68元。李x为此提交了相应的医疗费清单及其明细，以医疗费单据载明的金额为准。2、误工费15771元。李x为此提交了房屋租赁合同复印件一份、药师资格证及暂住证，证明其是北京春燕堂药店个体经营户；李x统计的北京春燕堂药店在2014年1月至3月期间的日平均收入为685.7元；门头沟区医院的诊断证明书和出院总结书，证明其伤情及需要陪护的时间为23天，在此期间无法经营药店，药店于2014年3月13日至2014年3月28日共停业23天。误工费计算方法为日平均收入为685.7元，乘以23天，共计15771元。3、护理费1600元。遵照医嘱，住院期间需陪护，住院期间为16天，按每天100元的标准计算。4、住院伙食补助费1130.24元。住院16天共花费饭费1130.24元。5、营养费1150元。李x主张其住院及需要陪护的时间为23天，需加强营养，按照一天50元的标准计算。6、交通费180元。李x表示其看病时乘坐的不是正式出租车，没有相关的票据。7、精神损害抚慰金3000元。对此刘x、刘x1表示，对诊断证明书，住院费用收据等证据均不予认可；对李x药师资格证没有异议，对其暂住证有异议，认为李x应当提供房屋租赁合同原件；对李x统计的日平均收入685.7元有异议，认为应当提供相关的税票和发票。上述事实，有李x、刘艳华、刘x1的陈述，（2014）门民初字第1992号民事案件材料，证人证言，公安机关的询问／讯问笔录、治安调解协议书，司法鉴定意见书、行政处罚决定书等证据在案佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于李x与刘x骂架的原因，李x的陈述不能证明刘x对其实施了性骚扰，而刘x提出的证据也只是证明了其与李x发生了口角，但是不能证明双方发生口角的原因，也不能证明李x是故意找茬。故本院对李x与刘x各自提出发生争执的原因均不予认可。在李x与刘x发生口角时，刘x1不但不予以劝解，反而与李x骂架，并将李x推倒，造成李x人身伤害，对损害后果负有全部责任。在冲突中，根据各方陈述以及各种证据证明，刘x并没有实施使李x身体受到伤害的行为，故本院对李x要求刘x与刘x1共同赔偿其损失的诉讼请求不予支持。李x主张的医疗费证据充分，但医疗费数额计算有误，经核算后本院确定医疗费数额为17166.49元。李x主张的护理费，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。李x主张的营养费、精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年职工的平均工资计算。李x主张的误工期为23天，证据充分，标准恰当，本院予以支持。李x主张日平均收入明显过高，且其未提供相关个人所得税完税证明，故本院对此不予采信。李x主张的误工费标准过高，本院根据当地收入情况酌情确定为每天100元，核算后的误工费金额为2300元。对李x主张误工费的过高部分，本院不予支持。对于李x主张的住院伙食补助费1130.24元，标准过高，本院酌情确定为800元。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。同时，应当尽量乘坐公共交通工具，避免支付过多的费用，造成损失进一步扩大。虽然李x未提供交通费的专用收据，但考虑到李x的病情需要，必然要产生交通费，本院结合李x的门诊及住院情况，酌情确定为50元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决如下：一、被告刘x1于本判决生效之日起十日内赔偿原告李x医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计二万一千九百一十六元四角九分。二、驳回原告李x的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百元，由原告李x负担二百二十六元（已交纳），由被告刘x1负担一百七十四元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  殷文辉二〇一五年三月二十四日书记员  邵文娟