wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0203执103号之一申请执行人中原银行股份有限公司开封城东支行。被执行人开封天宸能源化工机械有限公司。被执行人河南众力空分设备有限公司。被执行人王林，男，汉族，1969年8月21日出生。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年8月4日作出的（2016）豫0203民初32号民事判决书，立案执行中原银行股份有限公司开封城东支行申请执行开封天宸能源化工机械有限公司、河南众力空分设备有限公司、王林合同纠纷一案，但三被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人开封天宸能源化工机械有限公司、王林在包头市天宸中邦工业气体有限公司分别有股权500万元、5万元，被执行人王林在宁夏申银气体有限公司有股权1470万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人开封天宸能源化工机械有限公司、王林在包头市天宸中邦工业气体有限公司分别享有的股权500万元、5万元。冻结被执行人王林在宁夏申银气体有限公司享有的股权1470万元，冻结期限均为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判长 白 健审判员 宋瑞卿审判员 张明君二〇一七年七月十日书记员 谷旷林
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初2898号原告：邓正东，男，1986年9月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：沈小平，重庆四正律师事务所律师。特别授权。被告：彭建发，男，1967年5月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告邓正东与被告彭建发建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓正东及其委托诉讼代理人沈小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓正东向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告租金81100.00元；2、判决被告给付2016年11月27日前未结利息3928.00元，并从2016年11月28日起至付清时止，以81100.00元为基数按月利率2%计算的利息。事实和理由：2013年4月4日原、被告签订了云阳县2012年青龙街道亮水坪廉租房塔机租赁合同。工程完工后，2014年10月28日原、被告经过结算，被告尚欠原告租金81100.00元。2014年11月27日被告给原告出具欠条并约定了利息。后被告未支付租金，原告多次催收无果。彭建发未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告拥有东岳塔式超重机一台，挂靠在案外人重庆渝邓建筑设备租赁有限公司经营。2013年4月4日原告以重庆渝邓建筑设备租赁有限公司的名义（出租方甲方）与被告以泸县第二建筑工程有限公司的名义（租用方乙方）签订《塔机租赁合同》，约定乙方租用甲方的塔式超重机一台，月租金9000.00元，进场费1.8万元，租赁期限从2013年4月13日至2014年10月25日。安装地点：云阳县外国语操场旁边，工程名称：云阳县2012青龙街道亮水坪廉租房。付款方式：乙方每月结算租金一次，延期付款可宽限10天，超过10天甲方每天按金额的百分之三收取滞纳金；若到期不交纳租金，甲方可强行停用塔机和拆出塔机产生的经济损失由乙方负责。原告以甲方法定代表人邓正学的名义在甲方负责人处签名确认，被告以乙方负责人的名义签名确认。合同订立后，原告将自己的东岳塔式超重机一台送至合同约定的地点进行安装后交付被告使用。工程完工后，原、被告于2014年10月28日进行结算，确认被告租用塔机时间为2013年4月13日至2014年10月25日，租金加进场费合计161100.00元，被告已付98000.00元，余额81100.00元。被告在租赁人处签名确认，原告在出租人处签名确认。2014年11月27日被告给原告出具欠条一份，其内容为：“下欠塔吊租金81100.00元，捌万壹仟壹佰元。按月息2分计算。”被告在欠款人处签名确认。后被告于2015年8月29日向原告转款1万元、2015年12月5日向原告转款1万元、2016年2月4日向原告转款2万元、2016年5月20日向原告转款1万元、2016年10月25日向原告转款5000.00元，被告合计向原告转款5.5万元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告将其所有的东岳塔式超重机一台以案外人重庆渝邓建筑设备租赁有限公司的名义租用给被告，且被告实际使用了原告所有的租赁物，因此，原、被告之间的租赁关系依法成立并生效。2014年10月28日通过结算被告确认了下欠原告租金及塔机进场费，并且被告还于2014年11月27日给原告出具欠条，再次确认下欠的塔机租金及进场费数额，并约定按月利率2%计息，故被告应当及时支付原告塔机租金及进场费并按约定支付利息，原告的请求符合双方的约定，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告未约定履行期限，原告可随时主张权利。被告向原告转款未明确约定其性质，本院以先息后本的原则处理。经本院计算，截止2016年11月27日，被告下欠原告的塔机租金及进场费59127.52元，利息2528.91元。原告主张的货款数额及利息有误，本院予以纠正。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭建发在本判决生效后十日内支付原告邓正东塔机租金及进场费59127.52元，支付截止2016年11月27日的利息为2528.91.00元；并从2016年11月28日起至付清之日止，以59127.52元为基数按月利率2%计息;二、驳回原告邓正东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963.00元，由被告彭建发负担765.00元，原告邓正东负担198.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李中云二〇一七年七月十七日书记员  胡 倩
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更425号罪犯杨虎伦，男，1987年6月3日出生，汉族，文盲，无业，原住四川省岳池县。曾犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，于2009年10月30日刑满释放。现在宁德监狱服刑。福建省福州市仓山区人民法院于2011年9月8日作出（2011）仓刑初字第183号刑事附带民事判决，以被告人杨虎伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年十个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金1万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年（刑期自2010年9月30日起至2021年9月29日止），并处罚金人民币1万元，责令其个人赔偿附民原告人（被害人）的经济损失人民币1.3万元，并对赔偿总额86845.25元承担连带赔偿责任。同案被告人提出上诉，福州市中级人民法院于2011年11月21日作出（2011）榕刑终字第987号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。罪犯杨虎伦于2011年12月入监服刑。本院于2014年10月20日作出（2014）宁刑执字第1194号刑事裁定，对罪犯杨虎伦减去有期徒刑一年六个月（刑期至2020年3月29日止）。在此期间，已履行罚金1万元。本院于2017年3月31日作出（2017）闽09刑更62号刑事裁定，对罪犯杨虎伦不予减刑。执行机关宁德监狱于2017年6月26日以闽宁监减（2017）395号提请减刑建议书，向本院建议对罪犯杨虎伦予以减刑八个月；又于2017年7月20日以闽宁监退（2017）4号报请减刑退卷建议书，向本院建议对罪犯杨虎伦予以退卷。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨虎伦系累犯、盗窃再犯，结伙持械共同殴打被害人致重伤，并流窜盗窃作案十四起；自前次减刑后从2014年11月至2017年4月计获3070考核分、5个表扬，但曾五次违规被扣12分（①2014年11月21日因故意殴打他犯被扣4分；②2014年12月5日因故意殴打他犯被扣4分；③2015年2月1日因争吵不听劝止被扣1分；④2016年8月3日因行走不排队并有插队行为被扣1分；⑤2016年9月17日因争吵不听劝止有推搡行为被扣2分）。此外，罪犯杨虎伦在本次呈报减刑后又于2017年7月13日因故意殴打他犯被一次性扣100分。该犯月均消费540.08元，原已缴纳罚金1万元，现交付赔偿款1.3万元，但对连带赔偿未履行。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表、奖惩审批表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计、扣分通知单；3、刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、交付赔偿款凭证等。本院认为，罪犯杨虎伦从前次减刑后虽能参加劳动改造，获得监狱5个表扬，但因其有多次严重违规行为，综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度及服刑改造表现等因素考量，不符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨虎伦不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一七年七月二十八日书 记 员  钟烨婷附：相关法律及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民辖终31号上诉人(原审原告):杨烈，男，1973年4月3日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区，委托诉讼代理人：陈晓兵，湖北睿范律师事务所律师。被上诉人(原审被告):瑞昌市锋豪农业科技有限公司，住所地江西省瑞昌市夏畈镇南畈村。法定代表人：段文豪，总经理。被上诉人(原审被告):段文豪，男，1985年9月9日出生，汉族，住江西省瑞昌市，上诉人杨烈因居间合同纠纷一案,不服湖北省阳新县人民法院(2017)鄂0222民初408-2号民事裁定,向本院提起上诉。杨烈上诉称，瑞昌市锋豪农业科技有限公司（以下简称锋豪公司）、段文豪未在法律规定的十五天期限内提出管辖异议，锋豪公司、段文豪于2017年3月16日收到起诉状副本，但直到4月5日提出管辖权异议；其与锋豪公司、段文豪之间形成的是居间合同法律关系,该居间合同履行地应为其××间行为××湖北省阳新县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。故请求二审法院撤销一审裁定，指定作为合同履行地的一审法院依法继续审理该案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案争议标的为给付货币，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系杨烈起诉锋豪公司、段文豪支付中介服务费，杨烈属接收货币的一方，故杨烈住所地应为本案合同履行地。故一审法院既非被告住所地又非合同履行地人民法院，对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 万 里审判员 魏美莲审判员 曹晓燕二〇一七年七月四日书记员 娄 晶
江苏省兴化市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1281行审56号申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会，住所地：兴化市府前街67号。法定代表人江义舟，主任。委托代理人刘志高，该委工作人员。委托代理人夏迎山，该委工作人员。被执行人王云峰，男，汉族，住兴化市。被执行人王云云，女，汉族，住址同上。申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会于2016年7月17日向本院申请强制执行兴卫计征决字昌荣（2016）34号社会抚养费征收决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《江苏省人口与计划生育条例》（2002年10月23日江苏省第九届人民代表大会常务委员会第三十二次会议通过）第四十四条第一款第（三）项，《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款的规定，于2016年11月7日，作出兴卫计征决字昌荣（2016）34号社会抚养费征收决定书，认定被执行人王云峰、王云云于2011年7月10日非婚生育一男孩叫王英杰。其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和上述条例的规定，决定对王云峰按照基本标准的1倍征收社会抚养费8182元，对王云云按照基本标准的0.5倍征收社会抚养费4091元，双方合计征收12273元。申请人于2016年11月24日向被执行人送达了征收决定书,并于2017年5月31日送达了催告履行通知书。被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会申请强制执行的兴卫计征决字昌荣（2016）34号社会抚养费征收决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  倪其庆人民陪审员  沈如珊人民陪审员  顾 颖二〇一七年七月三十一日书 记 员  周 娟
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2424民初231号原告李建玲，女，1978年10月25日生，汉族，个体，现住汪清县。被告孙凤武，男，1967年4月9日生，汉族，教师，现住汪清县。本院在审理原告李建玲诉被告孙凤武民间借贷纠纷一案中，原告李建玲于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建玲的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李建玲撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李建玲负担。审判员  王维铁二〇一七年七月四日书记员  吴文花
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)兵0103刑初89号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人马只体，男，1982年1月25日出生，彝族，文盲。2017年3月8日因涉嫌抢劫罪被阿拉尔市城区公安局刑事拘留；同年3月17日被逮捕，现羁押于阿拉尔市看守所。被告人杨比呷，男，1989年2月6日出生，彝族，文盲。2017年3月8日因涉嫌抢劫罪被阿拉尔市城区公安局刑事拘留；同年3月17日被逮捕，现羁押于阿拉尔市看守所。被告人赤友古，男，1987年2月20日出生，彝族，文盲。因吸毒于2009年8月7日被西昌市公安局决定强制隔离戒毒，2010年8月6日解除强制隔离戒毒。2017年3月8日因涉嫌抢劫罪被阿拉尔市城区公安局刑事拘留；同年3月17日被逮捕，现羁押于阿拉尔市看守所。被告人曲木政古，男，1992年8月3日出生，彝族，文盲。2017年3月8日因涉嫌抢劫罪被阿拉尔市城区公安局刑事拘留；同年3月17日被逮捕，现羁押于阿拉尔市看守所。被告人伟古么友性，女，1984年7月18日出生，彝族，文盲。2017年3月8日被阿拉尔市城区公安局刑事拘留；同年3月17日被逮捕，现羁押于第一师看守所。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉〔2017〕92号起诉书指控被告人马只体、杨比呷、赤友古、曲木政古、伟古么友性犯抢劫罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员刘艳静出庭支持公诉，被告人马只体、杨比呷、赤友古、曲木政古、伟古么友性到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年3月4日，被告人伟古么友性、马只体、曲木政古、杨比呷、赤友古五人在阿拉尔市“多多旅社”内喝酒聊天期间，伟古么友性告知四人阿拉尔市十一团的杨某某(男，48岁)在追求自己，因五名被告人无钱花销，遂产生抢劫杨某某财物的念头。五被告人预谋，由伟古么友性将杨某某诱骗至偏僻无人的地方，再由赤友古冒充伟古么友性的丈夫，五人合伙抢劫杨某某的钱财。次日，被告人伟古么友性按照事先的预谋来到杨某某的家中，并以迎接自己母亲为由，将杨某某诱骗至阿拉尔市阿塔公路23公里+500米处，被告人马只体、杨比呷、赤友古、曲木政古将杨某某拉至该公路北侧的玉米地内对其实施殴打，并当场从杨某某口袋中抢走812元现金和一部手机,在索要银行卡和身份证无果后，马只体、曲木政古、赤友古留在现场控制杨某某，伟古么友性和杨比呷拿着抢来的钥匙到杨某某家中翻找财物，二人在找到一张农业银行卡与身份证后返回现场逼问出银行卡密码。随即二人又来到阿拉尔市时代广场处的“阿克苏农村信用合作社”自动柜员机处，取走银行卡内的200元现金，并打电话告知马只体现金已取出，马只体等三人警告杨某某明天必须将150000元打到那张银行卡上，否则还会来找他，便将其放走了。后三人来到阿拉尔市与杨比呷、伟古么友性会合，五人连夜逃窜至阿克苏市藏匿。另查明，2017年3月7日阿拉尔市城区公安局侦查人员在阿拉尔市八团将被告人马只体、赤友古、曲木政古、伟古么友性抓获归案，随后在被告人伟古么友性的协助下，侦查人员将被告人杨比呷抓获归案。上述事实，被告人马只体、杨比呷、赤友古、曲木政古、伟古么友性在开庭审理过程中亦无异议，且有：立案决定书、归案情况说明、被告人马只体、杨比呷、赤友古、曲木政古、伟古么友性的户籍证明等书证；证人古某某的证言；被害人杨某某的陈述；勘验、辨认笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人马只体、杨比呷、赤友古、曲木政古、伟古么友性以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，五被告人的行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控成立。五被告人系共同犯罪，且在共同犯罪过程中所起作用相当，均系主犯。被告人马只体、杨比呷、赤友古、曲木政古、伟古么友性到案后如实供述自己的主要的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人伟古么友性有立功情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人马只体犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2020年9月7日止。罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳)；二、被告人杨比呷犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2020年9月7日止。罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳)；三、被告人赤友古犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2020年9月7日止。罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳)；四、被告人曲木政古犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2020年9月7日止。罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳)；五、被告人伟古么友性犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2020年3月7日止。罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  刘柏良审判员  李文化审判员  赵文宝二〇一七年七月十八日书记员  孙 振
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0508刑初491号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人蒋红梅，女，1994年3月16日出生，汉族，中专文化，系超市收银员，住四川省武胜县。曾因犯盗窃罪，于2017年4月13日被昆山市人民法院判处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年5月10日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审，于2017年7月12日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕479号起诉书指控被告人蒋红梅犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年7月11日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月17日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉，被告人蒋红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2017年5月7日15时许，被告人蒋红梅在苏州市观前街阿里巴巴淘淘宝购物中心三楼星期衣服装店内，趁人不备之机，窃得被害人缪某价值人民币2850元的苹果6SPLUS手机1部。案发后，赃物已追回并发还给被害人。公诉机关提供了相关证据，认为被告人蒋红梅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋红梅归案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人蒋红梅对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2017年5月7日15时许，被告人蒋红梅在苏州市观前街阿里巴巴淘淘宝购物中心三楼星期衣服装店内，趁人不备之机，窃得被害人缪某价值人民币2850元的苹果6SPLUS手机1部。案发后，被告人蒋红梅配合公安机关退出赃物手机，已发还给被害人。上述事实有被害人缪某的陈述、被告人蒋红梅的供述、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、物证（照片）、价格鉴定意见书、常住人口基本信息、刑事判决书、案发经过、抓获经过等证据予以证实。上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人蒋红梅以非法占有为目的，窃取公民私人所有的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立。被告人蒋红梅归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，予以酌情从轻处罚。被告人蒋红梅配合公安机关退出赃物，酌情从轻处罚。被告人蒋红梅有盗窃前科，酌情从重处罚。再依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人蒋红梅犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2017年5月10日至2017年5月24日被羁押的15日折抵计入刑期，即自2017年7月12日至2017年8月27日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 扬二〇一七年七月十七日书记员 夏碧琦
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2925执343号申请执行人：杨青，女，1999年4月11日出生，汉族，住弥渡县。法定代理人：杨文凯，男，1973年5月27日出生，汉族，住弥渡县。申请执行人：田秀琼，女，1943年8月9日生，汉族，住弥渡县。被执行人：弥渡县妇幼保健院。地址：弥渡县弥城镇建安路23号。法定代表人：范清泉，系该院代理院长。本院在执行申请执行人杨青、田秀琼与被执行人弥渡县妇幼保健院福利待遇纠纷一案中，弥渡县人民法院于2012年10月25日作出（2012）弥民初字第344号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨青、田秀琼于2016年2月17日向弥渡县人民法院申请执行，申请执行标的为：（2012）弥民初字第344号判决书规定的每年支付的费用。本案在执行过程中，被执行人弥渡县妇幼保健院交清2016年全部案款，申请执行人已领取该款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）云2925执343号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  董文新审判员  李 鹏审判员  罗江梅二〇一七年七月十八日书记员  郑 玲
四川省大邑县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0129刑初300号																											被													告													人													基													本													情													况																							姓名																							牟世伟																							曾用名																							民 族																							汉族																															性别																							男																							出生日期																							文化程度																							大学																															户籍所在地																							住所地																							强制措施情 况																							因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月26日被大邑县公安局取保候审。经本院批准，于2017年7月5日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。																															公													诉													机													关													指													控													意													见																							公诉机关																							四川省大邑县人民检察院																							公诉人																							罗曦																															起诉书文号																							大检公诉刑诉[2017]279号																															指													控													事													实													2017年2月13日22时许，被告人牟世伟饮酒后驾驶 “奥迪”牌小型轿车，由大邑县“天邑惠昌”花园出发，沿邑新大道、红光社区6组道路往甲子路方向行驶。行驶至红光社区6组路段时，遇前方执勤民警，被告人牟世伟欲倒车逃离时与路边电杆相撞，造成小型轿车与电杆受损。经检验，被告人牟世伟血液乙醇浓度为132.8mg/100ml。被告人牟世伟到案后如实供述自己的罪行。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															审理查明事实																							经审理查明事实与公诉机关指控一致。																															判决理 由																							被告人牟世伟饮酒后血液中乙醇浓度为132.8mg/100ml,已达醉酒标准。被告人牟世伟醉酒后��道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控被告人牟世伟犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人牟世伟到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。																															法律依 据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十四条，第五十二条，第五十三条																															判决结 果																							被告人牟世伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年7月5日起至2017年8月19日止。罚金在本判决生效之日缴纳。）																															上诉权利告 知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判组 织													判决日 期																							审 判 员 李嘉龙													二○一七年七月五日													书 记 员 付锦添
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0602民初4822号原告：刘学鹏，男，1972年7月20日出生,住武威市古浪县。被告：赵殿玉，男，1969年5月8日出生，住武威市。原告刘学鹏与被告赵殿玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，原告刘学鹏于2017年7月6日以起诉主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘学鹏与被告赵殿玉买卖合同纠纷一案，原告以起诉主体不适格为由申请撤回起诉，系对其民事权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘学鹏撤回起诉。案件受理费140元，减半收取计70元，由原告刘学鹏负担。审判员  杨志英二〇一七年七月七日书记员  吴国琼
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1913号申请执行人：定远县人民法院。法定代表人:侯金鹏,院长。被执行人：王义春,男,1989年4月1日出生,住安徽省定远县。被执行人：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司,住安徽省合肥市蜀山区长江西路200号安徽置地投资广场26楼。组织机构代码78306825-4。负责人：鲍旭东，总经理。本院在执行定远县人民法院与王义春、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王义春、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司的存款1421.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年七月二十五日书记员  季红梅
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执320号申请执行人冉治全，男，生于1958年12月12日，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。被执行人郭周荣，男，生于1973年2月27日，汉族，重庆市梁平区人，现住重庆市梁平区。被执行人重庆市力冠建设集团有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路47号，统一社会信用代码915002277428808448。法定代表人曾顺华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的梁平区人民法院（2016）渝0228民初5772号民事调解书，于2017年1月18日向被执行人郭周荣、重庆市力冠建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭周荣、重庆市力冠建设集团有限公司至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155执320号案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向承华审 判 员  谭 锋代理审判员  张 鑫二〇一七年七月十日书 记 员  丁室清
江西省上高县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0923刑初111号公诉机关江西省上高县人民检察院。被告人李桃生(绰号“天牙宝”),男，1971年9月6日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，文盲，无业，家住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月8日被上高县公安局刑事拘留，同月18日被取保候审。现在家。上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2017]98号起诉书指控被告人李桃生犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院检察员晏亮敏、被告人李桃生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月7日晚，被告人李桃生在上高县田心镇册塘村被害人刘某家中实施盗窃，后被群���发现并当场抓获。上诉事实，被告人李桃生在开庭审理过程中亦无异议，且有上高县公安局田心派出所出具的李桃生归案情况说明，宜春市公安局袁州公安分局寨下派出所出具的李桃生无犯罪记录证明、常住人口信息，证人黄某、龙某1、卢某的证言，李桃生对现场的指认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李桃生以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李桃生已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；且被告李桃生归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人李桃生犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第��十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李桃生犯盗窃罪，判处罚金2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 余 青二〇一七年七月六日书记员 钟雯霞
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1182刑初198号公诉机关深州市人民检察院。被告人于立强，男，1971年8月1日出生，汉族，河北省无极县人，小学文化，农民，住无极县。2017年3月21日因本案被深州市公安局行政拘留15日，2017年4月1日因涉嫌犯交通肇事罪被深州市公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕，6月2日被取保候审，7月11日被本院取保候审。深州市人民检察院以深检公诉刑诉［2017］194号起诉书指控被告人于立强犯交通肇事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员满毅兵、胡存建出庭支持公诉，被告人于立强到庭参加诉讼。现已审理终结。深州市人民检察院指控：2017年3月20日3时30分许，被告人于立强驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××号货车沿保衡路由北向南行驶至深州市唐奉镇西蒲疃村红红烧烤门口处与公路上行人王某相撞，致王某当场死亡，之后，被告人于立强驾车逃离现场。2017年3月20日13时许，被告人于立强向武邑县公安交警大队投案。对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据材料。公诉机关认为被告人于立强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时认定于立强的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定的情形。提请本院依法判处。另在审理中查明，案发后被告人于立强赔偿被害人家属经济损失26万元，被害人家属对于立强的行为表示谅解，请求对于立强减轻或免除处罚。上述事实，被告人于立强在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪，且有证人马某、周某、李某的证言，深州市公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、道路交通事故认定书，衡水市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书鉴定意见，深州市公安局法医学鉴定意见书鉴定意见，被告人于立强与被害人家属孟某所签协议书，被害人家属孟某所签谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于立强违反交通运输管理法规，超载驾驶机动车辆，夜间未保持安全车速，以致发生一人死亡的交通事故，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控罪名成立。事故发生后被告人于立强自动到公安交警部门投案，如实供述自己的罪行，属于自首，依法可以从轻或减轻处罚；积极赔偿被害人家属经济损失，得到了被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。综合考虑被告人于立强犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度及各量刑情节，予以减轻处罚。被告人于立强犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经本院委托，河北省无极县司法局进行了社会调查，出具了于立强符合社区矫正条件的评估意见书。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人于立强犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  李丙寅审判员  杨 历审判员  殷萌萌二一七年七月二十六日书记员  杨 宁
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1302刑初409号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民���察院。被告人吴源政，男，1974年12月21日出生于浙江省嘉兴市，汉族，初中文化，农民，住江苏省丹阳市。因犯交通肇事罪于2013年7月22日被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑一年二个月。2014年9月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月31日被浙江省绍兴市公安局柯桥区分局华舍派出所抓获，同年2月8日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人刘刚，安徽君光律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）392号起诉书指控被告人吴源政犯盗窃罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢丽、代理检察员陈丽华出庭支持公诉，被告人吴源政及其辩护人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年4月24日，被告人吴源政在宿州市火车站，以自己的身份证放在罗某1家中为由，骗取了罗某1家中的钥匙，回到宿州市埇桥区道东街道办事处铁路安全村罗某1的住处，盗走罗某2人民币900元、一枚黄金戒指及罗某1的一副白金耳环、一条黄金项链。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗黄金项链价值人民币4913元。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人吴源政以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人吴源政在有期徒刑六个月至���年幅度内量刑。被告人吴源政辩称其没有盗窃现金900元。其辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人吴源政盗窃现金900元，事实不清、证据不足，被告人吴源政认罪态度较好，其已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明：2016年4月24日，在宿州市火车站，被告人吴源政与其女友罗某2及其姐姐罗某1准备外出时，谎称自己的身份证放在罗某1家中，骗取罗某1家中的钥匙后，回到宿州市埇桥区道东街道办事处铁路安全村罗某1的住处，将罗某1、罗某2的一枚黄金戒指、一副白金耳环及一条黄金项链盗走。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗黄金项链价值人民币4913元。本案由被害人罗某1报案案发。2017年1月31日，被告人吴源政被浙江省绍兴市公安局柯桥区分局华舍派出所民警抓获。案发后，被告人吴源政的近亲属已赔偿被害人罗某1、罗某2经济损失人民币一万元，取得了被害人罗某1、罗某2的谅解。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、宿州市埇桥区价格认证中心埇价认字（2016）109号价格认定结论书及附件，证明被盗黄金项链价值人民币4913元。二、现场指认笔录，证明被告人吴源政对盗窃现场进行了指认。三、谅解书及收款条，证明案发后，被告人吴源政已赔偿被害人罗某1、罗某2经济损失人民币一万元，取得了被害人的谅解。四、被害人的陈述（一）被害人罗某1的陈述，证明2016年4月24日9时许，���和罗某2到宿州火车站准备去徐州，吴源政去丹阳，吴源政说身份证忘在她家中，她将道东办事处铁路安全村2栋5单元402室钥匙交给吴源政，下午从徐州返回宿州，到火车站她朋友钱某处拿钥匙，回到家发现她和罗某2的现金900元、一枚黄金戒指、一副白金耳环及一条黄金项链被盗。（二）被害人罗某2的陈述，证明当天上午，她男友吴源政谎称身份证忘在她姐姐罗某1家里，骗取钥匙后，回到罗某1家中，将她和罗某1的现金900元、一枚黄金戒指、一副白金耳环及一条黄金项链盗走。五、证人钱某的证言，证明罗某1、罗某2、吴源政到宿州火车站找她购买火车票，吴源政说忘记带身份证，罗某1将家里的钥匙交给吴源政，当天上午吴源政将钥匙交还给她。六、被告人吴源政的供述与辩解，称罗某2��他女友，平时他住在罗某2的姐姐罗某1道东办事处铁路安全村2栋5单元402室家中。2016年4月24日，罗某1、罗某2要去徐州，他准备去江苏丹阳，三人到宿州火车站后，他谎称自己的身份证忘在罗某1家里，罗某1将家中钥匙交给他，他返回罗某1家中，将罗某1和罗某2的一副白金耳环、一枚黄金戒指、一条黄金项链偷走。他没有盗窃现金900元。七、本案其他相关证据（一）案发及抓获经过，证明本案由被害人罗某1报案而案发。2017年1月31日，被告人吴源政被浙江省绍兴市公安局柯桥区分局华舍派出所民警抓获。（二）户籍信息，证明被告人吴源政1974年12月21日出生，身份证号码。（三）前科材料，证明被告人吴源政因犯交通肇事罪于2013年7月22日被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑一年二个月。2014年9月15日刑满释放。本院认为：被告人吴源政以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对公诉机关关于被告人吴源政盗窃现金900元的指控，现仅有被害人的陈述，缺乏其他证据印证，应属事实不清、证据不足，本院不予支持。故对被告人吴源政的辩解意见及其辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人吴源政有犯罪前科，可酌情从重处罚，被告人吴源政自愿认罪，其已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条之规定，判决如下：被告人吴源政犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月31日起至2017年8月30日止。罚金限判决生效次日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  耿 乾审 判 员  朱惠敏人民陪审员  刘光珍二〇一七年七月五日书 记 员  刘江山附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年���下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初1461号原告：黄鹏，男，1993年11月23日生，汉族，住如皋市。被告：石光栋，男，1962年5月5日生，汉族，住如皋市。原告黄鹏与被告石光栋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案，2017年7月20日，原告黄鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄鹏撤诉处理。案件受理费1010元，减半收取计505元，公告费260元，由原告黄鹏负担。审 判 长  马剑梅人民陪审员  杨福生人民陪审员  金 天二〇一七年七月二十日见习书记员  刘洋洋
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执保186号申请人:重庆宣祥建筑劳务有限责任公司,住所地重庆市渝中区菜袁路107号15-2#,统一社会信用代码9150010375927885XQ。法定代表人：吴宣祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄太春，重庆国彦律师事务所律师。被申请人:重庆建工第八建设有限责任公司,住所地重庆市九龙坡区石坪桥21号,统一社会信用代码91500000203137250B。法定代表人：郭可。申请人重庆宣祥建筑劳务有限责任公司于2017年7月26日向本院提出诉前财产保全，请求保全被申请人重庆建工第八建设有限责任公司价值1200万元的财产，本院作出（2017）渝0152财保66号民事裁定书，裁定予以准许，并移送执行。本院经审查认为，申请人重庆宣祥建筑劳务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆建工第八建设有限责任公司在X银行X支行XX的账号，冻结金额1200万元，冻结期限为一年。二、冻结被申请人重庆建工第八建设有限责任公司在X银行X支行X的账号，冻结金额1200万元，冻结期限为一年。人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。代理审判员  赵文春二〇一七年七月二十六日书 记 员  傅政兴
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)长中民征终字第07733号上诉人（原审被告）张某某，男，1944年3月18日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人陈湘零，湖南方顺联合律师事务所律师。委托代理人赵文，湖南方顺联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湖南师范大学，住所地湖南省长沙市岳麓区麓山路**号。法定代表人蒋洪新，该校校长。委托代理人颜希毅，该校房管处处长。委托代理人许文进，湖南和润律师事务所律师。上诉人张某某与被上诉人湖南师范大学房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2013）岳民初字第00629号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审查后认为，一、关于涉案《长沙市城市私房拆迁安置协议》的效力认定问题。上诉人张某某于1988年12月30日在岳麓山乡麓山村槐兴组重建了涉案房屋，该房屋系集体土地上的建筑物。张某某与湖南师范大学签订了涉案拆迁安置协议，湖南师范大学作为用地单位，其能否直接与集体土地上房屋权利人按照国有土地上房屋拆迁合同模式签订拆迁协议及该协议效力的认定，均需进一步核实与查证。二、关于协议双方是否依约履行的认定问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二条规定,合同成立于合同法实施之前，但合同约定的履行期限跨越合同法实施之日或者履行期限在合同法实施之后，因履行合同发生的纠纷，适用合同法第四章的有关规定。本案中，涉案协议所约定的履行期限符合上述法律规定，张某某与湖南师范大学因履行合同问题发生了纠纷，但原审判决未按上述规定对双方争议的协议履行的问题进行审查评判，应予纠正。综上所述，原审判决认定部分事实不清，适用法律不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2013）岳民初字第00629号民事判决；二、将本案发回湖南省长沙市岳麓区人民法院重审。本案二审受理费18800元（上诉人张某某已预交），本院予以退还。审 判 长  贺元芳审 判 员  彭 杨代理审判员  刘 青二〇一七年七月三日书 记 员  江玉阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1112民初486号原告：李茂华，男，汉族，1967年6月24日出生，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：谭小玲，四川蜀航律师事务所律师。被告：四川省佳宇建筑安装工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区大石西路239号康河郦景小区1栋43单元2A。法定代表人：张霞。原告李茂华与被告四川省佳宇建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李茂华于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告李茂华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李茂华撤诉。案件受理费7082.00元，减半收取计3541.00元，由原告李茂华负担。审判员  郭燕霞二〇一七年七月五日书记员  向 岚
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初6207号原告：朱某某，女，1953年9月28日生，汉族，住泰兴市。原告：常某某，男，1978年12月24日生，汉族，住泰兴市。原告：常某兰，女，1974年12月27日生，汉族，住泰兴市。三原告共同委托诉讼代理人：陈良，江苏银杏树律师事务所律师。被告：王某某，男，1967年10月18日生，汉族，住泰兴市。被告:某保险有限公司，住所地泰兴市。本院于2017年7月11日立案受理了原告朱某某、常某某、常某兰与被告王某某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱某某、常某某、常某兰于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某某、常某某、常某兰撤回起诉。诉讼费2968元，减半收取1484元，由原告负担（已交）。代理审判员 张 驰二〇一七年七月二十一日书 记 员 张萌萌
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0327执1749号之一申请执行人温州高银非融资担保有限公司，组织机构代码:55619523-7，住所地瑞安市安阳街道瑞祥大道边周湖村。法定代表人高瑜。被执行人许丽仙，女，1978年10月11日出生，住苍南县。被执行人ＸＸ藻，男，1975年10月18日出生，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初4722号民事判决书，于2017年3月15日立案执行申请执行人温州高银非融资担保有限公司与被执行人许丽仙、ＸＸ藻追偿权纠纷一案。于2017年3月20日向被执行人许丽仙、ＸＸ藻发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人许丽仙、ＸＸ藻缴纳执行款102298.67元及利息；二、负担案件诉讼费2458元，执行费1434元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人许丽仙、ＸＸ藻的财产情况，发现被执行人许丽仙、ＸＸ藻在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；在苍南县车辆管理部门查询到车牌号为浙Ｃ×××××起亚牌小型轿车系被执行人许丽仙所有，车牌号为浙Ｃ×××××五菱牌微型普通货车系被执行人ＸＸ藻所有，上述车辆均被本院依法查封，但无法实际扣押。申请执行人也未向本院提供被执行人许丽仙、ＸＸ藻有其他可供执行财产的线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2017）浙0327执1749号等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 林 海审判员 王新同审判员 池长该二〇一七年七月十二日书记员 谢智慧
江西省赣州市南康区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0703民初119号之一原告：肖永贞，女，1974年10月生，汉族，广东省广州市人，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：赖经纬，广东君言律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘春，广东君言律师事务所律师，特别授权代理。被告：李清，男，1971年11月生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。原告肖永贞与被告李清民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告肖永贞于2017年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖永贞撤回对被告李清的起诉。案件受理费17310元，减半收取8655元，财产保全费5000元，共13655元，由原告肖永贞负担。审 判 长  陈 婷人民陪审员  张元华人民陪审员  王建民二〇一七年七月九日书 记 员  张修文
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执114号之一申请执行人：铜陵市旺利吊篮租赁有限公司，住所地安徽省铜陵市绿源大市场737号。法定代表人：章龙旺，该公司经理。被执行人：方海宝，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行铜陵市旺利吊篮租赁有限公司与方海宝租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年七月一日书记员  钱 涛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0192民初489号之一原告：河南桂萱商贸有限公司，住所地郑州航空港区富田兴和苑3号楼4单元306号。法定代表人：陈遂群，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛牧宇，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘洋，河南荣康律师事务所律师。被告：河南省顺丰速运有限公司郑州管城分公司，住所地郑州市管城区法院东街99号院永兴小区1号楼2单元1层附2号。法定代表人：庄艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐光明，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：常占强，男，该公司工作人员。被告：河南省顺丰速运有限公司，住所地郑州经济技术开发区郑州国际物流园区。法定代表人：于国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐光明，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：常占强，男，该公司工作人员。原告河南桂萱商贸有限公司与被告河南省顺丰速运有限公司郑州管城分公司、河南省顺丰速运有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告河南桂萱商贸有限公司于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南桂萱商贸有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南桂萱商贸有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告河南桂萱商贸有限公司负担。审 判 长  赵世英人民陪审员  韩江涛人民陪审员  丁宇宏二〇一七年七月七日法官 助理  高 天书 记 员  李佳贝
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1244号申请执行人：中国石化集团资产经营管理有限公司江苏石油分公司,住所地南京市鼓楼区龙池庵小区1号。负责人：许卫东，该公司经理。被执行人：王笑雷,男,1968年9月24日出生，汉族，户籍地徐州市泉山区。申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司江苏石油分公司与被执行人王笑雷房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第4802号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年4月13日立案执行，立案标的额为387023元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年4月17日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2017年4月至8月，本院多次依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人暂无财产可供执行。3、2017年6月2日，我院执行人员到被执行人住处查找被执行人，但被执行人均不在家，经向邻居了解被执行人已不在此处居住。4、2017年7月25日，本院与申请执行人的委托代理人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索。本院根据案情将上述被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年七月二十六日书记员  孙静雪
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执215号之二申请执行人刘敏，女，1965年3月15日出生，满族，住锦州市古塔区。被执行人锦州幸福怡生健康管理有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人谷俊峰，该公司经理。申请执行人刘敏与被执行人锦州幸福怡生健康管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初1579号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月26日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行基本账户，期限为一年，故经申请执行人书面申请应终结本次执行程序。待发现被执行人有其他财产可供执行或冻结期限届满时，申请执行人可向本院重新立案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初1579号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何彬审判员  田鹏审判员  孙志二〇一七年七月二十七日书记员  马悦
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初3703号原告黄帮珍，女，1953年9月9日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。被告刘来仲，男，1946年11月25日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院于2017年6月12日立案受理原告黄帮珍诉被告刘来仲机动车交通事故责任纠纷一案中，2017年7月4日原告黄帮珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告黄帮珍撤诉处理。案件受理费702元，减半收取351元，由原告黄帮珍负担。代理审判员 郑 娜二〇一七年七月四日书 记 员 林高丽
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初1540号原告:许士江，男，1968年11月30日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：刘红，女，1966年8月4日生，汉族，住镇江市丹徒区宜城。委托诉讼代理人：陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。原告许士江与被告刘红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2017年7月4日、18日公开开庭进行了审理。原告许士江及其委托诉讼代理人洪暄婷，被告刘红的委托诉讼代理人陈荣富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许士江的诉讼请求：1、被告刘红偿还原告借款120000元及利息（以本金120000元为基数，自2017年4月1日起至付清之日止，按照月利率2%计算）；2、被告刘红偿还原告借款20000元及利息（以本金20000元为基数，自2017年5月1日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：自2015年起，被告因做生意需要资金周转，多次向原告借款，截止至2017年3月31日，双方进行了结算，被告尚欠原告120000元，于是被告向原告打了一个总借条，约定月利率3分，每半年结算一次利息。2017年4月底，被告又向原告借款，原告通过银行转账转给被告20000元，双方没有书写借据。现原告以各种理由拒绝支付借款本息。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。故诉至法院。第一次开庭时，被告刘红辩称，1、原告提供的2017年3月31日的借条确系被告刘红所书写，但原告并未将借款给付被告，双方借贷并未实际发生；2、原、被告之间曾经发生过借贷关系，自2016年1月10日至2016年12月7日期间，原告曾分四次向被告出借款项累计220000元。对上述借款，被告通过银行转账方式先后分二十次共计偿还了290700元，因此原告诉讼的主张无事实和法律依据；3、原告诉称其自2015年起就向被告出借款，但未能提供相应证据证明；4、原告强行将位于丹徒新城铭基商贸城的价值30000元的木材变卖。原告认为，被告主张借款累计为220000元，未能反应双方的全部借款往来，实际上原告向被告借款超1200000元，双方于2017年3月31日进行了结算，确认被告欠原告120000元。因此，被告的辩称不能成立。第二次开庭时，被告刘红认可2017年3月31日，原、被告双方对之间的借款和货款等进行结算，确认被告实际欠原告本息120000元。2017年4月28日，原告汇款20000元给被告，系借款。被告表示经济困难，无力偿还，希望原告考虑被告的实际情况妥善处理。经审理查明：原告曾多次借款给被告。2017年3月31日，原、被告双方进行了结算，确认被告欠原告120000元，并约定利息3分，半年付一次利息。2017年4月28日，原告向被告汇款20000元。上述事实由当事人提供的借条1张、银行汇款记录及庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。原告许士江借款给被告刘红，有借条为证，且原告提供相关的银行汇款记录，事实清楚，证据充分，被告应当归还原告借款。2017年3月31日，原、被告对之间的借款往来进行结算，确认欠款120000元。原告主张利息（以本金120000元为基数，自2017年4月1日起至付清之日止，按照月利率2%计算）符合法律规定，本院予以支持。2017年4月28日，原告借款20000元给被告，但未约定利息，视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘红于本判决生效之日起十日内给付原告许士江借款本金120000元和利息（利息以120000元为基数，按月利率2%从2017年4月1日起计算至付清之日止）。二、被告刘红于本判决生效之日起十日内给付原告许士江借款本金20000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元，保全费1170元，合计2720元，由被告刘红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供上诉状副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  胡勇二〇一七年七月二十日书记员  袁鸳附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零八条:当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执795号之二(2017)皖1323执436号之二申请执行人：刘安明，男，1970年4月7日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，经常居住地安徽省灵璧县，委托诉讼代理人：侯朝飞，男，汉族，1952年5月20日出生，住安徽省灵璧县，申请执行人：灵璧县灵城建工建筑配套租赁站，住所地安徽省灵璧县灵城宿泗路（张巷），组织机构代码L3172286-9。经营者：鲍柏林，男，1955年8月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：江苏中顺建设集团有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城西大街7-8号，社会信用代码913209236617670140。法定代表人：徐抑非，该公司董事长。本院在执行刘安明与江苏中顺建设集团有限公司居间合同纠纷案、灵璧县灵城建工建筑配套租赁站与江苏中顺建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷案中,于2017年4月5日向被执行人江苏中顺建设集团有限公司发出执行通知书,责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条,裁定如下：扣留被执行人江苏中顺建设集团有限公司在江苏省睢宁县人民法院的案款500万元,由安徽省灵璧县人民法院提取。本裁定立即执行。执行员 徐 虎执行员 陈 军执行员 段学林二〇一七年七月六日书记员 蒋琼琼
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1947号罪犯王宝国，男，1968年10月18日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年11月16日作出(2004)沈刑（1）初字第193号刑事判决，以被告人王宝国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2004年12月15日以(2004)辽刑一复第227号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王宝国死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2006年12月12日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年5月20日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月12日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王宝国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯王宝国获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王宝国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宝国减去有期徒刑八个月，刑期执行自2009年5月20日起至2025年12月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月十一日书记员  连 峰
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执591号之一申请执行人：朱梅华，女，汉族，住山东省肥城市。被执行人：李素金，女，汉族，住东明县。被执行人：靳奉刚，男，汉族，住东明县。本院在执行申请执行人朱梅华与被执行人李素金、靳奉刚民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定上的义务，但被执行人未履行。现查明被执行人有房屋拆迁补偿款尚未领取。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人靳奉刚在东明县棚户区东明湖东片区5-8户房屋拆迁补偿款203283元。本裁定立即执行。审判员  李铁山二〇一七年七月二十七日书记员  罗 珊
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2326执399号之四申请执行人谭显平，男，1969年，汉族，初中文化，农民，住大姚县金碧镇。委托代理人：方晓莉，云南佳信律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人武发叶（现更名为武发烨），男，1971年，汉族，初中文化，农民，住大姚县金碧镇。被执行人保存芬，女，1976年，汉族，无文化，农民，住昭通市会泽县雨路乡。关于申请执行人谭显平与被执行人保存芬、武发叶民间借贷纠纷一案，云南省大姚县人民法院作出的（2016）云2326民初87号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效判决支付申请执行人谭显平执行款193540元及按年利率6%以本金150000元支付申请人自2015年7月1日起至还清之日止的资金占用利息，申请执行人谭显平向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人保存芬、武发叶拒不履行生效法律文书所确定的义务，经本院依法采取强制执行，对被执行人保存芬、武发叶的银行存款予以冻结、扣划172197元，对剩余未执行标的21343元及按年利率6%以本金150000元支付申请人自2015年7月1日起至还清之日止的资金占用利息，申请人谭显平自愿放弃，上述执行款172197元已兑付给申请执行人谭显平，申请人谭显平确认（2016）云2326民初87号民事判决书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）云2326民初87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 马 云审判员 王立仁二〇一七年七月三日书记员 陈 东
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0104执647号之三申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地：广州市天河区珠江新城华夏路1号。法定代表人：王继康，职务：董事长。委托代理人：吴迪，男，汉族，1990年10月26日出生，该公司法律专员，联系地址。委托代理人：姚华镇，男，汉族，1987年7月15日出生，该公司法律专员，联系地址。被执行人：郭智成，男，汉族，1986年12月10日出生，身份证住址：福建省福安市。被执行人：施细娟，女，汉族，1987年6月20日出生，身份证住址：福建省福安市。被执行人：郭智雄，男，汉族，1984年11月20日出生，身份证住址：福建省福安市。被执行人：汤雪陈，女，汉族，1984年4月28日出生，身份证住址：福建省福安市。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人郭智成、施细娟、郭智雄、汤雪陈金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0104民初1121号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人郭智成、施细娟应在判决生效之日起十日内清偿借款本金934845.23元及利息给申请执行人，被执行人郭智雄、汤雪陈对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费13840元。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人立即履行清偿义务，但邮件均被当地邮局以“移迁新址不明”为由退回。本院依法分向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，已查封被执行人郭智雄、汤雪陈名下的广州市花都区三东大道3号50栋602房及轮候查封被执行人郭智成名下的广州市花都区新华街镜湖大道18号彩云阁3栋902房，并扣划了被执行人的银行存款1802.35元。除此，未发现四被执行人有其它可供执行的财产。上述首查封广州市花都区三东大道3号50栋602房已抵押给其它银行，广州市花都区新华街镜湖大道18号彩云阁3栋902房为轮候查封，故均暂无法处理。已扣划的款项在扣除50元执行费后，余款1752.35元发放给申请执行人。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。本院认为，经本院依职权调查被执行人名下的财产情况，除已执行到部分款项外，未发现有其它可供本案执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其它的可供本案执行的财产线索。鉴于本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）粤0104执647号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林旭群审判员  张晓红审判员  黄 燕二〇一七年七月十四日书记员  张国华
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执948号申请执行人赵建军，男，1966年8月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市，被执行人湖北联发水泥有限公司，住所地：孝感市孝南区新铺镇顺利村，法定代表人黄运海，该公司董事长。委托代理人余运林，该公司经理。代理权限：代为执行、和解、结案等。本院在执行申请执行人赵建军与被执行人湖北联发水泥有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人湖北联发水泥有限公司已履行了（2016）鄂0902民初2850号民事判决书确定的义务，并已全部自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0902民初2850号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂林审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年七月七日书记员  饶运田
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终718号上诉人(一审起诉人)：靳明方，男，1978年10月9日出生，汉族，住山西省高平市。上诉人靳明方因起诉北京市公安局西城分局府右街派出所一案,不服北京市西城区人民法院(2017)京0102行初196号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。2017年1月19日,靳明方诉请一审法院判决撤销北京市公安局西城分局府右街派出所2016年2月12日做出的训诫书。一审法院以该起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围为由，裁定不予立案。靳明方以其起诉符合法定条件，法院应当受理等为由，上诉要求改判。本院经审查认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。公安机关对公民出具《训诫书》的行为，属于非强制性的教育警示措施，对相对人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼法意义上的可诉行政行为。当事人针对训诫行为的起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围。靳明方上诉要求改判的理由，不能成立，本院不予支持。一审法院对该起诉裁定不予立案，是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张昆仑审判员  胡 君审判员  卫 华二〇一七年七月十二日书记员  祁哲洋-2--1-
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执1075号之一申请执行人：郑金霞,女,1966年12月8日出生,汉族,教师,住安徽省庐江县,被执行人：芮杨慧,女,1967年9月26日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县,被执行人：陈宾，男，1969年2月12日出生，汉族，医生，住安徽省庐江县,本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016)皖0124民初5414号民事判决书，于2017年06月1日向被执行人陈宾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈宾在中国银行18×××48账户内存款人民币609890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一七年七月十一日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初1163号之一原告:何天明,男性,汉族,1969年01月04日出生,住长宁县。委托诉讼代理人：杨德才，四川省长宁县长宁第二法律服务所法律服务工作者，特别授权。被告:重庆市福优农生物科技有限公司,住所地重庆市大渡口区新山村825号,组织机构代码500104004951058。法定代表人：江建安，该公司经理。本院在审理何天明与重庆市福优农生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告何天明于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何天明撤回起诉。案件受理费745元，由原告何天明负担。审 判 长  谢华莲代理审判员  李斌霞人民陪审员  杨志芳二〇一七年七月十三日（院印书 记 员  李希蕾
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1722执175号之五申请执行人：丁福南，男，生于1977年10月17日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：蒲国将，男，生于1978年12月20日，汉族，住重庆市。被执行人：蒲军，男，生于1979年11月26日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：于清，男，生于1977年10月8日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：罗森馨，女，生于1983年1月6日，汉族，住四川省宣汉县。依据本院已发生法律效力的（2016）川1722民初1624号民事判决书，被执行人蒲国将、蒲军、于清、罗森馨应连带偿还申请执行人丁福南借款本金150000元及利息等。被执行人蒲国将、蒲军、于清、罗森馨未自觉履行完毕民事判决书所确定的义务。在执行中查明：被执行人于清在达州市住房公积金管理中心宣汉管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：三、对被执行人于清在达州市住房公积金管理中心宣汉管理部账户内的住房公积金39000元予以提取，并存入至宣汉县人民法院在中国农业银行股份有限公司宣汉县支行营业部宣汉县人民法院诉讼费及案款专户账户内上。本裁定立即执行。审判员  张义海二〇一七年七月二十四日书记员  杜鹏程
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣11执50号之二申请执行人吴志平，男，1963年11月17日出生，汉族，住江西省万年县。被执行人浙江大洋房地产开发有限公司鄱阳分公司，住所地：江西省鄱阳县鄱阳镇大芝路185号。法定代表人王高良，系该公司负责人。被执行人浙江大洋控股集团有限公司，住所地：浙江省龙泉市中山东路93号三楼。法定代表人王高良，系该公司负责人。被执行人浙江大洲建设工程有限公司，住所地：浙江省龙泉市中山东路93号三楼。法定代表人王高良，系该公司负责人。被执行人王高良，男，1953年12月12日出生，汉族，住浙江省龙泉市。吴志平申请执行浙江大洋房地产开发有限公司鄱阳分公司、浙江大洋控股集团有限公司、浙江大洲建设工程有限公司、王高良民间借贷纠纷一案，申请执行人吴志平于2016年3月7日向本院申请强制执行，本院于2016年3月9日依法立案执行。现因被执行人主要财产所在地与住所地均在鄱阳县，为便于案件执行，经申请执行人书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院立案执行的（2016）赣11执50号吴志平申请执行浙江大洋房地产开发有限公司鄱阳分公司、浙江大洋控股集团有限公司、浙江大洲建设工程有限公司、王高良民间借贷纠纷一案指定鄱阳县人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴根发审 判 员  周富华代理审判员  涂巍林二〇一七年七月十八日书 记 员  吴华俐
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣11执110号申请执行人:温州杭艺装饰有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县。法定代表人：陈尚北，该公司总经理。委托代理人：郑海清，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被执行人：上饶市常青医院，住所地江西省上饶市信州区。法定代表人：程德辉，系该医院院长。温州杭艺装饰有限公司与温州杭艺装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案执行，但被执行人江西省林海实业有限公司至今仍未履行。因被执行人上饶市常青医院的住所地和财产所在地为信州区，且被执行人的财产被信州区人民法院查封，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：本院立案执行的（2017）赣11执110号温州杭艺装饰有限公司与温州杭艺装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案指定由上饶市信州区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  吴根发审判员  周富华审判员  涂巍林二〇一七年七月二十八日书记员  纪开泰
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1302刑初371号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人秦玉侠，女，1977年2月6日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月1日被宿州市公安局埇桥分局东关派出所抓获，同日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人葛成敏，安徽君光律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）369号起诉书指控被告人秦玉侠犯故意伤害罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员左辉、卢丽出庭支持公诉，被告人秦玉侠及其辩护人葛成敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年2月17日晚上，在宿州市埇桥区东关街道办事处火车站广场出站口处，被告人秦玉侠与被害人赵某因琐事发生争执、厮打，在厮打过程中，被告人秦玉侠将赵某拉扯倒地，致赵某左肩胛骨骨折。经法医鉴定，被害人赵某的伤情属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭提交了鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人秦玉侠故意损害他人身体健康，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人秦玉侠在有期徒刑八个月至一年六个月幅度内量刑。被告人秦玉侠对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人秦玉侠具有自首情节，被害人具有过错，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2017年2月17日晚上，在宿州市埇桥区东关街道办事处火车站广场出站口处，被告人秦玉侠与被害人赵某因琐事发生争执厮打，在厮打过程中，被告人秦玉侠将赵某拉扯倒地，致赵某左肩胛骨骨折。经法医鉴定，被害人赵某的伤情属轻伤二级。本案由被害人赵某报案而案发。2017年3月1日18时许，被告人秦玉侠被宿州市公安局埇桥分局东关派出所民警抓获。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被害人赵某与被告人秦玉侠的近亲属达成赔偿协议，被告人秦玉侠一次性赔偿被害人赵某经济损失人民币二万元，并已履行完毕。被害人赵某撤回附带民事诉讼，对被告人秦玉侠的行为表示谅解，建议对被告人秦玉侠从轻处罚。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2017）297号法医学人体损伤程度鉴定书及附件，证明被害人赵某外伤致左肩胛骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级。二、辨认笔录，证明赵某从12张不同女性照片中辨认出3号秦玉侠是对其实施伤害的人。三、被害人赵某的陈述，证明2017年2月17日21时许，她和秦玉侠在宿怀路火车站出站口招揽乘客，因秦玉侠朝地上吐吐沫之事，她与秦玉侠发生争执，秦玉侠与她相互辱骂厮打在一起，她摔倒在地，肩部受伤。四、证人证言（一）证人丁某的证言，证明2017年2月17日晚上，她看见秦玉侠和赵某在火车站出站口互相辱骂，撕拽着对方的头发，两人同时倒在地上，赵某说胳膊疼。（二）证人胡某的证言，证明当天晚上，他在火车站广场巡逻执勤点上班时，看见两名妇女打架，撕扯过程中，两名妇女倒在地上。五、被告人秦玉侠的供述，称2017年2月17日21时许，她在火车站广场出站口巡逻岗亭前等客时，无意朝地上吐了一口吐沫，为此与赵某发生口角，相互厮打在一起，两人一起摔倒在地上，接着赵某在打电话，她不确定赵某是否在报警，后来警察到现场将她们带去了派出所。六、本案其他相关证据（一）案发及抓获经过，证明本案由被害人赵某报案而案发。2017年3月1日18时许，被告人秦玉侠被宿州市公安局埇桥分局东关派出所民警抓获。（二）户籍信息，证明被告人秦玉侠1977年2月6日出生，身份证号码。本院认为：被告人秦玉侠因琐事与他人发生争执，故意损害他人身体健康，致他人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出被告人秦玉侠具有自首情节及被害人存在过错的辩护意见，经查，被告人秦玉侠虽在案发现场被抓获，但其并不知道他人已报警而在现场等待，现有证据不足以证明被害人存在过错。故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人秦玉侠归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，其已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估，适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人秦玉侠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  耿 乾审 判 员  朱惠敏人民陪审员  曹来宇二〇一七年七月十四日书 记 员  刘江山附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终554号上诉人(原审被告)：江西旭阳雷迪高科技股份有限公司，住所地江西省九江市经济开发区出口加工区外锦绣大道。法定代表人：范磊。被上诉人（原审原告）：江苏莱恩新材料科技有限公司，住所地江苏省江阴市月城镇环山路36号。法定代表人：刘汝娣，该公司董事长。上诉人江西旭阳雷迪高科技股份有限公司（以下简称雷迪公司）因与被上诉人江苏莱恩新材料科技有限公司（以下简称莱恩公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院(2017)苏0281民初5312号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月29日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中双方并未明确约定合同履行地，从莱恩公司与雷迪公司之间发生的买卖合同关系来看，莱恩公司是接收货币一方，因此莱恩公司所在地为合同履行地。故雷迪公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用雷迪公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、一审认定事实和适用法律错误。采购合同明确约定了交货地点，交货点即买卖合同的履行地。2、本案应移送合同履行地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送江西省庐山人民法院审理。被上诉人莱恩公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人对合同履行地未作明确约定。莱恩公司诉请雷迪公司给付货款，本案争议标的为给付货币，莱恩公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。莱恩公司的住所地在江阴市，属原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。至于合同约定的交货地点，并非合同履行地。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛 云审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一七年七月六日书 记 员  杨雁琳
黑龙江省红兴隆农垦法院	民 事 判 决 书	(2017)黑8103民初820号	原告：垦区红兴隆八五二农场广平陶瓷专卖店，经营场所黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农场场部红桦商厦一号楼（五委）。	经营者：齐忠良，男，1985年2月14日出生，住黑龙江省宝清县八五二农场场部。	被告：宋士营，男，1968年12月24日出生，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区。	原告垦区红兴隆八五二农场广平陶瓷专卖店（以下简称广平陶瓷店）与被告宋士营买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广平陶瓷店经营者齐忠良到庭参加诉讼，被告宋士营经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。	原告广平陶瓷店向本院提出诉讼请求：要求被告宋士营给付装修材料款4 487元。事实和理由：2012年5月宋士营从广平陶瓷店购买装修材料，共计欠款4 487元。经多次催要，宋士营以无钱为由一直没有给付材料款，要求法院判令宋士营给付材料款4 487元。	被告宋士营未提出答辩意见。	原告广平陶瓷店提供证据及被告宋士营质证情况:	宋士营出具的《欠据》一份，证明宋士营欠材料款4 487元。	被告宋士营未提出质证意见，也未提供反驳证据，本院对广平陶瓷店提供的证据予认定。	根据原告广平陶瓷店的举证以及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：	2012年5月，被告宋士营为装修房屋，从原告广平陶瓷店购买装修材料，赊欠材料款共计4 487元，于2016年2月4日给广平陶瓷店出具了欠据一张。经广平陶瓷店多次催要，宋士营一直未给付所欠材料款。	本院认为，被告宋士营购买原告广平陶瓷店装修材料，应及时给付材料款，宋士营未履行给付材料款义务，广平陶瓷店要求宋士营给付所欠材料款的主张，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：	宋士营于本判决生效之日起十日内给付垦区红兴隆八五二农场广平陶瓷专卖店材料款4 487元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋士营负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。	审判员  王远刚	二〇一七年七月十九日	书记员  李婧婧
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执1503号之二王洪亮：你（单位）与贺继才提供劳务者受害责任纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2017）皖12民终368号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年七月十日（院印）承办人：王耘辉书记员：谭宏伟电话：255****
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁13民终1706号上诉人（原审原告）：沂水县万和物业管理有限公司。住所地：沂水县沂蒙大道****号。法定代表人：陈金祥，经理。委托诉讼代理人：张辉辉，沂水宏晟律师事务所。被上诉人（原审被告）：李忠霞，女，1972年12月26日出生，汉族，居民，住沂水县。上诉人沂水县万和物业管理有限公司因与被上诉人李忠霞经济补偿金纠纷一案，不服沂水县人民法院（2016）鲁1323民初5003号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月8日立案后，依法组织合议庭对本案进行审理。沂水县万和物业管理有限公司上诉请求：1、依法撤销（2016）鲁1323民初5003号民事裁决书；2将本案发回一审法院重新审理。事实和理由：一审法院裁定驳回上诉人的起诉存在错误。经济赔偿支付金的前提是双方存在劳动关系，且用人单位与劳动者解除或终止劳动合同，沂水县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，由我公司支付被上诉人经济赔偿金，那么就认可双方之间存在劳动关系。因此我公司在一审中关于确认双方之间不存在劳动关系无需支付赔偿金的请求无不当之处，法院应当对本案进行实体审查。一审法院认定的事实:李忠霞2012年4月4日进入上诉人沂水县万和物业管理有限公司工作，上诉人与被上诉人未签订书面劳动合同，未给被上诉人缴纳社会保险。被上诉人向沂水县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，要求上诉人依法支付经济补偿金3600元、赔偿金7200元，补交2012年4月4日至2016年6月5日期间的社会保险，未签订劳动合同双倍工资差额43200元及失业保险金。劳动争议仲裁委员会于2016年8月18日作出[2016]第248-249号仲裁决定书，裁定：上诉人沂水县万和物业管理有限公司向被上诉人李忠霞支付赔偿金7200元；驳回上诉人其他申请请求。一审法院认为，劳动争议的处理程序是“先裁后审”，并实行“一调一裁二审”制，对当事人之间是否存在劳动关系的确认，由劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，人民法院对仲裁委裁决确认是否存在劳动关系一项认为有误的，无论当事人是否提起诉讼请求，均可以根据所认定的事实作出相应判决。本案中原告认为原、被告系雇佣关系，不存在劳动关系，而无需支付赔偿金的请求不属于人民法院的裁决范畴。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三条、第五条及有关民事法律政策之规定，裁定：驳回原告沂水县万和物业管理有限公司的起诉。二审审理期间,双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审相同，予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案上诉人认为双方系雇佣关系，不存在劳动关系而无需支付赔偿金的请求不属于人民法院的裁决范畴，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一七年七月十七日书记员  赵 婧
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0403执191号之一申请执行人:孙某某，男，汉族，住杨陵区某某镇。被执行人:陕西某某有限公司。住所地:杨陵区某某路。法定代表人:马某某，该公司总经理。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人陕西某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人孙某工程款119万元及利息，并承担受理费7800元及执行费14300元。本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人名下的土地房产，经查，被执行人再无其它可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产证据及线索；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  张艳萍审判员  曹亚琦二〇一七年七月二十七日书记员  王新江
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执589号之二申请执行人：左西良。被执行人：威远县两河口机械厂。被执行人：刘德文。本院在执行左西良申请执行威远县两河口机械厂、刘德文其他合同一案中，因申请执行人左西良向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结威远县人民法院（2017）川1024执589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶宏书二〇一七年七月二十日书记员  曾洪建
云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0622民初1534号原告罗真富，男，1968年5月6日出生，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人廖恒贵，巧家县法律援助中心法律服务工作者。被告董金富，男，1967年9月13日出生，云南省巧家县人，，住巧家县。原告罗真富诉被告董金富健康权纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后。依法由审判员刘开华适用简易程序独任审判，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告罗真富其及委托代理人廖恒贵，被告董金富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗真富诉称：2017年2月14日凌晨1时左右，原告应被告董金富邀请到被告家做客，席间被告向原告询问其子董某某的低保事情发生争执，被告用板凳将原告左边额头打伤。被告随后报警，派出所出警后告知原告先就医。后原告到巧家县人民医院住院治疗4天，用去医疗费共计3779.63元，原告的伤经巧家县公安局鉴定为轻微伤。现请求判令被告赔偿原告的医疗费3779.63元、误工费480元、护理费480元、住院伙食补助费200元等经济损失5974.63元并承担本案诉讼费。被告董金富辩称：向原告询问其子董某某的低保事情，用板凳打伤原告是事实，但也被原告用板凳打伤，与原告的伤是一样的，都是轻微伤，所以相互之间互不赔偿，就是要其赔偿，其也无赔偿能力。综合诉辩双方的主张，双方存在的争议焦点是原告的要求赔偿的各项损失是否符合法律规定？原告针对上述争议焦点及主张，向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况。2.巧家县公安局司法鉴定中心出具的司法鉴定文书1份，用以证明原告的伤情鉴定为轻微伤。3.巧家县人民医院住院收费票据、出院证、费用汇总表、住院一日清单各1份，用以证明原告住院所支付的费用3779.63元及住院出院时间。4.出示文某某、柘某某的收条各1份，用以证明受伤后送往医院的往返车费。5.车票25张，用以证明文某某给原告的车票是500元。经质证，被告对原告提交的25张车票有意见，不是坐一次撕一次的，而是一次性撕下的；其他的我不懂我也不识字，我就不发表意见了。被告对于原告提交的证据1、2、3、4的三性无异议，本院予以采信。被告对证据5有异议，且该证据不符合证据的三性原则，本院不予采信。根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2017年2月14日凌晨1时许，原告应被告邀请到被告家吃烧烤，席间被告向原告询问其子董某某的低保事情发生争执，被告用板凳将原告左侧额部打伤，原告到巧家县人民医院住院治疗4天，用去医疗费共计3779.63元，原告的伤经巧家县公安司法鉴定中心于2017年2月20日鉴定为轻微伤。本院认为，被告给原告造成人身损害，依法应当承担侵权责任。本案中，原告也将被告致伤，原告也应当承担相应的过错责任，即30％的责任。原告请求赔偿医疗费3779.63元、住院伙食补助费200元符合法律规定，本院予以支持。原告请求赔偿误工费每天120元计算过高，应按每天93元计算即372元(93元×4天)。原告要求赔偿护理费和鉴定费的请求，因原告未提供相应的证据证明其住院期间需要护理和鉴定费票据，其请求不予支持。原告要求赔偿交通费的请求过高，根据崇溪至巧家县城的交通费往返为100元，原告住院治疗一次，作鉴定一次，故支持200元为宜。原告的损失为4551.63元，原告承担30％的责任后为3186.14元。被告认为也被原告打伤，相互间互不赔偿的辩解意见，因被告未提供相应的证据证明其具体的损失，其辩解理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，并参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交［2016］89号文件的规定，判决如下：一、由被告董金富于本判决生效后十日内赔偿原告罗真富医疗费、误工费、住院伙食补助费等损失人民币3186.14元。二、驳回原告罗真富的其余诉讼请求。案件受理费减半收取50.00元，由原告罗真富负担15.00元，由被告董金富负担35.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  刘开华二〇一七年七月十二日书记员  周 盟
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执恢84号之一申请执行人：江西省恒丰索立德机械发展有限责任公司，住所地：吉州区军民西路47号，组织机构代码78970491-X。被执行人：刘卫，男，1984年6月15日出生，汉族，住宜春市袁州区，现在吉安监狱服刑，被执行人：李春辉，男，1974年12月13日出生，汉族，住宜春市袁州区，被执行人：刘艳发，男，1957年8月17日出生，汉族，住宜春市袁州区，被执行人：李林，女，1986年4月22日出生，汉族，住宜春市袁州区，被执行人：刘艳青，男，1966年10月2日出生，汉族，住宜春市袁州区，申请执行人江西省恒丰索立德机械发展有限责任公司与被执行人刘卫、李春辉、刘艳发、李林、刘艳青不当得利纠纷一案，于吉安市吉州区人民法院2011年9月8日作出（2011）吉民一初字第4号民事判决书，判决由刘卫偿付江西省恒丰索立德机械发展有限责任公司1309475元及利息，案件受理费22255元，财产保全费3020元，共计25275元。申请执行人江西省恒丰索立德机械发展有限责任公司于2017年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人刘卫、李春辉、刘艳发、李林、刘艳青发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人张保国名下有存款、不动产、有价证券等财产信息。本院将被执行人张保国纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人江西省恒丰索立德机械发展有限责任公司1309475元及利息的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结吉安市吉州区人民法院（2011）袁民一初字第4号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定立即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年七月二十六日代书 记员  王 毅
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执116号之一申请执行人：李百川。被执行人：王金生。本院在执行李百川与王金生机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，待发现有财产可供执行时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）皖0803民初xx号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一七年七月六日书记员  陈 康
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1002民初1786号原告:韩金秀，女，住安徽省黄山市屯溪区。被告：刘泽洲，男，住安徽省黄山市屯溪区。被告：姚棋，女，住安徽省黄山市屯溪区。原告韩金秀与被告刘泽洲、姚棋民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告韩金秀于2017年7月27日以被告姚棋已将借款还清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩金秀的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩金秀撤诉。案件受理费1250元，由原告韩金秀负担。审判员  汪卫东二〇一七年七月二十七日书记员  费 琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终545号上诉人（原审被告）：黄国庆，男，1962年10月1日生，，汉族，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审原告）：冯良军，男，1968年11月5日生，，汉族，住江苏省宜兴市。原审被告：上海中呈建筑安装工程有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路72号205室（上海市崇明工业园区）。法定代表人：史俊华。上诉人黄国庆因与被上诉人冯良军、原审被告上海中呈建筑安装工程有限公司（以下简称中呈公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2017）苏0282民初2499号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，根据现有证据显示，冯良军提供其向中呈公司（原上海浦朝建筑安装工程有限公司）承建的宜兴市和桥水景健身中心工程供应建筑材料的送货单。后因货款支付发生争议，冯良军诉至该院。原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同中对履行地未约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，且案涉工程所在地也在宜兴市。现冯良军因合同纠纷提起诉讼，该院依法具有管辖权。黄国庆提出的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定：驳回黄国庆对本案管辖权提出的异议。黄国庆不服原审裁定，向本院提起上诉称，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，本案应由黄国庆住所地的溧阳市人民法院或者中呈公司住所地的上海市崇明区人民法院管辖。综上，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至溧阳市人民法院或者上海市崇明区人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方冯良军所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，黄国庆的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  富建文代理审判员  符 敏二〇一七年七月四日书 记 员  王 烨
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0922执495号之四申请执行人：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省射洪县太和镇太和大道北段36-38号。法定代表人：田斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：艾国，四川泽曦律师事务所律师。被执行人:程运国，男，生于1975年12月8日，汉族，四川省绵阳市涪城区。被执行人：王小利，女，生于1980年12月10日，汉族，四川省盐亭县。本院在执行四川射洪农村商业银行股份有限公司与程运国、王小利实现担保物权纠纷一案中，因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人程运国名下位于射洪县大榆镇的车库及生产用房，查封期限为三年。二、查封被执行人程运国名下位于射洪县大榆镇的住宅房，查封期限为三年。三、查封被执行人程运国名下位于射洪县大榆镇的国有土地所有权，查封期限为三年。四、被执行人程运国负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人程运国可以使用被查封财产；但因被执行人程运国的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  林兵二〇一七年七月十一日书记员  张雪
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执1005号之五申请执行人庐江县卫生和计划生育委员会，住所地庐江县庐城镇塔山路327号,统一社会信用代码1131672400327180XT。法定代表人夏必才，该委员会主任。被执行人付宝忠，男，1983年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，被执行人洪云，女，1987年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，本院依据已经发生法律效力的庐江县卫生和计划生育委员会[2016]1664号社会抚养费征收决定书，于2017年05月26日向被执行人洪云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人洪云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪云在中国银行480669027522CNY0账户内存款人民币81851.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一七年七月十一日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。