察哈尔右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 [2015]察前民初字第92号 原告黄智永（黄智勇），男， 2006年10月14日生，汉族。 法定代理人黄向林，男， 1968年05月19日生，汉族。系原告黄智永父亲。 委托代理人李日真，系察哈尔右翼前旗“148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。 被告闫云霞，女， 1980年08月02日生，汉族。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司。 代表人单海峰，任总经理。 住所地：集宁区新体路东街航天新元小区2号楼。 委托代理人张文慧，系该公司职员。 原告黄智永诉被告闫云霞、中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理。依法由审判员田秀林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄智永的法定代理人黄向林、委托代理人李日真、被告闫云霞、中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司的委托代理人张文慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄智永诉称：2014年10月24日16时15分许，原告步行行走在察右前旗平地泉农牧学校东300米处时，被告闫云霞驾驶蒙J90784号奇瑞小轿车由西向东行驶至上述地点时，因观察不周，采取措施不当，将原告碰撞致伤，经察右前旗交警大队认定，被告闫云霞应负该起事故的全部责任，原告无责任。被告闫云霞驾驶的蒙J90784号奇瑞小轿车于2014年6月23日在中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司投保交强险一份，第三者商业责任险保额300000元，事故发生在保险期内。现请求人民法院判决由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由商业险赔偿，医疗费13126.81元（不包括被告闫云霞已支付30000元）、住院伙食补助14天×40元=560元、营养费（住院14天+鉴定90天）×40元=4160元、护理费（住院14天+鉴定90天）×157.94元=16425.76元、伤残赔偿金50994元、精神抚慰金3000元、二次手术费12000元、二次手术住院伙食补助费、营养费7天×80元=560元、护理费7天×101.24元×2人=1417.36元、鉴定费2300元，以上各项总计104543.93元，诉讼费由原、被告按责任和过错承担。 被告闫云霞辩称：原告所陈述的是事实，我已给原告垫付医疗费30276元，其中原告父亲黄向林给打条子的是29000元，1000元未打条子，花医药费276元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司辩称：原告诉讼请求的医疗费，明确说明不包括闫云霞垫付的30000，应由闫云霞提起诉讼或者向我公司要求理赔。二次手术费、营养费、护理费没有实际发生，待发生后再主张。我公司在保险费用内赔偿，营养费为75天，护理费为60天，包括住院14天，鉴定费不予赔偿。 原告黄智永为支持其诉讼请求向法庭出示了下列证据： 1、原告户口证明、派出所证明，拟证明原告诉讼主体资 格及黄智永和黄智勇系同一人；二被告无异议。 2、事故认定书，拟证明原告在事故中无责任，二被告无异议。 3、原告病情证明、门诊发票、住院发票、住院病历，拟 证明原告的伤情及住院14天的基本情况、所花费用，二被告无异议。 4、二手车交易协议、投保单，拟证明原告的法定代理人 黄向林的职业，二被告认为与本案无关。 5、复查单、报告、复查费票据，拟证明原告出院后进 行复查的事实及所花的费用，二被告无异议。 6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告伤情构成X级及鉴定所花费用，二被告无异议。 被告闫云霞为支持其诉讼请求向法庭出示了下列证据： 1、身份证、机动车行驶证，拟证明主体资格，原告无异议。 2、收条三个、医药费票，据拟证明给原告所花的费用，原告无异议。 3、车辆强制保险单、第三者商业责任险单，拟证明被告闫云霞系实际车主、车辆投保有交强险、第三者商业责任险、事故发生保险责任期限内，原告无异议。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司向法庭出示了下列证据： 营业执照、组织机构代码证、组织代表人身份证明，拟证明主体资格、负责人身份，原告无异议。 经审理查明：2014年10月24日16时15分许，原告步行行走在察右前旗平地泉农牧学校东300米处时，被告闫云霞驾驶蒙J90784号奇瑞小轿车由西向东行驶至上述地点时，因观察不周，采取措施不当，将原告黄智永碰撞致伤，经察右前旗交警大队认定，被告闫云霞负该起事故的全部责任，原告无责任。被告闫云霞驾驶的蒙J90784号奇瑞小轿车于2014年6月23日在中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司投交强险一份，第三者商业责任险一份，保险金额/赔偿限额为300000元，事故发生在保险期内。 事故发生后，原告黄智永被送往乌兰察布市中心医院门诊治疗，后转内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗14天，于2014年11月07日出院，共支出医疗费43121.81元；2014年12月30日，原告黄智永在内蒙古医科大学第二附属医院门诊复查治疗，支出医疗费281元；被告闫云霞从2014年10月24日至2014年11月14日给付原告医疗费30276元（其中原告父亲向被告闫云霞出具了收条是29000元，没有收条1000元，支付医药费276元）；原告黄智永于2015年2月2提出伤残等级及“三期”鉴定申请，经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2015年2月11日作出呼一医鉴定[2015]临鉴字第224号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人黄智永右胫腓骨远端骨折内固定术后右下肢功能丧失10.15%，评定为X级伤残；2、误工期限120-180日、营养期限60—90日、护理期限30—90日；3、二次手术费用约1.2万元。 现原告黄智永诉至本院，请求人民法院判决由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由商业险赔偿。其中医疗费13126.81元（不包括被告闫云霞已支付的30276元）、住院伙食补助14天×40元=560元、营养费（住院14天+鉴定90天）×40元=4160元、护理费（住院14天+鉴定90天）×157.94元=16425.76元、伤残赔偿金50994元、精神抚慰金3000元、二次手术费用12000元、二次手术住院伙食补助费、营养费7天×80元=560元、护理费7天×101.24元×2人=1417.36元、鉴定费2300元，以上各项总计104543.93元，诉讼费由原、被告按责任和过错承担。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告闫云霞驾驶J90784号奇瑞小轿车发生机动车交通事故造成原告黄智永受伤并负事故的全部责任，故被告闫云霞应承担相应的赔偿责任，由于该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司投保交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在交强险责任限额及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告闫云霞承担赔偿责任。 原告黄智永为支持其诉讼请求向法庭提供的1、2、3、5、6号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，4号证据是黄向林2012年6月份购买的二手车及向保险公司投的保险，不能证明黄向林2014年是运输职业，本院不予采信；被告闫云霞为支持其诉讼请求向法庭提供的1、2、3号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司向法庭提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 原告主张的医疗费13126.81元（不包括被告闫云霞已支付30276元）计算正确，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费40元／天×14天=560元，营养费104天×40元=4160元，伤残赔偿金50994元、精神抚慰金3000元、二次手术费用12000元，本院予以支持；原告主张护理费104天×157.94元=16425.76元，应支持104天×101.24元=10528.96元；二次手术的伙食补助费、营养费7天×80元=560元、护理费7天×101.24元×2人=1417.36元，因鉴定意见书没有二次手术伙食补助费、营养费、护理费，本院不予支持；被告闫云霞、中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司的抗辩理由不能成立。被告闫云霞给原告黄智永支付的医疗费30276元可以另行主张权利。 上述各项费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告黄智永医疗费10000元、护理费10528.96元、残疾赔偿金50994元、精神抚慰金3000元，合计74522.96元；医疗费不足部分3126.81元、住院伙食补助费560元、营养费4160元、二次手术费用12000元合计19846.81元在商业第三者责任保险限额内赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告黄智永医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金74522.96元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告黄智永医疗费、二次手术费用19846.81元，合计94370.00元。 二、驳回原告黄智永的其他诉讼请求。 上述判决内容在本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2391元减半交纳1196元，鉴定费2300元，合计3496元，由原告黄智永负担416 元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司负担3080元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  田秀林 二〇一五年三月三十一日 书记员  冯晓娟 附法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。