wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2015）兰民初字第00158号原告崔明文，男，1936年5月2日生。被告崔社，男，1958年1月17日生。原告崔明文诉被告崔社土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卞国利适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔明文、被告崔社均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告崔明文诉称，大概在1998年，原告所在的坝头乡南北庄村一组（崔庄村）发包给原告一家位于坝头大堤西沿蒙古包南、炮厂仓库南的一块土地，该块土地东临赵付星、西邻三义寨乡南沿、南邻崔明可、北邻南北庄，面积为3.1亩。后来，村里对承包地进行过小调整，由原告一家退两口人的地给被告一家，原告就将自家村北的6分8厘地退给了被告。但是，被告无理取闹，趁原告不在家，家里人丁势弱，侵占原告一家位于该争议地点的3.1亩耕地多年，拒不归还。原告与被告两家因该土地引起纠纷，被告还动手殴打过原告的家人。另外，对于该3.1亩耕地的部分土地，因窑厂使用、占用，每年都有占地补偿费，被告已领取多年。原告无奈之下，起诉到人民法院，请求依法判令：1、被告退还其侵占的属于原告的可耕地3.1亩；2、判决被告退还侵占该块耕地所得的补偿费3100元。被告崔社辩称，原、被告争议的坝头大堤西沿蒙古包南、炮厂仓库南的耕地南北长50米，东西宽32米，除去该给赵大河家的4米，还剩28米，这块地应是2.1亩。除去因村里调整土地，原告家该退给被告家的0.68亩，被告已将剩下的1.42亩耕地及2014年度的土地补偿费1420元退还给了原告。本院经审查认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。原告与被告因土地使用权产生纠纷，依据土地管理法的规定，原、被告双方的土地使用权争议，应由人民政府处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第三项、《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定如下：驳回原告崔明文对被告崔社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  卞国利二〇一五年三月十一日书记员  程文霞
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠城法刑二初字第202号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人陈某某，因涉嫌盗窃罪，于2014年12月5日被惠州市公安局惠城区分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2015年3月11日以惠城检公诉刑诉〔2015〕378号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张锡胜出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2014年8月25日上午10时许，被告人陈某某来到惠州市惠城区水口街道办事处宏利砖厂，在被害人杨某某的宿舍及厂区内，共盗取被害人杨某胜的现金人民币997元，HTC牌T329T型（价值人民币750元）及南方高科牌GK938型(价值人民币870元)的手机各一台及电动车一部（千里猫星牌，价值人民币1520元）。2014年12月6日，被告人陈某某被抓获归案，缴回涉案南方高科牌GK938型手机己发还被害人。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币4137元的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议。经审理查明，2014年8月25日上午10时许，被告人陈某某来到惠州市惠城区水口街道办事处宏利砖厂，在被害人杨某胜的宿舍及厂区内，共盗取被害人杨某某的现金人民币997元，HTC牌T329T型手机一部（价值人民币750元），南方高科牌GK938型(价值人民币870元)的手机一部及电动车一辆（千里猫星牌，价值人民币1520元）。2014年12月6日，被告人陈某某被抓获归案，缴回涉案南方高科牌GK938型手机己发还被害人。以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、立案村料，被害人陈述，证人证言，到案经过，提取笔录，辨认笔录，价格评估鉴定书，户籍证明，被告人供述。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币4137元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月5日起至2015年7月4日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄奕美二〇一五年三月二十四日书记员  严晓威附相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南通市港闸区人民法院行 政 裁 定 书（2014）港行初字第00296号原告殷宝祥。委托代理人朱炳石，江苏清竹律师事务所律师。被告海门市人民政府，住所地海门市北京中路600号。法定代表人杨曹明，职务市长。第三人殷慕琴，系原告殷宝祥的姐姐。委托代理人朱锦燕、张建平，江苏联佑律师事务所律师。原告殷宝祥不服被告海门市人民政府房屋行政登记，于2014年12月12日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，于同年12月15日向被告海门市人民政府及第三人殷慕琴邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告殷宝祥诉称：原告殷宝祥在振邦村20组合法所有一间半房屋，第三人殷慕琴擅自占用原告房产违法建房。被告海门市人民政府未经实地调查，验明实际产权情况，向第三人殷慕琴颁发房屋产权证，构成行政违法，损害了原告殷宝祥的合法利益。请求依法撤销被告海门市人民政府颁发给第三人殷慕琴的海门镇振邦村20组2号房屋所有权证。本案诉讼费用由被告海门市人民政府承担。原告殷宝祥为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1.第220号《苏北人民行政公署土地房产所有证》、《中国人民解放军华东军区革命军家属证明书》，证明原告殷宝祥依法享有案涉房屋的土地使用权和房屋所有权的事实。2.调查笔录，证明1983年第三人殷慕琴擅自将原告殷宝祥所有的房屋拆除并翻建房屋的事实。3.第二次人口普查材料、建房报告及存根、私有房产权登记材料、房屋被拆迁及补偿资料、房屋拆迁后现场照片等，证明被告海门市人民政府作出违法登记行为的事实。被告海门市人民政府辩称：1.案涉房屋权属登记在第三人殷慕琴名下符合当时的登记流程，且在张榜公示期间原告殷宝祥未提出任何异议；2.依据现行法律，涉及房屋归属的，登记机构没有主动撤销房屋的登记的依据。建议原告殷宝祥通过民事诉讼的途径解决房屋归属问题。2014年12月18日，被告海门市人民政府向本院提交以下作出被诉具体行政行为的证据材料和法律法规依据：一、证据材料产权登记档案，证明案涉房屋权属登记在第三人殷慕琴名下符合当时的登记流程。二、法律法规依据1.《房屋登记办法》2.《城市房屋产权属登记管理办法》经审理查明：原告殷宝祥与第三人殷慕琴系姐弟关系。1951年，苏北人民行政公署签发第220号《土地房产所有证》，确定坐落于七案竖河向西十八米一间半瓦房归原告殷宝祥所有。1983年，该房屋被拆除。同年，第三人殷慕琴建造房屋。1998年7月，海门市人民政府将第三人殷慕琴所建房屋登记在第三人殷慕琴名下并颁发了村镇房屋所有权证。本院认为，本案的争议焦点在于原告殷宝祥是否具有原告诉讼主体资格。最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案被诉房屋登记行为是海门市人民政府对第三人殷慕琴所建房屋所有权进行的登记确认行为。原告殷宝祥对案涉房屋是第三人殷慕琴申请建造，原告殷宝祥未参与建设的事实并不持异议，只是认为第三人殷慕琴是在原告殷宝祥原房屋地基上建造，因而被告作出的登记行为错误。本院认为，原告殷宝祥所有的房屋与以第三人殷慕琴名义申请建造的房屋属于不同时期建造的两套独立的房产，第三人殷慕琴建造房屋时，原告殷宝祥的房屋已不复存在。显然本案被诉登记行为的效力并不及于原告殷宝祥的房屋，也就是说，该登记行为并不涉及原登记在原告殷宝祥名下的房屋权属问题，因此没有对原告殷宝祥的权利义务产生任何影响。原告殷宝祥所主张的第三人殷慕琴将原告殷宝祥的房屋拆除并建造了案涉房屋，实质是原告殷宝祥的房屋所有权有无受到侵害的问题，属于民事侵权法律关系范畴，与被诉登记行为并不存在法律上的直接联系。因此，原告殷宝祥与被诉具体行政行为不存在法律上的利害关系，不具有提起本案诉讼的原告资格。原告殷宝祥如果认为其合法权益受到侵害，应针对拆除其房屋的行为寻求救济。综上，本院认为，被诉房屋登记行为并未对原告殷宝祥的权利义务产生影响，原告殷宝祥与本案被诉具体行政行为没有法律上的利害关系，不具有行政诉讼的原告主体资格。据此，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条、第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告殷宝祥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  刘海燕代理审判员  党利霞人民陪审员  刘曙军二〇一五年三月四日书 记 员  许美燕附：《最高人民法院关于﹤执行中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；
河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2014）故民二初字第1080号原告陈庆云委托代理人马林燕，河北金箭律师事务所律师被告河北兴弘嘉纺织服装有限公司法定代表人郭凯，任执行董事委托代理人张成义，该公司法律顾问原告陈庆云与被告河北兴弘嘉纺织服装有限公司（以下简称“兴弘嘉公司”）为民间借贷纠纷，本院于2014年8月1日受理后，依法组成合议庭于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告陈庆云的委托代理人马林燕、被告兴弘嘉公司的委托代理人张成义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈庆云诉称：2013年12月24日、2014年7月11日，被告兴弘嘉公司经理郭建勇分二次向原告陈庆云分别借款1000万元、300万元，共计1300万元，原告陈庆云通过银行转账打入了兴弘嘉公司财务人员于艳芳的账户，该笔借款至今未还。由于郭建勇是兴弘嘉公司的经理，又是实际经营者，属于是职务行为，所以要求兴弘嘉公司偿还借款本金及利息。诉讼中撤回对被告郭建勇、于艳芳的起诉。将诉讼请求数额变更为997万元。被告兴弘嘉公司辩称：郭建勇及公司财务人员被公安机关采取强制措施，财务材料（含所有印章）被公安机关查扣尚未归还，无法核实对原告主张债权及相关证据，应待账目资料返还后再行确认是否属实。兴弘嘉公司是否涉嫌犯罪尚无结论，建议中止审理。根据原、被告双方的诉辩意见，经征得原、被告双方同意，确定本案的争议焦点：被告河北兴弘嘉纺织服装公司是否向原告陈庆云借款，双方是如何约定、如何履行及如何承担还款责任？原告陈庆云围绕争议焦点举证如下：（1）故城郭建勇借原告陈庆云款明细表复印件一份，证明目的为兴弘嘉公司以郭建勇的名义向原告陈庆云借款二笔，郭建勇在借款明细账中签字认可借款事实；（2）银行转款凭证包括原告陈庆云于2013年12月24日委托陆文贵转入兴弘嘉公司的财务人员于艳芳银行账户分别为500万元、497万元。证明目的为原告陈庆云付款的事实。被告兴弘嘉公司围绕争议焦点举证如下：（1）郭建勇的声明与授权复印件一份；（2）衡水市公安局调取证据通知书及清单二份，以上证据证明目的为财务资料、印章、电脑主机被查封，授权管理人权限；（3）河北兴弘嘉纺织服装有限公司营业执照副本及机构代码证、工商登记资料复印件各一份。原告陈庆云对被告兴弘嘉公司提交的证据的质证意见：对被告提交的证据（1）（2）（3）对真实性无异议。被告兴弘嘉公司对原告陈庆云提交的证据的质证意见：对证据（1）（2）不能证明郭建勇及于艳芳与兴弘嘉公司有何关系，是否属于兴弘嘉公司借款，暂时无法确认。本院对上述证据认定意见是：对原告提交的证据（1）的真实性，虽被告有异议，但未提供反驳证据，对其真实性予以确认；对证据（2）委托陆文贵转账的凭证及陆文贵的证明的真实性予以确认。原告对被告兴弘嘉公司提交的证据（1）（2）（3）真实性无异议，予以确认。本院经审理查明：2013年12月24日，原告陈庆云委托陆文贵向被告兴弘嘉公司财务人员于艳芳账户转款997万元，兴弘嘉公司经理郭建勇为原告出具了借款明细单。2014年8月1日原告陈庆云向本院提起诉讼，要求被告兴弘嘉公司偿还借款1300万元及利息，诉讼中撤回对被告郭建勇、于艳芳的起诉，并将诉讼数额变更为997万元。本院认为：原告陈庆云将将款转入兴弘嘉公司经理郭建勇指定的兴弘嘉公司财务人员于艳芳的银行账户，郭建勇在借款明细中予以确认，双方借贷关系成立。由于郭建勇系兴弘嘉公司的经理，其借款行为应视为职务行为，原告陈庆云要求被告兴弘嘉公司偿还借款997万元，于法有据，依法予以支持。由于双方未约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案的若干问题规定》第八条的规定，可参照中国人民银行同期贷款利率计算。原告撤回对被告郭建勇、于艳芳的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及之《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案的若干问题规定》第八条之规定，判决如下：被告河北兴弘嘉纺织服装有限公司于判决生效后三十日内偿还原告陈庆云借款997万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，以997万元为基数自2013年12月24日起至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81590元、保全费5000元，共计86590元，由被告河北兴弘嘉纺织服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  孙淑平人民陪审员  孙世凤人民陪审员  刘冬梅二〇一五年三月三十一日书 记 员  张艳丽
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江汉巡民初字第00170号原告王某。被告程某。委托代理人朱凯，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告王某诉被告程某抚养费纠纷一案中，原告王某于2015年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。减半后案件受理费人民币40元，其他费用人民币40元，共计人民币80元，由原告王某负担（已付）。代理审判员  宋艳丽二〇一五年三月六日书 记 员  吴文兵
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）川民初字第00261号原告漯河市某某运输有限公司。委托代理人苏某某、高某某，河南沐天律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司。法定代表人贾某某，总经理。委托代理人郑某某，该公司法律顾问，。原告漯河市某某运输有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告漯河市某某运输有限公司委托代理人苏某某，高某某，被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司委托代理人郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告漯河市某某运输有限公司诉称，2014年8月21日上午，驾驶人刘文亮驾驶原告所有的豫LG88**／豫LB0**挂车辆行驶至京港澳高速公路880KM���王春利驾驶的晋KN51**／晋KH7**挂车辆发生追尾碰撞，，造成王春利受伤和两车受损的交通事故。经驻马店市公安局高速公路交通警察支队四大队作出道路交通事故认定，认定原告负事故的全部责任。王春利无责任，事故发生后，原告向王春利作出赔偿，因事故车辆在被告处投有交强险和商业险，原告曾多次申请理赔，均遭拒绝，故具状维权，望判如所请。被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司辩称，1、对于原告主张的车损过高，车损所评估的依据评估报告系原告单方委托，剥夺了我公司权利和知情权，并且评估数额过高。2、事故认定书认定在事故中有另一方所驾驶的车辆属于无责，对于合法有效的车损应优先扣除，无责方交强险应当承担的部分。3、基于原告方的车辆属于货运车辆应当提供合法有效的驾驶证、从业资格证、行驶证，否则属于免责。对于其他间接费用不属于保险范围。原告漯河市某某运输有限公司向本院提供的证据材料；1、驻马店市公安局交通警察支队四大队作出的第20141393／1号事故认定书；2、车辆豫LG88**的车辆登记证书；3、事故车辆豫LG88**的保险单二份；4、车辆豫LG88**的价格评估报告结论书及评估费发票；5、事故车辆晋KN51**的维修收条一份；6、施救费发票；7、事故车辆豫LG88**／豫LB0**挂机动车行驶证。被告质证意见：证据1、无异议。证据2、有异议，内容不清晰，无法显示出车辆年审情况。证据3、无异议。证据4、有异议，系原告单方委托，剥夺了保险公司知情权，对车损的数额和修理方式的确定应当与保险公司协商，所以该单方委托报告不能作为原告主张车损的证据，要求重新评估。基于报告不能作为原告主张的证据，因此产生评估费应由原告自行承担。结合评估数额原告主张10000元评估费明显过高。证据5、有异议，基于该收条未经交警部门加章确定，对方车辆车损应当提供相应的评估结论和维修发票。否则不能证明对方车辆的实际维修需要1300元的数额。证据6、有异议，缺少相对应的施救清单无法确定该施救费与本次事故的关联性。证据7、无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司提供的证据材料；证据1、投保单、2营业用汽车损失保险条款。原告质证意见；1.投保单的真实性无异议。2.对于被告保险条款有异议：一.该保险条款并无原告投保人的签字确认。二.本案并不存在驾驶人无驾驶证、车辆未年检的情形。三.原告的财产损失和事故的发生均与无驾驶证、车辆的脱检无关。被告的格式条款加重原告责任和义务，应为无效。四.车辆如何维修，维修的项目和费用均应以恢复车辆的正常性能未目的，保险人非专业维修机构无权限���和指定被保险人选择维修机构，更不能以此为由拒绝赔偿义务，因此条款24条也属于格式条款，应为无效。根据当事人向本院提供证据材料及庭审调查，本院确认以下案件事实，2014年8月21日上午，驾驶人刘文亮驾驶原告所有的豫LB88**／豫LB0**挂行驶至京港澳高速公路880KM与王春利驾驶的晋KN51**／晋KH7**挂车辆发生追尾碰撞，，造成王春利受伤和两车受损的交通事故。经驻马店市公安局高速公路交通警察支队四大队作出道路交通事故认定，认定原告负事故的全部责任。王春利无责任，事故发生后，原告向王春利赔偿车辆维修费1300元，原告委托漯河市汇鑫价格事务所有限公司对豫LG88**号车辆修复价格鉴定为220125元，并花去评估费10000元，豫LG88**号车因该事故产生施救费3000元。另查明，豫LG88**号车辆所有人为原告漯河市某某运输有限公司，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司投保有交强险和第三者商业责任保险500000元、车辆损失险285300元且不计免赔，保险期间为2013年10月25日至2014年10月24日。本院认为，原告与被告签订的保险合同，是双方真实意思表示，合法有效。原告履行了支付保险费的义务后，在保险期间发生保险事故，故被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司应按双方所订立的保险合同予以赔付。对原告漯河市某某运输有限公司要求被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司给付理赔款的合理部分，本院予以支持。对于被告提出重新鉴定的理由，因其未提供证据证明鉴定程序和鉴定结论违法，其申请重新鉴定的理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效之日起七日内��保险范围内赔偿原告漯河市某某运输有限公司234425元。二、驳回漯河市某某运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4820元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长 王严明审 判 员 朱炳欣审 判 员 刘国强二〇一五年三月二十八日代书记员 连东超
河北省鸡泽县人民法院行 政 裁 定 书（2015）鸡行审字第00096号申请人鸡泽县国土资源局。法定代表人王某某，任局长。被申请人白某某，农民。申请人鸡泽县国土资源局于2015年3月6日向本院申请强制执行其于2014年10月12日作出的（鸡国土）罚字（2014）第07-29号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。（鸡国土）罚字（2014）第07-29号行政处罚决定书认定被申请人白某某在未办理合法用地手续的情况下，擅自破坏耕地0.43亩建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条之规定，主要证据为当事人陈述、勘验笔录。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，限15日内改正或者治理，恢复土地原状。如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书后，六十日内向邯郸市国土资源局或鸡泽县人民政府申请行政复议，也可以在十五日内直接向人民法院提起行政诉讼。逾期既不申请复议又不起诉，也不履行处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。经审查查明，2014年8月7日申请人鸡泽县国土资源局因巡查发现被申请人白某某有违法占地行为而于2014年8月7日立案，2014年8月9日申请人经局长办公会议研究决定对被申请人行政处罚，并于2014年8月14日向被申请人下达了鸡国土告（2014）第07-29号行政处罚告知书，2014年8月18日给被申请人送达了鸡国土听告字（2014）第07-29号行政处罚听证告知书。2014年10月12日鸡泽县国土资源局对被申请人作出（鸡国土）罚字（2014）第07-29号行政处罚决定书，2014年10月12日送达给被申请人，并于2015年2月10日向被申请人进行了催告。该决定书告知了被申请人的诉权及行使诉权的期限，被申请人既没有在法定期间内行使诉权又未履行该决定书所确定的义务，申请人鸡泽县国土资源局于2015年3月6日向本院申请强制执行。本院认为，（鸡国土）罚字（2014）第07-29号行政处罚决定书证据确凿、充分，适用法律、法规正确，程序合法。对于申请人的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行（鸡国土）罚字（2014）第07-29号行政处罚决定书。案件受理费50元，由被申请人承担。本裁定作出后，即具有法律效力。审 判 长  魏建勋审 判 员  常 静人民陪审员  陈 咪二〇一五年三月十三日书 记 员  王 军
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1485号罪犯刘春红，男，1976年11月4日出生，汉族，小学文化程度，原住河南省安阳市。现在河南省豫北监狱服刑。河南省安阳市殷都区人民法院于2009年1月16日作出（2009）殷刑初字第17号刑事判决，认定被告人刘春红犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币200000元，刑期自2008年5月29日起至2017年5月28日止。于2009年3月26日送入豫北监狱服刑改造。刘春红在执行期间，2012年6月8日减刑一年。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯刘春红减去有期徒刑一年的建议，于2015年2月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监��执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯刘春红自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2007年11月20日，被告人刘春红伙同他人经预谋后，利用事先准备好的工具，盗窃安钢第二炼轧厂三种类型电缆480米，经鉴定价值人民币111300元。后以73000元的价格卖给收废品后将赃款平分。同时认定被告人刘春红系主犯。经审理查明，罪犯刘春红自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2012年8月、2013年1月连续表扬2次，2013年6月、2014年9月累计表扬2次，2014年4月记功1次，2013年11月被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人董某某、陈某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘春红在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯刘春红准予减去有期徒刑一年。（刑期自2008年5月29日起至2015年5月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李景昌代理审判员 ：张国飞人民陪审员 ：赵紫薇二〇一五年三月二十日书 记 员 ：赵苏娅
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂谷城盛民初字第0110号原告董方兵，农民。被告周从喜，农民。本院在审理原告董方兵诉被告周从喜民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董方兵撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 黎 波二〇一五年三月十七日书记员 熊兴建
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2015）丽龙民初字第27号原告：吴某。被告：范某甲。原告吴某与被告范某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理。依法由审判员管篪竺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告范某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。原告吴某起诉称：原告、被告经人介绍认识后，经过短暂的了解，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名范某乙。婚前，原告在嘉兴开店，被告在内蒙古自治区开店，原告怀孕后，过年回家联系被告，但被告不接原告电话，且一定要与原告分手，原告怕孩子生下来就没有父亲，所以百般恳求双方才登记结婚。婚后，被告对原告的态度愈加恶劣，原告怀孕三个月时，因为一点小事，被告与原告大吵，还要开车撞原告，并把原告推到在泥里，当时很多亲人在场。一起生活时，被告每隔一段时间就会无缘无故骂原告，后原告与被告的母亲发现被告一直有吸冰毒的习惯。被告一次次伤害原告，使双方之间的夫妻感情彻底破裂，婚生女自出生起一直跟随原告共同生活，现未满两周岁，尚在哺乳期，原告从事服装店多年，有独立抚养女儿成长的能力，婚生女范某乙应当随原告共同生活，由被告支付子女抚养费每月500元至女儿年满18周岁。因夫妻感情破裂，2014年2月3日，原告曾向法院起诉离婚，但法院认为原告未能提供足以证明其夫妻感情确已破裂的相关证据，驳回了原告的诉讼请求。之后，原告、被告之间的夫妻关系仍然没有改善，夫妻感情已彻底破裂，请求判令原告、被告离婚；婚生女范某乙随原告共同生活，由被告支付子女抚养费每月500元至女儿年满18周岁。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了结婚证、出生医学证明、户口簿、本院（2014）丽龙民初字第82号民事判决书。被告范某甲未作答辩。经审理查明：原告吴某、被告范某甲经他人介绍后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名范某乙，现随原告共同生活。现原告在嘉兴开店，被告在内蒙古自治区开店。2014年2月3日原告曾向法院起诉离婚，后因缺乏证据被驳回诉讼请求。认定上述事实的依据有原告提交的结婚证、出生医学证明、户口簿、本院（2014）丽龙民初字第82号民事判决书及原告的当庭陈述。本院认为：原告吴某、被告范某甲未能调整好家庭矛盾，致使夫妻感情出现危机。在本院对原告第一次起诉离婚的请求未予支持后，原告、被告的夫妻感情并未改善，现原告再次提起离婚诉讼，应视为其夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求本院予以支持。父母与子女的关系不因父母离婚而消除，父母离婚后对子女仍有抚养和教育的权利和义务。根据现在子女的生活状态及原告的当庭陈述，婚生女范某乙仍随原告共同生活为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告吴某与被告范某甲离婚。二、婚生女范某乙随原告吴某共同生活，由被告范某甲从2015年1月起每月支付给原告吴某子女抚养费500元至女儿18周岁止。抚养费每年支付一次，于当年的8月30日前付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员 管篪竺二〇一五年三月十六日代书记员 连巧娟
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2015）台玉商特字第39号申请人：陈益萍。被申请人：郭文龙。申请人陈益萍于2015年3月10日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员阮静进行了审查。申请人称，被申请人郭文龙因资金周转需要，于2014年9月15日向申请人借款人民币10万元，约定月利率为1.8%，利息款按月支付，借款期限为半年。同时，被申请人郭文龙将其所有的坐落于玉环县坎门街道海都花园××幢××单元××室的房产［玉房他证玉环字第0××××2号，房屋所有权证号：第1××××4号；土地使用权证号：玉国用（2013）第02306号］设置了抵押。双方于借款当日签订《房地产再次抵押借款合同》，抵押合同签订当日双方办理了房屋他项权证书，他项权证书编号为玉房他证玉环字第0826**号，并由被申请人郭文龙出具的借条一份为凭。嗣后，被申请人郭文龙仅支付利息至2015年2月15日，其余借款本息尚未偿还。申请人多次催讨未果，故请求：1.确认申请人享有主债权本金100000元、利息1380元（按月利率1.8%计算利息自2014年2月15日暂算至2015年3月10日止），合计人民币101380元，并自2015年3月10日起继续支付申请人利息至借款本金实际清偿之日止；2.请求依法对被申请人所有的坐落于玉环县坎门街道海都花园49幢1单元402室的房产［玉房他证玉环字第0826**号，房屋所有权证号：第147554号；土地使用权证号：玉国用（2013）第02306号］抵押的私有房屋财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对上述抵押的房屋财产变价所得款项在申请人受偿范围内优先受偿，以实现申请人的担保（抵押）物权金额。被申请人郭文龙未在本院指定期限内提出任何异议。本院经审查认为：被申请人郭文龙向申请人借款的事实清楚。被申请人郭文龙以其所有的坐落于玉环县坎门街道海都花园49幢1单元402室的房产为上述借款设定抵押担保，并到房产管理部门办理相应的他项权利登记手续。因被申请人逾期支付借款本息，申请人现申请实现担保物权，要求对该处设定抵押的房产经变价后所得款项享有优先受偿权，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郭文龙所有的坐落于玉环县坎门街道海都花园49幢1单元402室（房屋他项权证号为：玉房他证玉环字第0826**号）的房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人陈益萍对变价后所得款项在清偿其借款本金100000元、利息（按月利率1.8%计算自2014年2月15日起至本金清偿之日止）的范围内按抵押权顺序优先受偿。案件受理费1164元（已减半收取），由被申请人郭文龙负担（此款于本裁定生效后七日内向本院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  阮 静二〇一五年三月二十六日代理书记员  钟婉丽
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬慈调确字第658号申请人：沈国云。申请人：ＸＸ晨。本院于2015年3月16日���理了申请人沈国云与申请人ＸＸ晨关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员孙群美审查此案，现已审查完毕。申请人沈国云与申请人ＸＸ晨因机动车交通事故责任纠纷，于2015年3月10日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：按交强险有责限额支付，超出部分按责任承担，申请人沈国云于2015年3月10日一次性向申请人ＸＸ晨赔偿1626.50元。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  孙群美二〇一五年三月十六日代书 记员  吴科丹
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈民初字第332号原告李某某，男，2007年5月22日出生，汉族，学生，住沈丘县新安集镇。法定代理人毛雪丽，女，1978年11月12日出生，汉族，住沈丘县新安集镇，系原告李某某之母。委托代理人段光辉，河南裕恒律师事务所律师。被告王某某，男，2006年9月17日出生，汉族，学生，住沈丘县冯营乡。法定代理人王志丹，男，1984年1月17日出生，汉族，住沈丘县冯营乡，系被告王某某之父。本院在审理原告李某某诉被告王某某健康权纠纷一案中，原告李某某于2015年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告李某某承担。审判员 李 伟二〇一五年三月六日书记员 李美丽
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第2085号罪犯张永杰，又名张小九，男，1971年10月11日出生，汉族，小学文化，原住河南省南召县，现在河南省第二监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2007年6月21日作出（2007）南刑一初字第020号刑事附带民事判决，认定被告人张永杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币92925.30元。原审被告人张永杰不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2007年11月3日作出（2007）豫法刑一终字第218号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年11月27日起，于2007年12月5日送河南省第二监狱服刑改造。罪犯张永杰在执行期间，2010年6月5日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年6月21日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯张永杰减去有期徒刑十个月的建议，于2015年2月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯张永杰自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2006年7月22日下午，被告人张永杰和妻子经检查均患有淋病，因无钱看病，被告人张永杰让妻子用电话将其姘夫陈某某约至家中，用绳子把陈某某的双手绑在背后，将陈某某身上的630元现金和一部手机掏走，陈某某多次试图逃跑，遭到被告人张永杰的殴打及阻拦。7月23日晚，陈某某身体状况恶化，被告人张永杰遂找到亲戚张某某用三轮车将陈某某拉至南召县城郊乡杨树桠207国道边扔下，致其死亡。经审理查明，罪犯张永杰自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年9月22日、2014年2月22日共表扬2次：2012年5月22日、2013年4月22日共记功2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、证人构某某、证人郭某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张永杰自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永杰准予减去有期徒刑一年三个月。（刑期自2012年6月21日起至2029年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云代理审判员  王 蕾人民陪审员  贵玉萍二〇一五年三月二十日书 记 员  杨 莉
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）乳经民初字第26号原告：宫李辉，工人。委托代理人：宋吉山，乳山蓝海法律服务所法律工作者。被告：威海金牌生物科技有限公司，住所地：乳山市海运路9号。本院于2015年1月14日立案受理了原告宫李辉诉被告威海金牌生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告宫李辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取91元，由原告宫李辉负担。审判员  曹灵杰二〇一五年三月九日书记员  邢海燕
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）滕民保字第162号申请人王利，女，1980年8月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人王正友，男，1978年7月23日出生，汉族，住滕州市。申请人王利与被申请人王正友机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王利于2015年3月9日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人王正友驾驶的鲁DXXX**小型普通客车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吕思永二〇一五年三月九日书记员  李 永
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民申字第00278号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邓笑晗，男，汉族，1998年6月16日出生，学生。再审申请人兼邓笑晗之法定代理人（一审被告、二审上诉人）：葛美芳，女，汉族，1973年8月29日出生，无业，系邓笑晗之母。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邓春生，男，汉族，1943年10月10日出生，农民。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贲永芳，女，汉族，1948年9月9日出生，农民。上述四再审申请人之共同委托代理人：王华，江苏锦润律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京京宝行汽车销售服务有限公司。住所地：北京市海淀区四季青镇闵庄路**号。法定代表人：黄坤，该公司董事长。一审第三人：南通龙洋水产有限公司。住所地：江苏省海安县老坝港滩涂。法定代表人：钱晓明，职务不详。一审第三人：南通龙洋水产有限公司海安营销分公司。住所地：海安县海安镇中坝南路**号。负责人：钱晓明，职务不详。再审申请人邓笑晗、葛美芳、邓春生、贲永芳因与被申请人北京京宝行汽车销售服务有限公司（以下简称京宝行公司），一审第三人南通龙洋水产有限公司（以下简称龙洋水产公司）、南通龙洋水产有限公司海安营销分公司（以下简称龙洋水产海安分公司）劳动争议纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中民终字第06613号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邓笑晗、葛美芳、邓春生、贲永芳申请再审称：（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.员工登记表是京宝行公司出示的，员工登记表的填写人应当被认定为京宝行公司的员工。2.邓富华从未与龙洋水产公司及京宝行公司签订劳动合同或其他协议，该事实一、二审判决中均未予认定，这是一个关键的事实。3.一审法院对邓富华原来的劳动关系如何未予查明。4.对于邓富华是否知道《合作协议》的事实未予查明，反而做了对邓富华不利的认定。5.一审判决故意回避《合作协议》早已到期的事实。6.一审判决故意回避龙洋水产公司并无劳务派遣资格的事实。7.一审法院严重违反有关审理期限的规定。（二）一、二审判决适用法律错误。一、二审判决认定的事实错误，导致适用法律错误。综上，邓笑晗、葛美芳、邓春生、贲永芳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院认为：一、二审判决根据查明的事实及相应的证据认定京宝行公司与邓富华之间不存在劳动关系正确。邓笑晗、葛美芳、邓春生、贲永芳的再审理由不成立，故对其所提相关申请再审意见，本院不予采纳。综上，邓笑晗、葛美芳、邓春生、贲永芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邓笑晗、葛美芳、邓春生、贲永芳的再审申请。审 判 长 于 洋代理审判员 王 芳代理审判员 韩 宇二〇一五年三月十八日书 记 员 史明鹭书 记 员 高思维
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）大厂民初字第142号原告杨敬宇。被告海超。原告杨敬宇与被告海超买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员霍建峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨敬宇、被告海超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨敬宇诉称，自2012年开始，被告多次向其购买服装、鞋等物品，截止到2014年5月29日，被告尚欠其货款4930元，被告为其出具欠条1张，并承诺2014年年底还清。到期后，经其多次催要，被告未偿还。故诉至法院，请求依法判令被告给付货款4930元并支付逾期付款利息。被告海超辩称，其自原告处买鞋、沙发垫等物品、尚欠原告货款4930元未付情况属实。但其与原告之间实为代销关系，并非买卖关系，且还有3620元的货物未售出，其同意原告将未售出物品取回并支付余下的1670元，不同意承担本案的诉讼费用。经审理查明，自2012年开始，被告多次向原告购买沙发垫、鞋等物品，截止到2013年底，被告尚欠原告4930元未付。2014年5月29日，被告为原告出具欠条1张，承诺该款于2014年底还清。该款被告未偿还。上述事实，有原告提交的欠条1张及原、被告双方的陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖行为，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告收到原告货物后，未及时给付原告货款，构成违约，原告要求被告给付货款并支付逾期付款利息的诉讼请求于法有据，本院予以维护。被告主张其与原告之间为代销关系，但未提交相应证据予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对其主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告海超于本判决生效之日起七日内给付原告杨敬宇货款4930元，并以中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准为基础，参照逾期罚息利率的标准向原告支付自2015年1月1日起至给付之日的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。代理审判员  霍建峰二〇一五年三月十五日书 记 员  刘晓波附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂鄂城民初字第01678号原告潘熙胜，男，1980年8月8日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被告马月南，男，1964年8月9日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市。本院在审理原告潘熙胜诉被告马月南民间借贷纠纷一案中，原告潘熙胜于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘熙胜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘熙胜撤回对被告马月南的起诉。审判员 ： 杨 磊二〇一五年三月二日书记员 ：王凌雁
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1577号罪犯贺小伟，又名贺永伟，男，1981年7月5日出生，汉族，初中文化，河南省汤阴县人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省汤阴县人民法院于2008年3月17日作出（2008）汤刑初字第63号刑事判决，认定被告人贺小伟犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年，犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。刑期自2007年12月9日起至2016年12月8日止。于2008年5月28日送入豫北监狱服刑改造。贺小伟在执行期间，2012年1月17日减刑十个月。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯贺小伟减去有期徒刑十一个月的建议，于2015年2月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯贺小伟自上次减刑以来，确有悔改表现并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人贺小伟于2007年9月至12月期间，伙同他人在汤阴县伏道乡、韩庄乡、任固镇等地，盗窃作案14次，盗窃变压器芯铜线、空调室外机、电机等价值人民币20973元。同时认定被告人贺小伟系主犯。经审理查明，罪犯贺小伟自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年5月、2013年9月、2014年2月、2014年8月累计表扬4次，2012年11月记功1次，2013年11月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人孟某某、张某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯贺小伟在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺小伟准予减去有期徒刑十个月。（刑期自2007年12月9日起至2015年4月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李景昌代理审判员 ：张国飞人民陪审员 ：赵紫薇二〇一五年三月二十日书 记 员 ：赵苏娅
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1791号罪犯胡从开，男，1978年11月2日出生，汉族，小学文化，贵州省织金县人，现在河南省第二监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2006年4月18日作出（2006）洛刑三初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人胡从开犯故意伤害罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人50157.61元。被告人胡从开不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2006年8月14日作出（2006）豫法刑二终字第0190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年9月21日起，于2006年9月27日送入河南省第二监狱服刑改造。胡从开在执行期间，2008年12月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年11月20日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯胡从开减去有期徒刑五个月的建议，于2015年2月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯胡从开自上次减刑以来，确有悔改表现并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2005年11月5日晚8时许，被告人胡从开等六人到偃师市首阳山镇邢沟村李某甲经营的新村超市喝酒后，被告人胡从开出言不逊，引起李某甲不满，双方发生互殴，李某甲的父亲李某乙见状持铁锨参与打斗，打斗中，被告人胡从开持匕首朝李某甲及其父亲李某乙连刺数刀，致李某乙死亡。同时认定其为主犯、累犯。经审理查明，罪犯胡从开自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2012年10月20日、2013年11月20日共表扬2次；2012年5月20日、2014年10月20日共记功2次；2012年度被评为监狱改造积极分子；2013年6月6日禁闭一次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人郭飞、王华飞的证言、罪犯禁闭审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡从开在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯胡从开准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2011年11月20日起至2031年1月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云审 判 员 ：刘瑞欣人民陪审员 ：贵玉萍二〇一五年三月二十日书 记 员 ： 杨 莉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江法民初字第00608号原告孙养俭，男，1975年12月26日出生，汉族，住四川省开江县灵岩乡土地坪村*组，公民身份号码5130231975********。委托代理人张远梅，重庆升正律师事务所律师。委托代理人龚思元，重庆升正律师事务所律师。被告王文学，男，1975年10月16日出生，汉族，住重庆市潼南县新胜镇铁线村*组**号，公民身份号码5102271975********。委托代理人龚霞梅（王文学之妻），女，1976年12月3日出生，汉族，住重庆市潼南县新胜镇铁线村*组**号。原告孙养俭与被告王文学健康权纠纷一案，原告孙养俭于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。经审查，原告孙养俭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙养俭撤回起诉。本案案件受理费减半收取223元由原告孙养俭负担。代理审判员 何 琳二〇一五年三月三十日书 记 员 陈宏亮
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）乌垦执字第12-1号申请执行人白福梅，女，汉族，1939年6月30日出生，退休职工。委托代理人刘海鹰，新疆第二师三十六团幼儿园退休职工。被执行人张鹏，男，汉族，1981年7月27日出生，新疆第二师三十六团水电公司职工，住。本院依据已经发生法律效力的（2013）乌垦民初字第19号民事判决书于2015年3月19日向被执行人张鹏发出执行通知书，责令被执行人张鹏给付申请人白福梅案款5616.78元，执行费50元，合计5666.78元，但被执行人张鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百二十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人张鹏在三十六团计财科工资5666.78元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  宋松二〇一五年三月十九日书 记 员  李宁
湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2015）新法刑初字第093号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人杨满英，男，1983年10月7日出生。因犯贩卖毒品罪，于2013年6月28日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月2日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于新化县看守所。湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人杨满英犯贩卖毒品罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。代理书记员聂俊担任记录。新化县人民检察院检察员方东恩出庭支持公诉，被告人杨满英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人杨满英系以贩养吸人员，具体贩卖毒品事实如下：1、2014年11月中旬的一天，吸毒人员周某找被告人杨满英求购毒品，双方约定在新化县上梅镇新洋路“通成酒店”交易。而后，杨满英在交易地点贩卖了重约0.7克冰毒给周某，得毒赃150元。2、2014年12月2日15时许，吸毒人员周某又找被告人杨满英求购毒品，并约定在新化县上渡办事处“五间房宾馆”附近交易。而后，双方赶到约定地点，准备交易时被公安民警抓获。民警从杨满英身上扣押了白色晶体疑似物一包、人民币150元。经娄底市公安局物证鉴定所胡某某、肖某检验鉴定，被扣押的物品重约0.763克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、本院（2013）新法刑初字第276号刑事判决书、吸毒人员动态管控信息资料、电话通话详单，证人周某的证言，公安机关的抓获经过、辨认笔录、扣押、追缴物品清单和缴款书以及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨满英违反毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨满英犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人杨满英曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯贩卖毒品罪应当判处有期徒刑，系累犯且系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。被告人杨满英自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨满英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月；并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月2日起至2016年9月1日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 振人民陪审员  冯武生人民陪审员  曾海燕二〇一五年三月二十五日代理书记员  聂 俊附件：本判决适用的相关法律条文1、对《中华人民共和国刑法》的适用第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。2、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民（商）初字第00308号原告北京市国选建筑材料有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇旧宫科技路17号。法定代表人蔡普选，总经理。委托代理人柳玉兵，北京市中闻律师事务所律师。被告北京怀城建筑工程有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城村300号。法定代表人高国春，董事长。委托代理人高克英，男，1951年12月4日出生。原告北京市国选建筑材料有限公司（以下简称国选公司）与被告北京怀城建筑工程有限公司（以下简称怀城公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾昕独任审判，公开开庭进行了审理。原告国选公司的委托代理人柳玉兵、被告怀城公司的委托代理人高克英到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告国选公司起诉称：2010年至2011年10月期间，原告向被告承建的位于北京市怀柔区陈各庄村的住宅项目工地提供砂浆、腻子、108胶、石膏、涂料等建筑材料。2013年2月3日，供货完成后，被告项目负责人与原告进行了对账结算，但被告至今仍欠原告材料款191942元。原告多次向被告催要，被告至今未支付欠款。故起诉请求判令被告支付原告材料款191942元并支付利息（自2013年2月3日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）。被告怀城公司答辩称：首先，原告和被告没有任何合同关系，原告提交的对账单没有被告公司的盖章，被告不应承担责任。其次，原告提交的对账单只有庄美泉和聂浩的签字，应由庄美泉和聂浩个人承担责任，与被告公司无关。第三，被告将承包的北京市怀柔区陈各庄村经济适用房建筑工程除甲方指定分包以外的全部内容以包工包料的方式发包给庄美泉，被告的财务账显示被告已超额支付了庄美泉的承包款，故被告不应再负担原告的货款。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2010年至2011年10月期间，原告向被告承建的位于北京市怀柔区陈各庄村的住宅项目工地提供砂浆、腻子、108胶、石膏、涂料等建筑材料。2013年2月3日，供货完成后，被告项目负责人庄美泉与原告进行了对账，经核对后欠款金额为221942元，庄美泉还在对账单上注明以上请怀城公司领导审核后给予付账。2013年2月4日，被告又支付原告3万元，尚欠191942元未付。此后，原告多次向被告催要，但被告以欠款应由庄美泉负责为由予以拒绝。本案在审理过程中，原告职工肖建华出庭作证，证明其当时负责往怀柔区陈各庄村的住宅项目工地送货，工地外公示牌显示施工单位是怀城公司，而且肖建华曾去被告公司取过付款支票。经法庭质证，被告认为肖建华是原告的职工，其证言不可信。被告提交其与庄美泉签订的承包合同，用以证明被告已将承包的北京市怀柔区陈各庄村经济适用房建筑工程除甲方指定分包以外的全部内容以包工包料的方式发包给庄美泉，因此原告应向庄美泉主张欠款。经法庭质证，原告的质证意见为，该证据只能证明被告将涉案工程违法分包给了庄美泉，但原告供货时并不知情，原告有理由相信庄美泉是代表被告公司的职务行为。上述事实，有双方当事人陈述、对账单等证据在案佐证。本院认为：原告往被告承建的位于北京市怀柔区陈各庄村的住宅项目工地提供砂浆、腻子、108胶、石膏、涂料等建筑材料，工地公示的施工单位为怀城公司，原告有理由相信庄美泉的行为系职务行为，故被告应当对原告主张的货款承担付款责任。被告虽提出其已将工程分包给庄美泉，但没有证据证明其已将工程分包情况向原告明示，而且被告将工程分包给没有资质的个人，违反了我国建筑法的相关规定，亦应承担相应责任。被告如认为已超额支付庄美泉工程款，可凭其与庄美泉签订的合同，另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告北京怀城建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京市国选建筑材料有限公司材料款十九万一千九百四十二元并支付利息（自二〇一三年二月三日始至实际给付之日止，以欠款十九万一千九百四十二元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千零六十九元，由被告北京怀城建筑工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 曾 昕二〇一五年三月十九日书记员 钟宇静
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1921号罪犯郭建磊，男，1976年10月10日出生，汉族，小学文化，河南省汝州市人，现在河南省第二监狱服刑。河南省新密市人民法院于2011年11月28日作出（2011）新密刑初字第584号刑事判决，认定被告人郭建磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币100000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元。合并执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币150000元。刑期自2011年7月18日起至2030年7月17日止。于2011年12月22日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯郭建磊减去有期徒刑七个月的建议，于2015年2月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯郭建磊自入狱服刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2011年6月至7月间，被告人郭建磊分别伙同他人在新密市、伊川县等地驾驶昌河面包车采取暴力、威胁等方式抢劫作案三起，抢得财物价值共计119009元。另在抢劫过程中劫持被害人李某某，让其家人用66万元现金赎回未果。同时认定其为主犯、累犯。经审理查明，罪犯郭建磊自入狱服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2013年5月18日、2014年9月20日共表扬2次；2012年12月20日、2014年4月15日共记功2次；2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人赵某某、高某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭建磊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯郭建磊准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年7月18日起至2029年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云代理审判员  王 蕾人民陪审员  贵玉萍二〇一五年三月二十日书 记 员  杨 莉
浙江省遂昌县人民法院刑 事 判 决 书（2015）丽遂刑初字第61号公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。被告人张某，居民。因本案于2014年12月24日被遂昌县公安局取保候审。遂昌县人民检察院以遂检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派代理检察员钟峰梁出庭支持公诉，被告人张某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月16日晚，被告人张某酒后驾驶牌号为浙k×××××的普通二轮摩托车，从遂昌县妙高街道东门村驶往遂昌县妙高街道酒厂路方向。当日18时50分许，途经遂昌县妙高街道北街遂昌县环卫所门口路段时，被遂昌县公安局交警拦下检查，经呼气式酒精检测器检测，其酒精含量为127mg／100ml。当日19时30分许，遂昌县公安局交警将张某带至遂昌县中医院提取血液样本。经丽水大众司法鉴定所鉴定，被告人张某血液样本中的酒精含量为167mg／100ml，己超过80mg／100ml的醉酒临界值。归案后，被告人张某如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某的供述和辩解；证人钟某的证言；张某危险驾驶案件照片；呼气式酒精检测仪测试单；当事人血样提取登记表；公安交通管理行政强制措施凭证、扣留物品、文件发还凭证；驾驶证、行驶证复印件；全国公安交通管理信息综合查询系统查询结果单；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；丽水大众司法鉴定所（2014）毒检字第2014-1748号法医毒物检验报告书；鉴定意见通知书；查获经过；前科查询记录；被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述了自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。为此，根据被告人张某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。罚金限判决生效后一个月内缴纳。被告人张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 秦金芽二〇一五年三月十六日代书记员 蓝 利
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1781号罪犯乔反涛，男，1981年6月23日出生，汉族，河南省巩义市人，初中文化，现在河南省第二监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2007年3月24日作出（2007）郑刑二初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人乔反涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十四年；犯销售赃物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元。刑期自2006年8月4日起至2026年8月3日止。被告人乔反涛与同案被告人赔偿附带民事诉讼原告人杨恩佳人民币3000元，赔偿附带民事诉讼原告人李宁人民币1000元。于2007年5月16日送河南省第二监狱服刑改造。罪犯乔反涛在执行期间，2010年1月20日减去有期徒刑一年八个月；2012年5月16日减去有期徒刑一年十个月。河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯乔反涛减去有期徒刑一年八个月的建议，于2015年2月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯乔反涛自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为省级改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2006年6月至7月间，被告人乔反涛伙同他人携带刀具、木棒等凶器，在巩义市鲁庄镇、芝田镇等地，采取暴力殴打、胁迫手段，抢劫作案3起，价值5613.2元，抢劫过程中，强奸妇女2人。2006年5月的一天，被告人乔反涛明知红色天马100型摩托车是盗窃所得，仍与他人将该车销售。同时认定其为主犯。经审理查明，罪犯乔反涛自上次减刑以来，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加劳动，完成生产任务。2012年12月20日、2013年4月20日共表扬2次；2012年8月20日、2014年1月20日共记功2次；2012年度被评为监狱改造积极分子；2012年被评为省级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人刘某某、亢某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯乔反涛自上次减刑以来悔改表现突出，并被评为省级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔反涛准予减去有期徒刑一年七个月。（刑期自2006年8月4日起至2021年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  刘瑞欣代理审判员  王 蕾二〇一五年三月二十日书 记 员  杨 莉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第2209号罪犯王森，别名王帆，男，1987年8月18日出生，汉族，初中文化，原住河南省渑池县，现在河南省第二监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2011年7月20日作出（2011）渑刑初字第55号刑事判决，认定被告人王森犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。原犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期���刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。被告人王森不服，提出上诉。河南省三门峡市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）三少刑终字第26号刑事判决，认定被告人王森犯组织领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币50000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。原犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。刑期自2010年5月14日起至2020年9月13日止。于2012年1月9日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯王森减刑十个月的建议，���2015年2月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王森自入狱服刑以来，确有悔改表现并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，自2007年9月份以来，被告人王森以渑池县为主要活动场所，拉拢“两劳”释放人员及社会闲散人员，有组织地实施犯罪活动，在当地为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏社会经济秩序，影响极其恶劣。经审理查明，罪犯王森自入狱服刑以来，认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年7月20日、2014年8月20日共表扬2次；2013年2月20日、2014年3月20日共记功2次；2014年度被评为监狱改造积极分子。上述���实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人王某某、张某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王森自入狱服刑以来确有悔改表现，被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王森准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年5月14日起至2020年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云代理审判员 ： 王 蕾人民陪审员 ：贵玉萍二〇一五年三月二十日书 记 员 ： 杨 莉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1607号罪犯张玉周，男，1968年4月5日出生，汉族，高中文化，原住河南省荥阳县，现在河南省豫北监狱服刑。河南省郑州市上街区人民法院于2010年1月21日作出（2010）上刑初字第64号刑事判决，认定被告人张玉周犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。被告人张玉周不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2010年5月12日作出（2010）郑刑二终字第300号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年11月2日起至2016年11月1日止，于2010年6月4日送我狱服刑改造。罪犯张玉周在执行期间，于2012年6月8日减刑九个月。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯张玉周减去有期徒刑十一个月的建议，于2015年2月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯张玉周自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2009年7月至9月，被告人张玉周伙同他人经预谋在荥阳市等多出地点进行盗掘古墓葬以牟取经济利益。经审理查明，罪犯张玉周自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，自觉接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；能够按照要求积极参加劳动，完成生产任务。于2012年9月、2013年2月、2013年6月连续表扬奖励3次，2014年7月记功奖励1次，2013年11月被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人郑某某、刘某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张玉周在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉周准予减去有期徒刑十个月。（刑期自2009年11月2日起至2015年4月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云审 判 员 ：刘瑞欣代理审判员 ：张国飞二〇一五年三月二十日书 记 员 ： 杨 莉
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2015）溆民一初字第70号原告王某某，女，1982年9月15日出生，汉族。委托代理人黄剑英，湖南民海律师事务所律师。被告宋某某，男，1975年7月12日出生，汉族。原告王某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法由审判员徐白玲独任审理，书记员万明明担任记录，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人黄剑英、被告宋某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告于2000年经人介绍相识后同居生活，2004年3月26日（农历）生育长女，取名宋某甲；2010年1月14日（农历）生育次女，取名宋某乙。2010年1月22日双方在溆浦县民政局登记结婚。共同生活期间，被告脾气暴躁，动辄对原告进行殴打。被告于2005年、2013年先后两次向原告出具保证书，承诺不再殴打原告，但被告不思悔改。原告无奈，于2014年初外出打工，双方开始分居生活。现夫妻感情已彻底破裂，为解除这种名存实亡的痛苦婚姻，特请求依法判决原告与被告离婚；婚生2个小孩由原告抚养，由被告承担小孩抚养费每年8000元。原告为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向法院提交了如下证据材料：1、溆浦县民政局出具的婚姻证明1份，证明原告王某某与被告宋某某于2010年1月22日在溆浦县民政局登记结婚，系合法婚姻关系；2、被告宋某某出具的保证书1份，拟证明被告宋某某殴打原告王某某的事实；3、被告宋某某发给原告王某某的短信信息清单1份，拟证明被告宋某某对原告王某某辱骂、威胁的事实。被告宋某某口头辩称：被告不同意离婚，双方还有和好可能，希望原告给被告一年的时间处理好家庭关系和夫妻感情；双方已育有2个女儿，应共同承担父母的责任。被告宋某某未向法庭提交证据材料。经庭审举证、质证，被告宋某某对原告王某某提交的证据1、2、3均没有异议。经审查，本院对证据认证如下：对原告王某某提交的3份证据，均来源合法，客观真实，与本案有关联性，本庭予以采信。根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本院确认如下事实：原、被告于2000年经人介绍相识，后开始同居生活，同居期间，于2004年3月26日（农历）生育一女，取名宋某甲。2010年1月22日，双方在溆浦县民政局补办结婚登记手续。2010年1月14日（农历），双方生育一女，取名宋某乙。原、被告共同生活期间，因被告喜欢打牌，且对原告的感情无端猜疑，致使双方产生矛盾，并偶尔出现打骂。2014年1月，双方发生争吵后，原告外出打工，双方分居生活。2015年2月2日，原告诉至本院，要求与被告离婚。另查明，原、被告婚姻关系存续期间无共同财产；有共同债权9400元，有共同债务13700元。上述事实有原、被告结婚证明及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：原、被告相识后便同居生活，且同居时间较长，彼此了解，并自愿登记结婚，生育了小孩，有较好的婚姻基础。原、被告在共同生活中，由于彼此缺乏沟通和信任，致使双方产生隔阂和矛盾，在一定程度上影响了夫妻关系，但双方分居时间不长，夫妻感情尚未破裂。只要双方以家庭为重，注重夫妻感情的培养，加强沟通，增进信任，并考虑到小孩的身心健康成长，双方仍有和好可能。故对原告的离婚主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  徐白玲二〇一五年三月十日书记员  万明明附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂茅箭刑初字第000155号公诉机关十堰市茅箭区人民检察院被告人王某甲，无业。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年11月17日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员陈良计实行独任审判，于2015年3月23日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院检察员王勤出庭支持公诉、被告人王某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。十堰市茅箭区人民检察院指控：2014年11月9日21时17分许，被告人王某甲饮酒后驾驶鄂C×××××号小型轿车由十堰市白浪路往十堰市武当路方向行驶，行至丹江路捷达加油站路段时，被十堰市公安局交管局��大队民警查获。经鉴定，被告人王某甲血液中酒精含量243.6mg／100ml为醉酒驾驶。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、查获经过、户籍证明：证人王某乙、何某等人的证言；现场勘验、检查、辩认笔录；鉴定意见；被告人王某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某甲归案后如实供述自己所犯罪行，可酌情从轻处罚。根据被告人王某甲的犯罪情节和悔罪表现、对其宣告缓刑不致于再危害社会，可以宣告缓刑。本案报请审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）并处罚金10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈良计二〇一五年三月二十七日书记员  赵会芬
湖北省仙桃市人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂仙桃刑初字第00320号公诉机关仙桃市人民检察院。被告人谭标，男，1986年11月17日出生，汉族，湖北省仙桃市人。2013年1月29日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年4月26日被仙桃市公安局刑事拘留，2014年5月7日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。辩护人王某某，仙桃市法律援助中心律师。仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2014）280号起诉书指控被告人谭标犯交通肇事罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。仙桃市人民检察院指派检察员张治明出庭支持公诉，被告人谭标及其辩护人王某某到庭参加诉讼。本案于2014年8月7日依法中止审理，2015年3月11日恢复审理。现已审理终结。经审理查明：2014年4月11日晚8时许，被告人谭标驾驶鄂M652**号“风度”牌小轿车从仙桃市城区驶往彭场镇，车沿321省道行至彭场镇彭场大道与工业园路交叉路口处时，小轿车前部碰撞由北向南横过马路的张某某和周某甲，致张某某、周某甲倒地受伤，谭标驾车逃离现场，后张某某、周某甲经医院抢救无效死亡。经仙桃市公安司法鉴定中心鉴定：张某某因头部损伤致颅底骨折、颅内出血死亡；周某甲因头部损伤致颅骨骨折、颅内出血死亡。经仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定：谭标负此事故的全部责任，张某某、周某甲不负此事故的责任。2014年4月26日，被告人谭标主动向仙桃市公安局交通警察支队投案。另查明：经本院（2014）鄂仙桃民一初字第00890号民事判决书判决，被告谭标赔偿原告应某甲、应某乙因受害人张某某交通事故死亡所造成的经济损失439762元，被告魏某甲、梁某某担连带赔偿责任。本院（2014）鄂仙桃民一初字第00891号民事判决书判决，被告谭标赔偿原告应某丙、周某乙因受害人周某甲交通事故死亡所造成的经济损失508480元，被告魏某甲、梁某某承担连带赔偿责任。上述事实，被告人谭标在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某某、薛某某、苏某某、彭某某、李某某、荣某某、杨某某、魏某甲、陈某某、魏某乙的证言；到案经过、现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片、办案说明；仙桃市公安局交通警察支队仙公交认字（2014）第A056号道路交通事故认定书、湖北省仙桃市公安司法鉴定中心仙公法交鉴字（2014）第048号、第049号法医学尸体检验鉴定报告、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所（2014）交鉴字第345号司法鉴定意见书、本院（2013）鄂仙桃刑初字第00124号刑事判决书、本院（2014）鄂仙桃民一初字第00890号、第00891号民事判决书；户籍证明及被告人谭标的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谭标违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，情节特别恶劣，且其肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人谭标犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人谭标在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对所犯新罪作出判决，与前罪所判处的刑罚数罪并罚。辩护人关于被告人系过失犯罪，犯罪后自首，应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第七十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销本院（2013）鄂仙桃刑初字第00124号刑事判决书主文中被告人谭标犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分。二、被告人谭标犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，与前罪有期徒刑三年，决定执行有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原犯故意伤害罪、寻衅滋事罪羁押6个月18天，即自2014年4月26日起至2019年10月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨丽蓉人民陪审员  汤家银人民陪审员  周开新二〇一五年三月二十七日书 记 员  殷翩翩
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2015）门工民初字第00012号原告陆山山。委托代理人谢洁华，江苏扬子江律师事务所律师。被告季东华。原告陆山山与被告季东华民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法适用简易程序于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告陆山山的委托代理人谢洁华到庭参加诉讼，被告季东华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆山山诉称，2011年1月31日，被告季东华向其借款人民币5万元，并出具欠条。2011年6月10日，被告季东华又立据向原告借款6万元。钱款出借后，经原告多次催要，被告未能还款。现要求被告归还原告借款人民币11万元及利息（本金11万元，按照中国人民银行同期贷款利率，从2014年12月25日起计算至判决生效之日止）。被告季东华未答辩。经审理查明，2011年1月31日，被告季东华因资金周转所需向原告陆山山借款人民币5万元，并出具《欠条》1份。欠条未载明还款期限及利息。同年6月10日，被告季东华因资金周转所需又向原告陆山山借款人民币6万元，并出具《借条》1份。该借条也未载明还款期限及利息。其后原告索款无着，遂诉讼来院，提出如上诉讼请求。以上事实，由原告提供的欠条、借条，原告方庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告季东华分别向原告陆山山借款人民币5万元、6万元的事实存在。现被告未能偿还借款，应承担清偿的民事责任。原告主张的利息计算方式无误，可予支持。被告季东华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告季东华归还原告陆山山借款人民币11万元。二、被告季东华支付原告陆山山借款利息（自2014年12月25日起至本判决生效之日止，以本金11万元为基数，中国人民银行同期同类基准贷款利率计算）。如被告季东华未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1250元（已减半收取），由被告季东华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2500元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。代理审判员  桑林龙二〇一五年三月十六日书 记 员  张胜舜
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书闻民二初字第72号原告程某，女，1983年6月26日出生，汉族。被告赵某，男，1979年8月28日出生，汉族。原告程某与被告赵某为离婚纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由代理审判员任红伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某、被告赵某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程某诉称，我与被告赵某经人介绍于2002年农历1月26日结婚，2002年农历12月10日有一女儿，2009年农历6月22日生育一儿子。由于被告经常懒于工作，闲置在家，我的生活过得很困难。被告的日常花销跟我要，我们经常因这些事吵闹，导致感情破裂，至今已分居九个月。2014年4月25日晚，我下班回家，被告不由分说对我实行家暴，原因是在一个月前被告向我要400元钱给朋友上礼，为此发生矛盾。被告耿耿于怀，对我进行了一顿暴打，而后将我和女儿赶出家门。至今已九个月，被告对我和女儿生活不管不顾，在2014年9月6日被告母亲和两个姐姐一个姑姑到我出租屋，又一次向我大打出手，后被房东制止。故提起离婚诉讼，请求依法判令我与被告离婚，婚生儿子赵启程由被告抚养，女儿赵某甲由原告抚养，共同偿还欠娘家妈妈和弟弟三万元。被告赵某辩称，我与原告2002年农历1月26日结婚，2005年与堂兄一起合伙做冷饮批发，半年时间堂兄退出，因未做过生意，导致赔钱。2007年原告又去江西赣州搞传销，借了一万元高利。后来父母用多年积赞的养老钱还了债。2011年原告又迷恋了网络，经常和网友聊天见面，半夜不回家，为此我俩发生矛盾，导致打架，故要求原告偿还我父母养老钱八万元后再离婚。经审理查明，原告程某与被告赵某于2002年农历1月26日举行结婚仪式，2004年9月2日办理结婚登记，婚后于2002年12月20日生育长女赵某甲，就读于明德小学六年级，现跟随原告生活，2009年6月22日生育儿子赵启程，就读于城北幼儿园，现跟随被告生活。由于双方性格差异，经常因家务琐事争吵、并打架，导致夫妻感情出现裂痕。2014年4月25日再次因家务琐事发生矛盾，被告对原告进行殴打，并将其与女儿赶出家门。庭审中原告放弃婚前个人财产。以上为本案事实，有原告提供结婚登记复印件一份，证人证言一份，照片五张及原、被告陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告婚后经常因家务琐事发生矛盾，双方不能冷静处理问题，又未注重沟通交流，导致夫妻感情破裂，庭审中被告亦同意离婚，本院应予准许。对于双方婚生子女从有利于孩子健康成长出发，女儿由原告抚养，儿子由被告抚养为宜。对于原、被告庭审中所称债务，双方均否认，亦未能提供证据加以证明，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：准许原告程某与被告赵某离婚。婚生女儿赵某甲由原告程某抚养，婚生儿子赵启程由被告赵某抚养。双方互不支付抚养费。案件受理费150元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。代理审判员  任红伟二〇一五年三月十日书 记 员  裴家生
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2014)阜益民初字第0596号原告陈月友，男，1949年2月24日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告张长秀，女，1967年8月27日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告陈月友与被告张长秀民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈月友到庭参加诉讼；被告张长秀经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈月友诉称，2013年6月5日，被告张长秀向我借款6000元，并出具了借条，没有约定利息，该款我多次索要未果。为维权，故具状起诉，请求依法判令被告偿还借款6000元，并承担本案诉讼费用。被告张长秀未应诉答辩。经审理查明，2013年6月5日，被告张长秀向原告陈月友出具借条一份，载明：借到陈月友人民币陆仟元整据张长秀20136月5日。时至今日，被告未有还款，为维护自己的合法权益，原告诉来本院要求处理。以上事实，有原告提供的借条1份以及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告陈月友与被告张长秀之间的借贷关系合法有效，依法应予保护，被告张长秀向原告陈月友借款后，应该积极履行还款义务。原告请求判令被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张长秀偿还原告陈月友借款本金6000元，限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张长秀负担（此款原告已预交，被告在履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费50元。审 判 长  滕海军人民陪审员  范效菊人民陪审员  陈天宇二〇一五年三月九日法官 助理  张 莉书 记 员  江洪鹏附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2015）彝民初字第61号原告吴某某，女，生于1988年12月18日。委托代理人刘绍前，云南意衡（彝良）律师事务所律师。（一般授权）委托代理人周明荣，云南意衡（彝良）律师事务所律师。（一般授权）被告温某某，男，生于1984年11月19日。委托代理人徐仁强，云南苍峰律师事务所律师。（一般授权）原告吴某某诉被告温某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法由本院审判员王晓芳适用简易程序，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人刘绍前、被告温某某及其委托代理人徐仁强到庭参加诉讼，现已审理终结。原告吴某某诉称，原、被告于2004年12月认识，2008年12月19日办理结婚登记，2010年3月1日生育女儿温清某。双方认识后共同在昆明做生意，2013年7月回彝良县角奎镇新场街上经营不锈钢门市。共同财产有面包车一辆，价值4万余元；位于新场街上潘家沟安置点的地基90平方米。共同债权有材料及工程款8万余元在客户手里未收回。婚后被告性格粗暴、嗜好赌博，且心胸狭隘多疑，无端猜忌，并为此辱骂及殴打原告，致使原告服毒自杀未果，县妇联和司法局人员也曾组织双方调解，致使双方感情彻底破裂。请求法院判决原告与被告离婚；双方所生子女温清某由原告抚养，被告支付抚养费33208.00元；共同债权80000.00元、90平方米的地基平均分割；面包车归被告所有，并向原告支付20000.00元。被告温某某辩称，原、被告双方婚后感情还好，原告曾服毒自杀是事实，但不知为何原因，原告诉称的其余事实不属实。被告同意离婚，但双方所生子女温清某一直在被告家生活，教学及就医较为方便，请求子女由被告抚养，不要求原告支付抚养费。家庭收入由原告保管，双方另一女儿因交通事故死亡所获赔偿款6万余元一直由原告保管，请求平均分配。原告诉称的地基还未实际获得，且是被告父母的，不是夫妻共同财产。面包车同意归被告所有，但该车现价值只有14000元到15000元之间。原告吴某某为证明其主张，向本院提供下列证据：1、身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、结婚证一份，证明原、被告双方于2008年12月19日办理结婚登记；3、户口薄复印件一份，证明双方生育子女温清某的事实；4、2014年11月6日彝良县人民医院住院病案一份16页，证明原告遭受家庭暴力，医院诊断原告头部被打伤；5、2014年11月22日彝良县人民医院住院病案一份11页，证明原告服毒经医院抢救的事实；6、彝良县妇女联合会调查吴某某、温某某的笔录各一份，证明原、被告发生纠纷经相关部门调查，以及双方感情破裂的事实；7、彝良县角奎镇人民政府证明一份，证明政府安置以温某某为户主的家庭60平方米地基；8、土地征收补偿领款花名册一份，证明原、被告的土地补偿款31771.00元被被告母亲领走的事实。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3无异议；对证据4、5的两份住院病历，认为原告服毒是事实，但只能证明其受伤和服毒的事实，与被告无关；对证据6，认为妇联对原告的调查笔录是其自己的陈述，对该笔录不应采信，对被告的调查笔录无异议；证据7不能证明宅基地的来源，且应属被告父母所有，还未实际取得；对证据8的真实性无异议，但至今已5年时间，领款人是被告母亲，原、被告所生子女由被告父母抚养，已经作为生活费了。被告温某某未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1、2、3能够证明原告身份情况、双方登记结婚及生育子女的事实，本院予以采信；证据4、5分别记载了原告曾因西药中毒入院治疗7天和曾因头面部、左膝软组织挫伤入院治疗3天的过程，与其提交的证据6相印证，能够证明原、被告双方因感情矛盾产生纠纷，后经彝良县妇女联合会调解未果的事实，对证据4、5、6予以采信；证据7不是法定的物权登记，不能证明物权权属，本院不予采信；证据8的领款花名册中记载款项由被告母亲杨大碧领取，不能在本案中主张，本院不予采信。本案中，关于双方的共同存款，本院于2015年3月5日组织双方进行调解时，原告自认其有存款60000.00元，8天后庭审时其又陈述只有现金26000.00元，其陈述其余存款用于偿还他人，但未提交证据予以证明且不合理，因此本院认定原、被告双方共同存款为60000.00元。双方共同所有的长安二代小型客车，原告方表示不清楚车辆的现有价值，被告方提出该车价值14000.00元到15000.00元之间较为合理，本院酌情确定车辆价值15000.00元。综上所述，本院认定本案事实如下：原告吴某某与被告温某某于2008年12月19日登记结婚，2010年3月1日生育女儿温清某。双方于2013年共同购买长安二代小型客车一辆，车牌号为云A984**，现有价值15000.00元。双方有共同存款60000.00元。原、被告婚后因感情纠纷产生矛盾，经彝良县妇女联合会调解未果。本院认为，原、被告婚后因性格不合产生纠纷，甚至大打出手，经相关部门调解未果，本院认为原、被告夫妻双方感情确已破裂无和好的可能，且庭审时被告明确表示同意离婚，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告短期内暂无固定居所及收入来源，被告抚养子女更有利于子女的成长，对原告提出的子女温清某由其抚养，被告支付抚养费的诉讼请求不予支持，对被告提出子女由其抚养，不要求原告支付抚养费的主张予以支持。原告主ＸＸ均分配80000.00元共同债权及90平方米地基的诉讼请求，因其未提供证据证明债权及地基确实存在，故本院不予支持。被告提出平均分割60000.00元存款的请求符合法律规定，本院予以支持。因双方共有的车辆平常由被告管理使用，对原告提出车辆归被告所有，由被告折价赔偿原告的诉讼请求予以支持，本案中的车辆现有价值为15000.00元，应由被告向原告折价赔偿7500.00元。综合双方存款和车辆折价后，原告还应向被告返还22500.00元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第三款、第三十九条第一款的规定，判决如下：一、原告吴某某与被告温某某离婚；二、双方所生子女温清某由被告温某某抚养，原告吴某某不支付抚养费；三、双方共同所有的车牌号为云A984**的长安二代小型客车由被告温某某所有；四、原告吴某某返还被告温某某现金22500.00元，于本判决生效后7日内履行；五、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告吴某某负担15.00元，被告温某某负担10.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期限届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决的，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王晓芳二〇一五年三月三十日书记员  王钰寻
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2015）岱民初字第81号原告刘某甲。委托代理人张阵。被告张某。委托代理人韩衍荣。原告刘某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上列当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日结婚登记。××××年××月××日生育一女孩取名刘某，现随原告生活。原、被告结婚后常因家庭琐事发生争吵，致使原、被告无法沟通，原告认为夫妻感情已完全破裂。请求法院判令准予原、被告离婚；婚生女孩由原告抚养，被告支付抚养费；夫妻共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。被告张某辩称，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日结婚登记。××××年××月××日生育一女，取名取名刘某。被告无婚前嫁妆。原、被告夫妻共同财产有开瑞优优轿车一辆（鲁J×××××）、跃进货车一辆（鲁J×××××）、电动车一辆、彩电一台、冰箱一台、台式电脑一台、洗衣机一台、沙发一套、茶几一个、双人床一张、挂衣橱三组、电视柜一个。原告名下存款有中国工商银行814.79元（卡号为62×××34）、中国农业银行1992.62元（卡号为62×××15）、210.57元（账号为15×××70）。自2012年起原、被告在泰安xx市场租赁门头一个从事酒水批发。以上事实由原、被告陈述、婚姻登记记录证明等证据在案证实。2014年12月23日，原告诉来本院要求离婚。因原、被告分歧较大，本案未能调解结案。本院认为，原、被告自愿登记结婚至今已近十年，已建立了较深的夫妻感情，双方应当珍惜多年的夫妻感情。原、被告尚有未成年子女需要抚养，更应全力维护家庭的和谐与稳定，不应轻言离婚。原告起诉离婚，理由不充分，本院不予支持。希望原、被告能够相互理解、信任，发生矛盾及时沟通，站在对方角度冷静思考婚姻问题，改正自己在婚姻生活中的缺点与不足，共同维护家庭的完整。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某甲与被告张某离婚。案件受理费300元由原告刘某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  孙见见代理审判员  陈 丹人民陪审员  王佑元二〇一五年三月二十三日书 记 员  杜妹菊
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1472号罪犯吴路宾，男，1979年7月14日出生，汉族，初中文化程度，原住河南省郑州市中原区。现在河南省豫北监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2009年10月24日作出（2009）金刑初字第1253号刑事判决，认定被告人吴路宾犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币六万元。刑期自2008年12月10日起至2021年12月9日止。于2009年11月27日送入豫北监狱服刑改造。吴路宾在执行期间，2012年9月25日减刑十一个月。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯吴路宾减去有期徒刑一年三个月的建议，于2015年2月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯吴路宾自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人吴路宾于2008年3月至2008年9月间，伙同他人经预谋多次在郑州市汽车租赁公司或个人处租赁汽车，后非法抵押给他人获取利益，诈骗车辆价值人民币137.728万元。经审理查明，罪犯吴路宾自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年9月记功1次，2013年1月、2013年6月、2013年11月连续表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人姜某某、张某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴路宾在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯吴路宾准予减去有期徒刑一年二个月。（刑期自2008年12月10日起至2019年11月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李景昌代理审判员 ：张国飞人民陪审员 ：赵紫薇二〇一五年三月二十日书 记 员 ：赵苏娅
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一初字第02921号原告：赵奇，男，1978年4月1日生，汉族，住安徽省阜南县。被告：刘昌林，男，1982年2月21日生，汉族，住安徽省阜南县。被告：吴玉楠，女，1984年1月12日生，汉族，住安徽省阜南县。原告赵奇与被告刘昌林、吴玉楠民间借贷纠纷一案，于2014年9月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理，原告赵奇到庭参加了诉讼，被告刘昌林、吴玉楠经本院公告送达出庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵奇诉称：被告刘昌林、吴玉楠系夫妻关系。2011年1月3日，被告吴玉楠向原告借人民币10000元，并出具借条一张。时至今日仍未偿还借款，为此起诉，要求被告偿还借款10000元；被告承担本案诉讼费用。原告赵奇为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一：原告身份证复印件。证明：原告的主体资格。证据二：借条一张。证明：被告吴玉楠借原告款的事实。被告刘昌林、吴玉楠未答辩，也未向本院提供证据。根据当事人提供的证据，经举证，本院查明的法律事实如下：2011年1月3日，被告吴玉楠向原告借人民币10000元，并给原告出具借条一张。后被告拖欠不还，原告诉讼来院。本院认为：被告吴玉楠出具借条向原告赵奇借款10000元，有原告的陈述和被告出具的借据在卷，原、被告之间借贷关系成立。被告吴玉楠拖欠不还，依法应承担民事责任。因原告未提供该款是二被告系合法夫妻关系及二被告共同债务的证据，原告要求被告刘昌林承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴玉楠于本判决生效之日起十日内偿还原告赵奇借款10000元。二、驳回原告赵奇对被告刘昌林的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费200元，合计250元。由被告吴玉楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  孟献蕴人民陪审员  栾婷婷人民陪审员  刘停停二〇一五年三月六日书 记 员  李雅楠（2014）南民一初字第02921号判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。