wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执恢129号 申请执行人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行，住所地永嘉县东城街道永建路**金泰大厦**。 负责人：张大星，系该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐益策，男，1983年08月28日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：叶宝昆，男，1965年01月04日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：蒋燕秋，女，1967年02月05日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：王益忠，男，1975年10月14日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行依据已经发生法律效力的（2016）浙0324民初1348号民事判决，于2018年03月01日向本院申请恢复执行，申请执行标的为借款本金52059.22元及利息等，本院于同日立案执行。 上述被执行人未在期限内向本院报告财产状况，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行亦未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县不动产登记中心、浙江省工商局及相关金融机构查询上述被执行人的财产状况。均未查到上述被执行人有财产可供执行。 截至2018年08月29日，被执行人尚欠申请执行人借款52059.22元及利息。 因上述被执行人在规定期限内未履行义务，亦未向本院报告财产情况，为督促上述被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。同时，根据申请执行人申请，对上述被执行人采取了布控措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人陈光亲，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述被执行人名下暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求上述被执行人继续履行债务的权利,上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0324执恢129号案件的本次执行程序。 申请执行人发现上述被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金建勇 二〇一八年八月三十日 书记员  叶晓盛
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0984执404号之二 申请执行人：史顺利，男，汉族，1972年出生，住河间市。 被执行人：于爱国，男，汉族，1970年2月出生，住河间市。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日作出的(2017)冀0984民初2164号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院于2018年2月5日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人货款33900元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费324元、执行费413元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月5日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2018年5月21日作出对其拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。 此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记、住房公积金、金融理财产品、收益性保险等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权34224元。 依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田子岂 审判员  李云生 审判员  王 伟 二〇一八年八月一日 书记员  王艳钊
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0984执479号 申请执行人：中国银行股份有限公司河间支行，住所地：河间市曙光路。统一社会信用代码：91130984809601302Ｂ。 法定代表人：张斌，行长。 被执行人：解红纪，男，汉族，1973年11月23日出生，住河间市。 被执行人：戚俊霞，女，汉族，1972年6月20日出生，住河间市。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出的(2017)冀0984民初3363号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院于2018年2月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人借款本金17635.68元，利息11805.87元，罚息1846.94元，共计31288.49元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费388元、执行费369元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月20日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2018年5月9日作出对其拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。 在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记、住房公积金、金融理财产品、收益性保险等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权31288.49元。 依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田子岂 审判员  李云生 审判员  王 伟 二〇一八年八月九日 书记员  王艳钊
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执2355号 吴长锋、刘建国、肖丐宝： 申请执行人吴长锋与被执行人刘建国、肖丐宝劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人刘建国、肖丐宝已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执2355号案件执行完毕。 二〇一八年八月三十日
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0324执830号被拘留人:本院在执行朱容慧与许智华（2018）浙0324执830号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对许智华拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年八月二十四日
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执2364号 林建亮、刘建国、肖丐宝： 申请执行人林建亮与被执行人刘建国、肖丐宝劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人刘建国、肖丐宝已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执2364号案件执行完毕。 二〇一八年八月三十日
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执2298号 叶益林： 申请执行人金晓芳与被执行人叶益林民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人叶益林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执2298号案件执行完毕。 二〇一八年八月十七日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0981执787号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑剑邑大道**。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。负责人：张选化，系该支行行长。被执行人夏凯，男，1988年3月6日生，汉族，丰城市人。住。住所地：江西省丰城市/div>被执行人吴颖，女，1988年3月23日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0981民初1404号民事判决书，已向被执行人夏凯、吴颖发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人夏凯、吴颖至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人夏凯、吴颖有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释）》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏凯、吴颖在银行或其他金融机构的存款362730.66元（含案件受理费6565元、申请执行费5165元）及利息（利息自2016年5月28日起算至实际还清之日止）或扣留、提起被执行人夏凯、吴颖在有关单位的收入362730.66元（含案件受理费6565元、申请执行费5165元）及利息（利息自2016年5月28日起算至实际还清之日止）或查封、扣押被执行人夏凯、吴颖价值等同的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡乡荣审判员  陈文平审判员  周爱新二〇一八年八月二十八日书记员  张 志
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执1040号之一 申请执行人：陈海国，男，1991年3月8日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人：唐玲敏，女，1989年8月29日出生，汉族，住永嘉县。 本院在执行申请执行人陈海国与被执行人唐玲敏民间借贷纠纷执行一案中。在执行过程中，双方当事人已经达成和解协议，申请执行人于2018年08月10日向本院申请先行撤回对该案件的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下： 准予申请执行人陈海国撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金建勇 人民陪审员  刘良义 人民陪审员  金 丹 二〇一八年八月十日 书 记 员  叶晓盛
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执恢220号 申请执行人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行，住所地：永嘉县岩头镇河二村。 被执行人：金巧月，女，1972年10月19日出生，汉族，经商，住永嘉县。 被执行人：金福恩，男，1984年6月27日出生，汉族，农民，住永嘉县。 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行与被执行人金巧月、金福恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初303号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行向本院申请强制执行。本院于2018年3月19日立案执行。执行标的为借款本金87220.89元及罚息、复息（罚息、复息均按月利率12.504332‰计算，自2016年12月21日起至债务履行完毕之日止）。并负担案件受理费990元。 执行立案后，本院于2018年3月26日向被执行人金巧月、金福恩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金巧月、金福恩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金巧月、金福恩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2018年6月26日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。截止2018年8月19日，被执行人尚欠申请执行人借款本金87220.89元及罚息、复息，亦未交纳本案受理费990元、执行费1208.31元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并发起网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0324执恢220号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  李学通 人民陪审员  周雪媚 人民陪审员  陈益超 二〇一八年八月二十日 书 记 员  刘 超
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执1906号 翁素泽、项思思、池赵忠、翁时聪、谷小红： 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司东瓯支行与被执行人翁素泽、项思思、池赵忠、翁时聪、谷小红请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人翁素泽、项思思、池赵忠、翁时聪、谷小红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执1906号案件执行完毕。 二〇一八年八月二十四日
呼和浩特市回民区人民法院 民事判决书（2018）内0103民初1937号原告：张昱暖,女，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张玉温，女，住呼和浩特市。被告：兴隆县华云页岩砖有限公司。法定代表人：张德华，该公司总经理。原告张昱暖与被告兴隆县华云页岩砖有限公司（以下简称华云公司）委托理财合同纠纷一案，本院于2018年6月7日受理后，依法适用简易程序，于2018年8月21日公开开庭进行审理。原告张昱暖的委托诉讼代理人张玉温到庭参加诉讼，被告华云公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告张昱暖向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付借款本金1万元；2、请求被告支付利息（利息：以1万元为基数，按照月利率1%加月红利1%，从2017年11月31日计算至实际给付之日止）；3、请求被告支付违约金（以1万元为基数，按照日利率千分之一计算，从2017年12月31日计算至实际给付之日止）。事实与理由：2017年11月7日，原告与被告华云公司签订委托投资合同，投资金额为1万元，期限为6个月，自2017年8月31日至2018年2月28日止，月利率1%，红利1%，即每月支付200元，每月30日返息，并约定投资期限满后原告有权收回委托资金，如未按期还款，在被告变卖自有财产之前，必须支付原告每日千分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告现金交付了10000元,但被告仅支付了600元利息，其余本金及利息一直未履行，原告多次向被告索要无果，故诉至法院，以维护原告的合法权益。被告华云公司经本院合法传唤未到庭应诉亦未提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：1、2017年8月31日，原告（委托投资人、甲方）与被告（委托投资公司、乙方）签订《委托投资协议》，约定：“甲方投资金额为1万元，投资期限为6个月，从2017年8月31日始至2018年2月28日终，每月利息1%，红利1%，即支付200元，共支付6个月，每月30日为返息日。按双方协议约定，投资日期满后甲方有权将委托资金收回。资金用途为华云页岩砖扩建生产。乙方如没能按期还款，在乙方变卖自有财产偿还甲方之前，必须给付甲方每日1‰的违约金。”合同签订后，原告通过现金交付被告10000元。2017年8月31日，兴隆县华云页岩砖有限公司内蒙古分公司为原告出具收据，收据载明：今收到张昱暖交来合同款10000元。被告已向原告支付利息和红利至2017年11月31日，之后被告再未向原告支付红利及利息，也未返还本金。本院认为，原告与被告签订的委托投资协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效。双方均应恪守履行。被告拖欠本金及利息已构成违约，应承担相应的违约责任。本金应按合同约定将委托投资金10000元予以返还的；利息以10000元为基数，按照月利率2%，从2017年11月31日起计算至实际给付之日止；按照合同约定：“乙方如没能按期还款，在乙方变卖自有财产偿还甲方之前，必须给付甲方每日1‰的违约金。”则违约金应以10000元为基数，按照每日1‰，从2018年3月1日起计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告兴隆县华云页岩砖有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告张昱暖委托投资金10000元。二、被告兴隆县华云页岩砖有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告张昱暖支付利息（以10000为基数，按照月利率2%，从2017年11月31日计算至实际给付之日止）。三、被告兴隆县华云页岩砖有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告张昱暖支付违约金（以10000元为基数，按照每日1‰，从2018年3月1日起计算至实际给付之日止）。四、驳回原告张昱暖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取60元，由被告兴隆县华云页岩砖有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审判员阿拉坦其其格 二0一八年八月三十一日                     书记员白 丽 琴 附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执2269号之一 申请执行人：季永平，男，1967年12月30日出生，住青田县。 被执行人：吴秀强，男，1974年1月8日出生，住永嘉县。 被执行人：葛晓卫，女，1979年3月16日出生，住永嘉县。 被执行人：吴守忠，男，1974年11月10日出生，住永嘉县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0324民初5284号民事调解书，于2018年7月23日立案执行申请执行人季永平与被执行人吴秀强、葛晓卫、吴守忠买卖合同纠纷一案，申请执行标的为146000元及利息，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令。 在执行过程中，被执行人先后履行了执行款40000元。2018年8月28日，申请执行人季永平与被执行人吴秀强、吴守忠自行达成和解协议，和解协议载明:截止2018年8月28日，被执行人尚欠季永平货款106000元，吴秀强、吴守忠于2018年9月起至2020年4月每月的30日前支付季永平5000元，2020年5月30日前支付6000元；如吴秀强、吴守忠未如期支付，则按原调解书继续执行。 本院认为，双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长，本案应先予以终结执行，若被执行人不按期履行和解协议，申请执行人应在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 本院（2018）浙0324执2269号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶 坚 审 判 员  潘谷明 人民陪审员  周珊珊 二〇一八年八月二十九日 书 记 员  张金瓯
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执1908号 翁素泽、项思思、谷建新、翁时聪、谷小红： 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司东瓯支行与被执行人翁素泽、项思思、谷建新、翁时聪、谷小红请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人翁素泽、项思思、谷建新、翁时聪、谷小红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执1908号案件执行完毕。 二〇一八年八月二十四日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执恢59号 申请执行人：陈孟祥，男，1970年04月20日出生，汉族，住苍南县。 被执行人：陈锋，男，1974年01月24日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人陈孟祥依据已经发生法律效力的（2012）温永桥商初字第90号民事调解书，于2018年01月31日向本院申请执行，申请执行标的为本金75000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年01月31日向被执行人陈锋发出执行通知书、报告财产令和限制消费令。 被执行人未在期限内向本院报告财产状况，申请执行人陈孟祥亦未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县不动产登记中心、浙江省工商局及相关金融机构查询该被执行人的财产状况。均未查到该被执行人有财产可供执行。 截止2018年08月12日，被执行人尚欠申请执行人借款75000元及利息，亦未缴纳执行费3050元。 因被执行人在规定期限内未履行义务，亦未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。同时，根据申请执行人申请，对被执行人采取了布控措施。 本院于2018年08月12日对申请执行人进行约谈，向申请执行人说明执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人陈锋名下无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0324执恢59号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金建勇 人民陪审员  刘良义 人民陪审员  金 丹 二〇一八年八月十二日 书 记 员  叶晓盛
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执2289号 申请执行人：胡泉泉，女，1987年3月15日出生，汉族，住永嘉县。 委托代理人：徐仙蕊，女，1962年6月16日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：吕建豹，男，1980年1月17日出生，汉族，住永嘉县。 本院在执行申请执行人胡泉泉与被执行人吕建豹离婚纠纷一案中，申请执行人胡泉泉于2018年8月27日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0324执2289号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 叶 坚 二〇一八年八月二十七日 书记员 张金瓯
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪民辖终172号上诉人(原审被告)：威瑞信互联网技术服务(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：托马斯·英德利卡托(ThomasIndelicarto)，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：章斌，男，1986年9月29日出生，汉族，住浙江省台州市。原审被告：上海美橙科技信息发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：任中剑(职务不详)。上诉人威瑞信互联网技术服务(北京)有限公司(以下简称威瑞信公司)因与被上诉人章斌、原审被告上海美橙科技信息发展有限公司(以下简称美橙公司)垄断纠纷一案，不服上海知识产权法院(2018)沪73民初332号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人威瑞信公司上诉称，本案的侵权结果发生地包括被上诉人章斌的住所地，位于浙江省。浙江省宁波市中级人民法院对浙江省内的垄断案件有管辖权，故请求将本案移送至浙江省宁波市中级人民法院审理。被上诉人章斌、原审被告美橙公司均未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系垄断纠纷，《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第三条规定：“知识产权法院管辖所在辖区内的第一审垄断民事纠纷案件。”本案中，原审被告美橙公司的住所地在上海市浦东新区，故上海知识产权法院对本案有管辖权。一审法院确认其对本案具有管辖权于法有据，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 静审 判 员  孔立明审 判 员  朱佳平二〇一八年八月十五日法官助理  董尔慧书 记 员  董尔慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执1909号 翁素泽、项思思、谷建新、翁时聪、谷小红： 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司东瓯支行与被执行人翁素泽、项思思、谷建新、翁时聪、谷小红请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人翁素泽、项思思、谷建新、翁时聪、谷小红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执1909号案件执行完毕。 二〇一八年八月二十四日
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2018）内0103民初805号原告：赵涛，集宁机务段员工。委托诉讼代理人：艾国平，内蒙古善衡律师事务所律师。被告：中国铁路呼和浩特局集团有限公司集宁机务段。负责人：李宏毅，该机务段段长。委托诉讼代理人：张旭锋，中国铁路呼和浩特局集团有限公司集宁机务段员工，住内蒙古集宁区。被告：中国铁路呼和浩特局集团有限公司，住呼和浩特市新城区锡林北路**。法定代表人：张骥翼，该公司董事长。委托诉讼代理人：马丽君，中国铁路呼和浩特局集团有限公司工程师，，住呼和浩特市委托诉讼代理人：闫智强，中国铁路呼和浩特局集团有限公司法律顾问，乌兰察布。被告：苏文国，集宁机务段退休员工，，住呼和浩特市委托诉讼代理人：党永明，慧聪律师事务所律师。被告：朱春燕，退休，，住呼和浩特市原告赵涛与被告中国铁路呼和浩特局集团有限公司集宁机务段（以下简称集宁机务段）、被告中国铁路呼和浩特局集团有限公司（以下简称呼铁局）、被告苏文国、被告朱春燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告呼铁局、被告集宁机务段履行房屋交付义务，并为原告办理诉争房屋变更登记；二、请求判令被告苏文国、朱春燕交付诉争房屋并赔偿原告延迟履行期间损失18000元。事实与理由：2016年8月17日，根据呼和浩特铁路局铁房［2013］148号文件，原告向被告集宁机务段提交呼和浩特铁路局职工购买腾空再分配住房申请、计算表，申请购买呼和浩特市回民区光明路西铁小区4-1号房，后于2016年10月10日获得批准。2016年11月11日，原告向被告呼铁局支付了购房款59316元，由被告呼铁局出具了收据。2016年12月，原告发现被告苏文国、朱春燕未腾空房屋。2017年至2018年间，原告数次与四被告协商交付及房屋变更登记未果。原告认为，被告呼铁局、集宁机务段收取了支付的房款，应当履行交付房屋及过户义务。根据呼铁房［2013］148号文件第二条、第三条、第二十三条规定，被告苏文国、朱春燕有义务向原告交付诉争房屋并办理房屋变更登记。诉争房屋被非法占用期间，原告被迫另行租房居住，自2017年3月1日至2018年3月1日支付房租18000元。综上所述，原告与被告呼铁局、集宁机务段根据呼铁房［2013］148号文件内容已实际形成房屋买卖合同关系。现四被告的行为已严重违法，故诉至人民法院，请人民法院查明事实，判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定："起诉必须符合下列条件：......（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。"《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（法发（1992）38号）第三条规定："凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗贸的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。"本案中，原告与被告苏文国均系被告呼铁局的职工，本案诉争的呼和浩特市××区号房屋系呼铁局内部的职工保障性住房，受呼铁局相关文件和当时政策调整，本案系因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵涛的起诉。案件受理费已减半收取1740元，退还原告赵涛。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 段剑平审 判 员 杨 坤人民陪审员 吴静雅二0一八年八月二十二日书 记 员 赵 巍
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执222号之一 申请执行人：叶日汉，男，1971年08月22日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：陈昭仁，男，1964年12月17日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：曾夏妹，女，1962年10月07日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：杨建勇，男，1967年07月12日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人叶日汉与被执行人陈昭仁、曾夏妹、杨建勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初4496号民事判决已经发生法律效力。因上述被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶日汉向本院申请强制执行。本院于2018年01月18日立案执行，执行标的为180000元及利息。 执行立案后，本院于2018年01月23日向被执行人陈昭仁、曾夏妹、杨建勇发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人陈昭仁、曾夏妹、杨建勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈昭仁、曾夏妹、杨建勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对上述被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到上述被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明：一、本院依据（2018）浙0324执1号执行裁定书冻结了陈昭仁在永嘉县招仁县果蔬专业合作社的股权（股权比例为20%，投资金额为4万元），申请执行人认为该专业合作社实际已经不存在，因此向本院申请对该股权不予处置。二、被执行人杨建勇有银行存款（卡号：6210××××3689）可供执行，本院于2018年08月14日扣划了存款192200元，扣除案件受理费1950元、执行费2600元、罚款1000元后，本案受偿86021元。三、被执行人杨建勇为永嘉县东城街道的正式员工，已经冻结了杨建勇的工资账户（卡号：6228××××7012）。四、被执行人陈昭仁为永嘉县东城街道东坑村的村委会主任，已经冻结了陈昭仁的工资账户（卡号：6228××××5231）。截至2018年08月20日，本案执行标的已执行到位86021元。 截至2018年08月26日，上述被执行人尚欠借款本金93979元及利息。 鉴于被执行人陈昭仁、曾夏妹、杨建勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨建勇、曾夏妹、陈昭仁作出司法拘留15天的决定，于2018年04月08日已经对杨建勇实际拘留了15天。同时对被执行人陈昭仁、曾夏妹、杨建勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。由于被执行人杨建勇有能力履行而拒不履行的，本院依法决定对杨建勇处以罚款500元。 执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人叶日汉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，虽然被执行人陈昭仁的股权已经冻结，但申请执行人向本院申请不予处置，因此对该股权本院不予处置。本院冻结的工资账户由于执行周期较长，不能短期内执行完毕。除此之外，上述被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0324执222号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求上述被执行人继续履行债务，发现上述被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金建勇 二〇一八年八月二十六日 书记员  叶晓盛
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执恢990号 朱清国、张慧： 申请执行人永嘉县人口和计划生育局（花坦）与被执行人朱清国、张慧计划生育一案［原执行案号：（2007）永行执字第377号］，本案在执行过程中，被执行人朱清国、张慧已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执恢990号、（2007）永行执字第377号案件执行完毕。 二〇一八年八月三十一日
河北省涉县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2016）冀0426刑执字第178-1号 罪犯任春香，女，1983年1月30日出生于河北省邯郸市涉县，汉族，农民，高中文化。现住原籍。 2016年11月28日本院作出（2016）冀0426刑初178号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处任春香有期徒刑四年，并处罚金5万元。在本案审理期间，任春香提出暂予监外执行的申请并提供了相关证明材料。 经邯郸市中级人民法院医学诊断审查，罪犯任春香于2017年1月22日自然分娩一男婴，系正在哺乳自己婴儿的妇女，符合暂予监外执行条件。本院向涉县人民检察院发出是否同意对罪犯任春香暂予监外执行的征求意见函，涉县人民检察院于2017年6月15日回复本院意见认为：罪犯任春香的情况符合两高、两部、一委关于暂予监外执行规定中可以暂予监外执行的情形。本院于2017年6月15日作出（2016）冀0426刑执字第178号暂予监外执行决定书。暂予监外执行期满收监执行时发现罪犯任春香怀孕，罪犯任春香提出暂予监外执行申请并提供了相关证明材料。经邯郸市中级人民法院医学诊断审查，于2018年6月13日作出（2018）冀（邯中）技审013号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书：罪犯任春香系怀孕的妇女，符合两院、两部、一委《暂予监外执行规定》之规定。本院向涉县人民检察院发出是否同意对罪犯任春香暂予监外执行的征求意见函，涉县人民检察院于2018年8月13日回复本院意见认为：罪犯任春香的情况符合两高、两部、一委关于暂予监外执行规定中可以暂予监外执行的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委关于印发《暂予监外执行规定的通知》第五条第一款第（二）项之规定，决定如下： 对罪犯任春香暂予监外执行。 二〇一八年八月十三日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执恢98号 申请执行人：浙江红草帽鞋业有限公司，住所地浙江省永嘉县黄田街道千石工业区（红草帽工业园），组织机构代码715474306。 负责人：瞿成圣。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡忠高，系浙江浙合律师事务所律师。 被执行人：郑安辉，男，1963年2月12日出生，住福建省建瓯市。 被执行人：蔡金凤，女，1967年3月29日出生，住福建省建瓯市。 申请执行人浙江红草帽鞋业有限公司与被执行人郑安辉、蔡金凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初362号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江红草帽鞋业有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年02月27日立案执行。执行标的为货款1695615.75元及利息，并负担案件受理费10030元、执行费19356.16元。 执行立案后，本院于2018年3月2日向被执行人郑安辉、蔡金凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人郑安辉、蔡金凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑安辉、蔡金凤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑安辉、蔡金凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人郑安辉名下坐落于福建省建瓯市××路××广场××＃楼××期幢××层××层××的不动产（证件编号：××），本院另案（2017）浙0324民初362号民事裁定书已登记查封，经实地调查，该房产还未建设完毕，现已成为“烂尾楼”。暂未发现被执行人郑安辉、蔡金凤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑安辉、蔡金凤未报告财产，本院已对被执行人郑安辉作出司法拘留15天的决定，并于2018年7月15日对郑安辉实施拘留。同时已对被执行人郑安辉、蔡金凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑安辉名下的房产属“烂尾楼”，不能办理产权登记手续，暂无法处置。除此之外，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0324执恢98号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  金建勇 二〇一八年八月十六日 书记员  叶晓盛
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执1204号之一 申请执行人:郑增旺，男，1964年8月5日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人:李林明，男，1966年4月17日出生，，汉族，住永嘉县。 申请执行人郑增旺与被执行人李林明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初1064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑增旺向本院申请强制执行。本院于2018年4月19日立案执行。执行标的为：被执行人李林明支付申请执行人郑增旺借款本金80000元及利息。 执行立案后，本院于2018年4月23日向被执行人李林明发出执行通知书、报告财产令和限制高消费令，要求被执行人李林明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李林明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李林明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李林明有坐落于永嘉县的土地使用权（无相应的房屋所有权登记）一处，本院于2018年5月4日已依法予以查封。除此之外，暂未发现被执行人李林明有其他可供执行的财产。截至2018年8月29日，被执行人尚欠申请执行人执行款本金80000元及利息，案件诉讼费900元、执行费1100元也未缴纳。 鉴于被执行人李林明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李林明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面约谈了申请执行人。申请执行人要求暂不处置被执行人在永嘉县的土地使用权，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下的土地使用权因无相应的房屋所有权证对应，目前难以处置，申请执行人亦要求暂不处置，故不予处置。除此之外，被执行人李林明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0324执1204号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 叶 坚 二〇一八年八月二十九日 书记员 张金瓯
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0626执0665号申请人鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行，统一社会信用代码91150626683412847J，。法定代表人：段文飞，职务：行长。委托代理人：丁瑞，鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行职工。代理权限：特别授权代理。委托代理人：李建强，鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行职工。代理权限：特别授权代理。被执行人高金堂,汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人李候琴，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人高金秀，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人杨云，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人伊特格乐图，男，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人伟林花，女，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人布鲁德，男，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人苏伊拉其其格，女，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人娜顺其其格，女，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人巴图森布尔，男，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行申请执行高金堂、李候琴、杨云、高金秀、伊特格乐图、韦林花、布鲁德、苏伊拉其其格、娜顺其其格、巴图森布尔金融借款合同纠纷一案，（2017）内0626民初3445号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应偿还申请人借款本金150000元及利息49321.75元，共计199321.75元，2017年6月27日之后的利息按月利率15.3478125‰计算至还清款为止，案件受理费2143元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人鄂尔多斯银行股份有限公司乌审旗支行申请我院强制执行。执行过程中双方当事人达成和解协议：被执行人高金堂于本日偿还10000元，于2018年8月30日前偿还10000元，剩余的部分从2018年8月份开始每月的月底前偿还4400元，于2018年12月20日前偿还30000元，于2019年1月20日前偿还20000元，于2019年6月20日前偿还50000元，于2019年12月20日前偿还50000元。申请人向本院提出撤回申请，同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  轲审判员 哈斯达来审判员 张 文 旭二〇一八年八月二十日书记员 那 日 苏
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执2299号 俞剑昆、温州市丰源水利水电工程有限公司： 申请执行人俞剑昆与被执行人温州市丰源水利水电工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人温州市丰源水利水电工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执2299号案件执行完毕。 二〇一八年八月一日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新2922民初914号 原告：郭秀玲，女，1961年9月10日出生，汉族，个体户。 原告：邵楠，男，1986年6月13日出生，汉族，个体户。 两原告共同委托诉讼代理人：孙玲，新疆胜天律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：杨恒，新疆胜天律师事务所律师。 被告：张留根，男，1964年11月8日出生，汉族，个体户，现住宁夏回族自治区平罗县。 被告：张文举，男，1989年6月3日出生，汉族，个体户，现住温宿县。 原告郭秀玲、邵楠与被告张留根、张文举农业承包合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后。依法公开开庭进行了审理。原告郭秀玲、邵楠及其委托诉讼代理人孙玲、杨恒，被告张文举到庭参加了诉讼，被告张留根经开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郭秀玲、邵楠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付2016年承包费37152元、2017年承包费23040元；2.依法判令被告向原告支付2016年土地承包费违约金14860.8元、2017年土地承包费违约金3686.4元（逾期按年利率24%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告（系父子关系）与原告签订了土地承包合同。合同约定原告将位于温宿县克孜勒镇11大队克孜勒沙漠绿洲林果业开发基地的96亩土地承包费给两被告种植，自2015年1月1日起应向原告每年上交土地承包费，承包费按照一级香梨在上交当时的市场价折算为现金执行，每年的土地承包费应于当年的11月30日结清，如逾期应支付违约金，合同约定2015年1月至2016年12月按照每亩90公斤折算上交,2017年至2018年12月按照每亩120公斤折算上交。 两被告2016年、2017年种植了96亩土地，按照合同约定被告应当于当年11月30日之前将承包费结清（2016年一级香梨市场价为4.3元/公斤，2017年一级香梨市场价为2元/公斤）。原告多次向两被告索要，两被告一直拒付，已构成违约。 被告张留根、张文举辩称：原告没有实际测量土地净林地面积，因为合同约定25亩地无偿划分1亩生活用地没有去除，机耕道，防风林，水渠，涵洞，水井房，没有给予一定预留面积，没有去除。2006年3月原告带着乡里领导征收土地不让盖房子，不让拉电，不让栽树苗，造成严重损失，被迫2007年沙地从新开垦，造成严重损失，要求原告顺延3年上交，农业局、林业局、国土资源局在11大队多次开会不让我们种植，原告不履行合同义务，因架设动力电时原告不出面作协调工作，导致土地开发进度拖延2年左右请原告给予补偿顺延上交2年。 本院经审理认定事实如下：被告张留根2009年从他人即黄崇军、张文莉退出承包经营的土地与发包人邵文鹏签订了一份土地承包合同，合同日期写在2004年1月1日。2016年3月17日邵文鹏因病去世，2016年4月18日在原告土地面积的基础上，原合同发包方温宿县克孜勒镇人民政府与原告郭秀玲、邵楠重新签订了《沙漠荒地林果业开发承包合同》。2018年1月23日被告张文举、张留根与原告协商，重新签订了土地承包合同，日期仍然签在2004年1月1日；合同约定2015年起开始上交承包费，被告2015年已交清了承包费，2016年应缴纳每亩90公斤，按每公斤4.3元折算承包费，2017年应缴纳每亩120公斤，按每公斤2元折算承包费，两被告并未按照合同约定时间交纳承包费。 本院认为，原、被告签订土地承包合同不违反法律规定，属于合法有效合同，本院予以确认。原告主张两被告交纳2016年承包费37152元（96亩×90公斤/亩×4.3元/公斤），2017年承包费23040元（96亩×120公斤/亩×2元/公斤）；被告不认可；有原告提交的土地承包合同、阿克苏地区中级人民法院（2018）新29民终277号终审民事判决书、他人向原告交付的收据2份，证明2016年承包费一级香梨折算承包费的价格为每公斤4.3元，2017年承包费一级香梨折算承包费的价格为每公斤2元，所以原告的该主张有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张两被告支付2016年土地承包费违约金14860.8元（2016年12月1日至2018年8月1日，按年利息24%计算）、2017年土地承包费违约金3686.4元（2017年12月1日至2018年8月1日，按年利息24%计算）；被告不认可；本院根据被告应缴纳2016年、2017年承包费的数额及造成损失即资金占用费年利率6%，确定2016年违约金3715.2元（37152元×20个月×0.005月利率）、2017年违约金921.6元（23040元×8个月×0.005月利率），对原告主张超过4636.8元的违约金数额，本院不予支持。 被告抗辩称，净林地面积未实际测量，未给划定25亩地无偿划分1亩生活用地；原告不认可；因被告2009年签订土地承包合同、确定土地面积为96亩，2018年重新签订土地承包合同，确定土地面积仍然为96亩，且被告张留根交纳2015年承包费也是按照96亩上交，被告再次确认自己承包的净林地面积为96亩，（2017）新2922民初1238号民事判决书、（2018）新29民终277号民事判决书已确定，所以被告的该辩称，本院不予采信。被告辩称，2006年因征收导致未开荒种地，被告未给协调拉电、打井导致损失，应顺延上交期限；原告不认可；因两被告2009年才与发包方签订土地承包合同，之前发生的纠纷与被告没有关系。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张留根、张文举于本判决书生效后，十日内向原告郭秀玲、邵楠支付2016年承包费37152元及违约金3715.2元，2017年承包费23040元及违约金921.6元。 二、驳回原告郭秀玲、邵楠的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1768元，减半收取884元，由被告张留根、张文举负担758元，由原告郭秀玲、邵楠负担126元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。 审判员 曹 辉 二〇一八年八月十三日 书记员 龚海波
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执1238号之一 申请执行人：厉建顺，男，1963年01月10日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：陈祖真，男，1977年07月30日出生，汉族，住平阳县。 申请执行人厉建顺与被执行人陈祖真买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初5128号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人厉建顺向本院申请强制执行。本院于2018年04月23日立案执行，执行标的为140000元及利息。 执行立案后，本院于2018年04月28日向被执行人陈祖真发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人陈祖真履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈祖真逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈祖真名下浙Ｃ8××××的奥迪牌小型轿车，本院于2018年05月03日依据（2018）浙0324执1238号执行裁定书已查封。 截至2018年08月17日，被执行人尚欠执行款140000元及利息，也未缴纳本案受理费3100元，执行费2000元。 鉴于被执行人陈祖真拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈祖真作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陈祖真采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人厉建顺，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈祖真名下的车辆已查封，尚未实际扣押，本院不予处置。除此之外，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0324执1238号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金建勇 二〇一八年八月十八日 书记员  叶晓盛
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0525民初5025号原告：张艳华，男，1972年5月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。身份证号：×××。被告：陈革，女，1969年9月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。身份证号：×××。原告张艳华诉被告陈革民间借贷纠纷一案中，本院于2018年7月17日立案。原告于2018年8月14向本院提出申请要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张艳华撤回对被告陈革的起诉。案件受理费138元，减半收取69元，由被告陈革负担。审判员  张春刚二〇一八年八月十四日书记员  李晓颖
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执恢977号 周忠义： 申请执行人永嘉县人民法院;周喜妹与被执行人周忠义故意伤害罪一案［原执行案号：（2000）永执字第546号］，本案在执行过程中，被执行人周忠义已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执恢977号、（2000）永执字第546号案件执行完毕。 二〇一八年八月二十九日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新2922民初893号 原告：郭秀玲，女，1961年9月10日出生，汉族，个体户。 原告：邵楠，男，1986年6月13日出生，汉族，个体户。 两原告共同委托诉讼代理人：孙玲，新疆胜天律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：杨恒，新疆胜天律师事务所律师。 被告：胡朝阳，男，1963年8月19日出生，汉族，农民，现住阿克苏市。 原告郭秀玲、邵楠与被告胡朝阳农业承包合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后。依法公开开庭进行了审理。原告郭秀玲、邵楠及其委托诉讼代理人孙玲、杨恒，被告胡朝阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭秀玲、邵楠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付2017年承包费23580元（131亩×90公斤/亩×2元/亩）；2.依法判令被告向原告支付2017年土地承包费违约金943.2元（逾期按年利率24%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2005年10月26日与邵文鹏（系郭秀玲之夫、邵楠之父）签订了土地承包合同。合同约定邵文鹏将位于温宿县克孜勒镇11大队克孜勒沙漠绿洲林果业开发基地的69亩土地承包给被告胡朝阳种植，自2015年1月1日起胡朝阳应每年向邵文鹏上交土地承包费，承包费按照一级香梨在上交当时的市场价折算为现金执行，每年的土地承包费应于当年的11月30日结清，如逾期应支付违约金，2017年1月至2018年12月按照每亩90公斤折算上交。2016年3月17日邵文鹏因病去世，2016年4月18日在原告土地面积的基础上，原合同发包方温宿县克孜勒镇人民政府与原告郭秀玲、邵楠重新签订了《沙漠荒地林果业开发承包合同》。被告胡朝阳实际种植面积为131亩（2016年4月温宿县克孜勒镇人民政府委派林管站干部及11大队会计及其他两名工作人员现场对土地实际种植面积进行了测量），按照合同约定被告胡朝阳应于2017年11月30日之前将承包费结清（2017年一级香梨市场价为2元/公斤）。原告多次向被告索要，被告一直拒付，被告已构成违约。 被告胡朝阳辩称，我给原告上交承包费是应该的，但应当顺延2年时间，原告不履行合同，未尽到义务，原告只修主路，原告没有协调给我们打井、拉线，给我们造成了损失，应该由原告承担，原告不给我们原始合同，导致我们没法贷款，造成了一定损失，买农机原告不给我们原始合同，导致我们没有享受农机补贴，地里没有产值，年年亏损，2006年工业园区征收，政府不允许我们打井，开荒，耽误一年，我要求顺延三年才能恢复。 本院经审理认定事实如下：被告2005年10月26日与邵文鹏（系郭秀玲之夫、邵楠之父）签订了土地承包合同。合同约定邵文鹏将位于温宿县克孜勒镇11大队克孜勒沙漠绿洲林果业开发基地的69亩土地承包给被告胡朝阳种植，自2015年1月1日起胡朝阳应每年向邵文鹏上交土地承包费，承包费按照一级香梨在上交当时的市场价折算为现金执行，每年的土地承包费应于当年的11月30日结清，如逾期应支付违约金，2017年1月至2018年12月按照每亩90公斤香梨折算上交。2016年3月17日邵文鹏因病去世，2016年4月18日在原告土地面积的基础上，原合同发包方温宿县克孜勒镇人民政府与原告郭秀玲、邵楠重新签订了《沙漠荒地林果业开发承包合同》。被告胡朝阳合同面积为69亩，但实际种植面积为121亩。被告胡朝阳至今未缴纳2017年的承包费。2017年一级香梨市场价为2元/公斤折算承包费。 本院认为，原、被告签订土地承包合同不违反法律规定，属于合法有效合同，本院予以确认。原告主张被告交纳2017年土地承包费23580元（131亩×90公斤/亩×2元/亩）；被告认为原告未履行义务要求延缓几年上交承包费，所以不认可；因原、被告2015年、2016年承包费等事宜已经过温宿县人民法院及阿克苏地区中级人民法院一审、终审判决，根据原、被告之间的承包合同约定、温宿县克孜勒镇人民政府的催款通知书即一级香梨每公斤折算价格2元上交承包费及相关生效判决确定，本院确定被告应当向原告交纳2017年承包费为12420元（69亩×90公斤/亩×2元/公斤），原告主张2017年承包费超过12420元的部分，本院不予支持。原告主张被告支付违约金943.2元（违约金基数按年利率24%计算，2017年12月1日至2018年2月1日，23580元×2个月×0.02月利率）；被告不认可；因原告对2017年承包费计算错误，其违约金基数错误，因此本院根据被告应缴纳2017年承包费的数额12420元及造成损失即资金占用费年利率6%，确定违约金为124.2元（12420元×2个月×0.005月利率），对原告主张超过124.2元的违约金数额，本院不予支持。被告辩称，因原告未按照合同履行义务和征收未让种植等原因，要求顺延上交年限2年和3年，并当庭提供2名证人出庭作证，但该事宜已在生效的（2017）新2922民初1238号民事判决书和（2018）新29民终277号民事判决书确定，所有被告的该抗辩理由，本院不予支持。 综上依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告胡朝阳于本判决书生效后，十日内向原告郭秀玲、邵楠支付2017年的承包费12420元；并支付违约金124.2元。 二、驳回原告郭秀玲、邵楠的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费414元，减半收取207元，由被告胡朝阳负担110元，由原告郭秀玲、邵楠负担97元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。 审判员 曹 辉 二〇一八年八月十三日 书记员 张启焕
山西省文水县人民法院民事裁定书（2018）晋1121民初940号原告：孟某，女，汉族，山西省文水县人，农民。委托诉讼代理人：郭某，女，1974年9月18日生，汉族，山西省文水县人，农民。系原告孟某之女。被告：刘某1，男，汉族，山西省文水县人，农民。委托诉讼代理人：李某，文水县法律援助中心律师。被告：刘某2，男，汉族，山西省文水县人，农民。原告孟某与被告刘某1、刘某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。原告孟某于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，原告孟某自愿负担。审判员 薛北 二0一八年八月二十八日书记员 郭星
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执恢949号 陈吉丰、尤新新： 申请执行人陈吉丰与被执行人尤新新民间借贷纠纷一案［原执行案号：（2017）浙0324执2301号］，本案在执行过程中，被执行人尤新新已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执恢949号、（2017）浙0324执2301号案件执行完毕。 二〇一八年八月二十五日
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0721执恢138号刘洪伟、孙红琴：你与荆丽敏借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日作出的（2016）豫0721民初1089号民事调解书已发生法律效力。申请执行人荆丽敏于2018年8月21日向本院申请强制执行，本院于2018年8月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25×××55-1534特此通知二〇一八年八月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0324执2202号之三 申请执行人：葛国光，男，1951年05月02日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：朱志远，男，1969年10月11日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：苏连平，男，1963年07月16日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：杨章松，男，1963年11月20日出，汉族，住永嘉县。 被执行人：温州统都阀门制造有限公司（曾用名：浙江志远阀门配件有限公司），住所地永嘉县瓯北街道和三村。 法定代表人：朱志远。 本院在执行申请执行人葛国光与被执行人朱志远、苏连平、杨章松、浙江志远阀门配件有限公司民间借贷纠纷执行一案中。在执行过程中，被执行人已履行本金1455500元，现申请执行人于2018年08月15日向本院申请先行撤回对该案件的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下： 准予申请执行人葛国光撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金建勇 人民陪审员  刘良义 人民陪审员  金 丹 二〇一八年八月十五日 书 记 员  叶晓盛
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2018）内0103民初1915号原告：崔国梁，男，1991年9月11日出生，汉族，厨师。委托诉讼代理人：姚素波，内蒙古誉昊律师事务所律师。被告：周富强，男 ，1983年8月16日出生，汉族，住呼和浩特市回民区。被告：金宝，男，1981年10月10出生，住呼和浩特市金川开发区.原告崔国梁诉被告周富强、金宝合伙协议纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告崔国梁到庭参加诉讼，被告周富强、金宝经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告给付原告欠款85000元并赔偿原告至实际给付之日的利息损失。2、本案的诉讼费依法由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系亲戚关系，三人于2017年2月25日签订《餐饮合作经营协议书》，决定共同出资开设餐馆。经营一段时间后，二被告主动提出要求收购餐馆中原告所占股份，协商一致后于2017年5月2日共同签订《退股协议书》，约定原告退出餐馆，二被告将退股金92000元于2017年12月31日前付清。同时，二被告向原告出具了欠条。后原告多次催要，仅收到7000元，剩余欠款至今未付。故向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告周富强、金宝未向法庭提交答辩意见及证据。原告向法庭提交了证据，本院对事实和证据认定如下：原告与二被告三人于2017年2月25日签订《餐饮合作经营协议书》，决定共同出资开设餐馆。经营一段时间后，原告提出退伙，协商一致后三人于2017年5月2日共同签订《退股协议书》，约定原告退出餐馆，经过清算，二被告同意于2017年12月31日前将退股金92000元全部退给原告。后二被告于2018年春节前向原告退回7000元。原告自认在向本院起诉之后，二被告于2018年7月19日又向原告给付20000元，剩余欠款65000元至今未付。本院认为，本案系合伙协议纠纷。原告与二被告签订的《餐饮合作经营协议书》及《退伙协议书》是当事人双方真实意思表示、内容不违法法律法规强制性规定，合法有效。二被告应当依据退伙协议书约定的退还金额及期限履行相应的义务，现二被告到期未全部履行的行为构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告自认还剩65000元未付，因此，本院对此予以支持。关于原告请求的利息损失，因二被告的违约行为给原告造成了资金占用期间的利息损失，原告按照同期银行贷款利率主张从2018年1月1日起至实际付清之日止计算利息损失，符合该退伙协议书的约定及法律规定，本院予以支持。因二被告在退伙协议中并未明确约定各自退还的金额，因此，双方应当承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告周富强、金宝在本判决生效后十日内一次性退还原告崔国梁65000元，并按照银行同期贷款利率计算从2018年1月1日起至实际付清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取990元，由被告周富强、金宝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。    审 判 员      任 子 娇                            二〇一八年八月八日                         书 记 员      刘 雪 凭   附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》 第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2018）内0103民初1801号原告：王桂荣，女，退休，住呼和浩特市。 被告：刘明娟，女，回族，退休，住呼和浩特市。 原告王桂荣诉被告刘明娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日立案。原告王桂荣于2018年8月22日向本院撤回对被告刘明娟的起诉。本院认为，原告王桂荣的撤回对被告刘明娟的起诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王桂荣撤回对被告刘明娟的起诉。案件受理费减半收取计530元，由原告王桂荣承担。                   审判员  高 改 霞                    二〇一八年八月二十七日 书  记  员  张 富 强
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执1144号之一 申请执行人：谢松良，男，1956年10月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人：黄恩林，男，1969年01月14日出生，汉族，住永嘉县。 本院在执行申请执行人谢松良与被执行人黄恩林建设工程合同纠纷执行一案中。在执行过程中，双方当事人已经达成和解协议，申请执行人于2018年08月21日向本院申请先行撤回对该案件的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下： 准予申请执行人谢松良撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金建勇 人民陪审员  刘良义 人民陪审员  金 丹 二〇一八年八月二十一日 书 记 员  叶晓盛
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执252号之一 申请执行人：叶圣银，男，1952年12月24日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：陈昭仁，男，1964年12月17日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：杨建勇，男，1967年07月12日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人叶圣银与被执行人陈昭仁、杨建勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初4125号民事判决已经发生法律效力。因上述被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶圣银向本院申请强制执行。本院于2018年01月19日立案执行，执行标的为200000元及利息。 执行立案后，本院于2018年01月22日向被执行人陈昭仁、杨建勇发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人陈昭仁、杨建勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈昭仁、杨建勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对上述被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到上述被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明：一、本院依据（2018）浙0324执1号执行裁定书冻结了陈昭仁在永嘉县招仁县果蔬专业合作社的股权（股权比例为20%，投资金额为4万元），申请执行人认为该专业合作社实际已经不存在，因此向本院申请对该股权不予处置。二、被执行人杨建勇有银行存款（卡号：6210××××3689）可供执行，本院于2018年08月14日扣划了存款192200元，扣除案件受理费4100元、执行费5500元、罚款1000元后，本案共95579元。三、被执行人杨建勇为永嘉县东城街道的正式员工，已经冻结了杨建勇的工资账户（卡号：6228××××7012）。四、被执行人陈昭仁为永嘉县东城街道东坑村的村委会主任，已经冻结了陈昭仁的工资账户（卡号：6228××××5231）。截至2018年08月18日，本案执行标的已执行到位95579元。 截至2018年08月19日，上述被执行人尚欠借款本金104421元及利息。 鉴于被执行人陈昭仁、杨建勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨建勇、陈昭仁作出司法拘留15天的决定，于2018年04月08日已经对杨建勇实际拘留了15天［在（2018）浙0324执222号案件中拘留］。同时对被执行人陈昭仁、杨建勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。由于被执行人杨建勇有能力履行而拒不履行的，本院依法决定对杨建勇处以罚款500元。 执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人叶圣银，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，虽然被执行人陈昭仁的股权已经冻结，但申请执行人向本院申请不予处置，因此对该股权本院不予处置。本院冻结的工资账户由于执行周期较长，不能短期内执行完毕。除此之外，上述被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0324执252号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求上述被执行人继续履行债务，发现上述被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金建勇 二〇一八年八月十九日 书记员  叶晓盛
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执恢868号 袁知红、马兴隆： 申请执行人袁知红与被执行人马兴隆请求确认人民调解协议效力一案［原执行案号：（2018）浙0324执287号］，本案在执行过程中，被执行人马兴隆已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执恢868号、（2018）浙0324执287号案件执行完毕。 二〇一八年八月二十日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0981执229号之一申请执行人叶永峰。男，1983年7月15日出生，汉族，安徽省安庆人，住所地：安徽省安庆市宿松县。被执行人熊未良，男，1987年9月9日出生，汉族，江西省丰城市人，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人罗欢，女，1989年8月8日出生，汉族，江西省丰城市人，住所地：江西省丰城市。本院于2016年5月20日作出（2016）赣0981执229号执行裁定书，于2016年5月24日查封了被执行人罗欢所有的位于丰城市人和峰会8-1-1704号房产一套（预告证明号为：2013003559），现因执行被执行人熊未良、罗欢已履行完本案的全部法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人熊未良、罗欢房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡乡荣审判员  陈文平审判员  周爱新二〇一八年八月八日书记员  尚卫强
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执恢188号 申请执行人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行，住所地：永嘉县岩头镇河二村。 被执行人：丁建川，男，1979年7月9日出生，汉族，经商，住永嘉县。 被执行人：徐顺南，男，1973年7月7日出生，汉族，经商，住永嘉县。 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行与被执行人丁建川、徐顺南金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0324民初3524号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行向本院申请强制执行。本院于2018年3月12日立案执行。执行标的为借款本金100000元及利息、罚息、复息（利息按月利率8.649166‰计算，自2015年3月21日起至2016年2月15日止；罚息按月利率12.10883‰计算，自2016年2月16日起至本判决确定的履行之日止；复息按照合同约定对未按期支付利息的按照月利率12.10883‰计算，自2016年2月16日起至本判决确定的履行之日止）。并负担案件受理费2473元。 执行立案后，本院于2018年3月19日向被执行人丁建川、徐顺南发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丁建川、徐顺南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁建川、徐顺南的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2018年6月26日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。截止2018年8月19日，被执行人尚欠申请执行人借款本金100000元及利息、罚息、复息，亦未交纳本案受理费2473元、执行费1400元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并发起网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0324执恢188号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  李学通 人民陪审员  周雪媚 人民陪审员  陈益超 二〇一八年八月二十日 书 记 员  刘 超
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2018）内0103民初804号原告：王根华，集宁机务段退休人员，住内蒙古乌兰察布市。委托诉讼代理人：艾国平，内蒙古善衡律师事务所律师。被告：中国铁路呼和浩特局集团有限公司集宁机务段。负责人：李宏毅，该机务段段长。委托诉讼代理人：张旭锋，中国铁路呼和浩特局集团有限公司集宁机务段员工，住内蒙古集宁区。被告：中国铁路呼和浩特局集团有限公司，住呼和浩特市新城区锡林北路**。法定代表人：张骥翼，该公司董事长。委托诉讼代理人：马丽君，中国铁路呼和浩特局集团有限公司工程师，，住呼和浩特市委托诉讼代理人：闫智强，中国铁路呼和浩特局集团有限公司法律顾问，乌兰察布。被告：解汀，退休，，住呼和浩特市委托诉讼代理人：党永明，慧聪律师事务所律师。被告：武慧玲，退休，系被告解汀妻子，，住呼和浩特市原告王根华与被告中国铁路呼和浩特局集团有限公司集宁机务段（以下简称集宁机务段）、被告中国铁路呼和浩特局集团有限公司（以下简称呼铁局）、被告解汀、被告武慧玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告呼铁局、被告集宁机务段履行房屋交付义务，并为原告办理诉争房屋变更登记；二、请求判令被告解汀、武慧玲交付诉争房屋并赔偿原告延迟履行期间损失5733元。事实与理由：2016年8月17日，根据呼和浩特铁路局铁房［2013］148号文件，原告向被告集宁机务段提交呼和浩特铁路局职工购买腾空再分配住房申请、计算表，申请购买呼和浩特市回民区光明路西铁小区13-47号房，后于2016年10月10日获得批准。2016年11月11日，原告向被告呼铁局支付了购房款59316元，由被告呼铁局出具了收据。2016年12月，原告发现被告解汀、武慧玲未腾空房屋。2017年至2018年间，原告数次与四被告协商交付及房屋变更登记未果。原告认为，被告呼铁局、集宁机务段收取了支付的房款，应当履行交付房屋及过户义务。根据呼铁房［2013］148号文件第二条、第三条、第二十三条规定，被告解汀、武慧玲有义务向原告交付诉争房屋并办理房屋变更登记。根据呼房办［2004］85号文件计算，诉争房屋被非法占用期间原告遭受5733元。综上所述，原告与被告呼铁局、集宁机务段根据呼铁房［2013］148号文件内容已实际形成房屋买卖合同关系。现四被告的行为已严重违法，故诉至人民法院，请人民法院查明事实，判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定："起诉必须符合下列条件：......（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。"《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（法发（1992）38号）第三条规定："凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗贸的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。"本案中，原告与被告解汀均系被告呼铁局的职工，本案诉争的呼和浩特市××区号房屋系呼铁局内部的职工保障性住房，受呼铁局相关文件和当时政策调整，本案系因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王根华的起诉。案件受理费已减半收取1600元，退还原告王根华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 段剑平审 判 员 杨 坤人民陪审员 吴静雅二0一八年八月二十二日书 记 员 赵 巍
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初1549号原告：青岛时代维讯网络信息有限公司，住所地：青岛市崂山区合肥路****楼**804。委托代理人：徐定杰，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托代理人：宋金升，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告：青岛国际服装城置业投资有限公司，住所地，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区iv>原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付广告发布费人民币31500元，及自起诉之日起至实际偿还之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告……”。因本案原告未能提供关于两被告正确的送达地址和户籍登记信息，应视为被告不明确。因此，原告的起诉应予以驳回，待原告明确被告后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告青岛时代维讯网络信息有限公司的起诉。案件受理费588元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  尹晓君人民陪审员  曹显宁人民陪审员  蔡 霞二〇一八年八月十七日书 记 员  矫 欣
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执1697号 黄孙芳、胡孙祥： 申请执行人黄孙芳与被执行人胡孙祥民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人胡孙祥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执1697号案件执行完毕。 二〇一八年八月二十一日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初6586号原告：栾晓倩，女，1991年2月5日出生，汉族，住址青岛市城阳区。被告：青岛恒鼎聚信网络科技有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路**水悦城****。法定代表人：初岭。原告栾晓倩诉被告青岛恒鼎聚信网络科技有限公司服务合同纠纷一案，因原告无法提供被告准确的送达地址，应当予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回栾晓倩的起诉。案件受理费175元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员  尹晓君人民陪审员  曹显宁人民陪审员  王晓英二〇一八年八月八日书 记 员  袁 瑶
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初473号原告纪玉丰，男，1986年2月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告韩淑玲，女，1977年3月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告姜洪伟，男，1977年4月21日出生，汉族，住址同上。原告纪玉丰诉被告韩淑玲、被告姜洪伟委托合同纠纷一案，经审理查明，涉案款项系被案外人纪祥因刑事犯罪骗取，原告申请通过刑事追偿程序维护其权利并驳回本案起诉，故应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告纪玉丰的起诉。案件受理费1050元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  尹晓君审 判 员  郭克祥人民陪审员  曹显宁二〇一八年八月十日书 记 员  袁 瑶
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执1885号 胡理恩、梁新峰： 申请执行人胡理恩与被执行人梁新峰房屋租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人梁新峰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执1885号案件执行完毕。 二〇一八年八月三十一日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0324执2980号之二 申请执行人：朱运涛，男，1953年10月05日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人：谢道芬，女，1953年11月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人：王素华，女，1978年07月14日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人：朱某1，男，2000年10月03日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人：朱某2，女，2013年09月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 上述申请执行人共同的委托诉讼代理人（特别授权）：叶听，浙江浙南律师事务所律师。 被执行人：王廷于，男，1965年01月27日出生，汉族，住重庆市忠县。 申请执行人朱运涛、谢道芬、王素华、朱某1、朱某2与被执行人王廷于机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初598号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，上述申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年11月24日立案执行，执行标的为267425.9元及利息。 执行立案后，本院于2017年12月02日向被执行人王廷于发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人王廷于履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王廷于逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王廷于名下浙ＣＹ××××的众泰牌小型轿车，本院于2017年01月24日依据（2017）浙0324民初598号民事裁定书已查封，后本院依法拍卖处置了该车辆，总计处置价为61000元，扣除案件受理费4716元、拖车费280元、罚款200元后，本案申请执行人受偿55804元（包含评估费）。本案已执行到位55804元。 截至2018年08月25日，被执行人尚欠执行款211621.9元及利息，也未缴纳执行费3911.39元。 鉴于被执行人王廷于拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王廷于采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王廷于名下的车辆已被本院处置完毕。除此之外，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0324执2980号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金建勇 二〇一八年八月二十五日 书记员  叶晓盛
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执2296号 申请执行人：滕送定，男，1963年8月1日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：潘陈成，男，1975年12月10日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：柯统克，男，1978年12月16日出生，住浙江省永嘉县。 本院在执行申请执行人滕送定与被执行人潘陈成、柯统克民间借贷纠纷一案中，申请执行人滕送定于2018年8月30日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0324执2296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 叶 坚 二〇一八年八月三十日 书记员 张金瓯
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新2922民初906号 原告：田留明，男，1954年7月15日出生，汉族，农民，现住温宿县。 被告：王永奎，男，1971年4月15日出生，汉族，农民，现住温宿县。 原告田留明与被告王永奎农业承包合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后。依法公开开庭进行了审理。原告田留明，被告王永奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田留明向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间的果园转包合同；2.依法判令被告向原告支付转包费、承包费、水费等各项费用共计76644元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月29日，原、被告双方经协商一致签订了果园转包协议，合同约定原告将位于温宿县托甫汗管理区托万托甫汗村的18亩苹果园转包给被告，被告每年缴纳转包费按每亩800公斤一级苹果，每年共计缴纳14.4吨一级苹果。于当年11月30日前交清。水费上交村里的承包费等费用由被告承担。被告违反合同约定，欠交2016年的转包费18900元，拒绝缴纳2017年转包费及其他费用，为维护原告合法权益诉至法院。 被告王永奎辩称，原告述说不属实，我交的押金30000元原告没有退还给我，我欠原告2016年的转包费18900元认可，2017年我给原告交了51986元承包费，不欠原告的费用。 本院经审理认定事实如下：原、被告2012年11月29日双方经协商一致签订了果园转包协议，合同约定原告将位于温宿县托甫汗管理区托万托甫汗村的18亩苹果园转包给被告种植经营，被告每年缴纳转包费按每亩800公斤一级苹果，每年共计缴纳14.4吨一级苹果。必须于当年11月30日前交清。原告应当向村里上交的承包费、水费等费用都由被告上交。被告2016年拖欠原告转包费18900元，被告2017年拖欠原告转包费、承包费、水费至今未向原告交纳。2017年底开始原告自己开始种植该18亩苹果园。 本院认为，原、被告2012年11月29日签订的果园转包合同，不违反法律规定，属于合法有效的合同，本院予以确认。原告主张被告交纳2016年拖欠的转包费18900元及2017年转包费、承包费、水等费用共计76644元；被告只认可2016年拖欠的转包费18900元，其他费用辩称以交过了，不认可；根据原告提交的被告出具的2016年拖欠的转让费18900元的欠条，2017年转包费14.4吨一级苹果，按原、被告当庭认可的3元/公斤折算转包费即43200元，2017年原告应向村里交的承包费5400元，2017年应交水费1395元（18亩×77.5元/亩），本院确认被告应向原告交纳拖欠的2016年转包费18900元，2017年转包费43200元，2017年承包费5400元，2017年水费1395元，共计68895元；对原告主张超过68895元的部分没有事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称已交纳了2017年的费用；原告不认可；被告也未提交已交纳过2017年的各项费用的证据，本院不予采信。原告主张解除与被告2012年11月29日签订的果园转包合同；因原告于2017年底已实际接管种植该18亩果园，被告也认可，应当视为原、被告同意解除该果园转包合同，原告的该主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称签订果园转包合同期间交纳了30000元押金，原告没有退还，因被告没有提起反诉，就被告辩称的30000元押金事宜，本案不予确认和处理，被告应另行处理。 综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告田留明与被告王永奎2012年11月29日签订的果园转包合同。 二、被告王永奎于本判决书生效后，十日内向原告田留明支付2016年转包费18900元，2017年转包费43200元、承包费5400元、水费1395元，共计68895元。 三、驳回原告田留明的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1716元，减半收取858元，由被告王永奎负担772元，由原告田留明负担86元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。 审判员 曹 辉 二〇一八年八月五日 书记员 张启焕
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0984执488号之二 申请执行人：东方信联融资担保有限公司。住所地：河间市米各庄镇米各庄村。 统一社会信用代码：91130984796569269Ｕ。 法定代表人：李爱琴，经理。 被执行人：李景芳，女，汉族，1981年3月31日出生，住河间市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日作出的(2017)冀0984民初483号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院于2018年3月2日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、偿还申请执行人借款100000元；2、支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；3、负担案件诉讼费1150元、申请执行费1417元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月25日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2018年7月18日作出对其拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。 在执行中，本院依法冻结了被执行人银行存款2500元及公积金69379元。 此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记、金融理财产品、收益性保险等进行了查询，均未能发现其它可供执行财产等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权100000元。 依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田子岂 审判员  李云生 审判员  王 伟 二〇一八年八月十八日 书记员  王艳钊
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执恢866号 申请执行人：潘彩文，女，1963年8月24日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：王珍，女，1967年4月29日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：杨祥仁，男，1967年9月23日出生，汉族，住永嘉县 本院在执行潘彩文与王珍、杨祥仁民间借贷纠纷一案中，双方于2018年7月14日自愿达成执行和解协议如下：一、申请执行人潘彩文同意被执行人杨祥仁支付25000元后，放弃对他的执行，并解除对杨祥仁的所有执行措施；二、剩余执行款422000元及利息由被执行人王珍负担，于每月28日支付申请人3000元直至履行完毕止日止；三、如被执行人王珍未按和解协议如期履行则重新申请对王珍的执行，并按判决确定的金额一次性申请强制执行并计算利息（利息按月利率1％计算，自2015年2月17日计算至义务履行完毕之日止）；四、本案执行费6650元，诉讼费4860元由被执行人承担。 本院认为，双方达成执行和解协议履行期限较长，应先终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0324执恢866号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即发生法律效力。 执行员 刘 超 二〇一八年八月二十一日 书记员 李旭东
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新2922民初967号 原告：杨笃伦，男，1963年4月1日出生，汉族，土地承包户。 原告：李兵，男，1969年12月4日出生，汉族，土地承包户。 原告：阿布都休库尔·吐木尔，男，1957年10月15日出生，维吾尔族，土地承包户，现阿克苏监狱服刑。 原告：侯作勤，男，1953年10月5日出生，汉族，土地承包户，现住阿克苏市。 原告四人共同委托诉讼代理人：李大勇，新疆远新律师事务所律师。 被告：杨小林，男，1970年9月2日出生，汉族，农民，现住阿克苏市。 委托诉讼代理人：廖叔林（杨小林的妻子），女，1973年10月5日出生，农民，现住阿克苏市。 委托诉讼代理人：蒲健，新疆蒲健律师事务所律师。 原告杨笃伦、李兵、阿布都休库尔·吐木尔、侯作勤与被告杨小林农业承包合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后。依法公开开庭进行了审理。原告杨笃伦、李兵、阿布都休库尔·吐木尔、侯作勤的委托诉讼代理人李大勇及杨笃伦、李兵，被告杨小林及其委托诉讼代理人廖叔林、蒲健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨笃伦、李兵、阿布都休库尔·吐木尔、侯作勤向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告双方签订的果园转包合同；2.判令被告立即给付土地承包费等各项费用及违约金40031元律师代理费4352，共计44383元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年3月23日，原、被告双方签订《果园承包合同》一份，合同约定原告将其开发的31号地，共计16.5亩土地承包给被告种植经营，并明确约定了每年承包费的上交任务及其他事项。合同签订后，原告如约履行合同义务将土地交付被告承包经营。但被告未按合同约定交纳2015年、2016年、2017年承包费及其费用，后经原告多次索要被告至今未付。 被告杨小林辩称，依法驳回原告的三项诉讼请求，被告需继续种植该土地，原告并未与被告解除合同进行协商，被告并未撂荒该土地，不同意解除合同，判令被告不向原告交纳土地承包费，因为原告没有给被告供水、供电、修路，原告违约在先。双方就亩数和单价没有达成一致，无法赔偿违约金，原告索要的律师代理费，被告不同意支付。 本院经审理认定事实如下：2007年3月23日，原、被告双方签订《果园承包合同》一份，合同约定原告将其开发的31号地，共计16.5亩土地承包给被告种植经营，并明确约定了每年承包费的上交任务及其他事项。合同签订后，被告种植该土地后，被告未缴纳2015年和2016年水费，原告不给没有交纳水费的承包户卖电抽水，经克孜勒镇喀勒克村村委会调解，所有承包原告土地没有交纳水费的承包户，在向村委会交纳水费，将收取水费的收据交给原告，原告给被告卖电抽水，未缴纳水费的承包户与2017年5月21日向村委会交纳了水费，承包户将交纳水费的收据交与原告后，原告给承包户卖电抽水，只有被告杨小林不给原告给已交纳水费的收据，导致被告没有买电抽水，被告自己购买柴油机发电抽水至今，也未缴纳2015年、2016年、2017年承包费。 另查明，原、被告合同签订时16.5亩，但原告实际是按14亩收取承包费，原、被告认可按14亩交纳承包费，水费按照16.5亩交纳。被告实际原告2015年收取承包费是按照灰枣每公斤10.8元折算承包费；原告2016年收取承包费是按照灰枣每公斤7元折算承包费；原告2017年收取承包费是按照原、被告协商一致的灰枣每公斤2元折算承包费。 本院认为，原、被告2007年3月23日签订的果园承包合同，不违反法律规定，属于合法有效的合同，本院予以确认。原告主张被告交纳2015年承包费9072元、水资源费990元；2016年承包费8820元、水资源费699元；2017年承包费3360元、水资源费2028.84元；被告不认可2015年、2016年灰枣折算价格交纳承包，不认可2017年水费每亩122.96元；有原告提交的原、被告签订的土地承包合同，及参照阿克苏天恒信价格评估咨询有限责任公司的[2016]17号评估报告，（2017）新2922民初501号民事判决书、（2018）新29民终276号民事判决书，证明被告2015年每亩应交纳60公斤灰枣按每公斤10.8元折价，2016年每亩应交纳90公斤灰枣按每公斤7元折价，2017年每亩应交纳120公斤灰枣按每公斤2元折价，原告主张被告交纳2015年、2016年、2017年水费；被告认为自己已交纳2015年和2016年水费，2017年水费标准每亩122.96元不认可；原告提交水费交纳收据，已向村委会交纳了全部2015年和2016年的水费，但被告虽已向村委会交纳2015年和2016年水费，但并未将交纳水费的收据交于原告，由原告与村委会算账，导致原告重复交纳，根据合同相对性原则及被告不同意将2015年、2016年水费收据交给原告，及有原告提交的县政府温政发【2017】219号水费、水资源费征收通知文件及其他农户交纳水费的收据证实，原告的该主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告已向村委会交纳的2015年、2016年水费，在向原告交纳后，自行找村委会协商退还该水费。原告主张被告交纳超过2015年承包费9072元、水资源费990元；2016年承包费8820元、水资源费699元；2017年承包费3360元、水资源费2028.84元的部分，本院不予支持。原告主张解除与被告的果园承包合同；被告不同意解除；因被告2014年之前交纳了承包费，2015年之后不缴纳承包费，可以通过诉讼途径解决纠纷，现阶段不宜解除果园承包合同，所以原告的该主张，本院不予支持。原告主张被告支付该案件的律师代理费4352元；被告不认可；因无合同约定，原告的该主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称因原告不给被告承包的土地供水（购买抽水用的电），不履行合同义务，并提交照片、视频和当庭证人证言证明原告未给被告卖电抽水，导致被告自己购买柴油机发电抽水，造成被告损失，因被告不将交纳水费收据交与原告，原告不知道被告已交纳2015年和2016年水费，原告也无法与村委会进行水费计算，被告的损失是被告自己造成，其他承包户按照村委会的调解，将向村委会交纳的水费收据交于原告，及时购电抽水，并未造成损失，且被告交纳了2013年和2014年承包费，原、被告2015年至今没有纠纷，被告的辩称，不本院不予支持。 综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨小林于本判决书生效后，十日内向原告杨笃伦、李兵、阿布都休库尔·吐木尔、侯作勤支付2015年承包费9072元、水资源费990元；2016年承包费8820元、水资源费699元；2017年承包费3360元、水资源费2028.84元。 二、驳回原告杨笃伦、李兵、阿布都休库尔·吐木尔、侯作勤的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，减半收取455元，由被告杨小林负担400元，由原告杨笃伦、李兵、阿布都休库尔·吐木尔、侯作勤负担55元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。 审判员 曹 辉 二〇一八年八月二十日 书记员 张启焕
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2018）宁0402民初2045号原告：赵小琴，女，1984年4月18日出生，汉族，宁夏银川市人，居民，住宁夏银川市。公民身份号码：×××。被告：张军平，男，1979年2月4日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市。公民身份号码：×××。原告赵小琴与被告张军平民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵小琴到庭参加诉讼，被告张军平经本院公告送达应诉通知、举证通知、开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵小琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款3万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月份，原告在银川打工期间，通过网络与被告认识，2017年1月17日，被告以家庭生活困难为由向原告借款3万元，使用权为一年。原告出于对其信任与同情通过银行向其转账3万元，但借款期满后被告一直推诿不予偿还该借款。被告张军平未答辩，亦未向法庭提供证据。原告赵小琴就其主张向法庭提供了借条、中国农业银行转账凭证、张军平的农行账户各一份，证明被告向原告借款3万元的事实。原告提供的证据，经本院审核，内容真实合法，与本案有关联性，可以作为认定本案的依据，予以确认。本院经审理查明：2017年1月17日被告张军平向原告赵小琴借款3万元，并向原告出具了借条、银行账户，双方约定还款期限为2018年1月16日，2017年1月19日原告通过银行转账向被告支付了3万元。后借款期满后经原告多次向被告催要该借款未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵小琴依被告张军平给其出具的借条及原告向被告的转账凭证主张其与被告张军平之间存在借贷关系，被告张军平经本院合法传唤未到庭应诉，对此其应当承担对其不利的法律后果，本院经审查确认原告与被告张军平之间的借贷关系成立，被告张军平应当积极履行向原告偿还借款的义务。被告张军平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院缺席判决。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还其借款的请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张军平于本判决生效后十日内一次性偿还原告赵小琴借款30000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，公告费600.00元由被告张军平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长 马向玲人民陪审员 金义宝人民陪审员 宋志仓 二○一八年八月八日书 记 员 杨彩虹附：与本案相关的法律条文如下一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当偿还。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0119民初9467号原告：李雷生，男，1957年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：胡鹏程，天津星聚律师事务所律师。被告：肖静涛，男，1986年5月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告李雷生与被告肖静涛买卖合同纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜再继续适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  张建轩代理审判员  亢立伟人民陪审员  李 辉二〇一八年八月三十一日法官助理王玉超书记员梁钰琨
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2018）宁0402民初5206号原告：卢怀选，男，1968年11月16出生，汉族，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：段虎，宁夏纲伦律师事务所。（一般代理）被告：宁夏昌达牧草业有限公司，住所地，宁夏固原市原州区文化街**。法定代表人：殷有德，系该公司经理。被告：深圳市德旺达投资有限公司，住，住所地，深圳市宝安区石岩街道石龙社区石龙新村****1001F/div>法定代表人：殷有德，系该公司经理。委托诉讼代理人: 张维岐，男，1970年10月25日出生，汉族，宁夏固原市人，农民，住宁，住宁夏固原市原州区利民小区7-2-203身份号码：×××。原告卢怀选与被告深圳市德旺达投资有限公司、宁夏昌达牧草业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢怀选及其委托诉讼代理人段虎；被告深圳市德旺达投资有限公司到庭参加了诉讼；被告宁夏昌达牧草业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢怀选向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行原被告签订的《宁夏农村土地承包经营权出租合同》；2.判令被告共同支付原告2017年度、2018年度土地租赁费3728元，违约金1118.40元，以上共计4846.40元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年4月30日，原、被告达成《宁夏农村土地承包经营权出租合同》，被告承租原告位于固原市××区的承包地，约定租赁费每亩40元，每年4月30日之前一次性付清当年租赁费，租赁期限为8年，自2015年4月30日起至2022年4月30日止，同时约定违约金为每亩400元。原告将土地交给被告使用，但被告仅支付了2015年、2016年租金，2017年、2018年租金至今未付。经原告多次催要，被告拒绝支付。被告深圳市德旺达投资有限公司辩称：1、当时移交的土地面积不准；2、当时国家给的饲草料土地补贴项目，每亩是一次性补贴160元，在过程中项目共种植2600亩，在实际的验收中有800亩左右，刘沟村的800多亩苜蓿是村名自己套的项目，但是村民流转的苜蓿地在我们的合同中，能割的苜蓿公司付了租金，割不上不付，最后在中川村补种了1200多亩，其余剩1000多亩在刘沟村种了苜蓿被村民放了羊；3、公司只支付实际耕种的苜蓿地租金，不支付违约金，双方都有违约责任，要求解除合同。被告宁夏昌达牧草业有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料。原告提供的证据材料有：宁夏农村土地承包经营权出租合同，刘沟村村民委员会证明，收据（原件各一份），证明2015年4月30日原被告达成土地租赁协议，原告将自己的承包地46.6亩出租给被告，约定租金每亩每年40元，违约金每亩400元，租期为8年，自2015年4月30日起至2022年4月30日止，同时约定每年4月30日前付清当年租金的事实。本院经审查认为，对原告提供的证据材料，来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月30日，原、被告达成《宁夏农村土地承包经营权出租合同》，被告承租原告位于固原市××区的承包地46.6亩，约定租赁费每亩40元，每年4月30日之前一次性付清当年租赁费，租赁期限为8年，自2015年4月30日起至2022年4月30日止，同时约定违约金为每亩400元。原告将土地交给被告使用，但被告仅支付了2015年、2016年租金，2017年、2018年租金至今未付。本院认为，原告卢怀选与被告深圳市德旺达投资有限公司签订的农村土地承包经营权出租合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。在该合同履行期间，被告未能依照合同约定全面履行支付租金的义务，原告要求债务人履行义务，并支付违约金。被告深圳市德旺达投资有限公司辩称，其支付租金，不支付违约金，双方都有违约责任，并要求解除合同。按照合同第四条约定违约责任：“因变更或者解除协议而使相关当事人遭受损失的，除依法可免除责任外，应有责任方负责赔偿”，被告深圳市德旺达投资有限公司已二年未支付租金，致使合同的目的不能实现，已构成违约，应解除双方签订的合同，被告除了支付租金外，还应赔偿违约金。被告宁夏昌达牧草业有限公司未与原告签订合同，不承担民事赔偿责任，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院缺席判决。综上所述，合法的租赁关系受法律保护。故对原告的诉讼请求本院部分予以支持。被告的部分辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十四条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告双方签订的《宁夏农村土地承包经营权出租合同》；二、由被告深圳市德旺达投资有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告卢怀选支付拖欠土地租赁费3728元，违约金1118.40元，以上共计4846.40元。三、驳回原告卢怀选的其它诉讼请求；四、驳回原告卢怀选对被告宁夏昌达牧草业有限公司的起诉。如未按本院指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告深圳市德旺达投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审  判  员   罗彦惠二○一八年八月三十一日书  记  员   王盼盼 附：与本案相关的法律条文如下一、《中华人民共和国合同法》第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条 【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百一十二条 【定义】租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条 【租金的未支付、迟延支付和逾期不支付】承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实施法律监督。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。