辽宁省锦州市太和区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）辽0792民初684号	原告赵兴满，男，1952年9月10日出生，汉族，居住地辽宁省锦州市古塔区。	委托代理人赵凤华，女，1954年7月24日出生，汉族，居住地同上。	委托代理人刘瑞年，辽宁卫华律师事务所律师。	被告锦州嘉诚房地产开发有限责任公司，住所地锦州市太和区武汉街96-114号。	法定代表人王春富，该公司经理。	被告王春富，男，1951年6月6日出生，满族，居住地辽宁省锦州市松山新区。	原告赵兴满诉被告锦州嘉诚房地产开发有限责任公司、王春富民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵兴满及其委托代理人赵凤华、刘瑞年，被告锦州嘉诚房地产开发有限责任公司的法定代表人王春富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告赵兴满诉称，被告锦州嘉诚房地产开发有限责任公司及王春富在改制锦州电机电器厂时因资金短缺，先后于2013年6月26日向赵志忠借款人民币100万元，约定利息3.5%。2013年7月30日向赵志忠借款100万元，月息3.5%。2014年3月12日向赵志忠借款60万元整，月息3.5%。2014年1月9日向王桂玲、赵凤瑞借款60万元整，月息3.5%。2015年2月27日向赵志强借款100万元整，2015年2月27日向原告借款20万元整，同日出具一张欠条，欠216万元整，共计借款本金656万元整。现赵志忠、赵志强、王桂玲、赵凤瑞将债权全部转让给了原告，同时这些借款也均是原告与王春富之间具体操作的，上述款项经原告多次催要，本金及利息被告都没有给付，故诉至法院，请求法院判决被告偿还原告借款本金656万元及利息154万元，共计810万元。	被告锦州嘉诚房地产开发有限责任公司及王春富共同辩称，确实存在借款事实。	经审理查明，2014年3月12日，甲方锦州嘉诚房地产开发有限责任公司与乙方赵志忠签订《借款协议》，协议约定：今因锦州嘉诚房地产开发有限责任公司在改制锦州电机电器厂时资金短缺，向乙方借款，借款总额60万元，借款日期2014年3月12日至2015年3月12日，借款利息：月息3.5%，每月利息21000元。因没实物抵押，乙方委托锦州嘉诚房地产开发有限责任公司太和分公司负责人赵兴满掌控款项支出去向和保证乙方借给甲方资金的安全保障。协议下方甲方处有被告锦州嘉诚房地产开发有限责任公司加盖公章以及法定代表人王春富签字，乙方处有赵志忠签字，委托人处有赵兴满签字。2014年3月12日，被告锦州嘉诚房地产开发有限责任公司给原告赵兴满出具收款收据，载明借款60万元。2013年6月26日，甲方锦州嘉诚房地产开发有限责任公司与乙方赵志忠签订同样的《借款协议》，协议约定甲方向乙方借款，借款总额100万元，借款日期2013年6月26日至2014年6月26日，借款利息：月息3.5%，每月利息35000元。协议下方甲方处有被告锦州嘉诚房地产开发有限责任公司加盖公章以及法定代表人王春富签字，乙方处有赵志忠签字，委托人处有赵兴满签字。2013年6月27日，被告锦州嘉诚房地产开发有限责任公司给赵志忠出具收款收据，载明借款100万元。2013年7月30日，甲方锦州嘉诚房地产开发有限责任公司与乙方赵志忠再次签订同样的《借款协议》，协议约定甲方向乙方借款金额100万元，借款日期2013年7月30日至2014年7月30日，借款利息：月息3%，每月利息30000元。协议下方甲方处有被告锦州嘉诚房地产开发有限责任公司加盖公章以及法定代表人王春富签字，乙方处有赵志忠签字，委托人处有赵兴满签字。2013年7月30日，被告锦州嘉诚房地产开发有限责任公司给赵志忠出具收款收据，载明借款100万元。2014年1月9日，甲方锦州嘉诚房地产开发有限责任公司与乙方王桂玲、赵风瑞又一次签订同样的《借款协议》，协议约定借款金额60万元，借款日期2014年1月9日至2014年4月9日，借款利息：月息3.5%，每月利息21000元。协议下方甲方处有被告锦州嘉诚房地产开发有限责任公司加盖公章以及法定代表人王春富签字，乙方处有王桂玲、赵风瑞签字，委托人处有赵兴满签字。2014年1月8日，被告锦州嘉诚房地产开发有限责任公司给原告赵兴满出具收款收据，载明借款30万元。2014年1月9日，被告锦州嘉诚房地产开发有限责任公司给原告赵兴满出具收款收据，载明借款30万元。2015年2月27日，被告锦州嘉诚房地产开发有限责任公司给赵志强出具收款收据，载明借款100万元。借款交付后，被告锦州嘉诚房地产开发有限责任公司并未偿还借款。2016年6月16日，上述债权人赵志忠、王桂玲、赵风瑞、赵志强将持有的共计420万元债权及利息全部转让给原告赵兴满。2015年2月27日，被告锦州嘉诚房地产开发有限责任公司给原告赵兴满出具两张借款据，分别载明“借赵兴满20万元”以及“欠赵兴满利息216万元”。每张借款据均有被告锦州嘉诚房地产开发有限责任公司加盖公章以及法定代表人王春富签字。	本院所确认的上述事实，有当事人陈述、借款协议、收款收据、借款据、债权转让协议等材料载卷佐证，上述证据经本院开庭质证及审查，予以采信。	本院认为，合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。因资金短缺，被告锦州嘉诚房地产开发有限责任公司先后向赵志忠、王桂玲、赵风瑞、赵志强、赵兴满借款656万元，上述借款已经过被告锦州嘉诚房地产开发有限责任公司法定代表人的确认，因此，被告应当及时履行还款义务。上述借款协议借款方均是被告锦州嘉诚房地产开发有限责任公司，收款收据亦有锦州嘉诚房地产开发有限责任公司加盖公章确认，因此应当认定上述借贷行为均是被告锦州嘉诚房地产开发有限责任公司的公司法人行为，并非被告王春富个人借贷行为，故被告王春富不应作为债务人履行还款责任。债权人赵志忠、王桂玲、赵风瑞、赵志强已将持有的420万元债权全部转让给本案原告赵兴满，因此，被告锦州嘉诚房地产开发有限责任公司应当向原告赵兴满履行还款义务。被告锦州嘉诚房地产开发有限责任公司向赵兴满借款216万元和20万元，以及向赵志强借款100万元没有签订借款协议，对利息没有约定，因此原告主张利息的诉求，本院不予支持。签订的借款协议约定的月息3.5%及3%，均超过法律规定，超过部分无效，被告主张按照月息2%支付利息，未超过相关法律规定，本院予以支持。被告应当按照月息2%，即年利率24%支付利息。被告锦州嘉诚房地产开发有限责任公司的法定代表人王春富辩称曾偿还部分利息，但并未举出证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：	一、被告锦州嘉诚房地产开发有限责任公司自本判决生效后十五日内，向原告赵兴满偿还借款本金656万元及部分利息（以100万元为本金自2013年6月27日按照年利率24%计算利息至借款付清之日；以100万元为本金自2013年7月30日按照年利率24%计算利息至借款付清之日；以60万元为本金自2014年1月8日按照年利率24%计算利息至借款付清之日止；以60万元为本金自2014年3月12日按照年利率24%计算利息至借款付清之日）；	二、驳回原告其他诉讼请求。	如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费68500元，保全费5000元，由被告锦州嘉诚房地产开发有限责任公司承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。	审 判 长  王旭寒	人民陪审员  高 佳	人民陪审员  蒋 衍	二〇一五年十月三十一日	书 记 员  王思佳