陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2014）凤翔民初字第01562号原告张锁换，男，汉族，高中文化程度，农民。委托代理人雒家根，陕西扶济律师事务所律师，代理权限一般代理。被告张宏强，男，汉族，高中文化程度，农民。委托代理人马朝丽，陕西马朝丽律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告张锁换诉被告张宏强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张锁换及其委托代理人雒家根、被告张宏强及其委托代理人马朝丽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张锁换诉称：原告受被告雇佣在被告开办的三家庄砖厂干活，2014年5月2日原告在干活时掉入输土坑内摔伤，经岐山县医院、西安红会医院住院治疗，诊断为：1、腰1椎体爆裂骨折；2、腰2-3椎体节段间失稳症术后。共花费医疗费45043.96元、护理费840元、交通费1134元、住院伙食补助费420元。经陕西公正司法鉴定中心鉴定原告脊椎损伤属八级伤残，后续医疗费预计为12000元。所以被告还应承担误工费7860元、伤残补助费39018元、后续医疗费12000元、法医鉴定费1800元。原告请求被告赔偿损失总计为108115.96元，被告已支付26800元，被告还应赔偿原告损失81315.96元。原告治疗终结后曾找被告协商赔偿问题，但终因双方意见差距较大，不能达成一致意见。原告在受被告雇佣期间从事雇佣工作时受伤，雇主应当承担赔偿责任，请求被告赔偿原告各项经济损失81315.96元，被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据有：（一）证人汶某某、李某某、张某某自书证言，汶某某证明其介绍原告到被告开办的砖厂干活受伤，李某某证明原告在三家庄砖厂干活时受伤，其在岐山县医院陪护原告，张某某证明原告在砖厂干活时掉入输土坑内受伤。（二）岐山县医院诊断证明。（三）岐山县医院住院病历、西安市红会医院2014年住院病历。证据（二）、（三）证明原告受伤后诊断、治疗情况。（四）岐山县医院医疗费票据三张、西安市红会医院医疗费票据三张，证明原告支出医疗费。（五）交通费收据、票据，证明原告支出的交通费。（六）陕西公正司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告伤残等级、后续医疗费。（七）鉴定费收款收据。（八）西安市红十字会医院2012年住院病历，证明原告曾经在该院治疗过腰椎。对原告方提供的以上证据，被告方质证意见为：对原告提交的证据（一）证人证言形式要件不合法，无法确定真实性和合法来源，且证人证言没有证明原告是在被告砖厂干活时受伤的事实。证人张某某在砖厂只是开板车的，不是加煤的，她和张锁换有亲属关系，不予认可。对证据（二）、（三）真实性不持异议，但是原告受伤和被告没有关系，不予认可。证据（四）有的票据没有处方证明，有的是出院以后的票据，且原告受伤和被告无关，不予认可。证据（五）个人手写白条不予认可，应以实际治疗次数来确定。证据（六）真实性无异议，但原告受伤与被告无关，不予认可。证据（七）不是正规发票，不予认可。证据（八）本身的真实性无异议，只能证明原告腰部以前有伤，但与本案无关。被告张宏强辩称：原告确实在被告砖厂干活，但原告不是在被告砖厂受的伤，原告受伤和被告砖厂没有关系，因此，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告法庭审理时向本院提供的证据有：（1）调查证人李某甲笔录，证明听到原告说自己腰痛，没有见到其怎样受伤。（2）调查证人吴某某笔录，证明当天张宏强说三家庄砖厂有人腰疼，让我去看怎么回事，我当时没有在砖厂，就派人陪原告到医院检查，后原告回岐山县医院住院。得知原告曾经在红会医院治疗过后，就说让原告去红会医院治疗，约定费用被告方负担一半，再不纠缠。（3）证人段某某出庭证言，证明没有见到原告所称的受伤情况。（4）原告工作地点照片八张，证明原告所称的事发现场状况。（5）陕西省新型农村合作医疗住院补偿表。（6）岐山县新农合外伤患者伤情调查审核表。证据（5）、（6）证明原告上梯子换房上瓦时跌下受伤，还报了新型农村合作医疗。对被告方提供的以上证据，原告方质证意见为：证据（1）证人应出庭作证，证人证言不能否认原告受伤的证据；证据（2）证明了5月2日原告腰受伤的事实；证据（3）证人证言没有异议，但证人证言没有排他性。证据（4）不是受伤当时的照片，原告受伤时没有照片中的楼板；证据（5）、（6）和住院病历不一致，不是事实，不能作为本案定案依据。经庭审质证，对双方当事人所提交证据认定如下：原告提交的岐山县医院诊断证明、住院病历、西安市红会医院两次住院病历、岐山县医院医疗费票据、西安市红会医院医疗费票据、陕西公正司法鉴定中心鉴定意见书的真实性当事人无异议，予以认定。被告提交的岐山县新农合外伤患者伤情调查审核表记载的原告5月2日中午上梯子换房上瓦时受伤与当事人及证人陈述的原告当天在砖厂干活相矛盾，故陕西省新型农村合作医疗住院补偿表与岐山县新农合外伤患者伤情调查审核表这两份证据不能证明原告5月2日是在上梯子换房上瓦时受伤。交通费根据原告实际治疗情况及交通费票据情况酌情予以认定。鉴定费收据与鉴定结论可以相互印证，予以认定。证人汶某某、李某某、李某甲、吴某某、段某某证明原告在砖厂干活中说腰疼，不能证明原告腰疼是什么原因造成的，证人张某某证明原告掉到了输土坑内受伤，没有其他证据能够佐证，原告也不能具体说明其如何掉到输土坑内。故对证人证言中关于原告具体受伤原因一节不予认定，证人证明的其他方面的事实当事人未明确表示异议，予以认定。经审理查明，2014年5月2日上午，原告张锁换在被告开办的三家庄砖厂干活时腰部受伤，经休息腰痛症状仍未缓解，砖厂工作人员李某甲经与被告张宏强沟通，当天下午将原告送往凤翔县医院检查。后因原告家在岐山，为方便治疗，原告到岐山县医院住院治疗。岐山县医院诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、腰2、3椎体椎间盘摘除内固定术后；3、高血压病。住院治疗五天后，因患者家属要求转上级医院治疗劝阻无效，予以办理出院。2014年5月6日原告到西安市红会医院住院治疗，诊断为1、腰1椎体爆裂骨折；2、腰2-3节段间失稳症术后；3、骨质疏松；4、冠状动脉粥样硬化性心脏病。住院期间住院治疗9天，2014年5月15日出院，出院医嘱：1、佩带支具适度下床活动至少3个月；2、术后1、3、6、9、12个月门诊拍片复查；3、定期换药，术后两周拆线；4、不适随诊。原告在岐山县医院支出住院费1235.91元、挂号诊查费3.9元、中药费24元，在西安市红会医院支出住院医疗费43473.15元，复查费300元，挂号费7元。在原告治疗过程中，被告工作人员支付了凤翔县医院检查费及岐山县医院治疗费1800元，西安市红会医院住院医疗费25000元，护理费100元，以上共计26900元。2014年9月10日，陕西公正司法鉴定中心对原告伤情做出伤残等级、后续医疗费鉴定意见为：1、张锁换脊椎损伤属八级伤残；2、张锁换后续医疗费预计为12000元。另查，原告张锁换曾于2012年11月5日至2012年11月19日在西安市红十字会医院住院治疗腰椎失稳症（腰2-3），住院期间行“椎间植骨融合内固定术”，出院诊断为1、腰椎失稳症（腰2-3）2、腰椎间盘突出症（腰2-3）3、骶椎腰化。出院医嘱：1、出院后继续佩戴腰背支具下地康复功能锻炼；2、出院1周后复查CRP，口服药物促进骨质愈合，消肿对症治疗；3、1-2年后待骨质愈合良好，取出内固定；4、定期门诊复查；5、不适随诊。本院认为，公民享有生命健康权，原告在被告开办的砖厂干活，为被告提供劳务，由被告支付劳动报酬，双方形成了劳务关系。原告在从事劳务过程中受伤，根据双方的过错承担相应的责任。原告的损失核定为：1、医疗费：原告提供的有效医疗费票据共45043.96元，但是原告在此次住院治疗中，取出了其2012年治疗“腰椎失稳症”时的脊椎内固定物。当时医嘱“1-2年后待骨质愈合良好，取出内固定”，2014年5月2日原告受伤时距2012年出院已一年半，原告诉称其“腰椎失稳症”已完全愈合，能打工干活，故脊椎内固定物取出术与本案无关，其费用744元应予扣除，医疗费为44299.96元。2、误工费：误工费根据原告收入状况每天计算60元，根据其伤情误工期限从受伤之日计算至定残前一日共131天，误工费共计7860元。3、护理费：护理费每天计算60元，住院14天，共计840元。4、住院伙食补助费：住院14天，住院伙食补助费每天30元，共计420元。5、伤残赔偿金：原告评定为八级伤残，赔偿金为39018元。6、交通费：根据原告的住院治疗及复诊情况，本院酌情核定为1000元。7、后续治疗费：原告主张后续治疗费12000元，此次出院时无取出内固定物的医嘱，该费用尚未实际发生，故本院不予支持，原告可待该费用实际发生后另行主张。8、法医鉴定费：原告两项鉴定内容支出鉴定费1800元，其中后续治疗费不属于本案处理范围，故鉴定费认定900元。综上，原告各项经济损失合计94337.96元。原告受被告雇佣，在工作期间因从事雇佣活动遭受人身损害，被告应当承担赔偿责任，原告的工作环境相对危险性较小，原告也不能具体说明其受伤的过程，此事故的发生与原告未能注意自身安全，没有尽到一般、合理的注意义务也有关系，原告存在一定过错，应自负相应责任，可以适当减轻被告的赔偿责任。被告辩称原告此次受伤与其无关，其提供的证据不能证明其主张，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告张宏强赔偿原告张锁换经济损失94337.96元的60%，即56602.78元，扣除被告已付的26900元，再付29702.78元，限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告张锁换的其余诉讼请求。如果被告张宏强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1830元由原告张锁换承担732元，被告张宏强承担1098元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  时永泉代理审判员  赵清华人民陪审员  吴忠良二〇一五年三月十六日书 记 员  杨耀龙