wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执55号之一申请执行人易剑锋，住湖北省武汉市硚口区。被执行人马国宗，住长春市长春市二道区。申请执行人易剑锋与被执行人马国宗民间借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院作出的（2015）绿民一初字第1639号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院在长春市房产档案馆、长春市国土资源局未查到被执行人有登记信息；通过司法查控系统，查询到被执行人名下无银行存款及车辆登记信息。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并下达了限制高消费令。经约谈申请执行人易剑锋，易剑锋认可本院的执行结果，因暂时查找不到被执行人的下落且提供不出其他的财产信息，同意终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人若查找到被执行人的下落或发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年七月十九日书记员 赵红飞
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执150号申请执行人：李宁，女，1987年2月10日出生，汉族，住上杭县。被执行人：福建海西铜业股份有限公司，住所地：上杭县蛟洋镇工业开发区兴业路66号，工商注册号：350800100072241。法定代表人：洪南强，经理。本院在执行申请执行人赖晓荣与被执行人福建海西铜业股份有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，依据福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会杭劳人仲【2016】62号裁决书，申请执行人请求法院强制执行被执行人福建海西铜业股份有限公司支付拖欠其工资9725.59元。本院于2017年1月18日立案受理，并于2017年1月22日向被执行人福建海西铜业股份有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书立即履行法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及案件执行费，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。在执行过程中，经查，被执行人福建海西铜业股份有限公司在银行无存款，其所有的位于上杭县蛟洋工业开发区的房地产【房屋所有权证号：杭房权证（2012）字第122019号、杭房权证（2012）字第122020号、杭房权证（2012）字第1220**号，土地使用权证号：上杭县国用（2012）第1100号】以及位于上杭县蛟洋工业开发区兴业路66号的工业房地产【房屋所有权证号：杭房权证（2014）字第140165号、杭房权证（2014）字第140166号、杭房权证（2014）字第140167号、杭房权证（2014）字第1401**号】被龙岩市中级人民法院查封，现在处置中，根据申请执行人的申请，本院发函龙岩市中级人民法院，对处置该财产所得款进行参与分配。因被执行人未履行义务，本院依职权将被执行人的法定代表人洪南强列为失信被执行人。2017年7月10日，约谈申请执行人，告知本案的执行情况，申请执行人对本案查明被执行人的财产情况无意见；申请执行人向本院提供被执行人尚有厂房出租，有租金收入，经调查，被执行人确有出租部分厂房，但租金已抵债给其他债权人，未实际收取，被执行人表示2018年以后的租金收取后会支付给本院的申请执行人；本院将查明的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜志明审判员  张兴发审判员  蓝树高二〇一七年七月十七日书代理书记员谢清英
江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏08行终131号上诉人（原审起诉人）左连明。上诉人左连明因诉淮安市人民检察院不履行职责一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2017）苏0812行初140号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，人民检���院是国家的法律监督机关而非行政机关，不能因其履行职责成为行政诉讼的被告。其依职权作出的决定不是行政行为，而属刑事诉讼行为，受《中华人民共和国刑事诉讼法》的调整。经与起诉人左连明谈话并释明法律规定，其仍坚持提起行政诉讼，因此，本案不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定对左连明的起诉，本院不予立案。上诉人左连明上诉称，淮安市检察院对上诉人提请复议的事项未作出任何决定或答复，作为复议机关拒不履行对下级机关的监督职责，其不作为行为符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定及《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定，请求二审支持上诉人请求。本院认为，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条第二款第（二）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案上诉人左连明诉求系刑事诉讼中检察机关的刑事司法行为，不属于行政诉讼调整范围，上诉人左连明的上诉理由无法律依据，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定本裁定为终审裁定。审判长  徐慧鸣审判员  孙 彤审判员  王 娟二〇一七年七月二十日书记员  余宛蓉
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0116刑初616号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人何某友，男，1969年2月2日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月22日被重庆市江津区公安局抓获，同日被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。指定辩护人唐华露，重庆宇广律师事务所律师。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2017]624号起诉书指控被告人何某友犯交通肇事罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派检察官李丽娜出庭支持公诉，被告人何某友及其指定辩护人唐华露到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2016年1月17日6时58分，被告人何某友无证驾驶无牌无证的正三轮摩托车，沿重庆市江津区德感街道津马路往德感园区方向行驶，行驶至江津区德感园区路南华康居路段时，将在公路上清扫道路的被害人温某祥撞倒后逃逸。经鉴定，被害人温某祥为重伤二级。经认定，被告人何某友承担事故全部责任。被告人何某友到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人何某友的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人何某友及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、逮捕证、驾驶人信息查询结果单、情况说明、医院诊断证明、在逃人员登记信息表、公安交通管理行政强制措施凭证、辨认笔录，现场勘查笔录，车辆安全技术检验鉴定报告、损伤程度鉴定意见书、司法鉴定意见书，现场监控视频，证人温某利、官某军、何某芬的证言，被害人温某祥的陈述，被告人何某友的供述和辩解等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人何某友违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人何某友归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何某友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月22日起至2018年4月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨洪桃二〇一七年七月二十七日书记员  顾京兰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2717号罪犯刘小军，男，1981年4月15日出生，汉族，出生地江西省玉山县，中专毕业，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年5月3日作出(2016)粤1971刑初1172号刑事判决，以被告人刘小军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2016年6月21日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯刘小军在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月30日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年7月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘小军在本次考核期间（2016年6月21日至2017年5月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖10次；2017年1月获得表扬。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘小军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘小军予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月十四日书记员 何楚楚
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1503号申请执行人：胡莹，女，1987年7月28日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，被执行人：湖北大汉隆城投资开发集团有限公司，住武汉市汉南区纱帽街滨江路。法定代理人：陈某，经理。本院依据已经发生法律效力的我院作出的（2017）鄂0106民初2948号民事调解书，于2017年7月7日依法向被执行人湖北大汉隆城投资开发集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北大汉隆城投资开发集团有限公司向申请执行人胡莹支付经济补偿金15612元，并承担本案执行费134元。但被执行人湖北大汉隆城投资开发集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封或扣划、提取被执行人湖北大汉隆城投资开发集团有限公司银行存款15746元收入或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一七年七月二十四日书记员  郑 军
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕鄂06**执458号申请执行人湖北省保康县农村商业银行股份有限公司（下称保康县农村商业银行）。组织机构代码58822963-0，住所地保康县城关镇光千路225号。法定代表人张守欣，保康县农村商业银行董事长。被执行人孙富群，女，1968年11月26日出生，汉族，农民，住保康县。被执行人李永福（孙富群之夫），男，1964年9月18日出生，汉族，农民，住址同上。本院于2016年8月24日作出的（2016）鄂0626执458号执行裁定书，冻结了被执行人孙富群在中国邮储银行保康县支行（账号42×××87-004）的存款，冻结金额上限为4万元整，冻结期限为1年。现因已将被执行人账户中的存款划拨，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人孙富群在中国邮储银行保康县支行（账号42×××87-0011）存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭小林二〇一七年七月二十五日书记员  宋世旭
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初927号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人杨炯彬,男，1969年6月10日出生于重庆市江津区，住重庆市沙坪坝区。1999年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，经减刑于2003年11月19日被刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月12日被取保候审，现在家中。公诉机关以渝沙检刑诉（2017）949号起诉书指控，2017年2月7日20时许，被告人杨炯彬酒后驾驶牌照为渝AB****宝岛牌的两轮摩托车行至重庆市沙坪坝区双碑派出所路段，撞上了停在路边的临时牌照为渝CR****马自达小轿车，杨炯彬要求对方车主的亲属报警并在现场等候，民警到现场将其查获，公安交警部门当场认定杨炯彬负事故的全部责任。经抽血检验，杨炯彬驾车时血液中的酒精含量为332.8毫克/100毫升。公诉机关指控被告人杨炯彬的行为构成危险驾驶罪，认为其犯罪后自首，建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人杨炯彬对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨炯彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨炯彬犯危险驾驶罪,判处拘役四个月，并处罚金九千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢传江二〇一七年七月十三日书记员  赵媛媛
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初2166号原告：巫后宏，男，1967年7月10日出生，住安徽省无为县。委托代理人：宣恒保，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。被告：铜陵市运输公司，地址：安徽省铜陵市长江西路。组织机构代码151100033。法定代表人：翟公平，该公司经理。委托代理人：陈万青，安徽古圣律师事务所律师。原告巫后宏与被告铜陵市运输公司民间借贷纠纷一案，本院2017年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宣恒保，被告的委托代理人陈万青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巫后宏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款5万元，并自起诉之日起至执行终结之日止，按月利率12%，向原告支付利息。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年4月21日，被告的法定代表人出具借条，并加盖被告公章，向我借款5万元，承诺20天左右归还，借款到期后，我多次催讨未果，故诉至法院，请求保护我的合法财产不受损害。被告铜陵市运输公司辩称，被告未收到原告任何借款，该款也未入账，被告的法定代表人翟公平于2014年4月23日被铜陵市公安局刑事拘留，原告称多次向翟公平催要借款属无稽之谈，即使有借款事实，也是翟公平个人行为，且原告的诉讼请求已过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年4月21日，被告的法定代表人翟公平在其车内向原告出具借条称，借到原告人民币5万元，承诺在20天左右归还，该借条加盖了被告的公章。被告的法定代表人翟公平于2014年4月23日被铜陵市公安局刑事拘留，2016年1月7日本院以集资诈骗罪，挪用资金罪判处被告人翟公平有期徒刑25年。本院认为，被告系企业法人，原、被告之间的借款形式不符合企业财务制度；向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为2年，原告虽举证2017年与被告的法定代表人翟公平通话详单和无任何内容的短信详单，而此时被告的法定代表人翟公平已在服刑，不可能与原告通话或接收原告的短信通知，原告向本院起诉是2017年5月10日，已过诉讼时效，丧失了胜诉权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决如下：驳回原告巫后宏的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告巫后宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  张春生二〇一七年七月十一日书记员  宋华超附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2707号罪犯宋品强，男，1990年3月4日出生，汉族，出生地四川省宣汉县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年4月21日作出(2014)东三法刑初字第328号刑事判决，以被告人宋品强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2014年6月5日作出(2014)东中法刑二终字第70号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年8月21日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯宋品强在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月30日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年7月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋品强在本次考核期间（2014年8月21日至2017年5月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖29次；2016年10月被评为改造积极分子（2015年6月获得表扬并有14次嘉奖）；2017年3月获得表扬。2015年7月31日因欠产被扣1分。罚金人民币20000元已执行人民币300元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯宋品强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋品强予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月十四日书记员 何楚楚
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0323执30号申请执行人：赵得生，男，1963年11月27日生，汉族，文盲，农民，云南省陆良县人，住陆良县召夸镇大栗树村民委员会雨尾河村60号。被执行人：张红权，男，1987年7月16日生，汉族，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县葵山镇黎家坝村委会黎家坝村393号。本院在执行赵得生与张红权民间借贷纠纷一案中，师宗县人民法院于2016年7月12日作出的（2016）云0324民初199号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的为借款本金30000元、借款利息及案件受理费550元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行义务，被执行人至今仍未履行。本院于2017年5月25日决定将被执行人张红权纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经本院依法调查被执行人张红权的财产状况，未发现其有可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可被执行人暂无可供执行财产，且暂时提供不了被执行人新的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。申请执行人未执结标的为借款本金30000元、借款利息及案件受理费550元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱天泽审判员  周宗明审判员  马骏淘二〇一七年七月四日书记员  翟玉恒
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0824民初1843号原告：开化县农村信用合作联社，住所地：开化县芹阳办事处解放街60号。法定代表人：徐峻，系该社理事长。委托代理人：程安然，女，1993年10月10日出生，汉族，住开化县。系该社职工。被告：孙晨芬，女，1989年6月17日出生，汉族，住开化县。被告：郑斌，男，1988年7月13日出生，汉族，住开化县。被告：夏卫桥，男，1990年10月9日出生，汉族，住开化县。被告：宋卓灵，女，1988年10月24日出生，汉族，住夏邑县。本院在审理原告开化县农村信用合作联社诉被告孙晨芬、郑斌、夏卫桥、宋卓灵金融借款合同纠纷一案中，原告在2017年7月31日向本院提出撤回对被告孙晨芬、郑斌、夏卫桥、宋卓灵的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告孙晨芬、郑斌、夏卫桥、宋卓灵的起诉。本案受理费331元，减半收取165.5元，由原告开化县农村信用合作联社负担。（已交纳）审 判 员 吴清树二〇一七年七月三十一日法官助理 林宇琼书 记 员 周 晖
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初10768号原告:刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：ＸＸ，男，1969年12月12日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2017年5月19日受理原告刘广东诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，审理中，原告刘广东向本院申请撤回对被告ＸＸ的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘广东撤回对被告ＸＸ的起诉。本案案件受理费为400元，由原告刘广东负担。代理审判员  侯珊美二〇一七年七月十二日书 记 员  帅明君
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更595号罪犯黄春祥，男，1973年2月25日出生，汉族，出生地福建省清流县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2015年6月15日作出(2015)龙新刑初字第397号刑事判决，以被告人黄春祥犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人黄春祥不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院经过二审审理，于2015年8月28日作出(2015)岩刑终字第234号刑事判决，以被告人黄春祥犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年9月11日交付执行。刑期执行至2018年1月23日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯黄春祥在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄春祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月至2017年3月累计获得考核分1921分，共兑现表扬三次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑生效裁判中财产性判项已交清。本院认为，罪犯黄春祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯黄春祥予以减去有期徒刑五个月十九天（刑期执行至2017年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年七月二十九日书记员  张毅平
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执11021号之一申请执行人薛某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省深圳市，身份证号。被执行人深圳市某某商贸有限公司，住所地：广东省深圳市，统一社会信用代码。本院在受理申请执行人薛某某与被执行人深圳市某某商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的深龙劳人仲（横岗）案【2017】194号仲裁裁决书所确定的支付义务[1、支付申请执行人2014年度至2016年度应休未休带薪年休假工资差额3750元；2、终止劳动合同的经济补偿20250元；3、执行费260元。以上合计24260元。]，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某某商贸有限公司名下价值人民币24260元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年七月二十七日书记员  郭中伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执72号申请执行人安桂珍，女，1954年10月7日出生，汉族，无业，住河北省承德市承德县。被执行人邱福来，男，1962年12月10出生，汉族，住河北省滦平县。申请执行人安桂珍与被执行人邱福来劳务合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初13580号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求邱福来按照判决确认履行义务。本院于2017年1月3日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人邱福来现下落不明，目前无财产可供执行。安桂珍不能向本院提供可供执行的财产线索。申请人安桂珍也同意终结本次执行程序。已将被执行人邱福来纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初13580号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔扬审判员  崔凯审判员  赵伟二〇一七年七月十七日书记员  任丹
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更172号罪犯徐海华，男性，生于1979年1月25日，汉族,初中文化程度，湖北省枝江市人，无职业，家住枝江市安福寺镇徐家嘴村*组。现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省宜昌市猇亭区人民法院于2009年2月13日作出(2009)猇刑初字第6号刑事判决，以被告人徐海华犯故意伤害、故意毁坏财物、盗窃罪,判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。执行中，因漏罪，2012年9月经湖北省宜都市人民法院作出（2012）鄂宜都刑初字第69号刑事判决，以参加黑社会组织、开设赌场,聚众斗殴,寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币20000元。与前罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。2015年6月本院减刑一年。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于2017年6月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭于2017年7月6日在沙洋汉津监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯徐海华在服刑中获监狱四次表扬、四次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯徐海华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、四次记功。2016年12月被认定为残疾犯。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、老病残罪犯认定审批表及罪犯病残鉴定表等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯徐海华在服刑期间，确有悔改表现，一审期间赔偿了被害人损失。该犯系残疾犯，减刑幅度可以适当放宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯徐海华减去有期徒刑八个月(刑期至2018年10月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴亚军审 判 员  曹正祥人民陪审员  吴少白二〇一七年七月七日书 记 员  鲁习梅
云南省龙陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0523执70号之七申请执行人：云南保山城南建筑工程有限公司。地址：保山市隆阳区永昌街道办事处远征路。法定代表人：顾文升，系该公司董事长。委托代理人：杨再凡，保山市隆阳区兰城法律服务所法律工作者。被执行人邵维高，男，1979年10月6日生，云南省腾冲市人，住腾冲市。本院执行云南保山城南建筑工程有限公司与邵维高合同纠纷一案，执行标的210000元。在执行过程中，被执行人向申请人直接给付执行款210000元，申请人足额领取执行款，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结我院（2017）云0523执70执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  刘兴荣审判员  刘自波审判员  张永福二〇一七年七月十九日书记员  赵 江
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初3644号之一申请人：合肥林云水泥制品有限公司，住所地安徽省合肥市新站区三十头镇新店村。法定代表人：叶鹏，该公司总经理。被申请人：安徽四方建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区兴庐科技产业园1号楼1层。法定代表人：郭万标，该公司总经理。被告：王文云，男，1964年9月13日出生，汉族，住安徽含山县。本院在审理申请人合肥林云水泥制品有限公司被申请人安徽四方建设集团有限公司、王文云买卖合同纠纷一案中，于2017年5月24日作出（2017）皖0103民初3644号财产保全的裁定，冻结了被申请人安徽四方建设集团有限公司、王文云的银行账号，现该案已调解结案，故申请人合肥林云水泥制品有限公司向本院申请解除对被申请人以及担保人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人合肥林云水泥制品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人安徽四方建设集团有限公司、王文云银行存款10万元或等值财产的查封；二、解除对担保人王强、李时婵共有的位于安徽省合肥市龙岗开发区房屋（房地权证：合瑶字第××号）的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 玮二〇一七年七月十九日书记员 张亚利
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执152号之二申请执行人：黄山市中融小额贷款股份有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，组织机构代码57044804-2。法定代表人：胡卫东，董事长。被执行人：黄山市祁龙药业有限公司，住所地安徽省祁门县，组织机构代码73496733-3。法定代表人：徐功明，董事长。被执行人：徐功明，男，1963年4月10日出生，汉族，住浙江省开化县，现在浙江省金华监狱服刑。本院在执行黄山市中融小额贷款股份有限公司与黄山市祁龙药业有限公司、徐功明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄山市祁龙药业有限公司、徐功明立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市祁龙药业有限公司、徐功明至今未履行。为此，本院又向被执行人黄山市祁龙药业有限公司、徐功明发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法冻结了被执行人徐功明在祁门县瑞鑫小额贷款有限公司10%的股权，并且查封了被执行人黄山市祁龙药业有限公司名下位于祁门县祁山镇洪村4幢、5幢、6幢工业用房【房地产权证祁房字第××号】和位于祁门县××字牌镇××组赤石坑土地、工业用地一块【产权证号：皖祁国2012第0276号】，但上述财产暂时无法处置。本案移送执行标的额为1616944.00元，未执行到位1616944.00元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年七月十八日书记员  张 昕
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执106号移送执行人：本院房地产审判庭。被执行人：陈瑞珍，女，1951年8月20日出生，汉族，住福州市台江区，原告陈玉英、陈淑英与被告陈瑞珍所有权确认纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第3667号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，案件受理费6906元由被告陈瑞珍负担。因被执行人陈瑞珍未按生效判决要求缴纳，本院房地产审判庭依法移送立案执行。经查，被执行人陈瑞珍名下无银行存款可供执行。本院认为，由于被执行人陈瑞珍名下无银行存款可供执行，本案应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李思三审判员  陈筑闽审判员  林铭伟二〇一七年七月六日书记员  陈思千
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1835号罪犯冯少良，男，1975年2月23日出生，汉族，出生地广东省广宁县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2007年12月11日作出(2007)穗中法刑二初字第146号刑事判决，以被告人冯少良犯抢劫罪、绑架罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年1月30日作出(2008)粤高法刑一终字第30号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯冯少良在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年12月24日对其减去有期徒刑一年十一个月；2012年9月18日对其减去有期徒刑一年十个月；2015年6月30日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯冯少良在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月28日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员杨某、吴某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省乐昌监狱刑罚执行人员魏某、刘某出庭履行职务，罪犯冯少良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯冯少良系被判处十年以上有期徒刑的累犯，且因犯抢劫罪、绑架罪、数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。本院于2015年6月30日对罪犯冯少良减刑六个月，该裁定于2015年7月6日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月16日至2017年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年10月获得表扬；2017年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯少良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系被判处十年以上有期徒刑的累犯，且因犯抢劫罪、绑架罪、数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯少良予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
安徽省淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0404执19号申请执行人：蔡传春，男，1965年11月4日出生，汉族，自由职业，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市八公山区，被执行人：黄元波，男，1960年2月3日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，本院在执行蔡传春与黄元波民间借贷纠纷一案中，经银行查询被执行人黄元波无存款、且无其他财产可供执行，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  隗立鹏审判员  陶继山审判员  孟凡华二〇一七年七月五日书记员  朱 龙
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0723行审196号申请执行人武义县国土资源局,住所地武义县城北岭新区。法定代表人章斌，局长。被执行人徐广勇，男，1966年10月5日出生，汉族，住武义县。申请执行人武义县国土资源局向本院申请强制执行武国土监字（2005）第84号行政处罚决定，本院依法组成合议庭进行了审查。申请执行人武义县国土资源局认定被执行人徐广勇非法占地，对其作出责令退还非法占用的162平方米土地；拆除非法占用的162平方米土地上新建的建（构）建物；并处每平方米10元人民币的罚款，罚款额共计1620元的行政处罚决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告也未在规定期限内予以履行交纳罚款义务为由，申请本院强制执行罚款共计1620元人民币。经审查，申请执行人武义县国土资源局于2005年6月22日作出武国土监字（2005）第84号行政处罚决定，并于2005年6月22日送达给被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条规定：“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起１８０日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。本案申请执行人武义县国土资源局申请执行的仅涉及金钱罚，不属于浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室共同下发《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》里列明可视为具有“正当理由”的历史遗留积案情形。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第八十八条的规定，裁定如下：对申请执行人武义县国土资源局作出的武国土监字（2005）第84号行政处罚决定的强制执行申请本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。审 判 长  葛一兰人民陪审员  徐增连人民陪审员  朱志良二〇一七年七月二十一日代书 记员  吴 静
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初3350号原告：程某，女，1979年8月13日生，满族，住本市泉山区。委托诉讼代理人：宣健，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：蔡某，男，1957年5月26日生，汉族，住本市泉山区。委托诉讼代理人：王志刚，江苏清韵律师事务所律师。特别授权。原告程某与被告蔡某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案，2017年6月29日原告程某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（十一）项条之规定，裁定如下：本案按程某撤诉处理。案件受理费36400元，减半收取18200元，财产保全费5000元，合计23200元。由原告程某负担。审判员  王继红二Ｏ二Ｏ一七年七月六日书记员  张 园
广西壮族自治区桂平市人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0881刑初349号公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。被告人梁伟秋，男，1973年6月16日出生于广西桂平市，汉族，小学文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯贩卖毒品罪,2017年3月28日被关押，2017年4月21日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2017）339号起诉书指控被告人梁伟秋犯贩卖毒品罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员杨慧芬出庭支持公诉，被告人梁伟秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月26日20时许，被告人梁伟秋在桂平市下湾镇邓明村明科屯其家房屋背后的荔枝树处，以人民币20元的价格出卖了一小包毒品海洛因给吸毒人员曾某。另查明，2017年3月28日上午公安机关出警到被告人梁伟秋家中将梁伟秋抓获，并当场缴获毒品可疑物2小包(其中一包净重2.84克，一包净重0.2克)。稍后，公安民警在被告人梁伟秋家中将前来购买毒品的曾某一起抓获。被告人梁伟秋在接受讯问时如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，从被告人梁伟秋处缴获的2小包毒品可疑物中检出海洛因。上述事实,被告人梁伟秋在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的公安机关的接处警表、户籍证明、到案经过、办案说明、行政处罚材料、电话通话清单、提取笔录扣押笔录、毒品封存记录、照片、毒品取样笔录、检验鉴定报告、通知书，证人曾某的证言及辩认笔录，被告人梁伟秋的供述及辩认笔录，现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁伟秋明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梁伟秋犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人梁伟秋能自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人梁伟秋犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人梁伟秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2018年6月27日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、对被告人梁伟秋违法所得的赃款人民币二十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  巫立慧二〇一七年七月二十四日书记员  韦 锋
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初281号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人胡江，男，1985年2月3日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住重庆市开州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月14日由重庆市开州区公安局取保候审，同年7月10日由重庆市开州区人民检察院决定取保候审，同年7月18日由本院决定取保候审。公诉机关以渝开州检刑诉（2017）308号起诉书指控，2017年4月22日2时许，被告人胡江在重庆市开州区“3+1”夜市饮酒后，持C1类驾驶证驾驶渝XX**小型轿车搭乘唐某沿安康街由南向北行驶。当车行至安康街与凤凰路交叉路口时，与苏某驾驶的渝XX**小型轿车发生道路交通事故。随即，被告人胡江被赶至现场的民警查获。经重庆市万州区公安局物证鉴定所检验，胡江血液中乙醇含量为164.4mg/100ml。被告人胡江到案后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人胡江的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人胡江拘役二个月至三个月，并处罚金人民币三千元，被告人胡江对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人胡江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 成 伟二〇一七年七月二十一日书记员 王翠竹
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初1510号原告：朱素芬，女，汉族，生于1970年6月2日，住雅安市雨城区。委托代理人：姚江河，雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。被告：雅安蜀雅龙升投资管理有限公司，住所地：雅安市雨城区。法定代表人：贾有明，职务总经理。原告朱素芬与被告雅安蜀雅龙升投资管理有限公司劳动争议一案，本院于2017年6月9日立案受理，依法由审判员简素群于2017年7月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱素芬及其委托代理人姚江河，被告雅安蜀雅龙升投资管理有限公司的法定代表人贾有明等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告于2012年9月进入被告处从事收费员工作，期间，被告未为原告缴纳社会保险。双方从2016年8月起未签订书面劳动合同。由于被告经营范围的特殊性，原告无正常节假日休息时间。原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益，于2017年3月15日向雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同年5月31日该仲裁委员会做作出雨劳人仲案[2017]第17号仲裁裁决书。当日，由于被告与租赁方雅安军分区产生纠纷，导致双方劳动合同无法履行，双方解除劳动关系。由于原告对仲裁裁决不服，遂起诉至法院。要求被告支付原告经济补偿金9585元、双倍工资12780元、加班工资6620元、年休假工资4137元。被告辩称：原、被告双方签订了劳动合同，被告按月支付原告工资。由于原告自行购买了社会保险，故被告未为原告购买社会保险，但被告是以现金的形式向原告发放了社会保险补贴。原告上班方式实行“三班倒”，不存在加班的问题。由于被告经营的场所系租赁雅安军分区房产，2016年10月，中央军委要求军队全面停止对外有偿服务，收回军产，被告不得以停止经营。由于被告经营发生重大变化导致合同无法履行，双方解除了劳动合同。被告与原告解除劳动合同后，给付了原告按工作年限计算的“遣散费”，原告也向被告出具了“承诺书”。因此，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告于2012年9月进入被告处从事收费员工作，双方于2015年8月30日签订劳动合同，期限为2015年8月30日至2017年8月29日。期间，原告自行缴纳社会保险，被告每月向原告发放了社会保险补贴。2017年3月，由于被告租赁方雅安军分区要收回军产，导致双方劳动合同无法履行，被告向各部门发放解散员工的“通知”。原告认为被告的行为侵害了自己的合法权益，于2017年3月15日向雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同年5月31日该仲裁委员会做作出雨劳人仲案[2017]第17号仲裁裁决书。当日，原、被告双方签订“解除（终止）劳动关系证明书”。2017年6月3日，原告在收到被告支付的按工作年限计算的遣散费后，向被告出具“承诺”一份，载明“我作为蜀雅龙升宾馆的员工，在收到蜀雅龙升宾馆支付的遣散费及2017年6月实际工作天数的工资后，特此向贵公司承诺，本人不得以个人或者其它方式再向劳动仲裁部门和人民法院诉求，包括但不限于经济补偿、双倍工资、加班工资、休假工资及社保等一切权益，若有违背将以取得的遣散费的叁倍支付违约金。”原告由于对仲裁裁决不服，遂成讼。以上事实，有原、被告提交的并由本院确认的当事人的身份证明材料、劳动合同、通知、公告、解除（终止）劳动关系证明书、承诺、雨劳人仲案[2017]第17号仲裁裁决书及原、被告庭审陈述等证据证实。本院认为，诚实守信是民事活动的基本原则，当事人在行使权利和履行义务时，必须要遵循该原则。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效”。2017年6月3日，原告在收到被告支付的按工作年限计算的“遣散费”后，向被告出具“承诺”一份。该承诺应当认定为有效。因此，原告要求被告支付经济补偿金、双倍工资、加班工资、休假工资的主张，不予支持。为此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十条之规定，判决如下：驳回原告朱素芬的诉讼请求。案件受理费5元，由原告朱素芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  简素群二〇一七年七月二十一日书记员  黄 洁
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初2356号原告：天津市山华兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区泰山路红山里养老院。法定代表人：王广礼，总经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：张泽臣，男，1966年2月12日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。原告天津市山华兴物业管理有限公司与被告张泽臣合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市山华兴物业管理有限公司的委托诉讼代理人墨骁飞、被告张泽臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。天津市山华兴物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告80000元及相关利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告承接的天津市河西区新城大厦项目物业经理，双方为项目经理责任制，由被告承包该物业服务项目。在被告担任新城大厦项目经理期间，由于其未尽到相应职责，致使该项目内4部电梯没有按时年检，经天津市河西区市场和质量监督管理局出具《行政处罚决定书》，责令原告缴纳罚款165000元。后经原告与被告协商，签订《行政处罚罚款款项支付协议》，上述罚款款项由原告先行垫付，原告在抵扣被告已缴纳的风险抵押金及物业费后，被告还应给付原告80000元。由于被告没有按照协议的约定按时给付原告款项，致使原告受到了巨大经济损失，因此诉至贵院。张泽臣辩称，不同意原告的诉请，没有签订过协议。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告原是原告所承包管理的新城大厦的项目物业经理。2015年9月11日，天津市河西区市场和质量监督管理局出具《行政处罚决定书》一份，载明因新城大厦四台乘客电梯未经定期检验，属于使用未经检验特种设备的违法行为，对原告处以罚款165000元。后该局申请强制执行，原告于2016年11月16日向该局支付罚款165000元。后原告（甲方）与被告（乙方）、张素香（丙方）签订《行政处罚罚款款项支付协议》1份，约定：“鉴于乙方在担任甲方新城大厦项目物业经理期间，由于四部电梯未按时年检……由于乙方与甲方为项目经理责任制，上述款项应由乙方承担……一、上述罚款款项由甲方与法院协商后，由甲方先行全额垫付；二、2010年在乙方担任新城大厦项目经理期间，甲方收取乙方的风险抵押金人民币20000元，该款项冲抵乙方应支付的相应罚款款项；三、乙方担任新城大厦项目经理期间，收取的2015年1-12月份物业费人民币48288元，剩余45560元冲抵乙方应支付的相应罚款款项；四、在本协议签订之日起_日内乙方给付甲方人民币10000元，丙方给付甲方人民币10000元，冲抵乙方应支付的相应罚款款项；五、乙方及丙方应于2016年11月起，每月15日前给付甲方人民币3000元，共需给付甲方人民币80000元，冲抵乙方应支付的相应罚款款项；六、乙方及丙方除按照本协议第三条、第四条、第五条、第六条之约定给付甲方款项用于冲抵甲方垫付的罚款款项外，乙方及丙方不承担其他给付义务；七、如乙方及丙方没有按照本协议第四条、第五条之约定按时给付甲方款项，甲方有权要求乙方及丙方全额给付剩余未给付的全部款项，并要求乙方及丙方以剩余未给付的全部款项为基数，按照月利率2%给付甲方相应利息至全部本息款项还清为止。……”庭审中，原、被告均认可被告及张素香已经给付原告8.5万元左右，其他款项未给付。2017年4月，本院依据被告张泽臣及张素香申请委托天津明正司法鉴定中心对《行政处罚罚款款项支付协议》中被告张泽臣及张素香的签名进行鉴定。2017年4月26日，该中心出具津明正[2017]文书鉴字第56号司法鉴定意见书，鉴定意见为该协议中张泽臣签名为其本人书写，张素香签名不是本人书写。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《行政处罚罚款款项支付协议》经鉴定确系被告签字，内容不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效。虽经鉴定张素香签字并非其本人签字，但不影响原、被告之间的约定。被告未依约自2016年11月起，每月15日前给付原告人民币3000元，依照该协议第七条约定，被告应支付原告先行垫付的罚款款项80000元及相应利息，故原告的诉讼请求，符合相关法律规定及约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起三十日内，被告张泽臣给付原告天津市山华兴物业管理有限公司80000元；二、本判决生效之日起三十日内，被告张泽臣以80000元为基数按照2%月利率给付原告天津市山华兴物业管理有限公司自2016年11月16日至本判决实际生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告张泽臣负担；鉴定费5000元，原告天津市山华兴物业管理有限公司负担2500元，被告张泽臣负担2500元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  周智峰二〇一七年七月十一日书 记 员  王 骏
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初1127号原告：郭向军，男，汉族，现住志丹县。被告：南志斌，男，汉族，现住志丹县。本院在审理原告郭向军与被告南志斌劳务合同纠纷一案中，因原告无故拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400元，减半交纳200元，由原告负担。代理审判员 薛 涛二〇一七年七月十二日书 记 员 张雨婷
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执548号之一申请执行人：王仁明，男，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：中贤建设集团有限公司，住所地江西省南昌县。本院在执行王仁明与中贤建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人中贤建设集团有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人中贤建设集团有限公司的银行存款38855元。本裁定立即执行。审判员  洪声润二〇一七年七月十九日书记员  张玉飞
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执5076号之九申请执行人交通银行股份有限公司金华东阳支行被执行人蒋俊燕。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5824号，依法向被执行人蒋俊燕发出执行通知书，责令被执行人蒋俊燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋俊燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结蒋俊燕(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××58的存款人民币10752093.47元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东二〇一七年七月十一日书记员  葛怀君
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1121执7号申请执行人：成树宁，农民。被执行人：宋建建，农民。被执行人：王兴旺，农民，现文水北徐村。本院在执行申请人成树宁与被执行人宋建建、王兴旺民间借贷纠纷一案中，申请执行人成树宁考虑到双方系本村近邻，为更好解决本案，防止矛盾扩大，故向本院提出撤销申请请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）晋1121执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀春审判员  王俊强审判员  秦广庆二〇一七年七月十日书记员  樊世凯
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2015)嫩民初字第1477号原告：申广亮，男，1950年12月26日出生，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：王凤琴，女，1954年5月5日出生，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：周慧慧，嫩江县法律援助中心律师。被告：元丰农机公司，住所地黑龙江省嫩江县。法定代表人：王建国，职务经理。被告：刘玉江，男，1962年7月8日出生，住黑龙江省九三农垦社区。原告申广亮与被告元丰农机公司、刘玉江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月4日立案。原告申广亮于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于波申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申广亮撤回起诉。案件受理费4066.00元（缓交），邮寄费66.00元（缓交），由原告负担。审 判 长  赵 君人民陪审员  崔玉霞人民陪审员  刘晓红二〇一七年七月六日书 记 员  张 莹
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更899号罪犯张甫走，男，哈尼族，1978年10月15日出生于云南省红河县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年8月26日作出（2014）红中刑二初字第51号刑事附带民事判决，以被告人张甫走犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人张甫走不服，提出上诉。本院于2014年12月12日作出(2014)云高刑终字第1391号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年1月9日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张甫走在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张甫走的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十四日书记员  郭颖
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更909号罪犯邓宜军，男，汉族，1989年12月15日出生于云南省昭通市，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年9月18日作出（2014）西刑初字第225号刑事判决，以被告人邓宜军犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人邓宜军不服，提出上诉。本院于2014年12月8日作出（2014）云高刑终字第1558号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年2月13日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓宜军在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯邓宜军的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十七日书记员  郭颖
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更812号罪犯杨促振，男，汉族，1993年5月23日出生于广西壮族自治区来宾市象州县，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年10月10日作出（2014）西刑初字第271号刑事判决，以被告人杨促振犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨促振不服，提出上诉。本院于2015年3月3日作出（2015）云高刑终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年4月7日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨促振在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨促振的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  何丽萍审判员  钟 梅二〇一七年七月十一日书记员  刘源哲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院刑事判决书（2017）内0421刑初156号公诉机关内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民检察院。被告人王某，男，出生于内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗。无前科。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2017年4月30日被阿鲁科尔沁旗森林公安局取保候审。2017年7月13日被本院取保候审。阿鲁科尔沁旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2017]142号起诉书指控被告人王某犯非法占用农用地罪，于2017年7月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。经征得被告人王某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月31日公开开庭审理了本案。阿鲁科尔沁旗人民检察院指派检察员谷向宏出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿鲁科尔沁旗人民检察院指控，2016年6月至2017年4月，被告人王某先后在本旗某乡某村购买过多处林地进行采沙作业，采完沙后，被告人王某对部分采沙坑进行回填，并在林地内栽植了杨树苗，但仍与原林地植被相差2米至3米不等的深度；部分采沙坑使用机械进行回填土，回填物为沙土混合物，未栽植树木。2017年5月10日阿鲁科尔沁旗林业局工程技术人员对被告人王某占用林地采沙现场做出鉴定：根据阿鲁科尔沁旗林地保护与利用规划图对比涉案地块土地性质属于乔木林地，采沙行为致使42.8亩林地使用方式不符合更新造林整地的技术规程，有效土层破坏，种植条件被严重破坏。在本案开庭审理前，本院委托阿鲁科尔沁旗司法局对被告人王某的有关情况进行调查评估，阿鲁科尔沁旗司法局出具阿社矫正字（2017）67号调查评估意见书，出具的评估意见为：被告人王某适合社区矫正。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，证人李某、谭某、王某1、苏某、葛某、周某、陈某、王某2的证言，林权证复印件、沙地买卖合同复印件、收据复印件，现场勘验笔录及沙坑面积实测图、现场照片、现场示意图、关于某乡某村村东河湾林地内采砂情况的技术鉴定，阿社矫正字（2017）67号调查评估意见书，户籍证明，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反土地管理法规，非法占用林地42.8亩，造成林地大量毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人王某犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；同时结合阿鲁科尔沁旗司法局调查的情况及出具的评估意见，对被告人王某可依法适用非监禁刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：被告人王某犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员曙光二○一七年七月三十一日书记员苏龙嘎
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执817号申请执行人:邓子杰,男,1949年9月18日出生,汉族,住江门市蓬江区。被执行人:江门市蓬江区华兴摩托车配件有限公司,住所地江门市蓬江区棠下镇中心村湾一村民小组丰盛华日工业城厂房,企业机构代码682243220。法定代表人:梁展雄。申请执行人邓子杰与被执行人江门市蓬江区华兴摩托车配件有限公司劳务合同纠纷一案，本院的(2017)粤0703民初600号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本院(2017)粤0703执817号一案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈坚荣审 判 员  李嘉林代理审判员  陈纪豪二０一七年七月二十八日书 记 员  吕润财
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1902号罪犯ＸＸ，男，1984年10月4日出生，汉族，出生地重庆市渝北区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2015年9月9日作出(2015)穗番法刑初字第1072号刑事判决，以被告人ＸＸ犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月10日作出(2015)穗中法刑一终字第968号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2016年1月28日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ在本次考核期间（2016年1月28日至2017年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执465号申请执行人：成都银行股份有限公司广安分行，住所地：广安市广安区金安大道一段118号。负责人：李子前，分行行长。被执行人：张浩，男，汉族，生于1979年12月11日，住广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1602��初787号民事判决书，受理了申请人成都银行股份有限公司广安分行申请执行被执行人张浩金融借款合同纠纷一案。于2017年4月13日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。本案的执行标的为借款本金430000元及利息。在执行过程中查明：被执行人银行无存款，无车辆登记信息，被执行人的住房现不便处置；同时向被执行人发出了财产申报令以及限制高消费令。被执行人暂无其他可供执行财产。经询问申请人并表示同意。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。审判长 曾 华审判员 程 兵审判员 魏光平二〇一七年七月二十六日书记员 张 剑
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执3027号之二申请执行人杨某某，男，侗族，某年某月某日出生，户籍地址：湖南省新晃侗族自治县，身份证号：。被执行人深圳市某某物流有限公司，住所地：广东省深圳市，统一社会信用代码。申请执行人杨某某与被执行人深圳市某某物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初7958号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人于2017年3月6日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资等共计人民币（下同）44184元及利息386.30元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款45133.06元（其中执行款44570.3元、执行费562.76元），上述款项已依法划付完毕。至此，本案已全部执行完毕。本院认为，本院作出的（2016）粤0307民初7958号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。执行费已由被执行人缴交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人深圳市某某物流有限公司所有的价值44746.76元财产的查封、扣押、冻结、划拨措施；二、本院作出的（2016）粤0307民初7958号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  林宗伟执行员  刘翠玲二〇一七年七月三日书记员  郭中伟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执422号被执行人：阴法新，男，汉族，住泰安市肥城市。被执行人：阴法强，男，汉族，住泰安市肥城市。本院在执行被执行人阴法新、阴法强罚金一案，泰安市岱岳区人民法院于2016年12月6日作出的（2016）鲁0911刑初238号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2017年2月27日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月10日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息：2017年4月10日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息；由于被执行人阴法新因犯诈骗罪，判处有期徒刑5年，自2016年5月24日起至2021年5月23日止，被执行人阴法强因犯诈骗罪，判处有期徒刑4年，自2016年5月24日至2020年5月23日止，没有经济收入，暂无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人阴法新、阴法强纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院做出的（2016）鲁0911刑初238号刑事判决书本次执行程序。在具备条件时，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年七月十九日书记员  王成志
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0681财保5号申请人：戴建国,男,汉族,住汨罗市。被申请人：吴国民，男，汉族，住河南省商丘市。申请人戴建国于2017年7月27日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人吴国民的豫N5XX**（豫UXX**挂）号重型半挂牵引车一辆予以扣押。申请人戴建国以戴娜所有的车辆湘F6XX**和甘细军所有的车辆湘FDXX**提供担保。本院经审查认为，申请人戴建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人吴国民的豫N5XX**（豫UXX**挂）号重型半挂牵引车一辆,扣押期限2年,由汨罗市进口汽车维修中心负责保管。案件申请费1520元，由戴建国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺志平二〇一七年七月二十八日书记员  汤文博
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执211号之一申请执行人乔彦军，山西省昔阳县人。被执行人王海军，山西省昔阳县人。被执行人王兵善，山西省昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2014)昔民初字第550号民事判决书，已向被执行人王兵善发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王兵善至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王兵善在中国工商银行账户内存款人民币31923.46元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年七月四日书记员  邵春云
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1226执9号申请执行人：滕明现，男。被执行人：徐云，男。本院在执行申请执行人滕明现与被执行人徐云交通事故责任纠纷一案中，因被执行人徐云暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周   尚   清审判员 谢钧人民陪审员李云二〇一七年七月十一日书记员 侯   茂   林
四川省喜德县人民法院& # x B ; 刑 事 判 决 书(2017)川3432刑初37号公诉机关喜德县人民检察院。被告人沙马木呷，男，1978年3月10日出生，农民，住喜德县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年3月21日被喜德县公安局刑事拘留。现羁押于喜德县看守所。喜德县人民检察院以喜检刑诉（2017）37号起诉书指控被告人沙马木呷犯贩卖毒品罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，喜德县人民检察院指派检察员李燕出庭支持公诉，被告人沙马木呷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2017年2月至2017年3月8日期间，被告人沙马木呷在喜德县红莫镇桃源街上自己租开的茶馆里，先后贩卖7次7个零包毒品海洛因给吸毒人员拉某某某（2次2个零包）、阿某某某（2次2个零包）、沙某某某（3次3个零包）吸食。公诉机关针对上述犯罪事实提供了受案登记表、抓获经过、户籍信息、证人证言、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人沙马木呷以牟利为目的，向多人进行多次贩卖毒品海洛因，属情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人沙马木呷对起诉指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2017年2月至2017年3月8日，被告人沙马木呷在喜德县红莫镇桃源街上其租房开设的茶馆内，先后向拉某某某、阿某某某、沙某某某贩卖毒品海洛因共计7次7个零包。另查明，被告人沙马木呷曾因犯破坏电力设备罪于2011年3月17日被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑二年零五个月，于2013年3月22日刑满释放。上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表，证实喜德县公安机关立案侦查时间。2、抓获经过，证实2017年3月21日15时左右，被告人沙马木呷在喜德县红莫镇桃源村街上被公安民警抓获。3、被告人基本情况登记表、人员详细信息，证实被告人沙马木呷的基本身份信息情况。4、辨认笔录，证实（1）经阿某某某、沙某某某、拉某某某辨认后分别指认出被告人沙马木呷就是贩卖毒品海洛因给他们的人；（2）经被告人沙马木呷辨认指认出阿某某某、沙某某某就是向其购买毒品海洛因的人。5、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实被告人沙马木呷贩卖毒品的地点位于喜德县红莫镇桃源街上自己租开的茶馆内。6、证人拉某某某的证言，证实2017年2月20几日早上9时左右，其在红莫镇桃源街上沙马木呷家的茶馆内，用50元钱向沙马木呷购买了1包海洛因；第二天早上9时左右，其又在红莫镇桃源街上被告人沙马木呷家的茶馆内购买了1包50元的海洛因。7、证人阿某某某的证言，证实2017年3月几号时，其在桃源街上被告人沙马木呷租的房子背后购买过1个50元的零包毒品海洛因；过了两、三天他又在被告人沙马木呷那里购买过1个50元钱的零包毒品海洛因。8、证人沙某某某的证言，证实2017年3月6日下午15时左右，其在被告人沙马木呷处（在红莫镇桃源街上出租屋）购买了50元的零包毒品海洛因；3月7日下午12时，其又在被告人沙马木呷处购买了50元的零包毒品海洛因；3月8日中午12时左右，其又在被告人沙马木呷处购买了50元的零包毒品海洛因。9、讯问视频光盘，证实对被告人沙马木呷的讯问经过情况。10、（2011）仁和刑初字第48号、（2013）攀狱释字第43号释放证明书，证实被告人沙马木呷于2011年3月17日因犯破坏电力设备罪被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑二年零五个月，后送四川省攀西监狱服刑于2013年3月22日刑满释放。以上证据经庭审质证查实，来源合法，证据内容客观真实，且互有关联，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人沙马木呷以牟利为目的，明知是毒品海洛因而多次向多人进行贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关起诉指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人沙马木呷在刑罚执行完毕后，五年内再犯有期徒刑以上的刑罚，属累犯，依法应从重处罚。被告人沙马木呷到案后，对其犯罪事实如实供述，属坦白，依法可从轻处罚，公诉机关提出对被告人沙马木呷判处有期徒刑三年以上七年以下的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项的规定，判决如下：被告人沙马木呷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2021年1月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吉力木加审 判 员 唐 新 力人民陪审员 范 明 权二〇一七年七月七日书 记 员 比布子初附本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2615号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人：张东，总经理。委托代理人：陈彬、陈少堂，福建天翼律师事务所执业律师。被执行人：谢振国，男，1981年12月27日出生，汉族，住厦门市海沧区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第13576号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢振国信用卡纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为169229.08元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已扣划被执行人名下公积金账户9020元并发放给申请执行人。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 林伟斌审 判 员 林旺坚二〇一七年七月二十六日代书记员 林秋晶附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0704执27号申请执行人：张继红,女,1967年11月11日出生,住河南省新乡市凤泉区。被执行人：李同云,女,1965年11月4日出生,住凤泉区；苏绍忠,男,1965年8月12日出生,住新乡市凤泉区。本院在执行张继红与李同云、苏绍忠借款合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人李同云、苏绍忠的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。本院已依法将被执行人李同云、苏绍忠纳入失信被执行人名单。申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 千审判员 杨玉宝审判员 张文进二〇一七年七月三十一日书记员 赵熙辉
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0704执恢2号申请执行人：刘涛,男,1963年12月29日出生,住河南省新乡市凤泉区。被执行人：李吉富,男,1960年6月17日出生,住新乡市凤泉区。本院在执行刘涛与李吉富借款合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人李吉富的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。本院已依法将被执行人李吉富纳入失信被执行人名单。申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 千审判员 杨玉宝审判员 张文进二〇一七年七月五日书记员 赵熙辉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1872号罪犯吕巍巍，男，1975年12月17日出生，汉族，出生地安徽省六安市，专科毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2014年11月7日作出(2014)穗番法刑初字第384号刑事判决，以被告人吕巍巍犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年2月9日作出(2015)穗中法刑二终字第87号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年3月17日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯吕巍巍在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕巍巍在本次考核期间（2015年3月17日至2017年4月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2017年1月被评为改造积极分子(2015年10月获得表扬；2015年10月至2016年12月累计获得14次嘉奖）。2016年3月25日因劳动欠产被扣1分。罚金人民币20万元已执行人民币12400元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吕巍巍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕巍巍予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0123执515号之一申请执行人：罗源湾滨海新城置业有限责任公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区江滨南路1号。法定代表人：林锋，执行董事兼总经理。被执行人：于细细，男，1977年4月9日出生，汉族，住福建省罗源县，申请执行人罗源湾滨海新城置业有限责任公司与被执行人于细细商品房预售合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初2432号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年3月23日依法立案执行。本案执行标的为30112.82元及利息。本院在执行过程中，依法发出执行通知书，但被执行人至今仍未自动履行。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。本院已查封被执行人于细细名下位于罗源县滨海新城××楼××单元的房产，但由于本案标的不足，暂时无法处置。现被执行人查无大额银行存款，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  黄雨辰二〇一七年七月二十七日书记员  孔晓萍
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1323号申请执行人：魏敏,女,1955年2月16日出生,住凤阳县被执行人：张运庆,男,1965年10月1日出生,住凤阳县；被执行人：王传树,男,1982年5月8日出生,住凤阳县本院在执行申请执行人魏敏与被执行人张运庆、王传树民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏敏于2017年7月14日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)皖1126执1323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡之水二〇一七年七月十四日书记员  杨新光
湖北省竹溪县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0324行初5号原告十堰市江山矿业有限公司(原名:十堰市章龙矿业有限公司)，住所地：竹溪县天宝乡小桂村。法定代表人张修龙，公司负责人。被告竹溪县环境保护局，住所地：城关镇东风路。机构代码：72833014-1。法定代表人郭承平，局长。委托代理人徐亚培，男,1993年8月19日生,住湖北省竹溪县。系竹溪县环境保护局法律顾问。其代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉等特别授权。本院于2017年4月25日立案受理原告十堰市江山矿业有限公司诉被告竹溪县环境保护局环境行政处理一案。在本院审理期间，原告同意被告一次性退还45000.00元。现被告已将该款汇入本院执行账户,故原告于2017年7月24日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告十堰市江山矿业有限公司在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十二条、第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告十堰市江山矿业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告十堰市江山矿业有限公司负担。审 判 长  周 卫审 判 员  王 静人民审判员  刘玉平二〇一七年七月二十四日书 记 员  丁 俊
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1802执540号申请执行人安徽华艺印刷包装有限公司与被执行人宣城市明涛机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院2016年12月23日作出的（2016）皖1802民初5865号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款91510.15元、违约金27453.05元，并承担本案执行费1684元。执行中，被执行人宣城市明涛机械制造有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将被执行人宣城市明涛机械制造有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月十七日
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0828执132号之二申请执行人薛艳凡，女，汉族，生于1982年10月29日，陕西省佳县人。被执行人白江波，男，汉族，生于1984年8月24日，陕西省佳县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0828民初717号号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人白江波在中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支行的账户存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴小荣二〇一七年七月十一日书记员  樊 宁
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执318号之四申请执行人：山东金泉建筑工程有限公司。法定代表人：兰登学，董事长。被执行人：山东睿洋水产科技有限公司。法定代表人：王欣，执行董事。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0591民初66号判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2017年7月11日，双方达成执行和解协议并履行，申请执行人向法院提出解封申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人山东睿洋水产科技有限公司银行账户内的存款109844.96元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张庆莹二〇一七年七月十一日书记员  盖世龙
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0321执129号申请执行人：蔡文明，男，1964年4月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：朱金荣，男，1973年11月14日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行蔡文明与朱金荣民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人朱金荣的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人朱金荣有可供执行的财产，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 超代理审判员  唐玉梅代理审判员  寇文颉二〇一七年七月十二日书 记 员  张丽娟
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017)晋0802民初2305之四号反诉原告(被告）：山西清泉环保工程有限公司。委托诉讼代理人：蒲先革、乔莎，山西庆新平律师事务所律师。反诉被告（原告）：运城市清泽环保科技有限公司。委托代理人：王颖嘉，山西明煌律师事务所律师。本院在审理原告运城市清泽环保科技有限公司诉被告山西清泉环保工程有限公司买卖合同纠纷一案中，反诉原告（被告）山西清泉环保工程有限公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告（被告）山西清泉环保工程有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予反诉原告（被告）山西清泉环保工程有限公司撤回起诉。案件受理费3425元，减半收取1712.5元，由反诉原告（被告）山西清泉环保工程有限公司承担。审判员  梁民福二〇一七年七月二十六日书记员  赵 蓉
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更607号罪犯谢荣和，男，1965年11月8日出生，汉族，出生地福建省龙岩市新罗区，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2015年5月11日作出(2015)龙新刑初字第162号刑事判决，以被告人谢荣和犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元，经营饮料所得870元予以折抵罚金。宣判后，被告人谢荣和不服，提出上诉。在二审审理期间，上诉人谢荣和申请撤回上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2015年7月31日作出(2015)岩刑终字第225号刑事裁定，准许上诉人谢荣和撤回上诉。判决生效后，于2015年8月21日交付执行。刑期执行至2018年1月22日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯谢荣和在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢荣和在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，自2015年8月至2017年3月，累计获得考核分1681分，兑换表扬二次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项30000元本院认为，罪犯谢荣和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯谢荣和予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年七月二十九日书记员  张毅平
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更573号罪犯张言双，男，1965年2月16日出生，土家族，出生地湖北省来凤县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省厦门市集美区人民法院于2014年4月25日作出(2014)集刑初字第250号刑事判决，以被告人张言双犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月。判决生效后，交付执行。因罪犯张言双在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年10月15日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯张言双在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张言双在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月至2017年4月累计考核1432分，兑现表扬二次。（2016年4月至2017年4月累计考核1250分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张言双确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张言双予以减去有期徒刑二个月十一天（刑期执行至2017年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年七月二十九日书记员  张毅平
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执异50号异议人才玉峰。申请执行人王学政。被执行人黄贵民。本院在执行申请执行人王学政与被执行人黄贵民房屋买卖合同纠纷一案中，异议人才玉峰于2017年6月19日对执行行为提出书面异议，本院受理后，异议人才玉峰于2017年7月5日申请撤销异议申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第十一项之规定，裁定如下：准许异议人才玉峰撤回异议申请。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  王洪宇二〇一七年七月五日书记员  赵 娜
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更519号罪犯王诚，男，汉族，1988年9月18日出生于云南省威信县，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年12月24日作出(2014)保中刑初字第354号刑事判决，以被告人王诚犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王诚不服，提出上诉。本院于2015年3月12日作出(2015)云高刑终字第233号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定于2015年3月30日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2017年6月26日将本案报请本院审理。本院于2017年6月27日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王诚在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王诚的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  钟 梅审判员  张爱华二〇一七年七月六日书记员  刘源哲
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0727财保3号申请人：刘尚文。申请人：刘亚莉。申请人:刘文刚。被申请人：杜根计。被申请人:内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流二分公司。申请人刘尚文、刘亚莉、刘文刚于2017年7月10日向本院申请诉前行为保全，请求对被申请人杜根计、内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流二分公司车牌号为蒙Ｌ303**/蒙ＬＣ1**挂号重型半挂车一辆进行扣押。申请人刘尚文、刘亚莉、刘文刚于2017年7月13日提供了担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：对被申请人杜根计、内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流二分公司的车辆：蒙Ｌ303**/蒙ＬＣ1**挂号重型半挂车一辆进行扣押。扣押期限为六个月。案件申请费820元，由两被申请人共同负担（限收到本裁定书之日起五日内交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈英儒二〇一七年七月十三日书记员  邱 洁
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执1025号申请执行人常庆战，男，汉族，1965年9月14日出生，农民，住陕西省定边县。被执行人曹建成,男,汉族,生于1974年3月2日,个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人张云云,女,汉族,生于1979年6月20日,个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。原告常庆战诉被告曹建成、张云云借款合同纠纷一案，本院于2017年5月28日作出的（2017）宁0323民初907号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人常庆战于2017年7月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人常庆战于2017年7月17日撤销执行申请,不需法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结盐池县人民法院作出的（2017）宁0323民初907号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 博审判员 陈建宝审判员 高 忠二〇一七年七月二十四日书记员 张 娟
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2022民申2号再审申请人（原审被告）：陈建新，男，1987年8月1日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省资阳市乐至县天池镇。被申请人（原审原告）：荣钦，男，1974年10月14日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省资阳市乐至县天池镇。再审申请人陈建新因与被申请人荣钦民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）川2022民初424号民事判决书，以有新证据为由，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈建新申请再审称：原审民事判决书认定的基本事实错误，认定郑爽与再审申请人陈建新没有债权债务关系，从而认为再审申请人陈建新将债权转让给被申请人荣钦，未通知陈建新的债务人郑爽，事后郑爽亦不追认该债权转让，且否认其与再审申请人存在债权债务关系，因此认定2014年11月10将债权转让给再审被申请人邓爽不发生法律效力，而判决再审申请人承担偿还责任。现因四川省资阳市中级人民法院（2016）川20民终1064号民事判决书足以证明再审申请人与郑爽之间存在债权债务关系，系新证据，导致本案认定事实错误的判决结果错误。经审查，2013年6月23日陈建新因生意需要立据向荣钦借款壹佰万元整，2013年12月27日陈建新偿还荣钦借款30万元后并向原告出具欠条1张，载明：“今本人因项目经营亏损欠荣钦人民币柒拾万元正，经双方协商，本人在经营情况良好时归还给荣钦所欠款项，此款项不计算利息，不限定归还期限。”2014年11月10日原、被告达成还款协议，协议载明：“经过双方协商，郑爽欠陈建新的债务35万元由荣钦在拨付郑爽工程款时代为扣除。陈建新与荣钦的债务合并后余额为20万元整。双方协议签订之日一次性了结。荣钦归还陈建新1**万元借条，70万元借条原件各一张，双方认可不再有债权债务关系。借条上手写备注“欠条已交给陈理全，2014年11月10日前转给荣钦，郑爽欠陈建新的债务35万元荣钦代为扣除。陈建新（签名并加盖手印）”。荣钦手写备注：“今收到陈建新贰拾万元欠款（200000.00），今后扣除再无经济往来（收款人：荣钦）。打款账号工商银行帅乡大道支行6222082312000026496。”荣钦（签名）。同时荣钦手写备注：“荣钦在收到贰拾万元欠款后与陈建新再无任何经济往来。荣钦（签名）”。协议签订后，被告向原告给付欠款20万元，此后，原告在向郑爽收取债务时，郑爽称与陈建新无债权债务关系，由此引起本案纠纷。一、再审申请人称：“原审认定陈建新与郑爽无债权债务系认定事实错误”，原审是否系事实认定错误。本院认为，原审事实清楚、证据充分、适用法律正确。原审审理的是因陈建新不偿还荣钦借款引发民间借贷纠纷，而不是审理陈建新是否将其债权转让给郑爽而引发的债权转让纠纷，郑爽在原审案件中既不是原告也不是被告，郑爽与陈建新有没有债权债务关系，是另一法律关系，不属于原审民间借贷纠纷审理范畴，且原审在实体上并未作出陈建新与郑爽无债权债务的认定，本院依照《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”之规定，认定了双方的债权转让对郑爽不发生转移的法律效力。原审依据陈建新向荣钦出据的借条、欠条、还款协议等证据，判决陈建新偿还荣钦的借款350000元并无不当。二、再审申请人提交的资阳市中级人民法院（2016）川20民终1064号民事判决书是否系本案的新证据。本院认为，本院受理的（2015）川2022民初424号民事案件是因陈建新不偿还荣钦的借款而引发的民间借贷纠纷，资阳市中级人民法院（2016）川20民终1064号民事判决书是因郑爽不偿还申请人陈建新的借款，由陈建新向本院提起民事诉讼，本院作出（2016）川2022民初1080号民事判决书，郑爽不服本院判决向资阳市中院人民法院上诉作出的终审判决，两起案件，虽然法律关系相同，但权利主体不同，不是同一法律关系，该判决书与原审无关联，资阳市中级人民法院的（2016）川20民终1064号民事判决书查明的事实和判决结果并不能推翻原审判决，该证据不属原审的新证据。综上，再审申请人陈建新的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形之一，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈建新的再审申请。审判长  鄢雪冰审判员  左青青审判员  曹才国二〇一七年七月十一日书记员  刘小晓
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1010号申请执行人邱新国，男，1972年10月17日生，汉族，住重庆市潼南县。被执行人湖北慧美纺织服装有限公司，住所地：大冶市保安镇金塘工业园。本院在执行申请执行人邱新国与被执行人湖北慧美纺织服装有限公司劳动争议纠纷一案过程中，被执行人湖北慧美纺织服装有限公司已履行（2016）鄂0281民初4263号民事判决书所确定的义务。现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281民初4263号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年七月四日书记员  曹艳妮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执4298号申请执行人刘芳霞，女，1970年4月19日出生，汉族住郑州市金水区。被执行人王猛，男，1974年9月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人吕文，女，1974年10月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人河南红特投资担保有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路南、商贸路西升龙凤凰城A区1号楼25层2505、2506室。法定代表人戚元庆，执行董事。刘芳霞诉王猛、吕文、河南红特投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2016）豫01民终13423号民事判决书已经发生法律效力。王猛、吕文、河南红特投资担保有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人刘芳霞于2017年3月30日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王猛、吕文、河南红特投资担保有限公司银行存款4189539元（暂计算至2017年7月11日），扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春尧二〇一七年七月十一日书记员  张 鑫
陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0727民初495号原告:陈义,男,1969年12月13日出生,住略阳县。委托诉讼代理人：任艳丽（原告之妻），住址同上。委托诉讼代理人：封建昌，略阳县白水江法律服务所法律工作者。被告:任明虎,男,1974年9月18日出生,住略阳县。原告陈义与被告任明虎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任艳丽及封建昌、被告任明虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈义向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告向原告支付工资款共计4100元；２．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年农历十月，被告到原告家让原告在被告的矿山干活，约定200元一天，冬月初原告开始在被告矿山干活。冬月、腊月总共干了25天半就放年假了，放假回家时被告没给原告结账，也没有给原告一分钱工资。原告总共干了25天半，工资为5100元，经原告多次索要，被告拖欠至今未支付。2016年1月14日，原告向白水江镇铁佛寺村村委会申请调处，均无结果。现诉至法院要求维护其合法权益。被告承认原告在本案中主张的主要事实，认为向原告支付工资的事情，被告说过因手头紧张，会分两到三次付清，被告没有说过不给原告支付工资，也没有不给原告工资的想法。经本院审理确认以下事实：原告于2013年农历冬月开始在被告矿山上干活，原、被告口头约定工资为200元一天，原告总共干了25天半，工资共计为5100元，被告一直没有向原告支付。经原告多次索要，被告于2016年12月向原告支付工资1000元，并给原告出具欠条一份，欠条载明：今欠陈义矿山工资4100元，欠款人任明虎。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告在被告的矿山上干活，为被告提供了劳务，双方经结算被告任明虎欠原告工资4100元，有被告任明虎出具的欠条为证，故原告要求被告任明虎支付工资款4100元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下:被告任明虎于本判决生效后十日内给付原告陈义工资款4100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告任明虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员 王 勇二〇一七年七月三日书记员 李富豪