广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书（2015）河龙法鹤民初字第71号原告钟某甲，女，汉族，农民，住龙川县。委托代理人叶志文，男，龙川县鹤市镇司法所干部。委托代理人黄木辉，男，住龙川县。被告钟某乙，住龙川县。委托代理人黄寿平，男，住龙川县。委托代理人张文雄，男，住龙川县。原告钟某甲诉被告钟某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟某甲及其委托代理人叶志文、黄木辉，被告钟某乙委托代理人黄寿平、张文雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某甲诉称，2015年3月19日，原告路过被告屋背公路时遇见被告，被告无缘无故用竹棍、石块等殴打原告（经龙川县公安局司法鉴定中心鉴定原告损伤程度为轻微伤），报警后，龙川县公安局依法对被告做出处以行政拘留九日的行政处罚决定。被告虽被公安机关行政处罚，但是仍坚持不肯赔付原告的医疗费用。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费3565.74元、误工费600元、住院伙食费600元、护理费720元、交通费300元、住宿费900元、营养费500元、精神损失费1000元，共计人民币8185.74元。2、本案受理费由被告承担。被告钟某乙辩称，2015年3月19日早上，一大家人去扫墓，刚走出屋背公路正好与原告钟某甲相遇，当时原告与邻村一名妇女一同走，原告看到我就吐口水和辱骂，于是就与她发生了口角，我用她骂我的话骂回她，她就更气愤了，就用伞打我，我媳妇见她这气势，立刻把我拉开往前走，走了几米远，我见路边有树枝就随手拿起扔她，但这中间隔好几米远，根本就没扔中她，简直就是她上门闹事，惹是生非，无中生有，恶人先告状。况且，被告只有体重四十公斤，身材瘦小，而且还背着小孩能和人打架吗？因2007年农历10月原告的儿子带了一伙人闯进我家抢走我家的布料，当时我不在家，当我回家看到那批布料没了，就问家人布料哪里去了，经家人说清原由后，我为了保护自家的财产，上她家去想问清情况，不料被原告的儿子与孙子痛打了一顿，我被打伤后也进了县人民医院治疗，当时我也报警了，经黄布派出所民警到欧江村委会调解也没有结果，导致引发至今的后果。如果法律是公平、公正的，当年她儿子进屋抢劫罪应负怎样的法律责任，如何赔偿我家的所有损失？综上，我方要求原告承担我方所有的损失，并承担法律责任。经审理查明，原告钟某甲与被告钟某乙是同村，2015年3月19日，原告钟某甲与鹤市镇某某村黄墩女一起从黄布镇某某村黄汉娥处回家，当路过被告钟某乙屋背公路时遇见了被告钟某乙，两人相遇时，被告向原告面前吐了两三下口水，原告用言语相辱。于是原被告就开始互相对骂起来，两人一边骂一边走（相向而行），当两人走开一段距离后，被告就拿地上的泥团和石仔向原告方向打过去，接着被告又在路边拿到一条棒子，向原告身上打去，一棒打在原告的左小臂外侧，后经人劝说，双方离开。原告在当日入住龙川县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、头部外伤反应；2、全身多处软组织擦挫伤。住院五天，2015年3月24日出院，用去医疗费人民币3565.74元。2015年4月8日，经龙川县公安局司法鉴定中心鉴定原告的损伤程度为轻微伤。2015年4月16日，龙川县公安局对被告处以行政拘留九天的行政处罚。经当地村和派出所调处无果，引起纠纷，2015年7月20日，原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费等共计人民币8185.74元，并承担本案受理费。庭审中，被告对原告的医疗费用及当地派出所的调查材料均持异议，认为不符合实际。以上事实，有原被告身份证复印件、龙川县人民医院病历、龙川县人民医院出院证明书、住院费用清单、收费票据、龙川县人民医院诊断报告书、报警回执、黄布派出所询问笔录、调查笔录、龙川县公安局司法鉴定中心决定书、行政处罚决定书及庭审笔录等在卷证实。本院认为，本案的争议焦点：1、原告的伤是否由被告所致，原告对纠纷的发生是否承担责任的问题。2、原告的医疗费用核实认定问题。关于原告的伤是否由被告所致，原告对纠纷的发生是否承担责任的问题。本案系原告与被告两家长期以来的积怨引发而来，当两人相碰面时造成矛盾的发生，从派出所的调查材料来看，被告对着一个吐口水是一种不文明的陋习，同时也是纠纷的起因，本来原告看到后可以置之不理，就没有后面矛盾激化，但却出言相辱，这才导致双方矛盾的激化，互相辱骂。本来双方已经相向离开一段距离，被告钟某乙拿起地上的泥团和石仔向原告打过去，接着又拿棒子向原告身上打去，致原告受伤住院治疗，后经人劝说，双方才离开。综观事情起因及经过，原告在事情的起因上有一些过错，被告钟某乙在双方相吵并离开一段距离后应该冷静处理，而不是采用暴力致伤原告，因此，被告应承担事件的主要责任。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，本案被告认为原告的伤并不是其所致，并没有提供证据证实。庭审中，被告认为公安机关调查材料不合实际、对被告的行政处罚过当以及八年前两家所发生的事情要求原告赔偿财物等可以另寻法律途径解决。综上，应认定被告钟某乙致伤了原告钟某甲，因此被告钟某乙应该对原告的伤承担主要赔偿责任。至于被告辩称没有致伤原告，并没有证据证实，本院不予采信。关于原告的医疗费核实认定问题。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案已查明的事实，计算如下：（1）、原告请求在龙川县人民医院住院治疗医疗费3565.74元，有龙川县人民医院出院证明书、诊断报告书、医院收费票据、住院费用结算单及病历可以证实，本院予以确认。被告对原告住院用药持异议，并无提供证据，本院不予采信。（2）、误工费：原告于2015年3月19日在龙川县人民医院住院治疗，2015年3月24日出院，住院5天，其户籍为农业人口，无固定收入，应参照2014年农村居民人均纯收入11669.3元／每年计算，原告误工费11669.31元÷365天×5天＝159.85元（四舍五入）。对于原告请求误工费600元，超出的部分，本院不予支持。（3）、护理费：原告于2015年3月19日在龙川县人民医院住院治疗，2015年3月24日出院，住院5天，原告护理费11669.31元÷365天×5天＝159.85元（四舍五入）。对于原告请求护理费720元，超出的部分，本院不予支持。（4）、住院伙食补助费：原告住院5天，每天按100元计，100元／天×5天＝500元。对于原告请求住院伙食费600元，超出的部分，本院不予支持。（5）、住宿费：原告并本院提供住宿的有效发票，况且原告住院医疗费用已经包含了床位费。对于原告请求住宿费900元，证据不足，本院不予支持。（6）、交通费：原告并没有提供交通费的有效发票，但考虑到其住院的真实性及路途的远近，本院酌情支持交通费100元。原告请求交通费300元，超出部分，本院不予支持。（7）、营养费：原告虽没有提供医生医嘱，但考虑到原告确实受伤住院的真实性，本院酌情支持营养费300元。原告请求营养费500元，超出部分，本院不予支持。（8）、精神损失费：本案虽由被告引起，但原告却言语相辱。原告在起因上也有过错。本来双方都离开了一段距离，被告却用泥团、石块等致伤原告造成原告受伤住院治疗，被告不但纠纷的起因上有过错，对原告身体伤害更应该承担主要赔偿责任，被告的行为不但伤害到了原告的肉体，其精神也受到了伤害。因此，本院酌情支持精神损失费500元。原告请求要求赔偿精神损失费1000元，超出部分，本院不予支持。上述第（1）-（8）项费用共计5285.44元。因原告在纠纷的起因有过错，被告致伤原告使其住院治疗，在此次纠纷中被告对原告负主要赔偿责任，故，原告对其各项费用应承担30%的责任，被告应承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：一、确认原告钟某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共5285.44元。二、限被告钟某乙在本判决生效后十日内赔偿给原告钟某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及交通费共3699.81元（5285.44元×70%＝3699.81元，四舍五入），其余费用由原告钟某甲自负。三、驳回原告钟某甲其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，由原告钟某甲负担150元，被告钟某乙负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  黄 优人民陪审员  黄建辉人民陪审员  张金源二〇一五年十月十九日书 记 员  黄晓娜