云南省易门县人民法院民 事 判 决 书（2015）易民一初字第102号原告：胡菊芬，女，汉族，农民。委托代理人：张艳红，原告之女，哈尼族。代理权限：特别授权。委托代理人：张家林，原告之子，哈尼族。代理权限：特别授权。被告：张得伟，男，汉族，农民。被告：李增宏，男，汉族，农民。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司易门支公司（以下简称“太平洋财保易门支公司”），地址：易门县龙泉街道。负责人：赵琳，经理。委托代理人：高正雷，男，汉族，该公司员工。代理权限：特别授权。原告胡菊芬诉被告张得伟、李增宏、太平洋财保易门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张艳红、张家林，被告张得伟、李增宏及被告太平洋财保易门支公司的委托代理人到高正雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月14日16时40分，在易门县安易线与易峨高公路交叉口，张宝金驾驶三轮载货摩托车载妻子胡菊芬沿安易线自南向北行驶，在左转入中屯村时，摩托车车身右侧与直行的张得伟驾驶的轻型普通货车车头部部相撞，造成三轮车驾驶员张宝金，乘车人胡菊芬不同程度受伤，两车部分损坏的道路交通事故。易门县交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第795号，认定张金宝承担此次事故的主要责任，张得伟承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往易门县人民医院就诊，伤情诊断为：右肱骨外科颈骨折、左侧8、10肋骨骨折、全身多处软组织挫伤。原告出院并未治愈，是因为医院结合当时原告精神紧张、血压高的身体状况，建议不做反复手术，回家保守疗养、自行康复训练至今。治疗期间共花费医疗费6002.75元（其中被告张得伟垫付2000元）。2015年1月23日经玉溪明镜司法鉴定中心（玉明司鉴中心〔2015〕临鉴字第27号意见书）鉴定，认定原告胡菊芬右肱骨外科颈骨折，左侧8、10肋骨骨折，目前留右上肢功能障碍，评定为交通事故X（十）级伤残。原告自2011年2月从浦贝乡朋多村委会搬至易门县龙泉街道居住，房屋所有权人为女儿张艳红所有。2012年3月至事故发生前原告在云南亚欧瓷业有限公司打工。现原告诉至县人民法院，请求法院依法判决：1、原告产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残补偿金和鉴定费共计65354.75元，判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司易门支公司在保险限额内承担保险赔偿责任，不足部分判令被告张得伟、李增宏承担30%赔偿责任；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告李增宏辩称，由于车在被告太平洋财保公司易门支公司购买了交强险，原告主张的赔偿费用，应先由被告太平洋财保公司易门支公司赔偿，赔偿后剩余部分由被告李增宏、张得伟共同承担10%，因为原告存在了闯红灯和违规载人的违规行为。被告张得伟辩称，车在被告太平洋财保公司易门支公司购买了交强险，原告主张的费用应先由保险公司能承担，超出的部分按法律规定处理。事发后被告张得伟垫付的2000元应由原告返还。被告太平洋财保易门支公司辩称，车在本公司购买了交强险属实，事故发生在保险期限内。原告主张的医药费应按照医保政策扣减15%计算；住院伙食补助费计算12天认可，但是标准高了，只能按照50元一天；护理费只能按实际住院天数计算；营养费，医嘱没有注明要加强营养，不予认可；误工费因原告出事时已满58岁，不该计算误工费，不予认可；伤残赔偿金应按农村居民标准来计算；鉴定费用不在理赔范围。审理查明：2014年10月14日16时40分，在易门县安易线与易峨高公路交叉口，张宝金驾驶三轮载货摩托车载原告沿安易线自南向北行驶，左转转入中屯村时，摩托车车身右侧与直行的张得伟驾驶的轻型普通货车车头部部相撞，造成三轮车驾驶员张宝金，乘车人原告不同程度受伤，两车部分损坏的道路交通事故。根据易门交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第795号，认定张金宝承担此次事故的主要责任，张得伟承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往易门县人民医院就诊，伤情诊断为：右肱骨外科颈骨折、左侧8、10肋骨骨折、全身多处软组织挫伤。原告住院治疗12天后出院，产生住院医药费4554.75元。原告出院后在一心堂药房购买与治疗伤情有关的药品（三七粉、云南白药），支出药费984元。后原告又产生治疗费及复查费共计464元，据此，原告共计支出治疗费医疗费6002.75元。2015年1月23日原告的伤情经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心以玉明司鉴中心〔2015〕临鉴字第27号意见书，评定原告的损伤构成X（十）级伤残，为此原告支出鉴定费700元。事故发生后，被告张得伟为原告垫付了医药费2000元。2015年3月4日原告诉请本院解决。另查明，原告自2011年2月起至今在易门县龙泉街道居住生活，期间，原告自2012年3月至事故发生前在云南亚欧瓷业有限公司打工，月工资1705元（满勤）。被告张得伟所驾车辆，行驶证登记车主为李增宏，该车被告李增宏向被告太平洋财保易门支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年10月21日零时起至2014年10月20日二十四时止，事故发生在保险期限内。本院认为，原、被告对易门县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书未提出异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任……”的规定。本案原告的损失应首先由被告太平洋财保易门支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由被告张得伟与三轮车驾驶员张宝金按各自的过错程度承担赔偿责任。原告要求三被告赔偿其损失的诉请，符合法律规定，合理部分本院予以支持。依照相关法律规定，结合本案发生地的实际情况、原告的请求及被告的答称意见，本院认定医药费6002.75元；住院伙食补助费1200元；护理费2520元；误工费5940元；残疾赔偿金46472元；营养费240元；鉴定费700元为本案赔偿费用。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及机动车交通事故责任强制保险合同的相关规定，本院确定的上述费用中的残疾赔偿金、护理费、误工费合计54932元，未超出机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残限额，应由被告太平洋财保易门支公司全额赔偿。上述费用中的医药费、住院伙食补助费、营养费合计7442.75元，未超出机动车交通事故责任强制保险的医药费限额，也应由被告太平洋财保易门支公司全额赔偿。根据交警部门对该起事故作出的责任认定，本院确定由张宝金70%的民事责任，被告张得伟承担30%的民事责任，被告张得伟系被告李增宏的雇员，事发时被告张得伟正在履行职务，因此，其应承担的民事赔偿责任转承由被告李增宏承担，被告张得伟在本案中不承担民事赔偿责任。由于原告与三轮车驾驶员张宝金系夫妻关系，原告根据事故责任认定书的责任划分，要求被告张得伟及车主李增宏承担超过责任限额部份的30%的责任，其请求并不违反法律规定及未损害他人的权益，本院予以支持。被告张得伟垫付的费用，因其提出要求原告返还的意见，本案中一并处理。被告太平洋财保易门支公司提出医药费应按医保政策计算的辩解意见，由于交强险是国家强制要求机动车所有人或管理人必须参保的一种保险，目的是在发生交通事故后使受害人利益得到充分的保护，因此，在交强险中不应当按照国家基本医疗保险标准计算医疗费，被告太平洋财保易门支公司的辩解意见不成立，不予采纳，另外，被告太平洋财保易门支公司提出原告已年满58岁，不应计算误工费的辩解，无法律依据，不予采纳。据上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司易门支公司于判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费合计7442.75元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司易门支公司于判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费合计54932元；三、由被告李增宏于判决生效之日起十五日内赔偿原告鉴定费210元。四、由原告胡菊芬于判决生效之日起十五日内退还被告张得伟垫付的医药费2000元。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费717元（已减半收取），由原告胡菊芬负担500元，被告李增宏负担217元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  罗天鹏二〇一五年三月二十六日书记员  王 军