wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢378号申请执行人：潘红波。被执行人：安鑫。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1856号民事判决书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人潘红波本次申请恢复执行的事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1856号民事判决书本次申请恢复执行的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一七年七月二十七日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初4688号原告刘某某,女性,汉族,1956年05月04日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告熊某某,男性,汉族,1986年01月12日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院受理的原告刘某某与被告熊某某法定继承纠纷一案中，原告于2017年7月31日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回对被告熊某某的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘某某负担。代理审判员  罗磊二〇一七年七月三十一日书 记 员  刘豪
杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0108民初3379号原告华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大厦14楼，统一社会信用代码91440300674836269E。法定代表人丁亮，董事长。被告义乌市礼礼电子商务商行，住所地浙江省义乌市北苑街道厚富小区9-3-302，统一社会信用代码330782603284416。经营者孟凡贵。被告杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码91330108793696828A。法定代表人马云，执行董事兼总经理。本院在审理原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告义乌市礼礼电子商务商行、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告华强方特（深圳）动漫有限公司在收到本院预交案件受理费通知后，未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告华强方特（深圳）动漫有限公司自动撤回起诉处理。审判员  倪晓花二〇一七年七月二十四日书记员  陈启栋
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1681执恢2号申请执行人孔某某，男，1971年6月6日出生，汉族，住项城市。申请执行人孔某某，男，1969年10月16日出生，汉族，住项城市。被执行人童某某，男，1974年2月11日出生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人孔某某、孔某某与被执行人童某某民间借贷纠纷一案中,因被执行人无财产可供执行，申请执行人孔某某、孔某某于2017年7月3日向本院提出撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2017)豫1681执恢2号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩东华审判员  夏康红审判员  贾雪芹二〇一七年七月六日书记员  郑其明
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1398号罪犯杨某刚，男，1993年1月26日出生，汉族，出生地广东省湛江市廉江市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市台山市人民法院于2015年11月19日作出(2015)江台法刑初字第439号刑事判决，以被告人杨某刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，于2016年7月27日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年11月2日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯杨某刚在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨某刚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年2月表扬1次，获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨某刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨某刚予以减去有期徒刑三个月五天（刑期执行至2017年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年七月二十七日书 记 员 朱 雯 偲
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0104执31378号之一申请执行人：林某，女，1974年11月30日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人：杨慧，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：曾某1，男，1980年6月16日出生，汉族，住广州市越秀区。被执行人：曾某2，女，1991年7月12日出生，汉族，住广州市越秀区。申请执行人林某与被执行人曾某1、曾某2遗嘱继承纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）粤0104民初7620号民事调解书，于2017年6月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十七条的规定，裁定如下：1、登记在被继承人曾楚庆名下粤Ａ×××××小型轿车的所有权及相应的其他权利归林某（身份证号码：）所有。2、申请执行人林某可持本裁定书到车辆管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判员  欧镇军二〇一七年七月二十六日书记员  黄媛媛
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执702号之三申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水云和支行。被执行人吴元章。被执行人章婉英。被执行人王龙。被执行人吴伟红。被执行人吴元强。被执行人吴伟娟。本院根据已发生法律效力的（2016）浙1125民初119号民事判决书，于2017年6月29日10时至2017年6月30日10时在云和县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上拍卖丽水市莲都区大洋路278号商业用房的三分之一份额（产权证号：权证号为01003612-1、01003612、01063783-1、01063783，土地证号：丽国用2004第4**号）。2017年6月30日陈哈利（身份证号码）以170万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：登记在被执行人吴元章、章婉英名下的丽水市莲都区大洋路278号商业用房的三分之一份额（产权证号：权证号为01003612-1、01003612、01063783-1、01063783，土地证号：丽国用2004第4**号）的所有权及相应的其他权利归买受人陈哈利所有。买受人陈哈利持本裁定书到相关部门办理产权过户手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 蔚审 判 员  徐小平人民陪审员  刘少云二〇一七年七月三日书 记 员  姜晓彤
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0106民初11882号原告：张华，男，1973年9月11日出生，汉族，身份证住址湖北省襄樊市向阳区。被告：广州碧锐企业管理服务有限公司深圳分公司，住所地深圳市宝安区民治街道龙塘社区东边5巷3号302室。负责人：陆路。被告：广州碧锐企业管理服务有限公司，住所地广州市天河区东圃一横路23号全部（部位：自编A508A房）。法定代表人：熊友。被告：广州市嘉诚国际物流股份有限公司，住所地广州市番禺区南村镇万博二路79号2202室。法定代表人：段容文，董事长。委托诉讼代理人：罗翔，该公司职员。本院审理原告张华与被告广州碧锐企业管理服务有限公司深圳分公司、广州碧锐企业管理服务有限公司、广州市嘉诚国际物流股份有限公司劳动争议一案，本院于2017年5月4日立案，因原告张华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元，由原告张华负担。审判员  吴光辉二〇一七年七月十日书记员  樊嘉仪
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122财保21号之一解除保全申请人：黄亚茹，现住吉林省农安县。委托代理人：张金成，现住吉林省农安县。被申请人：长春铭辰机器设备有限公司，地址：吉林省长春市宽城区。（系肇事车辆登记所有人）被申请人：刘军黄亚茹与刘军交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日作出（2017）吉0122财保21号民事裁定，对被申请人长春铭辰机器设备有限公司所有的×××号普通客车进行诉前财产保全。黄亚茹于2017年7月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人黄亚茹的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人长春铭辰机器设备有限公司所有的×××号普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪伟二〇一七年七月二十七日书记员  李 背
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民初1555号原告:腾忠兵。诉讼委托代理人：吴海东，江苏东晋律师事务所律师。被告：程嘉宾。被告：陈慧。原告腾忠兵与被告程嘉宾、陈慧劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告及其特别授权委托代理人吴海东到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告腾忠兵提出如下诉讼请求：1、判令被告支付欠款9400元，并支付逾期利息自2015年6月1日始按银行同期贷款利率计算至实际偿还之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告程嘉宾雇请的劳务人员，原告2012年3月至9月到山东兖州华勤紫禁城的工程项目上从事被告程嘉宾分包的铝合金门窗安装等相关工作。2012年9月项目完工后，经双方结算确认结欠劳务工资9400元，被告向原告出具了工资欠条并承诺尽早支付。后经原告多次催要，被告于2015年2月16日重新出具了欠条，约定所欠工资款项于2015年5月底结清。其后超过约定的还款日期，原告多次寻找被告未果。迄今未支付拖欠工资。被告程嘉宾与被告陈慧系夫妻关系。故诉至法院并提出上述诉请。被告程嘉宾、陈慧未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，当庭提供了欠条、结婚登记申请书，因被告程嘉宾、陈慧未到庭参加诉讼发表质证意见，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月16日，被告程嘉宾向原告腾忠兵出具欠条一张，载明：“今欠腾忠兵人工费玖仟肆佰元整（9400），此款于2015年5月底结清。”程嘉宾在落款处签名。被告程嘉宾与被告陈慧于1999年10月14日登记结婚，上述债务发生于夫妻关系存续期间。本院认为：原告腾忠兵持有被告程嘉宾出具的欠条，原告与被告间的债权债务关系合法有效，被告应当按约清偿债务。现原告主张被告支付9400元的请求于法有据，本院依法予以支持。案涉欠款清偿期限已经届满，原告要求按照银行同期贷款利率支付自2015年6月1日起至实际给付之日止的逾期利息，本院亦予以支持。该债务关系发生在两被告婚姻关系存续期间，应为两被告的夫妻共同债务。被告程嘉宾、陈慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程嘉宾、陈慧于本判决生效后十日内一次性给付原告人民币9400元及逾期利息（自2015年6月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元、公告费人民币690元，合计人民币740元，由被告程嘉宾、陈慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币50元，（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长  袁好峰审 判 员  周继鹏代理审判员  张正鹏二〇一七年七月二十一日书 记 员  陈枫茜
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0703执保272号申请人：谈友明，男，1975年6月5日出生，汉族，住常德市被申请人：邓学兵，男，1964年11月1日出生，汉族，住常德市鼎城区关于申请人谈友明与被申请人邓学兵诉中财产保全一案，申请人谈友明于2017年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓学兵名下的房屋拆迁补偿款9.4万元予以冻结。申请人于2017年6月27日申请撤回保全。本院认为，申请人撤回保全的申请系其真实的意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人谈友明撤回保全申请。保全费960元予以退还。审判员 郑 丹二〇一七年七月十日书记员 向世豪
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审772号申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。法定代表人陶枫，局长。委托代理人方宗兵，该局工作人员。被申请人吴江步步鑫鞋材有限公司，所在地苏州市吴江区金家坝镇金莘公路段。法定代表人柯金义，该公司主要负责人。申请人苏州市吴江地方税务局于2016年3月9日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》第三十条的规定，作出吴地税社征字[2016]第20214号行政征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费人民币7188.37元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2017年7月18日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税社征字[2016]第20214号行政征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年七月二十八日书 记 员  戴 畅
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0422刑初182号公诉机关寿县人民检察院。被告人冯某，男，汉族，1979年10月16日出生于安徽省寿县，小学文化，驾驶员，住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月17日被寿县公安局刑事拘留，2017年4月24日被寿县公安局取保候审,2017年6月30日经本院决定由寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。寿县人民检察院以寿检刑诉［2017]161号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员王艳茹出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年4月5日21时15分许，被告人冯某酒后驾驶皖Ａ×××××号小型汽车由东向西行驶到寿县陶店乡陶店街道路段处，撞到了陶某2停在道路北侧的皖Ｎ×××××号小型轿车，在惯性的作用下，皖Ｎ×××××号小型轿车又撞到陶某1停在道路北侧皖Ｄ×××××号小型轿车。同日23时14分，寿县公安局民警将冯某带至寿县堰口卫生院，由医务人员抽取其血样。经安徽全诚司法鉴定中心检验鉴定，冯某血样中乙醇含量为164.5mg/100ml。寿县公安局道路交通事故认定书认定：冯某承担该起事故主要责任。2017年4月17日，冯某主动投案并如实供述犯罪事实。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的书证及鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人冯某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年4月5日21时15分许，被告人冯某酒后驾驶皖Ａ×××××号小型汽车由东向西行驶到寿县陶店乡陶店街道路段处，撞到了陶某2停在道路北侧的皖Ｎ×××××号小型轿车，在惯性的作用下，皖Ｎ×××××号小型轿车又撞到陶某1停在道路北侧皖Ｄ×××××号小型轿车。同日23时14分，寿县公安局民警将冯某带至寿县堰口卫生院，由医务人员抽取其血样。经安徽全诚司法鉴定中心检验鉴定，冯某血样中乙醇含量为164.5mg/100ml。寿县公安局道路交通事故认定书认定：冯某承担该起事故主要责任。同时查明：2017年4月17日，冯某主动到寿县公安局交管大队三中队投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：受案登记表、到案经过、户籍信息、前科查询、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、安徽全诚司法鉴定中心（2017）毒鉴字第582号司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、被害人陶某1、陶某2陈述、证人许某证言、被告人冯某的供述。本院认为：被告人冯某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人冯某具有自首情节，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2017年8月21日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张广平二〇一七年七月三日书记员  叶世新附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初9941号原告：林伟荣，男，1968年8月25日出生，汉族，住广东省中山市东区，被告：赵家国，男，1970年3月12日出生，汉族，住四川省达县，原告林伟荣诉被告赵家国民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告林伟荣于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林伟荣撤诉。案件受理费1550元（原告已预交），减半收取为775元，由原告林伟荣负担。审判员  林佩坚二〇一七年七月二十四日书记员  雷绮婷
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初2862号原告：陈华，男，1986年1月8日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。委托代理人：彭云、彭宗琦，安徽和永律师事务所律师。被告：李启德，男，1981年12月22日出生，汉族，居民，住合肥市新站区。原告陈华与被告李启德买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华的委托代理人彭宗琦到庭参加诉讼，被告李启德经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款65000元，并自2016年1月15日起按年利率6%支付利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告从原告处购买彩钢板，至2016年1月14日双方结算，被告欠原告货款65000元。后来，原告多次催要，被告一直拖延不付。被告李启德未作应诉、答辩。本院经审理查明的事实为：被告从原告处购买彩钢板，至2016年1月14日双方结算，被告欠原告货款65000元。后来，原告多次催要，被告一直拖延不付。以上事实，有当事人陈述、被告出具的欠条等证据在卷予以佐证。本院认为，被告欠原告货款理应及时给付，拖欠不付应承担民事责任。原告主张货款的请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持；其主张利息损失的时间可自起诉之日起计算。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李启德于判决生效后五日内给付原告陈华货款65000元，并自2017年6月8日起按年利率6%支付利息；二、驳回原告陈华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1750元，减半收取为875元，由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  崔文明二〇一七年七月二十五日书记员  谢 燕
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0202民初2353号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林市。法定代表人：暴文，董事长。委托代理人：黄恩海，职员。被告：史占华，男，1963年11月26日生，汉族，住吉林市昌邑区。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城公司）诉被告史占华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环城公司的委托代理人黄恩海到庭参加诉讼，被告史占华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。环城公司诉称：被告人史占华于2013年9月29日在原告所属两家子支行贷款1笔，金额为75，000.00元，约定还款日期为2016年9月27日，用途为购建房屋，月利率为9.7375‰。我单位多次向被告进行催收此贷款本息，被告始终没有偿还，所以我单位提请诉讼，请求人民法院依法为我单位收回贷款金额75，000.00元，利息至2017年1月31日，共计30954.78元，本息合计105954.78元。以及至还清之日利息及复利。原告认为，借款人所签订的个人经营借款合同真实合法有效，原告已经向被告履行了借款义务，借款到期后，被告理应履行还款义务。为此，原告为保护自己的金融债权不受损失，特依据《合同法》及《担保法》有关规定，请求判令：1、要求被告偿还在吉林环城农村商业银行股份有限公司借款1笔，金额为75，000.00元，利息至2017年1月31日，共计：30954.78元，本息合计：105954.78元；2、利息从2017年2月1日计算至还款之日止，逾期利息按贷款合同约定利率上浮50％及复利计收；3、被告承担诉讼中的一切费用。史占华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：史占华于2013年9月26日与原告环城公司所属两家子支行签订《农户权利质押借款合同》，约定：借款金额75000.00元，借款期限36个月，借款用途为购房，借款种类为土地承包经营权质押。同时约定合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。2013年9月29日，史占华从两家子支行借得75000.00元，月利率为9.7375‰，借款期限为自2013年9月29日至2016年9月27日。此间，两家子支行曾于2013年11月29日收回贷款利息241.73元。其余本息至今未还。认定上述事实的证据有：《农户权利质押借款合同》1份、贷款凭证1张，以及原告陈述。本院认为：原告所属两家子支行与被告之间形成的借款合同，合法有效。两家子支行已按合同约定向被告提供借款，被告却未按期偿还借款本息，已构成违约，应当承担偿还借款、借款期间利息以及逾期利息的义务。原告请求自2013年9月29日至2016年9月27日借款期内利息即9.7375÷30÷1000×75000×1094=26632.06元，以及自2016年9月28日至2017年1月31日止的逾期利息即9.7375×1.5÷30÷1000×75000×125=4564.45元，再减去已还利息241.73元即26632.06+4564.45-241.73=30954.78元，符合约定，计算准确，应予支持。2017年2月1日以后的逾期利息应按月利率9.7375‰上浮50%标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告史占华于本判决生效之日起五日内偿还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金75000.00元及利息30954.78元，合计105954.78元；二、被告史占华支付原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金75000.00元的逾期利息损失〔自2017年2月1起至借款本金还清之日止，按月利率9.7375‰×1.5标准计算〕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210.00元，由被告史占华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  刘忠军二〇一七年七月二十七日提出执行申请期限为二年代理书记员  丁国丽
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2524执89号申请执行人：胡文浪，女。被执行人：罗跃斌，男。本院在执行胡文浪与罗跃斌扶养纠纷一案中，查明被执行人罗跃斌无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林  重  播审判员 刘  宝  宽审判员 邵    泉二〇一七年七月二十八日书记员 童文强（代）
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执437号之一申请执行人：淄博市淄川区水利服务公司。住所地淄博市淄川区淄城东路***号。被执行人：博山区白塔镇小海眼社区居民委员会。住所地淄博市博山区白塔镇小海眼社区。淄博市淄川区水利服务公司与博山区白塔镇小海眼社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年11月25日作出的（2016）鲁0304民初2440号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年4月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的56888.76元。在执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人博山区白塔镇小海眼社区居民委员会银行存款、证券、不动产、车辆登记信息，均无财产可供执行，申请执行人淄博市淄川区水利服务公司不能提供被执行人博山区白塔镇小海眼社区居民委员会的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇一七年七月六日书记员 高隆鑫
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0108执异112号异议人(被执行人)：赖丹,女，汉族，1988年01月13日出生，住四川省大竹县。申请执行人：周春霆,男,汉族,1978年01月09日出生,住重庆市渝北区。在本院执行周春霆与赖丹等借款合同纠纷一案中，异议人对本院对其失信限制提出异议。异议人于2016年12月27日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干为题的意见》第二十四条之规定，裁定如下：准许赖丹撤回异议。审判长  刘勇贵审判员  王华恒审判员  夏 文二〇一七年七月十二日书记员  周 丽
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初761号原告：周宝刚，男，1971年1月12日出生，汉族，住所地天津市河西区。委托诉讼代理人：陈晨，北京高朋（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晓光，北京高朋（天津）律师事务所律师。被告：叶树清（被告郭莉华之夫），男，1950年10月21日出生，汉族，住所地天津市河东区。被告：郭莉华（被告叶树清之妻），女，1950年2月27日出生，汉族，住所地天津市河东区。原告周宝刚与被告叶树清、被告郭莉华合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告周宝刚及其委托诉讼代理人陈晨、袁晓光、被告叶树清、被告郭莉华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金1230000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告之父周永庆与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。自2000年11月20日至2010年2月9日，二被告从周永庆处借款总计1270000元。2016年2月20日，被告叶树清出具《还款计划书》，承认欠款1230000元的事实，并承诺按还款计划列明的方式偿还欠借款，后二被告并未履行还款义务，故成讼。原告提交证据及证明目的：1.《还款计划书》；2.借据7份、《合作经营协议书》、银行划款凭证4份；3.《公证书》；4.《权益转让书》，证据1-4用以证明原告系周永庆的合法继承人及二被告的欠款事实。二被告共同辩称，对于债务金额无异议，但债务系新西伯利亚工业农业联合公司（俄罗斯）与原告之父周永庆的合作款，被告叶树清系作为该公司法定代表人履行职务行为。二被告共同提交证据及证明目的：1.《协议书》；2.《合作经营协议书》；3.《关于我公司开展对外经济技术合作涉及法律诉讼的若干问题的说明》，证据1-3用以证明涉案债务系新西伯利亚工业农业联合公司（俄罗斯）所欠，被告叶树清系履行职务行为。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据，本院认定如下：证据1-4真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。对于二被告共同提交的证据，本院认定如下：证据1-3真实性予以认定，证明目的不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告之父周永庆与被告叶树森系朋友关系，二被告系夫妻关系。2000年11月至2010年间，周永庆合计向被告叶树森开办的新西伯利亚工业农业联合公司（俄罗斯）提供1230000元资金，其中310000元系银行转账支付，另920000元系周永庆代该公司偿还案外人天津开发区捷美香精香料有限公司、天津津汕房地产开发公司的合作款与借款债务。2016年2月20日，被告叶树清出具《还款计划书》，承认欠款1230000元的事实，并承诺自2016年7月起每月偿还原告叁至伍万元，全部欠款于2017年2月底前还清，但并未实际履行。另查明，周永庆于2014年1月14日因病去世，原告及周永庆配偶孙世廉系合法继承人。2017年1月13日，孙世廉出具《权益转让书》同意被告叶树林与原告达成的《还款计划书》，并由被告叶树清向原告履行还款义务。本院认为，本案原、被告的争议焦点为：涉案债务的承担主体及债务的性质。通过本案已查明的事实分析，涉案债务无论性质为借款亦或投资合作，用途均为被告叶树清开办的新西伯利亚工业农业联合公司（俄罗斯）经营所用。周永庆去世后，被告叶树清向原告出具的《还款计划书》中已明确承诺由其个人而非公司偿还欠款，故即使涉案债务确系公司所欠，被告叶树清自愿出具还款计划书亦属于债务承担行为。另，被告叶树清系新西伯利亚工业农业联合公司（俄罗斯）唯一股东即法定代表人，而该公司系境外企业，并已多年处于停业状态，因此由被告叶树清个人财产承担涉案债务，亦相对符合原告实现债权的可能性，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告的答辩意见，缺乏事实依据且于理不合，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告叶树清、被告郭莉华于本判决生效之日起十日内共同给付原告周宝刚人民币1230000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15870元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李蓓代理审判员  李铁人民陪审员  胡晓二〇一七年七月六日书 记 员  吴磊
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审61号申请执行人重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号23楼，组织机构代码76886576-5。法定代表人代小红，区长。委托代理人呙晓东，男，重庆市江北区人民政府工作人员。被申请人李寿萍，男，汉族，1950年3月3日出生，住重庆市江北区。申请执行人重庆市江北区人民政府（简称江北区政府）申请强制执行被执行人李寿萍房屋征收补偿决定一案,本院于2017年7月3号受理，并于2017年7月24日举行听证会，申请执行人江北区政府的委托代理人呙晓东到庭参加听证会，被执行人李寿萍未到庭参加听证会。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。经审查查明，2014年6月6日，江北区政府作出江北府发〔2014〕31号《重庆市江北区人民政府关于溉澜溪三期（塔山村片区）一期项目国有土地上房屋征收的决定》（以下简称《征收决定》），决定对规划红线范围内房屋江北区塔山村X-X号，X-X号，X-X号房屋(以上门牌含附号)实施征收（共计被征收人195户，建筑面积11611.93平方米，实际门牌号以规划红线为准）。2014年6月6日，江北区政府发布江北府国征〔2014〕7号《重庆市江北区人民政府关于溉澜溪三期（塔山村片区）一期项目国有土地上房屋征收的公告》，对《征收决定》及《溉澜溪三期（塔山村片区）（一期）国有土地上房屋征收补偿方案》等予以公布。李寿萍系重庆市江北区塔山村X号X-X房屋权利人，该房屋建筑面积53.19平方米。2014年6月14日，重庆瑞达资产评估房地产土地估价有限公司作出《“溉澜溪三期（塔山村片区）一期项目”国有土地上李寿萍的被征收房屋价格评估》，确定李寿萍上述房屋评估单价为每平方米7393元，评估总价393234元，该报告于2014年6月19日送达李寿萍。2014年9月2日，区征收中心向江北区政府申请对李寿萍作出征收补偿决定。2015年11月22日，重庆市江北区城市房屋征收中心（以下简称区征收中心）工作人员与李寿萍进行协商谈话，李寿萍要求两套海语江山78.35平方米的两室一厅的房屋，且不补差价，另要20万元的装修费，本次协商未果。2016年9月8日，重庆市江北区房屋管理局工作人员按照江北区政府的要求，与李寿萍进行协商谈话，协商未果。2016年10月26日，江北区政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院590号令）、《重庆市国有土地上房屋征收与补偿办法（暂行）》（渝办发〔2011〕123号）等规定，作出江北府国征决〔2016〕第60号《重庆市江北区人民政府房屋征收补偿决定书》（以下简称《征收补偿决定》）于2016年11月8日送达并公示，决定如下：一、对被征收人李寿萍名下的坐落于重庆市江北区塔山村X号X-X房屋实施征收，并按照《溉澜溪三期（塔山村片区）一期项目国有土地上房屋征收补偿方案》的规定给予货币补偿或产权调换。（一）如被征收人选择货币补偿，房屋征收部门应支付被征收人货币补偿款490114.91元，其中：1.被征收房屋价值补偿（按评估单价7393元/平方米补偿，不含装修及附属物）393233.67元；2.搬迁费（发放1次）1000元；3.货币补偿补助费30000元；4.选择货币安置奖励47188.04元；5.被征收房屋装饰物和附属物补偿14893.2元；6.水电气、闭路等附属设施补偿3800元。以上如有差异，根据《补偿方案》按实结算。（二）如被征收人选择产权调换，房屋征收部门提供一套海语江山X栋X-X号（两室一厅，框架结构，建筑面积78.35平方米，计价面积73.98平方米，计价面积单价6100元/平方米）房屋安置被征收人，结清产权调换差价及其他补偿款后，被征收人应补缴差价款20875.13元，其中：1.以被征收房屋价值（按评估单价7393元/平方米补偿，不含装修及附属物）393233.67元与上述产权调换房屋总价451278元进行结算后，被征收人应补缴差价款58044.33元；2.搬迁费（发放1次）1000元；3.被征收房屋装饰物和附属物补偿14893.2元；4.产权调换房屋装修补助21276元。以上如有差异，根据《补偿方案》按实结算。安置房自本决定书送达之日起保留六个月，逾期被征收人不接受安置的，房屋征收部门可将该安置房另行处理，并另行提供安置房。二、被征收人李寿萍在本决定书送达之日起十五日内与房屋征收部门完清房屋征收补偿安置和移交相关手续，并将重庆市江北区塔山村X号X-X房屋搬迁腾空。被征收人如不服本决定，可以在本决定书送达之日起六十日内向重庆市人民政府申请行政复议，也可以在六个月内向重庆市第一中级人民法院提起行政诉讼。被征收人李寿萍对《征收补偿决定》在法定期限内没有申请行政复议也没有提起诉讼且不履行，2017年5月8日江北区政府向李寿萍送达（2017）江府催字第34号《重庆市江北区人民政府履行房屋征收补偿决定催告书》，催告李寿萍在送达之日起10日内履行《征收补偿决定》，但李寿萍仍未履行。江北区政府遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人江北区政府申请执行已生效的《征收补偿决定》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权，且已完成房屋征收补偿安置工作。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行《重庆市江北区人民政府房屋征收补偿决定书》（江北府国征决〔2016〕第60号）。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年七月二十六日书 记 员  龚玉君
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0121民初2279号原告易双虎、周敏学等人（详见附表一）。共同委托诉讼代理人：谢玲，金堂县法律援助中心律师。附表一：被告：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金堂县。法定代表人：杜蓉，总经理。委托诉讼代理人：贺随俊，女，公司员工。第三人：袁平安，男，1962年12月3日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告易双虎、周敏学等人7人4户业主诉被告四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘公司）、第三人袁平安商品房销售合同纠纷4案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易双虎、周敏学等人7人4户业主的特别授权委托诉讼代理人谢玲、被告尚缘公司的特别授权委托诉讼代理人贺随俊、第三人袁平安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易双虎、周敏学等人7人4户业主诉讼请求如下：1.判令第三人协助被告撤销商品房买卖合同备案；2.判令被告协助原告办理商品房不动产统一登记证书。事实和理由：2015年11月至2016年2月，原告与被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定，由原告购买被告开发的位于四川省金堂县淮口镇州城大道171号尚缘国际二期（以下简称尚缘二期）房屋。合同签订后，原告付清了全部购房款，被告向原告交付了房屋，原告已入住。但因商品房买卖合同备案在第三人名下，被告至今无法为原告办理商品房权属证书。依据四川省金堂县人民法院已发生法律效力的（2016）川0121���初3317号民事判决书，原告较第三人更加全面地履行了合同。因此，原告与被告签订的商品房买卖合同应得到优先履行。具体如下（详见附表二）：附表二：被告尚缘公司承认原告在本案中主张的事实，对原告的诉讼请求无异议。没有给原告办理商品房权属证书的原因，是尚缘公司以商品房买卖合同的名义将案涉4套商品房备案在第三人袁平安名下。第三人买房时房价在3000元左右，而第三人买房价才1000元。因此，将案涉4套商品房备案在第三人袁平安名下实为借款担保。待撤销商品房买卖合同备案后，被告尚缘公司为原告办理商品房权属证书。第三人袁平安陈述，第三人袁平安与被告尚缘公司签订的商品房买卖合同合法有效，并进行了合同备案，且先于原告与被告签订。原告与被告签订合同时存在恶意串通，故案涉商品房应归第三人李平所有。本案经审理查明：2012年12月28日，尚缘公司（出卖人）与袁平安（买受人）签订分别签订了4份《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同附件与补充协议》。与本案相关的主要内容：买受人购买尚缘公司位号（尚缘国际二期）16幢2单元4楼4号、16幢1单元8楼4号、16幢1单元10楼4号（上述3套住宅，建筑面积均为113.01平方米，每套113010元）、16幢2单元9楼2号住宅（建筑面积92.06平方米，房屋价款92060元）；付款方式为一次性付款；出卖人应当在2014年6月30日前向买受人交付该商品房；逾期超过7日后，买受人有权退房。买受人退房的……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金，并于该商品房实际交付之日起7日内向买受人支付违约金；该商品房达到约定的交付条件后，出卖人应当在交付日的7日前，书面通知买受人办理交接手续的时间、地点以及应当携带的证件。验收交接后，双方应当签署商品房交接单。买受人同意委托出卖人代交专项维修资金、契税，并在接收该商品房的同时将上述税费交给出卖人；出卖人应当在2015年6月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。商品房交付使用后，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；出卖人依法选聘的物业管理企业为：四川天源物业管理有限责任公司（以下简称天源物业公司）；本合同的备案采用网上签约联机备案的方式进行，买卖双方应当保持合同联机备案文本与合同���面实物文本内容的一致性等。尚缘公司在出卖人处加盖公章及时任法定代表人的叶谷妹的私章，袁平安在买受人处签名及纳印。同日，尚缘公司向袁平安出具4份加盖尚缘公司财务专用章的收据，载明收到袁平安认购的房款共计431090元，并为袁平安购买的上述房屋进行了合同备案登记（备案号分别为43463、43461、43465、43464）。次日，袁平安以现金及转账方式向尚缘公司支付了涉案房款（其中，袁平安向尚缘公司转账340000元）。但尚缘公司与承建方即四川省鸿锐建筑工程有限公司签订的尚缘国际二期施工合同约定的风险承包合同单价为1980元。2012年至2013年期间，尚缘一期多数房屋备案价均在每平方米3000元以上。2014年期间，尚缘二期多数房屋备案价均在每平方米3000元以上。2015年11月至2016年2月，尚缘公司分别与易双虎、周敏学等人7��4户业主签订《四川省商品房买卖合同（预售）》、及《尚缘国际商品房买卖合同（附件）补充协议》4份。合同签订后，易双虎、周敏学等人7人4户业主向尚缘公司支付了全部购房款，并缴纳了契税、维修基金、白蚁费、办证费等费用；被告尚缘公司则履行了交付房屋的义务，但未办理商品房权属证书。涉案房屋，原告已实际入住。原告易双虎、周敏学等人7人4户业主所购商品房的合同价款、购房款支付、交房时间等具体情况与附表二一致（详见附表二）；原告易双虎、周敏学等人7人4户业主所购商品房的合同签订时间、面积、商品房买卖合同备案在第三人李平名下的时间及备案号详见附表三。附表三：上述事实，有商品房买卖合同及补充协议、支付购房款收���、转款凭条、房屋交接确认书、发生法律效力的本院（2016）川0121民初3317民事判决书、及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，被告尚缘公司将案涉商品房先后销售给第三人袁平安及本案原告易双虎、周敏学等人7人4户业主，属一房二卖，但无证据证明原、被告之间存在恶意串通。本院生效判决依据本案原告易双虎、周敏学等人7人4户业主已经支付了案涉房屋的全部购房款，缴纳了契税、维修基金、白蚁费、办证费、物管费，房屋已实际交付给本案原告，确认本案原告易双虎、周敏学等人7人4户业主已合法先于第三人袁平安占有争议房产，更加全面的履行了合同。因此，应按照“一房产存在数份买卖合同，均未办理所有权转移登记的情况下，已经实际合法占有者优先取得物权”的原则予以处理，故案涉商品房的物权应归本案原告所有。商品房买卖合同备案并非预告登记应予撤销。第三人袁平安的民事权利则应另案主张。综上，原告要求第三人协助被告撤销商品房买卖合同备案，被告协助原告易双虎、周敏学等人7人4户业主办理商品房不动产统一登记证书的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第二十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条规定，判决如下：一、第三人袁平安协助被告四川尚缘房地产开发有限公司撤销位于四川省金堂县淮口镇州城大道171号尚缘国际二期的4套商品房买卖合同备案登记（撤销的商品房买卖合同签约备案号详见附表三）；二、被告四川尚缘房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内协助原告易双虎、周敏学等人7人4户业主办理商品房不动产统一登记证书（详见附表二、附表三）；案件受理费负担（见附表四）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判长  陈福彪二〇一七年七月二十日书记员  刘治琼附表四：
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0424执46号之一申请执行人胡长清，男，1977年2月22日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人刘石贵，男，1981年5月2日生，汉族，住江西省赣州市会昌县。申请执行人胡长清与被执行人刘石贵加工合同纠纷一案，申请执行人胡长清依据已经发生法律效力的（2016）湘0424民初1208号民事判决书，于2017年2月13日向本院申请执行，要求被执行人刘石贵履行生效法律文书所确定的义务。本院受理后，于2017年3月7日向被执行人刘石贵公告发出了执行通知书等执行法律文书，责令被执行人刘石贵立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘石贵至今仍未履行。现查明被执行人刘石贵在银行有存款，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘石贵的银行存款人民币19033.78元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志明代理审判员  邓卫锋代理审判员  汤红本二〇一七年七月十四日书 记 员  赵 静校对责任人：汤红本打印责任人：赵静
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0103民初5767号原告:马玉福，男，1967年2月7日生，汉族，宾县玉福玉米专业合作社经营者，住黑龙江省宾县。被告：哈尔滨华诺创投科技有限公司，住址哈尔滨市南岗区大成街46号5楼。法定代表人：杨海波，职务经理。原告马玉福诉被告哈尔滨华诺创投科技有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告马玉福于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马玉福申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马玉福撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马玉福负担。审判员  张艳二〇一七年七月二十七日书记员  秦娟
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1626民初2154号之一原告：王守东，男，1963年4月28日出生，汉族，住邹平县。委托诉讼代理人：杨苗、王文莉，山东天健律师事务所律师。被告：王自华，男，1953年8月16日出生，汉族，住邹平县。被告：张秀荣，女，1953年2月12日出生，汉族，住邹平县。本院在审理原告王守东与被告王自华、张秀荣民间借贷纠纷一案中，原告王守东于2017年7月11日向本院提出撤诉申请及减少诉讼请求申请书。本院认为，原告王守东申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告王守东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费370元，共计395元，由原告王守东负担。审判员 刘 娜二〇一七年七月十一日书记员 孙玉颖
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1122民初1732号之二原告：来安县金瑞小额贷款有限公司，住所地安徽省来安县南大街银河综合楼3楼。法定代表人：方泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：周娉，该公司工作人员。被告：刘先峰，男，1975年11月21日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：陈鹏，男，1977年5月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：安徽省时代塑业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒路156号。法定代表人：史武，该公司总经理。被告：史武，男，1978年7月16日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院于2017年7月11日作出（2017）皖1122民初1732号民事裁定，查封被告陈鹏所有的位于安徽省滁州市凤阳路248-2号、248-××号的房地产[房产证号：房地权证滁字第××号、房地权证滁字第××号，国有土地使用证号：滁国用（2012）第09833号、滁国用（2012）第09834号，不动产登记证明号：皖（2016）滁州市不动产证明0028687号、皖（2016）滁州市不动产证明第0028686号]。现因原告来安县金瑞小额贷款有限公司申请撤销查封，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告陈鹏所有的位于安徽省滁州市凤阳路248-2号、248-××号的房地产[房产证号：房地权证滁字第××号、房地权证滁字第××号，国有土地使用证号：滁国用（2012）第09833号、滁国用（2012）第09834号，不动产登记证明号：皖（2016）滁州市不动产证明0028687号、皖（2016）滁州市不动产证明第0028686号]的查封。审 判 长  王 敏审 判 员  王立武人民陪审员  郭进科二〇一七年七月三十一日代理书记员  时 扬
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1122民初1732号之一原告：来安县金瑞小额贷款有限公司，住所地安徽省来安县南大街银河综合楼3楼。法定代表人：方泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：周娉，该公司工作人员。被告：刘先峰，男，1975年11月21日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：陈鹏，男，1977年5月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：安徽省时代塑业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒路156号。法定代表人：史武，该公司总经理。被告：史武，男，1978年7月16日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在审理原告来安县金瑞小额贷款有限公司与被告刘先峰、陈鹏、安徽省时代塑业有限公司、史武小额借款合同纠纷一案中，原告来安县金瑞小额贷款有限公司于2017年7月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封陈鹏所有的位于安徽省滁州市凤阳路248-2号、248-××号的房地产[房产证号：房地权证滁字第××号、房地权证滁字第××号，国有土地使用证号：滁国用（2012）第09833号、滁国用（2012）第09834号，不动产登记证明号：皖（2016）滁州市不动产证明0028686号、皖（2016）滁州市不动产证明第0028687号]，并由安徽金瑞化工投资有限公司提供担保。本院认为：原告来安县金瑞小额贷款有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被告陈鹏所有的位于安徽省滁州市凤阳路248-2号、248-××号的房地产[房产证号：房地权证滁字第××号、房地权证滁字第××号，国有土地使用证号：滁国用（2012）第09833号、滁国用（2012）第09834号，不动产登记证明号：皖（2016）滁州市不动产证明0028687号、皖（2016）滁州市不动产证明第0028686号]。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 敏审 判 员  王立武人民陪审员  郭进科二〇一七年七月十一日代理书记员  时 扬
宁波市北仑区人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0206行初7号原告赵士福，男，1927年10月4日出生，住宁波市北仑区。原告胡亚美，女，1931年5月11日出生，住宁波市北仑区。两原告共同委托代理人陈文勇、丁雨珂，浙江文勇律师事务所律师。被告宁波市北仑区（开发区）征地拆迁办公室，住所地宁波市北仑区四明山路***号太河商务楼*楼。法定代表人陈盛浩，副主任。委托代理人石红光，宁波市岩河法律服务所法律工作者。第三人王世华，女，1953年11月20日出生，住宁波市北仑区。原告赵士福、胡亚美诉被告宁波市北仑区（开发区）征地拆迁办公室、第三人王世华拆迁其他行政行为一案，于2017年3月20日向本院提起行政诉讼。本院于同日依法受理。在审理过程中，原告赵士福、胡亚美于2017年7月10日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告赵士福、胡亚美要求撤回对被告宁波市北仑区（开发区）征地拆迁办公室、第三人王世华的起诉，系对其诉讼权利的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准予原告赵士福、胡亚美撤回对被告宁波市北仑区（开发区）征地拆迁办公室、第三人王世华的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵士福、胡亚美共同负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐万鑫代理审判员  尹志涛人民陪审员  罗亚松二〇一七年七月十日代书 记员  刘佳燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执2320号之一申请执行人：合肥禄洪商贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。被执行人：江西建工第二建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区。本院在执行申请执行人合肥禄洪商贸有限公司与被执行人江西建工第二建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院曾作出（2016）皖0103执1304号民事裁定书，保全了被执行人江西建工第二建筑有限责任公司在合肥市庐阳区重点工程管理局的债权1008695元。现因本案在执行期间，依法足额扣划了被执行人银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人江西建工第二建筑有限责任公司债权的保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘红梅二〇一七年七月二十四日书记员  朱周琼
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁0283民初35号原告：王培文，男，1969年10月12日生，汉族，住山东省胶南市。委托诉讼代理人：梁敏，山东青凯律师事务律师。委托诉讼代理人：刘政，山东青凯律师事务律师。被告：青岛国盛达科技股份有限公司，住所地：平度市同和经济开发区圣达路2号。法定代表人：赵欣，董事长。委托诉讼��理人：陈为法，山东天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵琨，女，1973年11月3日生，汉族，住青岛市市北区。原告王培文向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间自1998年6月27日至2010年11月存在劳动关系；2、被告向原告支付拖欠的工资55562.5元；3、被告向原告支付加班费30655.17元；4、被告向原告支付防暑降温费15200元；5、被告向原告支付经济补偿金30162.5元；6、被告为原告办理解除劳动关系手续。事实与理由：仲裁裁决错误，请求法院支持原告诉讼请求。被告青岛国盛达科技股份有限公司辩称，同意调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、原告王培文与被告青岛国盛达科技股份有限公司自2010年11月起存在劳动关系，并于2016年5月19日解除；二、被告青岛��盛达科技股份有限公司于2017年8月30日前付给原告王培文经济补偿金10000元；三、被告青岛国盛达科技股份有限公司于2017年7月30日前为原告王培文办理档案和社会保险转移手续；四、原、被告之间劳动争议纠纷处理完毕，再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王培文负担。双方一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审 判 长  李卫东人民陪审员  窦忠东人民陪审员  张升香二〇一七年七月十二日书 记 员  陈蓉蕾
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁0283民初34号原告：段会海，男，1973年3月14日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：梁敏，山东青凯律师事务律师。委托诉讼代理人：刘政，山东青凯律师事务律师。被告：青岛国盛达科技股份有限公司，住所地：平度市同和经济开发区圣达路2号，组织机构代码：。法定代表人：赵欣，董事长。委托��讼代理人：陈为法，山东天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵琨，女，1973年11月3日生，汉族，住青岛市市北区。原告段会海向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间自1997年5月至2016年5月存在劳动关系；2、被告向原告支付拖欠的工资55562.5元；3、被告向原告支付加班费32844.83元；4、被告向原告支付防暑降温费16000元；5、被告向原告支付经济补偿金31750元；6、被告为原告办理解除劳动关系手续。事实与理由：仲裁裁决错误，请求法院支持原告诉讼请求。被告青岛国盛达科技股份有限公司辩称，同意调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、原告段会海与被告青岛国盛达科技股份有限公司自2007年1月起存在劳动关系，并于2016年5月19日解除；二、被告青岛国��达科技股份有限公司于2017年8月30日前付给原告段会海经济补偿金10000元；三、被告青岛国盛达科技股份有限公司于2017年7月30日前为原告段会海办理档案和社会保险转移手续；四、原、被告之间劳动争议纠纷处理完毕，再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，减半收取5元，由原告段会海负担。双方一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审 判 长  李卫东人民陪审员  窦忠东人民陪审员  张升香二〇一七年七月十二日书 记 员  陈蓉蕾
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁0283民初1936号原告：青岛琪丰化工有限公司，住所地：平度市经济技术开发区广州路南段西侧。法定代表人：梁萍，董事长。委托诉讼代理人：王云鹏，山东海之信律师事务所律师。被告:姜国栋,男，1964年10月30日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：石成佐，平度顺民意法律服务所法律工作者。原告青岛琪丰化工有限公司与被告姜国栋确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛琪丰化工有限公司向本院提出诉讼请求：判决原、被告之间自2005年5月至2016年3月17日不存在劳动关系。事实与理由：被告仲裁称其自2005年5月13日到原告处工作，并未就此提供充分的证据予以证实。被告姜国栋辩称，仲裁裁决正确。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告青岛琪丰化工有限公司与被告姜国栋之间自2006年5月13日至2016年3月17日存在劳动关系。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛琪丰化工有限公司负担。各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判长  王春光审判员  代玉光审判员  李卫东二〇一七年七月十八日书记员  吴 奉
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0822刑初181号公诉机关陕西省府谷县人民检察院。被告人刘峰，男，1998年2月2日出生，汉族，宁夏回族自治区彭阳县人，小学文化，无固定职业。2017年6月4日因涉嫌盗窃罪被府谷县公安局刑事拘留，同年6月15日经府谷县人民检察院批准执行逮捕。现羁押于府谷县看守所。府谷县人民检察院以府检诉刑诉〔2017〕151号起诉书，指控被告人刘峰犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派副检察长李三宝、代理检察员杨永强出庭支持公诉，被告人刘峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2017年5月25日凌晨1时许，被告人刘峰尾随耿某某回家，掌握了其详细住址。同年5月28日下午，被告人刘峰在得知被害人耿某某在集贸市场夜市摊后，前往耿某某租住的地方，从窗户翻入房间内，将耿某某放在手提包里的农村商业银行借记卡和身份证盗走，当日19时55分许，在中国农业银行府谷县金信支行ATM机上，输入其掌握的耿某某银行卡密码，将卡内的400元取走挥霍。据此，公诉机关认为被告人刘峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第234条之规定，构成盗窃罪，被告人入户盗窃，建议对其判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。经审理查明，被告人刘峰与被害人耿某某以前在同一饭店打工，后耿某某辞职到弟弟耿某涛在府谷县集贸市场的夜市摊上帮忙。2017年5月25日凌晨1时许，被告人刘峰尾随耿某某回家，掌握了其详细住址。同年5月28日下午，被告人刘峰在得知被害人耿某某在集贸市场夜市摊后，前往耿某某租住的地方，从窗户翻入房间内，将耿某某放在手提包里的农村商业银行借记卡（卡内余额人民币470余元）和身份证盗走，当日19时55分许，被告人刘峰在中国农业银行府谷县金信支行ATM机上，输入其掌握的耿某某银行卡密码，将卡内的400元取走挥霍。被害人耿某某与弟弟回家发现被盗后报警。5月31日，被告人刘峰来到耿某某租住的房间，准备将银行卡和身份证从窗户还回去时，被耿某某弟弟耿某涛发现，被告人刘峰将银行卡和身份证递给耿某涛后离开。2017年6月3日，被告人刘峰被民警抓获，次日将其刑事拘留。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。有受案登记表、立案决定书、被害人耿某某的陈述、证人耿某涛的证言、银行卡扣划短信记录、中国农业银行股份有限公司府谷金信支行银行卡交易信息、抓捕经过、常住人口信息表、被告人刘峰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘峰以非法占有为目的，入室盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控其构成盗窃罪的事实成立。被告人事发后自愿认罪，可对其从轻处罚。盗窃非法所得依法追缴，返还被害人。公诉机关对被告人的量刑建议符合其犯罪情节和有关法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人刘峰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年6月4日起至2017年9月3日止。罚金从判决生效次日起一个月内缴清。）二、盗窃非法所得人民币400元，依法追缴，返还被害人耿某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王娜二〇一七年七月五日书记员  刘苑
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0585民初3380号原告：太仓市锦立得粉末冶金有限公司，住所地太仓市双凤镇温州工业集中区一号路，统一社会信用代码91320585668377342U。法定代表人：杨立冬，该公司董事长。委托诉讼代理人：季士元，江苏广浩律师事务所律师。被告：苏州国光机电工业有限公司，住所地太仓市双凤镇凤扬路，统一社会信用代码91320585768260045J。法定代表人：龚国光。原告太仓市锦立得粉末冶金有限公司与被告苏州国光机电工业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告太仓市锦立得粉末冶金有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告太仓市锦立得粉末冶金有限公司撤回起诉处理。审判员 陆 薇二〇一七年七月二日书记员 黄云斌
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执29号之一申请执行人：黄精书，男，1984年11月26日出生，汉族，住福鼎市，被执行人：董贶进，男，1985年11月22日出生，汉族，住福鼎市，被执行人：王晓丽，女，1982年5月14日出生，汉族，住福鼎市，本院在执行黄精书与董贶进、王晓丽民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月9日立案执行，执行标的为50000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对董贶进、王晓丽的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询，董贶进目前无财产可供执行，王晓丽与案外人袁飞翔共同所有的福建省福鼎市桐城办事处资国村潮音岛3号地块的房产[房屋所有权证号：鼎房权证ＴＳ字第××号]无国有土地使用权证，该房产无法进行拍卖。2017年6月29日经向店下村委会调查，被执行人董贶进无财产可供执行，同年7月3日经桐南社区证实被执行人王晓丽无法查找。黄精书也未能提供董贶进、王晓丽有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，《最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知（法〔2016〕373号）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年七月七日书记员  张茜茜附注：主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。官方
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁0283民初1937号原告：青岛琪丰化工有限公司，住所地：平度市经济技术开发区广州路南段西侧，统一社会信用代码：91370283740391908E。法定代表人：梁萍，董事长。委托诉讼代理人：王云鹏，山东海之信律师事务所律师。被告:陈美娟,女，1967年8月25日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：石成佐，平度顺民意法律服务所法律工作者。原告青岛琪丰化工有限公司与被告陈美娟确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛琪丰化工有限公司向本院提出诉讼请求：判决原、被告之间自2007年11月至2016年3月17日不存在劳动关系。事实与理由：被告仲裁称其自2007年11月到原告处工作，并未就此提供充分的证据予以证实。被告陈美娟辩称，仲裁裁决正确。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告青岛琪丰化工有限公司与被告陈美娟之间自2007年11月至2016年3月17日存在劳动关系。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛琪丰化工有限公司负担。各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判长  王春光审判员  代玉光审判员  李卫东二〇一七年七月十八日书记员  吴 奉
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁0283民初4422号原告：青岛琪丰化工有限公司，住所地：平度市经济技术开发区广州路南段西侧。法定代表人：梁萍，董事长。委托诉讼代理人：王云鹏，山东海之信律师事务所律师。被告:官满义,女，1975年8月3日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：石成佐，平度顺民意法律服务所法律工作者。原告青岛琪丰化工有限公司与被告官满义经济补偿金纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛琪丰化工有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决原、被告之间的劳动关系自2016年3月18日解除；二、判决原告不向被告支付经济补偿金23216.96元。事实与理由：被告仲裁称其自2004年1月到原告处工作，并未就此提供充分的证据予以证实，仲裁裁决以工龄补贴数额均为60的倍数认定工作起始时间错误。另外，自2016年3月18日起，原告被迫停产至今，被告已经自动离职再未提供劳动，仲裁裁决双方劳动关系于2016年12月12日解除和依据1785.92元计算经济补偿金没有法律依据。被告官满义辩称，仲裁裁决正确。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告青岛琪丰化工有限公司与被告官满义之间的劳动关系于2016年12月12日解除；二、原告青岛琪丰化工有限公司于2017年10月30日前付给被告官满义经济补偿金21431.04元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息；原告青岛琪丰化工有限公司于2017年7月30日前为被告官满义办理档案及社会保险关系转移手续。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛琪丰化工有限公司负担。各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判员  王春光二〇一七年七月十八日书记员  吴 奉
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执697号之一申请执行人：曹洪昌,男,1946年11月13日出生，汉族,住苏州市姑苏区。被执行人：苏州工业园区德方贸易有限公司,住所地苏州工业园区娄葑镇杨清路23号。法定代表人：李锋。被执行人：李德芳,男,1953年1月5日出生，汉族,户籍地苏州市相城区）上家桥2号。原告曹洪昌与被告苏州工业园区德方贸易有限公司、李德芳民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院(2016)苏0508民初4395号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告苏州工业园区德方贸易有限公司、李德芳于本判决生效之日起10日内归还原告曹洪昌借款241万元，并支付原告利息及逾期利息（自2014年11月15日起按照月利率2%计算至被告实际归还之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费26466元，公告费600元，合计27066元，由被告苏州工业园区德方贸易有限公司、李德芳负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因被告未履行到期债务，原告向本院申请强制执行。本院于2017年3月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人对此予以认可。本案尚未执行到位3772932.30元（未包括迟延履行期间的利息）。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有财产可供执行且申请人同意程序终结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一七年七月二十四日书记员 林 喆
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1718号本院在执行申请执行人李鸿超与被执行人郭小温买卖合同一案过程中，查明被执行人郭小温拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人郭小温纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月七日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0206执1370号之二申请执行人无锡市凯盈润滑油有限公司，组织机构代码78497117-0，住所地无锡市惠山区洛社镇新苑路。法定代表人肖浩瀛，该公司董事长。委托代理人肖激（受该公司特别授权委托），江苏行德律师事务所律师。委托代理人许婷华（受该公司特别授权委托），江苏行德律师事务所律师。被执行人江苏百岸投资实业有限公司，组织机构代码76240766-7，住所地南京市鼓楼区五台山街道虎踞路97号。法定代表人陈磊。申请执行人无锡市凯盈润滑油有限公司（以下简称凯盈公司）与被执行人江苏百岸投资实业有限公司（以下简称百岸公司）买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2015）惠洛商初字第00141号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决书判载明：百岸公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还凯盈公司货款12756.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，公告费710元，合计830元，由百岸公司负担。（该款已由凯盈公司预交，百岸公司应当在判决主债务履行之日前一并向凯盈公司支付）。因被执行人百岸公司未自觉履行生效法律文书规定的义务，申请执行人凯盈公司于2016年6月28日向本院申请强制行。申请执行标的额13586.8元。在执行中，申请执行人凯盈公司于2017年7月19日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人无锡市凯盈润滑油有限公司自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）惠洛商初字第00141号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 雷审 判 员  荆 佩代理审判员  王益清二〇一七年七月二十四日书 记 员  陈 东
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初5392号原告:关峰，男，汉族，1970年6月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：张道俭，男，汉族，1941年2月5日出生，住宿州市埇桥区。系原告所在社区推荐的代理人。被告:安徽五建建设工程集团有限公司，住所地蚌埠市朝阳北路1218号。法定代表人：王振平，该公司总经理。原告关峰与被告安徽五建建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案本院于2017年6月8日立案。原告关峰于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告关峰提出的撤诉申请是其真实意思表示，符有关合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告关峰撤回起诉。案件受理费收取为25元，由原告关峰承担。审判员  王伟二〇一七年七月十二日书记员  张弦
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁0725民初1970号原告：丁某甲，浙江乐信付金融信息服务有限公司职工。委托诉讼代理人：王玉亮，山东宏鼎律师事务所律师。被告：刘某。原告丁某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告丁某甲及其委托诉讼代理人王玉亮，被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁某甲向本院提出诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、婚生女丁某乙由原告抚养，被告支付抚养费；三、依法分割夫妻共同财产；四、诉讼费及其他合理费用由被告承担。事实与理由：我与被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育有一女丁某乙。因我与被告性格严重不合，经常因琐事争吵，我长期在外工作，与被告聚少离多，我们的夫妻感情确已破裂，已无和好的可能。被告刘某辩称，我不同意离婚，我不知道原告起诉离婚的原因是什么，两人虽然吵架但是不至于离婚。孩子现在还小，一直随我生活，原告经常不回家照顾不到孩子，我不同意孩子归原告抚养。经审理查明，原告丁某甲与被告刘某因有业务关系于2012年12月份相识，2013年7月7日确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩丁某乙。婚后因原告长期在外工作，与被告聚少离多，常因琐事发生矛盾。原告于2017年5月26日诉来法院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告陈述，双方的结婚证，丁某乙的出生医学证明以及庭审笔录在案证实。本院认为，原、被告从相识到登记结婚，恋爱时间较长，婚前应是对对方进行了充分的了解，双方的感情基础较好，婚生女孩丁某乙尚年幼。日常生活中虽因琐事发生矛盾，但只要双方加强交流，互谅互让，加强对家庭的责任心，本着有利于孩子身心健康成长的角度出发，处理好家庭和工作的关系，和好还是有可能的。原、被告双方的感情未达到破裂的程度，原告的离婚理由不充分，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告丁某甲与被告刘某离婚。案件受理费300元，由原告丁某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘国泉人民陪审员  张卫海人民陪审员  杨晓玲二〇一七年七月四日书 记 员  张晓清
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1278号申请人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人韩光聚，行长。委托代理人袁伟，河南陆达律师事务所律师。委托代理人蒋童童，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人吕国锋。被申请人刘洁。被申请人郑国胜。被申请人郑思源。被申请人赵春珍。被申请人李燕。被申请人王思思。被申请人魏风云。被申请人王静。本院在审理申请人中信银行股份有限公司郑州分行诉被申请人吕国锋、刘洁、郑国胜、郑思源、赵春珍、李燕、王思思、魏风云、王静金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年7月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款894319.98元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中信银行股份有限公司郑州南阳路支行为申请人的诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吕国锋、刘洁、郑国胜、郑思源、赵春珍、李燕、王思思、魏风云、王静银行存款894319.98或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  陈晓菲二〇一七年七月八日书记员  尼琳琳
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0902刑初277号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人吴鹏，男，1988年7月2日出生，汉族，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月8日被宜春市公安局刑事拘留，同年4月12日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2017）242号起诉书指控被告人吴鹏犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派助理检察员陈超出庭支持公诉，被告人吴鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月3日凌晨3时许，被告人吴鹏和朋友来到宜春市袁州区中山西路碧桂园小区旁的“暴风网咖”内。被告人吴鹏见正在上网的被害人陈某的一部黑色苹果7手机放在其电脑桌右边，遂起窃意。随后，被告人吴鹏用一块抹布作掩护，假装抹桌子，趁陈某不注意将其手机盗走。经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，该手机价值人民币4409元。2017年4月7日，被告人吴鹏到宜春市公安局巡逻警察支队投案自首，并将盗窃手机交予公安民警。该手机现已发还给被害人陈某。上述事实，被告人吴鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴鹏的供述、被害人陈某的陈述、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片、被盗手机购买凭证、宜春市公安局巡逻警察支队巡逻四大队出具的监控视频资料相关说明、办案说明、到案经过、涉案财物价格认定结论书（袁区价认字【2017】第089号）、宜春市公安局袁州分局灵泉派出所出具的证明、被告人户籍信息、110警情信息、受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴鹏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。被告人吴鹏积极退赃，酌情从轻处罚。根据被告人吴鹏的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴鹏犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2017年9月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  罗珊珊二〇一七年七月十九日书记员  黄斯铭
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0881执35号申请执行人刘绍元，男，1967年7月27日出生，汉族，住井冈山市，被执行人黄小平，男，1964年7月5日出生，汉族，住井冈山市新城区，申请执行人刘绍元与被执行人黄小平买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）赣0881民初651号民事调解书，因被执行人在规定的时间内未履行生效判决书所确定的义务。申请执行人于2017年1月22日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，执行人员对被执行人黄小平的银行存款、车辆、房产等财产进行了全面调查，经查，被执行人黄小平在井冈山市建设局有一笔工程款，本院已依法予以冻结。除此之外，被执行人黄小平无其它财产可供执行，致使本案一时难以执结。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，已向申请执行人释明，其同意本院终结对本案的本次执行程序。本案应执行标的67393.63元，均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对井冈山市人民法院（2016）赣0881民初651号民事调解书的本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢宝飞审判员  张恒飞人民陪执员黄彬彬二〇一七年七月十二日书记员  陈 韬
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执125号申请执行人：天祝藏族自治县农村信用合作联社。法定代表人：吕宗文，理事长。委托代理人：王玙，永登惠民汽车销售服务有限责任公司会计。被执行人：韩悌财,住天祝县。本院执行的申请人天祝藏族自治县农村信用合作联社与被执行人韩悌财公证债权文书一案，天祝藏族自治县公证处作出的（2016）天公证执字第001号公证书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月17日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请人亦未提供被执行人有可供执行财产的线索。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天祝藏族自治县公证处作出的（2016）天公证执字第001号公证书的本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  王德民审判员  孔繁胜二〇一七年七月七日书记员  安玉成
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181执保277号申请人：杭州虹流建筑工程设备有限公司。被申请人：安徽方圆建设有限公司。被申请人：张维忠，男。申请人杭州虹流建筑工程设备有限公司与被申请人安徽方圆建设有限公司、张维忠建设工程合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽方圆建设有限公司、张维忠所有的价值21万元的财产采取保全措施，并提出由担保人陶辉、芳花兰、陶传学以其位于淮南市田家庵区东街小岛移民新村C区锦源星河12栋108的商业用房1-2层向本院提供担保，担保人陶辉、芳花兰、陶传学书面表示同意。经审查，本院认为：申请人杭州虹流建筑工程设备有限公司为保障案件的审理及执行，申请诉讼保全以及提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人安徽方圆建设有限公司、张维忠所有的价值21万元的财产；二、查封担保人陶辉、芳花兰、陶传学位于淮南市田家庵区东街小岛移民新村C区锦源星河12栋108的商业用房1-2层。（房产证号：淮房地权证淮田字第××号）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  司绍芳二〇一七年七月十八日书记员  刘 倩
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2098号之一申请执行人黄惠敏，女，1966年6月18日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人陈绿萍，女，1991年4月25日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人陈航杰，男，1996年3月28日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄振芳，男，1985年3月21日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院（2016）闽05刑初13号刑事附带民事判决书，于2017年4月27日向被执行人黄振芳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄振芳立即支付给申请执行人黄惠敏、陈绿萍、陈航杰经济损失人民币641565.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币8816元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院通过执行司法查控系统，于2017年4月29日、2017年7月27日先后对被执行人黄振芳的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。本院认为，被执行人黄振芳犯故意杀人罪，已被判处死刑，剥夺政治权利终身。本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，并已向申请执行人告知财产调查结果，申请执行人认可且不能提供其他财产线索，表示同意本案的本次执行程序终结，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省泉州市中级人民法院（2016）闽05刑初13号刑事附带民事判决书中民事部分的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年七月二十七日书 记 员  朱 磊
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2334号原告：隆正才。委托诉讼代理人：徐浩洋（特别授权），四川朴治律师事务所律师。被告：周利华。被告：吴春燕。被告：周航。被告：周静。原告隆正才与被告周利华、吴春燕、周航、周静民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月29日立案。原告隆正才在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告隆正才撤回起诉处理。审 判 长 王    刚审 判 员 曾  激  扬人民陪审员 曾  胜  文二〇一七年七月十日书 记 员 李远春（兼）
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执657号之二申请执行人李喜庆，男，1963年4月7日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人马飞，男，1968年2月10日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人李喜庆与被执行人马飞民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民特324号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤回本次执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0214执657号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一七年七月二十五日书记员 陶国彬
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初14860号原告郭辉，男，1982年4月17日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告徐士伟，男，1988年6月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在审理原告郭辉诉被告徐士伟民间借贷纠纷一案中，本院受理后，原告郭辉向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告徐士伟的起诉。本院认为，原告郭辉的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭辉撤诉。案件受理费减半收取25元。审判员  付娇娇二〇一七年七月十四日书记员  孙艺萍
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1103执164号申请执行人廖书土，男，1969年4月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住，被执行人李闽海（李敏海），男，1967年1月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住，本院在执行廖书土诉李闽海（李敏海）民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款人民币10000元，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣1103民初3803号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄衰发二〇一七年七月一日书记员  张 政
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0425民初1284号原告:杨晓丽，女，1987年5月19日出生，汉族，住福建省大田县。委托诉讼代理人:杨文广(与杨晓丽系父女关系)，男，1961年8月23日出生，汉族，住址大田县。被告:陈继伍，男，1957年6月28日出生，汉族，住福建省大田县。被告:三明市盛威贸易有限公司，住所地大田县均溪镇河滨东路27号。统一社会信用代码:91350425572982206D。法定代表人:陈继伍，该公司总经理。原告杨晓丽与被告陈继伍、三明市盛威贸易有限公司(以下简称盛威公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告杨晓丽的委托诉讼代理人杨文广到庭参加诉讼;被告陈继伍、盛威公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨晓丽向本院提出诉讼请求:1.陈继伍偿还借款本金100,000元、支付利息40,000元(自2015年10月20日至2017年6月20日止，月利率2%)，合计140,000元；并支付从2017年6月21日起至借款还清之日止的利息(月利率2%)；2.盛威公司对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由:2012年12月19日，陈继伍以盛威公司急需流动资金为由，向杨晓丽借款100,000元，约定月利率3%。并由盛威公司担保。借款后，陈继伍支付利息至2015年10月19日。嗣后，经多次催讨未果。故具状起诉陈继伍、盛威公司未作答辩。杨晓丽围绕诉讼请求向本院提交了借条1份。陈继伍、盛威公司未予质证。对杨晓丽提交的上述证据材料，本院经审查依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:2012年12月19日，陈继伍以盛威公司急需流动资金为由，向杨晓丽借款100,000元，约定按月利率3%计息，未约定借款期限。陈继伍出具借款1份，盛威公司提供担保。借款后，陈继伍按约定支付利息至2015年10月19日。嗣后，经杨晓丽多次催讨未果。截止至2017年6月20日，陈继伍尚欠杨晓丽借款本金100,000元、利息40,000元(自2015年10月20日至2017年6月20日止，计20个月，月利率2%)，合计140,000元。本院认为，杨晓丽与陈继伍之间的借贷关系明确，陈继伍应当偿还借款。盛威公司自愿为陈继伍向杨晓丽借款提供担保，且未约定担保方式，应按连带责任承担保证责任。杨晓丽主张按月利率2%计算，并不违反法律规定，予以支持，即利息40,000元。故杨晓丽主张的诉讼请求，理由成立，予以支持。陈继伍、盛威公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈继伍应在本判决发生法律效力后15日内偿还给杨晓丽借款本金100,000元及利息40,000元，合计140,000元；并支付从2017年6月21日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息(以借款本金10万元为基数，按月利率2%计算)。二、三明市盛威贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由陈继伍、三明市盛威贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  张五一二〇一七年七月二十六日书记员  林玉春附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》：第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民初3079号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：林复，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏胜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张能能，江苏胜衡律师事务所律师。被告:崔祝圣，男。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告崔祝圣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人张能能到庭参加诉讼，被告崔祝圣经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还贷款本息共计176981.26元（截至2017-5-10尚欠贷款本金175003.54元、逾期利息1908.65元、罚息69.07元���，并自2017-5-11起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年7月6日签订了《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款20万元用于个人消费，贷款期限为48期(月)，贷款期限自2016年7月6日至2020年7月6日，月利率为1.1%，还款方式为等额本息还款法还款。原告依约向被告发放了贷款，但被告并未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2017年5月10日被告尚欠原告贷款本息合计176981.26元。被告崔祝圣未应诉答辩。因被告未应诉答辩，本院基于原告南京银行提供的诚意贷申请书、个人消费性借款合同、借款借据、放款凭证、贷款信息明细、当日明细总额查询、期供查询等证据，对本案的事实确认如下：2016年7月6日，经被告崔祝圣申请后，原、被告双方签订了编号为CYD201618680214的《个人消费性借款合同》，贷款人(甲方)为南京银行，借款人(乙方)为崔祝圣。合同约定的借款金额为20万元，借款用途为家具，借款期间自2016年7月6日起至2020年7月6日止，实际借款期间以借款借据为准，借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率为固定利率，即月利率为11.00000‰，在借款期间内，该利率保持不变。罚息利率部分约定，乙方未按本合同约定用途使用借款的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收100%。本合同项下借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。对逾期或未按本合同约定用途使用借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款利息自借款发放之日起计算，本合同项下的借款按日计息，日利率=月利率/30。如乙方不能按期付息，则自次日起计收复利。合同约定的还款方式为等额本息还款法，按月还款。乙方第一期还款日为借款实际到账后次月的20日；从第二期起按月还款时，每期还款日为当月20日，最后一期还款在借款期限届满时清偿。除经甲方书面同意，本合同项下乙方的任何还款，均按正常和逾期90天内先补偿金(如有)、再利息、后本金；逾期90天后先本金、再利息、后补偿金(如有)的顺序原则偿还。提前收贷与合同解除部分约定，发生乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息等情形的，甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同，并有权直接从乙方在甲方开立的任何账户中扣收款项以偿还借款本息。合同的违约及处理部分约定，乙方出现不履行本合同或怠于履行本合同等情形的，视为乙方违约��甲方有权行使停止发放借款及/或提前收回借款及/或解除合同、按本合同约定计收罚息及复利等权利。甲方将按乙方提供的地址以邮寄方式寄送合同、借款借据客户联、还款计划表、催收通知书、诉讼等相关文件，无论乙方收到与否均视为已送达。乙方应将个人通讯地址变更信息及时通知甲方。2016年7月6日，原告南京银行按约向被告崔祝圣发放贷款20万元，借款借据中载明的月利率为11.00000‰，借款用途为家具，借款期限为48个月，借款到期日为2020年7月6日。贷款发放后，被告初始尚能按期还款，但自2017年3月20日开始逾期，未能按期还本付息，至2017年5月10日止尚欠贷款本金175003.54元，逾期利息1908.65元、罚息69.07元未还。本院认为，原、被告之间签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有���。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的合同义务。原告南京银行依约发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告崔祝圣未能按约按期足额支付贷款本息是引起本案纠纷的原因，应由其承担相应的民事法律责任。原告南京银行要求被告崔祝圣立即归还所欠贷款本息的诉讼请求符合双方合同的约定及法律规定，本院依法予以支持。被告崔祝圣经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未应诉答辩，视为对其抗辩权利的放弃，本院可根据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔祝圣于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性返还原告南京银行股份有限公司借款本金175003.54元。二、被告崔祝圣于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告南京银行股份有限公司逾期利息、罚息(其中至2017年5月10日止的逾期利息为1908.65元、罚息69.07元，自2017年5月11日起至被告崔祝圣实际给付之日的利息以175003.54元为基数按月利率16.5‰计算)。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元(已减半)，由被告崔祝圣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费3840元（户名：江苏省南通市��级人民法院，账号：468958202565，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。代理审判员  张美龙二〇一七年七月五日书 记 员  葛 炎
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初2773号原告：闫静，男，1975年9月11日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告：朱向玲，女，1977年11月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区。二原告共同委托诉讼代理人：张宝珠，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。被告：刘胜强，男，1991年12月21日出生，汉族，住襄阳东津新区。被告：刘建伟，男，1969年5月3日出生，汉族，住襄阳东津新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。负责人：方昌国，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾杰，湖北三顾律师事务所律师。本院在审理原告闫静、朱向玲诉被告刘胜强、刘建伟、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中。因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 康 焰二〇一七年七月五日书记员 赵伟超
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执397号之一申请执行人：王玉成，男，汉族，居民。被执行人：沂南县鑫达页岩砖厂。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初203号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人沂南县鑫达页岩砖厂银行存款120000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年七月四日书记员  李为龙
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执585号汪宗元：你与曾德艳婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2014）鄂保康歇民初字第00013号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾德艳于二Ｏ一七年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你于三日内履行下列义务：（1）、向曾德艳履行案款10800.00元。（2）、承担迟延履行期间的双倍债务利息。（3）、承担案件执行费62元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知审判员  卢文涛二〇一七年七月二十日书记员  刘 颖
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0607民初517号原告：屠全生，男，1987年6月17日出生，汉族，住襄阳东津新区。被告：邱航宇，男，1993年5月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告屠全生与被告邱航宇劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2018年6月1日公开开庭进行了审理，原告屠全生、被告邱航宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屠全生诉称，2016年12月19日，被告雇佣原告从事钢构施工。工程完工后，被告于2017年7月25日给原告出具欠条一张。后经原告多次索要，被告已各种理由拒付，故请求判令被告邱航宇立即支付原告劳务费25000元，本案诉讼费由被告承担。被告邱航宇辩称，原告的工程未完工，不同意全款支付，欠条属实，但是在受胁迫的情况下出具的，且原告在施工过程中损坏设备，赔偿款是我垫付的，也应当扣减。原告屠全生为支持其诉讼主张，向本院提交了欠条一张，据以证明被告邱航宇尚欠原告劳务费25000元的事实.经庭审质证，被告邱航宇对欠条的真实性无异议，但认为是受胁迫所写。本院对欠条的真实性予以采信。被告邱航宇向法庭提交装修合同、单包工明细一组，据以证明被告将工程转包给原告，原告只支出人力，工程人工部分总造价为37500元，原告尚未完工，不可能还欠25000元。经庭审质证原告认为被告未提交所有工程量，全部劳务费实际为50000元左右。本院对被告将其承接的装修工程部分转包给原告的事实予以采信。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2016年12月19日，被告邱航宇雇请原告屠全生为其承包的工程组装雨砧板。后双方因故发生纠纷，原告离场。被告于2017年1月25日给原告出具25000元欠条一张并注明9月1日前付清，后经原告多次催要无果。为此，引起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方均应按合同约定履行自己的义务。本案中，被告雇请原告在其承包的工地干活，并在原告离场后计算了原告的工资，给原告出具了欠据，被告应当支付原告所欠工资，原告请求判令被告及时偿还欠款的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称工程未完工及因质量问题造成了损失，但未提供有效证据证实，故本院对其辩解理由不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告邱航宇于本判决生效之日起十日内支付原告屠全生劳务费25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告邱航宇负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长 康 焰审判员 徐艳丽审判员 程梦娜二〇一七年七月十日书记员 赵伟超
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更717号罪犯童清明，男，1976年9月10日出生于福建省建瓯市，苗族，小学文化，现在武夷山监狱第六监区十八分监区服刑。福建省建瓯市人民法院于2016年1月14日作出（2015）瓯刑初字第361号刑事判决，以被告人童清明犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2016年1月26日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯童清明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获2次表扬。上述事实,有罪犯减刑审核表，罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核奖惩汇总表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童清明减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年6月30日至2019年1月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  周黎敏二〇一七年七月十九日书 记 员  夏 莉
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0924执28号之二申请执行人：兴业县农村信用合作联社，住所地广西壮族自治区兴业县。法定代表人：李荣生，理事长。委托代理人：邓博，女，1980年5月出生，汉族，兴业县农村信用合作联社法律合规部经理，住该社。被执行人：黎和欣，男，1963年8月26日出生，汉族，住兴业县。被执行人：何瑶，女，1962年10月10日出生，汉族，住址同上。系被执行人黎和欣之妻。关于申请执行人兴业县农村信用合作联社与被执行人黎和欣、何瑶借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日作出的（2016）桂0924民初510号民事判决书已经发生法律效力。黎和欣、何瑶未履行生效法律文书确定的义务，兴业县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2017年1月16日立案执行并向被执行人何瑶、黎和欣发出执行通知书，责令两被执行人履行偿还借款本金43万元及相应利息等义务。但两被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，依法查询被执行人银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，并查封了被执行人黎和欣所有的坐落于兴业县××镇七团村××头垌环城路北侧的房屋【土地使用权证号：兴国用（2002）第A号，房屋所有权证号：兴房字第××号】。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，申请终结本次执行，现申请执行人尚未能实现的债权为43万元及相应利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人有财产不能处置，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区兴业县人民法院（2017）桂0924执28号一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 聆审判员 杨永莉审判员 陈永慈二〇一七年七月十九日书记员 罗华宇
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢127号申请执行人刘早梅，女，汉族，住高安市。被执行人江西和谐陶瓷有限公司。法定代表人：游雪松，职务：董事长。本院在执行申请执行人刘早梅与被执行人江西和谐陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，执行中，被执行人江西和谐陶瓷有限公司与申请执行人刘早梅达成执行和解，双方以64000元整了结此案，双方以后互不追究责任，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院(2017)赣0983执恢127号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛诚勤二〇一七年七月二十九日书记员  谢雪林