大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2014）甘民初字第5824号原告于某某，男。委托代理人徐展，辽宁好谋律师事务所律师。被告大连交通运输集团有限公司。委托代理人张鹏，男，系该公司职员。被告张某某，男。原告于某某与被告大连交通运输集团有限公司（以下简称交运集团）、被告张某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某某及委托代理人徐展，被告交运集团的委托代理人张鹏，被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于某某诉称，2013年9月22日11时原告在检查站正常工作期间，负责清点被告张某某所驾驶的车辆人数的过程中，被被告张某某打伤，事后原告被送往大连医科大学附属第一医院就诊并住院治疗，被诊断为面部裂伤、右侧眶内壁骨折、左颞下颌关节挫伤。住院期间共产生医疗费用5，358.72元，伙食补助费200.00元，营养费200.00元，交通费约300.00元。原告出院后由于伤势严重，无法正常上班，在家休养8个月，产生误工费11，520.00元，此事给原告带来巨大的精神伤害。车辆归被告交运集团所有。故原告诉至人民法院，请求法院判令，二被告赔偿原告医疗费5，358.72元，伙食补助费200.00元，营养费200.00元，交通费300.00元，误工费11，520.00元，精神损害抚慰金5，000.00元，共计人民币22，578.72元。被告交运集团辩称，不同意原告的诉讼请求，不同意承担连带责任。被告交运集团与被告张某某没有雇佣关系。车辆虽属于被告交运集团，但被告交运集团已将该车辆承包给夏某某经营，承包者夏某某雇佣张某某与被告交运集团无关。因此，被告交运集团不应该承担赔偿责任。原告于某某被打伤一事，并未上报被告交运集团，被告交运集团也从未扣减过原告于某某的工资。被告张某某辩称，被告张某某系车辆承包者夏某某雇佣的司机。被告张某某将原告打伤，对原告请求的医疗费、伙食费合理部分同意赔偿，误工费、精神损失费、交通费、营养费及精神损害抚慰金不同意赔偿。经审理查明，交通治安分局第五派出所刑事侦查卷宗记载，2013年9月22日上午11时许在检查站，稽查员于某某与大连至阜新车辆承包者夏某某发生口角司机张某某介入后与于某某相互厮打，张某某用右拳朝于某某右侧眼部打了两拳，于某某朝张某某右侧面部打了一拳。大连市公安局交通治安分局鉴定意见通知书，鉴定意见对于某某右侧眼部伤情进行鉴定右眼眶内壁骨折，其损失程度属轻微伤。大连市公安局交通治安分局于2014年6月17日对张某某立行政案件查处。大连市公安局交通治安分局于2014年6月25日给予张某某行政拘留十日并处五百元罚款的行政处罚，给予于某某罚款二百元的行政处罚。原告于某某受伤在大连医科大学附属第一医院门诊及住院医疗费用5，358.72元。原告于某某自2013年9月23日至2013年9月27日在大连医科大学附属第一医院住院4天。大连医科大学附属第一医院住院病人疾病诊断书记载，诊休建议三周。2013年10月27日大连汽车客运总站泉水汽车站证明记载，于某某系大连汽车客运总站检查站员工。该员工于2013年9月22日在工作中被驾驶员打伤，病休至10月20日。病休期间的工作任务分别由本站在职员工于某甲、刘某、王某某三人轮流承担。经领导批准，本月于某某的效益工资1，440.00元，由于某某以现金方式分别支付给三人，每人480元。特此证明。支付人：于某某；收款人于某甲、王某某、刘某。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，原告申请调取的刑事侦查卷宗，原告提交的医药费收据、急诊病志、出院记录、住院病人疾病诊断书、证明、工资单，被告交运集团提交的工资结算表、合同书及合同补充协议书以及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民的身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告于某某系大连交通运输集团有限公司汽车客运总站检查站检查员，被告张某某系车辆承包者夏某某雇佣的司乘人员。被告张某某应积极配合原告于某某的工作。原告于某某与被告张某某发生口角进一步引发了双方的肢体冲突，原告于某某因此受伤，被告张某某理应承担主要责任，原告于某某亦应当承担次要责任。综合考虑本案情况，本院酌定被告张某某对案涉冲突事件的发生承担70%的过错责任，原告自身承担30%的过错责任。关于原告要求的合理损失数额：医疗费5，358.72元，伙食补助200.00元（50元／天×4天）；交通费因原告没有出具相应票据，考虑本案具体情况酌定100.00元为宜；关于原告的误工费的数额，医疗机构出具的诊休建议为三周，虽然被告交运集团举证证明并未扣减原告于某某休治期间的工资收入，但大连汽车客运总站汽车站出具的证明记载原告于某某将2013年9月22日至10月20日期间的效益工资1，440.00元分配给轮流为其承担工作任务的三位同事。因此，本院确认原告于某某的误工费数额为其休治期间实际减少的收入1，200.00元（1440元／月÷30天／月×（诊休三周21天＋住院4天）］，对于原告主张的其他休治期间的误工费损失，因没有医疗机构出具的诊休建议，本院不予支持；综上，原告要求的合理损失合计为6，858.72元（医疗费5，358.72元＋伙食补助200.00元＋交通费100.00元）。被告张某某应赔偿原告于某某4，801.10元（6858.72元×70%）。关于原告要求赔偿营养费的诉讼请求，因没有医疗机构出具的意见，本院不予支持；关于原告要求赔偿精神损失慰问金的诉讼请求，原告受伤后，精神受到一定影响，但不足以达到应支付精神损害赔偿金的严重程度，故本院不予支持。关于原告于某某要求被告交运集团承担赔偿责任的诉讼请求。被告张某某因过错侵害原告于某某的民事权益，应由被告张某某承担侵权责任，与被告交运集团公司无关。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告于某某医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费合计4，801.10元；二、驳回原告于某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币360.00元（原告已预交），由原告于某某负担280.00元；被告张某某负担80.00元，被告张某某负担部分于本判决生效之日起10日内给付原告于某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行期限为二年。审 判 长  王晓晨审 判 员  率楠楠人民陪审员  由舒莹二〇一五年三月三十一日书 记 员  樊 鑫附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。