河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2014）夏民初字第02626号原告冯雷振，男，1994年12月25日出生，汉族。委托代理人邵红光，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权。被告李威，男，1990年5月6日出生，汉族。委托代理人刘旭，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告李雷，男，成年，汉族。被告安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司（原名天平汽车保险股份有限公司河南分公司）。机构代码为：58705339-7。住所地郑州市郑东新区九如路北商务外环路西1幢16层1606号。负责人胡军辉，该公司总经理。委托代理人赵刚，河南良善律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告中银保险有限公司河南分公司。住所地郑州市金水区未来路73号锦江国际花园10号楼3层。负责人魏新华，该公司总经理。委托代理人张新峰，河南德英杰律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告冯雷振因与被告李威、李雷、安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“天平保险河南分公司”）、中银保险有限公司河南分公司（以下简称“中银保险河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告冯雷振委托代理人邵红光，被告李威委托代理人刘旭，被告天平保险河南分公司委托代理人赵刚，被告中银保险河南分公司委托代理人张新峰到庭参加了诉讼；被告李雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对李雷的诉讼部分进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告冯雷振诉称，2014年10月2日20时40分，原告冯雷振被李威驾驶的豫NV6137号轿车撞伤（车辆所有人为李雷）。此事故经夏邑县公安交警大队交通事故责任认定，被告李威负事故的全部责任。经查明，被告李威驾驶的肇事车辆在被告天平保险河南分公司投有交强险。故提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等暂定100000元；本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告追加中银保险有限公司河南分公司为被告，将被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司的名称变更为安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司。原告的诉讼请求数额变更为120000元。被告李威辨称，由于该事故车在被告天平保险河南分公司处投了交强险，在被告中银保险河南分公司处投了不计免赔和第三者商业险，因此原告的各项损失应由天平保险河南分公司和中银保险河南分公司赔偿。在原告住院期间，李威为原告垫付了医疗费15000元，天平保险河南分公司和中银保险河南分公司应依法予以返还给李威。被告李雷未到庭应诉和答辩。被告天平保险河南分公司辨称，同意在合理合法的范围内予以赔偿，被保险车辆在天平保险河南分公司处承保一个交强险；原告诉请部分过高，过高部分请法庭予以调减；诉讼费、鉴定费不予承担。被告中银保险河南分公司辩称，需根据事故车辆行驶证、保单、驾驶人驾驶证、车辆核实、车辆投保、车辆审验、驾驶人驾驶资格等情况，在事故发生时车辆未审验的情况下，中银保险河南分公司不予赔偿；原告损失应首先由交强险赔偿，超出部分由商业三者险按照保险合同予以赔偿；原告的各项损失请法院依法认定，诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内赔付。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告的身份证复印件一份。以证明原告的诉讼主体资格。2、夏邑县交警大队道路交通事故认定书一份。以证明此次事故李威负全部责任，原告不负事故责任。3、夏邑县中医院诊断证明、住院病历、出院证各两份；洛阳正骨医院诊断证明、住院病历、出院证各一份，医疗票据4份。以证明原告因交通事故致伤的伤情及治疗情况，住院治疗87天，花费医疗费48937.51元。4、商丘商都法医临床司法鉴定意见书一份。以证明原告的伤情构成八级伤残，后期治疗费6000元；鉴定费票据一份。以证明原告鉴定伤情花费鉴定费1300元。5、被告李威的驾驶证及事故车辆的行驶证各一份。以证明李威有合法的驾驶资格及事故车辆经过合法登记。6、交强险保单一份。以证明事故车辆在天平保险河南分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金应在交强险限额内赔偿。7、交通费票据115张。以证明原告因去洛阳治疗伤情因无法正常乘座车辆租车产生的交通费3000元。被告李威为支持其反驳主张，向本院提交证据如下：1、商业险保单一份。以证明事故车辆在被告中银保险河南分公司处投了不计免赔的商业三者险，保险期间是2013年12月22日至2014年12月21日，保险限额为50000元。2、收到条两份。以证明在原告住院期间，李威为原告垫付的医疗费是15000元。被告李雷未向本院提交证据材料。被告天平保险河南分公司未向本院提交证据材料。被告中银保险河南分公司为支持其反驳主张，向本院提交证据如下：1、第三者责任保险条款一份。以证明保险合同明确约定，保险车辆未年验的情况下，保险公司免赔。2、事故车辆网上信息查询记录。以证明事故车辆审验合格至2014年7月31日。经庭审质证，被告李威对原告提交的证据材料的认为：对证据的真实性均无异议，请法庭依法核实。被告天平保险河南分公司对原告提交的证据材料的认为：1、对证据1、2、3、4均无异议，但证据3中原告提供的住院病历不全，其中事发当天，2014年4月2号至8号没有住院病历，无法核实其住院的其实性。2、证据5系复印件，本次事故发生在2014年10月份，其行驶证年检到2014年7月份，对该组证据的真实性有异议，不予认可。3、证据6交强险保单是复印件，且保单号、发动机号、车牌号、保险期间无法识别，对该份保单保留意见，待庭后核查以便确认。4、证据7原告主张费用过高，请法庭酌定。被告中银保险河南分公司对原告提交的证据材料的认为：质证意见同被告天平保险河南分公司的意见。另补充，对医疗费应按医保标准来赔偿，对行驶证有异议，行驶证显示并经过在商丘市车管所网上查询，事故车辆审验合格到2014年7月31日，因此，本案事故发生时事故车辆未经过法定审验，按照保险合同、商业三者险免赔，另原告未提供事故车辆的商业险保单，无证据证明中银保险河南分公司与本案事故有关联。原告对被告李威提交的证据材料未提出异议。被告天平保险河南分公司对被告李威提交的证据材料未提出异议。被告中银保险河南分公司对被告李威提交的证据材料认为：对保单有异议，系复印件看不清楚，无法核实保险情况。原告对被告中银保险河南分公司提交的证据材料认为：其提交的只是条款，并不是保险合同，且该条款对于免责部分没有按保监会所要求的对于免责条款，应当以红色四号字体注明，所以其所提供的条款不能证明向投保人尽到了告知义务。被告李威对被告中银保险河南分公司提交的证据材料认为：同原告的质证意见。另对其提供的网上查询单有异议，不能证明其观点。被告天平保险河南分公司对被告中银保险河南分公司提交的证据材料认为：质证意见同原告和被告李威的质证意见。根据原、被告的陈述和质辩，对原、被告向本院提交的证据材料对方没有提出异议的，本院当庭予以确认，对原、被告有异议的证据进行综合分析判断如下：对原告提交的证据材料认为：1、证据1、2、3、4均与本案有关联，且被告均无异议，本院予以确认。2、证据5、6虽系复印件，经本院与原件核对无异，可以作为本案定案的依据。故对此项证据本院予以采信。3、证据7，交通费系原告合理支出，本院将视原告具体治疗的时间、地点以及护理人员的人数对该项费用酌情认定，故对其部分票据本院予以支持。对被告李威提交的证据材料认为：保单虽系复印件，经本院与原件核对无异，可以作为本案定案的依据。故对此项证据本院予以采信。对被告中银保险河南分公司提交的证据材料认为：1、保险条款内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。但其未提交相关证据证明其向当事人履行明确的说明、告知等义务，该免责条款不产生法律效力，故对其证明观点本院不予以支持。2、事故车辆网上信息查询记录与本院核实的事故车辆行驶证上检验有效期不一致，故对此证据本院不予采信。根据上述采信的有效证据及当事人的庭审陈述自认，本院确认以下案件事实：2014年10月2日20时40分，被告李威驾驶豫NV6137号轿车，沿S202线由北向南行驶至刘店集乡胡庄村撞上行人冯雷振，造成车辆损坏、冯雷振受伤的交通事故。此事故经夏邑县公安交通警察大队交通事故责任认定，被告李威负事故的全部责任，原告冯雷振不负事故责任。原告受伤后在夏邑县中医院及河南省洛阳正骨医院住院治疗共计87天，为此花去医疗费用共计48937.01元。后经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告颈部损伤已构成八级伤残，且原告颈椎骨折已行内固定术，须在适当时机行内固定取出术，约需人民币6000元，花去鉴定费1300元。原告住院期间，被告李威已为原告垫付15000元医疗费，被告天平保险河南分公司已支付医疗费10000元。本案事故发生在保险有效期限内。另查明，1、被告李威驾驶的豫NV6137号车车辆所有人系被告李雷，该车在被告天平保险河南分公司处投保了交强险，保险金额为122000元（其中医疗费限额10000元，死亡伤残赔偿金限额110000元，财产损失限额2000元）；在被告中银保险河南分公司处投保了第三者责任险（不计免赔），保险金额为50000元。本案事故发生在保险有效期限内。2、天平汽车保险股份有限公司河南分公司于2014年3月份变更为安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司。3、河南省2013年度农村居民人均纯收入为8475.34元／年；河南省2013年农林牧渔业收入为24457元／年。本院认为，公民的健康权应当受到法律保护，受到侵害时有权获得相应赔偿。被告李威驾驶豫NV6137号轿车，沿S202线由北向南行驶至刘店集乡胡庄村撞上行人冯雷振，造成车辆损坏、冯雷振受伤的交通事故，被告李威负事故全部责任，原告冯雷振不负事故责任，该事实有夏邑县公安交警大队所作出交通事故认定书为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内先行赔偿，不足部分应由事故责任人或机动车所有人按责任分担。本案原告不负事故责任，被告李威负事故全部责任，故被告李威应承担全部赔偿责任。因涉案车辆豫NV6137号轿车在被告天平保险河南分公司处投保了交强险，事故发生在保险有效期间内，故被告天平保险河南分公司应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元、死亡伤残限额110000元和财产损失限额2000元范围内对原告冯雷振的各项损失承担赔偿责任。原告请求赔偿的项目及标准应当按照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。本案事故给原告冯雷振造成的损失有：医疗费凭医疗票据计48937.01元；后期治疗费6000元系将来必定发生的费用，且有法医机构的明确意见，应予以支持；原告受伤住院至定残前一日为118天，误工费为（按2013年度河南省农林牧渔业收入标准24457元计算）118天×67元为＝7906元；护理费每天按40元计算，护理人员应确定为一人，原告住院87天，护理费为40元／天×87天＝3480元；住院伙食补助费为30元／天×87天＝2610元；营养费按每天10天计算，计10元／天×87天＝870元；交通费视原告具体治疗的时间、地点以及护理人员的人数，结合原告提供的有效交通费票据本院对该项费用酌情认定2000元；原告系农村居民，可以适用河南省2013年度农村居民人均纯收入为8475.34元／年计算残疾赔偿金，残疾赔偿金应为8475.34元／年×30％×20年＝50852.04元；鉴定费为1300元；本次交通事故造成原告伤残，使其遭受精神痛苦，综合考虑原告的伤情及侵权人的过错程度、侵害情节、承担责任的经济能力等因素，本院认为本案赔偿精神损害抚慰金的数额为15000元较为适宜。以上损失共计138955.05元。被告天平保险河南分公司应在交强险限额范围内赔偿原告损失共计89238.04元（医疗费10000元、误工费7906元、护理费3480元、交通费2000元、残疾赔偿金50852.04元、精神损害抚慰金15000元。共计89238.04元），扣除已支付的医疗费10000元后为79238.04元。被告中银保险河南分公司应在商业三者险限额内赔偿原告48417.01元（139955.05元－交强险限额内的89238.04元－鉴定费1300元）；鉴定费1300元应由被告李威承担，该1300从被告李威垫付的15000元中扣除。被告李威已垫付的余额13700元应当在赔偿到位后予以返还被告李威。关于原告请求被告李雷承担赔偿责任因其未向本院提交相关证据证明机动车所有人即李雷对损害的发生有过错，故对此项请求本院不予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起3日内在交强险限额内赔付原告冯雷振各项损失共计79238.04元；二、被告中银保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起3日内在商业三者险范围内赔付原告冯雷振48417.01元；二、被告李威于本判决生效之日起7日内赔偿原告冯雷振损失1300元。该1300元应从被告李威已垫付的15000元中扣除。已垫付的余额13700元应当在赔偿到位后予以返还被告李威；三、驳回原告冯雷振对被告李雷的诉讼请求；四、驳回原告冯雷振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元、财产保全费420元，合计3120元。由被告李威负担（被告李威应负担的3120元，暂由原告预交的3120元中垫付，待执行到位后一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  高战良代理审判员  沙 风代理审判员  李俊峰二〇一五年三月二十二日书 记 员  孙向艳