云南省文山市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)云2601刑初22号公诉机关文山市人民检察院。附带民事诉讼原告人钱某2，男，1999年10月6日生，汉族，在校学生，云南省文山市人，家住文山市。法定代理人钱某1，男，1975年10月11日生，汉族，初中文化，云南省文山市人，家住文山市，系钱某2的父亲。委托代理人郑有清，男，1946年10月9日生，大专文化，退休干部，云南省文山市人，家住文山市，系钱某2的外祖父。被告人高玉辅，曾用名高玉虎，男，1998年2月3日生，壮族，中专文化，云南省麻栗坡县人，家住麻栗坡县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年9月18日被文山市公安局刑事拘留，2016年10月25日被文山市公安局依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人孙兴跃，云南杨柏王律师事务所律师。辩护人陆万福，云南杨柏王律师事务所律师。被告人李帮元，绰号“丐帮”，男，1998年5月13日生，壮族，中专文化，云南省富宁县人，家住富宁县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月4日被文山市公安局依法执行逮捕，现羁押于文山市看守所。刑事附带民事诉讼被告人张某，男，1997年6月20日生，汉族，初中文化，云南省丘北县人，家住丘北县。文山市人民检察院以文检公诉刑诉〔2017〕27号起诉书指控被告人高玉辅、李帮元犯故意伤害罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钱某2向本院提起附带民事诉讼。本院于2017年1月25日将此案转为普通程序，并于2017年4月18日报请文山州中级人民法院批准，决定延长审限三个月。本院分别于2017年5月17日、2017年6月22日依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。文山市人民检察院依法指派检察员沈燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钱某2的法定代理人钱某1及委托代理人郑有清，被告人高玉辅及其辩护人孙兴跃、陆万福，被告人李帮元及刑事附带民事诉讼被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文山市人民检察院指控，2016年9月16日凌晨3时许，被告人高玉辅、李帮元与“王虎”、“廖笨”（两人另案处理）等人在文山市卧龙街道办事处M2酒吧门口路上，因琐事对被害人钱某2进行殴打，致钱某2头部左侧受伤，经鉴定，钱某2的伤情为重伤二级。为佐证指控，公诉机关向法庭移交了被害人钱某2的陈述，证人陆某、张某的证言，现场勘验检查笔录、现场辨认笔录，司法鉴定意见书，书证：户口证明、到案经过等，被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人高玉辅、李帮元因琐事故意非法损害他人身体健康，致一人重伤二级的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。被告人高玉辅作案后主动投案并如实供述犯罪事实的行为，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人高玉辅、李帮元对被害人有积极赔偿的情节，可以酌定从轻处罚。建议对被告人高玉辅判处一年零十个月至四年有期徒刑，建议对被告人李帮元判处三年至五年有期徒刑。附带民事诉讼原告人钱某2诉称：2016年9月16日凌晨3时许，被告人高玉辅、李帮元、张某三人从酒吧内出来，用钝器在原告人的头部打了数下，把原告人打昏倒地，还继续用脚踢原告人的头部，导致原告人受伤。经鉴定，原告人的伤情为重伤二级，八级伤残。故诉至本院，请求：1.依法追究被告人高玉辅、李帮元、张某的刑事责任，并从重处罚；2.判令被告人高玉辅、李帮元、张某赔偿附带民事诉讼原告人钱某2医疗费24549.98元、护理费6600元（300元/天×22天）、住院伙食补助费880元（40元/天×22天）、交通费400元、鉴定费1800元、后续治疗费3500元、残疾赔偿金331200元（2070元×8×20年），共计人民币368929.98元。为佐证诉请，附带民事诉讼原告人钱某2的委托代理人向法庭当庭列举以下证据：1.医疗收费发票11张、用药清单1份、病情证明2份、住院医疗费用结算单1张（复印件，原件已提交太平洋保险公司报销保险费用），证明钱某2伤后住院22天，产生医疗费24549.98元及护理费、住院伙食补助费的计算依据；2.司法鉴定意见书2份，证明钱某2的伤为八级伤残及后期治疗费用为3500元；3.鉴定费发票2张，证实支出鉴定费用1800元；4.交通费发票8张，证明支出交通费用400元；5.中国太平洋保险股份有限公司云南分公司投保单1份，证实附带民事诉讼原告人钱某2于2016年9月1日投保学生幼儿意外伤害综合保障保险。被告人高玉辅对公诉机关指控的事实及罪名无异议。民事部分，被告人高玉辅对附带民事诉讼原告人的诉请及当庭列举的证据无意见。被告人高玉辅的辩护人的辩护意见：刑事部分：1.被告人高玉辅具有自首情节；2.被害人的伤情并非被告人高玉辅的行为直接导致；3.被告人系初犯，无前科，到案后积极认罪、悔罪，人身危险性不大；4.被告人高玉辅积极借钱筹钱赔偿了被害人15000元；5.被告人高玉辅刚满18周岁，其行为属激情犯罪。建议对被告人高玉辅判处一年零六个月以下有期徒刑，并适用缓刑。民事部分：1.附带民事诉讼原告人未提交医疗费发票原件，不能证明其医疗费的赔偿请求；2.原告人提出的护理费赔偿金额过高，应结合本地区的实际情况，以100元/天计算，即护理费2200元；3.对伙食补助费没有异议；4.交通费应以相应的交通费票据予以佐证并计算金额；5.伤残赔偿金没有法律依据，应不予支持，后期治疗费没有实际发生，应不予支持，法医鉴定费不是为治疗和康复支付的合理费用，应不予支持；6.附带民事诉讼原告人从中国太平洋保险股份有限公司云南分公司处获赔的8000元应在其合理经济损失中予以扣减。被告人高玉辅及其辩护人当庭向法庭提交收条2张，证实被告人高玉辅已向被害人钱某2赔偿经济损失15000元人民币。被告人李帮元对公诉机关指控的事实及罪名无异议。民事部分，被告人李帮元对附带民事诉讼原告人的诉请及当庭列举的证据，认为伤残赔偿金不应支持，对其他诉请及证据无意见。并当庭列举收条1张，证实其已向被害人钱某2赔偿经济损失4000元人民币。刑事附带民事诉讼被告人张某对附带民事诉讼原告人钱某2的诉请及当庭列举的证据不予认可，称其未实施打人的行为，不应当赔偿。并当庭向法庭提交收条1份，证实其已向被害人钱某2赔偿经济损失15000元人民币。经审理查明，2016年9月16日凌晨3时许，被告人高玉辅、李帮元与“王虎”、“廖笨”（两人另案处理）等人在文山市卧龙街道办事处M2酒吧门口路上，因琐事对被害人钱某2进行殴打，致钱某2头部左侧受伤，经文山州人民医院司法鉴定所文医司法鉴定所【2016】临鉴字第2264号、【2017】临鉴字第543号司法鉴定意见书鉴定：钱某22016年9月16日因钝器伤致：左侧额颞部创伤性硬膜外血肿伴脑受压；左侧颞骨骨折，头皮挫伤；颅底骨折；吸入性肺炎。钱某2的伤情为重伤二级，伤残程度为八级。另查明，2016年9月18日11时，被告人高玉辅到文山市公安局卧龙派出所投案自首。附带民事诉讼原告人钱某2受伤后于2016年9月16日至2016年10月7日到文山市人民医院住院治疗21天，支出住院治疗及门诊治疗费用22384.87元，出院后支出门诊治疗费用2165.02元，共计24549.89元。刑事附带民事诉讼原告人钱某2于2016年9月1日投保太平洋保险的学生幼儿意外伤害综合保障保险，且在案发后已通过中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司获赔保险金额8000元。被告人高玉辅分别于2016年9月19日、2016年9月23日赔偿附带民事诉讼原告人钱某2经济损失12000元、3000元，共计15000元；被告人李帮元于2017年4月17日赔偿附带民事诉讼原告人钱某2经济损失4000元；刑事附带民事诉讼被告人张某于2016年9月19日赔偿附带民事诉讼原告人钱某2经济损失15000元。上述事实，被告人高玉辅、李帮元在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、入所健康检查表、人身安全检查笔录及照片、被告人正侧面照片、户口证明、到案经过、抓获经过、前科查询证明、前科材料、网上对比材料、现场检测报告及照片、尿检笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、现场图、情况说明、身份证复印件、医疗收费发票、用药清单、病情证明、住院医疗费用结算单（复印件）、鉴定费发票、交通费发票、太平洋保险公司投保单，证人陆某、周某的证言，被害人钱某2的陈述，被告人高玉辅、李帮元的供述及辩解、辨认笔录及照片，司法鉴定意见书及鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人钱某2的法定代理人当庭列举的医疗收费发票、用药清单、病情证明、住院医疗费用结算单（复印件）、司法鉴定意见书、鉴定费发票、太平洋公司投保单及被告人高玉辅、李帮元、刑事附带民事诉讼被告人张某列举的收条，均客观、真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，刑事部分，被告人高玉辅、李帮元故意伤害他人身体致人重伤的行为，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。本案二被告人在共同犯罪中的地位、作用相当，不宜区分主从犯。被告人高玉辅系初犯，在案发后主动投案并如实供述其犯罪行为，属自首，同时具有积极赔偿被害人部分经济损失的情节，故依法对被告人高玉辅从轻处罚。被告人高玉辅的辩护人关于被告人高玉辅系初犯，有自首情节且积极赔偿被害人家属经济损失的辩护意见，予以采纳；关于被害人伤情非被告人高玉辅直接行为导致的辩护意见，经查，本案系由被告人高玉辅引起，李帮元等人殴打被害人钱某2也是为了帮助高玉辅，故该意见与本案查明事实不符，不予采纳；关于建议判处被告人高玉辅一年零六个月以下有期徒刑并适用缓刑的意见，不予采纳。被告人李帮元认罪态度较好且赔偿了被害人部分经济损失，故酌情对被告人李帮元从轻处罚。公诉机关建议判处被告人高玉辅一年零十个月至四年有期徒刑；建议判处被告人李帮元三年至五年有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。民事部分，被告人高玉辅、李帮元对其犯罪行为造成钱某2的经济损失应承担赔偿责任，刑事附带民事诉讼被告人张某虽因情节轻微，未达到刑事立案标准而未被起诉，但其仍属共同侵权人，亦应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人钱某2诉请的医疗费24549.89元，符合法律规定，依法予以支持；住院伙食补助费880元（22天×40元/天），符合法律规定，但按照实际住院天数21天，依法予以支持840元；护理费6600元（22天×300元/天），因无法证实护理人员的收入情况，故按照2016年度云南省居民服务、修理和其他服务行业在岗职工平均工资计算，即46067元÷365天×21天，予以支持2650.43元；鉴定费1800元、交通费400元，依法予以支持；残疾赔偿金331200元（2070元/年×20年×8），根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，不予支持；后期治疗费3500元，因尚未实际发生，可待实际发生后另行起诉，故不予支持。综上，附带民事诉讼原告人钱某2的合理经济损失为30240.32元。案发后，被告人高玉辅、李帮元、附带民事诉讼被告人张某已分别赔偿附带民事诉讼原告人钱某215000元、4000元、15000元，共计34000元，超出附带民事诉讼原告人钱某2合理经济损失部分视为高玉辅、李帮元、张某自愿多赔，附带民事诉讼原告人钱某2的合理经济损失已获得全部赔偿。据此，为维护公民的人身权益不受侵害，打击刑事犯罪，根据被告人高玉辅、李帮元的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条之规定，判决如下：一、被告人李帮元犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年11月4日起至2020年9月3日止）。二、被告人高玉辅犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月18日起至2019年9月17日止）。三、驳回附带民事诉讼原告人钱某2的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 梁 海 兰人民陪审员 欧阳月情人民陪审员 杨 立 标二〇一七年七月十一日书 记 员 王 珊 红