贵州省三穗县人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗刑初字第91号公诉机关三穗县人民检察院。被告人谢开亮，小名亮亮，男，1989年9月出生于贵州省三穗县，侗族，小学文化，无业，住三穗县八弓镇保养场**号。2009年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年。2015年3月25日因涉嫌犯故意伤害罪被三穗县公安局被刑事拘留，同4月3日被执行逮捕。现羁押于三穗县看守所。辩护人章文姣，贵州争荣律师事务所律师。三穗县人民检察院以穗检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人谢开亮犯故意伤害罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三穗县人民检察院指派检察员李英出庭支持公诉，被告人谢开亮及其辩护人章文姣到庭参加诉讼。现已审理终结。三穗县人民检察院指控，2013年8月26日，被告人谢开亮酒后在三穗县八弓镇文笔宾馆旁边与发廊里的人吵架后被劝解回家。事后谢开亮又发现之前和他发生矛盾的一伙人在吃夜市，便从家中持刀来到三穗县夜市街，到夜市街摊点后，谢开亮持刀将吴某渊、曾某润砍伤。经司法鉴定，吴某渊的损伤程度为重伤。公诉机关为上述事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人谢开亮的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故伤害罪追究其刑事责任。被告人谢开亮对指控的事实和罪名均没有异议。只辩称，指控我犯故意伤害罪与事实不符，我不是针对吴某渊，我没有伤害吴某渊的意思，在发廊门口发生争吵后被小红等人辱骂是事情的起因，我去夜市街也是想去找小红等人，不是找吴某渊，我是在情急中误伤到了吴某渊，我是在免受伤害的情况下采取的紧急避险行为，不是故意伤害他。辩护人章文姣的辩护意见是，1、被告人无伤害被害人的主观故意。被告人与被害人是多年的朋友，案发当时，被害人紧紧抱住被告人不放，而对方人手众多，均拿刀棍朝被告人涌来，被告人在挣脱被害人的过程中将其砍伤，其没有主观故意。2、被害人对于激化矛盾有过错，应负有直接责任。被告人与小红、小侯等人发生口角后，集结众人持械在文笔宾馆门口等了许久，如果被害人把众人解散，就不会发生本案。3、被告人当庭自愿认罪，其弟将被害人送到医院救治，并积极筹钱给被害人治疗。综上，请法庭对被告人从轻处罚。辩护人出示的证据：1、三穗县看守所出具的建议，拟证明被告人被羁押期间认罪态度表现较好，建议从轻处罚。2、文笔社区出具证明，拟证明被告人在出事后外出务工，被告人不知道被网上追逃。经审理查明，2013年8月26日晚，被告人谢开亮酒后与他人开车经过三穗县八弓镇文笔宾馆旁边一发廊时，看见发廊门前有许多人，便下车去观看，后与他人吵架被劝解回家。回到家后谢开亮心里依然生气，便想找刀来报复与其争吵的人，其父知道后立即报警，公安民警将谢开亮带到公安机关调查，后公安机关将谢开亮送回家，在途经三穗县八弓镇夜市街时，谢开亮通过警车窗户看到之前和他发生矛盾的一伙人在吃夜宵，其回到家后找到刀子，并邀约谢某伟、谢某春、唐某某来到夜市街，到夜市街摊点后，谢开亮持刀将曾某润、吴某渊砍伤。经诊断，被害人吴某渊左颈内静脉破裂、左臂丛神经损伤、颈左侧肌群完全离断伤。经司法鉴定，吴某渊的损伤程度为重伤。案发后谢开亮外出，2015年3月24日因醉酒与他人扯皮被三穗县公安局抓获。另查明，被告人谢开亮的亲属已赔偿被害人吴某渊医疗费10000元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、接处警登记表、行政案件转为刑事案件登记表、立案决定书、逮捕证等法律文书，证实案件来源、侦查程序符合《刑事诉讼法》规定。2、抓获经过，证实谢开亮被网上追逃，因与人扯皮，于2015年3月24日被八弓派出所出警后抓获。3、户籍证明，证实被告人谢开亮出生于1989年9月25日，已达完全刑事责任年龄。4、刑事判决书，证实被告人谢开亮因犯故意伤害罪于2009年被三穗县人民法院判处有期徒刑一年。5、行政处罚决定书，证实谢开亮因故意损坏他人财物在2007年6月7日被三穗县公安局行政拘留10日（后交款未被羁押），有前科劣迹。6、收条，证实谢开亮的家属在谢开亮作案之后赔偿被害人吴某渊1万元的医疗费用。7、证人曾某润证言，证实2013年8月26日凌晨1点，谢开亮在文笔宾馆旁边的发廊门口与小红吵架，之后谢开亮指着小红说：你在这里等我一分钟，我回家拿刀过来杀死你。之后其与中华（吴某渊）、小红及小红的两个朋友一起到老鸡鸭市场夜市摊吃宵夜。大约在凌晨4点过钟，谢开亮就从其身后朝其手臂砍了一刀，其被砍之后，回头一看才知道是谢开亮，谢开亮拿刀在那里乱砍，之后其被送到医院的，听吴某渊说谢开亮将他砍伤的事实。8、证人杨某证言，证实2013年8月26日凌晨1点，谢开亮在其发廊里面闹事，之后其将谢开亮劝回家。到凌晨4点，其与吴某渊、石某付、郑某、杨某1、韦某锋、曾某润等10多人到夜市街吃宵夜，之后谢开亮骑着一辆摩托车来到夜市街，他一下车就提着刀子砍过来，谢开亮先朝曾某润砍了一刀，把曾某润的右手砍伤，吴某渊看到曾某润受伤后急忙上去劝架，谢开亮又朝吴某渊身上砍去，砍到吴某渊颈部下面，出了很多血，谢开亮又朝其砍，其急忙拿塑料凳子朝谢开亮打去，刚好把刀打掉，在刀子落地后，谢开亮就跑了。9、证人韦某锋证言，证实2013年8月26日凌晨1点，谢开亮到其发廊里面闹事，其给谢开亮说好话后，谢开亮就离开了。到凌晨4点左右，其与吴某渊、钟某、杨某1、曾某润等十多人来到夜市街吃宵夜，过来十多分钟，谢开亮手里拿着一把砍刀来到夜市街，谢开亮用刀乱劈曾某润，曾某润就用手去挡，手被劈到了。然后谢开亮又用刀去劈吴某渊，直接劈到颈部，当时吴某渊与曾某润都在流血，坐在板凳上动不了，然后谢开亮又拿着刀追他们，被他们用凳子把刀打掉，之后谢开亮就跑了。10、证人杨某1证言，证实2013年8月26日凌晨4点钟，其与韦某锋等十多人在夜市街吃东西，过了十多分钟，谢开亮拿了一把砍刀向他们跑去，中华（吴某渊）的颈部被砍了一刀，一个长吉人（曾某润）的手被谢开亮砍了一刀。他们就用凳子去打谢开亮，谢开亮手里的刀被打落在地上后跑了。之后他们就把两个受伤的人送到医院。11、证人郑某证言，证实2014年8月26日凌晨4点钟，其与吴某渊、杨某1、大鹏、韦某锋、小红等人在夜市街吃东西，之后谢开亮拿着刀子，带着三个人来到夜市街，谢开亮冲上去就将曾某润右手砍了一刀，之后吴某渊就去劝谢开亮，谢开亮就朝吴某渊的颈部下面点砍了一刀，谢开亮疯狂的继续拿刀在砍人，当时场面非常混乱，之后民警到了现场，谢开亮就跑了。12、证人龙某隆证言，证实2013年8月26日凌晨4点左右，一个上身没有穿衣服的男子手里拿着刀追砍在其夜市摊吃东西的客人的事实。13、证人唐某贤证言，证实2013年夏天的一个深夜，谢开亮拿着刀带着其与谢某春、谢某伟一起到夜市街去找长吉人的麻烦，到了夜市街后，谢开亮先下车，手里拿着刀子，直接往一家夜市摊走了进去，一进去后他就拿刀子朝吃夜宵的一伙人砍去，之后谢开亮就跑了，然后长吉人就追了出来，其走进去才看见中华（吴某渊）的脖子被砍了，出了很多血，伤得很严重，然后其与谢某春将吴某渊送到医院。14、证人谢某伟证言，证实2013年8、9月份的一个晚上，其与谢某春、唐某贤三人与谢开亮去到夜市街一家夜市摊，一去到那里，谢开亮就拿刀子走进去，那伙人就站了起来，谢开亮就朝吴中华（吴某渊）砍去，但是当时其没有看见有没有伤到吴某渊，之后才知道吴某渊被伤害的事实。证实案发当时其在现场，谢开亮想找那伙人报仇，拿了刀子，之后用刀子砍伤了吴某渊。15、被害人吴某渊陈述，证实2013年8月26日晚上谢开亮在发廊与人发生争吵，后在夜市街朝其的脖子砍了一刀，并导致其受伤的事实经过。16、被告人谢开亮的供述与辩解，证实其砍伤吴某渊的事实经过。17、鉴定意见，证实被害人吴某渊的损伤程度为重伤。18、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场的地理位置及概貌。关于被告人谢开亮辩称，在发廊门口发生争吵后被小红等人辱骂，我去夜市街是想去找小红等人，不是找吴某渊，我是在情急中误伤到了吴某渊，我是在免受伤害的情况下采取的紧急避险行为，不是故意伤害他。辩护人提出，案发当时，被害人紧紧抱住被告人不放，而对方人手众多，均拿刀棍朝被告人涌来，被告人在挣脱被害人的过程中将其砍伤，其没有主观故意。经查，被告人谢开亮与小红等人发生争吵后心里不服，看到小红等人在夜市街后便持刀去报复，先将曾某润砍伤，被害人吴某渊看到后过来劝解，被告人又持刀将吴某渊砍伤，无论被告人伤害到谁，其均有伤害他人的故意。根据《中华人民共和国刑法》第二十一条规定，紧急避险是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。被告人谢开亮不是争对免受正在发生的危险采取紧急避险，其行为不是紧急避险，故被告人谢开亮的辩解理由和辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出，被害人对于激化矛盾有过错，应负有直接责任。被告人与小红、小侯等人发生口角后，集结众人持械在文笔宾馆门口等了许久，如果被害人把众人解散，就不会发生本案。经查，被告人谢开亮在发廊与人发生争吵，被害人吴某渊等人将谢开亮劝回家，后吴某渊与他人到夜市街吃夜宵，看到被告人持刀砍人后过来劝解，其行为并没有过错，且被害人吴某渊没有解散众人的法定义务，同时，公诉机关及辩护人亦未提供证据证实被害人吴某渊在本案中有过错，故辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出，被告人当庭自愿认罪，其弟将被害人送到医院救治，并筹钱给被害人治疗，其辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。本院认为，被告人谢开亮酒后因与他人发生矛盾而持刀伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人谢开亮2009年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。鉴于被告人赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条之规定，判决如下：被告人谢开亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2019年3月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨 琴审判员 杨长坤审判员 刘 波二〇一五年十月十五日书记员 高长福