wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白河林区基层法院刑 事 判 决 书���2015）白林刑初字第2号公诉机关吉林省白河林区人民检察院。被告人宋某甲，男，初中文化，籍贯吉林省安图县，户籍所在地白河森林公安局，现住安图县，无业，2013年4月19日因涉嫌猥亵儿童罪被白河森林公安局取保候审。因取保候审期限届满，于2015年1月13日改变强制措施为监视居住。法定代理人宋某乙（宋某甲之父），男，汉族，白河林业局退休工人，住址同被告人。辩护人王某某，吉林省长白山保护开发区法律援助中心指派律师。吉林省白河林区人民检察院以白林检刑诉字（2015）第1号起诉书指控被告人宋某甲犯猥亵儿童罪，于2015年3月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。白河林区人民检察院指派检察员李松浩出庭支持公诉，被告人宋某甲及其法定代理人宋某乙、辩护人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2012年4月份的一天，被告人宋某甲为了寻求刺激，满足心理需求，在自家门前（兴隆街2-5号）一沙堆处，对在此玩耍的两名邻居家小姑娘（张甲、张乙，均未满14周岁）进行猥亵达两分钟之久。2013年4月10日，被告人宋某甲为了寻求刺激，满足心理需求，在自家门前（兴隆街2-5号）一沙堆处，对在此玩耍的两名邻居家小姑娘（张甲、张乙，均未满14周岁）进行猥亵达两分钟之久。宋某甲以寻求刺激为目的，对儿童实施淫秽行为，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。2013年4月18日，被告人宋某甲在其母的带领下，主动到公安机关投案，如实交代自己的上述行为，属自首。经吉林省安康法医精神病司法鉴定，被告人系限定刑事责任能力，请依法惩处。被告人及其法定代理人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为，被告人宋某甲系限制行为能力人，对其可减轻或者从轻处罚；被告人有自首情节，可减轻处罚；被告人到案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚；被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚；依据《最高人民法院量刑标准》第18条规定：精神病人犯罪应承担刑事责任的，根据其犯罪时精神障碍影响行为能力的严重程度，比照完全刑事责任能力人，使用轻处比例；被告人的监护人宋庆槐保证被告人不再犯危害社会的行为；应对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明，2012年4月份的一天，被告人宋某甲为了寻求刺激，在自家门前（兴隆街2-5号）一沙堆处，对在此玩耍的两名邻居家小姑娘（张甲、张乙，均未满14周岁）进行猥亵时间达两分钟之久。一年后即2013年4月10日，宋某甲在自家门前（兴隆街2-5号）一沙堆处，对在此玩耍的上述两名邻居家小姑娘（张甲、张乙，均未满14周岁）再次进行猥亵达两分钟之久。2013年4月18日，被告人宋某甲在其母的带领下，主动到公安机关投案，如实交代自己的上述行为。2015年1月28日经吉林省公安厅安康医院法医精神病司法鉴定，被告人宋某甲系癫痫所致人格改变、限定刑事责任能力。因宋某甲健康问题不能及时羁押，经法院委托2015年9月24日吉林九州司法鉴定所法医精神病鉴定意见，宋某甲目前精神状态属于癫痫所致人格改变符合监外执行条件。上述事实，经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人户籍证明，证实被告人符合犯罪主体资格。2、被告人的供述和辩解，证明被告人实施猥亵儿童的过程。3、吉林省公安厅安康医院鉴定结论，证明被告���系限制行为能力人。4、现场勘查笔录、照片，证明案发现场位置。5、证人张某某的证言，证明其两个女儿均被被告人猥亵的经过。6、二被害人的陈述，证明二被害人被被告人实施猥亵的过程。7、破案经过，证明被告人有自首情节。8、吉林九州司法鉴定所法医鉴定意见书，证实被告人符合监外执行条件。上述证据经当庭举证、质证，公诉人、被告人宋某甲、法定代理人宋某乙、辩护人王某某均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人宋某甲，以寻求刺激为目的，对儿童实施淫秽行为，其行为构成猥亵儿童罪。检察机关指控罪名准确，予以支持。被告人宋某甲犯罪后，能够在家人的带领下，主动到公安机关投案，如实交代自己的罪行，属自首，可从轻或减轻处罚。经吉林省公安厅安康医院���医精神病司法鉴定，被告人宋某甲系限定刑事责任能力人，应从轻或减轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条、第十八条第三款、第七十二条之规定判决如下：被告人宋某甲犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  姜增民审判员  潘行国审判员  鲁 伟二〇一五年十月三十日书记员  李锡钢
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执字第01945申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行。负责人谭广明，行长。被执行人侯鹏来。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行申请执行被执行人侯鹏来借款合同纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2013）开民二初字第00300号民事判决书已发生法律效力，但被执行人侯鹏来至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯鹏来银行存款人民币30万元，或扣留、提取其收入人民币30万元，或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何祥猛二〇一五年十月二十八日书记员  罗 琼
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民二(商)初字第1251号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人徐达，董事长。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海敏哲电子科技有限公司，住所地上海市嘉定区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海敏哲电子科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费免予收取。审判员  秦岭二〇一五年十月十九日书记员  祝萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第2151号上诉人（原审第三人）：邓琼，住广东省增城市。被上诉人（原审原告）：刘诗芮，女，2011年7月6日出生，汉族，住贵州省毕节市阴底乡高潮村*组**号。法定代理人：罗善林，住址同上。委托代理人：罗少卿，广东合众之源律师事务所律师。原审被告：中国平安人寿保险股份有限公司增城支公司，住所地广东省增城市。负责人：胡新。原审第三人：刘孝发，住。上诉人邓琼因人身保险合同纠纷一案，不服广州市增城区人民法院(2015)穗增法少民初字第29号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，本案应由被上诉人的户籍所在地人民法院管辖，故请求本案移送到湖南省临武县人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》的规定，上诉人在本案中属于第三人地位，其无权对受诉法院的管辖提出异议。因此，对上诉人提出的管辖异议不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  沙向红审判员  谢国雄二〇一五年十月十日书记员  杨 华
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2015）金永商初字第2197号原告：永康市恒凯蜂窝纸厂，住所地：浙江省永康市城西新区下宅方村永康市精密机床附件厂。负责人：潘恒伟。委托代理人：赵竹艳，系原告职工。被告：永康市嘉丰门业有限公司，住所地：浙江省永康市城西新区范宅工业区。法定代表人：楼磊。原告永康市恒凯蜂窝纸厂（以下简称“恒凯厂”）为与被告永康市嘉丰门业有限公司（以下简称“嘉丰公司”）买卖合同纠纷一案，于2015年6月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告恒凯厂的委托代理人赵竹艳到庭参加诉讼，被告嘉丰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒凯厂起诉称：恒凯厂与嘉丰公司之间于2011年开始蜂窝纸买卖业务往来。双方约定，由恒凯厂提供蜂窝纸给嘉丰公司，由嘉丰公司支���相应货款。但是，2014年7月份以后的货款，嘉丰公司未按时支付。2014年7月至2015年1月份，嘉丰公司共欠恒凯厂货款155613元未支付。以上事实有嘉丰公司施美健签名确认的对账单及嘉丰公司开具的入库单为凭。故请求依法判令嘉丰公司立即支付货款155613元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失从起诉之日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）。庭审中，恒凯厂将诉讼请求中货款金额变更为155269元。被告嘉丰公司未作答辩。原告恒凯厂为证明其诉请主张，向本院提供了以下证据：1、2014年7月、8月份的对账单原件各一份，欲证明经对账，嘉丰公司欠恒凯厂2014年7月份货款24033.12元，8月份货款12839.47元，合计36872元，以及双方在对账单中载明不同规格蜂窝纸的单价的事实。2、2014年9月10日至2015年1月28日期��的入库单原件二十四份，欲证明嘉丰公司欠恒凯厂2014年9月至2015年1月期间的货款共计118397元的事实。被告嘉丰公司未到庭质证，亦未向本院提供与本案有关的证据材料。本院的认证意见：恒凯厂提供的证据符合证据的有效形式要件，嘉丰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，亦未向本院提供反驳证据材料，且经向永康市社会保险管理处查询，施美健、项静京确系嘉丰公司的职工，本院对证据1及证据2中由项静京在仓管员处签名确认的入库单的真实性予以确认，因证据2中入库单标题均为“嘉丰门业有限公司入库单”，与项静京签名确认的入库单为同一格式，嘉丰公司未向本院提供反驳证据证明由胡莲玉、汪积民签名的入库单并非其公司开具，故本院对胡莲玉、汪积民签名确认的入库单的真实性亦予以确认。经审理，本院认定事实如下：恒凯厂与嘉丰公司有蜂窝纸买卖业务往来，由恒凯厂为嘉丰公司提供蜂窝纸，由嘉丰公司向恒凯厂开具入库单并支付货款。双方约定蜂窝纸的价格为0.44元／平方米／层。经对账，嘉丰公司欠恒凯厂2014年7月份的货款为24033.12元，8月份货款为12839.47元，并由嘉丰公司的职工施美健在恒凯厂出具的对账单上签名确认。后双方继续发生业务往来，2014年9月10日至2015年1月28日，嘉丰公司共向恒凯厂购买价值118738.26元的蜂窝纸。对上述货款合计155610.85元，嘉丰公司至今尚未支付。本院认为，嘉丰公司向恒凯厂购买门套塑钢线条等材料而形成的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。嘉丰公司尚欠恒凯厂货款155610.85元的事实清楚。嘉丰公司至今未支付货款，已构成违约，其理应承担相应的违���责任。现恒凯厂要求嘉丰公司支付货款155269元，属对己合法权益的处分，亦未违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。恒凯厂同时要求嘉丰公司从起诉之日即2015年6月3日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院对恒凯厂变更后的诉讼请求予以支持。嘉丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告永康市嘉丰门业有限公司支付原告永康市恒凯蜂窝纸厂货款155269元并赔偿利息损失（利息损失从2015年6月3日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款项付清之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3412元，公告费400元，合计3812元，由被告永康市嘉丰门业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  朱蓓蕾人民陪审员  胡芝华人民陪审员  吴哲儿二〇一五年十月二十九日代书 记员  施林瑛
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）韶曲法执字第661号之一申请执行人：高广亮，男，xxxx年xx月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。被执行人：黄长轮，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。本院受理的申请执行人高广亮与被执行人黄长轮民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2015）韶曲法立调确字第14号民事裁定书。因被执行人黄长轮至今未按上述民事裁定书履行完毕义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院于2015年9月15日立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条，以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄长轮在韶关市住房公积金管理中心曲江办事处的住房公积金xxxxx元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郑胜芳二〇一五年十月十三日书记员  吴世友
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠中法执字第421号之一被执行人：蔡明峰，男，汉族，台湾地区居民，户籍地：台湾地区嘉义县，身份证号码：×××5732。（2014）珠中法刑二初字第8号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定：蔡明峰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年（刑期自2013年6月30日起至2015年6月29日止），并处罚金人民币二万元。本院于2015年10月14日立案执行。因被执行人蔡明峰至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、提取蔡明峰名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币20000元为限。根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴永科代理审判员  王显荣代理审判员  邹 勇二〇一五年十月二十日书 记 员  吕嘉文
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第03114号原告郭随科，男，1951年1月6日出生，汉族，农民。被告秦献芳，女，1972年9月6日生，汉族，农民。委托代理人马永庆、王艳峰，河南争先律师事务所律师。原告郭随科与被告秦献芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告秦献芳丈夫郭洪玉生前以经营养殖场资金周转困难为由借原告款16.3万元，郭洪玉和秦献芳并为原告出具了借据。现郭洪玉去世，被告秦献芳应对夫妻关系存续期间的债务进行清偿。要求被告秦献芳清偿借款本金16.3万元。被告秦献芳辩称，2013年10月，死者郭洪玉与郭建林、郭随科、秦用枝、郭香云、郭发生、郭现平、郭来生、郭长顺、郭发章成立安阳县洪玉养殖专业合作社，郭洪玉任法定代表人。郭洪玉生前的借款行为系履行合作社的职务行为，且郭洪玉所借钱款均用于合作社经营，故本借款合同的债务人系合作社，而不是郭洪玉本人，更不是家庭债务。现郭洪玉去世，原告应向合作社主张权利。同时，合作社向社会不特定人带息借款，数额又较大，属于企业融资且有涉嫌非法集资之虞，应驳回原告起诉。经审理查明，原告系郭洪玉的叔叔。2013年3月，被告秦献芳丈夫郭洪玉设立安阳亿鑫康牧业有限公司，经营肉羊养殖。但没有办理营业执照。2013年10月，郭洪玉与郭建林、郭随科、秦用枝、郭香云、郭发生、郭现平、郭来生、郭长顺、郭发章成立安阳县洪玉养殖专业合作社，郭洪玉任法定代表人。合作社章程规定全体成员实行自主经营，自负盈亏，利益共享，风险共担，盈余按照成员与本社的交易量比例返还。对由成员出资、国家财政直接补助等合法取得的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。合作社可以投资兴办与本社业务相关的经济实体。合作社的主要业务范围之一就是养殖肉羊。该专业合作社除了郭洪玉出资，其他人并未出资，也未参与养殖场和合作社的经营活动。2014年2月14日、2014年2月15日，郭洪玉向原告借款5.8万元，由郭洪玉给原告出具了借据。2014年10月1日，又借原告款2.5万元，由秦献芳出具了借据。2015年1月16日、2015年3月21日，郭洪玉又向原告借款8万元。以上共计16.3万元。另查明，被告秦献芳与郭洪玉于2011年4月11日补办结婚登记。2015年7月14日，郭洪玉因病去世。郭洪玉共向原告及本村、相邻及亲朋好友等人借款190余万元。上为本案事实。上述事实有原被告当庭陈述及原告提交的借据、被告提交的合作社章程等予以证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。死者郭洪玉生前在经营养殖场期间向原告等人借款，因借款范围均系郭洪玉亲戚朋友及同村邻居，不属于社会不特定人，该案应按民间借贷纠纷处理。因死者郭洪玉生前系以个人名义向原告借款并打下借据，被告未提供证据证实郭洪玉的借款行为系履行职务，故借款合同的债务人为郭洪玉，而非合作社。且被告及其他合作社成员并未出资及参与合作社经营，故借款与合作社没有关系。因借款合同均发生在郭洪玉与被告秦献芳夫妻关系存续期间，被告秦献芳未提供证据证实上述借款系郭洪玉个人债务，应认定为夫妻共同债务，且被告秦献芳也对其中的债务出具了借据，故被告秦献芳应承担偿还的责任。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告秦献芳于本判决生效后5日内偿还原告郭随科163000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，减半收取1780元，由被告秦献芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  牛天海二〇一五年十月十九日书记员  徐 军
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书﹙2015﹚庆民初字第1206号原告：刘如虎，男，汉族，住庆云县。被告：王景振，男，汉族，住庆云县。被告：王桂珍，女，汉族，住庆云县。本院在审理原告刘如虎诉被告王景振、王桂珍民间借贷纠纷一案，因被告相关法律文书难以送达，需转普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  赵红梅二〇一五年十月二十九日书记员  马畔畔
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗越法刑初字第1488号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人徐志国，出生地湖南省耒阳市，户籍地湖南省耒阳市。2014年5月8日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年10月6日刑满释放。因本案于2015年8月8日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉（2015）1319号起诉书指控被告人徐志国犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市越秀区���民检察院指派检察员钟健出庭支持公诉。被告人徐志国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月26日5时30分许，被告人徐志国去至本市越秀区水荫直街西6巷1号603房，用随身携带的塑料胶片打开房门，盗走被害人黄某甲等人放在客厅的手提电脑3台和手机1部，得手后携赃逃离现场。2015年8月8日，被告人徐志国被公安人员抓获归案。上述事实，被告人徐志国在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的作案工具塑料胶片的照片，视频录像截图，广州市公安局越秀区分局黄花岗派出所出具的接警经过、接受证据清单，被告人徐志国的尿液现场检测报告书，被告人徐志国的前科刑罚材料，被告人徐志国的户籍材料，证人陈某、岳某的证言，被害人黄某甲、黄某乙的陈述，被告人徐志国的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐志国以非法占有为目���，入户秘密窃取公民财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人徐志国曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人徐志国归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人徐志国在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内确定宣告刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐志国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月8日起至2016年6月7日止。罚金应于本判决发生法律效力���次日起五日内向本院一次缴纳）。二、缴获的作案工具塑料胶片7个由广州市公安局越秀区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁国强二〇一五年十月九日书记员  姚晓萍
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民三（民）初字第1148号原告洪志余，男，1957年12月7日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人金苗江，上海申浩律师事务所律师。被告上海唐朝酒店经营管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人袁光华，总经理。原告洪志余诉被告上海唐朝酒店经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张奚独任审判，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金苗江到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2006年11月，原、被告签订房屋代理租赁合同，约定被告租赁原告位于上海市嘉定区宝安公路XXX号XXX室的房屋，合同期限为2006年11月1日至2016年10月30日，约定租金为每月4564元，但被告从2015年4月开始拖欠租金。原告多次催缴，但被告至今未付。故原告诉至本院，要求被告支付2015年4月1日至7月30日的租金18256元及以未付金额为基数，按照同期银行贷款利率支付利息损失。被告辩称，因经营不善，已于2015年4月10日向原告发出解除合同通知书并通知原告收回租赁房屋，故原、被告间的合同已经解除，原告诉请无事实依据。经审理查明，2006年11月，原、被告签订《房屋代理租赁合同》1份，约定：原告委托被告出租其所有的坐落于上海市嘉定区宝安公路XXX号XXX室的房屋；租赁期限为120个月，具体租赁期限为2006年11月1日起至2016年10月30日止。合同5-1对租金的计算进行了约定：月租金金额=该房屋总价款672792元＊8.5%／12（其中自2008年4月1日起月租金按照房屋总价款678146元计算），税费从租金中扣除。租金支付：自2006年11月1日起每月30日支付当月租金。合同3-1约定被告应保证原告的投资收益，即使被告未将该房屋出租，被告仍需按本合同5-1之规定向原告支付相应款项。合同还对双方其他权利义务进行了约定：合同8-2约定有下列情况之一的，一方可以书面通知另一方解除合同，违反合同的一方，应向另一方支付相当于12个月标准租金的赔偿责任：……（3）原告出租的房屋涉及法律纠纷被依法处分，而该房屋接受人（含受让人）不愿意承受本合同的。（4）被告无故逾期不支付租金超过三个月的。合同8-3约定，原、被告双方同意，在本合同约定的租赁期内，任何一方在向对方支付相当于12个月标准租金的赔偿作为补偿的前提下可以提前60日书面通知对方解除合同。合同签订后，原告依约将该房屋交付被告，但被告从2015年4月开始拖欠租金不付，原告遂诉至本院。另查明，被告于2015年4月10日向原告发出解除合同通知书，以经营困难为由要求解除《房屋代理租赁合同》并停止支付租赁回报，但原告未予同意。以上事实有《房屋代理租赁合同》、上海市房地产权证等及当���人庭审笔录为证，事实清楚，证据充分。本院认为，原、被告签订的《房屋代理租赁合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，当属有效，双方均应按约履行。被告未能按照合同约定向原告履行支付租金的义务，显属违约，故原告据此按照合同约定要求被告支付拖欠租金及利息损失的诉请应予支持。至于被告关于合同已经解除之辩称，本院认为被告虽向原告发出了解除合同通知，但未有证据表明被告已按照合同约定的解除条件向原告支付了相当于12个月标准租金的赔偿，故该合同约定的解除条件并未成就，被告辩称本院不予采信。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃举证、质证、答辩的权利，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于民���诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海唐朝酒店经营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告洪志余自2015年4月1日起至2015年7月30日止的租金18256元，并承担利息损失（以未付租金为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从应付之日起计算至实际履行之日止）。负有给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费256元，减半收取128元，由被告上海唐朝酒店经营管理有限公司负担（被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 奚二〇一五年十月十九日书记员 钱雨婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的���讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（25）浙绍执异字第26号异议人（利害关系人）：王梅娟。异议人（利害关系人）：龙永强。申请执行人：绍兴县和兴茶叶商行。投资人：沈汉江。被执行人：四川忠心房地产投资有限公司。法定代表人：金建国。被执行人：浙江百联安置业有限公司。法定代表人：孙来江。被执行人：孙尧忠。本院在执行申请执行人绍兴县和兴茶叶商行与被执行人四川忠心房地产投资有限公司、浙江百联安置业有限公司、孙尧忠民间借贷纠纷一案中，利害关系人王梅娟、龙永强向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王梅娟、龙永强称：本院查封了四川忠心房地产投资有限公司名下座落于自流井区证号为自国用2013第022039号土地证下土地，查封期限为2014年7月29日至2016年7月28日。异议人向四川忠心房地产投资有限公司购买了位于四川省自贡市自流井区五星街2号浙江商城2栋10层70号商品房，房款已全部付清，房屋已交付使用，并领取了自房权证2015字第号房屋所有权证。因自国用2013第022039号土地证被查封，异议人不能办理小土地证分户。我国法律规定房地一体，异议人在向四川忠心房地产投资有限公司购房时，已连同房屋对应的土地一并转让，本院查封自国用2013第022039号土地证下土地时，连同异议人购买房屋对应的土地也查封了，异议人的合法权益受到侵害。请求对异议人所购房屋对应的土地解除查封。经审查，本院认为：2014年7月29日，本院根据绍兴县和兴茶叶商行的申请，查封四川忠心房地产投资有限公司名下位于自贡市自流井区证号为自国用2013第022039号土地证下12073.68平方米土地使用权。异议人王梅娟、龙永强在本院查封上述土地之前，于2010年12月6日已与四川忠心房地产投资有限公司签订商品房买卖合同，并办理了备案登记。购房款现已付清，且于25年2月26日登记取得自房权证2015字第号房屋所有权证。异议人王梅娟、龙永强所提异议理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：解除四川忠心房地产投资有限公司名下位于自贡市自流井区证号为自国用2013第022039号土地证下与王梅娟、龙永强购买的自房权证2015字第号房屋所对应的土地使用权的查封。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向浙江省高级人民法院申请复议。审 判 长  俞樟铃审 判 员  杨子超代理审判员  毛秀琴二〇一五年十月十九日书 记 员  王 艳
湛江市麻章区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湛麻法执字第255—3号申请执行人：湛江市麻章区农村信用合作联社麻章信用社。负责人：吴华若，主任。被执行人：马金明。被执行人：冯兰娟。本院依据已发生法律效力的（2013）湛麻法民二初字第334号民事判决，在执行申请执行人湛江市麻章区农村信用合作联社麻章信用社与被执行人马金明、冯兰娟借款合同纠纷一案中，依法向被执行人马金明、冯兰娟发出执行通知书，责���两被执行人履行生效判决书确定的义务，但两被执行人至今尚未履行。执行中，经结算，本案执行标的款总额为493048元。本院依申请执行人的申请，扣划被执行人马金明在银行存款493048元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人马金明在银行存款493048元至本院帐户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：沈茂林审判员 ：程丰峰审判员 ：林其碧二〇一五年十月二十九日书记员 ：卢炳锋
山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书(2015)杏民初字第01944号原告王玉香。委托代理人王保庆、钱霁，山西盛道律师事务所律师。被告中国第十三冶金建设有限公司，住所地太原市北大街278号。法定代表人张培义，该公司执行董事。委托代理人阎小明，山西瀚泽律师事务所律师。委托代理人许佳倩，山西瀚泽律师事务所实习律师。原告王玉香与被告中国第十三冶金建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告王玉香诉称，原告原为被告单位职工。2004年8月11日，太原市劳动局下发并劳社养函【2004】41号文件，被告不仅不积极按此文件为原告办理，而是一拖再拖。直至2010年才为原告办理了养老保险，导致原告的养老保险待遇与2007年办理的人已相差近1000元/月。由于被告的故意拖延，给原告造成了巨大的损失，使原告少得了7万元养老金，而且之后还会一直少得。2015年3月25日原告向山西省劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出晋劳人仲不字【2015】第47号不予受理通知书。原告不服，现诉请法院，依法判令：1、被告按并劳社养函【2004】41号文件的要求给原告补办养老保险手续；2、如不能按并劳社养函【2004】41号文件办理养老保险手续，判令被告从2015年3月1日起，每月按并劳社养函【2004】41号文件要求的养老金标准，给原告发放相应的差额部分（现每月发放���额部分1001元，以后随国家养老金政策的调整相应提高）；3、被告给原告补发2007年9月1日至2015年1月31日的相应养老金（补发7万元，按并劳社养函【2004】41号文件计算出应得的养老金减去已经领取的养老金的差额）；4、被告承担本案诉讼费用。本院认为，我国基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金组成，基本养老金根据个人累计缴费年限、缴费工资、当地职工平均工资、个人账户金额、城镇人口平均预期寿命等因素确定。本案原告的诉求是要求被告按照并劳社养函【2004】41号的有关规定解决其养老保险待遇存在差额的问题,此类争议属于落实社保政策、解决社保待遇的问题，不属于人民法院民事案件的受理范围。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第���款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王玉香的起诉。案件受理费10元（原告已预交）退还原告王玉香。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 冯艾芳审 判 员 李 芳审 判 员 郑咏梅二〇一五年十月三十日代书记员 冯 珂
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第152号-1申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社八道沟信用社。住所地：长白朝鲜族自治县。被执行人：张立民，男，现住长白朝鲜族自治县。被执行人：张浩玲，女，现住长白朝鲜族自治县。本院依据已经发生法律效力的吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2015）长执字第144号民事调解书，于2013年6月18日向被执行人张立民、张浩玲发出执行通知书，责令被执行人五日内向长白朝鲜族自治县农村信用合作联社八道沟信用社支付借款40万元及相关利息，负担案件受理费3650元，申请执行费5954.75元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人张立民、张浩玲以其共有的房屋两套作价2006785元抵偿欠申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社八道沟信用社借款本金40万元及案件受理费3650元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人张立民、张浩玲共有的房屋两套作价2006785元，交付申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社八道沟信用社抵偿借款本金40万元及案件受理费3650元。【上述两套房屋的所有权及其土地使用权自本裁定送达买受人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社八道沟信用社时起转移】二、申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社八道沟信用社可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王春林二〇一五年十月二十八日书记员  楚 兵
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8632号罪犯杨文东，男，1979年12月12日出生，汉族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于二〇〇七年二月一日作出(2007)桐刑初字第36号刑事判决，以罪犯杨文东犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金1000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨文东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨文东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子，罚金已缴纳完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨文东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨文东提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨文东准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十月二十一日书记员黄化
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8008号罪犯孙小红，男，1987年11月15日出生，汉族，贵州省盘县人，初中毕业，住贵州省盘县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年八月二十七日作出(2013)绍刑初字第645号刑事判决，以罪犯孙小红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯孙小红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯孙小红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孙小红提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙小红准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十月十三日书记员戴皖涢
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2015）皋执字第3608号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司江安支行，住所地：如皋市江安镇迎春路69号。负责人石征雄，行长。被执行人丁海平，电话。被执行人卢小美，电话。关于江苏如皋农村商业银行股份有限公司江安支行（以下简称江安支行）与丁海平、卢小美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）皋搬商初字第39号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务，申请人于2015年9月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金78000元及利息10465（暂计算至2014年12月20日），案件受理费1005元，执行费1227元（未预交）。本院立案后，由执行员周君执行。执行中，双方当事人达成如下和解协议：一、由被执行人卢小美一次性给付申请人江安支行共计35000元（已给付），申请人江安支行并放弃向被执行人卢小美主张任何权利；二、由被执行人丁海平给付申请人江安支行本金53000元及利息。分期履行：于2015年10月20日前给付7000元，自2015年11月起，每月20日前给付申请人江安支行2000元直至本息全部归还完毕。和解协议达成后，申请人江安支行向本院申请终结本案的本次执行程序，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2014）皋搬商字第39号民事调解书的本次执行程序。二、若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 周 君执行员 周志刚执行员 朱无号二〇一五年九月二十九日书记员 刘国军
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜��终字第335号原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某某，男，1973年12月28日出生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，务农。因本案于2015年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人郑某某犯信用卡诈骗罪一案，于二〇一五年八月三十一日作出（2015）翠屏刑初字第495号刑事判决。原审被告人郑某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷和提讯上诉人郑某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人郑某某于2010年6月8日在被害单位中国工商银行股份有限公司宜宾分行（以下简称工商银行）办理了卡号为4270×××6580，信用额度为3000元的信用卡，并于2011年5月30日将���用额度调整为50000元。截止至2012年12月26日，郑某某使用该卡进行消费后共透支本金59998.25元。后经工商银行多次催收，郑某某均未反馈银行信息，透支时间超过三个月。2013年，郑某某外出打工期间更换了其留给工商银行的联系电话。2013年11月，工商银行经多次催收未果后，向公安机关报案。公安机关随即立案并对郑某某实行网上追逃。2015年5月4日，公安民警在眉山市东坡区铁环路华西宾馆将郑某某抓获，郑某某归案后如实供述了作案事实。原判认定上述事实的证据有：报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书，公安机关抓获经过说明，证人邓某某的证言，客户信息、账户信息、额度调整凭证、催收记录、交易明细资料，工行宜宾分行出具的情况说明，被告人郑某某的供述和辩解、户籍资料等。原判认为，被告人郑某某违反信用卡管理法律法规，恶意透支，经发卡银行催收后仍不归还，且透支时间超过三个月，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。在诉讼过程中，被告人郑某某如实供述其犯罪事实，且在审理过程中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第一百九十六条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决：一、被告人郑某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元。二、责令被告人郑某某退赔被害单位经济损失59998.25元。上诉人郑某某上诉称，原判量刑过重，其本人愿意积极退赔被害单位经济损失，希望二审法院对其改判。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的相一致，本院对一审认定的事实和采信的证据予以确认。本院认为，上诉人郑某某违反信用卡管理法律法规，以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，经发卡银行催收后仍不归还，且透支时间超过三个月，透支数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。在诉讼过程中，其能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，依法可从轻处罚。其上诉称，本人愿意积极退赔被害单位经济损失，原判量刑过重，希望二审法院对其改判。本院认为，上诉人郑某某虽表示愿意退陪，但无实际退赔能力，二审中其本人及亲属也无退赔的情况，原判根据其透支信用卡时间、透支数额等情况在法定刑幅度内对其量刑，并无不当。其上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐冬斌代理审判员  邓晓琴代理审判员  张 燕二〇一五年十月十四日书 记 员  匡小玲
山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书(2015)杏民初字第01812号原告李玉珍。委托代理人王保庆、钱霁，山西盛道律师事务所律师。被告中国第十三冶金建设有限公司，住所地太原市北大街278号。法定代表人张培义，该公司执行董事。委托代理人阎小明，山西瀚泽律师事务所律师。委托代理人许佳倩，山西瀚泽律师事务所实习律师。原告李玉珍与被告中国第十三冶金建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告李玉珍诉称，原告原为被告单位职工。2004年8月11日，太原市劳动局下发并劳社养函【2004】41号文件，被告不仅不积极按此文件为原告办理，而是一拖再拖。直至2010年才为原告办理了养老保险，导致原告的养老保险待遇与2007年办理的人已相差近1000元/月。由于被告的故意拖延，给原告造成了巨大的损失，使原告少得了7万元养老金，而且之后还会一直少得。2015年3月25日原告向山西省劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出晋劳人仲不字【2015】第47号不予受理通知书。原告不服，现诉请法院，依法判令：1、被告按并劳社养函【2004】41号文件的要求给原告补办养老保险手续；2、如不能按并劳社养函【2004】41号文件办理养老保险手续，判令被告从2015年3月1日起，每月按并劳社养函【2004】41号文件要求的养老金标准，给原告发放相应的差额部分（现每月发放差额部分1001元，以后随国家养老金政策的调整相应提高）；3、被告给原告补发2007年9月1日至2015年1月31日的相应养老金（补发7万元，按并劳社养函【2004】41号文件计算出应得的养老金减去已经领取的养老金的差额）；4、被告承担本案诉讼费用。本院认为，我国基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金组成，基本养老金根据个人累计缴费年限、缴费工资、当地职工平均工资、个人账户金额、城镇人口平均预期寿命等因素确定。本案原告的诉求是要求被告按照并劳社养函【2004】41号的有关规定解决其养老保险待遇存在差额的问题,此类争议属于落实社保政策、解决社保待遇的问题，不属于人民法院民事案件的受理范围。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李玉珍的起诉。案件受理费10元（原告已预交）退还原告李玉珍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 冯艾芳审 判 员 李 芳审 判 员 郑咏梅二〇一五年十月三十日代书记员 冯 珂
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇��异字第00042号异议人（被执行人）姚茂龙。申请执行人赵福根。被执行人梅建华。被执行人张红俊。被执行人江苏永兴电力设备有限公司，住所地江苏省镇江市扬中市三茅三二线。赵福根申请执行姚茂龙、梅建华、张红俊、江苏永兴电力设备有限公司纠纷一案，本院立案受理后，于2015年5月15日作出（2015）镇商仲审执字第00014号民事裁定，对镇江仲裁委员会（2014）镇裁字第146号裁决准予执行。异议人姚茂龙提出执行异议，本院依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人姚茂龙提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人姚茂龙自愿申请撤回执行异议，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人姚茂龙撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张伍龙审判员  章晓东审判员  冷德华二〇一五年十月十九日书记员  覃嘉茜
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第1588-1号原告法云静，女，1964年12月24日出生，回族。被告郭庆刚，男，1979年8月15日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司。本院在审理原告法云静诉被告郭庆刚、中国平安财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告郭庆刚驾驶轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告郭庆刚驾驶的轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年十月十二日书记员  张孝福
广东省深圳市盐田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深盐法执字第890号申请执行人中国银行股份有限公司深圳东部支行。法定代表人陈德棉。被执行人郑家波。中国银行股份有限公司深圳东部支行与郑家波信用卡纠纷一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2014）深盐法民二初字第444号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院向深圳市国土、证券、工商、车管、银行等相关部门查证，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。此外，本院已将被执行人名单录入全国法院失信被执行人名单信息公布与查询系统予以信用惩戒。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动。因此，本案予以结案。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 毅审判员 张勤美审判员 董学军二〇一五年十月二十九日?书记员 贺朋鹏
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8633号罪犯盛锦明，男，1981年12月28日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于二〇〇二年一月十五日作出(2002)湖刑初字第1号刑事判决，以罪犯盛锦明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯盛锦明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯盛锦明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度被评为监狱、省级改造积极分子，罚金已缴纳1000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯盛锦明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯盛锦明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯盛锦明准予减刑一年五个月，剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十月二十一日书记员黄化
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法审监民再字第70号再审申请人(原审被告)：朱清国，户籍地浙江省永嘉县，住广东省广州市海珠区。委托代理人于波，广东达生律师事务所律师。委托代理人张美玲，广东达生律师事务所律师。被申请人(原审原告)：黄伟东，住广东省广州市花都区。委托代理人梁庆华，广东沁森律师事务所律师。委托代理人赖文扬，广东沁森律师事务所实习律师。原审被告：广州市广交置业发展有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：朱清国。再审申请人朱清国因与被申请人黄伟东、原审被告广州市广交置业发展有限公司(以下简称广交置业公司)民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民��院作出的（2013）穗海法民二初字第924号民事判决，向本院申请再审。本院再审查明：本院于2015年5月8日、8月10日分别向朱清国发出《预缴诉讼费通知单》告知其预缴诉讼费的义务及逾期缴纳的法律后果。朱清国于2015年5月28日、8月14日向本院提交《缓交诉讼费申请书》与《不应缴纳高额诉讼费的说明》，本院于2015年10月12日以口头、网络短信的方式告知其不符合缓交、减交、免交诉讼费的情形并通知其缴纳诉讼费，因朱清国的委托代理人于波、张美玲要求法院书面答复，本院通知其当日下午到庭进行询问，当日于波、张美玲以繁忙为由未能依时到庭。10月13日，本院再次向朱清国留置送达《关于缴纳诉讼费的通知书》，告知其并不符合《诉讼费用交纳办法》及《补充规定》中缓交、减交或免交诉讼费用的情形，限其于10月15日之前缴纳本案诉讼费及逾期缴纳���法律后果。10月16日，朱清国的委托代理人于波、张美玲对法庭调查核实朱清国是否缴纳本案诉讼费的问题拒不作答亦无提交诉讼费原始凭证，且经查询本院案件收费系统，至今未能查询到朱清国已预缴案件受理费的相关信息。本院再审认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号)第九条规定，根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：（一）当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院���请再审，人民法院经审查决定再审的案件；（二）当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件。本案中，朱清国对一审判决未提出上诉并于一审判决后又申请再审，经人民法院审查决定再审的，应交纳本案案件受理费。另，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案中，本院先后以书面、口头通知、网络短信的方式通知朱清国预缴案件受理费，明确告知其并不符合缓交、减交或免交诉讼费用的法定情形，但其至今未能向本院提交其已交纳案件受理费的原始凭证，故据此裁定对其按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（六）项，第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:一、本案按朱清国撤回再审申请处理，终结再审程序；二、恢复对广东省广州市海珠区人民法院作出的（2013）穗海法民二初字第924号民事判决的执行。本裁定为终审裁定。审判长  叶惠莲审判员  汤 琼审判员  林 娟二〇一五年十月二十日书记员  周夏如
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书(2015)楼执字第1398-1号申请执行人殷某某，男，1961年8月21日出生，汉族，住岳阳市南湖风景区南湖办事处刘山庙社区居委会。被执行人任某某，男，1951年8月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区蔡家社区居委会合兴组。本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2014）楼民二初字第418号民事判决书，立案执行申请执行人殷某某与被执行人任某某借款合同纠纷一案，判决书确认由被执行人任某某偿还申请执行人殷某某借款本金63000元及利息50614元（利息计算：自2012年6月16日起暂计算至2015年8月4日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍），被执行人任某某前一笔借款未付清的利息85000元，并承担迟延履行期间的债务利息1371元、本案案件受理费4170元及申请执行费2900元，共计207055元。但被执行人任某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任某某的银行存款207055元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 锋审判员 李贺雄审判员 钟新秋二〇一五年十月二十二日书记员 易美霞
山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书(2015)杏民初字第01771号原告高文阁。委托代理人王保庆、钱霁，山西盛道律师事务所律师。被告中国第十三冶金建设有限公司，住所地太原市北大街278号。法定代表人张培义，该公司执行董事。委托代理人阎小明，山西瀚泽律师事务所律师。委托代理人许佳倩，山西瀚泽律师事务所实习律师。原告高文阁与被告中国第十三冶金建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告高文阁诉称，原告原为被告单位职工。2004年8月11日，太原市劳动局下发并劳社养函【2004】41号文件，被告不仅不积极按此文件为原告办理，而是一拖再拖。直至2010年才为原告办理了养老保险，导致原告的养老保险待遇与2007年办理的人已相差近1000元/月。由于被告的故意拖延，给原告造成了巨大的损失，使原告少得了7万元养老金，而且之后还会一直少得。2015年3月25日原告向山西省劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出晋劳人仲不字【2015】第47号不予受理通知书。原告不服，现诉请法院，依法判令：1、被告按并劳社养函【2004】41号文件的要求给原告补办养老保险手续；2、如不能按并劳社养函【2004】41号文件办理养老保险手续，判令被告从2015年3月1日起，每月按并劳社养函【2004】41号文件要求的养老金标准，给原告发放相应的差额部分（现每月发放差额部分1001元，以后随国家养老金政策的调整相应提高）；3、被告给原告补发2007年9月1日至2015年1月31日的相应养老金（补发7万元，按并劳社养函【2004】41号文件计算出应得的养老金减去已经领取的养老金的差额）；4、被告承担本案诉讼费用。本院认为，我国基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金组成，基本养老金根据个人累计缴费年限、缴费工资、当地职工平均工资、个人账户金额、城镇人口平均预期寿命等因素确定。本案原告的诉求是要求被告按照并劳社养函【2004】41号的有关规定解决其养老保险待遇存在差额的问题,此类争议属于落实社保政策、解决社保待遇的问题，不属于人民法院民事案件的受理范围。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告高文阁的起诉。案件受理费10元（原告已预交）退还原告高文阁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 冯艾芳审 判 员 李 芳审 判 员 郑咏梅二〇一五年十月三十日代书记员 冯 珂附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省淄博市中级人民法院再 审 决 定 书（2015）淄刑抗字第20号抗诉机关：山东省淄博市人民检察院。原审被告人：王传茂，男，户籍所在地山东省临朐县，现住山东省淄博市博山区。原审被告人王传茂盗窃罪一案，山东省淄博市淄川区人民法院已于2013年9月16日作出（2013）川刑初字第274号刑事判决，判决：“原审被告人王传茂犯盗窃罪，判处原审被告人王传茂有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。”该判决发生法律效力后，山东省淄博市人民检察院于2015年9月6日作出淄检公一审刑抗[2015]第15号刑事抗诉书，认为：“原审法院未对检查机关指控原审被告人王传茂的七起未遂盗窃情节进行表述，属于认定事实错误，导致量刑不当，应予纠正。”根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款的规定，提出抗诉。本院经审查认为，抗诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条之规定，决定如下：一、本案指令山东省淄博市淄川区人民法院另行组成合议庭再审；二、本案再审期间，不停止原判决的执行。二〇一五年十月十日
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2015）忠法民初字第02139号原告朱万德，男，1957年10月17日出生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。委托代理人李平，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告王洪，男，1981年2月15日出生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。原告朱万德与被告王洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员廖耀东担任审判长，与人民陪审员刘ＸＸ、彭善于组成合议庭共同负责对案件的审判，并于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李平到庭参加了诉讼，被告王洪外出去向不明，本院通过其他方式均无法送达，故于2015年6月27日通过重庆商报刊登公告，依法向其公告送达了诉状副本及开庭传票等法律文书，公告期满后，被告未到庭应诉，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告朱万德诉称，2011年至2012年，原、被告一起从事建筑劳务泥工工作。2012年1月18日，经结算原告应得的工资为22000元。但被告当时称家庭变故，资金周转困难，与原告商议后将原告的工资借用，并向原告出具了欠条一张，口头承诺于2013年12月31日前还清。到期后，原告多次找被告催收未果，遂起诉至本院。请求判令：1、被告立即偿还原告欠款22000元；2、由被告承担全部诉讼费用。被告王洪未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据材料。经审理查明，原、被告等人于2011年至2012年期间一块儿在浙江省绍兴市从事建筑劳务泥水工工作，被告为领头人。后经结算，原告应得劳务费为22000元。当时被告因家庭急需用钱，经与原告协商后将原告的劳务费借用，并出具《欠条》一张，内容载明：“今欠朱万德22000元，大写贰万贰仟元正，工程款。2012年1月18日王洪。”之后，被告一直未偿还该款，原告便起诉至法院。上述事实，有原告提交的《欠条》、被告父亲王永福的《调查笔录》以及原告的当庭陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告一块儿务工，被告作为领头人，应当将原告的劳务费及时支付给原告。但被告与原告协商后未支付，并向原告出具了《欠条》，双方由此形成了债权债务关系。该债权债务关系合法有效，应受法律保护，双方当事人均应依约履行自己的义务。但被告出具给原告《欠条》后，至今未偿还欠款，且现外出去向不明，故原告起诉要求被告王洪归还欠款22000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王洪于本判决生效之日起十日内向原告朱万德偿还欠款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告王洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  廖耀东人民陪审员  刘ＸＸ人民陪审员  彭善于二〇一五年十月十九日书 记 员  秦晓伟
科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)科执字第740号申请执行人董鹏远，男，1966年9月22日出生，汉族，现住内蒙古科右前旗科尔沁镇。被执行人赵振旭，男，1957年8月24日出生，蒙古族，现住内蒙古科右前旗。被执行人韩淑兰，女，1959年2月22日出生，蒙古族，现住内蒙古科右前旗。被执行人张红星，男，1975年4月17日出生，汉族，现住内蒙古乌兰浩特市。本院在执行申请人董鹏远与被执行人赵振旭、韩淑兰、张红星公正债权文书执行一案中，因申请人与被执行人于达成和解协议，申请人刘立伟于2015年10月20日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵子厚二〇一五年十月二十日书记员  魏晓瑞
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝五中法民管异初字第01294号原告：中国建筑第二工程局有限公司。住所地：北京市通州区梨园镇北杨桂***号。组织机构代码：10002429-6。法定代表人：陈建光，董事长。被告：重庆耀凯置业有限公司。住所地：重庆市南岸区玉马路和*号科技创业中心融英楼*楼*号。组织机构代码：57342586-6。法定代表人：蔡显英，董事长。本院受理原告中国建筑第二工程局有限公司与被告重庆耀凯置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告重庆耀凯置业有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议称，该公司主要办事机构所在地在重庆市北部新区高新园，请求将本案移送至重庆市第一中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案应按不动产纠纷由工程所在地人民法院专属管辖。由于本案合同的工程所在地为重庆市南岸区，属本院辖区。由于原告中国建筑第二工程局有限公司的住所地不属重庆市辖区，且诉讼标的额达9007万余元，属于《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定的由中级人民法院管辖的情形。故原告选择向本院起诉，本院对本案依法具有管辖权。重庆耀凯置业有限公司对本案提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下:驳回被告重庆耀凯置业有限公司对本案管辖权提出的异议。本案受理费100元，由被告重庆耀凯置业有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  刘杨兵代理审判员  陈雯雯人民陪审员  蒋天珍二〇一五年十月十八日书 记 员  侯煜杰
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴安执字第307—4号申请执行人牟建国。被执行人甄艳华。被执行人孙甄。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2015）兴安商初字第15号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人甄艳华、孙甄至今未全部履行。现被执行人甄艳华同意在工资账户中每月冻结1000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人甄艳华每月工资1000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 军二〇一五年十月二十九日书记员 王福军
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1700号罪犯熊加辉，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2012年5月22日作出(2012)珠斗法刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人熊加辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。赔偿附带民事原告人经济损失人民币103177.58元，宣判后，被告人不服，提出上诉，广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年8月10日作出（2012）珠中法刑终字第245号刑事附带民事判决，以被告人熊加辉赔偿附带民事原告人经济损失人民币109609.57元，判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年5月13日止。执行机关广东省江门监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯熊加辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯熊加辉获得嘉奖19次；2014年2月获得表扬；2014年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯熊加辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯没有履行民事赔偿，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯熊加辉减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  吴华英二〇一五年十月二十六日书 记 员  韩苗苗
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2006）珠金法执恢字第941-1号之一申请执行人吴国良，男，汉族，住江西省铅山县，身份证号码：×××5110。被执行人王晌晖，男，汉族，住珠海市，身份证号码：×××1033，现下落不明。被执行人王南华，男，汉族，系广东省深圳市宝安区福永镇威华五金商店业主，现下落不明。被执行人王细毕，男，汉族，住广东省珠海市，身份证号码：×××5109，现下落不明。在原执行过程中，本院于2015年8月31日作出（2006）金法执字第941号之三执行裁定书，冻结被执行人王细毕在珠海市农村商业银行股份有限公司金湾支行的银行存款。在恢复过程中，本院依据已经发生法律效力的（2006）珠中法民一终字第641号民事判决书，已向被执行人王晌晖、王南华、王细毕发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人吴国良清偿人民币561，197.5元，并向本院交纳执行费人民币8012元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币569，209.5元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  吴作栋二〇一五年十月十二日书记员  王代琤附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣汉执字第348号附2号申请人冉隆户，男，生于1955年3月23日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。被执行人彭军，男，生于1979年9月2日，汉族，住四川省达州市，农村居民。被执行人刘普，男，生于1965年5月19日，汉族，住四川省达县，城镇居民。本院依据已发生法律效力的（2014）宣汉民初字第X号民事判决书，该判决书确认被执行人彭军、刘普于本判决生效后30日内支付原告冉隆户水泥板款90783.50元及加倍支付逾期利息。被执行人彭军、刘普拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院在执行过程中查明：被执行人刘普在达州市某镇开发区1-9地块内有住宅房，所权证号为AY，面积66.77平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人刘普所有的位于四川省达州市某镇开发区1-9地块内住宅房（所权证号为AY，面积66.77平方米）予以查封，查封期限为24个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨长春二〇一五年十月二十日书记员  石楚桐
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民二(商)初字第2694号原告上海颂爱商务咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人韩冬霜。被告上海茶叶有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人乐群。本院在审理原告上海颂爱商务咨询有限公司诉被告上海茶叶有限公司服务合同纠纷一案，原告上海颂爱商务咨询有限公司于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许上海颂爱商务咨询有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  朱志磊二〇一五年十月十九日书记员  杨 波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省深圳市盐田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深盐法执字第904号申请执行人中国银行股份有限公司深圳东部支行。法定代表人陈德棉。被执行人牟方云。中国银行股份有限公司深圳东部支行与牟方云信用卡纠纷一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2015）深盐法民二初字第104号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院向深圳市国土、证券、工商、车管、银行等相关部门查证，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。此外，本院已将被执行人名单录入全国法院失信被执行人名单信息公布与查询系统予以信用惩戒。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动。因此，本案予以结案。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 毅审判员 张勤美审判员 董学军二〇一五年十月二十九日书记员 贺朋鹏
四川省华蓥市人民法院民 事 判 决 书（2015）华蓥民初字第993号原告陈树清，男，1947年12月11日生，汉族，住四川省邻水县。委托代理人谭显志，男，1937年2月14日生，汉族，住四川省邻水县。被告何杰，女，1969年7月15日生，汉族，住四川省华蓥市。委托代理人杨明华，男，1955年3月21日生，汉族，住四川省华蓥市。原告陈树清与被告何杰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张基玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈树清及委托代理人谭显志、被告何杰的委托代理人杨明华到庭参加了诉讼；被告何杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈树清诉称，2014年2月至2015年2月原告受雇于被告在浙江线路务工，���结算，被告尚欠原告工资24800元未付，被告就此出具了欠条。故诉请人民法院判令被告何杰支付劳务费24800元。原告陈树清就其主张向本院提供了以下证据：1、原、被告身份证复印件一份；2、何杰于2015年5月28日出具的欠条原件一份，金额24800元。被告何杰辩称：欠原告工资是事实，但因为何杰现在没钱，待何杰在他人处结到款后支付。经审理查明，2014年2月至2015年2月原告陈树清受雇于被告何杰在浙江线路务工，2015年5月28日经原、被告双方核算，被告何杰下欠原告工资24800元未付，并就此出具了欠条。本院认为，原告陈树清与被告何杰之间因劳务而产生的债权债务关系受法律保护，原、被告对欠款金额无异议，故原告陈树清要求被告何杰支付劳务费24800元的请求，本院支持。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零���条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：在本判决生效后七日内，被告何杰向原告陈树清支付劳务费24800元。本案诉讼费420元，由被告何杰承担。如果债务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判长  张基玉二〇一五年十月十日书记员  朱 莉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书���2015）任民初字第6378号原告高东双。被告翟云安。本院在审理原告高东双与被告翟云安民间借贷纠纷一案中，原告高东双于二0一五年十月九日向本院提出财产保全申请，要求查封被告二被告的银行存款20万元或查封其相应价值的其它财产或债权，并以原告高东双及翟云粉所有的房产一套提供担保。本院认为，原告高东双的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及山东省高级人民法院《关于保全担保若干问题的规定（试行）》第十六条、十九条之规定，裁定如下：一、查封原告高东双及翟云粉所有的房产一套。二、冻结被告翟云安的银行存款20万元或查封其相应价值的其它财产或债权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 付���胜二〇一五年十月九日书记员 程 文 新
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2015）金永民初字第1772号原告徐伟鹏，农民。被告胡金标，农民。本院于2015年8月17日受理原告徐伟鹏与被告胡金标房屋租赁合同纠纷一案，依法由代理审判员吕卓毅独任审判，于2014年10月19日进行公开开庭审理。原告徐伟鹏到庭参加诉讼，被告胡金标经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐伟鹏起诉称：2015年4月1日，原告向被告租赁位于永康市苏溪工业区开邦工具厂内的厂房，且一次性支付了厂房年租金12万元给被告。2015年4月15日，被告单方要求终止租赁合同并承诺退还原告租金人民币11万元，原告无奈同意终止租赁合同。此后原告搬离该厂房，但被告因其资金紧张，只退还原告租金8万元，尚有人民币3万元未退还原告，为此原告在2015年6月6日向原告亲笔出具欠条，承诺在2015年6月20日至2015年6月25日之间退还原告剩余租金人民币3万元。被告逾期还款后，原告催讨未果。为此，原告诉讼请求：一、请求依法判决被告立即退还原告租金人民币3万元并赔偿利息损失（利息损失从2015年6月26日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、判决被告承担本案的诉讼费。为证明其诉讼主张，原告徐伟鹏提交证据如下：一、租赁厂房协议复印件一份，用以证明原、被告于2015年3月28日签订厂房租赁协议的事实。二、欠条原件一份，用以证明被告胡金标曾承诺于2015年6月20日至6月25日期间退还原告厂房租金3万元的事实。本院的认证意见为：被告胡金标经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的租赁厂房协议系复印件，但原告所提供的欠条为原件，该欠条可以佐证原、被告之间签订房屋租赁协议的事实。原告提供的证据一、证据二可以证明原告待证事实，对上述证据的证明效力本院依法予以确认。被告胡金标未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。经审理，本院认定事实如下：原、被告于2015年4月1日续签厂房租赁协议，原告继续向被告租赁位于永康市苏溪工业区开邦工具厂内的厂房一幢。协议签订后，原告一次性向被告支付了厂房年租金12万元。2015年4月15日，被告单方要求终止租赁合同，并承诺退还原告租金人民币11万元。原告同意终止租赁合同，并于2015年5月1日完全搬离该厂房。此后，被告陆续退还原告租金8万元，尚有人民币3万元未退还原告。2015年6月6日，被告向原告亲笔出具欠条，承诺在2015年6月20日至2015年6月25日之间退还原告剩余租金人民币3万元。此后，经原告催讨，胡金标未向原告归还上述款项。本院认为，原告徐伟鹏与被告胡金标之间签订的租赁协议，合同内容不违反法律规定，合法有效。原告已按约支付了租金120000元。在合同履行过程中，原、被告双方对租赁协议解除已达成一致后，原告也已实际搬离租赁厂房，被告应当退还原告租金110000元。被告退还原告80000元租金后，未能按约退还原告剩余的30000元租金属违约行为，应当承担违约责任。被告胡金标经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告胡金标归还原告徐伟鹏厂房租金30000元并赔偿原告徐伟鹏利息损失（自2014年6月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定还款之日止）限判决生效后三日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费288元，由被告胡金标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 吕卓毅二O一五年十月二十日代书 记员 吕     学     聪
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8374号罪犯许生贤，男，1969年8月23日出生，汉族，浙江省金华市金东区人，初中毕业，住浙江省金华市金东区，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于一九九七年十一月七日作出(1997)金中刑初字第128号刑事判决，以罪犯许生贤犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。许生贤不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于一九九七年十二月二十九日作出(1997)浙法刑终字第719号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2000年1月25日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2002年8月30日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。浙江省第二监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许生贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯许生贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012、2013年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯许生贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯许生贤提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许生贤准予减刑一年七个月，剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十月十六日书记员戴皖涢
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕伊民保字第314号申请人李军民。被申请人张美荣。申请人李军民与被申请人张美荣保证合同纠纷一案，申请人于2015年10月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张美荣所有的住宅一套予以查封。案外人李鑫博自愿提供其所有的商业房作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、被申请人张美荣所有的住宅一套予以查封。查封期限：3年；二、对案外人李鑫博自愿提供其所有的商业房予以查封。查封期限：3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高文清审 判 员  贺海燕代理审判员  苏 丹二〇一五年十月十四日书 记 员  郭 军
通渭县人民法院网 上 发 布 裁 判 文 书 文 稿 签 署 核 稿 技 术 处 理 生 效 时 间 2 0 1 5 . 1 1 . 1 6 报 送 时 间 2 0 1 5 年 1 1 月 1 6 日 案 件 承 办 人 案 号 （ 2 0 1 5 ） 通 义 民 初 字 第 1 2 5 号 甘 肃 省 通 渭 县 人 民 法 院民事判决书（2015）通义民初字第125号原告王元叶，女，汉族，农民。委托代理人宋辉杰，男，汉族，系原告丈夫。委托权限为特别授权。被告张玉来，女，汉族，农民。原告王元叶与被告张玉来健康权纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理。依法由审判员刘斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋辉杰到庭参加了诉讼，被告张玉来经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月16日，被告因侵占原告的庄基，双方发生争吵，被告抓住原告的头发朝头部、脸部、腹部等多处殴打，致原告颈部、腹部多处挫伤。受伤后，原告在通渭县人民医院门诊检查，随后在寺子卫生院住院治疗6天，先后花去医疗费983.56元。现请求被告赔偿原告医药费、陪护费、住院伙食补助费、交通费、误工费共计7138.56元。被告未到庭答辩。经审理查明：原、被告系邻居。2015年5月16日，双方因庄基发生争吵，后双方纠缠在一起，被告张玉来撕住原告王元叶头发将原告殴打致伤，被人劝开。原告当庭在通渭县人民医院门诊检查花去医疗费381.52元，2015年5月17日原告在通渭县寺子卫生院住院治疗7天，花去住院费598.04元。2015年6月8日通渭县公安局寺子派出所经调解双方达成协议，但被告至今未履行协议。以上事实有原告的陈述、通渭县公安局治安调解协议书、病人出院证明书、住院病历、门诊收费票据、住院收费票据等证据予以证实。本院认为：被告因琐事将原告殴打致伤，应对原告造成的损失承担民事赔偿责任。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，故对原告在通渭县人民医院门诊检查票据和在通渭县寺子卫生院的住院费票据予以认定；误工费、护理费、住院伙食补助费的赔偿标准时间以原告实际住院治疗的时间为准，误工费、护理费每天酌定按85元计算，住院伙食补助费每天按40元计算；交通费以原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，本案中原告未提供的交通费证据，但原告就医和必要的陪护人员实际发生了一定的交通费用，交通费应酌定按60元计算。原告的部分请求过高，无事实和法律依据，不予支持。另外，在本案中，原告在事情的起因上有一定的过错，应减轻被告的赔偿责任，故在责任划分上，被告承担70％的赔偿责任，原告承担30％的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告张玉来赔偿原告王元叶医疗费979.56元、误工费595元、护理费595元、住院伙食补偿费280元、交通费60元，共计2509.56元的70%，即1756元。限判决生效后一月内履行。二、驳回原告王元叶的其它诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决生效后，双方当事人应当自觉履行，一方拒绝履行的，相对方应当自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，不予受理。审判员  刘斌二〇一五年十月二十八日书记员  张艳
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8457号罪犯竺君，男，1974年10月17日出生，汉族，浙江省嵊州市人，初中毕业，住浙江省嵊州市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇二年五月二十一日作出(2002)绍中刑初字第32号刑事判决，以罪犯竺君犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处罚金人民币四万元。并经核准，已发生法律效力，交付执行。二〇〇四年九月八日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇〇七年二月二十八日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯竺君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯竺君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯竺君提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯竺君准予减刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十月十九日书记员戴皖涢
广东省东源县人民法院（2015）河东法执字第257号申请人林其亮，男，1971年1月17日出生。委托代理人谢文杰，广东东江勤城律师事务所律师。委托代理人王相阳，广东格明律师事务所律师。被执行人河源市生辉亮投资有限公司。法定代表人：林其亮委托代理人吴勇军、刘思源，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）河东法民一初字第149号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行，但被执行人未履行。本院于2015年8月19日立案执行。在执行过程中，本院已依法查封被执行人河源市生辉亮投资有限公司名下位于东源县蝴蝶岭工业城商业广场R-1地块中【东府国用（2014）第11500009号】土地使用权，面积为20000平方，且正在评估拍卖当中。本院认为，被执行人财产正在评估拍卖当中，应暂缓执行，申请人亦同意本案终结本次执行。故，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第〈十一〉项之规定，裁定如下：一、本院（2015）河东法执字第257号案终结本次执行。二、终结本次执行的情形消失后，申请执行人随时可向人民法院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄志放审判员  陈丽芳审判员  邓 克二〇一五年十月二十九日书记员  欧阳锋
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第1502号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，该支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告黄清波，男，1981年10月1日出生，汉族，住江苏省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告黄清波金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。审判员  王冬娟二〇一五年十月十九日书记员  杜凡非附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
被告人基本情况姓名戴某某出生日期1964年10月12日民族汉族性别男文化程度初中职业工人住址青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2015年10月22日被刑事拘留公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2015】1607号指控事实2015年6月7日19时许，被告人戴某某酒后持失效驾驶证驾驶鲁XXX7**号二轮摩托车行驶至青岛市黄岛区灵山湾路广城装饰城门前路段时，与汤某某驾驶的面包车相撞，致车辆损坏，戴某某受伤，戴某某随后被出警民警查获。经对其血液样本进行乙醇含量检测，其结果为154mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二至四个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人戴某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人戴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款判决结果被告人戴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。执行起算刑期自2015年10月22日起至2016年1月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  栾冲二〇一五年十月二十八日书记员单梦頔山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄刑初速字第374号
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2015)碑民初字第04837号原告：陕西建工安装集团有限公司，住所地：西安市碑林区含光路111号。法定代表人：孟坚，该公司董事长。委托代理人：段洪顺，男，陕西建工安装集团有限公司第十一工程公司员工。委托代理人：何睿，陕西智冠律师事务所律师。被告：王亚军，男，1963年4月25日出生，汉族，无业。委托代理人：胡淑雅，陕西秦瀚律师事务所律师。本院在审理原告陕西建工安装集团有限公司与被告王亚军劳动争议一案中，查明王亚军就同一劳动争议不服碑劳仲案字（2015）第559号仲裁裁决，先于陕西建工安装集团有限公司在本院起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本案依法应与王亚军诉陕西建工安装集团有限公司劳动争议一案合并审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、之规定，裁定如下：本案与（2015）碑民初字第04625号王亚军诉陕西建工安装集团有限公司劳动争议一案合并审理。（此页无正文）审 判 长  李红玉审 判 员  孙东燕人民陪审员  冯莲凤二〇一五年十月十五日书 记 员  田 锋
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（25）浙绍执异字第25号异议人（利害关系人）：张醒。申请执行人：绍兴县和兴茶叶商行。住所地：浙江省绍兴市柯桥区。投资人：沈汉江，经理。被执行人：四川忠心房地产投资有限公司。住所地：四川省成都市武候区。法定代表人：金建国，董事长。被执行人：浙江百联安置业有限公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区。法定代表人：孙来江，执行董事。被执行人：孙尧忠。本院在执行申请执行人绍兴县和兴茶叶商行与被执行人四川忠心房地产投资有限公司、浙江百联安置业有限公司、孙尧忠民间借贷纠纷一案中，利害关系人张醒向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张醒称：本院查封了四川忠心房地产投资有限公司名下座落于自流井区证号为自国用2013第022039号土地证下土地，查封期限为2014年7月29日至2016年7月28日。异议人向四川忠心房地产投资有限公司购买了位于四川省自贡市自流井区五星街2号浙江商城2栋1-10层72号商品房，房款已全部付清，房屋已交付使用，并领取了自房权证2015字第号房屋所有权证。因自国用2013第022039号土地证被查封，异议人不能办理小土地证分户。我国法律规定房地一体，异议人在向四川忠心房地产投资有限公司购房时，已连同房屋对应的土地一并转让，本院查封自国用2013第022039号土地证下土地时，连同异议人购买房屋对应的土地也查封了，异议人的合法权益受到侵害。请求对异议人所购房屋对应的土地解除查封。经审查，本院认为：2014年7月29日，本院根据绍兴县和兴茶叶商行的申请，查封四川忠心房地产投资有限公司名下位于自贡市自流井区证号为自国用2013第022039号土地证下12073.68平方米土地使用权。异议人张醒在本院查封上述土地之前，于2011年5月17日已与四川忠心房地产投资有限公司签订商品房买卖合同，并办理了备案登记。购房款现已付清，且于25年1月29日登记取得自房权证2015字第号房屋所有权证。异议人张醒所提异议理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：解除四川忠心房地产投资有限公司名下位于自贡市自流井区证号为自国用2013第022039号土地证下与张醒购买的自房权证2015字第号房屋所对应的土地使用权的查封。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向浙江省高级人民法院申请复议。审 判 长  俞樟铃审 判 员  杨子超代理审判员  毛秀琴二〇一五年十月十九日书 记 员  王 艳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第3239号罪犯张侄，出生于黑龙江省宾县。现于黑龙江省新建监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2007年12月14日作出（2007）朝刑初字第3111号刑事判决，以被告人张侄犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币22000元。同案被告人不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2008年2月29日以（2008）二中刑终字第173号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2010年8月17日以（2010）哈刑执字第3898号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月��剥夺政治权利二年不变。现执行机关黑龙江省新建监狱于2015年9月23日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯张侄在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯张侄予以减刑一年六个月。经审理查明，罪犯张侄自上次减刑以来能够认罪悔罪；虽偶有违纪，但已改正，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯奖惩审批材料、证言材料、��审鉴定表、入监登记表、执行财产刑票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张侄在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张侄减刑的建议应予采纳。根据改造表现，对该犯减刑应从严掌握，故对执行机关报请减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张侄减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2007年7月4日起至2015年12月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬审 判 员  李金鹏代理审判员  张晓光二〇一五年十月十四日书 记 员  盛丽那
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3687号罪犯刘广恒，男，1970年12月2日出生，彝族，文盲，河南省上蔡县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年1月14日作出(2015)湖吴刑一初字第7号刑事判决，以被告人刘广恒犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘广恒在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘广恒在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘广恒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘广恒准予减刑二个月（刑期至2016年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  王 琳二〇一五年十月二十二日书 记 员  张 欣
海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)海中法执字第149号申请执行人海南富邦投资有限公司。法定代表人谭笑晖，该公司董事长。委托代理人韩建利，该公司员工。被执行人海南龙侨渔业有限公司。法定代表人陈忠桐，该公司董事长。依据已生效的深圳仲裁委员会作出的（2013）深仲裁字第703号裁决书及权利人申请，本院于2015年6月17日立案执行申请执行人海南富邦投资有限公司与被执行人海南龙侨渔业有限公司合同纠纷一案。（2013）深仲裁字第703号裁决书第一项内容为海南龙侨渔业有限公司须于裁决书送达之日起10日内返还海南富邦投资有限公司人民币327980.80元，逾期须加倍支付迟延履行期间的利息；第三项内容为仲裁费人民币19854元由海南龙侨渔业有限公司承担，该仲裁费海南富邦投资有限公司已预付，由海南龙侨渔业有限公司于裁决书送达后10日内径付海南富邦投资有限公司。裁决书生效后，被执行人未主动履行裁决书确定的义务。本次执行标的为34.7834万元，执行费5117.51元，合计352951.51元。2015年7月13日，本院向被执行人发出了执行通知书，限其自收到通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人海南龙侨渔业有限公司逾期未主动履行义务。经查明，被执行人海南龙侨渔业有限公司名下已无存款和其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。2015年9月25日，申请执行人向本院提交说明，以被执行人没有可供执行财产为由，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人海南龙侨渔业有限公司名下无存款和其他财产可供执行，经申请执行人同意，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结深圳仲裁委员会（2013）深仲裁字第703号裁决的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 猛审判员 吴济汉审判员 吴 茜二Ｏ一五年十月十日书记员黄清海
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第2975-1号原告赵金红。被告宋会生。被告中华联合财产保险股份有限公司巨野支公司。住所地：菏泽市巨野县光明路北段东桓巨小区***号。负责人王鹏，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月20日向本院提出申请，要求对被告宋会生驾驶的鲁V×××××号三轮摩托车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告宋会生驾驶的鲁V×××××号三轮摩托车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一五年十月二十日书记员  吴玉苗
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2015)舒民二初字第572号原告：王占魁，男，1958年8月5日生，汉族，农民，住舒兰市。委托代理人：关世强，舒兰市连华法律服务所法律工作者。被告：王世文，男，1967年1月12日生，汉族，农民，住舒兰市。原告王占魁诉被告王世文买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理，依法由代理审判员谷俐利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占魁及其委托代理人关世强、被告王世文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月5日，原告自家玉米7万多斤卖给被告，被告在2015年2月16日之前陆续给付原告卖粮款，最后原被告以每斤0.94元算账被告还欠原告卖粮款20436元，但经原告多次催要，一直到现在被告也没有给付卖粮款，被告于2015年8月1日为原告出具欠据一枚。原告要求被告立即给付玉米款20436元及利息并要求被告承担诉讼费用起诉来院。被告辩称：原告告诉属实，从2014年11月份开始收购原告玉米，确实欠原告玉米款，我也是卖给其他粮食公司了，如果粮食公司不给钱，我也没有办法给原告钱。本案的争议焦点是：1、被告何时偿还欠原告的玉米款；2、原告要求被告给付利息是否有事实和法律依据。针对本案争议的焦点问题，原告举出了如下证据：欠据一枚，时间：2015年8月1日，证明被告欠原告玉米款20436元的事实。经质证，被告对此份证据真实性及证明问题均无异议。本院认为，原告提供的证据客观、真实与本案有关联，故本院对原告提供的证据予以确认和采信。针对本案争议的焦点问题，被告未向本院提供证据。根据原告的告诉、被告的答辩及本院采信的证据，本院确认本案事实如下：2014年11月份，被告在原告处赊购玉米，截止到2015年8月1日，被告还欠原告玉米款20436元，被告于当日就该笔欠款给原告出具欠据一枚，被告至今未给付原告上述玉米款。原告要求被告立即给付玉米款20436元并自2015年12月1日至款付清之日止按照年利率1.5分给付利息。本院认为，被告王世文欠原告王占魁玉米款属实，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”故原告要求被告立即给付玉米款符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，本案中，双方虽然没有约定利息，但被告收到玉米后至今未给付货款的行为已构成违约，应当赔偿因其逾期付款给原告造成的利息损失。被告当庭明确表示在2015年11月末无法给付原告玉米款，故原告要求被告自2015年12月1日至款付清之日止按照年利率1.5分支付利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条之规定判决如下：一、被告王世文给付原告王占魁玉米款20436元；二、被告王世文赔偿原告王占魁逾期付款利息损失（自2015年12月1日起至本院指定给付之日止以20436元为本金，利率按年利率的1.5%计算）。上述款项于本判决发生法律效力后立即付清。诉讼费310元减半收取，由被告王世文负担。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  谷俐利二〇一五年十月十九日代理书记员  鞠秀丽
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2013���含法执字第00231-3号申请执行人：郭福树，男，汉族，住含山县环峰镇。被执行人：宫能华，男，汉族，住含山县环峰镇。本院在执行郭福树与宫能华、李华买卖合同纠纷一案中，以2015年5月12日作出的（2013）含法执字第00231号执行裁定书，查封了被执行人宫能华所有的位于含山县环峰镇昭关大街（含山县农机局宿舍青少年宫前）X幢X单元OO号门面房一套。现本案已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）、项的规定，裁定如下：解除对位于含山县环峰镇昭关大街（含山县农机局宿舍青少年宫前）X幢X单元OO号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学方审 判 员  杨继红代理审判员  王 欢二〇一五年十月十三日书 记 员  高洪月