广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初（一）字第1475号原告吴小玉被告韦爱红被告邓碧文被告柳州市鼎仁贸易有限责任公司原告吴小玉诉被告韦爱红、邓碧文以及柳州市鼎仁贸易有限责任公司（以下简称鼎仁公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月25日受理后，依法组成由审判员肖刚担任审判长，人民陪审员杨金兰、人民陪审员谭惠文参加的合议庭，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。书记员陈娴担任法庭记录。原告吴小玉的委托代理人韦银娜到庭参加了诉讼。被告��爱红、邓碧文以及鼎仁公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴小玉诉称，2013年11月20日，被告韦爱红因经营急需资金周转向原告借款400000元，为此被告向原告出具了《借条》一份，并承诺将会尽快归还该笔借款。约定期限届满后，原告多次催促被告还款，被告均以各种借口予以推诿。现如今，原告甚至都无法联系上被告。其已严重侵犯了原告的合法权益。另查实，被告向原告借款之时二被告处于夫妻关系存续期间，且该借款系用于其生意经营，属于夫妻的共同债务。作为担保人的柳州市鼎仁贸易有限责任公司也应当对上述款项承担连带保证责任。综上所述，为了维护原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，望判如所请：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款人民币400000元整，利息16400元（��息从2013年11月21日暂计至2014年7月21日，最终利息计算至其还清全部借款本息之日时止）；2、判令被告邓碧文与被告韦爱红承担共同还款责任；3、判令被告柳州市鼎仁贸易有限责任公司承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。原告吴小玉对其陈述事实在法定期限内提交以下证据：1、借条1份，原件；2、支付凭证1份，原件，证据1、2拟证明被告借款未还的事实。被告邓碧文、韦爱红以及鼎仁公司未到庭也未提交书面答辩状及证据。本院认为，原告提交的证据为原件，客观真实，与本案具有关联性，故本院均予以采信。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告韦爱红、邓碧文系夫妻关系，双方于1997年4月6日登记结婚。2013年11月20日，邓碧文出具借条一份交由原告吴小玉收执，其中载明：邓碧文借到吴小玉现金人民币共400000元。在借条下面的担保人一栏中，加盖了鼎仁公司的公章以及“韦爱红印”的印章。借条下面另外标注写有：转款韦爱红农行账号95×××16，柳南支行城站路分理处，收款账号：农行，邓碧文11×××32。同日，在中国农业银行邓碧文账号为11×××32账号内得到了6228430850020809017的网银转账375580元。对于转账数额与借条载明数额的差别，原告称，因为被告欠原告的月饼钱，说好在借款中扣除，所以扣除了两万多元的月饼钱。同时，原告要求利息按照同期贷款利率计算至本金付清日止。本院认为，债务应当清偿，合法的债务关系受法律保护。本案中，邓碧文于2013年11月20日向吴小玉出具借条载明借款400000元，但相应的银行转账记录仅载明了375580元，对于余下的款项，原告主张是因为被告欠原告的月饼钱说好在借款中扣除，所以扣除了两万多元的月饼钱，但原告对此未能举证证明，而《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故本院确认2013年11月20日邓碧文向吴小玉的实际生效借款为375580元。对于被告韦爱红与鼎仁公司，韦爱红系邓碧文的配偶，也是鼎仁公司的法定代表人，而在案涉借条的担保人一栏中加盖了鼎仁公司的公章与“韦爱红印”的印章，故韦爱红应当是同意该担保行为的。在借条中未约定担保方式、担保范围的情况下，无论从夫妻关系还是公司的职务行为而言，被告韦爱红与鼎仁公司均应当对全部案涉债务承担连带偿还责任。对于借款利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民���院审理借贷案件的若干意见》第9条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。本案中，案涉借条中对借款期限以及借款利息均未进行约定，故应当视为不定期无息贷款，原告可以要求被告偿付催告后利息，但因原告未能举证证明其具体向被告催款的日期，故本案原告起诉之日即2014年7月25日应视为原告的催款之日，被告应从催款次日，即2014年7月26日开始偿付逾期利息，利率按银行同类贷款利率计算，支付至本金付清日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告邓碧文向原告吴小玉偿还借款375580元及其利息（利息以375580元为本金，按照银行同期贷款利率，从2014年7月26日开始支付至本金付清日止）。二、被告韦爱红、柳州市鼎仁贸易有限责任公司对上述第一项中被告邓碧文的偿还责任承担连带清偿责任。案件受理费7546元、公告费700元，共计8246元（原告已预交），由被告邓碧文、韦爱红以及柳州市鼎仁贸易有限责任公司连带负担。上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  肖 刚人民陪审员  杨金兰人民陪审员  谭惠文二〇一五年三月九日书 记 员  陈 娴附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的���证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。