云南省楚雄市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）楚民初字第1841号 原告杨某1，男，2000年6月17日生，汉族，楚雄市人，学生，住楚雄市。 法定代理人杨某2，男，1976年10月13日生，汉族，初中文化，楚雄市人，农民，住址同上，系杨某1之父。 诉讼代理人何啸波，云南兴彝律师事务所律师（特别授权）。 被告高某1，男，2001年1月30日生，汉族，楚雄市人，学生，住楚雄市。 法定代理人高某2，男，1971年4月28日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民，住址同上，系高某1之父。 被告赵某1，男，2000年5月21日生，汉族，楚雄市人，学生，住楚雄市。 法定代理人赵某2，男，1969年6月3日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民，住，系赵某1之父。 被告金志豪，男，201年12月23日生，汉族，楚雄市人，学生，住楚雄市。 法定代理人金某，男，成年人，住址同上，系金志豪之父。 被告楚雄市东华镇新街初级中学，住所地：楚雄市东华镇新大街**，组织机构代码：43188573-6。 法定代表人夏古明，校长。 诉讼代理人龙映何，楚雄腾达法律服务所法律工作者（特别授权）。 原告杨某1与被告高某1、赵某1、金志豪、楚雄市东华镇新街初级中学健康权纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法由审判员李华芳独任审判，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告杨某1及其法定代理人杨某2、诉讼代理人何啸波，被告高某1的法定代理人高某2，被告赵某1的法定代理人赵某2，被告楚雄市东华镇新街初级中学的诉讼代理人龙映何到庭参加诉讼。被告金志豪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1诉称，原告和被告高某1、赵某1、金志豪均是被告楚雄市东华镇新街初级中学的住校生。2014年11月4日，原告和高某1、赵某1、金志豪私自离校后，于当晚由 赵某1、金志豪提议相邀到的集体对烟房过夜，晚23时许赵某1认为天气大冷就提出烧火端，后几人都找了些稻革，赵某1就用打火机点燃了稻草，高某1和金志豪将烤烟房的木门瑞开后弄成两半加在稻草上，火越来越大，就将烤烟房的门烧起来，高某1、赵某1、金志豪因以前常到烤烟房玩熟悉通风口位置，三人便不管原告径直跑到通风口躲避，而原告则在慌乱躲避大火时全身多处被严重烧伤。之后原告被送至楚雄州中医院治疗，经鉴定其构成八级伤残，后续治疗费评定为25000元，休息期为90 日，营养期为60日，护理期为60日。原告认为，原告虽同意烧火取暖，但只实施了收集稻草的行为，具体实施点火及火上加木板和稻草的被告高某1、赵某1、金志豪因疏忽大 意未控制火势造成火灾，且火灾发生后只顾自己逃生，未对原告给予救助，造成原告被火烧伤并致残，高某1、赵某1、金志豪均应承担赔偿责任。原告及被告高某1、赵某1、金志豪均是未成年在校学生，被告楚雄市东华镇初级中学作为寄宿制学校，存在严重的管理过失，导致原告及被告高某1、赵某1、金志豪私自离校，且离校后未尽责找寻和通报家长，使得本可避免的安全事故发生，被告楚雄市东华镇初级中学的过失行为与原告受损存在法律上的因果关系，依法应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特此起诉，请求人民法院依法判令四被告（法定代理人）连带赔偿原告经济损失160255.20元【医疗费10925元、护理费6000元（100×60）、营养费1200元（20×60）、住院伙食补助费3400元（100×34）、后续治疗费25000元、残疾赔偿金145794元（24299×20×0.3）、鉴定费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，以上共计200319元，按80%计算】，本案诉讼费由四被告承担。 被告高某1辩称，此次事故中高某1也被烧伤了，也产生了损失，但各自的损失应由各自承担，高某1对事故发生虽有一定责任，但原告诉请的费用过高。 被告赵某1辩称，原告所诉后果是其和被告高某1、赵某1、金志豪相互邀约造成的，赵某1虽有一定责任，但原告诉请的费用过高。 被告金志豪未向本院提交书面答辩意见。 被告楚雄市东华镇新街初级中学辩称，原告所诉与事实不符，发生事故时原告已于当天下午安全离校，并非私自高校。学校每年都会和学生家长签署《安全责任协议书》，目的是要求学生家长及时做好孩子的安全教育和防范工作，协议中第十六条、第十七条已明确规定了学生周末放假回家，应按时回家、不逗留、不玩耍，如要留校必须按照《学生请假制度》和《节假日留校学生管理制度》请假，节假日需留校的学生，先向班主任提出书面申请，班主任审查同意后统一上报各宿舍管理员并到宿舍管理员值班室填写《节假日留校学生登记检查记录表》备案，学生才能留校。同时，学校还明确规定教师值周时，由值周领导参与监管工作，值周教师和值周领导每周都会书写工作小结。星期五（或节假日）放学时，学校教师及领导都会到校外公路上维持学生的离校秩序并书写工作记录表。综上，原告在离校后意外受伤与学校无任何因果关系，且学校已尽到了安全教育管理职责，故 不应承担任何责任。 为证明自己的诉讼主张，原告杨某1向本院提交了如下证据：1、楚雄市公安局东华派出所询问笔录，欲证明此次原告的伤系赵某1、高某1、金志豪点火造成的，故三被告应承担相应的侵权责任；2、楚雄州中医院病情诊断证明书、出院证、住院医疗费收据、住院费用汇总清单、云南省新型农村合作医疗及大病保险理赔住院费用报审单，欲证明原告的伤情及诊断情况、住院起止时间及支出医疗费的情况；3、鉴定意见书及鉴定费收据，欲证明原告的伤残程度及所需后续治疗费的数额、休息期、营养期及护理期的评定情况及支出鉴定费的情况；4、情况说明，欲证明事发当天原告已经进行了留校登记。 经质证，被告高某1对原告杨某1提交的证据1中关于原告非最先逃生的陈述不认可，对证据4认为真实性无法确认，对其余证据无异议；被告赵某1对原告杨某1提交的证据1中关于逃生次序的陈述不认可，因原告是最先逃生的，对证据4认为真实性无法确认，对其余证据无异议；被告楚雄市东华镇新街初级中学对原告杨某1提交的证据1-3无异议，对证据4不予认可。 被告高某1、赵某1、金志豪均未向本院提交证据。 被告楚雄市东华镇新街初级中学针对其辩解向本院提交了如下证据：1、学生管理制度，欲证明原告放学已经离校的事实；2、安全预警机制、教师值周制度，欲证明学校安全管理制度健全的事实；3、安全教育责任协议书、值周工作小结，欲证明学校安全教育管理措施到位的事实；4、安全检查工作记录表，欲证明事发当天包括原告在内的全部学生已经安全离校的事实；5、新街中学节假日留校学生登记检查记录表，欲证明事发当天原告并未申请留校的事实。 经质证，原告杨某1对被告楚雄市东华镇新街初级中学提交证据1-4的真实性均无异议，认为以上证据证实了学校在管理过程中存在过错，应承担相应的管理责任，对证据5的真实性不予认可；被告高某1、赵某1对被告楚雄市东华镇新街初级中学提交的证据均无异议。 本院认为，原告杨某1提交的证据1证实了本案发生的事实经过，对其中能相互印证的内容本院予以采信，其余内容本院不予采信；证据2证实了原告的伤情及其医疗费支出情 况，本院予以采信；证据3证实了原告的伤残程度、后续治疗费、休息期、营养期、护理期的评定情况及其支出鉴定费的事实，本院予以采信；证据4因无其他证据相印证，本院 不予采信。被告楚雄市东华镇新街初级中学提交的证据1-4证实了其制定了校园安全管理及留校、请假规定并就相关安全注意事项向学生及家长进行了宣传、告知的事实，本院予 以采信；证据5因无其他证据相印证，本院不予采信。 根据庭审及对以上证据的举证、质证，本院确认本案法律事实如下：2014年11月14日（周五），原告杨某1与其同为被告楚雄市东华镇新街初级中学学生的被告高某1、赵某1、金志豪下午离校后，于当晚23时许一起到楚雄市的烤烟房内休息，因天气太冷，四人便取了些烤烟房外的稻草到室内由被告赵某1点燃用于取暖，之后，因稻草燃烧太快，被告高某1又将另一间烤烟房的木门拆下加火，后因火势蔓延无法控制，四人便先后从通风口逃离，在此过程中，原告杨某1身体被局部烧伤。原告于2014年11月15日到楚雄州中医院进行住院治疗，住院34天后于2014年12月19日好转出院，共计产生医疗费17617.47元，通过新农合保险报销6692.24元，自行支付10925.23元。 本院认为，原告与被告高某1、赵某1、金志豪均系十周岁以上的未成年人，应当知晓与其年龄、智力相适应的安全知识，但四人在烤烟房内生火取暖的过程中未尽到与之相应的安全注意义务，致使火势无法得到有效控制，并造成原告在逃生过程中被烧伤的后果，四人在此过程中均存在过错，均应由其法定代理人承担相应的民事责任。原告虽诉称被告楚雄市东华镇新街初级中学未尽到相应的教育管理职责，亦存在过错，但其提交的证据不能证实其是在学校批准留校期间私自外出导致受伤的事实，而被告楚雄市东华镇新街初级中学提交的证据能证实其已就学生留校、请假外出等作了具体规定并已告知原告及其家长，故此本院认为，原告诉称被告楚雄市东华镇新街初级中学存在过错证据不足，对其要求该校承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。针对原告诉请的各项费用，医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费于法有据，本院予以支持；护理费、营养费及住院伙食补助费本院按其实际住院天数计算，即护理费2686元（79元/天×34天）、营养费340元（10元天×34天）、住院伙食补助费680元（20元/天×34天方交通费本院酌情支持300元；精神损害抚慰金鉴于原告鉴定的后续治疗费主要用于疤痕对症支持治疗，且原告亦未提交证据证实其存在其他精神损害事实，故此本院不予支持。综上，本院认定本案合理经济损失如下：医疗费10925元、护理费2686元、营养费340元、住院伙食补助费680元、后续治疗费250 元、残疾赔偿金145794元、鉴定费2000元、交通费300元，以上共计187725元。结合本案实际，以上本院认定的合理费用应由原告的法定代理人杨某2自行承担40%，由被告高某1的法定代理人高某2、被告赵某1的法定代理入赵某2、被告金志豪的法定代理人金某各承担20%。鉴于原告受伤是其与被告高某1、赵某1、金志豪共同生火取暖的行为所致，故被告高某1的法定代理人高某2、被告赵某1的法定代理人赵某2、被告金志豪的法定代理人金某对上述各自应承担的费用互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第二十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告高某1的法定代理人高某2、被告赵某1的法定代理人赵某2、被告金志豪的法定代理人金某各赔偿原告杨某1伤后经济损失37545元； 二、被告高某1的法定代理人高某2、被告赵某1的法定代理人赵某2、被告金志豪的法定代理人金某对上述各自应承担的费用互负连带责任； 三、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。案件受理费本院减半收取651元，由原告杨某1的法定代理人杨某2承担192元（已交）；由被告高某1的法定代理人高某2、被告赵某1的法定代理人赵某2、被告金志豪的法定代理人金某各承担153元（未交），并对此费用互负连带责任。 以上应由被告高某1的法定代理人高某2、被告赵某1的法定代理人赵某2、被告金志豪的法定代理人金某承担的执行款项，限于本判决生效后三十日内付清，款交本院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 审判员  李华芳 二〇一五年十月二十一日 书记员  王 燕