wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0114民初5395号原告：姜爱荣，女，1977年5月29日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原告：申景越，男，1978年7月6日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原告姜爱荣、申景越委托诉讼代理人：刘金国，天津金国律师事务所律师。被告：张伯芳，女，1973年4月23日出生，汉族，农民，住天津市武清区。原告姜爱荣、申景越与被告张伯芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行天津市房产买卖协议（协议编号32595-002484），协助二原告办理天津市武清区曹子里镇杨六路北侧芳菲苑18-4-601号房屋产权过户手续，并将房屋交付给二原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系。2017年1月8日，原告申景越与被告订立房屋买卖（置换）合同。合同约定被告将坐落于武清区曹子里镇杨六路北侧芳菲苑18-4-601号房产以61万元出售给原告申景越。原告当日支付定金5万元。2017年2月13日，二原告与被告签署天津市房产买卖协议，协议约定以贷款方式支付房款。当日二原告将房款22.4万元存入监管账户，余款33.6万元办理银行贷款。在办理贷款过程中由于新政策出台，银行要求提供被告身份信息资料，但被告拒不配合。二原告无奈只能放弃贷款，并筹齐余款存入监管账户内。原告已经付清全部房款，经与被告沟通其拒绝协议原告办理过户手续。故原告起诉。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。我认为原告没有诚意购买涉案房屋，有意拖延，造成我买不上我想要购买的房屋，给我造成了损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：姜爱荣、申景越系夫妻关系。2017年1月8日，在中介居间下，申景越与张伯芳签订《房屋买卖（置换）合同》，约定张伯芳将其名下的坐落于天津市武清区曹子里镇杨六路北侧芳菲苑18-4-601号房屋以610000元价格出售给申景越，办理所有权转移登记的费用由申景越承担。如该房屋在过户手续办理过程中，产生“营业税及附加税费”费用，则此费用由张伯芳承担。如该房屋在过户手续办理过程中，产生“个人所得税”费用，则此费用由申景越承担。该合同第六条第3款第（3）项约定“甲方应积极配合乙方办理购房该房屋的贷款手续并按约定按时提供贷款所需证件，如因甲方原告造成贷款延期及贷款未果，甲方承担相应责任及经济损失。”第八条约定“乙方保证有天津市购房资格；甲方保证房屋过五年没二套，送给乙方地下室12平米；甲乙双方在2017年2月15日之前办理相关手续；④手续办理以银行及房管局现行政策为准”。当日，申景越给付张伯芳购房定金50000元。2017年2月13日，姜爱荣、申景越与张伯芳签订编号为32595-002484号《天津市房产买卖协议》，该协议中房屋价款为560000元，原告支付首付224000元，余款336000元以贷款方式支付。当日，原告将224000元存入资金监管账户。同日，姜爱荣、申景越向中国邮政储蓄银行申请办理贷款。2017年4月初，因银行政策调整，银行通知中介要求张伯芳提供其身份证，中介将此情况通知申景越及张伯芳，但张伯芳未提供身份证，导致银行拒绝审批贷款。4月18日，姜爱荣、申景越将购房余款336000元存入资金监管账户。后姜爱荣、申景越要求张伯芳配合办理房屋所有权转移登记手续未果，故诉至来院。本院认为，申景越与张伯芳于2017年1月8日签订的《房屋买卖（置换）合同》及姜爱荣、申景越与张伯芳于2017年2月13日签订的编号为32595-002484号《天津市房产买卖协议》均系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，合同均合法有效。而在此次房屋买卖履行过程中，因张伯芳未能提供有效身份证件导致姜爱荣、申景越申请的银行贷款未获批准，张伯芳的行为违反合同约定，已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。现姜爱荣、申景越已将购房余款336000元存入资金监管账户，且涉案合同不存在法律规定的不能履行的法定情形，故原告诉请要求被告继续履行合同，协助办理涉案房屋所有权转移登记手续并交付房屋的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，本案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告张伯芳协助原告姜爱荣、申景越将坐落于天津市武清区曹子里镇杨六路北侧芳菲苑18-4-601号房屋的所有权转移登记至原告姜爱荣、申景越名下，并将上述房屋及配套地下室交付给原告姜爱荣、申景越，办理所有权转移登记所需费用由原告申景越负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告张伯芳担负。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 花  雨二〇一七年七月二十四日书记员 诸葛金平本判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初3573号原告王国平，男，汉族，生于1957年3月8日，重庆市万州区人，住万州区。被告梁平县仁济医院有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道迎宾路130号，统一社会信用代码91500228339528912J。法定代表人彭韬。本院在审理原告王国平诉被告梁平县仁济医院有限公司劳动争议一案中，原告王国平于2017年7月12日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为，原告王国平申请撤回起诉系其真实意思表示，自愿、合法，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王国平撤回起诉。案件受理费10.00元，由原告承担。审判员  白在勇二〇一七年七月十三日书记员  王娅君
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0682执763号申请执行人：中国农业银行股份有限公司什邡市支行，住所地什邡市。主要负责人：叶伟，该行行长。被执行人:袁露，女，汉族，住什邡市方。本院作出的（2017）川0682民初828号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按照生效法律文书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、拍卖、变卖袁永全所有的座落于什邡市方亭通站东路436-438（和贤佳苑）1幢5-2-1号住宅壹套。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  颜宏二〇一七年七月十日书记员  夏萌
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执保20号申请人：高亚辉，女，1964年5月2日出生，汉族。被申请人：双鸭山云豪房地产开发有限公司。法定代表人鄂履鹏。本院受理了申请人高亚辉与被申请人双鸭山云豪房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院依据（2017）黑0523民初615号民事裁定书，依法查封被申请人双鸭山云豪房地产开发有限公司位于宝清县一品华庭小区*号楼*单元***1、***1室，并对申请人提供担保的房屋（产权证号0005****）予以查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2017）黑0523民初615号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判员  李延军二〇一七年七月二十八日书记员  白 浩
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1527执76号申请执行人梁世荣，男，1961年2月9日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被执行人周先才，男，1964年3月28日出生，汉族，住四川省筠连县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1527民初1101号民事判决书，于2017年1月13日立案受理申请执行人梁世荣申请执行被执行人周先才合同纠纷一案，该案执行标的190000元，执行费2750元。执行过程中，本院向被执行人周先才送达执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现查明，被执行人周先才在筠连县××镇××村×组有一幢农村集体土地的房屋，但该房屋的土地性质不便变现处理，被执行人周先才在各银行所开设的银行帐户本院已依法予以冻结，此外，被执行人查无无其他可供执行财产。申请执行人梁世荣也未能向本院提供被执行人周先才的可供执行财产线索，经申请执行人梁世荣书面同意，对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 华审判员 吴 永审判员 王宗揆二〇一七年七月三日书记员 刘昌果
山东省济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2017)鲁0105行审101号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人刘大坤，局长。委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人李伟，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人吴国强，男，1969年3月28日出生，汉族，农民，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2017年7月5日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2015年9月11日作出济国土资罚字（2015）第4100号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：吴国强未经批准，于2015年5月非法占用济南市天桥区大桥镇大王村民委员会集体土地452.32平方米（其他农用地386.39平方米、建设用地65.93平方米）建设厂房，2015年6月建成一层厂房1栋。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化，尚未投入使用。建成建筑面积约450平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款及第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地的行为。该宗地符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令吴国强将非法占用的65.93平方米集体土地退还给济南市天桥区大桥镇大王村民委员会。2、没收吴国强在非法占用的济南市天桥区大桥镇大王村民委员会386.39平方米农用地上新建的建筑物和其他设施。3、对吴国强非法占用济南市天桥区大桥镇大王村民委员会386.39平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米18元处以罚款，计6955元；对其非法占用济南市天桥区大桥镇大王村民委员会65.93平方米建设用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计988元；以上共计罚款7943元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2015年9月11日作出济国土资罚字（2015）第4100号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求法院没收吴国强在非法占用的济南市天桥区大桥镇大王村民委员会386.39平方米农用地上新建的建筑物和其他设施。本院认为，申请执行人济南市国土资源局2015年9月11日作出济国土资罚字（2015）第4100号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人吴国强既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予没收吴国强在非法占用的济南市天桥区大桥镇大王村民委员会386.39平方米农用地上新建的建筑物和其他设施。由济南市天桥区大桥镇人民政府组织实施三、本案执行费50元，由被执行人吴国强承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李子洲审 判 员  段 磊代理审判员  陈 敏二〇一七年七月十四日书 记 员  李晓雪
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0223民初3005号原告：马某1，男，1971年12月28日生，汉族，住尉氏县。被告：马某2，女，1976年6月27日生，汉族，住尉氏县。原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原被告婚姻关系；2.婚生儿子马帅康由原告抚养，二女儿马方静由被告抚养，抚养费各自负担。事实与理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育二女一子，大女儿马雪青，二女儿马方静，儿子马帅康。原被告婚前缺乏了解，无感情基础，致使婚后矛盾重重，特别是被告对家庭不负责任，原被告夫妻感情已彻底破裂，无法再继续生活下去。为支持诉请，原告提交结婚登记审查处理表一份及子女常住人口登记卡，以证明原被告系夫妻关系及子女身份情况。被告辩称，不同意离婚，被告有外遇，三个孩子也不同意。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告相识后，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女马雪青，××××年××月××日生育次女马方静，××××年××月××日生育儿子马某3。在共同生活中，双方产生矛盾。本院认为，原告要求离婚，被告拒不同意，且原告未提交夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马某1的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王根平二〇一七年七月二十日书记员  王 四
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初3158号原告：六安市金安区交运汽车运输服务车队，住所地安徽省六安市金安区张店镇，组织机构代码L1729334-0。经营者：陈礼香，男，1977年6月10日出生，汉族，住安徽省金寨县，被告：王成，男，1980年4月25日生，汉族，住河北省邢台市清河县，原告六安市金安区交运汽车运输服务车队（以下简称交运车队）与被告王成挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交运车队经营者陈礼香到庭参加诉讼，被告王成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交运车队向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除与王成的车辆挂户关系；2、本案诉讼费用由王成承担。事实与理由：2014年7月2日，交运车队与王成签订了车辆管理合同，将皖Ｎ×××××货车挂户，品牌型号福田牌BJ1040V9AA5-S，车辆识别号LVEV3AAB5AE257195，发动机号Q100903781D，核定载质量1780KG，车辆委托管理合同签订后，交运车队依法全面履行合同义务，但王成拒不交纳管理费、不年检，特要求解除与王成的挂户关系。王成未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年7月2日，王成（甲方）与交运车队（乙方）签订车辆委托合同一份。合同约定，甲方系皖Ｎ×××××轻型普通货车所有权人。王成委托交运车队对号牌为皖Ｎ×××××轻型普通货车提供代理服务，合同期限自2014年7月2日起至2017年7月2日止。同时约定合同期满未重新签订委托合同，甲方仍使用乙方名称对外从事营运，在保险期内撤销保险或保险期届满未行续保的，乙方有权通过法律程序注销其车籍，解除双方关系。现王成存在违反上述约定的事项。上述事实，交运车队依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：王成与交运车队签订的《委托服务合同》，是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，合法、有效。双方均应按合同约定，全面履行各自的义务。现王成未按约定及时履行车辆年审、接续保险的义务，应按约承担相应的民事责任。交运车队要求解除双方关于号牌为皖Ｎ×××××轻型普通货车的挂靠经营合同关系的诉请，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：解除六安市金安区交运汽车运输服务车队与被告王成之间号牌为皖Ｎ×××××轻型普通货车的挂靠经营合同关系。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告六安市金安区交运汽车运输服务车队负担。本判决为终审判决。审 判 员 戚仁元二〇一七年七月三日法官助理 汪 磊书 记 员 王 超附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0824执84号申请执行人：刘金龙，男，1964年5月11日出生，汉族，现住内蒙古包头市。申请执行人：毛德名，男，1961年12月15日出生，汉族，现住内蒙古河南省。申请执行人：苏宝玲，男，1958年3月13日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市。申请执行人：贾云旺，男，1958年3月13日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市。申请执行人：段俊，男，1967年9月8日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市。申请执行人：刘福满，男，1973年12月12日出生，汉族，现住内蒙古包头市。申请执行人：郝有林，男，1957年2月19日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市。申请执行人：张换军，男，1979年12月26日出生，汉族，现住内蒙古包头市。申请执行人：陈百岁，男，1976年1月6日出生，蒙古族，现住辽宁市。申请执行人：冀建新，男，1989年1月9日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市。被执行人：高林龙（又名高林），男，1980年7月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。本院在执行刘金龙、毛德名、苏宝玲、贾云旺、段俊、刘福满、郝有林、张换军、陈百岁、冀建新与高林龙劳务合同纠纷一案，在执行过程中被执行人高林龙已履行20000元，冻结被执行人高林龙在乌拉特中旗巴音杭盖苏木伊恨查干嘎查的工程款30000元，剩余部分被执行人高林龙在2017年8月15日前一次性处理。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 海 江审判员 照日格巴图审判员 赵   军二〇一七年七月七日书记员 杨   虎
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执282号申请执行人：丁世祥，男，1977年7月11日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：杨桂柏，男，1966年10月1日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人丁世祥与被执行人杨桂柏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日作出的（2016）苏0982民初3233号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，向相关财产登记部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年七月二十日书记员  周寅华
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执45号申请执行人孙海江，男，1969年10月24日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人高宏荣，女，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的(2016)黑0624民初608号民事判决书，责令被执行人履行义务，执行期间，被执行人已将民间借贷纠纷执行款全部给付完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）款之规定，裁定如下：此案执行结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：许凤玖二〇一七年七月二十一日书记员 ： 王 瑞
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民辖终125号上诉人（原审被告）：侯宇坤，男，1989年2月1日出生，汉族，住郑州市管城区。被上诉人（原审原告）：安徽全柴动力股份有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：谢力，该公司董事长。原审被告：郑州市管城区欧波管材经营部，住所地河南省郑州市管城区。经营者：侯宇坤，男，1989年2月1日出生，汉族，住郑州市管城区。原审被告:赵云风，女，1969年5月4日出生，汉族，住郑州市管城区。上诉人侯宇坤因与被上诉人安徽全柴动力股份有限公司、原审被告赵云风买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省全椒县人民法院(2017)皖1124民初1293-2号民事裁定，向本院提起上诉。侯宇坤上诉称，1、郑州市管城区欧波管材经营部虽然和被上诉人签订了经销协议，但该协议签订后上诉人并没有履行该协议，上诉人与被上诉人不存在实际的买卖合同关系，双方没有实际业务往来；2、本案的另一当事人赵云凤是被上诉人在郑州地区的销售代理人负责和业务单位沟通、联络；3、被上诉人提供的产品出现质量出现问题，导致相关单位和被上诉人产生争议，因产品质量问题产生的经济损失没有协商好，是导致本案产生的主要问题。4、民事诉讼法关于管辖权的规定，原告就被告，原告应该向被告所在地的人民法院提起诉讼，上诉人的住所地在郑州市管城区，因此本案应该由郑州市管城区人民法院管辖。安徽全柴动力股份有限公司未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据安徽全柴动力股份有限公司提供的起诉材料看，安徽全柴动力股份有限公司与郑州市管城区欧波管材经营部签订了“欧波”牌系列《经销协议》第十二条约定：本协议未尽事宜，双方可友好协商解决。协商不成，双方均须向甲方（安徽全柴动力股份有限公司）所在地人民法院提起诉讼。该约定符合法律规定。2016年12月31日，郑州市管城区欧波管材经营部、赵云凤向安徽全柴动力股份有限公司出具《承诺函》，愿意对相关的欠款承担连带清偿责任。侯宇坤作为郑州市管城区欧波管材经营部的经营者，知晓约定管辖的内容。现安徽全柴动力股份有限公司起诉郑州市管城区欧波管材经营部、赵云凤，要求两被告支付所欠的货款并承担相关利息。安徽省全椒县人民法院对本案有管辖权。侯宇坤的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王献梅审 判 员 丁 杰审 判 员 司武山二〇一七年七月二十七日书记员代 成
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1298号案外人：姚忠平，男，1970年10月18日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区中同仁路77号。法定代表人：郝士权，董事长。被执行人：四川润洲商业经营管理有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段389号。法定代表人：殷玉龙，职务不详。被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地成都市青羊区黄瓦街56号。法定代表人：张萌，职务不详。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀青羊公司）与被执行人四川润洲商业经营管理有限公司（以下简称润洲公司）、四川萌雅投资有限公司（以下简称雅萌公司）、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案中，案外人姚忠平对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋1单元17楼××号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人姚忠平称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院接受大蜀青羊公司的诉前保全申请，于2015年3月26日作出（2015）成民保字第520-××号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：“冻结集洲公司位于四川省金堂县赵镇金凤路558号的一宗国有土地使用权，土地使用证号：金堂（2012）第08906号。冻结额度为1025万元，冻结期限自2015年3月26日起至2018年3月25日止”。争议土地在上述查封范围内。2016年1月20日，本院就大蜀青羊公司与润洲公司与萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第159××号民事判决书，判决：“一、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司归还借款本金2500万元。二、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司并支付利息及罚息（利息以2500万元为基数，从2014年3月1日至2014年9月14日止按照年利率18%计收；罚息以2500万为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍支付从2014年9月15日起至款项付清之日止）;三、萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生对上述一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向润洲公司追偿；四、驳回大蜀青羊公司的其他诉讼请求”。判决发生法律效力后，大蜀青羊公司向本院申请执行。本院于2016年7月21日立案执行，执行案号（2016）川01执1285号。另查明，姚忠平已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月17日到金堂县城乡房产管理局办理了9栋1单元17楼××号房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人姚忠平已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，姚忠平作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对姚忠平要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋1单元17楼××号房屋使用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  何云鹏审判员  陈 浩审判员  杨 芳二〇一七年七月十九日书记员  沈 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执121号申请执行人：谢长辉,男，生于1972年6月2日，汉族，住四川省遂宁市射洪县。申请执行人：黄军,男，生于1961年6月27日，汉族，住四川省新津县。申请执行人：付海,男，汉族，生于1966年12月20日，居民，住四川省汶川县。被执行人：周坚琦,男，生于1973年7月16日，汉族，这黄家湖浙江省杭州市西湖区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1424民初458、541、542民事判决书，立案受理了谢长辉、黄军、付海申请执行周坚琦股权转让合同纠纷三案。经查，被执行人周坚琦在四川某集团股份有限公司有工资收入，因被执行人周坚琦未履行该生效判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人周坚琦在四川某集团股份有限公司的工资收入予以扣留并提取，限额为946836.6元。本裁定一经送达即发生法律效力。（此页无正文）审判员  王志忠二〇一七年七月七日书记员  张 琴
山东省济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2017)鲁0105行审133号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人刘大坤，局长。委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人李伟，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人聂承敏，男，1977年12月1日出生，汉族，住济南市。被执行人赵永文，男，1964年1月16日出生，汉族，住济南市。被执行人关汉英，女，1971年7月19日出生，汉族，住济南市。被执行人魏强，男，1983年1月8日出生，汉族，住济南市。被执行人魏波，男，1983年10月9日出生，汉族，住济南市。被执行人魏锡才，男，1957年4月10日出生，汉族，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2017年7月10日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2016年8月8日作出济国土资罚字（2016）第4178号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：你们六人未经批准，于2016年3月以共同出资的形式非法占用济南市天桥区药山街道办事处大魏家庄社区居民委员会集体土地19169.69平方米（其他农用地15253.66平方米、建设用地3916.03平方米）建设物流大棚。截止立案调查时，2016年7月建成一层钢结构大棚1座、简易板房7间，并硬化了地面，建成建筑面积约5000平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定属非法占用集体土地行为。该宗地中3916.03平方米符合土地利用总体规划；15253.66平方米不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令聂承敏等六人将非法占用的19169.69平方米集体土地退还给济南市药山街道办事处大魏家庄社区居民委员会。2、限聂承敏等六人15日内自行拆除在非法占用的济南市天桥区药山街道办事处大魏家庄社区居民委员会15253.66平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对聂承敏等六人非法占用济南市天桥区药山街道办事处大魏家庄社区居民委员会15253.66平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计305073元；对其非法占用济南市天桥区药山街道办事处大魏家庄社区居民委员会3916.03平方米建设用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计58740元。以上共计罚款363813元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2016年8月8日作出的济国土资罚字（2016）第4178号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行全部义务。现申请人要求1、拆除聂承敏等六人在非法占用的济南市天桥区药山街道办事处大魏家庄社区居民委员会15253.66平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对聂承敏等六人非法占用济南市天桥区药山街道办事处大魏家庄社区居民委员会15253.66平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计305073元；对其非法占用济南市天桥区药山街道办事处大魏家庄社区居民委员会3916.03平方米建设用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计58740元。以上共计罚款363813元。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2016年8月8日作出的济国土资罚字（2016）第4178号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人聂承敏等六人在法定期限内即不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予拆除被执行人聂承敏等六人在非法占用的济南市天桥区药山街道办事处大魏家庄社区居民委员会15253.66平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由济南市天桥区人民政府药山街道办事处组织实施。三、被执行人聂承敏等六人于本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款363813元，交纳至济南市天桥区人民法院。四、执行费5410元，由被执行人聂承敏等六人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李子洲审 判 员  段 磊代理审判员  陈 敏二〇一七年七月十二日书 记 员  李晓雪
山东省济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2017)鲁0105行审125号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人刘大坤，局长。委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人李伟，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人姜永强，男，1960年9月9日出生，汉族，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2017年7月6日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2016年6月17日作出济国土资罚字（2016）第4161号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：姜永强未经批准，于2016年3月非法占用黄河滩区内国有土地4842.1平方米（耕地4609.52平方米、未利用地252.58平方米）建设厂房。2016年4月建成一层钢结构厂房1栋、一层钢结构大棚1座、二层钢结构楼房1栋，并硬化了地面。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化，已作为仓库使用。建成建筑面积约4000平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定属非法占用国有土地行为。该宗地不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，1、责令姜永强退还非法占用的4842.1平方米国有土地。2、限姜永强15日内自行拆除在非法占用的4609.52平方米国有农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对姜永强非法占用4609.52平方米国有农用地行为，按非法占地每平方米25元处以罚款，计115238元；对其非法占用252.58平方米未利用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计3788元。以上共计罚款119026元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2016年6月17日作出的济国土资罚字（2016）第4161号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行全部义务。现申请人要求对姜永强非法占用4609.52平方米国有农用地行为，按非法占地每平方米25元处以罚款，计115238元；对其非法占用252.58平方米未利用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计3788元。以上共计罚款119026元。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2016年6月17日作出的济国土资罚字（2016）第4161号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人姜永强在法定期限内即不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、被执行人姜永强于本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款119026元，交纳至济南市天桥区人民法院。三、执行费1740元，由被执行人姜永强承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李子洲审 判 员  段 磊代理审判员  陈 敏二〇一七年七月十二日书 记 员  李晓雪
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书(2017)甘0403执439号申请人白银市平川区兴平东路菲林格尔木地板经销部，地址：白银市平川区兴平东路。负责人翟小勇。被执行人张奋翠。申请人白银市平川区兴平东路菲林格尔木地板经销部与被执行人张奋翠买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初936号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款12806元，该案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2017）甘0403执439号案件执行完毕。特此通知。审判员  张德义二〇一七年七月三十一日书记员  孔德鹏
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1413号之一申请执行人章馨，女，1989年6月13日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人王能辉，男，1983年3月3日生，汉族，农民，住安徽省广德县。本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2016）皖1822民初627号民事调解书，于2016年10月12日向被执行人王能辉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王能辉的银行存款400000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年七月二十五日书记员  ＸＸ
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0723执248号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临泽县支行。法定代表人：张立斌，系该行行长。统一社会信用代码：91620723925344876N。委托代理人：范宏伟，系该行风险管理部客户经理。被执行人：普杰，男，1984年9月9日出生，汉族，农民，住临泽县鸭暖镇小鸭村一社**号，身份证号码：6222241984********。被执行人：刘自涛，男，1974年1月25日出生，汉族，农民，住临泽县鸭暖镇箭台村一社**号，身份证号码：6222241974********。被执行人：田福凯，男:1977年4月8日出生，汉族，农民，住临泽县鸭暖镇箭台村三社，身份证号码：6222241977********。本院立案执行的(2017)甘0723执248号申请执行人中国农业银行股份有限公司临泽县支行与被执行人普杰、刘自涛、田福凯金融借款合同纠纷一案，执行标的为案件款54466.96元，执行费717元；未执行标的为案件款44466.96元，执行费717元。本院在执行中查明：三被执行人对外债务较多，现外出打工下落不明;经查询三被执行人在银行无存款，工商、房管部门无登记信息，被执行人田福凯在车辆管理部门有一辆比亚迪牌汽车，车牌号为甘GA74**；被执行人刘自涛名下有一辆比亚迪牌汽车，车牌号为甘GF17**；现已被本院查封，但申请人中国农业银行股份有限公司临泽县支行拒绝接受抵顶;本院依职权将三被执行人纳入失信被执行人名单，并予以公布。现申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产线索及下落，但认同我院对被执行人的“四查”结果，并同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢天斌审判员  徐品彦审判员  李吉银二〇一七年七月十二日书记员  吕昕辉
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更106号罪犯潘友龙，男，汉族，1962年8月24日出生，中专文化，安徽省明光市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2016年4月22日作出(2016)皖11刑初第59号刑事判决，以被告人潘友龙犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯潘友龙在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘友龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘友龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘友龙减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期自2015年11月27日起至2017年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊朝勇审 判 员  陈 丽人民陪审员  宫如珍ggz二〇一七年七月二十七日书 记 员  程 影附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执80509号之一申请执行人崔承琪，男，1966年4月12日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人天紫环保设备制造（天津）有限公司，住所地天津开发区第一大街79号MSD-C区C3座23层03号。组织机构代码59611388-1。法定代表人高卫华，总经理。申请执行人崔承琪与被执行人天紫环保设备制造（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2016年9月29日作出开劳仲字（2016）第0963号仲裁仲裁书，已经发生法律效力，因被执行人未履行仲裁调解书确定的义务，本院责令被执行人给付申请执行人2016年5月至8月12日工资41517.24元、解除劳动合同经济补偿金60000元、一次性伤残就业补助金29664元、2015年8月19日至2016年防暑降温费726.10元、2015-2016年度冬季采暖补贴335元、2016年未休年假工资9931.03元，合计142173.37元；并向本院交纳执行费2032元。本院立案执行。执行过程中，被执行人天紫环保设备制造（天津）有限公司可供执行的财产暂不具备处置条件。申请执行人崔承琪未能提供被执行人天紫环保设备制造（天津）有限公司可供执行的财产线索。申请执行人崔承琪尚未受偿的债权为142173.37元。本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人崔承琪发现被执行人天紫环保设备制造（天津）有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会的开劳仲字（2016）第0963号仲裁仲裁书主文内容的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴劲柏审 判 员  罗 东代理审判员  闫 涛二〇一七年七月二十一日书 记 员  燕乔楚
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1721执451号申请执行人：胡继柱。被执行人：吴凤印。本院执行胡继柱与吴凤印劳务合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇一七年七月二十八日书记员 赵军华
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2017)津0111执1146号申请执行人姜莲与被执行人倜外翼希（天津）电子有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ一七年七月十四日结案。特此通知二〇一七年七月十四日
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017）云0122执270号之一申请执行人龙孝丽。被执行人王建海。申请执行人龙孝丽于2017年2月17日依据晋宁县人民法院发生法律效力的（2016）云0122民初1940号民事判决书向本院执行申请执行，执行标的为支付赔偿款30044.02元及利息，执行费351元。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定,裁定如下：昆明市晋宁区人民法院的(2017)云0122执270号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。若发现被执行人有财产可供执行时，申请人可再次向���民法院申请执行。审判长  徐向林审判员  钱志超审判员  姚 蕊二〇一七年七月二十八日书记员  吴俊思
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初1320号原告：云南佳仕达实业有限公司，统一社会信用代码：91530125584807288K，住所地：云南省昆明市宜良县工业园区。法定代表人：张家林，系该公司董事长。委托代理人：郑细强，男，系该公司员工，特别授权代理。被告：李晓华，男，1987年6月30日生，白族，住云南省保山市隆阳区。原告云南佳仕达实业有限公司与被告李晓华买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。诉讼过程中，被告与原告达成和解。原告2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南佳仕达实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告云南佳仕达实业有限公司撤诉。案件受理费486元，减半收取计243元，由原告云南佳仕达实业有限公司负担。审判员  普焱二〇一七年七月十三日书记员  刘杰
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1357号申请执行人：马涛，男，1989年12月3日出生，汉族，住咸安区，被执行人：吴焕乐，男，1958年10月3日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人马涛与被执行人吴焕乐民间借贷纠纷一案中查明，2013年1月11日被执行人吴焕乐与咸宁碧桂园房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买位于咸安区盘泗洲（淦河茶韵16街），151幢06座8层0××2号的房地产，被执行人吴焕乐首付购房款147074元，余款在建设银行咸安支行办理按揭。2017年7月5日双方当事人达成执行和解协议：1、被执行人吴焕乐同意将上述房屋作价147074元抵偿给申请执行人马涛；2、建行咸安支行按揭贷款314316.48元由申请执行人马涛偿还；3、申请执行人马涛返还被执行人吴焕乐27074元。依照《最高人民法院关于的解释》第四百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人吴焕乐位于咸安区盘泗洲（淦河茶韵16街），151幢06座8层0××2号的房地产（预告证号：咸宁市房预咸安字第10023485号）抵偿给申请执行人马涛。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人马涛时起转移。二、申请执行人马涛可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。过户登记相关费用由申请执行人马涛负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年七月六日书记员 袁四祥
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申1232号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：黄握封，男，1980年10月2日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。委托诉讼代理人：黄佰顺(黄握封父亲)，住吉林省四平市铁东区。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：四平市华亿热力设备制造有限公司。住所：吉林省四平市铁西区新华大街北段西侧(循环经济示范区内)。法定代表人：兰卓，该公司总经理。再审申请人黄握封因与被申请人四平市华亿热力设备制造有限公司（以下简称华亿公司）劳动争议一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2016）吉03民终1003号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄握封申请再审称，华亿公司用工不签劳动合同，依法应付双倍工资，解除劳动合同不给补偿金应付双倍赔偿，请���撤销原审判决，予以再审。理由：原审判决适用法律错误，毫无证据地说“超时效”，同时，因本案共两个诉讼请求，一个是要求给付解除劳动合同的经济补偿金，一个是用工不签劳动合同应付的双倍工资，原审居然判决一个超过时效一个不超时，严重违法。根据法律规定，劳动争议应由用人单位举证，而原审法院让黄握封举证错误。此外，其现有四平市劳动监察支队、原打工同事证明及其书写的上访材料三份新证据可推翻原审判决认定已过时效的判决。请求判决华亿公司支付黄握封用工不签劳动合同一年应支付二倍工资余欠6万元和补办用工不签劳动合同一年应缴社保费，给付解除劳动合同补偿金2万元。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从��事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，黄握封于2015年1月27日申请仲裁，而仲裁要求支付的却是2012年3月至2013年3月期间二倍工资，据此，仲裁机关及原审法院认定已过时效，并无不当。《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）〉》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”故原审法院对黄握封要求华亿公司缴纳社保费用之主张，以不属于人民法院受理范围，而未支持，并不违反法律规定。至于黄握封所称的三份新证据可推翻原审判华亿公司只给付黄握封经济补偿金1万元，驳回其他诉讼请求的判决问题。新证一是四平市人力资源和社会保障监察支队在本案二审判决生效后，于2017年1月9日给一审法院出具的《关于黄握封信访情况说明》，该说明中并未证明时效问题，只说明该支队在2012年告诉黄握封到“单位主张权利，也可以来支队投诉”，但黄握封于2015年1月27日才到仲裁机构提请仲裁。至于黄握封所举原打工同事杨某证明及其书写的上访材料，由于该同事在原审审理时未出庭作证，而其自己书写的《信访材料》无任何部门签字或盖章确认，故黄握封所举三份新证据，不足以推翻已生效判决，对黄握封的再审请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄握封的再审申请。审 判 长  林丽艳代理审判员  李 丽代理审判员  魏明远二〇一七年七月四日书 记 员  贾云乔
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0381民初1124号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该银行董事长。委托诉讼代理人：杨福建，男，该银行职工。被告：杲绍国，男，1981年7月2日生，住新沂市。被告：庄全全，男，1981年7月12日生，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告杲绍国、庄全全金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1344元，减半收取计672元，由原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担（已付）。审 判 长  秦光辉代理审判员  梁鹏飞人民陪审员  杜 雷二〇一七年七月二十六日书 记 员  闻秀娟
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0626民初979号原告：张某，女，1970年2月15日出生，汉族，住保康县，现住保康县。委托诉讼代理人：周帮立，保康县中心法律事务所法律工作者。被告：谢某1，男，1978年5月6日出生，汉族，住保康县，现住保康县。原告张某与被告谢某1离婚纠纷一案,本院于2017年6月21立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告与被告之间的婚姻关系；2、孩子谢某2由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2002年原告经人介绍与被告相识，后双方自由恋爱，于××××年××月××日在神龙架林区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名谢某2，现年十三岁。婚后开始几年夫妻感情一般，2006年后经常发生矛盾。2008年原告就向被告提出过离婚，经他人劝说，被告立下保证，夫妻和好。2016年8月因夫妻间多年的矛盾，双方开始分居生活。2017年2月，在亲友的劝说下双方和好了一个月，后又闹矛盾分居。被告长期对原告实施家庭暴力，且不履行家庭义务，导致夫妻感情破裂，无和好的可能，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告谢某1辩称，被告收到原告的起诉书后很生气，就和原告发生厮打，之前从没有打过架。原告要求离婚，被告同意离婚；同意孩子归原告生活，被告按规定支付抚养费，但是不能干涉被告的监护权、探望权；家庭财产中已赠予孩子的801室双方均不能居住，不能出租，包括孩子在内任何人也不允许出售，其他财产夫妻平均分割。本院经审理认定事实如下：原告张某与被告谢某1系2002年经人介绍相识，后双方自由恋爱，于××××年××月××日在神龙架林区民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般。于××××年××月××日生育一女，取名谢某2。2006年之后，双方多次因家务琐事争吵，2008年原告张某向被告谢某1提出离婚，经他人劝解夫妻和好。2016年8月，双方因生活琐事长期发生矛盾而分居。2017年2月经被告的亲人调和，双方共同生活仅一个月后又分居。原告遂于2017年6月21提起离婚诉讼。本案庭审中，原、被告双方各持已见，本案最终调解未果。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经人介绍相识谈婚，婚后生育子女，具有一定的婚姻基础和相对稳固的婚后感情，双方应共同珍惜夫妻感情，共同抚养教育孩子。原、被告在共同生活过程中，偶因家务琐事发生矛盾，不能及时沟通化解，造成夫妻感情不和，夫妻感情并未达到完全破裂的程度，其婚姻关系应当依法予以维护。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”这一规定说明，男女一方提出离婚后，是否准予离婚，不取决于另一方是否同意，应当依据夫妻双方的感情是否确已破裂、调解无效作为准予或不准离婚的法定标准。本案中，原告张某以夫妻感情破裂为由起诉离婚，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，原告张某起诉离婚，其提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂。综上所述，原告认为夫妻感情确已破裂，证据不足，其主张与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担，起诉时已交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行帐号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交本院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张洪波二〇一七年七月二十四日书记员  宦仁超
青海省德令哈市人民法院执 行 裁 定 书（2016）青2802执302号之一申请人田得奎，男，汉族，1970年8月5日出生。申请执行人李启福，那，汉族，1969年11月11日出生。被执行人曹生财，男，汉族，1963年11月3日出生。本院在执行田得奎、李启福申请执行曹生财建设工程施工合同纠纷执行一案，现因被执行人曹生财暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）青2802民初286号民事调解书给付内容的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵海瑛审 判 员  杨海荣人民陪审员  周生玲二〇一七年七月二十日书 记 员  汪正凯
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0311民初766号之一原告：陈广明，男，1962年5月7日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：胡洁，江苏苏彭律师事务所律师。被告：颜博，男，1975年11月21日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告陈广明与被告颜博委托理财合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案受理。原告陈广明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50万元及利息2万元（2017年1月26日以后的利息按照年息14%计算至实际付清款项为止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月26日，原告与被告签订授权委托书，委托被告代为全权办理徐州正德置业集团有限公司以房产作抵押向原告借款人民币50万元事宜。明确约定借款期限10个月零7天，自2014年1月26日起至2014年12月3日止，年息14%，利息分四次支付，付息日分别为2014年1月26日、2014年3月3日、2014年6月3日、2014年9月3日。当日，被告向原告出具收到原告50万元的《收据》一张，实际50万元资金一直由被告自己借用，原告多次向被告催促还款未果，原告无奈诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查，被告颜博原系徐州创利行房地产经纪有限公司的法定代表人，在其担任法定代表人期间，采取以帮助委托理财并由徐州创利行房地产经纪有限公司垫付债务，或将其所享有的债权对外转让等方式，向包括本案原告陈广明在内的不特定对象直接收取了大量资金，并出具了相关凭证和协议，承诺在一定期限内还本付息。本院认为，依据以上事实，本案被告的行为已涉嫌刑法第一百七十六条所规定的非法吸收公众存款罪，应移送公安机关处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陈广明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  沈九安审 判 员  刘现伟人民陪审员  李 丽二○二○一七年七月二十七日书 记 员  苏 颖
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1002执异51号异议人曲轩莹，女，1992年12月21日出生，回族，住威海市火炬高技术产业开发区。申请执行人威海市佳成房地产开发有限公司，住所地威海市。法定代表人马林，董事长。被执行人威海市云盛房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。法定代表人夏向欣，经理。被执行人威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处槐云村村民委员会，住所地威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处槐云村。法定代表人夏向欣，村委会主任。被执行人威海市金谷房地产开发有限责任公司，住所地威海市世昌大道。法定代表人王卫国，经理。本院在执行申请执行人威海市佳成房地产开发有限公司与被执行人威海市云盛房地产开发有限公司、威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处槐云村村民委员会、威海市金谷房地产开发有限责任公司房地产开发经营合同纠纷一案中，查封了位于威海市火炬高技术产业开发区文鑫嘉园**号楼**室房产，查封后，异议人曲轩莹以上述房产系自己所有为由，向本院提出异议，请求本院解除对该房产的查封。本院在审查过程中，异议人于2017年6月15日向本院提交撤回执行异议申请书。本院认为，异议人自愿撤回异议申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人曲轩莹撤回执行异议申请。审 判 长  张燕春人民陪审员  王本聪人民陪审员  王立民二〇一七年七月五日书 记 员  宋 涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执636号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人樊付娟。被执行人刘邦。被执行人湖南华资置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初2179号民事判决书，于2017年3月15日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人樊付娟、刘邦、湖南华资置业有限公司银行存款117871.28元（迟延履行期间利息计算至2017年7月3日），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王雅军二〇一七年七月四日书记员  魏语珊
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0723民初629号原告：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗阿里河镇中央街。法定代表人：谭某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫某，该单位职工。被告：涂某某，男，鄂温克族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司（下简称农商银行）与被告涂某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人闫某到庭参加诉讼，被告涂某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金39,800元及利息（利息计算方式及金额按原告、被告双方签订借款合同约定利息计算至被告还款之日，以原告核心系统产生的利息为准）；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年1月13日，被告涂某某因种植需要以农户联保的形式向原告申请借款40,000元，借款期限自2012年1月13日至2013年12月20日时止。为促使被告及时履行还款义务，原告与被告签订了借款合同、借款借据等借款手续，该借款手续对被告的借款金额、利率及还款期限等进行明确约定。期间被告涂某某偿还借款本金200元及部分利息，被告尚欠原告借款本金39,800元及利息至今未偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。被告涂某某未出庭参加诉讼也未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、身份证及贷款合同等复印件。被告涂某某经合法传唤未到庭，视为其放弃对原告证据进行质证的诉讼权利。原告出示的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。2012年1月13日，被告涂某某以购羊为由向原告农商银行申请借款40,000元，双方签订了（宜）农信借字（2012）第0115号借款合同及借据等借款手续，借款合同中对双方权利义务及借款利息进行了明确约定，该笔借款的使用期自2012年1月13日至2013年12月20日。期间被告涂某某于2012年12月29日偿还原告借款本金100元及利息4,408.94元，于2013年12月29日偿还原告借款本金100元及利息4,629.71元剩余借款本金39,800元及利息至今未偿还，原告农商银行因此诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告农商银行与被告涂某某签订的金融借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告涂某某作为本案借款合同的相对人，在借款合同及其相应借款手续上签字，原告据此履行了放贷义务，被告涂某某就应该按照借款合同约定履行法定还款义务，故原告要求被告涂某某偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。因原、被告约定借期内利息为月利率9.42‰，逾期按日利率4.71?计息，同时被告涂某某于2012年12月29日偿还原告借款本金100元及借期内利息4,408.94元，故被告涂某某截止到借款到期日尚欠原告借款本金39,900元及借期内利息4,470.98元（40,000元×3.14?×707天=8,879.92元-4,408.94元）。因该笔借款到期日为2013年12月20日，故自2013年12月21日至2013年12月28日期间被告尚欠原告借款本金39,900元及逾期利息（39,900元×4.71?×7天=131.55元），被告于2013年12月29日偿还原告借款本金100元及利息4,629.71元，按照通常理解被告偿还原告利息应当优先偿还借期内利息，故被告偿还的4,629.71元应优先减除借期内利息4,471.83元，剩余157.88元应当认定为被告偿还原告的逾期利息。自2013年12月30日之后的逾期利息，被告应按照本金39,800元，日利率4.71?标准计算至实际给付之日时止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十六条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告涂某某于本判决生效后3日内偿还原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司借款本金39,800元，并支付自2013年12月30日至借款清偿之日止的逾期利息（以本金39,800元为基数，按照上述借款合同约定的日利率4.71?计算，扣除被告涂某某多还的27.18元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告涂某某负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  张亚洲二〇一七年七月十日书记员  王若莹
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫0105执4934号申请执行人胡振江，男，1981年2月24日出生，汉族，住所郑州市中原区。被执行人李旭光，男，1987年8月15日出生，汉族，住所郑州市金水区。原告胡振江诉被告李旭光民间借贷纠纷一案。本院作出的（2016）豫0105号民初1273号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告李旭光于本判决生效后十日内偿还原告胡振江借款20000元及逾期利息（利息计算方式：以20000元为基数，自2014年9月1日起至判决确定的还款之日止，按照年利率6%计息）。被执行人李旭光未履行生效法律文书确定义务，权利人胡振江向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名无房、无车、银行亦无财产信息，暂未查到被执行人名下可供执行财产。申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂停执行，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017)豫0105执4934号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵凯审 判 员  王千代理审判员  王航二〇一七年七月十二日书记员郭剑锋
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0327执1923号之一申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司。住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号，组织机构代码:70437221-6。法定代表人王志刚。被执行人苍南伟思工艺礼品有限公司。住所地：苍南县钱库镇龙金大道东工业区1号，组织机构代码:56099822-7。法定代表人吴连祥。被执行人苍南县六龙仪器仪表有限公司。住所地：苍南县钱库镇振兴街689号，组织机构代码:74700462-4。法定代表人吴登都。被执行人吴连祥，男，1991年11月21日出生，汉族，住苍南县。被执行人吴绍调，男，1962年8月2日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初10431号民事判决书，于2017年03月24日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人苍南伟思工艺礼品有限公司、苍南县六龙仪器仪表有限公司、吴连祥、吴绍调金融借款合同纠纷一案。同日向被执行人苍南伟思工艺礼品有限公司、苍南县六龙仪器仪表有限公司、吴连祥、吴绍调发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人苍南伟思工艺有限公司交纳执行款900000元及逾期利息；二、被执行人苍南县六龙仪器仪表有限公司、吴连祥、吴绍调对上述款项承担连带保证责任；三、负担本案诉讼费和财产保全费11704.5元，申请执行费11400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，申请执行人与被执行人苍南县六龙仪器仪表有限公司达成执行和解协议，被执行人苍南县六龙仪器仪表有限公司已按和解协议履行完毕，申请执行人自愿放弃其承担连带保证责任。本院依法查询了被执行人苍南伟思工艺礼品有限公司、吴连祥、吴绍调的财产情况，发现被执行人苍南伟思工艺礼品有限公司、吴连祥、吴绍调在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人苍南伟思工艺礼品有限公司、吴连祥、吴绍调有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、走访笔录、谈话笔录、执行和解协议等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  陈步群审判员  陈尔德审判员  池长该二〇一七年七月二十六日书记员  谢智慧
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初10015号原告：叶根珠，女，1992年10月26日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住浙江省义乌市。被告：傅军丰，男，1978年3月12日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。本院在审理原告叶根珠诉被告傅军丰民间借贷纠纷一案中，原告叶根珠于2017年7月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶根珠撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 员 周俊梅二〇一七年七月十三日代书记员 何巧华
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0922民初1549号原告：张秋财，男，1970年8月29日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：梁向军，辽宁盛源律师事务所律师。被告：胡文利，男，1969年7月26日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社职员，住彰武县。原告张秋财与被告胡文利民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秋财、委托诉讼代理人梁向军及被告胡文利均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张秋财向本院提出的诉讼请求：1、要求被告胡文利偿还我借款80000元及利息。2、诉讼费用由被告胡文利负担。事实与理由：我与胡文利系朋友关系。胡文利于2015年8月13日向我借款80000元，约定利率为1.5%并于当日为我出具借据1张。后胡文利偿还我本金10000元，并结算利息至2016年4月30日。尚欠的本金80000元及利息一直未偿还。胡文利承认张秋财提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。胡文利承认张秋财的诉讼请求，不违反法律规定。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人与贷款人未约定还款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。胡文利向张秋财借款并为其出具借据，证明双方的借款合同已成立且生效。双方虽未约定还款期限，但胡文利应在张秋财向其主张还款后积极偿还借款，拖欠不还是一种违约行为。张秋财的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告胡文利偿还原告张秋财借款80000元及利息。（利息自2016年5月1日起按月利率1.5%计算至偿清之日止。）此款于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告胡文利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权力方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  徐德新二〇一七年七月十三日书记员  李 雪
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0483民初4980号之二原告：桐乡市亿峰鞋业有限公司。住所地：浙江省桐乡市石门镇羔羊工业园区佳园路158号6幢。组织机构代码57059033-X法定代表人：汤锋，总经理。被告：黄莉云，女，1975年3月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在审理原告桐乡市亿峰鞋业有限公司诉被告黄莉云买卖合同纠纷一案中，因用其它方式无法向被告送达，于2017年6月23日依法转入普通程序审理，并于同年6月30日向原告送达补交诉讼费通知书。因原告自接到本院诉讼费交纳通知书后逾期不预交诉讼费用又未提出司法救助申请，故本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费5650元，减半收取2825元，由原告桐乡市亿峰鞋业有限公司负担。审  判  长 高 庆审  判  员 沈蒙岚人民 陪 审员 马佩娟二〇一七年七月二十四日(代)书记员 陈晓萍
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0705民初2729号之一被保全人：刘小宁。被申请人：孙勇。原告孙勇诉被告刘小宁、潍坊天恺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日作出（2017）鲁0705民初2729号民事裁定，裁定扣押了被保全人驾驶的鲁V×××××号车一辆。被保全人刘小宁于2017年7月26日向本院缴纳保证金30000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，被保全人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被保全人刘小宁缴纳的保证金30000元；二、解除对被保全人驾驶的鲁V×××××号车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐磊二〇一七年七月二十六日书记员  张宁
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0503执恢66号之一申请执行人：万福全，男，住四川省泸州市江阳区。被执行人：泸州港豪贸易有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区。法定代表人：张剑，系该公司经理。被执行人：李贤英，女，住四川省泸县喻寺镇。本院在执行万福全与泸州港豪贸易有限公司、李贤英委托合同纠纷一案中，经查，被执行人李贤英名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人李贤英名下的银行存款11100元。本裁定立即执行。审判员  赵严风二〇一七年七月二十日书记员  苏 藩
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢343号申请人:鲍书芳,女,1980年4月10日出生,36岁,汉族,住铜陵市狮子山区被执行人:蒋武,男,1985年2月12日出生,32岁,汉族，住铜陵县。本院在执行申请执行人鲍书芳与被执行人蒋武房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人蒋武至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋武存款10058元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年七月十日书记员  徐 飞
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执412号之二申请执行人刘某。被执行人韩新勇,男，汉族，1967年5月17日出生，住山东省陵县。被执行人德州交通职业中等专业学校，住所地德州经济开发区三八路。法定代表人魏荣庆，校长。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初106号民事判决书，于2017年7月10日向被执行人韩新勇、德州交通职业中等专业学校发出执行通知书,但被执行人韩新勇、德州交通职业中等专业学校至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人韩新勇、德州交通职业中等专业学校银行存款18666元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年七月十三日书记员  张 杰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4360号之一申请执行人：范寒冰,男,1971年9月30日生，汉族，住淮安市楚州区。委托代理人：李宝团，江苏双泽律师事务所律师。委托代理人：脱浩斌，江苏双泽律师事务所律师。被执行人：许立,男,1972年5月23日生，汉族，住苏州。被执行人：杨素娟,女,1972年10月26日生，汉族，住苏州。申请执行人范寒冰与被执行人许立、杨素娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日作出的（2016）苏0591民初1011号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告许立、杨素娟于本判决生效之日起十日内归还原告范寒冰借款本金40万元及利息损失(利息损失计算方式：自2015年9月8日起按照年息24%计算至还款之日止)；二、驳回原告范寒冰的其余诉讼请求。案件受理费9520元，保全费3520元，公告费690元，合计13730元，由被告许立、杨素娟负担，此款项已由原告预交，由被告许立、杨素娟于本判决生效之日起十日内支付原告。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年11月28日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人许立、杨素娟名下有位于苏州工业园区熙岸花园19幢102室房地产一套（所有权证号：00289519，面积：300.04平方米），本院已依法进行查封（查封期限截止至2019年2月21日）。该房地产共设定有三轮抵押，抵押债权金额共计878万元，且本案为轮候查封，暂无法处置；被执行人许立名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已依法进行查封（查封期限截止至2019年4月16日），因该车辆未实际扣押，暂无法处置。本案在审理阶段为公告送达，本案向被执行人邮寄送达的执行通知书等法律文书也因被执行人下落不明，查找不着而退回。本院至被执行人户籍地走访调查，未发现被执行人，也未发现有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院已向被执行人送达限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的538460.83元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年七月三十一日书 记 员  乐晓川第3页共3页
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0881执29号申请执行人：杨星照，男，1978年5月17日出生，汉族，住桂平市。被执行人：桂平市天立置业投资发展有限公司，住所地：桂平市中山南路桂金路口东侧。法定代表人：程燕，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨星照与被执行人桂平市天立置业投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中。我院已经依法查封了被执行人名下公司账户，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛寒非审判员  黄庆朝审判员  王锦荣二〇一七年七月十二日书记员  曾志强
山西省文水县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋1121执219号本院在执行李爱国与文水县霍老大肉制品有限公司、常毅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人常毅未按期报告财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项、第六项规定，决定如下：将常毅(身份证号：142431196108093314)纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  李耀春二〇一七年七月二十四日书记员  樊世凯
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0702执1188号申请执行人中国邮政储蓄银行张掖市分行。被执行人王志林，男，汉族，1969年10月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，张掖市甘州区。被执行人王培仲，男，汉族，1969年2月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，张��市甘州区。被执行人赵吉平，男，汉族，1966年6月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，张掖市甘州区。申请执行人中国邮政储蓄银行张掖市分行与被执行人王志林、王培仲、赵吉平、赵建佳、王建龙借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初8010号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应履行案件款107414元。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人王志林、王培仲、赵吉平、赵建佳、王建龙有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信人名单，向被执行人发出限制高消费令，且查明被执行人下落不明，申请人又未向法院提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人申请和确认被执行人财产状况。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条之规定，裁定如下：本院（2016）甘0702民初8010号民事判决书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马国成审判员  王国清审判员  尚丽蓉二〇一七年七月二十九日书记员  梁 雪
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执1598号之二申请执行人：汤国兴，男，1961年12月22日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：张翔宇，男，1989年11月4日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：张富亭，男，1963年7月28日出生，汉族，住湖北省襄阳市。本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城民四初字第00251号民事判决书，于2017年7月4日依法立案执行汤国兴与张翔宇、张富亭民间借贷纠纷一案，被执行人张翔宇、张富亭未能自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人张翔宇、张富亭所有的银行存款251万元。本裁定立即执行。执行员  罗少伟二〇一七年七月十七日书记员  孟瑞玲
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初2232号原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊奎文区胜利东街5087号，统一社会信用代码：91370700698089579F1-1。法定代表人马涛，行长。被告汤爱英。被告吴际海。被告董淑芹。被告袁怀玺。被告王树奎。被告王素凤。被告陈思军。被告杜风芹。被告山东佰赫工艺品股份有限公司，住所地：昌乐县经济开发区昌大路东。被告昌乐中意拉链有限公司，住所地：昌乐县经济开发区江海街1号。被告昌乐县同发捻纺制品有限公司，住所地：昌乐县五图街道永富庄村东50米路北。被告潍坊润东拉链辅料有限公司，住所地：昌乐县营丘镇崖头村村东头。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司潍坊支行诉汤爱英、吴际海、董淑芹、袁怀玺、王树奎、王素凤、陈思军、杜风芹、山东佰赫工艺品股份有限公司、昌乐中意拉链有限公司、昌乐县同发捻纺制品有限公司、潍坊润东拉链辅料有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年7月11日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款2380080.27元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款2380080.27元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨书坤人民陪审员  马跃波人民陪审员  吴荫宝二〇一七年七月十一日书 记 员  李 娜
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执43号申请执行人：乔桂芹，女，1969年8月5日生，汉族，住山东省武城县。被执行人：高军华，男，1961年3月2日生，汉族，住山东省武城县城区。本院在执行乔桂芹与高军华民借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初1687号民事判决书，于2017年1月12日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  韩东刚审判员  李远锋二〇一七年七月二十六日书记员  亓 莹
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0822执591号之二申请执行人：向恩福，男，1963年5月15日出生，土家族，公务员，住湖南省桑植县。被执行人龚光泉，又名龚光权，男，1956年12月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院正在执行的以张家界南方林木有限责任公司、龚光泉、龚俊霖、曾椿玉、罗菁为被执行人的系列案件中，有（2015）桑执民字第295号申请执行人中国农业银行股份有限公司桑植县支行与被执行人龚光泉、龚俊霖、张家界南方林木有限责任公司实现担保物权案件；（2015）桑执民字第496号申请执行人中国农业银行股份有限公司桑植县支行与被执行人龚光泉信用卡纠纷案；（2015）桑执民字第497号申请执行人中国农业银行股份有限公司桑植县支行与被执行人龚俊霖信用卡纠纷案；（2015）桑民执字第274号申请执行人桑植县农村信用合作联社与被执行人龚光泉、龚俊霖、曾椿玉、罗菁金融借款合同纠纷案；（2015）桑执民字第438号、439号、440号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行与被执行人龚光泉、龚俊霖、龚玉英金融借款纠纷三案；(2016)湘0822执695号申请执行人桑植县供销合作社联合社与被执行人龚光泉房屋买卖合同纠纷案；（2015）桑民执字第443号、（2016）湘0822执100号申请执行人张建勇，王川、谷永红与被执行人龚光泉、龚俊霖、曾椿玉借款合同纠纷二案；(2016)湘0822执649号、646号申请执行人王祯孟、钟为隆与被执行人张家界南方林牧有限公司劳动争议二案；(2016)湘0822执205号、548号申请执行人高金秀、谷韶萍与被执行人龚光泉、张家界南方林牧有限责任有限公司民间借贷纠纷二案；(2015)桑执民字第160号、283号、447号、493号、（2016）湘0822执579号申请执行人陈兆自、胡桂兰、吴世祥、陈功明、王春华、王秋生与被执行人龚光泉、龚俊霖民间借贷纠纷五案；（2015）桑执民字第250号、284号、356号、357号，（2016）湘0822执75号、267号、397号、591号、620号，（2017）湘0822执132号、133号申请执行人谷彩菊、陈球英、万萍、谷彩菊、常若膑、陈兆艮、黎兰香、向恩福、张金玉、刘承珍、罗自平与被执行人龚光泉民间借贷纠纷十一案。上述共计三十件执行案执行标的共计3208.5236万元，在执行过程中，依据本院已经发生法律效力的法律文书，先后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经本院查明，被执行人张家界南方林木有限责任公司系被执行人龚光泉于2000年5月9日注册成立的自然人独资有限责任公司，公司现无任何可供执行的财产，其他被执行人系龚光泉的家庭成员，其家庭共同财产已全部抵押且被本院依法查封，正在评估拍卖过程中，经评估，其资产不足以清偿全部债务，2017年3月13日被执行人张家界南方林木有限责任公司、被执行人龚光泉及其家庭成员和他们的全体普通债权人（包括部分申请执行人）以被执行人张家界南方林木有限责任公司的资产都登记在公司法定代表人龚光泉及其家庭成员名下，书面同意将执行案件移送破产审查，本院2017年6月15日以（2017）湘0822破申1号立案破产审查，现正在审查过程中，本院将本执行系列案一并移送破产审查。被执行人被查封的财产暂不能处置，暂无可供执行的其他财产，本院已将被执行人张家界南方林木有限责任公司、龚光泉、龚俊霖、曾椿玉、罗菁纳入失信被执行人名单。上述三十件系列案件符合终结本次执行条件，依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第2条、第8条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王真旭审 判 员  向左双人民陪审员  钟为学二〇一七年七月二十四日代理书记员  毛 征附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第2条执行案件移送破产审查,应同时符合下列条件:（1）被执行人为企业法人；（2）被执行人或者有关被执行人的任何一个执行案件的申请执行人书面同意将执行案件移送破产审查；（3）被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。第8条执行法院作出移送决定后，应当书面通知所有已知执行法院，执行法院均应中止对被执行人的执行程序。但是，对被执行人的季节性商品、鲜活、易腐烂变质以及其他不宜长期保存的物品，执行法院应当及时变价处置，处置的价款不作分配。受移送法院裁定受理破产案件的，执行法院应当在收到裁定书之日起七日内，将该价款移交受理破产案件的法院。案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执52号申请执行人栾锡玉，男，1956年11月11日生，汉族，农民，住平度市。被执行人张德斌，男，1969年1月7日生，汉族，农民，住平度市。申请执行人栾锡玉与被执行人张德斌买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初4334号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  耿学辉二〇一七年七月十日书记员  刘方云
河南省鹿邑县人民法院行 政 判 决 书(2017)豫1628行初37号原告：淮阳县恒泰建筑构件有限公司，组织机构代码68316964-8，住所地淮阳县西城区淮周路两公里路北。负责人：乔金玉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴泡，上海顺辉律师事务所律师。被告：淮阳县工商和质量技术监督局，统一社会信用代码11411727MB0R8195XC，住所地淮阳县城关回族镇新星路116号。法定代表人：范伟，该局局长。委托诉讼代理人：张合营，该局工作人员。原告淮阳县恒泰建筑构件有限公司因认为被告淮阳县工商和质量技术监督局不履行工商行政登记法定职责，于2017年3月13日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2017年4月13日作出(2017)豫1628行初12号行政裁定，裁定驳回原告起诉。原告不服，上诉于周口市中级人民法院。2017年6月7日，周口市中级人民法院作出（2017）豫16行终81号行政裁定，裁定撤销本院(2017)豫1628行初12号行政裁定，指令本院对本案审理。本院重新登记立案后，依法由审判员宋琨独任审判，于2017年7月14日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人吴泡，被告委托诉讼代理人张合营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮阳县恒泰建筑构件有限公司于2017年年初向被告淮阳县工商和质量技术监督局提出申请，申请将原告法定代表人变更登记为乔金玉。被告在原告起诉之前未作出处理。原告淮阳县恒泰建筑构件有限公司诉称，2016年11月26日，原告公司召开全体股东会临时会议，会议形成决议，决定免去刘文端的执行董事身份，不再由刘文端担任法定代表人，由股东乔金玉担任公司法定代表人。原告公司股东会作出决议后，于2017年年初依法向被告申请变更法定代表人登记，被告收到材料后，应当依法对原告公司的法定代表人作出变更，但被告至今不为原告公司作变更登记工作。请求判令被告履行职责，为原告办理法定代表人变更登记。原告提供的证据：1.原告公司章程；2.淮阳县人民法院（2011）淮行初字第00050号行政判决书；3.周口市中级人民法院（2014）周行终字第8号行政判决书；4.情况反映；5.股东会会议通知3份；5.企业登记卷宗；6.2016年11月26日原告公司（临时）股东会会议记录；7.照片3张；8.空白承诺书。被告淮阳县工商和质量技术监督局辩称，被告具有为公司办理变更登记的法定职责。原告2017年年初向被告提交了申请，申请内容与原告所说一致（申请将原告法定代表人由刘文端变更登记为乔金玉）。对原告提供的证据无异议。按照公司登记管理条例第二十七条规定，公司申请变更登记需要提交公司法定代表人签署的变更登记申请书，被告认为这个法定代表人是指原法定代表人，就是营业执照上所登记的法定代表人。请求驳回原告的诉讼请求。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。本院对上述证据认证如下：《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十五条规定，在庭审中一方当事人或者其代理人在代理权限范围内对另一方当事人陈述的案件事实明确表示认可的，人民法院可以对该事实予以认定。但有相反证据足以推翻的除外。第六十七条规定，在不受外力影响的情况下，一方当事人提供的证据，对方当事人明确表示认可的，可以认定该证据的证明效力；对方当事人予以否认，但不能提供充分的证据进行反驳的，可以综合全案情况审查认定该证据的证明效力。本案庭审中，被告对原告提供的证据明确表示无异议，本院对原告提供的证据效力予以认定，可以作为定案的依据。经审理查明，原告淮阳县恒泰建筑构件有限公司成立于2008年12月8日，原法定代表人为刘文端。原告公司章程规定，“本公司设股东会，股东会由全体股东组成，股东会是公司的权力机构”“股东会行使下列职权”“选举和更换执行董事”“本公司设执行董事一人，由股东会选举产生。执行董事为法定代表人”。2016年11月26日，淮阳县恒泰建筑构件有限公司股东会召开临时股东会会议，形成决议，“免去刘文端担任执行董事职务，不再担任公司法定代表人，由乔金玉担任执行董事，担任法定代表人”。2017年年初，原告向被告提出申请，申请将原告法定代表人变更登记为乔金玉。被告在原告起诉之前未作出处理。本院认为，关于原告主体资格问题，周口市中级人民法院（2017）豫16行终81号行政裁定以乔金玉为原告负责人，认为“上诉人作为行政行为的相对人具有提起行政诉讼的主体资格。一审裁定驳回上诉人（即本案原告）的起诉不妥”，已经确认了原告的主体资格，故对原告主体资格问题不再进行审查。依照《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定，被告具有为原告办理公司变更登记的职责。被告辩称《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十七条第一款第（一）项“公司申请变更登记，应当向公司登记机关提交下列文件：（一）公司法定代表人签署的变更登记申请书”的规定中，“公司法定代表人”是指变更前的法定代表人，以此认定原告提交的变更登记申请书不符合法定要件。但依照《中华人民共和国公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任”的规定可知，原告公司法定代表人的选任属于原告公司内部自治事项，主要依据为原告公司章程。故被告辩称《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十七条第一款第（一）项规定中“公司法定代表人”是指变更前的法定代表人的理由，不符合《中华人民共和国公司法》第十三条的规定。因公司法定代表人的变更属于公司内部自治事项，主要依据为公司章程而非原任法定代表人的个人意愿，故公司变更法定代表人后，存在原法定代表人不能或不愿签署变更登记申请书的可能，被告要求原告提交原任法定代表人签署的变更登记申请书不合情理。被告辩称的理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国公司登记管理条例》第五十三条规定，除依照本条例第五十四条第一款第（一）项作出准予登记决定的外，公司登记机关决定予以受理的，应当出具《受理通知书》；决定不予受理的，应当出具《不予受理通知书》，说明不予受理的理由，并告知申请人享有依法申请行政复议或者提起行政诉讼的权利。被告在2017年年初收到原告变更登记申请后、在原告起诉前，既未作出准予登记决定，也未向原告出具《受理通知书》或《不予受理通知书》，违背了上述法规规定，原告请求履行法定职责的请求成立。综上所述，被告应当在《中华人民共和国公司登记管理条例》第八章规定的期限内、按照《中华人民共和国公司登记管理条例》第八章规定的程序履行法定职责，对原告申请的法定代表人变更登记申请作出处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：责令被告淮阳县工商和质量技术监督局在法定期限内履行法定职责，对原告淮阳县恒泰建筑构件有限公司申请的法定代表人变更登记申请作出处理。案件受理费减半收取二十五元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 宋 琨二〇一七年七月十九日书记员 李龙龙
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1181执570号之一申请执行人李增武，男，1956年8月7日出生，，现住北安市。被执行人吴峻高（吴俊高），男，1975年1月1日出生，现住黑河市。本院在执行申请执行人李增武与被执行人吴峻高民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院2012年1月16日作出的（2011）北商初字第38号民事调解书，向被执行人吴峻高发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人吴峻高至今未全部履行。在执行过程中，已将被执行人吴峻高在中国工商银行股份有限公司黑河支行的帐户存款予以冻结、扣划执行了尚欠的执行款18186.00元，承担了申请执行费1380.00元，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2017）黑1181执570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨亚新二〇一七年七月二十五日书记员  邢可心
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申2102号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林玉，女，1968年2月27日出生，汉族，住吉林省长白山保护开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林省白河林业局。住所：吉林省长白山保护开发区池北区通场路**号。法定代表人：江礼家，该局局长。再审申请人林玉因与被申请人吉林省白河林业局(以下简称白河林业局)福利待遇纠纷一案，不服吉林省延边林业中级法院(2016)吉75民终62号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林玉申请再审称，林玉原有两套白河林业局惠民房，住房证已被白河林业局收回，而白河林业局只分配给林玉一套惠民房，现要求白河林业局按棚户区分房政策再给林玉另一套回迁房或惠民房。林玉是白河林业局东方红林场的一名双腿伤残下岗女工。白河林业局棚户区异地安置是2009年开始的，而同样是棚户区异地安置，延边朝鲜族自治州内其他的林业局林场有公房的直接作价两万八到三万元，白河林业局的棚户区异地安置，不但不作价而且还比其他林业局的惠民价高，同样是林业局的棚户区职工，为什么不是同等待遇。2012年棚户区惠民政策开始，开会交预订款的时候说过2009年报过棚户区惠民房的不准许再报第二套。可是事实结果并不像开会时说的那样。按这样的话，只要在林场有一套房子的就可以享受一套惠民房，并且也只能享受一套，结果是很多有能力的人都再次报名购买了第二套惠民房。而林玉也曾是在厂职工，并且本人原来在林场有两套房源，林玉也有孩子，也有能力购买，却不能享受到同等的待遇，甚至有很多有权势的并不该享受惠民房的，也都享受到了这个待遇，所以林玉要求平等待遇。林玉是低收入群体，因为能力有限，所以林玉要求得到以房养房的保障。请求再审本案。本院经审查认为，林玉所主张惠民房是按照国家政策进行棚户区改造建设工程建造的房屋，房屋的购买和分配均应由相关主管部门按照政策进行审批，林玉主张的事项不属于人民法院受理民事案件范围。原审裁定驳回林玉的起诉，适用法律并无不当。林玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林玉的再审申请。审 判 长  付 丽代理审判员  赵希洋代理审判员  宋 国二〇一七年七月二十一日书 记 员  孙 浩
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0102民初5040号原告：孙某，女，1988年7月23日出生，汉族，住石家庄市长安区。被告：刘某，男，1985年11月22日出生，汉族，住石家庄市长安区。原告孙某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2017您6月9日立案受理后，原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告负担。审判员  李建中二〇一七年七月二十五日书记员  李 珊
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1323执116号之四申请执行人：武宣县国土资源局，住所地，武宣县武���镇城北路296号。法定代表人：覃桂党，该局局长。委托代理人：何燕秀，女，壮族，居民，住广西武宣县，系武宣县国土资源局监察员。被执行人：广西鸿悦达房地产开发有限公司，住所地，象州县象州镇平安大道。法定代表人：刘雄飞，该公司董事长。委托诉理人：左亚云，男，1989年12月21日出生，汉族，住湖南省攸县峦山镇龙会村上头组019号，系广西鸿悦达房地产开发有限公司副总经理。申请执行人武宣县国土资源局与被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院作出的（2015）武民初字第431号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人武宣县国土资源局于2017年1月22日向本���申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确认的义务，即向武宣县国土资源局支付土地出让金8840000元及违约金；但被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司拒不履行。本院依法对被执行人名下的财产进行调查，发现被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司有以下财产：1、在中国农业银行武宣县支行、中国工商银行武宣县支行、武宣县农村信用合作联社开设了基本账户，账号分别是：14×××83（内有存款16236.23元）、2105420019300013159（内有存款12636.88元）、211612010107519528（内有存款83250.26元）。本院已依法冻结前述账户。2、在��国农业银行股份有限公司武宣县支行、中国工商银行股份有限公司武宣县支行、武宣县农村信用合作联社开设了保证金账户，账号分别是：20×××09（内有保证金307683.33元）、2108420029100093902（内有保证金1001040.05元）、211612010110823461（内有保证金2495017.69元）。本院已依法冻结前述账户，待保证事项消除后，再做处置。3、被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司开发的武宣县公园壹号小区共有10套未售商品房。现经双方当事人协商，申请执行人同意暂不强行处置前述房产，先由被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司自行销售，售房所得款项全部进本院已冻结的账户。若2017年12月31日前被执行人尚未全部履行生效法律文书所确定的义务，本院将依法处置前述房产。除上述财产外，本院依法穷尽财产调查措施，未发现被���行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。本院认为：本案在法定期限内无法执结，暂不具备继续执行条件，现经双方当事人同意，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文军审判员  廖庆丰审判员  黄锦刚二〇一七年七月十四日书记员  覃俊铭
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执653号之二申请执行人徐某某，男。被执行人陈某某，男。被执行人汤某某，女。被执行人陈某某，男。被执行人陈某某，男。被执行人湖南某某房地产开发有限公司。被告长沙市某某加气混凝土有限公司。申请执行人徐某某与被执行人陈某某、汤某某、陈某某、陈某某、湖南某某房地产开发有限公司、长沙市某某加气混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)浏民初字第3275号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款273320元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年3月6日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人陈某某、汤某某、陈某某、湖南某某房地产开发有限公司、长沙市某某加气混凝土有限公司未向本院报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，本院已经查封陈某某所有的车牌为湘AHBX**汽车、陈某某所有的车牌为湘A6CX**汽车各一辆；4、本院已查询被执行人的银行帐号，强制扣划被执行人陈某某银行存款28000元；5、本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令；6本院已将被执行人纳入失信人员名单；7、本院已作出决定司法拘留被执行人十五日，因无法找到被执行人而未执行。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院将以上执行情况告知申请人并听取了申请人意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  张建良审判员  刘志清审判员  黄卫国二〇一七年七月十日书记员  罗正龙
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执恢35号申请执行人于忠保，男，1964年8月18日出生，汉族，干部，住大庆市萨尔图区。被执行人杜尔伯特蒙古族自治县福元牧业有限责任公司，住所地大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：王战福，职务经理。本院依据已发生法律效力的(2015)杜民商初字第21号民事调解书，责令被执行人履行义务，执行期间，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤销执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出(2015)杜民商初字第21号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：许凤玖二〇一七年七月五日书记员 ： 王 瑞
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2802执889号申请执行人杨海，男，生于1974年09月18日，苗族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人陶诗辉，男，生于1962年05月17日，土家族，湖北省利川市人，利川市东城办事处财经所职工，住利川市，本院在执行杨海与陶诗辉民间借贷纠纷一案中,在执行过程中双方当事人达成和解协议，申请人书面申请撤回执行申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂2802民初407号民事判决书的执行。本裁定送达后立即效力。审判员  李树兵二〇一七年七月十二日书记员  袁 浩