云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2015）泸中民初字第00225号原告杨发先，男，1950年7月6日生，汉族，农民，住泸西县。委托代理人李高成，云南云诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司地址：泸西县九华路东段法定代表人：李荣委托代理人周红梅，云南兴春律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人武勋，云南兴春律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。第三人段海林，男，1986年9月4日，汉族，农民，住泸西县。原告杨发先诉被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司、第三人段海林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由代理审判员杨向友适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。审理过程中，因案情复杂、争议较大，本院于2015年7月20日裁定转为普通程序，并于2015年9月22日第二次公开开庭进行了审理。原告杨发先及其委托代理人李高成、被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司及其委托代理人周红梅、武勋、第三人段海林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨发先诉称，2014年11月12日，第三人段海林驾驶云Ｇ×××**号仓栅式货车在尤家寨路段行驶时，由于道路上有钢管，乘车人杨发先下车用脚固定让车通行，随后，由于第三人段海林操作不当，未确保安全通行原则，致使原告杨发先脚被云Ｇ×××**号车碾压钢管挤压后受伤。经弥勒市公安局交警大队第532526201402851号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：段海林负此次事故的全部责任，杨发先无责任。云Ｇ×××**号仓栅式货车投保于中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，原告杨发先先被送往弥勒市人民医院住院治疗，住院19天后好转出院。2015年3月18日，经云南维权司法鉴定中心鉴定：杨发先的伤残程度鉴定为十级伤残，后期治疗费评估为人民币9000元，误工期、护理期、营养期分别为120天、90天、60天。云Ｇ×××**号仓栅式货车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司，故被告应该在交强险的赔偿限额内对原告承担赔偿责任。故请人民法院判决被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失56588.4元。被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司辩称，原告杨发先是被保险车辆云Ｇ×××**号车的被保险人，不属于交强险赔付对象，请法庭判决驳回原告的诉讼请求。第三人段海林驾驶的云Ｇ×××**号车辆在被告处投保交强险，保险期间自2013年12月27日至2014年12月26日止，该车投保交强险的被保险人系原告杨发先，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，交强险仅对本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在交强险限额内承担赔偿责任。原告系投保车辆被保险人，不属交强险赔付对象。原告要求被告赔付的部分费用及费用计算标准、依据有误，原告属农村户口，不应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，且原告已年满65周岁，残疾赔偿金只能计算15年，后期治疗费应以医疗机构出具的医嘱确定，护理费应按照泸西司法实践标准70元每天计算，营养费只能按照10元每天计算。综上所述，原告杨发先是保险车辆的被保险人，不属交强险赔付对象，请法庭判决驳回原告诉讼请求。第三人段海林陈述，原告是我岳父，当时是我开车，我开到尤家寨的时候，有一家人抽水，抽水的皮管用钢管套起来放在路上，我们过去的时候碰到皮管，把旁边的摩托弄倒了，然后我和我岳父杨发先就下来看，后来旁边的一个人说我和你们一起踩着钢管，这样就可以过去了，我岳父杨发先和那个人一个踩着钢管的一头，我开车过钢管的过程中，钢管就顺着我岳父杨发先的脚上滚压过去，原告就受伤了。综合原、被告的诉辩主张，本院确认本案的争议焦点为：1.被告保险公司是否应在交强险责任限额范围内赔偿原告的经济损失？2.如果应赔偿，应按什么标准赔偿？原告杨发先为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1.原告身份证、户口册复印件，欲证明原告的自然身份情况及诉讼主体资格。2.道路交通事故责任认定书，欲证明此次交通事故发生的情况及事故责任。3.机动车交通事故责任强制保险单（正本）、发票，欲证明云Ｍ×××**号货车于2013年12月11日投保于中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司，事故发生时尚在保险期内。4.弥勒县人民医院住院病、出院记录，欲证明原告因此次交通事故受伤住院的情况及出院后需加强营养。5.弥勒市人民医院收费收据、住院费用清单，欲证明原告此次住院花费医疗费15738.2元。6.弥勒市人民医院陪护证明，欲证明原告住院期间有人陪护。7.法医鉴定发票，欲证明原告花费鉴定费1900元。8.云南维权司法鉴定中心《鉴定意见书》，欲证明原告此次受伤造成十级伤残，后期医疗费评估为人民币9000元，误工期、护理期、营养期分别为120天、90天、60天。9.证明两份、粮食收购许可证副本、个体工商户营业执照副本，欲证明原告为居民户，其伤残赔偿标准应按居民户口标准计算。上述证据，经被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司质证认为对证据1三性无异议，从户口册上可以看出原告属于粮农，住在，不能证明原告是居民户口，根据原告的出生年月，残疾赔偿金只能计算15年。对证据2三性无异议；对证据3三性原告属于被保险人，不属于交强险的赔付范围；对证据4无异议；对证据5的收费收据未见到原件，不能确定真实性；对证据6无异议，但出院医嘱第5项为后期治疗费5000元，故后期治疗费应为5000元，不应为9000元；对证据7无异议，但鉴定费不属于交强险的赔付范围；对证据8无异议，但后期治疗费应按照医院陪护证明上的5000元计算；证据9的真实性无异议，但不能证明原告为居民户口，个体工商户的营业执的组成形式为家庭经营，经营场所为泸西县流动，故没有固定的经营场所。第三人段海林对上述证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1.被告中国财产保险股份有限公司泸西支公司营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、负责人身份证复印件各一份，欲证明被告中国财产保险股份有限公司泸西支公司登记信息，被告具备诉讼主体资格。2.机动车保险事故现场查勘记录、机动车保险报案记录（代抄单）各一份，欲证明第三人段海林驾驶的云Ｇ×××**号车投保了交强险，保险期限自2013年12月27日至2014年12月26日，被保险人为原告杨发先。上述证据，经原告杨发先质证认为对第1组证据没有意见；对第2组机动车保险事故现场查勘记录记载事故没有涉及第三人人身伤亡，不属实，对第2组机动车保险报案记录没有意见。上述证据经第三人段海林质证认为对证据1没有异议；对证据2现场查勘记录原告确实伤到了，但是没有记载，对其他没有意见。第三人段海林未向本院提交证据。本院对原、被告提供的证据认证如下：原告提交的证据5，被告质证认为不是原件，不确定其真实性，该证据加盖了弥勒市人民医院的公章，本院对其真实性予以采信；其余证据被告及第三人对其真实性均无异议，本院对其真实性予以采信。被告提交的证据，被告及第三人质证对其真实性均予以认可，本院对其真实性予以采信。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认以下法律事实：2014年11月12日，第三人段海林驾驶云Ｇ×××**号仓栅式货车在弥勒市尤家寨路段行驶时，由于道路上有钢管，原告杨发先下车和另一人用脚各踩着钢管一头固定钢管两端让车通行，在车辆通行过程中，致使原告杨发先脚被云Ｇ×××**号车碾压钢管挤压后受伤。经弥勒市公安局交警大队第532526201402851号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：此事故段海林驾车未确保安全原则通行，负此次事故的全部责任，杨发先无责任。云Ｇ×××**号仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司投保了机动车强制责任保险，保险期间自2013年12月27日至2014年12月26日。事故发生后，原告杨发先先于2014年12月11日被送往弥勒市人民医院住院治疗，住院19天后于2014年12月1日出院。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、3个月内右下肢避免负重；3、第1、3、6、12月回院复查；4、不适随诊。住院期间花费医疗费15738.2元，杨发先于2014年12月15日向泸西县医疗保险基金管理中心报销保险10805.12元。2015年3月18日，经云南维权司法鉴定中心鉴定：杨发先的伤残程度鉴定为十级伤残，后期医疗费用评估为9000元，误工期、护理期、营养期分别评定为120日、90日、60日。另查明，云Ｇ×××**号仓栅式货车机动车交通事故责任强制保险的投保人为原告杨发先。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，侵权人应承担损害赔偿责任。原、被告及第三人均对泸西县公安局交通警察大队泸公交认字[2015]第6号《道路交通事故认定书》均无异议，本院对其责任认定予以采纳。被告辩解原告杨发先系被保险车辆云Ｇ×××**号车的被保险人，不属于交强险赔付对象。根据《机动车交通事故责任保险条例》第四十二条第（二）项规定，被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。故交强险中所谓的被保险人，只有在交通事故发生时才能确定。因此，当投保人允许的合法驾驶人驾驶机动车造成非本车上人员的投保人损害时，投保人即成为机动车交通事故的第三人，本案被保险人为第三人段海林。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。故原告请求被告在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的请求，本院予以支持。关于原告杨发先的残疾赔偿金的计算标准，原告主张应按照城镇居民人均可支配收入标准计算16年，被告认为应按照农村居民人均纯收入标准计算，且只能计算15年。根据规定，农村居民能够提交其在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住生活满一年的，伤残赔偿金按城镇居民标准计算。本案中，原告杨发先户口登记为农业人员户口，其未提交证据证明其在城镇连续居住、生活满一年，故原告杨发先的残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准计算。发生事故时，原告杨发先年满64周岁，故残疾赔偿金应计算16年。关于后期治疗费，被告保险公司认为应当按照弥勒县人民医院医嘱为准，但相比医嘱，鉴定机构是第三方独立机构，鉴定意见更具公正性和权威性。因此，医嘱预计的后期治疗费与司法鉴定的后期治疗费并存时，应适用鉴定意见评估的后期治疗费。关于交通费，被告认为原告未提交交通费票据，不应支持，但结合原告的医疗费发票及鉴定发票等材料，可以看出原告实际产生了交通费，结合本案情况，本院酌情支持原告交通费420元。综上，依照云南省高级人民法院、云南省公安厅下发的《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定，原告杨发先的各项经济损失确定为：医疗费15738.2元；住院伙食补助费50元/天×19天=950元；后期治疗费9000元；营养费30元/天×60天=1800元；残疾赔偿金7456元×16×10%=11929.6元；护理费70元/天×19天=1330元；鉴定费1900元；交通费420元。上述费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费共计10000元，赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费共计13679.6元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《机动车交通事故责任保险条例》第四十二条第（二）项之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费共计10000元，赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费共计13679.6元，以上费用共计23679.6元，该款于判决生效之日起十五日内给付。案件受理费1170元，由原告杨发先承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  纪文阜审 判 员  蔡 芳代理审判员  杨向友二〇一五年十月十五日书 记 员  李成林