wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2015）建执字第928号申请人林士兰，1966年9月30日。被执行人张欣。林士兰与张欣相邻关系纠纷一案，本院作出的（2015）建民初字第1572号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认：张欣于2015年6月12日之前将本市云南北路XX号811室和812室之间过道上搭建的建筑物拆除并恢复原状。因张欣未履行调解书确认的义务，林士兰于2015年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明，第三人陈进现承租了张欣的本市云南北路XX号812室房屋及812室和811室之间过道上搭建的建筑物。张进表示今年4月份才对承租的房屋和搭建物进行了装修，自己的公司正在其中正常经营业务。如现拆除811室和812室之间过道上搭建的建筑物对自己的损失较大并影响公司的正常经营。故请求林士兰在2016年4月租期届满前暂缓执行，并愿给林士兰一万元经济补偿。林士兰表示考虑到陈进的实际情况，同意本案件在2016年4月前暂缓执行并终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，待张欣与陈进之间的租赁合同期届满，林士兰可向���院申请恢复对本案的执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）建民初字第1572号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长  黄 健执 行 员  王铁勋执 行 员  彭鸣俊二〇一五年十月二十六日见习书记员  高 杨
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)舒执字第01247号申请执行人：舒城宏峰纸板有限公司，住所地安徽省舒城县。法定代表人：李红翠，总经理。被执行人：舒城县凯名金龙包装有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区。法定代表人：邰克存，总经理。被执行人：邰克存。被执行人：张梅。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院作出的（2015)舒民二初字第01175号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人邰克存所有的皖N号翼搏牌轿车，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  朱艺霞二〇一五年十月二十日书 记 员  朱光娅
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2015)利民二初字第00576号原告：徐洪军。被告：利辛县双桥乡董集居委会。法定代表人：葛武，村委会主任本院在审理原告徐洪军与被告利辛县双桥乡董集居委会餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐洪军撤回起诉。案件受理费35元，由原告徐洪军承担。审判员  武占良二〇一五年十月九日书记员  王 帅
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2014)翠屏民初字第2238号原告：隆宾红，女，宜宾市翠屏区人。委托代理人：李如厚，宜宾市翠屏区第一法律服务所法律工作者。原告：隆辰红，女，宜宾市翠屏区人。委托代理人：李如厚，宜宾市翠屏区第一法律服务所法律工作者。原告：隆丙红，男，宜宾市翠屏区人。委托代理人：李如厚，宜宾市翠屏区第一法律服务所法律工作者。被告：宜宾市第二人民医院，住所地宜宾市翠屏区北大街**号。法定代表人：孙广运，院长。委托代理人：郭远丽，医院职工。委托代理人：陈道锋，医院职工。原告隆宾红、隆辰红、隆丙红诉被告宜宾市第二人民医院（以下简称：二医院）医疗损害责任纠纷一案本院依法受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆宾红、隆辰红、隆丙红共同的委托代理人李如厚，原告隆宾红，被告二医院的委托代理人郭远丽、陈道锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告隆宾红、隆辰红、隆丙红诉称：2013年2月21日，原告父亲隆明盖因感冒腹泻后精神差，到被告处就诊后收入医院，住院治疗后于2013年6月30日死亡，经宜宾市公安局尸检结论为：隆明盖系在糖尿病继发全身多脏器血管损害，并发大脑大片状液化坏死、灶性陈旧性心肌梗死、肾小球硬化、双足坏疽、褥疮的基础上，伴肺部感染导致死亡。被告在给原告隆明盖住院治疗130天的诊疗过程中，对糖尿病重视不够，治疗不到位，才导致原告父亲死亡。更为严重的是在住院130天期间，由于医生查房、诊断、护理不到位，直到5月30日才发现患者多处褥疮、双足坏疽，未进行会诊，造成肺部感染后才导致死亡，这完全是由于被告的医务人员未尽到医疗水平相应的诊疗义务造成的。而且被告既无医疗措施又无医疗方案、违反诊疗规范。故诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告各项损失107765.50元（包括护理费10400元、住院伙食补助费3900元、丧葬费17918元、住院期探望和后事误工费12903元、太平间服务费260元、尸检后整理尸体服务费7245元、交通、复印费1000元、死亡赔偿金121905元、精神损害抚慰金40000元，费用中的50%）。被告二医院辩称：死者隆明盖系在糖尿病继发全身多脏器血管损坏，并发大脑大片状液化坏死、灶性陈旧性心肌梗死、肾小球硬化、双足坏疽、褥疮的基础上，伴肺部感染导致死亡。根据鉴定，与一医院治疗行为并无关系。隆明盖入院时已经发现有压疮，且已告知家属，家属隆丙红也签字确认。隆明盖的褥疮并非医院护理不到位造成的。家属对隆明盖的治疗不积极配合。隆明盖营养不良，但其家属拒绝安置胃管，造成隆明盖进食不够营养缺乏，使褥疮不愈合及严重发展。足部坏疽是糖尿病常见并发症之一。隆明盖发生糖尿病足后，家属也拒绝截肢，坏死的肢体成为一感染源，造成隆明盖血糖难以控制，反复发热。肺部感染是糖尿病及长期卧床患者难以避免的并发症。隆明盖长期糖尿病，体弱、消瘦、重度营养不良，家属又拒绝留置胃管营养支持，再加上长期卧床，咳嗽反射，气管壁纤毛运动功能减退，腺体增生使分泌物增加，排痰的功能低下，致痰积坠肺内，致使肺部感染长期不愈。综上所述，隆明盖的死亡是因为自身疾病发展所致。经审理查明：原告的父亲隆明盖因脑梗塞、高血压病、2型糖尿病于2013年2月21日入院治疗。治疗129天后于2013年6月30日去世。因原被告双方发生纠纷，宜宾市卫生局委托宜宾市公安局物证鉴定所对隆明盖尸体进行检验，以明确死因。2013年7月19日，宜宾市公安局物证鉴定所出具鉴定意见：隆明盖系在糖尿病继发全身多脏器血管损坏，并发大脑大片状液化坏死、灶性陈旧性心肌梗死、肾小球硬化、双足坏疽、褥疮的基础上，伴肺部感染导致死亡。后原被告多次协商未果，故原告于2014年5月28日诉至本院，要求判如所请。原告起诉后，申请对隆明盖的死亡与被告二医院的诊疗行为有无因果关系和二医院的过错参与度进行鉴定。本院依法予以准许，委托四川西南司法鉴定中心对上述事项予以鉴定。2015年8月28日，四川西南司法鉴定中心出具川西南鉴[2015]临鉴字第0637号鉴定意见：在2月27日之前未见宜宾市第二人民医院对于患者足部情况的详细观察记录，存在不足，但与患者最终的死亡无直接的因果关系。以上事实有身份证、户口簿、住院病历、宜宾市公安局物证鉴定所川公（宜）鉴（法病）字[2013]35号鉴定意见书、四川西南司法鉴定中心司法鉴定意见书、护理执行卡等以及原被告双方的当庭陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，医疗机构应当承担赔偿责任。医疗损害侵权责任的构成要件有四个，分别为：一、医疗机构和医务人员的诊疗行为；二、患者的损害后果；三、医务人员存在过错；四、诊疗行为与损害后果之间的因果关系。本案中二医院对隆明盖有诊疗行为，且隆明盖已死亡，符合前两个构成要件。二医院对于隆明盖足部情况的详细观察记录存在不足，说明医院存在过错。但其过错和隆明盖最终的死亡无直接的因果关系。综上，二医院的诊疗行为与隆明盖的死亡并无因果关系，故不应当承担医疗损害侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十四条之规定，判决如下：驳回原告隆宾红、隆辰红、隆丙红的诉讼请求。案件受理费2240元，减半收取为1120元，由原告隆宾红、隆辰红、隆丙红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  黄婉二〇一五年十月二十日书记员  罗红
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)前民执字第720号申请执行人前郭县农村信用合作联社被执行人杨淑军本院在执行申请执行人前郭县农村信用合作联社与被执行人杨淑军金融借款合同纠纷一案，前郭县于2014年11月3日作出（2014）前民初字第2990号民事判决，该文书生效后，申请执行人于2015年5月12日向本院申请执行，要求被执行人给付借款30000元及利息，诉讼费275元。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人向本院申请，要求终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2014）前民初字第2990号民事判决的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王丽颖二〇一五年十月二十日书记员  刘立成
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬广执字第00707号申请执行人南京莱佛士资产管理有限公司，住所地南京市白下区。法定代表人陈兵，执行董事。被执行人扬州市施桥房地产开发有限公司，住所地扬州市开发区。法定代表人高文霞，总经理。关于申请执行人南京莱佛士资产管理有限公司与被执行人扬州市施桥房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院(2014)扬广商初字第182号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年4月17日立案执行。执行过程中查明，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案有执行条件时，申请执行人可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。审 判 长  黄松林审 判 员  沈 洲代理审判员  刘伟伟二〇一五年十月三十日书 记 员  孙 文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第2865号上诉人（原审被告）:ＸＸ，住湖南省怀化市鹤城区。上诉人（原审被告）:唐黎明，住湖南省新邵县。被上诉人（原审原告）:广发银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区，负责人：黄泽彬。委托代理人：张迈，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：李小龙，广东东方昆仑（杭州）律师事务所律师。原审被告：广州市龙威纺织品有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：余汉威。原审被告：广州市花都区欧派皮具厂，住所地广州市花都区。投资人：徐汉武。原审被告：广州增旺皮革有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：ＸＸ。原审被告：广州市嘉晟皮具有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：龚小青。原审被告：余汉威，住海南省儋州市。原审被告：李燕媚，住海南省儋州市。原审被告：徐汉武，住江西省抚州市临川区。原审被告：邹亚娟，住江西省抚州市临川区。原审被告：盛园园，住湖南省新邵县。原审被告：袁为民，住广州市花都区。原审被告：龚小青，住广州市花都区。上诉人因金融借款合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2014)穗花法民二初字第1159号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。两上诉人上诉认为，其常住地在湖南省新邵县，其他大多数的原审被告常住地都在湖南省，故本案应当移送湖南省新邵县人民法院审理。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案被上诉人提交的涉案《授信额度合同》的甲方为广发银行股份有限公司广州花都支行，合同第二十二条第二款约定在履行该合同过程中发生争议，首先应协商解决，协商不成的通过向甲方所在地人民法院起诉或申请强���执行。该约定符合法律规定，而广发银行股份有限公司广州花都支行住所地为广州市花都区新华街镜湖路2号云峰商业大厦首、二层，在原审法院辖区内，原审法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一五年十月二十六日书 记 员  杨 华
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)翁民初字第4830号原告苏财，男，汉族，居民，现住翁牛特旗。被告任海荣，女，汉族，居民，现住翁牛特旗。原告苏财与被告任海荣民间借贷纠纷一案，原告诉请：依法判令被告偿还欠款7000.00元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款本息还清为止，同时承担本案的诉讼费用。本院于2015年9月29日受理，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2015年10月28日向本院提出撤诉申请，经审查，原告苏财提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏财撤���起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  高艳丽二〇一五年十月二十八日书 记 员  马艳红
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠东法刑二初字第214号公诉机关惠东县人民检察院。被告人王某国，男，1992年2月12日出生，汉族，小学文化。因涉嫌抢劫罪于2015年7月10日被惠东县公安局刑事拘留；经惠东县人民检察院批准，2015年8月7日由惠东县公安局执行逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2015〕822号起诉书指控被告人王某国犯抢劫罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人王某国对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王小德出庭支持公诉，被告人王某国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2015年7月7日10时10分许，被告人王某国在其工友被害人邓某权租住的惠东县吉隆镇鞋城农村信用社对面银海公寓XXX房喝酒后，从厨房拿出菜刀，威胁邓某权交出财物，邓某权用手挡刀手指被划伤流血后害怕就将身上的900元交给王某国，王遂离开现场。同月10日，王某国到公安机关投案。上述事实被告人在开庭时亦无异议，并有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。2、到案经过材料，证实被告人王某国于2015年7月10日到公安机关投案自首。3、现场勘验检查工作记录、现场照片，证实案发现场位于广东省惠东县吉隆镇明月路XX号银海公寓XXX房内及现场环境情况。4、被害人邓某权的陈述材料，证实2015年7月7日晚上22时许，邓某权和朋友王某国在位于惠东县吉隆镇鞋城农村信用社对面的银海公寓XXX房间喝酒聊天。尔后，王某国去了厕所时从厨房拿出一把菜刀，让邓把钱拿出来。邓以为王某国开玩笑，就用手挡了一下，右手手指就被菜刀砍到了。王某国又再一次威胁邓某权把钱拿出来，于是邓某权就将900元交给王某国，王某国就拿着菜刀和钱离开了房间。5、证人朱某平的证言材料，证实朱某平是银海公寓的管理员。2015年7月7日22时20分左右，租住银海公寓XXX房的杜海权带着其朋友在管理处买了两瓶啤酒便上公寓。过来20多分钟，邓某权跑到一楼管理处让朱某平调取XXX房的监控。朱某平看到邓左手食指流血，便拿纸巾给他止血，并询问情况。邓称其朋友喝完酒上卫生间从厨房拿出菜刀，抢了他的钱。后朱便让邓报警。6、被告人王某国的供述及辩解材料，证实2015年7月7日晚上22时许，王某国和邓某权从外面步行回邓某权租住的银海公寓XXX房喝酒。喝完酒后，王某国想到邓某权害他丢了工作，其身上没钱，便想搞点钱。尔后，王某国将邓放在房间的菜刀拿出来，叫邓把钱全部拿出来。邓某权用手挡了一下，就被菜刀割伤了其中的一个手指。邓某权因害怕，就把身上的钱拿出来，王某国拿到钱后，还了邓100元，之后携带菜刀和抢劫所得现金逃跑。2015年7月10日，王某国到公安机关投案自首。6、辨认笔录，证实王某国从混杂照片中辨认出邓某权就是被砍伤及被其抢劫现金的工友。7、户籍证明材料，证实被告人王某国的出生日期及身份户籍等情况。被告人王某国作案时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告人王某国以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人王某国犯抢劫罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某国主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人王某国犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起至2018年1月9日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）二、责令被告人王某国向被害人邓某权退赔人民币900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴润明二〇一五年十月十二日书记员  刘 昊附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2015)扬邗刑初字第00371号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人夏某。2012年2月9日因赌博被治安罚款人民币五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月26日被取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2015）367号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年10月14日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员张东伟出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月24日10时许，被告人夏某在扬州市杭集镇四通路原杰英特厂东边车间二楼，乘隙窃得车间内机器零部件数个，价值人民币6475元。2015年6月25日，被告人夏某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实并退出全部赃物。案发后，赃物被公安机关扣押，已发还被害单位。上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中无异议，且有证人陈某甲、方某甲、方某乙、汪某、徐某、林某、陈某乙、方某丙、何某、韩某的证言，扬州市公安局生态科技新城分局制作和出具的赃物照片、扣押、发还物品清单、到案经过，扬州市邗江区价格认证中心出具的价格鉴证结论书及民事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。其退出所窃赃物，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人夏某犯盗窃罪，判处罚金人民币七千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  朱爱军人民陪审员  冀 斌人民陪审员  薛小华二〇一五年十月十四日书 记 员  丁 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8463号罪犯周挺，男，1984年8月18日出生，汉族，浙江省宁波市人，初中毕业，住浙江省宁波市江北区，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇八年三月四日作出(2008)甬刑初字第12号刑事判决，以罪犯周挺犯运输、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并经核准，已发生法律效力，交付执行。二〇一〇年六月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇一二年十一月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯周挺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱级记功奖励,2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周挺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周挺提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周挺准予减刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十月十九日书记员戴皖涢
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3463号罪犯林云冲，男，1976年3月8日出生，汉族，初中文化，江苏省丹阳市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2012年6月5日作出(2012)嘉秀刑初字第215号刑事判决，以被告人林云冲犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元，违法所得予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年10月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年10月19日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯林云冲到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯林云冲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功，2014年度监狱级记功。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯林云冲对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯林云冲提起的假释意见符合法律规定，罪犯林云冲在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯林云冲在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林云冲在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提请假释的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林云冲准予假释（假释考验期至2018年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  潘嘉玲代理审判员  王 琳二〇一五年十月二十三日书 记 员  张 欣
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌执字第00943号申请执行人中国工商银行股份有限公司XX县支行。法定代表人高某某，该行行长。委托代理人王某某，该行工作人员。被执行人苗某某，女，1977年12月6日出生，汉族，农民，住昌图县XX镇XX村3组12号。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2015）昌民一初字第02011号民事调解书，于2013年8月10日向被执行人苗某某发出执行通知书，责令被执行人苗某某立即履行我院民事调解书确定的义务。执行中查明，被执行人苗某某在昌图县昌图镇有预告登记的楼房，应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：查封预告登记在被执行人苗某某名下的坐落在昌图县XX镇南街31组574幢3-16-1号，建筑面积为62.08平方米，房照号为LTC0871XX号的楼房。在查封期间内，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 白 寒二〇一五年十月十二日书记员 王志刚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8629号罪犯赵宇，男，1973年4月4日出生，汉族，浙江省台州市人，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于一九九七年四月八日作出（1997）台刑初字第46号刑事判决，以罪犯赵宇犯抢劫罪，盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产50000元。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省第四监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯赵宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012、2013、2014年度受到监狱表扬奖励，财产刑已执行1000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯赵宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯赵宇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵宇准予减刑十一个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十月二十一日书记员黄化
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）资诉前��字第534号申请人资兴市农村信用合作联社，住所地：资兴市阳安路。法定代表人张仲和，该联社理事长。委托代理人赵欢欢，湖南星河律师事务所律师，特别授权。被申请人何雄雁。被申请人袁静静。申请人资兴市农村信用合作联社因与被申请人何雄雁、袁静静金融借款合同纠纷一案，于2015年10月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款300000元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人资兴市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人何雄雁、袁静静银行存款300000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，���期不起诉的，本院将解除财产保全。财产保全费2020元，由被申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  秦艳二〇一五年十月十七日书 记 员  刘桥
山西省应县人民法院民 事 判 决 书(2015)应民初字第925号原告张XX，女，成年，汉族，应县人，现住应县。被告王XX，男，成年，汉族，应县人，现住应县。原告张XX诉被告王XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2002年3月6日举办婚礼同居生活。2013年领取结婚证。婚后生育儿子王XX1。2012年花9万元购买蒙J608**半��汽车一辆。2013年花款22.5万元购买四中街面房一处（现欠2万元房款未付）。因买车、买房欠外债6万元。原、被告婚后感情很好，自从2014年后半年，原告发现被告开始用QQ聊天。双方感情发生了变化，现被告长期在外不回家，不管家庭和孩子。无奈，原告只好起诉，请求判令与被告离婚，儿子随被告生活，原告承担抚养费。共同财产：四中东街面房归儿子所有，蒙J608**半挂汽车归原告所有，共同外债6万元共同承担。被告王XX未作答辩。经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2002年3月6日举办婚礼同居生活，2013年4月15日双方补办结婚登记手续。婚后生育儿子王XX1，现在读初中。上述事实，有原告庭审陈述及原告所举结婚证书在案为凭，经本院的审查，可以确认。本院认为：原、被告婚续期间较长，长期的共同生活已建立起较��深厚的夫妻感情。现双方因家庭事务发生矛盾，尚不足以导致夫妻感情完全破裂。原、被告应珍惜十余年多的夫妻感情，充分考虑离婚给孩子造成的伤害，积极改善夫妻关系，维护和谐稳定的家庭氛围。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张XX与被告王XX离婚。案件受理费300元，由原告张XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长  曹安勇人民陪审员  王诗瑶人民陪审员  伊文帝二〇一五年十月十六日书 记 员  王琼玉
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执字第00993号申请执行人王某某，男，汉族。被执行人延长油田股份有限公司靖边采油厂。本院在执行申请执行人王某某与被执行人延长油田股份有限公司靖边采油厂劳动争议一案中，依法强制执行并划拨了被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县劳动仲裁委员会作出的靖劳仲案字2014第011-10号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一五年十月九日书记员  苗靖青
广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第2382号上诉人（原审被告）：张维维，住所地广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：廖东信，住所地深圳市罗湖区。委托代理人：谭湘玲、冯哲，分别为广东正大联合律师事务所律师和实习律师。上诉人张维维因房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的(2015)穗海法民三初字第1132-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，其身份地址在广州市番禺区，本案应由广州市番禺区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市番禺区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案是房屋买卖合同纠纷,是因不动产买卖纠纷提起的诉讼,属因不动产纠纷提起的诉讼，依法由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案不动产位于原审法院辖区，原审法院依法对本案有专属管辖权。原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请，并无不当，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘志刚审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一五年十月十三日书 记 员  郑丽璇
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执字第91-2号申请执行人路修林，男，1939年8月15日出生，汉族，农民。被执行人路爱红，男，1971年7月21日出生，汉族，农民。本院依法立案执行的路修林与路爱红赡养纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）平民初字第125号民事判决书，被执行人路爱红应一次性支付申请执行人路修林2014年7月至10月的赡养费共计500元；并负担案件受理费50元、执行费50元，以上共计600元。在执行过程中，本院依法于2015年6月3日裁定冻结被执行人路爱红在平顺县农商银行青羊支行的银行存款，冻结期间，被执行人仍未履行该义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人路爱红所有的在银行存款600元。本裁定送达后立即生效。执行员  郭宝江执行员  宋林林执行员  任 林二〇一五年十月一十三日书记员  杨 旭
山西省阳高县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民初字第290号原告孙某某，女，1992年10月28日生，汉族，农民。被告李某某，男，1990年12月5日生，汉族，农民。原告孙某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年3月26日登记结婚，于2013年4月8日生一男孩李某。原告于2015年农历八月初五离家出走，与被告分居至今。原、被告无夫妻共同财产和债权，有共同债务11000元。现原告认为，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，故诉请法院要求与被告离婚；婚生男孩随原告生活，由被告抚养；夫妻共同债务共同承担。为支持其诉讼主张，原告向本院提交下列证据材料：1、原告的身份证复印件一份。用以证明原告的身份。2、结婚证复印件一份。用以证明原、被告系夫妻关系。3、婚生男孩李某户口复印件一份。用以证明孩子的出生情况。被告李某某辩称，原告陈述的结婚时间、孩子出生时间、分居时间和夫妻共同财产、债权情况均是事实。夫妻共同债务不清楚。被告认为，原、被告夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。被告李某某未提供任何证据材料。庭审中，本院组织原、被告对原告提供的证据材料进行质证，质证时，被告对原告提供的证据材料均无异议。根据以上质证意见，本院对原告提供的证据材料作如下认证，原告提供的1-3组证据材料，形式合法，内容客观真实，且被告均不持异议，故本院对原告所提供证据材料的效力予以确认。经审理查明，原、被告于2013年3月26日登记结婚，于2013年4月8日生一男孩李某。原告于2015年农历八月初五离家出走，与被告分居至今。原、被告无夫妻共同财产和债权。本院认为，合法夫妻关系应受法律保护。原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，被告明确表示不同意离婚，原告未向本院提供支持其主张的证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孙某某与被告李某某离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判长  顾永清审判员  李燕成审判员  张 希二〇一五年十月二十六日书记员  梁海望
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2015)铜法民初字第05157号原告谢显极，男，1971年6月22日出生，汉族，重庆市铜梁区人。委托代理人魏华建，重庆翔荣律师事务所律师。被告重庆风鼎建筑工程有限公司,住所地重庆市铜梁区东城街道办事处群龙街2号，组织机构代码05428199-5。法定代表人周青。本院在审理原告谢显极诉被告重庆风鼎建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告谢显极于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢显极在本案诉讼期间申请撤回对被告重庆风鼎建筑工程有限公司的诉讼，是在法律允许���范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢显极撤回对被告重庆风鼎建筑工程有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告谢显极负担。审判员  蒋玉君二〇一五年十月二十六日书记员  刘思言
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)莲民初字第03148号原告张科，男，1980年8月28日，住所地陕西省蓝田县小寨乡。被告西安东尚物业管理有限公司，住所地西安市新城区景观路1号。法定代表人宁百景，该公司总经理。委托代理人朱霞晖，北京金诚同达律师事务所律师。张科诉西安东尚物业管理有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张科，被告西安东尚物业管理有限公司之委托代理人朱霞晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张科诉称，原告于2011年3月28日应聘于东尚物业，双方签订劳动合同，2015年1月1日签订的劳动合同是无固定期限合同，工资为2550元，工资通过银行转账，一天工作八小时，一周工作六天，休息日要加班一天，一天指纹打卡两次，早上8点30和下午17点30，中午12点吃放半小时，再也没有休息时间。3月份原告向公司请求补发2011年至2012年养老保险金，公司以各种理由不予补交，4月15日原告便无法指纹打卡。双方签订劳动合同。工作时间和休息休假第六条规定，每周工作为五天半，每周工作四十四小时，实际每周工作六天，工作时间为48小时，不算中午休息时间，每周休息日都要加班一天，以2011年3月28日至2014年10月31日为3年半，一年52周，共计192周。2014年11月1日至2015年为12周，休息日加班一天，共合计204周，休息日共加班为204天，合计人民币47833.92元。因此，请求法院1、对莲湖区仲裁案字（2015）第166号纠正，支持我诉请；2、2011年3月28日至2015年4月15日休息（半天）加班工资22502.4元整；3、2011年3月28日至2012年4月31日养老、医疗、失业、生育保险；4、2014年年休假工资1758.6元整；5、经济补偿11475元（2011年3月28日—2015年4月）；6、赔偿金5000元（未支付星期日加班费的赔偿金）；7、2015年4月份工资2550元整；8、失业保险金13320元整。诉讼费由被告承担。被告西安东尚物业管理有限公司辩称，原告于2011年3月28日入职被告处，工作岗位为楼管，工作时间为不定时或倒班工作制。对于原告所述的每周休息日的加班，被告安排原告进行轮休，因此，被告不存在未支付原告加班费的情况。被告于2015年开始为原告缴纳医疗保险及生育保险社保，自2013年1月开始为原告缴纳工伤保险和失业保险，并不存在原告所述的2011年3月入职后未缴纳社保的情况。被告于2011年3月入职后未及时给原告缴纳社保的原因在于原告一直未将社保自原单位转出，导致被告无法为原告缴纳社保。被告因原告的原因无法为原告缴纳社保的时间段，将单位应缴纳部分折现发给了原告。原告已经享受了2014年休假，无权要求被告支付其他年假工资。经济补偿金的支付必须符合《劳动合同法》的相关规定，本案中，原告在劳动合同尚未解除的情况下擅自脱离岗位，已经构成旷工行为，属于严重违反被告处规章制度。经审理查明，原告于2011年3月28日入职被告公司，从事楼管员工作，，2015年1月1日双方签订了无固定期限劳动合同。该合同第二条第5项约定“根据工作需要，甲方（被告）可以调整乙方（原告）的工作岗位、工作地点。”第十条规定“工资标准每月固定收入加工龄补贴，其固定收入为2400元，固定收入又包括每月固定收入加工龄补贴，其中固定收入为2400元，固定收入又包括每月基本工资2200元、延时补贴200元（月固定收入＝基本工资＋延时补贴）；工龄补贴为150元；原告每月总收入合计2550元”原告在职期间，被告已安排原告享受了2014年的带薪年休假。双方劳动关系存续期间，被告未原告缴纳了2012年8月至2014年12月期间的养老保险，2012年5月至2015年4月期间的医疗保险、生育保险及2013年1月至2015年4月期间的失业保险。但被告未给原告缴纳2011年3月28日至2012年4月期间的医疗保险、生育保险及2011年3月28日至2012年12月期间的失业保险。2015年4月1日被告下发了东尚物业（人）字【2015】第002号关于张科等同志人员调整的通知，内容为“鉴于东尚·观湖项目客服部人员超编，但东尚项目客服部人员又不足，经公司研究，决定优化岗位配比，对相关人员调整如下：调整东尚·观湖项目客服部张科和王园园到东尚项目客服部，工作内容不变。要求以上两位同志近期做好工作交接，于2015年4月7日前到东尚项目部客服报到”。并以EMS的形式向原告邮件。但原告并未按规定的时间到东尚项目客服部报到。2015年4月14日，被告下发了东尚物业（人）字【2015】第003号关于对东尚项目部员工张科予以辞退的通报。同日，被告向原告出具了《辞退书》，内容为“……被告于2015年4月1日下发（人）字【2015】第002号文件，将您的工作岗位调整到东尚项目部，并要求4月7日前到项目报到。截止至2015年4月14日您都未到项目部报到，严重违反了公司管理制度，根据公司《离职管理制度》中第七条规定：员工未办理离职手续离开公司不来上班超过3天的（含3天），视为自动离职。现公司将视为您自动离职”。证实上述事实的证据有：劳动合同、工牌、工资明细表、加班申请表、换休条、原告2012年3月12日将社保进行转移、被告2012年开始为原告缴纳社保、年休假审批表、公司文件、考勤表、仲裁裁决书、庭审笔录等。上述证据，经法庭质证、认证。足以认定。本院认为，双方劳动关系存续期间，原告要求被告支付相应的劳动报酬，2015年4月份工资2550元，合理合法，予以支持，唯公请求期间双方对2015年4月11日至2015年4月22日原告是否继续在上班有争议。被告于2015年4月1日对原告的工作地点予以调查。并要求原告到东尚项目客服部报到，但原告未按公司规定时间报到，被告按公司规定于2015年4月14日向原告出具了《辞退书》，将原告按自动离职处理，本院经确认，认为2015年4月1日至2015年4月14日期间工资（2550元÷27.75天×10天＝918.91元）。原告要求支付2014年休假工资的请求。被告人已安排原告休了应享受的带薪年休假，无事实依据，本院不予支持，原告请求2011年3月28日至2015年4月15日休息日加班工资47833.9元，经济补偿金11475元（2011年3月28日至2015年4月），赔偿金5000元（未支付星期日加班费），失业保险金13320元，不能为庭举证支持主性。亦不予支持。原告要求2011年3月28日至2012年养老、医疗、失业、生育保险金，为劳动者缴纳社会保险是用人单位应尽的义务，原告在2012年之前在沃尔玛深国投百货有限公司西安骡马市分店办理了社会保险，2013年转入被告公司，原告请求补办2011年3月28日至2012年养老、医疗、失业、生育保险金，不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告西安东尚物业管理有限公司于判决生效后十日内向原告张科支付2015年4月1日至2015年4月14日止用人工资918.91元。二、驳回原告剩余诉讼请求。。三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告承担（原告已预交，由被告在本判决生效后十五日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  宋宏凯审 判 员  耿卫星人民陪审员  姬 伟二〇一五年十月十二日书 记 员  贺婉莹
呼和浩特市玉泉区人民法院民 事 判 决 书(2015)玉民二初字第01012号原告呼和浩特市迎客达汽车租赁有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区。法定代表人李桂荣，该公司总经理被告王晓华，男，1982年10月15日出生，汉族，个体，户籍地乌兰察布市凉城县，现住址不详。原告呼和浩特市迎客达汽车租赁有限责任公司诉被告王晓华租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理，2015年10月10日依法由代理审判员刘建平、人民陪审员托娅、甘塔娜组成合议庭公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市迎客达汽车租赁有限责任公司法定代表人李桂荣到庭参加诉讼，被告王晓华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年7月11日原被告签订汽车租赁合同，原告将自有的车牌号为蒙AW83**号捷达牌轿车一辆租给被告使用，合同约定月租金4000元，租期为1到3个月，后被告支付了一个月的租金，之后拒不交付租金，汽车至今拒不归还。现要求判令：1、被告归还车牌号为蒙AW83**号白色捷达轿车一辆；2、被告支付汽车租金9.3万元。原告提交了以下证据：1、租赁合同，拟证明原、被告存在租赁关系，并约定了租金、租期等。2、登记证书、发票和结婚证，拟证明原告是该租赁物的所有人。被告未向法庭提供证据。经审理查明，2012年7月11日，原被告签订汽车租赁合同，原告将车牌号为蒙AW83**号白色捷达牌轿车一辆租给被告使用，月租金4000元，租期为1到3个月。后被告支付了7000元租金，车辆至今未还。以上事实有庭审笔录、租赁合同予以佐证。本院认为，原、被告签订的租赁合同合法有效，被告应当按照合同约定支付租金，返还租赁物。被告拖欠租赁费至今，原告只要求被告支付从2012年7月11日至2014年8月11日所欠租金10万元，核减已付的7000元，共欠租金9.3万元租金，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晓华于本判决生效后十日内支付原告呼和浩特市迎客达汽车租赁有限责任公司租金人民币9.3万元，并返还租赁物牌号为蒙AW83**号白色捷达轿车一辆。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元，公告费600元，由被告王晓华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  刘建平人民陪审员  托 亚人民陪审员  甘塔娜二〇一五年十月十三日书 记 员  王 芳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洮南市人民法院民 事 裁 定 书(2015)洮交民初字第121号原告赵晓利，男，34岁，地址：洮南市被告赵彤庆，男，50岁，地址：洮南市本院在审理赵晓利诉赵彤庆机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵晓利于二0一五年十月十九日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取，由原告承担。审判员  孙晓男二〇一五年十月十九日书记员  李福财
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸发文字号：（2015）临执字第1392-4号签发：审核：拟稿单位：执行五组拟稿人：王东份数：3民 事 裁 定 书（2015）临执字第1392-4号申请执行人王兰英，退休干部。被执行人樊五（又名樊伍），个体。被执行人高海达，个体。本院在执行王兰英申请执行樊五、高海达民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止临河区人民法院作出的（2014）临民初字第2306号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王世平执行员  王 东执行员  李成立二〇一五年十月十九日书记员  支 柱
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1632号罪犯张文青，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2010年9月19日作出(2010)东中法刑一初字第76号刑事判决，以被告人张文青犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，被告人共同连带赔偿附带民事原告人经济损失人民币189980元。判决生效后，交付执行。因罪犯张文青在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2013年11月22日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2016年7月12日止。执行机关广东省江门监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张文青在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯张文青获得嘉奖21次；2014年3月获得表扬；2014年11月获得表扬；2014年11月被评为改造积极分子；2014年1月获得记功；2015年1月获得记功。罪犯缴纳罚金人民币200元，已部分履行财产刑，但没有履行民事赔偿义务。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张文青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯没有履行民事赔偿，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯张文青减去有期徒刑七个月（刑期执行至2015年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  吴华英二〇一五年十月二十六日书 记 员  韩苗苗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执保字第363号申请执行人：高岚，女，1967年6月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区，。被执行人：颜林，男，1975年8月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区长沙路星汇立方4号楼1单元604室，。被执行人：姜琳，女，1979年2月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区长沙路星汇立方4号楼1单元604室，。被执行人：乌鲁木齐市新市区地窝堡乡小地窝堡村村民委员会，住所地：乌鲁木齐市新市区地窝堡乡小地窝堡村，企业代码0。本院依据已经发生的法律效力的（2015）新民三初字第348号裁定书，责令被执行人履行裁定书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1800000元、执行费0元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员 田 梧二〇一五年十二月十四日书记员 张敉捷
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8090号罪犯朱唯江，男，1991年4月17日出生，汉族，四川省长宁县人，初中毕业，住四川省长宁县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于二〇一〇年十一月十日作出(2010)嘉平刑初字第441号刑事判决，以罪犯朱唯江犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯朱唯江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱唯江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯朱唯江提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱唯江准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十月十五日书记员王静
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2015���杭执字第1669号申请执行人陈福华，男，1953年6月4日出生，汉族，退休教师，住上杭县。被执行人刘学良，女，1951年10月1日出生，汉族，公务员，住上杭县。本院在执行申请执行人陈福华与被执行人刘学良民间借贷纠纷一案中，查明该案与（2015）杭执字第1654号一案的执行依据及执行内容相同，现申请执行人陈福华已向本院撤回该案的执行申请。本院认为，该案系重复立案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2015）杭执字第1669号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丘其民审 判 员  蓝树高审 判 员  张兴发二〇一五年十月二十日代理书记员  谢清英
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2015)丰法民初字第02786号原告张某甲，女，2008年4月4日出生，汉族，学生，住重庆市。法定代理人张某乙（原告之母），女，1968年11月27日出生，汉族，农民，住重庆市。委托代理人蓝文彦，重庆市丰都县社坛法律服务所法律工作者。被告杨某甲，男，1968年10月20日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托代理人敖必洪，重庆东龙律师事务所律师。原告张某甲诉被告杨某甲抚养纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法由代理审判员徐前适用简易程序于同年9月9日公开开庭进行了审理。原告张某甲的法定代理人张某乙及其委托代理人蓝文彦，被告杨某甲及委托代理人敖必洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：原告系被告杨某甲（父亲）与母亲张某乙在同居生活期间于2008年4月4日生育，原告之父母于2011年春分居，后原告随母生活，被告杨某甲与其他女人结婚成家。被告在与原告之母分开之前对原告尽了一定的抚养责任，但自分开之后，被告对原告一直不闻不问，至今未付分文抚养费。原告在母亲的供养下读书学习，所有费用均是母亲向外借债支付，目前累计欠债44300元。为了原告健康成长，根据有关法律规定，特诉至法院，请求依法判令被告承担为抚养孩子所欠外债22150元，承担自2011年起至原告十八周岁时止的抚养费，并由被告承担诉讼费。被告杨某甲辩称：原告张某乙与被告杨某甲关系不明，不承担抚养费用；被告承认与张有淑生育过一个孩子，但是叫杨某乙，不知道是不是本案原告，自己对杨某乙尽到过抚养责任，一直支付抚养费到2013年；对于原告举示的借条拟证明债务，被告不予认可。被告要求对原被告是否是父女关系进行鉴定，如果原告是被告子女，被告愿意抚养。经审理查明：张某乙曾用名为张某丙，系重庆市忠县xx镇xx村村民，2006年下半年，张某乙与杨某甲在重庆务工时经人介绍相识，当时张某乙处于与他人婚姻关系存续期间，杨某甲未婚，二人在交往中曾同居生活。2008年4月4日，张某乙（张某丙）与杨某甲共同生育女张某甲，2014年6月4日办理户口登记时正式使用“张某甲”之名，之前曾使用“杨某平”、“杨某萍”、“张某苹”、“张某萍”、“张某苹”、“张某苹”之名。张某甲出生后，杨某甲持续支付张某甲抚养费至2013年2月。2010年下半年，杨某甲与张某乙分手，张某乙携张某甲离开杨某甲生活在重庆市忠县至今，自2013年3月至今，杨某甲未实际抚养张某甲，亦未支付抚养费用。另查明，张某乙与其前夫于2014年离婚，杨某甲现亦与他人组成家庭。经本院委托，重庆市弘正司法鉴定所于2015年10月15日作出渝弘正[2015]医（物）鉴字第262号鉴定意见书，鉴定结论为在不考虑同卵多胞胎、近亲和外源干扰的情况下，本次DNA分型和统计分析结果支持杨某甲为张某甲的生物学父亲。上述事实，有双方当事人身份证复印件、出生医学证明、重庆市忠县xx镇xx村村委会证明、常住人口登记卡复印件、重庆市忠县公安局拔山派出所证明、重庆市忠县xx镇人民政府证明、调查笔录、照片、医药费发票、证人证言及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证，并经庭审审查，可以确认。本院认为：父母对子女有抚养教育的法定义务，不履行相关义务时，未成年的子女有要求父母给付抚养费的权利。作为原告的父亲，被告杨某甲自2013年2月起未尽到抚养子女的义务。现经司法鉴定，原告张某甲确系被告杨某甲亲生女，虽被告杨某甲要求自己抚养张某甲，但为更加有利于子女健康成长，结合张某甲的实际成长经历，应继续由其母张某乙抚养为宜。原告请求被告支付自2011年起的抚养费，结合本案实际情况及当地实际生活水平，本院酌定被告杨某甲支付本案判决之前的抚养费共计10000元。为了保障原告张某甲以后的学习生活所需，之后的抚养费按照每月400元的标准支付。对于原告诉称外债44300元系抚养张某甲所借，因借款时间尚处张某乙与前夫婚姻关系存续期间，且与本案属不同的法律关系，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告杨某甲自本判决发生法律效力后十日内支付原告张某甲抚养费10000元；二、被告杨某甲自2015年10月起每月25日前支付原告张某甲抚养费400元至其年满十八周岁时止；三、驳回原告张某甲的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告杨某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员 徐 前二〇一五年十月二十六日书 记 员 刘家豪
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2015)丰法民初字第02409号原告秦宗兰，女，1975年10月7日出生，汉族，居民，住丰都县。委托代理人杜熊飞，重庆森吉律师事务所律师。被告雷晓明，男，1976年9月7日出生，汉族，农民，住丰都县。被告陈敏（雷晓明之妻），1983年3月9日出生，汉族，农民，住丰都县。原告秦宗兰与被告雷晓明、陈敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由代理审判员唐艳担任审判长，与代理审判员占建平、人民陪审员李文龙组成合议庭于同年10月8日公开开庭进行了审理。原告秦宗兰的委托代理人杜雄飞到庭参加了诉讼。被告雷晓明、陈敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦宗兰诉称，2014年10月19日，被告向原告借款120000元，双方约定同年12月19日还清，如逾期不还，被告同意将自己的任何财产由原告处置。经原告多次催收，被告至今没有偿还本金和利息，请求法院判决二被告偿还借款本金120000元并从2015年4月起按年利率6%支付利息，并承担本案诉讼费用。被告雷晓明、陈敏未作答辩。经审理查明，2009年10月26日，雷晓明与陈敏在丰都县民政局办理结婚登记。2014年10月19日，雷晓明向秦宗兰借款120000元，并出具借条一张，载明：今借到秦宗兰人民币120000元，大写壹拾贰万元整，愿以雷晓明的任何财产作抵押，于2014年12月19日还清，如逾期不还，雷晓明的任何财产任秦宗兰处置。以此为凭。借款人：雷晓明。雷晓明并提供持证人陈敏与雷晓明的结婚证及身份证复印件。同日，秦宗兰通过中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县平都营业所汇款120000元给雷晓明。诉讼中，秦宗兰申请对登记在雷晓明之妻陈敏名下的位于丰都县xx镇xxx大道xx号x幢x单元x-x的房屋（306房地证2014字第066**号，建筑面积109.77平方米，姓名陈敏）进行查封。2015年6月29日，本院作出（2015）丰法民初字第02409号民事裁定书，对坐落在丰都县xx镇xx大道xx号x幢x单元x-x的房屋（306房地证2014字第06xxx号，建筑面积109.77平方米，姓名陈敏）予以查封。另查明，从借款之日起至今，雷晓明支付了秦宗兰28800元。上述事实，有原告陈述、借条原件、汇款收据、结婚证复印件、个人住房信息查封证明等证据在案佐证，并经庭审举证、核证、认证，本院予以确认。本院认为，本案是自然人之间相互资金融通的民间借贷行为。被告雷晓明向原告秦宗兰借款，并向其提供持证人陈敏与雷晓明的结婚证复印件，且该借款发生在其婚姻关系存续期间，故原告要求雷晓明及其妻陈敏共同偿还该借款于法有据，本院予以支持。原告秦宗兰在庭审中陈述，从借款之日起至2015年3月，雷晓明支付了秦宗兰6个月的利息计28800元（月息4分，每月4800元）。本院认为，该借条中未载明有约定利息的支付计算及支付方式，故对原告主张的被告雷晓明支付的28800元是其利息不予认可，应作为偿还本金予以扣减。另原告秦宗兰主张的从2015年4月起未支付的利息按年利率6%计算利息，本院认为扣除雷晓明已支付的28800元，尚欠借款91200元，按年利率6%支付从2014年12月20日开始的逾期利息符合有关规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷晓明、陈敏在本判决生效之日起十五日内偿还原告秦宗兰尚欠借款91200元及逾期利息（逾期利息按本金91200元，从2014年12月20日起按年利率6%支付至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1350元，诉讼保全费1120元，共计2470元由被告雷晓明、陈敏负担（已由原告秦宗兰垫付，被告雷晓明、陈敏在兑现时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  唐 艳代理审判员  占建平人民陪审员  李文龙二〇一五年十月八日书 记 员  陈红蓉
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第1586-1号原告李美亭。原告李兴香。原告田永升。原告田永民。被告卢晓军。被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告李美亭、李兴香、田永升、田永民诉被告卢晓军、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告卢晓军驾驶的鲁G***1F号小型轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告卢晓军驾驶的鲁G***1F号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年十月十二日书记员  张孝福
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3432号罪犯范元海，男，1983年12月5日出生，汉族，初中文化，贵州省习水县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2012年10月16日作出(2012)甬象刑初字第674号刑事判决，以被告人范元海犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年10月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年10月26日公开开庭审理了本案。浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、楼世民出庭履行职务，罪犯范元海到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯范元海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯范元海对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。经审理查明，罪犯范元海在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯范元海在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范元海准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  王 琳二〇一五年十月三十日书 记 员  张 欣
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院刑 事 判 决 书(2015)乌勃刑初字第224号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人赵某某，男。2015年7月7日因涉嫌诈骗罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年8月13日被取保候审。于2015年10月8日被本院决定取保候审。被告人未委托辩护人。乌海市海勃湾区人民检察院以海检刑诉（2015）206号起诉书指控被告人赵某某犯诈骗罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。海勃湾区人民检察院指控：2015年5月18日开始，被告人赵某某在乌海市海勃湾区，采用手机微信发布低价出售苹果手机广告的方式，骗取被害人白某某人民币共计21239元。（赃款追回）上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述、被害人的陈述、银行账单明细、微信聊天记录、退赔书、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。控方指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，在案发后退赔被害人损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵鲜梅二〇一五年十月二十一日书记员  贺庆杰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)岱执字第580号申请执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社，住所地泰安市岱岳区。法定代表人王凤鑫，任理事长。被执行人邹淑森。被执行人王金花。被执行人邹元河。申请执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社与被执行人邹淑森、王金花、邹元河金融借款合同纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本案执行标的总额81722.73元，已执行0元，未执行81722.73元。本院在执行过程中查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：山东省泰安市岱岳区人民法院（2014）岱商初字第672号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一五年十月十五日书记员  卓 鹏
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民四（民）初字第2203号之一原告上海船厂船舶有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区即墨路XXX号。法定代表人陈建良，董事长。委托代理人周瑜。被告上海上船周西电器有限公司，住所地上海市。法定代表人张其伟，董事长。委托代理人张澐。委托代理人邱明亮，上海创远律师事务所律师。本院在审理原告上海船厂船舶有限公司诉被告上海上船周西电器有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  陈娟娟二〇一五年十月二十三日书记员  季 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
甘肃省兰州市中级人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2015)兰执字第311-2号吴俊才、杨红岩:你们申请本院执行的与王林强、赵冬青、赵兴林、刘红芳、王胜强刑事附带民事赔偿纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款的规定，通知你们向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定终结本次执行程序。特此通知二〇一五年十月二十二日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2015）开��一初字第01771号原告刘文俊。委托代理人李键，湖南琼武律师事务所律师。委托代理人陈喜珍，湖南琼武律师事务所实习律师。被告勤隆（湖南）房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区国营综合农场翠园别墅东区A型房。法定代表人王兵。原告刘文俊诉被告勤隆（湖南）房地产开发有限公司（以下简称勤隆房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员张淳担任审判长，审判员朱辉杰、人民陪审员余鑫参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘文俊的委托代理人李键、陈喜珍到庭参加了诉讼。被告勤隆房地产公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘文俊诉称，原、被告于2005年10月13日签订了《商品��买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于长沙市开福区洪山路御景龙城景龙阁N-1幢2层F4-02号商品房一套。后原告依约向被告支付了购房款，合同还约定所涉商品房应于2005年10月31日前验收合格并交付使用，并在使用后360日内，被告为原告办理房屋产权证书。但时至今日，被告仍未履行合同义务，为原告办理房屋产权证书，原告故诉至法院，请求法院依法判令：一、被告继续履行合同，无条件为原告办理房屋产权证书；二、被告给付原告因延迟办理产权证产生的违约金共计9650元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告勤隆房地产公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2005年10月13日签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的御景龙城景龙阁N-1幢2层F4-02号商品房一套。原告应当向被告支付购房款193000元，被告应当在房屋交付使用后360个工作日内协助办理房屋产权登记证书。如因被告责任导致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，且原告不退房的，被告按已付房款的5%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款共计193000元，诉争房屋亦由原告使用至今。但时至今日，被告仍未为原告办理御景龙城景龙阁N-1幢2层F4-02号房屋的房屋产权登记证书。原告故诉至本院，请求判如所请。上述事实有《商品房买卖合同》、收款凭据、当事人陈述等证据材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合同须依约遵守。现原告已经依据《商品房买卖合同》的约定向被告支付了购房款193000元，原告亦使用所涉房屋至今，根据《商品房买卖合同》所载，被告应当立即为原告办理本案所涉御景龙城景龙阁N-1幢2���F4-02号房屋的房屋产权证书。对于原告提出的要求被告向原告支付逾期办证违约金9650元的主张，根据《商品房买卖合同》所载，如因被告责任导致原告不能在规定期限内取得房产证，且原告不退房的，被告按已付房款的5%向原告支付违约金，现经查明，原告并未在合同规定期限内取得房产证，且原告并未退房，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，故被告应当按照合同约定向原告支付逾期办证违约金9650元（193000元×5%）。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不答辩、不举证、不质证的不利的法律后果。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告勤隆（湖南）房地产开发有限公司于本判决生效之日起六十日内为原告刘文俊办理御景龙城景龙阁N-1幢2层F4-02号房屋的房屋产权证；二、被告勤隆（湖南）房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告刘文俊支付违约金9650元。本案受理费50元，公告费560元，由被告勤隆（湖南）房地产开发有限公司司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 淳审 判 员  朱辉杰人民陪审员  余 鑫二〇一五年十月十四日代理书记员  任 友
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)敖执字第904号申请执行人敖汉旗农村合作信用联社，地址敖汉旗新惠镇。法定代表人马国军，住所地敖汉旗。被执行人樊军，地址敖汉旗木头营子乡。敖汉旗农村信用合作联社与樊军合同、无因管理、不当得利纠纷一案,(2013)敖民初字第466号已经发生法律效力。由于被执行人樊军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人敖汉旗农村信用合作联社于2015年4月21日强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人樊军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人敖汉旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行。本院认为，本案被执行人樊军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人敖汉旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人樊军新的财产线索，申请执行人敖汉旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪飞二〇一五年十月九日书记员  周志广
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰开民初字第00985号-2原告刘粉英。委托代理人赵海华，江苏碧泓律师事务所律师。被告帅进国。委托代理人缪江云，江苏海信律师事务所律师。本院在审理原告刘粉英与被告帅进国机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘粉英于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘粉英撤回起诉。案件受理费576元，减半收取288元，由原告刘粉英负担（已交纳）。审 判 长  郝 洁审 判 员  吴 翔人民陪审员  刘葆久二〇一五年十月三十日书 记 员  王 泽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2015)汉滨民初字第01478号原告韩树甲，男，1974年3月27日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住本区大同镇。委托代理人陈玉贤，系汉滨区148法律服务所法律工作者。被告韩树乙，男，现年40岁，汉族，���西省安康市汉滨区人，住本区大同镇。被告韩保丙，男，1950年3月18日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住本区大同镇。委托代理人刘思娇，系陕西恒典律师事务所律师。原告韩树甲与被告韩树乙、韩宝胜健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王涛独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告韩树甲及其委托代理人、被告韩宝胜及其委托代理人、被告韩树乙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩树甲诉称，2015年5月22日，被告韩宝胜自建房屋雇请原告给其做工，被告韩宝胜指挥被告韩树乙给其卸沙，被告韩树乙在倒车时车尾撞在原告做工所站立的木架上，致原告从三米多高的楼上摔下，身体多处严重受伤，现请求人民法院判令二被告赔偿原告医疗费等各项经济损失52779.28元（其中：医疗费4824.4元、��理费1800元、误工费6290.48元、住院伙食补助费900元、伤残赔偿金31728元、被扶养人生活费6685.4元、鉴定费500、交通费51元）。原告韩树甲提供如下证据:1、身份证及户口薄复印件，证明原告及其被扶养人身份。2、韩宝平、韩树政证明，证明被告韩宝胜建房雇佣原告韩树甲做活。3、韩宝平、韩树林、李志远证明，证明拉沙车把架杆碰倒，原告韩树甲被摔伤。4、照片两张，证明原告受伤现场。5、安康市中心医院及安康市骨伤医院诊断证明及住院病历，证明原告伤情。6、安康市中心医院医疗票据38张及安康市骨伤医院医疗票据6张，证明原告医疗花费情况。7、汉滨区第三医院购药票据及交通费票据26张，证明原告购另药及交通费花费。8、、陕西安康金州司法鉴定中心[2015]临鉴字1241号司法鉴定意见书，证明原告伤残程度属九级。被告韩树乙未做答辩。被告韩树乙未提供证据。被告韩宝胜辩称：原告受雇给我干活属实，但其伤残鉴定缺乏客观公正，伤残等级过高。原告身体受伤系第三人侵权行为所致，我不存在过错，依法不应承担任何责任，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告韩宝胜提供如下证据：1、身份证及户口薄复印件，证明被告身份。2、照片两张，证明原告受伤现场。3、韩树林当庭证词，证明被告韩树乙卸沙倒车时碰倒架杆致原告摔伤。4、韩树兴当庭证词，证明被告韩宝胜垫付原告在安康中心医院医疗费2000元，后又给付原告现金500元。经当庭举证、质证、认证，因被告韩树乙缺席未到庭参加诉讼，故其对原告及被告韩宝胜提供的��据未能质证。被告韩宝胜对原告提供的证据除了证据8伤残鉴定等级有异议外，其余均无异议，但其在限定期限内未提出重新鉴定申请，对该鉴定结论未能提供证据加以否定，本院认定原告提供的证据具有法律效力；原告对被告提供的证据1、2、3无异议，本院认定具有法律效力。被告提供的证据4韩树兴证词与被告韩宝胜实际垫付的医疗费不符，本院不予采信。经当庭质证、认证，审理查明如下，2015年5月22日，被告韩宝胜自建房屋雇请原告韩树甲给其做工，被告韩树乙给韩宝胜建房工地运送沙石，韩树乙在倒车卸沙时，车尾撞在原告韩树甲做工所站立的木架上，致原告韩树甲摔伤，韩树甲被送往安康市中心医院抢救治疗，经诊断：1、额骨骨折；2、左桡骨远端骨折；住院治疗4天后又转入安康市骨伤医院住院治疗，经诊断：1、右额骨骨折；2、右侧眶突骨折��3、脑震荡；4、左桡骨骨折。原告共住院18天，伤残程度经陕西安康金州司法鉴定中心[2015]临鉴字第1241号司法鉴定意见书鉴定，伤残程度属九级，花费医疗费4824.4元（其中被告韩宝胜垫付2270.2元），鉴定费500元、交通费51元。2015年8月6日，原告诉至本院，请求判令二被告赔偿各项经济损失52779.28元（含已给付的2270.2元）。本院认为，被告韩宝胜自建低层房屋，雇佣原告韩树甲为其做工，与原告形成雇佣合同关系。原告韩树甲在从事雇佣活动过程中，因被告韩树乙倒车致其摔伤，被告韩树乙负有过错责任，应承担赔偿责任，被告韩宝胜作为雇主，对韩树乙在卸沙倒车过程中未尽到安全管理责任，亦应承担适当的赔偿责任。原告韩树甲要求赔偿医疗费，误工费、住院护理费、住院伙食补助费、伤残补偿金，被扶养人生活费，鉴定费，交通费，符合法律规定，本���予以支持；原告要求被告赔偿营养费无医嘱，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：原告韩树甲各项经济损失52419.28元(其中：医疗费4824.4元、护理费1800元、误工费6290.48元、住院伙食补助费540元、伤残赔偿金31728元、被扶养人生活费6685.4元、鉴定费500、交通费51元)，由被告韩树乙赔偿70%即36693.50元；由被告韩宝胜赔偿30%即15725.78元（含已给付2270.2元）。上述金钱给付义务，限判决生效后十日内履行，逾期未履行，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元由被告韩树乙负担350元、韩宝胜负担150元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  王涛二〇一五年十月二十一日书记员  汪磊
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2015)威高刑初字第187号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人黄某，男，1966年6月14日出生于山东省威海市，汉族，高中文化，个体，户籍所在地为山东省威海火炬高技术产业开发区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。2015年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局决定取保候审。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2015]180号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员夏侯俊涛出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，被告人黄某于2015年4月8日15时许，酒后持证驾驶鲁K×××××号二轮摩托车行驶至威海火炬高技术产业开发区福山路与环山路交叉口处时，与张某驾驶的鲁K×××××号轻型货车发生纠纷，后于福山路南处被交警抓获。经鉴定，被告人黄某静脉血中检出乙醇成分，含量为162.96mg/100ml。公诉机关认为，被告人黄某的行为构成危险驾驶罪，并提供了被害人张某的陈述、被告人黄某的供述、证人于某的证言、查获经过、威海市公安局交通警察支队﹝威﹞公﹝交﹞鉴﹝理﹞字【2015】0353号《酒精检验鉴定报告》、被告人与张某达成的协议、扣押及发还清单、被告人的身份证明、机动车驾驶证及行驶证复印件等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议。本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。另查，被告人黄某与张某发生纠纷后，证人于某电话报警。被告人黄某知悉于某报警后，驾车逃离，后在福山路南头被抓获。被告人黄某到案后，如实供述了其酒后驾车的经过。被告人黄某与张某于2015年4月10日达成协议，约定被告人黄某赔偿张某500元，双方此后互不追究。被告人黄某履行了上述赔偿义务。本院认为，被告人黄某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人黄某到案后如实供述了事情经过，构成坦白，事后又积极赔偿对方经济损失，依法可以从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢颖虹二〇一五年十月九日书记员  姜爱辉
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰中民终字第00967���上诉人（原审原告）靖江市机电设备有限公司，住所地靖江市人民南路56号。法定代表人马潇，该公司执行董事。委托代理人范向阳、高芳艳，江苏中毅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）靖江市经济和信息化委员会，组织机构代码××，住所地靖江市人民中路127号。法定代表人沈阳，主任。上诉人靖江市机电设备有限公司与被上诉人靖江市经济和信息化委员会借用合同纠纷一案，靖江市人民法院已于2015年6月1日作出（2014）泰靖民初字第2583号民事裁定，上诉人靖江市机电设备有限公司不服该裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人靖江市机电设备有限公司于2015年10月21日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人靖江市机电设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款��（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人靖江市机电设备有限公司撤回上诉，原审裁定即发生法律效力。二审案件受理费免缴，靖江市机电设备有限公司已缴纳的二审案件受理费6430元，退还靖江市机电设备有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 玫代理审判员  缪翠玲代理审判员  顾春旺二〇一五年十月二十一日书 记 员  黄 璐
南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书2015）良执字第291号申请执行人李运平，男，1966年2月27日出生，住所地湖北省应城市。委托代理人张华，律师，湖北乾行律师事务所。申请执行人陈冬兰，女，1968年10月27日出生，住所地湖北省应城市，：422202196810275243。委托代理人张华，律师，湖北乾行律师事务所。被执行人梁丽霞，住所地广西南宁市邕宁区。本院于2015年8月24日立案执行李运平、陈冬兰申请梁丽霞生命权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）良民一初字第344号民事判决书，被执行人梁丽霞应支付申请人李运平、陈冬兰案款58292.54元，承担执行费774.0元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人梁丽霞已按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：（2015）良执字第291号案件和解执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李喜杰二〇一五年十月二十日书记员  陆文怡
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江阳民保字第1064号原告毛玉梅，女，生于1969年2月20日，汉族，住四川省合江县。被告李良秀，女，生于1967年7月27日，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告毛玉梅诉被告李良秀民间借贷纠纷一案中，原告毛玉梅向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告李良秀的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产，案外人赵世英、毛勇自愿以其共有的位于四川省合江县的房屋作为担保。本院审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封案外人赵世英、毛勇提供担保的四川省合江县的房屋。二、冻结被告李良秀的银行存款10万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 茜二〇一五年十月二十九日书记员 喻惠婷
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)鼓民初字第3742号原告南京安得鑫物业管理有限公司，住所地本市栖霞区燕子矶街道和燕路552号之1号。法定代表人林祥，该公司总经理。委托代理人杨佳玉，江苏玄博律师事务所律师。委托代理人董曼曼，江苏玄博律师事务所实习律师。被告赵玲，女，汉族，1979年1月17日生。原告南京安得鑫物业管理有限公司（以下简称安得鑫物业公司）诉被告赵玲物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安得鑫物业公司的委托代理人杨佳玉、董曼曼到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安得鑫物业公司诉称：2013年2月1日，原告与南京市鼓楼区易盛家园小区业主委员会（以下简称易盛家园业委会）签订了《物业服务委托合同》，约定原告为本市易盛家园小区提供物业管理服务，合同期限为五年，自2013年2月1日至2018年1月31日。被告系该小区业主，截至2015年1月31日，被告拖欠原告两年的物业服务费、公摊电费未交纳，原告催要未果，现诉至法院，请求判令：1、被告支付2013年2月1日至2015年1月31日期间的物业服务费994元、公摊电费600元，合计1594元；2、被告支付自2015年6月8日至实际给付之日的违约金（以994元为基数，按照每日万分之五计算）；3、被告承担本案诉讼费用。被告赵玲未应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明，2010年9月9日，被告赵玲与南京易发房地产开发有限公司签订了《南京市经济适用住房买卖契约》，约定由被告购买本市鼓楼区X路X号X幢X单元X室房屋，建筑面积为69.05平方米。上述房屋为高层住宅。2013年2月1日，原告安得鑫物业公司（乙方）与本市易盛家园业委会（甲方）签订了一份《物业服务委托合同》，约定由原告为本市易盛家园小区提供物业服务，合同期限自2013年2月1日至2018年1月31日；收费标准为高层0.6元/月/平方米；甲方、业主、物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，欠费业主或使用人应按日向物业管理企业交纳应交物业服务费用数额万分之五的违约金等等。该合同签订当日，双方还签订了一份《协议》，约定高层物业公用电费按每户（每年）300元收取等等。2015年3月18日，原告安得鑫物业公司曾委托律师向被告赵玲发出律师函，告知被告赵玲最迟不超过2015年3月23日交清拖欠的物业管理费、公摊水电费等，否则造成的损失由被告赵玲承担等等。因原告安得鑫物业公司催要上述款项未果，遂诉至本院，要求判如所请。上述事实，有当事人陈述、《南京市经济适用住房买卖契约》、《物业服务委托合同》、《协议》、律师函等证据予以证实。本院认为，原告安得鑫物业公司与易盛家园业委会签订的物业服务合同，对全体业主具有约束力，被告赵玲作为业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费及公摊电费等费用。原告安得鑫物业公司自2013年2月1日起为该小区提供了物业服务，故原告安得鑫物业公司主张的2013年2月1日至2015年1月31日期间的物业服务费994元（计算公式：0.6元/平方米/月×69.05平方米×24个月）以及公摊电费600元（计算公式：300元/年×2年），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告安得鑫物业公司主张违约金的问题。被告赵玲未按时支付物业服务费，应当承担逾期付款违约金，原告安得鑫物业公司主张自立案之日即2015年6月8日起算，以994元为基数，按照每日万分之五标准计算，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告赵玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应自行承担不利后果。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵玲于本判决生效之日起十日内一次性给付原告南京安得鑫物业管理有限公司2013年2月1日至2015年1月31日的物业服务费994元、公摊电费600元及逾期付款违约金（以994元为基数，按每日万分之五标准计算自2015年6月8日起至本判决确定的给付之日止）。如被告赵玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元、公告费900900元，合计950950元，由被告赵玲负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内加付此款）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  孙 燕人民陪审员  郭春雷人民陪审员  卞晓文二〇一五年十月十三日见习书记员  庄 妮
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2015)扬邗刑初字第00248号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人赵某甲。因涉嫌犯非法经营罪于2015年8月28日被取保候审。被告人赵某乙。1995年因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年。因涉嫌犯非法经营罪于2015年1月21日被刑事拘留。2月15日被取保候审，7月15日经本院决定被逮捕，10月12日被取保候审。辩护人金元龙，江苏日出律师事务所律师。被告人孙某，客车司机。因涉嫌犯非法经营罪于2014年12月31日被刑事拘留,2015年1月19日被取保候审，7月15日经本院决定被逮捕，8月21日被取保候审。被告人熊某，客车司机。因涉嫌犯非法经营罪于2015年1月7日被刑事拘留,2月4日被取保候审，7月15日经本院决定被逮捕，8月21日被取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人赵某乙、孙某、熊某犯非法经营罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院经扬州市中级人民法院指定于2015年7月13日立案，扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑追诉（2015）3号追加、变更起诉书指控被告人赵某甲犯非法经营罪，于2015年9月10日向本院追加、变更起诉。本院依法组成合议庭,适用普通程序，于2015年8月6日、10月29日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员偰锦良出庭支持公诉，被告人赵某甲、赵某乙、孙某、熊某及被告人赵某乙的辩护人金元龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月28日，被告人孙某、熊某在末取得烟草专卖许可的情况下，联系被告人赵某甲，在天津收购硬“中华”、软“中华”等牌卷烟，欲运输至江苏省高邮市销售。被告人赵某甲在无烟草专卖许可的情况下，组织价值人民币284725元的各类卷烟,安排被告人赵某乙运输，销售给被告人孙某、熊某。被告人赵某乙明知被告人赵某甲未取得烟草专卖许可，仍帮助被告人赵某甲运输、销售。2014年12月30日，被告人孙某、熊某在将上述卷烟运输至江苏省高邮市时，被烟草稽查部门查获。其中被告人孙某收购的卷烟价值人民币117450元；被告人熊某收购的卷烟价值人民币167275元。经鉴定，上述卷烟均是真烟。案发后，上述卷烟被公安机关依法扣押，被告人赵某乙退出违法所得人民币10000元。被告人孙某、熊某归案后，如实供述了犯罪事实。2015年8月28日，被告人赵某甲主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人赵某甲、赵某乙、孙某、熊某在开庭审理过程中无异议，且有证人卞某、陈某、俞某、曹某、陆某甲、陆某乙的证言，扬州市公安局邗江分局制作和出具的检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、抓获经过，扬州市烟草专卖局制作的现场检查笔录，天津市烟草专卖局协查证明，高邮市烟草专卖局出具的证明，江苏省烟草质量监督检测站出具的卷烟鉴别检验报告及刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某甲、赵某乙、孙某、熊某未经许可经营法律规定的专营、专卖物品，被告人赵某甲、赵某乙情节特别严重，被告人孙某、熊某情节严重，其行为均已构成非法经营罪。被告人赵某甲、赵某乙是共同犯罪。被告人赵某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人赵某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人赵某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人孙某、熊某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵某乙退出违法所得并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对被告人赵某甲、赵某乙减轻处罚，给予四被告人一定的考验期限。公诉机关起诉指控四被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某乙的辩护人提出被告人赵某乙有法定、酌定从轻减轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人赵某乙犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人孙某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。四、被告人熊某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。五、违法所得及公安机关扣押的卷烟，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  朱爱军人民陪审员  薛小华人民陪审员  陈树宾二〇一五年十月二十九日书 记 员  周 红
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第172号附1号申请执行人张啟义。被执行人贵阳经济技术开发区东方房地产开发有限公司，住所：贵阳市小河区中曹司小屯路东方小区D区。法定代表人黄虎，职务：董事长。本院受理的申请执行人张啟义申请执行贵阳经济技术开发区东方房地产开发有限公司房屋买卖合同一案，经本院已经发生法律效力的（2015）平民初字第27号民事判决确定。其执行内容为：一、……二、被告贵阳经济技术开发区东方房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内退还原告张啟义购房款185944元、维修基金3719元、备案费1100元。三、被告贵阳经济技术开发区东方房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内支付原告张啟义利息损失（以185944元为本金，按年利率8.16%从2012年11月7日计算至2015年4月5日止）。（此项经计算为：36584元）。在执行中，本院于2015年4月21日向被执行人发出执行通知，限其于2015年4月28日履行义务，并对有关银行存款账户采取冻结措施。由于这些账户系保证金账户（贷款抵押专户），其户内资金未能实施扣划。除保证金账户外未查找到该公司其他可供执行的财产。本院认为：被执行人贵阳经济技术开发区东方房地产开发有限公司除其保证金账户内的资金外，未能查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）平执字第172号案的本次执行程序。二、本案执行标的总额227347元，已执行债权0元，剩余债权227347元，申请人在被执行人具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长 郑 鹏审判员 张真礼审判员 李洪波二〇一五年十月十一日书记员 鲁应萍
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二(商)初字第1621号原告中国移动通信集团上海有限公司。法定代表人徐达。委托代理人陈友峰。被告上海海冷实业有限公司。法定代表人梁勇军。原告中国移动通信集团上海有限公司被告上海海冷实业有限公司电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付移动通信费用人民币112.67元及相应违约金。本院于2015年9月29日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告中国移动通信集团上海有限公司当庭向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  李启帅二〇一五年十月十六日书 记 员  范学进
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8832号罪犯应满菊，女，1970年12月27日出生，汉族，浙江省舟山市人，高中文化程度，住浙江省舟山市普陀区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于二〇〇八年八月二十日作出(2008)定刑初字第241号刑事判决，以罪犯应满菊犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩优良，劳动积极，完成劳动任务。2011、2013年度获得年度记功奖励。悔改表现突出。经审理查明，罪犯应满菊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2011、2013年度获得年度记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯应满菊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯应满菊提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯应满菊准予减刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  赵瑞玲代理审判员  吴久昌二〇一五年十月二十九日书记员王静
辽宁省普兰店市人民法院执 行 裁 定 书(2015）普执恢字第19号申请执行人宗兆法，系个体户。委托代理人：连传旭，系普兰店市国泰法律服务所法律工作者。被执行人梁世有，无业。被执行人吕春海，无业。申请执行人宗兆法与被执行人梁世有、吕春梅为民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月12日作出（2012）普民初字第869号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人梁世有、吕春梅未按法律文书履行义务，申请执行人宗兆法于2015年2月7日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。在执行过程中经查，被执行人刘春盛下落不明，且无财产可供执行，申请执行人李克信不能向本院提供被执行人刘春盛可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字3422号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 张宏新审判员 徐 斐二〇一五年十月十六日书记员 刘天纬
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民一(民)初字第2138号原告(反诉被告)陆华列，男，1960年9月5日出生，汉族，户籍地本市静安区。委托代理人陆晓茵(系陆华列姐姐)，女，1957年11月28日出生，汉族，户籍地同上。被告(反诉原告)王永红，男，1976年4月14日出生，汉族，户籍地山西省太原市。委托代理人汤晓明，上海市君悦律师事务所律师。本院在审理原告(反诉被告)陆华列与被告(反诉原告)王永红房屋租赁合同纠纷一案中，因原告(反诉被告)陆华列于2015年10月13日向本院提出撤诉申请，被告(反诉原告)王永红又未按规定在指定期限内预交反诉诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)及(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：一、准许原告陆华列撤回起诉；二、本案反诉按撤诉处理。案件受理费人民币80元，减半收取，计40元，由原告陆华列承担。审判员  刘志宏二〇一五年十月十三日书记员  王 奇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2015）足法民初字���04868号原告：罗本碧，女，1963年6月21日出生，汉族。被告：宴大富，男，汉族。被告：陈浩，男，汉族。本院在审理原告罗本碧诉被告宴大富、陈浩民间借贷纠纷一案中，原告罗本碧未在规定的期间内缴纳诉讼费，也未提出缓交、减交或者免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞司法解释》第二百零一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  余 明代理审判员  税云鸿人民陪审员  王龙江二〇一五年十月十五日书 记 员  唐兴莉
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书(2015)文执字第14-2号申请执行人闫朝明（闫超明），农民。委托代理人李贵民，市民。被执行人文水县胡兰镇王家堡村民委员会。法定代表人王占昌，系该村民委员会主任。本院依据依据发生法律效力的山西省文水县人民法院（2013）文民一初字第474号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人履行本案判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款70715.5元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：612101040011468）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇一五年十月十四日书记员  张昌彪
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第1665-1号原告王保华。被告黄文彦。被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司。本院在审理原告王保华诉被告黄文彦、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月22日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告黄文彦驾驶的鲁G***6R号小型轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告黄文彦驾驶的鲁G***6R号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年十月二十二日书记员  张孝福
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第1648-1号原告赵安邦，男，1934年5月17日出生，汉族。被告史宝亮，男，1991年6月15日出生，汉族。被告史文华，男，1968年5月24日出生，汉族。被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司。本院在审理原告赵安邦诉被告史宝亮、史文华、安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告史宝亮驾驶的鲁E***86号汽车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告史宝亮驾驶的鲁E***86号汽车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年十月二十日书记员  张孝福
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2015)市执恢字第20-1号申请执行人济南鲁冠混凝土有限责任公司，住所地济南市。被执行人山东华亨经贸有限公司（原山东省华兴建筑安装工程有限公司），住所地济南市。本院在执行申请执行济南鲁冠混凝土有限责任公司与被执行人山东华亨经贸有限公司买卖合同纠纷一案的（2007）市民初字第3417号民事判决书过程中，查明被执行人山东华亨经贸有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2007）市民初字第3417号民事判决书本次执行程序终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一五年十月十二日书记员  张晓静
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂襄城民二初字第00313号原告中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行，住所地：襄阳市襄城区南街28号。代表人程刚，系该行行长。委托代理人宋新生，湖北春园律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告王道合，男，1960年2月28日生，汉族，农民，住襄阳市襄城区。被告周爱群，女，1960年10月2日生，汉族，农民，住襄阳市襄城区，系被告王道合之妻。被告刘守超，男，1962年11月24日生，汉族，农民，住襄阳市襄城区。被告张有军，男，1966年12月20日生，汉族，农民，住襄阳市襄城区。被告刘齐全，男，1982年8月17日生，汉族，农民，住襄阳市襄城区。被告王彦青，男，1968年4月11日生，汉族，教师，住襄阳市襄城区。上列当事人为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，原告应预交诉讼费1260元，本院于2015年9月30日向原告发出了催缴诉讼费通知书，限其7日内交纳，但其未交。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第（四）款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行撤诉处理。审判长 杨 涛审判员 杨 帆审判员 王来照二〇一五年十月九日书记员 杨 征
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2015)濉民二初字第00594号原告：刘秀侠，女，1968年5月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人：崔峰，安徽辰元律师事务所律师。被告：程矿，男，1976年9月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在审理原告刘秀侠与被告程矿买卖合同纠纷一案中，原告刘秀侠于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘秀侠撤回起诉。案件受理费406元，减半收取203元，由原告刘秀侠负担。审判员  梁作礼二〇一五年十月二十六日书记员  纪莉勉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。