广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2014)东一法松民二初字第3212号原告广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路，组织机构代码：98197020-6。负责人陈健松，行长。委托代理人赵永通，广东众慧律师事务所律师。委托代理人钟云生，广东众慧律师事务所律师助理。被告田进平，女，1983年4月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，被告刁英，男，1977年7月25日出生，汉族，住广东省五华县，原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告田进平、刁英金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人饶芳丽到庭参加诉讼。被告田进平、刁英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告田进平于2013年7月26日签订了编号为1307250345的《个人信用贷款申请表(生意红)》及个人信用贷款核准通知书(单笔及额度)。该份申请表及个人信用贷款核准通知书（额度）约定：原告向被告田进平提供500000元的授信额度，该额度为循环额度，额度有效期限自2013年8月2日起至2018年8月2日止。同日，被告田进平向原告借款500000元用于资金周转。借款期限自2013年8月2日起至2016年8月2日止。2014年4月17日，被告田进平向原告借款89000元用于资金周转，借款期限自2014年4月17日起至2017年4月17日止。2014年7月17日被告田进平又向原告借款42000元用于资金周转，借款期限自2014年7月17日起至2017年7月17日。上述贷款的利率按《个人信用贷款申请表(生意红)》约定的利率执行。被告田进平采用等额本息偿还法按月分期偿还贷款本息，如被告田进平未按时还款，则原告有权对逾期欠款部分按合同载明的贷款利率水平上浮30%计收罚息，对未支付的利息，按罚息利率计收复利。被告田进平未能履行本合同所约定的各项义务、责任的，原告有权提前收回未到期的全部贷款本息。合同还约定，如合同履行过程中发生争议，由原告所在地法院管辖。被告刁英系被告田进平的配偶，前述借款发生在夫妻关系存续期间，应对被告田进平的前述债务承担连带清偿责任。前述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务。但被告田进平连续拖欠到期贷款本息，违反了合同约定。据此，原告提起诉讼，请求法院判令：1、解除原告与被告田进平签订的编号为1307250345的《个人信用贷款申请表(生意红)》；2、被告田进平立即偿还原告借款本金499798.96元及利息、罚息、复利（利息按月利率1.5%执行，罚息对逾期欠款部分按月利率1.95%计收，对未支付的利息，按罚息利率计收复利，暂计至2014年9月15日为15184.90元，利息、罚息、复利计至全部款项清偿之日）；3、被告刁英对被告田进平的前述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。被告田进平、刁英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。庭审中，原告申请撤回诉讼请求的第一项：解除原告与被告田进平签订的编号为1307250345的《个人信用贷款申请表(生意红)》，经审查符合法律相关规定，本院予以准许。经审理查明，2013年7月26日，原告与被告田进平签订了《个人信用贷款申请表（生意红）》（编号：1307250345），约定：被告田进平向原告申请贷款500000元；贷款利率为固定月利率1.5%；被告田进平未按约定期限还款的，原告有权就逾期部分，从逾期之日起按约定的贷款利率水平加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为等额本息还款；被告田进平未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求被告田进平立即归还借款本息及相关费用。被告刁英在上述申请表的“借款人配偶签名”一栏签名确认。前述申请表签订后，原告向被告田进平出具了二份通知书，分别：一、《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：106139002988），核准：授信额度为500000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2013年8月2日起至2018年8月2日止；二、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：106139002988），核准：贷款金额为500000元；贷款期限为36个月；还款方式为等额本息；还款日为每月15日；贷款月利率为固定月利率1.5%。被告田进平在上述二份通知书的“客户签名”处签字确认。2013年8月2日，原告向被告田进平发放贷款500000元，双方并在《借款借据》上签字确认，借款期限为：2013年8月2日至2016年8月2日；2014年4月17日，原告向被告田进平发放贷款89000元，借款期限为：2014年4月17日至2017年4月17日；2014年7月17日，原告向被告田进平发放贷款42000元，借款期限为：2014年7月17日至2017年7月17日。被告田进平自2014年8月15日起开始拖欠到期贷款本息。截至2015年2月15日，被告田进平尚欠借款本金499798.96元、利息47474.89元、罚息6838.16元、复利3478.68元。另查明，被告田进平与被告刁英系夫妻关系，于2009年9月9日登记结婚。上述事实，有原告提供的《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、借款借据、广发银行个人对账单、结婚证复印件以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告田进平、刁英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。原告与被告田进平签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。原告依约发放了贷款，但被告田进平自2014年8月15日开始拖欠到期贷款本息，已构成违约，原告有权请求提前收回全部贷款本息，且被告田进平应对逾期贷款按申请表约定的贷款利率水平加收30%计付罚息，并对未支付的利息，按罚息利率计付复利。故原告诉请被告田进平偿还贷款本金499798.96元及利息、罚息、复利（暂计至2015年2月15日，利息47474.89元、罚息6838.16元、复利3478.68元，后续利息按月利率1.5%计算，罚息按前述利率加收30%计算，复利按罚息利率计算，均计至全部款项实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。上述债务发生在被告田进平与被告刁英婚姻关系存续期间，且被告刁英也在《个人信用贷款申请表（生意红）》的“借款人配偶签名”一栏签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案中被告田进平所负债务应当按夫妻共同债务处理，原告诉请被告刁英承担共同清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，缺席判决如下：被告田进平、刁英应于本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金499798.96元及利息、罚息、复利（暂计至2015年2月15日，利息47474.89元、罚息6838.16元、复利3478.68元，后续利息按月利率1.5%计算，罚息按前述利率加收30%计算，复利按罚息利率计算，均计至全部款项实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4474.92元、保全费3094.91元，共计7569.83元（原告已预交），由被告田进平、刁英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  李树松代理审判员  周吉宁代理审判员  杨 博二〇一五年三月十六日书 记 员  邬水丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。