广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)东一法松民一初字第180号原告骆素平，男，1982年10月1日出生，汉族，住湖南省新田县，原告骆军平，男，1979年7月27日出生，汉族，住湖南省新田县，委托代理人骆素平，系原告骆军平的哥哥。原告李秀翠，女，1955年2月24日出生，汉族，住湖南省新田县，委托代理人骆素平，系原告李秀翠的儿子。被告东莞市永庆市政服务有限公司，住所地：东莞市塘厦镇振兴围上塘路20号。法定代表人蓝建华。委托代理人郭玮，广东顺航律师事务所律师。委托代理人邓涛，广东顺航律师事务所律师助理。原告骆素平、骆军平、李秀翠诉被告东莞市永庆市政服务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员杨玲冰、代理审判员陈丽莎、代理审判员杨博组成合议庭，适用普通程序于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告骆素平及被告的委托代理人郭玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，骆贵石于2013年5月经人介绍到东莞市永庆市政服务有限公司聘用为清洁工，双方约定基本工资为1650元，奖金加班费除外，但未签订劳动合同，职责为打扫卫生。2014年3月15日11时15分在松山湖绿荷居小区24栋打扫卫生时突然晕倒在地，由120救护车于12时00分送至东莞市寮步医院抢救治疗，于2014年3月17日10时40分经抢救无效死亡，诊断为左侧颞叶数基底节区脑出血并破入脑室死亡。骆素平于2014年3月31日向东莞市社保局申请对其父亲骆贵石突发疾病死亡受到事故伤害为工伤。东莞市社会保障局于2014年4月29日认定骆贵石属于工伤认定范围，予以认定（或视同）为工伤。被告后就工伤认定提起行政复议，东莞市人民政府维持工伤认定。被告对行政复议结果不服，向东莞市第三人民法院提起行政诉讼，法院对行政复议结果亦予以维持。被告提起上诉，东莞市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。后骆素平向东莞市劳动人事争议仲裁院松山湖仲裁庭提起仲裁，仲裁庭以骆贵石已达法定退休年龄，不属于劳动关系为由对该仲裁申请不予受理。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿死者骆贵石丧葬补助金12828元；二、被告赔偿死者骆贵石一次性工亡补助金539100元；三、被告赔偿死者骆贵石之妻李秀翠供养亲属抚恤金126720元（16年）；四、被告付给死者骆贵石亲属垫付的医疗费11670.81元；五、被告应补发给死者骆贵石未发的2014年2月份及3月份半个月基本工资2475元；六、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1.骆贵石的死亡不应被认定为工伤，有关部门对骆贵石作出的工伤认定没有法律依据；2.原告所提的关于支付骆贵石丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金、医疗费的诉讼请求没有法律依据，由于骆贵石是因自身疾病的原因导致脑出血而死亡，并非因为工作原因引起；3.原告要求一次性支付16年抚恤金的请求无法律依据，工伤保险待遇中无相关规定。经审理查明，李秀翠系骆贵石的妻子、骆军平系骆贵石的长子、骆素平系骆贵石的次子。骆贵石于2013年10月15日入职被告处，任职清洁部员工。原、被告双方均确认骆贵石工资为1650元每月。2014年3月15日11时骆贵石在松山湖绿荷居小区工作时突然晕倒在地，后于当日12时许被送至东莞市寮步医院住院治疗，于2014年3月17日10时40分经抢救无效死亡，期间共花费医疗费11670.81元。2014年4月29日，东莞市社会保障局作出认定工伤决定书，认定骆贵石于2014年3月15日受到的事故伤害属于工伤认定范围，予以认定（或视同）为工伤。庭审中，原被告双方均确认，骆贵石2014年2月份及3月份半个月的工资均未支付。另查明，被告就本案的《认定工伤决定书》（东社保工伤认字第GSRD2203255449号）提起行政复议，东莞市人民政府于2014年8月19日作出东府行复[2014]164号行政复议决定书，决定维持《认定工伤决定书》（东社保工伤认字第GSRD2203255449号）。被告对行政复议结果不服，向东莞市第三人民法院提起行政诉讼请求撤销《认定工伤决定书》（东社保工伤认字第GSRD2203255449号），东莞市第三人民法院于2014年11月12日作出（2014）东三法行初字第124号判决书，判决驳回东莞市永庆市政服务有限公司的诉讼请求。被告对上述判决结果不服并提起上诉，东莞市中级人民法院于2015年3月18日作出（2015）东中法行终字第25号判决书，判决驳回上诉，维持原判。2015年4月9日，原告向东莞市劳动人事争议仲裁院松山湖仲裁庭申请仲裁。该庭于当日作出东劳人仲院松山湖庭案字[2015]2号《不予受理通知书》，以骆贵石已达法定退休年龄，不属于劳动关系为由对原告的仲裁申请不予受理。原告对该不予受理通知有异议，遂向本院起诉。以上事实，有亲属关系介绍信、骆贵石身份证及工作证、病历、入院记录、死亡小结、手术记录、检查报告单、死亡证明书、证明、费用清单、医疗收费票据、认定工伤决定书、行政复议决定书、行政判决书、不予受理通知书等证据以及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，原、被告双方均确认骆贵石于2013年10月15日入职被告公司担任清洁部员工，且经生效判决确认的东莞市社会保障局出具的《认定工伤决定书》对骆贵石受到的伤害予以认定（或视同）为工伤，故本院依法认定骆贵石与被告公司为劳动关系。原、被告双方均确认骆贵石的月工资为1650元，本院予以认定。骆贵石因工伤亡，依法可由其近亲属从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金，且骆贵石治疗工伤所需费用亦应从工伤保险基金支付。因用人单位东莞市永庆市政服务有限公司未提交证据证实已为骆贵石缴纳工伤保险费，故依照《广东省工伤保险条例》第五十七条的规定，上述费用应由用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准向职工骆贵石支付。依照《广东省工伤保险条例》第三十七条的规定，用人单位支付丧葬补助金的标准为六个月的东莞地区上年度职工月平均工资，即2138元/月×6个月=12828元；用人单位支付骆贵石配偶李秀翠的供养亲属抚恤金的标准为骆贵石每月工资的百分之四十，即每年为1650元/月×40%×12个月=7920元，自2014年3月骆贵石受伤之日至原告起诉当月2015年4月，共需支付供养亲属抚恤金1650元/月×40%×13.5个月=8910元，后续由被告于每年1月10日按年支付上年度供养抚恤金给原告李秀翠；用人单位支付一次性工亡补助金的标准为2013年度全国城镇居民人均可支配收入的二十倍，即为26955元/年×20=539100元；另，骆贵石住院期间共花费医疗费11670.81元，有医疗费票据及费用清单予以证实，该费用亦应由用人单位支付。另，原、被告双方均确认骆贵石在2014年2月份及3月份至事故发生前的工资尚未支付，原告要求被告支付上述工资即1650元/月×1.5个月=2475元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《广东省工伤保险条例》第二十五条、第三十七条、第五十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市永庆市政服务有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告骆素平、骆军平、李秀翠丧葬补助金12828元、一次性工亡补助金539100元、医疗费11670.81元、骆贵石2014年2月及3月工资2475元；二、被告东莞市永庆市政服务有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告李秀翠2014年3月至2015年4月供养亲属抚恤金8910元，并于每年1月10日按每年7920元的标准支付上年度供养抚恤金给原告李秀翠；三、驳回原告骆素平、骆军平、李秀翠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元（原告已预交），由被告东莞市永庆市政服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  陈丽莎代理审判员  杨 博二〇一五年十月十三日书 记 员  兰 叶附相关法律条文：《广东省工伤保险条例》第二十五条治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准按照国家和省的有关规定执行。职工住院治疗工伤、康复的伙食补助费由工伤保险基金按照不低于统筹地区因公出差伙食补助标准的百分之七十支付。经批准转统筹地区以外门诊治疗、康复及住院治疗、康复的，其在城市间往返一次的交通费用及在转入地所需的市内交通、食宿费用，由工伤保险基金按照统筹地区人民政府规定的标准支付。第三十七条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为六个月的统筹地区上年度职工月平均工资。（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月百分之四十，其他亲属每人每月百分之三十，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加百分之十。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应当高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围按照国务院社会保险行政部门的规定执行。（三）一次性工亡补助金标准为上年度全国城镇居民人均可支配收入的二十倍。伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第一项、第二项规定的待遇。供养亲属抚恤金每年按照统筹地区上年度职工平均工资增长调整，统筹地区职工平均工资负增长时不调整。第五十七条用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加或者未按时缴纳工伤保险费，职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准向职工支付费用。用人单位按照规定补缴应当缴纳的工伤保险费和滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位按照本条例的规定支付新发生的费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。