wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更428号罪犯池奶贵，男，1987年2月2日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省柘荣县。曾犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，于2008年1月26日刑满释放；又犯故意伤害罪被判处有期徒刑十一个月，于2010年1月4日刑满释放。现在宁德监狱服刑。本院于2014年1月10日作出（2013）宁刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人池奶贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年9月25日起至2027年9月24日止），剥夺政治权利三年，责令其与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人（被害人亲属）的各项经济损失人民币649516.10元（已履行6万元），并对总额835092.14元（已履行16.3万元）负连带责任。同案被告人提出上诉，福建省高级人民法院于2014年6月20日作出（2014）闽刑终字第156号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。罪犯池奶贵于2014年7月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年6月26日以闽宁监减（2017）398号提请减刑建议书，向本院建议对罪犯池奶贵予以减刑九个月。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯池奶贵系暴力型累犯，结伙持械共同殴打被害人致死，在本案中系首犯、主犯（提议者、组织者）；自入监服刑后曾一次打架违规被扣3分，经教育尚能认罪服法，接受劳动改造，参加“三课”学习，完成生产任务；从2014年8月至2017年4月计获3717.5考核分、6个表扬。该犯月均消费488.19元，原已交付赔偿款22000元，本次交付赔偿款5000元，累计已付个人赔偿款27000元，同案被告人在判后已计付赔偿款57000元，至今还有共同赔偿527516.10元、连带赔偿610092元未履行。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表、奖惩审批表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计、扣分通知单；3、刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、交付赔偿款凭证等。本院认为，罪犯池奶贵服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱表扬，确有悔改表现，但其系多次实施故意犯罪的累犯，在本案中属于首犯、主犯，结伙持械暴力伤害犯罪的后果特别严重、情节特别恶劣，且消费额较高而理赔额偏少，更未取得被害人亲属的谅解，又有严重违规行为，综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度及履行财产性判项情况等因素考量，对其减刑应予从严掌控，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯池奶贵减去有期徒刑五个月（即减刑后刑期自2012年9月25日起至2027年4月24日止)。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一七年七月二十八日书 记 员  钟烨婷附：相关法律及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625财保18号申请人刘继梅，女，汉族，1978年3月25日出生，陕西志丹县人，现住志丹县。被申请人刘林涛，男，汉族，1981年11月21日出生，陕西省志丹县人，现住志丹县。申请人刘继梅于2017年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘林涛在中国工商银行股份有限公司志丹支行的志丹县经发局的工资账号予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘继梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：冻结被申请人刘林涛在中国工商银行股份有限公司志丹支行的工资账号260908230102230xxxx。案件申请费500元，由申请人刘继梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。代理审判员  郭艳利二〇一七年七月十二日书 记 员  文德虎
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执1089号申请执行人宝鸡市景智电子有限责任公司被执行人陕西宝陵建设（集团）有限公司。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）宝渭法民初1896号民事调解书受理执行宝鸡市景智电子有限责任公司与陕西宝陵建设（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西宝陵建设（集团）有限公司在金融机构存款或扣留、提取其收入300180元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。执行员  冯文科二〇一七年七月二十一日书记员  易诗杰
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执241号之四申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区黄河路21号。法定代表人：赵树华，董事长。被执行人：耿福全，男，1958年2月18日出生，汉族，山东省沾化县人，现住山东省沾化县。山东河口农村商业银行股份有限公司与耿福全金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503执241号之四裁定书，于2017年07月19日向被执行人耿福全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人耿福全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿福全在中国工商银行16×××07账户内存款人民币378865.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫青二〇一七年七月十九日书记员  李羽洁
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执170号申请人：许某某，男，汉族,1981年10月13日生。被执行人：孙某某，男，1970年12月30日生。本院在执行申请执行人许某某与被执行人孙某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请的标的为106000元，本案在执行过程中被执行人交来案件款20000元，执行费1400元，剩余案件款于2017年8月18日交50000元，2017年底交清案件款及利息，。申请人领回20000元并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0528执170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年七月二十五日书 记 员  侯思涛
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1526执428号之一申请执行人吕萍，男，1975年6月2日出生，汉族，住四川省珙县巡场镇花园巷。被执行人温亚均，男，1978年7月7日出生，汉族，住四川省珙县巡场镇营盘村。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2017)川1526民初570号民事判决书，向被执行人温亚均发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温亚均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温亚均在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币56805.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祖才二〇一七年七月十八日书记员  李 静
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0524行审138号申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人杨成春，男，1974年4月7日出生，住隆回县。被执行人周玉银，女，1979年6月15日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2017年7月20日向本院申请强制执行隆计生征字[2017]第WA-003号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2017]第WA-003号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2017]第WA-003号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2017]第WA-003号征收社会抚养费决定书。限被执行人在本裁定书送达之日起三日履行义务。本案执行费100元，由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一七年七月二十四日代理书记员  范珊珊
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更839号罪犯周少波，男，汉族，1975年12月5日出生于湖南省祁阳县，中专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年6月6日作出（2014）西刑初字第23号刑事判决，以被告人周少波犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人周少波不服，提出上诉。本院于2014年12月5日作出（2014）云高刑终字第1200号刑事判决，撤销云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院(2014)西刑初字第23号刑事判决对被告人周少波的定罪量刑部分;以上诉人周少波犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判于2015年1月28日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周少波在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周少波的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  何丽萍审判员  钟 梅二〇一七年七月十一日书记员  刘源哲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6399号罪犯陈梦强，男，1994年2月13日出生，汉族，江西省进贤县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2013年10月15日作出(2013)进刑初字第85号刑事判决，认定陈梦强犯故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯陈梦强在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯陈梦强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈梦强减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年1月23日起至2018年3月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初5221号原告：某银行湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：文某某，行长。委托诉讼代理人：刘某，女，系该银行员工。委托诉讼代理人尹顶，湖南竞翔律师事务所律师。被告：常某，女。被告：彭某,男。被告：彭某某,女。被告：长沙某房地产公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：林某某。本院在审理原告某银行湖南省分行因与被告常某、彭某、彭某某、长沙某房地产公司金融���款合同纠纷一案中，某银行湖南省分行于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，某银行湖南省分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许某银行湖南省分行撤回对常某、彭某、彭某某、长沙某房地产公司的起诉。案件受理费9923元，减半收取4961.5元，由某银行湖南省分行负担。审判员 王 成二〇一七年七月二十六日书记员 杜丽云
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执2350号申请执行人杨×，女，1960年5月26日出生，汉族。被执行人刘×，女，1992年10月23日出生，汉族。申请执行人杨×与被执行人刘×赡养纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年2月16日作出的（2017）京0113民初393号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘×未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨×于2017年3月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，被执行人刘×名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2017年2月16日作出的（2017）京0113民初393号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 单立勋审判员 王小丽二〇一七年七月十七日书记员 王咏吉
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0105执454号之二申请执行人：张悦，男，1977年2月18日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：陈娟，女，1977年7月9日出生，汉族，天津市津滨威立雅水业有限公司职员，住天津市北辰区。申请执行人张悦与被执行人陈娟民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院（2016）津0105民初8009号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张悦于2017年3月1日依法向本院申请执行，要求被执行人陈娟履行生效法律文书所确定的义务。被执行人依法应承担案件执行费506元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、本院于2017年3月7日当庭向被行人陈娟送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行；2、本院2017年3月6日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统发起网络查询，被执行人陈娟名下无大额银行存款、证券开户信息；于2017年4月17日、5月16日、7月24日发起网络查询，被执行人陈娟名下无大额银行存款、证券开户信息；对被执行人陈娟财产报告的情况进行核实，本院于2017年5月26日对被执行人陈娟在建设银行股份有限公司账号为62×××45予以冻结，冻结当日实际控制金额为8.91元；于2017年5月26日对被执行人陈娟在中国农业银行股份有限公司天津晨阳道支行账号为62×××73予以冻结，冻结当日实际控制金额为790.23元；3、经调查，被执行人陈娟在本市范围内无不动产登记信息；4、经调查，被执行人陈娟名下无机动车登记信息；5、本院于2017年6月26日依申请执行人申请将被执行人陈娟纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布；本院于2017年7月24日依申请执行人申请将被执行人陈娟失信被执行人信息予以删除；6、被执行人陈娟于2017年7月21日偿还欠款13500元，并承诺自2017年8月起，每月25日前偿还欠款5000元，至本案全部欠款给付完毕为止；申请执行人张悦2017年7月24日到庭后认可被执行人陈娟的还款方案；7、申请人本次申请执行标的为本金、案件受理费合计40400元，及迟延履行期间的债务利息。已执行到位金额13500元，截至2017年7月24日尚有本金26900元及迟延履行期间债务利息未能执行。8、本院于2017年7月24日通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，不能提供其他财产线索，同意被执行人陈娟的还款方案并书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈娟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张悦释明被执行人的财产情况，申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，不能提供其他财产线索，同意被执行人陈娟的还款方案并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 杰审 判 员  李景长代理审判员  宣 华二〇一七年七月二十九日书 记 员  张 婧
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1403执388号之一申请执行人陵县粮油总公司。被执行人陵县粮食畅通物流有限公司。本院在执行申请执行人陵县粮油总公司申请执行被执行人陵县粮食畅通物流有限公司支付令纠纷一案中，因双方当事人自行和解，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2017）鲁1403民督63号支付令的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  窦林超二〇一七年七月五日书记员  张成兵
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0322执86号之一申请执行人董录成，男，汉族，住凤翔县，农民。被执行人刘宏恺，男，汉族，住凤翔县。被执行人宋梅，女，汉族，住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2014）凤翔民初字第01870号民事判决书、（2013）凤翔民初字第01065号民事判决书在执行董录成、张军虎诉刘宏恺、宋梅民间借贷纠纷两案中，因被执行人刘宏恺、宋梅未按法院生效法律文书履行义务，本院查明被执行人宋梅在工行凤翔县支行营业部的账号有工资存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条等法律规定，现拟裁定如下：冻结被执行人宋梅在工行凤翔县支行营业部账号的工资存款。冻结期限为一年。审 判 长  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一七年七月二十一日书 记 员  高 婷
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初7633号原告：陈德意,女,汉族,1934年3月8日出生,住重庆市万州区。委托诉讼代理人：韩德禄，重庆凯豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭伟，重庆凯豪律师事务所律师。被告：何大秀,女,汉族,1952年10月27日出生，住重庆市万州区。被告：何大华，女，汉族，1956年7月23日出生，住重庆市万州区。被告：何川，女，汉族，1958年5月25日出生，住重庆市万州区。被告：何焕兰，女，汉族，1960年12月26日出生，住重庆市万州。被告：ＸＸ，男，汉族，1962年9月11日出生，住重庆市万州区。本院在审理陈德意与何大秀、何川、何大华、ＸＸ、何焕兰赡养纠纷一案中，原告陈德意于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈德意自愿撤回对五被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈德意撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈德意负担。审判员  汪兰钦二〇一七年七月二十四日书记员  黄 亚
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执300号之一申请执行人：赵敏，男，1961年10月20日出生。被执行人：北京人济庄园生态旅游发展有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇北宅村。法定代表人：沈爱平。赵敏依据中国国际经济贸易仲裁委员会（2017）中国贸仲京裁字第0295号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币413550元。本院于2017年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无对外投资。经实地调查，被执行人已不再其注册地址办公，现下落不明。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会（2017）中国贸仲京裁字第0295号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群代理审判员  王翊民代理审判员  姜 超二〇一七年七月十七日书 记 员  孙恒昌
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更591号罪犯吴春瑞，男，1976年8月10日出生，汉族，出生地福建省福安市，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2016年9月2日作出(2016)闽0802刑初756号刑事判决，以被告人吴春瑞犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。判决生效后，于2016年9月26日交付执行。刑期执行至2017年9月1日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯吴春瑞在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴春瑞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年9月至2017年3月累计获得考核分355分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴春瑞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯吴春瑞予以减去有期徒刑二十八天（刑期执行至2017年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年七月二十九日书记员  张毅平
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执331号之一申请执行人葛松江，男，1979年5月21日出生，住天台县。被执行人陈统甲，男，1983年4月9日出生，住天台县。被执行人庞晓华，女，1982年1月17日出生，住天台县。本院在执行申请执行人葛松江与被执行人陈统甲、庞晓华民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初4095号民事判决一案中，被执行人陈统甲、庞晓华应归还申请执行人葛松江借款本金人民币300000元并支付利息，承担案件受理费3330元、诉讼保全申请费1270元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人陈统甲、庞晓华分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人陈统甲、庞晓华纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人陈统甲、庞晓华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈统甲有车牌号为浙Ｊ×××××宝马牌小型轿车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人陈统甲、庞晓华有其他可供执行的财产。申请执行人葛松江亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈统甲、庞晓华目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执331号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈统甲、庞晓华有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年七月十一日代书 记员  鲍立波
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2529执193号申请执行人宋雪飞，女，汉族，无业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市幸福社区。被执行人曹强，男，汉族，现住内蒙古自治区锡林浩特市。申请执行人宋雪飞申请执行曹强婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力正镶白旗人民法院于2016年8月12日作出的（2016）内2529民初108号民事调解书依法执行，责令被执行人曹强履行法律义务，因被执行人曹强未按生效法律文书履行给付义务，本院对被执行人曹强名下财产进行调查，经调查核实，被执行人刘武在锡林浩特有稳定收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：2017年7月开始，从被执行人曹强在锡林浩特发放的工资中每月扣留人民币贰仟元整（2000元），共计扣留人民币柒仟伍佰伍拾元整（7550元），扣完为止。其中扣留款项为：案件执行款7500元，申请执行费50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 萨如拉图亚二〇一七年七月十二日书记员 张 国 栋
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初5656号原告：龚高波，男，1981年7月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：虞洋洋，男，1985年10月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告龚高波诉被告虞洋洋劳务合同纠纷一案中，原告龚高波于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚高波的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龚高波撤回起诉。案件受理费45元，由原告龚高波负担。审 判 长  吴敬清人民陪审员  虞敷洪人民陪审员  何正统二〇一七年七月二十八日代书 记员  黄雨辰
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1403执535号之三申请执行人李德兴，男，汉族，1968年出生，住德州市陵城区。被申请人孙晶，女，汉族，1981年出生，住德州市陵城区。被执行人许清松，男，1981年出生，汉族，住德州市陵城区。本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2015）陵民初字第474号民事判决书，于2016年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年7月11日冻结了被申请人孙晶在中国农业银行股份有限公司济南科技城支行银行存款，现已即将到期，因申请人向本院提出书面增加冻结数额的申请，需先解除冻结账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除被执行人孙晶名下在中国农业银行股份有限公司济南科技城支行银行存款197000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  窦林超二〇一七年七月六日书记员  张成兵
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更820号罪犯邓刚，男，汉族，1978年9月21日出生于四川省武胜县，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年11月4日作出（2014）西刑初字第257号刑事判决，以被告人邓刚犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人邓刚不服，提出上诉。本院于2015年2月12日作出（2015）云高刑终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年3月18日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓刚在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯邓刚的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  何丽萍审判员  钟 梅二〇一七年七月十一日书记员  刘源哲
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执409号之一申请执行人唐通海，男，汉族，生于1971年3月11日，现住达州市达川区。被执行人唐任建，男，汉族，生于1970年6月23日，住达州市达川区。唐通海与唐任建民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的(2014)达达民初字第3359号民事判决书向本院申请强制执行。本案于2016年5月16日执行立案。本院通过全国法院执行网络查控系统及传统财产调查，没有查找到被执行人唐任建无可供执行的财产。申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。申请执行人于2017年7月10日撤回对本案的强制执行。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)川1703执409号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎亚非审判员  唐旭辉审判员  江 萍二〇一七年七月十日书记员  蒋旭东
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0828执67号之二申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司。委托代理人贺向宏，男，汉族。被执行人赵卫峰，男，汉族。被执行人刘峰阳，男，汉族。被执行人王锐，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）佳民初字第00617号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人刘峰阳在银行的账户存款。二、扣划被执行人王锐在银行的账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马金楼二〇一七年七月十七日书记员  任小艳
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执216号之一移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人秦谱，河北省石家庄市行唐县人。本院依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院(2017)晋0724刑终173号刑事判决书，已向被执行人秦谱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦谱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦谱在北京银行账户内存款人民币236466.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年七月十四日书记员  邵春云
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初909号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人杜健军，男，1996年7月4日出生于河南省辉县市，住河南省辉县市。2015年6月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2016年3月28日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，同年7月19日刑满释放；2016年11月30日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑十一个月，2017年7月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月9日被监视居住，同年7月12日经本院决定被执行逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。公诉机关以渝沙检刑诉（2017）1058号起诉书指控，2017年7月9日2时许，被告人杜健军通过攀爬防盗网后翻窗入室的手段，进入重庆市沙坪坝区上桥新街**号附*号*-*被害人家中盗窃时，被发现后被捉获。公诉机关指控被告人杜健军入户盗窃的行为构成盗窃罪，系未遂，建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人杜健军对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜健军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜健军犯盗窃罪（未遂），判处拘役二个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2017年9月11日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢传江二〇一七年七月十七日书记员  赵媛媛
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执926号申请执行人胡光莹,女,1967年11月2日生,汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人龙虚国,男,1975年12月16日生,汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人袁继琴,女,1976年7月5日生,汉族，居民，住安徽省广德县。申请执行人胡光莹与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初707号民事判决书，于2017年07月19日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人134173.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年七月二十一日书记员  王 巧
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初6818号原告:王永芳，男，1973年1月12日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告:王玉珍，女，1962年10月4日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告:王玉清，女，1965年9月21日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。三原告委托诉讼代理人：张蔓，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：王永江，男，1963年3月16日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘宏伯，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。第三人：王永顺，男，出生年月不详，汉族，居民，住河北省三河市。原告王永芳、王玉珍、王玉清与被告王永江、第三人：王永顺排除妨害纠纷一案,本院于2017年6月8日立案。原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予王永芳、王玉珍、王玉清撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由王永芳、王玉珍、王玉清负担（已预交）。审判员  李爱冰二〇一七年七月十七日书记员  崔之献
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1126执118号之一被执行人：王汉成，男，1992年10月25日出生，汉族，住故城县。本院在执行被执行人王汉成罚金一案中，于2017年2月24日向王汉成发出执行通知书，责令其交纳罚金1000元及执行费50元，但被执行人王汉成未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王汉成存款1050元。本裁定立即执行。执行员  卢向东二〇一七年七月五日书记员  白 雪
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初2312号原告:苏州工业园区宏基物业管理有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼6926室，现实际经营地苏州市吴中区木渎镇金山浜B区79幢。法定代表人：陈伟民，总经理。委托诉讼代理人：胡明艳，该公司员工。被告：华建康，男，1963年4月25日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告苏州工业园区宏基物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告华建康物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告物业公司的委托诉讼代理人胡明艳到庭参加诉讼，被告华建康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付2014年7月1日至2016年12月31日的物业管理费4165.20元及滞纳金646.86元。被告华建康未到庭应诉。经本院审理查明，原告物业公司为证明其诉讼请求成立,向本院提供的证据有:一、原告物业公司分别于2008年9月24日、2009年9月13日、2011年12月21日、2012年11月11日、2014年10月10日与苏州市相城区香城花园（一区）业主委员会签订的《苏州市物业服务（委托）合同》五份，根据上述五份合同的内容，可以认定：（一）、原告物业公司于2008年10月1日至2016年12月31日为苏州市相城区香城花园一区的物业服务机构；（二）、物业服务费按建筑面积收取，收费标准住宅多层的物业服务费为0.5元/月·平方米，代收代缴费0.2元/月·平方米；小高层的物业服务费为0.5元/月·平方米，代收代缴费0.5元/月·平方米。（三）、物业服务费按月计算，业主或物业使用人应在每年1月、7月、12月的31日前交纳包括本月在内的6个月的物业费（五份合同略有不同）；或每月30日前交纳。业主逾期交纳物业服务费的，物业公司可以从逾期之日起每日按应缴费用千分之三加收滞纳金。（四）、合同对服务质量应达到的标准作了约定，对是否达标双方有异议的，由双方共同认可的第三方予以评定。二、《苏州市相城区不动产权属登记簿》一份，证明被告华建康为苏州市相城区元和镇相城大道89号香城花园（一区）49幢501室房屋所有权人，房屋建筑面积138.84平方米，该楼总层数为11层。另查明，原告物业公司诉讼请求的计算方式为,2014年7月1日至2016年12月31日计30个月,每月每平方1元,建筑面积138.84平方米，合计4165.20元。滞纳金由二部分组成，（一）、2014年7月1日至2015年12月31日应交物业管理费2499.12元，从2016年1月1日计算至2017年4月1日计457天，按每日万分之五，计571.05元。（二）、2016年1月1日至2016年12月31日的应交物业管理费1666.08元，从2017年1月1日计算至2017年4月1日计91天，按每日万分之五，计75.81元。本院认为，原告物业公司与苏州市相城区香城花园（一区）业主委员会签订的五份《苏州市物业服务（委托）合同》，系双方当事人真实意思表示，合同主要内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，故合同合法有效，据此，该合同对全体业主具有法律约束力，物业公司与业主均应按合同内容履行自己的权利与义务。根据原告主张与举证及被告华建康未到庭应诉等情况，被告华建康应给付2014年7月1日至2016年12月31日物业公司物业服务费4165.20元并承担滞纳金，对滞纳金的计算，原告物业公司在计算基数、计算标准、计算天数等方面均符合法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十二条、第六十七条、《江苏省物业管理条例》第三十九条、《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款规定，判决如下：被告华建康应于本判决生效之日起十日内向原告苏州工业园区宏基物业管理有限公司支付2014年7月1日至2016年12月31日的物业管理费用共计4165.20元、滞纳金（截止2017年4月1日为646.86元，2017年4月1日以后产生的滞纳金以4165.20元为基数，按每日0.05%计算直至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币25元，由被告华建康负担。（此款原告已垫付，不再退还，由被告华建康在履行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  潘群二〇一七年七月十三日书记员  陆静
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初3509号原告：南京市汇金科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320116598036197F，住所地在南京市六合区龙池街道集群路20幢20-5。法定代表人：杨信荣，董事长。委托诉讼代理人：杨帆，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，住南京市鼓楼区。被告：杨云，住南京市江宁区。被告：王平，住南京市江宁区。被告：郑明光，住南京市江宁区。本院在审理原告南京市汇金科技小额贷款有限公司诉被告杨云、王平、郑明光金融借款合同纠纷一案中，原告南京市汇金科技小额贷款有限公司于2017年7月19向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市汇金科技小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告南京市汇金科技小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费7600元减半收取3800元，由原告南京市汇金科技小额贷款有限公司负担。审 判 员  郭莉莉二〇一七年七月十九日见习书记员  朱 驰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0526执42号之二申请人逯某某，女，2004年7月2日生，汉族。被执行人逯某某，男，1974年9月12日生，汉族。本院依据滑县人民法院作出的（2014）滑上民初字第97号民事调解书，申请人逯某某于2017年1月3日立案执行，我院已依法受理。现查明被执行人逯某某名下在中国农业银行滑县某某支行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人逯某某在中国农业银行滑县某某支行的存款XXX元。账号：622848135865457XXXX。本裁定送达后立即生效。审判员  李国勇二〇一七年七月六日书记员  褚嵩岳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2694号罪犯韩黄建，男，1991年3月15日出生，汉族，出生地广东省东莞市，中专毕业，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年9月6日作出(2015)东一法刑初字第1984号刑事判决，以被告人韩黄建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年10月21日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯韩黄建在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月30日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年7月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩黄建在本次考核期间（2015年10月21日至2017年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次，2017年5月被评为改造积极分子（2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2017年5月获得表扬）。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韩黄建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩黄建予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月十四日书记员 何楚楚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1915号罪犯李正顺，男，1983年8月23日出生，汉族，出生地贵州省仁怀市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省从化市人民法院于2014年11月20日作出(2014)穗从法刑初字第539号刑事判决，以被告人李正顺犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月。判决生效后，于2015年1月21日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李正顺在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李正顺系被判处十年以下有期徒刑的累犯。该犯在本次考核期间（2015年1月21日至2017年4月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2017年1月获得记功；2017年4月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬）。2017年1月16日不在指定区域和时间吸烟被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李正顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系被判处十年以下有期徒刑的累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李正顺予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0783刑初399号公诉机关福建省建瓯市人民检察院。被告人郭春，男，1984年9月18日出生于福建省南平市延平区，汉族，中专文化，居民，住南平市延平区，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月8日被建瓯市公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。2016年12月27日，因又涉嫌犯盗窃罪，被南平市延平分局刑事拘留，2017年4月7日被南平市延平分局取保候审。2017年5月4日被建瓯市公安局逮捕。现羁押于建瓯市看守所。指定辩护人胡芝庭，福建启新律师事务所律师。建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2016）353号、（2017）174号起诉书指控被告人郭春犯盗窃罪，于2016年11月14日、2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察员蔡杨静出庭支持公诉，被告人郭春及其指定辩护人胡芝庭到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明，1、2016年7月8日傍晚，被告人郭春到建瓯市小梨山38号，将被害人张某放至在一楼客厅木头茶几上的一部白色华为G6－T00手机盗走。案发后，被盗手机己被提取，发还被害人。经建瓯市价格认证中心认定，该手机价值为299元。2、2016年7月8日傍晚，被告人郭春到建瓯市打锡巷96号，欲将被害人游某放在一楼卧室床上的一部白色iphone6手机（16G美版）盗走时，被害人游某当场抓获。案发后，被盗手机己被提取，发还被害人。经建瓯市价格认证中心认定，该手机价值为2415元。2016年9月21日，经厦门市仙岳医院司法鉴定所出具的精神病司法鉴定，被告人郭春盗窃时患有残留型精神分裂症，评定为限定刑事责任能力。3、2016年12月26日14时许，被告人郭春到南平市延平区环城北路10号二楼，趁房门未锁，被害人叶某1熟睡之机进入卧室，将靠近房门桌上的一个女式包盗走，在未发现财物后原路返回，欲将钱包放回原处时，被醒来的被害人叶某1发现，叶某1大声呼喊抓贼，后郭春逃到叶某1邻居家被随后赶来的周某抓获。经福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人郭春作案时未发现有精神病性症状，有完全刑事责任能力。另查明，被告人郭春于2016年7月8日被刑事拘留至9月30日，羁押2个月零23天；2016年12月27日，又因涉嫌犯盗窃罪，被南平市延平分局刑事拘留，2017年4月7日被南平市延平分局取保候审。羁押3个月零11天。以上羁押时间为6个月零4天。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案材料、立案材料、户籍证明、归案经过、违法犯罪信息查询记录表、现场检测报告、南平市宁康医院材料、残疾人证、保存、扣押、发还清单及照片、被害人游某、张某、叶某1、周某的陈述、被告人郭春的供述与辩解、建瓯市价格认证中心出具的价格认定结论书、厦门市仙岳医院司法鉴定所精神病司法鉴定意见书、福建省精神卫生中心司法鉴定所制作的司法鉴定意见书、郭春辨认盗窃地点、叶某1、周某辨认郭春的笔录、建瓯市公安局制作的现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭春以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，价值2714元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭春多次入户盗窃应当从重处罚。在第2、3起犯罪中，被告人郭春已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，依法可比照即遂犯从轻或者减轻处罚。被告人郭春在第1、2起盗窃时，经鉴定属于限定行为能力人，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人郭春归案后，能如实供述自己的犯罪事实，庭审时又能自愿认罪，且赃物己被提取，发还被害人，可以酌情从轻处罚。辩护人据此提出对被告人郭春从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。综上，根据本案的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭春犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2017年7月29日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭乐华人民陪审员  叶瑞玉人民陪审员  黄继成二〇一七年七月十八日书 记 员  李培眉本案的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更588号罪犯陈贵林，男，1989年6月21日出生，彝族，出生地贵州省威宁县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省厦门市集美区人民法院于2015年5月14日作出(2015)集刑初字第224号刑事附带民事判决，以被告人陈贵林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失12879.75元。判决生效后，于2015年6月17日交付执行。刑期执行至2018年1月16日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯陈贵林在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈贵林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年6月至2017年4月累计达标分1877.5分，共兑现表扬三次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交民事赔偿款3000元。本院认为，罪犯陈贵林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈贵林予以减去有期徒刑五个月十二天（刑期执行至2017年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年七月二十九日书记员  张毅平
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更930号罪犯赵礼，男，汉族，1955年10月13日出生于云南省建水县，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2014年7月22日作出（2014）红中刑二初字第29号刑事附带民事判决，以被告人赵礼犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币23540元，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人赵礼不服，提出上诉。本院于2014年10月22日作出(2014)云高刑终字第第1308号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2014年11月25日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵礼在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赵礼的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十三日书记员  郭颖
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2058号罪犯苏成华，男，1989年10月8日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2010年10月20日作出(2010)云刑初字第1687号刑事判决，以被告人苏成华犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元，同时判处继续追缴被告人苏成华的违法所得。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年12月2日作出(2010)穗中法刑二终字第706号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯苏成华在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年2月6日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯苏成华在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏成华系累犯。本院于2015年2月6日对罪犯苏成华减刑九个月，该裁定于2015年2月11日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年10月16日至2017年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖29次；2016年4月获得表扬；2017年1月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年1月获得记功）。2016年7月15日因违反规定吸烟被扣2分。罚金人民币5000元、追缴违法所得人民币1100元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏成华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏成华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0403民初989号原告：鞠某，女，1993年6月6日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。被告：王某，女，1984年3月27日出生，汉族，农民，住赤峰市。被告：毕某，男，36岁，汉族，农民，住址同上，原告未提供被告身份证号。原告鞠某与被告王某、被告毕某民间借贷纠纷一案，本院2017年3月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告鞠某到庭参加诉讼，被告王某、被告毕某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告鞠某向本院提出诉讼请求：1、请求二被告依法偿还原告借款人民币30000元及利息1000元；2、要求被告给付利息自2017年3月13日起至判决生效时止。事实和理由：2013年12月11日，被告王某、被告毕某向原告鞠某借款30000元，并为原告出具借条一枚，约定借款于2014年3月11日还清。2014年11月10日、2015年5月22日，原告分别向法院起诉二被告，因二被告下落不明，被驳回起诉，故提出上述请求。被告王某、被告毕某未提出答辩，亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求提供了借据一枚、证明一份、裁定书复印件一份，证明被告王某向原告鞠某借款30000元的事实和二被告系夫妻关系，现在下落不明及原告多次起诉二被告的事实。对于原告鞠某提交的证据，被告王某、被告毕某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对质证权利的放弃，经本院审查认为该证据具有合法性、客观性、关联性，故其证明效力本院予以确认。依据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：二被告系夫妻关系。2013年12月11日，被告王某向原告鞠某借款30000元，并为原告出具借据一枚，约定此款于2014年3月11日前还清。此款二被告一直未偿还，原告鞠某于2014年11月10日、2015年5月22日分别向本院提起诉讼，后因无法找到被告被本院裁定驳回起诉或原告自行撤诉。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告王某欠原告鞠某的款项，有原告鞠某提供的借据等予以证明，被告王某对拖欠原告鞠某的款项应付清偿责任。二被告在婚姻关系存续期间，对拖欠原告的款项，应负连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王某、被告毕某欠原告鞠某30000元，于本判决书发生法律效力后立即给付，同时自2014年3月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款利息至本判决书发生法律效力时止；二、驳回原告鞠某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，公告费600元，合计1176元，由被告王某、毕某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长贺献琨人民陪审员马宏图人民陪审员张晓波二〇一七年七月十九日书记员王睿洁
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执229号申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖宇县支行。法定代表人：牛会军，系行长。委托代理人：王辉。被执行人：杨金平、高朋、车永成。申请人中国农业银行股份有限公司靖宇县支行与被执行人杨金平、高朋、车永成借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0622民初180号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年1月11日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人中国农业银行股份有限公司靖宇县支行与被执行人杨金平、高朋、车永成自行达成执行和解协议，因此申请人撤回执行申��。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0622民初180号民事判决书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一七年七月七日书记员  胡 军
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1235号申请执行人肖金海，男，汉族，住长春市朝阳区。被执行人赵岩，男，住长春市朝阳区乐山镇。被执行人长春市锐恒机电设备安装有限公司，住所地长春市绿园区支农大街博众新城2号楼3单元807室。法定代表人李艳芹，经理。关于申请执行人肖金海与被执行人赵岩、长春市锐恒机电设备安装有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院的（2016）吉0104民初4048号民事判决书判决（判决如下：一、被告长春市锐恒机电设备安装有限公司与被告赵岩于本判决生效后十日内日连带赔偿原告肖金海医疗费10，000.00元、残疾赔偿金24，917.57元、护理费7，249.20元、误工费18，123.00元、交通费150.00元、精神损害抚慰金7，000.00元，共计67，439.77元；二、被告长春市锐恒机电设备安装有限公司与被告赵岩于本判决生效后十日内日连带赔偿超出交强险赔偿责任限额的医疗费（76，801.71元-10，000.00元）×50%=33，400.86元、住院伙食补助费1，600.00元×50%=800.00元、后续治疗费27，500.00元×50%=13，750.00元、营养费6，000.00元×50%=3，000.00元、鉴定费5，000.00元×50%=2，500.00元，律师代理费8，400.00元，共计61，850.86元；案件受理费4，220.00元，由原告肖金海负担1，439.47元，由长春市锐恒机电设备安装有限公司与被告赵岩连带负担2，780.53元。），因申请执行人肖金海与被执行人长春市锐恒机电设备安装有限公司达成和解协议，给付被执行人肖金海132，071.00元.申请执行人肖金海已收到执行回款132，071.00元。被执行人长春市锐恒机电设备安装有限公司交纳执行费1839元。本案现已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初4048号民事判决书的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 徐 健二〇一七年七月十日书记员 王世刚
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1029执335号之一申请执行人：赵学龙，男，1982年8月16日出生，汉族，住乡宁县昌宁镇。被执行人：乔爱莲，女，1966年3月9日出生，汉族，住乡宁县昌宁镇。本院在执行申请执行人赵学龙与被执行人乔爱莲民间借贷纠纷一案中，于2017年6月2日向被执行人乔爱莲公告送达了执行通知书，责令被执行人乔爱莲支付申请执行人赵学龙67262.5元。但被执行人乔爱莲至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人乔爱莲的工资账户予以冻结，法定期限内无法结案；本院通过调查，未发现被执行人乔爱莲的其它可供执行财产；通过查找，未发现被执行人乔爱莲的下落。现申请执行人赵学龙对本院调查被执行人乔爱莲的财产状况不持异议，书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人赵学龙尚未实现的债权，应由被执行人乔爱莲继续清偿，待被执行人乔爱莲有能力履行或其他条件成就的，申请执行人赵学龙可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  薛 苗二〇一七年七月二十日书 记 员  崔喜萍
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2017)津0111执726号申请执行人单镇乾与被执行人天津市英航科技有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ一七年七月三日结案。特此通知二〇一七年七月三日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1992号罪犯黄柱彬，男，1993年11月4日出生，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省从化市人民法院于2015年12月25日作出(2015)穗从法刑初字第845号刑事判决，以被告人黄柱彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2016年3月10日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄柱彬在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄柱彬在本次考核期间（2016年3月10日至2017年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2016年9月获得表扬；2017年3月获得表扬。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄柱彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄柱彬予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1122民初1308号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司。住所地：莒县振兴东路**号。统一社会信用代码：91371100669322298H.法定代表人：牛学强，该行董事长。委托诉讼代理人：孙立成，该公司法律顾问。被告：战玉良，男。被告：战立金，男。被告：王厚金，男。被告：崔兆京，男。被告：崔为福，男。被告：战玉国，男。被告：战玉体，男。被告：殷德准，女。被告：战仕明，男。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司（以下简称莒县农商银行）与被告战玉良、战立金、王厚金、崔兆京、崔为福、战玉国、战玉体、殷德准、战仕明借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莒县农商银行的委托诉讼代理人孙立成及被告战玉国、战玉体、战仕明到庭参加诉讼，被告战玉良、战立金、殷德准、崔兆京、崔为福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。莒县农商银行诉称：2011年11月11日，被告战玉良向原告借款240000元并签订借款合同，被告战立金、王厚金、崔兆京、崔为福、战玉国、战玉体、殷德准、战仕明与原告签订保证合同为该笔借款提供担保。该借款到期后，经原告催收，被告战玉良未全部偿还借款，担保人亦未按约定履行保证义务。请求判令被告偿还借款本金212997.20元及利息。战玉良、战立金、殷德准、崔兆京、崔为福未作答辩。战玉国、战玉体、战仕明辩称，为该笔借款担保属实，但担保人未用该款。担保期限为一年，超过一年就无担保义务了。担保人至2016年秋始知该款未还。经审理查明：2011年11月11日，原莒县农村信用合作联社桑园信用社与被告战玉良签订个人借款合同，合同约定战玉良从该社借款240000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2011年11月11日至2012年10月20日，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币借款基准利率基础上上浮130%确定。合同第八条第二项约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。第四项约定对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原莒县农村合作联社桑园合作社与被告战立金、王厚金、崔兆京、崔为福、战玉国、战玉体、殷德准、战仕明签订保证合同，合同约定由上述被告对被告战玉良在该社的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2011年11月11日，被告战玉良签订了贷转存凭证，凭证载明借款月利率为12.5733‰。借款到期后，原告多次对被告进行催收，并且原告分别于2014年9月30日和2016年2月25日在山东法制报上对本案的所有被告进行公告催收，于2012年11月17日对被告战玉国发出贷款催收通知。截止到2016年7月27日，被告战玉良付还借款本金共计27002.80元（2013年5月13日付还6497.83元、2013年5月16日付还4365.60元、2013年6月21日付还3.68元、2014年4月5日付还6548.40元、2014年6月21日付还0.07元、2014年8月28日付还482.30元、2015年7月10日付还2779.86元、2015年9月21日付还0.03元、2016年5月21日付还5046.71元、2016年6月21日付还0.05元、2016年7月27日付还557元、2016年7月27日付还635.01元、2016年7月27日付还55.33元、2016年7月27日付还30.93元），现被告战玉良尚欠借款本金212997.20元。该笔借款的利息自借出后一直未付。被告战立金、王厚金、崔兆京、崔为福、战玉国、战玉体、殷德准、战仕明亦未履行保证责任。另查明，2014年3月25日，原莒县农村信用合作联社经过改制为原告山东莒县农村商业银行股份有限公司，原莒县农村信用合作联社的债权债务均由本案的原告予以承接。还查明，因被告王厚金已死亡，原告申请撤回对其诉讼请求，本院另以裁定准许。审理中，本院依原告申请，依法冻结了被告战玉良在山东莒县农村商业银行股份有限公司桑园支行股金57349元，股金账号为911012400018600083745，冻结期限为一年。上述事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证、改制批复文件、公告催收报纸及催收单、还款明细及本院（2017）鲁1122民初1308-1号、（2017）鲁1122民初1308-2号民事裁定书为凭，经庭审质证及本院审查后，予以确认并在卷佐证本院认为，原告莒县农商银行与被告战玉良签订的借款合同，与被告战立金、王厚金、崔兆京、崔为福、战玉国、战玉体、殷德准、战仕明签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，原、被告均应按合同的约定全面履行义务。被告战玉良借得款后未按合同约定履行还款义务，构成违约，原告请求被告战玉良付还借款本金212997.20元及利息有事实和法律依据，应予支持。被告战立金、崔兆京、崔为福、战玉国、战玉体、殷德准、战仕明作为借款的保证人，对被告战玉良借款应承担连带清偿责任。在其承担连带清偿责任后，有权向被告战玉良追偿。审理中，被告战玉国、战玉体、战仕明辩称该笔借款已过保证期限，因在保证期限内原告进行过催收，该笔借款未过保证期限，对被告战玉国、战玉体、战仕明的上述意见，本院不予采纳。被告战玉良、战立金、殷德准、崔兆京、崔为福经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，放弃了应享有的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告战玉良于本判决生效后十日内偿还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币212997.20元及利息（利息按双方借款合同约定利率计算，自2011年11月12日起至借款全部履行完毕之日止。期间因多次付还本金，未付本金基数应扣减实际付还数分段计算）；二、被告战立金、崔兆京、崔为福、战玉国、战玉体、殷德准、战仕明对上述借款本息承担连带清偿责任。在其承担连带清偿责任后，有权向被告战玉良追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件公告费600元，由被告战玉良负担，被告战立金、崔兆京、崔为福、战玉国、战玉体、殷德准、战仕明承担连带清偿责任。案件保全费594元，由被告战玉良负担，被告战立金、崔兆京、崔为福、战玉国、战玉体、殷德准、战仕明承担连带清偿责任。案件受理费4496元，由被告战玉良负担，被告战立金、崔兆京、崔为福、战玉国、战玉体、殷德准、战仕明承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院审 判 长  宋时晓审 判 员  张田军人民陪审员  董世波二〇一七年七月十一日书 记 员  方增援
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执恢9号申请执行人马望丽，女，1971年6月28日出生，回族，市民，户籍地定陶区。被执行人张健，男，1972年6月4日出生，回族，市民，现住址。本院依据已经发生法律效力的（2015）菏开民初字第831号民事判决书，通知被执行人履行该民事判决书确定的义务。在执行过程中本院查明被执行人下落不明并无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1791执恢9号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘西磊审 判 员  石 军助理审判员  葛广科二〇一七年七月二十日书 记 员  王秋平
西安铁路运输法院													民 事 判 决 书																															案由：机动车交通事故													责任纠纷																							案号：（2017）陕7102民初180号																																										当事人																							原告													告																							原告：景某。													法定代理人：寇某（系原告之母）。																															被													告																							被告一：秦利民。													被告二：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。													主要负责人：杜金琦，该公司总经理。													委托诉讼代理人：史治方，该公司工作人员。																															诉													讼													请求																							1.请求依法判令向原告支付医疗费2 400元、营养费 7 000元、护理费12 000元、精神损害抚慰金5 000元、交通费500元、后续治疗费3 000元、鉴定费820元、保教费480元，合计31 200元；2.诉讼费用由被告承担。																															事实													与理由																							2016年9月30日10时许，被告一驾驶陕西省新安中心医院名下××号金旅牌小型普通客车沿西安市三兆村内道路由东向西行驶至仁杰幼儿园附近时，将由西向东行走至此的原告撞倒，致原告倒地受伤，造成交通事故。被告一负此次事故的全部责任。××号车在被告二处投保有交强险及限额为10万元的商业第三者责任保险（含不计免赔）。被告一自述事发时其是给西安道特医疗管理有限公司开车，但原告及被告一均不愿意追加该公司作为被告参加诉讼，且被告一同意就被告二赔偿不足的部分承担赔偿责任。经原告申请，本院提请西安铁路运输中级法院委托陕西中金司法鉴定中心对原告的祛疤费用进行鉴定，该鉴定中心于2017年5月3日作出陕中金司鉴中心［2017］临鉴字第403号司法鉴定意见书，载明原告的后续治疗费为3 000元，原告支付鉴定费820元。根据陕西省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告损失共计7 552.27元。此款应先由被告二在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告二在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告一赔偿原告。对于被告一垫付的医疗费3 655.8元（对于4张收款收据不予确认），由被告二直接支付给被告一。被告一另主张其为原告支付加油费及出租车费用共计600元，参考实际情况酌定300元计入交通费，由被告二直接支付给被告一。对于被告一请原告亲属吃饭产生的费用，本院不予处理。																															损失项目																							金额及依据																																										1.医疗费																							0元（原告提交的4张收款收据，均非正式医疗票据，其中两张收款收据无缴费人名字，西安雁塔天佑妇产医院三兆医疗点出具的两张收款收据，其中一张为雾化产生的费用，无法证明与本案有关联性，另一��系“治疗”产生的费用，但未载明具体的治疗项目，无法证明与本案具有关联性）																															2.后续治疗费																							3 000元（以鉴定意见为准）																															3.营养费																							600元（参考原告伤情，酌定其营养期为30天，按20元/天计算）																															4.护理费																							2 932.27元（参考原告伤情，酌定护理期限为30天，原告提供的证据不能证明护理人员的收入及收入减损情况，酌定按2016年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资 35 676元计算）																															5.交通费																							200元（参考原告治疗情况酌定）																															6.精神损害抚慰金																							0元（原告未申请对伤残等级进行鉴定，故该项请求于法无据）																															7.保教费																							0元（此项费用于法无据）																															8.鉴定费																							820元（以鉴定费收据载明金额为准）																															合计																							7 552.27元																															判决事项													依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：													一、被告二中国大地财产保险股份有限公��陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告景某后续治疗费3 000元、营养费600元、护理费2 932.27元、交通费200元，以上共计6 732.27元；													二、被告一秦利民于本判决生效之日起十日内赔偿原告景某鉴定费820元；													三、被告二中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付被告一秦利民垫付的医疗费3 655.8元、交通费300元，以上共计3 955.8元。													四、驳回原告景某的���他诉讼请求。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费400元，由原告景某负担200元，由被告一秦利民负担200元，因原告景某已预交，故被告一秦利民应将其负担的200元于本判决生效之日起十日内直接支付给原告景某。													如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上��于西安铁路运输中级法院。																															代理审判员 王敬锋													二○一七年七月十三日													书 记 员 杨 婷
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1826民初714号原告：芦山县农村信用合作联社仁加信用社，营业场所：四川省芦山县清仁乡大板村大板组。负责人：庞兴华，该信用社主任。委托诉讼代理人：杨一，该信用社员工。被告：孟小鹏，男，1991年4月4日出生，汉族，住四川省芦山县。被告：孟利华，男，1968年4月3日出生，汉族，住四川省芦山县。被告：凌文琼，女，1968年2月20日出生，汉族，住四川省芦山县。原告芦山县农村信用合作联社仁加信用社诉被告孟小鹏、孟利华、凌文琼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告芦山县农村信用合作联社仁加信用社的委托诉讼代理人杨一、被告孟利华到庭参加诉讼，被告孟小鹏、凌文琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告芦山县农村信用合作联社仁加信用社向本院提出诉讼请求：1.被告孟小鹏及其共同借款人孟利华、凌文琼偿还原告借款本金150000元和2015年9月22日至2017年6月7日止的利息31221.59元及2017年6月7日起其后的利息按合同约定逾期利率14.391％计算至借款本息清偿完毕时止；2.本案因诉讼及实现债权而产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告孟小鹏、孟利华、凌文琼于2013年12月17日向原告芦山县农村信用合作联社仁加信用社申请借款150000元用于装修房屋。2013年12月17日，原告与被告孟小鹏、孟利华签订《个人借款合同》，约定借款金额15万元，借款期限3年，按季结息，贷款利率为固定利率11.07%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮30%以及违约和赔偿责任等。被告孟小鹏取得借款后，不按合同约定偿还利息和本金，原告自2016年12月16日起多次催告，被告仍未履行还款义务。原告诉至本院。被告孟小鹏、凌文琼均未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状，未提交证据，视为二被告对答辩、举证、质证权利的放弃。被告孟利华承认原告在本案中主张的事实，承认原告提出的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告孟利华承认原告芦山县农村信用合作联社仁加信用社在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。另查明：被告孟利华与凌文琼系夫妻关系，孟小鹏系二人之子。2013年12月17日，原告向被告孟小鹏、孟利华全额发放了贷款。借款期间，被告偿还利息至2015年9月21日止，2015年9月22日起未再偿还利息。截止2017年6月7日，尚欠本金150000元，利息及逾期利息共计31221.59元。上述事实有原告提交并经举证、质证的个人贷款申请书、面谈记录、承诺书、《个人借款合同》、借款借据、欠本息情况表、催收通知书等证据在案为证。本院认为，被告孟利华与凌文琼系夫妻关系，孟小鹏系二人之子，三被告共同向原告芦山县农村信用合作联社仁加信用社申请借款，被告孟小鹏、孟利华与原告签订《个人借款合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，原告与被告孟小鹏、孟利华、凌文琼形成借款合同关系。双方均应按合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定向被告发放了贷款，履行了贷款人的义务。三被告未按期归还借款本息，构成违约，应当按合同约定共同偿还借款本金并承担逾期利息的责任。被告孟利华承认原告的全部诉讼请求，故原告要求三被告归还借款本金150000元，并支付利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告孟小鹏、孟利华、凌文琼于本判决生效之日起十日内共同偿还原告芦山县农村信用合作联社仁加信用社借款本金150000元及利息（截止2017年6月7日，尚欠利息及逾期利息共计31221.59元，2017年6月8日起至本金清偿完毕之日止的利息按合同约定逾期利率年利率14.391%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1962元，由被告孟小鹏、孟利华、凌文琼共同负担。（该费用原告已预交，由三被告在履行上述付款义务时一并给付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  邓发惠二〇一七年七月二十五日书记员  杨 婵
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）稷执字第219号之一申请执行人：薛玉枝，女，1960年4月12日出生，汉族，住稷山县东城小区。被执行人：宁峰，男，1964年3月27日出生，汉族，职工，住稷山县信合小区2号楼3单元1楼102。被执行人：郭丽平，女，1965年9月1日出生，汉族，职工，住稷山县信合小区2号楼3单元1楼102。本院在执行申请执行人薛玉枝与被执行人宁峰、郭丽平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人薛玉枝于2017年7月23日向本院提出终结此案的本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）稷执字第219号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑菁审 判 员  王学道人民陪审员  韩瑞云二〇一七年七月十九日书 记 员  陈建斌
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执保81号王树森：王树刚：申请执行人王树森与被执行人王树刚诉前财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605财保67号民事裁定书，本院已保全完毕，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案执行完毕。执行员 ：邱晓巍二〇一七年七月十七日书记员 ： 程 杨
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1121执165号申请执行人：于维善。被执行人：徐兵功。被执行人：尚兆英。申请执行人于维善与被执行人徐兵功、尚兆英民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年1月17日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为125000元及迟延履行期间债务利息，执行费1775元。本案在执行过程中，依法于2017年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。同日，依法查询了金融、土地、房产、车管、工商等部门进行网路查询。保全的鲁Ｌ×××××轿车现未能扣押。查明保全被执行人徐兵功名下房屋属于安置房且未补交差价无法处分。2017年6月21日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本院认为，现已穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王振环审判员  范 军审判员  王佃凯二〇一七年七月三日书记员  刘 洋
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1417号申请执行人：周雨馨，女，汉族，1986年1月7日出生，住重庆市荣昌县，被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司，所住地：咸宁市贺胜路特1号。法定代表人：关元山，该公司首席代表。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初1785号民事判决书向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司的银行存款及在其他单位的收入12012.95元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年七月十八日书记员 袁四祥
文书内容四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执240号之一申请执行人：周玉英，女，生于1974年12月15日，汉族，住四川省乐山市。委托诉讼代理人：严宽（特别授权）。被执行人：熊军，男，生于1972年10月14日，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3570号民事判决书,受理周玉英申请执行熊军民间借贷纠纷一案。本案执行标的为归还借款本金100000元及从2016年9月9日起按年利率6%计算至款清之日止的逾期利息，负担案件受理费1150元、执行费1400元。执行中，本院依法裁定对被执行人熊军的银行存款予以限额冻结，因冻结存款余额不足，暂不具备扣划条件。被执行人熊军因违反财产报告制度，未向人民法院申报个人财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。此外，经执行调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  吴 玥审判员  莫伦兵二〇一七年七月二十八日书记员  黎 平
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更657号罪犯樊加位，男，汉族，1992年3月6日出生于云南省禄劝彝族苗族自治县，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年6月20日作出（2014）临中刑初字第181号刑事判决，以被告人樊加位犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年11月12日作出(2014)云高刑复字第339号刑事裁定，核准原判。裁判于2014年12月31日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年7月4日将本案报请本院审理。本院于2017年7月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯樊加位在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯樊加位的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十二日书记员  郭颖
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更596号罪犯李飞雄，男，1973年12月12日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省漳州市芗城区人民法院于2014年6月25日作出(2014)芗刑初字第332号刑事判决，以被告人李飞雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，于2014年8月13日交付执行。刑期执行至2028年10月12日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯李飞雄在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李飞雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，参加政治、文化和技术学习，参加生产劳动，完成生产任务，2014年8月至2017年4月累计获得考核分3084.5分，共兑现表扬五次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、帐户清单等在卷材料予以证实。另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯自2014年9月至2017年4月共消费14263元，月均消费445.7元，此次减刑未履行生效裁判中财产性判项。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对监狱提请罪犯李飞雄的减刑建议无异议，但罪犯李飞雄系累犯且不执行财产性判项，建议对其减刑时减刑幅度予以调整。本院认为，罪犯李飞雄罪犯系累犯且有履行能力而不履行财产刑判项，其悔改表现不足。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：对罪犯李飞雄不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年七月二十九日书记员  张毅平
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0723执97号之一申请执行人：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗阿里河镇。法定代表人：谭晓闯，该公司董事长。被执行人：郭英海，男，1984年12月28日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：韩淑清，女，1953年10月23日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗宜里镇。被执行人：韩雪梅，女，1974年5月1日出生，汉族，现下落不明。被执行人：樊雪年，男，1982年6月23日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：许少发，男，1975年9月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗大杨树镇。本院在执行申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被执行人郭英海、韩淑清、韩雪梅、樊雪年、许少发合同纠纷一案中，依法对被执行人郭英海拘留十五日，在拘留期间被执行人郭英海向本院保证在2017年12月31日之前一次性还清欠款，被执行人郭英海若未按约定时间履行，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）之规定，裁定如下：终结（2017）内0723执97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敬东审判员  王丽娟审判员  张林聪二〇一七年七月三日书记员  唐洪斌
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0324执139号之二申请执行人马明霞，女，回族，生于1976年8月6日，农民，初中文化，住宁夏回族自治区固原市原州区。被执行人马凤鸣，男，生于1945年2月10日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人马明霞申请执行与被执行人马凤鸣民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2016年9月20日作出了（2016）宁0324民初2438号民事调解书。法律文书发生法律效力后，申请执行人马明霞向本院申请执行，要求被执行人马凤鸣偿还申请执行人马明霞借款1.4万元。本案在执行过程中，因被执行人马凤鸣无财产可供执行。申请执行人马明霞认可该事实，表示同意将该案延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：中止对同心县人民法院作出的（2016）宁0324民初2438号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 金 鑫审判员 马成文二〇一七年七月十二日书记员 兰 笛本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初3334号原告：林棉花，女，1963年9月2日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：何秀燕，福建安荣律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：白填基，男，1992年2月3日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：许森伟，男，1977年1月13日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司，住所地安溪县凤城镇龙湖开发区第九幢1-3店一至二楼。主要负责人：李进彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟购长，男，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：徐文川，男，该公司员工。代理权限：特别授权。原告林棉花与被告白填基、许森伟、中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，原告林棉花于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，林棉花以自行和解为由，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林棉花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由林棉花负担。审判员  高清良二〇一七年七月二十六日书记员  王秋玲附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初1882号之一原告陈复英，女，1952年3月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人陈松祥，湖南天地人律师事务所律师。被告曾相贵，男，1980年4月2日出生，汉族，住湖南省澧县。被告蒋婷婷，女，1985年7月29日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在审理陈复英诉被告曾相贵、蒋婷婷民间借贷纠纷一案过程中，于2017年2月14日作出（2017）湘0104民初1882号财产保全的民事裁定书，冻结了被告蒋婷婷名下的位于长沙市岳麓区联丰路398号利海世纪绿洲花园洋房9栋102房（权证号码：71××44）的产权交易手续。后案外人廖梦图向本院提出异议，称其已于2016年12月16日购买并实际占有该房屋，该房屋应属于廖梦图所有。本院经审查后认为案外人廖梦图异议成立，于2017年6月29日作出（2017）湘0104执异30号执行裁定，裁定中止对该房屋的执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告蒋婷婷名下位于长沙市岳麓区联丰路398号利海世纪绿洲花园洋房9栋102房（权证号码：71××44）房屋的冻结。审判员  石志刚二〇一七年七月二十七日书记员  陈 倩
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0525民初1380号原告：徐某，女，某年某月某日出生，汉族，住安徽省某县某镇某村。现住纳雍县某镇某区。委托诉讼代理人（特别授权）：肖云帆，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被告：刘某，男，某年某月某日出生，汉族，住纳雍县某乡姑某村某组。被告：熊某，男，某年某月某日出生，汉族，住纳雍县某镇某村某组。以上二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈广，贵州锐驰律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：陈阳萍，贵州锐驰律师事务所律师。被告：熊某1，男，某年某月某日出生，汉族，住金沙县某乡某村某组。被告：王某菊，女，某年某月某日出生，穿青人，住纳雍县某镇某村某组。原告徐某与被告刘某、熊某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，被告刘某、熊某以王某菊、熊某1与本案有直接利害关系，于2017年6月26日申请追加王某菊、熊某1为被告参加诉讼，本院于同日通知被告王某菊、熊某1作为本案的被告参加诉讼。本院依法适用简易程序于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人肖云帆，被告刘某、熊某的共同委托诉讼代理人陈广、陈阳萍，被告熊某1到庭参加了诉讼。被告王某菊经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告刘某、熊某签订的《房地产买卖合同》;2、判决被告刘某、熊某退还原告购房款10万元，并向原告支付违约金7.5万元;3、本案诉讼费用由被告刘某、熊某承担。事实和理由：2014年9月10日，原告与被告刘某、熊某签订了合同编号为鸿运公寓×-×-2号《房地产买卖合同》，双方约定被告将位于纳雍县茶林路五小旁鸿运公寓楼一单元202号90平方米的住房出售给原告，总价款为15万元，付款方式为分期付款，在合同签订之日支付10万元，2015年3月30日支付5万元，并定于2015年6月30日向原告交付房屋，同时为原告办理相关产权证。其中，第六条第10项约定“合同签订后，双方不能违约，如出现原告退房或被告反悔等事宜，违约方愿承担总房价的50%违约金给履约方”。合同签订当日，原告依约向被告支付了10万元购房款，但在《房地产买卖合同》签订后约2个月，被告因无相关建设规划手续被管理部门叫停修建。原告多次找被告熊某索要已付的10万元购房款，被告均以该房屋是四个人内部合伙发生纠纷为由，未向原告返还购房款，被告因内部合伙建房发生纠纷，到期不能向原告交付房屋，被告对原告构成根本违约。2017年6月2日，原告以被告逾期未向原告交付房屋为由，向被告发出了《退房通知书》，要求解除双方之间的《房地产买卖合同》，并要求被告退还已付购房款和承担相应的违约责任等。但被告刘某、熊某仍未向原告退还10万元的购房款，原告诉至本院。被告刘某、熊某辩称，双方签订的《房地产买卖合同》违反了土地管理法、房地产管理法等相关法律的规定，被告也不具有开发房地产的资质，双方签订的合同无效，违约条款也无效，被告认可收到原告的房款10万元，该10万元由于是被告四人的合伙出资，应由四被告按合伙协议约定各退还25%。被告熊某1辩称，本案涉案合同我没有见过，我知道有卖房子这一回事，但房子卖给谁我不清楚，原告付的10万元我知道，但这笔钱我没有得，该笔钱后来是拿给王某菊办房屋修建手续了。被告王某菊辩称，我并不认识徐某，也不知情双方卖房的事情，我与二被告确实存在合伙关系，被告刘某、熊某、熊某1一共出资10万元。但是后来因二被告不履行其承诺，我们已达成共识，二被告放弃与我合伙修建房子的协议。对于原告是否给了被告刘某、熊某10万元，我并不清楚，而且我也并没有得这10万元，被告刘某、熊某不应该追加我作为被告，我不欠原告一分钱。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年9月10日，原告徐某为乙方与被告刘某、熊某为甲方签订《房地产买卖合同》，约定甲方将位于纳雍县茶林路五小旁边鸿运公寓楼一单元202号住房出让给乙方，面积约为90平方米，属砖混结构，用途为住宅。房屋总价款为15万元，并约定签订合同当日支付10万元，剩余5万元定于2015年3月30日支付。甲方定于2015年6月30日将房屋交付给乙方使用。双方还约定如出现乙方退房或甲方反悔等事宜，违约方愿承担总房价的50%的违约金给履约方。合同签订后的当日，原告将购房款10万元现金交付给了被告刘某、熊某，由二被告出具收据给原告。二被告未按时将房屋交付给原告，亦未退还原告预付的购房款，原告诉至本院。本院认为，原告与被告刘某、熊某签订的《房地产买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，为有效合同，双方均应依约定履行。被告未按照合同约定向原告交付房屋，其行为已经构成违约，从签订合同当日起至起诉之日，早已过了交付房屋的期限，但被告方到目前为止仍未交付房屋给原告，继续履行合同已不可能，故原告请求解除《房地产买卖合同》的主张，于法有据，本院予以支持。合同解除后，被告刘某、熊某应承担相应的违约责任，即退还原告已交付的10万元购房款及支付相应的违约金。但原告所主张的违约金金额过高，违约金系对违约行为的惩罚，违约金的高低应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院酌情在被告应返还原告购房款的20%范围内对原告的诉讼请求给予支持，即被告刘某、熊某应向原告支付违约金2万元。根据合同法的规定，只要合同内容符合双方当事人的真实意思表示且不违反法律的强制性规定，经过当事人签字后即具有法律效力，房产证不是房屋买卖合同的必备要件，出卖无证自建房屋属于有权处分，涉案合同应为有效合同，故被告刘某、熊某称涉案合同无效的抗辩主张，本院不予支持。四被告虽是合伙关系，但根据合同的相对性原则，与原告签订合同的对象仅为被告刘某、熊某，被告熊某1、王某菊并未在合同上签字，故被告刘某、熊某称涉案房屋系四被告合伙修建，四被告应按25%的份额各自承担退还责任的抗辩主张，本院不予支持。四被告的合伙纠纷，系另一法律关系，被告刘某、熊某可另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第四十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、解除原告徐某与被告刘某、熊某签订的《房地产买卖合同》;二、被告刘某、熊某于本判决生效之日起十日内返还原告徐某购房款10万元，并支付给原告徐某违约金2万元;三、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，适用简易程序审理减半收取1900元，由原告徐某负担597元，被告刘某、熊某负担1303元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  丁明香二〇一七年七月十七日本件与原件核对无异书记员  田 鹏
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执1337号之一申请执行人：申请执行人宣城市宣州区卫生和计划生育委员会，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：张仕宏，该委员会主任。被执行人：李武林，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区，字号名称宣城市宣州区狸桥镇压双武自来水厂。申请执行人宣城市宣州区卫生和计划生育委员会与被执行人李武林行政罚款一案，因被执行人李武林未在法定期限内未履行宣城市宣州区卫生和计划生育委员会于2016年6月1作出的宣区卫水罚[2016]18号《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行。经本院依法审查，于2017年3月2日作出（2017）皖1802行审6号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人宣城市宣州区卫生和计划生育委员会作出的宣区卫水罚[2016]18号《行政处罚决定书》，本案标的8000元，执行费50元。执行中本院查明，被执行人李武林及其妻子张金丫有银行存款，此存款系夫妻共同财产，本院可依法强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人李武林及其妻子张金丫的银行存款8050元，转账至宣城市宣州区人民法院账户，开户行：宣城皖南农村商业银行股份有限公司敬亭苑分理处；冻结期限为壹年。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  刘廷伟二〇一七年七月六日书记员  程 鹏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2672号罪犯冀帅兵，男，1985年11月2日出生，汉族，出生地河南省襄城县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法���于2015年10月8日作出(2015)东三法刑初字第738号刑事判决，以被告人冀帅兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月15日作出(2015)东中法刑二终字第216号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2016年3月22日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯冀帅兵在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月30日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年7月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冀帅兵在本次考核期间（2016年3月22日至2017年5月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2016��10月获得表扬；2017年4月获得表扬。2017年5月9日因不按规定报数，违反基本规范被扣1分。罚金人民币8000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冀帅兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冀帅兵予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月十四日书记员 何楚楚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2633号罪犯龙侠，男，1994年9月15日出生，汉族，出生地贵州省望谟县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年7月29日作出(2015)东一法刑初字第1412号刑事判决，以被告人龙侠犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2015年9月17日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯龙侠在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月30日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年7月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙侠在本次考核期间（2015年9月17日至2017年5月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2017年4月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2017年4月获得表扬）。罚金人民币1000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙侠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙侠予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月十四日书记员 何楚楚