广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）青民一初字第2778号 原告李金梅，女，1988年5月27日出生，汉族，住广西南宁市。 委托代理人李苠桓，广西横原律师事务所律师。 被告吕海峰，男，1989年10月11日出生，汉族，住广西陆川县。 原告李金梅与被告吕海峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年11月4日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年5月22日第一次公开开庭进行了审理。原告李金梅的委托代理人李苠桓到庭参加了诉讼。被告吕海峰经本院于2014年2月21日在《广西法治日报》公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等有关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因案情复杂，本案于2015年2月11日第二次公开开庭进行了审理。原告李金梅及其委托代理人李苠桓到庭参加了诉讼。被告吕海峰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等有关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案于2015年10月12日第三次公开开庭进行了审理。原告李金梅及其委托代理人李苠桓到庭参加了诉讼。被告吕海峰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等有关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李金梅诉称：2013年3月29日中午，原告在南宁市公交车站台下车后，往永凯百货方向行走，当原告在人行横道上过马路时，被被告吕海峰驾驶的电动车撞倒在地。因碰撞位于原告左胫骨处，原告左腿失去知觉无法站立，被告吕海峰立即送原告去医院救治。被告吕海峰将原告送到广西中医药大学第一附属医院办理住院手续后，声称自己没带身份证，留下其父亲吕玉华的身份证复印件及吕玉华的电话号码便找借口离开。因伤势较重，原告被迫住院治疗22天，于2013年4月19日出院。在原告住院期间，被告吕海峰的父亲吕玉华仅缴纳医疗费2000元。因原告伤情严重，无法在事故现场等待交警处理，而是住院后报的警。经交警帮助调解，吕玉华起初同意替其调解，而后拒接原告及交警电话。被告吕海峰本人事发后则一直拒接电话，拒不履行赔偿义务。依据《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定，被告吕海锋造成此次交通事故，应对原告的损失承担赔偿责任。现原告诉至法院，请求判令：一、被告吕海峰赔偿原告因交通肇事所支付的各项经济损失共计18445.05元，其中：（1）医疗费8518.05元(广西中医药大学第一附属医院医疗费9638.05元；住院护理费880元；已扣除被告方支付的2000元医疗费)；（2）误工费6772元[误工天数52天（住院22天，医嘱全休30天）]×2800元÷21.50天(原告工资收入证明）；（3）交通费155元；（4）精神损失赔偿3000元。二、被告吕海峰承担本案诉讼费。 被告吕海峰未向本院提交书面答辩状，未到庭参加诉讼。 经审理查明：原告主张其于2013年3月29日在南宁市青秀区葛望园路口人行道上行走时，被被告吕海峰驾驶电动车碰撞造成受伤。为此原告提交证据如下：证据1人员基本信息表，用以证明被告吕海峰诉讼主体资格；证据2道路交通事故当事人陈述材料，用以证明本案交通事故的事发经过；证据3住院病历及缴费凭据，用以证明原告住院22天并支付了医疗费；证据4医疗费、护理费收据，用以证明原告支付医疗费、护理费共计8518.05元；证据5交通费发票，用以证明原告支出交通费155元；证据6收入证明，用以证明原告月工资收入2800元；证据7交警电话调解记录，用以证明被告吕海峰的父亲吕玉华起初同意调解，而后拒接电话；证据8电话录音，用以证明原告与被告吕海峰通话，要求其承担侵权责任，其同意承担。 另查明：证据2道路交通事故当事人陈述材料，仅有原告的陈述、签名和捺印；证据7交警电话调解记录，无被告吕海峰（吕玉华）承认碰撞原告并同意赔偿的相关记录。 还查明：为查清本案事故的原因和责任，本院发函给南宁市公安局交通警察支队二大队（以下简称二大队），要求二大队作出书面说明。二大队作出的《书面说明》载明：“李金梅于2013年4月1日委托家属提供身份证复印件、病历复印件及陈述材料到我大队报案，称于2013年3月29日11时许在望园东葛路口上南往北的87路公交车站对面路段与一辆电动自行车发生碰撞，碰撞造成李金梅受伤住院。李金梅自称：事故发生后，双方均未在事故现在报警……2013年4月1日我大队办案民警接到李金梅家属到我大队报案后立即对李金梅所提供材料进行核实，未发现2013年3月29日有相关报警记录……办案民警根据李金梅所说的事故地点对监控视频进行查询，未果。通过李金梅家属提供的吕玉华联系方式办案民警与吕玉华进行联系，吕玉华称其知道有此事情发生，但不承认碰撞……2013年5月8日李金梅行动方便后到我大队，办案民警带其到对事故地点进行指认。根据李金梅所指认的事故地点对视频监控进行查询，未果。因吕海峰一直未到我大队配合调查，我大队所收集到的证据未能对李金梅所说的碰撞发生及碰撞的过程进行证实。……”。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩、举证和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告吕海峰经本院合法公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等有关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 侵权损害赔偿责任的承担，应以侵权人有侵权行为，被侵权人有受损害的后果，侵权行为与损害后果之间存在因果关系，侵权人主观上有过错为前提。本案中，原告提交的道路交通事故当事人陈述材料仅为其单方陈述，并无被告吕海峰的签字确认，而电话录音无其他相关证据予以佐证，属于存有疑点的视听资料，不能单独作为认定案件事实的依据，故本院对上述证据均不予采纳。至于二大队出具的《书面说明》及办案民警联系原告和被告吕海峰（吕玉华）的电话记录，亦不能确定被告吕海峰碰撞原告造成受伤，不能证实原告的主张。原告的诉请证据不足，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告李金梅的全部诉讼请求。 案件受理费262元，由原告李金梅负担。此款原告李金梅已预交，本院不再退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  陈亦涵 人民陪审员  蓝汉善 二〇一五年十月十四日 书 记 员  杨 璇 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： （一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言； （二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言； （三）存有疑点的视听资料； （四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品； （五）无正当理由未出庭作证的证人证言。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。 人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。