wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执642号之一申请执行人：唐金成，男，1976年10月17日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人唐金成与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3440号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人唐金成向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币6234.09元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人唐金成人民币6234.09元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3440号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 曾 萍审判员 杨测建二〇一七年七月二十四日书记员 张 龙
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5037号申请执行人：曹跃东，男,1980年05月07日出生。被执行人:北京鑫亿家房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区兴华大街(二段)。法定代表人：宁文娟，总经理。曹跃东申请执行北京鑫亿家房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初6839号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曹跃东向本院申请执行，要求被执行人北京鑫亿家房地产经纪有限公司给付租金8400元及违约金2800元，共计11200元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京鑫亿家房地产经纪有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京鑫亿家房地产经纪有限公司有可供执行的财产。申请执行人曹跃东亦未提供被执行人北京鑫亿家房地产经纪有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人曹跃东申请执行的给付11200元未受清偿。经申请执行人曹跃东确认，被执行人北京鑫亿家房地产经纪有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人曹跃东发现被执行人北京鑫亿家房地产经纪有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年七月二十八日书记员 杨明月
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3401执818号申请执行人段云，男，汉族，1981年1月13日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市马道镇围墙村四组，身份证号码：513401198101131817。申请执行人段雄，男，汉族，1974年8月17日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市马道镇围墙村四组，身份证号码：513401197408171819。被执行人四川华远建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元31层3117-3121号。法定代表人张绍云，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省西昌市人民法院（2016）川3401民初3012号民事判决书，责令被执行人给付申请人案款。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明，被执行人四川华远建设工程有限公司在木里县林产公司（三林场）有应收收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”的规定，裁定如下：提取被执行人四川华远建设工程有限公司在木里县林产公司（三林场）的应收收益126890.00元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一七年七月六日书记员 喻 述
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执114号申请执行人黄某某，女,汉族,住石泉县城关镇。被执行人陈某某，男,汉族,住石泉县城关镇。申请执行人黄某某与被执行人陈某某离婚纠纷一案中，黄某某请求按照（2016）陕0922民初317号民事判决书的内容由被执行人陈某某将占有申请执行人的房屋腾交给申请执行人，执行中被执行人未履行义务，我院于2017年7月20日强制执行，现已将房屋交付申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0922执114号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦军审判员  尚君审判员  刘敦二〇一七年七月二十日书记员  潘桃
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2080号罪犯杨焕江，男，1979年9月4日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市城步苗族自治县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省从化市人民法院于2010年9月20日作出(2010)从刑初字第357号刑事判决，以被告人杨焕江犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨焕江在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年11月15日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年9月20日对其减去有期徒刑九个月；2016年1月29日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯杨焕江在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年7月6日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨焕江在本次考核期间（2015年10月26日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年4月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬、2017年4月获得表扬）。罚金人民币10000元已履行完毕。社区矫正机构湖南省城步苗族自治县司法局于2017年3月6日出具了《调查评估意见书》，评估意见为适宜社区矫正。刑罚执行机关广东省韶关监狱于2017年4月24日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨焕江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨焕江予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0505民初1914号原告：何某某，男，1965年9月25日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：卢志强，河南坤信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区。负责人：张利军，职务经理。委托诉讼代理人：谢江玲，河南兴业律师事务所律师。原告何某某与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法进行了审理。原告何某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项损失共计141243元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月18日11时许，衡某某驾驶原告所有的豫Ｅ×××××、豫EWx**挂车，沿湘西自治州境内永顺县泽家镇驾驶操作不当，发生侧翻，造成车辆损坏的交通事故。永顺县交警队认定衡某某负事故的全部责任。事故发生后，原告委托河南广达资产评估事务所对豫Ｅ×××××、豫EWx**挂重型半挂货车的车损进行了评估。2017年3月22日河南广达资产评估事务所出具评估报告，该报告显示：自评估基准日2016年10月27日豫Ｅ×××××、豫EWx**挂重型半挂货车的车辆损失为125743元，另原告支付物产损失6000元、施救费9500元。豫Ｅ×××××、豫EWx**挂重型半挂货车在被告处投保有交强险、商业险。现原告为维护其合法权益，诉至法院请求判决。本院经审查认为，本案系财产保险合同纠纷，与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司签订保险合同的一方当事人为安阳市万丰物流有限公司，故依据合同相对性，何某某并非本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告何某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  闫玮玮二〇一七年七月十七日书记员  宋丹丹
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执26号申请执行人：张侠，男，1974年3月24日生，汉族，住重庆市大渡口区。执行人 ：重庆晋愉峰海房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区。在本院执行过程中申请执行人张侠与被执行人重庆晋愉峰海房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院于2016年10月24日作出的(2016)渝0104民初4568号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人重庆晋愉峰海房地产有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张侠于2017-01-04向本院申请执行。本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经由申请执行人确认，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的(2016)渝4568民初6389号民事调解书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员李传兴二〇一七年七月十二日书记员苟建伟
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0324民初3174号原告：陈达兴，男，1957年5月2日生，汉族，个体户，住浙江省天台县。被告朱亚，女，1954年11月15日生，汉族，个体户，住睢宁县。原告陈达兴与被告朱亚合伙纠纷一案，因原告陈达兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈达兴撤诉处理。案件受理费减半收取人民币6400元，由原告承担。审判员 王 雷二〇一七年七月三日书记员 郭颖秋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0104执608号申请执行人：重庆展钦机械有限公司,住所地重庆市大渡口区。被执行人：重庆市大渡口区龙马橡塑模具厂，住所地重庆市大渡口区。在本院执行过程中申请执行人重庆展钦机械有限公司与被执行人重庆市大渡口区龙马橡塑模具厂租赁合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的(2015)渝五中法民终字第07547号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人重庆市大渡口区龙马橡塑模具厂逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆展钦机械有限公司于2016-04-05向本院申请执行。本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经由申请执行人确认，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的(2015)渝五中法民终字第07547号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李传兴二〇一七年七月十二日书记员  苟建伟
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1226执545号之一申请执行人倪田淮，男，1955年10月9日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县，被执行人刘玉强，男，1967年2月28日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县，被执行人蔡亚，女，1968年6月22日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县，本院在执行申请人倪田淮与被执行人刘玉强、蔡亚为民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，并依法查封了被执行人刘玉强名下的船舶，名称为宝明号、船舶登记号280208000381。现双方当事人达成和解协议，申请人倪田淮同意把本院查封的宝明号、船舶登记号为280208000381的船舶予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）、（六）项之规定，裁定如下：解除被执行人刘玉强所有的宝明号、船舶登记号为280208000381的船舶的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 洋二〇一七年七月五日书记员 汪艳志
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2017)兵9001民初1361号原告：李志胜，男，1966年8月9日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。被告：焦英俊，男，1956年3月15日出生，汉族，职业不详，原住石河子市。原告李志胜与被告焦英俊劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告李志胜到庭参加诉讼。被告焦英俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。李志胜向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费1600元；2.被告赔偿原告利息损失及索款误工费合计300元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年11月，原告与李军、杨国昌等七人受被告雇佣，为被告在八一路口的修车厂工地提供焊接劳务。劳务结束后，被告未支付原告劳务费。经核算，被告应付原告劳务费1600元。原告多次向被告索款，被告于2016年2月6日向原告出具欠条，承诺于2016年3月前付清。逾期，被告仍未支付原告劳务费。原告索款无果，诉至法院。焦英俊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月，原告与李军、杨国昌等七人受被告雇佣，为被告在八一路口的修车厂工地提供焊接劳务。劳务结束后，被告未支付原告劳务费。2016年2月6日，经原告索款，被告出具欠条一张，内容如下：”今欠到李军等七人焊管道人工工资壹万玖仟元整。此笔款于3月份前给清，春节前付壹万元整。”上述19000元中含原告的劳务费1600元。逾期，被告仍未支付原告劳务费。原告索款无果，诉至本院。本院认为：被告雇佣原告从事劳务的事实清楚，根据被告向原告出具的欠条，被告理应向原告支付劳务费，被告未按约给付原告劳务费属违约行为，应承担违约责任，故对原告要求被告支付原告劳务费、赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告赔偿因索款产生的误工费的诉讼请求，因原告未提交证据，且于法无据，本院不予支持。至于利息损失的金额，本院依照被告欠条的承诺，参照2016年3月1日中国人民银行的贷款年利率4.75%（一年至五年期），结合原告主张，核算为101.33元[1600元×4.75%（年利率）÷12个月×16个月（2016年3月1日至2017年7月1日）］。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款”当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告焦英俊支付原告李志胜劳务费1600元；二、被告焦英俊赔偿原告李志胜利息损失101.33元；上述两项合计1701.33元，被告焦英俊于本判决生效之日起三日内给付原告李志胜。三、驳回原告李志胜的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，送达费90元，合计140元（原告已预交），由被告焦英俊负担，与其应付款项同期给付原告李志胜。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审 判 长  王 佳人民陪审员  蔡文英人民陪审员  张春梅二〇一七年七月十二日书 记 员  杜 玲
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执55号申请执行人：王富业，男，汉族，1981年3月18日生，住山东省德州市武城县。被执行人：郭庆文，男，汉族，1973年2月18日生，住山东省夏津县城区。本院在执行王富业与郭庆文买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初571号民事判决书，于2017年1月16日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  韩东刚审判员  李远锋二〇一七年七月二十六日书记员  亓 莹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执390号之三被执行人：钟继春。关于执行被执行人钟继春缴纳罚金一案，本院于2017年6月13日作出的（2017）鄂0192执390号之一执行裁定，裁定冻结被执行人钟继春的银行存款15000元。因被执行人钟继春已履行，据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人钟继春银行帐户存款人民币15000元的冻结。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴娟娟二〇一七年七月二十七日书记员  向 阳
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2476号被申请执行人：绵阳华地圣源置业有限公司住所：绵阳科创区。法定代表人：马克，公司经理。案由买卖合同纠纷本院受理申请人绵阳市涪城区人民法院申请执行本院作出的（2016）川0703民初4243号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳华地圣源置业有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳华地圣源置业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  张艳君二〇一七年七月十七日书记员  李 强
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执250号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市中华路568号，法定代表人李长立。被执行人和建强，男，1962年2月8日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1791民初895号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人和建强有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人和建强在中国工商银行16×××88账户内存款人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛广科审判员  杜永刚审判员  李 斌二〇一七年七月二十五日书记员  王秋平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院驳回申诉通知书(2017)晋09刑申8号白眉堂:你因非法吸收公众存款罪一案,不服原平市人民法院(2012)原刑初字第119号刑事判决,以无罪为由向本院提出申诉。本院经审查，确认原一审判决在认定事实和适用法律方面是正确的。2006年11月白眉堂担任原平市双林林业服务中心交易员后，未经国家有关部门批准，一活立木交易为名便相吸收村民存款高达3519460元，对该事实白眉堂不持异议。白眉堂非法吸收公众存款数额巨大，给存款人造成了重大经济损失，严重扰乱了国家金融秩序，已构成了非法吸收公众存款罪。白眉堂以活立木交易完全是本人、亲友、邻居自愿投资，对社会对他人并没有造成或伤害不构成犯罪的理由不成立。白眉堂申诉也没有提供新的证据证明其主张，故原判决正确，应予维持。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三七十五条规定的再审条件，原判决应予维持，你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一七年七月十日
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初1954号原告贾某某，女。委托代理人仇七合,富平县148法律服务所法律工作者。被告牛某某，男。委托代理人白富春，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。原告贾某某与被告牛某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某某及其委托代理人仇七合、被告牛某某及其委托代理人白富春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、判令被告返还原告嫁妆；3、诉讼费由原告承担。事实和理由：原被告于2016年4月7日登记结婚，婚后无子女，无夫妻共同财产和夫妻共同债务。原被告婚前经人介绍认识，后了解不深就登记结婚，感情基础较差，婚后发现双方性格差异较大，缺乏共同语言，被告未尽丈夫应尽的义务，尤其是被告和异性交往根本不考虑原告的心情和感受，且不听原告规劝，和原告吵架，夫妻关系日趋紧张，夫妻感情已彻底破裂，故为维护原告的合法权益，诉至法院。被告牛某某辩称，自己不同意离婚，原告诉状与事实不符，并无诉状中所说的事情，双方夫妻感情一直很好，自己也很珍惜夫妻感情，愿意改正自己之前不适当的表达方式，另原被告订婚时自己给付原告彩礼20000元，结婚时给付彩礼64000元，如果法院判决离婚，原告应该返还彩礼。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，即原被告结婚时间、婚后无子女的事实，本院予以确认。本案争议的焦点为原被告夫妻感情是否破裂，针对该焦点，原告为支持自己的主张向法庭提交的证据有：1、光盘及其内容复印件一份，证明被告有婚外情；2、嫁妆清单，证明原告的嫁妆名称及价值。被告牛某某对原告提交证据1真实性认可,但对证明目的不认可,只是自己与朋友乱聊,不能说明自己有婚外情,对证据2嫁妆清单中的空调、电脑、电动车等东西认可，但对价值不认可，被子、床单、衣服自己没有清点，不认可。被告未向法庭提交证据。结合原被告双方的举证质证意见,对原告提交证据1真实性本院予以确认，但不能达到原告的证明目的，对证据2因原告未能证明嫁妆价值，故本院不予确认。本院认为，夫妻之间应该互谅互让、相互包容，遇到问题应冷静处理、正确对待。本案中，原被告交往一年后结婚，有一定感情基础，原告认为夫妻感情破裂，仅向法院提交被告聊天记录一份，未提交其他证据予以佐证，被告亦不同意离婚，且表示愿意在以后生活中改正自己不适当的表达方式，故对原告要求与被告的离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、不准许原告贾某某与被告牛某某离婚。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取由原告贾某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  康存生二〇一七年七月二十四日书记员  李 青
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0118民初4898号原告：重庆恒泰汽车运输有限责任公司，住所地：重庆市永川区板桥镇建新街19号，统一社会信用代码：91500118739842898C。法定代表人：冉荣德，经理。委托诉讼代理人：雷信，系该公司职工，男，汉族，1979年8月13日出生，住重庆市渝中区。被告：鄢国利，男，1974年7月23日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：伍开权，重庆石松律师事务所律师。本院在审理原告重庆恒泰汽车运输有限责任公司与被告鄢国利不当得利纠纷一案中，原告重庆恒泰汽车运输有限责任公司于2017年7月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在宣判前，原告重庆恒泰汽车运输有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆恒泰汽车运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取605元，由原告重庆恒泰汽车运输有限责任公司承担。审判员  李正辉二〇一七年七月十七日书记员  刘晓凤
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初1133号之一原告：福州祥和物业管理有限公司铜陵分公司,住所地安徽省铜陵市石城大道中段618号国际华城营销中心二层。法定代表人：薛瑞华，该公司总经理。委托代理人：倪暘，安徽众佳律师事务所律师。被告：周菊琴，女，1977年9月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告福州祥和物业管理有限公司铜陵分公司（以下简称祥和公司）与被告周菊琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告祥和公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，祥和公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州祥和物业管理有限公司铜陵分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福州祥和物业管理有限公司铜陵分公司负担。审 判 长  许介平人民陪审员  梅 松人民陪审员  朱 蕊二〇一七年七月三日书 记 员  朱 琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2459号罪犯黄文贵，男，1989年9月9日出生，汉族，出生地广东省阳山县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清新县人民法院于2014年11月17日作出(2014)清新法刑初字第192号刑事判决，以被告人黄文贵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年1月27日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄文贵在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄文贵在本次考核期间（2015年1月27日至2017年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2017年3月被评为改造积极分子（2017年2月获得表扬、2015年3月获得嘉奖、2015年7月至9月连续获得嘉奖、2015年11月至2016年7月连续获得嘉奖、2017年2月获得嘉奖）。2017年3月10日因在监舍小组内吸烟被扣1分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄文贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄文贵予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初3910号原告：六安市昆仑汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区国际汽车城,统一社会信用代码91341500610600054M。法定代表人：许正芝，该公司经理。委托诉讼代理人：王心武，该公司员工。被告：李官义，男，1969年12月20日生,汉族,住江苏省南京市浦口区，原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司与被告李官义挂靠经营合同纠纷一案,本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。六安市昆仑汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除与被告皖Ｎ×××××NK113车的挂靠合同关系；2、判令本案诉讼费用由六安市昆仑汽车运输服务有限公司承担。事实与理由：2010年6月25日被告与原告公司签订了《车辆挂靠服务合同》。合同约定了双方的权利和义务等相关条款，因被告车辆陈旧，车辆状况差，保险脱保，给原告公司安全工作带来诸多不便且增添许多风险，造成一定损失。为此特起诉，请求依法判如所诉。被告李官义未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2010年6月25日，被告李官义与原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司签订《车辆挂靠服务合同》，被告将其所有皖Ｎ×××××NK113号车辆挂户于原告处，合同期限为自签订之日起至车辆产权转移或车辆报废之日止，并约定了双方的权利、义务。合同签订后，现被告违约，至2016年6月之后车辆不按时年审，后经原告催促，被告拒不办理车辆年审、续保相关手续。本院认为，原、被告之间签订的《车辆挂靠服务合同》，真实、有效，被告未按合同约定及时办理车辆年审续保，违反了合同约定，根据合同的约定和法律的规定，原告有权解除与被告的挂户合同，故对原告要求解除与被告的挂户合同的请求，本院依法予以支持。原告自愿承担诉讼费用，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:解除原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司与被告李官义间皖Ｎ×××××NK113号车辆的挂户合同。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  何修胜二〇一七年七月三十一日书记员  王 琦附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1005民初747号原告：牡丹江市东安区红博玲晟盈面包店，住所地牡丹江市东安区红博购物广场副一层A区4厅。经营者：杨玉玲，女，1970年8月27日出生，汉族，户籍地牡丹江市东安区，住所地牡丹江市东安区。被告：牡丹江市万桦超市有限责任公司，住所地牡丹江市西安区。法定代表人：薛亮，总经理。被告：薛亮，男，1978年10月21日出生，汉族，住所地哈尔滨市南岗区。被告：赫英伟，男，1981年12月10日出生，满族，住所地黑龙江省绥滨县。被告：孙红柳，女，1984年1月12日出生，汉族，住所地黑龙江省萝北县。原告牡丹江市东安区红博玲晟盈面包店诉被告牡丹江市万桦超市有限责任公司、薛亮、赫英伟、孙红柳买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告牡丹江市东安区红博玲晟盈面包店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定向本院申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市东安区红博玲晟盈面包店撤回起诉处理。审判员  徐治栋二〇一七年七月五日书记员  张 杰
湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0426民初702号原告：周建国，男。委托诉讼代理人：刘碧林，湖南真诚律师事务所律师。被告：洪小多，女。委托诉讼代理人：王忠明，湖南追正律师事务所律师。委托诉讼代理人：官和平，祁东县洪城法律服务所法律工作者。原告周建国与被告洪小多民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周建国及其委托诉讼代理人刘碧林，被告洪小多及其委托诉讼代理人王忠明、官和平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪小多偿还原告借款122，800元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至还清之日止；2、本案诉讼费由被告洪小多负担。事实与理由：原、被告于2016年12月1日经人介绍相识恋爱，见面时被告称自己是湖南追正律师事务所律师助理。2017年1月14日至3月31日恋爱期间，被告先后八次以自己生病、房屋还贷、美容、生意周转等理由向原告借款122，800元，原告因对被告律师助理的身份而不好意思开口要求被告出具借条，且相处中被告经常在原告面前电话显示其办理几千万元的大案，让原告对其偿还能力深信不疑。2017年4月18日，原告以其弟小孩生病为由向原告借款6000元，原告要求被告提供其弟的电话以证实借钱的真实性，被告拒绝提供，且以原告为信任为由提出分手。综上，被告以恋爱为借口，获取原告信任多次向原告借款的行为侵犯了原告的合法权利，原告据此提出前述诉讼请求。被告洪小多辩称，1、原告所诉被告向其借款122，800元与客观事实不符，被告并没有做生意和买房子，也从未向原告借款。原、被告恋爱近半年，原告向被告帐户汇入资金系赠与行为；2、原告以民间借贷起诉，属案由定性错误。本案被告既没有与原告订立借款合同，又没有向原告出具借条的客观事实，且原告每次都是根据被告的特定要求而将资金汇入被告支付宝账户，因此符合赠与合同的法律特征；3、原告提供给被告的消费资金由原、被告共同消费完毕，原告要求被告偿还于法无据。原告汇入被告支付宝账户的资金，其中五千元是支持被告考驾照的，柒万多是原告提供给被告打牌的，一万柒千多是原告给被告买表用的，贰万贰千多元是原告提供给被告美容的，因此原告要求被告偿还于法无据。4、原告引诱被告超高消费是原告策划的阴谋，造成被告债台高筑而又无力偿还的局面。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于本案有争议的证据和事实，本院认定如下：原告周建国汇入被告洪小多支付宝账户的122，800元系民间借贷还是赠与。原告为证实其与被告的借贷关系成立，向本院提供了原告共八次借款给被告的转账微信截图照片10张，原、被告的微信聊天截图照片63张，被告的微信语音录间光盘一张及录音文字整理资料一份；上述证据，经各方当事人质证，证据来源、形式合法，证据内容能相互印证待证的事实，故上述证据具有证明力，可以作为认定案件事实的依据，可以认定原、被告恋爱期间，被告先后八字通过支付宝转账的方式向原告借款122，800元，且被告多次承诺会偿还原告借款的事实，本院认为周告周建国向被告洪小多支付宝转账的122，800元系借贷关系。本院认为，原、被告恋爱期间原告周建国分八次向原告洪小多支付宝账户转账122，800元，事后微信聊天中被告洪小多明确向原告承诺会还款，原、被告之间借贷关系成立，因此原、被告之间形成合法的债权债务关系，应受法律保护。被告所借原告的122，800元，双方未约定还款期限和利息，故原告主张要求被告还款及自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求，本院依法予以支持。被告主张本案原、被告之间的支付宝转账行为系赠与关系，未能提供充分的证据予以证实，其辩解意见本院不予采纳。本案经调解不成，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第四条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告洪小多在本判决书生效之日起五日内偿还原告周建国借款122，800元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起至还清之日止计算）。被告洪小多如果逾期未履行还款义务，应当按照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定，依照中国人民银行同期借款利率标准加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2756元，减半收取1378元，由被告洪小多负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  凌永红二〇一七年七月二十五日书记员  付豪杰附本判决书所适用的相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》四、人民法院审查借贷案件的起诉时，根据民事诉讼法第一百零八条的规定，应要求原告提供书面借据；无书面借据的，应提供必要的事实根据，对于不具备上述条件的起诉，裁定不予受理。九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，加倍支付迟延履行金。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执1275号申请执行人：王会芳，女，1971年1月21日出生，汉族，工人，住大武口区。被执行人：王鑫，男，1989年11月6日出生，汉族，员工，住大武口区。被执行人：王跃，男，1968年5月12日出生，无业，住大武口区。本院在执行王会芳与王鑫、王跃机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）宁0202民初1736号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王鑫、王跃在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入7673元（执行标的7623元、执行费50元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  李鑫二〇一七年七月十七日书 记 员  朱鹏
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0521民初2600号原告：刘鎏，男，1991年5月1日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：王伟，男，1992年3月4日出生，汉族，住贵州省大方县。原告刘鎏与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法进行了审理。原告刘鎏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款350000.00元及利息（从2017年6月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至返还完毕为止）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年5月，被告王伟以其需还银行贷款350000.00元为由向原告借款，被告王伟出具借条向原告借款350000.00元并以车辆及位于大方××东关乡白泥村的辉煌养殖场作抵押。借款逾期后，原告经催收未果，特诉至法院。本院经审查认为，原告刘鎏在起诉时有义务向法院提交被告准确的送达地址，但原告不能准确提供被告住址，应视为被告不明确，不符合受理条件，因已经受理，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告刘鎏的起诉。原告刘鎏预交的案件受理费3275.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。审 判 员 丰刚二〇一七年七月十七日法官助理 张丽书 记 员 刘倩
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702财保153号申请人：耿平，男，1963年4月5日生，汉族，现住宁江区。被申请人：管贤民，男，1972年3月18日生，汉族，工人，现住宁江区。申请人耿平因与被申请人管贤民民间借贷纠纷，于2017年7月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人管贤民在工商银行松原镜湖支行开户的，账号为6222080809000247388账户内存款12万元予以冻结。申请人向本院提供申请人耿平与汪亚茹共有的位于宁江区文化街，建筑面积29.41平方米，房产证号为松房权证宁字第001680**（松房权证宁字第001680**号）号车库一处进行担保。本院认为，申请人耿平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人管贤民在中国工商银行松原镜湖支行开户的，账号为6222080809000247388的账户内存款12万元予以冻结；二、对申请人向本院提供担保的申请人耿平与汪亚茹共有的位于宁江区文化街，建筑面积29.41平方米，房产证号为松房权证明宁字第00XXX**号（松房权证宁字第00XXX**号）车库一处予以查封。查封和冻结期限为一年，查封期间仍由使用权人管理、使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续冻结和查封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯跃忠二〇一七年七月十二日书记员  张 凤
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执650号申请执行人孙芹，女，汉族，1971年6月14日生，住涟水县。被执行人淮安波伦混凝土有限公司，住所地涟水县经济开发区西区盐河大桥北侧振丰村。法定代表人：焦建平，该公司董事长。被执行人焦建平，男，汉族，1955年12月2日生，住涟水县经济开发区。孙芹与淮安波伦混凝土有限公司、焦建平买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日作出的(2017)苏0826民初174号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告淮安波伦混凝土有限公司于2017年3月10日前归还原告货款及运费1391489元，并自2017年2月16日起按月利率2%计算利息损失至实际还清之日止。被告焦建平对��述债务承担连带还款责任。二、案件受理费17369元减半收取8684.5元，诉前保全费5000元，合计13684.5元，被告淮安波伦混凝土有限公司、焦建平自愿共同承担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月13日立案受理。本院在执行过程中，申请人与被执行人已自愿达成和解协议，故申请人向本院申请撤销此次执行程序。经本院审查，符合申请撤销的条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：准许申请人孙芹撤销执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 军审 判 员  李崇德助理审判员  吴 昊二〇一七年七月二十三日书 记 员  万金龙
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0119执异81号案外人熊陵川，男，1981年9月3日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人刘跃兰，女，1968年8月14日出生，汉族，美容师，住重庆市南岸区。被执行人熊安明，男，1956年5月28日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在办理申请执行人刘跃兰申请强制执行被执行人熊安明民间借贷纠纷一案中，以（2017）渝0119执恢178号执行裁定书，查封了被执行人熊安明名下的位于重庆市南川区xxx房屋（产权证号x**号）。案外人熊陵川于2017年7月11日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人熊陵川称2014年1月23日，案外人借用被执行人的名义与重庆德凯置业有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》，以518896元价格购买了位于重庆市南川区xxx号房屋，并于签订合同当日以被执行人名义将首期购房款151547.88元支付给了重庆德凯置业有限公司。之后，案外人于同年5月26日将尾款358000元付清，加上部分现金支付，案外人已经付清全部房款。重庆德凯置业有限公司于2014年5月将前述房屋交付给案外人。之后，该房屋以被执行人名义办理了《房地产权证》。由于案外人与被执行人系父子关系，所以未及时将该房屋过户到案外人名下。该房屋应属案外人所有，不应用于清偿被执行人的债务，法院在执行过程中对该房屋采取的执行措施是错误的，现请求解除对该房屋的查封。本院查明，2014年1月23日，被执行人与重庆市德凯置业有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》，由被执行人购买位于重庆市南川区xxx商品房。本院在办理申请执行人刘跃兰申请恢复执行被执行人熊安明民间借贷纠纷一案中，于2017年5月31日作出（2017）渝0119执恢178号执行裁定书，查封了被执行人熊安明名下的位于重庆市南川区xxx房屋（产权证号x**号）。案外人提交了自己银行帐户及被执行人的银行帐户明细及其与他人签订的出售房屋的合同复印件，拟证明购房款系案外人转被执行人后支付之事实及购房款来源自案外人出售他处房屋的资金。另查明，案外人系被执行人熊安明之子。上述事实有案外人在申请书中陈述及提交的《重庆市商品房买卖合同》、（2017）渝0119执恢178号执行裁定书等复印件予以证明。本院认为，对案外人称该房屋系其借被执行人名义购买无充分证据证明，案外人提交的自己银行帐户及被执行人的银行帐户明细及其与他人签订的出售房屋合同等依据与拟证明案外人购买该房屋之事实，证据与证明目的之间无关联性，本院不予认可。案外人述称该房屋《房地产权证》以熊安明名义办理，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；”之规定，被执行人与重庆市德凯置业有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》，只宜认定系被执行人所为，该房屋当属被执行人所有。本院在执行过程中查封被执行人名下的财产并无不当。综上，对案外人所提异议，本院不宜支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回案外人熊陵川提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张信川审判员  周 峰审判员  杨帮兰二〇一七年七月十九日书记员  杨景杰
四川省阆中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1381刑初109号公诉机关四川省阆中市人民检察院。被告人罗建华，男，生于1972年10月7日,住重庆市合川区,因涉嫌犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2016年12月13日被阆中市森林公安局取保候审。四川省阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉（2017）65号起诉书指控被告人罗建华犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省阆中市人民检察院指派代理检察员龚宇出庭支持公诉，被告人罗建华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月8日，被告人罗建华持未年检的企业法人营业执照复印件、未注明准许驯养繁殖种类的国家重点保护野生动物驯养繁殖许可证复印件，驾驶装载有缅甸蟒、孟加拉眼镜蛇、舟山眼镜蛇等动物的死体和自制的药酒等物品的轿车到本市东兴镇，在东兴镇场上摆摊卖药酒，并将动物死体摆放在摊位上，招揽生意。阆中市文成镇林业站工作人员在东兴镇巡查时发现被告人罗建华在卖药酒且摆放有动物死体遂报警，阆中市森林公安局民警出警后，对被告人罗建华持有的111个动物死体、盛装动物死体和药酒的塑料桶等予以扣押。经四川星辉林业司法鉴定中心鉴定，该111个动物死体中有1个缅甸蟒死体、3个孟加拉眼镜蛇死体，缅甸蟒的保护级别为国家Ⅰ级重点保护野生动物、濒危野生动植物种国际贸易公约附录Ⅱ，孟加拉眼镜蛇保护级别为濒危野生动植物种国际贸易公约附录Ⅱ。同时查明，2016年，被告人罗建华在重庆市合川区林业局未办理运输国家重点保护野生动物制品的相关手续。归案后，被告人罗建华如实供述了自己罪行。上述事实，有经过公诉机关当庭出示并经法庭质证，本院予以确认的阆中市森林公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案情况说明、出警情况说明，被告人的户籍信息，证人证言，被告人的供述，辨认笔录，勘验笔录及照片，扣押决定书，四川星辉林业司法鉴定中心司法鉴定书，企业法人营业执照、国家重点保护野生动物驯养繁殖许可证复印件，重庆市合川区林业局情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗建华非法运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，应当依法追究其刑事责任。被告人罗建华到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。庭审中，被告人罗建华认罪态度较好。综合被告人罗建华的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。对涉案的动物制品应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗建华犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元；(缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳)二、对涉案的动物制品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崇 阳审 判 员  张 琼人民陪审员  任大勇二〇一七年七月十八日书 记 员  王艺陶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执356号之一申请执行人何传书，男，汉族，生于1964年11月27日，四川省叙永县人。被执行人曾富平，男，汉族，生于1979年3月5日，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初480号民事判决书，受理何传书申请执行曾富平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行的金额为赔偿损失1266791.39元及迟延履行利息。另外，被执行人曾富平还应承担本案执行费。执行中，本院强制执行被执行人曾富平的银行存款3143元缴纳了本案的执行费50元，剩余的3093元已支付给申请执行人何传书。此外，本院依法对被执行人曾富平的房产登记、车辆登记、工商股权登记、银行存款等进行了查询，未发现被执行人曾富平有其他可供执行的财产。本院将被执行人曾富平目前的财产情况告知了申请执行人何传书后，申请执行人何传书亦未能向本院提供被执行人曾富平有可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人何传书在被执行人曾富平暂不具备全部履行能力的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0524民初480号民事判决书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，对被执行人尚应给付之款，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  罗永成审判员  陈本刚二〇一七年七月四日书记员  罗文晋
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执保10号申请人：陈正述，男，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇。被申请人：杨文勇，男，汉族，四川省射洪县人，住石泉县城关镇。申请人陈正述与被申请人杨文勇民间借贷纠纷一案，申请人陈正述于2017年7月3日向本院申请财产保全，我院依据陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922民初648号之一民事裁定书对被申请人杨文勇位于石泉县县城汇鑫（民威商厦）商住楼住房进行查封，本案现已经保全完毕，依照中华人民共和国《民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922民初648号之一民事裁定书的执行。本裁定送达即生效。执行长 焦 军执行员 吕文涛执行员 常壮壮二〇一七年七月十二日书记员 潘 桃
河南省沈丘县人民法院行 政 判 决 书(2017)豫1624行初63号原告程子敬，男，1956年8月6日出生，汉族，住项城市。委托代理人刘振明，男，1955年4月5日出生，汉族，住项城市。委托代理人李金功，河南千字文律师事务所律师。执业证号：14116201610656399。被告项城市企业养老保险中心。住所地：项城市张庄大街91号；组织机构代码：41878597-6。法定代表人张士仰，主任。原告程子敬诉被告项城市企业养老保险中心要求履行法定职责纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告程子敬的委托代理人刘振明、李金功，被告项城市企业养老保险中心的法定代表人张士仰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告程子敬诉称：原告因在文化大革命期间受到迫害于1969年下放回农村，1974年10月参加工作，1980年平反重回项城市船民公社工作，为船民公社职工，但其至今未能办理企业养老保险。2006年5月29日河南省政府下发通知（[2006]29号），进一步扩大企业职工基本养老保险覆盖范围，河南省劳动和社会保障厅（现为河南省人力资源和社会保障厅）分别下发豫劳社养劳[2009]5号、[2010]11号文件解决企业职工养老保险问题，原告符合申报条件，且在规定的时间内已向项城市企业养老保险中心进行申报，但项城市企业养老保险中心未能及时上报周口市企业养老保险中心，导致未能在豫人社养老[2014]68号关于做好解决企业职工基本养老保险历史遗留问题收尾工作的通知确定的截止时间之前为原告办理企业职工基本养老保险。被告因自身工作出现问题，造成的不利后果不应由原告承担，被告应当继续履行法定职责，为原告办理企业职工基本养老保险。原告多次找被告协商未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告履行法定职责，为原告办理企业职工基本养老保险。原告提供的证据有：第一组证据：1、原告身份证复印件一份；2、集体正式工登记表一份。证明目的：1、原告系项城市船民公社（船厂）正式职工，与其存在劳动关系的事实；2、原告具有合法的诉讼主体资格。第二组证据：1、河南省人力资源和社会保障厅下发的豫劳社养老[2009]5号文件和[2014]68号文件各一份；2、项城市水寨镇办事处出具的证明一份；3、原告建立职工养老保险关系申报表一份；4、项城市企业职工养老保险中心[2016]10号文件一份。证明目的：1、原告符合豫劳社养老[2009]5号文件第一条关于未参保城镇企业及其职工基本养老保险关系处理问题的规定，未参保城镇企业及其职工（含退休人员）补缴基本养老保险费本金和利息后，纳入城镇企业职工基本养老保险的事实；2、原告在[2014]68号文件规定的截止时间2014年12月31日之前提出申请参保企业职工养老保险，由职工代表刘振明按规定于2014年10月11日提交了原告的相关申请材料，但被告未能及时为原告办理参保事宜，现原告积极要求参保，被告应当履行其法定职责，为原告办理企业职工养老保险的事实。被告项城市企业养老保险中心辩称：原告陈述的事实和理由部分属实。原告的档案，在2014年的时候已经交给周口市企业养老保险中心初审，期间项城市企业养老保险中心也多次口头向周口市企业养老保险中心反映，但后来未能解决。总体来说原告的诉讼请求存在合理性，但是与事实有部分出入。被告提供证据有：项社险[2016]10号《关于解决项城市船民公社和原化肥厂遗留问题的请求》文件；证明被告向周口市企业养老保险中心提交了要求为原告办理养老保险的文件。经审理查明，原告程子敬于1969年下放回农村，1974年10月参加工作，1980年平反后回项城市（原项城县）船民公社，为船民公社职工。2006年5月29日河南省政府下发[2006]29号通知，进一步扩大企业职工基本养老保险覆盖范围。河南省劳动和社会保障厅（现为河南省人力资源和社会保障厅）于2009年和2010年分别下发豫劳社养劳[2009]5号、豫人社养老[2010]11号文件解决企业职工基本养老保险问题。原告符合申报条件，并于2014年10月11日向项城市企业养老保险中心进行申报，但项城市企业养老保险中心未能在豫人社养老[2014]68号关于做好解决企业职工基本养老保险历史遗留问题收尾工作的通知确定的截止时间2014年12月31日之前为原告办理企业职工基本养老保险。本院认为，原告程子敬符合豫劳社养劳[2009]5号和豫人社养老[2010]11号文件规定的解决企业职工基本养老保险的条件，且在规定的期限内向项城市企业养老保险中心进行了申报。但被告项城市企业养老保险中心未能在豫人社养老[2014]68号关于做好解决企业职工基本养老保险历史遗留问题收尾工作的通知确定的截止时间2014年12月31日之前为原告办理企业职工基本养老保险，被告显属未正常履行法定职责。原告为此要求被告履行法定职责，为其办理企业职工基本养老保险，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定，判决如下：限被告项城市企业养老保险中心于本判决生效之日起六十日内履行法定职责，为原告程子敬办理企业职工基本养老保险。案件受理费50元，由被告项城市企业养老保险中心承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  许进举代理审判员  朱洪华代理审判员  赵红梅二〇一七年七月二十八日书 记 员  张语贤
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执2657号申请执行人：佳惠树脂（南通）有限公司。被执行人：西安电力树脂有限公司。关于申请执行人佳惠树脂（南通）有限公司与被执行人西安电力树脂有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省海门市人民法院通过人民法院指挥管理平台委托本院代为送达（2017）苏0684执2568号执行裁定书和协助执行通知书，本院立案执行。执行过程中查明，本院于2017年7月19日向西安市公安局车辆管理所送达江苏省海门市人民法院（2017）苏0684执2568号执行裁定书和协助执行通知书，查封被执行人西安电力树脂厂名下陕A007**、陕A158**、陕AC68**、陕ＡＥ０１**、陕ＡＧＣ８**、陕ＡＷＨ３**机动车陆辆。西安市车辆管理所经核对，已查封西安电力树脂厂名下陕AC68**、陕ＡＧＣ８**、陕ＡＷＨ３**计三辆车，剩余车辆因无登记信息或户籍已转出法律文书被公安机关退回。本院已通过人民法院指挥管理平台将办理情况回复委托法院，且该院已确认办理完毕，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0104执2657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁博二〇一七年七月三十一日书记员  王健
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1824执301号之二申请执行人：高跃辉，男，1957年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。被执行人：绩溪县盛松古典园林工程建筑有限公司，住所地安徽省绩溪县环城南路66-2号四幢204号，组织机构代码证号15354034-X。法定代表人：朱志祥，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2016）皖18民终158号民事判决书，于2016年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：划拨被执行人绩溪县盛松古典园林工程建筑有限公司在浦发银行宣城分行营业部账号为26×××40内的存款81000元至绩溪县人民法院（户名：绩溪县人民法院，开户行：中国农业银行绩溪县支行，账号：12×××64）本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵   伟二〇一七年七月二十一日书 记 员 胡斌（代）附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执3590号之一申请执行人;永康市西城吕晓波木线店，住所地:永康市西城城北西路341号。经营者:吕晓波。被执行人:黄端仁，男，1960年1月17日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：徐苏芳，女，1963年3月12日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人永康市西城吕晓波木线店与被执行人黄端仁、徐苏芳买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人黄端仁、徐苏芳所有在金融机构的存款。现因本案已执行完毕，故原冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄端仁、徐苏芳所有在金融机构的存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  李晓军二〇一七年七月二十四日书记员  胡军敏
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终5641号上诉人（原审被告）：张客，男，1986年8月5日生，汉族，住江苏省连云港市徐圩新区。委托诉讼代理人：屠勇，江苏云港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王东东，男，1986年12月9日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：朱宏，北京市京师（南京）律师事务所律师。上诉人张客与被上诉人王东东装饰装修合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2016）苏0111民初8736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张客上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由如下：被上诉人实际施工的阳光房封闭阳台工程质量存在严重问题，渗水问题已造成墙体渗水发霉，需要进行返工维修，维修费用约为29000元。故上诉人不应当承担给付被上诉人29000元工程款的民事责任。被上诉人王东东辩称：上诉人的上诉请求不能成立，上诉人在一审时就质量问题提出抗辩，法庭明确向其释明是否提起反诉，上诉人回答不提起反诉，只是作为答辩，所以一审法院对于涉案工程的质量问题没有作出任何评价，且质量问题是另外一个法律关系，对于一审法院没有审理的请求，二审法院不应当审理。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。王东东向一审法院起诉请求：1、张客立即向王东东支付工程款29000元；2、张客承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年9月，张客因承接南京市浦口区威尼斯水城十一街区2幢3101室房屋的装修工程，与王东东达成口头协议，将该房屋的阳光房封闭阳台工程交由王东东负责，双方约定：由王东东包工包料，每平方米380元。工程完工经张客验收后确认工程量为126.27平方米，工程款为47980元。后张客支付王东东工程款15980元，并于2016年7月22日向王东东出具“承诺书”，载明：由于欠王东东工程款32000元，经双方协定，从2016年8月10日-15日起，每月的10日至15日之间还款5000元左右，不超过5000元，不低于4000元。如情况发生变化，须双方同意后方可改还款计划，本次还款计划自2016年7月22日生效。后张客支付王东东3000元。王东东多次索款无着，遂诉至一审法院。上述事实，有王东东提交的承诺书、出警证明、照片7张、短信记录及王东东、张客的当庭陈述等证据在卷证实。张客未提交证据。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王东东、张客虽然没有签订书面合同，但由王东东提交的“承诺书”及“出警证明”均能证明张客将其承接装修的南京市浦口区威尼斯水城十一街区2幢3101室房屋的阳光房封闭阳台工程交由王东东负责，后双方确认工程款为47980元，现尚欠王东东29000元的事实，对此张客未能提交证据反驳，应承担举证不能的法律后果，故对王东东主张张客立即向王东东支付工程款29000元之诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条之规定，判决张客于判决生效之日起五日内给付王东东工程款29000元。本案受理费已减半收取263元，由张客负担。双方当事人对一审法院查明的事实无异议，本院予以确认。二审审理中，上诉人提交证据一李博颖出具的情况说明一份、证据二李博颖的身份证复印件、证据三照片一组，欲证明被上诉人施工的封闭阳台质量不合格，下雨天一直在漏雨。被上诉人认为业主一直在正常使用阳光房，被上诉人从来未接到阳光房质量不合格的通知，工程质量问题不是二审的审理范围。以上事实，有情况说明、李博颖的身份证复印件、照片及本院询问笔录在案证实。本院认为，王东东完成了张客交付的阳光房施工工程。双方就工程款进行了结算，确认工程款为47980元。在张客支付王东东工程款15980元后，其出具《承诺书》确认欠王东东工程款32000元。后张客仅支付了3000元，故王东东持该工程款《承诺书》向张客主张给付剩余的工程款29000元，有事实与法律依据，一审法院对其请求予以支持并无不当。张客如认为涉案工程存在质量问题可另案主张。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费526元，由上诉人张客负担。本判决为终审判决。审判长  殷源源审判员  张旭东审判员  孙 伟二〇一七年七月十二日书记员  郭旭冬
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1702执311号申请执行人达州市融海汽车销售服务有限公司。被执行人徐小东，男，汉族。住达州市通川区。达州市融海汽车销售服务有限公司申请执行徐小东买卖合同纠纷一案，本院（2016）川1702民初1321号民事判决书已经发生法律效力。权利人达州市融海汽车销售服务有限公司于2017年2月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明：截止2017年7月8日，被执行人徐小东尚欠申请执行人达州市融海汽车销售服务有限公司购车款161336元及利息。因被执行人徐小东下落不明，本院依职权也未查到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：一、终结本院(2017)川1702执311号案的本次执行程序；二、申请人在具备执行条件时，可就剩余债权161336元及利息向有管辖权的人民法院申请重新立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄立波审判员  蒲 军审判员  赵黎明二〇一七年七月十日书记员  帅 林
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执510号申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：张宇，系该公司董事长。被执行人：朱气猛，男，1985年10月16日出生，汉族，住临海市。被执行人：陈安利，男，1969年5月4日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人朱气猛、陈安利金融借款合同纠纷一案，因申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)浙1082执510号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年七月十一日代书记员 叶 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2197号罪犯杨波，男，1975年3月16日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2010年9月11日作出(2010)大东刑初字第597号刑事判决，以被告人杨波犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2010年11月17日作出(2010)沈刑二终字第490号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨波在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年2月12日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年7月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯杨波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯杨波获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且该犯系暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨波减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年11月11日起至2020年3月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月二十八日书记员  连 峰
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1103民初2527号申请人:滁州汇鑫房地产开发有限公司,住所地安徽省滁州市清流西路246号,统一社会信用代码913411025986541551。法定代表人：申屠军杰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王尚斌，安徽伟诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王保安，安徽会峰律师事务所律师。被申请人:荣发宗,男,1963年10月21日出生，汉族,住安徽省合肥市瑶海区。申请人滁州汇鑫房地产开发有限公司与被申请人荣发宗民间借贷纠纷一案，申请人滁州汇鑫房地产开发有限公司于2017年7月25日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行账户存款9263006.5元或查封其他等额财产，并已提供担保。本院认为，申请人滁州汇鑫房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人荣发宗的银行存款9263006.5元或查封其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，待实体审理后处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 伟人民陪审员  宫恩祥人民陪审员  赵家玲二〇一七年七月二十五日法官 助理  刘小梅书 记 员  姜丽国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0782民初9266号原告：陈亮，男，1977年10月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：蔡国建，男，1978年7月25日出生，汉族，住河南省商城县。本院在审理原告陈亮诉被告蔡国建民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月5日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈亮撤回起诉。案件受理费338元，由原告负担。审判员  王慧二〇一七年七月五日书记员  周胜
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1921民初1947号原告：谭显明,男,1970年8月24日出生,汉族，住四川省通江县。被告：杜运富，男，1966年3月20日出生，汉族，住四川省万源市。被告：通江县大河坝煤矿有限责任公司(原名通江县大河坝煤矿)。法定代理人：侯华，职务：董事长。被告：侯华，男，1971年2月28日出生，汉族，住四川省南江县。本院在审理原告谭显明与被告杜运富、通江县大河坝煤矿有限责任公司、侯华关于“案外人执行异议之诉”一案中，因原、被告已达成和解协议，原告谭显明于2017年7月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谭显明撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告谭显明负担。审判长  陈加国审判员  高 峡审判员  杨 勇二〇一七年七月二十一日书记员  杜林芩
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3424执96号之一申请执行人：周家祥，男，汉族，1957年3月11日出生，四川省德昌县人，。申请执行人：童廷芬，女，汉族，1960年11月23日出生，四川省德昌县人。被执行人：毛禹，男，汉族，1998年7月13日出生，四川省德昌县人。被执行人：毛云建，男，汉族，1972年6月27日出生，四川省德昌县人。被执行人：付明琼，女，汉族，1973年7月9日出生，四川省德昌县人。被执行人：陈明琼，女，汉族，1973年12月18日出生，四川省德昌县人。本院在执行童廷芬、周家祥与毛禹、毛云建、付明清、陈明琼交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）川3424民初940号民事判决书，于2017年2月28日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行执行通知书确定的义务,但被执行人未按执行通知书履行义务。经查，被执行人陈明琼在凉山州商业银行开设有账号。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：依法将被执行人陈明琼在凉山州商业银行开设有账号存款人民币11922.00元划拨至德昌县人民法院案款专户（帐号：）开户行：工行凉山德昌县支行，备注：法院执行案款），并将该账户解除冻结。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇一七年七月二十四日书记员  马日依
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初5973号原告：刘红雨，男，1977年2月24日出生，汉族，住河南省滑县。被告：王卫荣，男，1982年7月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：宜春安信物流有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县澡下镇越王路47号。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市高安大道139号。原告刘红雨诉被告王卫荣、宜春安信物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘红雨于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘红雨自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘红雨撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘红雨负担。审判员  白翠翠二〇一七年七月六日书记员  姬聪慧
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0182民初1290号原告：成都盛鑫源物业管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区洪河镇洪景丽苑。法定代表人：曾传荣，职务总经理。被告：陈万贵，男，1971年9月1日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：邓仁仙，女，1969年2月23日出生，汉族，住四川省彭州市。原告成都盛鑫源物业管理有限公司与被告陈万贵、邓仁仙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月29日受理后，原告成都盛鑫源物业管理有限公司于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都盛鑫源物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都盛鑫源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告成都盛鑫源物业管理有限公司负担。审判员  吕凌飞二〇一七年七月四日书记员  张生容
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执218号申请执行人宁夏弘耘行生物科技有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人周佳奇，系该公司董事长。被执行人杜全仁，男，生于1958年2月9日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初2431号民事判决书，在执行申请执行人宁夏弘耘行生物科技有限公司与被执行人杜全仁买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人货款193390元，承担案件受理费1975元，共计195365元，但被执行人未予履行。现查明被执行人在本院另有多个案件未履行完毕。在银行无存款，在工商、车辆、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行，且已将被执行人杜全仁纳入失信被执行人名单库。为此，本案执行标的暂无法执行到位，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初2431号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年七月三十一日书记员 李 鹏
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0522民特12号申请人：王微，女，1984年7月1日出生，汉族，住衢州市衢江区。申请人：王斌，男，1985年2月7日出生，汉族，住衢州市衢江区。本院于2017年7月4日受理了申请人王微与申请人王斌民间借贷纠纷调解协议司法确认一案，该纠纷经长兴县人民调解委员会驻城东派出所调解室主持调解，申请人之间达成了如下调解协议：一、经调解，双方协商，申请人王斌欠申请人王微借款400000元，申请人王斌于2017年7月31日之前归还申请人王微50000元，余款350000元自2017年9月起，于每月底之前归还8000元（最后一期为6000元），直至还清止；二、双方就本纠纷别无其他争议。经审查，上述协议符合有关法律规定，合法有效，本院予以确认。本裁定书经双方当事人签收后即发生法律效力，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员  赵耀中二〇一七年七月六日书记员  许 玲
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0521执118号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行。被执行人赵云涛，男，45岁。被执行人谭明秋，男，52岁。被执行人赵云英，男，33岁。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行与被执行人赵云涛、谭明秋、赵云英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李月菊审判员  徐桂林审判员  曲 伟二〇一七年七月十八日书记员  李威彪
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0322执548号之一申请执行人唐山星明实业有限公司，住所地唐山市路北区韩城镇宋禾麻庄一村，统一社会信用代码9113020066905879XL。法定代表人郭胜华，总经理。被告秦皇岛耀华玻璃工业园有限责任公司，住所地秦皇岛市海港区西港路，组织机构代码74341622-6。法定代表人徐宁，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0322民初420号民事判决书，于2017年5月4日送达执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人秦皇岛耀华玻璃工业园有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人秦皇岛耀华玻璃工业园有限责任公司价值3675863元的财产（详见查封清单），查封期限为二年。本裁定送达后立即生效。执行员  郭金武二〇一七年七月四日书记员  谢长清
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1248号上诉人（原审被告）：四川省崇州市蜀西建筑工程公司，住所地四川省崇州市崇阳街道文化东街29号。法定代表人：陈兴贵，总经理。被上诉人（原审原告）：成华区嘉弘建材经营部，住所地成都市成华区龙潭寺东路396号。经营者：梁森，男，1969年1月28日出生，汉族，住四川省成都市温江区。上诉人四川省崇州市蜀西建筑工程公司（以下简称蜀西公司）因与被上诉人成华区嘉弘建材经营部（以下简称嘉弘经营部）买卖合同纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2017）川0184民初1240号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。蜀西公司上诉称，双方之间讼争法律关系为买卖合同法律关系。当事双方于买卖合同中对履行地点约定不明的情况下，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，履行义务一方即被上诉人一方所在地应确定为合同履行地。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市成华区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人（原审被告）蜀西公司住所地位于四川省崇州市，故原审法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人蜀西公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李加红审判员  罗琳珊审判员  魏 明二〇一七年七月四日书记员  李 瑶
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2026号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦。负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所律师。被执行人：肖立化，男，1968年5月11日出生，汉族，住福建省南靖县，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第13937号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人肖立化信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为信用卡欠款共计3142.68元（利息、滞纳金暂计至2017年2月24日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院于2017年5月8日轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆产权，期限为两年，轮候冻结未发生实际查封效力。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 黄明辉二〇一七年七月十九日代书记员 林悦蓉附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初1681号原告：刘新芬，女，1958年2月4日生，汉族，徐州市矿务集团总公司退休职工，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：赵洋洋，江苏达谕律师事务所律师。被告：徐州正德置业集团有限公司，住所地徐州市泉山区风华南路一号富泊湾广场AB区商业楼。法定代表人：刘德义，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金伟，江苏圆点律师事务所律师。本院审理原告刘新芬诉被告徐州正德置业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告刘新芬向本院提出诉讼请求：判令被告交付徐州市泉山区秋实园小区X号楼X单元XXXX号房屋及X号楼X单元附XXX号房屋、协助办理上房手续、按2000月/月的标准支付迟延上房违约金并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月21日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买诉争房屋。后原告依约向被告支付购房款，但被告至今未履行交付房屋等合同义务，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，本案原被告虽然签订《商品房买卖合同》，但《商品房买卖合同》中约定的相应购房款实以原告与徐州创信行投资管理有限公司（以下简称创新行公司）之间以房抵债协议进行冲抵，该部分资金系原告交与创信行公司原法定代表人颜博进行投资放款。而颜博在担任创信行法定代表人期间，采取以帮助委托理财并由其公司垫付债务，或将其所享有的债权对外转让等方式，向包括本案原告在内的不特定对象直接收取大量资金，出具相关凭证和协议，承诺于一定期限内还本付息。颜博的上述行为已涉嫌刑事犯罪，故本案依法不属于人民法院民事诉讼案件的受案范围，原告的起诉应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告刘新芬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  杨 瑞人民陪审员  拾玉玲人民陪审员  苏征社二Ｏ二Ｏ一七年七月二十八日书 记 员  赵 静
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0591执319号被执行人何昌凤,男，1973年3月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。何昌凤犯盗窃罪一案,本院于2009年1月6日作出（2009）三刑初字第01号刑事判决，以盗窃罪依法判处何昌凤有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，因何昌凤财产刑未履行，本院刑事审判庭依法移送执行，执行标的罚金2000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何昌凤银行存款2000元，或者扣留、提取其2000元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡锦华审判员  陈红秀审判员  余建华二〇一七年七月十九日书记员  尹纪波
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0591执194号之一申请执行人骆刚，男，1977年10月24日出生，汉族，住宜昌市。被执行人韩玉洪，男，1979年12月17日出生，汉族，住秭归县。被执行人王娟娟，女，1987年11月16日出生，汉族，住所同上。被执行人宜昌宏坤工程机械有限公司，住所地秭归县茅坪镇银杏沱村。法定代表人韩玉洪，该公司董事长。申请执行人骆刚与被执行人韩玉洪、王娟娟、宜昌宏坤工程机械有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的本金100万元及逾期利息均未能执行。本院在执行过程中，查明被执行人没有履行能力，确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0591民初369号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  张 莉二〇一七年七月三日书记员  尹纪波
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更941号罪犯扎努，男，拉祜族，1990年7月17日出生于云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2013年11月21日作出（2013）普中刑初字第292号刑事附带民事判决，以被告人扎努犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20189元。宣判后，被告人扎努不服，提出上诉。本院于2014年8月28日作出（2014）云高刑终字第279号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2014年11月3日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯扎努在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯扎努的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十三日书记员  郭颖
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执458号之四申请执行人：高冀君，女，1972年7月15日出生，汉族，住曲沃县。被执行人：侯马市佳鑫房产开发公司。法定代表人：李明，该公司总经理。被执行人：李明，男，1977年6月3日出生，汉族，住侯马市。被执行人：张琦，女，1973年3月11日出生，汉族，住侯马市。本院在执行高冀君与侯马市佳鑫房产开发公司、李明、张琦民间借贷纠纷一案中，于2017年7月17日向侯马市佳鑫房产开发公司、李明、张琦发出执行通知书，责令侯马市佳鑫房产开发公司、李明、张琦于2017年7月20日前按申请执行法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未全部履行。本院查明，被执行人张琦在侯马市住房保障和城乡建设管理局有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人张琦在侯马市住房保障和城乡建设管理局工资收入XXX元。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年七月二十六日书记员  高红星
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕01民申181号再审申请人（原审被告）：李翔，男，1988年8月30日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：王维，陕西林麓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李康，陕西林麓律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：尉淑华，女，1986年11月25日出生，汉族，中国平安人寿保险股份有限公司陕西分公司客户经理，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：房星光，上海丰程律师事务所律师。再审申请人李翔因与尉淑华身体权纠纷一案,不服西安市未央区人民法院(2015)未民初字第05613号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李翔申请再审称，一、申请人在被申请人住院治疗期间曾通过申请人的爱人向被申请人的丈夫刘雷支付了20000元的医疗费用作为前期的治疗费，被申请人的丈夫向申请人打了收条，该20000元应该在原判决认定的71154.04元费用中扣除，现以该收条作为新证据申请再审。二、被申请人在原审法院起诉时，未向原审法院提供申请人准确的户籍地址，故意向法院提供了一个错误的住址，造成原审法院未将案件受理通知书、传票等诉讼文书及时准确的送达到申请人手中，从而导致申请人未能参与诉讼活动。原审法院在审理该案时，并未严格按照法律规定将该案的案件受理通知书、权利义务告知书、传票、起诉状等诉讼材料送达到申请人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十八条规定：人民法院在送达诉讼文书时，应当最先选择直接送达，直接送达有困难的，可以采用邮寄送达。但是原审法院并未按照法律规定采用以上两种方式送达，而是直接公告送达，也直接造成申请人未收到开庭审理本案的通知，导致本案缺席判决，剥夺了申请人的辩论权利，未能对被申请人提出的证据进行质证。李翔依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第九项、第十项规定申请再审。尉淑华提交意见称，一、申请人与被申请人前夫刘雷系亲属关系，与被申请人前夫之妹存在夫妻关系，对申请人提出的新证据真实性、关联性、合法性均有异议，该份收条的收款人记载为被申请人的前夫刘雷，是否为刘雷所写，以及该刘雷没有明确指向具体的人是否是蔚淑华的前夫，无法确定，极有可能系伪造，其本人亦未出庭陈述收款20000元的事实，且蔚淑华本人至今没有收到李翔进行直接的赔偿，案发后派出所调解时申请人明知调解不成极有可能被行政拘留，但未提到其给付20000元的事，现在提出明显虚假，详情可调阅泾阳县公安局蒋路派出所笔录。《婚姻法》第十八条规定，人身伤害进行的损害赔偿属于夫妻一方的财产，不属于夫妻共同财产，申请人殴打被申请人至今未支付任何赔偿金，申请人向其他任何人支付的款项，应由其另案向第三人主张，不能作为再审的理由。被申请人认为在人身伤害损害赔偿案件中，所谓新证据应是足以否认人身伤害事实发生的证据，在原审中被申请人依据的是泾阳县公安局治安处罚决定书，在该治安处罚决定书未被推翻前，申请人所谓新证据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定。二、原审法院送达程序合法。蔚淑华向原审法院提交的送达地址是泾阳县公安局行政处罚决定书上载明的李翔的户籍所在地地址，且该行政处罚决定书李翔亲自签字确认，蔚淑华向法庭提交的地址通过了泾阳县公安局及李翔双方确定，该地址是李翔的法定地址，原审法院与蔚淑华一起去过李翔工作地址和户籍地址，但都没找到，在无法直接送达的情况下，法院采取了公告送达，李翔拒绝参加民事诉讼活动，其自行放弃了程序和实体的权利，原审审判程序并无不妥。综上，李翔的再审事由不成立，请求法院予以驳回。本院经审查认为，李翔申请再审提供的刘雷出具的收条，不足以推翻原审判决，其依据民事诉讼法第二百条第一项申请再审不能成立。原审中，法院依法向李翔公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，李翔未到庭应诉，原审法院依法进行了缺席审理，结合当事人陈述、住院病案及诊断证明、票据、行政处罚决定书等证据所作判决是有依据的，李翔认为原判决违反了民事诉讼法第二百条第四项、第九项、第十项规定的再审事由缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回李翔的再审申请。审判长  冯满印审判员  杨惠君审判员  赵红亮二〇一七年七月十九日书记员  李 婵
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执409号之一申请执行人德州丽贝亚装饰有限公司，住所地德州市德百家居广场三楼。法定代表人崔国礼，经理。被执行人秦峰,男，汉族，1980年12月12日出生，住江苏省海门市。被执行人王娟，女，汉族，1981年10月6日出生，住江苏省海门市。本院依据已经发生法律效力的（2015）德开民初字第1218号民事判决书，于2017年7月10日向被执行人秦峰、王娟发出执行通知书,责令被执行人秦峰、王娟自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人秦峰、王娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人秦峰、王娟的银行存款424900元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年七月十三日书记员  张 杰
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0382民初4010号之一原告：金培剑，男，1985年10月8日出生，汉族，住乐清市。被告：叶盛利，男，1983年6月13日出生，汉族，住乐清市。原告金培剑与被告叶盛利民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告金培剑于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金培剑撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告金培剑负担。审 判 长  杨士威人民陪审员  蔡许玉人民陪审员  金新花二〇一七年七月十二日书 记 员  陈晓洁
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘3123刑初126号公诉机关凤凰县人民检察院。被告人田某某，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月15日被凤凰县公安局取保候审，2017年6月7日凤凰县人民检察院继续取保候审，2017年7月6日本院再取保候审。现在家。凤凰县人民检察院以凤检诉刑诉〔2017〕108号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月13日公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月15日，被告人田某某驾驶小型货车载着杨某某、宋某某二人一同前往凤凰县吉信镇新田村4组帮当地一老板砍树，当晚完工后田某某在老板家中吃晚饭席间喝了一杯白酒。饭后田某某驾车载着杨某某、宋某某二人前往吉信镇街上的一汽车修理店维修货车的后刹车灯。在等候期间，田某某发现店内桌上放有一瓶白酒，便用一次性杯子装了一杯后喝掉。车辆修好之后，被告人田某某在已经两次饮酒且无机动车驾驶证驾驶货车载人返回吉信镇都吾村，当行至都吾村与新田村的交叉路口时由于酒劲上头，田某某驾驶的货车翻倒至路边的坎下。之后，凤凰县公安局民警赶到现场调查处理，并将田某某带至凤凰县民族中医院进行静脉血液提取。2017年4月16日经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，田某某的血样中乙醇含量为169.5859mg/lOOml。上述事实，被告人田某某在庭审过程中均无异议，并有：1．书证：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、取保文书、户籍信息、现场酒精检测材料；2．证人杨某某、宋某某的证言；3．被告人田某某的供述与辩解；4．鉴定意见；5．现场勘验笔录；6．其他证据：抓获经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人田某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。归案后，被告人田某某如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人田某某无驾驶证驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人田某某认真态度好，确有悔罪表现，本院在量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）、（四）项、第七十二条第一款（二）项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第一款（五）项的规定，判决如下:被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴正先二〇一七年七月十三日书记员  田一娇附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执159号申请执行人：杨东方，男，1982年10月19日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。被执行人：福建海西铜业股份有限公司，住所地：上杭县蛟洋镇工业开发区兴业路66号，工商注册号：350800100072241。法定代表人：洪南强，经理。本院在执行申请执行人杨东方与被执行人福建海西铜业股份有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，依据福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会杭劳人仲【2016】62号裁决书，申请执行人请求法院强制执行被执行人福建海西铜业股份有限公司支付拖欠其工资33171元。本院于2017年1月19日立案受理，并于2017年1月22日向被执行人福建海西铜业股份有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书立即履行法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及案件执行费，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。在执行过程中，经查，被执行人福建海西铜业股份有限公司在银行无存款，其所有的位于上杭县蛟洋工业开发区的房地产【房屋所有权证号：杭房权证（2012）字第122019号、杭房权证（2012）字第122020号、杭房权证（2012）字第1220**号，土地使用权证号：上杭县国用（2012）第1100号】以及位于上杭县蛟洋工业开发区兴业路66号的工业房地产【房屋所有权证号：杭房权证（2014）字第140165号、杭房权证（2014）字第140166号、杭房权证（2014）字第140167号、杭房权证（2014）字第1401**号】被龙岩市中级人民法院查封，现在处置中，根据申请执行人的申请，本院发函龙岩市中级人民法院，对处置该财产所得款进行参与分配。因被执行人未履行义务，本院依职权将被执行人的法定代表人洪南强列为失信被执行人。2017年7月10日，约谈申请执行人，告知本案的执行情况，申请执行人对本案查明被执行人的财产情况无意见；申请执行人向本院提供被执行人尚有厂房出租，有租金收入，经调查，被执行人确有出租部分厂房，但租金已抵债给其他债权人，未实际收取，被执行人表示2018年以后的租金收取后会支付给本院的申请执行人；本院将查明的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜志明审 判 员  张兴发审 判 员  蓝树高二〇一七年七月十七日代理书记员  谢清英
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初3451号原告:六安市广安汽车运输服务有限公司,住所地安徽省六安经济技术开发区经三南路,统一社会信用代码91341500090764601K。法定代表人：单运贵，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏娟，该公司员工。被告:余宽明,男,1969年7月21日生,汉族，住安徽省霍邱县。原告六安市广安汽车运输服务有限公司与被告余宽明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告特别授权委托诉讼代理人夏娟到庭参加诉讼，被告余宽明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方皖Ｎ×××××车辆挂靠经营关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月13日，原告与被告签订皖Ｎ×××××号车辆挂户合同，双方约定被告将其所有的皖Ｎ×××××号车辆挂户在原告名下，每年向原告支付管理费600元，并且服从原告管理，按期支付足额支付车辆保险费和年检费用。但原告现已经长期不与公司联系，不履行合同义务，合同目的无法达到，被告车辆在外营运风险极大。为维护原告合法权益，现诉请法院，望判如所请。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月13日，原告与被告签订一份《委托服务合同》，双方约定，被告余宽明将其所有的皖Ｎ×××××重型自卸货车登记在原告名下挂靠经营，双方就各自的相关权利义务及违约责任等进行了约定。合同签订后，初期双方均按合同约定各自履行了义务。2015年以后，被告不再接受原告的监管，不进行车辆年审，也不缴纳保险费用。上述事实有原告提交的书证委托服务合同、行驶证等以及庭审笔录在卷印证。本院认为，原、被告签订的《委托服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，对双方当事人具有法律约束力。被告不按时进行年审、缴纳保险费用等行为，违反合同，导致不能实现合同目的，原告诉请解除与被告车辆的挂户经营合同关系，与法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，应视为是被告自动放弃诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：解除原告六安市广安汽车运输服务有限公司与被告余宽明所有的皖Ｎ×××××号车辆的挂靠经营关系。案件受理费100元减半收取，计50元，由被告余宽明负担。本判决为终审判决。审判员  袁刚锋二〇一七年七月十八日书记员  程 坤本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。