山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2015）奎民三初字第254号原告姜明珍。委托代理人许勇，山东文信律师事务所律师。被告李昆呈。被告潍坊市奎文区出租汽车服务公司。委托代理人李昆呈。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。委托代理人蒋涛。原告姜明珍与被告李昆呈、潍坊市奎文区出租汽车服务公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜明珍的委托代理人许勇、被告李昆呈、被告潍坊市奎文区出租汽车服务公司的委托代理人李昆呈、被告人保公司的委托代理人蒋涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜明珍诉称，2015年3月12日5时5分，原告姜明珍骑电动自行车沿四平路由北向南行驶至B-170号路灯杆处，被告李昆呈驾驶鲁G×××××号小型轿车由北向南起步后左转掉头将原告撞倒，致使原告受伤，车辆受损。经奎文交警大队认定，被告李昆呈承担事故的全部责任，原告姜明珍不承担事故责任。经查，鲁G×××××号车在被告人保公司投保交强险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失50000元，诉讼费用由被告承担。后诉讼请求变更为185204.90元。被告李昆呈、潍坊市奎文区出租汽车服务公司均辩称，发生事故属实，原告的损失应当由被告人保公司赔偿。被告人保公司辩称，事故发生属实，事故车辆在本公司投保属实，原告的损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按商业险合同约定承担赔偿责任，医疗费在医保范围内承担。诉讼费、鉴定费等保险公司不予承担。经审理查明，2015年3月12日5时5分，被告李昆呈驾驶鲁G×××××号小型轿车，沿奎文区四平路B-170号路灯杆处由北向南起步后左转弯掉头时，与原告姜明珍骑的沿四平路由北向南行驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告李昆呈承担事故的全部责任，原告姜明珍不承担事故责任。原告发生事故后入住潍坊市中医院住院治疗40天，经诊断其伤情为：肩胛骨骨折、多发性肋骨骨折、胸椎压缩性骨折、顶骨骨折、蛛网膜下腔出血、皮下血肿、肺损伤、神经性耳聋。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时间、护理人数、营养费、误工期限等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年7月1日作出潍坊盛泰司法鉴定所（2015）临鉴字第782号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤构成3处十级伤残，误工时间为受伤后180日，护理时间为60日，其中前30日2人护理，后30日1人护理，右肩内固定物（三块钢板）日后需手术取出，参考费用为10000元或以实际合理支出费用审查认定，营养费参考费用为1200元。被告李昆呈驾驶的鲁G×××××号车辆车主系被告潍坊市奎文区出租汽车服务公司，系被告李昆呈承包该车辆从事出租运营工作。该车辆在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时在被告人保公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费56874元、住院伙食补助费1200元（30元／天×40天）、误工费18732.60元（按照原告日均工资104.07元计算180天）、护理费9935.70元（按照护理人员张龙祥日工资111.96元计算60天，按照护理人员李兰霞日均工资107.27元计算30天）、残疾赔偿金81821.60元（按照2014年度城镇居民人均可支配收入29222元／年×20年×14%计算）、后续治疗费10000元、营养费1200元、鉴定费2433元、精神损害抚慰金3000元、复印费18元、车损730元、评估费100元、交通费160元，其中，被告认可的损失有：鉴定费2433元、复印费18元、车损730元、评估费100元、交通费160元，对该损失，本院直接予以确认。对原告主张的医疗费56874元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金81821.60元、后续治疗费10000元、营养费1200元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有误工费、护理费、精神损害抚慰金。另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年。上述事实，有当事人陈述，交通事故认定书，行驶证、驾驶证、机动车交强险及商业三者险保单，住院病历、门诊病历、住院结算单据、门诊收费票据，护理人员张龙祥及李兰霞的身份证、工作单位的营业执照、组织机构代码、扣发工资证明、工资表、户口本，潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、潍坊衡德价格评估有限公司价格评估结论书、评估费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告姜明珍与被告李昆呈发生交通事故并致使原告人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李昆呈承担事故的全部责任，原告姜明珍不承担事故责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。因被告李昆呈违反相关道路交通安全法律法规造成交通事故，负全部责任，故被告李昆呈应对原告因本次交通事故产生的损失承担赔偿责任。被告李昆呈与被告潍坊市奎文区出租汽车服务公司系承包关系，故被告潍坊市奎文区出租汽车服务公司应当对被告李昆呈的上述债务承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：医疗费56874元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金81821.60元、后续治疗费10000元、营养费1200元、鉴定费2433元、复印费18元、车损730元、评估费100元、交通费160元。关于原告主张的误工费、护理费，原告提供的证据不足以证明其本人及护理人员收入减少的情况，因原告及护理人员系城镇居民，故本院予以支持误工费8646.48元（80.06元／天×108天）、护理费7205.40元（80.06元／天×30天×2人＋80.06元／天×30天）。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的实际损害后果、被告的过错程度并结合本案的实际情况，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情认定为2000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费56874元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金81821.60元、误工费8646.48元、护理费7205.40元、后续治疗费10000元、营养费1200元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2433元、复印费18元、车损730元、评估费100元、交通费160元，共计172388.48元。因被告李昆呈驾驶的鲁G×××××号车辆在被告人保公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金81821.60元、误工费8646.48元、护理费7205.40元、精神损害抚慰金2000元、车损730元、交通费160元等共计110563.48元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失61825元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告人保公司投保机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，根据保险合同的约定，该部分损失61825元应由被告人保公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告姜明珍医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项损失共计110563.48元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告姜明珍各项损失共计61825元；三、驳回原告姜明珍的其他诉讼请求。上述第一、二、项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4004元，财产保全费520元，共计4524元，由原告姜明珍负担256元，由被告李昆呈、被告潍坊市奎文区出租汽车服务公司负担4268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王世燕代理审判员  马娜娜人民陪审员  常甜甜二〇一五年十月二十二日书 记 员  孟胜男