wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执1844号之一申请执行人钱俊明，男，汉族，1968年10月28日生，，住宜兴市。委托代理人杨春芳（系钱俊明之妻），女，汉族，1968年4月15日生，，住宜兴市。被执行人庄香根，男，汉族，1964年5月21日生，，住宜兴市。被执行人何国珍，女，汉族，1968年4月9日生，，住宜兴市。钱俊明与庄香根、何国珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的（2017）苏0282民初2387号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，一、庄香根、何国珍认可结欠钱俊明借款本息16万元，双方一致同意由庄香根、何国珍于2017年3月31日前一次性付清。二、本案案件受理费减半收取1750元，由庄香根、何国珍负担。该款已由钱俊明垫付，庄香根、何国珍于2017年3月31日前直接支付给钱俊明。因庄香根、何国珍未履行上述调解书确定的义务，申请执行人钱俊明向本院申请执行，本院于2017年4月11日立案执行。执行过程中，本院依职权查询了被执行人庄香根、何国珍的银行存款、住房公积金、房产及车辆登记情况，查明何国珍名下无可供执行的财产；庄香根名下仅有的一套住房已被本院另案处置完毕，现暂无其他可供执行的财产，申请执行人钱俊明就上述房屋的拍卖款参与分配得款31670元。另查明，被执行人庄香根、何国珍长期在外，去向不明，且对外负债较多。本院已将被执行人庄香根、何国珍纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案尚未执行到位130080元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有的一套住房已被本院处理完毕，现暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）苏0282民初2387号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。定送达后即发生法律效力。审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年七月十九日书 记 员  杨建华
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0902民初1297号原告阜新某某物业有限公司。法定代表人刘某某，系该公司经理。委托代理人王某甲，系该公司员工。被告王某乙，男，汉族，1962年8月22日出生。本院在审理原告阜新某某物业有限公司与被告王某乙物业服务合同纠纷一案中，原告阜新某某物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关的法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告阜新某某物业有限公司撤回起诉。审判员  何建平二〇一七年七月二十一日书记员  冯 宁
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更3097号罪犯缪晓强，男，1987年12月26日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十四分监区服刑。福建省福安市人民法院于2013年11月6日作出（2013）安少刑初字第21号刑事判决，以被告人缪晓强犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2013年12月16日作出（2013）宁少刑终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2016年4月7日以（2016）闽01刑更1518号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关福建省仓山监狱于2017年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯缪晓强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2016年5月至2017年4月累计获得考核积分1363分、表扬3次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证实。本院认为，罪犯缪晓强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯缪晓强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯缪晓强减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯缪晓强减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年6月26日起至2017年8月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一七年七月二十日书记员  柯舒妍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116财保49号申请人：中国工商银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行，住所地天津自贸区（中心商务区）新华路菜市街1号。负责人：李林原，行长。被申请人：李振英，女，1968年10月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人中国工商银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行于2017年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李振英银行存款675647.26元或查封、扣押其等值财产。案外人中国工商银行股份有限公司天津经济技术开发区分行为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李振英银行存款675647.26元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 兵二〇一七年七月二十七日书记员 赵金钞
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初3681号原告:鲁建厂,男,1973年3月8日生,汉族，住东海县。被告:东海县山左口乡左庄村民委员会。法定代表人：赵海明，主任。原告鲁建厂与被告东海县山左口乡左庄村民委员会（以下简称左庄村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。鲁建厂，左庄村委会的法定代表人赵海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁建厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工程款4万元及从开庭之日起按照银行贷款利率双倍计算到实际给付之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在约2009年至2012年间与被告约定并且实施了土建工程，期间给付部分工程款，现还欠4万元工程款，并且有村委会挂在账上，当时手续都交到村委会。被告左庄村委会辩称，原告起诉是事实，欠工程款应当给。本院经审理认定事实如下：原告鲁建厂自2009年至2012年为被告左庄村委会做土建工程，至鲁建厂向本院起诉时左庄村委会尚欠鲁建厂涉案工程款4万元。在本案开庭前左庄村委会支付给鲁建厂涉案工程款1万元，现尚欠涉案工程款3万元。以上事实，原被告无异议，本院予以确认。本院认为，原被告之间的施工协议并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，左庄村委会应当按照约定向鲁建厂支付涉案工程款。因此，对鲁建厂要求左庄村委会给付涉案余欠工程款3万元的请求，本院予以支持。被告左庄村委会至原告鲁建厂向本院起诉时尚未将涉案工程款全部支付给鲁建厂，属于违约行为，应当承担违约责任。但对鲁建厂要求给付按照银行贷款利率双倍计算利息的请求，因依据不足，本院不予支持。对鲁建厂主张的利息只能按照银行同期贷款基准利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告东海县山左口乡左庄村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鲁建厂支付涉案工程款3万元及逾期付款利息（自2017年7月6日起按照银行同期贷款基准利率计算至涉案工程款实际给付之日止）。二、驳回原告鲁建厂的其他诉讼请求。如被告东海县山左口乡左庄村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告东海县山左口乡左庄村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。审判员  袁新所二〇一七年七月六日书记员  尹含笑
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更400号罪犯罗建军，男，1985年10月29日出生，汉族，初中文化，无业，原住宁夏回族自治区隆德县。现在宁德监狱服刑。福建省长乐市人民法院于2012年7月27日作出（2011）长刑初字第549号刑事判决，以被告人罗建军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金6000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年（刑期自2011年4月1日起至2019年3月31日止），并处罚金人民币6000元。被告人罗建军提出上诉，福州市中级人民法院于2012年10月23日作出（2012）榕刑终字第967号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。罪犯罗建军于2012年12月入监服刑。本院于2015年7月20日作出（2015）宁刑执字第904号刑事裁定，对罪犯罗建军减去有期徒刑一年（刑期至2018年3月31日止）。在此期间，已履行罚金6000元。执行机关宁德监狱于2017年6月26日以闽宁监减（2017）371号提请减刑建议书，向本院建议对罪犯罗建军予以减刑七个月。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市人民检察院指派检察员雷明璋、黄辉煌出庭履行职务，宁德监狱指派干警黄志明出庭履行职务，罪犯罗建军到庭参加审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗建军自前次减刑后曾一次违规被扣2分，经教育能认罪服法，接受劳动改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成生产任务；从2015年8月至2017年4月计获2125.5考核分、3个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表、奖惩审批表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计、扣分通知单；3、刑事裁判文书、执行通知书等。本院认为，罪犯罗建军服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱表扬，确有悔改表现；但因其系涉黑犯罪，且实施多种故意犯罪行为，社会危害性较大，综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度等因素考量，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗建军减去有期徒刑五个月（即减刑后刑期自2011年4月1日起至2017年10月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一七年七月二十八日书 记 员  钟烨婷附：相关法律及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执656号移送执行机关：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：郭某某。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306刑初242号刑事判决书及移送执行机关的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭某某在其各银行帐户内存款2050元（其中包括生效法律文书确定的罚金2000元，执行费50元），若无存款或存款不足2050元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈方力二〇一七年七月二十日书记员  李 芳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终572号上诉人(原审被告)：西安桃园电炉有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区雁环西路北段姚家村。法定代表人：杨金田，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：:宜兴市兴益特种变压器有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇大尖村。法定代表人：朱自瑶，该公司总经理。上诉人西安桃园电炉有限公司（以下简称桃园电炉公司）因与被上诉人宜兴市兴益特种变压器有限公司（以下简称兴益变压器公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院(2017)苏0282民初4956号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，2010年1月9日、2012年2月15日、2013年3月5日，兴益变压器公司与桃园电炉公司先后签订定作合同三份，约定桃园电炉公司向兴益变压器公司定作钢包精炼变压器1台及钢包精炼炉2台，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，兴益变压器公司诉请桃园电炉公司给付价款，故本案争议标的为给付货币。兴益变压器公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，兴益变压器公司住所地在江苏省宜兴市万石镇，属该院辖区，该院对本案依法具有管辖权。合同的性质属于实体审理的范围，且本案诉争合同无论属于买卖合同还是定作合同，均不影响管辖权的确定，故桃园电炉公司提出的管辖权异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回桃园电炉公司对本案管辖权提出的异议。桃园电炉公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、本案为买卖合同，并非定作合同纠纷。2、本案三份合同交货地点分别为安徽、伊朗、印度尼西亚，该三地分别为合同履行地。本案被告住所地为西安市××区，原告可选择被告住所地法院诉讼。三、本案不存在诉的合并。请求撤销一审裁定，将本案移送西安市雁塔区人民法院审理。被上诉人兴益变压器公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，兴益变压器公司诉请桃园电炉公司给付价款，本案争议标的为给付货币。兴益变压器公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。兴益变压器公司住所地为江苏省宜兴市，属原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。至于本案属买卖合同还是定作合同，不影响管辖权的确定。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一七年七月七日书 记 员  杨雁琳
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0109民初1642号原告：贺丽芳，女，1984年12月30日出生，汉族，住太原市。被告：高晶，女，1982年12月21日出生，汉族，住太原市。委托代理人：杨军，男，1982年8月25日出生，汉族，住太原市，与被告系夫妻关系。本院在审理原告贺丽芳与被告高晶民间借贷纠纷一案中，原告以与被告协商解决为由，于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺丽芳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告贺丽芳撤回起诉。案件受理费减半收取为650元,由原告贺丽芳负担。审判员  时学兵二〇一七年七月二十五日书记员  李 燕
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0102民初5966号原告：冯宇悦，女，1982年3月30日出生，汉族，黑龙江省公安厅警训中心政治部主任科员，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告：郭志远，男，1979年3月30日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省巴彦县。二原告委托诉讼代理人：王頔，黑龙江怡都律师事务所律师。被告：黑龙江省南方投资发展有限公司，统一社会信用代码912301027444353812，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人：刘伟，董事长。委托诉讼代理人：薛建强，该公司法律顾问。原告冯宇悦、郭志远与被告黑龙江省南方投资发展有限公司合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王頔，被告委托诉讼代理人薛建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告继续履行原、被告签订的《委托经营合同》，向原告支付投资回报款191048元（暂计2009年12月30至2016年6月27日），同时按照合同约定继续向原告支付其后期应得的投资回报款，并向原告支付违约金（2009年12月30日至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：原、被告于2005年11月1日签订商品房买卖合同，原告以367400元购买了位于哈尔滨市××东方××小区××区××号商铺。2007年5月27日，原、被告又签订了委托经营合同，委托经营期间为2007年5月30日至2017年5月29日，被告以不低于年8%的回报率支付原告投资回报款。依照合同约定，被告应按年8%的回报率支付原告10年的投资回报款，被告尚欠原告投资回报款未付。被告辩称：原告的诉请已明显超过法律规定的诉讼时效，原、被告双方签订买卖合同及委托合同的时间是清晰明确的，对于相应的回报款有明确的约定。原告在明知自己权利受到侵害的前提下，未能依据民诉法的规定，依法提起诉讼，对于诉讼时效超过法律规定而产生的不利后果，应当自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年11月1日，原告与被告签订《哈尔滨市商品房买卖合同书》，约定原告购买位于哈尔滨市××西××区××号商铺，总价款367400元。原告已交付全款。2007年5月27日，原告与被告签订《委托经营合同》，约定：原告自愿将其对自有商铺所享有的使用权和经营管理权全部委托给被告,由被告委托红博商业进行经营管理；委托经营期限为十年，即2007年5月30日至2017年5月29日止；投资回报按该商铺的实际投资额×投资年回报率计算；第一阶段2007年5月30日至2010年5月29日，投资年回报率为8%（税后）；第二阶段2010年5月30日至2013年5月29日，投资年回报率不低于第一阶段；第三阶段2013年5月30日至2017年5月29日，投资年回报率不低于第二阶段；2007年5月30日至2007年6月10日支付第一季度投资回报，2007年8月30日至2007年9月10日支付第二季度投资回报，此后每半年支付一次。自2007年5月30日至2009年12月29日，被告分九个阶段向原告支付投资回报款，共计82481元。本院认为：双方签订的合同合法有效，合同应当按照约定履行，被告未按约定履行给付投资回报款的义务构成违约，依法应当承担违约责任。根据合同约定，被告应每年支付原告投资回报款29392元，共支付十年，即2007年5月30日至2017年5月29日止，共计293920元。被告已付的82481元，按照合同约定，此款系2009年12月30日前的投资回报款，此后的投资回报款至今未付。因此，原告要求被告继续履行原、被告签订的《委托经营合同》，支付2009年12月30至2016年6月27日投资回报款191048元，同时按照合同约定继续向原告支付其后期应得的投资回报款的诉讼请求符合法律，本院予以支持。因原、被告签订的《委托经营合同》中并未约定违约金条款，故原告要求被告支付其违约金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条规定：“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断”，因该小区业主曾集体向有关机关反映诉求，系诉讼时效中断的合理事由，故被告提出原告起诉已超过诉讼时效期间的抗辩意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百一十三条的规定，判决如下：一、本判决发生法律效力后十日内，被告黑龙江省南方投资发展有限公司给付原告冯宇悦、郭志远投资回报款211439元；二、驳回原告冯宇悦、郭志远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4170元，由被告黑龙江省南方发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  杨 帆人民陪审员  郝智慧人民陪审员  张 岩二〇一七年七月十二日书 记 员  王 雪
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执72号之二申请执行人：刘广东被执行人：刘文魁被执行人：孔军平本院在执行申请执行人刘广东与被执行人刘文魁、孔军平民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘文魁、孔军平在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘广东向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人刘文魁、孔军平名下无财产可供执行。经申请执行人同意，终结本次执行程序，待查找到被执行人财产线索后，再行恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 梁国华审判员 魏林海二〇一七年七月十一日书记员 冉江龙
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1547号之四申请人:铜陵晶能电子股份有限公司,统一社会信用代码91340700698962673B,住安徽省铜陵市经济技术开发区泰山大道北段951号。法定代表人梁志扬，该公司董事长。被执行人:福建金柏夷能源科技有限公司,统一社会信用代码91350784066596193X,住福建省建阳武夷新区童游组团工业园区3期F-01号。法定代表人：张玉巍，该公司总经理。本院在执行申请执行人铜陵晶能电子股份有限公司与被执行人福建金柏夷能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人福建金柏夷能源科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人福建金柏夷能源科技有限公司存款58万元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年七月二十四日书记员  徐 飞
广东省佛山市顺德区人民���院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初8960号之一原告：苏锐坚，男，1989年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：卢伟程，男，1983年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告苏锐坚诉被告卢伟程、陈远萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告苏锐坚于2017年6月20日向本院申请撤回对陈远萍的起诉，本院已依法裁定准许。2017年7月10日，原告苏锐坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告苏锐坚撤诉处理。案件受理费减半收取为25元，由原告苏锐坚负担。审判员  程秀乾二〇一七年七月十日书记员  潘杰荣
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1663号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与杨焕年、王秀兰、邵长全、杨忠岭借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人王秀兰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将王秀兰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初984号原告：中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行，住所地徐州市建国西路71号。负责人：安保锋，该行行长。委托诉讼代理人：马士忠，男，该行职员。委托诉讼代理人：陈强，男，该行职员。被告：代俊元，男，1983年2月18日生，住徐州市泉山区。原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行与被告代俊元信用卡纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因案件审理需要，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行的委托诉讼代理人马士忠到庭参加诉讼，被告代俊元经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金6567.14元，利息1086.44元，滞纳金423.32元（暂计算至2017年1月9日），以及本息、费用偿付前滋生的利息、费用；2、本案诉讼费及实现债权的其他费用全部由被告承担。事实和理由：2015年1月8日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，原告接受申请后予以发卡，额度为8000元人民币。被告持有该贷记卡后于2015年1月21日开卡并使用。截至2017年1月9日，被告累计拖欠原告信用卡本金6567.14元，利息1086.44元，滞纳金423.32元，总计8076.9元。免息期届满后被告未偿还该消费贷款，原告多次向被告催收未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告代俊元未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行为支持其主张，向本院提供如下证据：1、农业银行信用卡申请表、代俊元身份证复印件各一份，证明被告于2015年1月8日向原告申请办理贷记卡一张，原告接受其申请。2、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、章程各一份，证明原被告双方的权利义务关系。3、账户信息明细、交易明细各一份，证��截至2017年1月9日被告代俊元拖欠原告信用卡本金6567.14元，利息1086.44元，滞纳金423.32元，总计8076.9元。4、催收明细，证明经原告多次催收被告仍未还款。被告代俊元未到庭，无法对证据发表质证意见。本院审查后认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件的真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年1月8日，被告代俊元向原告申请办理农业银行金穗贷记卡一张，并在申请表上签字确认，表示已阅读和了解信用卡章程、领用合约的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定等。原告审核后予以发卡，信用额度为8000元人民币。原告（��方）同被告（乙方）在信用卡领用合约中约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。合约对于其他事项亦作了相关约定。后被告代俊元在使用该信用卡时，未能依约还款。截止至2017年1月9日，被告累计拖欠原告信用卡本金6567.14元，利息1086.44元，滞纳金423.32元，合计8076.9元，原告多次催收未果后，遂使成讼��本院认为，被告代俊元在原告处申办了信用卡用于消费，其享有在授信额度内透支消费的权利，但同时也负有按期足额还款的义务，否则应按合同约定承担相应的责任。本案中，被告代俊元拖欠原告信用卡本息、滞纳金事实清楚、证据充分，原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告代俊元于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行信用卡本金6567.14元，利息1086.44元，滞纳金423.32元（利息、滞纳金暂计算至2017年1月9日，之后利息、滞纳金应按合同约定计算至被告实际给付之日止。如被告在2017年7月17日之后有还款，该款可按合同约定的清偿顺序予以折抵）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费470元，合计520元，由被告代俊元负担（该款原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 陈 夜审 判 员 朱 培人民陪审员 厉 峰二��一七年七月二十八日书 记 员 石晶晶附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其���法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初893号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人廖红，男，1982年7月26日出生，汉族，初中文化，农民，居住地重庆市长寿区。2004年1月9日因犯盗窃罪被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑八个月；2015年9月11日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处拘役三个月，同年11月1日刑满释放。2017年1月3日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月6日被监视居住。重庆市渝中区人民��察院以渝中检刑诉[2017]第905号起诉书指控被告人廖红于2016年12月1日15时许，在重庆市渝中区陕西路六巷，趁被害人赵某不备之机，扒走其上衣口袋内价值1457元的苹果6型手机一部，销赃获赃款600元。公安机关经侦查于2017年1月3日将被告人廖红捉获归案。被告人廖红归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人廖红的行为已构成盗窃罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处六个月有期徒刑，并处罚金。被告人廖红对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、被告人廖红在本判决生效后十日内，退赔被害人赵某一千四百五十七元。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一七年七月二十日书记员 刘至严
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初6136号之一原告：佛山市顺德区明协机械制造有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：胡炳华，广东汇联律师事务所律师。被告：佛山市南海区新南方陶瓷有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：罗带碟，系该公司员工。被告：关锦华，男，汉族，1969年5月12日出生，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：欧卫文，广东万格律师事务所律师。本院受理上列原、被告买卖合同纠纷一案后，原告于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告起诉的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区明协机械制造有限公司撤诉。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取958.89元、财产保全费867.1元，合计1825.99元（原告已预交），由原告负担。审判员  莫文华二〇一七年七月十三日书记员  林露珠
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书2017津01**执80578号申请执行人天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津开发区信环西路19号8号楼8401。组织机构代码30032021-7。法定代表人魏建军，董事长。被执行人温守敬，男，1979年4月10日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被执行人刘秀娟，女，1979年7月23日出生，汉族，住同上。关于申请执行人天津长城滨银汽车金融有限公司诉被执行人温守敬、刘秀娟欠款纠纷一案，本院作出的（2016）津0116民初82772号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金149501元及逾期利息,本院已经立案执行。本案在执行过程中，未查找到被执行人温守敬、刘秀娟可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未受偿债权为本金149501元和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人天津长城滨银汽车金融有限公司暂无法提供被执行人温守敬、刘秀娟财产线索,本院亦未查找到被执行人其他的财产线索，因此，本案应予程序终结，待发现被执行人财产后再行恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）津0116民初82772号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴劲柏审 判 员  罗 东代理审判员  闫 涛二〇一七年七月二十八日书 记 员  燕乔楚
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1940号之三本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘明亮、刘长娟、万绪宝、董淑运借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董淑运有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3627号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将董淑运纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十七日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执957号申请执行人张欢欢：男，1985年6月3日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人闫玉飞：男，1975年8月15日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人蒋晓青：女,1981年2月13日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人陈玮：男，1966年11月24日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人陈佩伦：男，1983年12月8日出生，汉族，个体户，住浙江省湖州市浔区。依据（2016）苏1324民初6684号民事判决书，被执行人闫玉飞、蒋晓青应给付申请执行人张欢欢200000元及利息，陈玮、陈佩伦对借款承担连带保证责任，案件受理费2225元、保全费1520元由闫玉飞、蒋晓青、陈玮、陈佩伦共同负担。经申请执行人张欢欢申请，2017年2月14日，本院立案执行，2017年3月6日，本院向被执行人闫玉飞发出执行通知书、报告财产令，2017年3月6日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年5月24日轮候查封蒋晓青所有的苏Ｎ×××××小型汽车(未实际扣押）及位于泗洪县长江路北侧（帝景花园）30栋1-1703（S061346）房产，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年七月十二日书记员  沈文斐第1页/共2页
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1721号之五本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与唐宗伟、薄贵玲、鲁成吉、陈会昭、唐康借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人唐康有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将唐康纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0284刑初178号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人郗宝山，男，1971年12月15日出生，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月23日被取保候审。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2017）169号起诉书指控被告人郗宝山犯危险驾驶罪，于2017年7月20日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员李云飞出庭支持公诉，被告人郗宝山到庭参加诉讼。现已审理终结。磐石市人民检察院指控：被告人郗宝山于2017年5月11日20时许，酒后驾驶轿车行驶至磐石市明城镇明城大街钢铁厂门前路段处，被交警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从郗宝山血液中检出酒精（乙醇），含量为87.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人郗宝山的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定追究其刑事责任。被告人郗宝山对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明,被告人郗宝山危险驾驶事实与公诉机关指控事实相一致。上述事实，被告人郗宝山在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件提起、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人陈某证言，司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人郗宝山醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人郗宝山自愿认罪，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人郗宝山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  孟宪洋二〇一七年七月二十日书 记 员  王 旺
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执保38号申请人：徐凯，男，1980年2月26日出生，汉族。被申请人：李明雪，男，1981年11月15日出生，汉族。被申请人：刘秀云，女，1979年12月28日出生，汉族。本院受理了申请人徐凯与被申请人李明雪、刘秀云诉前财产保全一案，本院依据（2017）黑0523财保21号民事裁定，依法查封被申请人李明雪名下的房屋（产权证号0006*****），并对申请人提供担保的房屋（产权证号QZ2010*****、QZ20101*****）予以查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2017）黑0523执保21号民事裁定书确定的保全事项已保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李延军二〇一七年七月二十八日书记员  白 浩
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执437号申请执行人：吴浩有，男，1966年11月4日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：姜其娥，女，1962年2月16日出生，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0611民特223号民事裁定书，因被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜其娥银行存款2900元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘一礼二〇一七年七月二十一日书记员  纪春峰
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终558号上诉人（原审被告）：江苏长江置业发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道查桥。法定代表人：钱静江。被上诉人（原审原告）：李成才，男，1987年12月1日生，，汉族，户籍地安徽省太和县，现住江苏省无锡市锡山区。被上诉人（原审原告）：李婷，女，1990年1月21日生，，汉族，户籍地安徽省太和县，现住江苏省无锡市锡山区。上诉人江苏长江置业发展有限公司（以下简称长江公司）因与被上诉人李成才、李婷商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初1363号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，根据现有证据显示，李成才、李婷与长江公司于2014年7月7日签订商品房买卖合同1份，约定向长江公司购买坐落于香颂花园10幢20单元7层803号房。双方未在合同中约定管辖地。长江公司注册地址为无锡市××区安镇街道查桥。原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人住所地是指法人主要办事机构所在地，法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地为住所地。本案中，长江公司未能提供证据证明其主要办事机构所在地位于梁溪。长江公司的注册地址位于无锡市××区，故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定：驳回江苏长江置业发展有限公司对本案管辖权提出的异议。长江公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，长江公司实际经营地在无锡市××区，故本案应由无锡市梁溪区人民法院管辖。原审法院对本案没有管辖权，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至无锡市梁溪区人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应当承担不利后果。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，原审被告长江公司注册地在无锡市××区，长江公司未举证证明其另有实际经营地，故原审法院作为原审被告长江公司住所地人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定结果并无不当，本院对此予以维持。长江公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  富建文代理审判员  符 敏二〇一七年七月四日书 记 员  王 烨
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1302民初3036号原告袁某，女，1989年4月8日出生，汉族，住宛城区。委托代理人李瑞莹，宛城区茶庵乡法律服务所法律工作者。被告杜某，男，1989年3月1日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告袁某诉被告杜某离婚纠纷一案中，原告袁某于2017年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告袁某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  丁心然二〇一七年七月二十四日书记员  张新军
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1281民初1278号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。法定代表人：王洪亮。委托诉讼代理人：王晓军，男。被告：张国，男。被告：马树香，女。被告：杨景文，男。被告：李树范，女。被告：杨景武，男。被告：万淑凤，女。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与张国、马树香、杨景文、李树范、杨景武、万淑凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月9日公开开庭进行了审理。王晓军、杨景文到庭参加诉讼，张国、马树香、李树范经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行撤回了对杨景武、万淑凤的起诉，并被准许。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行向本院提出诉讼请求：1.张国、马树香偿还借款本息合计24,299.21元；2.杨景文、李树范承担连带保证责任。事实和理由：2014年6月13日，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与张国、马树香、杨景文、李树范、杨景武、万淑凤签订了小额贷款借款合同一份。合同约定，张国、马树香向中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行借款40,000.00元，借款年利率为13.50%，借款期限为12个月，逾期还款则在原利率基础上加收30%罚息。借款到期后，张国、马树香未按合同约定偿还借款。杨景文辩称，其承认联保事实，暂时没有给付能力，争取在2017年12月31日前还清。张国、马树香、李树范未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月13日，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与张国、马树香、杨景文、李树范、杨景武、万淑凤签订了小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书各一份。由杨景文、杨景武担保，张国向中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款40,000.00元。双方约定，合同期自2014年6月13日至2015年6月13日，贷款年利率为13.50%，逾期还款则在原利率基础上加收30%罚息。贷款到期后，张国未按约定还本付息，杨景文亦未按约定承担连带保证责任。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与张国、马树香、杨景文、李树范签订的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书系双方真实意思表示，合同合法有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行履行了付款义务后，张国应当按照约定及时偿还借款本息。在张国未依照约定偿还借款的情况下，杨景文作为担保人应当承担连带保证责任。马树香作为张国的妻子在小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书签字、捺印，系对张国借款行为的认可，因此，应承担共同还款义务。李树范作为杨景文的妻子在联保协议书上签字、捺印，因此，应共同承担连带保证责任。综上所述，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行要求张国、马树香给付贷款本息、要求杨景文、李树范承担连带保证责任的诉讼请求合理，应予支持。杨景文、李树范履行了保证义务后，可依法向张国、马树香行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张国、马树香给付中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款本金19,380.65元、利息4,918.56元(自2014年6月13日，至2015年6月13日，按本金19,380.65元、年利率13.50%计算；自2015年6月14日，至2017年3月20日，按年利率13.50%，并加收30%罚息计算；其后利息按双方合同约定执行，至本息全部结清为止)，于判决生效后十日内履行；二、杨景文与李树范夫妻承担50%连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费407.00元，由张国、马树香、杨景文、李树范负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李广福人民陪审员  姜成学人民陪审员  刘继才二〇一七年七月九日书 记 员  张彩红
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更3065号罪犯杨超，男，1985年2月16日出生于四川省邻水县，汉族，高中文化。现在福建省仓山监狱七分监区服刑。福建省长乐市人民法院于2015年4月14日作出（2015）长刑初字第215号刑事判决，以被告人杨超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元，责令被告人赔偿受害公司经济损失人民币68979元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2015年5月至2017年4月累计获考核积分2049.5分、表扬3次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯杨超本次缴纳罚金人民币2000元。本院认为，罪犯杨超在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯杨超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯杨超减刑的建议，符合法律规定。因该犯尚有财产性判项未履行，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨超减去有期徒刑五个月。本次缴纳罚金人民币2000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月11日起至2017年9月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一七年七月二十日书记员  柯舒妍
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执80209号之一申请执行人天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区信环西路19号8号楼8401。组织机构代码30032021-7。法定代表人魏建军，董事长。被执行人谢亚峰，男，1989年10月9日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市牡丹区。被执行人李文华，女，1987年5月12日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市牡丹区。申请执行人天津长城滨银汽车金融有限公司与被执行人谢亚峰借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日作出的（2016）津0116民初80058号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行民事判决书确定的还款义务，本院责令被执行人偿还贷款本金55342.75元，截至2015年12月20日的贷款利息3799.67元，以及逾期利息，承担诉讼费1828.80元，并向本院交纳执行费814元。本院立案执行。执行过程中，被执行人谢亚峰、李文华可供执行的财产暂不具备处置条件。申请执行人天津长城滨银汽车金融有限公司未能提供被执行人谢亚峰、李文华可供执行的财产线索。申请执行人天津长城滨银汽车金融有限公司尚未受偿的债权为60971.22元。本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人天津长城滨银汽车金融有限公司发现被执行人谢亚峰、李文华有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）津0116民初80058号民事判决书主文内容的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  吴劲柏审 判 员  罗 东代理审判员  闫 涛二〇一七年七月三日书 记 员  燕乔楚
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1360号申请执行人熊x，男，1955年12月30日出生，汉族，高安市人，住本市，被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址江西省高安市建陶基地，组织机构代码558493182。法定代表人孔x，该公司董事长。申请执行人熊x与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十五日书记员  王冬云
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执80462号之一申请执行人张莹，女，1986年12月4日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人天紫环保设备制造（天津）有限公司，住所地天津开发区第一大街79号MSD-C区C3座23层03号。组织机构代码59611388-1。法定代表人高卫华，总经��。申请执行人张莹与被执行人天紫环保设备制造（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2016年9月29日作出开劳仲字（2016）第0948号仲裁仲裁书，已经发生法律效力，因被执行人未履行仲裁调解书确定的义务，本院责令被执行人给付申请执行人2016年5-8月工资49841.45元、解除劳动合同经济补偿金64827元、2016年6-8月防暑降温费420元、2015-2016年度冬季采暖补贴335元、2016年未休年假工资3974.07元，合计119397.52元；并向本院交纳执行费1690元。本院立案执行。执行过程中，被执行人天紫环保设备制造（天津）有限公司可供执行的财产暂不具备处置条件。申请执行人张莹未能提供被执行人天紫环保设备制造（天津）有限公司可供执行的财产线索。申请执行人张莹尚未受偿的债权为119397.52元。本院认为���本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人张莹发现被执行人天紫环保设备制造（天津）有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会的开劳仲字（2016）第0948号仲裁仲裁书主文内容的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴劲柏审 判 员  罗 东代理审判员  闫 涛二〇一七年七月二十一日书 记 员  燕乔楚
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1335号之一申请人：孙传兰。被执行人：史惠芬。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1335号之一裁定书向被执行人史惠芬发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人史惠芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史惠芬在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司证券账户内的证券1000.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂其胜二〇一七年七月十二日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执279号之二申请执行人:王曙光，男，1970年9月20日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇。被执行人：伍芫峰，男，1968年4月22日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇。被执行人：张伟红，女，1972年10月23日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人王曙光与被执行人伍芫峰、张伟红民间借贷纠纷一案，申请执行标的为50000元，被执行人伍芫峰、张伟红未履行生效法律文书确定的义务，本院以（2016）黑1024执279号之一执行裁定依法扣划被执行人张伟红银行存款15370元交付申请执行人王曙光。经本院采取调查措施对被执行人伍芫峰、张伟红在辖区内的银行存款、工商冻结、车辆登记、房屋产权登记情况进行调查，未发现被执行人伍芫峰、张伟红有可供执行的财产，同时将本院采取的调查措施、被执行人伍芫峰、张伟红的财产情况告知申请执行人，申请执行人王曙光未能提供被执行人伍芫峰、张伟红有可供执行的财产线索，并书面表示同意终结本案的本次执行程序。被执行人伍芫峰、张伟红已被本院依法纳入失信被执行人名单，并向被执行人伍芫峰、张伟红发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年七月二十五日书 记 员  张耕维
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0280执2347号申请执行人：张丕辉，男，1974年3月16日出生，汉族，住即墨市。被执行人：兰孝东，男，1977年2月24日出生，汉族，住即墨市。被执行人：宫军拥，男，1975年4月28日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人张丕辉与被执行人兰孝东、宫军拥合同纠纷一案，因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2016）鲁0282民初1093号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一七年七月二十七日书记员  王旭东
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执855号申请执行人：武城金光交通设施工程有限公司，住所地武城县鲁权屯镇开发区。被执行人：德州中远玻璃钢有限公司，住所地武城县鲁权屯镇工贸园。被执行人：山东贝州集团有限公司，住所地武城县文化西街被执行人：德州北辰复合材料有限公司，住所地武城县运河经济开发区被执行人：山东武豪汽车密封件有限公司，住所地武城县西郊花园屯村被执行人：钟连军，男，1968年12月28日，住武城县。被执行人：孟秀花，女，1968年06月08日，住武城县本院在执行武城金光交通设施工程有限公司与德州中远玻璃钢有限公司、山东贝州复合材料有限公司、山东��豪汽车密封件有限公司、钟连军、孟秀花债权转让合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（（2016）武政执15号执行证书，于2017年1月18日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  韩东刚审判员  李远锋二〇一七年七月二十六日书记员  亓 莹
山东省济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2017)鲁0105行审108号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人刘大坤，局长。委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人李伟，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人孙善涛，男，1978年4月4日出生，汉族，农民，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2017年7月5日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2016年11月18日作出济国土资罚字（2016）第4204号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：孙善涛未经批准，于2016年9月非法占用济南市天桥区大桥镇倪家村民委员会集体土地（其他农用地）851.05平方米建设楼房。2016年10月建成二层楼房1栋（主体已完工），并圈建起一封闭院落。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化，尚未投入使用。建成建筑面积约400平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款及第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地行为。该宗地不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令孙善涛将非法占用的851.05平方米集体土地退还给济南市天桥区大桥镇倪家村民委员会。2、限孙善涛15日内自行拆除在非法占用的济南市天桥区大桥镇倪家村民委员会851.05平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对孙善涛非法占用济南市天桥区大桥镇倪家村民委员会851.05平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计罚款17021元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2016年11月18日作出济国土资罚字（2016）第4204号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求法院拆除孙善涛在非法占用的济南市天桥区大桥镇倪家村民委员会851.05平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2016年11月18日作出济国土资罚字（2016）第4204号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人孙善涛既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予拆除孙善涛在非法占用的济南市天桥区大桥镇倪家村民委员会851.05平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由济南市天桥区大桥镇人民政府组织实施。三、本案执行费50元，由被执行人孙善涛承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李子洲审 判 员  段 磊代理审判员  陈 敏二〇一七年七月十四日书 记 员  李晓雪
山东省济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2017)鲁0105行审127号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人刘大坤，局长。委托代理人赵书军，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人马丽，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人李淑方，女，1971年11月17日出生，汉族，农民，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2017年7月10日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2016年8月1日作出济国土资罚字（2016）第4162号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：李淑方未经批准，于2016年3月非法占用济南市天桥区桑梓店镇桑梓店村民委员会集体土地2734.73平方米（耕地2611.66平方米、建设用地123.07平方米）建设汽车训练场，2016年4月硬化部分路面，修建汽车训练场。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化，已投入使用。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款及第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地的行为。该宗地不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令李淑方将非法占用的2734.73平方米集体土地退还给济南市天桥区桑梓店镇桑梓店村民委员会。2、限李淑方15日内自行拆除在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇桑梓店村民委员会2734.73平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对李淑方非法占用济南市天桥区桑梓店镇桑梓店村民委员会2611.66平方米农用地（耕地）行为，按非法占地每平方米25元处以罚款，计65291元；对其非法占用济南市天桥区桑梓店镇桑梓店村民委员会123.07平方米建设用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计1846元；以上共计罚款67137元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2016年8月1日作出济国土资罚字（2016）第4162号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求法院1、拆除李淑方在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇桑梓店村民委员会2734.73平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对李淑方非法占用济南市天桥区桑梓店镇桑梓店村民委员会2611.66平方米农用地（耕地）行为，按非法占地每平方米25元处以罚款，计65291元；对其非法占用济南市天桥区桑梓店镇桑梓店村民委员会123.07平方米建设用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计1846元；以上共计罚款67137元。本院认为，申请执行人济南市国土资源局2016年8月1日作出济国土资罚字（2016）第4162号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人李淑方既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予拆除李淑方在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇桑梓店村民委员会2734.73平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由济南市天桥区桑梓店镇人民政府组织实施。三、被执行人李淑方于本裁定书送达后十日内缴纳罚款67137元，交至济南市天桥区人民法院。四、执行费957元，由被执行人李淑方承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李子洲审 判 员  段 磊代理审判员  陈 敏二〇一七年七月十四日书 记 员  李晓雪
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执191号申请执行人魏翠萍，女，1967年8月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托代理人杨德明，湖北书院律师事务所律师。被执行人胡友苹，女，1971年12月13日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人王先国，男，1962年8月3日出生，汉族，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人魏翠萍与被执行人王先国、胡友苹民间借贷纠纷一案中，经查实被执行人王先国、胡友苹无其它可供执行财产，申请执行人魏翠萍向本院书面申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0902民初2493号民事调解书对被执行人胡友苹、王先国的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年七月十二日书记员 鲁东平
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1127民初87号原告：刘华枝，女，汉族，生于1954年11月17日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：周文杰，湖北梅邑律师事务所律师。代理权限：代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代为签收法律文书，代为退回诉讼费，代为领取标的款。被告：石爱保，男，汉族，生于1975年7月16日，安徽省宿松县人，住黄梅县。原告刘华枝与被告石爱保机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘华枝及委托诉讼代理人周文杰到庭参加了诉讼，被告石爱保经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告刘华枝向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计68758.45元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月20日12时许，被告石爱保驾驶三轮电瓶车行至黄梅县杉木乡烟铺村路口，因车速过快，在超车时遇同向行驶的原告刘华枝驾驶二轮电瓶车，两车发生碰撞，致使原告受伤住院治疗。发生事故后原告刘华枝入黄梅县人民医院住院治疗。该事故责任经黄梅县公安局交警大队认定，由被告石爱保负该起事故的主要责任，原告刘华枝负次要责任。被告石爱保未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年8月20日12时许，被告石爱保驾驶三轮电瓶车行至黄梅县杉木乡烟铺村路口，因车速过快，在超车时遇同向行驶的原告刘华枝驾驶二轮电瓶车，两车发生碰撞，致使原告受伤住院治疗。原告受伤后，即入黄梅县人民医院住院治疗，该院诊断为闭合性胫骨平台骨折，脑震荡，多处浅表受损伤，于2016年9月6日出院，住院17天，住院治疗费为16520.42元。黄冈博林法医司法鉴定[2016]第877号司法鉴定意见书结论如下：刘华枝左胫骨平台骨折内固定，伤残程度为10级，后期常规治疗费为11000元，护理期60日，营养期为90日。鉴定费2000元，鉴定时间2016年11月22日。黄梅县公安局交警大队第2016PCS053号事故责任认定书认定被告石爱保负该起交通事故的主要责任，原告刘华枝负次要责任。事故发生后，被告向原告支付了600元。本院认为，被告石爱保驾驶三轮电瓶车在未确保安全的情况下超车，导致与同向行驶的原告刘华枝发生交通事故，经交警部门认定，被告石爱保负事故的主要责任，被告刘华枝负次要责任，本院予以确认。原告的损失，被告依责任界线比例赔偿。被告诉前向原告支付600元可从其应赔偿款中剔除。原告刘华枝因交通事故而受到的损失，本院参照《湖北省道路交通事故赔偿标准》（2016年度）之规定，计算如下：医疗费16520.42元，后期治疗费11000元、护理费5118.57元（31138元/365天×60天）、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、伤残赔偿金21319.2元（11844元/年×18年×10%）、交通费800元（酌定）、鉴定费2000元、精神抚慰金3000元，以上合计65108.19元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告石爱保赔偿原告刘华枝因交通事故而受到的损失44975.73元（65108.19元×70%-600元），其余损失原告自行负担。二、驳回原告刘华枝的其他诉讼请求。上述应履行义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1500元，由原告刘华枝负担450元，由被告石爱保负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  陈志标审判员  黎利华审判员  宛 燕二〇一七年七月二十五日书记员  汪 余
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初2327号原告：石狮市新华塑料机械有限公司，住所地福建省石狮市振狮开发区A幢1楼，统一社会信用代码91350581158223917U。法定代表人：蔡辉跃。委托诉讼代理人：洪秀贝，福建醒狮律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张鸣娜，福建醒狮律师事务所执业律师。被告：涂远亮，男，1965年2月28日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，委托诉讼代理人：康怀，石狮市中心法律服务所法律工作者。原告石狮市新华塑料机械有限公司与被告涂远亮劳动争议一案，本院于2017年5月4日立案。原告石狮市新华塑料机械有限公司于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，石狮市新华塑料机械有限公司自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石狮市新华塑料机械有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由石狮市新华塑料机械有限公司负担。审判员  蔡志勇二〇一七年七月二十四日书记员  黄绍颖附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2128号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与唐永成、李菊、彭磊、唐永仕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人彭磊有履行能力而拒不履行生效法律文书（2015）莒坪商初字第497号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将彭磊纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二��一七年七月二十八日
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执645号之八被执行人任四毛，男，1966年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市大观区，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执645号之八裁定书，于2017年06月27日向被执行人任四毛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任四毛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任四毛在中国工商银行13×××21账户内存款人民币18200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一七年七月三日书记员  赵 虎
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0204执恢27号之一申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波江东支行（统一社会信用代码为91330204674734721N），住所地：宁波市鄞州区中山东路617、619、321号。被执行人：岑玛，男，1981年2月1日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：汪沁，女，1973年12月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。原宁波市江东区人民法院在执行浙商银行股份有限公司宁波江东支行与岑玛、汪沁金融借款合同纠纷一案中，由于宁波市部分行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，本案由本院继续执行。本院于2017年7月10日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人汪沁名下位于宁波市鄞州区房地产。同年7月11日10时31分，买受人孙峰（公民身份号码为）以463万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人汪沁名下位于宁波市鄞州区房地产的查封；二、被执行人汪沁名下位于宁波市鄞州区房地产的相应权利归买受人孙峰所有。物权自本裁定送达买受人孙峰时起转移；三、买受人孙峰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 陈红兵二〇一七年七月三十一日代书记员 许诗楠
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1733号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：金堂县三星玩美歌厅，住所地四川省成都市金堂县三星镇学府大道279号5栋3层302号。负责人：任昌华。原告中国音像著作权集体管理协会与被告金堂县三星玩美歌厅侵害作品放映权纠纷二十三案，本院于2017年5月9日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告金堂县三星玩美歌厅二十三案的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告金堂县三星玩美歌厅的起诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，二十三件案件共计575元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  范建国二〇一七年七月二十五日书 记 员  胡冬双
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1029执305号之一申请执行人：付正师，男，汉族，1983年2月14日出生，贵州省毕节市人，住所地贵州省毕节市，被执行人：江西荣盛钢结构工程有限公司，住所地抚州市东乡区经济开发区东山工业园，统一社会信用代码91361029664767343Q。本院在执行申请执行人付正师申请执行江西荣盛钢结构工程有限公司纠纷一案中，依法查封了被执行人江西荣盛钢结构工程有限公司所有的位于抚州市东乡区东山工业园房产及土地（房产证号：ＸＳＱＸ-××0、ＸＳＱ-××1、ＸＳＱＸ-××2、ＸＳＱＸ-××3，面积9501.44平方米，土地证号：东土国用（2010）第A4**号）。现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人江西荣盛钢结构工程有限公司所有的位于抚州市东乡区东山工业园房产及土地（房产证号：ＸＳＱＸ-××0、ＸＳＱ-××1、ＸＳＱＸ-××2、ＸＳＱＸ-××3，面积9501.44平方米，土地证号：东土国用（2010）第A4**号）的查封。本裁定立即执行。审 判 长  王剑锋审 判 员  王 挺代理审判员  乐武平二〇一七年七月三十一日书 记 员  乐志刚
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执66号之二申请执行人：陈慧芳，女，1968年8月15日生，汉族，农民，住安徽省旌德县，被执行人：汤小腊，男，1967年12月11日生，汉族，居民，住安徽省旌德县，被执行人：江素珍，女，1968年9月19日生，汉族，居民，住址同上，系汤小腊妻子。本院在执行陈慧芳与汤小腊、江素珍、汪永辉民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人江素珍的银行存款15000元,现因被执行人汤小腊、江素珍履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人江素珍银行存款15000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一七年七月四日书记员  张泷龙
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执434号之二申请执行人：金海华，男，1979年12月18日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：刘建刚，男，1970年3月25日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：韩秀兰，女，1972年11月9日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人金海华与被告刘建刚、韩秀兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人金海华与被执行人韩秀兰达成和解，韩秀兰向金海华一次性履行了80000元，申请执行人同意免除韩秀兰的其他还款义务，余款向被执行人刘建刚追偿。经本院四查，被执行人刘建刚无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本院依申请人申请将被执行人刘建刚纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年七月十四日书记员  周寅华
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执650号申请执行人：袁州区秀江五金水暖销售部，住所地：宜春市建材市场B区12栋345号。经营者：张金华，女，1967年3月27日出生，汉族，江西省宜春市宜丰县人，住宜春市袁州区，被执行人：宜春市名雕装饰工程有限公司，住所地：宜春市袁州区文体路367号。申请执行人袁州区秀江五金水暖销售部与被执行人宜春市名雕装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日作出（2016）赣0902民初3697号民事判决书，判决被执行人宜春市名雕装饰工程有限公司向申请执行人袁州区秀江五金水暖销售部货款52886.80元，并负担案件受理费576.50元；执行费701.95元，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月7日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本院在执行中，经查询被执行人宜春市名雕装饰工程有限公司无财产可供执行,执行标的全部未予履行。因此，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）赣0902民初3697号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小涛审 判 员  吴志辉代理审判员  聂华军二〇一七年七月二十七日代书 记员  王 毅
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0242民初2371号原告冉茶英，女，土家族，1955年5月3日生，住本县。委托代理人陆文祥，酉阳土家族苗族自治县法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权。被告酉阳县金鑫化工有限责任公司，住所重庆市酉阳县铜鼓乡铜鼓村，酉阳注册号500242000013906。诉讼代表人张文艺，女，苗族，1966年3月26日生，住重庆市渝北区，该公司清算组负责人。原告冉茶英与被告酉阳县金鑫化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员石波适用简易程序于2017年7月17日公开开庭进行了独任审理。原告委托代理人陆文祥，被告诉讼代表人张文艺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，酉阳县金鑫化工有限责任公司因经营不善，产能过剩而停产。2012年12月，酉阳县金鑫化工有限责任公司关闭。2017年5月10日，酉阳县金鑫化工有限责任公司被吊销营业执照。原告作为公司职工，现诉请求判决：1.终止原告与被告的劳动关系；2.被告支付原告一次性经济补偿金13380元；3.被告承担本案诉讼费用。被告辩称，原告请求无异议，请人民法院依法判决。经审理查明，酉阳县金鑫化工有限责任公司因经营不善、产能过剩而停产，2012年12月，酉阳县金鑫化工有限责任公司关闭。2017年5月10日，酉阳县金鑫化工有限责任公司被吊销营业执照。2017年6月26日，原告向酉阳土家族苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求终止劳动关系，给经济补偿金。酉阳土家族苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月26日作出“渝酉劳人仲不”字[2017]第110号《不予受理通知书》，以申请人仲裁请求超过仲裁时限为由不予受理。被告对原告请求无异议并表示经济补偿金以《金鑫化工第二批安置名单》所确定金额为准。另查明，被告公司已经股东大会决议通过进行解散清算并成立清算组。上述事实有《金鑫化工第二批安置名单》、渝酉劳人仲不字[2017]第110号《不予受理通知书》及被告公司《清算组决议》等证据在案，另有庭审查明事实佐证，足以认定。本院认为，当事人的合法权利受法律保护，同时，当事人可以自由处分自己的权利。本案中，酉阳县金鑫化工有限责任公司于2017年5月10日被吊销营业执照。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条关于“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满，（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪，（四）用人单位被依法宣告破产，（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的，（六）法律法规规定的其他情形”的规定，原被告之间的劳动合同终止，现原告请求解除与被告的劳动关系，被告对其无异议，应视为双方协商解除劳动关系，本院予以确认；原告要求被告支付经济补偿金，被告对其无异议并表示以《金鑫化工第二批安置名单》所确定金额为准，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十四条、四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除冉茶英与酉阳县金鑫化工有限责任公司的劳动关系；二、酉阳县金鑫化工有限责任公司支付冉茶英经济补偿金13380元；上述第一项限本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，本院决定免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 石 波二〇一七年七月十八日书记员 冉旭灵
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2478号罪犯王保民，男，汉族，1957年11月6日生，初中文化，安徽省临泉县人，系毒品再犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省长丰县人民法院于2014年12月31日作出（2014）长刑初字第00277号刑事判决，以被告人王保民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零二个月，并处罚金二万元，与原犯贩卖毒品罪尚未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金二万八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王保民确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王保民在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王保民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王保民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王保民减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年11月28日起至2021年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘09刑更123号罪犯马仲英，男，甘肃省东乡县人。现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2009年9月15日作出（2009）酒肃法刑初字第226号刑事判决，认定被告人马仲英犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元（已缴纳3000元）。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2009年10月27日作出（2009）酒刑一终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，本院于2012年6月28日以（2012）酒刑执字第509号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月；于2014年8月20日以（2014）酒刑执字第287号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变执行机关酒泉监狱于2017年7月3日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，政治考试119分，取得烹饪初级技术等级证书；积极参加劳动，服从分配，踏实肯干，努力完成劳动任务。在监督岗改造岗位上，熟练掌握岗位劳动技能，出勤率100%。于2015年11月至2017年3月共记功2次、记表扬1次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯马仲英在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、减刑案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯马仲英减去有期徒刑一个月二十日，剥夺政治权利改为一年(刑期自2009年5月4日起至2017年7月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春妍审 判 员  黄玉杰人民陪审员  王爱玲二〇一七年七月十三日书 记 员  李 洁
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初204号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人曹某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月13日被取保候审。辩护人吴海龙，山东聚祥律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]161号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员杨秀凤出庭支持公诉，被告人曹某及辩护人吴海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月11日17时10分许，被告人曹某驾驶豫Ｅ×××××/E8596号牌重型半挂牵引车，沿S335线由西向东行驶至莒县浮来山镇韩家村路段处时，与行人朱某2相撞，致被害人朱某2受伤经医院抢救无效死亡。经交警莒县大队认定，被告人曹某承担事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人曹某在事故现场投案，后被办案民警带至莒县交警大队事故处理科，到案后如实供述了其犯罪事实。又查明，本案民事赔偿部分，被告人曹某与被害人亲属于2017年7月18日达成和解协议，由被告人曹某补偿被害人亲属人民币2万元，已履行完毕，被害人亲属其他经济损失通过诉讼向车辆投保公司和实际所有人主张。被害人亲属对被告人曹某的犯罪行为表示谅解，请求法院对被告人曹某从轻处罚。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、莒县公安局122接警单、身份证、驾驶证、行驶证复印件、诊断证明书、户籍注销证明、法医学尸体检验鉴定书、检验鉴定报告、道路交通事故认定书、和解协议、谅解书，证人朱某1的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人曹某在事故现场主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；其在庭审过程中能够自愿认罪，确有悔罪表现，且取得被害人亲属的谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。被告人曹某的辩护人关于被告人曹某系自首、初犯、认罪态度好、具有悔罪表现、取得被害人谅解的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虢德茜二〇一七年七月二十五日书记员  刘廷伟附：一《中华人民共和国刑法》第二百三十三条交通肇事的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执1378号申请执行人王红梅，女，汉族，1963年2月27日生，现住青岛市黄岛区。被执行人孟秀兰，女，汉族，1932年4月23日生。现住岛市黄岛区。申请执行人王红梅与被执行人孟秀兰共有纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）鲁0211民初12879号民事判决书向本院申请执行，执行请求为协助过户。经本院采取强制性措施，强制执行被执行人履行法律文书确认义务。本案执行费300.00元已由申请执行人交付本院，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）鲁0211民初12897号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一七年七月二十一日书记员  宋 筱
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1302民初967号原告朱春喜，男，1945年4月1日出生，汉族，住址：湖南省双峰县。委托代理人（特别授权）朱乐，男，1991年12月29日出生，汉族，住址：湖南省双峰县。被告曾建仁，女，1960年4月9日出生，汉族，住址：湖南省娄底市。原告朱春喜诉被告曾建仁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭进行了审理，原告朱春喜的委托代理人朱乐到庭参加诉讼。被告曾建仁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告请求判令：1、由被告偿还原告借款本金1.6万元及相应利息。2、由被告承担本案诉讼费用。被告曾建仁未予答辩。审理的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2014年2月13日，被告曾建仁因资金周转，向原告朱春喜借款6000元，约定月利率2%，同日，被告向原告出具了借据，载明：“今借到朱春喜人民币陆千元整，利息2分”。此后，被告支付了一年的利息后，未再偿付本息。二、2014年4月30日，被告曾建仁因资金周转，再次向原告朱春喜借款10000元，约定月利率2%，同日，被告向原告出具了借据，载明：“今借到朱春喜人民币壹万元整，利息2分”。此后，被告支付了十个月的利息后，未再偿付本息。原告多次催讨未果，遂诉至本院。上述事实，有原告提供的被告出具的借条、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告曾建仁在原告朱春喜处借款1.6万元的事实存在，且证据充分，被告曾建仁理应按约向原告朱春喜偿还借款，原告向被告主张权利理所应当，其诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告曾建仁于本判决生效后三日内偿还原告朱春喜借款本金1.6万元及利息。（以借款本金6000元为基数从2015年2月13日起按月利率2%计算至清偿之日止；以借款本金10000元为基数从2015年2月30日起按月利率2%计算至清偿之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告曾建仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院，同时直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状、上诉期满后七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期限内均未提起上诉或者上诉后又撤回的，本判决书发生法律效力。当事人应自觉履行本判决书确定的全部义务。拒绝履行的，本判决书生效后，权利人可持本判决书向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，自本判决书确定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  谭建农人民陪审员  陈正根人民陪审员  彭耀清二〇一七年七月十七日书 记 员  佘铭艳附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
江苏省涟水县人民法院执 行 结 案 通 知 书（存根）刘正军：本院于2017年3月13日立案执行的你（单位）与孙文丽保证合同纠纷一案，已执行完毕。特此通知二〇一七年七月十七日（）江苏省涟水县人民法院执行结案通知书（存根）孙文丽：本院于2017年3月13日立案执行的你（单位）与刘正军保证合同纠纷一案，已执行完毕。特此通知2017年7月17日（院印）
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初986号原告：中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行，住所地徐州市建国西路。负责人：安保锋，该行行长。委托诉讼代理人：马士忠，男，该行职员。委托诉讼代理人：陈强，男，该行职员。被告：李惠，女，1957年2月16日生，住徐州市鼓楼区。原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行与被告李惠信用卡纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因案件审理需要，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行的委托诉讼代理人马士忠到庭参加诉讼，被告李惠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金9709.72元，利息778.78元，滞纳金389.03元（暂计算至2017年1月9日），以及本息、费用偿付前滋生的利息、费用；2、本案诉讼费及实现债权的其他费用全部由被告承担。事实和理由：2011年10月8日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，原告接受申请后予以发卡，额度为10000元人民币。被告持有该贷记卡后于2012年2月17日开卡并使用。截至2017年1月9日，被告累计拖欠原告信用卡本金9709.72元，利息778.78元，滞纳金389.03元，总计10877.53元。免息期届满后被告未偿还该消费贷款，原告多次向被告催收未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告李惠未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行为支持其主张，向本院提供如下证据：1、农业银行信用卡申请表、李惠身份证复印件各一份，证明被告于2011年10月8日向原告申请办理贷记卡一张，原告接受其申请。2、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、章程各一份，证明原被告双方的权利义务关系。3、账户信息明细、交易明细各一份，证明截至2017年1月9日被告李惠拖欠原告信用卡本金9709.72元，利息778.78元，滞纳金389.03元，总计10877.53元。4、催收明细，证明经原告多次催收被告仍未还款。被告李惠未到庭，无法对证据发表质证意见。本院审查后认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件的真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年10月8日，被告李惠向原告申请办理农业银行金穗贷记卡一张，并在申请表上签字确认，表示已阅读和了解信用卡章程、领用合约的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定等。原告审核后予以发卡，信用额度为10000元人民币。原告（甲方）同被告（乙方）在信用卡领用合约中约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。合约对于其他事项亦作了相关约定。后被告李惠在使用该信用卡时，未能依约还款。截止至2017年1月9日，被告累计拖欠原告信用卡本金9709.72元，利息778.78元，滞纳金389.03元，合计10877.53元，原告多次催收未果后，遂使成讼。本院认为，被告李惠在原告处申办了信用卡用于消费，其享有在授信额度内透支消费的权利，但同时也负有按期足额还款的义务，否则应按合同约定承担相应的责任。本案中，被告李惠拖欠原告信用卡本息、滞纳金事实清楚、证据充分，原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李惠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行信用卡本金9709.72元，利息778.78元，滞纳金389.03元（利息、滞纳金暂计算至2017年1月9日，之后利息、滞纳金应按合同约定计算至被告实际给付之日止。如被告在2017年7月17日之后有还款，该款可按合同约定的清偿顺序予以折抵）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费70元，公告费470元，合计540元，由被告李惠负担（该款原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 陈 夜审 判 员 朱 培人民陪审员 厉 峰二〇一七年七月二十八日书 记 员 石晶晶附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初3818号原告：刘文军。被告：长沙维多利购物中心有限公司，住所地湖南省长沙市开福区丽臣广场北侧金霞路1号。诉讼代表人：长沙维多利购物中心有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：唐磊，系长沙维多利购物中心有限公司破产管理人委派人员。委托诉讼代理人：陈鸾，系长沙维多利购物中心有限公司破产管理人委派人员。原告刘文军诉被告长沙维多利购物中心有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文军、被告长沙维多利购物中心有限公司委托代理人唐磊、陈鸾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘文军向本院提出了诉讼请求：1.判令被告依法办理位于长沙维多利购物中心三楼xxxx号商铺产权过户手续。2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2005年1月17日与被告签订《商品房买卖合同》（下称合同）购买其位于丽臣广场北侧××购物中心××楼××号商铺，建筑面积9.06㎡，合同签署后当日付清全款64800元及契税、维修、手续等规费3934元，被告为原告办理了商铺交付使用手续，后被告又与原告于2007年1月31日签署《回租协议》，约定租期5年，原告又支付租赁税1440元，被告一直没付租金。当时询问得知被告暂缓支付，这一拖至现在都得不到租金，也没依法为原告办理房产过户手续。依据双方《商品房买卖合同》第15条约定，被告应于房屋交付使用后365日内办理产权登记，但被告违约一直未办理。直至2010年才发现被告人去楼空。此后多次寻找被告无果，于2016年6月才知已破产清算，现正由破产管理人进行破产各项工作。原告认为，被告虽然违约，但不影响合同效力和原告获得该房的所有权。依据国家物权法、合同法和破产法的规定，原告有权依法取回该商铺的所有权，故请求法院判令如所请。被告长沙维多利购物中心有限公司辩称：一、根据原告提交的《长沙维多利购物中心回租协议》可以看出，与原告签订回租协议的合同主体为长沙维多利商品交易市场有限公司，而非本案被告。故原告所主张的该部分事实与实际情况不符；二、根据双方签订的《商品房买卖合同》第15条之约定“出卖人应当在商品房交付365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告在办理权属登记过程中，仅负有协助义务。经审理查明，2005年1月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定被告将位于长沙市开福区丽臣广场北侧维多利购物中心三楼xxxx号房屋出售给原告，约定房屋产权面积为9.06平方米，其中套内面积为4平方米，公摊面积为5.06平方米，房屋总价款为64800元。合同还约定原告应当自商品房屋交付使用后365日内将办理权属登记需要由被告（出卖人）提供的资料报产权登记机关备案。如因被告原因导致原告（买受人）不能在规定的期限内取得房地产权属证书且原告要求退房的，被告在原告提出退房要求之日起十五日内将房屋价款退还给原告，并按已付房价款的2%赔偿原告的损失。2007年1月31日，长沙维多利商品交易市场有限公司与原告签订了房屋《回租协议》，约定将被告所购买的三楼xxxx号予以租赁，租赁期限从2006年4月23日起至2011年4月22日止，每年返租租金按投资款的10%计算。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，被告向原告出具了收据。因原告认为所涉房屋已经向原告交付，但被告一直未按照合同约定为原告办理房屋产权证书，原告故诉至法院，请求判如所请。上述事实有《商品房买卖合同》、收据等证据材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应按照该合同的约定，如实的履行自己的义务，原告按合同约定向被告交付了全部购房款，双方买卖合同第十五条约定，原告应当自商品房屋交付使用后365日内将办理权属登记需要由被告（出卖人）提供的资料报产权登记机关备案。被告也已向原告交房，被告应当在合理期限内协助原告办理产权过户手续。原告要求被告依约办理位于长沙维多利购物中心三楼xxxx号商铺产权过户手续的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：被告长沙维多利购物中心有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告刘文军办理位于长沙维多利购物中心三层xxxx号商铺产权过户手续。本案受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由被告长沙维多利购物中心有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于湖南省长沙市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  杨 嘉二〇一七年七月二十七日代理书记员  高谢颖
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1823执恢73号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行。法定代表人：王志刚。委托代理人：苏靓英。被执行人:曹莉莉。被执行人:田波。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行与被执行人曹莉莉、田波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）泾民二初字第00594号民事判决书已经发生法律效力。2016年8月26日，申请执行人向本院申请执行。因两被执行人下落不明且征得申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。2017年2月27日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求两被执行人给付贷款本金40万元及利息；在债权范围内就抵押物的拍卖、变卖款享有优先受偿权；案件受理费及公告费7865元、执行费6869元。在执行过程中，被执行人曹莉莉、田波外出，下落不明。本院依法查封被执行人曹莉莉名下的位于泾县泾川镇中山南路八达万隆苑***幢**单元***室（备注：该查封房产的抵押权人为申请执行人）。在评估该查封抵押物房产过程中，申请执行人基于执行风险，撤回评估申请及执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请的请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）泾民二初字第00594号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年七月二十一日书记员  戴 钊