黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2015）克民初字第225号原告孙XX，男，1954年11月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省克山县晟豪尚城*栋*单元***室，身份证号码：2302291954********。被告内蒙古天泰工程机械施工有限公司。法定代表人李XX��系该公司经理。委托代理人王丹，内蒙古鑫阳律师事务所律师。原告孙XX与被告内蒙古天泰工程机械施工有限公司债务纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告孙XX、被告委托代理人王丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙XX诉称，2011年6月原告妻子柴X与案外人董XX合伙分包了被告在当地承包的高速公路路基桥涵建设工程，案外人董XX与被告签订承包协议。在当年施工时，原告投入了大量资金。后来因故该建设工程项目一直停工，使原告损失相当严重。此间，双方始终未结算，一致承认共拖欠工程费款人民币199，133.00元，被告出具一份《施工队终期结算资料》，并加盖了公章交原告一份。当时明确约定下欠工程费款全部给付原告，但被告一拖再拖，因被告不给钱原告不走。所以，于2014年5月19日被告经研究同意在2014年7月15日前付清下欠工程费款，为保证如违约按欠款的双倍给付，并出具一份《承诺书》。但被告还是不按承诺清偿欠款，违约事实成立。根据以上事实，依据相关法律规定，特向法院起诉，请依法判决被告按照约定双倍给付欠款及损失，并承担诉讼费。为支持其主张原告向法庭提供了如下证据：1承诺书原件，证明被告拖欠工程费款，被告同意给原告4万元，约定具体明确。2、工程承包合作协议复印件1份，证明我和被告方承包的公路。3、工程承包合同1份，证明原告妻子与案外人董XX签订的合同关系。4、解除合同协议复印件1份，证明原告的合伙人与被告解除合同，被告同意补偿4万元。5、施工队终期结算资料原件1份，证明原、被告结算，被告欠原告199，133.00元。6、物��保管收据复印件1份，证明①原告与被告签订的建筑工程机械及相关物品保管协议，签订时间是被告做出承诺以后。②证明被告承认该物品属于乙方所有。③被告承认原告与董XX是合伙关系，签订收据的时候董XX不在场。7、内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民事判决书原件1份，证明被告以承诺书非真实意思表示，且显失公平为由起诉，请求撤销承诺书，经内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院近八个月的审理，判决驳回被告的诉讼请求，同时证明被告的诉讼请求不成立的。8、原告到内蒙古应诉的损失5，683.00元由被告承担。被告内蒙古天泰工程机械施工有限公司辩称，1、该承诺书各方都没有权利处分第三人董XX的债权，所以未经董XX追认以前，该承诺书效力待定。2、被告是与案外人董XX个人签订的个人承包合同，结算也是和董XX个人进行的，所以被告公司只能付款给董XX个人，这是合同相对性原则的体现。3、被告公司早在2011年7月11日变更了公司名称，而该承诺书是以被告废弃的公章出具，对被告公司不具有法律约束力。4、因该承诺书效力待定，所以有关承诺书中对违约金的约定也属于效力待定，也没有发生法律效力。另外，该承诺书中约定的违约金过高。5、原告提出的到内蒙应诉的费用与本案无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。为支持其主张被告向法庭提供了如下证据：1、企业机读档案登记资料原件，证明2011年7月11日被告公司将名称变更为内蒙古天泰工程机械施工有限公司，并已于当日在工商行政管理部门进行了变更登记，且随即更换了公章，废弃了原来的公章，所以此后以废弃公章出具的文书对公司不具有法律约束力。双方对提交的证据，原、被告分别发表��下质证意见：被告对原告提交的证据1表示真实性无异议，合法性和关联性不认可，这份证据是以被告公司废弃的公章出具的不具有效力，是原告多次到被告的工地闹事的情况下，被告的工作人员无奈下出具的。对于证据2表示真实性、合法性、关联性均不认可，理由是这份协议的主体与本案原告不符，不能证明原告孙XX与案外人董XX合作关系，另外该工程承包协议与被告公司无关，属于董XX个人纠纷。对证据3表示该合同真实性无异议，对证明目的有异议，原告是与董XX个人签订的合同，根据合同相对原则，合同款只能给董XX个人。对证据4表示，真实性无异议，对原告要证明的问题不认可，该份合同没有原告的签字，恰好证明了被告公司是与董XX个人签订了解除合同协议与原告没有任何关系2、该份合同没有任何内容能够证明是因被告公司违约造成合同的解除��解除合同是被告公司和董XX自愿的。该合同中明确约定了，甲、乙不应以任何情况追求违约责任。对证据5表示，真实性无异议，对证明目的不认可，该资料是被告公司与案外人董XX个人签订的，与原告无关2、该份证据中公司加盖的公章为内蒙古天泰工程机械施工有限公司，该资料出具时间为2014年5月4日，而承诺书的出具时间为2014年5月19日，所以恰好能够证明至少在出具承诺书的时候原告已经知晓，被告公司原有名称已经变更，原有公章已经废弃。对证据6表示，真实性关联性合法性均不认可，该份收据所加盖的公章模糊不清，无法证明是否为被告公司出具，并且根据该物品保管收据不能够证明原告孙XX与案外人董XX存在合伙关系。对证据7表示，被告公司对这份判决书真实性没有异议，关联性有异议，本案中被告公司并没有反诉要求撤销该承诺书，该份判决书与本案��关。对证据8表示，真实性没有异议，但对关联性有异议，该组证据与本案无关。原告对被告的证据表示，真实性没有异议，对证明目的有异议，被告说原来的公章废弃了，为什么还要拿出来用，是2011年废弃的，为什么2014年还拿出来用，拿出来的目的只有被告自己知道，废弃的公章是不是应该销毁还是交由有关部门回收。结合原、被告的举证及质证意见，本院对当事人提交的上述证据进行综合审核后，认定结果如下：对原告提供的证据1-7均予以认定，对于证据8部分予以认定。对于被告提供的证据对证明目的不予认定。本院依据法庭调查及证据认证，认定本案事实如下：2011年6月23日，原告妻子柴X与案外人董XX签订《工程承包合作协议》一份，约定双方一致同意承包新大地路桥公司的第三本地段（白音察干至永秦高速公路）。董XX负责��担工程的项目承揽和项目部联系合作，以及工程款项按期到位，柴X负责承担双方规定的工程项目所需款项和工人施工场地管理以及施工质量，双方还对其它合作事宜进行了约定。2011年7月1日董XX与被告签订了《工程承包合同书》，约定董XX向原告承包了白音察干至永泰公路高速公路LJQH03标的路段工程。2014年5月11日董XX与被告签订《解除合同协议》，双方约定解除2011年至2014年签订的《工程承包合同》及其它相关协议。同日双方在《施工队终期结算资料》上盖章和签字确认了建设项目中董XX施工队累计剩余工程款199，133.00元。该款经原告索要，被告于2012年5月19日签订了《承诺书》，其内容为：本项目部白永高速路基三分部，现因董XX无法取得联系，项目部现将与董XX、孙XX共同结算出的所剩工程计量款，通过与当地派出所、孙XX协商达成一致意见，项目部同意将董XX所剩���程量款共计199，133.00元，付给董XX合作人孙XX。同时，项目部给孙XX误工费补偿共计40，000.00元。此款项于2014年7月15日之前付清，如不能按期支付，付双倍款，并承担被承诺人经济损失。如有争议到原告法院解决。本承诺代表欠据。另查明，内蒙古天泰工程机械施工有限公司的原名称为内蒙古建筑劳务有限责任公司，该公司名称于2011年7月11日变更。本院认为，原告与柴X系夫妻关系，本案中原告具备主体资格，而原告妻子柴X与董XX签订的《工程承包合作协议》确立了双方的合作关系，原告提供的物品保管收据上，有原告及被告单位公章同时有被告单位孟国富的签名，证明被告已经承认并且知道原告与董XX的合伙关系，而在工程施工过程中，多数工程款已被董XX取走，剩余的199，133.00元，被告同意给付原告，并且出具了《承诺书》。虽然被告在辩论���主张，该款应由董XX领取，但从原告提供的证据6中原告与被告签订的建筑工程机械及相关物品保管协议来看，更予以认定被告承认了原告与董XX间的合伙关系。被告辩解的关于《承诺书》并没有发生债权转让的效力，各方无权处分董XX的工程款，属于效力待定及承诺书的公章是被告单位废弃公章等理由，都不能改变被告对原告承诺的事实，然《承诺书》是原、被告双方的真实意思表示，在内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院（2014）东民初字第5592号判决书中予以认定，本院不再赘述。但承诺书约定给付双倍工程款199，133.00实属过高，且不符合相关法律规定，本院应当予以调整，调整为违约金30%较为适当。庭审中原告主张的因诉讼产生的差旅费5，683.00元，与本案没有关联性的观点，因系被告提起的诉讼，诉讼中内蒙古天泰工程机械施工有限公司的请求被驳回，原告��诉时实际产生的差旅费4，993.00元，与本案确有关联，理应由被告承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国合同法》司法解释（二）第二十九条、及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告内蒙古天泰工程机械施工有限公司于本判决生效时给付原告孙XX剩余工程款199，133.00元；二、被告内蒙古天泰工程机械施工有限公司于本判决生效时给付原告孙XX工程款199，133.00元30%的违约金59，739.90元；三、被告内蒙古天泰工程机械施工有限公司于本判决生效时给付原告孙XX误工费补偿40，000.00元及诉讼差旅费4，993.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8，474.00元，由原告负担2，691.00元，被告负担5，783.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  陈德军代理审判员  李首君代理审判员  刘 玲二〇一五年十月二十七日书 记 员  李 莹注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，两年内向本院提出执行申请，并按规定交纳申请执行费。逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。本判决所引用法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依��法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约的情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国合同法》司法解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原��和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。