wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1006号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人余波，男，1994年7月27日生，住河南省固始县。被告人余波曾因犯盗窃罪，先后于2016年3月14日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；2016年8月4日被本院判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元，2016年10月18日刑满释放。被告人余波现因本案于2017年2月17日被刑事拘留（2月16日被羁押），同年3月25日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1000号起诉书指控被告人余波犯诈骗罪、盗窃罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院于2017年6月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人余波到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：一、诈骗2015年12月至2017年2月期间，被告人余波在苏州市吴江区盛泽镇，采用向被害人等人谎称借车、借钱使用的手段，先后实施诈骗作案8起，骗得价值人民币42290元的财物。具体分述如下：1．2015年12月11日晚，被告人余波在苏州市吴江区盛泽镇某广场附近“某拉面店”，采用上述手段，骗得被害人董某1的价值人民币2790元的电动自行车1辆。2．2016年12月15日上午，被告人余波在苏州市吴江区盛泽镇“某商业广场”11幢“某酒吧”附近，采用上述手段，骗得被害人詹某1的电动自行车1辆。3．2016年12月17日下午，被告人余波在苏州市吴江区盛泽镇“某织造有限公司”宿舍，采用上述手段，骗得被害人张某1的现金人民币1000元及电动自行车1辆。4．2016年12月20日晚上，被告人余波在苏州市吴江区“某丝绸整理有限公司”内，采用上述手段，骗得被害单位某丝绸整理有限公司的价值人民币37630元的“合力”牌叉车1辆。5．2016年12月份的一天，被告人余波在苏州市吴江区盛泽镇“某整理厂”内，采用上述手段，骗得被害人张某2的电动自行车1辆。6．2017年2月11日中午，被告人余波在苏州市吴江区盛泽镇某路路口，采用上述手段，骗得被害人董某2的电动自行车1辆。7．2017年2月13日下午，被告人余波在苏州市吴江区盛泽镇某桥附近，采用上述手段，骗得被害人王某1的电动三轮车1辆。8．2017年2月15日下午，被告人余波在苏州市吴江区盛泽镇“某纺织服饰有限公司”内，采用上述手段，骗得被害人孙某1的价值人民币870元的“宇浪莎”牌电动自行车1辆。二、盗窃2017年2月初的一天，被告人余波至苏州市吴江区盛泽镇某租房内，采用撞门入室的手段，窃得被害人王某2的价值人民币1950元的“嘉伦”牌雷霆王型电动自行车1辆、价值人民币400元的台式组装电脑主机1台以及显示器1台。2017年2月15日晚，被告人余波在苏州市吴江区盛泽镇某菜场附近“某网吧”内，借得被害人彭某的手机后，采用猜银行卡账户密码、微信支付密码的手段，窃得被害人彭某微信账户中的人民币3000元。三、归案及其他归案后，被告人余波如实供述了自己的全部犯罪事实。案发后，公安机关已追回了“合力”牌叉车1辆、“宇浪莎”牌电动自行车1辆、电脑主机1台，并已发还给被害单位某丝绸整理有限公司、被害人孙某1、王某2。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人余波以非法占有为目的，多次虚构事实骗取他人财物，数额较大；又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当分别以诈骗罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人余波犯数罪，依法应予数罪并罚。被告人余波如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人余波在开庭审理过程中亦无异议，并有照片、发破案经过、人口信息、收据、合格证、非机动车第三者责任保险保险单、微信收款及转账记录、扣押决定书、扣押及发还清单、非机动车信息、刑事判决书、释放证明、证人袁某、陆某、陈某、杨某、郑某、孙某2、申某、詹某2的证言笔录、被害人董某1、詹某1、张某2、张某1、王某2、董某2、王某1、孙某1、彭某的陈述笔录、价格认定结论书、辨认笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余波以非法占有为目的，多次虚构事实骗取他人财物，数额较大；又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已分别构成诈骗罪、盗窃罪，依法均应予以惩处。被告人余波犯数罪，依法应予数罪并罚。被告人余波如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人余波有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人余波犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2019年5月15日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人余波退赔被害人董某1赃物折价款人民币2790元，退赔被害人詹某1电动自行车1辆，退赔被害人张某1人民币1000元及电动自行车1辆，退赔被害人张某2电动自行车1辆，退赔被害人董某2电动自行车1辆，退赔被害人王某1电动三轮车1辆，退赔被害人王某2赃物折价款人民币1950元及显示器1台，退赔被害人彭某人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一七年七月十二日书记员  凡 新
中华人民共和国广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0703民初2193号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾居民，委托代理人：王东海，系广东律点律师事务所律师。被告：蓬江区肖邦音乐汇娱乐城，住所地江门市蓬江区。经营者：阮社焕。本院在审理原告叶佳修诉被告蓬江区肖邦音乐汇娱乐城著作权权属纠纷一案，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶佳修负担。审 判 长  郭俊平审 判 员  阮锦平人民陪审员  潘瑜冠二〇一七年七月十二日法官 助理  李 华书 记 员  茹晓琳
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0104刑初557号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人李某，男。公诉机关以莲检诉刑诉﹝2017﹞522号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年3月31日3时3许，被告人李某酒后驾驶陕AU3X**号出租车，沿西安市自强西路由东向西行驶至工农路交叉路口西200米附近时，因其观察不周，避让清洁工时车���失控，与停放在路边的陕AJ1X**号车辆相撞，致两车受损，其本人受伤，造成道路交通事故。过路群众拨打了122报警电话，民警赶到现场发现李某有酒后驾驶机动车嫌疑，遂将其查获。经鉴定，被告人李某的血醇浓度为170.04㎎/100ml，系醉酒驾驶机动车。交警部门认定被告人李某对当日交通事故负全部责任。公诉机关认为被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役三至四个月，并处罚金。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人李某能如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期自判决执行之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  李旭旭二〇一七年七月二十五日书记员  温 红
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执117号申请执行人苏锁祥。被执行人周锁民。本院依据（2016）陕0326民初1130号民事调解书,在执行申请人苏锁祥与被执行人周锁民买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款45000元，受理费545元，执行费583元。本院在执行过程中，经查被执行人周锁民及其任法定代表人的陕西中宝牧业有限公司暂无其他财产可供执行；且在本院涉案较多，已查封拍卖的款项暂无法分配受偿。经申请人苏锁祥同意，现终结本案的本次执行程序，待被执行人周锁民有财产可供执行时，或者查封拍卖已得案款统一分配受偿时，申请人苏锁祥可向本院申请恢复执行。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0326执117号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一七年七月二十四日书记员  蔡 文
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执760号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路327号，组织机构代码证号;49200065-5。负责人：黄秋明，分行行长。被执行人：徐婷，女，1986年1月2日出生，汉族，住江西省丰城市，申请执行人中国建设银行股份有限公司宜春市分行与被执行人徐婷信用卡纠纷一案，本院于2016年7月20日作出（2016）赣0902民初536号民事判决书，判决被执行人徐婷须在本判决生效之日起五日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜春市分行2.265445万元，并负担案件受理费333元；执行费239.82元，已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月28日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本院在执行中，经查询被执行人徐婷无财产可供执行,执行标的全部未予履行。因此，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）赣0902民初536号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小涛审 判 员  吴志辉代理审判员  林佳祺二〇一七年七月二十七日代书 记员  王 毅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2086号罪犯谭晓东，男，1968年6月29日出生，汉族，出生地广东省韶关市浈江区，中专毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省英德市人民法院于2015年7月13日作出(2015)清英法刑初字第145号刑事判决，以被告人谭晓东犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，于2015年8月17日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯谭晓东在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年7月6日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭晓东在本次考核期间（2015年8月17日至2017年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2016年5月获得表扬，2016年11月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣1分，其中2017年3月31日因无正当理由未完成劳动任务，欠产7.41%被扣1分。罚金人民币10000元已履行完毕。社区矫正机构广东省韶关市浈江区司法局于2017年4月11日出具了《调查评估意见书》，建议在法律允许的范围内最好对谭晓东适用非监禁刑罚，给他一个改过自新的机会。刑罚执行机关广东省韶关监狱于2017年4月25日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭晓东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭晓东予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终953号上诉人（一审原告）孙荣国，男，1938年10月29日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人（一审原告）金晓明，女，1947年10月21日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人（一审原告）孙亚洁，女，1970年2月7日出生，汉族，住北京市西城区。上述上诉人之共同委托代理人王梓珩，男，1997年10月22日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人（一审原告）王梓珩，男，1997年10月22日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市西城区房屋管理局，住所地北京市西城区西安门大街115号。法定代表人谭玉梅，局长。委托代理人杨峻，北京市西城区房屋管理局干部。委托代理人单良，北京市康达律师事务所律师。上诉人孙荣国、金晓明、孙亚洁、王梓珩因诉北京市西城区房屋管理局（以下简称西城房管局）要求撤销京建宣拆许字[2008]第29号（续）《房屋拆迁许可证》（2013年10月1日-2014年3月31日）一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0102行初338号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。经审查，2016年11月1日西城房管局针对孙荣国、金晓明、孙亚洁、王梓珩与首都医科大学宣武医院之间的拆迁补偿安置纠纷作出了西房裁字（2016）第27号《城市房屋拆迁纠纷裁决书》。一审法院经审理认为，孙荣国、金晓明、孙亚洁、王梓珩的合法权益可以通过对上述《城市房屋拆迁纠纷裁决书》的合法性审查予以保护。故孙荣国、金晓明、孙亚洁、王梓珩针对京建宣拆许字[2008]第29号（续）《房屋拆迁许可证》（2013年10月1日-2014年3月31日）的行为已不具备法定起诉条件，对其诉讼，应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定驳回孙荣国、金晓明、孙亚洁、王梓珩的起诉。孙荣国、金晓明、孙亚洁、王梓珩不服一审裁定，认为本案符合法定起诉条件，故向本院提起上诉，请求撤销一审行政裁定，改判支持其一审诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。西城房管局同意一审裁定，请求予以维持。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应符合法定起诉条件。本案中，孙荣国、金晓明、孙亚洁、王梓珩的合法权益可以通过对《城市房屋拆迁纠纷裁决书》的合法性审查予以保护。因此，孙荣国、金晓明、孙亚洁、王梓珩关于撤销京建宣拆许字[2008]第29号（续）《房屋拆迁许可证》（2013年10月1日-2014年3月31日）的起诉已不具备法定条件，一审法院据此裁定驳回孙荣国、金晓明、孙亚洁、王梓珩的起诉是正确的，本院应予维持。孙荣国、金晓明、孙亚洁、王梓珩的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 丹审判员 严 勇审判员 李智涛二〇一七年七月二十五日书记员 方浩然
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0921执68号之一申请执行人熊训宝，男，1948年7月8日出生，汉族，奉新县人，农民，住奉新县。被执行人任正根，男，1969年10月15日出生，汉族，奉新县人，个体工商户，住奉新县。被执行人易宗梅，女，1971年4月18日出生，汉族，奉新县人，保险公司员工，住奉新县。本院在执行申请执行人熊训宝与被执行人任正根、易宗梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省奉新县人民法院（2016）赣0921民初792号民事判决书，被执行人任正根、易宗梅应归还申请执行人熊训宝借款本金人民币50000元及利息，负担案件受理费人民币525元，承担案件执行费人民币658元。本院尚未执行到位。经本院查询被执行人任正根、易宗梅名下银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记及证券登记，经查被执行人任正根名下有轩逸牌小汽车一辆（车牌号：赣Ａ×××××），目前我院暂未发现该车下落，致使无法扣押处置。被执行人易宗梅有工资收入，我院已依法扣留。目前本院暂未发现被执行人任正根、易宗梅其他可供执行财产。因被执行人任正根、易宗梅暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣0921执68号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟因彪审判员  刘蓓蓓审判员  刘方建二〇一七年七月十四日书记员  廖 俊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初7724号原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司,住所地绍兴市胜利东路39号中兴商贸大厦9楼906室。法定代表人：裘子健。委托诉讼代理人：马孙安，浙江近山律师事务所律师。被告：李逸文,男,1986年7月19日出生，汉族,住绍兴市越城区。原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司与被告李逸文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司撤诉。案件受理费172元，减半收取86元，由原告负担。审判员  刘宏华二０一七年七月二十八日书记员  滕颖瑶
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0124财保11号之一申请人：舒国进，男，1972年2月2日生，汉族，住进贤县。被申请人：于定强，男，1962年12月24日生，汉族，住进贤县。2017年7月10日，本院根据申请人舒国进的申请依法作出（2017）赣0124财保11号民事裁定书：扣押被申请人于定强驾驶的车辆赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车及其牵引的赣Ｆ×××××号自卸半挂车；查封担保人邹钦所有的位于进贤县民和镇云桥北路38号新都名苑5号楼的房屋一套。现申请人以其与被申请人之间的机动车交通事故责任纠纷已和解为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人于定强驾驶的赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车及其牵引的赣Ｆ×××××号自卸半挂车的扣押；二、解除对担保人邹钦所有的位于进贤县民和镇云桥北路38号新都名苑5号楼房屋的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  李建华二〇一七年七月十四日书记员  王仲昆
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执4130号之一申请执行人上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人范秉勋。被执行人福建日宝置业有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人俞荣通。原告上海三菱电梯有限公司与被告福建日宝置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月19日作出的(2016)沪0112民初20215号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告福建日宝置业有限公司于本判决生效之日十日内支付原告上海三菱电梯有限公司安装费567,300元；二、被告福建日宝置业有限公司于本判决生效之日十日内支付原告上海三菱电梯有限公司违约金56,730元。案件受理费减半收取计5,020.15元、财产保全费3,640.15元，合计8,660.30元，由被告负担(于本判决生效之日起十日内直接向原告支付)。因义务人福建日宝置业有限公司未履行义务，权利人上海三菱电梯有限公司于2017年4月21日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人福建日宝置业有限公司发出执行通知书，但被执行人福建日宝置业有限公司未到庭履行义务。本院于2017年6月1日依法冻结被执行人福建日宝置业有限公司银行账户一处。本院于2017年6月15日依法冻结被执行人福建日宝置业有限公司银行账户一处。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人福建日宝置业有限公司名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初20215号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  徐 强审判员  彭 巍二〇一七年七月二十四日书记员  袁 辰附：相关法律条文
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1124民初743号之一原告李建明，男，1966年10月22日出生，汉族，铅山县人，高中文化，自由职业，住江西省铅山县，被告吴江东，女，1976年4月17日出生，汉族，铅山县人，大专文化，职工，住江西省铅山县，被告陈松贵，男，1966年1月2日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县，原告李建明与被告吴江东、陈松贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告李建明于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建明以与被告吴江东、陈松贵已协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，其请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建明撤诉。案件受理费16,680元，减半收取为8,340元，由原告李建明负担。审 判 员 黄尔琳二〇一七年七月三十一日代书记员 占志微
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1018号罪犯周经伟，男，汉族，1985年1月22日出生于云南省弥渡县，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年11月19日作出（2014）普中刑初字第302号刑事判决，以被告人周经伟犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将��件移送本院核准。本院于2015年3月6日作出（2015）云高刑复字第34号刑事裁定，核准原判。裁定于2015年4月3日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省建水监狱于2017年7月7日将本案报请本院审理。本院于2017年7月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周经伟在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和��中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周经伟的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  钟 梅审判员  张爱华二〇一七年七月二十五日书记员  刘源哲
陕西省留坝县人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0729刑初18号公诉机关留坝县人民检察院。被告人冯某某，男，汉族，高中文化，群众，个体劳动者，户籍地为陕西省洋县，现住址同户籍地。2016年5月22日因涉嫌行贿罪被留坝县人民检察院决定取保候审，2017年7月6日被留坝县人民法院决定取保候审。留坝县人民检察院以留检诉刑诉[2017]13号起诉书指控被告人冯某某犯行贿罪向本院提起公诉。经汉中市中级人民法院指定本院管辖，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。留坝县人民检察院指派检察员杨婷、耿海波依法出庭履行职务，被告人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年9月，陕西省洋县水利局下设的洋县抗旱应急水源工程项目办公室发布了陕西省2015年度抗旱应急水源工程洋县项目施工招标公告，被告人冯某某想参与该工程投标。为了顺利投标并拿下项目，同年9月的一天，冯某某在洋县党河水库附近史某某所开的黑色桑塔纳轿车内送给史某某5万元现金，史某某予以收受并答应帮忙。事后，冯某某借���陕西盛基水利水电公司资质投标，并将其投标情况告知史某某。2015年11月，冯某某以陕西盛基水利水电公司的名义中标承揽了陕西省2015年度抗旱应急水源工程洋县项目1标项工程。公诉机关认为，被告人冯某某为承揽陕西省2015年度抗旱应急水源工程洋县项目1标项工程，给予洋县水利局党组书记、局长史某某5万元现金，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。庭审中，被告人冯某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪，请求人民法院依法从轻判处免于刑事处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证质证，证据来源合法，内容真实有效，足以认定，予以采信：1、汉中市人民检察院指定管辖���定书、留坝县人民检察院立案决定书、破案经过；2、冯某某户籍证明、无违法犯罪记录证明；3、证人史某某的证言；4、证人白某某的证言；5、史某某户籍证明、洋县县委组织部干部基本情况表、洋县县委组织部关于史某某的任命文件，洋县人大常委会关于史某某的任免通知；6、汉中水利局关于洋县2015年度抗旱应急水源工程招标实施方案的批复、2015年洋县抗旱应急水源工程项目招标公告、招标报名登记表、洋县抗旱工程项目施工评标报告、中标通知书复制件；7、工程合同协议等文件复制件、陕西盛基水利水电公司关于成立陕西省2015年度抗旱应急水源工程洋县项目施工Ι标段项目部及启用项目部印章的通知、盛基公司与冯某某签订的内部合同；8、陕西盛基水利水电工程有限公司营业执照、建筑业企业资质证书、安全生产许可证；9、汉中市人民检察院关于史某某受贿案的立案决定书及汉台区人民法院关于史某某受贿的刑事判决书；10、被告人冯某某的供述和辩解。本院认为，被告人冯某某在工程建设的投标过程中，为谋取不正当利益，给予国家工作人员人民币5万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，构成行贿罪，留坝县人民检察院指控被告人冯某某犯罪事实及罪名成立，应予以惩处。被告人归案后，能如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可对其从轻处罚。被告人请求人民法院对其免于刑事处罚的请求，因其为了谋取不正当利益对国家工作人员行贿5万元，侵犯了国家工作人员工作的廉洁性和国家的经济管理秩序，情节较重，其请求不符合法律规定，本院不予采纳。鉴于被告人系初犯，且归案后认罪态度较好，通过社区调查，其无不良表现，可以对其适用缓刑。根据1997���修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款、《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人冯某某犯行贿罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  辛长彦二〇一七年七月十九日书记员  殷沁沁
安徽省怀宁县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0822���初144号公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。被告人王某甲，男，1957年10月7日出生，汉族，小学文化，农民，住怀宁县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年12月28日被安庆市森林公安局取保候审。2017年3月15日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。怀宁县人民检察院以怀检刑诉〔2017〕140号起诉书指控被告人王某甲犯滥伐林木罪,于2017年7月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员丁琴出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怀宁县人民检察院指控：怀宁县石牌镇广丰村上河湾是广丰村境内津潭河滩涂沙地，八十年代分给农户管理。2005年左右，农户陆续在上河湾栽种树木。2014年6月���被告人王某甲与广丰村上河湾种植农户达成了收购协议。后被告人王某甲在未向林业部门办理林木采伐许可证的情况下，对上河湾上种植的树木进行砍伐，并将所伐树木销售牟取利益。经鉴定，怀宁县广丰村上河湾滩涂被砍伐树种为意杨，被砍伐树木面积22.9亩，活立木蓄积为35.92立方米。案发后，被告人王某甲到案后如实供述犯罪事实。公诉机关提供相关证据，被告人王某甲违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人王某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综上，建议法庭结合本案的事实、情节、社会危害性及被告人王某甲的认罪、悔罪表现等，对其作出公正的判决。被告人王某甲对公诉机关指控的主要犯罪事实予以供述，当庭自愿认罪。经审理查明：怀宁县石牌镇广丰村上河湾是广丰村境内津潭河滩涂沙地，八十年代分给农户管理。2005年左右，农户陆续在上河湾栽种树木。2014年6月，被告人王某甲与广丰村上河湾种植农户达成了收购协议。后被告人王某甲在未向林业部门办理林木采伐许可证的情况下，对上河湾上种植的树木进行砍伐，并将所伐树木销售。经鉴定，怀宁县广丰村上河湾滩涂被砍伐树种为意杨，被砍伐树木面积22.9亩，活立木蓄积为35.92立方米。案发后，被告人王某甲到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、石牌镇广丰村新增耕地伐树说明、补充说明、证明、石牌镇广丰村新增耕地伐树记录表、记账本、户籍证明等书证，证人王某乙、王某丙、王某丁、董某某、詹某某、高某、李某某的证言，现场勘验检查笔录及照片，林木测量记录，关于怀宁县石牌镇广丰村上河湾滩涂滥伐林木现场勘查报告，关于毁林案件中被毁林木及其伐桩灭失的立木蓄积测算有关问题的复函等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某甲违反森林法的规定，在未经林业主管部门批准情况下，将购买的林木任意采伐，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某甲到案后，能够如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人王某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上列所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 伟二〇一七年七月十七日书记员 潘海霞
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执246号申请执行人桂林优利特医疗电子销售有限公司，住所地桂林市中华路伏合巷3号三楼。法定代表人郑泽辉，该公司总经理。被执行人四川海天药业有限公司，住所地遂宁市船山区现代物流港玫瑰大道1号附3号。被执行人李健，男，生于1972年3月29日，住四川省泸州市江阳区。本院在执行桂林优利特医疗电子销售有限公司与四川海天药业有限公司、李健买卖合同纠纷一案中，经职权向银行、房管、车管、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项规定，裁定如下：终结本次执行程���。本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或者人民法院依职权可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈艳梅审判员  陈善智审判员  唐晓凰二〇一七年七月十一日书记员  蔡其斐
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初4688号原告：龙怀凤，女，汉族，1957年11月7日生，重庆市大足区人。被告：重庆巴月庄物业管理有限公司（统一社会信用代码91500111584259496R），住所地重庆市双桥经开区星湖路三路。法定代表人：余大建，执行董事。本院在审理原告龙怀凤诉被告重庆巴月庄物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告龙怀凤于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙怀凤的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙怀凤撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告龙怀凤负担。代理审判员 方 蕾二〇一七年七月十七日书 记 员 蔡安庆
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执667号之一申请执行人：丁建亮，男，1973年9月22日出生，汉族，住江西省丰城市，被执行人：简李章，男，1982年1月6日出生，汉族，住福建省南靖县，被执行人：简志鹏，男，1980年12月12日出生，汉族，住福建省南靖县，本院执行丁建亮与简李章、简志鹏劳务合同纠纷一案中，经过银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现简李章、简志鹏可供执行的财产，丁建亮对以上财产调查情况予以签字确认，亦无法提供简李章、简志鹏其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。丁建亮的债权为11777.75元及延迟履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于鲁燕审判员  陈仁进审判员  江向洋二〇一七年七月十七日书记员  刘智添
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执恢107号之一申请执行人：覃某某。被执行人：柳州市某某工程集团有限公司。法定代表人：冯某某。被执行人：柳州市市某某工程集团建设开发有限公司。法定代表人：覃某某。被执行人：唐某某，被执行人：唐某某申请执行人覃某某与被执行人柳州市某某工程集团有限公司、柳州市某某工程集团建设开发有限公司、唐某某、唐某某强借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2013）金民初字第3号民事调解书于2017年6月20日向本院申请恢复执行。本院立案号为（2017）桂12012执恢107号。本案在执行过程中，申请执行人覃某某于2017年7月20日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予申请执行人覃某某撤回本案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国强二〇一七年七月二十日书记员  傅宝玉
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执239号申请执行人宝鸡广汇商业街发展有限公司。法定代表人李岁全。被执行人马占领。本院依据（2016）陕0326民初798号民事调解书，在执行申请人宝鸡广汇商业街发展有限公司与被执行人马占领租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款24045元及利息，受理费640元，执行费459元。本院在执行过程中，2017年6月22日被执行人马占领作出了还款计划，并按还款计划自觉履行了5000元；申请人就被执行人的还款计划表示同意，并领取了案款5000元。该案和解执行。若被执行人未按照还款计划自觉履行，申请人宝鸡广汇商业街发展有限公司可向本院申请恢复执行。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0326执239号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一七年七月十日书记员  蔡 文
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执143号申请执行人：华州区农村信用合作联社。住所地：华州区军民南路53号。法定代表人：惠润虎，系该社理事长。委托代理人：王桂，男，1987年1月7日生，汉族，系华州区大明信用社主任。被执行人：岳毅军，男，1973年7月7日生，汉族，农民，家住华州区大明镇唐安行政村二组。被执行人：吕梅香，女，1991年1月7日生，汉族，农民，家住华州区大明镇唐安行政村二组。申请执行人依据生效的（2016）陕0503民初1083号民事判决书，要求被执行人岳毅军、吕梅香归还借款30000元及利息，并承担本案受理费550元、执行费358元。本案于2017年4月6日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人岳毅军、吕梅香外出打工，下落不明，其名下无银行存款和房产、车辆登记信息，亦无其他可供执行财产。案件短期内难以执结，经申请人同意可先行终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项，第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0503民初1083号民事判决书的本次执行程序终结。日后一旦发现被执行人有新的可供执行财产或线索，申请执行人即可申请恢复案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一七年七月十二日书记员  许天龙
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1221号申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：张宇，系该公司董事长。被执行人：郑余忠，男，1976年3月22日出生，汉族，住临海市。被执行人：郑林龙，男，1980年6月13日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人郑余忠、郑林龙金融借款合同纠纷一案，因申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)浙1082执1221号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年七月十一日代书记员 叶 丹
四川省阆中市人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)川1381刑初163号	公诉机关阆中市人民检察院。	被告人王川，男，1988年2月4日出生，四川省都江堰市人，户籍住址四川省都江堰市，现住四川省阆中市。因本案于2017年2月22日被阆中市公安局取保候审。	阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉〔2017〕117号起诉书指控被告人王川犯危险驾驶罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法由审判员适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员赵彬荣出庭支持公诉，被告人王川到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明，2016年12月18日19时许，被告人王川饮酒后无机动车驾驶证，驾驶未注册登记的“大阳”牌110型普通二轮摩托车，自阆中市七里办事处巴都大道往长安小区方向行驶。当车辆行至长安七期B区大门外时，将横过道路的行人被害人马某撞倒,造成王川和马某二人受伤及摩托车受损的道路交通事故。阆中市公安局交警大队认定，王川承担事故主要责任，马某承担事故次要责任。经绵阳维益鉴定中心鉴定，王川血液中的乙醇含量为100mg/100ml。马某在事故中颅脑、右下肢受伤，南充明澄司法鉴定所作出鉴定意见，马某的损伤程度为轻伤二级。被告人王川在事故发生后没有离开现场，主动到交警部门接受调查处理，到案后如实供述了自己的罪行。2017年4月28日，被告人王川积极赔付了被害人马某的损失，取得被害人的谅解。	上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录和照片、交通事故认定书、监控视频资料、被害人陈述以及被告人的供述等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人王川在道路上醉酒驾驶机动车，行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人王川无机动车驾驶证驾驶机动车，造成交通事故致被害人轻伤，且负事故主要责任，依法应当从重处罚。被告人王川自动投案,并如实供述了自己的罪行，系自首，依法对其从轻或者减轻处罚。被告人事后积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，庭审中认罪悔罪态度较好，酌情对其从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、性质、情节及悔罪态度，本院决定对被告人王川从轻处罚并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》��二条（一）、（五）项之规定，判决如下：	被告人王川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。	（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决发生法律效力后十日内缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应提交上��状正本一份、副本一份。	审判员 陈 进	二〇一七年七月三十一日	书记员 文淞毅	附判决主要引用的法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	（一）追逐竞驶，情节恶劣的；	（二）醉酒驾驶机动车的；	（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；	（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。	第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》	二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：	（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；	（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1124行审61号申请执行人英山县食品药品监督管理局。统一社会信用代码：114211244208800754。法定代表人冯矫正，该局局长。地址：英山县温泉镇鸡鸣路175号。被申请执行人陈青青。申请执行人英山县食品药品监督管理局于2017年6月27日向本院申请强制执行(英)食药监食罚(2016)229号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县食品药品监督管理局提供的(英)食药监食罚(2016)229号行政处罚决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行英山县食品药品监督管理局做出的(英)食药监食罚(2016)229号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 俊审 判 员  江 军人民陪审员  叶桂斌二〇一七年七月十二日书 记 员  张 亚
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1722执579号之六申请执行人：涂兴忠，男，生于1976年11月19日，汉族，住四川省宣汉县。申请执行人：师开会，女，生于1979年1月13日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：程久志（曾用名程玖志），男，生于1964年3月20日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：袁红英，女，生于1968年7月15日，汉族，住四川省宣汉县。依据达州市中级人民法院已经发生法律效力的（2017）川17民终352号民事判决书，被执行人程久志、袁红英应返还申请执行人涂兴忠、师开会购房款本金18万元及利息、赔偿申请执行人涂兴忠、师开会损失4500元，并承担案件受理费1400.00元、执行费2667.00元，因被执行人至今未履行判决书所确定的义务。执行中查明被执行人在宣汉县东乡镇有商业用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人程久志、袁红英共同共有的位于宣汉县东乡镇板桥街农贸市场第二层7号门市（所有权证字号：31285号，面积：19.840m²）予以查封，查封期间交被执行人保管。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张义海二〇一七年七月十九日书记员  刘仕和
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执恢16号申请执行人:王云言,女,1955年11月12日生，汉族,农民。被执行人:李余粮,男,1954年01月27日出生,汉族,农民。被执行人:孙新荣,男,1952年11月13日出生,汉族。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据生效的（1998）华民初字第798号民事判决书曾于1999年8月15日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款21429.79元；案件受理费352元及执行费2178元由被执行人承担。执行中双方达成和解，现申请执行人以被执行人未按和解协议履行为由向本院申请恢复执行。本院审查后立案受理执行，执行中查明，双方达成和解后被执行人按和解协议履行1200元，下余22759.79元未按协议履行。执行中本院扣划李余粮银行存款7534.83元，李余粮自愿履行16000元，共计执行回案款23534.83元本院已支付申请执行人受偿，现该案的执行标的已全部执行完毕。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（1998）华民初字第798号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一七年七月四日书记员  王 波
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0211民初4126号之一原告：谷义成，男，1987年10月27日生，，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：吕钦梅，江苏摩天律师事务所律师。委托诉讼代理人：金嫣，江苏摩天律师事务所律师。被告：朱伟，男，1958年1月25日生，，汉族，住无锡市惠山区。被告：江传青，男，1985年12月23日生，，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理原告谷义成诉被告朱伟、江传青民间借贷纠纷一案中，原告谷义成未预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交或免交申请，且经本院催交后仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：按撤诉处理。代理审判员  洪光军二〇一七年七月十七日书 记 员  张晓霞
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执845号之一申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。法定代表人：李全富，董事长。被执行人：宋步恺，男，1986年9月3日出生，汉族。被执行人：张绪磊，男，1981年6月5日出生，汉族。被执行人：张玉杰，男，1985年10月8日出生，汉族。申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人宋步恺、张绪磊、张玉杰金融借款合同纠纷一案的(2016)鲁0781民初4932号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款本金150000元及相应利息，但被执行人未主动履行。现经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，查明被执行人名下已无可供执行财产，且该案执行期限已满三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞立国审 判 员  江海波代理审判员  傅安伟二〇一七年七月二十一日书 记 员  冯瑛辉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0123执1237号之一申请执行人代诗东，男，汉族，1980年11月29日生，被执行人程育，男，汉族，1989年1月5日生，住安徽省肥西县，本院在执行代诗东与程育民间借贷纠纷一案中，于2017年07月19日向被执行人程育发出执行通知书，责令被执行人程育履行法律文书确定的义务，但被执行人程育至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程育在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币49800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐学正二〇一七年七月二十日书记员  叶小倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0104民初682号原告：魏虹，女，1971年11月14日生，汉族，江西省南昌市人，本科文化，住江西省南昌市。被告：聂飞伟，男，1955年4月15日生，汉族，江西省丰城市人，本科文化，住江西省南昌市。原告魏虹与被告聂飞伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏虹，被告聂飞伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏虹的诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金700000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:被告于2013年4月始至2014年7月间借款3次，共计700000元整，期间约定给予原告2%的利息，直至2014年8月利息终止，期间多次电话以及上门催促被告，要求期将本金归还，但到起诉前仍以资金周转困难等种种理由不予归还。为维护原告合法权益，特依法起诉。被告聂飞伟没有异议。原告魏虹当庭出示如下证据：1、原告的身份证；2、借条2份、银行个人业务凭证一份及转账凭证一份、银行流水、收据一张。被告聂飞伟没有异议，也未出示证据。经审理查明：原告魏虹与被告聂飞伟平时关系较好，被告聂飞伟向原告魏虹借钱周转，基于朋友之间的互信，原告魏虹于2013年4月13日转款人民币500000元、2014年5月13日转款人民币350000元给被告聂飞伟。之后被告聂飞伟归还原告魏虹150000元及利息，尚欠人民币700000元整。事后被告聂飞伟补写了两张借条给原告魏虹。上述事实有原告的身份证，借条2份，银行个人业务凭证及转账凭证，原、被告的陈述等证据证实。本院认为：被告聂飞伟向原告魏虹借款人民币700000元，有被告聂飞伟出具的借条、转账凭证为证，原告魏虹要求被告聂飞伟归还借款合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，判决如下：被告聂飞伟于本判决生效后七日内归还原告魏虹借款人民币700000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元、保全费4020元（原告预交），由被告聂飞伟承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  黄 慧人民陪审员  张玉好人民陪审员  章定刚二〇一七年七月二十一日书 记 员  邓思琪
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初1853号原告：上海宝闽钢铁集团有限公司，住所地上海市杨浦区逸仙路661号新海商务大厦16楼。法定代表人：许松军。委托诉讼代理人：秦学勇，男，系单位职员。被告：杭州宝荣钢铁有限公司，住所地杭州市拱墅区三里洋路8号三里洋钢材市场2#上区118号。法定代表人：金斌富。被告：金斌富，男，1978年4月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：金春芹，女，1976年3月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告上海宝闽钢铁集团有限公司诉被告杭州宝荣钢铁有限公司、金斌富、金春芹买卖合同纠纷一案,原告于2017年2月21日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，本院于2017年3月6日立案受理后，由审判员傅志君独任审理，后因被告下落不明，本案转普通程序，于2017年7月27日公开开庭审理。原告上海宝闽钢铁集团有限公司委托代理人秦学勇到庭参加诉讼，被告杭州宝荣钢铁有限公司、被告金斌富、金春芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年12月10日杭州宝闽钢铁有限公司与杭州宝荣钢铁有限公司签订《分期付款协议书》，该协议书约定：2012年9月杭州宝荣钢铁有限公司从杭州宝闽钢铁有限公司处购买钢材，截至协议签订之日，杭州宝荣钢铁有限公司尚欠杭州宝闽钢铁有限公司货款1364412元，截至2013年11月杭州宝荣钢铁有限公司共支付所欠货款利息285095元。杭州宝荣钢铁有限公司承诺偿付杭州宝闽钢铁有限公司欠款1364412元，分三年付清。如未能按约定分期付款，则杭州宝闽钢铁有限公司有权要求被告杭州宝荣钢铁有限公司支付剩余全部所欠货款，并支付从2013年11月起至实际付清之日止按照月利率1%计算的利息。被告金斌富、金春芹对上述偿付欠款和利息义务承担连带清偿责任。分期付款协议书签订后，被告杭州宝荣钢铁有限公司没有按约定履行分期付款义务。2016年11月17日杭州宝闽钢铁有限公司将上述《分期付款协议书》中对三被告的债权转让给了原告上海宝闽钢铁集团有限公司并签订《债权转让协议》。后杭州宝闽钢铁有限公司向三被告分别履行了债权转让通知义务，原告也数次要求三被告向原告履行付款义务，三被告至今也没有偿付任何款项。故原告起诉来院。对原告提交的分期付款协议书、债权转让协议、债权转让通知、公证书、快递面单，本院对真实性予以确认并在卷佐证。本院认为，被告杭州宝荣钢铁有限公司结欠杭州宝闽钢铁有限公司货款，现该债权已转让给原告上海宝闽钢铁集团有限公司，故被告理应按协议约定支付上述款项，被告未按约定期限履行付款义务，原告有权要求被告杭州宝荣钢铁有限公司支付剩余全部所欠货款并支付相应利息。根据协议约定，被告金斌富、金春芹应承担连带清偿责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州宝荣钢铁有限公司于判决生效之日起十日内支付原告上海宝闽钢铁集团有限公司货款1364412元。二、被告杭州宝荣钢铁有限公司于判决生效之日起十日内支付原告上海宝闽钢铁集团有限公司逾期利息（以1364412元为基数按月利率1%从2013年11月1日起计算至款项付清之日。）三、被告金斌富、金春芹对上述一、二两项被告杭州宝荣钢铁有限公司的应付款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21870元，由被告杭州宝荣钢铁有限公司负担。被告金斌富、金春芹承担连带责任。原告上海宝闽钢铁集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州宝荣钢铁有限公司、金斌富、金春芹于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知书之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  傅志君人民陪审员  裘韵梅人民陪审员  周 超二〇一七年七月二十七日书 记 员  徐海丰
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初4026号原告：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路35号登壹大厦13楼。法定代表人：骆公旺，总经理。委托诉讼代理人：许东海，该公司职员。被告：段海江，男，1967年10月11日出生，汉族，住东海县。被告：尹兰兵，男，1968年11月21日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：姜士林（系尹兰兵表哥），男，1953年9月10日出生，汉族，住东海县。原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金财保连云港支公司）与被告段海江、尹兰兵追偿权纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告紫金财保连云港支公司的委托诉讼代理人许东海、被告尹兰兵的委托诉讼代理人姜士林到庭参加诉讼，被告段海江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金财保连云港支公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还原告垫付的抢救费用22550.63元；2.本案诉讼费由两被告连带承担。事实和理由：2016年3月31日，被告尹兰兵驾驶无号牌手扶拖拉机在东海县××××村水泥路地段，与段海江驾驶的电动车发生相撞，导致段海江受伤。因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，于2016年4月7日向我单位申请垫付，后经我单位审核同意垫付段海江抢救费22550.63元。现依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》依法向被告追偿。被告尹兰兵辩称，对原告垫付数额不清楚，垫付是事实。被告段海江在法定期限内未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月31日15时许，尹兰兵醉酒后无证驾驶无号牌手扶拖拉机沿双店镇斗沟村村东水泥路地段时，与段海江驾驶的电动车发生相撞，导致段海江受伤。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，尹兰兵负事故全部责任，段海江无责任。因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，段海江向原告申请垫付，原告于2016年4月7日垫付了段海江抢救费22550.63元。垫付后，原告向两被告追偿未果，引起诉讼。另查明，道路交通事故社会救助基金，是依法筹集用于垫付机动车道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用和救助因交通事故陷入特殊困难家庭的社会专项基金。紫金财产保险股份有限公司于2010年10月18日被江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室聘为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、申请书、医疗费发票、汇款凭证、垫付通知书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，原告紫金财保连云港支公司为被告段海江垫付抢救费用22550.63元后，依法获得向责任人追偿的权利。根据交通事故责任认定书中责任的认定，被告尹兰兵承担全部责任，被告段海江无责任，故被告尹兰兵应当承担支付全部抢救费用22550.63元，因被告尹兰兵未履行向原告支付抢救费用的义务，故对原告要求二被告给付原告垫付的抢救费的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹兰兵于本判决生效后十日内支付原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司为被告段海江垫付的抢救费用22550.63元。二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取182元，由被告段海江负担（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费364元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  鲍艳丽二〇一七年七月十七日书 记 员  李 晓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更76号罪犯赵维超，男，1993年8月14日出生，汉族，大专文化，山西省阳泉市人，现在山西省大同监狱服刑。山西省晋中市榆次区人民法院于2015年3月17日作出（2015）榆刑初字第28号刑事判决，以赵维超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金3000元（已交）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯赵维超自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯赵维超确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯赵维超在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯赵维超在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。责令追缴非法所得2500元，均已缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵维超减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月18日起至2022年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  韩卫祥二〇一七年七月二十六日书记员  陈智慧
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0183执1038号申请执行人：王发宗，男，1992年10月20日出生，汉族，住陕西省紫阳县，。被执行人：广州市裤艺纯服装有限公司，住所地广州市增城新塘镇坭紫村新沙大道南20-1至20-5号。本院执行��申请执行人王发宗与被执行人广州市裤艺纯服装有限公司劳动仲裁纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的穗增劳人仲案字【2016】765号裁决书。广州市裤艺纯服装有限公司未按生效判决履行义务，谢金轩向本院申请执行，本院于2017年2月20日立案执行。执行中，本院向被执行人广州市裤艺纯服装有限公司发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。本院经向银行、车管、房管等部门调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼��〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙飞林人民陪审员  潘海凤人民陪审员  周伟权二〇一七年七月二十九日书 记 员  汤奇锋
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1424号被执行人：周征东，男，1979年7月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐阳区。本院在执行申请执行人徐小兵与被执行人周征东、刘芳民间借贷纠纷一案中，被执行人周征东拒不履行本院于2017年6月20日作出的（2017）皖0124民初3606号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人周征东纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月十三日
德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执264号申请执行人:刘衡，男性，1989年12月23日出生，住四川省德阳市旌阳区。委托代理人:赖琦，四川贞明律师事务所律师。被执行人:四川四杰房地产开发有限公司，住四川省德阳市天山北路359号。社会统一信用代码：91510600795824520Q。法定代表人:罗家兴，该公司总经理。委托代理人:李逢伟，该公司员工。本院在执行刘衡与被执行人四川四杰房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人刘衡向本院提交书面申请，请求撤回其执行申请。本院审查认为，刘衡自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结刘衡与四川四杰房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 高 正审判员 李红兵二〇一七年十一月二十七日书记员 陈涪林
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0424执保9号申请人：王耀，男被申请人：乾县建筑工程公司。驻所地：乾县城关镇南环路中段。法定代表人畅立刚，该公司总经理��社会信用代码：9161042422192096x8申请人王耀于2017年7月3日向本院提出财产保全申请，请求对2016年6月12日乾县财政局城关村级资金专户账号为2704084001201000022863汇入被申请人乾县建筑工程公司账号为2704084001201000003542中的现已划扣于乾县人民法院执行款专户中的20万元进行保全。申请人王耀向本院提供中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司承保的诉讼财产保全责任险作为担保。本院认为，申请人王耀提出书面的保全申请，并提供担保，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对已划扣在乾县人民法院案件款专户中的乾县建筑工程公司的款项予以保全，暂不予支付。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何国利审 判 员  李 星代理审判员  袁 飞二〇一七年七月六日书 记 员  吴 艇
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执293号申请执行人李华合，男，1953年1月16日生，汉族。申请执行人李光智，男，1950年3月10日生，汉族。申请执行人王治国，男，1952年11月13日生，汉族。申请执行人张明明，男，1955年9月18日生，汉族。申请执行人李英，男，1958年12月9日生，汉族。申请执行人李洋洋，男，1959年1月8日生，汉族。申请执行人冯志强，男，1966年6月20日生，汉族。申请执行人李占宽，男，1960年1月20日生，汉族。申请执行人李招才，男，1947年11月24日生，汉族。申请执行人李志昌，男，1955年3月6日生，汉族。申请执行人李治平，男，1958年7月20日生，汉族。申请执行人李双合，男，1956年9月7日生，汉族。申请执行代表人李光智，男，1950年3月10日生，汉族。被执行人:李香林,男,42岁，汉族。本院在执行申请执行人李光智等十二人与被执行人李香林买卖合同纠纷一案中，申请执行人李光智于2017年7月25日向我院提出撤回执行的申请，其理由为申请执行人准备与被执行人私下协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年七月二十五日书 记 员  闫 东
中华人民共和国广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0703民初2208号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾居民。委托代理人：王东海，系广东律点律师事务所律师。被告：蓬江区肖邦音乐汇娱乐城，住所地江门市蓬江区光德里1号之一厂区电子大楼自编天源大厦第*层。经营者：阮社焕。本院在审理原告叶佳修诉被告蓬江区肖邦音乐汇娱乐城著作权权属纠纷一案，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶佳修负担。审 判 长  郭俊平审 判 员  阮锦平人民陪审员  潘瑜冠二〇一七年七月十二日法官 助理  李 华书 记 员  茹晓琳
旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执211号申请执行人：李忠柏，男，汉族，1949年3月5日出生，城镇居民，住旬阳县。被执行人：王国强，男，1970年11月12日出生，汉族，城镇居民，住旬阳县。本院在执行申请执行人李忠柏与被执行人王国强民间借贷纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，被执行人仍无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经本院合议决定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）陕0928执211号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 强审 判 员  柯增旭人民陪审员  彭明双二〇一七年七月二十四日书 记 员  崔汉斌
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1302执1302号之二申请执行人：国网四川省电力公司南充供电公司，住南充市顺庆区。法定代表人：廖学静，该公司总经理。被执行人：张开吉，男，1950年10年6日出生，汉族。住南充市顺庆区。本院于2017年5月23日、2017年6月6日作出的（2017）川1302执1302号执行裁定书，分别查封了被执行人张开吉的房产及车辆，现因该案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张开吉所有的位于南充市顺庆区房屋的查封。二、解除对被执行人张开吉所有的车牌号为川RXX**号小车的查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 席   涛审判员 张   勇审判员 雷 春 华二〇一七年七月四日书记员 何燃（代）
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执459号申请执行人高良玉。被执行人蒋印龙。大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初6477号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年2月24日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款514450元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初6477号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  陈 恒审判员  王洪宇二〇一七年七月二十七日书记员  杨 帆
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初121号公诉机关张家港市人民检察院。被告人孙磊，男，1988年3月9日出生于湖北省竹山县，汉族，小学文化，无业，住湖北省房县。被告人孙磊2006年8月15日、10月7日曾两次因寻衅滋事被张家港市公安局分别行政拘留七日、十五日。被告人孙磊曾因犯抢劫罪，于2008年7月11日被本院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八千元，2014年11月28日释放。被告人孙磊因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年11月10日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。被告人何某某，男，1984年1月7日出生于江苏省响水县，汉族，小学文化，个体工商户，住江苏省响水县开发区。被告人何某某曾因犯敲诈勒索罪，于2008年4月29日被本院判处有期徒刑一年十个月，2009年10月1日释放。被告人何某某因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年11月17日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。被告人陆某，女，1997年11月14日出生于湖北省谷城县，汉族，大专文化，住张家港市。被告人陆遥因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年11月10日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕77号起诉书指控被告人孙磊、何某某、陆某犯敲诈勒索罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院指派检察员吴鑫出庭支持公诉,被告人孙磊、何某某、陆某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月9日，被告人孙磊、何某某、陆某伙同何某（另案处理）经事先预谋，由何某诱使李某1在张家港市大新镇品尚宾馆B308房间内发生性关系，后被告人孙磊、何某某、陆某以何某被李某1强奸要报警相要挟，在张家港市大新镇品足堂足疗店内欲敲诈李某1现金人民币8万元，后因被害人李某1拒绝支付而未遂。被告人陆某于2016年11月9日主动向张家港市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实；被告人何某某于2016年11月17日主动向张家港市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实；被告人孙磊归案后如实供述了自己的犯罪事实。以上事实，被告人孙磊、何某某、陆某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某1的陈述、辨认笔录、照片、证人何某、成某、袁某、顾某、潘某、赵某的证言、常住人口信息、出生医学证明、调取证据清单、发还清单、提取笔录、行政处罚决定书、案件查破经过、抓获经过、被告人孙磊、何某某、陆某的供述、刑事判决书、证明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人孙磊、何某某、陆某共同以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人孙磊、何某某、陆某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人孙磊、何某某、陆某在敲诈勒索犯罪过程中，因意志以外的原因未得逞，均系未遂犯，均可以比照既遂犯减轻处罚。被告人孙磊归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人孙磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人何某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人何某某有前科，应酌情从重处罚。被告人陆某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。综合考虑被告人陆某的犯罪情节、悔罪表现等因素，被告人陆某符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，对被告人孙磊依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条第一、二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，对被告人何某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条第一、二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，对被告人陆某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条第一、二款、第六十七条第一款、第七十二第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙磊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2019年6月9日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人何某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2019年1月16日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人陆某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪礼祥人民陪审员  柳生华人民陪审员  赵瑾芬二〇一七年七月二十四日书 记 员  景晓晔
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0211执340号之一申请执行人：宁波加鼎物资有限公司，组织机构代码79950794-4。住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼盛兴路151号。法定代表人：徐琪。被执行人：台州中洲船舶制造有限公司，组织机构代码67160695-1。住所地：浙江省三门县浦坝港镇（沿十四路西）。法定代表人：章道华。被执行人：宁波中洲华海国际贸易有限公司，组织机构代码55795176-X。住所地：浙江省宁波市江北区新桥五路36号。法定代表人：林维伟，该公司执行董事兼总经理。本院在执行（2017）浙0211执340号宁波加鼎物资有限公司与台州中洲船舶制造有限公司、宁波中洲华海国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人台州中洲船舶制造有限公司、宁波中洲华海国际贸易有限公司暂无财产可供执行，申请执行人宁波加鼎物资有限公司亦未举证证明被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈增富审 判 员 纪培福审 判 员 贾毅飞二〇一七年七月二十七日代书记员 胡 波
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0191民初625号之二原告：南昌亚力实业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区麻丘村二组，统一社会信用代码：9136010659888548XQ。法定代表人：章航海，系公司总经理。委托诉讼代理人：饶磊，男，1987年10月17日出生，汉族，住武汉市新洲区，系公司职员。委托诉讼代理人：李斌，男，1972年2月17日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，系公司职员。被告：江西省建工集团有限责任公司，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路248号，统一社会信用代码：913600005865804353。法定代表人：李平。原告南昌亚力实业有限公司与被告江西省建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告南昌亚力实业有限公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌亚力实业有限公司因被告江西省建工集团有限责任公司已向其支付了全部所欠货款，申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌亚力实业有限公司撤诉。案件受理费38230元，减半收取计19115元，由原告南昌亚力实业有限公司负担。审 判 长  周 浩审 判 员  杨柳桃人民陪审员  何 波二〇一七年七月二十一日书 记 员  伍建颖
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初10260号原告：周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：沃尔玛（重庆）百货有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路129号金港国际旗舰店幢，统一社会信用代码91500000681460677P。法定代表人：ElliotJamesDickson，总经理。委托诉讼代理人：段理，重庆中钦律师事务所律师。原告周开礼与被告沃尔玛（重庆）百货有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年5月11日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周开礼、被告沃尔玛（重庆）百货有限公司的委托诉讼代理人段理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周开礼向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月23日，原告在被告处购得2个相框，被告出具了小票（交易号：09327）和发票（01984160）。在产品包装上写明产品符合国家标准LY/T2229-2013，该标准为木制相框标准，但涉案产品材质为塑料，被告的销售行为构成欺诈。为维护消费者合法权益，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定，原告提起本次诉讼。被告沃尔玛（重庆）百货有限公司辩称，1.原告在被告处购买相框属实，但被告没有实施欺诈行为，不应承担赔偿责任；2.原告没有提供证据证明涉案商品为不合格商品，被告不应承担退货的法律责任；3.被告作为销售者，已尽到合理审查和注意义务，被告不应承担任何赔偿责任；4.原告未受到任何损失；5.原告不是法律意义上的消费者，其行为扰乱市场经济，与消法立法本意背道而驰。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年3月23日，原告在被告处购买了2个由广州冠希贸易有限公司出品的相框，单价15元，原告总计支付商品价款30元。在相框的外包装上载明：“品牌：SKEA时家型号：SK-P008产地：中国材质：塑料尺寸：16.5×18×1.5cm产品符合国家标准：LY/T2229-2013”。另查，LY/T2229-2013为我国木质相框的林业行业标准。该标准适用于室内干燥环境使用的木制相框。该标准中对木制相框的定义为“以实木、竹材或木质人造板等为主要原材料，经过一定方式组合加工，经表面工艺处理，用来装裱相片、镜子、工艺品及书画等的相框。”以上事实，有购物小票、产品实物、行业标准、当事人陈述等证据随案佐证，可以认定。本院认为，《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定“销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识”；第三十九条规定“销售者销售产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品”。经营者向消费者提供有关商品或者服务的信息应当真实、全面、准确，不得有虚假或者引人误解的宣传行为。本案中，被告销售的涉案产品材质载明为塑料，但其标识产品符合的是木制相框行业标准LY/T2229-2013，被告的销售行为属于以虚假或者引人误解的商品说明、商品标准等方式销售商品或者服务的行为，属于欺诈行为，应当依法承担相关责任。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元”，原告要求被告赔偿500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告辩称的原告非法律意义上为生活消费购买商品的消费者，无证据证明，对该说法不予采信。综上，原告的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国产品质量法》第三十三条、第三十九条、第四十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告沃尔玛（重庆）百货有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周开礼500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告沃尔玛（重庆）百货有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  冯翔二〇一七年七月六日书记员  钟瑞
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执672号申请执行人：伊某。被执行人：魏某。上列当事人因伊某诉魏某离婚纠纷一案，孝义市人民法院于2017年2月16日作出（2016）晋1181民初字第2442号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人魏某从收到本裁定书之日起，立即配合婚生女魏语心随母姓。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人魏某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人魏某承担。本裁定立即执行。执行员  张伟二〇一七年七月二十日书记员  任纲
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初4967号之一原告：杨坤昭，女，1981年8月3日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：吴文豪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。被告：重庆亚钦现代农业开发有限公司（组织机构代码30524998-2），住所地：重庆市荣昌县万灵镇尚书村10组。法定代表人：蒋智萍，董事长。原告杨坤昭诉被告重庆亚钦现代农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月3日受理后，审判员江恺担任审判长，与代理审判员方蕾、人民陪审员杨廷勇组成合议庭，适用普通程序共同负责对案件的审理，重庆市大足区人民检察院对本案向本院提出了支持起诉意见。在审理过程中，原告杨坤昭于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨坤昭向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨坤昭撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告杨坤昭负担。审 判 长 江 恺代理审判员 方 蕾人民陪审员 杨廷勇二〇一七年七月二十七日书 记 员 李 琴
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更901号罪犯周敦进，男，汉族，1984年9月9日出生于湖北省武汉市，中专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年9月15日作出（2014）普中刑初字第284号刑事判决，以被告人周敦进犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年12月18日作出（2014）云高刑复字第441号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年3月11日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周敦进在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周敦进的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十四日书记员  郭颖
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0602刑初269号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人慕某某。2017年4月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检派驻刑诉[2017]233号起诉书指控被告人慕某某犯危险驾驶罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员申晓燕，被告人慕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人慕某某于2017年4月20日14时许，醉酒后驾驶鲁Ｆ×××××号奇瑞牌小型轿车行驶至烟台市芝罘区港城西大街官庄路口附近，被民警当场查获。经检验，被告人慕某某血液中乙醇含量为133mg/100ml。上述事实，被告人慕某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人慕某某的供述，驾驶人和机动车信息查询结果单，（芝）公（刑）鉴（化）字[2017]184号检验报告，公安机关出具的归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人慕某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人慕某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人慕某某归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人慕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 赵  卫  华二〇一七年七月七日书记员 于子涵（代）
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1426民初750号之二解除保全申请人：王东海，男，1985年4月17日生，汉族，住河北省衡水市。解除保全申请人：刘秀娟，女，1983年9月9日生，汉族，住河北省沧州市。被申请人：山东平原汉源绿色能源有限公司。法定代表人：赵辉明，该公司总经理。申请人王东海、刘秀娟与被申请人山东平原汉源绿色能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日作出（2017）鲁1426民初750号民事裁定，对被申请人山东平原汉源绿色能源有限公司银行存款4535869.45元或价值相当的财产予以冻结。申请人王东海、刘秀娟于2017年7月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人山东平原汉源绿色能源有限公司的银行存款4535869.45元的冻结。二、解除对申请人刘秀娟名下在中国银行平原县支行存款1061000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘立谦二〇一七年七月二十日书记员  贺兴海
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初3386号原告：四川华玮物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人：温文遐，该公司总经理。委托代理人：耿韬，四川运逵律师事务所律师，系特别授权。委托代理人：王希，四川运逵律师事务所律师，系特别授权。被告：孙引，女，汉族，1984年10月8日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告四川华玮物业管理有限公司与被告孙引物业服务合同纠纷一案中，原告四川华玮物业管理有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川华玮物业管理有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告四川华玮物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由原告四川华玮物业管理有限公司承担。审判员  周裕灵二〇一七年七月二十五日书记员  王吉祥
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1522民初2498号原告:辛集市邑睿商贸有限公司，住所地：辛集市和睦乡井村南。法定代表人：董某，总经理。委托诉讼代理人：王某，山东莘莘律师事务所律师。委托诉讼代理人：田某，山东莘莘律师事务所实习律师。被告:莘县众和宏泰饲料有限公司，住所地：莘县朝城镇车站西2公里。法定代表人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：齐某，山东尽善律师事务所律师。原告辛集市邑睿商贸有限公司与被告莘县众和宏泰饲料有限公司公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛集市邑睿商贸有限公司的委托诉讼代理人王瑞敏、田黎明、被告莘县众和宏泰饲料有限公司的委托诉讼代理人齐亚崑到庭。本案现已审理终结。原告辛集市邑睿商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告货款83704.44元及利息，诉讼过程中原告变更诉讼请求为：判令被告偿还原告货款83704.44元及违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月2日原被告签订面粉买卖合同，原告按合同约定于2017年5月5日向被告供货，被告当日验收合格并收货。合同约定被告收货后10日内付清货款，但被告未如期支付，后经原告多次催要，被告仍未偿还货款。无奈之下诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告莘县众和宏泰饲料有限公司承认原告辛集市邑睿商贸有限公司在本案中所主张的事实，但认为，原告主张的违约金及利息不应支持。本院认为，被告莘县众和宏泰饲料有限公司承认原告辛集市邑睿商贸有限公司在本案中主张的事实，故对原告辛集市邑睿商贸有限公司主张的事实予以确认。原被告所签订合同中对被告的违约未约定违约金及利息，根据《最高人民法院》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，2017年5月5日原告向被告供货，合同约定被告收货后10日内付清货款，故对原告主张的违约金，本院依法调整为自2017年5月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告莘县众和宏泰饲料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告辛集市邑睿商贸有限公司面粉款83704.44元及违约金（违约金自自2017年5月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付至本判决确定的还款之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1893元减半收取947元，由被告莘县众和宏泰饲料有限公司公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孔德冉二〇一七年七月四日书记员  吕本振
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执恢679号申请执行人：西安经开区邦信小额贷款有限公司。被执行人：叶永盛，男。被执行人：吴秀华，女。申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司与被执行人叶永盛、吴秀花合同纠纷一案，(2014)西碑证经字第1772号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月3日向本院申请恢复执行，执行标的35048.58元。同日本院立案执行。本案在执行过程中查明:本院依职权扣划被执行人叶永盛财户38679.58元，扣除执行费3631元，向申请人兑付35048.58元，其向本院出具收条，并书面表示本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，裁定如下：本院（2017）陕0104执恢679号案件执行完毕。本裁定书送达即发生法律效力。执行员  刘海亮二〇一七年七月十三日书记员  曹 阳
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初319号之二原告：沂南县界湖街道城东社区居民委员会。法定代表人：满成金，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：崔纪元，沂南县传明法律服务所法律工作者。被告：高忠林，男，1968年6月8日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：满玉昧，女，1971年9月20日出生，汉族，居民，住沂南县。二被告共同委托诉讼代理人：高萍，沂南县传明法律服务所法律工作者。原告沂南县界湖街道城东社区居民委员会与被告高忠林、满玉昧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日作出（2017）鲁1321民初319号民事裁定，冻结了被告高忠林位于沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款。被告高忠林于2017年7月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已按原告撤诉处理，民事裁定书已送达生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对高忠林位于沂南农村商业银行股份有限公司的银行账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张玉栋审 判 员  黄俊峰人民陪审员  滕厚强二〇一七年七月十一日书 记 员  尹晓霞
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初1413号原告：江西奇比特实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区丰源金润广场二期29#1801室。法人代表：胡仁太,职务：总经理被告：覃圣钢，男，1979年10月15日出生，汉族，住湖南省辰溪县，原告江西奇比特实业有限公司（以下简称奇比特公司）与被告覃圣钢买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告奇比特公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奇比特公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西奇比特实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西奇比特实业有限公司承担。审 判 长  黄 园人民陪审员  史隆铃人民陪审员  蔡靓靓二〇一七年七月七日书 记 员  杨 莉
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3316号之一申请执行人：合肥市金鼎融资担保有限责任公司，住所地合肥市蜀山区井岗路蜀山区检察院4楼，组织机构代码67420117-5。法定代表人：王祖胜，该公司总经理。被执行人：合肥力源科技发展有限责任公司，住所地合肥市高新区柏堰科技园石楠路3号101室。法定代表人：孙建华，该公司经理。被执行人：合肥涣涣物资有限公司，住所地合肥市庐阳区阜阳北路亿川钢材交易中心二楼交易席位B区213号。法定代表人：白韧宁，该公司总经理。被执行人：合肥合润环保科技发展有限公司，住所地合肥市高新区柏堰科技园石楠路合润环保生产楼。法定代表人：王理远，该公司总经理。被执行人：合肥培锦物资有限责任公司，住所地合肥市庐阳工业园徽商钢材市场徽商大厦607室。法定代表人：刘琴，该公司总经理。被执行人：刘琴，女，1975年11月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人：王理远，男，1960年7月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：孙建华，女，1979年7月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：张兵，男，1978年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：黄忠萍，女，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：陈丽全，女，1979年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，现住合肥市，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民二初字第00111号民事判决书，已向被执行人合肥力源科技发展有限责任公司发出了执行通知书，责令被执行人合肥力源科技发展有限责任公司立即履行给付申请执行人合肥市金鼎融资担保有限责任公司代偿款4825780元，利息585448元（暂计算至2017年7月7日，款清息止），迟延履行期间的债务利息477994元（暂计算至2017年7月7日，款清息止），并承担本案诉讼费、保全费、公告费合计49235元、执行费53628元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。被执行人张兵、黄忠萍、陈丽全至今未履行生效法律文书确定的担保义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人合肥力源科技发展有限责任公司尚未支取的收入5992085元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一七年七月七日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执449号之一申请人丁玉霞，女，1975年11月19日生，汉族，居民，住安徽省广德县。申请人潘某某，男，2001年10月8日生，汉族，学生，住安徽省芜湖市。申请人汪本芸，女，1954年11月25日生，汉族，环保工人，住安徽省广德县。申请人潘永武，男，1946年12月10日生，汉族，环保工人，住安徽省广德县。被执行人龚述贵，男，1971年12月13日生，汉族，住安徽省广德县，公民身份号码3425231971********。申请执行人丁玉霞、潘某某、汪本芸、潘永武与龚述贵机动车交通事故责任纠纷一案，广德县人民法院于2017年1月17日作出（2016）皖1822民初3752号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月31日向本院申请执行，要求被执行人支付12810元。本案在执行过程中，双方达成和解，并已履行完毕。本院认为，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2016）皖1822民初3752号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年七月十九日书记员  刘 荔
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0711民初590号原告:锦州华纺物业管理有限公司，住所地，锦州市太和区东太平里。法定代表人:朱玉明，该公司总经理。委托诉讼代理人:宋久凡，该公司员工。被告:范萍，女，1974年2月9日出生，住锦州市太和区东太平里。原告锦州华纺物业管理有限公司诉被告范萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州华纺物业管理有限公司的委托代理人宋久凡到庭参加了诉讼，被告范萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。锦州华纺物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告范萍给付拖欠的物业费7532.00元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告系原告所管理的华纺绿景湾小区8-39号房屋的业主，被告自2007年2月1日至2017年3月31日累计拖欠物业服务费7532.00元，期间经原告多次催要仍不予交费，故起诉至法院。被告在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：1、营业执照；2、《物业管理委托合同》、《物业服务合同》；3、锦州市物价局文件及意见征询函；4、物业费收费通知单。上述证据与本案关联，来源合法，具备真实性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告范萍是锦州市太和区绿景湾住宅小区的业主，其住宅面积为96.26平方米。小区的物业服务收费标准为：2004年每月每平米0.50元，2010年每月每平米0.60元，2011年至2015年每月每平米0.70元，上述收费标准经锦州市物价局批复。此后，绿景湾小区业主大会与锦州华纺物业管理有限公司签订的《物业服务管理合同》约定物业服务收费标准为2016年每月每平米0.80元、2017年每月每平米0.85元。被告自2007年2月1日起至2017年3月31日止共拖欠物业费7532.00元。本院认为，业主应当按照物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费用或者物业服务资金。本案中，原告与小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对业主具有约束力。原告已经按合同履行了物业服务管理义务，被告应当按时交纳物业服务费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业服务收费管理办法》第七条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告范萍于本判决生效之日起十日内向原告锦州华纺物业管理有限公司交纳自2007年2月1日至2017年3月31日期间的物业服务费人民币7532.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告范萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  李水靖二〇一七年七月十七日书记员  魏羽楠
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1828号申请执行人：赵吕良，男，1975年6月20日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：王长飞，男，1986年12月14日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初5415号民事判决书，被执行人王长飞应给付申请执行人赵吕良10万元，案件受理费2300元、公告费600元，由王长飞承担。经申请执行人赵吕良申请，2017年3月27日，本院立案执行，2017年3月30日，本院向被执行人王长飞发出执行通知书、报告财产令、，2017年3月30日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年6月7日查封王长飞所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年七月三十一日书记员  沈文斐第1页/共22页
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2801财保41号申请人田国锋，男，生于1972年1月18日，土家族，湖北省鹤峰县人，个体工商户，户籍地：鹤峰县。被申请人唐传宝，男，生于1976年10月12日，湖北省来凤县人，个体工商户，住恩施市。被申请人田娅，女，生于1979年12月2日，湖北省来凤县人，居民，住恩施市。申请人于2017年6月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人的房产。经审查，本院认为，申请人田国锋未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：驳回申请人田国锋的申请。审判员 蔡 妮二〇一七年七月二日书记员 陈晓东
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执160号申请执行人：原告：王远翔，男，1991年10月25日出生，汉族，。被执行人：孙浩，男，1993年6月26日出生，汉族，住。申请执行人王远翔依据已经发生法律效力的山东省日照经济技术开发区人民法院作出的（2016）鲁1191民初944号民事判决书申请执行孙浩民间借贷纠纷一案，执行标的额为人民币117945元，本院于2017年3月2日立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月2日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了报告财产令、传票。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况、车辆登记情况，但未发现有可供执行的财产。已将被执行人孙浩纳入了失信被执行人名单、发布了限制高消费令。目前，申请执行人王远翔有人民币117945元本金尚未受偿，申请执行人王远翔如发现被执行人孙浩有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一七年七月十五日书记员 张建武
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执421号之一申请执行人：济南消防工程有限公司，住所地：济南市天桥区生产路东街7号。法定代表人：张衍林，总经理。被执行人：山东通德锦华房地产开发有限公司。住所地：德州经济开发区新河东路3999号锦华物流公司院内。法定代表人：史庆东，总经理本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初1185号民事判决书，已向被执行人山东通德锦华房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定,裁定如下：划拨被执行人山东通德锦华房地产开发有限公司名下的银行存款200万元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年七月十三日书记员  王 琰
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0104执1218号之一申请执行人:重庆存远物资有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路16号3幢1-38号,组织机构代码588944861。法定代表人：任厚群，该公司经理。被执行人:何春英,女性,汉族,1978年11月25日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:廖守仁,男性,汉族,1963年09月23日出生,住重庆市九龙坡区。被执行人:重庆谷唯物资有限公司,住所地重庆市巴南区鱼洞工农坡18号,组织机构代码77155405-4。法定代表人：谷剑伟，该公司经理。被执行人:谷虹,女性,汉族,1967年08月17日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:谷剑伟,男性,汉族,1975年01月30日出生,住重庆市大渡口区。申请执行人重庆存远物资有限公司与被执行人何春英、廖守仁、重庆谷唯物资有限公司、谷剑伟、谷虹买卖合同纠纷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2016)渝0104执1218号执行裁定书，于2017年6月1日依法委托重庆来拍网络科技有限公司拍卖被执行人谷剑伟、何春英所有的位于重庆市大渡口区春晖路18号5栋4-3号房屋。2017年6月23日，买受人任丽（身份证号码：510203197806080428）以56.64万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、重庆市大渡口区春晖路18号5栋4-3号房屋的所有权及相应的其他权利归买受人任丽所有。上述房屋财产权自本裁定送达买受人任丽时起转移。二、将重庆市大渡口区春晖路18号5栋4-3号房屋的所有权变更登记到买受人任丽名下。任丽可持本裁定书到财产管理部门办理过户登记手续。三、注销被执行人持有的102房地证2006字第02886号产权证。四、注销重庆市大渡口区春晖路18号5栋4-3号房屋抵押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈正勇代理审判员  岳宏飞代理审判员  徐 轩二〇一七年七月三日书记远赵佳杰