安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民一初字第01756号原告：杨家勤，男，1944年12月4日生，汉族，住安徽省定远县。原告：陈仕荣，女，1947年1月21日生，汉族，住址。上述两原告共同委托代理人：陈晓东，曹焕，安徽天定律师事务所律师。被告：汪义，男，1976年11月27日生，汉族，住安徽省定远县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市。负责人：龚乐，总经理。委托代理人：胡金丛，该公司员工。委托代理人：葛月，该公司员工。原告杨家勤、陈仕荣诉被告汪义、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财保滁州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理，依法由代理审判员李德春独任审判，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告杨家勤、陈仕荣的委托代理人陈晓东，曹焕，被告汪义，被告人寿财保滁州市中心支公司的委托代理人胡金丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨家勤、陈仕荣诉称：2015年4月15日7时50分左右，汪义驾驶皖A×××××小型轿车沿S101线自南向北行驶至86Km＋900m路段右转弯时，与同向杨家勤驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故造成两车受损，杨家勤及电动三轮车乘员陈仕荣受伤。交警部门认定汪义负事故的全部责任。汪义驾驶的车辆投有保险，为此请求法院依法判决被告赔偿原告杨家勤医疗费36054.69元、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费9360元（90天×104元／天）、残疾赔偿金9916元（9916元／年×10年÷10%）、精神损害抚慰金8000元、交通费1500元、租床费65元、施救费350元、鉴定费1600元，计70085.69元；赔偿原告陈仕荣医疗费4708.42元、住院伙食补助费390元（13天×30元／天）、营养费390元（13天×30元／天）、护理费1352元（13天×104元／天）、误工费3202.2元（43天×74.47元／天）、精神损害抚慰金1000元、交通费800元，计11842.62元被告汪义辩称：对原告起诉的事故事实无异议；事故发生后，我垫付了36763.11元医疗费，请法院审理查明后由原告返还给我；其他诉请请法庭审理查明判决其合理的部分。被告人寿财保滁州市中心支公司辩称：对事故的真实性无异议；该车辆在我司投保了交强险和商业三者险30万，附加不计免赔；杨家勤主张的医药费要扣除10%的非医保用药费用；专家会诊的费用不是正规票据，不认可；护理费认可100元一天；精神抚慰金认可4000元；交通费认可300元；床位费不认可；陈仕荣主张的医药费要扣除10%的非医保用药费用；护理费认可100元一天；交通费认可200元。经审理查明：2015年4月15日7时50分左右，汪义驾驶皖A×××××小型轿车沿S101线自南向北行驶至86Km＋900m路段右转弯时，与同向杨家勤驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故造成两车受损，杨家勤及电动三轮车乘员陈仕荣受伤。2015年4月22日，定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：汪义负事故的全部责任；杨家勤、陈仕荣无责任。杨家勤、陈仕荣受伤后于同日入住定远县总医院治疗，杨家勤于同年5月4日出院，陈仕荣于同日4月28日出院。杨家勤的伤情经诊断为：胸口椎体压缩性骨折、多处软组织挫伤；杨家勤支付医疗费32054.69元、专家会诊费4000元；陈仕荣的伤情经诊断为：外伤性头痛、多处软组织挫伤。陈仕荣支付医疗费4708.42元。陈仕荣出院医嘱：休息壹月。2015年8月8日，安徽天信司法鉴定所鉴定：1、杨家勤因交通事故致胸12椎体1／3以上压缩性骨折，并行手术治疗，为X（十）级伤残；2、杨家勤因交通事故致胸12椎体1／3以上压缩性骨折，并行手术治疗，其休息期为210日、营养期为90日、护理期为90日。杨家勤支付鉴定费1600元。本起事故发生后，汪义垫付杨家勤医疗费32054.69元，垫付陈仕荣医疗费4708.42元。另查明：汪义系皖A×××××小型轿车车主，该车在人寿财保滁州市中心支公司投保了交强险和保险金额为30万的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。再查明：杨家勤、陈仕荣系农业居民，陈仕荣主张误工费3202.2元，但未能充分举证证实。本院认为：公民的生命健康权和合法的财产受法律保护。道路交通事故造成他人损害，应当由事故各方按责承担赔偿责任。本起交通事故责任已经定远县公安局交通警察大队认定：汪义负事故的全部责任；杨家勤、陈仕荣无责任。双方当事人对此责任认定书均无异议，本院予以确认。同时确认汪义对杨家勤、陈仕荣因此次交通事故所造成的损失承担全部民事赔偿责任。由于汪义所有的皖A×××××小型轿车在人寿财保滁州市中心支公司投保了交强险和保险金额为30万的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，故杨家勤、陈仕荣的各项损失应由人寿财保滁州市中心支公司在承保的交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。杨家勤主张精神损害抚慰金8000元过高，结合其伤情，本院酌定为6000元；杨家勤主张交通费1500元过高，本院酌定为500元；因陈仕荣伤势较轻，其主张精神损害抚慰金1000元，本院不予支持；陈仕荣主张误工费3202.2元，因未能充分举证证实，本院不予支持；陈仕荣主张交通费800元过高，本院酌定为300元。人寿财保滁州市中心支公司主张杨家勤、陈仕荣的医药费中应扣除10%的非医保用药费用，但对此未能提供任何证据证明杨家勤、陈仕荣抢救或治疗的用药中非医保用药的种类和数额，以及该非医保用药是否不属于必要的、合理的用药。故人寿财保滁州市中心支公司应当承担举证不能的法律后果，其关于医药费中应扣除10%的非医保用药费用的主张不能成立，本院不予支持。据此，本院对杨家勤的各项损失依法确定如下：医疗费36054.69元、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费9360元（90天×104元／天）、残疾赔偿金9916元（9916元／年×10年÷10%）、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、施救费350元，计65420.69元；本院对陈仕荣的各项损失依法确定如下：医疗费4708.42元、住院伙食补助费390元（13天×30元／天）、营养费390元（13天×30元／天）、护理费1352元（13天×104元／天）、交通费300元，计7140.42元；杨家勤、陈仕荣的上述损失由人寿财保滁州市中心支公司在承保的交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。此外人寿财保滁州市中心支公司还应承担鉴定费1600元。综上，人寿财保滁州市中心支公司共计应赔偿杨家勤各项损失67020.69元（65420.69元＋1600元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），赔偿陈仕荣各项损失7140.42元；杨家勤在获得上述赔偿款后应返还汪义垫付款32054.69元；陈仕荣在获得上述赔偿款后应返还汪义垫付款4708.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告杨家勤各项损失67020.69元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告陈仕荣各项损失7140.42元；三、原告杨家勤在获得上述保险赔偿款后应返还被告汪义垫付款32054.69元；四、原告陈仕荣在获得上述保险赔偿款后应返还被告汪义垫付款4708.42元；五、驳回原告杨家勤、陈仕荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648元，减半收取824元，由原告负担154元，被告汪义负担430元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员  李得春二〇一五年十月八日书 记 员  蒋勤芹附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。