沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书[2015]北新民初字第1185号原告李平平。委托代理人金峰，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告单晓梅。被告李勇波。委托代理人单晓梅（系被告李勇波妻子）。被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司。代表人马刚，系该公司总经理。委托代理人许野。原告李平平与被告单晓梅、李勇波、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由审判员朱闯适用简易程序，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告李平平及其委托代理人金峰、被告单晓梅暨被告李勇波委托代理人、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司委托代理人许野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月7日8时30分许，被告单晓梅驾驶其所有的辽AＢ６０**号轿车由行驶至沈阳市沈北新区蒲升路前与原告驾驶的两轮车发生交通事故，造成原告受伤的后果。本起交通事故经沈阳市沈北新区交警大队认定被告单晓梅负事故主要责任，原告负事故次要责任。故请求法院判令被告赔偿伙食补助费３850元、营养费３８５０元、护理费8470元、误工费10600元、伤残赔偿金51156元，精神赔偿金5000元，被抚养人生活费43272元，交通费800元、鉴定费840元、车辆损失费2000元。被告单晓梅、李勇波辩称，车辆实际登记在李勇波名下，单晓梅是当时的驾驶员，但车辆已投保交强险和商业险50元，含不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投交强险及三者商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司扣除交强险部份，在商业险部份按70%承担赔偿责任，伙食补助，住院期间每天50元，营养费由于病记载普食不同意赔偿，误工费，由于原告未提供劳动合同，企业营业护照等相关证据，同时原告提供的银行流水帐单，出险前三个月平均收入3219.33元，并非原告误工证明中的3879元，建议误工费按居民服务标准赔偿，同时原告提供的银行流水帐单无银行公章。护理费建议按居民服务业标准，病历记载二级护理，护理人员数一人，伤残赔偿金应按原告农村户口性质结合十级伤残赔偿，精神抚慰金要求过高，鉴定费，诉讼费属间接损失，被抚养人生活费不同意赔偿，由于原告伤情并不属于丧失劳动能力，不存在被抚养人，交通费要求过高，且没有相关交通费票据，电动车损失需保险公司定损失确认数额。经审理查明，2014年10月7日8时30分许，被告单晓梅驾驶辽AＢ６０**号轿车由行驶至沈阳市沈北新区蒲升路前与原告驾驶的两轮车发生交通事故，造成原告受伤的后果。本起交通事故经沈阳市沈北新区交警大队认定被告单晓梅负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后到沈阳市沈北新区中心医院治疗，原告住院77天，经诊断为右耻骨骨折等症。原告住院期间由原告妹夫田玉雷护理，田玉雷系沈阳市兴盛食品批发部员工，月工资为3500元。原告在沈阳市沈北新区福州路租房居住，系可口可乐辽宁公司员工，肇事前7月份工资为3977元、8月份为3408元、9月份为2889元。原告父亲李俊1956年出生，母亲韩雅忱，1957年出生，原告育有一女郝晞童20001年10月28日出生。2015年1月21日辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告骨盆骨折畸形愈合评定为十级伤残，原告为此支出鉴定费840元。另查明肇事车辆辽AＢ６０**号轿车系被告李勇波所有，驾驶员单晓梅与其为夫妻关系，车辆在中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保了机动车强制险和商业险，其中商业险限额为50万元且为不计免赔险。审理中关于原告主张的车辆损失，保险公司同意赔偿500元。本院认为，公民的身体权健康权受法律保护。被告李勇波所有的辽AＢ６０**号轿车已投保机动车交强险及商业险，故应由保险公司在保险限额范围内对原告的经济损失进行赔偿，不在保险公司赔偿项目内的费用由被告单晓梅、李勇波承担。对于原告各项经济损失认定如下：1、误工费10600元（7月、8月、9三个月平均工资为3424元，从肇事之日计算定残前一日，原告主张属合理范畴，予以认定）；2、护理费8470元（原告住院77天，按期工资标准计算，原告主张属合理范畴，予以认定）；3、伙食补助费3850元（住院77天每天50元计算）；4、交通费500元（本院酌定）；5、鉴定费840元；6、车辆损失费500元；7、残疾赔偿金55663.5元（包括被抚养人郝晞童生活费4507.5元，原告主张的其父母被抚养人生活费部分，因未提供相关有资质部门的丧失劳动能力和无收入来源证明故不予认定）；8、精神抚慰金4000元。关于原告主张的营养费，无医嘱加强营养，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告李平平误工费10600元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告王忠李平平护理费8470元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告李平平伙食补助费3850元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告李平平交通费500元；五、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告李平平车辆损失费500元；六、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告李平平残疾赔偿金55663.5元；七、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告李平平精神抚慰金4000元；八、被告单晓梅、李勇波赔偿原告李平平鉴定费588元；上述款项，被告于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。九、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由被告单晓梅、李勇波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 朱 闯二０一五年三月九日书记员 季春辉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。