包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0207民初1165号 原告：刘建文，男，1962年12月20日出生，无业，住包头市。 委托诉讼代理人：刘宇（系刘建文儿子），男，1990年11月17日出生，无业，住包头市。 委托诉讼代理人：李凤英，包头市东河区148法律服务七所法律工作者。 被告：王宝银，男，1957年11月15日出生，农民，住包头市。 委托诉讼代理人：焦星宇，内蒙古道扬律师事务所律师。 被告：王**，男，1980年12月11日出生，公务员，住包头市。 原告刘建文与被告王宝银、王**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建文及其委托诉讼代理人刘宇、李凤英、被告王宝银及其委托诉讼代理人焦星宇、被告王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘建文向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项费用33972.59元，其中医疗费：14148.59元；伙食补助费4700元（100元/天47天）；营养费4700元（100元/天47天）；陪护费5212元（113元/天14天、110元/天33天）；误工费5212元（113元/天14天、110元/天33天）；2.判令二被告归还原告29只羊，价值30000元（大母羊8只、小羊羔16只、半大羊羔5只）；3.判令二被告对以上赔偿费用互负连带责任；4.判令保留原告因被二被告殴打产生的后续治疗费的诉权；5.本案诉讼费及相关费用由二被告承担。事实和理由：2017年12月4日下午13时许，原告刘建文与被告王宝银同时在毛凤章营村与西脑包村交界处放羊。原告的部分羊向被告王宝银放羊的方向跑去，为防止双方的羊混在一起不好区分，原告前去阻拦。被告王宝银说“这是我的地盘，谁让你来这放羊的”。为此双方发生口角，王宝银揪扯了原告，还给其子王**打了电话。原告在赶着羊离开的途中，被告王**赶来。王**将原告后腰抱住，王宝银用木棍将原告打晕。此后将原告的29只羊偷走。之后，原告妻子找到原告并报警，拨打了120急救电话，将原告送到包头市第八医院住院治疗。经诊断，原告为闭合性颅脑损伤、脑震荡、顶部头皮挫伤、头皮血肿。二被告不支付原告医疗费，原告因无经济能力继续住院治疗，在伤情未愈的情况下，于2017年12月18日出院，只住院治疗14天。2017年12月31日包头市公安局司法鉴定中心鉴定刘建文损伤程度为轻微伤。被告王宝银因殴打原告，被公安机关处以10日行政拘留。2018年5月31日，原告住进包头市中心医院继续治疗。期间，二被告对原告不管不问，经公安机关调解也没有达成协议。至今原告依然感觉头晕恶心、头皮麻木，偶尔出现大脑意识不清现象。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 王宝银辩称，第一，被告王宝银属于正当防卫，不应当承担侵权责任。原告先用木棍捅刺被告王宝银，被告王宝银才进行回击，被告王宝银的木棒打到原告的棉帽上，伤害小，没有超出必要限度。被告王**当时不在场，不存在抱住原告的情况。第二，原告请求被告承担医疗费等各项经济损失63972.59元没有事实和法律依据。原告受伤为皮外伤，不需要长期住院治疗，原告主张医疗费、伙食补助费、营养费、陪护费、误工费没有事实依据。原告提供的包头市中心医院住院病案显示的住院时间是2018年5月31日，住院主要诊断为面部三度烧伤，原告此次住院与被告无关。原告提供的包头市第八医院的住院病案虽然显示原告住院治疗14天，但住院病案中的长期医嘱显示，原告只在12月4日、6日、8日、11日、13日共计5天有用药记录，且所用药物多为营养性药物，其余时间，原告存在严重的挂床嫌疑，而且医嘱中也未载明需加强营养和陪护人。第三，原告要求被告归还总价值30000元的29只羊没有事实和法律依据。被告王宝银并没有将原告打成原告所说的“昏死休克”状态，有在场证人可以证明。原告与被告王宝银发生纠纷后，原告就打电话通知其家人赶到现场，其家人已经将羊赶回。原告起诉前从未向公安机关就羊群丢失问题报案，也没有证据能证明是二被告将羊赶走。所以原告主张被告王宝银和王**赔偿29只羊的经济损失无事实和法律依据，纯属恶意诬告，应当承担举证不能的不利后果。综上所述，原告受伤害是其自身过错造成的，被告属于正当防卫，不应承担责任。原告的住院病案存在严重问题，其所载明的住院时间不应采信，原告主张所谓的丢羊损失更是无稽之谈。原告诉讼请求没有事实和法律依据，恳请法院依法驳回，打击恶人先告状，虚构事实，恶意诬告的不正之风，维护原告的合法权益。 王**辩称，打架时我不在场，跟我没关系。 本院组织当事人进行举证、质证。 原告提供的证据如下：1.包头市九原区公安分局的行政处罚决定书复印件，用以证明包头市九原区公安分局对王宝银的处罚，王宝银将刘建文打伤，王宝银被处以行政拘留10日的行政处罚。被告王宝银对真实性认可，对证明目的不认可，称只说了刘建文因放羊问题发生纠纷。被告王**无异议称与其无关。2.鉴定意见书复印件，用以证明被告殴打原告，造成原告受伤，鉴定原告为轻微伤。被告王宝银称，虽然是复印件但对真实性认可，对证明目的不认可，只说了打架，没说双方的过错问题。被告王**称与其无关没意见。3.结算单、住院清单、住院病历、收据，用以证明被告殴打原告受伤治疗原告伤情的诊断证明，证明原告被被告殴打受伤住院的治疗费用及后续治疗费。被告王宝银称，包头市第八医院的住院医疗费票据的真实性认可，证明目的医疗费数额认可，住院的只认可用药的费用，其余的不认可，东河区卫生说的收据医疗费不认可，因是2018年10月5日出具的，跟打架时间不符，关联性证明目的都不认可，中心医院的治疗费用票据跟我们无关，这是发生在2018年5月，且是烧伤跟本案无关，包头市第八医院的住院病案认可，只认可住院5天，其余的是挂床不认可。被告王**称与其无关不认可。 被告王宝银提供证据如下：诊断证明书及照片，用以证明原告用木棍捅伤被告造成伤害。原告称，不认可这个，被告将原告打伤昏迷休克40分钟。被告王**无异议。被告王**没有出示证据。 被告王宝银申请证人出庭作证。证人郝富贵称，“打架的事情我不清楚，打完架以后王宝银打电话叫我过去，羊混在一起了，让我跟分一下。”刘建文的羊，不在这里面，让森林警察赶走了。原告称，打架过程证人郝富贵不在场，没有证据证明羊去哪了，不认可证人的证言，没有证据证明被森林警察赶走。 证人杨建忠称，原告和被告王宝银走在一起发生了口角，原告先拿棍子捅了被告几下，被告又拿棍子捅了原告。刘建文先打的被告。刘建文戴着帽子，刘建文被打后没有昏迷，给别人打了电话。原告和被告王宝银“都嘴不好，就因为放羊，王宝银不让刘建文去那放羊，原告是二队的，被告是一队的，让原告回二队放，然后吵架就打起来了，他俩吵架我就站着那看的。”。刘建文先拿放羊的棍子捅了王宝银一下，反过来王宝银就拿着棍子敲了两下刘建文。打架的时候王**不在，打完架王**才来的。后来他们被警察带走了。羊都在一起呢，“我们三家的羊缠在一起了”，“羊是我们三人分的”，“刘建文妻子去的时候已经分完了”，没有见森警赶羊。原告称，不认可证人证言，首先证人跟王宝银是同村人，证人离现场较远，不在场，原告用棍子捅被告没有证据证明，没有看见森警过来，对这丢羊的事不清楚，故不认可杨建忠的证人证言。放羊的时候手里拿着棍子，证人离着远不能看清棍子是否捅在身上，当时王**在场。 根据原告申请，本院在包头市公安局九原区分局调取了相关的卷宗，卷宗里没谈羊的事情，根据公安局调取的笔录记载，打架的时候王**在场，但是王**没动手打刘建文。 根据原、被告举证、质证、证人证言、本院调查取证及法庭调查的情况，可以认定的事实如下：2017年12月4日下午13时许，原告因放羊的事与被告王宝银发生口角，二人因此互相殴打对方。被告王**在二人打架时到达现场，王**到达后进行拉架，其在阻止原告刘建文殴打其父王宝银的时候，被告王宝银却没有停手，继续用放羊的木棍打击原告头部，将原告打伤，但被告王**没有直接殴打原告，此情况不能认定被告王**系故意控制原告身体让其父殴打原告。公安机关对原告刘建文和被告王宝银均作出了行政拘留的处罚，并未处罚被告王**，说明公安机关也不能认定被告王**系参与殴打原告刘建文。原告刘建文与被告王宝银打架一案经包头市公安局九原区分局沙河派出所调查，刘建文伤情经包头市公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤，后由包头市公安局九原区分局作出行政处罚，对王宝银行政拘留十日，对刘建文行政拘留五日。被告王宝银提供的2017年12月6日包头市九原区医院的诊断证明书初步诊断为王宝银“左侧胸部软组织外伤”，并提供了照片，但王宝银在公安机关对其询问时明确表示“我不要求做人体损伤鉴定”。原告被打后，住院治疗，根据原告提供的包头市第八医院住院病案中入院诊断和出院诊断的记载，原告刘建文为“闭合性颅脑损伤、脑震荡、左顶部头皮挫伤”。原告在包头市第八医院住院治疗14天，花费医疗费3567.8元，2017年12月4日的急诊科收费共403元。包头市第八医院的出院医嘱为“注意休息，不适随诊，定期复诊”。以上费用和计3970.8元，本院予以采信。原告提供包头市东河区河东镇毛凤章村卫生室的1920元的收据，其收款日期为2018年1月5日，记载为“医药费”，仅此一张票据，没有其他相关的证据、相互佐证，不足以证明系刘建文因被王宝银打伤所产生的治疗费用，本院不予采信。原告提供包头市中心医院住院病案，该病案记载入院日期为2018年5月31日，其中现病史一项记载“患者（刘建文）自诉2小时前摔倒被火炉烫伤面部，未给予处理急就诊于我科，门诊查体后以‘面部火炉烧伤’收入院”。原告的儿子、本案原告的委托诉讼代理人之一的刘宇在该记载页信息确认项处写明信息属实并签字。原告刘建文在包头市中心医院烧伤科住院治疗期间花费医疗费8258.79元，实际住院33天。 以上事实有原告刘建文提供的行政处罚决定书一份、人体损害程度鉴定书一份、住院病历二份、住院单位收据等数张、被告王宝银提供的诊断证明及照片三张、本院调取的公安部门的档案材料一份及法庭审理笔录等在案为凭，足以认定。 本院认为，原告刘建文与被告王宝银因放羊地点产生矛盾，引发双方互相殴打对方，双方的违法行为已经由公安机关处理，对此双方都存在一定的过错。现原告起诉被告方要求赔偿损失，对原告的损失，应根事实及双方责任由被告王宝银予以赔偿。关于原告主张被告王**共同赔偿的诉讼请求，经本院及公安机关调查，不能认定王**参与殴打原告，原告亦无直接证据证明王**对其实施过殴打，故本院不予支持，被告王**不应承担赔偿责任。关于原告主张赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、陪护费、误工费等的诉讼请求，原告因被被告王宝银打伤，在包头市第八医院住院治疗14天及在该院急诊的相关费用，应由被告王宝银按照其应负的责任予以部分赔偿。双方互相殴打，均属违法行为，公安机关对原告刘建文处以行政拘留5日的处罚，对被告王宝银处以行政拘留10日的处罚，而且被告王宝银是在其子王**阻止原告刘建文的过程中打伤原告刘建文，可以认定被告王宝银过错较大，应对原告刘建文受伤及产生的经济损失负主要责任，按70%的比例赔偿。至于被告王宝银认为自己的行为是正当防卫行为，根据公安机关和本院的调查，被告王宝银与原告刘建文均为故意殴打他人，其所称正当防卫的辩解理由不能成立，本院不予采信。至于被告王宝银称原告刘建文存在“严重的挂床嫌疑”，被告王宝银不能举证证明所谓的“嫌疑”系事实，本院不予采信，住院费用以医院出具的医疗费单据为准。至于被告王宝银对营养费、陪护费等费用不予赔偿的辩解，因原告刘建文系住院治疗，住院期间加强营养，留人陪护系情理之中，故被告王宝银的辩解本院不予采信。关于原告主张包头市东河区河东镇毛凤章村卫生室的1920元医药费的诉讼请求，原告没有提供其他佐证材料，甚至没有提供1920元医药费中包含何种药物、采用了何种治疗方法，本院不能认定此费用与原告刘建文被被告王宝银打伤有关，原告应承担举证不能的责任。至于原告在包头市中心医院烧伤科治疗的费用，原告不能证明是被告王宝银直接或间接伤害导致，原告对于摔倒的原因并未提供证据，不能说明摔倒的原因。且本次住院时间与双方打架的时间相距五个多月的时间，原告不能证明本次住院与被告的伤害有任何的关联性。故对原告此次诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张被告归还原告29只羊（价值3万元大母羊8只、小羊羔16只、半大羊羔5只）的诉讼请求，与本案无直接关联性。因本案为生命权、健康权、身体权纠纷，对涉及双方财产损失赔偿问题，本案不做处理，应另行诉讼解决。关于原告对后续治疗费用要求保留诉权的诉讼请求，符合法律规定，如实际产生，原告可以另行起诉，本院予以支持。关于被告王宝银被原告打伤的情况，被告王宝银可另行诉讼，向原告主张赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定，判决如下： 一、被告王宝银赔偿原告刘建文医疗费2779.56元[（3567.8元+403元）×70%=2779.56元]； 二、被告王宝银赔偿原告刘建文住院伙食补助费980元(100元×14天×70%=980元)； 三、被告王宝银赔偿原告刘建文营养费980元(100元×14天×70%=980元)； 四、被告王宝银赔偿原告刘建文陪护费1107.4元（113元×14天×70%=1107.4元）； 五、被告王宝银赔偿原告刘建文误工费1107.4元（113元×14天×70%=1107.4元）； 六、被告王**不承担本案赔偿责任； 七、驳回原告刘建文其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，因适用简易程序减半收取计700元（原告已预交），由刘建文负担200元，由王宝银负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审判员  连维胜 二〇一八年八月三十一日 书记员  王 娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。