重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2015)中区法民初字第04007号原告重庆融汇融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区民生路283号重庆宾馆商务大厦20层C座，组织机构代码77489730-9。法定代表人张远志，董事长。委托代理人田圆，重庆融汇融资担保有限公司员工。被告祝明虎，男，汉族，1985年4月25日出生，住重庆市合川市。被告李惠，女，汉族，1989年3月12日出生，住重庆市合川市。被告李润华，男，汉族，1968年7月8日出生，住重庆市合川市。被告彭素华，女，汉族，1969年6月15日出生，住重庆市合川市。被告魏国永，男，汉族，1978年9月9日出生，住河北省安国市。被告李南江，男，汉族，1977年5月13日出生，住重庆市合川市。被告李烨，女，汉族，1984年3月17日出生，住重庆市渝北区。原告重庆融汇融资担保有限公司（以下简称融汇担保公司）与被告祝明虎、被告李惠、被告李润华、被告彭素华、被告魏国永、被告李南江、被告李烨追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告融汇担保公司的委托代理人田园到庭参加了诉讼；被告祝明虎、被告李惠、被告李润华、被告彭素华、被告魏国永、被告李南江、被告李烨经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案现已审理终结。原告融汇担保公司诉称，2013年6月3日，融汇担保公司与祝明虎签订《委托担保服务合同》，约定融汇担保公司就祝明虎向中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称“农行渝中支行”）申请分期资金提供连带责任保证担保。该合同第十条约定，若祝明虎出现逾期还款，融汇担保公司代偿后祝明虎应就代偿金额向融汇担保公司支付资金占用利息及违约金；第十一条还约定祝明虎应承担融汇担保公司为实现债权而产生的一切费用。同日，融汇担保公司、祝明虎与农行渝中支行签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定融汇担保公司为祝明虎向农行渝中支行提供连带担保的分期资金为440000元，分期期限为36期，即自2013年6月3日至2016年6月3日。当日，农行渝中支行按照约定向祝明虎发放了分期资金；融汇担保公司与李惠、李润华、彭素华、魏国永、李南江、李烨分别签订了《反担保协议书》，约定：李惠、李润华、彭素华、魏国永、李南江、李烨分别为祝明虎向融汇担保公司提供连带责任保证反担保。但从2014年2月起，祝明虎便有逾期还款行为，导致融汇担保公司承担担保责任为其垫付款项共计216230.65元。祝明虎于2014年3月25日、5月28日、9月30日分别向融汇担保公司偿还41465.51元、43600.73元、43707.68元，共计还款128773.92元，祝明虎至今尚欠融汇担保公司87456.73元。融汇担保公司为祝明虎支付上述款项后，曾今多次催收，但均被拒绝承担责任，为维护融汇担保公司的合法权益，依据相关规定，特向法院起诉，要求判决：1、请求依法判令祝明虎支付给融汇担保公司为其垫付的银行借款87456.73元及资金占用利息（以41465.51元为基数从2014年2月21日起以银行同期贷款利率的四倍为标准计算利息至2014年3月25日，以43600.73元为基数从2014年5月22日起以银行同期贷款利率的四倍为标准计算利息至2014年5月28日，以43707.68元为基数从2014年8月22日起以银行同期贷款利率的四倍为标准计算利息至2014年9月30日，以43734.42元为基数从2014年11月21日起以银行同期贷款利率的四倍为标准计算利息至被告还清贷款本息为止，以43722.31元为基数从2015年2月16日起基数按银行同期贷款利率的四倍为标准计算利息至被告还清贷款本息为止）；2、请求判令李惠、李润华、彭素华、魏国永、李南江、李烨对祝明虎的上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案的受理费、公告费500元、诉讼保全费1270元等由祝明虎、李惠、李润华、彭素华、魏国永、李南江、李烨承担。被告祝明虎未答辩。被告李惠未答辩。被告李润华未答辩。被告彭素华未答辩。被告魏国永未答辩。被告李南江未答辩。被告李烨未答辩。经审理查明，2013年6月3日，融汇担保公司（2013年7月前原名称为重庆融汇信用担保有限公司，2013年7月后变更为重庆融汇融资担保有限公司）与祝明虎签订了《委托担保服务合同》，合同约定：祝明虎因向中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称贷款行）申请贷款，委托融汇担保公司向贷款行提供连带责任保证担保。融汇担保公司为祝明虎全面履行贷款合同向贷款行提供连带责任保证担保，对祝明虎在贷款合同项下的全部债务以及因祝明虎违约而向贷款人支付的违约金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供连带责任保证。如祝明虎不按期还款，造成融汇担保公司垫付贷款本金或者利息及相关费用，融汇担保公司有权向祝明虎追偿，并按垫付金额收取每日2‰的资金占用利息。同时融汇担保公司为实现债权行为所产生的一切费用均由祝明虎承担。同日，祝明虎与贷款行农行渝中支行、融汇担保公司签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定由农行渝中支行向祝明虎提供44万元贷款，贷款期限为36个月，分期手续费为10%。融汇担保公司作为保证人同意为本合同项下祝明虎所欠农行渝中支行的全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为每期帐单到期还款日起二年。同日，李惠、李润华、彭素华、魏国永、李南江、李烨还分别作为反担保人与融汇担保公司签订了《反担保协议书》，协议约定：鉴于祝明虎向中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行申请贷款，融汇担保公司为该贷款提供连带责任保证担保，现反担保人自愿为融汇担保公司提供反担保。反担保方式为连带责任保证。保证期间为主债务人因主合同项下的贷款所产生的全部债务结清时为止。保证担保的范围：为主合同项下主债务人的全部债务本金及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、差旅费）和所有其它应付费用。该合同还约定，融汇担保公司代主合同借款人履行其未依约履行的债务后，即使存在主合同借款人提供了抵押担保的情形，融汇担保公司仍有权先行要求反担保人承担担保责任，反担保人在接到融汇担保公司通知之日起三日内即按通知的金额和方式向融汇担保公司支付其代为履行的债务。嗣后，农行渝中支行按约向祝明虎发放了44万元贷款，但祝明虎未按约履行还款义务。农行渝中支行分别于2014年2月16日、2014年2月21日、2014年5月22日、2014年8月22日、2014年11月21日从融汇担保公司的帐户中扣划了43734.42元、41465.51元、43600.73元、43707.68元、43734.42元用于偿还祝明虎的借款本息。之后，祝明虎于2014年3月25日、5月28日、9月30日分别向融汇担保公司偿还41465.51元、43600.73元、43707.68元，共计还款128773.92元。现祝明虎尚欠融汇担保公司垫付款87456.73元。上述事实，有原告融汇担保公司的陈述，《委托担保服务合同》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《反担保协议书》、农行渝中支行的保证金支付回单及清单、融汇担保公司出具的收到祝明虎还款的收据等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。本院认为，融汇担保公司与祝明虎签订的《委托担保服务合同》、与李惠、李润华、彭素华、魏国永、李南江、李烨分别签订的《反担保抵押合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。祝明虎未按约向农行渝中支行履行还款义务，已构成违约，融汇担保公司作为祝明虎的保证人履行保证义务向农行渝中支行支付了逾期贷款，有权向祝明虎追偿，祝明虎理应按约向融汇担保公司支付其代付的全部借款本息和其他费用。现融汇担保公司要求祝明虎支付为其代偿的贷款本息及相关费用，理由正当，应予支持。李惠、李润华、彭素华、魏国永、李南江、李烨分别在与融汇担保公司签订的《反担保协议书》中，约定了其对融汇担保公司为祝明虎的担保债务提供反担保，故融汇担保公司要求李惠、李润华、彭素华、魏国永、李南江、李烨分别对祝明虎的上述债务承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。另被告祝明虎、被告李惠、被告李润华、被告彭素华、被告魏国永、被告李南江、被告李烨经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祝明虎在本判决生效之日起十日内支付原告重庆融汇融资担保有限公司为其代偿的贷款本息87456.73元；二、被告祝明虎在本判决生效之日起十日内支付原告重庆融汇融资担保有限公司资金占用利息（以41465.51元为基数从2014年2月21日起至2014年3月25日止，以43600.73元为基数从2014年5月22日起至2014年5月28日止，以43707.68元为基数从2014年8月22日起至2014年9月30日止，以43734.42元为基数从2014年11月21日起至还清贷款本息之日止，以43722.31元为基数从2015年2月16日起至还清贷款本息为止，资金占用利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；三、被告李惠、被告李润华、被告彭素华、被告魏国永、被告李南江、被告李烨分别对被告祝明虎向原告重庆融汇融资担保有限公司支付的贷款本息87456.73元承担连带清偿责任；并对被告祝明虎应付的资金占用利息（以41465.51元为基数从2014年2月21日起至2014年3月25日止，以43600.73元为基数从2014年5月22日起至2014年5月28日止，以43707.68元为基数从2014年8月22日起至2014年9月30日止，以43734.42元为基数从2014年11月21日起至付清时止，以43722.31元为基数从2015年2月16日起至付清时止，资金占用利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2930元，公告费500元，诉讼保全费1270元，合计4700元，由被告祝明虎负担；被告李惠、被告李润华、被告彭素华、被告魏国永、被告李南江、被告李烨承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一五年十月十九日书 记 员  马 嘉