天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）和刑初字第0004号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人林××（曾用名林海），无职业。因本案于2014年7月22日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。辩护人李向前，天津法政牛津律师事务所律师。被告人刘××，无职业，因本案于2014年7月5日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉（2014）468号起诉书指控被告人刘××犯寻衅滋事罪、被告人林××犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员骆成出庭支持公诉。被告人林××及辩护人李向前、被告人刘××到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年12月1日4时许，被告人刘××在本市和平区南马路快乐迪KTV内，因琐事与被害人李二×发生口角，后被告人刘××、林××酒后前往被害人李二×所在包间滋事，期间被告人刘××殴打被害人李二×。被害人李二×借机离开现场后，被告人刘××、林××追逐被害人至快乐迪KTV门前附近，被告人刘××撕拽被害人李二×，被告人林××上前对被害人李二×进行殴打并持刀将其胸腹部捅伤。随后被告人刘××、林××对路过案发现场的被害人靳××、贺××进行殴打，被告人林××持刀将二名被害人捅伤。后经被害人报案，公安机关分别于2014年7月1日、7月22日将被告人刘××、林××抓获归案。作案工具弹簧刀一把已扣押。经法医鉴定，被害人李二×胸部损伤程度为重伤二级，其腹部损伤程度为轻微伤；被害人贺××腹部损伤程度为轻伤二级，腰部和右上肢软组织损伤程度均为轻微伤。被害人李二×、贺××对被告人林××、刘××提起刑事附带民事诉讼，被害人李二×要求二被告人赔偿其各项经济损失159461.13元，被害人贺××要求二被告人赔偿其各项经济损失92142元。在法院审理期间，被害人李二×、贺××与被告人林××达成调解协议，被告人林××一次性赔偿被害人李二×医疗费、鉴定费、护理费、误工损失费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等各项经济损失47000元，一次性赔偿被害人贺××医疗费、鉴定费、护理费、误工损失费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等各项经济损失30000元，被害人李二×、贺××撤回刑事附带民事诉讼，表示对被告人林××予以谅解，请求法院对其从轻处罚。被告人刘××虽表示愿意赔偿两名被害人损失，但其目前没有赔偿能力，鉴于此，被害人李二×、贺××申请撤回对被告人刘××的刑事附带民事诉讼，并请求法院对被告人刘××从重处罚。公诉机关认为，被告人刘××、林××酒后滋事、随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，被告人林××持刀致人重伤，应当以寻衅滋事罪追究被告人刘××的刑事责任，以故意伤害罪追究被告人林××的刑事责任，提请法院依法判处。被告人林××的辩护人对指控的事实及定性不表异议，对量刑提出：1、被告人林××积极赔偿被害人李二×、贺××经济损失，并得到二名被害人谅解，请求法庭从轻处罚；2、被告人林××认罪态度较好，年龄尚轻，属初犯，从轻处罚对改造及今后生活有益。上述事实，被告人林××、刘××在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李二×的陈述，证实2013年12月1日凌晨，在和平区南马路快乐迪KTV，因故与被告人刘××发生纠纷，后遭被告人刘××、林××殴打，并被被告人林××用刀捅伤；有被害人贺××、靳××的陈述，证实2013年12月1日凌晨4时许，在和平区南马路快乐迪KTV门口附近，无故遭被告人刘××殴打，并被被告人林××用刀捅伤的经过；有证人韩××、李一×、杨××的证言，证实被告人刘××、林××寻衅滋事的经过；有郑世春的证言，证实2013年12月1日凌晨4时30分左右，打电话得知靳××被人捅伤；有现场示意图、搜查笔录、扣押清单、照片，证实案发地点，在林××住处搜查出作案工具，金属制刀身、棕色木质刀柄折叠弹簧刀一把，该作案工具已被扣押；有辨认笔录，证实被害人靳××辨认出本案被告人刘××，被害人贺××辨认出本案被告人刘××，被告人刘××辨认出同案犯被告人林××；有法医学人体损伤程度鉴定书，法医学人体损伤程度鉴定意见书、照片，证实李二×胸部损伤程度为重伤二级，腹部损伤程度为轻微伤，贺××腹部损伤程度为轻伤二级，腰部和右上肢软组织损伤程度均为轻微伤；有协议书、撤诉申请书、谅解书、刑事附带民事裁定书，证实被告人林××已赔偿被害人李二×、贺××经济损失并得到被害人谅解，被害人李二×、贺××申请撤回刑事附带民事诉讼，建议法庭对被告人林××从轻处罚，对被告人刘××从重处罚；有接警单、案件来源、在逃人员登记／撤销表、犯罪嫌疑人归案情况说明、到案经过、抓获经过、证明材料、公安机关情况说明，证实案发后接处警情况及两名被告人到案情况，被告人刘××于2014年7月1日在哈尔滨火车站被抓获，被告人林××于2014年7月22日被抓获；有调取证据通知书、调取证据清单、光盘一张、观看录像记录；有协助查询通知书（回执）、账户明细查询单、照片；还有常住人口信息、CCIC查询记录、电话查询记录、公安机关情况说明及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林××、刘××酒后滋事、随意殴打他人，情节恶劣，且被告人林××在寻衅滋事过程中持刀致人重伤，被告人林××的行为构成故意伤害罪，被告人刘××的行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林××、刘××系共同犯罪，作用相当，不分主从。但考虑被告人林××持刀致人重伤、轻伤，被告人刘××首先无故滋事且未能赔偿被害人经济损失，可分别酌情从重处罚。二名被告人当庭自愿认罪，能够如实供述犯罪事实，依法可分别从轻处罚。鉴于被告人林××积极赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提被告人林××认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，可从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据二名被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林××犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零二个月；被告人刘××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；二、扣押的作案工具折叠弹簧刀一把予以没收。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人林××的刑期自2014年7月22日起至2017年9月21日止，被告人刘××的刑期自2014年7月1日起至2016年6月30日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张会发审 判 员  任 飞人民陪审员  于 宏二〇一五年三月十二日书 记 员  魏 凯本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。