广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)东一法松民二初字第1800号原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地为东莞市南城区。负责人范题，系该分行行长。委托代理人岑嘉莉，广东兆达律师事务所律师。委托代理人史松宁，广东兆达律师事务所辅助人员。被告陈俊鑫，男，汉族，住广东省揭阳市榕城区，身份证号码为×××8314。被告王丹花，女，汉族，住广东省揭阳市榕城区，身份证号码为×××6048。原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行诉被告陈俊鑫、王丹花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岑嘉莉到庭参加了诉讼，被告陈俊鑫、王丹花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年7月31日，被告陈俊鑫与原告签订了《个人消费借款合同》，约定向原告借款90000元用于购买汽车，贷款期限为36个月，按月等额本息归还贷款本息。同日，原告与被告陈俊鑫、王丹花签订了《个人消费借款抵押合同》，约定以车辆（车牌号，粤S×××××）为贷款本息等提供抵押担保。合同签订后，原告于2012年8月1日依约向被告发放了贷款。合同履行过程中，被告陈俊鑫未按约定向原告偿还本息，被告行为构成违约。二被告系夫妻关系。案涉借款经原告多次催收，至2015年5月6日，被告尚欠本金24347.15元，利息为635.73元、罚息为430.17元，本息共计25413.05元。因此，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令，1、被告陈俊鑫、王丹花立即向原告偿还尚欠的贷款本金24347.15元及相应的利息、罚息（暂计至2015年5月6日，利息635.73元，罚息430.17元，后续利息按照中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮17%计算，罚息按照前述标准确定的利率上浮50%计算，均计至全部贷款本息清偿之日止）；2、被告陈俊鑫、王丹花立即向原告支付律师费1271元；3、原告有权对案涉抵押物（被告陈俊鑫名下的车牌号码为粤S×××××、车架号为LSJW24H37CS022515的车辆）享有抵押权，可对其折价、变卖或拍卖所得价款，在上述债权范围内优先受偿；4、两被告承担本案全部诉讼费用。被告陈俊鑫、王丹花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。经审理查明：经审理查明，2012年7月31日，被告陈俊鑫作为借款人与原告签订了一份《个人消费借款合同》（合同编号为440770018-012-2012009261），合同约定被告陈俊鑫向原告借款90000元用于购车，借款期限为36个月，自2012年7月31日起至2015年7月31日止，被告陈俊鑫采取按月等额本息还款法归还贷款本息；合同约定贷款利率为月利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮17%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮/下调幅度,在本合同约定的每个利率调整一次;借款逾期的,罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整，合同中借款逾期是指被告陈俊鑫未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为；被告陈俊鑫不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他相应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告陈俊鑫立即清偿借款本息及相关费用，行使担保权利，对未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告陈俊鑫承担。同日，被告陈俊鑫、王丹花作为抵押人与原告签订了一份《个人消费借款抵押合同》，约定以被告陈俊鑫所有汽车（车牌号，粤S×××××）为上述案涉借款提供抵押担保；抵押担保范围为案涉贷款本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、被告陈俊鑫应向原告支付的其他款项、原告实现债权与抵押权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）；被告陈俊鑫不履行到期债务（包括依照主合同约定被宣布提前到期的债务），或违反主合同的其他约定，原告有权行使抵押权利，前述车辆依法办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告依约于2012年8月1日向被告陈俊鑫发放了贷款90000元，合同履行过程中，被告陈俊鑫未能按时供款，自2014年12月开始出现逾期还款的情形，截至2015年5月6日尚欠本金24347.15元、利息635.73元、罚息405.77元，复利24.4元。为收回上述贷款，原告委托广东兆达律师事务所代理本案诉讼，原告诉请被告支付因本案支付的律师费1271元，但未提供证据证明该费用已经实际产生。庭审中，原告主张被告陈俊鑫、王丹花系夫妻关系，案涉贷款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此请求被告王丹花对案涉贷款承担共同清偿责任，其提交了被告陈俊鑫、王丹花的结婚证复印件拟证明两被告的婚姻关系。以上事实，有原告的营业执照、被告的身份证及常住人口登记卡、《个人消费借款合同》、《个人消费借款抵押合同》、机动车登记证书、个人贷款支付凭证、结清试算、拖欠明细清单、对账单、委托代理协议等证据及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告陈俊鑫、王丹花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其为放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。案涉合同，其内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。原告向被告陈俊鑫发放了贷款90000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。被告陈俊鑫没有按合同的约定偿还贷款，符合合同约定的违约情形，因此，原告有权按照合同的约定要求被告陈俊鑫提前清偿全部贷款本息，即原告要求被告陈俊鑫归还尚欠的贷款本金24347.15元及相应的利息、罚息、复利（暂计至2015年5月6日，利息635.73元，罚息405.77元，复利24.4元，后续利息按中国人民银行的同类同期贷款利率上浮17%计算，罚息按上述标准确定的利率上浮50%计算，复利按照罚息利率对应付未付的利息计收，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。被告王丹花与被告陈俊鑫于2007年6月1日登记结婚，案涉贷款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告王丹花在案涉抵押合同中抵押人一栏签名，在被告王丹花未能够提供证据证明该借款为被告陈俊鑫的个人债务，本院依法认定案涉贷款为夫妻共同债务，所以被告王丹花应对其与被告陈俊鑫夫妻关系存续期间的涉案债务本息承担共同清偿责任。原告诉请被告支付其因本案支付的律师费，案涉借款合同明确约定律师费由被告承担，但原告未提供证据证明该费用已经实际产生，故原告该项诉请本院不予支持。被告陈俊系以其名下的车辆为案涉债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押担保合法有效，因此原告诉请对该抵押物享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈俊鑫、王丹花应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行偿还尚欠的贷款本金24347.15元及相应的利息、罚息、复利（暂计至2015年5月6日，利息635.73元，罚息405.77元，复利24.4元，后续利息按中国人民银行的同类同期贷款利率上浮17%计算，罚息按上述标准确定的利率上浮50%计算，复利按照罚息利率对应付未付的利息计收，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止）；二、原告有权对涉案抵押物（被告陈俊鑫名下车辆，车牌号粤S×××××）享有抵押权，可对其折价、变卖或拍卖所得的价款，在上述债务范围内优先受偿；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费467.1元，由被告陈俊鑫、王丹花承担417.1元，由原告50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  杨 博代理审判员  陈丽莎二〇一五年十月二十日书 记 员  蔡嘉佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。