福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2014）晋民初字第4912号原告中国工商银行股份有限公司晋江支行（下称工商银行），住所地福建省晋江市。代表人王清水，该支行行长。委托代理人颜小芬，该支行职员。被告黄茂榕，男，1962年12月10日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被告石小琴，女，1965年3月23日出生，汉族，住址同上，系黄茂榕配偶。被告林春荣，男，1962年12月10日出生，汉族，住罗源县。被告李美凤，女，1963年2月24日出生，汉族，住址同上，系林春荣配偶。被告黄圣才，男，1974年9月5日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被告福建浩菱贸易有限公司（下称浩菱公司），住所地泉州市丰泽区。法定代表人林春荣，该公司总经理。被告福建永财机电设备有限公司（下称永财公司），住所地泉州市丰泽区。法定代表人黄圣才，该公司总经理。被告福建省闽荣机电市场经营管理有限公司（下称闽荣公司），住所地泉州市丰泽区。法定代表人林学清，该公司总经理。原告工商银行诉被告黄茂榕、石小琴、林春荣、李美凤、黄圣才、浩菱公司、永财公司、闽荣公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。工商银行的委托代理人颜小芬到庭参加诉讼，八被告经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告工商银行诉称，黄茂榕、石小琴于2012年12月10日向其借款150万元，期限一年，于2013年12月10日到期，合同还约定，按月归还利息，到期一次性还本。林春荣、李美凤、黄圣才、浩菱公司、永财公司、闽荣公司提供连带责任保证。贷款到期后，黄茂榕、石小琴未能归还贷款本息，截至2014年6月27日，尚欠借款本金1344999.64元、利息103904.7元。请求判令，1.黄茂榕、石小琴立即偿还借款本金1344999.64元及相应的利息（自违约之日起至实际付款日止按合同约定和中国人民银行的有关规定计算）；2.林春荣、李美凤、黄圣才、浩菱公司、永财公司、闽荣公司承担连带清偿责任。上述被告均未作答辩。工商银行提供以下证据：1.《个人借款／担保合同》（编号：01408晋江2012年经营贷0001101）、个人经营贷款凭证及共同偿还贷款确认书各1份，以证明工商银行与黄茂榕之间存在借款150万元的合同关系，石小琴自愿共同偿还该笔借款以及对借款的期限、利率、违约责任等权利义务的约定。2.个人贷款业务、商户联保协议及保证合同各1份，以证明林春荣、李美凤、黄圣才、浩菱公司、永财公司、闽荣公司为本案借款提供连带责任保证，并对相关权利义务进行了约定。3.个人贷款逾期催收通知函1份，以证明工商银行向借款人及保证人邮寄了催收通知书。4.个人贷款借据基本信息及余额信息各1份，以证明截至2014年6月27日，黄茂榕、石小琴尚欠借款本金1344999.64元，利息付至2013年12月10日。本院认为，八被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。工商银行提供的证据来源合法，内容真实，与其主张的事实相关联，具有证据效力，本院予以确认。经庭审认证，对本案主要事实可作如下认定：黄茂榕于2012年12月10日向工商银行借款150万元，期限至2013年12月10日。合同约定，还款方式为按月归还利息，到期一次性还本。石小琴自愿为黄茂榕的该笔借款承担共同还款责任。林春荣、李美凤、黄圣才、浩菱公司、永财公司、闽荣公司提供连带责任保证。贷款到期后，黄茂榕、石小琴未能归还贷款本息，截至2014年6月27日，尚欠借款本金1344999.64元，利息付至2013年12月10日。林春荣、李美凤、黄圣才、浩菱公司、永财公司、闽荣公司也未能承担担保责任。综上所述，本院认为，工商银行与黄茂榕签订的借款合同，与林春荣、李美凤、黄圣才（三人均为另二案的主借款人）、浩菱公司、永财公司、闽荣公司（三公司均为另二案的担保人）签订的联保协议及保证合同意思表示真实，不违反法律法规的规定，合同有效。黄茂榕收到工商银行按约发放的贷款后，未按约定期限还本付息，其逾期还款行为已构成违约，应承担相应的民事责任。石小琴作为共同还款人应承担共同还款责任。林春荣、李美凤、黄圣才、浩菱公司、永财公司、闽荣公司自愿为黄茂榕的上述借款本息等提供连带责任保证，意思表示真实，故应对本案债务承担连带清偿责任。八被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄茂榕、石小琴应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司晋江支行借款本金1344999.64元及自2013年12月10日起至还清款项之日止相应的利息、罚息（按合同约定和中国人民银行的有关规定的标准计算）。二、被告林春荣、李美凤、黄圣才、福建浩菱贸易有限公司、福建永财机电设备有限公司、福建省闽荣机电市场经营管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任；七被告在承担连带清偿责任后，有权向被告黄茂榕、石小琴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17840元，由原告负担3840元，八被告共同负担14000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  姚志阳代理审判员  陈艺婷人民陪审员  粘秋生二〇一五年三月三日书 记 员  黄鹤鹤附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。