上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民六（商）初字第15648号原告中国民生银行股份有限公司上海分行。负责人王庆东。委托代理人李琳，上海申骏律师事务所律师。委托代理人张健，上海申骏律师事务所律师。被告詹照雅。被告庄金珠。被告林祯祺。被告邓爱媚。被告龚立明。委托代理人郭斌，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人李青，上海市海华永泰律师事务所律师。被告连贵玉。被告王列宁。被告ＸＸ妹。被告郑斯强。被告曾克熊。被告上海雪泉工贸有限公司。法定代表人詹照雅。被告上海苏江石业装饰工程有限公司。法定代表人林祯祺。被告上海宏屏石材装饰工程有限公司。法定代表人王列宁。被告上海星裕石材装饰工程有限公司。法定代表人龚立煌。委托代理人郭斌，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人李青，上海市海华永泰律师事务所律师。原告中国民生银行股份有限公司上海分行与被告詹照雅、庄金珠、林祯祺、邓爱媚、龚立明、连贵玉、王列宁、ＸＸ妹、郑斯强、曾克熊、上海雪泉工贸有限公司（以下至判决主文前简称雪泉公司）、上海苏江石业装饰工程有限公司（以下至判决主文前简称苏江公司）、上海宏屏石材装饰工程有限公司（以下至判决主文前简称宏屏公司）、上海星裕石材装饰工程有限公司（以下至判决主文前简称星裕公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员顾权担任审判长，与代理审判员黄宗琴、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李琳、被告龚立明及星裕公司的共同委托代理人郭斌、李青到庭参加了诉讼，被告詹照雅、庄金珠、林祯祺、邓爱媚、连贵玉、王列宁、ＸＸ妹、郑斯强、曾克熊、雪泉公司、苏江公司、宏屏公司经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，被告詹照雅、林祯祺、龚立明、王列宁签署《中国民生银行小微联保申请书》，用于向原告共同申请授信额度，承诺由全体联保体成员对除本人外的单个联保体成员（以个人或个体工商户名义均可）、成员名下经营实体及由任一联保体成员指定的第三人（以下合称授信提用人使用的授信承担最高额共同连带担保责任）。2013年12月25日原告与被告詹照雅、庄金珠、林祯祺、邓爱媚、龚立明、连贵玉、王列宁、ＸＸ妹、雪泉公司、苏江公司、宏屏公司、星裕公司签订《联保体授信合同》（以下至简称授信合同），约定原告给予授信合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为人民币1，000万元，给予被告詹照雅的授信额度为200万元，授信额度的使用期限为12个月，自2013年12月25日至2014年12月25日。被告詹照雅、庄金珠、林祯祺、邓爱媚、龚立明、连贵玉、王列宁、ＸＸ妹、雪泉公司、苏江公司、宏屏公司、星裕公司作为保证人，在授信合同约定的最高债权额内，为原告对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。若被告詹照雅未按合同约定的期限和方式归还借款本息，原告有权加收逾期利息与违约罚息，逾期利率为合同利率基础上加收50%，违约罚息按照约定利率上浮100%收取（授信合同第12条）；如被告詹照雅违反授信合同、具体业务合同、具体业务申请书约定的义务与承诺的，原告有权对本合同项下被告詹照雅已提取的全部或部分借款要求提前清偿，并有权行使担保权，因被告詹照雅违约致使原告为行使权力而支付的诉讼费、律师费、差旅费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失（授信合同第32条）。如双方就授信合同的履行发生争议的，可向原告所在地人民法院提起诉讼（授信合同第52条）。同日，原告与被告詹照雅、郑斯强、林祯祺、曾克熊签订了《最高额担保合同》，被告詹照雅、郑斯强、林祯祺、曾克熊自愿为被告詹照雅、林祯祺、龚立明、王列宁与原告签订的授信合同项下的债务提供连带保证担保，担保范围如《最高额担保合同》约定。被告詹照雅向原告签署并提供《借款支用申请书》，作为授信合同项下的具体业务合同约定，原告应被告詹照雅之申请，向其提供借款，借款额度为200万元。《借款支用申请书》银行确认部分（以下至简称支用申请书）约定，授信额度为200万元，贷款期限自2013年12月31日至2014年12月25日。还款方式为按月付息，还款日为每月12日，到期一次还本（支用申请书第5条）。借款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮20%，确定为7.20%。2013年12月31日，原告依约放款，编号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的《借款凭证》载明，借款金额为200万元，借款期限：2013年12月31日至2014年12月25日，执行年利率为7.20%。原告已按约向被告发放贷款，但被告未能按约偿付利息，已经构成违约。根据授信合同以及担保合同约定，被告应立即偿付原告全部欠款，并承担相应违约责任。故原告诉至本院，请求判令：1、被告詹照雅立即归还原告贷款本金200万元以及暂计至2014年8月19日的利息19，369.65元、逾期利息34.80元；2、被告詹照雅偿付原告2014年8月20日起至实际归还款日止的未还的利息、逾期利息；3、被告詹照雅偿付原告律师费损失65，485元；4、被告庄金珠、林祯祺、邓爱媚、龚立明、连贵玉、王列宁、ＸＸ妹、郑斯强、曾克熊、雪泉公司、苏江公司、宏屏公司、星裕公司对被告詹照雅的上述还款义务承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由全部被告共同承担。审理中，原告变更上述诉讼请求1、2为：被告詹照雅立即归还原告贷款本金1，615，657.44元以及暂计至2015年2月11日的利息29，253.33元、逾期利息27，462.50元；被告詹照雅偿付原告自2015年2月12日起至实际还款日止的利息、逾期利息。其余诉请不变。并明确要求被告林祯祺于《最高额担保合同》项下承担责任。被告詹照雅、庄金珠、林祯祺、邓爱媚、连贵玉、王列宁、ＸＸ妹、郑斯强、曾克熊、雪泉公司、苏江公司、宏屏公司未应诉答辩。被告龚立明、星裕公司辩称，不同意承担担保责任，本案的被告之间是分别向银行申请贷款，是因为原告的撮合组成联保体，根据原告要求签署的文件，被告本人不愿意承担担保责任。保证合同上的签字和盖章是真实的。被告为了获得自己的贷款才签字盖章的。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、借款支用申请书及银行确认部分，证明原告向被告提供贷款200万元；证据2、联保体授信合同，最高额担保合同，证明被告庄金珠、林祯祺、邓爱媚、龚立明、连贵玉、王列宁、ＸＸ妹、郑斯强、曾克熊、雪泉公司、苏江公司、宏屏公司、星裕公司为被告詹照雅与原告签订的综合授信合同项下借款的全部债务提供连带保证担保；证据3、借款凭证、放款通知书，证明原告按约向被告发放贷款；证据4、积欠本息明细表，证明欠款情况；证据5、委托代理合同及律师费发票，证明原告为实现债权支付的律师费65，485元应由被告承担；证据6、股东会决议，证明股东会同意为詹照雅贷款提供担保。被告龚立明、星裕公司对原告上述证据质证：涉及到被告龚立明、星裕公司签字盖章的对真实性认可，没有被告龚立明、星裕公司签字盖章的由法庭确定。被告詹照雅、庄金珠、林祯祺、邓爱媚、连贵玉、王列宁、ＸＸ妹、郑斯强、曾克熊、雪泉公司、苏江公司、宏屏公司、龚立明、星裕公司未提供证据材料。本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告与被告詹照雅、庄金珠、林祯祺、邓爱媚、龚立明、连贵玉、王列宁、ＸＸ妹、雪泉公司、苏江公司、宏屏公司、星裕公司签订的《联保体授信合同》、与被告詹照雅、郑斯强、林祯祺、曾克熊签订的《最高额担保合同》、被告詹照雅签署的《借款支用申请书》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约将贷款存入被告詹照雅指定的账户，被告詹照雅未按约还款已违反合同约定，应承担违约责任，原告要求被告詹照雅支付相关贷款本金、利息、逾期利息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。关于原告主张的律师费，涉案合同明确约定因诉讼引发的律师费由借款人承担，故原告该项诉请具有事实和合同依据，本院予以支持。被告庄金珠、邓爱媚、龚立明、连贵玉、王列宁、ＸＸ妹、雪泉公司、苏江公司、宏屏公司、星裕公司在《联保体授信合同》上签字确认，应分别对被告詹照雅的上述债务承担连带保证责任。被告郑斯强、林祯祺、曾克熊在《最高额担保合同》上签字，应分别对被告詹照雅的上述债务在最高债权限额1，000万元范围内承担连带保证责任。对于被告龚立明、星裕公司的辩称意见，因未提交相关证据予以证明，本院不予采信。被告詹照雅、庄金珠、林祯祺、邓爱媚、连贵玉、王列宁、ＸＸ妹、郑斯强、曾克熊、雪泉公司、苏江公司、宏屏公司经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告詹照雅应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金1，615，657.44元；二、被告詹照雅应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截至2015年2月11日利息29，253.33元、逾期利息27，462.50元；三、被告詹照雅应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2015年2月12日起至实际还款日止的逾期利息（以借款本金1，615，657.44元为基数、按系争的《联保体授信合同》约定的方式计算）；四、被告詹照雅应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费65，485元；五、被告庄金珠、邓爱媚、龚立明、连贵玉、王列宁、ＸＸ妹、上海雪泉工贸有限公司、上海苏江石业装饰工程有限公司、上海宏屏石材装饰工程有限公司、上海星裕石材装饰工程有限公司对上述第一至第四项所确定的被告詹照雅的付款义务承担连带清偿责任，被告庄金珠、邓爱媚、龚立明、连贵玉、王列宁、ＸＸ妹、上海雪泉工贸有限公司、上海苏江石业装饰工程有限公司、上海宏屏石材装饰工程有限公司、上海星裕石材装饰工程有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告詹照雅追偿；六、被告郑斯强、曾克熊、林祯祺对上述第一至第四项所确定的被告詹照雅的付款义务在最高债权限额1，000万元范围内承担连带清偿责任，被告郑斯强、曾克熊、林祯祺承担连带清偿责任后，有权向被告詹照雅追偿。案件受理费23，479元、财产保全费5，000元、公告费560元，共计29，039元（原告已预缴），由被告詹照雅、庄金珠、林祯祺、邓爱媚、龚立明、连贵玉、王列宁、ＸＸ妹、郑斯强、曾克熊、上海雪泉工贸有限公司、上海苏江石业装饰工程有限公司、上海宏屏石材装饰工程有限公司、上海星裕石材装饰工程有限公司共同承担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾 权代理审判员  黄宗琴人民陪审员  乐新祥二〇一五年三月十日书 记 员  张 峥附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。