江苏省无锡市南长区人民法院民 事 判 决 书（2014）南扬商初��第0482号原告无锡佳兴大件运输有限公司，住所地无锡市新区梅村工业园A-67号。负责人赵荣，该公司总经理。委托代理人杨阳，无锡市惠邦法律服务所法律工作者。委托代理人李兆兵，该公司经理。被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市南长区五星家园787-1号。法定代表人赵吉平，该公司总经理。委托代理人盛雪川、李嘉琪，均系该公司的员工。原告无锡佳兴大件运输有限公司（以下简称佳兴公司）与被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称永安保险无锡公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佳兴公司的委托代理人杨阳、李兆兵，被告永安保险无锡公司的委托代理人盛雪川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳兴公司诉称：2012年11月20日，佳兴公司与远景（江苏）有限公司（以下简称远景公司）签署了货物运输合同，负责货物叶片的运输。2013年1月5日，王冬冰驾驶的吉A×××××（吉A×××××挂）挂货车行驶至G1就哈高速公路东行305公里处时，与前方佳兴公司的驾驶员刘标驾驶的苏B×××××（苏B×××××挂）货车尾部相撞，直接导致了佳兴公司负责运输的货物受损，单片叶片报废，损失价值626666.6666元。遂葫芦岛市公安局交通警察支队高速巡警四大队作出第20130105002号道路交通事故认定书，认定王冬冰驾驶的吉A×××××（吉A×××××挂）货车负事故的主要责任，刘标驾驶的苏B×××××（苏B×××××挂）货车负事故的次要责任。事故发生后，没有任何一方的保险公司及责任人对佳兴公司负责运输的叶片损坏程度及价值进行评估。因佳兴公司在永安保险无锡公司投保了保险期限为2012年9月10日起至2013年9月9日止的货物运输预��保险，保险总金额为10亿元，故只能诉诸法院，请求判令：1、永安保险无锡公司立即支付保险费赔偿金626666.6666元；2、本案诉讼费用由永安保险无锡公司承担。被告永安保险无锡公司辩称：永安保险无锡公司对于涉案货物受损的真实性没有异议，但认为佳兴公司所主张的损失不充分。根据双方签订的保险合同的约定，应当适用10%的免赔额。另根据保险条款第四条第五项之规定，被保险人故意和过失的情况属于免责事项，故本案中永安保险无锡公司不承担赔偿责任。经审理查明：2012年，无锡永胜物流有限公司（以下简称永胜公司）、佳兴公司与永安保险无锡公司签订《货物运输预约保险协议书》，主要约定：投保人、被保险人均为永胜公司、佳兴公司；保险人为永安保险无锡公司；保险标的为大宗货物；运输方式为公路运输；运输工具为货车；适用条款为《国内���路、陆路货物运输保险条款》；投保险别为综合险；每次运输限额为RMB400万元；责任起讫为自保险货物运离起运地发货人的最后一个仓库或储存处所时起，至目的地收货人在当地的第一个仓库或储存处所时终止；运输范围为全国（不含港、澳、台）；保额确定方式为保险金额按货价计算；保险费率为0.3‰；免赔额为每次事故绝对免额为RMB2000元或损失金额的10%，以高者为准；预计年保险总额为RMB10亿元；预计年保险费30万元，本协议最低收费为30万元；协议有效期为自2012年9月10日0时起至2013年9月9日23点59分59秒止；附件为《国内水路、陆路货物运输保险条款》；特别约定有“本协议不负责被保险人及其代表的故意行为或重大过失责任造成的损失……”；“双方兹声明：保险人已对本协议及所附保险条款（包括责任免除条款）履行了明确说明义务，投保人已经知悉该保��条款（包括责任免除条款）的内容”……等内容。附件《国内水路、陆路货物运输保险条款》第四条第（五）项内容为：第四条，下列原因造成的损失、费用，无论是在基本险还是综合险项下，保险人均不负责赔偿，……（五）被保险人的故意或过失行为。2012年11月20日，佳兴公司与远景公司签订《国内风机设备运输协议》，主要约定：佳兴公司将远景公司的相关设备（含叶片-100型）承运至指定地点；叶片-100型的运输路线为秦皇岛至通河等内容。2013年1月5日5时40分许，佳兴公司所雇佣的驾驶员刘标在运输上述叶片时，发生交通事故。同日，葫芦岛市公安局交通警察支队高速巡警四大队作出第20130105002号道路交通事故认定书，认定：王冬冰驾驶的吉A×××××号（吉A×××××挂）挂货车行驶至G1就哈高速公路东行305公里处时，与前方佳兴公司的驾驶员刘标驾驶的苏B×××××号（苏B×××××挂）货车尾部相撞，造成吉A×××××号车车辆及运输货物、苏B×××××运输货物损坏的道路交通事故。王冬冰负此交通事故的主要责任，刘标负此交通事故的次要责任。2013年12月4日，远景公司向佳兴公司出具情况说明1份，载明：“2013年1月4日，贵公司承运我司黑龙江通河项目叶片LM48.8P3，CN-0091-QHD，在运输途中发生交通事故，造成叶片大面积损伤。经过鉴定，该片叶片不具备修复的可能，直接报废。由于贵公司的失误，给我公司造成了较大的损失，根据贵、我双方公司的合作原则，我公司对此次事故特向贵司索赔报废叶片费用733200元。此赔款从贵公司该项目的运输费用中直接扣除。以上质量赔款，敬请贵公司确认。”本案在审理中，经本院委托，民太安财产保险公估有限公司于2015年2月5日作出M0401201412210030819号公估报告，保险公估结论为：保险���应对该次保险事故承担保险赔付责任；本次事故中叶片的定损金额为626666.66元，具体赔付金额，需要保险人根据保单约定进行理算。另该公估报告中载明：本次事故中受损的发电机叶片材质为玻璃纤维、树脂及PVC夹芯等，经检查确认受损的叶片主支架出现分层和折断，修复后不能满足叶片气动外形的要求，导向过和尾过以及主支架均出现结构性的破损，无法进行修复。永安保险无锡公司交纳了2.2万元评估费。佳兴公司、永安保险无锡公司对该公估均无异议，并且一致确认涉案受损的叶片无残值。关于免赔额10%的问题，佳兴公司述称：双方在签订《货物运输预约保险协议书》时，永安保险无锡公司承诺在发生货物损失后，免赔货物损失的10%，但是最后赔偿是按照货物损失的110%进行赔偿，并申请了永安保险无锡公司员工刘国彬对此问题出庭作证。永安保险无锡公司��述称：免赔额为每次事故损失金额的10%，在《货物运输预约保险协议书》中作了明确的约定，应当以合同中载明的事项为准。即使业务员在办理业务的过程中对此有过口头的承诺，也不能表明为永安保险无锡公司的意见，因为保险公司是要经过业务的核保之后才能出单、订立保险合同，双方的权利义务最终应当以保险合同为准。上述事实，有《货物运输预约保险协议书》及附件、《运输合同》、道路交通事故认定书、公估报告、评估费发票及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：本案中，佳兴公司与永安保险无锡公司所订立的《货物运输预约保险协议书》意思表示真实，其内容并不违反有关法律法规的强制性规定，双方之间的财产损失保险合同关系成立，对双方均有约束力。永安保险无锡公司应在其承保范围内向佳兴公司履行理赔义务。佳兴公司、永安保险无��公司对委托的评估机构作出的公估报告均无异议，故本案中，佳兴公司受损货物的损失数额应确定为626666.66元。佳兴公司主张永安保险无锡公司应按照货物损失的110%进行赔偿的意见，因证据不足，故本院对此主张不予支持。永安保险无锡公司抗辩应扣除10%的绝对免赔额的意见，符合合同约定，本院予以采信。永安保险无锡公司抗辩称依据《货物运输预约保险协议书》的附件《国内水路、陆路货物运输保险条款》的第四条第（五）项的约定，其不负责赔偿的意见，因与《货物运输预约保险协议书》中的约定不一致，且其未提供证据证明佳兴公司对本案所涉事故发生存在故意或者重大过失的主观态度，故本院对永安保险无锡公司的该项抗辩意见不予采纳。本案中，为确定保险货物的损失而支出的2.2万元评估费由永安保险无锡公司承担。综上，依据《中华人民共和国合��法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限责任公司无锡中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10内向无锡佳兴大件运输有限公司支付赔偿款563999.99元。二、驳回无锡佳兴大件运输有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10067元（已由佳兴公司预交）、评估费2.2万元（已由永安保险无锡公司预交），合计32067元，由佳兴公司承担627元，永安保险无锡公司承担31440元。永安保险无锡公司应于本判决发生法律效力之日起10内将所负担的诉讼费直接给付佳兴公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。审 判 长  薛 耀人民陪审员  朱月华人民陪审员  毕 艳二〇一五年三月三十日书 记 员  许 臻本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按���合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。