山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2014）即民初字第6449号原告许吉胜。委托代理人姜雨声。系即墨潮海法律服务所法律工作者。被告杨辉贤。被告吴瑞云。系被告杨辉贤之妻。二被告委托代理人周娜。系即墨中盛法律服务所法律工作者。被告黄方君。被告顾玉合。被告周正义。上述二被告委托代理人李益章。系即墨段泊岚法律服务所法律工作者。原告许吉胜与被告杨辉贤、吴瑞云、黄方君、顾玉合、周正义民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜雨声、被告杨辉贤、吴瑞云委托代理人周娜、被告顾玉合、周正义委托代理人李益章到庭参加了诉讼，被告黄方君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许吉胜诉称，被告于2013年3月9日向原告借款人民币150000元，约定利息为银行同期贷款利率四倍，使用期限为30天。被告黄方君、顾玉合、周正义为被告杨辉贤、吴瑞云的该笔借款提供担保，且被告为原告出具了借款合同、借条及收据。现原告为维护自身合法权益，特具状起诉，要求五被告偿还借款本金150000元及自2014年1月8日起按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至判决生效之日止的利息。本案诉讼费用由五被告承担。被告杨辉贤、吴瑞云辩称，二被告从未收到原告出借的150000元本金，对此借款并不知情，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告顾玉合、周正义辩称，被告杨辉贤、吴瑞云没有收到借款，所谓的担保人就没有担保义务，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告黄方君无答辩。经审理查明，原告提交原告与被告杨辉贤、吴瑞云借款合同、借条及收据各一份，借款合同中约定借款时间自2013年3月9日至2013年4月8日，借款金额为150000元，被告黄方君、顾玉合、周正义为该笔借款承担连带清偿责任。被告杨辉贤、吴瑞云、顾玉合、周正义对于借款合同中自己的签字均予以认可；但被告杨辉贤、吴瑞云辩称未收到合同中约定的150000元；被告顾玉合、周正义辩称对借款合同及借款事实不认可。另查明，杨敬康系被告杨辉贤、吴瑞云之子。原告通过姜某的银行账户于2013年3月9日以银行转账的方式向杨敬康账户中汇款140000元。原告称以现金的方式支付给被告杨辉贤、吴瑞云100**元，被告杨辉贤、吴瑞云对此不予认可。被告杨辉贤、吴瑞云自2013年4月9日至2014年1月7日以现金的方式共偿还利息15000元，每次给付利息不超过2000元，每次支付利息周期均超过一个月。再查明，被告杨辉贤、吴瑞云提交了杨某甲与被告黄方君录音光盘及书面整理资料一份，证明原告系借案外人之名进行诉讼，与二被告无关，二被告对该笔借款不知情的事实。原告许吉胜称，此录音不能作为有效证据使用，该录音不能体现一个完整的事件，也不能证明被告要证明的事项，录音中没有体现出有原告声音的信息。被告顾玉合、周正义对该录音予以认可。庭审中，原告申请证人姜某出庭作证，证人姜某证明原告许吉胜通过姜某的账户支付给杨敬康140000元的事实。被告杨敬康、吴瑞云对证人证言不认可。被告顾玉合、周正义称证人将借款汇给杨敬康，证明原告与杨敬康之间存在借款关系，二被告并没有为杨敬康的借款提供担保。被告杨辉贤、吴瑞云申请证人杨某甲、杨某乙出庭作证，证人杨某甲证明杨某甲给黄方君打过电话，被告杨辉贤、吴瑞云借许吉胜的钱及被告黄方君、周正义、顾玉合借许吉胜的钱都还上了。证人杨某乙证明借原告许吉胜的钱已经还上了，当时共还了150000元，是证人杨某乙与被告黄方君一块去还的。原告对证人杨某甲的证人证言不认可。对于证人杨某乙的证言，原告称该证言说明其父母杨辉贤、吴瑞云知情借款的事实，且杨某乙收到该借款，对于杨某乙其他证言与本案无关。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的借款合同1份，被告杨辉贤、吴瑞云提交的录音资料1份，证人证言3份，法院依法查询杨敬康银行账户存款通知书1份等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案争议的焦点是原告许吉胜是否将借款150000元支付给被告杨辉贤、吴瑞云。原告与被告杨辉贤、吴瑞云于2013年3月9日签订借款合同，原告于当日通过证人姜某的账户支付给被告杨辉贤、吴瑞云之子杨敬康140000元，符合交易习惯，故原告已履行了140000元的出借义务，被告杨辉贤、吴瑞云向原告许吉胜借款本金140000元，事实清楚，证据确凿，应予偿还。对于原告以现金的方式支付给被告杨辉贤、吴瑞云100**元，因原告无证据证明履行了出借义务，故对于该笔10000元现金，本院不予支持。原告要求被告杨辉贤、吴瑞云支付自2014年1月8日起按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至判决生效之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告黄方君、顾玉合、周正义为该笔借款提供连带责任担保，应对上述应付款项承担连带清偿责任，双方约定担保责任直至主债务本息还清时为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告黄方君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，其法律后果自负。对于被告杨辉贤、吴瑞云、顾玉合、周正义的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨辉贤、吴瑞云于本判决生效后十日内偿还原告许吉胜借款本金140000元及自2014年1月8日起以140000元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至判决生效之日止的利息。二、被告黄方君、顾玉合、周正义对上述应付款项承担连带清偿责任。被告黄方君、顾玉合、周正义承担保证责任后有权向被告杨辉贤、吴瑞云追偿。三、驳回原告许吉胜的其他诉讼请求。案件受理费3825元，由原告负担345元，由五被告负担3480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李 星人民陪审员  董淑欣人民陪审员  韩淑云二〇一五年三月二日书 记 员  薛 强附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。