苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2015）园商初字第01151号原告兴业银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦1、6层。负责人黄立峰，该行行长。委托代理人杨亚琴，江苏立泰律师事务所律师。委托代理人杨霄，江苏立泰律师事务所律师。被告苏州涵誉纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇复兴村。法定代表人钱树良，该公司执行董事。被告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇莺湖桥南堍8号望城名门花园1幢06号。法定代表人钱阿玲，该公司董事长。委托代理人陆晓君，该公司职员。被告苏州裕隆酒业有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇林桑场桑湖新村28号。法定代表人钱奎荣，该公司执行董事。被告钱树良。被告钮雪凤。原告兴业银行股份有限公司苏州分行（以下简称兴业银行）诉被告苏州涵誉纺织科技有限公司（以下简称涵誉纺织）、苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司（以下简称巾帼小贷）、苏州裕隆酒业有限公司（以下简称裕隆酒业）、钱树良、钮雪凤金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2015年4月14日裁定冻结被告银行存款9000000元或查封、扣押其相应价值其他财产。本院依法组成合议庭由审判员丁晓峰担任审判长，人民陪审员陆花妹、徐家骝参加评议，于2015年10月10日公开开庭进行了审理，原告兴业银行的委托代理人杨亚琴、被告巾帼小贷的委托代理人陆晓君到庭参加诉讼，被告涵誉纺织、裕隆酒业、钱树良、钮雪凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告兴业银行诉称，2013年12月5日，原、被告签订最高额抵押合同、最高额保证合同，此后原告与被告涵誉纺织签订商业汇票银行承兑合同，原告依约承兑后被告未按约定支付票款。故要求判令被告涵誉纺织偿还票款本金7868597.96元及利息（截至2015年3月25日为407745.94元，之后按合同约定计算至实际清偿之日），支付律师代理费159745元，判令原告有权就上述债务抵押财产享有优先受偿权，被告巾帼小贷、裕隆酒业、钱树良、钮雪凤承担连带责任，被告承担诉讼费。被告巾帼小贷辩称，对于签订担保合同的事实不持异议，对于原告主张的欠款数额需要进一步核实，被告已累计代偿本金3212543.22元。被告涵誉纺织、裕隆酒业、钱树良、钮雪凤未到庭应诉，亦未提交书面意见。经审理查明，2013年12月5日，被告涵誉纺织（××）与原告兴业银行（××）签订最高额抵押合同，合同约定，××以自有财产向××提供担保以确保双方在一定期限内连续发生的债务的清偿，本合同项下被抵押担保的债权为××与债务人在抵押额度有效期内发生的在抵押最高额本金限额项下的所有债权。抵押额度有效期限自2013年12月5日至2016年12月4日，抵押最高本金限额为8000000元。抵押押担保范围包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。该合同所附的质押物清单中载明，抵押物为喷水织机30台、倍捻机310G80台、喷水织机（JW-201）22台。同日，上列双方当事人在工商行政管理部门依法办理了动产抵押登记。上述合同签订当日，被告巾帼小贷、裕隆酒业、钱树良及钮雪凤分别与原告兴业银行签订最高额保证合同，合同均约定，为确保债权人与债务人涵誉纺织在一定期限内连续发生债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证，保证额度有效期自2013年12月5日至2014年11月24日止，保证的最高本金限额为8000000元，在最高本金限额内，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证范围为保证额度有效期内发生的在最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息、债权人实现债权的费用（含律师费、差旅费等）等。保证期间为主债务履行期限届满两年，银行承兑汇票承兑的保证期间为债权人垫付款项之日起两年。2014年6月13日，被告涵誉纺织与原告兴业银行签订了商业汇票银行承兑合同，约定原告兴业银行为被告涵誉纺织开具16000000元承兑汇票。从汇票到期日起原告有权从被告账户中直接划付票款、利息及实现债权的费用等，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等。被告在到期日不能足额交付票款时，原告有权对尚未交付的票款自到期日至清偿日按日万分之五的利率计收利息。在上述合同签订的当日，原告依约为被告涵誉纺织开具了票面金额为8000000元的承兑汇票各一张，汇票到期日均为2014年12月12日。并在汇票到期后进行了兑付，但被告涵誉纺织未依约支付票款。上述事实，有最高额保证合同、最高额抵押合同、商业汇票银行承兑合同、承兑汇票、托收凭证等证据证实，本院予以确认。另查明，原告兴业银行于2015年3月与江苏立泰律师事务所签订委托代理协议，约定原告委托该所代理原告与本案被告就本案的诉讼事宜，原告为此支付律师费159745元。上述事实有委托代理协议、银行付款回单予以证实，本院予以确认。在庭审中，被告巾帼小贷主张，被告巾帼小贷于2015年5月18日代偿本金2012543.22元，于2015年6月30日、2015年7月23日、2015年8月19日分别代偿本金各400000元，合计代偿本金3212543.22元。原告兴业银行对此予以认可并提交了相应还款凭证予以证实。原告兴业银行向本院确认，截至2015年10月9日，被告涵誉纺织累计尚欠原告票款本金4656054.74元、罚息1030505.23元，原告为此向本院提交了账户结算明细证实自己的主张并据此对其诉讼请求的数额进行了调整。本院认为，上列原、被告双方签订的承兑合同、保证合同及抵押合同意思表示真实，不违反法律规定，合同有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约开具汇票后被告未按约支付票款应承担相应的违约责任。原告所主张的欠款数额有结算明细、还款凭证予以证实，本院予以确认。原告主张律师费符合合同约定，其主张的律师费数额亦符合有关律师服务收费规定，本院予以支持。原告要求以被告抵押财产优先受偿的请求符合法律规定，本院予以支持。被告涵誉纺织、裕隆酒业、钱树良、钮雪凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为权利放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州涵誉纺织科技有限公司于本判决生效之日起7日内偿还原告兴业银行股份有限公司苏州分行垫付款本金4656054.74元、截至2015年10月9日的利息1030505.23元，支付上述垫付款自2015年10月10日起按年利率18%计算至实际清偿之日的利息；二、被告苏州涵誉纺织科技有限公司于本判决生效之日起7日内向原告兴业银行股份有限公司苏州分行支付实现债权所支出的律师费159745元；三、若被告苏州涵誉纺织科技有限公司不能如期履行本判决第一条、第二条所列债务，则原告兴业银行股份有限公司苏州分行有权以被告苏州涵誉纺织科技有限公司所抵押的喷水织机30台、倍捻机310G80台、喷水织机（JW-201）22台折价或以变卖、拍卖抵押物所得价款优先受偿；四、被告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司、苏州裕隆酒业有限公司、钱树良、钮雪凤对被告苏州涵誉纺织科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告苏州涵誉纺织科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52724元、保全费5000元，合计57724元，由被告苏州涵誉纺织科技有限公司、苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司、苏州裕隆酒业有限公司、钱树良、钮雪凤负担。原告预缴的案件受理费中多余的18128元本院予以退还，原告同意其所预缴的案件受理费中剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费57724元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  丁晓峰人民陪审员  陆花妹人民陪审员  徐家骝二〇一五年十月十六日书 记 员  周庄荣