上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第597号原告王康山。法定代理人汪传霞。委托代理人张珏，上海瑞盛律师事务所律师。委托代理人唐乐，上海上华律师事务所律师。被告郭春旭。被告上海皓缔贸易有限公司。法定代表人黄树华。委托代理人郭春旭。被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司。负责人李光军。委托代理人姚远，上海瀛泰律师事务所律师。原告王康山诉被告郭春旭、上海皓缔贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法由审判员杨文育适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王康山的委托代理人张珏、被告郭春旭(暨被告上海皓缔贸易有限公司的委托代理人)、被告保险公司的委托代理人姚远到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王康山诉称，2013年5月14日22时许，被告郭春旭驾驶被告上海皓缔贸易有限公司名下的F车在本区南大路、制革路与骑电动自行车的原告王康山发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，郭春旭负事故全部责任。现原告主张的损失为：医疗费人民币5,961.88元、住院伙食补助费100元(20元/天×5天)、误工费9,840元(3,280元/月×3个月)、护理费1,820元(1,820元/月×1个月)、营养费1,200元(40元/天×30天)、残疾赔偿金87,702元(43,851元/年×20年×0.1)、鉴定费3,000元、衣服损失500元、车辆修理费400元、停车装载费120元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、律师费3,000元；上述费用要求被告保险公司在交强险及商业险(50万元限额)内承担责任，仍有不足由被告郭春旭、被告上海皓缔贸易有限公司赔偿。被告郭春旭、上海皓缔贸易有限公司共同辩称，对事故经过与责任认定无异议，被告郭春旭是帮被告上海皓缔贸易有限公司开车的，事发当时是在下班过程中。对于超过保险部分，由法院依法处理。被告郭春旭已预付过5,000元。对原告主张的各项损失：对医疗费、护理费、营养费、鉴定费、律师费、停车装载费均请求法院依法处理，对其他项目的意见均同被告保险公司一致。被告保险公司辩称，对事故经过与责任认定无异议，涉事车辆确在被告保险公司投保交强险和商业险，商业险限额为50万元，投保不计免赔，事发在保险期限内。对原告的法医学鉴定结论有异议，原告经CT检查没有明显异常，出院时神情，无恶心呕吐，故认为原告伤情较轻，不构成伤残。对原告主张的各项损失：1、医疗费，请求扣除住院期间伙食费81元、非医保部分；2、住院伙食补助费，无异议；3、误工费，期限以鉴定结论为准，根据原告提供的工资清单，2013年5月、6月均发放工资，发放部分请求扣除，原告在2013年5月之后开始缴纳养老保险，之前的养老保险费用都是补交的；4、残疾赔偿金，根据原告提供的居住证明，原告居住在南大村，属于农村，故应适用农村标准；5、护理费，认可40元/天，期限按照鉴定结论；6、营养费，认可20元/天，期限按照鉴定结论；7、鉴定费、律师费、停车装载费均不属于保险范围；8、衣服损，不认可；9、车辆损失，没有车辆维修发票开票单位的相关信息，故不认可；10、交通费，认可120元；11、精神损害抚慰金，按照有效鉴定结论，如果构成十级，5,000元无异议。经审理查明：一、2013年5月14日22时许，被告郭春旭驾驶F车(行驶证登记所有人上海皓缔贸易有限公司)在本区南大路、制革路与骑电动自行车的原告王康山发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，郭春旭负事故全部责任。事发后，原告至上海交大医学院附属第三人民医院治疗(其中2013年5月15日至2013年5月20日住院治疗5天)。华东政法大学司法鉴定中心于2013年12月出具鉴定结论为原告“王康山因交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残，给予休息期3个月、营养期1个月、护理期1个月”，原告支付鉴定费3,000元。原告另产生电动自行车停车装载费120元。为处理事故及诉讼等所需，原告产生一定数额的律师代理费。二、F车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额为50万元的商业第三者责任保险，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。三、审理中，原告与被告保险公司就部分项目达成一致意见，确认由被告保险公司赔偿原告医疗费5,300元、住院伙食补助费100元、误工费6,300元、护理费1,500元、营养费1,200元、残疾赔偿金43,851元、车损费350元、精神损害抚慰金5,000元，共计63,601元，原主张的交通费、衣物损不再主张，其他项目律师费、鉴定费、停车装载费由法院依法判决。四、被告郭春旭预付赔偿款5,000元。被告郭春旭自认是在下班过程中发生本次事故。以上事实，有《道路交通事故认定书(简易程序)》、机动车行驶证和驾驶证、保单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、相关病史资料、医疗费单据、住院费用清单、律师费发票、停车装载费发票、收条及当事人的陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故经公安部门认定，郭春旭负事故全部责任，本院予以确认，依法由被告保险公司作为涉事车辆交强险、商业险的保险人，在保险范围内予以赔付，超出保险的项目，原告诉请由被告郭春旭、上海皓缔贸易有限公司连带承担，本院认为，根据被告郭春旭自认其是在下班途中发生了本次交通事故，故发生事故的时间系在工作时间之外，该下班行为系被告郭春旭个人名义作出，该行为的利益也完全归属于被告郭春旭个人，故不应认定为履行职务，由此导致的侵权后果应当由被告郭春旭个人承担。对损失，1、原告与被告保险公司确认由被告保险公司赔偿原告医疗费5,300元、住院伙食补助费100元、误工费6,300元、护理费1,500元、营养费1,200元、残疾赔偿金43,851元、车损费350元、精神损害抚慰金5,000元，共计63,601元，此系当事人自行处分自己的权益，与法不悖，本院予以准许；2、根据本院查明的情况及本案实际情况，本院另确认律师费3,000元、鉴定费3,000元、停车装载费120元，上述费用均非保险理赔范围，由被告郭春旭赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王康山医疗费5,300元、住院伙食补助费100元、误工费6,300元、护理费1,500元、营养费1,200元、残疾赔偿金43,851元、车损费350元、精神损害抚慰金5,000元(共计63,601元)；二、被告郭春旭赔偿原告王康山律师费3,000元、鉴定费3,000元、停车装载费120元，抵扣被告郭春旭已付的5,000元，被告郭春旭还需于本判决生效之日起十日内赔偿原告王康山1,120元；三、原告王康山的其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,306元，由原告王康山负担534元，被告郭春旭负担772元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨文育二〇一五年三月十日书记员  周源佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。