黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝商初字第38号原告何永红。委托代理人连殿友，宝山区红旗法律服务所法律工作者。被告赵洪亮。被告阳光财产保险股份有限公司双鸭山分公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区西平行路五马路226号。法定代表人匡宇，职务总经理。委托代理人王帅，该公司员工。被告唐双云。原告何永红诉被告赵洪亮、阳光财产保险股份有限公司双鸭山分公司（以下简称为阳光财险公司）、唐双云机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何永红及其委托代理人连殿友、被告赵洪亮、被告阳光财险公司的委托代理人王帅、被告唐双云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何永红诉称，2014年9月8日15时，我乘坐被告赵洪亮驾驶的黑JV30**号轿车，由宝山到市里，当车辆行驶到双七公路时，与被告唐双云驾驶的黑JW88**号面包车在八栋房处相撞，致使我受伤，伤后入住双鸭山煤炭总医院住院治疗12日，经诊断为颜面挫裂伤、下牙冠折、上下唇挫裂伤、牙龈撕裂伤，发生医疗费10,615.84元，由我自行垫付。2014年10月30日，经双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队作出（双）公交认字[2014]第11056号道路交通事故认定书，认定被告唐双云负主要责任，被告赵洪亮负次要责任，原告何永红无责任。我现要求三被告赔偿医疗费10,615.84元、伙食补助费600.00元、误工费9,296.00元、护理费300.00元、营养费1,296.00元、再治疗费5,000.00元，合计27,107.84元。因肇事司机唐双云为黑JW88**号面包车车主，并在阳光财险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，所以要求被告阳光财险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告赵洪亮承担30%赔偿责任、被告唐双云承担70%赔偿责任，诉讼费由被告方承担。被告赵洪亮辩称，我对交通事故发生的时间、地点、经过及交警队作出的事故认定均无异议。原告要求我承担30%的责任比例我也无异议。原告主张的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费均无异议，再治疗费要求按照实际发生后计算。被告阳光财险公司辩称，我方对交通事故发生的时间、地点、经过及交警队作出的事故认定均无异议。肇事车辆黑JW88**号面包车确实在我公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告赵洪亮、唐双云按责任比例承担。对于原告主张的赔偿范围无异议。被告唐双云辩称，对交通事故发生的时间、地点、经过均无异议，但我对交警队作出的事故认定有异议，我不同意承担本次交通事故的主要责任，我同意按照50%的责任比例承担赔偿责任。原告主张的医疗费要求以票据为准，原告主张的其经营饭店，要求原告提供营业执照、法人身份证明予以佐证，护理费、营养费要求依据病历确定，再治疗费要求根据医嘱来确定，我对伙食补助费无异议。本案争议的焦点为：1、三被告对原告的经济损失应如何承担责任；2、原告经济损失的范围、标准及数额。原告何永红为证实自己的主张，提供了下列证据：1、身份证1份，旨在证明原告的身份。2、（双）公交认字[2014]第11056号道路交通事故认定书1份，旨在证明在本次交通事故中被告唐双云承担主要责任，被告赵洪亮承担次要责任，原告何永红无责任的事实。3、双鸭山煤炭总医院住院病历1份，旨在证明原告住院治疗的时间及护理等级。4、医疗费票据2份，旨在证明原告发生医疗费9,482.22元。被告赵洪亮为了支持其抗辩理由，提供了下列证据：身份证1份，旨在证明其身份。被告阳光财险公司为了支持其抗辩理由，提供了下列证据：营业执照、机构代码证复印件、机动车保险抄单各1份，旨在证明阳光财险公司的主体资格及承保的险种、保险期限。被告唐双云为了支持其抗辩理由，提供了下列证据：身份证1份，旨在证明其身份。本院依法对被告赵洪亮进行调查，出示对被告赵洪亮的调查笔录1份，旨在证明伤者孔庆峰已由被告赵洪亮赔付完毕，不需要保险公司再进行赔偿的事实。上述证据经本院核实，认证如下：1、三被告对原告提交的身份证、（双）公交认字[2014]第11056号道路交通事故认定书、双鸭山煤炭总医院住院病历、医疗费票据、均无异议，本院予以确认。2、原告与被告阳光财险公司、唐双云对被告赵洪亮提交的身份证均无异议，本院予以确认。3、原告与被告赵洪亮、唐双云对被告阳光财险公司提交的营业执照、机构代码证、机动车保险抄单均无异议，本院予以确认。4、原告与被告赵洪亮、阳光财险公司对被告唐双云提交的身份证均无异议，本院予以确认。5、原告与三被告对本院出示赵洪亮的调查笔录均无异议，本院予以确认。根据以上确认的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认事实如下：2014年9月8日15时10分许，被告唐双云驾驶其所有的黑JW88**号面包车从宝山区八栋房沙土路行驶至双七公路左转弯时与被告赵洪亮驾驶的沿双七公路由宝山区向四方台区行驶的黑JV30**号轿车相撞，造成黑JV30**号轿车内逄磊、孔庆峰及原告何永红受伤。原告何永红入住双鸭山煤炭总医院住院治疗12日，期间二级护理3日，经诊断为颜面挫裂伤、下牙冠折、上下唇挫裂伤、牙龈撕裂伤，原告何永红花销医疗费9,482.22元。2014年10月30日，双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队作出（双）公交认字[2014]第11056号道路交通事故认定书，认定被告唐双云负事故的主要责任，被告赵洪亮负事故的次要责任，原告何永红无责任。黑JW88**号面包车在被告阳光财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，发生事故时在保险期限内。另查，该起交通事故伤者逄磊已另案起诉，伤者孔庆峰已与被告赵洪亮自行协商赔偿完毕。本院认为，被告唐双云驾驶的黑JW88**号面包车与被告赵洪亮驾驶的黑JV30**号轿车相撞，导致原告何永红身体受到损害，应当依法承担赔偿责任。被告唐双云驾车左转弯时没有让行被告赵洪亮驾驶的直行车辆先行，是导致本次事故形成的主要原因，应当承担主要责任。被告赵洪亮驾车时没有确保安全、降低车速的过错行为，是本次事故形成的次要原因，应当承担次要责任。根据事故双方当事人的过错责任，被告唐双云应承担70%的民事责任，本院认为被告赵洪亮应承担30%的民事责任。因被告唐双云在阳光财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内，被告阳光财险公司应当在保险限额内对原告何永红承担相应赔偿责任。诉讼中，原、被告双方就医疗费、伙食补助费、护理费、营养费均达成一致意见，本院予以采纳。关于误工费问题，原告何永红所举证据不足以证实其为从事餐饮业的个体业主，为此，应当按照黑龙江省2013年度居民服务行业平均工资137.00元/日的标准计算误工费。关于再治疗费问题，原告何永红所举证据不足以证实其再治疗费用，且三被告均同意按照实际发生后计算，为此，本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司双鸭山分公司赔偿原告何永红各项经济损失3,450.00元，于本判决生效后10日内付清。二、被告赵洪亮赔偿原告何永红各项经济损失2,961.67元，于本判决生效后10日内付清。三、被告唐双云赔偿原告何永红各项经济损失6,910.55元，于本判决生效后10日内付清。四、驳回原告何永红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535.00元，由原告何永红承担401.94元，由被告赵洪亮承担39.92元，被告唐双云承担93.14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长  王立波代理审判员  郝敏敏人民陪审员  包秀芝二〇一五年十月十二日书 记 员  丁 亮