河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2014）牟民初字第3350号原告徐庆菲，男，1985年9月10日出生，汉族，工人。委托代理人刘纪刚，中牟县148法律服务所法律工作者。被告王宏海，男，1989年10月12日出生，汉族。被告李慧云，女，1977年2月16日出生，汉族。委托代理人王宏海，基本信息同上。被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区晨旭路9号院3号楼，组织机构代码57923953-8。负责人张鹏昊，系该公司总经理。委托代理人陈启跃，男，1985年7月12日出生，汉族，系该公司员工。原告徐庆菲与被告王宏海、李慧云、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任���纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐庆菲及其委托代理人刘纪纲，被告王宏海及被告李慧云委托代理人王宏海，被告保险公司委托代理人陈启跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月6日，被告王宏海驾驶被告李慧云的豫A1JB**号小型普通客车沿物流通道由东向西行驶至中牟县官渡镇水溃村路口西100米时，与驾驶豫AP5X**号北京牌小型普通客车由东向西行驶时准备开门的原告徐庆菲发生交通事故，造成徐庆菲受伤住院。经郑州市中牟县公安局交通巡逻警察大队出具公交认字（2014）第00487号道路交通事故处理，被告王宏海负事故全部责任，被告王宏海所驾驶车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生时尚在保险期间内。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果，现原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费等损失共计518636元。原告提供的证据有：1、事故责任认定书1份，证明该事故的发生和被告应当承担的责任，以及该事故发生时在被告保险公司投有交强险；2、肇事车辆的行车证与被告王宏海的驾驶证复印件各1份，证明车辆和驾驶人员情况；3、中牟县人民医院住院病历复印件1份、医疗费票据1张、郑州大学第一附属医院病例、诊断证明、出院证、医疗费票据各一份，证明原告受伤后治疗情况与住院期间所支出的医疗费；4、原告劳动合同1份、原告单位财务证明1份，证明原告工资情况；5、郑州市二七区领航人针织百货商行购置急救用品发票1张、郑州市中原区宏达百货商店发票1张，证明原告住院期间外购急救用品花费120元；6、交通费票据1组，共计3660元，证明原告因此次事故所花交通费；7、原告次子出生医学证明1份，证��原告妻子在事故发生时已怀孕，孩子在事故发生后出生；8、鉴定结论书及鉴定费票据（1900元）各1份、鉴定时门诊检查费票据2张，证明原告所构成的伤残等级、支出鉴定费、检查费情况及误工、护理和营养时间；9、原告户口本、结婚证、妻子校某甲离婚证及离婚协议各1份、原告妻子与长子户口本1份，证明原告和其妻子属于再婚，长子高某甲是原告妻子与其前夫的孩子，事故发生后出生的次子徐某甲是原告和其妻子所生。被告王宏海、李慧云辩称：事故当时王宏海开车由东向西行驶，行驶至第二车道，原告徐庆菲的车子停在第一车道，车门全开，且没有设置警示标志。当时王宏海发现这个情况后将车行驶在第二车道与第三车道中间，原告行走在第三与第二车道中间双方才发生交通事故。对方横穿马路，王宏海不应该负此次事故的全部责任，��方也有责任，王宏海对事故认定书有异议。王宏海当时没有酒驾也并非无证驾驶也未肇事逃逸，车子是借李慧云的车，此次事故与车主无关，不应由李慧云承担责任。王宏海有过错但不是全责，愿意承担与过错相对应的责任。事故发生后，王宏海已垫付24200元。被告王宏海、李慧云未提供证据。被告保险公司辩称：根据原告所提供的相关证据，愿意在保险合同约定范围内承担合理的各项损失；本案诉讼费、鉴定费及相关间接损失，本公司不承担赔偿责任。被告保险公司未提供证据。庭审过程中，被告保险公司对证据1中的事故经过无异议，对事故责任划分有异议，称原告应承担该事故的次要责任；对证据2无异议；对证据3因超过交强险承担范围，保险公司不做质证；对证据4有异议，称应提供该公司的营业执照及组织机构代码证和原告的��资扣发证明及原告工资银行流水，从事故之日起到2015年8月13日止；对证据5有异议，保险公司认为不应当支持；对证据6有异议，交通费发票是指伤者在转院期间或亲人在外地来探望的相关费用，但原告所出示的均属郑州市出租车票据，不应当支持；对证据7无异议；对证据8无异议，但称本公司不应承担该费用；对证据9有异议，称其长子与本案无关，不应当计算本案的被扶养人生活费，对证据9中其他证据无异议。被告王宏海、李慧云对证据3无异议，其他证据同被告保险公司质证意见。对原、被告均无异议的证据，本院依法予以采信；对双方有异议的证据，本院分析如下：三被告对证据1的责任划分虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，证据1系交警部门出具的书证，形式合法，本院对该证据予以采信；对证据4三被告虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，原告已提供劳动合同、工资证明等关联证据，能够证明原告的职业及收入情况，被告的异议理由不成立，故本院对该证据予以采纳；对原告提供的证据5三被告有异议，分析认为该证据仅有发票联，显示有相应消费单位名称，但原告未提供其他证据证明与本次急救相关联，故本院对该证据不予采纳；对原告提供的证据6，结合原告受伤住院治疗情况及原告父母在新疆等全案案情，本院认定原告花去交通费2000元；对原告提供的证据9，原告之妻校某甲与前夫的儿子高某甲现跟随校某甲及原告共同生活，故本院对该证据予以采信。经审理查明，2014年11月6日，被告王宏海驾驶豫A1JB**号小型普通客车沿物流通道由东向西行驶至中牟县官渡镇水溃村路口西100米时，与驾驶豫AP5X**号北京牌小型普通客车由东向西行驶时准备开门的原告徐庆菲发生交通事故，造成徐庆菲受伤住院���原告受伤后被送往中牟县人民医院治疗，支出医疗费11838.3元；第二天原告转院至郑州大学第一附属医院住院治疗，在该院住院29天，支出医疗费243934.11元。经郑州市中牟县公安局交通巡逻警察大队出具公交认字（2014）第00487号道路交通事故认定书认定，被告王宏海负事故全部责任。事发后，被告王宏海已垫付医疗费24200元。豫A1JB**车辆登记在被告李慧云的名下，王宏海系借用李慧云的车辆，该车在被告保险公司投有交强险，事故发生时尚在保险期间内。另查明：本案在审理过程中，原告徐庆菲申请对其伤残等级、后期治疗费、休息、护理、营养时间进行法医学鉴定；2015年6月4日，经河南公专司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：肋骨损伤程度构成九级伤残，右上肢损伤程度构成十级伤残，膈肌损伤程度构成十级伤残，右下肢损伤程度构成十级伤残；对后期治疗费、休息、护理及营养时间评估意见为：后期分批分期取出内固定物费用为25000元，休息时间评估为180日，护理时间评估为90日，营养时间评估为90日。原告支出鉴定费1900元，支出鉴定检查费1060元。再查明：原告系中国石油天然气运输公司河南分公司员工，事故发生之前，其月工资补助为4218元；事故发生之后，其月工资补贴合计为1146.78元。事故发生时，原告徐庆菲之妻校某甲怀有身孕，2015年2月26日婚生子徐某甲出生；原告徐庆菲与校某甲系再婚，校某甲与前夫于2012年12月30日生育有一子高某甲，二人离婚时，协议约定高某甲随校某甲生活，在原告和校某甲再婚后，高某甲随二人生活。徐某甲及高某甲均是城市户籍。本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因���工减少的收入。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告王宏海驾驶豫A1JB**号小型普通客车沿物流通道由东向西行驶至中牟县官渡镇水溃村路口西100米时，与驾驶豫AP5X**号北京牌小型普通客车由东向西行驶时准备开门的原告徐庆菲发生交通事故，经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，被告王宏海负事故全部责任，该事故认定客观公正，本院予以确认；原告徐庆菲的合理损失有：医疗费255772.41元（11838.3元＋243934.11元），误工费21498.54元（事��发生之前，其月工资补助为4218元；事故发生之后，其月工资补贴合计为1146.78元；原告因误工每月收入减少4218元-1146.78元=3071.22元，截至定残日前一天，原告误工210天，3071.22元÷30天×210天=21498.54元），护理费9360.7元（原告住院30天、护理时间评估为90天，护理费为2014年度居民服务业和其他服务业的行业平均工资28472元／年÷365天×120天=9360.7元），住院伙食补助费900元（原告住院30天，30天×30元／天），营养费2400元［（原告住院30天、营养时间评估为90天，（90天＋30天）×20元／天］，残疾赔偿金164044.5元（肋骨损伤程度构成九级伤残；右上肢损伤程度构成十级伤残；膈肌损伤程度构成十级伤残；右下肢损伤程度构成十级伤残，2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，24391.45元／年×20年×23%=112200.7元；高某甲的抚养人有原、被告及其亲生父亲共计3人，故其被抚养人生活费为2014年度城镇居民人均消费支出为15726.12元／年×16年×23%÷3人=19290.7元；被抚养人徐某甲的被抚养人生活费15726.12元／年×18年×23%÷2人=32553.1元；112200.7元＋19290.7元＋32553.1元=164044.5元），交通费酌定为2000元，后续治疗费25000原元；根据原告所承受的精神痛苦，原、被告的过错程度等，原告要求15000元精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持；另有鉴定费1900元，鉴定检查费1060元（780元＋280元），以上共计498936.2元。因被告王宏海驾驶的豫A1JB**号小型普通客车在被告保险公司投有交强险，事故发生时尚在交强险保险期间内，故被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，以上共计120000元。由于被告王宏海系借用被告李慧云的车辆，故下余损失378936.2元（498936.2元-120000元），应由被告王宏���承担，鉴于被告王宏海已先行垫付24200元，故被告王宏海还应赔偿原告354736.2元（378936.2元-24200元）。原告要求过高的部分，证据不足，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额���围内赔偿原告徐庆菲各项损失合计人民币十二万元；二、被告王宏海于本判决生效之日起十日赔偿原告徐庆菲各项损失合计人民币三十五万四千七百三十六元二角；三、驳回原告徐庆菲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8717元，由原告徐庆菲717元，被告王宏海负担8000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将上诉费交费凭证交至本院查验。审 判 长  陈丽娟审 判 员  牛 乐人民陪审员  朱永安二〇一五年十月二十日书 记 员  王 野