安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）合民一终字第01473号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦23楼。组织机构代码84902363-1。 负责人：王兵，该公司总经理。 委托代理人：毕井俊，男，1990年9月6日出生，汉族。 被上诉人（原审原告）：王红。 委托代理人：张会，安徽同胜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：夏长玉。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司因与被上诉人王红、夏长玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第01660号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王红原审诉称：2012年9月27日，王红骑电动车沿合肥市西二环路由北向南行驶至植物园附近时，被夏长玉驾驶的皖A×××××起亚轿车撞倒，致使王红受伤，后王红被送至解放军第一O五医院住院治疗，花去大量医疗费。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，夏长玉对本次交通事故负全部责任。2014年4月28日，经安徽爱民司法鉴定所鉴定，王红因本次交通事故致右上肢功能障碍构成十级伤残。为维护合法权益，王红诉至法院，请求判令：1、夏长玉赔偿王红各项损失合计151358.2元；2、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）在保险合同约定的范围对上述损失承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。王红庭前将第一项诉请变更为：夏长玉赔偿王红各项损失合计151878.2元。 平安财险安徽分公司原审答辩称：1、对事故发生的事实及事故责任认定无异议。2、肇事车辆在该公司投保了交强险及商业险200000元（投保了不计免赔率险），根据保险合同的约定，该公司依法在保险限额内承担赔偿责任。3、王红部分诉请过高，误工费应当按照安徽省人均可支配收入23114元／年计算，误工期限按照鉴定报告确定，精神抚慰金不应超过5000元，其他过高的部分在庭审中再一一说明。4、对于责任免除事项该公司不承担赔偿责任，如诉讼费等。 夏长玉原审未提交书面答辩状及证据。 原审法院查明：2012年9月27日8时20分，夏长玉（男，46岁，驾驶证号××）驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，沿西二环路由南向北行驶至西二环路植物园路交口左转弯时，与王红（女，40岁）骑皖A×××××号电动自行车沿西二环路由北向南行驶时相碰，致两车受损及王红受伤的交通事故，经交警部门认定，当事人夏长玉负此事故的全部责任，当事人王红无责任。 事故发生后，王红被送至中国人民解放军第一零五医院治疗，X线片报告：右肩锁关节脱位；MRI报告：右肩锁关节脱位、肩袖损伤，予以相关对症处理后回家休养行保守治疗，期间多次复查，右肩疼痛一致不能完全缓解，活动受限，后王红于2013年2月28日再次至该院骨科门诊治疗，拟诊“1、右肩锁关节陈旧性脱位；2、右肩肌腱韧带损伤”被收住入院治疗，完善相关检查后于2013年3月4日接受右肩锁关节脱位切开复位钢板内固定术＋肱二头肌短头及喙肱肌联合腱上移喙锁韧带重建术，术后予以预防感染等治疗，并予患肢支具外固定（患者外购），2013年3月9日出院，出院医嘱为：1、继续外展支具固定，全休一个月；2、隔日换药，持续至术后两周，如术口红肿渗出及时就诊；3、避免患肢承重及剧烈活动等。2014年2月17日，王红为取出内固定再次入该院治疗，并于2014年2月19日接受了右肩锁关节脱位术后内固定取出术，于2014年2月24日出院，出院医嘱为：适度功能锻炼，避免过早负重，全休一月后复查X光片等。上述治疗王红共支付医疗费用20607.2元，支付矫形器费用2300元。 2014年4月24日，安徽徽都律师事务所就王红因此次事故的伤残等级向安徽爱民司法鉴定所申请鉴定，该鉴定所于2014年4月2日出具鉴定报告，鉴定意见为：王红因道路交通事故致右上肢功能障碍构成十级伤残。 2014年7月31日，经平安财险安徽分公司申请，原审法院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心就王红的休息期进行司法鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：王红因此次交通事故所致人体损伤的休息期为180天。 另查：皖A×××××号车车主为夏长玉，该车在平安财险安徽分公司处投保了交通事故强制责任保险及保险限额为200000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔率险，保险期限均为2011年11月10日至2012年11月9日。王红系安徽省合肥市非农业家庭户。 原审法院认为：夏长玉驾驶皖A×××××号机动车，违反了道路交通安全法律法规的相关规定，造成本次道路交通事故，应负此事故全部责任，亦应当对王红因本次事故造成的损害后果承担赔偿责任；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于王红因本次交通事故遭受的人身及财产损失，应当首先由平安财险安徽分公司在其承保的交强险赔偿责任限额内予以赔付。超出交强险赔偿限额的应赔偿款项，应当由夏长玉承担赔偿责任，平安财险安徽分公司应当在其承保的第三者责任险赔偿责任限额内承担相应的赔偿责任。 王红主张医疗费用23232.2元，经核对医疗费票据，原审法院确认王红因此次交通事故共支付医疗费用20607.2元，支付残疾矫形器费用2300元，共计22907.2元。 王红主张护理费用1600元（16天×100元／天），王红主张的护理费用为每天100元，未超出法律规定，原审法院对该项诉请依法予以确认。 王红主张营养费480元（30元∕天×16天），原审法院结合王红伤情及治疗情况，对该项诉请予以确认。 王红主张住院伙食补助费480元（30元∕天×16天），原审法院结合王红伤情及治疗情况，对该项诉请予以确认。 王红主张误工费69360元（120元∕天×578天），王红虽主张其从事家政行业，但并未提供证据证明，原审法院按照安徽省2013年度城镇居民人均可支配收入（23114元∕年），结合安徽新莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书对王红因此次事故所致的误工期限的鉴定意见（180天），确定该项费用为11399元（23114元∕年÷365天×180天）。 王红主张残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），原审法院根据安徽省2013年城镇居民人均可支配收入（23114元／年）及王红的年龄，对该项诉请予以确认。 王红主张交通费2000元，原审法院结合其就诊次数，酌定交通费为600元。 王红主张精神损害抚慰金7000元，原审法院结合此次交通事故造成王红十级伤残的事实，对该项诉请予以确认。 鉴定费800元系实际发生，原审法院予以确认。 以上各项损失共计91494.2元，由平安保险安徽分公司在交通事故责任强制保险范围内赔付77627元，在商业第三者责任险承保范围内赔偿13867.2元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，原审判决：一、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔付王红各项损失共计91494.2元；二、驳回王红的其他诉讼请求。本案受理费3327元，减半收取计1664元，由王红承担660元，夏长玉承担1004元。 平安财险安徽分公司上诉称：本案是一般侵权案件，不存在其他严重侵权行为，根据省高院的指导意见，精神损害抚慰金不应超过5000元。现原审法院按照7000元的标准认定王红的精神损害抚慰金无依据。综上，请求二审法院依法改判精神损害抚慰金5000元。 王红二审答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 夏长玉二审答辩称：精神损害抚慰金应由保险公司负担，与己无关。 二审中，夏长玉提供中国人民解放军第一O五医院交款凭据两张、合肥急救中心收据一张、合肥市安通道路清障施救服务有限公司记账单一张，证明事发后，夏长玉为王红垫付了医疗费、急救费及车辆停车费合计1194.5元。王红对夏长玉提供的证据的真实性没有异议，认可夏长玉为其垫付了医疗费1004.5元，但认为抢救费、停车费不在其原审的诉求范围，不属于本案审理的范围。平安财险安徽分公司对夏长玉提供的证据的真实性没有异议，对于王红认可的夏长玉已垫付款项，该公司没有异议。 本院对夏长玉二审提供的证据认证如下：对于夏长玉提供的两张中国人民解放军第一O五医院交款凭据的真实性、合法性、关联性予以认可，对其主张的证明目的予以采纳。因王红原审诉请中并不包括抢救费、停车费，夏长玉主张其已垫付的抢救费、停车费不属于本案的审理范围。 当事人所举的其他证据与原审相同，相对方的质证意见同原审。本院认证意见与原审一致。 根据当事人所提供的证据，并结合二审期间当事人的陈述，本院对原审判决认定的事实予以确认。 二审另查明：事故发生后，因王红在中国人民解放军第一O五医院治疗，夏长玉为其垫付了医疗费1004.5元。 本院认为：根据已查明的事实，案涉交通事故经交警部门认定夏长玉应负事故全部责任，王红无责任。王红的伤情经鉴定构成十级伤残。原审法院综合考虑受害人的损害结果、侵权人的过错程度等因素，确定王红的精神损害抚慰金为7000元，不违反法律规定。平安财险安徽分公司的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。各方对于原审法院认定的王红的其他损失不持异议，本院予以确认。王红的各项损失包括：医疗费用22907.2元、护理费1600元、营养费480元、住院伙食补助费480元、误工费11399元、残疾赔偿金46228元、交通费600元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费800元，合计91494.2元，上述损失应由平安财险安徽分公司在其承保的交强险及三者险限额内予以赔付。因王红在中国人民解放军第一O五医院治疗产生的医疗费用中，由夏长玉垫付了1004.5元，故夏长玉垫付的该部分费用应在本案一并处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、维持安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第01660号民事判决第二项。 二、变更安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第01660号民事判决第一项为“中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔付王红90489.7元，支付夏长玉1004.5元。” 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费3327元，减半收取1664元，由王红负担660元，由夏长玉负担1004元；二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长     张 洁 审判员   钱 岚 审判员     程 镜 二〇一五年三月十七日 书记员     周如洋 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。