上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六（商）初字第2004号原告中国民生银行股份有限公司上海分行。负责人王庆东。委托代理人陈叶秋，上海步界律师事务所律师。委托代理人项丽琴，上海步界律师事务所律师。被告梁基旺。被告肖善珠。被告梁宪书。被告陈先娣。被告范惠春。原告中国民生银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称民生银行上海分行）与被告梁基旺、肖善珠、梁宪书、陈先娣、范惠春金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员陆剑平担任审判长，与审判员张巍巍、人民陪审员张友根组成合议庭于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈叶秋到庭参加了诉讼。被告梁基旺、肖善珠、梁宪书、陈先娣、范惠春经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行上海分行诉称，2013年1月15日，原告与被告梁基旺签订《个人借款合同》，合同约定：被告梁基旺向原告借款人民币80万元，借款期限为2013年1月15日起至2014年1月15日止。借款用途为用于上海市普陀区昌龙便利店的经营周转，年利率为10.50%，按月结息，到期一次性偿还本金，结息日为每月10日，借款到期时利随本清；逾期利率为本合同贷款利率基础上加收40%确定。被告梁基旺在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，应赔偿原告为行使权力而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；本合同的一切争议，双方约定由原告所在地法院管辖。此借款为夫妻存续期间发生的共同债务，理应由夫妻共同承担。同日，原告分别与被告梁宪书、陈先娣、范惠春签订《担保合同》，被告梁宪书、陈先娣、范惠春对被告梁基旺向原告的上述借款提供连带担保责任。担保的范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。2013年1月16日，原告依约向被告梁基旺指定账户付款80万元。2014年1月15日，被告梁基旺到期未能还款。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告梁基旺、肖善珠归还原告借款本金491，652.49元；2、判令被告梁基旺、被告肖善珠支付原告截止至2014年9月18日贷款逾期利息47，051.55元，并支付自2014年9月19日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本金491，652.49元为基数，按合同贷款利率上浮40%计收）；3、判令被告梁基旺、肖善珠支付原告为实现上述债权所产生的律师费21，548元；4、判令被告梁宪书、陈先娣、范惠春对被告梁基旺、肖善珠上述第一至第三项付款义务承担连带保证责任；5、判令六被告共同承担本案的诉讼费用。被告梁基旺、肖善珠、梁宪书、陈先娣、范惠春未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、《个人借款合同》，证明原告与被告梁基旺之间的借款关系；证据2、《担保合同》2份，证明原告与被告梁宪书、陈先娣、范惠春的担保合同关系；，证据3、《个人借款凭证》，证明原告向被告梁基旺发放了贷款；证据4、《积欠清单》，证明被告梁基旺到期尚欠本息；证据5、《委托合同》及律师费发票，证明了原告因本案发生的律师费。被告梁基旺、肖善珠、梁宪书、陈先娣、范惠春未提供证据材料。鉴于被告梁基旺、肖善珠、梁宪书、陈先娣、范惠春未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，涉案的《个人借款合同》、《担保合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告梁基旺未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。原告要求被告梁基旺归还借款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告梁基旺与被告肖善珠系夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告肖善珠应承担共同还款责任。被告梁宪书、陈先娣、范惠春自愿为前述债务提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。被告梁基旺、肖善珠、梁宪书、陈先娣、范惠春经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、被告梁基旺、肖善珠应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金491，652.49元；二、被告梁基旺、肖善珠应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截至2014年9月18日的逾期利息47，051.55元；三、被告梁基旺、肖善珠应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2014年9月19日起至实际清偿之日止的逾期利息（以借款本金491，652.49元为基数，利率按涉案的《个人借款合同》约定的方式计算）；四、被告梁基旺、肖善珠应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费损失21，548元；五、被告梁宪书、陈先娣、范惠春对第一至第四项判决承担连带清偿责任，其履行上述清偿义务后，有权向被告梁基旺、肖善珠追偿。六、驳回原告中国民生银行股份有限公司上海分行的其余诉讼请求。案件受理费9，402元，公告费560元，共计9，962元，由被告梁基旺、肖善珠、被告梁宪书、陈先娣、范惠春共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆剑平审 判 员  张巍巍人民陪审员  张友根二〇一五年三月二十三日书 记 员  董晓筠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。