wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川2002民初1278号原告：梁敏，男，汉族，1966年8月1日出生，住四川省资阳市雁江区。被告：张崇荣，男，汉族，1965年8月22日出生，住四川省资阳市雁江区。原告梁敏与被告张崇荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁敏到庭参加诉讼,被告张崇荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告本金10000元其及利息（按人民银行同期同档贷款利率计算，自2015年4月20日至还清本金时止，）；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月20日，被告因经营合法生意，向原告借款人民币壹万元整。被告收到原告的现金1万元后，向原告出具了借条，并在该借条中约定一个月还款。借款到期后，经原告多次催收无果。故诉至人民法院，判决如请求目的。原告为支持其主张，举证如下：1.双方当事人的身份证，证明原、被告主体适格；证据2.《借条》原件一张，证明被告向原告借款的事实；证据3．“交易明细清单”，证明借款当日从农业银行取现给被告；4．短信记录，证明2017年1月26日，被告承诺于2017年2月底还款，但至今未还。被告张崇荣无答辩意见，也未向法庭提交证据。对于原告所举证据，经审查符合证据三性，能够证明原告所主张的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年3月20日，被告以做生意资金紧张为由向原告借得现金1万元，并出具《借条》一张交由原告执存，载明：“借条今借到梁敏现金壹万元正（小写：10000元）定于一个月归还.（2015年4月19日），此据.借款人：张崇荣2015年3月20日”,被告分别在姓名、金额上捺印，并将其身份证复印于《借条》背面。借款到期后，原告通过短信等方式多次向被告催收无果。原告遂于2017年4月5日诉诸本院，请求达诉讼请求目的。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证明与被告形成了债权债务关系，被告未按约定期限向原告履行还款义务，应当支付逾期利息，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证和抗辩的权利，由其承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张崇荣于本判决生效后十日内偿还原告梁敏借款1万元及其利息（按中国人民银行同期流动资金贷款利率，从2015年3月20日起计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告张崇荣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  张丽珍人民陪审员  朱淑君人民陪审员  付 华二〇一七年七月二十五日书 记 员  张秀兰
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初5409号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：魏胜东、张莹，该公司员工。被告：楼雨雷，女，1957年7月5日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告楼雨雷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年七月十四日书记员 单依炜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6311号罪犯周茂君，男，1988年10月10日出生，汉族，江西省上饶市人，现在江西省洪城监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2011年11月24日作出（2011）金永刑初字第356号刑事判决，认定周茂君犯盗窃罪、非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金50000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第4742号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯周茂君在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库，未退赃。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认���：罪犯周茂君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未退赃，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周茂君减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期:自2010年5月3日起至2018年10月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 龚 燕二〇一七年七月二十日书记员 谢晓红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)内0429民初3877号原告：唐某，男，1959年2月20日出生，汉族，农民，住宁城县。委托代理人：逯某，宁城县大明法律服务所法律工作者。被告：高某，男，1963年7月21日出生，汉族，农民，住宁城县。原告唐某与被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人逯某到庭参加诉讼。被告高某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐某向本院提出诉讼请求：请求判令高某给付温室大棚棉被款13000.00元。事实和理由：2016年10月26日，被告经言贵介绍在原告处购买温室大棚保温棉被31片，计款13000.00元，当时被告说他已经将棉被款付给经销棉被的言成付了，等与言成付结账后再给付原告。结果等了好几个月也未给付。经原告多次索要，被告始终推拖拒付。故诉至法院请求如上所述。被告高某未答辩也未向本院提交证据。本院经审理查明的事实：2016年4月份，原告因建温室大棚需要购买保温棉被，言成付经销大棚棉被，原告就在言成付处预订棉被78片，2016年10月份言成付交付给原告棉被31片，原告认为棉被不合规格。而被告也需要温室大棚保温棉被，经言贵介绍此棉被就由被告取走。该31片棉被每片市场价格为396.75元，合计款为人民币12299.25元。本院认为，原告向言成付预订的棉被并交付了棉被款，言成付向原告交付了31片棉被，此棉被自交付时起原告即取得了所有权，被告从原告处取走温室大棚棉被，被告购买的即是原告的棉被。原、被告之间虽没有书面协议，但有证人言贵证明。因此，原告要求被告给付棉被款的请求成立，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高某于本判决生效后10日内给付原告唐某温室大棚棉被款人民币12299.25元。案件受理费63.00元，邮寄费44.00元，合计107.00元，由被告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员胡海亮二○一七年七月十七日书记员渐伟
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)泸执字第172号之二申请执行人：重庆市期源小额贷款有限公司（原重庆市荣昌县期源小额贷款有限公司），住所地：重庆市荣昌区昌州街道富安南路56号，统一社会信用代码：915002265590263400。法定代表人：谢贵全，董事长。被执行人：王平，男，生于1971年2月8日，住泸县云锦镇。被执行人：郑敏，女，生于1973年7月20日，住泸州市龙马潭区。被执行人：罗在平，男，生于1966年11月22��，住泸县。被执行人：泸州市震鑫玻璃有限公司，住所地：四川省泸州市轻工业园区，组织机构代码：58839706-0。法定代表人：郑莉，经理。重庆市期源小额贷款有限公司与王平、郑敏、罗在平、泸州市震鑫玻璃有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年12月30日立案执行。现因本案被执行人王平在泸州市龙马潭区人民法院有多起待执行案件，且被执行人王平所有的坐落于泸州市龙马潭区蜀泸大道商业用房由泸州市龙马潭区人民法院首先查封。根据四川省高级人民法院《关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定(试行)》第5条第1款(6)项关于“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行”规定，裁定如下:本院（2015）泸民初字��84号民事调解书由泸州市龙马潭区人民法院执行。泸州市龙马潭区人民法院在收到本裁定书及有关案卷材料后，应通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王 宏审判员 汪小川审判员 詹 毅二〇一七年七月二十六日书记员 王润鑫
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113财保204号申请人重庆顺派商贸有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道85号。法定代表人张渝诚，总经理。被申请人殷志全，男，1965年8月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人殷茂杰，男，1990年4月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人重庆华彩物流有限公司，住所地重庆市巴南区九公里渝南汽车超市。法定代表人徐辉，总经理。申请人重庆顺派商贸有限公司与被申请人殷志全、殷茂杰、重庆华彩物流有限公司追偿权纠纷一案，申请人重庆顺派商贸有限公司于2017年7月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人殷志全、殷茂杰、重庆华彩物流有限公司银行存款87144.24元，不足部份查封（扣押）相应价值的财产。申请人重庆顺派商贸有限公司已提供担保人程晓红所有的坐落于武隆县仙女山镇步云路X号X幢X号房屋为本案的诉讼保全进行担保。本院审查认为，申请人重庆顺派商贸有限公司的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人重庆顺派商贸有限公司的财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈迪二〇一七年七月二十六日书记员  杨艳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保686号案件，已保全��毕。特此通知。二〇一七年七月十三日
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执472号之三申请执行人韦凤英，女，1964年6月29日生，壮族，住宜州市。申请执行人韦凤英特别授权委托代理人彭庭雪，男，系韦凤英丈夫，住址同上。被执行人唐明光，男，1982年9月23日生，壮族，住宜州市。被执行人陈文晓，男，1983年6月1日生，汉族，住宜州市。申请执行人韦凤英与被执行人唐明光、陈文晓机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月9日作出的（2016）桂1281民初1941号民事判决书已经发生法律效力。权利人韦凤英于2017年5月4日向本院申请强制执行，本院于同年5月5日依法立案受理。执行立案号为：（2017）桂1281执472号，确认被执行人应当履行的义务为：（1）向韦凤英支付赔偿款181132.94元；（2）向韦凤英支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）缴纳本案执行费2617元。本院在执行过程中，于2017年5月12日向被执行人唐明光、陈文晓发出执行通知书，责令被执行人于通知送达当日履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期拒不履行。为此，2017年5月17日，本院裁定查封被执行人唐明光所有的五菱牌小型汽车一辆（车牌号为：桂Ｍ×××××），查封被执行人陈文晓所有的五菱牌小型汽车一辆（车牌号为：桂Ｍ×××××）及东风牌大型汽车一辆（车牌号为：桂Ｍ×××××）。2017年5月19日扣划了执行人唐明光10900元银行存款。本院查明，2017年7月6日，申请执行人韦凤英与被执行人唐明光、陈文晓自愿达成如下执行和解协议：1、唐明光、陈文晓尚欠韦凤英赔偿款181132.94元、迟延履行期间加倍债务利息、本案执行费2617元。除了唐明光已经被宜州市人民法院扣划的10900元外，唐明光、陈文晓承诺从2017年8月起每个月6日前支付2000元给韦凤英；2、如唐明光、陈文晓能按上述承诺付款，韦凤英自愿放弃加倍支付迟延履行期间债务利息的请求；如不能按上述承诺付款，韦凤英继续主张加倍支付迟延履行期间债务利息的请求并申请强制执行；3、韦凤英同意终结本案本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。被执行人未履行和解协议的，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1281执472号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄晟二〇一七年七月十二日书记员  覃榜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6425号罪犯王海，男，1976年5月25日出生，汉族，江西省横峰县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省高级人民法院于2001年12月31日作出（2001）浙刑一复字第125号刑事裁定，核准原判，认定王海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以（2004）浙刑执字第124号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，之后该院又以（2006）浙刑执字第1011号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。本院以(2009)洪刑执字第2000号、(2012)洪刑执字第6711号、（2014）洪刑执字第6974号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年一个月、一年二个月十天、一年二个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯王海在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯王海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王海减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2006年9月28日起至2021年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
江苏省高级人民法院通 知 书(2017)苏执监717号孙少山、连云港千力建材有限公司：你们向本院申诉反映连云港市中级人民法院（以下简称连云港中院）在办理申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人连云港千力建材有限公司（以下简称千力公司）、孙少山、孙建荣等金融借款合同纠纷一案中违法执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行信访案件若干问题的意见》第14条规定：““信访当事人向上级人民法院申诉信访，主张下级人民法院执行行为违反法律规定或对执行标的主张实体权利，如案件尚未经过异议程序或执行监督程序处理，上级人民法院一般不进行实质性审查，按照如下方式处理：(1)告知信访当事人按照相关规定寻求救济；(2)通过信访制度交办督办，责令下级人民法院按照异议程序或执行监督程序审查；(3)下级人民法院正式立案审查后，上级人民法院不再交办督办”。”你们向本院反映的有关执行问题，连云港中院尚未经过异议程序或执行监督程序审查。按照上述规定，连云港中院应对你们反映的问题按执行监督程序立案审查处理。本院已发函给连云港中院，要求该院对你们申诉反映的问题立案监督，依法审查作出执行裁定并向你们送达。具体事宜请请与连云港市中级人民法院执行局联系。特此通知。二〇一七年七月六日
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更369号罪犯陈良训，男，1968年7月18日出生，四川省合江县人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2012年11月2日作出（2012）泸刑初字第75号刑事判决，以被告人陈良训犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈良训不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年7月8日以（2013）川刑终字第661号刑事裁定驳回上诉，维持原判，并核准被告人陈良训死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年4月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯陈良训在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈良训于2014年10月8日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈良训在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯陈良训死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年七月十二日书记员 卢 茜
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更662号罪犯侯路，男，1995年5月12日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2014年12月19日作出(2014)顺刑初字第1147号刑事判决，以被告人侯路犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯侯路在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次,被评为监狱级罪犯改造积极分子1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯侯路自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次,被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯侯路的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯侯路确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯侯路减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年七月二十六日书记员  李 力
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执409号之一申请执行人钱祖林，男，1942年4月20日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人钱丽辉，女，1966年12月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人张建国，男，1969年9月10日生，汉族，住宜兴市。本院在执行钱祖林与张建国民间借贷纠纷一案中，申请执行人钱祖林申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条规定，裁定如下：中止本院(2016)苏0282民初10524号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  魏涛二〇一七年七月七日书 记 员  张乐
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初1150号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人王昊，男，1987年10月5日出生，出生地陕西省神木县，公民身份号码×××，汉族，大学文化，户籍所在地为北京市昌平区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月24日被羁押，2017年1月26日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人李云飞，北京六飞律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉[2017]776号起诉书指控被告人王昊犯故意伤害罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员肖永强出庭支持公诉，被告人王昊及其辩护人李云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2016年11月7日2时许，被告人王昊在本市海淀区北京师范大学东门某酒吧内，因琐事与被害人慕某（男，48岁）发生纠纷，后用滑板击打被害人慕某头部，造成被害人慕某额部皮肤裂伤。经法医鉴定，被害人慕某的身体损伤程度属轻伤二级。被告人王昊于2016年12月24日向公安机关投案，后如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人王昊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院对其依法惩处。被告人王昊对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实和罪名均未提出异议。其辩护人李云飞发表的辩护意见为：被告人王昊无犯罪前科，到案后认罪态度较好，且被害人对于案发具有一定过错，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2016年11月7日2时许，被告人王昊在本市海淀区北京师范大学东门某酒吧内，因琐事与被害人慕某（男，48岁）发生纠纷，后用滑板击打被害人慕某，造成被害人慕某额部皮肤裂伤。经法医鉴定，被害人慕某的身体损伤程度属轻伤二级。被告人王昊于2016年12月24日向公安机关投案，后如实供述了上述犯罪事实。被害人慕某表示不提起附带民事诉讼，准备另行诉讼，并要求法院依法判决。上述事实，有公诉人当庭宣读、出示的由公安机关依法收集的被告人王昊的供述，被害人慕某的陈述，证人胡某、马某、李某、王某、张某、白某、程某等人的证言，扣押笔录，扣押清单，行政处罚决定书，照片，司法鉴定意见书，到案经过及身份信息等证据佐证。经质证，被告人王昊及辩护人对上述证据内容未提出异议。上述证据的来源合法，内容真实、有效，对其证明力，本院予以确认。本院认为,被告人王昊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王昊犯故意伤害罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人王昊系初犯、偶犯；案发后自动投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，可以对其依法从轻处罚。采纳其辩护人相关的辩护意见。被告人王昊未能赔偿其犯罪行为给被害人造成的经济损失，在量刑时酌予从严考虑。综上，本院对被告人王昊依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王昊犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2017年8月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  谭轶城人民陪审员  仉晶晶人民陪审员  郝淑军二〇一七年七月二十八日书 记 员  李 争
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0205执103号之一申请执行人白某某，女，19**年*月*日出生，汉族，农民，住**省**市**区**家园*号楼*单元*室，公民身份证号码***************。被执行人付某，男，19**年*月*日出生，汉族，农民，住**省**市**区**村，公民身份证号码*****************。黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2016〕黑02**民初479号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年1月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人自愿撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2016〕黑02**民初479号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈川武二〇一七年七月十八日书记员  徐艳飞
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0131执404号之二申请执行人：蒲江县人民法院，住所地：四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道189号。法定代表人：张保川，院长。被执行人：王军，男，1981年5月2日出生，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇九莲村12组。被执行人：梁聪，男，1975年10月14日出生，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇福祥街57号。被执行人：杜隆罡，男，1980年7月17日出生，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇天华正街64号。被执行人：陈锐，男，1965年4月28日出生，汉族，住四川省蒲江县寿安镇场镇7号。本院依据已经发生法律效力的（2014）蒲江刑初字第54号刑事判决书，受理蒲江县人民法院申请执行王军、梁聪、杜隆罡、陈锐罚金一案，执行标的26，000元。执行中，本院依职权对王军、梁聪、杜隆罡、陈锐的财产进行调查，包括银行存款、车辆登记信息、房屋所有信息。本院依法查封被执行人陈锐所有车牌号为川ＡＶ×××3的明锐牌小型轿车１辆和被执行人王军所有车牌号为川ＡＳ×××8的迈腾牌小型轿车１辆，期限为两年，但以上两车暂无处置条件。现被执行人无其他可供执行财产。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  董利强执行员  谢拥政执行员  姚 瑶二〇一七年七月二十四日书记员  张 敏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更796号罪犯岩三布，男，布朗族，1987年7月20日出生于云南省勐海县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年7月24日作出（2014）西刑初字第180号刑事判决，以被告人岩三布犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没��个人全部财产。宣判后，被告人岩三布不服，提出上诉。本院于2014年11月12日作出（2014）云高刑终字第1273号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2014年12月24日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩三布在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩三布的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十一日书记员  郭颖
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2220号罪犯张立雷，男，1975年2月23日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2016年5月19日作出(2016)浙1002刑初522号刑事判决，以被告人张立雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张立雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张立雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张立雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张立雷准予减刑一个月（刑期自2016年3月30日至2017年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月十日代书 记员  姚 晖
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0503执238号申请执行人：王青秀,女性,住二道江区五道江镇被执行人：吕守国,男性,住通化市东昌区；吕守利,男性,住通化市东昌区.本院在执行申请执行人王青秀与被执行人吕守国、吕守利买卖合同纠纷一案中，因申请执行人王青秀重复立案，经说明后同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(，裁定如下：终结(2017)吉0503执238号案件中对被执行人吕守国、吕守利的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄伟军审判员  尹远铭审判员  冷柏松二〇一七年七月二十五日书记员  姜 淼
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民初29号原告：兴业银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区锦华街*号。负责人：闫明，行长。委托诉讼代理人：孙晓晓、张林，该行职工。被告：山东新冷大食品集团有限公司。住所地：莱阳市富水路**号。法定代表人：宋战军，董事长。委托诉讼代理人：徐志波、姜志军，山东元德律师事务所律师。被告：莱阳新盛食品有限公司。住所地：莱阳市富水路**号。委托诉讼代理人：徐志波、姜志军，山东元德律师事务所律师。原告兴业银行股份有限公司烟台分行诉被告山东新冷大食品集团有限公司（以下简称新冷大公司）、莱阳新盛食品有限公司（以下简称新盛公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙晓晓、两被告共同委托诉讼代理人徐志波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、被告新冷大公司返还借款本金3000万元，利息1835086.43元（计算至2017年1月4日，自2017年1月5日至实际清偿之日仍按借款合同的约定计息）。二、被告新盛公司对被告新冷大公司上述第一项债务承担连带清偿责任。三、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年6月11日，原告与被告新冷大公司签订流动资金借款合同，约定新冷大公司向原告借款3000万元，借款期限自2015年6月11日至2016年6月11日。同日，原告与被告新盛公司签订最高额保证合同，约定新盛公司对新冷大公司自2015年6月11日至2016年6月11日期间向原告的借款在最高本金限额3000万元范围提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向新冷大公司发放了贷款，新冷大公司逾期未偿还借款本息，新盛公司亦未依约履行相应义务。原告于2017年1月17日诉至本院，请求判如所请。被告新冷大公司辩称：借款属实，由于新冷大公司经营困难无力偿还原告的借款本息。被告新盛公司辩称：原告对其主张的事实应提供证据证实，否则应承担不利的法律后果。经审理查明，2015年6月11日，原告与被告新盛公司签订兴银烟借高保字2015-248号最高额保证合同，约定：新盛公司对新冷大公司自2015年6月11日至2016年6月11日与原告发生的在最高本金限额人民币3000万元范围内的所有债权提供连带责任保证担保；担保范围为在保证最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。2015年6月11日，原告与被告新冷大公司签订兴银烟借字2015-248号流动资金借款合同，约定：被告新冷大公司向原告借款3000万元用于受托支付采购猪肉，借款期限自2015年6月11日至2016年6月11日；借款利率为定价基准利率×壹点贰，借款期间利率不变，每月20日为结息日；如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。合同签订当日，原告向被告新冷大公司发放了贷款，新冷大公司借款后未依约返还借款本金，并自2016年4月开始欠付利息。原告主张截止2017年1月4日，被告新冷大公司欠付利息1835086.43元。两被告主张原告主张的罚息过高，且合同关于复利的约定不合法。以上事实，有最高额保证合同、流动资金借款合同、借款借据、受托支付审批表、转账支票、利息清单及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告与被告新冷大公司签订的流动资金借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按合同约定履行义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告新冷大公司借款后未依约返还借款、支付利息，构成违约，应承担返还借款本息的义务及逾期还款的违约责任。两被告主张原告主张的罚息过高，且合同关于复利的约定不合法，缺乏依据，本院对其主张不予支持。原告与被告新盛公司签订的最高额保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告新盛公司应按该保证合同的约定承担保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条的规定，判决如下：一、被告山东新冷大食品集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司烟台分行借款本金3000万元及利息1835086.43元（计算至2017年1月4日，自2017年1月5日至实际清偿之日仍按借款合同的约定计息）。二、被告莱阳新盛食品有限公司对被告山东新冷大食品集团有限公司上述第一项给付义务在最高本金限额人民币3000万元范围内承担连带清偿责任。案件受理费200975元，诉讼保全费5000元，由被告山东新冷大食品集团有限公司、被告莱阳新盛食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  孙 威审 判 员  王汝娟人民陪审员  刘汉宝二〇一七年七月十二日书 记 员  董昭懿
陕西省武功县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0431民初729号原告：尚远利，女，汉族，1968年9月8日生。委托诉讼代理人：李玄博，陕西五功律师事务所律师。被告：咸阳怡心房地产开发有限公司,住所地陕西省武功县普集镇后稷西路。法定代表人：伊鹏程，系该公司总经理。（缺席）原告尚远利与被告咸阳怡心房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李玄博到庭参加了诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尚远利向本院提出诉讼请求：1.限被告即日起30日内交付原告房产权属登记证；2.被告向原告支付迟延办理房产证违约金4277.68元；3.被告返还违规收取原告的地辐热安装费、有线电视初装费、天然气初装费；4.被告向原告交付《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》；5.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2012与被告签订了商品房预售买卖合同，约定单价为3175元，面积134.73平方米，总价427768元。实际交房日为2014年6月6日，同时约定房产权属登记证的办理交付期限为180日内，但至今已过近三年被告亦未向原告办理、交付房产权属证。原告多次与被告协商未果，且被告严重违约，原告出于无奈，遂诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告咸阳怡心房地产开发有限公司未答辩。原告围绕其诉讼请求当庭提交了证据：1、商品房买卖合同，证明原被告之间签订买卖合同的基础事实；2、缴费票据一组，证明原告已交房款的事实；3、房屋交接书，证明被告实际交房时间。本院对其证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2012年原、被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于武功县普集镇后稷西路怡心华府第2幢2单元16层2#2-1601号商品房一套。合同对双方的权利义务分别作了约定。合同签订后，原告按照合同约定缴纳了全部房款427768元。2014年6月6日被告将房屋交付原告使用，但被告未按约定向原告提供不动产产权证书、《住宅质量保证书》及《住宅使用说明书》。本院认为，依法成立的合同，对当事人双方均具有法律约束力。因本案被告在原告按照合同约定缴纳了全部房款后，未能按照合同约定向原告办理不动产产权证书，已构成违约，应当承担违约责任，支付违约金。故对原告要求被告为其购买的怡心华府第2幢2单元16层2#2-1601号房屋办理不动产产权证书之诉请，本院应当予以支持。另依据双方的约定，被告逾期未履行不动产产权证书办理义务的，应按原告已付房价款的1%向原告支付违约金，故对原告请求被告向其支付迟延办证的违约金4277.68元，本院予以支持。关于原告请求被告支付《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》，因《商品房销售管理办法》第三十二条规定，销售商品住宅时，房地产开发企业应当根据《商品住宅实行质量保证书和住宅使用说明书制度的规定》，向买受人提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》。该案商品房已交付原告使用，被告应向原告提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。对原告请求被告返还违规收取的天然气、地辐热、有线电视费用一节，因合同第十四条第一款第五项约定由原告交纳，且原告当庭亦未提供证据，故对该项诉求不予支持。综上所述，原告请求被告办理不动产产权证书，支付逾期办证违约金4277.68元及交付《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《商品房销售管理办法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告咸阳怡心房地产开发有限公司向原告尚远利办理怡心华府第2幢2单元16层2#2-1601号房屋不动产产权证书；二、被告咸阳怡心房地产开发有限公司向原告尚远利支付逾期办证违约金4277.68元；三、被告咸阳怡心房地产开发有限公司向原告尚远利交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；四、驳回原告尚远利其他诉讼请求。以上给付内容限判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告咸阳怡心房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  司芳亚二〇一七年七月十一日书记员  张 静附注：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；《商品房销售管理办法》第三十二条销售商品住宅时，房地产开发企业应当根据《商品住宅实行质量保证书和住宅使用说明书制度的规定》（以下简称《规定》），向买受人提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执10479号之二申请执行人陈希武，男，汉族，1953年10月1日出生，身份证地址:广东省深圳市南山区。被执行人蔡泽畅，男，汉族，1985年2月15日出生，身份证地址：广东省深圳市宝安区。申请执行人陈希武与被执行人蔡泽畅借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初14145号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，发现被执行人名下深圳市南山区房产、深圳市福田区房产均被深圳市福田区人民法院首先查封，本案已发参与分配函。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）粤0307民初14145号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  罗伟锋执行员  李 凯执行员  舒 敏二〇一七年七月五日书记员  王 聪
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执493-2号申请执行人:王月英,女性,汉族,1960年10月02日出生,住渭滨区。被执行人:陕西长润房地产开发有限公司,住所地宝鸡市金台区陈仓园联盟新区3号楼3单元7号，组织机构代码72733688-3。法定代表人赵小林，董事长。本院执行的申请执行人王月英与被执行人陕西长润房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，执行标的为199774.37元。本案在执行过程中，经本院主持，双方达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)陕0303执493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一七年七月十三日书记员  段 强
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执970号申请执行人：朱汝楼，男，1957年7月8日出生，汉族，住临海市。被执行人：俞雅琴，女，1954年7月10日出生，汉族，住临海市。申请执行人朱汝楼与被执行人俞雅琴为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初10233号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱汝楼于2017年2月15日向本院申请执行，要求执行借款本金28900元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人俞雅琴发出执行通知书及财产申报令，但被执行人俞雅琴在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院将被执行人俞雅琴纳入失信被执行人名单，限制消费。本案在执行过程中，依法调查了被执行人俞雅琴的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查明，我院在另案执行中已对被执行人俞雅琴的工资进行扣划处置，未发现被执行人俞雅琴有其他可供执行财产，申请执行人朱汝楼在举证期限内亦未向本院提供被执行人俞雅琴可供执行财产线索，本案申请执行的借款本金28900元及利息，已执行到位13800元，余款27520元及利息未执行到位，因被执行人俞雅琴暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执970号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  毛锦壮审 判 员  金智明代理审判员  尤宣淇二〇一七年七月一日代书 记员  孙 嫣
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0623执666号申请执行人：肖珊珊，女，1985年10月22日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住四川省安县。被执行人：朱玉芳，女，1970年10月20日出生，汉族，农民，住中江县。申请执行人肖珊珊依据已经发生法律效力的（2013）中江民初字第200号民事判决书，向本院申请恢复执行，要求被执行人朱玉芳给付货款51182.00元及垫付的诉讼费1079.00元。执行中，被执行人朱玉芳已履行完毕义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：（2013）中江民初字第200号民事判决书以执行完毕结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘  昌  毅审判员 杨  文  太审判员 彭  玉  莲二〇一七年七月七日书记员 尹湘濂（代）
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执2245号申请执行人李艳东被执行人刘建明申请执行人李艳东与被执行人刘建明合同纠纷一案，本院于2016年8月17日作出的（2016）陕0802民初7063号民事调解书，已发生法律效力。权利人慕磊于2017年4月18日向本院申请执行借款人民币14000元及利息。由被执行人刘建明负担案件受理费70元、案件申请执行费160元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执2245号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文林审判员  马 杰审判员  贾海军二〇一七年七月二十七日书记员  朱虎虎
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂08执复10号复议申请人（利害关系人）：南漳县窑湾煤矿有限责任公司窑湾煤矿。委托诉讼代理人：何伟成，湖北君谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。申请执行人：蔡晓燕，女，1957年1月18日出生，汉族。被执行人：南漳县胡家沟煤矿有限责任公司。被执行人：曾凡文，男，1962年1月1日出生，汉族。被执行人：罗远邦，男，1961年7月16日出生，土家族。复议申请人南漳县窑湾煤矿有限责任公司窑湾煤矿不服荆门市东宝区人民法院（2017）鄂0802执异32号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，复议申请人南漳县窑湾煤矿有限责任公司窑湾煤矿向本院申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人南漳县窑湾煤矿有限责任公司窑湾煤矿自愿撤回复议申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人南漳县窑湾煤矿有限责任公司窑湾煤矿撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林周审判员  魏照兵审判员  胡少魁二〇一七年七月十三日书记员  皮 鹏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保612号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年七月三日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保475号申请人：侯红霞，女，1972年5月7日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。被申请人：青岛新华友建工集团股份有限公司，住青岛市崂山区株洲路108号，统一社会信用代码913702007064194878法定代表人：于忠福，董事长。申请人侯红霞与被申请人青岛新华友建工集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人侯红霞于2017年7月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人青岛新华友建工集团股份有限公司银行存款37万元或查封、扣押其相应价值财产。山东汇嘉通融资担保有限公司出具担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人侯红霞的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初5293号准予保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛新华友建工集团股份有限公司银行存款37万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年七月二十五日书记员  胡婷婷
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928财保69号申请人：牛振江，男，1988年6月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：王喜顺，男，1965年2月14日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2017年7月14日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人房产证号为濮县房字第08-03-0601的房产户口予以查封，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人房产证号为濮县房字第08-03-0601的房产户口予以查封。查封期间，未经本院允许任何人或单位不得撤销备案，不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高风林二〇一七年七月十四日书记员  石贤超
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1527执171号申请执行人卿爱华，男，1972年10月2日出生，汉族，农民，住四川省高县。被执行人毛联欣，男，1965年11月11日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1527民初1120号民事判决书，于2017年1月23日立案执行申请执行人卿爱华与被执行人毛联欣借款合同纠纷一案，本案执行标的58523.00元，申请执行费778元。执行中，依法向被执行人毛联欣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人毛联欣外出务工，下落不明且一直未履行。现查明，被执行人毛联欣在筠连县××镇有房屋（证号：20××××××8号）一幢，该房已设立抵押给抵押权人四川筠连农村商业银行股份有限公司景阳支行，抵押权值为400000元，该房屋暂不能变现处理，此外被执行人毛联欣暂查无可供执行财产，此外被执行人毛联欣暂查无可供执行财产，申请执行人卿爱华也未能向本院提供被执行人毛联欣的可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 华审判员 吴 永审判员 王宗揆二〇一七年七月十八日书记员 刘昌果
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7960号申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号，组织机构代码60824692-2。负责人金华，该行行长。委托代理人陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。委托代理人严伟宏，该公司职员。被执行人陶静如，女，1988年2月29日生，汉族，住江苏省常熟市。中国工商银行股份有限公司常熟支行与陶静如金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年6月30日作出的（2016）苏0581民初4932号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、陶静如归还中国工商银行股份有限公司常熟支行截至2016年4月6日的借款本金人民币2110866.36元，利息人民币30927.33元，并支付自2016年4月7日起至生效判决确定的履行日止按《个人购房借款/担保合同》约定计算的罚息、复利；二、陶静如支付中国工商银行股份有限公司常熟支行为实现债权而产生的律师费人民币53000元；上述一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入中国工商银行股份有限公司常熟支行指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金龙支行，账号：10×××79）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、如陶静如到期未履行上述债务，中国工商银行股份有限公司常熟支行有权对陶静如抵押的常熟市虞山北路688号虞山怡景湾43幢503室房屋（熟房权证虞山字第××号）以折价、或者拍卖、变卖所得价款优先受偿本案债权；案件受理费减半收取人民币12179元，由陶静如负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月15日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，本院通过最高院网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款、证券等登记信息。向常熟市房产管理处查询，发现登记在被执行人陶静如名下的房屋有位于常熟市虞山北路688号虞山怡景湾43幢503室【不动产单元号：×××】，已由本案轮候查封，期限三年（自2016年12月12日-2019年12月11日止），上述房屋因由另案首封，故本案无处置权。之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人陶静如名下的车辆有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车四辆，因未发现上述车辆下落，同时上述车辆已由另案首封，故本案无处置权。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币2206972.69元、罚息、复利【自2016年4月7日起至生效判决确定的履行日止按《个人购房借款/担保合同》约定计算】、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无处置权的房屋和车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况及终结本次执行程序无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初4932号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一七年七月十二日书 记 员  金 译续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0303财保610号申请人：洛阳中收机械装备有限公司，住所地：洛阳市西工区。法定代表人：朱卫江。被申请人：蒙城县鸿源农机销售有限公司，住所地：安徽省亳州市。法定代表人：韩怀强。申请人洛阳中收机械装备有限公司与被申请人蒙城县鸿源农机销售有限公司合同纠纷一案，申请人洛阳中收机械装备有限公司于2017年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒙城县鸿源农机销售有限公司银行存款5550000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳中收机械装备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒙城县鸿源农机销售有限公司银行存款5550000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。二、查封申请人洛阳中收机械装备有限公司名下位于西工区【房权证号：洛市房权证（2008）字第XXX**号】的（担保）房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 杰二〇一七年七月二十日书记员 冯玲利
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1202民初1842号原告：郭某，女，1975年11月5日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。被告：李某，男，1980年1月2日出生，汉族，身份证住址四川省南部县，现住广东省肇庆市端州区。原告郭某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人佘小莉、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：１、准予原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年经他人介绍相识，于××××年××月××日结婚登记。婚后，被告及其两个儿子都搬来与原告同住，被告经常无事生非，常找些生活琐事与原告发生争执，而且被告整天喜欢与一些男女朋友不清不楚纠缠在一起。被告每次半夜回家，仍当着原告的面与女性通暧昧电话，原告过问，反而遭到被告辱骂，并多次殴打原告。2017年5月15日，原、被告又因被告前一晚的暧昧电话，发生争吵，被告对原告施暴，原告无法忍受委屈，心灰意冷，便于当日搬出了住处。夫妻之间应相互尊重，相互沟通，但被告一身恶习，令双方已无法沟通，从而导致夫妻感情破裂，无和好的余地，原告坚持要求与被告离婚，请求法院支持原告的诉讼请求。李某辩称，原告诉状所述与事实不符，原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意与原告离婚。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭某与李某于××××年××月××日登记结婚，婚后没有共同生育子女。在婚后的共同生活中，双方因生活琐事等问题产生矛盾，矛盾产生后又缺乏及时有效的沟通，导致矛盾加剧。现郭某以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求与李某离婚。本院认为，本案为离婚纠纷。郭某与李某的婚姻关系合法、有效，应受法律保护。根据郭某与李某的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因等情况综合分析，郭某与李某的夫妻感情目前尚未完全破裂，有和好的可能，郭某要求与李某离婚，理由不充分，本院不予支持。希望郭某与李某在今后的共同生活中，多作沟通，珍惜夫妻感情，互相尊重，和睦相处，定能搞好夫妻关系。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：不准原告郭某与被告李某离婚。案件受理费150元，由原告郭某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  赖伟珍二〇一七年七月十一日书记员  杜惠君
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0921执413号之五申请执行人平江县德辉生物环保科技有限公司。法定代表人：苏顺安，系该公司董事长。住所地为湖南省平江县。被执行人湖南农家烟火食品科技有限公司。法定代表人：殷海良。住所地为湖南省南县。本院在执行申请执行人平江县德辉生物环保科技有限公司与被执行人湖南农家烟火食品科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人不能清偿到期债务，丧失清偿能力，并且资产不足以清偿全部债务，向本院申请破产清算，本院于2017年3月20日作出湖南省南县人民法院（2016）湘0921民破02号之八民事裁定书，裁定宣告湖南农家烟火食品科技有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结湖南省南县人民法院（2016）湘0921民初563号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李清荣审判员  彭朝红审判员  聂 杨二〇一七年七月二十四日书记员  刘 凯
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执269号申请执行人:孙新元,男，1953年12月8日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：孙培强(曾用名:ＸＸ)，男，1980年10月4日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：隋翠杰，女，1981年9月29日出生，汉族，住烟台市福山区。孙新元与孙培强、隋翠杰买卖合同纠纷一案，本院(2016)鲁0611民初1864号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人孙新元于2017年3月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月28日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额严重不足；于2017年4月28日依法向工商总局查询股权信息，反馈信息中无登记信息；于2017年4月28日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中有两辆车辆登记，车辆已被依法查封，另一车辆因使用期限过长，变现价值较低，尚不足以支付实际变现的费用，具备无益拍卖情形；2016年12月22日本院依法查封了被执行人孙培强名下的房产一处。依照法律规定，对查封的房产及车辆进行处分，应启动评估、拍卖程序，需要一定周期，在处置成交前本案暂时终结执行程序。2017年7月24日本院依法向申请执行人孙新元调查,申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)鲁0611民初1864号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可能执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王宏林人民陪审员  姜守强人民陪审员  姜秋颜二〇一七年七月二十四日书 记 员  郭兆斌
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执219号之八申请执行人：耿某某。申请执行人：陶某某。被执行人：安庆市大桥开发区某某建材经营部。本院在执行耿某某、陶某某与安庆市大桥开发区某某建材经营部民间借贷纠纷一案中，未发现可供执行财产，待发现可供执行财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼金法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结法律文书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌志祥审 判 员  胡文远代理审判员  吴应南二〇一七年七月十四日书 记 员  汪 琪
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1232号申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金宗华，职务：主任。被执行人吴xx，男，汉族，1991年6月10日出生，江西省高安市人，住高安市，申请执行人高安市卫计委与被执行人吴xx征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第81号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第81号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十四日书记员  王冬云
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0126执218号之四申请执行人：胡某，女，1968年6月21日出生，汉族，住所地灵寿县。被执行人：蔡某，男，1969年3月25日出生，汉族，柱住所地正定县。关于申请执行人胡某与被执行人蔡某附带民事赔偿一案，本院于2017年03月23日冻结了被执行人蔡某在中国农业银行62×××76账户内存款人民币886.68元，现因本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人蔡金国在中国农业银行62×××76账户内存款人民币14714.32元的冻结。本裁定立即执行。审判员 辛 卉二〇一七年七月十二日书记员 赵欣冉
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执195号申请执行人:赵利华，男，汉族。被执行人：唐治国，男,汉族。本院在执行赵利华与唐治国民间借贷纠纷一案中，因被执行人长期下落不明，经查询也无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产和财产线索，本案无法在执行期限内完全执行完毕，申请执行人也同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判员  姜学明二〇一七年七月十一日书记员  毛银娟
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1311号申请执行人宋晓，男，1981年1月6日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人金尚茗，男，1950年9月16日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人胡景玉，女，1958年8月20日生，汉族，住江苏省常熟市。宋晓与金尚茗、胡景玉民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2009年3月12日作出的（2009）熟民一初字第1037号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、金尚明、胡景玉归还宋晓借款人民币635000元，支付利息人民币45000元，合计人民币680000元，该款由金尚茗、胡景玉分别于2009年3月20日前给付宋晓人民币40000元，2010年3月20日前给付宋晓人民币200000元，并加付利息人民币48000元，2011年3月20日前给付宋晓人民币200000元，并加付利息人民币32000元，2012年3月20日前给付宋晓人民币240000元，并加付利息人民币16000元，如金尚茗、胡景玉第一期未按期履行，宋晓可按总额人民币680000元就金尚茗、胡景玉未履行部分款项向法院申请执行，如金尚茗、胡景玉第二期未按期履行，宋晓可按人民币688000元（本金人民币640000元、利息人民币48000元）就金尚茗、胡景玉未履行部分款项一并向法院申请执行，如金尚茗、胡景玉第三期未按期履行，宋晓可按人民币472000元（本金人民币440000元、利息人民币32000元）就金尚茗、胡景玉未履行部分款项一并向法院申请执行；二、案件受理费人民币10978元，财产保全费人民币4020元，合计诉讼费人民币14998元，由金尚茗、胡景玉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月9日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，本院通过最高院网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款、证券、车辆等登记信息。向常熟市房产管理处查询，未发现登记在被执行人名下的房屋。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币208998元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况及终结本次执行程序无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2009）熟民一初字第1037号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一七年七月十八日书 记 员  金 译
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执580号之一申请执行人孙永香，女，1965年1月18日出生，汉族，住栖霞市。申请执行人陈一玮，男，1986年9月2日出生，汉族，住青岛市四方区。被执行人佟向芬，女，1973年10月3日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行孙永香、陈一玮与佟向芬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人佟向芬名下有鲁Ｆ×××××号东风标致轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人佟向芬所有的鲁Ｆ×××××号东风标致轿车一辆。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一七年七月十一日书记员  邹春胜
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0705民初1421号之一原告：张家口市宣化农村信用合作联社，住所地河北省张家口市宣化区钟楼大街**号。法定代表人：李俊海，该联社理事长。委托诉讼代理人：王兴龙，该公司清非事业部经理。委托诉讼代理人：张鑫，该公司清非事业部职工。被告：马世清，男，1965年2月26日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。被告：乔丽荣，女，1963年12月4日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。张家口市宣化农村信用合作联社与马世清、乔丽荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告张家口市宣化农村信用合作联社于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家口市宣化农村信用合作联社撤诉。案件受理费1080元，减半收取计540元，保全费570元，由张家口市宣化农村信用合作联社负担。审 判 长 赵     树     春审 判 员 阎     利     明人民陪审员 罗明二〇一七年七月十七日书 记 员 郑     晓     姣
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0723民初1928号原告：李恒，男，1979年11月16日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县乾安镇。被告：李忠峰，男，1971年2月24日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县乾安镇。委托诉讼代理人：潘石，吉林良佐律师事务所律师。原告李恒与被告李忠峰排除妨碍纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。2017年7月19日，原告李恒经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李恒撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  丛宪仁二〇一七年七月十九日书记员  吕 坤
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更375号罪犯阿牛你色，男，1986年8月27日出生，四川省昭觉县人，彝族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年5月27日作出（2014）川凉中刑初字第9号刑事判决，以被告人阿牛你色犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人阿牛你色不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年11月7日以（2014）川刑终字第691号刑事裁定驳回上诉，维持原判，并核准被告人阿牛你色死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年4月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯阿牛你色在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯阿牛你色于2015年2月10日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯阿牛你色在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯阿牛你色死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年七月十二日书记员 卢 茜
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执219号之五申请执行人：耿某某。申请执行人：陶某某。被执行人：汪某某。本院在执行耿某某、陶某某与汪某某民间借贷纠纷一案中，未发现可供执行财产，待发现可供执行财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼金法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结法律文书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌志祥审 判 员  胡文远代理审判员  吴应南二〇一七年七月十四日书 记 员  汪 琪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执804号之一申请执行人:车超，女，1980年1月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王成,男,1986年3月10日出生,汉族,住黑龙江省鸡东县。本院在执行车超与王成民间借贷纠纷一案中，我院在2016年6月27日向被执行人王成发出执行通知书,但被执行人王成至今未履行义务。经查,被执行人王成有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王成的工资收入，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吕昌斌二〇一七年七月六日书记员  刘 帆
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执120号申请执行人刘彦春，男，1978年12月24日出生，汉族，农民，住长春镇胜利村。被执行人张艳霞，女，1982年03月19日出生，汉族，农民，住长春镇胜利村。本院在执行申请执行人刘彦春与被执行人张艳霞婚姻家庭纠纷一案中，被执行人义务已经全部履行完毕，本案现已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结黑龙江省拜泉县人民法院（2015拜民初字第673号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判员  任立臣二〇一七年七月十七日书记员  岳义龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0109民初1682号原告：牛党恩，男，1975年4月6日生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：唐家春，新疆子叶律师事务所律师，特别授权。被告：魏得付，男，1975年6月18日生，汉族，户籍地：汴岗镇。被告：李胜利，男，汉族，出生日期不详，住乌鲁木齐市米东区。原告牛党恩与被告魏得付、李胜利买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告牛党恩于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛党恩的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛党恩撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。剩余案件受理费636元由本院退还原告。（本页无正文）审 判 长 刘 燕人民陪审员 郭 燕人民陪审员 赵海兰二〇一七年七月四日书 记 员 谢玉婷
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0125民初2647号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司。法法定代表人黎晓辉，公司董事长。委托代理人杨治东，男，1989年5月24日生，汉族，该公司职工。被告:戈高,男,1991年1月26日出生,汉族。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告戈高追偿权纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司以被告已经履行，于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十��条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  张选民二〇一七年七月十七日书记员  李普婷
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监567号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地本溪市明山区。负责人：魏平，该行行长。被执行人：王昭丰，男，1963年9月29日出生，汉族，现住本溪市明山区。被执行人：陈丽，女，1974年12月16日出生，汉族，住本溪市明山区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被执行人王昭丰、陈丽金融借款合同纠纷执行案，本溪市明山区人民法院以（2016）辽0504执1130号立案执行本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初562号民事调解书，在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初562号民事调解书由本溪市平山区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市平山区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇一七年七月十五日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6256号罪犯田波，男，1987年6月8日出生，汉族，江西省大余县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省大余县人民法院于2012年12月25日作出(2012)余刑初字第75号刑事判决，认定田波犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金6000元（原已交2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2015)洪刑执字第6821号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯田波在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯田波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯田波减去有期徒刑六个月十天。（减刑后刑期：自2012年8月4日起至2017年7月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一七年七月二十日书记员 谢晓红
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执1037号之一申请执行人苏州工业园区舜园建筑有限公司，统一社会信用代码9132059476416170Q，住所地江苏省苏州工业园区娄葑镇通园路58号。法定代表人高盘根，总经理。委托代理人娄培贞，江苏金砖律师事务所律师。被执行人常熟市梅李农副产品交易市场有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅南路18号。法定代表人李伟，该公司总经理。苏州工业园区舜园建筑有限公司与常熟市梅李农副产品交易市场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初4694号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：一、常熟市梅李农副产品交易市场有限公司支付苏州工业园区舜园建筑有限公司工程款1685.4万元、窝工损失80万元、货币资本金1293065元，合计人民币18947065元，并支付1685.4万元自2016年4月28日起至实际支付之日止按照中国人民银行发出的同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、苏州工业园区舜园建筑有限公司在工程款1685.4万元的范围内有权对常熟市梅李农副产品交易市场有限公司的梅李农副产品交易市场二期工程苏州工业园区舜园建筑有限公司施工部分以折价或者拍卖所得价款优先受偿。三、驳回苏州工业园区舜园建筑有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币151882元，由苏州工业园区舜园建筑有限公司负担17985元，常熟市梅李农副产品交易市场有限公司负担133897元。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年02月03日立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经查询：被执行人名下的位于常熟市梅李镇梅南路18号1-7幢的房产被其他法院首封，本案无处置权；被执行人所有的位于常熟市梅李镇梅南路18号常国用（2009）第×××号中所确认的面积17914平方米的土地使用权[常他项（2012）第×××号]和25446平方米的土地使用权[常他项（2012）第×××号]等财产（已含常熟市梅李农副产品交易市场有限公司的梅李农副产品交易市场二期工程）在本院（2017）苏0581执668号一案中进行整体处置，尚需时日。经查询，也未发现有被执行人的车辆登记信息；且被执行人负债较多，本院有多件案件在执行。现尚未执行到位标的为人民币19080962元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初4694号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一七年七月三日书 记 员  张一斐
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1257号申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金宗华，职务：主任。被执行人褚xx，女，汉族，1994年4月6日出生，江西省高安市人，住高安市，申请执行人高安市卫计委与被执行人褚xx征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第69号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第69号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小林审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十五日书记员  王冬云
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2010）平民执字第29号之二申请执行人:杨开红，男，1968年4月14日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，住平顺县。委托诉讼代理人：杨荷芳被执行人：王成岗（又名王成刚），男，1977年8月24日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，住平顺县。本院依法立案执行的杨开红与王成岗民间借贷纠纷一案，依据平顺县人民法院（2009）平民初字第157号民事判决书和长治市中级人民法院（2010）长民终字第0224号民事判决书，被执行人王成岗应返还杨开红借款2100元，应负担案件受理费25元，案件执行费50元。执行过程中，经本院查明被执行人王成岗无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭宝江审判员  原青林审判员  张国斌二〇一七年七月二十四日书记员  杨 旭
江西省南昌市中级人民法院决 定 书(2017)赣01刑更6468号罪犯李宗铭，男，1975年9月13日出生，汉族，江西省兴国县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2015年3月11日作出(2014)临刑初字第329号刑事判决，认定李宗铭犯破坏电力设备罪（累犯），判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院在审理过程中，江西省洪城监狱2017年6月28日来函称罪犯李宗铭刑满日期为2017年7月9日，以无刑可减为由申请撤回对该犯提请的减刑建议。本院认为：罪犯李宗铭刑满日期为2017年7月9日，在本案审结之前已刑满出狱，确无剩余刑期可减。监狱决定撤回对该犯的减刑建议应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，决定如下：准许执行机关江西省洪城监狱撤回（2017）赣洪城狱减字第2-311号减刑建议书。二〇一七年七月二十日
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3450号申请执行人李某，男，生于1976年6月24日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区长城北路月亮湾小区2号楼3单元502室，系榆阳区工商局职工。被执行白某某，男，生于1976年9月23日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区巴拉素镇中学门口民利源门市，无固定职业。身份证号：612701197609236817。被执行人白某某，男，生于1973年5月13日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区麻地湾建材市场10排28号，无固定职业。身份证号：612701197305136817。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）陕0802民初2053号民事判决书，向被执行人白某某、白某某发出执行通知，责令被执行人白某某、白某某立即向申请执行人李某支付借款本息人民币122603元并支付从2017年1月28日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。同时承担案件受理费人民币1300元，案件申请执行费人民币1900元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人白某某、白某某发出执行通知，双方当事人经协商自愿一致达成和解协议。白某某于2017年8月27日前一次性偿还该借款本息。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执3450号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡建强执行员  高忠文执行员  苏凯旋二〇一七年七月二十六日书记员  闫晓军
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执568号申请执行人张朝方，男，1965年6月5日出生，汉族，住睢宁县。被执行人孙传奎，男，1963年10月13日出生，汉族，住睢宁县。申请执行人张朝方与被执行人孙传奎劳务合同纠纷一案，本院作出的(2015)睢凌民初字第00729号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告孙传奎于本判决生效后十日内支付原告张朝方劳务费75823元。因被执行人孙传奎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张朝方向本院申请强制执行，本院于2017年02月15日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2015)睢凌民初字第00729号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 胜审 判 员  周柯柯代理审判员  陈晓然二〇一七年七月十七日书 记 员  王心语
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0423民初1255号原告:徐某某,女,汉族,村民.原告:张某1,男,汉族,村民.委托代理人：张某2，系原告张某1之父。被告:陕西省泾阳县泾干街道办事处西关村七组。负责人：牛某某，系该组组长。委托代理人：范某某，周某某，该组村民代表。原告徐某某、张某1与被告陕西省泾阳县泾干街道办事处西关村七组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某、张某1委托代理人及被告陕西省泾阳县泾干街道办事处西关村七组到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：１、请求被告给付两原告泾阳县西关市场庄基每人半间，庄基一处长20米，宽7米；２、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告徐某某系泾阳县泾干街道办事处西关村七组村民，出生后就在该村组生活。原告徐某某与城镇居民结婚后，户籍仍在该村组。其子出生后户籍也登记在被告处。1997年被告的土地被征用，被告给每户分配长20米，宽7米庄基一院，之后又给每人分配半间庄基，但未给俩原告分配。被告陕西省泾阳县泾干街道办事处西关村七组辩称，村民认为原告徐某某系出嫁女，原告张某1系出嫁女的孩子，故不享受村民待遇。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：即原告提供的医保卡，土地承包证书，独生子女证，选民证，户口本、法院判决书，政府审批文件，被告对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的庄基审批表，征询群众落户证明表，被告质证对证据的真实性及证明目的均不认可，本院认为该证据与本案无关联，不予确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告徐某某出生于泾阳县泾干街道办事处西关村七组，并在该村组生活。原告徐某某与城镇居民结婚后，户籍未迁出，仍在该组。其子张某1出生后户籍也登记在被告处。1997年被告组上的土地被国家征用后，被告在西关综合市场给每户划分庄基地长20米，宽7米，之后又给每人分配半间用地。另查，泾阳县西关综合市场原系泾阳县泾干街道办事处西关村七组集体所有的农用地，划归群众使用后变为宅基地未办理相关宅基地使用手续。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》规定，使用土地的单位和个人必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准，且涉及占用农用地的，应依法办理审批手续。该案被告集体所有的农用地划归群众改为建设用地和宅基地，未经相关土地部门审批，属于违法使用土地。对于违法行为，本院不予支持。两原告请求被告给付其宅基地，不符合法律规定，故对两原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第四条、第十一条、第十二条、第四十四条、第四十五条、第六十二条之规定，判决如下：驳回原告徐某某、张某1的诉讼请求。本案诉讼费100元减半收取50元，由原告徐某某、张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 张 波二〇一七年七月十一日书记员 何方元
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1390号罪犯蓝某健，男，1989年11月13日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市罗定市人民法院于2015年6月30日作出(2015)云罗法刑初字第117号刑事判决，以被告人蓝某健犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2015年8月13日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2018年1月13日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯蓝某健在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蓝某健在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年3月被评为改造积极分子，获得嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蓝某健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蓝某健予以减去有期徒刑五个月十六天（刑期执行至2017年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年七月二十七日书 记 员 朱 雯 偲
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤1624执77-2号移送部门：和平县人民法院刑事审判庭。被执行人陈某某，男，汉族，1964年3月8日出生，住广东省和平县。被执行人陈某某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪一案，本院于2017年1月18日作出的（2017）粤1624刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人陈某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。罚金限于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳，上缴国库。因被执行人陈某某未主动履行上述生效法律文书所确定的义务，移送部门和平县人民法院刑事审判庭于2017年3月14日移送强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月21日依法冻结被执行人陈某某在和平县农村信用合作联社林寨信用社的银行存款账户（余额不足）；于2017年5月2日向被执行人陈某某发出限期履行通知书，限令其于2017年5月17日前向本院缴纳罚金人民币5000元，并缴纳执行费人民币50元，还应承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行利息。否则，本院将依法强制执行，强制执行所产生的一切费用及造成的损失，均由被执行人承担；于2017年5月8日向被执行人陈某某发出报告财产令及限制高消费令，责令被执行人陈某某报告财产及限制其高消费；被执行人陈某某违反财产报告制度，本院于2017��5月11日将其纳入了失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。通过网络执行查控系统对被执行人陈某某的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人陈某某有可供执行的财产。经查被执行人陈某某在和平县国土资源局、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队等部门无土地使用权、工商注册、车辆等登记信息，在中国建设银行股份有限公司和平支行、中国工商银行股份有限公司和平支行、中国农业银行股份有限公司和平县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县农村信用合作联社等金融机构也其他无存款可供执行。另查被执行人陈某某现正在服刑。本院认为，本案在执行过程中，因经过财产调查未发现被执行人陈某某可供执行的财产，且被执行人陈��某现正在服刑，故本案应暂时终结本次执行为宜，本院享有要求被执行人陈某某继续履行债务及依法恢复执行的权利，被执行人陈某某负有继续向本院履行债务的义务，被执行人陈某某自动履行完毕，应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤1624执77号案终结本次执行。终结本次执行程序后，本院发现被执行人陈某某有可供执行财产，将立即恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人陈某某或者其他人妨害执行的，本院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后即发生法��效力,如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  陈朝辉审判员  叶冠中审判员  王冠平二〇一七年七月三日书记员  杨 平书记员  曹海岸
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川05执恢33号之一申请执行人：泸州国元融资担保有限公司，住所地：泸州市江阳区江阳西路12幢4楼，组织机构代码：78911941-1。法定代表人：沈均元，董事长。被执行人：泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司，住所地：泸州市江阳区江阳南路6号楼6楼，组织机构代码：68239418-1。法定代表人：杨新生，董事长。被执行人：泸州融豪房地产开发有限公司，住所地：泸州市江阳区江阳南路6号楼，组织机构代码：55823928-0。法定代表人：杨丹丹，副总经理。本院在执行泸州国元融资担保有限公司与泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司、泸州融豪房地产开发有限公司借款担保合同纠纷一案中，申请执行人以其与被执行人泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司、泸州融豪房地产开发有限公司达成和解协议为由，向本院书面请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）川05执恢33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宏审判员 汪小川审判员 詹 毅二〇一七年七月三十一日书记员 许洪彰
海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼97民辖终128号上诉人（原审被告）：东方广华实业有限公司。住所地：海南省东方市东海路平安楼。法定代表人：林朝辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李聪伶，该公司副总经理。被上诉人(原审原告)：孙松贵，男，汉族，浙江省杭州市人，现住浙江省杭州市余杭区良渚街道棕榈湾蓝钻苑。被上诉人(原审原告)：孙显英，女，汉族，浙江省杭州市人，现住浙江省杭州市西湖区信鸿花园。上列两被上诉人共同委托的诉讼代理人：代建中，海南卫伦律师事务所律师。上诉人东方广华实业有限公司不服海南省东方市人民法院（2017）琼9007民初1269号管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。东方广华实业有限公司上诉称，孙松贵、孙显英向海南省东方市人民法院提起诉讼，依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定。该条规定的住所地是指主要营业地或者主要办事机构所在地。虽然东方广华实业有限公司的注册地点为海南省东方市东海路平安楼301房，但自2015年3月份开始，东方广华实业有限公司的几个主要领导在海南省海口市美兰区滨江路福建大厦17-21楼办公，因此，本案应由海南省海口市美兰区人民法院管辖。请求撤销海南省东方市人民法院（2017）琼9007民初1269号民事裁定，将本案移送海南省海口市美兰区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，合同双方当事人在《商品房买卖合同》第十九条明确约定：合同履行过程中发生的争议，依法向房屋所在地人民法院起诉。涉案商品房位于海南省东方市八所镇，故海南省东方市人民法院对本案具有管辖权。东方广华实业有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王永政审 判 员 郭冬燕审 判 员 黄心宇二〇一七年七月三十一日法官助理 高 云书 记 员 张潇方附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1422民初1151号之二原告：宁津县城正天和源建筑工具租赁中心。住所地山东省德州市宁津县城北环路东首交警队东。经营者：席宪强，男，1978年12月26日出生，汉族，住河北省泊头市。被告：河北邺奇建筑工程有限公司。住所地河北省临漳县金凤大街北段西侧佳恒花园。法定代表人：张云霞，公司总经理。宁津县城正天和源建筑工具租赁中心诉被告河北邺奇建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。宁津县城正天和源建筑工具租赁中心诉称，原告与被告河北邺奇建筑工程有限公司于2017年4月7日补签电动吊篮租赁合同一份，因其被告需要我方于2016年10月25日分两次将45台吊篮送往被告军博经济适用房工地供其使用。使用后于2016年11月26日付款两万。至2017年5月11日退回43台，有2台仍然在使用，截止2017年5月19日共产生租金392580元，除已付两万仍欠372580元。违约金按合同计算为111774元。原告经多次追要被告拒绝付款，请求法院支持原告方的诉讼请求。河北邺奇建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告以建筑设备租赁合同纠纷为由起诉申请人，经查申请人从未与原告签订过建筑设备租赁合同。从原告提供的《高处作业电动吊篮租赁合同》复印件可知，该合同没有约定诉讼管辖，合同履行地内容不完整，而其提供的两份《送货清单》及一份《退货清单》证实，出租方将吊篮送至位于北京海滨区的“军博经济适用房项目工地”交付承租方；退租时，出租方到上述工地亲自收回吊篮。出租方与承租方的履行地为吊篮的实际交付地，该行为可以将《高处作业电动吊篮租赁合同》第九条“本合同履行地甲方”，完善为“本合同履行地甲方吊篮实际交付地”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案应移送河北省临漳县人民法院或北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，2016年10月20日，原告宁津县城正天和源建筑工具租赁中心（甲方）与河北邺奇建筑工程有限公司（乙方）签订《高处作业电动吊篮租赁合同》，合同第九条约定：此合同履行地甲方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案合同双方明确约定履行地为甲方宁津县城正天和源建筑工具租赁中心，即原告所在地为合同履行地，宁津县人民法院作为合同履行地人民法院，依法对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回河北邺奇建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告河北邺奇建筑工程有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  赵兰英二〇一七年七月三日书记员  韩合龙
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执245号姜佰良：江源县诚真装饰装潢有限责任公司齐欣煤矿：申请执行人姜佰良与被执行人江源县诚真装饰装潢有限责任公司齐欣煤矿劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初1641号民事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 ： 程 阳二〇一七年七月十九日书记员 ：罗玉婷
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初2639号原告：刘素珍，女，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李蜀川，重庆兴潼律师事务所律师。被告：郭成旭，男，汉族，住重庆市合川区。被告：郭成旗，女，汉族，住重庆市合川区。被告：刘成九，女，汉族，住重庆市合川区。被告：刘成川，男，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告刘素珍与被告郭成旭、郭成旗、刘成九、刘成川不当得利纠纷一案中，原告刘素珍于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘素珍在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘素珍提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘素珍撤回起诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告刘素珍负担。代理审判员 刘 晴二〇一七年七月十九日书 记 员 何秋鸿
海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼97民辖终123号上诉人（原审被告）：东方广华实业有限公司。住所地：海南省东方市东海路平安楼。法定代表人：林朝辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李聪伶，该公司副总经理。被上诉人(原审原告)：刘应伟，男，汉族，吉林省白山市人，现住吉林省白山市八道江区红旗街红三委*组。委托诉讼代理人：代建中，海南卫伦律师事务所律师。上诉人东方广华实业有限公司不服海南省东方市人民法院（2017）琼9007民初1267号管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。东方广华实业有限公司上诉称，刘应伟向海南省东方市人民法院提起诉讼，依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定。该条规定的住所地是指主要营业地或者主要办事机构所在地。虽然东方广华实业有限公司的注册地点为海南省东方市东海路平安楼301房，但自2015年3月份开始，东方广华实业有限公司的几个主要领导在海南省海口市美兰区滨江路福建大厦17-21楼办公，因此，本案应由海南省海口市美兰区人民法院管辖。请求撤销海南省东方市人民法院（2017）琼9007民初1267号民事裁定，将本案移送海南省海口市美兰区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，合同双方当事人在《商品房买卖合同》第十九条明确约定：合同履行过程中发生的争议，依法向房屋所在地人民法院起诉。涉案商品房位于海南省东方市八所镇，故海南省东方市人民法院对本案具有管辖权。东方广华实业有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王永政审 判 员 郭冬燕审 判 员 黄心宇二〇一七年七月三十一日法官助理 高 云书 记 员 张潇方附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终1165号原公诉机关广州市天河区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓某某，男，1991年10月24日出生于广东省雷州市，汉族，住雷州市。因本案于2017年1月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月16日被取保候审。广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人邓某某犯危险驾驶罪一案，于2017年5月31日作出（2017）粤0106刑初646号刑事判决。宣判后，原审被告人邓某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审阅了全部案卷材料，审查了上诉人的书面上诉意见，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年1月9日凌晨3时16分许，被告人邓某某饮酒后驾驶车牌号粤Ｇ×××××号的宝马牌小型轿车途经本市天河区车陂路消防市场对出路段时，发生轻微碰撞花基设施的交通事故（经交警部门认定，被告人邓某某对事故负全部责任，上述交通事故未对花基设施造成损坏），后被告人邓某某将车辆停靠路边，并在驾驶位上昏睡。随后，执勤民警接过路群众报警后到场对被告人邓某某进行控制，并对其进行呼气式酒精测试，结果为236mg/100ml；随后，执勤民警将被告人邓某某带到广州市天河区中医医院提取血液样本并送往南方医科大学司法鉴定中心检验。经检验，邓某某血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为229.5mg/100ml。原判认定上述事实的证据有受案登记表、查获经过、现场照片、鉴定意见、被告人邓某某的供述等。原审法院认为，被告人邓某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上、造成交通事故且负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人邓某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，且其造成的交通事故未造成人员伤亡或者财产损失，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，以危险驾驶罪判处被告人邓某某拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。上诉人邓某某上诉提出：1.上诉人是初犯，平时表现良好；2.上诉人如实供述，认罪态度较好；3.上诉人身体状况不好；4.上诉人手下有多名农民工工作，判处实行将可能造成拖欠农民工工资的后果。综上，请求本院改判上诉人缓刑。本院经审理查明，原判认定的上诉人邓某某醉酒驾驶机动车的犯罪事实清楚，所依据的证据均经原审庭审举证质证，来源合法，确实、充分，本院予以确认。二审期间，上诉人邓某某未向本院提交新的证据。关于上诉人要求适用缓刑的意见，经查，上诉人被查获时已在车内昏睡，处于深度醉酒状态，其血液中酒精含量高达229.5mg/100ml，依法应从重处罚，适用缓刑没有法律依据。故上诉人的该上诉意见，据理不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人邓某某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  严剑飞审判员  伦铭健审判员  杨 毅二〇一七年七月十三日书记员  王 瑞