宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬鄞商初字第1583号原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波高新区聚贤路***号。代表人：万恩平，该分行行长。委托代理人：李春旭，浙江甬泰律师事务所律师。委托代理人：沈芳洁，浙江甬泰律师事务所律师。被告：吕海明，男，1957年11月27日出生（公民身份号码���330205195711270018），汉族，宁波日进伟业电子有限公司及宁波日进前景光电节能科技有限公司法定代表人，住宁波市海曙区沁水丽庭8幢25号401室。被告：陈北玲，女，1957年10月2日出生（公民身份号码为3302051957********），汉族，无固定职业，住宁波市海曙区沁水丽庭*幢**号***室。委托代理人：吕佳，无固定职业。被告：宁波日进伟业电子有限公司。住所地：宁波市海曙区新典路**弄*号（4-2）。法定代表人：吕海明，该公司总经理。被告：宁波日进前景光电节能科技有限公司。住所地：宁波市鄞州区高桥镇宋家漕村。法定代表人：吕海明，该公司总经理。原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行）为与被告吕海明、陈北玲、宁波日进伟业电子有限公司（以下简称日进伟业公司）、宁波日进前景光电节能科技有限公司（以下简称日进前景公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年7月31日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈超明适用简易程序进行审理。审理中，根据原告的申请，本院对被告实施了财产保全。本案于2015年9月1日公开开庭进行了审理，原告民生银行的委托代理人沈芳洁，被告吕海明（暨日进伟业公司、日进前景公司的法定代表人）、被告陈北玲的委托代理人吕佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行以被告未返还借款为由提起诉讼，请求判令：1.被告吕海明、陈北玲、日进伟业公司、日进前景公司返还原告贷款本金2400000元，并支付暂计算至2015年7月1日的利息、罚息14961.03元，之后的利息、罚息按合同约定计算至实际履行日止；2.被告吕海明、陈北玲、日进伟业公司、日进前景公司向原告支付律师费88000元；3.原告对吕海明名下质押款240000在最高额质押范围内优先受偿。审理中，原告称已经扣收被告吕海明保证金账户存款250000元及利息（含质押款），故变更请求为判令：1.被告吕海明、陈北玲、日进伟业公司、日进前景公司归还原告贷款本金2190084.14元，并支付至暂计算至2015年9月21日的利息、复利59635.11元，之后的罚息、复利按合同约定计算至实际履行之日止；2.被告吕海明、陈北玲、日进伟业公司、日进前景公司向原告支付律师费88000元。被告吕海明、日进伟业公司、日进前景公司答辩称：借款属实，但已缴纳互助基金500000元，原告应先以该款抵扣借款，实际欠款为1900000元；该借款与被告陈北玲无关。被告陈北玲答辩称：陈北玲没有使用过借款，不应承担责任。原告民生银行为证明其主张，向本院提供了如下证据：1.《综合授信合同》一份，拟证明原告与被告吕海明之间的借款合同关系；2.《最高额担保合同》一份，拟证明被告吕海明、陈北玲以其所有的240000元质押的事实；3.《个人共同还款承诺书》一份、《企业共同还款承诺书》二份，拟证明被告陈北玲、日进伟业公司、日进前景公司对《综合授信合同》项下的所有债务承担共同还款责任的事实；4.《借款支用申请书》、《﹤借款支用申请书﹥银行确认部分》、借款凭证各二份，拟证明被告吕海明分别向原告借款2100000元、300000元的事实；5.《委托代理协议》、律师费发票、银行回单各一份，拟证明原告为追索贷款而支付律师费的事实。被告吕海明、日进伟业公司、日进前景公司对原告提交的证据1、2、3、4无异议，对证据5不予认可，认为收费过高。被告陈北玲对证据2及证据3的《个人共同还款承诺书》无异议，对其他证据表示不清楚。被告吕海明、陈北玲、日进伟业公司、日进前景公司未向本院提供证据。本院认为，原告提供的证据均为原件，具备真实性，予以认定。本院经审理认定本案事实如下：2014年12月16日，原告与被告吕海明签订《综合授信合同》一份，约定：被告吕海明可向原告申请使用的最高授信额度为2400000元，授信期限为12个月，贷款利率另行约定，还款方式为按月付息，到期一次性偿还本金；合同项下的债务包括但不限于本息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保的费用；逾期利率按约定利率上浮50%收取，对应付未付本金，按逾期利率计收罚息，对借款利息不能按时支付的（含逾期罚息），按逾期利率在合同约定的还款日的对日计收复利，逐月累算；如被告违约，应赔偿原告律师费等实现债权的费用，原告有权要求提前清偿借款。同日，被告吕海明、陈北玲与原告签订《最高额担保合同》一份，将吕海明的保证金账户存款240000元质押给原告（该账户实际存款为250000元）。同日，陈北玲向原告出具了《个人共同还款承诺书》，日进伟业公司、日进前景光公司分别向原告出具了《企业共同还款承诺书》，承诺对《综合授信合同》项下的所有债务承担共同还款责任。同日，被告吕海明向原告提交了两份《借款支用申请书》，分别向原告申请贷款300000元和2100000元，原告确认其中300000元借款的期限为6个月，从2014年12月16日至2015年6月16日，2100000元借款的期限为12个月，从2014年12月16日至2015年12月16日，两笔借款的固定年利率均为7.84%，按月付息，到期还本，付息日为每月15日。同日，原告依约分两次发放贷款共计2400000元。自2015年2月16日起，被告吕海明未能按时足额归还利息。2015年3月31日至同年8月28日，原告将被告的保证金账户存款250000元及利息556.11元予以扣收，其中2015年3月31日扣收2100000元借款的利息12814.43元及扣收300000元借款的利息1838.89元，同年6月30日扣收2100000元借款的利息25986.93元，同年8月28日扣收300000元借款的本金209915.86元。原告为本案诉讼，向浙江甬泰律师事务所支付律师费88000元。本院认为：原告与被告吕海明之间的金融借款合同事实清楚，证据充分，被告吕海明应按约返还借款、支付利息，逾期履行的，还应支付罚息、复利，但对罚息不应再计复利。因被告吕海明未按约支付利息，构成违约，原告有权提前收回贷款。原告主张的律师费符合规定的收费标准，本院予以支持。被告陈北玲、日进伟业公司、日进前景公司为共同还款人，对被告吕海明的上述债务��应承担共同还款责任。原告自愿减少请求的金额，对该部分请求对应的案件受理费予以核减。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告吕海明、陈北玲、宁波日进伟业电子有限公司、宁波日进前景光电节能科技有限公司返还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金2190084.14元，支付利息58754.90元、复利761.67元（利息、复利均暂计算至2015年9月21日），并以未还借款本金、利息为基数，按年利率11.76%支付自2015年9月22日起至实际履行之日止的罚息、复利，上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告吕海明、陈北玲、宁波日进伟业电子有限公司、宁波日进前景光电节能科技有限公司支付原告中国民生银行股份有限公司宁波分行律师费88000元，限于本��决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司宁波分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费25144元，减半收取12572元，财产保全费5000元，合计诉讼费17572元，由被告吕海明、陈北玲、宁波日进伟业电子有限公司、宁波日进前景光电节能科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员 陈超明二〇一五年十月十二日代书记员 范晓静