wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初1612号原告:雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：程刚。系该行行长。被告:陈永涛，男，1987年6月11日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：魏鹏丽，女，1992年8月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：陈永军，男，1975年12月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行与被告陈永涛、魏鹏丽、陈永军金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月22日立案后，原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行撤回起诉处理。审 判 员 李 垚人民陪审员 李 娜人民陪审员 罗建军二〇一七年七月十七日书 记 员 陈倩怡
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2046号罪犯周国鹏，男，1990年5月12日出生，汉族，出生地湖南省新邵县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年12月8日作出(2010)穗中法刑二初字第175号刑事附带民事判决，以被告人周国鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元，同时判处被告人周国鹏赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币461881.5元（含周国鹏家属已支付的人民币30000元），继续追缴涉案的苹果N3数码移动电话机一台，发还给附带民事诉讼原告人。判决生效后，交付执行。因罪犯周国鹏在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月19日对其减去有期徒刑一年十个月；2015年6月30日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯周国鹏在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周国鹏因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年6月30日对罪犯周国鹏减刑六个月，该裁定于2015年7月6日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月16日至2017年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2017年4月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获���表扬）。罚金人民币30000元、民事赔偿款人民币461881.5元已执行人民币31000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周国鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周国鹏予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更661号罪犯赵黎明，男，汉族，1964年3月6日出生于云南省凤庆县，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年8月21日作出（2014）临中刑初字第341号刑事判决，以被告人赵黎明犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人赵黎明不服，提出上诉。本院于2014年11月27日作出(2014)云高刑终字第1400号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2014年12月31日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年7月4日将本案报请本院审理。本院于2017年7月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵黎明在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赵黎明的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十二日书记员  郭颖
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执99号申请人：华夏银行股份有限公司昆明官渡支行被执行人：尹正武本院立案执行的申请人华夏银行股份有限公司昆明官渡支行被执行人尹正武借贷纠纷一案，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 周 栋人民陪审员 吕 黎人民陪审员 王建华二〇一七年七月十八日书 记 员 马 瑜
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0704执16号申请执行人：新乡市华北五交化有限公司,住宏力大道（中）608号。法定代理人：许雪英，经理。被执行人：新乡神马正华化工有限公司,住新乡市凤泉区宝山路中段。法定代表人：韩同安，董事长。本院在执行新乡市华北五交化有限公司与新乡神马正华化工有限公司买卖合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人新乡神马正华化工有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。本院已依法将被执行人新乡神马正华化工有限公司纳入失信被执行人名单。申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 千审判员 杨玉宝审判员 张文进二〇一七年七月三十一日书记员 赵熙辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区丰镇市人民法院民事判决书（2016）内0981民初614号原告：王某，男，汉族，山西省原平市人，公务员，现住内蒙古丰镇市。被告：孟某，男，汉族，内蒙古赤峰市人，公务员，住内蒙古丰镇市。原告王某与被告孟某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告孟某经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王某诉称，原告王某与被告孟某是同事关系，由于被告孟某做生意需要资金周转，让原告王某帮忙筹借资金，月利率2分。原告王某向亲朋好友筹借15万元，分别于2009年8月15日借给被告10万元，2009年10月27日借给被告5万元。被告孟某从2010年6月至2015年8月分四次付利息共10万元。截止2016年8月15日欠利息15万元，本金15万元，本息共计30万元。由于多次催要未给,打电话不接人找不到，无奈之下诉至法院，请求法院依法判令被告孟某归还所欠原告王某的借款和利息共计30万元。被告孟某未作答辩。经审理查明，被告因周转资金先后二次向原告借款并给原告出具了借条，约定月利率均为2分。第一笔于2009年8月15日向原告借款100000元；第二笔于2009年10月27日向原告借款50000元，被告分别于2010年6月15日、2011年1月26日、2015年1月22日、2015年8月7日支付原告以本金150000元计算利息共计100000元。从2015年8月8日起未支付利息，一直未给付本金。原告于2016年9月1日向本院提起诉讼，请求被告归还借款本金150000元，支付从借款之日起至2016年8月15日期间的利息合计150000元。以上事实，有原告陈述，原告提供的证据予以证实。本院认为，被告给原告出具了欠条，是双方的真实意思表示，双方形成借贷法律关系。依法成立的合同，受法律保护。被告给原告出具了欠款共计150000元的借条，在约定的还款日后没有完全履行给付借款及利息的合同义务，被告的行为有违诚实信用原则，被告应该依约归还借款，对原告请求被告归还150000元本金予以支持。原被告双方约定的利率为2分/月，该约定不违反法律的规定，应予确认。原告请求从2009年月8月15起至2016年8月15日期间的以100000元本金计息的利息，利息为188000元；原告请求从2009年10月27日起至2016年8月15日期间的以50000元本金计息的利息，利息为81600元，利息共计269600。因被告已经支付原告100000元利息，应予核减。故被告还应支付原告利息169600元，因原告请求支付利息150000元，故支持150000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孟某于本判决生效后十日内给付原告王某借款本金150000元，利息150000元，本利共计300000元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告孟朝辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判长刘志辉审判员李培林人民陪审员赵美娥二〇一七年七月十日书记员冯博附：相关法律条文附1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更780号罪犯谭爱国，男，汉族，1980年4月1日出生于湖南省祁东县，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年4月11日作出（2013）普中刑初字第342号刑事判决，以被告人谭爱国犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人谭爱国不服，提出上诉。本院于2014年12月3日作出（2014）云高刑终字第826号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年1月30日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谭爱国在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯谭爱国的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十一日书记员  郭颖
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1190号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人李文昊（微信昵称：被狙击的飞行医疗忍者），男，1996年1月22日出生，汉族，高中文化，出生地山东省青岛市，中央美术学院设计学院设计专业本科在读学生，户籍所在地山东省青岛市市南区，身份证号码×××;因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月7日被北京市公安局西城分局羁押，当日被刑事拘留，同年12月14日经北京市西城区人民检察院批准被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2017]1158号起诉书指控被告人李文昊犯贩卖毒品罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员逄颖颖出庭支持公诉，被告人李文昊及其辩护人范秀霞到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人李文昊于2016年10月至11月间，在北京市朝阳区花家地南街8号中央美术学院内，以人民币70元或90元每克的价格向刘某某（男，21岁，中央美术学院在校学生）、何某某（男，21岁，中央美术学院在校学生）、毛某某（女，21岁，中央美术学院在校学生）等8人收取购买毒品大麻的毒资人民币2000余元，后以人民币58元每克的价格向任某（另案处理）支付毒资2900元，任某于2016年11月3日向被告人李文昊邮寄毒品大麻2包（净重合计47.15克）。上述毒品均已鉴定并收缴。被告人李文昊后被公安机关查获归案。针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了证人证言，鉴定意见，物证照片，书证，被告人供述等证据材料，并认为被告人李文昊向包括在校学生在内的多人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。被告人李文昊当庭对公诉机关指控的事实及罪名没有意见，其辩护人的主要辩护意见为，被告人李文昊系犯罪未遂，归案后如实供述，自愿认罪、认罚，建议法庭对其减轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明：2016年10月至11月间，被告人李文昊在北京市朝阳区花家地南街8号中央美术学院内，通过微信联系，以每克人民币70元或90元的价格向刘某1（男，21岁，中央美术学院在校学生）、何某（男，21岁，中央美术学院在校学生）、毛某（女，21岁，中央美术学院在校学生）、刘某2（男，21岁，中央美术学院在校学生）、王某（女，22岁，中央美术学院在校学生）等8人收取购买毒品的毒资人民币2000余元，后以每克人民币58元的价格向任某（另案处理）支付毒资人民币2900元，任某于2016年11月3日向被告人李文昊邮寄大麻叶2包（净重合计47.15克，经鉴定均检出大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚成分）。被告人李文昊后被公安机关查获归案，同时起获手机一部扣押在案。上述事实，被告人李文昊在开庭过程中亦无异议，并有证人刘某1、何某、毛某、刘某2、王某、任某等人的证言，中央美术学院保卫处出具的情况说明、入学登记表，北京通达法正司法鉴定中心出具的意见书，毒品送检流程表，毒品检验报告，毒品收缴清单，现场检测报告书，扣押清单，照片，申通快递单，到案经过，户籍材料，被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李文昊无视国法，为牟取私利，向多名在校学生贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了刑法，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李文昊犯贩卖毒品罪的罪名成立。关于辩护人提出的被告人李文昊应认定为犯罪未遂，请求法庭对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查被告人李文昊与“下家”何某等人就每个人购买毒品的数量及交易价格进行约定，同时已经收取“下家”何某等人购买毒品的毒资并交付“上家”任某，且“上家”任某已经将毒品按照被告人李文昊要求的地址交付邮寄，被告人李文昊贩卖毒品的实行行为已经实施，不属于毒品犯罪未遂的情形，故对该辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人李文昊归案后如实供述，当庭自愿认罪、认罚，本院对其依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。在案物品一并处理。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：一、被告人李文昊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月7日起至2019年11月6日止。罚金已缴纳）。二、扣押在案之手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 杨人民陪审员 李 欣人民陪审员 闫月琴二〇一七年七月十二日书 记 员 迟冬梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初8048号原告黄英权，男，1979年10月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告黄易菲，女，2004年11月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告黄易凡，男，2010年3月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告黄易菲及原告黄易凡共同法定代理人闫宪菊，女，1978年10月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。系二原告母亲。三原告共同委托代理人魏焕焕，河南誉坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。三原告共同委托代理人郭苗苗，河南誉坤律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告郑州市郑东新区龙湖办事处小郭村村民委员会，住所地河南省郑州市祭城路街道办事处小郭村。负责人朱广彬，主任。被告郑州市郑东新区龙湖办事处小郭村第三村民小组，住所地河南省郑州市祭城路街道办事处小郭村。负责人朱永立，组长。原告黄英权、黄易菲、黄易凡与被告郑州市郑东新区龙湖办事处小郭村村民委员会（以下简称“小郭村委会”）、郑州市郑东新区龙湖办事处小郭村第三村民小组（以下简称“小郭村第三村民组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人闫宪菊及委托代理人魏焕焕、郭苗苗，被告小郭村委会委托代理人朱广彬、被告小郭村第三村民组委托代理人朱永立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告黄英权于2003年与闫宪菊登记结婚，属上门女婿，婚后原告将户口迁入闫宪菊所在的小郭村，原告与闫宪菊于2004年生育长女黄易菲、于2010年生育长子黄易凡，二原告的户口也登记在小郭村。数年来，原告及家人积极参与小郭村的集体生产经营活动，全家一直在小郭村居住生活，已成为小郭村集体经济组织成员。2011年被告因征地及房屋开发建设取得拆迁安置补偿款，按照被告的公示及其与其他集体经济组织成员签订的《祭城路街道办事处小郭村拆迁安置补偿协议书》的约定，该村村民：1、劳动力村民发放10000元安置补助费，非劳动力村民发放5000元安置补偿费；2、每月发放过渡费、生活费、交通费等共计1020元；3、按人均70平方米的住房标准进行安置，其中50平方米基本住房，20平方米商租用房。但被告在分配该款项时，以原告系“外嫁女”的丈夫及子女为由，未和原告签订拆迁安置协议书。原告多次找村、组及政府反映问题，至今未解决。被告行为侵犯了原告的集体经济组织成员同等收益分配权，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令原告作为集体组织成员依法享有同等收益分配权；判令被告向原告支付安置补偿费20000元、过渡费、生活费等198900元（暂计算至2017年1月20日），总计218900元；判令被告向原告分配安置房70㎡，其中50㎡的基本住房，20㎡的商租用房，暂计420000元；本案诉讼费用由被告负担。被告小郭村委会辩称，起诉属实。村里也想按照村民待遇执行，但是龙湖办事处有政策规定，户口在本村的外甥，外甥女等八类人员均不享受村民待遇，该政策出台后，涉及村内的包括原告在内的相关人员均向村里进行反应，村民代表共同签署同意他们享受村民待遇的意见书，向办事处提交，但未征得办事处的批准同意，至今龙湖办事处北部有9个村除陈岗村外均按照八类人员不享受村民待遇，陈岗村具体安置情况不清楚。原告等人多次向办事处信访部门反映未得到解决。被告小郭村第三村民组辩称，政策允许给原告的待遇可以给原告。经审查，本案系因房屋拆迁、安置、补偿引起的纠纷，被告并非拆迁行为人，庭审中，被告亦称关于拆迁安置补偿待遇政府制定有相关政策规定，其无权对原告是否享有拆迁安置补偿待遇资格进行界定。本院认为，政府制定拆迁安置的相关政策行为系行政行为，对政策文件规定的可享受安置待遇人员的资格的审查、认定，均属于人民法院行政诉讼的审查范围。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告黄英权、黄易菲、黄易凡的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  刘红丽二〇一七年七月十七日书记员  李 娟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初3624号之一原告：大连绿波建设发展有限公司，住所地大连市。法定代表人：赵宝媛，总经理。委托诉讼代理人：刘启坤，男，该公司职员，住吉林省。被告：于金旭，男，住大连市。原告大连绿波建设发展有限公司与被告于金旭物业服务合同纠纷一���，本院于2017年6月22日立案。原告大连绿波建设发展有限公司2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连绿波建设发展有限公司愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连绿波建设发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  刘海飞二〇一七年七月三日书 记 员  赵家艺
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执恢56-1号申请执行人：陈志文，男，1960年4月15日出生，汉族。被执行人解夏平，女，1970年6月28日出生，汉族。本院依据已经向被执行人解夏平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人解夏平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人解夏平银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜学明二〇一七年七月二十三日书记员  毛银娟
马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0506执410号之一申请执行人：夏继杏，女，1970年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：程岚，女，1970年9月24日出生，汉族，马鞍山市利群刃模具机械制造公司职工，户籍地安徽省马鞍山市博望区。被执行人：李群，男，1972年8月1日出生，汉族，马鞍山市利群刃模具机械制造公司职工，户籍地安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人夏继杏与被告程岚、李群民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人李群银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李群银行存款220000元。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一七年七月二十六日书记员 殷成明
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初81号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人徐某雷，男。因涉嫌犯重婚罪于2016年7月25日被莒县公安局取保候审，经本院决定于2017年6月22日被逮捕。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉〔2017〕57号起诉书指控被告人徐某雷犯重婚罪，于2017年3月29日向本院提起公诉，本院依法适简易程序审理，审理过程中认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察院杨秀凤出庭支持公诉，被告人徐某雷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人徐某雷与被害人房某于1999年11月26日登记结婚，2000年12月21日生育一女，至案发时两人未办理离婚登记手续。自2015年春天至2016年正月期间，被告人徐某雷与王某先后在莒县晨曦花园、莒县店子集镇东盛嘉园、莒县峤山镇大刘家小沂水村养殖场等处，以夫妻名义共同生活，并于2016年2月27日生育一子。2016年7月23日，被告人徐某雷因民事纠纷执行司法拘留完毕后，在日照市行政拘留所被办案民警带至公安机关。另查明，2017年7月14日，经本院主持调解，被告人徐某雷与被害人房某达成离婚调解协议，被害人房某对被告人徐某雷的行为表示谅解，建议对其从轻处罚。上述事实，被告人徐某雷在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口户籍信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、自述材料、结婚证、商铺租赁合同、照片、住院病历、（2017）鲁1122民初4131号民事调解书、谅解书，证人王某、张某1、于某、张某2的证言及辨认笔录，被害人房某的陈述，DNA检验鉴定书，同步讯问及现场录像等证据证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人徐某雷有配偶而与他人以夫妻名义同居生活，侵犯了我国一夫一妻制的婚姻关系，构成重婚罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人徐某雷到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。被告人徐某雷在庭审中自愿认罪、悔罪，且已取得被害人房某的谅解，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。据此：依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人徐某雷犯重婚罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虢德茜审 判 员  许传伟人民陪审员  来永学二〇一七年七月十七日书 记 员  刘廷伟附：《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1201号罪犯刘国防，男，1985年4月10日出生，汉族，初中文化，山东省巨野县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年12月11日作出(2014)湖吴刑初字第1110号刑事判决，以被告人刘国防犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2014年12月31日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘国防在服刑期间（考核期2015年1月至2017年4月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。经审理查明，罪犯刘国防在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年4月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘国防在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国防准予减刑九个月（刑期至2017年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月十日书记员  张 欣
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6359号罪犯胡云，男，1987年4月2日出生，汉族，江西省赣州市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省信丰县人民法院于2009年8月31日作出(2009)信刑初字第132号刑事判决，认定胡云犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑十二年，并处罚金8000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第8044号、（2015）洪刑执字第5381号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十一个月、一年四个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯胡云在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯胡云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡云减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期:自2009年2月28日起至2018年2月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 龚 燕二〇一七年七月二十日书记员 谢晓红
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0828执479号之一申请执行人张宏霞，女。被执行人申伟，男，。本院依据已发生法律效力的（2016）陕0828民初735号民事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人承担生效法律文书确定的义务。现被执行人申伟未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人申伟在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部的账户存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺武生二〇一七年七月十一日书记员  李小梅
四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)川3401民初1376号原告：西昌市顺利汽车销售有限责任公司，住所地：西昌市三丫口凉山军分区加油站旁。法定代表人：陈传杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苟勇德，男，汉族，40岁（公民代理，特别授权）。被告：西昌市城市管理局，住所地：西昌市宁远桥宁星路。法定代表人：赵新亮，系该局局长。委托诉讼代理人：高瑞峰，四川鼎仁律师事务所律师（特别授权）。原告西昌市顺利汽车销售有限责任公司诉被告西昌市城市管理局修理合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告西昌市顺利汽车销售有限责任公司委托诉讼代理人苟勇德，被告西昌市城市管理局委托诉讼代理人高瑞峰到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告西昌市顺利汽车销售有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿付原告车辆维修费8777.00元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息至付清时止；二、案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年12月9日，被告在原告处维修其公务用车，经结算，双方确认车辆维修费用为8777.00元，原告履行了车辆维修义务，但被告却故意拖欠车辆维修费，原告多次找到被告追索，主张其权利未果。原告为维护自身的合法权益，遂诉来法院。被告西昌市城市管理局辩称，结算期太长，造成人事变动，诉讼时效是否过期请求人民法院核实，请原告举证证明。本院经审理认定事实如下，2015年12月9日，被告在原告处维修其公务用车，经确认车辆维修费用为8777.00元，原告多次找到被告追索，主张其权利未果。原告为维护自身的合法权益，遂来法院。另查明，本院对被告单位车队管理员钱继明进行了询问并制作询问笔录，其认可原告维修结算单上是其亲笔所签，另一名驾驶员吉克小何签名也是真实的，单位支付修车费的惯例是经结算确认后由单位统一支付。本院认为，被告在原告处修理公务用车，其修理费由被告结算确认后统一支付给原告，原、被告已经形成了合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，原告为被告修车后并提供车辆维修结算单，经被告派员确认签字予以认可，被告应当按维修结算单及被告车队管理员的签字结算金额予以支付车辆维修费。本案中，原告提供了维修结算单并由被告车队管理员的签字确认，被告庭审中亦未提交有效证据予以反驳，故原告要求被告偿付车辆维修费8777.00元的诉讼请求，本院予以支持。另原告要求被告支付逾期利息的诉请，鉴于原、被告对逾期支付车辆维修费并未约定支付利息，故只能以起诉之日（即2017年4月27日）起以8777.00元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。被告庭审中辩称被告的诉请已过了诉讼时效。原告庭审中向本院提交的维修结算单上落款时间均为2015年12月之后，根据原告向本院提请诉讼的时间，并未超过诉讼时效，故被告的辩称，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、被告西昌市城市管理局在本判决生效后十日内支付原告西昌市顺利汽车销售有限责任公司车辆维修费8777.00元。二、被告西昌市城市管理局从2017年4月27日起以8777.00元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算向原告西昌市顺利汽车销售有限责任公司支付逾期利息至付清之日止。案件受理费50.00元，由被告西昌市城市管理局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期间为两年。审判员 兰 林二〇一七年七月六日书记员 贾煜寒附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应���按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执758号申请执行人宋建华，男，生于1965年12月24日，汉族，个体工商户，住湖北省巴东县，被执行人李为民，男，生于1969年9月28日，汉族，个体工商户，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人宋建华与被执行人李为民买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省巴东县人民法院（2016）鄂2823民初950号民事调解书，被执行人李为民应支付申请执行人宋建华石料款148760元。执行中，被执行人李为民与申请执行人宋建华达成执行和解协议，申请执行人宋建华同意按和解协议的内容履行，并申请撤回执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2016）鄂2823民初950号民事调解书所确定内容的执行。如被执行人未按和解协议所规定的内容履行，申请执行人可以申请按原判决生效的法律文书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年七月二十六日书记员  谭志勇
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0114民初857号原告:昆明忠呈物业服务有限公司。法定代表人:何秀英，财务总监。委托诉讼代理人:李洪德，该公司职工，特别授权代理。被告：耿燕，女，汉族，1973年1月255日出生。本院于2017年3月6日受理原告昆明忠呈物业服务有限公司诉被告耿燕物业服务合同纠纷一案后，原告昆明忠呈物业服务有限公司于2017年7月5日自愿申请撤回对被告耿燕的起诉。本院认为：原告昆明忠呈物业服务有限公司申请撤回对被告耿燕的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明忠呈物业服务有限公司撤回对被告耿燕的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告昆明忠呈物业服务有限公司负担。审 判 长  李 解人民陪审员  顾崇元人民陪审员  郭江丽二〇一七年七月五日书 记 员  张 倩
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执1703号申请执行人李军良。被执行人徐焕章。李军良申请执行徐焕章装饰装修合同纠纷一案。申请执行人李军良所依据北京市昌平区人民法院作出的(2016)京0114民初212号民事判决书于2017年01月25日向本院申请执行。本院受理此案后，经查询被执行人名下暂无可供执行财产，已将被执行人徐焕章列入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）京0114执1703号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董闻昕审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一七年七月十七日书记员  王焕然
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执494号申请执行人：孙扎根，男，1968年8月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：宗ＸＸ，男，1976年9月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于孙扎根与宗ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0607民初437号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年2月28日立案执行。在执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本案中被执行人应向申请执行人支付砖款11600元。因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  许华兵审判员  李正军审判员  张襄江二〇一七年七月二十日书记员  王 洋
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0684民初2546号之一原告：李国生，男，1963年4月5日出生，住蓬莱市。被告：张祝敏，男，1982年9月9日出生，住烟台市福山区。被告：冯铮，女，1979年11月9日出生，住烟台市福山区。原告李国生与被告张祝敏、冯铮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。本院在审理原告李国生与被告张祝敏、冯铮财产损害赔偿纠纷一案中，因蓬莱市潮水人民法庭划归烟台市经济技术开发区人民法院，故该辖区的案件应移送烟台市经济技术开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案移送烟台市经济技术开发区人民法院审理。本裁定送达后即具法律效力。审判员  李心功二〇一七年七月十一日书记员  张文超
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执4646号申请执行人国库。被执行人刘晓敏，男，1983年4月22日出生，汉族，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县，住江西省上饶市余干县。国库与刘晓敏罚金一案，本院于2017年3月31日作出的（2017）京0106刑初26号刑事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，经查询被执行人刘晓敏名下无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，可恢复申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）京0106执4646号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一七年七月二十四日书 记 员  周 鑫
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初1950号原告苏泽，男，1957年8月12日出生，住涿州市。委托代理人苏明阳，男，1987年1月23日出生，住涿州市。系原告之子。委托代理人宋国庆，涿州市清华法律服务所法律工作者。被告杨广元，男，1961年5月29日出生，住涿州市。委托代理人王红军，河北博典律师事务所律师。被告涿州市新发地农产品市场有限公司（统一社会信用代码：91130681693496267G）。住所地：涿州市大石桥村西。法定代表人董军，该公司总经理。委托代理人刘永森，河北博典律师事务所律师。被告北京新发地农产品批发市场中心。住所地：北京市丰台区京开路新发地桥西侧。法定代表人张月琳，该公司总经理。原告苏泽诉被告杨广元、被告涿州市新发地农产品市场有限公司、被告北京新发地农产品批发市场中心提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长，与代理审判员薛慧芳、人民陪审员孔梓丞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏明阳、宋国庆和被告杨广元及其委托代理人王红军、被告涿州市新发地农产品市场有限公司的委托代理人刘永森到庭参加了诉讼，被告北京新发地农产品批发市场中心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2017年2月受被告杨广元雇佣在被告涿州市新发地农产品市场有限公司建设的二层餐饮楼项目中从事瓦工工作，日工资160元，按月发放。2017年3月14日上午11时30分原告在上述工程中二层清理墙面石灰工作中因工程发包人和承包人没有在当时悬空的一、二层楼梯口处设置安全防护警示装置设备，致使原告在工作中不慎踩空，从二楼坠落至一楼受伤。原告受伤后被送到保定市第二中心医院治疗，至今未脱离重症监护。原告自己花医疗费70000多元，原告还需治疗费。经原告了解得知被告杨广元不具备合法的承包工程资质，认为工程的发包人涿州市新发地农产品市场有限公司及股东北京新发地农产品批发市场中心有承担连带赔偿经济损失的义务。请求判令三被告连带赔偿原告损失117249.15元。被告杨广元辩称，认可原告和我之间的雇佣关系，原告完成雇佣、离开工作地点后因自己未尽到安全注意义务导致摔伤，应自行承担责任。我已经为原告支付医疗费64000元，请法院依法确认并相应扣减。被告涿州市新发地农产品市场有限公司辩称，我公司不是原告诉称的工程发包人，与原告没有法律关系，原告的损失与我公司没有关系，请求驳回原告对我公司的诉求。被告北京新发地农产品批发市场中心经合法传唤无正当理由未到庭，未做书面或口头答辩。原告提交住院收费票据一张金额167232.66元、门诊收费票据12张计3848.11元，购护理器材票据4张计1032.3元、购食品票据7张5636.08元，信访意见答复书一份。被告杨广元对住院收费票据没意见，称门诊费是自己出的，对护理器材票据和食品票据不认可，对信访意见答复书所述内容不认可。被告涿州市新发地农产品市场有限公司对信访意见答复书所述内容不认可。被告涿州市新发地农产品市场有限公司提交了《招商房屋租赁协议书》一份及保证金收据一张，表示其与杨广元属房屋租赁关系。原告表示二被告之间的租赁关系与本案无关。杨广元对涿州市新发地农产品市场有限公司提交的证据表示认可。经审理查明，原告苏泽受雇于被告杨广元在涿州市新发地农产品市场餐厅装修中从事瓦工工作，日工资160元。2017年3月14日上午11时30分许，原告不慎从所装修餐厅的二楼楼梯口处坠落至一楼受伤。受伤后就治于保定市第二中心医院，共花医疗费171080.77元，自购护理器材花1032.3元，其中被告杨广元垫付医疗费60500元。原告请求判令三被告连带赔偿原告损失117249.15元。本院认为，雇员在从事雇拥活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告受雇于被告杨广元在从事餐厅装修中不慎坠楼受伤，对其坠楼受伤所产生损失，应当由杨广元承担赔偿责任。原告住院期间花医疗费171080.77元，自购护理器材花1032.3元，共计172113.07元，扣除杨广元垫付医疗费60500元后，杨广元应另行给付原告医疗费及护理器材费111613.07元。原告住院期间应当给付其住院伙食补助费，其住院伙食补助费和其他损失可另行主张权利，原告要求被告支付其所购食品费的诉求于法无据，本院不予支持。涿州市安全生产监察大队的信访事项答复意见书不足已表明涿州市新发地农产品市场有限公司是工程发包方。被告涿州市新发地农产品市场有限公司所提交的证据表明其是房屋出租方，不是装修工程的发包方，被告杨广元也表示自己是房屋的承租方，所以原告要求涿州市新发地农产品市场有限公司和股东北京新发地农产品批发市场中心承担连带赔偿责任的诉求，因证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨广元于本判决书生效后十日内赔偿原告苏泽医疗费及护理器材费共计111613.07元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1074元，由原告苏泽负担40元，被告杨广元负担1034元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并且按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  马 静代理审判员  薛慧芳人民陪审员  孔梓丞二〇一七年七月七日书 记 员  刘小丽
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0121执557号之一申请执行人粟志勇，男，1984年5月26日生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人谭晶，女，1978年4月27日生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人粟志勇与被执行人谭晶民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0121民初2896号民事判决书，于2017年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谭晶偿还申请执行人粟志勇借款本金2140000元及从2016年6月30日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际偿还之日止的利息；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件诉讼费24480元、申请执行费23800元。本院在执行过程中经调查，未发现被执行人谭晶有可供执行的财产，且申请人也不能提供其可供执行的财产线索，故该案暂无法执行到位。2017年7月6日，申请执行人粟志勇向本院提交了延期执行申请书，请求终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  文罗生代理审判员  罗少辉二〇一七年七月六日代理书记员  郑敏敏
福建省长泰县人民法���执 行 裁 定 书(2017)闽0625执76号申请执行人：陈炎辉，男，1981年8月4日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。被执行人：张泽源，男，1989年8月19日出生，汉族，经商，住福建省惠安县。申请执行人陈炎辉与被执行人张泽源买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2016）闽0625民初1609号民事判决书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人未履行标的为1050000元及利息，本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴坤盛代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年七月八日书 记 员  黄明霞
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执201号申请执行人:刘华志，男，1967年9月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人:张华，男，1968年7月25日出生，汉族，湖北省安陆市人，住孝感市孝南区。被执行人：湖北润祥置业有限公司。住所地：孝感市孝南区南大开发区一街16号。本院在执行申请执行人刘华志与被执行人张华、湖北润祥置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初1248号民事判决书，被执行人张华、湖北润祥置业有限公司应给付申请执行人刘华志借款635000元。现查明被执行人张华一直下落不明，被执行人湖北润祥置业有限公司未实际经营运行，且被执行人在银行、房管、国土、工商等部门均无登记可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0982民初1248号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年七月三十一日书记员  周智军
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0183民初138号原告：房清胜，男，1976年11月5日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：关志文，男，1982年8月5日出生，汉族，个体工商户，住尚志市，现下落不明。原告房清胜与被告关志文民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告房清胜到庭参加诉讼，被告关志文经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房清胜向本院提出诉讼请求：1、给付欠款本金11.2万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月20日，被告关志文借原告现金11.2万元，经原告多次索要未果，现诉至人民法院，请求依法判决。审理中原告将诉讼请求变更为要求被告给付借款本息合计11.2万元。被告关志文没有提出答辩意见，没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据一、2015年3月20日借据。证明：被告关志文于2015年3月20日向原告房清胜借款10万元，约定月利率1%，还款日期为2016年3月20日，到期还款11.2万元，中间人赵某。证据二、证人赵某出庭作证。证言主要内容：2015年，关志文因做生意需要资金，向房清胜借款10万元，证人是中间人。约定借款期限1年，月利率1%。被告出具借据时，将1年利息1.2万元加到借款本金中，出具了11.2万元的借据。借款到期后，证人向关志文索要借款，关志文要求使用1年，并给付了1年的借款利息。后来，关志文去外地一直没有回家。关志文的父母在家，但也不知道关志文的去向和联系方式。关志文欠房清胜的借款一直有偿还。经审理，本院确认以下事实：2015年3月20日，被告关志文向原告借款10万元，约定月利率1%，年利息1.2万元。2016年3月份，被告关志文给付了1年利息1.2万元，并要求借款期限延长1年。此后，被告关志文没有偿还借款本金及利息，现下落不明。本院认为：原告提供了被告出具的借据及中间人赵某出庭作证，证明了被告关志文向原告房清胜借款10万元的事实。被告在本院送达后，没有参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利；故本院依据原告提供的证据，确认原告与被告间的借贷关系成立。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告关志文应给付原告房清胜借款本金10万元，利息1.2万元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告关志文于本判决生效之日起十日内给付原告房清胜借款本金10万元，利息1.2万元，合计11.2万元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元、公告费600元，均由被告关志文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘长凤审 判 员  宋世田人民陪审员  王金辉二〇一七年七月十四日书 记 员  迟 冰
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1121执110号申请执行人：王爱伟。被执行人：王丽霞。被执行人：赵海韬。被执行人：五莲县众音步步高音乐手机店，住所地五莲县。经营者：赵海韬。申请执行人王爱伟与被执行人王丽霞、赵海韬、五莲县众音步步高音乐手机店民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月11日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为1500000元及迟延履行期间债务利息，执行费17400元。本案在执行过程中，依法于2017年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。同日，依法查询了金融、土地、房产、车管、工商等部门进行网路查询。2017年1月19日，扣划赵海韬在中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲支行的存款178010.22元现已交付。查明被执行人现无其他可供执行财产，并向申请执行人发出提供被执行人财产情况通知书，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王振环审判员  范 军审判员  王佃凯二〇一七年七月三日书记员  刘 洋
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0225执850号之二申请执行人孙国战,男,1954年7月24日生。被执行人金俊伟，男，1975年11月18日生。被执行人金文礼，男，1952年3月27日生。关于孙国战与金俊伟、金文礼民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，本院以（2015）兰民初字第02448-1号民事裁定书对金俊伟名下位于兰考县城区中原路东侧和谐家园的房产一套予以查封。由于被执行人金俊伟、金文礼未履行河南省兰考县人民法院（2015）兰民初字第02448号民事调解书所确定的义务，申请人孙国战向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对该处房产进行拍卖，申请执行人孙国战购得该处房产，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对金俊伟名下位于兰考县城区中原路东侧和谐家园房产的查封。本裁定立即执行。审判员 汪 鑫二〇一七年七月十三日书记员 李新成
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0403财保215号之一复议申请人：淮南市天恒置业有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区。法定代表人：朱运，男，该公司执行董事兼总经理，委托诉讼代理人：段昌玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王永忠，安徽志同律师事务所律师。被申请人:广厦湖��第六建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：许欣华，男，该公司总经理，委托诉讼代理人：陈虎，江苏金恩律师事务所律师。本院于2017年6月19日作出（2017）皖0403财保215号财产保全民事裁定。淮南市天恒置业有限公司不服，于2017年7月18日向本院提出复议申请。淮南市天恒置业有限公司复议称，我公司与广厦湖北第六建设工程有限责任公司建设施工合同纠纷一案，正在淮南仲裁委员会审理过程中。现广厦湖北第六建设工程有限责任公司向淮南仲裁委员会提出财产保全申请，且贵院作出了（2017）皖0403财保215号民事裁定书，查封了我公司名下37套别墅，价值2亿多元。我公司认为，广厦湖北第六建设工程有限责任公司的仲裁申请书及财产保全申请��要求查封标的额为2500万元，但贵院实际查封了我公司2亿多元的财产，本次保全系超标的查封。故我公司复议至贵院，请求：立即解除对上述财产的查封或者只查封价值2500万元相当的财产。本院经审查认为，本院（2017）皖0403财保215号民事裁定书，依法对淮南市天恒置业有限公司名下“嶺秀山南”项目（小区）的7#-101/101/201/301/301阁等37套房屋进行了查封，后淮南市天恒置业有限公司在法定期限内向本院提出复议，认为本院查封的房屋价值超出了财产保全申请的标的，要求解除查封或者对查封财产予以变更。后双方经本院调解达成一致意见：1.解除对淮南市天恒置业有限公司名下“嶺秀山南”项目（小区）的7#-101/101/201/301/301阁等27套房屋的查封（详见清单）；2.继续查封淮南市天恒置业有限公司名下“嶺秀山南”项目（小区）的60#-102/102/202/302/302阁等10套房屋（详见清单）。因双方已对财产保全变更达成一致，且不违反法律规定，故本院对（2017）皖0403财保215号民事裁定书依法予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：一、依法继续查封被申请人淮南市天恒置业有限公司名下“嶺秀山南”项目（小区）的60#-102/102/202/302/302阁、61#-101/101/201/301/301阁、61#-102/102/202/302/302阁、90#-101/101/201/301/301阁、90#-102/102/202/302/302阁、90#-103/103/203/303/303阁、90#-104/104/204/304/304阁、92#-101/101/201/301/301阁、92#-102/102/202/302/302阁、86#--102/102/202/302/302阁房屋，查封期限为3年；二、撤销本院（2017）皖0403财保215号保全民事裁定，立即解除对淮南市天恒置业有限公司���下“嶺秀山南”项目（小区）的7#-101/101/201/301/301阁、7#-102/102/202/302/302阁、7#-103/103/203/303/303阁、7#-104/104/204/304/304阁、7#-105/105/205/305/305阁、7#-106/106/206/306/306阁、39#-101/101/201/301/301阁、39#-102/102/202/302/302阁、40#-101/101/201/301/301阁、40#-102/102/202/302/302阁、41#-101/101/201/301/301阁、41#-102/102/202/302/302阁、42#-102/102/202/302/302阁、43#-101/101/201/301/301阁、43#-102/102/202/302/302阁、51#-101/101/201/301/301阁、51#-102/102/202/302/302阁、51#-103/103/203/303/303阁、51#-104/104/204/304/304阁、52#-101/101/201/301/301阁、52#-102/102/202/302/302阁、52#-103/103/203/303/303阁、52#-104/104/204/304/304阁、53#-101/101/201/301/301阁、53#-102/102/202/302/302阁、53#-103/103/203/303/303阁、60#-101/101/201/301/301阁房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员  李小柱二〇一七年七月十九日书记员  ＸＸ刚附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书﹙2017﹚川17**民初789号原告：达州市通川区金星物业服务有限责任公司。住所地：达州市通川区。法定代表人：许从君，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：赵志强，万源市法鑫法律服务所法律服务工作者。被告：张源县，女，生于1969年10月20日，汉族，住四川省万源市太平镇。原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司与被告张源县物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，由原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司负担。审判员 高 伟二〇一七年七月十一日书记员 董余亮
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0625执137号之一申请执行人：杨某。被执行人：谷城好农民种养专业合作社本院在执行杨某与谷城好农民种养专业合作社民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鄂0625民初2053号民事判决书，该判决确定被执行人谷城好农民种养专业合作社应偿还申请执行人杨某借款本金20000元及利息向本院申请执行。本案在执行中，本院于2017年2月24日将谷城好农民种养专业合作社纳入失信被执行人名单；通过对被执行人在金融机构及财产登记管理部门的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且执行中查明的情况本院亦告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万锐峰审判员  李 莉审判员  杨艳青二〇一七年七月二十四日书记员  阳 杰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初9662号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏捷，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张芳，系该公司工作人员。被告：王小奇，男，1965年7月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区东贸路77家-163-1-2。本院在审理原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告王小奇物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告沈阳嘉伟物业管理有限公司已预交，减半收取），由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司承担。代理审判员  潘鸿飞二〇一七年七月五日书 记 员  陈 曦
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1121执152号申请执行人：刘祥国。委托诉讼代理人：王炳寒，五莲洪凝法律服务所法律服务工作者。被执行人：王荣蕃。被执行人：张秀花。被执行人：李秀玲。申请执行人刘祥国与被执行人王荣蕃、张秀花、李秀玲追偿权纠纷一案，申请执行人于2017年1月18日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为510936.07元及迟延履行期间债务利息，���行费7509元。本案在执行过程中，依法于2017年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。同日，依法对金融、土地、房产、车管、工商等部门进行网络查询。查明被执行人现无其他可供执行财产。2017年7月4日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。2017年7月3日，冻结被执行人李秀玲在中国工商银行的账户。另查明被执行人王荣蕃、张秀花的房屋无产权证，暂不做处理。已将被执行人王荣蕃、张秀花、李秀玲纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院认为，现已穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备���行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王振环审判员  范 军审判员  王佃凯二〇一七年七月五日书记员  刘 洋
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1022执120号之二申请执行人：黄山市建工集团有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：项端阳，系该公司董事长。委托代理人：李祥木，系该公司员工。委托代理人：蒋思清，安徽金天都律师事务所律师。被执行人：黄山市中显微电子有限公司，住所地安徽省休宁县。法定代表人：张继海,系该公司董事长。本院在执行申请执行人黄山市建工集团有限公司与被执行人黄山市中显微电子有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2017年6月21日作出（2016）皖1022民破1号之七民事裁定书，裁定宣告黄山市中显微电子有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结安徽省休宁县人民法院（2015）休民一初字第01083号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 汪  新  棠审判员 王  勇  彪审判员 程  华  韦二〇一七年七月十八日书记员 张义强（代）
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执5401号之三申请执行人吕菊园等被执行人胡进。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初13474号，依法向被执行人胡进发出执行通知书，责令被执行人胡进履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡进(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××11的存款人民币170000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年七月二十四日书记员  葛怀君
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0828执恢303号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地山东省金乡县青年路9号。法定代表人聂磊，董事长。被执行人戴彭海，1967年5月20日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人孙四头，女，1965年12月13日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人戴根臣，男，1967年7月19日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人戴连平，男，1975年1月16日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人戴方振，男，1975年9月18日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人戴保臣，男，1969年2月16日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，被执行人履行法律规定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2016）鲁0828民初2488号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董钦锋执行员  张亚东执行员  魏广川二〇一七年七月十七日书记员  邵 珍
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2581号罪犯何洪彬，男，1993年10月16日出生，汉族，出生地河南省南阳市卧龙区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年10月22日作出(2012)东三法刑初字第1475号刑事判决，以被告人何洪彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。因罪犯何洪彬在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年8月5日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯何洪彬在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月30日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年7月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何洪彬因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年8月5日对罪犯何洪彬减刑七个月，该裁定于2015年8月8日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年5月16日至2017年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年11月被评为改造积极分子（2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬）；2017年5月获得表扬。罚金人民币4000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何洪彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何洪彬予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月十四日书记员 何楚楚
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0108执501号之一申请执行人：曾秀珍，女，壮族，1928年8月4日出生，住南宁市良庆区，被执行人：良庆钢球二厂，地址南宁市良庆区良庆镇良庆街。法定代表人：林升发，钢球二厂厂长。申请执行人曾秀珍与被执行人良庆钢球二厂劳动争议、人事争议纠纷一案，邕宁县劳动争议仲裁委员会于1995年11月28日作出的邕劳仲裁字（95）第4号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾秀珍于2017年6月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。现查明，被执行人良庆钢球二厂原为邕宁县良庆锻压钢球厂内部分厂，现邕宁县良庆锻压钢球厂在良庆区良庆镇棚户片区改造项目中有房屋征收补偿款收入，并授权将补偿款打入雷友明（公民身份号码：）在广西北部湾银行南宁市10×××01账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结雷友明（公民身份号码：）在广西北部湾银行10×××01账户内存款14054元，冻结期限一年；二、划拨冻结雷友明（公民身份号码：）在广西北部湾银行10×××01账户内存款14054元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦思阳审判员  曾石贤审判员  廖思养二〇一七年七月七日书记员  凌杰飞
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2546号罪犯徐永祥，男，1984年3月30日出生，汉族，出生地辽宁省清原满族自治县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年4月7日作出(2015)东一法刑初字第907号刑事判决，以被告人徐永祥犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，于2015年5月20日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯徐永祥在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月30日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年7月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐永祥在本次考核期间（2015年5月20日至2017年5月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年5月获得表扬；2017年1月获得表扬。2016年5月27日因与他犯争执推拉被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐永祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐永祥予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月十四日书记员 何楚楚
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川07执171号申请执行人：绵阳市开元建设有限公司。住所地绵阳市临园路东段**号。法定代表人：汪军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘迅，四川法丛律师事务所律师。被执行人：绵阳路桥建设有限责任公司。住所地绵阳市游仙区东津路**号。法定代表人：李勇，该公司董事长。关于绵阳市开元建设有限公司（以下简称开元建设公司）与绵阳路桥建设有限责任公司（以下简称路桥建设公司）工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）绵仲裁字第0442号裁决，受理开元建设公司的执行申请。被执行人路桥建设公司未履行生效法律文书确定的支付工程款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结绵阳路桥建设有限责任公司银行存款110万元。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 炜二〇一七年七月六日书记员 蒙柳洁
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更737号罪犯陈发林，男，汉族，1968年1月2日出生于云南省寻甸县，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年10月23日作出(2014)临中刑初字第383号刑事判决，以被告人陈发林犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈发林不服，提出上诉。本院于2015年2月12日作出(2015)云高刑终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年3月20日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年7月4日将本案报请本院审理。本院于2017年7月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈发林在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈发林的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十一日书记员  郭颖
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更129号罪犯徐凡，男，汉族，1992年9月22日出生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省凤阳县人民法院于2014年12月24日作出（2014）凤刑初字第00294号刑事判决，以被告人徐凡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月，决定执行有期徒刑四年七个月。宣判后，徐凡不服，向本院提出上诉。本院于2015年2月4日作出（2015）滁刑终字第00064-1号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯徐凡在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐凡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐凡在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐凡减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2013年11月29日起至2017年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊朝勇审 判 员  李文业人民陪审员  宫如珍二〇一七年七月二十六日书 记 员  黄 坤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1826民初688号原告：芦山县农村信用合作联社太平信用社，住所地：四川省芦山县太平镇胜利村。负责人：毛峥宇，该信用社主任。被告：何兴伦，男，1963年8月3日出生，汉族，住四川省芦山县。被告：黄发芝，女，1965年5月2日出生，汉族，住四川省芦山县。原告芦山县农村信用合作联社太平信用社诉被告何兴伦、黄发芝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告芦山县农村信用合作联社太平信用社的负责人毛峥宇、被告何兴伦到庭参加诉讼，被告黄发芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告芦山县农村信用合作联社太平信用社向本院提出诉讼请求：1.被告何兴伦、黄发芝偿还原告借款本金200000元和截止2017年5月1日的利息143753.84元及2017年5月1日起其后的利息按合同约定逾期利率计算至借款本息清偿完毕时止；2.被告何兴���、黄发芝不能偿还借款本息时，原告对拍卖、变卖被告何兴伦、黄发芝的抵押资产所得款项依法享有优先受偿权；3.本案因诉讼及实现债权而产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告何兴伦、黄发芝系夫妻关系。二被告于2009年5月30日向太平信用社申请借款200000元用途养殖。2009年7月1日，原告与被告何兴伦签订《个人借款合同》，约定借款金额200000元，借款期限3年，按季结息，贷款利率为固定利率，月利率7.2‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%以及违约和赔偿责任等。原告于2009年7月3日向被告何兴伦全额放款，全面履行了约定的付款义务。2009年7月1日，原告与被告何兴伦签订《抵押合同》，约定用位于芦山县太平镇胜利村二组的房地产（房权证芦太私字第0**号、宗地号：胜利91-92）作为借款抵押，在芦山县房屋管理部门办理抵押登记。被告何兴伦、黄发芝取得借款后不能按约定偿还借款利息，原告多次催告，仍未履行还款义务。被告何兴伦辩称：几次借款共计200000元，当时没有房子抵押，后原告通知自己将房屋抵押时，称可以贷款六七十万，后贷款一直未审批通过。经过两次地震，自己没有钱偿还，抵押的房屋也已经拆除，不存在了。自己愿意偿还本金，被告黄发芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，未提交证据，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。本案经审理认定事实如下：2009年5月30日，被告何兴伦和被告黄发芝共同向原告芦山县农村信用合作联社太平信用社申请贷款。2009年7月1日,何兴伦与原告签订《个人借款合同》，约定：借款金额20万元，用于养殖，借款期限3年，贷款利率月利率为固��利率，即7.2‰，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮30%。同日，双方签订《抵押合同》，被告用位于芦山县太平镇胜利村二组的房产（芦太私字第0**号）提供抵押担保，该房产所在土地为集体土地使用权，并于2009年7月1日办理了抵押登记。2009年5月30日，原告向被告何兴伦全额发放了贷款。借款期间，被告偿还了部分利息。借款到期后，被告何兴伦未按约定偿还借款本金及利息。二被告用于抵押的房产后因地震受损被依法拆除。原告向被告进行催收借款，于2016年9月9日在四川法制报上刊登催收公告。截止2017年5月1日，尚欠借款本金200000元，利息及逾期利息143753.84元。上述事实有原告提供并经举证、质证的原、被告身份证、户口簿、结婚证复印件，借款申请书、个人贷款面谈记录、《个人借款合同》《抵押合同》借款借据、房屋他项权证，��、被告陈述及庭审笔录等证据在案为证。本院认为，被告何兴伦、黄发芝作为夫妻，共同向原告芦山县农村信用合作联社太平信用社借款，被告何兴伦与原告签订《个人借款合同》《抵押合同》，虽合同上仅有被告何兴伦签字捺印，但二被告以夫妻名义共同申请借款，以夫妻共同财产提供抵押担保，二被告共同与原告借款，系双方的真实意思表示，合法有效，原告与被告何兴伦、黄发芝形成借款合同关系。双方均应按合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定向被告发放了贷款，履行了贷款人的义务。二被告未按期归还借款本息，构成违约，应当按合同约定偿还借款本金并承担逾期利息的责任。原告要求二被告归还借款本金200000元，并支付利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。二被告提供的抵押财产即房产进行了抵押登记，抵押��成立。抵押财产因地震原因灭失，属不可抗力，抵押权随抵押物的灭失而消灭。因此，原告要求对抵押财产所得价款优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告何兴伦和被告黄发芝于本判决生效之日起十日内共同偿还原告芦山县农村信用合作联社太平信用社借款本金200000元及利息（截止2017年5月1日，尚欠利息及逾期利息共计143753.84元，2017年5月2日起至本金清偿完毕之日止的利息按合同约定逾期利率月利率9.36‰计算）；驳回原告芦山县农村信用合作联社太平信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3228元，由被告何兴伦和黄发芝共同负担。（该费用原告已预交，二被告在履行上述付款义务时一并给付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  邓发惠二〇一七年七月十九日书记员  杨 婵
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执364号申请执行人郭某,男性,成年,住汝州市。被执行人张某,男性,成年,住汝州市。案由：附带民事赔偿。本院在执行申请执行人郭某申请执行被执行人张某附带民事赔偿一案中，申请人撤回申请同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)豫0482执364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙洪涛二〇一七年七月十四日书记员  陈鹏磊
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3805号罪犯苏贵南，男，1986年3月12日出生，汉族，出生地福建省南安市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省南安市人民法院于2009年11月3日作出(2009)南刑初字第644号刑事判决，被告人苏贵南犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元；原犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。因罪犯苏贵南在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2013年1月28日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为三年；2015年4月24日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为二年。刑期执行至2022年6月7日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯苏贵南在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏贵南在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年四月至二O一七年四月累计获考核分2869分，获得表扬伍次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯自2015年4月至2017年4月共消费10912元，月均消费436.5元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项1500元。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请罪犯苏贵南减刑建议无异议，但罪犯苏贵南系犯抢劫罪被判有期徒刑17年，根据相关规定，该犯属于从严掌握对象，建议对罪犯苏贵南减刑时从严把握。本院认为，罪犯苏贵南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但罪犯苏贵南系犯抢劫罪被判处有期徒刑十七年的罪犯，且其考核期间内消费较高，其确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯苏贵南予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期执行至2021年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹跃忠审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年七月二十一日书记员  张毅平
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017)京刑申50号李冰川：你因犯故意伤害罪一案，不服北京市第二中级人民法院（2014）二中刑再终字第1525号刑事附带民事判决，以原判认定事实不清，认定你伤害时春红的证据不足为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，2008年3月21日19时许，你到北京市通州区宋庄镇富豪村其姐李梅承包的果园内，自认为时春红与其丈夫张建礼二人盗窃院内财物，遂持棍对时、张二人进行殴打，致时春红重伤。后被查获。上述事实，有被害人时春红的陈述，证人张建礼、李声宫、张小凤、孔庆海、李梅、余作海、于宝霞、薛秀河、刘伟的证言，人体损伤程度鉴定书，法医学鉴定意见书，法大法庭科学技术鉴定研究所副主任法医师袁丽证言，电话查询记录，时春红提供的首诊病例、医院诊断证明书、住院病历、手术记录、出院证明、医疗费、交通费票据、时春红家庭户口簿，四川省达县人民法院（2009）达达刑初字第95号刑事判决，四川省达州市中级人民法院（2009）达中刑终字第117号刑事裁定，辨认笔录，精神病司法鉴定意见书，工作说明，扣押、发还物品清单，现场勘验笔录、现场图、现场照片，接报案经过、110出警单、到案经过、破案经过以及你本人的供述在案证实。李冰川故意伤害他人身体，致人重伤，且造成被害人七级伤残，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年七月二十日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执保80号白山市浑江区中天汽修维修厂：通化矿业（集团）有限责任公司松树选煤厂：申请执行人白山市浑江区中天汽修维修厂与被执行人通化矿业（集团）有限责任公司松树选煤厂诉前财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605财保64号民事裁定书，本院已保全完毕，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案执行完毕。执行员 ： 程 杨二〇一七年七月十七日书记员 ：罗玉婷
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0828执68号之三申请执行人张利耀，男，汉族。被执行人马志胜，男，汉族。被执行人苗徐琴，女，汉族。被执行人马海军，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）佳民初字第00517号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人马志胜、马海军在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部的账户的存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺武生二〇一七年七月十七日书记员  乔思勇
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0115刑初844号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人武树平，男，汉族，1992年5月3日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地内蒙古自治区商都县。因涉嫌危险驾驶于2017年6月24日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。公诉机关以京大检公诉刑诉[2017]781号起诉书指控被告人武树平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年6月24日23时许，被告人武树平酒后驾驶东风日产牌小型轿车（车牌号为×××）自东向西行驶至北京市大兴区旧宫镇南小街一队中石化加油站时，被民警查获。经检测，被告人武树平血液内酒精含量为113.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人武树平具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人武树平拘役二至三个月并处罚金。被告人武树平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人武树平犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人武树平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2017年6月24日起至2017年8月23日止。罚金人民币2000元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈国娟二〇一七年七月十七日书记员  杨春蕊
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执966号申请执行人李洪伟，男，住长春市朝阳区。被执行人长春市乐山镇莲花村民委员会，住朝阳区乐山镇莲花村，法定代表人田秋月，系主任。关于申请执行人赵越超与被执行人长春市乐山镇莲花村民委员会劳务合同纠纷一案，本院的（2017）吉0104民初1103号民事判决书判决被告给付申请人运输费5580元及利息。案件受理费50元由被告负担。因被执行人未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、房产和车辆；有集体土地但无法处置。已对被执行人采取限制高消费措施；故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初1103号民事判决书的本次执行程序.本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年七月二十八日书记员  王世刚
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执79号申请执行人：豪天物流有限责任公司,住天全县。法定代表人：张勇，系公司经理。被执行人：四川润熙建筑工程有限公司,住成都市青羊区清东路1号25楼4号。法定代表人：冯登建，系公司总经理。胡华兵,男性,汉族，1971年2月26日出生,住四川省盐亭县。本院在执行豪天物流有限责任公司与四川润熙建筑工程有限公司、胡华兵买卖合同纠纷一案中，本案执行标的89132.00元，二被执行人至今未履行，执行中通过银行、房管、国土、车辆、矿产等查询均未发现二被执行人可供执行财产，也未发现二被执行人其他可供执行财产，并将查询结果及时告知申请执行人，且申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行人财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川1825民初72号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行人财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年七月十日书记员 陈开萌
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执1144号之二申请执行人：周玲燕，女，汉族，农民，户籍地安徽省宁国市，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：卞国霞，女，汉族，经商，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人周玲燕与被执行人卞国霞民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初3204号民事判决生效后，被执行人卞国霞未履行法定的给付义务，申请执行人周玲燕向本院申请强制执行，要求被执行人卞国霞归还借款本金30000元，并支付自2016年6月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，承担受理费275元和执行费354元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院冻结了被执行人卞国霞的银行存款31825元。现被执行人卞国霞履行了全部义务，本案执行完毕，故依法解除对被执行人卞国霞银行存款31825元的冻结。现故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人卞国霞银行存款31825元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘廷伟二〇一七年七月十四日书记员  程 鹏
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2926执12号申请执行人：大理荣成消防设备安装有限公司，住所地大理市下关建设西路7号。法定代表人：谭荣成，该公司总经理。委托代理人：杨洪庆，男，1973年3月18日生，云南省宾川县人，该公司副总经理。代理权限为特别授权。委托代理人：孙红娇，女，1990年8月23日生，云南省祥云县人，该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：潘银红，男，1972年12月24日生，云南省南涧县人，居民。申请执行人大理荣成消防设备安装有限公司与被执行人潘银红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月9日作出的（2016）云2926民初368号民事判决，已发生法律效力。民事判决第一项确定，被执行人潘银红给付申请执行人大理荣成消防设备安装有限公司欠付工程价款人民币628000元，限于判决生效后十五日内履行。因被执行人潘银红未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大理荣成消防设备安装有限公司于2017年1月9日向本院申请强制执行，当日本院依法立案执行。本院经执行，被执行人潘银红先后于2017年1月至6月交执行款121320元，同年7月12日交执行款506680元，至此，被执行人潘银红交清了案件执行款628000元。申请执行人大理荣成消防设备安装有限公司先后领取执行款628000元，并自愿放弃迟延履行期间的债务利息，本案执行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）云2926民初368号民事判决第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段国宏二〇一七年七月十三日书记员  张绍贵
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更3100号罪犯黄顺兴，男，1967年5月31日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱十四分监区服刑。福建省莆田市秀屿区人民法院于2012年5月31日作出（2012）秀刑初字第172号刑事判决，以被告人黄顺兴犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年7月24日作出（2012）莆刑终字第348号刑事判决，以上诉人黄顺兴犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑七年。后交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年5月18日以（2015）榕刑执字第3791号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关福建省仓山监狱于2017年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄顺兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2015年6月至2017年4月累计获得考核积分2240分、表扬4次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证实。本院认为，罪犯黄顺兴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄顺兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄顺兴减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄顺兴减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年3月31日起至2017年8月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一七年七月二十日书记员  柯舒妍
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2015)乳滨民初字第411号原告潘成超，男，1991年8月19日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托代理人郝冰冰，江苏友诚律师事务所律师。被告济南融基置业有限公司。住所地：济阳县孙耿镇开发区。法定代表人王雪广，董事长。被告济南融基置业有限公司乳山分公司。住所地：山东省威海市乳山栋内环路北首。负责人王雪广，董事长。二被告委托代理人荣俊通，公司员工。原告潘成超诉被告济南融基置业有限公司（以下简称“济南融基置业公司”）、济南融基置业有限公司乳山分公司（以下简称“济南融基置业乳山分公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘成超委托代理人郝冰冰、二被告委托代理人荣俊通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘成超诉称，被告济南融基置业乳山分公司系乳山市皇冠假日花园小区开发商，在全国各地推销其房屋，原告的母亲在南京通过被告济南融基置业乳山分公司组织的看房车至乳山市看房，在当场听从被告的营销人员宣传，经原告同意与被告济南融基置业乳山分公司签订了关于皇冠假日花园小区1号楼1306室的认购协议，并于当日通过银行转账的方式交付了人民币8000元。认购协议签订之后，被告济南融基置业乳山分公司的工作人员又让原告母亲签订了认购补充协议，并换取了原认购协议，原告之母在此过程中又支付了部分款项。截至2013年12月2日，原告为购买该房屋共计支付人民币70000元，被告济南融基置业乳山分公司向原告出具了收据，原告在之后的筹款过程中了解到被告已将该房屋出售给他人。原告多次与被告协商未果。现诉至法院，要求被告与原告按补充协议签订房屋买卖合同，并由被告承担本案的诉讼费用。被告济南融基置业公司、济南融基置业乳山分公司共同答辩称，一、原告不具有诉讼主体资格，原告自述补充协议为其母亲签订，不是其本人签订，故其所提起诉讼的基础事实不存在。二、二被告未收到原告所主张的交付的金钱，其所称的人民币8000元的银行转账没有证据证明。三、即便按照原告提供的补充协议内容，原告没有说明是否按照协议中说的在2014年6月30日前交付房款，也未提交证据证明。四、原告应对其主张的事实提供证据证明。经审理查明，2013年11月7日，××签订编号为NO.7692365的认购补充协议，李家萍在认购补充协议落款处的买受人处签名，××在认购补充协议落款处的经办人处签名、捺印。但该认购补充协议中载明购房人为原告潘成超。该认购补充协议中另载明购房人即原告潘成超认购的房产为皇冠假日小区1F楼1306室，单价为人民币8300元/㎡，面积为53.5㎡，总房款为人民币444000元整。该认购补充协议中购房人对所购房产的付款方式和付款时间确认为付款方式为一次性付款、认购定金金额为人民币50000元，已交人民币50000元。该认购补充协议备注中另载明2014年6月30日交付房款所剩部分人民币394000元整。原告潘成超依据上述认购补充协议主张被告济南融基置业乳山分公司的工作人员××在与原告潘成超之母签订上述认购补充协议后将原签订的房屋认购书取回。二被告对其上述主张提出异议，××系其公司工作人员。另查，李家萍分别于2013年9月2日、2013年10月21日、2013年11月2日、2013年11月28日通过其名下账户（卡号：62×××56）向卡号为62×××82的银行卡转账人民币8000元、人民币40000元、人民币17000元、人民币3000元，共计人民币68000元。原告潘成超主张上述收款账户的户名为××。2013年12月2日，原告潘成超取得加盖“济南融基置业有限公司乳山分公司财务专用章”印样、编号为NO.3374737的工商服务业统一收款收据第二联收款联。该收款收据载明客户名称为原告潘成超，项目为皇冠假日花园1#F1306定金，金额为人民币70000元。经质证，二被告对收款收据中加盖印章的真实性提出异议，并申请对收款收据中印章的真实性进行鉴定。再查，2014年6月3日，王春琴通过其名下账户（43×××12）向卡号为62×××82的银行卡转账支付人民币198000元。后王春琴于2015年2月10日取得坐落于银滩天海人和小区1幢1F-1002号房屋的所有权证，证号为乳山房权证银滩字第××号。原告潘成超据此主张王春琴向二被告工作人员××的账户支付购房款后，取得了被告济南融基置业乳山分公司开发的天海人和小区开发的房屋的所有权证。案件审理过程中，原告潘成超提交赵华、××款项的银行凭证复印件及任维取得的银滩天海人和小区第1幢1F-2105号房屋的房屋所有权证复印件，拟证实赵华、××后取得了被告济南融基置业乳山分公司开发房屋的房屋所有权证，××系被告济南融基置业乳山分公司工作人员。经质证，二被告对原告潘成超提交证据的真实性提出异议。本案经调解无效。上述事实有原、被告陈述、认购书补充协议、收款收据、银行卡复印件、银行转账明细、活期历史明细清单、房屋所有权证、专用收据等在案为证。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。本案中，即便李家萍系受原告潘成超委托并与被告济南融基置业乳山分公司的工作人员××签订了认购补充协议，因该认购补充协议只约定了购房人的姓名、商品房的具体楼号、商品房价款的确定方式及总价款、付款时间，但对商品房的交付使用条件及日期、面积差异的处理方式、办理产权登记有关事宜、违约责任及解决争议的方法等重要内容却无明确约定，不具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，应当认定为商品房预约合同。另因原、被告双方未就商品房买卖合同的上述主要内容应当如何约定进行磋商并达成一致意见，应系不可规则于双方当事人的事由导致商品房买卖合同未能签订，故原告潘成超要求二被告按照补充协议的内容与其签订正式商品房买卖合同的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告潘成超的诉讼请求。案件受理费50元，由原告潘成超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  孙文星审 判 员  兰晓华人民陪审员  张胜夕二〇一七年七月二十八日书 记 员  宋玉静
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更574号罪犯毛清文，男，1991年4月21日出生，汉族，出生地福建省闽侯县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省福州市鼓楼区人民法院于2011年10月13日作出(2011)鼓刑初字第468号刑事附带民事判决，以罪犯毛清文犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元，责令共同退赔赃款1676元返还被害人，应共同赔偿赃款人民币135965元。判决生效后，交付执行。因罪犯毛清文在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年1月16日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2022年3月30日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯毛清文在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛清文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年11月至2017年3月累计获得考核分3165分。共兑现表扬五次，（2015年1月至2017年3月累计获得考核分3045分)。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯自2014年11月至2017年3月共消费19102.52元，月均消费658元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3000元。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：罪犯毛清文系因犯抢劫罪判处有期徒刑十二年的罪犯，且在本次考核期间内月均消费超过600元，根据相关规定，该犯属于从严掌握对象，建议对罪毛清文裁定减刑的幅度予以调整。本院认为，罪犯毛清文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但其因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，且考核期间内消费较高，其确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯毛清文予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2021年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年七月二十九日书记员  张毅平
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初1965号之一申请人:朱震乾，女，汉族。被申请人：秦钟霞，女，汉族。原告朱震乾诉被告秦钟霞民间借贷纠纷一案中，申请人朱震乾于2017年7月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦钟霞所有的房屋予以查封。申请人朱震乾以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人朱震乾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人秦钟霞所有的位于东营市东营区东三路X号X室、东营区运河路567号X幢X室房产各一处。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘君东人民陪审员  张景普人民陪审员  李文华二〇一七年七月十一日书 记 员  门惠惠
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执777号申请执行人北京东升腾飞彩钢复合板有限公司，住所地北京市平谷区上纸寨村东旧砖厂西侧。法定代表人杨龙华，总经理。委托代理人张宝柱，男，1984年1月26日出生。被执行人北京福顺祥科技开发有限公司平谷羊业基地，住所地北京市平谷区南独乐河镇北独乐河村南街1号。负责人高爽，总经理。北京东升腾飞彩钢复合板有限公司与北京福顺祥科技开发有限公司平谷羊业基地买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日作出的(2016)京0117民初7356号民事调解书已经发生法律效力。因北京福顺祥科技开发有限公司平谷羊业基地逾期未履行还款义务，权利人北京东升腾飞彩钢复合板有限公司向本院申请强制执行。本院于2017年1月9日依法受理该案，执行标的额为7636元。本院在执行过程中，经向有关机构查询，未能查找到被执行人北京福顺祥科技开发有限公司平谷羊业基地可供执行的财产。申请执行人北京东升腾飞彩钢复合板有限公司亦未能提供其他财产线索。目前被执行人北京福顺祥科技开发有限公司平谷羊业基地暂无财产可供执行，目前申请执行人北京东升腾飞彩钢复合板有限公司债权7636元未能受偿。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐凯声审判员  申晓虎审判员  李 辉二〇一七年七月五日书记员  王小辉
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执579号张春仁：张春红、张春喜、张春宝、张春才：申请执行人张春仁与被执行人张春红、张春喜、张春宝、张春才继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初1029号民事调解书，已到江源房产协助办理过户，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 ：邱晓巍二〇一七年七月二十一日书记员 ： 程 杨
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更824号罪犯胡军，男，汉族，1970年9月20日出生于云南省景洪市，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年8月20日作出（2014）西刑初字第204号刑事判决，以被告人胡军犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年11月12日作出（2014）云高刑复字第386号刑事裁定，核准原判。裁判于2014年12月31日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡军在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯胡军的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  何丽萍审判员  钟 梅二〇一七年七月十一日书记员  刘源哲