河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）夏民初字第01600号原告靳工作，男，1973年12月30日出生，汉族.委托代理人刘旭，河南公朴律师事务所律师。代理权限；特别授权。被告王向向，女，1974年8月5日出生，汉族.被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司.负责人李栋森，系该公司经理。组织机构代码：70670055-1.委托代理人毕雪印，河南立品律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告国元农业保险股份有限公司河南分公司.负责人董鸿宾，系该公司总经理。组织机构代码：××。委托代理人戚斌，河南千益律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告靳工作诉被告王向向、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称中国人民财险商丘分公司）、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下国元农业保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告靳工作的委托代理人刘旭到庭参加诉讼，被告王向向及被告中国人民财险商丘分公司委托代理人毕雪印、被告国元农业保险河南分公司委托代理人戚斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2015年1月1日11时20分，被告王向向驾驶豫N×××××号轿车沿建设路由南向北行驶至建设路神话KTV门口时，将由东向西横过公路的行人原告靳工作轧伤。原告靳工作受伤后被送到夏邑县人民医院住院治疗，为此原告支出了部分医疗费等其他费用。夏邑县公安交通警察大队于2015年1月15日作出事故认定，被告王向向负事故的全部责任，原告靳工作不负事故责任。肇事车辆豫N×××××号轿车在被告中国人民财险商丘分公司处投了交强险，在被告国元农业保险河南分公司处投了商业三者险，且该事故发生在保险期限内。原告靳工作要求被告赔偿医疗费、住院伙食标准费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计99898.54元，后原告变更诉讼请求为60000元。被告王向向辩称，肇事车辆在被告中国人民财险商丘分公司处投有交强险，在被告国元农业保险河南分公司处投了商业三者险，王向向垫付了5000元现金，要求保险公司直接退给被告王向向。被告中国人民财险商丘分公司辩称，愿意在交强险限额内对原告的损失依法赔偿，本案诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。被告国元农业保险河南分公司辩称，本公司承保事故车辆商业险，在查证确属本公司保险责任的前提下，超出交强险优先赔付的部分，可以在商业险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，不合理部分请法院予以驳回。本案诉讼费、鉴定费等间接损失本公司不予承担。为支持其诉讼请求，在举证期限内，原告靳工作向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书一份。用以证明被告王向向负事故的全部责任，原告靳工作不负事故责任，同时能证明原告靳工作因该事故受伤。2、豫N×××××号轿车的行车证及驾驶证复印件各一份。证明肇事车辆年检合格，被告王向向具备驾驶该车的资格（C1）。3、保单两份。证明肇事车辆豫N×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有交强险，在被告国元农业财产保险股份有限公司河南分公司处投了商业三者险且该事故发生在保险期限内。4、病历一册，出院证、诊断证明各一份。证明原告靳工作的伤情及受伤后住院治疗状况。5、医疗费票据二份，汇总清单一份。证明原告医疗费11196.7元，住院126天。6、户口本一册。证明原告靳工作系城镇居民，赔偿应当按城镇居民标准计算。7、商丘商都法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份。证明原告因本次事故构成十级伤残。经庭审质证，被告王向向对原告靳工作提交的证据认为：对证据1、2、3、4无异议。对证据5认为原告住院时间不超过十天，并没有住院126天。对证据6认为无异议。对证据7认为保险公司申请了重新鉴定，原告的伤没有构成伤残。经庭审质证，被告中国人民财险商丘分公司对原告靳工作提交的证据认为：对证据4认为原告的职业是农民，原告没有提供每日用药清单予以印证其住院期间是否存在挂床现象。对证据7认为保险公司已经申请重新鉴定，新的鉴定意见没有构成伤残。经庭审质证，被告国元农业保险河南分公司对原告靳工作提交的证据认为：对证据4认为原告的职业是农民，原告没有提供每日用药清单予以印证其住院期间是否存在挂床现象。对证据7认为中国人民财险商丘分公司已经申请重新鉴定，新的鉴定意见没有构成伤残。被告中国人民财险商丘分公司为支持其主张，向本院提交如下证据：京九司法鉴定所的司法鉴定意见书一份。证明原告的伤残经保险公司重新鉴定不构成伤残。经庭审质证，原告靳工作、被告王向向及被告国元农业保险河南分公司对被告中国人民财险商丘分公司提交的证据均无异议。被告王向向及被告国元农业保险河南分公司均未向本院提交证据。根据法律规定，结合原、被告的质证意见，本院对原告靳工作提交的证据认证如下：证据1、2、3、6，三被告均无异议，本院依法予以确认。证据4，被告中国人民财险商丘分公司及被告国元农业保险河南分公司认为原告的职业是农民，但原告提交的证据6中“户别”一栏记载原告靳工作系非农业家庭户口，应以户口登记为准，其异议均不能成立，本院对该证据依法予以采信。证据5，该医疗费票据加盖了医疗机构的收费专用章，系原件，且出院证及医疗费发票均记载原告靳工作于2015年5月6日出院，其系2015年1月1日住院，实为住院126天，被告的异议均不能成立，本院依法予以采信。证据6，商丘商都法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，系原告靳工作单方委托，后经本院委托重新鉴定，原告靳工作的伤情不构成伤残，对该司法鉴定意见书本院不予采信。根据法律规定，结合原、被告的质证意见，本院对被告中国人民财险商丘分公司提交的证据认证如下：由于原告靳工作、被告王向向及被告国元农业保险河南分公司对该证据均无异议，本院依法予以确认。根据上述有效证据，结合当事人陈述、自认，本院确认以下案件事实：2015年1月1日11时20分，被告王向向驾驶豫N×××××号轿车沿建设路由南向北行驶至上述地点时，将由东向西横过公路的行人原告靳工作轧伤。原告靳工作受伤后被送到夏邑县人民医院住院治疗126天，为此原告靳工作共支付医疗费11196.7元。夏邑县公安交通警察大队于2015年1月15日作出事故认定，被告王向向负事故的全部责任，原告靳工作不负事故责任。经原告靳工作委托，商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，原告靳工作损伤构成交通事故的十级伤残，后被告中国人民财险商丘分公司申请重新鉴定，经本院委托重新鉴定，商丘京九法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告靳工作的损伤不构成伤残。另查明，原告靳工作系非农业家庭户口，被告王向向在原告靳工作住院期间垫付费用4000元，肇事车辆豫N×××××号轿车在被告中国人民财险商丘分公司处投了交强险，在被告国元农业保险河南分公司处投了不计免赔商业三者险，商业三者险责任限额为500000元，且该事故发生在保险期限内。对原告靳工作主张的具体赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定审核确认如下：一、医疗费11196.7元。经审核，本院认为，该费用系原告靳工作治疗支出的合理费用，应予确认；二、住院伙食补助费3780元（30元／天×住院126天=3780元）；三、营养费2520元（20元／天×住院126天=2520元）；四、误工费8420.58元，66.83元／天（按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年÷365天=66.83元／天）×住院126天=13633.32元（误工费的计算期限系原告靳工作住院期间及出院后至定残前一天）；五、护理费9828元，78元／天（依据上一年度河南省居民服务业及其他服务业平均工资28472元／年÷365天=78元／天），本院认为，原告靳工作住院126天，住院期间需一人护理，护理费应为9828元（78元／天×126天），应予确认；六、交通费1000元，原告靳工作虽未提供交通费票据，但其住院126天，根据原告的伤情及住院治疗情况，本院酌定交通费1000元，应于确认。综上，本院确认的各项费用损失共计金额为36745.28元，应予确认。本院认为，公民的人身权益受法律保护。原告靳工作在与被告王向向发生的交通事故中受伤，经公安交警部门认定被告王向向负事故的全部责任，原告靳工作不负事故责任，其责任划分合理，本院依法予以确认。原告靳工作因此次交通事故造成的损失应由事故责任人被告王向向依法承担赔偿责任，因被告王向向驾驶的豫N×××××号轿车在被告中国人民财保商丘分公司投有交强险，在被告国元农业保险险河南分公司处投了商业三者险，且事故发生在保险期间。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定。原告的损失首先由被告中国人民财保商丘分公司在交强险赔偿限额内直接向原告靳工作进行赔偿，超出交强险部分，由被告国元农业保险险河南分公司在商业三者险限额内按照事故责任比例进行赔偿，仍不足的由被告王向向按照事故责任比例进行赔偿。因此，原告靳工作医疗费11196.7元、住院伙食补助费3780元、营养费2520元，合计17496.7元由被告中国人民财保商丘分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告靳工作10000元，超出的医疗费用7496.7元由被告国元农业保险险河南分公司在商业三者险限额内予以赔偿原告靳工作；误工费8420.58元、护理费9828元、交通费1000元，合计19248.58元由被告中国人民财保商丘分公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿原告靳工作。鉴于被告王向向在原告靳工作住院期间支付费用4000元应予以返还被告王向向。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内赔偿原告靳工作医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计29248.58元（其中向原告靳工作支付25248.58元，向王向向支付4000元），于本判决生效之日起七日内付清；二、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告靳工作医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7496.7元，于本判决生效之日起七日内付清；三、驳回原告靳工作对被告王向向、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司及被告国元农业保险股份有限公司河南分公司的其他诉讼请求。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告王向向负担800元，由原告靳工作负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于商丘市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，涉案款项义务人可交付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。审判长  杨雷功审判员  宋治业审判员  郭希海二〇一五年十月二十六日书记员  刘 宁