wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1702民初3095号原告：刘步军，男，1970年5月9日出生，汉族，市民，住济宁市市中区。身份证号：××。委托诉讼代理人：孔祥玉，山东两仪律师事务所律师。被告：菏泽普恩药业有限公司，住所地菏泽市高新区银川路518号。机构代码：9137170076775123XL。法定代表人：周治国，经理。委托诉讼代理人：王凤萍，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丽平，山东君诚仁和律师事务所律师。原告刘步军与被告菏泽普恩药业有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。刘步军向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告因被告不能给原告补缴2006年3月至2009年1月的养老保险的损失赔偿金82620元。事实和理由：原告自2006年3月至2017年12月31日期间在被告共计工作11年。2017年3月31日经双方协商原、被告签订了《解除劳动合同书》，约定：被告一次性支付给原告一个月工资的经济补偿9000元，由被告为原告补缴2006年3月至2009年1月的社保，并对其他双方权利义务进行了约定。《解除劳动合同书》签订后，原告履行了合同义务，但被告只支付了原告经济补偿金，对2006年3月至2009年1月的养老保险迟迟不予补缴。原向菏泽市牡丹区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，2018年6月20日，菏泽市牡丹区劳动人事争议仲裁委员会作出（2018）菏区劳人仲案决字第16号不予受理决定书，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。望判如所请。本院经审查认为，原告主张被告支付其因不能补缴2006年3月至2009年1月的养老保险损失赔偿金82620元。因就2006年3月至2009年1月原、被告是否存在劳动关系双方存在争议，被告认为在此期间与原告存在的是雇佣关系，原告认为是事实劳动关系，对此原告未向本院提交相关证据，被告亦不予认可，本院无法认定。原告提交2015年3月3日至2017年3月1日中国农业银行银行卡交易明细清单，但未提交2006年3月至2009年1月工资明细清单，本院无法认定。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。由此，除以上情形外，人民法院不应受理。结合本案被告自与原告签订劳动合同即给原告办理相关社会保险手续，并为原告缴纳养老保险金。且社保机构对用人单位欠交费用负有征缴的义务，如果劳动者、用人单位与社保机构就欠费等发生争议，属于行政管理，带有社会管理性质，不属于人民法院的审理范围。故对原告的起诉本院应予驳回。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条三项之规定，裁定如下：驳回原告刘步军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘燕平二〇一八年八月二十七日书记员  孔令博
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1781执604号 被执行人:严亚明，男，1980年8月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于被执行人严亚明财产刑执行一案，本院于2017年10月24日作出的(2017)粤1781刑初208号刑事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人严亚明应缴纳罚金8000元，但被执行人未履行上述义务。本院于2018年4月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人严亚明发出执行通知、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行上述生效法律确定的义务。经向金融机构、不动产、工商、车辆等管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，并作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人严亚明目前没有财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤1781执604号案终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  黄祖健 审判员  谭显通 二〇一八年八月三十日 书记员  杨翔钦
广东省汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0514执211号 申请执行人：陈芝发，男，1974年10月14日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 被执行人：康镇壮，男，1971年9月1日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 本院在执行申请执行人陈芝发与被执行人康镇壮买卖合同纠纷一案中，本院根据广东省汕头市中级人民法院的指定，于2018年6月7日立案执行。执行过程中，被执行人康镇壮付还申请执行人陈芝发20000元，余款295641.45元与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人陈芝发向本院申请撤销本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）粤0514执211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李俊平 审 判 员  赵芝林 代理审判员  姚启雄 二〇一八年八月十日 书 记 员  张上荣
保定市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2017）冀06执48号 申请人:保定市北市区环岛建材经销处。 经营者:郭群山，男，汉族，1984年8月出生，住所：保定市北市区。 被执行人:曹振法，男,汉族,1966年5月1日出生,住址;河北省定州市南城区。 被执行人：杨果昌，男，汉族，1966年5月1日出生，地址：河北省定州市北城区。 被执行人：河北普信房地产开发有限公司，地址：定州市。 法定代表人：杨果昌。 关于申请执行人保定市北市区环岛建材经销处与被执行人买卖合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的（2016）保调子第105号调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨果昌、曹振法、河北普信房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市北市区环岛建材经销处于2017年04月06日向本院申请强制执行，请求被执行人杨果昌、曹振法、河北普信房地产开发有限公司偿还买卖合同纠纷款227.8107万元，本院依法受理。 在执行过程中，经过执行人员督促，截至2017年9月20日，已履行90万元。申请人与被执行人于2018年5月9日达成《执行和解协议》，约定所剩款项及利息共计240万元，截至2018年5月19日前全部履行。由于被执行人困难等多种原因，至2018年8月23日被执行人将《执行和解协议》全部履行完毕。 本院认为，保定仲裁委员会作出的（2016）保调子第105号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市北市区环岛建材经销处基于执行依据的权利全部得到了实现。经本院同意，申请人和被执行人协商一致认可：申请执行费25181.07元已从《执行和解协议》约定款中扣除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、(4)项的规定，现通知如下： 保定仲裁委员会作出的（2016）保调子第105号调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年八月二十四日
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云01刑初321号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人邓先进（曾用名邓先华），男，1963年6月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省开阳县，住贵州省开阳县。2019年1月11日因本案被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人牛开凡，云南格元律师事务所律师。云南省昆明市人民检察院以昆检公三刑诉〔2019〕80号起诉书指控被告人邓先进犯运输毒品罪，于2019年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派检察员吴丹丹出庭支持公诉，被告人邓先进及辩护人牛开凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市人民检察院指控：2019年1月10日21时许，被告人邓先进采用箱包带毒的方式，乘坐DR6508次航班从德宏芒市运输毒品到达昆明。在昆明长水国际机场被公安民警抓获，从其随身携带的手提包内查获毒品海洛因净重1596.33克。针对指控，公诉机关向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人邓先进非法运输毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人邓先进对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪；其辩护人提出如下辩护意见：被告人邓先进系受他人指使运输毒品，所起作用及主观恶性相对较小；其具有坦白情节，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，且毒品未流入社会。经审理查明：2019年1月10日21时许，被告人邓先进采用箱包带毒的方式，乘坐DR6508次航班从德宏芒市运输毒品到达昆明。在昆明长水国际机场被公安民警抓获，从其随身携带的手提包内查获毒品海洛因净重1596.33克。以上本院确认的事实，有公诉机关向法庭出示的下列证据予以证实：1、情况说明及人员活动轨迹证实：公安机关根据线索，将贵州籍男子邓先进立为重点人员进行关注。2019年1月10日16时许，民警前往昆明长水机场对邓先进进行查处。2、抓获经过及现场盘问记录证实：民警经侦查工作，在昆明长水机场将邓先进查获，经盘问，邓先进否认其携带的箱包内有违禁品。随后，民警在邓先进随身携带的一个棕色手提包内查获毒品海洛因可疑物三包。3、现场检查、提取、封装、扣押记录，登机牌、扣押决定书、扣押清单及照片证实：民警从邓先进身上查获其本人从德宏芒市到昆明长水的登机牌一张及手机一部，并从其提包夹层内查获毒品海洛因可疑物三包。民警对上述物品予以提取、扣押。4、称量、取样笔录及照片、电子天平检定证书证实：经称量，邓先进提包内查获的毒品海洛因可疑物共计净重为1596.33克。随后，民警对上述可疑物进行随机取样后送检。5、理化检验报告、鉴定人及鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书证实：经检验，送检检材中检出海洛因成分。该鉴定意见已告知被告人邓先进。6、提取记录及指认照片、电子证据检查工作记录证实：民警对邓先进所持手机中上线的微信信息及聊天记录进行提取。7、现场检测报告书及照片证实：邓先进尿液检测样本结果为吗啡阴性，甲基安非他明阴性。8、被告人邓先进的供述与辩解证实：2019年1月10日，一名男子给了其一个提包让其带到昆明，承诺给其1万元的报酬，并嘱咐其不要打开。随后，该男子帮其买了从德宏芒市到昆明的机票。邓先进于当日19时乘飞机，于21时左右到达昆明长水机场，随后被警察抓获。民警在其携带的包内查出毒品。9、户籍证明、证明证实：被告人邓先进的户籍自然情况，无犯罪前科记录。以上证据经法庭质证，取证程序合法，内容客观真实，能够相互印证，形成证据锁链，本院予以采证。本院认为：被告人邓先进无视国家法律，非法运输毒品海洛因，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚；证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人邓先进到案后能够如实交代运输毒品的犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人所提该项辩护意见于法有据，予以采纳；其所提其余辩护意见，本院已经注意，并结合案情予以综合考虑。综上，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人邓先进在本案中的犯罪事实、性质、情节及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓先进犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、查获的毒品海洛因净重1596.33克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐建斌审 判 员  刘 华人民陪审员  代丽琼二〇一八年八月二十七日书 记 员  李正峰
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1423执186号 申请执行人：胡星霞，女，汉族，住峨眉山市。 被执行人：陈玉琼，女，汉族，住洪雅县。 被执行人：段洪海，男，汉族，住洪雅县。 本院在执行胡星霞与陈玉琼、段洪海借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2018年1月31日向本院申请强制执行已生效的（2015）洪民初字第887号民事判决书所确定的内容，要求被执行人陈玉琼、段洪海偿还申请执行人胡星霞本金40万元及利息。我院通过网络查询被执行人银行账户等信息，均为零星余额，通过线下查询被执行人的不动产信息，发现被执行人陈玉琼在洪雅县××镇××路有一套房产，已被我院以其他案件轮候查封，但是也被公安局经侦大队查封，故暂无法处置，已通过书面告知申请执行人。通过网格员调查走访，被执行人段洪海原来经营的段氏汽修已租赁给别人，且租金都缴纳我院用于支付其他案件，故被执行人无固定收入来源，我院对被执行人陈玉琼、段洪海取了限制高消费的措施。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  黄 松 审判员  黄 飞 二〇一八年八月十四日 书记员  余 博
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1423执550号 申请执行人：李良垚，男，1981年3月10日生，汉族，住峨眉山市。 被执行人：王大平，男，1971年8月26日生，汉族，住洪雅县。 本院在执行申请执行人李良垚与被执行人王大平民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李良垚与被执行人王大平自行协商达成执行和解协议，申请执行人李良垚自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”规定，裁定如下： 终结四川省洪雅县人民法院（2017）川1423民初943号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 松 审判员 黄 飞 审判员 孟邦涛 二〇一八年八月二十七日 书记员 付何新
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川1423执636号 袁丽： 关于袁丽申请执行徐剑婚姻家庭纠纷一案，本院（2018）川1423民初953号民事调解书确定号牌为川ＡＸ××××别克牌汽车一辆归原告袁丽所有。调解书生效后，袁丽于2018年7月31日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向成都市车管所发出将号牌为川ＡＸ××××别克牌汽车一辆过户给袁丽的《协助执行通知书》，该车已于2018年8月22日变更登记在袁丽名下。本案执行费50元，袁丽自愿承担。至此，申请执行的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年八月二十八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖1302民初4913号之一 原告:刘舟海,男,1976年10月19日出生,汉族,安徽省宿州市人，住安徽省。 被告:宿州市羲文商贸有限公司,统一社会信用代码9134130268209213 25，住安徽省宿州市埇桥区外环一路百大采购市场。 法定代表人：张伟，该公司经理。 被告:张伟,男,1970年02月12日出生,汉族,安徽省宿州市人，农民，住安徽省。 原告刘舟海与被告宿州市曦文商贸有限公司、被告张伟货物买卖合同纠纷一案，本院于2017年05月22日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为：因被告宿州市曦文商贸有限公司已无人员经营，并查找不到法定代表人张伟下落，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨 浩 人民陪审员  李玉萍 人民陪审员  马庆洲 二〇一八年八月二十一日 书 记 员  张竣豪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1402民初8448号申请人:刘保林，男，汉族，1966年5月17日生，商丘市号1。被申请人：许洪嘉，男，汉族，1966年12月16日生，商丘市号9。被申请人：李迎梅，女，汉族，1971年12月7日生，北京市经济技术开发区号1。被申请人：商丘华阳生态农业发展有限公司，住所地：商丘市梁园区李庄乡。统一社会信用代码：9141142692181972U.法定代表人：许洪嘉。被申请人：李依霖，女，汉族，1998年2月8日生，北京市经济技术开发区号8。被申请人：蒋秀梅，女，汉族，1969年5月29日生，商丘市44。申请人刘保林与被申请人许洪嘉、李迎梅、商丘华阳生态农业发展有限公司、李依霖、蒋秀梅民间借贷纠纷一案，申请人刘保林于2018年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款200万元或查封同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人刘保林申请对被申请人采取保全措施的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被申请人许洪嘉、李迎梅、商丘华阳生态农业发展有限公司、李依霖、蒋秀梅银行存款200万元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺冬青二〇一八年八月十六日书记员  刘纯峰
安徽宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1302民初129号之一 解除保全申请人：安徽群安工程技术有限责任公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**置地广场栢悦中心办2802。 法定代表人：刘俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高林，安徽天德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王淑伟，安徽天德律师事务所律师。 被申请人：淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司，住，住所地安徽省宿州市埇桥区迎宾大道南侧**/div> 法定代表人：周会平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周建，安徽皖光大律师事务所律师。 安徽群安工程技术有限责任公司与淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年01月29日作出（2018）皖1302民初129号民事裁定，对被申请人淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司在金融机构存款人民币1,800,000元予以冻结。安徽群安工程技术有限责任公司于2018年08月09日向本院提出解除上述保全措施的申请。 本院经审查认为，安徽群安工程技术有限责任公司以与淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司自行和解为由，自愿向本院提出解除保全措施的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、对被申请人淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司在金融机构存款人民币1，800,000元予以解除冻结； 二、对解除保全申请人安徽群安工程技术有限责任公司所有的不动产权证号码为皖（2016）宣城市不动产权第0010178、0010179、0010180号分别坐落于宣城市宣城区精品家居馆2-230、1-268和2-210号房屋三套予以解除查封。 案件申请费5000元，由解除保全申请人安徽群安工程技术有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审 判 长  杨 浩 人民陪审员  王艳侠 人民陪审员  李玉成 二〇一八年八月十三日 书 记 员  张竣豪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1302民初3479号之二 原告：刘三红，男，1980年05月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张娟，安徽拂晓律师事务所律师。 被告：安徽达驰电力建设有限公司，住所地宿州市经济技术开发区外环一路南侧。 法定代表人：王卫宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：霍怀知，安徽君光律师事务所律师。 原告刘三红与安徽达驰电力建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年04月18日立案受理后，原告刘三红于2018年08月06日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告安徽达驰电力建设有限公司的起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告刘三红自愿向本院提出撤回对被告安徽达驰电力建设有限公司起诉的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘三红撤回对被告安徽达驰电力建设有限公司的起诉。 案件受理费25元，财产保全费50元，由原告刘三红负担。 审 判 长 杨 浩 人民陪审员 邢 楠 人民陪审员 周明明 二〇一八年八月六日 书 记 员 陈 硕
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审438号 申请人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路**。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人张建元。 委托代理人蒲建源。 被执行人陈某，女，2001年1月14日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局（以下简称卫计局）向本院申请强制执行晋卫计征决【2017】16029号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人卫计局调查认定，被执行人陈某未达法定婚龄于2017年4月19日与施晋平（男，1998年8月22日出生）生育第一胎（男），2017年4月登记第一孩出生。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款规定，属未婚生育。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（一）项的规定和《晋江市社会抚养费征收裁量权标准》的规定，作出晋卫计征决【2017】16029号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人陈某征收社会抚养费11929.2元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人陈某不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决【2017】16029号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一八年八月一日 书记员  王清清 －2－ －3－
伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0627民初2157号 原告：华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码91150600552843911X。 负责人：王某。 委托诉讼代理人：王某2。 被告：薛某，公民身份号码XXXA，无业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗号，现住内蒙古自治区通辽市。 原告华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告薛某金融借款合同纠纷一案，于2018年7月24日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行委托代理人王某2到庭参加诉讼，被告薛某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告薛某偿还原告借款本金20万元，支付截至2018年7月18日的罚息4201.78元，复利107.63元，罚息复利155.88元，借款本息合计204465.29元，并支付2018年7月19日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息、复利的利率均按合同执行利率上浮50%计算）；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年11月25日，原告与被告薛某签订华夏卡自助贷款合同合同约定：“被告薛某向原告申请自助贷款20万元，贷款期间为3年，即从2016年11月25日起到2019年11月25日止，利率为中国人民银行同期限、同档次利率上浮40%确定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，按合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利。”支付方式为自助支付。还款方式为按季付息，到期还本。双方签订合同后，原告华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行依约向被告薛某发放20万元；被告从2018年5月30日开始出现违约，未按期偿还贷款本息。截至2018年7月18日尚欠原告借款本金20万元，罚息4201.78元，复利107.63元，罚息复利155.88元，借款本息合计204465.29元。 被告薛某未作答辩。 原告华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告薛某未到庭质证，本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告的提交的证据予以采信并在卷佐证,对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的华夏卡自助贷款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故上述合同合法有效。双方应按合同约定行使权利，履行义务。被告薛某未按合同约定履行义务，属违约行为，故对原告要求被告薛某返还借款本金并支付、罚息、复利的诉讼请求本院予以支持。因原被告签订的合同中未约定罚息计收复利，故对原告要求被告支付罚息复利155.88元不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛某自本判决生效之日起十日内返还原告华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行（债权人）借款本金20万元，支付截至2018年7月18日的罚息4201.78元，复利107.63元； 二、被告薛某向原告华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行支付从2018年7月19至借款实际给付之日的罚息（罚息的利率按合同执行利率上浮50%计算）； 三、驳回原告华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行其他诉讼请求。 案件受理费4368元，减半收取2184元，由被告薛某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员  吴 婧 二〇一八年八月三十日 法官助理  乌 云 书 记 员  李骁帆
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初5344号原告：迟晓梅，女，汉族，1981年2月10日生，住胶州市。被告：李云鹏，男，汉族，1964年1月5日生，住胶州市。被告：王翠美，女，汉族，住胶州市。本院在审理原告迟晓梅与被告李云鹏、王翠美民间借贷纠纷一案中，原告于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迟晓梅在诉讼中自愿撤回对被告李云鹏、王翠美的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许迟晓梅撤回起诉。案件受理费625元，减半收取312.5元，财产保全费350元，由原告负担。审 判 长  纪光辉审 判 员  王晓晖人民陪审员  文育波二〇一八年八月十三日书 记 员  乔 飞
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审442号 申请人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路**。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人洪志新。 委托代理人林煌灿。 被执行人谢龙水，男，1987年2月4日出生，汉族，住晋江市。 被执行人陈妹妹，女，1985年7月19日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局（以下简称卫计局）向本院申请强制执行晋卫计征决【2017】08043号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人卫计局调查认定，被执行人谢龙水、陈妹妹2010年2月26日结婚,2010年11月24日生育第一胎（女），2013年9月28日生育第二胎（女），2016年6月14日生育第三胎（女），2016年7月申报第三孩出生。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定和《晋江市社会抚养费征收裁量权标准》的规定，作出晋卫计征决【2017】08043号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人谢龙水、陈妹妹征收社会抚养费108996元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人谢龙水、陈妹妹不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决【2017】08043号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一八年八月一日 书记员  王清清 －2－ －3－
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0281民初5309号原告：闫忠森，男，汉族，1958年3月26日生，住胶州市。委托诉讼代理人：法永欣，胶州启正法律服务所法律工作者。被告：山东太力健生物工程发展股份有限公司，住所地：青岛胶州市营海镇卞家庄南，统一社会信用代码：9137020057576647XQ。法定代表人：张思玲原告闫忠森与被告山东太力健生物工程发展股份有限公司劳务合同一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闫忠森到庭参加诉讼，被告山东太力健生物工程发展股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫忠森向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资:45000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016-2017年在被告处工作，期间被告单位内部出现问题，负责人将单位资金带走找不到人，只留下一个后勤管理，所欠原告工资45000元一直未付，有工资表为证，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院判如所请。被告未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告提交书面证明复印件一份，该证明内容为“兹证明张某同志为我山东太力健生物工程发展股份有限公司持股股东并任职后勤保障部负责人（2011.6.1-2018.5.31）工作生活地址青岛胶州市营海镇卞家村南。特此证明”落款处加盖山东太力健生物工程发展股份有限公司的公章，落款日期为2016年1月4日。原告持有2016年6月-2017年8月工资表合计15张，载明原告闫忠森每月工资3000元，合计45000元。原告申请证人张某出庭作证，据张某陈述，其与被告公司的法定代表人张思玲系兄妹关系并提交户口本予以证明，其还称“2013年8月起工厂停业员工陆续都走了，张思玲口头安排我找人来打扫车间、养肉灵芝，原告提交的证明我管理后勤工作的证明是张思玲盖了章以后给我的，让我帮忙照看工资，工资表中的闫忠森、闫忠森、冷兆贵、闫忠森、高思连是我找来干活的，这五个人在2016年6月-2017年8月期间都在公司干活，工资表上的其他人都不在，但工资表是会计打印的所以我就在上面签了字，我找的这五个人都是朋友，他们跟我说那是你妹妹肯定跑不了就一直在这干，后来听说厂子黄了、厂房和地都要卖了所以都不干了。”上述事实，有原告提交的证明一份、工资表一宗、证人证言及原告当庭陈述在案为凭。本院认为，债务应当清偿。张某与被告公司法定代表人张思玲系兄妹，被告出具证明将张某任职后勤保障部负责人，任职期间为2011年6月1日-2018年5月31日。原告提交的工资表显示自2016年6月至2017年8月被告拖欠其工资总额为45000元，工资表尾部负责人处均有张某的签字，张某对此亦予以认可，张某作为被告公司不再正常经营之后的相关负责人，其签字行为应当视为代表公司的职务行为，故对拖欠的45000元原告工资，被告应当承担偿还责任。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，之规定，判决如下：被告山东太力健生物工程发展股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告闫忠森工资45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，财产保全费490元，由被告山东太力健生物工程发展股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  纪光辉审 判 员  王晓晖人民陪审员  文育波二〇一八年八月二十九日书 记 员  乔 飞
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0627民初2081号 原告：鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行。 负责人：鲁某。 委托诉讼代理人：唐某。 被告：王某1。 被告：王某2。 被告：李某。 被告：燕某。 被告：张某。 被告：贾某。 被告：唐某。 原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行与被告王某1、王某2、李某、燕某、张某、贾某、唐某2金融借款合同纠纷一案，于2018年7月17日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行委托诉讼代理人唐某到庭参加诉讼，被告王某1、王某2、李某、燕某、张某、贾某、唐某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某1、王某2归还拖欠原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行贷款本金100万元及从2015年12月31日至2016年12月30日按月利率5.981‰计算的利息72768.85元及复利2484.68元，偿还从2016年12月31日至2018年6月21日按月利率7.7753‰计算的罚息139437.08元及复利10146.67元，复利共计12631.35元，截止2018年6月21日所欠本金、利息、罚息、复利共计1224837.28元，并偿还从2018年6月22日起至本息与复利实际给付之日的罚息与复利，按月利率7.7753‰计算；2.判令被告李某、燕某、张某、贾某、唐某2对上述本金、利息、罚息与复利承担连带给付责任；3.本案诉讼费及原告实现债权产生费用由被告王某、王某2、李某、燕某、张某、贾某、唐某2承担。事实和理由：2015年12月31日，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行与被告王某、王某2签订了个人借款合同，合同约定：“被告王某、王某2贷款金额为人民币100万元，贷款期限为12个月，借款利率执行月利率5.981‰，合同期内贷款利率不变，并约定借款逾期的罚息利率为本合同贷款利率的基础上上浮30%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照罚息利率计收复利。”同日，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行与被告李某、燕某、张某、贾某、唐某2签订了个人借款保证合同，合同约定：“被告李某、燕某、张某、贾某、唐某2对该笔贷款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费）等；保证期间为主合同项下贷款到期日起两年”。双方签订合同后，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行于2015年12月31日向被告王某、王某2发放贷款100万元。被告自2016年1月21日起开始陆续逾期。截止2018年6月21日尚欠原告借款本金100万元，利息72768.85元、罚息139437.08元、复利12631.35元。 被告王某、王某2、李某、燕某、张某、贾某、唐某2未作答辩。 原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王某、王某2、李某、燕某、张某、贾某、唐某2未到庭质证。本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告提交的证据予以采信并在卷佐证，对原告主张的事实本院予以确认。 本院认为，2015年12月31日，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行与被告王某、王某2签订的个人借款合同、与被告李某、燕某、张某、贾某、唐某2签订的个人借款保证合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故上述合同合法有效。双方应按合同约定行使权利，履行义务。被告王某、王某2未按合同约定履行义务，属违约行为，故对原告要求被告王某、王某2返还本金、支付利息、罚息、复利的诉讼请求本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，原、被告双方签订的个人借款保证合同中约定，“保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证范围包括主合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费）等”。故原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行请求被告李某、燕某、张某、贾某、唐某2在本案中对被告王某、王某2的债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告李某、燕某、张某、贾某、唐某2承担保证责任后，有权向被告王某、王某2追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某、王某2自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行（债权人）借款本金100万元，并支付截至2018年6月21日的利息72768.85元、罚息139437.08元、复利12631.35元； 二、被告王某、王某2向原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行支付从2018年6月22日至借款实际给付之日的罚息、复利（罚息以本金100万元为基数计算、复利以利息72768.85元为基数计算，罚息、复利的利率均按合同执行利率上浮30%计算）； 三、被告李某、燕某、张某、贾某、唐某2对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、被告李某、燕某、张某、贾某、唐某2承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告王某、王某2追偿，被告王某、王某2应于被告李某、燕某、张某、贾某、唐某2履行上述债务后十日内，向被告李某、燕某、张某、贾某、唐某2清偿其已实际履行的债务。 案件受理费15824元，减半收取7912元，由被告王某、王某2、李某、燕某、张某、贾某、唐某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员  吴 婧 二〇一八年八月十日 法官助理  乌 云 书 记 员  李骁帆
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审437号 申请人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路**。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人曾志协。 委托代理人朱真理。 被执行人黄国雄，男，1982年5月1日出生，汉族，住晋江市。 被执行人洪燕瑜，女，1987年8月25日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决【2017】13099号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。 申请人卫计局调查认定，被执行人黄国雄、洪燕瑜2010年10月28日办理结婚登记，2009年10月29日生育第一胎（女），2015年12月12日生育第二胎（女），2017年3月16日生育第三胎（男）,2017年3月申报第三孩出生，其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》十二条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定和《晋江市社会抚养费征收裁量权标准》的规定，作出晋卫计征决【2017】13099号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人黄国雄、洪燕瑜征收社会抚养费119292元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人黄国雄、洪燕瑜不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决【2017】13099号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一八年八月一日 书记员  王清清 －2－ －2－
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审446号 申请人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路**。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人曾志协。 委托代理人朱真理。 被执行人王明照，男，1987年2月12日出生，汉族，住晋江市。 被执行人许小梅，女，1988年11月27日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决【2017】13098号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。 申请人卫计局调查认定，被执行人王明照、许小梅2011年9月6日办理结婚登记，2012年8月19日生育第一胎（女），2015年8月1日生育第二胎（女），2017年5月18日生育第三胎（女）,2017年6月申报第三孩出生，其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》十二条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定和《晋江市社会抚养费征收裁量权标准》的规定，作出晋卫计征决【2017】13098号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人王明照、许小梅征收社会抚养费119292元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人王明照、许小梅不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决【2017】13098号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 加 奖 审判员 吴晓燕审 判员吴峰岩 二〇一八年八月一日 书记员 王 清 清 －2－ －3－
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审444号 申请人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路**。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人洪志新。 委托代理人林煌灿。 被执行人朱凯东，男，1985年3月21日出生，汉族，住晋江市。 被执行人杨彩云，女，1984年12月3日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局（以下简称卫计局）向本院申请强制执行晋卫计征决【2017】08035号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人卫计局调查认定，被执行人朱凯东、杨彩云20**年1月12日结婚,2005年9月24日生育第一胎（男），2014年2月5日生育第二胎（女），2016年12月10日生育第三胎（女），2017年3月申报第三孩出生。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定和《晋江市社会抚养费征收裁量权标准》的规定，作出晋卫计征决【2017】08035号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人朱凯东、杨彩云征收社会抚养费119292元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人朱凯东、杨彩云不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决【2017】08035号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一八年八月一日 书记员  王清清 －2－ －3－
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2018)皖1622执556号 申请执行人：李海林，女,1979年10月5日生，汉族，住蒙城县。 被执行人：袁晓亚，男,1972年2月10日生，汉族，住合肥市包河区。 本院在执行李海林与袁晓亚民间借贷纠纷一案中，袁晓亚无财产可控执行，已将其纳入失信人名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 辰 审判员 王玉海 审判员 张 玲 二〇一八年八月四日 （） 书记员 崔辉辉
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初11721号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：王飞，男，1974年8月12日出生，汉族，户籍所在地为湖北省潜江市，约定送达地址为湖北省省直辖县级行政区划潜江市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告王飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告王飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令王飞立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              6652.82              2018-08-13              15.4                  合计                    6652.82                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年4月20日,王飞通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，王飞在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔数                    签约时间              贷款总额      （元）              利 率%/年              借款期限              还款日期              还款方式                    违约责任                              1                          2018-04-20                          13000                                28.8                          6期                          每月12日                          等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息；3.按逾期次数加收欠款      5.00 ⺁的滞纳金      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及王飞履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-      04-20              13000              6347.18              1321.91              6652.82              2018-07-17              2018-08-      13      上述《个人借款合同》第五条约定了王飞指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定王飞提供的法律文书送达地址为湖北省省直辖县级行政区划潜江市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。王飞未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、王飞身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明王飞向海尔金融公司贷款及王飞逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，王飞未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和王飞通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但王飞未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。王飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王飞于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            一              6652.82              2018-08-13              15.4      如果王飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由王飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年十一月三十日书记员 王坤仪
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初11740号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：陈友清，女，1986年11月5日出生，土家族，户籍所在地为湖北省建始县邺州镇，约定送达地址为湖北省恩施土家族苗族自治州建始县恩施市建始县邺州镇。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告陈友清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告陈友清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令陈友清立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              6953.27              2018-08-27              15.4                  合计                    6953.27                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年6月25日,陈友清通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，陈友清在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                              1                          2018-06-25                          7500                                28.8                          12期                    每月放贷对应日                          等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息；3.按逾期次数加收欠款      5.00 ⺁的滞纳金      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及陈友清履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-      06-25              7500              546.73              180              6953.27              2018-07-26              2018-08-      27      上述《个人借款合同》第五条约定了陈友清指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定陈友清提供的法律文书送达地址为湖北省恩施土家族苗族自治州建始县恩施市建始县邺州镇，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。陈友清未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、陈友清身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明陈友清向海尔金融公司贷款及陈友清逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，陈友清未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和陈友清通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但陈友清未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。陈友清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈友清于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            一              6953.27              2018-08-27              15.4      如果陈友清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由陈友清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年十一月三十日书记员 王坤仪
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0281民初5311号原告：高绪云，女，汉族，1963年11月17日生，住胶州市。委托诉讼代理人法永欣，胶州启正法律服务所法律工作者。被告：山东太力健生物工程发展股份有限公司，住所地：青岛胶州市营海镇卞家庄南，统一社会信用代码：9137020057576647XQ。法定代表人：张思玲原告高绪云与被告山东太力健生物工程发展股份有限公司劳务合同一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高绪云到庭参加诉讼，被告山东太力健生物工程发展股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高绪云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资42000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016-2017年在被告处工作，期间被告单位内部出现问题，负责人将单位资金带走找不到人，只留下一个后勤管理，所欠原告工资42000元一直未付，有工资表为证，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院判如所请。被告未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告提交书面证明复印件一份，该证明内容为“兹证明张某同志为我山东太力健生物工程发展股份有限公司持股股东并任职后勤保障部负责人（2011.6.1-2018.5.31）工作生活地址青岛胶州市营海镇卞家村南。特此证明”落款处加盖山东太力健生物工程发展股份有限公司的公章，落款日期为2016年1月4日。原告持有2016年6月-2017年8月工资表合计15张，载明原告高绪云每月工资2800元，合计42000元。原告申请证人张某出庭作证，据张某陈述，其与被告公司的法定代表人张思玲系兄妹关系并提交户口本予以证明，其还称“2013年8月起工厂停业员工陆续都走了，张思玲口头安排我找人来打扫车间、养肉灵芝，原告提交的证明我管理后勤工作的证明是张思玲盖了章以后给我的，让我帮忙照看工资，工资表中的崔炳芹、闫忠森、冷兆贵、高绪云、高思连是我找来干活的，这五个人在2016年6月-2017年8月期间都在公司干活，工资表上的其他人都不在，但工资表是会计打印的所以我就在上面签了字，我找的这五个人都是朋友，他们跟我说那是你妹妹肯定跑不了就一直在这干，后来听说厂子黄了、厂房和地都要卖了所以都不干了。”上述事实，有原告提交的证明一份、工资表一宗、证人证言及原告当庭陈述在案为凭。本院认为，债务应当清偿。张某与被告公司法定代表人张思玲系兄妹，被告出具证明将张某任职后勤保障部负责人，任职期间为2011年6月1日-2018年5月31日。原告提交的工资表显示自2016年6月至2017年8月被告拖欠其工资总额为42000元，工资表尾部负责人处均有张某的签字，张某对此亦予以认可，张某作为被告公司不再正常经营之后的相关负责人，其签字行为应当视为代表公司的职务行为，故对拖欠的42000元原告工资，被告应当承担偿还责任。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，之规定，判决如下：被告山东太力健生物工程发展股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告高绪云工资42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，财产保全费460元，由被告山东太力健生物工程发展股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  纪光辉审 判 员  王晓晖人民陪审员  文育波二〇一八年八月二十九日书 记 员  乔 飞
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审440号 申请人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路**。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人张建元。 委托代理人蒲建源。 被执行人施荣富，男，1978年10月9日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决【2017】16030号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人卫计局调查认定，被执行人施荣富与胡菁（女，1989年8月20日出生）于2014年9月19日生育第一胎（女），2016年2月14日生育第二胎（女），2017年2月17日生育第三胎（女）,2017年2月申报第三孩出生，其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》十二条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定和《晋江市社会抚养费征收裁量权标准》的规定，作出晋卫计征决【2017】16030号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人施荣富征收社会抚养费59646元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人施荣富不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决【2017】16030号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一八年八月一日 书记员  王清清 －2－ －3－
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初7590号原告：周兆平，男，汉族，1961年9月15日生，住胶州市。被告：杨连志，男，汉族，1962年生住胶州市。本院在审理原告周兆平与被告杨连志承揽合同纠纷一案中，原告于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周兆平在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许周兆平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，多收取的案件受理费25元退回原告。审判员  纪光辉二〇一八年八月八日书记员  乔 飞
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0627民初2257号 原告：中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码91150602555493160E。 负责人：鞠某。 委托诉讼代理人：王某。 被告：杨某，公民身份号码XXX，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被告：鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150600674394827Q。 法定代表人：赵某。 原告中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告杨某、鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，于2018年8月2日向本院起诉，本院于当日立案受理，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行委托诉讼代理人王某、被告杨某到庭参加诉讼，被告鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨某立即偿还原告借款本金224544.57元，支付截至2018年6月20日止的利息10594.62元，罚息1208.03元，复利417.06元；并支付从2018年6月21日起至实际偿还贷款本金之日止的罚息、复利（合同约定年利率为6.55%，罚息利率为合同约定利率的150%）；2.请求依法判令被告杨某所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市抵押房屋拍卖、变卖的价款由原告优先受偿；3.请求依法判令被告鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司对第一项诉讼请求承担连带偿还责任；4.请求依法判令被告承担本案的诉讼费、律师费等其他原告为实现债权所产生的费用。事实和理由：原告中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告杨某、鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司于2013年4月26日签订中信银行个人购房借款合同，合同约定：“被告杨某贷款金额为人民币34万元，贷款期限为120个月，利率执行浮动利率，以贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率计算，即月利率为5.4583‰，并约定借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的150%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”被告杨某为保证此笔借款如期偿还，自愿将其所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市（预购商品房抵押登记证号：蒙房预鄂尔多斯字第XXXX号）房屋提供抵押担保，并办理了预购商品房抵押权预告登记。被告鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司对该笔贷款提供连带责任保证。双方签订借款合同后，原告中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2013年5月24日向被告杨某发放贷款34万元。被告自2017年7月20日起开始陆续逾期。截止2018年6月20日尚欠原告本金224544.57元，利息10594.62元，罚息1208.03元，复利417.06元。 被告杨某未向本院提交书面答辩意见，但在本庭庭审中口头答辩称，向银行是借款属实，但所购的房屋没有房产证及土地证，待权属证齐全后同意继续还款，但不同意承担罚息、复利以及诉讼费。 被告鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司未作答辩。 原告中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经被告杨某质证认可无异议，被告鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司未到庭质证，本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告提交的证据予以采信并在卷佐证，对原告主张的事实本院予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的中信银行个人购房借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故上述合同合法有效。双方应按合同约定行使权利，履行义务。被告杨某未按合同约定履行义务，属违约行为，故对原告要求被告杨某返还借款本金的诉讼请求本院予以支持；原、被告双方在合同中关于利息、罚息、复息的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币借款利率有关问题的通知》的相关规定，故原告要求被告支付利息、罚息、复利的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，原、被告双方签订的中信银行个人购房借款合同中约定，“保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证范围包括本合同项下贷款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、赔偿金、补偿金、贷款人实现债权和担保权而发生的费用（包括担不限于律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、差旅费等）”。故原告中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司在本案中对被告杨某的债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司承担保证责任后，有权向被告杨某追偿。 对于原告中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行要求对被告杨某提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，依据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生法律效力，而本案中的房屋抵押系预告登记，并未登记到不动产登记簿，不发生抵押权效力，故对原告中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。被告杨某与被告鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司之间的商品房买卖纠纷应另行主张权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨某自本判决生效之日起十日内返还原告中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行（债权人）借款224544.57元，并支付截至2018年6月20日止的利息10594.62元，罚息1208.03元，复利417.06元； 二、被告杨某向原告中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行支付从2018年6月21日至借款实际给付之日的罚息、复利（罚息和复利的利率均按合同约定借款利率的150％计算）； 三、被告鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、被告鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告杨某追偿，被告杨某应于被告鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司履行上述债务后十日内，向被告鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司清偿其已实际履行的债务； 五、驳回原告中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行的其他诉讼请求。 案件受理费4852元，减半收取2426元，由被告杨某、鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员  吴 婧 二〇一八年八月二十二日 法官助理  乌 云 书 记 员  李骁帆
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审445号 申请人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路**。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人洪志新。 委托代理人林煌灿。 被执行人李海宽，男，1985年12月13日出生，汉族，住晋江市。 被执行人苏燕瑜，女，1987年3月23日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局（以下简称卫计局）向本院申请强制执行晋卫计征决【2017】08049号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人卫计局调查认定，被执行人李海宽、苏燕瑜2008年12月1日结婚,2009年8月24日生育第一胎（女,隐瞒未报至2017年3月上报出生），2013年1月20日生育第二胎（女），2015年5月24日生育第三胎（女,另案处理），2016年9月10日生育第四胎(女,2016年9月申报为第三胎,2017年3月变更为第四胎)。2016年9月10日生育的第四胎,其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款规定，属多生育第二个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定和《晋江市社会抚养费征收裁量权标准》的规定，作出晋卫计征决【2017】08049号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人李海宽、苏燕瑜征收社会抚养费238584元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人李海宽、苏燕瑜不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决【2017】08049号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚加奖 审判员 吴晓燕 审判员吴峰岩 二〇一八年八月一日 书记员 王清清 －2－ －2－
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审439号 申请人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路**。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人张建元。 委托代理人蒲建源。 被执行人吴少平，男，1983年2月28日出生，汉族，住晋江市。 被执行人林秋萍，女，1983年11月15日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决【2017】16028号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人卫计局调查认定，被执行人吴少平、林秋萍2006年3月17日办理结婚登记，2007年11月22日生育第一胎（女,2009年5月20日死亡），2010年4月18日生育第二胎（女），2015年1月5日生育第三胎（女）,2017年1月4日生育第四胎(男),2017年3月申报第四孩出生，其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》十二条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定和《晋江市社会抚养费征收裁量权标准》的规定，作出晋卫计征决【2017】16028号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人吴少平、林秋萍征收社会抚养费79528元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人吴少平、林秋萍不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决【2017】16028号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚加奖 审判员 吴晓燕 审判员吴峰岩 二〇一八年八月一日 书记员 王清清 －2－ －2－
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初12090号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：吴湘君，女，1992年11月28日出生，汉族，户籍所在地为湖北省通城县四庄乡，约定送达地址为广东省深圳市龙岗区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告吴湘君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告吴湘君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令吴湘君立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              5000.02              2018-08-25              15.4                  合计                    5000.02                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年1月24日,吴湘君通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，吴湘君在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                        1                    2018-01-24                    10000                    21.6                    12期              每月放贷对应日                    按月还本付息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及吴湘君履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-      01-24              10000              4999.98              874.43              5000.02              2018-07-31              2018-08-      25      上述《个人借款合同》第五条约定了吴湘君指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定吴湘君提供的法律文书送达地址为广东省深圳市龙岗区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。吴湘君未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、吴湘君身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明吴湘君向海尔金融公司贷款及吴湘君逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，吴湘君未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和吴湘君通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但吴湘君未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。吴湘君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴湘君于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果吴湘君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由吴湘君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年十一月三十日书记员 王坤仪
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0203民初2390号原告：刘秀梅，女，1995年9月13日出生，汉族，农民，住贵州省六枝特区，被告：陈康，男，1995年10月25日出生，黎族，农民，住贵州省六枝特区。原告刘秀梅与被告陈康同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告刘秀梅于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘秀梅撤诉。案件受理费30元，本院依法决定免交。审判员  周定友二〇一八年八月二十九日书记员  陈 杰
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0281民初5308号原告：崔炳芹，女，汉族，1959年11月14日生，住胶州市。委托诉讼代理人：法永欣，胶州启正法律服务所法律工作者。被告：山东太力健生物工程发展股份有限公司，住所地：青岛胶州市营海镇卞家庄南，统一社会信用代码：9137020057576647XQ。法定代表人：张思玲原告崔炳芹与被告山东太力健生物工程发展股份有限公司劳务合同一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔炳芹到庭参加诉讼，被告山东太力健生物工程发展股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔炳芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资:33000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016-2017年在被告处工作，期间被告单位内部出现问题，负责人将单位资金带走找不到人，只留下一个后勤管理，所欠原告工资33000元一直未付，有工资表为证，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院判如所请。被告未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告提交书面证明复印件一份，该证明内容为“兹证明张某同志为我山东太力健生物工程发展股份有限公司持股股东并任职后勤保障部负责人（2011.6.1-2018.5.31）工作生活地址青岛胶州市营海镇卞家村南。特此证明”落款处加盖山东太力健生物工程发展股份有限公司的公章，落款日期为2016年1月4日。原告持有2016年6月-2017年8月工资表合计15张，载明原告崔炳芹每月工资2200元，合计33000元。原告申请证人张某出庭作证，据张某陈述，其与被告公司的法定代表人张思玲系兄妹关系并提交户口本予以证明，其还称“2013年8月起工厂停业员工陆续都走了，张思玲口头安排我找人来打扫车间、养肉灵芝，原告提交的证明我管理后勤工作的证明是张思玲盖了章以后给我的，让我帮忙照看工资，工资表中的崔炳芹、闫忠森、冷兆贵、崔炳芹、高思连是我找来干活的，这五个人在2016年6月-2017年8月期间都在公司干活，工资表上的其他人都不在，但工资表是会计打印的所以我就在上面签了字，我找的这五个人都是朋友，他们跟我说那是你妹妹肯定跑不了就一直在这干，后来听说厂子黄了、厂房和地都要卖了所以都不干了。”上述事实，有原告提交的证明一份、工资表一宗、证人证言及原告当庭陈述在案为凭。本院认为，债务应当清偿。张某与被告公司法定代表人张思玲系兄妹，被告出具证明将张某任职后勤保障部负责人，任职期间为2011年6月1日-2018年5月31日。原告提交的工资表显示自2016年6月至2017年8月被告拖欠其工资总额为33000元，工资表尾部负责人处均有张某的签字，张某对此亦予以认可，张某作为被告公司不再正常经营之后的相关负责人，其签字行为应当视为代表公司的职务行为，故对拖欠的33000元原告工资，被告应当承担偿还责任。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，之规定，判决如下：被告山东太力健生物工程发展股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告崔炳芹工资33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，财产保全费370元，由被告山东太力健生物工程发展股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  纪光辉审 判 员  王晓晖人民陪审员  文育波二〇一八年八月二十九日书 记 员  乔 飞
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0281民初5312号原告：高思连，女，汉族，1960年4月2日生，住胶州市。委托诉讼代理人：法永欣，胶州启正法律服务所法律工作者。被告：山东太力健生物工程发展股份有限公司，住所地：青岛胶州市营海镇卞家庄南，统一社会信用代码：9137020057576647XQ。法定代表人：张思玲原告高思连与被告山东太力健生物工程发展股份有限公司劳务合同一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高思连到庭参加诉讼，被告山东太力健生物工程发展股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高思连向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资:33000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016-2017年在被告处工作，期间被告单位内部出现问题，负责人将单位资金带走找不到人，只留下一个后勤管理，所欠原告工资33000元一直未付，有工资表为证，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院判如所请。被告未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告提交书面证明复印件一份，该证明内容为“兹证明张某同志为我山东太力健生物工程发展股份有限公司持股股东并任职后勤保障部负责人（2011.6.1-2018.5.31）工作生活地址青岛胶州市营海镇卞家村南。特此证明”落款处加盖山东太力健生物工程发展股份有限公司的公章，落款日期为2016年1月4日。原告持有2016年6月-2017年8月工资表合计15张，载明原告高思连每月工资2200元，合计33000元。原告申请证人张某出庭作证，据张某陈述，其与被告公司的法定代表人张思玲系兄妹关系并提交户口本予以证明，其还称“2013年8月起工厂停业员工陆续都走了，张思玲口头安排我找人来打扫车间、养肉灵芝，原告提交的证明我管理后勤工作的证明是张思玲盖了章以后给我的，让我帮忙照看工资，工资表中的高思连、闫忠森、冷兆贵、高思连、高思连是我找来干活的，这五个人在2016年6月-2017年8月期间都在公司干活，工资表上的其他人都不在，但工资表是会计打印的所以我就在上面签了字，我找的这五个人都是朋友，他们跟我说那是你妹妹肯定跑不了就一直在这干，后来听说厂子黄了、厂房和地都要卖了所以都不干了。”上述事实，有原告提交的证明一份、工资表一宗、证人证言及原告当庭陈述在案为凭。本院认为，债务应当清偿。张某与被告公司法定代表人张思玲系兄妹，被告出具证明将张某任职后勤保障部负责人，任职期间为2011年6月1日-2018年5月31日。原告提交的工资表显示自2016年6月至2017年8月被告拖欠其工资总额为33000元，工资表尾部负责人处均有张某的签字，张某对此亦予以认可，张某作为被告公司不再正常经营之后的相关负责人，其签字行为应当视为代表公司的职务行为，故对拖欠的33000元原告工资，被告应当承担偿还责任。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，之规定，判决如下：被告山东太力健生物工程发展股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告高思连工资33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，财产保全费370元，由被告山东太力健生物工程发展股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  纪光辉审 判 员  王晓晖人民陪审员  文育波二〇一八年八月二十九日书 记 员  乔 飞
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0727执168号 申请执行人：呼格吉乐图，男，1979年1月26日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗公安局交警大队职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：苏德毕力格，男，1990年10月3日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行呼格吉乐图申请执行苏德毕力格民间借贷纠纷一案中，申请执行人呼格吉乐图依照（2017）内0727民初629号民事判决书申请法院执行，要求被执行人苏德毕力格履行债务30,000元、案件受理费550元、公告费560元，共计31,110元。法院受理执行案件后，于2018年3月6日依法向被执行人苏德毕力格发出财产报告令、执行通知书；2018年8月14日向被执行人发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统查控查明，被执行苏德毕力格暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 浩毕斯嘎拉图 审判员 苏德 毕 力格 二〇一八年八月十四日 书记员 扎 拉 嘎 呼 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定：有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初11985号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：王**桂，男，1989年1月17日出生，汉族，户籍所在地为福建省尤溪县西城镇，约定送达地址为福建省福州市鼓楼区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告王**桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告王**桂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令王**桂立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              10000              2018-08-10              15.4                  合计                    10000                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年7月9日,王**桂通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，王**桂在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                              1                          2018-07-09                          10000                                36                          12期                    每月放贷对应日                          等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息；3.按逾期次数加收欠款      5.00 ⺁的滞纳金      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及王**桂履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-              10000                                          10000                            2018-08-                  07-09              10      上述《个人借款合同》第五条约定了王**桂指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定王**桂提供的法律文书送达地址为福建省福州市鼓楼区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。王**桂未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、王**桂身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明王**桂向海尔金融公司贷款及王**桂逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，王**桂未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和王**桂通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但王**桂未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。王**桂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王**桂于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果王**桂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由王**桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年十一月三十日书记员 王坤仪
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0281民初5310号原告：冷兆贵，男，汉族，1954年1月18日生，住胶州市。委托诉讼代理人：法永欣，胶州启正法律服务所法律工作者。被告：山东太力健生物工程发展股份有限公司，住所地：青岛胶州市营海镇卞家庄南，统一社会信用代码：9137020057576647XQ。法定代表人：张思玲原告冷兆贵与被告山东太力健生物工程发展股份有限公司劳务合同一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冷兆贵到庭参加诉讼，被告山东太力健生物工程发展股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷兆贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资:45000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016-2017年在被告处工作，期间被告单位内部出现问题，负责人将单位资金带走找不到人，只留下一个后勤管理，所欠原告工资45000元一直未付，有工资表为证，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院判如所请。被告未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告提交书面证明复印件一份，该证明内容为“兹证明张某同志为我山东太力健生物工程发展股份有限公司持股股东并任职后勤保障部负责人（2011.6.1-2018.5.31）工作生活地址青岛胶州市营海镇卞家村南。特此证明”落款处加盖山东太力健生物工程发展股份有限公司的公章，落款日期为2016年1月4日。原告持有2016年6月-2017年8月工资表合计15张，载明原告冷兆贵每月工资3000元，合计45000元。原告申请证人张某出庭作证，据张某陈述，其与被告公司的法定代表人张思玲系兄妹关系并提交户口本予以证明，其还称“2013年8月起工厂停业员工陆续都走了，张思玲口头安排我找人来打扫车间、养肉灵芝，原告提交的证明我管理后勤工作的证明是张思玲盖了章以后给我的，让我帮忙照看工资，工资表中的冷兆贵、冷兆贵、冷兆贵、冷兆贵、高思连是我找来干活的，这五个人在2016年6月-2017年8月期间都在公司干活，工资表上的其他人都不在，但工资表是会计打印的所以我就在上面签了字，我找的这五个人都是朋友，他们跟我说那是你妹妹肯定跑不了就一直在这干，后来听说厂子黄了、厂房和地都要卖了所以都不干了。”上述事实，有原告提交的证明一份、工资表一宗、证人证言及原告当庭陈述在案为凭。本院认为，债务应当清偿。张某与被告公司法定代表人张思玲系兄妹，被告出具证明将张某任职后勤保障部负责人，任职期间为2011年6月1日-2018年5月31日。原告提交的工资表显示自2016年6月至2017年8月被告拖欠其工资总额为45000元，工资表尾部负责人处均有张某的签字，张某对此亦予以认可，张某作为被告公司不再正常经营之后的相关负责人，其签字行为应当视为代表公司的职务行为，故对拖欠的45000元原告工资，被告应当承担偿还责任。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，之规定，判决如下：被告山东太力健生物工程发展股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告冷兆贵工资45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，财产保全费490元，由被告山东太力健生物工程发展股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  纪光辉审 判 员  王晓晖人民陪审员  文育波二〇一八年八月二十九日书 记 员  乔 飞
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0627民初1971号 原告：中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行。 负责人：鞠某某，该分行行长。 委托诉讼代理人：包某，内蒙古漠南律师事务所律师。 被告：白某某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被告：乌某某，公民身份号码××××××，女，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被告：鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司。 法定代表人：石某，该公司总经理。 原告中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告白某某、乌某某、鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案，于2018年7月10日向本院起诉，本院于当日立案受理，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行委托诉讼代理人包某到庭参加诉讼，被告白某某、乌某某、鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告白某某、乌某某立即偿还原告借款本金295654.52元，并支付自2015年1月20日起至2018年4月20日止的逾期利息52242.1元，罚息4926.92元，复利8141.82元，借款本息合计360965.36元，及自2018年4月21日起至实际偿还贷款本金之日止的罚息、复利（合同约定年利率为6.754%，罚息按合同约定利率的150%）；2.请求依法判令被告白某某、乌某某所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区×××广场X-XX-XX号房抵押房屋拍卖、变卖的价款由原告优先受偿；3.请求依法判令被告鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司对第一项诉讼请求承担连带偿还责任；4.请求依法判令被告承担本案的诉讼费等其他原告为实现债权所产生的费用。事实和理由：原告中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告白某某、乌某某、鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司于2010年12月15日签订中信银行个人购房借款合同，合同约定：“被告白某某、乌某某贷款金额为人民币33万元，贷款期限为240个月，利率执行浮动利率，以贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率上浮10%计算，即月利率为5.63‰，并约定借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的150%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”被告白某某、乌某某为保证此笔借款如期偿还，自愿将其所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区×××广场X-XX-XX号房屋提供抵押担保，并办理了预购商品房抵押权预告登记。被告鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司对该笔贷款提供连带责任保证。双方签订借款合同后，原告中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2010年12月15日向被告白某某、乌某某发放贷款33万元。被告自2015年1月20日起开始陆续逾期。截至2018年4月20日，尚欠原告借款本金295654.52元，逾期利息52242.1元，罚息4926.92元，复利8141.82元，借款本息合计360965.36元。 被告白某某、乌某某、鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司未作答辩。 原告中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告白某某、乌某某、鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司未到庭质证，本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告提交的证据予以采信并在卷佐证，对原告主张的事实本院予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的中信银行个人购房借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故上述合同合法有效。双方应按合同约定行使权利，履行义务。被告白某某、乌某某未按合同约定履行义务，属违约行为，故对原告要求被告白某某、乌某某返还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，原、被告双方签订的中信银行个人购房借款合同中约定，“保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证范围包括本合同项下贷款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、赔偿金、补偿金、贷款人实现债权和担保权而发生的费用（包括担不限于律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、差旅费等）”。故原告中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司在本案中对被告白某某、乌某某的债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司承担保证责任后，有权向被告白某某、乌某某追偿。 对于原告中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行要求对被告白某某、乌某某提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，依据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生法律效力，而本案中的房屋抵押系预告登记，并未登记到不动产登记簿，不发生抵押权效力，故对原告中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白某某、乌某某自本判决生效之日起十日内返还原告中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行（债权人）借款本金295654.52元，并支付截至2018年4月20日的利息52242.1元，罚息4926.92元，复利8141.82元； 二、被告白某某、乌某某向原告中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行支付从2018年4月21日至借款实际给付之日的罚息、复利（罚息和复利的利率均按合同约定借款利率的150％计算）； 三、被告鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、被告鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告白某某、乌某某追偿，被告白某某、乌某某应于被告鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司履行上述债务后十日内，向被告鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司清偿其已实际履行的债务； 五、驳回原告中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行的其他诉讼请求。 案件受理费6715元，减半收取3358元，由被告白某某、乌某某、鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员  吴 婧 二〇一八年八月九日 法官助理  乌 云 书 记 员  李骁帆