中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第40323号原告LUISCARLOSDONASCIMENTO。委托代理人杨国政，上海尚域律师事务所律师。被告上海奉宝基础工程有限公司。法定代表人黄义掌。委托代理人孙超业。被告上海沪贵环卫渣土工程有限公司。法定代表人孙常贵。委托代理人孙超业。被告上海鹏江建设工程有限公司。法定代表人陈士江。委托代理人周超，上海海耀律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人张志斌。原告LUISCARLOSDONASCIMENTO与被告上海奉宝基础工程有限公司（以下至判决主文前简称奉宝公司）、上海沪贵环卫渣土工程有限公司（以下至判决主文前简称沪贵公司）、上海鹏江建设工程有限公司（以下至判决主文前简称鹏江公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋保险郑州支公司）及韩学礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告LUISCARLOSDONASCIMENTO的委托代理人杨国政，被告奉宝公司及沪贵公司的共同委托代理人孙超业、被告鹏江公司的委托代理人周超到庭参加了诉讼。被告太平洋保险郑州支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。审理中，原告以韩学礼系履行被告鹏江公司职务行为为由撤回了对韩学礼的起诉。本案现已审理终结。原告LUISCARLOSDONASCIMENTO诉称，2012年8月16日12时12分，韩学礼驾驶沪BLXXXX重型自卸货车行驶至锦绣路、长柳路口处与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤。该起事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告与韩学礼负事故同等责任。由于韩学礼系违反禁令标志驶入禁行区域，应当对事故承担主要责任。原告为此向上级公安机关申请复核，但因韩学礼提起诉讼而终结。原告受伤至上海东方医院（以下简称东方医院）治疗，后经司法鉴定机构鉴定原告伤情构成XXX伤残，需治疗休息8个月、营养4个月、护理4个月。经核算，原告因本起事故造成各项损失共计人民币（以下币种相同）1，551，712元。事故车辆在太平洋保险郑州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），被告奉宝公司和沪贵公司是车主，被告鹏江公司是肇事司机的用人单位，故起诉要求判令被告太平洋保险郑州支公司在交强险限额责任内赔偿，超出交强险部分按事故责任比例70%在商业三者险范围内赔偿，超过交强险和商业三者险赔偿限额的部分及不属于保险赔偿范围内的部分由被告奉宝公司、沪贵公司、鹏江公司承担连带赔偿责任。具体赔偿金额：住院伙食补助费1，920元（20元每天×96天），营养费4，800元（1，200元每月×4个月），误工费48，000元（6，000元每月×8个月），护理费6，480元（1，620元每月×4个月），鉴定费5000元，伤残赔偿金526，212元（43，851元每年×20年×60%），假肢费657，000元（73，000元每次×9次），假肢维修费262，800元（73，000元×36次×10%），精神抚慰金3万元，衣物损失500元，交通费500元。精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。被告上海奉宝基础工程有限公司、上海沪贵环卫渣土工程有限公司、上海鹏江建设工程有限公司共同辩称，对事故的发生和事故认定责任无异议，要求原告的损失首先在交强险和商业三者险限额内赔偿，超过部分同意赔偿合理的部分。由于事故认定双方承担同等责任，故要求按照50%的比例予以赔偿。对原告主张的尚未实际发生的费用不同意承担。被告鹏江公司在事故发生后垫付了6万元医疗费，要求在本案中一并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司未作答辩。经审理查明，2012年8月16日12时12分，原告在未依法取得中华人民共和国机动车驾驶证的情况下，驾驶未依法登记的轻便二轮摩托车沿本市浦东新区锦绣路北侧非机动车道，由东向西遇信号灯红灯亮时直行通过上述路口时，适遇韩学礼驾驶牌号为沪BLXXXX重型自卸货车沿本市浦东新区锦绣路慢速机动车道，由东向西行驶至该路口右转弯，韩学礼的车辆右侧与原告车辆左前部相撞，原告倒地后被韩学礼的车辆右轮碾压，造成原告受伤。2012年9月26日，上海市公安局浦东分局交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定原告和肇事车辆各自承担事故同等责任。肇事车辆属被告奉宝公司所有，该车在被告太平洋保险郑州支公司处投保了交强险和商业三者险，被保险人为沪贵公司和鹏江公司。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。商业三者险赔偿限额为100万元，不计免赔率。本起交通事故发生在保险期间内。肇事司机韩学礼为鹏江公司员工，事故发生时韩学礼系送完货物返回公司。华东政法大学司法鉴定中心接受上海市公安局浦东分局交警支队委托，对原告的伤残等级及休息期、营养期、护理期进行鉴定，2013年3月22日作出华政（2013）法医残鉴字第J-768号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人LUISCARLOSDONASCIMENTO因交通事故致右下肢多发骨折并软组织毁损伤，全身多处软组织损伤，失血性休克等，现右下肢缺如，评定XXX伤残。酌情给予伤后休息8个月、营养4个月、护理期4个月。原告支付鉴定费5，000元。事故发生前，原告是上海爱筵餐饮管理有限公司员工，每月工资8，000元，自2012年8月发生交通事故后，公司每月给予2，000元生活补助。事故发生后，原告安装假肢花费73，000元。原告配制的CXZ320-F髋大腿属于普通适用型假肢产品。上海假肢厂有限公司证明假肢使用4年需要更换一次。假肢每年需要维护保养（修理）一次，一般维修费为假肢价格的8-10%。被告鹏江公司垫付医药费6万元。2012年10月12日韩学礼向本院起诉本案原告LUISCARLOSDONASCIMENTO，要求本案原告赔偿医疗费、车辆施救费、停车费等，本院于2012年12月10日作出（2012）浦民一（民）初字第33599号判决，该判决已生效。上述事实由经庭审质证的原告提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、鉴定费发票、华政（2013）法医残鉴字第J-768号鉴定意见书、上海爱筵餐饮管理有限公司营业执照、2012年7月至12月工资计算表、原告2012年1月至8月个人所得税完税证明、关于CALOS安装假肢证明、上海假肢厂有限公司关于假肢产品的说明、（2012）浦民一（民）初字第33599号民事判决书，被告鹏江公司提供的医疗费票据及当事人陈述为证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告太平洋保险郑州支公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险的保险人，应在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。故对原告的经济损失，本院确认先由被告太平洋保险郑州支公司在交强险和商业三责险范围内对原告的损失承担赔偿责任。根据生效的裁判文书，本院确认原告和肇事车辆承担事故的同等责任。被告沪贵公司、奉宝公司、鹏江公司同意就原告损失范围超出或不属于交强险和商业三者险的部分承担连带责任，故本院确认被告沪贵公司、奉宝公司、鹏江公司根据事故责任比例，对原告损失范围超出或不属于交强险和商业三者险的部分共同承担50%的赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。对于原告主张的交通费500元、住院伙食补助费1，920元、衣损费500元、鉴定费5，000元，被告奉宝公司、沪贵公司、鹏江公司没有异议，本院予以确认。对原告主张的其余项目，本院确认如下：1、误工费，原告主张48，000元（6，000元／月×8个月），为此提供了单位证明、工资计算表、完税证明，本院予以确认，对误工费确认为48，000元。2、残疾赔偿金，原告主张526，212元，符合法律规定，本院予以准许。被告奉宝公司、沪贵公司、鹏江公司要求按照农村标准赔付，理由不足，本院不予支持。3、残疾辅助器具费，对于原告主张假肢费73，000元，原告提供了上海假肢厂有限公司出具的证明及假肢费发票为证，该费用是原告的合理损失，本院予以确认。对于原告主张后续更换假肢的费用，本院认为，根据上海假肢厂有限公司的证明，假肢使用4年需要更换一次，且每年需要保养（修理）一次，故原告主张后续假肢更换费用和修理费用，理由正当，本院予以准许。至于更换的次数，本院酌情确定原告使用年限为20年，即此后需更换5次，已经发生的假肢费73，000元及以后需要更换5次发生的假肢费用共计438，000元。对于假肢维修费，原告主张按照73，000元的10%计算并无不当，本院予以照准。至于假肢维修年限，本院亦确定为20年，由于原告安装假肢至今实际未发生维修费，故本院确定今后的假肢维修费为131，400元（73，000元×10%×18年）。4、护理费，原告主张6，480元，理由正当，本院予以准许。5、精神损害抚慰金，原告因本起事故受伤致残，故其主张精神损害抚慰金本院予以支持，精神损害抚慰金的数额应当按照侵害人的过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果等确定，故综合本案的实际情况，原告主张精神损害抚慰金30，000元，本院予以确认。6、营养费，原告主张4，800元，并无不当，本院予以准许。综上，被告太平洋保险郑州支公司在死亡伤残赔偿限额内应承担：交通费500元、护理费6，480元，误工费48，000元，残疾赔偿金526，212元、精神损害抚慰金30，000元、残疾辅助器具费569，400元，合计1，180，592元中的110，000元。被告太平洋保险郑州支公司在医疗费用赔偿限额内应承担住院伙食补助费1，920元、营养费4，800元，合计6，720元。被告太平洋保险郑州支公司在财产损害赔偿限额内赔偿原告衣物损失500元。综上，被告太平洋保险郑州支公司应在交强险范围内赔偿原告117，220元。对于在死亡伤残赔偿限额之外的1，070，592元，由太平洋保险郑州支公司在商业三者险限额内予以赔偿其中的50%，即535，296元。综上，被告太平洋保险郑州支公司应赔偿原告652，516元。不属于保险赔偿范围的鉴定费5，000元由被告沪贵公司、奉宝公司、鹏江公司共同向原告赔偿其中的2，500元。被告太平洋保险郑州支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉及抗辩的权利，本院可作缺席判决。被告鹏江公司主张垫付的医疗费60，000元要求在本案中一并处理，鉴于原告将对医疗费另案主张，故被告鹏江公司垫付的医疗费可在另案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告LUISCARLOSDONASCIMENTO652，516元；二、上海奉宝基础工程有限公司、上海沪贵环卫渣土工程有限公司、上海鹏江建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告LUISCARLOSDONASCIMENTO2，500元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13，807元，由原告LUISCARLOSDONASCIMENTO负担7，000元，被告上海奉宝基础工程有限公司、上海沪贵环卫渣土工程有限公司、上海鹏江建设工程有限公司共同负担6，807元。如不服本判决，可在判决书送达之日起原告LUISCARLOSDONASCIMENTO在三十日内，四被告在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  ***人民陪审员  樊大林人民陪审员  张蓓莉二〇一五年三月十七日书 记 员  姚卓人附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损失抚慰金。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。