重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2015��足法民初字第00194号原告：左孝贵，女，1960年6月3日出生，汉族，重庆市大足区人。委托代理人：王怡，重庆上东律师事务所律师。委托代理人：张传蓉，重庆上东律师事务所律师。被告：吴成六，男，1970年6月15日出生，汉族，重庆市大足区人。被告：李泽文，男，1968年7月5日出生，汉族，重庆市大足区人。委托代理人：肖朝彬，重庆市大足区棠香法律服务所法律服务工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（组织机构代码78228082-7），住所地成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼第一层、第三层、第四层2号、第十一层1号。代表人：何跃，系该公司经理。委托代理人：蒋能斌，重庆石都律师事务所律师。原告左孝贵诉被告吴成六、李泽文、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安保险公司）机动��交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘朝文独任审判，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告左孝贵及委托代理人王怡、张传蓉，被告吴成六，被告李泽文及委托代理人肖朝彬，被告平安保险公司委托代理人蒋能斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告左孝贵诉称：2014年7月27日01时05分，被告吴成六驾驶车牌号为鲁Q115**的普通摩托车行驶至北街邮局大门附近30米时与行人左孝贵发生刮撞，致行人左孝贵受伤的交通事故。该事故经大足区公安局交通巡逻警察支队认定：“吴成六承担此次交通事故的全部责任，左孝贵不承担此次事故的责任”。原告受伤后，随即被送到大足区人民医院住院治疗31天，期间共用去医疗费23579.52元，出院后用去检查费309元。2014年11月10日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级及后���医疗等作出鉴定，结论为：1、左孝贵左肱骨粉碎性骨折致左肩关节障碍属9级伤残，2、左孝贵后期医疗费用约9000元。经查，鲁Q115**号普通摩托车系李泽文所有，李泽文将该车在平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告属城镇居民，在交通事故发生前一直在城镇从事烟草零售个体经营，对原告的损失应当按照城镇居民的标准进行计算。在此次交通事故中，原告的损失有医疗费23888.52元元、后续治疗费9000元、营养费1500元、住院伙食补助费2790元（90元／天×31天）、残疾赔偿金100864元（25216／年×20年×20%）、被扶养人生活费3562.80元（17814元／年×5年×20%÷5人）、精神损害抚慰金7000元、护理费2480元（80元／天×31天）、误工费9469.85元（32919元／年（零售业）÷365天×105天）、交通费1000元、鉴定费1350元等共计162905.17元，扣除被告吴成六已支付的16579.52元，��有损失146325.65元。为了维护原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求法院判决平安保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，交强险赔偿不足部分由被告吴成六、李泽文承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。被告平安保险公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的认定无异议；2、鲁Q115**号普通摩托车在平安保险公司投保了交强险，未投保商业三者险，发生交通事故时在投保期之内，保险公司愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任；3、对原告提出的医药费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金无异议，住院生活补助费只能按32元／天计算，营养费认可500元，交通费不予认可，误工费同意按零售业标准计算至定残的前一日，交通费认可500元，精神损害抚慰金认可4000元。被告吴成六辩称：1、对本次交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的认定无异议；2、在发生交通事故后，吴成六已垫付了医疗费16579.52元，要求在对原告进行赔偿时予以扣除，其余答辩意见与平安保险公司相同。被告李泽文辩称：1、对本次交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的认定无异议；2、被告李泽文是鲁Q115**号普通摩托车的所有人，李泽文将该车在平安保险公司投保了交强险，吴成六系借用李泽文的摩托车发生了本次交通事故，李泽文对此无过错，不应对原告承担赔偿责任。经审理查明：2014年7月27日01时05分，被告吴成六（驾驶证号：51023019700615xxxx）驾驶车牌号为鲁Q115**的普通摩托车行驶至北街邮局大门附近30米时与行人左孝贵发生刮撞，致行人左孝贵受伤的交通事故。原告受伤后，随即被送到大足区人民医院住院治疗，经诊断为：左肱骨粉碎性骨折。��告在住院治疗31天后于2014年8月27日出院，出院医嘱为：加强营养，休息2月……。原告在住院期间共用去医疗费23579.52元，出院后用去检查费309元等共计23888.52元。2014年8月3日，大足区公安局交通巡逻警察支队对本次交通事故做出认定：“吴成六承担此次交通事故的全部责任，左孝贵不承担此次事故的责任”。2014年11月10日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级及后续医疗等作出鉴定，结论为：1、左孝贵左肱骨粉碎性骨折致左肩关节障碍属9级伤残，2、左孝贵后期医疗费用约9000元。本次鉴定原告用去鉴定费1350元。同时查明：1、鲁Q115**号普通摩托车系李泽文所有，李泽文为该车在平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，未投保机动车第三者责任商业保险，保险期间为2013年11月19日零时起至2014年11月18日24时止；2、原告左孝贵原系重庆市大足区高升���太和村2组的农村居民，因所在集体经济组织土地被国家征收于2010年12月26日转为城镇居民。左孝贵在发生交通事故前在大足区龙岗街道办事处双塔路75号从事烟草专卖零售个体经营，并办理了《个体工商户营业执照》和《烟草专卖零售许可证》；4、左孝贵的被扶养人只有母亲薛太秀（1935年11月16日出生，农村居民），薛太秀共有5个子女，现皆已成年。现原告以其健康权受到侵犯为由，向人民法院提起诉讼，要求按照前述请求判决。本院所确认的上述事实有当事人陈述、大足区人民医院住院病历及医药费票据、《交通事故责任认定书》、重庆市法医学会司法鉴定所《司法鉴定意见书》、原告的户口证明、原告的《个体工商户营业执照》和《烟草专卖零售许可证》证明等载卷为凭，经当庭质证，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本次事��受到损害，理应得到一定的赔偿。一、对原告主张的损失，本院作如下确认并予以支持：1、关于残疾赔偿金，原告属城镇居民，对残疾赔偿金应按照政府统计部门公布的本市上年度城镇居民的相关统计数据为标准进行计算，原告在本次交通事故中构成9级伤残，按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算应得的赔偿为：25216元／年×20年×20%＝100864元；因残疾赔偿金里还包括被扶养人生活费，本案中原告的被扶养人有母亲薛太秀（1935年11月16日出生，农村居民，扶养年限5年），薛太秀共生育了5个子女，现皆已成年；按照司法实践，如果受害人是城镇居民，被扶养人生活费亦应按城镇居民标准计算。按照法律的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，被扶养人还有其他��养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。故被扶养人生活费为：17814／年×5年×20%÷5扶养人＝3562.80元；2、关于医疗费用，原告在大足区人民医院治疗用去医疗费23579.52元，出院后用去检查费309元等共计23888.52元，此款系原告的实际支出，本院予以支持；3、关于后续医疗费，原告因交通事故受伤还需手术取出内固定，经鉴定需医疗费9000元，此系原告必然产生的合理支出，本院予以支持；4、关于住院伙食补助费，原告住院31天，参照本地所在国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为：32元／天×31天=992元；5、关于护理费，原告因交通事故住院31天，根据本地护工工资标准，其护理费为80元／天×31天=2480元；6、关于误工费，原告因本次交通事故已构成持续误工，误工时间应计算至评残的前一日即2014年11月9日共计105天。由于原告发生交通事故前在从事烟草���卖零售个体经营，误工费标准原告要求按照32919元／年（零售业）计算，被告无异议，故误工费为32919元／年÷365天×105天=9469.85元；7、关于鉴定费，原告申请对伤残等级及后续医疗鉴定共用去1350元，系原告的实际支出，本院予以支持；8、关于交通费，考虑原告在发生交通事故后住院治疗31天这一具体情况，本院对交通费酌定支持500元；8、关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成9级伤残，给原告造成了一定的精神伤害，应当用金钱的方式予以抚慰，综合考虑被告吴成六在本次事故中承担全责及本地的经济生活水平，本院酌定支持6000元；9、关于营养费，因原告受伤后医嘱要求加强营养，对营养费本院酌定支持800元。综上，原告因本次交通事故所产生的损失共计158907.17元。二、关于各方的责任：本案是机动车与行人之间发生的交通事故，被告吴成六在本次交通事故中承担事故全部责任，其所驾驶的鲁Q115**号普通摩托车在平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，该车在投保期限内发生交通事故，平安保险公司应按规定首先在交强险责任强制保险限额内承担赔偿责任，具体赔偿金额按照各项限额结合被保险人在事故中是否承担责任的情形认定：1、死亡伤残赔偿限额110000元，原告在此项下损失有残疾赔偿金104426.80元（含被扶养人生活费3562.80元）、护理费2480元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、误工费9469.85元等共计122876.65元，已超过此赔偿限额12876.65元，故平安保险公司在此项下应赔偿原告110000元；2、医疗费赔偿限额为10000元，原告在此项下的损失有医疗费23888.52元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费992元、营养费800元等共计34680.52元，已超过医疗费赔偿限额24680.52元，平安保险公司公司在此项下应赔偿原告10000元；3、财产损失赔偿限额为2000元，原告在此项下无损失，平安保险公司在此项下不予赔偿。平安保险公司交强险责任限额内合计应赔偿110000元＋10000元=120000元。因鲁Q115**号普通摩托车未投保机动车第三者责任商业保险，且吴成六在本次交通事故中承担事故的全部责任，故对超过交强险赔偿限额的37557.17元及鉴定费1350元等共计38907.17元应由吴成六全额赔偿。虽然鲁Q115**号普通摩托车系李泽文所有，但李泽文将此车购买了交强险，且属将车出借给有驾驶资质的吴成六驾驶，故李泽文不应承担赔偿责任。因在发生交通事故后吴成六已垫付医疗费16579.52元，故吴成六还应赔偿22327.65元（38907.17元-16579.52元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十六条，第十九条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告左孝贵因本次交通事故所产生的残疾赔偿金、医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、营养费等共计120000元，限本判决生效后三十日内付清；二、由被告吴成六赔偿原告左孝贵因本次交通事故所产生的残疾赔偿金、医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、营养费等共计22327.65元，限本判决生效后三十日内付清；三��驳回原告左孝贵的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元（已减半收取），由原告左孝贵负担61元，被告吴成六负担500元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行���间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  刘朝文二〇一五年三月十七日书记员  艾 程