wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4450号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人:杨建军,行长。被执行人：佛山市南海区谷润轩食品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇横岗工业区横兴路。法定代表人：郭静。被执行人：黎杏汝，女，1976年6月13日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被执行人：冼世焰，男，1974年8月22日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被执行人：刘春，男，1969年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：黎杏萍，女，1968年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告佛山市南海区谷润轩食品有限公司、黎杏汝、冼世焰、刘春、黎杏萍金融借款合同纠纷一案,本院（2016）粤0606民初12806号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，截止至2016年11月1日，被执行人佛山市南海区谷润轩食品有限公司、黎杏汝、冼世焰、刘春、黎杏萍尚欠申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行借款本金537196.8元，利息（含罚息、复利）45589.62元，合计582786.42元，被执行人定于2016年12月31日前清还本金150000元，于2017年3月、6月、9月的每月20日前各向申请执行人偿还本金80000元，余款（含本金未付部分及利息、罚息及复利于2017年12月20日前偿还完毕，律师费12000元由被执行人负担，案件受理费4854.1元由被执行人负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人平安银行股份有限公司佛山分行的请求，本院于2017年4月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向五被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年4月、5月间分别向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明五被执行人无机动车登记；向佛山市房地产管理部门查询，查明五被执行人在佛山市范围内无房产登记；向相关的金融机构查询，查明五被执行人有银行存款44668.6元，本院已依法扣划，扣缴案件执行费500元，余款44168.6元已支付给申请执行人；本院于2017年7月12日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供五被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本院终结案件的本次执行程序。本案已执行标的77168.6元，未执行标的为555471.92元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述财产外，未发现五被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供五被执行人的其他可供执行的财产状况及线索，五被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4450号案终结本次执行。申请执行人发现五被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二○二○一七年七月二十四日书记员 欧阳家欣
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初982号原告:重庆西亚物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区渝州路33号,统一社会信用代码915001072028695218。法定代表人：郭君稳，该公司董事长。委托代理人：黄亚林，该公司员工，特别授权。被告:李刚,男,汉族,1976年12月07日出生,住重庆市大渡口区。本院受理的原告重庆西亚物业管理有限公司（以下简称西亚公司）与被告李刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，由审判员邱灿、代理审判员李亚飞、人民陪审员杨志芳组成合议庭，依法适用普通程序,于同年6月29日公开开庭进行了审理，原告西亚公司委托代理人黄亚林到庭参加诉讼。被告李刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西亚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付物管费为4195元，公摊费300元，违约金2000元，合计6495元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方签订了《青松大道60号物业服务合同》，约定了物业服务费按建筑面积每月每平方米1.2元交纳，被告应在每月25日前履行当月缴纳义务。如逾期，从逾期之日起按所欠金额每日加收3‰的违约金。原告按照合同约定向被告提供了对物业小区的服务及相应的物业管理服务，被告应当按照约定向原告交纳物业服务费，但被告从2013年1月1日到2017年2月28日一直未履行以上义务，原告多次催缴未果，现起诉来院。被告李刚未做答辩。经审理查明，被告李刚系重庆市大渡口区春晖路街道松青路1108号X栋XX号房屋的所有权人，其房屋建筑面积69.88平方米。2012年6月28日，原告西亚公司（作为乙方）和大渡口区松青大道60号业主大会（作为甲方）签订《物业管理服务合同》，约定自2012年1月1日起至2014年12月31日止，原告西亚公司为大渡口区松青大道60号小区提供物业服务；合同第19条物业管理服务费约定，（一）物业服务收费，住宅物业按建筑面积1.2元/平方米.月（含电梯费）；(三)办公、商业用水、电费：按政府公布价格加上公共分摊收取。（七）物业服务费交纳时间：每月25日前缴清当月物业服务费及所属费用，缴费逾期时间从次月1日起算；合同第17条乙方权利和义务约定，（一）乙方的权利第9项，依法向业主、使用人追缴欠交的物业管理服务等费用，并可从逾期之日起按所欠金额每日加收3‰的违约金。《物业管理服务合同》签订后，原告西亚公司入驻大渡口区松青大道60号小区提供物业管理服务。2014年12月31日，《物业管理服务合同》到期后，因该小区一直未聘请新的物业服务商，原告一直继续为该小区提供物业服务。本院(2016)渝0104民初1471号生效民事判决书确认，大渡口区松青大道60号小区公摊费用每月6元。自2013年1月起至2017年2月，被告李刚未向原告西亚公司交纳物业服务费、公摊费，经原告催收后，被告仍未缴纳。上述事实，有原告西亚公司举示的物业管理服务合同、房屋产权信息查询、保安巡逻签到表、设备层巡查记录表、街道办法的月度示范小区牌匾、电梯年检合格证、水池清洁记录、欠费明细表、催费通知单及照片、生效判决书及原告的陈述等证据为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告西亚公司和大渡口区松青大道60号业主大会签订的物业服务合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立有效，合同双方应严格按照合同履行自己的义务。原告西亚公司提供了物业服务后，被告应按照物业服务合同的约定履行自己交纳物业管理费用的义务。原告西亚公司和大渡口区松青大道60号业主大会签订的物业管理服务合同期限届满后，因大渡口区松青大道60号小区未续聘或者重新选聘物业公司，西亚公司继续为该小区提供物业服务，因此，被告李勇作为该小区的业主，在物业合同期限届满后，西亚公司实际提供物业服务期间，也应及时支付物业服务费等费用。因自2013年1月至2017年2月期间，被告李刚每月应交纳的物业管理费用为1.2×69.88平方米×50个月＝4192.8元，该期间被告共拖欠公摊费6元/月×50个月＝300元；故本院对原告物业公司要求被告李勇支付拖欠物业管理费用4192.8元和公摊费300元的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，被告未及时缴纳物业服务费等费用的行为已构成违约，依合同之约定应承担违约责任给付违约金。因双方签订的《物业服务合同》约定的违约金比例每日3‰明显偏高，另原告又未提供证据证明被告未缴纳物业服务费给其造成了实际损失,故本院对原告请求的违约金酌情调整为200元。被告李刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李刚于本判决生效之日起五日内向原告重庆物业管理有限公司支付自2013年1月至2017年2月期间拖欠的物业服务费4192.8元、公摊费300元、违约金200元，共计4692.8元；二、驳回原告重庆西亚物业管理有限公司的其它诉讼请求。若被告李刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告李刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。被告到期不履行此义务，原告于判决所定履行期限届满之日起二年内申请强制执行。审 判 长  邱 灿代理审判员  李亚飞人民陪审员  杨志芳二〇一七年七月十四日书 记 员  万 芳
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0121执763号之二申请执行人福建闽侯民本村镇银行股份有限公司，住所地福建省闽侯县镇入城路口海京楼B1#1层105-111号，统一社会信用代码91350100597864126J。法定代表人陈传太，董事长。被执行人刘云华，女，1960年2月23日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人丁元梅，男，1955年12月20日出生，回族，住福建省平潭县。被执行人林心亮，男，1976年9月22日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人丁燕，女，1982年1月3日出生，回族，住福建省平潭县。本院立案执行申请执行人福建闽侯民本村镇银行股份有限公司与被执行人刘云华、丁元梅、林心亮、丁燕借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2017）闽0121民初1115号民事调解书，于2017年3月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今均未履行义务。在执行过程中查明，车牌号为闽Ａ×××××号小型越野客车登记在被执行人林心亮名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人林心亮名下的车牌号为闽Ａ×××××号小型越野客车。二、查封期限为二年。三、被执行人的上述财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内自动履行到期债务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢启暖执行员  陈华吉执行员  林 翔二〇一七年七月四日书记员  李 辉附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2005年1月1日起施行）第二条第一款人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。《最高人民法院关于适用的解释》（2015年2月4日起施行）第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5号申请执行人张静，女，1954年1月24日出生。被执行人中投嘉瑞（北京）投资管理有限公司，住所地北京市海淀区创业中路32号楼1-1-470号。法定代表人徐建，董事长。申请执行人张静与被执行人中投嘉瑞（北京）投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初14648号民事调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求中投嘉瑞（北京）投资管理有限公司按照调解确认履行义务。本院于2017年1月3日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人中投嘉瑞（北京）投资管理有限公司目前无财产可供执行。张静不能向本院提供可供执行的财产线索。申请人张静也同意终结本次执行程序。已将被执行人中投嘉瑞（北京）投资管理有限公司纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初14648号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔扬审判员  崔凯审判员  赵伟二〇一七年七月十七日书记员  任丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执1512号之一申请执行人:张凤津，男，1975年7月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区南五道街85号。被执行人：哈尔滨禧龙国际商贸物流园区有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路6号。法定代表人：吴进腾，职务，总经理。本院在执行张凤津与哈尔滨禧龙国际商贸物流园区有限公司委托合同纠纷一案中，现被执行人哈尔滨禧龙国际商贸物流园区有限公司已自动履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人哈尔滨禧龙国际商贸物流园区有限公司在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助解除冻结存款通知书）。本裁定立即执行。审判长  张美菊审判员  王宏伟审判员  崔卯元二〇一七年七月二十五日书记员  赵 丹
河南省汝州市人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫0482刑更3号罪犯张向杰，男，1972年10月13日出生，汉族，住河南省汝州市。现已死亡。罪犯张向杰以其患慢性肾脏病CKD5期（尿毒症期）；高血压2级很高危，符合监外执行条件为由申请暂于监外执行。本院依法组成合议庭对本案进行审查。在审查办理过程中，罪犯张向杰于2018年5月28日死亡。参照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第(五)项的规定，裁定如下：本案终结审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  渠武超审 判 员  陈继征人民陪审员  张瑞芳二〇一七年七月十二日书 记 员  郭亚强
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2311号罪犯胡应棋，男，1961年7月25日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2009年12月23日作出(2009)绍诸刑初字第1052号刑事附带民事判决，以被告人胡应棋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人合计人民币62400元。被告人胡应棋不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2010年2月23日以(2010)浙绍刑终字第53号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年三个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年7月3日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡应棋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡应棋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯胡应棋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡应棋准予减刑九个月（刑期自2009年2月3日至2020年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月二十六日代书 记员  何晓慧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执588号之四十八申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人芜湖市业华商贸有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：谢亚平，职务不详。被执行人谢亚平，女，1964年6月25日出生。被执行人胡文，男，1966年7月4日出生。被执行人李玉娣，女，1966年9月12日出生。被执行人钱世文，男，1967年4月16日出生。被执行人谢一青，男，1934年10月10日出生。被执行人沈从忠，男，1961年7月9日出生。被执行人胡晓云，女，1963年12月4日出生。被执行人沈莹，女，1989年4月10日出生。被执行人胡毅，男，1969年2月6日出生。被执行人张云，女，1970年6月27日出生。被执行人宋荣保，男，1953年6月28日出生。被执行人谢琴，女，1959年1月31日出生。本院在执行申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人芜湖市业华商贸有限公司、谢亚平、胡文、李玉娣、钱世文、谢一青、沈从忠、胡晓云、沈莹、胡毅、张云、宋荣保、谢琴借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初4341号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人宋荣保的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年七月二十一日书记员  李 浩
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2229号罪犯凌仁根，男，1972年11月1日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2013年10月21日作出（2013）台黄刑初字第1031号刑事判决，撤销对罪犯凌仁根宣告缓刑三年的执行部分，以被告人凌仁根犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元；与前罪犯非法买卖制毒物品罪判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯凌仁根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯凌仁根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯凌仁根已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯凌仁根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凌仁根准予减刑九个月（刑期自2013年3月14日至2017年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月十日代书 记员  姚 晖
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初4997号原告：马敬春，女，1964年11月16日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：马毅，男，1963年7月4日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市永恒房地产建设开发公司，住所地天津市河北区中山路川云里14号101。被告：天津市不动产登记事务中心河北分部，住所地天津市河北区金纬路52号。原告马敬春与被告天津市永恒房地产建设开发公司、天津市不动产登记事务中心河北分部商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告马敬春于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马敬春撤诉。审判员  杨君二〇一七年七月二十六日书记员  张可附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执496号之一申请执行人：郭之瑞，男,1982年2月17日出生,汉族,住天津市南开区，被执行人：熊辉，男，1986年12月5日生，汉族，住南昌市红谷滩新区，江西省南昌市西湖区人民法院于2016年12月30日作出的（2016）赣0103民初1078号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人熊辉应于判决生效之日起十日内归还申请执行人郭之瑞借款本金29166.65元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月14日立案执行。本院在执行过程中，查询了被执行人名下车辆、房产登记情况及银行存款情况，除了轮候查封被执行人熊辉所有座落于南昌市××新区××大道××楼××单元××室以及××于南昌市××新区××广场××区××办公楼××室，共计两套房产无法处置外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产，现申请执行人书面申请终结本次执行程序。本案申请执行标的44139.88元及利息，执行费562.1元，总计44702.08元，未执行44702.08元。本院认为：被执行人熊辉暂无其他财产可供执行，现申请执行人书面申请终结本次执行程序，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初1078号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人还有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 吴胜辉审判员 黄中秋二〇一七年七月十四日书记员 魏 莱
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0726民初609号之一原告：黄圣荣，男，1977年8月12日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。委托诉讼代理人：欧阳晓昀，江西均衡律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解、代收法律文书等。被告：魏鹏展，男，1981年8月30日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被告：黄娟，女，1986年2月9日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被告：魏碧胜，男，1980年9月22日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被告：谢桂兰，女，1982年9月14日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在审理原告黄圣荣与被告魏鹏展、黄娟、魏碧胜、谢桂兰民间借贷纠纷一案中，原告黄圣荣于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄圣荣以双方已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄圣荣撤回起诉。案件受理费2948元，减半收取计1474元，由原告黄圣荣负担。审判员  蒙廖斌二〇一七年七月十日书记员  陈 星
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1362号申请执行人聂长春，男，1963年4月19日出生，汉族，高安市人，住本市，被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址江西省高安市建陶基地，组织机构代码558493182。法定代表人孔庆基，该公司董事长。申请执行人聂长春与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十五日书记员  王冬云
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执258号移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人：于水，男，1997年2月26日出生，汉族，初中文化，无职业，住所地吉林省长春市。现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。本院依据已生效的〔2016〕黑02**刑初224号刑事判决书依法立案,执行被执行人罚金6000元，追缴违法所得5900元。执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。审 判 长  项宏权人民陪审员  于红卫人民陪审员  王兰英二〇一七年七月十九日书 记 员  刘 晨
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初10632号原告：柳定元，男，汉族，1983年5月15日生，住址：江西省。委托代理人：翁一菊，系广东南天星律师事务所律师。被告：惠城区镁铭五金塑胶制品厂，住所地：惠州市惠环镇平南大岭背村*号。经菅者:邓腙倬，男，汉族，1979年8月15日出生，公民身份号码：3603131979********，住址：江西省萍乡市安源区后埠街朝阳南路***号*栋**单元***室。第三人：广东佳明机器有限公司，住所地：佛山市三水中心科技工业区C区15号。法定代表人：黄焯佳。原告柳定元诉被告惠城区镁铭五金塑胶制品厂不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告柳定元辩称：原告与被告的经营者邓腙倬是朋友关系。原告由于生产需要便口头委托被告加工生产摄像头。由于被告厂内的机器设备已老化，原告担心在加工过程中会对产品的质量有影响，故与被告商量后，口头约定由原告购买五台注塑机暂放被告处，用于被告在加工生产原告委托的摄像头外壳使用，待被告加工生产完原告委托的产品后，原告有权处理其购买的注塑机。随后原告向第三人广东佳明机器有限公司签订了购销合同，约定：“原告向第三人广东佳明机器有限公司购买PD120-KX伺服节能注塑机38PC螺干（两台）、PD148-KX伺服节能注塑机45PC螺干（两台）、PD168-KX伺服节能注塑机45PC螺干（一台），共计705000元；交货地为需方工厂，即被告工厂所在地。在被告加工原告的产品一段时间后，原告发现被告加工的产品不能达到原告客户所要求的质量，故便终止了与被告委托加工关系。2016年7月1日原告来到被告所在地发现放在被告处的5台注塑机已不在被告处。经多次追问，被告表示已将上述5台注塑机卖掉。原告多次找被告协商将卖掉注塑机的钱归还原告，但被告均不理睬。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：一、判令被告立即向原告返还不当得利款项705000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告惠城区镁铭五金塑胶制品厂辩称，我方与被告是合作关系，刚开始口头约定我方将旧的机器卖掉，剩余的设备及开发的模具作为投入折价30万元，然后原告支付新设备的首期款，产品的客户是原告的，产品加工完成后，销售的货款是由原告收的。自3月份开始原告开始没有向我方支付加工费及材料费等，一直到7月份我方实在无资金再生产，后双方协商由原告负责设备款项，被告负责材料模具费用。原告所称的设备已经被我卖了，是因为原告拖欠我方货款，我方与原告协商要求原告支付货款，但原告拒不支付货款。第三人广东佳明机器有限公司未到庭参加诉讼，亦未作陈述。查明的案件事实经审理查明，原、被告存在产品加工关系，双方约定由原告购买机器设备交由被告使用，被告使用设备为原告加工产品。为此，原告与第三人广东佳明机器有限公司签订《购销合同》一份，合同约定：原告向广东佳明机器有限公司购买PD120-KX伺服节能注塑机38PC螺干（两台）、PD148-KX伺服节能注塑机45PC螺干（两台）、PD168-KX伺服节能注塑机45PC螺干（一台），共计705000元；付款方式为前期支付首期款105000元，余款600000元于交机后平均分24个月付清；交货时间为收到首期款办理手续后5日内，交货地为需方工厂，原告在该份合同落款处注明的地址为惠州市惠环镇平南大岭背村1号，该地址与被告登记注册的经营地址相同。合同签订后，原告于2016年1月12日向第三人广东佳明机器有限公司支付了105000元，并于2016年2月4日通过按揭贷款向第三人广东佳明机器有限公司支付了剩余的600000元。2016年1月12日，第三人广东佳明机器有限公司将上述机器送至合同约定地点即被告处，被告对此亦予以确认。被告在使用上述机器设备过程中未经原告同意将机器设备卖与他人，但处置价款被告并未支付给原告。被告称上述设备的变卖价为400000元，原告对此不予认可，认为设备的购买价为70多万元，被告处置时才使用了几个月。另查，本案受理后，原告向本院提交《价格评估申请书》，申请对原告于2016年1月12日购买的PD120-KX伺服节能注塑机38PC螺干（两台）、PD148-KX伺服节能注塑机45PC螺干（两台）、PD168-KX伺服节能注塑机45PC螺干（一台）用至2016年7月1日的折损价格进行评估。本院依法委托惠州市正扬价格事务所有限公司对原告申请的上述事项进行评估，后，原告又于2017年6月20日向本院提交《撤销鉴定申请书》和《同意被告庭审时对机器设备现值确认申请书》，申请撤回上述评估鉴定，并同意对本案所涉上述五台机器设备现值确认为人民币400000元。再查，依原告提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2016）粤1302民初10632号民事裁定，裁定查封、冻结被告名下价值450000元的财产（详见查封冻结清单）。裁判的理由和结果本院认为，原告将其购买的机器设备交由被告使用，被告作为使用权人，未经设备所有权人(原告柳定元）许可，其无权对该设备进行处置变卖，现被告在无合法根据的情况下擅自将原告所有的本案所涉机器设备变卖，亦未将变卖所得价款交还给原告，造成了原告的财产损失，按照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损害的人。原、被告均确认本案所涉机器设备被告变卖时价值为400000元，因此，原告请求被告返还该400000元处置价款，合法有据，本院予以支持，原告请求被告返还的款项中超过该400000元以外的部分，因事实依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告惠城区镁铭五金塑胶制品厂应于本判决生效之日起十日内向原告柳定元返还设备变卖款人民币400000元。二、驳回原告柳定元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10850元、保全费2770元，合计13620元；由原告柳定元负担5870元，由被告被告惠城区镁铭五金塑胶制品厂负担7750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 丁   金   亮代理审判员 张   淦   如人民陪审员 何   子   贤二〇一七年七月十八日法官 助理 杨婉怡书记员赵瑶
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执570号之一申请执行人于明伟，男，1964年1月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。委托执行代理人：倪小鹏，四川徐绍刚律师事务所律师（一般授权）。被执行人蒲汉林，男，1963年4月8日出生，汉族现住四川省攀枝花市东区。于明伟申请执行蒲汉林民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）川0403民初312号民事判决书，于2017年4月25日申请执行，申请执行标的：2118744元。同日，本院立案受理，责令被执行人蒲汉林履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费23587元，但被执行人至今未履行。本案执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产，有价证劵等财产情况进行查询。经查，被执行人坐落于攀枝花市东区住宅一套，已设置抵押。申请执行人与被执行人私下达成和解协议（2017年12月31日前向申请执行人支付40万元；2018年3月31日前支付50万元；2018年6月31日前支付50万元，总计140元。被执行人按协议分期履行，申请执行人对剩余金额718744元表示放弃。如被执行人未按协议分期履行，申请执行人依法申请恢复强制执行并申请）。本院未查找到被执行人其他可供执行财产信息，申请人也未能提供被执行人可供执行财产信息并表示同意本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院（2016）川0403民初312号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 弦执行员 王丁一执行员 欧阳烨二〇一七年七月二十七日书记员 李 梅
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1562号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：金堂县三星镇非比寻常歌城，住所地四川省成都市金堂县。负责人：缪培菊。原告中国音像著作权集体管理协会与被告金堂县三星镇非比寻常歌城侵害作品放映权纠纷十八案，本院于2017年5月8日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告金堂县三星镇非比寻常歌城十八案的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告金堂县三星镇非比寻常歌城的起诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，十八件案件共计450元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  范建国二〇一七年七月二十五日书 记 员  胡冬双
河北省灵寿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0126民初822号之一原告：闫秀军，女，1952年7月16日出生，汉族，灵寿县。委托诉讼代理人：雷文魁，河北ＸＸ律师事务所律师。被告：冯玉梅，女，1991年3月5日出生，汉族，灵寿县。被告：闫芹子，女，1953年10月10日出生，汉族，灵寿县。被告：郭艮荣，女，1955年10月25日出生，汉族，灵寿县。被告：亚太财产保险有限公司石家庄营业部，住所地石家庄市桥西区。原告闫秀军诉被告冯玉梅、闫芹子、郭艮荣、亚太财产保险有限公司石家庄营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫秀军撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告负担。审判员  周哲哲二〇一七年七月七日书记员  翟 娜
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0109民初115号原告：张春兰，女，1980年3月15日出生，壮族，农民，住南宁市邕宁区，委托诉讼代理人：梁俊精，广西横原律师事务所律师。被告：南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗村三合坡第二村民小组，住所地南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗村三合坡。主要负责人：张启国，组长。原告张春兰与被告南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗村三合坡第二村民小组(以下简称三合二组)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告张春兰及其委托诉讼代理人梁俊精到庭参加诉讼。被告三合二组经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春兰向本院提出诉讼请求：1.被告三合二组给付原告张春兰征地补偿款12.5万元；2.本案诉讼费由被告三合二组承担。事实和理由：张春兰出生后，户籍就登记为南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗村三合坡29号，且一直居住生活在该坡，为三合二组村民。2004年5月17日，张春兰与南宁市江南区延安镇那齐村那西坡村民谢金德登记结婚，但张春兰户口没有因结婚而迁移至夫家。后张春兰与谢金德于2013年11月4日离婚。张春兰一直在户籍地居住生活至今。自2007年开始，三合二组集体所有的部××土地因××新区开发建设各项目需要被政府征收，被征收的土地按国家的政策规定得到数笔征地补偿费，该征地补偿费为集体共同所有。后三合二组将所得的征地补偿费分几批次按人口平均分配到各农户。经调查，三合二组按本集体人口分批次分配的征地补偿费每人共得到12.5万元。但是三合二组以张春兰为出嫁女为由，不得享受分配份额，张春兰至今没有分配到分文征地补偿费。三合二组的行为严重地损害了张春兰合法权益。为此事，张春兰曾多次找三合二组负责人和村委、镇政府据理力争，要求解决。后于2016年11月24日，蒲庙镇人民政府组织双方进行调解，三合二组在调解会上确认了三次每人各分配得征地补偿费的数额分别是：第一次每人分配得3000元；第二次每人分配得11.2万；第三次每人分配得1万元。上述三次每人共分配得到征地补偿费12.5万元。在调解会上由于三合二组以张春兰不是本集体成员等为由不同意分配其应得份额，因此调解未果。户口是确定农村集体经济组织成员资格的前提和必要条件。张春兰的户口至今一直依法登记在三合二组所在地，也从户籍登记时起就具有三合二组成员资格。另外张春兰是属农嫁农的妇女，且出嫁到夫家后未取得夫家所在集体经济组织的承包地，未享受夫家所在集体经济组织成员的同等待遇。张春兰应当与本集体其他村民享有平等的权益，分得同等的集体土地征地补偿费分配份额等权利。三合二组所谓的村规民约作出的出嫁女不得参与分配，违反了法律的规定，严重损害了张春兰的合法权益。根据相关规定，现张春兰依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持上述诉讼请求。原告张春兰提交的证据有：证据1户口本；证据2结婚证、离婚证；证据3南宁市江南区延安镇那齐村民委员会出具的证明；证据4南宁市邕宁区蒲庙镇人民政府出具的调解意见；证据5征收集体土地补偿安置协议书等材料。被告三合二组未提交答辩状也未提交证据。本案的调查焦点是：张春兰是否具有三合二组成员资格？讼争征地补偿款的分配方案是什么？张春兰请求三合二组支付征地补偿款有何依据？如何计算？经庭审举证，原告张春兰提交的全部证据合法有效，与本案有关联性，可以作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年，因国家建设需要，开始征收三合二组集体土地。三合二组通过征地款分配方案：承包地的三费（土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费或地上附着物费）按面积分配到各农户。集体土地上的青苗补偿费或地上附着物费归实际所有人所有，集体土地的土地补偿费、安置补助费按人口平均分配。张春兰系三合二组成员溪月青女儿，自出生后户籍登记为三合二组所在地常住人口。2004年5月，张春兰与农业人员谢金德结婚。婚后，张春兰户籍未迁入夫家，未取得夫家所在地承包地，也未取得夫家集体经济组织成员待遇。2013年11月，张春兰与谢金德离婚。2016年11月24日，南宁市邕宁区蒲庙镇人民政府出具的《关于张春兰等人与三合二组的征地补偿款分配纠纷的调解意见》，载明：截至目前，生产队已分配了三次征地补偿款，第一次分配时有160人左右，每人几千元；2011年进行第二次分配，有170人参加分配，每人11.2万元；2014年进行第三次分配，有180人左右分配，每人1万元左右。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案三合二组经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。公民的合法的民事权益受法律保护。三合二组是农村集体经济组织，张春兰母亲系三合二组成员。张春兰自出生后户口一直登记为三合二组所在地常住人口，系三合二组成员。张春兰结婚后未迁移户籍，未取得夫家所在地集体经济组织的承包地，也未享受夫家所在集体经济组织成员待遇，离婚后在三合二组居住生活，且也没有证据证明张春兰具有丧失三合二组成员资格情形之一，因此应当认定其仍具有三合二组成员资格。张春兰有权与其他集体成员一样享受同等分配集体经济组织收益分配的权利，任何组织、单位和个人不得违法剥夺。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”三合二组持有上述项目征地补偿款分配情况，负有举证责任，但无正当理由拒不提供，应承担不利法律后果。张春兰主张第一次分配3000元，第二次分配112000元，第三次分配10000元征地补偿款共125000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，三合二组应支付张春兰征地补偿款125000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗村三合坡第二村民小组支付原告张春兰征地补偿款共125000元。案件受理费2800元，全部由被告南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗村三合坡第二村民小组负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长  郑吓保人民陪审员  莫新凤人民陪审员  陆明湖二〇一七年七月五日书 记 员  明俊君
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执988号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司杭州富阳支行，组织机构代码：XXX，住所地：杭州市富阳区富春街道迎宾路80号。法定代表人：陈飚，行长。被执行人：浙江协源祥燃料有限公司，组织机构代码：XXX，住所地：杭州市富阳区鹿山街道汤家埠村。被执行人：蒋红琴，女，汉族，1974年3月1日出生，住杭州市富阳区。被执行人：黄根生，男，汉族，1972年8月9日出生，住杭州市富阳区。申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商初字第2724号民事判决，本院于2016年2月23日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人浙江协源祥燃料有限公司所有的位于富阳区富春街道迎宾路12-××号房产【房产证号：富房权证移字第××号；土地使用权证：富国用（2009）第XXX号】进行了价值评估，评估总价值为10370000元【详见上海八达国瑞房地产土地估价有限公司出具的杭八达估字（2016）FA-0051号估价报告】。因两次拍卖都因无人报名而流拍，故本院于2017年05月22日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年06月08日10时至2017年06月09日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开变卖，案外人赵青（公民身份号码：）以最高价8330000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人浙江协源祥燃料有限公司所有的位于富阳区富春街道迎宾路12-××号房产【房产证号：富房权证移字第××号；土地使用权证：富国用（2009）第XXX号】归买受人赵青所有。二、买受人赵青可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙岳芳审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一七年七月三日书 记 员  凌 芳
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1049号之一被执行人：武小亮，男，1986年3月15日生，汉族，小学文化，无职业，现住徐州市铜山区。被执行人武小亮犯盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的(2013)云刑初字第0350号刑事判决书，已发生法律效力。本案于2017年3月29日移送强制执行，本院于2017年3月29日依法立案执行。本案申请执行标的为1500元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年3月30日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年3月至7月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无房产、车辆，并根据查询情况，依法扣划了被执行人名下银行存款669元，并上缴国库。现被执行人暂无其他财产可供执行。本院并多次查找被执行人未果。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并将扣划的银行存款上缴国库，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年七月二十七日书记员  郭明洁
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执恢44号之五被执行人包强，男，1989年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执恢44号之五裁定书，于2017年07月27日向被执行人包强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人包强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人包强在中国农业银行62×××19账户内存款人民币2798.89元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一七年七月二十七日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初2869号原告马宝德，男，1957年8月24日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省佳木斯市。被告铁岭市隆德房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇富景华庭售楼处。负责人：王丽新原告马宝德与被告铁岭市隆德房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，按原告马宝德提供的被告铁岭市隆德房地产开发有限公司的送达地址,本院多次采用直接送达、邮寄送达方式均无法向被告铁岭市隆德房地产开发有限公司送达，且原告马宝德未能在合理的期限内向本院提供被告铁岭市隆德房地产开发有限公司的准确送达地址，导致无法向本案被告铁岭市隆德房地产开发有限公司送达。本院认为，原告马宝德的起诉不符合起诉必须有明确的被告的规定。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告马宝德的起诉。案件受理费403元,予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  杨春娟二〇一七年七月四日书记员  刘兴安
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审148号申请执行人：蛟河市林业局，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：宋立新，局长。委托代理人：孙立新，蛟河市森林公安大队大队长。委托代理人：李明明，蛟河市青背森林公安派出所副所长。被申请人：邱立国，男，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市林业局于2017年7月3日向本院申请强制执行其作出的蛟林罚决字【2013】第050号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人蛟河市林业局于2013年7月22日对被执行人作出蛟林罚决字【2013】第050号林业行政处罚决定书，并于2013年7月22日送达被执行人。主要内容为：邱立国以种地为目的，于2007年4月，在荒格子屯南山处，未经林业主管部门审批，擅自用镰刀开垦集体林地3343平方米，并且将开垦的林地耕种苞米，林地内植被遭到完全破坏。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定处罚如下：1、限2014年春季恢复原状；2、处擅自改变林地用途每平方米10元计33430元的罚款。经审查，本院认为：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人于2013年7月22日作出蛟林罚决字【2013】第050号林业行政处罚决定书，该决定书于2013年7月22日送达被执行人，申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行，已超过法定申请期限，其申请不符合法定条件。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人蛟河市林业局的执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年七月十八日书记员  陆 旸
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0228执224号申请执行人姜绍兵，男，生于1978年9月24日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被执行人郭周荣，男，生于1973年2月27日，汉族，重庆市梁平区人，现住重庆市梁平区。被执行人重庆市力冠建设集团有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路47号，统一社会信用代码915002277428808448。法定代表人曾顺华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的梁平区人民法院（2016）渝0228民初5752号民事调解书，于2017年1月9日向被执行人郭周荣、重庆市力冠建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭周荣、重庆市力冠建设集团有限公司至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2017）渝0228执224号案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向承华审 判 员  谭 锋代理审判员  张 鑫二〇一七年七月十日书 记 员  丁室清
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初10133号原告：佘艳平,男,1986年4月26日出生,汉族，住山东省苍山县。被告：王永森,男,1994年7月2日出生,汉族，住河南省濮阳县。原告佘艳平与被告王永森生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱丽君适用简易程序独任审判。本院在审理本案过程中，原告于2017年7月11日向本院提起撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佘艳平撤回起诉。案件受理费1284元，减半收取642元，由原告佘艳平负担。审判员  朱丽君二〇一七年七月二十日书记员  朱晓磊
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初5336号原告：章玉明，女，1970年1月30日出生，汉族，住嵊州市。被告：吴武龙，男，1984年9月9日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：桐庐县城迎春南路177号浙富大厦1楼、21楼。负责人：周飞，经理。原告章玉明与被告吴武龙、中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告章玉明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按章玉明撤回起诉处理。审判员  温宇明二〇一七年七月十八日书记员  竹魏芳
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0111民初2836号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行，住所地贵州省贵阳市花溪区花溪镇。负责人：王莹莹职务：该行行长委托诉讼代理人：刘琳，贵州仪程律师事务所律师，执业证号：15201201211693936，一般代理。委托诉讼代理人：蒋代萍，贵州仪程律师事务所实习律师，一般代理。被告：金前进，男，1986年10月2日出生，仡佬族，住贵州省织金县。原告中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行与被告金前进金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行以被告金前进已还清款项为由，于2017年7月25日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行撤诉。案件受理费153元，由原告中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行负担。审判员  朱东二〇一七年七月二十六日书记员  张敏
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审412号申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表人胡文省，局长。被申请人石远龙，男，1983年1月4日出生，汉族，农民，住阳新县白沙镇潘祥村金灯组。申请人阳新县国土资源局于2017年7月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第315号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月22日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第315号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的162.65平方米土地至白沙镇潘祥村金灯组，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第315号行政处罚决定,由阳新县白沙镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  周佐根人民陪审员  王亚玲二〇一七年七月十日书 记 员  万雅雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2017）辽0504执771号申请执行人吴影娣，女，1970年3月22日出生，汉族，现住本溪市。被执行人佟刚，男，1983年7月18日出生，汉族，现住本溪市。合议吴影娣与佟刚民间借贷纠纷一案,辽宁省本溪市中级人民法院（2017）辽05民终125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴影娣向本院申请强制执行，要求被执行人佟刚给付欠款人民币一万元及利息，执行费人民币五十元，案件受理费人民币三百元，由被告佟刚负担，本院于2017年5月8日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人吴影娣与被执行人佟刚自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结（2017）辽05民终125号民事判决书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长黄丹涛审判员张洪涛审判员孟溪二〇一八年七月十八日书记员富雪
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1003执保170号申请保全人:田某。被保全人:张某。本院受理的申请保全人田某与被保全人张某离婚纠纷一案,申请保全人向本院提出财产保全申请,要求冻结被保全人张某名下的银行存款800000元。本院于二0一七年七月二十五日以（2017）鲁1003民初3456号民事裁定书，裁定冻结被申请人张某名下的银行存款800000元，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被保全人张某名下的银行存款800000元。二、冻结期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王洪娟二〇一七年七月二十七日书记员  黄艳静
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0502执第629号之一申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局被执行人：通化市东昌区万兴商店被执行人：李国英（系经营者）本院在执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人土地租金行政征收非诉执行一案，经我院查询未发现被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）吉0502执第629号之一执行裁定书的本次执行，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：马林二〇一七年七月二十六日书记员  ：王强
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执878号申请执行人：王金灿，汉族，男，住芜湖市无为县。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1134号民事判决书，于2017年7月4日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币14495元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年七月十二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执73号之二申请执行人郑好庆，男，1972年7月4日出生，汉族，住获嘉县位庄乡苏章营村西大街**号。被执行人焦作伟安置业有限公司。住所地：焦作市解放区站前路。法定代表人：贺基杰关于郑好庆申请执行焦作伟安置业有限公司民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院(2016)豫0724民初1791号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。本案执行标的为本金30000元及逾期利息，诉讼费275元，执行费350元，合计30625元及利息，未受偿金额为30625元及利息。经查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2016)豫0724民初1791号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  ＸＸ光二〇一七年七月三日书记员  卫 强
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审451号申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表人胡文省，局长。被申请人李名升，男，1960年6月30日出生，汉族，农民，住阳新县浮屠镇彭家墩村李克昌组。申请人阳新县国土资源局于2017年7月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第374号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月27日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第374号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的156.91平方米土地至浮屠镇彭家墩村，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第374号行政处罚决定,由阳新县浮屠镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  周佐根人民陪审员  王亚玲二〇一七年七月十日书 记 员  万雅雯
安徽省淮南市潘集区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0406刑初157号公诉机关淮南市潘集区人民检察院。被告人宫传金，男，汉族，1978年10月10日出生于本市，大专文化，无业，住安徽省淮南市八公山区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2017年3月15日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年3月28日经淮南市潘集区人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人周宁，淮南市八公山区法律援助中心律师。淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉〔2017〕149号起诉书指控被告人宫传金犯职务侵占罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员朱付丽、石慧出庭支持公诉，被告人宫传金及其辩护人周宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年4月，被告人宫传金和淮南市皓阳驾驶员培训有限公司法定代表人朱某2成口头协议，由宫传金负责在淮南市潘集区龙兴驾校以淮南市皓阳驾驶员培训有限公司的名义招收大车学员。2016年5月至7月，宫传金利用帮助淮南市皓阳驾驶员培训有限公司招收大车学员，并且代收学员学费的职务之便，非法占有淮南市皓阳驾驶员培训有限公司学费共计63800元，并将该63800元全部用于日常挥霍和赌博。上述事实，被告人宫传金在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的书证户籍证明、无前科证明、归案情况说明、报案材料、营业执照复印件、工资表复印件、收据、借支单、银行卡交易明细查询单、证明，被害单位淮南市皓阳驾驶员培训有限公司朱邦杰的陈述，证人夏某1、余某1、李某1、苏某、王某、丁某1、余某2、余某3、余某4、李某2、汪某、夏某2的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人宫传金在担任淮南市皓阳驾驶员培训有限公司代收学员学费的职务期间，利用职务上的便利，将淮南市皓阳驾驶员培训有限公司的63800元学费占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人宫传金归案后如实供述犯罪事实，其辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出对其在有期徒刑一年六个月至二年六个月幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人宫传金的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人宫传金犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2018年9月14日止。）二、追缴被告人宫传金违法所得人民币六万三千八百元发还给淮南市皓阳驾驶员培训有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈咏梅审 判 员  余占胜人民陪审员  胡 云二〇一七年七月二十五日书 记 员  张丽娟附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0204执异47号异议人（被执行人）：吉林市淞裕房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区长春路康泷花园小区1号楼1-2层4号网点。法定代表人：马文英，经理。委托代理人：王怀民，吉林明达伟业律师事务所律师。申请执行人：吉林银行股份有限公司吉林北京路支行，住所地吉林市船营区北京路95号。代表人：范雪松，该支行行长。委托代理人：曲亮，吉林恒正达律师事务所律师。被执行人：方桂花，女，汉族，职业不详，住吉林市船营区。被执行人：刘志杰，男，汉族，职业不详，住址同上（未到庭）。本院在执行吉林银行股份有限公司吉林北京路支行（以下称北京路支行）与方桂花、刘志杰、吉林市淞裕房地产开发有限公司（以下称淞裕公司）金融借款合同纠纷一案中，异议人淞裕公司对本院作出的（2015）船执字第748号冻结淞裕公司存款40万元的执行裁定不服，向本院提出书面异议，本院于2016年11月16日作出（2017）吉0204执异118号执行裁定，北京路支行对此裁定不服，复议至吉林市中级人民法院，吉林市中级人民院于2017年5月8日作出（2017）吉02执复19号执行裁定，撤销本院（2017）吉0204执异118号执行裁定，发回本院重新审查。本院另行组成合议庭，并于2017年7月3日举行了听证,异议人凇裕公司的委托代理人王怀民、申请执行人北京路支行的委托代理人曲亮参加了听证，现已审查终结。异议人淞裕公司称，请求解除对我单位账户的冻结。事实及理由：1.我公司是担保人不是借款人，借款人用自己购买的房屋做还款抵押，根据物权法第176条应首先执行借款人抵押的房屋；2.我单位已到房产部门办理了房产登记和抵押登记手续，由于法院查封导致我单位无法完成合同预定的义务，我单位无过错，让我单位承担责任不合理；3.借款合同中明确约定我单位仅就履行合同过程中对方桂花、刘志杰分期付款承担保证责任，并不是对解除合同后银行提前收全部房款承担保证责任；4.方桂花、刘志杰抵押的房屋足以偿还银行借款，法院在没有执行完被执行人财产的情况下查封我单位账户侵害了我单位的正常经营活动。我公司同意在法院启动对方桂花、刘志杰抵押的房屋评估、拍卖程序时参与竞买，回购抵押房屋另行出售，以偿���北京路支行的借款本息。且该账户系淞裕公司在建行开立的保证金专户，从开立账户至今未做其他用途，建行吉林市分行已另案提起案外人异议。综上，请求法院解除对我单位账户的冻结。申请执行人北京路支行称，淞裕公司对全部贷款本息负有连带责任，我行有权直接申请对淞裕公司的执行，判决生效后淞裕公司既未上诉也未申请再审，且淞裕公司在判决生效后继续按月向我行偿还贷款本息的行为表明其自愿承担连带责任。且我行担忧方桂花、刘志杰还欠有其他人债务，评估、拍卖抵押财产不能顺利实现债权，我行有权选择执行连带责任当事人的任何一方。故我行请求驳回淞裕公司的异议请求。本院查明，申请执行人北京路支行与被执行人方桂花、刘志杰、淞裕公司金融借款合同纠纷执行一案，本院于2015年7月17日作出（2015）船民二初字第219号民事判决，判决内容如下：一、本判决生效之日起解除北京路支行与方桂花于2012年8月8日签订的《个人房屋按揭借款合同》；二、方桂花与刘志杰返还北京路支行借款本金人民币206310.50元、利息9001.71元、罚息43.47元，合计金额215355.68元（计算至2015年3月21日）；2015年3月22日起至付清之日止借款本金206310.50元的借款利息、逾期付款罚息按个人房屋按揭借款合同约定的利率标准计付，于本判决生效之日起七日内履行;三、方桂花与刘志杰逾期不履行上述第二项规定的义务，北京路支行有权以被告方桂花、刘志杰所抵押的座落于吉林市船营区房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、方桂花与刘志杰逾期不履行上述第二项确定的义务，由凇裕公司在办理吉林市船营区房屋抵押登记并将抵押财产的他项权利证书交由北京路支行收执之��前，对上述第二项确定的义务承担连带保证责任；凇裕公司在承担保证责任后，有权向方桂花与刘志杰追偿。后由于方桂花、刘志杰未履行判决义务，北京路支行于2015年12月14日向本院申请执行[执行案号：（2015）船执字第748号]。本院在执行过程中，冻结淞裕公司在建设银行保证金账户中的存款40万元。由于淞裕公司和建行吉林市分行均提出书面异议，本案于2016年10月27日终结本次执行程序。另查明，截至本案听证之日止，被执行人方桂花、刘志杰仍未将欢喜新村房屋他项权利证书交由申请执行人北京路支行收执。听证过程中，异议人提供的证据显示，2010年10月10日经淞裕公司董事会研究决定，同意为在建设银行申请贷款用于购买欢喜新村景秀园小区一期楼盘项目住宅、网点、车库的客户办���贷款，并按贷款额度的5%资金存入在吉林建行开立的保证金账户，用于质押担保。（2015）船民二初字第219号民事判决生效后至听证前，异议人替方桂花还款本息合计45，931元。建行吉林市分行在本院冻结前曾在该保证金账户内多次扣划个人未还款保证金，并于2015年5月29日曾退还淞裕公司已还款保证金7，500元。本院认为，发生法律效力的判决、裁定是人民法院执行的依据。本案执行依据（2015）船民二初字第219号民事判决的第三项、第四项仅就被执行人方桂花、刘志杰不履行该判决第二项确定的义务情况下，北京路支行实现其债权的两种途径进行了确认，但对这两种途径并未规定先后顺序，故本院依据该判决冻结淞裕公司账户并无不当。淞裕公司提出的应先执行被执行人方桂花、刘志杰抵押房产后方能对其进行执行的主张，系针对执行依据提出的异议，而不是针对执行行为提出的异议，不属于执行异议的受案范围。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人吉林市淞裕房地产开发有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  季海滨人民陪审员  杜艳玲人民陪审员  赵艳波二〇一七年七月十八日代理书记员  栾宇佳
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0412执24号之五申请执行人何英恒，男，1974年6月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市。被执行人吴朝华，男，1965年10月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。被执行人廖萍，女，1970年6月22日出生，汉族，，住湖南省衡阳市南岳区。关于何英恒申请执行吴朝华、廖萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年06月12日冻结了被执行人廖萍在中国农业银行账户内存款人民币377.38元，现因双方达成执行和解协议并全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人廖萍在中国农业银行账户内存款人民币275350.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何燕民执行员  刘秋学执行员  刘永久二〇一七年七月七日书记员  肖伟姣
咸阳市秦都区人民法院支��令(2017)陕0402民督11号申请人：陈道峰，男。委托诉讼代理人：宋奇，陕西咸益律师事务所律师。被申请人：陕西金宇房地产开发有限公司。法定代表人：李侑林，总经理。申请人陈道峰于2017年6月30日向本院申请支付令,称2012年6月27日被申请人陕西金宇房地产开发有限公司收取申请人陈道峰借款100万元用于公司经营，双方约定月利率为3%，该款本金至今未还。现申请人要求被申请人按月利率2%支付其本金100万元及利息120万元，共计220万元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六之规定，特发如下支付令：被申请人陕西金宇房地产开发有限公司在收到本支付令之日起十五日内偿还申请人陈道峰借款本金及利息计220万元��支付令申请费8133元，由被申请人陕西金宇房地产开发有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。审判员  张勇锋二〇一七年七月十三日书记员  谢冬梅
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)兵0103刑初100号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人李朝奎，男，1964年3月1日出生，汉族，小学文化。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年5月12日被阿拉尔市城区公安局刑事拘留,同年6月11日被阿拉尔市城区公安局取保候审,2017年6月5日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审。辩护人陈忠明，江苏开明律师事务所律师。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉〔2017〕100号起诉书指控被告人李朝奎犯非法拘禁罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派副检察长景国梅出庭支持公诉，被告人李朝奎及其辩护人陈忠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：2014年11月至2015年1月，第一师十一团农业经营户李某某陆续从被告人李朝奎处借高利贷款，双方约定月利息8%，逾期不还利息每天加收20%。2015年8月31日23时许，因李某某多次未支付本金及高额利息，被告人李朝奎带着曹某某、李某、曹某从阿克苏开车到十一团，通过李某某贷款担保人凌某的诱骗，使李某某回到十一团新桥，乘坐韩某某的汽车来到农贸市场时，李朝奎等人用两辆汽车将韩某某的汽车前后夹击，韩某某被迫停车后，李朝奎等人将乘坐在副驾驶位置的李某某强行拽下汽车，拉至李朝奎车内，连夜带到阿克苏新晨宾馆，索要债务，并指使李某、曹某看管李某某，限制其人身自由。至第四天11时，因李某某没钱归还贷款，李朝奎和曹某某将李某某带至西大桥一处厂房内逼要债务，双方发生口角后，李朝奎用一块三角铁砸伤李某某右脚大拇指盖，之后李朝奎、曹某某将李某某送回宾馆继续看管。第二天，疼痛难忍的李某某向亲属陈某借款2000元用于支付生活费、看护费后，李朝奎将受伤的李某某送回十一团家中。李朝奎以不还钱就要带走李某某为由，强行要求其亲属杨某某、陈某、买某某承担债务，并向李朝奎打欠条为证。两三天后被告人李朝奎听说李某某要去报警，遂赶至李某某家，将其接至阿克苏市阿塔公路7公里处尹某某的私人门诊，通过注射消炎针的方式治疗脚伤，效果不佳后又将李某某送回十一团家中自养。被告人李朝奎以索要非法债务为目的，采用暴力手段将李某某非法拘禁五日，具有殴打情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。现提起公诉，请依法判处。被告人李朝奎辩称，对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪。辩护人陈忠明辩称，被告人李朝奎当庭自愿认罪，在公安机关如实交代了主要犯罪事实，应认定为坦白，可以从轻处罚，建议适用缓刑。上述事实，被告人李朝奎在开庭审理过程中亦无异议，且有：立案决定书、归案情况说明、被告人李朝奎的户籍证明、借条等书证；证人曹某某、李某、曹某、凌某、韩某某、杨某某、陈某、买某某、尹某某等人的证言；被害人李某某的陈述；辨认笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人李朝奎为索取债务非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控成立。被告人李朝奎到案后如实供述自己的主要犯罪事实，且能当庭自愿认罪，系坦白，依法从轻处罚。被告人李朝奎为索取高利贷而非法拘禁他人，且有殴打行为，从重处罚。根据被告人李朝奎的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，予以宣告缓刑。辩护人陈忠明提出“被告人李朝奎有坦白情节，可以从轻处罚，建议适用缓刑”的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李朝奎犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘柏良二〇一七年七月十一日书记员  孙 振
海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼97民终879号上诉人（原审原告）：孙秀珍，女，汉族，住海南省东方市广坎农场南清区二十五队宿舍。被上诉人（原审被告）：肖慰予，男，汉族，住湖北省黄石市下陆区团城山街道磁湖路。上诉人孙秀珍因与被上诉人肖慰予买卖合同纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院（2016）琼9027民初862号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙秀珍上诉请求：撤销一审裁定，指令海南省乐东黎族自治县人民法院审理本案。事实和理由如下：一、孙秀珍已经向一审法院提供肖慰予的明确住址。肖慰予自2013年至2015年在海南省乐东黎族自治县抱由镇乐东中铁七乐园承建、装修工程时向孙秀珍购买大量热水器，且至今经常出入此处讨要工程款。孙秀珍起诉时将该地址列为肖慰予的地址，一审法院告知无法送达，孙秀珍又告知肖慰予的联系电话及新地址湖北省黄石市一扩山庄2栋3单元601房。孙秀珍曾通过新地址向肖慰予邮寄其他物件，肖慰予均收到。但因知道是人民法院的诉讼材料，肖慰予才拒收，并不是孙秀珍不提供肖慰予地址、提供地址不详。二、一审裁定驳回孙秀珍起诉没有法律依据。孙秀珍的起诉符合法律规定，一审法院应当按照法律规定的多种方式进行送达，现送达不到的原因是一审法院未依法送达。肖慰予经合法传唤，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。孙秀珍向一审法院起诉请求判令：肖慰予向孙秀珍支付拖欠的货款本金67300元及滞纳金50000元，并承担诉讼费用。一审法院认为：孙秀珍提供肖慰予的送达地址为海南省乐东黎族自治县抱由镇乐东中铁七乐园及湖北省黄石市一扩山庄2栋3单元601房。一审法院依法按照孙秀珍提供的上述地址向肖慰予送达应诉通知及有关诉讼文书，均因送达地址不详而无法送达。孙秀珍未能提供肖慰予新的送达地址，致使本案无法送达审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款之规定，裁定：驳回孙秀珍的起诉。本院认为，孙秀珍于一审起诉时提交的信息足以明确肖慰予区别于他人，是明确的被告，主张的法律关系为民事诉讼受案范围，有具体的诉讼请求和事实、理由，人民法院立案后应依法继续审理。一审以送达问题为由裁定驳回孙秀珍起诉于法无据，应予纠正。孙秀珍上诉请求有法律依据，应予支持。综上，一审裁定处理结果不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：撤销海南省乐东黎族自治县人民法院（2017）琼9027民初862号民事裁定；本案指令海南省乐东黎族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  黄心宇审判员  王永政审判员  郭冬燕二〇一七年七月十九日书记员  符莲菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更953号罪犯计云华，男，汉族，1972年11月28日出生于云南省陆良县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2014年6月24日作出（2014）曲中刑初字第69号刑事附带民事判决，以被告人计云华犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对其限制减刑，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币50000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2014年12月11日作出(2014)云高刑终字第1568号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年1月22日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯计云华在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯计云华的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  何丽萍二〇一七年七月十八日书记员  刘源哲
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0624民初658号原告周凯，男，汉族，陕西省延安市安塞区人。原告耿勇，男，汉族，陕西省延安市安塞区人。原告李光荣，男，汉族，陕西省延安市安塞区人。被告白殿龙，男，汉族，陕西省延安市甘泉县人。本院在审理原告周凯、耿勇、李光荣诉被告白殿龙买卖合同纠纷一案中，原告周凯、耿勇、李光荣于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告周凯、耿勇、李光荣撤诉是其真实意思表示，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告周凯、耿勇、李光荣撤回起诉。诉讼费152元，减半收取76元，由原告周凯、耿勇、李光荣负担。审判员  王鸿二〇一七年七月十七日书记员  曹丽
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执243号申请执行人谭浩，男，生于1981年5月28日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被执行人郭周荣，男，生于1973年2月27日，汉族，重庆市梁平县人，现住重庆市梁平区。被执行人重庆市力冠建设集团有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路47号，统一社会信用代码915002277428808448。法定代表人曾顺华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的梁平区人民法院（2016）渝0228民初5767号民事调解书，于2017年1月10日向被执行人郭周荣、重庆市力冠建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭周荣、重庆市力冠建设集团有限公司至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155执243号案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向承华审 判 员  谭 锋代理审判员  张 鑫二〇一七年七月十日书 记 员  丁室清
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执372号申请执行人黄园来，男，1974年12月17日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，被执行人黄志伟，男，1989年10月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，被执行人王春玲，女，1989年4月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，申请执行人依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初6185号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人案外和解并达成协议，申请执行人向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人与被执行人案外和解，申请执行人向本院提出撤销申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0503民初6185号民事判决书的执行。本案终结执行后，如果发现被执行人未按和解协议履行，可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年七月二十五日书记员 黄灿煌
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执934号之二申请执行人陈忠章，男，1968年7月14号出生，汉族，现住运城市。被执行人刘志福，男，1969年10月20日出生，汉族，现住运城市。被执行人赵梅萍，女，1973年11月23日出生，汉族，现住运城市。本院在执行申请人陈忠章与被执行人刘志福、赵梅萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘志福、赵梅萍至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘志福、赵梅萍的账户存款四万零八百元。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇一七年七月十三日书记员 刘丽卉
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0622民初760号原告:樊平，男，1969年9月22日出生，汉族，初中文化。被告:白文晶，男，1992年8月6日出生，汉族，小学文化。委托代理人：徐小霞，女，1965年2月6日出生，汉族，小学文化，系被告之母亲。代理权限：一般代理。原告樊平与被告白文晶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告樊平于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊平撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告樊平负担。审判员  闫耀辉二〇一七年七月十一日书记员  闫 建
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执401号之一申请人：徐钦长，男，1967年12月8日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人：荆传公，男，1968年4月17日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行徐钦长与荆传公民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，并已履行164950元，余款125050未履行。经查，被执行人荆传公有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人荆传公125050元。本裁定立即执行。代理审判员  顾婷婷二〇一七年七月十二日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1721民初1331号之一原告河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地西平县棠溪路与护城河路交叉处东。法定代表人张国平，该行董事长。委托代理人史彦博，该行工作人员。被告王团结，男，1968年5月10日出生，汉族，住西平县。被告王粉荣，女，1966年11月29日出生，汉族，住西平县。被告夏坤宇，男，1964年8月18日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告河南西平农村商业银行股份有限公司诉被告王团结、王粉荣、夏坤宇借款合同纠纷一案中，原告以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南西平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，共计1045元，由原告负担。审判员  李东升二〇一七年七月四日书记员  苏 杭
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初4626号原告：陈玲玲，女，1989年12月14日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：陈晓东，男，1995年12月28日出生，汉族，住天津市红桥区。原告陈玲玲与被告陈晓东民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告陈玲玲于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玲玲自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈玲玲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈玲玲负担。审判员  李颖二〇一七年七月十日书记员  王静附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1726民初2127号原告孙守洋，男，1965年8月27日出生，汉族，住鄄城县。委托诉讼代理人杨胜海（特别授权代理），男，1972年9月25日出生，汉族，大学文化，鄄城诚诺法律服务所法律工作者，住鄄城县。被告鄄城县东翔羽绒服饰有限公司，住所地菏泽市鄄城县鄄九路南端（信义村北）。统一社会信用代码：91371726054976164Y。法定代表人：董如贤，该公司总经理。原告孙守洋与被告鄄城县东翔羽绒服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，现双方已和解，原告孙守洋于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙守洋撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由孙守洋负担。审判员  蒋月凤二〇一七年七月十二日书记员  张 红
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执321号申请执行人李玉红，女，生于1969年4月5日，汉族，重庆市江北区人，住重庆市江北区。被执行人郭周荣，男，生于1973年2月27日，汉族，重庆市梁平区人，现住重庆市梁平区。被执行人重庆市力冠建设集团有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路47号，统一社会信用代码915002277428808448。法定代表人曾顺华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的梁平区人民法院（2016）渝0228民初5774号民事调解书，于2017年1月18日向被执行人郭周荣��重庆市力冠建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭周荣、重庆市力冠建设集团有限公司至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155执321号案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向承华审��判员谭锋代理审判员  张 鑫二〇一七年七月十日书 记 员  丁室清
安徽省长丰县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0121行审47号申请执行人长丰县环境保护局，住所地安徽省长丰县政务服务大楼16层，统一社会信用代码11340121485088070Y。法定代表人王泽水，局长。委托代理人王余胜，该局工作人员。委托代理人刘恺，该局工作人员。被执行人长丰县双凤工业区徽隆家具经营部，住所地安徽省长丰县双凤工业区大勇工贸有限公司内，组织机构代码证号L7803227-5。经营者邬宗国，男，1983年9月14日生，汉族，住安徽省六安市金安区，申请执行人长丰县环境保护局（以下简称长丰县环保局）向本院申请强制执行长环罚字[2016]45号行政处罚决定。要求强制执行被执行人长丰县双凤工业区徽隆家具经营部（以下简称徽隆家具经营部）履行缴纳罚款120000元的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人长丰县环保局申请强制执行其于2016年10月10日作出的对被执行人徽隆家具经营部罚款120000元的处罚决定。长丰县环保局提供的证据有徽隆家具经营部的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、银行开户许可证的复印件，询问笔录及现场照片，徽隆家具经营部出具的情况说明，《行政处罚事先告知书》、《行政处罚决定书》、《行政处罚决定催告书》等文书及相关送达回证。经审查查明，2016年8月18日，长丰县环保局执法人员在现场监察时，发现徽隆家具经营部未依法报批建设项目环境影响评价手续，租赁长丰县双凤工业区大勇工贸有限公司的厂房，擅自投入办公家具组装、学校课桌椅生产组装。2016年9月1日，长丰县环保局向徽隆家具经营部送达了《行政处罚事先告知书》，徽隆家具经营部在规定的期限内未陈述申辩。长丰县环保局于2016年10月10日作出长环罚字[2016]45号行政处罚决定书，对徽隆家具经营部处以罚款120000元。徽隆家具经营部在法定期限内没有申请复议，也没有提起诉讼，现长丰县环保局向本院申请强制执行罚款120000元。本院认为，长丰县环保局对上述案件作出的长环罚字[2016]45号行政处罚决定符合法律规定，现对该罚款申请强制执行，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：对长丰县环境保护局作出的长环罚字[2016]45号行政处罚罚款120000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张莉莉审判员  陈明霞陪审员  董守红二〇一七年七月十七日书记员  钱 玥
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)渝0113民初10061号原告：重庆畅铭汽车运输有限公司，住所地重庆市万州区双河口街道办事处万全小区凯盛汽车交易市场，统一社会信用代码91500101065653029X。法定代表人：郭永华，总经理。被告：马学坤，男，1976年9月11日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆畅铭汽车运输有限公司与被告马学坤挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告重庆畅铭汽车运输有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆畅铭汽车运输有限公司自愿撤回对被告马学坤的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆畅铭汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费620元，减半收取310元，由原告重庆畅铭汽车运输有限公司负担。审 判 员  邓 莉二〇一七年七月三十一日法官助理  解静静书 记 员  曹 婷
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2817号之一申请执行人：何旺来，男，1983年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：李春香，女，1970年1月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告何旺来诉被告李春香网络购物合同纠纷一案,本院（2016）粤0606民初9761号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李春香应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人何旺来赔偿4418元，案件受理费25元由被执行人李春香负担20元。因李春香未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人何旺来的请求，本院于2017年4月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李春香发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院分别向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市范围内无机动车登记；向佛山市房地产管理部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房产登记；向相关的金融机构查询，查明被执行人没有可供执行的银行存款；向佛山市工商部门查询，查明被执行人无企业注册信息；本院于2017年7月20日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本院终结案件的本次执行程序。本案已未执行标的为4438元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2817号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二○二○一七年七月二十四日书记员 欧阳家欣
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民特18号申请人：滁州市金旭木业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区城南工业园亭南路56号，统一社会信用代码913411000571798781U（1-1）。法定代表人：王树琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：缪忆农，该公司总经理。委托诉讼代理人：李友国，安徽皖江律师事务所律师。被申请人:滁州市锦宏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市花园西路长江财富广场B座1606室，统一社会信用代码91341102559214333Q。法定代表人：朱传宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯宝中，安徽苏滁律师事务所律师。申请人滁州市金旭木业有限公司（以下简称金旭公司）因与被申请人滁州市锦宏建筑装饰工程有限公司（以下简称锦宏公司）申请撤销仲裁裁决纠纷一案，于2016年6月14日向本院提出申请。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月14日公开开庭审理了本案。申请人金旭公司的委托诉讼代理人缪忆农、李友国，被申请人锦宏公司的法定代表人朱传宝及委托诉讼代理人谢其国、冯宝中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金旭公司申请称，1、锦宏公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，该证据能够证明迟延验收不是由于锦宏公司所述的理由；2、仲裁裁决对锦宏公司提供的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十一、十三、十五的真实性、关联性及相关的证明效力都予以认定不当；3、其公司提供的证据证明其公司完全是按照合同约定付款，仲裁裁决仅部分认定，程序不当。综上，锦宏公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁庭违反法定程序，故根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，请求撤销滁仲裁字〔2016〕第05号裁决书。锦宏公司辩称，1、金旭公司认为其公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，既违背客观事实，也无证据支持，相反，双方为支持自己的主张，所有证据均已在仲裁庭进行了充分举证、质证；2、金旭公司对仲裁证据认定的指责与仲裁裁决实际不符，仲裁庭在仲裁过程中，客观公正、程序合法，裁决结果理应得到维持；3、相关证据已在仲裁庭进行了举证，从金旭公司提供的证据和申请理由看，明显有悖仲裁法的规定，依法应当驳回金旭公司的申请。金旭公司为支持其撤销仲裁裁决申请所举证据为：第一组证据：营业执照、组织机构代码证。用于证明：金旭公司的主体资格。锦宏公司对该组证据无异议。第二组证据：报价书、《建设工程施工合同》、《施工补充协议》、工程施工补充图纸2张。用于证明：合同约定的总报价、总工期、付款期限及质保金等情况。锦宏公司对该组证据的真实性无异议，但认为不能证明仲裁裁决书违反法定程序。第三组证据：混凝土抗压强度检测报告六份、付款凭证15张、金旭公司工程付款及应扣款明细表、滁州市建设工程项目“质量保证金”存款通知书。用于证明：金旭公司按照检测报告约定时间按节点付款，在锦宏公司的装饰工程并未完工时又付款以及垫付农民工工资和保证金的情况。锦宏公司对该组证据的真实性无异议，但认为付款总额达不到金旭公司主张的数额，同时也不能证明金旭公司申请撤销的理由成立。第四组证据：工程竣工验收报告、办公楼厂房泵房总配电安装清单、消防产品供货证明、木质防火门产品合格及检验报告、建设工程竣工验收消防备案情况登记表、建设工程竣工验收消防备案检查登记表、工程竣工验收工程款支付证明申请表。用于证明：其公司无违约行为，锦宏公司存在违约行为，锦宏公司理应依据合同约定承担违约责任，支付违约金265.68万元。锦宏公司对该组证据的真实性均不认可，并认为不能达到金旭公司申请撤销仲裁的理由。第五组证据：工程决算。用于证明：双方于2015年8月12日进行了工程决算。锦宏公司对该证据不认可。锦宏公司未向本院提交证据。本院对金旭公司所举证据的认证意见：第一组证据能够证明金旭公司的主体资格，本院予以确认。因金旭公司所举的第二、三、四、五组证据均系实体案件事实认定的问题，不属本院审查范围，故本院对金旭公司所举的第二、三、四、五组证据不予审查。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。本案中，金旭公司认为仲裁裁决对证据的审查认定盲目，其公司提供的证据能够证实其公司完全是按照合同约定付款，锦宏公司未能按合同约定履行义务，严重违约，拖延工期，且给其公司造成损失，锦宏公司应承担赔偿责任。因该事由属于实体审查的抗辩事由，不属撤销仲裁裁决的审查范围，故本院对金旭公司的该申请事由不予采纳。金旭公司虽以锦宏公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据和仲裁程序违反法定程序为由，提出撤销仲裁裁决的申请，但在本院审理期间，金旭公司对此未能提供任何证据予以证明，应由其公司承担举证不能的法律后果，故本院对金旭公司的该申请事由亦不予采纳。综上，金旭公司的申请撤销仲裁的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形和条件，本院不予支持，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人滁州市金旭木业有限公司要求撤销滁仲裁字〔2016〕第05号裁决书的申请。案件受理费人民币400元，由申请人滁州市金旭木业有限公司负担。审判长 高 奎审判员 桑泽祥审判员 刘 勇二〇一七年七月十七日书记员 陈芝梅附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2456号罪犯唐恩元，男，汉族，1928年9月10日生，文盲，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年8月4日作出（2015）埇刑初字第00558号刑事判决，以被告人唐恩元犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯唐恩元确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯唐恩元在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯唐恩元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐恩元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系年满八十周岁以上的老年犯，减刑幅度应从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐恩元减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年1月21日起至2017年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执恢13号之二申请执行人：杜淑群，女，1976年5月9日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托代理人（特别授权）：杜建华，男，1971年12月21日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：陈亮，男，1985年3月11日出生，汉族，农民，住四川省井研县。本院在执行杜淑群依据四川省井研县人民法院（2016）川1124民初442号民事调解书申请执行陈亮民间借贷纠纷一案中，被执行人陈亮尚欠申请执行人杜淑群借款本金人民币800000.00元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费人民币5900.00元。本院于2017年6月14日续行扣留了被执行人陈亮的工程款人民币759936.06元，该款尚有争议，现正在协调处理中。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 伟审 判 员  蔡崇国代理审判员  王小平二〇一七年七月十一日书 记 员  李 理
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1192号之一申请执行人：雷显云,男,1948年5月4日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人:程新,男,1987年7月4日出生，汉族,农民，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人雷显云与被执行人程新买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人程新在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程新的银行存款人民币6475元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月三日书记员  张双燕
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑终270号原公诉机关安徽省萧县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙永东,曾用名孙东,乳名东东，男，1983年5月14日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，无职业，住山东省枣庄市。因犯盗窃罪于2009年3月17日被山东省枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑四年，于2011年1月26日被假释，2012年10月7日假释期满；因犯盗窃罪于2012年3月9日被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑四年，2014年12月5日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年5月13日被萧县公安局刑事拘留，2016年6月13日因涉嫌抢夺罪、盗窃罪被萧县人民检察院批准逮捕，次日被萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。辩护人李军，山东鼎赢律师事务所律师。原审被告人李迪强，曾用名李祥成，男，1982年2月23日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，农民，住枣庄市。因犯强奸罪、抢劫罪于1999年5月13日被山东省枣庄市台儿庄区人民法院判处有期徒刑十八年，2011年1月25日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年4月14日被萧县公安局刑事拘留，2016年5月20日因涉嫌盗窃罪被萧县人民检察院批准逮捕，次日被萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。原审被告人张草根，曾用名张晓，男，1986年3月20日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，无职业，住山东省枣庄市。因涉嫌犯抢劫罪于2016年6月6日被萧县公安局刑事拘留，2016年6月21日因涉嫌犯盗窃罪被萧县人民检察院批准逮捕，次日被萧县公安局执行逮捕。2017年6月5日被本院取保候审。安徽省萧县人民法院审理萧县人民检察院指控原审被告人孙永东犯盗窃罪、抢夺罪、李迪强、张草根犯盗窃罪一案，于2017年4月8日作出（2017）皖1322刑初19号刑事判决：一、被告人孙永东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万五千元。二、被告人李迪强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万五千元。三、被告人张草根犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万五千元。四、继续追缴被告人孙永东、李迪强、张草根的违法所得人民币九千二百元，返还被害人赵某某、朱某某、杨某某。原审被告人孙永东不服，以其行为不构成抢夺罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原判部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省萧县人民法院（2017）皖1322刑初19号刑事判决；二、发回安徽省萧县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 从 前审判员 王晓红审判员 王 鹏二〇一七年七月五日书记员 尹峰峰附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。