深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑二初字第57号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人张某，男，1957年出生，汉族，专科毕业，无业。曾因犯盗窃罪，于2004年被湖南省长沙铁路运输法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因诈骗罪，于2006年被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑九年，于2013年10月刑满释放。因本案，于2014年7月10日被羁押，同年7月12日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人彭志斌，广东国晖律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉[2015]73号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员官国城出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控，被告人张某虚构身份与被害人交往，取得被害人信任后多次盗窃被害人财物。1、2014年1月3日下午，被告人张某在湖南省衡阳高铁站主动与被害人戴某搭讪，被告人张某虚构身份叫张晓明，系深圳市某区财政局局长，因此取得戴某的信任。2014年1月7日，被告人张某来到衡阳找戴某，被告人张某送给了戴某一条假的黄金项链、一个假的白金戒指，并谎称要给戴某汇款，骗得了戴某银行卡的密码，然后，被告人张某带着戴某去洗头，并主动帮助戴某提包，趁戴某洗头时拿了戴某的包（包内有一个钱包、三张银行卡、一部三星手机）就走。被告人张某从其中的一张农业银行卡取款19000元，此后，再未与戴某联系。2、2014年5月4日，被告人张某在湖南省衡阳高铁站主动与被害人范某燕搭讪。为取得范某燕的信任，被告人张某自称为深圳市财政局副局长张福通，并递了一张印有“深圳市财政局副局长张福通”字样的名片给范某燕。此后，双方常有联系。2014年5月11日15时许，被告人张某约了范某燕在本市福田区南园路聚福海鲜酒楼吃饭，饭后两人在旁边的某宾馆开房，接着被告人张某又叫范某燕到附近的发廊洗头，并主动提出帮范某燕拿包。范某燕将自己的手提包交给被告人张某保管，被告人张某趁范某燕洗头之际拿了范某燕的手提包，包内现金人民币2000元，苹果5S手机一台（经鉴定，价值人民币3695元）、黄金手链一条（经鉴定，价值人民币3969元）、白金手链一条（经鉴定，价值人民币4013元）及范某燕的身份证、银行卡等物品）就走。此后，被告人张某将手机关机，再未与范某燕见面。经鉴定，上述苹果5S手机价值人民币3695元。3、2014年5月初，被告人张某冒用深圳市财政局副局长张福通名字主动搭讪认识被害人欧阳某平。2014年5月19日14时30分许，被告人张某带着欧阳某平来到罗湖区金光华广场ABsoul服装店，称要给欧阳某平买衣服，并主动提出给欧阳某平提包，其趁欧阳某平试衣服之际拿了欧阳某平的手提包（该包为LV包，内有现金人民币1500多元，港币400元，苹果5S手机一部、TITUS手表一只）逃离开了现场。经鉴定，上述苹果5S手机、LV手提包价值人民币分别为4239.36元、17127元。4、2014年5月19日，被告人张某冒用深圳市财政局副局长张福通名字主动搭讪认识被害人喻某英。2014年5月26日被告人张某约喻某英在本市福田区南园聚福海鲜酒楼吃饭，吃饭过程中，被告人张某称要打钱到喻某英的银行卡，问到了喻某英银行卡密码。饭后两人到附近的酒店开房发生了性关系，然后被告人张某请喻某英到酒店旁边的名尚足浴发廊洗头，并主动帮喻某英提包，其趁喻某英洗头时拿了手提包（包内有黄金项链一条、三星N700手机一部、现金人民币3000多元、银行卡等物品）就走，并用喻某英的银行卡取款16100元人民币。经鉴定，上述三星N7100手机价值人民币890元。5、2014年5月24日，被告人张某以上述手法在湖南省长沙市王府井盗窃被害人谢某英一个挎包。包内有2000元人民币现金、一只浪琴手表、一条爱马仕皮带、一部苹果5S手机（经鉴定，价值人民币4512元）、兴业银行卡等物品，被告人张某还从兴业银行卡内取款5000元人民币。6、2014年6月14日，被告人张某以上述手法在广东省广州市万达广场盗窃被害人宋某兰一个香奈尔单肩包、现金人民币800余元、银行卡、身份证等物品。公诉机关在法庭上宣读或出示了下列证据：1.书证、物证：受案登记表、立案决定书、被告人行骗用的名片照片、涉案手机的通话记录、涉案银行卡的开户资料及交易记录、被盗物品的发票、扣押决定书等；2.证人证言：证人罗某的证言；3.被害人陈述：被害人戴某、范某燕、欧阳某平、喻某英、谢某英、宋某兰的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人张某的供述与辩解；5.鉴定意见：涉案财产价格鉴证结论；6.勘验、检查、辨认笔录：现场勘验检查笔录、现场勘查图、现场照片；7.视听资料、电子数据：涉案取款录像光盘两张。公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。特提起公诉，诉请本院依法惩处。被告人张某对指控的上述事实及上述证据有异议，承认控罪。辩称：对第一单盗窃事实没有异议；第二单盗窃事实其没有得手；第三单盗窃事实其只拿了其手包以及包里的200元人民币、60元港币，对包的价值存有异议；第四单盗窃事实其拿了手机、18K项链，没有现金，在卡上共取了人民币3120元；第五单盗窃其没有拿到物品；第六单盗窃其拿到的现金是420元和一个单肩包。被告人张某的辩护人为其辩称：1、起诉书指控的第二宗范某燕被盗窃案、第五宗谢某英被盗窃案，上述两单盗窃案证据仅有被害人范某燕、谢某英询问笔录和辨认笔录，没有其他证据相佐证，证据不足，应依法予以排除；2、本案现有证据只能认定被告人张某参与了其中四宗盗窃案，对其中指控的第一宗戴某被盗窃案、第六宗宋某兰被盗窃案没有异议；对指控的第三宗欧阳某平被盗窃案的包的价值存异议；对于第四宗被害人喻某英所称包内现金3000余元，仅有被害人单方陈述，无其他证据予以印证，不能认定；3、被告人张某认罪态度好，其家属积极赔偿被害人损失，获得谅解，具有从轻或减轻处罚情节。综上，请合议庭查清事实，依法对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人张某虚构身份先后与多名被害人交往，取得被害人信任后多次盗窃他人财物，具体犯罪事实如下：1、2014年1月3日下午，被告人张某在湖南省衡阳市高铁站主动与被害人戴某搭讪，被告人张某虚构其系深圳市某区的财政局局长身份，取得戴某的信任。2014年1月7日，被告人张某来到衡阳找戴某，被告人张某送给了戴某一条假的黄金项链、一个假的白金戒指，并谎称要给戴某汇款，骗得了戴某银行卡的密码，然后，被告人张某带着戴某去洗头，并主动帮助戴某提包，趁戴某洗头时拿了戴某的包就走。被告人张某从戴某包内拿走戴某的一张农业银行卡取款19000元，此次后面，再未与戴某联系。2014年11月10日，被告人张某家属退赔被害人戴某被盗损失，获得被害人戴某谅解。证明上述事实的证据有：（1）被害人戴某陈述证实：2014年1月3日，其在衡阳高铁站与被告人张某认识，其自称张晓明，是深圳某区财政局长，其通过甜言蜜语以及送假的黄金首饰获取她的信任。后来，张晓明告诉她，其工作中经常有回扣，可以每月给她一万元，但不能直接给她，让其提供空白银行卡，其让朋友打钱到卡上。和张晓明一起吃完饭后，她回到住处取了三张卡，张晓明陪其一起去银行ATM机查看了余额。随后，张晓明给其一朋友打电话，让其朋友打款2万元过来，张晓明又让其将卡的密码告诉他，等钱到了账后方便取钱，其就告诉了他密码。在等待张晓明朋友打款过程中，双方一起来到一个洗发店洗头，在其洗头过程中，张晓明让其将携带的包交给他保管，并趁其不注意悄悄离开了理发店。其发现被骗后，其去银行挂失，发现卡里面的钱少了金额人民币19000元。（2）被告人张某供述证实：2014年1月2日左右，其在衡阳火车站与戴某认识，并得到了戴某电话，后来其送给了戴某假项链、假戒指等东西，获取了戴某的信任。又过了几天，其找到戴某称可以往戴某的银行卡上打钱，问到了戴某的银行卡密码，接着其又请戴某去一个发廊洗头，洗头的时候其帮戴某拿包，在戴某洗头过程中，其以出去买烟为由，拿着戴某的包离开了，随后其来到柜员机处，从戴某的银行卡取走的6000元人民币，另外包里还有200元现金。（3）银行流水清单证实：2014年1月7日，户名戴丽的中国银行账号59xxxxxxx06取款金额为人民币19000元。（4）被害人戴丽出具的收条及谅解书证实：被害人戴丽于2014年11月10日收到被告人张某家属退赔的被盗损失人民币19000元，其对被告人张某行为予以谅解。2、2014年5月初，被告人张某冒用深圳市财政局副局长张福通名字主动搭讪认识被害人欧阳某平。2014年5月19日14时30分许，被告人张某带着欧阳某平来到罗湖区金光华广场ABsoul服装店，称要给欧阳某平买衣服，并主动提出给欧阳某平提包，其趁欧阳某平试衣服之际拿了欧阳某平的LV手提包（经鉴定价值人民币17127元）及包内现金人民币200元、港币160元。（1）被害人欧阳某平陈述：2014年5月19日，其和以前认识的一名男子去阳光酒店附近喝茶，后来该男子让她陪着去帮他女儿买衣服。约15时许，他挑了一套衣服让其去换衣间试穿，并提出让她把手提袋给他，他帮忙拿着，其当时没想太多就把手提包给了他，其去试衣间回来就发现该男子就不见了，其询问售货员，售货员说该男子告诉说去上厕所了，其等了很久不见该男子回来就报警了。其被盗一个LV手提袋价值18700元港币，里面有现金人民币1500元、港币400元，一部苹果5S手机价值6200元港币，还有一块TITUS手表价值3800元港币。（2）证人罗某证实：2014年5月19日下午14时左右，其所在店里来了一男一女两名顾客，男顾客进来后就帮女顾客选衣服，并拼命让女顾客试衣服，一开始该女子不同意，但后来还是进去试了衣服。当时女顾客手里拿了LV包，因为要进去试衣服，LV包就给了男顾客拿，女顾客进去试衣间试了一件后，因为要再试一件，其就去仓库找衣服，回来后就发现男顾客已经不在店里，同事说男顾客去了洗手间，女顾客就在店里等了好久，该名男顾客还是没有回来。（3）被告人张某供述：2014年4月，其在衡阳火车站与欧阳某平认识，其自称是深圳市财政局副局长。4月底一天，其提出要送她衣服，欧阳某平带其去了地铁站附近的商场买衣服，在她试衣服时候，其将帮她保管的包拿走后就再也没联系。拿走的包是一个灰色手提包，拉锁是坏的，较为陈旧，内有200元人民币，160元港币以及面膜、消炎药等物品。（4）涉案财物价格鉴定结论：涉案的LV包（型号LVM41055）经鉴定价值为人民币17127元。（5）被害人欧阳某平提交的LV包购物凭证复印件，金额为港币18700元。（6）商场监控录像机截图证实：被告人张某盗窃被害人欧阳某平财物过程。3、2014年5月19日，被告人张某冒用深圳市财政局副局长张福通名字主动搭讪认识被被害人喻某英。2014年5月26日被告人张某约喻某英在本市福田区南园聚福海鲜酒楼吃饭，吃饭过程中，被告人张某称要打钱到喻某英的银行卡，问到了喻某英银行卡密码。饭后两人到附近的酒店开房发生了性关系，后被告人张某请喻某英到酒店旁边的名尚足浴发廊洗头，并主动帮喻某英提包，其趁喻某英洗头时拿了手提包，盗走三星N700手机一部（经鉴定价值人民币890.40元），并用喻某英的银行卡取款16100元人民币。2014年11月18日，被告人张某家属退赔被害人喻某英损失，获得被害人谅解。（1）被害人喻某英陈述：2014年5月，其在乘坐火车时认识了自称是深圳市财政局局长张福通的被告人。5月26日上午，张福通约其在福田区爱华路聚福海鲜酒楼吃饭，后来张福通带其去名尚足浴发廊洗头，进去后主动帮其拿包，几分钟后他借口出去抽烟，等其洗完头他还没有回来，其发现不对劲，打开随身携带的手提包，发现里面的财物不见了。皮质钱包里内有个人身份证一张、平安银行储蓄卡一张、三星N7100手机一个（2012年2月购买，港行，价值4400元）、一条黄金项链（价值约5000元）、银行卡内被取走16100元人民币。（2）被告人张某陈述：2014年5月，其坐火车从深圳到岳阳的时候，在车上认识了一名女子，其向该女子介绍自己是深圳市财政局副局长张福通，并递给了她名片，后来他们经常聊天。5月26日，其和该女子在福田区南园路聚福海鲜酒楼吃饭，饭后去了旁边的酒店开房并发生了关系，其假装说要给她2万元，让她告诉了了银行卡密码，随后其和该女子到酒店对面洗头。其主动帮她提包，趁该女子洗头时其拿走了她的包，并用她的卡取走了12120元人民币，包里面有三星N7100手机一部、一条18K金项链。（3）涉案财产价格鉴证结论书证实：被盗的三星N7100港版手机价值人民币890.40元。（4）银行流水清单证实：2014年5月26日，喻某英平安银行账户20xxxxxxxx06取款金额为人民币16100元。（5）银行监控录像证实：被告人张某使用喻某英银行卡取款过程。（6）被害人喻某英出具的收条及谅解书证实：被告人张某家属退赔被害人喻某英全部损失，被害人对被告人行为予以谅解。4、2014年5月29日，被告人张某冒用深圳市财政局副局长张福通名字主动搭讪认识被害人宋某兰，同年6月6日被告人张某约被害人宋某兰到广州市万达广场三楼绿茵阁餐厅消费，随后被告人张某陪被害人宋某兰到商场服装店选购衣服，在被害人试穿衣服时，被告人张某提出帮被害人保管包，并趁被害人不注意时携包离开服装店，盗走包内有现金800元及银行卡、身份证等物品。（1）被害人宋某兰陈述证实：2014年5月29日，其在高铁上认识了自称是深圳市财政局副局长张福通的被告人。后来，被告人约其到三元里万达广场吃饭，后又带其去商场服装店买衣服，在其试穿衣服时，被告人提出帮其拿包，并趁其不注意拿走了包，盗走包内有现金800元、银行卡若干张及身份证的证件。（2）被告人张某供述：2014年5月底的一天，其在广州去衡阳的高铁上认识一名女子，其叫她模特，后来常有联系。过了几天，其去广州找到她，在万达广场见面，先是吃了东西，然后带她去服装店买衣服，其趁她试衣服的时候，拿走了她的钱包里面有460元现金，9张银行卡及身份证、医保卡等物品。本案控辩双方争议焦点：被告人张某盗窃数额如何认定？根据查明的事实及证据裁断如下：公诉机关指控的第一单盗窃被害人戴某人民币19000元的事实，被告人张某及其辩护人对此没有异议，本院依法予以认定。公诉机关指控第三单盗窃被害人欧阳某平苹果5S手机一部（经鉴定价值4239.36元）、TITUS手表一支、LV手提包一个（经鉴定价值17127元）、现金人民币1500元、港币400元，经查，其中指控的盗窃5S手机一部、TITUS手表一支仅有被害人一方陈述，无其他证据予以佐证，依法不予认定；指控盗窃现金人民币1500元、港币400元为被害人单方陈述，被告人供述称其盗窃欧阳某平的现金金额为人民币200元、港币160元，根据刑事诉讼证据规则，依法认定被告人盗窃欧阳某平现金金额为人民币200元、港币160元；指控盗窃LV手提包一个（经鉴定价值17127元），经查，在案证据中有被害人欧阳某平陈述、证人罗某证言、被害人欧阳某平提交的2014年5月18日的LV包购物发票（金额港币18700元）及深圳市价格认证中心涉案财物价格鉴定(经鉴定价值人民币17127.00元)等证据予以证实，足以认定。综上，本院依法认定被告人张某盗窃被害人欧阳某平财物数额为人民币17327元、港币160元。辩护人认为本单指控事实中涉案的苹果5S手机一部、TITUS手表一支、现金人民币1500元、港币400元不能认定的辩护意见，予以采纳；认为涉案的LV手提包不能认定的辩护意见，不予采纳。公诉机关指控的第四单盗窃被害人喻某英黄金项链一条、三星N7100手机一部（经鉴定价值人民币890元）、包内现金人民币3000元、银行卡取款人民币16100元，经查，指控的盗窃三星N7100手机一部（经鉴定价值人民币890元），被告人对此没有异议，依法予以认定；指控被告人使用喻某英银行卡取款金额为人民币16100元，有被害人喻某英陈述及2014年5月26日银行流水清单予以证实，依法予以认定；指控的盗窃现金人民币3000元，仅有被害人一方陈述，依法不予认定；指控盗窃黄金项链一条，因不能对该黄金项链进行价值鉴定，具体犯罪数额不能确定，依法不予认定。综上，本院依法认定被告人张某盗窃被害人喻某英财物数额为人民币16990.40元。辩护人认为指控盗窃现金人民币3000元不能认定的辩护意见，予以采纳。公诉机关指控的第六单盗窃被害人宋某兰香奈尔单肩包一个、现金800元，经查，香奈尔单肩包未进行价值鉴定，依法不予认定；指控盗窃现金800元，为被害人单方陈述，被告人张某供述其盗窃现金为460元，根据刑事诉讼证据规则，依法认定其盗窃现金为460元。综上，本院依法认定被告人张某盗窃被害人宋某兰财物数额为人民币460元。公诉机关指控的第二宗盗窃范某燕、第五宗盗窃谢某英事实，现有证据中仅有被害人范某燕、谢某英一方的陈述及辨认，没有其他证据予以佐证，被告人张某在侦查阶段未做相关供述，庭审阶段也否认盗窃范某燕、谢某英财物，故指控盗窃范某燕、谢某英财物的证据不足，依法不予认定。辩护人认为指控被告人张某盗窃范某燕、谢某英财物的证据不足，应对上述两单指控予以排除的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。综上，本院依法认定本案被告人张某盗窃的犯罪数额合计为人民币53777.40元、港币160元。本院认为，被告人张某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物合计人民币53777.40元、港币160元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人张某犯盗窃罪的指控，基本事实清楚，证据确实、充分，但指控的数额应予变更。被告人张某因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人张某认罪悔罪，其家属积极退赔被害人戴某、喻某英损失，获得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月10日起至2015年11月9日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李少平代理审判员  苏 宏人民陪审员  李晓兰二〇一五年三月十六日书 记 员  徐博思