wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2015）衢常商初字第938号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行，住所地：浙江省衢州市县学街36号。负责人：沈文坚，职务：行长。委托代理人：郑雅明，浙江定阳律师事务所律师。被告：浙江中商汽车有限公司。住所地：浙江省常山县金川街道鲁里村。法定代表人：邬望云，职务：执行董事。被告：衢州市华夏专用汽车有限公司。住所地：浙江省常山县新都鲁里工业园区。法定代表人：邬望云，职务：执行董事。被告：邬望云。被告：王福琴（公民身份号码3301061963********），女，1963年6月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市西湖区龙心村***号，现住浙江省杭州市上城区景江城市花园*幢*单元***室。系被告邬望云妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行与被告浙江中商汽车有限公司、衢州市华夏专用汽车有限公司、邬望云、王福琴金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月2日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告浙江中商汽车有限公司归还借款本金15952000元及相应利息、罚息（利息、罚息暂算到2015年8月17日止为186888.07元，本息合计16138888.07元，自2015年8月18日至款项还清之日止的利息、罚息按合同约定据实结算）；2、要求被告浙江中商汽车有限公司承担原告的律师代理费96000元；3、要求对被告浙江中商汽车有限公司坐落于常山县金川街道鲁里村厂房（房产证号：F2××27号、土地证号：（2010）第5-2**号）进行拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；4、要求被告衢州市华夏专用汽车有限公司、邬望云、王福琴对上述债务承担连带责任保证；5、本案诉讼费用由四被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行的委托代理人郑雅明到庭参加诉讼，被告浙江中商汽车有限公司、衢州市华夏专用汽车有限公司、邬望云、王福琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理，现已审理终结。本院经审理认定：2013年6月6日，被告浙江中商汽车有限公司以购买原材料缺少资金为由到原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行处贷款，双方签订了《小企业授信额度合同》，合同约定授信额度为人民币16000000元，授信额度有效期自2013年6月6日至2015年6月5日止。同日，双方还签订了《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额抵押合同》，约定被告浙江中商汽车有限公司向原告借款16000000元，被告浙江中商汽车有限公司将常山县金川街道鲁里村的企业厂房作为担保抵押给原告，担保债权确定的期间为2013年6月6日至2020年6月5日，所担保的最高债权额为债权最高本金余额24378300元及基于主债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复息、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。同时，原告与被告衢州市华夏专用汽车有限公司、邬望云、王福琴签订了《小企业最高额保证合同》，三被告同意为被告浙江中商汽车有限公司上述债务承担连带保证责任，合同约定不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，债权人有权要求保证人优先承担保证责任。上述合同签订后，原告于2013年6月21日向被告浙江中商汽车有限公司支付贷款16000000元，借款期限自2013年6月21日起至2014年6月20日止。2014年6月10日、2014年6月17日，被告浙江中商汽车有限公司提前归还原告借款合计16000000元。根据《小企业授信额度合同》的约定，被告浙江中商汽车有限公司再次向原告申请16000000元贷款。经审批后，原告于2014年6月12日、2014年6月19日分别向被告浙江中商汽车有限公司银行账户转帐8000000元、8000000元，合计贷款16000000元，借据约定借款期限为12个月，借款年利率为7.2%，还款方式按月还息，到期一次性还本。借款到期后，原告从被告浙江中商汽车有限公司还款账户内扣还了借款本金48000元。截至2015年8月17日，被告浙江中商汽车有限公司尚欠原告借款本金15952000元及利息、罚息186888.07元。后经原告催讨，各被告均未归还本息，故诉至法院，诉请如前。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江中商汽车有限公司归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行借款本金15952000元、支付截至2015年8月17日的利息和罚息186888.07元，合计16138888.07元，自2015年8月18日起至款项还清之日止的利息和罚息按合同约定利率计算。二、被告浙江中商汽车有限公司支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行为实现该债权产生的律师代理费96000元。上述款项限于本判决生效后十五日内履行完毕。三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行对被告浙江中商汽车有限公司坐落于常山县金川街道鲁里村厂房（房产证号：常房权证天马镇字第××号、土地证号：常山国用（2010）第5-2**号、他项证号：常房他证天马镇字第T20130021**号）的拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。四、被告衢州市华夏专用汽车有限公司、邬望云、王福琴对上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人浙江中商汽车有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费119209元，减半收取59605元，由被告浙江中商汽车有限公司、衢州市华夏专用汽车有限公司、邬望云、王福琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  方帅二〇一五年十月二十一日书记员  陶醉
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）济高新区民初字第721号原告侯祥美。委托代理人王某甲。被告王介猛。第三人于勇占。原告侯祥美诉被告王介猛，第三人于勇占民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告侯祥美及其诉讼代理人王某甲，第三人于勇占到庭参加诉讼，被告王介猛、济宁富桥融汇担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称2013年10月14日，原告与被告王介猛签订民间借款抵押合同，约定：被告王介猛向原告借款40万元，用于生意周转资金使用，借款期限为12个月，利率为每月按1.5%计算，同时王介猛将其所有的位于济宁市长虹小区D区7号楼东2单元3层西户房产为该借款办理抵押登记。2013年10月5日，第二被告与原告签订担保合同，为该笔借款提供连带担保。后原告向被告实际支付借款本金30万元，被告按合同约定每月15日按时向原告实际支付利息5400元。自2014年11月开始，被告就开始拒绝支付利息。借款到期后被告也拒不偿还借款，经原告多次催要仍拒不支付。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求依法判令：被告一立即偿还借款本金30万元及利息（自2014年11月计算至还清之日）、实现债权费用6000元；本案诉讼费由被告承担被告王介猛未答辩。第三人于勇占辩称，原告陈诉的内容属实，第一被告需要资金400000元，我找到原告，我出资100000元，原告出资300000元，共计400000元，借给被告王介猛，以原告的名义与第一被告签订了借款抵押合同，并办理了他项权证。经审理查明，2013年10月14日，原告与被告王介猛签订民间借款抵押合同，合同约定：被告王介猛向原告借款400000元，用于生意资金周转，借款期限为12个月，借款期限内利率为1.5%。2013年10月7日，被告王介猛将其所有的位于济宁市阜桥辖区长虹小区D区7号楼东2单元3层西户房产为该借款给原告办理了抵押登记（房他证号为：济宁市房他证字第0130044**）。2013年10月29日，原告按被告王介猛的要求将300000元人民币打入第三人于勇占的银行卡，后第三人于勇占将自己的100000元及原告的300000元，共计400000元一并支付给被告王介猛。被告王介猛，对以上借款实际按月利率1.8%向原告支付利息，利息支付至2014年10月。上述借款到期后，被告至今未向原告偿还借款本金及剩余利息。原告为实现该债权，实际支付律师费6000元。以上事实，有民间借款抵押合同、转账凭条、房他证、委托代理合同、律师收费发票等在卷证实，并均经当庭质证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告王介猛向原告借款300000元至今未偿还，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告在双方约定的还款期间内未向原告偿还借款，现原告要求被告偿还借款300000元，有事实与法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告自2014年11月起按合同约定支付借款利息，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王介猛于本判决生效之日起十日内偿还原告侯祥美借款本金300000元，并支付利息（自2014年11月份起至本判决限定的还款之日止按月利率1.5%计算利息）；二、被告王介猛于本判决生效之日起十日内向原告侯祥美借支付律师费6000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5890元，由被告王介猛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  吴兰玲代理审判员  王效业人民陪审员  宋 康二〇一五年十月二十六日书 记 员  王 瑶
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰海商初字第1004号原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市海陵区海陵南路329号。负责人卫迅，行长。委托代理人（特别授权）蒋茂杰、李思民，江苏碧泓律师事务所律师。被告洪超华。原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行（以下简称中国银行泰州海陵支行）诉被告洪超华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员窦松前、人民陪审员陆琴桂、人民陪审员蒯雅琴组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行泰州海陵支行委托代理人蒋茂杰到庭参加诉讼。被告洪超华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行泰州海陵支行诉称：原告与被告洪超华于2015年4月22日签订了《中国银行股份有限公司个人循环贷款合同》一份，合同约定由原告向被告洪超华提供金额为人民币300000元的贷款，借款期限为一年，借款利率为浮动利率，还款方式为按月付息，到期一次还本，并约定了违约救济条款。上述合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告未能按照合同约定还款，已构成违约，原告有权要求其承担相应的违约责任。原告根据合同约定请求法院依法判令：被告洪超华偿还原告借款本金300000元和利息2343.60元（利息暂算至2015年8月6日），并按合同约定支付2015年8月7日至实际给付之日止的利息，同时赔偿律师代理费损失20940元，本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交下列证据：个人循环贷款协议、网上银行个人循环贷款额度协议、个人循环贷款合同、提款申请及划款委托书、逾期未还款查询明细账单、委托合同、律师费发票、关于文书送达地址的补充协议等。被告洪超华未答辩，亦未提交证据，并经合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，其消极行为不影响本院对证据的认证和案件事实的查明。经审理查明，2015年4月22日，原告中国银行泰州海陵支行与被告洪超华签订个人循环贷款合同一份，约定中国银行泰州海陵支行作为贷款人向借款人洪超华发放贷款人民币300000元，贷款期限为12个月，自贷款人实际放款日起算，还款方式为按月付息，到期一次还本。合同约定，如出现借款人未按期归还贷款本息等违约情形，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期。合同还约定合同项下债务包括本息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）等。2015年4月22日，被告向原告中国银行泰州海陵支行提交提款申请及划款委托书，原告依约向借款人发放贷款人民币300000元。因被告洪超华未能按约偿还贷款本息，截止2015年8月6日，其已拖欠原告到期借款本金300000元及利息2343.6元，致原告涉诉，并支付律师费20940元。本院认为，原告中国银行泰州海陵支行与被告洪超华签订的贷款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，依法应予保护，现原告依约发放贷款，被告洪超华未按照约定按期归还本息，已构成违约，原告有权依照合同约定收回全部贷款本息，原、被告在合同中明确约定，因贷款人实现债权的费用包括律师费属于主合同项下债务范围，债权人通过委托律师提起诉讼主张债权而支出的合法限额内的律师代理费用系其为实现债权支出的合理费用，故原告要求被告洪超华偿还本息并赔偿其所支出的律师代理费用的主张，依法应予支持。被告洪超华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，所引起的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪超华于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行借款本金300000元、利息2343.6元（算至2015年8月6日）及按照双方原合同约定计算的自2015年8月7日起至实际给付之日止的利息、罚息，并赔偿原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行律师代理费人民币20940元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币6149元，由被告洪超华负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币6149元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。审 判 长  窦松前人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  蒯雅琴二〇一五年十月十五日书 记 员  陈 曲
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2000）杭执申字第480号申请执行人郑洪昌，男，住上杭县。被执行人邓在安，男，住上杭县。申请执行人郑洪昌和被执行人邓在安民间借贷一案，被执行人邓在安至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓在安所有的银行存款15000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜志明审判员  蓝树高审判员  张兴发二〇一五年十月十日书记员  王玉春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省唐山市路北区人民法院执 行 裁 定 书（2014）北民执字第737号申请人：马延峰。被申请人：刘彦福本院在执行马延峰申请执行刘彦福纠纷一案中，因本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）北民执字第737号案件的执行。本裁定后送达后即发生法律效力。审 判 员 关 山代理审判员 代 坤代理审判员 刘新伟二〇一五年十月二十八日书 记 员 曹 堃
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙新民初字第6868号原告阙森荣，男，1972年4月16日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。委托代理人谢松华，福建路远律师事务所律师。被告陈桂金，女，1973年5月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告阙森荣与被告陈桂金不当得利纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员黄达康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阙森荣及委托代理人谢松华到庭参加诉讼，被告陈桂金经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阙森荣诉称：原告经营建材店与原告岳父经营的建材店相邻并相通。被告系原告岳父雇请的员工，在其工作期间，有同时帮原告销售防水布等材料，但销售所得的部分货款被被告占有未返还。2015年5月17日，原、被告双方对之前拿去的货款等进行结算，确认被告仍欠原告货款累计50000元未返还。2015年6月9日被告以金首饰作价7000元抵作应返还的部分货款，2015年6月16日被告现金存入原告信用社账户3000元。2015年6月23日，被告向原告出具《借条》一份对尚欠的款项进行确认，该《借条》载明：“兹因资金周转本人陈桂金向阙森荣借来现金人民币肆万元整（￥40000）”。之后，原告多次催讨，被告均以暂时没有钱归还为由，拖延不还，特具状起诉，请求法院判令被告返还原告不当得利40000元并支付该款从2015年8月27日起算至实际款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告陈桂金未作书面答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：原告经营建材店与原告岳父经营的建材店相邻并相通。被告系原告岳父雇请的员工，被告在工作期间，不时有帮原告销售防水布等材料，但销售所得的部分货款被告却未转交给原告。2015年5月17日，原、被告双方进行结算后，确认被告仍欠原告货款累计50000元未返还。2015年6月9日被告以金首饰作价7000元抵作应返还的部分货款，2015年6月16日被告再次返还原告3000元。2015年6月23日，被告向原告出具《借条》一份对尚欠的款项进行确认，该《借条》载明：“兹因资金周转本人陈桂金向阙森荣借来现金人民币肆万元整（￥40000）”。之后，原告多次催讨，被告均以暂时没有钱归还为由，拖延不还，原告遂诉至本院要求判如所请。以上事实有原告阙森荣提供的存款明细账、借条各一份、照片（3张）及原告阙森荣庭审陈述等证据佐证。本院认为，被告代原告销售货物，但未将销售货物所得的货款转交给原告，被告的行为构成不当得利。被告陈桂金此后向原告阙森荣出具借条，对双方之间的不当得利关系进行了确认，被告应及时返还不当得利款。被告陈桂金未及时支付尚欠的款项，显属违约，故原告阙森荣要求被告陈桂金返还不当得利款40000元及支付从2015年8月27日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，合法有据，本院予以支持。被告陈桂金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈桂金应于本判决生效之日起十五日内返还原告阙森荣不当得利款40000元并支付从2015年8月27日起至本判决确定的还款之日止以40000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费850元，减半收取为425元，由被告陈桂金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 黄  达  康二〇一五年十月十九日书记员 黄海燕（代）附注：一、引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院》九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示：发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2015）姑苏刑二初字第00304号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人高某，男，1988年11月2日生，汉族，初中文化，住江苏省南通市如东县曹埠镇孙窑居委会***组**号。曾因犯盗窃罪于2015年5月12日被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，于2015年5月23日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2014年10月10日被传唤羁押，同年10月11日被刑事拘留，11月11日被取保候审，2015年7月14日被传唤羁押，7月15日被刑事拘留，7月28日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。指定辩护人张秋燕，江苏平江律师事务所律师。哑语翻译王茜，苏州××学校工作人员。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2015）585号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员王梓出庭支持公诉，被告人高某及其指定辩护人张秋燕、哑语翻译王茜到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控称，被告人高某伙同汤某于2014年10月10日上午在本市949路公交车上盗窃被害人汪某身上有人民币3000元的钱包一只。据此公诉机关认为被告人高某的行为构成盗窃罪，系××人，主犯，具有如实供述情节。被告人高某对起诉书指控的事实供认不讳，未提辩解意见。指定辩护人对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，其辩护观点为：被告人高某系又聋又哑的人犯罪，其当庭自愿认罪，具有如实共和情节，犯罪情节一般，因此请求对其予以从轻处罚。经审理查明：2014年10月10日上午，被告人高某伙同汤某（已判刑）在本市乘坐949路公交车，趁被害人汪某不注意之机，有汤某望风，被告人高某采用拉开被害人身上拎包拉链的方法，窃得钱包一只，内有现金人民币3000元。案发后赃款未能追回。2014年10月10日晚，民警在本市姑苏区观前街太监弄附近抓获被告人高某等人，当日对高某取保候审。后因其逃跑于2015年7月14日下午在高某家中将其抓获。上述事实，被告人高某当庭承认起诉书指控的属实，并对公诉人当庭宣读的证人汤某的证言，被害人汪某的陈述和辨认笔录以及当庭出示的书证调取证据清单、人口基本信息、户籍信息证明、刑事判决书、刑满释放证明、案发经过、抓获经过、羁押证明等证据均不持异议。上述证据，均经法庭当庭质证，查明属实，具有证明小效力，予以认定。本院认为，被告人高某以非法占有为目的，伙同他人共同以秘密窃取的方法扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人高某起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，是主犯。被告人高某系又聋又哑的人犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第十九条之规定，可以从轻处罚。被告人高某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人高某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。指定辩护人关于被告人高某系又聋又哑的人犯罪，其当庭自愿认罪，具有如实共和情节，犯罪情节一般，因此请求对其予以从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，予以采纳。综合全案，本院基于上述法律条款，再依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的三十三日，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2015年11月10日止。罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）。二、责令被告人高某退赔赃款人民币三千元发还被害人汪珩。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  包 军审 判 员  刘 扬人民陪审员  徐庆宁二〇一五年十月十九日书 记 员  朱 莉
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）襄刑初字第290号公诉机关襄城县人民检察院。被告人汪某生（系聋哑人），男，出生日期不详。辩护人王冬梅，襄城县申元律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检公诉刑诉（2015）211号起诉书指控被告人汪某生犯盗窃罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员张浩出庭支持公诉，被告人汪某生及其辩护人王冬梅、翻译人员孙彩红到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2015年7月17日16时许，被告人汪某生在襄城县首山市场北侧一胡同内，将刘某某停放在此的一辆“美利达”牌山地车（价值2518元）盗走。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、书证证实。汪某生之行为已构成盗窃罪，且系又聋又哑的人，可以从轻处罚。请依法判处。被告人汪某生对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年7月17日16时许，被告人汪某生在襄城县首山市场北侧一胡同内，将刘某某停放在此的一辆“美利达”牌山地车（价值2518元）盗走。上述事实，被告人汪某生当庭供认不讳。其供述与被害人刘某某陈述其被山地车被盗的时间、地点、主要情节基本一致，与证人张某某、赵某某、关某某的证言能相互印证。并有被盗物品价值鉴定意见、汪某生指认盗窃现场照片、抓获经过、襄城县公安局城关派出所情况说明、视听资料等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人汪某生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汪某生犯盗窃罪成立，予以支持。汪某生当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。汪某生系又聋又哑的人，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人汪某生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2015年1月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王国战审判员  李金祥审判员  李淑亚二〇一五年十月十五日书记员  李静鹤
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2014）龙执行字第211号申请执行人康炳顺，男，1966年3月24日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。被执行人漳州西华工业有限公司，住所地龙海市东园工业区。法定代表人黄锡斌。本院在执行申请执行人康炳顺与被执行人漳州西华工业有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：龙海市劳动争议仲裁委员会作出的龙劳仲案字（2012）265号仲裁调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈李军审判员  林赫频审判员  连杭育二〇一五年十月十六日书记员  陈春强
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）肇端法执字第816号申请执行人：高虹，女，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。被执行人：史吉广，男，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。被执行人：徐创，男，汉族，居民身份证住址广西贺州市八步区。关于申请执行人高虹与被执行人史吉广、徐创民间借贷纠纷一案，本院（2014）肇端法民一初字第505号民事判决已发生法律效力。因被执行人史吉广、徐创逾期未履行上述法律文书确定的法律义务，申请执行人高虹向本院申请执行。基于申请执行人高虹的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人史吉广的存款、其它资金、财产权等合共人民币3000000元或查封、扣押其等值的其它财产（具体以本院有关清单或通知为准）。二、冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐创的存款、其它资金、财产权等合共人民币800000元或查封、扣押其等值的其它财产（具体以本院有关清单或通知为准）三、冻结银行存款及其它资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，以清单标注的时间起计。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俊捷审 判 员  黄坤朝代理审判员  陈晓文二〇一五年十月八日书 记 员  黄敏贤
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬邗双民初字第0946号原告程某。委托代理人韩利民、郑欢，江苏楚汇律师事务所律师。被告钱某。原告程某与被告钱某离婚纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理，依法由审判员熊娟适用简易程序于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人韩利民、被告钱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某诉称：原、被告均系再婚，双方系经人介绍相识，于××××年××月登记结婚，××××年××月生育一女。因婚前缺乏了解，婚后双方常发生争吵，被告甚至殴打原告，致夫妻关系恶化。2014年9月起，双方分居至今。现夫妻感情已破裂，请求法院判决原、被告离婚，由原告抚养子女。被告钱某辩称：不同意离婚，婚后双方感情很好，夫妻感情未破裂。经审理查明：原、被告均系再婚，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女。共同生活期间，双方产生矛盾，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提供的婚姻登记证明及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：判准离婚与否应以夫妻感情是否破裂作为确定的依据。本案中，原、被告双方虽有矛盾，但原告并未提供证据证实夫妻感情存在破裂的法定情形，双方均应珍视已建立起的家庭关系。因此，本院不能认定原、被告的夫妻感情破裂，故应判决不准原、被告离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告程某与被告钱某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告程某负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费240元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账号：11×××57）。审判员 熊 娟二〇一五年十月九日书记员 谈炳园
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2015）城中民二初字第966号原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行。负责人何健，该银行行长。委托代理人秦汉祥。被告周志鹏。原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉被告周志鹏信用卡纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员周芷宇担任审判长，与人民陪审员田梅、杨春鸿组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人秦汉祥到庭参加诉讼，被告周志鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告周志鹏于2012年8月14日在原告处开立金穗贷记卡账户，卡账号：62×××51，并签名愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，该客户从2013年3月22日开始透支取现及透支消费，但透支款项到期后，部分按期归还，截止2015年4月9日，被告仍拖欠原告信用卡透支本金1491.91元、利息270.23元、滞纳金86.5元（今后欠款按约定另行计算至结清为止），共计1848.64元（参阅催收账户交易历史记录）仍未按期归还，现已逾期。在履行还款期间，被告未按约定履行还款义务，原告多次向被告催收未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告周志鹏归还原告信用卡本金1491.91元、利息270.23元、滞纳金86.5元，以上计算截止至2015年4月9日，今后欠款按约定另行计算至结清为止）；2、本案一切诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：1、身份证，证明被告在原告处亲自办理了信用卡；2、金穗贷记卡申请表，证明被告认定办了原告处信用卡；3、金穗贷记卡合同合约；4、金穗信用卡章程，证据3、4共同证明使用信用卡的要求和约定；5、基本信息明细，证明信用卡已经发放到被告手上，被告已经办理了相关材料；6、账户信息明细，证明被告在原告所透支未归还的金额明细；7、消费流水，证明被告在使用原告信用卡的明细情况；8、催收记录，证明原告在被告拖欠后，通过信函、电话、上门等相关记录对被告进行了欠款催收。被告周志鹏未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告周志鹏放弃答辩、举证和质证的权利。经庭审核实原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据。依据庭审笔录及当事人提交的证据，本院确定如下法律事实：依据全案证据和庭审调查，本院对原告诉称的事实予以认定。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。本案中，被告周志鹏使用申请的金穗贷记卡后，未能按照领用合约的约定偿还借款本息，且经原告催要未果，已构成违约。原告根据领用合约之约定，主张被告周志鹏归还借款本金，支付借款利息、滞纳金及其他费用，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周志鹏向原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行归还借款本金1491.91元、利息270.23元、滞纳金86.5元（上述款项计至2015年4月9日，之后本息及相关费用按照合同约定计至债务清偿之日止）。本案案件受理费50元、公告费700元，共计750元（原告已预交），由被告周志鹏负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长  周芷宇人民陪审员  田 梅人民陪审员  杨春鸿二〇一五年十月二十一日代书 记员  卢曼玲
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2014）龙新执行字第4331号申请执行人林斌，男，1970年12月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人龙岩日中天贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪镇下寮村厦新瑞锦21幢e号一层。法定代表人倪向荣，总经理。被执行人龙岩立恒合金有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路68号福建龙洲工业园区（硬质合金产业园A-040F-1地块）。法定代表人倪向荣，总经理。被执行人倪向荣，男，1971年9月2日出生，汉族，龙岩日中天贸易有限公司总经理，住龙岩市新罗区。被执行人钟丽丽，女，1977年10月8日出生，汉族，龙岩日中天贸易有限公司公司副总经理，住龙岩市新罗区。被执行人倪见知，男，1984年10月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在执行申请执行人林斌与被执行人龙岩日中天贸易有限公司、龙岩立恒合金有限公司、倪向荣、钟丽丽、倪见知民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2014）龙新民初字第1881号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金250万元及利息。经查，本案为系列案件之一，本院另案拍卖了被执行人钟丽丽所有的位于龙岩市新罗区西陂镇华莲路55号［紫金大厦（H楼）］H幢10B（1008房号）办公用房和C218、C219号车位（商品房买卖合同编号为201105373号），得拍卖款226万元，申请执行人分得21905元；本院还强制执行被执行人倪见知银行存款484955元。此外，本院还查封了被执行人钟丽丽、倪向荣名下房产数处，其中倪向荣名下位于龙岩市新罗区南城莲东北路32号（龙厦铁路莲东安置小区）15幢12号店面及14幢3号店面（抵押金额480万元），因价值尚不及抵押债权数额，抵押权人又未申请执行，故暂未处置；其余房产部分抵押于中信银行股份有限公司龙岩分行、部分抵押于中国工商银行股份有限公司龙岩新罗支行，抵押权人已向龙岩市中级人民法院申请执行，故本院未予以处置；本院还查封倪向荣名下闽F×××××、闽F×××××号汽车各一部，因无车辆下落线索，故未能扣押处置。本院还冻结龙岩立恒合金有限公司土地证号为龙国用（2011）第2003**号的土地使用权，因抵押权人已向龙岩市中级人民法院申请执行，故本院未予以处置。现申请执行人林斌与被执行人倪见知签订执行和解协议，就余款归还达成一致意见。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新执行字第4331号案的本次执行程序。待查明被执行人有财产可供执行时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 娄  书  中审判员 蓝  大  川二〇一五年十月二十七日书记员 王燕文（代）
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第6446号罪犯洪军平，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2009年4月15日作出（2009）丽青刑初字第81号刑事判决，以被告人洪军平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。被告人洪军平不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理，于2009年6月1日以（2009）浙丽刑终字第90号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年2个月。浙江省十里丰监狱于2015年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯洪军平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯洪军平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2012年度、2013年度监狱级改造积极分子，2014年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯洪军平在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪军平准予减刑一年十个月（刑期自2008年12月23日起至2015年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一五年十月八日书 记 员  刘 菁
江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2015）响刑初字第00240号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人孙某，外号“孙老四”，无职业。因赌博，于2015年3月26日被响水县公安局行政拘留十日，罚款人民币3000元；又因涉嫌赌博罪，于2014年5月9日被响水县公安局刑事拘留，同年6月6日被该局取保候审。2015年9月1日经响水县人民检察院决定被执行取保候审。响水县人民检察院以响检诉刑诉（2015）295号起诉书指控被告人孙某犯赌博罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派代理检察员李跃进出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2014年5月6日至8日期间，被告人孙某与张耀桥（已科刑）以营利为目的，召集汤某、李某等人在响水县城长江东路一幢三楼套间、响水县城阳光雅居小区B幢1006室内，以用麻将斗牛的方式，先后3次聚众赌博，并抽头渔利人民币3000余元。2014年5月8日晚10时许，被告人孙某等人在响水县城阳光雅居小区B幢1006室内被响水县公安局当场查获，扣押赌资人民币59065元，已由响水县公安局收缴。案发后，被告人孙某如实供述自己的罪行。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中均无异议，并有发破案经过，受案登记表，立案决定书，被告人户籍证明，行政处罚决定书，本院（2015）响刑初字第00197号刑事判决书，证据保存清单，证人汤某、耿某、李某、张学付等人的证言，同案人张耀桥的供述，响水县公安局制作的检查笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某与他人以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，且属共同犯罪。公诉机关起诉指控被告人孙某犯赌博罪的罪名成立。案发后，被告人孙某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人孙某的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 杨 帆二〇一五年十月十四日书 记 员 陆崇明附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2015）菏牡刑初字第627号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人周某，曾用名周同珍，个体经营者。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年1月17日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，同年1月23日被该局取保候审，同年9月29日被本院取保候审。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2015）613号起诉书指控被告人周某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员岳胜出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周某于2014年12月下旬某日及2015年1月16日下午，在菏泽市牡丹区都司镇其经营的沙石料场办公室内，容留张某、董某吸食甲基苯丙胺（冰毒）2次。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，且有证人张某、董某证言，搜查笔录及现场物证图，周某及董某辩认笔录，菏公物鉴（毒）字（2015）040126号毒物检验鉴定报告，扣押清单，抓获经过及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某为他人吸毒提供场所及方便条件，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某归案后认罪态度较好，且积极缴纳罚金，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、扣押在公安机关的毒品及吸食工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘秀娟二〇一五年十月十五日书记员  张艳艳
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）吴刑初字第0261号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人刘某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月10日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年5月14日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年7月2日由本院决定继续取保候审，同年9月21日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2015）408号起诉书指控被告人刘某���危险驾驶罪，于2015年6月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同年7月9日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员梁琪出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控，被告人刘某于2015年1月27日16时50分许，酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，在苏州市吴中区东山镇沿洞庭路由北向南行驶至洞庭路渡水桥路段时，碰撞骑行电动自行车的陈某，致陈某受伤，电动自行车受损，后被民警查获。经鉴定，被告人刘某血液中乙醇浓度为227mg／100ml。公诉机关为证明上述事实，提供了相应证据。公诉机关认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某归案后如实供述了上述事实。被告人刘某对公诉机关指控的事���及罪名均无异议。经审理查明：被告人刘某于2015年1月27日16时50分许，酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿苏州市吴中区东山镇洞庭路由北向南行驶至洞庭路渡水桥路段处，碰撞了骑电动自行车的陈某，致陈某受伤、电动自行车受损，负事故的全部责任。经鉴定，被告人刘某血液中乙醇浓度为227mg／100ml。被告人刘某归案后如实供述了上述事实，赔偿了陈某的经济损失人民币900元并取得谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证实：1、发破案经过、查获经过及接处警工作登记表证实，事故发生后陈某打电话报警，民警处警时发现被告人刘某涉嫌醉酒驾驶，遂将被告人刘某带走调查。2、道路交通事故现场图及现场照片证实，事故现场位置及现场情况。3、道路交通事故认定书证实，被告人刘某负事故的全部责任。4、血样提取登记表、抽取血样密封袋、司法鉴定检验报告证实，被告人刘某血液中的乙醇含量。5、病历材料证实，陈某软组织挫伤，检查费用人民币90元。6、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书证实，被告人刘某赔偿了陈某经济损失人民币900元并取得谅解。7、车辆照片证实，被告人刘某驾驶的二轮摩托车的情况。8、驾驶人信息查询结果单证实，被告人刘某未取得机动车驾驶证。9、证人陈某的证言笔录及辨认笔录证实，2015年1月27日16时50分许，其骑电动自行车沿苏州市吴中区东山镇洞庭路由北向南行驶至渡水桥路段时，被被告人刘某驾驶的载着二名乘坐人的无牌二轮摩托车撞倒，其和刘某协商中发现刘某好像喝酒了，就打电话报警，民警至现场将双方带走调查。10、被告人刘某归案后即如实供述了本案事实，另供述其未取得二轮摩托车驾驶证，该摩托车也未上牌号，事故发生后其不知道谁报的警。11、被告人刘某的户籍证明证实其身份信息。上列证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人刘某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人刘某赔偿了事故对方的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘某无证驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾��罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月21日起至2015年11月30日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李艳行人民陪审员  严阿龙人民陪审员  王晓明二〇一五年十月九日书 记 员  马 捷
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2015）敦林执字第125号申请执行人刘慧敏，女，汉族，1963年4月1生，住敦化市。被执行人安成志，男，汉族，1964年4月18日生，住敦化市。本院在执行申请执行人刘慧敏与被执行人安成志租赁合同纠纷执行一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结敦化林区基层法院（2015）敦林民初字第53号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申恩德二〇一五年十月十五日书记员  冯晓平
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）射执字第01463-1号申请执行人宣菁。被执行人董小峰。被执行人王勤。申请执行人宣菁依据已发生法律效力的（2015）射兴民初字第00051号民事判决书向本院申请执行，本院已立案受理。判决书确定被执行人董小峰、王勤于本判决生效后十日内共同向申请人归还借款本金人民币97800元及利息。另被执行人尚应支付本案受理费1125元，执行费1384元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月8日立案受理。执行过程中，查明被执行人虽有房产，但暂不宜执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人无财产。申请执行人亦未提供被执行人其他相关线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射兴民初字第00051号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张晓剑审 判 员  王进良代理审判员  胡耀忠二〇一五年十月十三日书 记 员  王道雷
河北省隆尧县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民初字第1188号原告曹会英，农民。被告郭永立，农民。被告程国芳，隆尧县固城镇政府工作人员。原告曹会英与被告郭永立、程国芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹会英和被告程国芳到庭参加了诉讼。被告郭永立经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹会英诉称，被告郭永立向我借款40000元，借款期限自2014年10月5日至2015年4月4日，借款利息约定为日息1‰，并约定到期未还借款，被告按借款总额20%向我支付违约金，且利息按照日息5‰计算。此笔借款由被告程国芳提供担保。现借款到期后，经我多次向二被告催要，被告推拖不给。无奈诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金40000元及借款日至还款日利息，并承担违约责任。原告曹会英为支持自己的主张，向本庭提交了2014年10月5日被告出具的借条。以证明被告郭永立向原告借款40000元、利息、违约金以及此笔借款由被告程国芳提供担保。被告程国芳没有提交书面答辩状，当庭辩称，被告程国芳对借款事实无异议，但只还本金，对违约金不认同，对目前情况来说，还不起利息。被告郭永立未提交答辩状，也没有提交证据。经审理查明，2014年10月5日，被告郭永立向原告曹会英借款40000元，约定借款月利率3%，借款期限自2014年10月5日起至2015年4月4日止。借款人逾期未还款，需支付借款总额20%的违约金，利息按每日5‰计算。该笔借款由被告程国芳提供担保。借款到期后，原告多次向二被告催要，二被告至今并未给付。上述事实，有原、被告陈述、庭审笔录、借条在卷予以佐证。本院认为，被告郭永立、程国芳为原告曹会英出具的借条系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应依法认定借款合同为有效合同。被告郭永立向原告曹会英借款40000元，被告郭永立应如数归还，被告程国芳作为担保人，应对此笔借款承担连带偿还责任。原告要求被告偿还借款日至还款日利息（日息1‰）、违约金（借款总额20%）和逾期利息（每日5‰）数额偏高，其主张不符合法律规定。根据有关法律规定，利息、违约金之和不应超过中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告郭永立偿还原告曹会英借款本金40000元，并从2015年4月5日起按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍支付利息及违约金，直至还清为止；被告程国芳承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  赵云玲代理审判员  曹 菁人民陪审员  贾婷婷二〇一五年十月二十七日书 记 员  李慧迪
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）济高新区民初字第1607号原告张某。被告泮某。本院在审理原告张某与被告泮某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2015年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款100万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被告泮某的银行存款100万元或查封相应价值的财产。二、查封原告提供担保张某所有的房产一处（中区字第2008005340号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴兰玲二〇一五年十月十二日书记员  许 飞
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第1426号原告李庆永。被告冉庆雨。原告李庆永诉被告冉庆雨追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李庆永到庭参加诉讼，被告冉庆雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李庆永诉称：2014年3月至6月份，原告为被告冉庆雨承包的绿化工程提供劳务，经结算被告下欠原告劳动报酬8700元，因被告当时没钱支付，就向原告出具欠条一份。后来原告多次向被告催要，被告一直推脱，拒不支付，至今未有支付。被告的行为给原告造成了经济损失，为维护原告的合法权益，原告具状起诉，请求判令被告立即支付原告劳动报酬8700元并承担本案诉讼费用。被告冉庆雨未答辩。经审理查明：2014年原告李庆永为被告冉庆雨承包的绿化工程提供劳务，后经原被告双方结算，被告欠原告劳动报酬8700元。被告冉庆雨于2014年6月1日给原告出具欠条一份，证明欠原告现金8700元。该款经原告催要，被告至今没有偿还。上述事实，有原告陈述及欠条等在卷为据，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原告在被告承包的绿化工程中是向被告提供劳务，在原告付出劳动后，被告应及时支付原告劳动报酬款，现被告欠原告劳动报酬款8700元未还侵犯了原告的合法权益，原告起诉要求被告支付的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冉庆雨于判决生效后5日内支付原告李庆永劳动报酬款8700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告冉庆雨负担。原告李庆永已预交，被告冉庆雨在付款时应增付原告李庆永50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王军生人民陪审员  曹恒东人民陪审员  曹庆华二〇一五年十月十六日书 记 员  卞 伟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）庄执字第03886号申请执行人：段景伟，男。被执行人：大连金成盛世重工有限公司，住所地：辽宁省庄河市昌盛街道打拉腰村。法定代表人：周斌，系该公司经理。本院在执行申请执行人段景伟与被执行人大连金成盛世重工有限公司劳动仲裁纠纷一案中，申请执行人以已与被执行人私下协商解决此案为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下：终结庄劳人仲裁字（2015）第244号仲裁裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 峰审 判 员  刘文帅代理审判员  高准清二〇一五年十月二十八日书 记 员  张瑞昌
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第6586号罪犯孙德淼，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省天台县人民法院于2012年8月23日作出（2012）台天刑初字第396号刑事判决，以被告人孙德淼犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金200000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙德淼在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯孙德淼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度、2014年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯孙德淼在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙德淼准予减刑一年六个月（刑期自2012年5月21日起至2019年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一五年十月八日书 记 员  刘 菁
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2015）梨孤民初字第51号原告：高某某，女，汉族，农民，住小宽镇。委托代理人：梁某某，吉林梁某某律师事务所律师。被告：董某甲，男，汉族，农民，户籍地孤家子镇，现下落不明。原告高某某与被告董某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月20日受理，2015年9月28日组成合议庭公开开庭进行了审理。高某某到庭参加诉讼，董某甲经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某某诉称：我与董某甲经人介绍相识两个月后，于2008年12月8日登记结婚，生一男孩董某乙，2009年11月27日出生。婚后夫妻感情还可以，2009年11月董某乙出生后，因生活琐事董某甲经常与我吵架。2010年7月份左右，因我与董某甲叽叽了，董某甲说出去打工，他就走了，过几天我就和孩子回娘家了。当时我与董某甲有14万元钱（8万元彩礼钱、6万元收入钱）存入董某甲名下帐户准备买楼，银行卡在我这。我通过查询发现钱不见了，知道是让董某甲取走了，就与董某甲联系，但联系不上了，我就和他母亲联系，他父母回来了，我也回到董某甲家。他父母说孩子让我先给抚养，让我该找人家就找人家吧，他们说也不知道董某甲在哪，我就又回娘家居住生活。2013年6月至2014年5月在公主岭市打工，2014年7月至2015年8月在梨树镇打工。自2010年7月至现在，董某甲下落不明，我与董某甲一直分居。2012年秋，董某乙被董某甲父母接走，现在何处我也不知道。我与董某甲很少沟通，婚姻名存实亡，现夫妻感情已确已破裂。我要求与董某甲离婚。董某甲经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。经审理查明：高某某与董某甲经人介绍于2008年12月8日登记结婚，生一男孩董某乙，2009年11月27日出生。婚后夫妻感情尚可，2009年11月董某乙出生后，因生活琐事双方经常吵架。2010年7月份左右，双方叽叽后，董某甲外出打工。几天后高某某携董某乙回其娘家居住生活。此间，高某某查询银行存款时发现存款不见了，便与董某甲联系，但未能联系上。经与董某甲父母联系，高某某得知他们也联系不上董某甲了，至此董某甲下落不明。2012年秋，董某乙被其祖父母接走，现高某某不知晓董某乙与谁一起生活、在哪生活。自2010年7月，高某某与董某甲分居至今。认定上述事实的证据有：高某某与董某甲申请结婚登记声明书及结婚登记审查处理表、董某乙的户口复印件、四平辽河农垦管理区辽河农场三塔分场的证明、郭某某的证明、李某某的证明等。根据当事人的诉讼主张，本院归纳争议焦点：1、高某某与董某甲夫妻感情是否破裂，应否准予离婚；2高某某要求董某甲抚养董某乙，高某某付子女抚养费的请求是否应予支持。本院认为：本案系离婚纠纷，应适用《中华人民共和国婚姻法》及相关法律规定予以裁判。董某甲与高某某因生活琐事产生矛盾后，不能及时妥善处理，董某甲置夫妻情、父子情于不顾，竞自离家出走，至今不与高某某联系，更不与高某某共同生活，不履行丈夫与父亲的职责与义务，双方因夫妻感情不和分居已满二年。且高某某离婚态度坚决，双方已没有和好可能，应认定双方夫妻感情确已破裂，高某某离婚的诉讼请求应予准许。2012年秋，董某乙被其祖父母接走后鲁某某与高某某一起生活，高某某现要求董某甲抚养董某乙，并自愿按照法律规定承担子女抚养费，本院予以准许。高某某诉称的14万元存款，因高某某未提供证据予以证明，本院无法确认此笔存款当时是否存在。假使存在，审理中，高某某明确放弃分割14万元存款，亦是其对自己财产的处分，符合法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（四）项、第三十六条、第三十七条的规定、判决如下：原告高某某与被告董某甲离婚。二、婚生女孩董某乙由被告董某甲抚养，自本判决生效之日起，原告高某某每月给付子女抚养费300元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由被告董某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  毕红凯人民陪审员  刘 军人民陪审员  谭德东二〇一五年十月二十二日书 记 员  刘英鹤
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗民一初字第2953号原告王秀银。被告吴少华。被告冯秀迪。本院在审理原告王秀银与被告吴少华、冯秀迪民间借贷纠纷一案中，原告王秀银于2015年10月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告吴少华、冯秀迪所有的银行存款100000元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，原告王秀银的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告吴少华、冯秀迪所有的银行存款100000元或查封其价值相当的财产（详见财产查封清单）。查封财产由被告保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成龙二〇一五年十月八日书记员  王玉军
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2015）昆刑二初字第00488号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人李某甲，工厂职工。2015年8月5日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年8月11日转取保候审。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）1417号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2015年10月8日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昆山市人民检察院指派代理检察员唐康康出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2015年8月5日凌晨，被告人李某甲至昆山市张浦镇周东新村XXX-X号出租屋，溜门入室，盗窃被害人张某黑色女式挎包1个，包内有黑色杂牌手机1部、人民币650元、身份证、银行卡等物。被告人李某甲归案后如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币650元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人李某甲对被指控的盗窃犯罪事实无异议。经审理查明，2015年8月5日凌晨，被告人李某甲至昆山市张浦镇周东新村XXX-X号出租屋，溜门入室，盗窃被害人张某黑色女式挎包1个，包内有黑色杂牌手机1部、人民币600余元、身份证、银行卡等物。被告人李某甲归案后如实供述了其犯罪事实。另查明，案发后，公安机关在被告人李某甲处扣押居民身份证2张、银行卡1张、黑色手机1部，现均已发还被害人张某。在本案审理过程中，被告人李某甲退赔被害人张某人民币600元，现暂扣于本院。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人李某乙的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，发还清单，现金交款单，情况说明，照片，现场勘验检查笔录，查获报告，身份信息查询结果等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币600余元，其行为已构成盗窃罪。被告人李某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人李某甲案发后退赔被害人张某财产损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、暂扣于本院的退赔款人民币六百元，发还被害人张某。三、责令被告人李某甲继续退赔被害人张某财产损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建明代理审判员  熊 鹰人民陪审员  李建川二〇一五年十月十五日书 记 员  蒋鹏宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3420号罪犯周建屏，男，1991年12月6日出生，汉族，小学毕业，四川省屏山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2010年4月13日作出(2010)甬慈刑初字第292号刑事判决，以被告人周建屏犯盗窃罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币9000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年六个月。浙江省长湖监狱于2015年10月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周建屏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2013年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子。经审理查明，罪犯周建屏在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周建屏在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周建屏准予减刑一年二个月（刑期至2015年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  王 琳二〇一五年十月三十日书 记 员  张 欣
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）章民初字第2750号原告刘加勇，男，1968年10月29日出生，汉族，居民，住章丘市。身份证号3701221968********。委托代理人刘振美（系原告刘加勇之妻），女，1968年8月4日出生，汉族，居民，住章丘市。身份证号3701221968********。委托代理人高健，男，1978年11月19日出生，汉族，章丘绣惠法律服务所工作人员。被告张庆龙，男，1964年8月1日出生，汉族，住章丘市。身份证号码3701221964********。被告王沛华，女，1967年2月25日出生，汉族，居民，住章丘市。身��证号370122196702253024。原告刘加勇与被告王沛华、张庆龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱万山独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘振美、高健和被告王沛华、张庆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘加勇诉称，两被告系夫妻关系。2015年5月30日，被告因借我现金55000元，为我书具借条一份。事后我多次催要，被告以种种理由推脱。要求判决两被告偿还借款55000元，案件受理费由被告承担。被告张庆龙辩称，借款时我不知情，原告到我家要款时我才知道，具体多少本金和多少利息我也不知道。尽最大能力偿还原告本金，没有能力偿还本息。被告王沛华辩称，55000元是本息，其中50000元是本金，5000元是利息，结算时，将本息一块打的借条。经审理查明，两被告系夫妻关系。被告王���华向原告刘加勇借款50000元，约定月息1分5厘。2015年5月30日，双方经结算，被告王沛华欠原告刘加勇本息共计55000元，并给原告刘加勇书具了借条一份。上述事实，由原告刘加勇陈述、被告王沛华、张庆龙答辩及原告刘加勇提供的借条一份所证实，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告王沛华对原告刘加勇提供的借条的真实性无异议，被告王沛华应当按照借条所载明的数额，承担偿还责任。根据合同的相对性原则，原告刘加勇要求被告张庆龙承担偿还责任，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王沛华于本判决生效之日起10日内支付原告刘加勇借款本息55000元。二、驳回原告刘加勇要求被告张庆龙���担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告王沛华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  朱万山二〇一五年十月十六日记录李宁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第6752号罪犯曾杰，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2012年5月2日作出（2012）丽莲刑初字第216号刑事判决，以被告人曾杰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曾杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯曾杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级表扬、2014年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯曾杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾杰准予减刑一年（刑期自2011年9月1日起至2016年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一五年十月八日书 记 员  刘 菁
江苏省南通市港闸区人民法院行 政 裁 定 书（2015）港行初字第00279号原告钱海军。被告南通市崇川区狼山镇街道办事处，住所地南通市崇川区长江南路**号。法定代表人朱强，职务主任。委托代理人周玉华，江苏通南律师事务所律师。原告钱海军诉被告南通市崇川区狼山镇街道办事处（以下简称狼山镇街办）政府信息公开一案，原告钱海军于2015年7月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，于7月2日向被告狼山镇街办邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告钱海军诉称，原告钱海军与钱玉才系祖孙关系，为钱玉才1987年前所建房屋的出资人，享有钱玉才名下房屋的按份共有所有权。原告钱海军向被告狼山镇街办申请公开钱玉才1987年宅基地和建筑占地清查登记全部资料、土地使用证登记资料、南通市狼山旅游度假区农民住宅危房处置申请表的全部资料用于维权。被告狼山镇街办于2014年11月18日作出不予公开告知书。请求撤销被告狼山镇街办作出的狼山镇街道2014第2号不公告《政府信息不予公开告知书》，并判令被告狼山镇街办依原告钱海军之申请提供政府信息。被告狼山镇街办辩称，原告钱海军不能证明其享有钱玉才房屋共有所有权及享有钱玉才1987年宅基地和建筑占地清查登记表载明的1983年前的房屋的按份共有所有权。原告钱海军要求复制上述资料，不能合理说明其申请获取信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要。被告狼山镇街办2014年11月18日作出《政府信息不予公开告知书》并邮寄送达原告钱海军，履行了政府信息公开义务。请求驳回原告钱海军的诉讼请求。经审理查明，2014年10月28日，原告钱海军向被告狼山镇街办邮寄《政府信息公开申请书》，要求复制钱玉才的1987年宅基地和建筑占地清查登记表全部资料、土地使用证的土地登记原始资料、南通市狼山旅游度假区农民住宅危房处置申请表的全部资料用于维权。2014年11月18日，被告狼山镇街办作出狼山镇街道2014第2号不公告《政府信息不予公开告知书》，答复原告钱海军申请获取的信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定，不予公开。被告狼山镇街办于2014年11月21日将《政府信息不予公开告知书》按照原告钱海军提供的通联地址邮寄送达，并于2014年11月22日经邮局妥投。另查，2015年1月5日，原告钱海军曾向本院邮寄起诉材料提起行政诉讼，因起诉材料不齐全，本院于2015年1月12日将起诉材料退回原告钱海军，要求补正材料，钱海军于同日签字确认取回起诉材料。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。第二十六条第一款规定，2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。这表明，超过法定起诉期限提起诉讼，应当不予受理；已经立案的，应当裁定驳回起诉。2015年5月1日前起诉期限已经届满的，仍应适用修改前的行政诉讼法关于起诉期限的规定。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。具体到本案而言，被告狼山镇街办于2014年11月18日作出狼山镇街道2014第2号不公告《政府信息不予公开告知书》，并于2014年11月21日邮寄送达原告钱海军，2014年11月22日邮局妥投。按照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，原告钱海军应当在2015年2月23日前提起诉讼。虽然原告钱海军在2015年1月5日曾经邮寄起诉材料提起诉讼，但因起诉材料不齐全，本院于2015年1月12日退回起诉材料，原告钱海军于同日取回起诉材料并签字确认。原告钱海军应当在法定起诉期限内补正材料并提起诉讼，但原告钱海军却于2015年7月1日才补正材料并提起诉讼，已经远远超过法定起诉期限。原告钱海军提出因忙于工作、上诉、申诉等原因未能及时补正材料并提起诉讼，该理由不是法律规定的因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定起诉期限的法定事由，本院不予采信。综上，原告钱海军提起本案诉讼已经超过法定起诉期限，应当不予受理；已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告钱海军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  徐建云审 判 员  齐海生人民陪审员  胡鸿飞二〇一五年十月十五日书 记 员  倪保晖附：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆千民初字第0614号原告深圳市深华物业管理有限公司江苏分公司，住所地江苏省昆山市张浦镇新吴街777-62室。代表人赵学锋，该公司经理。委托代理人张芳，江苏宁诚律师事务所律师。被告金小平。原告深圳市深华物业管理有限公司江苏分公司与被告金小平物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，按照原告提供的地址本院无法向被告送达起诉状、应诉通知书及开庭传票，原告在本院书面通知的期限内未能提供被告新地址���逾期亦未交纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市深华物业管理有限公司江苏分公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市深华物业管理有限公司江苏分公司负担。审判员  夏宏光二〇一五年十月九日书记员  沈 洁
江苏省无锡市北塘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北黄民初字第0275号原告方某。被告游某。本院在审理原告方某与被告游某离婚纠纷一案中，因原告方某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240元减半收取120元、公告费260元，合计380元，由方某负担。审 判 长  袁 坚审 判 员  潘磊砢人民陪审员  唐忻画二〇一五年十月二十一日书 记 员  缪姗姗
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗云法江民初字第422号原告：李传云，1976年3月15日，身份证住址湖南省南县大通湖区。被告：广州市高士实业有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：莫万全，董事长。委托代理人：曾玲，身份证住址广东省清远市清城区。委托代理人：龙智勇，身份证住址广州市荔湾区。原告李传云诉被告广州市高士实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李传云，被告广州市高士实业有限公司的委托代理人���玲、龙智勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李传云诉称，我于2014年3月18日至2015年4月15日入职被告公司担任保安，每月上班26天或27天，每天工作12小时，每月休息4天，月工资2800元，实际每月有时没有休息4天由于被告没有及时足额支付加班费，所以与被告解除劳动关系。现特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向我支付加班费12669元；2、被告向我支付解除劳动关系补偿金6285元。被告广州市高士实业有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我方认可涉案仲裁裁决内容，我方不存在未支付加班费的事实，劳动合同解除也是原告申请辞职的，我方并没有违法解除劳动合同，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告于2014年3月18日入职被告处工作，工作岗位为保安，双方签订了书面劳动合同，约定合同期限为2014年3月18日至2017年6月30日，工资构成为基本工资1550元／月＋岗位工资＋绩效工资＋其它补助。双方另口头约定，原告每月固定休息4天，每月固定工作12个小时，每月工资总额为3100元，该工资总额已包括原告每天正常8小时工作之外的工资以及周六上班的工资。2015年4月原告以被告未向其足额支付加班工资为由向被告申请解除劳动合同。2015年4月15日，原告自被告处离职。庭审中，被告提供了原告自2014年3月至2015年4月的工资表，原告对该表无异议，并确认被告已按该表中“实发工资”一栏的对应金额向其支付了工资，但其认为该金额并未包括原告每天正常8小时工作之外的加班费以及休息日的加班费。后原告向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告向其支付2014年3月17日至2015年4月15日的加班费12669元（包括延长工作时间加班费差额11400元，休息日加班费差额1269元）；2、被告向其支付解除劳动关系补偿金6285元；3、确认双方2014年3月18日至2015年4月15日期间存在劳动关系；4、被告向其支付高温补助差额400元。2015年7月13日，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出穗劳人仲案（2015）2082号仲裁裁决书，裁决：一、确认原、被告于2014年3月18日至2015年4月15日期间存在劳动关系；二、被告一次性支付原告2014年高温津贴差额400元；三、驳回原告的其他仲裁请求。原告不服上述裁决，遂于2015年8月3日向本院提起诉讼。以上事实，有劳动合同、离职申请书、员工离职手续审批表、考勤表、工资统计表、穗劳人仲案（2015）2082号仲裁裁决书及当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告确认双方自2014年3月18日至2015年4月15日期间存在劳动关系，亦一致确认被告尚某向原告支付2014年高温津贴差额400元，本院对此予以确认。结合���、被告辩论意见，本案的争议焦点在于：一、被告是否已向原告支付了加班费。对此，庭审中原、被告一致确认双方曾口头约定，原告每月固定休息4天，每月固定工作12个小时，每月工资总额为3100元，该工资总额已包括原告每天正常8小时工作之外的工资以及周六上班的工资。可见，原告已认可被告提出的上述工资发放标准和形式，每月3100元的工资中已包含了正常工作时间的工资和加班时间的加班工资。而且，本院按原告每日加班4小时，每月休息日加班4天的标准，根据《广东省工资支付条例》第二十条对原告每月工资进行折算，其正常工作时间的工资亦不低于广州市最低工资标准，符合工资支付的规定。故原告现要求被告向其再支付加班费的主张无事实与法律依据，本院对此不予支持。二、被告是否应向原告支付解除劳动关系的经济补偿金��原告确认是其主动离职，并以被告未足额支付加班工资为由要求被告向其支付解除劳动关系的经济补偿金。如上所述，被告并不存在拖欠原告加班费的事实，故原告要求被告向其支付解除劳动关系的经济补偿金无事实与法律依据，本院对此亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条，《广东省工资支付条例》第二十条的规定，判决如下：一、确认原告李传云与被告广州市高士实业有限公司自2014年3月18日至2015年4月15日期间存在劳动关系；二、自本判决生效之日起三日内，被告广州市高士实业有限公司向原告李传云支付2014年的高温津贴差额400元；三、驳回原告李传云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之��定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告李传云负担。原告李传云负担的受理费10元应在本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张旭增人民陪审员  何淑贞人民陪审员  陈珊珊二〇一五年十月十四日书 记 员  陈月明
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2015）通法民一初字第736号原告通榆县农村信用合作联社。法定代表人张旭东，理事长。委托代理人李宏，男，通榆县农村信用社职工。被告李彦财，男，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告通榆县农村信用合作联社与被告李彦财借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2005.1.10，被告以购买化肥为由在我社贷款2笔，金额共计人民币4922元，该2笔借款均已逾期。余欠借款一直拖欠不还。故起诉要求被告偿还借款及利息。被告未答辩。根据原告诉请，本院归纳当事人争议的焦点为：被告应否偿还原告借款人民币4922元及利息？围绕本案诉讼争议焦点，原告提供如下证据：中国农村信用合作社贷款凭证2笔，证明被告在原告处贷款2笔，金额共计人民币4922元。被告未出庭质证。围绕案件争议的焦点，被告未提供证据。经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：原告提供的证据，被告未出庭应诉、亦未提交辩解性意见，应视为对上述证据证明的事实的默认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条之规定，本院对该证据的真实性、合法性、相关性予以采信，对其证明力予以确认。由上，本院确认如下事实：原告诉称，被告以购买化肥为由在我社贷款2笔，金额共计人民币4922元，该2笔借款均已逾期。余欠借款一直拖欠不还。本院根据原告诉求以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，综合评判如下：被告应偿还原告通榆县农村信用合作联社借款本金人民币4922元，并按同期吉林省农村信用社贷款利率支付利息。2004.12.8，被告在原告处借款2笔，共计人民币4922元，并出具贷款借据2笔。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，原告通榆县农村信用合作联社与被告李彦财之间借款合同成立并生效，权利、义务关系明确。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限还款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。由此，被告的借款已逾还款期限，被告应偿还借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告李彦财偿还原告通榆县农村信用合作联社借款本金人民币4922元，并自借款之日起至借款付清之日止按同期吉林省农村信用社贷款利率支付利息。案件受理费人民币50元由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判长 杜 伟审判员 石占清审判员 胡洪彬二〇一五年十月二十日书记员 薛 蕾
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬广民初字第923号原告明发集团扬州房地产开发有限公司，住所地扬州市广陵经济开发区板桥路88号。委托代理人黄焕明，董事长。委托代理人张燕、宋丽敏，公司法务。被告纪书芳。本院在审理原告明发集团扬州房地产开发有限公司与被告纪书芳商品房销售合同纠纷一案时，原告明发集团扬州房地产开发有限公司于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告明发集团扬州房地产开发有限公司申请撤回起诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原明发集团扬州房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费5136元，由原告明发集团扬州房地产开发有限公司自愿负担（原告已交）。审 判 长  张 琴人民陪审员  盛静安人民陪审员  刘明康二〇一五年十月十九日书 记 员  陈 娟
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民初字第2425号原告：吴书亮。被告：李飞。原告吴书亮与被告李飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理，依法由审判员王云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴书亮到庭参加诉讼，被告李飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴书亮诉称：2015年6月2日，被告李飞声称急需还银行贷款，向我借现金130000元，双方约定借款利息2分，借款期限2个月。现借款期限届满，被告以无钱为由未偿还。现要求被告李飞偿还借款130000元及利息。被告李飞未提供答辩。经审理查明：被告李飞以急需偿还贷款等为由，借用原告现金130000元，并于2015年6月2日为原告出具借条一份，载明：“借条今借吴书亮现金130000元，大写：拾叁万元，定于2015年8月2日前一次性还清，约定利息为2分。借款人：李飞2015年6月2日”。借款到期后，原告多次向被告催要未果。现原告诉至本院，要求被告返还借款130000元及利息。上述事实，有原告的陈述及原告提供的借据等证据在卷予以佐证。本院认为，被告李飞借用原告吴书亮现金130000元未予返还，事实清楚，证据充分，被告应按约定予以返还。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李飞于本判决生效后十日内返还原告吴书亮现金130000元，并自2015年6月2日起按约定月息2分支付利息至付清欠款之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2672元（其中，案件受理费3004元减半收取1502元，保全费1170元），由被告李飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 王 云二〇一五年十月十三日书记员 王雨萌
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭经开商初字第727号原告：杭州庆泰轮胎有限公司。住所地：杭州经济技术开发区瓯江大厦3幢904室。法定代表人：张娟，该公司总经理。委托代理人：李继，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被告：耿化同。委托代理人：马惠，浙江泰嘉律师事务所律师。本院在审理原告杭州庆泰轮胎有限公司诉被告耿化同买卖合同纠纷一案中，原告杭州庆泰轮胎有限公司于2015年10月9日向本院申请要求撤回对被告耿化同的起诉。本院认为：原告杭州庆泰轮胎有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杭州庆泰轮胎有限公司撤回对被告耿化同的起诉。本案受理费1509元，减半收取754.50元，由原告杭州庆泰轮胎有限公司负担。审判员  郭栋佳二〇一五年十月九日书记员  金 瑾
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金东民初字第1083号原告：陈美球。委托代理人：潘婉芬。被告：赵军明。被告：翁国祥，成年。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华市中心支公司。本院在审理原告陈美球诉被告赵军明、翁国祥、中国太平洋财产保险股份有限公司金华市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈美球于2015年10月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈美球撤回起诉。案件受理费250元（原告已预交），由原告陈美球负担。审 判 员 卢雪丽二〇一五年十月八日代书记员 陈 丹
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第1728号申请执行人上杭县人口和计划生育局，注册地址上杭县临江镇北大路12号，现地址上杭县城区二环路金秋大厦四楼。代码：00411402-1。法定代表人何永生，局长。被执行人温永辉，男，1974年6月15日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。被执行人陈满花，女，1975年7月7日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。申请执行人上杭县人口和计划生育局和被执行人温永辉、陈满花计划生育行政非诉纠纷一案，被执行人温永辉至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人温永辉所有的银行存款48430.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜志明审 判 员  蓝树高代理审判员  林建桥二〇一五年十月三十日书 记 员  王玉春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院民 事 判 决 书（2015）叠民初字第937号原告桂林华鑫国际旅行社有限公司。法定代表人秦祖锋，总经理。委托代理人张志伟，广西理邦律师事务所律师。被告山西宝中旅游有限公司。法定代表人王艳萍。原告桂林华鑫国际旅行社有限公司（以下简称华鑫旅行社）与被告山西宝中旅游有限公司（以下简称宝中旅游公司）旅游合同纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告华鑫旅行社的委托代理人张志伟到庭参加诉讼，被告宝中旅游公司本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告华鑫旅行社诉称，原、被告双方在2013年4月至10月间经传真确认，达成接待旅行团的协议。根据双方约定，被告将五个旅游团交由原告接待。原告按照双方的约定，圆满完成了旅行团的接待服务工作，全面履行了自己的义务。以上团费共计人民币37182元，被告在2014年8月13日对上述数额予以确认，但分文未付，原告多次催要未果，特向法院起诉，请求判令：1、被告支付原告旅行团团款37182元，并从2014年8月13日起按银行逾期付款利息每日万分之二向原告支付逾期利息至本案判决生效时止，至起诉时利息约3000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告华鑫旅行社对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、双方对团款的确认单，证明2014年8月13日被告核对团款，欠款为37182元，被告加盖了财务专用章；2、被告的付款审批表，证明被告对以上团款作出了付款申请，但是没有转款给原告；3、团队确认单，证明原、被告就接待旅游团达成协议。被告宝中旅游公司未到庭，亦未做答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宝中旅游公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和举证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年4月至10月2014年8月26日，被告将五个旅游团交由原告接待。2014年8月13日，经双方核对，被告应付原告团费37182元。后被告一直未付，原告遂诉至本院。本院认为，被告将五个旅游团交由原告接待，双方存在旅游合同关系。2014年8月13日，经双方核对，被告应付原告团款团费37182元。后被告一直未付，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付团费，合法有据，本院予以支持。因双方未约定逾期付款利息，应按银行同期贷款利率计算相关逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山西宝中旅游有限公司支付原告桂林华鑫国际旅行社有限公司团费37182元及利息（利息计算方式：以37182元为基数，自2014年8月14日起至生效判决履行完毕之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算）。本案案件受理费805元，适用简易程序减半收取402.5元，由被告山西宝中旅游有限公司负担。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费805元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓缴申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈国先二〇一五年十月二十六日书记员  庄 海
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第13848号原告刘怡良，男，1989年10月20日生，汉族，户籍地江西省吉安市，现住上海市浦东新区。委托代理人刘睿，上海众华律师事务所律师。委托代理人丁辉，上海众华律师事务所律师。被告何君荣，男，1962年7月6日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告刘怡良与被告何君荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告刘怡良的委托代理人刘睿到庭参加诉讼，被告何君荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘怡良诉称，2014年9月28日，原、被告签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款人民币（以下币种同）160，000元，借款期限为2个月，借款利息为每月1.8%，逾期罚息为每日0.5%。同日，扣除被告应支付的第一个月的利息2，880元及账户管理费、放款手续费之后，原告委托案外人李志刚通过转账方式给付被告借款148，800元。借款到期后，原告催讨借款无果。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判令：一、被告归还原告借款157，120元；二、被告支付原告借款利息，以157，120元为本金，自2014年9月28日起按月利率1.8%计算至2014年11月27日止；三、被告支付原告借款利息及罚息，以157，120元为本金，自2014年11月28日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决生效日止。被告何君荣未作答辩。经审理查明，2014年9月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《借款合同》，约定：甲方向乙方借款160，000元；借款期限2个月，自2014年9月28日起至2014年11月27日止；借款月利率1.8%；甲方逾期归还借款及利息的，除正常缴纳利息外，每日按剩余本息的0.5%加收罚息，直到甲方实际归还全部债务之日止。同日，被告签署《财务费用、贷款支付一览表》，确认贷款金额为160，000元，收费项目（含第一个月的利息2，880元、放款手续费4，800元、账户管理费3，520元）共计11，200元，应支付金额为148，800元。同日，原告委托案外人李志刚通过转账方式给付被告借款148，800元；被告出具《收款收据》，载明收到原告160，000元。上述事实，有原告提供的《借款合同》、《财务费用、贷款支付一览表》、《收款收据》、转账凭证等证据材料及原告的陈述在案佐证。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款157，120元，有《借款合同》、《财务费用、贷款支付一览表》、转账凭证等证据予以佐证，故双方成立合法的借贷关系。现被告未按约履行还款义务，已侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告归还借款157，120元及利息、罚息之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何君荣于本判决生效之日起十日内归还原告刘怡良借款157，120元；二、被告何君荣于本判决生效之日起十日内支付原告刘怡良借款利息，以157，120元为本金，自2014年9月28日起按月利率1.8%计算至2014年11月27日止；三、被告何君荣于本判决生效之日起十日内支付原告刘怡良借款利息及罚息，以157，120元为本金，自2014年11月28日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决生效日止。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，451元，由被告何君荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  贾 丹人民陪审员  陆炳文人民陪审员  王玛娜二〇一五年十月十五日书 记 员  周一江附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮法民初字第1479号原告徐长平。委托代理人谷喜，江苏大业天平律师事务所律师。委托代理人陈平，江苏大业天平律师事务所实习律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住淮安市××东路55号创业大厦。被告淮安市翰林商务策划咨询有限责任公司，住淮安市清河区淮海北路57号体育馆。被告王立法。本院在审理原告徐长平与被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司、淮安市翰林商务策划咨询有限责任公司、王立法机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐长平向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐长平撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交250元），减半收取25元，由原告徐长平负担。审 判 长  唐铭淮人民陪审员  孙 军人民陪审员  宋士勇二〇一五年十月十日书 记 员  文 杰
上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民三（民）初字第1267号原告上海小桔灯房地产经纪事务所，住所地上海市闸北区延长路****号***室。法定代表人刘胜红，职务董事长。委托代理人温浩，上海郭军律师事务所律师。被告周兆麒，男，1944年7月11日出生，汉族，住XX市XX区XX路**弄**号**室。被告周成刚，男，1975年3月20日出生，汉族，住XX市XX区XX路**弄**号**室。原告上海小桔灯房地产经纪事务所（以下简称小桔灯公司）与被告周兆麒、周成刚居间合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员钱萍独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人温浩、被告周兆麒、周成刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小桔灯公司诉称，2014年8月27日，被告周兆麒就出售上海市闸北区共和新路1700弄63号202室房屋（以下简称系争房屋）与原告及买受方签署了《房地产买卖居间协议》。在原告的居间下，被告周兆麒、周成刚与买受方签订了《房屋买卖合同》。根据《房地产买卖居间协议》的约定，被告周兆麒应按总房价人民币1，200，000元（以下币种均为人民币）的1%向原告支付佣金。被告周成刚作为被告周兆麒的代理人出具确认书并承诺，被告周成刚代表被告周兆麒签署出售系争房屋的一切法律文书，若发生纠纷，愿意承担全部法律责任。原告多次向两被告催讨居间费用，两被告拒不支付。故诉请要求两被告支付佣金12，000元。被告周兆麒、周成刚辩称，被告已按房地产买卖居间协议所约定，在2014年8月30日20时前提出解除合同并与买受方范倪斌及原告完成相关解约手续。期间，被告收回由原告代为保管的房地产权证并退还原告出具的房地产权证保管说明书。同时与买受方范倪斌完成定金返还手续。三方对此均无异议。因此，被告认为原告所主张的要求不符合事实，事实是该协议已经按约定在三方共同参与下完成解约。原告所出具的房屋买卖合同只是用于房屋买卖双方约定相关权利和义务的临时文本，而不是上海市房地产买卖合同标准文本，既不能也没有按国家规定上网备案。因此，被告认为该文本不能用于法定房屋买卖行为。被告已于2014年12月8日通过上海颜疆房地产经纪事务所居间介绍将系争房屋出售给倪珍娣。经审理查明，2014年8月27日，原告（丙方）、被告（甲方）及系争房屋买受方范倪斌（乙方）签订《房地产买卖居间协议》，约定被告以120万元的价格出售系争房屋。范倪斌向原告支付意向金15，000元，作为与被告进行洽谈之用。如被告在《房屋买卖合同》上签字，则意向金转为定金，以担保《房屋买卖合同》履行。《房屋买卖合同》成立，即表明原告居间成功，买卖双方应于原告居间成功同时分别按照总房价款的1%向原告支付佣金。《房地产买卖居间协议》其他约定中，注明：“该房屋交易过程中，甲、乙双方若单方面于2014年8月30日20时之前解除合同，不承担违约责任。”。同日，被告与范倪斌签订《房屋买卖合同》。审理中，原告称，原告为被告提供房源信息，促成双方签订房屋买卖合同的居间服务；被告与范倪斌利用原告提供的信息和服务，私下达成交易，并完成房屋产权变更，现产权人为范倪斌的母亲倪珍娣。被告称，被告作为卖家不需要支付中介费，被告与范倪斌的母亲倪珍娣通过颜疆房地产经纪事务所居间介绍，完成了交易，由范倪斌或倪珍娣支付了中介费，因为范倪斌已经购买两套房屋，不具备购买系争房屋的资格，故范倪斌对于原告的专业素养有疑问，当时被告急于通过出售系争房屋置换较大的房屋，后来在范倪斌的要求下，被告同意并提供了颜疆房地产经纪事务所的信息。以上事实，有当事人提供的《房地产买卖居间协议》、《房屋买卖合同》等证据及当事人的陈述予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案被告在原告的居间介绍下就出售系争房屋与买受方签订了《房地产买卖居间协议》和《房屋买卖合同》，根据合同约定，原告居间已经成功，被告理应按照合同约定向原告支付佣金。从《房地产买卖居间协议》其他约定中注明的内容来看，应是指被告与房屋买受方在房屋交易过程中，对于房屋买卖关系的解除，互不承担违约责任，而无法推断出是对被告支付佣金义务的解除。故被告的辩解意见，本院不予采纳。鉴于房地产居间服务还包括促成买卖双方签订规范文本的房地产买卖合同，办理过户、房屋交付验收等后续服务，故被告应支付的佣金数额，本院将结合案件实际的履行情况酌情予以确定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百二十六条之规定，判决如下：被告周兆麒、周成刚应于本判决生效之日起十日内给付原告上海小桔灯房地产经纪事务所佣金4，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元（原告已预缴），由原告上海小桔灯房地产经纪事务所负担25元，被告周兆麒、周成刚负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 钱 萍二〇一五年十月二十日书记员 朱燕妮附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。