重庆市开县人民法院民 事 判 决 书（2014）开法民初字第02847号原告陈美荣，男，汉族，生于1951年1月16日，文盲，住重庆市开县。委托代理人（特别授权）周将来，重庆唐颂律师事务所律师。委托代理人（特别授权）盛建方，重庆唐颂律师事务所律师。被告牟知田，男，汉族，生于1975年12月5日，初中文化，住重庆市开县。委托代理人（特别授权）牟知历，男，汉族，生于1982年10月20日，小学文化，住重庆市开县，系被告牟知田之弟。被告牟知历，身份信息同上。上列两被告共同委托代理人（特别授权）ＸＸ厚，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。被告陈金伟，男，汉族，生于1989年10月13日，初中文化，住重庆市开县。委托代理人（特别授权）陈美志，男，汉族，生于1964年2月13日，初中文化，住重庆市开县，系被告陈金伟之父。原告陈美荣诉被告牟知田、被告牟知历、被告陈金伟健康权纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员代炼于2014年8月26日公开开庭进行了第一次审理，后因工作原因变更审判组织人员由代理审判员魏恒于2015年1月22日公开开庭进行了第二次审理。原告陈美荣，被告牟知历及其特别授权委托代理人ＸＸ厚，被告牟知田的特别授权委托代理人牟知历及ＸＸ厚，被告陈金伟的特别授权委托代理人陈美志两次开庭均到庭参加了诉讼，原告陈美荣的特别授权委托代理人周将来第一次开庭到庭参加了诉讼，原告陈美荣的特别授权委托代理人盛建方、被告牟知田第二次开庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈美荣诉称，2013年12月4日，开县XX乡XX村进行村委会换届选举，因陈美志不满群众选举出来的监票员陈玉东，陈美志及儿子陈金伟与陈金术及儿子陈玉东发生口角和抓扯。原告陈美荣的妻子在拉劝，陈美志拉伤了原告陈美荣的妻子，原告陈美荣就去找陈美志及被告陈金伟理论，后双方发生纠纷。后被告陈金伟电话邀约汤加彩及被告牟知田、被告牟知历前来帮忙。被告牟知田、被告牟知历将在场的原告陈美荣打伤，伤后原告陈美荣在开县人民医院住院治疗，经大进派出所处理协调未果。现原告陈美荣起诉到法院，要求被告牟知田、被告牟知历及被告陈金伟赔偿原告陈美荣的医疗费7696.85元、护理费2100元、住院伙食补助费1050元、误工费16310元、营养费3000元、精神抚慰金5000元、交通费2000元，合计37156.85元，诉讼费由被告牟知田、被告牟知历及被告陈金伟承担。被告牟知田、被告牟知历辩称，原告陈美荣所称的属实部分：原、被告的身份信息和住址基本属实，不实部分有：换届选举打架，而是选举之前，对监票员、计票员的初选，陈美志是村干部，XX乡政府安排驻村干部陈席主持工作，陈美志及被告陈金伟与陈金术及陈玉东发生口角，被告陈金伟未邀约，更未打伤原告陈美荣。补充的事实有：陈席主持各组换届初选，因其不熟悉状况是原来几个小组合并成一个小组，决定由原各小组选监票员。原告陈美荣在小学教室底楼，其他人在二楼，村组决定时，陈金术及儿子陈玉东对原先的结果有意见，陈金术及儿子陈玉东因与陈美志有过节，因而把陈美志的父亲致伤，驻村干部立即拨打120让其接受治疗，由被告牟知田、被告牟知历将其抬上救护车，此时，原告陈美荣认为被告牟知田、被告牟知历是帮陈美志的忙，于是手持木棒，四周挥舞，扬言要打就打，后原告陈美荣与被告牟知田、被告牟知历发生纠纷。纠纷发生后，经派出所民警调查了解，后对纠纷参与人做了行政处罚，对被告方罚款和行政拘留。对原告陈美荣的损失可以赔偿，但原告陈美荣应承担主要责任。被告牟知历被原告陈美荣请的人打伤，被告方可提起反诉也可另案起诉，对原告陈美荣的具体赔偿数额由法院判决。被告陈金伟辩称，原告陈美荣与被告牟知历发生纠纷的地点在操场，2013年7月6日陈美志与陈金术有纠纷，后继续扩大矛盾，与本案无关。被告陈金伟与陈玉东发生纠纷，陈美志未打伤原告陈美荣的妻子，原告陈美荣的妻子将被告陈金伟抱住的，本案与被告陈金伟无关，被告陈金伟不应承担责任。经审理查明：2013年12月4日，开县XX乡人民政府组织开县XX乡XX村X组村民在XX村小学举行村委换届的村主任候选人选举，原告陈美荣的妻子周世菊作为选民在场参加选举投票，陈玉东被推选为本次选举的监票员，当选举正准备进入选民投票程序时，原XX村村委会主任陈美志来到现场表示对监票员、计票员及唱票员的推举方式和名额有异议，要求重新推选，陈玉东的父亲陈金术对此表示不满，遂与陈美志发生争吵，继而陈美志及其儿子即被告陈金伟与陈金术及其儿子陈玉东双方发生了抓扯，原告陈美荣的妻子周世菊在拉劝的过程中被陈美志致伤。陈美志与陈金术发生纠纷后，汤加彩及被告牟知田、被告牟知历到达选举现场。原告陈美荣获知其妻子周世菊被致伤后，遂来到XX村小学，手持木棒准备上二楼找陈美志理论，在小学操场被被告牟知田及被告牟知历拦住并发生争吵，被告牟知田及被告牟知历将原告陈美荣殴打致伤。原告陈美荣受伤后先后在开县XX乡卫生院及开县人民医院进行治疗，经诊断为左第11肋骨骨折、全身多处软组织伤、下中切牙外伤性缺如、肺气等，共住院21天，产生医药费7486.65元。本案在庭审过程中，被告牟知田及被告牟知历申请对原告陈美荣的医药费的合理性进行审查，2014年12月13日重庆市万州司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：经对陈美荣的医疗费合理性审查，有贰仟捌佰捌拾肆元陆角捌分的开支，应属超出损伤治疗的范围。上述事实有原、被告的身份信息、公安机关调查笔录、行政处罚决定书、住院病历、诊断书、医药费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告陈述等证据载卷予以佐证，本院依法予以认定。本院认为：公民的健康权受到法律的保护。本案中，本是陈美志与陈金术等人发生纠纷，陈美志将拉劝的原告陈美荣的妻子周世菊致伤，系本次事故的起因，被告牟知田及被告牟知历本与此次纠纷无关联，而两人却将本意欲找陈美志理论的原告陈美荣殴打致伤，严重侵害他人人身权益，被告牟知田及被告牟知历的共同侵害行为造成原告陈美荣受伤的损害后果，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”及《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”，被告牟知田、被告牟知历应对原告陈美荣因此产生的损失承担连带赔偿责任。但本案双方争执的发生，与原告陈美荣的不冷静的行为也存在一定的因果联系，虽原告陈美荣的妻子在拉劝的过程中受伤，原告陈美荣护妻心切，但其也应冷静控制自己的情绪和行为并采取合法的途径维护自身权益，而不是手持木棒与人争吵理论，原告陈美荣在此过程中也存在一定的过错，对其自身的损失也应承担部分责任，本院结合该事件的起因、原、被告双方的过错及损害后果的大小等因素综合考虑，认为原告陈美荣的损失由被告牟知田及被告牟知历连带承担80%的责任，原告陈美荣自行承担20%的责任为宜。关于原告陈美荣要求被告陈金伟承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院认为，被告陈金伟与原告陈美荣无任何肢体接触，被告陈金伟未与被告牟知田及被告牟知历一起对原告陈美荣实施共同侵权行为，同时原告陈美荣也未向本院提交充分有效的证据证明被告陈金伟在本案中有承担连带责任的法定情形，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，故对原告陈美荣的该主张，本院不予支持。至于本案原告陈美荣应纳入赔偿范围的损害后果大小如下：1、医药费：以采信的正规医药费发票、费用清单的金额7486.65元扣除医药费审查剔除的2884.68元，可依法确认原告陈美荣的医药费为4601.97元（7486.65元-2884.68元）。2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天予以确定，结合原告陈美荣的住院天数21天，可依法确认为630元（30元／天×21天）。3、误工费：原告陈美荣年满60周岁已达到退休年龄，其并未向本院提交充分有效的证据证明其受伤前是否在务工以及是否有收入的实际减少，故对误工费本院不予支持。4、护理费：参照当地从事同等级别护理的护工工资70元／天进行计算；护理期限为原告陈美荣的住院天数21天；护理人员原则为一人，故护理费可确认为1470元（70元／天×21天）。5、营养费：开县人民医院的出院记录中有加强营养的医嘱，故对原告陈美荣主张的营养费，本院酌情支持800元。6、交通费：考虑到就医、陪护及事发地到医院的交通费标准，本院酌情核定交通费100元。7、精神抚慰金：本案中原告陈美荣虽受伤，但并未构成伤残，对其身心及以后的生活并无太大的影响，故对精神抚慰金本院不予支持。综上，原告陈美荣因本次事故产生的各项损失合计为7601.97元，被告牟知田及被告牟知历连带承担该损失的80%即6081.58元，原告陈美荣的其余损失由其自行承担。被告牟知田及被告牟知历申请对原告陈美荣的医药费审查产生的鉴定费900元，因重庆市万州司法鉴定所的司法鉴定意见书对原告陈美荣的医药费进行了部分剔除，故该鉴定费由原告陈美荣承担400元，被告牟知田及被告牟知历承担500元为宜。综上所述，公民的身体权受法律保护，为维护当事人合法权益，预防和减少侵权行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告陈美荣因本次事故产生的医药费4601.97元、住院伙食补助费630元、护理费1470元、营养费800元、交通费100元，共计7601.97元，被告牟知田及被告牟知历共同连带赔偿原告陈美荣该损失的80%即6081.58元，原告陈美荣的其余损失由其自行承担。二、被告牟知田及被告牟知历申请药审产生的鉴定费900元，由原告陈美荣承担400元，被告牟知田及被告牟知历共同承担500元。三、上列第一、二项中的赔偿款项，由被告牟知田及被告牟知历在本判决生效后七日内直接支付原告陈美荣5681.58元，原告陈美荣的其余损失其自行承担。四、驳回原告陈美荣的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈美荣负担40元，被告牟知田及被告牟知历共同连带负担160元（并直付原告陈美荣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。代理审判员 魏 恒二〇一五年三月二十三日书 记 员 周潜龙