上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一（民）初字第837号原告陈某，男，1966年生，汉族，户籍地上海市金山区枫泾镇，现住上海市金山区枫泾镇。委托代理人田某，上海市某律师事务所律师。被告沈某，男，1962年生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人金某，上海某某律师事务所律师。被告某保险公司，住所地上海市常熟路。负责人吴军，总经理。委托代理人任某、周某，上海某某某律师事务所律师。原告陈某诉被告沈某（下称第一被告）、本特勒公司、中国平安保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人田某、第一被告委托代理人金某、第二被告委托代理人任某到庭参加诉讼。庭审中，原告申请撤回对本特勒公司的起诉，本院经审查后依法予以准许。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月24日9时30分许，第一被告驾驶某牌号别克商务旅行车至金山区枫泾镇中洪路荷风嬉鱼路口时，因由北向东转弯未让行，与途经此处的原告陈某驾驶的轻便摩托车发生碰撞，造成原告及后座乘坐的富秀芳受伤的交通事故。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）处理，于事发当日出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。现原告诉至法院请求判令：第一被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币144，868.91元，第二被告在交强险和商业险范围内优先承担赔偿责任，本案诉讼费由两被告承担。第一被告辩称，对事故事实及责任认定均无异议，事后第一被告垫付原告医疗费32，356.76元，要求在本案中一并处理，同时表示事发时第一被告系借用本特勒公司所有的沪DC3413别克商务旅行车。第二被告辩称，对于事故事实及责任认定均无异议，肇事车辆在第二被告处投保了交强险及含不计免赔的1，000，000元商业三者险，同意在保险范围内承担赔付责任。经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。另查明，2014年1月10日，上海某司法鉴定所对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于2月17日出具下述鉴定意见：被鉴定人陈某肢体交通伤，后遗右上肢功能障碍，构成十级伤残，损伤后一期手术治疗休息期150日，营养期60日，护理期60日；二期行内固定取出术治疗，酌情休息期30日，营养期15日，护理期15日。第一被告事发后垫付原告医疗费32，356.80元。又查明，某牌号的肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（含不计免赔条款），责任限额分别为122，000元、1，000，000元，保险期间均为2012年9月23日零时起至2013年9月22日二十四时止。以上事实，由原、被告基本信息，驾驶员的驾驶证、肇事车辆的行驶证，交通事故认定书，交强险、商业险保单，病史资料，医疗费单据，鉴定费发票，鉴定意见书，护理费发票、停车费发票、劳动合同书、劳动合同变更协议、本市户籍人户分离人员居住登记申请、枫阳居委会证明、代理费发票、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院的争议焦点是残疾赔偿金的计算标准。原告系农业家庭户籍，但请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金。为证明其居住情况，原告提交了本市户籍人户分离人员居住登记申请和枫阳居委会证明，用以证明原告事发前在城镇居住满一年的事实。为证明其工作及生活来源情况，原告提交了劳动合同书、劳动合同变更协议、工资证明，用以证明原告事发前一年主要收入来源于城镇。两被告对原告提供的居住情况证据均提出异议，第二被告提出申请表记载的受理时间为2014年12月，而登记日期确为2012年6月，故内容自相矛盾。居委会的居住证明没有派出所证明佐证，故无法确认其真实性。第一被告除认同第二被告的意见外，还提出居委会证明所述原告居住房屋系其姐姐和姐夫所有，应由原告进一步提供房产证及租房合同佐证。原告补充陈述本市户籍人户分离人员居住登记申请上的受理日期系查询日期，而登记日期是原告方办理居住登记的日期，故记载内容并不存在矛盾。两被告对于原告提供的劳动合同书、劳动合同变更协议的真实性均无异议。本院经审查后认为原告提供的本市户籍人户分离人员居住登记申请和枫阳居委会证明均确认原告一家居住于金山区枫泾镇泾波路375弄某处事实，且居住时间至事发时已超过一年，据此可确认原告主张的事发前居住满一年的事实。对于原告的工作性质，两被告均无异议，故可认定其主要收入来源于城镇。综上，本院认为原告提供的证据已达到适用城镇居民标准赔偿的条件，故予采纳。本院认为，公民的生命健康权和财产权所有权受法律保护，侵害他人身体造成伤害和侵害他人财产造成损坏的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内和商业三者险限额内先予赔偿，超出部分由第一被告承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为39，225.70元（含第一被告垫付的医疗费32，356.80元）。第二被告表示应扣除非医保部分的医疗费。本院经审查后认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定，本案中非医保费用均系原告在本起事故中治疗的必要合理支出。故第二被告之辩解理由本院不予采信。2、营养费（含内固定拆除），本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算75天（含内固定拆除）为2250元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-2项合计41，475.70元，由第二被告在交强险责任限额内赔偿5000元，余额36，475.70元由第二被告在商业三者险中承担。3、残疾赔偿金，原告定残时未满60周岁，适用城镇居民标准赔偿，构成十级伤残，据此确认95，420元。4、交通费，本院根据原告的病情和就医医院及次数酌定300元。5、护理费，原告诉请按照100元／天的标准赔偿，并提供了住院期间11天的陪护费880元，两被告对此证据的真实性均无异议，本院予以认同，但该费用采纳两被告的意见一并计入鉴定意见的护理期费用计算，对于其余时间的护理费，原告未提供相关证据，本院按上一年度本市居民服务行业职工的月平均工资，参照鉴定意见计算64天（含内固定拆除）为4949元，两项合计5829元。6、误工费，原告诉请按照2800元／月的标准赔偿，并提交劳动合同书、劳动合同变更协议、工资证明，两被告对于原告提供的劳动合同书、劳动合同变更协议的真实性均无异议，但认为计算误工损失还需进一步提供停发工资的相关损失证据。本院经审查后认为原告提供的证据尚不足以证明其实际误工损失，故按上一年度本市居民服务业职工的月平均工资，参照鉴定意见计算6个月为（含内固定拆除）13，920元。7、精神损害抚慰金，本院结合原告的伤残程度酌定5000元。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-7项合计120，469元，由第二被告在交强险责任限额内赔偿55，000元（含精神损害抚慰金5000元），余款65，469元由第二被告在商业三者险中承担。8、车辆修理费，原告仅提供了修理费发票，未提供定损单或车损评估单，且本院未在交通事故责任认定书中发现存在车损的内容记载，本院无法确认原告提供的修理费发票与本起事故存在因果关系，且为合理支出。故不予支持。9、鉴定费1900元，本院凭据确认，由第二被告在商业三者险中予以理赔。10、停车费900元，根据商业三者险约定不属于保险理赔范围，由第一被告承担。第一被告在庭审中提出原告怠于提取事故车辆造成损失扩大，故愿意承担部分损失，但未就原告怠于提取车辆的事实提供相关证据，本院无法采信这一辩解意见。故由第一被告承担停车费900元。11、诉讼代理费，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定4000元，该费用不属于保险理赔范围，由第一被告承担。综上，第二被告应赔偿原告损失163，844.70元，第一被告应赔偿原告损失4900元，抵扣第一被告已垫付的32，356.80元，第二被告应赔偿原告的损失为27，456.80元，第二被告应支付第一被告金额为136，387.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、某保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某损失136，387.90元；二、某保险公司于本判决生效之日起十日内给付被告沈某27，456.80元；三、原告的其它诉讼请求不予支持。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取1599元，由原告承担96元，第一被告承担1503元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  干华丽二〇一五年三月十九日书记员  金梦云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……