宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬海商初字第91号原告：宁波中普服饰刺绣有限公司，宁波市海曙区。法定代表人：裴剑光，该公司董事。委托代理人：龚骅，浙江灵桥律师事务所律师。委托代理人：潘文君，浙江灵桥律师事务所律师。被告：宁波市鄞州华梦服饰刺绣厂，宁波市鄞州区。代表人：邬豪杰。被告：邬豪杰。被告：盛纪恩。被告：盛纪运。上述三被告的共同委托代理人：陈宜，浙江金汉律师事务所律师。原告宁波中普服饰刺绣有限公司（以下简称中普公司）为与被告宁波市鄞州华梦服饰刺绣厂（以下简称华梦刺绣厂）、邬豪杰、盛纪恩、盛纪运民间借贷纠纷一案，于2015年1月4日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员尹晓艳适用简易程序独任审理，期间根据原告的申请对被告采取了财产保全措施，并于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告中普公司的委托代理人潘文君及被告邬豪杰、盛纪恩、盛纪运共同委托代理人陈宜到庭参加诉讼。被告华梦刺绣厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中普公司起诉称：2014年3月24日，原告与四被告在宁波市海曙区签订《协议》一份，约定：1.截止2014年3月24日，被告华梦刺绣厂共欠原告借款本金222451.48元、利息97200.59元，共计319652.07元。2.被告华梦刺绣厂承诺：于2014年4月30日前归还100000元，于2014年12月31日付清余款计219652.07元；2014年3月24日起至实际还款之日利率按1%计算，每月25日前付清，如逾期违约按月利率2%计算。3.担保人对被告华梦刺绣厂上述还款义务承担连带担保责任。担保责任范围包括本金、利息、违约金及诉讼费、律师费在内的催讨费用。4.如发生纠纷由协议签订地人民法院管辖。被告邬豪杰、盛纪恩、盛纪运作为担保人在协议上签字。现上述款项均已到期，被告华梦刺绣厂仅支付第一个月的利息，此后未依约还款，被告邬豪杰、盛纪恩、盛纪运未承担保证责任。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告华梦刺绣厂归还原告借款本息319652.07元，并支付自2014年4月24日起至还清之日止按月利率2%计算的逾期违约金（暂计至2015年1月4日为54553.95元）；二、被告华梦刺绣厂承担原告实现债权律师费24452元；三、被告邬豪杰、盛纪恩、盛纪运对第一项、第二项诉讼请求承担连带保证责任。被告邬豪杰、盛纪恩、盛纪运共同答辩称：1.对各方签订协议的事实无异议。2.本案应为企业借贷纠纷，因我国法律禁止企业借贷行为，故主合同无效，担保合同亦为无效。3.各方约定的还款方式为分期还款，对于100000元的借款本金的偿还，原告未在保证期限内向担保人主张，担保人对此不再承担担保责任。4.协议未约定借款人承担律师代理费，仅在担保范围进行了约定，因借款人不承担律师费损失，故担保人亦不应承担。5.原告主张的利息及违约金过高，律师代理费以实际支付为准，请求法院依法裁判。原告中普公司向本院提交下列证据材料：1.《协议》一份，拟证明被告华梦刺绣厂拖欠原告借款本息，应支付违约金、律师费的依据，及被告邬豪杰、盛纪恩、盛纪运承担连带担保责任的事实；2.法律服务委托合同书一份、律师费发票两张，拟证明原告为本案聘请律师，支付律师代理费的事实。被告邬豪杰、盛纪恩、盛纪运均未向本院提交证据材料。被告华梦刺绣厂未作答辩，也未向本院提供证据。对原告中普公司提交的上述证据材料，本院依法当庭出示。被告邬豪杰、盛纪恩、盛纪运对真实性无异议，被告华梦刺绣厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其放弃对原告提交的上述证据质证的权利。经审核，原告提交的上述证据均为原件，真实、合法且与本案相关联，故本院确认上述证据作为本院认定相关事实的依据。综合分析上述证据及原、被告的陈述，本院认定如下事实：2014年3月24日，原告与被告华梦刺绣厂、邬豪杰（担保人）、盛纪恩（担保人）、盛纪运（担保人）在宁波市海曙区签订《协议》一份，协议载明：1.截止2014年3月24日，被告华梦刺绣厂共欠原告借款本金222451.48元、利息97200.59元，共计319652.07元。2.被告华梦刺绣厂承诺：于2014年4月30日前归还100000元，于2014年12月31日付清余款计219652.07元；2014年3月24日起至实际还款之日利率按1%计算，每月25日前付清，如逾期违约按月利率2%计算。3.担保人对被告华梦刺绣厂上述还款义务承担连带担保责任。担保责任范围包括本金、利息、违约金及诉讼费、律师费在内的催讨费用。4.如发生纠纷由协议签订地人民法院管辖。庭审中，原告自认在签订协议后，收到被告华梦刺绣厂支付的按月利率1%计算的一个月利息。另查明：原告中普公司为本案聘请律师，支付律师代理费24452元。本院认为：原告与被告华梦刺绣厂均为企业，被告华梦刺绣厂向原告中普公司借款，本案案由宜认定为企业借贷纠纷，原案由民间借贷纠纷不妥，应予纠正。本案借款为临时资金调剂行为，款项来源于原告的自有资金，并不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原、被告之间对借款本金及截至2014年3月24日的利息以签订协议的方式予以确认，上述利息未超出法律规定的范围，本院予以认可。双方约定的违约金按月息2%计算未超出法律规定的标准，本院予以支持，但违约金应以借款本金222451.48元为基数进行计算。关于保证责任，被告邬豪杰、盛纪恩、盛纪运在协议的担保人处签名，并约定承担连带保证担保责任，故应承担连带保证责任。双方对于本案借款约定分期履行，保证责任应当从最后一笔债务履行期届满之次日开始计算，原告通过起诉向各保证人主张保证人，未超出保证期间，各保证人应对被告华梦刺绣厂的上述债务承担连带保证责任，故对被告邬豪杰、盛纪恩、盛纪运提出的对100000元还款不承担保证责任的抗辩意见，本院不予采纳。关于律师代理费，原告已实际支付，因原、被告仅在担保范围内进行了约定，应视为担保人自愿负担，对此本院予以支持。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，超出部分，不予支持。对被告邬豪杰、盛纪恩、盛纪运提出的抗辩意见，本院不予采纳。被告华梦刺绣厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波市鄞州华梦服饰刺绣厂偿还原告宁波中普服饰刺绣有限公司借款本金222451.48元，支付利息97200.59元、违约金（自2014年4月24日起按月利率2%以222451.48元为基数计算至实际履清之日止），上述款项被告宁波市鄞州华梦服饰刺绣厂应于本判决生效后十日内付清；二、被告邬豪杰、盛纪恩、盛纪运对被告宁波市鄞州华梦服饰刺绣厂的上述第一项还款义务承担连带保证责任；在承担保证责任后，有权向被告宁波市鄞州华梦服饰刺绣厂追偿；三、被告邬豪杰、盛纪恩、盛纪运于本判决生效后十日内支付原告宁波中普服饰刺绣有限公司为实现债权发生的律师代理费损失24452元；四、驳回原告宁波中普服饰刺绣有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费7280元，减半收取3640元，财产保全费2513元，合计6153元，由原告宁波中普服饰刺绣有限公司负担209元，由被告宁波市鄞州华梦服饰刺绣厂、邬豪杰、盛纪恩、盛纪运共同负担5944元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。代理审判员  尹晓艳二〇一五年三月三十日代书 记员  章燕儿附本判决所适用的相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。