云南省耿马傣族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）耿刑初字第12号公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县（以下简称耿马自治县）人民检察院。被告人白会明，绰号老二，男，1979年2月16日出生，佤族，公民身份号码×××，云南省耿马自治县人，文盲，农民，住云南省临沧市耿马自治县。无前科。因本案于2014年8月22日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。被告人白勇，男，1984年2月5日出生，佤族，公民身份号码×××，云南省沧源自治县人，小学文化，农民，住云南省临沧市沧源自治县。无前科。因本案于2014年8月22日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。被告人王胜，男，1988年9月5日出生，佤族，公民身份号码×××，云南省沧源自治县人，小学文化，农民，住云南省临沧市沧源自治县。无前科。因本案于2014年8月22日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。被告人王红军，男，1976年5月5日出生，佤族，公民身份号码×××，云南省沧源自治县人，小学文化，农民，住云南省临沧市沧源自治县。有前科：2003年4月30日因犯抢劫罪被沧源自治县人民法院判处有期徒刑七年，2007年7月12日被假释释放，假释考验期至2008年11月28日。因本案于2014年8月22日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉（2014）173号起诉书指控被告人白会明、白勇、王胜、王红军犯走私、运输毒品罪，于2014年12月19日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员赵洪亮出庭支持公诉，被告人白会明、白勇、王胜、王红军到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2014年8月22日，被告人白勇驾驶云SBJ3**号摩托车载被告人白会明出境至缅甸国一寨子购买毒品，遇到被告人王红军出资100元与被告人王胜出资680元在该处购买毒品。经商量后，在王胜安排下白勇与王红军驾驶云SBJ3**号车在前探路，其与白会明驾驶云SCN4**号摩托车在后跟随。17时许，途经干地方坝组岔路口200米处时被接到匿名群众举报在此设卡查缉的河外边防派出所的执勤人员抓获，当场从白会明所穿牛仔裤左侧前口袋内查获外用透明胶带缠绕、内用黑色塑料袋包裹的毒品一坨。经称量，海洛因净重6克，甲基苯丙胺净重4克。从王胜所穿牛仔裤右侧前口袋内查获用透明瓶子装的毒品海洛因1瓶。经称量，净重0.1克。另在距离岔路口前150米处的右侧公路边草丛内发现白会明丢弃的外用透明胶带缠绕、内用黑色塑料袋包裹，透明胶带与黑色塑料袋之间缠绕有一节吸管的毒品一坨。经称量，毒品海洛因净重4克，甲基苯丙胺净重1.4克。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了户口证明、身份证复印件、协查函、前科材料、吸毒人员查获详细信息，电话记录，到案经过，相关涉案照片，检查笔录，提取笔录，毒品毛重称量笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押、移交、入库清单，毒品数量核定笔录，毒品可疑物取样送检笔录，犯罪嫌疑人人身安全检查笔录，调取证据通知书、调取证据清单、通话详单，情况说明，毒品检验鉴定报告、鉴定资质证书、鉴定委托书、鉴定意见通知书，尿液提取笔录、现场检测报告书、鉴定资质证书，被告人供述与辩解等证据材料予以证实，公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七第三款之规定，认为被告人白会明、白勇、王胜、王红军的行为构成走私、运输毒品罪，提请本院依法惩处。被告人白会明、白勇、王胜、王红军对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2014年8月22日，被告人白勇驾驶云SBJ3**号摩托车载被告人白会明出境至缅甸国一寨子购买毒品，遇到在该处购买毒品的被告人王红军（出资100元）与被告人王胜（出资800元）。经商量后，四名被告人将所购买的毒品统一交由被告人白会明携带，被告人王胜安排白勇驾驶云SBJ3**号摩托车载王红军在前探路，其驾驶云SCN4**号摩托车载白会明在后跟随。同日17时许，途经干地方坝组岔路口200米处时被接匿名群众举报在此设卡查缉的河外边防派出所的执勤人员抓获，当场从白会明所穿牛仔裤前左侧口袋内查获外用透明胶带缠绕、内用黑色塑料袋包裹的毒品一坨。经称量，海洛因净重6克，甲基苯丙胺净重4克。从王胜所穿牛仔裤前右侧口袋内查获用透明瓶子装的毒品海洛因1瓶，经称量，净重0.1克。另在距离岔路口前150米处的右侧公路边草丛中发现白会明丢弃的外用透明胶带缠绕、内用黑色塑料袋包裹，透明胶带与黑色塑料袋之间缠绕有一节吸管的毒品一坨。经称量，毒品海洛因净重4克，甲基苯丙胺净重1.4克。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1．户口证明、身份证复印件、协查函、前科材料、吸毒人员查获详细信息，主要证实被告人白会明、白勇、王胜、王红军均达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力和其他身份情况以及四名被告人均为吸毒人员的事实。2．电话记录，主要证实耿马自治县公安局河外边防派出所接到匿名群众举报，有四名男子走私、运输毒品到中国境内的事实。3．抓获经过，主要证实耿马自治县公安局河外边防派出所执勤人员将四名被告人抓获的经过。4．相关涉案照片，主要证实耿马自治县公安边防大队民警对被告人驾驶的摩托车、查获的毒品、通讯工具、机动车驾驶证、尿液检测情况进行了拍照，并以物证形式进行固定。5．检查笔录，主要证实耿马自治县公安局河外边防派出所执勤人员对被告人白会明、白勇、王胜、王红军的人身及摩托车进行检查，并查获毒品及通讯工具的情况。6．提取笔录，主要证实耿马自治县公安边防大队民警依法对四名被告人进行身体搜查并将四名被告人身上查获的物品进行提取，并制作提取笔录的事实。7．毒品毛重称量笔录，主要证实耿马自治县公安边防大队民警对查获的毒品可疑物进行称量，称量程序合法。8．扣押笔录、扣押决定书、扣押、移交、入库清单，主要证实耿马自治县公安边防大队民警依法将查获的毒品及涉案相关物品进行扣押的事实。并将书面的抓获经过、检查笔录、取样的毒品移交给耿马自治县公安局禁毒大队。耿马自治县公安边防大队民警将扣押的摩托车驾驶证、摩托车进行登记入库的情况。9．毒品数量核定笔录，主要证实耿马自治县公安边防大队民警依法对查获的毒品可疑物数量进行核定，并制作毒品核定笔录。经核定，被告人白会明身上查获的毒品海洛因净重6克，甲基苯丙胺净重4克；王胜身上查获的毒品海洛因净重0.1克；白会明丢弃在公路边草丛中的毒品海洛因净重4克，甲基苯丙胺净重1.4克。10．毒品可疑物取样送检笔录，主要证实耿马自治县公安边防大队民警依法从查获的毒品可疑物中提取四份（每份0.2克）作为检材进行送检，提取程序合法。11．犯罪嫌疑人人身安全检查笔录，主要证实耿马自治县公安边防大队的民警依法对四名被告人的人身进行检查，均未发现外伤，体表无陈旧性伤痕。12．调取证据通知书、调取证据清单、通话详单，主要证实耿马自治县公安边防大队依法调取了被告人白勇、王胜、王红军持有的手机的客户资料及通话记录。13．情况说明，主要证实被告人白会明、白勇、王胜、王红军均无法提供贩卖给自己毒品的男子的基本身份情况，故无法将其抓获的事实。14．毒品检验鉴定报告、鉴定资质证书、鉴定委托书、鉴定意见通知书，主要证实耿马自治县公安边防大队依法委托具有鉴定资质的耿马自治县公安局司法鉴定中心对查获的毒品可疑物进行毒品成分鉴定，鉴定程序合法，且鉴定意见已告知四名被告人，四人均无异议。15．尿液提取笔录、现场检测报告书、鉴定资质证书，主要证实有鉴定资质的民警对四名被告人的尿液进行检测，检测程序合法。经检测，四名被告人在被抓获时均吸食过毒品。16．被告人供述与辩解，被告人白会明、白勇的供述与辩解主要证实四名被告人到缅甸国购买毒品走私、运输毒品至中国境内后，当场被耿马自治县公安局河外边防派出所执勤人员抓获的事实经过及在运输过程中，被告人王胜安排被告人白勇、王红军在前面探路的事实；被告人王胜、王红军的供述与辩解主要证实四名被告人到缅甸国购买毒品走私、运输毒品至中国境内后，当场被耿马自治县公安局河外边防派出所执勤人员抓获的事实经过。上列证据经庭审质证，被告人白会明、白勇、王红军均无异议，本院予以确认。被告人王胜对1至15号证据无异议，本院予以确认；其对16号证据被告人白会明、白勇所做的供述与辩解中称是自己安排进行探路的事实有异议，但与庭审查明的事实不符，本院不予采信。上列证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证并形成完整的证据锁链证实被告人白会明、白勇、王胜、王红军犯走私、运输毒品罪的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，走私毒品一般都要实施运输、携带、邮寄的行为，在本案中被告人白会明、白勇、王胜、王红军利用二轮摩托车将毒品从中国境外携带、运输入境直至被抓获时，四名被告人所实施的犯罪行为均是一个整体，该起犯罪事实中既有走私毒品的行为，又有运输毒品的行为。在我国刑法中走私、贩卖、运输、制造毒品罪为选择性罪名，本案中被告人白会明、白勇、王胜、王红军在走私毒品的过程中实施了运输毒品行为，即在走私毒品的过程中包含了运输毒品的行为，故四名被告人所实施的毒品犯罪行为应以走私毒品罪进行认定。被告人王胜身上查获的海洛因0.1克，因其携带时其他三名被告人均不知情，故不能将0.1克毒品认定到四名被告人共同走私的毒品数量中。综上所述，被告人白会明、白勇、王红军明知是毒品而将海洛因10克、甲基苯丙胺5.4克从缅甸国携带、运输至我国境内，其行为已触犯我国刑法，构成走私毒品罪；被告人王胜明知是毒品而将海洛因10.1克、甲基苯丙胺5.4克从缅甸国携带、运输至我国境内，其行为已触犯我国刑法，构成走私毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。该案系共同犯罪，在共同犯罪中，四名被告人所实施的犯罪行为只是分工不同，作用地位相当，不宜划分主从犯。被告人王胜安排被告人白勇、王红军在前探路的行为，虽不以主犯进行认定，但该情节在量刑时本院将一并予以考虑。公诉机关指控的犯罪事实及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。公诉机关向本院提出的对被告人白勇、王红军判处有期徒刑七年的量刑建议适当，本院予以采纳；公诉机关向本院提出的对被告人王胜判处有期徒刑九年，对被告人白会明判处有期徒刑八年的量刑建议过重，本院不予采纳。庭审中，被告人王胜虽对安排白勇及王红军进行探路的事实不认可，但对其它犯罪事实供认不讳；被告人白会明、白勇、王红军能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且毒品尚未流入社会，造成更大的危害，在量刑时，可以酌情从轻考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王胜犯走私毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2022年8月21日止，罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳）。二、被告人白会明犯走私毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2022年2月21日止，罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳）。三、被告人白勇犯走私毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2021年8月21日止，罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳）。四、被告人王红军犯走私毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2021年8月21日止，罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳）。五、查获的毒品海洛因10.1克、甲基苯丙胺5.4克予以没收，由耿马自治县公安局按规定处理。六、扣押的二辆摩托车、二本机动车行驶证、二本机动车驾驶证、三部手机，由耿马自治县公安局按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄海鸥审 判 员  周 静代理审判员  周 鹏二〇一五年三月十三日书 记 员  张学焕