wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初3372号原告：四川威德酒店物业管理有限公司。住所地：成都市锦江区静安路*号。法定代表人：刘小华，四川威德酒店物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱元利，四川兴睿峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：许军，四川兴睿峰律师事务所律师。被告：李俊璋，男，1987年12月6日出生，汉族。原告四川威德酒店物业管理有限公司诉被告李俊璋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告四川威德酒店物业管理有限公司于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川威德酒店物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告四川威德酒店物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取28元，由原告四川威德酒店物业管理有限公司负担。审判员  李洪琳二〇一七年七月十一日书记员  向 娟
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执2443号之二申请执行人：沈娥英，女，1946年9月8日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：郁翔，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人：苏州市日月幕墙装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇长浜村（长江路口）。法定代表人：朱国新，总经理。被执行人：苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金山路333号2101室。法定代表人：肖云根，董事长。被执行人：朱国新，男，1964年9月27日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。本院在执行申请执行人沈娥英与被执行人苏州市日月幕墙装饰工程有限公司、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司、朱国新关于民间借贷纠纷一案中，依法查封被执行人朱国新名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆、苏州市日月幕墙装饰工程有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车四辆、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，但因上述车辆均未实际控制，目前暂无法处置。后本院查得登记在苏州市日月幕墙装饰工程有限公司名下坐落于苏州市吴中区木渎镇中山东路198号5幢、6幢、7幢不动产，苏州市姑苏区人民法院正在处置，本案已参与分配。后苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司自动履行人民币12222841元。另经赴相关部门查询，均未能查获被执行人名下有银行存款等可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年七月二十七日书 记 员  李晓波
天津市宁河区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)津0117刑初128号公诉机关天津市宁河区人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某，男，1970年3月12日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告人郭东生，男，1964年11月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省唐山市路北区。2003年9月27日因犯故意伤害罪被河北省唐山市路北区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2017年2月21因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]141号起诉书指控被告人郭东生犯寻衅滋事罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人吴某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派检察员王海洋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某、被告人郭东生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控，2017年1月24日23时许，被告人郭东生在天津市宁河区岳龙镇姜家甸村吴某承包的蔬菜大棚内，因怀疑吴某与自己前妻有不正当男女关系对吴某进行殴打，后又追至姜家甸种植大棚信号塔附近，持刀对吴某进行殴打，造成吴某右眼眶部、面部等处受伤。经鉴定，吴某的右眼眶外侧壁骨折损伤程度为轻伤二级；面部损伤留有瘢痕损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人郭东生的行为已构成寻衅滋事罪，请求依法惩处，并建议判处其有期徒刑一年六个月至二年六个月。附带民事诉讼原告人吴某起诉的事实与宁河区人民检察院起诉书一致，要求被告人赔偿各项经济损失40000元。被告人郭东生对公诉机关的指控未提出辩解意见；表示愿意赔偿被害人损失，可通知其家属协商解决。经审理查明，2017年1月24日23时许，被告人郭东生饮酒后至天津市宁河区岳龙镇姜家甸村吴某承包的蔬菜大棚处，因怀疑吴某与自己的前妻有不正当男女关系对吴某进行殴打，后又追至姜家甸种植大棚信号塔附近，持刀对吴某进行殴打，造成吴某右眼眶部、面部等处受伤。经鉴定，吴某的右眼眶外侧壁骨折损伤程度为轻伤二级；面部损伤留有瘢痕损伤程度为轻微伤。附带民事诉讼原告人吴某系农民，受伤后至河北省玉田县医院住院治疗10天（2017年1月25日至2017年2月4日），护理人其妻子系农民。其实际经济损失为：医疗费4099.89元、误工费1150元、护理费1150元、住院伙食补助费1000元、交通费本院酌定500元，合计7899.89元。其要求被告人赔偿其40000元经济损失未能提供相关证据。另，本院经与被告人家属联系，其表示无能力赔偿被害人损失。上述事实，有公诉机关及被害人提交的经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.案件来源及到案经过、主体身份证明、公安机关的情况说明等书证；2.被害人吴某的陈述；3.证人李某某、陈某等人的证言；4.现场勘查工作记录、辨认笔录及照片；5.医院诊断证明书、医疗票据、法医学人体损伤程度鉴定书；6.离婚证；7.被告人的前科材料；8.被告人的供述与辩解。本院认为，被告人郭东生随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于附带民事诉讼部分，被告人依法应承担因自己的犯罪行为给被害人造成伤害的实际经济损失。被害人吴某的实际损失经本院核实应为7899.89元，其诉请多出部分无证据证实，本院不予支持。据此，本院根据被告人郭东生的犯罪性质、情节及认罪态度，并结合民事赔偿问题未与被害人达成协议等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告人郭东生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月21日起至2018年8月20日止）。二、被告人郭东生赔偿附带民事诉讼原告人吴某各项经济损失共计7899.89元。于本判决生效后十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人吴某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 ：王树伦审判员 ： 曹 铁审判员 ：李洪文二〇一七年七月五日书记员 : 秦 雯附《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初4947号之一原告：匡华坦，男，1972年10月25日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：吴文豪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。被告：重庆亚钦现代农业开发有限公司（组织机构代码30524998-2），住所地：重庆市荣昌县万灵镇尚书村10组。法定代表人：蒋智萍，董事长。原告匡华坦诉被告重庆亚钦现代农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法由审判员王锋担任审判长，与代理审判员邓俊和人民陪审员徐仁格组成合议庭，适用普通程序共同负责对案件的审理，重庆市大足区人民检察院对本案向本院提出了支持起诉意见。在审理过程中，原告匡华坦于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告匡华坦向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告匡华坦撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告匡华坦负担。审 判 长 王 锋代理审判员 邓 俊人民陪审员 徐仁格二〇一七年七月二十七日书 记 员 唐 巧
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2320号罪犯付振宇，男，1991年8月18日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市英德市人民法院于2014年12月29日作出(2014)清英法刑初字第321号刑事判决，以被告人付振宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币20000元。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月26日作出(2015)清中法刑二终字第52号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年4月13日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯付振宇在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付振宇在本次考核期间（2015年4月13日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2017年4月被评为改造积极分子（2017年3月表扬、2015年5月至7月连续获得嘉奖、2015年11月至2016年8月连续获得嘉奖、2017年3月获得嘉奖）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣3分，其中2015年8月26日因与他犯争执推拉被扣2分，2016年7月24日因不在指定区域吸烟被扣1分。没收财产人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯付振宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付振宇予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2028年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执566号之一申请执行人：吴缘，女，1993年8月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人吴缘与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3265号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人吴缘向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币7217.13元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人吴缘人民币7217.13元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3265号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭雪梅审 判 员  曾 萍代理审判员  张莹莹二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘 璐
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初3427号原告：陈明栋，男，1981年12月14日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。被告：史国锋，男，1980年5月11日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告陈明栋与被告史国锋劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，定于2017年7月7日上午公开开庭审理，原告陈明栋经传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1150元，由原告负担。审判员  刘龙启二〇一七年七月七日书记员  李 浩
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1029号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张建胜，男，1977年4月18日出生，住河南省滑县。被告人张建胜因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月13日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1035号起诉书指控被告人张建胜犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院于2017年6月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琨出庭支持公诉，被告人张建胜到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年5月13日凌晨2时许，被告人张建胜至苏州市吴江经济技术开发区某厂某宿舍，趁他人熟睡之际，窃得被害人李某放于其宿舍窗台上的价值人民币2300余元“VIVO”牌X9i型手机1部。案发后，公安机关已追回全部赃物，并发还给被害人。归案后，被告人张建胜如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人张建胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张建胜如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人张建胜在开庭审理过程中亦无异议，并有照片、发破案经过、扣押决定书、扣押及发还清单、接受证据材料清单、商品保修单、调取证据通知书、调取证据清单、人口信息、情况说明、被害人李某的陈述笔录、价格认定结论书、辨认笔录、扣押笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人张建胜如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人张建胜系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，且本案赃物已追回，本院依法对其单处罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人张建胜犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一七年七月十日书记员  石振华
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2220号罪犯罗志新，男，1973年4月9日出生，汉族，出生地广东省中山市，中专文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2009年9月4日作出(2009)大刑一初字第95号刑事判决，以被告人罗志新犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2010年5月20日作出(2009)辽刑三终字第318号刑事裁定，以被告人罗志新犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯罗志新在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年7月18日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年8月26日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年7月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯罗志新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯罗志新获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯罗志新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗志新减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年7月31日起至2017年9月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月二十八日书记员  连 峰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初8197号原告苏州弘信物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇木浪环新北弄。法定代表人孙有根，董事长。委托代理人张楠，系公司员工。委托代理人傅大银，系公司员工。被告刘业刚。本院在审理原告苏州弘信物业管理有限公司与被告刘业刚物业服务合同纠纷一案中，原告苏州弘信物业管理有限公司于2017年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州弘信物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州弘信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取79元，由原告苏州弘信物业管理有限公司负担。代理审判员 陈 烨二〇一七年七月十四日书 记 员 张肖肖
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初6365号原告：廖建华，男，1971年9月24日出生，汉族，住乐清市。委托代理人：胡立明、沈雪萍，乐清市乐虹法律服务所法律工作者。被告：连钗眉，女，1965年2月19日出生，汉族，住乐清市。被告：潘寿春，男，1960年2月7日出生，汉族，住乐清市。本院在审理原告廖建华与被告连钗眉、潘寿春民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费用，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按原告廖建华自动撤诉处理。审 判 员 虞成哲二〇一七年七月十七日代书记员 吴怡憧
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1125民初496号原告：何仲成，男，1962年10月15日出生，瑶族。被告：蒋福良，男，1977年9月18日出生，汉族。原告何仲成与被告蒋福良民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告何仲成、被告蒋福良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何仲成向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款60000元；2、要求被告支付利息43200元；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由如下：被告蒋福良因其小车于2014年1月25日在海南王五镇被他人扣押，便向原告借款60000元用于赎车，双方约定两个月内连本带利归还。借款到期后，经原告多次催收，被告一直拖延不给付，故原告诉至法院。原告何仲成为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：借条2张，拟证明被告蒋福良于2013年12月（农历）向原告借款60000元用于赎车，2014年4月7日写下借条，2016年2月6日重新向原告出具借条。被告蒋福良对原告何仲成提供的证据的质证意见是：2张借条是事实，但该借款不是用来赎车。被告蒋福良辩称：1、向原告借款60000元是事实，但向原告借款时，原告知道被告借款用于赌博，不合法。2、向原告借款时，与原告没有约定借期及利息；3、2015年8月，被告给付原告2000元，2016年年初给付原告1000元，2016年2月给付原告3200元，2016年12月，原告的朋友何财贵向被告借款14000元，原告当时答应，由被告与何财贵一起收钱还给原告。被告蒋福良未向本院提供证据。对于原告提交的证据，本院作如下认定：该借条系被告蒋福良向原告出具，能证实被告蒋福良向原告借款的事实。根据当事人的陈述以及上述认定的证据，本院经审理查明如下事实：被告蒋福良于2014年1月（农历2013年12月）向原告何仲成借款50000元，原告于2014年4月7日要求被告出具借条，被告将借款50000元及原告为其垫付的赌资10000元写入了借条中，2016年2月6日又向原告重新出具借款60000元的借条，双方未在借条中约定借款期限及利息。被告于2015年8月归还原告2000元，2016年年初归还原告1000元，后原告多次催收剩余借款未果，故原告诉至法院。本院认为：被告蒋福良向原告何仲成出具借条60000元的款项中，其中10000元，系原告何仲成为被告蒋福良垫付的赌资，该款用于违法活动，不受法律保护，本院不予支持；其中50000元借款，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，被告蒋福良在原告何仲成主张返还借款时，应依法履行还款义务。被告提出已归还原告6200元，其中2016年2月归还原告3200元，因被告未提供证据证实，且原告不认可，故本院不予支持；对原告认可被告已归还的3000元，应从借款本金中予以核减。关于原告诉请的利息，因借条未约定借款期限及利息，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告蒋福良于本判决生效之日起十日内归还原告何仲成借款本金47000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2364元，减半收取1182元，由原告何仲成负担644元，被告蒋福良负担538元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。代理审判员  安素平二〇一七年七月六日书 记 员  荣 青附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者不明确的视为不支付利息。......《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1426民初1144号之二解除保全申请人：何万涛，男，汉族，1984年3月23日生，住平原县。委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所律师。被申请人：窑街煤电集团甘肃金凯机械制造有限责任公司。法定代表人：高玉义，公司董事长。申请人何万涛与被申请人窑街煤电集团甘肃金凯机械制造有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年6月8日作出（2017）鲁1426民初1144号民事裁定书，冻结被申请人窑街煤电集团甘肃金凯机械制造有限责任公司名下的银行存款2万元或查封相等价值的财产。何万涛于2017年7月14日向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人窑街煤电集团甘肃金凯机械制造有限责任公司名下的银行存款2万元或相等价值财产的查封（冻结）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘立谦二〇一七年七月十七日书记员  张 合
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0305民初2943号原告：周晶晶,女，1988年8月27日出生，汉族，住所地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。公民身份号码：。委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所律师。被告：蔡芳芳，女，1990年6月7日出生，汉族，住所地浙江省乐清市。公民身份号码：。原告周晶晶与被告蔡芳芳网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告周晶晶于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告周晶晶以其欲与被告蔡芳芳自行协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反相关法律规定，属依法行使诉讼处分权的行为，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周晶晶撤诉。案件受理费724元，减半收取计362元，由原告周晶晶负担。审判员  杨昌君二〇一七年七月三十一日书记员  吴雪梅本案相关法律依据条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执128号申请执行人戚业刚,男,1972年10月27日出生.职业初中毕业.不便分类的其他劳动者,住六安市金安区。被执行人张成涛,男,1990年10月12日出生,初中毕业,不便分类的其他劳动者,住六安市金安区；六安市恒耀机械制造有限公司,住六安市金安区。本院在执行戚业刚与张成涛、六安市恒耀机械制造有限公司其他案由一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 明审 判 员  郭向东人民陪审员  汪 波二〇一七年七月十四日书 记 员  汪 玲《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市裕华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0108刑初243号公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。被告人陈某某，男，1987年6月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄市裕华区。2017年6月5日因涉危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公刑诉（2017）206号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月27日0时7分许，被告人陈某某酒后驾驶车牌号为浙Ｋ×××××的“奥迪”牌小型轿车沿石家庄市裕华路由西向东行驶至省电台1**号院附近时，与夏某驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的“上海别克”牌小型轿车（从省电台小区右转驶入裕华路）发生碰撞，致两车损毁。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人陈某某静脉血中酒精含量为148.40mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，被告人陈某某负此次事故的全部责任，夏某无责任。另查明，公安机关到达现场之后，被告人陈某某在现场等待。被告人陈某某驾驶证在案发时已被注销，其所驾驶的车牌号为浙Ｋ×××××奥迪牌小型轿车保险已过期。案发后，被告人陈某某赔偿被害人夏某13332元。上述事实，被告人陈某某在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪。公诉机关出示如下证据予以证实指控事实：1、被告人陈某某供述；2、被害人夏某的陈述；3、、河北医科大学法医鉴定中心《法医毒物检验报告书》（被告人陈某某静脉血中酒精含量为148.40mg/100ml、夏某静脉血中未检出酒精成分）；4、道路交通事故认定书（陈某某负此次事故的全部责任，夏某不负责任）；5、公安机关出具的受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、行政强制措施凭证、扣押物品、文件清单、返还物品凭证、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、查获经过、收条、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍证明等证据。以上证据均经当庭出示并质证。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。被告人明知他人报警而在现场等待，且到案后如实供述主要犯罪事实，系自首。案发后，被告人陈某某已赔偿被害人夏某的损失；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 宋 亮二〇一七年七月十四日书记员 党明星
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0425民初465号原告：金兴成，男，汉族，1961年7月7日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：张照亮，男，汉族，1978年3月20日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告金兴成诉被告张照亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月12日立案，原告金兴成于2017年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金兴成撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告金兴成承担。审判员  姚正超二〇一七年七月六日书记员  吴腾飞
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书(2017)冀0391民初1281号原告:张某1，男，汉族，2003年3月27日出生，现住秦皇岛经济技术开发区，。原告：张某2，男，汉族，2015年11月16日出生，现住秦皇岛经济技术开发区，。二原告法定代理人：潘某，系原告母亲。被告：张某3，男，1979年9月25日出生，现住秦皇岛市山海关区，委托代理人：张岩，系被告妹妹。原告张某1、张潘扬与被告张某3抚养费纠纷一案,本院于2017年7月4日立案后，依法适应简易程序独任审判，公开开庭审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告自2016年12月22日起给付抚养费每月1450元；2.被告承担原告今后医疗费、教育费的一半。事实和理由：原告张某1、张潘扬系被告张某3之子，2016年12月22日，被告张某3与原告母亲潘某离婚后，二原告一直随母亲潘某生活，由潘某抚养，但被告一直未给付抚养费，原告的母亲潘某没有固定收入，生活困难，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：具体内容不宜公开本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李燕锋二〇一七年七月十七日书记员  高 妍
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0205执103号之一申请执行人魏海期（曾用名魏海旗），男，1960年4月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，被执行人周荣春，男，1983年6月19日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，被执行人许莉萍，女，1985年8月3日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，本院在执行申请执行人魏海期与被执行人周荣春、许莉萍民间借贷纠纷一案中，已依法通过“点对点”查控系统冻结被执行人许莉萍名下银行账户，但账户存款余额不足。同时查明被执行人名下无房产及车辆等财产。现被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴靖峰代理审判员  方 珺代理审判员  邱胜侠二〇一七年七月三日书 记 员  颜伟真
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执510号申请执行人:湖北弘兴包装有限公司，住所地安陆市经济开发区金秋大道148号。法定代表人:张国荣，该公司董事长。被执行人:大冶市龙腾包装有限公司，住所地大冶市灵乡镇岩峰村旧小学内。法定代表人：林忠水，该公司经理。本院2017年7月3日立案执行申请执行人湖北弘兴包装有限公司与被执行人大冶市龙腾包装有限公司承揽合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982民初244号民事判决书,被执行人大冶市龙腾包装有限公司应偿还申请执行人湖北弘兴包装有限公司货款277089.07元及违约金。在执行过程中，双方当事人于2017年7月20日达成执行和解协议，被执行人大冶市龙腾包装有限公司定于2017年7月20日起每月偿还申请执行人湖北弘兴包装有限公司货款10000元，直至还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院印发的通知》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：一、申请执行人湖北弘兴包装有限公司与被执行人大冶市龙腾包装有限公司达成执行和解协议，终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执510号案件的执行。二、被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年七月二十七日书记员  周智军
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1125执567号申请执行人：王幼雄，男，1957年9月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住本县，申请执行人：朱秋姑，女，1962年12月20日出生，汉族，湖北省蕲春县人，现住蕲春县，委托代理人：姚茁静，湖北功竞元律师事务所律师。代理权限为：执行和解，领取义务款，签收法律文书。执业证号：14211200610401491.被执行人：沙远忠，男，1952年10月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，本院在执行申请执行人王幼雄、朱秋姑与被执行人沙远忠追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人王幼雄、朱秋姑与被执行人沙远忠双方达成执行和解，申请执行人王幼雄、朱秋姑向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结﹙2017﹚鄂11**执567号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  闵敢二〇一七年七月十八日书记员  王雄
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0526执5号之一申请执行人:胡时超，男，1967年12月6日出生，汉族，住枝江市。被执行人:覃军，男，1980年10月1日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人胡时超与被执行人覃军买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡时超向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂0526执5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二Ｏ二Ｏ一七年七月十日书记员  谢 宇
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0602执143号之二申请执行人禤达科，男，1972年8月30日出生，汉族，住所地防城港市防城区。被执行人王国坤，男，1970年5月23日出生，汉族，住所地防城港市港口区。禤达科与王国坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日作出的（2015）港民初字第1422号已经发生法律效力。由于被执行人王国坤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人禤达科于2017年3月1日向本院申请强制执行，请求被执行人王国坤没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王国坤的财产进行了查证，被执行人王国坤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人禤达科在指定期限内不能提供财产可供执行。本院认为，本案被执行人王国坤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人禤达科在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王国坤新的财产线索，申请执行人禤达科可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十一九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振慧二〇一七年七月二十日书记员  何祖宁
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0602执368号之三申请执行人李静，女，1986年8月18日出生，汉族，住所地防城港市港口区。被执行人张柳，女，1986年9月24日出生，汉族北海市海城区。申请执行人李静与被执行人张柳的信用卡纠纷一案,本院于2017年2月18日作出的（2016）桂0602民初684号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张柳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李静于2017年4月21日向本院申请强制执行，请求被执行人张柳履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张柳的财产进行了查证，被执行人张柳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李静在指定期限内不能提供财产可供执行。本院认为，本案被执行人张柳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李静在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张柳新的财产线索，申请执行人李静可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振慧二〇一七年七月二十七日书记员  杨作恒
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执563号申请执行人：益海嘉里(兖州)粮油工业有限公司,住济宁市。被执行人：山东好麦嘉食品有限公司,住山东省。本院在执行益海嘉里(兖州)粮油工业有限公司与山东好麦嘉食品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初1508号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭玉宁审判员  郭树清审判员  程 军二〇一七年七月十四日书记员  孙广安
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0702民初2434号原告：陈丽芳,女,1973年12月15日出生,汉族,住福建省南平市延平区。被告：许耿,男,1981年10月10日出生,汉族,住福建省莆田市荔城区。被告：黄燕良,男,1953年10月13日出生,汉族,住福建省南平市延平区。被告：杨荔镔,男,1982年8月1日出生,汉族,住福建省莆田市城厢区。被告：莆田市博爱鞋材有限公司,住福建省莆田市城厢区华林工业区。法定代表人：陈清土，经理。被告：黄建华,男,1981年12月29日出生,汉族,住福建省南平市延平区。陈丽芳与许耿、黄燕良、杨荔镔、莆田市博爱鞋材有限公司、黄建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。陈丽芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、及《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈丽芳撤回起诉处理。审 判 长  许庆征审 判 员  郑 毅人民陪审员  陈明超二〇一七年七月十七日书 记 员  魏 晔
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0604民初639号原告：宿州市中信建筑工程有限责任公司，住所地安徽省宿州市宿怀路203号。法定代表人：刘静，该公司总经理。委托诉讼代理人：高建龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。被告：安徽恒源煤电股份���限公司任楼煤矿，住所地安徽省濉溪县南坪镇任圩村。负责人：彭继勇，该矿矿长。委托诉讼代理人：黄锋，男，系该矿员工。被告：安徽省皖北煤电集团有限责任公司，住所地安徽省宿州市西昌路157号。法定代表人：龚乃勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊，男，该公司法律顾问。原告宿州市中信建筑工程有限责任公司与被告安徽恒源煤电股份有限公司任楼煤矿、安徽省皖北煤电集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告宿州市中信建筑工程有限责任公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿州市中信建筑工程有限责任公司撤诉。案件受理费7574元，减半收取3787元，由原告宿州市中信建筑工程有限责任公司负担。审 判 长  郭西凯人民陪审员  苟存胜人民陪审员  孙 雷二〇一七年七月二十七日书 记 员  陈民珊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初4835号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：冯亮，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告冯亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年七月十七日书 记 员  高茜茜
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初347号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人王明珠，男，1984年10月2日出生于江苏省泗阳县，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省泗阳县，现住扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月8日被扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局取保候审，同年7月10日被本院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2017）337号起诉书指控被告人王明珠犯危险驾驶罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判于2017年7月17日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员邹扬出庭支持公诉,被告人王明珠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月25日4时20分左右，被告人王明珠酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型客车，由东向西行驶至扬州市史可法东路与马太路交叉口时，与由南向北行驶的被害人王某驾驶的苏Ｋ×××××号轿车发生碰撞，致车辆受损。交警到现场后发现被告人王明珠有醉酒嫌疑，遂将其带至医院抽取血样。经南京康宁司法鉴定中心检测，被告人王明珠血液中乙醇含量为182.9mg/100ml。经扬州市公安局交通警察支队四大队交通事故责任认定，被告人王明珠承担此事故的全部责任。事发后，被告人王明珠未立即停车，继续驾车行驶至扬州市玉器街后停车步行返回现场，如实供述了自己的犯罪事实，并与被害人王某达成赔偿协议。上述事实，被告人王明珠在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人王某的陈述笔录，未到庭证人周某的证言笔录，扬州市公安局交通警察支队四大队制作、出具的查获经过、受案登记表、呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、抽血照片、道路交通事故认定书、常住人口基本信息，南京康宁司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以及赔偿协议、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明珠在道路上醉酒驾驶机动车，违反道路交通安全法规，其行为已构成危险驾驶罪。其醉酒后驾驶机动车发生事故，负事故的全部责任，酌情从重处罚。其自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其与被害人达成赔偿协议，可酌情从轻处罚，并可给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人王明珠的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定,判决如下：被告人王明珠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 建二〇一七年七月十七日书记员 黄慧馨
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1522民初2344号原告：ＸＸＸ，男，1987年6月28日出生，汉族，无业，住山东省。被告：王琳琛，男，1989年2月14日出生，汉族，莘县食品药品监督管理局职工，住山东省莘县。原告ＸＸＸ与被告王琳琛民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告王琳琛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸＸ向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款4万元本金及利息；2、诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：被告王琳琛于2016年8月26日向原告ＸＸＸ借款4万元整。并签订借条一份，期限为2016年8月26日至2016年9月25日。借款到期后原告ＸＸＸ对被告王琳琛多次进行催要，被告王琳琛以各种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王琳琛未作答辩。本院审理认定事实如下：2016年8月26日，被告王琳琛因资金周转需要向原告王海峰借款4万元，被告王琳琛向原告出具借条一张，双方约定借款期间为2016年8月26日至2016年9月25日。原告委托李振于2016年8月26日从账户名为王彩霞，账号为62×××95的银行卡中支取现金40000元，并在山东莘县农村商业银行股份有限公司莘县伊园支行门口以现金方式交付给被告王琳琛。原、被告双方在借条中未约定利息。借款到期后，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝偿还，原告于2017年6月1日诉至本院，要求被告偿还40000元本金及利息。上述事实有原告陈述、借条一份、莘县农商银行伊园支行交易明细及庭审笔录在卷佐证。本院认为，2016年8月26日，被告以资金周转为由向原告借款40000元，并自愿向原告签订借条一份，原告则于当日以现金支付的方式向被告提供借款40000元。以上行为系原、被告的真实意思表示，事实清楚，证据充分，权利义务明确，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。原告ＸＸＸ履行了出借义务，被告王琳琛应履行还款义务。原告主张原、被告之间口头约定利息为二分，但未提供证据予以证明。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借贷合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，对原告主张借款期内的利息，本院不予支持。对逾期利率，本院依法调整为被告自逾期还款之日起，按照年利率6%支付原告资金占用期间利息。王琳琛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告王琳琛于本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸＸ借款40000元及利息（利息自2016年9月26日起按照年利率6%计算至本判决确定的还款之日止）。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告王琳琛负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙晓辉二〇一七年七月十七日书记员  叶传林
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2200号罪犯李纪，男，1980年8月29日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2013年11月18日作出(2013)沈铁西刑初字第1174号刑事判决，以被告人李纪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李纪在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月18日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年7月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯李纪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯李纪获得记功奖励2次、被评为辽宁省改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李纪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李纪减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年7月6日起至2021年1月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月二十八日书记员  连 峰
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初1575号原告：重庆博帆房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区，组织机构代码57898676-9。法定代表人：黄洪贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚凯，该公司职工。被告：田仁遂，男，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告重庆博帆房地产开发有限公司与被告田仁遂买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告重庆博帆房地产开发有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆博帆房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2372元，减半收取1186元，由原告重庆博帆房地产开发有限公司负担。审 判 长  甘国艳审 判 员  蒋佳委人民陪审员  邓小容二〇一七年七月二十一日书 记 员  张自黎
老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0682执129号申请执行人梁某，女，2000年8月15日出生，汉族，住所地老河口市，证件号码420682200008150524。被执行人王某，地址老河口市。梁某与王某婚姻家庭纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人王某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁某向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人12300元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王某的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人王某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梁某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王某新的财产线索，申请执行人梁某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 辉二〇一七年七月十九日书记员 ＸＸ程
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民辖终431号上诉人（原审被告）:连卡佛百货商贸（北京）有限公司，住所地北京市西城区金城坊街2号L130。法定代表人:徐耀祥，董事长。委托诉讼代理人：王忠诚，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇奇，北京市环球律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：朱玉龙，男，1980年3月19日出生。委托诉讼代理人：韩明辉，北京市京师律师事务所律师。上诉人连卡佛百货商贸（北京）有限公司（以下简称连卡佛公司）因与被上诉人朱玉龙买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2017）京0102民初9995号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案。连卡佛公司上诉称：现有证据证明朱玉龙与胡国清、胡国锋等人系同一职业打假人团伙，其在短时间内购买同一品牌商品，并全部送至检验，同时在一审法院提起诉讼20余件，该一系列案件赔偿数额较高，且连卡佛公司作为一家售卖高档商品的大型百货商贸公司具有较高的知名度且为外商投资企业，该系列案件将在北京市甚至全国产生重大的影响。连卡佛公司请求撤销一审民事裁定，将案件移送本院审理。朱玉龙对于连卡佛公司的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷，并非涉外民商事案件，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的由中级人民法院管辖的重大涉外案件和最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。本案的诉讼标的额，亦不够本院管辖第一审民商事案件的标准。故本案不属于应当由本院管辖的第一审民商事案件。因本案原审被告连卡佛公司的住所地位于北京市西城区，故一审法院对本案有管辖权。连卡佛公司关于本案应移送本院、由本院作为一审法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  饶林生审判员  李 琴审判员  耿燕军二〇一七年七月十七日书记员  李长亮
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初10567号原告：北京首华物业管理有限公司，住所地北京市东城区沙滩银闸胡同32号。法定代表人：李忠，董事长。委托诉讼代理人：何金健，男，汉族，1992年6月20日出生，原告公司职员，住公司宿舍。被告：唐功植，男，汉族，1937年12月25日出生，住北京市东城区。法定代理人：唐少龙，男，汉族，1959年7月28日出生。法��代理人：唐少杰，男，汉族，1965年9月28日出生。原告北京首华物业管理有限公司诉被告唐功植供用热力合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付2016-2017年度供暖费2131.8元，并支付违约金100元。事实和理由：被告系北京市东城区安外青年沟×号房（以下简称涉案房屋）产权人，原告为涉案房屋供暖，现被告未支付2016-2017年度供暖费，故此成诉。被告法定代理人唐少龙答辩：因被告另一监护人唐少杰持有涉案房屋房本原件且拒不出示给被告单位，故被告单位无法和原告结算，致使被告被诉，唐少杰应承担此次所有费用。被告法定代理人唐少杰答辩：涉案房屋在被告名下，因被告现在随唐少杰居住在北京市东城区安外青年沟×号，唐少杰已付涉案房屋供暖费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告系涉案房屋产权人，原告为涉案房屋供暖，涉案房屋建筑面积71.06平米，每供暖季应付供暖费2131.8元，原、被告未签订书面供暖协议。现被告未支付2016-2017年度供暖费，故此成诉。本院认为:欠费应当支付。现原告为涉案房屋提供了供暖服务，被告作为涉案房屋产权人理应向原告支付供暖费；至于原告另主张的违约金，因双方对此无约定，故本院对此项诉请不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、被告唐功植即日支付原告北京首华物业管理有限公司2016-2017年度供暖费2131.8元；二、驳回原告北京首华物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（于判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李成博二〇一七年七月十三日书记员  刘倩茹
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0382民初3872号之一原告:赵凯,男,1989年12月18日出生,汉族，住乐清市。被告：张响峰，男，1981年11月16日出生，汉族，住乐清市。被告:胡建珍,女,1984年9月8日出生,汉族,住乐清市。原告赵凯诉被告张响峰、胡建珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，原告赵凯于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告达成和解意向而申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵凯撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  朱方星人民陪审员  蔡秀慧人民陪审员  蔡许玉二〇一七年七月七日代书 记员  支培銮
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5203民初836号原告：中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行，住揭东区汇源路北侧汇润熙岸尚城铺面5-13号铺。负责人：黄培潮。委托诉讼代理人：段斌、陈武通，该公司员工。被告：黄建春，男，汉族，1975年6月29日出生，住广东省揭阳市东山。原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行与被告黄建春信用卡纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人段斌、陈武通、被告黄建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄建春立即向原告偿还透支款项本金67527.34元（暂计至2017年5月17日）及至清偿日应付的透支利息、违约金、手续费；二、本案一切诉讼费用由被告承担。事实理由：2007年4月12日被告黄建春向原告申请办理信用卡一张，提供中国联通揭阳分公司的工作证明。自2007年5月8日开始多次透支现金及消费，最后一次还款日期是2017年4月30日。原告自2015年12月2日开始采取多种方式进行催收，但被告均没有尽到约定的还款义务。截至2017年5月17日，被告黄建春共拖欠原告透支款项本息合计96527.21元（其中本金67527.34元，利息24302.84元，违约金3787.31元，手续费909.72元）。被告的行为已经构成了违约。被告辩称,1.其是经济困难，不是故意不还款。2.原告起诉的67527.34金额是正确的，但起诉的违约金是否正确不清楚。3.其不会逃避债务，会积极还款，在其每月的工资拿一部分独月还款。4.要求原告截止到今日不计付利息与违约金。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告截至2017年5月17日共拖欠原告透支款项本金67527.34元，利息24302.84元，违约金3787.31元。被告于2017年6月30日转账付还原告55.00元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告与被告之间的信用卡合同关系，被告没有异议，没有违反法律规定，应受法律保护。被告没有按双方约定付还原告透支、消费的本金及利息、违约金、手续费，原告诉请被告付还，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告黄建春应于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行借款本金67527.34元及该款按合同约定计算至还款之日的利息、违约金、手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2212元，减半收取计1106元，由被告黄建春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 黄望生二〇一七年七月二十八日代书记员 陈 帅
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执407号之二申请执行人浙商银行股份有限公司德州分行，住所地德州市经济技术开发区晶华路1556号。负责人兰志良，分行行长。被执行人山东华乐实业集团有限公司，住所地乐陵市寨头堡西。法定代表人苏寿堂，董事长。被执行人山东华乐新材料科技股份有限公司，住所地山东乐陵市寨头堡乡。法定代表人苏寿堂，总经理。被执行人乐陵市城市资产经营建设投资有限公司，住所地乐陵市枣城南大街6号。法定代表人邹剑，总经理。被执行人苏学文，男，汉族，1973年12月28日出生，住德州市乐陵市。被执行人苏寿堂，男，汉族，1953年12月24日出生，住山东省德州市乐陵市。被执行人山东安达化纤制品有限公司，住所地乐陵市经济技术开发区。法定代表人李建文，总经理。被执行人李建文，男，1967年5月10日出生，住山东省德州市乐陵市。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初633号民事调解书，于2017年7月10日向被执行人山东华乐实业集团有限公司、苏学文、山东华乐新材料科技股份有限公司、苏寿堂、乐陵市城市资产经营建设投资有限公司、山东安达化纤制品有限公司、李建文发出执行通知书,但被执行人山东华乐实业集团有限公司、苏学文、山东华乐新材料科技股份有限公司、苏寿堂、乐陵市城市资产经营建设投资有限公司、山东安达化纤制品有限公司、李建文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东华乐实业集团有限公司、苏学文、山东华乐新材料科技股份有限公司、苏寿堂、乐陵市城市资产经营建设投资有限公司、山东安达化纤制品有限公司、李建文银行存款46382731元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年七月十三日书记员  张 杰
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终1234号上诉人（原审原告）中国移动通信集团陕西有限公司咸阳分公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区长虹中路移动大楼，统一社会信用代码证：91610400713566143J。负责人董小兵，系该公司总经理。委托代理人潘静，系北京市（西安）中兆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）袁院生，男，1967年2月25日出生，汉族，住延安市宝塔区。上诉人中国移动通信集团陕西有限公司咸阳分公司（以下简称“移动咸阳分公司”）因劳动争议纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人中国移动通信集团陕西有限公司咸阳分公司的委托代理人潘静、被上诉人袁院生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国移动通信集团陕西有限公司咸阳分公司上诉请求：1、依法撤销原审判决；2、改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，无须签订书面劳动合同。理由是双方不存在劳动关系。被上诉人袁院生辩称原判正确，应当维持。中国移动通信集团陕西有限公司咸阳分公司一审诉讼请求：请求确认原、被告之间不具有劳动关系。一审法院认定：2000年11月15日，袁院生经原告公司后勤相关负责人甄永生介绍，到原告管理的职工家属院南院从事水电维修、收取南院住户的水电费和物业费等工作至今，原告向被告按月发放工资，但未签订劳动合同并缴纳社会保险费用。2016年8月26日，咸阳市秦都区劳动争议仲裁委员会受理了袁院生的劳动仲裁申请，其请求移动咸阳分公司：补缴2000年11月15日至今的养老、住房、医疗保险，并订立劳动合同；补发2009年至2014年5月南院收费工资共计72000元；补发2009年至2014年5月的五年年终奖10000元（每年2000元）。2017年2月6日，咸秦劳仲案字（2016）第87号裁决书裁决：1、移动咸阳分公司为袁院生补缴2000年11月15日至今养老保险、医疗保险。具体金额由经办机构核算，双方承担各自费用；2、双方订立书面劳动合同；3、驳回袁院生的其他仲裁请求。移动咸阳分公司不服该仲裁裁决，遂诉讼本院。一审法院认为，被告袁院生为原告移动咸阳分公司家属院长年从事水电维修、收取南院住户的水电费和物业费等工作，并由原告公司向被告按月发放工资，被告袁院生的工作是由原告公司安排且是长期、固定的，因此，原、被告双方之间已形成了事实上的劳动关系，根据《劳动法》第十六条“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同”和《劳动合同法》第十条的相关规定，原告公司应当与被告签订书面劳动合同。原告咸阳分公司诉称其与被告之间系用工关系，没有事实依据，本院不予支持。至于被告袁院生仲裁申请要求移动咸阳分公司补发其2009年至2014年5月南院收费工资和年终奖一项，仲裁裁决驳回其请求，本案原、被告对此无异议。另社会保险费的征缴属于相关社会保险部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。故依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定，判决如下：一、原告中国移动通信集团陕西有限公司咸阳分公司自2000年11月15日起与被告袁院生之间具有劳动关系；二、限原告中国移动通信集团陕西有限公司咸阳分公司于判决生效后三十日内与被告袁院生订立书面劳动合同。案件受理费10元，由原告中国移动通信集团陕西有限公司咸阳分公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的案件事实予以确认。本院认为：被上诉人袁院生一直为上诉人移动咸阳分公司家属院长年从事水电维修、收取南院住户的水电费和物业费等工作，并由上诉人移动咸阳分公司向被上诉人按月发放工资，且被上诉人袁院生的工作是由上诉人公司安排且是长期、固定的，因此，上诉人与被上诉人之间已形成了事实上的劳动关系，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人中国移动通信集团陕西有限公司咸阳分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 亮审判员 刘煜阳审判员 张作儒二〇一七年七月二十八日书记员 段 希
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0802民初6376号原告乔某某被告乔某某原告乔某某与被告乔某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢利军独任审判，于2017年7月11日公开开庭进行了审理，原告乔某某到庭参加诉讼，被告乔某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审��终结。原告乔某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金17万元及从2016年7月13日起至款付清之日止按中国人民银行基准利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月13日，被告乔某某以资金周转为由向原告借款17万元，并向原告出具借据一支。借款后，被告分文未付，原告多次索要均无果，故诉至法院提出前述诉讼请求。被告乔某某既未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据材料。经审理查明以下事实：2016年7月13日，被告乔某某向原告借款17万元。该事实有原告提供借据一支及原告陈述事实予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告乔某某与被告乔某某借贷关系清楚，债权债务关系明确，原告要求被告乔某某偿还借款本金17万元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张利息的诉讼请求，因原告提供借据未载明约定利率，又无还款期限约定，即原告要求被告从2016年7月13日起至款付清之日止按中国人民银行基准利率计算的利息之诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告乔某某清偿所欠原告乔某某借款本金17万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支��迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告乔某某负担1900元，原告乔某某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  谢利军二〇一七年七月十七日书记员  曹彦强
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1129号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人吴国平，男，1977年11月16日生，汉族，初中文化，务工，住苏州市吴江区。被告人吴国平因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月25日被取保候审(2月24日被传唤)。2017年7月25日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1128号起诉书指控被告人吴国平犯危险驾驶罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人吴国平到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年2月24日19时许，被告人吴国平醉酒后驾驶的小型轿车，沿苏州市吴江区平望镇通运西路某火锅店门前路段行驶至学才路路段，后被民警查获。经检验，被告人吴国平血液中乙醇浓度为209mg/100ml。归案后，被告人吴国平如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人吴国平在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴国平如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人吴国平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、施某的证言笔录、发破案经过、抓获经过、接警信息、车辆照片、呼气酒精测试单、血样提取登记表、抽血管照片、司法鉴定检验报告书、驾驶证信息、车辆信息、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴国平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人吴国平如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，对被告人吴国平依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人吴国平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2017年10月7日止,先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一七年七月二十五日书记员  赫梦琳
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘04民终215号上诉人（原审被告）：彭进委托诉讼代理人：刘湘骅，湖南湘华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张素芳.被上诉人（原审被告）：彭芳.委托诉讼代理人：虞国庆，湖南居安律师事务所律师。原审被告：湖南以太贸易有限公司.法定代表人彭芳，该公司总经理。上诉人彭进因与被上诉人张素芳、彭芳，原审被告湖南以太贸易有限公司债权转让合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2015）衡蒸民二初字第476号民事判决。上诉人彭进不服，向本院提出上诉。本院于2017年2月13日受理后，依法组成合议庭，同年7月17日公开开庭进行了审理，上诉人彭进及其委托诉讼代理人刘湘骅，被上诉人彭芳及其委托诉讼代理人虞国庆，原审被告湖南以太贸易有限公司的法定代表人彭芳等到庭参加诉讼。被上诉人张素芳经公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院认为，原判认定上诉人彭进与被上诉人张素芳、彭芳，原审被告湖南以太贸易有限公司之间发生的债权债务关系的主要事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款（三）之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2015）衡蒸民二初字第476号民事判决。二、本案发回湖南省衡阳市蒸湘区人民法院重审。本案二审受理费由上诉人彭进预交的人民币13800元，予以退回。审判长  刘文斌审判员  肖琳芳审判员  谭丽平二〇一七年七月二十九日书记员  唐简单
云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤5302刑初182号公诉机关云浮市云城区人民检察院。被告人韩某，男，1981年1月16日出生,汉族，初中文化，户籍所在地河南省平舆县，住广东省云浮市云城区一出租屋。因涉嫌抢劫于2016年9月30日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2017）174号起诉书指控被告人韩某犯抢劫罪一案，于2017年5月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派检察员朱海峰出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月9日凌晨4时许，被告人韩某驾驶摩托车，带备胶管、胶罐等作案工具，窜到云浮市云城区金山大道，从被害人谢某某停放在此的粤WEXX**号小汽车的油箱内盗取汽油，派出所辅警巡逻时发现并对其实施抓捕，韩某抗拒抓捕并使用随身携带的辣椒水向辅警面部喷射，导致辅警受伤后步行逃离。经云城区发展和改革局价格认证中心鉴定：被抽取的汽油价值200元。同年9月17日凌晨4时许，被告人韩某再次带备作案工具，窜到云城区兴云中路才子服装店门前，从被害人毛某某停放在此的粤WMXX**号小汽车的油箱内盗取汽油时，被派出所巡逻辅警当场抓获。上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人韩某无视国家法律，在实施盗窃的过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条的规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人韩某对公诉机关指控的事实无异议。本院经审理查明：2016年8月9日凌晨4时许，被告人韩某驾驶摩托车，带备胶管、胶罐等作案工具，窜到云浮市云城区金山大道，从被害人谢某某停放在此的粤WEXX**号小汽车的油箱内盗取汽油，派出所辅警巡逻时发现并对其实施抓捕，被告人韩某抗拒抓捕并使用随身携带的辣椒水向辅警面部喷射，导致辅警受伤后步行逃离。经云城区发展和改革局价格认证中心鉴定：被抽取的汽油价值200元。同年9月17日凌晨4时许，被告人韩某再次带备作案工具，窜到云城区兴云中路才子服装店门前，从被害人毛某某停放在此的粤WMXX**号小汽车的油箱内盗取汽油时，被派出所巡逻辅警当场抓获，并扣押了无车牌号的黑色女装摩托车2台、胶管4条、胶罐3个、螺丝刀1个。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被害人谢某某的陈述。2、被告人韩某的供述及同步录音录像。3、证人彭某某的证言。4、扣押清单，发还清单，移交清单，指认物品照片。5、受理案件登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过，常住人口登记表，情况说明，诊断证明书，口腔X光照片。6、现场勘查笔录及图照，辨认笔录。7、涉案财产价格鉴定结论书，鉴定意见通知书。8、现场视频录像。本院认为，被告人韩某无视国家法律，在实施盗窃的过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人韩某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人韩某抢劫罪名成立。被告人韩某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以减轻处罚。被告人韩某到案后能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。由于被盗的汽油已全部归还给被害人，可酌情从轻处罚。根据被告人韩某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人韩某犯抢劫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2017年7月29日止）。二、对于扣押的作案工具黑色女装摩托车2台（车架号分别是LCMTGJDK6FB056679、LS2TCAJN8G2BA0746）、胶管4条、胶罐3个、螺丝刀1个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘志梅人民陪审员  陈业珍人民陪审员  严水莲二〇一七年七月六日书 记 员  翁伟冰
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执85号之一申请执行人杨培文，男，汉族，1968年1月15日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人郜立瑞，女，汉族，1978年12月12日生，住河南省博爱县。被执行人赵二林，男，汉族，1977年10月22日生，住河南省焦作市山阳区。被执行人闫志鹏，男，汉族，1986年1月8日生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人河南裕华新材料股份有限公司。组织机构代码：75837700-4。住所地：焦作市博爱县泗沟工业区。法定代表人郜庭玉。杨培文申请执行郜立瑞、赵二林、闫志鹏、河南裕华新材料股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0204民初522号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容：于本判决生效后十日内，被告郜立瑞偿还原告杨培文借款本金2813600元，并支付自2014年11月26日起至本判决确定的履行期限届满之日的利息（利息以本金2813600元为基数，按年利率24%计算）。被告赵二林、闫志鹏、河南裕华新材料有限公司对上述款项承担连带还款责任。被执行人郜立瑞、赵二林、闫志鹏、河南裕华新材料股份有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人杨培文于2017年1月18日向本院申请执行，经强制执行已执行到位479748.46元。执行过程中，申请执行人申请撤销本次执行请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：杨培文申请执行郜立瑞、赵二林、闫志鹏、河南裕华新材料股份有限公司合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  沈佳丽审判员  靳军伟二〇一七年七月十二日书记员  闫景伦
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执17号申请执行人：武城县吉强纸业有限公司，住所地山东省武城县武路南德商路东。法定代表人：张磊，总经理。被执行人：山东省梁山县天宏书业有限公司，住山东省梁山蒙馆路龟山桥西50米路南。法定代表人：李成民，总经理。被执行人：李成民，男，1969年9月16日生，汉族，住山东省济宁市梁山县。被执行人：赵秀云，女，1974年9月20日生，汉族，住山东省济宁市梁山县。本院在执行武城县吉强纸业有限公司与山东省梁山县天宏书业有限公司、李成民、赵秀云买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初978号民事调解书，于2017年1月5日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  韩东刚审判员  李远峰二〇一七年七月二十三日书记员  亓 莹
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1100号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张胜，男，1990年8月5日生，汉族，中专文化，中共党员，务工，住河南省南阳市唐河县。被告人张胜因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月2日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1105号起诉书指控被告人张胜犯危险驾驶罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人张胜到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年6月2日20时许，被告人张胜醉酒后驾驶的小型轿车行驶至苏州市吴江区黎里镇某路口处时，被民警当场查获。经检验，被告人张胜血液中乙醇浓度为84mg/100ml。归案后，被告人张胜如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人张胜在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张胜如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人张胜在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、刘某的证言笔录、发破案经过、查获经过、车辆照片、呼气酒精测试单、司法鉴定意见书、血样提取登记表、抽血管照片、车辆信息查询单、驾驶证信息查询单、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人张胜归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张胜犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。综上，对被告人张胜依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：被告人张胜犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一七年七月十九日书记员  屠晓燕
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执1086号申请执行人姬芳。被执行人陕西宝鸡科达法医司法鉴定所。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲案字「2017」第73号裁决书受理执行姬芳与陕西宝鸡科达法医司法鉴定所劳动争议一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西宝鸡科达法医司法鉴定所在金融机构存款或扣留、提取其收入31451.50元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。执行员  冯文科二〇一七年七月二十六日书记员  易诗杰
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0984民初2553号原告：马建胜，男，1966年1月11日出生，汉族，农民，住河间市。被告：韩国林，男，1969年3月，汉族，农民，住唐山滦县。本院在审理原告马建胜诉被告韩国林买卖合同纠纷一案中，原告马建胜于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马建胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马建胜撤回起诉。诉讼费88元，由原告马建胜负担。审判员  薛连海二〇一七年七月三日书记员  左 妍
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执100号之一申请执行人李玉军，男，汉族，1969年2月26日出生，现住开封市鼓楼区。被执行人王建民，男，汉族，1975年8月14日出生，住开封市禹王台区。李玉军申请执行王建民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初922号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起10日内，被告王建民偿还原告李玉军借款本金30万元及自2016年7月12日起至还清全部借款之日止的利息（按年利率6%的标准计息）。被执行人王建民未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人李玉军于2017年1月19日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人申请撤销本次执行请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：李玉军申请执行王建民民间借贷纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  沈佳丽审判员  靳军伟二〇一七年七月十二日书记员  闫景伦
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0602刑初97号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人胡某，户籍所在地：白山市，居住地：白山市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月3日被取保候审。经本院决定，于2017年4月28日被逮捕，同年5月3日被取保候审（因病）。诉讼代理人胡玉梅，女，1962年8月5日出生，身份证号码：×××，原白山市粮食一所退休工人，户籍所在地及居住地：白山市浑江区阳光小区9号楼3单元603室。系被告人胡某法定监护人（姐弟关系）。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2017]98号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，向本院提起公诉。向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员李彦庆出庭支持公诉，被告人胡某及其诉讼代理人胡玉梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人胡某于2017年3月2日10时许，在白山市矿务局医院东侧的张记粮油店门口，发现被害人郭某的货车车门未锁，其将车内黑色挎包盗走，包内有人民币5700.00元、身份证、驾驶证等证件及型号为LENOVOA300-H联想牌平板电脑一台，经白山市浑江区价格监督检查局鉴定，该平板电脑价格为300.00元。胡某于2017年3月3日到新建分局投案自首。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：案件来源及犯罪嫌疑人归案情况，常住人口基本信息详细信息，指认现场笔录及照片，犯罪嫌疑人胡某指认盗窃的平板电脑照片，犯罪嫌疑人胡某盗窃平板电脑照片，扣押物品、文件清单及发还物品文件清单，白山市浑江区价格监督检查局价格认定结论，现场监控录像，被害人郭某陈述，被告人胡某供述等。白山市浑江区人民检察院认为，被告人胡某盗窃他人财物（价值人民币6000.00），应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡某有自首情节。依法判处。被告人胡某及其诉讼代理人胡玉梅对公诉机关指控的事实及罪名无异议。本院经审理查明：2017年3月2日10时许，被告人胡某在白山市矿务局医院东侧“张记粮油店”门前，趁被害人郭某不备，将郭某停放在此处的×××号白色江铃牌小货车内的黑色挎包盗走，包内有人民币5700.00元、联想牌平板电脑一台（价值人民币300.00元）。2017年3月3日，被告人胡某主动到公安机关投案，并将所盗赃款人民币5700.00元主动上缴公安机关。案发后，公安机关将赃款人民币5700.00元，返还被害人郭某。被害人郭某被盗其他物品在案发现场附近自行找回。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源证实，该案系被害人郭某报案；2、归案情况证实，2017年3月3日，被告人胡某主动到公安机关投案；3、扣押物品清单及返还物品清单证实，2017年3月3日，公安机关在胡某处扣人民币5700.00元。同日，公安机关将该人民币5700.00返还给被害人郭某；4、指认现场笔录及照片证实，被告人胡某实施盗窃作案的位置及盗窃所得物品的相关情况；5、白山市浑江区价格监督检查局价格认定结论书证实，被告人胡某盗窃所得白色联想牌平板电脑价值人民币300.00元；6、户口抄件证实，被告人胡某于1967年5月23日出生等相关自然情况；7、关于在押人员胡某患严重疾病生活不能自理情况说明及白山市浑江区医院病情介绍证实，2017年5月2日，白山市看守所、浑江区医院驻白山市看守所卫生所向本院提出因在押人员胡某因病生活不能自理，不符合收押条件，需取保取候审继续治疗；8、被害人郭某陈述证实，2017年3月2日10时许，我将×××号白色江铃牌小货车停放在白山市矿务局医院东侧张记粮油店门前，给张记粮油店送货，车门没锁，我回到车上时发现我放在副驾驶位置上的黑色挎包丢失，包内有人民币5700.00元及平板电脑一部等物品。后来我到附近找到了我丢失的黑色挎，平板电脑和其他物品都在包里，只丢失人民币5700.00元；9、被告人胡某的供述证实，我来公安机关投案，2017年3月2日10时许，我在白山市矿务局医院附近（汇鑫居民小区），看到路边停着一辆白色厢车副驾驶座位上有一个黑色挎包，我把车门打开将黑色挎包盗走，包内有人民币5700.00元及一部平板电脑。本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，盗窃他人财物（价值人民币6000.00元），数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人胡某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且赃款、赃物被全部追回，返还被害人，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人胡某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于长城人民陪审员  王兆美人民陪审员  郭艳玲二〇一七年七月十九日书 记 员  李 洋
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1223执603号之四申请执行人：黄崇志，男，1981年6月24日生，汉族，崇阳县人，被执行人：王立恒，男，1979年8月6日生，汉族，崇阳县人，被执行人：魏艳平，女，1980年10月17日生，汉族，崇阳县人，本院在执行黄崇志与王立恒、魏艳平民间借贷纠纷一案中，依法裁定冻结、查封了被执行人魏艳平的银行存款及车辆。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人魏艳平的银行存款及车辆的冻结和查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对魏艳平银行存款的冻结；二、解除对魏艳平所有的鄂LL04**小型汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  汪志明二〇一七年七月十四日书记员  杜 佳
山西省太原市杏花岭区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0107刑初378号公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。被告人刘芳。1999年9月因吸毒被劳动教养三年；2001年因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑二年；2006年9月因吸毒被强制戒毒四十四日；2011年10月16日因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2012年1月11日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金5000元，2013年8月31日刑满释放；2014年因吸毒被太原市公���局杏花岭分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2017年3月27日因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2017年5月25日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被依法执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉[2017]1号起诉书指控被告人刘芳犯容留他人吸毒罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员李隆出庭支持公诉，被告人刘芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月20日至3月22日，被告人刘芳在位于本市杏花岭区五龙口街东方锦绣城2单元2402号其家中，先后三次容留吸毒人员张某（已行政处罚）吸食毒品冰毒，毒品均由被告人刘芳提供。上述事实，被告人刘芳在开庭审理过程中亦无异议，并有太原市公安局杏花岭分局巨轮责任区刑警队出具的侦破报告、抓获经过；张某的证言；辨认笔录及照片；对张某的行政处罚决定书；对被告人刘芳的刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；被告人刘芳的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘芳提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚；其有多次前科劣迹，酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、对社会的危害程度及认罪态度，依��《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘芳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月25日起至2018年3月24日止。）罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 银威威二〇一七年七月十��日代书记员 刘成娟
安徽省长丰县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0121行审50号申请执行人长丰县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省长丰县水湖镇南一环与杨公路交叉口，统一社会信用代码11340121358565903W。法定代表人李庆奎，主任。委托代理人尚昌明，长丰县卫生监督所所长。被执行人时召福，男，1981年2月1日生，汉族，户籍地安徽省寿县，租安徽省长丰县双凤工业区啊奎利亚城品小区20栋401室开诊所，申请执行人长丰县卫生和计划生育委员会（以下简称长丰县卫计委）向本院申请强制执行合长卫医罚[2016]22号行政处罚决定。要求强制执行被执行人时召福履行缴纳罚款7000元及加处罚款7000元的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人长丰县卫计委申请强制执行其于2016年5月12日作出的对被执行人时召福罚款7000元的处罚决定及加处罚款7000元。长丰县卫计委提供的证据有现场勘察笔录、询问笔录、现场照片、《卫生监督意见书》、《证据先行登记保存决定书》、《行政处罚事先告知书》、《行政处罚决定书》、《行政处罚决定催告书》等文书及相关送达回证。经审理查明，2016年3月17日，长丰县卫计委卫生监督执法人员在现场核查时，发现时召福未取得《医疗机构执业许可证》和《医师执业证书》，租赁安徽省长丰县双凤工业区啊奎利亚城品小区20栋401室开展诊疗活动，该行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定。2016年3月31日，长丰县卫计委向时召福送达了《行政处罚事先告知书》，时召福在规定的期限内未陈述申辩。长丰县卫计委依据《医疗机构管理条例》第四十四条规定，于2016年5月12日作出合长卫医罚[2016]22号行政处罚决定书，对时召福处以：1、责令停止执业活动；2、没收药品；3、罚款7000元。并规定逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。时召福在法定期限内没有申请复议，也没有提起诉讼，现长丰县卫计委向本院申请强制执行罚款7000元及加处罚款7000元。本院认为，长丰县卫计委对上述案件作出的合长卫医罚[2016]22号行政处罚决定符合法律规定，现对该处罚罚款7000元以及逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政行为申请强制执行，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：对长丰县卫生和计划生育委员会作出的合长卫医罚[2016]22号行政处罚罚款7000元及加处罚款7000元，计14000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张莉莉审判员  陈明霞陪审员  董守红二〇一七年七月十七日书记员  钱 玥
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0106民保令14号之一复议申请人：王森鸿，男，1989年8月5日出生，汉族，居民身份证号码，住南京市祁家桥17号304室。人身安全保护令申请人：孔媛媛，女，1993年11月30日出生，汉族，居民身份证号码，住南京市江宁区东山街道双龙大道838号南方花园406幢401室。复议申请人王森鸿不服本院于2017年7月12日作出（2017）苏0106民保令14号人身保护令民事裁定，申请复议。王森鸿提出，孔媛媛婚后有家不归，将王森鸿家中财物搜刮一空，拒不履行街道调解协议书，与他人怀孕堕胎，对王森鸿避而不见，为避免双方矛盾激化，王森鸿只能前往其单位以求解决问题，但并没有实施孔媛媛所称的“殴打”行为，故要求撤销该裁定。经复议，本院认为，孔媛媛提交的公安机关接处警记录、视频资料，能够证实王森鸿2017年6月20日到过孔媛媛工作场所并对孔媛媛有殴打行为。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十一条规定，裁定如下：驳回王森鸿的复议申请。审判员  林冬华二〇一七年七月十八日书记员  王智君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2158号罪犯张贵兵，男，1975年2月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2015年6月10日作出(2015)皇刑初字第266号刑事判决，以被告人张贵兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年7月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张贵兵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯张贵兵获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张贵兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张贵兵减去有期徒刑二个月，刑期执行自2014年11月26日起至2017年9月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月二十八日书记员  连 峰
四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1181民初1185号原告：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：林文涛，董事长。委托诉讼代理人：徐驰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈思颖，女，该公司员工。被告：谭显福，男，汉族，生于1969年1月10日，住四川省峨眉山市。本院于2017年5月11日立案受理原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司与被告谭显福金融借款合同纠纷一案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐驰、陈思颖参加了庭审，被告谭显福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金2294元及利息（从2011年8月2日起至本金付清之日止按月利率10.125‰计算，暂计至2017年5月11日为166.46元）；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉请的利息的计算方式调整为：“从2016年10月9日起至款清之日止，以本金2294元为基数，按月利率10.125‰计付利息。”事实和理由：2009年8月3日，被告向峨眉山市农村信用合作联社川主分社（以下简称“川主分社”）申请借款10000元用于建房，并于2009年8月3日与川主分社签订了编号为农信户借字（2009）第048号的《农户小额信用借款合同》，约定被告向川主分社借款10000元，期限12个月，2010年8月2日到期，利率执行固定利率，即月利率6.6375‰；贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%，按季付息，到期还本。2010年7月30日，被告以资金周转困难为由，向川主分社申请展期，双方于2010年7月30日签订了《农户小额信用贷款展期协议书》，编号为川信借展字（2010）第0801号，约定以下主要内容：展期到期时间为2011年8月1日；月利率6.75‰，逾期的罚息利率为贷款执行利率上浮50%；按季付息，到期还本。被告于2013年11月5日归还借款本金5000元，2015年5月12日归还本金560元，2016年8月16日归还本金300元，2016年10月9日归还本金1846元。贷款到期后，原告多次催收，被告均不履行还款义务。截止2017年5月11日，被告尚欠原告借款本金2294元，利息166.46元。峨眉山市农村信用合作联社进行改制，其以及下设机构（包括“川主分社”在内）的权利义务由新设的四川峨眉山农村商业银行股份有限公司承继。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如前所述。被告谭显福未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状和证据材料。本院经审理认定事实如下：被告与峨眉山市农村信用合作联社川主分社于2009年8月3日签订了编号为农信户借字（2009）第048号的《农户小额信用借款合同》，约定由后者借款10000元给被告用于建房，借款日期为2009年8月3日起至2010年8月2日止，月利率为固定利率6.6375‰，贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%，按季付息，到期还本。合同签订当日，贷款人川主分社依约向被告放款10000元。2010年7月30日，被告与川主分社签订了《农户小额信用贷款展期协议书》，编号为川信借展字（2010）第0801号，约定以下主要内容：展期金额为10000元，展期期限自2010年8月2日至2011年8月1日止；月利率6.75‰，逾期的罚息利率为贷款执行利率上浮50%；按季付息，到期还本。截止本案起诉时，被告陆续归还借款本金共计7706元，并偿还了截止2016年10月8日止的利息（含罚息），尚欠借款本金2294元。另查明：2016年2月23日，中国银行业监督管理委员会四川监管局作出《中国银监会四川监管局关于四川峨眉山农村商业银行股份有限公司开业的批复》（川银监复﹝2016﹞69号），同意四川峨眉山农村商业银行股份有限公司开业，原峨眉山市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司债权债务。以上事实有原告提交的《中国银监会四川监管局关于四川峨眉山农村商业银行股份有限公司开业的批复》、《准予变更登记通知书》、被告身份证复印件、借款申请书、《农户小额信用借款合同》、《农户小额信用贷款展期协议书》、借款借据、《逾期贷款催收通知书》等，原告陈述以及本院庭审笔录在卷佐证。本案在审理过程中，因被告缺席，致本院无法组织调解。本院认为：《农户小额信用借款合同》、《农户小额信用贷款展期协议书》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，成立且合法有效，应受法律保护，各方当事人均应按约履行。依据银监会的相关文件，原合同一方当事人即峨眉山市农村信用合作联社川主分社的债权债务转为本案原告的债权债务。被告未按照约定履行还款义务，违反了诚实信用原则和借款合同约定，其行为应予纠正，故原告请求被告归还原告借款本金2294元及利息（从2016年10月9日起至款清之日止，以本金2294元为基数，按月利率10.125‰计付）的诉讼请求，证据充分，符合法律规定和合同约定，应予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：本判决生效后十日内，被告谭显福归还原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司借款本金2294元及相应利息（从2016年10月9日起至款清之日止，以2294元为基数，按月利率10.125‰计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（前述费用原告已预交），由被告谭显福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 何 玥二〇一七年七月三日书记员 吴集一
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0212民初379号原告:陈玉梅，女，1964年4月16日出生，汉族，住青岛市。委托诉讼代理人：吕庆立，山东诚泉律师事务所律师。被告:林涛，男，1968年9月30日出生，汉族。本院在审理原告陈玉梅诉被告林涛房屋租赁合同纠纷一案中，因原告所提供被告的地址和身份不详，致使无法向被告送达法律文书。本院认为，原告起诉状中所列被告地址和身份不详且无法补正，应确定为被告不明确，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈玉梅的起诉。案件受理费300元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  侯一佳审判员  代丛蔚审判员  宫 茜二〇一七年七月二十六日书记员  张 雪
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0104执异23号案外人：王新有，男，1963年8月14日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区凌云街*号2甲门，身份证号码：2101121963********。申请执行人：高黎明，男，1950年6月29日出生，汉族，住址：沈阳市大东区和睦***号3-3-2，身份证号码：2101041950********。被执行人：辽宁古田房地产有限公司，住所地：沈阳市和平区八经街25-1号。法定代表人：王兴义，职务：总经理。本院在执行申请执行人高黎明与被执行人辽宁古田房地产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人吴王新有向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。案外人王新有于2017年7月12日向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。本案申请人自愿撤回申请，符合我国相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人王新有撤回异议申请。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郑显波二〇一七年七月十四日书记员  崔 璨
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初1931号原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。法定代表人：唐志勇，总经理。被告：李茂华，女，1969年8月5日出生，汉族，住四川省武胜县。原告四川通帆物业管理有限公司与被告李茂华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告四川通帆物业管理有限公司于2017年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川通帆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。审判员  刘中琼二〇一七年七月十五日书记员  田 艳
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执2184号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。负责人：阮晓俊，该支行行长。被执行人：章杰明，男，1976年5月28日出生，汉族，住临海市。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人章杰明为信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初10427号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行于2017年4月12日向本院申请执行，要求执行债权6971.82元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人章杰明发出执行通知书及财产申报令，但被执行人章杰明在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人章杰明作出司法拘留十五天、罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人章杰明纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人章杰明进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人章杰明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人章杰明有可供执行财产。被执行人章杰明应支付的6971.82元及利息尚未履行。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执2184号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年七月十三日代书记员 叶 丹
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执888号之五申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。被执行人：王静。本院在执行平安普惠融资担保有限公司与王静担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王静在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王静在中国银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年七月七日书记员  王宗森
乐清���人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初5958号原告:卢阿华,男,1953年4月5日出生，汉族，住乐清市。委托代理人金烽，乐清市法律援助中心律师。被告:乐清市乐成建筑工程公司，住所地：乐清市乐成街道南大街121号。法定代表人:张余云，总经理。被告:吴银川,男,1970年2月23日出生，汉族，住乐清市。原告卢阿华与被告乐清市乐成建筑工程公司、吴银川追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告朱千福于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有依法处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢阿华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢阿华负担。审判员  倪庆忠二〇一七年七月二十一日书记员  朱华锋