wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）辽刑四终字第45号原公诉机关辽宁省抚顺市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王甲，男，汉族，1956年6月27日生，住抚顺市顺城区。系被害人王某甲之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王乙，女，汉族，1959年11月26日生，住沈阳市东陵区。系被害人王某甲长女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王丙，女，汉族，1971年4月10日生，住沈阳市沈河区。系被害人王某甲次女。被上诉人（原审被告人）赵树良，男，汉族，1963年12月11日出生于辽宁省抚顺市，高中文化，无业，住抚顺市顺城区。因本案于2014年8月14日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。辽宁省抚顺市中级人民法院审理抚顺市人民检察院指控被告人赵树良犯故意杀人罪暨附带民事诉讼原告人王甲、王乙、王丙提起刑事附带民事诉讼一案，于2014年12月29日作出（2014）抚刑一初字第00057号刑事附带民事判决。宣判后，被告人赵树良服判，附带民事诉讼原告人王甲、王乙、王丙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人，讯问被上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人赵树良于2014年8月14日14时许，在其居住的抚顺市顺城区高山路某单元门洞口与邻居王某甲（被害人，女，殁年78岁）相遇，赵因怀疑王及王的儿子曾去其家中盗窃而与王发生口角，在争吵过程中，赵树良持随身携带的尖刀刺划王某甲颈部、头面部，致王某甲死亡后离开现场。经法医鉴定：王某甲系因颈部、头面部锐器创导致失血性休克而死亡。被告人赵树良于案发后到公安机关投案。经精神疾病司法鉴定：赵树良有精神分裂症，作案时具有限定刑事责任能力。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人赵树良的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，认定被告人赵树良犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赵树良赔偿附带民事诉讼原告人王甲、王乙、王丙经济损失人民币23155元。上诉人王甲、王乙、王丙提出的上诉理由是：要求赔偿丧葬费23155元、死亡赔偿金127890元、交通费3000元，精神损失费150000元，共计人民币304045元。本院经审理查明，本案刑事部分判决在法定期限内没有上诉、抗诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十四条第一款之规定，已经发生法律效力。关于附带民事诉讼部分，经查，上诉人王甲、王乙、王丙因被上诉人的犯罪行为所遭受的经济损失丧葬费人民币23155元。本院认为，被上诉人赵树良故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应依法处罚。上诉人王甲、王乙、王丙所受损害与被上诉人赵树良的犯罪行为之间具有因果关系，故被上诉人赵树良应赔偿其犯罪行为给上诉人造成的经济损失。三上诉人所提要求赔偿死亡赔偿金、交通费、精神损失费的上诉理由，无法律依据，本院不予支持。原判附带民事赔偿部分并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 欧阳宁疆审 判 员 柴  栋代理审判员 王 佳 琪二〇一五年三月十六日书 记 员 朱 荣 国
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书（2015）资中民初字第17-1号原告黄宏，男，1973年3月25日出生，汉族，资中县人。原告胡昌梅，女，1989年9月1日出生，汉族，内江市东兴区人。原告李佑胜，男，1972年3月11日出生，汉族，资中县人，住资中县金李井镇禁药碑村10社21号，公民身份证号511025197203112353。三原告委托代理人谭宇富，男，1965年2月25日出生，汉族，资中县人。被告吴元军，男，1986年8月27日出生，汉族，资中县人。被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市市中区双苏路158-1号2楼。法定代表人刘春雷，经理。委托代理人林海，男，1974年12月1日出生，汉族，内江市市中区人，公司员工。被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市东兴区西林大道753号。委托代理人钟金伦，男，1982年3月6日出生，汉族，自贡市自流井区人。被告资中县德隆盛安驾驶培训有限公司，住所地资中县成渝上街。法定代理人谢昭德，董事长。委托代理人李敏，女，1975年3月5日出生，汉族，资中县人，办公室主任。本院在审理原告黄宏、胡昌梅、李佑胜与被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司、吴元军、中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司、资中县德隆盛安驾驶培训有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因当事人自愿达成赔偿协议，故原告黄宏、胡昌梅、李佑胜于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告黄宏、胡昌梅、李佑胜撤回起诉。案件受理费380元，减半收取190元，由原告黄宏、胡昌梅、李佑胜负担。审 判 长 王 毅人民陪审员 谢 慧人民陪审员 周建波二〇一五年三月十七日书 记 员 王瑷荻
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2014）乐中执字第844号申请执行人：文嘉，男，1963年7月8日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托代理人：张文全，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。被执行人：赵绍军，男，1965年3月17日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。被执行人：帅秀蓉，女，1967年3月15日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人文嘉依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2014）乐民终字第393号民事判决书，于2014年10月28日向本院���请执行，该生效法律文确定，被执行人赵绍军、帅秀蓉应共同支付申请执行人文嘉借款本金165000元及利息；承担诉讼费3600元、保全费1370元、公告费300元。本院在执行过程中，文嘉与帅秀蓉于2015年3月30日自愿达成执行和解协议，即：1、文嘉同意只要求帅秀蓉支付67000元后，自愿放弃对帅秀蓉就本案生效法律文书确定的剩余款项的追偿请求；2、付款时间为：2015年4月30日前支付5000元，同年12月31日前支付15000元、2016年和2017年12月31日前分别支付24000元、23000元。现申请执行人同意终结本次执行程序。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省乐山市中级人民法院（2014）乐民终字第393号民事判决书的本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  邓 均二〇一五年三月三十日书记员  陈梁烨
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）烈民一初字第00272号原告：魏某，女，1979年4月9日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市烈山区。被告：李某，男，1983年10月17日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市烈山区。本院在审理原告魏某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费200元，因原告申请撤诉，减半收取100元，由原告魏某负担。代理审判员  周月明二〇一五年三月三日书 记 员  黄 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市贵池��人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一初字第00241号原告：王某，女，1984年7月生，汉族。委托代理人：方雪青，安徽省池州市贵池区牌楼镇法律服务所法律工作者。被告：潘某甲，男，1973年7月生，汉族，现在安徽省九城监狱服刑。原告王某与被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由审判员胡建平适用简易程序于2015年2月5日在安徽省九城监狱公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人方雪青，被告潘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某诉称：2002年双方相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子潘某乙。2013年底，被告因犯罪被判有期徒刑6年。原、被告夫妻感情完全破裂。请求人民法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养负担；3、依法分割夫妻共同财产。潘某甲辩称：原告的起诉状被告收到。被告同意离婚，婚生子随原告生活，夫妻共同财产按原告的要求分割。经审理查明：2002年，原、被告相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名潘某乙。婚后，夫妻感情一般。2013年12月10日，被告因犯罪，被本院判处有期徒刑6年。夫妻关系存续期间，添置位于池州市贵池区科苑新村X幢XXX室房屋一套，按揭购买位于池州市贵池区昭明大道与白洋河交叉口西南角铜冠三江明珠XX幢XXX、XXX阁楼一套。被告因犯罪现在安徽九城监狱服刑，原告认为双方夫妻感情破裂，遂向本院起诉，并提出上述诉讼请求。诉讼过程中，双方达成离婚协议，但被告当庭反悔，拒绝在协议上签名。上述事实，有结婚证、刑事判决书、房地产权证及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：原、被告自由恋爱、自愿登记结婚，且婚后夫妻感情一般，但���被告被依法判处长期有期徒刑，严重影响了夫妻感情，导致夫妻感情破裂，原告提出离婚，予以准许。孩子抚养依据现实情况确认，夫妻共同财产结合现实居住情况分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告王某与被告潘某甲离婚；二、婚生子潘某乙由原告王某抚养负担；三、位于池州市贵池区昭明大道与白洋河交叉口西南角铜冠三江明珠XX幢XXX、XXX阁楼一套归原告王某所有，尚欠的按揭贷款由其偿还；位于池州市贵池区科苑新村X幢XXX室房屋一套归被告潘某甲所有，在被告潘某甲服刑期间原告王某可以居住。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民���院。审判员  胡建平二〇一五年三月十二日书记员  张 静附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第2158号罪犯李国章，又名李振华，男，1957年5月15日出生，汉族，大专文化，河南省淇县人。现在河南省第二监狱服刑。河南省鹤壁市中级人民法院于2000年3月2日作出（2000）鹤刑一初字第3号刑事判决，认定被告人李国章犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河南省高级人民法院于2000年5月21日作出（2000）豫刑一复字第037号刑事裁定，核准执行。刑期自2000年5月21日起。于2000年6月1日送入河南省第二监狱服刑改造。李国章在执行期间，2002年5月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年10月29日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2007年1月24日减去有期徒刑一年六个月；2009年9月23日减去有期徒刑一年；2012年5月16日减去有期徒刑一年三个月。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯李国章减去有期徒刑一年六个月的建议，于2015年2月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李国章自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，1999年9月5日，被害人闫某某到被告人李国章诊所无端要钱，并强行拿走300多元，引起被告人李国章不满，二人发生争执，当晚闫某某又到被告人李国章诊所时，二人再次发生争吵，被告人李国章持菜刀朝闫某某颈部连砍数刀，致闫某某失血过多死亡。经审理查明，罪犯李国章自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年2月28日、2014年3月20日共表扬2次；2012年9月20日、2013年11月20日共记功2次；2012年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人彭某某、花某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李国章在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国章准予减去有期徒刑一年六个月。（刑期自2004年10月29日起至2018年1月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云代理审判员 ： 王 蕾人民陪审员 ：贵玉萍二〇一五年三月二十日书 记 员 ：姜新龙
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商睢民初字第00278号原告南青亚，女，1976年11月16日出生，汉族，居民，住商丘市睢阳区。被告廉永康，男，1976年7月23日出生，汉族，居民，住址同上。本院在审理原告南青亚与被告廉永康离婚纠纷一案中，原告于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以暂时证据不足为由，提出撤诉申请，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南青亚撤回起诉。一审案件受理费150元，由原告南青亚负担。审判员  王青田二〇一五年三月十二日书记员  任祥太
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭韩民初字第00153号原告殷某，农民。被告仲某，农民。本院在审理原告殷某诉被告仲某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。代理审判员  赵加卓二〇一五年三月二日书 记 员  乔 华
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）威高民初字第58号原告：史晓燕，女，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。被告：烟台市天宇物流公司，住所地山东省烟台市芝罘区。被告：毕永刚，男，住威海市文登区。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司，住所地山东省烟台市芝罘区。本院在审理原告史晓燕与被告烟台市天宇物流公司、毕永刚、中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告史晓燕撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  魏亦斌二〇一五年三月十三日书记员  于志远
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2015）茂电法民一初字第47号原告何某，女，汉族。委托代理人凌日中，男，1960年10月3日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。被告凌某某，男，汉族。委托代理人崔民敬，广东民道律师事务所律师。原告何某诉被告凌某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人凌日中、被告凌某某及其委托代理人崔民敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某诉称，原告何某于2010年11月与被告凌某某在上网相识并确立恋爱关系。2012年2月8日原告与被告双方到XX县民政局办理结婚登记手续。婚后于2013年10月6日生育一男孩，名叫凌某，现年一岁多，还在哺乳期，跟原告入户。自原告生育小孩后，身体消瘦，家婆经常骂原告不像个人形，有损其家门风，而被告作为夫君也跟其母亲骂原告，并用暴怒的眼光瞧原告。被告有事无事，动辄对原告拳打脚踢，捏喉咙，有时开车回家叫撞死原告。2014年2月25日，原告给父亲管理石场，想回石场上班，被告就对原告拳打脚踢，捏喉咙。原告忍受不住被告的家庭暴力，就跑回娘家，过几天回被告家抱小孩，给被告看见，就拿原告衣服抛出家门，吼叫：“回来打死你”。故原告才逃离被告，免遭被告的殴打。在原告逃离被告期间，原告一直回父亲石场工作，在长达将近一年的时间里，被告没有来找原告。原告已对被告的感情也彻底荡然无存，再也不想换回这段痛苦的夫妻生活感情。为此，原告向本院提起诉讼，请求：1、判决原告与被告离婚；2、儿子凌某由原告抚养，被告每月支付抚养费1004.40元，直至儿子年满18岁止；3、本案诉讼费用由被告负担。被告凌某某辩称，原告的起诉与事实不符，被告与原告之间的夫妻感情尚未破裂，应不准予双方离婚。1、被告并没有存在辱骂、欧打原告等不良行为，原告与被告相识到结婚至今已有七年，无论是在婚前或是在婚后，两人的感情尚好，并不像原告起诉书所声称的“被告与其母亲一起辱骂原告，并动辄对原告拳打脚踢，捏喉咙等，更不存在被告有时开车回家叫撞死原告等荒唐说法，原告至今亦没有证据证明被告存在上述行为。2、原告与被告分开后，被告曾多次到石场找原告，但每次均无法找到原告，并不像原告所声称的那样，从来没有找过原告，后经被告了解，原告已外出打工。3、婚生儿子凌某自出生以来一直跟随被告母亲生活，由被告母亲抚养，喂食乳粉，不是像原告所声称的还在哺乳期中，原告自儿子出生以来亦没有哺乳过儿子凌某。综上所述，被告与原告之间的夫妻感情尚未破裂，为给儿子营造一个健康成长的生活、家庭环境，恳请法院依法不准予被告与原告离婚。经审理查明，原告何某与被告凌某某于2011年11月在网上相识并确立了恋爱关系，之后同居生活。于2012年2月8日双方到XX县民政局婚姻登记机关办理结婚登记手续，领取了结婚证（结婚证字号：XXXXXXX-XXXX-XXXXXX）。婚后于2013年10月6日生育一儿子，取名凌某，儿子凌某现由被告母亲照顾。原告以双方感情也彻底破裂为由，于2015年1月7日向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告双方自愿到婚姻登记机关办理了结婚登记手续，领取结婚证，属合法婚姻，应受法律保护。原、被告相识后自由恋爱，后结婚，并生育了儿子，儿子现还未满2周岁，原、被告的夫妻感情尚好，只是由于双方性格有差异，互不信任，因家庭琐事而引起争执，夫妻感情尚未破裂，只要双方今后加强沟通和理解，相互尊重，互相信任，互不埋怨，和睦相处，从有利于儿子的健康成长考虑，为了家庭的完整和儿子的幸福，珍惜夫妻感情，原、被告的夫妻关系还是有和好的可能的。原告主张被告有家暴行为，原、被告夫妻感情彻底破裂，因原告没有提供充分的证据予以证明，证据不足，本院不予采信。被告在庭审过程中称愿意与原告和好一起共同生活，故原告应给一次和好的机会给被告，因此，原告要求与被告离婚的理由不充分，不符合法定离婚条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、不准原告何某与被告凌某某离婚。二、驳回原告何某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  李秀华二〇一五年三月二十三日书记员  蔡庆泉速录员  杨丽珍附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
审批人：拟稿人：广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2014）肇端法民一初字第461号原告：陈某，女，身份证住址广东省德庆县，现住广东省肇庆市端州区。被告：钟某甲，男，汉族，住广东省肇庆市端州区。原告陈某诉被告钟某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理，原告陈某到庭参加了诉讼，被告钟某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2000年相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日共同生育儿子钟某乙，婚后夫妻感情一般。在2011年开始被告经常不回家，经原告追问，被告承认有外遇。2011年5月至今被告再没有回过家，且音信全无，对儿子也不问不理，从而导致夫妻感情完全破裂。为此，请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生儿钟某乙由原告抚养。被告钟某甲没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见。经审理查明：陈某与钟某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日共同生育儿子钟某乙，婚后夫妻感情一般。陈某在诉讼称导致夫妻感情破裂，是因为钟某甲离家出走多年所致。现陈某以夫妻感情破裂等为由向本院提出离婚诉讼，请求支持其诉讼请求。在诉讼中，陈某表示有关儿子钟某乙的抚养费待钟某甲出现后再与其另行协商解决。另查明：对钟某甲于2011年离家出走的事实，有其同胞姐姐钟某玲、钟某红的陈述证实，且对陈某向法院提诉要求与钟某甲离婚完全理解，均表示尊重陈某意见。本院认为：根据陈某与钟某甲的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因等以及夫妻关系现状情况综合分析，陈某与钟某甲的夫妻感情确己破裂，已无和好的可能。原告请求与被告离婚理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告钟某甲离婚。二、婚生儿子钟某乙（2002年10月31日出生），由原告陈某携带抚养。本案案件受理费300元，由原告陈某负担。如不服本判决，原告可于判决书送达之日起十五日内，被告可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗延平审 判 员  赖伟珍人民陪审员  何朝霞二〇一五年三月十三日书 记 员  应 捷第3页共3页
辽宁省绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2015）绥前卫民初字第00082号原告吴某甲，男，住辽宁绥中县万家镇。被告徐某，女，住辽宁省绥中县前卫镇。本院在审理原告吴某甲诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告吴某甲于2015年3月17日以双方自行和解为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告吴某甲的诉讼申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某甲承担。审判员  杨恩旭二〇一五年三月二十日书记员  张 鹏
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨小民初字第5号原告张强，居民。被告董观杰，居民。被告惠民县何坊街道办事处。住所地：惠民县惠阳路1号。被告中国联合财产保险股份有限公司惠民支公司。住所地：惠民县城车站路296号。本院在审理原告张强与被告董观杰、惠民县何坊街道办事处、中华联合财产保险股份有限公司惠民支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张强于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张强撤回对被告董观杰、惠民县何坊街道办事处、中华联合财产保险股份有限公司惠民支公司的起诉。案件受理费2700元，财产保全费1120元，由原告张强负担。审 判 长  贾凯华人民陪审员  索海城人民陪审员  蔺同海二〇一五年三月二十六日书 记 员  刘玉环
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1825号罪犯郭联红，男，1974年12月29日出生，汉族，初中文化，河南省新安县人，现在河南省第二监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2004年11月11日作出（2004）洛刑一初字第64号刑事附带民事判决，认定被告人郭联红犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人尚修通经济损失人民币96320元。附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2005年1月18日作出（2004）豫法刑一终字第518号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2005年1月18日起，于2005年5月25日送入河南省第二监狱服刑改造。郭联红在执行期间，2007年4月6日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年8月20日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2012年5月16日减去有期徒刑一年十个月。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯郭联红减去有期徒刑一年六个月的建议，于2015年2月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯郭联红自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人郭联红因怀疑其妻高某某与尚某某有不正常关系，于2003年1月26日上午11时许，尾随其妻至洛阳市武汉路与景华路交叉口，见高某某与尚某某同行，遂上前与尚某某互殴，并用刀朝尚某某颈部捅了一刀，致其死亡。经审理查明，罪犯郭联红自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2012年5月20日、2014年8月20日共表扬2次；2013年4月20日、2014年2月20日共记功2次；2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人赵某某、李某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭联红在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯郭联红准予减去有期徒刑一年五个月。（刑期自2009年8月20日起至2024年11月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云审 判 员 ：刘瑞欣人民陪审员 ：贵玉萍二〇一五年三月二十日书 记 员 ： 杨 莉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1723号罪犯李进坡，男，1955年2月15日出生，汉族，高中文化，河南省南乐县人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省南乐县人民法院于2010年6月30日作出（2009）南刑初字第63号刑事判决，认定被告人李进坡犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5万元；犯诈骗罪判处有期徒刑十一年，并处罚金2万元；数罪并罚决定执行十一年六个月，并处罚金7万元。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯李进坡减去有期徒刑十个月的建议，于2015年2月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯李进坡自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2004年4月份至2008年4月份，被告人李进坡以个人名义，采取存、借等手段，高息吸收多人资金共计339964元；2005年至2008年，李进坡利用其担任中国人寿保险股份有限公司南乐分公司保险代理人的身份骗取他人保费达366792.66元。经审理查明，罪犯李进坡自入狱以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。于2012年7月、2013年3月、2013年11月、2014年5月、2014年12表扬，累计表扬5次，2011年11月记功1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人张某某、宋某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李进坡在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯李进坡准予减去有期徒刑十个月。（刑期自2008年05月08日起至2019年01月07日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景昌代理审判员  张国飞人民陪审员  贵玉萍二〇一五年三月二十日书 记 员  杨 莉
广东省德庆县人民法院执 行 裁 定 书（2015）肇德法执字第174号申请执行人董海平，男，汉族，住广东省德庆县。被执行人周正国，男，汉族，现住广东省德庆县。被执行人孙红梅，女，汉族，现住广东省德庆县。申请执行人据以生效的的（2013）肇德法民一初字第297号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金及利息。本案在执行过程中，被执行人自觉履行了本案义务，并经权利人确认。现该案权利已实现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）德法执字第174号案执行完毕。本裁定送达后立即生效。（审判长  潘光义审判员  巫振坚审判员  梁绍汉二〇一五年三月二十三日书记员  钟永权
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2014）惠阳民初字第00479号原告王其好。委托代理人周静康（受王其好特别授权委托），无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告李忠学。原告王其好诉被告李忠学民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王其好的委托代理人周静康到庭参加了诉讼。被告李忠学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王其好诉称，李忠学结欠其借款60万元和废钢带押金60万元，现要求李忠学立即归还1300762.46元。诉讼中，王其好变更诉讼请求，仅要求李忠学归还借款60万元。被告李忠学未予答辩。经审理查明，2007年至2010年期间，李忠学与王其好之间先后发生废钢带买卖及借款关系。李忠学先后收取了王其好借款及废钢带押金合计120万元。嗣后，双方因上述往来发生纠纷，2014年9月10日王其好诉至本院。另查明，本院向李忠学做了相应询问，李忠学向本院陈述：其只结欠王其好借款60万元；关于废钢带押金60万元，王其好已将相应的废钢带拖走，具体金额要看财务帐册。以上事实，由收据、李忠学询问笔录及当事人陈述等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王其好主张李忠学结欠其借款60万元，李忠学对此事实亦认可，本院对此予以认定。现王其好要求李忠学立即归还上述借款，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李忠学应于本判决生效后立即归还王其好借款60万元。案件受理费16500元，由王其好负担8889元，由李忠学负担7611元。该款已由王其好预交，李忠学应于本判决生效后立即将应负担的诉讼费给付王其好。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行及帐号：中国工商银行无锡城中支行1103020129200024805）审 判 长  安震旦人民陪审员  臧效年人民陪审员  李国民二〇一五年三月十日书 记 员  徐海燕本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区牙克石市人民法院刑 事 判 决 书（2015）牙刑初字第47号公诉机关牙克石市人民检察院。被告人祁宝俊，男，1946年8月3日出生于河北省滦县，汉族，初中文化，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔铁路伊列克得给水所退休工人，住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2014年11月12日被呼伦贝尔市乌奴耳森林公安局取保候审，现在居住地候审。牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉（2014）35号起诉书指控被告人祁宝俊犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成由审判员周振东担任审判长，代理审判员邢利军、人民陪审员李玉玲参加的合议庭，公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员邓名逵、被告人祁宝俊到庭参加了诉讼，本案经审判委员会讨论现已审理终结。牙克石市人民检察院指控，2014年7月至10月，被告人祁宝俊在牙克石市免渡河镇乌奴耳伊列克得村小北沟处布设自制的猎套及购买的老鼠夹，非法猎捕疑似花尾榛鸡76只后藏于家中。经鉴定，花尾榛鸡为国家二级重点保护动物。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人户籍证明，被告人归案情况说明，牙克石市人民医院入院通知书，内蒙古林业总医院出具的祁宝俊诊断书，搜查证，搜查笔录，扣押清单，物证鉴定书，检验报告，现场勘验笔录，小北沟猎捕现场勘验笔录，证人马某某的证言，被告人祁宝俊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祁宝俊使用猎具非法猎捕国家重点保护的珍贵野生动物，情节特别严重，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控罪名成立。提供的证据合法有效，适用法律意见得当，予以采纳。被告人祁宝俊当庭自愿认罪，且认罪态度较好，可以从轻予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人祁宝俊犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2025年3月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  周振东代理审判员  邢利军人民陪审员  李玉玲二〇一五年三月五日书 记 员  熊 莺附本案相关的法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2014）华法民初字第7193号原告梁方修。被告武学平。本院在审理原告梁方修与被告武学平劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告武学平的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁方修撤回对被告武学平的起诉。案件受理费895元，由原告承担。审判长  刘江涛审判员  翟献宽审判员  樊英丽二〇一五年三月十七日书记员  滑丽丽
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭开民初字第00292号原告王某，居民。委托代理人刘亮，江苏义缘律师事务所律师。被告殷某甲，居民。原告王某诉被告殷某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员肖云适用简易程序，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人刘亮、被告殷某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：2003年10月，原、被告相识并同居生活，××××年××月××日，双方生育男孩殷某乙。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。2008年，原告到山东省打工，后原告回到娘家生活至今。双方分居至今，双方夫妻感情确已破裂，现起诉要求判决：一、原告与被告离婚；二、双方婚生男孩殷某乙随被告共同生活，原告享有探望权利；三、案件受理费由被告负担。被告殷某甲辩称：原告说的办理结婚登记手续、生育子女的时间均无异议。2008年，原告称到山东打工，双方开始分居至今，但双方并不是因感情破裂而分居，夫妻感情一直较好，不同意离婚。经审理查明：2003年10月，原、被告相识并同居生活。××××年××月××日，双方生育男孩殷某乙。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。2008年，原告到山东省打工，双方分居生活至今。以上事实，由当事人的原告陈述、被告答辩、结婚登记信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：婚姻以感情为基础，夫妻感情确已破裂经调解无效的，应准予离婚。考虑原、被告结婚已近十年，双方育有一男孩，为保障子女健康成长，需要和睦的家庭氛围，且原告并未提供证据证实，双方系因感情不合分居。据此，应认定双方感情基础较好，夫妻感情尚未彻底破裂。夫妻间吵架是难免的，但只要彼此多关心、多交流，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，即有和好希望。综上，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准许原告王某与被告殷某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。代理审判员  肖云二〇一五年三月三十一日书 记 员  李馨附本案相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2015）芙刑初字第141号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人王培义，男，汉族，初中文化，无业。2014年11月5日因犯盗窃罪被湖南省凤凰县人民法院判处拘役五个月，并处罚金4000元。因本案于2014年12月16日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉（2015）95号起诉书指控被告人王培义犯盗窃罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员阳振坤出庭支持公诉，被告人王培义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2014年6月22日下午3时许，被告人王培义窜至长沙市芙蓉区翔铭广告街F栋16号门面网吧内，趁店主被害人石某某不备之机，将石某某放在网吧店内床铺席子下面的一个白色钱包（内有现金5000余元）及网吧收银台抽屉内的一台白色苹果5手机盗走。王培义得手后于当日在远大路五里牌地段，将盗得的苹果5手机以400元的价格卖给手机店老板。2014年12月14日，王培义被公安机关抓获归案。经鉴定，被盗白色苹果手机价值人民币1800元。被告人王培义对公诉机关指控的事实、证据及罪名没有异议，并有抓获经过及线索来源，指认现场照片，被害人石某某的陈述，鉴定意见书，被告人王培义的户籍证明及现实表现材料、前科材料，被告人王培义的供述等证据证明，足以认定。本院认为：被告人王培义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王培义认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人王培义犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2015年9月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗长华二〇一五年三月五日书记员  陈滔滔附：《中华人民共和国刑法》相关法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2014）兴执字第2262-1号申请执行人银川大华饮食服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人潘淑萍，系该公司董事长。被执行人银川鼓楼饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人倪吉乐，系该公司董事长申请执行人银川大华饮食服务有限公司与被执行人银川鼓楼饭店有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第3876号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人银川鼓楼饭店有限公司偿还申请执行人银川大华饮食服务有限公司借款530000元及利息（按年利率5.6％自2014年7月7日至判决确定付款之日止），承担案件受理费4268.5元，向本院缴纳执行费7743元。被执行人银川鼓楼饭店有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人银川大华饮食服务有限公司向本院书面申请本案延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下：中止本院作出的（2014）兴民初字第3876号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  孙志军代理审判员  巨 涛代理审判员  蔡 涛二〇一五年三月三十一日书 记 员  林振福附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；……（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2015）邮刑初字第00109号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人黎某，江苏省高邮市人，务工，住高邮市。因涉嫌危险驾驶罪，2014年12月30日被高邮市公安局取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人黎某犯危险驾驶罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员俞颖菲出庭支持公诉。被告人黎某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月5日20时40分许，被告人黎某酒后持准驾不符的驾驶证驾驶苏K×××××号二轮摩托车从高邮市中山南路南门天桥北侧出发，由南向北行驶至中山路与通湖路交叉口处，与被害人陈某停放在该处的苏K×××××号二轮摩托车相撞。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，从所送黎某血液中检测出乙醇含量为141.9mg／100ml。被告人黎某归案后如实供述主要犯罪事实，赔偿被害人人民币250元。上述事实，被告人黎某在庭审中无异议，并有被害人陈某的陈述，证人吴某、杨某的证言，高邮市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人血样提取登记表、涉案财物出入库登记表、查获经过、驾驶路线情况说明，抽血录像，乙醇含量检测报告书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车照片，被害人出具的收条、谅解书，被告人人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黎某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。被告人黎某归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人持准驾不符的驾驶证驾驶机动车，酌情从重处罚；被告人已赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人黎某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金晓丽二〇一五年三月二十七日书记员  谢 茜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）围民初字第3023号原告河北省围场满族蒙古族自治县克勒沟镇克勒沟村村民委员会。法定代表人刘彦丰，职务主任。被告河北省围场满族蒙古族自治县克勒沟镇人民政府。法定代表人智秀勇，职务镇长。本院在审理原告河北省围场满族蒙古族自治县克勒沟镇克勒沟村村民委员会诉被告河北省围场满族蒙古族自治县克勒沟镇人民政府确认合同效力纠纷一案，原告河北省围场满族蒙古族自治县克勒沟镇克勒沟村村民委员会于2015年3月31日向本院提出撤诉申请，要求对本案提出撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告河北省围场满族蒙古族自治县克勒沟镇克勒沟村村民委员会撤回起诉。诉讼费100.00元减半收取为50.00元，由原告承担。审判员 王 平二〇一五年三月三十一日书记员 左晓辉
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2015）牟执字第69号申请执行人王兆珍，女，生于1964年4月12日，彝族。申请执行人邹汝龙，男，生于1987年8月12日，彝族。申请执行人邹汝亮，男，生于1990年4月1日，彝族。被执行人锦泰财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司。机构代码59048427-8负责人李世荣，该支公司总经理。本院在执行王兆珍、邹汝龙、邹汝亮依据已经发生法律效力的（2014）牟民初字第295号民事判决书申请执行锦泰财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的为：由锦泰财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司赔偿王兆珍、邹汝龙、邹汝亮各项损失111000元。现执行标的已全部到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：牟定县人民法院（2015）牟执字第69号执行案件全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毕建斌二〇一五年三月十二日书记员  杨明跃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2015）水立保字第1－1号申请人：乌鲁木齐市龙兴业机械化施工工程有限公司法定代表人：赵立坤，该公司总经理。委托代理人：王孝军被申请人：新疆海港房地产开发有限责任公司法定代表人：范业挺被申请人：范业挺申请人乌鲁木齐市龙兴业机械化施工工程有限公司因其与被申请人新疆海港房地产开发有限公司、范业挺建设工程合同纠纷，于2015年3月17日向本院提出申请诉前财产保全申请，要求对被申请人范业挺位于海南省海口市美兰区下洋路6号泰河阁小区B栋8层8G号房屋，建筑面积176.2平方米，套内面积157.64平方米（房产证号：海口市房权证海房字第HK3581**号）的房产进行保全。案外人王晓科提供其名下的位于乌鲁木齐市沙依巴克区二工乡九家湾村面积83.64平方米（房产证号：乌房权证乌市沙区字第004721**号）房屋、位于乌鲁木齐市天山区幸福路29号面积60.5平方米（房产证号：乌房权证乌市天山区字第002514**号）房屋提供担保；案外人王孝军提供其名下位于乌鲁木齐市水磨沟区新民东街59号面积83.61平方米（房产证号：乌房权证乌市水区字第004226**号）房屋提供担保；案外人李静提供其名下位于乌鲁木齐市新市区新医路19号29栋5层3单元33号面积64.38平方米（房产证号：乌房权证新市区字第20114406**号）房屋提供担保。经审查，本院认为，引起申请人乌鲁木齐市龙兴业机械化施工工程有限公司提出诉前保全申请的上述原因成立。案外人王晓科提供其名下的位于乌鲁木齐市沙依巴克区二工乡九家湾村面积83.64平方米（房产证号：乌房权证乌市沙区字第004721**号）房屋，位于乌鲁木齐市天山区幸福路29号面积60.5平方米（房产证号：乌房权证乌市天山区字第002514**号）房屋作为保全的担保；案外人王孝军提供其名下位于乌鲁木齐市水磨沟区新民东街59号面积83.61平方米（房产证号：乌房权证乌市水区字第004226**号）房屋作为保全的担保；案外人李静提供其名下位于乌鲁木齐市新市区新医路19号29栋5层3单元33号面积64.38平方米（房产证号：乌房权证新市区字第20114406**号）房屋提供担保。为了防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被申请人范业挺位于海南省海口市美兰区下洋路6号泰河阁小区B栋8层8G号建筑面积176.2平方米，套内面积157.64平方米（房产证号：海口市房权证海房字第HK3581**号）的房屋手续；二、查封案外人王晓科位于乌鲁木齐市沙依巴克区二工乡九家湾村面积83.64平方米（房产证号：乌房权证乌市沙区字第004721**号）的房屋手续；三、查封案外人王晓科位于乌鲁木齐市天山区幸福路29号面积60.5平方米（房产证号：乌房权证乌市天山区字第002514**号）房屋手续；四、查封案外人王孝军名下位于乌鲁木齐市水磨沟区新民东街59号面积83.61平方米（房产证号：乌房权证乌市水区字第004226**号）房屋手续。五、查封案外人李静名下位于乌鲁木齐市新市区新医路19号29栋5层3单元33号面积64.38平方米（房产证号：乌房权证新市区字第20114406**号）房屋手续。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  陈新二〇一五年三月十九日书 记 员  王蓓
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2014）库执字第1169号申请人玉素甫·亚库甫，男，维吾尔族被执行人邹海平（曾用名邹小明），男，汉族申请执行人玉素甫·亚库甫申请执行邹海平民间借贷纠纷一案，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院做出的（2012）巴民终字第32号民事判决书判决（一）、撤销库尔勒市人民法院（2010）库民初字第3310号民事判决。（二）、邹海平支付玉素甫·亚库甫借款本金152000元、违约金60000元、利息12074.4元（自2009年10月22日至2010年10月24日。年利率为7.02％），以上合计224047.4元，邹海平与本判决生效后一次性付清；（三）、驳回原审原告玉素甫·亚库��向原审被告尤明萍要求支付借款的诉讼请求；（四）、驳回原审原告玉素甫·亚库甫的其他诉讼请求；本案在执行过程中，被执行人邹海平（曾用名邹小明）因犯诈骗罪被新疆尉犁县公安局依法逮捕，现羁押于尉犁县看守所，故依照先刑事后民事的原则，本案应当先待被执行人邹海平刑事案件处理完毕后再继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2012）巴民终字第32号民事判决书本次执行程序。申请人玉素甫·亚库甫对被执行人邹海平享有216940.7元的债权，当被执行有可供执行的财产时，申请人有权向本院申请对被执行人执行上述债权，法院可以职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 吴 萍审判员 ：段凤梅审判员 ：胡新安二〇一五年三月十日书记员 ： 徐 迪
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟定白商初字第22号原告洪赛雅，教师。被告洪雪球，1964年3月4人出生，无固定职业。被告洪岳成，无业。原告洪赛雅诉被告洪雪球、洪岳成民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理。依法由助理审判员王成挺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪赛雅，被告洪雪球、洪岳成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告洪赛雅与被告洪雪球系堂姐妹关系，2014年4月12日，被告洪雪球声称其亲哥洪定良病重需要用钱，向原告借款。4月15日，原告通过工商银行向被告账户汇款8000元人民币。双方说好是借给被告而不是赠与给洪定良。洪定良过世后该款虽经原告多次催讨，被告仍拒绝归还。故起诉至法院，请求判令两被告共同归还借款8000元。被告洪雪球辩称：借款事实不存在。该8000元款项是收到过，但不是借款，系原告支付给被告洪雪球护理其母亲的护理费。被告洪岳成辩称：其未收取过该款项，也不知道有这笔款项，不认可该笔借款。原告为支持其上述诉请，提供如下证据：1、中国工商银行业务交易凭条，证明原告于2014年4月15日通过银行转账汇款给被告洪雪球人民币8000元。两被告质证认为，对收到8000元款项的事实无异议，但这笔款项不是借款，而是原告欠被告的护理费。2、证人李从兰（女，汉族，1966年11月26日出生，汉族，住舟山市定海区白泉镇北蝉洪家32号，公民身份号码××，系原告堂嫂）书写的证明一份，证明原告对于堂兄洪定良的治疗出钱出力。两被告质证认为，原告对其堂兄的治疗是否出钱出力两被告不知情。3、证人李从兰证言：其不知道被告洪雪球是否因为洪定良生病向原告借款，也没听洪定良生前说起过有8000元这笔款项。两被告质证认为证人证言不能证明两被告向原告借款的事实。被告洪雪球、洪岳成未提供证据。本院经审查，结合双方的质证意见，对原、被告提供的证据作如下认证：对原告提供的证据1的真实性、合法性予以确认，但该证据只能证明原告向被告洪雪球汇款8000元的事实。对原告提供的证据2、3，证人李从兰陈述对被告是否向原告借款不知情，不能证明原告主张的两被告向其借款8000元的事实。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：原告与被告洪雪球系堂姐妹，被告洪雪球与被告洪岳成系夫妻关系。2014年4月15日，原告洪赛雅以银行转账的方式向被告洪雪球账户汇入8000元。本院认为，原告以民间借贷的法律关系起诉两被告，其作为借款人应当对双方借贷合意承担证明责任。现原告提供的银行业务交易凭条只能证明原告向被告洪雪球汇款8000元而不能证实该笔款项系借款。经本院释明，原告仍无其他证据证明双方借贷之合意及借贷事实之发生，本案双方之间的借贷事实不清楚。原告举证不能，应当承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回原告洪赛雅的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告洪赛雅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。代理审判员  王成挺二〇一五年三月十四日书 记 员  徐增学
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2015）东三法沥民二初字第33号原告刘斌，男，住重庆市忠县。被告东莞市宝航建设工程有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人方远平。原告刘斌诉被告东莞市宝航建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶志文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘斌到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘斌诉称，2012年开始，原告给被告维修厂房、宿舍，截止至2014年12月6日，经双方结算，被告尚欠原告工程款193033.64元。上述欠款经原告多次催收未果，为此，原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告支付原告工程款193033.64元及利息（以193033.64元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告宝航公司没有答辩，亦没有提供证据。经审理查明，2012年至2014年，原告为被告维修厂房、宿舍。2014年12月6日，原被告双方对账，确认被告尚欠原告工程款193033.64元未付。后，原告催收工程款未果，遂于2014年12月26日向本院起诉。以上事实，有原告提供的工程款结算单、工程结算申请支付单以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状和任何证据，应视为放弃质证及抗辩的权利，因此而产生的法律后果应由被告自行承担。原告就其主张，提交了工程款结算单、工程结算申请支付单作为证据，该两组证据相互佐证，足以证实被告拖欠原告工程款193033.64元未付，本院对原告要求被告支付工程款193033.64元的诉讼请求予以支持。被告拖欠工程款，应自原告主张权利即起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息给原告。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告东莞市宝航建设工程有限公司在本判决生效之日起五天内支付原告刘斌工程款193033.64元及利息（以193033.64元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2014年12月26日起计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2080元，由被告东莞市宝航建设工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  叶志文二〇一五年三月二十三日书记员  何旭波李慧桦附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书(2015)章民一初字第161号原告赣州市港源物业管理有限公司。住所地:赣州市章贡区红旗大道**号。组织机构代码：77238757-5。法定代表人屠婷燕，系该公司董事长。委托代理人付少天,江西明理律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人吴丹,江西明理律师事务所实习律师,特别授权代理。被告张方正，男，1986年10月15日生，汉族，宜春市丰城市人，住赣州市章贡区。原告赣州市港源物业管理有限公司诉被告张方正物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴丹到庭参加诉讼。被告张方正经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原���诉称：被告张方正系赣州市章贡区金樽花园x栋x单元xx室房屋业主。原告于2005年11月9日与赣州市银河房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，并于2005年12月进行备案。根据该合同第六条第一款之约定，被告所有多层住宅的物业管理费应按每月0.55元/㎡的标准支付。第七条第四款约定：“物业费按季支付，业主或物业使用人应每季第一个月10日前履行交费义务”，同时该合同第二十八条还约定：“……业主或物业使用人未能按时足额交纳物业管理费用的，应按月标准物管费每日3%的标准向乙方（原告）支付违约金。”但被告自2009年9月1日至2014年12月31日未按约定向原告交纳物业管理费。另被告所有房屋面积为130.35㎡。原告书面催收无果，遂诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付拖欠的物业管理费4588.8元、滞纳金1376.6元，共计人民币5965.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证，证明原告的诉讼主体资格；证据2、被告张方正的身份证，证明被告张方正的身份信息；证据3、签约页、同意收楼通知书，证明被告张方正系金樽花园13栋3单元205室房屋业主；证据4、《前期物业服务合同》，证明：①原、被告之间存在物业服务管理的事实；②双方约定被告所有的房屋应按每月0.55元/㎡的标准向原告缴纳物业管理费的事实；③约定业主或物业使用人应在每季度的首月10日前履行缴费义务；④如逾期缴纳，应自逾期之日起按日3%的标准加收滞纳金的事实；⑤合同有效期自2005年11月9日起至业主委员会成立后重新签订物业服务合同止；证据5、物业管理服务费��费通知单、催交物业费律师函、中国邮政邮件详情单，证明原告已履行催缴义务的事实。被告未作答辩，也未提交证据。原告提交的证据1-5，经庭审举证、质证，本院认为上述证据能形成完整的证据链，与庭审查明的事实相符，本院对上述证据的三性予以认定。经审理查明：被告张方正系赣州市章贡区杨公路1号金樽花园小区x栋x单元xx室房屋的业主。2005年11月9日，原告赣州市港源物业管理有限公司与赣州市银河房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定：由原告为被告所在小区金樽花园提供物业管理服务，多层住宅按0.55元/m2.月，办公楼按1.2元/m2.月，商业物业按1.2元/m2.月的标准交纳物业费。业主或物业使用人应在每季第一个月10日前履行交纳义务，未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，应按月标准物管费每日3%的标准向原告支付违约金。合同期限自2005年11月9日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。合同签订后，原告依约定为被告所在金樽花园小区提供了物业服务。被告张方正自2009年9月1日至2014年12月31日未交纳物业费。因被告拖欠物业费事宜，原告催收无果，遂诉至本院，要求处理。另查明，被告张方正所有的房屋面积为130.35m2，属多层住宅，被告张方正共欠交物业费为4588.32元（130.35㎡×0.55元/m2.月×64月)。本院认为：原告与开发商签订的《前期物业服务合同》合法有效，业主应依合同约定履行义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请��业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。被告对物业公司的服务不满时，应通过正常途径与原告沟通、协商解决，而不能以此作为拒绝交纳物业费的理由。本案原告已为被告提供了物业服务，被告未提供证据证明原告提供的服务不符合合同约定，原告主张被告支付从2009年9月至2014年12月的物业管理费符合双方合同约定，本院予以支持。原告与开发商约定按日3%的标准加收滞纳金的约定过高，由于原告未提供其因被告违约行为造成的损失具体数额，根据公平原则，违约金应以补偿性为主，惩罚性为辅，现原告主张按欠交物业管理费的30%加收滞纳金，不违背法律的强制性规定，本院予以支持。被告张方正经本院合法传唤无正当理���拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张方正于本判决生效之日起10日内向原告赣州市港源物业管理有限公司支付物业管理费4588.32元（从2009年9月1日计算至2014年12月30日）；二、被告张方正于本判决生效之日起10日内向原告赣州市港源物业管理有限公司支付滞纳金1376.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张方正承担。如不服���判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份及副本二份，并按规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  刘芳梅审判员  谢小梅审判员  吴菁菁二〇一五年三月二十日书记员  李兆莎
山东省郯城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）郯刑初字第88号公诉机关山东省郯城县人民检察院。附带民事诉讼原告人马某某，男，汉族。诉讼代理人陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所律师。诉讼代理人茅佃聘，山东陈晓峰律师事务所实习律师。被告人韩某某，男，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月25日被刑事拘留，同年11月5日宣布逮捕。现羁押于郯城县看守所。山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉（2015）34号起诉书指控被告人韩某某犯故意伤害罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人马某某在诉讼过程中提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员杨丽丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某某及其诉讼代理人陈晓峰、茅佃聘、被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。郯城县人民检察院指控，2014年10月22日15时许，被告人韩某某因杨树产权纠纷在郯城县杨集镇大滩村公墓林南边道路上与本村村民马某某发生争执，后双方相互殴打，被告人韩某某将马某某打致双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级。针对以上指控，公诉机关当庭讯问了被告人韩某某，并宣读、出示被告人的原供述，证人证言，接受刑事案件登记表、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人韩某某的行为构成故意伤害罪，要求我院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定予以惩处。附带民事诉讼原告人马某某及诉讼代理人诉称，追究被告人韩某某故意伤害的刑事责任，并赔偿经济损失10万元。被告人韩某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，并愿意赔偿。经审理查明，2014年10月22日15时许，被告人韩某某因杨树产权纠纷，在郯城县杨集镇大滩村公墓林南边路上与本村村民马某某发生争执，并相互殴打，被告人韩某某将马某某打致双侧鼻骨骨折。经鉴定，被害人马某某的损伤构成轻伤二级。另查明，被害人马某某伤后到郯城县人民医院住院治疗二十三天，花医疗费10200.6元、鉴定费205元、误工费1127元、护理费1127元、住院伙食补助费690元、交通费300元，以上费用共计13649.6元。上述事实，有检察机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人陈述被害人马某某述称，2014年10月22日下午3时许，我到村公墓南边土路时，韩某某拦着我，说他家地东边路上的那棵杨树是他种的，我说是我种的，因此吵起来。然后韩某某用拳头捣我胸口一下，我抓他衣领，他用拳头朝我右眼上捣几下，双方就互相打起来。这时本村宋某某过来给拉仗的，拉仗时手里拿着一把铁锨，韩某某就从宋某某手里夺过铁锨用锨头朝我腰上拍两下，把我打倒在地。之后，韩某某的二哥韩某某和三哥小某过来，小某骑我身上掐我脖子，我把他踹倒后，他又朝我腰上踹两脚。我哥马某某也过来了，他和韩某某打的，后来又和韩某某打的。2、证人证言证人宋某某证言，2014年10月22日下午，因为村公墓林北边一棵杨树，马某某和韩某某都说是他们种的，这两人在地边打起来，我过去给拉仗，看见两人用拳头朝对方脸上互相捣。当时我把手里的铁锨放在地上，过去把两人拉开，韩某某把铁锨拿起来朝马某某屁股拍一下，我把铁锨夺来后就回家了。（2）证人韩某某证言，当天下午3时许，我看见弟弟韩某某在村南边土路上和马某某吵仗并打起来，宋某某过去给拉仗的，马某某的哥马某某也去了，他们和韩某某打在一起。我过去给拉仗，从背后抱着马某某，后退时摔倒了，马某某压在我身上，我看他右眼淤青，起来后马某某报警了。（3）证人马某某证言，当天下午3时许，我看见马某某和韩某某不知因为什么事打起来，宋某某在旁边给拉仗的，韩某某手里拿着一把铁锨朝马某某身上打一下，宋某某把铁锨夺下来就走了。我到跟前劝仗，韩某某就骂我，这时他二哥和三哥也过来了，他们把我按倒在地上打的。马某某和韩某某两人在一块打的，拉开后马某某报的警。（4）证人韩某某证言，当天我和韩某某在地里干活的，发现韩某某和马某某在打仗，就过去看看，过去后就不打了。3、鉴定意见（1）郯城县公安局（2014）2470号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人马某某软组织挫伤，双侧鼻骨骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》，认定其损伤系钝性外力所致，构成轻伤二级。（2）临沂市公安局（2014）0807号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人马某某的损伤构成轻伤二级。（3）郯城县公安局（2014）2471号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被告人韩某某全身多处软组织挫伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》，认定其损伤系钝性外力所致，构成轻微伤。4、书证（1）户籍信息证明被害人马某某、被告人韩某某的身份情况。（2）刑事案件登记表、抓获经过证明本案的发破案情况。（3）住院医疗费及鉴定费单据证明被害人因受伤后住院所开支的费用。5、被告人供述被告人韩某某供称，2014年10月22日下午，我在地里干活，因为地沟边一棵杨树的事，马某某说是他的，我说是我栽的，两人就吵起来，后抓在一块，宋某某给拉仗的，拉仗时他把铁锨放在地上，马某某拿过来想打我被我夺下来，宋某某又从我手里夺走的。之后我和马某某又打的。接着他的哥哥马某某也过来打我，我们三人打在一块，我用拳头朝马某某眼上捣二三下，他也朝我脸上捣的。韩某某过来拉仗，马某某和他又打起来。后来韩某某过来给拉开的。本院认为，被告人韩某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。被告人归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪，对其可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求赔偿数额过高，不能全部支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月25日起至2015年10月24日止）。二、被告人韩某某赔偿附带民事诉讼原告人马某某医疗费10200.6元、鉴定费205元、误工费1127元、护理费1127元、住院伙食补助费690元、交通费300元等各项经济损失共计13649.6元。本项待判决书生效后十日付清。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯占争审 判 员  颜丙娜人民陪审员  梁 蕴二〇一五年三月四日书 记 员  樊永生
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2014）开民一初字第03362号原告长沙市国营综合农场陈家渡分场，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河街道陈家渡社区。法定代表人易敬湘，场长。委托代理人李志员，湖南万和联合律师事务所律师。委托代理人肖远武，湖南万和联合律师事务所实习律师。被告朱志武。被告李慧。原告长沙市国营综合农场陈家渡分场诉被告朱志武、李慧民间借贷纠纷一案，于2014年9月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由代理审判员房淼淼担任审判长，人民陪审员黄建忠、陈文艺参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员宋敏担任庭审记录。原告长沙市国营综合农场陈家渡分场的委托代理人李志员、肖远武到庭参加了诉讼，被告朱志武、李慧经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙市国营综合农场陈家渡分场诉称，长沙市国营综合农场陈家渡分场被征收时，被告作为集体经济组织成员放弃保障住房指标，要求货币方式补偿。因政府的补偿款发放周期较长，被告急需资金，故原告按有关指示于2011年3月21日借款305600元予被告。经原告催要，被告至今未清偿上述借款。现诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金305600元及利息（按中国人民银行公布的同类贷款利率，自起诉之日计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告朱志武、李慧经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，两被告系夫妻关系。被告朱志武户{家庭成员为两被告及两被告的儿子朱哲远（未成年）}于2009年12月8日签署开福区放弃保障住房申请确认书，确认被告户自愿放弃申购按政策应享受的保障住房4个指标320平方米，以货币补偿方式进行征地补偿。被告户于2010年9月27日领取货币补偿款305600元，因政府发放补偿款的周期较长，另305600元货币补偿款不能及时发放给被告户，故原告经有关政府部门的指示以借贷方式于2011年3月21日向被告交付305600元款项，原、被告约定该笔借款以另305600元货币补偿款发放时予以扣回的方式进行偿还，被告朱志武（户主）在借支单（借支单载明事由为放弃保障性住房补偿款，金额为305600元，借支单上方手写备注“同意借支叁拾万零伍仟陆佰元整，此借款将在该户放弃保障住房款中扣回”）及现金付出凭单（现金付出凭单摘要为付朱志武借款，金额为305600元）上签字确认。因被告于2012年5月8日收到另305600元货币补偿款后，至今未将该305600元货币补偿款用于清偿向原告的借款，故原告诉至本院，请求判如所请。上述事实有书证、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，一、因政府不能及时发放305600元货币补偿款，故原告以借贷方式向被告交付305600元，双方约定该笔借款以305600元货币补偿款发放时予以扣回的方式进行偿还，双方借贷合意有借支单及现金付出凭单予以佐证，双方之间的民间借贷行为意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应就本案借款承担偿还责任。被告于2012年5月8日收到305600元货币补偿款后，至今未将该305600元货币补偿款用于清偿向原告的借款系造成本案纠纷的直接原因，已构成违约，故原告诉请被告偿还借款本金305600元，本院予以支持。二、被告于2012年5月8日收到305600元货币补偿款后未及时向原告偿还借款，应承担逾期还款的利息，本院酌定被告以305600元为本金，按中国人民银行公布的同类贷款利率，向原告支付自起诉之日（2014年9月25日）至借款实际清偿之日止的利息。三、被告朱志武、李慧经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告朱志武、李慧于本判决生效之日起10日内向原告长沙市国营综合农场陈家渡分场偿还借款本金305600元及利息（以305600元为本金，按中国人民银行公布的同类贷款利率，自2014年9月25日计算至借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5884元，保全费2050元，合计7934元，由被告朱志武、李慧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  房淼淼人民陪审员  黄建忠人民陪审员  陈文艺二〇一五年三月二十三日代理书记员  宋 敏
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜高民初字第274号原告梁为，男，生于1986年8月25日，汉族，居民。被告翁传明，男，生于1972年1月16日，汉族，务农。本院在审理原告梁为诉被告翁传明借款合同纠纷一案中，原告梁为于2015年3月16日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告梁为申请撤回对被告翁传明的起诉，是原告在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利处分权的行使，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁为撤回起诉。审判员  刘振宇二〇一五年三月十七日书记员  袁兴琴
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第403号上诉人（原审被告）：潘雅利，女，1970年8月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。被上诉人（原审原告）：陈小凤，女，1967年2月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。被上诉人（原审原告）：王法尧，男，1963年5月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。原审被告：范小友，男，1965年3月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。原审被告：孙建芳，女，1973年1月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。上诉人潘雅利为与被上诉人陈小凤、王法尧、原审被告范小友、孙建芳民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2015）杭萧商初字第320-1号就管辖权所作裁定，向本院提起上诉称：潘雅利向陈小凤、王法尧借款时，因双方住所地均在萧山，考虑到今后一旦发生纠纷若由萧山法院处理将给双方带来负面影响，故在出具借条时经口头协商一致同意发生纠纷时向杭州市滨江区人民法院起诉，据此，本案应适用当事人约定管辖原则，请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送杭州市滨江区人民法院审理。本院经审查认为，潘雅利和孙建芳出具的借条以及承诺书中并未有协议管辖的内容，潘雅利关于双方间口头约定发生纠纷由杭州市滨江区人民法院管辖的主张没有证据佐证，本院不予采信，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐鸣卉审 判 员  王依群代理审判员  赵 魁二〇一五年三月二十六日书 记 员  骆芳华??
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邮商初字第0070号原告扬州雅美服饰有限公司，住所地在高邮市高邮镇沿河路。法定代表人居东林，董事长。委托代理人尤琦。委托代理人俞传麟。被告居东林。本院在审理原告扬州雅美服饰有限公司与被告居东林企业承包合同纠纷一案中，原告于2015年3月25日向本院提出申请，要求撤回对被告居东林的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扬州雅美服饰有限公司撤回对被告居东林的起诉。案件受理费2145元（已减半收取），由原告扬州雅美服饰有限公司承担。审判员  韩兆平二〇一五年三月二十五日书记员  严利萍
南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦商初字第83号原告黄璜，男，1973年1月3日生，汉族。被告南京美润装饰工程有限公司（下称美润公司），住所地在南京市浦口区江山路9号和天下家园03幢9号。法定代表人姜冲冲，总经理，被告秦成，男。本院在审理原告黄璜与被告美润公司、秦成买卖合同纠纷一案中，原告黄璜于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄璜的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告黄璜撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告黄璜承担。审判员  王莉二〇一五年三月十日书记员  徐乔
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第1704号上诉人（原审被告）成都天台山制药有限公司���住所地：四川省成都市。法定代表人王虎，总经理。委托代理人侯静，男，汉族，1975年3月27日出生，住四川省邛崃市，系公司员工。被上诉人（原审原告）成都良机制冷设备有限公司。住所地：四川省成都市经济技术开发区。法定代表人张恒钦，总经理。委托代理人成晓东，四川方舟达律师事务所律师。上诉人成都天台山制药有限公司（以下简称天台山制药公司）与被上诉人成都良机制冷设备有限公司（以下简称良机制冷公司）因买卖合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2014）龙泉民初字第2924号民事判决，于2015年1月26日向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月13日开庭进行了审理。上诉人天台山制药公司的委托代理人侯静，被上诉人良机制冷公司的委托代理人成晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，天台山制药公司与良机制冷公司于2012年11月21日签订《购销合同》。合同约定：天台山制药公司购买良机方型横流式冷却塔（LRCM-H-350）2台；单价8.75万元；合同签订后3日内预付总价款的30%、发货前付总价款的50%、安装调试合格后7日内付合同总额的15%、余款5%为质保金在质保期满后7日内付清；冷却塔自安装后60日起计壹年为质保期，发生质量问题质保期顺延。2012年12月22日，天台山制药公司安装完成冷却塔。良机制冷公司向原审法院提起诉讼前，天台山制药公司已给付货款15.2万元。良机制冷公司向原审法院提起诉讼后，天台山制药公司于2014年9月9日给付货款6400元。上述事实，除有当事人的相关陈述外，有《购销合同》、《冷却塔安装完成回签单》、汇兑来账凭证等证据在案���证。良机制冷公司的一审诉讼请求为：请求判令天台山制药公司给付良机制冷公司货款8000元及逾期付款利息。原审认为，天台山制药公司与良机制冷公司所签订的《购销合同》合法有效，天台山制药公司应按约给付货款。天台山制药公司主张自本案一审庭审时（2014年11月14日）未付的1600元以2007年11月20日所付货款1600元抵销。良机制冷公司对证明抵销债权存在的电子银行交易回单（复印件）的真实性提出异议并认为应另案处理。原审法院认为，天台山制药公司主张债权抵销，应证明用以抵销的债权合法存在及抵销行为适法，就本案而言天台山制药公司所提交的证据尚不足以证明，对天台山制约公司主张的1600元的债权抵销，原审法院不予支持。天台山制药公司如认为2007年11月20日所付货款1600元的事实客观存在，可另行诉讼解决。依照《中华人民��和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：成都天台山制药有限公司于本判决生效之日起三日内向成都良机制冷设备有限公司给付货款1600元及利息。利息自2014年3月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由天台山制药公司负担。原审宣判送达后，天台山制药公司不服原审判决提起上诉，其事实与理由：一、一审认定事实不清。天台山制药公司在2014年9月9日支出货款6400元前，就向良机制冷公司请求以双方经济往来中良机制冷公司积欠的天台山制药公司1600元货款，部分抵销应付良机制冷公司的货款8000元，并向良机制冷公司的委���代理人以手机彩信的方式发送了2007年11月20日付款1600元的进账单，以及2014年9月9日付货款6400元的电汇单照片。良机制冷公司以账目久远，不便查阅为由，拒不认可还欠货款1600元的债务事实，恳请贵院予以查明。2007年11月20日良机制冷公司欠付天台山制药公司1600元货款客观存在，与本案良机制冷公司主张的8000元货款的抵销关系密切，应当一并处理。二、一审适用法律错误。双方存在互负到期债务的事实，双方经济往来一直在诉讼时效内，且天台山制药公司已明确告知对方要以我方债权抵销到期应付债务，故应当适用《合同法》第99条关于债务法定抵销的规定。所以天台山制药公司已经完全履行了给付货款8000元的义务。请求：1、撤销（2014）龙泉民初字第2924号判决；2、判令驳回良机制冷公司的诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费用由良机制冷公司承担。被���诉人良机制冷公司辩称，1、天台山制药公司自述1600元的债权是在2007年11月形成的，理由是向良机制冷公司订购了一些配件，认为有部分货没有发，天台山制药公司认定这部分货物价值1600元，但是这是一个发货的义务，不是金钱债务，债权性质不同，不能抵销；2、天台山制药公司主张的这部分债权的形成时间是在2007年，天台山制药公司从来没有主张过这部分债权，这部分债权是否存在良机制冷公司无法确认。综上，请求驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案争议的焦点是天台山制药公司主张抵销1600元的货款是否成立。天台山制药公司对拖欠良机制冷公司冷却塔货款1600元没有异议，认为该款应与2007年11月20日付的1600元货款相抵销。从双方当事人提供的证据材料和陈述看，良机制冷公司主张的涉案欠款1600元是2012年11月21日的《购销合同》项下欠的货款，而天台山制药公司主张抵销的1600元是其它合同项下未供货物部分应退还的货款，两者产生的事实不同，并且良机制冷公司对天台山制药公司主张抵销1600元的真实性提出异议并认为应另案处理，故天台山制药公司主张债权抵销的主张不符合《中华人民共和国合同法》第九十九条“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外”之规定相互抵销的情形。本案对天台山制药公司主张应退还2007年11月20日货款1600元的事实不予审理，天台山制药公司如认为2007年11月20日货款1600元的事实存在，可另行解决。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）��之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按原审判决确定的负担方式执行。二审案件受理费50元，由上诉人成都天台山制药有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  唐云国代理审判员  李 俊代理审判员  毛程程二〇一五年三月二十三日书 记 员  黄 迪
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2015）微商初字第102号原告：仲红岩。委托代理人：张旭，山东匡衡律师事务所律师。被告：赵峰。原告仲红岩诉被告赵峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张旭，被告赵峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲红岩诉称，2013年10月23日，被告从原告处购得的原煤共计1863.46吨，双方约定原煤价格为351元每吨，共计654074.46元。原告向被告交付货物后，被告以当时没有现款为由，要求将还款日期推迟到2013年11月10日，并于当日向原告出具了欠款手续。到期后原告多次催要被告拒不给付，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。依法判令被告偿还原告煤款654074.46元；依法判令被告支付从逾期还款之日到付清之日按贷款4倍利率的利息；诉讼费用由被告承担。其证据：1、原告身份证（复印件）一份；2、2013年10月23日被告出具的欠条一份。被告赵峰辩称，欠款是事实，但是利息不对，只能按银行同期贷款利率计算。欠条上写的“还款日期：2013年11月10日，逾期不还，加收违约金每天一万元”，不是我写的。原告欠我方发票共计1329642.2元。我这里有原告给我发货的总数过磅单一宗，实际已开发票的单子。发货的总吨数10530.54吨，总货款3383557.78元，给开了2053915.58元的发票，下欠1329642.2元的发票。经审理查明：2013年5月份，原、被告发生煤炭业务，由原告向被告供应原煤。期间被告支付给原告大部分煤款。同年10月23日原告向被告供原煤1863.46吨，价格为351元／吨，价款654074.46元。当时未支付货款，被告给原告出具欠条一份，欠条载明：今欠微山县仲浅矿煤炭销售有限公司（仲红岩）泗河矿原煤：1863.46吨。单价：351元。合计：654074.46元。大写：陆拾伍万肆仟零柒拾肆点肆陆元。还款日期：2013年11月10日，逾期不还加收违约金每天一万元。欠款人：赵峰。欠条出具后，被告并未按欠条约定的期限给付原告煤款。原告索要未果，提起诉讼。庭审中被告对欠煤款无异议。2013年11月份，银行贷款同期年利率为6.0%。上述事实有以下证据：1、原告身份证（复印件）；2、2013年10月23日被告出具的欠条及庭审笔录在卷佐证，足以认可。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但有被告出具的欠条，足以认可原、被告之间存在买卖关系。被告尚欠原告煤款654074.46元是事实，且有被告出具的欠条相印证。买受人应当按照约定的数额支付价款，是法律规定。被告拖欠不还，已构成违约，依法应承担民事责任。现原告要求被告偿还所欠煤款654074.46元理由正当，于法有据，本院予以支持。但原告主张按贷款同期银行利率的四倍支付逾期付款利息，理由不当，本院不予支持。被告同意按贷款同期银行利率付息，系被告真实意思表示，本院认可。被告要求原告按其所付货款开具发票的主张，与本案无关。开具发票是买卖交易中，销售方应当履行的义务。买方支付货款后，卖方理应根据双方的约定，开具相应价款的发票。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告赵峰于本判决生效之日起十日内偿还原告仲红岩货款654074.46元及利息［利息自2013年11月10日起按同期银行贷款年利率（6.0%）计算至本判决确定的履行期届满之日止］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10341元，由被告赵峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  邱建忠审 判 员  陈佳亿人民陪审员  李春红二〇一五年三月二十三日书 记 员  朱 童
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）朝执字第208号申请执行人韩光喜，男，住长春市朝阳区。被执行人卢兵兵，男，住长春市宽城区。本院在执行韩光喜与卢兵兵、中国银行股份有限公司长春新城大街支行房屋买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人韩光喜依据已经发生法律效力的（2013）朝民初字第1928号民事判决书申请执行，判决内容为：一、原告韩光喜于本判决生效后向第三人中国银行股份有限公司长春新城大街支行代为清偿被告卢兵兵位于长春市朝阳区红旗街长影商务景都小区5栋1505号（丘地号为4-96／26-8C、建筑面积为95.54平方米）房屋的剩余贷款本金224423.23元（截至2014年4月24日）及利息（以实际还款时银行核算的利息为准），第三人在原告履行上述义务后十五日内协助办理该房屋抵押权注销登记手续；二、被告卢兵兵在原告韩光喜偿还完第三人中国银行股份有限公司长春新城大街支行剩余房屋贷款本金及利息后三十日内，协助原告将上述房屋所有权变更至原告韩光喜名下，因更名过户所产生的相关税费由原告负担。现申请执行人韩光喜已将该房屋贷款全部结清，该房屋抵押权登记已注销。因被执行人卢兵兵至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：将被执行人卢兵兵名下的坐落于长春市朝阳区红旗街长影商务景都小区5栋、丘地号为4-96／26-8C（1505）、建筑面积为95.54平方米的房屋产权变更至申请执行人韩光喜名下。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  郑青春执行员  李长顺执行员  闫 涵二〇一五年三月三十一日书记员  李佳萍
江西省上栗县人民法院刑 事 判 决 书（2015）栗刑初字第56号公诉机关江西省上栗县人民检察院。被告人叶某，男，1995年11月13日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年10月10日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人叶某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员黄贤林出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2014年9月底的一天凌晨，被告人叶某在金山镇某某村夏院xx号家中从缪某、黄某朋（二人另案处理）以100元钱购买到约0.35克甲基苯丙胺（冰毒），在二楼卧室中，被告人叶某和缪某、黄某朋、叶某、柳某一起吸食了这些毒品。2、2014年10月9日晚至次日凌晨，被告人叶某在金山镇某某村夏院xx号的家中二楼卧室与戴某辉、罗某维一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中对案件事实无异议，且有证人缪某、黄某朋、柳某、罗某维、戴某辉的证言、办案说明、常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某无视国法，明知他人吸毒而为其提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人叶某如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2015年4月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  何雪云审判员  吴 浪审判员  李海龙二〇一五年三月十六日书记员  孙小琼
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2014）惠民初字第5761号原告董欣奖，男，1978年出生，住丰泽区。委托代理人陈腾育、汪鹏珠，福建尚品律师事务所律师。被告骆建阳，男，1978年出生，住泉州台商投资区。原告董欣奖与被告骆建阳民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告董欣奖的委托代理人汪鹏珠到庭参加诉讼，被告骆建阳经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告董欣奖诉称，被告因急需用钱，于2012年9月24日向原告借款2万元。借款后，经原告催讨，被告未能还款。请求判令被告偿还原告借款2万元，并按银行同期同类贷款利率计算自起诉之日起至实际还款之日止的利息。被告骆建阳未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2012年9月24日向原告借款2万元。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条系被告以借款人名义出具的，具有真实性、合法性，可以证明原告举证主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：2012年9月24日，被告向原告借款2万元，双方未约定借款期限及利息。借款后，被告未能还款。综上事实，本院认为，被告向原告借款2万元，事实清楚，证据充分，应予认定。借贷双方未约定借款期限及利息，属不定期无息借贷。被告经原告起诉催告仍未还款，应承担民事责任，故原告请求被告偿还借款2万元，并支付自2014年9月22日原告起诉催告之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的计算的利息，理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告骆建阳应于本判决生效之日起三日内偿还原告董欣奖借款2万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2014年9月22日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元、公告费260元，由被告骆建阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  朱小强代理审判员  雷斯凡人民陪审员  黄雪卿二〇一五年三月十八日书 记 员  傅家谋附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在卷宗中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第00306-2号申请执行人：周永东。被执行人：安徽现在彩色印务有限公司。法定代表人：王明峰，董事长。本院依据已经发生法律效力的长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一五年一月五日作出的仲裁调解书，于二0一五年一月二十八日向被执行人安徽现在彩色印务有限公司送达了执行通知书，责令被执行人安徽现在彩色印务有限公司限期履行。现查明被执行人安徽现在彩色印务有限公司有印刷设备。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽现在彩色印务有限公司的印刷设备（祥见清单）。二、被执行人安徽现在彩色印务有限公司负责保管上述被查封的财产。在查封期间内，当事人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕斌审 判 员  张毅代理审判员  黄磊二〇一五年三月十六日书 记 员  赵伟
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）获执字第135号申请人王心广。被执行人李树庆。被执行人王培霞。关于王心广申请执行李树庆、王培霞劳动报酬一案，本案在执行过程中，被执行人李树庆、王培霞暂无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2014）获民初字第1408号民事判决书的本次执行程序。审 判 员 王学瑞二〇一五年三月九日代书记员 王 鹏
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）茂高法民三初字第94号原告陈丽娟，女，汉族，1949年1月11日出生，住高州市。被告高州市光华制品厂（原高州县光华制品厂），住所地：高州城。负责人：赖秋娇，厂长。本院在审理原告陈丽娟诉被告高州市光华制品厂确认劳动关系纠纷一案中，原告于2015年3月30日以与被告自行解决纠纷为由，书面向本院提出申请要求撤回对被告高州市光华制品厂的起诉。本院认为，原告陈丽娟以与被告自行解决纠纷为由，书面向本院提出申请要求撤回对被告高州市光华制品厂的起诉，是其自主处分权利的行为，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈丽娟撤回对被告高州市光华制品厂的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告陈丽娟负担。审 判 长  程伟明审 判 员  苏永平人民陪审员  吴鸿飞二〇一五年三月三十日书 记 员  关玉婵
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1640号罪犯杨春林，男，1959年5月6日出生，汉族，初中文化，河南省内黄县人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省内黄县人民法院于2009年6月22日作出（2009）内少刑初字第13号刑事判决，认定被告人杨春林犯拐卖儿童罪判处有期徒刑12年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。杨春林在执行期间，2012年9月25日减去有期徒刑一年七个月。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯杨春林减去有期徒刑一年三个月的建议，于2015年2月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯杨春林自减刑以来，悔改表现突出，并被评为监狱级罪犯改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，二00八年三月至七月，该犯多次在山西等地买卖多名女婴。经审理查明，罪犯杨春林自减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。于2013年11月、2014年4月、2014年9月连续表扬3次，2013年6月记功1次，2014年11月被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人王某某、司某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨春林在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，并被评为监狱级罪犯改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯杨春林贵准予减去有期徒刑一年三个月。（刑期自2008年07月31日起至2017年09月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云审 判 员 ：刘瑞欣代理审判员 ：张国飞二〇一五年三月二十日书 记 员 ： 杨 莉
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第677号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人罗某，出生地广西壮族自治区陆川县，住陆川县。因本案于2014年12月4日被羁押并于同日被拘留，2015年1月7日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人罗新武，广西振祺律师事务所律师。被告人梁某，出生地广东省信宜市，住信宜市。因本案于2014年12月4日被羁押并于同日被拘留，2015年1月7日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）552号起诉书指控被告人罗某、梁某犯抢劫罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合���庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人罗新武，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2014年12月4日1时许，被告人罗某、梁某经预谋抢劫后，持西瓜刀2把、封口胶1卷，到本市白云区永平街东平北路224号如家公寓206房内，采用威胁的方法欲抢劫袁某龙的财物，在遭到袁的呼救及反抗的情况下，罗、梁二人遂殴打袁并将其手指咬伤，后因袁继续反抗而未能得逞。经鉴定，袁某龙左手软组织创、左小指末节骨折的损伤程度为轻微伤。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人罗某、梁某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。提请本院依法判处。被告人罗某对公诉机关指控的事实不持异议。被告人罗某的辩护人提出被告人罗某犯罪未遂，认罪态度较好，所持刀具亦未对被害人造成实际伤害，请求法庭从轻处罚。被告人梁某对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2014年12月4日1时许，被告人罗某、梁某经预谋抢劫后，持西瓜刀2把、封口胶1卷，到本市白云区永平街东平北路224号如家公寓206房内，采用威胁的方法欲抢劫袁某龙的财物，在遭到袁的呼救及反抗的情况下，罗、梁二人遂殴打袁并将其手指咬伤，后因袁继续反抗而未能得逞。经鉴定，袁某龙左手软组织创、左小指末节骨折的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人罗某、梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某乙的陈述及对两被告人的辨认材料，证人袁某甲的证言及对两被告人的辨认材料，两被告人之间的相互辨认材料，涉案的现场照片���现场勘验笔录，搜查笔录，被害人袁某乙的门诊病历，扣押物品、文件清单，到案经过，法医临床鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某、梁某结伙持械抢劫公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人罗某、梁某犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗某、梁某犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。两被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人罗某的辩护人提出的以上相关辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人罗某虽然持刀，但没给被害人造成实际伤害的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2016年6月3日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人梁某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2016年6月3日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、缴获的作案工具西瓜刀2把、透明胶纸一卷，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 文人民陪审员 黎 珍人民陪审员 杨显元��〇一五年三月二十三日书 记 员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2015）颍民二初字第00622号原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，法定代表人：叶文峰，该公司董事长。委托代理人：刘岩，该公司职工。被告：徐涛，男，1966年6月13日出生，汉族，农民。原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司与被告徐涛为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由代理审判员鲁昂独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘岩到庭参加诉讼，被告徐涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司诉称：2000年1月1日，徐涛以收兔毛为名，向原告借款22000元，借款到期日为2002年12月20日，月利率为7.425‰。该款经多次催要，被告久拖不还。要求依法判令被告徐涛偿还借款本金22000元及其利息和超期罚息（罚息按约定利率的50%计算），诉讼费、律师费用由被告负担。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、皖银监复（2014）276号文件、营业执照、组织机构代码证，证明其诉讼主体资格；2、担保借款合同及借款借据，证明被告借款的事实；3、被告户籍证明，证明被告身份。被告徐涛未提出答辩意见，也未提供证据。经审理查明：被告徐涛以购兔毛为名，于2000年1月1日和原颍上县农村信用合作联社刘某集信用社签订一份借款合同，约定徐涛向原颍上县农村信用合作联社借款22000元，月利率7.425‰，借款到期日为2002年12月20日。合同签订后，原告如期发放贷款，但到期后经多次催要，徐涛仍拖欠本息不予归还。为此，原告起诉来院。另查明：2014年10月21日，中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号批复载明，同意安徽颍上县农村商业银行股份有限公司开业，同时颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为安徽颍上县农村商业银行股份有限公司债权债务。上述事实，有当事人陈述及原告提供的1、2、3号证据在卷证明。上列证据与本案具有关联性、且客观、合法，本院对其证明效力予以确认。本院认为：原颍上县农村信用合作联社与徐涛签订的借款合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号文件载明，同意安徽颍上县农村商业银行股份有限公司开业，同时颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为安徽颍上县农村商业银行股份有限公司债权债务。故，原颍上县农村信用合作联社对徐涛的该笔债权，依法由原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司享有。原颍上县农村信用合作联社按照合同约定向徐涛发放的贷款到期后，徐涛久拖不还，原告要求徐涛偿还借款本金22000元及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。本院予以支持。原、被告虽然对逾期还款作了约定，但按何种规定计收罚息，约定不明确，故，对该项请求，本院不予支持。原告要求被告支付律师费，但并未提供相关证据证明，应承担举证不能的法律后果。原告的该请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，之规定，判决如下：一、被告徐涛于判决生效之日起十日内偿还原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司借款本金22000元及其利息（利息按照合同约定的利率计算，从借款之日起至本判决确定的还款之日止）；二、驳回原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，因适用简易程序，减半收取275元，由被告刘万彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  鲁昂二〇一五年三月十二日书 记 员  安梅附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。