安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初380号原告:田运茂,男,1954年1月13日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区,委托诉讼代理人（特别授权）：许根苗，安徽向群律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：金晟，安徽向群律师事务所实习律师。被告:朱周宁,男,1987年5月10日出生,汉族,住安徽省宁国市，被告:中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司,住所地安徽省宁国市城区城东路，统一社会信用代码913418811534289484。负责人：王理军，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。原告田运茂与被告朱周宁、中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称“人保宁国支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，被人保宁国支公司对田运茂后续治疗费申请重新鉴定，现鉴定机构已作出重新鉴定意见。本院依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告田运茂委托诉讼代理人许根苗、金晟，被告朱周宁，被告人保宁国支公司委托诉讼代理人杨晓润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田运茂向本院提出诉讼请求：判决两被告赔偿原告因交通事故受伤造成的损失和费用合计人民币111433.22元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月8日14时35分左右，被告朱周宁驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车，由宁国市中鼎精工宁国分公司往宣城市区方向行驶，当车行驶至宣港路××处，追尾碰撞公路前方原告驾驶的电动三轮车，致原告受伤及两车受损。原告受伤后被送往宣城医院，第二天转宁国市人民医院治疗，诊断为左侧胫腓骨多段骨折，高血压病。原告为此住院治疗23天。经鉴定伤残等级为拾级，后续治疗费9000元，误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告因事故受伤造成的损失和费用为：医疗费9476.42元（不包括被告已支付的住院治疗费）、误工费27198元（180日×151.1元/日）、护理费10278元（90日×114.2元/日）、交通费740元、营养费1800（90日×20元/日）、住院伙食补助费460元（23日×20元/日）、残疾赔偿金52480.8元（29156元/年×18年×10%）、精神损害抚慰金5000元、车损1800元、鉴定费2200元，合计111433.22元。该交通事故经交警部门认定被告朱周宁负事故全部责任。另被告朱周宁驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车在被告财保宁国支公司购买有交强险和商业三责险，事故发生在保险期内。原告因交通事故造成的经济损失未得到赔偿，现提出诉讼。朱周宁辨称：残疾赔偿金标准应当根据户口所在地；收入证明，这个村委会开的证明不能够达到原告的证明目的，没有任何其他证据证明其从事该行业；治疗期间我垫付了20000多元，在宣城治疗期间，我按照他们村长要求垫付了费用，其家属后期说转回宁国医院治疗，后期宁国医院治疗的费用也是我垫付的；护理费我没有垫付。人保宁国支公司辨称：一、对交通事故的事实及责任划分不持异议；二、原告诉请的损失过高，其主张城镇标准计算残疾赔偿金依据不足，原告长期在户籍地宣州区××及生活，因此其残疾赔偿金应当按照农村标准计算，误工费原告已年满60周岁，误工费我司不承担，即使能够成立，其标准也有异议。且原告主张的误工期限过长；三、原告主张车损过高，受损的车辆应当按照我司定损价值800元予以计算；四、我司不承担本案的鉴定费及诉讼费。原告田运茂及被告人保宁国支公司向本院提举了证据，被告朱周宁未提供证据，本院组织各方当事人进行了证据交换及质证。对当事人均无异议的原告提举证据1、2、3、7，本院予以确认并在卷佐证。被告人保宁国支公司申请重新鉴定，重新鉴定意见未改变原鉴定结果，未作证据提供，但被告人保宁国支公司请求法庭就重新鉴定费用1000元在判决中注明。对有争议的证据，本院认定如下：原告田运茂提举证据4司法鉴定意见书，系依法成立的鉴定机构依法作出，被告申请重新鉴定并未改变鉴定结果，对该鉴定意见本院依法采信；原告田运茂提举证据5，医疗费发票3张合计金额502.5元，原告仅主张476.42元，剩余部分视为原告放弃。鉴定费系正式发票且客观发生，予以认定。修理费发票及数额，结合证据2及庭审当事人陈述，修理发生符合客观实际，予以认定；证据6证明，虽存在无经办人签名之瑕疵，但作为村民自治组织出具的证明具有公文书证的自身证明力，对原告以自身劳动获得收入作为生活来源一节予以认定。在无其他证据佐证的前提下，对原告主张按照城镇居民标准计算误工费及残疾赔偿金，本院不予采信支持；证据6交通费发票，结合原告受伤程度、就医时间、就医地点及鉴定需要，对交通费，本院酌情认定600元；被告人保宁国支公举证1定损单，系被告单方制作，亦未提供车辆受损照片、损坏配件明细，且未经原告确认，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生经过，被告朱周宁承担事故全部责任，事故发生造成原告田运茂受伤致残、原告驾驶的电动三轮车受损，被告朱周宁驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车在被告财保宁国支公司购买有交强险和商业三责险（50万元，不计免赔），本起事故发生在保险期内等事实，本院确认在卷。另查明,2016年9月8日14时35分左右，原告因交通事故受伤后被送往宣城医院救治，第二天转回宁国市人民医院治疗，在该院住院治疗22天于2016年10月1日出院，诊断为左侧胫腓骨多段骨折，高血压病。2017年1月9日经安徽长盛司法鉴定所鉴定，意见为1、被鉴定人田运茂因交通事故致左胫腓骨骨折切开复位内固定术后，丧失一肢功能的10%以上，其伤残等级评定为X（拾）级。2、被鉴定人田运茂因交通事故致左胫腓骨骨折后经手术内固定治疗，需择期手术取出内固定，后续治疗费用约人民币玖仟元整（9000.00元）或以实际支出的医疗费用为准。3、被鉴定人田运茂因交通事故致左胫腓骨骨折后经手术内固定治疗，其误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告住院期间治疗费由被告朱周宁垫付，但不在本案原告诉请之列。被告人保宁国支公司申请重新鉴定，重新鉴定意见未改变原鉴定结果，重新鉴定费用1000元由被告人保宁国支公司垫付。原告田运茂因交通事故所造成的经济损失：1、医疗费9476.42元（门诊治疗费476.42元，后续治疗费9000元）；2、住院伙食补助费414元(23日×18元/日)；3、营养费1620元(90日×18元/日)；4、护理费10278元(90日×114.2元/日)；5、误工费15328.8元(原告主张85.16元/日×180日)；6、残疾赔偿金21096元(11720元/年×18年×10%)；7、鉴定费2200元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费600元；10、车辆修理费1800元。以上合计人民币67813.22元。院认为：公民的生命健康权及财产权利受法律保护。涉案交通事故公安机关对事故责任作出的认定，各方当事人均无异议，本院依法认定其证据效力。原告田运茂主张各项赔偿，本院依法据实计算。原告因交通事故受伤致拾级伤残，身体及精神上均遭受一定痛苦，本院根据侵权人的过错、侵害结果及受诉法院所在地平均生活水平，认定原告5000元精神损害抚慰金主张符合法律规定，予以支持；交通费，根据原告伤情、治疗地点、治疗时间及鉴定需要酌定为人民币600元；原告向法庭提供的证据仅能证明其以自身劳动收入作为生活来源，但不能充分证明原告主张赔偿误工费及残疾赔偿金应当符合和采用城镇居民标准予以计算，对此主张因证据不足，本院不予采信支持，原告主张赔偿误工费及残疾赔偿金应当采信农村居民标准计算。超出规定部分诉讼请求，本院不予支持。在涉案交通事故中被告朱周宁承担全部责任，被告人保宁国支公司作为肇事车辆的保险人，依法应当承担相应保险赔偿责任。即原告田运茂主张并经本院认定的所有经济损失人民币67813.22元，被告人保宁国支公司在交强险内赔偿64302.8元（其中医疗费用赔偿项下赔偿10000元，死亡伤残赔偿项下赔偿52302.8元，财产损失赔偿项下赔偿2000元），在商业三者险内赔偿3510.42元。被告人保宁国支公司抗辩不承担鉴定费及诉讼费，无事实和法律依据，本院均不予采信支持。被告朱周宁作为实际侵权人，虽然民事赔偿部分无需承担责任，但应当承担相应诉讼费用。被告朱周宁垫付原告住院期间的医疗费用，不在原告诉请之列，与本案争议不具有关联性，可另寻其他合法途径予以维权。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效后十日内赔偿原告田运茂各项经济损失人民币67813.22元；二、驳回原告田运茂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2444元，已减半收取1222元，由原告田运茂负担322元，被告朱周宁负担550元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司负担350元。重新鉴定费1000元由中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司自行承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  杨军二〇一七年七月十一日书记员  邓瑾附1本案证据目录一、原告田运茂提交的证据和证明目的如下：1.原告身份证复印件1份，拟证明原告自然人身份情况；2.交通事故责任认定书1份，拟证明事故发生时间、地点、经过，被告朱周宁负事故全部责任；3.出院记录1份，拟证明原告受伤后被诊断为左侧胫腓骨多段骨折；4.司法鉴定意见书1份，拟证明原告伤残等级评定为十级，后续治疗费约人民币9000元整，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；5.医疗费发票3份，修理费发票2份，鉴定费发票1份，拟证明原告支付医疗费476.43元，支付修理费1800元，鉴定费用2200元；6.证明1份，拟证明原告受伤前主要从事农用机械操作经营及运输；7.行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份、交强险保单复印件1份、商业险保单复印件1份，拟证明事故车辆所有人为被告朱周宁，在被告人保财险宁国支公司投保有交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内；8．交通费发票5份，拟证明因重新鉴定发生的交通费用。二、被告人保宁国支公司提交的证据和证明目的如下：1、定损单1份，拟证明原告车辆损失定损是800元。附2本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。