南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)江宁淳民初字第1787号 原告虞万灿，男，1954年5月6日生，汉族。 委托代理人王凌环、何玉，江苏致祥律师事务所律师。 被告胡新安，男，1969年10月27日生，汉族。 委托代理人刘爱中，江苏华庭律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（组织机构代码：77086846-3），住所地在河南省周口市川汇区黄河路中段联通大厦5楼。 代表人苏平峰，该公司总经理。 委托代理人范雪芬，该公司员工。 原告虞万灿与被告胡新安、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员左树适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虞万灿及其委托代理人王凌环、何玉，被告胡新安及其委托代理人刘爱中到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虞万灿诉称，2015年1月27日19时许，胡新安驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿江宁区万安西路由西向东行驶至，与其驾驶的电动自行车右侧发生碰撞，造成其受伤及车辆损坏的交通事故。其因本次交通事故损失127933.25元（其中医疗费33940.11元、住院伙食补助费400元、营养费1800元、护理费8300元、残疾赔偿金71783.14元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、财产损失850元、鉴定费2360元），现要求被告赔偿117933.25元。 被告胡新安辩称，对事故认定有异议，事发时其在中间车道正常行驶，虞万灿驾驶电动车横穿马路，对事故发生有一定责任。其已垫付虞万灿部分医疗费。 被告保险公司辩称，原告举证材料不足以证实被保险车辆有责任，故其不承担赔偿责任，亦不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明，2015年1月27日19时8分许，胡新安驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿南京市江宁区万安西路由西向东行驶至，与虞万灿驾驶的电动自行车右侧发生碰撞，造成虞万灿受伤、两车损坏的交通事故。事发前虞万灿有饮酒。南京市公安局江宁分局于2015年1月28日作出宁公江交物鉴（化）字[2015]67号物证检验报告书一份，结论为：送检的虞万灿的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为74.5mg/100mL血。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队就本次事故出具道路交通事故证明一份，但未就双方责任作出认定。豫Ｐ×××××号小型轿车所有人是胡新安，在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 虞万灿受伤后入南京市江宁医院治疗，医院诊断：1、左胫腓骨骨折；2、右髌骨骨折；3、右胫骨上段骨折；4、高血压病。经虞万灿委托，南京东南司法鉴定中心于2015年7月31日作出东南司法鉴定中心[2015]法临鉴字第1756号司法鉴定意见书，结论为：1、虞万灿左下肢的损伤构成道路交通事故十级伤残，右下肢的损伤构成道路交通事故十级伤残；2、虞万灿的误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。虞万灿用去鉴定费2360元。虞万灿伤后用去医疗费33940.11元、交通费500元，损失住院伙食补助费400元（住院20天，每天20元）、营养费1350元（营养期限90天，每天15元）、护理费6760元（其中住院17天，每天护理费140元；剩余73天，每天60元）、残疾赔偿金71783.14元（2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元，虞万灿伤情构成两个十级伤残，赔偿系数0.11，赔偿年限19年）、精神损害抚慰金4400元、财产损失300元（酌定）。审理中，双方一致确认虞万灿医疗费33940.11元，虞万灿认可保险公司已赔偿医疗费10000元，并要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。因被告保险公司未到庭参加诉讼，故本案无法调解。 上述事实有道路交通事故证明、现场照片、现场图、物证检验报告书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、出院记录、疾病诊断证明单、医疗费发票、收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、发票及当事人陈述等证据证实。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告胡新安驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车与原告虞万灿驾驶的电动自行车发生碰撞，因豫Ｐ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。虞万灿酒后驾驶电动自行车，对事故的发生具有过错，应当适当减轻胡新安的赔偿责任，本院确定胡新安承担80%的赔偿责任。 被告胡新安、保险公司对南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书未提出异议，故原告虞万灿有权依据该司法鉴定意见书主张相关伤后损失。虞万灿用去医疗费33940.11元，扣除保险公司已赔偿的10000元，还要求被告赔偿23940.11元，于法有据，本院予以支持。虞万灿住院20天，主张按每天20元的标准计算住院伙食补助费，被告予以认可，符合法律规定，本院予以支持。虞万灿的营养期限为90天，其主张按每天20元标准计算营养费，考虑其伤情，本院确定按每天15元的标准计算营养费为1350元。虞万灿的护理期限为90天，主张其中住院17天的护理费为2380元，于法有据，本院予以支持；考虑虞万灿伤情及南京市护理市场行情，本院确定按每天60元标准计算剩余73天的护理费为4380元，合计为6760元。虞万灿因本次交通事故构成两个十级伤残，计算年限19年，其主张按2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元标准计算残疾赔偿金为71783.14元，被告予以认可，符合法律规定，本院予以支持。考虑到虞万灿伤残情况，本院确定由保险公司在交强险限额内赔偿虞万灿精神损害抚慰金4400元。虞万灿主张交通500元，被告予以认可，符合法律规定，本院予以确认。虞万灿主张财产损失850元，但未能提供证据证实，本院根据其车辆实际受损情况酌定为300元。胡新安抗辩已赔偿虞万灿损失2500元，因无证据证实，本院不予采信。 经本院审核，原告虞万灿损失119433.25元（其中医疗费33940.11元、住院伙食补助费400元、营养费1350元、护理费6760元、残疾赔偿金71783.14元、精神损害抚慰金4400元、交通费500元、财产损失300元），故应由保险公司在交强险限额内赔偿93743.14元，扣除其已赔偿的10000元，还应赔偿83743.14元，由被告胡新安赔偿20552.09元。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 一、被告保险公司赔偿原告虞万灿损失83743.14元。 二、被告胡新安赔偿原告虞万灿损失20552.09元。 上述赔偿款均于本判决发生法律效力之日起10日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费2611元，减半收取1306元，鉴定费2360元，合计3666元，由原告虞万灿负担733元，由被告胡新安负担2933元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276。 代理审判员  左树 二〇一五年十月三十日 见习书记员  陈媛