四川省广元市昭化区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)昭化刑初字第21号公诉机关广元市昭化区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘丙生（系死者刘某丁之子），男，生于1967年4月，汉族，广元市人昭化区人，住昭化区。附带民事诉讼原告人刘炳勇（系死者刘某丁之子），男，生于1970年9月，汉族，广元市人昭化区人，住昭化区。附带民事诉讼原告人刘玉莲（系死者刘某丁之女），女，生于1962年12月，汉族，广元市人昭化区人，住昭化区。附带民事诉讼原告人刘丙市（系死者刘某丁之子），男，生于1974年4月，汉族，广元市人昭化区人，住昭化区。委托代理人杨映全，男，48岁，住广元市河西法律服务所，系附带民事诉讼原告人亲友。被告人刘某某，男，生于1973年12月，汉族，小学文化，四川省广元市昭化区人，住昭化区，粮农。2015年4月2日因涉嫌交通肇事罪被广元市公安局昭化区分局依法取保候审，2015年6月30日经本院决定，由广元市公安局昭化区分局对其执行逮捕，现羁押于旺苍县看守所。辩护人陈靖，广元市昭化区法律援助中心律师。辩护人兼附带民事诉讼委托代理人刘秋生，男，系刘某某之兄。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司广元市昭化支公司。负责人张伟，该公司经理。委托代理人刘洋，该公司职员。广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2015]12号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪一案，于2015年4月23日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人刘丙生、刘炳勇、刘玉莲、刘丙市向本院提起附带民事诉讼，在开庭前附带民事诉讼原告人刘丙生、刘炳勇、刘玉莲、刘丙市以附带民事诉讼被告王正胡已将川HK60**普通二轮摩托车过户给被告人刘某某，保险已批改为由撤回对王正胡的起诉，本院已予准许。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员冯英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘丙生、刘炳勇、刘玉莲、刘丙市及其委托代理人杨映全，被告人刘某某及辩护人陈靖、辩护人兼附带民事诉讼委托代理人刘秋生，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司广元市昭化支公司（以下简称人保财险昭化支公司）的委托代理人刘洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。广元市昭化区人民检察院指控，2014年12月19日下午，被告人刘某某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶川HK60**普通二轮摩托车沿“广永路”由黄龙乡向丁家乡方向行驶。17时30分许，行驶至广永路70KM处（小地名黄龙乡黄金村二组），与同向右前方的行人刘某丁相撞，致被害人刘某丁倒地，造成刘某丁经医院抢救无效死亡的交通事故。案发后，经广元市公安局昭化区分局物证鉴定室法医鉴定：被害人刘某丁系严重颅脑损伤死亡。经调查取证，被告人刘某某无证驾驶川HK60**普通二轮摩托车因操作不当是造成此事故的主要原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”2015年2月9日，广元市公安局昭化区分局交通管理大队依据广元市公安局交通警察支队广公交复字（2015）第0003号道路交通事故认定复核结论，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定认定：被告人刘某某承担此事故全部责任，被害人刘某丁不承担此事故责任。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了报案记录、立案决定书、现场勘验检查笔录及照件、交通事故认定书、车辆检验及法医鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶川HK60**普通二轮摩托车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某主动到案，如实供述，应当认定自首，可以从轻、减轻处罚，提起本院依法惩处。附带民事诉讼原告人刘丙生、刘炳勇、刘玉莲、刘丙市诉称，由于被告人刘某某的犯罪行为致附带民事诉讼原告人亲属刘某丁死亡，请求判令被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人因原告亲属刘某丁死亡而产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等费用共计225534.5元，由附带民事诉讼被告人保财险昭化支公司在保险范围内直接支付给原告人，超出保险范围和保险不予理赔的部分由被告人刘某某承担。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。对附带民事诉讼原告人主张的各项费用无异议。被告人刘某某辩护人陈靖认为刘某某有自首情节，认罪、悔罪，无犯罪前科，系初犯、偶犯，且积极赔偿，系残疾人，建议从轻处罚。被告人刘某某辩护人兼附带民事诉讼委托代理人刘秋生对公诉机关指控的罪名无异议。对于附带民事部分不应按城镇标准计算，刘某某经济困难，赔偿只能适当考虑。针对上述辩护意见，辩护人向法庭提交了以下证据：1、刘某某残疾证，证实：刘某某为三级听力残疾。2、广元市昭化区丁家乡玉罗村村委会证明，证实：刘某某为残疾人，独自一人生活，生活困难。附带民事诉讼被告人保财险昭化支公司辩称，本案没有任何证据证明死者收入来源于城市，本案应按农村标准计算。被告人刘某某系无证驾驶，保险公司不应承担赔偿责任。经审理查明，2014年12月19日下午，被告人刘某某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶川HK60**普通二轮摩托车沿“广永路”由黄龙乡向丁家乡方向行驶。17时30分许，行驶至广永路70KM处（小地名黄龙乡黄金村二组），与同向右前方的行人刘某丁相撞，致被害人刘某丁倒地，造成刘某丁经医院抢救无效死亡的交通事故。案发后，经广元市公安局昭化区分局物证鉴定室法医鉴定：被害人刘某丁系严重颅脑损伤死亡。经调查取证，被告人刘某某无证驾驶川HK60**普通二轮摩托车因操作不当是造成此事故的主要原因。2015年2月9日，广元市公安局昭化区分局交通管理大队依据广元市公安局交通警察支队广公交复字（2015）第0003号道路交通事故认定复核结论，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定认定：被告人刘某某承担此事故全部责任，被害人刘某丁不承担此事故责任。另查明，案发后被告人刘某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。被害人刘某丁生于1940年8月27日，系农村户口，生前担任村廉勤委主任，其从2011年随其次子刘炳勇在广元市昭化区黄龙乡场镇居住生活。王正胡已于2014年9月1日将川HK60**普通二轮摩托车过户给刘某某，该车于2014年8月31日在人保财险昭化支公司投保了机动车交强险。被告人刘某某已垫付医疗费2万元。认定上述事实有下列公诉机关、附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告提交并经庭审质证，本院予以确认的证据证实：（一）书证。1、受案登记表、立案决定书。2、取保候审决定书。3、被告人及被害人的身份信息。4、被告人到案经过证明：被告人积极救助被害人，直到警察到达。5、道路交通事故认定书、2015年1月7日昭区公交认字[2015]第2015001号：被告人刘某某在此事故中承担主要责任；被害人刘某丁在此事故中承担次要责任。6、交通事故认定复核受理通知书及结论：责令广元市公安局昭化区分局交通警察大队重新调查、认定。7、道路交通事故认定书、2015年2月9日昭区公交认字[2015]第2015006号：被告人刘某某在此事故中承担全部责任；被害人刘某丁在此事故中不承担责任。8、承办说明证明：协警出现场的原因。9、昭化区交通警察大队关于进一步明确交警中队职责分工的通知证明：内部规定协警可出现场处理轻微交通事故。10、机动车保险单证明刘某某参加了机动车强制保险，2014年8月31日投保。（二）证人证言。1、证人张某某证言证实：2014年12月19日下午自己与被害人刘某丁到黄龙乡赶场往家里走，当时我们走在公路的右边，自己走的公路护栏边，刘某丁走的我左边，走到黄金村二组时就被后面的摩托车撞了。刘某丁没有横穿公路，摩托车的速度也较快。2、证人刘某甲（被告人父亲）证言证实内容与证人张某某证实内容一致。3、证人刘某乙证言证实：2014年12月19日16时自己驾驶摩托车搭乘刘成功从陵江村往太公方向行驶，走到黄金村二组看见发生了交通事故，刘某丁倒在地上的，在流血，旁边有一辆摩托车，刘某甲也在场，我就叫刘某丙打电话叫救护车，然后我们就走了。4、证人刘某丙证言证实：2014年12月19日在黄龙乡黄金村二组发生交通事故时，是刘某乙打电话让我报的警和叫的救护车。当时受伤的人是刘某丁。（四）被告人供述。被告人刘某某供述证实：2014年12月19日下午16时30分，自己驾驶川HK60**二轮摩托车到黄龙场镇接其父亲刘某甲回家时，从黄龙往丁家行驶途中，大约两公里处，看见相对方向开来一辆白色皮卡车，自己前进方向有两人行走。与皮卡车会车时，一行人突然横穿公路，撞在自己的右肩上，这个行人就与摩托车同时倒地了，我起来后就把父亲拉起来，又去看那个行人，见倒地的行人头部在流血，我就叫路边的行人报警。五分钟后，黄龙乡的的救护车就来了，自己就帮忙把受伤的行人抬上救护车，跟救护车到了广元市第一人民医院。自己与父亲刘某甲都没戴头盔，发生事故时摩托车使用的是四档，车速30码左右。发生事故时在场的有2人，一个是刘某甲，还有一个是刘某丁同行的人。（五）鉴定意见。1、尸体检验鉴定意见书、照件证实：被害人刘某丁系严重颅脑损伤死亡.2、机动车司法司法鉴定意见书证实：未发现鉴定车辆事故前存在安全隐患。（六）勘验、辨认等笔录。1、道路事故现场勘验笔录、现场图、照件证实：案发现场的周围情况以及现场受伤1人，并明确为刘某丁。肇事车辆为川HK60**摩托车。2、侦查实验报告、侦查实验笔录及照件证实：勘测结果与2014年12月19日勘测结论一致。（七）附带民事诉讼原告人提交证据。1、附带民事诉讼原告人的户口信息、昭化区黄龙乡政府、黄龙乡陵江村委会、黄龙乡社区居委会的证明，原告以此证明：原告人主体适格及死者在场镇居住，应按城镇标准赔偿。2、事故认定书，原告以此证明:侵权事实及责任。3、诊断证明、医疗费票据、死亡证明、火化证明，原告以此证明：被害人因交通事故死亡，并发生医疗费27287.99元。4、存折，昭化区黄龙乡陵江村委会证明，原告以此证明：死者生前是村干部，居住在城镇，收入来源在城镇。5、黄龙乡陵江村委会证明，原告以此证明：被害人家庭子女情况。经质证，被告人刘某某对上述证据无异议，被告人刘某某委托代理人对原告人证明被害人刘某丁居住在黄龙乡场镇有异议，被害人居住在老家农村。附带民事诉讼被告人保财险昭化支公司对原告提交的户口信息无异议，但都是农村户口，对原告提交的被害人刘某丁存折真实性无异议，对原告提交的被害人刘某丁居住在城镇的证据的真实性有异议。本院认为，被告人刘某某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶川HK60**普通二轮摩托车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。案发后被告人刘某某主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚；鉴于其系听力残疾人，且当庭认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚，并可对其适用缓刑。被告人刘某某因其犯罪行为给带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法承担民事赔偿责任。本案被害人刘某丁系农村户口，已达75周岁高龄，其从2011年随其次子刘炳勇在广元市昭化区黄龙乡场镇居住生活，附带民事诉讼原告人提交的证据不能证明被害人刘某丁的赡养人刘炳勇的主要收入来源于城镇，因此，本案应按农村标准赔偿。附带民事诉讼被告人保财险昭化支公司辩称被告人刘某某系无证驾驶，保险公司不应承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；因此，保险公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人保财险昭化支公司的上述辩称理由，本院不予支持。本院根据附带民事诉讼原告人提交的证据结合附带民事诉讼被告的质证意见，确定附带民事诉讼原告人刘丙生、刘炳勇、刘玉莲、刘丙市在本案中因其亲属刘某丁死亡而产生的损失为医疗费27287.99元、丧葬费22848.5元、死亡赔偿金8803元×6年=52818元、交通费500元、误工费农业平均工资（34203元÷12个月÷21.75天）×4人×3天=1572元。合计105026.49元，该损失首先由附带民事诉讼被告人保财险昭化支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿87738.5元，不足部分的17287.99元由被告人刘某某赔偿，刘某某已垫付医疗费20000元，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百九十五第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司广元市昭化支公司在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘丙生、刘炳勇、刘玉莲、刘丙市因其亲属刘某丁死亡而产生的各项损失（包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费）人民币87738.5元；三、附带民事诉讼原告人刘丙生、刘炳勇、刘玉莲、刘丙市在本判决生效后十日内退还被告人刘某某垫支款2712.01元；四、驳回附带民事诉讼原告人刘丙生、刘炳勇、刘玉莲、刘丙市的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨 建人民陪审员  张晓英人民陪审员  向丽华二〇一五年十月二十二日书 记 员  陈思思附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日计算。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。