上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第30404号原告马誌溪。法定代理人甘玉萍。委托代理人严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。被告刘延琪。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人张家庆。委托代理人计涵青，上海市中天阳律师事务所律师。原告马誌溪诉被告刘延琪、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告马誌溪的的法定代理人甘玉萍、委托代理人严佳晨、被告刘延琪、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人计涵青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马誌溪诉称，2014年11月21日12时许，被告刘延琪驾驶浙AJXX**轿车（未确保安全）行驶至上海市浦东新区龙阳路、白杨路时，将骑自行车的原告（违反信号灯）撞倒，造成原告受伤、车损的交通事故。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿人民币（下同）107，699.71元，上述费用要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和商业三者险内先予赔偿，余款由被告刘延琪赔偿。被告刘延琪辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的交强险和商业三者险（500，000元，不计免赔率）均投保在本公司，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。经审理查明，2014年11月21日12时许，被告刘延琪驾驶浙AJXX**轿车（未确保安全）行驶至上海市浦东新区龙阳路、白杨路时，与骑自行车的原告（违反信号灯）相撞，造成原告受伤、车损的交通事故。经警方认定，原告负同责，被告刘延琪负同责。浙AJXX**轿车（发动机号码SHP3823、车辆识别代号LGX36DG0AXXXXXXX）向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保交强险和商业三者险（500，000元，不计免赔率）。2015年6月26日，上海市公安局浦东分局委托华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的伤残程度及休息、护理、营养时限进行法医学鉴定，结论为，被鉴定人马誌溪因交通事故致颅脑损伤，左侧5、6、7及右侧4、5肋骨骨折，评定XXX伤残；酌情给予伤后护理期90日，营养期90日，被鉴定人已退休，误工期不予评定。同时上海市公安局浦东分局委托华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的精神状态、伤残程度及休息、护理、营养时限进行法医学鉴定，结论为，被鉴定人马誌溪于2014年11月21日交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合症，构成XXX伤残，给予被鉴定人马誌溪休息期90日、护理期30日、营养期30日。审理中，原、被告对住院伙食补助费200元、护理费3，600元合意一致。原告主张医疗费29，548.35元（已扣除伙食费142元），被告方表示金额由法院审核，但只同意在医保范围内承担赔偿责任。原告主张残疾赔偿金47，710元／年×9年×13%，原告系非农户口，被告方对47，710元／年×9年无异议，但只认可一个（精神）十级。原告（原在华侨大学信息工程学院电气自动化专业任教授，具有电气技术自控仪表高级工程师资格证书等，事发前在上海乾楼机电设备工程有限公司担任技术顾问）主张误工费3，500元／月×3个月，原告虽已退休，但原告近年来在与其专业有一定相关的企业工作，并提供相关合同等材料。被告方认为原告年龄过大，已退休多年，其提供的证据不足以证明误工损失，故不同意赔偿。原告主张营养费40元／天×90天，被告方认可30元／天，对90天期限有异议。原告主张精神损害抚慰金6，500元（在交强险内先予赔偿），被告方认为按事故责任比例赔偿。原告主张鉴定费5，850元，被告方认为对脑震荡伤残的鉴定费无异议，并同意在商业三者险内赔偿；但对肋骨伤残的鉴定费不认可，不同意赔偿。原告主张律师费3，000元，被告方认为不属于保险理赔范围，若赔偿应按事故责任比例分担。原告主张衣物损失费500元（衣服、裤子损失费470元、自行车锁损失费30元），被告方认为无证据，不同意赔偿。原告主张车损费500元，被告方认可100元。原告主张交通费600元，被告方认可200元。另查明，《中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险条款》第十三条规定下列损失和费用，保险人不负责赔偿：仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。原、被告对住院伙食补助费200元、护理费3，600元合意一致，并无不当，可准许。医疗费的多少由本院审定。原告系二个XXX伤残，但其主张的赔偿系数有误，故残疾赔偿金具体数额由本院酌定。原告虽已退休，从提供的近年来在与其专业有一定相关的企业工作材料可见，其仍在工作，故对误工费的主张予以支持。营养费、车辆损失费、交通费、律师费，由本院依法酌定。对于精神损害抚慰金的多少，由本院根据侵害人的过错程度、所造成的后果等酌情判定。衣物损失费无依据，本院不予支持。鉴定费在商业三者险条款中未明确约定由投保人承担，故由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿。本事故发生在机动车和非机动车之间，由此造成原告人身损害，应由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任，超出部分，由事故双方按各自的事故责任分担。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告马誌溪医疗费用赔偿额（医疗费29，548.35元、住院伙食补助费200元、营养费3，150元）中的10，000元、死亡伤残赔偿额【残疾赔偿金51，526.80元、误工费10，500元、护理费3，600元、精神损害抚慰金3，000元（交强险中优先赔付）、交通费200元】中的68，826.80元、财产损失赔偿额（车辆损失费100元）中的100元，合计78，926.80元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告马誌溪医疗费用赔偿额中的13，739.01元、鉴定费3，510元，合计17，249.01元；三、被告刘延琪于本判决生效之日起十日内赔偿原告马誌溪律师费3，000元；四、驳回原告马誌溪的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，453元，减半收取计1，226.50元，由被告刘延琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吴建平二〇一五年十月八日书记员  唐小燕附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。