湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁法民二初字第40号原告何某某，男，1983年1月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。被告马某某，女，1988年7月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托代理人欧艳辉，宁远舜峰法律服务所法律工作者。原告何某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员许洪源独任审判，于2015年3月18日下午在第六审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员李思雨担任庭审记录。原告何某某及其委托代理人黄国田，被告马某某及其委托代理人欧艳辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何某某诉称，原、被告于2014年3月28日补办结婚登记，于2012年10月16日生育一个男孩，名叫何某，现已年满两周岁。由于原、被告双方婚前了解不够，婚后性格不合，经常为琐事吵闹，因此，夫妻双方关系极度恶化，夫妻感情已完全破裂，无和好的可能，且原、被告双方于婚姻存续期间无任何共同财产，亦无共同债权债务。综上所述，原、被告夫妻感情已完全破裂，请求法院依法准予原、被告离婚，婚生儿子何某由原告抚养，抚养费由原、被告共同承担，本案诉讼费用由被告承担，另原告在开庭时增加一项诉请，要求原、被告共同承担共同债务。原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提供了下列证据：1、结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系；2、工商银行对账单，拟证明被告马某某将原告父母的卖地款私自取用的事实；3、证明，拟证明被告从李春秀手中拿走10万元的事实；4、借条，拟证明原告借周爱军5万元用于为被告还债的事实；5、借条，拟证明原告借雷冰凯6万元用于办结婚酒席的事实；6、借款合同两份，拟证明原告在夫妻关系存续期间为生意需要借款70万元的事实；7、合伙协议，拟证明原告何某某与雷冰凯合伙关系；8、书证，拟证明原告自述夫妻感情一直不好的原因及被告多次打骂原告的事实；9、调查笔录，拟证明原、被告夫妻感情不好，无和好可能、被告有赌博恶习的事实及去年被告纠集社会上的人将原告及原告母亲打伤的事实；10、照片，拟证明原告被被告殴打及原告的房屋家具家电被毁坏的事实；11、借条3张，拟证明原告借何和发、何满姣22万元用于还债的事实；12、借条，拟证明原告因生意周转借欧阳来辉10万元的事实。被告马某某辩称，一、原告与答辩人之间的夫妻感情尚未破裂，原告诉称的事实与本案客观事实不符。原告与答辩人与2009年经他人介绍相识，尔后确立恋爱关系，经过两年多的了解，双方觉得情投意合，难分难舍，于2011年农历12月26日举办婚礼，婚后双方更是情意绵绵，夫唱妇随，特别是2012年10月16日随着儿子何某的出生，一家人生活得更是其乐融融，享尽人间的天伦之乐，婚后为了发展家庭经济，夫妻两人勤劳苦干，家庭生活水平大大改善，并于2014年3月28日补办了结婚登记手续，我们的家庭本是一个非常幸福的家庭，正当日子越来越好时，随着2014年家庭获得土地征收补偿款20多万元后，原告思想发生了变化，开始有意冷淡和疏远答辩人，对答辩人的感情也不太专一，尽管如此，答辩人仍然原谅原告，并苦口婆心劝原告回心转意，但原告仍然我行我素，不听劝告，变本加厉，直至农历2014年12月12日无故将答辩人打伤，致使答辩人现有家不能回，且向法院提出离婚，但为了家庭和谐，为了子女健康成长，答辩人依然愿意与原告和好如初，今后共创美好幸福的家园。二、如原告执意要求离婚，在子女抚养、财产分割上应本着照顾女方及无过错方的原则判决，且原告应给付答辩人生活帮助费。答辩人为生育和抚养小孩倾尽了心血，如今却被原告扫地出门，现答辩人无住房也无生活来源，如原告执意要与答辩人离婚，答辩人今后的生活困苦无法想象，且原告对答辩人事实家庭暴力，具有明显过错。被告方在举证期限内未向本院提供证据。本案通过庭审质证，本院认证如下：对原告提供的1号证据，被告无异议，本院确认为有效证据。对原告提供的2号证据，被告称不知情，且此账户户名为何某某，与被告无关。本院审查后认为，此账户户名为何某某，无法证明被告马某某私自取款的事实，因此对该份证据本院不予采信。对原告提供的3号证据，被告对原告的证明目的有异议，被告认为此款为土地征收补偿款，且此款系原告何某某经手的，也存于原告何某某的账户上，被告并未取得该款项。本院审查后认为，证明人李春秀虽出具了证明，但并未出庭作证，无法核实其真实性，但被告承认自己当时拿了8万元，因此对该份证据予以部分采信。对原告提供的4、5、6、7、11、12号证据被告对其真实性及关联性有异议，被告对这些借款均不知情，原告在诉状上已写明无共同债权债务，原告家境较好，也得到了几十万元的土地补偿款，因此这些借条及借款合同均为虚假的。本院审查后认为，原告提供的4、5、11、12号证据均为借条，但借款人并未到庭作证，也无相关银行交易记录佐证，因此本院不予采信。原告提供的6号证据系两份借款合同，该两份合同均已到期，被告提出借款本金尚未偿还，但无相关证据佐证，本院不予认定。原告提供的7号证据系合伙协议，原告方并未提供相关证据证明该协议是否履行，另一合伙人雷冰凯也未到庭作证，因此对该份证据本院不予认定。对原告提供的8号证据，被告质证认为，该份证据为原告本人的陈述，此证据不能作为有效证据，且原告本人的陈述与客观事实不符。本院审查后认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。因此，对该份证据本院不予认定。对原告提供的9号证据，被告质证认为，证人未出庭作证，也无证人的身份证予以证实其身份，不能作为有效证据使用。本院后审查认为，该份证据中的四份调查笔录内容大体一致，但因证人均未到庭质证，本院不予认定。对原告提供的10号证据，被告质证认为，对原告受伤一事并不知情，原告也未提供相关法医鉴定书予以佐证，因此不能认定原告的伤系被告所致，与本案无关联性。本院审查后认为，原告提供的10号证据中的照片确系原告受伤后拍摄，但并无相关证据证实原告的伤系被告所致，因此对该份证据本院不予认定。根据上述有效证据和庭审调查中原、被告的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告系经他人介绍相识。原告何某某与被告马某某于2011年农历12月16日开始同居，于2012年10月16日生育儿子何某。双方于2014年3月28日补办结婚登记手续。婚生小孩何某一直随其爷爷奶奶生活。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经他人介绍相识后，于2011年农历12月16日举办婚礼并开始同居，同居期间生育小孩何某。原、被告双方于2014年3月28日补办结婚登记手续。原、被告在同居两年多以后补办结婚登记手续足以证明双方感情基础牢固，且在同居期间生育小孩何某，现已年满两周岁。原告方并没有提供能够证明夫妻感情确已破裂的有效证据，被告也不同意离婚。在家庭生活中，原、被告双方可能因为琐事偶有争吵，但不至于导致夫妻感情破裂，只要双方相互理解，加强沟通，是完全有可能和好的。为了维护家庭和睦以及小孩的健康成长，对原告请求与被告离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告何某某与被告马某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。代理审判员  许洪源二〇一五年三月二十三日代理书记员  李思雨附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。