wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初1042号之一原告：黄婷婷，女，1962年11月15日出生，汉族，住福建省石狮市，被告：蔡绍堤，男，1971年5月24日出生，汉族，住福建省石狮市，现羁押于江西省洪都监狱，被告：黄璇婷，女，1971年7月8日出生，汉族，住福建省石狮市，原告黄婷婷与被告蔡绍堤、黄璇婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。黄婷婷于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄婷婷以“拟与蔡绍堤、黄璇婷自行协商处理”为由，向本院申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄婷婷撤诉。案件受理费26510元，减半收取计13255元，由黄婷婷负担。审判长  林雪迎审判员  黄招荣审判员  蔡景艳二〇一七年七月三日书记员  林清溪速录员  杨少娜附：引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0603行审73号申请执行人大庆市交通运输局，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人李长兴，局长。委托代理人岳宁，女，大庆市交通运输局稽查支队干部。被执行人高同东，男，1980年7月23日出生，汉族。申请执行人大庆市交通运输局2017年7月25日向本院申请强制执行“庆交罚[2016]0199号”行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭对申请人作出行政处罚决定所依据的事实、适用法律、执法程序进行了全面审查。申请执行人大庆市交通运输局申请强制执行的内容为：罚款20000元人民币。经过审查查明，大庆市交通运输局经过立案调查，认定被执行人高同东于2016年6月21日驾驶黑EKR7**号现代轿车，在未取得巡游出租车经营许可情况下，搭载乘客一人，从大庆东站到祥阁学校，并向乘客收取车费15元。违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条的规定，依据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项的规定，对违法行为人高同东处以罚款20000元的处罚。申请执行人向本院提交现场笔录、询问笔录、车辆行驶证复印件等证据。本院认为，申请执行人大庆市交通运输局作出行政处罚决定，是其依法履行道路运输、出租汽车行业经营管理职责、行使行政处罚权的行为，其作出的“庆交罚[2016]0199号”行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人大庆市交通运输局作出的“庆交罚[2016]0199号”行政处罚决定准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审判长  穆永严审判员  孟宋春审判员  李志杰二〇一七年七月二十八日书记员  周莉鑫
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1323执462号申请执行人刘智勇，男，生于1972年5月25日，汉族，住蓬安县。被执行人郑敏孝，男，生于1970年1月25日，汉族，住蓬安县河舒镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）蓬民初字第1209号民事判决书受理了刘智勇申请执行郑敏孝民间借贷纠纷一案。在执行过程经查被执行人郑敏孝名下登记有车辆和在蓬安县第二建筑有限公司有应领取的工程款，但被执行人至今履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人郑敏孝名下的小轿车予以查封，查封期限两年。二、对被��行人郑敏孝在蓬安县第二建筑有限公司应领取的工程款予以冻结，冻结期限三年。三、被执行人郑敏孝负责保管被查封的财产，查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封和冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高树林二〇一七年七月十二日书记员  杨 盼
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执591号申请执行人：胡林重，男,1987年6月27日出生,29岁,汉族,住四川省威远县。被执行人：罗超,男,1988年1月12日出生,29岁,汉族,住四川省金堂县。本院依据已经发生法律效力的合同纠纷（2016）川0115民初3455号，于2017年03月07日立案执行胡林重申请执行合同纠纷一案。执行标的9356.00元。执行中查明，被执行人罗超名下无可供执行财产。申请人胡林重也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人胡林重不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的胡林重9356元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人胡林重9356元。二、终结（2016）川0115民初3455号的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王杰二〇一七年七月二十七日书记员  陈亮
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执1082号之一申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司，住所地青岛市市北区辽源路257号8号楼。法定代表人：廖世宏，总经理。被执行人栾薇，女，1973年1月12日生，汉族，住青岛胶州市。本院在执行申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人栾薇借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0203民初8110号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中经财产调查暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一七年七月二十日书记员 韩志杰
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏01民初536号原告：刘剑锋,男,1977年12月10日生,汉族，住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人：厉健，浙江裕丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：范潇，浙江裕丰律师事务所律师。被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。法定代表人：陈松林。委托诉讼代理人：袁艺伟，江苏亿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亮，江苏亿诚律师事务所律师。原告刘剑锋与被告文峰大世界连锁发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告刘剑锋于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘剑锋在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘剑锋撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由刘剑锋负担。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇一七年七月六日书记员  孙雪松
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1477号罪犯赵怀宝，男，1971年8月19日出生，汉族，小学文化，河南省淮滨县人，现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市滨江区人民法院于2014年4月21日作出(2014)杭滨刑重字第1号刑事判决，以被告人赵怀宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。被告人赵怀宝不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理,于2014年6月5日以(2014)浙杭刑终字第360号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年7月10日交付执行。被害人另行提出民事赔偿诉讼，杭州市滨江区人民法院于2014年11月24日作出(2014)杭滨民初字第612号民事判决，判决赵怀宝赔偿被害人人民币366648元。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵怀宝在服刑期间（考核期2014年7月至2017年4月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯赵怀宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年4月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵怀宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵怀宝准予减刑六个月（刑期至2017年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月二十八日书记员  张笑丽
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1025执181号之一申请执行人：厦门雅瑞光学有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道98号01-09单元。统一社会信用代码：×××565.法定代表人：黄法调，该公司总经理。被执行人:游俊青，男，1996年3月8日出生，汉族，住乐安县。本院在执行厦门雅瑞光学有限公司与游俊青侵害商标权纠纷一案中，冻结了被执行人游俊青的银行存款。现被执行人游俊青已履行完毕其义务，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人游俊青银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 赵 钰审判员 胡立新审判员 尤武宗二〇一七年七月十二日书记员 李亚鹏
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执858号之二被执行人张书金，男，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执858号之二裁定书，于2017年07月11日向被执行人张书金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张书金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张书金在中国邮政储蓄银行60511410620053****账户内存款人民币630.15元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一七年七月十四日书记员 王翔宇
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执291号申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住原康镇原康村。主要负责人：侯存生，该社主任。被执行人：林州市宏远玻璃制品有限公司,住林州市原康镇栗园村。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与林州市宏远玻璃制品有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请人本金32万元及利息，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，未查到可供执行财产，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建华审判员  黄云书审判员  李晓飞二〇一七年七月十二日书记员  魏金昊
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0791执36号之二申请执行人兴业银行股份有限公司潍坊分行。负责人吴永林，该行行长。被执行人贾炜。被执行人韩文江。被执行人高燕。关于申请执行人兴业银行股份有限公司潍坊分行与被执行人贾炜、韩文江、高燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年05月25日冻结了被执行人韩文江在中国农业银行账户内存款人民币48580.21元。现因申请执行人兴业银行股份有限公司潍坊分行书面申请撤销对被执行人韩文江、高燕的强制执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人韩文江在中国农业银行账户内存款人民币208147.02元的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  张春亮二〇一七年七月十二日书 记 员  檀国旭
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0784民初548号原告：莫文雄，男，汉族，住广东省鹤山市。被告：曾逍谋，男，汉族，住南宁市江南区。被告：黄红玲，女，汉族，住湖南省道县。原告莫文雄与被告曾逍谋、黄红玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用普通程序,由审判员罗启全担任审判长，与审判员刘东经、袁金淑组成合议庭进行审理。在审理过程中，因工作调整关系，合议庭变更为由审判员蔡镇海担任审判长，与审判员刘东经、古辉林组成合议庭，并于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告莫文雄到庭参加诉讼，���告曾逍谋、黄红玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告莫文雄向本院提出诉讼请求：1.判令曾逍谋、黄红玲一次性清还本金50000元和利息12600元（按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%，按每月9‰计算，暂由2014年9月4日计算至2017年1月4日，之后利息按此方式计算至清偿本息为止）；2.本案诉讼费由曾逍谋、黄红玲共同承担。事实和理由：2014年9月4日，曾逍谋以生意经营需要资金周转为由，向莫文雄借款50000元，双方立下借据约定借款期限为两个月，并由曾逍谋的妻子黄红玲作为担保人。上述借款期满后，莫文雄多次催收无果，遂诉至法院，请求依法判决。被告曾逍谋、黄红玲未作答辩。原告莫文雄为其陈述的事实提供了《借条》、身份证复印件等证据。经质证，由于曾逍谋、黄红玲在举证期限内既无提供证据予以反驳，亦无出庭辨认莫文雄提供的证据，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。莫文雄保证了其提供证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻其提供的证据，故本院对其所提供证据的真实性予以确认，并结合庭审笔录，认定其作为本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：2014年9月4日，曾逍谋因生意经营需要资金周转向莫文雄借款人民币50000元，双方签订一份《借条》，订明：“现因本人曾逍谋经营财务紧张，需向莫文雄借款人民币50000元整，借款种类为现金，借款日期为2014年9月4日，还款日期为2014年11月4日前”。曾逍谋在该借条的“借款人”处签名确认，黄红玲在“担保人”处签名确认，上述借款莫文雄以现金方式出借给曾逍谋，双方没有约定利息。借款后，曾逍谋没有向莫文雄还款。莫文雄经追讨未果，遂诉至法院。本院认为，本案为民间借贷纠纷。曾逍谋、黄红玲分别以借款人、担保人的身份向莫文雄出具的《借条》，是各方当事人在平等、自愿、公平的基础上订立的，是其真实意思表示，并没有违反法律法规的规定，应确认为有效，双方因此形成合法的民间借贷关系。本案双方订立《借条》后，莫文雄以现金方式向曾逍谋出借了50000元，曾逍谋理应按约定的还款日期偿还上述借款款项给莫文雄，现其未能及时还款，已属违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，莫文雄诉请曾逍谋偿还借款50000元，合法有据，应予以支持。关于莫文雄诉请涉案借款利息的问题。由于莫文雄与曾逍谋订立借条的时候并没有对涉案的借款约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案��适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款关于“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，莫文雄诉请曾逍谋支付涉案借款期间的利息，于法无据，本院不予支持。但由于曾逍谋没有在借款期限内还清借款，故莫文雄可从借款期满的次日起向曾逍谋主张逾期利息。因此，曾逍谋应以实欠借款本金为基数，从2014年11月5日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率向莫文雄支付逾期利息。关于黄红玲应否对本案借款承担还款责任的问题。现有证据显示，黄红玲仅在《借条》的担保人处签名确认，其与莫文雄双方并没有对涉案借款的担保约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，黄红玲对涉案借款依法承担连带保证责任。查明的事实表明，涉案借款的还款日期为2014年11月4日，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，由于本案莫文雄与黄红玲没有对涉案借款约定保证期间，莫文雄应于2015年5月4日前要求黄红玲承担保证责任，但其未能提供证据证实在上述期限前向黄红玲主张过权利，直至2017年2月20日起诉黄红玲要求其承担涉案借款的保证责任，已超过法定的保证期间，黄红玲依法免除涉案借款的保证责任。此外，莫文雄主张曾逍谋与黄红玲是夫妻关系，但对其主张并未能提供相关的证据证明，本院��此不予采信。因此，莫文雄要求黄红玲承担涉案借款的还款责任的诉讼请求，理据不充分，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾逍谋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告莫文雄归还借款50000元并支付逾期利息（逾期利息以实欠借款为基数，从2014年11月5日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）；二、驳回原告莫文雄其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民���和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1257元，由被告曾逍谋负担（诉讼费原告已预交，被告负担的诉讼费应于归还欠款时迳付给原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  蔡镇海审判员  古辉林审判员  刘东经二〇一七年七月五日书记员  黄碧玲
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0821民初664号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木县神木镇东兴街中段。法定代表人：余清才，该公司董事长。委托诉讼代理人：高杨淇，该公司职工。被告：吴国祥，男，1965年5月出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县大柳塔镇。被告：赵拴情，女，1965年10月出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县大柳塔镇。被告：王治林，男，1972年10月出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县尔林兔镇。被告：方荣祥，男，1964年9月出生，汉族，陕西神木县人，居民，现住神木县尔林兔镇。被告：王奋祥，男，1971年6月出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县尔林兔镇。被告：ＸＸ，男，1974年12月出生，汉族，内蒙古伊金霍洛旗人，居民，现住内蒙古伊金霍洛旗。被告：杨小燕，女，1975年8月出生，汉族，内蒙古伊金霍洛旗人，居民，现住内蒙古伊金霍洛旗。被告：王治明，男，1967年7月出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县。被告：段巧俊，女，1969年12月出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告吴国祥、赵拴情、王治林、方荣祥、王奋祥、ＸＸ、杨小燕、王治明、段巧俊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人高杨淇到庭参加了诉讼，被告吴国祥、赵拴情、王治林、方荣祥、王奋祥、ＸＸ、杨小燕、王治明、段巧俊经本院依法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴国祥、赵拴情偿还原告借款本金54万元及利息（利息从2015年12月21日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照约定利率9.18‰（逾期利率11.934‰）计算，被告王治林、方荣祥、王奋祥、ＸＸ、杨小燕、王治明、段巧俊负连带责任；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年6月10日，被告吴国祥、赵拴情向原告申请借款54万元，约定借款期限为2015年6月10日至2016年5月9日，月利率为9.18‰，逾期月利率为11.934‰，被告王治林、方荣祥、王奋祥、ＸＸ、杨小燕、王治明、段巧俊对该笔借款提供连带保证，保证期限为借款到期之日起两年，保证范围包含本金、利息和罚息等。借款后，被告将利息付至2015年12月20日。此后，借款本金及剩余利息经原告多次催要，上述被告拒不偿还。被告吴国祥、赵拴情、王治林、方荣祥、王奋祥、ＸＸ、杨小燕、王治明、段巧俊未进行答辩也未质证亦未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴国祥、赵拴情、王治林、方荣祥、王奋祥、ＸＸ、杨小燕、王治明、段巧俊未以任何形式对证据提出异议，本院对原告向本院提交证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告吴国祥、赵拴情在平等、自愿、合法的基础上签订了借款合同，双方均应按照约定享受权利和履行义务。原告已履行了出借义务，但被告吴国祥、赵拴情未按照约定履行还本付息义务，故对原告要求被告吴国祥、赵拴情偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告王治林、方荣祥、王治林、王奋祥、ＸＸ所签的担保合同对保证方式、范围、期限均有明确约定，被告段巧俊、杨小燕自愿担保承诺承担保证责任，故被告王治林、方荣祥、王奋祥、ＸＸ、杨小燕、王治明、段巧俊应按合同约定承担保证责任，故对原告要求被告王治林、方荣祥、王奋祥、ＸＸ、杨小燕、王治明、段巧俊对借款本息负连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴国祥、赵拴情于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金54万元及利息[利息从2015年12月21日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照约定利率9.18‰（逾期利率11.934‰）计算]，被告王治林、方荣祥、王奋祥、ＸＸ、杨小燕、王治明、段巧俊负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告吴国祥、赵拴情负担，被告王治林、方荣祥、王奋祥、ＸＸ、杨小燕、王治明、段巧俊负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  黄建平代理审判员  崔 宏人民陪审员  刘 江二〇一七年七月六日书 记 员  王 丁
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初8790号原告：曾雪花，女，1991年2月12日出生，汉族，无固定职业，住福建省莆田市秀屿区。被告：重庆永辉超市有限公司沙坪坝区三峡广场嘉茂分公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街029号华宇广场1号地下二层B2-09，统一社会信用代码不详。负责人：李国，职务不详。本院在审理原告曾雪花与被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区三峡广场嘉茂分公司产品责任纠纷一案中，原告曾雪花于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾雪花在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告曾雪花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告曾雪花负担。审判员  魏德鹏二〇一七年七月十二日书记员  张 丹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初8864号原告：曾雪花，女，1991年2月11日出生，汉族，住福建莆田市秀屿区。被告：重庆永辉超市有限公司沙坪坝区新桥分公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村88号，统一社会信用代码91500106554087830X。负责人：李国，重庆永辉超市有限公司沙坪坝区新桥分公司总经理。本院受理的原告曾雪花与被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区新桥分公司产品责任纠纷一案中，原告曾雪花于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾雪花在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己��诉讼权利作出的处分，原告曾雪花提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾雪花撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，（原告已预交），由原告曾雪花负担。审判员  杨文胜二〇一七年七月十二日书记员  罗明洁
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0721执671号之八申请执行人：王忠龙，男，1975年6月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：车凯彬，男，1963年6月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人王忠龙与被执行人车凯彬保证合同纠纷一案中，经���被执行人车凯彬在中国邮政储蓄银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人车凯彬中国邮政储蓄银行账户内存款357712.50元。本裁定立即执行。审判员 崔 亮二〇一七年七月四日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，���发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0702民初1447号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋钦，广西港天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家林，系该公司员工。被告：苏世东。被告：钦州市金鑫汽车运输有限公司。法定代表人：罗远见，系该公司经理。第三人：ＸＸ龙。第三人：黄之业。第三人：钦州市恒泰物流有限公司。原告垫富宝投资有限公司诉被告苏世东、钦州市金鑫汽车运输有限公司追偿权纠纷一案本院于2017年6月6日立案。原告垫富宝投资有限公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以庭外和解为由，自愿提出申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许垫富宝投资有限公司撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由垫富宝投资有限公司负担。审 判 长  裴雄南审 判 员  张玉娟人民陪审员  罗 能二〇一七年七月十二日书 记 员  蓝晓静
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1023民初3135号原告：许再胜，男，1968年5月16日出生，汉族，住天台县。被告：葛宏图，男，1969年5月19日出生，汉族，住天台县。被告：裘银娟，女，1963年2月23日出生，汉族，住天台县。原告许再胜与被告葛宏图、裘银娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序于同年7月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告许再胜到庭参加诉讼，被告葛宏图、裘银娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许再胜向本院提出诉讼请求：要求两被告立即归还借款本金50万元并支付利息，利息按月利率20‰自2013年12月1日起算至款付清日止。事实和理由：两被告于1992年7月26日登记结婚，于2016年11月7日登记离婚。被告葛宏图、裘银娟于2012年8月31日出具《借条》向原告借款本金人民币50万元，约定利息按月利率20‰计算，借期八个月。借款后，被告方支付利息至2013年11月30日，之后仅分别于2014年7月10日、2016年2月7日签名确认借款外，但未再还本付息。被告葛宏图、裘银娟均未答辩。原告许再胜向本院提供了借条、中国工商银行个人业务凭证、结婚登记申请书及离婚登记审查处理表各一份作为证据。被告葛宏图、裘银娟经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证如下：原告所提供的上述证据符合证据“三性”的要求，故对上述证据的证明效力予以认定。故本院对原告诉称的上述事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告葛宏图、裘银娟向原告许再胜借款事实清楚，证据充分，被告葛宏图、裘银娟应当在借款期限届满后并在原告催讨情况下及时归还全部借款本息，故对原告要求被告葛宏图、裘银娟归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告葛宏图、裘银娟于本判决生效之日起十日内归还原告许再胜借款50万元，并支付利息（利息按月利率20‰自2013年12月1日起算至本判决履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13430元，减半收取计6715元，由被告葛宏图、裘银娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费13430元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 梅明赞二〇一七年七月二十六日代书记员 许薇敏
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民辖终1465号上诉人（原审被告）：东宏实业（重庆）有限公司法定代表人：周泽辉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐安桂原审被告：富恒物业管理有限公司法定代表人：马军，该公司总经理。上诉人东宏实业（重庆）有限公司因委托合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院(2017)渝0105民初6465号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人东宏实业（重庆）有限公司认为，本案应撤销一审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因委托合同纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案二被告住所地均在重庆市，故重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周盛春审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一七年七月十二日法官 助理  李俊冰书 记 员  杜万江
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执1236号之一申请执行人：杨零东,男,1973年10月22日出生,汉族,住湖南省永州市零陵区,申请执行人:杨小红,男,1966年8月3日出生,汉族,住湖南省永州市零陵区,被执行人：蒋俊杰，男，1981年3月23日出生，汉族，住湖南省永州市零陵���，被执行人:蒋顺龙,男,1966年8月20号出生,汉族,住湖南省永州市零陵区,申请执行人杨零东、杨小红与被执行人蒋顺龙、蒋俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0102民初4419号民事判决书均已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋顺龙、蒋俊杰所有的123776元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人蒋顺龙、蒋俊杰所有的相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永利二〇一七年七月七日书记员  覃凯丽
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2125、2126、2127、2128、2129、2130、2131、2132、2133、2134—3号申请执行人：刘新向，女，1969年11月24日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人：刘延兴，男，1953年11月3日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人：张福铎，男，1967年5月25日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人：李培香，女，1968年1月29日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人：鹿洪义，男，1948年9月13日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人：鹿瑞尧，男，1954年5月28日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人：黄卫香，女，1967年12月9日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人：万梨，女，1973年6月9日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人：史爱敏，女，1973年11月1日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人：马桂开，女，1958年12月25日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：莱州市光明皮革制品有限公司，住所地莱州市。法定代表人：马玉增，经理。被执行人：马玉增，男，1953年1月14日出生，汉族，农民，住莱州市。本院在执行申请执行人刘新向、刘延兴、张福铎、李培香、鹿洪义、鹿瑞尧、黄卫香、万梨、史爱敏、马桂开与被执行人莱州市光明皮革制品有限公司、马玉增追索劳动报酬纠纷十案中，查封了被执行人马玉增所有的登记在山东省莱州市农村信用合作社名下的房屋一处（房屋所有权证号：莱房梁政字第27-9002号），现因本案执行完毕，解除对被执行人马玉增房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院以(2016)鲁0683执2125、2126、2127、2128、2129、2130、2131、2132、2133、2134—1号执行裁定对被执行人马玉增所有的登记在山东省莱州市农村信用合作社名下的房屋一处（房屋所有权证号：莱房梁政字第27-9002号）的查封。本裁定立即执行。审判长 李 强审判员 王海燕审判员 王宝壮二〇一七年七月十二日书记员 李绍桐
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0926民初234号原告吞翁，男，1988年11月9日生，傣族，耿马自治县人，个体工商户，现住耿马自治县。委托代理人刘铁牛，男，1954年12月22日生，汉族，孟定农场管委会退休干部，现住孟定农场总场，代理权限：特别授权代理。被告艾岩（小名：岩闪），男，1981年3月6日生，傣族，耿马自治县人，现住耿马自治县。原告吞翁诉被告艾岩买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告吞翁及其委托代理刘铁牛、被告艾岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吞翁向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告建筑材料款34913.00元。2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2015年5月，被告在建盖自家住房时，需要购买一些建房材料，于是就找到原告协商订购材料，经原告与被告协商，被告分七次向原告购买各种建房材料，当时被告没有付款，只在一个开具的销货清单上签字认可。被告承诺待建房完工后，双方再结算付款。2016年1月，被告的房屋建设完工，经结算，被告欠原告材料款44913.00元。2015年6月8日被告支付了10000.00元后，剩余款项至今未付。原告多次向被告索要材料款，被告总是以各种理由推脱，拒不支付。原告为维护自己的合法权益，遂向人民法院提起诉讼。被告艾岩辩称：其建盖房屋的方式是包工包料，材料都是由包工头王开福负责购买，材料拉到其家时，其只是负责签收。本案争议焦点是：材料款应该由谁支付，支付多少？原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交销货清单原件7份，欲证明原告已经将材料送给被告，被告在清单上签字认可，有一部分签的名叫岩闪，与被告是同一个人。经质证，被告对2015年6月25日、2015年6月28日、2015年7月5日的清单有异议，认为不是其签的字，其余的认可是其签的字。被告为证明其主张的事实，向本院提交建房合同原价一份、收条三份，欲证明其建房方式是包工包料，其已经把建房款支付给包工头王开福，其不应该支付材料款。经质证，原告认为，该组证据与本院无关，其不是合同当事人。对原被告提交的证据，本院作如下认定：本院认为，对原告提交的销货清单7份，被告认可2015年6月6日、6月8日、6月16日、6月18日在清单上的签名，本院予以采信；对2015年7月5日销货清单中，虽然没有被告的签名，但是被告认可其收到其中的一副壁画，故本院予以采信；对2015年6月25日、6月28日的清货清单及2015年7月5日销货清单中内墙10箱，被告不予认可，该组证据既没有当事人的签名，也没有相关证据佐证，本院不予采信。对被告提交的建房合同书和收条，系被告与案外人王开福的真实意思表示，对真实性，本院予以采信，但该组证据不能证明其不应该支付材料款的事实。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月24日，被告与案外人王开福签订一份《建房合同》，约定被告将自家私人住宅工程以包工包料的方式承包给王开福，总价为41600.00元。2015年5月，被告和其妻子及王开福到原告曾经营的“弄么建材”订购建房材料。选定材料后，原告将建房材料送到被告家，被告也在单子上签了名。截止2015年7月5日，被告签收原告的建房材料款合计32119.00元，其中已扣除2015年6月8日，被告支付的10000.00元。建房完工交付后，经原告多次向被告索要建房材料款未果，原告为维护自己的合法权益，遂诉至本院提出上述诉讼请求。针对本案的争议焦点本院作如下评析：本院认为，本案中，从本院查明的事实中可以认定，从建房材料的选购到建房材料的签收和付款，都是被告在办理，故该建房材料款理应由被告来支付。对被告主张其建房的方式是包工包料，所选购的材料、所签收的材料和所支付的款项都是代案外人王开福所做的辩称，本院认为，庭审中，经本院要求被告提供王开福的基本身份信息和联系方式便于本院核实案件事实，但被告未能向本院提供，故对被告主张的辩称本院无法核实，被告也没有提交其他证据佐证，本院不予采纳。本院认为，原告已经依约将建房材料交付给被告，履行了自己的义务，被告理应在收到建房材料后支付价款，被告不履行付款的义务，已构成违约。因被告认可收到原告的建房材料款合计32119.00元，其他建房材料款，被告不予认可，原告没有提交相关证据证明，故原告主张要求被告支付建房材料款34913.00元的诉请，本院予以支持32119.00元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告艾岩于本判决发生法律效力之日起30日内支付原告吞翁建房材料款32119.00元。二、驳回原告吞翁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673.00元，原告吞翁承担50.00元，被告艾岩承担623.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审 判 长  李文明人民陪审员  雷发银人民陪审员  赵云春二〇一七年七月二十五日书 记 员  王 梅
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢180号申请执行人段粉娥，女，汉族。被执行人张杰花，又名张洁华，女，汉族。被执行人党晓珍，又名党美丽，女，汉族。被执行人张金华，女，汉族。被执行人张结绒，女，汊族。上列当事人人身损害赔偿纠纷一案,本院2011年12月12日作出的(2011)临民初字第00518号民事判决书已发生法律效力。因张杰花、党晓珍、张金华、张结绒未按生效判决履行义务，申请执行人段粉娥依法向本院申请执行，执行标的为：10829.39元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张杰花、党晓珍、张金华、张结绒发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张杰花、党晓珍、张金华、张结绒未自觉履行。执行中，因被执行人家庭困难且无经济来源，依据司法救助基金相关规定，特申请司法救助，经与申请执行人段粉娥协商，同意司法救助10800元本案执行终结，并全部兑付申请执行人段粉娥。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:本院(2011)临民初字第00518号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年七月十九日书 记 员  沈存刚
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执恢178号申请执行人：李树友，男，汉族，1977年7月29日生，住齐河县。被执行人：李德金，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人李树友申请执行被执行人李德金民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人撤回对被执行人的执行申请，并书面保证不再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）齐焦民初字第2401号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年七月二十一日书记员  王亚南
山西省大同市南郊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0211执恢28号之一申请执行人：广东龙湖科技股份有限公司。法定代表人：洪永顺，总经理。委托代理人：张艳平，北京盈科（太原）律师事务所律师。委托代理人：姚皓中，北京盈科（太原）律师事务所律师。被执行人：大同市京强保温建筑涂料有限责任公司。法定代表人：李易珍，总经理。申请执行人广东龙湖科技股份有限公司与大同市京强保温建筑涂料有限责任公司给付金钱一案，本院依据（2015）南商初字第230号民事调解书，责令被执行人大同市京强保温建筑涂料有限责任公司在规定的期限内履行法律文书所确定的给付义务，即给付申请执行人货款330000元，案件受理费3846元，共计333846元。执行中被执行人大同市京强保温建筑涂料有限责任公司已履行45542元，剩余款项288304元及迟延履行金22697.5元，合计311001.5元至今未履行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提出申请，请求划拨被执行人大同市京强保温建筑涂料有限责任公司的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人大同市京强保温建筑涂料有限责任公司的银行存款人民币311001.5元。本裁定立即执行。审 判 长  王红星人民陪审员  邵爱茹人民陪审员  许丽艳二〇一七年七月二十七日书 记 员  孙淑芬
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终9123号上诉人（原审被告）西安联谊橡胶制品有限公司，住所地西安市临潼区带新工业园，现办公地址西安市灞桥区纺北路166号。法定代表人杜晓非，该公司董事长。委托代理人王寸香，该公司员工。被上诉人（原审原告）马仙侠，女，1970年9月4日出生，汉族，住西安市临潼区。委托代理人赵兵，陕西律师农民工维权工作总站律师。上诉人西安联谊橡胶制品有限公司因与被上诉人马仙侠劳动争议纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2017)陕0111民初1914号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，西安联谊橡胶制品有限公司于2017年7月17日向本院提交书面撤回上诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，西安联谊橡胶制品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许西安联谊橡胶制品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由西安联谊橡胶制品有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 王 峰审判员 张 静审判员 刘春梅二〇一七年七月十七日书记员 黄艳玉
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0103刑初283号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人张国兰,男,1987年1月7日出生于湖南省益阳市。2017年1月22日被抓获，并因涉嫌抢劫罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留,同年2月28日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕,次日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2017）第287号起诉书指控被告人张国兰犯抢劫罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公���开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李利军出庭支持公诉，被告人张国兰到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：被害人陈某某在本市天心区暮云街道高云小区西三区七栋租赁一楼开设麻将馆,并租住二楼作为住房,房内置有一台麻将机。2017年1月22日8时,被告人张国兰窜至被害人陈某某租住的房间二楼,以打麻将为由骗得陈某某将房门打开,被告人张国兰趁陈某某独自一人之际,用随身携带的水果刀挟持并以捂嘴的方式,欲抢劫被害人钱财,遭到被害人陈某某的反抗,被告人张国兰持水果刀将陈某某的双手划伤,后被闻讯赶来的群众抓获并扭送至公安机关，公安机关在现场扣押被告人张国兰作案用的水果刀1把。经鉴定，被害人陈某某所受损伤为左手中指一处裂创，创内神经损伤；右中指、无名指皮肤裂创，其损伤评定为轻微伤。被告人张国兰归案后如实供述了自己的罪行。该院认为，被告人张国兰以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张国兰在实施犯罪行为时因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。该院为上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人张国兰犯抢劫罪在有期徒刑四年至五年之间予以量刑，并处罚金。被告人张国兰对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张国兰犯罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实有经庭审举证、质证，并经确认的如下证据予以证明：1、受案登记表、传唤经过，证明被害人张国兰被抢劫后报案，2017年1月22日8时许，被告人张国兰被公安机关传唤，其归案后如实供述自己的罪行。2、现场勘验工作记录及现场照片，证明被告人张国兰抢劫现场的具体情况。3、查获的作案水果刀等物证照片、扣押决定书、扣押物品清单，证明公安机关依法查获了被告人张国兰实施抢劫的作案工具水果刀并将其依法扣押的事实。4、门诊诊断证明，证明被害人陈某某因被告人张国兰的抢劫行为在长沙融城医院就诊的事实。5、鉴定意见，证明被害人陈某某所受损伤为左手中指一处裂创，创内神经损伤；右中指、无名指皮肤裂创，其损伤评定为轻微伤的事实。6、证人周某的证言，证明被告人张国兰实施抢劫的时间、地点、经过等具体事实。7、被害人陈某某的陈述，证明其在的麻将馆中被人抢劫的时间、地点具体经过等事实。8、辨认笔录，证明被害人陈某某辨认出被告人张国兰的事实。9、户籍资料，证明被告人张国兰已达完全刑事责任年龄的事实。10、被告人张国兰的供述，证明被告人张国兰对公诉机关的指控供认不讳。本院认为，被告人张国兰以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人张国兰犯抢劫罪的事实及罪名成立。本院依法应对被告人张国兰的行为予���惩处。被告人张国兰在实施犯罪行为时因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张国兰归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张国兰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月22日起至2021年1月21日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副���两份。审 判 长  刘 煜人民陪审员  龚吉士人民陪审员  彭金莲二〇一七年七月十二日书 记 员  钟 真附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨��的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执686号申请执行人：丁健，男，1964年1月20日出生，汉族，住兰溪。被执行人：陈建，男，1963年5月15日出生，汉族，住杭州市上城区六和源花园*幢*单元***室，身份证号：3307191963********。浙江扬帆实业有限公司，住所地杭州市拱墅区白马大厦22C室。法定代表人：王国荣，董事长。被执行人阜阳市广城置业有限公司，住所地阜阳开发区新阳大道依心明园紫薇阁61号。法定代表人：王恒，董事长。本院于2017年3月2日立案执行申请执行人丁健与被执行人陈建、浙江扬帆实业有限公司、阜阳市广城置业有限公司民间借贷纠纷一案。立案执行后经查询被执行人银行存款、工商、车辆等财产信息，均无可供执行的财产。查被执行人扬帆实业有限公司有房产，已轮候查封暂无法处置，被执行人阜阳市广城置业有限公司有房产，已另案拍卖处置。被执行人已被纳入失信被执行人名单并限制高消费行为，本院将上述情况及拟终结本次执行程序的意见告知申请执行人，申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议,也未提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院认为，法院已穷尽财产调查措施，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件，本次执行程序应当终结。被执行人至今尚欠借款本金人民币2000000元及利息（按调解书规定计算）、受理费21000元、执行费47107元及迟延履行利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执686号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱永忠审 判 员 陈建生审 判 员 伍俊鸿二〇一七年七月二十一日代书记员 蒋 波
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执329号申请执行人吴凤才,男,1968年8月10日出生,汉族,农民,住林甸县。申请执行人张万才,男,1964年4月19日出生,汉族,农民,住林甸县。申请执行人孙海光,男,1982年2月1日出生,汉族,农民,住林甸县。申请执行人张井明,男,1983年6月14日出生,汉族,农民,住林甸县林甸镇。申请执行人单国成,男,1975年7月29日出生,汉族,农民,住林甸县。申请执行人杨成,男,1985年5月20日出生,汉族,农民,住林甸县。申请执行人杨永江,男,1964年10月4日出生,汉族,农民,住林甸县。申请执行人田喜,男,1964年9月11日出生,汉族,农民,住林甸县。申请执行人李云龙,男,1992年10月29日出生,汉族,农民,住尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇。申请执行人周天印,男,1967年6月24日出生,汉族,农民,住林甸县。被执行人张贯发，男，1969年11月16日出生，汉族，个体,住林甸县宏伟乡。被执行人张贯山，男，1972年3月22日出生，汉族，个体,住林甸县宏伟乡。申请执行人吴凤才等10人依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初60号民事判决书，于2017年4月7日向本院申请执行，本院依法受理。本院于2017年4月12日向被执行人张贯发、张贯山公告送达执行通知书，责令二被执行人履行民事判决书确定的给付申请执行人吴凤才10人劳务费人民币40,946.00元、案件受理费2,185.00元及迟延履行期间债务利息(给付结束时计算)义务。在执行过程中,查明：被执行人张贯发在法院执行拖欠农民工工资款案件,因涉嫌拒不执行法院生效判决、裁定罪,现公安机关正在通辑，被执行人张贯山下落不明。申请执行人向法院提出申请，要求该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：林甸县人民法院（2017）黑0623执329号执行案件，可终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡镇二〇一七年七月八日书记员  王贺
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1064号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人钮嘉荟，男，1992年7月30日生，住苏州市吴江区。被告人钮嘉荟因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月3日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1037号起诉书指控被告人钮嘉荟犯交通肇事罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院于7月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人钮嘉荟到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年5月2日17时许，被告人钮嘉荟驾驶小型轿车，由南往北行驶至苏州市吴江区盛泽镇龙北路和穆家港村村道路口时，因疏于观察，与沿穆家港村村道由东往西行走至此正在通过路口的被害人王某发生碰撞，致被害人王某倒地受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队认定，被告人钮嘉荟负本起事故的全部责任。被告人钮嘉荟主动报警，并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人钮嘉荟已在机动车交通事故责任强制保险范围外另行赔偿了被害方人民币63万元，并取得被害人家属的谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人钮嘉荟违反道路交通安全法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人钮嘉荟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人钮嘉荟在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、接处警详细信息、调取证据清单、呼气酒精测试单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、强制保险单、商业保险单、驾驶证信息、车辆信息、驾驶证、行驶证、调解协议、收条、谅解书、人口信息、证人顾某1、顾某2的证言笔录、现场勘验检查笔录、尸表检验笔录、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钮嘉荟违反道路交通安全法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。被告人钮嘉荟犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人钮嘉荟已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，本院对其酌情从轻处罚。根据被告人钮嘉荟的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区亦不致产生重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人钮嘉荟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一七年七月二十日书记员  凡 新
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5028号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：闫恩忠，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与闫恩忠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承���。审判员  周妍二〇一七年七月十四日书记员  谢飞
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执676号之一申请执行人：刘本隆，男，1964年8月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人刘本隆与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3264号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人刘本隆向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币6313.13元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人刘本隆人民币6313.13元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3264号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十六日书 记 员  王 柯
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执571号之一申请执行人：詹先华，女，1970年1月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人詹先华与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3294号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人詹先华向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币5704.47元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人詹先华人民币5704.47元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3294号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭雪梅审 判 员  曾 萍代理审判员  张莹莹二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘 璐
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执709号之一申请执行人：卓茂清，男，1961年6月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人卓茂清与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3503号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人卓茂清向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币5,028.63元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人卓茂清支付人民币5,028.63元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3503号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十六日书 记 员  王 柯
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1123民初482号之一原告：衡水林海玻璃纤维有限公司。法定代表人：张素芳，经理。被告：崔合福。原告衡水林海玻璃纤维有限公司与被告崔合福买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告衡水林海玻璃纤维有限公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡水林海玻璃纤维有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水林海玻璃纤维有限公司撤诉。案件受理费846元，减半收取计423元，保全费520元，共计943元，由原告衡水林海玻璃纤维有限公司负担。审判员  武振生二〇一七年七月十四日书记员  王海初
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2378号原告祝某，女，1938年4月3日生，住长岭县。被告单某1，男，汉族，农民，住长岭县。被告单某2，男，汉族，农民，住长岭县。被告杨某1，男，汉族，农民，住长岭县。被告杨某2，女，汉族，农民，住长岭县。被告杨某3，男，汉族，农民，住长岭县。本院在审理原告祝某与被告单某1、单某2、杨某1、杨某2、杨某3赡养费纠纷一案中，原告于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审 判 员  孙景富二〇一七年七月六日代理书记员  于在洋
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执37号申请执行人王红军,男,1979年2月10日，汉族,住陕西省咸阳市杨陵区五泉镇夹道村*组,居民。被执行人渭南新盛汽车销售服务有限公司。住所地：渭南市乐天大街东段。法定代表人杨胜利，系该公司总经理。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2016年12月5日作出的(2016)陕0502民初4369号民事判决书已发生法律效力。因渭南新盛汽车销售服务有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人王红军依法向本院申请执行，执行标的为：1190000元及利息、案件受理费7755元。本案在执行过程中，经查：被执行人渭南新盛汽车销售服务有限公司无可供执行财产，该企业目前处停业状态，办公区域长期无人；本院同申请执行人王红军谈话，申请执行人王红军向本院表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0502执4369号民事判决的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年七月二十一日书记员  周华锋
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1054号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人冯刚，男，1977年6月6日生，汉族，初中文化，无业，住苏州市吴中区。被告人冯刚曾因犯开设赌场罪，于2011年12月5日被原苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑一年，2012年4月29日释放。被告人冯刚因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年4月22日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人吴香柱，江苏凯尔富律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1060号起诉书指控被告人冯刚犯非法拘禁罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院于同年7月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人冯刚及辩护人吴香柱到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年3月20日凌晨，被告人冯刚伙同杨某、杜某、赵某（均已判刑）等人经预谋后，为索要债务，将被害人孙某从苏州市吴江区松陵镇“东方魅力KTV”带至苏州市吴中区，非法限制被害人孙某的人身自由约2小时，后被告人冯刚离开，杨义干、赵陈等人继续限制被害人孙某的人身自由。期间，被告人冯刚伙同杨某、杜某、赵某等人采用腰带抽打、扇耳光等手段，致被害人孙某眼部受伤。经法医鉴定，被害人孙某右眼部损伤属人体轻微伤。归案后，被告人冯刚如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人冯刚的家属已代为赔偿了被害人孙某，被害人孙某对被告人冯刚予以谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人冯刚伙同他人为索取债务共同非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人冯刚起主要作用，系主犯。被告人冯刚如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法予以判处。辩护人吴香柱提出的辩护意见是：第一，被告人冯刚认罪态度好；第二，案发后，被告人冯刚的家属对被害人孙某进行了赔偿，被告人冯刚已获得对方谅解。综上，建议法庭对被告人冯刚从轻处罚并宣告缓刑。上述事实，被告人冯刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某的陈述、证人杨某、杜某、赵某、谢某的证言、发破案经过、抓获经过、辨认笔录、接受证据材料清单、门诊病历、法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、收条、谅解书、刑事判决书、释放证明、照片、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯刚伙同他人为索取债务共同非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人冯刚起主要作用，系主犯。被告人冯刚如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人冯刚的家属已代为赔偿了被害人孙某的经济损失，且被告人冯刚取得了被害人的谅解，酌情对被告人冯刚从轻处罚。被告人冯刚有前科，酌情从重处罚。关于辩护人提出的对被告人冯刚宣告缓刑的辩护意见，经查，被告人冯刚伙同杨某、杜某、赵某等人共同非法限制被害人孙某的人身自由，并对孙某进行殴打致其受轻微伤，根据其犯罪情节，不符合宣告缓刑的条件，此点辩护意见于法无据，本院不予采纳。对于辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人冯刚依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人冯刚犯非法拘禁罪，判处拘役四个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月22日起至2017年9月5日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽鹏二〇一七年七月十日书记员  王丁维
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1014号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人杨阿海，男，1940年1月16日生，汉族，小学文化，无业，住苏州市吴江区。被告人杨阿海曾因偷窃，于2008年7月7日被原吴江市公安局决定行政拘留七日；又因偷窃，于2010年5月31日被原吴江市公安局决定行政拘留十日；又因偷窃，于2010年9月8日被原吴江市公安局决定行政拘留七日；又因犯盗窃罪、强奸罪，于1966年7月2日被判处有期徒刑十年；又因犯惯窃罪，于1981年被判处有期徒刑九年；又因犯盗窃罪，于2006年9月7日被本院判处有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪，于2014年5月28日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2016年2月1日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2016年8月24日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2016年11月5日释放。被告人杨阿海现又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月9日被取保候审（5月8日被传唤）。2017年7月10日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1014号起诉书指控被告人杨阿海犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院于6月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人杨阿海到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年4月26日晚，被告人杨阿海至苏州市吴江区桃源镇某公司门卫室，采用翻窗入室的手段，窃得被害人钮某的现金人民币1000元。归案后，被告人杨阿海如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人杨阿海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨阿海犯罪时已满七十五周岁。被告人杨阿海如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人杨阿海在庭审过程中亦无异议，且有被害人钮某的陈述笔录、辨认笔录、发破案经过、现场勘验检查笔录、刑事判决书、刑释证明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨阿海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人杨阿海犯罪时已满七十五周岁，依法可以从轻处罚。被告人杨阿海如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨阿海有多次盗窃前科，酌情从重处罚。据此，对被告人杨阿海依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条之一、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨阿海犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2017年10月7日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人杨阿海退赔人民币一千元，发还被害人钮某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一七年七月十日书记员  屠晓燕
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5044号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：韩寿刚，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与韩寿刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年七月十四日书记员  谢飞
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执934号之一申请执行人:资阳雁江农村合作银行,住所地资阳市雁江区雁城路一段*号。法定代表人：丁惠华,行长。被执行人:李朝彬,男,1967年8月25日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。被执行人:张光琴,女,1967年10月7日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。申请执行人资阳雁江农村合作银行与被执行人李朝彬、张光琴借款合同纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2016年10月26日作出的(2016)川2002民初2869号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2017年04月05日，申请执行人资阳雁江农村合作银行向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人李朝彬、张光琴给付借款本金700000元及利息、罚息、案件受理费等。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。我院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人的房产正在评估过程中，评估过程较久，暂无执行条件。我院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供新的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。现被执行人李朝彬、张光琴仍未履行给付借款本金700000元及利息、罚息、案件受理费等的义务。本院认为，被执行人无可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十十二条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院(2016)川2002民初2869号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十八日书 记 员  刘 璐
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0502执28号之一申请执行人张文华，男，生于1971年6月17日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人赵志东，男，生于1970年4月8日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人张文华与被执行人赵志东民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0502民初284号民事判决书，于2017年1月5日向本院申请强制执行，申请标的为106710元，执行费766元，共计107476元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿107476元（含执行费766元）。现查明，被执行人赵志东去向不明。经查询各金融机构，被执行人在金融机构无存款；在中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人赵志东名下无房屋登记信息；在中卫市车辆管理所查询，被执行人赵志东名下无车辆登记信息；在中卫市市场监督管理局查询，被执行人赵志东名下无企业注册信息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被本院纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏建平审判员  王 萍审判员  蒲茜淞二〇一七年七月四日书记员  王 波
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1102民初1835号之一原告：陈玉宝，男，1976年5月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：马永生，男，1973年9月19日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地不详。本院于2017年6月15日立案受理原告陈玉宝与被告马永生民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序向受送达人马永生直接送达起诉状副本、开庭传票等有关法律文书，无法送达。陈玉宝提供的联系方式，也无法联系到马永生，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定受送达人下落不明无法送达的，公告送达。故根据案件情况，本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  皮小龙人民陪审员  宋 方人民陪审员  秦家传二〇一七年七月六日法官 助理  刘 杰代理书记员  何雯雯
吉林省梅河口市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0581行审45号申请执行人：梅河口市人力资源和社会保障局。住所，梅河口市。法定代表人：徐天芝，局长。委托代理人：马锐，男，1981年5月3日出生，汉族，住梅河口市。被执行人：吉林省领沃电器有限责任公司。法定代表人：洪振江。住所，吉林省梅河口市。申请执行人梅河口市人力资源和社会保障局于2017年7月4日向本院申请强制执行梅人社监罚字（2016）第72号行政处罚决定书，本院依法进行书面审查，本案现已审查终结。申请执行人根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第八十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条有关规定作出处罚决定，被执行人应向申请执行人梅河口市人力资源和社会保障局缴纳罚款6000.00元。本院认为，该处罚决定事实清楚，证据充分，并无不当，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对其具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。”之规定，裁定如下：对梅河口市人力资源和社会保障局作出的梅人社监罚字（2016）第72号行政处罚决定书准予强制执行。审判长  李贵民审判员  王宝秀审判员  周茂才二〇一七年七月十二日书记员  王俊博
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1836号本院在执行申请执行人訾占成与被执行人訾明栋相邻损害一案过程中，查明被执行人訾明栋拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人訾明栋纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月十二日
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402财保30号申请人：袁霞，女。被申请人：耿强，男。被申请人：魏婷，女。因情况紧急，申请人袁霞于2017年7月24日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被申请人魏婷所有的××号小型轿车一辆，并提供了2万元作为担保。本院审查认为，申请人袁霞的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：扣押被申请人魏婷所有的××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  张勇锋二〇一七年七月二十四日书记员  赵 琳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执143号申请执行人安亚东，男，1990年7月6日出生，汉族，农民，现住科右前旗阿力得尔。委托代理人朱红波，内蒙古天厚律师事务所律师被执行人王树海，男，1987年6月2日，蒙古族，农民，现住科右前旗阿力得尔。委托代理人包金玉，内蒙古兴安盟148指挥中心法律服务所法律工作者。申请人安亚东与被执行人王树海人格权纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2015）科民初字第2238号判决书以发生法律效力。由于被执行人王树海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人安亚东于2017年1月18日本院申请强制执行，请求被执行人王小、黄海军给付执行款27624.00元，执行费,314.36案件受理费353.00本院依法受理。在执行过程中，于2017年1月18日向被执行人王树海送达执行通知书，经本院查明对被执行人王树海可供执行财产（银行存款、房产、车辆等）进行了查询但未发现可供执行的财产，现经合议庭合议终结本次执行程序。依照〔最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知〕第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人王树海有可供执行财产时或其他条件成就时申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年七月十七日书记员  王 坤
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初4546号原告：訾永鹏，男，1991年8月6日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津一商友谊新都市百货有限公司，住所地天津市河北区狮子林大街200号。法定代表人：苏诚忠。原告訾永鹏与被告天津一商友谊新都市百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。2017年7月6日，訾永鹏经传票传唤,无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按訾永鹏撤诉处理。案件受理费1310元，减半收取655元，由原告訾永鹏承担。审判员  杨更二〇一七年七月六日书记员  李盛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终5304号上诉人（原审被告）：重庆天华表面处理有限公司，住所地：重庆市荣昌区昌州街道灵方大道28号，统一社会信用代码91500226355661481P。法定代表人：刘小中，执行董事。被上诉人（原审原告）：沈彤，男，1970年5月1日生，汉族，住重庆市荣昌区。上诉人重庆天华表面处理有限公司与被上诉人沈彤民间借贷纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2017）渝0153民初494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市荣昌区人民法院受本院委托，于2017年6月1日向上诉人重庆天华表面处理有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费5599元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆天华表面处理有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆天华表面处理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年七月十二日书 记 员  高广楠
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1002民初1247号原告：胡兆俊，男，1986年4月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：王俊，男，1975年10月17日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告胡兆俊与被告王俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年05月8日立案。原告胡兆俊于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡兆俊申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡兆俊撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告胡兆俊负担。审判员 汪 强二〇一七年七月十二日书记员 沈婵媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执恢115号之二申请执行人：周小男，男，1963年2月22日生，汉族，住苏州被执行人：韩丰明，男，1971年1月11日生，汉族，住苏州。被执行人：陆素芳，女，1976年11月15日生，住苏州。本院在执行申请执行人周小男与被执行人韩丰明、陆素芳民间借贷纠纷一案中，案外人韩俊超向本院提出执行异议，本院作出的（2017）苏0591执异53号执行裁定书裁定中止对被执行人名下位于苏州工业园区临芳苑12幢403室房地产的执行，现在申请执行人已另行提起执行异议之诉并向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0591执恢115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江福��审 判 员 牛  军代理审判员 陈  谚二〇一七年七月十二日书 记 员 乐 晓 川
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1402号罪犯陈明森，男，1965年1月3日出生，汉族，初中文化，江西省上饶市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2008年9月12日作出(2008)杭刑初字第216号刑事判决，以被告人陈明森犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2008年10月22日交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年三个月,剥夺政治权利三年不变。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈明森在服刑期间(考核期2015年5月至2017年4月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。经审理查明，罪犯陈明森在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年4月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈明森在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈明森准予减刑八个月（刑期至2020年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月二十七日书记员  张笑丽
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0302执142号申请执行人：刘喜山，男，1957年6月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：王希茂，男，1964年4月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行刘喜山与王希茂劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王希茂暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 吕昌斌审判员 翟至宇二〇一七年七月十四日书记员 孙欣欣
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初5951号原告:谭学会,女,汉族,1979年03月25日出生,住重庆市綦江区。被告:闫伦红,男,汉族,1976年8月6日出生，住重庆市綦江区。本院在审理原告谭学会诉被告闫伦红民间借贷纠纷一案中，因原告逾期拒不预交诉讼费，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王双庆二〇一七年七月十二日书记员  刘玲莉
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0581民初1242号原告：王淑先，女，1946年11月29日出生，汉族，住梅河口市。委托诉讼代理人：宋合刚（王淑先之子），男，1978年1月24日出生，汉族，工人，住梅河口市。被告：关凭志，男，1963年3月10日出生，汉族，住梅河口市。原告王淑先诉被告关凭志机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规���，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王淑先撤回起诉。案件受理费159元（已减半），由原告负担。审判员  赵贵臣二〇一七年七月二十五日书记员  李 薇
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执623号申请执行人杜江,男,汉族,湖北省住枝江市人。被执行人邓世兵,男,汉族,湖北省住枝江市人。被执行人周雪梅,女,汉族,湖北省住枝江市人。申请执行人杜江与被执行人邓世兵、周雪梅民间借贷纠纷一案，枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1103号民事判决书已发生法律效力,被执行人未自觉履行判决书确定的义务,申请执行人杜江向枝江市人民法院申请执行，申请执行的标的额为1303430元及利息，枝江市人民法院于2016年8月8日作出（2016）鄂0583民初1103号民事裁定书，对被告周雪梅所有的位于陕西省西安市未央区玄武路69号西安锦园新世纪小区10号楼20604号的处分权予以查封，后将本案委托我院与其他案件并案强制执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，二被执行人用登记在周雪梅位于西安市未央区玄武路69号西安锦园新世纪小区10号楼20604号房产折抵给申请执行人，现和解协议已履行,并交纳执行费15434元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1103号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  王新朝二〇一七年七月三十一日书记员  安海斌
沈阳市浑南区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0112民初3801号																															当													事													人																							原告																							原告沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司。													地址：沈阳市东陵区桃仙大街6F5-1号2门。													法定代表人赵丹，系总经理。													委托代理人苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。																															被告																							被告邱志国，男，1971年5月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区.																															诉辩主张																							原告													诉称																							被告系原告提供物业服务的“圣罗伦斯”小区业主。被告长期以各种理由拖欠物业费。虽经原告多次与业主进行沟通，被告仍未支付，故原告诉讼至法院，要求被告支付原告的物业管理费用3,649元、违约金3,000元及电梯费288元；																															被告													辩称																							□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高 □没有催费侵占绿地被盗或财物受损全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免其他																															查明事实																							房屋													地址																							位于沈阳市浑南区桃仙大街某号353																							房屋													面积																							77.04平方米																															收费													标准																							0.8元/月/平方米													12元/月/人																							欠费													时间																							从2015年1月1日至													2017年7月1日																															是否订立物业服务合同																							□是 否 □其他																															是否提供物业服务																							是 □否 □其他																															其 他																							双方对缴费时间无约定																															本院认为																							因原告作为物业公司向已提供物业服务义务，而被告作为该小区业主已享受物业相关服务，双方已形成物业服务合同关系，原告有权向业主收取相应服务费用，被告应予交纳原告已提供服务期间物业费及电梯费，本院对被告关于原告提供服务不达标准意见不予采纳。因房屋质量问题系其他法律关系，与原、被告所形成物业服务合同关系无关。但原、被告未签订物业服务合同，原告无权要求缴纳尚未发生物业服务费，也无权要求支付违约金，故对原告诉讼请求合理部分予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条。																															裁判主文																							一、被告邱志国自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司支付物业费1,849元 (自2015年1月1日至2017年7月1日，按30个月计算);													二、被告邱志国自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司支付电梯费816元 (自2014年9月1日至2017年7月1日，按34个月计算);													三、驳回原告沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司其他诉讼请求													案件受理费25元，由被告邱志国负担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员 芦 威	二〇一七年七月十一日	书记员 韩袁园
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初1845号原告：重庆三高物业管理有限公司，住所地丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人：何春明，总经理。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：周阳，男，1977年11月23日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告周阳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审判员 谭 艳二〇一七年七月十日书记员 何海虹
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2727执70号申请执行人：谭霞林，男，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人罗宪飞，男，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。贵州省平塘县人民法院（2016）黔2727民初365号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人罗宪飞未履行生效法律文书确定的义务，权利人谭霞林向本院申请执行。在本院执行中，经四查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)黔2727执70号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持贵州省平塘县人民法院（2016）黔2727民初365号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱英赋二〇一七年七月二十四日书记员  谭国涛
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川19民初20号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂巧，四川拓泰律师事务所律师。被告：通江县德江粮油门市，经营场所：四川省通江县诺江镇滨河路（诺水云天）。经营者：陈德江。委托诉讼代理人：苟勇，四川衡义律师事务所律师。原告泸州老窖股份有限公司与被告通江县德江粮油门市侵害商标权纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告泸州老窖股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告泸州老窖股份有限公司负担。审 判 长  王 立审 判 员  赖 敏审 判 员  吴 全二〇一七年七月十四日法官助理  朱 彬书 记 员  杨相国
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执485号申请执行人姜亚利，女，汉族，农民。申请执行人张梅，女，汉族，系申请执行人姜亚利之女。申请执行人张腾，男，汉族，系申请执行人姜亚利之子。上列三申请执行人共同委托代理人王增强，陕西泰普律师事务所律师。被执行人渭南市临渭区蔺店人民政府。法定代表人陈原，镇长。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月24日作出的（2016）陕0502民初562号民事判决已发生法律效力。因渭南市临渭区蔺店人民政府未按生效判决履行义务，申请执行人姜亚利、张梅、张腾向本院申请执行，申请执行的标的为：8824.18元及迟延履行期间债务利息；案件受理费7元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南市临渭区蔺店人民政府发出执行通知，责令其自觉履行上述法律文书所确定的义务。执行中，本院自被执行人渭南市临渭区蔺店人民政府处执行回案款8830元，并已全部给付申请人姜亚利、张梅、张腾；剩余部分案款，申请执行人姜亚利、张梅、张腾自愿全部放弃，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0502民初562号民事判决本次申请执行部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年七月十三日书记员  张矿军
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1161号申请执行人王润娣，女，汉族。被执行人李德荣，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2010年7月29日作出的(2010)临民初字第468号民事调解书已发生法律效力。因李德荣未按生效调解履行义务，申请执行人王润娣依法向本院申请执行，执行标的为：4000元。本案在执行过程中，因被执行人李德荣死亡。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止本院(2010)临民初字第468号民事调解的本次执行程序。在中止执行的情形消失后，申请执行人王润娣可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年七月十九日书 记 员  沈存刚
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更609号罪犯马富华，男，回族，1973年10月10日出生于云南省泸西县，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2014年11月24日作出（2014）曲中刑初字第145号刑事附带民事判决，以被告人马富华犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年3月11日作出（2015）云高刑复字第66号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年5月21日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2017年7月4日将本案报请本院审理。本院于2017年7月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马富华在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马富华的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十二日书记员  郭颖
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执269号申请执行人：闫群，女，1990年4月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：魏谟创，男，1980年9月9日出生，汉族，住临海市。申请执行人闫群与被执行人魏谟创为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初6876号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闫群于2017年1月11日向本院申请执行，要求执行借款本金20000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人魏谟创发出执行通知书及财产申报令。本案在执行过程中，依法调查了被执行人魏谟创的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，除工资收入外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人闫群在举证期限内亦未向本院提供被执行人魏谟创可供执行财产线索，因被执行人魏谟创暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人魏谟创有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执269号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周才顺审 判 员 金崇亭审 判 员 章可刚二〇一七年七月一日代书记员 蒋 婕
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0825民初2697号原告：谢国卫，男，1977年6月17日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：李淑芳，河南新潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋生，河南新潮律师事务所律师助理。被告：中华联合财产保险股份有限公司温县支公司。住所地：温县。诉讼代表人李予平：公司经理。委托诉讼代理人：史瑞兰，女，该公司员工。原告谢国卫诉被告中华联合财产保��股份有限公司温县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢国卫委托代理人李淑芳、张秋生、被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司委托诉讼代理人史瑞兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、投保车辆和车辆驾驶人情况（2017）车辆号牌号码：豫Ｈ×××××豫Ｈ×××××半挂车（2017）车辆行驶证车主：温县豫兴汽车运输有限公司（2017）保险合同1、投保时间：2014年10月25日2、承保险种：（1）机动车责任事故强制保险；（2）车上人员责任险；3、保险金额：（1）财产损失限额2000元；（2）车上人员责任险300000元。4、被保险人：温县豫兴汽车运输有限公司5、保险人：中��联合财产保险股份有限公司温县支公司6、保险期限：2014年10月27日至2015年10月26日。（2017）事故发生情况（2017）事故发生时间：2015年6月27日01时。（2017）事故发生地点：西汉高速公路向西安方向K1157(避险车道内）。（2017）驾驶人、驾驶证：谢国卫，A2D证4、事故责任认定：在此上述时间段，谢国卫驾驶车牌为豫Ｈ×××××豫Ｈ×××××半挂车因操作不当，致所驾驶车冲入避险情车道路内侧翻，谢国卫和车内乘坐人苟艳平受伤，车辆、货物及路产损失，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队高速大队认定，谢国卫负全部责任；苟艳平无责任。（2017）发生的事故是否属于保险合同约定的保险事故：属于。（2017）事故造成的损失情况事故造成车上人员损失情况：谢国卫��一次手术及各项损失142664.9元、苟艳平各项损失2335.06元，二人合计145000元，已赔付。谢国卫二次手术花费医疗费6683.21元，误工费9563.58元，护理费670.11元，营养费70元，伙食补助费210元，合计17196.9元。（2017）需要说明的其他事项：无。六、原告的诉讼请求：1、判决被告在保险范围内赔偿原告二次手术花费医疗费6683.21元，误工费9563.58元，护理费670.11元，营养费70元，伙食补助费210元，合计17196.9元。2、诉讼费由被告承担。被告辩称：被告愿意赔偿原告的合理损失，原告主张的误工费时间太长。以上事项中，双方有争议的事项为第四项中关于误工费的计算时间，其他事项双方无争议。本院认为，被告与温县豫兴汽车运输有限公司签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利义务。被告应在温县豫兴汽车运输有限公司投保车辆出险后及时合理地作出赔偿。温县豫兴汽车运输有限公司车牌号为豫Ｈ×××××豫Ｈ×××××半挂车在此次事故中造成车上人员本案原告谢国卫的合理损失应由被告在车上人员责任险内赔偿。原告谢国卫二次手术的合理损失为：1.医疗费6683.21元，2.误工费按照2016年河南省交通运输、仓储和邮政业52099元标准计算，误工天数按照洛阳正骨医院诊断证明出具的院处休息二个月，结合住院7天，计算为9563.58元；3、护理费，按照河南省居民服务业和其他服务业33857元计算7天，计算为649.3元；4、营养费70元；5、伙食补助费210元，以上合计17176.09元。被告辩称，原告主张的误工费计算时间过长，该辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：（2017）限被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司在本判决生效后十日内在车上人员责任险限额范围内赔偿原告谢国卫医疗费6683.21元、误工费9563.58元、护理费649.3元、营养费70元、伙食补助费210元，合计17176.09元；（2017）驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，由被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司负担100元，原告负担15元。本判决为终审。本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：温县工商银行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。审判员  段爱霞二〇一七年七月二十日书记员  赵志敏