云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）文中刑初字第20号公诉机关文山壮族苗族自治州人民检察院。被告人徐发廷，男，1984年12月3日出生，汉族，马关县人，小学文化，农民，住马关县。2009年5月19日因走私普通货物被都龙海关行政处罚。2014年6月3日因走私普通货物罪被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押于文山州看守所。辩护人王琼胜，云南天信律师事务所律师。文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检公诉刑诉（2014）143号起诉书指控被告人徐发廷犯走私普通货物罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文山壮族苗族自治州人民检察院指派检察员王晟媛、书记员刘芳舟出庭支持公诉，被告人徐发廷及其辩护人王琼胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年4月16日，越南人李某2（另案）联系其妹李某1（另案），让其帮助到茅某通道越南方一侧将越南大米运往广西南宁，后李某1将此事告诉其夫徐发廷，并让徐发廷帮助处理。同日上午11时许，徐发廷从茅某中越197号界出境到越南接货，同时叫唐某帮忙联系大货车。唐某通过杨某联系到豫Ｐ×××××号货车后，将驾驶员刘某华的联系方式告诉了徐发廷。徐发廷与刘某华商定运费每吨220元（人民币，下同）后，让刘某华于当日晚到都龙指定地点装货，接着又以每吨35元的运费让驾驶员万某（云Ｈ×××××）、陈某3（云Ｈ×××××）帮其在越南装运大米。2014年6月17日凌晨，豫Ｐ×××××号大货车装载大米行至曼家寨路段时被查获，当场缴获大米39.94吨（价值232225元）。经天保海关关税部门计核，偷逃税款共计人民币108763元。为证明指控事实，公诉机关当庭出示了39.94吨大米照片、证人李某1、唐某等人的证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见书、审计结论、被告人徐发廷的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人徐发廷走私大米的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条的规定，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人徐发廷在本案中起主要作用，且庭审中避重就轻，认罪态度不好，故建议从重处罚。被告人徐发廷对起诉书指控其走私普通货物的犯罪事实无异议，仅辩称是帮助他人联系运输车辆，从中未获利。辩护人王琼胜的辩护意见是，被告人徐发廷不是涉案大米的所有人，主要负责帮助他人联系运输车辆，仅起次要、辅助作用，系从犯；其归案后认罪态度较好，属初犯。此外，涉案大米已被扣押、拍卖，未实际造成国家税收损失。请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2014年4月16日，被告人徐发廷通过其妻李某1得知其舅哥李某2（越南人，另案）要求帮忙将一批越南大米运往广西南宁一事，于同日从茅某中越197号界出境到越南接货，并叫唐某帮忙联系一辆能装载40吨左右的大货车。不久，唐某通过杨某联系到豫Ｐ×××××号货车，并将驾驶员刘某华的联系方式告诉了徐发廷。徐发廷与刘某华商定运费为每吨220元后，让刘某华于当晚到都龙指定地点装货，同时又以每吨35元的运费让驾驶员万某（云Ｈ×××××）、陈某3（云Ｈ×××××）到越南装运大米。同月17日凌晨，刘某华驾驶其装载大米的豫Ｐ×××××号大货车行至曼家寨路段时被公安机关查获。当场缴获大米39.94吨。经天保海关关税部门计核，偷逃税款共计人民币108763元。上述事实，有下列证据：1、接受刑事案件登记表，证明2014年4月17日，马关县曼家寨派出所民警在都龙至马关的一辆豫Ｐ×××××重型半挂牵引车上查获涉嫌走私的大米800袋。2、现场检查记录，证明查明的大米均为白色编织袋包装，每袋约50公斤，共计约40吨。3、扣押清单、拍卖清单，证明2014年4月19日，公安机关扣押大米39.94吨，徐发廷持有的手机一部、农村信用社银行卡一张（无存款），刘某华持有的粮食调运许可证明书、营业执照、粮食收购许可证各一份及一辆豫Ｐ×××××红色重型半挂牵引车。其中大米经拍卖得价款人民币125811元。4、银行交易明细表，证明案发前，徐发廷持有的农业银行卡、农村信用社卡有12万余元大宗资金流转的情况。5、通话清单，证明案发前，徐发廷与刘某华有过多次通话联系。6、证人证言（1）陈某2、刘某华、张某等人的证言，证明2014年4月16日，其驾驶豫Ｐ×××××号大货车到都龙帮助他人装运大米800袋，每袋约50公斤，运费为每吨220元，准备拉到广西南宁。次日凌晨，车辆行至曼家寨路段时被公安机关截获。（2）唐某、杨某等人的证言，证明其在徐发廷提出要找一辆能拉40吨左右货物的大货车后，帮助徐发廷联系到一辆豫Ｐ×××××号大货车并将驾驶员的电话号码告诉了徐发廷。（3）李某1的证言，证明其夫徐发廷帮助其兄李某2联系装运大米的车辆后又参与了装运大米。（4）陈某1、万某的证言，证明其到越南帮助徐发廷装运大米后，驾车到都龙辣子寨路口将大米转运到另一辆大货车上。（5）徐某、黄某、赵某的证言，证明徐发廷交给驾驶员的粮食调运许可证是伪造的假单据。7、文山州质量技术监督综合检测中心检验报告，证明本案查获的走私物品为籼米一级大米。8、天保海关天关核字（2014）05号核定证明书，证明本案走私大米共计39.93吨，应缴税款为108763元。9、现场指认笔录及照片，证明被告人徐发廷与陈某3、万某等人指认了大米入境地点和倒装大米的地点；驾驶员刘某华、陈某2也指认了装运大米及倒装大米的地点。10、人身辨认笔录，证明唐某、刘某华、陈某2、陈某1、万某、李某1均指认徐发廷是联系运输车辆的人；徐发廷指认驾驶员陈某3、万某是帮助其运输大米的人。11、现场指认笔录，证明徐发廷、刘某华、张某、陈某2、陈某1在马关县都龙镇至茅某方向2公里辣子寨岔路口的路边指认了转运大米的地点，其中徐发廷、陈某1、万某还在都龙镇茅坪通道国门处指认了装运大米的地点和入境地点。12、称量笔录，证明本案查获的大米共计39.94吨。13、行政处罚决定书，证明2009年5月19日，徐发廷因走私尿素0.4吨被都龙海关行政处罚。14、被告人徐发廷的供述及辩解，证明其供述了帮助李某2（越南人）走私39.94吨越南大米的经过。上述证据来源合法，并具有客观性和关联性，本院予以确认。本院认为，被告人徐发廷从越南走私大米39.94吨，偷逃应缴税额108763元的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成走私普通货物罪。依照法律规定，走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在10万元以上不满50万元的，属数额较大，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。本案中，被告人徐发廷帮助联系运输车辆，配合装运走私的大米，起辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚。其辩护人以本案未给国家造成实际损失为由，要求从轻处罚的意见，于法无据，不予采纳；被告人徐发廷曾因走私普通货物受过行政处罚，故其辩护人要求适用缓刑的意见，亦不予采纳。根据被告人徐发廷犯罪的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告人徐发廷犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2015年6月2日止）。二、涉案大米39.94吨（拍卖价款人民币125811元）和手机一部，由扣押机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王义奇审判员  杨 宏审判员  黄敏丽二〇一五年三月十九日书记员  牛兴蕾