广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)东一法南民一初字第1037号原告罗旋，男，汉族，住广东省清远市清城区，公民身份号码为×××0015。委托代理人徐顺华、罗毅，分别系广东深长城律师事务所律师、辅助人员。被告蒲德全，男，汉族，住重庆市长寿区，公民身份号码为×××2119。原告罗旋诉被告蒲德全民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员柯颖担任审判长，与代理审判员郭芹、人民陪审员张雅芝组成���议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐顺华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月6日，被告因个人及家庭生活需要资金为由向原告借款。经双方协商，原告同意向被告借款186160元，借款期限为24个月。双方于当日签订了一份《借款合同》，约定被告借款到期一次性还款，逾期还款视为违约，若违约可要求被告提前还款并支付违约金；同时，合同还约定如发生争议在原告经常居住地所在的东莞市第一人民法院解决。合同签订后，原告交付给被告186160元，被告出具借款借据。被告拿到原告借出的款项后拒不还款。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告偿还借款186160元并支付利息（从2014年8月6日起，按四倍银行贷款利率计至全部款项实际清偿之��止）；2.原告对车牌号为粤S×××××的车辆享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告负担。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。经审理查明，2014年7月30日，被告因资金周转需要向原告借款67000元，双方就此签订了《借款合同》，被告向原告出具了借款借据。次日，原告以银行转账的形式向被告支付了前述款项。2014年8月6日，被告再次以资金周转需要向原告借款，双方就此签订了《借款合同》，合同约定：借款金额为186160元，借款期限为24个月，即自2014年8月6日至2016年8月5日，借款起始日与被告借款实际到账日不一致的，以实际到账日为准；被告若按时归还每期应还款，借款不予计息，否则双方将按照月利息1.86%予以计息；利息从借款起始日起算，按借款期限计算，时间不足1个月��1个月计算利息；被告按月等额向原告还本付息，每一个月为一个还款期，还款总期为24期，每月5日为还款日，每月还本付息金额为7757元；被告将其拥有的机动车抵押给原告。当日，双方签订了《车辆抵押合同》，约定被告将其名下车牌号码为粤S×××××汽车作为前述借款的抵押物；抵押担保责任的范围包括《借款合同》中约定的被告应向原告支付本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用等。双方并于当日就抵押物办理了抵押登记。原告于2015年5月19日诉至本院。本案于2015年10月12日开庭审理。庭审中，原告称2014年8月6日借款发生之时，基于2014年7月30日发生的借款被告尚未偿还，故双方协商将款项67000元累计到2014年8月6日的借款总额中，即原告仅需向被告再实际出借186160元-67000元=119160元。随后，原告于2014年8月6日采用现金60360元和转账58800元的方式向被告支付了前述款项，被告出具了《借款借据》以确认借款及收款的事实，但被告借款后至今分文未付。对此，原告提交了招商银行转账汇款业务回单、账户历史交易明细表、《借款借据》予以证明。以上事实，有原告提供的《借款合同》、《借款借据》、招商银行转账汇款业务回单、账户历史交易明细表、《车辆抵押合同》、车辆登记书，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告提供证据的真实性，本院予以确认，并据此依法认定被告向原告借款186160元的事实。关于原告能否于借款期限届满前收回全部本金。债务应当清偿，被告无正当理由逾期未偿还到期借款的行为违反了法律规定。截止本案开庭，被告已有多期等额本息未如期支付，且被告在收到本院依法送达的起诉状等材料后，仍未及时履行合同，亦未到庭参加诉讼，故根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”之规定，本院依法认定被告的行为构成根本违约，原告有权要求被告支付全部本息。因此，被告应向原告偿还借款本金186160元及支付利息（以186160元为本金，从2014年8月6日起计至实际清偿之日止，或按照月息1.86%，或按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍，前述两个标准取低值）。关于抵押权的实现。案涉抵押物已办理抵押登记，抵押关系成立。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格”之规定，原告作为抵押权人，在被告不履行到期债务的情形，原告可以与被告协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款享有优先受偿，故对原告主张其对被告名下的车牌号为粤S×××××的车辆在上述债务范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒲德全于本判决发生法律效力之日起五日内向原告罗旋偿还借款186160元并支付利息（以186160元为本金，从2014年8月6日起计至实际清偿之日止，或按照月息1.86%，或按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍，前述两个标准取低值）。二、原告罗旋对被告蒲德全名下的车牌号为粤S×××××的车辆在上述债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4654元（原告罗旋已预交），由被告蒲德全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 柯 颖代理审判员 郭 芹人民陪审员 张雅芝二〇一五年十月十三日书 记 员 陈婷欢附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人��以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。民法院审理借贷案件的若干意见》的通知６．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。��押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书���定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。