天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0112民初4594号原告：周荃，女，1997年12月17日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：周雯（原告之母，曾用名周爱），1975年4月5日出生，汉族，住天津市津**。被告：王德兴，男，1954年1月4日出生，汉族，无业，住天津市津**。委托诉讼代理人：王燕（王德兴之女），1979年4月16日出生，汉族，无业，住天津市津**。被告：赵秀敏，女，1953年9月9日出生，汉族，无业，住天津市津**。委托诉讼代理人：王燕（赵秀敏之女），1979年4月16日出生，汉族，无业，住天津市津**。被告：李静，女，1986年1月1日出生，汉族，无业，住天津市津**。被告：王维，男，1982年1月30日出生，汉族，无业，住天津市津**。被告：王燕，女，1979年4月16日出生，汉族，无业，住天津市津**。原告周荃与被告王德兴、赵秀敏、李静、王维、王燕健康权纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周荃及委托诉讼代理人周雯、被告李静、王维、王燕（同时作为王德兴、赵秀敏之委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周荃向本院提出诉讼请求：1．五被告连带赔偿医疗费6,600.37元、护理费2,000元、住院伙食补助费1,000元、营养费2,000元、交通费100元、精神损害抚慰金2,000元，合计13,700.37元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：五被告系同一家人。2018年2月17日，原告与其母到小站镇荷信苑小区16号楼外祖父母家中拜年。五被告也居住于该楼。原告和其母到1门时将汽车停放门口，遇被告王德兴出门倒垃圾，要求原告挪车，称不挪车就刮车砸车，还骂骂咧咧。原告想与王德兴理论，被其母喊上楼到姥姥家，没说两句话听见周雯在楼道里大喊救命，原告没顾穿鞋到一楼过道看见周雯被五被告打倒在地，何玉梅过来后，原告报警，在此期间，赵秀敏手持直径3-4厘米的棍子猛烈击打原告后脑，直到棍子打折。原告住院治疗，经诊断为脑震荡，多处受伤及软组织挫伤，故原告就其损失，呈讼人民法院，请求判如所请。五被告辩称：原告所述的事实理由均不属实，因此不同意原告的诉讼请求。原告向本院提交以下证据：1．咸水沽医院医疗费票据3张，住院费用清单8张、病人费用明细清单2张，证明原告花费医疗费6,600.37元；2．咸水沽医院门诊病历1册，住院病案1份，证明原告伤情为急性轻型闭合性颅脑损伤，左颞顶枕头皮挫伤，左颞顶头皮血肿伴皮划伤，颈部挫伤，双手软组织挫伤，以及原告于2018年2月18日至2018年2月26日住院治疗8天的情况；3．咸水沽医院陪伴证1张，证明周荃住院期间的护理情况；4．天津市公安医院鉴定费票据1张，证明原告花费鉴定费980元；经质证，五被告认可证据1、2、3、4的真实性，但是不认可关联性，认为没有打原告，原告伤情系从楼梯上滑倒造成的。五被告未向本院提交证据。本院依法调取：1.2018年2月17日小站派出所询问王德兴的询问笔录：2018年2月17日，我出来倒垃圾，碰见一个女的停车在楼道口，后来知道是三楼老太太的闺女，我说堵着门口，出来进去不方便，别给你刮了，周雯说刮了就赖我，骂着街就上楼了，我上楼后在家里念叨了这事，儿子和闺女听了气愤，当时我家里聚会，王燕、李静、王维先出去了，赵秀敏也下楼了，后来听见楼道里吵闹，我出门看见，王燕被周雯和周荃按着，抓着头发，我想上前拉开，三楼老太太拦着我，我刚凑过去，老太太就抓我头发，后来邻居出来将我们分开，李静就报警了。经质证，原告不认可该笔录。五被告认可该笔录。2.2018年2月17日小站派出所询问赵秀敏的询问笔录：2018年2月17日中午，王德兴倒垃圾上楼后说：“楼下有个女的停车堵着门口，我好心怕她车刮了让她挪挪车，她却骂街，我没搭理她”，我儿子和闺女听了挺气愤的，过了一会我听到楼下有骂街的声音，就下楼看看，看见我闺女王燕被三楼邻居老太太、她闺女、外孙女按着头发，三楼邻居老太太闺女还把王燕手咬破了，他们就撕扯在一起，我上去想拉开他们，后来邻居也来把双方拉开了，李静就报警了，一会民警就来了。经质证，原告不认可该笔录。被告认可该笔录。3.2018年2月17日询问王维的询问笔录：2018年2月17日中午，王德兴出去倒垃圾，回来跟我们说，有人把车停到了单元门口，还骂街，后来知道是周雯，我听完就下楼，把我车停到周雯车前面，这时，周雯下楼，赵秀敏也下楼了，赵秀敏认识周雯，就跟她说，你把车停门口了，怎么还骂街，周雯说我就骂街，还骂赵秀敏，我一看周雯骂赵秀敏，我也骂周雯，赵秀敏推我，让我赶紧走，大过年别惹事，正好王燕、李静从楼上下来，看见周雯骂赵秀敏，二人也开始骂对方，后来何玉梅和周荃也出来了，周荃推了王燕几下，接着二人撕扯一起，之后双方就打乱套了。王燕、李静动手了，三楼老太太、周雯、周荃动手了，他们就是互相抓挠。我和王德兴、赵秀敏没有动手，都是拉架了。王燕右手被周荃咬破出血了。经质证，原告不认可该笔录。五被告认可该笔录。4.2018年2月17日询问李静的询问笔录：2018年2月17日12点左右，王德兴上楼说“有人把车停在单元门口，我好心劝她，她还骂街，我没搭理她。”然后王德兴下楼倒垃圾，过了一会我听见楼下有人骂王德兴，然后我和王燕就下楼看见两个女的骂王德兴，一个40多岁，一个60多岁，然后王燕说，都是老邻旧居的，别骂街了。然后王燕过去劝架拉架，周荃从楼道过来揪王燕头发，王燕和她撕扯在一起，然后周雯过来把王燕右手咬破了，过了一会三楼老太太也来揪王燕头发，然后王燕和这三个人撕扯在一起，我过去拉架，王燕把周雯的汽车钥匙抢过来了，他们才放开王燕，后来王燕把汽车钥匙还给他们了。当时我和王维、王德兴、赵秀敏在场，还有几个围观群众，之后我报警了。我当时没有动手，其他人也没有动手。经质证：原告不认可该笔录。五被告认可该笔录。5.2018年2月17日询问王燕的询问笔录：2018年2月17日12时左右，我在小站荷信苑16号楼1门听到楼下有人骂王德兴，然后我下楼说：“都是老邻旧居的，别骂街了”，我就过去劝说拉架，然后周荃过来揪我头发，和我撕扯在一起，周雯过来把我右手咬破了，然后我就用手挠周雯的脖子，过了一会三楼老太太也来揪我头发，然后我和三个人撕扯在一起，然后我把车钥匙抢了过来，她们才放开我，然后我就把车钥匙还给她们了，当时还有王维、李静和王德兴在楼道看着了。经质证，原告不认可该笔录。五被告认可。6.2018年3月19日询问王燕的询问笔录：当时打架时受伤了，但不再要求进行法医鉴定。经质证，原告不认可该笔录。被告认可该笔录。7.2018年2月17日询问何玉梅的询问笔录：2018年2月17日，周雯和周荃到我家中看我，进屋说了几句话就要走，我让她们吃完饭再走，她们说车停门口了，邻居不乐意，骂街了，然后她们就下楼了，我就把她们送来的东西拿到阳台，之后看见阳台有人跟我摆手，具体是谁记不好了，然后就告诉我楼下打起来了，我下楼看见一群人打周雯，当时现场混乱，周荃立刻过去阻止，结果他们就开始打周荃，赵秀敏用扫把打周雯和周荃，王维踹了我一脚，之后周雯和周荃被打的躺在地下了，我也被踹在地上，不一会警察来了。打架时五被告和王德兴外孙女都跟周雯和周荃拳头巴掌的打在一起，当时都打乱套了，还有拉架的，我拽了王维，王维就踹了我一脚，还有人拽周雯头发，赵秀敏用笤帚朝周雯身上乱打，还打我头一下，后来周雯被打倒在地了，看见周荃也躺在地上，然后人们把周雯拉起来了。经质证，原告认可该笔录。五被告不认可该笔录。8.2018年2月17日询问周雯的询问笔录：2018年2月17日中午12：30左右，我和周荃到何玉梅家串门，周荃开车到荷信苑16楼楼下，发现车位紧张，我当时想在楼上呆十分钟就走，临时停一下，就让周荃把车停在了一单元门口，我俩刚下车，王德兴手里拿着桶在车后面说不要在这停车，我就说只是临时停一下，因为没地方停车，然后王德兴说听这里我就把车给你划了，我开玩笑说或要划也是您划的，大过年的都图个吉利得了，然后我们二人上楼了。待了2-3分钟，周荃上厕所我就先下楼了。走到楼道间，看见了王维和赵秀敏，他们两个骂我，我们就发生口角，赵秀敏从后面抱住我，又来了三个年轻的女的，然后三个女的也连打带拽的打我，拽我头发，把我打倒在地，这时何玉梅和周荃从楼上下来，周荃看见了立刻过来拦住我，这时赵秀敏手里拿个扫把打周荃头部，然后我站起来护着周荃，何玉梅也来护着，然后对方过来踹何玉梅腿部好几脚，然后一楼的出来拦着，对方就停止打我们，不一会警察就来了，我们就打到派出所了。王德兴没有打我们。经质证：原告认可该笔录。五被告不认可该笔录。9.2018年2月17日询问周荃的询问笔录：2018年2月17日12：15左右，我开着车拉着周雯到小站荷信苑16号楼何玉梅家串门，当我开车到1门门口时发现楼下车位紧张，对面只有一个地方放车，但有两个电动车停在那里，我怕碰倒别人电动车，我想着就临时停一下，上楼待几分钟就走，于是把车停在了16号楼1门门口，我们刚一下车，王德兴就和我们说不要在这停车，堵着门口别人进出不方便，要车被划了怎么办？周雯说要划了也怪你呗，那个老大爷不愿意了，我们就没理他，上楼了，然后在楼梯间走到一半的时候听见王德兴在门口骂骂咧咧的，然后我和周雯到何玉梅家上厕所，周雯找我要了车钥匙说要下楼，我在上厕所的时候何玉梅说周雯和别人打起来了，何玉梅就赶快下去，我到楼门口看见周雯和一个三十多岁的女的在抢我家车钥匙，周雯周围还有两个女的围着，还有个男的站在周雯身后，我就上前想拉开周雯和那个三十多岁的女的，但是没有拉开，然后那个男的就走上楼梯在上面拍周雯脑袋，然后何玉梅也上前阻止，但是都不听劝，然后那个三十多岁的女的就踹了我一下，然后又来了个老太太，手里拿着扫把打我头部，何玉梅上前去抢扫把，然后周雯有些着急了，我担心她过去和他们打起来，我就又上前阻止周雯，我把周雯拉出单元门口，等我把周雯拉出去以后，发现何玉梅躺在地上，我就立刻将何玉梅扶起来，然后周雯也坐在了单元门口，然后对方不知道谁报警了，不一会警察来了，我们就到派出所了。人太多了，比较混乱，王德兴是否动手没有看清楚，我没有动手打人，就是推了那三十多岁的女的一下。何玉梅膝盖处受伤了，周雯牙齿和双侧耳朵和双手受伤，其中一条腿受伤了。经质证：原告认可该笔录。五被告不认可。10.2018年4月18日询问周荃的询问笔录：我现在不要求公安机关处理了，我去法院起诉对方。经质证：原告认可该笔录。五被告不认可该笔录。11.2018年4月18日询问周雯的询问笔录：我现在不要求公安机关处理了，我去法院起诉对方。经质证，原告认可该笔录。五被告不认可。12.2018年4月18日询问何玉梅的询问笔录：我现在不要求公安机关处理了，我去法院起诉对方。经质证，原告认可该笔录。五被告不认可。13.2018年4月6日天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告周荃头皮挫伤，损伤程度为轻微伤。经质证，原告认可该鉴定意见。五被告认可鉴定意见真实性，但不认可关联性。本院经审查分析认为：原告提交的证据1-4，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明目的予以确认。本院自天津市公安局津南分局调取的行政案卷卷宗，来源合法，程序正当，将其作为认定案件事实的依据。本院根据审查认定的证据，结合当事人陈述，确认以下事实：王德兴、赵秀敏系夫妻关系，王维、李静、王燕系二人儿子、儿媳、女儿。何玉梅系周雯之母、周荃之外婆，周雯系周荃之母。王德兴、赵秀敏居住于××镇××，王维、李静、王燕也居住于同一个小区。何玉梅居住于16-1-301号。2018年2月17日中午12时左右，周雯带周荃开车来何玉梅家中，因小区停车位紧张，且上楼待的时间也不长，就将车停在该小区16号楼1门门口，恰好被王德兴看见，王德兴让二人别停车在门口，堵着门口进出不方便，被别人划车怎么办，周雯说“要划也怪你呗”。王德兴心生不悦。之后周雯周荃二人挪动了一下车就到到何玉梅家了。之后王德兴回到自己家中，此时赵秀敏、王维、李静、王燕等人都在，王德兴说了此事后，一家人都很生气。便陆续下来，周雯、周荃、何玉梅也下来了，双方产生了冲突。冲突之中，原告被打伤。事发后，李静报警，公安津南分局小站派出所出警后，指定原告前往咸水沽医院进行治疗，2018年2月27日，经该院诊断，原告伤情为急性轻型闭合性颅脑损伤GCS15额顶，左颞顶枕头皮挫伤（10×10cm2），左颞顶头皮血肿伴皮划伤（5×5cm2，3cm,1cm），颈部挫伤（3×5cm2），双手软组织挫伤（3×2cm2，3×4cm2），上呼吸道感染。并建议原告休假7天。2018年4月16日，经天津市法医学司法鉴定中心鉴定，原告伤情经鉴定均为轻微伤。原告于2018年6月13日申请对伤残等级进行鉴定，2018年7月5日向鉴定机构撤回了申请。本院认为：公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人的人身权利应承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告王德兴在与原告母女发生冲突后不能冷静处理，导致被告赵秀敏、王维、李静、王燕与原告母女发生冲突，被告赵秀敏、王维、王燕、李静在听到王德兴陈述后，不能采取正确的处理方式，而与原告母女发生冲突，致原告母女受伤，五被告应对原告的伤害承担主要责任，原告在事发时未能及时制止其行为，且参与纠纷的过程中，亦应对事件的发生承担次要责任。原告的损失包括：1．医疗费6,600.37元，凭票；2．护理费，原告住院8天，有医院出具的陪伴证明，原告称其姨姥姥进行护理，按照2017年天津市居民服务业在岗职工平均工资计算，应为44,898元×8天/365天=984元；3．住院伙食补助费，原告住院8天的，每天支持100元，应为800元；4．交通费100元，结合原告就医实际情况，予以支持；5．营养费，原告无加强营养的医嘱，结合其伤情，酌情支持住院期间的，每天支持50元，应为8天×50元=400元；6．精神损害抚慰金，原告主张依据不足，不予支持。被告王德兴、赵秀敏、王维、李静、王燕抗辩原告的伤情并非被告造成，未提交证据予以证实，本院不予采信。以上，原告损失总计8,884.37元，以被告王德兴、赵秀敏、王维、李静、王燕承担60%为宜，五被告应赔偿原告各项损失共计5,331元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王德兴、赵秀敏、王维、李静、王燕于本判决生效后七日内连带赔偿原告周荃各项损失5,331元。二、驳回原告周荃的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告周雯负担60元，被告王德兴、赵秀敏、王维、李静、王燕负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  崔长祥二〇一八年八月二十一日书 记 员  袁卿阳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。