广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法民四初字第1201号原告：伟沛贤，男，汉族，住广东省封开县，公民身份号码×××1017。委托代理人：梁桂珊、郭抚危，系广东佛龙律师事务所律师。被告：何军胜，男，住广东省化州市，公民身份号码×××5177。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地中山市东区。法定代表人：杨亦武。委托代理人：黄崇仙、蔡柳青，系该司员工。原告伟沛贤诉被告何军胜、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告伟沛贤的委托代理人梁桂珊、被告何军胜、被告人民保险中山分公司的委托代理人蔡柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伟沛贤诉称：2015年4月25日20时20分，被告何军胜驾驶粤T×××××号小型普通客车由秀山村往大同村方向行驶，途经中山市沙溪镇××与××国道立交桥桥底时，碰撞前方机动车道内同向行驶由原告伟沛贤驾驶的电动自行车（车架号码：5852211665373）尾部而肇事，事故造成原告伟沛贤受伤及车辆损坏。事故经交警部门处理，作出道路交通事故认定书，认定被告何军胜承担事故的主要责任，原告伟沛贤承担事故的次要责任。本次事故造成原告的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、财物损失等，以上损失共计139964元。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判令：1、被告向原告赔偿交通事故损失139964元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，护理费计算标准为128元／天，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司博爱路第一营销服务部变更为被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司。被告人民保险中山分公司辩称：1、我司同意在交强险各项限额内承担合理的赔偿款，我司已经支付了10000元医疗费，事故发生时在保险限额内，肇事车辆投保了200000元商业险及不计免赔；2、医疗费按票据计算；伤残赔偿金按2015年的标准计算30192.9元／年，按城镇标准计算依据不补充，因为原告并没有提供在中山居住的证明及缴纳社保的证明，应按农村户籍计算；对原告十级伤残不认可，因为原告事故发生到评残不到100天，受伤程度还在恢复期，故只确认原告一个十级伤残；原告应提供银行流水清单，按原告提供单位营业登记，注册资本为一亿九千元，按注册资本，该单位是比较大型的企业，工资应是银行转账，故对原告4200元／月的工资不认可，误工时间应按医嘱计算；护理费、住院伙食费确认；营养费不确认，没有相关依据，住院伙食费已经按照100元／天，已经满足营养补充；诉讼费不属于保险公司赔偿范围；交通费过高，交通费应按公交车的标准计算，交通费应与就诊次数、地点相吻合；财务损失不确认，因为没有提供受损车辆的照片、物价部门的定损或者保险公司核定损失的方案，同时没有维修费票据；精神抚慰金过高。被告何军胜辩称：我方向原告垫付10431.2元，我方车辆产生了维修费3470元，保管清理费660元、拯救费240元。本事故中原告驾驶的车辆为非机动车，超出交强险部分原告应承担20%的责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限是2014年10月28日零时到2015年10月27日二十四时止，事故发生在保险期限内。交强险保险限额是122000元，商业三者险200000元及附加不计免赔。经审理查明：2015年4月25日20时20分，被告何军胜驾驶粤T×××××号小型普通客车由秀山村往大同村方向行驶，途经中山市沙溪镇××与××国道立交桥桥底时，碰撞前方机动车道内同向行驶由原告伟沛贤驾驶的电动自行车（车架号码：5852211665373）尾部而肇事，事故造成原告伟沛贤受伤及车辆损坏。2014年5月7日，经中山市公安局交通警察沙溪大队作出作出山公交认字（2015）第B00042号《道路交通事故认定书》，认定被告何军胜承担此事故的主要责任，原告伟沛贤承担此事故的次要责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告遂于2015年8月7日诉至本院，提出前述诉讼请求。又查：1、原告伟沛贤在事故中受伤后被送往中山市中医院住院治疗，原告住院时间为：2015年4月15日至2015年5月27日，用去医疗费29299.2元；2、住院伙食补助费4200元（按原告主张以100元／天，计算住院42天）；3、营养费酌情补偿1000元；4、护理费5376元（128元／天，计算住院42天）；5、误工费10080元（原告住院42天，医嘱休息30天，合计误工天数72天，以原告在贵州建工集团第四建筑工程有限公司工作每个月工资收入4200元为标准计算）；6、交通费酌情补偿500元；7、残疾赔偿金66424.39元（2015年7月24日，原告经广东经纬司法鉴定所评定为两个十级伤残，因原告在贵州建工集团第四建筑工程有限公司工作满一年，且有固定收入，其残疾赔偿金以广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年为标准补偿20年，以两个十级计算11％）；8、伤残鉴定费1500元；9、财产损失酌情补偿300元。上述合计损失118679.58元。事故发生后，被告人民保险中山分公司在交强险医疗费支付了10000元，被告何军胜支付了10431.2元。在本次事故中，造成被告何军胜车辆损失有：维修费3470元、保管费560元、清理费100元、拯救费240元，合计4370元。另查：被告何军胜既是肇事者也是肇事车辆粤T×××××号小型普通客车的车主，该车在被告人民保险中山分公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为200000元。事故发生在保险期间内，另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷，交警部门对事故的责任认定是正确的，本院予以采信，各被告应当依照法律的规定承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任，承担不超过百分之十的民事赔偿责任，另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下例规定确定赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告人民保险中山分公司承保了肇事车辆粤T×××××号小型普通客车的第三者责任强制保险，故该保险公司应当依据上述规定对原告承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，由被告何军胜与原告伟沛贤按照各自过错的比例分担责任，因被告何军胜与原告伟沛贤在本次事故中承担主要责任和次要责任，且本次事故发生在机动车与非机动车之间，本院确认被告何军胜对原告超过交强险限额的损失承担80%的民事赔偿责任，鉴于肇事车辆在被告人民保险中山分公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故应由被告人民保险中山分公司根据保险合同的约定就被告何军胜的赔偿责任在商业三者险的赔偿限额内直接赔偿给原告。仍有不足的，由被告何军胜对原告的损失承担80%民事赔偿责任。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金6000元问题，原告在事故中受伤，2015年7月24日，原告经广东经纬司法鉴定所评定为两个十级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定原告的精神抚慰金为6000元。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：1.医疗费29299.2元、住院伙食费4200元、营养费1000元，合计34499.2元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，其中被告人民保险中山分公司在交强险限额医疗费范围内支付原告10000元，超出部分24499.2元，由被告何军胜承担80％的民事赔偿责任，即19599.36元。该赔偿款由被告人民保险中山分公司在商业三者险责任限额内直接支付给原告。2.误工费10080元、护理费5376元、交通费500元、残疾赔偿金66424.38元、伤残鉴定费1500元、精神抚慰金为6000元，上述损失合计89880.38元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，因未超过赔偿限额110000元，由被告人民保险中山分公司在保险限额范围内支付原告89880.38元。3.财产损失300元，属于第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围，因未超出赔偿限额2000元，由被告人民保险中山分公司在保险限额范围内支付原告300元。4.本事故中，被告何军胜的车辆损失：维修费3470元、保管费560元、清理费100元、拯救费240元，合计4370元，由原告伟沛贤承担20％的民事赔偿责任，即874元，应在本案中扣减。综上，被告人民保险中山分公司应在交强险赔偿范围内向原告支付赔偿款100180.38元；事故发生后，被告人民保险中山分公司已支付原告10000元，已支付的赔偿应予以扣减，故被告人民保险中山分公司在交强险赔偿范围内实际应支付原告损失为90180.38元，被告人民保险中山分公司应在商业三者险赔偿范围内支付原告19599.36元。因事故发生后，被告何军胜已支付原告10431.2元及原告承担被告车损874元，合计11305.2元，已支付的应扣减，故被告人民保险中山分公司在商业三者险赔偿范围内支付原告赔偿为8294.16元。被告何军胜多支付的部分，自行到保险理赔。原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。被告人民保险中山分公司、何军胜的辩解合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿90180.38元给原告伟沛贤。二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者商业责任保险限额内赔偿8294.16元给原告伟沛贤。三、驳回原告伟沛贤的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，（原告已预交1550元），由原告伟沛贤负担427元；被告人民保险中山分公司负担1123元（被告在支付上述赔偿款时迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  黄志辉二〇一五年十月二十五日书记员  何笑群周晓文