河北省雄县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0638民初782号原告：程娜，女，1985年10月24日出生，汉族，雄县米家务镇八东村4区**号。身份证号：130638198510247028.被告：田宗良，男，1986年9月26日出生，汉族，雄县米家务镇西大村人。身份证号：130638198609267010.委托代理人：刘国会，河北惠通律师事务所律师。委托代理人：田宗辉，男，1981年9月26日出生，汉族，雄县米家务镇西大村人。身份证号：130638198109267014.系被告之兄。原告程娜与被告田宗良离婚纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程娜，被告田宗良及委托代理人刘国会、田宗辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程娜向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、双方婚生子田田（田扬铭）判归原告抚养，被告每月支付抚养费2000元整，直至儿子能独立生活为止；3、��着照顾女方和无过错方的原则分割夫妻价值20万元的共同财产；返还原告婚前财产长安悦翔V3轿车一辆，车牌号为冀F767**.4、请求判决被告给予原告精神损失费5万元；5、诉讼费由被告承担；6、共同债务由被告承担；7、分割被告名下的结婚用房和地产。事实和理由：原、被告于2014年初认识并确立恋爱关系，2015年2月10日在雄县民政局登记结婚，并于2015年11月20日生育儿子田田（田扬铭）。目前双方的共同财产包括：东大村小区三单元6楼602室房屋一处、村外不可用宅基地2亩、结婚用品电器家具及共同存款共计20万元，有共同债务。返还原告婚前财产长安悦翔V3轿车一辆，车牌号为冀F767**，是新车。原告与被告结婚以来，由于被告不关心原告甚至辱骂殴打原告，导致夫妻关系恶化，双方夫妻感情已经破裂。2015年11月21日，被告在原告怀孕孕傻时，对原告进行遗弃、恐吓、��辱，致原告早产，在原告剖腹产手术次日，将孩子抢走。此事给原告身心造成很大创伤，被告应承担精神损失费。事发后当天，被告又恐吓原告及家人，要原告的户口本、身份证，抢女方的车。2016年，原告因车祸通知被告，被告害怕承担费用也未路面。孩子应归女方抚养，因为1、孩子不满两周岁；2、原告行为良好，被告行为举止多有不当。被告辩称，一、原告起诉状所诉离婚理由不属实，实际情况是:1、原被告于2014年订婚，2014年农历腊月初八（公历2015年1月27日）按农村习俗举行了结婚仪式同居，2015年2月10日补办结婚登记。婚后双方只在一起共同生活了四个月的时间，至今已分居两年多的时间。夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。原告起诉离婚，答辩人同意离婚；2、2015年11月20日生育儿子田扬铭，从2015年11月22日起孩子一直随答辩人生活。原因是：原告生孩子住院期间，为给孩子办出生证明需要原告的身份证，原告不给，双方发生矛盾。原告将孩子扔在霸州医院就走了，答辩人及其父母将孩子抱回家，一直抚养至今。现原告要求孩子归其抚养，答辩人坚决不同意。因为我们全家与孩子已建立了深厚的感情，且原告将孩子遗弃在医院，我们认为其已丧失抚养资格；3、原告要求按每月2000元支付孩子抚养费不符合法律规定。根据最高法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条‘无固定收入的，按同行业平均收入的20%--30%’比例给付，2016年度农村居民可支配收入为11919元/年，按25%计算抚养费应为16年×11919×25%=47676元。因此，原告的主张不符合法律规定；4、原告诉称：被告有家暴、遗弃、举止不当、造成恶劣影响、赌博等行为，根本不符合事实。答辩人没有上述行为，更没打过原告一下。原告所诉是片面之词，没有证据证实；5、关于财产问题：原告所诉不实。原告的婚前个人财产在答辩人处存放的只有被褥4套、部分衣物及长安锐翔汽车一辆，别无他物。电视机一台、壁挂空调一台、洗衣机一台、冰箱一台是答辩人的父母出钱购置的，是答辩人的婚前个人财产。对此有购机证明证实；6、原告所诉东大村小区602号房不是我们的财产。1号楼601室是婚前2011年答辩人的父母出钱购置，购房手续是答辩人所签。该财产是答辩人的婚前个人财产，与原告无关。对此，有购房合同和交款收据予以证实；7、原告所诉宅基地一块，根本不存在。这块地是答辩人的父母和奶奶的承包地。对此有承包经营权证书和村委会证明予以证实。原告要求分割，没有事实和法律依据。如原告主张是宅基���应提供宅基地使用证，且处置宅基地不属于法院主管的范围；8、原告所诉家具及存款20万元根本不存在，且原告对其主张亦无证据证实；9、原告所诉共同债务不存在。二、原告的诉讼请求中除离婚请求成立外，其他请求均不能成立，请法庭予以驳回。1、原告要求抚养孩子，并要求每月支付2000元抚养费，不符合法律规定，不应支持；2、原告要求对所谓价值20万元的夫妻共同财产分割，没有证据证实，且不符合法律规定，不应支持；3、原告要求给予精神损害赔偿5万元，不符合《婚姻法》第46条的规定，不应支持；4、原告要求所谓共同债务由被告承担，没有证据证实，不应支持；5、原告要求将被告名下结婚用房和地产进行分割，没有证据证实，且不符合法律规定，请法庭不予支持；6、原告诉讼不当产生的诉讼费，��法应由原告承担。三、答辩人的答辩请求。1、原告起诉离婚，答辩人同意离婚；2、孩子要求判归答辩人抚养，原告依法给付抚养费47676元；3、电视机、空调机、洗衣机、冰箱四样物品判归答辩人所有；4、东大村小区1号楼3单元601室结婚用房判归答辩人所有；5、原告诉讼不当产生的诉讼费，由原告承担。以上答辩意见，请法庭依法公断。经审理查明，原、被告于2014年相识并确立恋爱关系，2015年2月10日在雄县民政局办理结婚登记，双方夫妻关系存续期间常为家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，2015年11月20日，儿子田扬铭出生后，被告方为要原告的身份证双方发生矛盾，孩子出生次日，被告方将孩子抱回家并抚养至今，原告又住院一周后出院回娘家居住。原告于2017年5月3日诉至本院请求离婚，被告在庭审中明确表示同意离婚。原告的婚前财产有长安悦翔V3轿车一辆，车牌号为冀F767**、被褥4套及部分衣物。关于原告所诉财产：东大村小区1号楼601室是婚前2011年被告方购置；结婚购置的电视机一台、壁挂空调一台、洗衣机一台、冰箱一台是被告方出钱购置的，是被告的婚前个人财产。上述事实，有结婚登记审查处理表、结婚证、出生医学证明、购机证明四张、购楼协议书及交费收据、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告请求离婚，被告同意离婚，按目前情形应认定夫妻感情确已破裂，准予离婚；关于孩子抚养问题，孩子出生次日起即由被告方抚养，并非双方共同抚养，随被告方一起生活至起诉时已一年零六个月，目前孩子已经适应了现在的生活环境，改变孩子的生活环境可能对孩子产生不利影响，故以判决孩子由被告抚养为宜，原告依法应承担抚养费用，2017年的支付标准应按2016年度河北省农村居民可支配收入11919元/年的25%计算，根据原告的经济条件，依法定期给付为宜；原告的婚前财产长安悦翔V3轿车一辆，车牌号为冀F767**、被褥4套及部分衣物归原告所有；原告诉称的其他夫妻共同财产及债务，因未提交证据证实本院不予采信。原告请求给付精神损失费及其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条第（3）项、第7条、第8条、第11条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百三十四条的规定判决如下：准予程娜与田宗良离婚；二、儿子田扬铭由被告田宗良抚养，原告程娜定期给付抚养费。限本判决生效后七日内给付2017年下半年的抚养费1489.88元（11919元/年×25%÷2自2017年6月1日至12月30日），以后每年的1月1日给付当年全年的抚养费，至田扬铭十八周岁止。三、程娜的婚前财产长安悦翔V3轿车一辆，车牌号为冀F767**、被褥4套及部分衣物归程娜所有。限本判决生效后七日内返还原告。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原、被告各负担50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内���向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李友弟二〇一七年七月十七日书记员  陈甜甜