浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）金兰民初字第142号原告韦明兴，农民。原告贺米花，农民。原告韦彩乐。原告韦加乐。原告韦彩云。原告韦彩乐、韦加乐、韦彩云法定代理人贺米花，即第二原告。系韦彩乐、韦加乐、韦彩云母亲。五原告共同委托代理人姚国飞。被告陈顺水，驾驶员。被告阜阳市建华汽车运输有限公司。法定代表人王庄光。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。负责人马宝东。委托代理人徐华军。原告韦明兴、贺米花、韦彩乐、韦加乐、韦彩云与被告陈顺水、阜阳市建华汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员伍俊鸿独任审判，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告韦明兴、贺米花、韦彩乐、韦加乐、韦彩云的共同委托代理人姚国飞，被告陈顺水，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负责人马宝东的委托代理人徐华军到庭参加诉讼。被告阜阳市建华汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦明兴、贺米花、韦彩乐、韦加乐、韦彩云诉称，2014年11月11日13时52分许，韦志文（1977年05月11日出生，系韦明兴之子，贺米花之夫，韦彩乐、韦加乐与韦彩云之父）驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿老浦兰线自西向东行驶，当车辆途经兰溪市横溪镇老浦兰线与国泰路交叉路口直行时，与被告陈顺水驾驶的被告阜阳市建华汽车运输有限公司所有的投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的皖k×××××号重型自卸货车发生刮碰、碾压，造成韦志文当场死亡及车辆受损。该事故经兰溪市交警大队认定，陈顺水负事故次要责任，韦志文负事故主要责任。事故发生后，被告陈顺水已付200000元。现五原告向人民法院提起诉讼，要求：1、要求判令五原告因韦志文交通事故死亡造成的死亡赔偿金480880元，丧葬费28285.5元，交通费10000元，参加处理事故人员误工费1860元，精神损害抚慰金50000元（要求在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承保的交强险的保险限额内优先赔偿），住宿费6000元，合计577025.50元，要求赔偿其中的296810.20元，扣除已付款200000元，余款96810.2元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在其承保的第三者交强险及第三者责任险的保险限额内承担赔偿责任。不足部分由被告陈顺水按责任承担赔偿责任，被告阜阳市建华汽车运输有限公司负连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告负担。为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：1、原告身份证、户口本、结婚证、交通事故死者家庭情况登记表复印件。证明原告主体资格。2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书。证明事故发生事实及双方所负责任。3、兰公司鉴尸字（2014）076号浙江省兰溪市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告、户口注销证明、户口本、身份证。证明原告亲属因道路交通事故死亡。4、被告驾驶证、行驶证、保险单。证明被告具有驾驶、行驶资格及保险情况。5、交通费、住宿费发票。证明所花交通、住宿费用。被告陈顺水未作书面答辩，庭审中辩称，按法律规定赔偿。车辆是挂靠在阜阳市建华汽车运输有限公司的。被告陈顺水在举证期限内未向本院提供证据。被告阜阳市建华汽车运输有限公司未作答辩。被告阜阳市建华汽车运输有限公司在举证期限内未向本院提供证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司未作书面答辩，庭审中辩称，保险公司要求二证有效前提下予以赔偿。对原告的诉讼请求中交通费、精神损害抚慰金、住宿费过高。误工费天数过多。被抚养人生活费应提供韦明兴有几个子女情况。保险公司认为除交强险部分外，商业险部分按3、7分担。诉讼费不应赔偿。肇事车辆投保本公司交强险和商业险30万元，并投保不计免赔险。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在举证期限内未向本院提供证据。在庭审双方举证、质证中，被告陈顺水对原告提供的证据均无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对原告提供的第1、2、3、4项证据无异议。对被告陈顺水提供的证据双方均无异议。本院对原告提供的第1、2、3、4项证据及被告陈顺水提供的证据予以认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对原告提供的第5项证据提出异议，认为费用不合理，没有乘坐飞机必要。黄建康与死者什么关系不清楚。住宿费没有正式发票。本院对部分交通费发票不予认定，对住宿费收据不予认定。经庭审调查，本院对事实认定如下：皖k×××××号重型自卸货车为陈顺水所有，挂靠在阜阳市建华汽车运输有限公司。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险，限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任商业保险300000元及不计免赔险。保险期限为2014年2月26日0时至2015年2月25日24时止。2014年11月11日下午，韦志文（1977年5月11日出生，系韦明兴之子，贺米花之夫，韦彩乐、韦加乐与韦彩云之父）驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿老浦兰线自西向东行驶，13时52分许，当车辆途经兰溪市横溪镇老浦兰线与国泰路交叉路口直行时，与陈顺水驾驶的皖k×××××号重型自卸货车发生刮碰、碾压，造成韦志文当场死亡及车辆受损。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，韦志文未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车，且在行驶过程中疏忽大意，遇前车右转弯时采取措施不及，是造成事故的主要过错；陈顺水在驾驶机动车在行驶过错中未注意其他车辆动态，未确保安全，是造成事故的次要过错；韦志文负事故的主要责任，陈顺水负事故的次要责任。事故发生后，陈顺水已付200000元。本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。皖k×××××号重型自卸货车已投保交强险，五原告因韦志文交通事故死亡所造成的合理损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司依据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，应由陈顺水按责赔偿30%，并由阜阳市建华汽车运输有限公司负连带责任。五原告要求赔偿住宿费，因未提供正式票据，本院不予支持；五原告诉讼请求中交通费、参加事故处理人员误工费、精神损害抚慰金过高，本院不予全部支持。五原告因韦志文道路交通事故死亡所造成合理损失本院确认如下：死亡赔偿金480880元，丧葬费28285.5元，交通费3000元，参加处理事故人员误工费1302元，精神损害抚慰金20000元，合计533467.5元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿给原告韦明兴、贺米花、韦彩乐、韦加乐、韦彩云1100**元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告韦明兴、贺米花、韦彩乐、韦加乐、韦彩云1270**.25元［（533467.5-110000）×30%］。合计237040.25元。二、因被告陈顺水已赔偿200000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司支付给原告韦明兴、贺米花、韦彩乐、韦加乐、韦彩云370**.25元，支付给被告陈顺水200000元。三、驳回原告韦明兴、贺米花、韦彩乐、韦加乐、韦彩云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元（已减半收取），由被告陈顺水负担300元，由原告韦明兴、贺米花、韦彩乐、韦加乐、韦彩云负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费860元，款汇金华市财政局非税资金财政专户（备注分帐户10×××03），开户行：中国农业银行金华市分行，帐号：19×××90。或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 伍俊鸿二〇一五年三月十日代书记员 丁燕萍