咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民初字第01774号咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2015）秦民初字第01350号原告和天亮和某某，男，1984年2月23日生，汉族，高中文化，陕西省咸阳市人，系咸阳市公交公司职工，住咸阳市秦都区阳光大厦小区14号楼东单元14层1403号。身份证号：6104021984********。委托代理人和平某，男，1967年5月3日生，汉族，初中文化，陕西省宜君县人，系咸阳市公交公司职工，住咸阳市秦都区秦隆街3号内4号楼4单元1层西户。身份证号：6104021967********，系和天亮父亲。被告邢娟妮邢某某，女，1984年7月10日生，汉族，中专文化，陕西省咸阳市人，系咸阳市公交公司职工，住咸阳市秦都区阳光大厦小区14号楼东单元14层1403号。身份证号：6104041984********。委托代理人赵会斌某某，系陕西宇斌诚律师事务所律师。委托代理人景宇鹏某某，系陕西天之骄律师事务所律师。原告和天亮和某某诉被告邢娟妮邢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格、爱好差异较大，常因家务琐事发生矛盾，2014年双方经济分立，所有家庭开支均由原告承担，同年12月双方吵架后被告离家至今，原告故诉至法院要求：1、与被告离婚；2、分割婚后共同财产。被告辩称：原告所述不是事实，双方父母开始均不同意这门亲事，原告为了和被告结婚竟以离家出走的形式给其父母施压，并以“不抛弃、不放弃”的誓言打动了被告父母，故双方结婚是经过慎重选择的。日常生活中双方有些磕磕碰碰，都是些正常的家庭小矛盾，婚后生活总体上是幸福的，被告不同意离婚；空港新城管委会没有给被告补偿60平方米的住房及5万元现金，而且各项拆迁补偿是被告父亲依法获得的，与被告无关，故请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持自己的主张，当庭提供的证据有：1、结婚证1份。证明双方的婚姻关系。2、商品房买卖合同、存折、户口本、身份证各1份。证明阳光大厦的房子是原告父亲购买，与原、被告无关。针对原告出示的证据，被告发表如下质证意见：证据1认可；证据2真实性认可，但对证明问题不认可，房子虽登记在原告父亲名下，但2011年9月至2015年3月该房所有按揭还款是由原、被告支付的，共计109340元，应属于夫妻共同财产。被告为支持自己的主张，当庭提供的证据有：1、存折复印件1份、信合存款凭证42张。证明还了43笔房贷（另有一张票找不到）共计109340元，属于夫妻共同财产。2、发票4张。证明空调（海尔）、冰箱、洗衣机是被告婚前财产，空调（美的）是婚后共同财产。针对被告出示的证据，原告质证认为：证据1真实性认可，但对证明问题不认可，房贷是原告父母还的；证据2认可。法院经原告申请依法调取的证据有：房屋拆迁安置协议1份。原告质证认可；被告质证真实性认可，但认为拆迁补偿款是因为被告的父亲系集体经济组织成员的特殊身份获得的，并不是对被告进行的补偿，不属于夫妻共同财产。经综合评议，原告出示的证据1，被告认可，予以采信；证据2，被告认可真实性，仅对真实性予以认可。被告出示的证据1，原告认可真实性，仅对真实性予以认可；证据2原告认可，予以采信。法院调取的证据，原、被告认可，予以采信。根据庭审举证、质证及当事人陈述，本案查明如下案件事实：原、被告2009年底相识，2011年8月22日登记结婚。原告的婚前财产有家俱1套、床2张、布艺沙发1套、灶具1套。被告有洗衣机1台、冰箱1台、电脑1台、空调（海尔）1台。婚后共同财产有空调（美的）1台、山地自行车1辆、女士自行车1辆、摩托车1辆。婚后双方常因家庭琐事发生争吵，并于2015年3月中旬分居至今。另查明：2009年7月23日原告的父亲和平某按揭购买位于咸阳市迎宾路阳光大厦1号楼1单元14层11403号房屋1套，原、被告婚后一直在此居住，该房按揭期限6年，每月还款约2539.76元，从2011年9月至2015年3月共计偿还房贷109340元。再查明：被告户口登记在咸阳市渭城区周陵镇卓邢村077号，因拆迁其父亲邢民孝某某作为户主与陕西省西咸新区空港新城周陵拆迁指挥部签订房屋拆迁补偿安置协议书，卓邢村077号各项拆迁补偿费用共计487917元，其中补偿给被告的有过渡费3600元（18个月×200元）、原房屋面积人均不足60㎡奖励40000元（1人×40000元），按时交房奖励10000元（1人×10000元），共计53600元，还取得10㎡的商业用房使用权，该商业用房由村组集体经济组织统一运营、管理，另有60㎡拆迁安置房的购房资格。本院认为：确定是否应该解除双方婚姻关系，关键看双方夫妻感情是否破裂，从庭审情况看，双方婚后因性格不和，经常发生争吵，而且在夫妻感情出现裂痕后未能进行有效沟通，而是采取分居的形式，致使裂痕愈来愈深，经本院调解和好无果，现原告坚决要求离婚，其夫妻感情确已破裂，故对其离婚请求本院予以准许；婚前个人财产归各人，婚后共同财产，依法分割；关于被告辩称阳光大厦房屋虽登记在原告父亲名下，但婚后原、被告共同支付的房贷属共同财产应予分割的抗辩理由，因原、被告婚后一直在此房居住，而且被告持有2011年9月至2015年3月支付房贷的原始凭证，能够证明自己的主张，故予以采信，被告应分得54670元；因拆迁过程中被告名下的过渡费、原房屋面积人均不足60㎡的奖励、按时交房奖励及10㎡商业房使用权属于夫妻共同财产，故被告辩称拆迁补偿款系被告父母所有的抗辩理由，本院不予采信，原告应分得26800元及门面房共同使用权；关于原告主张的分割60㎡拆迁安置房屋的诉请，因被告具有的60㎡购房资格不属于共同财产范畴，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、十八条、三十二条之规定，判决如下：一、准许原告和天亮和某某与被告邢娟妮邢某某离婚。二、家俱1套、床2张、布艺沙发1套、灶具1套、摩托车1辆、山地车1辆归原告和天亮和某某所有；空调（海尔）1台、冰箱1台、洗衣机1台、空调（美的）1台、女士自行车1辆归被告邢娟妮邢某某所有。三、原告和天亮和某某退还被告邢娟妮邢某某按揭贷款54670元。四、被告邢娟妮邢某某给付原告和天亮和某某拆迁补偿款53600元，10㎡商业用房使用权归被告邢娟妮邢某某享有。五、个人生活用品归各人。诉讼费1350元，由原告承担835元，被告承担500元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  冉小冰人民陪审员  秦秋会人民陪审员  钟振江二〇一五年十月十九日书 记 员  赵 蕊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国婚姻法》第十七条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。