河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）双桥民初字第534号原告袁庆彬委托代理人程英，河北承天律师事务所律师。被告徐辉被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司丰台支公司负责人吴爱东，职务总经理。原告袁庆彬与被告徐辉、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司丰台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁庆彬及其委托代理人程英、被告徐辉到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司丰台支公司未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月5日18时15分，被告徐辉驾驶京NG1X**号小型轿车在承德市双桥区东大街金龙皇���广场西门前倒车时，与原告驾驶的助力车相撞，造成原告受伤。2014年8月7日，承德市公安交通警察支队做出被告徐辉承担此事故的全部责任，原告袁庆彬无责任的道路交通事故认定。故被告徐辉依法应赔偿原告在此次交通事故中造成的全部损失。因被告徐辉驾驶的京NG1X**号机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司丰台支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司丰台支公司依法应先行在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分在商业三者险的保险限额内予以赔偿；仍有不足的由被告徐辉承担赔偿责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告损失总计53298.1元，本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：1号证据，道路交通事故认定书1份。证明目的：���告在交通事故中人身受到伤害，电动车及眼镜受到损坏。2号证据，承德市中心医院诊断证明书1份。3号证据，中国人民解放军第二六六医院诊断证明书1份。4号证据，河北省承德市中心医院门诊病志1份。5号证据，二六六医院住院病案1份。6号证据，原告出院后门诊复查病例及X线检查报告单。2-6号证据证明目的：证明原告因交通事故造成：左腓骨下段骨折、原告在承德市中心医院留观4天，在二六六医院住院治疗69天，共计73天。7号证据，承德市中心医院门诊收费票据3页。8号证据，二六六医院住院收费票据1张。9号证据，在二六六医院门诊复查收费票据1张。10号证据，双拐费发票95元，计算在医疗费中了。6-10号证据证明目的：原告因交通事故受伤，共花费医疗费26003.01元（包括双拐费），不包括被告垫付部分。11号证据，原告的劳动合同书复印件1份。12号证据，用工��位证明及完税证明及工资表。11-12号证据证明目的：证明原告因交通事故造成误工损失6903.09元。13号证据，护理人员的劳动合同书1份。14号证据，护理人员收入证明及工资表。13-14号证据证明目的：证明原告因交通事故造成护理费损失8030元。15号证据，支付眼镜款的收款收据及眼镜的发票2页，证明目的：原告因交通事故造成眼镜损失1610元。16号证据，电动车修理费收据1张。证明目的：原告电动车损失为1100元。17号证据，复印费票据2份。证明目的：原告因交通事故造成复印费损失12元。18号证据，交通费票据共22张。证明目的：原告因交通事故造成交通费损失。被告徐辉辩称，对事故发生及责任认定无异议，保险责任限额内的由保险公司赔偿，之外的责任由我承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司丰台支公司未提出答辩意见，但中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司向本院提交书面答辩意见辩称：一、本案中，涉案车辆京NG1X**在答辩人处投保了交强险及保额为20万元商业三者险。本次事故发生在保险期限内，答辩人对于本次事故发生的事实及责任认定均无异议。（一）被答辩人请求的医疗费，提供医院出具的诊断证明、住院病历复印件、医疗费收据、清单及处方，以证明医疗费产生与交通事故发生有因果关系。保险公司依据《交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险》标准进行赔偿，对于医保范围以外的费用不同意赔偿，对于与交通事故无关联性的医疗费亦不同意赔偿。答辩人主张按照20%比例扣减自费药。（二）被答辩人请求的住院伙食补助费，住院天数应以住院病案及住院费发票上所载住院天数进行计算。答辩人认为被答辩人住院时间过长，且仅同意按照50元／天标准进���计算。（三）被答辩人请求的营养费，应提供医院出具的需加强营养的医嘱，若未提供，答辩人认为其无需加强营养。（四）被答辩人请求的护理费，需提供医疗单位或者鉴定机构的需要护理证明，并且根据医嘱开具的护理证明计算护理期间，具体标准应以护理人员单位开具的收入证明及收入减少证明为准。若被答辩人未提供医嘱需护理证明，则答辩人认为其无需进行护理。此案被答辩人主张的护理费金额明显过高。且根据被答辩人伤情，答辩人最高仅能认可护理期30天。（五）被答辩人请求的误工费，误工费计算时间应以医生开具的休假证明时间为准，误工费计算标准应根据伤者单位开具的伤者收入证明及收入减少证明核定。并且应该提供劳动合同，事发前三个月及事发期间工资明细，以及完税证明佐证误工费的实际损失。若被答辩人未能提供，则答辩人认为其无实际的误工损失。（六）被答辩人请求的精神抚慰金，答辩人认为被答辩人伤情未构成伤残，不同意承担。（七）被答辩人请求的交通费，应提供与就医时间相对应的正式交通费票据，否则答辩人对此不予认可。（八）被答辩人请求的车辆损失，已经我司定损，若被答辩人可提供修车发票及明细，答辩人同意承担1100元。若未提供，答辩人认为损失未实际发生，不同意承担。（九）被答辩人请求的眼镜损失，事故认定书中未记载其损失眼镜损失，且未经过我司定损。答辩人不认可其损失与交通事故因果关系，不同意承担。（十）被答辩人请求的复印费，不属于保险公司赔偿费范围，答辩人不同意承担。二、答辩人没有接到任何人针对被答辩人诉请损失向答辩人要求赔偿的索赔请求，故针对本案诉讼费用答辩人不同意承担赔偿责任。被告徐辉向本院提交了下��证据：1号证据，交强险和商业险的保险单。2号证据，垫付的费用2662.3元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司丰台支公司未提交证据。经庭审质证，被告徐辉对原告提交的证据均无异议，原告对被告徐辉的证据无异议，本院确认上述证据可作为认定案件事实的依据。根据上述证据及当事人陈述，本院查明以下事实：2014年8月5日18时15分，被告徐辉驾驶京NG1X**号小型轿车在承德市双桥区东大街金龙皇家广场西门前倒车时，与原告驾驶的助力车相撞，造成原告受伤。2014年8月7日，承德市公安交通警察支队做出被告徐辉承担此次事故的全部责任，原告袁庆彬无责任的道路交通事故认定。原告受伤之后于承德市中心医院门诊救治，经诊断为左小腿、左踝、左足、右踝、右肘、右前臂闭合性损伤、左腓骨骨折，后承德市中心医院建议转至中国人民解放军第二六六医院治疗，门诊及住院治疗共计73天。原告治疗总计发生医疗费28665.31元，其中包括被告徐辉垫付的2662.3元。原告系承德城市燃气有限责任公司职工，受伤之前3个月平均每月工资收入为5375.03元，受伤之后原告平均每月收入3074元，每月减少收入2301.03元。原告治疗期间由其配偶王殿苓进行护理，护理人员工资为每月3300元，护理天数为72天。此次事故造成原告财产电动车损坏，修理费用为1100元，原告眼镜损坏，支出配镜费用为1610元。被告徐辉对上述财产损失无异议。原告因主张赔偿权利，向医院复印病例，支出复费用12元。原告申请司法鉴定进行伤残评定，经鉴定机构评定，原告伤情不构成伤残。另查明，被告徐辉驾驶的京NG1X**号小型轿车由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司承保了交强险及保额为20万元的商业三者险，在交���险和商业险的保险单上载明保险人、签约单位为中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司丰台支公司。本次事故发生在保险期限内。本院认为，被告徐辉驾驶机动车上路行驶，因未注意观察路面情况，未按操作规范安全驾驶，造成交通事故，负有全部事故责任，故徐辉依法应对原告的损失承担民事赔偿责任。由于其驾驶的车辆在被告处投保了交强险及保额为20万元的商业三者险，本次事故发生在保险期限内，故对于被告徐辉应该向原告承担的赔偿责任，应首先由保险公司在保险责任限额内代为承担，超出保险赔偿范围的部分由被告徐辉承担。本院确定原告损失为：医疗费28665.31元（其中包括被告徐辉垫付的2662.3元）；其受伤之前与受伤之后平均每月减少工资数额为2301.03元，原告左腓骨骨折，因此本院确定原告误工期限为3个月，故原告误工费损失数额为6903.09元；护理人员工资每月3300元，每天110元，门诊及住院治疗共计73天，依据原告提交的护理证明，本院确定护理天数为72天，故护理费损失为7920元；住院伙食补助费确定为每天100元，合计7200元；交通费酌定为500元；由于原告医嘱并未要求加强营养，因此其主张的营养费不予支持；交通事故造成原告驾驶电动车损坏及眼镜损坏，需要维修及更换，车辆维修费用结合被告保险公司定损数额确定为1100元，眼镜损失结合发票确定为1610元；对于原告主张的复印费及精神损害抚慰金的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司丰台支公司于本判决生效后10日内向原告���庆彬赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆修理费、配镜费，合计51236.1元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司丰台支公司于本判决生效后10日内向被告徐辉支付垫付医疗费2662.3元。三、驳回原告袁庆彬的其他诉讼请求。案件受理费960元，由被告徐辉承担。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息的计算方法依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  李初啸人民陪审员  杨桂琴人民陪审员  谢国庆二〇一五年十月二十日书 记 员  王 媛附页1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。