宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民 事 判 决 书（2015）石惠民初字第187号原告卜国霞，女，1962年8月15日出生，汉族，李氏鸡煲餐厅配菜员，住石嘴山市惠农区。委托代理人张利，宁夏剑平律师事务所律师,特别授权代理。被告杨曙光，男，1989年12月3日出生，回族，青铜峡铝业宁东分公司职工，住银川市贺兰县。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司德胜支公司。住所地：宁夏银川德胜工业园区。负责人刘海涛，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司德胜支公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司。住所地：惠农区。负责人李杰，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司经理。委托代理人胡冬梅，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司职工。特别授权代理。本院于2015年1月6日立案受理的原告卜国霞诉被告杨曙光、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司德胜支公司（以下简称中国平安宁夏德胜支公司）、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司（以下简称中国财保惠农支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张忠会适用简易程序于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告卜国霞及委托代理人张利与被告杨曙光、中国财保惠农支公司的委托代理人胡冬梅到庭参加了诉讼。被告中国平安宁夏德胜支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告卜国霞诉称，2014年2月14日20时，被告杨曙光驾驶其所有的宁X号轿车沿惠农区静安街由南向北行驶至静安三区门口处与步行由东向西横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事��。原告被送至石嘴山市第一人民医院治疗，经诊断为：1、左侧骶骨粉碎性骨折；2、双侧耻坐骨支骨折；3、L4左侧横突骨折；4、忧外踝粉碎性骨折等；入院治疗74天。经石嘴山市惠农区交警大队责任认定：被告杨曙光承担本次事故的主要责任。原告经宁夏泰和司法鉴定中心鉴定为一个九级伤残，一个十级伤残。被告杨曙光在中国平安宁夏德胜支公司投有交强险，在中国财保惠农支公司投有商业保险。原告诉至本院要求：一、请求依法判令三被告赔偿原告医疗费14497.31元，住院伙食补助费7400元，护理费7563.54元，误工费32300.85元，一次性伤残赔偿金91698.6元，鉴定费650元，交通费702元，复印费460元，精神抚慰金3000元，后续二次手术治疗等费用40000元，共计198272.3元；由中国平安宁夏德胜支公司在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，其余不足部分由被���中国财保惠农支公司在承保的第三者责任商业保险限额内予以赔偿。二、本案诉讼费由被告负担。原告卜国霞为证实其主张提供了下列证据予以证实，被告杨曙光、中国财保惠农支公司当庭进行了质证：证据一、道路交通事故责任认定书一份（原件），证明发生交通事故的事实，经交警部门认定被告杨曙光承担此次事故主要责任、原告承担次要责任的事实。被告杨曙光、中国财保惠农支公司无异议。证据二、住院病案一份（原件）、出院证一份（原件）、疾病证明书七份（原件）、住院费用明细单一份（复印件）、化验单据二十四张（原件），证明此次交通事故导致原告受伤住院治疗74天，原告住院期间陪护一人，医嘱建议原告定期复查的事实。被告杨曙光、中国财保惠农支公司对以上证据的真实性无异议，但对关联性有异议，原告在石嘴山市第一人民医院产生的门诊报告单与本案没有关联。证据三、住院医疗费收据一张、住院押金收据二张（均复印件）、收条一张（原件），证明原告住院期间花费的医疗费中有原告支付的1600元的事实。被告杨曙光、中国财保惠农支公司无异议。证据四、门诊医疗费收据八十四张，共计14497.31元（原件），证明原告出院后复查等共计花费14497.31元的事实。被告杨曙光、中国财保惠农支公司对原告的所有门诊票据均不予认可，认为根据原告提供的证据，原告所有的门诊票据费用都是用于检查、治疗原告的自身疾病即左下肢深静脉血栓形成，原告在事故发生前就已经有此疾病，并且在2014年6月3日的疾病诊断证明书中医生建议定期到外科门诊复查深静脉血栓形成，而通过检验报告单，原告定期所检查的是与血液有关的疾病，所以原告所有的门诊医疗费都与本次事故无关联性。其中有十张医���费票据为原告2013年看自身病所产生，与本案无关。证据五、司法鉴定意见书份（原件）、鉴定费票据（原件），证明原告伤情经司法鉴定中心鉴定构成九级伤残一个、十级伤残一个，花费鉴定费650元的事实。被告杨曙光、中国财保惠农支公司对真实性无异议，但认为九级伤残不是本次交通事故导致的，是原告自身疾病所致。在伤残鉴定中，明确指出原告九级伤残的成因血栓形成和肺栓塞，此两种疾病在发生交通事故前就已经存在，故九级伤残的赔偿费用不应算在交通事故中。证据六、交通费票据133张（原件），证明原告受伤入院、出院，护理人员护理期间，以及原告复查支出交通费702元的事实。被告杨曙光、中国财保惠农支公司对真实性无异议，但认为费用过高。证据七、复印费票据1张（原件），证明原告为复印诉讼材料所发生复印费460元的事实。被告杨曙光对真实性无异议，复印费与此次交通事故赔偿无关，不予认可。被告中国财保惠农支公司认为复印费不在保险赔偿范围内。证据八、工资证明一份（原件）、营业执照一份（复印件）和健康证一份（以上原件经本院当庭核实后，退还给原告），证明原告在受伤之前在李氏鸡煲从事配菜员的工作，月工资是3800元的事实。被告杨曙光、中国财保惠农支公司对真实性不予认可，但因考虑原告实际存在伤情，且有误工的情况，应以居民服务业标准进行赔偿误工费。证据九、保险公司抄件二份（原件），证明原肇事车辆在被告中国平安宁夏德胜支公司处投有交强险，在被告中国财保惠农支公司处投有商业第三者险的事实。原告卜国霞及被告中国财保惠农支公司无异议。被告杨曙光在庭审中辩称：对本案的事实及交警队的责任认定没有异议，对赔偿数额有异议，事故2014��2月14日发生，但原告却将2013年8月在市中心医院与宁夏医科大学看病的十张收据共计1849.21元加入其中，对这部分费用不予认可；原告提供的2014年6月25日市人民医院第21147502号门诊收费票据费用中名称是口腔费用为1000元，不予认可，因此事故造成原告的受伤部位是盆骨与腿部；与原告病情无关的费用本人不予认可。原告的部分赔偿费用（误工、交通、复印、精神损害赔偿金）过高，不予认可。事故发生后第二日，保险公司要求原告提供基本情况，经与原告儿子联系，原告儿子于2014年2月15日11时42分以短信形式告知原告系无业人员，但现在原告提供惠农区福满人间李氏鸡煲配菜员，月工资3800元的相关证明，被告不予认可。交通费用过高，出现连号票据。原告的复印费不予认可。被告在中国平安宁夏德胜支公司处投有交强险、在中国财保惠农支公司处投有第三者责任险��原告住院期间的医药费65312.19元（其中被告中国平安宁夏德胜支公司垫付10000元）、复印费460元、急诊费用1374.2元，均由被告支付。被告杨曙光为证实其主张提供了下列证据予以证实，原告卜国霞及被告中国财保惠农支公司当庭进行了质证：证据一：驾驶证、行车证、身份证各一份（复印件），证明发生事故时被告有合格的驾驶证、行车证的事实。原告卜国霞及被告中国财保惠农支公司无异议。证据二：住院医疗费用发票一张、门诊票据5张（均原件）共计66636.34元，证明：在原告住院期间，住院费用和门诊费用66636.34元，由被告中国平安宁夏德胜支公司垫付10000元，原告支付1600元，其余均由被告垫付。原告卜国霞无异议。被告中国财保惠农支公司对于真实性无异议，但根据原告提供费用明细清单，此医疗费票据中含有费医保用药，共计19162.33元，不应在保险合同中赔偿。被告中国财保惠农支公司在庭审中辩称：对于事实理由及责任划分没有异议，但认为诉求金额部分过高。超出交强险部分按保险合同承担70%，医疗费中有部分费用与此次事故无关，不予承担，超出交强险部分的医疗费应按照保险合同扣除非医保用药。被告中国财保惠农支公司未提供证据。被告中国平安宁夏德胜支公司未答辩、未到庭、未提供证据。对于原、被告提供的上述证据，经本院组织双方当事人质证，认证如下：一、对于原告提供的证据一、二、三、五、六、七、九，因被告杨曙光、中国财保惠农支公司对该证据均无异议，故本院对该证据均予以采信。二、对于原告提供的证据四，因二被告提出异议，本院对其中有十张没有原告名字的医药费票据共计36.20元、对一张徐安兰名字的医药费票据3.6元不予采信；对原告2013年看病所产生医疗费票据共计1849.21元，因与本案无关，故本院不予采信。对原告提供的2014年6月25日市人民医院第21147502号门诊收费票据费用中名称是口腔费用为1000元，因二被告提出异议，因与此事故无关且原告没有提供相应的病历，故本院不予采信。三、对于原告提供的证据八，二被告提出异议，因该证据与原告诉讼时提供的证明相互矛盾，故本院对原告证明的目的不予采信。四、对于被告杨曙光提供的证据一、二，因原告卜国霞及被告中国财保惠农支公司均予以认可，故本院予以采信。经审理查明：2014年2月14日20时，被告杨曙光驾驶其所有的宁X号轿车沿惠农区静安街由南向北行驶至静安三区门口处与步行由东向西横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告被送至石嘴山市第一人民医院治疗，经诊断为：1、左侧骶骨粉碎性骨折；2、双侧耻坐骨支骨折；3、L4左侧横突��折；4、忧外踝粉碎性骨折等；入院治疗74天，住院期间陪护一人。经石嘴山市惠农区交警大队责任认定：被告杨曙光承担本次事故的主要责任。原告经宁夏泰和司法鉴定中心鉴定为一个九级伤残，一个十级伤残。原告住院期间，被告杨曙光垫付门诊费用1374.15元、住院费用计53712.19元，中国平安宁夏德胜支公司垫付10000元，原告支付1600元。原告出院后在门诊医疗费收据八十四张，共计12534.93元。其中有十张是原告在2013年交通事故发生前看病所产生医疗费共计1849.21元，有十张没有名字的医药费票据共计36.20元、有一张徐安兰名字的医药费票据3.6元，2014年6月25日市人民医院第21147502号门诊收费票据费用中名称是口腔费用为1000元。原告误工损失自事故发生之日起至定残之日前一天（从2014年2月14日至2014年10月20日），共计246天。原告伤残赔偿金91698.6元（21833元20年21%），鉴定费650元，交通费702元。住院伙食补助费7400元（74天100元）。同时查明，被告杨曙光驾驶其所有的宁BA88**号轿车在中国平安宁夏德胜支公司投有机动车交强险，在中国财保惠农支公司投有商业第三责任险。本院认为：公民的人身权利和财产权利受法律保护。原、被告双方发生交通事故，造成原告一定的经济损失，原告的住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费，符合法律规定，本院均予以支持。原告的医药费，被告提出异议，经核实，原告的门诊费共计11020.07元，（其中包括被告杨曙光垫付1374.15元）,原告住院费共计65312.19元，其中包括中国平安宁夏德胜支公司垫付10000元，原告支付1600元。对于原告在2013年交通事故发生前看病所产生医疗费共计1849.21元，有十张没有名字的医药费票据共计36.20元、有一张徐安兰名字的医药费票据3.6元，原告2014年6月25日在市人民医院第21147502号门诊收费票据费用中名称是口腔费用为1000元，因不符合法律规定，本院不予支持。原告的实际误工损失，被告提出异议。原告职业为服务员，应参照2014年度居民服务业标准36798元/年计算日工资为100.80元，误工时间应自2014年2月14日至2014年10月20日定残前止，共246天，误工损失是24796.8元。原告住院期间有医嘱需陪护一人，应按2014年度的居民服务业标准36798元/年计算日工资为100.8元，护理费是7459.2元。原告的复印费460元，过高，应以200元为宜。原告要求的精神抚慰金3000元的数额过高。结合本案的具体情况和当地的生活水平，原告的精神慰抚金定为1000元为宜。后续二次手术治疗等费用40000元，因未实际发生，待实际发生后，可另案诉讼。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。故原告要求保险公司在交强险的范围进行赔偿，本院予���支持。不足的部分由中国财保惠农支公司在商业第三责任险的责任范围内按80%赔偿。被告杨曙光垫付原告的医药费应予以折抵。被告中国平安宁夏德胜支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，由此产生的不利后果由被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告卜国霞的医疗费76332.26元（包括被告杨曙光垫付55086.34元、中国平安宁夏德胜支公司垫付10000元）、住院伙食补助费7400元、实际误工损失24796.8元、护理费7459.2元、交通费702元、伤残赔偿金91698.6元、鉴定费650元、复印费200元、精神慰抚金1000元，共计210238.86元；被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司德胜支公司在交强险的责任范围内赔偿原告各项损失120000元，已支付10000元，剩余110000元，于本判决生效后五日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司在商业第三责任险的责任范围内赔偿原告卜国霞各项损失89388.86元的80%是71511.08元，于本判决生效后五日内付清；三、被告杨曙光赔偿原告卜国霞鉴定费650元、复印费200元计850元的80%是680元；被告杨曙光垫付原告55086.34元折抵后，原告卜国霞于本判决生效后五日内退还被告杨曙光54406.34元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，减半收取646元（缓缴），由被告杨曙光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并在上诉期届满之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  张忠会二〇一五年三月二日书记员  马 静附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔���。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，��得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素���定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日��按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。