wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院   民 事 裁 定 书      (2015)文民初字第1163号      原告田敏，男，1963年11月26日出生，汉族，海南省文昌市人，现住文昌市。身份号码：XXX。   被告赵曙光,男,1967年5月1日出生,汉族,山东省昌乐县人,现住址不详。身份证号:XXX。   被告文瑞华，女，1967年10月14日出生，汉族，山东省昌乐县人,现住址不详。身份证号:XXX。   本院在审理原告田敏诉被告赵曙光、文瑞华民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以“希望找到被告后与其协商解决”为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告田敏撤回起诉。   案件受理费4200元减半收取2100元，由原告田敏负担。                                                  iqayzkytubhfoebebj           案件唯一码                   审 判 长 于景艳           人民陪审员 符 蕊           人民陪审员 许环球                                            二〇一五年十月十二日                      书 记 员 吴 媚
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第4262号申请执行人王国成，男，1973年6月4日生，汉族，住四川省泸州市。被执行人上海冈茨电磁线圈有限公司，住所地上海市嘉定区。本院执行的王国成与上海冈茨电磁线圈有限公司嘉劳人仲(2015)办字第1370号劳动仲裁纠纷一案中，被执行人上海冈茨电磁线圈有限公司应给付申请执行人王国成人民币8203.37元，并承担执行费50元。执行中，本院现暂未查实被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产线索，并来函同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人王国成依据嘉劳人仲(2015)办字第1370号裁决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  张丽华代理审判员  陈 丽二〇一五年十月二十一日书 记 员  赵燕华附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第5260号申请执行人上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人郑亚华，女，1982年4月20日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)嘉民一(民)初字第3353号民事判决书，于2015年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付物业管理费人民币7908元、缴纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百二十四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人郑亚华存款人民币7958元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。审判员  朱雄文二〇一五年十月三十日书记员  吴磊鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第5975号申请人储怀香与被申请人上海祥鹤石材工程有限公司因工资等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月25日作出的青劳人仲(2015)办字第1593号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人于2015年9月20日前一次性支付申请人人民币8,161元。二、申请人放弃其他请求，双方劳动关系存续期间无其他争议。本调解书自送达之日即具有法律效力。届期，被申请人上海祥鹤石材工程有限公司未履行付款义务。权利人储怀香于2015年9月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年9月22日向被执行人上海祥鹤石材工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年10月13日之前按生效调解书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人现经营地址不明，法定代表人郭国海去向不明，其名下无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行的财产。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一五年十月二十一日书记员 杜志强附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第3627号申请执行人孙常荣，女，1988年5月10日出生，汉族，户籍所在地甘肃省兰州市。被执行人上海天蔓投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。本院在执行孙常荣与上海天蔓投资管理有限公司仲裁的浦劳人仲(2014)办字第14881号调解书一案中，依法向被执行人上海天蔓投资管理有限公司公告送达执行通知，限令其按时缴纳40350元，并承担案件执行费505.25元，但被执行人届期未履行。执行中，本院轮候查封了被执行人名下位于凯滨路XXX弄XXX号XXX室、国晓路XXX弄XXX号XXX室、国晓路XXX弄XXX号XXX室房产，但上述房产暂无法执行处置。除上述房产外，本院未查实被执行人上海天蔓投资管理有限公司有其他可供执行之财产。本院将上述情况告知申请人后，申请人表示无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行。以上事实，有公告、执行笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他可供执行的相关财产线索并同意本案暂缓执行，符合有关规定，本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2014)办字第14881号调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  顾慧萍审 判 员  马 忠代理审判员  马 丹二〇一五年十月十日书 记 员  朱觉伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2014）城执字第4190-1号申请执行人翁绍韵，男，汉族，1975年11月6日出生，身份证号码，住三亚市吉阳镇。被执行人海南大茅磷矿有限公司，住所地三亚市吉阳镇新村社区居委会亨兴大道172号。法定代表人李赛琼，该公司总经理。申请执行人翁绍韵与被执行人海南大茅磷矿有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2014年6月30日，三亚市中级人民法院作出的（2014）三亚民一终字第351号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决书内容，被执行人海南大茅磷矿有限公司应自判决生效之日起30日内，协助申请执行人翁绍韵办理三亚市吉阳镇新村社区居委会亨新大道1xx号大茅磷矿住宅小区第二排第一栋A户型房（门牌号为亨新大道1xx号-xx）土地房屋权证的手续。由于被执行人未按期履行生效判决内容，申请执行人翁绍韵向本院申请立案执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人海南大茅磷矿有限公司发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日履行上述生效判决所确定的义务，但被执行人未及时履行。2015年1月12日，本院依法在三亚日报刊登异议公告，拟裁定将位于三亚市吉阳镇新村社区居委会亨新大道1xx号大茅磷矿住宅小区第二排第一栋A户型房（门牌号为亨新大道1xx号-xx）土地房屋权证办理至申请执行人翁绍韵名下。在规定的时间内未有他人对生效判决所确认的办证房屋提出异议。本院认为，对判决、裁定指定的行为，被执行人未按执行通知书履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成。被执行人海南大茅磷矿有限公司未在指定的期限内履行协助申请执行人办理三亚市吉阳镇新村社区居委会亨新大道1xx号大茅磷矿住宅小区第二排第一栋A户型房（门牌号为亨新大道1xx号-xx）土地房屋权证的手续。为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、将位于三亚市吉阳镇新村社区居委会亨新大道1xx号大茅磷矿住宅小区第二排第一栋A户型房（门牌号为亨新大道1xx号-xx）土地房屋权证办理至申请执行人李太奕名下。二、三亚市中级人民法院作出的（2014）三亚民一终字第351号民事判决书第二项内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄立平代理审判员  王传喜代理审判员  王大宝二〇一五年十月十二日书 记 员  翟京凯
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执恢字第273-4号申请执行人刘凤枝，女，汉族，1953年7月16日出生，住三亚市。被执行人李果，男，1990年7月22日出生，汉族，住乐东黎族自治县。申请执行人刘凤枝与被执行人李果机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2013）城民一初字第1211号民事判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年5月13日立案执行。在执行过程中，经查被执行人李果银行无存款，无车辆、房产登记信息，且无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，本案执行措施已穷尽，符合终结情形，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）城民一初字第1211号民事判决的本次执行程序本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传喜审判员  黄立平审判员  王大宝二〇一五年十月十五日书记员  李 钊
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民四（商）终字第1380号上诉人（原审被告）上海彩云轩景观工程有限公司。法定代表人DAIJUN。被上诉人（原审原告）方盛。上诉人上海彩云轩景观工程有限公司因不服上海市嘉定区人民法院（2015）嘉民二（商）初字第1935号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称上诉人注册地在嘉定区，但实际经营地在闵行区浦江镇，故请求撤销原裁定，将本案移送上海市闵行区人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人在工商行政管理部门登记注册的住所地为上海市嘉定区宝安公路XXX号XXX幢XXX室。被上诉人依上诉人住所地向上海市嘉定区人民法院提起诉讼，符合法律规定。原审法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人管辖权异议裁定并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑秀丽审判员  马昌骏审判员  钱 玮二〇一五年十月二十三日书记员  戚佳娴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第9-1号申请执行人谢俊伟，男，住三亚市教育巷，身份证号码。被执行人三亚沃天堂地产开发有限公司，住所地三亚市河西区。法定代表人林某某，该公司董事长。申请执行人谢俊伟与被执行人三亚沃天堂地产开发有限公司（以下简称沃天堂地产公司）劳动合同纠纷案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）第476号仲裁裁决书已发生法律效力。依据裁决书内容，被执行人沃天堂地产公司应在裁决书生效之日起三日内向申请执行人徐永麟支付提成工资32779.86元，因沃天堂地产公司未按期履行生效裁决书确定的义务，谢俊伟向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法公告向被执行人沃天堂公司送达执行通知书、限报财产令，限期被执行人在指定的期限内履行给付义务。经本院对其在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。再查，被执行人沃天堂地产公司在三亚市住房和城乡建设局有工程款收入尚未领取，2015年4月24日，本院向该局送达（2015）城执字第7号协助执行通知书，提取被执行人名下的工程款收入857774.66元（此款含并案执行的其他12宗案）至本院当事人账户。因提取该款项需多部门协调处理，目前正在办理中，短时间内不能及时到账。本院将此情况向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经“四查”未能查找到被执行人可供执行财产，拟提取被执行人名下的工程款暂时不能到账，本案执行措施已穷尽，经申请执行人同意终结本次执行程序，故，本案符合终结执行情形，应予终结本次执行程序。待终结本次执行程序消失或发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结三亚市劳动人事争议仲裁委员会（2014）第476号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄立平审判员  王大宝审判员  王传喜二〇一五年十月二十八日书记员  翟京凯
安徽省亳州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）亳行终字第00105号上诉人（原审起诉人）怀峰，男，1971年10月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人怀峰因要求确认亳州市谯城区民政局颁发民办企业单位登记证行为违法及赔偿一案，不服亳州市谯城区人民法院（2015）谯行诉初字第00097号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人怀峰向一审法院起诉称，2005年，起诉人怀峰被下派至双沟镇，任职柴楼行政村第一书记，响应双沟镇党委政府和谯城区党委政府的号召，为发展地方经济在吕品等人的请求下，2005年8月2日经谯城区民政局审批注册成立了合伙制的亳州市谯城区灵芝科技开发中心。怀峰代表灵芝中心在下派村租赁了村民120多亩地用于大棚建设，并带领吕品等20多人创建了灵芝科技园（建设26排52座日光温室大棚，占地120多亩，固定资产投资超过百万）。灵芝中心作为民营科研机构租赁农民土地是完全合法的行为，怀峰的租地行为是代表灵芝中心的职务行为，土地租金应当由灵芝中心支付而不是其负责人怀峰支付，灵芝中心和负责人怀峰的合法权益应当依法受到保护。而（2010）亳民一终字第00509号判决书认为成立合伙制单位的关键是投资人之间的合伙协议，亳州市谯城区灵芝科技开发中心的成立没有吕品认可的合伙协议，吕品和怀峰的合伙关系不成立，该中心是负责人怀峰的一人企业，怀峰应当承担土地租金。亳州市谯城区灵芝科技开发中心成立的合伙协议就是灵芝中心章程，由于没有吕品的签字认可，法院认定合伙制的亳州市谯城区灵芝科技开发中心不成立，所以申报成立合伙制的亳州市谯城区灵芝科技开发中心的材料是不完整的。国家法律明文规定：申报人只对申报材料的真实性负责，审批人对审批程序是否合法，审批材料是否齐全完备负责。因此谯城区民政局批准灵芝中心成立是违法违规的行为。综上，起诉人怀峰承担土地租金的原因是谯城区民政局违法违规审批灵芝中心的行为所引起的，现起诉人怀峰要求：1、请求依法判令亳州市谯城区民政局2005年8月2日审批亳州市谯城区灵芝科技开发中心（合伙制）的行为违法。2、要求亳州市谯城区民政局赔偿怀峰因违法审批造成的经济损失149846.80元。一审法院认为，亳州市谯城区民政局系于2005年8月2日向亳州市谯城区灵芝科技开发中心颁发（合伙）皖亳谯民证字第02047号民办非企业单位登记证书，起诉人怀峰现在对该登记行为提起行政诉讼已经超过五年起诉期限，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、第五十一条第二款之规定，裁定：对怀峰的起诉，本院不予立案。怀峰上诉称，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。行政诉讼作为从民事诉讼分离出去的一类诉讼行为，应当尊重和参考民法通则的相关规定，而不应适用5年的规定。另外，一审法院从接到诉状到作出裁定，超过了法律规定的期间，应视为自动受理申请。原审裁定错误，要求中院考虑上诉人案件的特殊性，作出受理立案的决定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，上诉人所诉的行为是亳州市谯城区民政局于2005年8月2日向亳州市谯城区灵芝科技开发中心颁发的（合伙）皖亳谯民证字第02047号民办非企业单位登记证书，从该行政行为作出之日起已经十年了，超过了人民法院受理的起诉期限，不符合法律规定的起诉条件。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项规定，对违法起诉或者不符合法律规定的起诉、自诉，人民法院不予立案。因此，原审法院对上诉人的起诉不予立案正确，依法应予维持。上诉人提出应适用二十年起诉期限的上诉理由，无法律依据，上诉理由不能成立。上诉人提出原审超过去时法律规定的受理时间，应视为自动受理的上诉理由，与卷宗材料相矛盾，上诉人的上诉理由无事实依据，该上诉理由不能成立，应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张秀远审 判 员  刘晓慧代理审判员  张继民二〇一五年十月十三日书 记 员  杨 虓附：本案相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深罗法民二初字第5925号原告深圳泛华联合投资集团有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路2028号罗湖上午中心1913A、13B单元，组织机构代码79255899-2。法定代表人翟彬。委托代理人韦小敏，女，汉族，1985年12月31日出生，身份证住址广州市天河区，系公司员工。委托代理人王妮，女，汉族，1968年11月18日出生，身份证住址广州市，系公司员工。被告冯计高，男，汉族，1976年4月9日出生，身份证住址：广东省阳西县。被告方梦雅，女，汉族，1978年1月10日出生，身份证住址：广东省开平市。被告冯计开，男，汉族，1946年9月20日出生，身份证住址广东省阳西县。被告谢艮，女，汉族，1950年7月15日出生，身份证住址广东省阳西县。本院在审理上列原告诉被告借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月14日以双方已和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳泛华联合投资集团有限公司撤回起诉。本案受理费人民币1994元，减半收取为人民币997元，由原告负担。审判员  胡建忠二〇一五年十月二十日书记员  左丹丹
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民二（民）终字第2674号上诉人（原审原告）卜俭梅，女，1962年10月29日出生，汉族。上诉人（原审原告）卜艺芸，女，1990年8月30日出生，汉族。被上诉人（原审被告）上海宏泰房地产有限公司，住所地上海市。上诉人卜俭梅、卜艺芸因不服上海市黄浦区人民法院（2015）黄浦民四（民）初字第1343号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称本案系被上诉人违法行为对两上诉人实施侵权的事实而提起的诉讼，故请求撤销原裁定，由原审法院继续审理。本院经审查认为，本案系财产损害赔偿纠纷，根据上诉人诉状内容，上诉人因认为祖宅动拆迁未得到安置而提起侵权诉讼，其实质是认为其不动产权益受到侵害，故原审法院将本案性质定为不动产纠纷并无不当。涉案不动产在浦东新区法院，原审法院没有管辖权。原审法院裁定移送并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑秀丽审判员  马昌骏审判员  钱 玮二〇一五年十月二十三日书记员  戚佳娴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第5839号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第5839号申请执行人张万云，男，1963年11月7日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人赵瑞生，上海龙元律师事务所律师。被执行人王永方，男，1964年9月25日生，汉族，住上海市松江区。原告张万云与被告王永方民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日作出的(2015)松民一(民)初字第584号民事判决，已经发生法律效力。因被告王永方不履行生效法律文书确定的义务，原告张万云于2015年9月28日向本院申请执行，要求被告王永方归还借款本金161,000元，赔偿逾期归还上述借款的利息损失(以161,000元为基数，自2015年1月5日起算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付)，并由被告负担案件受理费3,720元。本院受理立案后，依法向被执行人王永方发出执行通知，责令其限期履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。在执行中，本院经查阅原审案卷，赴上海市车辆、房地产、股权及相关金融机构及社会保险等管理部门执行调查查明：被执行人在本院涉及被执行案件10起，涉案标的达1,584,000余元；被执行人目前无固定职业；除此，本院查无被执行人有车辆、房产、股票及银行存款等可供执行的财产，也无社保登记。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将上述执行情况以短信方式告知了申请执行人后，其未向本院提出书面异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人张万云与被执行人王永方民间借贷纠纷一案本次执行程序终结。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根执行员白志中执行员陈长英二〇一五年十月二十日书记员滕小乔审判长  黄文昭审判员  陆红根审判员  陈长英二〇一五年十月二十一日书记员  钟 莹附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第2569号原告施燕与被告上海国际机电五金交易中心有限公司、杨德凤、张月生、张雅玲民间借贷纠纷一案，浙江省杭州市上城区人民法院作出的(2014)杭上商初字第2489号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告上海国际机电五金交易中心有限公司、张雅玲、杨德凤、张月生应给付原告施燕人民币100万元及利息，负担律师费4万元、案件受理费12336.5元。因被告未履行判决书确定的付款义务，权利人施燕(申请执行人)向浙江省杭州市上城区人民法院申请执行。浙江省杭州市上城区人民法院委托本院执行。本院在执行过程中，向被执行人上海国际机电五金交易中心有限公司、杨德凤、张月生、张雅玲发出执行令，责令被执行人给付116万元，缴纳案件受理费12336.5元，被执行人未履行。本院对本案原查封的被执行人杨德凤、张月生、张雅玲位于上海市嘉定区金浩路XXX号XXX层、XXX-XXX号XXX层、方陆路XXX号XXX层、XXX号XXX室及宝山区真华路1988弄23、24号房产进行评估，需评估结束后委托拍卖机构进行拍卖，因评估、拍卖需较长时间，故申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有执行通知、委托评估登记表、执行裁定书等为凭。本院认为，原查封的被执行人进行评估后，需委托拍卖机构进行拍卖，因评估、拍卖需较长时间，故申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人施燕依据浙江省杭州市上城区人民法院作出的(2014)杭上商初字第2489号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 陈伟明审判员 马 忠二〇一五年十月十五日书记员 王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第5995号申请人蔡祖良与被申请人上海环仪冷轧有限公司因解除劳动合同经济补偿发生劳动争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月24日作出的青劳人仲（2015）办字第1256号裁决书已经发生法律效力。裁决明确：被申请人于应于本裁决书生效之日起5内支付申请人解除劳动合同经济补偿金人民币37,223.10元。届期，被申请人上海环仪冷轧有限公司未履行付款义务。权利人蔡祖良于2015年9月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年9月22日向被执行人上海环仪冷轧有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年10月13日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人已停业，公司的财产（动产与不动产）均被本院其他案件查封，现已进入评估、拍卖程序。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一五年十月二十日书记员 杜志强附：相关法律条文
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2015）乐众民初字第138号原告彭雄飞，男，1968年10月4日出生，汉族，住乐平市。委托代理人叶根河，鸬鹚法律服务所法律工作者。被告程四年，男，1967年7月12日出生，汉族，住乐平市。原告彭雄飞与被告程四年买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭雄飞及其委托代理人叶根河到庭参加诉讼，被告程四年经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告彭雄飞诉称：被告2012年1月19日开始欠原告货款30000元，2月14日欠货款1740元，5月14日欠货款1800元，合计33540元。原告去收款，被告同意2012年7月1日前结清货款并承担两分利息，2012年年底原告去收款，被告承诺2013年还款20000元，到了2013年年底去收账，被告仍然拒不还款。2014年5月30日经申请鸬鹚司法所调解，双方达成协议，被告于2014年5月30日支付货款3540元，2014年12月底支付货款10000元，2015年12月底支付货款20000元，利息同意免除。如果被告不按时支付，被告同意每月利息2分恢复计算，见调解协议书。当时司法所调解员叶根河主持调解，被告支付了3540元，我打了一张收条给被告。2014年12月底，我去被告处收款，被告更换了手机号码，避而不见。叶根河前去找他履行协议书，他说过几个月还，可直今日都没有还款。综上所述，被告三番五次违约不支付货款，也不履行调解协议，现根据《中华人民共和国民法》及《民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼，请求法院依法判决，维护当事人合法权利。经审理查明:原告系个体工商户，在乐平市珠海西路经营建材生意，被告在鸬鹚乡经营建材生意，因生意需要到原告店内购买建材产品，于2012年1月19日欠货款30000元，被告向原告出具欠条一张，并在欠条上约定在2012年7月1日前付清，月息二分。2012年2月14日欠货款1740元，2012年5月14日欠货款1800元，该两笔欠款双方未约定利息，被告在原告的出库单上签字确认。后原告多次向被告催收货款无果，至2014年5月30日，原、被告在鸬鹚乡司法所达成调解协议，被告于2014年5月30日支付货款3540元，2014年12月底支付货款10000元，2015年12月底支付货款20000元，利息同意免除。双方在协议书中还注明，如果违约利息恢复计算。协议签订当日被告按调解协议支付了3540元给原告，协议约定的第二笔货款到期后，被告未能按协议约定支付货款，原告具状本院，要求被告偿还货款，并按照协议约定承担二分月息。上述事实，有原、被告身份证复印件、欠条一张、出库单两张，调解协议书一份、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定履行各自的义务，被告在原告处购买建材，应当支付货款，事后双方就货款支付达成了调解协议，是双方真实的意思表示，双方应当按照约定履行义务，因此，对原告要求被告偿付货款的诉讼请求，本院予以支持。双方当事人约定如果违约利息恢复计算，实质是对违约造成对方损失赔偿的计算方法，以此计算违约金超过了合同标的额的百分之三十，过分高于造成的损失，本院不予支持，违约赔偿金额由本院依据法律规定判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告程四年于本判决生效后十日内给付原告彭雄飞货款30000元，并承担违约金9000元。本案诉讼费900元（减半收取）由被告程四年承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  叶有荣二〇一五年十月十六日书记员  黄 伟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3982号原告刘小弟诉被告阮高其民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日作出的（2015）青民一(民)初字第845号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告阮高其于本判决生效之日起十日内归还原告刘小弟借款人民币3万元；二、被告阮高其于本判决生效之日起十日内偿付原告刘小弟逾期利息（以3万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年3月18日起计算至本判决生效之日止）。本案受理费550元，减半收取计275元，由被告阮高其负担。届期，被告阮高其未履行民事判决书规定的支付义务，权利人刘小弟于2015年6月18日向法院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年6月18日向被执行人阮高其发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月1日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院扣划了被执行人阮高其的银行存款，查封了阮高其名下车牌号码为沪CGZ625的桑塔纳牌小型汽车。另外，本院还追加了被执行人阮高其的妻子俞奇妹为本案的被执行人。另查明：被执行人阮高其、俞其妹名下无其他可供执行的财产。本院将此情况告知了申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一五年十月十九日书记员 陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一（民）特字第171号申请周广琴，女，1984年9月20日出生，汉族，住上海市杨浦区辽阳路XXX号XXX室。申请人周广琴申请宣告曹**英限制民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人周广琴诉称，舅妈曹**英患有XXX疾病，一直靠药物维持治疗，生活需要人照顾。现为了处理曹**英的生活事务，故申请宣告曹**英为限制民事行为能力人，并指定周广琴为监护人。经审理查明，被申请人曹**英，女，1950年4月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区辽阳路XXX号XXX室。申请人周广琴系曹**英丈夫陆竹其妹妹陆银萍的女儿，陆银萍于2015年3月6日报死亡。曹**英与丈夫陆竹其生育一子名陆某某，陆竹其于2002年10月4日死亡，陆某某于2010年8月2日死亡，曹**英的父母都已去世，曹**英也无兄弟姐妹。曹**英母亲杨小妹生前于2007年4月28日办理公证委托监护协议书，委托周广琴担任曹**英的监护人。曹**英持有中国残疾人联合会签发的残疾人证，登记为XXX残疾二级。2015年10月9日，申请人周广琴诉至本院，作如上诉请。审理中，申请人提供上海集力劳动服务有限公司出具的证明一份，表明该公司系被申请人曹**英原所在工作单位的接管单位，曹**英没有近亲属，周广琴平时对曹**英照顾较多，同意由周广琴担任曹**英的监护人。本院认为，曹**英患有XXX疾病，此节事实有中国残疾人联合会签发的残疾人证为证，故申请人周广琴要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。周广琴系曹**英的亲属，根据法律相关规定，在经由曹**英所在单位同意后可以担任曹**英的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告曹**英为限制民事行为能力人；二、指定周广琴为曹**英的监护人。本判决为终审判决。代理审判员 顾  佳  娜二〇一五年十月十六日书 记 员 张文怡方倩竹附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第2810号原告文连才与被告陈会进民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2014)嘉民一(民)初字第6003号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告陈会进归还原告文连才人民币246万元及利息。因被告未履行判决书确定的付款义务，权利人文连才(申请执行人)向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人陈会进发出执行令，责令被执行人给付246万元及利息，被执行人未履行。本院另案查封的被执行人陈会进的房产在评估后处理中，另查，被执行人陈会进、目前下落不明，因处分房产需较长时间，上述情况告知申请执行人后，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。以上事实，有执行通知、执行裁定书等为凭。本院认为，鉴于本案执行中，被执行人陈会进目前下落不明，而处分被执行人的房产需较长时间，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人文连才依据上海市嘉定区人民法院作出的(2014)嘉民一(民)初字第6003号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 陈伟明审判员 马 忠二〇一五年十月十五日书记员 王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赣民申字第361号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：上饶市恒信实业有限公司。住所地：江西省上饶市信州区书院路126号55幢103、203、303。法定代表人：郑金根，该公司董事长。委托代理人：屠燕玲，江西帝经律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中外园林建设有限公司。住所地：北京市西城区阜外大街11号国宾写字楼605室。法定代表人：王金满，该公司董事长。再审申请人上饶市恒信实业有限公司（以下简称恒信公司）因与被申请人中外园林建设有限公司（以下简称中外园林公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省上饶市中级人民法院（2014）饶中民二终字第320号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。恒信公司申请再审称：（一）二审判决对双方当事人08部分工程的决算书不予采信缺乏证据证明。08部分的决算是根据双方合同约定和实际施工情况编制的，且双方均盖章予以确认，系双方的真实意思表示，按法律规定，应当优先适用。（二）二审判决采信浙江韦宁工程定价咨询有限公司对怀玉谷小区景观工程作出的浙韦工审（2011）第202号鉴定报告属适用法律错误。上述鉴定报告系他案的判决依据，不能适用于本案，且在吴小林案中，恒信公司从未认可过该鉴定结论，并多次向鉴定机构提出书面异议。恒信公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。本院认为：本案争议焦点为二审采信浙江韦宁工程定价咨询有限公司的鉴定报告是否错误。经查，2007年4月30日，中外园林公司与恒信公司订立《建设工程合同》，约定由中外园林公司承建怀玉谷景观绿化亮化工程，合同造价为298万元。2007年10月18日，中外园林公司与恒信公司订立补充协议，约定由恒信公司承建怀玉谷环境配套工程，合同价款为300万元。后中外园林公司将上述工程内部分包给其子公司杭州中外园林建设有限公司，杭州中外园林建设有限公司又将该工程违法分包给张奇文和吴小林。吴小林因工程款纠纷于2010年向杭州市上城区人民法院提起诉讼，要求中外园林公司、杭州中外园林建设有限公司和恒信公司支付工程款，杭州市上城区人民法院委托浙江韦宁工程定价咨询有限公司对怀玉谷小区景观工程进行工程价款鉴定。经鉴定，怀玉谷小区景观工程2007年工程价款为2122068.91元，2008年工程价款为2766748.57元。恒信公司在本案一审提交了一份2010年10月20日上饶怀玉谷绿化亮化工程（08年部分）决算书，显示的该部分工程总造价为1888747元。虽然本案与杭州市上城区人民法院审理的吴小林诉中外园林公司、杭州中外园林建设有限公司、恒信公司工程款纠纷一案的法律关系不同，当事人也不完全一样，但两案的涉诉工程是同一工程，且鉴定报告依据的鉴定资料包括了恒信公司与中外园林公司签订的《建设工程施工合同》、《补充协议》及怀玉谷景观工程图纸、施工联系单和2010年10月10日的决算书，恒信公司亦参与了现场勘查及询证，杭州市中级人民法院生效判决对该鉴定予以了认可。二审依据生效判决认定的鉴定报告确认本案工程价款，并无不当。综上，恒信公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回上饶市恒信实业有限公司的再审申请。审 判 长  熊 伟审 判 员  王 莉代理审判员  胡爱菊二〇一五年十月二十三日代书 记员  毛盈超
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杨执字第2624号申请执行人上海米隆玻璃制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人吴华英，执行董事。被执行人上海筑野装饰设计工程有限公司，住所地上海市崇明县富民支路XXX号XXX-XXX室(上海横泰经济开发区。法定代表人全学利。本院在执行(2015)杨民二(商)初字第219号一案中，申请执行人要求被执行人支付人民币86000元和受理费人民币1950元以及逾期履行债务利息。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中，申请人与被执行人达成调解协议，申请人也表示同意，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2015)杨民二(商)初字第219号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  施文汇审 判 员  顾文洁代理审判员  沈富国二〇一五年十月二十八日书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2015）单行初字第22号原告李延华，女，汉族，1967年3月23日出生，住山东省单县。委托代理人周雪林，北京市百瑞律师事务所律师。被告单县人民政府南城街道办事处（以下简称南城办事处）。法定代表人马瑙，主任。组织机构代码证：67054081-5。地址：单县。委托代理人王亚涛，男，汉族，被告南城办事处工作人员。委托代理人王平生，山东荣清律师事务所律师。原告李延华诉被告单县人民政府南城街道办事处行政其他一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。原告诉称：原告继承其父母的单县单城镇南门大街48号门市房16.6平方米、住宅21.73平方米。被告在2007年10月份开始组织实施拆迁工作，拆除了原告继承的房屋。原告共兄妹三人且已成家分户，2009年12月25日继承纠纷案件判决后，被告拒不按照拆迁政策进行安置。诉求依法判令被告按照规定给原告安置住宅和门头房各一套，并承担诉讼费。原告根据南城办事处在2013年6月28日出具的《关于李延华反映问题的答复意见》、单县舜师步行街拆迁指挥部2007年11月23日作出的《致舜师步行街项目拆迁居民的第二封信》，认为拆迁其房产的组织实施者为单县舜师步行街拆迁指挥部，又根据2012年8月21日《齐鲁晚报》报导的《欣慰：十年官司分得房产忧虑：房屋拆了回迁无期》一文中阐述的单县舜师步行街拆迁指挥部的负责人王兰星同时是南城办事处工作人员，认为拆迁指挥部是南城办事处组建的，对原告进行拆迁补偿安置的主体应该是南城办事处，南城办事处具备本案的被告主体资格。被告辩称南城办事处不是房屋拆迁管理部门，也不是涉案拆迁活动的拆迁人，不具备本案被告诉讼主体资格。经审理查明，2007年9月22日单县建设管理局（现改名为单县住房和城乡建设局）颁发了拆许字（2007）第3号房屋拆迁许可证，许可拆迁人单县名人置业有限公司对舜师步行街项目区内的房地产进行拆迁。原告李延华的父母李相英、张秀荣在拆迁范围内有房产一处，二人在拆迁开始前均已去世。李相英、张秀荣有三个子女李自平、李延华、李志连。2006年9月25日李志连、李延华起诉李自平析产、遗产继承案，2009年12月25日菏泽市中级人民法院作出（2009）菏民三终字第106号判决书，判决李延华继承其父母的部分遗产。2009年4月2日单县建设管理局对单县名人置业有限公司与李自平、郝玉琴、李延华之间的拆迁纠纷作出单建裁字（2009）032号房屋拆迁纠纷裁决书，各方当事人对此裁决书均未提起复议和诉讼。2009年7月该房产被强制拆除。本院认为：本案所涉的拆迁行为发生在2007年，适用《城市房屋拆迁管理条例》、《山东省城市房屋拆迁管理条例》的相关规定。单县舜师步行街拆迁指挥部的负责人王兰星虽同时是南城办事处的工作人员，且单县舜师步行街拆迁指挥部、南城办事处在拆迁过程中起了组织、协调的作用，但不能就此推定南城办事处具备了拆迁管理职能。行政机关的行政职能由我国的法律、法规、规范性文件等确定。依据《城市房屋拆迁管理条例》第五条及《山东省城市房屋拆迁管理条例》第六条之规定，单县南城办事处不是我县的房屋拆迁管理部门。拆许字（2007）第3号房屋拆迁许可证规定本案所涉房地产的拆迁人为单县名人置业有限公司，非单县南城办事处。因此，南城办事处不具有为原告进行拆迁安置和补偿的职能。原告根据《关于李延华反映问题的答复意见》、《致舜师步行街项目拆迁居民的第二封信》及《齐鲁晚报》上的报道，认为南城办事处具有为其进行拆迁安置和补偿的职能，对原告的此观点本院不予支持。综上，本院认为单县南城办事处既不是拆迁人，也不是拆迁管理部门，不是本案的适格被告，经当庭询问，原告坚持不变更本案的被告。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李延华的起诉。案件受理费50元，由原告李延华承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  张启玉审 判 员  刘 霞人民陪审员  高祥忠二〇一五年十月二十八日书 记 员  谢国素
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蓟执字第1273号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行。住所地：蓟县出头岭镇大街路北。负责人张少波，该支行行长。委托代理人王维稳。被执行人杨占国，男，1961年6月16日出生，汉族，农民，住蓟县。被执行人杨静，女，1986年4月16日出生，汉族，农民，住蓟县。本院在执行申请人天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行与被执行人杨占国、杨静（2014）蓟民初字第3162号金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人无可供执行的确定财产，本案短期内无法执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院的（2014）蓟民初字第3162号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一五年十月十六日书 记 员  陈卫东
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中受终字第470号上诉人张庙发，男，1945年8月25日出生，汉族，住上海市。上诉人张庙发因不服上海市杨浦区人民法院（2015）杨受初字第88号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为原审法院不予受理其起诉不当，请求撤销原审裁定，改由原审法院立案受理其起诉。本院经审查认为，（2014）杨民一（民）初字第1329号民事判决书已对上诉人张庙发要求在其父母墓碑上署名等诉讼请求作出予以支持的判决，且该民事判决已发生法律效力。现上诉人张庙发因上述判决难以执行再提起要求判令在其父母墓碑上署名的诉讼，违反了一事不再理原则。原审法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当，本院予以维持。上诉人张庙发的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 川审判员 黄文蔚审判员 岳 菁二〇一五年十月二十三日书记员 陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第9245号申请执行人观致汽车有限公司，住所地江苏省。被执行人李林，男，1985年11月2日生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的徐劳人仲(2015)办字第682号裁决书，向被执行人李林发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人人民币3,000元及逾期利息，执行费50元。但被执行人至今未履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李林钱款人民币3,050元及上述款项迟延履行期间债务按照银行贷款利率加倍计付的利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员王宏伟二0一五年十月二十六日书记员潘正权审判员  王宏伟二〇一五年十二月三日书记员  潘正权附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）调确字第456号申请人吴仲清。申请人王玉珍。本院于2015年10月9日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因身体权纠纷，于2015年9月25日经上海市闵行区七宝镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人王玉珍一次性赔偿申请人吴仲清医疗费等合计人民币2，000元；二、双方当事人对本案无其它争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人吴仲清与王玉珍于2015年9月25日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  徐新健二〇一五年十月十六日书记员  黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)港执字第417号 申请执行人林妹仔，女，1977年8月13日出生，住所地防城港市港口区 被执行人防城港市和德房地产开发有限公司，地址防城港市港口区云南路蓝宝石大厦A幢二层会议室20#。 林妹仔与防城港市和德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,防城港市中级人民法院于2014年10月28日作出的(2014)防市民一终字第392号已经发生法律效力。由于被执行人防城港市和德房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林妹仔于2015年9月8日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 在执行过程中，经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆,被执行人广西防城港市和德房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结防城港市中级人民法院作出的（2014）防市民一终字第392号的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  葛译超 审 判 员  张松昌 代理审判员  黄元艺 二〇一五年十月九日 书 记 员  苏 林
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民四（商）终字第1385号上诉人（原审被告）太平人寿保险有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人张立辉，总经理。被上诉人（原审原告）上海宜保金融服务有限公司，住所地上海市。法定代表人陆健，董事长。上诉人太平人寿保险有限公司上海分公司因不服上海市静安区人民法院（2015）静民二（商）初字第273号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称上诉人住所地为浦东新区民生路，故请求撤销原裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖。本院经审查认为，根据相关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择人民法院管辖，该协议管辖条款合法有效的，不再适用合同诉讼特殊地域管辖和一般地域管辖。本案合同中约定向甲方住所地人民法院提起诉讼，该约定合法有效。同时，合同中也明确载明了上诉人地址为“上海市静安区石门一路XXX号旺旺大厦7楼”，该地址在双方约定由一方住所地法院管辖的情形下，视为双方合意对一方住所地的确定，在该案件管辖中具有拘束力，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人管辖权异议裁定并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑秀丽审判员  马昌骏审判员  钱 玮二〇一五年十月二十三日书记员  戚佳娴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民二（民）终字第2369号上诉人（原审原告）上海船厂船舶有限公司。法定代表人陈建良。委托代理人蒋宏、王谦，上海宏翰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海上船周西电器有限公司。法定代表人张其伟。委托代理人张澐。委托代理人邱明亮，上海创远律师事务所律师。上诉人上海船厂船舶有限公司不服上海市杨浦区人民法院（2015）杨民四（民）初字第2203号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，第一，原审裁定认定事实不清。原审法院认为，上诉人与被上诉人对于系争场地的使用问题是上诉人在企业改制中的历史遗留问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。但事实上，被上诉人虽曾为上诉人的下属子企业，但在完成产权交易后，双方主辅分离、辅业改制已经完成。根据《上海船厂周西电器厂主辅分离、辅业改制实施方案》，在完成主辅分离后，被上诉人自主经营、自负盈亏，且被上诉人占用上诉人位于杨树浦路XXX号厂区内的经营、生产场地不作为上诉人对被上诉人的投入，该场地应由被上诉人按市场价格租赁使用。这显然已不是企业改制中的遗留问题，而是两个完全独立的法人之间的经济活动。第二，原审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、一百一十九条的规定，本案不属于企业改制中的遗留问题，而属于人民法院应当受理的民事诉讼的范围。故请求二审法院撤销原审裁定，依法裁定上海市杨浦区人民法院对本案具有管辖权。被上诉人辩称：第一，被上诉人与上诉人虽在改制后分离为两家独立的法人单位，但被上诉人一直使用系争场地至今，上诉人亦从未向被上诉人收取过租金，而且在该案原审裁定后，上诉人还给被上诉人发过书面通知，要求开会协商解决关于场地搬迁的事宜。第二，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。也即政府主导下的企业改制不属于法院受理范围。本案是由中国船舶工业集团公司向国务院国有资产监督管理委员会上报关于《主辅分离改制分流总体方案及首批改制项目》的请示，后经国务院国有资产监督管理委员会批复同意进行的改制，因此，上诉人与被上诉人之间是属于政府主导下的企业改制，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间关于系争场地使用问题的争议虽因企业改制而起，但并非任何涉及企业改制的纠纷均不属于人民法院的受理范围。依《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条，亦不能得出涉及政府主导之企业改制的任何纠纷均不属于人民法院受理范围的结论。本案中，根据相关改制实施方案，改制企业改制后，原使用的公司生产与经营场地均以租赁方式提供改制企业使用，具体事项由双方签订租赁协议来约束。双方当事人对于系争场地的权属并无争议，对于双方应当通过建立租赁关系来规范场地使用问题亦无争议，而仅是就租赁的具体方式无法达成共识，这显然不属于“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷”，即不属于《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定的人民法院应当不予受理的案件范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销上海市杨浦区人民法院（2015）杨民四（民）初字第2203号民事裁定；二、指令上海市杨浦区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  卢薇薇审判员  邬海蓉审判员  余 艺二〇一五年十月八日书记员  陈 洁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杨执字第3041号申请执行人徐兴龙，男，1963年8月29日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人马长龙，男，1964年2月26日出生，汉族，住上海市。本院在执行本院(2015)杨民一(民)初字第10号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人支付人民币205000元和受理费人民币4375元以及逾期履行债务利息。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行过程中，经查，被执行人名下暂无股票、车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。申请人对此无异议，并表示本案可延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2015)杨民一(民)初字第10号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  施文汇审判员  沈富国审判员  顾文洁二〇一五年十月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第5962号原告姚建良诉被告上海环仪冷轧有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年5月22日作出的（2015）青民四（民）初字第351号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海环仪冷轧有限公司于应于判决生效之日起十日内支付原告姚建良2013年、2014年应休未休年休假工资差额合计人民币2,069.20元；二、驳回原告姚建良的其余诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告姚建良负担。届期，被申请人上海环仪冷轧有限公司未履行付款义务。权利人姚建良于2015年9月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年9月22日向被执行人上海环仪冷轧有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年10月13日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人已停业，公司的财产（动产与不动产）均被本院其他案件查封，现已进入评估、拍卖程序。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一五年十月二十日书记员 杜志强附：相关法律条文
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）博商初字第400号原告博兴县融汇小额贷款有限公司，住所地：博兴县兴福镇澳博厨具商城有限公司4号楼。法定代表人：朱惠民，该公司董事长。委托代理人：赵蓓，山东兴博律师事务所律师。被告鲍传强，男，1976年8月28日出生，汉族，住博兴县。委托代理人：刘超，山东威海卫律师事务所律师。被告博兴县利基玻璃有限公司，住所地：博兴县城东大市场。法定代表人：泥永刚，该公司经理。被告山东聚博建陶有限公司，住所地：博兴县城东开发区（香驰热电以北）。法定代表人：王孚滨，该公司经理。委托代理人：田永峰，山东大地人律师事务所律师。被告山东大丰生物科技有限公司，住所地：博兴县经济开发区博兴工业园。法定代表人：姜立红，该公司经理。被告滨州天宏物流发展有限公司，住所地：博兴县城东工业园。法定代表人：鲍传强，该公司经理。委托代理人：刘超，山东威海卫律师事务所律师。原告博兴县融汇小额贷款有限公司（以下简称融汇公司）与被告鲍传强、博兴县利基玻璃有限公司（以下简称利基公司）、山东聚博建陶有限公司（以下简称聚博公司）、山东大丰生物科技有限公司（以下简称大丰公司）、滨州天宏物流发展有限公司（以下简称天宏公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告融汇公司的委托代理人赵蓓，被告天宏公司、鲍传强的委托代理人刘超，被告聚博公司的委托代理人田永峰到庭参加诉讼。被告利基公司、大丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融汇公司诉称，2014年8月6日，原告与被告签订《借款担保合同》，约定被告鲍传强向原告借款50万元，借款期限自2014年8月6日至2014年11月4日，月利率为24‰，由被告利基公司、聚博公司、大丰公司、天宏公司承担连带保证责任。合同签订后，原告按合同约定将借款50万元转入被告鲍传强指定的银行账户。借款到期后，经原告多次催要未果。为此，请求判令：1．被告鲍传强偿还原告借款50万元及利息2.4万元（以50万元为本金，自2014年11月5日至2015年1月4日，按月利率为24‰计算）；2．被告利基公司、聚博公司、大丰公司、天宏公司承担连带清偿责任。被告天宏公司、鲍传强辩称，借款属实，但是我方没有能力偿还。被告聚博公司辩称，我公司是担保人，原告应先行向借款人主张。被告利基公司、大丰公司在本案审理期间未答辩，且未提交证据。经审理查明，2014年8月6日，被告鲍传强作为借款人、被告利基公司、聚博公司、大丰公司、天宏公司作为保证人与原告融汇公司签署《借款担保合同》一份，约定：借款人鲍传强从出借人融汇公司处借款50万元，借款期限自2014年8月6日至2014年11月4日，月利率为24‰；保证人自愿向原告提供了连带责任保证，保证期间为两年，担保范围为合同约定的本金及利息、逾期利息、违约金、实现债权的费用等。同日，原告向被告鲍传强指定的农业银行账户转入借款50万元。其后，被告仅向原告支付了借期内的利息，借款本金50万元及自2014年11月5日之后的利息至今未付。上述事实由原告融汇公司提交的《借款担保合同》、中国农业银行电子银行交易回单及当事人当庭陈述为证。本院认为，原被告签订的《借款担保合同》是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告按约将借款转入被告鲍传强指定的银行账户，履行了交付借款的义务。被告鲍传强未如期归还借款，构成违约，原告要求其返还借款，并按月利率24‰支付利息2.4万元符合法律的规定，并未超过双方约定，本院予以支持。被告利基公司、聚博公司、大丰公司、天宏公司自愿为涉诉借款向原告提供连带责任保证，故四被告应就被告鲍传强的上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告鲍传强追偿。被告利基公司、大丰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲍传强于本判决生效之日起十日内偿还原告博兴县融汇小额贷款有限公司借款本金50万元、利息2.4万元；二、被告博兴县利基玻璃有限公司、山东聚博建陶有限公司、山东大丰生物科技有限公司、滨州天宏物流发展有限公司对被告鲍传强的上述给付义务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告鲍传强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9040元，财产保全费3120元，由被告鲍传强、博兴县利基玻璃有限公司、山东聚博建陶有限公司、山东大丰生物科技有限公司、滨州天宏物流发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  张玉华审判员  贾文娟审判员  李 菲二〇一五年十月二十六日书记员  韩 艳
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2014）川执字第1118号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司被执行人：刘元帅、贾希汉、刘安星、倪晓强申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人刘元帅、贾希汉、刘安星、倪晓强金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2011）川商初字第706号民事判决书于2014年5月14日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的，并已交付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区人民法院（2011）川商初字第706号民事判决书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇一五年十月八日书记员  张晓强
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一（民）调确字第134号申请人殷文兵，男，1965年11月8日出生，汉族，住江苏省淮安市。申请人上海市杨浦区市东医院，住所地上海市。法定代表人陈风华，院长。委托代理人蒋非誉。申请人因医疗损害责任纠纷，于2015年10月20日经上海市杨浦区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人上海市杨浦区市东医院应于本确认书生效之日起七日内一次性赔偿申请人殷文兵人民币46，000元；二、此项医患纠纷争议处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人殷文兵与申请人上海市杨浦区市东医院于2015年10月20日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 张 平二〇一五年十月二十日书记员 凌朝凤
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奉执字第5185号上海市奉贤区人民法院执行裁定书劳动合同纠纷一案(2015)奉执字第5185号申请执行人李前梅，女，1982年12月8日生，汉族，住安徽省。被执行人上海麦力快递有限公司，地址：上海市徐汇区。本院在执行申请执行人李前梅诉被执行人上海麦力快递有限公司仲裁一案中，查明被执行人在我院辖区内无有效财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人上海麦力快递有限公司其他可供执行财产线索，本案目前不具备执行条件。故依法终结本次执行程序，并已告知申请人。本次执行程序结束后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2015)办字第321号的民事裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王飞宏审判员杨阳审判员沈燕明二O一五年十月二十日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长  王飞宏审判员  杨 阳审判员  沈燕明二〇一五年十月二十三日书记员  金 杰附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第3509号之一申请执行人董国丽，女，1989年8月6日出生，满族，户籍所在地上海市虹口区。被执行人上海天蔓投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。本院在执行董国丽与上海天蔓投资管理有限公司仲裁的浦劳人仲(2014)办字第15076号调解书一案中，依法向被执行人上海天蔓投资管理有限公司送达执行通知，限令其按时缴纳56177元，并承担案件执行费742.66元，但被执行人届期未履行。执行中，本院轮候查封了被执行人名下位于凯滨路XXX弄XXX号XXX室、国晓路XXX弄XXX号XXX室、国晓路XXX弄XXX号XXX室房产，但上述房产暂无法执行处置。除上述房产外，本院暂未查实被执行人有其他可供执行之财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。鉴于本院暂未查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产的相关线索，故本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2014)办字第15076号调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  顾慧萍审 判 员  马 忠代理审判员  马 丹二〇一五年十月十六日书 记 员  朱觉伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院   刑事判决书   （2015）琼海刑初字第218号   公诉机关海南省琼海市人民检察院。   被告人符传锐，男，1973年11月1日出生于海南省琼海市，汉族，高中文化程度，无业，住琼海市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月28日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于琼海市看守所。   海南省琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉[2015]170号起诉书指控被告人符传锐犯贩卖毒品罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。琼海市人民检察院指派检察员卢伟、代理检察员郭冬梅出庭支持公诉，被告人符传锐到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，被告人符传锐以贩养吸，以手机作为联系工具，于2015年4月24日至4月27日期间先后4次贩卖毒品给甘某和符某，具体如下：   1、2015年4月24日，被告人符传锐在琼海市图书馆附近将1包毒品以200元的价钱贩卖给符某。   2、2015年4月25日下午，被告人符传锐在琼海市嘉积镇兴海路中石化加油站附近将1包毒品以100元的价钱贩卖给甘某。   3、2015年4月27日17时许，被告人符传锐在琼海市嘉积镇银海路××宾馆405房间内将1包用透明塑料袋包装的透明晶体毒品以100元的价钱贩卖给甘某。   4、2015年4月27日17时10分许，被告人符传锐在××宾馆405房间内将1包用塑料吸管包装的毒品（红色药片，共5粒）以200元的价钱贩卖给符某。交易完成后，琼海市公安局民警在××宾馆405房间内抓获符传锐和符某，同时在楼下抓获甘某。公安民警从被告人符传锐身上扣押到2包用塑料吸管包装的红色块状物、3包用透明塑料袋包装的透明晶体、l部手机、毒资677元人民币；从符某身上扣押到其向被告人符传锐购买的1包用塑料吸管包装的红色药片；从甘某身上扣押到其向被告人符传锐购买的1包用透明塑料袋包装的透明晶体。经海南省公安司法鉴定中心鉴定，上述被扣押的4包透明晶体共净重10.71克，均检出甲基苯丙胺成份；3包红色块状物及红色药片共净重0.61克，均检出咖啡因成份。   另查明，随案移送的手机l部、已暂存入非税专户的毒资677元系被告人符传锐个人所有物品。   上述事实，被告人符传锐在开庭审理过程中亦无异议，且有物证毒品、手机、毒资相片，书证搜查笔录、扣押清单、常住人口登记表、抓获经过、办案说明等，毒品检验报告书，证人符某、甘某的证言，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人符传锐无视国法，违反国家关于毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺4次及10.71克、咖啡因0.61克，毒品数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人符传锐到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。随案移送的作案工具手机l部、已暂存入非税专户的毒资677元系被告人符传锐个人所有物品，应予以没收，上缴国库。为维护社会管理秩序，严厉打击涉毒犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第三百五十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人符传锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2022年4月27日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。      审判长 王春豹   审判员 王 淼   人民陪审员 李 钰      二〇一五年十月十日   书记员 彭 玲   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第三百四十七条第一款和第三款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。   走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。   第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。   毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，   一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第5118号申请执行人王光炜，女，1943年8月2日生，汉族，住河南省洛阳市。申请执行人栾玉光，男，1949年11月11日生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人郑爱芳，女，1953年8月29日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人刘万勇，男，1959年10月7日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人姚曙，女，1967年10月20日生，汉族，住上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力的(2015)沪东证执行字第261号执行证书，向被执行人发出执行通知，责令其支付欠款人民币1,607,328元和本案的执行费18,473元，但被执行人至今未能履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘万勇、姚曙银行存款1,625,801元及利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结或拍卖、变卖被执行人刘万勇、姚曙相应价值的财产或扣留、提取其等值收入。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 彦审 判 员  顾宏胜代理审判员  祝文龙二〇一五年十月十三日书 记 员  曾建琼附：相关法律条文第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第5967号原告钱晟军诉被告上海环仪冷轧有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年5月22日作出的（2015）青民四（民）初字第370号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海环仪冷轧有限公司于应于判决生效之日起十日内支付原告钱晟军2013年、2014年应休未休年休假工资差额合计人民币2,249.40元；二、驳回原告钱晟军的其余诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告钱晟军负担。届期，被申请人上海环仪冷轧有限公司未履行付款义务。权利人钱晟军于2015年9月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年9月22日向被执行人上海环仪冷轧有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年10月13日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人已停业，公司的财产（动产与不动产）均被本院其他案件查封，现已进入评估、拍卖程序。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一五年十月二十日书记员 杜志强附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第5998号申请人孟献君与被申请人上海环仪冷轧有限公司因解除劳动合同经济补偿发生劳动争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月24日作出的青劳人仲(2015)办字第1252号裁决书已经发生法律效力。裁决明确：被申请人于应于本裁决书生效之日起5内支付申请人解除劳动合同经济补偿金人民币27,167元。届期，被申请人上海环仪冷轧有限公司未履行付款义务。权利人孟献君于2015年9月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年9月22日向被执行人上海环仪冷轧有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年10月13日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人已停业，公司的财产(动产与不动产)均被本院其他案件查封，现已进入评估、拍卖程序。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一五年十月二十日书记员 杜志强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4686号原告江苏舜天盛泰贸易有限公司诉被告上海赛龙贸易有限公司、李家伟、邓国钧、李友根、谢琴、曹欢、徐丽红、曹鸣进出口代理合同纠纷一案，本院于2014年10月23日作出的(2013)青民二(商)初字第2084号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海赛龙贸易有限公司、李家伟应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏舜天盛泰贸易有限公司款项人民币8,414,357.26元；二、如被告上海赛龙贸易有限公司、李家伟届期不履行上述第一项付款义务，则原告江苏舜天盛泰贸易有限公司有权在180万元的范围内对抵押人邓国钧名下的抵押物（坐落于上海市张杨路370弄12号503室的房产）依法行使抵押权；三、如被告上海赛龙贸易有限公司、李家伟届期不履行上述第一项付款义务，则原告江苏舜天盛泰贸易有限公司有权在100万元的范围内对抵押人李友根名下的抵押物（坐落于上海市海滨八村25号103室的房产）依法行使抵押权；四、如被告上海赛龙贸易有限公司、李家伟届期不履行上述第一项付款义务，则原告江苏舜天盛泰贸易有限公司有权在75万元的范围内对抵押人谢琴名下的抵押物（坐落于上海市海滨七村15号502室的房产）依法行使抵押权；五、如被告上海赛龙贸易有限公司、李家伟届期不履行上述第一项付款义务，则原告江苏舜天盛泰贸易有限公司有权在500万元的范围内对抵押人曹欢、徐丽红、曹鸣名下的抵押物（坐落于上海市华夏三路201弄17号全幢的房产）依法行使抵押权。本案受理费70,700.50元，由被告上海赛龙贸易有限公司、李家伟负担。届期，被告上海赛龙贸易有限公司、李家伟、邓国钧、李友根、谢琴、曹欢、徐丽红、曹鸣未履行义务。权利人江苏舜天盛泰贸易有限公司于2015年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月22日向被执行人上海赛龙贸易有限公司、李家伟、邓国钧、李友根、谢琴、曹欢、徐丽红、曹鸣发出执行通知书，责令被执行人于2015年8月10日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、社保等信息后，本院查封被执行人李家伟名下（预购房屋权利人）坐落于上海市宝山区纬地路375弄1号603室的房产及查封被执行人李家伟名下牌号为沪A87L41的小型汽车一辆。另查封被执行人邓国钧名下坐落于上海市浦东新区张杨路370弄12号503室的房产、查封被执行人李友根名下坐落于上海市宝山区海滨八村25号103室的房产、查封被执行人谢琴名下坐落于上海市宝山区海滨七村15号502室的房产、查封被执行人曹欢、徐丽红、曹鸣名下坐落于上海市浦东新区华夏三路201弄17号全幢的房产。除上述已查封的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2015年10月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人江苏舜天盛泰贸易有限公司，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一五年十月二十日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第6012号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第6012号申请执行人盛秀法，男，1952年1月2日出生，汉族，住上海市松江区。委托代理人吴益清，上海一凡律师事务所律师。被执行人上海竹筠针织时装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈雪芹。申请执行人盛秀法与被执行人上海竹筠针织时装有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2015)松民一(民)初字第5143号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人盛秀法依据该民事判决向本院申请执行，要求被执行人上海竹筠针织时装有限公司支付申请执行人劳务费人民币2,232元；诉讼费25元由被执行人承担。本院立案受理后，依法向被执行人上海竹筠针织时装有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法定义务。至期，被执行人未履行。执行中，查明，被执行人已停止经营，职工已遣散。本院经执行调查，查明被执行人名下无车辆、房产、股权登记；银行无存款。至此，本案执行标的额本金2,232元、诉讼费25元目前未能执行到位。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的民事判决，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人盛秀法与被执行人上海竹筠针织时装有限公司劳务合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员沈建荣二○一五年十月十六日书记员何骏审判长  黄文昭审判员  范明火审判员  徐 杰二〇一五年十月二十日书记员  钟 莹附：相关法律条文
三亚市城郊人民法院民 事 判 决 书（2015）城民一初字第4205号原告：沈某林，男委托代理人：李某燕委托代理人：严某被告：陈某又名陈某发，男原告沈某林诉被告陈某餐饮服务合同纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法由审判员李南新独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告沈某林及其委托代理人李某燕、严某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈某林诉称：2013年5月12日，原告海鲜餐厅开业，被告在原告海鲜餐厅餐饮消费492元，签下餐饮消费单；此后，被告陆续在原告餐厅就餐，签下餐饮消费单。直至2013年9月17日，被告最后一次在原告海鲜餐厅餐饮消费861元并签下餐饮消费单。在此期间，被告共计在原告餐厅签下23张总额为11652元的餐饮消费单。被告在原告餐厅进行餐饮消费并签下餐饮消费单后，一直未向原告支付餐饮费。综上所述，为维护原告的合法权益，现起诉到人民法院，请求：1、判令被告支付原告餐饮费11652元及利息，利息从2013年9月17日算到判决生效之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈某未作答辩。经审理查明：2013年5月12日，原告沈某林的三亚某美食城海鲜餐厅开业，被告于2013年5月12日至2013年9月17日在原告海鲜餐厅餐饮消费23次，并签下餐饮消费单23张总额为11652元。被告在原告餐厅进行餐饮消费并签下餐饮消费单后，一直未向原告支付餐饮费。原告现起诉到法院，请求：1、判令被告支付原告餐饮费11652元及利息，利息支付从2013年9月17日算到判决生效之日止；2、本案诉讼费由被告承担。以上事实有餐饮费签单23张、当事人当庭陈述及庭审笔录在案佐证，应予认定。本院认为，原告沈某林提供的餐饮消费单，证实被告于2013年5月12日至2013年9月17日在原告海鲜餐厅餐饮消费23次，并签下餐饮消费单23张总额为11652元的事实。被告在原告处消费，应向原告支付相关费用，现原告沈某林请求被告陈某支付被告陈某消费所应承担的相关费用有理，本院予以支持。原告沈某林请求利息支付从2013年9月17日算到判决生效之日止，因消费时原告沈某林同意被告陈某签单消费，且双方当时未约定利息，利息应从原告起诉之日（2015年8月12日）计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告陈某应于本判决生效之日起十日内向原告沈某林支付餐饮消费款11652元及利息（利息按中国人民银行一年期流动资金贷款基准利率计算，自2015年8月12日起算至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员  李南新二〇一五年十月十九日书记员  徐 菲附：本案援引的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第2984号申请执行人还丽，女，1982年5月13日生，汉族，住上海市金山区朱泾镇。被执行人上海缘点餐饮管理有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇。法定代表人周李文。上述当事人之间仲裁一案，上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲（2015）办字第1175号裁决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述裁决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付各项费用人民币5000元。本院受理后，依法由审判长潘永华、审判员叶军、审判员章跃三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案现不具备继续执行的条件，本次执行程序终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲（2015）办字第1175号裁决书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘永华审判员  叶 军审判员  章 跃二〇一五年十月二十九日书记员  寿飞飞
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）双法执字第55号申请执行人丁良伟，男，汉族，1983年2月2日生，双江湾河矿业有限公司职工，家住双江自治县，身份证号码：XXX。被执行人双江湾河矿业有限公司，法定代表人李湛，职务：董事长，双江自治县。协助执行人：福仁矿业双江铅锌矿分公司关于申请人丁良伟与被执行人双江湾河矿业有限公司工伤赔偿纠纷一案，申请人依据双江自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲案字[2015]5号仲裁裁决书于2015年4月28日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案案件标的为8400元，执行费50元，合计标的8450元。案件执行过程中，查明双江湾河矿业有限公司与福仁矿业双江铅锌矿分公司在矿山承包合同中明确，丁良伟等8人申请执行的标的款共计170571元由福仁矿业双江铅锌矿分公司支付，每吨毛矿中提取20元用于支付申请人的申请金额，申请人丁良伟与协助执行人福仁矿业双江铅锌矿分公司已达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十条，二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）双法执字第55号执行案件本次执行程序。如当事人不履行和解协议，人民法院可依据申请人的申请，恢复对原生效裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员   段 培 江执行员    张学忠执行员    张文才二〇一五年十月十三日书记员 张  金  学
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奉执字第4778号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第4778号环保纠纷一案申请执行人上海市奉贤区环境保护局，住所地上海市奉贤区。法定代表人卫永明，局长。被执行人上海瑞恒塑料厂，住所地上海市奉贤区。法定代表人蒋韩东。本院在执行申请人上海市奉贤区环境保护局申请执行被执行人上海瑞恒塑料厂环保一案中，经查被执行人名下目前无其余可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区环境保护局作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长张国新审判员张红兵审判员顾威二○一五年十月二十一日书记员蒋丹凤附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长  张国新审判员  顾 威审判员  张红兵二〇一五年十月二十一日书记员  蒋丹凤附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）调确字第451号申请人秦国荣。申请人唐亮。本院于2015年10月9日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因身体权纠纷，于2015年9月28日经上海市闵行区古美路街道人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人秦国荣赔偿申请人唐亮医药费500元；二、双方当事人对本案无其它争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人秦国荣与唐亮于2015年9月28日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  徐新健二〇一五年十月十日书记员  黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第1223-2号申请执行人吴风珍，女，1969年10月4日出生，身份证号码，汉族，现住三亚市新风路。被执行人陈琦，男，1964年5月10日出生，身份证号码，汉族，现下落不明。申请执行人吴风珍与被执行人陈琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）城民一初字第814号民事书已经发生法律效力。依据判决书内容，被执行人陈琦应于判决生效之日起十日内向申请执行人吴风珍偿还借款人民币20000元及利息。由于被执行人未按期履行生效判决所确定的内容，申请执行人向本院申请立案执行，2015年6月9日，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书及申报财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行给付义务。被执行人陈琦已搬离原住处，经多次电话联系但其均未按期到庭。经本院依职权对被执行人名下的车辆、房产、土地、银行账号存款、工商注册登记等财产进行查询，均未发现可供执行财产，本院依法决定将被执行人陈琦纳入失信被执行人名单并将此执行情况向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已穷尽执行措施，应予终结本次执行程序。本案终结执行情形消失后或发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、的规定，裁定如下：终结本院（2014）城民一初字第814号民事书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立平审判员  王大宝审判员  王传喜二〇一五年十月三十日书记员  翟京凯
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奉执字第4615号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第4615号劳动合同纠纷一案申请执行人程建设，男，1986年10月26日生，汉族，住湖北省孝感市。被执行人上海穹昊信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人叶启顺。本院在执行申请执行人程建设与被执行人上海穹昊信息科技有限公司劳动仲裁纠纷一案中，经查被执行人经营地址不明，无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会嘉劳人仲(2014)办字第4302号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长顾学锋审判员李越峰审判员卫志强二0一五年十月二十二日书记员沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长  顾学锋审判员  李越峰审判员  卫志强二〇一五年十月二十二日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民四（商）申字第S33号再审申请人（一审被告）上海灏翔实业有限公司。法定代表人黄容玲。委托代理人虞峰，上海市捷华律师事务所律师。被申请人（一审原告）菲律宾国明泰贸易有限公司。法定代表人MARISSAA.SALONGA。再审申请人上海灏翔实业有限公司因与被申请人菲律宾国明泰贸易有限公司国际货物买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国上海市宝山区人民法院（2014）宝民二（商）初字第S1675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，上海灏翔实业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  韩 峰审 判 员  高中伟代理审判员  周 晶二〇一五年十月二十二日书 记 员  储 姝附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第834-3号申请执行人海南瑞泽新型建材股份有限公司。住所地：三亚市吉阳镇迎宾大道488号。法定代表人张海林，该公司董事长。委托代理人苏威，海南祥瑞律师事务所律师。被执行人山河建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌友谊大道才茂街山河大厦。法定代表人程理财，该公司董事长。被执行人山河集团有限公司海南分公司，住所地：海口市国贸大道新达商务大厦2107房。负责人：王君一，该公司经理。申请执行人海南瑞泽新型建材股份有限公司与被执行人山河建设集团有限公司、山河建设集团有限公司海南分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）城民二初字第380号民事调解，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，权利人海南瑞泽新型建材股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年4月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人海南瑞泽新型建材股份有限公司向本院提出撤销执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是当事人对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）城民二初字第380号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄立平代理审判员  王大宝代理审判员  王传喜二〇一五年十月九日书 记 员  李 钊附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第5369号申请执行人上海蓝月建筑设计装饰有限公司，住所地上海市金山区。被执行人吕海霞，女，1975年4月21日生，汉族，住上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力的(2014)沪二中民二(民)终字第549号民事判决书，向被执行人吕海霞发出执行通知，责令其支付欠款人民币27,905.7元和本案的执行费319元，但被执行人至今未能履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吕海霞银行存款28,224.7元。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结或拍卖、变卖被执行人吕海霞相应价值的财产或扣留、提取其等值收入。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  顾宏胜审 判 员  顾宏胜代理审判员  祝文龙二〇一五年十月十三日书 记 员  曾建琼附：相关法律条文第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4258号原告（反诉被告）刘华栋诉被告（反诉原告）王正国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月14日作出的(2014)青民三（民）初字第4718号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、原告刘华栋与被告王正国在2013年4月13日签订的《房产租赁合同》于2015年1月8日解除；二、被告王正国应于判决生效之日起十日内腾退位于上海市青浦区沪青平公路3978号第18幢第二、三层房屋；三、被告王正国应于判决生效之日起十日内支付原告刘华栋2014年9月1日至2014年11月30日的租金人民币204,595.28元；四、被告王正国应于判决生效之日起十日内支付原告刘华栋租金或使用费（按每月45,465.62元为标准，从2014年12月1日起计算至实际腾退之日止）；五、反诉原告王正国要求反诉被告刘华栋赔偿装修损失1,689,600元的请求不予支持。案件本诉受理费4,529元，减半收取计2,264.50元，由被告负担；反诉受理费10,003.20元，由反诉原告负担。届期，被告王正国未履行义务。权利人刘华栋于2015年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月6日向被执行人王正国发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月14日前按判决规定内容履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人王正国已于2015年7月底自行将系争房屋交付申请人。目前未发现被执行人有可供执行财产。2015年10月20日，本院将上述执行情况告知申请人刘华栋，申请人考虑到金钱债务暂无执行条件，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一五年十月二十日书记员  周露露附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一(民)初字第6835号原告钱永健，男，1967年9月12日出生，汉族，住上海市松江区。被告上海海欣集团股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人俞锋。委托代理人马寒晖，上海金南强律师事务所律师。原告钱永健诉被告上海海欣集团股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱永健、被告上海海欣集团股份有限公司的委托代理人马寒晖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钱永健诉称：原告2000年3月20日进入被告处工作，2013年12月31日原劳动合同到期后，被告未与原告续签劳动合同亦未与原告进行磋商。2014年12月29日，双方补签了书面劳动合同。故起诉要求判令被告支付2014年2月1日至2014年12月15日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额30,450元。被告上海海欣集团股份有限公司辩称：被告在2014年1月应当续签劳动合同的期限内与原告协商过续签劳动合同事宜，后因原告不同意而实际未签订。原告申请仲裁后，双方已经达成协议，由被告对原告进行补偿后双方无纠纷，故不同意原告诉讼请求。经审理查明：原告2000年3月进入被告处工作，双方定有期限自2013年1月1日至2013年12月31日止的书面劳动合同。2014年12月29日，双方签订期限自2014年1月1日至2014年12月31日的书面劳动合同。2014年12月16日，原告向上海市松江区劳人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付2014年2月1日至2014年12月15日期间未依法签订劳动合同的二倍工资差额30,450元。该仲裁委员会以松劳人仲(2015)办字第5999号裁决书作出裁决：原告请求，不予支持。裁决后，原告不服，遂诉至本院。另查明，2015年1月30日，双方签订《终止/解除劳动关系协议书》(以下简称《协议书》)，约定被告支付原告工龄补偿金54,104元、代通知金3,607元、按时签约奖励3,000元、综合一次性补偿金7,500元、工伤XXX伤残补贴60,432元；《协议书》另约定双方今后无任何劳动或经济纠纷。审理中，原告主张2014年2月1日至2014年12月15日期间应得二倍工资数额为30,450元，被告予以确认。以上事实，有劳动合同、《终止/解除劳动关系协议书》、裁决书及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付两倍的工资。原、被告2013年度的劳动合同到期后，被告应当在2014年1月与原告续订劳动合同。被告虽辩称其已口头通知原告续签劳动合同事宜后因原告原因协商未果导致2014年12月29日才签订2014年1月1日至2014年12月31日的劳动合同，但就其已经履行了通知原告磋商签订劳动合同的事实及劳动合同未及时订立的过错在于原告的主张未提供证据予以证明。被告另辩称双方2015年1月30日签订的《协议书》约定双方今后无其他劳动和经济纠纷的意思表示已经表明系争二倍工资已达成协议处理完毕。本院认为《协议书》虽约定双方今后无劳动和经济纠纷，但结合《协议书》列明的补偿项目并不包含未签劳动合同的二倍工资差额，被告以《协议书》抗辩本案系争事项已经达成协商一致意见并已处理完毕的意见缺乏依据，本院不予采信。故原告要求被告支付2014年2月1日至2014年12月15日期间二倍工资差额的请求，本院予以支持。关于二倍工资的数额，被告对原告主张的标准并无异议，本院予以确认，确定被告支付原告2014年2月1日至2014年12月15日期间的二倍工资差额30,450元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款的规定，判决如下：被告上海海欣集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告钱永健2014年2月1日至2014年12月15日期间的二倍工资差额30,450元。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告上海海欣集团股份有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王凌琼二〇一五年十月二十三日书记员  陈 莹附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。……
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第5289号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第5289号申请执行人秦见香，女，1970年1月16日生，汉族，住重庆市。被执行人上海茗媛服饰有限公司，住所地上海市松江工业区。法定代表人黄玉尼，董事长。申请人秦见香与被申请人上海茗媛服饰有限公司劳动合同纠纷一案,上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月14日作出的松劳人仲(2015)办字第2887号裁决书,已经发生法律效力。因被申请人不履行生效法律文书确定的义务,申请人于2015年8月21日向本院申请执行,要求上海茗媛服饰有限公司支付2015年6月1日至6月8日的工资651元及解除劳动合同经济补偿金25,970.67元。本院受理立案后,依法向被执行人上海茗媛服饰有限公司发出执行通知,限期履行付款义务,但被执行人到期未履行。执行中，本院经财产调查未查实被执行人名下的房产、车辆、银行存款及有价证券等财产线索。因被执行人已停产，本院在(2015)松执字第5282号案件中：已依法查封被执行人存放于上海市松江区玉阳路288弄E幢1号厂房内的机器设备并已进入评估拍卖程序；已对被执行人法定代表人黄玉尼限制出境；已向松江区人力资源和社会保障局发出欠薪保障金垫付建议函；但拍卖结果及欠薪保障金垫付审批均需时间。本院将上述情况告知申请人后，申请人在规定期限内未提供其他执行线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，拍卖结果及欠薪保障金垫付审批均需时间、未查实其他的财产线索，故本案属于终结本次执行程序的情形。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人秦见香与被执行人上海茗媛服饰有限公司劳动合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员沈建荣二〇一五年十月二十八日书记员王宇审判长  黄文昭审判员  范明火审判员  徐 杰二〇一五年十月二十八日书记员  钟 莹附：相关法律条文