安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2015）禹刑初字第00043号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人吴某甲，男，1973年2月18日出生于安徽省蚌埠市，汉族，无业，现住安徽省蚌埠市禹会区。2014年11月3日，被告人吴某甲因涉嫌故意伤害罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年11月17日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，并于当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。辩护人尹文刚，安徽冠亚律师事务所律师。蚌埠市禹会区人民检察院以蚌禹检刑诉（2015）9号起诉书指控被告人吴某甲犯故意伤害罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。经审查，本院当日立案受理，依法适用简易程序。因案件复杂，2015年2月16日，本院依法转为普通程序审理，并组成合议庭。2015年3月4日，本院公开开庭审理了本案，蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人尹文刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2014年7月19日19时许，被告人吴某甲在蚌埠市禹会区柴油机厂大院58排家门口看见邻居吴某乙坐在家门口朝他看并骂人，加之双方以前因发生过纠纷，吴某甲遂上前质问吴某乙。然后吴某甲持刀背朝吴某乙脸部打了一下。吴某乙母亲被害人高某见状上前劝阻，被吴某甲推到在地。经蚌埠市公安司法鉴定中心法医鉴定，高某损伤程度为轻伤一级。为支持上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人吴某甲，并宣读、出示了归案经过，户籍证明，现场照片，被告人作案时使用刀具，住院病历及检查报告单，蚌埠公安司法鉴定中心鉴定意见，被害人高某陈某证人吴某乙、吴某丙等人证言，被告人吴某甲的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴某甲当庭对起诉书指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人对起诉书指控的事实和罪名也均不持异议，同时辩称：（1）本案系邻里纠纷引发，且被告人是初犯，以前表现一直较好，其主观恶性不大；（2）庭前，被告人及其亲属赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚；（3）被害人在本案中也存在过错，应当承担相应的责任，对被告人予以减轻处罚。综上，请求法院对被告人吴某甲从轻处罚，并建议适用缓刑。经审理查明：2014年7月19日19时许，被告人吴某甲在蚌埠市禹会区柴油机厂大院58排家门口见邻居吴某乙坐在家门口朝他看，并以为吴某乙骂他，因双方以前发生过纠纷，吴某甲遂上前质问吴某乙，后又持刀背朝吴某乙脸部打了一下。吴某乙的母亲即被害人高某（1944年5月出生）见状上前劝阻，并骂和用手推了吴某甲，吴某甲后将高某推倒在地，致其右股骨颈骨折。2014年10月15日，经蚌埠市公安司法鉴定中心法医鉴定，高某的损伤程度为轻伤一级。次日，蚌埠市公安局禹会分局对吴某甲以涉嫌故意伤害罪刑事立案。2014年11月3日，蚌埠市公安局禹会分局电话传唤吴某甲到长征派出所说明情况。另查明，2015年2月26日，被告人吴某甲及其亲属和被害人高某依法自愿达成刑事和解协某并向高某赔偿经济损失费人民币8万元。当日，高某对吴某甲的犯罪行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经庭审质证、认证的以下证据证实，本院予以确认：（一）书证∷1∷”）'﹥某、归案经过，证实2014年11月3日，蚌埠市公安局禹会分局电话通知被告人吴某甲到长征派出所就2014年7月19日被害人高某被故意伤害案说明情况。2、户籍证明，证实案发时，被告人吴某甲系具有完全刑事责任能力人。3、现场示意图，证实案发现场位于蚌埠市禹会区柴油机厂大院57排至58排之间等相关情况。4、相关照片，证实被告人吴某甲使用的刀具和吴某乙的受伤等情况。5、蚌埠市第一人民医院病历、病理检查报告单、X线检查报告单及CT检查报告单，证实2014年7月19日，被害人高某到该院诊断治疗，至2014年8月27日出院。经该院诊断，高某系右股骨颈骨折、右膝关节退行性变。6、伤情鉴定申请，证实2014年9月22日，被害人高某向公安机关申请对其伤情进行鉴定。7、刑事和解协议书，证实2015年2月26日，被告人吴某甲及其亲属和被害人高某依法自愿达成刑事和解，并向高某赔偿经济损失费人民币8万元。8、收条，证实2015年2月26日，被害人高某收到被告人吴某甲赔付的经济损失费人民币8万元。9、谅解书，证实2015年2月26日，被害人高某对被告人吴某甲的犯罪行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚，并适用缓刑。（二）鉴定意见∷1∷”）'﹥某、鉴定聘请书，证实2014年10月10日，公安机关依法聘请蚌埠市公安司法鉴定中心对被害人高某伤情进行鉴定。2、（蚌）公（司）鉴（伤检）（2014）302号法医学人体损伤程度鉴定书及相关照片，证实根据办案单位提供的调查材料、病历、X线片、CT片及检查，高某于2014年7月19日被他人致伤，造成右股骨颈骨折，医院于2014年8月1日行右股骨颈骨折人工股骨头置换术，现右髖关节活动功能尚可。2014年10月15日，蚌埠市公安司法鉴定中心据此伤情，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3g之规定，伤者高某的损伤程度为轻伤一级。3、鉴定意见通知书，证实2014年10月20日和2014年11月4日，公安机关依法将鉴定意见告知了被告人吴某甲和被害人高某。（三）被害人陈述被害人高某报案材料和陈某证实高某于1944年5月出生。2014年7月19日晚，高某和儿子吴某乙在门口说话，隔壁邻居吴某甲在家门口磨刀，后到吴某乙旁边，用刀背朝吴某乙左脸颊上打了一下。高某即站起来用手指着吴某甲，吴某甲用手推高某胸部，并将其推倒在地。吴某乙未打吴某甲，当时在场的人有吴某乙、吴某丙某和吴某甲的女儿。（四）证人证言∷1∷”）'﹥某、证人吴某乙证言，证实2014年7月19日18时许，吴某乙和母亲高某在门口吃饭，吴某乙看吴某甲一眼，吴某甲看吴某乙一眼，后吴某甲拿一把刀在门口磨，磨好后即放在他家墙边上。期间吴某乙和高某坐在家门口在谈其工作的事，吴某甲冲过来拿着刀背朝吴某乙左脸颊一下，高某站起来说了几句脏话。吴某甲说“我打的就是你，我打你你心里该有数”。吴某甲的女儿劝吴某甲回家，高某用手指着吴某甲，吴某甲一手拿着刀，用另一只手推高某胸部，后高某即栽倒在地上，就起不来了。高某栽倒的地方是平地；吴某乙左脸颊靠近耳朵处被刀尖擦伤，脖子上面有红肿。另证实二十年前，吴某甲的父亲和吴某乙的哥哥因打牌时吵过架，后两家即不怎么说话。2、证人吴某丙某证言，证实吴某丙某系高某的孙子，系未成年人。2014年7月19日19时许，吴某丙某在家里吃完饭出来，见邻居吴某甲用刀背打父亲吴某乙，奶奶高某用手指着吴某甲，吴某甲右手拿着刀，用手推高某胸部，并将她推倒在地上。3、证人吴某丙证言，证实吴某丙是吴某甲的女儿，系未成年人。2014年7月19日18时许，吴某丙在房间里看电视时听见外面吵架即出来，见父亲吴某甲手里拿着一把刀，隔壁邻居高奶奶用手推了吴某甲一下，并用右手指着吴某甲说“你为什么要打他（吴某乙）”？吴某甲用左胳膊肘对着高某拐了一下，高某就右仰（脸朝上）栽倒在地上，后说她站不起来。4、证人孙某证言，证实孙某与吴某甲、高某均系邻居关系。2014年7月19日，孙某搬家。当天19时许，孙某买馒头回家见吴某乙、高某和吴某甲在高某家门口吵架，吴某乙坐在一个长椅子上，高某指着吴某甲说“你为什么要打小永”？吴某甲称“你问你儿子，我什么打他”，后吵了约十几分钟。不久，警察过来，孙某即回家了。5、证人吴某丁证言，证实吴某丁住在蚌埠市禹会区柴油机厂大院58排8号，与吴某甲、高某均系邻居关系。2014年7月19日，吴某丁和丈夫搬家。当天19时许，吴某丁见吴某甲在家门口磨刀；吴某乙及其母亲高某坐在自己家门口。后吴某丁进家做饭，过了约十几分钟，吴某丁听到外面有人在吵架即出来，见高某和吴某乙均站着，高某对吴某甲说“你凭什么打小永的”？吴某甲称“你问问你儿子凭什么打他”。不久，警察过来将吴某甲带走。吴某丁未看到他们怎么打架的。另证实吴某甲和高某在二十几年前因盖房子发生过矛盾，但后来还可以。（五）被告人供述被告人吴某甲供述，证实吴某甲和吴某乙家是邻居。约在2014年7月12日左右，吴某乙在他家门口烧电缆，乌烟瘴气的，且飘到吴某甲家里，吴某甲上去劝阻，但吴某乙继续烧，后吴某甲将其家里窗户和门均关上，当时吴某乙的母亲高某也在场。2014年7月19日，吴某甲在家门口磨刀，吴某乙在其家门口吃饭，他看了吴某甲一眼，且嘴里咕噜咕噜着，吴某甲以为他在骂自己，即拎着刀过去问吴某乙讲的什么？他说讲什么不管吴某甲的事。吴某甲想起之前他在家门口烧电缆的事，后生气就拿着刀背朝吴某乙左脸“呼”了一刀片。高某就站起来说吴某甲为什么打吴某乙，并走到吴某甲跟前，用手拽打吴某甲。吴某甲用手将高某推摔倒了。本院认为：被告人吴某甲故意伤害被害人高某，并致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人吴某甲在庭审时自愿认罪，可以酌情从轻处罚。本案系邻里纠纷而引发，被告人吴某甲和被害人高某依法自愿达成刑事和解，且赔偿了被害人高某相关经济损失，并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。关于被告人吴某甲的辩护人辩称被害人高某在本案中也存在过错，应当承担相应的责任，对被告人予以减轻处罚的辩护意见。作为量刑情节意义的被害人过错，一般是指被害人实施了较为严重的违背社会伦理或者违反法律的行为，侵犯了被告人的合法权利或者正当利益，引发被告人实施犯罪或者激化加害行为危害程度的情形。经查，被告人吴某甲事前用刀背打被害人高某的儿子吴某乙，被害人后某和用手推被告人，其并无实施较为严重的违背社会伦理或者违反法律的行为，而被告人明知被害人是老年人的情况下，仍故意将其推倒在地受伤，此有相关证人证言、被害人陈述和被告人供述相互印证，被害人高某的行为不宜认定为刑法意义上的被害人过错。故此节辩护意见，本院不予支持。鉴于被告人吴某甲犯罪情节较轻，确有悔改表现，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十八条、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王瑞青代理审判员  常 玲人民陪审员  张炳林二〇一五年三月五日书 记 员  汪 迪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。