wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执恢115号申请执行人:何某某,女,汉族,1963年02月28日生。申请执行人:韦某某,女,汉族,1940年09月16日生。申请执行人:翟甲,女,汉族,1988年07月28日生。申请执行人:翟乙,女,汉族,2002年05月28日生。被执行人:党某某,男,汉族,1967年12月17日生。申请执行人何某某、韦某某、翟甲、翟乙与被执行人党某某民间借贷纠纷一案，（2016）陕0528民初1600号民事判决书发生法律效力后,被执行人未按期履行判决书所确定的义务。申请执行人于2017年5月10日向本院申请恢复执行，本院已立案，本案申请执行标的30000元及利息，案件受理费275元；执行费350元。本案在执行过程中，经银行、车辆等查询未果，被执行人长期在外，具体地址不详，其妻子冯某某承诺如申请执行人放弃利息，她想办法在二至三年归还申请执行人本金30000元。申请执行人同意上述方案。被执行人妻子冯某某于2017年7月10日履行5000元，扣除执行费350元，剩余4650元已支付申请执行人。因本案再无其它执行措施可实施，申请执行人亦同意终结本案的本次执行。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）执恢115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年七月二十五日书 记 员  陈拴来
青海省门源回族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青2221民督84号申请人：马玉贵，男，回族，系门源县浩门镇人。被申请人：王艳，女，汉族，，青海省格尔木市市民。申请马红英与被申请人王艳申请支付令一案，本院于2017年7月6日立案后，于2017年7月11日发出（2017）青2221民督84号支付令，限令被申请人王艳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王艳的异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）青2221民督84号支付令自行失效。申请费17元，由申请人马玉贵负担。审判员  齐建中二〇一七年七月二十一日书记员  刘 力
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初2669号之一原告：赵永森，男，1986年1月14日出生，汉族，现住山东省巨野县。被告：王建设，男，1983年10月4日出生，汉族，现住张店区。被告：王玉平，女，年龄不详，汉族，现住淄博市张店区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，地址:张店区人民西路14号。原告赵永森诉被告王建设、王玉平、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告赵永森于2017年7月20日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为30000元的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为30000元的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  郑川峰二〇一七年七月二十日代理书记员  孙龙振
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初1565号原告：镇江市丹徒区剑欣轴承制造有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇辛丰村120号。法定代表人：张建，该公司经理。委托诉讼代理人：张政，江苏东方之光律师事务所律师。被告：镇江市丹徒区华昇轴承厂，住所地镇江市丹徒区辛丰镇中天路。投资人：殷继星，男，1973年9月13日出生，，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被告：殷继星，男，1973年9月13日出生，，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。原告镇江市丹徒区剑欣轴承制造有限公司与被告镇江市丹徒区华昇轴承厂（以下简称华昇轴承厂）、殷继星买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法由审判员邵雷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告镇江市丹徒区剑欣轴承制造有限公司的委托诉讼代理人张政到庭参加诉讼，被告镇江市丹徒区华昇轴承厂、殷继星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇江市丹徒区剑欣轴承制造有限公司向本院提出诉讼请求：要求二被告共同给付货款44063.75元及利息损失（以44063.75元为基数，自2016年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款率计算），并承担本案诉讼费。事实和理由：从2012年起，原告与被告华昇轴承厂之间存在业务往来。截止到2015年12月31日，被告华昇轴承厂尚欠原告货款44063.75元。被告华昇轴承厂是个人独资企业，投资人是被告殷继星，根据相关法律规定，投资人应以其个人财产对企业债务承担无限责任。后经原告多次催要，未果，故诉至本院。被告华昇轴承厂、殷继星经本院送达应诉通知、举证通知、诉状副本、开庭传票后未答辩，也未提供证据材料。经审理查明的事实与原告诉称基本一致。另查明，被告华昇轴承厂系个人独资企业，投资人为被告殷继星。本院认为，原告与被告华昇轴承厂之间的买卖合同合法、有效，原告向被告华昇轴承厂提供货物，被告华昇轴承厂应履行给付货款的义务。截止到2015年12月31日，被告华昇轴承厂尚欠原告货款44063.75元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。货款应及时给付，逾期还应承担相应的民事责任。故原告要求利息损失（以44063.75元为基数，自2016年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款率计算），符合法律规定，本院亦予以支持。根据相关法律规定，个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。本案中，被告华昇轴承厂系个人独资企业，被告殷继星系该企业投资人，故被告殷继星应以其个人财产对被告华昇轴承厂债务承担无限责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告镇江市丹徒区华昇轴承厂于本判决生效后十日内给付原告镇江市丹徒区剑欣轴承制造有限公司货款44063.75元及利息损失（以44063.75元为基数，从2016年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告殷继星以其个人财产对被告镇江市丹徒区华昇轴承厂上述债务承担无限责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元减半收取451元，由被告镇江市丹徒区华昇轴承厂、殷继星负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向该院预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  邵雷二０一七年七月二十四日附上诉须知壹份书记员周一琳附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百三十条，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。3、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，买受人应该按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。4、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。5、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0830执193号申请执行人：薛珍，女，汉族，1994年2月7日生，汉族，X县X街电厂家属院X单元X室居民，现住X县X乡X村。被执行人：刘建光，男，汉族，1969年7月19日生，X省X市X镇X村X路X号附1号居民，现住X省X市金盾花园。本院在执行申请执行人薛珍与被执行人刘建光民间借贷纠纷一案中，申请人薛珍以与被执行人刘建光私下达成和解协议为由，于2017年7月5日撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）晋0830执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 杨 峰执行员 赵创荣执行员 姚 海二〇一七年七月五日书记员 陈园洁
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0203民初90号之一原告：陈阳，男，汉族，1992年1月21日出生，住江西省景德镇市珠山区。被告：黑龙江省完达山乳业股份有限公司，住所地为黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：王景海，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵婷，该公司员工。委托诉讼代理人：杨健，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。原告陈阳与被告黑龙江省完达山乳业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。被告黑龙江省完达山乳业股份有限公司委托诉讼代理人赵婷、杨健到庭参加诉讼，原告陈阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。2017年2月16日，被告黑龙江省完达山乳业股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院作出（2017）赣0203民初90号民事裁定书，裁定驳回被告黑龙江省完达山乳业股份有限公司对本案的管辖权异议。被告黑龙江省完达山乳业股份有限公司对该裁定提出上诉，2017年5月2日，景德镇市中级人民法院作出（2017）赣02民辖终60号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈阳撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈阳承担。审 判 长  金晓猛人民陪审员  程园发人民陪审员  占燕婷二〇一七年七月六日书 记 员  靳晓琳
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0606民初4101号原告：付广清，女，1941年6月16日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：赵书琴，襄阳市樊城区米公法律服务所法律工作者。被告：杨忠伟，男，1973年10月28日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告付广清诉被告杨忠伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，原告付广清于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告付广清申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告付广清撤诉。案件受理费依法减半收取3650元，由原告付广清负担。审判员  宁丽敏二〇一七年七月十七日书记员  段绪娟
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初2291号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告潍坊金水胶乳有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道山水路西50米。法定代表人赵建华，董事长。被告潍坊金凯涂装有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道比德文路与站北街交叉口南100米路东。法定代表人刘金龙，经理。被告潍坊大历潼织带有限公司，住所地：昌乐县乔官镇乔西村北。法定代表人宋大勇，董事长。被告赵建华。被告王爱芹。被告刘勇。被告刘姣姣。被告宋大勇。被告张立红。被告吴洪欣。被告赵文静。被告刘清波。被告丁巧芝。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告潍坊金水胶乳有限公司、潍坊金凯涂装有限公司、潍坊大历潼织带有限公司、赵建华、王爱芹、刘勇、刘姣姣、宋大勇、张立红、吴洪欣、赵文静、刘清波、丁巧芝借款合同纠纷一案中，原告于2017年7月7日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款5000000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款5000000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文强二〇一七年七月七日书记员  吴福娟
陕西省柞水县人民法院民 事 判 决 书﹙2017﹚陕10**民初341号原告：左长春，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：叶腾达，柞水县148法律服务所法律工作者。被告：刘超，男，1982年9月12日出生，汉族，农民。原告左长春与被告刘超民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左长春的委托诉讼代理人叶腾达到庭参加诉讼，被告刘超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告左长春向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘超立即向原告清偿借款贰万元整（￥20000元）；2.本案涉诉费用由被告刘超承担。事实和理由：原告左长春与被告刘超通过案外人沈某某介绍认识。2013年3月31日，被告刘超以做生意需要资金周转为由向原告左长春借款两万元，原告将两万元现金当场给被告，被告于借款当日向原告出具借条一张，内容为：“借条：今借到左长春人民币贰万元整（20000元）见证人：沈某某；借款人：刘超2013年3月31日”。事后原告多次向被告索要，被告一直不履行还款义务，至今未偿还过借款，故原告依法向本院提起诉讼，请求法院公正判决。被告刘超未向法庭提交答辩意见。本案的争议焦点是原、被告之间是否存在合法的民间借贷关系，是否约定利息，借款合同成立后被告刘超是否向原告左长春清偿过借款。原告左长春围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院认定如下：1.原告左长春的身份证复印件，证明了原告的身份情况，该证据来源合法、内容真实，本院予以认可；2.被告刘超于2013年3月31日向原告左长春出具的借条一份，借条上有被告刘超和案外人沈某某的签名捺印，虽然被告刘超经本院传票传唤未到庭，但办案人员找到被告刘超的父亲刘某乙，调查了解到刘某乙知晓刘超曾向原告左长春借款的事实，至于借款时有没有约定利息其并不清楚。该份证据符合证据的客观性、真实性、合法性，能够证实原、被告之间存在借贷关系，本院予以认可。原告左长春的委托诉讼代理人叶腾达在庭审中表示主动放弃对于该借款的利息诉求，只要求被告刘超清偿借款本金20000元，该请求是原告左长春的真实意思表示，本院对于利息部分不再进行查明。关于被告刘超是否向原告左长春清偿过借款，刘超父亲刘某乙陈述其曾听说刘超向左长春清偿过4500元利息，但刘超未到庭也无证据证实其曾向原告左长春清偿过借款，故刘某乙关于刘超曾向原告左长春清偿过借款的陈述本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告左长春与被告刘超通过案外人沈某某介绍认识。2013年3月31日，被告刘超以做生意需要资金周转为由向原告左长春借款两万元，原告将两万元现金当场给被告，被告于借款当日向原告出具借条一张，内容为：“借条：今借到左长春人民币贰万元整（20000元）见证人：沈某某；借款人：刘超2013年3月31日”。原、被告对于还款期限未作约定。庭审中，原告左长春的委托诉讼代理人叶腾达表示放弃要求被告刘超支付利息的诉讼请求，只要求其支付本金20000元。另查明，被告刘超未向原告左长春清偿过借款。本院认为，被告刘超以投资做生意为由向原告左长春借款，属民间借贷性质，未违反法律的禁止性规定，是合法的借贷关系，应受法律保护。该笔借款未约定还款期限，经原告左长春催告，被告刘超未向原告偿还借款，应承担相应的法律责任。关于借款利率，庭审中原告的委托诉讼代理人放弃要求被告支付借款利息只要求被告偿还本金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因该笔借款未约定还款期限，故原告左长春可以依法催告被告在合理期限内返还。被告刘超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘超于本判决生效之日起15日内向原告左长春清偿借款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，减半收取计399元，由被告刘超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  程仲二〇一七年七月十日书记员  关雯
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0821执86号之三申请执行人：高正超，男，汉族，1961年10月1日出生，个体工商户，住湖北省荆门市东宝区。委托代理人：付九龙，湖北惠山律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：湖北顺昌粮棉发展有限责任公司，住所地：京山县。法定代表人：姜国斌，董事长。被执行人：荆门市五三方圆饲料股份有限公司，住所地：荆门市。法定代表人：姜国芳，董事长。委托代理人：鲁运华，湖北惠山律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：姜国斌，男，1967年7月14日出生，住湖北省京山县。本院在执行申请执行人高正超和被执行人湖北顺昌粮棉发展有限责任公司、荆门市五三方圆饲料股份有限公司、姜国斌借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月19日作出的（2016）鄂0821民初990号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人高正超2017年1月6日向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日依法立案执行。本案在执行过程中，于2017年1月22日向被执行人湖北顺昌粮棉发展有限责任公司、荆门市五三方圆饲料股份有限公司、姜国斌发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。2017年2月17日向京山县房产局发出（2017）鄂0821执86号之二查封裁定书，根据我们调查发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻东风二〇一七年七月五日书记员  郭 阳
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀01民初457号原告：孔玮。委托诉讼代理人：梁艳芬，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：迁安市住房和城乡规划建设局，住所地河北省唐山市迁安市花园街689号。负责人：张小彬，该局局长。原告孔玮与被告迁安市住房和城乡规划建设局侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告孔玮于2017年7月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告孔玮的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔玮撤回起诉。案件受理费50元减半计25元，由原告孔玮负担。审判长  韩秋萍审判员  贾喜周审判员  李晓东二〇一七年七月十三日书记员  栾翠慧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保735号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年七月二十五日
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执166号之二申请执行人:张云,男,1975年10月3日出生,汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：操万生，男，1972年6月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0822民初1241号民事判决书，于2017年2月5日向被执行人操万生发出执行通知书，责令被执行人操万生履行生效法律文书确定的义务，但被执行人操万生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人操万生银行存款10075元。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  汪 复审 判 员  程 峥代理审判员  李俊杰二〇一七年七月五日书 记 员  江 军
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0223民初2709号原告：刘爱闯，女，汉族，1966年5月17日生，住尉氏县。被告：毛世民，男，汉族，1970年6月28日生，住修武县，现郑州市东风南路与心怡路交叉口升隆大厦11层康永盛公司工作。原告刘爱闯与被告毛世民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱闯到庭参加了诉讼，被告毛世民经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月15日，原告借给被告5000元，2016年1月16日，原告借给被告5000元，有被告出具的欠条为证。后经多次催要，被告以没有钱为由，至今分文未还，为维护原告的合法权益，请求判令被告向原告偿还所欠借款本金10000元及利息（利息自2016年1月17日起计算至欠款还清之日止，按年利率6%计算），诉讼费由被告承担。原告提交的证据有：欠条二份。被告缺席，没有答辩和提交证据。经审理查明，2016年1月15日，被告给原告出具欠条一张，内容为：毛世民欠刘爱闯5000元整；2016年1月16日，被告又给原告出具欠条一张，内容为：毛世民欠刘爱闯5000元整。后原告多次向被告催要，被告以无钱为由，至今分文未还，引起双方纠纷。本院认为，被告欠原告款10000元属实，有欠条为证，应予以偿还，并支付欠款利息。因被告欠原告款久拖不还，应负造成此纠纷的全部责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告毛世民于本判决生效后七日内偿还原告刘爱闯欠款10000元及利息（利息自2016年1月17日起计算至欠款全部还清之日之，利率按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张智勇二〇一七年七月十八日书记员  郭二宁
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702民初5852号原告：���原市对外经济贸易公司。法定代表人：聂志学，经理。委托代理人：王春富，公司法律顾问。被告：李万坡，男，1962年10月25日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。原告松原市对外经济贸易公司诉被告李万坡买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王春富到庭参加诉讼，被告李万坡经公告传唤无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已依法缺席审理终结。松原市对外经济贸易公司诉称：2006年5月13日，被告购买原告辣椒苗67200株，每株0.11元，核款7392元，被告给原告出具欠据一枚；2006年6月1日，被告购买原告辣椒苗80000株，每株0.11元��核款8800元，被告给原告出具欠据一枚；2006年6月2日，被告购买原告辣椒苗3000株，每株0.11元，核款330元，被告给原告出具欠据一枚。被告共计欠原告货款16522元，此款经原告多次催要，被告均未偿还。故诉至法院要求判令被告立即偿还货款16522元,并自2006年3月12日按照人民银行同期贷款利率为基础，按照逾期罚息利率付息。李万坡未出庭、未答辩。本院认为：原告起诉李万坡，但是其提供的李万坡身份信息确是李万波的身份信息。所以原告起诉被告主体错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告松原市对外经济贸易公司的起诉。案件受理费213元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判长  贾志忠审判员  焦学义审判员  倪 华二〇一七年七月三十一日书记员  红格尔
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保619号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年七月六日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执549号之二申请执行人张常玉，男，1964年3月8日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人黄洪孟，男，1955年5月10日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初2号民事判决书，于2017年05月18日向被执行人黄洪孟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄洪孟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄洪孟在中国邮政储蓄银行60×××85账户内存款人民币55081.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚审判长  葛广科审判长  李 斌二〇一七年七月十日书记员  孙振亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0724执27号之三申请执行人：昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：李江飞，男，1983年3月8日出生，群众，初中文化，山西省昔阳县大寨镇留庄村人。本院在执行昔阳县人民法院刑事审判庭移送李江飞罚金纠纷一案中，依法向被执行人李江飞送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，责令被执行人接到执行通知后履行生效法律文书确定的法律义务，但至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人李江飞的财产进行了网络查控，并依法将其列入失信人名单，现因本案执行期限将要届满，被执行人李江飞暂无履行能力，决定终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建武审判员  王乃武审判员  李海清二〇一七年七月四日书记员  邵春云
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0104民初2206号原告：白楠，男，1986年12月29日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：李玲，女，1975年3月31日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告白楠与被告李玲民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月2日立案。原告白楠于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欲继续寻找被告，并收集整理证据，故原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白楠撤诉。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由白楠负担。审 判 长  魏 欣人民陪审员  马俊兰人民陪审员  张彦坤二〇一七年七月十七日法官 助理  黄小丽书 记 员  金 娟
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0826民初2833号之二保全申请人：满其刚，男，1960年2月22日出生，汉族，住济南市历下区文化东路**号。身份证号码：3701111960********。委托诉讼代理人：郑安平，山东畅通律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：种法臣，男，1973年1月12日出生，汉族，农民，住济南市历下区。保全申请人满其刚与被申请人种法臣合伙协议纠纷一案，本院于2016年11月10日作出（2016）鲁0826民初2833号民事裁定，查封保全申请人满其刚与案���人谷再莲共同共有的位于瑞境皇冠水岸四区B-28号楼（章房权证双字第××号）房产一处。保全申请人满其刚于2017年7月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因保全申请人满其刚的诉讼请求经本院一审、济宁市中级人民法院终审已获得支持，被申请人应按判决书生效确定的时间履行还款义务，不存在申请保全人起诉及申请保全错误问题，故继续将保全申请人满其刚与案外人谷再莲共同共有的房产查封已无实际意义。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对保全申请人满其刚与案外人谷再莲共同共有的位于瑞境皇冠水岸四区B-28号楼（章房权证双字第××号）房产一处的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定���之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于显科二〇一七年七月十七日书记员  卜燕华
江西省万安县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0828民初526号原告：陈勇，女，1962年10月29日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被告：陈原平，男，汉族，1962年2月12日生，江西省万安县人，住万安县。被告：刘平香(被告陈原平之妻)，女，1963年8月17日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被告：陈辉(被告陈原平、刘平香之子)，男，1991年2月16日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。原告陈勇与被告陈原平、刘平香、陈辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇，被告陈原平、刘平香到庭参加诉讼，被告陈辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈勇向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还借款10万元及利息（按月息2分从2014年11月20日计算至清偿之日止）；2、三被告对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月19日三被告向原告陈勇借款10万元，并出具借条一份，约定月息2分。该笔借款的利息被告支付至2014年11月20日止。之后原告多次要求被告归还借款本金及相应利息，但被告一直不予归还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告陈原平、刘平香辩称：借款是事实，确实向原告借了10万元本金，并按月支付2分的利息，本金会还，但利息还不起。被告陈辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：2013年6月19日被告陈原平、刘平香、陈辉因投资需要向原告陈勇借款100000元，并出具借条一份，约定月息2分。原告陈勇通过银行转账将100000元存到被告陈原平账户上。借款后被告支付利息至2014年11月20日后便未再支付。后原告多次向被告催收本金及利息未果，故诉至法院。本院认为，被告陈原平、刘平香、陈辉向原告陈勇借款用于投资并出具相应的借条，双方之间的借款合同关系合法有效，被告应当按照约定向原告支付本金及相应利息。双方未约定还款期限，按照法律规定原告有权随时要求被告履行还款义务。双方约定利息按月息二分计算，不违反法律规定，本院予以支持。故原告要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈原平、刘平香、陈辉于本判决生效后十日内向原告陈勇返还借款100000元及利息（按年利率24%，自2014年11月21日起计算至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人一方未在规定的履行期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人负担。案件受理费3420元，由被告陈原平、刘平香、陈辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长 刘 觉审判员 刘丽萍审判员 张志勇二〇一七年七月六日书记员 刘 霞
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执2617号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人刘文海，男，46岁，汉族，农民，现在翁牛特旗。被执行人刘文丛，男，45岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人周殿阳，男，54岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人李青国，男，41岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人邢金龙，男，汉族，51岁，农民，现住址同上。本院于2017年1月18日作出的(2016)内0426执2617号执行裁定书，冻结了刘文海、刘文丛、周殿阳、李青国的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人刘文海、刘文丛、周殿阳、李青国在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人刘文海、刘文丛、周殿阳、李青国在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv的存款bbbbb元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：nnnnn开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛景峰二〇一七年七月十日书记员  侯永利
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初4514号原告吴桐，女，汉族，1981年7月30日出生，住址沈阳市苏家屯区迎春街****号，身份证号码2101111981********。被告辽宁永辉超市有限公司沈阳重工店，住所地沈阳市铁西区重工南街54号。负责人孟军。委托代理人冯笑，女，汉族，1979年4月30日出生，住址沈阳市铁西区保工南街94号1-5-2，身份证号码2101061979********，系公司员工。被告辽宁永辉超市有限公司，住所地沈阳市于洪区汪河路99号。法定代表人陈金成。委托代理人冯笑，女，汉族，1979年4月30日出生，住址沈阳市铁西区保工南街94号1-5-2，身份证号码2101061979********，系公司员工。原告吴桐诉被告辽宁永辉超市有限公司沈阳重工店、辽宁永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年5月15日受理后，依法由代理审判员王洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴桐、被告辽宁永辉超市有限公司沈阳重工店和辽宁永辉超市有限公司的委托代理人冯笑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时清理下架，但被告辽宁永辉超市有限公司沈阳重工店仍然销售超过保质期的食品，系不履行法定义务的行为，应当被认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品，故原告主张退货并给付人民币1,000元赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称是因为电脑出现问题，导致打印出来的生产日期是2017年4月6日，实际生产日期应该是2017年4月10日，但被告未能提供证据证明其主张，且原告对此不予认可，因此本院对被告的该答辩意见不予采纳。因辽宁永辉超市有限公司沈阳重工店系分公司性质，因此其民事责任应由公司即辽宁永辉超市有限公司承担。综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：一、原告吴桐于本判决发生法律效力之日起七日内将商品号为2308735008246的纸杯蛋糕一个退还被告辽宁永辉超市有限公司，被告辽宁永辉超市有限公司同时给付原告吴桐货款人民币8.2元；二、被告沈阳家乐福商业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告吴桐赔偿金1,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁永辉超市有限公司承担。代理审判员 王 洋二〇一七年七月十日书 记 员 王晓宇
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初616号原告邹伟，男，生于1975年6月7日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被告肖德树，男，生于1962年10月29日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在审理原告邹伟与被告肖德树民间借贷纠纷一案中，原告邹伟于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹伟申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹伟撤回起诉。案件受理费4140元，减半收取2070元，由原告邹伟负担。审 判 长  肖峥人民陪审员  刘坤人民陪审员  林海二〇一七年七月十七日书 记 员  杨薇
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)皖8601执128号申请执行人：苏州中资联信用管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫路216号东创科技园1幢B3号楼1101-1103/1106/1107室，统一社会信用代码91320506301981420X。法定代表人：陈群，该公司总经理。委托诉讼代理人：马科，该公司法务。被执行人：范伟，男，1993年10月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。申请执行人苏州中资联信用管理有限公司与被执行人范伟仲裁纠纷一案，衡水仲裁委员会于二〇一七年四月二十日作出的衡裁网借字【2017】第2号裁决书已经发生法律效力。因被执行人范伟对该法律文书确定的义务未能履行，权利人苏州中资联信用管理有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2017）皖01执294号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2017年7月18日依法立案执行。现因被执行人范伟未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、冻结被执行人范伟的2万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国超二〇一七年七月十九日书记员  乔淑云附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1181执188号之二申请执行人：李天宝，男，1983年12月3日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：泰顺县百汇装璜材料经营部。住所地：浙江省泰顺县司前镇峰门新村B幢1-7号。经营者：何淑霞。被执行人：沈希锋，男，1980年10月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：何淑霞，女，1976年7月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院在执行申请执行人李天宝与被执行人泰顺县百汇装璜材料经营部、沈希锋、何淑霞请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人泰顺县百汇装璜材料经营部无可供执行财产。被执行人沈希锋已履行货款20000元，其名下有一辆车牌号为C3UZ**的长安牌汽车，除此被执行人沈希锋、何淑霞财产均被泰顺县人民法院控制，我院已依法向泰顺县人民法院发送参与分配函。对于剩余的30000元货款，申请执行人李天宝与被执行人沈希锋私下达成还款协议，同时表示对其名下的车辆不做处置。现申请执行人自愿同意本案终结本次执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国树审判员  项有良审判员  李松根二〇一七年七月十八日书记员  叶 丽
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0703执63号之一申请执行人：罗玉军，男，1958年4月28日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。申请执行人：张庆荣，女，1958年4月16日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：李宝平，男，1962年9月6日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人罗玉军、张庆荣与被执行人李宝平租赁合同纠纷一案过程中，查明，除本院已查封被执行人李宝平所有的坐落于锦州市古塔区士英街59—5号房屋暂时不能处置外。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产，故其所欠债务至今未执行。本院应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 边德柏二〇一七年七月十四日书记员 耿安强
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民申367号再审申请人（原审被告）：牛晓峰，男，1981年12月1日生，住北京市丰台区。再审申请人（原审被告）：闫博，男，1983年4月8日生，住北京市丰台区。被申请人（原审原告）：刘彩霞，女，1985年3月5日生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：冯海霞，北京正尊律师事务所律师。原审被告：刘圣君，男，1981年12月12日生，住浙江省临安市。再审申请人牛晓峰、闫博因与被申请人刘彩霞、原审被告刘圣君民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第53239号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。牛晓峰、闫博申请再审称，一、原判依据的《借款合同》、《收条》、《债权转让通知书》等文件及其直接相关人员的真实性、关联性不能成立，且均未经法定程序审理查明，即原判认定的民间借贷及债权转让事实不真实、不成立，《借款合同》的出借人刘某系本案的重要关系人，但其身份、经济状况及借贷原因、款项来源、如何交付至今未经法院正式审理查明，而事实是刘圣君从未见过、更不认识刘某（实际出借人是某典当行的副总经理赵某，在第二次开庭笔录中可查到对电话录音真实性的认可），二者根本不可能存在直接借款关系，涉案借款并非由刘某直接汇入刘圣君的银行账户，而是案外人冷某支付，冷某的真实身份亦未经法院正式予以审理查明，牛晓峰、闫博从未听说并见过的《收条》更系伪造；在刘某及冷某身份、主要借款事实过程未经审理核实且主要书证存在伪造情况，亦未经举证质证的情况下，原审法院以此作为判决依据证据不足。二、民间借贷性质在北京市公安局朝阳分局作出《立案告知书》的确认下不能成立，且《立案告知书》明确列明“刘圣君涉嫌合同诈骗且符合立案条件”，应根据先刑后民的司法原则处理；原审法院在没有充分审理事实并依程序审理的情况下，判决牛晓峰、闫博败诉系事实不清、证据不足且程序违法。申请人牛晓峰、闫博依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四项规定申请再审，请求撤销原审判决，一审诉讼费用及再审相关费用由被申请人承担。刘彩霞提交意见称，认可原审判决认定的事实，借款合同真实，借款人和担保人签字后刘某才签字的，出借人按合同转的款；牛晓峰、闫博所称刘圣君的刑事立案是在原审结束之后的事情；原审法院审理中刘某和冷某都到法院说明了情况；刘某的债权转让也是通过EMS通知的。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，牛晓峰、闫博与刘彩霞、刘圣君的争议在于民间借贷关系及债权转让关系真实性问题。牛晓峰、闫博称在没有列明出借人及条款内容的空白借款合同上签名、不清楚借款情况、实际出借人为赵某等项内容，就所称内容未能以相应证据充分证实，不能表明据述称内容提出的诉讼主张成立。牛晓峰、闫博称刘圣君在借款合同上的签字涉嫌造假、刘圣君涉嫌刑事诈骗已在公安机关立案，就所称涉嫌造假无相应证据予以证明，所称刘圣君涉嫌刑事诈骗一事并无相应结果以表明事实情况，亦无法予以确认。据现有事实情况和证据，尚无法证明牛晓峰、闫博述称内容确认的相应事实，不能表明牛晓峰、闫博据所称内容提出的诉讼主张成立，故对牛晓峰、闫博所提再审申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回牛晓峰、闫博的再审申请。审 判 长  周文祯审 判 员  陈 伟代理审判员  申友祥二〇一七年七月三十一日法官 助理  车艳丽书 记 员  孙国芳
山西省右玉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0623执62号申请执行人孟文山，男，1950年5月20日出生，汉族，山西省怀仁县人。被执行人刘永禄，男，1950年1月27日出生，汉族，山西省右玉县人。被执行人谢爱，男，1952年3月17日出生，汉族，山西省右玉县人。本院在执行申请执行人孟文山与被执行人刘永禄、谢爱买卖合同纠纷一案中，于2016年12月7日向被执行人刘永禄、谢爱送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拔被执行人刘永禄在你处的存款3000元。本裁定立即执行。审判员  王海二〇一七年七月二十五日书记员  朱晶
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1931号本院在执行申请执行人韩东红与被执行人韩路路民间借贷过程中，查明被执行人韩路路拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人韩路路纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月十七日
江西省赣州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)赣07民监13号陈冬生：你因与曾流生、曾冬仪、曾顺生、曾冬明生命健康权及财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2015）赣中民三终字第703号民事判决，提出申诉。认为长胜镇人民调解委员会的《调解协议书》是对双方建房纠纷进行了调解，但因打架造成的损失并没有调处，二审判决驳回陈冬生要求赔偿医疗费、误工费等诉讼请求，认定事实、适用法律错误，要求再审。本院经审查认为，当事人双方因建房发生纠纷并发生打架，在长胜镇人民调解委员会的主持下，当事人就双方之间的矛盾纠纷于2014年10月30日达成了调解协议，对方同意陈冬生建房，并约定此事一次性处理完毕，双方不得再滋事，造成后果将依法承担法律责任。长胜镇人民调解委员会出具的《关于陈冬生、曾流生建房土地纠纷调处情况说明》及参与调解的调解员均证实，双方当事人口头承诺对以前打架纠纷产生的医药费用互不追究，并在这个基础上调处该纠纷。调解协议是当事人双方的真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，对当事人双方具有法律约束力，你以调解协议中没有处理你受伤的医疗费、误工费等为由要求对方赔偿的诉讼请求不能成立，本案认定事实清楚、适用法律正确。你的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一七年七月二十一日
中 院 裁 定
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初5360号原告：李育民，男，1975年3月15日出生，住西安市长安区。委托代理人：惠小春，女,1980年12月10日出生，住西安市未央区，系原告之妻。被告：郭向泉，男，1972年10月29日出生，住西安市长安区。原告李育民诉被告郭向泉土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，原告李育民于2017年7月13日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告李育民申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李育民撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李育民负担。审判员  李亚茹二〇一七年七月十三日书记员  权 凯
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执653号之四申请执行人：成都金控融资担保有限公司乐山分公司。住所地：四川省乐山市市中区柏杨东路***号*幢*楼*号。组织机构代码：58645147-3。代表人：周华，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：谢可，四川益华律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：曹兴元，四川益华律师事务所律师。被执行人：穆俊文，男，1991年4月2日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：穆崇有，男，1967年3月26日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区被执行人：雷光珍，女，1970年7月19日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区被执行人：四川德诚矿产品集团有限公司。住所地：四川省乐山市市中区安谷镇高山村。组织机构代码：78913745-X。法定代表人：穆崇有。被执行人：四川德诚物流集团有限公司。住所地：四川省乐山市市中区嘉兴路***号。组织机构代码：69698769-0。法定代表人：穆俊文。被执行人：乐山市市中区德诚小额贷款有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区嘉兴路***号。组织机构代码：58836308-X。法定代表人：穆崇有。被执行人：乐山市癸金煤业有限责任公司。住所地：四川省乐山市五通桥区石麟镇。组织机构代码：78226556-3。法定代表人：雷光富。被执行人：四川德诚煤业有限公司。住所地：四川省乐山市五通桥区石麟镇方嘴村。组织机构代码：66536457-0。法定代表人：雷光荣。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第3917号民事判决书，于2016年5月9日向本院申请执行，本院受理后，依法将本案与成都金控融资担保有限公司乐山分公司申请执行上列被执行人民间借贷纠纷（2016）川1102执654、655号案并案执行（三案执行标的为八被执行人向申请执行人偿还代偿的借款本息17033340.34元及资金占用利息、违约金；三案诉讼费用97761元）。执行过程中，本院依法于2017年2月27日依法委托四川九歌拍卖有限公司第三次拍卖被执行人穆崇有所属位于乐山市市中区清风街182、184号、186号、188号、190号商业用房（产权证号：207325、207327、207329、207326、207328），位于乐山市市中区炎帝庙街20号商业用房（产权证号：2073**）。除乐山市市中区清风街188号号商业用房以378252.00元的最高价拍卖成交外，其余房屋均流拍。经本院依法告知后，申请执行人同意以第三次拍卖保留价2931828元的价格接受乐山市市中区清风街182、184号、186号、190号商业用房（产权证号：207325、207327、207329、207328）及乐山市市中区炎帝庙街20号商业用房（产权证号：2073**），以抵偿被执行人所欠相应借款本金。综上，扣除买受人代被执行人穆崇有缴纳的过户税费59399.24元及乐山市市中区清风街188号号商业用房现承租人已经交付穆崇有的租房押金2000元、本案执行费36396元后，申请执行人在三案执行中共计受偿债权本金3212284.76元，尚有债权本金13821055.58元及利息、乐山市市中区清风街182、184号、186号、190号商业用房、乐山市市中区炎帝庙街20号商业用房抵偿后应由穆崇有承担的房屋过户税费未能受偿。因八被执行人暂无其他财产可供执行，经本院依法告知后，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 斌审判员 黄荫建审判员 王 虹二〇一七年七月十日书记员 王 超
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0830执343号申请执行人：王安群，男，1945年12月28日生，汉族，X县X镇X一组人，农民。被执行人：陈占峰，男，1970年7月17日生，汉族，X县X乡X村人，现住丰源药业有限公司。被执行人：王东霞，女，1971年1月15日生，汉族，X县X乡X村人，现住丰源药业有限公司。本院在执行申请执行人王安群与被执行人陈占峰、王东霞借款合同纠纷一案中，申请人王安群以提供的法律文书有误，被执行人有漏缺为由，于2017年7月5日撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）晋0830执343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 杨 峰执行员 赵创荣执行员 姚 海二〇一七年七月五日书记员 陈园洁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保739号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年七月二十八日
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1329民初2076号原告：任计苗，居民。委托诉讼代理人：任祥峰，临沭青云法律服务所法律工作者。被告：陈建，居民。委托诉讼代理人：陈磊，居民。原告任计苗与被告陈建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任计苗的委托诉讼代理人任祥峰、被告陈建的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任计苗向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、法医鉴定费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计126966元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年8月13日16时30分许，被告陈建无证驾驶苏G×××××号普通摩托车，在临沭县措大公路大兴东村，与过路的行人原告相撞，致原告受伤。后原告被送往临沭县人民医院住院治疗25天，经法医鉴定原告的损伤构成重伤二级。经临沭交警大队事故认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。双方就损失赔偿未能达成一致意见，故提起诉讼，望法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告陈建辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿，但原告起诉的数额过高。本院经审理认定事实如下：2016年8月13日16时30分许，被告陈建驾驶苏G×××××号普通摩托车，在临沭县措大公路大兴东村，与过路的行人原告任计苗相撞，致原告任计苗受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队处理，认定被告陈建负事故主要责任，原告任计苗负事故次要责任。事故发生时，被告陈建未取得机动车驾驶资格。被告陈建系苏G×××××号普通摩托车所有人，该车未投保交强险。原告任计苗受伤后在临沭县人民医院住院治疗25天，为治疗损伤共花医疗费30529.75元，其中被告陈建已垫付8500元。2017年1月4日，临沂滨海法医司法鉴定所对原告任计苗的损伤进行鉴定，作出滨海司鉴所【2016】临鉴字第609号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人任计苗之损伤构成八级伤残和十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告支付法医鉴定费800元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。被告陈建驾驶机动车与行人原告任计苗相撞致原告受伤，被告陈建负事故的主要责任，原告任计苗负事故次要责任。被告陈建所有的苏G×××××号普通摩托车未投保交强险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”据此，原告请求被告陈建在交强险责任范围内赔偿损失，应予支持。超出交强险范围的损失由被告陈建按事故责任承担80%赔偿责任。原告提交的证据，被告无异议，本院予以确认。此次交通事故造成原告一处八级伤残、一处十级伤残，给原告造成严重精神损害，原告请求赔偿精神抚慰金应予支持，但其请求数额4000元偏高，本院酌情支持3500元。根据审理认定的事实，本院确认原告任计苗的合理损失为：医疗费30460.35元、伤残赔偿金258600元×32%=82752元、误工费120天×59.39元/天=7126.8元、护理费60天×59.39元/天=3563.4元、营养费90天×30元/天=2700元、交通费300元、法医鉴定费800元、精神抚慰金3500元，合计131202.55元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：被告陈建于本判决生效后十日内扣除已垫付的8500元后一次性赔偿原告任计苗医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、营养费、法医鉴定费共计117910.48元（其中交强险责任限额内107242.20元，超出交强险部分10668.28元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2839.32元减半收取1419.66元，由被告陈建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  于剑二〇一七年六月二十二日书记员  刘琦
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审401号申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表人胡文省，局长。被申请人吕利军，男，1990年1月27日出生，汉族，农民，住阳新县白沙镇吕广村吕广组。申请人阳新县国土资源局于2017年7月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第294号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月22日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第294号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的149平方米土地至白沙镇吕广村吕广组，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第294号行政处罚决定,由阳新县白沙镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  周佐根人民陪审员  王亚玲二〇一七年七月十日书 记 员  万雅雯
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执29号之二申请执行人杨志岗，昔阳县人。被执行人赵庆兰，昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2016）晋0724民初436号民事判决书，已向被执行人赵庆兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵庆兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵庆兰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3829.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年七月三日书记员  邵春云
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民催16号申请人：新乡市航欣铜业设备有限公司，住所地河南省新乡市新飞大道86号。法定代表人：马国庆，该公司总经理。委托代理人：阎昕炤，新乡市航欣铜业设备有限公司销售部副经理。申请人新乡市航欣铜业设备有限公司申请公示催告一案，本院于2017年3月30日立案后，依法于2017年3月31日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照>第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人新乡市航欣铜业设备有限公司持有的号码1050005323452385，票面金额43650元，出票人常州常发制冷科技有限公司，收款人新乡市航欣铜业设备有限公司的中国建设银行股份有限公司常州武进支行营业部银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人新乡市航欣铜业设备有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费600元，由申请人新乡市航欣铜业设备有限公司负担。审判长  薛向阳审判员  王 新审判员  张佳寅二〇一七年七月十日书记员  杨 磊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保595号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年七月十二日
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0622民初669号原告：闫军，男，1975年8月11日出生，汉族，初中文化。委托代理人：段世刚，陕西旷达律师事务所律师。委托代理人：田秋艳，陕西旷达律师事务所实习律师。被告：彭伟强，男，1975年10月9日出生，汉族。原告闫军与被告彭伟强民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人段世刚、田秋艳及被告彭伟强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫军向本院提出诉讼请求：要求被告支付借款本金1100000元，并承担利息（利息按月利率2%计算，从2015年12月1日起计算至被告实际付款之日止）。事实与理由：2015年12月1日，被告彭伟强因生意周转困难，向原告借款1100000元，双方约定借款期限从2015年12月1日起至2016年3月底止，利息按月利率2%计算。被告彭伟强逾期不能还款，由其公司名下的欣凯加油站抵押。借款期限届满后，原告多次要求被告彭伟强还款付息，但被告彭伟强均以各种理由拖延至今。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了借条一支，其内容表述为“借条今借到闫军人民币壹佰壹拾万元整（1100000元），期限自2015年12月1日至2016年3月，到期限逾期不能偿还，欣凯加油站做抵押。借款人彭伟强、担保人程伟。2015年12月1日”。以此证明被告彭伟强于2015年12月1日向原告闫军借款1100000元，双方约定借款期限从2015年12月1日起至2016年3月底止。被告彭伟强逾期不能还款，由其公司名下的欣凯加油站做抵押，程伟是该借款的担保人。被告彭伟强辩称：2015年12月1日之前，我与原告闫军、担保人程伟一起做生意，闫军投资了350万，散伙后，我欠闫军110万元，因当时没有钱给原告，就写下了该借条。其出具110万元的借条后，陆续给原告归还80万元，现只欠原告30万元，且该借款没有约定利息，不应支付利息。被告未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于被告有争议的案件定性与已经归还80万元的辩称，在本院延长举证期限内被告也未有证据证实。本院认为：原告闫军以民间借贷关系起诉被告，被告彭伟强辩称该款系双方合伙所欠，并不是借款，但被告向原告出具的是借条，而并非欠条，且被告也未提供任何证据来证明该款系合伙欠款，故该案由应定性为民间借贷纠纷。被告彭伟强辩称该欠款已归还80万元，现只欠原告30万元，但在举证期限届满后，经双方同意，重新确定举证期限，可被告在该期限内仍未向本院提供任何证据来证明其向原告支付80万元，故被告的该辩解理由不能成立。在被告向原告出具的借条中，双方未明确约定借款利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，该借款在借期内应为不支付利息。同时根据该规定第二十九条第一款的规定，当事人主张逾期利率的，逾期利率应当按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：限被告彭伟强在本判决生效后三十日内一次性支付原告闫军借款本金1100000元及逾期利息，利息按年利率6%计算，从2016年4月1日算至执行完之日止。如果被告彭伟强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17868元，减半收取8934元，由被告彭伟强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  徐春勤二〇一七年七月十一日书记员  闫 建
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽06刑终277号原公诉机关福建省龙海市人民检察院。上诉人(原审被告人)王艺凤，女，1990年12月30日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住漳州台商投资区。因吸食毒品于2010年10月3日被广东省佛山市公安局南海分局处以行政拘留十五日，同日被责令社区戒毒三年；犯容留他人吸毒罪于2011年1月25日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2011年4月17日被刑满释放。因吸食毒品于2015年4月9日被广东省佛山市公安局南海分局处以行政拘留十五日(不执行)；因吸食毒品于2016年3月16日被漳州市公安局台商投资区分局行政拘留十日(不执行)；因吸食毒品于2016年11月24日被漳州市公安局台商投资区分局行政拘留十四日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月8日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。龙海市人民法院审理龙海市人民检察院指控被告人王艺凤犯贩卖毒品罪一案，于2017年4月13日作出(2017)闽0681刑初249号刑事判决。判决：一、被告人王艺凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金三千元；二、继续追缴被告人王艺凤的违法所得。宣判后，被告人王艺凤不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王艺凤自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人王艺凤犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当；审判程序合法。上诉人王艺凤申请撤回上诉没有违反法律规定��应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王艺凤撤回上诉。福建省龙海市人民法院(2017)闽0681刑初249号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱火钟审判员  罗德渊审判员  郭 钰二〇一七年七月五日书记员  黄小娇附相关司法解释：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执608号申请执行人：郑晓春，男，1970年1月26日出生，汉族，住所：浙江省乐清市。被执行人：陈宋锦，男，1964年3月28日出生，汉族，住所：浙江省乐清市。被执行人：安徽宝光特钢集团有限公司，住所地：安徽省淮北市。法定代表人：卓祥御，董事长。本院在执行申请执行人郑晓春申请执行被执行人陈宋锦、安徽宝光特钢集团有限公司借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院(2015)青民一初字第1306号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年七月十日书 记 员  程 艺
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0902民初2716号原告：王高平，男，1966年11月8日出生，汉族，高安市人，住高安市，被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：卢海根，该公司总经理。被告：ＸＸＸ，女，1979年1月24日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，本院在审理原告王高平与被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、ＸＸＸ财产保险合同纠纷一案中,原告王高平于2017年7月21日向本院提出对被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、ＸＸＸ的撤诉申请。本院认为：原告王高平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王高平撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、ＸＸＸ的起诉。案件受理费454元，减半收取227元，由原告王高平承担。审判员  漆建忠二〇一七年七月二十四日书记员  范春根
中华人民共和国山西省定襄县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0921民初451号原告赵建华，女，1954年2月6日出生，汉族，退休职工，定襄县晋昌镇人，现居定襄县晋昌镇工行宿舍楼二单元201室。委托代理人张延林，男，1955年1月1日生，汉族，定襄县晋昌镇人，现居定襄县晋昌镇工行宿舍楼二单元201室。系赵建华丈夫。被告山西金迈特金属锻造制品有限公司，地址：定襄县季庄乡北林木村。法定代表人：戎盛文，职务：总经理。委托代理人周晓青，男，汉族，山西文鑫律师事务所律师。原告赵建华诉被告山西金迈特金属铸锻制品有限公司（以下简称金迈特公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告赵建华、被告金迈特公司委托代理人周晓青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵建华诉称，2014年6月，武秋云以其丈夫戎盛文经营的企业资金困难为由向原告借款250万元，月息1.8%，按季付息。自2016年第三季度开始，虽经原告多次催要，被告却以无钱为由拒付利息。故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款250万元；判令被告按约定支付自2016年第三季度至还清借款之日止的全部利息；诉讼费用由被告承担。被告金迈特公司辩称，我们认可借款250万元的事实，至于2016年第三季度的利息已经付清，并非原告所说第三季度的利息仅付了一部分。经审理查明，2014年6月，被告金迈特公司法定代表人戎盛文以资金周转为由向原告借款250万元。2014年6月26日，赵建华通过中国工商银行向李素平转账2,400,000元，另外100,000万元以现金方式支付。同日，被告金迈特公司向原告出具收据一支，并加盖金迈特公司财务专用章，载明借款金额250万元，月息1.8%，按季结息。庭审中原告称，2016年第二季度的利息已经结清，第三季度被告通过范宏连账户向原告支付9万元利息，其中2016年11月3日转账6万元，2017年4月11日转账3万元，剩余的约定在2017年4月底全部付清，但至今未付。被告辩称，认可原告所述的9万元的转账明细，但此外，被告通过中国工商银行范宏连账户向原告支付13.5万元利息，其中2016年7月13日支付5万元，2016年7月15日支付8.5万元。第三季度利息已经付清。上述事实，有收据、转账凭证、借记卡账户历史明细清单、庭审笔录等在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告在庭审中提供收据及转账凭证，被告对借款金额予以认可。原、被告之间形成合法的借贷关系。原告依约向被告支付250万元，被告应依约支付利息。原、被告双方对借款金额及利率没有争议，本案的争议焦点为被告于2016年7月13日支付的5万元，2016年7月15日支付的8.5万元，是否为第三季度的利息。原、被告双方在收据中约定月息1.8%，按季结息，根据原告提供的《借记卡账户历史明细清单》可以看出，被告分别于2016年4月22日、2016年5月10日共计支付了13.5万元；被告分别于2016年7月13日、2016年7月15日共计支付了13.5万元；被告分别于2016年11月3日、2017年4月11日共计支付了9万元。被告均在相应季度届满后按季支付利息。本案中被告辩称2016年7月13日支付的5万元，2016年7月15日支付的8.5万元为第三季度的利息。按照《借记卡账户历史明细清单》交易习惯来看，2016年第一季度的利息于3月份之后支付；第二季度的利息于6月份之后支付；第三季度的利息于9月份之后支付，且被告未能提供相应证据予以证实。综上，被告于2016年7月13日支付的5万元，2016年7月15日支付的8.5万元应为第二季度的利息，故对于被告的辩称本院不予采信。关于利息问题。庭审中原告诉请利息按照月息1.8%计算至债务履行完毕止，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告山西金迈特金属铸锻制品有限公司在本判决生效后十日内给付原告赵建华借款本金250万元及利息（利息按照月息1.8%计算，自2016年第三季度起计算至债务履行完毕止，扣除已支付的9万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行利息。案件受理费26800元，由被告山西金迈特金属铸锻制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长  陈玉在人民陪审员  武翠娈人民陪审员  闫小琴二〇一七年七月二十五日书 记 员  李 娟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保714号案件，无标的物可实施保全。特此通知。二〇一七年七月二十日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0109民初1027号原告：南宁市邕宁区农村信用合作联社，住所地：南宁市邕宁区银峰路28号，社会统一信用代码：91450100799721246W。法定代表人：赵瑞勇，男，理事长。委托代理人：黄立银，男，该社资产风险管理部经理。委托代理人：杜有文，男，该社资产风险管理部职员。被告：黄朝瑾,男，1976年11月2日出生,壮族，住南宁市。本院在审理原告南宁市邕宁区农村信用合作联社诉被告黄朝瑾金融借款合同纠纷一案过程中，原告南宁市邕宁区农村信用合作联社于2017年7月28日以被告黄朝瑾下落不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后又申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，属于对自身权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南宁市邕宁区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已按简易程序减半收取，由���告南宁市邕宁区农村信用合作联社负担。审判员  蒋铁滔二〇一七年七月二十八日书记员  孙 阳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执453号之五申请执行人：杨敬华，女，汉族，1943年3月9日出生，住安徽省蚌埠市高新区，被执行人：钱纯玉，男，汉族，1950年9月28日出生，住安徽省蚌埠市，被执行人：蚌埠市永泰隆小额贷款有限责任公司，住所地蚌埠市工农路四季阳光花园1号楼，组织机构代码68499654-9。法定代表人：张彬，该公司董事长本院依据已经发生法律效力的蚌��市禹会区人民法院（2016）皖0304民初字1689号民事调解书，责令被执行人接履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱纯玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱纯玉在中国工商银行10×××58账户内存款人民币19000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。代理审判员 李 恒二〇一七年七月十日书 记 员 王未玮
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0627民初479号原告甘泉县桥镇乡府君店村委会法定代表人：王新平，地址：甘泉县桥镇乡府君店村被告潘晓东，男，汉族，甘泉县劳山林业局职工，住甘泉县城内。本院在审理原告甘泉县桥镇乡府君店村委会与被告潘晓东侵权纠纷一案中，因原告甘泉县桥镇乡府君店村委会逾期没有按照诉讼费用缴纳办法规定的期限内交纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知二之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张小军二〇一七年七月七日书记员  延翠翠
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0502民特112号申请人：师其如，男，汉族，农民。申请人：杨彦明，男，汉族，农民。本院于2017年7月26日立案受理申请人师其如与申请人杨彦明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年7月25日经秦州郊区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人杨彦明于2017年8月1日前赔偿申请人师其如医疗费1800元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人师其如与申请人杨彦明于2017年7月25日经秦州郊区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。代理审判员  穆琳二〇一七年七月二十七日书 记 员  林洁
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1423民初1488号原告：张世青，汉族，男，1980年8月27日生，住庆云县城区。被告：庆云县宜弘装修装饰有限公司。法定代表人：田召金。住址：庆云县。被告：李丛丛，汉族，男，成年，住庆云县。原告张世青诉被告庆云县宜弘装修装饰有限公司、李丛丛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告张世青于2017年7月17日以被告已赔偿其损失为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张世青申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张世青撤诉。案件受理费238元，由原告张世青负担。审判员  李连树二〇一七年七月十八日书记员  吕宝锐
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1123民初882号原告：陈立清，男，1969年1月23日出生，汉族，江西省玉山县人，经商，家住江西省玉山县。委托诉讼代理人：余荣花，女，1972年3月6日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县，系陈立清之妻。被告：戴能华，男，1969年12月24日出生，汉族，江西省玉山县人，经商，家住江西省玉山县。本院在审理原告陈立清诉被告戴能华民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行和解为由而申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈立清撤诉。本案受理费72,280元，减半收取36,140元，原告陈立清自愿负担。审判员  徐文乐二〇一七年七月十日书记员  邱金陵
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0207民初1414号之一原告：李涛，男，1996年8月12日出生，汉族，销售类自由职业，住安徽省芜湖市鸠江区，委托代理人：卫爱辉，安徽鉴知律师事务所律师。被告：黄龙，男，1979年2月10日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省芜湖市鸠江区，委托代理人张显桐，安徽兴皖律师事务所律师。本院在审理原告李涛诉被告黄大龙房屋买卖合同一案过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯韵东二〇一七年七月十日书记员  承燕华附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0202民初270号原告：叶罗彦,女,1984年8月27日出生,汉族,住安徽省繁昌县。被告：段雯，女，1987年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：奚凯，男，1986年7月31日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：镜湖区格家房产中介所左岸店，住所地芜湖市镜湖区。经营人：穆可，男，1985年10月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告叶罗彦诉被告段雯、奚凯、镜湖区格家房产中介所左岸店房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶罗彦到庭参加诉讼。被告段雯、奚凯、镜湖区格家房产中介所左岸店（以下简称“格家房产中介所”）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶罗彦向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还购房款20万元；2、被告归还装修款19.4万元及违约金5万元；3、被告归还房屋中介费6700元；4、支付上述金额利息139717元；5、被告支付房屋买卖违约金30万元；6、本案诉讼费由被告承担。审理中原告变更诉讼请求为：1、被告返还购房款20万元；2、被告赔偿装修损失2万元（含水电装修1万元，装修定金损失1万元）；事实和理由：原告与被告段雯、奚凯在被告格家房产中介所的撮合下，于2014年4月19日签订《存量房屋买卖合同》，被告段雯、奚凯将本市左岸*区**-*-****室房屋以60万元的价格出售给原告。原告于2014年4月20日支付定金10万元，同时支付中介费6700元。被告承诺可以提前装修，并将房屋钥匙交给原告。原告于2014年4月26日开始进场装修，并预定装修材料。2014年4月20日被告奚凯、段雯在被告格家房产中介所的担保下向原告借款5万元、赊取白酒价值16200元，承诺冲抵房款。2014年5月，被告奚凯、段雯要求原告停止装修，并承诺到7月以后让原告继续装修。被告奚凯又因脚受伤，原告给付奚凯现金33800元，双方在签订补充合同注明已付购房款20万元。事后，被告奚凯、段雯不积极办理房产过户，且通过另一中介另售房屋。被告段雯、奚凯未答辩，未提交证据。被告格家房产中介所未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年4月19日，原告（乙方）与被告奚凯、段雯（甲方）经格家房产中介所北京中路店（2016年1月8日名称变更为左岸店）介绍签订《存量房屋买卖合同》、《补充协议》、《买卖定金协议书》约定，甲方将位于芜湖市镜湖区左岸生活*区**幢*单元****室房屋以69万元的价格出售给乙方，乙方应支付定金10万元，支付中介6900元，如甲方单方要求撤销买卖协议，中介费需甲方承担，并支付违约金（2014年5月撤销，支付6万元，以次类推，按月递增1万元），甲方同意乙方装修房屋。2014年4月20日，原告支付被告奚凯、段雯购房定金10万元，被告奚凯、段雯出具收据，收据上备注：“奚凯、段雯已于2014年4月19日将出售房屋钥匙交给叶罗彦，并同意叶罗彦开始装修房屋等”。同日，被告奚凯、段雯向原告叶罗彦借款5万元，并出具收据。2014年4月23日，原告叶罗彦与安徽信之晨装饰设计有限公司签订涉案房屋《装修合同》，开始装修涉案房屋，并预定装修材料，已完成水电安装。2014年5月2日，被告奚凯在原告叶罗彦处拿走西凤X3系列52°白酒十箱（60瓶），单价270元/瓶，合计16200元。被告奚凯出具收条，注明未付款。2014年5月，被告奚凯受伤就医，原告叶罗彦支付被告奚凯现金33800元，被告奚凯未出具借条。2014年6月9日，原告叶罗彦与被告奚凯、段雯在格家房产中介所签订补充协议，确定涉案房屋已付房款20万元。后原告发现被告奚凯一房二卖，以致《房屋买卖合同》未继续履行。原告支付中介费6700元，被告格家房产中介所已退还原告。本院认为，原告叶罗彦与被告奚凯、段雯签订的《房屋买卖合同》合法有效，被告应按照约定履行合同义务。被告奚凯、段雯在2014年6月9日签订的《补充协议》中确认已收取原告叶罗彦购房款20万元，被告奚凯、段雯未按约定出售房屋，被告奚凯、段雯应当将20万元返还给原告叶罗彦。双方签订合同时，被告奚凯、段雯将涉案房屋钥匙交给原告叶罗彦，同意原告叶罗彦提前装修涉案房屋，与原告叶罗彦签订装修合同相互印证，能够反映出原告叶罗彦装修的事实，现原告主张装修产生损失2万元，合情合理，该损失因被告奚凯、段雯违约而导致，该装修损失应由被告奚凯、段雯承担。因被告奚凯、段雯违约，原告叶罗彦要求被告奚凯、段雯支付购房20万元及装修损失2万元自2014年6月9日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。对于原告叶罗彦主张被告格家房产中介所共同承担返还购房款及赔偿损失，因格家房产中介所在房屋买卖中仅起居间介绍作用，并无共同违约的事实，故对原告叶罗彦的该项诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告奚凯、段雯于本判决生效之日起十日内返还原告叶罗彦购房款20万元，赔偿装修损失2万元，并以22万元为基数支付自2014年6月9起至实际付款之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告叶罗彦对被告镜湖区格家房产中介所左岸店的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12704元，由原告叶罗彦负担7954元，被告奚凯、段雯负担4750元（诉讼费原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长 赵 凌人民陪审员 邓 睿人民陪审员 潘智伟二〇一七年七月十三日书 记 员 苏文可附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1623民初2710号原告:李文波，男，汉族，生于1995年6月13日，住周口市川汇区。被告：位三锋（曾用名位山峰），男，汉族，生于1988年12月6日。原告李文波与被告位三锋借款合同纠纷一案，本院根据原告李文波提供的被告位三锋的联系地址及通信信息，查明：原址查无此人。致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回李文波的起诉。原告预交的诉讼费650元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇一七年七月二十四日书记员 聂聪聪
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执930号之二申请执行人：汤玫，女，1959年4月11日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。法定代表人：陈焕然,总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1801号民事判决书，于2017年7月7日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在招商银行的存款7800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年七月七日书记员  沈慜附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2010）翁法执字第105号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人李玉成，男，53岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人荀振德，男，49岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人杨翠英，女，58岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人荀学文，男，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2016年12月6日作出的（2010）翁法执字第105号裁定书，冻结了李玉成、荀振德的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人李玉成、荀振德在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人李玉成、荀振德在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx的存款ccccc元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：vvvvv开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛景峰二〇一七年七月十八日书记员  侯永利
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0781执410号之一申请执行人刘庆庆，女，1974年9月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人陈建辉，男，1970年5月23日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人欧阳文婷，女，1971年4月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人刘庆庆与被执行人陈建辉、欧阳文婷民间借贷纠纷一案，江西省瑞金市人民法院于2016年9月19日作出的（2016）赣0781民初2226号民判决书已发生法律效力。申请执行人刘庆庆于2017年3月1日依法向本院申请强制执行，要求被执行人陈建辉、欧阳文婷归还借款本金100000元及利息、案件受理费2638元。被执行人陈建辉、欧阳文婷依法应承担执行费1920元。在执行过程中，1.本院通过法院专递，向陈建辉、欧阳文婷经常居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料。2.本院自2017年3月1日起，多次通过司法网络查控系统及到相关协助单位现场办公点查询了被执行人陈建辉、欧阳文婷名下相关财产，发现被执行人陈建辉、欧阳文婷名下有少量银行存款，没有工商注册信息，没有车辆登记信息。3.2017年3月1日，本院在核实被执行人陈建辉名下有房产后，遂查封了该房屋，但该房屋已经抵押到银行。4.在执行过程中，本院将被执行人陈建辉、欧阳文婷纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人陈建辉、欧阳文婷名下没有其他可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位的标的额为借款本金100000元及利息、案件受理费2638元。综上所述，因本案被执行人陈建辉、欧阳文婷名下目前没有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人刘庆庆释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的规定》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  黄 嵘审判员  钟永红二〇一七年七月十八日书记员  钟志明
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0522破1号之一申请人：浙江长兴金陵医院管理人。2017年7月19日，浙江长兴金陵医院（以下简称金陵医院）管理人向本院提出申请，称在2017年7月10日金陵医院第二次债权人会议中，职工债权组、普通债权组及出资人权益组均表决通过了金陵医院重整计划（草案）。依据重整计划的说明，金陵医院如进行破产清算，通过变现其现有资产用于清偿负债，资产在快速处置时将大幅贬值，不仅职工债权无法全额受偿，普通债权清偿率可能为零。而在重整条件下，重整投资者浙江和而生实业有限公司愿意按4050万元的对价整体收购金陵医院，取得金陵医院实际持有资产的控制权，包括医院的营业资质、各类设备设施等一切在现场可见的实物资产（不包括第三方享有所有权的设备），特定的应收帐款（不包括除外的应收款）等。依据重整投资者的收购方案，则全体普通债权人的清偿比例将得到明显提升，破产费用与共益债务，以及职工债权，按照重整计划确定的清偿方案全额受偿。故请求法院批准重整计划（附后）。本院查明：2017年1月3日，本院裁定受理金陵医院破产清算一案。2017年7月3日，金陵医院与金陵医院管理人向本院提交重整计划（草案）。2017年7月10日，本院召开金陵医院第二次债权人会议，表决重整计划（草案），经职工债权组、普通债权组及出资人权益组表决，均通过重整计划（草案）。2017年7月11日，金陵医院以第二次债权人会议上表决通过了重整计划（草案）为由，向本院申请对金陵医院进行重整。本院经审查后予以准许，并作出裁定自2017年7月11日起对金陵医院进行重整。2017年7月19日，金陵医院管理人向本院请求批准重整计划。本院认为：在金陵医院第二次债权人会议上，职工债权组、普通债权组及出资人权益组均表决通过了重整计划（草案），会议召开与表决程序均符合《中华人民共和国企业破产法》的规定。依据金陵医院重整计划内容，金陵医院的破产费用与共益债务，以及职工债权，按照重整计划确定的清偿方案全额清偿。普通债权清偿比例将明显高于依照破产清算程序所能获得的清偿比例。此外，金陵医院重整计划对出资人（开办者）权益的调整公平、公正，重整经营方案、偿债安排具有可行性，有助于保证重整计划顺利执行完毕，且重整计划的内容符合现行法律规定。该重整计划的通过和执行，金陵医院将得以实现重生，并能更好保障全体债权人的利益，据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第八十六条第二款之规定，裁定如下：一、批准浙江长兴金陵医院重整计划；二、终止浙江长兴金陵医院重整程序。本裁定为终审裁定。审判长  臧峻月审判员  卢 峰审判员  汪普庆二〇一七年七月二十八日书记员  文 丽附：《浙江长兴金陵医院重整计划》
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执恢124号之一申请执行人王琪，男，1977年10月2日出生，汉族，现住址衡水市桃城区。被执行人袁子禄，男，1981年10月20日出生，汉族，住所地衡水市。被执行人何艳丛，女，1982年3月16日出生，住所地衡水市。王琪申请袁子禄等民间借贷纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的(2015)衡桃东民二初字第132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王琪于2016年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人袁子禄、何艳丛名下的财产进行了查询。在诉讼保全过程中，于2015年7月24日查封了被执行人袁子禄名下车牌号为冀Ｔ×××××的车辆一部；在执行过程中于2015年12月10日查封了被执行人袁子禄名下位于腾达公寓1单元806室的房产一处，于2015年12月29日扣划了被执行人何艳丛名下银行存款4340元，后于2017年6月22日在安平县人民法院何艳丛案件执行回款中依法提取289423元，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的(2015)衡桃东民二初字第132号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘荣华二〇一七年七月十九日审判员  杜 淼
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执523号申请执行人宋志利，男，汉族，住介休市。被执行人李琛竹，男，汉族，住介休市。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0781民初31号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李琛竹银行存款19968.34元（其中包括赔偿款19341.34元、案件受理费430元、执行费197元,利息另计）或扣留、提取其收入，查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙生二〇一七年七月五日书记员  董文和
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0606民初2536号原告：李茹，男，1990年9月12日出生，汉族，住房县。被告：邹劼，男，1984年10月31日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。原告李茹与被告邹劼民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李茹到庭参加诉讼。被告邹劼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李茹向本院提出诉讼请求：判令被告邹劼偿还借款40万元。事实和理由：2014年11月25日，邹劼向李茹借款40万元，并出具借条一份，约定在2014年12月25日还款20万元，余款协商还清。还款期满后，邹劼一直拖延未还，且不接听电话。李茹认为自己的权利受到侵害，故诉至人民法院。被告邹劼未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月25日，邹劼向李茹借款40万元，并出具借条一份，载明：“本人今借到李茹40万元用于生意周转，于2014年12月15日归还20万元，其余部分另行协商还款。”还款期满后，邹劼一直拖延未还，且不接听电话，邹劼下落不明，李茹遂诉至本院。本院认为，原告李茹与被告邹劼之间存在民间借贷关系，有当事人陈述、借条等证据证实，事实清楚。邹劼未按约定偿还借款，是违约行为，依法应承担民事责任。原告李茹诉请合法，本院予以支持。被告邹劼经本院公告送达传票不到庭参加诉讼，不影响案件审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邹劼于本判决生效十日内偿还原告李茹的借款40万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告邹劼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名，湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 员  张小明人民陪审员  马 爽人民陪审员  邵泽润二〇一七年七月四日书 记 员  陈 制
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0602执230号之一申请执行人：李少波。被执行人：李群慧。被执行人：陈顺勇。本院依据发生法律效力的（2014）鄂襄城民二初字第00764号民事判决书，于2016年3月8日立案执行申请执行人李少波与被执行人陈顺勇、李群慧民间借贷纠纷一案，送达执行通知书及责令二被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人未按照履行，申请执行人于2016年4月26日向本院申请对被执行人陈顺勇、李群慧名下的位于襄阳市襄城区胜利街半山逸品小区27幢1单元3-4层左室房地产进行评估、拍卖抵偿借款，执行人同意。2016年9月18日，武汉博兴房地产评估有限责任公司对上述房产作出了鄂博兴（司法）字第2016229评估报告，房地产评估总价为236.44万元。2016年11月15日，本院依法委托武汉光谷联合产权交易所襄阳产权交易有限公司进行拍卖；2017年4月5日武汉光谷联合产权交易所襄阳产权交易有限公司向本院反馈拍卖结果为：王为民（公民身份号码：××）以236.44万元竞得该标的。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九之规定，裁定如下：一、被执行人陈顺勇、李群慧名下的位于襄阳市襄城区胜利街半山逸品小区27幢1单元3-4层左室房地产建筑面积为278.16平方米房产（房产证号：襄城区字第××号；土地证号：襄樊国用xxxxxx**）的所有权及相应的其他权利归买受人王为民（公民身份号码：××）所有。该房屋所有权、土地使用权自本裁定送达买受人王为民时转移。二、买受人王为民可持本裁定到财产管理机构办理房地产转移过户手续及办理相关产权证件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  项才明二〇一七年七月二十五日书记员  徐青松
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1722执148号之四申请执行人：庞仁云，男，汉族，生于1963年4月18日，住宣汉县。被执行人：孟礼强，男，汉族，生于1971年5月8日，住宣汉县。依据本院已经发生法律效力的(2014)宣汉民初字第445号民事判决书，被执行人孟礼强应给付申请执行人庞仁云赔偿款227002.60元，负担诉讼费6597.38元及执行费3300元。现已履行部分。在执行中查明：被执行人孟礼强对下差部分暂无履行能力，该案现不具备执行条件，申请执行人庞仁云向本院申请终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2014)宣汉民初字第445号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人庞仁云发现被执行人孟礼强具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张义海二〇一七年七月二十日书记员  杜鹏程
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1389号申请人林明惠，女，1980年3月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人花伟，河南卿缘律师事务所律师，特别授权。被申请人王建闽，男，1990年6月29日出生，汉族，住福建省南安市。申请人林明惠因民间借贷纠纷一案，于2017年7月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王建闽的银行存款25万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王建闽的银行存款25万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年七月二十五日书记员  张瑞玲
敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7504执13号申请执行人：程艳丽,女,1981年10月20日出生,住敦化市。被执行人：周鹏,男,1979年6月10日出生,住敦化市。本院在执行程艳丽与周鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2014）敦林民初字第18号民事调解书，于2017年1月9日向本院提出强制执行申请，申请执行标的为2万元人民币，经本院穷尽财产调查措施，被执行人名下无银行存款和房产，无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席学春审判员  申恩德审判员  李国华二〇一七年七月四日书记员  徐洪海
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1721执1012号本院在执行陈月梅与王得群机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王得群隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将王得群纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月十七日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0706执恢315号申请执行人杨杰，男，1966年3月3日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人杨东海，男，1972年3月5日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人李云，女，1969年12月30日生，汉族，住址同上。被执行人连云港新罗大酒店有限公司，住所地连云港市海州区浦南镇新陇村（204国道东侧）。法定代表人杨东海，总经理。被执行人江苏诺亚建设工程有限公司，住所地连云港市海州区盐河南路新贵都九号公寓428室。法定代表人杨东海，总经理。申请执行人杨杰与被执行人杨东海、李云、连云港新罗大酒店有限公司、江苏诺亚建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）新商初字第2738号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人杨杰于2017年4月24日向本院申请撤回执行申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，申请执行人撤销执行申请本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2017)苏0706执恢315号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘兴超审 判 员  乔爱民代理审判员  展 昊二〇一七年七月十日书 记 员  史竹民
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0426执1523号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人徐然，女，31岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人黄龙强，男，31岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人李晓军，男，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人米宏玲，女，38岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人宋广雨，男，37岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人徐秋芬，女，31岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人徐美丽，男，38岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2017年7月14日作出的(2017)内0426执1523号裁定书，冻结了李晓军的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人李晓军在中国农业银行赤峰市红山区支行金桥分理处存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人李晓军在中国农业银行赤峰市红山区支行金桥分理处存款帐号zzzzz的存款ccccc元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：vvvvv开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛景峰二〇一七年七月二十四日书记员  侯永利
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执56号申请执行人李光琴,女,1963年3月17日出生.小学毕业.不便分类的其他劳动者,住安徽省六安市金安区。被执行人陈斌,男,1975年1月27日出生,专科毕业,不便分类的其他劳动者,住安徽省六安市金安区；张玉兰,女,1975年9月26日出生,初中毕业,不便分类的其他劳动者,住安徽省六安市金安区；何ＸＸ,女,1951年5月14日出生,初中毕业,不便分类的其他劳动者,住安徽省六安市金安区；刘正清,男,1949年5月1日出生,小学毕业,不便分类的其他劳动者,住安徽省六安市金安区。本院在执行李光琴与陈斌、张玉兰、何ＸＸ、刘正清其他案由一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 郭向东审判员 俞文建二〇一七年七月十日书记员 汪 玲《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执1218号冯天文：你与聂凌飞买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民初4817号民事判决书已发生法律效力。申请执行人聂凌飞于二Ｏ一七年六月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）偿还30000元及利息。（2）案件受理550元，执行费350元。开户银行：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰市农行源园支行。账号:17×××77特此通知二〇一七年七月二十日