云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民二终字第725号上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称安盛保险公司），住所地：昆明市盘龙区白塔路**星耀大厦**。法定代表人李忠兴，该公司负责人。委托代理人张华昆，安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司员工，特别授权。委托代理人赵晓婷，安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司员工，特别授权。被上诉人（原审原告）应元琴，女，生于1992年1月12日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。被上诉人（原审原告）穆林波，男，生于1987年6月12日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。原审被告李吉华，男，生于1987年1月29日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。原审被告李吉云，男，生于1988年11月13日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司因与被上诉人应元琴、穆林波、原审被告李吉华、李吉云机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省盐津县人民法院（2015）盐民初字第253号民事判决,向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理确认的本案法律事实是：应元琴、穆林波诉称，2014年7月14日，穆林波驾驶云Ｃ×××**两轮摩托搭乘应元琴（应元琴与穆林波属同居家庭成员）从庙坝驶向盐津方向，行至柿风线k14+400M处，与李吉云驾驶的云Ｃ×××**（发动机号码：2159620）轿车发生碰撞，造成应元琴、穆林波受伤。二人受伤后，到宜宾市第一人民医院住院治疗，其中，应元琴住院治疗10天，诊断为左股骨干中段骨折，好转出院，用去医药费28885.00元，出院当日，又转盐津县人民医院住院治疗22天，诊断为左股骨干中段骨折内固定术后恢复期，用去医药费3876.00元。穆林波伤后在盐津三六医院、筠连应氏骨科医院救治处理，用去医药费1297.00元，当日在宜宾市第一人民医院住院治疗28天，诊断为左侧尺桡骨开放性骨折，用去医药费79632.00元，好转出院，出院当日转入盐津县人民医院住院治疗14天，诊断为左侧尺桡骨骨折内固定术后、右胫骨骨折内固定术后、骨盆骨折，用去医药费3235.00元。经鉴定，应元琴后续治疗费12000.00元，休息期300天，营养期90天，护理期120天，下肢损伤评定为九级伤残，胸部损伤评定为十级伤残。穆林波空肠部分切除评定为九级伤残，左上肢损伤评定为十级伤残，右下肢损伤评定为十级伤残，误工期评定为180天，营养期评定为120天，护理期评定为90天，后续治疗费评定为18000.00元。经认定，李吉云承担此次事故的全部责任，穆林波、应元琴无责任。另外，李吉云所驾车辆属李吉华所有，该车向安盛保险公司投保交强险。事故后，李吉云已支付穆林波1500.00元，支付应元琴2200.00元，保险公司支付医药费10000.00元。现应元琴向法院起诉要求安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司、李吉华、李吉云赔偿医药费32761.00元，后续费12000.00元，护理费15600.00元，伙食费9000.00元，误工费39000.00元，残疾赔偿金30705.00元，鉴定费2100.00元，精神损失费5000.00元，共计146166.00元。穆林波向法院起诉要求安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司、李吉华、李吉云赔偿医药费84164.00元，后续费18000.00元，护理费11700.00元，伙食费12000.00元，误工费23400.00元，残疾赔偿金30705.00元，鉴定费3100.00元，精神损失费5000.00元，摩托车损失4000.00元，共计187099.00元。对应元琴、穆林波起诉的事实，李吉云、李吉华及安盛保险公司未提出异议，原审法院予以确认。原审法院认为，李吉华将事故车辆向安盛保险公司投保交强险，该公司应在交强险额度内赔偿应元琴、穆林波医药费10000.00元（已支付），赔偿应元琴、穆林波残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损失费共计82524.00元（其中应元琴39648.00元、穆林波42876.00元），超过部分由李吉云、李吉华承担，庭审中，李吉云、李吉华与应元琴、穆林波达成的赔偿协议，是双方当事人的真实意思表示，法院予以确认。综上所述，应元琴、穆林波的诉讼请求部分成立，法院予以支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司赔偿应元琴、穆林波各种损失92524.00元，已支付10000.00元，还应支付82524.00元，（其中应元琴39648.00元、穆林波42876.00元），限判决生效后10日内给付；二、李吉云、李吉华赔偿应元琴、穆林波各种损失150000.00元，自2015起五年内付清，每年12月30日前给付30000.00元。三、驳回应元琴、穆林波的其他诉讼请求。四、案件受理费6250.00元，减半收取3000.00元，李吉云、李吉华承担1500.00元，应元琴、穆林波承担1500.00元。宣判后，安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司不服一审判决提起上诉，请求撤销原判，依法重新改判。其主要上诉理由是：一、司法鉴定不符合司法鉴定程序，本案被上诉人方未征得人民法院同意，也未按规定与上诉方协商选定鉴定机构和鉴定人员，单方自行委托鉴定，完全剥夺了上诉人的知情权。二、鉴定结论明显依据不足，属于低残高评。上诉人在一审中对昆明医科大学司法鉴定中心所出具的昆医大司法鉴定中心（2014）临床鉴字第AZ233号司法鉴定提出了重新鉴定申请，原审法院对上诉人重新鉴定申请未提及、未尽到相应的告知义务，剥夺了上诉人的知情权，不符合司法程序；二、残疾赔偿金判决证据不足且计算有误。由于原审法院对上诉人提出的重新鉴定未予以回复，便进行判决，故原审法院对于残疾赔偿金的部分证据不足。即使按被上诉人提交的司法鉴定书中应元琴的伤残鉴定为下肢损伤为九级伤残，胸部损伤评定为十级伤残，根据《中华人民共和国国家标准GB18667-2002》的附录D.1规定伤残赔偿附加指数取值一个九级一个十级，计算的附加指数应为22%，并非判决中的23%，故应元琴的伤残赔偿附加指数取值计算错误。被上诉人应元琴、穆林波未作书面答辩。在二审诉讼中，双方当事人对原判认定的事实无异议，对双方无争议的事实，本院予以确认。归纳双方诉辩主张，本案的争议焦点是：一、上诉人申请对被上诉人的伤残等级进行重新鉴定的理由是否成立，原审法院按被上诉人提交的鉴定意见进行判决是否恰当；二、原审法院对被上诉人的残疾赔偿金计算是否正确。针对争议焦点，本院评判如下：一、关于上诉人申请对被上诉人的伤残等级进行重新鉴定的理由是否成立，原审法院按被上诉人提交的鉴定意见进行判决是否恰当的问题；在一审诉讼中，被上诉人提交了昆明医科大学司法鉴定中心作出的昆医大司法鉴定中心[2014]临床鉴字第AZ233号法医临床鉴定意见书，该鉴定意见书显示，2014年10月15日被上诉人应元琴个人委托该鉴定机构对应元琴进行伤残评定，该鉴定机构在鉴定过程中，根据宜宾市第一人民医院住院病历一份、CT片１张及DR片３张，进行了临床检查。该鉴定机构分析说明认为“根据体格检查结果并结合文审资料结合分析认为：应元琴在此次事件中致：１.左股骨干路段骨折；２.左侧桡腕关节脱位；３.头皮挫裂伤；４.肋骨骨折。目前伤者遗留：１.左股骨干中段骨折；２.左侧桡腕关节脱位；３.头皮挫裂伤；４.肋骨骨折，左髋关节功能丧失33.33%，左膝关节功能丧失30%，左下肢丧失功能28.4%。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002)第4.9.9.i及4.10.5.b条之规定，应元琴左下肢损伤评定为九级伤残，胸部损伤评定为十级伤残。本院认为，应元琴发生交通事故，医治完毕后，应元琴委托昆明医科大学司法鉴定中心对伤残等级进行评定，该鉴定机构提取应元琴的病历，结合临床作出的鉴定结论，依据充分客观真实，鉴定机构及鉴定人员具备鉴定资质，上诉人在一审中虽然提出重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。本案在一审中上诉人提出对被上诉人应元琴的伤残等级进行重新鉴定，但未提交证据证明昆明医科大学司法鉴定中心的鉴定结论存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格，鉴定程序违法，鉴定结论明显依据不足的情形存在，故其申请重新鉴定的理由不充分，同理，上诉人二审中提出重新鉴定，亦未提交足以反驳和推翻该鉴定结论的依据，上诉人在二审中申请重新鉴定本院不予支持。二、关于原审法院对被上诉人应元琴的残疾赔偿金计算是否正确的问题。本院经审理认为，应元琴的损伤经鉴定机构评定为左下肢损伤评定为九级伤残，胸部损伤评定为十级伤残。依照云南省公安厅交通警察总队云公交（2003）30号文件规定“…现结合我省实际，对多等级伤残者，除了最高等级按照有关规定计算外，其他等级伤残赔偿附加指数统一为：Ⅱ级为10%，Ⅲ级为9%，Ⅳ级为8%，Ⅴ级为7%，Ⅵ级为6%，Ⅶ级为5%，Ⅷ级为4%，Ⅸ级为3%，Ⅹ级附加指数为2%。”计算应元琴伤残赔偿金时，按一处九级，一处十级计算，附加指数应为22%，而原审法院计算为23%错误，上诉人对此的上诉理由成立，即被上诉人应元琴的残疾赔偿金应为6141×20×22%＝27020.00元。原审法院多计算1228.00元不当。本院对此予以纠正。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，但在计算被上诉人应元琴的残疾赔偿金时错误，本院对此予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持云南省盐津县人民法院（2015）盐民初字第253号民事判决第二项、第四项；二、撤销云南省盐津县人民法院（2015）盐民初字第253号民事判决第一项、第三项；三、上诉人安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司赔偿被上诉人应元琴、穆林波各种损失91296.00元，已支付10000.00元，还应支付81296.00元，（其中应元琴38420.00元、穆林波42876.00元），限判决生效后10日内给付；二审案件受理费6250.00元，由安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司负担6200.00元。被上诉人应元琴、穆林波负担50.00元。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向原审人民法院申请强制执行。审 判 长  王荣祥审 判 员  宋明涛代理审判员  席 波二〇一五年十月二十二日书 记 员  罗 杨