甘肃省皋兰县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0122民初309号原告南洋，男，汉族，1990年5月2日出生，甘肃省定西市人，住定西市安定区，农民。委托诉讼代理人：杨永明，甘肃实诚律师事务所律师。被告李维，男，汉族，1989年5月1日出生，甘肃省会宁县人，住甘肃省会宁县，农民。被告李兴，男，汉族，1984年4月13日出生，甘肃省靖远县人，住甘肃省靖远县，农民。被告李源，男，汉族，50岁，甘肃省会宁县人，住甘肃省会宁县，农民。被告张东峰，男，汉族，现年45岁，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市城关区，居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司白银市平川支公司，住所地白银市平川区。负责人：梁正霞，该公司经理。委托诉讼代理人：姚新军，该公司职工。被告：安邦财产保险股份有限公司白银中心支公司，住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人：张正斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈桂兰，系公司人伤。原告南洋与被告李维、李兴、李源、张东峰、中国人民财产保险股份有限公司白银市平川支公司（以下简称人保财险）、安邦财产保险股份有限公司白银中心支公司（以下简称安邦财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南洋及其委托诉讼代理人杨永明，被告李兴、人保财险委托诉讼代理人姚新军，安邦财险委托诉讼代理人陈桂兰到庭参加了诉讼。被告李维、李源、张东峰经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南洋向本院提出诉讼请求:1.依法判令六被告赔偿被告医疗费105365.35元、住院伙食补助费920元、误工费72200元（190／元×380天）、护理费2638.1元（114.7／元×23天）、残疾赔偿金159296.6元（25693／元×20天×31%）、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元、后续治疗费20000元、交通费10393元，共计377813.05元，依据事故责任比例被告应赔付原告357141元。事实与理由：2016年2月12日5时40分许，被告李兴驾驶被告张东峰所有的甘****28号小型轿车，沿京藏高速由东向西行驶至1558KM＋711M处时，车辆失控，先与施救现场的原告南洋碰撞，后又与前方同向因事故停驶于应急车道的被告李维驾驶李源所有的甘****29号小轿车碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告先被送往白银市第一人民医院救治两天后又转入兰州军区总医院治疗，住院21天，经诊断为：多发伤、闭合性腹部损伤、脾破裂、胃肠系膜破裂、腹膜后血肿、腹腔积血、四肢多发骨折等，经甘肃明源司法物证鉴定所鉴定为南洋的脾切除伤残为八级，多发性骨折为十级，后续治疗费为20000元。甘肃省公安厅交警总队高速公路第一支队盐场堡大队认定被告李兴负事故的主要责任，李维与南洋负事故的次要责任，李兴驾驶的甘****28号小型轿车在人保财险投保了交强险和商业险，李维驾驶的甘****29号小轿车在安邦财险投保了交强险和商业险。南洋现提起诉讼，请求法院判如所请。为支持其主张，原告提供了以下证据：1.事故认定书。拟证明李兴负事故的主要责任，李维与南洋负次要责任。该证据经三被告质证后均未提出异议。2.住院病历3份。拟证明原告受伤的治疗经过。该证据经三被告质证后均未提出异议。3.医疗费发票14张，总金额为105365.35元。该证据人保财险、安邦财险提出异议，认为有两份发票为文件复印费与事故无关，对8463705号收据有异议，无医嘱、无处方，故不予认可，对剩余的101295.35元的发票认可。4.司法鉴定意见书。拟证明伤残等级。该证据经三被告质证后提出异议。认为后续治疗费偏高。对伤残等级未提出异议。5.鉴定费发票一张，金额2000元。该证据经三被告质证后对真实性未提出异议。6.误工证明一份。证明原告每月工资为5700元。该证据经三被告质证后，人保财险、安邦财险提出异议，认为伤者未按规定提供受伤前三个月的工资清单。7.交通费发票155张，总金额10393元。该证据经三被告质证后认为票据存在连号现象，只认可伤者就诊所产生的合理费用，应为5200元。被告李维、李源、张东峰未到庭无答辩。被告李兴承认原告主张的事实。被告人保财险辩称，1.我公司在该事故中只承担保险合同责任，不承担侵权责任，对保险合同约定以外的损失不承担赔偿责任。2.根据交警大队交通事故责任认定书记载：“……我们下车去看情况……。我说完就准备到后面拖故障车去，之后我就啥都不知道了，醒来后我才知道我被撞了……”。证实，事故发生时，原告所处位置在甘****93号车下，与车体分离，身份已发生转化，由驾驶员转化为第三人，不再属于“车上人员”而是交强险中的受害人。因此，对原告提出的损失应先在甘****428号车，甘****29号车及甘****93号车的交强险各分项限额内先行赔付。3.事故发生后，本案另一被告李维就其损失已向白银市白银区人民法院起诉，白银区人民法院以（2016）甘0402民初2181号民事判决书判决本公司承担赔偿责任137237元，其中交强险限额内承担了95309.45元，第三者商业险限额承担了41927.60元。据此，我公司同意在交强险下剩限额24690.60元限额内承担赔偿责任，超过部分按照事故责任承担70%的赔偿责任，但不应该超过第三者商业险限额下剩金额158072.4元。4.对原告诉请的精神抚慰金、鉴定费，本案诉讼费不予承担。为支持其主张，人保公司提供了如下证据：1.机动车报警记录、交强险、商业险保单。拟证明甘****28号车商业险保额为20万元。该证据经原被告质证后均未提出异议。2.划款回单。证明我公司在该车交强险限额内已赔付了95309.4元，在商业险第三者险内赔付了41927.6元。该证据经原被告质证后均未提出异议。被告安邦财险辩称，我公司同意人保财险的第一、二、四项答辩意见，除此之外，我公司同意赔偿交强险医疗费限额10000元，伤残补偿金同意在限额内赔偿，第三者责任险同意按责任划分赔偿。被告安邦财险未向本院提供证据。本院认为，因交通事故致他人伤亡的，致害人应当承担赔偿责任。本案中，原告南洋主张的事实，被告李兴、人保财险、安邦财险均认可，故对该事实，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，经核原告的损失为：医疗费为101295.35元、住院伙食补助费为40元/天×23天﹦920元、误工费为179.52元/天×380天﹦68217.60元、护理费为114.69元/天×23天﹦2637.87元、残疾赔偿金为25693/年×20年×31%﹦159269.60元、后续治疗费以鉴定结论为准确定为20000元、精神抚慰金依法确认为2000元、交通费结合实际住院情况确定为5200元、鉴定费以票据为准确定为2000元。以上共计361540.42元。以上损失符合交强险医疗费赔偿限额的有医疗费101295.60元、住院伙食补助费920元、后续治疗费20000元、共计122215.35元；符合交强险伤残补偿金限额的有误工费68217.60元、护理费2637.87元、残疾赔偿金159269.60元、交通费5200元，共计235325.07元，应由被告人保财险在交强险限额内赔偿23745.57元，安邦财险在交强险限额内赔偿115789.75元。剩余部分人保财险在商业险限额内按70%赔偿74350.75元，安邦财险在商业险限额内按15%赔偿15932.30元。原告的其他损失应向同次事故的甘****93号车主主张。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司白银市平川支公司赔偿原告南洋医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失98096.32元；二、安邦财产保险股份有限公司白银中心支公司赔偿原告南洋医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失131722.05元。以上赔偿款项于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6658元，减半收取3329元，由被告李兴负担2330元，其余由原告自负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  魏政荣二〇一七年七月五日书记员  魏彩云