湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂安陆民初字第00101号原告董宗久。原告包莲芳。二原告的共同委托代理人董智勇，安陆市城区法律服务所法律工作者。被告张天方。被告张蒙。委托代理人张亚东，系张蒙之父。被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称中华联合保险公司）。代表人张志平，系该公司经理。委托代理人刘培，该公司员工。原告董宗久、包莲芳诉被告张天方、张蒙、中华联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员沈杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董宗久、包莲芳及委托代理人董智勇、被告张蒙的委托代理人张亚东、被告中华联合保险公司的委托代理人刘培到庭参加了诉讼。被告张天方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董宗久、包莲芳诉称，2014年4月30日8时35分，在安陆市烟店镇龚岗村路段，被告张天方驾驶鄂KXXX**号货车行至事发处时，与原告董宗久驾驶的鄂KEXX**号摩托车（载包莲芳）相撞，造成两原告受伤、双方车损的交通事故。事发后经安陆市交警大队事故认定，张天方负事故全部责任。两原告受伤后被送往孝感市中心医院住院治疗，用去大量医疗费。后经法医鉴定，原告董宗久已构成伤残，原告包莲芳不构成伤残。被告张天方驾驶的车辆已在被告中华联合保险公司购买了交强险及50万元商业三者险，并购买了不计免赔，且事故发生在保险期间内，故请求上列被告赔偿两原告各项损失20万元。被告张蒙辩称，1、被告张天方属疲劳驾驶，应负事故全部责任。2、发生交通事故是事实，其车辆已投保了交强险及商业三者险，应由保险公司在保险范围内承担责任。3、其为原告先行垫付医疗费费用66591.79元，请求在赔偿中一并扣减。被告中华联合保险公司辩称，1、原告董宗久伤残鉴定等级过高。2、被告张天方不应承担事故全部责任，原告董宗久应承担事故次要责任。3、原告部分赔偿明细过高，误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金过高，应依法核减。营养费无依据，不认可。4、不承担诉讼费和鉴定费。被告张天方未在法定期间向本院提交书面答辩状及书面证据。经审理查明，2014年4月30日8时35分，被告张天方驾驶鄂KXXX**号货车行至安陆市烟店镇龚岗村路段，与原告董宗久驾驶的鄂KEXX**号摩托车（载包莲芳）相撞，造成两原告受伤、双方车损的交通事故。事发后经安陆市交警大队事故认定，被告张天方负事故全部责任，两原告无责任。事发当日原告董宗久被送至孝感市中心医院门诊及住院治疗，2014年6月10日出院，住院41天，共用去医疗费63316.99元。并在住院期间为辅助治疗，购买轮椅用去600元。原告包莲芳受伤后在孝感市中心医院门诊治疗，共用去医疗费1276.77元。2014年11月12日，原告董宗久经孝感明镜法医司法鉴定所司法鉴定，1、董宗久因交通事故损伤已构成十级伤残，综合伤残赔偿指数为12%；2、误工休息日120日，需一人护理90日；3、后期治疗费、手术费预计16000元；建议营养费1000元。2014年12月25日原告包莲芳经孝感明镜法医司法鉴定所司法鉴定，1、包莲芳因交通事故损伤未达到伤残程度；2、误工休息日60日，需一人护理10日；3、后期治疗费预计600元。2014年12月30日，经安陆市物价局价格认定分局车物损失价格鉴定，两原告车物损失为1350元。同时查明，原告董宗久与包莲芳系夫妻关系，均系农业户口，自2007年11月至事发前一直在安陆市府河社区碧涢路127号随其子包阳居住，原告董宗久自2007年10月起在安陆市科威铝业有限公司从事浇铸技术员工作至今。原告董宗久的被抚养人有：朱先惠，女，1947年10月23日出生，住安陆市孛畈镇杜庙村1组，系原告董宗久之母，现有包括原告在内共3名子女。另查明，被告张天方系被告张蒙雇请的司机。事发后被告张蒙为两原告垫付费用66591.79元。2013年8月6日，被告张蒙为鄂KXXX**号货车在中华联合保险公司购买了交强险及50万元商业三者险，并购买了商业险不计免赔，保险期均为：2013年8月7日至2014年8月6日。本院认定原告董宗久的损失有：医疗费63316.99元、后期治疗费16000元、住院伙食补助费2050元（50元×41天）、残疾赔偿金54974.40元（22906×20年×12%）、残疾器具费600元、误工费18805元（35750÷365天×192天）、护理费6412元（26008÷365天×90天）、被抚养人生活费3516元（其母6280×14年÷3人×12%＝3516元）、鉴定费1400元、车物损失1350元、交通费酌定为3000元、精神损害抚慰金酌定5500元，共计176924.39元。本院认定原告包莲芳的损失有：医疗费1276.77元、后期治疗费600元、误工费3894元（23693元÷365天×60天）、护理费712元（26008元÷365天×10天）、交通费酌定为500元、鉴定费600元，共计7582.77元。本院认为,机动车上路行驶应确保安全，被告张天方驾驶机动车上道路行驶与董宗久驾驶的摩托车相撞，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，应承担事故全部责任，对安陆市公安局交警大队的交通事故责任认定，本院予以采信。对被告张天方驾驶的车辆与原告相撞造成两原告受伤的事实，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在机动车保险的范围内予以赔偿，超过保险责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自的责任比例承担责任。本案中被告张天方驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告中华联合保险公司应在交强险责任限额的范围内对原告进行赔偿，超过交强险的部分，按双方事故责任比例承担，即由被告张天方承担全部责任。因被告张天方系被告张蒙雇请的司机，其应承担的责任应由作为雇主的被告张蒙承担，但被告张天方在事故中承担全部责任，在事故中存在重大过失，故应与被告张蒙对两原告的损失承担连带责任。因被告张蒙在被告中华联合保险公司购买了50万元商业三者险，且购买了不计免赔险，故两原告交强险外的损失中被告张蒙、张天方应承担的部分由被告中华联合保险公司在商业三者险范围内代为赔付，但不承担鉴定费用。原告董宗久、包莲芳虽系农业户口，但自2007年起至事发时一直在安陆市府河社区碧涢路127号居住，并自2007年10月至今在安陆市科威铝业有限公司从事浇铸技术员工作至今，原告已向本院提交了其子包阳房产证、居住地社区证明、工作单位证明，工资存折明细予以佐证，可认定原告在城镇居住一年以上，主要收入来源于城市，故可参照城镇标准计算伤残赔偿金。原告董宗久的误工费应算至定残前一日。营养费无书面医嘱，本院不予支持。原告董宗久的受伤给其造成一定的精神痛苦，应在经济上给予一定的抚慰，考虑到事故双方的责任比例及当地的经济发展和人民的生活水平，精神抚慰金酌定为5500元，交通费根据两原告就医时间地点分别酌定为3000元和500元。因此次交通事故造成两原告受伤，故被告中华联合保险公司应在交强险及商业三者险范围内按两原告的损失比例予以赔付。在原告董宗久的总损失中，被告中华联合保险公司应在交强险范围内按比例赔偿原告医疗费9800元（10000元×98%），伤残限额内赔偿原告107800元（110000元×98%），车损1350元，共计118950元。交强险责任限额外的损失扣除鉴定费后共计56574.39元（176924.39-118950元－1400元），由中华联合保险公司在商业三者险范围内代为赔付。在原告包莲芳的总损失中，被告中华联合保险公司应在交强险范围内按比例赔偿原告医疗费200元（10000元×2%），伤残限额内赔偿原告2200元（110000元×2%）元，共计2400元。交强险责任限额外的损失扣除鉴定费后共计4582.77元（7582.77元-2400元－600元），由中华联合保险公司在商业三者险范围内代为赔付。被告张蒙、张天方连带承担原告董宗久鉴定费1400元，包莲芳鉴定费600元，扣减被告张蒙已垫付的费用66591.79元，原告董宗久、包莲芳还应返还被告张蒙645**.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险责任限额的范围内赔偿原告董宗久118950元，在商业三者险范围内赔偿原告董宗久56574.39元，共计175524.39元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险责任限额的范围内赔偿原告包莲芳2400元，在商业三者险范围内赔偿原告包莲芳4582.77元，共计6982.77元；三、被告张蒙、张天方连带赔偿原告董宗久鉴定费1400元、包莲芳鉴定费600元，张蒙为两原告垫付66591.79元，扣减2000元鉴定费后，原告董宗久、包莲芳应返还被告张蒙645**.79元。四、驳回原告董宗久、包莲芳的其他诉讼请求上列应付款项,于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由被告张蒙负担。原告已先行垫付2000元，在执行中一并扣减。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的诉讼费2000元，上诉人在期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 沈 杰二〇一五年三月十六日书记员 章亚平附录：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。