河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2015）文民初字第970号原告刘羽奎。委托代理人王增辉，河北恒威律师事务所律师。被告廊坊市车通运输有限公司，地址：廊坊市安次区南外环路东段。负责人沈刘扣。被告聂东立。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，地址：廊坊市新华路139号。负责人张根群，该公司总经理。委托代理人刘嘉彦，该公司职员原告刘羽奎诉被告聂东立、廊坊市车通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称“中国人民财险廊坊中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理，依法适用普通程序于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告刘羽奎的委托代理人王增辉，被告聂东立，被告中国人民财险廊坊中心支公司的委托代理人刘嘉彦到庭参加了诉讼，被告廊坊市车通运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘羽奎诉称，2013年8月20日11时，被告聂东立驾驶冀R×××××重型普通货车，在文安县迎宾大道北光洲村北道口处，与张宝民驾驶的冀R×××××号轻型普通货车相撞，致冀R×××××号轻型普通货车乘坐人刘羽奎受伤的交通事故，文安县公安局交通警察大队依法作出文公交认字（2013）第00236号责任认定书，聂东立负此事故的全部责任，张宝民、刘羽奎无事故责任原告曾于2013年9月12日就该起交通事故起诉至文安县人民法院，经审理，文安县人民法院依法作出（2013）文民初字第1611号民事判决书，该判决对上述事实予以认定，并判令被告赔偿原告2014年4月15日之前的损失，原告于2015年1月12日至2015年1月17日到天津医院进行二次手术治疗，花费一定治疗费用。廊坊市车通运输有限公司系冀R×××××号车辆的实际车主，冀R×××××号车辆在被告中国人民财险廊坊中心支公司上有交强险和商业三者保险，本案事故发生于保险期间内。现原、被告就原告二次治疗费用、误工费、护理费的赔偿问题不能达成一致意见，原告无奈，特依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等法定损失30000元，诉讼费用由被告承担。被告聂东立辩称，原告所诉应有相关证据，应由保险公司进行赔偿。被告中国人民财险廊坊中心支公司辩称，被告车辆在我司投保，事故发生在保险期限内，若事故车辆无条款约定的免责情形，我司赔偿原告合理合法损失，我司赔偿医保范围内部分，不承担诉讼费。原告刘羽奎为证明自己的主张，分别提供如下证据：证据一、刘羽奎身份证一份，证实其身份情况；证据二、文安县人民法院作出的（2013）文民初字第1611号判决书，证实其事故经过及责任划分，涉案车辆的实际车主是廊坊市车通运输有限公司，该车辆在被告保险公司处的投保情况。原告月平均工资3400元，护理人员每天收入按照年收入22580元为标准计算，该判决书判决被告保险公司赔偿原告刘羽奎各项损失129847.21元，被告聂东立赔偿原告2300元。证据三、天津市天津医院出具的诊断证明一份，证实其因此次手术需休息3个月；证据四、天津医院出具的门诊发票一张，证实其花费的门诊费用为135元；证据五、天津医院出具的住院收费票据一张，证实其花费住院费用14692.26元；证据六、天津医院出具的住院病案材料一份、费用清单一份，证实其住院费用的合理合法性，其实际住院5天，出院医嘱注意休息、加强营养、三个月内不持重物；证据七、交通发票200张，共计2000元，证实其花费的交通费用。被告聂东立、中国人保财险廊坊市分公司未提供证据。经庭审举证、质证，本院对原告所举证据综合认定如下：原告刘羽奎提供的证据二系本院依法做出的生效判决，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认；原告刘羽奎提供的证据七交通费票据，无法证明与本案的关联性，本院不予确认；原告刘羽奎提供的其他证据被告无异议，本院予以认定。经审理查明：2013年8月20日11时，被告聂东立驾驶冀R×××××号（为聂东立实际所有）重型普通货车，在文安县迎宾大道北光洲村北道口处，与张宝民驾驶的冀R×××××号轻型普通货车相撞，造成冀R×××××号轻型普通货车乘坐人刘羽奎受伤的交通事故，文安县公安局交通警察大队依法作出文公交认字（2013）第00236号责任认定书，认定聂东立负此事故的全部责任，张宝民、刘羽奎无事故责任。冀R×××××号车辆在被告中国人民财险廊坊中心支公司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后原告刘羽奎住院治疗并于2013年9月12日就其损失起诉至文安县人民法院，本院经审理依法作出（2013）文民初字第1611号民事判决，判令被告中国人保财险廊坊市分公司在交强险医疗费项下赔偿原告刘羽奎医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在伤残赔偿金项下赔偿刘羽奎误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计82624元；在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计48223.21元。后原告于2015年1月12日至2015年1月17日到天津医院进行二次手术治疗，花费医疗费14827元；住院期间由其妻子赵芳护理；出院医嘱：注意休息，加强营养，三个月内不持重物，医院指导下功能锻炼。出院诊断证明，建议休息三个月。本院认为，交通事故发生后，事故责任人应依各自的事故责任承担相应的赔偿责任。被告聂东立在本次事故中负全部责任，其应对原告各项损失承担赔偿责任。因被告聂东立的车辆在被告中国人保财险廊坊市分公司处投保交强险和商业第三者责任险，且各项保险限额未足额用尽，故应由被告中国人保财险廊坊市分公司继续各项责任险限额内对原告二次治疗的损失予以赔偿。原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费计算标准已由文安县人民法院（2013）文民初字第1611号判决确认且双方均无异议，本院予以支持，具体数额以本院核定为准；原告主张的交通费过高，但该项费用属实际性要性支持，本院结合原告治疗情况酌定支持1000元，原告主张的其他损失合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告刘羽奎各项损失28954元（详见赔偿清单），于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告刘羽奎的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费550元，由原告刘羽奎负担30元，被告聂东立负担520元（上述由被告负担的费用原告已预交，被告于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  刘宏勋代理审判员  郑红娟人民陪审员  杜峰辉二〇一五年三月二十日书 记 员  王娜娜赔偿清单一、医疗费：14827元二、住院伙食补助费：50元／天×5天=250元三、营养费：30元／天×60天=1800元四、误工费：3400元／月÷30天×（90＋5）天=10767元五、护理费：22580元／年÷365天×5天=310元六、交通费：1000元。以上损失共计：28954元。被告中国人民财险廊坊中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告于长江误工费、护理费、交通费共计12077元（10767＋310＋1000）；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费16877元（14827＋250＋1800）。被告中国人民财险廊坊中心支公司共计应赔偿原告刘羽奎各项损失28954元。