云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2015）思民初字第150号原告任兴欢，男，汉族，生于1983年4月9日，昭通市人，小学文化，现住普洱市思茅区。委托代理人梁勇，振兴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告罗田红，男，汉族，生于1968年6月10日，普洱市思茅区人，初中文化，现住普洱市思茅区。原告任兴欢与被告罗田红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，由审判员付学华适用简易程序于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告任兴欢及其委托代理人梁勇、被告罗田红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任兴欢诉称，原告于2014年3月到被告处打工建盖房屋，同年6月13日原告在建盖房屋时不幸手臂受伤，后到普洱市思茅区人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为前臂开放性损伤、手指开放性损伤。原告从2014年6月13日入院治疗至2014年6月26日出院，共计13天，支出医疗费6376.95元。2014年10月24日经鉴定原告的伤害构成10级伤残。原告是为被告做工受伤，被告作为雇主承担赔偿责任，而原告多次与被告协商赔偿事宜一直未果，故向法院起诉要求被告赔偿原告各项损失120803.95元，其中：医疗费6376.95元、残疾赔偿金111024元（50622元×20年×10%）、误工费1803元（50622元÷365天×13天）、鉴定费300元、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）。被告罗田红辩称，对原告的住院费和住院伙食补助费无异议，被告已先行垫付原告医疗费1000元并支付了原告1000元生活费，原告的医疗费已由新农合报销；残疾赔偿金的计算标准过高，应按思茅区当地农民纯收入计算；误工费计算标准过高，应按100元/天计算。原告在工作时操作不当，本身存在过错，应对该起受伤情况自行承担40%的责任。原告任兴欢为证明其提出的主张，向本院提交如下证据材料：1、普洱市思茅区人民医院入院证、出院记录、住院费用清单、病情证明、检查报告单各一份。用以证明：原告受伤后到思茅区人民医院住院治疗13天，支出医疗费6376.95元。2、云南现代鉴定所【2014】医鉴字第1649号鉴定意见书一份。用以证明：原告受伤后经治疗后到司法鉴定机构鉴定伤残等级为十级。被告罗田红质证对上述2组证据材料均予以认可。被告罗田红未向本院提交证据材料。通过庭审核实，本院对原告提交的证据材料作如下认证：原告提交的2组证据材料，被告均质证予以认可，与本案具有关联性，真实、合法，故本院予以采信。根据庭审和质证，本院对本案确认如下法律事实：2014年3月原告到被告处建盖房屋，主要提供的劳务为开提升机，被告每天支付原告100元劳务费。同年6月13日被告在开提升机时不慎将手指绞入提升机，经诊断原告的伤情为：前臂开放性损伤（左侧）；手指开放性损伤（左侧小指、环指、中指）。原告于2014年6月13日至2014年6月26日在普洱市思茅区人民医院治疗，共计13天，支出医疗费6376.95元。2014年10月24日经云南现代司法鉴定所鉴定，原告外伤后至左手前臂及左手中、环、小指损伤，目前小指二、三节缺失构成十级伤残。被告为原告垫付医疗费1000元及支付原告生活费1000元。原告在被告处开提升机前从未开过提升机。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”及第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。据此，原告要求被告对其进行赔偿诉讼请求有事实及法律依据，故本院予以支持。原告主张的赔偿数额和计算方法，参照《2014年云南省道路交通事故人身赔偿有关费用的计算标准》（以下简称标准）结合本案的实际情况，本院作如下认定:（一）医疗费。根据解释第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”据此，根据原告提交的证据，本院确认原告的医疗费为6376.95元。（二）住院伙食补助费。根据解释第二十三条第一款的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”据此，参照《标准》中云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准中每人每天100元的伙食补助费的标准予以计算，原告的住院时间为13天，故本院确定原告的住院伙食补助费为1300元。（三）残疾赔偿金及鉴定费。根据解释第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”据此，原告要求按照2014年建筑业在岗职工平均工资计算，而原告未举证予以证明，故本院不予支持。因原告系农村民户，故本院确认对于原告的伤残赔偿金按照农村居民标准予以计算。参照《标准》中2013年农民人均纯收入6141元计算，本院确认原告的残疾赔偿金为12282元（6141元/年×20年×0.1）。对于原告主张的鉴定费，因原告未提交证据予以证明，故本院不予支持。（四）误工费。根据解释第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”据此，原告要求按照2014年建筑业在岗职工平均工资计算，而原告未举证证明其从事的系建筑业，故本院不予支持。而被告在庭审时认可原告的误工费按每天100元计算，对于被告认可的内容，本院予以准许，故本院确认原告的误工费为1300元（100元/天×13天）。综上本院确认原告应得到赔偿的项目及金额为：医疗费6376.95元、住院伙食补助费1300元、误工费1300元、残疾赔偿金12282元，共计21258.95元。经庭审查明，原告在被告处开提升机前从未开过提升机。本院认为，原告作为一个完全民事行为能力人，在未对其操作的机器性能及危险性完全了解的情况下就为被告提供劳务开提升机以致在发生危险时不知如何处理致使身体受到伤害，原告应对其上述的过错承担相应的责任，故本院确认由原告自己承担30%的责任，被告承担70%的责任。由此，本院确认由被告赔偿原告14881.27元，扣除被告已经支付的2000元，被告还应赔偿原告12881.27元。对于被告辩称的原告的医药费已由新农合报销这一事实，本院认为，新农合系原告自行购买的保险，与本案不具有关联性，原告通过自行购买的保险报销医疗费并不能免除被告的赔偿责任，故对被告的上述辩解意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条,《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十九条、第二十条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告罗田红于本判决书生效后十五日内赔偿原告任兴欢12881.27元。二、驳回原告任兴欢其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1055元，减半收取527.50元，由被告罗田红承担56元，原告任兴欢承担471.50元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限二年内向本院申请强制执行。审判员  付学华二〇一五年三月十日书记员  鲁晋宇