昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）呈刑初字第289号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人李某甲，女，汉族，1965年2月2日出生，文盲，云南省昆明市人。辩护人李升友，云南祥宇律师事务所律师。被告人殷某甲，男，汉族，1964年12月2日出生，文盲，云南省昆明市人。辩护人王伟，云南祥宇律师事务所律师。被告人李乙，男，汉族，1987年3月8日出生，初中文化，云南省昆明市人。辩护人汤喆峰，云南祥宇律师事务所律师。被告人李某丙，男，汉族，1969年1月4日出生，文盲，云南省昆明市人。辩护人洪俊荣，云南祥宇律师事务所律师。被告人尹甲，男，汉族，1965年6月8日出生，小学文化，云南省昆明市人。辩护人张兴，云南祥宇律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2015）231号起诉书指控被告人李某甲、殷某甲、李乙、李某丙、尹甲犯故意伤害罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派代理检察员张毅莹、书记员姚定出庭支持公诉。被告人李某甲及其辩护人李升友、被告人殷某甲及其辩护人王伟、被告人李乙及其辩护人汤喆峰、被告人李某丙及其辩护人洪俊荣、被告人尹甲及其辩护人张兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市呈贡区人民检察院指控:被告人李某甲、殷某甲与被害人张某系邻居，两家因相邻田地排水问题长期积怨。2015年3月29日14时许，李某甲、殷某甲邀约被告人李乙、李某丙、尹甲以及两名陌生男子（身份信息不明，另处）至昆明市呈贡区xx村口与昆洛公路交叉路口处用木棒等物对张某实施殴打，致其受伤。经鉴定，张某伤情为重伤二级，伤残等级为八级。案发后，五名被告人家属已支付被害人医疗费用等24万余元。公诉机关认为：被告人李某甲、殷某甲、李乙、李某丙、尹甲故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究刑事责任。李某甲、殷某甲、李乙、李某丙认罪态度较好，可酌情从轻处罚；本案为邻里纠纷引发，且案发后五名被告人赔偿了被害人的全部医疗费，请法庭量刑时予以注意；建议判处李某甲、殷某甲三年以上五年以下有期徒刑，建议判处李乙、李某丙、尹甲三年以上四年零六个月以下有期徒刑。据此提起公诉，请依法判处。被告人李某甲、殷某甲、李乙、李某丙、尹甲对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。同时，李某甲辩称其没有雇佣两名陌生男子殴打张某；尹甲辩称其没有殴打张某。被告人李某甲、殷某甲、李乙、李某丙、尹甲的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。五名被告人的辩护人同时提出以下辩护意见：被告人积极赔偿，取得了被害人的谅解；本案系邻里纠纷引发，被害人有重大过错；被告人认罪、悔罪；建议对五名被告人适用缓刑。李某丙、尹甲的辩护人提出李某丙、尹甲系自首。经审理查明：公诉机关指控被告人李某甲、殷某甲、李乙、李某丙、尹甲故意伤害的事实属实。另查明，案发后五名被告人的家属赔偿了被害人张某的医疗费等共计24万余元，后五名被告人的家属与被害人张某达成赔偿协议，另行赔偿张某经济损失20万元，并已履行完毕，被害人张某对五名被告人的行为表示谅解。以上事实，有公诉机关出示并经当庭质证的以下证据及辩护人出示并经当庭质证的赔偿协议书、收条、谅解书予以证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书。证实：本案的报警、立案情况。2、抓获经过。证实：民警抓获五名被告人的情况。3、户籍证明。证实：被告人殷某甲、李某甲、尹甲、李某丙、李乙的身份情况。4、被告人的供述及辩解。（1）被告人李某甲的供述及辩解。证实：案发当天早上在某某村委会开单处她被“杨毡帽”（张某）打了，她把这件事告诉了她老公、哥哥、侄子、妹妹、弟弟。她兄弟李某丙说经常这样不行，他们去问问张某，如果张某态度不好就教训两下。她就约了殷某甲、李某丙、李某丁、尹甲、李乙去xx找张某。她和李某丁到了xx后，两人去了菜市场，菜市场有两个男子问她是不是早上被人打了，并说打她的人很可恶，她当场给了两个男子一人两百元钱，让两名男子帮她出口气。后他和他老公殷某甲在小鱼塘附近找到张某和他媳妇，李某丙、李某丁、尹甲、李乙以及她出钱喊的两个人就追了过去，她和殷某甲没有追到。殷某甲知道她花钱雇两名男子的事。她的兄弟等人追张某时拿了几根棒棒和一根锄把。（2）被告人殷某甲的供述及辩解。证实：2015年3月29日早上八点左右，他妻子李某甲打电话告诉他，李某甲在某某办事处被张某打了。他想约着人教训张某一下，他和李某甲邀约了尹甲、李某丙、李乙到了他家里，他和李某甲去找张某，但是没找到，李某甲说李乙等人已经去追张某了。后李某甲接了个电话并告诉他说李乙等人已经打了张某。他不清楚李某甲是否邀约过其他人打张某。（3）被告人李乙的供述及辩解。证实：2015年3月29日，他二姑父殷某甲、二姑妈李某甲告诉他李某甲被张某打了，两人邀约他们去教训一下张某。他便和殷某甲、李某甲、三叔李某丙及三姑妈、三姑父尹甲去找张某。李某甲指着一辆三轮摩托车上的两个人说是那个男的打了她。他们就追上去，他和三叔及三姑父把张某打翻在地，后又冲过来两名男子一起打张某。同时李某甲和张某的老婆抓打起来，殷某甲也跑去帮李某甲。后来他听殷某甲说打人的两名陌生男子是花了400元请来的。打人时他没拿木棒，李某丙、尹甲和两个陌生男子拿了木棒钢管打张某。工具是从殷某甲家拿的。（4）被告人李某丙的供述及辩解。证实：2015年3月29日，李某甲说其在某某村菜市场卖菜时被张某打了，让家里几个亲戚去xx教训一下张某。他和李乙说过去看看，殷某甲还打电话给李某丁让李某丁他们一起过来。他和李乙赶到xx时，他三姐李某丁、三姐夫尹甲还有两个不认识的男的站在村口等着。接着张某的老婆郭某骑车带着张某出来了，李某甲、殷某甲告诉他们就是这两个人。他们就追着张某、郭某跑，等他追到金辉铸造厂门口时，他看到张某已经被打了躺在路边的菜地里，尹甲、李乙、还有两个不认识的男子正在用木棒打张某，他劝几人不要再打了，尹甲等人停手后，他用木棒朝张某屁股上打了三下。当时除了李某丁外他们手上都拿着木棒，木棒是当天从路边绿化带捡的。殷某甲说两名陌生男子是从白云村路口站工处喊的工人。（5）被告人尹甲的供述及辩解。证实：案发当天他媳妇说她姐姐李某甲在某某村开单的地方和人打起来了。于是他和媳妇一起到了李某丙家找到李某丙、李乙，四人一人找了一根木棒坐着李某丙的微型车到了xx。后有一男一女骑着三轮摩托车过来，李某丙就说就是这两个人，接着四人就追了过去，李某丙在旁边搭了一辆摩托车追，他跑在后面，等他追到时候看到李某丙、李乙还有两个不认识的人已经把张某打到在地。他看到他媳妇在和一个女的打架，他过去打了女子。他没有打过张某，李某丙、李乙、两名陌生男子是用棒打了男子背部、腿部、手臂等地方。李某甲、殷某甲没直接邀约他，只是跟他媳妇说了。5、被害人张某的陈述。证实：2015年3月29日早上，他在某某村卖菜开单的地方和殷某甲的媳妇发生口角。到14时左右，他媳妇驾驶摩托车带着他拉菜到冷库，车行驶到xx村小鱼塘附近时，殷某甲媳妇家的亲戚拿着棍棒站在路中间，让他们停车。他们冲过去后，几人在后面一直追，他就下车向昆洛公路路边的荒地里面跑，对方五个男子用棍棒朝他一阵乱打。五名男子都动手打了他。当时打他的五人中有两个人不是殷某甲家亲戚。当天他没有动手打过殷某甲的媳妇。6、证人证言。（1）证人郭某的陈述。证实：2015年3月29日早上她听她老公张某说在某某开单处与殷某甲的媳妇发生口角。下午两点左右，他们骑车到xx村水塘边时看到殷某甲媳妇的妹妹、妹夫、兄弟、侄儿子还有两个不认识的人拿着铁棒让他们站着，他们就没有停车。后来他们骑车到白云村口时，被几人围住了，她老公下车后朝着铸造厂跑，才跑出50多米就被几人追到用钢管打倒，殷某甲媳妇的妹夫及妹妹对她也实施了殴打。当时那些人都动手了，有四人拿着钢管，一个人拿着锄头把，女的没有拿工具。打架时殷某甲的媳妇不在现场。她和殷某甲家之前因为田地排水的问题发生过争吵和打斗。（2）证人李某丁的陈述。证实：2015年3月29日中午，她姐姐李某甲打电话说被张某打了。她想去帮忙理论一下，就自己到林塘找李某甲，后李某丙、李乙及她老公尹甲也到了姐姐李某甲家。她姐姐、姐夫让他们先等着，两人先去看张某在不在，后她在小鱼塘那里见到张某骑车过去，他们就跑过去追，一直追到xx村村口和昆洛路交叉路口，尹甲、李某丙、李乙和另外两个男子一起在打张某，她和一个女的打起来，她老公把张某打倒在地后就过来帮她打女子。她姐姐说两名不认识的男子是她姐姐喊来的。她老公、李乙、李某丙去追人的时候都拿着棍棒。7、鉴定意见书、鉴定意见通知书。证实：张某伤情鉴定为重伤二级；伤残等级评定为八级。上述鉴定结论已告知被告人及被害人。8、辨认笔录及照片。证实：郭某辨认出李乙、李某丙、尹甲是参与实施故意伤害的人；同时辨认出李某甲、李某丁、殷某甲。张某辨认出殷某甲、李某甲。其余人员无法辨认。9、现场辨认笔录及照片。证实：尹甲、李某丙、李某丁、李乙分别指认其于xx村小鱼塘附近公路对张某进行了拦截，尹甲、李某丙、李乙分别指认其于xx村出口与昆洛公路交叉口附近菜地对张某实施了殴打，尹甲、李某丙、李某丁分别指认三人于xx村出口与昆洛公路交叉口附近公路边将郭某打倒在地。殷某甲、李某甲分别指认在xx村小鱼塘处李乙、李某丙等在两人的授意下，对张某实施拦截，准备殴打。李某甲指认于马金铺街道办事处某某居委会xx村出口公路边雇佣了两名陌生男子准备对张某实施殴打。10、人身安全检查笔录。证实：民警对李乙、殷某甲、尹甲、李某丙、李某甲进行人身检查的情况。11、现场勘验检查工作记录。证实：现场位于昆明市马金铺街道办事处某某居委会xx村自建公路与昆洛公路家岔路口“大机场”地。荒地上见有混凝土小道，小道之间为荒废的土地，土地上见有碎石砖块。经对现场外围进行勘验，未见异常。12、书证材料。（1）通话记录。证实：被告人殷某甲于2015年3月29日12:11:35拨打尹甲的电话。（2）情况说明。证实：2014年10月16日19时许，东中环派出所接到马金铺xx村村民殷某甲报警称其与张某因浇菜水发生纠纷导致双方打架，民警遂赶往现场了解情况，并于2014年12月28日进行了调解。2015年3月29日早晨殷某甲妻子李某甲报警称与张某发生口角并发生拉扯，民警赶到现场张某已离开，民警遂将李某甲带回派出所调查，中午12时许，殷某甲、李某甲夫妻俩向派出所保证不会采取过激行为后离开派出所。经民警对xx村村民进行走访调查得知因殷某甲、郭某两家的菜地相连，两家人经常因琐事发生口角。（3）对于涉案的两名陌生男子的情况说明。证实：民警讯问几名被告人时，李某丙、李乙、尹甲、殷某甲均表示不认识该男子，李某甲供述两名男子系其临时雇佣来帮忙殴打张某的人员，但其拒不供述该两名陌生男子的身份信息。后民警多次到该地点进行守候，没有查找到该二位陌生男子，故未能将其抓获归案。本院认为，被告人李某甲、殷某甲、李乙、李某丙、尹甲故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，五人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。李某甲关于其没有雇佣两名陌生男子殴打张某、尹甲关于其没有殴打张某的辩解与本案证据证明的内容不符，本院不予采纳。五名被告人的家属赔偿张某医疗费等共计人民币24万余元，同时另行赔偿了张某的经济损失人民币20万元，张某对五名被告人的行为表示谅解，本院酌情从轻处罚；李某甲、殷某甲、李乙、李某丙当庭自愿认罪，且本案系因邻里纠纷引发，本院予以注意并酌情从轻判处。李某丙、尹甲的辩护人关于李某丙、尹甲系自首的辩护意见，本院认为李某丙、尹甲没有主动投案，且在公安机关掌握二人的犯罪情况之前亦未如实供述，不符合法律对自首的规定，因此该辩护意见本院不予采纳；辩护人关于五名被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解的辩护意见与在案证据证明的内容相符，本院予以采纳；其余辩护意见本院予以注意并酌情判处。综上，公诉意见及量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公民人身权利不受非法侵犯，惩罚故意伤害犯罪，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。二、被告人殷某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。三、被告人李乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。四、被告人李某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。五、被告人尹甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（以上五被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  吕丽华代理审判员  邓丽君人民陪审员  程春莉二〇一五年十月二十七日书 记 员  苏 菊