江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳官民初字第1086号原告吴云浩（反诉被告），农民。委托代理人杨军，邳州市官湖法律服务所法律工作者。被告黄立亚（反诉原告），农民。原告吴云浩诉被告黄立亚机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员范昱晖适用简易程序，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告吴云浩的委托代理人杨军，被告黄立亚均到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，被告黄立亚提出反诉，为了减少双方诉累，依法由审判员范昱晖适用简易程序，于2015年8月13日公开开庭进行了合并审理。原告吴云浩的委托代理人杨军，被告黄立亚到庭参加了诉讼。本��现已审理终结。原告吴云浩诉称，2015年3月3日17时许，原告驾驶苏C×××××号普通二轮摩托车于省250公路23KM＋100M处由西向东进入非机动车道时，与沿该道由北向南行驶的被告黄立亚驾驶的鲁Q×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏。原告受伤后被送至中铁二局二处医院住院治疗。该起事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故责任认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。因被告的车辆未投保交强险，且被告对于原告的损失不予赔偿，因此原告具状起诉，要求被告赔偿各项损失共计30324元，诉讼费由被告承担。被告黄立亚答辩称，发生交通事故的主要责任不在于我，原告方是主要责任。我的损失比原告多，原告有误工费，我也有误工费，算上鸡棚的损失有5万元，医药费3030元，护理费1600元，营养费9天，每天12元���总计108元。并向本院提起反诉，要求原告吴云浩赔偿医疗费3030元、误工费（9＋42）天×95元／天=4845元（按照农村在岗人员标准主张）、护理费50元／天×9天=450元、住院伙食补助费18元／天×9天=162元、营养费12元／天×9天=108元，交通费300元，合计8895元。原告吴云浩辩称，发生交通事故是事实，反诉原告主张的各项赔偿费用在法律规定的赔偿标准范围内，反诉被告愿意予以赔偿，可以在反诉被告主张的赔偿数额内予以冲抵。反诉原告主张的误工费计算标准过高，应当以农村人均纯收入计算，而且误工天数与医嘱不符，护理费计算标准应当与反诉被告计算标准一致。经审理查明：2015年3月3日17时许，原告吴云浩驾驶苏C×××××号普通二轮摩托车于省250公路23KM＋100M处由西向东进入非机动车道时，与沿该道由北向南行驶的被告黄立亚驾驶的鲁Q×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告吴云浩、被告黄立亚受伤，两车辆不同程度损坏。经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，原告吴云浩应负事故主要责任，被告黄立亚负事故次要责任。原告受伤后被送至中铁二局二处医院住院治疗，经诊断为“1、左锁骨粉碎性骨折，2、左额颞部挫裂伤”，原告住院治疗10天，于2015年3月13日出院，产生医疗费11924.1元。原告系农村在岗职工。被告受伤后被送至邳州市中医院检查未住院，两天后感觉不适遂住院治疗9天，产生医疗费3034.8元，被告黄立亚系农村户口。另查明，原告吴云浩所驾驶的苏C×××××号普通二轮摩托车和被告黄立亚驾驶的鲁Q×××××号普通二轮摩托车，均未投保交强险及商业三责险。以上事实，有道路交通事故认定书、出入院记录、诊断证明书、住院病案、医疗费票据、庭审笔录及其他书证等在卷���证。本院认为，原告吴云浩与被告黄立亚因交通事故受伤，财产受到损失，依法均有权获得赔偿。公安机关关于原告吴云浩负事故主要责任，被告黄立亚应付事故次要责任的划分恰当被告黄立亚负事故次要责任的划分恰当，本院予以采信。因事故双方均系机动车，结合本案实际情况，本院认定原告吴云浩承担70%的赔偿责任，被告黄立亚承担30%的赔偿责任。关于原告吴云浩主张被告黄立亚赔偿的各项损失：1、医疗费11924元，经核算，原告提交的医疗费票据实际总额为11924.1元，本院予以支持11924元；2、营养费，原告主张按12元／天计算10天为120元，该请求的标准不超过法律保护范围，本院予以支持；3、住院伙食补助费，原告主张按18元／天计算10天为180元，该请求的标准不超过法律保护范围，本院予以支持；4、护理费，原告主张按40元／天��准计算40天为1600元，结合诊断证明治疗建议，本院予以支持；5、误工费，原告主张按100元／天计算100天为10000元，结合诊断证明治疗建议及原告提供相关工资收入的证明，本院予以支持；6、交通费500元，因原告未提供交通费票据，本院酌定为100元。7、后续治疗费用，因原告主张未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。综上，原告各项损失合计23924元。关于被告黄立亚反诉主张原告吴云浩赔偿的各项损失：1、医疗费3030元，经核算，反诉原告提交的医疗费票据实际总额为3034.8元，本院予以支持3030元；2、营养费，原告主张按照12元／天计算9天为108元，该请求的标准不超过法律保护范围，本院予以支持；3、住院伙食补助费，反诉原告主张按18元／天计算9天为162元，该请求的标准不超过法律保护范围，本院予以支持；4、护理费，反诉原告主张按50元／天计算9天为450元，结合原告方主张及原告抗辩，本院按照40元／天计算，合计为360元；5、误工费，反诉原告主张按95元／天计算51天，结合诊断证明治疗建议、出院医嘱及实际住院情况，本院酌定予以支持39天的误工费，因原告未提供相关工资收入的证明，本院按照14958元／365天的标准支持其住院期间的误工费1598.25元；6、交通费300元，因反诉原告未提供交通费票据，本院酌定100元。综上，被告各项损失合计5358.25元。综上，本院确定原告吴云浩各项损失认定如下：医疗费11924元、营养费120元、住院伙食补助费180元、护理费1600元、误工费10000元、交通费100元。以上合计23924元。因被告黄立亚所驾驶机动车未依法投保交强险，故原告吴云浩交强险项下损失应全部由被告黄立亚承担。被告黄立亚在交强险范围内赔偿原告吴云浩医疗费项下的医疗费9700元、���养费120元、住院伙食补助费180元等各项损失10000元及伤残赔偿金项下的护理费1600元、误工费10000元、交通费100元等各项损失11700元，合计21700元；超出交强险范围损失的2224元，由被告黄立亚承担30%的赔偿责任为667.2元，原告吴云浩的其余损失由其自行承担。被告黄立亚应赔偿原告吴云浩各项损失22367.2元。被告黄立亚各项损失认定如下：医疗费3030元、营养费108元、住院伙食补助费162元、护理费360元、误工费1598.25元、交通费100元，合计5358.25元，未超出交强险赔偿限额。因原告吴云浩所驾驶机动车未依法投保交强险，故被告黄立亚交强险项下损失应全部由原告吴云浩全部承担。故原告吴云浩应赔偿被告黄立亚上述损失5358.25元。双方债务互相折抵后，被告黄立亚还应赔偿原告吴云浩各项损失合计17008.95元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告黄立亚赔偿原告吴云浩各项损失共计17008.95元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告吴云浩的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告黄立亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，反诉案件受理费减半收取200元，合计400元，由原告吴云浩承担280元，被告黄立亚承担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  范昱晖二〇一五年十月二十六日书记员  张 娇