湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）祁民重初字第13号原告赵海玮，男，1962年7月29日出生，汉族。委托代理人（特别授权代理）赵凌峰，男，1986年9月8日出生，汉族。委托代理人李巧龙，湖南金浯律师事务所律师。被告唐萌，女，1991年1月24日出生，汉族。委托代理人（特别授权代理）唐保国，湖南新星律师事务所律师。被告陈志豪，男，1991年12月25日出生，汉族。委托代理人陈延义，湖南湘律律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区育才路海天花园东都一楼。负责人伍孟君，总经理。委托代理人（特别授权代理）黄和平，男，1952年2月29日出生，汉族。原告赵海玮与被告唐萌、陈志豪、中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日作出（2013）祁民初字第2272号民事判决。被告陈志豪对该判决不服，上诉于永州市中级人民法院。市中级人民法院于2014年9月18日作出（2014）永中法民一终字第241号民事裁定书，裁定撤销本院（2013）祁民初字第2272号民事判决，将本案发回重审。本院依法重新组成由审判员杨克西担任审判长，人民陪审员唐东生、漆言娅参加的合议庭，于2014年11月28日在本院第一审判庭公开开庭审理。原告赵海玮的委托代理人赵凌峰、李巧龙，被告唐萌的委托代理人唐保国、被告陈志豪及其委托代理人陈延义、被告太平洋财保公司委托代理人黄和平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵海玮诉称，2013年2月10日21时许，被告陈志豪驾驶湘M2XX33小车到被告唐萌大姨妈家，极力邀请唐萌驾驶湘M2XX33小车自黄泥塘镇出发，经进宝塘镇开往白水镇方向，被告陈志豪坐在副驾驶位陪同，途经白水镇综合市场门口附近时，将同向行走的原告赵海玮撞伤，被告陈志豪极力窜掇被告唐萌逃离现场，尔后由被告陈志豪开车离开现场，在被告唐萌的强烈要求下陈志豪驾车折回现场，对原告采取救护措施。原告伤后分别在祁阳县中医院、衡阳南华附一医院治疗，经永州浯溪司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成二处七级伤残。原告在治疗过程中，被告唐萌、陈志豪支付医疗费56000元，被告太平洋财保公司支付医疗费10000元，现原告家属已垫付各种费用10万余元，请求法院依法判令被告太平洋财保公司在交强险限额内赔偿原告经济损失110000元，其中精神损害抚慰金30000元，在交强险范围内优先赔付；判令被告唐萌、陈志豪赔偿除保险公司赔付之外的经济损失311052元，并承担连带赔偿责任。原告赵海玮为支持自己的诉请，向本院提供了下列证据：1、赵海玮的身份资料，拟证明原告赵海玮的身份；2、交通事故责任认定书，拟证明交通事故发生的经过及责任的划分；3、公安交警部门的询问笔录，拟证明事发经过的情况及被告陈志豪在事故中所起的作用；4、被告驾驶证、行驶证，拟证明被告驾驶证、行驶证事实；5、交强险投保单及发票，拟证明肇事车辆在太平洋财保公司投保了交强险；6、司法医学鉴定书，拟证明原告赵海玮在交通事故中的伤情；7、病历记录、医疗费收据，拟证明原告受伤后所花医疗费用；8、门诊医疗费收据及其他医疗费用，拟证明原告受伤后所花医疗费用；9、法医鉴定费收据，拟证明原告赵海玮法医鉴定费；10、房屋租赁合同及付租金依据，拟证明陪护人员所产生的住宿费用；11、工资停发证明，拟证明原告赵海玮因交通事故未上班对其停发工资；12、亲属关系证明，拟证明赵海玮兄弟姐妹及父母基本情况；13、赵海玮的兄弟赵海军的工作情况的证明，拟证明其父母赡养费标准应按城镇消费性支出计算。被告唐萌辩称，原告赵海玮的损失计算过高，应依法核减，被告唐萌在已回家的情况下，受被告陈志豪的短信邀请为其驾车，被告唐萌的行为系义务帮工关系，请求法院依法驳回原告赵海玮对被告唐萌的诉讼请求。被告唐萌为支持自己的主张，向本院提供了下列证据：1、祁阳县交警队对唐萌作的询问笔录，拟证明被告唐萌驾车是受被告陈志豪委托；2、祁阳县交警队对陈志豪作的询问笔录，拟证明被告唐萌驾车去白水为被告陈志豪买烟；3、住院交款收据，拟证明被告为原告垫付医药费。被告陈志豪辩称，被告唐萌驾车撞伤原告赵海玮，原告赵海玮要求被告陈志豪对其保险赔付之外的经济损失承担连带赔偿责任，与客观事实不符，又没有法律的规定。原告赵海玮的损失计算过高。请求法院依法驳回原告赵海玮对被告陈志豪的诉请。被告陈志豪为支持自己的主张，向本院提供了下列证据：1、祁阳县内下电站管理局证明，拟证明原告赵海玮系祁阳县内下电站管理局内退人员；2、祁阳县内下电站管理局2013年1-10月份工资发放表，拟证明原告赵海玮受伤治疗期间工资发放情况，治伤期间收入没有减少；3、车行天下汽修厂收款收据，材料工时清单各1份，拟证明本次交通事故造成湘M2XX33小车修理费2710元，停车费1290元；4、交强险保单，拟证明湘M2XX33在太平洋财保公司投保交强险；5、证人蒋阳阳当庭证言，拟证明被告唐萌向被告陈志豪借车开；6、证人尹丹当庭证言，拟证明被告唐萌在网吧提出要求被告陈志豪借车给她开；7、机关事业单位养老中心证明，拟证明原告父母有生活来源。被告太平洋财保公司辩称，事故车辆在公司购买了交强险，公司愿意在交强险限额内予以赔偿，原告赵海玮的各项损失依法核实，公司不承担诉讼费用。被告太平洋财保公司没有提供证据。经庭审质证，被告唐萌对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9均无异议，对证据10-13有异议，认为没有住宿的收款依据，没有停发工资，原告赵海玮及其胞弟赵海军均与父母亲分开居住的。被告陈志豪对证据1、4、5、9无异议，认为证据2没有提供碰撞点、证据3与被告无关。对证据6、7、8、10、11、12、13均有异议，认为两处伤残不妥；住院时不应有门诊发票；没有住宿的收款依据，没有停发工资，原告赵海玮及其胞弟赵海军均与父母亲分开居住的。被告太平洋财保公司对原告提供的证据同意第二被告的意见。被告唐萌提供的证据1、2、3原告赵海玮对其真实性均无异议，但对证据3的数额有异议；被告陈志豪对被告唐萌提供的证据1、2的真实性没有异议，但对证据目的有异议，不能看出陈志豪邀请唐萌帮其开车，对证据3真实性无异议，但其中有8600元是陈志豪垫付的。被告太平洋财保公司认为被告唐萌提供的证据1、2、3均与其无关。原告赵海玮对被告陈志豪提供的证据1、2、3、4的真实性没有异议，但对证据2的证明目的有异议，认为原告在期间从事摩托车出租，认为证据3与本案无关。原告赵海玮对被告陈志豪提供的证据5、6、7有异议，认为两证人的证言与事实有出入，应当不予采信，原告的父亲有工资收入并不代表原告就不赡养其父母。被告唐萌对被告陈志豪提供的证据1、2、3、4、7无异议，对证据5、6的真实性无异议，关联性有异议。认为证人蒋阳阳与被告陈志豪是朋友，证人尹丹与被告陈志豪是老表关系，证言缺乏证明力。被告太平洋财保公司对被告陈志豪提供的证据均无异议。本院根据证据规则，审查认证如下：三被告对原告赵海玮提供的证据1、4、5、9均无异议，本院予以采信。被告陈志豪对原告提供的证据2有异议，但没有申请重新认定，另两被告对该证据无异议，本院予以采信。被告陈志豪及被告太平洋财保公司对原告提供的证据3、6、8均提出异议。证据3系两被告在交警部门的询问笔录，真实可信，被告唐萌也无异议，应作证据采信；证据6的法医鉴定，被告陈志豪虽提出异议，但没申请重新鉴定，且该鉴定经有资质机构鉴定，对该证据予以采信；证据8的门诊医疗费、担架费，原告在治疗过程中因病情需要，在医院门诊进行治疗、担架是必须，对该证据予以采信。三被告对原告提供的证据10-13均有异议，原告仅以《房屋租赁合同》，没有提供陪护人员住宿票据，对该证据不予采信。证据11工资停发证明，该证据与被告陈志豪提供的内下电站职工工资发放表证明不相符，对该证据本院不予采信。证据12亲属关系证明系村委会、当地派出所出具，应予采信。证据13赵海军工作情况证明，原告父亲赵德生系祁阳县白水镇退休教师，母亲王金玉系祁阳县白水镇赵衙里村11组村民，原告要求按城镇户口计算其抚养人生活费的证据目的不予采信，应按农村户口计算。被告唐萌提供的证据3原告赵海玮、被告陈志豪均无异议，被告太平洋财保公司不发表质证意见，本院予以采信。被告唐萌提供的证据1、2原告赵海玮无异议，被告太平洋财保公司不发表质证意见，被告陈志豪提出异议，该组证据系两被告在交警部门的询问笔录，真实可信，合法有效，本院予以采信。被告陈志豪提供的证据1、2、3、4原告赵海玮、被告唐萌及被告太平洋财保公司均无异议，对上述证据予以采信，原告对证据7真实性无异议，证明目的有异议。原告的父亲有工资收入并不代表原告就不要赡养其母亲，对该证据本院不作证据采信.被告陈志豪提供的证据5、6原告赵海玮及被告唐萌均有异议，两证人的证言均证实被告唐萌与被告陈志豪在网吧相遇，被告唐萌因借车未同意不高兴走出网吧的事实，上述证据能相互印证，对两证据予以采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：被告唐萌与被告陈志豪系同学关系。2013年2月10日晚21时许，被告唐萌去网吧交话费时见到同在网吧的被告陈志豪，被告陈志豪帮其交话费50元。开始被告唐萌借被告陈志豪车子开，被告陈志豪没有同意，后来被告唐萌经被告陈志豪许可驾驶被告陈志豪所有的湘M2XX33小车，被告陈志豪坐在副驾驶位子上同行，从黄泥塘开往进宝塘，在进宝塘被告陈志豪没买到烟，被告唐萌将车开往白水，约22时许，当车行至白水镇综合市场门口附近地段时，将同向行走的行人赵海玮撞伤。经祁阳县公安局交警大队认定：被告唐萌对此次交通事故承担全部责任，原告赵海玮不承担此次事故的责任。被告唐萌于2012年10月18日初次领到驾驶证。被告陈志豪所有的湘M2XX33小车于2012年10月15日在被告太平洋财保公司投保了交强险。原告赵海玮受伤后被送往祁阳县中医院治疗，2013年2月11日被转往南华大学附属第一医院进行治疗，住院127天，共花费住院费165789元，门诊医药费4514.80元，担架费280元，原告赵海玮的伤经永州浯溪司法鉴定所鉴定构成重伤，二处七级伤残，伤后休息治疗1年，2人陪护2个月，1人陪护5个月，伤后已用医疗费至2013年6月13日止，按就诊医院正规发票核实认可，另增加：（1）后期治疗费6000元；（2）二期取内固定器手术费6000元；营养费2000元。原告赵海玮住院127天，住院伙食补助费3810元（30元／天×127天），交通费2236元没有1份证据，考虑到原告伤后治疗的实际情况，酌情考虑500元，护理费27050元（9个月×36067元／年÷12个月），法医鉴定费705元，湖南省脑科医院鉴定费256元，原告赵海玮母亲王金玉生于1939年12月7日，原告赵海玮有兄妹4人，残疾赔偿金190835.5元（21319元×20年×44%＋5年×5870元／年×44%÷4人），以上损失合计407740.3元，精神抚慰金22000元。共计429740.3元。原告赵海玮治疗期间，被告唐萌垫付47400元，被告陈志豪垫付8600元。被告太平洋财保公司垫付医药费10000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给予赔偿，超出部分按责任分担。该案应先由被告太平洋财保公司赔偿原告赵海玮精神损害抚慰金22000元，医疗费、康复费、残疾赔偿金、护理费、交通费等各项费中的98000元，共计12万元。被告唐萌主张自己为被告陈志豪义务帮工。被告陈志豪将车让给被告唐萌驾驶，顺路购烟，两被告相互利用，被告唐萌不存在为被告陈志豪提供无偿劳务的特征，因此。对被告唐萌的主张本院不予支持。被告陈志豪作为车主没有过错，对原告赵海玮的损失不承担赔偿责任。原告赵海玮系内退职工，治疗期间没有减少收入，对原告要求被告承担误工费的请求，本院不予支持。原告赵海玮父亲赵德芬系退休教师，有生活来源，不应计算被抚养人生活费，其母王金玉系农村户口，被抚养人生活费应按农村户口标准计算，对原告赵海玮要求按城镇户口标准计算的要求不予支持。据此。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿若干问题的解释﹥》第十七条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条第一款、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件运用法律若干问题的解释﹥》第十六条第二款之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵海玮损失120000元，品除其已垫付的10000元，还应赔偿原告赵海玮损失110000元。二、由被告唐萌赔偿原告赵海玮损失309740.3元，品除已垫付的56000元，实际还应赔偿原告赵海玮损失253740.3元。上述款项限二被告在本判决发生法律效力后10日内各自付清给原告赵海玮。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7540元，财产保全申请费600元，合计8140元，由被告唐萌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  杨克西审 判 员  唐东生人民陪审员  漆言娅二〇一五年三月二十七日书 记 员  桂冠宇附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件运用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分。由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的。依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。