安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1502民初1296号 原告:余成艳,女,1977年6月1日出生,汉族，无业，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人（特别授权）：査巧珍，安徽公众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶应明，男，汉族，1975年9月26日出生，个体工商户，住安徽省寿县，系原告配偶。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘,统一社会信用代码：9134150070499762X4。 负责人：李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊燕飞，安徽寻求律师事务所律师。 原告余成艳与被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称财保六安分公司）保险纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余成艳的特别授权委托诉讼代理人查巧珍、陶应明，被告财保六安分公司的特别授权委托诉讼代理人熊燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余成艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故导致的经济损失车损262690元、评估费4000元，吊车费1000元，合计267690元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月16日23时20分，戚国根驾驶皖Ｄ×××××号小型普通客车行驶至寿县中郢小学路段时，因操作不当，驶离车道掉入路边水沟，致使皖Ｄ×××××号小型普通客车受损的交通事故。经寿县公安局交通警察管理大队出具事故认定书，戚国根负事故的全部责任。原告是皖Ｄ×××××号小型普通客车的实际所有人，在被告处投有车辆损失险且约定不计免赔，事故发生在保险期间内，但被告至今未赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告财保六安分公司辩称，答辩人认为本起交通事故不真实，不同意理赔。一审法院调查了涉案交通情况，但是交警部门却无法提供涉案事故的任何卷宗材料，包括现场勘查笔录、照片以及当事人询问笔录，在没有任何事故证据材料情况下，单方制作事故认定书，不符合法律规定，不能证明发生事故，根据保险法第二十二条规定，原告未提供其他证明材料，无法确认事故发生的原因、经过，因此保险公司不予理赔。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的原告身份证复印件、被告营业执照、驾驶证、行驶证、保险单三性无异议；事故认定书三性均有异议，并且指出事故发生时天气是雨天，该事故认定书没有其他的证据材料予以支撑，不符合交通事故处理程序规定，不具有合法性，对原告证明目的不予认可；对评估报告三性有异议，评估费、吊车费发票真实性无异议，但不在保险赔偿范围内。原告对被告提交的委托调查令以及回执真实性无异议，证明目的有异议，认为交警回执写的很清楚，该起事故适用的是简易程序，保险公司无证据否定该份事故认定书的效力，且在事故发生时，原告已经向保险公司报案，但是保险公司未去现场；对吊车司机张家柱的询问笔录及身份信息证复印件、戚国根通话录音光盘及文字整理的真实性无法认定，车主配偶陶应明的询问笔录及身份信息真实性无异议，认为该三组证据无法达到被告的证明目的，首先天气问题存在一定误差是正常的，一天当中天气变化是正常的，不影响整体事故发生，其次，通过该组证据恰恰说明事故发生时驾驶员是戚国根，与事故认定书记载一致，至于保险公司提到的谁先后到场问题与本起交通事故并无直接因果关系；对参考案例的证明目的有异议。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证，对被告提交的委托调查令及回执予以认定，张家柱、戚国根询问笔录，因该二人均未到庭作证，故本院不予认定。对其他有争议的事实，结合当事人陈述，本院认定事实如下： 2018年1月16日23时20分，戚国根驾驶皖Ｄ×××××号小型普通客车行驶至寿县中郢小学路段时，因操作不当，驶离车道掉入路边水沟，致使车辆受损的交通事故。该起事故经安徽省寿县公安局交通管理大队认定戚国根负事故的全部责任。事故发生后，原告委托江苏方正保险公估有限公司安徽分公司对皖Ｄ×××××号小型普通客车受损的情况进行评估，经评估原告车辆估损总值为262690元，原告因本起事故支出评估费4000元、吊车费1000元。经法院释明，被告不申请对事故车辆损失情况进行重新鉴定。 另查明，原告系皖Ｄ×××××号小型普通客车的实际所有权人，在被告处投保了不计免赔274540元机动车损失险，保险期间自2017年12月29日起至2018年12月28日止。 本院认为，依法成立的合同对当事人均有约束力。本案保险事故发生在保险期内，原告在其财产受到损失后，依法有获得赔偿的权利。被告辩称交通事故不真实，不予理赔，本院认为《交通事故认定书》是公安机关交通部门依法出具的法律文书，是法院审理交通事故民事赔偿案件的重要证据，是据以作出判决的法律文书。被告接到事故报案后，未能及时至事故现场进行勘查定损，系对事故真实性核查权利的放弃，被告主张涉案事故存在虚假、不真实，无证据佐证，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告主张车损262690元、吊车费1000元、评估费4000元，属于保险合同赔偿范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失险赔偿限额内一次性赔付原告余成艳车辆损失费262690元、吊车费1000元、评估费4000元，合计267690元。 如果未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 案件受理费5320元，减半收取计2660元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 朱 莉 二〇一八年八月十三日 书记员 张帮荣 附相关法律条款 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。 财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。 人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。 财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。 被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。