江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2015)亭兴民初字第00469号原告蒋兵，居民。委托代理人王万新、贾育军，江苏理高律师事务所律师。被告袁朝云，驾驶员。被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山路268号苏粮国际大厦14层。负责人齐永健，该公司总经理。委托代理人王艳红、钱坤，江苏知本律师事务所律师。原告蒋兵与被告袁朝云、沈强健、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（下称永诚财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法适用简易程序由审判员杨建彬独任审判，于同年7月6日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于同年10月14日公开开庭进行了审理。原告蒋兵及其委托代理人王万新、贾育军，被告袁朝云，被告永诚财险江苏公司的委托代理人王艳红、钱坤到庭参加诉讼。庭前，原告申请撤回对被告沈强健的起诉，本院依法另行裁定准许。本案现已审理终结。原告蒋兵诉称：2014年6月29日，袁朝云驾驶苏N×××××号小型轿车沿盐城市亭湖区新兴镇迎宾路由东向西行驶至新兴镇迎宾路口时与蒋兵驾驶的沿新兴镇振兴路由北向南行驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致两车损坏、蒋兵受伤。交警部门认定袁朝云负事故的主要责任，蒋兵负事故的次要责任。苏N×××××号小型轿车登记所有人为沈强健，由被告永诚财险江苏公司承保了机动车交强险和商业三者险，保险公司应当承担赔偿责任。现诉请法院判决被告赔偿原告医疗费56176.90元、住院伙食补助费414元、营养费1080元、后续治疗费7000元、误工费19418.30元、护理费7200元、交通费1000元、财产损失费1000元、鉴定费1211元，合计94500.20元。被告袁朝云辩称：1、我对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、苏N×××××号车辆是实际是我所有，沈强健是我姑父，用他的名义购买的，登记在他的名下；3、车辆是由我缴纳的保费，以我丈夫乔良波的名义参保了交强险和商业三者险30万元不计免赔，保险公司应当承担赔偿责任；4、事故发生后，我垫付1万元给原告（医药费9000元、摩托车修理费1000元），给护工护理费2080元，请求法院一并处理。被告永诚财险江苏公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险30万元不计免赔属实，事故发生在保险期限内；3、事故发生后，我公司垫付了1万元，我公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：2014年6月29日9时4分左右（天气：晴），袁朝云驾驶苏N×××××号小型轿车沿盐城市亭湖区新兴镇迎宾路由东向西行驶至新兴镇迎宾路口时与蒋兵驾驶的沿新兴镇振兴路由北向南行驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致两车损坏、蒋兵受伤。事发后，蒋兵即被送至盐城市第一人民医院治疗，伤情被诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、脑外伤。同年7月11日，盐城市公安局交通巡逻警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定：“袁朝云负事故的主要责任；蒋兵负事故的次要责任。”同年7月22日，蒋兵出院。期间，袁朝云支付原告医药费9000元、摩托车修理费1000元、给护工护理费2080元。永诚财险江苏公司向原告支付1万元。2015年6月8日，原告蒋兵诉至本院。同年7月29日，经蒋兵申请并预交鉴定费1211元，本院依法委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对蒋兵的误工、护理、营养期限及后续治疗费进行鉴定（因蒋兵内固定未取，故未进行伤残程度鉴定）。该所经鉴定于8月4日作出盐阜司法（2015）临鉴字第318号医学鉴定书，鉴定意见为：“蒋兵因交通事故致左胫腓骨开放性粉碎性骨折等。其本次损伤后误工、护理（单人），营养期分别为180日、90日、120日。其后期医疗费需7000元。”另查明：发生交通事故前，原告在盐城市亭湖区新兴金之融小吃部从事厨师工作。苏N×××××号小型轿车登记人为沈强健，实际所有人为袁朝云。该车由永诚财险江苏公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元），商业三者险限额为30万元（不计免赔率）。本起事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告蒋兵因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即袁朝云负事故的主要责任，蒋兵负事故的次要责任。（二）关于原告损失的审核确定。医疗费用：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为56039.9元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构记录记载，原告的住院时间为23天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为484元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为120日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为1080元。4、后续治疗费。根据鉴定意见，原告二次手术取内固定后续治疗费需7000元，确定后续治疗费为7000元。医疗费用小计64533.9元。伤残损失费用：5、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为180日，参照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，按94元／日计算，确定误工费为16920元。6、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日，按照70元／日的标准计算，确定护理费为6300元。7、交通费。根据受害人就医治疗需要发生交通费用的实际情况，酌情考虑，确定交通费为700元。伤残损失小计23920元。财产损失费用：8、财产损失费。根据原告电动自行车损坏的实际情况，确定财物损失费为1000元。上述第1至8项合计89453.9元。（三）关于损害赔偿的责任确定。1、被告永诚财险江苏公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由永诚财险江苏公司承保了交强险，故被告永诚财险江苏公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任34920元（含医疗费用10000元、伤残损失23920元、财产损失1000元）。其已付款1万元，应予扣减。2、被告永诚财险江苏公司应承担的商业三者险赔偿责任。袁朝云驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故致原告受伤并负有主要责任，依法应由袁朝云对原告超出交强险赔偿额的部分54533.9元承担70%的赔偿责任，具体金额为38173.73元。鉴于肇事车辆由被告永诚财险江苏公司承保了商业三者险30万元（不计免赔率），故该保险公司应在商业三者险限额内代为袁朝云承担赔偿责任。3、被告袁朝云应承担的赔偿责任。由于车辆投保的商业三者险足以支付应赔偿原告的损失，故被告袁朝云在本案中不需要承担赔偿责任。其已付款12080元，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司应在机动车交强险限额内赔偿原告蒋兵34920元，应在商业三者险限额内赔偿原告蒋兵38173.73元，扣除已付款10000元，实际再赔偿63093.73元。二、被告袁朝云在本案中不需要承担赔偿责任。原告蒋兵应返还被告袁朝云120**元。上述第一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，鉴定费1211元，合计2056元，由原告蒋兵负担546元，被告袁朝云负担1510元（被告袁朝云应在判决生效之日起十五日内直接给付原告蒋兵1510元）。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、依据本判决确定的各项义务和诉讼费用的负担情况，永诚财产保险股份有限公司江苏分公司应给付蒋兵52523.73元（蒋兵；开户银行：中国农业银行；账号：62×××15），给付袁朝云105**元（袁朝云；开户银行：中国农业银行；账号：62×××75）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审 判 长  杨建彬审 判 员  孙 伟代理审判员  陶鹰峰二〇一五年十月十六日书 记 员  朱海浩附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。