wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)芜经开民二初字第00112号原告：经济技术开发区老虎私房菜馆，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。法定代表人：徐代能。被告：姜康，男，汉族，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。本院在审理原告经济技术开发区老虎私房菜馆诉被告姜康餐饮服务合同纠纷一案中，原告经济技术开发区老虎私房菜馆于2015年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告经济技术开发区老虎私房菜馆撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一五年三月三十一日书 记 员  汤 晓
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第1033号-2申请执行人胡文中。被执行人罗勇光。被执行人简思敏。关于胡文中诉罗勇光、简思敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民二初字第1281号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人罗勇光、简思敏在判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人胡文中返还购车款108000元及违约金。本案受理费1202元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2015年2月11日立案执行。本案执行费1553元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人简思敏名下的粤EYM3**小汽车，因其流动性未能扣押，无法处置。除此，本院向广东省内银行和佛山市内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第1033号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  王德华代理审判员  蓝 江二〇一五年三月十六日书 记 员  陈欣健
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第2740号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告关伟昭，男，1968年7月28日出生，汉族，住广东省广州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告关伟昭信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告关伟昭系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55182.81元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币55182.81元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年三月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第2751号罪犯高峰，男，1996年2月29日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市，现在浙江省未成年犯管教所服刑。浙江省建德市人民法院于二〇一三年九月十一日作出(2013)杭建刑初字第393号刑事判决，以罪犯高峰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯高峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯高峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯高峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高峰准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年三月二十四日书记员  王 静
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民一(民)初字第1650号原告崇明县长兴镇海星村村民委员会，住所地上海市崇明县。负责人谢金财。委托代理人谢永兴，1958年5月30日生，汉族，住上海市崇明县。被告周惠忠，男，1959年1月1日生，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告崇明县长兴镇海星村村民委员会与被告周惠忠买卖合同纠纷一案中，经崇明县长兴镇地区人民调解委员会诉前调解，原告以已与被告庭外达成一致意见为由于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告解���讼争后，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告崇明县长兴镇海星村村民委员会撤回起诉。案件受理费人民币120元，减半收取计人民币60元，予以免缴。代理审判员  王秋红二〇一五年三月十八日书 记 员  陈 强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第2798号罪犯陈博，男，1994年9月18日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一二年七月十八日作出(2012)浙甬刑二初字第22号刑事判决，以罪犯陈博犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈博在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度被评为所级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈博在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出。该犯暴力致人死亡，手段残忍，被判十年以上有期徒刑，鉴于该犯系未成年犯，在从严基础上可以适当从宽。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈博准予减刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年三月十七日书记员唐波
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执705号之一申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表：吕绍双，董事长。被执行人周辉艳，女，汉族。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人周辉艳金融借款合同纠纷一案，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2017年10月9日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院(2016)湘1102民初1932号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  张 华二0一五年三月二十二〇一七年十月九日书记员  罗辞云
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书（2015)巨刑初字第55号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人刘某某，男，1979年11月19日出生，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月5日被石家庄铁路公安处霸州站派出所抓获，同年11月6日被临时羁押在霸州市看守所，2014年11月18日移交巨野县公安局并于同日被该局刑事拘留，同年12月2日被���捕。现羁押于巨野县看守所。山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉［2015］36号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员曹星领出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2014年6月7日15时许，被告人刘某某因琐事在巨野县龙堌镇龙美公司院内将被害人黄某某殴打致轻伤。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证户籍证明等、现场勘验、检查笔录、鉴定意见、证人刘某乙、孔庆捻等人证言、被害人黄某某陈述、被告人刘某某供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人刘某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人���某某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名没有意见。并当庭自愿认罪。经审理查明，2014年6月7日下午2时许，被告人刘某某在巨野县龙堌镇龙美公司院内龙美大道中段与被害人黄某某因琐事先发生争执，继而用拳击打被害人黄某某面部，致被害人黄某某受伤。经巨野县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人黄某某右侧眼眶内壁及上壁骨折，其损伤程度构成轻伤二级。上述事实，有下列证据予以证实：书证（1）巨野县公安局出具的户籍证明书证实，被告人刘某某1979年11月19日出生，其犯罪时具有完全刑事责任能力。（2）巨野县公安局出具的在逃人员登记撤销表证实，被告人刘某某在案发后于2014年8月13日逃跑，并于2014年11月5日在河北省霸州市霸州火车站被抓获。（3）霸州车站派出所出具的抓获经过证实，2014年11月5日9时30分左右，石家庄铁路公安处霸州站派出所副所长刘某甲在霸州站候车室安检口，发现一旅客出示身份证信息与在逃人员信息库中刘某某的信息相符，随即将该人带至派出所进一步审查，确为网上在逃人员刘某某，其对故意伤害他人的事实供认不讳。（4）霸州市看守所出具的羁押证明证实，2014年11月6日，被告人刘某某羁押在霸州市看守所，2014年11月18日被山东省巨野县龙堌派出所民警李某某、高某某解走。（5）受理案件登记表证实，2014年6月7日下午3时左右，在巨野县龙堌镇龙美公司院内龙美大道中段，龙堌镇泽楼村村民刘某某因琐事殴打龙堌镇西集南行政村西集南村村民黄某某。2、勘验、检查、辨认等笔录（1）巨野县公安局现场勘验检查笔录证实，被害人黄某某被打伤的现场在巨野县龙堌镇龙美公司院内龙美大道中段。（2）辨认笔录证实，祝某某辨认出被告人刘某某是击打黄某某面部的人。3、鉴定结论巨野县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见证实，被害人黄某某有明显外伤，其损伤程度构成轻伤二级。4、证人证言（1）刘某乙、孔某某证实，2014年6月7日15时许，在龙堌镇龙美公司院内龙美大道中段刘某某用拳打伤黄某某。（2）孔某甲、孔某乙证实，2014年6月7日下午2时左右，孔某某在龙美公司院内龙美大道中段东侧的花棚附近先后和左万康、刘某某发生撕扯。后来，黄某某路过此处劝架，被刘某某直接用手往头上打了一下，黄某某倒地上之后刘某某又打了他几下。（3）祝某某证实，2014年6月7日下午3点左右，黄某某在龙美大道中段被刘某某殴打。5、被害人黄某某陈述证实，2014年6月7日下午2点多，自己喝完喜酒开车路过龙美大道中段时，看到有人互相推搡。有孔庄的孔某某，另一方不认识。自己停下车，去劝架。并说：“都不远，别打架”。���某某说：“有你啥事”。我说来劝架。然后，刘某某就过来用左手抓住我的衣服，用右手往我的额头上打了一下，我晕倒在地。接着刘某某又往我脸上打了六七下。6、被告人刘某某供述证实，2014年6月7日下午2点左右，和左万康在龙美公司院内龙美大道中段路东欧玉强的花棚里玩，龙固镇孔庄的孔某某和左某某也不知道因为什么就吵起来了。并互相推搡，就过去拉架。拉开后，左万康骑摩托车走了。之后，黄某某开车过来，下车后就用手指着骂我。我也就骂他。接着我们两个就撕打起来了。我往他额头上打了一拳，他后退时被绊倒，我跟过去又往他面部打了几下。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。鉴于被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节,且当庭自愿��罪。对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2015年11月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卜庆发审 判 员  唐存平人民陪审员  卜祥三二〇一五年三月二十三日书 记 员  姚永真
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 判 决 书(2015)阿左民一嘉初字第221号原告马忠山，系宁夏回族自治区青铜峡铝业股份有限公司职工，现住宁夏回族自治区青铜峡市。委托代理人李克福，内蒙古北杰律师事务所律师。被告王钢，系内蒙古自治区阿拉善左旗牧民，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。原告马忠山诉被告王钢生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员云文适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马忠山的委托代理人李克福及被告王钢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马忠山诉称，被告给原告承诺在嘎查草原境内办理采砂手续，2013年11月17日下午3点左右原告到被告所在嘎查，被告又推拖，为此，双方发生口角，被告拿烟灰缸砸在原告的右颞部，当时鲜血直流，给当地派出所报案后，派出所来人了解情况后，让原告先看病。后原告在青铜峡市人民医院住院15天后出院，经过派出所、司法所调解，被告不给原告支付医疗及相关费用。请求依法判令被告支付原告住院医疗等经济损失14785.18元（其中医疗费9365.18元、护理费1820元、误工工资3000元、住院伙食补助600元），被告承担本案的全部诉讼费用。原告马忠山提交证据为1、临床疾病诊断证明、出院证；2、医疗费票据；3、收条，证明护理费用1820元；4、误工证明。被告质证意见为这些东西都是假的，当时没有住院。被告王钢辩称，我没有打他，当时冯老板给我们嘎查做了文化活动室的活，我们嘎查的在我们主任办公室给冯老板算账。中间马忠山在十一前去我们家，他穿黄大衣，拿一条芙蓉王烟，他给我放烟，我说不行，他说不行，非给我放。他要在我们牧民草场上开采石英砂，他自己和我们牧民张某某草签了协议，我说这个事情不是我盖章就盖章的，他说巴润别立镇的段书记让他找我盖章。过了三五天就来一趟，第三次把我们嘎查长叫来了，我说这个事情不能办。第六次来我们家，我在家，我说正好领导都在嘎查上，我把他打发到嘎查上，中午吃完饭我去了以后，他说领导的同学让办，我们纪检委员也说不能办，马忠山就跳起来说小坝是他的地盘，骂完后，我说这个事情就这样了，他说这个事情不办也得办。他到门口拿饮料瓶打我，我用手挡了，我感觉没有打到他，但是他躺到地上了，头上也有血。我们报了警，警察也去了。我没有打他，反正不是我打的。他还诽谤我，说我拿了他一条烟，拿了他一万元，都是污蔑的。后来派出所让我过去处理这个事情，他来了以后还是厉害的不行，我说我没有打他，问他为什么诽谤我，他说他气的不行，后来也说这个事情就算了，过了这么长时间又来告我。被告未提交证据。本院对上述证据审核认定为，对原告提交的1、2、4号证据，其来源合法，并且与本案具有关联性，故予以采信；原告所提交3号证据系护理人员出具，该护理人员未到庭做证人证言，其来源不合法，故不予以采信。经审理查明，2013年11月17日下午15时许原告马忠山到阿拉善左旗巴润别立镇巴彦朝格图嘎查委员会主任办公室找被告王钢，原告要求被告为其办理采砂手续，被告认为不能办理，双方即产生口角，在该过程中，发生原告右颞部开放性外伤的损伤后果。双方即向阿拉善左旗巴润别立派出所报案。该所派警至现场后，让原告先行进行治疗。原告于2013年11月18日至青铜峡铝业集团医院治疗，该院诊断其伤情为右颞部开放性外伤，原告花费门诊费用213.34元。11月19日至12月3日原告在青铜峡市人民医院青镇分院住院治疗15天，结算医疗费用9151.84元。此后双方因赔偿问题经派出所调解未果引起纠纷，原告即诉至本院。原告月收入为3000元。本院认为，原、被告因采砂办理事宜发生口角，被告认为不能办理，系在合理合法范围内给予原告答复，原告应当通过合法程序进行办理，但原告不加以克制，致使双方形成口角，在该过程中，发生原告右颞部开放性外伤的损伤后果，该损害后果事实清楚，但主要系原告原因造成，原告对此具有主要过错，应当自行承担主要赔偿责任；被告在双方发生口角期间具有过错，但其过错程度较小，故应当承担对原告损害赔偿的次要责任；综合本案案件事实，确定由被告王钢承担10%的赔偿责任为宜。原告诉请赔偿的医疗费根据医疗机构出具的诊断证明、医疗费、门诊费等收款凭证确定为9365.18元；原告诉请赔偿的误工费用本院不予支持，因其未提交误工损失的证据；原告诉请赔偿的护理费本院不予支持，因其伤情无需护理人员；住院伙食补助费按照国家机关人员出差伙食标准予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第七项之规定，判决如下：确定原告马忠山损失为，医疗费9365.18元、住院伙食补助费600元，合计9965.18元，由被告王钢承担10%的赔偿责任为996.50元，于本判决书送达生效后10日内付清；驳回原告马忠山其他诉讼请求。案件受理费85元，由原告负担60元，由被告负担25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式叁份，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审判员 云 文二〇一五年三月二十六日书记员 俞金善
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二(商)初字第210号原告上海松瀛喷胶棉有限公司。被告上海颖丽纺织品厂。本院在审理原告上海松瀛喷胶棉有限公司诉被告上海颖丽纺织品厂买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告之申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告上海松瀛喷胶棉有限公司撤回对被告上海颖丽纺织品厂的起诉。本案案件受理费减半收取100元，由原告自行负担。审判员 赵 阳二〇一五年三月二十三日书记员 陆春梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第2971号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告代建国。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告代建国信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告代建国系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62,630.79元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款62,630.79元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙雪梅二〇一五年三月十八日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第3202号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告吴孔新，男，1967年10月12日出生，住中山东路XXX号顺兴小区发展楼*幢***室。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴孔新信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告吴孔新系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35809.92元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币35809.92元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年三月十八日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2014)亭兴民初字第710号原告王忠荷,女,1963年7月23日生,住盐城市亭湖区。委托代理人吴亚，江苏同舟行律师事务所律师。委托代理人陈金斌，江苏同舟行律师事务所律师助理。被告徐福庆,男,1963年10月23日生，住盐城市亭湖区。被告孙玉明,女,1964年1月26日生，住盐城市亭湖区。原告王忠荷与被告徐福庆、孙玉明民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月25日���理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告王忠荷的委托代理人陈金斌到庭参加诉讼，被告徐福庆、孙玉明经公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王忠荷诉称：两被告系夫妻。2012年5月20日，两被告向我借款50万元。2012年8月15日，被告徐福庆向我借款10万元。2012年8月24日，被告徐福庆向我借款17万元。2012年9月4日，被告徐福庆向我借款7万元。两被告已于2013年2月偿还2012年5月20日50万元借款中的15万元。借款到期后，我多次催要，两被告拒不偿还剩余款项。请求法院判决：被告徐福庆、孙玉明共同偿还原告借款69万元，并支付利息（2012年5月20日的剩余35万元借款自2012年11月21日起至还款之日，2012年8月24日的10万��借款自2012年11月24日起至还款之日止，2012年8月24日的7万元借款自2012年11月25日起至还款之日止，2012年8月15日的10万元借款自2012年9月16日起至还款之日止，2012年9月4日的7万元借款自起诉之日起至还款之日止，均按同期银行贷款利率计算）。被告徐福庆、孙玉明未答辩。经审理查明：被告徐福庆、孙玉明系夫妻。2012年5月20日，被告徐福庆、孙玉明共同向原告王忠荷出具一份借条，该借条载明：“借到王忠荷人民币现金伍拾万元整，借期半年。”2012年8月15日，被告徐福庆向原告王忠荷出具一份借条，该借条载明：“借到王忠荷人民币现金壹拾元整（￥100000），于2012年9月15日归还。”2012年8月24日，被告徐福庆向原告王忠荷出具两份借条，其中一份载明：“借到王忠荷人民币拾万元整，于2012年11月23日归还。”另一份载明：“借到王忠荷人民币柒万元整，于2012年11月24日归还。”2012年9月4日，被告徐福庆向原告王忠荷出具一份借条，该借条载明：“今借到王忠荷现金人民币柒万元。”借款到期后，两被告仅偿还原告15万元借款。原告索要剩余借款未果。2014年9月25日，原告诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款50万元，有借条为证，事实清楚，应予认定。借款到期后，两被告仅偿还借款15万元，对于剩余35万元，应依法承担相应的民事责任。被告徐福庆向原告借款34万元，有其出具的借条为证，事实清楚，应予认定。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应为两被告夫妻共同债务。两被告未及时偿还借款，应承担相应的民事责任。因此，原告要求两被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐福庆、孙玉明应于本判决生效之日起十日内偿还原告王忠荷借款69万元，并支付利息（计算方法：35万元借款自2012年11月21日起至实际给付之日，10万元借款自2012年9月16日起至实际给付之日止，10万元借款自2012年11月24日起至实际给付之日止，7万元借款自2012年11月25日起至实际给付之日止，7万元借款自2014年9月25日起至实际给付之日止，均按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件���理费10700元，公告费560元，合计11260元，由被告徐福庆、孙玉明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陆小暐审 判 员  彭大岳代理审判员  孙 伟二〇一五年三月二十四日书 记 员  赵 静附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。3.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第3553号原告平���银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路XXX号、XXX号、XXX号。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋、李倩，上海律才律师事务所律师。被告鲍连庆，男，1978年10月26日出生，住晋江市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告鲍连庆信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告鲍连庆系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币63809.88元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币63809.88元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无���进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年三月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第3503号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告刘英武，男，1987年05月02日出生，住交道镇卓里村三组。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘英武信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘英武系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33244.71元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币33244.71元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年三月十八日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2014)新民初字第854-1号原告周某，女，1976年9月19日生，汉族，农民，住新蔡县。被告乔某，男，1980年12月23日生，汉族，农民，住新蔡县。本院在审理原告周某诉被告乔某离婚纠纷一案中，因本案的原、被告现均无法联系，本案的审理审理存在其他应当中止诉讼的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第项之规定,裁定如下:本案中止诉讼。审 判 长  陈新力代理审判员  王九洲人民陪审员  王国立二〇一五年三月二十三日书 记 员  吴 帅
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第2766号罪犯汪凯立，男，1993年11月4日���生，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省淳安县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。杭州市拱墅区人民法院于二〇〇九年七月二十九日作出(2009)杭拱刑初字第158号刑事判决，以罪犯汪凯立犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯汪凯立在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012年度被评为所级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯汪凯立在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯汪凯立提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汪凯立准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年三月十三日书记员唐波
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长中立民终字第00864号上诉人（原审被告）彭铁罗，住湖南省浏阳市。上诉人（原审被告）姚利清，住址。被上诉人（原审原告）湖南升隆典当有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段181号梅岭苑13栋104号。法定代表人贺燕青，董事长。上诉人彭铁罗、姚利清因与被上诉人湖南升隆典当有限责任公司典当纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院(2014）天民初字第3594-2号民事裁定，向本院提起上诉称，本案为典当纠纷，不是抵押借款合同纠纷，应不适用《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》。根据民事诉讼法第三十三条的规定，本案典当财产是其位于浏阳市永安镇的房屋，应由房屋所在地浏阳市人民法院管辖。因此，请求撤销原裁定，将本案移送至浏阳市人民法院审理。本院经审查认为，上诉人彭铁罗、姚利清与被上诉人湖南升隆典当有限责任公司于2014年8月12日签订《房地产典当合同》，合同约定争议解决方式：“本合同、独立条款产生争议的，双方应友好协商解决，协商不成的，由本合同签订地人民法院管辖。”该合同第一条明确约定：“在湖南升隆典当有限责任公司签订本合同”，上述协议管辖条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，并未违反专属管辖规定，为有效条款。湖南升隆典当有限责任公司住所地在湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段181号梅岭苑13栋104号，故湖南省长沙市天心区人民法院对本案具有管辖权。上诉人彭铁罗、姚利清提出“本案典当财产是其位于浏阳市永安镇的房屋，应由房屋所在地浏阳市人民法院管辖”的上诉意见，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”，而原审原告是依据《房地产典当合同》，请求解除合同、偿还借款等，而非不动产纠纷。因此，上诉人的管辖异议理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  左武审判员向丹审判员肖志红二○一五年三月四日书记员李霞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱��民保字第63号申请人：晋玉永。被申请人：孙建平。被申请人：姜玉贵。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2015年3月3日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张月娟二〇一五年三月三日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第2715号罪犯徐毅，男，1995年8月16日出生，土家族，重庆市石柱县人，住重庆市石柱县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇一二年四月九日作出(2012)浙温刑初字第81号刑事附带民事判决，以罪犯徐毅犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐毅提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐毅准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年三月二十四日书记员  王 静
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六金执字第00628号申请执行人吴少春被执行人王小燕关于申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的六安市金安区人民法院（2014)六金民一初字第00672号民事判决书，向本院申请执行，本院已立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王小燕银行存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王祥二〇一五年三月十一日书记员  冯莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁
南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2014)湖罗民初字第212号原告江西洪都卷帘门业有限公司。被告中联正安消防工程有限公司吉安分公司。被告中联正安消防工程有限公司。本院在审理江西洪都卷帘门业有限公司诉中联正安消防工程有限公司、中联正安消防工程有限公司吉安分公司买卖合同纠纷一案中，原告江西洪都卷帘门业有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告有权自行处置自己的民事权利义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告江西洪都卷帘门业有限公司撤回起诉。审判长  熊屯发二〇一五年三月三十一日书记员  邓国辉
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第2005号罪犯金海堂，男，1980年2月26日出生，汉族，浙江省德清县人，初中文化，住浙江省德清县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省德清县人民法院于二〇〇九年三月十日作出（2009）湖德刑初字第58号刑事判决，以罪犯金海堂犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金海堂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯金海堂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度受到监狱记功奖励,2013年度被评为监狱改造积极分子，罚金已缴纳500元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯金海堂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯金海堂提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯金海堂准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  杨宏林审判员  俞永平二〇一五年三月九日书记员谢婧
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕无民一初字第00210-1号原告：陈先国，男，汉族，无为县人，住安徽省无为县。被告：周全胜，男，汉族，无为县人，住安徽省无为县。被告：程家玉，女，汉族，无为县人，住安徽省无为县。被告：张先富，男，汉族，无为县人，住安徽省无为县。被告：周文新，男，汉族，无为县人，住安徽省无为县。本院于2014年12月22日作出的(2015)无民一初字第00210号的裁定,对周全胜所有的皖BZS0**号谛艾仕牌CAP7160B2A1C车辆进行查封。现因周全胜已履行法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》三十一条的规定，裁定如下：解除对对周全胜所有的皖BZS0**号谛艾仕牌CAP7160B2A1C车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐德月二〇一五年三月四日书记员  王守东
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书                              （2014）东一法龙民一初字第360号原告袁沛佳，男，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：xxx6734。委托代理人盛宗灿，广东科德（东莞）律师事务所律师。被告郭锦枝，男，汉族，住广东省增城市，身份证号码：xxx1739。原告袁沛佳与被告郭锦枝民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告袁沛佳的委托代理人盛宗灿到庭参加诉讼。被告郭锦枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁沛佳诉称，2014年6月25日，被告向原告出具借据，载明被告向原告借款180000元，借款期限为2014年1月8日至同年9月8日。但之后被告并未及时还款。故提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告180000元及利息（利息自2014年9月9日之日起，按180000元本金、按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告郭锦枝没有进行答辩，亦没有向本院提交任何证据。经审理查明，原告袁沛佳曾于2014年1月9日向被告郭锦枝转账300000元。原告在本案庭审时主张当时被告口头承诺借款3天后归还，故双方没有约定过借款利息。但截至2014年6月25日，被告只归还了120000元，故原告袁沛佳要求被告就剩余的借款本金出具一份借据。借据载明被告向原告借款180000元，借款日期2014年1月8日至同年9月8日。本案庭审时，原告主张，被告写下借据后分文未还。上述事实，有中国农业银行个人结算业务申请书、借据以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告郭锦枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告向本院提交了向被告转账的银行凭证及有被告签名的借据，故本院采信原告的主张，确认被告曾向原告借款180000元。现双方约定的借款期限已届满，在被告未有提交相反证据的情况下，本院采信原告的主张，确认被告尚欠原告借款本金180000元未还。故对原告诉请被告立即归还借款本金180000元及逾期还款利息（按中国人民银行同期贷款基准利率，从2014年9月9日起计至付清之日止），本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭锦枝应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告袁沛佳归还借款本金180000元及逾期还款利息（按中国人民银行同期贷款基准利率，从2014年9月9日起计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3927.21元，财产保全费1426.8元，共计5354.01元（原告已预交），由被告郭锦枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  尹玉英审 判 员  彭晓娜代理审判员  潘爱红 二〇一五年三月十一日书记员张桂兴附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1799号罪犯张建要，男，1985年7月26日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，住湖南省麻阳苗族自治县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇〇七年二月八日作出(2007)瓯刑初字第195号刑事判决，以罪犯张建要犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张建要在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张建要在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2011、2012年度受到监狱记功奖励，罚金已缴纳。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张建要在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张建要提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张建要准予减刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年三月二日书记员谢婧
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第3301号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告王强，女，1961年09月01日出生，住山东省济南市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王强信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王强系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38577.3元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币38577.3元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年三月十八日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第2767号罪犯郑超，男，1995年3月18日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。苍南县人民法院于二〇一二年十一月十四日作出(2012)温苍少刑初字第113号刑事判决，以罪犯郑超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯郑超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郑超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郑超提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑超准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年三月十三日书记员唐波
上海市杨浦区人民法��民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第353号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告邵健，男，1984年6月10日出生，汉族，住安徽省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告邵健金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角���支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告申请撤诉，免予收取。审判员 何    敏二〇一五年三月十七日书记员 王笑怡黄惠慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的���实行一审终审。
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)绥民初字第71号原告绥宁县农村信用合作联社，住所地绥宁县长铺镇人民路*号。法定代表人杨远仁，该社理事长。委托代理人苏健，系该社工作人员。被告贺春华，女，1965年4月17日出生，汉族，农民。原告绥宁县农村信用合作联社与被告贺春华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法由审判员唐建兴适用简易程序，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人苏健到庭参加诉讼。被告贺春华经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2006年11月25日，贺春华因购买青山缺少资金，在原告下属机构水口信用社借款98000元，双方约定月利率为9.3‰，期限1年，2007年11月25日到期。借款到期后，原告多次催收，被告称目前家庭困难，没有偿还能力，仅归还部分利息，至2015年1月23日，被告欠原告本金98000元及利息93174.56元。特诉至法院，请求依法判令被告偿还原告贷款本金98000元及利息（利息计算至还清之日止）。原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1、被告的身份证复印件1份，拟证明被告的基本情况；2、农户贷款借款借据复印件1份，拟证明原告与被告贺春华签订的借款合同的内容；3、原告绥宁县农村信用合作联社水口分社逾期贷款催收通知书1份，拟证明原告催款的事实。被告贺春华未予答辩，亦未提交证据。经庭审举证，本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案关联，予以采信。经审理查明，2006年11月25日，贺春华因购买青山缺少资金，向原告下属机构水口分社借款98000元，双方约定月利率为9.3‰，期限1年，2007年11月25日到期。借款后，被告仅向原告偿还部分借款利息。原告下属机构水口分社于2014年10月24日向被告贺春华进行了书面催收，被告至今未履行还款义务。为此，原告诉至法院，请求法院判决被告归还贷款本金98000元，利息93174.56元，本息共计191174.56元（利息已计算至2015年1月23日止）。本院认为，原、被告在平等、自愿基础上协商签订的借款合同系双方真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予保护。原告按约向被告贺春华发放了贷款，被告应按照约定的期限和利率偿还贷款，逾期不偿还的应当承担继续偿还贷款并支付利息等违约责任。故原告要求被告归还贷款本金98000元，利息93174.56元，本息共计191174.56元（利息已计算至2015年1月23日止）的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告贺春华于本判决生效后10日内偿还原告绥宁县农村信用合作联社借款本金98000元，利息93174.56元，本息共计191174.56元（利息已计算至2015年1月23日止）二、由被告贺春华按月利率9.3‰支付原告绥宁县农村信用合作联社起诉后至还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4122元，减半收取2061元，由被告贺春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。（本页无正文）审判员  唐建兴二〇一五年三月三日书记员  伍 萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第2914号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告叶又铭，男，1978年04月23日出生，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告叶又铭信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告叶又铭系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33467.61元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币33467.61元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年三月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第2564号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告董莒青。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告董莒青信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告董莒青系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币68,270.92元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款68,270.92元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙雪梅二〇一五年三月十六日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2014)梨执字第689号申请执行人李桂芹，女，汉族，个体，住所地辽宁省被执行人王洪亮，男，汉族，个体，住所地梨树县李桂芹申请王洪亮买卖合同纠纷一案，梨树县人民法院作出的判决书已经发生法律效力。李桂芹2014-10-8向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：梨树县人民法院作出的判决书终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永利二〇一五年三月五日书记员  王 涛
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第926号罪犯顾勤勇，男，1975年4月20日出生，汉族，初中毕业，浙江省嘉善县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2013年8月28日作出(2013)嘉善刑初字第458号刑事判决，以被告人顾勤勇犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年3月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯顾勤勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯顾勤勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯顾勤勇在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾勤勇准予减刑二个月（刑期至2015年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈培楠审 判 员  夏霞琦代理审判员  周寅潇二〇一五年三月十六日书 记 员  鲍 俊
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第470号罪犯冯照斌，男，现在海南省三江监狱服刑。海南省东方市人民法院于2012年7月18日作出（2012）东刑初字第129号刑事判决，以被告人冯照斌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年；并处罚金人民币4000元。该判决已发生法律效力。该犯于2012年8月10日入监服刑，刑期执行至2016年3月12日止。执行机关海南省三江监狱于2015年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯照斌在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯冯照斌在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。该犯自2012年11月至2014年10月共考核24个月,计分考核156.9分，累计表扬数6个。另查明，罪犯冯照斌应缴纳罚金人民币4000元，服刑期间主动缴纳罚金人民币4000元。以上事实有执行机关出示的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯照斌在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯照斌减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一五年三月二十七日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：◊1◊阻止他人重大犯罪活动的；◊2◊检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；◊3◊有发明创造或者重大技术革新的；◊4◊在日常生产、生活中舍己救人的；◊5◊在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；◊6◊对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年3月30日印制（共印5份）
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第3334号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告王俊，男，1975年06月02日出生，住湖北省襄阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王俊信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王俊系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31241.16元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币31241.16元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年三月十八日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
原 告 张 营 诉 被 告 谷 锐 峰 申 请 诉 中 财 产 保 全 一 案 一 审 民 事 裁 定 书(2015)前诉中保字第46号原告张营被告谷锐峰本院在审理原告张营诉被告谷锐峰申请诉中财产保全一案中，原告张营于2015年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被告谷锐峰在中国工商银行帐号为0809121501012537205的40000元存款予以冻结。并用担保人张宏所有的车牌号为吉JQL2**本田雅阁轿车予以担保。本院认为，原告张营的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告谷锐峰在中国工商银行帐号为0809121501012537205的工资款40000元存款予以冻结。扣押期限为六个月，扣押期间为2015年3月18日至2015年9月17日止。扣押期间暂停支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙立清二〇一五年三月十八日书记员  关中杰
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第2937号原��兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告李玉锡，男，1992年02月08日出生，住河北省沧州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李玉锡信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李玉锡系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37765.31元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币37765.31元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也���示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年三月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第3498号原��兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告宁桂梅，女，1972年12月11日出生，住陕西省西安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告宁桂梅信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告宁桂梅系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40803.59元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币40803.59元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也���示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年三月十八日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第2227号罪犯周雪群，女，1977年12月8日出生，汉族，浙江省永嘉县人，文盲，住浙江省永嘉县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于二〇一一年八月二十八日作出(2011)浙湖刑初字第25号刑事判决，以罪犯周雪群犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周雪群在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周雪群在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周雪群提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周雪群准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年三月十三日书记员王静
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2014)鹿民一初字第02636号原告王金龙。被告孙鹏，现下落不明。原告王金龙与被告孙鹏为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金龙到庭参加本案诉讼，被告孙鹏经本院依法公告送达，无正当理由未到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告王金龙起诉称，原、被告系朋友关系，被告开养殖场。2012年11月11日被告因资金紧张向原告借款250000元，对此给原告打了借条。但对于该欠款被告一直未还，并经原告多次索要，被告一直以种种理由拒绝偿还。故原告诉至法院，请求依法判决：一、被告偿还原告欠款250000元及逾期利息20000元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告孙鹏未答辩。经审理查明，2012年11月儿日，被告孙鹏为原告王金龙出具借条一份，载明：“今借王金龙现金250000元整，大写贰拾伍万元整”。被告现下落不明，至今未向原告偿还借款。以上事实，有原告当庭陈述，被告出具的借条予以证实。本院认为，债务应当清偿。原告提供的借条内容能够证实原被告之间存在债权，债务关系，被告孙鹏应当向原告王金龙承担偿还借款250000元的义务。因双方未约定还款期限及借款利息，故本院对原告主张的逾期利息不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民���诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙鹏于本判决生效之日起十五日内偿还原告王金龙借款250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元由被告孙鹏负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  武智勇审判员  王丙午审判员  王小平二〇一五年三月十六日书记员  赵建芳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民二(商)初字第2348号原告淄博澳美亚纺织有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人杨一。被告上海庭宇经贸有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人王成。本院在审理原告淄博澳美亚纺织有限公司与被告上海庭宇经贸有限公司买卖合同纠纷一案期间，原告淄博澳美亚纺织有限公司于2015年2月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海庭宇经贸有限公司的银行存款人民币2,000,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告淄博澳美亚纺织有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告上海庭宇经贸有限公司的银行存款人民币2,000,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶辉二〇一五年三月四日书记员  张政附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民二(商)初字第96号原告上海远都机床有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇嵊山路XXX号(上海市崇明县工业园区。法定代表人丘添元。委托代理人陈子龙，上海市申江律师事务所律师。委托代理人黄铁，上海市申江律师事务所律师。被告王一春，男，1977年4月10日生，汉族，住广东省深圳市。本院在审理原告上海远都机床有限公司诉被告王一春定作合同纠纷一案中，原告于2015年3月2日以需要继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告自愿撤回起诉，于法不悖，应予准许。同时，根据法律规定，当事人进行民事诉讼应当按照规定预交案件受理费。现原告明确表示不再交纳诉讼费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  沈旺迪二〇一五年三月二日书 记 员  蒋 坷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通知民初字第00036号原告罗金晶。被告沙洪标。本院在审理原告罗金晶诉被告沙洪标侵害著作财产权纠纷一案中，原告以当事人双方已达成庭外和解协议为由，于2015年3月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗金晶撤回对被告沙洪标的起诉。案件受理费减半收取400元，由原告罗金晶负担。审判员  纪建华二〇一五年三月十九日书记员  葛焱华
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第2604号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告杨杰。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告杨杰信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告杨杰系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币137,133.99元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款137,133.99元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙雪梅二〇一五年三月十六日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第2727号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告龚向东，男，1979年12月11日出生，汉族，住广东省东莞市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告龚向东信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告龚向东系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32578.45元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币32578.45元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年三月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2014)扶民执字第1049号申请执行人王学，男，1956年1月20日出生，汉族，个体户，现住扶余市得胜镇牛营子村。身份证号码：×××被执行人杨志全，男，1964年8月25日生，汉族，农民，现住扶余市更新乡南平村，身份证号码×××申请执行人王学与被执行人杨志全买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年7月29日作出（2014）扶民初字第2062号民事判决书，判决如下：被告杨志全给付原告王学红砖款人民币10200元并自2013年1月1日起至给付之日止按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金。如果未按本判决指定的时间履行义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行利息。案件受理费50元由被告负担，该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2014年9月19日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2014年9月19日立案执行，并于2014年11月16日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在五日内履行判决所确定的义务，但被执行人未按期履行义务，被执行人长年不在家，暂无其他财产可供执行。依法应终结本次执行程序，待具备条件时，恢复执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余县人民法院（2014）扶民初字第2062号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  徐志军二〇一五年三月二十四日书记员  肖 宇
陕西省高陵县人民法院民 事 裁 定 书(2014)高民初字第01692号原告张铁旦，村民。被告刘华，村民。本院在审理张铁旦诉刘华追索劳动报酬纠纷一案中，原告张铁旦于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张铁旦撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告张铁旦承担。（原告已预交50元，本院退付其25元）审 判 长  贾红梅人民陪审员  马 丹代理审判员  李玉龙二〇一五年三月十日书 记 员  车晓鹏
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2015)黔法民初字第00170号原告莫某某，女，1982年出生，土家族，住重庆市黔江区。被告王某某，男，1980年出生，汉族，户籍所在地四川省成都市龙泉驿区。原告莫某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告莫某某于2015年1月21日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由本院代理审判员乔程程独任审判，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告莫某某及被告王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告莫某某诉称:2010年3月，原、被告经人介绍认识，交往三个月后开始同居。因原告是经历过了一次失败的婚姻，所以对被告的家庭、为人、性格及个人经历没有细细打听，只希望被告能对原告在生活上进行关心照顾就行。2011年9月，被告因犯盗窃罪被汶川县公安局刑事拘留，后被判处有期徒刑4年8个月，现一直在四川省德阳市某某监狱服刑。被告被判刑后，原告此时早已怀孕在身，并于2012年2月21日在原告姐姐家生下一男孩，取名王某甲。尽管被告在监狱服刑，原告在生下小孩后仍然独自带着小孩生活，对被告不离不弃。原、被告双方并于2013年11月28日与在狱中的被告在资阳市雁江区民政局办理了结婚证。当原告得到被告的判决书后，才得知被告曾于2002年4月犯抢劫罪被判处过有期徒刑三年，在2004年12月刑满释放；之后被告于2005年11月又犯盗窃罪被判处有期徒刑3年，在2007年12月刑满释放；但在2011年9月被告再次犯盗窃罪被判刑入狱至今。原告对被告的前两次犯罪，从未听被告提起过。被告对此作了重大隐瞒。原告可以对原、被告认识之前的那些过去不予追究和计较，但被告与原告同居生活后，在得知原告怀有身孕的情况下，仍然去实施犯罪行为，足以得见被告不珍惜与原告之间的夫妻感情，是屡教不改的人。原告在与被告相识恋爱之时，原告从没有嫌弃被告连住房没有，也没有嫌弃其没有稳定的工作和收入。然而，被告不痛改前非，又再次走上犯罪道路，这是被告不珍惜与原告的感情的表现，因此原告诉至法院请求判令：1.原、被告间离婚；2.婚生子王某甲由原告抚养。原告莫某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1.原告莫某某的身份证复印件；2.结婚证原件；3.刑事判决书复印件；4.户口簿复印件。被告王某某辩称:我同意离婚，但是婚生子必须由我来抚养。另外，最后是等我出狱后再处理离婚这个事情。被告王某某未向本院提交证据。经审理查明：2010年3月，原告莫某某与被告王某某经人介绍相识并同居，原、被告同居后不久莫某某怀孕。2011年10日王某某被告汶川县公安局刑事拘留，2012年1月12日，王某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年八个月并处罚金5000元，之后王某某服刑于四川省德阳市某某监狱。2012年2月21日，莫某某生育一子王某甲。2013年11月28日，原、被告在资阳市雁江区民政局补办了结婚手续。同时查明，原、被告双方在婚姻关系存续期间无共同财产、共同债权和共同债务。另查明，王某某于2002年因抢劫罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑三年，于2005年11月因盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑三年，属于累犯。上述事实，有原告提供的相关证据及原、被告当庭陈述在案，足以认定。本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决准予或不准离婚的根本标准。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定：“人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。…10.一方好逸恶劳、有赌博等恶心，不履行家庭义务，屡教不改，夫妻难以共同生活的。…”在本案中，2010年3月，原告莫某某与被告王某某经人介绍认识后同居，同居不久后便怀有身孕，此种情形属于婚前缺乏一定的了解，感情基础不牢靠、不深厚。2011年9月，被告王某某被刑事拘留，后被法院判处有期徒刑，在四川省德阳市某某监狱一监区服刑至今，双方于2013年11月28日登记结婚，即原、被告婚后并未生活在一起，也未建立起深厚的夫妻感情。现原告莫某某要求与被告离婚，因原告莫某某婚前并不知晓被告王某某曾多次犯罪系累犯的事实。本院认为，被告王某某多次盗窃构成累犯，系恶习并屡教不改，甚至被告王某某明知原告莫某某怀孕的情况下依然好逸恶劳，去实施盗窃行为，最后导致自己锒铛入狱，系不珍惜与原告之间感情的重要体现，符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第10条的规定。综上，原、被告双方婚前缺乏了解，迅即草率离婚，离婚又未建立起深厚的夫妻感情，夫妻之间感情出现裂痕，双方又未能及时弥补，导致双方的婚姻已经名存实亡，夫妻感情确实已经破裂，原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养的问题。原、被告双方所生育子女王某甲出生于2012年2月21日，现已年满三周岁。考虑到子女年龄较小，加之被告王某某正服刑于四川省德阳市某某监狱，且有三次犯罪记录，对子女的成长和教育均不利，故跟随原告莫某某一起生活更为适宜，离婚后，被告应负担必要的子女抚养费，婚生子王某甲系农业户口，又因被告在监狱服刑，无稳定的生活来源，因此子女抚养费的数额参照重庆市上一年度农村居民人均消费性支出即5769元/年计算为宜，故被告王某某应承担的子女抚养费为240元/月（5769元/年÷12月÷2）直至其子年满十八周岁。同时被告有探望子女的权利，被告有协助的义务。原、被告婚姻关系存续期间并无共同财产、共同债权和共同债务，故本案不存在财产分割的问题。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第10条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告莫某某与被告王某某离婚。二、原、被告的婚生子王某甲跟随原告莫某某一起生活，由被告王某某从本判决生效之日起每月支付子女抚养费240元直至王某甲年满十八周岁为止。本案案件受理费240元，减半收取120元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  乔程程二〇一五年三月五日书 记 员  喻 立
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深罗法民三初字第640号原告深圳市金兆丰物业管理有限公司，住所地深圳市罗湖区华丽路。法定代表人黄土寿，该公司执行董事。委托代理人黎华雄，该公司员工。被告李兵。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交又不提出缓交、减交、���交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条和《人民法院诉讼收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员 钱 松二〇一五年三月十六日书 记 员 林晓婷
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2014)佛南法罗执字第696-1号申请执行人佛山市和川自动化工程有限公司，住所地佛山市禅城区佛山大道北13号临时商铺佛大科技街北217-219号铺。组织机构代码：68444043-6。法定代表人李明。被执行人佛山市南海鸣千成机械制造有限公司，住所地佛山市南海区罗村上柏元武头工业区厂房。组织机构代码：06211496-X。法定代表人廖雪妃。申请执行人佛山市和川自动化工程有限公司与被执行人佛山市南海鸣千成机械制造有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2014）佛南法民二初字第212号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付12674.2元及利息予申请执行人，并承担受理费60.72元。因被执行人未按期履行义务，本院于2014年8月6日立案执行。本案在执行过程中，同期执行的另案【案号：（2014）佛南法罗执字第505号】评估、拍卖了被执行人佛山市南海鸣千成机械制造有限公司所有的存放于该公司原厂房内的机器设备及废钢各一批，得款58200元。上述拍卖得款用以支付评估费2000元、同期执行的系列案的受理费合共1854.22元后，余款54345.78元依法由本案与同期执行的系列案【案号：（2014）佛南法罗执字第697、505、350号】按比例分配。本案分配得款5169.59元，扣除执行费36.51元后，余款5133.08元已退还予申请执行人。另，本院依法对被执行人的财产状况（银行、国土、房管、车辆、工商等）进行调查，未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款5133.08元。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意对本案终结本次执行。本次执行情形符合终结执行条件，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）佛南法罗执字第696号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 黄 伟执行员 周 森执行员 胡兴贤二〇一五年三月二十日书记员 吴颖诗
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2015���九法民初字第03497号原告重庆宏灿再生资源回收有限公司，住所地九龙坡区金凤镇大盐村金凤中小企业创业基地12-3号，组织机构代码56874953-2。法定代表人裴礼付，该公司经理。委托代理人刘传甫，重庆腾运律师事务所律师。委托代理人柳松，重庆腾运律师事务所律师。被告刘仕义，女，1967年6月18日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆宏灿再生资源回收有限公司与被告刘仕义劳动争议纠纷一案中，经审查，2014年9月29日，被告刘仕义以与原告重庆宏灿再生资源回收有限公司发生劳动报酬、二倍工资差额、经济补偿金争议为由向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年1月9日以渝九劳人仲案字（2014）第1780号仲裁裁决书对被告刘仕义的申诉请求进行了裁决。被告刘仕义不服上述仲裁裁决于2015年1月29日向本院提起诉讼，本院于2015年3月2日受理（2015九法民初字第03495号案件）；原告重庆宏灿再生资源回收有限公司不服上述仲裁裁决于2015年2月3日亦向本院提起诉讼，本院于2015年3月2日受理。本院认为，仲裁裁决当事人均不服劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决而向同一人民法院提起诉讼，应将起诉在后的案件并入前案审理，并终结后案的诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：一、本案并入原告刘仕义诉被告重庆宏灿再生资源回收有限公司劳动争议纠纷一案（2015九法民初字第03495号）审理；二、本案终结诉讼。代理审判员  刘艳娟二〇一五年三月十六日书 记 员  王莉珠
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1876号罪犯王瑞，男，1989年10月27日出生，汉族，湖北省罗田县人，住湖北省罗田县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一一年六月二十八日作出(2011)温瓯刑初字第324号刑事判决，以罪犯王瑞犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王瑞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯王瑞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，但未能积极履行生效判决确认的罚金。2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王瑞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王瑞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王瑞准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年三月二十三日书 记 员  王 静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第1691号之一申请执行人冯某甲，女，2007年7月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人冯某乙，男，1985年2月21日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行原告冯某甲与被告冯某乙抚养费纠纷一案中，已对被执行人冯某乙名下房屋予以查封，但现无法处理，除此之外，暂未发现可供执行的财产。现申请执行人冯某甲亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此裁定向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项的规定，裁定如下：终结本院的(2014)浦少民初字第142号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱国审判员  黄为忠审判员  龚德华二〇一五年三月十六日书记员  曹 琪附：相关法律条文第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第2553号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告朱晓红。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告朱晓红信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告朱晓红系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币86,279.90元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款86,279.90元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙雪梅二〇一五年三月十六日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2015��鄂云梦刑初字第00025号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人张某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月16日被山东省嘉祥县公安局羁押，同年7月18日被湖北省云梦县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕，12月12日被湖北省云梦县人民检察院取保候审。辩护人褚新山，湖北云梦县法律援助中心律师。被告人郭某，无固定职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月11日被湖北省云梦县公安局羁押，同年7月14日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，现羁押于湖北省云梦县第一看守所。辩护人陈俊，湖北熠耀律师事务所律师。湖北省云梦县人民检察院以云检公诉刑诉（2014）183号起诉书指控被告人张某、郭某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省云梦县人民检察院指派检察员陈克宏出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人褚新山、被告人郭某及其辩护人陈俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年初至2014年7月，被告人张某以山东省嘉祥县精神病专科门诊的名义从嘉祥方达医药公司、山西省太原市振兴制药有限公司购得氯硝西泮、地西泮、阿普唑仑、艾司唑仑、劳拉西泮、苯巴比妥等国家管制精神药品，然后在网络上发布相关药品信息，通过电话与购买人联系，通过圆通等快递公司发货，货款由购买者直接通过银行汇款至其银行账户。2014年7月8日，被告人张某通过电话联系向被告人郭某贩卖地西泮注射液2件，每件300盒，净重60克（折算成海洛因为0.006克），并通过圆通快递公司发货至贵州省贵阳市北路扁井18号。2014年7月11日，被告人郭某在签收时被抓获。被告人郭某从被告人张某等处购买地西泮、氯硝西泮、阿普唑仑等国家管制精神药品后，通过电话联系的方式向廖���（已判刑）贩卖氯硝西泮，通过韵达等快递公司发货给廖某，廖某向袁某（云梦县人）等人贩卖。2014年7月11日，云梦县公安局禁毒大队民警在被告人郭某租住处查获氯硝西泮100瓶共10000片，净重840.9克（折算成海洛因0.08409克）。上述事实，被告人张某、郭某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经法庭举证、质证的户籍证明，案件来源及被告人张某、郭某的到案经过，辨认笔录及照片，快递单，扣押物品清单及照片，银行转账记录、云梦县公安局禁毒大队接收证明，湖北省公安司法鉴定中心鉴定意见书、云梦县人民法院刑事判决书，证人马某、姜某、廖某、杨某、袁某、朱某的证言，被告人张某、郭某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、郭某以非法营利为目的，贩卖国家管制精神药品，其行为已构成贩卖毒品罪，云梦县人民检察院起诉罪名成立。被告人张某及其辩护人提出被告人张某到案后如实交待所犯罪行并当庭自愿认罪、积极退出了全部赃款，悔罪态度较好，可以从轻处罚的辩护意见，本院经查属实予以采纳。被告人郭某的辩护人提出被告人郭某主观恶性较小，其贩卖毒品社会危害性相比同类案件较轻，被告人郭某系坦白，可以从轻处罚的辩护意见，本院经查实予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人郭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押���日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2015年3月10日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）；三、被告人张某在公安机关所退赃款由公安机关依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄贞涛审 判 员  关永强人民陪审员  万翠琴二〇一五年三月六日书 记 员  肖 佩附本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造��片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚���利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第3010号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告白佳鑫，男，1975年01月17日出生，住黑龙江省鸡西市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告白佳鑫信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告白佳鑫系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33034.88元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币33034.88元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年三月十八日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2013）海执字第1429号－1号申请执行人：海阳市农村信用合作联社��定代表人：于平被执行人：高世广、刘俊珍上列申请执行人、被执行人因借款合同纠纷一案，业经本院（2013）海商初字第195号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人高世广所有的位于海阳市留格庄镇前望海村，土地证号为海国用（2008）字第7**号土地一宗。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ：王天池二〇一五年三月六日书记员 ：邵光斌
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第766号原告上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陆成。委托代理人姚莹莹，女。被告李娜，女，住上海市杨浦区控江五村XXX号XXX室。本院在审理原告上海中原物业顾问有限公司与被告李娜居间合同纠纷一案期间，原告上海中原物业顾问有限公司于2015年3月日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中原物业顾问有限公司撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年三月三十日书记员  钱 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2015)迎民执字第68号申请执行人孟强，男，1976年5月22日出生，汉族，住太原市迎泽区。被执行人尤国武，男，1943年2月22日出生，汉族，住太原市迎泽区。本院在执行申请执行人孟强与被执行人尤国武买卖合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定裁定如下：终结我院作出的（2014）迎民初字第1440号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一五年三月十日书记员 郝丽娜
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书���2015）泌民初字第00455号原告驻马店市某某肥业有限公司。法定代表人禹某某，任该公司经理。委托代理人张某某，男。被告禹某某，女。本院在审理原告驻马店市某某肥业有限公司诉被告禹某某买卖合同纠纷一案中，原告驻马店市某某肥业有限公司于2015年3月17日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告以被告已偿还欠款为由申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告驻马店市某某肥业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告驻马店市某某肥业有限公司负担。审判员 张 克二〇一五年三月十七日书记员 王平福
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第2652号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告柯阿明，女，1986年4月6日出生，汉族，住浙江省温州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告柯阿明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告柯阿明系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币77258.09元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币77258.09元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年三月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第2036号罪犯徐志良，男，1965年3月17日出生，汉族，浙江省绍兴县人，住浙江省绍兴县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇〇九年十一月三十日作出(2009)绍刑初字第925号刑事判决，以罪犯徐志良犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯徐志良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度、2013年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐志良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯徐志良提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐志良准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年三月十九日书记员  沈 剑
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏刑执字第00184号罪犯秦明。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2012年10月11日作出（2012）锡刑初字第74号刑事判决，认定被告人秦明犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。秦明及同案被告人不服，提出上诉。2012年12月6日，本院作出（2012）苏刑一终字第0171号刑事裁定,驳回上诉，维持原判，并对秦明的定罪量刑予以核准。交付执行。2015年1月12日，执行机关江苏省南京监狱提出减刑意见书。2015年2月2日，经江苏省监狱管理局审核后，于同年2月26日报送本院审理。本院于2015年3月2日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯秦明在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务。经审理查明，执行机关提出罪犯秦明在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实，有罪犯秦明评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯秦明的悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦明在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯秦明的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  张玉霞代理审判员  孟 刚二〇一五年三月三十一日书 记 员  张海娇