重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书（2015）武法民初字第00340号原告申茂傥，男，1932年出生，汉族，农村居民。委托代理人谢琼（原告之外孙女），女，1983年出生，汉族，个体户。特别授权。委托代理人代祖昌，重庆市武隆县火炉法律服务所法律工作者。一般授权。被告王小梅，女，1971年出生，汉族，农村居民。原告申茂傥诉被告王小梅健康权一案，本院于2015年2月2日受理后，依法由代理审判员吴晓林独任审判，适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告申茂傥及其委托代理人谢琼、代祖昌、被告王小梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申���傥诉称，2014年7月27日10时左右，被告在原告家的承包地里采集狗牙瓣（一种药材），原告发现后便提示被告不要把南瓜藤踩坏了。被告却说原告偷过被告家的柴。原告便反驳说已八十几岁了，送柴给原告都搬不走，更何况去偷柴。被告心怀不满，突然一掌将原告推倒在石坎下面硬化的公路上。原告的家人报警后，被告逃离现场。原告被家人送至武隆县福康医院住院治疗2天，经诊断为全身多处软组织伤。现原告请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费1572元、交通费200元、护理费100元、住院伙食补助费80元、后续医疗费78.10元，共计2030.10元。原告申茂傥为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.医疗费票据，拟证明原告受伤花去医疗费1572元。2.武隆福康医院住院病历、住院证、出院证、一日清单、检查报告单、医嘱记录单，拟证明原告受伤后在武隆福康医院住院��疗2天的事实。3.报警案件登记表，拟证明原告的外孙女向武隆县公安局火炉派出所报案的情况。4.交通费发票，拟证明原告受伤后花去交通费200元。5.余某某的调查笔录，拟证明余某某曾经听王小梅说过“把申茂傥打了就打了，至今没把我怎么样”。6.肖某某的调查笔录，拟证明肖某某看到王小梅打了申茂傥几拳，一掌将申茂傥推倒在石坎下面的公路上，造成申茂傥受伤。7.杨某某的调查笔录，拟证明杨某某曾听到申茂傥与王小梅发生口角，后听说王小梅将申茂傥推倒在石坎下面的公路上，造成申茂傥受伤。8.申某乙的调查笔录，拟证明申某乙看到申茂傥躺在公路上，并发现申茂傥的前额有血迹。9.罗某甲的调查笔录，拟证明经村社调查，王小梅将申茂傥推了一下。10.罗某乙的证实，拟证明经村社调查，王小梅推了申茂傥一下。11.视听资料，拟证明���小梅承认推了申茂傥一下。12.图片2张，拟证明原告全身多处软组织损伤的事实。被告王小梅质证认为，对原告提交的证据3、证据11、证据12的真实性无异议；对证据1、证据2，被告认为自己不识字，不知道原告受伤住院的情况，不发表意见；对证据4有异议，认为原告是被其外孙女开车送到武隆的，对交通费不认可；对证据5-8的真实性均有异议，认为四位被调查人均系原告申茂傥的亲属，所作的全是虚假陈述；对证据9有异议，认为罗某甲应当亲自出庭作证；对证据10的关联性有异议，被告当时推的是原告的女婿谢某某而不是原告申茂傥。被告王小梅辩称，原告受伤与被告无关，被告没有打原告，也没有与原告发生身体接触，是原告自己摔倒，然后躺在公路上的。被告王小梅为支持其主张，向本院提交以下证据：1.民事纠纷详情实诉，拟证明原、被告发生纠纷��经过。2.关于王小梅与申茂傥发生纠纷一事证明，拟证明原、被告发生纠纷的经过。3.罗某甲的出庭证言，拟证明罗某甲没有看到王小梅与申茂傥发生身体接触，事发后，证人看到申茂傥躺在公路上，没有发现申茂傥有明显的伤痕，同时证实原告的女婿将申茂傥背到王小梅的家中，将申茂傥摔在了地上。原告申茂傥质证认为，被告提交的证据1、证据2，均不符合证据的形式要件，不具有真实性；对证据3，其证实的申茂傥没有伤痕不符合事实，不具有真实性。本院综合认证认为，原告提交的证据3、证据11、证据12，被告对其真实性无异议，以上三份证据反映了原、被告发生口角后向公安机关报案、原告受伤和村社进行调解客观事实，具有合法性和关联性，本院予以确认；证据1、证据2，系医疗机构出具的相关票据和资料，能够证实原告受伤后到武隆福康医院住院治疗的事实，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认；证据4，原告提交的交通费定额发票没有其他证据相佐证，本院对其合理部分予以确认，对不合理部分不予确认；证据5、证据6、证据7、证据8，四位被调查人与原告有利害关系且无正当理由未出庭作证，本院不予确认；证据9与被告提交的证据3罗某甲的出庭证言相互矛盾，本院不予确认；证据10，系原、被告所在村的村主任出具的证实，可信度较高，被告没有相反证据予以反驳，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告提交的证据1，系被告自己对原、被告发生纠纷经过的自述，不符合证据的形式要件，本院不予确认；证据2，虽系社长王某某和罗某甲联合出具的证实，但笔迹不同，不具有真实性，本院不予确认；证据3与原告提交的证据9相互矛盾，本院不予确认。根据原、被告的陈述和确认的��据，本院认定如下事实：2014年7月26日，被告王小梅在原告申茂傥的承包地里采集药材狗牙瓣的过程中，被原告申茂傥的女婿谢某某发现，谢某某提醒原告王小梅注意地里的南瓜藤，为此，二人发生争吵。因被告王小梅与谢某某争吵过程中曾经说过原告申茂傥偷了被告王小梅家的柴，2014年7月27日，原告申茂傥为此去被告王小梅家询问此事。当原告申茂傥走到被告王小梅家院坝时，原、被告发生争吵，在争吵中，被告王小梅推了原告申茂傥一下，造成原告申茂傥从石坎摔下，倒在石坎下面的公路上而受伤。当日，原告申茂傥被送到武隆县福康医院住院治疗，入院诊断：1.全身多处软组织损伤（头部、胸、腹部、左侧膝关节、右侧踝关节）；2.双侧筛窦炎。2014年7月29日，原告申茂傥出院，出院诊断与入院诊断一致，出院医嘱：1.注意休息；2.建议院外继续治疗。住院期��，原告申茂傥由其女儿申某丙护理，共花去医疗费1572元。2015年2月2日，原告申茂傥提起本案诉讼。庭审中，原告申茂傥自愿放弃要求被告王小梅赔偿后续医疗费78.10元的诉讼请求。另查明，原告申茂傥系农村居民户口。被告王小梅家的院坝与公路相邻，院坝边缘处修筑有高于公路二三十公分的石坎。原、被告发生纠纷后，武隆县火炉镇云峰村的村社干部曾组织双方进行调解，被告王小梅在调解过程中承认没有打原告申茂傥，只是推了原告申茂傥一下，原告申茂傥就倒在公路上了。本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，原告申茂傥虽没有提交直接证据证明被告王小梅致伤原告申茂傥，但结合村主任罗某乙的证实及视听资料，足以认定被告王小梅推了原告申茂傥，原告申茂傥摔倒受伤的事实。被告王小梅辩称原告申茂傥是自己摔倒受伤，但其提交的证据不足以反驳，本院对其抗辩意见不予采信。因此，被告王小梅应当承担原告申茂傥受伤的民事侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因前一天被告王小梅与原告申茂傥的女婿发生争吵，原告申茂傥不但没有采取措施避免矛盾的升级，反而于第二天到被告王小梅家进行质问，从而引发双方争吵，最终导致自己受伤。因此，原告申茂傥对自身的受伤也有过错，应当减轻被告王小梅的责任。本院酌情认定被告王小梅承担60%的责任，原告申茂傥承担40%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交��费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。对原告申茂傥受伤后的各项损失，本院认定如下：1.医疗费。原告主张的医疗费1572元，有武隆县福康医院的医药费专用收据和病历等为证，本院予以支持。2.护理费。原告申茂傥在武隆住院2天，由其女儿在护理，原告虽未提交护理人员收入状况的相关证据，但其主张护理费100元（2天×50元／天）合理且符合规定，本院予以支持。3.住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告申茂傥在武隆住院2天，其主张计算2人的住院伙食补助费，不符合规定。结合原告申茂傥的主张，伙食补助费计为40元（1人×2天×20元／天）。4.交通���。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数向符合。”原告申茂傥虽然举示了200元的正式票据但缺乏其他证据印证，因原告申茂傥就医必然产生一定的交通费，本院酌情认定原告申茂傥从武隆县火炉镇云峰村乘坐汽车往返武隆的交通费为100元。综上，原告申茂傥受伤后的各项损失共计1812元。结合前述的责任比例划分，被告王小梅应当承担的费用为1087.20元（1812元×60%），原告申茂傥自行承担的费用为724.80元（1812元×40%）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适���法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、原告申茂傥受伤后的医疗费1572元、护理费100元、住院伙食补助费40元、交通费100元，共计1812元，由被告王小梅在本判决生效后五日内赔偿原告申茂傥1087.20元，由原告申茂傥自行承担724.80元；二、驳回原告申茂傥的其他诉讼请求。如果被告王小梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告王小梅负担15元，原告申茂傥负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  吴晓林二〇一五年三月二十六日书 记 员  戴瀚琳