昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2015）呈民初字第1874号原告李钱敏，女，汉族，云南省彝良县人。委托代理人许娓娇，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。被告黑龙江省建工集团有限责任公司云南分公司。负责人先天文，职务不详。被告黑龙江省建工集团有限责任公司。法人代表人于彩峰，职务不详。上述二被告共同委托代理人邹盛升，男，汉族，江西省修水县人。系公司员工，一般授权代理。原告李钱敏诉被告黑龙江省建工集团有限责任公司云南分公司（以下简称建工集团云南分公司）、黑龙江省建工集团有限责任公司（以下简称建工集团公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法由代理审判员饶丽适用简易程序于2015年9月22日在本院第五法庭公开开庭进行了审理。原告李钱敏的委托代理人许娓娇，被告建工集团云南分公司、建工集团公司的共同委托代理人邹盛升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李钱敏诉称：我是被告建工集团云南分公司的员工，2015年4月24日20时许，我及另案原告胡依林二人在被告建工集团云南分公司师大附小工地出门时因为出门条的问题，被该公司的保安打伤，后被被告建工集团云南分公司送往中国人民解放军第五三三医院治疗，医疗费已由被告支付，后经云南云通司法鉴定中心鉴定，我的伤情为轻微伤，需后期治疗费5000元，我多次与被告就赔偿问题进行协商，无果。我认为，我作为被告建工集团云南分公司的员工，在出门时，被该公司保安打伤，该行为已严重侵犯了我的生命健康权，而保安作为被告建工集团云南分公司的员工，被告理应承担责任，为维护我的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令：1、被告赔偿我造成的经济损失共计21979元，其中后期治疗费5000元、误工费10759元（6000元/月÷21.5天×39天）、交通费1000元、营养费320元（40元/天×8天）、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、护理费800元（100元/天×8天）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金2000元；2、诉讼费由被告承担。被告建工集团云南分公司、建工集团公司辩称：原告不是建工集团云南分公司的员工，原告是被建工集团云南分公司的保安打伤的。事发起因是原告在建工集团云南分公司工地停车出门的时候要交出门条，而原告没有出门条，被我公司的保安拦下，双方发生争执，我公司的保安已经60周岁，是原告先动手打建工集团云南分公司的保安的，原告存在过错，建工集团云南分公司的保安也受伤了，且建工集团云南分公司已经支付了原告住院治疗期间的医疗费和生活费。综上，两被告不应再承担任何赔偿责任。综合诉、辩主张，双方当事人争议的焦点为：1、原告主张赔偿的各项损失是否符合法律规定，应否支持？2、原告对损害后果的发生是否存在过错？3、被告应否及如何承担本案赔偿责任？原告李钱敏针对其诉讼请求和本案争议焦点，向本院提交了以下证据：1、人民调解协议书、接警记录各1份，欲证明原告于2015年4月24日20时许，在建工集团师大附小工地出门时，被被告公司的保安打伤的事实。2、住院病案首页、第一次入院记录、病情诊断证明、CT检查报告单出院记录1组，欲证明原告因本次事故受伤住院治疗的事实。3、云南云通司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票各2份，欲证明原告因本次损伤伤情为轻微伤，需后期医疗费5000元，为此支付鉴定费1300元的事实。4、申请法院向派出所调取的杨梦江、陈太杰、付忠卫的笔录1组，欲证明事发经过，是被告公司的保安先动手打伤原告，被告方保安不只一个人，被告公司的保安用钢管、木棍将原告打伤，原告无过错的事实。5、证人徐廷洪出庭陈述：我和原告是老乡，我认识原告。事发当天是在建工集团工地出门口那里，因为原告他们的停车牌丢失了，没有出门的牌子，原告等与门口的老保安发生争执，但中午已经用身份证登记过了。发生争执的时候，只有一个保安在场，然后又喊了其他保安，保安拿着钢管，原告这边大概有七个人在场，当时人很多，场面混乱，原告是在争执的过程中被打伤的。骑车子的有登记牌子，出门的时候把停车牌交给保安就放行，原告和我在建工集团给同一个工地姓苏的老板做工，我和原告经常一起做木工，工资是计件结算，一天400元。经质证，被告建工集团云南分公司、建工集团公司对原告提交的第1、2组证据三性无异议；对第3组证据，认为后期医疗费过高，不认可，对轻微伤的鉴定意见书无异议，对鉴定费票据的真实性认可；对第4组证据，认可事发的时间、地点及本次事故的事实予以认可，但认为公司现场保安只有8人，被询问人与原告系工友关系，具体细节和证明观点不认可；对第5组证据中证人陈述的事发经过，对工资收入的陈述不认可。被告建工集团云南分公司、建工集团公司针对其答辩观点和本案争议焦点，向本院提交了以下证据：1、医疗费票据2张、出院记录1份、病人费用清单1份，欲证明被告建工集团云南分公司已支付原告住院期间所有医疗费的事实。2、收条1份，欲证明被告建工集团云南分公司已支付原告现金1000元的事实。经质证，原告对被告提交的上述证据无异议，但认为上述费用没有包含在原告的诉讼请求里。本院认证认为：原告提交的第1、2组证据，被告质证无异议，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定；第3组证据，鉴定机构具备相应的鉴定资质，鉴定依据充分，鉴定结论客观明确，鉴定费票据有鉴定意见书证明，本院对该组证据的真实性、合法性及关联性予以认定；第4组证据，三名被询问人的陈述相互印证，其来源合法，与本案有关联性，本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以认定；第5组证据，被告质证对证人陈述的事发经过无异议，本院予以认定，对工资收入的陈述，无其他证据佐证，本院不予认定。被告建工集团云南分公司、建工集团公司提交的第1、2组证据，原告质证无异议，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定，但第1组证据的医疗费未包含在原告的诉讼请求里，本院不予处理。综上所述，本院确认如下法律事实：2015年4月24日20时许，原告李钱敏及另案原告胡依林等人在被告建工集团公司师大附小工地出门时，因出门停车牌的问题与被告建工集团云南分公司的保安文良贵发生争执，后原告被被告建工集团云南分公司的保安打伤。原告受伤后，被送往中国人民解放军第五三三医院住院治疗7天，被告建工集团云南分公司支付了原告住院期间所有医疗费。经诊断，原告的伤情：创伤性轻型颅脑损伤；多处软组织挫伤。出院医嘱：建议休息一星期；不适随诊。经鉴定，原告的伤情为轻微伤，需后期医疗费5000元。另查明，事故发生后，被告建工集团云南分公司支付原告现金1000元。原告因其受伤产生的经济损失与被告协商未果，起诉至本院，要求判决支持其诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，被告建工集团云南分公司的保安在执行工作任务的过程中，未能理智、妥善处理纠纷，造成原告损害，被告建工集团云南分公司应该承担赔偿责任。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”被告建工集团云南分公司系被告建工集团公司的分公司，其民事责任由被告建工集团公司承担。故对原告要求被告建工集团公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告认为原告对本次损害的发生存在过错的答辩观点，证据不充分，本院不予采信。关于原告主张的损失是否符合法律规定的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告主张的后期治疗费，有合法的鉴定意见书证明，本院予以支持；原告主张的误工费，其主张的误工期及误工费标准，证据不充分，本院不予支持，本院根据原告住院天数及出院医嘱，酌情支持14天（住院7天+出院后7天）的误工期，误工费标准参照2014年云南省建筑业在岗职工平均工资57788元计算；原告主张的交通费，本院酌情支持300元；原告主张的营养费，因无加强营养的医嘱，本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告住院天数7天，每天计算100元；原告主张的护理费，本院支持住院7天的护理费，其主张的护理费标准，不违反法律规定，本院予以支持；原告主张的鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金，结合原告的伤情及受伤部位，本院酌情支持500元。综上，对原告的损失，本院作如下认定：后期医疗费5000元、误工费2216.53元（57788元/年÷365天/年×14天）、交通费300元、住院伙食补助费700元（7天×100元/天）、护理费700元（7天×100元/天）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金500元，上述七项损失共计10716.53元。原告的上述损失，由被告建工集团公司承担，被告建工集团云南分公司已支付原告现金1000元，本院依法予以扣减，被告建工集团公司实际还应承担9716.53元。被告建工集团云南分公司已支付原告的医疗费，未包含在原告的诉请里，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款和《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告黑龙江省建工集团有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告李钱敏人民币9716.53元。二、驳回原告李钱敏的其他诉讼请求。案件受理费人民币350元，减半收取计175元，由原告李钱敏承担90元，由被告黑龙江省建工集团有限责任公司承担85元（于本判决生效后十日内交至本院）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行：申请强制执行的期限是二年。代理审判员  饶丽二〇一五年十月十日书 记 员  李杨