wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省嫩江县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)黑1121民初1975号	原告：嫩江县嫩水物业有限责任公司。	法定代表人：李永恒，职务经理。	委托诉讼代理人：商彩虹，女，1973年7月6日出生，住黑龙江省嫩江县。	被告：苏同平，男，1959年2月5日出生，住黑龙江省嫩江县。	原告嫩江县嫩水物业有限责任公司与被告苏同平服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告嫩江县嫩水物业有限责任公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告嫩江县嫩水物业有限责任公司申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告嫩江县嫩水物业有限责任公司撤回起诉。	案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。	审判员  赵君	二〇一七年七月二十六日	书记员  张莹
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1002民初911号之一原告：马德成，男，1974年9月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：庄道坤，牡丹江市东安区新安法律服务所法律工作者。被告：徐志海，男，1974年3月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：李大富，黑龙江牡大律师事务所律师。原告马德成与被告徐志海买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告马德成于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马德成申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马德成撤诉。案件受理费4685元，因原告马德成变更诉讼请求退还4585元，余款100元，减半收取计50元，由原告马德成负担。审 判 长  马 莹审 判 员  穆海东人民陪审员  王凤敏二〇一七年七月十二日书 记 员  范珊珊
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2057号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地：内江市东兴区兴隆路*号。主要负责人：刘秀远，该联社主任。委托诉讼代理人：陈伟（特别授权），该联社大佛场信用社主任。被告：李文春，男，1970年8月16日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区，原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告李文春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员 陈 刚二〇一七年七月十一日书记员 邓方诚
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1121民初1338号原告冯伟达，男，1983年8月12日出生，住黑龙江省嫩江县。被告杨恩祥，男，1961年8月7日出生，住黑龙江省嫩江县。本院在审理原告冯伟达与被告杨恩祥生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告冯伟达于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯伟达撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 赵 君二〇一七年七月三日书记员 高怡菲
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2017)内0521民初4889号原告：科尔沁左翼中旗翼龙理财咨询服务有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗宝龙山镇平安大街南前进路东龙腾家园商品楼。法定代表人：孙国军，职务：经理。委托诉讼代理人：赵廷武，男，蒙古族，科尔沁左翼中旗翼龙理财咨询服务有限公司职工，住内蒙古自治区通辽市。被告：毕武全，男，汉族，初中文化，农民，。被告：冯秀萍，女，汉族，初中文化，农民，。原告科尔沁左翼中旗翼龙理财咨询服务有限公司与被告毕武全、冯秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，按原告科尔沁左翼中旗翼龙理财咨询服务有限公司向本院提供的被告毕武全、冯秀萍的送达地址未能送达，且向原告释明在规定的期限内向法院提供被告毕武全、冯秀萍的准确送达地址，但原告科尔沁左翼中旗翼龙理财咨询服务有限公司未能向本院重新提供，导致无法向被告毕武全、冯秀萍送达。本院认为，原告科尔沁左翼中旗翼龙理财咨询服务有限公司的起诉不符合起诉必须有明确的被告的规定。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告科尔沁左翼中旗翼龙理财咨询服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取666元,退回原告科尔沁左翼中旗翼龙理财咨询服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并��对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 孟根其其格二〇一七年七月二十六日书记员 刘 萌 萌
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更286号罪犯纪丙义，男，汉族，1971年12月7日出生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2013年2月5日作出（2012）亳刑初字第00130号刑事判决，以被告人纪丙义犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年3月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年��安徽省铜陵监狱以罪犯纪丙义在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯纪丙义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯纪丙义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪丙义减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年七月三日书记员 朱婉娟
文书内容四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执163号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行。住所地：四川省峨眉山市。负责人：王东，行长。委托诉讼代理人：朱青山，该行职工。被执行人：陈友金，男，生于1968年7月5日，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力四川省乐山市嘉州公证处（2017）乐市嘉执字第7号《执行证书》，受理中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行申请执行陈友金公证债权文书一案。本案执行标的为给付借款本金180000元及利息，负担执行费2600元。执行中，本院对被执行人的财产状况进行调查，依法裁定对被执行人陈友金所有的位于四川省峨眉山市绥山镇雁北南路76号1幢302号（峨房权证峨眉山字第2014041400375号）住房一套予以查封。现因该查封房产不能入户进行勘验，故暂不具处置条件。因被执行人违反财产报告制度，未向本院申报个人财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。此外，经本院对被执行人的银行存款、车辆等财产状况进行查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  吴 玥审判员  莫伦兵二〇一七年七月二十四日书记员  黎 平
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更308号罪犯何建周，男，汉族，1973年12月14日出生，文盲，云南省罗平县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省南陵县人民法院于2013年3月26日作出（2013）南刑初字第64号刑事判决，以被告人何建周犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金四万元，违法所得二万八千五百元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯何建周在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何建周在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何建周在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何建周减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年七月三日书记员 朱婉娟
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执恢69号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北相山支行,住淮北市相山区。被执行人：石方芹,女,1963年5月16日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：丁超,男,1962年8月16日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行中国农业银行股份有限公司淮北相山支行与石方芹、丁超金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民二初字第00562号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院于2016年12月30日，以(2016)皖0603执1807号之三执行裁定书查封了被执行人石方芹名下皖Ｆ×××××小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人石方芹名下的皖Ｆ×××××小型汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继东二〇一七年七月五日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
以调解文书结案的
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0721民初1281号原告：吴某某,男,1956年1月2日出生,汉族，陕西省南郑县人。被告：唐某某,男，1973年4月27日出生,汉族,陕西省南郑县人。委托代理人谢维信，南郑县大河坎法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司。公司住址：南郑县大河坎迎宾路中段。负责人：刘兴毅，系该公司经理。委托代理人：张小溪，系该公司职工。原告吴某某与被告唐某某、中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用简易程序,于同年6月28日公开开庭进行了审理，原告吴某某与被告唐某某及委托代理人谢维信、被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司委托代理人张小溪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告各项损失54231.90元，不足部分由被告唐某某承担。二、本案诉讼费由被告全部负担。事实和理由：2017年1月5日18时30分许，被告唐某某驾驶陕FST9**号二轮摩托车，取道汉通路，由南郑县牟家坝镇前往大河坎镇方向行驶，行至汉通路13KM+200M处路段时，与原告发生碰撞，致原告受伤，事故发生后，原告被送往3201医院治疗至2017年1月25日出院。后经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定：原告右胫腓骨粉碎性骨折，伤残等级评定为十级伤残；其二次手术治疗医疗费用评定为（8000—9000元），住院时间评估为3周左右。该事故经南郑县公安局交通警察大队认定：唐某某负此次事故主要责任，原告吴某某负此次事故次要责任。另外，被告唐某某所驾驶的陕FST9**号二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司投保了交强险，本次交通事故发生在该车保险有效期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司应当在交强险限额范围内赔偿原告经济损失，不足部分由被告唐某某按事故责任比例承担。被告唐某某对原告在本案中所主张的事实无异议。认为原告主张的各项费用过高；原告住院期间，被告对原告护理了6天，应从护理费中扣除。对二次手术费用和住院时间评估有异议，认为二次手术费在4000元左右比较适宜；并提供证据证明垫付费用计24039.42元。被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司对原告在本案中所主张的事实无异议。对原告医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险10000元赔偿限额的部分不予赔偿；对原告要求赔偿的护理费认为标准过高，应按80元/天计算；对原告主张的误工费，因原告已年满60周岁，已丧失劳动能力，不应计算误工费，即使计算误工费，应按农村居民人均纯收入25.70元/天计算；对原告的鉴定费，认为不属于保险理赔范围，保险公司不应当承担；交通费没有票据，只认可100元；精神抚慰金，认为1000元较为合适。本院认为，被告唐某某与被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告在本案中主张的事实予以确认。对原告的门诊及住院医疗费合计22539.42元，住院伙食补助费1230元，营养费820元，鉴定费2400元，有事实根据，本院予以确认。对原告主张的护理费，按当地护理人员护理费标准，确定为100元/天。对保险公司辩解的误工费按农村居民人均纯收入计算25.70元/天，没有法律依据，本院不予支持。误工费，根据原告的劳动能力及收入情况来看，本院认为80元/天较为合适。法医司法鉴定意见程序合法，本院采信。对于鉴定费为原告实际支出的费用，应属于本案赔偿范围。原告受伤后被评定为十级伤残，其提出的精神抚慰金，亦应酌情予以赔偿。原告主张500元交通费的赔偿请求，根据原告的受伤和居住情况，本院酌情确定为300元。原告吴某某的各项经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司应当在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额及范围部分，原告吴某某与被告唐某某按事故责任分担。依据《陕西省实施办法》第六十九条规定：机动车与非机动车发生交通事故，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（二）主要责任承担百分之九十。故被告唐某某应当对原告超出交强险限额部分的损失承担90%的赔偿责任。综上所述，本院对原告吴某某因本次交通事故所产生的各项损失确认如下：医疗费共计30539.42元（住院医疗费21357.12元、门诊医疗费1032.3元、辅助器具费150元，二次手术医疗费8000.00元），被告唐某某已垫付原告费用共计24039.42元（住院医疗费21357.12元、门诊医疗费1032.3元，辅助器具费150元，出院时支付原告现金1500元），原告住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）、营养费820元（20元/天×41天）、误工费12240元（80元/天×153天）、护理费3500元（100元/天×（41－6）天）、残疾赔偿金17852.4元（9396元/年×（20－1）年×10%）、鉴定费2400元、交通费300.00元、精神抚慰金1000.00元，合计69881.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《陕西省实施办法》第六十九条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司在交强险限额内赔偿原告吴某某44892.40元。二、原告损失中超出中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司赔付范围部分的医疗费22589.42元、鉴定费2400元，共计24989.42元，被告唐某某负担90%。由被告唐某某赔偿原告吴某某22490.48元，扣减被告唐某某已垫付24039.42元，应由原告吴某某返还被告唐某某多垫付的费用1548.94元。三、驳回原告其他诉讼请求。上述一、二项给付内容，限本判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元，减半收取600元，由原告吴某某负担60元，被告唐某某负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员 黄 波二〇一七年七月四日书记员 李建文
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云04执155号申请执行人：云南省玉溪印刷有限责任公司。法定代表人：董中仁，董事长。委托诉讼代理人：刘明镝、胡德俊，云南法瑞律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：云南慧达ＸＸ科技有限公司。法定代表人：胡宸浩，董事长。委托诉讼代理人：石颖，云南石颖律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。云南省玉溪印刷有限责任公司与云南慧达ＸＸ科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，玉溪仲裁委员会于2016年11月14日作出（2016）玉仲裁字第30号仲裁裁决：一、解除申请人云南省玉溪印刷有限责任公司与被申请人云南慧达ＸＸ科技有限公司的《房屋租赁合同》。二、由被申请人云南慧达ＸＸ科技有限公司于裁决生效后十五日内向申请人云南省玉溪印刷有限责任公司支付拖欠的房屋租金人民币888578.50元（第一年未付房租）－554794.52元（装修期租金）合计333783.98元（大写：人民币叁拾叁万叁仟柒佰捌拾叁元玖角捌分）。三、由云南慧达ＸＸ科技有限公司于本裁决生效十五日内向申请人云南省玉溪印刷有限责任公司支付2016年6月1日至2016年10月31日期间的房屋租金972754.17元（大写：人民币玫拾柒万贰仟柒佰伍拾肆元壹角柒分）。四、由云南慧达ＸＸ科技有限公司于本裁决生效十五日内向申请人云南省玉溪印刷有限责任公司支付违约金（333783.98元加972754.17元乘以30%）合计391961.45元（大写：人民币叁拾玫万壹仟玫佰陆拾壹元肆角伍分）。五、由云南慧达ＸＸ科技有限公司于本裁决生效十五日内将玉溪市红塔区凤凰路136号租赁物交还申请人。六、驳回申请人的其他仲裁请求。七、本案仲裁费29491元由申请人云南省玉溪印刷有限责任公司承担18618.60元，由被申请人云南慧达ＸＸ科技有限公司承担10872.40元。裁决生效后，云南慧达ＸＸ科技有限公司未履行裁决确定的给付义务。云南省玉溪印刷有限责任公司于2016年12月15日向本院提出申请执行，本院同日立案执行。案件进入执行程序后，被申请人云南慧达ＸＸ科技有限公司于2017年3月1日支付云南省玉溪印刷有限责任公司150000元，2017年4月1日支付云南省玉溪印刷有限责任公司600000元，到2017年7月被申请人云南慧达ＸＸ科技有限公司共支付执行款750000元，未履行978866元（其中执行款959372元及执行费19494元）。申请执行人云南省玉溪印刷有限责任公司与被执行人云南慧达ＸＸ科技有限公司经多次协商，于2017年7月7日达成执行和解协议：一、被执行人云南慧达ＸＸ科技有限公司截止2017年6月16日共拖欠申请执行人云南省玉溪印刷有限责任公司玉溪市红塔区凤凰路136号房屋租金及水费共计4928675元。其中：（2016）玉仲裁字第30号仲裁裁决书确定的未交房租、违约金及仲裁费1709372元，已支付750000元，余959372元。第二租赁年未交房租1503556.50元；2017年2月9日到2017年6月8日未交水费15746.50元；以上三项共计人民币2478675元。第三租赁年度（2017年6月1日--2018年5月31日）未房租2450000元。被执行人云南慧达ＸＸ科技有限公司对上述拖欠租金的支付承诺如下：1、被申请执行人于2017年7月15日前向申请执行人付清第三租赁年度（2017年6月1日--2018年5月31日）房租2450000元，并保证在承租期间及时按月缴纳水费。2、被申请执行人于2017年9月30日前向申请执行人付清第一、二租赁年度（2015年6月1日--2017年5月31日）未交房租2478675元。3、在今后承租期内，被申请执行人若不能及时缴纳房租及水费时应当在15天内主动搬走，并将租赁房屋腾还给申请执行人。二、被申请执行人承诺积极配合并由玉溪市中级人民法院执行局向分租商户收取拖欠房租。在本案（执行案号：（2016）云04执155号）执行过程中，凡属于被申请执行人云南慧达ＸＸ科技有限公司对外的所有应收款项，被申请执行人保证通知打款方将应付款项直接打到玉溪市中级人民法院执行局指定的银行账户。三、如被申请执行人不能履行本协议约定时，则申请人可以向玉溪市中级人民法院申请恢复执行。根据该执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云04执155号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈聪执行员 杨跃执行员 普  赵  勇二〇一七年七月十日书记员 李     娜
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初388号原告：贡家台，男，1977年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被告：贡家奎，男，1979年5月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，本院在审理原告贡家台诉被告贡家奎健康权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贡家台撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贡家台撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告贡家台负担。审 判 长  章青山人民陪审员  周维群人民陪审员  傅广成二〇一七年七月十六日书 记 员  杨溢杰
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111财保73号申请人重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人郭为，董事长。委托代理人吴艳霞，女，1986年12月12日出生，汉族，系该公司职员，住该公司宿舍。被申请人廖庆远，男，1980年2月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被告申请人国远宏运（北京）汽车销售服务有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人韩莉，经理。申请人重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司因与被申请人廖庆远、国远宏运（北京）汽车销售服务有限公司存在借款合同纠纷，于2017年7月10日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人廖庆远名下位于北京市昌平区X镇X区X号楼X单元（房��证号：京房权证昌字第XX**号）的房屋以及被申请人国远宏运（北京）汽车销售服务有限公司在北京X**店库房的汽车共71辆（见附件：被申请保全的汽车清单）进行保全。申请人重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司提供了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：×××）作为担保。本院认为：申请人重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、将廖庆远名下位于北京市昌平区XXX（房产证号：京房权证昌字第XX**号）的房屋予以查封。二、将国远宏运（北京）汽车销售服务有限公司在北京X**店库房的汽车共71辆（见附件：被申请保全的汽车清单）进行查封。申请人重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司应当在���定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔祥凤二〇一七年七月十一日书记员  达 媛
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0502民催2号申请人中国工商银行股份有限公司上海市金钟支行，住所地上海市黄浦区淮海中路98号底层。法定代表人袁晓玲，该支行行长。申请人中国工商银行股份有限公司上海市金钟支行申请公示催告一案，本院受理后,依法于2017年3月16日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定,判决如下：一、宣告申请人中国工商银行股份有限公司上海市金钟支行持有的银行承兑汇票号码为3130005139447920，出票人宜昌东阳光火力发电有限公司，收款人宜都能达贸易有限公司，出票金额���民币壹拾壹万壹仟元整，出票日期2016年8月1日、汇票到期日2017年2月1日，付款银行湖北银行宜昌分行的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人中国工商银行股份有限公司上海市金钟支行有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  汪邦国审判员  左树青审判员  彭 军二〇一七年七月十日书记员  赵楠桦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院民事判决书（2017)冀0391民初428号原告：冯某，女，汉族，农民，现住秦皇岛经济技术开发区。被告：何某，男，汉族，无业，现住秦皇岛经济技术开发区。原告冯某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法组成合议庭于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加了诉讼，被告何某经法院公告送达逾期未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付荣向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、请求判决婚生子何某甲由原告抚养，抚养费由原告负担；3、财产无争议；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告于2008年12月16日登记结婚，婚后生有一男孩何某甲，现年X岁。原告与被告婚前接触时间不长，原告对被告了解不多，婚后与被告居住在原告娘家XXX村，被告对原告还可以，虽有小矛盾但彼此能够相互谅解。这样的生活持续到2011年农历6月，警察到家里找被告，才知道被告在与原告认识以前就触犯了刑法，当天被告就不见了踪影。被告被通缉，至今杳无音讯。综上，被告的行为导致与被告的夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。为维护原告的合法权益，特起诉，请求法院依法裁决。被告何某经法院公告送达逾期未出庭参加诉讼，未提出答辩意见。本院经审查认定事实如下：原告：冯某与被告何某经人介绍相识，于XXXX年X月X日经政府登记结婚，原、被告均系初婚，婚初夫妻感情尚可，婚后生育一子何某甲（身份证号码：XXX）；后双方常因家庭生活琐事发生争吵。2011年X月份被告离家出走，已被网上通缉。现原告以原、被告双方的夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能为由，诉讼法院要求与被告离婚；要求自费抚养婚生子何某甲；夫妻财产无争议。被告何某经法院公告送达逾期未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。以上事实，有原告双方当事人陈述，原告提交的《结婚证》一份在卷佐证。本院认为，夫妻之间应该互相爱护，互相尊重，共同维护家庭的稳定。人民法院审理离婚案件，准予或者不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限，判定夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析认定。原、被告的婚姻基础一般、婚后夫妻感情尚可，生育一子何某甲（身份证号码：XXX），双方离婚的原因系因家庭生活琐事发生争吵，被告何某于2011年6月份离家出走，现已被网上通缉。原告未提交的原、被告双方之间的夫妻感情确已彻底破裂的证据，双方有和好的可能。综上所述，原告冯某起诉要求与被告何某离婚的诉讼请求理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第九十条之规定，判决如下：原告冯某与被告何某不准予离婚。案件受理费200元（原告已预交100元），由原告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判长孙庆人民陪审员刘学勇人民陪审员孙利勇二0一七年七月三日书记员王欣阳
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0115刑初442号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人刘军(曾用名：姚冰雪)，男，1991年9月5日出生，蒙古族，现住天津市宝坻区。2014年10月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月。2017年4月7日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以津宝检公诉刑诉[2017]443号起诉书指控被告人刘军犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2017年2月7日20时30分，被告人刘军饮酒后无证驾驶鲁Ｄ×××××号现代“索某”牌小型轿车，自宝坻区“云龙海鲜大世界”车棚行至大院门口，因琐事对刘东清辱骂，后被公安宝坻分局民警当场查获。经检验，刘军每100毫升血液中酒精含量为214.1毫克。上述事实，有被告人供述与辩解，证人证言、书证、物证、鉴定意见，视听资料，案件来源及抓获经过的情况说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘军具有坦白的量刑情节，且其自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人刘军拘役二个月至三个月、并处罚金人民币四千元至六千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  张朝晖二〇一七年七月十日书记员  李泽阳《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2450号罪犯张春先，男，汉族，1956年3月1日生，小学文化，安徽省霍山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍山县人民法院于2014年12月26日作出（2014）霍刑初字第00093号刑事附带民事判决，以被告人张春先犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑八年。被告人张春先不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2015年3月24日作出（2015）六刑终字第00037号刑事裁判决，以被告人张春先犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张春先在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张春先在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯民事赔偿未履行，目前家庭生活困难，无履行财产刑能力。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、霍山县民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯张春先在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张春先减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年7月27日起至2019年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初6086号原告：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。法定代表人：贺劲松。委托代理人：李卫，四川奥伦济律师事务所律师，一般授权代理人。委托代理人：钟旭，四川奥伦济律师事务所律师，特别授权代理人。被告:陆建良，男，汉族，1965年7月6日出生，住浙江省海盐县。被告：陆备玉，女，汉族，1968年12月23日出生，住浙江省海盐县。被告：成都海宁皮革城有限公司，住所地：成都市新都区斑竹园镇柏水村五社。原告中信银行股份有限公司成都分行诉被告陆建良、陆备玉、成都海宁皮革城有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月10日立案。并于2017年5月12日向原告中信银行股份有限公司成都分行送达《受理案件通知书》即交纳诉讼费用通知，后原告方未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。审判员  陈敏二〇一七年七月二十四日书记员  陈欢
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执407号申请执行人王仕珍，女，生于1957年2月11日，汉族，住宁强县。被执行人郭天袁，男，生于1974年4月6日，汉族，住宁强县。本院在执行申请人王仕珍与被执行人郭天袁机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2016）陕0726民初43号民事调解书，被执行人应履行执行款15000元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院作出的（2016）陕0726民初43号民事调解书关于被执行人郭天袁赔偿申请人王仕珍的第三批执行款15000元执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 强二〇一七年七月二十八日书记员 万秀蓉
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021财保3号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行，住安岳县岳阳镇小南街16号。负责人：李玉东，行长。委托诉讼代理人：周波，四川博鉴律师事务所律师。被申请人：梅国毅，女，生于1976年3月，汉族，住四川省安岳县龙台镇。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行与被申请人梅国毅申请诉前财产保全一案，本院于2017年1月3日作出(2017)川2021财保3号民事裁定，对被保全人梅国毅在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户的存款70000元予以冻结。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行于2017年7月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人就还款事项已协商一致，被申请人已自愿履行保证义务，解除保全申请人向本院申请解除保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人梅国毅在中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行账户的存款70000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨瑛二〇一七年七月十日书记员  王露
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2499号罪犯罗志伟，男，1980年11月20日出生，汉族，出生地广东省广州市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2012年5月11日作出(2012)穗花法刑初字第471号刑事判决，以被告人罗志伟犯绑架罪、交通肇事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗志伟在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年9月20日对其减去有期徒刑十一个月；2016年1月29日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯罗志伟在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2016年1月29日对罪犯罗志伟减刑十个月，该裁定于2016年2月3日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年10月26日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年4月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬、2017年4月获得表扬）。罚金人民币8000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗志伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗志伟予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0626执404号之一申请执行人：何炉金，男，1984年9月25日出生，汉族，住福建省云霄县。被执行人：朱华生，男，1986年3月15日出生，汉族，住福建省东山县。本院在执行申请执行人何炉金与被执行人朱华生买卖合同纠纷一案中，本院查有可供执行财产，因本案执行标的大，执行难度大，执行期间内难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项裁定如下：中止本院作出的（2016）闽0626民初631号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年七月十一日书记员  许秀芬
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3434执33号申请执行人：车喜祥，男。被执行人：万成昆，男。车喜祥申请执行万成昆追索劳动报酬纠纷一案，申请人依据已生效的（2016）川3434民初16号民事调解书于2017年3月7日向我院申请强制执行，经我院审查后，于当日立案执行，执行标的人民币11000元。本院在执行过程中查明，被执行人万成昆现下落不明，且暂无可供执行财产，申请执行人车喜祥于2017年6月28日向本院提出撤回执行申请，要求终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产再恢复执行。本院经审查认为，申请执行人车喜祥撤回本次执行申请，符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第四百六十六条之规定，裁定如下：一、本院确认申请人车喜祥有债权，即被执行人万成昆应当支付申请执行人车喜祥追索劳动报酬纠纷款人民币11000元未受偿；二、终结四川省越西县人民法院于2016年1月4日做出的（2016）川3434民初16号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  母红霞审判员  郭仕伟审判员  马晓云二〇一七年七月十一日书记员  马 俊
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0830民初574号原告:吴某某。委托诉讼代理人：白某某，男，系陕西北望律师事务所律师。被告：刘某某，居民。被告：太平财产保险有限公司鄂尔多斯中心支公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街37号太平财产大厦2楼，系蒙M506**号思威牌小型普通客车保险人。负责人：王某，系该公司经理。委托诉讼代理人：李某某，男，系太平财产保险有限公司榆林分公司员工。被告：冯某某，居民。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。系陕AZ6T**号发现牌小型越野客车保险人。委托诉讼代理人：赵某某，女，陕西迈盛律师事务所律师。原告吴某某与被告刘某某、太平财产保险有限公司鄂尔多斯中心支公司、冯某某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告吴某某于2017年7月13日以另行工伤索赔为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告吴某某撤诉。案件受理费625元，由原告吴某某负担。审判员  苗亚东二〇一七年七月十三日书记员  张 浩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2324号罪犯庾永标，男，1980年11月2日出生，汉族，出生地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省从化市人民法院于2009年9月24日作出(2009)从刑初字第306号刑事判决，以被告人庾永标犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯庾永标在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年10月19日对其减去有期徒刑一年；2013年7月7日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年5月4日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯庾永标在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯庾永标因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年5月4日对罪犯庾永标减刑七个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年12月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬、2015年8月获得嘉奖、2015年11月至2016年11月连续获得嘉奖）。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庾永标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯庾永标予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1785号罪犯姜浩，男，1994年2月3日出生，汉族，出生地黑龙江省富锦市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2014年4月4日作出(2014)沈和刑初字第127号刑事判决，以被告人姜浩犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯姜浩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯姜浩获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姜浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜浩减去有期徒刑三个月，刑期执行自2013年7月15日起至2017年9月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月十一日书记员  王 娜
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川03民终544号上诉人（原审原告）：李斯容，女，1975年12月8日出生，汉族，住四川省富顺县。被上诉人（原审被告）：黄丹，男，1970年11月5日出生，汉族，住四川省富顺县。被上诉人（原审被告）：黄发书，女，1966年10月6日出生，汉族，住四川省富顺县。上诉人李斯容因与被上诉人黄丹、黄发书身体权纠纷一案，不服四川省富顺县人民法院（2017）川0322民初474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人李斯容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李斯容撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李斯容负担。本裁定为终审裁定。审判长  廖四春审判员  黄 涛审判员  甘语慧二〇一七年七月六日书记员  陈章琴
宁夏回族���治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执1086号申请执行人：李鸣，男，1976年2月4日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人：姚晓昱，女，1976年3月11日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行李鸣与姚晓昱借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2015）石大民初字第1504号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚晓昱在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入616904元（执行标的608420元、执行费8484元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  李鑫二〇一七年���月一日书 记 员  朱鹏
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0626执369号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司东山支行，住所地福建省漳州市东山县西埔镇新城路中兴广场A栋。组织机构代码85682599-0。代表人杨建斌，行长。被执行人：朱建忠，男，1975年1月20日出生，汉族，住福建省东山县，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东山支行与被执行人朱建忠金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人有可供执行财产，因本案案情复杂，执行难度大，执行期间内难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项裁定如下：中止本院作出的（2015）东民初字第1533号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年七月四日书记员  许秀芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（1申请人表示可以延期执行的；（2案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（3作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（4作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（5人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初4520号之一原告：成都万科物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区静安路1号。法定代表人：冯霞，成都万科物业服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：李琪，女，成都万科物业服务有限公司员工。被告：郑绍兰，女，汉族，1963年6月6日出生，住成都市。本院在审理原告成都万科物业服务有限公司与被告郑绍兰物业服务合同纠纷一案中，原告成都万科物业服务有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元,减半收取计25元，由原告成都万科物业服务有限公司承担。审 判 长  徐国书人民陪审员  杨亚军人民陪审员  赵 冲二〇一七年七月十一日书 记 员  徐嘉源
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初4953号之一原告：李海英，男，1981年4月1日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：吴文豪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。被告：重庆亚钦现代农业开发有限公司（组织机构代码30524998-2），住所地：重庆市荣昌县万灵镇尚书村10组。法定代表人：蒋智萍，董事长。原告李海英诉被告重庆亚钦现代农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月3日受理后，审判员王锋担任审判长，与审判员廖鸿飞、人民陪审员周磊组成合议庭，适用普通程序共同负责对案件的审理，重庆市大足区人民检察院对本案向本院提出了支持起诉意见。在审理过程中，原告李海英于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海英向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李海英撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告李海英负担。审 判 长  王 锋代理审判员  廖鸿飞人民陪审员  周 磊二〇一七年七月二十七日书 记 员  王 翱
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执645号之十四被执行人任四毛，男，1966年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市大观区，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执645号之十四裁定书，于2017年06月27日向被执行人任四毛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任四毛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任四毛在中国邮政储蓄银行60×××63账户内存款人民币18200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一七年七月三日书记员  赵 虎
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1181民初2274号原告：朱海梅，女，1976年11月9日生，汉族，初中文化，个体工商户业主，住安徽省天长市，委托诉讼代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明秋，安徽天道律师事务所律师。被告：蒋家军，男，1976年10月3日生，汉族，初中文化，住安徽省天长市，被告：蒋有军，男，1955年8月27日生，汉族，小学文化，住安徽省天长市，被告：蒋涛，男，1988年6月4日生，汉族，大专文化，住安徽省天长市，被告蒋有军、蒋涛共同委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。原告朱海梅诉被告蒋家军、蒋有军、蒋涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理，依法适用简易程序于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告朱海梅的委托诉讼代理人李明秋，被告蒋有军、蒋涛及其委托诉讼代理人王学翥到庭参加诉讼，被告蒋家军经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱海梅向本院提出诉讼请求：被告蒋家军偿还借款8万元，按月利率2%支付利息至还款之日（已经支付利息6万元），被告蒋有军、蒋涛承担连带清偿责任，三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告蒋家军于2011年10月5日向原告借款8万元，约定借款月利率2%，被告将有军、蒋涛提供保证担保。时至今日，被告蒋家军分文未付，被告蒋涛仅仅支付了6万元利息，本金及剩余利息尚未偿还。被告蒋家军未提交答辩意见，也未到庭答辩。被告蒋有军、蒋涛共同答辩称：两被告没有见到原告朱海梅向被告蒋家军支付8万元借款；该笔借款没有约定还款期限，也未约定保证期间，属保证期间约定不明，���照法律规定保证期间从2011年10月5日起计算两年，原告于2017年4月5日起诉，超过了保证期间之后才向两被告主张权利，故蒋有军、蒋涛依法免除保证责任；由于蒋涛另案向朱海梅借款20万元，是朱海梅的直接债务人，故蒋涛6万元还款是对20万元直接债务的部分清偿，不是履行对朱海梅的本案保证义务。本院依据原告朱海梅提交的一张借条，结合双方当事人的陈述，查明以下法律事实：2011年10月5日，被告蒋家军向原告朱海梅借款8万元，约定借款月利率2%，被告蒋有军、蒋涛以担保人身份在蒋家军书写的借条上签字。2017年6月3日，朱海梅收取蒋涛现金6万元，出具一张收条交付蒋涛。另查明，蒋涛于2012年3月22日向朱海梅借款20万元，朱海梅已另案诉讼。本院认为：被告蒋家军收取8万元借款后，应当按照原告朱海梅的要求，及时清偿借款本息。由于双方没有约定还款期限，朱海梅有权催告蒋家军在合理期限内清偿债务，朱海梅在追索无果并向人民法院起诉的情形下，可推定为蒋家军所欠朱海梅的债务已经逾期，蒋家军应清偿借款本金8万元和利息（按月利率2%从借款之日计算至起诉之日），并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，从起诉次日起按月利率2%向朱海梅支付逾期利息。被告蒋有军、蒋涛在蒋家军书写的8万元借条上以担保人身份签字，各方当事人未就保证方式、保证范围作出明确约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，推定蒋有军、蒋涛的保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本息���逾期利息。蒋有军、蒋涛的所担保的主债务没有约定履行期限，朱海梅提起诉讼之日可视为债务履行期限届满；因各方当事人没有约定保证期间，按照《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证担保的期间为六个月，朱海梅以诉讼方式在法定保证期间内直接向两名保证人主张了权利，故两名保证人对蒋家军在本案中所负的给付义务，承担连带清偿责任。蒋有军、蒋涛辩称保证期间从借款之日起计算两年，并免除保证责任的答辩意见，没有事实依据和法律依据，本院不予采信。由于蒋涛、朱海梅之间存在另案处理的更直接的债务关系，且双方没有对2017年6月3日的6万元还款作出明确约定，故蒋涛的6万元还款不能认定为履行本案的保证义务，蒋有军、蒋涛认为6万元还款是清偿另案债务的答辩意见，本院予以采信。被告蒋家军在本院向其送达了诉讼文书，通知其到庭应诉后，拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩权利，应承担对其不利的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋家军于本判决生效后十五日内给付原告朱海梅借款本金8万元，并从2011年10月5日起，按月利率2%支付（逾期）利息；二、被告蒋有军、蒋涛对本判决第一项确定的给付事项，承担连带清偿责任，被告蒋有军、蒋涛承担连带清偿责任后，有权向被告蒋家军追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告蒋家军、蒋有军、蒋涛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  徐美琴二〇一七年七月四日书记员  马 婧附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的���定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0902民初6号原告黄某某，男，汉族，1994年6月28日生，安康市汉滨区人，住汉滨区大河镇。委托诉讼代理人周某，男，汉族，1962年6月12日生，安康市汉滨区人，住汉滨区大河镇。系黄某某舅舅。被告刘某，女，汉族，1995年4月16日生，安康市汉滨区人，住汉滨区大河镇。被告刘次某，男，汉族，1966年3月13日生，安康市汉滨区人，住汉滨区大河镇。刘某之父。被告冯某，女，汉族，1972年1月24日生，安康市汉滨区人，住汉滨区大河镇。刘某之母。原告黄某某与被告刘某,刘次某,冯某婚约财产纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人周某到庭参加了诉讼。被告刘某、刘次某、冯某经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出请求判令被告刘某、刘次某、冯某返还彩礼119180元并承担案件受理费的诉讼请求。事实和理由：原告黄某某与被告刘某2014年农历正月经人介绍认识确立恋爱关系。双在订亲、过门、迎娶等农村风俗中原告黄某某共向三被告支付各类财物、礼品共计价值119180元。原告黄某某与被告刘某确立恋爱关系后分别外出打工，双方缺乏了解。2015年正月初六黄某某与刘某按照农村风俗举办婚宴，因双方未到法定婚龄未领取结婚证。黄某某与刘某举行结婚仪式后并未同居生活、亦无夫妻之实。2015年正月十六黄某某、刘某同去广东打工，打工期间刘某出走，双方中断联系一个月，在黄某某要求报警的情况下，刘某返回厂子。黄某某此后提出解除婚约并要求返还彩礼，三被告予以拒绝。2015年4月17日原、被告返回老家，原告要求返还彩礼，被告冯某、刘次某依然拒绝并要求黄某某接刘某回家。2015年5月6日刘某到黄某某家中后依然拒绝与黄某某同居生活并于5月12日出走。原、被告之间的婚约财产纠纷经双方亲戚和大坪、关坪村委会调解无果后原告诉至法院并提出上述诉讼请求。被告刘某、刘次某、冯某未进行答辩亦未向本院提交证据。原告黄某某围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经当庭核对后对原告提交的证据认定如下：对原告提交的身份证本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的2015年5月23日原、被告在村干部及亲戚在场下书写的费用清单，双方通话音频资料及三名出庭证人赖荣、黄加兰、周述成的证言，因以上三组证据能够相互印证的证明原、被告之间发生婚约财产纠纷并进行了初步协商，三组证据在时间、地点及涉及财物金额上基本一致，故本院结合全案对以上三组证据予以认定。对原告提交的购买首饰的销售凭证复印件及其他开支清单，因原告未提交原件亦无其他证据佐证、无法核对其真实性，故本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明如下事实：2014年农历正月，原告黄某某与被告刘某经人介绍认识后订立婚约，因双方未满法定婚龄故未登记结婚亦未同居生活。原告黄某某在与被告刘某在谈及婚嫁期间按照农村风俗向被告刘某、刘次某、冯花支付了各种财物。黄某某在与刘某交往中双方发生纠纷，黄某某遂要求解除婚约并要求返还彩礼。2015年5月23日原告黄某某与被告刘某、刘次某、冯某在亲戚及村干部在场情况下对双方之间因婚约产生的各类花费进行了初步核算，经核算原告黄某某共计支付三被告68180元，刘次某在书面材料上签名确认。三被告此后并未按约定返还彩礼，原告黄某某遂诉至本院要求三被告共有返还彩礼119180元并承担案件受理费。本院认为，婚约虽然不是结婚的必经程序，但作为一种重要民事习惯对社会生活产生重要影响，婚约的解除必然会引起财产纠纷。本案原告黄某某与被告刘某按照农村风俗订婚并举办了婚宴，双方未进行结婚登记亦未同居生活，在谈及婚嫁期间原告向三被告支付了各种财物且数额较大。双方在解除婚约时经亲戚和村干部在场见证，双方对财物进行了核算，原告累计共支出财物68180元，被告刘次某签字予以确认，本院对已经确认部分予以认定；对原告请求返还的其他支出因证据不足本院不予支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、第一百三十四条（四）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十条之规定，判决如下：一、由被告刘某、刘次某、冯某在判决生效后十日内共同返还原告黄某某人民币68180元。二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告刘某、刘次某、冯某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  袁 朴人民陪审员  李树才人民陪审员  李良森二〇一七年七月五日（院印）书 记 员  刘 豪
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初1476号之一原告：赵红军，男，1976年4月14日出生，汉族，现住河北省衡水市景县，。被告：金道孟，男，1972年10月26日出生，汉族，现住河北省辛集市，。被告：董秋永，男，1968年1月5日出生，汉族，现住河北省晋州市，，被告：秦东上，男，1982年3月15日出生，汉族，现住河北省，。赵红军与金道孟、董秋永、秦东上民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告赵红军于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵红军撤诉。案件受理费减半收取6990元，保全费5000元，共计11990元，由原告赵红军负担。审判员  贾春栋二〇一七年七月二十日书记员  赵 越
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执704号之三十八申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，组织机构代码55459869-X。法定代表人：张宏祥，总经理。被执行人周道珍，男，1978年1月17日出生。被执行人杨咸金，男，1971年9月29日出生。被执行人沈监娣，女，1975年11月8日出生。被执行人仇剑，男，1965年5月19日出生。被执行人邵文，女，1968年5月29日出生。被执行人张录祥，男，1977年3月5日出生。被执行人陈桂芳，女，1975年10月5日出生。被执行人潘大庆，男，1977年6月27日出生。被执行人芜湖市宏业精米厂，住所地安徽省芜湖县六郎镇，组织机构代码L0230616-1。负责人：周道珍，职务不详。被执行人张水霞，女，1979年1月28日出生。被执行人周恩志，男，1975年10月15日出生。被执行人孙四清，男，1969年9月23日出生。被执行人张明财，男，1971年7月15日出生。被执行人沈军，男，1980年8月9日出生。被执行人汪宇，男，1980年2月3日出生。本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00838号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人张明财银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一七年七月二十七日书记员  丁 帅
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执615号申请执行人：潘军政，男，汉族，农民。被执行人：李某某，男，汉族，农民。本院于2017年7月14日受理了申请人潘某某申请被执行人李某某(2017)陕0429执615号劳务合同纠纷一案。申请人申请本院强制执行（2017）陕0429民初755号民事调解书所确定的义务。对于民事调解书所确定的2310元，被执行人已履行完毕，同时承担了本案执行费50元。现申请执行人已领取标的款，本案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429民初755号民事调解书的执行；二、终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张润军审判员  田 飞审判员  赵 剑二〇一七年七月二十四日书记员  梁 艳
福建省屏南县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0923刑初55号公诉机关屏南县人民检察院。被告人兰陈铖（别名兰铖），男，1988年3月28日出生于福建省屏南县,畲族，初中文化，无业，户籍地屏南县，现住屏南县。曾因赌博于2012年7月10日被屏南县公安局处以行政拘留十日，并处罚款人民币3000元；因殴打他人、吸毒于2016年3月20日被屏南县公安局处以行政拘留十八日，并处罚款500元；因非法携带枪支于2016年5月25日被屏南县公安局处予行政拘留五日；因交通肇事于2016年6月30日被屏南县公安局处以行政拘留十一日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月31日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕，现羁押于屏南县看守所。被告人张天赐，男，1994年11月23日出生于福建省屏南县,汉族，初中文化，无业，户籍地屏南县，现住屏南县。曾因犯故意伤害罪于2014年4月28日被屏南县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，缓刑考验期至2015年8月8日止；因非法携带管制刀具于2014年5月21日被屏南县公安局处以行政拘留八日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月9日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于屏南县看守所。屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2017]44号起诉书指控被告人兰陈铖、张天赐犯故意伤害罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员陆高翔出庭支持公诉，被告人兰陈铖、张天赐到庭参加了诉讼。现已审理终结。屏南县人民检察院指控并经本院审理查明：2016年8月11日23时许，林某2在屏南县古峰镇星光大道音乐会所9号包厢内唱歌时被徐某1、杨某、叶某等人无故共同殴打致伤。次日凌晨0时许，陆某2将林某2被打一事告知兰陈铖，后被告人兰陈铖、张天赐伙同陆某1（另案处理）、陈某某（未满十四周岁）在屏南县古峰镇新实验小学路段共同殴打徐某1，期间兰陈铖持刀将徐某1砍伤。经屏南县公安局物证鉴定室鉴定，被害人徐某1伤情属轻伤二级，林某2伤情属轻微伤。2016年10月8日，被告人张天赐主动到屏南县公安局城关派出所投案。同年10月31日，被告人兰陈铖在屏南县古峰镇华侨新村六巷15号三楼被屏南县公安局民警抓获。在本院审理期间，经本院主持调解，被告人兰陈铖、张天赐及林某2的亲属与被害人徐某1的法定代理人徐某2达成赔偿协议，其中被告人兰陈铖赔偿被害人经济损失13800元，被告人张天赐赔偿被害人经济损失5000元，二被告人均取得被害人及其法定代理人的谅解。上述事实，被告人兰陈铖、张天赐在开庭审理过程中均无异议，且有书证户籍证明、侦破报告、情况说明、屏南县公安局行政处罚决定书、终止侦查决定书、不予行政处罚决定书、查询违法犯罪记录情况说明、屏南县人民法院刑事判决书、调解协议、谅解书、领条；证人陆某1、陈某、林某1、林某2、陆某2、林某3、杨某、叶某、郑某、徐某2的证言；被害人徐某1的陈述；屏南县公安局物证鉴定室的屏公鉴[2016]222、223号鉴定书以及伤检照片；屏南县公安局出具的现场勘验笔录，监控录像，证人林某2、叶某、徐某1、林某3的辨认笔录、被告人兰陈铖、张天赐的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰陈铖、张天赐伙同同案人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人兰陈铖持械伤害被害人且具有劣迹，酌情从重处罚。被告人张天赐具有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人兰陈铖能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。告人张天赐有自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。本案的发生被害方存在一定过错，对二被告人可酌情予以从轻处罚。被告人兰陈铖、张天赐赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人兰陈铖犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2017年7月30日止）。二、被告人张天赐犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2017年7月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐海珠人民审判员  郑圭珠人民陪审员  李声赛二〇一七年七月七日书 记 员  许达夫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0280执恢701号申请执行人：青岛永明物资有限公司，住所地即墨市鹤山路西首路北，组织机构代码：74722670-2。法定代表人黄祖舜，董事长。被执行人：青岛青电电气有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道百埠庄社区，组织机构代码：68678224-5。法定代表人ＸＸＸ，总经理。本院在执行申请执行人青岛永明物资有限公司与被执行人青岛青电电气有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2015）即商初字第1141号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一七年七月二十七日书记员  王旭东
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初4470号原告李峰，男，汉族被告深圳市宝贝租车有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园中区深圳科技工业大厦1107法定代表人梁寿昌被告中山市隆信日用制品有限公司，住所地广东省中山市东升镇同兴西路81号。法定代表人刘晓宁。原告李峰诉被告深圳市宝贝租车有限公司、中山市隆信日用制品有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年7月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  王明珠代理审判员  王 洋人民陪审员  陶世英二〇一七年七月十日书 记 员  李雪琳
中华人民共和国广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0703民初2224号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾居民。委托代理人：王东海，系广东律点律师事务所律师。被告：蓬江区肖邦音乐汇娱乐城，住所地江门市蓬江区光德里1号之一厂区电子大楼自编天源大厦第*层。经营者：阮社焕。本院在审理原告叶佳修诉被告蓬江区肖邦音乐汇娱乐城著作权权属纠纷一案，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶佳修负担。审 判 长  郭俊平审 判 员  阮锦平人民陪审员  潘瑜冠二〇一七年七月十二日法官 助理  李 华书 记 员  茹晓琳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初10872号原告：东莞市华通城实业有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇湖滨路，统一社会信用代码：914419007270502601。法定代表人：姚国英，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚志宏，广东永坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钢，东莞市企石镇法律服务所法律服务工作者。被告：黄森猷，男，1966年7月13日出生，汉族，住福建省龙岩市上杭县，原告东莞市华通城实业有限公司（以下简称华通城公司）诉被告黄森猷服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法由审判员陈志彪适用简易程序于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告华通城公司的委托诉讼代理人李钢到庭参加诉讼。被告黄森猷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华通城公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款150532元及逾期付款利息（以150532元为本金，自2015年8月1日起按照1.5%/月的标准计至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2012年开始在原告处挂单方式消费。双方约定月结后七天内缴清挂账款项，如拖欠帐款，逾期利息按照1.5%/月收取。被告挂账后没有按照约定付款。后经原告催要，被告于2015年6月11日以转账方式支付50000元，原告在2015年6月16日向被告出具收据确认。截止至起诉之日，被告仍拖欠150532元。为了维护原告合法财产权益，原告特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告黄森猷没有提交答辩状及证据材料。经审理查明，原告华通城公司提供餐厅结账单、宾客账单、娱乐部结账单、旅客住宿登记表、客户信贷申请表，主张与被告黄森猷于2012年1月1日签订《客户信贷申请表》，原告华通城公司同意被告黄森猷在其酒店消费挂账，并约定被告于收到酒店月结单七天内清缴挂账款项，如逾期三十日未结款项，酒店将催收被告缴付，如拖欠账项，逾期利息按每月1.5%征收。被告黄森猷于2014年6月在原告华通城公司处中餐消费10353元、客房消费666元；于2014年7月在原告华通城公司处中餐消费8542元、娱乐部���费13435元、客房消费1490元；于2014年8月在原告华通城公司处的中餐消费22130元，西餐消费194元，娱乐部消费1200元、客房消费5118元；于2014年11月在原告华通城公司处中餐消费4280元，娱乐部消费10900元、客房消费7752元；于2014年12月在原告华通城公司处中餐消费7649元，娱乐部消费8940元、客房消费4734元；于2015年1月在原告华通城公司处中餐消费5852元，娱乐部消费3480元、客房消费3312元；于2015年3月在原告华通城公司处中餐消费11144元、西餐消费332元、娱乐部消费332元、客房消费3716元；于2015年4月在原告华通城公司处中餐消费1632元，客房消费736元；于2015年5月在原告华通城公司处中餐消费2832元，娱乐消费840元、客房消费1928元；于2015年6月在原告华通城公司处中餐消费5988元、客房消费2138元，上述餐厅结账单、宾客账单、旅客住宿登记表均有“黄森猷”字样的签名。庭审中，原告华通城公司提供收付入账通知书及收据，主张被告黄森猷于2015年6月16日向其支付2014月6月份之前的挂账5000元，2014年6月份挂账还有9063元未付，并主张被告黄森猷迟延付款，应按1.5%/月向原告华通城公司支付逾期付款利息。以上事实，有原告华通城公司提供餐厅结账单、宾客账单、旅客住宿登记表、信贷申请表、收付入账通知书及收据及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告黄森猷经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告黄森猷自行承担。原告华通城公司主张被告黄森猷拖欠服务款150532元，有被告黄森猷签名的餐厅结账单、宾客账单、旅客住宿登记表、信贷申请表予以佐证，相关证据形成完整的证据链，且被告黄森猷没有提供证据予以反驳，故本院对原告华通城公司的该主张予以认定。因被告黄森猷并未向本院提供证据证明其已向原告华通城公司支付案涉款项，故原告华通城公司请求被告黄森猷支付款项150532元及逾期付款利息（以150532元为本金，按月息1.5%从2015年8月1日起计至实际清偿之日止）的请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄森猷在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市华通城实业有限公司支付款项150532元及逾期付款利息（以150532元为本金，按月息1.5%从2015年8月1日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条���规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2129.49元，由被告黄森猷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判审判员  陈志彪二〇一七年七月十一日书记员  伍冬红附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东��鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0827民初676号原告邵某。法定代理人邵常浩（邵某之父），男，1994年2月10日出生，汉族，住鱼台县。委托代理人王效贤，鱼台恒大法律服务所法律工作者，特别授权。被告鱼台县人民医院，地址鱼台县湖凌一路东，统一社会信用代码12370827494064361M。法定代表人朱维芝，院长。委托代理人刘敏，山东英和律师事务所律师，特别授权。委托代理人宋杰，男，鱼台县人民医院职工，特别授权。本院在审理原告邵某诉被告医疗损害责任纠纷一案中，原告于2017年7月19日向本院提出撤诉的���请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邵某撤回起诉。案件受理费1150元，由原告邵某负担。审判员  董磊二〇一七年七月二十日书记员  吴静
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1822民初1779号原告：广德县飞宇汽车销售有限公司,住所地安徽省广德县.被告：刘武军，男，1974年2月3日生，汉族，住安徽省宁国市,本院在审理原告广德县飞宇汽车销售有限公司诉被告刘武军追偿权纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费940元，减半收取470元，由原告广德县飞宇汽车销售有限公司负担。审判员  李国汉二〇一七年七月四日书记员  吴 培
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初2376号原告：蔡林静，女，1970年10月15日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：冉光辉，重庆睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨青山，重庆睿诚律师事务所律师。被告：重庆千鸿房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆区仙女山镇银杏大道61号，统一社会信用代码91500232771785005。法定代表人：谢虎，该公司总经理。原告蔡林静与被告重庆千鸿房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理。2017年7月18日，原告蔡林静经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下:本案按原告蔡林静撤诉处理。本案案件受理费15391元（原告已预交），减半收取7695.50元，由原告蔡林静负担。审 判 长  安昌荣人民陪审员  黄永林人民陪审员  赵 兵二〇一七年七月十八日书 记 员  胡陶燕
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初1983号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行,住所地府谷县府谷镇。主要负责人张杰，该支行行长。被告白香女,女,1963年04月13日出生,汉族,居民，住府谷县木瓜乡。被告白新利,男,1969年12月11日出生,汉族,居民，住府谷县孤山镇。被告孙爱梅,女,1971年07月29日出生,汉族,居民，住府谷县孤山镇。被告白恩利,男,1957年09月03日出生,汉族,居民，住府谷县孤山镇。被告张美兰,女,1971年05月02日出生,汉族,居民，住府谷县孤山镇。被告张根换,男,1961年08月25日出生,汉族,居民，住府谷县木瓜乡。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告白恩利,孙爱梅,白新利,白香女,张根换,张美兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年07月11日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  郝振荣二〇一七年七月十四日书记员  李瑞欢
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1303民初1648号原告樊某某，男，汉族，1968年9月18日出生，住四川省南充市嘉陵区曲水镇。委托代理人樊荣，南充市高坪区高坪法律服务所法律工作者。委托代理人杜宇，南充市高坪区高坪法律服务所法律工作者。被告四川远达水利工程有限公司，地址成都市武侯区广福路5号3幢1楼15号。法定代表人胡明江。被告蒋某某，男，汉族，1987年6月2日出生，住四川省南充市高坪区仙鹤街。原告樊某某诉被告四川远达水利工程有限公司、蒋某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，因被告蒋某某自动履行了租赁费用，现双方已经达成和解，原告樊某某于2017年7月23日向本院提交了撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告樊某某撤诉。本案受理费105元，由原告樊某某负担。审判员  周小兵二〇一七年七月二十五日书记员  蒲佳翔
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1710号罪犯刘成群，男，1984年1月2日出生，汉族，出生地吉林省大安市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2014年8月28日作出(2014)黄刑初字第637号刑事判决，以被告人刘成群犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘成群在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯刘成群获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘成群确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且该犯系累犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘成群减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年12月22日起至2020年6月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1124民初1743号原告（反诉被告）：任凤英，女，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈调娥，女，汉族，农民。系任凤英女儿。委托诉讼代理人：吕建林，男，汉族，农民。系任凤英女婿。被告（反诉原告）：陈建芳，女，汉族，农民。委托诉讼代理人：徐正吉，男，汉族，农民。系陈建芳丈夫。原告任凤英与被告陈建芳健康权纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任凤英及其委托诉讼代理人吕建林，被告陈建芳及其委托诉讼代理人徐正吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任凤英向本院提出诉讼请求：请求判令陈建芳赔偿医疗费等经济损失8548.54元。事实与理由：2017年4月28日，任凤英与陈建芳因琐事相互辱骂，后又发生撕扯。在撕扯过程中，陈建芳用小镰刀在任凤英头部剁了三下，致任凤英受伤。任凤英在临洮县人民医院住院治疗9天，花去医疗费2375元。陈建芳的伤是挫伤，不赔偿其经济损失。陈建芳向本院提出反诉请求：请求判令任凤英赔偿医疗���等经济损失12150.68元。事实与理由：任凤英用污秽语言辱骂陈建芳，并追赶陈建芳30多米，对陈建芳进行殴打，致陈建芳受伤。陈建芳在临洮县人民医院住院治疗，花去医疗费2340.68元。陈建芳属正当防卫，不赔偿任凤英经济损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的实，本院予以确认。任凤英对陈建芳提供某某村民委员会证明有异议，经审查，该证明内容与本案无关联性，本院不予确认。陈建芳对临洮县公安局行政处罚决定书有异议，临洮县公安局行政处罚决定书是公安机关对公民的违法行为作出的行政处罚决定，其合法性和合理性应通过其他途径解决，故陈建芳异议不能成立，对临洮县公安局行政处罚决定书予以确认。根据已经认定的证据，经审理查明：2017年4月28日9时许，任凤英发现自家地��有锄出来的杂草，认为是相邻地里劳动的陈建芳扔的。任凤英质问陈建芳，后双方相互辱骂。随后陈建芳往家里走，任凤英追赶陈建芳到路上，撕住陈建芳要让其到地里去看。后双方发生撕扯并跌倒在地。在撕扯过程中，陈建芳手持小镰刀在任凤英头上剁了三下。后赵莉芳和支春霞将二人劝开。任凤英和陈建芳被送到临洮县人民医院住院治疗。任凤英住院治疗9天，诊断为：1、颅脑外伤；2、头皮裂伤；3、牙齿多颗松动；4、右胸腹部软组织挫伤，花去医疗费2372.2元。陈建芳住院治疗4天，诊断为全身多处软组织挫伤，花去医疗费1852.18元。2017年5月19日，临洮县公安局作出行政处罚决定书，对陈建芳行政拘留六日，并处罚款300元。本院认为，任凤英的经济损失计算如下：医疗费按有效票据计算为2372.2元。误工费和护理费均按每天114.7元计算，住院9天，即114.7×9=1032.3元，住院伙食补助费按每天40元计算，住院9天，即40×9=360元，交通费按实际情况计算为120元。任凤英的经济损失合计4916.8元。陈建芳的经济损失计算如下：医疗费按有效票据计算为1852.18元。误工费和护理费均按每天114.7元计算，住院4天，即114.7×4=458.8元，住院伙食补助费按每天40元计算，住院4天，即40×4=160元，交通费按实际情况计算为120元。陈建芳的经济损失合计3049.78元。双方主张的营养费和后续治疗费无证据证实，本院不予支持。陈建芳主张的复印费无证据证实，本院不予支持。综上所述，任凤英和陈建芳不能正确处理相邻关系，因琐事发生相互撕打，致双方均受伤。双方应赔偿对方的医疗费等经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条，最高人民法院���关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、陈建芳赔偿任凤英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失4916.8元；二、任凤英赔偿陈建芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失3049.78元；以上二项折抵，陈建芳赔偿任凤英1867.02元，于判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由陈建芳负担；反诉案件受理费100元，由任凤英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  包继智二〇一七年七月二十四日书记员  唐力里
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢375号申请执行人：韩其仁。被执行人：谭明。被执行人：尚海波。被执行人：刘灵。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第107号民事判决书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人韩其仁申请恢复执行的事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第107号民事判决书申请恢复执行的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一七年七月二十四日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执676号之一申请执行人谭显政，男，1954年12月15日出生，汉族，住达州市达川区。被申请人陈国常，男，生于1956年12月11日，汉族，住达州市达川区。申请执行人谭显政与被执行人陈国常民间借贷一案，本院（2017）川1703民初25号民事调解书已发生法律效力，本案于2017年7月16日执行立案。申请执行人与被执行人在执行中已达成执行和解协议。申请执行人谭显政申请解除本案在诉前财产保全时所提供的担保物的查封（车牌号为川SG55**小轿车一辆，该车所有权人刘明琴）。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五四十条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对刘明琴所有的车牌号为x小轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江萍二〇一七年七月十九日书记员  严雄
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执714号2017年5月24日立案执行的申请执行人邓胜菊与被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司郴州世贸店劳动争议纠纷一案，已于2017年7月6日结案。特此通知。二〇一七年七月六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执704号之四十二申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，组织机构代码55459869-X。法定代表人：张宏祥，总经理。被执行人周道珍，男，1978年1月17日出生。被执行人杨咸金，男，1971年9月29日出生。被执行人沈监娣，女，1975年11月8日出生。被执行人仇剑，男，1965年5月19日出生。被执行人邵文，女，1968年5月29日出生。被执行人张录祥，男，1977年3月5日出生。被执行人陈桂芳，女，1975年10月5日出生。被执行人潘大庆，男，1977年6月27日出生。被执行人芜湖市宏业精米厂，住所地安徽省芜湖县六郎镇，组织机构代码L0230616-1。负责人：周道珍，职务不详。被执行人张水霞，女，1979年1月28日出生。被执行人周恩志，男，1975年10月15日出生。被执行人孙四清，男，1969年9月23日出生。被执行人张明财，男，1971年7月15日出生。被执行人沈军，男，1980年8月9日出生。被执行人汪宇，男，1980年2月3日出生。本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00838号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人汪宇银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一七年七月二十七日书记员  丁 帅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1495号罪犯吴岱申，男，1989年4月17日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年9月18日作出(2014)沈铁西刑初字第908号刑事判决，以被告人吴岱申犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑六年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯吴岱申在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯吴岱申获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴岱申确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴岱申减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年3月21日起至2019年10月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执930号之九申请人攀枝花市仁和区前进镇人民政府，住所地：四川省攀枝花市仁和区前进镇。法定代表人杨忠，该镇镇长。被执行人王在华，男，1976年11月22日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2016）川0411民初684号民事判决书，但被执行人王在华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王在华在中国工商银行账户内存款人民币2061.34元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈红冰二〇一七年七月十九日书记员  陈 华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1624民初2377号原告：王海堂，男，1962年5月3日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201210651244。代理权限为一般代理。被告：王东峰，男，1970年5月26日出生，汉族，住沈丘县。被告：李焕，女，1968年3月20日出生，汉族，住沈丘县。系被告王东峰之妻。上列被告王东峰、李焕的共同委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116200410509785。代理权限为特别授权。原告王海堂与被告王东峰、李焕确认合同无效纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告王海堂于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海堂的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王海堂撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王海堂负担。代理审判员 王 辉二〇一七年七月二十六日书 记 员 徐阳阳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1315号罪犯刘志刚，男，1993年3月13日出生，汉族，出生地辽宁省凌源市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2014年4月16日作出(2014)铁东刑初字第170号刑事判决，以被告人刘志刚犯抢劫罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘志刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯刘志刚获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘志刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合��，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘志刚减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年12月13日起至2019年5月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执82号申请执行人：黄照强,男,1962年9月14日汉族。被执行人：付军平,男性,汉族,1971年12月27日出生。申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）陕0503民初658号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付拖欠的工程款17万元；案件执行费2450元由被执行人承担。本院审查后立案受理执行，执行中双方于2017年6月27日自愿达成如下执行和解协议：“一、付军平应付黄照强工程款17万元，由付军平在协议生效时付13万元，下余4万元于2017年7月底前付清。二、案件受理费2450元由付军平承担。”现被执行人付军平已按协议履行13万元并承担了案件执行费2450元，下余部分正在按协议履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2016）陕0503民初658号民事调解书的本次执行程序。如被执行人付军平未按协议履行申请执行人黄照强可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一七年七月四日书记员  王 波
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1125民初862号原告：江双桥，男，1965年9月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住浠水县。委托诉讼代理人：贺国兵，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211200310695909。代理权限：一般代理。被告：李曙���，男，1975年3月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，职工，住浠水县。第三人：查三毛，男，1971年7月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住浠水县。原告江双桥与被告李曙光及第三人查三毛合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法进行审理。原告江双桥向本院提出诉讼请求：1、判令被告李曙光向原告退还合伙出资款142.5万元，第三人在收取的97.5万元地皮转让款范围内承担连带责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2007年，原告与被告合伙共同开发位于浠水县胡弄社区三胞街至发展大道连接处共28亩的土地，其中，第三人向原告及被告李曙光转让土地收取转让款97.5万元，该项目的洽谈、相关合同的订立均是以被告的名义进行的。截止2009年5月3日，经双方结算，原告共向被告支付合伙投资款142.5万元，被告投资60万元。后因原、被告合伙开发的土地属于集体土地，该宗地被浠水县人民政府征收国有后进行了出让，用于浠水县金桂城项目的建设。因被告与胡弄村委会、浠水县国土资源局及相关职能部门进行交涉，原告提出要求被告退还投资款，被告一直以胡弄村委会的征地款未予退还为由，拒绝退款。2016年6月份，原告委托律师到胡弄村委会进行调查，才得知胡弄村委会已经将所有征地款项和前期投入已经获得赔偿均退还给被告。原告认为，被告在合伙结束后，拒不向原告支付投资退款的行为，已经严重损害了原告的合法权益；同时，第三人在没有法律依据的情况下收取原告及被告的地皮转让款应当向原告返还。为依法维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原告不能提供被告李曙光准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定李曙光送达地址，���本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告江双桥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长 涂    少    华人民陪审员 王又青人民陪审员黄文革二〇一七年七月三日书 记 员 胡    爱    红
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1825号罪犯李根虎，男，1969年2月26日出生，朝鲜族，出生地辽宁省铁岭县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年6月17日作出(2010)沈刑一初字第145号刑事判决，以被告人李根虎犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2010年9月25日作出(2010)辽刑一终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李根虎在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年7月22日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李根虎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯李根虎获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李根虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且系毒品再犯，并结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李根虎减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年7月22日起至2032年8月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月十一日书记员  王 娜
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初652号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人郑健，曾用名郑德海，1986年4月5日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地贵州省金沙县。因本案于2017年4月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于温州市看守所。被告人张洪兴，男，1989年8月23日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地贵州省金沙县。因本案于2017年4月22日被抓获并刑事拘留，同年5月18日被取保候审，同年7月10日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]659号起诉书指控被告人郑健、张洪兴犯盗窃罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院于同年7月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶琼出庭支持公诉，被告人郑健、张洪兴到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年11月8日7时许，被告人郑健、张洪兴伙同蒙某（另案处理）经事先预谋盗窃，来到温州市龙湾区蒲州街道钱江路和大罗山路口，由郑健望风，张洪兴掩护，同伙蒙某趁被害人王某不备，秘密窃得其上衣口袋内的一只小米5Plus手机，后予以销赃。经鉴定，被盗手机价值2269元。2017年4月12日，被告人郑健被民警抓获，同月22日，被告人张洪兴被民警抓获。上述事实，被告人郑健、张洪兴在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，价格鉴定意见书，地点、人员辨认笔录及照片，视频监控截图，监控来源情况说明，手机通话记录，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑健、张洪兴以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人郑健、张洪兴归案后基本如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑健犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2017年10月11日止。)二、被告人张洪兴犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2017年12月13日止。)三、责令被告人郑健、张洪兴退赔涉案赃物或赃物折价款，返还给被害人王晶。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一七年七月十一日代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初6330号原告：韩付坤，男，1991年1月20日出生，汉族，住山东省曹县。被告：东莞市大朗醇香茶叶商店。住所地：广东省东莞市大朗镇黄草朗二村**号。注册号为441900602166793。经营者：饶爱玲，女，1983年8月28日出生，汉族，住广东省东莞市。原告韩付坤与被告东莞市大朗醇香茶叶商店产品责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。2017年7月13日，原告韩付坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告韩付坤撤诉处理。理费219元，由原告韩付坤负担。审判员  郑伟乐二〇一七年七月十七日书记员  黄艳勋钟淑婷
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)辽02刑申30号李世焱：你因谢文辉犯故意伤害罪一案，不服大连市甘井子区人民法院（2014）甘刑初字第778号刑事附带民事判决和本院（2015）大刑终字第437号刑事附带民事裁定，以一、二审法院在刑事部分认定事实和适用法律上存在严重错误，应以故意杀人罪（未遂）定罪处罚，一、二审法院在民事赔偿部分适用法律错误，应赔偿你的全部经济损失为由向本院提出申诉。本院经审查认为，一、关于本案的刑事部分。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款规定:”附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。”依据该项法律规定，本案刑事判决部分在上诉期满后生效，二审法院对你提出的应当对谢文辉以故意杀人罪定罪处罚的上诉请求未予以审查是符合法律规定的。二、关于本案的民事赔偿部分。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款规定:”被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”依据该项法律规定，刑事附带民事诉讼的赔偿范围仅限于直接物质损失，即按照犯罪行为给被害人造成的实际损害进行赔偿，一般不包括死亡赔偿金、残疾赔偿金和由于犯罪行为而使被害人遭受的精神损失。因此，你要求谢文辉赔偿你的全部经济损失和精神损害缺乏法律依据。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一七年七月五日
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1205号之三申请执行人：宜春农村商业银行股份有限公司。住所地：宜春市袁州区中山东路318号。组织机构代码证号：74606174-X。法定代表人：杨样才，该公司董事长。被执行人：黄小连，女，1974年6月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人宜春农村商业银行股份有限公司与被执行人黄小连金融借款合同纠纷一案中，于2017年4月17日委托拍卖公司拍卖被执行人黄小连所有的位于宜春市XX北路××××号、0-××号的房产（产权证号：1-××5），2017年7月7日，买受人郭涛（身份证号码：XXXX）以920000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：一、宜春市XX北路××××号、0-××号的房产（产权证号：1-××5）的所有权及相应的其他权利归买受人郭涛所有。二、买受人郭涛可持本裁定书到财产管理机构办理相应产权过户登记手续。三、解除对被执行人黄小连所有的位于宜春市XX北路××××号、0-××号的房产（产权证号：1-××5）的查封。（轮候查封自动解除）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 易建军审 判 员 袁绍钦审 判 员 刘小涛二〇一七年七月十三日代书记员 吴 俊