wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初1988号原告：周先菊，女，汉族，1976年9月25日出生，内江市人，农村居民，住内江市东兴区，现住内江市东兴区。被告：吉浩，男，汉族，1990年5月2日出生，汉族，内江市市中区人，自由职业者，住内江市市中区，委托诉讼代理人：吉礼德（系被告父亲，普通授权），汉族，1965年8月12日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区，原告周先菊与被告吉浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周先菊和被告吉浩的委托诉讼代理人吉礼德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周先菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款90,000.00元;2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2015年4月12日，被告因资金周转困难,向原告借款9万元，并写下借条,定于2015年6月之内归还。借款到期后，经原告多次催还无果。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为这钱被告是要还的，但是需要一点时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审进行了质证。原告提交的身份证复印件、户籍复印件、《借条》原件一份以及当事人在庭审中的陈述等证据与本案具有真实性和关联性，形式合法，依法作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：被告吉浩于2015年4月12日向原告周先菊借款90,000.00元。被告收到原告提供的借款后，向原告出具了借条一份。该借条的内容为：“借条今借到周先菊玖万元整(90000.00元)。归还时间为2015年6月之内”。吉浩在该借条借款人一栏内签名。吉浩向周先菊立下借据后，至今没有归还借款，经原告多次催收无果。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告吉浩未按照约定期限履行偿还原告借款90,000.00元的行为系违约行为，依法应当承担本案的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条规定，判决如下：被告吉浩于本判决生效后十日内向原告周先菊偿还借款90,000.00元(大写玖万元整)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,025.00元，由被告吉浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  曾幸刚二〇一七年七月十八日书记员  饶小周
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执1657号申请执行人乌鲁木齐燕儿窝水泥有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区燕儿窝路。被执行人新疆泰石建业投资有限公司，住所地乌鲁木齐市高新区湖州路。被执行人袁克平，男，汉族，新疆泰石建业投资有限公司股东，住乌鲁木齐市高新区。本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初188号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆泰石建业投资有限公司、袁克平的存款、收入4543169.97元(其中本金4495811.85元;执行费47358.12元);二、被执行人新疆泰石建业投资有限公司、袁克平迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  许金强二〇一七年七月六日书记员  盛晓莉
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2168号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄发勇（自报），男，1971年11月23日出生，汉族，小学文化，五金厂经营者，户籍地四川省南部县。因本案于2017年6月27日被羁押，次日被刑事拘留，现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2170号起诉书指控被告人黄发勇犯危险驾驶罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员庄思琳出庭支持公诉，被告人黄发勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年6月27日21时29分许，被告人黄发勇酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型汽车，行至佛山市顺德区北滘镇林上路青沙路口路段时，被执勤公安人员查获。经检验，被告人黄发勇的血样中检出乙醇成分，含量99.4mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人黄发勇的供述；驾驶人、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试结果单；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；现场照片等。公诉机关据此认为，被告人黄发勇无视国家法律，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄发勇归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议对被告人判处拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄发勇对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄发勇犯危险驾驶罪事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄发勇无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄发勇犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人黄发勇归案后如实供述自己的罪行，从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄发勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2017年7月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡顺彪二〇一七年七月十二日书记员  李婵娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执44号申请执行人蓝斌，男，1984年6月7日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。被执行人黄荣俊，男，1952年1月1日出生，汉族，业农，住江西省寻乌县。本院在执行申请执行人蓝斌与被执行人黄荣俊民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院（2016）赣0734民初647号民事判决书确定，被执行人黄荣俊应返还申请执行人蓝斌借款人民币4.8万元及利息，承担诉讼费525元及执行费620元。本案于2017年2月8日立案至今，被执行人黄荣俊未履行生效法律文书确定的义务，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人黄荣俊的财产情况，查明被执行人黄荣俊无可供执行财产，本院于2017年5月31日通知申请执行人蓝斌到庭约谈，责令申请执行人黄荣俊在7日内向本院提供被执行人黄荣俊的财产线索，2017年6月8日申请执行人蓝斌未向本院提供被执行人黄荣俊的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 长  赖月生审 判 员  谢金荣代理审判员  刘志松二〇一七年七月八日法官 助理  曾宪章书 记 员  李兴梁
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0202执69号申请执行人齐齐哈尔市百花商业股份有限公司红楼分公司。被执行人龙沙区酒窝甜品百花红楼店。齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2016）黑0202民初2098号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人龙沙区酒窝甜品百花红楼店没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人齐齐哈尔市百花商业股份有限公司红楼分公司于2016年12月30日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人龙沙区酒窝甜品百花红楼店的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房地产部门，车辆部门，银行均未查找到被执行人的任何财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龙沙区酒窝甜品百花红楼店的财产线索，申请人齐齐哈尔市百花商业股份有限公司红楼分公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2016）黑0202民初2098号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇一七年七月二十五日书记员  李钊
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1354号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王朝新，男，1989年1月6日出生。户籍所在地为河北省邯郸市广平县。曾因犯盗窃罪，于2014年12月4日被天津市南开区人民法院判处拘役五个月，罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)1385号起诉书指控被告人王朝新犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人王朝新于2017年4月29日凌晨，在本市朝阳区新源西里东街，将被害人孙某（男，42岁，北京市人）停放在此处的小鸟牌二轮电动车（价值人民币1500元）窃走。被告人王朝新于2017年4月29日中午在本市通州区马驹桥某村被民警抓获。涉案二轮电动车已起获并发还被害人。公安机关起获了被告人作案用改锥2把，现扣押在案。公诉机关根据被告人王朝新的犯罪事实、情节，建议判处被告人王朝新有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人王朝新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王朝新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、���二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人王朝新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元（刑期自2017年4月29日起至2017年11月28日止。罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。二、扣押在案之改锥二把，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一七年七月十三日书记员  张荣容
山东省沂南县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1321行审17号申请执行人沂南县国土资源局，住所地：沂南县祥和路21号。法定代表人陈金沂，局长。委托代理人李波，沂南县国土资源局测绘地理信息局局长。委托代理人李建忠，沂南县国土资源局执法监察大队大队长。被执行人山东省国安标志服装有限公司，住所地：沂南县双堠镇罗家宅子村。法定代表人李晓伟，经理。申请执行人沂南县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行山东省国安标志服装有限公司因土地行政处罚一案于2016年11月17日作出的沂国土资罚字[2016]第266号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人因被执行人山东省国安标志服装有限公司未经批准，擅自于2016年10月份开始，非法占用沂南县双堠镇罗家宅子村集体土地3329平方米（其中建设占地面积983.4平方米）建设锅炉房及配套用房的行为，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款、第四款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年11月17日对被执行人作出了沂国土资罚字[2016]第266号行政处罚决定书：“1、将非法占用的3329平方米土地退还给村集体；2、没收在非法占用3329平方米（其中建设占地面积983.4平方米）土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用土地983.4平方米建设处以每平方米30元罚款，计29502元（贰万玖仟伍佰零贰元整）。”申请人于2017年5月18日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院认为，被执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、第六十条；《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第(二)项、第七条第（三）项的之规定，裁定如下：一、对沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2016]第266号行政处罚决定准予强制执行；二、由沂南县双堠镇人民政府依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1、2项，沂南县国土资源局协助配合；三、上述行政处罚决定书中的第3项，即对被执行人张献贵罚款29502元人民币及因被执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈公峰审 判 员  李维海人民陪审员  代立斌二〇一七年七月十七日书 记 员  靳 鑫
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执保189号之二申请人：安徽威达环保科技股份有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：解彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷涛，该公司职员。被申请人：峨边金光电冶有限责任公司，住所地四川省峨边县。法定代表人：罗智，该公司总经理。申请人安徽威达环保科技股份有限公司诉被申请人峨边金光电冶有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院2017年7月12日作出的（2017）皖0522民初1956号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：查封峨边金光电冶有限责任公司土地使用权【峨边国用（XX）第XXX号、峨边国用（XX）第XXX、XXX号】，查封期限自2017年7月21日至2020年7月20日。本裁定送达后立即执行。审判员  阮法明二〇一七年七月十二日书记员  孙齐花附件：本裁定所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1002执223号之一申请执行人：刘海山，男，1967年8月17日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。委托代理人：韩彩霞，黑龙江湛天律师事务所律师。被执行人：郑广云，女，1964年3月16日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。本院在执行刘海山与郑广云民间借贷纠纷一案中,已于2017年3月29日对被执行人郑广云工资收入采取逐月扣划措施，鉴于扣划周期较长，且通过对被执行人ＸＸ卓网络及线下银行、车辆、工商、房产等进行“四查”，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长河审判员  王雪皎审判员  刘延常二〇一七年七月二十六日书记员  白 雪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初18240号原告重庆雨轩物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区凯旋路98号，统一社会信用代码9150010366357016XH。法定代表人高学万，董事长。被告陈鹏。本院在审理原告重庆雨轩物业管理集团有限公司与被告陈鹏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆雨轩物业管理集团有限公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆雨轩物业管理集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆雨轩物业管理集团有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆雨轩物业管理集团有限公司负担。审判员  袁向丽二〇一七年七月二十六日书记员  罗永兰
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第589-1号申请执行人王晓娟，女，回族，1990年1月5日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人马利成，男，回族，1989年1月8日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行王晓娟与马利成婚姻家庭纠纷一案，执行标的50000元，案件执行费650元，共计50650元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成还款协议，申请执行人王晓娟于2017年7月5日向本院提出撤销执行申请，不需要法院执行。经审查，申请执行人王晓娟的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结盐池县人民法院作出的（2015）盐民初字第573号民事调解书中所确定内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 博审判员 高 忠审判员 陈建宝二〇一七年七月五日书记员 杨嘉桐
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0121民初2023号原告：土默特左旗富隆热力有限责任公司。法定代表人：王宏亮，该公司董事长。诉讼代理人：李高红，男，汉族，1985年11月8日出生，该公司员工。被告：刘瑞红，38岁。本院在审理原告土默特左旗富隆热力有限责任公司诉被告刘瑞红供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告土默特左旗富隆热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元免交。审判员  刘文鑫二〇一七年七月十四日书记员  云 晶
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2013）鼓执行字第298号之二申请执行人：福建名茶文化城建设发展有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：黄兆岩，董事长。被执行人：林政闽，男，汉族，1974年7月22日出生，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人福建名茶文化城建设发展有限公司与被执行人林政闽租赁合同纠纷执行一案，申请执行人福建名茶文化城建设发展有限公司依据福州市鼓楼区人民法院（2012）鼓民初字第2595号民事判决书，于2013年2月1日向本院申请执行，要求：1、被执行人于判决生效之日起十日内腾空坐落于福州市鼓楼区西洪路518号福建名茶文化城2FB16商铺的租赁场所，并返还给申请执行人；2、被执行人于判决生效之日起十日内向申请执行人支付自2012年1月30日起至判决确定解除《商铺租赁合同》之日止的租金（按每月租金2805元计算）及逾期支付租金的违约金（以每月所欠租金为本金，按日千分之三，从应付款的次月起均计至判决生效之日止；3、被执行人于判决生效之日起十日内向申请执行人支付截止至2012年3月25日止的物业管理费396元，2012年2月20日之前的水、电费234.8元，以及从2012年3月26日至判决生效之日止的物业管理费（按每月198元计算物业管理费）；迟延履行期间的债务利息；诉讼费3573元。本院在执行过程中，于2013年3月20日向被执行人林政闽发出执行通知书，但被执行人林政闽未履行。本院通过福建法院司法查控系统查询被执行人林政闽的房产、车辆、银行存款等情况，未发现其名下有可供执行的房产、车辆、存款。本院已将被执行人林政闽纳入全国法院失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。现因被执行人林政闽下落不明且暂无可供执行的财产，本院将本案执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产线索及下落，但申请执行人未按时提供。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十一条之规定，裁定如下：终结本院（2012）鼓民初字第2595号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶家耀二〇一七年七月二十五日书记员  沈 曦
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初7330号之二原告：东莞市亿杰五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇旧村，统一社会信用代码为91441900779959820X。法定代表人：刘新艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨发勇，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁介业，广东展豪律师事务所律师。被告：兴科电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇怀德社区怀北大道兴科工业园，统一社会信用代码为91441900304215254J。法定代表人：胡恩赐。被告：广东银禧科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇居歧村，统一社会信用代码为91441900618347778J。法定代表人：谭颂斌。原告东莞市亿杰五金制品有限公司与被告兴科电子科技有限公司、广东银禧科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告东莞市亿杰五金制品有限公司向本院提出财产保全申请，本院准许后作出（2017）粤1972民初7730号民事裁定书，裁定冻结被告兴科电子科技有限公司、广东银禧科技股份有限公司银行存款2411378元或查封、扣押其相应价值的财产，并予以实施。现原告东莞市亿杰五金制品有限公司以双方已经达成和解为由，申请解除对被告兴科电子科技有限公司银行账户（户名：兴科电子科技有限公司；开户行：东莞农村商业银行东莞分行；账号07×××62）的保全措施。本院经审查认为，原告东莞市亿杰五金制品有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定,裁定如下：解除对被告兴科电子科技有限公司银行账户（户名：兴科电子科技有限公司；开户行：东莞农村商业银行东莞分行；账号07×××62）的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭伟明二〇一七年七月十一日书记员  周蔼麟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执328号之三申请执行人：徐启剑，男，1977年8月10日出生，住滁州市琅琊区,被执行人：崔ＸＸ，男，汉族，1973年1月22日，住滁州市，本院在执行徐启剑与崔ＸＸ民间借贷纠纷一案，因被执行人崔ＸＸ暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初104号民事判决书的本次执行程序。本案案款258319.00元，剩余案款258319.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  锁立兵审 判 员  张承槽二〇��七年七月十日代理书记员  张莹莹
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0116民初2810号原告：刀万仙，女，1966年5月10日出生，哈尼族，居民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：刘斌，北京刘斌律师事务所律师。被告：王自修，男，1993年11月8日出生，满族，居民，住北京市怀柔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地河北省秦皇岛市海港区八一街60号。负责人：张友林，总经理。委托诉讼代理人：李铭伟，河北秦海律师事务所律师。原告刀万仙与被告王自修、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刀万仙及其委托诉讼代理人刘斌，被告王自修，被告保险公司委托诉讼代理人李铭伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刀万仙向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费16197.34元、住院伙食补助费80元、误工费35550元、伤残赔偿金114550元、鉴定费4350元、护理费12800元、营养费3000元、就医交通费287元、电动自行车损失费730元、精神抚慰金10000元，共计197544.34元；后续治疗费和诉讼费由被告承担；事实和理由：2016年11月2日20时40分许，在北京市怀柔区迎宾路中医院路口，原告骑电动自行车由北向南行驶，王自修驾驶车牌号为×××的小客车由西向南行驶，双方发生交通事故，事故造成原告车辆受损，身体受伤，事故经北京市公安局怀柔分局交通支队责任认定，原告无责任，王自修负事故全部责任，该事故造成原告重大损失，关于损失赔偿问题，双方协商未果，故起诉至法院，请求依法判决。保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，三者险限额为20万元。事故发生在保险期间。原告主张的鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围；医疗费存在扩大支出情况，应予扣除；住院伙食补助费和营养费同意按每天50元的标准赔偿；车辆修理费同意赔偿500元；交通费同意赔偿200元；对其误工费和护理费用不予认可；结合原告的伤残程度，我们认可精神损害抚慰金3000元，伤残赔偿金请求法院依法判决。王自修辩称：诉讼费和鉴定费不应该由我负担，对事故的时间、地点、责任认定没有异议。我给原告垫付过300多元急救的钱和拍片子的钱，票据在这里，庭后我可以自己向保险公司理赔，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年11月2日20时40分许，在北京市怀柔区迎宾路中医院路口，原告骑电动自行车由北向南行驶，王自修驾驶车牌号为×××的小客车由西向南行驶，双方发生交通事故，事故造成两车受损，原告身体受伤。经北京市公安局怀柔分局交通支队责任认定，原告无责任，王自修负事故全部责任。事故发生后，原告先后在北京水利医院、北京怀柔医院进行治疗，诊断为右环指指骨骨折等，原告在北京水利医院住院一天，医嘱共计病休6个月零13天。共计支付医疗费16197.34元，另王自修垫付部分急救费用。2017年6月26日，经北京明正司法鉴定中心鉴定，原告构成小×级伤残，评定护理期为60日、营养期为30日。原告支出鉴定费4350元。另原告支出电动车修理费730元。另查明，2014年6月至今，原告暂住于北京市怀柔区大中富乐村。被告王自修驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，三者险限额为20万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为：公民的人身、财产权利受法律保护。刀万仙与王自修发生交通事故，经有关部门认定该事故刀万仙无责任，王自修负全部责任，故对于刀万仙的损失，王自修应当负赔偿责任。因其车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险限额内予以先行赔偿，不足部分由王自修负担。关于原告的损失：其主张的医疗费16197.34元，提供了相关票据，符合法律规定，本院予以确认；其主张的住院伙食补助费80元符合法律规定，本院予以支持；其主张的营养费，根据鉴定意见本院酌定为1500元；护理费，原告未能提供充足证据证明其实际支出情况，本院根据鉴定意见酌定为6000元；误工费，其未能提供充足证据证明其实际收入情况及误工减少情况，本院根据其病休情况酌定为20000元；其主张的交通费287元，金额合理，本院予以支持；原告主张的残疾赔偿金114550元符合法律规定，本院予以支持，精神损害抚慰金本院酌定为5000元；鉴定费4350元，符合法律规定，本院予以支持；车辆修理费730元，其提供相关票据，本院予以支持。原告主张的后续治疗费可待实际发生后另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内给付刀万仙医疗费、营养费、住院伙食补助费共计1万元（于本判决生效后七日内执行）。二、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内给付刀万仙误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计11万元（于本判决生效后七日内执行）。三、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内给付刀万仙车辆修理费共计730元（于本判决生效后七日内执行）。四、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在机动车交通事故第三者责任险保险范围内给付刀万仙医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费共计43614.34（于本判决生效后七日内执行）。五、驳回刀万仙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元，由刀万仙负担365元（已交纳）；由王自修负担1760元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费4350元，由王自修负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  曹小澎二〇一七年七月二十八日书记员  李 雪
厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017）闽72财保26号申请人：陈明，男，1976年1月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：邓盛良，福建宁川律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁美铜，福建宁川律师事务所律师。被申请人：颜贻琴，女，1971年12月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。申请人陈明于2017年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人颜贻琴银行存款160万元，但经本院通知，未提供担保。本院经审查认为，申请人未提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下：驳回申请人陈明的申请。审 判 员 郭昆亮二〇一七年七月二十五日代书记员 陈 丹附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1538号申请执行人:漳州启明包装有限公司，住所地龙海市漳州台商投资区角美镇鸿渐村。组织机构代码58531230-8。法定代表人吴明花，总经理。被执行人：郑振宗，男，1965年5月2日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人漳州启明包装有限公司与被执行人郑振宗买卖合同纠纷一案中，申请执行人漳州启明包装有限公司以双方私下达成和解协议，同意被执行人郑振宗分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1538号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄钢生审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年七月二十七日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1125民初656号原告:程金枝，女，1963年2月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住本县，委托诉讼代理人：郑生辉，湖北文海律师事务所律师，代理权限为：代为提出、承认、变更、撤回、放弃诉讼，调查、参加法庭审理、陈述事实、质证，代为发表代理意见、接受调解、和解、接受法律文书。被告:黄冈市东方运输集团浠水环通有限公司。法定代表人：夏长林，董事长。委托诉讼代理人：余欢，湖北华浩诚信律师事务所律师，代理权限为：代为提出、承认、变更、撤回、放弃诉讼，代为进行答辩、调查、参加法庭审理、陈述事实、质证，代为发表代理意见、接受调解、和解、接受法律文书。委托诉讼代理人：段传鹏，男，公司职工。代理权限为：代为提出、承认、变更、撤回、放弃诉讼，代为进行答辩、调查、参加法庭审理、陈述事实、质证，代为发表代理意见、接受调解、和解、接受法律文书。被告：湖北翔宇国际旅行社有限公司。法定代表人：何淑华，经理。原告程金枝与被告黄冈市东方运输集团浠水环通有限公司、湖北翔宇国际旅行社有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告程金枝于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程金枝提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程金枝撤诉。审 判 长  翟 群人民陪审员  韩建军人民陪审员  高 亮二〇一七年七月十二日书 记 员  王 林
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初8642号原告张勇，男，1957年1月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告冷佩聪，男，1993年4月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告冷志强，男，1968年9月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告张勇与被告冷佩聪、冷志强被继承人债务清偿纠纷一案中，原告张勇于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告张勇承担(已缴纳)。审 判 员 郭华二〇一七年七月十二日法官助理 张林书 记 员 颜婷
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执448号之一申请执行人周洪生，男，1953年7月16日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人曹树彬，男，1945年10月13日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人程增华，男，1939年6月3日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人徐伟，男，1967年10月19日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人郭续香，1970年5月1日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人周洪生、曹树斌、程增华与被执行人徐伟、郭续香民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2016年8月23日依法作出（2016）苏0382民初5840号民事判决书：徐伟、郭续香于本判决生效之日起二十日内共同偿还周洪生、曹树彬、程增华借款100万元及利息（以100万元为基数，按照年利率24%计算，自2012年12月26日起至实际给付之日止，扣除已付16000元）。案件受理费减半收取6900元，由徐伟、郭续香负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。经本院查询银行、不动产、车辆信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年七月十二日书记员 刘 浩
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初6369号之二申请人：东莞市欣昌皮革有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇博美富民皮料皮具批发市场F1207号。统一社会信用代码为9144190066652867XQ。法定代表人：刘梅，该公司经理。委托诉讼代理人：唐伟成，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王正文，广东名道律师事务所实习律师。被申请人：东莞市鸿诚家具有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇松木山村松水路6号玮丰工业城15栋2楼。统一社会信用代码为91441900MA4UMHYC2M。法定代表人：辛中成。被申请人：辛中成，男，1986年2月21日出生，汉族，河南省淮阳县人，住河南省淮阳县。被申请人：童俊豪，男，1985年10月27日出生，汉族，湖北省南漳县人，住湖北省南漳县。本院于2017年6月8日作出了（2017）粤1972民初6369号民事裁定书，并根据该裁定查封如下：2017年6月13日依法冻结东莞市鸿诚家具有限公司于中国工商银行股份有限公司东莞大朗支行账户20×××24，实际冻结0元，冻结期限为一年，从2017年6月13日至2018年6月12日止。东莞市欣昌皮革有限公司于2017年6月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，东莞市欣昌皮革有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除因本案对东莞市鸿诚家具有限公司于中国工商银行股份有限公司东莞大朗支行账户20×××24存款18,473.5元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷瑟琴二〇一七年七月三日书记员  卢凤英叶嘉莉
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执413号申请执行人：天津市西青区人民政府李七庄街边村村民委员会被执行人：张文凤本院在执行申请执行人天津市西青区人民政府李七庄街边村村民委员会与被执行人张文凤渔业承包合同纠纷一案中,双方当事人自愿达成和解且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初4201号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年七月十二日书 记 员  李洋洋
河北省武强县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1123刑初67号公诉机关河北省武强县人民检察院。被告人张桂恋，女，1973年1月2日出生于河北省武强县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：武强县，住武强县。因涉嫌犯污染环境罪于2017年2月14日被武强县公安局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于衡水市看守所。河北省武强县人民检察院以武检刑诉（2017）77号起诉书指控被告人张桂恋犯污染环境罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武强县人民检察院指派检察员鲍勇出庭支持公诉,被告人张桂恋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月份至2017年1月份期间，被告人张桂恋、周某（另案处理）在未取得环评等相关审批手续的情况下，擅自在其经营的武强县永杰变压器配件有限公司内进行镀镍生产，并利用私设的暗管将电镀产生的废液排入村中的排水管道，流入武强县周窝村东的排水坑。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定：武强县永杰变压器配件公司非法排放的废液属于危险废物，危险特性为T（毒性，Toxicity）/C(腐蚀性，Corrosivity)。上述事实，被告人张桂恋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张桂恋的供述，证人周某的证言，书证受案登记表、立案决定书、武强县环保局出具的检查情况及证明、内资企业登记基本情况表、证据保全清单、收缴物品清单、发还物品清单、现场勘验笔录、沧州市科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书、武强县周窝派出所出具的到案经过、违法犯罪记录及户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张桂恋违反国家规定，私设暗管排放危险废物，严重污染环境��其行为已构成污染环境罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张桂恋犯污染环境罪的罪名成立，应予支持。被告人张桂恋归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且当庭认罪、悔罪，依法可酌情从轻处罚。为此，综合考虑本案被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，结合公诉机关提出的量刑建议和被告人张桂恋要求对其从轻处罚的量刑请求，依法对被告人张桂恋酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（五）项的规定，判决如下：被告人张桂恋犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵��期一日，即自2017年2月14日起至2017年10月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吴东普审判员  王爱娟审判员  孙全全二〇一七年七月十四日书记员  梁 珊
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初2649号之二原告:王杰，男，1989年2月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：厦门市埃伦克电子商务有限公司，住所地：福建省厦门市思明区。法定代表人：甄淑荣。原告王杰与被告厦门市埃伦克电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案，原告王杰���2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王杰撤回起诉的申请，属于其对民事诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告王杰撤诉。案件受理费减半收取66元，由原告王杰负担。审判员 王 艳二〇一七年七月十二日书记员 滕洪坤
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2053号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地：内江市东兴区兴隆路*号。主要负责人：刘秀远，该联社主任。委托诉讼代理人：陈伟（特别授权），该联社大佛场信用社主任。被告：陈名金，男，1952年9月10日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告陈名金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员 陈 刚二〇一七年七月十一日书记员 邓方诚
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初3050号原告：周家平，女，生于1967年10月6日，汉族，住湖北省荆州市。被告：郑孝军，男，生于1969年7月14日，民族不详，住重庆市黔江区。本院受理原告周家平与被告郑孝军买卖合同纠纷一案，原告周家平于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周家平撤回起诉。案件受理费154元，减半收取77元，由原告周家平负担。审判员 李 化二〇一七年七月十二日书记员 庞春天
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102民初1270号原告：代宝荣，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：刘荣达，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：刘清林，内蒙古匡维律师事务所律师。被告：吉林大学第二医院，住所吉林省长春市。法定代表人：张学文，院长。委托诉讼代理人：赵建武，主任。委托诉讼代理人：闫忠海，吉林中昱律师事务所律师。本院在审理原告代宝荣与被告吉林大学第二医院医疗损害责任纠纷一案中，原告代宝荣于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：代宝荣的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告代宝荣撤回起诉。案件受理费3064元，由代宝荣负担。审判员  刘丽娟二〇一七年七月十二日书记员  田昊朋
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0282民初3469号原告:宜兴五洲国际商业运营有限公司,住所地江苏省宜兴市官林镇笠渎村下笠渎,统一社会信用代码91320282589950323E。法定代表人：舒策张,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭钊，男，该公司员工。被告:王本青,男,1987年3月21日生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告宜兴五洲国际商业运营有限公司（以下简称五洲公司）与被告王本青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用小额速裁程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告五洲公司的委托诉讼代理人彭钊到庭参加诉讼，被告王本青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告五洲公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除其公司与王本青签订的商铺租赁合同、商铺管理合同；2.判令王本青支付商业管理费、物业管理费合计9960元；3.判令王本青支付违约金3984元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月28日，其公司与王本青签订商铺租赁合同、商铺管理合同，对租金、商管费、物业费、违约责任、合同解除等作出了约定。因王本青未按约支付商业管理费、物业管理费，其公司有权解除合同。现王本青拖欠其公司管理费用9960元，应承担违约金3984元，王本青拒不付款，其公司只能诉至法院。审理中，五洲公司变更诉讼请求，要求王本青承担违约金1600元，其他诉讼请求不变。被告王本青未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月份，五洲公司与王本青签订商铺租赁合同1份，约定由王本青租赁五洲公司位于五洲国际华东商贸城一期市场H1栋111-114号商铺，租赁区域建筑面积为221.37平方米；租赁期限为3年，自2014年12月28日起至2017年12月27日止；租金标准为10元/月/㎡，每月租金为2214元，一次性交7.5个月租金即16605元使用三年；王本青拖欠租赁、物业管理费、水电费等其他各项应付费用其中一项或几项达十五天的，五洲公司有权单方解除合同，且王本青应按合同约定支付违约金；若王本青拖欠租金、物业管理费等各项费用其中任何一项或几项，五洲公司有权要求以拖欠金额按每日千分之三计算违约金；王本青违反本合同条款导致本合同解除或终止的，五洲公司可视情况之严重程度要求违约方支付相当于六个月租金（按照解除或终止合同时的固定租金标准计算）的违约金。同时，五洲公司与王本青又签订商铺管理合同1份，约定王本青租用的五洲国际华东商贸城一期市场H1栋111-114号商铺，建筑面积为221.37平方米，五洲公司依照有关规定，负责市场公共事务的管理；合同履行期限为3年，自2014年12月28日起至2017年12月27日止；五洲公司同意商业管理费、物业管理费均自2015年12月28日开始交纳；商业管理费标准为1元/月/㎡，每月合计221元，支付方式为季付，王本青应在每季开始前提前15日向五洲公司一次性足额支付本次交纳款项；物业管理费标准为2元/月/㎡，每月合计443元，支付方式为季付，王本青应在每季开始前提前15日向五洲公司一次性足额支付本次交纳款项；若王本青拖欠商业管理费、物业管理费及其他各项费用的，每逾期一日，王本青应按应付而未付金额的千分之三支付违约金；合同其他合同解除、违约条款与商铺租赁合同一致。合同签订后，王本青按约支付租金并开始使用租赁物。嗣后，因王本青未按约支付自2015年12月28日起的商业管理费及物业管理费，故五洲公司于2017年4月7日诉至本院，要求解除商铺租赁合同、商铺管理合同。王本青于2017年4月14日收到本院送达的应诉材料。上述事实，有商铺租赁合同、商铺管理合同及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，五洲公司与王本青签订的商铺租赁合同、商铺管理合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。合同约定承租人拖欠物业管理费、商业管理费等费用的，出租人有权单方解除合同。现王本青在承租期内未按约支付物业管理费、商业管理费，五洲公司有权解除合同，合同自通知到达对方时解除，本案中五洲公司以诉讼的方式解除合同，王本青于2017年4月14日收到本院送达的应诉材料，故案涉商铺租赁合同、商铺管理合同已于2017年4月14日解除，合同解除后，王本青应按约支付拖欠款项并承担违约损失。本案所涉管理费用应计算至房屋实际交付之日止，现五洲公司仅主张15个月的物业管理费、商业管理费合计9960元，符合法律规定，应予支持。至于违约损失，本院综合考虑五洲公司的实际损失、预期利益、合同履行、当事人过错程度等情况，确认五洲公司主张的违约金1600元较为合理，应予确认。王本青经本院合法传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，又未对五洲公司的诉讼请求提出异议，应自行承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、宜兴五洲国际商业运营有限公司与王本青签订的《商铺租赁合同》、《商铺管理合同》于2017年4月14日解除。二、王本青于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴五洲国际商业运营有限公司欠款9960元并承担违约金1600元。如果王本青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，减半收取计75元，由王本青负担。该款已由五洲公司垫付，王本青于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给五洲公司。本判决为终审判决。代理审判员  邵俐英二〇一七年七月五日书 记 员  张 佳
陕西省丹凤县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1022民初436号原告：丹凤县恒泰出租汽车有限责任公司。住所地：丹凤县西门建材市场西区**号。法定代表人：刘宏伟，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：褚志贞，男，汉族，1956年10月14日出生，住陕西省丹凤县。委托诉讼代理人：张夏梦，女，汉族，1988年4月5日出生，住陕西省丹凤县。被告:中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司。住所地：商州区名人街西段新华书店综合楼。法定代表人：吴兴斌，该公司经理。委托诉讼代理人：任勇安，男，汉族，1978年12月26日出生，住陕西省商州区。系该公司员工。原告丹凤县恒泰出租汽车有限责任公司与被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2017年06月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丹凤县恒泰出租汽车有限责任公司的委托诉讼代理人褚志贞、张夏梦，被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司委托诉讼代理人任勇安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹凤县恒泰出租汽车有限责任公司向本院提出诉讼请求：１、要求被告赔偿X出租车司乘人员马兴死亡赔偿金150000元；２、赔偿X出租车施救费及维修费33165元；3、承担诉讼费。事实和理由：2017年1月25日15时50分，原告所属并由司机马兴驾驶的X小型轿车沿丹凤县丹寺路由南向北行驶至7ｋｍ十300ｍ时，操作不当，车辆驶出路外，翻向路边河道，致马兴受伤。事故发生后，经商洛市中心医院抢救无效于同月27日死亡。2017年2月9日丹凤县公安局交警大队作出事故责任认定，马兴负事故的全部责任。原告所有的X小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司投有交强险、车辆损失险、司乘人员险。原告向被告公司申请理赔遭拒赔。被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为马兴没有驾驶出租车的资格证，属于机动车综合商业险条款规定的责任免除内容，不予赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。同时也认定如下事实：马兴生前自有轿车一辆，马本人持有Ｃ1型驾驶证。2016年6月17日马兴与丹凤县恒泰出租汽车有限公司签订为期一年的出租车承包经营合同，承包X出租车经营业务，至2017年6月17日期满。2016年9月21日丹凤县恒泰出租汽车有限公司作为被保险人，为X轿车投保交强险、机动车损失险（保险额为65925元）、道路客运承运人责任险（每人责任限额150000元，投保座位4座，计600000元），保险期从2016年9月21日起至2017年9月20日止。事故发生后对X轿车施救产生施救费2500元，在丹凤县自家人汽车维修中心维修，产生维修费用30665元。本院认为，丹凤县恒泰出租汽车有限公司，在被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保的X轿车保险合同合法有效。在保险期间发生保险事故，车辆受损，被告应当依约在机动车损失保险限额65925元范围内承担保险责任；同时X轿车还投有道路客运承运人责任保险，被告亦应在主险即每人责任限额150000元内予以赔偿；现原告要求被告赔偿X出租车司乘人员马兴死亡赔偿金150000元及X出租车维修费30665元，理由正当应予支持；施救费2500元属于必要的、合理的费用应予赔偿。对于被告辩解的X出租车司乘人员马兴没有驾驶出租车的资格证，属于机动车综合商业险条款规定的责任免除内容，因无证据证明被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司已经向被保险人送达了《中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》和《中华联合财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》，也无证据证据证明被告在送达上述保险条款时尽到了明确说明及提示义务，因此，对被告的辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第十九条、第三十条、第五十七条之规定，判决如下：限本判决生效三十日内，由被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司向原告丹凤县恒泰出租汽车有限责任公司支付X出租车司乘人员马兴死亡赔偿金150000元及X出租车维修费30665元和施救费2500元，共计183165元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1957元，由被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  余四清二〇一七年七月七日书记员  程枫荣
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执7561号之一申请执行人：王立闯。被执行人：烟台通元共和生物科技发展有限公司，住所地：山东省烟台市莱山区广场南路6号，统一社会信用代码：91370613050924658C。法定代表人：刘振奎。申请执行人王立闯与被执行人烟台通元共和生物科技发展有限公司网络购物合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终2889号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应向申请执行人退还货款828元（人民币，下同）、支付十倍货款赔偿金8280元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月27日依法受理，本案执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书及财产申报表等法律文书，被执行人将执行款、利息及执行费共计9215元支付至本院执行款帐户，本院在扣缴执行费50元后将执行款及利息9165元转账支付至申请执行人的银行账户。本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终2889号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费50元已扣缴，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终2889号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。代理审判员  杨海生二〇一七年七月十二日书 记 员  陈小虎
长春经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0191刑初116号公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。被告人孙岩，男，1989年1月3日出生，汉族，中专文化，系元亨汽车贷款有限公司员工。户籍地吉林省长春市农安县，现住长春市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月8日、2017年6月7日分别被取保候审。长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2017）90号起诉书指控被告人孙岩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2017年7月6日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员王永江、石红兵出庭支持公诉，被告人孙岩到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年2月9日21时许，被告人孙岩酒后驾驶车号为×××号白色大众牌小型轿车，在长春经济技术开发区沿河街与合肥路交汇北行100米，被执勤民警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人孙岩血液内乙醇含量为98.68mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人孙岩在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、抓获经过，立案决定书、抽取血样登记表及照片、理化检验鉴定书、驾驶证信息及车辆信息、户籍信息及电话查询记录、被告人孙岩供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙岩违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人孙岩犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第三十七条【非处罚性处置措施】之规定，判决如下：被告人孙岩犯危险驾驶罪，免于刑事处罚,责令具结悔过。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李玉洲二〇一七年七月十三日书记员  梁中杰
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执1309号申请执行人拓宝秀，女，汉族，1960年9月17日出生，陕西安塞县人，现住延安市宝塔区丽景花苑**号楼*单元***室。被执行人姬志利，男，汉族，1963年11月21日出生，现住宝塔区丽景花苑。被执行人陕西大朝房地产开发有限公司。住所地延安市宝塔区东苑小区*******室。拓宝秀申请执行陕西大朝房地产开发有限公司、姬志利民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院(2017)陕0602民初555号民事调解书，��经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2017年7月12日申请执行人拓宝秀向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成和解，经审查，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1309号案件的执行。如被执行人未按和解内容履行，申请执行人可以随时按原调解书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪成龙审判员  演晴利审判员  李 强二〇一七年七月十二日书记员  赵 蓉
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初4891号之一解除保全申请人：夏培泽，女，1949年7月15日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：冷静勇，四川蜀航律师事务所律师。被申请人：邓强，男，1974年6月2日出生，汉族，住成都市双流区。本院在审理夏培泽诉被告邓强、袁凤梅房屋买卖合同纠纷一案中，于2017年5月24日作出（2017）川0116民初4891号民事裁定，依据该裁定于2017年5月26日向成都市双流区不动产登记中心送达成都市双流区人民法院（2017）川0116执保383号协助执行通知书，依法查封邓强所有的位于成都市双流区东升街道航都大街×号房屋（业务件号：权×1）。夏培泽于2017年7月12日向本院申请解除对邓强上述房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人夏培泽申请解除对邓强上述房屋的保全措施，该申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对邓强所有的位于成都市双流区东升街道航都大街×号房屋（业务件号：权×1）的查封。解除对夏培泽所有的位于成都市双流区东升街道淳化街×号房屋（业务件号：权×2）的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李学艺二〇一七年七月十二日书记员  曾晓梅
重庆市���陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初464号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人田仁宇，男，1993年8月20日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人田仁宇因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年5月10日被重庆市涪陵区公安局抓获,次日因吸食毒品被行政拘留日，同年5月15日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。公诉机关以渝涪检公诉刑诉（2017）388号起诉书指控,被告人田仁宇在其位于重庆市涪陵区某地的家中分别于2017年5月10日16时许容留吸毒人员周某某、余某某和当日22时许容留吸毒人员汪某某、周某某、余某某共同吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。公诉机关认为，被告人田仁宇的行为已构成容留他人吸毒罪；被告人田仁宇自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田仁宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人田仁宇因本案于2017年5月10日被抓获,次日因吸食毒品被行政拘留，羁押二日，折抵刑期二��，即执行刑期自2017年5月15日起至2017年11月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伦豪二〇一七年七月十二日书记员  周江燕
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0321执286号之四申请执行人：鸡东县农村信用合作联社。法定代表人：郭俊强，职务理事长。委托代理人：高艳海，职务清资员。被执行人：刘正义，男，1975年11月21日生，汉族。被执行人：车成俊，男，1971年2月13日生，朝鲜族。被执行人：徐海涛，男，1976年12月1日生，汉族。被执行人：谢继辉，男，1975年11月15日生，汉族。被执行人：龚森道，男，1975年9月11日生，汉族。被执行人：王丽丽，女，1976年4月15日生，汉族。本院在执行鸡东县农村信用合作联社申请执行刘正义、车成俊、徐海涛、谢继辉、龚森道、王丽丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县农村信用合作联社依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初790号民事调解书，于2017年2月14日向本院申请强制执行，申请执行标的403983.68元、诉讼费3297.5元、保全费2014元、公告费606元、执行费5960元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘正义、车成俊、徐海涛、谢继辉、龚森道、王丽丽送达执行通知书、财产报告令，但被执行人刘正义、车成俊、徐海涛、谢继辉、龚森道、王丽丽未履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人龚森道在中国邮政储蓄银行股份有限公司开立的工资账户中工资14000元，并继续冻结该账户中工资每月2000元；扣划被执行人谢继辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司开立的工资账户中工资12000元，并继续冻结该账户中工资每月2000元；扣划被执行人徐海涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司开立的工资账户中工资6000元，并继续冻结该账户中工资每月1500元。本院已将上述扣划款项支付给申请执行人鸡东县农村信用合作联社。本院已依法扣留被执行人车成俊在鸡东县鸡东灌区管理处东海分站每月工资中除500元生活费外的全部工资收入。申请执行人鸡东县农村信用合作联社向本院表示不申请对被执行人刘正义、车成俊、徐海涛、谢继辉、龚森道、王丽丽采取限制消费措施，本院已依职权将被执行人刘正义、车成俊、徐海涛、谢继辉、龚森道、王丽丽纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐海涛、谢继辉、龚森道、车成俊有其他可供执行财产、被执行人刘正义、王丽丽有可供执行财产。申请执行人鸡东县农村信用合作联社对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。本案自立案之日起现已超过三个月。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江鸡东县人民法院（2016）黑0321民初790号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕玉审判员  于国柱审判员  邵 海二〇一七年七月十三日书记员  李佳琪
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执673号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司黄甫分理处，住府谷县黄甫镇。负责人：田跃飞，系该分理处主任。委托代理人：杨琴，系该公司职工。委托代理人：贾新，系该分理处职工。被执行人：王应马，男，1967年10月25日出生，汉族，农民，住府谷县被执行人：靳彩清（系王应马妻），女，1970年11月23日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：杨建飞，男，1984年3月3日出生，汉族，农民，住府谷县。被执行人：秦艳花，女，汉族，1984年12月14日出生，汉族，居民，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司黄甫分理处与被执行人王应马、靳彩清、杨建飞、秦艳花金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初1633号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人王应马、靳彩清、杨建飞、秦艳花送达了执行通知书，责令其当日向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司黄甫分理处偿还借款本金13万元及利息，并承担案件受理费1450元、保全费1270元、执行费1850元。2017年7月20日双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，如若不能按和解协议履行再向本院申请恢复执行，经审查该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2017）陕0822执673号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  霍武星二〇一七年七月二十日书记员  贺微婷
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审716号申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。法定代表人陶枫，局长。委托代理人方宗兵，该局工作人员。被申请人吴江市联胜铝业有限公司，所在地苏州市吴江区芦墟镇芦莘路。法定代表人林洁波，该公司主要负责人。申请人苏州市吴江地方税务局于2016年3月9日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》第��十条的规定，作出吴地税社征字[2016]第20245号行政征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费人民币11042.80元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2017年7月18日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税社征字[2016]第20245号行政征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年七月二十八日书 记 员  戴 畅
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执314号申请执行人汪丽，女，1984年3月16日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人隋凤英，女，1960年4月10日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。申请执行人汪丽与被执行人隋凤英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)黑0523民初2025号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款31.09万元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经四处查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结宝清县人民法院(2016)黑0523民初2025号民事判决书的本次执行程序；二、本案在具备执行条件时，申请执行人可以向宝清县人民法院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张德智代理审判员  修 冬代理审判员  刘同江二〇一七年七月三十日书 记 员  孙 强
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执289号申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社，住原康镇原康村主要负责人：侯存生，该社主任。被执行人：常爱林,男性,1974年3月6日出生,住林州市；被执行人：王军卫,男性,1978年11月28日出生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与常爱林、王军卫借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请人本金5万元及利息，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，未查到可供执行财产，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建华审判员  黄云书审判员  李晓飞二〇一七年七月十二日书记员  魏金昊
福建省漳平市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0881民初891号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，住所地漳平市和平中路110-117号，统一社会信用代码913508816765184326。负责人：傅薛林，行长。委托诉讼代理人：陈秋发，福建坤朗律师事所律师。委托诉讼代理人：陈钦，福建坤朗律师事所律师。被申请人：赖清华，男，1971年2月3日出生，汉族，农民、漳平市，被申请人：黄莺，女，1974年2月1日出生，汉族，农民、漳平市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行与被告赖清华、黄莺、赖清标、郑家涌、卢衍钦、郑维秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日作出（2017）闽0881民初891号民事裁定，冻结被申请人赖清华、黄莺坐落在漳平市景弘路凯源锦绣名城B1幢401室的房产的过户手续。中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行于2017年7月10日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人黄莺坐落在漳平市××名城××室的房产（漳房字第××号）过户手续的冻结。案件申请费3223元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 陈  绍  健人民陪审员 邓  永  国人民陪审员 韩  高  辉二〇一七年七月十日书 记 员 俞玮钰（代）
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执992号之一申请执行人：乔海青，女，汉族，1955年5月19日出生，住府谷县麻镇。被执行人：蔺军虎，男，汉族，1975年4月5日出生，住府谷县麻镇。本院在执行申请执行人乔海青与被执行人蔺军虎身体权、健康权纠纷一案中查明，被执行人蔺军虎在陕西府谷农村商业银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:扣划被执行人蔺军虎在陕西府谷农村商业银行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。冻结被执行人蔺军虎在陕西府谷农村商业银行账户内存款5149元，冻结期限为一年。本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  霍武星二〇一七年七月十二日书记员  韩继伟
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0111执1885号赵婷：申请执行人孟相坤申请执行被执行人赵婷房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2017年7月20日结案。特此通知二〇一七年七月二十日
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民辖终179号上诉人（原审被告）：重庆市兴民农业开发有限公司，住所地:重庆市江北区中兴村10号。法定代表人胡兴民，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：垫江县太平镇牡丹村四社。法定代表人左德华，该社社长。被上诉人（原审原告）：垫江县太平镇牡丹村五社。法定代表人程正才，该社社长。被上诉人（原审原告）：垫江县太平镇牡丹村六社。法定代表人程先华，该社社长。上诉人重庆市兴民农业开发有限公司因与被上诉人垫江县太平镇牡丹村四社、垫江县太平镇牡丹村五社、垫江县太平镇牡丹村六社土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院于2017年4月25日作出的（2017）渝0231民初1344号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案适用法律错误，本案不属于土地承包权纠纷，应适用普通合同的相关法律来确定管辖。同时，本案还漏列当事人。请求撤销原裁定，将案件移送至上诉人住所地的重庆市江北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系土地承包经营权转让合同纠纷。从被上诉人提供的《土地使用权转让合同》、《百灵山转让协议书》、《联合经营重庆华夏牡丹产业化基地补充合同书》和《百灵山土地使用权转让补充合同》来看，本案是因农村土地承包经营权转让引起的纠纷。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案所涉及的土地在重庆市垫江县境内，因此，垫江县人民法院对本案享有管辖权。上诉人提出漏列当事人的问题，可在审理过程中按《民事诉讼法》的相关规定提出，该事项不属于管辖权异议的审查范围。上诉人重庆市兴民农业开发有限公司提出的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军代理审判员  任艳艳代理审判员  余陈洋二〇一七年七月二十五日书 记 员  陶明洪
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0723执64-1号申请执行人黄继秀，女，汉族，湖南省澧县人。法定代理人：刘学承，男，汉族，湖南省澧县人。被执行人姜晴晴，女，汉族，湖南省津市市人。被执行人刘安峻，男，汉族，湖南省澧县人。本院在执行申请执行人黄继秀与被执行人姜晴晴、刘安峻机动车交通事故责任纠纷一案中，黄继秀的法定代理人刘学承向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）澧民四初字第999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审判员 刘 莉二〇一七年七月二十一日书记员 王辉霞
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0822执631号申请执行人：徐秀禄，男，1956年9月17日出生，汉族，农民，住浙江省常山县。被执行人：汪子军，男，1966年11月10日出生，汉族，农民，住浙江省常山县。徐秀禄与被告汪子军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日作出（2016）浙0822民初2682号民事调解书,已经发生法律效力。权利人徐秀禄于2017年2月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2017年2月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人此前在本院已有多个执行案件亦未曾履行完毕，暂未发现有其它可供执行的财产。本案自执行立案之日起已超过三个月，终结本次执行程序前，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。以致申请执行人申请执行的借款本金350000元及利息未予清偿，诉讼费3628元、执行费5150元未予负担。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)浙0822执631号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年七月十八日书 记 员  潘友生
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书(2017)鲁1102执1867号被执行人：阚继勇。刑事审判庭移送被执行人阚继勇刑事罚金一案，申请执行标的为已生效的（2015）东刑初字第217号刑事判决书确定的罚金30000.00元。案件执行过程中，本院于2017年7月10日依法扣划了被执行人名下的银行(华夏银行)存款30550.00元，其中30000.00元为本案执行标的，550.00元转缴为执行费。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人阚继勇（2015）东刑初字第217号刑事罚金一案予以结案。二〇一七年七月十八日
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执185号申请执行人中宁县农村信用合作联社，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人刘占明，系该社理事长。委托代理人王国文，代理权限为特别授权。被执行人王霞，女，生于1964年8月2日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人沈立华，男，生于1965年1月8日，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人李学兵，男，生于1968年12月30日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人于学儒，男，生于1962年3月4日，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人白克伏，男，生于1955年9月10日，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初389号民事判决书，在执行申请执行人中宁县农村信用合作联社与被执行人王霞、沈立华、李学兵、于学儒、白克伏金融借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金55000元及利息4798元（利息自2015年6月27日至2016年3月2日），2016年3月3日以后的利息按照月利率15.3813‰计算至借款还清之日，负担案件受理费、公告费1755元，但被执行人未予履行。经执行，现查明被执行人王霞、沈立华、白克伏下落不明，被执行人于学儒在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库。2017年6月1日申请执行人与被执行人李学兵、于学儒达成执行和解协议，约定被执行人李学兵一次性履行23500元，被执行人于学儒于2017年11月30日前履行23500元，申请执行人同意免除上述两人连带清偿责任，现被执行人李学兵已将上述执行款履行到位；申请执行人同意免除被执行人李学兵的连带清偿责任。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初389号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年七月三十一日书记员 孙 帅
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初1707号原告曹学兴，男，1991年4月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，委托代理人叶阳、周小龙(实习)，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。被告李占夏，男，1971年10月生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市郧县，被告武汉新星吉安物流有限公司（以下简称武汉新星吉安物流公司），住所地武汉市经济开发区东荆河路306号。法定代表人李新平，该公司总经理。委托代理人魏祥勇，该公司员工，特别授权代理。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司），住所地武汉市江汉区建设大道518号招银大厦20楼2001室。负责人毕伟，该公司经理。委托代理人苏小芬，江西盛义律师事务所律师，特别授权代理。原告曹学兴诉被告李占夏、武汉新星吉安物流公司、平安财保湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹学兴的委托代理人叶阳、被告李占夏、武汉新星吉安物流公司的委托代理人魏祥勇、被告平安财保湖北分公司的委托代理人苏小芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹学兴诉称，2016年4月27日22时30分许，李占夏驾驶鄂Ａ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ｃ×××××重型特殊结构半挂车装载东风小康牌轻型货车在信州区三清山大道南侧非机动车道江西聚丰汽贸公司门口路段卸货时，曹学兴驾驶二轮电动车沿该非机动车道由西向东行驶中，碰撞从鄂Ｃ×××××重型特殊结构半挂车上由李占厦卸下的已停放在非机动车道上的一部东风小康牌轻型货车尾部，致使曹学兴受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，曹学兴负事故主要责任，李占夏负次要责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计103,940.23元。被告李占夏、武汉新星吉安物流公司辩称：垫付10,000元医疗费，我方卸的是货，是原告醉酒撞在货物上。被告平安财保湖北分公司辩称：运输车辆与本案没有直接关系，原告受伤是跟卸下车辆发生碰撞，应由卸下车辆承担责任，故保险公司不是本案的适合被告。经审查明，2016年4月27日22时30分许，李占夏驾驶武汉新星吉安物流公司所有的鄂Ａ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ｃ×××××重型特殊结构半挂车装载东风小康牌轻型货车在信州区三清山大道南侧非机动车道江西聚丰汽贸公司门口路段卸货时，曹学兴驾驶二轮电动车沿该非机动车道由西向东行驶中，碰撞从鄂Ｃ×××××重型特殊结构半挂车上由李占厦卸下的已停放在非机动车道上的一部东风小康牌轻型货车尾部，致使曹学兴受伤及两车受损。曹学兴受伤后被送入上饶第三县人民医院住院治疗，其伤情为：1、空肠破裂；2、弥漫性腹膜炎。本次事故经交警部门认定，曹学兴负事故主要责任，李占夏负次要责任。2017年4月24日，经司法鉴定机构鉴定原告曹学兴的伤情为十级伤残。另查明，鄂Ａ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ｃ×××××号车投保于平安财保湖北分公司，投保了交强险和主车100万、挂车10万不计免赔商业险，事故发生后，被告李占夏垫付10,000元医疗费。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、交通事故认定书、出院小结、疾病证明书、医疗费发票、居住证明、租房协议、鉴定报告及票据等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等费用。本次事故经交警部门认定，曹学兴负事故主要责任，李占夏负次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于本次事故是临时停车卸货，被告李占厦的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款“在道路上临时停车时，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，故保险公司应在保险限额内承担责任。曹学兴的医疗费为26,275.76元（其中10%非医保医疗费为2,627.58元）、误工费为90天×157.45元/天=14,170.50元、护理费为60天×145.20元/天=8,712元、交通费为22天×10元/天=220元、住院伙食补助费为22天×20元/天=440元、营养费为120天×20元/天=2,400元、伤残赔偿金为28,673元×20年×10%=57,346元、精神损害抚慰金为1,000元、鉴定费为2,500元、曹学兴的被抚养人为其女儿曹圣雅（生于2013年3月），被抚养人生活费为17,696元/年×15年÷2×10%=13,272元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内向原告曹学兴赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内向原告曹学兴赔付误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计94,720.50元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任商业险限额内向原告曹学兴赔付超过交强险部分医疗费、住院伙食补助费、营养费合计16,488.18元的30%即4,946.45元；四、被告武汉新星吉安物流有限公司向原告曹学兴赔付非医保医疗费和鉴定费合计5,127.58元30%即1,538.27元；五、驳回原告曹学兴的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司向原告曹学兴支付101,205.22元（10,000+94,720.50+4,946.45+1,538.27-10,000预付款），向李占厦返还预付款8,461.73元（10,000-1,538.27），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,334元，减半收取1,167元，由被告武汉新星吉安物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一七年七月十九日代书记员 王逸芝判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行三江支行，帐号：20×××73）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行上饶市饶东支行，帐号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0727执280号之一原告叶海根，男，汉族，居民，住龙南县。被执行人廖达智，男，汉族，农民，住。被执行人叶显春，男，汉族，农民，住龙南县。本院依据已经发生法律效力的龙南县人民法院（2016）赣0727民初937号民事判决书，该判决生效后被执行人至今未履行判决确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第3２条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人叶显春在中国邮政股份有限公司龙南县邮政大楼营业所账号为：60×××57的账户冻结。二、扣划被执行人叶显春在中国邮政股份有限公司龙南县邮政大楼营业所账号为：60×××72的存款14500.00元到龙南县人民法院账户。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 ：陈锋明二〇一七年七月十八日代理书记员 ： 李 帅
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执312号之二申请执行人：宋某，男，1968年8月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，被执行人：李某，男，1979年12月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区，申请执行人宋某依据已经发生法律效力的（2016）皖1302民初7094号民事判决书，于2017年1月17日向本院申请立案执行。在执行过程中，当事双方达成执行和解协议并已履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李某在金融机构存款38000元的冻结。本裁定立即执行。执行员  胡波二〇一七年七月十二日书记员  孙虎
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终4841号上诉人（原审原告）：李校一，男，1980年11月25日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：裴林燕，河北衡水衡通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘丁，男，1982年7月15日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘国其（被上诉人之父），住天津市西青区。委托诉讼代理人：周福英（被上诉人之母），住天津市西青区。上诉人李校一因与被上诉人刘丁房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院(2016)津0111民初529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李校一上诉请求：请求依法撤销一审判决,改判支持上诉人一审的全部诉讼请求，一、二审诉讼费用和保全费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，故意偏袒被上诉人。上诉人与被上诉人签订购房合同后，付给被上诉人700000元，被上诉人向上诉人出具收款收条，并将购房合同原件交给了上诉人，对这一明显事实一审法院没有认定。被上诉人之兄刘健也知道这一情况，并写了证明，证明刘健同意将讼争房屋卖给我方。被上诉人于2012年12月27日已将讼争房屋交付上诉人，上诉人具备了产权，只是办理产权登记需要被上诉人配合。关于上诉人给付700000元的款项来源问题。被上诉人举报上诉人强占房屋、诈骗财物，经公安局调查不存在该情况。2015年11月21日被上诉人强行撬门入住，双方发生冲突并报了警。一审法院偏信被上诉人，以没有足够证据证明被上诉人收到700000元为由，驳回了上诉人的请求，明显偏袒了被上诉人。一审判决适用法律错误。刘丁辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。该案与借款有直接关系。是在借款的情况下提出的买房，在欠债的基础上办的房产买卖手续，并不是我方的本意。我方也没有收到700000元，撬门报案就是因为借款引起的。李校一向一审法院起诉请求：1、判令被告继续履行房地产买卖合同，协助办理该房屋产权登记过户；2、被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2012年10月27日，原告(买方，乙方)与被告（卖方，甲方）通过衡水市桃城区幸福房产中介，签订衡水市房地产买卖中介服务合同，合同约定，被告将坐落西青区外环线与凯安道交口东南侧旭水合同编号2009-0103667，房号为29-305的房屋，出售给原告，房屋价款为800000元。合同中约定，原告将全部购房款分二次付清。首付款700000元，于2012年10月27日前交付。合同中约定，房屋附属物，水、电、暖、门窗及其附件，乙方于2012年10月27日交付甲方，房款700000元整，余款于甲方办理完过户手续并将该房屋交于乙方时交付。对此合同，原、被告认可双方签字，被告认为，是原告找到中介，并给付中介方200元现金，要求写此合同，中介才给出具此合同。2012年10月27日，被告刘丁给原告出具收条，内容为：“今收到李校一购天津市西青区旭水蓝轩29A-305房款700000元整。”被告刘丁签字并按捺手印。原告称700000元是给付被告现金。对收条被告认为是在被扣情况下所写，并没有收到700000元。原告未提供足够证据证实给付被告700000元现金。原告于2012年12月27日至2015年11月21日期间入住该房屋，后被告报警并入住该房屋至今。另查：坐落于天津市西青区外环线与凯安道交口东南侧旭水29-305房屋系被告刘丁和天津市鑫达房地产开发有限公司签订天津市商品房买卖合同，该房屋现尚有贷款未还清。庭审中，被告申请对被告精神病进行鉴定，一审法院委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，该中心认为被告申请超出本机构司法鉴定业务范围，鉴定申请被退回。后一审法院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所进行鉴定，该鉴定单位认为技术条件和鉴定能力难以达到鉴定要求，被退回。一审法院认为，原告主张被告履行房地产买卖合同，被告认为双方原系借贷关系，被告并未收到原告的购房款700000元，原告未提供足够证据证实给付被告首付款。另外，诉争房屋贷款尚未还清，故对原告主张的诉讼请求，一审法院不予支持。判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费实际收取80元，保全费4520元,由原告全部负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张继续履行衡水市房地产买卖中介服务合同，但其未能提供充分证据证明已经给付被上诉人700000元购房首付款，一审法院对此不予支持，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人李校一的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人李校一负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘应红代理审判员  姚 琦代理审判员  阎 涛二〇一七年七月二十五日书 记 员  刘 锟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执2001号之一申请执行人：三亚田独正恒钢管扣件租赁部。经营者：潘某敏，男。被执行人:汕头市龙华建筑总公司。法定代表人：陈某章，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)琼0271执6040号民事调解书对申请执行人三亚田独正恒钢管扣件���赁部与被执行人汕头市龙华建筑总公司建设工程施工合同纠纷一案，立案执行。依据生效调解书，汕头市龙华建筑总公司应向三亚田独正恒钢管扣件租赁部支付工程款1258500元，但被执行人汕头市龙华建筑总公司至今未履行。执行过程中，本院于2017年7月5日扣划了汕头市龙华建筑总公司的银行存款1294584元(其中执行款1258500元、迟延履行期间利息16738元、案件受理费4361元、执行费14985元)。本院认为，为实现申请执行人的合法权益，应将上述款项支付给申请执行人，本案确定的内容全部执行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：从本院当事人账户中将扣划的被执行人汕头���龙华建筑总公司的银行存款1294584元支付给申请执行人三亚田独正恒钢管扣件租赁部（申请执行人已垫缴本案执行费14985元）。本院(2016)琼0271执6040号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  符秀柏二〇一七年七月十二日书记员  李大范附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院执行工作若干��题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1002执26号之一申请执行人：刘向东，男，1972年7月10日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：林口县富都新材料科技有限公司，住所地黑龙江省林口县。法定代表人：都兴林，男，该公司经理。被执行人：林口县鑫龙采石场，住所地黑龙江省林口县。法定代表人：陈连武，男，该公司车间主任。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2016）黑1002民初553号民事调解书，于2017年1月6日立案执行刘向东与林口县富都新材料科技有限公司、林口县鑫龙采石场借款合同纠纷一案，因被执行人林口县富都新材料科技有限公司、林口县鑫龙采石场的财产已被另案查封、执行，故被执行人林口县富都新材料科技有限公司、林口县鑫龙采石场无其他财产可供执行，申请执行人刘向东亦提供不出被执行人林口县富都新材料科技有限公司、林口县鑫龙采石场其他可供执行的财产线索，申请案件终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李长河审判长  王雪皎审判长  刘延常二〇一七年七月二十九日书记员  白 雪
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0182民初1777号原告：安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司。统一社会信用代码：915100007939637115。住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段*号来福士广场塔*栋第**层。负责人：袁寿宁，职务：总经理。委托诉讼代理人：邱天，男，1992年5月28日出生，汉族，住四川省成都市金牛区，系原告公司员工。被告：周小利，男，1983年1月13日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：周汝芬，女，1981年12月12日出生，汉族，住四川省彭州市。原告���盛天平财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：安盛保险公司）安盛保险公司诉周汝芬、周小利追偿权纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。安盛保险公司委托诉讼代理人邱天，周汝芬、周小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安盛保险公司向本院提出诉讼请求：判令周汝芬、周小利按各自责任比例偿还安盛保险公司机动车交通事故责任强制保险赔偿款118168元。事实和理由：2016年12月16日，周汝芬无证驾驶周小利出借的车辆与行人任开全相撞，致车辆受损，任开全受伤，抢救无效死亡。安盛保险公司按生效调解书全额赔偿118168元，现依法向被告周汝芬、周小利行使追偿权。周汝芬辩称，对安盛保险公司诉称的事实无异议，周汝芬现在经济困难无力��付。周汝芬与周小利原系夫妻关系，已离婚3年，周小利出借车辆时并不知道周汝芬没有驾驶证。并且周小利以前也见到过周汝芬开别人的车辆。所以出借人周小利没有过错不应承担给付义务，应由周汝芬承担全部给付义务。周小利辩称，对安盛保险公司诉称的事实无异议，确实不知道周汝芬没有驾驶证，没有过错不应承担给付义务。本院经审理认定事实如下：2016年12月16日，周汝芬无证驾驶川Ａ×××××小型轿车沿彭州市敖万路由葛仙山镇方向往敖平镇方向行驶，行驶至葛仙山镇东虎村旭日东升小区路段时越过道路中心线与行人任开全相撞，致车辆受损，任开全受伤，抢救无效死亡。本院（2017）川0182民初1126号调解书就机动车交通事故责任赔偿纠纷案件依法确认：“被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司于2017年5月12日前支付原告方吾秀、任定友、任定德赔偿款118168元（经原告自行协商，赔偿款打至原告任定德中国农业银行卡账户中）”。安盛保险公司已2017年5月9日向任定德中国农业银行卡账户转入赔偿款118168元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：…（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，周汝芬未取得驾驶资格，造成他人人身损害，安盛保险公司在在赔偿范围内向侵权人主张追偿权应当予以支持。根据��最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：…（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”的规定，周小利将车借给未取得驾驶资格的周汝芬驾驶，对造成事故损失存在过错，与周汝芬的行为构成无共同故意的共同侵权，应承担相应的责任。“知道或者应当知道”对于出借人的主观要求是一种积极性质的要求，在没有充分证据证明借用人有能使出借人误信借用人具有驾驶资格的材料的情况下，应推定机动车所有人应当知道借用人没有驾驶证。故对周小利、周汝芬以周小利不知道周汝芬没有驾驶证，没有过错而不应承担责任的抗辩理由，本院不予认可。对安盛保险公司要求周汝芬、周小利按各自责任比例偿还赔偿款118168元的诉讼请求，本院予以支持。结合本案案情，周小利应当知道周汝芬无驾驶资格而出借车辆，本院认为其承担赔偿责任的的比例以20%为宜。对安盛保险公司已赔偿的118168元，按侵权责任比例，分别由周小利返还23633.6元，周汝芬返还94534.4元。据此，依照《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条第一款、第二款的规定，判决如下：一、周汝芬于本判决生效之日起五日内返还安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司赔偿款94534.4元；二、周小利于本判决生效之日起五日内返还安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司赔偿款23633.6元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，由周汝芬负担1066元，周小利负担266元（此款安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司已交纳，周汝芬应负担的1066元，周小利应负担的266元，在给付上述款项时直接付给安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 胡 剑二〇一七年七月三日书记员 刘波罗
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1802执153号之二申请执行人:张爽,女,住雅安市雨城区。被执行人:冯玉奎,男,住雅安市雨城区。申请执行人张爽与被执行人冯玉奎离婚纠纷一案，本院于2010年11月19日作出的（2010）雨城民初字第1097号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张爽于2017年2月19日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人冯玉奎送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人冯玉奎至今未履行给付义务。经本院执行，双方当事人达成和解协议，由冯玉奎于2017年8月底前支付张爽3万元，2018年2月15日前支付*****元。本院确认申请执行人张爽有债权，即被执行人冯玉奎应向张爽支付婚生子的抚养费、教育费、生活费*****元，未受偿。申请执行人同意对本次执行程序终结执行，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后被执行人未按期履行，申请人可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下，裁定如下：一、本院确认申请执行人张爽有债权，被执行人冯玉奎向张爽支付婚生子的抚养费、教育费、生活费*****元，未受偿。二、对本院于2010年11月19日作出的（2010）雨城民初字第1097号民事调解书的本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年七月十二日书记员  李 鹏
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1002民初1342号原告：黄振华，住安徽省黄山市屯溪区，委托诉讼代理人：朱有志，安徽经盾律师事务所律师。被告：李桂女，住安徽省黄山市屯溪区，委托诉讼代理人：王祁林，安徽一飞律师事务所律师。原告黄振华诉被告李桂女扶养纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告黄振华于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄振华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄振华撤回起诉。本案受理费40元，由原告黄振华负担。审判员  胡建华二〇一七年七月十二日书记员  周 全