安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)六金民一初字第00240号 原告:周存，女，汉族，1969年5月10日生，户籍所在地安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省六安市。 原告:杜婷婷，女，汉族，1985年7月18日生，户籍所在地安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省六安市。 两原告共同委托代理人（特别授权）：王康璐，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：郑冬军，女，汉族，1975年1月27日生，户籍所在地安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省六安市。 被告：六安市昌平出租车服务有限公司（以下简称昌平出租车公司），住所地安徽省六安市皖西路77号，组织机构代码71998161-2。 法定代表人:郑文景，公司经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司），住所地安徽省六安市球拍路大圆盘,组织机构代码70499762-X。 负责人：王安生，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：王磊，公司员工。 被告:渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称渤海六安支公司），住所地安徽省六安市金安区东城路8号，组织机构代码67423259-6。 负责人:傅爱武，公司总经理。 委托代理人（特别授权）:朱先琼，公司员工。 原告周存、杜婷婷诉被告郑冬军、昌平出租车公司、人保六安分公司、渤海六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年2月12日公开开庭进行了审理，两原告特别授权代理人王康璐、被告郑冬军、被告人保六安分公司特别授权代理人王磊、被告渤海六安支公司特别授权代理人朱先琼到庭参加诉讼，被告昌平出租车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 两原告诉称：2014年6月25日，被告郑冬军驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市皖西大道由东向西行驶至百信大药房门前，与沿皖西大道由北向南横过道路的原告杜婷婷驾驶的无号牌新蕾牌电动车发生碰撞，致原告杜婷婷及无号牌新蕾牌电动车乘员即原告周存受伤，两车及原告杜婷婷部分随身财物受损，造成交通事故。原告周存住院治疗，经鉴定构成十级伤残。原告杜婷婷受伤后住院治疗。经六安市交警一大队认定：被告郑冬军负事故主要责任，原告杜婷婷负事故次要责任。被告郑冬军驾驶的车辆法律登记车主为被告二，该车在被告三处投保了交强险，在被告四处投保了30万元不计免赔商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告周存医疗费等各项损失117973元，按责任后总计113313元，后变更为117973元；2.被告赔偿原告杜婷婷医疗费等各项损失14758元，按责任后总计14606元；3.被告三在交强险内承担赔偿责任，其中精神抚慰金优先在交强险中赔偿；4.被告四在商业三者险限额内承担赔偿责任；5.被告承担本案诉讼费、评估费、鉴定费。为证明自己的主张，两原告向法庭提供以下六组证据：1.身份证复印件、户口簿、村委会证明、征地综合补偿费结算清单、结算“寿春路安置小区补偿”清单、长塘村民组土地征地综合补偿费结算表、土地补偿费领取表、长塘村民组今后征地分款协议、村委会证明、入住证、房屋拆迁办签证、单位误工证明；2.道路交通事故认定书；3.出院记录及医疗费发票；4.司法鉴定意见书及鉴定费发票；5.交通费及车损票据、评估报告及评估费发票；6.被告驾驶证、行驶证、组织机构代码、保单复印件。 被告郑冬军辩称：垫付的医疗费3万元，原告未诉请，要求一并处理。 被告昌平出租车公司未作答辩。 被告人保六安分公司辩称：对事故事实无异议，我公司在交强险限额内先行垫付了1万元医疗费，肇事车辆仅在我公司投保了交强险，在交强险限额内承担赔偿责任；原告部分请求过高，误工费和出院后的护理费按农村标准计算，认可周存精神抚慰金5000元，伙补和营养费按每天20元计算，不认可杜婷婷的精神抚慰金，财物损失没有证据不认可，车损以我公司定损为准；不承担诉讼费、鉴定费、评估费。 被告渤海六安支公司辩称：对事故的事实和责任划分无异议；原告部分诉请过高，营养、伙食补助费按每天20元计算，后续治疗费等发生后主张，误工费标准过高，交通费法庭酌定，超过交强险由我公司按事故责任比例承担；不承担诉讼费、鉴定费、评估费和非医保用药。 经审理查明：2014年6月25日12时55分，被告郑冬军驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市皖西大道由东向西行驶至百信大药房门前，与沿皖西大道由北向南横过道路的原告杜婷婷驾驶的无号牌新蕾牌电动自行车发生碰撞，致杜婷婷及无号牌新蕾牌电动车乘员原告周存受伤，两车及杜婷婷部分随身财物受损，造成道路交通事故。2014年7月7日，六安市公安局交通警察支队一大队作出六公交认字[2014]第00284号《道路交通事故认定书》认定：郑冬军驾驶机动车，未注意观察路面情况、确保安全，是造成本起事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本起事故的主要责任；杜婷婷驾驶电动自行车，横过道路时未确保安全，是造成本起事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条第一款之规定，负本起事故的次要责任；周存无责任。事故发生当天,原告周存入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.左内踝开放性粉碎性骨折2.左外踝多段开放性粉碎性骨折3.左下胫腓关节分离4.左胫距关节脱位5.左内踝皮肤挫裂口伤6.左前额皮下血肿7.左胫神经损伤8.左内踝、左足内侧皮肤坏死，出院医嘱：1.加强营养，建议休息3个月，继续左下肢支具外固定2.复春散2号及弹力套综合性抗瘢痕治疗3.定期复查骨折愈合情况（建议一个月一次）4.我科及骨科随诊。2014年8月18日周存出院，住院54天期间及复查、外购复春散2号共支付医疗费59881.25元（原告自付19881.25元，被告人保六分公司垫付10000元，被告郑冬军垫付30000元）。2014年11月28日，经原告方委托安徽高诚司法鉴定所作出[2014]临鉴字第1247号《关于周存伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用鉴定意见书》鉴定意见为：1.周存因交通事故致左内踝开放性粉碎性骨折、左外踝多段开放性粉碎性骨折、左下胫腓关节分离、左胫距关节脱位、左胫神经损伤，目前遗有左下肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残；2.周存休息期为180日、营养期为60日、护理期为90日；3.周存后期医疗费需10000元。为此周存支付伤残鉴定费用1900元。事故发生当天，原告杜婷婷亦入住该院治疗，诊断为：全身多处软组织损失，出院医嘱:1.建议休息二周2.定期复查3.不适随访,2014年7月14日杜婷婷出院,住院19天支付医疗费2576.43元。2014年9月25日，安徽安诚价格评估有限公司作出安诚价评[2014]PG140415号《六安市道路交通事故车物损失评估报告》，评估杜婷婷所有的美度牌手表损失为1700元。为此杜婷婷支付评估费200元。2014年7月14日，杜婷婷支付新蕾电动车配件及修理费1060元。 另查明：被告郑冬军驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为被告昌平出租车公司，该车辆以昌平出租车公司为被保险人在人保六安分公司投保了交强险、在渤海六安支公司投保了不计免赔第三者责任险30万元，保险期间自2014年4月3日0时起至2015年4月2日24时止，本起交通事故发生在保险期间内。 再查明：2014年10月17日，六安市金安区清水河街道九里沟村村民委员会和六安市清水河街道办事处共同出具一份《证明》：周存所在的长塘村村民组在2010年11月和2012年6月两次被六安开发区征用大部分土地，现周存所在的村民组居民已经享受六安市被征地农村基本养老保险待遇（2010年11月享受）。原告出具的《征地综合补偿费结算清单》、《结算“寿春路安置小区补偿”清单》、《长塘村民组土地征地综合补偿费结算表》、《入住证》、《户口簿》显示：周存所在村民组土地被征收，周存和丈夫吴义红与吴义红的母亲徐重秀共同居住在寿春路小区30栋。2014年7月20日金牌集成吊顶及其经营者廖新先出具一份《证明》：周存系我单位职工，每月收入约3300元。2014年10月15日，霍山县亮杰运输有限公司出具一份《证明》：杜婷婷系本单位正式工，已连续在本单位工作2年，目前在本单位担任财务出纳职务，近一年内该职工的平均月收入3500元。 上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告郑冬军驾驶机动车辆、原告杜婷婷驾驶非机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任，致原告周存受伤、原告杜婷婷受伤及其财产受损所造成的经济损失，郑冬军应当与车辆登记所有人被告昌平出租车公司连带承担相应的赔偿责任，杜婷婷应当承担的赔偿责任，周存未诉请，视为在本案中放弃。郑冬军驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告周存系失地农民，在城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；周存的伤残等级一处十级、休息期、营养期、护理期、后期治疗费有鉴定机构的意见且被告方未书面要求重新鉴定，杜婷婷的物损有评估机构的意见且被告方未书面要求重新评估，本院均予以采信；两原告提出的护理费、误工费标准在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的营养费、住院伙食补助费标准过高，本院核减为每天20元；周存的精神抚慰金由本院酌定；杜婷婷虽然没有构成伤残伤残，但已住院治疗，精神抚慰金可酌定给付，考虑到其对交通事故的发生存在过错责任，精神抚慰抚慰金应适当减少；两原告的交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、物损评估费、车损有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信；郑冬军垫付的30000元医疗费，周存在本案中未诉请，郑冬军可另行处理。综上，本院核定原告周存交通事故各项损失为：医药费29881.25元（郑冬军垫付的30000元医疗费另行处理）、住院伙食补助费1080元（54天×20元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、后期治疗费10000元，合计42761.25元，由人保六安分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限限额的32761.25元，由承担事故次要责任的非机动车一方即原告杜婷婷承担20%即6552.25元，另80%即26209元由渤海六安支公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；误工费19800元（180天×110元/天）、护理9144元（90天×101.6元/天）、残疾赔偿金46228元（23114元/年×20年×10%）、交通费600元、精神抚慰金6000元，合计81772元，由人保六安分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费1900元，由事故侵权人按责任分担，郑冬军和昌平出租车公司连带承担80%即1520元，杜婷婷承担20%即380元。本院核定原告杜婷婷交通事故各项损失为：医药费2576.43元、住院伙食补助费380元（19天×20元/天）、营养费380元（19天×20元/天），合计3336.43元，杜婷婷自行承担20%即667.29元，另80%即2669.14元由渤海六安支公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；误工费3851元{（19天+2周）×116.7元/天）}、护理1930.4元（19天×101.6元/天）、交通费200元、精神抚慰金500元，合计6481.4元，由人保六安分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车损1060元，物损1700元，合计2760元，由人保六安分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险限额的760元，杜婷婷自行承担20%152元，另80%即608元由渤海六安支公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；物损评估费200元，杜婷婷未提出此请求，视为放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周存医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周存误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费81772元，合计91772元。（此款包含被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司垫付的医疗费10000元） 二、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告周存医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费26209元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杜婷婷误工费、护理费、精神抚慰金、交通费6481.4元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告杜婷婷物损、车损2000元，合计8481.4元。 四、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告杜婷婷医疗费、营养费、住院伙食补助费2669.14元、物损、车损608元，合计3277.14元。 五、被告郑冬军、六安市昌平出租车服务公司连带赔偿原告周存伤残鉴定费1520元，并对上述第一、二、三、四项款承担连带清偿责任。 六、驳回原告周存、杜婷婷其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费2880元，由原告杜婷婷承担580元，被告郑冬军、六安市昌平出租车服务有限公司共同承担2300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一五年三月四日 书记员  汪荣兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。