江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0213民初8683号原告：闻立平，男，1963年6月28日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张小虎，江苏可德律师事务所律师。委托诉讼代理人：田俊，江苏可德律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。（统一社会信用代码：91320200836001097N）负责人：尤力人，该分公司经理。委托诉讼代理人：周怡玲，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：巩原强，男，1980年9月11日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：无锡交通出租汽车有限公司，，住所地无锡市凤翔路**（统一社会信用代码：91320200733304052J）法定代表人：陈学军，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚少俊。被告：蔡树茂，男，1983年6月4日出生，汉族，住无锡市滨湖区。原告闻立平与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民保险无锡分公司）、巩原强、无锡交通出租汽车有限公司（以下简称交通公司）、蔡树茂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闻立平的委托诉讼代理人田俊，被告人民保险无锡分公司的委托诉讼代理人周怡玲、陈华，被告巩原强，被告交通公司的委托诉讼代理人褚少俊到庭参加诉讼。被告蔡树茂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。闻立平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费74359.53元、住院伙食补助费23650元、营养费14190元、护理费84360元、后续护理费876000元、残疾赔偿金645605.6元、精神损害抚慰金50000元、误工费102644.61元、交通费2000元。上述费用由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的由保险公司在商业险范围内向原告赔偿，超出交强险和商业险的部分由其余被告赔偿。2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年10月22日，巩原强驾驶登记在交通公司名下的车牌号码为苏Ｂ×××**的轿车行驶至医院门口时，与其发生碰撞，致其受伤。该事故经交警部门认定：巩原强负事故的主要责任，其负事故的次要责任。事故发生时，苏Ｂ×××**车辆在人民保险无锡分公司投保了交强险和商业三者险。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。人民保险无锡分公司辩称，对事故发生经过及及责任认定无异议。事故发生时，苏Ｂ×××**车辆在其司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔。理赔时其要求扣除10%非医保用药。其不承担诉讼费、鉴定费。巩原强辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。其是肇事车辆夜班的驾驶员，是向车主蔡树茂承包的夜班驾驶。交通公司辩称，苏Ｂ×××**车辆是挂靠在其司经营，车主是蔡树茂，巩原强是夜班驾驶员。对于事故赔偿，由蔡树茂、巩原强承担。蔡树茂未作答辩。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｂ×××**车辆登记、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2.2017年11月29日，无锡市精神卫生中心司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人闻立平2016年10月22日道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍：器质性神经症样综合征”，该精神损伤的残情目前符合《道标》（GB/18667-2002）十级伤残的评定条件。3.2018年2月8日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人闻立平四肢瘫伤残等级评定为四级，开颅术后伤残等级评定为十级。闻立平的误工期评定为自受伤之日起至伤残评定前一日，护理期评定为自受伤之日起至伤残评定前一日，营养期评定为自受伤之日起至伤残评定前一日。4.2018年4月17日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人闻立平躯体残疾护理依赖程度评定为大部分护理依赖，其护理人数建议以治疗期间2人护理，康复期间1人护理为宜。5.上述鉴定，闻立平共计预付了鉴定费7140元。6.（2017）苏0213民初1692号民事判决书中，已经处理了闻立平的医疗费253492.76元（含交强险10000元）。人民保险无锡分公司已支付闻立平254392.76元。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于医疗费，本院确定为74359.53元。2.关于住院伙食补助费，本院确定为11500元（50元/天×230天）。3.关于营养费，本院确定为14190元（30元/天×473天）。4.关于护理费，本院确定为84360元（120元/天×230天×2人+120元/天×243天×1人）。5.关于残疾赔偿金，本院确定为628156.8元（43622元/年×20年×72%）6.关于精神损害抚慰金，本院确定为27000元（50000元×72%×75%）。7.关于交通费，本院酌定为2000元。8.关于误工费，闻立平主张其事故发生前在无锡广播电视集团（台）工作，事故发生前10个月的平均工资为9849.48元，事故发生后其实际发放工资（2016年11月至2018年1月）为45105.49元，其误工费应为102644.61元（9849.48元/月×15月-45105.49元），并提供了银行账户交易明细、完税证明、工资发放审批表、奖金发放审批表、基本工资单等证据。本院认为，闻立平提供的证据与其误工费主张能够相互印证，本院对闻立平主张的误工费102644.61元依法予以支持。9.关于后续护理费，经鉴定，闻立平的护理期评定为为自受伤之日起至伤残评定前一日（即2018年2月7日），其主张后续护理费无事实和法律依据，对其该主张本院不予支持。如闻立平后续确因事故受伤另行产生护理费，其可另行主张权利，本院不予理涉。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内进行赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，对于闻立平的损失：医疗费74359.53元、住院伙食补助费11500元、营养费14190元、护理费84360元、残疾赔偿金628156.8元、精神损害抚慰金27000元、误工费102644.61元、交通费2000元，共计944210.94元，由人民保险无锡分公司在交强险限额范围内赔偿110000元；超出交强险部分834210.94元，由人民保险无锡分公司在商业三者险限额范围内承担75%的赔偿责任计625658.21元。综上，人民保险无锡分公司共计应赔偿735658.21元。人民保险无锡分公司主张在商业三者险理赔时按照10%标准扣除非医保用药，但其并未就是否应当扣除及扣除的标准应为10%进行举证，依法应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向闻立平支付赔偿款735658.21元。二、驳回闻立平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7590元、鉴定费7140元，二项合计14730元，由闻立平负担7085元、由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担7645元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  包宇红审 判 员  葛宏锴人民陪审员  唐忻画二〇一八年八月二十三日书 记 员  张 琦本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。