江西省上栗县人民法院刑 事 判 决 书(2015)栗刑初字第162号公诉机关江西省上栗县人民检察院。被告人何俊，男，1995年8月5日出生，汉族，上栗县人，初中文化，务农，住上栗县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月2日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕，同年5月26日被取保候审，现在家候审。被告人何世成，男，1973年6月8日出生，汉族，小学文化，司机，住址同上，系被告人何俊的父亲。因涉嫌犯包庇罪，于2015年2月25日被刑事拘留，同年3月4日被取保候审，现在家候审。上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2015]123号起诉书指控被告人何俊犯交通肇事罪、被告人何世成犯包庇罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派代理检察员荣科出庭支持公诉，被告人何俊、何世成到庭参加诉讼。经上栗县人民检察院建议延期审理二个月，现已审理终结。江西省上栗县人民检察院指控，2015年2月24日上午，被告人何俊无证驾驶赣Ｊ×××××号大型普通客车由319国道萍乡往上栗方向行驶，10时31分途经杨岐乡关下村路段时，遇行人黄某由道路左侧向右侧横过欲搭乘客车，由于被告人何俊对行人的动态估计不足，避让措施不及，导致所驾车辆与黄某相撞，造成黄某当场死亡的交通事故。被告人何世成在事发时驾驶赣Ｊ×××××号中型普通客车行驶在后，接到在赣Ｊ×××××号车售票的其妻子陈某的电话后，被告人何世成在短时间内到达事故现场并指使被告人何俊逃离现场，并向随即到来的公安机关侦查人员说自己是肇事司机。经上栗县公安局交通警察大队调查认定，被告人何俊应承担此次交通事故的全部责任。2015年2月28日，被告人何俊向公安机关自首。针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，公诉机关认为被告人何俊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人何世成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应以包庇罪追究其刑事责任。被告人何俊、何世成在开庭审理过程中对案件事实均无异议并自愿认罪。经审理查明：2015年2月24日上午，被告人何俊无证驾驶赣Ｊ×××××号大型普通客车由319国道萍乡往上栗方向行驶，10时31分途经杨岐乡关下村路段时，遇行人黄某由道路左侧向右侧横过欲搭乘客车，由于被告人何俊对行人的动态估计不足且避让措施不及，导致所驾车辆与黄某相撞，造成黄某当场死亡的交通事故。被告人何世成在事发时驾驶赣Ｊ×××××号中型普通客车行驶在被告何俊所驾车辆之后，在接到在被告人何俊所驾车辆上售票的其妻子陈某的电话后，被告人何世成在短时间内到达事故现场并指使被告人何俊逃离现场，并向随即到来的公安机关侦查人员说自己是肇事司机。经上栗县公安局交通警察大队调查认定，被告人何俊应承担此次交通事故的全部责任。2015年2月28日，被告人何俊向公安机关投案。2015年2月26日，经上栗县杨岐乡人民调解委员会组织调解，被告人何俊的家属与死者黄某的家属达成了调解协议，对死者家属进行了赔偿并取得了谅解。所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故现场的基本情况。2、归案说明，本案交通事故发生后，被告人何俊听其父母意见离开现场，其父亲即被告人何世成向公安机关自首并作出其系肇事司机的假证明包庇被告人何俊，后公安机关发现被告人何俊系实际肇事司机，公安机关电话通知被告人何俊后，何俊自行到公安机关投案。3、户口信息，证实死者黄某及其家属的基本身份情况。4、扣押清单，证实上栗县交警大队依法扣押了赣Ｊ×××××号普通客车及其行驶证并发还给了被告人何世成。5、行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证实赣Ｊ×××××号普通客车具有行驶资格，被告人何世成具有驾驶资格，被告人何俊未办理驾驶证，无驾驶资格。6、证明，证实被告人何世成在东源乡范围内无违法犯罪记录。7、提取笔录，证实上栗县交警大队的办案人员在刘某2处调取了谅解书、死亡证明及安葬证明。8、调解协议、请求报告、收条，证实事故发生后，经上栗县杨岐乡人民调解委员会组织调解，被告人何俊的家属与死者黄某的家属达成了调解协议，对死者家属进行了赔偿并取得了谅解。9、证人陈某的证言，证实2015年2月24日在杨岐乡关下村路段发生交通事故的事故车辆是她丈夫何世成与其前妻的儿子何俊驾驶的。因何俊没有驾驶证，不能驾驶车辆，何世成自己主动向交警作伪证说是其驾驶的车辆。10、证人刘某1的证言，证实2015年2月24日10时30分，她看见被害人黄某准备搭车时被一辆中巴车撞倒。11、证人何年明的证言，证实2015年2月24日上午，他乘坐被告人何世成的儿子所驾驶的车辆行驶到杨岐乡关下村路段时，该车与一女子相撞。12、证人王某的证言，证实赣Ｊ×××××号客车的车主是何世成，事发前何世成雇佣他驾驶该车。事发当天，他在宜春喝喜酒，当天上午何世成打电话给他说该客车出事了，要他到上栗县交警大队顶替责任，他当时就拒绝了。13、证人刘某2的证言，证实2015年2月24日10时许，在319国道上栗县杨岐乡关下村路段发生一起交通事故，事故造成他母亲黄某死亡。14、被告人何俊供述，2015年2月24日9时30分，他驾驶赣Ｊ×××××号客车从东源乡宫江村载客出发驶往上栗县汽车站。当日10时30分左右的时候，他驾车经过319国道上栗县杨岐乡路段时将一向他招手示意坐车的妇女撞倒，他的妈妈拨打了120急救电话，急救车来之前他爸爸何世成也来到现场，何世成说他没有驾驶证，要他回家去。回家后，他接到妈妈的电话说由父亲何世成顶替他作肇事司机。2015年2月28日上午，他在其妈妈陪同下到交警大队自首。15、被告人何世成供述，他是赣Ｊ×××××号客车的所有人，何俊本来是在该车上售票，2015年2月24日，本来的驾驶员王某请假，就提出要何俊顶一下驾驶员的班。当日10时30分，他接到妻子陈某的电话说何俊开车撞了人，他赶到现场看到被撞的中年妇女已经死亡了，因担心何俊没有驾驶证会受到严厉的处罚，于是他就打电话给王某要其顶替，但王某拒绝了。后来，他顶替何俊向公安机关投案，到交警队后他一直作伪证说是他驾驶的肇事车辆。16、道路交通事故认定书，证实此次交通事故，被告人何俊负全部责任，黄某无责任。17、车辆痕迹检验意见书及照片，证实事故车辆赣Ｊ×××××号客车前挡风左侧雨刮器根部破损，前左侧雨刮器下侧车身处见擦划痕，未见其他异常。18、机动车安全技术鉴定意见书，证实肇事车辆赣Ｊ×××××车况不符合国标GB72582012《机动车运行安全技术条件》的要求，车况不正常。19、（栗）公（法）检（尸）字[2015]014号法医学尸体检验意见书，证实黄某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。本院认为，何俊违反交通运输管理法规，因驾驶机动车措施不当，发生重大交通事故，致一人死亡，事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人何俊主动投案，如实供述案件事实，系自首，依法可减轻处罚。被告人何俊无证驾驶，可酌情从重处罚。被告人何俊积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人何世成明知被告人何俊驾驶车辆发生交通事故致人死亡而为其做假证包庇，其行为已构成包庇罪。被告人何世成到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人何俊、何世成的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机关同意矫正的评估情况，均可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人何俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人何世成犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  朱新兵审判员  吴 浪审判员  李海龙二〇一五年十月十九日书记员  文桂琴