文书内容江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初2766号原告:冯卫俊，男，1973年4月28日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：陈冀，江西柴桑律师事务所律师，执业证号13604201910090382。被告：戴晓斌，男，1971年3月14日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告冯卫俊与被告戴晓斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯卫俊及其委托诉讼代理人陈冀、被告戴晓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯卫俊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款1703000元；2.判令被告向原告依据1703000元为基数另行支付自2020年8月21日起至实际清偿完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。事实和理由：被告于2018年8月15日至2020年7月19日期间，分七次向原告借款本息合计1703000元，并出具借条七张，每张借条均载明借款金额与归还日期。现2018年8月15日至2020年1月19日共计六张借条（合计金额为1501000元）均已到还款期限，虽原告一直主张被告还款，但被告一直未履行，故原告与被告多次对借款本金及利息进行结算；其中2020年1月19日借条虽约定“借款206000元现金方式付给戴晓斌，月利率2%，2020年12月15日本息一并归还”，虽根据借条约定的还款期限未到，但原告屡次要求归还前述借款被告均以没钱为理由未偿还，利息也从未支付，且被告于2020年8月4日告知原告由于涉及到其他借款诉讼，已被财产保全，亏损、失误及疫情影响其也实在没办法还钱，让原告“咨询一下怎么办（后沟通意思是他没钱还了可以起诉）”，并同时将自己身份证复印件发给了原告。被告的行为足以证明其在本笔借款届满之前，明确表示自己无法履行还款义务，原告有权要求被告就此笔借款提前偿还，故原告诉至法院。被告戴晓斌辩称，一、关于本金和利息问题，1703000元不是本金，是本息。2018年8月15日，收到10万元，2018年8月16日，收到了14.5万元，这是第一张借条，扣除了5000元利息；2018年8月22日，收到29.1万元，扣除9000元利息，月息三分，这是第二张借条；2018年11月7日，收到10万元，2018年11月10日，收到20万元，这是第三张借条，月息三分；2020年1月19日收到14.55万元，扣除利息4500元，2019年4月24日收到3万元,2019年12月5日，收到1.8万元，2019年9月原告帮我偿还7万元信用卡，共计收到原告1099500元。这是我实际收到原告给我的本金。跟原告起诉的本金相差603500元。在其中一次商谈中，跟原告谈到利息全部按2分计算，当时原告没有吭声，我理解为默认，但原告后来还是按3分计算，相当于利息约定不明。二、原告说我屡次催收没给，其实原告没有催收过，我在借钱时说过如果原告有需要可以提前20天打招呼，不存在原告多次催讨我没还。造成我无法偿还的原因是疫情和投资失败，这是起诉之前客观存在的原因。原告在没有通知我的情况下起诉我，在我上次收到法院传票时我通知了被告，被告当时说不会起诉，会支持我度过难关。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年8月，被告向原告借款，原告于2018年8月15日向被告银行转账100000元，于2018年8月16日向被告银行转账145000元。被告出具借条，载明：“兹因戴晓斌近来手头不便，而向冯卫俊借款项人民币贰拾伍万元整（￥250000元），预计2018年10月15日前如期归还。2018年8月15日。抵押物：戴晓斌自住房九江石化社区1栋房产证壹本。”后被告将其位于九江市的房屋房产本交予原告。二、原告于2018年8月22日向被告银行转账291000元。被告出具借条，载明：“兹因戴晓斌近来手头不便，而向冯卫俊借款项人民币叁拾万元整（￥300000元），预计2018年10月22日前如期归还。2018年8月22日。抵押物：戴晓斌自住房九江石化社区1栋房产证壹本。”三、原告于2018年11月7日向被告银行转账100000元，于2018年11月10日向原告银行转账200000元。被告出具借条，载明：“兹因戴晓斌近来手头不便，而向冯卫俊借款项人民币叁拾万元整（￥300000元），预计2019年1月7日前如期归还。2018年11月7日。”四、原告于2019年4月24日向被告银行转账30000元。经结算前几次借款的欠息和本次借款本金，被告出具借条，载明：“兹因戴晓斌近来手头不便，而向冯卫俊借款项人民币贰拾肆万贰仟元整（￥242000元），预计2019年9月22日前如期归还。2019年7月22日。”五、原告于2019年5月20日向被告银行转账70000元，于2019年12月5日向被告银行转账18000元。经结算前几次借款的欠息和本次借款本金，被告出具借条，载明：“兹因戴晓斌近来手头不便，而向冯卫俊借款项人民币贰拾伍万伍仟元整（￥255000元），预计2020年6月2日前如期归还。2020年1月2日。”六、原告于2020年1月19日向被告银行转账145500元。被告出具借条，载明：“兹因戴晓斌近来手头不便，而向冯卫俊借款项人民币壹拾伍万元整（￥150000元），预计2020年6月19日前如期归还。2020年1月19日。”七、经结算前几次借款尚欠的利息，被告出具借条，载明：“兹因戴晓斌近来手头不便，而向冯卫俊借金额，共得款项人民币贰拾万零陆仟元整（￥206000元），款项已现金方式付给戴晓斌，月利率2%。约定2020年12月15日前本息一并归还。2020年7月19日。”八、自2018年8月以来，原告向被告转款共计1099500元，被告未偿还过借款。双方在前六张借条中未书面约定借款利息，庭审中双方确认借款利息均已口头约定为月利率2%。因被告于2020年8月告知原告其以被他人起诉并被保全财产，原告遂诉至法院。九、原告立案时还起诉了王滔，庭审中，被告提交了其与王滔的离婚证，证明其与王滔已于2017年4月18日办理离婚登记。原告遂当庭申请撤回对王滔的诉讼请求，本院已口头裁定予以准许。本院认为，原、被告双方达成借贷合意后原告已实际出借资金，双方间的民间借贷关系依法成立生效。被告在借款本金到期后未还款，属违约，应承担继续履行等违约责任。原告认可实际借款数额为1099500元，经核对后本院予以确认。双方约定全部借款按年利率24%计算利息，超过合同成立时或原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修正）第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第二项、第三十二条的规定，本院对截至2020年8月20日被告所欠本息合计调整为1383291.81元(计算详见下表)，故对于原告的诉请按该数额予以支持。            出借时间              金额              计息天数              利息              备注                  2018/8/15              100000              736              31059.200               按起诉时的LPR利率四倍即15.4%除以365天得日利率0.000422                  2018-8-16              145000              735              44974.650                  2018/8/22              291000              729              89522.658                   2018/11/7              100000              652              27514.400                   2018/11/10              200000              649              54775.600                   2019/4/24              30000              484              6127.440                   2019/5/20              70000              458              13529.320                   2019/12/5              18000              259              2121.210               按出借时的LPR利率的四倍16.6%除以365天得日利率0.000455                  2020/1/19              145500              214              14167.335                   合计              1099500                            283791.813                    综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修正）第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第二项、第三十二条之规定，判决如下：被告戴晓斌在判决生效后七日内向原告冯卫俊返还借款本1099500元，利息283791.81元，合计1383291.81元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付自2018年8月21日至借款还清之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20127元，减半收取10064元，诉讼保全费5000元，合计15064元，由原告冯卫俊负担2821元，被告戴晓斌负担12243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  何凡二〇二〇年十一月二十三日法官助理周冰倩书记员黄欢