山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2013）市民初字第1919号原告生某甲，女，1985年9月25日生，汉族，，住济南市。委托代理人张亮，山东乐和律师事务所律师。委托代理人董某某（系原告生某甲之母），女，1963年4月15日生，汉族，住济南市。被告朱某甲，女，1969年7月4日生，汉族，住济南市。委托代理人林乐辉，山东创鑫律师事务所律师。委托代理人白金水，山东千舜律师事务所律师。原告生某甲与被告朱某甲继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告生某甲及其委托代理人张亮、董某某，被告朱某甲的委托代理人林乐辉、白金水到庭参加诉讼。后又于2015年8月12日公开开庭进行了审理，原告生某甲的委托代理人张亮、董某某，被告朱某甲的委托代理人林乐辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告生某甲诉称，我系被继承人生某乙婚生子女，被告朱某甲系被继承人生某乙再婚妻子，被继承人生某乙因病于2013年1月2日去世。被继承人生某乙去世前，于2012年12月25日在山东乐和律师事务所张某某、胡某某律师见证下立下遗嘱，遗嘱载明：1、位于市中区王官庄贵都花园xxx号楼xxx-xxx室房产由我继承；2、在单位的集资款11万元由我继承；3、对父母的遗产生某乙表示放弃继承权；4、住房公积金、独生子女费由我继承。现特提起诉讼，请求依法判令：1、由原告生某甲依法继承被继承人生某乙位于济南市市中区王官庄贵都花园xxx号楼xxx-xxx室房产；2、由原告生某甲依法继承被继承人生某乙在济钢集团的11万元集资款；3、由原告生某甲依法继承被继承人生某乙住房公积金8.6万元。被告朱某甲辩称，根据被继承人生某乙于2012年12月31日所立遗嘱，被继承人生某乙的财产应由我方继承所有其财产应由我方继承所有，被继承人生某乙的抚恤金、丧葬费、住房公积金等依法均应由我方继承，独生子女费由法院依法判决。另我方对被继承人生某乙应继承其父母的遗产保留诉讼权利。经审理查明，被继承人生某乙与董某某原系夫妻关系，二人共生育一名子女即原告生某甲。2001年11月6日被继承人生某乙与董某某经济南市槐荫区人民法院调解离婚，原告生某甲跟随董某某生活。2012年11月15日被继承人生某乙与被告朱某甲登记结婚，双方婚后未生育子女。被继承人生某乙于2013年1月2日去世，生某乙之父母均已先于其本人去世。除本案原、被告外，被继承人生某乙无其他第一顺序法定继承人。被继承人生某乙去世后留有下述财产：（1）生某乙于2003年7月购得的位于济南市市中区王官庄贵都花园xxx号楼xxx-xxx室房产一处（房产证号为：济房权证中字第080x**号），该房屋现由被告朱某甲实际控制。（2）被继承人生某乙生前在山东钢铁股份有限公司济南分公司炼铁厂购买理财11万元（集资款），该款已于2013年7月31日返还至生某乙在工商银行股份有限公司六里山支行160213210100061xxxx帐户内，返款金额为116134,03元。（3）截至2015年8月5日被继承人生某乙在工商银行股份有限公司六里山支行160213210100061xxxx帐户，自被继承人生某乙于2013年1月2日去世后，该帐户分别于2013年6月29日取款3000元，于2013年7月4日取款1800元，于2013年8月1日取款49000元，于2013年8月2日取款17200元，于2013年8月2日取款50000元，以上共计取款121000元，截止至2013年9月21日现该帐户余额为53.7750元。原告生某甲自认上述款项由其本人取出，原、被告一至认可该帐户中的116134.03元为被继承人生某乙生前所在单位返还的集资款，其余4871.74元为被继承人生某乙个人存款本息。被继承人生某乙在工商银行160213210102000xxxx帐户中另留有存款59.90元，在工商银行160212500101807xxxx帐户中另留有存款7.31元。原告生某甲表示对生某乙生前在工商银行160213210102000xxxx帐户中另留有存款59.90元，在工商银行160212500101807xxxx帐户中留有存款7.31元放弃继承。（4）被继承人生某乙在山东钢铁股份有限公司济南分公司炼铁厂另留有救助金3000元、未领保健费82.40元（2012年6、7、8、9月份），2012年完成任务奖500元。（5）被继承人生某乙住房公积金一次性返还金88162元（其中2012年11月26日、12月26日、2013年1月25日每月分别缴存1194元，三个月共计缴存3582元），（6）被继承人生某乙丧葬补助费1000元，死亡职工生活补助金33490元。原告生某甲主张被继承人生某乙生前于2012年12月25日立有代书遗嘱一份，为此原告生某甲提交2012年2月25日律师见证书一份及光盘，该遗嘱律师见证书中含有以下材料：（1）遗嘱一份，该遗嘱内容为载明：“立遗嘱人：生某乙，男，汉族，1958年2月7日生，住济南市我今年54岁，由于年事已高，并患有癌症，随时可能发生意外，为避免我的亲人在我去世后因遗产问题发生纠纷，故立遗嘱。本人在立遗嘱时精神清醒，没有受到任何威胁和胁迫。由于我书写大量文字有困难，由张某某律师根据谈话内容代我起草本遗嘱，由山东乐和律师事务所胡某某律师、张某某律师进行见证。遗嘱内容如下：1、我个人所有的位于济南市市中区王官庄贵都花园xxx号楼xxx-xxx室房产一套（房产证号：中080x**号）由女儿生某甲继承。2、我在原单位济钢集团参加的集资款十一万元于2013年7月份到期，由我女儿生某甲继承。3、我父母去世后遗留下的遗产中我应继承的部分我放弃继承权。4、我的住房公积金、独生子女费由我女儿生某甲继承。5、本遗嘱一式三份，我本人、我女儿生某甲、山东乐和律师事务所各保管一份。立遗嘱人：生某乙（签名并捺印）2012.12.25代书人：张某某（签名）2012.12.25见证人：胡某某（签名）2012.12.25。”（2）见证书一份，主要内容为：委托人为被继承人生某乙，见证过程为：2012年12月25日下午13时20分，委托人在其亲属陪同下来到本所办公室，表达其欲委托本所律师代书遗嘱并对代书过程进行见证的要求。本所胡某某、张某某律师进行接待，对双方谈话内容进行记录和录像，并审查了委托人提供的身份信息、继承人的身份信息以及委托人名下房产权属情况的书面材料。整个过程由胡某某律师与其对话，张某某律师进行电脑记录。随后，本所律师根据谈话内容制作谈话笔录并起草遗嘱，委托人认真阅读谈话笔录并诵读遗嘱内容，对其内容无疑义，并分别在谈话笔录和遗嘱上签字按手印，胡某某律师和张某某律师作为见证人在遗嘱上签字。见证结论为：兹证本所指派见证人胡某某律师、张某某律师在与委托人生某乙沟通时，其神智正常，思维敏捷，委托人未受到任何威胁或胁迫。谈话笔录和遗嘱上“生某乙”的签名均为生某乙本人书写，其签名上的手印为生某乙本人所按。张某某与胡某某分别在落款见证律师处签名，山东乐和律师事务所在见证书上加盖了该所公章。（3）接待当事人谈话笔录，主要内容为：时间为2012年12月25日，地点为山东乐和律师事务所办公室，接待律师为胡某某，记录人为张某某，委托人姓名为生某乙。问：律师（出示律师执业证），你有什么事情需要本律师所提供法律服务？答：我身体不好，为了避免我去世后我的亲人因为我的遗产问题产生纠纷，我想在法律允许的前提下，合情合理的把我的经济问题处理好，我想委托律师为我起草一份遗嘱并对遗嘱进行律师见证。问：你现在有哪些亲属？答：我现在的亲属主要是我的女儿生某甲和我的妻子朱某甲。问：你的父母还在世吗？答：不在世了。问：还有别的子女吗？答：没有了，只有生某甲这一个孩子。问：你现在有哪些财产？答：我自己有一套房子，位置在济南市市中区王官庄贵都花园xxx号楼xxx单元xxx室，我在原先的单位济钢还有一部分集资款，具体数额为十一万，房子和钱都给我的女儿生某甲，2013年7月份到期。还有我的独生子女费，也给我女儿生某甲，此外我父母去世时留下的财产里有我应该继承的部分，这一部分的继承权我放弃了。问：你自己所有的这套房子房产证在你手里吗？答：没有在我手里，在我现在的妻子那里，她不给我，户口本也在她那里。问：你现在的妻子叫什么名字？答：朱某甲。问：这套房子是你自己的财产吗？答：是我个人的。问：集资款和等遗产你手里有什么材料吗？答：没有，集资款济钢那边有记录。问：你和现在的妻子怎么认识的，结婚多长时间了？答：去年8月份认识，后来跟我结婚了，2012年11月15日登记结婚时间大约一个月左右。问：你之前有没有向别人借过款或与别人有过经济纠纷？答：我没有内债也没有外债，也不存在经济纠纷。问：你前面所说的属于你个人的财产或其他财产权利你想怎么处理？答：我想全部留给女儿生某甲，包括房子、集资款、公积金和独生子女费。问：如果通过我们进行律师见证，首先你要保证所陈述的内容的真实性，其次要落实你的神智是否清醒，还要落实你做出的陈述是否是你的真实意思以及有没有受别人胁迫或威胁的情形。答：我保证都是事实，我现在神智清楚。问：根据我国《继承法》的相关规定，遗嘱必须为没有劳动能力和经济收入的继承人保留必要的份额，你现在的妻子朱某甲作为你的法定继承人，她是否有劳动能力或经济收入？答：我现在的妻子朱某甲年龄比我小，才四十四岁，她从农村出来一直是自己打工。问：根据你介绍的情况，本所律师可以为你提供起草遗嘱和进行遗嘱见证的法律服务，请问你自己能否阅读和书写？答：我自己可以阅读，也可以书写。问：感谢你对我们律师所的信任和选择，谢谢你配合，我们尽快把谈话笔录打印出来并根据谈话内容代你起草遗嘱。答：好的。问：你还有什么需要补充的吗？答：我还想说我现在的妻子，我俩认识时间很短，也谈不上什么感情，她给我护理了一段时间我还给了她一万五千元，这算是雇佣关系吧，没想到我还没闭眼她就把我的户口本房产证什么的都控制起来不给我了。被继承人生某乙在上述该谈话笔录中签字并捺印，张某某在记录人处签名。（4）光盘一份，中主要内容为：“当时在场人有被继承人生某乙及两见证人胡某某、张某某，生某乙精神正常，回答问题较清晰。胡某某询问被继承人生某乙来律师事务所何事，生某乙陈述为一块经济问题和一块房产问题，并表示要将其位于济南市市中区王官庄贵都花园xxx号楼xxx单元xxx室的房产及其在原先单位的集资款11万元、退休时的独生子女费留给女儿生某甲，同时表示放弃其父母去世时留下财产的继承权。由张某某代为打印谈话笔录及遗嘱，生某乙本人仔细看过谈话笔录并宣读过遗嘱后，由其本人在谈话笔录及遗嘱上签名并捺印。”在该视频资料中另有被继承人生某乙陈述的如下内容：“我的妻子朱某甲44岁，从农村上来的，一直在济南打工，我们去年8月份认识的，11月15日登记到现在一个来月。我们相处的时间很短，8月份开始她白天上一个班回来吃完饭接着上晚上的班去。她一直在外租房住，你说我们上哪摸感情去？到15号我查出病来，她也不孬，动手术后在医院陪着我。但陪着我的同时她提出一个问题，就是说跟着你这么长时间了，算打工你得雇我。这个样算算帐，我一共给了她1万5千块钱。这不叫感情，这成雇佣关系了。在我住院期间，第二次查出病来，发展厉害了，接着她把户口本、房产证都给我收起来了，我问她放哪儿了，让她给我，她说你用的时候单独给你就行。我说我不用你也不能这么个做法，我的心太凉了，我还没有闭眼你就把这些东西都攥手里，就这样我真生气了。”原告生某甲另申请证人胡某某出庭作证，证人胡某某（男，1974年8月10日生，汉族，山东乐和律师事务所律师，住济南市。2012年12月25日当时生某乙由有几个亲属陪同一起来，但我们让他的亲属在外面大厅等着。做见证时只有我们三个人，分别是我、张某某和生某乙。生某乙当时头脑清醒、意识清楚，也没有受到其他人的诱导及威胁。他委托我们为其代书遗嘱，并对代书遗嘱的情况进行见证。遗嘱是在生某乙在场的情况下当场制作的，生某乙在我与张某某律师面前阅读了该遗嘱，并在遗嘱上签字捺印。被告朱某甲对山东乐和律师事务所律师见证书真实性无异议，但对立遗嘱过程有异议，主张根据被继承人生某乙病历所记载生某乙于2012年12月25日10时出的院，以其当时的身体情况不可能有能力跑到律师事务所进行遗嘱见证。且被继承人生某乙患病期间大多数时间与原告生某甲基本都没有来往，见证书中载明生某乙在亲属的陪同下来到律所，但没有说明是哪位亲属陪同，该见证书不具有证明作用，谈话笔录也无法认定其真实性。被告朱某甲对原告提交视频资料真实性无异议，但主张通过视频资料可以看出被继承人生某乙当时身体状况非常差，虽说有自己的陈述，但根据其身体状况其根本没有充分时间去思考和决定。从视频中可以看出生某乙仅是作出一个简单的陈述，根据见证书记载见证律师在见证时曾将代书遗嘱内容及谈话笔录内容向生某乙进行宣读或由生某乙本人进行宣读。但两段录像中均没有体现出律师在制作谈话笔录和代书遗嘱后向生某乙本人进行宣读或由其本人宣读的过程。在原告生某甲提交的见证书中，他的委托代理合同和委托书落款时间为2012年12月23日，这明显与事实不符。在视频资料中可以看出，生某乙仅是在2012年12月25日到过律师事务所一次。通过第一段视频资料可以听到在场的不光有两名律师，还出现了第三个人的声音，在见证过程中出现第三人的声音很可能对生某乙正常遗嘱的表述和判断产生威胁和影响。因此对该律师见证书的合法性、有效性提出异议，该律师见证书不应作为有效证据使用。被告朱某甲主张被继承人生前于2012年12月31日曾立有口头遗嘱一份，表示将其财产、房产等均由被告朱某甲继承。为此被告朱某甲向本院提交遗嘱一份，该遗嘱书写于济南市历城区人民法院信笺纸上，内容为：我头脑清楚，我不行了，我不能写了，自愿口述遗嘱：这几年来妻子小朱一直伺侯我，特别是入院开刀期间并借资给我治疗，我的房产、财产等归妻子朱某甲继承所有权，不然对不住爱妻。以前的遗嘱无效。该遗嘱下方有见证人颜某某、王某乙、王书祥签字，立遗嘱人处有生某乙（颜某某代）字样，生某乙名字上加盖有红色指印，代书人处由颜某某签字，落款处为2012.12.31晚。被告朱某甲主张该遗嘱为被继承人生某乙口述，由颜某某代书，立遗嘱人处“生某乙”的签名由颜某某代签，但名字上的手印是手绪山本人所按，为其右手食指所按。原告生某甲对被告朱某甲提交该遗嘱真实性不予认可，主张被告朱某甲应提供其他证据证实该遗嘱中的手印为被继承人生某乙本人所捺。该遗嘱中显示代书人为颜某某，故该遗嘱形式上应为代书遗嘱，但该遗嘱并不符合继承法中规定的代书遗嘱法定形式要件，立遗嘱人并未签名。且该遗嘱内容也与事实明显不符，根据原告方提交的视频及律师见证书可以看出，生某乙本人陈述与与被告朱某甲相识的时间为2011年8月份，这与该遗嘱中陈述的“这几年来小朱一直伺侯我”不符。在原告提交的视频资料中，生某乙陈述其生前没有任何债务，与该遗嘱中的借资不符。原告提交视频中，生某乙多次陈述被告朱某甲将其户口本、房产证占有，引起其强烈不满，虽双方登记为夫妻，但被告朱某甲仍向生某乙索要护理费用，可见双方在感情上是非常淡薄的。被告朱某甲所提交的该遗嘱在内容及形式上均存在重大瑕疵及矛盾。被告朱某甲为证实其所提交遗嘱真实性，另申请证人颜某某、王某甲、王某乙出庭作证。证人颜某某（男，1965年5月17日生，汉族，济南炼油厂门卫，住济南市。2012年12月31日下午，我与王某甲及另外一个见证人在林业大厦一个地方喝酒，王某甲告诉我听被告“朱传基”瑾说生某乙病了，我们几个就想去看看。当天晚上8点左右到的市立五院，生某乙的病房在一楼，他在靠里面窗户的床上躺着。我们与生某乙闲聊了一会。生某乙当时神智看着还清醒，他主动提出要写一个遗嘱，生某乙说他有病了，小朱对他不错，这几年他看病“朱传基”一直照顾他，出资给他看病，想把钱和房子都给“朱传基”。被告“朱传基”瑾就拿来了书写用的纸和笔，当时因为我最年轻就让我写了，在场的有被告“朱传基”瑾、王某甲、我、生某乙还有一个姓王的人。写完后我给生某乙读了一下，签字时因为生某乙签不了字，我就替他签上了，被告“朱传基”瑾拿来印泥，拿着生某乙的手指按的手印，是用右手食指按的。当时没有拍照录像。证人王某甲（男，1963年1月9日生，汉族，济南铁路局济南车务段黄台车站职工，住济南市。我和颜某某也是朋友，他也在我这里租过房子。2012年12月31日，我们几个人在林业大厦喝酒，我想起有回看见被告朱某甲她说生某乙生病了，我们几个就想去看看。我们打车去了市立五院，生某乙病房在一楼，他当时清醒着，自己提出要立遗嘱，纸和笔都是生某乙提供的，遗嘱当时是生某乙说着，颜某某写的。颜某某当时书写很顺利，一口气就写完了。按手印时我的手印是自己按的，生某乙的手印是他自己按的，因为当时生某乙说他写不了字了，印泥是朱某甲提供的。证人王某乙（男，1949年12月28日生，汉族，济南第二建筑公司退休职工，住济南市。我与王某甲、颜某某也常在一起喝酒、钓鱼。生某乙立遗嘱的事我知道，但具体时间不记得了，当时是冬天特别冷。晚上我、颜某某、王某甲喝完酒打车去市立五院，当时被告朱某甲提出来要写遗嘱的事，生某乙就说他身体不行了，但脑子清楚，把财产要留给朱某甲。我当时看生某乙脑子清楚，就是躺在床上身体活动不方便了，当时的纸、笔、印泥都是被告朱某甲提供的。整个遗嘱内容都是生某乙本人书写的，生某乙自己写完遗嘱后又自己签了字按了手印，我的名字是我自己签的，手印是我自己按的。至于遗嘱上为何写着颜某某代，我脑子不太好，记不太清楚了。被告朱某甲主张通过上述证人证言结合2012年12月31日遗嘱可以证实被继承人生某乙生前想把自己的遗产全部留给其继承的事实，虽然证人证言存在小矛盾，但恰恰反映了证人证言的真实性，因为时间已经过去三年了，在细节上的差异并不影响证人证言的真实性。通过上述证人证言可以证明其我方提供的遗嘱是被继承人生某乙的真实意思表示，且是在神智清楚、情况危急情况下所立，因此该遗嘱真实有效。原告生某甲对证人证言不予认可，主张三位证人对去医院的时间、去的方式、去的病房都记得很清楚，唯独对遗嘱的书写的重要过程陈述前后矛盾。第一位证人颜某某对被告朱某甲的名字都陈述不清楚，更谈不上会书写了，其根据不具备代书遗嘱的能力和条件。根据证人陈述，病房中当时除被告朱某甲及被继承人生某乙外没有其他人，而三位证人到病房时所立遗嘱时所用的纸、笔、印泥均已经提前准备好，而此时被继承人生某乙身体情况很差，不排除被告朱某甲事前对被继承人生某乙进行诱导和胁迫。证人颜某某陈述是被告朱某甲拿着生某乙手按的手印，这是否为被继承人生某乙本人真实意思表示不得而知。同时颜某某陈述遗嘱是另外两个见证人让其书写，而不是被继承人生某乙。证人王某甲又陈述手印是被继承人生某乙自己按的，与颜某某陈述矛盾。王某甲陈述遗嘱书写过程没有停顿，而代书人颜某某连被告朱某甲的名字及书写方式都不清楚，这也是相矛盾的。证人王某乙也证实是被告朱某甲提出要立遗嘱的事，而不是被继承人生某乙。同时证人王某乙陈述遗嘱是生某乙本人书写，这也与其他两位证人陈述完全相冲突。为证实被告朱某甲所提供遗嘱系虚假的，原告生某甲申请证人生某丙出庭作证。生某丙（女，1955年7月13日生，汉族，济南重汽技术总公司传动轴厂退休职工，住济南市，身份证号37010519550713xxxx）陈述：我是被继承人生某乙姐姐。2012年12月31日生某乙在家便血，然后我就拨打了120，将其送到市立五院，当时医院进行了抢救，说生某乙不行了，让我们做好心理准备。在去医院之前生某乙告诉我到时候想让我24小时陪着他，当天晚上是我及原告生某甲、和生某甲的丈夫一直陪着生某乙，我是2013年1月1日早上离开的医院。在此期间并没有其他人来过病房，当天生某乙还有意识，但已经没有办法表达了，2013年1月1日开始被继承人生某乙不能说话不能进食，2013年1月2日生某乙就去世了。原告生某甲主张通过该证人证言可以证实被继承人生某乙在2012年12月31日并未立过所谓的口头遗嘱。被告朱某甲主张因证人生某丙曾于2013年起诉过我方，故其与本案有利害关系，其证言不应被采纳。原告生某甲另提交济南第五人民医院病历两份，主张根据该两份病历记载被继承人生某乙第一次出院时间为2012年12月25日，也就是其我方提交代书遗嘱的时间。第二份病历入院时间为2012年12月31日，即被告朱某甲提交遗嘱载明时间。通过该两份病历记载可看出在12月25日和12月31日这两天被继承人生某乙身体情况并没有明显差异，12月25日被继承人生某乙能委托律师立下代书遗嘱并录音录像，12月31日这天也应该有能力通过口头遗嘱以外的形式来定立遗嘱。被告朱某甲对该证据真实性无异议，但主张通过该两份病历恰可以证实被继承人生某乙在2012年12月31日生命处于危险状况，要不然不会出院后立即住院。被告朱某甲为此提交生某乙2012年12月26日10点至12月31日病历。主张该病历可以证实在2012年12月31日被继承人生某乙病情恶化，此时生某乙生命处于非常危急时刻。原告生某甲对被告朱某甲提交病历真实性无异议，但主张生某乙生前反复出院、住院是因为其医保花完不能再继续住院，只能回家打120再入院，才能使用医保。被告朱某甲另提交证明一份，被告朱某甲陈述该证明为生某乙在省立医院住院时其主治医师于光圣出具，可以证实证明该主治医师联系原告生某甲时，原告生某甲表示与生某乙已经断绝关系。被继承人生某乙与该医生谈话时也曾表示其百年后将所有遗产留给被告朱某甲。原告生某甲对该证明的真实性不予认可，主张证人应出庭接受质询。被告朱某甲另要求分割生某乙丧葬费1000元及死亡职工生活补助金33490元。被告朱某甲主张该费用应归其所有，因被继承人生某乙产去世后相关丧葬费用系由其支出。为此向本院提交墓穴证一本，该墓穴证载明收费年度为2012.12.8,金额为17800元，于2013年5月29日补证，交款人：朱某甲。原告生某甲对该证据的真实性不予认可，主张该墓穴证系朱某甲补办，且被告朱某甲并未提交无交费单据。生某乙墓地费实际是由被继承人生某乙的姐姐生某丙交纳，该事实在（2013）槐民初字第818号判决中已经查明。为此原告生某甲向本院提交济南市槐荫区人民法院槐民初字第818号判决书一份，该判决系生某丙起诉生某甲、朱某甲民间借贷纠纷，生某丙主张其弟生某乙因病住院，为治病，生某乙之妻朱某甲和女儿生某甲共同向原告借款52800元。该判决认定：“2012年12月8日，生某丙书写的凭条‘因生某乙疾重需要买穴，用去姐姐生某丙现金壹万柒仟捌’，该记载对借贷双方、借贷数额、款项用途均已明确，且该凭条由原告生某丙及被告朱某甲签名并按捺手印，故我院对原告主张该凭条为欠条的表述予以认定……生某丙于2012年12月8日书写的该张凭条所记载的借贷关系明确，符合借贷的实质要件，本院予以确认。因该借贷关系发生于生某乙在世期间，且该笔费用系购买生某乙墓穴之用，应认定为生某乙与朱某甲的夫妻共同债务。生某乙去世后，朱某甲与生某甲作为生某乙遗产的法定继承人，应在继承遗产的份额内承担相应的还款责任，现因生某乙的遗产范围尚未确定，故无法确定两被告应承担的具体还款份额。”被告朱某甲主张该判决与本案无关，且判决书中记录的查明部分与我方提交的墓穴证中交款人为被告朱某甲并不矛盾。被告朱某甲另主张因其身体残疾，故处理生被继承人生某乙遗嘱外财产时应对其应予以照顾多分财产。为此向本院提交残疾证一份，该残疾证发证日期为2013年7月16日，载明朱某甲为精神残疾人。原告生某甲对该残疾证真实性无异议，但对残疾评定程序、方法及内容有异议。原告生某甲主张根据被继承人生某乙2012年12月25日遗嘱中陈述可以证实被告朱某甲一直从事护工工作，其是有劳动能力和经济收入的。为此原告生某甲向本院提交山平阴县人民法院受理案件通知书、（2014）平民初字第708号民事裁定书、山东安康医院出具的司法鉴定意见书、槐荫区人民法院庭审笔录。上述材料记载2013年7月12日案外人钱吉莲申请宣告朱某甲为限制民事行为能力。2015年2月13日山东安康医院精神疾病司法鉴定中心作出鲁安康[2015]精鉴字第36号精神病鉴定意见书，鉴定意见为朱某甲患有精神分裂症，目前处于缓解期，朱某甲目前具有完全民事行为能力。后案外人向平阴法院撤回起诉。庭审笔录记载被告朱某甲在槐荫区人民法院审理的生某丙诉朱某甲、生某甲民间借贷纠纷案中，于2013年4月28日至2013年6月27日期间先后三次出庭，并阅签笔录。被告朱某甲对上述证据真实性无异议，主张通过鉴定意见书可以证实被告朱某甲患精神病是事实，鉴定意见书仅注明被告朱某甲做鉴定的当时是有民事行为能力的，不能推翻残疾证，调查笔录、庭审笔录也无法证实被告是否患有精神疾病。以上事实，由山东乐和律师事务所见证书（含谈话笔录、遗嘱、律师见证书、光盘）、死亡医学证明、婚姻登记记录证明、独生子女优待证、生某乙政治审查表、民事调解书、房产权属状况信息表、证人证言、（2013）槐民初字第818号民事判决书及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为,我国法律规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一个或者数人继承。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一个代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，原告生某甲所提交的2012年12月25日见证遗嘱，从遗嘱的形式上看，由两个见证人在场见证,由其中一人代书,并由代书人、见证人和遗嘱人签名,符合代书遗嘱的形式要件;其次,该遗嘱的代书人之一胡某某已到庭证实该遗嘱内容系被继绪承人生某乙本人的真实意思表示，结合立遗嘱当时的录像也能够证明遗嘱内容为被继承人生某乙本人的真实意思。被告朱某甲虽对此提出异议，并向本院提交2012年12月31日“遗嘱”一份，主张该遗嘱性质为口头遗嘱。本院认为我国法律规定，口头遗嘱是遗嘱人在危急情况下所立的特别遗嘱。遗嘱人处在生命垂危或者其他紧急情况下，来不及订立自书遗嘱、代书遗嘱、公证遗嘱、录音遗嘱时，才可以订立口头遗嘱。而在本案中，被继承生某乙自肝癌术后于2012年12月14日第一次住院至2013年1月2日去世，期间有足够时间及条件订立其他形式遗嘱。从原告生某甲提供的2012年12月25日见证遗嘱视频录像中也可以看出，此时被继承人生某乙已经清楚知悉其时日不多，故而由律师代书遗嘱。另被告朱某甲所申请三名口头遗嘱的见证人出庭所陈述证言，各自矛盾、前后不一，且代为书写口头遗嘱的证人颜某某无法陈述清楚被告朱某甲真实姓名，也明显与日常生活经验不符。故对被告朱某甲提供该口头遗嘱的真实性本院难以采信。综上，被告朱某甲虽对原告生某甲提交代书遗嘱的合法性、有效性提出异议，但未能充足证据证实，因此对原告生某甲所提交的2012年12月25日代书遗嘱的真实性本院予以确认，该代书遗嘱应为被继承人生某乙本人真实意思表示。被继承人生某乙所立该代书遗嘱中,已对其本人财产做出处分,可以确定被继承人生某乙将其房产、公积金、集资款处分给原告生某甲所有的意思表示，该遗嘱在被继承人生某乙去世后应当发生法律效力。现原告生某甲要求继承被继承人生某乙位于济南市市中区王官庄贵都花园xxx号楼xxx-xxx室房产及生前集资款11万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告生某甲要求继承生某乙住房公积金88162元，本院认为该公积金中被继承人生某乙与被告朱某甲婚前交纳部分85480元为生某乙个人财产85480，被继承人生某乙与被告朱某甲夫妻关系存续期间即自2012年11月15日起累计交纳3582元，应属生某乙与被告朱某甲的夫妻共同财产，其中一半即1791元应为被告朱某甲的个人财产，另一半1791元属夫妻关系存续期间被继承人生某乙个人财产，加生某乙婚前公积金数额85480元，共计87271元，应作为被继承人生绪产的遗产由原告生某甲继承所有。针对被继承人生某乙除上述房产、集资款、公积金外的其他遗产，因被继承人生某乙未留有遗嘱故应采取法定继承方式进行继承。我国继承法第十三条第二款规定：对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。本案中被告朱某甲虽主张其为精神残疾，要求在分割相关遗产时予以多分。但在钱吉莲向平阴县人民法院要求宣告朱某甲为限制民事行为能力人案件中，山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定朱某甲具有民事行为能力，后申请人钱吉莲亦向平阴县人民法院申请撤诉。结合在济南市槐荫区人民法院审理的生某丙诉生某甲、朱某甲民间借贷案件中，朱某甲先后三次亲自参加庭审并阅签笔录，均未提及其个人行为能力存在问题。故仅凭被告朱某甲提交的残疾证不足以证实其属于继承法十三条所规定的生活有特殊困难的缺乏劳动能力的情形，对被告朱某甲要求在分配遗嘱外财产予以多分的主张本院不予支持。被继承人生某乙留有的遗嘱外遗产应按法定继承在各继承人间均等分配为宜。关于被继承人生某乙在工商银行160213210102000xxxx帐户中留有存款59.90元，在工商银行160212500101807xxxx帐户中留有存款7.31元，因原告生林明确表示放弃该两帐户继承权，故被继承人生某乙在工商银行160213210102000xxxx帐户中另留有存款59.90元，在工商银行160212500101807xxxx帐户中另留有存款7.31元应归被告朱某甲所有。关于被继承人生某乙银行存款160213210100061xxxx帐户内，在被继承人去世后累计存款本息为121005.77元，其中116134.03元为生某乙生前在其单位集资返款,根据被继承人生某乙于2012年12月5日所立遗嘱该部分款项应归原告生某甲所有，该帐户中其余存款本息4871.74元。该部分款项应属被继承人生某乙与被告朱某甲夫妻共同财产，在分割遗产前，应先将上述共同财产的一半分出即2435.87元，作为被告朱某甲的个人财产，剩余部分2435.87元作为被继承人生某乙的遗产再由各继承人进行平均分配，由原告生某甲及被告朱某甲各分得二分之一即1217.93元。因原告生某甲自认其已在被继承人生某乙在工商银行160213210100061xxxx帐户内取款121000元，为减少双方当事人诉累，被继承人生某乙相关银行帐户内存款由原告生某甲继承所有并在本院限定的期限内向被告朱某甲支付其应取得部分即3653.80元。关于被继承人生某乙在山东钢铁股份有限公司济南分公司炼铁厂获得的济钢职工阳光互助互济重大疾病及意外伤害救助金3000元，被告朱某甲主张该款项应属夫妻共同财产，其中一半应归被告朱某甲个人所有，另一半作为生某乙遗产按法定继承进行分割。原告生某甲对此不予认可，要求全部按法定继承由各继承人平均分割。本院认为，根据我国婚姻法第十八条规定，一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助等费用应夫妻一方的财产。故被继承人生某乙获得的上述救助金应属其个人财产，作为生某乙遗产由原、被告平均分配，即原告生某甲、被告朱某甲各分得上述救助金的二分之一即1500元。关于被告生某乙在未领保健费82.40元、2012年完成任务奖500元，应属被继承人生某乙与被告朱某甲夫妻共同财产，在分割遗产前，应先将上述共同财产的一半分出即291.20元，作为被告朱某甲的个人财产，剩余部分291.20元作为被继承人生某乙的遗产再由各继承人进行平均分配，由原告生某甲分得生绪产上述遗产二分之一即145.60元，被告朱某甲分得145.60元，加被告朱某甲个人财产291.20元，被告朱某甲共共分得436.80元。关于被告朱某甲主张被继承人生某乙丧葬补助费1000元，死亡职工生活补助金33490元，本院认为上述丧葬补助费及死亡职工生活补助金虽不属于被继承人遗产，不产生继承问题。但为减轻当事人诉累，尽快解决原、被告纠纷，本案中可一并处理。被告朱某甲向本院提交墓穴证欲证实被继承人生某乙墓地费系由其出资购买，但并未向本院提交购置墓地费单据。济南市槐荫区人民法院（2013）槐民初字第818号民事判决书仅认定购买墓地费所借款项发生于生某乙在世期间，为生某乙与朱某甲的夫妻共同债务，并未认定该墓地费为被告朱某甲个人交纳。故对被告朱某甲关于系由其个人出资购买被继承人生某乙墓地的主张本院不予采信。综上，根据相关规定，原、被告作为被继承人生某乙的第一顺序法定继承人，对被继承人死亡后获得的丧葬费及生活补且金享有同等权利，故对生某乙的丧葬费及生活补助费34490元，应由原、被告平均分得，即原告生某甲与被告朱某甲各分得17245元。案经调解，不能成立。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十六条、第十七条第二款、第三款、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、位于济南市市中区王官庄贵都花园xxx号楼xxx-xxx室房产（房产证号为：济房权证中字第080x**号）归原告生某甲所有。二、被继承人生某乙生前公积金88162元，原告生某甲分得87271元，被告朱某甲分得1791元。三、被继承人生某乙生前在其所在单位山东钢铁股份有限公司济南分公司炼铁厂集资款返还款116134.03元归原告生某甲所有。四、被继承人生某乙生前在中国工商银行股份有限公司六里山支行开设的160213210100061xxxx帐户内存款余额及利息4871.74元归原告生某甲所有，由原告生某甲于本判决生效之日起10日内给付被告朱某甲补偿款3653.80元。五、被继承人生某乙生前在中国工商银行股份有限公司六里山支行开设的160213210102000xxxx帐户内存款59.90元及利息、160212500101807xxxx帐户内存款7.31元及利息归被告朱某甲所有。六、被继承人生某乙生前在山东钢铁股份有限公司济南分公司炼铁厂获得的济钢职工阳光互助互济重大疾病及意外伤害救助金3000元，原告生某甲与被告朱某甲各分得1500元。七、被继承人生某乙生前在山东钢铁股份有限公司济南分公司炼铁厂未领保健费82.40元、2012年完成任务奖500元，由原告生某甲分145.60元，被告朱某甲分得436.80元。八、被继承人生某乙丧葬补助费1000元，死亡职工生活补助金33490元，共计34490元，由原告生某甲、被告朱某甲各分得17245元。九、驳回原告生某甲、被告朱某甲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9090元，由原告生某甲负担8820，被告朱某甲负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  赵树东审 判 员  郑 莹人民陪审员  贾卫星二〇一五年十月九日代理书记员  丁 爽