江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第5063号上诉人（原审被告）南京金鹰珠江路购物中心有限公司，住所地南京市玄武区珠江路1号。法定代表人王明远，南京金鹰珠江路购物中心有限公司董事长。委托代理人许向阳，北京市高朋（南京）律师事务所律师。委托代理人陈博，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈嘉宇，无业。上诉人南京金鹰珠江路购物中心有限公司（以下简称金鹰珠江路公司）因与被上诉人陈嘉宇产品销售者责任纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2015）玄民初字第793号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年8��27日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理，上诉人金鹰珠江路公司的委托代理人许向阳，被上诉人陈嘉宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年2月22日，陈嘉宇至金鹰珠江路公司处购买了“橄露贵宾礼盒B经典特级初榨橄榄油”6盒（共12瓶，每瓶750ML），单价275元；购买“橄露经典特级初榨橄榄油“8瓶（每瓶750ML），单价125元，以上价款共计2650元。上述两种橄榄油的中文标签上均标示：配料为100%特级初榨橄榄油，原产国为葡萄牙，中国区代理为北京世纪美森科技发展有限公司，营养成分表中标示了能量、蛋白质、脂肪、﹥饱和脂肪、胆固醇、碳水化合物、﹥糖、膳食纤维、钠、A维他命、钙的含量及营养参考值，但未标注反式脂肪酸含量。陈嘉宇于2015年5月5日诉至原审法院，请求判令：1、金鹰珠江路公司退还货款2650元；2、金鹰珠江路公司按货款10倍支付赔偿款26500元。庭审中，金鹰珠江路公司提交了中华人民共和国出入境检验检疫机构于2013年10月14日出具的卫生证书以证明涉案的橄榄油是经过检验检疫、符合中国食品安全标准。该证书载明收货人为浙江五矿金和进出口有限公司、到货日期为2013年8月27日、检验日期为2013年9月4日、检验结果为该批进口葡萄牙特级初榨橄榄油经抽样检验，所检项目符合中华人民共和国食品安全要求。中文标签经检验合格，未加贴此合格中文标签不得在中国境内销售、使用。对此，陈嘉宇不予认可，认为金鹰珠江路公司未能证明出售的商品即经过上述检验检疫。原审法院认为，陈嘉宇从金鹰珠江路公司处购买两种包装的橄榄油并支付了价款，双方之间即形成买卖合同关系，金鹰珠江路公司应当向其交付符合法律规定的商品。涉案商品均系进口食品，金鹰珠江路公司举证的出入境检验检疫机构检验合格文件并不是认定进口食品符合食品安全国家标准的唯一证据。依据《中华人民共和国食品安全法》第六十六条规定，进口的预包装食品应当有中文标签、中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求。因此，金鹰珠江路公司销售的来源于葡萄牙的食品应当符合我国的食品安全国家标准，并使用符合我国法律、行政法规、食品安全国家标准的中文标签。反式脂肪酸过多摄入易对人身健康造成不利影响，故应标注其含量以使消费者知悉并控制用量。由国家林业局提出、国家质量监督检验检疫总局、国家标准化委员会发布的《中华人民共和国国家标准GB23347-2009橄榄油、油橄榄果渣油》第7.4.4条“检验规则”中规��，“产品的反式脂肪酸含量未标识时，判定为不合格产品”；第8.5条“标签”中规定“应标注反式脂肪酸含量”。该标准虽不是由国务院卫生行政部门制定，但《中华人民共和国食品安全法》第二十二条规定“国务院卫生行政部门应当对现行的食用农产品质量安全标准、食品卫生标准、食品质量标准和有关食品的行业标准中强制执行的标准予以整合，统一公布为食品安全国家标准。本法规定的食品安全国家标准公布前，食品生产经营者应当按照现行食用农产品质量安全标准、食品卫生标准、食品质量标准和有关食品的行业标准生产经营食品”，因此，该标准属于食品安全法规定的食品安全标准公布前的“现行食用农产品质量安全标准、食品卫生标准、食品质量标准”，食品经营者仍应遵守执行。涉案商品配料为100%初榨橄榄油，但在营养成分表中未按该标准要求标注反式脂肪酸的含量，应认定为不符合食品安全标准。金鹰珠江路公司作为食品经营者应当具备食品安全标准及食品安全管理方面法律法规的专业知识，但其销售了上述不符合食品安全标准的食品，说明其未尽进货查验义务，放任不安全食品的销售，应当依照《中华人民共和国食品安全法》第九十六条规定，向陈嘉宇赔偿购买不合格商品的财产损失即退还价款，并支付价款十倍的赔偿金。金鹰珠江路公司抗辩所售商品并未造成陈嘉宇的损害，但法律和司法解释已经明确了消费者主张食品价款十倍赔偿金不以人身权益遭受损害为前提，故对其抗辩意见法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国食品安全法》第二十条第（四）项、第四十二条第（九）项、第六十二条第一款、第六十六条、第九十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：一、南京金鹰珠江路购物中心有限公司于判决生效之日起十日内支付陈嘉宇商品货款2650元；二、南京金鹰珠江路购物中心有限公司于判决生效之日起十日内赔偿陈嘉宇十倍货款26500元。一审案件受理费530元，因适用简易程序，减半收取265元，由金鹰珠江路公司负担。宣判后，金鹰珠江路公司不服判决，向本院提起上诉称，1、原审法院未查明涉案商品中是否含有反式脂肪酸即作出判决，属认定事实不清。橄榄油国家标准（GB23347-2009）虽然要求标注反式脂肪酸，但并不能就此认定上诉人销售的橄榄油中含有反式脂肪酸，被上诉人也没有证据证明其在上诉人处购买的橄榄油含有反式脂肪酸。2、本案所涉橄榄油不属不安全食品。法律规定的不安全食品是指吃后对人体健康造成危害，本案所涉橄榄油完全可以食用，中华人民共和国出入境检验检疫机构于2013年10月14日出具检验报告结论是，所检项目符合中华人民共和国食品安全要求。3、原审法院适用法律错误。根据法律规定，生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。本案上诉人销售的橄榄油不符合十倍赔偿规定。请求二审法院撤销原审判决发回重审或判决驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担诉讼费用。被上诉人陈嘉宇辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。以上事实，有销售发票、出入境检验检疫卫生证书、本案庭审笔录等证���证实。本院认为，销售者销售的商品应当符合质量要求、规范要求和安全要求，否则应承担相应的法律责任。橄榄油国家标准（GB23347-2009）明确要求标注反式脂肪酸含量，该要求系强制性要求，上诉人销售的涉案橄榄油并未按国家标准要求进行标注，属标注严重缺失，给消费者是否选择该商品易产生误导，消费者购买后发现该问题要求解除买卖合同并退货、退款，应当予以支持，故原审法院判决上诉人退还货款并无不当。《中华人民共和国食品安全法》明确规定，销售者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。本案所涉橄榄油经过中华人民共和国出入境检验检疫机构检验，认定涉案橄榄油符合中华人民共和国食品安全要求，且本案上诉人已按法律规定建立并执行了进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识的相关规定，被上诉人仅以上诉人未标注反式脂肪酸含量要求十倍赔偿，没有事实和法律依据，原审法院对此判决不当，本院予以纠正。综上，原审法院部分事实认定不清，适用法律错误，所作判决部分应予以维持，部分应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：一、维持南京市玄武区人民法院（2015）玄民初字第793号民事判决第一项；二、撤销南京市玄武区人民法院（2015）玄民初字第793号民事判决第二项；三、驳回被上诉人陈嘉宇原审其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费265元，由金鹰珠江路公司负担25元，陈嘉宇负担240元；二审案件受理费530元，由金鹰珠江路公司负担50元，由陈嘉宇负担480元。本判决为终审判决。审 判 长  王剑飞代理审判员  左自才代理审判员  王长春二〇一五年十月二十八日书 记 员  苏 娟