山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同民终字第174号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司，住所地天镇县东门外。代表人王风清，该公司经理。委托代理人邸昭，山西华瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）白文英。委托代理人周毅，天镇县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）池贵中。被上诉人（原审被告）黄鹏飞。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司（以下简称中财保天镇支公司）因机动���交通事故责任纠纷一案，不服天镇县人民法院（2014）天民初字第405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中财保天镇支公司的委托代理人邸昭、被上诉人白文英的委托代理人周毅、被上诉人黄鹏飞到庭参加诉讼。被上诉人池贵中经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2013年10月21日16时50分许，被告池贵中驾驶登记车主为黄鹏飞的冀G861**、冀GX1**挂重型半挂车由东向西行驶至S301线11km＋900m处，左转弯时与由西向东行驶的原告白文英驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告白文英受伤、双方车辆受损的道路交通事故。该事故经天镇县公安局交警大队认定，池贵中负事故全部责任，白文英无责任。事故发生后，原告白文英当即入住天镇县人民医院接受治疗，被诊断为：1、右手第4、5掌骨粉碎骨折；2、右手软组织挫伤；3、右胫骨平台骨折；4、脑震荡，2014年2月25日出院，共住院治疗128天，期间其亲属贾冬利陪侍护理。治疗终结后经山西同煤司法鉴定中心评定，原告右手第4、5掌骨粉碎骨折，构成十级伤残；右胫骨平台骨折，构成九级伤残；后续治疗择期取内固定物约需医疗费人民币3000元。另查明，被告黄鹏飞系冀G861**、冀GX1**挂重型半挂车的车主，被告池贵中系被告黄鹏飞雇佣的司机，本次交通事故发生在池贵中从事雇主黄鹏飞所指示的劳务活动期间。又查明，肇事车辆冀G861**号牵引车在被告中财保天镇支公司处投有交强险和赔偿限额为500000元的商业三者险，冀GX1**挂半挂车在被告中财保天镇支公司处投有交强险和赔偿限额为50000元的商业三者险，其商业三者险均不计免赔。保险期限均自2013年2月28日起至2014年2月27日止，本起���故发生在保险期间内。再查明，原告白文英系农村户口，其在天镇县佳宜种养专业合作社工作，月工资2500元。原告白文英有被扶养人渠拴荣（系原告白文英的母亲，1932年10月28日出生）一人，系农业户口，渠拴荣育有两子。本次交通事故给原告白文英造成的损失，原审法院确认如下：1、医疗费18120.90元；2、后续治疗费3000元；3、住院伙食补助费1920元；4、营养费1920元；5、误工费18500元；6、护理费9635.42元；7、交通费800元；8、伙食费400元；9、残疾赔偿金30046.80元；10、鉴定费2100元；11、精神损害抚慰金10500元；12、被扶养人生活费3158.93元；13、摩托车损失费2000元；以上共计100102.05元。原审法院认为，公民的健康权受法律保护。侵权行为人应就其侵权行为所致法律后果承担相应的赔偿责任。被告黄鹏飞的雇员即被告池贵中驾驶车辆与原告白文英发生交通事故，致原告���文英受伤并残疾，池贵中负事故的全部责任，白文英无责任。池贵中系黄鹏飞的雇员，是在从事雇佣活动的过程中发生交通事故致人损害，故应由其雇主黄鹏飞承担赔偿责任。被告黄鹏飞所有的肇事车辆冀G861**、冀GX1**挂重型半挂车在被告中财保天镇支公司处投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险，事故发生在保险期间内，故应当先由被告中财保天镇支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中财保天镇支公司按照保险合同约定予以赔偿；若仍有不足的，由被告黄鹏飞依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告白文英在本次交通事故中因人身伤害产生的损失为100102.05元。其在交强险伤残赔偿限额下的损失72641.15元没有超出赔偿限额（两份交强险，赔偿限额为110000元×2=220000元），应由被告中财保天镇支公司全额予以赔付。在医疗费用赔偿限额项下的损失24960.90元，其中属于交强险理赔限额（两份交强险，赔偿限额为110000元×2=220000元）内的20000元在交强险限额内予以赔偿。超出医疗费用赔偿限额部分的4960.90元，连同鉴定费2100元、伙食费400元，合计7460.90元，由被告黄鹏飞投保的保险公司即本案被告中财保天镇支公司按照保险合同约定予以赔偿，鉴于被告池贵中承担事故的全部责任，且该商业三者险不计免赔，故该部分损失由被告中财保天镇支公司全部承担。被告黄鹏飞在交通事故发生后曾为原告白文英垫付住院押金9800元，其在庭审中提出由保险公司予以直接返还，经当庭征求意见，原告白文英及被告中财保天镇支公司均同意由该保险公司在保险赔款中直接将此笔费用返还给被告黄鹏飞。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》���六条第一款、第三十五条、第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司于判决生效后十日内在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告白文英72641.15元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告白文英20000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司于判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内给付原告白文英7460.90元（以上三项相加，被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司共应赔付原告白文英100102.05元，扣除该公司应直接返还被告黄鹏飞的9800元外，尚应赔付原告白文英90302.05元）；四、驳回原告白文英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天镇���公司负担2216元，由原告白文英负担884元。宣判后，原审被告中财保天镇支公司不服，上诉请求撤销原判，改判其仅承担赔偿金48805.73元。其主要理由是：依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》，被上诉人白文英的伤残程度达不到九级和十级伤残标准，上诉人中财保天镇支公司在原审中提出进行重新鉴定，原审法院未予准许。在二审中，申请准许重新鉴定，查清事实。被上诉人白文英答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人黄鹏飞未发表答辩意见。经审理查明，上诉人中财保天镇支公司对山西同煤司法鉴定中心出具的鉴定意见持有异议，对原审法院查明的其他事实无异议。被上诉人白文英、黄鹏飞对原审法院查明的事实均无异议。对各方当事人均无异议的事实，本院依法予以确认。本案在二审中的争议焦点是被上诉人白文���在原审中提交的伤残鉴定意见是否应予采信？本院认为，被上诉人白文英在原审中提交的鉴定意见书系由山西同煤司法鉴定中心出具，该机构及鉴定人员具备相应鉴定资质，且并无违反法定程序的事由，应当予以采信。上诉人中财保天镇支公司主张被上诉人白文英的伤残程度达不到九级和十级伤残标准，但未提出有效的反驳证据和合理的理由，故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，本院对上诉人中财保天镇支公司主张重新鉴定的请求不予准许。故上诉人中财保天镇支公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。��审案件受理费1020元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  马剑峰审 判 员  刘 君代理审判员  马祖荡二〇一五年三月三十日书 记 员  杜彦茹