云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0623民初679号原告吴永超，男，生于1981年5月12日，汉族，云南省人，农村居民，住盐津县。被告杨道湖，男，生于1981年10月13日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。委托代理人方明民，云南亨达律师事务所律师。被告中国人民财产保险有限公司盐津支公司（以下简称人财保盐津支公司），住所地：盐津县盐井镇水井街91号。法定代表人陈银，人财保盐津支公司经理。委托代理人陈飞，人财保盐津支公司员工。原告吴永超与被告杨道湖、人财保盐津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法由审判员钟智海适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告吴永超、被告杨道湖及委托代理人方明民、人财保盐津支公司委托代理人陈飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴永超诉称：2017年1月22日,被告杨道湖驾驶车牌为云Ｃ×××××摩托车逆道行驶与原告驾驶的踏板摩托车发生碰撞,造成原告受伤。经交警部门认定，杨道湖承担本次事故主要责任，吴永超承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往高县治疗2天后，因伤情较为严重，转至宜宾市第二人民医院住院治疗，经诊断为“颅底骨折、颅脑损伤、颅骨骨折、头部皮肤软组织受伤”。2017年3月14日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告的误工期为120日，护理期20日，营养期30日，后续治疗费需6000元。杨道湖的车辆在被告人财保盐津支公司投保交强险。经协商无果。要求二被告赔偿原告医疗费15454.96元，误工费28000元（233.33元/天×120天），护理费4800（120元/天×9天×2人），交通费1800元，住院伙食补助费2160元（120元/天×9天×2人），营养费900元（30元/天×30天），后续治疗费6000元，鉴定费1600元，精神抚慰金2000元，摩托车修理费500元，各项费用共计63214.96元。被告杨道湖辩称：发生交通事故属实，对责任划分无异议，但在原告医疗中，已经垫付医疗费974.2元。被告也受伤医治，医疗费为250元，要求按责任比例分担；原告的误工费，计算标准过高且天数过多，不予认可；护理费计算标准过高及人员过多，不予认可，交通费应有票据佐证；伙食补助费计算标准过高且人数过多，不予认可；营养费缺乏证据证明，不予认可；后续治疗费未实际发生，不应按鉴定计算；原告的损伤未达到伤残级别，且系主次责任，其鉴定费用应自行负担，其精神抚慰金不予认可；摩托车修理费，按责任分担。被告人财保盐津县支公司辩称：公司在交强险范围内赔付原告的经济损失，诉讼费与鉴定费不在保险公司赔付范围，公司不应赔付。其他意见同被告杨道湖的答辩意见一致。被原告针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告吴永超的身份证；证明原告的基本信息2、道路交通事故责任认定书一份，证明杨道湖承担主要责任，吴永超承担次要责任；3、机动车保险报案记录；证明交通事故已报保险公司处理的经过；4、宜宾市第二人民医院住院病历、费用清单、疾病诊断证明书、出院病情证明书各一份，高县人民医院病历、费用清单、出院病情证明书、转诊单各一份，证明原告的伤情、住院天数；5、医疗费发票六页，证明原告在盐津仁康医院医疗费88元、筠连县人民医院医疗费520元、高县人民医院医疗费4121.27元、宜宾市第二人民医院支付的医疗费10745.68元；6、袁德贵证明一份，证明原告在盐津劲隆摩托车行维修摩托车，保险公司承担修理费2000元，剩余500元由原告支付；7、工资表六页，证明原告的收入状况；8、建筑业企业资质证书及证明、开户证明、安全生产许可证营业执照；证明原告上班单位的情况；9、司法鉴定意见书，证明原告之伤情经鉴定后续医疗费需6000元，误工期120天，护理期20天，营养期30天；10、杨道湖机动车驾驶证、行驶证复印件。经质证，被告杨道湖对证据1、2、3、10无异议；对证据4、5的真实性无异议，认为原告小病大医，自身扩大损失，缺乏合法性与关联性；认为证据6不具有证明力，应以修理费发票为准；认为证据7不具备证据三性（合法性、真实性和关联性），即该工资表无经办人签名以及在数字后无元、角分等单位，不具有证明力；证据8与案件不具关联性；证据9的鉴定参照标准不是国家统一标准，缺乏合法性，故鉴定的误工期、护理期、营养期不予认可；被告人财保盐津支公司对原告提供的证据的质证意见与被告杨道湖一致，同时认为摩托车修理虽系保险公司指定地点修理，但是应以实际产生费用的发票为准。鉴定费和诉讼费属于保险除外责任，不应由保险公司赔偿。被告杨道湖向本院提交以下证据：杨道湖医疗费发票3页，证明其原告垫付医疗费974.2元，自身检查费250元。经质证，原告和被告人财保盐津县支公司公司均无异议。本院认为:对当事人无异议的证据1、2、3、10，予以采信；证据4、5的来源合法、内容真实且与案件相关联，予以采信；证据6证明了修理费数额，系保险公司指定修理并认可，虽非发票，但与案件关联，予以采信；证据7的证据三性虽存在欠缺，但与证据8能够相印证，证明原告的工作处所，予以采信；证据9所依据的鉴定标准不系全国统一标准，其结论中的护理期、误工期、营养期不予采信，后续治疗费予采信。根据庭审和证据，本院确认如下法律事实：2017年1月22日,被告杨道湖驾驶云Ｃ×××××普通二轮摩托车从兴隆驶往兴隆大田方向，16时40分，行驶至事故路段柏兴线K26+950M处，与原告吴永超驾驶的无牌号踏板摩托车发生碰撞,造成原告杨道湖、被告吴永超受伤，两车不同程度受损的交通事故。盐津县交通警察大队作出交通事故书，认定被告杨道湖承担本次事故主要责任，原告吴永超承担事故次要责任。当日原告被送往盐津仁康医院检查，发生医疗费1062.2元，已由被告杨道湖支付。之后原告到高县人民医院治疗，经诊断为：颅底骨折、颅脑损伤、头面部皮肤软组织受伤、多处挫伤。住院治疗。2017年1月23日，转院至宜宾市第二人民医院治疗，诊断为：左颞部急性硬膜外血肿、急性荨××，2017年2月1日自行出院，发生医疗费10495.68元；2017年2月24日，原告在高县人民医院办理出院手续，医疗费为4121.27元。2017年2月9日，原告到宜宾市第二人民医院做颅脑CT检查，发生检查费250元。2017年4月4日在筠连县人民医院做CT检查，发生医疗费520元。被告杨道湖到宜宾市第一人民医院检查，发生检查费250元。2017年3月14日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，后续治疗费为6000元，发生鉴定费为1600元。原告的摩托车经盐津劲隆摩托车行修理，发生修理费2500元，保险公司已核销2000元，原告支付500元。另查明，被告杨道湖驾驶云Ｃ×××××普通二轮摩托车已向被告人财保险盐津支工司公司购买了交强险，事故发生在保险期内。原告吴永超在交通事故发生前在湖北天达建筑公司实业有限公司工作。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杨道湖未按规定会车造成事故，其行为有主要过错，应承担主要责任，即60%；原告吴永超未取得机动车驾驶证驾驶摩托车且驾驶时未按规定戴安全头盔，在事故中受到损伤，其行为有过错，应承担次要责任，即40%。杨道湖驾驶的车辆已向被告人财保盐津县支公司投保交强险，原告吴永超的损失应先由保险公司在交强险各项目限额内予以赔偿，不足部分再由原告和被告按比例承担。原告在住院期间确需人护理，认定护理费为1100（100元×11天）元；原告在住院治疗及出院后一定时间内不能从事劳动、复查等确有误工，但未提供充足证据证明其损失数额，故参照云南省建筑业在岗职工平均工资57758元/年计算，酌情认定其误工损失为9480（158元×60天）元；原告未提供交通费票据，结合就医路线酌情认定交通费900元；结合原告所受损伤，认定其营养费900（30元×30天）元；原告虽在事故中受到损伤，身体上承受一定痛苦，但自身存在过错，且未达到伤残等级，故其主张精神抚慰金不成立，不予支持。原告的合理损失为医疗费16449.15元、后续治疗费6000元、误工费9480元、护理费1100元、住院伙食补助费1100元、营养费900元、交通费900元、鉴定费1600元、摩托车修理费500元，合计38029.15元。被告人财保盐支公司已承保云Ｃ×××××普通二轮摩托车交强险，应在医疗费赔偿限额内赔偿（医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿（护理费、交通费、误工费）11480元；被告人财保盐支公司不赔偿鉴定费、诉讼费的辩解成立，予以采纳。其余16549.15元，由被告承担60%的赔偿责任，计9929.49元，扣除被告已支付的1062.2元，被告还应当支付8867.29元；由原告承担40%的赔偿责任，计6619.66元。被告杨道湖的检查费250元，由原告赔偿40%，计100元，被告承担150元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津县支公司赔偿原告吴永超各项损失21480元。二、由被告杨道湖赔偿原告吴永超9929.49元，扣除被告已支付的1062.2元，被告还应当支付8867.29元。三、由原告吴永超赔偿被告杨道湖医疗费100元。上述款项，限本判决生效后30日内履行。四、驳回原告吴永超的其它诉讼请求。案件受理费715元（已减半），由原告吴永超承担286元，由被告杨道湖承担429元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  钟智海二〇一七年七月十三日书记员  杨晓芳附件：本案引用的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。