wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执746号之五申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人米军，男，44岁，汉族，农民，现在翁牛特旗。被执行人宋清丽，女，44岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人李志刚，男，39岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人王清合，男，54岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人米宏，男，47岁，汉族，农民，现住址同上。本院于2017年4月12日作出的（2016）内0426执746号裁定书，冻结了李志刚、米宏的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人李志刚、米宏在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人李志刚、米宏在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx的存款ccccc元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：vvvvv开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛景峰二〇一七年七月十六日书记员  侯永利
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0382执1127号之二被执行人：陈克勤，男，1965年10月20日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行陈克勤受贿罪、挪用公款罪一案中，经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门调查车辆登记等方式进行调查，被执行人陈克勤在密山市密山镇有住宅一处，位于粮库家属楼X单元XXX室，产权证XXXXX号，本院予以查封，未发现陈克勤有其他可供执行财产。其房产暂不宜处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海鸥代理审判员  边永东代理审判员  韩 斌二〇一七年七月十一日书 记 员  徐闻亭
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0622民初859号原告:刘桂梅，女，1972年5月2日出生，汉族，初中文化。被告:闫应军，男，成年人，汉族。原告刘桂梅与被告闫应军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂梅到庭参加了诉讼,被告闫应军经传票传唤无故拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘桂梅向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款本金13万元及利息，利息按月利率2%计算，从2016年3月4日算至执行之日止。事实和理由：2016年3月4日，被告闫应军因资金周转困难，向原告借款13万元，并由被告向原告出具了借据一支。当时双方未约定借款期限，但口头约定月利率为2%。2016年8月，原告因急需用钱向被告催要此款，但被告一直以各种理由推脱，至今分文未付。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了借条一支及中国农业银行银行卡交易明细清单一份，用以证明被告闫应军向原告借款13万。其中3万元为现金，10万元原告通过中国农业银行向被告转账。被告闫应军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。也未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年3月4日，被告闫应军因资金周转困难，向原告借款13万元。其中3万元为现金，10万元原告通过中国农业银行延川永坪支行向被告闫应军转账，并由被告向原告出具了借据一支。当时双方未约定借款期限，但口头约定月利率为2%。2016年4月，原告因急需用钱向被告催要此款，但被告以各种理由推脱，至今分文未付。本院认为：原告刘桂梅与被告闫应军之间签订的借款合同，是双方当事人真实意思的表示，且符合有关法律规定，依法应予以保护。原告刘桂梅依据双方的约定，将13万元交给被告闫应军，已履行了自己的出借义务，被告闫应军就应当按照双方的约定，及时将借款归还原告。被告闫应军向原告出具的借条上虽然没有写明支付利息，但证人沙连收出庭作证，证明该借款月利率为2%，且该利率符合有关法律规定，故该借款应支付利息。综上所述，原告要求被告支付借款本息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告闫应军于本判决生效后十日内一次性支付原告刘桂梅借款本金13万元及利息，利息按月利率2%计算，从2016年3月4日算至执行完之日止。如果被告闫应军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告闫应军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  徐春勤二〇一七年七月二十八日书记员  闫 建
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0581民初3830号原告石顺强，男，1973年10月12日生，汉族，住河南省林州市。委托代理人马中普，河南德耀律师事务所律师。被告郝记明，男，1976年11月11日生，汉族，住林州市。被告焦秀玲，女，约40岁，住林州市。本院在审理原告石顺强诉被告郝记明、焦秀玲房屋买卖合同纠纷一案中，原告石顺强及其委托代理人经本院传票传唤拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告石顺强负担。代理审判员  李存林二〇一七年七月十七日书 记 员  张一宪
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执2864号之一申请执行人贺生喜，男。被执行人何万昌，男。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0802民初389号民事判决书，向被执行人何万昌发出执行通知书，责令被执行人立即一次性向申请执行人贺生喜偿还借款本金人民币1175000元，同时承担案件受理费19870元，保全费1520元。案件申请执行费人民币14360元。以上共计执行款1210750元，但被执行人至今未履行上述还款义务。现查明，被执行人何万昌在榆林华源电力有限责任公司有工资、奖金等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人何万昌在榆林华源电力有限责任公司有工资、奖金等收入人民币232597.66元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生二〇一七年七月十一日书记员  张 凯
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执682号白山市江源区国土资源局：江源县诚真装饰装潢有限责任公司：申请执行人白山市江源区国土资源局与被执行人江源县诚真装饰装潢有限责任公司行政处罚一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605行审12号行政裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  刘玉山二〇一七年七月十八日书记员  程 杨
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6097号申请执行人：李水金，男，1950年1月2日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托代理人：曹正丰，江苏世纪天合律师事务所律师。被执行人：顾国强，男，1978年9月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：糜丽红，女，1978年8月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：常熟市三欣纺织科技有限公司，住所地江苏省常熟市常昆工业园区。法定代表人：顾国强。李水金与顾国强、糜丽红、常熟市三欣纺织科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初5378号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：顾国强、糜丽红于判决生效之日起十日内归还李水金借款280万元；对顾国强、糜丽红上述债务，李水金有权以折价或者以拍卖、变卖常熟市三欣纺织科技有限公司抵押的锅炉及全部配套管道壹台套、定型机流水线贰条（台套）、起毛机伍台、500KVA配电设施壹套、双辊烫光机叁台所得价款优先受偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取29200元，由顾国强、糜丽红负担。因被执行人顾国强、糜丽红、常熟市三欣纺织科技有限公司未按判决履行付款义务，根据申请执行人李水金的请求，本院于2016年9月19日立案执行，执行标的为人民币2829200元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的大额银行存款、大额互联网银行存款、股票登记信息等。经向车辆管理部门查询，发现被执行人顾国强名下登记有号牌为苏Ｅ×××××汽车一辆,但车辆下落不明,故无法实际扣押处置。经向房产登记管理部门查询，发现被执行人顾国强、糜丽红名下有位于常熟世贸·实际中心-创梦世纪7幢3005室房产，但该房产设有大额抵押权，且被他案首封，本案无处置权。根据申请执行人的请求，本院依法对被执行人常熟市三欣纺织科技有限公司所有并抵押给申请执行人李水金的锅炉及全部配套管道壹台套、定型机流水线贰条（台套）、起毛机伍台、500KVA配电设施壹套、双辊烫光机叁台进行了依法公开拍卖，拍得价款人民币992000元，扣除申请执行人垫付的评估费人民币4761元及本案执行费人民币30692元，申请执行人本案受偿人民币956547元。此外，本案未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案现已执行到位人民币956547元，尚未执行到位人民币1872653元及迟延履行期间债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产调查回执、执行笔录等证据证实。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，义务人应当按期履行，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已依法处置的财产之外未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（（2016）苏0581民初5378号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘允枫审 判 员  葛晓春代理审判员  张传龙二〇一七年七月十日书 记 员  朱 杰附:续行查封告知书申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的。自行承担不能续行查封之法律后果。申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2827民初822号原告重庆索图商贸有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇滨河路1号2单元3-2，统一社会信用代码：9150024034591465XK。委托代理人（特别授权）马建平，男，生于1974年5月23日，土家族，重庆市石柱县人，住石柱县，被告赵伏江，男，生于1975年9月22日，汉族，重庆市开县人，住开县，农村居民，原告重庆索图商贸有限公司诉被告赵伏江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，并向原告重庆索图商贸有限公司送达预交案件受理费通知书，原告重庆索图商贸有限公司未在七日内预交，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。本院认为，原告重庆索图商贸有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依法应按自动撤回起诉处理。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告重庆索图商贸有限公司自动撤回起诉处理。审判员  周健伟二〇一七年七月二十日书记员  杨天明
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初4284号原告文某某，男，1979年10月1日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人郭冲，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。被告周某某，女，1956年11月1日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院受理原告文某某与被告周某某法定继承纠纷一案中，原告文某某于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告文某某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告文某某负担。代理审判员  罗磊二〇一七年七月十四日书 记 员  刘豪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1441号罪犯许斌，男，1976年3月22日生，，原住江苏省昆山市。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省昆山市人民法院于2015年2月27日作出（2014）昆刑二初字第0887号刑事判决，认定被告人许斌犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币十万元，刑期自2014年9月1日起至2020年8月31日止，暂扣款人民币30.6334万元返还被害单位。判决发生法律效力后，2015年3月20日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年7月3日至7月7日进行公示。2017年7月19日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员陈晓君、书记员曹亚春出庭履行职务，江苏省丁山监狱指派警官杜金兰、钱可心出庭履行职务。罪犯许斌到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯许斌，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯许斌减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯许斌，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2017年2月、2017年3月两次获监狱表扬，确有悔改表现。该犯属职务犯罪，判决没收财产人民币十万元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项履行证明等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯许斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯属职务犯罪，应当相应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯许斌减去有期徒刑八个月(减刑后刑期至2019年12月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一七年七月二十八日书记员  汤燕峰
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427民初816号原告李某，男，汉族，住甘肃省灵台县。委托诉讼代理人卫小军，甘肃溪河律师事务所律师。被告张某，男，汉族，住陕西省彬县。本院在审理原告李某诉被告张某返还原物纠纷一案中，原告以原物可能已经灭失，决定另案起诉财产损害赔偿为由，于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉，符合有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费740元，减半收取370元，由原告李某承担。审判员  刘晓宏二〇一七年七月六日书记员  孙 苗
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0703执82号之一申请执行人：齐泽伦，男，19XX年XX月X日出生，汉族，退休干部，住锦州市太和区。被执行人：张福迎，男，19XX年XX月X日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区X。本院在执行申请执行人齐泽伦与被执行人张福迎民间借贷纠纷一案中，除被执行人工资被冻结外，被执行人无其它可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序，本院应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇一七年七月二十五日书记员 王泽鸣
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1503民初1628号之一解除保全申请人：余文辉，男，1974年12月18日出生，汉族，住宜宾市南溪区。被申请人：余凤均，男，1964年9月18日出生，汉族，住宜宾市南溪区。本院于2016年11月28日作出的（2016）川1503民初1628号民事裁定书中查封了解除保全申请人余文辉提供的诉讼保全担保物：余文辉单独所有的位于宜宾市南溪区南溪街道钟灵街住房一套；案外人严凤单独所有的位于宜宾市南溪区南溪街道北山路住房一套。现该案法律文书已生效，解除保全申请人余文辉于2017年7月5日向本院申请解除对上述财产的查封。本院认为，解除保全申请人余文辉的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人余文辉单独所有的位于宜宾市南溪区南溪街道钟灵街住房一套的查封。二、解除对案外人严凤单独所有的位于宜宾市南溪区南溪街道北山路住房一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈德容二〇一七年七月六日书记员  刘怡梅
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0303民初3826号原告：厉建平。被告：罗春甫。原告厉建平与被告罗春甫劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告厉建平、被告罗春甫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告厉建平向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付工资3970元。事实和理由：2014年4月被告承建泰州姚家路运河大桥时找到原告从事劳务，2017年1月27日经双方对账，被告欠原告工资3970元。被告罗春甫辩称，原告在泰州市海陵区九龙镇姚家路新通扬运河大桥施工是事实，但雇主是李成军而不是我，因为工地是我和李成军劳务分包的。今年年初工程结束后，我向原告清结了60％的工资，剩余的40%的工资在李成军家里，和原告核对完账目后由我主笔分别向原告出具了欠条，该欠条上也应当有李成军签名，李成军当时说在我家里面写的欠条我也认账；工程竣工后，决算审计还没有结束，还欠我们部分工程款，当时通过九龙镇开发区管委会项目办和九龙劳动保障所协调，给了我们60%的工程款，还欠我们一部分工程款未付；李成军在2015年6月4日至2017年1月27日一共从我处支付了440000余元，证明李成军和我是合伙。根据以上事实，欠原告的工资数额没有出入，应该由我和李成军共同承担债务。经审理查明，2014年4月被告罗春甫雇佣原告厉建平在泰州市海陵区九龙镇姚家路新通扬运河大桥从事电焊等劳务，2017年1月27日经双方对账确认：被告欠原告人工费3970元。本院认为，原告厉建平为被告罗春甫提供了从事杂活等劳务，被告应当及时、足额给付原告劳务报酬。被告称其和李成军共同雇佣原告从事劳务，未提供证据证明，原告又于否认，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗春甫应于本判决生效之日起十日内给付原告厉建平劳务报酬3970元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告罗春甫负担（原告已预交，被告罗春甫在履行本判决时直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  陈涛二〇一七年七月二十八日书记员  于淼
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执45号申请执行人石全全，男，1990年5月19日出生，汉族，住山东省平度市。被执行人北京正视界文化传播有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷南路26号2层201室。法定代表人李爱东。申请执行人石全全与被执行人北京正视界文化传播有限公司经济赔偿等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2016]第1691号裁决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京正视界文化传播有限公司按照裁决确认履行义务。本院于2017年1月3日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京正视界文化传播有限公司目前无财产可供执行。石全全不能向本院提供可供执行的财产线索。申请人石全全也同意终结本次执行程序。被执行人北京正视界文化传播有限公司已被纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2016]第1691号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔扬审判员  崔凯审判员  赵伟二〇一七年七月十九日书记员  任丹
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1281民初2129号原告：房延启。被告：张春红。原告房延启与被告张春红委托合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告房延启、被告张春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。房延启向本院提出诉讼请求;要求张春红给付借款11,０00.00元。事实和理由：张春红因家庭生活困难，在房延启处借款11,０00.00元，并出具借据一张。截止到房延启起诉时，张春红一直未付，房延启因此起诉至本院。张春红辩称，不是借款，是合伙关系，因收割玉米后，雇主没有给付收割费用，故给房延启出具了借据。本院经审理查明事实如下：2016年秋，房延启通过朋友介绍认识张春红，房延启有玉米收割机，其委托张春红联系客户，双方约定，每亩地收取收割费35.00元，每亩给付张春红5.00元报酬，收割费用由张春红负责收取。张春红联系客户后，房延启进行玉米收割。2017年年前，双方结算后张春红给房延启出具借据一张，借据中写明：今日张春红借款11,０00.00元。截止到房延启起诉时，张春红未给付收割费。本院认为，房延启委托张春红联系客户收割玉米，虽未签订书面协议，但符合委托合同的法律特征，双方建立了委托合同的法律关系。张春红作为受托人，应将所收割玉米费用及时返还给委托人，双方对收割玉米费用的数额已经以借据的方式予以固定，本院对房延启要求张春红给付借款11，000.00元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条规定，判决如下：张春红给付房延启收割费11,000.00元，于本判决生效后立即履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75.00元，由张春红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥��市中级人民法院审判员  董立国二〇一七年七月四日书记员  樊金艳
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书(2017）豫0106民初128号原告：郑州市新峰机械制造有限公司。法定代表人：许高峰，董事长。委托诉讼代理人：许瑞峰，女，1977年8月4日出生，汉族，系公司员工。被告：临漳县鼎昌商砼有限公司。法定代表人：段香港，总经理。原告郑州市新峰机械制造有限公司（以下简称“新峰机械公司”）与被告临漳县鼎昌商砼有限公司（以下简称“鼎昌商砼公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新峰机械公司的法定代表人许高峰及委托诉讼代理人许瑞峰到庭参加诉讼，被告鼎昌商砼公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。新峰机械公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付设备款肆拾万元整，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息（利息计算自2014年5月20日起至判决支付设备款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系机械设备生产厂家，专业生产、销售各种型号的机械设备。2014年4月22日，被告到原告处购买了原告生产的型号为HZS90型的混凝土搅拌站一套，并于当日和原告签订了合同编号为2014-4-22-1号《工业品购销合同》。合同第一条约定了整套设备的总价格为七十万元整；合同第七条约定的结算方式及期限：“合同签订后需方支付定金壹拾万元整，货到后再支付贰拾伍万元整，剩余叁拾伍万元整在2014.12.31日前付清，此价不含税票”。合同签订后，原告按照合同约定给被告发了设备，并派了技术人员将设备进行安装、调试，现设备处于生产状态。但被告未按照合同约定支付应付设备款。后经原告多方催讨，至今无果。综上所述，被告购买原告的设备，理应支付设备款项，但被告至今未支付设备款的行为已经侵犯了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益不再受侵害，今特依据我国《民事诉讼法》、《合同法》及《物权法》的相关规定，向法院起诉。鼎昌商砼公司未答辩。经审理查明，2014年4月22日，以新峰机械公司为供方、鼎昌商砼公司为需方签订《工业品购销合同》一份，约定鼎昌商砼公司向新峰机械公司购买HZS混凝土搅拌站90型一套，不含电缆线和控制室，运输费用新峰机械公司负担，价款为70万元，合同签订后需方付定金10万元整，货到后再付25万元整，剩余35万元整，在2014年12月31日前付清，此价不含税票。合同在履行过程中发生争议的，协商不成依法向供方所在地人民法院起诉。庭审中，新峰机械公司确认，涉案设备于2014年5月份运至被告场地，2014年5月底前安装完毕。鼎昌商砼公司已向其支付货款共计26万元。其中定金10万元、用泸州老白干酒抵账11万元、用五粮原浆酒抵账1万元；2015年阴历年底通过银行转账支付2万元、2014年10月份左右通过银行转账支付2万元，剩余货款44万元至今未付。新峰机械公司向本院提交有工业品购销合同、安装图片等证据予以证明。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。新峰机械公司与鼎昌商砼公司签订的《工业品购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律的保护。依新峰机械公司提交的安装图片及庭审查明的事实，确认新峰机械公司已完成涉案设备的安装调试义务。依双方签订的《工业品购销合同》载明的价款支付方式及鼎昌商砼公司已付货款的情况，确认鼎昌商砼公司还应向新峰机械公司支付货款440000元。新峰机械公司还主张鼎昌商砼公司支付上述货款自2014年5月20日起至设备款支付之日的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，依《工业品购销合同》约定的结算方式、鼎昌商砼公司的付款情况及新峰机械公司陈述“涉案设备2014年5月份运至被告场地，2014年5月底前安装完毕”的内容，确认新峰机械公司主张的利息应为：1、以90000元[700000元-350000元）-260000元]为本金，计息期间自2014年6月1日起至2014年12月31日止；2、以440000元为本金，计息期间自2015年1月1日起至货款支付完毕之日止；利率均按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告临漳县鼎昌商砼有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州市新峰机械制造有限公司支付货款440000元及利息（1、以90000元为本金，计息期间自2014年6月1日起至2014年12月31日止；2、以440000元为本金，计息期间自2015年1月1日起至货款支付完毕之日止；利率均按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告郑州市新峰机械制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费7900元，由被告临漳县鼎昌商砼有限公司负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  石岩岩代理审判员  何 佳人民陪审员  李艳琴二〇一七年七月十三日书 记 员  时 磊
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执466号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市运河街道建设中路16号。法定代表人乔建社，董事长。被执行人：徐州市峻源银杏制品有限公司，住所地邳州市陈楼镇永康东路152号。法定代表人石金龙。该公司经理。被执行人：徐州普发商贸有限公司，住所地邳州市运河街道园林公寓（花园路）。法定代表人邵红伟,该公司经理。被执行人：徐州中泰木业有限公司，住所地邳州市陈楼镇新营村。法定代表人陈明都。该公司经理。被执行人：石金龙，男，1947年11月1日生，汉族，个体，住邳州市。被执行人：石启山，男，1970年7月24日生，汉族，个体，住邳州市。被执行人：邵红伟，男，1972年5月9日生，汉族，个体，住邳州市。被执行人：陈明都，男，1973年1月1日生，汉族，个体，住邳州市。本院于2016年8月26日作出（2016）苏0382民初7152号民事书：徐州市峻源银杏制品有限公司偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金3600000元及利息。徐州普发商贸有限公司、徐州中泰木业有限公司、石金龙、石启山、邵红伟、陈明都对以上债务的清偿承担连带责任。江苏邳州农村商业银行股份有限公司就被告徐州市峻源银杏制品有限公司以其名下的机器设备在抵押债权360万元限额内有权行使优先受偿权。案件受理费17800元，由徐州市峻源银杏制品有限公司、徐州普发商贸有限公司、徐州中泰木业有限公司、石金龙、石启山、邵红伟、陈明都负担。因被执行人徐州市峻源银杏制品有限公司、徐州普发商贸有限公司、徐州中泰木业有限公司、石金龙、石启山、邵红伟、陈明都未按判决书履行义务，申请执行人于2017年1月20日向本院申请执行，本院于2017年2月6日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。在执行过程中，通过金融机构查询，未查询到被执行人名下有可供执行的存款；通过不动产管理部门查询，被执行人石金龙所有的位于聚宝花园*综合楼北区三号门面房一二层已在你行抵押，且已被本院（2017）苏0382执467号轮候查封;被执行人石启山所有的位于东方帝景城二期南区*室房产已被（2017）苏0382执467号轮候查封;通过车辆管理部门，查询到被执行人邵红伟名下有一部车，申请执行人书面申请不处置。现申请执行人暂不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 杲 远二〇一七年七月十八日书记员 张苗苗
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终789号上诉人（原审被告）：山东美达建工集团股份有限公司，住所地山东省济宁市任城区。法定代表人：唐延坦，董事长。委托诉讼代理人：唐世兵，男，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：赵云，男，1976年2月28日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：何娟，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙尚，山东圣义律师事务所律师。原审被告：马清波，男，1973年1月20日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区。上诉人山东美达建工集团股份有限公司（以下简称山东美达公司）与被上诉人赵云、原审被告马清波因劳务合同纠纷一案，山东美达公司不服济南市历下区人民法院(2017)鲁0102民初3085号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。2017年4月，赵云作为原告以其在被告山东美达公司承建的位于济南市历下区银丰财富广场项目进行施工期间，由被告山东美达公司的项目经理马清波出具的劳务费欠条为据，诉至原审法院，要求被告支付所欠劳务费本息。在原审提交答辩状期间，被告山东美达公司提出管辖权异议，认为对公民提起的民事诉讼、对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案异议人的住所地位于济宁市任城区，被告马清波的户籍地位于内蒙古自治区，本案应移送济宁市任城区人民法院审理。原审法院经审查认为，赵云与山东美达公司和马清波之间的纠纷属于劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该条款与山东美达公司援引的第二十��条属于特别条款与一般条款的关系。根据特别法优先于一般法适用的原则，该案应当适用民事诉讼法第二十三条的规定，被告住所地或者合同履行地人民法院都有管辖权。赵云施工的银丰财富广场项目在济南市历下区，合同履行地在原审法院辖区内，赵云选择向合同履行地的法院提起诉讼，符合法律关于管辖权的规定，故原审法院对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告山东美达公司对本案管辖权提出的异议。上诉人山东美达公司提起上诉称，被上诉人仅向原审法院提交了有关欠条，并未提交任何合同。上诉人与被上诉人、原审被告之间系欠款纠纷。对公民提起的民事诉讼、对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地位于济宁市任城区，原审���告马清波的户籍地位于内蒙古自治区，本案应移送济宁市任城区人民法院审理。被上诉人赵云在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，被上诉人以其在上诉人承建的位于济南市历下区银丰财富广场项目进行施工期间，由其项目经理即原审被告出具的劳务费欠条为据诉至原审法院，要求支付所欠劳务费本息，故本案系劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人进行劳务施工的银丰财富广场项目地点即合同履行地位于济南市历下区辖区内，原审法院据此对本案享有管辖权。被上诉人首先选择合同履行地的原审法院管辖本案，符合上述法律规定，应予支持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 郑国栋审判员 李亚超二〇一七年七月七日书记员 亓玉红
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初6583号之二申请人：张立春，男，1971年2月2日出生，汉族，住天津市津南区。申请人：李殿文，女，1970年4月2日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：王庆华，男，42岁，汉族，住天津市津南区。被申请人：徐文玉，女，42岁，汉族，住天津市津南区。申请人张立春、李殿文与被申请人王庆华、徐文玉民间借贷纠纷一案，申请人张立春、李殿文于2017年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下牌照号为津Ｋ×××××的路虎牌越野车进行查封。申请人张立春、李殿文以张立明、刘冰清、刘玉洁的三套房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王庆华名下牌照号为津Ｋ×××××的路虎牌越野车一辆，查封期限自2017年7月25日起至2019年7月24日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟令玲二〇一七年七月二十五日书记员  刘 璐速录员  郭 丽
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执恢164号申请执行人大庆中蓝物业管理有限公司。被执行人贾旭东。大庆市让胡路区人民法院（2010）让喇商初字第62号民事判决书已于发生法律效力，权利人于2017年6月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：大庆市让胡路区人民法院（2010）让喇商初字第62号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  张明龙二〇一七年七月二十五日书记员  杨 帆
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执恢445号之一申请执行人：祁艳华，女，1956年6月26日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：王日辉，女，1972年6月25日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行祁艳华与王日辉合同纠纷一案中，被执行人应返还投资款87575元、股票投资款195000元、案件受理费4978.60元。在执行过程中，依法查封了被执行人王日辉名下所有奥迪牌汽车的车籍档案，暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年七月二十五日书记员 周 蕊
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2010)翁法执字第104号之二申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人张秀红，女，47岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人李万臣，男，39岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2016年12月6日作出的（2010）翁法执字第104号裁定书，冻结了李万臣的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人李万臣在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人李万臣在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款ccccc元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：vvvvv开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛景峰二〇一七年七月十八日书记员  侯永利
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2722民初875号原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，地址：贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道金锣湾步行街，统一社会信用代码915227227897920670。法定代表人：潘远照，该公司经理。委托诉讼代理人：何树均，男，1963年10月8日生，布依族，贵州省荔波县人，现住贵州省荔波县，系该公司法律顾问。（特别授权）被告：覃贵艳，女，1982年3月27日生，布依族，住址贵州省荔波县，现住贵州省荔波县。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与被告覃贵艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司负担。审判员  全修燕二〇一七年七月十七日书记员  蔡国翠
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0802民初1640号原告：山西弘久建筑装饰有限公司。委托代理人：赵明贤，山西民友律师事务所律师。被告：运城市光信房地产开发有限公司。原告山西弘久建筑装饰有限公司（以下简称弘久建筑公司）与被告运城市光信房地产开发有限公司（以下简称光信房地产公司）合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弘��建筑公司的委托诉讼代理人赵明贤到庭参加诉讼。被告光信房地产公司经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告弘久建筑公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告工程款、辅料费共计16890元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率标准自2017年2月15日起算至款付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月2日，原被告签订一份《广告牌拆迁安装协议》，约定原告承包被告在运城市解放北路曲渠街北明珠逸和园小区的广告牌拆迁安装移位工程，承包方式包工及辅料，工程期限自2015年9月1日至2015年10月1日，付款方式分期结算，被告在合同签订开始施工支付10000元，完成验收支付10000元，30天之内如没有任何质量问题付清剩余6000元。2015年10月15日，施工完毕经验收合格后，双方确认签发《广告牌移位竣工报告》。经结算，被告欠原告工程款16890元。被告光信房地产公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩状和证据。原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：1、2015年9月2日签订的广告牌拆迁安装协议一份，拟证明原告承包被告在运城市解放北路曲渠街北明珠逸和园小区的广告牌拆迁安装移位工程，承包方式包工及辅料，工程期限自2015年9月1日至2015年10月1日，付款方式分期结算，被告在合同签订开始施工支付10000元，完成验收支付10000元，30天之内如没有任何质量问题付清剩余6000元。2、2015年10月15日广告牌移位竣工报告一份，拟证明工期因被告安装位置变动延期至2015年10月15日；原告承包工程经被告验收完毕。3、2015年10月12日收据二份、剪板折弯票据一份、2015年10月14日证明一份，拟证明原告除了广告牌移位安装工程施工，额外进行安装焊门，花费890元，并且以上票据经过被告签字确认。4、2015年10月16日付款凭证一份，拟证明被告第二次分期结算应支付原告10890元。对原告提交的证据，因被告未到庭，视为其放弃举证、质证等权利，本院对原告提交的证据真实性、合法性及与待证事实的关联性进行了审查，认为原告所举证据能够全面反映案件的真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告弘久建筑公司与被告光信房地产公司签订广告牌拆迁安装协议，经双方签字盖章确认，系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告按照约定进行了施工，履行己方义务，工程施工完毕后经被告签字验收，被告理应按照约定履行付款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于审理适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告运城市光信房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告山西弘久建筑装饰有限公司工程款16890元及利息（利率按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，自2015���10月16日起算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，减半收取111元，由被告运城市光信房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  杨荣平二〇一七年七月十八日书记员  李 洁
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执137号移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人：ＸＸＸ，男，1973年2月28日出生，汉族，初中文化，无职业，住所地黑龙江省肇东市。被执行人：张伟涛，男，1975年5月18日出生，汉族，初中，无职业，住所地黑龙江省肇东市。被执行人：张春波，男，1975年5月18日出生，汉族，初中文化，无职业，住所地黑龙江省肇东市。本院依据已生效的〔2015〕建刑初字第300号刑事判决书依法立案,执行被执行人；张伟涛罚金50000元，追缴违法所得75098元，执行被执行人；张春波追缴违法所得29798元，执行被执行人；ＸＸＸ罚金50000元，追缴违法所得75098元。在执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。审 判 长  项宏权人民陪审员  李惠影人民陪审员  霍 玲二〇一七年七月二十七日书 记 员  刘 晨
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保596号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年七月十二日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0306民初1405号之一原告：于凤玲，女，1966年7月17日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：安艳琴，女，1957年12月14日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：李志强，男，1957年7月29日出生，汉族，住淄博市周村区。原告于凤玲与被告安艳琴、李志强民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告于凤玲于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于凤玲以与被告安艳琴、李志强自行和解，无继续诉讼之必要为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于凤玲撤诉。案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，申请费1020.00元，共计2170.00元，由原告于凤玲负担。审判员  孙伯钧二〇一七年七月二十七日书记员  王 娟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初4116号原告:冯长利，男，汉族，1983年9月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李廉颇，河南京港律师事务所律师。被告:秦西明，男，汉族，1957年11月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：秦铁路，商丘市睢阳区法律服务所法律工作者。原告冯长利与被告秦西明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯长利自愿撤回对被告秦西明的起诉，是当事人行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯长利撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯长利负担。审判员  宋国强二〇一七年七月五日书记员  陈 帅
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第565号之八申请执行人陈立峰，男，1971年5月22日出生，汉族，个体，住所地东宁市东宁镇。委托代理人郎聪，黑龙江东正律师事务所律师。被执行人李丽红，女，1979年6月4日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。委托代理人吕萍，黑龙江盛世律师事务所律师。委托代理人刘玉章，黑龙江盛世律师事务所律师。本院在执行申请执行人陈立峰申请执行被执行人李丽红民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈立峰向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东宁市人民法院（2015）东执字第565号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年七月十三日书 记 员  周 磊
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0724执188号之四移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人翟红星，山西省昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0724刑初2号刑事判决书，已向被执行人翟红星发出执行通知书，责令被执行人翟红星在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人翟红星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人翟红星在中国工商银行昔阳支行的存款12793元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年七月二十五日书记员  邵春云
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1527民初702号原告：肖祖琼，女，1940年10月10日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：李灯香，女，1969年10月10日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：汪付荣，男，1968年1月29日出生，汉族，住四川省筠连县。原告肖祖琼诉被告李灯香、汪付荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，因被告李灯香、汪付荣外出具体地址不祥，需公告，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖祖琼到庭参加了诉讼。被告李灯香、汪付荣经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，本案现已缺席审理终结。原告肖祖琼向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李灯香和汪付荣偿还原告借款10万元及其利息，利息按月利率2%计算，从2016年起直还清本金为止；2、诉讼费由被告负担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告李灯香和汪付荣偿还原告借款本金10万元及利息，其中4万元本金的利息自2016年2月1日起按月利率1.5%计算至还清该本金时止，其余6万元本金的利息自2016年2月1日起按月利率2%计算至还清该本金时止。事实理由：被告李灯香先后于2013年1月13日、2013年8月28日、2013年11月29日出具借条三张，分别向原告借款4万元、3万元、3万元，双方约定月利息分别为600元、600元、600元。被告借款后从2016年2月起就未再支付利息给原告，且被告一家外出，原告无法与被告联系。原告为维护自身的合法权益，故向法院起诉，要求被告判如所请。被告李灯香、汪付荣逾期未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其主张，向本院提交下列证据予以证实：1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告身份情况及诉讼主体资格；2、离婚证、离婚协议书，拟证明被告李灯香与汪付荣借款时系夫妻关系，双方于2014年3月5日离婚；3、借条3张，拟证明被告李灯香于2013年1月13日、2013年8月28日、2013年11月29日向原告借款4万元、3万元、3万元，共计10万元；4、宜宾市商业银行存折1本，拟证明原告从银行取款借给被告；5、筠连邮政储蓄银行交易明细清单，拟证明被告向原告支付借款利息；6、录音光盘1碟，拟证明原告向被告催收借款的事实。本院为查明案件事实，调查腾达镇官井村三组组长汪付民的笔录，汪付民证明二被告现已外出的事实。被告李灯香、汪付荣未到庭参加诉讼，视为自行放弃了质证权利。经审查，本院对原告提交的上述证据及本院调取证据予以采信。经过以上举证、认证，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：被告李灯香、汪付荣原系夫妻关系，双方于2014年3月5日办理了离婚登记手续。2013年1月13日，被告李灯香向原告肖祖琼借款40000元，并出具《借条》一份，载明：“今借到肖祖琼4万元整（肆万元整），利息每月600元，需要时提前半个月通知归还。此据借款人：李灯香（捺印）2013年元月13日”。被告李灯香出具该借条后，原告肖祖琼将现金40000元交与被告李灯香。2013年8月28日，被告李灯香又向原告肖祖琼借款30000元，并出具《收条》一份，载明：“今收到肖祖琼现金叁万元正，按月付息陆佰元正，借用时间（壹年）归还。此据李灯香（捺印）2013年8月28日”。被告李灯香出具该借条后，原告肖祖琼将现金30000元交与被告李灯香。2013年11月29日，被告李灯香再次向原告肖祖琼借款30000元，并出具《借条》一份，载明：“今借到肖祖琼叁万元整，每月付利600元。借款人：李灯香（捺印）借款日期：2013年11月29日”。被告李灯香出具该借条后，原告肖祖琼将现金30000元交与被告李灯香。被告李灯香借款后支付原告利息至2016年1月底，之后未再支付原告利息，也未返还原告借款本金，原告多次向被告催收还款未果，遂起诉至本院。庭审中，原告陈述被告李灯香出具的三张借条，其中2013年1月13日的《借条》及2013年11月29日的《借条》内容及签名系被告李灯香女儿汪国容书写，李灯香在其名字上捺印；2013年8月28日的《收条》内容及签名系案外人邓辂权书写，李灯香在其名字上捺印，邓辂权将借条错写为收条，系笔误。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。被告李灯香分别于2013年1月13日、2013年8月28日、2013年11月29日向原告肖祖琼借款40000元、30000元、30000元，共计100000元的事实，有原告提供被告李灯香出具的《借条》二份、《收条》一份、宜宾市商业银行存折、筠连邮政储蓄银行交易明细清单、录音光盘予以证实，本院予以确认，原告与被告李灯香之间形成借贷关系。被告李灯香借款后，未向原告返还借款本金，其中2013年8月28日的30000元借款双方约定的借款期限已过，其余60000元借款未约定还款期限，故原告现有权主张被告李灯香偿还上述三笔借款，对原告要求被告李灯香返还上述借款本金100000元的请求，本院予以支持。被告李灯香未按约定履行支付利息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求支付本金100000元从2016年2月1日起至还清该本金时止的利息，其中40000元本金的利息按月利率1.5%计算，其余60000元本金的利息按月利率2%计算的请求，符合双方的约定，且双方对借款利息的约定不违反借款利率的限制性规定，本院予以支持。对于原告提出要求被告汪付荣与李灯香共同偿还上述借款本金及利息的主张，因被告汪付荣与被告李灯香在借款时系夫妻关系，该借款应系夫妻共同债务，虽双方现已离婚，但根据婚姻法的相关规定，被告汪付荣仍应与被告李灯香共同偿还上述借款本金及利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,判决如下：被告李灯香、汪付荣于本判决生效之日起五日内向原告肖祖琼返还借款本金100000元及支付利息，利息的计算方法：借款本金中以40000元本金为基数，从2016年2月1日始计算至本判决确定的给付之日止，以月利率1.5%为标准计算；其余以60000元本金为基数，从2016年2月1日始计算至本判决确定的给付之日止，以月利率2%为标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李灯香、汪付荣负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判长  王纯华审判员  曾本胜审判员  曹 建二〇一七年七月十七日书记员  刘 丽
山西省泽州县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0525民初992号原告：山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商行）。法定代表人：郭明宇，任董事长；法人住所地：晋城市城区泽州路****号。委托代理人：冯海苗，任部门经理。委托代理人：李刚刚，任泽州农商行高都支行副行长。被告：张海红，男，1971年9月21日生，汉族，山西省泽州县高都镇人。原告泽州农商行诉被告张海红金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈海波适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理，原告泽州农商行委托代理人李刚刚到庭参加了诉讼，被告张海红经传票合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告泽州农商行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告张海红偿还所欠原告贷款本金36000元并按合同约定承担违约责任，支付相应的贷款利息、逾期利息、罚息直至本息全部清偿为止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张海红于2008年6月20日在原告处贷款4万元，借款期限为2008年6月20日至2009年6月20日，贷款用途为汽车运输，贷款方式：信用。借款期间被告未能按照合同约定履行自己的职责和义务，导致贷款形成逾期，截止2017年3月21日积欠本金36000元，欠息65574.29元，本息共计101574.29元。经原告多次催收，被告张海红仍未履行还款义务，该行为已违反了原、被告双方签订的贷款合同约定，构成违约，损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》的宗旨原则和相关规定，被告的行为已属违约，同时被告的违约事实确凿清楚，证据充分肯定，现原告依法向人民法院提请诉讼，请求人民法院秉公依法办理和审判。被告张海红未予答辩。因被告张海红无正当理由拒不当到庭就原告所主张的诉讼请求及依据的事实及证据进行答辩、质证，故本院对原告向法庭提供的晋银监复【2014】234号文件、农户短期借款申请书、被告贷款申请书、被告身份证复印件、信用借款合同、借款契约、催收逾期贷款通知书予以采信。本院依据原告向本庭提供的证据认定事实如下：依据晋银监复【2014】234号文件，山西银监局于2014年12月12日批准泽州农商行开业，原泽州县农村信用合作社自行终止，其债权债务转为该行债权债务,原泽州县农村信用合作社高都信用社相应的变更为泽州农商行高都支行。被告张海红于2008年6月12日向原泽州县农村信用合作社高都信用社书写贷款申请书，于2008年6月20日与原泽州县农村信用合作社高都信用社签订信用借款合同，合同约定：1、贷款种类为短期；2、贷款用途为汽车运输；3、借款金额为4万元；4、借款期限为2008年6月20日起至2009年6月20日止；5、贷款利率为月息11.205‰；6、借款人未按合同约定用途使用借款，在违约使用期间每日计收万分之7.47利息；7、借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期贷款每日按万分之5.6025计收利息；8、贷款人未按合同约定向借款人提供贷款的，应根据违约金额和违约天数，每日给付借款人万分之10违约金。原泽州县农村信用合作社高都信用社于2008年6月20日向被告张海红提供借款40000元。2015年11月2日被告张海红在原告泽州农商行高都支行向其送达的催收逾期贷款通知书回执上签字，通知书载明截止2015年11月2日被告张海红尚欠本金36000元、利息54541.84元。另：原告在庭审时自认被告无挪用贷款情形。本院认为：原泽州县农村信用合作社高都信用社系原泽州县农村信用合作社的分支机构，其不具有法人资格，其民事责任由原泽州县农村信用合作社承担，相应的泽州农商行高都支行作为泽州农商行的分支机构，其民事责任由泽州农商行承担。原泽州县农村信用合作社的债权债务由原告泽州农商行承担。原泽州县农村信用合作社高都信用社与被告签订的信用借款合同系双方的真实意思表示，合同内容不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，应认定双方签订的信用借款合同合法有效，合同双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原泽州县农村信用合作社高都信用社在依约向被告张海红提供约定的贷款后，被告张海红理应依约履行自己的还本付息义务，现被告张海红未按合同约定还本付息，依据双方合同约定被告张海红理应偿还所欠原泽州县农村信用合作社高都信用社贷款本金及利息。利息按双方合同约定包括贷款期间的利息及罚息，罚息包括逾期还款利息和挪用贷款的利息，因被告张海红无挪用贷款情形，故本院仅支持原告请求被告偿还贷款本金、贷款期间的利息及逾期还款利息的请求,贷款利息按双方合同约定的利率计算至2009年6月20日、逾期还款利息的计算方式按双方合同约定的利率计算至本息清偿日。因原泽州县农村信用合作社的债权债务由原告泽州农商行承担，故被告应向原告泽州农商行偿还其所欠原泽州县农村信用合作社高都信用社的贷款本金、贷款期间的利息及逾期还款利息。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《中华人民共和国商业银行法》第二十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、二百零五条、二百零七条之规定，判决如下：一、被告张海红于本判决生效之日起30日内偿还所欠原告山西泽州农村商业银行股份有限公司贷款本金36000元及贷款利息和逾期利息（1、贷款利息按双方合同约定的利率计算至2009年6月20日、逾期还款利息的计算方式按双方合同约定的利率计算至本判决确定清偿日;2、若被告张海红未按本判决确定的清偿日清偿，逾期还款利息按双方合同约定的利率计算至本息清偿之日）。二、驳回原告山西泽州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费700元（已由原告预交），减半收取350元,由被告张海红负担。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员  陈海波二〇一七年七月十八日书记员  李丹丹
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0205执107号之一申请执行人**市**有限公司,住所地**省**市**区**市场。法定代表人蔡某某,职务经理。被执行人李某某，男，19**年*月*日出生，汉族，无职业，住**省**市**区**社区*组*号楼*号，公民身份证号码**************。黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2014〕昂民初字第231号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年1月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2014〕昂民初字第231号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈川武二〇一七年七月十八日书记员  徐艳飞
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执170号之一申请执行人：什邡市方亭建华建材经营部（系个体工商户，经营者王建华，男，生于1976年2月26日，汉族，住什邡市。），住所地：什邡市。被执行人：四川省和谐混凝土有限公司，住所地：什邡市。法定代表人：龚晓阳，该公司负责人。什邡市方亭建华建材经营部与四川省和谐混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日作出的（2016）川0682民初1754号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年1月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执人现暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案现暂不具备执行条件。申请人于2017年7月3日书面申请终结案件的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0682民初1754号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如案件具备执行条件，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日发生法律效力。代理审判员 曾 红二〇一七年七月三日书 记 员 曾令明
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0525执373号之一申请执行人：王宗伟，男，1981年4月12日出生，住四川省古蔺县。被执行人：刘兴德，男，1964年4月4日出生，住四川省古蔺县。本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2016）川0525民初1189号民事调解书，向被执行人刘兴德送达执行通知书，限被执行人在规定期限内履行本案全部义务，但被执行人至今未完全履行本案义务���本院受理的周玉兵与被执行人刘兴德民间借贷纠纷案件，本院决定合并执行。本院查明，被执行人刘兴德系古蔺县民族宗教事务局工作人员，在古蔺县民族宗教事务局有工资及年度绩效奖收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：一、扣留（提取）被执行人刘兴德在古蔺县民族宗教事务局领取的2016年度绩效奖收入人民币20000元；二、自2017年8月起，每月扣留（提取）被执行人刘兴德在古蔺县民族宗教事务局领取的工资收入人民币2000元至上述案件执行完毕。本裁定立即执行。审判员  王开亮二〇一七年七月二十四日书记员  蒋治林
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初672号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人乐玉文，男，1988年10月21日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县。因本案于2017年6月2日被抓获，次日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]656号起诉书指控被告人乐玉文犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派副检察长项某出庭支持公诉，被告人乐玉文到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年5月13日下午，被告人乐玉文前往温州市龙湾区瑶溪街道河滨路81号，进入被害人黄某的家中，盗走其手包一个，包内有现金300多元人民币、50.5欧元、40港币以及驾驶证、银行卡、钥匙等物。现除现金300多元之外的其他财物均已发还给黄某。同年6月2日下午，被告人乐玉文前往龙湾区瑶溪街道瑶街北路1号，推门进入被害人朱某的家中欲行盗窃，在一楼楼梯间被朱某发现后逃离至二楼阳台空调外机上，后被闻讯赶来的民警当场抓获。上述事实，被告人乐玉文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、朱某的陈述，现场辨认笔录及照片，人身检查笔录，现场勘验检查笔录及照片，扣押决定书/清单，发还清单，照片，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乐玉文以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人乐玉文归案后如实供述自己罪行，且部分赃物已追回并发还被害人，故予从轻处罚。公诉机关提出在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人乐玉文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2017年12月1日止。)二、责令被告人乐玉文继续退赔涉案赃款人民币300元，返还给被害人黄春燕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一七年七月二十日代书记员 黄斯鸥附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0326执96号申请执行人：莫世渔，男，1981年6月21日出生，仡佬族，贵州省道真自治县人，农民，住道真自治县三桥镇。被执行人：王云，男，1987年7月15日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县镇南镇。本院于2017年1月23日受理了莫世渔与王云买卖合同纠纷一案。在执行过程中，2017年2月3日向被执行人王云邮寄送达执行通知书，未见被执行人王云回复，2017年3月8日查询其银行存款、车辆信息及2017年3月29日查询房产信息，均未查到可供执行财产。2017年4月7日发函至务川自治县公安局进行网上布控查找被执行人王云，至今未果。多次找申请人反馈执行情况并要求其提供被执行人的居住信息，申请人未能提供，但愿意悬赏找被执行人，法院张贴了悬赏公告，有人提供线索称被执行人王云在遵义开出租车，执行法官于2017年6月28日到遵义十多家出租车及遵义出租汽车行业协会查询仍未找到被执行人王云。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）务民初字第1276号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文晓东审判员  陈水波审判员  李乐乐二〇一七年七月一十七日书记员  王家友
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执948号之一申请执行人:向草原,女,1977年7月18日出生,汉族,住湖南省沅陵县。被执行人:汪罕华,男,1980年12月2日出生,汉族,住安徽省安庆市太湖县。原告向草原诉被告汪罕华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初10403号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告向草原清偿借款本金60000元以及相应的利息，并承担案件受理费700元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内登记有粤Ｅ×××××牌机动车，本院于2017年3月8日查封上述车辆档案信息，查封期限为两年（查封期限至2019年3月9日止，请于查封期限届满十五天前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交申请的，视为你同意解除对上述财产的解封），因上述车辆去向不明，暂无法处理；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院暂未发现财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为债务74527.88元（含执行费1002.88元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执948号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年七月十四日书记员  麦晓岚
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0802民初1334号原告：中国银行股份有限公司运城市分行。委托诉讼代理人：孙永成、张少戈，山西晋华律师事务所律师。被告：姚海龙，男。被告：吴英娟，女。原告中国银行股份有限公司运城市分行诉被告姚海龙、吴英娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司运城市分行撤诉。案件受理费7229元，减半收取计3614.5元，由原告中国银行股份有限公司运城市分行负担。审判员  王圣发二〇一七年七月六日书记员  冯思舵
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执879号之二申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司高沟支行，住所地无为县。组织机构代码71176857-7。负责人：张献忠，该行行长。被执行人：安徽华天电缆有限公司，住所地无为县。组织机构代码15371165-5。法定代表人：沈维文，总经理。本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司高沟支行与被执行人安徽华天电缆有限公司申请实现担保物权纠纷一案中，责令被执行人安徽华天电缆有限公司向申请执行人支付借款本金430万元及利息，但被执行人安徽华天电缆有限公司未能履行生效法律文书确定义务。本院以(2017)皖0225执879号执行裁定，查封了被执行人安徽华天电缆有限公司用于抵押房产和国有土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条裁定如下：拍卖被执行人安徽华天电缆有限公司所有的房地权姚沟字第000293号、房地权无房字第0090**号、无国用（2006）第1086号、无国用（2014）第0317号房产和国有土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪利民审判员  阮道云审判员  李德斌二〇一七年七月十八日书记员  王 红
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1524民初988号原告：赵光珍，女，1946年9月5日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：丁守明，四川竹都律师事务所律师。原告：邵士涛，男，1965年5月15日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地：泸州市江阳路保险大厦。法定代理人：王敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：童敏，四川戎城律师事务所律师。原告赵光珍与被告邵士涛、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，原告赵光珍于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵光珍提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵光珍撤诉。案件受理费390元，由赵光珍负担。审判员  周勇二〇一七年七月二十六日书记员  王燕
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执819号申请执行人大庆中蓝物业管理有限公司。被执行人郝华。被执行人王福清。大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初2547号民事判决书已于发生法律效力，权利人于2017年4月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初2547号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  张明龙二〇一七年七月二十五日书记员  杨 帆
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终771号上诉人（原审被告）：李跃，男，l970年10月19日出生，汉族，住山东省邹平县。上诉人（原审被告）：贾红霞，女，1975年5月1日出生，汉族，住山东省邹平县。被上诉人（原审原告）：洪万德，男，1964年11月30日出生，汉族，住山东省济南市历下区。上诉人李跃、贾红霞与被上诉人洪万德因民间借贷纠纷一案，李跃、贾红霞不服济南市历下区人民法院(2017)鲁0102民初l75号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人李跃、贾红霞上诉称：上诉人从未与被上诉人对管辖权予以约定，且原审法院快递过来的证据复印件中也没有对管辖权约定的相关材料，故上诉人认为原审裁定有误。请求撤销原审裁定，将本案移送山东省邹平县人民法院管辖。被上诉人洪万德未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。洪万德向法院提交的由李跃出具的借条中，均明确载明：发生纠纷，由济南市历下区人民法院管辖。该借条中约定的管辖条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定。原审法院依据该约定，对案件行使管辖权，并无不当。上诉人李跃、贾红霞的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 郑国栋二〇一七年七月十四日书记员 亓玉红
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0323民初1169号原告：张兴东，男，1972年12月26日出生，汉族。被告：郭元军，男，1965年11月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：袁红。原告张兴东诉被告郭元军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理。依法由审判员万登华适用简易程序于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告张兴东、被告郭元军的委托诉讼代理人袁红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兴东向本院提出诉讼请求：请求判令郭元军立即偿还借款100000元。事实和理由：原告张兴东与被告郭元军系亲戚。2016年10月11日，被告郭元军以资金周转困难为由向原告张兴东借款100000元，没有约定借款使用期限和利息。后经原告张兴东多次向被告索要借款，被告没有偿还。郭元军承认张兴东提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告郭元军在本判决生效后三日内偿还原告张兴东借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告郭元军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  万登华二〇一七年七月十四日书记员  李 娜
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0325民初1877号原告：房县财政局，住所地：房县城关镇诗经东路。法定代表人：彭茂盛，系该局局长。委托诉讼代理人：孙福斌，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、调解，承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。委托诉讼代理人：戢春晖，湖北鸿法律师事务所实习律师。代理权限：参与诉讼、调解，承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。被告：湖北房县太子贡黄酒有限公司，住所地：湖北省房县城关镇房陵大道36号。法定代表人：许辉，该公司总经理。原告房县财政局诉被告湖北房县太子贡黄酒有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，因被告湖北房县太子贡黄酒有限公司的法定代表人许辉下落不明，本院依法公告向其送达民事起诉状副本、开庭传票、举证通知书等相关诉讼文书。本案依法适用普通程序，由审判员罗晓明担任审判长并主审，与审判员周兆林、兰兴国组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告房县财政局的委托诉讼代理人孙福斌、戢春晖到庭参加了诉讼，被告湖北房县太子贡黄酒有限公司的法定代表人许辉经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告房县财政局向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款600万元，并从2012年11月6日以本金400万元、月利率0.4%计算资金占用费；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告生产经营黄酒，因资金周转困难向原告借款。双方分别在2011年3月31日、2012年11月6日签订借款合同，分别借款200万元、400万元，并约定400万元的借款按照0.4%支付资金占用费。合同签订后，原告依约向被告提供了600万元的借款。借款到期后，原告多次催要，被告至今未偿还借款。被告湖北房县太子贡黄酒有限公司未作答辩。原告房县财政局围绕其诉讼请求，向本院提交了证据。被告湖北房县太子贡黄酒有限公司的法定代表人未到庭质证，视为其放弃诉讼权利，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据一、证据二，具有客观性、真实性，且与本案有关联，本院依法对上述证据予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月31日，原、被告双方签订借款合同，被告湖北房县太子贡黄酒有限公司因生产经营需要向原告房县财政局借款200万元，合同约定：“借款金额人民币贰佰万元；借款期限：八个月，即2011年3月31日起，至2011年12月31日止……”。合同尾部有湖北房县太子贡黄酒有限公司法定代表人许辉的签章及被告湖北房县太子贡黄酒有限公司的单位印章。合同签订后，原告通过房县农商银行向被告转账200万元。2012年11月6日，双方再次签订借款合同，被告再次向原告借款400万元，借款期限自2012年11月6日至2013年4月20日，借款资金占用率按月0.4%支付。合同签订后，原告通过房县农商银行向被告转账400万元。上述借款到期后，经过原告多次催要，被告均未偿还借款本息。本院认为：原、被告双方于2011年3月31日、2012年11月6日签订的两份借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，应受法律保护，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定按时足额为被告发放了借款，被告应当按时履行还本付息的义务。被告对到期借款本息不偿还，构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本金600万元，从2012年11月6日起以本金400万元、月利率0.4%计算资金占用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北房县太子贡黄酒有限公司在本判决生效后90日内偿还原告房县财政局借款600万元，并从2012年11月6日起以本金400万元、月利率0.4%计算资金占用费至本金偿清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53800元，由被告湖北房县太子贡黄酒有限公司负担。被告应当负担的案件受理费原告已预交，被告在执行时连同执行款一并向原告结算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长  罗晓明审判员  周兆林审判员  兰兴国二〇一七年七月十六日书记员  杨 洁附录1：原告房县财政局提交的证据材料：证据一、（1）2011年3月31日借款人湖北房县太子贡黄酒有限公司与贷款人房县财政局签订的借款合同，借款金额200万元，借款期限八个月（自2011年3月31日起至2011年12月31日止）；（2）2011年3月31日房县财政局专户资金拨款通知单及农村信用合作社转账支票存根，2011年3月31日向湖北房县太子贡黄酒有限公司拨支工资金200万元；（3）2011年3月31日，湖北房县太子贡黄酒有限公司出具湖北省单位资金往来收据，今收到房县财政局拨付给我司支工借款贰佰万元整，￥2000000。拟证明双方签订借款合同，原告向被告提供了200万元借款、被告也已经收到200万元借款的事实。证据二、（1）2012年11月6日借款人湖北房县太子贡黄酒有限公司与贷款人房县财政局签订的借款合同，借款金额400万元，借款期限自2012年11月6日起至2013年4月20日止，本借款占用费率按月0.4%支付；（2）2012年11月6日收据，收款事由：收到秦巴扶持资金400万元，￥4000000.00元，湖北房县太子贡黄酒有限公司；（3）2012年11月6日湖北省房县财政直接支付凭证，证明房县财政局工交企业股通过中国银行房县支行向被告湖北房县太子贡黄酒有限公司账户转账400万元，拟证明双方签订借款合同，原告向被告提供了400万元借款、被告也已经收到400万元借款的事实。附录2：本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终4555号上诉人（原审被告）：德州海润丰服饰有限公司，住所地山东省德州市陵县宋家镇宋家街政府路中段路北。法定代表人：刘俊婷，总经理。委托诉讼代理人：高立柱，河北高立柱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京日伟国际服装有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇小铺头村新区6号。法定代表人：郑日伟，总经理。委托诉讼代理人：刘娜，甘肃仁泽律师事务所律师。上诉人德州海润丰服饰有限公司（以下简称海润丰公司）因与被上诉人北京日伟国际服装有限公司（以下简称日伟公司）加工合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2016)京0115民初2524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，海润丰公司主张其已向日伟公司交付货物9788件，日伟公司自认其只收到了8185件。一审中，日伟公司对海润丰公司提交的9张送货单上沈玉朋、赵培杰、张学武的签字均不认可。二审阶段，经本院核实，日伟公司与海润丰公司签订的《服装委托加工合同》上载明赵培杰为日伟公司的委托代理人，且日伟公司认可张学武��字的送货单。对于海润丰公司已经向日伟公司交付货物的数量，一审法院应进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院(2016)京0115民初2524民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人德州海润丰服饰有限公司预交的二审案件受理费43802元予以退回。审 判 长  石 东审 判 员  张 君代理审判员  杜彦博二〇一七年七月二十八日书 记 员  卫梦佳
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0125民初2809号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司。法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。委托代理人：杨治东，男，1989年5月24日生，汉族，该公司工作职工。被告:余振超,男,1997年02月05日出生，汉族。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告余振超追偿权纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司以被告已经履行，于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请申请撤诉，符合有关法律规定，依法应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  张选民二〇一七年七月十七日书记员  李普婷
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初999号原告：刘明学，男，汉族，1956年10月12日生，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：焦美红，湖北今天律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北粤港湾产业城（赤壁）开发有限公司，住所地：赤壁市瑞通大道198号国土局办公楼12楼。统一社会信用代码：91421281597151062B。法定代表人：龚哲明，该公司董事长。委托诉讼代理人：方婉秋，湖北君泽律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：赤壁市泰旭置业有限公司，住所地：赤壁市经济开发区光谷产业园中伙铺镇中伙村特1号。统一社会信用代码：91421281MA48AXPB5L。法定代表人：钟少安。被告：童祥，男，汉族，1966年10月21日生，住嘉鱼县，原告刘明学诉被告湖北粤港湾产业城（赤壁）开发有限公司、赤壁市泰旭置业有限公司、童祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案，原告刘明学于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘明学撤回起诉。案件受理费减半收取为500元，由原告刘明学负担。审 判 长  王 韵人民陪审员  王明清人民陪审员  徐 梦二〇一七年七月十七日书 记 员  李 想
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1323财保61号申请人：贺明，男，1984年9月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。被申请人：四川浩洲实业投资有限公司。住所地：南充市高坪区。法定代表人：秦浩然。统一社会信用编码：91511303MA62912F7B被申请人：秦浩然，男，1978年11月13日出生，汉族，户籍地四川省南充市顺庆区，现住四川省南充市顺庆区。申请人贺明与被申请人四川浩洲实业投资有限公司、秦浩然民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川浩洲实业投资有限公司、秦浩然在南充市辖三区的房屋在62.5万元范围内予以查封。本院经审查认为：申请人贺明的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人秦浩然购买的位于南充市顺庆区南门北街80号香江国际地下车库负一层11194号车库（合同号201208300427）及11067号车库（合同号201208300428）予以查封，查封期限为三年；二、对登记于被申请人秦浩然名下位于南充市顺庆区南门北街80号香江国际27号楼1单元28层6号房屋（产权证号0065**）予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐光明二〇一七年七月六日书记员  袁 彬
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0581民初1370号原告林州市农村信用合作联社临淇信用社。地址：林州市临淇镇北大街西段。负责人王泽华，该社主任。委托代理人郝建学，该社职工。被告闫春雷，男，汉族，1979年2月19生，住林州市。被告孙高拴，男，汉族，1976年10月10日生，住林州市。被告刘卫青，男，汉族，1978年7月20日生，住林州市。本院在审理原告林州市农村信用合作联社临淇信用社诉被告闫春雷、孙高拴、刘卫青金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林州市农村信用合作联社临淇信用社撤回起诉。案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告负担。审判员  冯有拴二〇一七年七月十三日书记员  王 杨
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执363号之二申请执行人马学林，男，回族，1975年3月22日出生。被执行人马红万，男，回族，1968年2月15日出生。被执行人宁夏丰兆科技发展有限公司。法定代表人马红万，系该公司经理。本院作出（2016）宁0302民初1465号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院于2017年1月24日立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款140000元及利息4200元，并承担案件受理费3184元、执行费2111元，但被执行人至今尚未履行。本案在执行过程中，经向房管查询冻结了被执行人马红万名下位于开元大道北侧明珠花园四号楼4242号（产权证号：00095064，建筑面积：147.22㎡）房屋的产权手续，申请人暂不要求处理。银行、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产，并上失信名单。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  盖宁军代理审判员  易宇阳二〇一七年七月二十一日书 记 员  郑 鹏
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终10321号上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司成都分行，住所地:成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。负责人：洪文健，行长。委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋茂连，女，1966年4月17日出生，汉族，住四川省达州市通川区。上诉人广发银行股份有限公司成都分行与被上诉人蒋茂连，信用卡纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初11022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广发银行股份有限公司成都分行于2017年6月22日向本院递交撤回上诉申请。本院认为，上诉人广发银行股份有限公司成都分行在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司成都分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3136元，减半收取1568元，由上诉人广发银行股份有限公司成都分行负担。本裁定为终审裁定。审判长  陶田源审判员  莫 雪审判员  谈光丽二〇一七年七月二十五日书记员  刘梦汀
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0984财保74号之一解除保全申请人河北利兴特种电缆有限公司，统一社会信用代码91130984754036499U，住址河间市黎民居乡孙郭庄村。法定代表人：李丹丹，总经理。委托诉讼代理人：刘金亮，男，该公司工作人员。被申请人吕坤，男，1980年8月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请人河北利兴特种电缆有限公司与被申请人吕坤诉前保全一案，本院于2017年6月20日作出（2017）冀0984财保74号民事裁定，冻结被申请人吕坤银行存款50万元或同等价值的财产，期限为采取保全措施之日起一年。河北利兴特种电缆有限公司于2017年7月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人吕坤银行存款50万元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣燕平二〇一七年七月十七日书记员  尚昭君
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘09刑更156号罪犯赵飞，男，甘肃省瓜州人。现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省敦煌市人民法院于2011年11月25日作出（2011）敦刑初字第139号刑事判决，认定被告人赵飞犯抢劫罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金16000元（未缴纳）。宣判后，同案犯不服，提出上诉。本院于2012年2月13日作出（2012）酒刑一终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年2月29日交付执行。服刑期间，本院于2014年8月20日以（2014）酒刑执字第340号刑事裁定减去有期徒刑十个月。2017年7月3日执行机关提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，政治考试135分，取得缝纫初级技术等级证书；积极参加劳动，服从分配，踏实肯干，努力完成劳动任务。在毛衣编织熨烫改造岗位上，熟练掌握劳动技能，出勤率100%。2015年12月至2017年2月共计记功1次、记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯赵飞在服刑期间认罪服法，接受改造，虽有悔改表现，但其拒不缴纳罚金，对其减刑应从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、减刑案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵飞减去有期徒刑七个月（刑期自2011年6月11日起至2024年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春妍审 判 员  黄玉杰人民陪审员  王爱玲二〇一七年七月十三日书 记 员  龚海娇
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖03民终1025号上诉人（原审被告）：杨深灯，男，1959年2月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：蚌埠市中天建材物资有限公司，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场5区4栋10号，统一社会信用代码9134030067262174XJ。法定代表人：刘玉坤，该公司经理。委托诉讼代理人:韩增举，该公司员工。上诉人杨深灯因与被上诉人蚌埠市中天建材物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2017）皖0303民初436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，杨深灯于2017年7月6日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，杨深灯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨深灯撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费218元，减半收取109元，由上诉人杨深灯负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  郭晓红审判员  唐红旭审判员  张 青二〇一七年七月六日书记员  沈吉梅
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0411民初2847号之二原告：常州市长宇实用气体有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇巴黎路。法定代表人：王国庆，公司董事长。委托诉讼代理人：杜文忠，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏金星，江苏友联律师事务所律师。被告：丹阳市宏发气体充装厂，住所地江苏省丹阳市丹北镇埤城环城路***号。负责人：王海霞，厂长。原告常州市长宇实用气体有限公司与被告丹阳市宏发气体充装厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市长宇实用气体有限公司撤诉。案件受理费2405元（减半收取）、保全费1770元，由原告负担。审判员  孙杰二〇一七年七月十日书记员  包睿
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执2022号之二申请执行人纪清林，男，1960年8月16日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。被执行人丰洪祥，男，1964年10月7日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人纪清林与被执行人丰洪祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初3073号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人借款本金40万元及利息（以40万元为基数，自2016年6月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，保全费2620元，合计6270元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年9月18日立案执行。在执行过程中��申请执行人分配拍卖案款53670元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183执2022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一七年七月二十七日书记员 朱子晔
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执391号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司池州分行。住所地：安徽省池州市贵池区荣城路***号。法定代表人程光华，该行行长。委托代理人边保华，男，1963年11月29日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人张华军，男，1965年9月3日生，汉族，船民，住邳州市。被执行人池州市明达船务有限公司。住所地：安徽省青阳县蓉城镇木镇路***号。法定代表人王亚冰，该公司总经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司池州分行与被执行人张华军、池州市明达船务有限公司借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2016年9月12日作出（2016）苏0382民初4272号民事判决书：被告张华军于判决书生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限公司池州分行贷款本金1000563.58元及利息、罚息205000元（自2015年10月15日至2016年8月8日）。自2016年8月9日至判决确定的给付之日按合同约定履行。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司池州分行有权对被告张华军抵押财产船舶识别号:CN20141963811享有抵押权进行折价拍卖或变卖所得价款有优先受偿权，受偿范围1500000元。被告池州市明达船务有限公司对上述债务承担连带责任。案件受理费14822元，由被告张华军、池州市明达船务有限公司负担。因被执行人张华军、池州市明达船务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2017年2月21日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2017年2月28日前履行完毕，被执行人并未履行。通过金融机构，查询银行被执行人银行有小额存款，查询不动产登记机构，被执行人张华军有唯一住房一处已被本院另案查封暂无法处置，查询车辆管理部门，被执行人张华军有苏Ｃ×××××号轩逸牌小型汽车一辆已被本院另案查封暂无法处置。因被执行人暂无其他财产可供执行且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年七月十日书记员 张苗苗
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017）晋0724执32号之四申请执行人昔阳县农村信用社合作联社。法定代表人：武栋，男，现年44周岁，任理事长。被执行人朱瑞军，男，1974年6月20日生，汉族，现住昔阳县阳光花园*号楼。被执行人郭小良，女，1974年10月22日生，汉族，现住昔阳县阳光花园*号楼。本院在执行昔阳县农村信用社合作联社与朱瑞军、郭小良金融借款合同纠纷一案，依法向朱瑞军、郭小良送达了执行通知书、报告财产令等执行手续责令被执行人接到执行通知后履行生效法律文书确定的法律义务，但其至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人朱瑞军、郭小良的财产进行了网络查控，但无可供执行余额。现因本案执行期限将要届满，经申请人同意后，决定终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建武审判员  王乃武审判员  李海清二〇一七年七月十一日书记员  邵春云
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执199号之一申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司平舆县支行。住所地：平舆县古槐镇解放街57号。被执行人代某某，男，1974年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。被执行人安某某，女，1987年出生，汉族，住址同上。与被执行人代某某系夫妻关系。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1723执199号执行裁定书，于2017年6月8日依法在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人代某某所有的位于平舆县清河苑住宅小区15号楼1层东户住房（房屋所有权证号为第20121583号）的房产进行第一次公开拍卖，因无人应价流拍。2017年7月13日在淘宝网司法拍卖平台上对该房产进行第二次公开拍卖，当日竞买人宗若愚（身份证号：412827199111111002X）以358853.00元的最高价竞得该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人代某某所有的位于平舆县清河苑住宅小区15号楼1层东户住房（房屋所有权证号为第20121583号）的房产归买受人宗若愚（身份证号：412827199111111002X）所有。二、买受人宗若愚可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 刚审判员 李 峰审判员 刘 晓二〇一七年七月十八日书记员 陈凯莉
黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执恢54号申请执行人：中国农业银行股份有限公司黄梅县支行。被执行人：毛国建。被执行人王木兰。被执行人余沈桥。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行与被执行人毛国建、王木兰、余沈桥借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行向本院撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(的规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院(2017)鄂1127执恢54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文彬二〇一七年七月三十一日书记员  鄢学斌
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢1232号之一申请执行人:栾光文被执行人:孙洪涛本院在执行栾光文与孙洪涛买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人孙洪涛名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人孙洪涛名下车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李志良二〇一七年七月七日书记员  王开飞
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1726民初2119号原告董如六，男，1971年8月27日出生，汉族，住鄄城县。委托诉讼代理人杨胜海（特别授权代理），男，1972年9月25日出生，汉族，大学文化，鄄城诚诺法律服务所法律工作者，住鄄城县。被告鄄城县东翔羽绒服饰有限公司，住所地菏泽市鄄城县鄄九路南端（信义村北）。统一社会信用代码：91371726054976164Y。法定代表人：董如贤，该公司总经理。原告董如六与被告鄄城县东翔羽绒服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，现双方已和解，原告董如六于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董如六撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由董如六负担。审判员  蒋月凤二〇一七年七月十二日书记员  张 红
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0504民初1366号原告：曾华文，男，1979年10月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：林清毅、吴冰冰，福建麒顺律师事务所律师。被告：白明亮，男，1993年7月10日出生，汉族，住福建省诏安县。被告：杨杰斌，男，1991年5月19日出生，汉族，住福建省诏安县。原告曾华文与被告白明亮、杨杰斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告曾华文于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，曾华文以白明亮、杨杰斌欲与曾华文庭外调解为由，申请撤回起诉，该申请并不损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾华文撤诉。案件受理费2101元，减半收取计1050.5元，由曾华文负担。审判员  林海岚二〇一七年七月十七日书记员  吴季阳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0426执1589号之一申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地：翁牛特旗。法定代表人刘凤军；系理事长。被执行人韩晓东，男，35岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王景茹，女，44岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人刘艳芳，女，38岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人刘显伟，男，42岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人田九淳，男，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0426民初5622号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人韩晓东在翁牛特旗农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人韩晓东在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。二、冻结期限为12个月。审判员  辛景峰二〇一七年七月二十五日书记员  侯永利
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0824执537号翟景峰、吴艳红：你们与张建杰借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日作出的（2016）晋0824民初1102号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张建杰于2017年7月25日向本院申请执行，本院于2017年7月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后立即履行下列义务：（1）被执行人翟景峰、吴艳红归还支付申请人张建杰借款410000元及利息（利息按2%计息），并互负连带责任。（2）执行费6162元，案件受理费7450元。（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国农业银行股份有限公司稷山县支行户名：稷山县人民法院账户：04531001040019628特此通知执行员  段焕东二〇一七年七月二十六日书记员  杨怡珩