广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2O15）茂信法民一初字第28号原告陆某甲，男，汉族，住广东省信宜市。委托代理人卢德杰，男，汉族，住广东省信宜市。被告叶某某，女，住广东省信宜市。委托代理人韦仲深，男，汉族，住广东省信宜市。原告陆某甲诉被告叶某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由审判员吴明适用简易程序于2015年2月16日公开开庭进行了审理。原告陆某甲及其委托代理人卢德杰、被告叶某某及其委托代理人韦仲深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某甲诉称，原、被告于1995年经人介绍相识，1995年9月25日双方到民政部门登记结婚，1997年1月21日生育儿子陆某乙，2005年12月19日生育女儿陆某丙。由于双方缺乏感情基础，尽管婚后生育了一子一女，但夫妻同床异梦，经常争吵，近几年尤为严重，以致于2011年下半年起夫妻分居生活，“井水不犯河水”，婚姻关系名存实亡，双方分居至今已有3年多，夫妻感情彻底破裂。如今原、被告形同路人，甚至如同冤家，双方已经老死不相往来。2013年4月原告第一次提起离婚诉讼，法院作出（2013）茂信法民一初字第115号民事判决，判决不准原、被告离婚，该判决发生法律效力后，原告又于2014年3月第二次提起离婚诉讼，法院审理却不顾原、被告婚姻关系名存实亡及夫妻感情彻底破裂的状况，居然不负责任地作出（2014）茂信法民一初字第97号判决，再次判决不准原、被告离婚。该两份判决都硬将原、被告死死捆绑在这颗婚姻的枯树上。无奈，原告只好再次谢绝法院将原、被告捆绑做夫妻的“好意”，现第三次提起离婚诉讼，期望能通过法律途径解决这起名存实亡的婚姻，尽快让原、被告解脱于这桩婚姻带来的痛苦。事实上，原、被告的婚姻早已死亡，“神仙”难救，原告离婚的决心已定，谁也不能改变原告的主张。原、被告的婚姻早已走到了尽头，现在剩下的只有一张结婚证。原、被告已分居3年多，双方既不往来也不电话联系更不行夫妻之实。面对如此死亡的婚姻，原告的前两次诉求均得不到法院的支持，法院一直顺应被告的“拖字诀”。判决不准原、被告离婚，既害了原告，亦害了被告，更害了两个子女，使原、被告婚不像婚，家不成家，如此生活下去，对谁都没有好处。由于被告性格孤僻，情绪暴躁，脾气大，常骂人，且好食懒做，因而原告已与被告彻底决裂。从2011年起原、被告分居后，两人根本没有话说，也没有履行夫妻的权利和义务，双方夫妻感情确已彻底破裂。尽管婚后生育了一子一女，但无法维系这桩令原告痛苦不已的婚姻。现在，儿子陆某乙已是成年人，已不读书，已有工作，可以独立生活。女儿陆某丙可由原告抚养，如被告愿意抚养也可由其抚养，但不管陆某丙归谁抚养，另一方都应按月支付其抚养费500元直至其年满18周岁止。原、被告的共同财产和共同债务有：1.位于信宜市人民北路房一套。2.位于信宜市城北富居乐房一套。3.锋范牌小轿车一辆。4.装修房屋尚欠罗某某借款本金4.5万元。综上，请求法院判决：1.原、被告离婚。2.婚生女儿陆某丙由原告抚养，由被告从离婚之日起至女儿年满18周岁止每月支付500元给原告作为女儿的抚养费。3.坐落在信宜市城北玉湖街富居乐房一套及锋范牌小轿车，总价值32万元［房40万元-尚欠按揭12万元＋车4万元］，归原告所有。坐落在信宜市人民北路房一套和车库，总价值26万元（房23万元＋车库3万元），归被告所有。夫妻共同债务（用于装修房屋）共4.5万元，由原、被告各负责偿还2.25万元（可以从财产分割中扣减支付）。被告叶某某辩称，一、原、被告已结婚20年之久，夫妻感情深厚，家庭美满幸福，共同生育了两个儿女，共同购买了两套房屋，共同购买了两辆轿车。为此，被告坚决不同意离婚。原、被告于1995年经他人介绍相识并谈婚，在谈婚过程中，原、被告互相深刻了解，互相倾谈人生未来，被告身为城镇居民，不嫌弃原告是农村的，不嫌弃原告家穷。谈婚时原告只有一台嘉陵摩托车，用于搭客，但被告愿意与其同甘共苦、白头偕老。同年9月25日双方携手办理结婚手续。婚后夫妻恩恩爱爱，心心相印，在1997年1月21日生育了儿子陆某乙之后，一家三口居住在信宜市联运服务公司的9平方米的房间，生活幸福，夫妻和睦恩爱。2000年8月原、被告商量购买集资楼房，被告听取原告的意见打掉6个月的胎儿。2001年城北联运服务公司搬迁，原、被告又只好租屋居住。经过两三年的努力和父母、大哥大嫂、姐妹的支持下，2003年5月购买了人民北路房一套。夫妻恩爱幸福，儿子天真活泼。2005年12月9日生育了女儿陆某丙，之后，被告辛辛苦苦照顾两个子女。2010年12月，因儿子已长大，原、被告商量购买多一套房屋，后经夫妻共同出资和父母大哥的支持，并以被告作为按揭贷款担保人，于2011年1月2日购买了信宜市区城北玉湖路富居乐房一套，该房装修时，原告向被告的父亲分别借了4000元和6500元。在606房进宅时，被告的父母大哥送来了很多家具。一家四口幸福美满。现在原告有可能受到社会风气影响，有贪新厌旧的思想，忘记了谈婚时的许愿。二、原告在起诉状中称“如今原、被告形同路人，如同冤家，老死不相往来……分居3年多”等等，没有事实和法律依据。原、被告没有分居生活，夫妻感情没有破裂，该事实有18岁的儿子陆某乙和10岁的女儿陆某丙证实。自从法院在2014年5月30日作出不准原、被告离婚的判决后，被告主动到606房与原告一起居住，原告给了1000元作为生活费，被告也尽最大的努力帮助女儿学习。被告认为只要原、被告能够做到互让互谅，家庭一定和睦幸福。综上，原、被告的儿女已经长大，正需要父母关怀照顾，再过几年儿子就可以娶妻成家立业了。原、被告从谈婚到结婚，从租屋居住到购买了二套房屋，从一辆嘉陵摩托车到2009年2月18日购买轿车、2012年10月再购买一辆轿车，共同抚养两个儿女长大，历经多年风风雨雨，走过了多少辛酸艰难日子，被告真的十万个不愿意离婚，被告真想回到谈婚时候坐在原告摩托车后面，而不想坐在现有小轿车副驾位置。被告希望原告珍惜来之不易的夫妻感情，铭记老人言：“抛弃前妻，折后福”。被告现在病魔缠身，精神万分痛苦，如果原告真的抛妻弃子，被告只好佛袖而去。故请求法院判决不准原、被告离婚，已维护一个幸福的家庭。经审理查明，原告与被告于1995年年初经他人介绍相识谈婚，1995年9月25日，双方自愿到原信宜县丁堡镇人民政府婚姻登记处办理结婚登记。原告虽是农业户籍，被告是城镇户籍且在原信宜市联运服务公司工作，但夫妻感情尚好。1997年1月21日生育儿子陆某乙，2005年12月19日生育女儿陆某丙。2003年购买信宜市人民北路房一套及配套杂物房（摩托车车库3.7平方米）1间。2010年11月23日，原告与信宜市富居乐房地产开发有限公签订《购房合同》，购买信宜市城北玉湖街富居乐房（粤房一套，因购买该房于2011年1月24日在中国农业银行股份有限公司信宜支行贷款140000元，至2014年4月25日止尚欠126915.39元贷款。2009年2月24日购买小型桥车1辆，原告称该车已转让给其胞弟陆某丁，但未办理过户登记手续。2012年11月1日购买小型桥车1辆。原、被告双方因家庭事务和子女教育意见不同而产生矛盾。2011年8月间，原告搬到信宜市城北玉湖街富居乐的房居住生活。原告于2013年4月22日以夫妻感情已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。同年7月2日，本院作出（2013）茂信法民一初字第115号民事判决书，判决不准原告与被告离婚。原告认为判决不准离婚后，双方的夫妻感情未能改善，于2014年3月21日再次诉至本院要求与被告离婚。本院于2014年5月30日作出（2014）茂信法民一初字第97号民事判决书，判决不准原告与被告离婚，该判决于2014年6月27日生效。原告于2015年1月23日以双方性格不合，经常争吵，被告脾气大，情绪变化大，经常骂人，且好吃懒做，双方已分居三年多，分居期间没有履行过夫妻权利和义务，夫妻感情确已破裂为由，诉至本院，提出诉称中的诉讼请求。庭审中，原、被告一致确认婚姻关系存续期间无存款、债权，原告称其于2011年5月向其母亲罗某某借了45000元用于装修信宜市城北玉湖街富居乐C幢606房，被告称该款项是原告母亲给原告的。被告称装修606房时，被告向其父母借款4000元；因补缴其社保，向其父母借款6500元，尚未偿还。原告称双方于2011年8月因感情不和、平时经常吵架而分居。被告称双方从2014年开始分居。该案在审理过程中，本院分别对原、被告生育的子女作询问笔录，原、被告的儿子表示不希望其父母离婚，女儿表示不想其父母离婚。本院认为，原、被告已结婚多年，并生育了两个子女，经过双方共同努力购买了两套房、购置了车辆等夫妻家庭财产。双方应建立了较深厚的夫妻感情。在共同生活过程中，双方虽因家庭琐事曾产生矛盾。但双方均应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，互相理解，互相包容，互相宽容、善待对方，多为对方着想，共同抚育子女，构建和谐美满家庭。原告主张2011年8月夫妻开始分居生活，但无提供充分的证据予以证明，本院不予采信。本院作出（2014）茂信法民一初字第97号民事判决书，判决不准原告与被告离婚后，也未满1年，原、被告的儿子表示不希望其父母离婚，女儿表示不想其父母离婚。且被告强烈要求与原告和好。原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求离婚依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、不准原告陆某甲与被告叶某某离婚。二、驳回原告陆某甲的其他诉讼请求。案件受理费1813元，由原告陆某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  吴明二〇一五年三月二十四日书记员  刘婕附录法律条文内容如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。