福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第5038号原告安溪县农村信用合作联社感德信用社，住所地：福建省安溪县。负责人白文耀，系该社主任。委托代理人廖亚江，男，1978年6月15日出生，汉族，该社信贷员。被告陈金委，男，1974年6月3日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。被告陈秋凤，女，1975年2月4日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。被告陈金发，男，1975年10月21日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。被告陈金进，男，1980年8月5日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。原告安溪县农村信用合作联社感德信用社（以下简称感德信用社）与被告陈金委、陈秋凤、陈金发、陈金进金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖良清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告感德信用社的委托代理人廖亚江到庭参加诉讼，被告陈金委、陈秋凤、陈金发、陈金进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告感德信用社诉称，被告陈金委于2012年8月2日向原告安溪县农村信用合作联社感德信用社借款人民币50000元，期限24个月，月利率9.7375‰，由被告陈金发、陈金进作连带责任担保。经我社多次催讨，被告还息至2014年8月1日，尚欠借款本金50000元及2014年8月2日起的利息至今未还。请求判令被告陈金委、陈秋凤归还借款人民币50000元并自2014年8月2日起至还清之日止的利息、复息、罚息，并承担本案的一切诉讼费用；被告陈金发、陈金进承担连带清偿责任。被告陈金委、陈秋凤、陈金发、陈金进未作答辩也未在本院指定的举证期限内提供证据。原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1．自然人（农户）借款申请表复印件1张、保证借款合同复印件6张，证明被告陈金委向原告借款并由被告陈金发、陈金进担保的事实。2．农村信用社（农村合作银行）农户小额信用贷款借据复印件1张，证明被告陈金委领款的事实。3．被告陈金委、陈金发、陈金进居民身份证复印件各1张，证明被告的身份。4.槐东村人口与计划生育信息卡1张，证明被告陈金委、陈秋凤系夫妻关系的事实。5．营业执照复印件、法定代表人身份证明书各1张，证明原告的身份。本院认为，被告陈金委、陈秋凤、陈金发、陈金进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，并与本案事实相关联，对其证明力本院均予以确认。本院出示依职权向安溪县民政局调取的被告陈金委、陈秋凤婚姻登记信息，显示陈金委、陈秋凤没有婚姻登记信息。原告质证认为，无意见。经庭审举证、质证、本院审查，对本案主要事实作如下认定：2012年8月2日，原、被告签订《保证借款合同》，被告陈金委向原告借款人民币50000元，借款用途：茶叶生产加工，月利率9.7375‰，限2014年8月1日还清。该款由被告陈金发、陈金进作连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。经原告催讨，被告还息至2014年8月1日，尚欠借款本金人民币50000元及自2014年8月2日起的利息、复息、罚息至今未还。另查，安溪县民政局婚姻登记档案，无被告陈金委、陈秋凤婚姻登记信息。综上所述，本院认为，原、被告签订的《保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。合同签订后，原告依约发放贷款给被告陈金委，但被告陈金委未能按约定偿还原告全部借款本息，已构成违约，应按合同约定承担民事责任。被告陈金发、陈金进应按合同约定承担连带责任保证，被告陈金发、陈金进在承担保证责任后有权向被告陈金委追偿。原告要求被告陈秋凤以夫妻名义对被告陈金委的借款承担共同偿还责任，原告虽提供槐东村人口与计划生育信息卡为证，但该证据证明力远逊于婚姻登记机关出具的证明，故原告要求被告陈秋凤承担偿还责任的诉讼请求，缺乏证据支持，不予采纳。被告陈金委、陈秋凤、陈金发、陈金进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一．被告陈金委应于本判决生效之日起10日内偿还向原告安溪县农村信用合作联社感德信用社借款本金人民币50000元及自2012年8月2日起的利息、复息、罚息（利息按合同约定计算）。二．被告陈金发、陈金进对上述款项承担连带清偿责任。三．被告陈金发、陈金进承担保证责任后，有权向被告陈金委追偿。四．驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  廖良清二〇一五年十月十四日书记员  李达佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。......第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。