安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）六金民一初字第01446号 原告:程宝林,男,1969年5月22日出生,汉族，住安徽省霍山县。 委托代理人（特别授权）：叶太仓，安徽皋陶律师事务所律师 被告:陆从军,男,1984年8月10日出生,汉族，住安徽省霍山县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市梅山南路,组织机构代码：79640951-3。 负责人：王正智，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：尹丽丽，公司员工。 原告程宝林诉被告陆从军、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶太仓、被告陆从军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人尹丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告程宝林诉称，2015年5月27日15时50分左右，被告陆从军驾驶皖Ｎ×××××号轻型厢式货车沿省道318线霍山县迎驾厂卫生院驶出，由路北往路南斜过时，遇原告驾驶二轮摩托车沿省道318线由东往西行至该路段，两车发生擦碰，造成原告受伤及其车辆受损的交通事故。该起事故经霍山县交通管理大队认定，被告陆从军负事故主要责任。另查，被告陆从军驾驶其所有的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、车损、交通费、精神抚慰金等共计50000元，后又变更诉讼请求为164100.15元。案件诉讼费由被告承担。 被告陆从军辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；本人垫付了原告医疗费。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故认定的事实不予认可，首先，出险报案时驾驶员是刘明武，而不是事故认定的驾驶员陆从武，其次，陆从武驾驶证处于超分、暂扣、停止使用状态，也就是处于无证驾驶状态，保险公司商业险不负责赔偿，交强险仅承担垫付费用；请求依法查明事实，追究相关责任人的法律责任；本公司不承担鉴定费及诉讼费。 经审理查明，2015年5月27日15时50分左右，被告陆从军驾驶皖Ｎ×××××号轻型厢式货车沿省道318线霍山县迎驾厂卫生院驶出，由路北往路南斜过时，遇原告程宝林驾驶无号牌二轮摩托车（后乘程军）沿省道318线由东往西行至该路段，两车发生擦碰，造成原告程宝林及程军不同程度受伤，车辆受损的交通事故。该起事故经霍山县交通管理大队霍公交认字[2015]第00044号《道路交通事故认定书》认定，被告陆从军的行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第二十八条“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分得，不得驾驶机动车。”及安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十四条第三款“借道通行的车辆，应当让在其本道内行驶的车辆货车行人优先通行。借道前，须停车或者减速观望、确认安全后，方可通行。通行时应当迅速通过，不得滞留”之规定，应负事故的主要责任。原告程宝林的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应负事故的次要责任。程军无责任。事故发生后当日，原告入住霍山县中医院治疗，经诊断：左肱骨外科胫骨折、肩胛盂骨折。其住院至2015年5月29日出院计2天，花去医疗费2240.10元，出院医嘱：转上级医院进一步治疗。2015年5月29日，原告入住安徽医科大学第一附属医院治疗，诊断：多发性骨折，肩胛骨骨折（左肩胛盂骨折）、肱骨骨折（左肱骨大结节），原告住院至2015年6月8日出院计10天，花去医疗费18134.53元，出院医嘱：1、术后14天拆线，加强关节功能锻炼，2、一个月后安医一附院门诊复查，3、休息3月，加强营养、护理，4、门诊随访。2015年8月17日，原告伤残等级评定、内固定取出手术费用评估及三期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的[2015]临鉴字第A440号《关于对程宝林的伤残评定意见书》鉴定意见：1、被评定人程宝林因交通事故致左肩胛骨关节盂骨折术后，左肱骨大结节骨折，左上肢一肢丧失功能25%以上符合“道标”九级伤残，2、预计左肩胛盂骨折内固定取出术需要费用壹万元，3、三期评定为：休息期210日，营养期75日，护理期75日。原告为此支付伤残评定等费用2450元。 另查明一，被告陆从军驾驶其所有的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。 另查明二，2015年6月27日，安徽永固金属材料制品有限公司出具证明：程宝林自2012年4月至2015年5月27日发生交通事故之日止，一直在我公司从事打磨工种，月工资3500元左右，2015年5月27日发生交通事故后一直未来上班，工资已停发。其工作单位并提供原告2014年4月至2015年3月期间月工资表。2015年6月29日，霍山县衡山镇迎驾厂社区居民委员会出具证明：兹有霍山县落儿岭镇古桥畈村大冲组程宝林同志在我社区林场家属区拥有自购住房并多年未一直居住在我社区，以上情况属实。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，交通事故认定书，两次住院的出院记录，医疗费发票，用药清单，伤残评定意见书，伤残评定费发票，原告所在工作单位证明，单位营业执照信息，工资表，原告居住地社区居民委员会证明，被告身份证、驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告陆从军驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告陆从军负事故主要责任，原告程宝林负事故次要责任，程军无责任的认定，本院予以采信。原告因此造成身体伤害，被告陆从军依法应承担相应赔偿责任。由于被告陆从军驾驶其所有的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，故原告损失依法由承保肇事车辆的保险公司在交强险保险责任限额内直接予以承担；本案系机动车之间发生的交通事故，根据相关法律规定，原告损失超过交强险责任限额部分由原告程宝林与被告陆从军按30%：70%比例承担责任；被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称认为出险报案时驾驶员是刘明武，而不是事故认定的驾驶员陆从武，故对事故认定的事实不予认可，因未有提供相关证据证实，对此辩称，本院不予采信；被告陆从武驾驶证处于超分、暂扣、停止使用状态，其不得驾驶机动车，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称根据保险条款相关规定不负责商业险赔付的理由不承担鉴定费的理由，本院予以采信；原告伤残等级评定、内固定取出手术费用评估及三期评定，本院采信安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求后续治疗费，因确系交通事故造成的将来必然发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷，减少诉累，对原告该项请求予以支持；原告请求护理费，根据相关法律规定，按2014年度安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业标准104.35元/天（38091元/年÷365天）予以计算；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据，酌定按116.66元/天（3500元/月÷30天）予以计算；原告居住在城镇，有较稳定工资收入，达一年以上，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求车损，因未提供相关车损证据，其该项请求，本院不予支持；原告请求交通费及精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上本院核定原告损失为：综上本院核定原告损失为：医疗费20374.63元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费360元（30元/天×12天），营养费2250元（30元/天×75天），护理费7826.25元（104.35元/天×75天），误工费34998.60元（166.66元/天×210天），残疾赔偿金99356元（24839元/年×20年×20%），伤残评定费2450元，交通费酌定500元，精神抚慰金酌定8000元，合计186115.48元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金110000元，合计120000元；被告陆从军赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残评定费46280.83元[（186115.48元-120000元-2450元）×70%+2450元×70%]；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车医疗费用赔偿限额内赔偿原告程宝林医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告程宝林护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金110000元，合计120000元。 二、被告陆从军赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残评定费46280.83元。 三、驳回原告程宝林其他诉讼请求。 上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费3590元，由被告陆从军负担1590元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一五年十月十九日 书记员  杨云龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。