文书内容湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019)鄂0102民初5502号原告：赵勇，男，1966年9月6日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：殷俊（一般授权代理），湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶娜（一般授权代理），湖北泓峰律师事务所律师。被告：汪海红，男，1969年3月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：刘燚（特别授权代理），湖北景盛律师事务所律师。被告：乐秀珍，女，1971年12月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区，第三人：管和顺，男，1954年12月12日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：汤思思（一般授权代理），湖北弘愿律师事务所律师。原告赵勇诉被告汪海红、乐秀珍、第三人管和顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张愿担任审判长，与人民陪审员施红星、丁红霞组成合议庭进行审理。审理中，原告赵勇向本院提交财产保全申请书申请诉讼保全，本院依法作出（2019）鄂0102民初5502号民事裁定书裁定：一、冻结被申请人乐秀珍名下武汉木兰心生态农业发展有限公司51%的股权；二、查封申请人赵勇的担保人赵倩名下位于湖北省武汉市江岸区亚单角17号3层8室的房屋；三、查封申请人赵勇的担保人赵倩名下位于湖北省武汉市江岸亚单角17号3层9室的房屋。后因原告赵勇向天安财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险，本院作出（2019）鄂0102民初5502号之一民事裁定书解除对赵倩名下房屋的查封。因被告乐秀珍下落不明，本院于2019年5月16日在人民法院报上向其公告送达了民事起诉状、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书。本案于2019年8月2日公开开庭进行了审理，原告赵勇及其委托诉讼代理人殷俊，被告汪海红的委托诉讼代理人刘燚，第三人管和顺的委托诉讼代理人汤思思到庭参加了诉讼。被告乐秀珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵勇向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还原告借款本金3,630,000元，并支付借款利息（以借款本金3,630,000元为基数，按月利率2%的标准，从2017年4月23日起支付至全部债务清偿完毕之日止），暂计算至2019年4月8日的利息为1,730,300元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告汪海红、乐秀珍系建筑工程承建商。2010年至2013年间，因工程项目缺资运营向第三人管和顺多次借款共计3,100,000元整，一直未能还清。因我对第三人享有3,100,000元的债权，故三方于2015年6月23日达成一致意见，第三人将其对两被告的3,100,000元的债权转让给我，并销毁了第三人与两被告之间的借据，双方约定按月息五分标准支付利息。后两被告出现利息支付迟延的情况，经我与被告双方确认被告尚欠我3,630,000元。为保证两被告顺利还款及支付利息，双方协商一致将月息降为三分，两被告从2015年9月开始按三分月息向我支付借款利息，共计2,070,000元。从2017年4月至今，两被告尚未支付任何利息，也未偿还借款本金3,630,000元。为追索本金及利息，我多次要求两被告偿还本金及利息，因还款期限一直未能谈妥，为协商解决此事，被告于2018年10月19日向我写下承诺书，承诺其欠我的3,630,000元本金及利息将于2018年12月30日予以偿还。借期已过，两被告仍未偿还我本金3,630,000元，亦未支付2017年4月至今的利息。现诉至法院，请求判如所请。被告汪海红辩称，原告与第三人及我均未约定借款利息；原告所提交的证据无法证实原告、我及第三人之间债权转让的真实金额；我偿还的金额远远超出实际借款金额，我并不差欠原告借款本金及利息，请求依法驳回原告全部诉讼请求，并依法核实双方的资金往来，我方超出的还款部分请求原告予以返还。第三人管和顺述称，我与汪海红、乐秀珍之间的债权债务于2015年转给了赵勇，赵勇与汪海红、乐秀珍之间的还款情况我不清楚。我转让债权时金额为3,000,000元，当时转让的借条已经作废了。当时我欠赵勇3,000,000元，汪海红、乐秀珍欠我3,100,000元，转让时为了金额对应，就3,000,000元转让给赵勇。债权转让后赵勇与汪海红、乐秀珍之间如何还款和付息，我不清楚。我听说汪海红、乐秀珍是有欠利息没有偿还，记得在债权转让2、3个月后，因为汪海红没有付息，赵勇找到我，本案四个当事人在一起谈过这件事情。被告乐秀珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未提交答辩意见也未提交证据。经审理查明：汪海红与乐秀珍原系夫妻关系，二人与管和顺系朋友关系。2010年至2013年期间，汪海红、乐秀珍因资金周转需要向管和顺借款共计3,100,000元。因赵勇对管和顺享有3,000,000元的债权，故汪海红、乐秀珍与赵勇、管和顺于2015年6月23日达成一致意见，管和顺将其对汪海红、乐秀珍的3,000,000元债权转让给赵勇。在同日四人的对话录音中，汪海红提到：“当时一个江夏的工程、一个蔡甸的工程…本来也不想背这五分的息”，“直接还1000000，属于把息一扣就相当于冒得几多了”，“而且这两三个月内，你息钱不付，还是承诺的别人的五分还是五分”。赵勇提到：“息冒滚，还是五分”。2015年10月23日至2018年12月14日期间，汪海红、乐秀珍及二人之子汪仑通过银行汇款及现金支付方式多次向赵勇及其妻子徐秋娥支付款项，明细如下图：            序号              时间              金额（元）                  1              2015-10-23              80,000                  2              2015-10-25              50,000                  3              2015-11-16              500,000                  4              2015-12-8              200,000                  5              2015-12-10              100,000                  6              2016-6-9              100,000                  7              2016-8-15              10,000                  8              2016-9-6              20,000                  9              2017-4-11              20,000                  10              2017-4-18              130,000                  11              2017-4-18              390,000                  12              2017-5-19              300,000                  13              2017-6-10              100,000                  14              2017-6-30              50,000                  15              2017-7-22              50,000                  16              2017-7-22              50,000                  17              2017-9-13              100,000                  18              2017-10-14              50,000                  19              2017-11-30              200,000                  20              2018-7-7              20,000                  21              2018-12-14              50,000      2018年10月19日，汪海红向赵勇出具《承诺书》一份，载明：“本人汪海红所欠赵勇借款于2018年12月30日还清，所欠金额以双方汇款为凭据。以2016年6月30日债权转让金额为准。￥363万元”另查明，汪海红、乐秀珍于2015年6月20日向赵勇出具《具结书》一份，载明：“武汉市虎踞房地产开发有限公司、汪海红个人与赵勇先生截止2015年6月20日所有资金往来均已结算，双方互不相欠，至此具结。”2019年4月12日，赵勇起诉至本院，请求支持其诉讼请求。汪海红请求驳回赵勇的诉讼请求。管和顺认可债权转让金额为3,000,000元，并表示不清楚汪海红、乐秀珍对赵勇的还款情况。乐秀珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。另查明，汪海红与乐秀珍于2004年10月13日登记结婚，2015年3月23日登记离婚，2015年6月30日再婚，2015年10月13日登记离婚。以上事实，有《承诺书》、《具结书》、银行流水、录音及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为：因管和顺对汪海红、乐秀珍享有3,100,000元债权，赵勇对管和顺享有3,000,000元债权，四人于2015年6月23日达成一致意见，由管和顺将其对汪海红、乐秀珍的3,000,000元债权转让给赵勇。上述债权转让行为系当事人真实意思表示，亦不违反法律禁止性规定，应为有效。赵勇主张双方约定的月利率为5%，汪海红认为双方未约定利息，根据2015年6月23日赵勇、汪海红、乐秀珍、管和顺的对话录音，应认定双方对上述债权债务约定了利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”应以24%的年利率为标准计算汪海红、乐秀珍支付的利息，二人支付的多余款项应冲抵本金，截至2018年10月19日双方签订承诺书之日，汪海红、乐秀珍尚欠赵勇1,930,746元本金及390,058元利息未偿还。（具体计算见下表）            序号              日期              出借金额（元）              还款金额（元）              利率              时间间隔              上期欠息（元）              当期利息（月利率2%）              偿还利息（元）              偿还本金（元）              剩余本金（元）                  1              2015-6-23              3000000                                                                                                                       3000000                   2              2015-10-23              0              80000               24%              122               0               240658               80000               0               3000000                   3              2015-10-25              0              50000               24%              2               160658               3945               50000               0               3000000                   4              2015-11-16              0              500000               24%              22               114603               43397               158000               342000               2658000                   5              2015-12-8              0              200000               24%              22               0               38450               38450               161550               2496450                   6              2015-12-10              0              100000               24%              2               0               3283               3283               96717               2399733                   7              2016-6-9              0              100000               24%              182               0               287179               100000               0               2399733                   8              2016-8-15              0              10000               24%              67               187179               105720               10000               0               2399733                   9              2016-9-6              0              20000               24%              22               282899               34714               20000               0               2399733                   10              2017-4-11              0              20000               24%              217               297613               342406               20000               0               2399733                   11              2017-4-18              0              130000               24%              7               620018               11045               130000               0               2399733                   12              2017-4-18              0              390000               24%              0               501064               0               390000               0               2399733                   13              2017-5-9              0              300000               24%              21               111064               33136               144200               155800               2243933                   14              2017-6-10              0              100000               24%              32               0               47215               47215               52785               2191148                   15              2017-6-30              0              50000               24%              20               0               28815               28815               21185               2169963                   16              2017-7-22              0              50000               24%              22               0               31390               31390               18610               2151353                   17              2017-7-22              0              50000               24%              0               0               0               0               50000               2101353                   18              2017-9-13              0              100000               24%              53               0               73231               73231               26769               2074584                   19              2017-10-14              0              50000               24%              31               0               42287               42287               7713               2066871                   20              2017-11-30              0              200000               24%              47               0               63875               63875               136125               1930746                   21              2018-7-7              0              20000               24%              219               0               278027               20000               0               1930746                   22              2018-10-19              0              0               24%              104               258027               132031               0               0               1930746       2018年12月14日，汪海红、乐秀珍又向赵勇偿还50,000元，故尚余340,058元（258,027元+132,031元-50,000元）利息未偿还。因双方在承诺书中未再约定利息，故赵勇主张汪海红、乐秀珍按照24%的年利率支付自2018年10月19日起的利息的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。赵勇、汪海红、乐秀珍在承诺书中约定的还款期限为2018年12月30日，因汪海红、乐秀珍未按期偿还款项，应以1,930,746元为本金，自2018年12月31日起按照6%的年利率支付逾期利息。赵勇主张借款本金为3,630,000元，并表示其中的230,000元为利息，400,000元为其他借款，但对于400,000元系其他借款，赵勇未提交相应的证据予以佐证，现汪海红不予认可，故对该主张本院不予支持。根据双方提交的录音、承诺书以及还款情况，乐秀珍有偿还债务，汪海红称乐秀珍对债权转让不知情，不应承担相关债务的抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告汪海红、乐秀珍于本判决生效之日起十日内偿还给原告赵勇借款本金1,930,746元；二、被告汪海红、乐秀珍于本判决生效之日起十日内偿还给原告赵勇借款利息340,058元；三、被告汪海红、乐秀珍于本判决生效之日起十日内偿还给原告赵勇逾期利息（以1,930,746元为本金，按年利率6%为标准，自2018年12月31日起计算，至借款清偿之日止）；四、驳回原告赵勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49,322元，保全费5,000元，公告费260元，由被告汪海红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  张 愿人民陪审员  施红星人民陪审员  丁红霞二〇一九年十一月十四日书 记 员  周 瑾