重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）云法民初字第03024号原告李本斌，男，1970年12月7日出生，汉族，住重庆市开县。委托代理人李钦白，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。委托代理人解浩，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。被告重庆市涪陵第九建筑公司，住所地：重庆市涪陵区石咀前街15号，注册号：500102100003337。法定代表人曾宗贵。原告李本斌诉被告重庆市涪陵第九建筑公司（以下简称“涪陵九建”）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由代理审判员刘虎独任审理，适用简易程序于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告李本斌及其委托代理人解浩到庭参加了诉讼，被告涪陵九建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李本斌诉称，原告系被告涪陵九建招用的木工。2014年8月15日上午九时许，原告在被告承建的云阳县农坝镇龙堰村生态扶贫安置点工程工地支模作业时受伤。经云阳县人民医院住院治疗，原告被诊断为腰1追爆裂性骨折伴不全瘫。2015年2月4日，原告经涪陵区人力资源和社会保障局认定为工伤，2015年5月7日，原告经涪陵区劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。原告于2015年向云阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，并于2015年7月30日作出云劳人仲字（2015）第131号裁决书，因裁决书未支持原告后续治疗费，现原告不服该裁决，故诉至法院，要求：1、依法判决被告支付原告一次性伤残补助金46772.00元、一次性就业补助金56856.00元、一次性医疗补助金28428.00元、停工留薪期待遇17008.00元、生活津贴14078.37元、住院护理费8680.00元、住院伙食补助费992.00元、交通费1000.00元、住宿费480.00元、鉴定费1100.00元、医疗费2604.60元、后续治疗费10000.00元各项工伤待遇共计187998.97元；2、请求依法判决终止原告与被告的劳动和工伤保险关系。被告涪陵九建未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告李本斌系被告涪陵九建招用的木工。2014年8月15日，原告在被告承建的云阳县农坝镇龙堰村生态扶贫安置点工程工地支模时受伤。经云阳县人民医院诊断为：腰1椎爆裂性骨折伴不全瘫，并在该院住院治疗103天（2014年8月15日至2014年11月26日），期间原告由其家属护理，伙食费由原告自己承担。2015年2月4日，涪陵区人力资源和社会保障局以作出涪人社伤险认决字（2015）154号认定工伤决定书，认定原告此次受伤系工伤。2015年5月7日，涪陵区劳动能力鉴定委员会作出渝涪劳初鉴字（2015）221号工伤职工劳动能力初次鉴定结论书，认定原告的伤残等级为工伤八级，原告垫付劳动能力初次鉴定费400.00元。2015年6月25日，原告向云阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年7月30日，云阳县劳动人事争议仲裁委员会作出云劳人仲案字（2015）第131号仲裁裁决书，裁决如下：1、原告与被告解除劳动关系并终止工伤保险关系；2、被告支付原告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期待遇、生活津贴、住院护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、治疗费等工伤待遇共计175660.97元（限裁决书生效后3日内付清）；3、驳回原告的其他诉讼请求。原告李本斌不服该仲裁裁决，于2015年8月25日向本院提起诉讼。另查明，2015年7月30日，原告李本斌向云阳司法鉴定所提起对后续医疗费用的鉴定，2015年7月30日，云阳司法鉴定所作出云阳司鉴所（2015）医鉴字第292号司法鉴定意见书，认定原告后期取出内固定物需10000.00元左右；住院时间3周。产生鉴定费700.00元，由原告垫付。上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提供的原告身份证复印件、市场主体登记注册基本情况表、云劳人仲案字（2015）第131号仲裁裁决书及送达回执、涪人社伤险认决字（2015）154号认定工伤决定书、渝涪劳鉴初字（2015）221号工伤职工劳动能力初次鉴定结论书、住院病历、医药费票据、住宿费票据、交通费票据、劳动能力鉴定费票据、云阳司鉴所（2015）医鉴字第292号司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本案的争议焦点为：一、原告主张的各项工伤保险待遇是否合理合法？本院认为，原告主张月工资4252.00元，虽未举示证据，但其计算依据参��“渝劳社办发（2007）273号”第一条及“渝人社发（2014）119号”，即依照原告受伤时（2014年8月15日）上一年度即2013年重庆市城镇非私营单位在岗职工月平均工资4252.00元，其计算标准合理合法，本院予以确认，并以此作为基数计发相关工伤待遇。原告主张一次性伤残补助金46772.00元（4252.00元／月×11月）。根据《工伤保险条例》第三十七条的规定，职工因工致残被鉴定为七至十级的，一次性伤残补助金的标准为，八级伤残为11个月的本人工资。故原告的伤残补助金为46772.00元（4252.00元／月×11月），对原告主张的本项费用，本院予以支持。原告主张停工留薪期待遇17008.00元（4252.00元／月×4月）。停工留薪期是指职工发生工伤或者患职业病后，停止工作接受治疗，继续享受原工资福利待遇的期限。根据《工伤保险条例》第三十三条、《重庆市工伤职工停工���薪期分类目录》（试行）的规定，原告的停工留薪期应为4个月（2014年8月15日至2014年12月14日），故其应享受的停工留薪期待遇为17008.00元（4252.00元／月×4月）。对原告主张的本项费用，本院予以支持。原告主张生活津贴14078.37元（4252.00元×4.73月×70%）。根据“渝劳社办发（2004）210号”第九条的规定，停工留薪期满或停工留薪期终止，应当进行劳动能力鉴定。在进行劳动能力鉴定期间，停发停工留薪期待遇，未能上班的由用人单位按月发给生活津贴，其标准不得低于因病医疗期内的病假工资。同时，根据“渝府发（2000）47号”第四条第（一）项的规定：职工患病，医疗期内停工治疗在6个月以内的，连续工龄不满10年的，病假工资应按本人工资的70%发给。故原告的生活津贴（2014年12月15日至2015年5月7日）应为14078.37元（4252.00元×4.73月×70%）。对原告��张的本项费用，本院予以支持。原告主张一次性工伤医疗补助金28428.00元（4738.00元／月×6月）、一次性伤残就业补助金56856.00元（4738.00元／月×12月）。根据《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条的规定，一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金以解除劳动关系之日的本市上年度职工月平均工资为计发基数，八级伤残的一次性工伤医疗补助金按6个月计发，八级伤残的一次性伤残就业补助金按12个月计发，参照“渝人社发（2015）64号”的规定，原告的一次性工伤医疗补助金为28428.00元（4738.00元／月×6月）、一次性伤残就业补助金为56856.00元（4738.00元／月×12月）。对原告的该两项请求，本院予以支持。原告主张医疗费2604.60元，并提交了相应的票据予以佐证，本院予以支持。原告主张护理费8680.00元（70元／天×124天）、住院伙食补助费992.00元（8.00元／天×124天）。原告主张的按照70元／天和8.00元／天的标准分别计算护理费和住院伙食补助费，其护理费标准符合本地实际，住院伙食补助费符合“渝人社发（2010）284号”第四条的规定，本院予以确认。但主张的天数中，包含了原告实际住院期间103天以外的住院时间（后续治疗期间），无事实和法律依据，故对超出部分，本院不予支持。原告的护理费应为7210.00元（70.00元／天×103天）、住院伙食补助费应为824.00元（8.00元／天×103天）。原告主张交通费1000.00元、住宿费480.00元。根据“渝劳社办发（2007）273号”第四条的规定，结合原告提供的票据以及本地实际，本院对该两项费用予以支持。原告主张鉴定费1100.00元，其中因原告进行劳动能力鉴定所产生的鉴定费400.00元，本院予以支持。但原告自行委托云阳县司法鉴定进行后续治疗费评估���产生的700.00元鉴定费不属于《重庆市工伤保险实施办法》第十九条、第二十四条规定的应由用人单位承担的范围，对该笔费用，本院不予支持。原告主张后续治疗费10000.00元。但云阳县司法鉴定所出具的该鉴定意见书系原告单方委托所作的鉴定结论，并非劳动能力鉴定委员会作出或通过法院司法程序形成的鉴定结论，且原告已依法主张了一次性医疗补助金，该费用亦是对其后续医疗费所作之补偿，故原告的该项请求于法无据，本院不予支持。本案的争议焦点二：被告涪陵九建是否应当支付原告李本斌的各项工伤保险待遇？本院认为，原告在被告处做工时受伤，经法定职能部门、机构作出了工伤认定和伤残等级鉴定结论，且均已生效，申请人应当依法享受工伤保险待遇。被告涪陵九建经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，其依法应当承担不利后果。被告未向本院举证证明已为原告参加工伤保险，故本院将按照被告未为原告参加工伤保险的情形处理，根据《工伤保险条例》第六十二条、《重庆市工伤保险实施办法》第五十四条之规定，被告应当依法支付原告的各项工伤保险待遇。据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条，《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条、第五十四条、《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第二条、第三条、第九条，《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告李本斌与被告重庆市涪陵第九建筑公司解除劳动关系；二、被告重庆市涪陵第九建筑公司在本判决生效后3日内支付原告李本斌一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期待遇、生活津贴、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、医疗费等共计175660.97元；原告依法享受完其工伤待遇后，原、被告终止工伤保险关系；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告重庆市涪陵第九建筑公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  刘虎二〇一五年十月二十七日书 记 员  苏佳