吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民速初字第410号原告刘忠霞，女。委托代理人范桂兰，黑龙江省远东律师集团齐齐哈尔事务所律师。被告李建华，男。被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司。代表人宋臣，系总经理。委托代理人顾佳，该公司工作人员。被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗支公司。代表人宣成慧，系经理。委托代理人商悦民，中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司职工。原告刘忠霞为与被告李建华、被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司（下称大地保险白城中心支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗支公司（下称财保科尔沁右翼前旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月27日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告刘忠霞的委托代理人范桂兰、被告大地保险白城中心支公司的委托代理人顾佳、被告财保科尔沁右翼前旗支公司的委托代理人商悦民到庭参加诉讼，被告李建华经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月13日22时40分许，被告李建华驾驶蒙F16422重型半挂牵引车带蒙F3438挂，沿镇扎公路由北向南行驶至前大岗村北侧路段时，与原告所乘坐的黑BFF614号小型普通客车相撞，导致原告受伤及车辆损坏的交通事故。镇赉县公安局交警大队作出事故认定，由被告李建华承担事故全部责任，原告及所乘坐车辆的驾驶人无责任。事故发生后，原告被送到镇赉县人民医院救治，伤情经诊断为：右内踝骨折，颜面部外伤，右手外伤，左下肢外伤。原告在镇赉县医院住院治疗一天，后包车转院至齐齐哈尔市医学院第二附属医院继续住院治疗35天，在伤情好转的情况下主动出院。经鉴定，原告因事故致身体一处10级伤残，治疗终结时间为4个月，后续治疗费为4000元。被告驾驶的蒙F16422重型半挂牵引车在被告大地保险白城中心支公司处投保了交强险，在被告财保科尔沁右翼前旗支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内。原告现诉至法院，要求被告李建华给付各项损失95671.9元，被告大地保险白城中心支公司和财保科尔沁右翼前旗支公司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。被告大地保险白城中心支公司辩称，本案所涉及交通事故的所有原告应该按照比例分摊交强险限额所确定的赔偿款，我公司交强险医疗费用限额为10000元，住院期间伙食补助费不承担，误工费、护理费和伤残鉴定等原告举证时发表意见。被告财保科尔沁右翼前旗支公司辩称，首先由大地保险白城中心支公司在交强险限额内赔付，超出的合理部分我公司同意赔偿，对于鉴定费，因本案的发生我公司不存在过错，所以我公司不承担该笔费用；对于误工费和护理费因原告住院期间是在黑龙江省齐齐哈尔市，所以标准应该按照黑龙江省标准计算。被告李建华未答辩。本案需要解决的问题是：原告的诉求是否符合法律规定。围绕争议焦点问题，原告举证如下：1、吉公交认字（2014）第09132号道路交通事故认定书原件1份。证明事故发生的时间、地点及责任划分情况，事故导致原告受伤，本案被告李建华承担事故全部责任，原告和关岐民、孙超刚、陈海柱、李明全无责任。被告大地保险白城中心支公司对该证据无异议。被告财保科尔沁右翼前旗支公司对该证据无异议。2、镇赉县人民法院住院病案及出院诊断书原件各1份。证明原告因交通事故受伤后在该医院住院治疗以及所受损伤情况并转院的事实。被告大地保险白城中心支公司对该证据无异议。被告财保科尔沁右翼前旗支公司对该证据无异议。3、镇赉县人民医院医药费收据原件4张。证明原告住院所花费的医药费为1588.7元。被告大地保险白城中心支公司对该证据无异议。被告财保科尔沁右翼前旗支公司对该证据无异议。4、齐齐哈尔市医学院第二附属医院住院病案及诊断书原件各1份。证明原告在该医院住院住院治疗及所受的伤情情况。被告大地保险白城中心支公司对该证据无异议。被告财保科尔沁右翼前旗支公司对该证据无异议。5、齐齐哈尔市医学院第二附属医院药费收据和住院费票据原件各1份。证明在该医院支出的费用为17414.57元。被告大地保险白城中心支公司对医药费无异议，复印费不同意承担。被告财保科尔沁右翼前旗支公司的质证意见同大地保险白城中心支公司一致。6、医疗门诊费票据原件1份。证明原告复印病历所花费用为13.5元。被告大地保险白城中心支公司不同意承担。被告财保科尔沁右翼前旗支公司的质证意见同大地保险白城中心支公司一致。7、护理人员的误工证明原件1份。证明护理人员孙超军护理原告期间导致的误工损失为3000元。被告大地保险白城中心支公司对该证据有异议，根据吉林省人身损害标准，非医护人员护理费应参照居民服务业标准计算，每天为108.59元，月标准为2361.92元。被告财保科尔沁右翼前旗支公司的质证意见同大地保险白城中心支公司一致。8、营业执照副本复印件1份。证明护理人员系嘉旺苇板厂职工，单位证明护理人员误工损失的事实。被告大地保险白城中心支公司对该证据无异议。被告财保科尔沁右翼前旗支公司对该证据无异议。9、机动车交通事故责任强制保险单（正本）及中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）复印件各1份。证明大地保险白城中心支公司和财保科尔沁右翼前旗支公司作为被告适格。被告大地保险白城中心支公司对该证据无异议。被告财保科尔沁右翼前旗支公司对该证据无异议。10、镇赉县人民医院120急救交通费票据原件1份和其他交通费票据原件61张。证明原告在镇赉县医院进行急救产生的交通费为300元，其他交通费合计为1481元（其中105元没有票据，是根据原告住院35天，护理人员每天3元计算得出的）。需要说明的是包括原告和孙超刚等人从镇赉县医院转院至齐齐哈尔市第二附属医院治疗的交通费为500元，票据为50张。原告和孙超刚雇佣出租车转入该医院治疗，出租车司机王文学出具证明书1份，王文学的机动车驾驶证和行驶证、身份证复印件各1份，其中行驶证上面显示“出租客运”，王文学收到500元的收据原件1份，这些共同证明王文学给原告和孙超刚出车发生交通费为500元。另外出院当天的交通费票据1张，立案后产生的交通费票据10张，其中2014年11月26日立案时发生的，2014年11月21日是到镇赉县人民医院复印病历发生的费用，2014年12月5日和16日到镇赉县人民法院缴纳鉴定费和作伤残鉴定发生的过桥费。被告大地保险白城中心支公司对120交通费票据无异议，其他的有异议。原告来诉讼时产生的交通费我公司不承担（269元和587元），至于500元的出租车费用，因原告提供的都是连号票据，出具的收据也不能证实是其实际支出的交通费，所以我公司不同意承担。交通费只同意承担300元。被告财保科尔沁右翼前旗支公司的质证意见同大地保险白城中心支公司一致。11、原告误工证明原件1份。证明原告的误工损失为每个月4000元，原告主张4个月的误工损失即16000元。被告大地保险白城中心支公司有异议，主张应按原告出险前近三个月的工资条为准，按住院期间实际工资减少证明来计算误工损失，如提供不了，应按吉林省标准给付误工费。被告财保科尔沁右翼前旗支公司的质证意见同大地保险白城中心支公司一致。12、司法鉴定意见书和鉴定费票据原件各1份。证明原告经鉴定为10级伤残，鉴定费为3000元，医疗终结时间为4个月，后续治疗费为4000元。被告大地保险白城中心支公司对伤残等级无异议，但鉴定费不同意承担。对治疗终结时间有异议，原告是2014年9月14日出险，至2014年10月20日出院，为踝骨骨折，应内固定治疗，伤残等级鉴定应在出院后三个月进行。原告提供的鉴定书中鉴定时间为2014年12月16日，与出院日期相隔不到2个月。我方认可治疗终结时间为3个月，后续治疗费不同意承担。不申请作重新鉴定。被告财保科尔沁右翼前旗支公司的质证意见同大地保险白城中心支公司一致。被告李建华未向法庭提供证据。被告大地保险白城中心支公司未向法庭提供证据。被告财保科尔沁右翼前旗支公司未向法庭提供证据。对证据的分析、认证：对原告提供的第1、2、3、4、9组证据，被告大地保险白城中心支公司及财保科尔沁右翼前旗支公司均无异议，被告李建华未答辩，也未出庭质证，本院视其放弃了质证权利，结合上述5组证据与本案的关联性，本院予以采信。对原告提供的第5组证据中的药费收据，被告大地保险白城中心支公司及财保科尔沁右翼前旗支公司均无异议，本院予以采信；对第5组证据中的复印费票据及第6组复印费票据，被告大地保险白城中心支公司及财保科尔沁右翼前旗支公司对证据本身并无异议，只是不同意承担，结合该证据与本案的关联性，本院对其予与采信。对原告提供的第7、11组证据，被告大地保险白城中心支公司及财保科尔沁右翼前旗支公司均有异议。本院认为，上述两份证据无法证明原告及护理人员孙超军的实际误工损失，应有二人领取工资的相关记载方能证明二人每月的月工资损失，故对上述两份证据，本院仅对原告为铁锋区嘉旺苇板厂职工的事实部分予以确认，其他部分不予采信。对原告提供的第8组证据，被告大地保险白城中心支公司及财保科尔沁右翼前旗支公司虽无异议，但本院认为，第8组证据与本案待证事实无关联性，故本院对其不予采信。对原告提供的第10组证据中的120急救车费用票据，被告大地保险白城中心支公司及财保科尔沁右翼前旗支公司均无异议，本院予以采信；对其他交通费票据，二被告均有异议，不同意承担相关交通费。本院认为，原告提供黑龙江省收费公路通行费票据及加油费票据，是证明其参加诉讼支出的费用为856元，结合原告的伤情及其所在地距本院的车辆通行情况，本院认为，该项费用合理，应予支持；至于其主张的护理人员的交通费，因无票据证实，本院不予支持；对原告转院及出院的交通费票据，因其已形成一个完整的证据链条，足以证实原告的该项支出，且根据本案的实际情况，费用的数额也较合理，故本院对相关证据予以采信。对原告提供的第12组证据，被告大地保险白城中心支公司及财保科尔沁右翼前旗支公司对伤残等级的结论及鉴定费票据、后续治疗费数额均无异议，只是不同意承担鉴定费及后续治疗费，结合上述证据与本案的关联性，本院对其予以采信；对医疗终结时间的结论二被告虽有异议，但未提供相反的证据予以反驳，本院对其辩解不予采纳，对医疗终结时间为4个月的结论予以采信。通过当事人陈述、举证、质证与法院认证，现确认如下本案事实：2014年9月13日22时40分许，被告李建华驾驶蒙F16422重型半挂牵引车带蒙F3438挂，沿镇扎公路由北向南行驶至前大岗村北侧路段时，与原告所乘坐的黑BFF614号小型普通客车相撞，导致原告受伤及车辆损坏的交通事故。镇赉县公安局交警大队作出事故认定，由被告李建华承担事故全部责任，原告及所乘坐车辆的驾驶人无责任。事故发生后，原告被送到镇赉县人民医院救治，伤情经诊断为：右内踝骨折，颜面部外伤，右手外伤，左下肢外伤。原告在镇赉县医院住院治疗一天，后包车转院至齐齐哈尔市医学院第二附属医院继续住院治疗35天，在伤情好转的情况下出院。经鉴定，原告因事故致身体一处10级伤残，治疗终结时间为4个月，后续治疗费为4000元。被告驾驶的蒙F16422重型半挂牵引车在被告大地保险白城中心支公司处投保了交强险，在被告财保科尔沁右翼前旗支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内。原告现诉至法院，要求被告李建华给付各项损失95671.9元，被告大地保险白城中心支公司和财保科尔沁右翼前旗支公司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：一、被告李建华应就原告刘忠霞的损失按其在交通事故中的责任比例承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，吉公交认字（2014）第09132号道路交通事故认定书认定被告李建华承担事故全部责任。其行为符合侵权损害赔偿责任的构成要件，所以应对原告人身损害后果承担相应的责任。二、被告大地保险白城中心支公司应在交强险责任限额内给予原告理赔，不足部分由被告财保科尔沁右翼前旗支公司在商业险责任限额内根据保险合同予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案所涉肇事车辆蒙F16422重型半挂牵引车在被告大地保险白城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。故依照上述法律规定，原告以大地保险白城中心支公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，该被告亦负有首先在交强险限额内向原告直接给付理赔款的法定义务。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”依据上述法律规定，在扣除强制保险理赔的数额外，被告李建华应对原告其他合理诉求进行全部赔偿。因其所驾驶的车辆蒙F16422重型半挂牵引车在被告财保科尔沁右翼前旗支公司还投有商业第三者责任险，故被告财保科尔沁右翼前旗支公司应在商业第三者责任险限额内，就被告李建华应承担的份额直接向原告予以理赔。三、原告各项请求数额的确定《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的护陪人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”另外，吉林省高级人民法院《关于二○一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定：“2013年度吉林省农村居民人均纯收入为9621.21元；住院伙食补助费计算标准为每人每天100元；制造业日工资为178.59元，月工资为3884.42元；居民服务、修理和其他服务业日工资为108.59元。”本案原告的户籍所在地为黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区扎龙乡哈拉乌苏村4组，其虽举证自己为苇板厂职工，但因未提供证据证明其城镇居民的身份，故应以农村居民的标准计算伤残赔偿金等相应损失。参照吉林省高级人民法院《关于二○一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告的各项合理请求项目及数额如下：1、医疗费：19303.27元2、后续治疗费：4000元。3、住院伙食补助费：原告在齐齐哈尔市医学院第二附属医院住院治疗35天，其主张的住院伙食补助费525元（15元／天×35天=525元）符合法律规定，本院予以确认。4、误工费：原告提供的鉴定结论确定医疗终结时间为4个月，其要求被告按4个月的误工时间给付误工损失，根据本案的实际情形，本院予以支持。苇板加工行业隶属制造业，故其误工费应按制造业的标准予以计算，应为15537.68元（3884.42元×4个月=15537.68元）。其主张的16000元过高，本院不予全部支持。5、残疾赔偿金：因原告伤情构成10级伤残，故伤残赔偿金应为20204.54元（9621.21元／年×20年×10%=20204.54元）。其主张的44549.2元过高，本院不予全部支持。6、交通费：原告主张的交通费总额为1781元，根据本院确认的证据，予以保护的为1676元（300元＋500元＋20元＋856元=1676元）。7、复印费：原告要求被告给付23.5元（10元＋13.5元=23.5元）的复印费，本院认为，该支出合理合法，应予保护。8、护理费：原告共住院35天，均为二级护理，其主张的3000元符合法律规定，本院予以支持。9、鉴定费：3000元。综上，原告主张的合理损失总额应为67269.99元。四、被告大地保险白城中心支公司应在交强险范围内承担的赔偿项目及数额。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，原告主张的医疗费、住院伙食补助费共计23828.27元（19303.27元＋4000元＋525元=23828.27元）包含在医疗费用限额项下，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计40418.22元（15537.68元＋20204.54元＋1676元＋3000元=40418.22元），均包含在死亡伤残赔偿限额项下。而医疗费用限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因本案所涉交通事故同时导致关歧民、孙超刚、陈海柱、李明全受伤，四人医疗费用限额项下的费用分别为5005.37元、6772.74元、5114.76元、7958.72元，故被告大地保险白城中心支公司在交强险限额内应给付原告的医疗费用为23828.27元／（23828.27元＋5005.37元＋6772.74元＋5114.76元＋7958.72元）×10000元=4900元；应给付原告的伤残赔偿费用为40418.22元。两项合计为45318.22元。五、被告财保科尔沁右翼前旗支公司在商业险范围内应承担的赔偿款项目及数额。原告总的合理请求数额为67269.99元，扣除交强险应承担的45318.22元、鉴定费3000元，余额为18951.77元。因李建华对事故负全部责任，故被告财保科尔沁右翼前旗支公司在商业险范围内给付原告的赔偿款为18951.77元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后立即给付原告刘忠霞赔偿款45318.22元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗支公司于本判决生效后立即给付原告刘忠霞赔偿款18951.77元；三、被告李建华不承担本案的赔偿责任；四、驳回原告刘忠霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2285元，由原告刘忠霞负担803元，由被告李建华负担1482元；鉴定费3000元由被告李建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审 判 长  刘 洋审 判 员  莫 琳代理审判员  韩丽丽二〇一五年三月二十日书 记 员  樊 杰