徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民初字第2号原告刘光，男，汉族。委托代理人孔令同，徐州市离退休法院工作者协会法律服务部法律工作者。被告卜宪峰，男，汉族。被告徐州市铜山区教育局，住所地本市铜山新区长江西路九号。法定代表人吴亮，局长。委托代理人卜宪峰。委托代理人杜小军。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。负责人朱徐阳，该公司经理。委托代理人侯琳琳，该公司法律顾问。委托代理人袁举，该公司法律顾问。原告刘光诉被告卜宪峰、徐州市铜山区教育局、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由审判员车勤独任审判，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告刘光的委托代理人孔令同、被告卜宪峰、被告徐州市铜山区教育局的委托代理人卜宪峰、杜小军、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托代理人袁举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘光诉称：2013年3月11日16时许，被告卜宪峰驾驶被告徐州市铜山区教育局所有的苏C×××××号轿车，在徐州市矿山路由西向东行驶至原灯泡厂宿舍附近左转弯调头时，与原告刘光驾驶的两轮摩托车由东向西正常行驶时发生相撞，导致原告刘光受伤。后原告被送往徐州第一人民医院住院救治。经诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨小头骨折。事故发生后，经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队接警赶赴事故现场查勘，认定卜宪峰负事故的全部责任，刘光无责任。事故发生时涉案车辆在被告中国人民财产股份有限公司（徐州市分公司）铜山支公司投保了交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费260元、住院伙食补助费1188元、营养费1050元、护理费8735.72元、误工费50277.9元、伤残鉴定费1300元、残疾赔偿金65076元、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元，合计135887.34元。被告卜宪峰辩称：对事故无异议，车辆投保有交强险、商业三者险。涉案车辆为苏C×××××号，被告是职务行为。事发后，原告住院期间的护理费4000元、医疗费100858.95元、门诊费613元、原告车辆维修费2440元、施救费300元都是被告垫付的。被告徐州市铜山区教育局辩称：车辆投保了保险，由保险公司承担，认可驾驶员系职务行为。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称：对事故的真实性无异议。护理费应按每日50元计算，原告主张的误工期限过长。诉讼费、鉴定与检查费应由铜山教育局承担。经审理查明：2013年3月11日16时许，被告卜宪峰驾驶苏C×××××号轿车违反标志、标线规定调头时、与原告刘光乘骑摩托车由东向西行驶时双方发生事故，致刘光受伤。经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，卜宪峰负事故全部责任。原告刘光受伤后于当日被送至徐州市第一人民医院住院治疗。入院诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折，左踝部外伤。2013年3月11日行左胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定术。于2013年4月12日出院。出院医嘱：1、继续石膏外固定术后两月，两月复查X片。2、注意休息三月，加强营养。3、一月内复查，不适及时就诊。4、在医师指导下功能锻炼。5、一年内取出内固定。2014年4月17日，原告入徐州市第一人民医院住院治疗，入院诊断：左胫骨平台骨折术后。于2014年4月17日行左胫骨平台骨折术后内固定取出术，2014年5月21日出院。出院医嘱：1、在医师指导下功能锻炼。2、继续营养神经治疗。3、二月复查，不适及时就诊。4、三月内避免外伤。原告两次住院共计66天，住院期间的门诊费用及住院医疗费用均由被告卜宪峰垫付，并支付原告护理费4000元及车辆维修费、车辆施救费等费用。根据原告的申请，本院委托徐州医学院司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期限、护理期限进行了鉴定。2014年11月27日，徐州医学院司法鉴定所出具了徐医司鉴所[2014]临鉴字第832号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘光的损伤构成道路交通个事故十级伤残，护理期限为14周左右，营养期限为10周左右。原告因鉴定支出检查费260元、鉴定费1300元。被告卜宪峰驾驶的苏C×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（铜山支公司）投保了机动车交通事故强制责任险和第三者责任保险（保险金额200000元含不计免赔），事故发生时在保险期间内。事故发生时，被告卜宪峰为职务行为。另查，原告系徐工集团工程机械股份有限公司道路机械分公司职工。根据徐工道路机械事业部人力资源提供的加盖专用章的2012年2月至2014年6月的工资发放报表及原告的个人所得税完税证明显示，原告自2013年4月工资收入减少，原告自2012年2月至2013年2月的月平均工资为3817.46元，自2013年4月至2014年3月的实发工资共计13512元。本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费用、因误工减少的收入、残疾赔偿金等各项费用。苏C×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。在本次交通事故中原告无责任，因此对原告的各项损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告承担赔偿责任。对超出机动车交通事故责任强制保险限额范围以外的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。仍有不足的，由被告徐州市铜山区教育局负担。被告卜宪峰在本次事故中为职务行为，故在本案中不承担责任。本案中，原告刘光因交通事故受伤所产生的各项损失如下：1、住院伙食补助费，原告计住院治疗66天，原告按每日18元主张住院伙食补助费1188元符合法律规定，本院予以确认；2、营养费，结合鉴定营养期限，原告按每日15元主张70天的营养费用1050元符合法律规定，本院予以确认；3、误工费，本院结合原告伤情及两次住院、伤残等级情况，酌定原告的误工期限为12个月。根据原告的工资发放单显示的实际减少收入情况，原告的误工损失为32297.52元（3817.46元/月*12月-13512元），本院予以确认；4、护理费，依据司法鉴定意见书，原告的护理费为5880元（60元/天*98天），本院予以确认；5、残疾赔偿金，依据司法鉴定意见书确认的原告十级伤残情况，原告的残疾赔偿金为65076元（32538元/年*20年*0.1），本院予以确认；6、精神损害抚慰金，结合原告伤残等级情况，本院支持5000元；7、交通费，结合原告住院时间及处理事故的具体情况，酌定原告交通费用600元；8、鉴定费及检查费，原告因鉴定而支出的检查费260元、鉴定费1300元，有票据予以证实，且与事故具有关联性，本院予以确认。对于上述费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘光住院伙食补助费、营养费共计2238元（1188元+1050元）。扣除被告卜宪峰垫付的4000元护理费，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共104853.52元（65076元+5880元+32297.52元+600元+5000元-4000元）。关于卜宪峰垫付的4000元，按照机动车交通事故责任强制保险合同约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司向卜宪峰直接支付。关于原告因鉴定而支出的检查费260元、鉴定费1300元，因未在保险合同约定范围内，故应由被告徐州市铜山区教育局予以承担。关于被告卜宪峰陈述其为原告垫付的医疗费、门诊检查费、急救费、车辆维修费、车辆施救费，因涉及商业第三者合同相关约定由被告卜宪峰根据与保险公司订立的保险条款另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘光住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计107091.52元。二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司支付被告卜宪峰垫付的护理费4000元。三、本判决生效后十日内，被告徐州市铜山区教育局支付原告鉴定检查费共计1560元。四、驳回原告刘光的其他诉讼请求。案件受理费1110元，减半收取555元，由被告徐州市铜山区教育局负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 车 勤二０一五年三月六日书记员 李欣睿