湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖吴商初字第255号原告：嘉兴银行股份有限公司湖州织里小微企业专营支行。住所地：湖州市织里镇富民中路***号。代表人：冯惠峰，该支行行长。委托代理人：舒文建，浙江银湖律师事务所律师。委托代理人：张恒，浙江银湖律师事务所律师。被告：张星星。被告：周敏。被告：苏国平。被告：裴亚平。被告：浙江三生农业科技有限公司。住所地：湖州市织里镇大河村荡田圩西侧。法定代表人：苏国平。被告：李水荣。被告：李佩英。被告：湖州市织里意斯浓服饰有限公司。住所地：湖州市织里镇利安路**号。法定代表人：李水荣。被告：湖州织里康信服饰有限公司。住所地：湖州市织里镇珮琳路**号。法定代表人：张星星。被告：张治治。被告：王再红。被告：张一飞。被告：王学琴。原告嘉兴银行股份有限公司湖州织里小微企业专营支行（以下简称嘉兴银行织里支行）与被告张星星、周敏、苏国平、裴亚平、浙江三生农业科技有限公司、李水荣、李佩英、湖州市织里意斯浓服饰有限公司、湖州织里康信服饰有限公司、张治治、王再红、张一飞、王学琴金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月3日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员杨军独任审判，于2015年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告嘉兴银行织里支行的委托代理人张恒到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告嘉兴银行织里支行起诉称：2013年5月24日，因购原材料所需，被告张星星、周敏与原告嘉兴银行织里支行签订《个人借款合同》，约定向原告借款300万元，借款期限自2013年5月24日至2014年5月23日等。《个人借款合同》签订后，原告履行了出借义务。2013年5月24日，被告苏国平、裴亚平、浙江三生农业科技有限公司、李水荣、李佩英、湖州市织里意斯浓服饰有限公司、湖州织里康信服饰有限公司与原告签订《最高额保证合同》五份，均约定对被告张星星、周敏的上述借款在最高主债权本金为360万元内承担连带保证责任。2014年5月23日，借款到期后，因被告张星星、周敏企业现金流出现暂时困难，不能按期偿还《个人借款合同》的借款，被告张星星、周敏与原告签订《借款展期协议》一份，约定原告同意被告张星星、周敏未还清的借款本金300万元展期至2015年3月23日。同日，被告张治治、王再红、张一飞、王学琴与原告签订《最高额保证合同》，均约定对被告张星星、周敏的上述借款在最高主债权本金为360万元内承担连带保证责任。自2014年8月被告张星星、周敏未按时支付利息，原告根据合同约定，决定宣布贷款提前到期。请求判令：1、被告张星星、周敏共同归还借款本金300万元；2、被告张星星、周敏共同支付借款利息131302.50元、逾期利息2394.36元（暂算至2015年1月19日，年利率7.2%，逾期年利率10.8%），实际支付至清偿之日止；3、被告张星星、周敏承担本案律师费80000元；4、被告苏国平、裴亚平、浙江三生农业科技有限公司、李水荣、李佩英、湖州市织里意斯浓服饰有限公司、湖州织里康信服饰有限公司、张治治、王再红、张一飞、王学琴对上述款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告共同承担。庭审中，原告将第三项诉讼请求调整为要求被告张星星、周敏承担本案律师费20000元。原告为支持其的诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、《个人借款合同》1份，用以证明被告张星星、周敏向原告借款300万元的事实；证据2、借款借据1份，用以证明原告按约发放贷款的事实；证据3、《最高额保证合同》5份，用以证明被告被告苏国平、裴亚平、浙江三生农业科技有限公司、李水荣、李佩英、湖州市织里意斯浓服饰有限公司、湖州织里康信服饰有限公司为被告张星星、周敏的上述借款承担连带保证责任，担保的最高主债权本金为360万元等事实；证据4、借款展期协议1份，用以证明原告同意被告张星星、周敏借款展期至2015年3月23日，以及约定了借款展期期间利率，相关权利义务等内容；证据5、《最高额保证合同》2份，用以证明被告张治治、王再红、张一飞、王学琴为被告张星星、周敏的借款承担连带保证责任，担保的最高主债权本金为360万元等事实；证据6、法律服务合同、律师费发票、进账单各一份，用以证明原告为实现债权支付律师费用20000元的事实。被告张星星、周敏、苏国平、裴亚平、浙江三生农业科技有限公司、李水荣、李佩英、湖州市织里意斯浓服饰有限公司、湖州织里康信服饰有限公司、张治治、王再红、张一飞、王学琴均未作答辩，也未提供证据。因被告张星星、周敏、苏国平、裴亚平、浙江三生农业科技有限公司、李水荣、李佩英、湖州市织里意斯浓服饰有限公司、湖州织里康信服饰有限公司、张治治、王再红、张一飞、王学琴未到庭，视为对原告提交的证据放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查，认为以上证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明其主张的本案相关事实，对其效力本院予以认定。综合庭审认定的证据以及当事人的陈述，可以认定如下事实：2013年5月24日，原告嘉兴银行织里支行与被告张星星、周敏签订《个人借款合同》一份，约定被告张星星、周敏向原告借款300万元，借款期限为2013年5月24日至2014年5月23日，年利率7.2%，逾期利率按合同贷款利率上浮50%，因被告张星星、周敏违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，由被告张星星、周敏承担原告因实现债权所支出的费用等等。当天，原告履行了借款发放义务。同日，原告嘉兴银行织里支行与被告苏国平、裴亚平、浙江三生农业科技有限公司、李水荣、李佩英、湖州市织里意斯浓服饰有限公司、湖州织里康信服饰有限公司签订《最高额保证合同》五份，合同均约定：被告苏国平、裴亚平、浙江三生农业科技有限公司、李水荣、李佩英、湖州市织里意斯浓服饰有限公司、湖州织里康信服饰有限公司对被告张星星、周敏上述期间的借款在最高主债权本金360万元及其利息、罚息、逾期利息、违约金、损失赔偿金、实现债权和担保权利的费用等范围内承担连带保证责任等。借款期限届满后，因被告张星星、周敏企业应收账款不能及时返还，企业现金流出现暂时困难原因，不能按期偿还《个人借款合同》中的借款，于2014年5月23日，与原告签订借款展期协议，约定：原告同意被告张星星、周敏未还清的借款本金300万元展期至2015年3月23日，展期期间贷款年利率为8.61%（月利率7.175%）；原担保人同意为该展期后的借款提供担保，有关权利义务仍按原《最高额保证合同》的约定执行。同日，原告嘉兴银行织里支行与被告张治治、王再红、张一飞、王学琴签订《最高额保证合同》二份，合同均约定：被告张治治、王再红、张一飞、王学琴对被告张星星、周敏在2014年5月23日至2015年3月23日期间的借款在最高主债权本金金额360万元及其利息、罚息、逾期利息、违约金、损失赔偿金、实现债权和担保权利的费用等范围内承担连带保证责任，并约定借款人未按合同约定归还借款本金或利息的，贷款人有权宣布合同项下的贷款提前到期，要求借款人提前清偿部分或全部贷款本息（包括逾期利息）等。展期后，因被告张星星、周敏于2014年8月始未按期支付相应利息，被告苏国平、裴亚平、浙江三生农业科技有限公司、李水荣、李佩英、湖州市织里意斯浓服饰有限公司、湖州织里康信服饰有限公司、张治治、王再红、张一飞、王学琴也未履行保证责任，原告按合同约定宣布合同项下的贷款提前到期。展期到期后，原告从被告张星星账户中扣划本金69.31元，故实际尚欠原告贷款本金为2999930.69元。截止2015年3月24日，被告张星星、周敏结欠原告借款本金2999930.69元，利息182004.78元。另原告为实现本案债权花费律师费20000元。本院认为：原告与各被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，依法确认合同有效，各方当事人应全面履行合同。原告在履行合同义务后，被告张星星、周敏未能按照合同约定履行还款义务，原告按合同约定宣布合同项下的贷款提前到期，符合法律规定，本院予以准许。现借款人、各保证人也未按约履行保证义务，显属违约，均应承担返还借款、支付利息及逾期利息的民事责任。对原告请求被告张星星、周敏归还借款本金、支付借款利息以及被告苏国平、裴亚平、浙江三生农业科技有限公司、李水荣、李佩英、湖州市织里意斯浓服饰有限公司、湖州织里康信服饰有限公司、张治治、王再红、张一飞、王学琴承担保证责任之主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序稳定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张星星、周敏应返还原告嘉兴银行股份有限公司湖州织里小微企业专营支行借款本金2999930.69元，限于本判决生效之日起七日内清偿；二、被告张星星、周敏应支付原告嘉兴银行股份有限公司湖州织里小微企业专营支行借款利息、逾期利息（暂计算至2015年3月24日为182004.78元，次日起至本判决确定的还款日止的逾期利息按合同约定的年利率10.8%计算），限于本判决生效之日起七日内清偿；三、被告张星星、周敏应支付原告嘉兴银行股份有限公司湖州织里小微企业专营支行为实现债权所支出的费用20000元，限于本判决生效之日起七日内清偿；四、被告苏国平、裴亚平、浙江三生农业科技有限公司、李水荣、李佩英、湖州市织里意斯浓服饰有限公司、湖州织里康信服饰有限公司、张治治、王再红、张一飞、王学琴对被告张星星、周敏上述债务在最高额本金金额360万元及其利息、逾期利息、实现债权费用的范围内承担连带清偿责任。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费32510元，减半收取16255元，保全费5000元，合计诉讼费21255元，由被告张星星、周敏负担，被告苏国平、裴亚平、浙江三生农业科技有限公司、李水荣、李佩英、湖州市织里意斯浓服饰有限公司、湖州织里康信服饰有限公司、张治治、王再红、张一飞、王学琴连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  杨军二〇一五年三月二十五日书记员  王惠