福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0521民初5147号 原告：中国农业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县城南世纪大道南段“禹州城市广场”2#C写字楼，统一社会信用代码91350521X29624503A。 代表人：傅良庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵国林，该支行职员。 被告：邱丽强，男，1971年2月1日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈美丽，女，1974年2月28日出生，汉族，住惠安县。 被告：邱龙海，男，1973年2月10日出生，汉族，住惠安县。 被告：邱志强，男，1972年3月25日出生，汉族，住惠安县。 原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行（下称惠安农行）与被告邱丽强、陈美丽、邱龙海、邱志强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠安农行的委托诉讼代理人赵国林到庭参加诉讼。被告邱丽强、陈美丽、邱龙海、邱志强经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠安农行向本院提出诉讼请求：一、判令被告邱丽强、陈美丽立即偿还原告借款本金30000元及计至2018年6月8日止的利息2867.8元（其中正常收息1999.9元，罚息813.66元、复利54.24元）,并按合同约定支付自2018年6月9日起至款项还清之日止的利息、罚息、复利；二、被告邱龙海、邱志强对被告邱丽强、陈美丽的上述债务承担共同清偿责任。事实和理由：2016年1月25日，被告邱丽强、邱龙海、邱志强向原告出具《农户小额贷款联保小组借款申请书》1份，表示其自愿成立联保小组向原告申请借款，每个联保小组成员对其他成员的借款本息承担连带保证责任。2016年2月14日，被告邱丽强、邱龙海、邱志强与原告签订《农户贷款借款合同》，合同约定：原告于2016年2月14日至2019年2月13日期间内向被告邱丽强提供可循环借款额度为30000元的贷款。在前述授信期间内被告邱丽强可循环使用借款，依合同发生的单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不超过额度有效期。借款利率以借款发放当日中国人民银行基准利率为基础上浮50%，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息的方式；合同还对逾期还款的违约金计算方式等作了约定。合同争议由惠安县人民法院管辖。被告陈美丽自愿于2016年2月14日出具《共同还款承诺书》1份，为上述合同项下的所有贷款承担共同还款责任。为保证原告债权的实现，前述借款合同中设置了最高额保证条款，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为每笔借款到期日起二年，保证范围包括上述借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及其他诉讼费等原告为实现债权和担保权的一起费用。合同签订后，被告邱丽强于2017年3月1日借款30000元，到期日期为2018年2月28日。贷款到期后，被告邱丽强、陈美丽却未能依约归还贷款本息，被告邱龙海、邱志强亦未能履行保证责任。截至2018年6月8日，被告邱丽强尚欠原告借款本金30000元及计至2018年6月8日止的利息2867.8元。 被告邱丽强、陈美丽、邱龙海、邱志强均未作答辩。 经审理查明，原告具有从事金融业务的主体资格。2016年2月14日，被告陈美丽出具《共同还款承诺书》1份，其承诺自愿为被告邱丽强向原告办理农户小额贷款授信额度30000元，有效期三年的《农户贷款借款合同》项下的所有贷款承担还款责任。2016年2月14日，被告邱丽强、邱龙海、邱志强与原告签订合同编号为35020120160013264的《农户贷款借款合同》1份，合同约定：被告邱丽强自2016年2月14日起至2019年2月13日（额度有效期）止，可在可循环借款额度为30000元内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款用途为生产经营周转。本合同项下借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%。1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权提前行使担保权；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。被告邱龙海、邱志强自愿组成联保小组就小组组员所负上述债务向原告提供最高额保证，担保的债务最高余额为45000元。保证方式为连带责任保证，保证期间为每笔借款到期日起二年，若发生法律、法规规定或者本合同约定的事项，导致债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的提前到期之日起二年，保证范围包括上述借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。2017年3月1日，原告依约向被告邱丽强发放借款3万元，借款期限至2018年2月28日，执行利率6.575%。借款期满后，被告邱丽强未能偿还原告到期借款，被告邱龙海、邱志强亦未能履行保证责任。截至2018年6月8日，被告邱丽强尚欠借款本金30000元及利息2867.8元（正常应收利息1999.9元、罚息813.66元、复利54.24元）。 以上事实，有原告提供的营业执照（副本）、金融许可证、《农户贷款借款合同》、《共同还款承诺书》、农户小额贷款联保小组借款申请书、借款凭证、电子查询记录单各1份，以及原告在庭审中的陈述等证据证明。本院经审查认为，被告邱丽强、陈美丽、邱龙海、邱志强未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告所主张的事实，本院予以确认。 综上事实，本院认为，原告与被告邱丽强、邱龙海、邱志强签订的《农户贷款借款合同》，不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。借款期限届满后，被告邱丽强未能依约还款，已构成违约，应承担相应民事责任。原告请求被告邱丽强偿还尚欠的全部借款本息，依据和理由充分，应予支持。被告陈美丽系本案借款合同的共同还款人，故原告请求被告陈美丽对本案借款承担共同偿还责任，依据和理由充分，应予支持。被告邱龙海、邱志强共同为被告邱丽强、陈美丽的借款提供连带责任保证，故其对被告邱丽强、陈美丽尚欠的全部借款本息应承担连带清偿责任。被告邱龙海、邱志强承担保证责任后，有权向被告邱丽强、陈美丽追偿。被告邱丽强、陈美丽、邱龙海、邱志强经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邱丽强、陈美丽应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行借款本金30000元及计至2018年6月8日止的利息、罚息、复利2867.8元，自2018年6月9日起至还款之日止的利息、罚息、复利按合同约定计付。 二、被告邱龙海、邱志强对被告邱丽强、陈美丽的上述债务承担连带清偿责任（以45000元为限）。其承担保证责任后，有权向被告邱丽强、陈美丽追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622元，减半收取计311元，由被告邱丽强、陈美丽、邱龙海、邱志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 曾伟清 二〇一八年八月一日 法官助理 陈细鹏 书 记 员 张寅超 附本案引用的主要法律条文及执行申请： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  7