江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书(2015)崇民一（过）初字第55号原告邓舜诚，男，1973年11月5日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县铅厂镇石底河村冷水潭组*号，公民身份证号码3621261973********。委托代理人：赖作生，系江西兴义律师事务所律师。被告赖小斌，男，1968年8月2日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县过埠镇过埠村水石组*号，公民身份证号码3621261968********。被告中国人寿财产保险股份有限公司崇义支公司。住址：崇义县过埠路北侧，法定代表人：胡一春，系公司经理。委托代理人：罗启演，系该公司法律顾问。委托代理人：黄强强，系该公司法律顾问。原告邓舜诚诉被告赖小斌、被告中国人寿财产保险股份有限公司崇义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓舜诚及其委托代理人赖作生，被告赖小斌及被告中国人寿财产保险股份有限公司崇义支公司代理人黄强强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓舜诚诉称：2013年12月29日18时2分许，原告驾驶的赣B951**号中型自卸货车由西往东行驶上至夏蓉高速公路尖峰岭隧道内处时，刮撞上前方向因交通事故侧翻在慢速车道内由被告赖小斌驾驶的赣B3G3**号轻型厢式货车，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在崇义县人民医院住院治疗。2014年1月17日，江西省公安厅交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告赖小斌负该起事故的次要责任，原告负主要责任。被告赖小斌驾驶的赣B3G3**号轻型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司崇义支公司投保了机动车强制保险和机动车商业险。2015年1月6日原告因伤委托江西赣州司法鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定机构评定原告伤残程度为十级伤残。被告方至今未向原告垫付任何费用。为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金等各项费用人民币132956.58元；二、本案诉讼费用由被告承担。变更诉讼请求的第一项为：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金等各项费用人民币140306.78元。被告赖小斌辩称：对原告起诉状中陈述的事实没有意见，事故发生至今,本人未向原告垫付任何费用。被告中国人寿财产保险股份有限公司崇义支公司辩称：被告赖小斌驾驶的B3G381在本公司投保了交强险和限额50万元商业险。本公司愿意按照法律规定予以赔偿。原告诉请的部分项目不合理，误工费计算时间过长，并超过实际住院天数18天，计算标准过高，超过了农林牧副渔计算标准；护理费计算时间过长，并超过实际住院天数18天，计算标准过高；鉴定费不应该由被告保险公司承担；伤残赔偿金应按照农村标准计算；精神抚慰金要求过高，考虑原告对此次事故发生有重大过错，负事故主要责任；后续治疗费不应该予以支持，应以事故发生治疗的为准，如有后续治疗的必要，应以鉴定机构出具的意见为准，原告未提供票据证实后续治疗费发生的事实或鉴定机构出具的具体金额意见；邓某甲以及胡某某的抚养费不应该予以支持，因为原告未提供任何证据证明与被抚养人的关系，且无证据证明其父母丧失劳动能力无生活来源。经审理查明：2013年12月29日18时2分许，原告邓舜诚驾驶赣B951**号中型自卸货车由西往东行驶至夏蓉高速公路尖峰岭隧道内时，刮撞上前方向因交通事故侧翻在慢速车道内由被告赖小斌驾驶的赣B3G3**号轻型厢式货车，造成原告邓舜诚受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2014年1月17日，崇义县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告邓舜诚过度疲劳驾驶，和驾驶机件不符合技术标准的机动车在高速公路上行驶，是造成此次事故的主要原因。被告赖小斌驾驶机动车在高速公路上发生交通事故不按照规定设置警告标志，是造成此次事故的次要原因。事故发生后，原告邓舜诚被送往崇义县人民医院医治，住院18天，计治疗费人民币14089.83元。2014年5月4日，原告邓舜诚在崇义县新型农村合作医疗处实报医疗费人民币9170.90元，其在此次事故中实际用去医疗费人民币4918.93元。原告邓舜诚后续治疗费人民币5000元。2015年1月6日，江西赣州司法鉴定中心对原告邓舜诚的伤情评定为十级伤残。被告赖小斌驾驶的赣B3G3**在被告中国人寿财产保险股份有限公司崇义支公司投保了交强险，及保额为50万元第三者商业责任保险（含不计免赔险）。保险期间均自2013年8月29日零时起至2014年8月28日二十四时止。原告邓舜诚被扶养人情况：其父邓某甲，1947年10月10日出生；其母胡某某，1947年8月20日出生；其子邓某乙，2000年12月20日出生。上述事实，由原、被告的陈述及下列证据予以佐证。一、原告向本院提供证据一身份证复印件1份，证明原告的身份和诉讼主体资格。证据二（1）驾驶证1份，证据二（2）行驶证1份，证明原告系个体货运司机。证据三租赁房屋合同1份，证据四铅厂镇石底河村委会证明1份，证明原告在交通事故发生前一年在县城居住及县城从事个体运输业。证据五道路交通事故认定书1份，证明原、被告发生交通事故事实及被告负次要责任的事实。证据六保险单2份，证明原告已在中国人寿财产保险股份有限公司崇义支公司投保交强险和商业险。证据七入、出院记录3份，证明原告发生交通事故受伤住院治疗的基本情况。证据八疾病证明书2份，证明原告受伤情况及后续治疗的费用。证据九鉴定意见书1份，证明原、被告发生交通事故造成原告十级伤残的事实。证据十收据1份，证明原告受伤住院治疗的费用。证据十一发票1份，证明原告伤残鉴定费用的具体金额。证据十二崇义县新型农村合作医疗住院医疗费补偿单1份，证明原告已经报账人民币9170.90元。证据十三（1）崇义县城关小学证明1份，证据十三（2）崇义县章源实验中学证明1份，证据十三（3）崇义县小学生学籍表1份，证明邓某乙自2008年开始至今一直在崇义县城读书。证据十四常住人口登记卡复印件4份，原告的诉讼主体资格以及被抚养人的身份信息。证据十五证人证言1份，证明原告自2011年3月20日开始在崇义县城租房居住至今。证据十六证明一份，证据十七常住人口登记卡一份，证明原告的被扶养人情况。被告赖小斌对上述证据没有异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司崇义支公司对上述证据一、二（1）、二（2）、五、六、七、八（1）、八（2）、九、十、十一、十二、十五、十六没有异议，对证据三、证据四、十三、十四有异议。本院认为，被告赖小斌、被告中国人寿财产保险股份有限公司崇义支公司对上述证据一、二（1）、二（2）、五、六、七、八（1）、八（2）、九、十、十一、十二、十五、十六没有异议，本院对这些证据予以采信。原告邓舜诚提供的证据三、证据四、十三、十四能够证明原告邓舜诚在此次交通事故发生前一年在县城居住从业及其被抚养人情况的事实，本院对这些事实予以确认。二、被告赖小斌向本院提供证据一机动车保险证1份，证据二驾驶证1份，证明被告赖小斌合法驾驶，并已经在被告中国人寿财产保险股份有限公司崇义支公司投保了交强险和商业险，保险期间均自2013年8月29日零时起至2014年8月28日二十四时止。原告邓舜诚、被告中国人寿财产保险股份有限公司崇义支公司对被告赖小斌向本院提供的上述证据没有异议，本院对这些证据予以采信。本院认为，原告邓舜诚过度疲劳驾驶，和驾驶机件不符合技术标准的机动车在高速公路上行驶，是造成此次事故的主要原因。被告赖小斌驾驶机动车在高速公路上发生交通事故不按照规定设置警告标志，是造成此次事故的次要原因。双方行为均违反了《中华人民共和国道路交通法》的有关规定，原告邓舜诚在本起事故中应负主要责任，被告赖小斌负次要责任。原告邓舜诚对自己在本起事故中所致损害应当承担70%的责任。被告赖小斌对原告邓舜诚在本起交通事故中所致损害应当承担30%的民事赔偿责任。根据原告邓舜诚的伤情，结合崇义县人民医院的出院医嘱等相关情况，酌情支持原告误工日为198天。我国法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。参照我省公布的2014年度相关数据，原告邓舜诚因本起事故造成的损失：医疗费人民币4918.93元，住院伙食补助费人民币180元（10元/天×18天=180元），营养费人民币180元（10元/天×18天=180元），后续治疗费人民币5000元，误工费人民币23641.20元（119.40元/天×198天=23641.20元），护理费人民币1304.82元（26459元÷365天×18天=1304.82元），残疾赔偿金人民币43746元（21873元/年×20年×10%=43746元），鉴定费人民币700元，被抚养人生活费人民币9329.10元（其中邓某甲、胡某某生活费各3957.80元，邓某乙生活费1413.5元），考虑到原告邓舜诚在本起事故中遭受了一定的精神伤害，酌情支持原告精神损害抚慰金人民币3000元。以上合计人民币92000.05元。该起事故发生在车辆赣B3G3**号轻型厢式货车强制保险及第三者商业责任保险期间内，被告中国人寿财产保险股份有限公司崇义支公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等人民币10000元，不足部分人民币278.93元，按照原告邓舜诚与被告赖小斌在本案中划分的责任比例承担。原告邓舜诚自己承担人民币195.25元（278.93元×70%=195.25元），被告赖小斌赔偿原告邓舜诚人民币83.68元（278.93元×30%=83.68元），该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司崇义支公司在商业第三者责任保险中赔付。被告中国人寿财产保险股份有限公司崇义支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告邓舜诚误工费、护理费等人民币81721.12元。综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司崇义支公司应当赔偿原告邓舜诚医疗费、误工费、护理费等费用人民币91804.80元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司崇义支公司赔偿原告邓舜诚医疗费、误工费、护理费等费用共计人民币91804.80元，在本判决生效之日起三十日内付清。案件受理费2959元，依法收取1480元，由被告赖小斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员  曾繁明二〇一五年三月十六日书记员  杨 鑫