广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终11532号上诉人（原审原告）：梁某（曾用名：梁献丽），女，1968年12月3日出生，汉族，住广西岑溪市。委托诉讼代理人：廖开喜，广东博浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某1，男，1963年10月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：王某2，女，1965年6月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：宋筠，广东宏港律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：沈慧玲，广东宏港律师事务所实习律师。上诉人梁某因与被上诉人王某1、王某2法定继承纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2015）穗越法民一撤初字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人梁某上诉请求：撤销越秀区人民法院(2014)穗越法民一初字第2516号民事判决全部判项，变更(2015)穗越法民一撤初字第4号民事判决第二项判决及诉讼费分担的判决为：1.判决广州市越秀区环市××号XX楼X1房房屋产权全部归梁某所有；2.判决被继承人王某某名下中国银行帐号为62×××38的帐户内的存款余额394．49元，以及帐号为70×××56的帐户内存款余额100元，全部归梁某所有；4.判决被继承人王某某名下中国工商银行帐号为20×××34的帐户内的存款余额831．07元，以及帐号为36×××81的帐户内存款余额494．93元，全部归梁某所有；5.判决被继承人王某某名下中国建设银行帐号为33×××42的帐户内的存款余额29507．34元(具体以法院到银行查询从2014年5月6号起至今数为准)，全部归梁某所有；6.判决被继承人王某某名下中国邮政储蓄银行帐号为60×××88的帐户内的存款余额217．66元全部归梁某所有；7.判决被继承人王某某名下中国农业银行帐号为44×××62的帐户内的存款余额20000元及利息全部归梁某所有；8.判决王某1、王某2给梁某返还王某1、王某2所取走的被继承人王某某名下中国建设银行帐号为33×××86的帐户内的存款(具体以法院到银行查询从2014年5月6号起至今数为准)全部归梁某所有；9.本案一、二审诉讼费用由王某1、王某2承担。事实与理由：(2014)穗越法民一初字第2516号继承案中未对梁某与被继承人王某某共同共有财产进行分割，一审法院亦未能公平公正分割，请求中院查明后依法撤销并依法改判。一、广州市越秀区环市××号XX楼X1房是梁某与被继承人王某某在夫妻婚姻关系存续期间所形成的财产是夫妻共有财产，梁某与被继承人王某某在离婚时对该财产约定不明，故仍应属于梁某与被继承人王某某夫妻共同共有财产，一审认定是被继承人王某某个人财产，是认定事实错误，请求中院依法纠正。梁某于××××年年中在梁某户籍地与被继承人王某某登记结婚。婚后，王某某所在单位广州海洋地质调查局实行房改将广州市越秀区环市××号XX楼X房房改给梁某与王某某居住。梁某于1995年5月24日与王某某赌气办理离婚手续，但离婚后梁某与王某某仍一直以夫妻名义一起同居生活，一起共同经营从婚内一直延续服装的批发、零售个体生意，双方的经济不分彼此。且从婚内开始到离婚后双方一直共同沿用着王某某名下银行账户，作为双方共同的生活开支与经济往来，且被继承人去银行取款并注明用途的银行明细存根和银行流水梁某至今还有少量保留。梁某与王某某于1999年6月根据广州海洋地质调查局通知要求一起申请补交房改款，并一起办理返售换购大房(即广州市越秀区环市××号XX楼X1房)及补交房改款手续，补交房改款单据一直由梁某保管至今。这些只有产权共有人参与交易的重要凭证梁某一直妥善保管，包括涉案X房因被继承人外出，由梁某筹款的交款收据也保留至今。表明梁某是共同参与涉案X1房的换购的，在初次房改时，按王某某的职务标准是应该分配给大房的，由于单位当时暂时没有大房，先分配给梁某与王某某涉案X房，到了1999年6月单位有了大房才给梁某与王某某换购了涉案X1房即广州市越秀区环市××号XX楼X1房。梁某与被继承人王某某一起搬迁入住至被继承人王某某死亡。可见，广州市越秀区环市××号XX楼X1房房产是梁某与王某某夫妻共有财产，但双方在离婚时对该房产归属约定不明，表现在：(一)梁某与王某某于1995年离婚登记时所备案的《离婚协议》对房产分割约定不明确。1.双方对离婚费约定不明确。离婚费是什么费用，是多少均没有约定明确。一审法院以梁某关于离婚费的陈述没有在《离婚协议》提及或理应在《离婚协议》中约定清楚，只是法官个人的主观臆断。如果梁某与王某某当时在《离婚协议》中对离婚费约定明确了就没有案件一审的争议了，《婚姻法》第十九条也就不必对财产约定不明的情形进行专条款规定了。2.《离婚协议》第4条中“待男方付完欠款”，该“欠款”是包括“离婚费”内容。《离婚协议》第3条约定现金分割时，王某某分得定期存款3000元，梁某分得现金3000元，王某某在签订《离婚协议》前付了1000元，余下2000元要在1995年4月前付清。《离婚协议》最后备注栏“王某某现只需给女方贰仟元则为付清”为划掉内容，因当时王某某对离婚费款和诺言还未兑付，梁某不同意就要求划掉的。可见《离婚协议》第4条所约定的“欠款”包括梁某应分得的2000元现金和离婚费。离婚费是当时男方获得涉案X房产权的前提和对价，且还口头承诺在广州另购一套给梁某，但后来一直同居就没有再提此事。梁某一审庭审时己向一审法官陈述了此观点和异议，法官以木板和棉被(生活当时的急需品)都写上就凭主观推断为已分割了房产，是违背双方订立协议真实意思表示的。3.离婚费什么时间支付没有约定。《离婚协议》第4条最后一句“如欠款到期仍未付清，到时女方可占有房子的一半居住面积”，由于双方对离婚费没有约定支付时间，“欠款到期仍未付清”将永远不可能实现，也即梁某永远可占有即享有房子一半产权。可见，梁某与王某某离婚时所签订的《离婚协议》对婚后所购置的房产分割约定不明确，依据《婚姻法》第十九条规定该房产仍属于梁某与王某某夫妻共同共有房产。(二)退一步讲，即使认定《离婚协议》已对房产分割进行了明确约定，该约定也是附生效条件的约定，该约定附生效条件没有成就，该约定没有生效，该房产还是回到原点即梁某与王某某共同共有。《离婚协议》第4条对“房子及产权归男方所有’’的前提条件是：①是待男方付完欠款后；②是欠款要按期付清。王某某在与梁某签订《离婚协议》后没有给梁某支付过一分离婚费，且所有的证据显示男方王某某只支付了第3项约定的3000元现金，就连应支付给梁某余下现金2000元都没有按《离婚协议》约定的1995年4月前付清(见梁某提供的证据11离婚档案备注)，可见附生效条件未成就，“房子及产权归男方所有”约定没有生效。(三)一审法院以《离婚登记申请书》财产栏简列的：“房子归男方所有，已公证”就认定是梁某与王某某对财产约定的变更，是认定事实错误。首先，《离婚登记申请书》只是一个申请书而己，本案的离婚是将已办公证的《离婚协议》作为备案登记，可见，备案的《离婚协议》才是离婚双方对财产分割的真实意思表示。其次，该《离婚登记申请书》由于版面有限，不可能将双方《离婚协议》内容都填写上去，所以在该《离婚登记申请书》上《财产栏》只简单写上：“房子归男方所有”并在同栏下一行写明“己公证”。可见，该《离婚登记申请书》的《财产栏》上只是对双方财产约定的一个简述，具体内容以“己公证”的《离婚协议》为准。二、除了上述财产外，梁某与王某某双方在非法同居期间所形成的财产应属于共同共有财产，在分××遗产××财产××房房屋及王某某名下银行存款有一半是梁某个人财产。梁某于××××年年初在梁某户籍地与因病提前两年病退的被继承人王某某登记结婚。梁某于1995年5月24日与王某某赌气办理离婚手续，但离婚时双方对共有的房改房产权归属约定不明确，而且梁某与王某某办理离婚手续后仍一直以夫妻名义一起同居生活(2006年被继承人还曾提议去补办复婚手续，但梁某因工作忙没去，而且认为补办不补办同现在一样)。一起共同经营服装批发、零售个体生意，双方的经济不分彼此。有双方共同生活且被继承人有注明用途的银行取款明细也说明这点。2003年结束个体服装生意前，家庭经济基本由梁某主导，2003年后因梁某在外上班，且被继承人长年累月需看病买药，经济就交由被继承人为主导，致使他后来毫无节制的购买一些保健品。甚至有次使用2000元买一个枕头(有银行取款单为凭。)因每次重病住院，花费繁多、都是梁某筹款。王某某于1999年6月根据广州海洋地质调查局通知要求一起申请补交房改款，并一起办理返售换购大房(即广州市越秀区环市××号XX楼X1房)及补交房改款手续，补交房改款单据一直由梁某保管至今。换购广州市越秀区环市××号XX楼X1房后，梁某与被继承人王某某一起搬迁入住至被继承人王某某死亡。虽然梁某与被继承人王某某对非法同居期间双方所形成的财产没有约定，根据公平原则应当视为共同共有，且参阅过全国各地从2014年到2016年一审、二审同类案件的判决结果，也总体上体现了这点。可见，本案被继承人王某某名下财产有一半是属于梁某个人财产。三、梁某与王某某离婚后双方非法同居并由梁某照顾王某某至死亡时止，特别是王某某几次病重时均是梁某在场照顾，梁某尽了扶养义务在分割王某某遗产时应多分王某某遗产；王某1、王某2在梁某与王某某结婚时已长大成人，在梁某与王某某结婚后没有与王某某来往，更没有尽过赡养义务，特别是王某某几次病重时均没有在场照顾，王某1、王某2不应分配王某某的遗产。梁某于××××年年中与因病退休的被继承人王某某登记结婚时，王某某已年老多病，身体不好，一直需要梁某照顾。婚后初期如搬煤气罐和搬米等重活，基本上都是梁某承担，与被继承人王某某离婚后由于王某某需要梁某照顾，双方又一直以夫妻名义一起同居生活，王某某的生活起居均由梁某照顾，特别是王某某几次病重时均是梁某在场照顾，被继承人王某某不但患有传染性的××、糖尿病和并发症，而且多次在客厅、洗手间、厨房晕倒不省人事，都是梁某及时发现抢救才挽回生命。甚至有次跌倒在卫生间，待梁某回来扶起时说：已坐在地上3个小时起不来!特别是2012年5月份梁某晚上9点下班回来，发现被继承人己昏倒在厨房内昏迷不醒，然后梁某打120送院急救，直忙到当晚凌晨3点半，第二天早上王某某才醒过来，其中的入院筹款、住ICU病房护理照顾、出院结算(刷的是梁某的信用卡)、报销、还被继承人单位借款都是梁某一个人办理承担，没有一个亲戚帮忙。梁某那晚自己一个人忙到胃都疼也没有时间去吃一口饭。这过程中的病历、急诊单、出院小结、结算信用卡账单，梁某一直保管至今，并己作为此案的证据9作为呈现，王某1、王某2在此案诉讼过程中还质疑这些证据，可以说是非常没有良心的。王某1、王某2身为法律意义上的法定继承人，几十年不但没有尽到国家《宪法》和《婚姻法》21条规定的成年儿女有赡养父母的义务，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条和十二条规定赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料、精神上慰藉和对患病老年人应当提供医疗费用和护理的义务。王某1、王某2几十年对被继承人不管生死，不闻不问、在诉讼庭审过程中，也没有任何证据证明王某1、王某2有来看望过一次，且庭审法官也知道王某1、王某2几十年来没有看过，却还做出这样的错判，不禁令人深思。王某1、王某2的行为已构成事实上的遗弃，符合《继承法》第七条(3)项遗弃被继承人的丧失继承权。第十四条有抚养能力与抚养条件的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时应当不分或少分!不该享有财产继承权，且被继承人生前也说过，财产不会给王某1、王某2。被继承人王某某的生老病死一直是由梁某照顾，一审庭审中有三个证人出庭给梁某作证：证人梁某2只是梁某儿时玩伴，梁某4只是同村同组同姓，证人梁某3既是被继承人同单位的同事，也是邻里，是高级工程师，作证时单位还在返聘，梁某4和梁某2都曾经到过梁某和被继承人的住处，都是熟知内情的人，是事实的见证者。可见，梁某对被继承人王某某尽了扶养义务。甚至连临终住院这次，也是被继承人的亲侄子在王某1、王某2未到之前，叫梁某去被继承人单位先借支2万元的。被继承人王某某与薛正玉于1987年12月18日离婚，到被继承人王某某与梁某于××××年结婚时，王某1、王某2均已是成年人。王某2在梁某与被继承人王某某结婚后不久，曾到过广州市梁某与被继承人王某某住处找过被继承人王某某，进门后也不问候，坐了一会，王某2丈夫就对被继承人破口大骂，被继承人当即喝令：“出去，我不认识你”，当时在场的有梁某、被继承人的亲侄子(这是王某1、王某2的亲堂哥，此堂哥和梁某、被继承人同住过一段时间，被继承人临终前通知王某1、王某2的联系方式就是经此堂哥获悉)王某2一家三口，王某某以不认识为由将其轰走。被继承人生前跟梁某提过，曾去找过王某1、王某2，但王某1、王某2不理不认，还对别人说父亲己死。之后王某1、王某2就一直没有与梁某及被继承人王某某来往，直到2014年3月中被继承人王某某病重，梁某打电话通知被继承人王某某的至亲侄媳妇(此侄媳妇是2013年一家四人过来看望被继承人时，然后和梁某、被继承人一起外出用餐留下的联络电话才通知到她的)来，并由她通知到了王某1、王某2。王某1、王某2来到医院后，在不告知梁某情况下私自将被继承人王某某转院，之前被继承人进了ICU病房，梁某有去看望过。但在转院后被继承人王某某死讯王某王某1却没有通知梁某。(临终前送院时，被继承人已突发中风症状，口歪不能说话。且王某1、王某2未到来之前，向被继承人单位借支的首笔2万元，也是亲戚叫梁某去办理的)在处理完被继承人王某某后事后，王某1、王某2还到梁某居住地即广州市越秀区环市××号XX楼X1房收拾被继承人王某某遗物，并趁机取走很多对梁某诉讼有利的证据材料。其实王某1在被继承人死前，就已到过涉案的X1房多次与通知他们来的被继承人的外甥孙女以清理杂物为由，趁机拿走大量有利于梁某诉讼的证据材料，有一次刚好梁某中途回来在家给撞到。且于被继承人死亡的2014年5月6日，按习俗，当时有王某1、梁某、两个亲戚(被继承人两个亲侄子)、一个辖区内的环卫工、王某1、王某2的老乡等共6人在场，已当天把201屋里的箱箱柜柜里的存物全部清空，在场亲戚也告诉梁某，王某1己带走了大量的材料，连被继承人写的纸片都搜刮一空，更有甚者，把梁某好点的衣物都偷走，事后还破坏换了门锁并翻遍每个角落，故意破坏梁某屋里风扇等物。王某1、王某2还利用优越的经济条件，雇请人员跟踪偷取梁某随身携带的身份证、银行卡、首饰(有报警回执及补办证件的回执为凭证)、证据材料，指使不法之徒破坏梁某的手机、手提电脑、平板的系统，至今都无法使用，还破坏梁某工作的场所的网络，拦截与窃听梁某的信息与电话，所以梁某为了不影响雇主只好频频的换工作，至今梁某已不敢再找工作了，王某1、王某2手段卑鄙，行径之恶劣，令人发指。这些不法行为不仅严重干扰了梁某的正常的工作生活，也给梁某的身心带来严重损害。以上事实，可充分证实了王某1、王某2在被继承人的生前死后，早已多次到涉案中的X1房拿走大量的物证，而且早就知道他们父亲被继承人再婚的事实，却在(2014)穗越法民一初字第2516号案中，不惜用谎言骗说其父没有再婚，骗取了法院判决去办理了继承过户手续。此案的错判，不仅侵犯了梁某的合法权利，也正如中院在此案第三人事实认定纠正发回再审的判决中指出一样，它影响了后面一系列诸如确权案(因这2516号案未经合法程序撤销，被驳回)、撤销案、继承案的审判结果。在此案的诉讼过程中，王某1、王某2对证据8、9、11的辩称说梁某居住在涉案X1房内有大量遗物是谎言，只不过剩下的只是一文不值的烂木板与垃圾罢了。这可见，王某1、王某2是明知梁某与被继承人王某某有过婚姻登记，并在离婚后一直以夫妻名义同居生活至王某某死亡的事实的，但其为了侵占梁某应有财产，不择手段，不惜向法院故意隐瞒梁某与被继承人王某某有过婚姻登记，并在离婚后一直以夫妻名义同居生活至王某某死亡的事实，不让梁某参与诉讼，导致了对讼争遗产有独立请求权的梁某未能参加诉讼，而且该案《民事判决书》内容将本应属于梁某的财产也判决给了王某1、王某2继承，损害了梁某的合法权益，所以法院不应给王某1、王某2分配王某某的遗产。另外，被继承人王某某名下中国建设银行帐号为33×××86的帐户内的存款被王某1、王某2私下取走。其实，在被继承人临终这次送院后，王某1、王某2没到来之前，被继承人外甥孙女(是她通知王某1、王某2来的)就已经把被继承人包里的银行卡存折取走，并且在被继承人去世前的2014年4月中旬打电话给梁某，谎称没钱了，叫梁某告诉被继承人的银行存折和银行卡的密码，梁某本着被继承人医治的角度出发就告诉了她，骗得密码后，事后，她把这些银行卡、存折和密码却给了王某1、王某2。王某1、王某2就把银行存折和卡里的钱取光。王某1、王某2在一审时否认，但拒绝出示银行明细，梁某亦申请了法院调查取证，但一审法院以梁某没有证据不作分配是认定事实错误，而且一审经办法官在庭审中在认定王某某个人财产时的提问，让梁某产生了歧义，以为法官问的是被继承人的银行账户是否是写王某某一个人的名字，后来她打电话来叫梁某撤诉时，梁某己表达愤慨与异议，且在中院已纠正此案发回再审的再开庭时，梁某因一审法院没有组成合议庭还是由原审法官独立审理于当庭提出更换法官，但却遭到驳回。一审法院一错再错，不但没有撤销(2014)穗越法民初字第2516号案的错判，而且在再审(2015)穗越法民一撤初字第4号案的判决中，罔顾事实，一味按照于侧重与王某1、王某2的利益诉求，却无视梁某的合法权益，再次作出了损害梁某的权益的不公正的判决。所以无论是(2014)穗越法民初字第2516号或(2015)穗越法民一撤初字第4号案都根本上违背了法律法规和公平公正的原则，同样与现代文明社会所倡导的道德准则相悖。因此，故请求法院对涉案财产查证并作出重新分配判决!被上诉人王某1、王某2辩称不同意梁某的上诉请求。梁某向一审法院起诉请求：1．撤销越秀区人民法院(2014)穗越法民一初字第2516号民事判决全部判项；2．被继承人王某某位于广州市越秀区环市××号XX楼X1房房屋所享有的二分之一产权全部由梁某继承；3．被继承人王某某名下位于湛江市××××房房屋由梁某继承全部产权；4．被继承人王某某名下中国银行账户62×××38的账户内的存款余额394．49元，以及账号为70×××56的账户的内存款余额100元，由梁某继承全部；5．被继承人王某某名下中国工商银行账户为20×××34的账户内的存款余额831．07元，以及账号36×××81的账户内存款余额494．93元，由梁某继承全部；6．被继承人王某某名下中国建设银行账号为33×××42的账户内的存款余额29507.34元由梁某继承全部；7．被继承人王某某名下中国邮政储蓄银行账户60×××88的账户内的存款余额217．66元由梁某继承全部；8．被继承人王某某名下中国农业银行账户44×××62存款余额20000元及利息由梁某继承全部；9．王某1、王某2向梁某返还被王某1、王某2所取走的被继承人王某某名下中国建设银行账号为33×××88账户内的存款；10．案件一审的诉讼费用由王某1、王某2承担。一审法院认定事实：王某1、王某2是被继承人王某某的子女，梁某与王某某于××××年××月××日结婚，于1995年5月24日离婚。梁某与王某某于1994年12月20日签订的《离婚协议书》约定“……3．家庭财产分配：归男方的财产有：定期存款叁仟元及电视机等家用电器和一些日常用品。归女方的财产有：现金叁仟元以及电吹风、风扇、旧煤气炉各一个，铁床一张(带床板和棉被)。94年11月28日已付1千元，其余二千元。现金要求在九五年四月前付清。4．离婚居住问题：现住的地址房屋是男方单位宿舍，已房改，在男方没付清女方的离婚费款之前，婚后购买的房子，双方都有居住权；待男方付完欠款后，房子及产权归男方所有，女方另行解决居住问题，如欠款到期仍未付清，到时女方可占有房子的一半居住面积……”。1995年5月24日，梁某与王某某在《离婚登记申请书》约定“房子归男方所有，男方给女方叁仟元，已付清。付款已超原协议日期，女方无别的住处之前，原有房子应暂住”。庭审期间，梁某与王某1、王某2双方均确认上述《离婚协议书》以及《离婚登记申请书》提及的房子是指广州市越秀区环市××号XX楼X房，之后该房换购成广州市越秀区环市××号XX楼X1房。王某2在(2014)穗越法民一初第2516号案件中称，族谱显示王某某父亲于1989年6月1日去世，母亲于1984年6月24日去世。梁某及王某1对此无异议。王某某于2014年5月6日去世。梁某及王某1、王某2均确认王某某生前未订立遗嘱及遗赠扶养协议。2014年6月9日，法院受理了王某1诉王某2法定继承纠纷一案，即(2014)穗越法民一初字第2516号案件，并于同年11月27日作出判决，判令：一、被继承人王某某名下位于广州市越秀区环市××号XX楼X1房房屋由王某2和王某1各继承二分之一产权。二、被继承人王某某名下位于湛江市××××房房屋由王某2和王某1各继承二分之一产权。三、被继承人王某某名下中国银行账号为62×××38的账户内的存款余额394.49元，以及账号为70×××56的账户内存款余额100元，由王某2和王某1各继承二分之一。四、被继承人王某某名下中国工商银行账号为20×××34的账户内存款余额831.7元，以及账号为36×××81的账户内存款余额494．93元，由王某2和王某1各继承二分之一。五、被继承人王某某名下中国建设银行账号为33×××42的账户内的存款余额29507．34元，由王某2和王某1各继承二分之一。六、被继承人王某某名下中国邮政储蓄银行账号为60×××88的账户内的存款余额217．66元，由王某2和王某1各继承二分之一。七、被继承人王某某名下中国农业银行账号为44×××62账户内存款20000元及利息由王某2和王某1各继承二分之一。八、驳回王某2其他诉讼请求。该判决已于2014年12月19日发生法律效力。该判决生效后，王某1、王某2已将上述房产办理了过户手续及提取了上述银行账户部分款项。该判决查明事实部分已查明王某某名下中国建设银行账号为33×××88的账户内的余额为0。另查明，王某2于2015年7月2日向法院起诉梁某[案号：(2015)穗越法民三初字第1512号]，梁某称应诉该案时方得知2516号案件的判决结果，梁某于2015年10月13日提起本案诉讼。庭审期间，梁某确认其诉讼请求中涉及到的财产，除X1房外，其余均为王某某的个人财产。梁某关于其主张，向一审法院提交以下证据：1．民事判决书(房管局复印档案0068308号)，证明王某1、王某2故意隐瞒梁某与王某某结婚并一起生活至王某某死亡的事实；2．离婚申请表、离婚协议书，证明梁某与王某某于××××年××月××日结婚，1995年5月24日离婚及双方对房产约定不明确的事实；3．身份证及证明，证明梁某曾用名为梁献丽，是适格诉讼主体；4．公有住房申请表、房产证存根、评估表、明细表、买卖协议(房管局复印档案0069366号)，证明梁某与王某某婚后参与单位房改的事实，梁某与王某某应享受100平方米住房的房改标准；5．返售申请书、房产证存根、买卖协议、明细表、评估表(房管局复印档案0069367号)，证明因X房没有达到100平方米而换购X1房的事实；6．买卖协议书、旧房产证、通知、房改收据、补交房价款申请书、保险凭证、税款收据、补交购房款收据，证明梁某与王某某离婚后一直以夫妻名义同居生活，经济不分彼此；7．租约、代销服装清单、收款凭证，证明梁某与王某某离婚后一直以夫妻名义同居生活，一起做生意，经济不分彼此；8．煤气费发票，证明梁某与王某某离婚后一直以夫妻名义同居生活，经济不分彼此；9．2012年病历、出院证、门诊号、医药费发票、银联刷卡凭证，证明梁某对王某某尽抚养义务；10．受理通知书，证明梁某已就广州市越秀区环市××号大院2号X1房提起确权之诉；11．档口收据、煤气发票，证明梁某与王某某离婚后一直以夫妻名义同居生活，经济不分彼此。此外，梁某申请了证人梁某3、梁某2、梁某4出庭作证，证明梁某与王某某是夫妻关系，一起居住在越秀区环市××号XX楼X1房，三位证人未见过王某1、王某2。王某1、王某2对证据1的合法性、真实性确认，但对关联性不予确认，该判决书无法证明王某1、王某2有故意隐瞒的行为，而且王某1、王某2在2015年8月梁某提起的确权诉讼之前并不清楚梁某与王某某之间存在短暂的婚姻关系；对证据2的真实性、合法性确认，但对关联性不予确认，该协议是明确表明梁某与王某某离婚时已明确约定房屋归王某某个人所有；对证据3、10无异议；对证据4的真实性确认，但对合法性和关联性不予确认，该申请表仅表明王某某曾申请过477号大院2号X1房，与本案无关；对证据5的真实性、合法性确认，但对关联性不予确认，换购是两个不同的产权主体，由X房换购X1房，而且X房在梁某与王某某离婚时已明确约定由王某某个人所有；对证据6的真实性确认，但对合法性、关联性不予确认，这并不能证明梁某与王某某同居的事实，更不能证明双方经济不分彼此；对证据7不予确认；对证据8的真实性确认，但对关联性、合法性不予确认，这仅是以王某某的名义缴纳，梁某现占有居住在王某1、王某2继承的房屋中，屋内有大量王某某的遗物；对证据9的真实性确认，但对关联性不予确认，质证意见同证据8；对证据11的真实性确认，但对合法性、关联性不予确认，这仅是缴纳费用的凭证，并不能证明梁某与王某某以夫妻名义同居的事实，更不能证明双方经济不分彼此，梁某现非法居住在王某1、王某2继承的房屋中，屋内有大量王某某的遗物。王某1、王某2对于证人证言的质证意见：对证人梁某3的证言，王某1、王某2认可梁某与王某某结婚的事实，但由于其年纪较大，对于其陈述的王某某三次住院的证言不可信；对于证人梁某2的证言，王某1、王某2认可其陈述的梁某与王某某一直住在204或者X1房，但对于其证明梁某对王某某有扶养的情况不认可，证人梁某2与梁某从小一起长大，两人关系较好，其作出的对梁某有利的证言不应采纳。对于证人梁某4的证言，由于其系梁某的堂姐，有亲属关系，其所作的证言效力是非常低的，而且其所说梁某照顾王某某是听说的，该传来证据没有其他证据予以证实。对扶养义务包括日常生活起居等等，由证人证言来予以证明不够，也无法证明梁某对王某某承担了较多的扶养义务。根据梁某所述其经营档口是有生活来源和生活能力的，不存在需要分配遗产的情形。一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定：“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”法院作出的(2014)穗越法民一初字第2516号民事判决书虽于2014年12月19日发生法律效力，梁某因不能归责于自己的事由未能参加诉讼，不能视为其在该案判决生效时已得知案件的相关情况。王某2于2015年7月2日向法院起诉梁某[案号：(2015)穗越法民三初字第1512号]，梁某应诉该案时方得知2516号案件的判决结果，现梁某于2015年10月13日提起案件一审诉讼，并未超过六个月。故本案的争议焦点为(2014)穗越法民一初字第2516号《民事判决书》是否损害了梁某的合法权益。首先，关于广州市越秀区环市××号XX楼X1房的性质，梁某认为该房子是其与王某某的夫妻共同财产，其享有一半的产权，双方在《离婚协议书》中约定“待男方付完欠款后，房子归男方所有”，王某某虽超过了时间支付欠款，但双方在1995年5月24日离婚时，已约定了房子归男方所有，女方可暂住，可视为双方对财产归属进行重新约定，应以该约定为准。至于梁某所陈述的王某某分得该房产的前提是王某某重新给梁某购买一套房产或者另外给一笔离婚款，关于这个前提，不管是《离婚协议书》或者《离婚登记申请书》均未提及，在《离婚协议书》中双方对财产进行了详细具体的约定，甚至对床板及棉被的归属都做了约定，此种情况下，如果真如梁某陈述双方有上述约定，双方理应会在协议书或申请书中写清楚，因此对梁某的该陈述，其未提交证据予以证明，法院不予采纳。根据双方离婚时在《离婚登记申请书》中的约定，法院认定X1房归王某某个人所有。由于梁某认可其诉讼请求中涉及的财产，除X1房之外的其余财产均属王某某个人财产，王某1、王某2对于其余财产属于王某某个人财产无异议，故法院认定其余财产均为王某某个人所有。其次，关于梁某对王某某的遗产是否有继承权。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第二项“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：(二)××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理”及第六条“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主张享有继承权的，按照本解释第五条的原则处理”的规定，梁某与王某某已于1995年5月24日离婚，离婚后双方虽同住，但其不能以王某某配偶身份主张继承权。鉴于梁某与王某某长期同居生活，对王某某给予生活上的扶助，且在王某某病重期间，对其进行照顾，依照《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十三条“同居生活期间一方死亡，另一方要求继承死者遗产，如认定事实婚姻关系的，可以配偶身份按继承法的有关规定处理；如认定非法同居关系，而又符合继承法第十四条规定的，可根据相互扶助的具体情况处理”及《中华人民共和国继承法》第十四条“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产”的规定，可以给梁某分得被继承人王某某的适当遗产。由于(2014)穗越法民一初字第2516号案件在处理王某某遗产时未考虑梁某可分得的份额，故(2014)穗越法民一初字第2516号《民事判决书》损害了梁某的合法权益。现王某1、王某2提出愿以湛江市××××房房屋归梁某所有作为抵偿梁某可以分得被继承人遗产的份额，结合王某某的遗产情况、价值及梁某与王某1、王某2的关系，该请求可予照准。至于王某某的其他遗产，由于王某某生前未订立遗嘱及遗赠扶养协议，故其他遗产由其继承人即王某1、王某2依照法定继承方式均等继承。梁某关于王某1、王某2对王某某末尽赡养义务，不应分割王某某的遗产的意见，证据不充分，对该意见法院不予采纳。梁某关于要求王某1、王某2返还取走王某某名下中国建设银行账号为33×××88账户内存款的请求，王某1、王某2否认取走该账户款项，梁某未提交证据证明王某1、王某2将该账户的存款取走，且该账户即使有存款，亦属于王某某的遗产，由王某1、王某2按照法定方式均等继承，梁某的该请求，无事实及法律依据，法院不予支持。关于(2014)穗越法民一初字第2516号案的诉讼费用，王某1、王某2明确表示即使本案改变2516号判决书，王某1、王某2亦愿意承担2516号诉讼费，该表示不违反法律规定，法院予以照准。由于除湛江市××××房房屋外，其余财产由王某1、王某2按照法定继承方式均等继承，故本案仅改变(2014)穗越法民一初字第2516号《民事判决书》第二项内容。综上，一审法院依照《中华人民共和国继承法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十六条、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、变更(2014)穗越法民一初字第2516号民事判决书第二项为：位于湛江市××××房房屋归梁某所有；二、驳回梁某的其他诉讼请求。案件一审受理费14250元(梁某已预付)由梁某负担12550元，王某2、王某2负担1700元。一审法院查明的事实均有相关证据证实，本院予以确认。二审期间，梁某提交2012年王某某住院的报销凭证，证明是其去王某某单位报销的，是其照顾王某某的。被上诉人王某1、王某2不同意上述证据作为二审新证据，认为该份证据已经过了举证期限，也与本案没有关联性，对该证据的合法性不予确认，真实性由法院审查。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点与一审争议焦点相同即广州市越秀区环市××号XX楼X1房的性质问题及梁某能否继承王某某的遗产。对此一审已作分析论述，王某某、梁某虽在1994年12月20日签订的离婚协议上对广州市越秀区环市××号XX楼X房约定不清晰，但其后在2015年5月24日办理离婚手续时已明确房屋归男方所有，在两人离婚后王某某以换购的形式取得越秀区环市××号XX楼X1房所有权，所以本院认同一审的分析，该房屋为王某某个人财产。梁某离婚后一直对王某某予以照顾应适当分得部分遗产，一审判决湛江市××××房房屋归梁某所有已体现继承法的相关规定。综上所述，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，梁某既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对梁某的上诉请求，不予支持。综上所述，审查一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费12550元，由上诉人梁某负担。本判决为终审判决。审判长  黄咏梅审判员  沙向红审判员  钟淑敏二〇一八年八月二十九日书记员  黄慧娴王聪颖