浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第281号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司。住所地：安徽省滁州市中都大道中安大厦。代表人：吕正民，该公司总经理。委托代理人：刘旭、於亚，安徽曙春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莫彩宝。委托代理人：干明荣，浙江圣文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙成龙。被上诉人（原审被告）：定远县张桥装卸运输公司。住所地：安徽省滁州市定远县张桥镇（张7）。法定代表人：李守荣。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋保险滁州公司）为与被上诉人莫彩宝、孙成龙、定远县张桥装卸运输公司（以下简称定远装卸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服桐乡市人民法院（2014）嘉桐民初字第2772号号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定，2012年4月14日6时55分许，孙成龙驾驶皖M×××××号重型仓栅式货车途经桐乡市濮院镇嘉湖公路7K＋900M处，沿嘉湖公路由西往东行驶，与由南往北行驶的由莫彩宝驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成莫彩宝受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，孙成龙负事故的主要责任，莫彩宝负次要责任。莫彩宝经治疗，住院25天，支付医疗费47284.16元。2014年3月24日，经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，莫彩宝构成10级、10级伤残，误工期限建议10个月，护理期限建议3个月、营养期限建议3个月，支付鉴定费1800元。皖M×××××号重型仓栅式货车系挂靠在定远装卸公司名下，投保交强险于太平洋保险滁州公司。太平洋保险滁州公司已支付赔偿款10000元，被告孙成龙已支付20000元。莫彩宝于2014年9月4日向原审法院起诉，请求判令：太平洋保险滁州公司、孙成龙、定远装卸公司赔偿莫彩宝医疗费等损失共计176285.63元。孙成龙在原审中答辩称，没有意见。太平洋保险滁州公司在原审中答辩称，莫彩宝主张的赔偿数额过高，残疾赔偿金应按照农村标准计算。定远装卸公司在原审中书面答辩称，肇事车辆系挂靠在其名下，不应承担赔偿责任。原审法院经审理认为，首先，关于本案赔偿责任问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，孙成龙负事故的主要责任，莫彩宝负事故的次要责任。孙成龙所驾车投保于太平洋保险滁州公司，该公司应在交强险责任限额范围内赔偿莫彩宝损失；不足部分，由孙成龙承担80%的赔偿责任。因肇事车辆系挂靠在定远装卸公司名下，故该公司应依法承担连带赔偿责任。其次，关于莫彩宝损失范围问题：1、医疗费用项应计算为50359.16元。包括医疗费47284.16元，予以确定；住院伙食补助费960元（30元／天×32天），应计算为375元（15元／天×25天）；营养费2700元（900元／月×3个月），在合理范围之内，予以确认；2、伤残赔偿项应计算为74567.02元。包括：护理费10021.75元（40087元／年÷12个月×3个月），应计算为8825.50元（35302元／年÷12个月×3个月）；误工费33405.80元，应计算为29418元（35302元／年÷12个月×10个月）；残疾赔偿金72673.92元（37851元／年×16年×12%），应按照农村标准计算为30923.52元（16106元／年×16年×12%）；交通费400元，结合治疗实际情况，在合理范围之内，予以确认；精神损害抚慰金6000元，结合侵权人过错等因素，酌定为5000元；3、财产损失项计算为700元，即修理费400元、施救费300元，计算有据，予以确认。4、其他损失计算为2140元，即鉴定费1800元、停车费210元、评估费130元，计算有据，予以确认。综上，原审法院确认莫彩宝总损失为127766.18元。上述损失，由太平洋保险滁州公司在交强险医疗赔偿限额项下赔偿10000元、伤残赔偿限额项下赔偿74567.02元，财产赔偿限额项下赔偿700元，合计85267.02元，扣除已付10000元，尚应赔偿75267.02元。余款42499.16元的80%计33999.33元，由孙成龙赔偿，扣除已付20000元，尚应赔偿13999.33元。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，并参照浙江省统计局《关于2013年度浙江省人民生活等相关统计数据的公报》，判决：一、太平洋保险滁州公司赔偿莫彩宝75267.02元；二、孙成龙赔偿莫彩宝13999.33元；三、定远装卸公司对上述第二项承担连带赔偿责任；四、驳回莫彩宝其余诉讼请求。上述金钱给付义务应于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1281元，减半收取640.5元，由莫彩宝负担118.5元，由孙成龙负担522元。判决宣告后，太平洋保险滁州公司不服，向本院提起上诉称，一、莫彩宝经伤残评定为双十级，其肋骨骨折的相关评定未见到X光片予以佐证，无法确认真实性。即使肋骨骨折属实，根据其伤残减低的系数，也应当为11%，并非12%，且莫彩宝出生日期为1949年8月6日，至鉴定日期2014年3月24日，其实际年龄为65周岁，伤残赔偿金的计算不应超过15年，原审计算16年明显有误。二、根据本案伤者的情况，其精神抚慰金附件十级增加10%，也仅为400元，原审按5000元进行认定，没有依据。三、本案中未见有任何权属证明来证实车辆属于莫彩宝所有，也没有车辆维修发票，故要求保险公司承担车辆损失，没有事实和法律依据。四、鉴定费、诉讼费按照保险合同约定不属于赔偿项目，原审认定该费用由保险公司负担错误。综上，请求二审撤销原判决，依法改判太平洋保险滁州公司赔偿莫彩宝75267元。莫彩宝在二审中答辩称，原审判决于法有据，事实清楚，请求二审维持原判。孙成龙、定远装卸公司在二审中未作答辩。当事人在二审中均未提供新的证据。本院经审理认定的事实与原审认定的事实一致。本院认为，莫彩宝之伤经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，因4肋以上骨折、遗留左下肢丧失功能10%以上的后遗症，被评定为道路交通事故双十级伤残，鉴定意见书附件中也有相应的X光片等，太平洋保险滁州公司没有证据推翻上述鉴定意见，原审法院据此确定莫彩宝的伤残等级正确。因莫彩宝存在两处十级伤残，根据我省司法实践掌握的统一标准，存在多处伤残时，属六级至十级的，每增加一处，增加残疾赔偿附加指数2％。因此，莫彩宝的残疾赔偿金应当按照12%计算。莫彩宝出生于1949年8月6日，至定残日即2014年3月31日，尚不满65周岁，原审按16年计算莫彩宝的残疾赔偿金正确。因本案交通事故导致莫彩宝身体伤残，原审法院结合侵权人的过错程度等，酌定赔偿莫彩宝精神损害抚慰金为5000元并无不当。关于车辆修理费、施救费，莫彩宝在原审中提供了相应发票，太平洋保险滁州公司质证认为没有异议，故应当予以赔偿。另，原审法院并没有判决太平洋保险滁州公司负担鉴定费和诉讼费。综上，太平洋保险滁州公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1281元，由中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  谭 灿审 判 员  杨海荣代理审判员  王世好二〇一五年三月十八日书 记 员  林雪琴