文书内容山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）运盐民初字第2161号原告：曹昌法，男，1961年8月29日出生，汉族。委托代理人：李军。委托代理人：杨赵娟。被告：淮小来，男，1968年5月13日出生，汉族。被告:巩前进，男，1960年4月23日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司曲沃支公司。负责人：刘锁群。委托代理人：王瑞聪。被告：华安财产保险股份有限公司运城中心支公司。负责人：史丽颖。委托代理人：关芮。原告曹昌法与被告淮小来、巩前进、中国人民财产保险股份有限公司曲沃支公司（以下简称人保曲沃支公司）、华安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称华安财保运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员焦晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹昌法委托代理人李军、杨赵娟，被告淮小来、巩前进、人保曲沃支公司委托代理人王瑞聪及被告华安财保运城支公司委托代理人关芮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹昌法诉称：2014年10月13日7时20分许，原告曹昌法驾驶无牌普通三轮摩托车，沿东底张村路由南向北行驶至运永线东底张村口左转弯时，与由东向西行驶过来的被告淮小来驾驶的晋L29778号重型货车相刮擦，后三轮车又与由西向东行驶过来的被告巩前进驾驶的晋MB7638号车相撞，致原告及三轮摩托车上乘坐人曹文、任冬彩、任元芳受伤，形成交通事故。该事故经盐湖区交警大队认定，原告负事故的主要责任，被告淮小来、巩前进负事故次要责任，曹文、任冬彩、任元芳无责任。事故车辆晋L29778号车的驾驶人为被告淮小来，该车在被告人保曲沃支公司投保了交强险和商业三者险。事故车辆晋MB7638号车的驾驶人和所有人均为被告巩前进，该车辆在被告华安财保运城支公司投保有交强险。原告要求四被告赔偿原告损失共计53223.78元，并承担本案诉讼费。原告曹昌法为支持其主张向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及责任划分。2、被告淮小来、巩前进的驾驶证和晋L29778、晋MB7638行驶证，拟证明事故车辆和司机基本情况。3、保险单，拟证明事故车辆晋L29778在被告人保曲沃支公司投保有交强险和商业三者险，事故车辆晋MB7638在被告华安财保运城支公司投保有交强险。4、运城市盐湖区人民医院病历、出院证，拟证明原告住院治疗经过及住院28天，长期医嘱显示需两人护理。5、医疗费票据和住院费用清单，拟证明原告住院医药费为18149.79元、门诊医药费为1414.24元及住院期间每日用药、花费。6、司法鉴定意见书，拟证明原告颅脑损伤致神经功能障碍评定为十级伤残。7、鉴定费发票，拟证明原告支出鉴定费1500元。8、赔偿明细，拟证明原告各项损失。被告淮小来辩称：对事故经过及责任认定无异议，事故车辆晋L29778号在被告人保曲沃支公司投保了交强险和商业三者险，原告损失应由被告人保曲沃支公司赔偿。被告这起交通事故共垫付医疗费10000元，应由被告人保曲沃支公司支付于被告。被告巩前进辩称：对事故经过及责任认定无异议，事故车辆晋MB7638号在被告华安财保运城支公司投保了交强险，原告损失应由被告华安财保运城支公司赔偿。被告这起交通事故共垫付医疗费10000元，应由被告华安财保运城支公司支付于被告。被告人保曲沃支公司辩称：对事故责任认定书无异议，晋L29778号车辆在被告人保曲沃支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为500000元）。对原告合理合法的损失，公司愿在分项责任限额内与被告华安财保运城支公司平均承担，超过部分在商业险范围内按事故责任比例与被告巩前进共同承担，公司不承担诉讼费和鉴定费。被告华安财保运城支公司辩称：对事故责任认定书无异议，对原告合理合法的损失，公司愿在分项责任限额内与被告人保曲沃支公司平均承担，超过部分由被告巩前进个人承担，公司不承担诉讼费和鉴定费。被告淮小来、巩前进、人保曲沃支公司及被告华安财保运城支公司均未向本院提交证据。被告淮小来、巩前进、人保曲沃支公司及被告华安财保运城支公司对原告提供的证据1-4、证据5医疗费票据（除2014年12月8日门诊费票据外）、证据6真实性均无异议。对原告提供的证据5有异议，认为2014年12月8日门诊票据187.9元没有医嘱，应剔除。误工费应按住院期间每天80计算，护理费应按住院期间每天75元计算一人，营养费不予认可，住院伙食补助费按每天50元计算，伤残赔偿金无异议，精神抚慰金过高，应按2000元计算。被告华安财保运城支公司还认为误工费可以适当的计算3个月。本院听取了双方的质证意见，对原、被告均无争议的道路交通事故认定书、被告淮小来、巩前进的驾驶证和晋L29778、晋MB7638行驶证、保险单、运城市盐湖区人民医院病历、出院证、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，本院予以确认。对原告提供的2014年12月8日门诊票据187.95元，结合原告住院病历及出院医嘱，该费用系原告复查费用，该门诊费票据的真实性及关联性本院予以采信。经审理查明：2014年10月13日7时20分许，原告曹昌法驾驶无牌普通三轮摩托车，沿东底张村路由南向北行驶至运永线东底张村口左转弯时，与由东向西行驶过来的被告淮小来驾驶的晋L29778号重型货车相刮擦，后三轮车又与由西向东行驶过来的被告巩前进驾驶的晋MB7638号车相撞，致原告曹昌法及三轮摩托车上乘坐人曹文、任冬彩、任元芳受伤，形成交通事故。2014年10月20日，山西省运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第1408029201400947号道路交通事故认定书，认定原告曹昌法负事故的主要责任，被告淮小来、巩前进负事故次要责任，乘坐人曹文、任冬彩、任元芳无责任。事故发生后，原告曹昌法被送至运城市盐湖区人民医院住院治疗28天，于2014年11月10日出院，原告花费住院医药费18149.79元及门诊医药费1226.29元，其中被告淮小来垫付医疗费10000元，被告巩前进垫付医疗费9046.65元。2015年5月23日，受原告曹昌法委托，山西省盐湖司法鉴定中心作出盐湖司鉴中心（2015）临鉴字第074号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告曹昌法颅脑损伤致神经功能障碍现评定为十级伤残。鉴定费为1500元。同时查明：事故车辆晋L29778号车在被告人保曲沃支公司投保了交强险和第三者责任保险（保险限额为500000元），保险期间为2014年1月14日至2015年1月13日。事故车辆晋MB7638号车在被告华安财保运城支公司投保有交强险，保险期间为2013年12月19日至2014年12月18日。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故发生在保险期间内，由被告人保曲沃支公司和被告华安财保运城支公司分别在交强险限额内赔付。原告合理损失如下：医疗费19564.03元（住院费用18149.79元+门诊医药费1414.24元，含被告淮小来垫付的医疗费10000元和被告巩前进垫付的医疗费9046.65元），误工期间为2014年10月13日至2015年5月22日共计221天，误工费17680元（221天×80元/天）、原告主张出院后30天护理费，无相关证据提供，出院后护理费本院不予支持。原告病历长期医嘱单显示2014年11月4日前共计22天需留陪两人，护理费应为4000元（22天×2人×80元/天+6天×80元/天）、营养费1400元（28天×50元/天）、住院伙食补助费1400元（28天×50元/天）、残疾赔偿金14094.4元（2014年山西省农村居民人均纯收入8809元/年×16年×10%）、鉴定费1500元、精神损害抚慰金3000元，原告上述费用共计62638.43元（含被告淮小来垫付的医疗费10000元，被告巩前进垫付的医疗费9046.65元），由被告人保曲沃支公司和被告华安财保运城支公司共同在交强险限额内赔付。关于被告淮小来垫付的医疗费10000元和被告巩前进垫付的医疗费9046.65元，为避免诉累，由被告人保曲沃支公司在赔偿原告数额内予以扣除并直接支付被告淮小来，由被告华安财保运城支公司在赔偿原告数额内予以扣除并直接支付给被告巩前进。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲沃支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告曹昌法各项损失共计二万一千三百一十九元二角一分，并支付被告淮小来垫付的医疗费一万元。二、被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告曹昌法各项损失共计二万二千二百七十二元五角六分，并支付被告巩前进垫付的医疗费九千零四十六元六角五分。三、驳回原告曹昌法的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1131元，减半收取566元，由被告中国人民财产保险股份有限公司曲沃支公司和被告淮小来共同负担283元，被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司和被告巩前进共同负担283元。如不服本判决，可在判决书送达书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  焦晓红二〇一五年十月十二日书 记 员  黄晓梅附：1、送达信息法律文书              （   ） 运盐   字第     号            书                  当事人              受送达人              送达人              送达时间               送达方式              上诉状递      交地址              运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室      2、本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害的，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。