wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2015）香民初字第2817号原告崔志伟。被告尹宪波。原告崔志伟与被告尹宪波民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日受理，依法由审判员徐小垒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔志伟到庭参加了诉讼，被告尹宪波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔志伟诉称，2014年1月1日被告尹宪波向原告崔志伟借款8万元整，双方约定被告应于2015年1月1日止将借款还清给原告。双方约定该项借款期限届满，被告于2015年3月14日给付借款2000元，被告未能及时还清原告，视为被告违约，被告每逾期一日应按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍支付利息。被告同时将其名下合法资产交给原告做债务清偿，并无条件配合原告办理拍卖、变更、银行抵押等相关手续。同时原告为实现债权所产生的费用包括诉讼费、执行费等一切相关费用均由变更承担。据此原告请求被告归还本金78000元及逾期付款的利息（利息自2015年1月2日起，按照借款本金78000元，按银行同期贷款利率的四倍计算到判决确定的给付之日止）。诉讼费用由被告负担。被告尹宪波未答辩。原告崔志伟为证明自己的主张，提交借条1张。证明被告向原告借款78000元的事实。被告尹宪波未质证。经审查，原告提交的证据形式合法，要件齐全，故对该证据予以认定。被告尹宪波未提交证据。通过原告举证、当庭陈述及本院认证，查明如下事实：2014年1月1日被告向原告借款80000元，并为原告出具借条一张，借条中载明“今借到崔志伟人民币（大写）捌万元整，小写80000元。借款期限2014年1月1日起至2015年1月1日止。到期还清。否则按每日3‰承担滞纳金。借款人尹宪波，落款时间：2014年1月1日。”被告于2014年3月14日偿还原告借款2000元。本院认为，原告与被告之间的借款合同关系成立，法律应予以保护。被告从原告处借款78000元，至今未还，被告应当承担返还借款的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息，因原、被告又在借条中约定每日3‰的滞纳金，其滞纳金约定已超过年利率24%，故对超过年利率24%部分不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、判决如下：被告尹宪波偿还原告崔志伟借款78000元及利息（利息计算自2015年1月1日开始至本判决确定给付之日，按照本金78000元，年利率24%计算）。于判决生效后立即履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取875元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审判员  徐小垒二〇一五年十月九日书记员  张晓星
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2015)临兰民初字第3729号原告王某，居民。委托代理人李水海，山东有泰律师事务所律师。委托代理人吴艳，山东有泰律师事务所律师。被告马某。原告王某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人吴艳到庭参加了诉讼，被告马某经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王某诉称，2015年5月27日，被告马某向原告借款50000元，并出具借条一份，内容为：今借到王某现金50000元整，大写伍万元整，以车鲁Q×××××抵押，期限壹天，借款人马某。原告将伍万元现金交付给被告后，被告将车辆鲁Q×××××及车辆行驶证交付给原告作为抵押，至今被告仍未还款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款50000元及利息；原告有权对拍卖、变卖被告所提供抵押物的价款优先受偿。本案诉讼费用由被告承担。被告马某未作答辩。经审理查明，2015年5月27日，被告马某因周转资金，向原告王某借款50000元，并于借款当日向原告出具借条一份，内容为：今借到王某现金50000.00元整。大写伍万元整。以车鲁Q×××××抵押期限壹天借款人：马某2015.5.27号。现原告以被告至今未偿还该笔借款为由诉至本院。关于该笔借款的交付方式，原告于庭审中主张，其于被告向其出具借条的当日，将上述借款以现金方式交付给被告马某。上述事实，主要根据原告举证及庭审陈述，法庭调查予以证实，相关证据及证明情况均已收集、记录在卷。本院认为，被告马某于2015年5月27日向原告王某借款50000元，原告已将所借款项交付给被告的事实，有被告马某出具的借条及原告庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现被告未按借条载明的期限向原告偿还借款，原告据此要求被告偿还借款本金50000元并自借款到期之日起支付利息，理由正当，本院予以支持。鉴于借条中未约定利息，被告应按银行同期贷款利率支付利息。关于原告要求对鲁Q×××××车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿的问题，鉴于双方未就该车辆办理抵押登记，为此不能对抗善意第三人，对原告该部分诉求，本院不予支持。被告马某经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对一审中享有的举证、质证等诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案事实的认定，因此产生的对其不利的法律责任由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告马某于本判决生效后十日内偿还原告王某借款本金50000元及利息（利息按银行同类贷款利率计算，自2015年5月29日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1050元，财产保全费420元，均由被告马某负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王期枫审 判 员  董国飞人民陪审员  张婷婷二〇一五年十月二十七日书 记 员  崔宝彬
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐立保字第1030-1号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县。法定代表人：房士荣，董事长。被申请人：马明，男，汉族，住齐河县。被申请人：魏丽丽，女，汉族，住齐河县。被申请人：刘东，男，汉族，住齐河县。被申请人：郝加胜，男，汉族，住齐河县。被申请人：谢兆强，男，汉族，住齐河县。被申请人：朱利三，男，汉族，住齐河县。被申请人：张泽荣，男，汉族，住齐河县表白寺镇南陈村**号，身份证号3724251954********。被申请人：魏德明，男，汉族，住齐河县表白寺镇魏家村***号，身份证号3724251950********。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人马明、魏丽丽、刘东、郝加胜、谢兆强、朱利三、张泽荣、魏德明金融借款合同纠纷一案，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2015年10月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人马明、魏丽丽、刘东、郝加胜、谢兆强、朱利三、张泽荣、魏德明的股金104.2万股，申请冻结价值为104.2万元，申请人已向本院提供担保。经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人马明、魏丽丽、刘东、郝加胜、谢兆强、朱利三、张泽荣、魏德明的股金104.2万股，申请冻结价值为104.2万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 颜 静二〇一五年十月十六日书记员 李智勇
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2015）萝法执字第236号被执行人申吉风，男，1962年11月18日出生，朝鲜族，农民，住萝北县东明乡东明村。关于申风吉危险驾驶罪一案，黑龙江省萝北县人民法院（2015）萝刑初字第13号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邢树生没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于于2015年6月9日向本局移送强制执行，请求被执行人刘书江履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查明被执行人申风吉确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。截止2015年10月14日，被执行人尚欠执行款3，000.00元。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）萝刑初字第13号刑事判决书关于罚金刑本次执行程序终结。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙克文审判员  徐凤江审判员  陆 勇二〇一五年十月十四日书记员  闫 君
淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民初字第01464号原告张荣祥（曾用名张荣强。委托代理人王美莲（系原告张荣祥之妻。委托代理人王明通。被告张桂军。被告张桂祥。被告张桂荣。原告张荣祥诉被告张桂军、张桂祥、张桂荣排除妨害纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理。依法由审判员程军适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院组成合议庭于2015年10月19日进行了第二次开庭审理。原告张荣祥及其委托代理人王美莲，被告张桂军、张桂祥、张桂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荣祥诉称：原、被告是相邻关系，原告现有位于清浦区解放新村271-2的房屋前的厨房及地皮原是原告父亲所有，后由原告姑母居住，1993年9月8日，姑母将该房赠与原告，姑母当时一人独居，故前面厨房地皮一直由被告家庭占用并建厨房，2003年被告家庭建房，因办手续需原告签字，原告提出要被告返还原告厨房地皮的使用权，因该地皮及北面房屋原归原告父亲所有和使用，后由原告姑母居住使用，原告提出的合理要求被告同意，双方于2003年5月22日签订协议书后，被告将厨房拆除，地皮让出给原告。由于原告一直不在家居住，被告张桂军在原告不知情的情况下，又偷偷建厨房，原告为此多次要求被告拆除该房，2015年经居委会调解，双方对上述事实认可，但被告漫天要价，致调解未果。现原告诉至法院，请求判决被告依据双方协议书约定将厨房拆除并返还原告厨房地皮使用权。被告张桂军、张桂荣、张桂祥辩称：原、被告现为相邻关系。原告现居住房屋产权原为五保户张陈氏所有并居住，三被告现有厨房系七十年代初所建，当时四邻（包括张陈氏）都同意，厨房使用二十多年四邻相安无事。1993年，张陈氏将自己房屋过户给原告后，原告对被告所建厨房未提出异议。10年后即2003年被告因家庭人口众多无法居住，欲加盖二层楼房，需要四邻签字，原告无任何理由拒不签字，最后原告提出要求被告将厨房拆掉将所占土地让出，否则不签字，被告被逼与原告签订协议，后将厨房部分房顶拆除，约过了半年多时间，被告又将厨房房顶修复，原告对此也未提出意见。2015年1月，原告再次提出要求被告拆房让地，并给予补偿，经居委会调解，被告未予同意。综上，城市土地为国家所有，原告对被告厨房用地至今未取得合法使用权，原告称土地系其父亲所有不符事实，厨房是七十年代初所建，应视为合法用地，2003年所签协议系原告乘人之危，胁迫被告所签，不是被告真实意思表示，且协议将土地让出给原告也违反法律规定，原告旧事重提，已过诉讼时效，也不利于现有稳定和睦的相邻关系。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：位于淮安市清浦区解放新村271#-1坐北朝南砖瓦结构的房屋（下称瓦房）原系张陈氏（1989年10月17日去世）所建，张陈氏丈夫张步友早在五十年代去世，夫妻二人有两个子女，分别是长子张有良，次女张玉兰。1993年9月8日，张有良、张玉兰通过原淮阴市公证处公证，将瓦房作为遗产继承所有。同日，张有良、张玉兰将瓦房赠与原告所有，并办理了公证手续。三被告系同胞兄弟关系，与瓦房东邻房屋原由三被告居住，后被告张桂荣搬离。七十年代初，张陈氏居住瓦房时期，三被告父母在瓦房正南侧空地上建有长约1.75米、宽约2.34米的披房（即本案讼争房屋）1间作厨房使用，与披房东邻房屋亦是三被告父母所建，当时张陈氏并未提出异议。2003年5月22日，因被告需要翻建分别与瓦房和披房东邻的房屋，经与原告协商，由被告张桂荣作为代表与原告签订协议书1份，其中约定原告同意被告翻建房屋，被告需将披房拆除并退还披房所占土地。协议后，三被告按协议约定将披房除与东邻房屋共用东墙保留外其余部分予以拆除。次年，三被告将房屋翻建成二层楼房后，又将披房原址重建。2015年1月，原告经批准在对瓦房进行翻修时，对被告重建披房提出异议，双方为此发生纠纷，后经淮三路社区居委会调解未果。2015年4月21日，原告诉至本院，要求被告按照双方签订协议书的约定将披房拆除并返还披房所占土地，引起本案讼争。另查，披房始建和重建时均未办理有关建房手续，三被告至今亦未补办披房的产权手续。瓦房与披房之间有一条东西走向的巷道用于原、被告及邻里日常通行所用。上述事实，有原告提供的协议书、房屋所有权证书、公证书、房屋鉴定报告、居委会调解笔录，本院制作的现场勘验图以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原、被告对讼争房屋系被告父母始建以及被告后期重建的事实没有争议，双方于2003年5月22日签订协议书系双方真实意思表示，其中除有关披房所占土地归属的内容因违反我国土地管理法相关规定而无效外，其他内容不违反法律、行政法规强制性规定，应对双方具有法律约束力，事实上双方对协议内容已经履行完毕，后基于被告的重建披房行为，原告主张被告按照协议书约定拆除披房并返还所占土地，实质上属于个人之间对于土地使用权产生争议，双方应通过县级以上人民政府处理，对有关处理决定不服的，可在规定期限内向人民法院起诉。综上，原告就本案争议未经有关人民政府处理径行提起民事诉讼，违反法律规定，本院不予理涉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张荣祥起诉。案件受理费80元退还原告张荣祥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长  程 军代理审判员  宋丹丹人民陪审员  宋桂兵二〇一五年十月二十日书 记 员  董育晨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列诉讼，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向其他机关申请解决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地使用权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）松刑初字第1591号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人金某。公诉机关以沪松检诉刑诉（2015）1584号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年9月9日20时32分许，被告人金某酒后驾驶牌号为沪CLXX**的轻便二轮摩托车行驶至本区袜子弄出中山东路北约200米处时被民警拦下检查，在检查过程中，民警发现被告人金某有醉酒驾车嫌疑。经血样检测，被告人金某血液中乙醇浓度为1.02mg／ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为被告人金某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人金某2个月以上3个月以下拘役，并处罚金。被告人金某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人金某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘长琴二〇一五年十月十三日书记员  樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑执字第2829号罪犯蒋某生，男，1971年2月2日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，务工。现在福建省清流监狱第二监区服刑。福建省大田县人民法院于2014年12月4日作出（2014）大刑初字第200号刑事判决，以被告人蒋某生犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年（刑期自2013年12月6日起至2015年12月5日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2015年2月28日作出（2015）三刑终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2015年3月25日入狱服刑。执行机关福建省清流监狱于2015年9月22日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋某生在服刑期间能认罪服法，安心改造；遵守各项监规纪律，服从管理；认真参加政治、文化、技术学习，遵守课堂纪律；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。2015年3月至2015年7月经考核评定累计1.2分。以上事实有执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯蒋某生在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋某生减去有期徒刑一个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计��，即刑期自2013年12月6日起至2015年11月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张  金  生审 判 员 张    雄代理审判员 邱  丽  萍二〇一五年十月八日书 记 员 陈少君（代）
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）亭民初字第413号原告盐城金宝翔贸易有限公司，住所地盐城市开放大道32号盐阜嘉园5幢103室。法定代表人尤维志，总经理。委托代理人王钰，江苏兴时代律师事务所律师。被告盐城市亭湖区五星街道办事处新塘居委会，住所地盐城市东闸新村8巷36号。法定代表人夏正琴，主任。委托代理人孙仁荣，江苏昊业律师事务所律师。原告盐城金宝翔贸易有限公司与被告盐城市亭湖区五星街道办事处新塘居委会财产损害纠纷一案中，原告盐城金宝翔贸易有限公司于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告盐城金宝翔贸易有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许盐城金宝翔贸易有限公司撤回起诉。案件受理费8500元，依法减半收取4250元，由原告盐城金宝翔贸易有限公司负担。审判长  曹炜萍审判员  蔡福庆审判员  马 静二〇一五年十月十三日书记员  徐歆妍
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2015)长民受字第00004号(2015)长民受字第4号起诉人：刘某某,男,汉族，农民，户籍所在地吉林省长岭县，现住北京市海淀区。2015年10月19日，本院收到起诉人刘某某诉许某某起诉状，刘某某起诉称1998年自己到外地打工。因没时间回家经营自家四口人在二轮土地承包时分得的6公顷承包地。并于2013年4月1日将该6公顷承包地转包给许某某至2027年12月31日止。当时双方签订了转包协议。当时双方约定承包期间不得改变耕地用途，只能用于农业、牧业。2008年8月20日刘某某去看地时发现许某某将承包他的6公顷中的2公顷承包地毁坏，将毁坏的2公顷承包地的土拉走垫地。因他与许某某签订的转包合同上明确写明该承包地只能用于牧业、农业生产。现起诉请求判决解除与许某某之间签订的土地转包合同并赔偿经济损失100万元。经审查，本院认为，起诉人刘某某与许某某签订的农村土地流转合同中第八条明确约定合同纠纷的解决方式：甲乙双方因履行流转合同发生纠纷，先由双方协商解决；协商不成的，可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府解决；双方当事人调解无效的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁。不服仲裁决定的，也可直接向人民法院起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第（二）、（三）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对起诉人刘某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  郑 娜审 判 员  张丽艳代理审判员  赵 瑞二〇一五年十月二十三日书 记 员  于海明
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂松滋执字第00098号申请执行人陈业荣，退休职工。被执行人谢坤，个体工商户。本院于2015年1月4日作出的（2014）鄂松滋民初字第01816号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈业荣于2015年4月15日向本院申请执行，本院于2015年4月21日向被执行人谢坤送达执行通知书，责令被执行人谢坤自执行通知书送达之日立即偿还申请执行人陈业荣借款30万元并从2014年9月4日起至清偿之日按年利率24﹪支付利息44400元，支付迟延履行期间的加倍债务利息3780元，缴纳案件受理费2600元、申请执行费4400元，但被执行人谢坤至今未履行.现查明被执行人谢坤无可供执行财产，该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2014）鄂松滋民初字第01816号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人谢坤在发现被执行人谢坤有可供执行财产时，可持本裁定书向本院再次申请强制执行，申请不受时效限制，并免交申请执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵松燕审判员  谢 晋审判员  李家奎二〇一五年十月十四日书记员  陈晓平
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2015）吉民二初字第775号原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行,住所地：吉安市吉州区韶山东路29号，组织机构代码70576185-4。代表人肖常红，系行长。委托代理人胡晓斌，男，公司员工，。委托代理人吴高昌，男，公司员工。被告肖金根，男，1964年11月20日出生，汉族，住吉州区，被告王振，男，1981年11月18日出生，汉族，住吉州区，被告王春生，男，1972年3月7日出生，汉族，住吉州区，被告刘键，男，1971年11月8日出生，汉族，住吉州区，原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行（以下简称农业银行吉州支行）与被告肖金根、王振、王春生、刘键借款合同纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法由审判员王晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告农业银行吉州支行的委托代理人胡晓斌、被告肖金根到庭参加诉讼，被告王振、王春生、刘键经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行吉州支行诉称：2012年5月7日，原告向被告肖金根授信30000元，期限3年，单笔用信期限不能超过1年，担保人为被告王振、王春生、刘键。现肖金根借款逾期未还，原告诉至法院请求：1.判令被告肖金根归还借款本金30000元及利息（利息从逾期之日2015年3月24日起按合同约定在借款执行利率基础上上浮50%计算至实际清偿之日止，借款执行利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%确定）；2.判令被告王振、王春生、刘键承担共同联保清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。被告肖金根辩称，借款属实，对原告的诉讼请求无异议。被告王振、王春生、刘键未作答辩。经审理查明：2012年5月7日，原告农业银行吉州支行与被告肖金根签订农户贷款借款合同1份，约定：原告向被告发放自助循环贷款额度30000元，额度有效期为2012年5月7日至2015年5月6日，可随借随还，通过自助方式提款、还款，借款余额不得超过30000元，单笔借款期限最长不超过1年，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定；被告未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告王振、王春生、刘键在借款合同上签字担保，保证方式约定为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年。合同签订后，原告向被告肖金根发放贷款30000元。被告肖金根对该款进行循环用信，贷款到期时间为2015年4月28日，本金30000元至今尚未归还，借款利息还至2015年3月23日。上述事实，有原告提供的肖金根户口本及身份证、农户小额贷款业务申请表、贷款合约签订客户回单、农户贷款借款合同和借款补充协议、放款还款交易明细清单、刘键、王春生、王振常住人口登记卡及身份证、多户联合保证担保承诺书，以及原告、被告肖金根当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告肖金根与原告签订借款合同，被告王振、王春生、刘键作为担保人在合同上签字并约定连带责任保证，均系当事人的真实意思表示，也不违反法律有关规定，应认定合法有效。原告已按约向肖金根发放贷款，被告肖金根应按照约定的期限归还本金和利息，被告王振、王春生、刘键应对被告肖金根借款承担连带偿还责任。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖金根偿还原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行借款30000元及利息（利息从逾期之日2015年3月24日起按合同约定在借款执行利率基础上上浮50%计算算至实际清偿之日止，借款执行利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%确定）；二、被告王振、王春生、刘键对上述款项承担连带偿还责任。如未按期履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，减半收取，由被告肖金根、王振、王春生、刘键负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  王晖二〇一五年十月十日书记员  曹阳附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
湖北省谷城县人民法��执 行 裁 定 书（2015）鄂谷城法执恢字第00013号申请执行人余某。被执行人叶某。申请执行人余某与被执行人叶某借贷纠纷一案，本院作出的（1999）谷经初字第91号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年5月26日向本院申请恢复执行，本院于2015年6月9日立案执行。本案在执行过程中，依法按程序送达法律文书，宣传法律，查找被执行人收入及财产。现查明，被执行人叶某无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（1999）谷经初字第91号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件时再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明海审判员  朱正东审判员  方正友二０一五年十月八日书记员  张志林
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）临兰商初字第438号原告侯某，个体户。委托代理人徐龙刚，山东国续律师事务所律师。被告马某甲。被告黄某。被告马某乙。原告侯某与被告马某甲、黄某、马某乙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某的委托代理人徐龙刚到庭参加了诉讼。被告马某甲、黄某、马某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告侯某诉称，原告从事树脂胶生产，原被告自2014年4月份以来开始发生树脂胶买卖业务。原告按照被告要求，把货物运送至被告马某甲个人经营的临沂市兰山区马成木业板材厂。由于货物需要称重才能结算货款，原告按照被告要求将运送的树脂胶在临沂市兰山区永存板材厂的地磅处称重，原告将临沂市兰山区永存板材厂出具的过磅单据送至被告处，由被告黄某、马某乙签字验收，原告凭此单据与被告结算。起初，被告按照单据的重量及金额给予原告结算，2014年7月至今，被告共欠原告货款76222元。上述欠款经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还原告货款76222元及利息，并承担本案诉讼费用。被告马某甲、黄某、马某乙均未作答辩。经审理查明，2014年7月3日至9月26日间，原告侯某分多次向被告马某乙供应树脂胶。原告每次供货时，被告马某乙均向原告出具收料单或过磅单，单据中载明了原告所供树脂胶的重量、单价及价款，被告马某乙在单据中签字确认。截至2014年9月26日，被告马某乙尚欠原告胶款59460元未付。2014年8月21日、9月18日，原告分两次向被告黄某供应树脂胶，价值分别为8160元、8600元。被告黄某分别向原告出具收料单各一张，收料单中亦载明了原告所供树脂胶的重量、单价及价款，被告黄某在单据中签字确认。现原告以三被告尚未支付上述货款为由诉至本院。另查明，被告黄某与被告马某甲原系夫妻关系，双方于2014年9月1日协议离婚。庭审中，原告虽主张，其将上述树脂胶均送至被告马某甲个人经营的临沂市兰山区马成木业板材厂内，但其提供的收料单或过磅单中均无被告马某甲的签字或临沂市兰山区马成木业板材厂的盖章，亦未提供其他证据予以证明。上述事实，主要根据当事人陈述、有关书证等证据证实，并经庭审调查所认定，相关证据均已收集、记录在卷。本院认为，截至2014年9月26日，被告马某乙拖欠原告侯某树脂胶款59460元未付的事实，有其本人签字确认的收料单或过磅单为证，本院予以确认。原告已向被告交付了相关货物，被告应向原告支付相应价款。现被告马某乙拖欠原告树脂款59460元未付的行为已构成违约，原告据此要求其偿还货款59460元并支付自被告收到货物之日起的利息，理由正当，本院予以支持。原告虽主张其将树脂胶送至被告马某甲经营的临沂市兰山区马成木业板材厂内，但其提供的单据中并无被告马某甲的签字或木业板材厂的印章，原告亦未能提供其他充分证据予以证明，故对原告要求被告马某甲、黄某对上述欠款承担偿还责任的诉求，本院不予支持。原告于2014年8月21日向被告黄某供应价值8160元树脂胶的事实，有被告黄某签字的收料单为证，本院对此亦予以确认。现被告黄某拖欠原告货款的行为已构成违约，被告黄某应向原告偿还树脂款8160元并支付利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。该笔债务处于被告黄某与被告马某甲夫妻关系存续期间，两被告未能举证证明其已与原告约定该笔债务为被告黄某的个人债务，同时亦未举证证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，原告对此亦不予认可，故该笔债务应按被告黄某、马某甲夫妻共同债务处理，两被告对此应承担共同偿还责任。鉴于单据中并无被告马某乙的签字，原告亦未提供其它证据证明被告马某乙亦应对该笔货款承担偿还责任，故对原告要求被告马某乙对该笔债务承担偿还责任的诉求，本院不予支持。原告于2014年9月18日向被告黄某供应价值8600元树脂胶的事实，有被告黄某签字的收料单为证，本院对此亦予以确认。现被告黄某未向原告支付货款的行为已构成违约，被告黄某应偿还原告货款8600元并自出具收料单之日起支付利息。该笔债务未发生在被告黄某、马某甲婚姻关系存续期间，收料单中亦无被告马某甲、马某乙的签字，对原告亦要求两被告承担还款责任的诉求，本院不予支持。被告马某甲、黄某、马某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对一审中享有的举证、质证等相关诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案事实的认定，因此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告马某乙于本判决生效后十日内偿还原告侯某树脂胶款59460元及利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，自2014年9月26日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告黄某、马某甲于本判决生效后十日内共同偿还原告侯某树脂胶款8160元及利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，自2014年8月21日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。三、被告黄某于本判决生效后十日内偿还原告侯某树脂胶款8600元及利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，自2014年9月18日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1706元，财产保全费820元，均由三被告平均负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王期枫审 判 员  董国飞人民陪审员  崔宝彬二〇一五年十月十六日书 记 员  叶 敏
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂汉川民初字第01416号原告湖北恒大包装有限公司。住所地：湖北省汉川市城东工业开发区。法定代表人林志坚，总经理。被告仙桃市华运纸塑有限公司。住所地：仙桃市彭场镇建设正街。法定代表人左春艳，经理。本院在审理原告湖北恒大包装有限公司与被告仙桃市华运纸塑有限公司、左春艳定作合同纠纷一案中，原告湖北恒大包装有限公司于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北恒大包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖北恒大包装有限公司撤回起诉。本案件受理费45元由原告湖北恒大包装有限公司负担。审判员  胡敬中二〇一五年十月十六日书记员  李会平
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿城民初字第2293号原告王某。委托代理人马培坤，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告苏某甲。原告王某与被告苏某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员郑志艳独任审判，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人马培坤、被告苏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原被告于××××年××月15办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子苏某乙。婚后开始感情尚可，自2011年起被告外出工作双方开始出现矛盾，一年后被告回来后双方感情仍未好转，经常争吵，被告曾殴打过原告两次，另外被告有外遇已经两三年了。现夫妻感情已完全破裂，请求判决：1、原被告离婚；2、婚生子苏某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；3、依法分割夫妻共同财产；4、案件受理费由原告承担。被告苏某甲辩称，原被告还有感情，不同意离婚，如果离婚婚生子苏某丙由原告抚养，原被告双方无夫妻共同财产。经审理查明，原被告于××××年××月15办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子苏某乙。现原告以被告有外遇、家庭暴力为由诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，有结婚证、常住人口登记卡复印件以及当事人陈述等在卷佐证，足以证实。本院认为，原被告系合法婚姻关系，婚姻以感情为基础，夫妻感情确已破裂经调解无效的，应准予离婚。本案中，原告所述被告有外遇、对其存在家庭暴力等现象致使夫妻间感情确已破裂但未提供证据加以佐证。本院对夫妻双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，故原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。希望原、被告双方能互谅互让、多进行沟通交流，珍惜已建立起来的夫妻感情，为家庭及孩子负起责任，理性地解决双方之间的矛盾。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告王某与被告苏某甲离婚。案件受理费减半收取120元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。代理审判员  郑志艳二〇一五年十月十六日书 记 员  葛冬艳第1页／共3页
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）博民初字第2335号原告：李某。被告：赵某。本院在审理原告李某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告李某负担。代理审判员 田 鑫二〇一五年十月二十八日书 记 员 孙学健
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙民一初字第1281号原告马花娥，农民。被告沙河市融贷投资有限公司。法定代表人邢小磊，经理。被告邢小鑫，个体。本院在审理原告马花娥与被告沙河市融贷投资有限公司、邢小鑫民间借贷纠纷一案中，被告邢小鑫因涉嫌非法吸收公众存款罪被沙河市公安局立案侦查。本院认为，在立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告马花娥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  刘占军二〇一五年十月九日书记员  柳静一
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黔法民初字第06655号原告：重庆隆鑫物业管理有限公司，住重庆市南岸区南坪丹龙路26号。法定代表人：高仲，公司董事长。委托代理人：张予，重庆隆鑫物业管理有限公司职工，特别代理。被告：牟桂芳，女，生于1982年，住重庆市黔江区。被告：秦晓勇，男，生于1983年，住重庆市黔江区。本院受理原告重庆隆鑫物业管理有限公司与被告牟桂芳、秦晓勇物业服务合同纠纷一案，原告重庆隆鑫物业管理有限公司于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆隆鑫物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆隆鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆隆鑫物业管理有限公司负担。审判员  冉景文二〇一五年十月二十七日书记员  任 健
文书内容山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）运盐民龙初字第65号原告：梁某，女，汉族，1991年6月27日出生，汉族。委托代理人：王宏波，山西法实威律师事务所律师。被告：梁某某，男，1988年1月10日出生，汉族。原告梁某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梁某及其委托代理人王宏波到庭参加了诉讼，被告梁某某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某诉称：原、被告于2008年相识，于2009年正月结婚，2010年生育一子，取名梁某甲。2011年7月领取结婚证。婚后发现被告不务正业，双方经常因家务琐事争吵，2013年至2014年，被告经常不在家居住，到2014年8月，被告外出后至今未回，不尽抚养孩子义务，对原告的生活不闻不问，夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚，孩子由被告抚养。被告梁某某未到庭亦无书面答辩意见。原告提供的证据有：结婚证，证明原、被告于2011年7月20日补办结婚登记手续。原告提供的结婚证，系婚姻登记管理机构出具，本院予以确认。经审理查明：2008年8月，原、被告在打工期间相识，2009年正月举行结婚仪式同居生活，2010年2月8日生育一子，取名梁某甲，现在解州幼儿园上学，随被告生活，由被告父母照顾。2011年7月20日补办结婚登记手续。原、被告婚后感情一般，2014年后半年，被告梁某某离家外出，至今杳无音讯，双方分居至今。审理中，经本院向被告父母了解，被告父母亦不知被告下落。本院认为，夫妻间应互敬互爱、互谅互让，遇到问题应沟通协商解决，正确处理好婚姻家庭关系。原、被告在婚后未能很好处理婚姻关系，被告梁某某外出后与原告失去联系，已根本无法履行夫妻义务，应视为原、被告夫妻感情已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，应予支持。婚生子梁某甲虽然由被告父母照顾，但被告父母表示无能力照顾，故婚生子梁某甲应随原告生活为宜，被告梁某某承担抚养费每月酌定300元。因被告未到庭，共同财产及债权债务无法核查，可另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告梁某与被告梁某某离婚。二、婚生子梁某甲随原告梁某生活，被告梁某某自2015年4月1日起按每月300元标准支付梁某甲抚养费，于每年的6月1日前付清当年的抚养费，今年的抚养费于2015年12月30日前付清，付至梁某甲独立生活止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长 令狐旭峰审判员王文祥代理审判员续军二〇一五年十月十五日书记员 赵                         杰附：1、送达信息法律文书              （2015）运盐民龙初字第65号民事判决书                  当事人              受送达人              送达人              送达时间                  送达方式               上诉状递交地址              运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室      2、本案所适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛顺法勒民初字第956号原告中国农业银行股份有限公司顺德分行。负责人贺春林。委托代理人卢国全，广东信孚律师事务所律师。委托代理人陈旺，广东信孚律师事务所律师。被告肖国锋。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告肖国锋信用卡纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员杜程蕾独任审判，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢国全到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2012年8月10日向被告申领信用卡（卡号为40×××58）进行消费并从2012年9月4日开始透支。截止至2015年3月17日，被告累计透支本金13464.79元并产生了利息186.14元，经原告催收被告一直拒不偿还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令被告立即清偿信用卡透支本金13464.79元、利息（暂计至2015年3月17日的利息为186.14元，2015年3月18日起的利息以13464.79元为本金按日万分之五计至被告清偿之日止）并承担本案诉讼费。被告没有答辩。经审查，本院对原告起诉所述事实均予以确认，同时补充确认如下事实：被告所签订的信用卡申请表中附有合约，约定：被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还全部欠款的，对账单所载非现金交易可享受免息还款期，否则原告自交易记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还应按月支付滞纳金。以上事实，还有本院开庭笔录在案作证。本院认为，被告向原告申领信用卡时签名确认了申请表所附合约，该合约的条款内容对原、被告均有法律约束力。本案中，被告截止至2015年3月17日尚欠原告信用卡透支本金13464.79元，事实清楚，被告对此应承担清偿责任，故原告要求被告支付透支本金13464.79元，合法有据，本院予以支持。原告诉请的利息符合双方合约约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告肖国锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付信用卡透支本金13464.79元、利息（截至2015年3月17日为186.14元，从2015年3月18日起以13464.79元为本金按日万分之五的利率计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为70.64元（原告已预交），由被告肖国锋负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付。本判决为终审判决。代理审判员  杜程蕾二〇一五年十月十六日书 记 员  董鹤鹏
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民保字第1094号原告吴志君，女，汉族，1970年3月27日出生，住福州市鼓楼区。被告刘忠昌，男，汉族，1978年7月21日出生，住福州市仓山区。本院在审理原告吴志君诉被告刘忠昌民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被告价值613000元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被告刘忠昌价值613000元的财产（清单另列）；二、查封担保人吴君玉所有的位于福州市福州市鼓楼区鼓西街道通湖路109号湖光花园＊#楼＊单元，一层＊附属间（产权证号：榕房权证R字第××号），停止办理转让及设定抵押等手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  林心恩二〇一五年十月十三日书 记 员  郑文欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省无锡市南长区人民法院民 事 判 决 书（2015）南扬商初字第189号原告江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市工运路8号，（。负责人杨凯，该行行长。委托代理人朱奕，该行员工。被告司海永。原告江苏银行股份有限公司无锡分行（以下简称江苏银行无锡分行）与被告司海永信用卡纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江苏银行无锡分行的委托代理人朱奕到庭参加诉讼。被告司海永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江苏银行无锡分行诉称，被告司海永至2015年9月25日止结欠其卡号为62×××23信用卡项下本息合计25670.03元，请求判令被告司海永立即支付前述信用卡欠款本息合计25670.03元。被告司海永未到庭答辩。本院认为，原告江苏银行无锡分行诉称事实有信用卡申办表、催收记录、交易明细、当事人身份证明等证据在卷证实，被告司海永未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：司海永应于本判决生效后立即向江苏银行无锡分行支付信用卡欠款本息合计25670.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元、公告费78元，合计456元（已由江苏银行无锡分行预交），由被告司海永负担，被告司海永于本判决生效后直接将所负担的诉讼费支付给江苏银行无锡分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审 判 长  薛 耀人民陪审员  袁玉珠人民陪审员  陈建芳二〇一五年十月十三日书 记 员  邹 琳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第03296号申请执行人邱建芝。被执行人湖南金工房地产开发有限公司。法定代表人陈小林。本院在执行申请执行人邱建芝与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行中，查明被执行人湖南金工房地产开发有限公司无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：申请执行人邱建芝与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 左 钢审判员 毛万兵审判员 符 晓二〇一五年十月十五日书记员 刘 卓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2015）渭民一初字第0348号原告胡某某，女，生于19xx年x月x日。被告毛某甲，男，生于19xx年x月x日。原告胡某某诉被告毛某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理。依法由审判员李秋艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告毛某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡某某诉称：我与被告自由恋爱，于2010年2月1日登记结婚，同年2月9日举行了习俗婚礼。婚后被告入赘到我家生活，2011年1月12日生女孩毛某乙。共同生活期间，被告常年在外打工，对我和孩子不管不顾。且经常因家庭琐事与我家人发生矛盾。现夫妻感情已经破裂，坚决要求离婚并抚养孩子。被告毛某甲辩称：我们感情一直较好，共同生活期间，我在外打工挣钱养家。2012年原告未经我同意自行做了流产手术，为此我们产生矛盾。现为了孩子的健康成长不同意离婚。经审理查明，原、被告自由恋爱相识，于2010年2月1日登记结婚，同年2月9日举行了习俗婚礼，男到女家生活。2011年1月12日生女孩毛某乙。婚初夫妻感情较好，2012年因原告做了流产手术，双方产生矛盾，致夫妻关系失和。2015年9月9日，原告向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原、被告陈述及结婚证、身份证、户口簿所证实。本院认为，原、被告婚后共同生活多年，且生有孩子。共同生活期间，因原告做了流产手术，导致夫妻发生矛盾，关系失和，但夫妻感情尚未完全破裂。为了孩子的未来，原告应放弃离婚念头，夫妻可以和好。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告胡某某与被告毛某甲离婚。案件受理费100元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  李秋艳二〇一五年十月十二日书记员  董庆君
四川省双流县人民法院民 事 裁 定 书（2015）双流民初字第6554号原告张大勇，男，1983年10月12日出生，汉族，住四川省双流县。被告四川美盛房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人刘展春。本院在审理原告张大勇与被告四川美盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张大勇自愿申请撤回对被告四川美盛房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张大勇撤回起诉。案件受理费25元，由原告张大勇负担。审 判 长  邱盛林人民陪审员  徐图萍人民陪审员  杜望旭二〇一五年十月二十九日书 记 员  徐 鹏
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鱼执字第502-1号申请执行人黄跃平。被执行人黄耀君。黄跃平依据本院已生效的（2015）鱼民初（一）字第746号民事调解书，于2015年4月28日向本院申请对黄耀君强制执行，要求黄耀君偿还借款、垫付的案件受理费等款项合计人民币604900元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，已轮候查封了被执行人黄耀君与案外人黄博共有的位于柳州市红光路X号红光景江苑X栋X单元X号一套。因该房屋已被柳州市城中区人民法院先行查封，本院对该房屋无法处置；本院以（2014）鱼执字第354号执行案件裁定拍卖被执行人黄耀君所有的位于柳州市古亭山开发区乐业园三巷X号房屋一栋，待本院拍卖该房屋后申请执行人黄跃平可申请参与分配拍卖房屋所得款。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）鱼民初（一）字第746号民事调解书所确定偿还借款的义务，终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗水祥审判员  龚 明审判员  谭丽娜二〇一五年十月二十四日书记员  邓珊珊
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂茅箭民二初字第00619号原告湖北龙昊投资咨询有限公司，住所地：十堰市北京中路21号。法定代表人付龙，系该公司总经理。委托代理人张xx，系该公司员工，代理权限为全权代理，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收文书等。委托代理人胡典勋，湖北朗润律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告十堰市奥斯达汽车零部件有限公司，住所地：十堰市茅箭区丹江路5号。法定代表人夏世勤，系公司总经理。委托代理人尹向军，系公司员工，代理权限为一般代理。委托代理人刘壮，湖北大和律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告夏洪鏊。委托代理人刘壮，湖北大和律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告湖北龙昊投资咨询有限公司（以下简称龙昊公司）诉被告十堰市奥斯达汽车零部件有限公司（以下简称奥斯达公司）、夏洪鏊民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法组成由审判员郑隆田担任审判长并主审，审判员吕华德、人民陪审员彭绣霖参加的合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告龙昊公司的委托代理人张xx及胡典勋、被告奥斯达公司法定代表人夏世勤及委托代理人尹向军到庭参加了诉讼。被告夏洪鏊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告龙昊公司诉称：2014年10月22日被告奥斯达公司从原告龙昊公司处借人民币70万元整，被告夏洪鏊对该笔借款承担连带保证责任。原告按约支付借款后，被告在合同履行期间未能按约支付利息，依照双方签订的《借款合同》，被告的行为已经构成实际违约，现原告要求提前收回未到期借款。请求法院判令被告奥斯达公司提前清偿原告的借款及其利息（利息至2015年5月30日计为112000元，之后按中国人民银行公布的同期贷款利率的4倍计算至清偿完毕之日止）；被告夏洪鏊对上述借款承担连带清偿责任；本案的诉讼费用及其他费用由被告负担。原告龙昊公司为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一：企业法人营业执照，证明夏世勤是奥斯达公司的法定代表人；证据二：借款合同书，证明奥斯达公司向龙昊公司借款50万元；证据三：转账支票存根及进账单，证明龙昊公司履行了50万元的借款义务；证据四：借款合同书，证明奥斯达公司向龙昊公司借款20万元；证据五：转账支票存根，证明龙昊公司履行了20万元的借款义务；证据六：借款合同，证明奥斯达公司到期未偿还70万元借款，双方另行签订借款合同，并由夏洪鏊承担连带清偿责任。被告奥斯达公司未在法定期间提交答辩状和证据，庭审时辩称，对借款70万元的事实没有异议，认可借款，但是原告诉请的利息没有计算依据，所支付利息过高，过高部分不予保护。拖欠利息是从2015年1月开始的，前期利息是每月给付的。被告夏洪鏊未在法定期间提交答辩状和证据。经庭审质证，被告奥斯达公司对原告龙昊公司提交的证据真实性无异议，拖欠利息是从2015年1月开始的，前期利息是每月给付的。对以上真实无异议的证据，本院依法予以采信。对以上有异议的证据，本院认为，原告龙昊公司提交的证据印证了原告龙昊公司与被告奥斯达公司签订借款合同、与夏洪鏊签订担保合同的事实；被告奥斯达公司辩称，拖欠利息是从2015年1月开始，前期利息按约定每月给付的，原告龙昊公司予以认可，此抗辩理由，本院予以采信。经审理查明：2013年6月21日，被告因流动资金周转需要向原告龙昊公司借款，双方签订借款合同，合同约定奥斯达公司向龙昊公司借款50万元，借款期限为六个月，月利率3.5%，自2013年6月21日起至2013年12月20日止；2013年8月22日，被告再次因流动资金周转需要又与原告龙昊公司签订借款合同，合同约定奥斯达公司向龙昊公司借款20万元，借款期限为三个月，自2013年8月22日起至2013年11月21日止；二次借款合计70万元。2014年10月22日原、被告双方重新签订借款合同，约定借款本金70万元，借款期限自2014年10月22日至2015年10月22日止，月利率4分，并由夏洪鏊自愿为其担保。因被告奥斯达公司自2015年1月起拖欠利息，原告龙昊公司追还未果，引起诉讼。本院认为：被告奥斯达公司向原告龙昊公司借款，用于企业经营需要，原告奥斯达公司与原告龙昊公司、夏洪鏊签订的《借款合同》部分有效，合同约定的借款利息、违约金合计超出了法律的规定标准，超出部分无效。被告奥斯达公司应当偿还原告龙昊公司借款，原告龙昊公司主张的利息符合法律规定的部分，本院予以支持，超出该部分的诉讼请求本院不予支持。被告夏洪鏊作为合同连带责任担保人，应当对债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条，缺席判决如下：一、被告奥斯达公司于本判决生效之日起十日内偿还原告龙昊公司借款本金700000元及利息（利息自2015年1月1日起计算至本判决生效之日止，按年息24%计付）；二、被告夏洪鏊对上述债务承担连带担保责任；三、驳回原告龙昊公司对被告奥斯达公司、夏洪鏊的其他诉讼请求；案件受理费10800元，由被告奥斯达公司、夏洪鏊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰市分行西苑分理处；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审 判 长  郑隆田审 判 员  吕华德人民陪审员  彭绣霖二〇一五年十月二十八日书 记 员  姜瑞洁
山东省陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）陵执字第219号申请执行人张学礼，男，1949年11月出生，汉族，住河北省沧州市青县。被执行人许子利，男，1972年8月出生，汉族，住山东省德州市。被执行人赵洪娟，1969年10月出生，汉族，住山东省德州市。本院在执行张学礼与许子利等人的借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2012）陵民初字第929号判决书的内容执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  康照海二〇一五年十月十四日书记员  高 昊
年川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江油执字第1718号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人刘加军，男，汉族，1970年3月2日，四川省资中县人，住资中县孟塘镇大佛村6社，公民身份证号码：511025197003028675。被执行人冷柳琪，女，汉族，生于1970年10月20日，四川省邛崃市人，住邛崃市冉义镇华会村11组，公民身份证号码：511025197010208682。被执行人张建勇，男，汉族，生于1968年8月19日，四川省资中县人，住资中县银山镇杨街30号，公民身份证号码：511025196808193876。被执行人游敦国，男，汉族，生于1971年7月27日，四川省资中县人，住资中县双龙镇永华村5社，公民身份证号码：51102519707276171。被执行人樊伟，男，汉族，生于1991年2月4日，四川省资中县人，住邛崃市冉义镇华会村11组，公民身份证号码：511025199102048654。本院根据已经发生法律效力的（2015）江油刑初字第296判决书，受理江油市人民法院刑事审判庭移送执行追缴罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘加军、冷柳琪、张建勇、游敦国、樊伟的银行存款38080元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，从被执行人刘加军、冷柳琪、张建勇、游敦国、樊伟处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一五年十月二十六日书记员  陈礼
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2015)翠屏民初字第5738号原告苗金萍，女，1964年1月20日生，汉族，四川省宜宾市人。被告彭万金，男，1972年9月10日，汉族，四川省宜宾市人。本院在审理原告苗金萍诉被告彭万金民间借贷纠纷一案中，原告苗金萍于2015年10月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苗金萍申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苗金萍撤回起诉。案件受理费6730元，减半收取3365元，由原告苗金萍负担。审判员 陈 方二〇一五年十月三十日书记员 韦汉敏
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霞执字第606号申请执行人吴月银。被执行人林立。被执行人江丽凤。本院在执行申请执行人吴月银与被执行人林立、江丽凤商品房销售合同纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，被执行人林立、江丽凤共有的房产已依法查封，但暂时无法变现。目前未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：终结本院（2015）霞民初字第865号民事判决第一项本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞彦科审 判 员  林 光代理审判员  李 臻二〇一五年十月十六日书 记 员  阮岳伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥东民一初字第02632号原告：黄发厚，男，1966年8月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：黄发蒙，安徽黄发蒙律师事务所律师。被告：河南禹顺水利工程有限公司，住所地河南省兰考县。法定代表人：刘占营，总经理。委托代理人：胡智勇，安徽睿正律师事务所律师。委托代理人：覃丽妙，安徽睿正律师事务所实习律师。原告黄发厚与被告河南禹顺水利工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员贺心培适用简易程序独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告黄发厚的委托代理人黄发蒙及被告河南禹顺水利工程有限公司的委托代理人胡智勇、覃丽妙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄发厚诉称：被告于2013年5月承建肥东县管湾、岱山湖水库除险加固补充设计工程，原告为其提供片石。每立方105元，自2013年12月起，原告多次向被告送片石67车，合计1038.5立方，片石款109042.5元，被告陆续共支付60700元，下欠48300元，被告向原告出具48300元欠条，原告多次向被告催要未果，遂起诉来院请求被告支付货款48300元，并自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息至款清时止；被告承担本案全部诉讼费用。被告河南禹顺水利工程有限公司辩称：一、我公司从未从原告处购买过片石，原告要求被告支付货款没有事实和法律依据；二、我公司中标后，将该工程转包给黄万能和黄新华施工建设，且已将本案所涉工程所需款项全部支付给了实际施工人黄万能等人，我公司不拖欠本案所涉工程任何费用，黄万能和黄新华在本案中所拖欠的工程款应由其本人自己承担，不应该由我公司承担；三、原告提供的欠条明显不能证明我公司拖欠原告货款，从欠条内容可以明显看出，本案所涉工程的实际施工人是黄新华，黄新华在施工过程中向原告购买片石，并以黄新华个人名义确认了欠款数额；因该工程的实际施工方是黄新华和黄万能，而非我公司，故我公司并不知晓也从未授权黄新华以公司名义从原告处购买片石，故应由黄新华来偿还此款；四、被告辩称授权委托书上面公司的公章不是2014年9月10日加盖的，是2015年加盖的，故涉案的欠条不是黄新华以我公司的名义出具的，该款项应由黄新华支付；综上，我公司认为原告要求我公司还款的诉请没有事实和法律依据，故请求法院依法驳回原告的全部诉请。经审理查明：2013年5月，被告河南禹顺水利工程有限公司承接肥东县管湾、岱山湖水库除险加固工程。自2013年12月6日起至2014年5月15日止，被告因工程建设需要向原告购买片石67车，每车15.5立方，单价105元／立方，共计货款109042.5元，之后，被告陆续支付货款60700元，下欠货款48300元。2014年9月10被告向黄新华出具授权委托书，授权委托黄新华为其单位委托代理人，代表该单位就肥东县管湾、岱山湖水库除险加固补充设计工程施工2标结算及处理与之有关的一切事务。2014年10月8日，被告的委托代理人黄新华依据入库单对原告供应的货物进行统计核对后向原告出具欠条一张，欠条载明欠到原告黄发厚片石款48300元。后经原告多次催要未果，遂起诉来院，要求被告立即支付所欠货款48300元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至款清时止，本案的诉讼费由被告承担。以上事实有原告黄发厚提供的合同协议书、授权委托书、入库单、欠条及被告河南禹顺水利工程有限公司提供的授权委托书、工商银行明细单、建设银行交易明细查询单、收条、工资表以及当事人在庭审中陈述等相关证据在卷佐证。本院认为：被告河南禹顺水利工程有限公司于2014年9月10日向黄新华出具的授权委托书合法有效，黄新华的行为系代表公司的授权行为。原告黄发厚与被告河南禹顺水利工程有限公司虽未签订书面买卖合同，但原告提供的入库单、欠条能够证实原告与被告之间存在买卖合同关系。原告诉请要求被告支付货款48300元，并自起诉之日起按人民银行同期贷款利率支付利息，理由正当，本院予以支持；被告辩称授权委托书上面公司的公章不是2014年9月10日加盖的，是2015年加盖的，并向法院申请对公章的形成时间进行鉴定，本院认为即使公章是后面加盖的，被告在明知授权委托书时间为2014年9月10日的情况下仍加盖公章是对黄新华之前行为的一种追认，公章的形成时间与本案的事实认定缺乏关联性，故其鉴定申请理由不成立，本院不予采纳。此外，被告辩称项目中标后将涉案工程转包给黄万能与黄新华实际施工建设，已向黄新华等人支付了工程款用于结算，所欠工程款应由实际施工人承担，并授权马鸿通过个人账户支付工程款及农民工工资等事宜，该辩称与本案不属于同一法律关系，可另行诉讼。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第六十三条第一款、第六十五条第一、二款、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告河南禹顺水利工程有限公司于本判决生效后十日内向原告黄发厚支付货款48300元，并自2015年6月29日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至款清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1010元，减半收取为505元，由被告河南禹顺水利工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理 审 判员 贺心培二〇一五年十月二十八日书记员（代） 石 磊附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。第六十五条民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或者盖章。委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
福建省南靖县人民法院行 政 裁 定 书（2015）靖执审字第94号申请执行人南靖县卫生和计划生育局（下称：南靖县卫计局），住所地福建省南靖县。法定代表人张金辉，局长。委托代理人张柳霞，女，南靖县卫计局法制股长，住福建省南靖县。被执行人黄艺郎，男，1989年7月19日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被执行人郑丽清，女，1987年10月7日出生，汉族，农民，现住址同上。申请执行人南靖县卫计局于2015年10月26日向本院申请强制执行靖人口征决字（2015）第105023号征收社会抚养费决定书。本院受理后，组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南靖县卫计局认定被执行人黄艺郎、郑丽清于2011年7月20日登记���婚，2010年12月20日生育第一个孩子（男），起名黄某甲；2014年7月29日生育第二个孩子（男），起名黄某乙。被执行人黄艺郎夫妻生育第二个孩子的行为不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第九、十、十一、十二、十三条规定的再生育条件，属多生育一个子女。据此，申请执行人于2015年4月22日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，被执行人在规定期限内未提出申辩和陈述；2015年4月26日，申请执行人根据国务院颁布的《社会抚养费征收管理办法》第三条、《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，并参照《福建省人口与计划生育行政处罚、社会抚养费征收裁量权适用办法》第十条的规定，作出靖人口征决字（2015）第105023号征收社会抚养费决定书，决定对黄艺郎夫妻征收社会抚养费45583元。同日，该决定书送达被执行人。在法定期限内被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼。2015年9月27日，申请执行人向被执行人送达征收社会抚养费催告书，催告其自动履行缴费义务。催告期满后，被执行人仍未履行缴费义务。另根据中共南靖县委、南靖县人民政府关于印发《南靖县人民政府职能转变和机构改革的实施意见》的通知（靖委发（2015）8号）和南靖县人民政府办公室《关于启用南靖县卫生和计划生育局印章及其三枚业务专用章的通知》（靖政办（2015）38号），南靖县卫生局与南靖县人口和计划生育局整合重组为南靖县卫生和计划生育局，由南靖县卫生和计划生育局承受上述二个单位的权利义务，2015年5月5日，该局公章正式启用。上述事实，申请执行人提供了婚姻登记档案证明、户籍登记证明、调查询问笔录、南靖县儿童预防接种登记卡、征收社会抚养费依据、标准，征收社会抚养费告知书、决定书、催告书及送达回证等证据佐证。本院认为，申请执行人南靖县卫计局作出的靖人口征决字（2015）第105023号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人黄艺郎、郑丽清在法律规定的期限内，既不起诉又不履行。据此，申请执行人南靖县卫计局申请我院强制执行，符合法律法规的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：一、对申请执行人南靖县卫生和计划生育局作出的靖人口征决字（2015）第105023号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人黄艺郎、郑丽清必须于收到本裁定书之日起三日内，向本院缴纳社��抚养费人民币45583元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。审判长  苏棣华审判员  林振辉审判员  徐国辉二〇一五年十月二十六日书记员  韩丹丹附相关法律条文：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法��强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请��日起三十日内作出是否执行的裁定。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2015）息民特字第6号申请人信阳珠江村镇银行股份有限公司息县支行。法定代表人梁明，该行行长。委托代理人贾鹏飞，该行职员。被申请人牛旺。申请人信阳珠江村镇银行股份有限公司息县支行于2015年10月8日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法进行了审查，现已审理终结。申请人称：2015年2月16日，申请人与被申请人牛旺在我行签订了《个人借款合同》一份及《最高额抵押合同》一份。其中，《个人借款合同》载明被申请人向原告借款20万元用于进货，借款期限为24个月，自2015年2月16日至2017年2月16日，月利率为6.5‰，按季等额归还贷款本息；《最高额抵押合同》载明由被申请人提供价值32万元的房产向申请人提供抵押担保。合同签订后，申请人按约支付了借款，被申请人牛旺出具了借款借据。但被申请人未按约偿还本息，经申请人多次催要未果。现申请人向法院申请实现担保物权，请求依法拍卖被申请人抵押于给申请人的位于息县北大街北段商住楼第八号楼二单元五层东户的房产一套（房权证号为息县房权证城郊乡字第××号、他项权证为息县房他证城郊乡字第0111**号）。被申请人牛旺经本院传票传唤未到庭提出异议，亦未提交书面答辩状。本院经审查认为，被申请人牛旺用其位于息县北大街北段商住楼第八号楼二单元五层东户的房产一套（房权证号为息县房权证城郊乡字第××号、他项权证为息县房他证城郊乡字第0111**号），为申请人信阳珠江村镇银行股份有限公司息县支行的20万元债权作最高额抵押担保，双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的个人借款合同最高额抵押合同系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效的合同。申请人按约支付了借款20万元，被申请人亦应按照合同约定按季等额偿还贷款本息，但其在偿还42453.43元本金及3683.33元利息后未再偿还本息，现仍下欠本金157546.57元及相应利息，经申请人催收后仍不能按照合同约定及时偿还，应承担违约责任。现申请人要求对被申请人所有的抵押房屋依法拍卖、变卖实现担保物权的申请符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十九条之规定，裁定如下：对被申请人牛旺所有的坐落于息县北大街北段商住楼第八号楼二单元五层东户的抵押房屋准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人信阳珠江村镇银行股份有限公司息县支行对变价后所得款项超出顺序在先担保债权的部分，在借款本金157546.57元及相应利息（自2015年5月21日起至清偿日止按月利率6.5‰计算）的范围内优先受偿。本裁定为终审裁定。代理审判员  刘婷婷二〇一五年十月二十六日书 记 员  刘 启
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）简阳执恢字第213号被执行人李长顺，男，汉族，1958年12月19日出生，住四川省安岳县。本院执行被执行人李长顺罚金一案，本院于2015年1月22日作出的（2015）简阳刑初字第42号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑庭移送执行，本院立案后于2015年7月24日向被执行人李长顺发出执行通知书，责令被执行人李长顺在指定期间内履行交纳罚金2000元、承担申请执行费50元的义务，但被执行人李长顺至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人李长顺现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）简阳执恢字第213号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世忠审判员  钟 山审判员  施奇俊二〇一五年十月十二日书记员  干 波
河北省乐亭县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）乐刑初字162号公诉机关河北省乐亭县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某某，女，1974年1月21日出生，汉族，农民，住河北省乐亭县。被告人邹某某，男，1953年1月3日出生于河北省乐亭县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及捕前住址河北省乐亭县。1976年8月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十三年，同年10月4日因越狱被加刑五年，与原判合并十八年，1979年10月17日被裁定撤销原判，改判有期徒刑六年。2015年6月10日因涉嫌犯故意伤害罪被河北省乐亭县公安局刑事拘留，同年6月17日经河北省乐亭县人民检察院批准于当日由河北省乐亭县公安局执行逮捕。现羁押于河北省乐亭县看守所。河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人邹某某犯故意伤害罪，于2015年7月28日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人以要求被告人邹某某赔偿经济损失为由向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省乐亭县人民检察院指派检察员赵新红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某、被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省乐亭县人民检察院指控，2015年2月10日上午11时许，汀流河镇刘狼窝村的张某某到被告人邹某某家中索要欠款时二人发生纠纷，邹某某上到自家房顶上用砖头、石块等冲砸张某某，张某某顺梯子爬到房上与邹某某胡拉过程中二人从房上摔下，均受伤。经乐亭县公安局法医学人体损伤程度鉴定，张某某的伤情为轻伤二级。公诉机关在指控上述事实时提供了相关证据，认为被告人邹某某的行为构成故意伤害罪，请求本院依法判处。附带民事诉讼原告人张某某诉称，被告人邹某某造成其轻伤，要求邹某某赔偿其经济损失共计人民币5万元。被告人邹某某对公诉机关的指控没有辩解，并当庭认罪，对附带民事诉讼表示愿意赔偿，但是自己没钱。经审理查明，2015年2月10日上午11时许，汀流河镇刘狼窝村的张某某到被告人邹某某家中索要欠款时二人发生纠纷，邹某某上到自家房顶上用砖头、石块等冲砸张某某，张某某顺梯子爬到房檐处，与邹某某胡拉，邹某某推搡张某某，致使张某某从房檐处摔倒在地上受伤。经乐亭县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，张某某的损伤程度为轻伤二级，自受伤之日起休息治疗一百二十天。附带民事诉讼原告人张某某受伤后在乐亭县医院住院治疗8天，共花费医药费9051.92元，鉴定费630元，护理费702.32元，住院期间伙食补助费400元，误工费5066.40元，以上各项经济损失共计人民币15850.64元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人邹某某供述，2015年2月10日中午12点左右，我从外面回来，我们村的春双妻子、嫂子、儿子（这三个人我都不知道叫什么名字）过来找我要钱，我说没有，麦秋的时候再给，春双妻子不干了，让她儿子砸我的东西，我看打不过他们就上房去了，我用砖头和石块从房上砸他们，也不记得砸了几块，春双妻子拿着一个笤帚顺着梯子向上爬，还差一阶就上房了，她拽住我的衣服，我就向下搡她，我们两个一起掉下来了，她在下面，我在上面，她的头磕在地上，流血了，我的右颧骨也摔肿了。我当时只顾着打架，没考虑危险的后果。打架时只有我和对方三个人在场。被害人张某某陈述，我们村的邹某某欠我丈夫邹永良2000元钱，2015年2月10日中午11点多的时候，我和我嫂子张某甲、儿子邹某甲去邹某某家要账，我对邹某某说“哥你有钱了，那个钱给我们吧”，邹某某说“没钱，有本事你们就告我去吧”，我俩说着说着就急了，邹某某转身就爬着梯子上了房，在房上他就捡砖头、石块啥的朝我扔，但没砸到谁，我就顺着梯子上房，我上到房檐处时，邹某某就拿砖头朝我头上砸，具体砸了几下我说不清，我还是向上爬，然后就够住邹某某了，我就和他胡拉，然后我俩都从房上摔下来了，我当时就摔昏了。当时现场只有邹某某、我、张某甲、邹某甲，没有别人。证人张某甲证明，2015年2月10日中午11点多，我弟媳张某某找我，让我帮她去邹某某家里索要邹某某欠邹永良的欠款，我就和张某某、张某某的儿子邹某甲去了邹某某家里，当时邹某某也是刚从外边回来，我们三个就跟着他进了院里，当时邹某某知道张某某是找他来要账的，就冲张某某说“没钱，你爱去哪里告就去哪里告”，张某某和邹某某发生了口角，邹某某顺着梯子就上房了，然后就从房上捡砖头、石块往下冲砸，但是没砸到我们，张某某就顺着梯子上房，张某某上到房檐处时，邹某某就拿砖头从张某某头部砸了两下，张某某还是上房，够邹某某，他俩胡拉到一起了，邹某某往下推搡张某某，张某某拽住了邹某某不放，邹某某把张某某从梯子顶部推了下去，张某某当时拽着邹某某着，邹某某也跟着掉下去了。张某某头部流了很多血，是邹某某用砖头、石块砸的，邹某某的脸肿了，是从房上掉下来摔的。证人邹某甲证明的内容与张某甲证言基本一致。证人刘某某证明，我是在打完架后到现场的，当时只是看见一个女的在地上躺着，没有看见打架的过程。乐亭县公安局伤情检查笔录、伤情照片、现场照片。张某某住院病历、医药费、鉴定费票据、用药明细。本院认为，被告人邹某某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯了我国刑法，构成故意伤害罪。河北省乐亭县人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当追究被告人邹某某的刑事责任。被告人邹某某有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。附带民事诉讼原告人张某某的合理经济损失本院依法确定为人民币15850.64元，依法应当由被告人邹某某赔偿。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：被告人邹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2016年9月9日止）。被告人邹某某赔偿附带民事诉讼原告人张某某经济损失人民币15850.64元（以上赔偿款项限判决生效之日起十日内付清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  赵春增审判员  贾宏权审判员  王 丹二〇一五年十月九日书记员  张 弘
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬仑商初字第1014号原告：胡绍鸿。被告：宁波市北仑博得电器有限公司。法定代表人：邵元东。被告：柯煦如。被告：邵元东。被告：胡曙慧。被告：宁波市北仑华兴橡胶软垫有限公司。法定代表人：王华兴。被告：王华兴。被告：张金君。被告：宁波市北仑三川制衣厂。法定代表人：柯煦如。本院在审理原告胡绍鸿与被告宁波市北仑博得电器有限公司、柯煦如、邵元东、胡曙慧、宁波市北仑华兴橡胶软垫有限公司、王华兴、张金君、宁波市北仑三川制衣厂民间借贷纠纷一案一案中，原告于2015年10月21日以原、被告庭外自行协商解决为由向本院申请撤回对被告宁波市北仑博得电器有限公司、柯煦如、邵元东、胡曙慧、宁波市北仑华兴橡胶软垫有限公司、王华兴、张金君、宁波市北仑三川制衣厂的起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡绍鸿撤回对被告宁波市北仑博得电器有限公司、柯煦如、邵元东、胡曙慧、宁波市北仑华兴橡胶软垫有限公司、王华兴、张金君、宁波市北仑三川制衣厂的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡绍鸿负担。审 判 员 李小玲二〇一五年十月二十一日代书记员 章婉静
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2015）陇首民初字第239号原告李某某，男，汉族，1970年4月8日生。原告马某某，男，汉族，1966年10月15日生。被告贾某某，男，汉族，1981年6月13日生。被告高某某，男，汉族，1962年5月1日生。原告李某某、马某某诉被告贾某某、高某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告及被告高某某均到庭参加了诉讼，被告贾某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称：2012年农历8月6日被告贾某某因购买铡草机，向我和马某某借款15000元，约定利息每月400元，期限为4个月，被告高某某为担保人，双方签定借款合同书一份。借款到期后，被告贾某某未偿还此借款，经我们多次催要无果。现起诉要求二被告偿还借款本金15000元及利息13400元，并要求二被告承担案件受理费。被告马某某诉称：与原告李某某诉称相同。被告贾某某缺席未答辩亦未举证。被告高某某辩称：2012年农历8月6日，二原告与被告贾某某协商好借款事宜后，我当了担保人。当时借款是15000元，月利息是2%。该笔借款到期后，贾某某没有还款。2015年5月6日二原告与被告贾某某重新为上述借款写了一个借条，本息算了28400元（本金是原先的15000元，利息是13400元），借款期限为一个月，我重新作了担保人。我作为担保人，有责任偿还此借款。经审理查明：2012年农历8月6日被告贾某某因购买铡草机，向原告李某某和马某某借款15000元，约定利息每月400元，期限为4个月，被告高某某为担保人，双方签定借款合同书一份。借款到期后，被告贾某某未偿还，经二原告多次催要无果。2015年5月6日二原告与被告贾某某重新为上述借款写了一个借条，本息算了28400元（本金是原先的15000元，利息是13400元），借款期限为一个月，被告高某某重新作了担保人。借款到期后，被告贾某某未偿还。2015年9月6日二原告起诉要求二被告偿还借款本金15000元及利息13400元，并要求二被告承担案件受理费。上述事实，有二原告、被告高某某的陈述、借款合同书、借条等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告贾某某向二原告借款后，应依约向二原告还款。原、被告约定借款月利息为每月400元，符合法律规定，被告贾某某应按400元／月向二原告支付利息。故二原告起诉要求被告贾某某偿还借款本金15000元、支付利息13200元（2012年农历8月6日至2015年农历5月6日），符合法律规定，应予支持。被告高某某作为该项借款的担保人，应承担连带偿还责任。被告贾某某经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证、抗辩等法定的诉讼权利，由此引起的不利法律后果，应由其承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十六条一款（二）项、第二十六条一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告贾某某于判决生效后十日内偿还原告李某某、马某某借款本金15000元，支付利息13200元，合计28200元。被告高某某承担连带偿还责任。案件受理费510元，因适用简易程序减半缴纳255元，由被告贾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员  陈建祖二〇一五年十月八日书记员  水 鑫
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保中刑执减字第1582号罪犯赵永祥，男，1964年12月21日生，彝族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2004年5月13日作出（2004）保中刑初字第258号刑事判决，以被告人赵永祥犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年7月2日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；2008年8月28日、2009年10月29日、2010年12月28日、2012年2月28日、2013年4月28日、2014年4月30日，经本院6次裁定共减刑八年零五个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2015年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯赵永祥在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赵永祥在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵永祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵永祥减去有期徒刑一年（刑期自2006年7月2日起至2016年11月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨惠玲审判员  李 剑审判员  张相昆二〇一五年十月二十日书记员  张冰艳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2015）深福法民二初字第3937号原告招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦。负责人张明辉，行长。委托代理人刘航，广东圣天平律师事务所律师。委托代理人陈淑慈，广东圣天平律师事务所实习律师。被告郑海林，住址广东省深圳市罗湖区。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘航到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告经协商订立《个人授信协议》，协议约定原告向被告提供可循环授信额度616万元，授信期间为2013年7月3日至2023年7月3日止。同日，原告与被告经协商订立《个人授信最高额抵押合同》，约定被告以其名下位于深圳市罗湖区翠雅居二期3栋D904房产、深圳市宝安区观澜街道大和路西侧中航格澜阳光花园B栋B315房产、深圳市宝安区观澜街道大和路西侧中航格澜阳光花园B栋B308房产为上述授信协议项下被告所欠的一切债务及相关费用承担抵押担保责任，并办理了合法有效的抵押登记。另外，原告与被告签订了《个人贷款借款合同》，约定被告向原告借款616万元用于经营，年利率为7.68％，贷款期限为60个月。合同签署后，原告依约放款。按照合同约定，被告应当按月等额向原告偿还贷款本息，但截止至2015年2月6日，被告已逾期未还款，原告经向被告催收无果遂诉至贵院。据此，提起诉讼，请求：一、判决解除原告与被告之间的《个人授信协议》及其项下的《个人贷款借款合同》；二、判决被告偿还尚欠原告的全部贷款本金5965247.03元，利息、罚复息37797.92元（暂计至2015年2月6日，应计至贷款本息还清时止）；三、判决原告有权依法处分抵押物，对抵押物享有优先受偿权；四、判决被告承担本案的诉讼费用以及原告为实现权利所花费的其他必要费用（包括但不限于保全费、公告费、评估费、律师费等）。被告未到庭亦未答辩。经审理查明，原告诉称属实，本院予以确认。另查明，本案《个人授信协议》编号为755084124976，《个人贷款借款合同》约定利率如遇国家调整贷款利率的，从每年的1月1日开始执行国家公布的最新利率标准，1月1日前后分段按日计息。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息。《个人授信最高额抵押合同》约定抵押担保范围包括抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。2013年7月31日，双方在房地产权登记部门办理了抵押登记，抵押权人为原告，抵押物为被告名下位于深圳市罗湖区翠雅居二期3栋D904房产（深房地字第××号）、深圳市宝安区观澜街道大和路西侧中航格澜阳光花园B栋B315房产（深房地字第××号）、深圳市宝安区观澜街道大和路西侧中航格澜阳光花园B栋B308房产（深房地字第××号）。至2015年2月6日，被告尚欠贷款本金5965247.03元，利息37601.35元，罚息49.92元，复息146.65元。原告未产生受理费之外的其他费用。本院认为，原告与被告之间签订的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，具有法律效力。合同签订后，原告已经按照合同约定向被告发放了合同项下约定的贷款。但被告未按照合同约定还款，其行为已构成违约，原告有权解除其与被告之间签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》，提前收回贷款本息。原告请求被告偿还尚欠借款本金5965247.03元及计至2015年2月6日的利息37601.35元，罚息49.92元，复息146.65元符合合同约定，本院予以支持，此后的利息、罚息、复息应按照合同约定及中国人民银行的有关规定计至实际履行之日止。被告以其名下三套房产为涉案借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告就上述抵押物享有抵押权，并就依法处分抵押物所得价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告招商银行股份有限公司深圳分行与被告郑海林之间签订的编号为755084124976《个人授信协议》及该协议项下《个人贷款借款合同》；二、被告郑海林应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司深圳分行偿还贷款5965247.03元及利息37601.35元，罚息49.92元，复息146.65元（利息、罚息、复利均暂计至2015年2月6日，此后的利息、罚息、复息按照合同约定以及中国人民银行的规定计至实际履行之日止）；三、原告招商银行股份有限公司深圳分行对被告郑海林名下位于深圳市罗湖区翠雅居二期3栋D904房产（深房地字第××号）、深圳市宝安区观澜街道大和路西侧中航格澜阳光花园B栋B315房产（深房地字第××号）、深圳市宝安区观澜街道大和路西侧中航格澜阳光花园B栋B308房产（深房地字第××号）享有抵押权，并就依法处分上述抵押物所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费53821元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审 判 长 唐  春  丽人民陪审员 郭  丙  英人民陪审员 侯  媛  蓉二〇一五年十月二十日书 记 员 何春梅（代）第5页共5页
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）旌执字第1868-1号申请执行人：谢顺华。被执行人：德阳东科水电设备有限公司。法定代表人：张乃华。本院依据发生法律效力的德阳市劳动人事争议仲裁委员会德劳人仲裁字（2015）241号裁决，于2015年9月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人德阳东科水电设备有限公司的银行存款52000元至本院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章远志审判员  宋志林审判员  唐 宁二〇一五年十月十二日书记员  覃 勇
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第1104号申请执行人：蒋翠花。申请执行人：鉴纪奎。被执行人：陈峰。上列当事人交通事故责任赔偿纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城民初字第2712号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为131186元，案件受理费、保全费2715元，经本院采取执行措施，被执行人未履行。在执行过程中查明，被执行人暂无其他可供执行财产。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  何爱武执行员  王印锋执行员  许卫博二〇一五年十月二十三日书记员  邵淑宁
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2015）台玉民初字第1091号原告：中国电信股份有限公司玉环分公司。代表人：丁学聪。委托代理人：张大芳。被告：玉环格兰玛机械有限公司。法定代表人：吴三明。原告中国电信股份有限公司玉环分公司与被告玉环格兰玛机械有限公司电信服务合同纠纷一案，原告于2015年7月1日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理，于2015年10月15日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告中国电信股份有限公司玉环分公司的委托代理人张大芳到庭参加诉讼，被告玉环格兰玛机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国电信股份有限公司玉环分公司诉称：2012年12月31日，原、被告双方订立电信服务合同。被告装购机入网（号码为057603347213），接受原告的电信服务。但2014年1月至2014年4月，被告使用电信电话而未付话费，致使拖欠原告电话费达4215.06元。原告为该拖欠话费多次向被告催缴，被告均不理睬。故原告起诉要求：一、解除原、被告于2012年12月31日签订的装机合同；二、依法判令被告支付电信电话费1680.52元、违约金1334.54元，如属被告原因造成终端无法修复或灭失的，被告须按照原价赔偿原告光纤设备费1200元，共计人民币4215.06元；三、诉讼费用由被告承担。被告玉环格兰玛机械有限公司未作答辩。原告为证明自己的诉讼主张成立，在法定举证期限内向本院提供以下证据：一、营业执照（副本）复印件，证明原告的主体资格；二、法定代表人身份证明书复印件，证明原告的主体资格；三、登记表复印件，证明服务合同的事实；四、话费欠缴清单复印件，证明欠费数额的事实。被告玉环格兰玛机械有限公司在法定举证期限内未向本院提供相关证据。本院认为，被告玉环格兰玛机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据来源、形式合法、内容真实，与本案待证事实具有关联性，故本院确认其具有证据的证明力，并作为认定本案事实的依据。经本院审理认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。综上所述，本院认为，原、被告之间的电信服务合同自被告购机入网时依法成立，缔约双方均应按约履行合同义务。被告未按约履行支付电信费用义务，显属违约。故原告主张由被告支付电信通信费及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国电信条例》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2012年12月31日签订的电信服务合同；二、限被告玉环格兰玛机械有限公司于本判决生效后七日内给付原告中国电信股份有限公司玉环分公司电信电话费1680.52元、违约金1344.54元、光纤设备费1200元，共计人民币4215.06元［款汇：玉环县人民法院执行帐户，开户行：中国银行玉环支行，帐号：84×××01］。如果被告玉环格兰玛机械有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告玉环格兰玛机械有限公司负担（此款于本判决生效之日起七日向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费50元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。审 判 长  张 琪人民陪审员  苏云飞人民陪审员  陈能云二〇一五年十月二十一日代理书记员  黄婧婧
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2015）威环民初字第2038号原告山东工友集团股份有限公司，住所地威海市青岛南路689号。法定代表人董延伟，董事长。委托代理人罗书强，该公司员工。委托代理人杜永峰，山东胶东律师事务所律师。被告威海市环翠区温泉镇虎山社区居民委员会，住所地威海市环翠区温泉镇虎山社区。法定代表人张起华，主任。委托代理人李琳，山东隆润律师事务所律师。委托代理人姜鹏飞，山东隆润律师事务所实习律师。被告宋XX。委托代理人王准，山东东方未来律师事务所律师。本院在审理原告山东工友集团股份有限公司与被告威海市环翠区温泉镇虎山社区居民委员会、被告宋XX排除妨害纠纷一案中，原告山东工友集团股份有限公司于2015年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东工友集团股份有限公司在诉讼过程中自愿撤回对被告威海市环翠区温泉镇虎山社区居民委员会、被告宋XX的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，由原告山东工友集团股份有限公司负担。审判员  王佃晓二〇一五年十月二十四日书记员  闫 军
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙嘉刑执字第232号罪犯叶某，现在嘉兴市看守所服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2015年6月11日作出（2015）嘉秀刑初字第288号刑事判决，以被告人叶某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关嘉兴市看守所于2015年10月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯叶某在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2015年6月至2015年9月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，罪犯叶某在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教；遵守监规纪律；积极参加政治、文化、技术知识学习；劳动积极肯干，完成各项生产任务。上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯个人改造总结和谈话笔录等证据证实。本院认为，罪犯叶某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶某的刑罚，减去拘役十五天，即减为拘役四个月十六天，并处罚金人民币5000元(刑期自2015年6月11日起至2015年10月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱锷青审判员  梁建琴审判员  张 汐二〇一五年十月二十三日书记员  张靖怡