江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2015）余民二初字第40号原告张祥生，男。原告李伍妹，女。以上两原告共同委托代理人曹仁刚，江西为民法律服务所法律工作者。（特别授权）被告张秋平，男。被告李诒龙，男。被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区沿江大道一号B区1区写字楼15楼。原告张祥生、李伍妹诉被告张秋平、李诒龙、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告张祥生、李伍妹及其共同委托代理人曹仁刚，被告张秋平、李诒龙到庭参加诉讼。被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张祥生、李伍妹诉称：2014年9月16日19时，被告李诒龙驾驶鄂Ａ×××××小型轿车自南雄往大余县城方向，在上述时间途径323国道大余新华加油站事发路段时，与相对方向原告张祥生驾驶的手扶拖拉机左拐弯时发生碰撞，造成两车受损，两原告张祥生、李伍妹受伤的事故。经大余县公安局交通管理大队余公交认字［2014］第ＳＪ2014XXX号道路交通事故认定书，认定被告李诒龙承担本起事故的次要责任，认定原告张祥生承担本起事故主要责任，原告李伍妹无责任。原告张祥生2014年9月16日至2014年9月26日在大余县人民医院住院治疗10天。原告李伍妹2014年9月16日至2014年10月1日在大余县人民医院住院治疗15天。被告张秋平虽支付6217元给两原告，但遗漏误工费、护理费及伤残赔偿金等赔偿项目。原告李伍妹在2014年12月22日经江西省赣州司法鉴定中心出具鉴定意见：评定李伍妹的伤残程度构成十级伤残。2014年2月27日事故车辆已在紫金财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险，发生事故在保险期间内，综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、依法责令被告支付两原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等项赔偿共计人民币38075.39元；2、诉讼费用由被告承担。原告张祥生、李伍妹为支持其主张，向本院提交的证据材料为：1、原告张祥生、李伍妹的身份证复印件各一份，证明原告的身份信息。2、被告的强制保险单一份，证明事故发生时间在保险时间内。3、事故责任认定书一份，证明交通事故发生的事实及责任划分。4、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、人口信息全项查询各一份，证明机动车所有人为张秋平、肇事司机为李诒龙和张秋平的身份信息。5、原告张祥生的入院记录、出院记录、CT检查报告单、费用清单等病历材料，证明原告张祥生于2014年9月16日至2014年9月26日住院10天，花费医疗费用4750.15元。6、原告李伍妹在大余县人民医院的入院记录、出院记录、数字化摄影诊断报告单、费用清单、CT检查诊断书，在大余县中医院的CT影像诊断报告单等病历材料，证明原告李伍妹于2014年9月16日至2014年10月1日住院15天，花费医疗费用4922.98元，并且证明李伍妹多处肋骨骨折的事实。7、江西赣州司法鉴定中心的司法鉴定意见书一份，证明原告李伍妹因交通事故评定为十级伤残。8、大余县中医院的门诊发票一张，证明原告李伍妹为做鉴定照片并花费307元。9、车票23张，证明原告李伍妹为做鉴定花费交通费270元。10、江西赣州司法鉴定中心出具的鉴定费发票1张，证明原告为做鉴定花费了700元。被告张秋平辩称：原告是逆行，我们的车辆是正常行驶，他们的车没有驾驶证、行驶证，我们不知道为什么我们要承担责任。被告张秋平为支持其主张，向本院提交的证据材料为：1、发票一份，证明被告张秋平为修理事故车辆支付了修理费5680元。2014年9月25日两原告与被告李诒龙达成的协议书一份，证明原被告对本起交通事故已达成了处理协议。被告李诒龙辩称：原来商量好原告负责维修我们的车辆，但是现在我们的车维修好了，发票也有了，但是原告没有支付维修费。被告李诒龙未向本院提交任何证据材料。被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：1、本案原告的各项诉请应依法驳回。该案已在交警队达成协议，张祥生、李伍妹的检查治疗费用及出院期间由李诒龙支付，费用付清后今后双方费用自行承担，互不追究。故本案应已调解终结，原告无权利再行主张其他权利。2、本案中我司已支付伤者医疗费用8721元，在本案中要求一并处理。3、原告误工费、护理费、精神抚慰金等部分诉请过高，请法院依法予以裁决。4、我司不承担该案的诉讼费用及鉴定费用。紫金财产保险股份有限公司湖北分公司未向本院提交任何证据材料，亦未到庭应诉。被告张秋平对原告张祥生、李伍妹提交证据材料的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、8、9、10没意见。对证据6中李伍妹的骨折有意见，在大余县人民医院的时候并没有骨折的说明。对证据7有意见，鉴定时间与受伤时间相隔过长，还需经过调查。被告李诒龙对原告张祥生、李伍妹提交证据材料的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、8、9、10没意见.对证据6中李伍妹的骨折有意见，在大余县人民医院的时候并没有骨折的说明。对证据7有意见，鉴定时间与受伤时间相隔过长。原告张祥生、李伍妹对被告张秋平提交证据材料的质证意见为：对证据1有意见，原告与被告张秋平、李诒龙说好了，只支付2000元修理费。对证据2有意见，这份协议是在两原告还没出院的时候达成的初步的协议，对后面事项的解决都没有谈妥。被告李诒龙对被告张秋平提交证据材料的质证意见为：无异议。经审理查明：2014年9月16日19时，被告李诒龙驾驶鄂Ａ×××××轿车自南雄往大余县城方向，在上述时间途径323国道大余新华加油站事发路段时，与相对方向原告张祥生驾驶的手扶拖拉机左拐弯时发生碰撞，造成两车受损，两原告张祥生、李伍妹受伤的事故。事故发生后，原告张祥生自2014年9月16日至2014年9月26日，在大余县人民医院住院治疗10天，花费医疗费4750.15元。原告张祥生出院诊断为：1、脑震荡；2、头皮挫裂伤；3、头皮血肿；4、全身多处软组织挫伤。原告李伍妹于2014年9月16日至10月1日，在大余县人民医院住院治疗15天，花费医疗费用4922.98元。原告李伍妹出院诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；3、多发性肋骨骨折。204年11月25日，原告李伍妹前往大余县中医院进行门诊检查共花费医疗费用307元。事故发生后，被告张秋平、李诒龙向原告张祥生、李伍妹支付赔偿款6217元。2014年9月25日，大余县公安局交通管理大队作出第ＳＪ2014XXX号交通事故认定书，认定原告张祥生承担本起事故主要责任，被告李诒龙承担本起事故的次要责任，原告李伍妹无责任。2014年12月22日，江西赣州司法鉴定中心接受原告李伍妹委托对其伤残程度作出赣虔司鉴［2014］（伤残）鉴字第XXXX号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：评定李伍妹的伤残程度构成十级伤残。原告李伍妹为做鉴定花费鉴定费700元。另查明：被告李诒龙驾驶的鄂Ａ×××××轿车系被告张秋平所有，该车已在被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险。上述事实有原告提交的保险单、事故认定书、病历材料、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、及原、被告在庭审中的陈述证实，本院予以认定。本院认为：被告李诒龙驾驶鄂Ａ×××××轿车和原告张祥生驾驶手扶拖拉机因违反交通安全法规，造成两原告受伤的交通事故。大余县公安局交通管理大队的交通事故认定书，认定原告张祥生承担本起事故主要责任，被告李诒龙承担本起事故的次要责任，原告李伍妹无责任，符合当时的现场情况，责任划分恰当，本院予以认定。诉讼中，原告李伍妹主张其误工费按照78元／天的标准计算，并从2014年9月16日计算至2014年12月22日按97天计算，因其计算标准及计算天数未超过法律规定，本院予以支持。原告李伍妹诉请被告方赔偿5000元精神抚慰金，因原告在本案事故中受伤并致十级伤残，本案事故已对其造成了一定的精神损害。因此，对原告主张精神抚慰金的请求，本院予以支持，但原告主张的精神抚慰金5000元过高，本院根据本案实际情况及当地经济生活水平，对原告的精神抚慰金酌定为3000元。关于原告李伍妹主张的鉴定费，因该费用的支付是确定其相关损失项目的前提，属于原告李伍妹本次交通事故造成的必然损失，故该费用应由被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司在保险责任范围内承担。原告李伍妹主张交通费270元，因该费用为原告李伍妹做鉴定的必须支出项目，故对于其主张交通费的请求，本院予以支持。原告方的医疗费因有相关医疗费发票、病历材料，本院予以支持。原告方主张的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费因其并未超出法律规定，本院予以支持。被告张秋平已向两原告先行支付赔偿款6217元，并表示该笔赔偿款与其支出的修车费中原告应承担的部分相抵扣后，其不再向原告方支出其他赔偿款，原告方对此予以同意，对于被告的该主张，本院予以支持。被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司主张其已支付两原告医疗费用8721元，因其未向本院提交证据材料证明其主张亦未出庭应诉，故对此应承担举证不能的法律责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，可以确认原告张祥生的合理损失为：1、医疗费：4750.15元；2、护理费：10天×87.8元/天=878元；3、误工费：10天×78元/天=780元；4、住院伙食补助：10天×15元/天=150元；5、营养费：10天×15元/天=150元。可以确定原告李伍妹的合理损失为：1、医疗费:5229.98元；2、护理费：15天×87.8元/天=1317元；3、误工费：97天×78元/天=7566元；4、住院伙食补助费：15天×15元/天=225元；5、营养费：15天×15元/天=225元；6、残疾赔偿金：8781元/年×20年×10%=17562元；7、精神抚慰金：3000元；8、交通费：270元；9、鉴定费：700元。由于被告张祥生承担本起事故主要责任，被告李诒龙承担本起事故的次要责任，被告李诒龙驾驶的事故车辆已在被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告李诒龙在投保期间与原告张祥生、李伍妹发生交通事故，造成两原告人身、财产的合理损失应先由被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险的赔偿限额内予以理赔，超出交强险赔偿范围的部分，应由被告张秋平根据本案事故责任划分在按照比例赔偿。本案中，原告张祥生的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币5050.15元，原告李伍妹的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币5679.98元，综上合计人民币10730.13元，应由紫金财产保险股份有限公司湖北分公司在被告投保交强险的医疗赔偿限额内赔偿人民币10000元，即赔偿原告张祥生人民币4706.51元（10000元÷10730.13元×5050.15元），赔偿原告李伍妹人民币5293.49元（10000元÷10730.13元×5679.98元）；因两原告同意放弃对被告张秋平的追偿，故本院不再处理上述费用中被告张秋平应承担的部分。原告张祥生的护理费、误工费合计人民币1658元，由紫金财产保险股份有限公司湖北分公司在被告投保交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告李伍妹的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计人民币30415应由紫金财产保险股份有限公司湖北分公司在被告投保交强险的死亡伤残限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条之规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告张祥生的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币4706.51元，限本判决生效后十日内付清。二、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张祥生护理费、误工费合计人民币1658元，限本判决生效后十日内付清。三、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告李伍妹医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币5293.49元，限本判决生效后十日内付清。四、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李伍妹护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计人民币30415元，限本判决生效后十日内付清。案件受理费751元，减半收取375.50元，原告张祥生、李伍妹自愿承担；退还原告张祥生、李伍妹案件受理费375.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘晓斌二〇一五年三月二十九日书记员  罗海芳