wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书（2015）开法民初字第02807号原告黎某甲，男，生于1975年12月9日，重庆市开县人。委托代理人张明中，重庆市开县浦里法律服务所法律工作者。被告唐某某，女，生于1981年4月26日，汉族，重庆市开县人。原告黎某甲与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由代理审判员吴伟担任审判长，与人民陪审员魏延军、向平富组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告黎某甲的代理人张明中到庭参加了诉讼，被告唐某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黎某甲诉称，原告黎某甲与被告唐某某于2001年6月15日登记结婚，于2002年9月8日生育一子黎某乙，于2005年12月17日生育一女黎某丙，婚后被告不珍惜夫妻感情，因打牌及与他人发生不正当男女关系，并私下借钱4万元给情夫，双方因纠纷于2011年3月开始分居，后被告唐某某外出至今，下落不明，双方夫妻感情已经完全破裂，现原告黎某甲依法提起诉讼，要求法院判决双方离婚。被告唐某某未作答辩。经审理查明：原告黎某甲与被告唐某某于2001年6月15日登记结婚，于2002年9月8日生育一子黎某乙，2005年12月17日生育一女黎某丙，婚后双方经常发生纠纷，并从2011年3月分居至今。现原告黎某甲以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判决原、被告离婚。上述事实，有身份信息证明、结婚证、开县某某镇某某村村民委员会证明、黎某丁、黎某戊、杨某某、周某某等4人的调查笔录及黎某乙的书面意见予以佐证，可依法予以认定。本���认为，原告黎某甲与被告唐某某依法办理了结婚登记手续，其夫妻关系受法律保护。本案中，原、被告婚后因性格不合，经常发生纠纷，且双方于2011年3月起分居至今，双方之间也没有联系，被告唐某某不履行夫妻义务及家庭义务，因双方分居时间长，已经没有和好的可能，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对于原告黎某甲离婚的诉求，本院予以支持。婚生子黎某乙、婚生女黎某丙一直随原告黎某甲生活，形成了固定的生活、学习习惯，为有利于未成年人的成长，婚生子黎某乙、婚生女黎某丙随原告生活为宜。抚养子女是父母的法定义务，原告要求被告支付子女抚养费的请求本院予以支持，结合当地生活水平，被告支付婚生子女每人每月300元的抚养费为宜。因被告未到庭，本院无法查清原、被告各自的婚前财产、夫妻共同财产以及债权、债务，故本案不作处理，利害关系人可协商解决，亦可另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告黎某甲与被告唐某某离婚；二、婚生子黎某乙、婚生女黎某丙随原告黎某甲生活，被告唐某某从2015年10月起按每人每月300元的标准支付抚养费直至小孩独立生活时止（限每月28日之前付清当月抚养费）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由原告黎某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。审 判 长  吴 伟人民陪审员  魏延军人民陪审员  向平富二〇一五年十月十三日书 记 员  沈 建
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）本县民初字第01563号原告吕美萱，女，满族，1987年10月8日生，辽宁省抚顺市人，住址辽宁省抚顺市抚顺县。委托代理人孙纯祥，男，汉族，1963年9月6日生，辽宁省抚顺市人，住址辽宁省新宾满族自治县。被告本溪满族自治县广源建筑材料有限公司。住所：本溪满族自治县。法定代表人刘金伟，系该公司董事长。本院在审理原告吕美萱诉被告本溪满族自治县广源建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案中，原告吕美萱向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己���权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕美萱撤回起诉。案件受理费一千二百八十元，收取六百四十元，由被告本溪满族自治县广源建筑材料有限公司负担。审 判 长  颜廷锐人民陪审员  张吉彬人民陪审员  边久和二〇一五年十月十二日书 记 员  金 月
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）周刑执字第1006号罪犯李树军，男，1972年7月2日出生，汉族，新密市人，初中文化，现在周口监狱服刑。郑州市中级人民法院于2012年12月15日作出（2012）郑刑二初字第99号刑事判决，以被告人李树军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，刑期自2011年11月22日起至2026年11月21日止。判决发生法律效力后，2013年1月25日入狱服刑。2015年10月8日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2015年10月10日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯李树军确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯李树军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察刘建华、弓平、及同监区罪犯王福军、于明义的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯李树军在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李树军的刑罚减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利5年不变（减刑后的刑期自2011年11月22日起至2026年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李廷军审 判 员  张建松人民陪审员  王玉海二〇一五年十月三十日书 记 员  王 珂
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2015）足法民初字第01046号原告：重庆平顶物业管理有限公司（组织机构代码67335182-5），住所地重庆市大足区龙岗街道国良路6号商贸中心3幢。法定代表人：李红，经理。委托代理人：罗加斌，男，1961年8月11日出生，汉族，重庆市大足区人。系原告公司员工。被告：孟世秀，女，1970年2月15日出生，汉族。被告：重庆富士达建设房地产开发有限公司（组织机构代码不详），住所地重庆市大度口文体122号。代表人：杨绪辉，董事长。本院在审理原告重庆平顶物业管理有限公司诉被告孟世秀，重庆富士达建设房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告重庆平顶物业管理有限公司于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆平顶物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。审判员  刘朝文二〇一五年十月二十七日书记员  艾 程
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐立保字第1026-1号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县。法定代表人：房士荣，董事长。被申请人：李剑，男，汉族，住齐河县。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人李剑金融借款合同纠纷一案，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2015年10月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人李剑的股金10万股，申请冻结价值为10万元，申请人已向本院提供担保。经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人李剑的股金10万股，申请冻结价值为10万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 颜 静二〇一五年十月十六日书记员 王建军
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）钦南民初字第2027号原告广西钦州万家兴物业管理有限责任公司，住所地钦州市城中南城中街41号。法定代表人王献平,董事长。委托代理人黄源欢，该公司办公室主任，男，汉族，1965年8月14日出生，住所地钦州市钦南区。委托代理人陈洪波，该公司总经理，男，汉族，1960年8月31日出生，住所地钦州市。被告：徐春林，男，1965年12月29日出生，住所地广西钦州市钦南区。本院在审理原告广西钦州万家兴物业管理有限责任公司诉被告徐春林物业服务合同纠纷一案中，原告广西钦州万家兴物业管理有限责任公司于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已达成庭外和解，原告于2015年10月13日向本院递交申请自愿撤回本案诉讼，这是原告广西钦州万家兴物业管理有限责任公司的真实意思表示，没有违反我国法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告广西钦州万家兴物业管理有限责任公司撤回本案起诉。案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取25元，由原告广西钦州万家兴物业管理有限责任公司负担。代理审判员 顾 宁二〇一五年十月十三日书 记 员 曾美龄
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书（2015）德执审字第948号申请执行人德化县卫生和计划生育局（原德化县人口和计划生育局。），住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段*号。法定代表人杨厚操，该局局长。委托代理人郑耀辉，德化县上涌镇政府干部。委托代理人苏锡礼，德化县上涌镇政府干部。被执行人林华锋，男，1984年4月4日出生，汉族，德化县人。被执行人林秋珍，女，1984年1月5日出生，汉族，德化县人。申请执行人德化县卫生和计划生育局于2015年9月22日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第1132号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。本院经审查认定：申请执行人德化县卫生和计划生育局对被执行人林华锋、林秋珍违法多生育一个子女的行为，于2014年8月5日立案调查，同年8月25日向被执行人公告送达征收社会抚养费告知书。2014年12月15日，申请执行人德化县卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德人口和计生征决字（2014）第1132号征收社会抚养费决定书，决定：征收社会抚养费61686元，限于收到决定书之日起30日内向德化县上涌农村信用社缴纳；逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴抚养费的千分之二的滞纳金。并告知如不服决定，可在收到决定书之日起六十日内向德化县人民政府或泉州市人口和计生委申请复议或在三个月内向德化县人民法院提起诉讼。申请执行人于2014年12月23日向被执行人公告送达德人口和计生征决字（2014）第1132号征收社会抚养费决定书。被执行人林华锋、林秋珍在期限内未申请复议或提起诉讼，也未履行缴纳义务。申请执行人德化县卫生和计划生育局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2015年6月30日向被执行人林华锋、林秋珍公告送达《征收社会抚养费催告书》，要求被执行人自收到催告书之日起十日内缴纳社会抚养费，但被执行人至今仍未缴纳。本院认为，行政机关作出的具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，适用法律法规正确，并依法行政。申请执行人德化县卫生和计划生育局对被执行人林华锋、林秋珍作出的德人口和计生征决字（2014）第1132号征收社会抚养费决定书认定的事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人在法定的期限内没有申请复议或提起诉讼，又未能履行缴纳义务，申请执行人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、申请执行人德化县卫生和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第1132号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人林华锋、林秋珍应在收到本裁定之日起7日内缴纳社会抚养费人民币61686元及滞纳金。被执行人林华锋、林秋珍逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费用825元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  林清源审判员  童宝捷审判员  李 平二〇一五年十月八日书记员  尤珮灿速录员  黄炜杰
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第13870号罪犯焦阿涛，男,1981年9月10日出生，哈尼族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于二○一二年九月二十六日作出（2012）普中刑初字第427号刑事判决,以被告人焦阿涛犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年八月二十日经本院以（2014）昆刑执字第17366号裁定书减刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一五年九月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯焦阿涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯焦阿涛在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯焦阿涛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯焦阿涛减去有期徒刑十个月(刑期自2012年3月18日起至2017年10月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十月十日书 记 员  顾 蕊
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝民（知）初字第22848号原告广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广州市天河区科韵路16号自编2栋1301房。法定代表人谢振宇，董事长。委托代理人谢若婷，北京市竞天公诚律师事务所律师。委托代理人孙美妍，北京市竞天公诚律师事务所律师。被告北京彩云在线技术开发有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1008-B四惠大厦3009E。法定代表人许琳，总经理。委托代理人姜磊。本院在审理原告广州酷狗计算机科技有限公司与被告北京彩云在线技术开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告广州酷狗计算机科技有限公司于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州酷狗计算机科技有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州酷狗计算机科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告广州酷狗计算机科技有限公司负担25元（已交纳）。审判员  李自柱二〇一五年十月二十一日书记员  谭雅文
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民一初字第01295号原告：熊晖，男，1975年11月14日出生，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被告：付祖仁，男，1971年11月19日出生，丰城市人。住所地：江西省丰城市。原告熊晖（简称原告）诉被告付祖仁（简称被告）民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由代理审判员文广兴担任审判长，与人民陪审员熊美凤、邱金娥参加的合议庭，书记员陈建峰担任记录。并于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告熊晖、被告付祖仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊晖诉称：2012年4月10日、2013年1月31日、2014年1月3日被告分3次共向我借款144000元，后经我催讨，被告分文未偿还，故诉至法院要求被告立即���还借款144000元，并承担本案诉讼费。被告付祖仁辩称：2012年4月10日我只借了原告50000元，借据写了58000元，是按月利率15%计算利息；2013年1月31日的借据36000元是按月利率15%计算的利息；2014年1月3日的50000元是重新打的借据，2012年4月10日的借据没有收回，我还偿还了原告部分款，综上我只偿还原告50000元，利息按照法律规定计算。综合原告诉称与被告辩称，本案双方当事人争议的焦点是：1、借款本金是144000元还是50000元。2、借款是否约定了利息，约定的利息是多少。3、本案如何处理。原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有借据3份，证实被告分三次共向原告借款144000元的事实。被告对原告的上述举证，经质证认为：借据是我所写，但我在答辩时已陈述了借款的事实。被告未向本院提供证据。综上，本院对原告的上述借据3份，经综合认证如下：该3张借据，虽被告对其真实性有异议，但因该借据的书写人为被告，且被告无反驳证据，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案部分事实的依据。经上认证，并结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2012年4月10日、2013年1月31日、2014年1月3日被告以资金周转为由向原告分别借款58000元、36000元、50000元，合计144000元。后经原告催讨，被告于2014年3月份还原告4000元，尚欠140000元未支付，为此，原告遂诉至法院。本院认为，被告尚欠原告借款140000元有借据为凭，足以认定。造成该纠纷的原因是被告未及时偿还借款所致，其应负全部清偿之责。被告提出只借了原告50000元现金，2013年1月31日的是借款利息（利息按月利率15%计算）和2014年1月3日的是重新出具的借据，原借条未收回的主张，因其未提供证据证实，故本院不予采信。原告要求被告立即归还借款140000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告付祖仁尚欠原告熊晖借款140000元，限被告付祖仁于本判决生效后10日内付清给原告熊晖。二、驳回原告熊晖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，原告熊晖负担88元，被告付祖仁负担3092元（原告预交的诉讼费用不予退还，抵作被告负担的诉讼费用，待执行时由被告径行付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  文广兴人民陪审员  熊美凤人民陪审员  邱金娥二〇一五年十月二十五日书 记 员  陈建峰附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟普执民字第1902-1号申请执行人翁永康。被执行人舟山市普陀印象旅游文化发展有限公司。法定代表人蒋斌。本院依据已经发生法律效力的（2015）浙舟终民字第212号民事判决书，于2015年10月10日向被执行人舟山市普陀印象旅游文化发展有限公司发出执行通知书责令履行义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人舟山市普陀印象旅游文化发展有限公司的银行存款10260元；二、划拨至舟山市普陀区人民法院（户名：舟山市普陀区人民法院执行款专户，开户行：农行浙江省舟山市沈家门支行，账号：19×××54）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  童 憬二〇一五年十月十二日代书记员  严文寅
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄民一初字第00960号原告：汪秀珍，女，1937年8月15日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：汪前进，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区，系汪秀珍之子。原告汪秀珍诉被告汪前进返还原物纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由审判员林星星适用简易程序于2015年9月25、10月27日公开开庭进行了审理。原告汪秀珍、被告汪前进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汪秀珍诉称：汪前进是我的儿子，他和我共同居住的老房子是我出资建造。建房时，他还在当时的桃源中心学校读一年级，成人后在此房屋结婚生子。目前，我住房困难，和一个患高血压中风的二儿子汪某住在这间老房子的半个房间、半个厨房内。汪前进现已花十四万元购买了新房屋一套，此老房屋既不愿让出，也不尽赡养义务。故诉请法院判令汪前进搬出老房屋，并归还给我。本案的诉讼费由汪前进承担。汪秀珍为证明自己的主张成立，向本院提供如下证据：1、黄山区乌石镇桃源村村民委员会证明一份，证明该房屋归汪秀珍所有；2、张某甲、张某乙、张某丙、刘某的证明，证明汪秀珍建房木料的来源；3、江某的证明，证明汪秀珍建房的正梁系其赠送；4、章某的证明，证明汪秀珍建房的地基是由湖田村民组出让给她。汪前进辩称：这间老房子是我和我母亲共同建造的，是1989年建造的，我是在这间老房屋里结婚的。我父亲是1991年去世的，我父亲建房也出力了，审批地基是我父亲出面的，建房的主要事情是我母亲，但是经济上是我和我母亲共同出资的。2010年我二哥住到我们房子里，是我母亲接收他的，他有自己的房子，现在已经被他卖掉了，所以这和本案无关。关于赡养问题，我认为我已经尽了赡养义务。汪前进为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、黄山市林山承包使用证（黄林包字第XXX号），证明1985年黄山市辖区内林山才分包到户；2、黄山区农村居民建设使用土地批复通知书，证明汪前进以其名义申请建造一间余房，给其二哥汪某暂住；3、原黄山区乌石镇桃源村党支部书记方某、苏某共同出具的关于对汪前进建房宅基地审批情况的说明，证明1989年根据汪前进本人申请，经村两委会同意汪前进在桃源村新街荒坡地建房，并上报原桃源乡人民政府批准；4、黄山区乌石镇桃源村村民委员会证明，证明汪秀珍在分山到户时，无山场、田地、茶园；5、（2012）黄民一初字第00061号调解书，证明从2011年7月起，汪前进每月给付汪秀珍生活费100元，汪秀珍住院医疗费凭发票，汪前进承担三分之一。针对双方当事人所举证据，经庭审举证、质证，当事人的质证意见和本院认证意见如下：对汪秀珍所举证据1，汪前进认为建房时间不是1980年而是1989年建的；对汪秀珍所举证据2、3、4，汪前进认可建房木料是别人赠送或购买，但认为是建房材料中很少部分，同时也证明建房时间应是在林山分包到户后。对汪前进所举证据1至5，汪秀珍对真实性无异议，但认为房子是她建的。对双方无争议的事实，本院予以确认；对汪前进所举证据2，系汪前进建造厨房时的建设使用土地批复，该余房因汪秀珍不同意建造，至今未建，针对这一事实，故本院予以确认；对汪秀珍提供的2012年12月6日桃源村委会证明与汪前进提供的2012年11月29日桃源村委会出具的“关于对汪前进建房宅基地审批情况的说明”前后不一致，经本院调查核实，2012年11月29日桃源村委会出具的“关于对汪前进建房宅基地审批情况的说明”符合事实，本院予以确认。经审理查明：汪前进系汪秀珍之子，排行老四。在汪前进成人婚娶时，因其与母亲共同生活在原桃源乡售口村湖田林场房内，没有住房，故汪秀珍出面找到时任原桃源村村委会主任苏某，要求以汪前进的名义申请一块宅基地。后经村委会研究同意其在原桃源乡新街荒坡地建房。1989年新房建成后，汪秀珍与其儿子汪前进共同居住，汪秀珍居住房屋为一间房间、半间厨房；汪前进居住房屋为客厅、房间各一间，半间厨房。本院认为：本案为返还原物纠纷，其首先应确认原物所有权归属。本案诉争之房屋系在农村集体所有制土地上建造的房屋，因该房屋没有房屋所有权证，汪秀珍亦未提供其他相关的合法权属证明，也未提供证据证明该房屋系其个人出资建造，从而应承担举证不能的不利后果。在该房屋建造时，汪前进一直与其母亲汪秀珍共同生活，并已成年参加劳动，系属已成年的共同生活的家庭成员，且该房屋宅基地是以汪前进名义申请获批。在汪秀珍年老后，汪前进也尽了赡养义务。故本院认定该房屋为汪秀珍与汪前进等共同出资人共有，对汪秀珍的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告汪秀珍的诉讼请求。案件受理费80元减半收取40元，由原告汪秀珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员 林 星 星二〇一五年十月三十日书记员 汪扬（代）附本案适用法律条文：《中华人民共和国物权法》第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2015）巩执字第1734号申请执行人张传喜，男，1972年9月16日出生。被执行人李锋，男，1982年6月1日出生。被执行人魏东东，男，1983年4月8日出生。本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第2511号民事判决书，于2015年10月13日向被执行人李锋、魏东东发出执行通知书，责令被执行人李锋、魏东东按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人李锋、魏东东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李锋、魏东东在金融机构的存款人民币十万四千元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇一五年十月十七日书记员  张红兴
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杨执字第3078号申请执行人江丽容,女，1977年9月6日出生，汉族，住上海市真北路XXX号XXX楼XXX区。被执行人李卫情,男，1973年4月8日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行本院(2013)杨民一(民)初字第6559号江丽容与李卫情民间借贷纠纷一案中，申请执行人江丽容要求被执行人李卫情支付人民币184.7万��。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查，被执行人李卫情名下银行无存款、无股票、无车辆、无房产、无社保记录，暂无法执行，向申请人释明后，申请人表示对被执行人去向不明，无财产的情况了解，对本院调查无异议，与被执行人达成延期付款和解协议，故书面申请本案延期执行，终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2013)杨民一(民)初字第6559号民事调解书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张 军审 判 员 卢 文代理审判员 叶 斌二〇一五年十月二十日书 记 员 邬伟秉附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2015）仓民初字第2050号原告王建辉，男，1985年11月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托代理人游金贵、林星，福建合立律师事务所律师。被告黄鸿飞，男，1981年3月19日出生，汉族，住福州市仓山区。原告王建辉因与被告黄鸿飞民间借贷纠纷一案，于2015年5月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人游金贵到庭参加诉讼。被告黄鸿飞经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月29日，被告因装修房子需要向原告借款人民币50000元，并于当日与原告签订《借款及还款合同》一份，约定借款期限一年，月利率2.58%；分期12期偿还本金及利息，每月21号向原告偿还本息5456.67元；若违约，违约后原告要求被告应在3个工作日内一次性全额还清剩余款项。2013年12月5日，原告通过银行转账方式将借款付给被告。借款到期后，经原告多次催讨，被告从不再按约定履行。为此，原告诉至本院。原告请求：1.判令被告偿还借款本金人民币50000元及逾期还款利息人民币19475元（按同期银行贷款利率的四倍计算，从2013年11月29日起暂计至2015年6月29日），之后的逾期利息按同期银行贷款利率的四倍计算至实际还清借款之日止，以上暂共计69475元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。原告向本院提供了下列证明资料：1.被告身份证，证明被告的主体资格；2.借款及还款合同，证明2013年11月29日，被告因装修房子需要向原告借款人民币50000元，并于当日与原告签订《借款及还款合同》一份，约定借款期限一年，月利率2.58%；分期12期偿还本金及利息，每月21号向原告偿还本息5456.67元；若违约，违约后原告要求被告应在3个工作日内一次性全额还清剩余款项；3.中国民生银行网上银行电子回单，证明原告向被告给付借款50000元。被告未向本院提交书面答辩意见及证据。因被告未到庭参加诉讼，视为放弃到庭质证的诉讼权利，本院确认原告所提交的证据可作为本案认定事实的根据。根据本案现有证据，本院确认如下事实：2013年11月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款及还款合同》，约定乙方出借50000元给甲方（附转账凭证），甲方已全额收到；借款期限为一年，月利率2.58%；甲方同意还款方式为每月等额本息，即每月21号分期偿还本息5456.67元，连续还12个月期满自动解约；违约后乙方要求甲方应在3个工作日内一次性全额还清剩余款项等。2013年12月5日，原告通过银行转账方式将借款50000元付给被告。借款合同签订后，被告未依约归还借款本息。为此，原告诉至本院。庭审中，原告确认利息从2013年12月6日起算。本院认为，被告欠原告借款人民币50000元事实清楚，证据充分，现原告请求被告偿还，本院予以支持。根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，原、被告约定的月利率2.58%超过银行同类贷款利率的四倍，现原告自动调整为按银行同类贷款利率四倍计付利息，符合法律规定，本院予以准许。被告黄鸿飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄鸿飞应于本判决生效之日起十日内偿还原告王建辉借款人民币50000元并支付利息（从2013年12月6日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付）。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，由被告黄鸿飞负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  张文捷人民陪审员  高 嵘人民陪审员  杨爱钦二〇一五年十月十七日书 记 员  杨 敏附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第4157号原告杨振清，男，1965年7月10日出生，汉族，住天津市红桥区。委托代理人高道永，安徽玉金律师事务所律师。被告天津市丽泽建筑装饰工程有限公司。法定代表人彭中良。本院在审理原告杨振清与被告天津市丽泽建筑装饰工程有限公司劳动争议一案中，原告杨振清于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨振清撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。代理审判员  薛莹二〇一五年十月二十日书 记 员  李颖
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第13676号罪犯李向义，男,1980年9月11日出生，汉族，缅甸国籍，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于二○○六年十二月二十八日作出（2006）临中刑初字第601号刑事判决,以被告人李向义犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○七年三月十九日以（2007）云高刑复字第77号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○九年四月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1160号裁定书减为无期徒刑；二○一一年五月四日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1202号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，刑满后驱逐出境。二○一三年六月十八日、二○一四年八月二十日经本院二次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一五年九月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李向义在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李向义在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李向义在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：对罪犯李向义减去有期徒刑一年(刑期自2011年5月4日起至2028年3月3日止)。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十月十日书 记 员  顾 蕊
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江汉民速字第00063号原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司，住所地江汉区红旗渠路8号。法定代表人：谌秀琴，董事长委托代理人肖威，湖北维力律师事务所律师，特别代理。委托代理人毕莲，湖北维力律师事务所律师，特别代理。被告刘阳。本院在审理原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司与被告刘阳物业服务合同纠纷一案中，原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司撤回起诉。审判员  赵文清二〇一五年十月十六日书记员  许 斌
安徽省淮北市烈山区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）烈刑执字第00001号罪犯黄某某，男，1971年2月5日出生于安徽省淮北市，汉族，小学文化。2015年7月15日，本院作出了（2015）烈刑初字第00062号刑事判决书，以故意伤害罪，判处被告人黄某某有期徒刑十个月，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。淮北市烈山区司法局于2015年10月26日书面建议本院撤销对罪犯黄某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。淮北市烈山区司法局提出：罪犯黄某某在缓刑考验期间依法实行社区矫正，社区矫正期限自2015年7月31日起至2016年7月30日止。2015年10月13日17时许，黄某某酒后在濉溪县濉溪镇杜庙村朱桥庄持菜刀伤害他人身体。同年10月14日，濉溪县公安局决定给予黄某某行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。黄某某在接受社区矫正期间不思悔改，持刀伤害他人身体，情节严重，建议本院对其撤销缓刑。经审理查明：罪犯黄某某在缓刑考验期间依法实行社区矫正，社区矫正期限自2015年7月31日起至2016年7月30日止。2015年10月13日17时许，黄某某酒后到濉溪县濉溪镇杜庙村朱桥庄朱某某的住处找朱某某喝酒，饭后朱某某送黄某某回家，二人走到朱桥庄赵某某的住处时，黄某某让朱某某继续喝酒，朱某某不愿意，后二人发生争执，黄某某持菜刀将朱某某的后背砍伤。同年10月14日，濉溪县公安局认定黄某某故意伤害违法行为成立，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，决定给予黄某某行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。另查，罪犯黄某某因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月15日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年4月22日被该局取保候审。上述事实，有淮北市烈山区司法局烈司矫撤建（2015）字第001号撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、社区矫正奖惩工作讨论记录、社区矫正人员基本信息表、社区矫正宣告书；淮北市烈山区司法局杨庄司法所会议记录、社区服刑人员黄某某违法行为的情况说明；本院（2015）烈刑初字第00062号刑事判决书、社区矫正告知书、罪犯接受社区矫正保证书；淮北市烈山区人民检察院（2015）烈检监建字第01号检察建议书；濉溪县公安局受案登记表、行政处罚决定书、到案经过；证人朱某某证言；罪犯黄某某陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：罪犯黄某某在缓刑考验期限内，违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）烈刑初字第00062号刑事判决书中对罪犯黄某某宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯黄某某收监执行原判有期徒刑十个月。（刑期自收监执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 静审 判 员  姜玉文代理审判员  李晓婷二〇一五年十月三十日书 记 员  屈曙光附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书（2015）锦江民初字第944号原告严英，女，1956年6月24日出生，汉族，住四川省通江县。委托代理人凌玲，盛豪律师事务所律师。被告锦江区成东坝子火锅茶楼，住所地：成都市锦江区。经营者冯午，男，1974年6月16日出生，汉族，住四川省成都市锦江区橡树林路***号*栋*单元****号。原告严英与被告锦江区成东坝子火锅茶楼劳动争议一案，本院于2015年1月8日立案受理。因被告锦江区成东坝子火锅茶楼下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书。现公告期满，被告锦江区成东坝子火锅茶楼无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭，缺席进行了审理。原告严英的委托代理人凌玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告严英诉称，原告于2014年3月15日至2014年10月在被告处工作，担任后厨工作。上班期间被告拖欠工资，现已避而不见。请求判令：被告支付原告拖欠的工资3050元以及25%的经济补偿金合计3812.5元。被告锦江区成东坝子火锅茶楼未答辩，也未提交证据。经审理查明，原告在被告处工作。原告提交的编制单位为“成东坝子火锅”的工资发放表、工资汇总表显示：被告尚未支付原告2014年9月、10月工资3050元。该工资发放表、工资汇总表上有被告的经营者“冯午”的签字确认。2014年11月13日，原告向成都市锦江区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2014年11月20日，该仲裁委员会作出《不予受理通知书》，决定不予受理。以上事实，有原告提交的工���发放表、工资汇总表、不予受理通知书等证据在案为证。本院认为，被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证。被告拖欠原告工资属实，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，被告应依法向原告支付工资3050元。原告请求支付经济补偿金的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告锦江区成东坝子火锅茶楼于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告严英工资3050元；二、驳回原告严英的其他诉讼请求。如果未按��判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告锦江区成东坝子火锅茶楼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  舒兴波人民陪审员  胡士戎人民陪审员  赫亚丽二〇一五年十月十日书 记 员  陈亚芬附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地���民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2015）淅盛民初字第82号原告：时某某，女，汉族。委托代理人：李长治，河南德高律师事务所律师。被告：岳某某，男，汉族。原告时某某诉被告岳某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万华锋独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2000年在广州打工时通过被告妹妹介绍相识，后与被告仓促成婚。于2001年9月3日办理结婚登记，于2002年11月6日生育长女，取名岳某，于2004年10月23日生育长子，取名岳某甲。由于被告年长原告五岁，且性格差异极大，双方为琐事争吵不断，被告常借故制造、激化矛盾，以致无法调和，严重伤害双方夫妻感情。后原告于2012年离家外出打工，双方分居至今，导致夫妻感情破裂。为此，原告诉诸法院，请求法院依法判令：一、原告与被告离婚；二、婚生长女岳某由原告抚养，婚生长子岳某甲由被告抚养；三、依法分割夫妻共同财产；四、诉讼费由被告承担。为证明其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：原告的身份证，证明原告的身份信息；结婚证两本，证明原、被告的婚姻关系；婚生孩子岳某、岳某甲的户口簿，证明婚生孩子的身份情况；房屋买卖协议一份，证明原、被告有共同财产即位于淅川县冬青一队城镇派出所北，坐西向东四楼西侧三室两厅房屋一套。原告日记、工作证、体检表、内乡县师岗镇时店村村民委员会证明一份，证明原、被告夫妻感情确已破裂，且存在分居两年的事实；被告辩称：我们是经媒人介绍相识，我们买房子时还欠有外账，我不同意离婚，账还清后再说离婚的事。被告未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告出具的第一、二、三、四组证据无异议。对第五组证据有异议，认为双方分居不足两年，且日记是原告单方书写，不能作为证据使用。根据庭审质证，结合庭审中原、被告的陈述，可以确认以下案件事实：原、被告系经人介绍相识，于2001年9月3日在淅川县滔河乡人民政府登记结婚，婚后于2002年11月6日生育长女岳某，于2004年10月23日生育长子岳某甲。原、被告婚后一段时间感情尚可，后因家务琐事发生争执，现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求离婚。本院认为：夫妻双方应当相互尊重，相互扶持，共同努力营造和睦美满的家庭生活。本案中原、被告结婚多年，且婚后育有两个孩子，婚后夫妻应当和谐相处、互让互谅、互相尊重，共同承担起抚养、教育孩子的家庭义务。原、被告虽偶有吵架，但仍有和好的可能，原告要求与被告离婚，但其提供的证据尚不足以证明原、被告夫妻感情达到确已破裂的程度。因此，对于原告的诉请，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告时某某与被告岳某某离婚；案件受理费300元，减半收取150元，由原告时某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  万华锋二〇一五年十月十九日书记员  李 硕
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）眉东执字第982号申请执行人成都众和信融资担保有限公司眉山分公司。负责人：梁忠军。委托代理人刘强，四川孟鸣律师事务所律师。被执行人徐文斌。被执行人王建群。成都众和信融资担保有限公司眉山分公司与徐文斌、王建群追偿权纠纷一案，本院于2015年7月17日作出（2015）眉东民初字第1627号号民事判决，已经发生法律效力。权利人成都众和信融资担保有限公司眉山分公司于2015年9月8日向本院申请执行。本案在执行过程中查明被执行人徐文斌、王建群唯一的财产为在东坡区玖瑰园十二区有住房一套（已作抵押），并作出（2015）眉东执字第982号执行裁定予以查封。现处置条件不成熟。本院认为：根据上述二被执行人现有的财产状况，本院依据相关法律规定应当终结本案的本次执行程序。在终结本案的本次执行程序后，本院依职权随时查找被执行人的财产或申请执行人向本院提供被执行人徐文斌、王建群的财产线索，经查实后，立即恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）眉东民初字第1627号号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  何利平执行员  骆维克执行员  王朝学二〇一五年十月二十七日书记员  唐 静
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）佳民初字第00916-1号原告魏东云，男，1980年11月24日出生，汉族，陕西佳县人。被告张占帆，男，汉族，陕西佳县人。本院在审理魏东云诉张占帆民间借贷纠纷一案中，原告魏东云于2015年10月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张占帆在中国农业银行佳县支行xxxxxxxxxxxxxx账号并暂停支付十二个月，原告已提供担保。本院认为，原告魏东云的申请符合法律规定。为了有利于判决的执行，可依法保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张占帆在中国农业银行佳县支行xxxxxxxxxxxxxx账号并暂停支付十二个月。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张少锋二〇一五年十月二十三日书记员  高田田
渭南市临渭区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临渭刑初字第00309号公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人王智，男，1969年7月4日出生，汉族，大学文化程度，住陕西省富平县庄里镇建材路*号，系陕西省庄里监狱十监区管教。2015年1月8日因涉嫌玩忽职守罪被渭南市临渭区人民检察院取保候审。渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉（2015）286号起诉书指控被告人王智犯玩忽职守罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员田健依法出庭支持公诉，被告人王智到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控的事实与经审理查明的事实基本一致。庭审中，被告人王智对公诉机关指控其的犯罪事实及当庭出示的证据均不持异议。但其当庭提出该罪犯死亡是多方面客观原因引起的，庄里监狱亦出具文件证实监狱管理存在问题，建议对其从轻处理。经审理查明：被告人王智系陕西省庄里监狱警察，2012年12月9日，被告人王智（与曹某倒班）、马某当值昼夜班。12月10日应为被告人王智与干警孙某接班，当日早7时40分许，干警孙某尚未到监区现场接班，被告人王智一人带领140名罪犯前往十监区生产厂区车间劳动。当队伍行至生产厂区门口后，被告人王智将厂区大门钥匙交给罪犯李某（门岗），将生产车间大门钥匙交给罪犯朱某（调度），将车间干警值班室钥匙交给罪犯高某（负责打扫车间干警值班室卫生），李某打开厂区大门，高某独自一人由厂区大门外侧干警专用通道进入车间干警值班室打扫卫生。随后，被告人王智核查人数（罪犯逐人报数）、安排劳动任务、进行安全教育、强调注意事项后，罪犯有序进入车间，被告人王智随队通过车间进入干警值班室。罪犯张某去车间厕所时，发现罪犯高某面向墙壁吊在水管上，脚下有椅子一把，张某立即报告被告人王智，随即将高某送监狱医务所抢救。至8时30分罪犯高某经抢救无效死亡。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，结论为：高某系自缢死亡。另查明，陕西省监狱管理局关于贯彻司法部《关于加强监狱安全管理工作的若干规定》的实施意见第18条规定，监狱应当严格落实警察直接管理制度。禁止罪犯代为保管、使用钥匙；禁止罪犯脱离互监；禁止罪犯脱警单独行动。第19条规定，监狱应当严格落实警察双人带班值班制度。上述事实，有指定管辖决定书，被告人王智个人情况说明，证人孙某、马某、雷某、张某、朱某、李某、王某、汪某、文某、张某、杨某的证言，死亡现场勘查笔录及死者照片，陕西省监狱管理局关于贯彻司法部《关于加强监狱安全管理工作的若干规定》的实施意见，值班警察岗位职责，会议记录，管理、值班日志，法医鉴定结果告知书，重新鉴定申请及鉴定文书，补偿款批复及收条，刑事判决书、执行通知及入监登记，陕西省庄里监狱文件、事故分析及处理意见，被告人王智悔过书等证据与被告人王智在侦审期间的多次供述均能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王智身为监狱管理人员，在值班期间违反相关规定，未能正确履行职责，致使罪犯在监狱内自缢死亡，核其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控被告人王智犯玩忽职守罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。对被告人王智当庭提出该罪犯死亡是由多方面客观原因共同引起之观点，有庄里监狱事故责任分析及处理意见和证人证言证实，依法予以采信；同时庄里监狱亦出具文件证实监狱管理存在问题，建议对被告人王智从轻处理。故合议庭评议后认为被告人王智犯罪情节轻微，依法可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第三十七条之规定，判决如下：被告人王智犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 鹏人民陪审员  张渭良人民陪审员  李 华二〇一五年十月十二日书 记 员  田 珍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂咸安执字第00399-2号申请执行人杨洋。被执行人湖北隆润电气有限公司。申请执行人杨洋与被执行人湖北隆润电气有限公司劳动争议纠纷一案，咸宁市劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月27日作出的咸劳仲案字（2014）第519号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人杨洋于2015年3月11日向本院申请强制执行。本院于2015年3月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院在网上查询了被执行人湖北隆润电气有限公司所有银行帐户，均无存款余额。在武汉工商行政管理局查询了被执行人湖北隆润电气有限公司工商登记、注册、变更相关资料，发现了该公司法定代表人变换频繁，资料显示公司办公住所位于武汉市江岸区芦沟桥路特1号怡景花园1栋E单元2层2室3室4室，查找后该公司已人去楼空。随后又查询了土地、房产、车辆等相关情况，均无果。被执行人湖北隆润电气有限公司尚欠17810元。本院认为，本案经过财产调查查明，被执行人湖北隆润电气有限公司目前无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结咸宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的咸劳仲案字（2014）第519号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人应继续履行咸宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的咸劳仲案字（2014）第519号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 钢审判员 李启明审判员 刘 如二〇一五年十月十六日书记员 李 聪
唐山市路北区人民法院� � 行 裁 定 书（2014）北民执字第945号申请执行人张希瑞被执行人夏淑贤被执行人周绍安被执行人周楠本院在执行张希瑞诉夏淑贤、周绍安、周楠民间借贷纠纷一案中，被执行人查无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）北民执字第945号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无内容）审 判 长  范福存代理审判员  刘新伟代理审判员  许金璐二〇一五年十月二十九日书 记 员  马 琳
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2015）临罗执字第1289号本院在执行申请执行人乜成彩与被执行人王兆武债权纠纷一案中，查明被执行人王兆武拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将被执行人王兆武纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十月二十六日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝五中法民管异终字第06252号上诉人（原审被告）：向瑜。被上诉人（原审原告）：刘建全。上诉人向瑜与被上诉人刘建全健康权管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院于2015年6月18日作出（2015）南法民管异初字第00152号民事裁定，驳回向瑜对该案提出的管辖权异议。向瑜对该裁定不服，向本院提起上诉。向瑜上诉称，其住所地在重庆市彭水县。请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市彭水县人民法院审理。本院经审查认为，本案系健康权纠纷，属侵权纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被上诉人刘健全诉称，其受上诉人向瑜雇请在重庆市南岸区门面拆除旧吊顶等设施时受伤，遂起诉请求法院判令上诉人向瑜赔偿其医疗费、残疾赔偿金等。故本案的侵权行为地为重庆市南岸区。被上诉人刘建全选择向重庆市南岸区人民法院起诉，该院依法具有管辖权。向瑜的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一五年十月八日书 记 员  侯煜杰
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）阿法执字第81-2号申请执行人石军，男，汉族，1968年6月15日出生，住阿巴嘎旗。被执行人玛希毕力格，男，蒙古族，1974年3月10日出生，住阿巴嘎旗。本院于2015年6月24日作出（2015）阿法执字第81-1号执行裁定书，冻结了玛希毕力格在阿巴嘎旗农村信用合作联社白音查干信用社账号的银行存款9125.00元（玖仟壹佰贰拾伍元整）。现被执行人玛希毕力格主动履行了全部案件款，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对玛希毕力格在阿巴嘎旗农村信用合作联社白音查干信用社账号的银行存款9125.00元（玖仟壹佰贰拾伍元整）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙  鹏  武审判员 呼  斯  乐审判员 佐    拉二〇一五年十月十二日书记员 阿拉腾格日勒
吉林省农安县人民法院支 付 令（2015）农民督字第3028号申请人：农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社。代表人：矫振富，系主任。委托代理人：杨东亮，副主任。被申请人：代万兴，住址：农安县。申请人农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社于2015年10月16日向本院申请支付令，申请的事实为2008年12月23日被申请人代万兴在该信用社借款28576.34.00元，月利率10.177500‰，约定还款时间为2009年12月20日，并提供贷款合同及贷款凭证各一份。在约定的还款期限内，被申请人未还款，故要求被申请人给付借款本金28576.34.00元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人代万兴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社借款28576.34元及利息（自借款之日起按合同约定利率计算）。案件受理费171.00元由被申请人承担。被申请人如有异议，应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  初春光二〇一五年十月十八日书记员  张 馨
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2015）普执字第264号申请人李广松，男，19XX年XX月XX日生，汉族，贵州省六盘水市人，系贵州华电安顺华荣投资有限公司猫洞乡普鑫煤矿采煤工人，住贵州省六盘水市钟山区大湾镇腊寨村五组。被执行人贵州华电安顺华荣投资有限公司猫洞乡普鑫煤矿。地址：普定县猫洞乡。负责人朱礼刚，系该矿矿长。委托代理人苏立玲，系贵州华电安顺华荣投资有限公司人资部主任。本院在执行申请人李广松与被执行人贵州华电安顺华荣投资有限公司猫洞乡普鑫煤矿工伤赔偿劳动争议仲裁一案，因双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，申请执行人于2015年10月29日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用［中华人民共和国民事诉讼法］的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2015）普执字第264号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁大府审判员  许 云审判员  曹正刚二〇一五年十月二十九日书记员  管成发
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书2015年石执字第03144号申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人单建东，男，1963年09年02日出生。中国光大银行股份有限公司信用卡中心与单建东信用卡纠纷一案，业经北京市石景山区人民法院审理终结，该案2014年石民初字第03156号判决书已发生法律效力。单建东在法定期限内未履行判决书确定的义务。中国光大银行股份有限公司信用卡中心于2015年9月20日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本院在执行中，经调查，被执行人单建东无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本此执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院2014年石民初字第03156号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 员  崔 扬审 判 员  赵 伟代理审判员  李思岐二〇一五年十月二十九日书 记 员  陈丽佳
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涪法民初字第06747号原告韩某某，女，1977年4月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告傅某某，男，1974年3月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告韩某某与被告傅某某离婚纠纷一案中，原告韩某某于2015年10月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告韩某某在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回起诉。案件受理费280元，减半收取140元，由原告韩某某负担。代理审判员  杨长煌二〇一五年十月二十二日书 记 员  赵永民
江苏省盐城市亭湖区人民法院执行裁��书（2015）亭执字第821号申请执行人王兆兰，居民。被执行人瞿国梁，办事员。申请执行人王兆兰与被执行人瞿国梁民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2015）亭执字第821号案件的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 江代理审判员  吕安国人民陪审员  王尊朝二〇一五年十月十二日书 记 员  崔飞龙
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）钟民初字第01430号原告徐x。原告孙xx。被告姚xx。原告徐x、孙xx诉被告姚xx房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐x、孙xx到庭参加诉讼。被告姚xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月26日原、被告签订房屋租赁合同，租赁期限为2013年2月26日至2014年2月25日止。租赁期满后，原告要求被告搬出房屋，但被告不肯搬走。原告为了维护自己合法权益，现向法院提起诉讼，要求判令：1、解除原、被告房屋租赁合同，被告搬出房屋，并归还原告;2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，常州市xx花园56幢戊单元301室房屋所有人为徐x、孙xx。2013年2月25日，原告徐x与被告姚xx签订房屋租赁合同一份，合同约定：“1、甲方（徐x）同意将xx花园56幢戊单元301室房屋租给乙方（姚永亮）使用，租期从2013年2月26日至2014年2月25日止，月租金1400元，付款方式为付三押一，提前一个月付下月房租共计5600元。……4、租赁期间，任何一方未经一方同意不得将房屋转租或者出售（合同另有约定除外），如有一方要求提前终止关系，必须提前一个月通知另一方，否则必须赔偿另一方一个月租金。”合同签订后，原告将房屋交付被告使用，被告支付房屋租金。2014年2月25日合同到期后，原、被告未再签订房屋租赁合同，但被告仍承租原告房屋，并交纳租金至2015年5月25日。因被告未能继续缴纳房租，原告诉至本院，要求判如所请。以上事实有房屋产权证、房屋租赁合同等证据以及当事人当庭陈述予以佐证。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同，是双方当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。2014年2月25日，原、被告房屋租赁合同期满后，双方未再签订租赁合同，但被告仍实际居住该房屋，并向原告交纳房屋租金，原、被告之间形成事实上不定期房屋租赁合同关系。被告在2015年5月25日后未能及时交纳房屋租金，已构成违约，原告要求与被告解除房屋租赁合同，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对本案事实进行抗辩及对原告提供证据进行质证的权利，本院依照民事诉讼法相关规定对本案缺席审理并作出裁判。《中华人民共和国合同法》第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告徐x与被告姚xx之间的房屋租赁合同；二、被告姚xx应于本判决发生法律效力之日起十五日之内搬出常州市钟楼区xx花园56幢戊单元301室，并将该房屋返还原告。案件受理费80元（原告已预交，本院不再退还），由被告姚xx承担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨关中人民陪审员  曹佳义人民陪审员  张晓琳二〇一五年十月十三日书 记 员  刘洪波第４页共4页
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2015）皇民二初字第1906号原告王忠举。被告沈阳金辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街77-5号。法定代表人陈延华，系该公司总经理。委托代理人赵丽媛，系辽宁东拓律师事务所律师。本院在审理原告王忠举与被告沈阳金辉房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人已经在庭外达成和解协议，原告于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于2015年10月8日申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费7328元，减半收取3664元，由原告自行承担。审判员  原一芃二〇一五年十月十二日书记员  吴 洋
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈河民二初字第808号原告：孙惠宾。被告：沈河区山东庙办事处，住所地沈阳市沈河区北一经街84-1号。本院在审理原告孙惠宾与被告沈河区山东庙办事处确认合同有效纠纷一案中，原告孙惠宾于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙惠宾的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙惠宾撤回起诉。案件受理费人民币2050元，减半收取人民币1025元，由原告孙惠宾负担。代理审判员  陈明二〇一五年十月二十一日书 记 员  徐佳
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民保字第00359号申请人：黄仁芹，女。被申请人：王昭宣，男。申请人黄仁芹因与被申请人王昭宣民间借贷纠纷，于2015年10月19日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人王昭宣所有的位于宿州市汴河中路裕城花园14号楼401室予以查封。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人王昭宣所有的位于宿州市汴河中路裕城花园14#楼401室（房屋编码：34XX01，面积156.48㎡）予以查封。二、对担保人宋爱华所有的位于宿州市埇桥区环宇·银河绿苑北区57#楼903室（房屋编码：34XX03，面积147.5㎡）予以查封。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 梅二〇一五年十月十九日书记员 孙理侠
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂托刑初字第219号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人布某某，2015年10月7日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克旗看守所。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2015）230号起诉书指控被告人布某某犯危险驾驶罪，于2015年10月10日向本院提起公诉，本院依法公开审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉。被告人布某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月6日23时40分许，被告人布某某醉酒后驾驶蒙CFV2**东风牌小型面包车在鄂托克旗沿府深线由北向南行驶至府深线350公里处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检测，被告人布某某血液中酒精含量为98.154mg／100ml。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人布某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、血液中酒精含量检验报告、现场笔录、驾驶证查询信息、车辆信息、破案经过、被告人供述及辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人布某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人布某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月7日起至2015年11月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张俊梅二〇一五年十月十二日书记员  刘明艳法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巴法执字第576号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人姚树成，职务行长被执行人陈立勇，住巴彦县。本院依据发生法律效力的巴彦县人民法院（2015）巴民二商初字第355号民事判决书，在执行中，对被执行人“四查”，未发现有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2015）巴法执字第576号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  孙彦龙执行员  唐林祥执行员  刘 富二〇一五年十月八日书记员  杨 爽
云南省绿春县人民法院执 行 裁 定 书（2015）绿执恢字第1号申请执行人李XX，男，住绿春县。被执行人马XX，男，住绿春县。申请执行人李XX与被执行人马XX故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2012年8月30日作出的（2012）绿刑初字第56号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人李XX于2015年4月20日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本案执行标的6289元；执行费50元。执行过程中查明，被执行人马XX常年在外打工，经查未发现其有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人财产线索。本院认为，本案被执行人无财产可供执行，符合终结执行程序的相关法律规定，且申请执行人对此无异议，据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）绿刑初字第56号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院执行。执行员  杨玉忠执行员  韦子弋执行员  李万平二〇一五年十月十三日书记员  王丽红
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2015）凤刑初字第85号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人史某某，男，生于1968年5月25日，汉族，初中文化。因本案于2015年4月9日被凤庆县公安局监视居住。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人史某某犯交通肇事罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派代理检察员杨瑶婷出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月20日，被告人史某某驾驶云S890**号小型普通客车沿扁乌线由三岔河镇往勐佑镇方向行驶，当日12时45分，行驶至扁乌线K30＋20M处时与被害人赵某驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后载杨某某、赵某某）相撞。造成赵某经抢救无效死亡，杨某某、赵某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经凤公交认字（2015）第5309212201500011号道路交通事故认定书认定，史某某承担此次事故主要责任，赵某承担此次事故次要责任，乘车人杨某某、赵某某不承担此次事故责任。上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的物证照片；案件来源、到案经过、户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、交通事故责任认定书、行政强制措施凭证、赔偿协议书、谅解书等有关书证；被害人杨某某的陈述；证人李某某、康某某、李某某、马某的证言；云永司鉴（2015）病鉴字第100091号、云永司鉴（2015）临鉴字第100486号、云通司鉴中心（2015）SO1血检字第52号、云通司鉴中心（2015）S01车鉴字第140号、第141号鉴定意见书、保永病检字（2015）第100083号法医病理鉴定意见书、云永司鉴（2015）临鉴字第100773号法医临床鉴定意见书、诊断证明书；现场勘验笔录、现场勘查图、现场照片；被告人史某某的供述等证据予以证实。且上述证据取证程序合法，内容客观真实，能够形成完整的证据链，证明公诉机关指控被告人史某某交通肇事的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人史某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，遇对向来车时未减速靠右行驶确保安全，发生导致一人死亡、一人轻伤的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，发表的被告人史某某具有自首情节，积极赔偿，取得被害方谅解，可在有期徒刑六个月至��年零六个月内量刑的意见予以支持。鉴于被告人史某某具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，且取得被害方谅解，综合考虑被告人史某某的犯罪事实、性质、情节，对被告人史某某依法适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人史某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张凤萍二〇一五年十月十二日书记员  龚治强
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）川民初字第02607号原告张海霞，女，汉族。原告张紫薇，女，汉族。原告何欣雨，男，汉族。原告何雨欣，男。汉族。四原告共同委托代理人耿保华，河南豫安律师事务所律师。被告平安养老保险股份有限公司河南分公司负责人王振宇，经理。委托代理人刘现春，男，汉族。原告张海霞、张紫薇、何欣雨、何雨欣诉被告平安养老保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告张海霞及四原告委托代理人耿保华、被告委托代理人刘现春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，2014年6月19日，何国纯在被告处购买人身意外保险，保险期限为2014年6月19日至2015年6月18日，保险金额40000元，医疗保险额5000元。何国纯投保后，被告工作人员告知出了意外险全额赔偿，并给付其一份保险单，未给付保险条款，也未口头和书面释明免责条款。2014年10月18日，何国纯在打工过程中意外受重伤，住院16天，花费医疗费87306.37元，最后救治无效身亡。原告依据保险法规定，向被告提出赔偿，被告拒不支付，原告为此诉至法院，要求依法判令被告支付保险赔偿金45000元。被告平安养老保险股份有限公司河南分公司辩称：1.原告现有材料不足以证明原告与何国纯享有继承权。原告是否适格有疑问，请法庭查明。2、何国纯出险时的工作为五类职业风险较高，属合同约定的免责范围，被告不应给付保险金。综上请驳回原告诉请。原告向本院提交的证据有：证据一、户口本一份，村委会证明，出生证明，证明原告主体适格。证据二、公司拒赔单、保险单证明何国纯参加了意外保险，保险公司应予赔偿。证据三、证言一份和四页照片，证明何国纯出意外事故的事实，保险公司应予赔偿。证据四、诊断证明、医疗费收据等证明何国纯受伤后在医院治疗及缴费的情况。证据五、户口注销证明及证明两份，证明何国纯于2014年11月13日死亡。被告向本院提交的证据有：证据一、自助卡卡册一份、保险条款查询过程网页演示一份、投保过程网页演示一份、保险条款一份。证明1、投保时被告已履行了明确说明义务。2、4-5类职业，因职业活动出险的，属于免责范围。证据二、调查笔录一份，证明出险时，何国纯在从事广告牌安装工作，符合广告招牌架设人员的特征。证据三、职业分类表，证明广告招牌架设人员符合5类职业。经庭审质证，被告对原告提交的证据二、证据四真实性无异议。对原告提交的证据一有异议，认为该证据不能证明四原告是何国纯的合法继承人。对证据三有异议，认为证人未到庭，其证言真实性无法核实，对该组证据中的照片无异议。对证据五有异议，该证据不能证明何国纯已死亡。原告对被告提交的证据一真实性无异议，证明目的有异议，认为何国纯未见过这些东西，何国纯只有保险合同。被告也未向何国纯告知过保险条款和免责条款。对证据二真实性无异议，证明目的有异议，认为被告未告知保险条款，未向原告说明，被告应承担赔偿责任。对证据三证明目的有异议，认为被告未告知免责条款。经庭审认证，原告提交的证据一、二、四、五真实性本院予以采信。原告提交的证据三，证人虽未出庭，但证言内容与照片及其他证据能够相互印证，故对其真实性本院予以采信。被告提交的证据一、二、三真实性本院予以采信。依据上述有效证据及庭审查明，本院可以确认以下案件事实：2014年6月19日，何国纯在被告处购买人身意外保险，保险期限为2014年6月19日至2015年6月18日，保险金额40000元，医疗保险额5000元。2014年10月18日，何国纯在安装广告牌时意外摔伤，在周口市中医院住院16天，经救治无效身亡，住院期间花费医疗费87306.37元。2015年6月2日，被告以投保人在工作中出险，属卡册之责任免除项目，拒绝理赔。另查明，何国纯与原告何欣雨、何雨欣系父子关系，原告张海霞与原告何欣雨、何雨欣系母子关系。本院认为，何国纯在被告处投保后，被告仅交付一份投保单，且投保单未附加保险条款；其次，庭审中，被告未提供有效证据证明对保险合同中的免责条款向投保人作出明确说明，因此仅凭卡册及保险条款内容即确认被告对免责条款进行了必要的提示和说明，显然依据不足。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告未能提供有效证据证明其就保险合同的免责条款内容及其法律后果向投保人作出明确解释，因此该免责条款对投保人没有约束力，不发生法律效力。被告称其不应承担保险责任的主张，理由不能成立，本院不予支持。原告何欣雨、何雨欣与何国纯存在法定继承关系，因此作为本案的原告，主体适格，其要求被告支付保险赔偿金的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告张海霞、张紫薇因未能提供有效证据证明与何国纯存在法定继承关系，因此，其诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告平安养老保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告何雨欣、何欣雨保险赔偿金45000元。逾期履行，双倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张海霞、张紫薇的诉讼请求。案件受理费930元，由被告平安养老保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向河南省周口市中级人民法院交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的法律后果。审判员  郭燕二〇一五年十月十三日书记员  丁锐
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖民初字第3452号原告林剑锋，男，1979年10月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托代理人李桂香，北京大成（厦门）律师事务所律师。被告杨凯，男，1982年5月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告卢灵艳，女，1990年12月13日出生，汉族，住福建省南靖县。原告林剑锋与被告杨凯、卢灵艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告林剑锋的委托代理人李桂香到庭参加诉讼，被告杨凯、卢灵艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林剑锋诉称，2013年5月25日，被告杨凯向原告共借款9万元，立下借条两份约定：借款期限为12个月、6个月，至2014年5月24日及2013年11月24日前归还，借款期间的利息为月息3%，逾期未还，则自逾期日起，按未还款项的日千分之六支付违约金，本借款引起诉讼纠纷的，则由借条签订地法院管辖，本借条签订于厦门市湖里区，现借款期限已到，被告拒绝还款，同时因两被告为夫妻，该笔债务发生于夫妻关系存续期间。原告为维护自身合法权益，请求人民法院判令：1、被告杨凯、卢灵艳立即归还原告借款本金9万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2013年5月25日起计至实际还款之日止）；2、两被告负担本案诉讼费用（含案件受理费、公告费300元）。被告杨凯、卢灵艳未作答辩。经审理查明，2013年5月25日，被告杨凯向原告出具一份《借条》，确认向原告借到现金4万元，期限12个月，从2013年5月25日至2014年5月24日，借款期间月利息为3%，引起诉讼的，同意由厦门市湖里区人民法院管辖等。同日，被告杨凯又向原告出具一份《借条》，确认向原告借到现金5万元，期限半年，从2013年5月25日至2013年11月24日，借款期间月利息为3%，引起诉讼的，同意由厦门市湖里区人民法院管辖等。现因还款期限已届满，被告未返还借款并支付利息，故原告诉至本院。以上事实，有原告提供的《借条》两份，以及当事人的陈述在案为证。本院认为，被告杨凯、卢灵艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。原告提供的证据可以证实被告杨凯向原告借款9万元及双方约定月利率为3%的事实，被告杨凯理应向原告还本付息。现借款期限已经届满，原告请求被告杨凯偿还借款本金9万元并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2013年5月25日起计付利息，有事实和法律依据，本院予以支持，但该利率应计至本判决确定的还款之日止。因原告未提供证据证明其因本案支出公告费300元，故其请求被告支付公告费300元，没有事实依据，本院不予支持。因原告未提供证据证明被告杨凯与被告卢灵艳系夫妻关系，故原告请求被告卢灵艳对被告杨凯的上述债务承担共同还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告杨凯、卢灵艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨凯应于本判决生效之日起十日内，偿还原告林剑锋借款9万元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2013年5月25日起计至本判决确定的还款之日止）。二、驳回原告林剑锋的其他诉讼请求。如果被告杨凯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2716元，由被告杨凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  林丽玉人民陪审员  张开顺人民陪审员  林月琼二〇一五年十月十二日书 记 员  陈逸天附页：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安铁路运输法院执 行 裁 定 书（2015）西铁执字第00036号申请执行人石聪.委托代理人程宏恩.被执行人徐西省.被执行人西安远东旅游出租汽车公司。法定代表人张晓旭，经理。石聪申请执行徐西省、西安远东旅游出租汽车公司机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院（2015）西铁民初字第00006号民事调解书已发生法律效力，但被执行人徐西省、西安远东旅游出租汽车公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年6月11日向我院申请执行，申请执行标的为人民币3750元，本院于2015年6月11日立案执行。本案进入执行程序后，本院于2015年6月16日向被执行人徐西省、西安远东旅游出租汽车公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的到期义务。后查明被执行人徐西省、西安远东旅游出租汽车公司在阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司有返还款，2015年6月17日本院裁定提取被执行人徐西省、西安远东旅游出租汽车公司在阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司返还款3800元（赔偿款3750元、案件执行费50元）。2015年10月23日本院已将3750元发还申请执行人石聪，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结西安铁路运输法院（2015）西铁民初字第00006号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱光平审 判 员  乔冬青代理审判员  江��二〇一五年十月二十七日书 记 员  刘思明
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2015）奉刑初字第1656号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人张延宏（曾用名，张二六），男，汉族，1980年10月10日出生，户籍地湖北省罗田县，暂住地上海市奉贤区。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年8月25日取保候审。公诉机关以沪奉检诉刑诉（2015）1630号起诉书指控被告人张延宏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年8月25日0时50分许，被告人张延宏酒后驾驶号牌为鄂JXXX**的小型汽车行驶至本区育秀路古华路西约50米处时被民警查获，经鉴定，案发时被告人张延宏血液中乙醇含量为1.42mg／ml。被告人张延宏具有如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人张延宏二个月以下拘役，并处罚金。被告人张延宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张延宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张延宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）被告人张延宏回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  华社光二〇一五年十月十二日书记员  王 溢附：相关法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金永商初字第3984号原告：王弋之。被告：周硕新。被告：应莲珍。本院于2015年10月14日立案受理原告王弋之与被告周硕新、应莲珍民间借贷纠纷一案后，原告王弋之未按本院依法指定期限内预交案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈飞峰二〇一五年十月二十二日代书记员 应安康
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2O15）深宝法光刑初字第598号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人肖某甲，男，汉族，住洞口县。曾因吸毒于2015年6月被行政处罚。被告人肖某乙，男，汉族，住洞口县。辩护人曾剑鹏，湖南阳邵律师事务所律师。上述二被告人因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月8日被羁押并被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2O15）4509号起诉书指控被告人肖某乙、肖某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年9月10日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员邓秀娴出庭支持公诉，被告人肖某乙、肖某甲及其辩护人曾剑鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年7月8日9时许，被告人肖某甲、肖某乙经预谋盗窃后，来到深圳市光明新区公明街道西田旧村347幢出租楼，便从开着的大门入内并来到该出租楼五楼，由肖某乙负责在楼梯口望风，肖某甲则用随身携带的开锁工具撬502房门锁，但还未打开门锁便被房东彭某发现。随后闻讯赶至的联防队员将肖某甲、肖某乙抓获，并从肖某乙处缴获作案工具一批。上述事实，被告人肖某乙、肖某甲在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予��证明，足以认定。本院认为，被告人肖某乙、肖某甲无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人肖某甲直接动手实施盗窃，起主要作用，是主犯；被告人肖某乙负责望风，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人肖某乙、肖某甲着手实施犯罪行为后，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。辩护人曾剑鹏关于肖某乙系犯罪未遂的辩护意见，本院予以采纳。被告人肖某甲曾有被行政处罚的前科，在量刑时予以考虑。二被告人归案后能够如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，可从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人肖某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2016年3月7日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人肖某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2016年1月7日止。罚金限于判决生效后一个月内���本院一次性缴纳）。三、缴获的作案工具扳手一个、插销四个、钥匙一把，均依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 任  芊  妍人民陪审员 张  能  汉人民陪审员 张  晋  雄二〇一五年十月八日书 记 员 曾    雄书 记 员 梁惠红（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法��第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯���所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第0297号申请人中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路306号。负责人虞东，该分行行长。被执行人蒋明海。被执行人王春枚。中国银行股份有限公司昆山分行与蒋明海、王春枚金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）昆商初字第0044号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告蒋明海、王春枚于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国银行股份有限公司昆山分行贷款本金1056597.56元，利息,23019.33元（暂计至2013年12月15日，之后的利息按合同约定的标准计算至本判决确定的履行之日）。二、被告蒋明海、王春枚未按上述付款义务履行的，原告有权以所抵押的房产（即位于昆山市巴城镇巴解路XXX弄X号楼XX+XX室）折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院执行过程中，依法查封被执行人名下位于昆山市巴城镇巴解路XXX弄X号楼XX、XX室房地产，该房产正在拍卖过程中。本院向申请执行人发出风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结（2014）昆商初字第0044号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  彭雪元执行员  苏军伟执行员  陈志成二〇一五年十月十六日书记员  曹俊瑜
山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书（2015）孝民初字第723号原告宋某。被告温某。原告宋某诉被告温某不当得利纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋某到庭参加诉讼,被告温某经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2009年11月被告温某因要买房借用原告的住房公积金本在孝义市住房公积金管理中心贷款10万元，从2010年2月份开始，由被告温某分15次将10万元逐步取走，之后被告温某开始逐月归还本息从2010年3月到2010年10月，之后就再没有归还任何本息。因被告向原告借公积金本贷款时，向原告承诺，贷款用被告温某的房屋抵押，由被告温某使用及归还贷款，贷款事宜与原告无任何关系。到2013年12月26日，原告突然接到法院通知要求原告归还上述公积金贷款，原告这才得知被告温某没有归还此贷款，原告当即去找被告，才得知被告已经无故出走，不知去向。无奈在住房资金管理中心有要求下，原告于2015年2月将上述贷款本息全部偿还完毕，共计归还111504.14元。上述贷款由被告温某支取使用，却由原告代为偿还。构成不当得利，故向贵院提起诉讼，请求依法判令被告归还原告111504.14元，并由被告承担诉讼费、保全费。原告针对自己的主张，向本院提供证据如下：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、个人住房借款合同一份，证明被告用原告的名字向孝义市住房资金管理中心贷款的情况。3、工商银行个人业务取款凭证三支，证明被告借用原告的名字支取款情况。4、账号05×××70卡号62×××53发生的明细及流水，证明被告支取贷款及归还部分贷款的情况。5、中国工商银行个人贷款逾期归还查询结果，证明原告于2015年2月12日归还贷款本息共计111504.14元。6、他项权证，证明原告归还贷款完毕后，取得温某抵押房屋的他项权证。被告温某经本院公告送达起诉状及开庭传票，期满未在本院指定的举证期限内提交证据，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：2009年11月，被告温某与原告宋某协商，借用原告宋某的住房公积金本向孝义市住房资金管理中心贷款10万元，当时约定贷款用被告温某所有的位于孝义市中粮小区2号楼3单元1层西门房屋一套进行抵押，贷款到位后，由被告温某使用，还款由被告温某负责。2009年12月15日，以孝义市住房资金管理中心为甲方，原告宋某为乙方（借款人），被告温某为丙方（保证人、房屋抵押人或住房公积金联保人等）订立借款合同一份。合同载明：“乙方向甲方借款人民币10万元，借款用途为购房。贷款抵押物为被告温某所有的孝义市中粮小区2号楼3单元1层西门房屋一套”。借款合同同时载明：乙方宋某联系电话为769×××6，手机联系电话为138××××3013.审理中，原告称上述电话均为被告温某的座机及手机。借款合同订立后，孝义市住房资金管理中心据此电话直接将贷款银行卡给付被告温某。之后孝义市住房资金管理中心委托孝义市工商银行于2010年2月3日给户名为宋某卡号为62×××53银行卡打款10万元。根据原告提供的卡号为62×××53银行流水载明：2010年2月4日至5日，持卡人分15次将10万元全部取走，其中三次取款为卡取，其余款均为从ATM机中取款。根据原告提供的三次取款凭证签字，原告称均为被告温某所签。之后被告分七次归还贷款本息共计12950元，从2010年9月3日以后，被告再未进行还款。2013年12月26日，孝义市住房资金管理中心向本院申请，要求原告宋某归还逾期贷款。原告多次找被告温某未果，2015年2月12日，原告宋某归还孝义市住房资金管理中心贷款本息共计111504.14元。还款完毕后，住房资金管理中心将被告温某的房屋他项权证交付原告宋某。现原告提起诉讼，要求被告归还111504.14元。本案审理期间，本院向孝义市住房资金管理中心调阅宋某贷款档案一份，档案中留存的贷款时提供户名为宋某的购房合同一份。但该合同经本院调查并不属实。2015年5月5日，原告向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告温某位于孝义市中粮小区2号楼3单元1层西门房屋一套。2015年5月7日，本院以（2015）孝民初字723-1号民事裁定书裁定，查封被告温某位于孝义市中粮小区2号楼3单元1层西门房屋一套。查封期限一年。本院认为：被告与原告协商借用原告公积金贷款事实存在，根据贷款档案信息，被告在借用原告公积金本后，积极配合住房资金管理中心为原告办理贷款，并将自己的电话信息等留在借款合同中属实，该笔贷款发放后，根据银行提供的取款流水此笔款系由被告温某取得并实际占有。之后被告只归还贷款本息12950元，并未归还贷款本息全部。剩余贷款本息共计111504.14元经孝义市住房资金管理中心追索，由原告全部偿还。本案中被告温某的行为已经构成不当得利，依法应将其所得贷款本息111504.14元偿还原告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告温某给付原告宋某贷款本息111504.14元，于判决书生效后十五日内付清。如未在本院指定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1281元，保全费1630元，由被告温某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判长  马月萍审判员  任建恩审判员  朱 攀二〇一五年十月二十日书记员  梁舒棠
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 判 决 书（2015）阿市民初字第1692号原告罗定伟，男，1980年1月1日出生，汉族，住阿克苏市。被告田井贵，男，1978年10月24日出生，汉族，原住阿克苏市，现下落不明。原告罗定伟诉被告田井贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗定伟到庭参加诉讼，被告田井贵经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗定伟诉称：2014年7月9日，原告驾驶新NM××××号牌轿车与被告田井贵驾驶的川JT××××号小型轿车在晶水路由西向东行驶至同和医院十字相撞。该起事故经阿克苏市交警大队认定，被告负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告车辆在阿克苏双龙汽车服务销售有限公司维修。双方虽经阿克苏市交警大队调解赔偿事宜，但因分歧较大，未达成协议。原告现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失41840元。被告田井贵未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状原告为证实其主张向本院提交下列证据：1、温宿县温宿镇沿格博依社区居民委员会于2015年4月17日出具的证明一份，用以证明被告下落不明的事实；被告未到庭质证；本院确认该证据对本案具有证明效力。2、阿克苏市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，用以证明交通事故的发生经过和责任划分；被告未到庭质证；本院确认该证据对本案具有证明效力。3、阿克苏双龙汽车销售服务有限公司出具的结算清单及收款收据，用以证明事故发生后，原告受损车辆前往阿克苏双龙汽车销售服务有限公司进行维修，共支付材料费、维修费41840元的事实；被告未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。4、行驶证、驾驶证，用以证明原告系新NM××××号车所有人、被告系川JT××××号车所有人的事实；被告未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。被告田井贵未提交证据。本院通过对上述原、被告所提供的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：原告罗定伟系新NM××××号车所有人、被告田井贵系川JT××××号车所有人，其中川JT××××号车在平安财险公司投保了交强险。2014年7月9日23时许，被告驾驶川JT××××号小型轿车在晶水路由西向东行驶至同和医院十字左转时与原告驾驶的新NM××××号轿车相撞，致两车损坏的交通事故。该起事故经阿克苏市交警大队认定，被告负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告车辆在阿克苏双龙汽车服务销售有限公司进行维修，共计支付材料费、维修费共计4184元。此后，双方因赔偿事宜发生纠纷，原告遂诉至本院。另查明，2015年4月17日，温宿县温宿镇沿格博依社区居民委员会出具的证明一份，内书“经查，位于我辖区阿温大道的锦绣江南××号楼×单元×××室田井贵已搬出房屋，下落不明”。原告在立案前向本庭提交书面声明，表示其已收到平安财险公司在交强险范围内赔付的保险金2000元，因此不再起诉保险公司承担赔偿责任。本院认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任。本案原告罗定伟驾驶的新NM××××号车与被告田井贵驾驶的川JT××××号小型轿车相碰，致两车损坏的交通事故发生。该起事故经阿克苏市交警大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故次要责任，原被告对此认定均无异议，因此本院对该事故认定书予以确认。被告理应按事故责任认定赔偿原告的损失。故对原告要求被告赔偿其车辆维修费及车辆材料费的主张，本院应按法律规定核算后予以支持。被告所有的川JT××××号在平安财险公司投保了交强险，依据法律规定保险公司理应在交强险范围内先行赔付原告的损失，不足部分由机动车所有人即被告按事故责任划分承担赔偿责任。现平安财险公司已在交强险范围内向原告赔付保险金2000元，原告向本庭提交书面声明表示不再要求保险公司承担赔偿责任，本院予以采信。对保险公司已赔付的2000元应从原告损失中予以扣除。被告经本院合法传唤逾期未到庭，理应承担对其不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告田井贵向原告罗定伟均赔偿车辆损失费共计27888元［（41840元-2000元）×70%］，该款被告于本判决生效后五日内给付；二、驳回原告罗定伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费500元，公告费500元，合计1000元，均由被告田井贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审 判 长  李 慧审 判 员  赵晓珊人民陪审员  孟献成二〇一五年十月十三日书 记 员  赵文珍
赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）红法执字第00256-2号申请执行人内蒙古辽河工程局股份有限公司红山混凝土公司。被执行人长春建工集团有限公司。本案依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院（2014）红商初字第74号民事调解书，已向被执行人长春建工集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人长春建工集团有限公司账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈学亭二〇一五年十月二十一日书记员  魏立新