陕西省彬县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）彬民初字第00301号 原告乔某某。 委托代理人李某某，系原告之夫。 被告杜某某。 委托代理人李某甲。 被告林某某。 原告乔某某与被告杜某某、林某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乔某某的委托代理人李某某与被告杜某某及其委托代理人李某甲到庭参加了诉讼。被告林某某经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告乔某某诉称，2014年11月19日晚10时许，被告杜某某电话告知曹某某，让其转告原告次日装苹果，工资按日计算，并表示次日派车来接，原告便答应。次日早上7时许，被告临时变卦，又让装苹果的人自行解决交通问题。因途经弥家河的坡道路况不好，所有参与装苹果的人都小心翼翼地进行骑行。在此途中，原告发生意外，从自行车上摔下，感觉到腰部疼痛难忍。次日便前往彬县第二医院检查，经诊断为：腰部骨折，原告在该院出院治疗至同月29日出院。原告起诉时，被告林某某还在彬县，但被告杜某某却不帮忙找被告林某某说话。故对原告医疗费2857元、住院伙食补助费300元、误工费10000元、护理费10000元、营养费200元、交通费1000元、精神抚慰金2000元及后续治疗费5000元，以上共计31357元，要求依法予以判处；案件受理费由被告承担。 被告杜某某辩称，原告诉称与事实不符，2014年11月19日，因外村的一个苹果客商即被告林某某在该村收苹果，让其去给他装苹果，并询问其能否再找几个人一起过去。于是，其就让曹某某给原告捎话，询问原告是否愿意一起装苹果，其与原告之间并不存在雇佣关系。原告的损伤系其自身行为所致，既不是在提供劳务的过程中，也不是因劳务而受到损害。综上，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。 被告林某某未答辩。 本案争议焦点：1、原告是与被告杜某某还是与被告林某某之间建立了雇佣关系；2、原告诉请的项目是否合理、合法、属实；3、原、被告对原告损失各自应承担何种责任。 原告乔某某围绕其诉请及争议焦点提供了彬县第二人民医院的诊断证明、住院病历、用药明细、医疗票据及彬县新型农村合作医疗报销凭证各一份，证明原告伤情、治疗经过、花费情况。 被告杜某某质证认为，对原告证据的真实性均无异议。 被告林某某未质证。 被告杜某某对其主张申请证人姚粉住、罗会萍、孙小英出庭作证，证明均系经被告杜某某叫去给被告林某某装苹果，每天70元的事实。 原告乔某某质证认为，对证人证言的真实性均无异议。 被告林某某未质证。 本院依法出示了对弥某某的询问笔录一份，证明被告林某某是在南玉子某某家收苹果时，被告杜某某给装过苹果，两人从此相识；被告林某某只在他家收过一晌嘎啦苹果，并未在他家住，只是装车时来过一次，装上就走了。 原告乔某某质证认为，弥某某说的不是事实，他是代办，没收一斤苹果提成五分钱；被告林某某有时在他家住，有时在北极街道住。 被告杜某某质证认为，弥某某说的不是事实，这肯定是被告林某某打电话给他说好的；他是代办，被告林某某在他家住，收的苹果按斤提成。 被告林某某未质证。 本院审查认为，对原告提供的彬县第二人民医院的诊断证明、住院病历、用药明细、医疗票据及彬县新型农村合作医疗报销凭证，被告杜某某对其真实性均无异议，被告林某某虽未质证，但因其来源合法、内容真实，故予以确认。对被告杜某某提供的证人证言，原告乔某某对其真实性均无异议，被告林某某虽未质证，但因证言之间能相互印证，故予以确认。对本院出示的询问笔录，原告与被告杜某某均提出异议，被告林某某亦未质证，但足以印证被告杜某某系受雇与被告林某某的事实，故部分予以认定。 经审理查明，原告乔某某与被告杜某某均系彬县义门镇庙岭村一组农民，被告林某某系湖南果商。被告杜某某与被告林某某在往年装苹果过程中相识。2014年11月19日，被告杜某某受被告林某某口头委托，帮忙联系装苹果人员。当日被告杜某某让同村村民曹某某询问原告是否愿意参与装苹果，工资以每日70元计算，原告答应。次日早上，原告与其他参与装苹果同村村民骑着自行车或电动车一同前往弥家河村装苹果。途中，原告发生意外从自行车摔下。次日被送往彬县第二医院检查，经诊断为：1、腰椎压缩性骨折；2、腰椎骨质增生。原告在该院出院治疗至同月29日出院，原告在该院共支付医疗费2572.52元。被告于2014年11月29日在彬县农村合作医疗经办中心报销医疗费用869.62元。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告林某某口头委托被告杜某某帮忙联系装苹果人员，被告杜某某让同村村民曹某某询问原告，原告答应，且次日与同村村民一同前往弥家河为被告林某某装苹果，足以认定原告与被告林某某之间的雇佣关系已经依法成立；原告在前往为被告林某某履行雇佣活动途中受伤，被告林某某作为雇主对原告损失应依法承担相应责任；但原告诊疗伤情中有与本次事故受伤无关的部分，应依法予以剔除。对原告主张的医疗费医疗费2857元，应结合相关治疗材料按2572.52元予以确认；对原告主张的住院伙食补助费300元，符合相关规定，予以支持；对原告主张的营养费200元，因无医嘱证明，故不予支持；对原告要求的误工费10000元，应参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》按100天乘以原告每日劳务费70元即7000元予以支持；对原告主张的护理费10000元，应按照住院天数乘以陕西省上年度农林牧副渔业人员平均收入100.82元即1008.20元予以支持；对原告要求的交通费1000元，应结合原告伤情及因复查实际支出交通费的客观事实酌情按200元予以支持；对原告要求的精神抚慰金2000元，因未达到法律规定之标准，故不予支持；对原告主张的后续治疗费，因未实际产生，待实际产生后可另行处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告乔某某的医疗费2572.52元、住院伙食补助费300元、误工费7000元、护理费1008.20元、交通费200元，共计11080.72元，由原告乔某某自负3324.22元、被告林某某赔偿7756.50元； 二、驳回原告乔某某的其它诉讼请求。 上述款项限判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584元，由原告乔某某承担175.20元、被告林某某承担408.80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长 张  扬 人民陪审员 景 亚 群 人民陪审员 叱干彬宁 二〇一五年十月十日 书 记 员 刘 启 喆 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。