wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0321执194号之二申请执行人：王自英，女，1966年10月12日生，汉族，农民，住广西阳朔县。被执行人：王书元，男，1973年2月28日出生，汉族，农民，住广西阳朔县。申请执行人王自英与被执行人王书元生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）桂0321民初1328号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王自英向本院申请强制执行，本院于2017年3月13日依法立案执行。本案执行标的为16337.1元。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未在期限内履行完毕。本案在执行过程中，查明被执行人在银行有存款，本院依法予以冻结并将其银行账户内的存款595元予以扣划。本案实际到位金额595元，申请执行人已领取案款595元。本案自立案之日起已执行届满三个月，经穷尽调查措施，无法找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结阳朔县人民法院作出的（2016）桂0321民初1328民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对阳朔县人民法院作出的（2016）桂0321民初1328民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏兆海审判员  彭鹏飞审判员  彭月秀二〇一七年七月二十五日书记员  杨乃端
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初1757号原告刘某甲,女,生于1984年4月15日，汉族。被告刘某乙,男,生于1979年11月19日，汉族。原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告刘某甲于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某甲撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某甲负担。代理审判员  郭江艳二〇一七年七月二十七日书 记 员  贺 敏
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽06民终1354号上诉人（原审被告）：江艺伟，男，1991年3月8日出生，汉族，住龙海市。被上诉人（原审原告）：郑少杰，男，1987年3月16日出生，汉族，住龙海市。委托诉讼代理人：许海军、陈少凡，福建泾渭明律师事务所律师。上诉人江艺伟因与被上诉人郑少杰民间借贷纠纷一案，不服龙海市人民法院(2017)闽0681民初401号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院传票传唤，上诉人江艺伟无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条规定，裁定如下：本案按上诉人江艺伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人江艺伟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周洪福代理审判员  康少敏代理审判员  詹立宇二〇一七年七月三十一日书 记 员  邱喜琼
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执774号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：ＸＸ，男，1994年10月30日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市潼南区龙形镇。重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行ＸＸ追缴违法所得一案于2017年4月7日立案，本院依据已经发生法律效力的（2015）潼法刑初字00256号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、申报财产。在指定期限内，被执行人既未按执行通知履行义务又未向本院报告财产情况，本院即向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经到被执行人户籍地了解，查明被执行人刑满释放后下落不明且在户籍地无财产可供执行，经公安机关临控查找，亦未查找到被执行人下落，无法对其采取强制措施。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了多次查询，无可供执行财产。本案立案执行现已超过三个月。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0152执774号案的本次执行程序。本案执行标的400元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额400元。若发现被执行人有可供执行财产，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟道川审 判 员  夏小康代理审判员  王 波二〇一七年七月二十六日书 记 员  蒋 娟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6559号罪犯向少彪，男，1982年4月20日出生，土家族，湖北省咸丰县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2011年11月28日作出(2011)绍嵊刑初字第420号刑事判决，认定向少彪犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2014)洪刑执字第5347号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯向少彪在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯向少彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事��讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯向少彪减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年3月26日起至2021年7月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 吴明军审判员 李水金二０一七年七月二十日书记员 巫慧群
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初1342号之一申请人：赵书尊，女，汉族，1957年8月11日生，住宁津县。被申请人：崔德成，男，汉族，1963年3月24日生，住宁津县。被申请人：崔洪志，女，1961年1月26日生，住宁津县。申请人赵书尊与被申请人崔德成、崔洪志生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人赵书尊于2017年7月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔德成、崔洪志的银行存款予以冻结。本院经审查认为，申请人赵书尊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人崔德成、崔洪志的银行存款共计70000元。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  孙艳霞二〇一七年七月十一日书记员  王世超
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执保193号原告：湖北嘉能石油化工有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道547号中御广场20楼。法定代表人：甄胜裕，系该公司总经理。被告：湖北圣通石化有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区白庙街冯庙村。法定代表人：汪飞,系该公司董事长。本院在审理原告湖北嘉能石油化工有限公司与被告湖北圣通石化有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北嘉能石油化工有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院对被告湖北圣通石化有限公司名下的550万元的银行存款或者相应价值的财产进行查封、冻结，并由中国平安财产保险股份有限公司为其提供担保。本院经审查认为，原告湖北嘉能石油化工有限公司的申请符合法律规定，为维护原告的合法权益，保障本院判决后能顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下:对被告湖北圣通石化有限公司名下500万元的银行存款或者相应价值的财产进行查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  成晓锋二〇一七年七月十日书记员  杨福生
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0321刑初221号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人刘欣，男，1987年7月15日出生于山东省桓台县，汉族，大学文化程度，教师，户籍所在地桓台县，住天津市滨海新区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月27日被桓台县公安局取保候审，同年7月19日被本院决定取保候审。桓台县人民检察院以桓检公刑诉[2017]194号起诉书，指控被告人刘欣犯交通肇事罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员艾婷婷出庭支持公诉，被告人刘欣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月3日20时38分许，被告人刘欣驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺桓台县中心大街由西向东行驶至桓台县中心大街百合园销售中心处时，因不注意观察情况，超速行驶，将骑电动自行车的被害人田某撞倒致死。经认定，被告人刘欣负事故的主要责任。案发后，被告人刘欣与被害人家属达成协议，赔偿被害人亲属各项经济损失641800元，取得被害人亲属谅解。上述事实，被告人刘欣在开庭审理过程中亦无异议，并有书证���破案经过、受案登记表、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、户籍证明、无犯罪证明等；证人耿某证言；鉴定意见法医学尸体检验鉴定书等；勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘欣违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人刘欣在案发后拨打报警电话并在现场等候交警处理，到案后如实交待了犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人刘欣在简易审理中自愿认罪，已赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十���条、第六十二条之规定，判决如下：被告人刘欣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 成二〇一七年七月二十一日书记员 于璐璐
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017)京刑申45号瞿学仕：你��犯故意伤害罪一案，不服北京市第一中级人民法院（2000）一中刑初字第937号刑事附带民事判决，以原判认定事实不清、适用法律错误，你的行为系行使正当防卫，不应负刑事责任等为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，你于1999年4月10日14时许，驾驶松花江牌小客车在北京市门头沟区河滩非法经营，并搭载乘客刘建华（男，时年35岁）到大台地区灰地后，因刘建华未能借钱给付车费而与你发生争执。16时许，在去王平村途经落坡岭坡顶路段时，你与刘建华再次发生争执，你持改锥猛刺刘的头部等处，刘建华因头右颞部被刺破致颅脑损伤，于次日死亡。你于4月13日被抓获归案。原判依据北京市公安局所作的刑事科学技术鉴定结论、现场勘验笔录、证人证言及书证等证据，根据上述事实、证据和相关法律规定，北京��第一中级人民法院作出前述判决。原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年七月二十日
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0323民初564号原告：ＸＸ，男，生于1969年2月26日，汉族，个体工商户。被告：姬平，女，生于1966年11月29日，汉族，个体工商户。原告ＸＸ与被告姬平买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加了诉讼，被告姬平经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告水泥款78195元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：从2009年起被告姬平在原告ＸＸ处赊购水泥，截止于2014年1月23日姬平应付水泥款102570元。2014年2月，姬平支付了部分水泥款30000元，尚欠72570元未付。从2014年3月30日至2017年9月21日，姬平再次赊购水水泥15吨，欠款5625元未付。后因原告ＸＸ多次索款无果，故依法提起诉讼。被告姬平未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告均系从事水泥购销业务的个体工商户。从2009年至2014年1月23日期间，被告姬平共拖欠原告ＸＸ水泥款102570元未付。2014年2月，姬平支付了30000元水泥款，尚欠货款72570元。2014年3月20日，姬平又在原告处赊购水泥5吨，货款为1875元；2014年9月21日，赊购水泥10吨，货款为3750元。被告姬平累计欠原告货款78195元，从2016年5月份起至今，被告姬平外出下落不明，导致原告ＸＸ索款无果，故而引发诉讼。本院认为，原告ＸＸ与被告姬平订立水泥购销合同，系双方真实的意思表示，不违反相关法律规定，该合同自成立时生效。在原告ＸＸ履行了交货义务后，有权要求被告姬平支付货款。被告姬平未支付货款的行为已构成违约，应承担继续履行给付货款的合同责任，故本院对原告ＸＸ的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告姬平在本判决生效后十日内支付原告ＸＸ货款78195元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1755元，公告费510元，由被告姬平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  余明彬审判员  高发清审判员  马 翔二〇一七年七月四日书记员  柯 涛附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1287号罪犯吴升葵，男，1975年1月6日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2010年1月4日作出(2010)佛刑二终字第29号刑事判决，以被告人吴升葵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万一千元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴升葵在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年5月31日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年2月2日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省佛山监狱因罪犯吴升葵在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴升葵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月被评为改造积极分子；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；获得嘉奖4次；已缴纳罚金11000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴升葵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴升葵予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年七月二十七日书 记 员 严 惠 珊
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫10民辖终133号上诉人（原审被告）：鄢陵凯城置业有限公司,住所地:鄢陵县新区花都大道229号。法定代表人：梁会玲。上诉人（原审被告）：鄢陵凯菲特温泉酒店有限公司，住所地：鄢陵县新区花都大道229号。法定代表人：牛晓峰。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市前进路48号。负责人：常春，任分行行长。原审被告：边奉献，男，汉族，1972年6月16日生，住鄢陵县。原审被告：韩春芳，女，汉族，1974年3月7日生，住鄢陵县。上诉人鄢陵凯城置业有限公司、鄢陵凯菲特温泉酒店有限公司与被上诉人中国建设银行股份有限公司许昌分行（以下简称建行）、原审被告边奉献、韩春芳金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服魏都区人民法院（2017）豫1002民初2733号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据民诉法“原告就被告”的原则，本案被告及法人均在鄢陵县，标的是不动产纠纷，由不动产所在地鄢陵县人民法院管辖。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送鄢陵县人民法院审理。本院经审查认为，原审卷宗显示建行与鄢陵凯城置业有限公司签订了《商品房销售贷款合作协议书》和《个人住房借款最高额保证合同》，与鄢陵凯菲特温泉酒店有限公司签订���《个人住房借款最高额保证合同》，与边奉献签订了《个人住房借款合同》，可见本案不是不动产纠纷，不属于专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”；前述协议均约定了发生争议向建行住所地人民法院起诉。现建行的住所地位于魏都区辖区，魏都区人民法院对该案具有管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许宏伟审 判 员  蔡文慧代理审判员  武志强二〇一七年七月二十一日书 记 员  李 亚
陕西省延安市中级人民��院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终1146号上诉人（原审原告）:延安市嘉泰建筑有限公司。法定代表人：杜成飞，该公司经理。被上诉人（原审被告）:杨帆。委托代理人：胡家欣，陕西泽秦律师事务所律师。上诉人延安市嘉泰建筑有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服黄陵县人民法院（2017）陕0632民初136号民事裁定，向本院提起上诉。延安市嘉泰建筑有限公司上诉称，1、上诉人与被上诉人签订的《建设工程施工劳务承包协议》自始无效，故协议中的管辖条款也无效；2、上诉人主要办事机构在黄陵县，故按照约定的管辖条款，本案应该由黄陵县人民法院审理；3、本案所涉工程在黄陵县境内，如移送异地审理，不利于双方当事人的权益保护。上诉人请求：撤销原审裁定，指令黄陵县人民法院审理该案。杨帆未答辩。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。故本案应由黄陵县人民法院审理。原审裁定错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销黄陵县人民法院（2017）陕0632民初136号民事裁定；二、本案由黄陵县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一七年七月十三日书记员  张 蕊
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0784民初1651号原告：任城均，男，1943年11月13日出生，汉族，住广东省鹤山市，被告：易保宜，男，1963年2月2日出生，汉族，住广东省鹤山市，原告任城均与被告易保宜民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告任城均到庭参加诉讼，被告易保宜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。故本案是缺席审理，现已审理终结。原告任城均向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款人民币10000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：1993年3月，被告因资金周转需要，向原告借款人民币1万元整。后于2014年12月13日签订协议，约定于2014年年尾还5000元，余款在2015年还清。就被告尚欠借款，原告经多次追收未果，遂诉至法院。被告易保宜未作答辩。经审理认定事实如下：1993年3月份，被告易保宜因资金周转需要，向原告借款现金10000元。就该笔借款，被告易保宜于2014年12月13日签订书面的协议约定如下：“现莺朗村易保宜在1993年3月份借任城均现金壹万元正。于2014年尾还五千元，余下尾数在2015年还清”。后被告易保宜未依约还款，原告经多次追收未果，遂诉至本院。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告之间设立的借贷关系合法有效，受法律保护。被告易保宜借款后无依约归还借款的行为是违约行为，应负违约责任。原告要求被告偿还借款10000元，理据充分，应予支持。被告易保宜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告易保宜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告任城均偿还借款10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告易保宜负担（受理费原告已预交，被告负担的受理费于给付欠款时一并付给原告，本院不再收退）。本判决为终审判决。审判员  黄锦锋二〇一七年七月十七日书记员  吕昊霖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1729号申请执行人：韩陶然，女，1951年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆大方实业股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市科技园路9号。法定代表人：何磊。本院依据已经发生的法律效力的(2011)新刑初字第152号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入110670元、执行费0元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一七年七月十七日书记员  陈 仪
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初5419号原告：宋铁轩，男，2014年3月12日出生。法定代理人：宋红涛（宋轶轩之父），男，1974年7月20日出生。被告：王留年，男，1950年1月20日出生。原告宋铁轩与被告王留年生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告宋轶轩于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋轶轩的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宋轶轩撤诉。案件受理费286元，减半收取计143元，由原告宋轶轩负担。审判员  吴云锋二〇一七年七月二十五日书记员  吴小雪
海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼97民辖终124号上诉人（原审被告）：东方广华实业有限公司。住所地：海南省东方市东海路平安楼。法定代表人：林朝辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李聪伶，该公司副总经理。被上诉人(原审原告)：高凤英，女，汉族，黑龙江省牡丹江市人，现住黑龙江省牡丹江市东安区清福街清福一区*栋*单元。委托诉讼代理人：代建中，海南卫伦律师事务所律师。上诉人东方广华实业有限公司不服海南省东方市人民法院（2017）琼9007民初1268号管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。东方广华实业有限公司上诉称，高凤英向海南省东方市人民法院提起诉讼，依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定。该条规定的住所地是指主要营业地或者主要办事机构所在地。虽然东方广华实业有限公司的注册地点为海南省东方市东海路平安楼301房，但自2015年3月份开始，东方广华实��有限公司的几个主要领导在海南省海口市美兰区滨江路福建大厦17-21楼办公，因此，本案应由海南省海口市美兰区人民法院管辖。请求撤销海南省东方市人民法院（2017）琼9007民初1268号民事裁定，将本案移送海南省海口市美兰区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，合同双方当事人在《商品房买卖合同》第十九条明确约定：合同履行过程中发生的争议，依法向房屋所在地人民法院起诉。涉案商品房位于海南省东方市八所镇，故海南省东方市��民法院对本案具有管辖权。东方广华实业有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王永政审 判 员 郭冬燕审 判 员 黄心宇二〇一七年七月三十一日法官助理 高 云书 记 员 张潇方附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6220号罪犯乔海萍，男，1978年8月6日出生，汉族，江西省彭泽县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省高级人民法院于1999年12月29日作出(1999)浙法刑终字第673号刑事裁定，维持原判。认定乔海萍犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以(2001)浙刑执字第791号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；之后该院又以(2004)浙刑执字第408号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。浙江省杭州市中级人民法院以(2006)杭刑执字第11095号、(2009)杭刑执字第199号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑二年一个月、一年一个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯乔海萍在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯乔海萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯乔海萍减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2004年6月21日起至2019年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1364号申请执行人罗x，女，1971年8月15日出生，汉族，高安市人，住本市，被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址江西省高安市建陶基地，组织机构代码558493182。法定代表人孔x，该公司董事长。申请执行人罗x与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十五日书记员  王冬云
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1227执79号移送执行人新晃侗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人田绍德，男，1997年3月7日出生，住新晃侗族自治县。本院在执行已经发生法律效力的本院（2016）湘1227刑初76号刑事判决书罚金刑一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正文审判员  杨 阳审判员  杨 骋二〇一七年七月十七日书记员  杨玉琴
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0428执292号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌县东风大道368号。法定代表人：欧阳俊，系该支行行长。被执行人：余华标，男，1982年11月27日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。被执行人：余永红，男，1967年9月15日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。被执行人：余永青，男，1976年10月17日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。被执行人：余院生，男，1975年4月22日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被执行人余永红、余永青、余院生、余华标金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2017年7月3日向本院提出撤销执行案件的请求。本院认为申请执行人的撤销执行案件申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0428民初第901号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙广审判员  曹东升审判员  王全民二〇一七年七月三日书记员  占 轲
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更415号罪犯益多，男，1989年1月13日出生，四川省白玉县人，藏族，文盲，现在四川省xx监狱服刑。甘孜藏族自治州中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）甘刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人益多犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告17936.50元。同案被告人上诉。经本院二审审理，于2014年11月5日以（2014）川刑终字第447号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持并核准被告人益多死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年5月22日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯益多在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯益多于2015年3月26日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯益多在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯益多死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期从死刑缓期执行期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 段 玲审判员 唐嘉君审判员 蒋 艳二〇一七年七月二十五日书记员 卢 茜
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执恢20号申请执行人张某某，男，1973年12月24日出生，汉族，武汉市武昌区人，住武汉市武昌区。被执行人鲁某某1，女，1978年7月7日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人鲁某某2，女，1971年3月27日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人冯某某，男，1967年10月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人潘某某，男，1971年12月29日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市武昌区。申请执行人张某某与被执行人鲁某某1、鲁某某2、冯某某、潘某某借款合同纠纷一案，本院于2014年1月24日作出的（2014）鄂黄陂民商初字第24号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张某某于2017年1月4日向本院申请恢复执行，同日本院依法立案执行。本案在执行中，本院在执行通知书、报告财产令送达前，申请执行人张某某与被执行人鲁某某1、鲁某某2、冯某某、潘某某已达成和解协议，且被执行人鲁某某1、鲁某某2、冯某某、潘某某已履行了本院生效的（2014）鄂黄陂民商初字第24号民事调解书确认的义务。申请执行人张某某书面申请终结本案的执行。本院认为,申请执行人张某某在被执行人鲁某某1、鲁某某2、冯某某、潘某某履行了生效法律规定的义务后，申请终结本案的执行，是其真实意思表示，符合法律规定。本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂黄陂民商初字第24号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁建武二〇一七年七月十三日书记员  雷 章
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017)京刑申42号李阿何：你自诉因王绍祥、陈中犯侮辱罪、诽谤罪一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京108刑初278号刑事裁定和北京市第一中级人民法院（2016）京01刑终350号刑事裁定，以原审未提示其补充证据、也未准许其调查取证申请而径行裁定驳回起诉程序违法，二审应撤销原裁定并认定王绍祥、陈中犯侮辱罪、诽谤罪，支持李阿何全部诉讼请求为由，向本院提出申诉。李阿何诉王绍祥、陈中构成侮辱罪、诽谤罪,未能提供确实、充分的证据。原审法院依法裁定驳回你的起诉，适用法律正确，审判程序合法。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年七月十七日
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执116号之一申请执行人：湖北鑫翔商贸有限公司。法定代表人：李安荣，该公司总经理。被执行人：襄阳港科家纺股份有限公司。法定代表人：宋红伟，该公司董事长。本院在执行（2015）鄂南漳民二初字第00227号民事调解一案中，在执行过程中申请人以和被执行人达成执行和解协议为由，于2017年7月4日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂南漳民二初字00227号民事调解书的执行。二、被执行人不履行或不完全履行和解协议时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请期限自和解协议约定履行期限的最后一日重新计算，在两年内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年七月四日书记员 徐明才
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0525行审198号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人闫翠敏，女，隆尧镇人民政府计生办主任。委托代理人孙剑荣，女，隆尧镇人民政府计生办政法员。被执行人李红波，男，1987年11月15日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人曹会会，女，1987年3月27日生，汉族，农民，隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2017年7月13日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2016年11月8日作出的隆计征决字[2016]01192号征收社会抚养费决定书。本院于2017年7月13日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2016年11月8日作出的隆计征决字[2016]01192号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人李红波、曹会会夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2016年6月26日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2016年11月8日对被执行人李红波、曹会会夫妇作出隆计征决字[2016]01192号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人李红波、曹会会夫妇社会抚养费47550元整。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳的社抚费47550元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2016]01192号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对李红波、曹会会作出的隆计征决字[2016]01192号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2016]01192号征收社会抚养费决定书。审 判 长  常国华审 判 员  郝春刚人民陪审员  张新林二〇一七年七月十七日书 记 员  王 盼
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执134号申请执行人汉口银行股份有限公司汉正街支行,住所地武汉市硚口区利济南路107-109号。负责人：邬平涛，系该支行行长。被执行人湖北银畅纺织有限公司,住所地湖北省汉川市经济开发区江许路。法定代表人：王元年，系该公司总经理。被执行人邱建国,男,1966年11月8日出生,汉族，住武汉市，被执行人匡新姣,女,1965年11月13日出生,汉族，住武汉市，申请执行人汉口银行股份有限公司汉正街支行与被执行人湖北银畅纺织有限公司、邱建国、匡新姣借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂硚口民二初字第01038号民事判决书已发生法律效力。权利人汉口银行股份有限公司汉正街支行于2017年1月11日申请强制执行，应执行标的额2071209.94元。本案在执行过程中，查明被执行人湖北银畅纺织有限公司已歇业，其法定代表人王元年下落不明，无财产可供执行；被执行人邱建国、匡新姣亦无可供执行的财产。因本院依职权进行的调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，故案件暂无执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）鄂硚口民二初字第01038号民事判决书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人本金2071209.94元及利息，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  熊向清审判员  张长江审判员  成晓锋二〇一七年七月十日书记员  赵 婧
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1225执332号之一申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局，住所地：罗城仫佬族自治县成龙湖广场。法定代表人刘某，局长。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇桥头社区地菜屯。法定代表人阮某，执行董事。申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司（以下简称“合城煤业公司”）其他行政非诉审查与执行一案，申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局对被执行人合城煤业公司发出的第521号《社会保险费催缴通知书》已发生法律效力。权利人罗城仫佬族自治县社会保险事业局于2017年7月19日向本院申请强制执行，本院于同日对该催缴通知书进行了合法审查并依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执332号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司已按执行通知书向申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局履行应尽义务。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》中关于覃江的社会保险费催缴终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗仁长人民审判员  潘刚华人民审判员  谢继朗二〇一七年七月二十五日书 记 员  石 俊
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执恢257号申请执行人岳铭，男，汉族，生于1977年1月30日。被执行人吴建华，女，汉族，生于1956年11月30日。被执行人贾琳凌，女，汉族，生于1983年10月12日。本院依据已经发生法律效力的（2015）深福法民一初字第1408号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴建华、贾琳凌的银行存款800000元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。本裁定送达后即发生法律效力。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请执行人需要继续查封或者冻结的、应当在查封或者冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封或者冻结的书面申请。审判员  邓强二〇一七年七月七日书记员  刘丽
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执1014号之一申请执行人：陈达水，男，汉族，住福建省晋江市。被执行人：施金贵，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。申请执行人陈达水因被执行人施金贵未履行已发生法律效力的铜陵市义安区人民法院（2016）皖07民终403号民事调解书确定的义务，向本院申请执行，要求被执行人支付206588元。在执行过程中，经查询，被执行人暂无可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请强制执行。本裁定后送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年七月三日书记员  钱 涛
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0525行审194号申请执行人隆尧县城市管理行政执法局，住所地隆尧县城山口路，统一社会信用代码：11130525791396346Q。法定代表人李贵华，男，该局局长。委托代理人王丽华，女，该局工作人员。委托代理人王立勃，男，该局工作人员。被执行人赵路果，女，汉族，1957年8月26日出生,个体工商户，住隆尧县。申请执行人隆尧县城市管理行政执法局于2017年6月15日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县城市管理行政执法局于2016年12月2日作出的隆城罚决字[2016]第020号行政处罚决定书。本院于2017年6月15日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县城市管理行政执法局于2016年12月2日作出的隆城罚决字[2016]第020号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人赵路果违反《城市生活垃圾管理办法》第二十七条第一款的规定，隆尧县城市管理行政执法局于2016年12月2日对被执行人赵路果作出隆城罚决字[2016]第020号行政处罚决定书，决定处罚：1.限3日内自行清理占用城市道路（便道）的商品；2.处以罚款13000元整。被执行人在规定的期限内经催告仍未自行清理占用城市道路（便道）的商品及缴纳罚款13000元整，且在法律规定的时间内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县城市管理行政执法局申请本院强制执行其应自行清理占用城市道路（便道）的商品及缴纳罚款13000元整。并向本院提供了作出隆城罚决字[2016]第020号行政处罚决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县城市管理行政执法局对赵路果作出的隆城罚决字[2016]第020号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县城市管理行政执法局作出的隆城罚决字[2016]第020号行政处罚决定书。审 判 长  常国华审 判 员  郝春刚人民陪审员  张新林二〇一七年七月三日书 记 员  王 盼
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024财保49号申请人：余某某,男,汉族,威远县人，住威远县。被申请人：雎某某,男,汉族,威远县人，住威远县。被申请人：唐某某,女,汉族,威远县人，住威远县。申请人余某某于2017年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人位于威远县严陵镇滨河路创宇蓝色地中海4幢1单元7层2号房屋予以查封(预告登记号WY201505331)。申请人以其妻所有的川CJK6**号机动车进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人雎某某、唐某某位于威远县严陵镇滨河路创宇蓝色地中海4幢1单元7层2号房屋予以查封(预告登记号WY201505331)。查封期限为三年。二、查封申请人余某某用于保全担保的案外人刘馨所有的川CJK6**号机动车。查封期限为三年。案件申请费720元，由申请人余某某负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  刘达科二〇一七年七月十日书记员  张唯巍
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0928民初662号原告：察右后旗忠诚热力有限责任公司，住所地：察右后旗白音察干镇三中南。统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵彦忠，经理。委托诉讼代理人：张志强，男，汉族，1969年9月2日出生，高中文化，察右后旗人，察右后旗金城供热有限责任公司职工，现住察右后旗白音察干镇白音路校园街8号。被告：宋剑利，男，汉族，40岁，小学文化,个体户。本院在审理原告察右后旗忠诚热力有限责任公司诉被告宋剑利供用热力合同纠纷一案中，原告以被告已交纳供热费为由，于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告察右后旗忠诚热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告察右后旗忠诚热力有限责任公司负担。审判员  卢淑娟二〇一七年七月二十五日书记员  包志娟
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初451号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人叶南江，男，1982年4月18日出生，住重庆市丰都县。被告人叶南江因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2017年5月19日被重庆市丰都县公安局决定取保候审。被告人彭荣三，男，1958年2月18日出生，住重庆市丰都县。被告人彭荣三因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2017年5月19日被重庆市丰都县公安局决定取保候审。被告人杨绍华，男，1961年1月1日出生，住重庆市丰都县。被告人杨绍华因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2017年5月19日被重庆市丰都县公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2017]435号起诉书指控，2017年5月18日11时至15时许，为捕食野生鱼，被告人叶南江、彭荣三、杨绍华在禁渔期、禁渔区内使用禁用工具密眼网1张（网目尺寸为1-2毫米），在长江丰都县名山风景区外侧水域非法捕鱼，捕获渔获物共计15.33千克。2017年5月18日下午3时许，被告人叶南江、彭荣三、杨绍华被公安民警当场抓获，到案后均如实供述自己罪行。公诉机关认为，被告人叶南江、彭荣三、杨绍华的行为已构成非法捕捞水产品罪，有坦白情节,建议分别判处拘役三个月，缓刑六个月。被告人叶南江、彭荣三、杨绍华自愿认罪认罚，并签署具结书。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶南江犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月,缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人彭荣三犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月,缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人杨绍华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月,缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、公安机关扣押在案的密眼网等作案工具，予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李信梅二〇一七年七月十日书记员  吴柯慧
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初1393号原告：杨航，男，1992年12月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：刘丰铭，重庆德功言律师事务所律师。被告：王森，男，1992年10月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告杨航与被告王森合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告杨航于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨航在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨航提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨航撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨航负担。审判员  郭平二〇一七年七月十二日书记员  叶欣
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0702执706号申请人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。地址：张掖市甘州区东街什字统一社会信用代码：916207029252772712负责人：赵欣刚，系该行行长委托诉讼代理人：张艳琼，系该行风险经理被执行人：夏正林，男，1965年4月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。身份证号：×××。被执行人：冯鼎元，男，1968年7月31日出生，汉族，甘肃省张掖市人。申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人夏正林、冯鼎元借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初10943号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应履行案件款47816元。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人夏正林、冯鼎元有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信人名单，向被执行人发出限制高消费令，且查明被执行人下落不明，申请人又未向法院提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人申请和确认被执行人财产状况。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条之规定，裁定如下：本院（2016）甘0702民初10943号民事调解书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田吉标审判员  佘文君审判员  尚丽蓉二〇一七年七月二十日书记员  李 蕊
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0112民初2797号原告：济钢集团山东建设工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：潘卫东，经理。委托诉讼代理人：李庆玲（特别授权代理），男，1971年3月11日出生，汉族，住济南市。被告：梦网荣信科技集团股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市。法定代表人：左强，经理。本院在审理原告济钢集团山东建设工程有限公司与被告梦网荣信科技集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。2017年7月26日，原告济钢集团山东建设工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告济钢集团山东建设工程有限公司撤诉处理。案件受理费1463元，由原告济钢集团山东建设工程有限公司负担。审判员  曹亚萍二〇一七年七月二十六日书记员  李 叶
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0106民初17537号原告：田跃生，男，1956年10月6日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：梁欣，北京卓航律师事务所律师。被告：周明利，女，1981年7月26日出生，汉族，×××员工，身份证住址北京市丰台区，现住公司宿舍。委托诉讼代理人：张禹，北京市华泰律师事务所律师。原告田跃生与被告周明利不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田跃生及其委托诉讼代理人梁欣，被告周明利及其委托诉讼代理人张禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田跃生向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告2万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月11日，原告的前女婿梁佳辉代原告汇款，但梁佳辉错误操作，将本人的2万元通过银行转账的方式划入了被告名下。原、被告此前不认识，无任何经济往来。审理中，原告补充以下事实：原告拿自己的房向担保公司借钱，2012年12月11日实际借出150万元，放在原告尾号3343工商银行卡上。原告前女婿梁佳辉谎称借出45万元，梁佳辉拿原告的卡操作，借给韩威45万元，韩威拿其姑父高原、姑妈韩桂云的房子作担保，韩威写了保证和担保书。后来原告发现梁佳辉2012年12月11日拿原告的卡给韩威转账73万元，转给周明利2万元，这两笔钱都没有借条。原告大概是2013年年底以民间借贷起诉高原、韩桂云、韩威至东城法院，2015年转到丰台法院，承办人是贺法官，诉讼请求本金加利息235万元（含涉案2万元），2017年初撤诉。当时是韩威找到梁佳辉向原告借款，出于对女婿的信任，原告又和韩威住同一小区，韩威和梁佳辉是发小，且有房屋担保，故原告同意借款给韩威，原告本意是借给韩威45万元。涉案2万元是梁佳辉操作的，借款给韩威，没有借条手续。被告周明利辩称：首先，本案原告自争议至今经历近5年，原告的诉讼请求超过诉讼时效，原告未证明时效中止或中断，在此期间原告针对同一笔款项向案外人主张民间借贷不能成为本案时效中止中断的事由。原告就同一款项先后起诉，且主体不同，不诚信诉讼。其次，原告称梁佳辉操作与事实不符，原告有证据证明实际操作人应为原告本人，周明利与梁佳辉存在经济往来，结合双方证据，该笔款项应视为梁佳辉与田跃生对周明利的还款。若原告认为梁佳辉未取得授权的情况下做出了该行为，应另案提起侵权之诉，或通过其他法律途径维护权利。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据银行业务凭证、银行交易明细、当事人的陈述，本院认定以下事实：2012年12月11日，由田跃生工商银行的账户汇入周明利工商银行账户2万元。田跃生出示担保书、保证，欲证明韩威向田跃生借款45万元，田跃生与韩威之间存在民间借贷关系。田跃生称：“从担保公司借款出来，我的工商银行卡就一直在梁佳辉处，借款给韩威之后没几天卡就送回来了。这2万元汇款是在银行柜台办的，梁佳辉拿着我的身份证，密码他也知道，按规定应该注明代签，但实际是梁佳辉签的田跃生的名字。审理民间借贷的贺法官调取了银行柜台录像，明显看出是梁佳辉，不是田跃生,所以是梁佳辉代为操作。”被告周明利出示银行交易明细一张（2015年4月3日打印，当时为了报韩威诈骗案，因时间太久，在工商银行上报上级后打印的，显示有银行承办人），被告欲证明：“2012年2月23日梁佳辉曾以给田跃生看病为由向周明利借款2万元，由周明利账户汇入梁佳辉账户，实际也是韩威操作的，当时周明利和韩威尚未结婚，只是朋友关系。田跃生所述的2万元系归还这笔钱，田跃生称是梁佳辉操作汇款的，也能佐证是还钱。”被告称：“原、被告两家实际是认识的，都是一个村的，田跃生的女儿田丽娜和梁佳辉2007年结婚，后来离婚。周明利、周琳、田丽娜是小学同学，周明利通过周琳认识了韩威，2013年8月30日，周明利和韩威结婚，周明利曾起诉韩威离婚，2017年1月被驳回。韩威和梁佳辉就是俩骗子。”本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。我国民法通则第九十二条明确规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。该规定是对于不当得利所下的定义，其中含有以下三层含义：第一，一方当事人在没有合法根据的情况下实际取得利益；第二，另一方当事人遭受相应的损失；第三，一方取得利益与另一方的遭受损失有直接的因果关系。只有同时具备了上述三个要件才能构成法律意义上的不当得利。根据现已查明的事实，涉案2万元从田跃生账户汇入周明利账户，原告田跃生认可其银行卡交给梁佳辉，梁佳辉知道密码，并由梁佳辉进行汇款操作，田跃生曾以民间借贷为由起诉韩威等人，田跃生的行为应视为其授权或认可梁佳辉对其财产进行处置，而被告周明利出示的证据显示由其账户汇入梁佳辉账户2万元，同时周明利主张因熟人关系梁佳辉曾以给田跃生看病为由向其借款，综合上述情况，原告田跃生要求被告周明利返还不当得利2万元，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告田跃生的诉讼请求。案件受理费150元，由原告田跃生负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  袁艳玲二〇一七年七月二十八日书记员  李津楠
其他部门撤回
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初2515号原告：桐城市某太阳能有限公司,住安徽省桐城市。被告：王小苗，男，汉族，1974年11月11日出生，安徽省桐城市。本院在审理桐城市某太阳能有限公司与王小苗承揽合同纠纷一案中，原告桐城市某太阳能有限公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告桐城市某太阳能有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告桐城市某太阳能有限公司负担。审判员  胡伟二〇一七年七月二十六日书记员  查慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：······（五）准许或者不准许撤诉；
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初3263号原告：景爱枝，女，汉族，1968年6月24日出生，住登封市。委托代理人：景建和，河南国计律师事务所律师。被告：李东东（又名李东），男，汉族，1987年5月5日出生，住登封市。委托代理人：张俊丽，河南群达律师事务所律师。原告景爱枝诉被告李冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。景爱枝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款30000元；2.判令被告支付违约金10000元；3.诉讼费用由被告承担。2013年3月23日，被告向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，并由孙某某、刘某某提供担保。现原告以多次向被告催要该款未果为由，诉至法院。双方争议的事实为：原告所诉借款被告是否偿还。被告称其于2013年7月5日从自己工商银行账户内取款30000元，向原告还款，其与原告一同来到登封市中岳大街劳动局隔壁中国银行ATM机上存入原告账户，后因原告未向其交付借条原件，被告电话联系担保人孙某某，孙某某向原告核实时，原告亦称被告所借30000元已偿还完毕。庭后，原告向本院提交其2013年7月5日中国银行交易明细，明细显示原告于2013年7月5日分六次通过ATM机存款共计24400元，后本院向登封市中岳大街劳动局隔壁中国银行调查，其工作人员称交易明细显示存款信息后的代码系该营业点ATM机代码。庭后本院向担保人孙某某调查时，其所述事实与被告的主张相一致。双方对于被告是否已偿还借款存在很大争议，针对该争议，本院认为，原告称其并未收到被告还款，其提供的借条属优势证据，虽然被告并未提供原告向其出具的收据等还款凭证，但被告辩称原告所诉款项已经偿还完毕，庭审结束时，被告明确表明其向原告还款具体时间为2013年7月5日，被告提供其银行卡取款记录、证人证言及被告亦能明确指出其还款时间和存款地点，结合本院向担保人孙某某调查的事实，能够证明被告的主张，故原告应当继续承担举证责任。虽然原告于2013年7月5日存款数额为24400元，与原告主张的30000元还款存在出入，但原告对于被告知晓其于2013年7月5日通过ATM机存款的行为未能作出合理解释，故原告应当承担举证不能的后果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条的规定，在涉案30000元借款是否已经偿还这一待证事实真伪不明的情况下，原告亦未能尽到举证责任，应当认定原告主张的事实不存在。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告景爱枝的诉讼请求。本案受理费减半收取400元，由原告负担。本判决为终审判决。代理审判员 康 玄二〇一七年七月七日书 记 员 焦伟源
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0391执87号申请执行人:洛阳天心建筑设计装饰工程有限公司。被执行人:河南润久置业有限公司。被执行人:河南润升房地产开发有限公司。洛阳天心建筑设计装饰工程有限公司申请执行河南润久置业有限公司、河南润升房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2016）豫0391民初163号民事调解书，确定河南润久置业有限公司、河南润升房地产开发有限公司偿还洛阳天心建筑设计装饰工程有限公司欠款103598.06元，现该调解书已经发生法律效力。申请执行人洛阳天心建筑设计装饰工程有限公司于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人河南润久置业有限公司、河南润升房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其于五日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0391执87号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 雨执行员 郭玉峰执行员 王 伟二〇一七年七月十日书记员 盛乐乐
连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0706刑初672号公诉机关连云港市海州区人民检察院。被告人卜某某，男，1975年1月6日出生，汉族，初中文化，个体，住连云港市。被告人卜某某曾因赌博，于2012年11月26日被原连云港市公安局新浦分局罚款五百元。被告人因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月18日被取保候审。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2017)577号起诉书指控被告人卜某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月17日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员侯亚茹依法出庭支持公诉，被告人卜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2017年3月29日21时57分许，被告人卜某某酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型客车沿海州区朝阳路由西向东行驶至朝阳路与科苑路路口时，被执勤民警查获。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，被告人卜某某血液中乙醇含量为158mg/100ml。上述事实，被告人卜某某在开庭审理过程中亦无异议，公诉机关当庭出示了书证户籍信息、发破案经过、查获经过、血液抽取登记表、行政处罚决定书等，被告人卜某某的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2017]747号理化检验鉴定报告，视听资料等证据，经庭审质证，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以证明上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人卜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人卜某某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人卜某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。综上，根据被告人卜某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人卜某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人卜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金已预缴）。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  马赵军二〇一七年七月二十日书 记 员  杨荔雯法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更126号罪犯扎西当州，男，1989年10月14日出生，四川省若尔盖县人，藏族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省茂县人民法院于2013年3月28日作出（2013）茂刑初字第9号刑事判决，以被告人扎西当州犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年11月11日起至2018年11月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年10月30日以（2015）德刑执字第785号刑事裁定对罪犯扎西当州减去有期徒刑八个月，刑期至2018年3月10日止。执行机关阿坝监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯扎西当州在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯扎西当州在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯扎西当州在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯扎西当州减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2017年8月10日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王洲海人民陪审员  裘有度二〇一七年七月十日书记 员代  洪
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2017��内0428民初3083号原告：王某1，女，蒙古族，1997年12月1日出生，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：梁某，内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告：王某2，男，汉族，1965年2月12日出生，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：王某3，女，蒙古族，1977年12月21日出生，农民，住内蒙古赤峰市，身份证号×××(系被告侄女)。原告王某1与被告王某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1委托诉讼代理人梁某、被告王某2、委托诉讼代理人王某3到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医药费209.83元。2、被告承担本案费用。事实和理由：2017年3月24日10时许，原告乘坐案外���王某4驾驶的×××号小型普通客车，沿S206线王爷府镇由西向东行驶至××府前处，与对向左转弯的王某2驾驶的×××号正三轮载货摩托车发生刮碰后，又与路边停放的×××号小型轿车发生碰撞，致原告与王某4、王某2受伤,车辆及路灯杆不同程度损坏。喀喇沁旗公安局交警队认定王某4与王某2负事故同等责任。现具状起诉。被告王某2辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议。但是事故认定书中没有证明原告受伤，现场视频资料中也未见原告受伤。王某2当时受伤了。王某4的车辆超员，当时车上有6个人。如原告受伤且产生合理费用，应由保险公司和王某4承担。王某1为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书复印件一份，证明事故的发生及责任划分。2、喀喇沁旗医院疾病诊断书一份、门诊收费清单���份、门诊收费收据3枚，证明原告检查治疗情况。3、喀喇沁旗公安局交警大队事故卷宗中王某4、王某1、李某、吕某的询问笔录各一份。被告对1-3号证据真实性均无异议。被告未向本院提交证据。上述证据，对方无异议，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。经审理查明，2017年3月24日10时许，原告乘坐案外人王某4驾驶的×××号小型普通客车，沿S206线王爷府镇由西向东行驶至××府前处，与对向左转弯的，王某2驾驶的×××号正三轮载货摩托车发生刮碰后，又与路边停放的×××号小型轿车发生碰撞，致原告李某与王某2受伤、车辆及路灯杆不同程度的损坏。喀喇沁旗公安局交警队认定王某4与王某2负事故同等责任。发生交通事故后，原告支付医疗、检查费用合计209.83元。本院认为，公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。本案中王某2驾驶的车辆依法应投保交强险，但并未投保。王某2承担事故的同等责任，故其应在依法投保的交强险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。被告辩称原告当时并未受伤，本院认为，结合原告提供的证据及发生交通事故时车辆相互碰撞的实际情况，极有可能造成车内乘坐人员受伤，原告进行检查治疗是常理，故对被告的辩解意见不予采纳，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王某2于本判决生效后立即赔偿原告王某1医疗、检查费用合计209.83元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告王某2负担。本判决为终审判决。审判员  王春娟二〇一七年七月二十一日书记员  姜 涛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6545号罪犯喻建生，男，1989年11月12日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省新建县人民法院于2010年12月29日作出(2010)新刑初字第98号刑事判决，认定喻建生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2014)洪刑执字第894号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯喻建生在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯喻建生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯喻建生减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2009年9月4日起至2018年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 吴明军审判员 李水金二０一七年七月二十日书记员 巫慧群
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执567号申请执行人邢思明，男，1966年7月16日出生，汉族，住睢宁县。被执行人孙传奎，男，1963年10月13日出生，汉族，住睢宁县。申请执行人邢思明与被执行人孙传奎劳务合同纠纷一案，本院作出的(2015)睢凌民初字第00745号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告孙传奎于本判决生效后十日内支付原告邢思明劳务费10200元。因被执行人孙传奎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢思明向本院申请强制执行，本院于2017年02月15日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2015)睢凌民初字第00745号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 胜审 判 员  周柯柯代理审判员  陈晓然二〇一七年七月二十五日书 记 员  王心语
辽宁省昌图县人民法院民 事 调 解 书（2017��辽12**民初2569号原告：刘某某。委托诉讼代理人：辛某某。被告：刘某。案由：不当得利纠纷。不上传法律文书理由：以调解方式结案。审判员  季忠诚二〇一七年七月二十六日书记员  陈百顺
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初515号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人谢小卫，男，1987年8月5日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，无业，住河南省郸城县。因犯盗窃罪于2012年12月19日被浙江省嘉县人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2015年11月16日被河南省南阳市宛城区人民法院判处有期徒���一年，并处罚金五千元，2016年7月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月5日被武陟县公安局刑事拘留，4月7日被执行逮捕。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]282号起诉书指控被告人谢小卫犯盗窃罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人谢小卫等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2016年11月6日3时许，被告人谢小卫同夏汉金（另案处理）驾驶一辆白色宝骏牌730型面包车，在焦作市高新区宁郭“大北农”饲料厂门前，将被害人薛某停放在饲料厂门前的一辆货车内的人民币900元盗走。案发后，被告人谢小卫亲属退赔被害人薛某人民币900元，并取得谅解。上述事实，被告人谢小卫在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的��述、被害人薛某的陈述、辨认笔录及照片、情况说明、证人谢某1、谢某2证言、扣押及发还清单、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。2、2016年11月7日3时许，被告人谢小卫同夏汉金驾驶一辆白色宝骏牌730型面包车，在武陟县东尚村“二孩超市”门前，将被害人王某停放在超市门前的一辆货车内的人民币13400元盗走。案发后，被告人谢小卫亲属退赔被害人王某人民币13400元，并取得谅解。上述事实，被告人谢小卫在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人王某的陈述、证人赵某、刘某、谢某1、谢某2的证言、辨认笔录及照片、情况说明、扣押及发还清单、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。综上，被告人谢小卫共实施盗窃2次，盗窃金额共计人民币14300元。另查明，被告人谢小卫于2017年3月4日到武陟县��安局刑警大队投案。被告人谢小卫因犯盗窃罪于2012年12月19日被浙江省嘉县人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2015年11月16日被河南省南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2016年7月1日刑满释放。有到案经过、发破案经过、浙江省永嘉县人民法院刑事判决书、河南省南阳市宛城区人民法院刑事判决书、罪犯档案资料、罪犯档案资料、释放证明证实。本院认为，被告人谢小卫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。武陟县人民检察院对被告人谢小卫犯盗窃罪的指控成立。本案是共同犯罪。被告人谢小卫曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人谢小卫到案后如实供述自己的罪��，且已退赔二被害人，取得了二被害人的谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十二条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人谢小卫犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月4日起至2017年12月3日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  史金平人民陪审员  何继平二〇一七年七月二十八日书 记 员  周 鑫
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1723号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：金堂县三星玩美歌厅，住所地四川省成都市金堂县三星镇学府大道279号5栋3层302号。负责人：任昌华。原告中国音像著作权集体管理协会与被告金堂县三星玩美歌厅侵害作品放映权纠纷二十三案，本院于2017年5月9日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告金堂县三星玩美歌厅二十三案的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告金堂县三星玩美歌厅的起诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，二十三件案件共计575元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  范建国二〇一七年七月二十五日书 记 员  胡冬双
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1002号申请执行人：范文举，男，1991年8月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人：董林萍，女，1990年5月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：泰安德天置业有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店办事处驻地。法定代表人：阴元晓，任经理。本院在执行申请执行人范文举、董林萍与被执行人泰安德天置业有限公司房屋买卖合同纠纷的泰安市中级人民法院（2017）鲁09民终538号民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人48440元，收取执行费626元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁09民终538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年七月十四日书记员  张 慧
湖南省蓝山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1127刑初287号公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。被告人唐昭尧，男，1968年9月9日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年5月8日主动到蓝山县公安局投案，同日被蓝山县公安局刑事拘留，2017年5月31日经蓝山县人民检察院批准逮捕，次日由蓝山县公安局执行逮捕。2017年7月17日经蓝山县人民检察院决定取保候审，同日由蓝山县公安局执行取保候审。蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉字[2017]276号起诉书指控被告人唐昭尧犯开设赌场罪，于2017年7月18日向本院提起公诉，本院于2017年7月24日立案后，依法决定适用简易程序审理本案，由审判员陈军辉独任审判，于2017年7月31日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理，书记员吴诗凡担任庭审记录。蓝山县人民检察院指派检察员秦云晖出庭支持公诉，被告人唐昭尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年3月初，蒋尊坚、朱亮（均另案处理）等人在蓝山县火市乡火市村郭家德的老房子内开设赌场，每天招揽赌徒四、五十人以扑克牌“大吃小”的方式聚众赌博。2017年3月2日至3月6日，被告人唐昭尧在该赌场内负责当“荷官”发牌、“抽水”，然后将抽到的“水子”钱交给蒋某，蒋某每天发给被告人唐昭尧工钱1000元，五天共计5000元。2017年5月8日，被告人唐昭尧主动到蓝山县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实，且在公安机关退出所得赃款5000元。上述事实，被告人唐昭尧在庭审中无异议并当庭表示认罪，并有被告人唐昭尧及同案人朱某的供述；证人马某、雷某1、雷某2、郭某、黄某、吴某、李某、张某的证言；辨认笔录；现场勘查笔录、方位图、现场照片；户籍证明、到案经过、缴款书、收缴物品清单、公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人唐昭尧受雇在他人开设的赌场内充当“荷官”，负责发牌、抽头渔利，并获得违法所得人民币5000元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人唐昭尧犯开始赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人唐昭尧系受雇于人，起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。案发后，被告人唐昭尧主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实，并当庭表示认罪，系自首，亦依法可以从轻处罚。又能积极退出违法所得，依法可以酌情从轻处罚。同时，根据本案的性质、事实、情节和对社会的危害程度，可以对被告人唐昭尧宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐昭尧犯开始赌场罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。（限本判决生效后五日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人唐昭尧在公安机关退出的违法所得人民币5000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈军辉二〇一七年七月三十一日书记员  吴诗凡附本案适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初1739号原告黄吉山，男，生于1975年11月8日，汉族，湖北省利川市人，农民，���本市。被告宴华胜，男，生于1981年8月8日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院于2017年5月2日立案受理了原告黄吉山诉被告宴华胜合同纠纷一案，依法适用普通程序并组成由审判员林定位担任审判长，审判员肖爱华、人民陪审员李文学参加的合议庭公开开庭进行了审理，原告黄吉山到庭参加了诉讼，被告宴华胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄吉山诉称：我与黄绪龙、黄佐站等人于2014年在被告宴华胜承包的建筑工地上从事混泥土浇灌工作，按被告的要求完成了工作任务，但被告未及时足额支付劳动报酬，经结算，被告仍欠我17000元未支付，2016年2月6日，我向被告索要，被告仍无钱支付，给我出具了一张欠条。之后，我多次向被告索要无果。现请求法院判令：1、被告立即支付余下工资17000元；2、本���诉讼费由被告承担。被告宴华胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据。经审理查明：原告黄吉山于2014在被告宴华胜承包的建筑工地上从事浇灌混泥土工作，按被告的要求完成了工作任务，但被告未及时足额支付劳动报酬，经结算，被告仍欠原告17000元未支付，2016年2月6日，原告向被告索要，被告仍无钱支付，给原告出具了一张欠条。2017年5月2日，原告起诉来院，提出前述请求。审理中，本院依法向被告公告送达了应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据。上述事实，有原告提交的欠条以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告在被告承包的建筑工地工作，按被告的要求完成了工作任务，双方结算后，被告尚欠17000元报酬未支付并向原告出具了欠条，被告应按照约定向原告支付余下的报酬17000元，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宴华胜于本判决生效之日起五日内支付原告黄吉山欠款人民币17000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告宴华胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状��并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  林定位审 判 员  肖爱华人民陪审员  李文学二〇一七年七月二十七日书 记 员  黄小珊
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0929民初552号原告：张志春，男，汉族，1984年4月22日出生于陕西省旬阳县，住旬阳县。委托代理人：孙远明，陕西护正律师事务所律师。一般授权代理。被告：牛全丹，女，汉族，1990年12月21日出生陕西省白河县，住白河县。法定监护人：付吉梅，女，汉族，1971年10月21日出生于陕西省白河县，住址同上，系牛全丹之母。特别授权代理。委托代理人：颜永秀，白河县法律援助中心法律工作者。原告张志春与被告牛全丹离婚纠纷一案，本院于2017年5月15日受理后，于2017年6月20日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告牛全丹因住院未到庭，其他当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志春诉称，2012年11月我与被告经人介绍通过QQ取得联系，2013年农历正月初六双方在被告家见面，约定于2013年农历正月12日订婚，我按约定给付被告礼金27000元，之后我外出打工。2013年农历11月份，被告方提出结婚，我从外地赶回家筹办结婚事宜，于2013年农历腊月13日举行婚礼，支付彩礼款共计70500元，其他开支11280元。婚后我与被告一同外出打工，我发现被告言语很少，经常无端发脾气，严重影响我上班，被告也提出回娘家居住，我于2014年8月将被告送回娘家，之后双方一直没有再联系，即使是被告精神病住院、摔伤住院治疗，被告及家人也未和我联系，直到被告起诉我要求给付摔伤致骨折治疗费、抚养费时法院通知我应诉，我才知道被告患有精神病。根据其病情严重程度我认为被告精神病患病应当在婚前。这段婚姻作为我来讲，对被告一点也不了解，仓促、糊里糊涂和被告结婚，婚后共同生活半年时间，因被告沉默寡言，没有建立夫妻感情，双方婚姻期间没有子女，分居已近三年，我认为双方共同生活已无可能，故提出离婚。我与被告建立婚姻关系，被告方索取了巨额的婚姻彩礼，我四处筹借，现在负债累累，给我带来巨大的生活困难，故提出由被告给予返还。据以上事实与理由，请法院依法判决：原、被告离婚；被告返还婚姻彩礼108780元。被告牛全丹代理人辩称，原告诉称与事实不符，原、被告2012年经人介绍通过QQ取得联系后，双方情投意合，双方家庭都很满意，定婚后双方仍然处于热恋中，在原告多次要求与被告结婚共同生活，在双方家庭支持和祝福下，于2013年9月16日在白河县民政局登记结婚，同年农历腊月13日举行婚礼仪式。通过一年多的相处，相互已经充分了解，有了深厚感情，是经过深思熟虑后才选择结婚。2014年农历5月被告独自回娘家向其母亲陈述，原告经常与前女友关系暧昧，被告干涉时遭到家庭暴力。同年8月，原告与其母亲一同将被告送回娘家称被告因心情不好，让在娘家平复一下，被告称回家前一晚遭到家暴导致昏迷，才被送回娘家，自此之后原告拒与被告联系和来往，导致被告情绪低落，语言越来越少，直到最后行为异常，12月经检查为“双向情感障碍—伴有精神病性状”，致使被告患病的主要原因是因为原告对其照顾不周，关心不够以及行为不检导致。原告得知情况后对被告不予理睬，未尽做丈夫的扶养义务，也不履行支付医药费，拒与被告联系和看望，其行为已构成对被告的遗弃，因此原告主张的彩礼不符合客观实际，无事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。原告张志春为证明其主张向法庭提交如下证据:1.身份证、结婚证复印件、安康残联精神病医院诊断证明，证明原、被告合法夫妻关系，被告系精神病人。2.出庭证人杨发东、王亿政、张子兵证词内容：原、被告经他人介绍认识确定恋爱关系，结婚后共同生活了半年，被告回娘家至今。约定订婚、看家、改口叫、认亲支付被告礼金礼品等相关事宜。3.在白河县龙祥金店购买金首饰发票，欲证明金首饰的价格。经被告质证认为，证据1无异议，本院予以采信。认为证据2证人与原告均有亲属关系，对礼金和礼品部分予以认可，其他无异议。本院认为被告已认可的事实予以采信。证据3不是正式发票，不能证明该金首饰给被告买的。本院认为，被告未提供证据支持自己的意见，应予以采信。被告向法庭提交了如下证据：1.被告牛全丹及法定监护人付吉梅的户口本复印件、安康市残联精神病医院证明诊断证明，欲证明被告及法定监护人基本情况，被告系精神病人。2.湖北省十堰市太和医院病情证明及门诊收费票据、白河县人民医院诊断证明及精神病住院报销证明、安康市残联精神病医院收款收据及住院生活费用、湖北省茅箭医院门诊处方收费票据，欲证明被告的病情及住院医疗费、门诊医药费及生活费开支等情况。3.白河县城关镇牛角村委会证明、残疾人证，欲证明被告系在册建档的贫困户，属于无劳动能力人。4.健康体检食品安全培训合格证，欲证明被告婚前身体健康。5.证人牛玉海出庭证词：牛全丹婚前一切正常，在外地打工，结婚后不到半年将人送回来不闻不问。经原告质证认为，证据1无异议，本院予以采信。认为证据2、3、4与本案无关。本院认为该证据形式、内容合法真实，反映与案件事实有关联性，予以采信。证据5原告未发表质证意见。本院认为，证明内容与原告陈述事实相吻合部分，予以采信。审理查明，2012年11月原、被告经人介绍后确立恋爱关系，通过QQ保持联系与沟通。经双方见面后由介绍人、父母商定订婚、看家、认亲，按约定的礼金和礼品通过介绍人转交被告，被告方同时也回赠部分礼金。于2013年正月12日订婚，于2013年9月16日在白河县民政局登记结婚。婚后共同外出打工，2014年8月因被告心情不好原告送回娘家，让其在娘家平复一段时间，之后原、被告再无联系。2016年5月2日被告经检查为偏执型精神分裂症。目前一直在安康市残联精神病医院住院治疗，在此期间原告一直未看望被告。本院认为，原、被告经人介绍认识至结婚，彼此增进了了解和信任，婚姻基础比较牢固。婚后共同生活时间虽较短，不是对方主观因数导致而成的，出现了不可预见的事情发生，不能认为夫妻感情发生了变化，作为原告要有正确的心态面对，而不是选择放弃置之不理。经依法登记结婚的夫妻关系，夫妻之间有相互扶养的法定义务，在被告牛全丹诊断患有精神病，又失去了劳动能力，无经济来源的情况下，更需要丈夫在精神上给予关爱，行动上积极筹资治疗，尽职尽责，才能培养更牢固的夫妻感情。故此，不予认定原、被告夫妻感情完全破裂，原告张志春的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张志春的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张志春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  张建平二〇一七年七月十日书记员  贺 飞
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0412执39号之七申请执行人郑署林，男，1953年5月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。被执行人天祥建设集团股份有限公司（曾用名：浙江省东阳市天祥建设有限公司、天祥建设有限公司、天祥建设集团有限公司）。住所地：浙江省东阳市。法定代表人胡刚锋，董事长。本院在执行郑署林与天祥建设集团股份有限公司债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人天祥建设集团股份有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人天祥建设集团股份有限公司在东莞银行广州分行营业部账号为内的存款4100000元；本裁定立即执行。执行员  周冬生执行员  何燕民执行员  刘永久二〇一七年七月七日书记员  唐 倩
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初9592号之一申请人:姜增辉，男，1990年9月18日生。汉族，住临沂市兰山区。被申请人：乔善龙，男，1963年7月24日生，汉族，住山东省费县。被申请人:胡发爱（系乔善龙之妻），女，汉族。被申请人:陈德法，男，1962年6月12日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:临沂书圣食品饮料有限公司，住所地山东省费县胡阳工业区。法定代表人：胡发爱，经理。申请人姜增辉与被申请人乔善龙、胡发爱、陈德法、临沂书圣食品饮料有限公司民间借贷纠纷一案，姜增辉于2017年7月7日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人乔善龙、胡发爱、陈德法、临沂书圣食品饮料有限公司价值70万元的财产，并已向本院提供了其担保人邹淑龙所有的位于临沂市兰山区御园金顶xx号楼xx单元xx室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人姜增辉的担保人邹淑龙所有的位于临沂市兰山区御园金顶xx号楼xx单元xx室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套，限额70万元；二、查封的期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一七年七月十日书记员  刘丽娟
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执302号之二被执行人：周波，男，汉族，1968年11月24日出生,安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行周波罚金、追缴非法所得纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1126刑初16号刑事判决书，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人缴纳罚金700000元及违法所得955735元，负担案件申请执行费18975元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，已于2017年3月2日冻结被执行人在中国建设银行凤阳府城支行账户（账号17×××19）、中国建设银行凤阳县支行账户（账号62×××43），并于2017年3月22日查封被执行人周波所有的位于凤阳县府城镇皇城明居小区房产（房产证号20××25）。另，因被执行人所有的皖Ｍ×××××桑塔纳牌轿车未实际控制，致未实际查封该车辆。此外，未查明其他财产，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年七月十九日代理书记员  李海飞
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1229执193号龙永来、石湘：本院在执行申请执行人龙永来与被执行人石湘离婚纠纷一案中，申请执行人龙永来要求被执行人石湘支付共同生育的儿子龙岩锋的抚养费9600元（2015年7月13日至2017年6月29日），并承担本案执行费50元。2017年7月14日，被执行人石湘自动支付申请执行人龙永来10000元（2015年7月13日至2017年7月29日），并缴纳了本案执行费50元。湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院作出的（2015）靖民一初字第70号民事调解书确定的2015年7月13日至2017年7月29日的小孩抚养费执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2017）湘1229号执193号执行案件执行完毕，该案予以结案。特此通知二〇一七年七月十七日
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更363号罪犯杨小军，男，1975年9月28日出生，陕西省宝鸡市人，汉族，高中肄业，现在四川省xx监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年9月4日作出（2013）成刑初字第349号刑事判决，以被告人杨小军犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杨小军不上诉。经本院复核审理，于2014年10月29日以（2014）川刑复字第737号刑事裁定，核准被告人杨小军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年4月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯杨小军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨小军于2014年11月20日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨小军在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯杨小军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年七月十二日书记员 卢 茜
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执恢10号申请执行人：朱宁同，男，1972年10月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：吕志俊，男，1972年1月20日出生，汉族，住济宁市。被执行人：杨金芝，女，1980年3月15日出生，汉族，住济宁市。被执行人：鱼台博杰重型工程机械有限公司。住所地：鱼台县经济开发区（北一环路北、东环路东）。法定代表人：吕志俊，总经理。被执行人：山东鱼台博杰重型工程机械有限公司。住所地：济宁市凌云路至南向北第三户。法定代表人：吕志俊，总经理。被执行人：济宁驰众机械有限公司。住所地：鱼台县鱼城镇北关双东村南。法定代表人：张辉，总经理。被执行人：张辉，男，1964年11月25日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：杨爱荣，女，1970年9月1日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：山东济宁天安工贸有限公司。住所地：济宁市任城区建设南路28号。法定代表人：李庆华，总经理。被执行人：李庆华，女，1964年9月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：徐社香，男，1960年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：徐方姗，女，1987年8月13日出生，汉族，住邹城市。依据济宁仲裁委员会已经发生法律效力的济仲裁字（2014）第137号裁决书，本院依职权于2017年7月6日恢复执行。该案在执行过程中，本院于2017年7月14日作出（2017）鲁08执恢10号执行裁定书，将该案指定任城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院对（2017）鲁08执恢10号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判长 石 英审判员 刘建国审判员 李 鹏二〇一七年七月十四日书记员 邵 平
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执429号申请执行人：陈士明，男，生于1964年4月17日，汉族，农民，住枝江市。被执行人：徐行锋，男，生于1983年11月18日，土家族，经商，住枝江市。申请执行人陈士明与被执行人徐行锋借用合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初429号民事判决书，于2017年7月4日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额3075元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚州二○二○一七年七月五日书记员  熊春娥
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执142号申请执行人：徐建娣，女，1971年12月1日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：王亦华，男，1970年3月14日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：汪巧凤，女，1973年12月28日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。徐建娣与王亦华、汪巧凤民间借贷纠纷一案，安徽省黄山市黄山区人民法院(2016)皖1003民初1021号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年02月20日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。经本院合议庭合议,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  许信谷审判员  王全意二〇一七年七月二十五日书记员  苏雪敏附相关法条：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。