巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸发文字号：（2014）临民初字第3883号签发：审核：拟稿单位：民事二庭拟稿人：高景智份数：6民 事 判 决 书（2014）临民初字第3883号原告宋凤娥，女。原告宋凤梅，女。原告宋利平，男。原告宋永平，男。四原告共同委托代理人王飞，内蒙古蒙宁律师事务所律师。被告蔺有财，男，个体户。委托代理人李晓杰，内蒙古扬阳律师事务所律师。原告宋凤娥、宋凤梅、宋利平、宋永平与被告蔺有财身体权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋凤梅、宋利平、宋永平及其与宋凤娥的共同委托代理人王飞、被告蔺有财的委托代理人李晓杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋凤娥、宋凤梅、宋利平、宋永平诉称：2013年11月13日早晨7点左右，宋凤娥、宋凤梅、宋利平、宋永平的母亲冯秀英在小区大门口锻炼时，忽然被小区外的一只黄色藏獒咬伤，随后冯秀英被送往巴彦淖尔市医院进行治疗，经诊断为：1、右股骨粗隆间骨折；2、脑梗死后遗症；3、心脏搭桥手术后。住院27天，蔺有财支出医疗费39110.2元，并在住院期间给冯秀英雇佣了护工进行护理。因为冯秀英受伤后身体一直没有康复，并且骨折处的钢卡又出现了排斥反应。2014年11月19日，冯秀英入住巴彦淖尔市医院治疗，住院2天，支出医疗费1161.66元。2014年12月1日，冯秀英又入住巴彦淖尔市医院进行住院治疗，住院11天，支出医疗费9610.13元、门诊费4962.66元。出院后，冯秀英身体老是出现反复，一直在家卧床不起，2015年1月7日因病去世。去世前，一直由家人长期护理，且经常性的在巴彦淖尔市医院进行门诊治疗。综上所述，是蔺有财所养的藏獒造成冯秀英受伤，最终导致冯秀英死亡，蔺有财应承担相应的侵权责任。宋凤娥、宋凤梅、宋利平、宋永平做为冯秀英的继承人，有权向蔺有财主张相应的侵权赔偿。请求判令蔺有财赔偿宋凤娥、宋凤梅、宋利平、宋永平医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等费用共计333862.45元（1、医疗费1161.66元＋4962.66元＋9610.13元=15734.45元；2、护理费360天（从第一次出院到冯秀英去世）×101元／天=36360元；3、伙食补助费40天×40元＝1600元；4、交通费500元；5、丧葬费4282元×6个月=25692元；6、死亡赔偿金25497元／年×8年（72周岁）=203976元；7、精神抚慰金50000元）。原告宋凤娥、宋凤梅、宋利平、宋永平提供以下证据：1、证明一份。意在证明2013年11月13日，临河区公安局东环派出所接到110指挥中心指令，在临河区东环办东辰名苑小区门外一藏獒乱咬人，冯秀英被该藏獒撕扯摔倒摔伤，该藏獒的主人是蔺有财的事实。2、居民死亡医学证明一份。意在证明冯秀英于2015年1月7日死亡的事实。3、临河区曙光乡晨光村证明一份。意在证明冯秀英有四个子女，长女宋凤娥、次女宋凤梅、长子宋利平、次子宋永平的事实。4、2013年11月14日至2013年12月11日住院病历、出院诊断证明书各一份。意在证明2013年11月13日发生事故后，冯秀英被送往巴市医院救治，诊断为：1、右股骨粗隆间骨折；2、脑梗死后遗症；3、心脏搭桥术后，住院治疗27天，出院建议门诊定期复查。5、2014年11月19日至2014年11月21日报销凭证一份。意在证明2014年11月19日至2014年11月21日，冯秀英在巴彦淖尔市医院继续治疗2天，支出医疗费1161.66元。6、2014年12月1日至2014年12月12日住院病历、出院诊断证明书、报销凭证各一份。意在证明2014年12月1日至2014年12月12日，冯秀英在巴市医院继续进行治疗，诊断为：1、右股骨粗隆间骨折术后感染；2、高血压；3、脑梗死后遗症；4、心脏搭桥术后；住院11天，支出医疗费用9610.13元的事实7、门诊收费报销凭证56张。意在证明冯秀英在发生事故后，从2014年1月起至去世前，曾多次在巴彦淖尔市医院门诊进行治疗、复查，支出门诊费用共计4659.96元的事实。被告蔺有财辩称，蔺有财的狗跑出去是事实，但没有将宋凤娥、宋凤梅、宋利平、宋永平的母亲冯秀英咬伤，从事发之后至冯秀英的死亡时隔1年多，并且冯秀英还有其他疾病，并不能排除是其他疾病导致其死亡，所以蔺有财不应该承担责任。被告蔺有财提供以下证据：1、收条6张。意在证明蔺有财为冯秀英共计支出54670.2元的事实。经审理查明，2013年11月13日，蔺有财饲养的一黄色藏獒将宋凤娥、宋凤梅、宋利平、宋永平的母亲冯秀英撕扯摔倒。2013年11月14日入巴彦淖尔市医院住院治疗，进行右股骨粗隆间骨折闭合复位内固定术，住院27天，于2013年12月11日治愈出院。出院主要诊断为右股骨粗隆间骨折，其他诊断为脑梗死后遗症、心脏搭桥手术后，出院医嘱为门诊定期复查。蔺有财支出医疗费40870.2元，给付冯秀英现金1500元，租床费300元。2013年12月11日，蔺有财支出雇佣护工2个月护理费用12000元，2014年7月，冯秀英手术切口开始感染，陆续在巴彦淖尔市医院进行门诊治疗。2014年11月19日，冯秀英入住巴彦淖尔市医院治疗，住院2天，支出医疗费1161.66元。2014年12月1日，冯秀英因右股骨粗隆间骨折闭合复位内固定术后感染入住巴彦淖尔市医院进行住院治疗，住院11天，进行右股骨粗隆间骨折术后内固定取出扩创引流术，支出医疗费9610.13元，于2014男12月12日治愈出院。2014年1月23日至2014年12月26日期间，冯秀英支出门诊医疗费共计4646.56元、支出救护车费用222元。巴彦淖尔市医院出具居民死亡医学证明（推断）书注明：2015年1月7日，冯秀英猝死，原因待查。2015年1月8日，复制冯秀英病例支出94元。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。蔺有财饲养的狗撕扯冯秀英导致冯秀英受伤，蔺有财应承担赔偿冯秀英损失的责任，现冯秀英已去世，宋凤娥、宋凤梅、宋利平、宋永平作为冯秀英的近亲属，有权要求蔺有财承担赔偿责任。从宋凤娥、宋凤梅、宋利平、宋永平提供的冯秀英出院诊断和病例看，冯秀英的治疗一直在持续，故蔺有财应承担冯秀英的住院期间及门诊治疗的医疗费用，复制病例费用于法无据，蔺有财不应承担。关于宋凤娥、宋凤梅、宋利平、宋永平请求的护理费标准符合法律规定，冯秀英住院期间的护理费应由蔺有财负担。因冯秀英是右股骨粗隆间骨折，第一次出院后应进行肢体功能性康复训练，需人员陪护，护理费以三个月计算较为合理。从2014年12月1日病例看，冯秀英在入院5个月前手术切口开始术后感染，并在门诊进行扩创及分泌物检验。从门诊票据看2014年7月10日开始频繁就医，说明冯秀英在2014年7月因术后感染在门诊治疗也需人陪护，故从2014年7月10日开始计算护理费应为合理。关于宋凤娥、宋凤梅、宋利平、宋永平请求的住院伙食补助费符合法律规定予以支持。关于宋凤娥、宋凤梅、宋利平、宋永平请求的交通费，应按实际支出认定。关于宋凤娥、宋凤梅、宋利平、宋永平请求的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，因其未能提供证据证实冯秀英的死亡与伤害存在因果关系，故本院不予支持。宋凤娥、宋凤梅、宋利平、宋永平合理的诉讼请求本院予以支持，应核减蔺有财已支付的医疗费、护理费和给付的现金1500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第七十八条，判决如下：一、被告蔺有财于本判决生效后十日内赔偿原告宋凤娥、宋凤梅、宋利平、宋永平医疗费15418.35元、伙食补助费1600元、交通费222元、护理费16699元（（2013年11月14日至2014年3月11日＋2014年7月10日至2015年1月7日）×101元／日-12000元-1500元）。合计33939.35元。二、驳回原告宋凤娥、宋凤梅、宋利平、宋永平其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5818元，由被告蔺有财负担649元，原告宋凤娥、宋凤梅、宋利平、宋永平负担5169元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  高景智人民陪审员  邸玉芳人民陪审员  李秀荣二〇一五年三月二十日书 记 员  王 科附：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。