河北省灵寿县人民法院民 事 判 决 书（2014）灵民初字第00713号原告ＸＸ姐，女，汉族。委托代理人杨风忠，男，汉族，系原告之子。委托代理人杨风花，曾用名杨风华，女，汉族，系原告之女。被告李彦清，男，汉族。被告展英红，女，汉族。被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司。法定代表人柳艺云，该公司总经理。委托代理人栗文亮，该公司职员。原告ＸＸ姐与被告李彦清、展红英、安盛天平财产保险股份有限公司石家庄营业本部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后因原告ＸＸ姐申请对其伤残等级进行鉴定，本案依法中止审理，鉴定完毕后，本案继续审理。经审理查明，原告所诉被告展红英的真实姓名应是展英红，原告所诉被告安盛天平财产保险股份有限公司石家庄营业本部的正确称谓是安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司。本案依法由助理审判员李健独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ姐的委托代理人杨风忠、杨风花，被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人栗文亮到庭参加了诉讼，被告展英红、李彦清经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月26日11时30分，被告李彦清驾驶被告展英红的小型轿车，沿同下村至三圣院村村通公路由南向北，将驾驶电动车正常行驶的原告撞倒致伤，造成原告ＸＸ姐身体严重受伤及电动车损坏，事故发生后，灵寿县交通警察大队对事故依法作出事故责任认定，认定被告李彦清承担事故的全部责任，原告无责任。经查，事故车辆为被告展英红所有，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司投有交强险和第三者商业险，事故发生在保险期间。原告认为，被告李彦清驾驶被告展英红的小型轿车导致原告的人身财产受到严重损害，应当赔偿原告的一切损失。被告安盛天平财产保险股份有限公司应当在保险限额内承担连带赔偿责任。请求判令第一、第二被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、营养费、伤残补助金等共计120000元，赔偿因事故造成的电动车损失2000元；第三被告承担给原告造成人身、财产损害的连带赔偿责任；诉讼费由被告承担。原告在伤残等级确定之后，将诉讼请求增加至210604.36元。为证实其主张，原告向本院提交以下证据：1、原告ＸＸ姐身份证复印件1份，证明原告身份和基本信息。2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及事故责任。3、原告ＸＸ姐在灵寿县医院诊断证明书、住院病历首页、入院记录、出院记录、彩色超声检查系统报告单、彩色超声诊断报告单、放射科诊断报告、CT影像学报告、检验报告单、长期医嘱、临时医嘱、住院收费票据、门诊收费票据，以及河北省人民医院收费票据、河北医科大学第二医院收费票据、友谊烧伤医院收费票据、霍文发中医骨伤医院收费票据以及外购药收据，证实原告住院治疗事实，伤情情况及花费的医疗费用数额。4、中山东路社区卫生服务中心证明、聘用合同书、医疗养老保险金发放明细、工资表，证明护理人员杨风花的误工损失。5、正定县金和货运服务中心收据，证明护理人员杨风忠从事交通运输行业。6、灵寿县永昌种植专业合作社组织机构代码、营业执照、停发工资证明，证明原告ＸＸ姐的误工损失。7、石家庄市圣光华士利医疗器械销售有限公司销售单，证明原告购买残疾辅助器具所用花费。8、鉴定费票据，证明鉴定费数额。9、加油票、车票，证明交通费数额。10、保单2份，证明轿车的投保情况。被告李彦清、展英红未提交任何答辩意见，但提供证据如下：1、被告李彦清、展英红身份证复印件各1份，证明二被告的身份和基本信息。2、被告李彦清的驾驶证以及轿车机动车行驶证复印件1份，证明事故发生时机动车和驾驶员符合法律规定。3、被告李彦清、展英红结婚证复印件一份，证明二人系夫妻关系。4、收条一张，证明被告展英红垫付相关费用4800元。被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份及商业三者险30万元，有不计免赔。本次事故发生在保险期间，我公司在交强险各分项限额内承担原告方合理、合法的损失，超出部分按照责任比例在商业险中赔付，本案的诉讼费、鉴定费等各项间接损失我公司不予承担。经审理查明，2014年10月26日11时30分许，被告李彦清驾驶小型轿车，沿同下至三圣院村村通公路由南向北行驶至事故路段，与沿田间水泥路由东向西行驶原告ＸＸ姐驾驶的电动自行车相撞，造成原告ＸＸ姐受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经灵寿县公安交通警察大队认定，被告李彦清负事故的全部责任，原告ＸＸ姐无责任。被告李彦清驾驶的小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险一份，以及商业三者险一份，保额为30万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。另查明，小型轿车车辆所有人为被告展英红，被告李彦清与被告展英红系夫妻，事故发生时小型轿车由被告李彦清驾驶，被告李彦清持有驾驶证，具备驾驶资格。事故发生后原告ＸＸ姐在灵寿县医院住院治疗199天，造成经济损失如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的住院费、门诊费等收款凭证等相关证据确定为62660.56元。其中包括2015年8月5日原告在灵寿县医院进行复查时产生的相关费用2023.4元，至于原告主张的外购药265元，因无正式发票，亦无相关病历等证据予以证明，本院不予支持。2、住院伙食补助费结合原告诉求确定为50元／天×199天=9950元；3、原告ＸＸ姐误工损失日自事故发生时至评残前一日为225天。原告ＸＸ姐事故发生前在灵寿县永昌种植专业合作社上班，月工资为1800元，故原告ＸＸ姐的误工费确定为13500元。4、护理费，原告ＸＸ姐住院病案中长期医嘱上注明“家陪2人”，时间为住院期间。ＸＸ姐的两名护理人员是其子女杨风忠、杨风花，杨风花在石家庄市桥东区中山东路街道办事处社区卫生服务中心工作，月工资为3300元，故其护理费确定为3300元÷30天×199天=21890元。杨风忠称其从事交通运输行业，但并未提供相关证据予以证实，参照2015年度居民服务业的行业标准，其护理费确定为32045元÷365天×199天=17471.11元。5、原告ＸＸ姐1951年出生，经伤残等级鉴定，一处九级伤残，一处十级伤残，结合2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准，残疾赔偿金应为10186元／年×16年×0.21=34224.96元。6、残疾辅助器具费150元，原告ＸＸ姐购买座便椅一个，有正式票据，应当予以支持。7、营养费，结合原告伤情以及住院天数确定为5000元。8、交通费根据原告提供的车票以及加油票，结合实际情况确定为2500元。9、后续治疗费，原告ＸＸ姐于2015年8月5日在灵寿县医院复查时产生的治疗费用2023.4元，已计算入医疗费用当中，这里不再重复计算，对于尚未发生的后续治疗费用可待实际发生后另行起诉。10、精神损害抚慰金根据原告的伤情及伤残等级酌定为5000元。11、伤残等级鉴定费1700元，有相关票据予以证实。另外，被告展英红给原告ＸＸ姐垫付医药费4800元。以上事实有原、被告的当庭陈述，原、被告提交的相关证据在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。灵寿县公安交通警察大队对事故的认定客观公正，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，由机动车使用人承担赔偿责任，车辆所有人有过错的，才承担相应责任。被告李彦清驾驶其妻子展英红的车辆发生交通事故，被告展英红并无过错，故应由被告李彦清承担原告ＸＸ姐的全部损失。因小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司投有保险，且事故发生在保险期内。故应由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告ＸＸ姐医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费共计94736.07元。剩余部分应当由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告ＸＸ姐医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计69310.56元。因被告展英红已向原告ＸＸ姐垫付医药费4800元。为方便当事人，被告展英红垫付的4800元由被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司给付，差额从被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿给原告ＸＸ姐的相关费用中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告ＸＸ姐医疗费5200元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费共计94736.07元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告ＸＸ姐医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计69310.56元。二、被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司给付被告展英红垫付款4800元。以上款项自本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4459元，适用简易程序减半收取2229.5元，保全费520元，由被告李彦清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。代审判员 李 健二〇一五年十月十日书 记 员 崔娅娅