wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初3501号原告：田玉艮，男，1974年4月20日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市经济技术开发区，现住常州市武进区。被告：杨公锋，男，1992年6月1日出生，汉族，户籍地河南省虞城县。原告田玉艮诉被告杨公锋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告田玉艮到庭参加诉讼，被告杨公锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田玉艮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还借款6000元整；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2015年12月31日借原告6000元整。约定2016年1月16日归还，被告一次次的答应还钱，至今都没有兑现。现原告为维护自身合法权益而起诉，要求判如所请。被告杨公锋未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，原、被告签订二手车买卖合同一份，约定由原告向被告出售二手汽车一辆，价款为38500元。被告付款32500元，余欠6000元约定在车辆过户完毕后10日内付清。同日，原告将车辆过户到被告名下，被告向原告出具“借条”一份，载明：今杨公锋借到田玉艮6000元，定于2016年1月16日归还。如若不还，原告有权查封车辆。后被告未能按约付款。原告索要无着，起诉来院，要求处理。本院认为，依照法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间的二手车辆买卖合同依法成立，不违反法律强制性规定，属有效合同。被告向原告出具的借条，实为欠条。被告结欠原告二手车辆的价款6000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故对于原告要求被告支付价款6000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨公锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自行放弃举证、质证和抗辩的权利，由此造成的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨公锋应归还原告田玉艮价款6000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告田玉艮的其余诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告杨公锋负担。本判决为终审判决。审判员  吴中和二〇一七年七月二十七日书记员  王 杨
陕西省武功县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0431民初765号原告：张君会，男，1972年9月19日生，汉族。委托诉讼代理人：李玄博，陕西五功律师事务所律师。被告：咸阳怡心房地产开发有限公司,住所地陕西省武功县普集镇后稷西路。法定代表人：伊鹏程，系该公司总经理。（缺席）原告张君会与被告咸阳怡心房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李玄博到庭参加了诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张君会向本院提出诉讼请求：1.限被告即日起30日内交付原告房产权属登记证；2.被告向原告支付迟延办理房产证违约金3930元；3.被告返还违规收取原告的地辐热安装费、有线电视初装费、天然气初装费；4.实际面积比购房合同面积少了2.14平方，被告应返还多收的房款并承担利息；5.被告向原告交付《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》；6.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2012年与被告签订了商品房预售买卖合同，约定单价为3300元，面积119.09平方米，总价392997元。实际交房日为2014年7月18日，同时约定房产权属登记证的办理交付期限为180日内，但至今已过近三年被告亦未向原告办理、交付房产权属证。原告多次与被告协商未果，且被告严重违约，原告出于无奈，遂诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告咸阳怡心房地产开发有限公司未答辩。原告围绕其诉讼请求当庭提交了证据：1、商品房买卖合同，证明买房的事实和房屋总价款；2、收款收据一组，证明原告向被告交付相关费用的事实及金额、时间；3、房屋交接书，证明被告实际交房时间。本院对其证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2012年原、被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于武功县普集镇后稷西路怡心华府第1幢1单元22层1#1-2201号商品房一套。合同对双方的权利义务分别作了约定。合同签订后，原告按照合同约定缴纳了全部房款392997元及天然气初装费2480元、地辐热安装费4859元、有线电视初装费300元。2014年7月18日被告将房屋交付原告使用，但被告未按约定向原告提供不动产产权证书、《住宅质量保证书》及《住宅使用说明书》。本院认为，依法成立的合同，对当事人双方均具有法律约束力。因本案被告在原告按照合同约定缴纳了全部费用后，未能按照合同约定向原告办理不动产产权证书，已构成违约，应当承担违约责任，支付违约金。故对原告要求被告为其购买的怡心华府第1幢1单元22层1#1-2201号房屋办理不动产产权证书之诉请，本院应当予以支持。另依据双方的约定，被告逾期未履行不动产产权证书办理义务的，应按原告已付房价款的1%向原告支付违约金，故对原告请求被告向其支付迟延办证的违约金3929.97元，本院予以支持。关于原告请求被告支付《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》，因《商品房销售管理办法》第三十二条规定，销售商品住宅时，房地产开发企业应当根据《商品住宅实行质量保证书和住宅使用说明书制度的规定》，向买受人提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》。该案商品房已交付原告使用，被告应向原告提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。对原告请求被告返还违规收取的天然气、地辐热、有线电视费用一节，因合同第十四条第一款第五项约定由原告交纳，故对该项诉求不予支持。对原告请求被告返还多收的房款并承担利息一节，因原告未提供相关证据予以佐证，故本院不予支持。综上所述，原告请求被告办理不动产产权证书，支付逾期办证违约金3929.97元及交付《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《商品房销售管理办法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告咸阳怡心房地产开发有限公司向原告张君会办理怡心华府第1幢1单元22层1#1-2201号房屋不动产产权证书；二、被告咸阳怡心房地产开发有限公司向原告张君会支付逾期办证违约金3929.97元；三、被告咸阳怡心房地产开发有限公司向原告张君会交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；四、驳回原告张君会其他诉讼请求。以上给付内容限判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告咸阳怡心房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  司芳亚二〇一七年七月十一日书记员  张 静附注：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；《商品房销售管理办法》第三十二条销售商品住宅时，房地产开发企业应当根据《商品住宅实行质量保证书和住宅使用说明书制度的规定》（以下简称《规定》），向买受人提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1381执167号之一申请执行人姜湘君，女，1973年1月7日出生，汉族，住冷水江市。被执行人邹铁青，男，1956年7月18日出生，汉族，住冷水江市。被执行人康锡辉，男，1979年9月14日，汉族，住冷水江市。被执行人邹玉波，男，1984年4月16日出生，汉族，住冷水江市。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2015年2月16日经本院审结，该案（2015）冷民二初字第183号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应偿还申请执行人借款本金900000元及利息828000元（按年利率24%计算至2017年2月1日止,承担案件受理费9000元及执行费11490元，合计1748490元。在执行过程中，经穷尽财产调查措施，查明被执行人在本院辖区内暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘文青审 判 员  肖志明审 判 员  廖剑飞二〇一七年七月二十四日代理书记员  刘献忠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初3694号之一原告：潘财庆，男，1967年12月29日出生，汉族，住江西省上饶市。被告：郑光耀，男，1963年4月8日出生，汉族，住浙江省江山市。本院在审理原告潘财庆诉被告郑光耀装饰装修合同纠纷一案中，原告于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告潘财庆在本案宣判前自愿申请撤回对被告郑光耀的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告潘财庆撤回对被告郑光耀的起诉。案件受理费430元，减半收取215元，由原告潘财庆负担。审 判 长  童华辉人民陪审员  郑雪松人民陪审员  王条珍二〇一七年七月三日书 记 员  谢 意
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0403民初2397号原告：赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司，住所地：元宝山区云杉路小区垂柳街北侧。法定代表人：王某，职务：总经理。委托代理人：张某，男，1968年8月6日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区元宝山镇垂柳街家属楼*栋*单元*号，公民身份号码×××。被告赵某，男，48岁，汉族，住赤峰市。原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘波独任审判，公开开庭进行了审理。原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限���司的委托代理人张某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。原告诉称，被告赵某为赤峰市元宝山区平庄村小康小区2#-222室业主，房屋面积为71.54平方米，自2013年1月1日至2016年12月31日未缴纳物业费，原告多次通知索要物业费，被告无正当理由拒绝缴纳。现原告诉至本院，要求被告支付拖欠物业服务费按每平米每月0.35元计算，总计1179元，滞纳金从2013年1月21日开始按日千分之三计算，截至到2017年5月5日按滞纳金暂计648.85元。被告未答辩。本院查明，被告赵某为赤峰市元宝山区平庄村小康小区2#-222室业主，房屋面积为71.54平方米，自2013年1月1日至2016年12月31日未缴纳物业费。原告多次通知索要物业费，被告无正当理由拒绝缴纳。现原告诉至本院，要求被告给付自2013年1月1日至2016年12月31日的物业费，按0.35元／平方米／月计算，合计1179元。滞纳金自2013年1月21日起按欠费额日千分之三计算，截至到2017���5月5日暂计648.85元。上述事实，有当事人陈述，产权人/使用人信息表，催缴通知，2013、2014、2015、2016四年的《物业管理委托合同》予以证明。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条:”建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，���及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告是业主大会依法选聘的物业服务企业，其与业主委员会签订物业服务合同，对全体业主具有约束力，被告是本小区的业主，故对被告同样具有约束力，因此原、被告双方已形成物业服务关系。原告为被告提供了物业服务，被告应当缴纳物业费。关于所欠物业费数额，庭审中查明被告欠原告自2013年1月1日至2016年12月31日的物业费，共计1179元。关于违约金数额，双方当事人在合同第十三条第2项约定：”业主和物业使用人应当在每月20日前给付物业服务企业物业费，逾期交纳物业服务费的按每日千分之三向物业服务企业支付违约金”。根据《中华人民共和国合同法��第一百一十四条的规定：”当事人可以约定一方违约时应当根据违约方情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，以及根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定：”当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的'过分高于造成的损失'”。本案中，被告逾期给付物业费，原告的损失应理解为财产的消极减少，就是应增加的没有增加，通常将其推定资金利息损失。依据以上法律规定，双方约定的违约金过高，应予以调整，综合考虑对原告要求被告支付违约金的主张，予以部分支持，酌情确定以每年欠付的物业费为基数，自2013年1月21日起，按日万分之二分段计算。根据《物业管理条例》第二条、第六十七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：被告赵某于本判决生效后立即给付原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司物业费1179元(自2013年1月1日至2016年12月31日)，违约金以每年欠付的物业费为基数，自2013年1月21日起，按日万分之二分段计算至判决生效时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告赵某负担。本案为终审判决。审判员刘波二○一七年七月十八日书记员王晗
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0303执1989号（2017）粤0303执1989号之一申请执行人罗繁。被执行人深圳市东方佳盈商贸有限公司，住所地深圳市罗湖区文锦南路文锦花园7栋14-1A房，组织机构代码78136258-0。申请执行人罗繁与被执行人深圳市东方佳盈商贸有限公司劳动争议纠纷一案，（2016）粤03民终17678号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人在本案中暂无其他可供处分的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈林申审判员  郝江山审判员  陈柯名二〇一七年七月十七日书记员  黄 德
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更788号罪犯徐刘杰，男，1982年10月7日出生于河南省周口市郸城县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于2007年6月19日作出(2007)威刑二初字第14号刑事判决，以被告人徐刘杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元，附带民事共同赔偿267944元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年01月25日裁定减刑一年、2015年02月10日裁定减刑一年，剥夺政治权利三年期限均不变。执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯徐刘杰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬五次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐刘杰自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯徐刘杰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐刘杰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐刘杰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年期限不变（刑期自2006年12月19日起至2019年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年七月二十六日书记员  李 力
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执724号之二申请执行人方哲，男，1970年12月27日出生，住桐庐县。被执行人王红霞，女，1967年1月6日出生，住杭州市西湖区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初2515号民事调解书，责令被执行人王红霞支付申请执行人方哲案款283771元及利息，并承担诉讼费2981元、执行费4157元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人王红霞的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在340000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  章建安二〇一七年七月四日书记员  方 芳
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1233号申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金宗华，职务：主任。被执行人谢x，女，汉族，1987年9月4日出生，江西省高安市人，住高安市，申请执行人高安市卫计委与被执行人谢x征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第86号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第86号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十四日书记员  王冬云
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0281民初2686号原告赵崇胜（反诉被告），男，1971年5月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告王义（反诉原告），男，1971年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人霍正清，内蒙古诺敏律师事务所律师。原告（反诉被告）赵崇胜诉被告（反诉原告）王义健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）赵崇胜、被告（反诉原告）王义的委托诉讼代理人霍正清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵崇胜在本诉中诉称：2016年4月11日9时许，在讷河市同义镇光华村村口，原告赵崇胜与被告王义因琐事，互相争吵后，被告把原告打伤，在讷河市人民医院住院治疗7天，诊断为右眼睑挫伤、头部软组织挫伤，现已出院。原告通过讷河市同义镇派出所协商，双方没有达成一致意见。现原告无奈诉至法院请求：一、被告给付各项经济损失合计6198元；二、被告承担本案诉讼费用。原告在本诉中为证实自己的主张，向法院提供了以下证据：证据一、诊断书、住院病案、医药票据两张、住院费用汇总单一份；证明原告受伤治疗花费的事实。证据二、照片一份，证明原告受伤。被告王义在本诉中辩称：药费由于没有做鉴定，不应当支持护理费和营养费；交通费以收据为准；原被告因琐事争吵后，双方互有伤害，双方各分担责任。被告王义在本诉中未向法院提交证据。本院出示依职权调取的同义镇派出所询问笔录一组。。被告（反诉原告）王义在反诉中诉称：2016年4月11日9时，在同义镇光华村村口，反诉人与被反诉人因琐事发生口角，后双方厮打起来，都是头部受伤，反诉人被家人送往齐齐哈尔市附属第三医院住院治疗六天。事发当天家人报案，同义镇派出所出警后，经派出所调解未果，反诉人在被反诉人起诉的同时，依法反诉，现反诉人请求:一、被反诉人承担医疗等费用共计5,762.30元，庭审时将反诉请求变更为5,967.30元；二、被反诉人承担诉讼等费用。被告（反诉原告）在反诉中为了证实自己的主张向法院提交如下证据：证据一、诊断书一份、住院病案一份、用药清单一份。证据二、药费票据一份（复印件）、药费收据两张。原告（反诉被告）在反诉中辩称：不承认反诉原告住院，他天天在我家门口溜车。原告（反诉被告）在反诉中未向法院提交证据。本院对上述证据综合分析认证如下：原告在本诉中提交的证据一，被告无异议，本院予以采信。原告在本诉中提交的证据二，被告质证意见是，这张照片出自原告之手，并不能证明原告与被告厮打的伤与照片有直接的因果关系不具有关联性。被告关于该证据的关联性的异议成立，故本院对该证据真实性采信，对该证据的关联性不予采信。被告（反诉原告）在反诉中提交的证据一，原告（反诉被告）质证意见是，不认可，没有住院，是假的。反诉被告对其异议未提交证据证实，且反诉原告的证据形式合法，能够相互印证，故本院对反诉被告的质证意见不予采信，对反诉原告的证据一、二予以采信。根据本院依法确认的有效证据及当事人陈述，认定本案的事实如下:2016年4月11日9时许，在讷河市同义镇光华村村口，原告（反诉被告）赵崇胜与被告（反诉原告）王义因琐事发生争吵，进而发生厮打，在厮打过程中双方均受伤。原告（反诉被告）赵崇胜在讷河市人民医院住院治疗7天，被诊断为右眼睑挫伤、头部软组织挫伤。被告（反诉原告）在齐齐哈尔医学院附属第三医院住院治疗6天，被诊断为：头外伤后神经症反应、颜面部软组织挫伤。原告赵崇胜在此次事件中因受伤产生的合理费用为：医疗费3,590.00元，住院伙食补助费560元（80元×7天），护理费959元（137元×7天×1人），误工费539.00元（77元×7天），原告未提交交通费票据，但考虑到原告就医应有实际交通费用支出，故对交通费酌情支持150元，因无医嘱和鉴定意见证实需加强营养，故本院对本诉原告的营养费请求不予支持，赵崇胜在此次事件中的各项损失共计5,798.00元。被告（反诉原告）王义在此次事件中因受伤产生的合理费用为：医疗费2,398.30元，住院伙食补助费480元（80元×6天），护理费822元（137元×6天×1人），误工费462元（77元×6天），反诉原告未提交交通费票据，但考虑到就医应有实际交通费用支出，故对交通费酌情支持500元，因无医嘱和鉴定意见证实需加强营养，故本院对反诉原告的营养费请求不予支持，王义在此事件中的各项损失共计4,662.30元。本院认为：被告（反诉原告）王义与原告（反诉被告）赵崇胜因琐事发生争执，进而发生厮打，双方在厮打中均受伤，赵崇胜及王义在此次事件中所受损伤与对方有直接因果关系，均应对对方所受的损失承担赔偿责任。因被告（反诉原告）王义与原告（反诉被告）赵崇胜在这一事件中均有一定过错，故均应适当减轻对方当事人的赔偿责任，被告王义在本诉中应承担的赔偿责任为4,058.60元（5,798.00元ⅹ70%）。原告（反诉被告）赵崇胜在反诉中应承担的赔偿责任为3,263.61元（4,662.30元ⅹ70%）。反诉被告赵崇胜在反诉中辩称，反诉原告王义没有住院，但未提交证据予以证实，故应承担举证不能的法律后果，本院对反诉被告的抗辩主张不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告王义赔偿原告赵崇胜医疗费等合理损失共计人民币4,058.60元，此款于本判决书生效后10日内付清。二、原告（反诉被告）赵崇胜赔偿被告（反诉原告）王义医疗费等合理损失共计人民币3,263.61元，此款于本判决书生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元减半收取25元，反诉案件受理费25元，由原告（反诉被告）、被告（反诉原告）各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  秦四军二〇一七年七月二十八日书记员  沙晓旭
陕西省富县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)陕0628民初742号	原告:陈改过，女。	委托诉讼代理人：蒋学绪，男。	被告:杨宏义，男。	原告陈改过与被告杨宏义民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈改过及其委托诉讼代理人蒋学绪、被告杨宏义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告陈改过向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20000元；2、请求判令被告支付原告借款利息76800元；3、请求判令被告支付原告讨债交通误工费1000元；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2008年10月份，被告人声称在富县买房缺钱，在原告处借款两笔，第一笔是在2008年10月6日的借款10000元，约定月息0.04元；第二笔是在2008年10月20日借款10000元，约定月息0.04元，2008年10月两次分别借给被告借款20000元人民币。经本人无数次催讨被告一拖再拖，至今分文未还。为此原告诉至法院，请求人民法院依法判决，维护原告合法权益。	被告杨宏义承认原告在本案中所主张的事实。	本院认为，被告杨宏义承认原告陈改过在本案中主张的事实，故对原告陈改过主张的事实予以确认。被告杨宏义因购房需要，从原告陈改过处借款并约定了利息，双方之间形成民间借贷的法律关系。该合法的借贷关系受法律保护，被告所借款项应予偿还，故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但双方约定的月利息4%高于法律规定年利率24%，其超出部分，本院不予支持。原告主张的因索要债务产生的交通费及误工费未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：	一、被告杨宏义于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈改过借款10000元，并按照年利率24%计算承担自2008年农历10月6日起至给付清之日止的利息；被告杨宏义于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈改过借款10000元，并按照年利率24%计算承担自2008年农历10月20日起至给付清之日止的利息；	二、驳回原告陈改过其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费2245元，减半收取1122.5元，由被告杨宏义负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。	审判员  王涛	二〇一七年七月十一日	书记员  李伟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2770号申请执行人：金蝶软件（中国）有限公司，深圳市南山区科技园科技南十二路2号金蝶软件园A座1-8层。法定代表人：徐少春。委托诉讼代理人：黎慕贤，江苏吴派律师事务所律师。委托诉讼代理人：花莲，江苏吴派律师事务所律师。被执行人：苏州鸿铭软件有限公司，组织机构代码05022759-6，住所地苏州市吴中区苏蠡路51号7幢1518室。法定代表人：马成盛。申请执行人金蝶软件（中国）有限公司与被执行人苏州鸿铭软件有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，该案(2016)苏0591民初9477号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州鸿铭软件有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州鸿铭软件有限公司银行存款人民币71255.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年七月二十八日书记员  高 节第2页，共2页第1页，共2页
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0202民初1132号之二原告：原告招商银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市学前街7号、9号。负责人：王晏蓉，该行行长。委托诉讼代理人：奚晓伟、周静仁，江苏神阙律师事务所律师。被告：任春红，女，1973年8月13日生，，汉族，住无锡市梁溪区。被告：陆烨星，男，1992年4月29日生，，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：盛农、邓晓（受任春红、陆烨星的共同授权委托），江苏恒茂律师事务所律师。原告招商银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡招行）与被告任春红、陆烨星债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年3月25日立案。原告无锡招行于2017年7月31日向本院提出撤诉申请，任春红自愿承担本案鉴定费38100元。本院认为：无锡招行的撤诉申请符合有关法律规定。任春红自愿承担本案鉴定费，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司无锡分行撤诉。案件受理费54331元减半收取为27165.5元、保全费5000元，合计32165.5元，由招商银行股份有限公司无锡分行负担（已交纳）。鉴定费38100元，由任春红负担（已交纳）。审 判 长  陈 青审 判 员  张明明人民陪审员  顾娟娟二〇一七年七月三十一日书 记 员  戚玲娇
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初129号之一原告：宁波中凯建设工程有限公司，住所地：慈溪市古塘街道金桥路115-119号，统一社会信用代码：91330282753261125M。法定代表人：孙南江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙志冲，浙江高邦律师事务所律师。被告：浙江天鸿钢结构有限公司，住所地：宁波杭州湾新区兴慈六路西侧、滨海三路北侧，统一社会信用代码：91330201713302738T。法定代表人：甘明根，该公司董事长。委托诉讼代理人：童建，男，1976年12月7日出生，汉族，系被告公司法务，住宁波市江东区。原告宁波中凯建设工程有限公司诉被告浙江天鸿钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于同年7月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波中凯建设工程有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告宁波中凯建设工程有限公司负担。审 判 长  陈幸科代理审判长  陈 晔人民陪审员  周惠祥二〇一七年七月三十一日代书 记员  马美娟
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执542号申请执行人：闻敬菊，女，1980年3月27日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。被执行人：朱汉江，男，1981年12月10日出生，汉族，初中文化，住安徽省凤阳县。本院在执行闻敬菊和朱汉江追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1126民初2735号民事调解书，于2017年2月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款100000元及相应利息，负担案件受理费2408.5元及申请执行费1400元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留十五日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息，虽在银行有开户，但无存款余额，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年七月二十五日代理书记员  李海飞
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0421民初44号原告：李达，男，1965年11月4日出生，汉族，住四川省米易县。被告：米易县攀莲镇人民政府。住所地：四川省米易县攀莲镇茶园巷***号。社会统一信用代码：115103210083374762。法定负责人：王丽，系该镇镇长。委托诉讼代理人：沙春（特别授权），系四川安宁律师事务所律师。执业证号：15104201010344302。被告：米易攀莲镇城南居委会。住所地：四川省米易县顺墙南街**号。法定代表人：杨文书，系该居委会主任。原告李达诉被告米易县攀莲镇人民政府、米易攀莲镇城南居委会健康权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告李达于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李达以与被告协商解决好为由自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予李达撤诉。案件受理费1074元，准予李达免交。审判员  张睿二〇一七年七月十九日书记员  范佳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0304执保319号申请人：湘潭企业融资担保有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区晓塘路9号创新大厦裙楼一楼。法定代表人：郑昭，该公司董事长。被申请人：湖南省鸿益食品添加剂有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇天易示范区玉龙路南。法定代表人：孙永聪，该公司总经理。被申请人：湘潭市清香食品有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇天易示范区玉龙路南侧。法定代表人：孙秀华，该公司总经理。被申请人：湖南省妙研食品有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇天易示范区玉龙路以南。法定代表人：许跃山，该公司总经理。被申请人：孙永聪，男，1970年3月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区石亭镇高坑村277号。被申请人：谭彩虹，女，1974年9月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区黄花塘路25号2栋3单元9号。被申请人：孙清清，女，1990年11月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区石亭镇高坑村277号。被申请人：许跃山，男，1979年6月19日出生，汉族，住福建省龙海市榜山镇南苑村许厝125号。申请人湘潭企业融资担保有限公司于2017年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求：1、冻结被申请人湖南省鸿益食品添加剂有限公司、湘潭市清香食品有限公司、湖南省妙研食品有限公司、孙永聪、谭彩虹、孙清清、许跃山合计1200万元银行存款或查封、扣押相当于同等价值财产；2、查封被申请人孙永聪、谭彩虹抵押的两辆汽车（车牌号为：湘CG98**、湘CH98**）。3、查封被申请人湖南省鸿益食品添加剂有限公司抵押的价值1000万元的机器设备。申请人湘潭企业融资担保有限公司并已为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，湘潭企业融资担保有限公司的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南省鸿益食品添加剂有限公司、湘潭市清香食品有限公司、湖南省妙研食品有限公司、孙永聪、谭彩虹、孙清清、许跃山合计1200万元银行存款或查封、扣押其同等价值财产；二、查封被申请人孙永聪、谭彩虹抵押的两辆汽车（车牌号为：湘CG98**、湘CH98**）。三、查封被申请人湖南省鸿益食品添加剂有限公司抵押的价值1000万元的机器设备。案件申请费5000元，由被申请人湖南省鸿益食品添加剂有限公司、湘潭市清香食品有限公司、湖南省妙研食品有限公司、孙永聪、谭彩虹、孙清清、许跃山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  吴秀琼二〇一七年七月二十日代理书记员  刘 芳
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1284号申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金宗华，职务：主任。被执行人郑x，男，汉族，1988年10月1日出生，江西省高安市人，住高安市，申请执行人高安市卫计委与被执行人郑x征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年10月21日作出的高黄卫计征决（2016）第94号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年10月21日作出的高黄卫计征决（2016）第94号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十日书记员  王冬云
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终1162号上诉人（原审被告）：绵阳市辉煌建筑工程有限公司，住所地：四川省绵阳市高新区永兴镇龙家碾4组。法定代表人：刘旭雄，执行董事。委托诉讼代理人：蒲泽兴，四川锐泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：绵阳市森钰劳务有限公司，住所地：四川省三台县潼川镇新西外街。法定代表人：魏小勇，总经理。委托诉讼代理人：傅国，公司员工。被上诉人（原审被告）���四川聚人投资有限公司，住所地：四川省遂宁市遂州中路159号。法定代表人：吴洪波，董事长。委托诉讼代理人：范鹏飞，四川川北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绵阳惠东投资控股有限责任公司，住所地：四川省绵阳市游仙区沈家坝街17号。法定代表人：涂龙，董事长。被上诉人（原审被告）：绵阳市游仙区魏城镇人民政府，住所地：四川省绵阳市游仙区魏城镇正兴街17号。法定代表人：陈胡立，镇长。委托诉讼代理人：张海军，四川众城律师事务所律师。上诉人绵���市辉煌建筑工程有限公司因与被上诉人绵阳市森钰劳务有限公司、四川聚人投资有限公司、绵阳惠东投资控股有限责任公司、绵阳市游仙区魏城镇人民政府劳务合同纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院（2016）川0704民初1517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省绵阳市游仙区人民法院（2016）川0704民初1517号民事判决；二、本案发回绵阳市游仙区人民法院重审。上诉人绵阳市辉煌建筑工程有限公司预交的二审案件受理费38518元予以退回。审判长 田 苑审判员 赵 志审判员 陈兴旺二〇一七年七月二十七日书记员 杨 薇
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0505民初233号之一原告：姚春兴。委托诉讼代理人：徐浩，江苏姑苏律师事务所律师。被告：陆海兴。委托诉讼代理人：严华，江苏元融律师事务所律师。原告姚春兴与被告陆海兴土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。2017年7月7日，原告姚春兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告姚春兴撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚春兴负担。审 判 长  游进国人民陪审员  茅梅兰人民陪审员  杨金云二〇一七年七月七日书 记 员  周美芳
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执594号申请执行人：栾炳娟。被执行人：山东深海实业开发集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，因被执行人未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东深海实业开发集团有限公司银行存款161840元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜厚元二〇一七年七月二十日书记员  林宝国
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初7227号原告：青岛兴河源置业有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：于鸿荣，经理。委托诉讼代理人：王军，山东海康律师事务所律师。被告：高培源，男，汉族，住青岛市黄大区。原告青岛兴河源置业有限公司与被告高培源商品房预售合同合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法进行审理。原告青岛兴河源置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告签订的青岛市商品房预售合同，被告将房屋返还原告，并协助原告办理房屋产权变更登记手续；2.被告向原告支付违约金41348元；3.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2013年10月8日原告与被告签订《青岛市商品房预售合同》被告购买原告开发的位于胶州市株洲路159号联谊景尚名都A区小区21号楼5单元4层402户住宅，房款总价413481元，原告以按揭贷款方式支付房款。同时合同约定，被告未按借款合同约定偿付欠款，导致原告向银行承担连带责任，原告有权解除合同，因被告未按约偿付银行借款，青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二商字第212号民事判决书判决原告承担连带责任，原告已代被告偿付银行借款及利息，为此，具状诉讼，请贵院依法判决。本院经审查认为，原告提供的被告的住所地未找到此人，又未提供被告的其他住所地，亦不申请公告送达，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛兴河源置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈敏二〇一七年七月二十四日书记员  鹿翔
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1761号本院在执行申请执行人都振祥与被执行人ＸＸＸ买卖合同一案过程中，查明被执行人ＸＸＸ拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人ＸＸＸ纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月七日
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1824号本院在执行申请执行人訾国军与被执行人段金宝买卖合同一案过程中，查明被执行人段金宝拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人段金宝纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月十二日
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初7416号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰达鹏，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆禧皓娱乐文化有限公司,住所地重庆市渝北区金通大道506号附38号，统一社会信用代码91500000MA5U7FLQ9M。法定代表人：曾素兰，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆禧皓娱乐文化有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  余博二〇一七年七月三日书记员  辜浩
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执390号之一申请执行人：赖世丽，女，1981年8月14日出生，汉族，居民，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：李文娇，四川法典律师事务所律师。被执行人：贾毅，男，1980年7月19日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人赖世丽依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第3782号民事判决书，于2017年3月15日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人贾毅应从2016年1月起每月底前支付婚生子贾菁枭生活费600元，贾菁枭的教育费、医疗费凭有效票据由贾毅承担50%至贾菁枭独立生活时止。据此，赖世丽要求贾毅支付婚生子贾菁枭2016年1月至2017年2月的生活费7200元及教育费、医疗费9480元。本案在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。现申请执行人赖世丽申请撤销本次执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院(2017)川1102执390号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  王虹二〇一七年七月三十一日十二书记员田丽佳
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2628执19号申请执行人姚红吉，男，1969年7月23日出生，侗族。被执行人范乔科，男，1972年8月8日出生。本院在执行申请执行人姚红吉与被执行人范乔科民间借贷纠纷一案中，按本院（2016）黔2628民初257号民事判决书，被执行人范乔科应偿还申请执行人姚红吉借款本金10000.00元及利息，并负担案件受理费455.00元、公告费560.00元、申请执行费50.00元。该案在执行中，经过对被执行人范乔科进行财产查询，被执行人范乔科无银行存款、无住房房产办证记录、无不动产登记办证记录、无工商注册登记、无车辆信息。鉴于范乔科当前无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，待被执行人无银兰有可供执行的财产后，再申请法院恢复执行。本院认为：被执行人范乔科当前无财产可供执行，对申请执行人书面同意终结本次执行程序的申请，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 黄  光  屏二〇一七年七月十一日书记员 刘书燕（代）
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初3418号原告：扬州狮鹤高强度螺栓有限公司,住所地江苏省扬州市江都区邵伯镇工业园区。法定代表人：陈永生，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐跃喜，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。被告:瑞安市远达机械有限公司,住所地浙江省瑞安市工业园区。法定代表人：戴银标，该公司执行董事。原告扬州狮鹤高强度螺栓有限公司（以下简称狮鹤公司）与被告瑞安市远达机械有限公司（以下简称远达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告狮鹤公司的委托诉讼代理人徐跃喜到庭参加诉讼，被告远达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告狮鹤公司向本院提出诉讼请求：1.解除2017年1月17日狮鹤公司与远达公司签订的《设备定作合同》；2.要求远达公司立即双倍返还狮鹤公司定金23万元；3.远达公司承担诉讼费。事实和理由：2016年7月18日，狮鹤公司与远达公司签订《设备定作合同》一份，约定狮鹤公司向远达公司定作红缎自动化锻压机一套，价款为23.5万元。合同签订后，狮鹤公司于同日预付定金11.5万元，远达公司收到定金后未能交付锻压机，狮鹤公司多次催要未果。后双方于2017年1月17日重新订立合同，进一步明确设备交付时间为同年3月3日。到期后远达公司仍未交付，狮鹤公司于同年4月25日发出“通知”，限定远达公司于同年4月底前交付设备，否则将解除合同并要求远达公司双倍返还定金。截止起诉时，远达公司仍未交付设备，故向法院起诉，请求支持诉求。被告远达公司未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年7月18日，狮鹤公司与远达公司签订《设备定作合同》一份，约定狮鹤公司向远达公司定作红缎自动化锻压机一套，价款为23.5万元，狮鹤公司预付定金11.5万元，合同还对付款方式、违约责任等进行了约定。同日，狮鹤公司通过中国农业银行向远达公司预付定金11.5万元。之后，远达公司未能按合同约定履行设备交付义务。经双方协商，又于2017年1月17日重新签订《设备定作合同》一份，价款由23.5万元变更为23.1万元，合同明确狮鹤公司于2016年7月18日已付定金11.5万元，设备在供货方试机好发货前付46450元，设备到需方后正常使用10天付46450元，保证金23100元六个月付清；交货日期为2017年3月3日，合同还对其他条款进行了约定。合同签订后，远达公司在合同约定的期限内仍然未能按约交付锻压机。狮鹤公司于2017年4月25日通过EMS向远达公司邮寄“通知”一份，要求远达公司在2017年4月底前将锻压机交付给狮鹤公司，否则将解除合同，并要求远达公司双倍返还定金。本院认为，狮鹤公司与远达公司签订的《设备定作合同》是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，狮鹤公司依约向远达公司预付了定金，履行了合同义务。远达公司理应按约定时间交付货物，但远达公司迟延履行交付货物，经催告后在合理期限内仍未履行，显属违约，致使合同目的无法实现。故狮鹤公司要求解除双方签订的合同的主张符合法律规定，依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条规定，收受定金的一方不履行约定的义务，应当双倍返还定金。但定金的数额不得超过主合同标的额的20%。狮鹤公司支付给远达公司的11.5万元里，定金最多不得超过4.62万元（23.1万元×20%），剩余6.88万元应作为预付货款。故本院依法调整为远达公司应当双倍返还定金9.24万元及货款6.88万元。综上所述，狮鹤公司要求解除合同的诉求依法予以支持，远达公司应双倍返还定金9.24万元及货款6.88万元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三、四项、第九十七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告扬州狮鹤高强度螺栓有限公司与被告瑞安市远达机械有限公司于2017年1月17日签订的《设备定作合同》予以解除，终止履行；二、被告瑞安市远达机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告扬州狮鹤高强度螺栓有限公司双倍返还定金9.24万元、货款6.88万元，合计16.12万元；三、驳回原告扬州狮鹤高强度螺栓有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2375元，由原告狮鹤公司负担710元，被告远达公司负担1665元。被告应负担的部分已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  孙建军二〇一七年七月十七日书记员  任 静
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初2868号原告：张加元，男，1972年11月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，系特别授权。委托诉讼代理人：梁春兰，重庆市云阳县青龙法律服务所法律���作者，系特别授权。被告：云阳良云化工产品有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道杏湾路39号，注册号500235000013473。法定代表人：郭云松。被告：郭云久，男，1969年4月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告张加元与被告云阳良云化工产品有限公司(以下简称良云公司)、被告郭云久劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张加元的委托诉讼代理人王君、梁春兰到庭参加诉讼。被告云阳良云化工产品有限公司、被告郭云久经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。张加元向本院提出诉讼请求：１．判决二被告支付原告工资人民币45545元；２．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年2月至2016年7月在云阳良云化���产品有限公司担任驾驶员一职，工资共计45545元，公司一直拖欠着工资没有支付，2016年9月21日公司出具了驾驶员工资明细表，当时那里的负责人郭云久也出具了欠条。现原告多次向被告催要，被告拒不支付，原告无奈现只好提起诉讼。被告云阳良云化工产品有限公司、被告郭云久未到庭应诉，在答辩期内亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告良云公司系有限责任公司（自然人投资或控股）（私营），被告郭云久在被告良云公司从事财务工作，且系公司出资者（股东）之一。被告良云公司因业务经营需要，雇请本案原告张加元、袁伟及胡静等人为其从事运输业务。原告于2016年2月至2016年7月在被告良云公司从事运输业务工作中，其基本工资为每月4000元，另加提成。2016年9月21日，原告与被告良云公司会计郭云久结算，被告良云公���尚欠原告2016年2月工资2527元、3月至7月工资各4000元、2月至7月提成工资23018元，共计人民币45545元，被告郭云久在驾驶员工资明细表上签字确认。上述工资至今未付。上述事实，有原告提交的身份证、户口证明、市场主体登记注册基本情况、出资者（股东）情况、驾驶员工资明细表及原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债权受法律保护。原告在被告良云公司从事驾驶员工作，为其提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告良云公司负有向原告支付劳务报酬的义务。被告良云公司会计郭云久与原告经结算，被告良云公司尚欠原告劳务工资45545元的事实清楚、证据充分，原告与被告良云公司之间的债权债务关系明确、合法。双方虽未约定工资支付期限，但被告良云公司应在原告催收后的合理期限内履行支付义务。因此，原告��求被告良云公司支付工资的诉讼请求，本院予以支持。被告郭云久虽在原告的工资明细表上签名，但其只是作为财务工作人员对被告良云公司欠付工资的事实进行确认，而原告与被告郭云久之间没有劳务合同关系，故被告郭云久不应承担支付工资的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告云阳良云化工产品有限公司在本判决生效后十日内支付原告张加元工资45545元；二、驳回原告张加元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计469元，由被告云阳良云化工产品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李玉明二〇一七年七月十日书记员  何灵芝
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终4115号上诉人（原审被告）：重庆钎铂力机械配件有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑村马桑岚娅社，统一社会信用代码91500106574827955F。法定代表人：殷义兵，职务不详。被上诉人（原审原告）：玉环县凯丰机械厂（普通合伙），住所地浙江省玉环县坎门街道厂区路8号，统一社会信用代码91331021729120808H。法定代表人：邱素琴，该厂执行事务合伙人。委托诉讼代理人：李忠泽，重庆序章律师事务所律师。上诉人重庆钎铂力机械配件有限公司与被上诉人玉环县凯丰机械厂买卖合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2016)渝0106民初15695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理期间，于2017年7月10日向上诉人重庆钎铂力机械配件有限公司送达了《诉讼费交纳通知书》。上诉人重庆钎铂力机械配件有限公司未在本院规定的期限内向本院交纳诉讼费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按上诉人重庆钎铂力机械配件有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 鹏代理审判员  马金明代理审判员  张晋鹏二〇一七年七月十八日（）书 记 员  彭仲达
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1028执296号之二申请执行人：金顺建，男，住浙江省瑞安市。被执行人：李付光，男，住四川省隆昌县。本院在执行申请执行人金顺建与被执行人李付光买卖合同纠纷一案中，经查被执行人李付光未按四川省隆昌县人民法院（2016）川1028民初3576号民事判决书履行支付申请执行人金顺建货款37500.00元及资金占用利息（从2016年10月31日起至付清货款时止，按中国人民银行同期贷款利率计付）的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人李付光的银行存款予以冻结，金额以37500.00元为限，期限为壹年，即从2017年7月19日起至2018年7月18日止。本裁定立即执行。审判员  黄先俊二〇一七年七月十九日书记员  吴力生
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初249号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人余某某，男，生于1969年12月23日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，务农，住仁寿县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年5月8日被控制，次日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉〔2017〕236号起诉书指控被告人余某某犯非法持有枪支罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人余某某在数年前拾得一支疑似火药枪后，一直存放于其位于仁寿县的家中。2017年5月8日下午，侦查人员将其非法持有的疑似枪支查获。经鉴定，余某某持有的疑似枪支是以火药为动力发射金属弹丸的枪支，在送检状态下具有致伤力。上述事实，被告人余某某在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、光盘制作说明、证人梁某、邱某的证言，现场勘验笔录、图及照片、检查笔录、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、指认枪支照片，视听资料，眉山市公安局物证鉴定所枪弹鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。余某某到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2017年11月7日止）。二、对扣押在案的余某某持有的枪支予以没收，交由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭冬梅二〇一七年七月十九日书记员  耿向波
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初3253号原告：陈宝龙，男，1978年7月1日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：罗爱缘，浙江正昌律师事务所律师。被告：陈培本，男，1979年6月2日出生，汉族，住苍南县。被告：曾素秋，女，1961年1月19日出生，汉族，住苍南县。原告陈宝龙诉被告陈培本、曾素秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗爱缘，被告曾素秋均到庭参加诉讼，被告陈培本经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈宝龙向本院提出诉请：1.被告陈培本偿还原告借款30万元并支付利息（以30万元为基数，自2017年3月24日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.被告曾素秋对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月24日被告陈培本向原告借款30万元，约定月利率为2%，原告现金交付借款后被告出具欠条。被告曾素秋作为保证人自愿为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为清偿本息为止。现经原告催讨，被告陈赔本未偿还借款本息，保证人也未履行保证责任。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.借条，用以证明被告陈培本向原告借款由被告曾素秋作担保的事实。被告曾素秋辩称：钱是被告陈培本借的，和答辩人没有关系，答辩人既没有盖章也没有捺印，是被告陈培本自己把答辩人私章拿去用的，原告应该向被告陈培本要钱。被告曾素秋未提供证据材料。被告陈培本未作答辩，也未提供证据材料。原告提供上述证据，经庭审出示质证，对原告提供的证据1，被告曾素秋未持异议，对其证明力予以确认。对原告提供的证据2，被告曾素秋对其中担保人捺印真实性有异议，认为并非本人捺印，且印章系被告陈培本拿过去盖的。本院依被告曾素秋申请，委托浙江千麦司法鉴定中心对担保书中被告曾素秋加盖私章的三处指纹进行鉴定。因送检检材不具备鉴定比对条件，2017年6月2日浙江千麦司法鉴定中心向本院出具函，决定不予受理。本院认为，被告曾素秋对担保书中的印章真实性没有异议，可依法确认其作为认定本案相关事实的依据。本院经审理认定事实如下：2017年3月24日被告陈培本向原告借款30万元，约定借款月利率为2%，原告现金交付借款后被告出具借条。被告曾素秋作为保证人在担保书中盖章，对被告陈培本的该笔债务承担连带清偿责任，保证期间至借款本息清偿之日止。借款后，被告陈培本未偿还借款本息，保证人未履行保证责任。另依原告申请，本院依法查封被告曾素秋名下坐落于苍南县××××号房屋，原告支付保全费2020元。本院认为：被告陈培本向原告陈宝龙借款30万元，由被告曾素秋提供担保事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系和保证合同合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告陈培本未能按约定偿还借款本息，故原告诉请于法有据，本院予以支持。被告曾素秋作为保证人应对全部债务按照连带责任保证承担保证责任。被告曾素秋在承担保证责任后，有权向被告陈培本追偿。被告曾素秋对印章真实性没有异议，认为盖章及捺印并非本人所为，但未能提供相应证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、陈培本于判决生效后十日内偿还陈宝龙借款30万元及利息（以30万元为基数，自2017年3月24日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；曾素秋对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向陈培本追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5950元，减半收取2975元，财产保全费2020元，均由陈培本、曾素秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费5950元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  吴杨杨二〇一七年七月十七日书记员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执331号之一申请执行人:郑斌，男，1969年2月5日出生,住琅琊区被执行人：李厚兵，男，汉族，1967年12月14日，来安县本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1063号民事判决书，于2017年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人李厚兵的银行存款442004.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  锁立兵二〇一七年七月三十一日代理书记员  张莹莹
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初1750号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人董军，男，1972年11月9日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，案发前系北京亿家联信科技有限公司员工，户籍所在地北京市通州区。曾因犯故意伤害罪，于2013年3月12日被判处拘役五个月，缓刑六个月。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年3月3日被羁押，同年4月7日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉〔2017〕447号起诉书指控被告人董军犯非法拘禁罪，本院于2017年7月7日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人董军到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，因被告人董军所在公司北京亿家联信科技有限公司与被害人杜某（男，47岁）存在经济纠纷，2016年2月4日15时至2月5日17时间，被告人董军伙同陈鹏（已判刑）等人将被害人杜某从位于本市海淀区首体南路景王坟4号楼102号的家中带至本市朝阳区北辰世纪中心B座6层的公司，后被告人董军伙同陈鹏等人非法限制被害人杜某人身自由，陈鹏等人致被害人杜某右臀部皮肤挫伤12*10厘米等伤，经鉴定为轻微伤。经被害人杜某报案，被告人董军于2017年3月3日被民警抓获归案。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人董军的行为构成非法拘禁罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定，对被告人董军定罪处罚。被告人董军对指控其参与非法拘禁的主要事实及罪名提出异议，辩称其只是听从领导安排开车，当天将杜某等人带回单位后就回家了，其没有参与看管杜某，也不知道陈鹏等人要非法拘禁杜某。北京市海淀区人民检察院为指控犯罪，当庭出示了侦查机关依法收集和调取的被告人董军的供述、辩解，被害人杜某的陈述，证人李某的证言，同案犯陈鹏的供述，同案犯刘东岐的供述和辨认笔录，以及受案登记表、银行账户交易明细、法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像、到案经过、前科材料，身份信息等证据材料。经庭审质证，被告人董军对于同案犯陈鹏和刘东岐的供述内容提出异议，辩称其没有参与看管杜某；对于其他证据没有异议。法庭认为，上述证据形式来源合法有效，内容相互印证，可以作为定案依据使用。关于被告人董军是否明知陈鹏等人带回杜某是为了非法拘禁杜某的事实。被告人董军一直稳定供述，承认其在2016年2月4日下午接到了主管吴斌的指令，让其开车和刘东岐、陈鹏等人一起去把一个姓杜的男子带回公司，后其开了一辆白色奔驰中巴，将陈鹏、刘东岐、罗志良以及姓杜的男子一起拉回公司，后陈鹏等人将该名男子带到公司六楼一个未装修完的办公室里，其把车钥匙交了后便回家了。就此经过，同案犯陈鹏的供述与董军的供述也基本一致，称是董军开车将杜某带回公司。但是同案犯刘东岐则供述：2016年2月4日14时许，吴斌让其和董军、金凯等人一起，由董军开一辆白色奔驰商务车去找一个姓杜的男子收账。但该男子当时没有在家，其和董军就开车去干别的事去了。当日18时左右回到公司，看见杜姓男子已经在公司办公室了。该供述内容与被害人杜某和证人李某的证言能够相互印证。杜某陈述：在2016年2月4日14时许，有四名男子来到其家中要账，其躲在厕所不敢出来，妻子李某谎称其不在家，对方就赖在家里不走，期间有两名男子有事离开了。后来其觉得要面对这件事，就跟着对方在路边一起打了一辆出租车到了对方公司。证人李某证明：在2016年2月4日13时许，有几名男子来家里找杜某要账，当时其怕出事，就谎称杜某不在家。这些人听后并没走，而是赖在家里耗了一个小时左右，期间两名男子有事离开了。之后，其将杜某叫出来，他们就将杜某带走了。法庭认为，证人李某和被害人杜某关于中途对方有两人离开的证明内容与同案犯刘东岐的供述“该男子当时没有在家”等细节上相互印证，且杜某明确其是坐出租车到的对方公司，而被告人董军当天开的是一辆白色奔驰商务车，按照同案犯刘东岐的供述，其在和董军到了杜某住处后因为有事而一起开车离开了，说明杜某当天确实不是坐的董军开的车到的对方公司。故法庭确认被告人董军和同案犯陈鹏关于如何带杜某到公司的经过这一供述内容有误，现有证据能够认定，董军当天确实开车与陈鹏、刘东岐等人一同去了杜某的住处，但当时董军与刘东岐中途离开，杜某并非被董军开车带回公司。关于被告人董军是否参与看管杜某的事实。被告人董军一直否认其参与看管了杜某，而辩称其当天将杜某带到公司后就下班回家了。但同案犯陈鹏和刘东岐则均供称董军参与了轮流看管杜某。监控录像显示：被告人董军于2月4日20时31分许进入拘禁杜某的房间至20时39分离开；2月5日9时46分许进入拘禁杜某的房间至10时18分离开；在2月5日11时32分许午餐时也是与其他同案犯一同在拘禁杜某的房间外的长桌旁直到11时46分离开；在2月5日15时43分带杜某离开前，也一直在拘禁杜瑞国的房间外守候直到与其他同案犯一同带杜某离开。被告人董军对于监控录像所示内容无异议，对于监控录像的取证形式合法性亦无异议。结合同案犯陈鹏、刘东岐的供述，足以证明董军的供述和当庭辩解不能成立，现有证据已经充分证明董军不仅完全清楚杜某被拘禁的状态，而且还实际参与了看管杜某的活动。综上，经审理查明，因被害人杜某（男，47岁）与北京亿家联信科技有限公司存在经济纠纷，2016年2月4日15时至2月5日17时间，北京亿家联信科技有限公司相关人员陈鹏（已判刑）等人将被害人杜某从位于本市海淀区首体南路景王坟4号楼102号的家中带至本市朝阳区北辰世纪中心B座6层的公司，后被告人董军伙同陈鹏等人非法限制被害人杜某人身自由，陈鹏等人致被害人杜某右臀部皮肤挫伤12*10厘米等伤，经鉴定为轻微伤。经被害人杜某报案，被告人董军于2017年3月3日被民警抓获归案。本院认为，被告人董军伙同他人非法拘禁被害人杜某，其行为已构成非法拘禁罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人董军犯有非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人董军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月3日起至2018年3月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 游 涛人民陪审员 吴 健人民陪审员 闫 洪二〇一七年七月三十一日书 记 员 计莉卉
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执282号申请执行人：邴则霖，男，生于1980年10月8日，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：柳玉晶，男���生于1970年6月24日，汉族，住烟台市福山区。被执行人：周庆霞，女，生于1972年8月4日，汉族，住烟台市福山区。申请执行人邴则霖与被执行人柳玉晶、周庆霞民间借贷纠纷一案，本院（2015）福清民初字第210号民事判决书已发生法律效力。因被执行人柳玉晶、周庆霞未履行法律文书确定的义务，申请执行人邴则霖于2017年4月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月27日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额严重不足；于2017年4月27日依法向工商总局查询股权信息，反馈信息中无登记信息；于2017年4月27日依法向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中无车辆登记信息；2017年7月27日依法向不动产登记机关查询不动产登记情况，被执行人未办理不动产登记。2017年7月27日向申请执行人邴则霖调查，申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2015)福清民初字第210号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支行迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 宏 林审 判 员 姜 厚 元人民陪审员 ��姜秋颜二〇一七年七月二十八日书 记 员 岳 修 广
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427执保456号之一申请人:夏津县卫生和计划生育局被申请人：寇功超申请人夏津县卫生和计划生育局于2017年4月23日向被申请人送达了社会抚养费征收决定书，但被申请人未履行相应的义务，夏津县卫生和计划生育局于2017年6月9日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为32868元。经审查，本院认为，申请人夏津县卫生和计划生育局的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人寇功超名下银行帐户存款，冻结期限一年，自2017年7月19日至2018年7月18日，冻结期限内不得支付。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵海宁二〇一七年七月十九日书记员  王 健
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执619号申请执行人：杨永纲。被执行人：山东深海实业开发集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，因被执行人未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东深海实业开发集团有限公司银行存款161840元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜厚元二〇一七年七月二十日书记员  林宝国
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初686号原告：孙永俊，女，1968年7月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：刘涛，男，1970年2月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。二原告共同委托诉讼代理人：沈中善，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。被告：夏洪朗，男，1961年6月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告孙永俊、刘涛与被告夏洪朗民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告孙永俊及其与原告刘涛的共同委托诉讼代理人沈中善到庭参加诉讼，被告夏洪朗经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙永俊、刘涛共同向本院提出诉讼请求：1.判令夏洪朗偿还借款108500元及利息（从借款之日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由夏洪朗承担。事实和理由：二原告是夫妻关系，原、被告是朋友关系。夏洪朗因经营鱼塘养殖，于2011年1月1日向刘涛借款34700元，分别于2014年5月5日、7月21日（2笔）、8月1日向孙永俊借款30000元、23800元、10000元、10000元，合计108500元，均约定月利率3%。借款后，孙永俊、刘涛多次向夏洪朗催要借款，夏洪朗拒不还款，故向法院提起本案诉讼。被告夏洪朗未作答辩。原告孙永俊、刘涛围绕诉讼请求依法提交了5份借条作为证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙永俊、刘涛是夫妻关系。2011年1月1日，夏洪朗向刘涛出具借款金额为34700元的借条1份，借条载明：“今借到刘涛人民币叁万肆仟柒佰元正（34700元）。据：夏洪朗，2011元月1号”。2011年5月5日、7月21日（2笔）、8月1日，夏洪朗向孙永俊出具借款金额分别为30000元、23800元、10000元、10000元的借条4份，借条分别载明：“今借到孙永俊人民币叁万元正￥30000.00元。据：夏洪朗，2011.5.5号”、“今借到孙永俊人民币贰万叁仟捌佰元正￥23800.00元。据：夏洪朗，算到8个利，2011.7月21号”、“今借到孙永俊人民币壹万元正￥10000.00元。据：夏洪朗，2011.7月21号，按3分算”、“今借到孙永俊人民币壹万元正￥10000.00元。据：夏洪朗，2011.8.1号，按3分算”。借款后，孙永俊、刘涛多次向夏洪朗催要借款未果，以致本案诉讼。本院认为，孙永俊、刘涛与夏洪朗之间的债权债务关系，有夏洪朗向孙永俊、刘涛出具的多份借条予以证实，应予认定，故对孙永俊、刘涛要求夏洪朗归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”2011年7月21日的借条载明的借款金额23800元中含有预扣的利息3800元，故该笔借款本金应认定为20000元，诉争借款本金为104700元。关于孙永俊、刘涛要求夏洪朗从借款之日起按照月利率2%标准支付利息的诉讼请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因2011年1月1日、5月5日的借款未约定利息，故该2笔借款应自起诉之日即2017年2月8日起按照年利率6%计算利息；2011年7月21日、8月1日的3笔借款均约定月利率3%，但孙永俊、刘涛自愿将利率调整为2%，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告夏洪朗于本判决生效后10日内偿还原告孙永俊、刘涛借款104700元及利息（其中以64700元为本金，从2017年2月8日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算；以30000元为本金，从2011年7月21日起；以10000元为本金，从2011年8月1日起，均按月利率2%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告孙永俊、刘涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元，由原告孙永俊、刘涛负担76元，被告夏洪朗负担2394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  潘春如代理审判员  朱丽雯代理审判员  张 莉二〇一七年七月二十四日书 记 员  张旖旎
陕西省武功县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0431民初768号原告：许峰蜜，女，1962年4月24日生，汉族。委托诉讼代理人：李玄博，陕西五功律师事务所律师。被告：咸阳怡心房地产开发有限公司,住所地陕西省武功县普集镇后稷西路。统一社会信用代码：91610431552150664Y。法定代表人：伊鹏程，系该公司总经理。（缺席）原告许峰蜜与被告咸阳怡心房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李玄博到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许峰蜜向本院提出诉讼请求：1.限被告即日起30日内交付原告房产权属登记证；2.被告向原告支付迟延办理房产证违约金3523元；3.被告返还违规收取原告的地辐热安装费、有线电视初装费、天然气初装费；4.被告向原告交付《住宅质量保证书》《住宅使用说明书》；5.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2012年与被告签订了商品房预售买卖合同，约定单价为2958元，面积119.09平方米，总价352272元。实际交房日为2014年11月14日，同时约定房产权属登记证的办理交付期限为180日内，但至今已过近三年被告亦未向原告办理、交付房产权属证。原告多次与被告协商未果，且被告严重违约，原告出于无奈，遂诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告咸阳怡心房地产开发有限公司未答辩。原告围绕其诉讼请求当庭提交了证据：1、商品房买卖合同，证明买房的事实和房屋总价款；2、收款收据一组，证明原告向被告交付房款及相关费用的事实、金额、时间；3、房屋交接书，证明被告实际交房时间。本院对其证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2012年1月13日原、被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于武功县普集镇后稷西路怡心华府第1幢2单元8层1#2-0801号商品房一套。合同对双方的权利义务分别作了约定。合同签订后，原告按照合同约定交纳了全部房款352272元。2014年11月14日被告将房屋交付原告使用，原告向被告交纳了天然气初装费2480元、地辐热安装费4859元、有线电视初装费300元,但被告未按约定向原告提供不动产权证书、《住宅质量保证书》及《住宅使用说明书》。本院认为，依法成立的合同，对当事人双方均具有法律约束力。因本案被告在原告按照合同约定交纳了全部费用后，未能按照合同约定向原告办理不动产权证书，已构成违约，应当承担违约责任，支付违约金。故对原告要求被告为其购买的怡心华府第1幢2单元8层1#2-0801号房屋办理不动产权证书之诉请，本院应当予以支持。另依据合同的约定，被告逾期未履行不动产权证书办理义务的，应按原告已付房价款的1%向原告支付违约金，故对原告请求被告向其支付迟延办证的违约金，本院予以支持。关于原告请求被告交付《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》，因《商品房销售管理办法》第三十二条规定，销售商品住宅时，房地产开发企业应当根据《商品住宅实行质量保证书和住宅使用说明书制度的规定》，向买受人提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》。该案商品房已交付原告使用，被告应向原告提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。对原告请求被告返还违规收取的天然气、地辐热、有线电视费用一节，因合同第十四条第五项约定由原告交纳，故对该项诉求不予支持。综上所述，原告请求被告办理不动产权证书、支付逾期办证违约金及交付《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条，第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《商品房销售管理办法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告咸阳怡心房地产开发有限公司向原告许峰蜜办理怡心华府第1幢2单元8层1#2-0801号房屋不动产权证书；二、被告咸阳怡心房地产开发有限公司向原告许峰蜜支付逾期办证违约金3522.72元；三、被告咸阳怡心房地产开发有限公司向原告许峰蜜交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。四、驳回原告许峰蜜其他诉讼请求。以上给付内容限判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告咸阳怡心房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员 屈 亚二〇一七年七月二十四日书记员 韩飞颖附注：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；《商品房销售管理办法》第三十二条销售商品住宅时，房地产开发企业应当根据《商品住宅实行质量保证书和住宅使用说明书制度的规定》（以下简称《规定》），向买受人提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
(2017)黔2628执53号申请执行人锦屏县人民法院。法定代表人龙世德，系锦屏县人民法院院长。被执行人龙立清，男，1958年12月17日出生，苗族。本院在执行申请执行人锦屏县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人龙立清罚金一案，申请执行人于2017年2月6日移送本院立案庭立案。本院立案受理后，于2017年2月13日依法向被执行人龙立清发出执行通知书、财产报告令，责令其自执行通知书送达之日起立即履行如下义务：1、向锦屏县人民法院支付人民币2000.00元；2、交纳执行费50.00元，但被执行人在期限内未履行。在执行中查明，被执行人吴运柏尚在监狱服刑，经“四查”，被执行人无工商登记注册信息，无车辆登记，在锦屏县城无房产登记。2017年3月27日，本院依法扣划龙立清银行存款634.00元，5月2日，扣划银行存款268.00元，5月8日，龙立清妻子梁引弟向本院交纳罚金500.00元，7月19日，扣划银行存款521.00元，用以交纳罚金和申请执行费。后本院到锦屏县扶贫开发办公室调查，被执行人龙立清属低保贫困户。本院认为：被执行人龙立清经本院“四查”，本院依法扣划其银行存款用以交纳罚金和申请执行费，现无其他财产可供执行，且龙立清属低保贫困户。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨光全审判员  黄光屏审判员  欧昌锦二〇一七年七月十九日书记员  龙清茂
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2628执21号申请执行人姚红吉，男，1969年7月23日出生，侗族。被执行人杨丽，女，1986年10月12日出生。本院（2016）黔2628民初259号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨丽应履行如下义务：一、支付申请执行人姚红吉借款本金20000.00元及利息；二、负担案件受理费990.00元，公告费560.00元，申请执行费200.00元。本院已于2017年1月19日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到通知书后三日内履行义务，但被执行人并未履行义务。在执行中查明，被执行人杨丽无车辆信息、无不动产登记办证记录、无房产登记办证记录、办理工商注册登记，在中国农业银行凯里中兴分理处账户上有存款3177.94元，本院已于2017年2月8日对该款项予以冻结并依法予以扣划3100.00元。鉴于杨丽当前无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，待被执行人杨丽有可供执行的财产后，再申请法院恢复执行。本院认为：被执行人杨丽当前无财产可供执行，对申请执行人书面同意终结本次执行程序的申请，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 黄  光  屏二〇一七年七月十一日书记员 刘书燕（代）
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155财保59号申请人李国绥，男，1966年6月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人重庆力冠集团有限责任公司，住所地重庆市壁山区璧城镇文星路47号，组织机构代码74288084-4。法定代表人曾顺华，该公司董事长。被申请人郭周荣，男，1973年2月27日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理申请人李国绥与被申请人重庆力冠集团有限责任公司、郭周荣买卖合同纠纷一案中，于2016年10月8日作出（2016）渝0228执保108号执行裁定书，裁定查封了申请人李国绥提供担保案外人李国郎的车辆。现案件已经审结，申请人李国绥于2017年7月20日向本院提出申请，要求解除担保财产。经审查，本院认为，申请人李国绥要求解除担保财产的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下:对申请人李国绥提供担保案外人李国郎的渝FCE1**号宝马牌小型普通客车予以解除保全。本裁定作出后立即执行。审判员 胡 勤二〇一七年七月二十日书记员 李艾玲
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初2558号原告：四川蓝雁新长征生物科技有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：李建，执行董事。委托诉讼代理人（特别代理）：陈伟，四川金顶律师事务所律师。被告：南宁市富美达农资有限公司，住所地：广西省南宁市。法定代表人：何富旺。原告四川蓝雁新长征生物科技有限公司与被告南宁市富美达农资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川蓝雁新长征生物科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为1111元，由原告四川蓝雁新长征生物科技有限公司负担。审判员  谢雨杉二〇一七年七月十一日书记员张雨薇
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0382执250号之二申请执行人辛建华。被执行人谢新运。被执行人贺坚。被执行人贺灿。申请执行人辛建华申请执行被执行人谢新运、贺坚、贺灿民间借贷纠纷一案，于2009年5月11日经湘乡市人民法院审结，该院（2009）湘法民一初字第68号民事判决书已生效，并由湘乡市人民法院立案执行。后湘潭市中级人民法院于2016年10月26日以（2016）湘03执监3号执行裁定指令我院执行。我院依法于2016年12月9日立案执行。我院依法立案执行后被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。经本院采取措施，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛文利审 判 员  王伟忠代理审判员  蔡旺东二〇一七年七月二十日代理书记员  胡 翠
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0115执1424号之二南京沃丰液压设备有限公司张恩刚：南京沃丰液压设备有限公司申请执行张恩刚买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）江宁商初字第112号民事调解书第各项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一七年七月十三日承办人：ＸＸ娟
重庆市江津区人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)渝0116刑初519号	公诉机关重庆市江津区人民检察院。	被告人杨某某，男，1965年12月10日出生，公民身份号码510225196512108732，汉族，文盲，无业，重庆市江津区人，住重庆市江津区中山镇龙顶村10组。因犯盗窃罪，1997年3月25日被原江津市人民法院判处有期徒刑二年，1998年10月10日刑满释放；因犯盗窃罪，2003年1月24日被原江津市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元，2005年4月28日刑满释放；因犯盗窃罪，2006年6月1日被原江津市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，2007年8月19日刑满释放。因犯盗窃罪，2016年6月20被重庆市江津区人民法院判处拘役四个月，2016年8月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月11日被重庆市江津区公安局抓获，同日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。	重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2017]541号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派检察官周俊华出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	重庆市江津区人民检察院指控：2017年4月7日凌晨5时许，被告人杨某某醉酒后在重庆市江津区农委家属院内的小区空坝内，盗走被害人王某某停放于此的一辆红色“玉骑铃”牌二轮电动车。后由于被告人杨某某酒醉睡着，致使被盗电动车遗失，未能找回。经重庆市江津区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2380元。	被告人杨某某到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。	公诉机关认为，被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币壹仟元。请依法判处。	上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议。且有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、刑事判决书、拘留证、逮捕证、认罪认罚具结书，辨认笔录，津价认[2017]140号价格认定结论书，证人夏某的证言，被害人王某某的陈述，被告人杨某某的供述和辩解，监控视频等证据，经庭审质证，足以认定。	本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人杨某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。其到案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关关于对其判处拘役四个月，并处罚金人民币壹仟元的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：	一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币壹仟元。	（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月11日起至2017年8月10日止。）	二、责令被告人杨某某退赔被害人王某某的经济损失人民币2380元。	（上列罚金、退赔款限被告人在判决生效后五日内缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	（此页无正文）	审判员  杨洪桃	二〇一七年七月三日	书记员  彭 杨
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初2148号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：915002417474773921。负责人：周洪全，系该银行行长。委托诉讼代理人：田儒侗，系该银行职工。被告：杨永付，男，1952年9月25日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告杨永付金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案，并依法通知其预交案件受理费，但其未在规定的时间内缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。为此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 慧二〇一七年七月二十八日书记员 姜新宇
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更413号罪犯李勇，男，1987年4月21日出生，四川省安岳县人，汉族，大学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2014年9月18日作出（2014）泸刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人李勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告26497.5元。被告人李勇不上诉。经本院复核审理，于2014年11月28日以（2014）川刑复字第766号刑事裁定，核准被告人李勇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年5月22日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯李勇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李勇于2014年12月23日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯李勇在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯李勇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期从死刑缓期执行期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 段 玲审判员 唐嘉君审判员 蒋 艳二〇一七年七月二十五日书记员 卢 茜
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执115号申请执行人：陈辉，男，汉族，1978年10月29日生，住盐城市大丰区。被执行人：陈伟，男，汉族，1988年2月10日生，住盐城市大丰区。申请执行人陈辉与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）苏0982民初1845号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行中，对被执行人的财产状况进行了调查，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院举证证明被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二○二○一七年七月十九日书记员  周寅华
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0382执59号之一申请执行人彭业。被执行人袁伟。申请执行人彭业申请执行被执行人袁伟民间借贷纠纷一案，于2016年4月28日经韶山市人民法院审结，（2015）韶民二初字第185号民事判决书已生效，我院依法于2017年3月10日立案执行。我院依法立案执行后被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。经本院采取措施，提取了被执行人袁伟住房公积金27620.8元，被执行人无其他可供执行财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛文利审 判 员  王伟忠代理审判员  蔡旺东二〇一七年七月二十六日代理书记员  吴通力
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初237号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人邱某某，男，生于1964年3月2日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，无业，住仁寿县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月14日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉〔2017〕222号起诉书指控被告人邱某某犯容留他人吸毒罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员吴某1出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2016年下半年的一天，被告人邱某某与��某2在其位于仁寿县清水镇太平路5号附4号的家中一起吸食了冰毒。2.2017年2月的一天，被告人邱某某与吴某2在其家中一起吸食了冰毒。3.2017年3月14日，被告人邱某某与吴某2、“杨某”、“苏某”在其家中一起吸食了毒品。2017年3月14日，公安民警在被告人邱某某的房间内搜出净重0.89克的红色圆片毒品疑似物一袋，自制分装勺及电子秤；在其身上搜出净重0.47克的白色晶体状疑似毒品物及净重0.24克的红色圆片毒品疑似物各一袋。经鉴定，从毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。2017年3月14日，公安民警将涉嫌贩卖毒品的邱某某抓获，并以涉嫌贩卖毒品罪对其刑事拘留。其间，��某某如实供述了其容留吴某2等人吸食毒品的事实。上述事实，被告人邱某某在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、吸毒人员动态管控详细信息、抓获经过、情况说明、毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书，证人吴某2的证言，现场勘验笔录、图及照片、检查笔录、称重记录、抽样记录及照片、辨认笔录及照片、理化检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某某为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。邱某某因贩卖毒品被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的其容留他人吸毒的罪行，系自首，可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩���，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一、二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下:一、被告人邱某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年9月13日止）。二、对扣押在案的毒品及工具予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一���，副本二份。审判员  彭冬梅二〇一七年七月十日书记员  耿向波
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更398号罪犯王光军，男，1984年12月14日出生，湖北省神农架林区人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年7月4日作出（2014）成刑初字第115号刑事附带民事判决，以被告人王光军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身并限制减刑；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失22936.5元。被告人王光军不上诉。经本院复核审理，于2014年10月13日以（2014）川刑复字第697号刑事裁定，核准被告人王光军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身并限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年4月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯王光军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王光军于2015年1月5日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王光军在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯王光军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年七月十二日书记员 卢 茜
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0704执819号之二申请执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人胥冲本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2016）川0704刑初247号刑事判决书，责令被执行人胥冲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人胥冲在金融机构、其他单位的存款、收入2000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓剑二〇一七年七月二十七日书记员  梁希
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执保240号申请人成都建茂泰禾保温防水工程有限公司,住址地：四川省成都市都江堰市紫坪铺镇都江村2组,统一社会信用代码：91510181725370391N。法定代表人：王文林。被申请人成都吉雅建设工程有限公司,住址地：成都市武侯区一环路西一段3号,统一社会信用代码：91510100633141540L。法定代表人：甘泽宇。申请人成都建茂泰禾保温防水工程有限公司和被申请人成都吉雅建设工程有限公司建设合同纠纷一案，申请人成都建茂泰禾保温防水��程有限公司于2017年7月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值900000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人成都建茂泰禾保温防水工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人成都吉雅建设工程有限公司价值900000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人成都建茂泰禾保温防水工程有限公司提供担保的900000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一七年七月三日书记员  宋佳夫
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0705民初2731号之一被保全人：梁玉荣。被申请人：丁加峰。原告丁加峰诉被告梁玉荣、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日作出（2017）鲁0705民初2731号民事裁定，裁定扣押了被保全人名下的鲁H×××××号车一辆。被保全人梁玉荣于2017年7月27日向本院缴纳保证金40000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，被保全人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被保全人梁玉荣缴纳的保证金40000元；二、解除对被保全人名下的鲁H×××××号车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐磊二〇一七年七月二十七日书记员  张宁