云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中法少民终字第00084号上诉人（原审被告）陆某2，男，1954年4月23日生，汉族，农民，小学文化，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。上诉人（原审被告）崔某1，女，1953年3月5日生，汉族，农民，小学文化，曲靖市麒麟区人，住址。上诉人（原审被告）陆某1，女，2006年11月13日生，汉族，学生，曲靖市麒麟区人，住址。法定代理人崔某2，女，1985年9月24日生，汉族，农民，初中文化，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区，系陆某1的母亲。被上诉人（原审原告）唐某，女，1982年8月21日生，汉族，农民，初中文化，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。委托代理人袁磊，曲靖市麒麟区珠街街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权代理。上诉人陆某2、崔某1、陆某1因法定继承纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2015）麒民初字第18号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭审理了本案，上诉人陆某2、崔某1，上诉人陆某1的法定代理人崔某2，被上诉人唐某及其委托代理人袁磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，原告唐某与陆白春系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。陆白春系再婚，曾与前妻崔某2生育一女陆某1，陆白春与前妻离婚时，陆某1跟随其生活，其再婚后，与唐某共同抚养陆某1。陆某2、崔某1是陆白春的父母。陆白春生前从事建筑支模工作，2013年9月18日在做工过程中意外死亡。2013年12月30日陆白春的父亲陆某2从庄林玉处领取陆白春支模工资28560元。曲靖市麒麟区代河建筑安装工程公司欠陆白春模板计件工时费5220元，在陆白春死亡后，因唐某、陆某2对该款的归属存在争议，故该公司未予支付，表示待归属明晰后再予支付。陆白春生前在曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社开立一个银行帐户（帐号13×××89），截止2015年2月22日存款金额为27214.77元。原审认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资及生产、经营的收益等属夫妻共同财产。本案中，陆白春在和原告唐某婚姻存续期间从曲靖市麒麟区代河建筑安装工程公司处应获得的模板计件工时费5220元，应属于夫妻共同财产。关于陆白春从庄林玉处获得的支模工资28560元，被告陆某2在庭审中提出此款中包含陆某2、崔某1的做工工资，但其未提交证据证实其二人工资金额，无法查实并扣减，故认为此款28560元属原告唐某与陆白春的共同财产。关于陆白春在珠街信用社的存款27214.77元（截止2015年2月22日），庭审中被告陆某2陈述该银行账户系多年前开立，陆白春与唐某结婚前应当就有存款，但被告方未能举证证实陆白春婚前存款数额，原告对被告陈述不予认可，该银行也无法提供陆白春与唐某结婚前存款数额，故将现存款额27214.77元均视为其夫妻共同财产。以上夫妻共同财产金额合计60994.77元，原告唐某享有二分之一份额即30497.38元，陆白春享有的二分之一份额30497.38元应作为其遗产，按照法定继承由继承人继承。被继承人陆白春的第一顺序法定继承人为原告唐某、被告陆某2、崔某1、陆某1，四人均享有遗产继承权。《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第二款规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。”本案中，继承人陆某1现系年仅8周岁的未成年人，陆白春死亡前其生活主要依赖于陆白春，陆白春死亡后其跟随母亲崔某2生活，崔某2经济条件一般，故在分配遗产时可对陆某1适当予以多分，据此，陆白春的遗产款30497.38元由被告陆某1享有10997.38元，由原告唐某、被告陆某2、崔某1各享有6500元。综上，本案中原告唐某应分得的夫妻财产及继承遗产合计金额为36997.38元，被告陆某1继承遗产金额为10997.38元，被告陆某2、崔某1继承金额均为6500元。因被告陆某2从庄玉林处已领取28560元，扣除其应享有的6500元，陆某2应当向原告唐某、被告崔某1、陆某1支付其余款项。为便于原、被告双方实现财产分割及遗产继承，陆白春名下存款27214.77元及曲靖市麒麟区代河建筑安装工程公司应付陆白春的模板计件工时费5220元由原告唐某享有，由被告陆某2支付原告唐某4562.61元，支付被告崔某1、陆某1应继承款项较宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二款，第十三条第一款、第二款之规定，一审判决：一、陆白春在曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社的存款27214.77元及曲靖市麒麟区代河建筑安装工程公司欠陆白春的模板计件工时费5220元由原告唐某享有。二、由被告陆某2支付原告唐某人民币4562.61元。三、由被告陆某2支付被告崔某16500元。四、由被告陆某2支付被告陆某110997.38元。上述第二、三、四项内容于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费751元，由原告唐某负担351元，由被告陆某2、崔某1、陆某1负担400元（该费用原告已预交，执行时由三被告支付给原告）。一审判决宣判后，原审被告陆某2、崔某1、陆某1不服，向本院提出上诉。上诉的主要理由及请求是：1、陆某2从庄林玉处领取的支模工资28560元，其中陆白春工钱10000元，由唐某领取50%之后，其余5000元由唐某、陆某2、崔某1、陆某1四人分取；另外18560元是庄林玉欠陆某2、崔某1共同做工的工钱，应由陆某2、崔某1领取。2、依法改判陆白春在曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社的存款27214.77元由唐某分享50%，另外50%由唐某、陆某2、崔某1、陆某1共同继承。3、陆白春与唐某夫妻对外有共同债务应由唐某承担。据此，请求二审撤销麒麟区人民法院（2015）麒民初字第18号民事判决，依法改判支持上诉人的上诉请求，并由唐某承担一、二审案件受理费。被上诉人答辩称，银行存款是事实，对于28560元上诉方没有证据证明其中有18560元是庄林玉欠陆某2、崔某1共同做工的工钱，我们不予认可，对于夫妻共同生活期间有债务不认可。针对以上争议，上诉人向本院提交以下新证据：1、陆贵宝、陆留成、代数友、吕燕波、陆树林证明各一份、袁墙海欠条一份，欲证实陆某2做工情况及陆白春死亡后的债务情况。2、做工记录10份,欲证实陆某2做工情况。经质证，被上诉人对以上证据的三性均不予认可，认为证人应出庭作证，欠条与本案无关。被上诉人未向本院提交新证据。通过双方当事人的举证、质证，本院认为，上诉人提交的第一组证据，证人应当出庭作证，该组证据来源不合法，不予采信，对第二组证据，无其他相关证据予以证实，本院亦不予采信。经二审审理查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案被继承人陆白春在做工过程中意外死亡，其生前未立遗嘱，原审原告唐某系被继承人陆白春的妻子、原审被告陆某2、崔某1、陆某1系被继承人陆白春的父母、女儿，均为法定第一顺序继承人，有权继承陆白春的遗产。本案查明陆白春与其妻子唐某有夫妻共同财产曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社的存款27214.77元、曲靖市麒麟区代河建筑安装工程公司处应获得的模板计件工时费5220元、庄林玉处未领取的支模工资28560元。上诉人认为陆某2从庄林玉处领取的支模工资28560元，其中有18560元是庄林玉欠陆某2、崔某1的工钱，陆白春工钱仅有10000元，但其提供的证据不能证明该事实，本院不予支持。一审根据本案事实和证据认定，以上夫妻共同财产金额合计60994.77元，由唐某享有二分之一份额30497.38元，陆白春享有的二分之一份额即30497.38元作为遗产，按照法定继承由唐某、陆某2、崔某1、陆某1继承，故一审已经作出对夫妻共同财产的存款27214.77元由唐某继承50%，另外50%由唐某、陆某2、崔某1、陆某1共同继承的处理，上诉人提出应处理陆白春存款27214.77元的上诉理由不成立。对于上诉人主张陆白春与唐某夫妻对外有共同债务，因其提供的证据不能证明该债务的真实性，本案不宜对被继承人的债务作出处理。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费751元，由上诉人陆某2、崔某1、陆某1负担。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内向一审法院申请强制执行。审判长  杨美琼审判员  李连毅审判员  吴兴媛二〇一五年十月十九日书记员  张海艳