wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执358号之三申请执行人王成林，男，1958年8月29日出生，汉族，武安市。被执行人翟丽兵，男，1974年2月4日出生，汉族，武安市。被执行人任树红，女，1976年5月22日出生，汉族，武安市。本院在执行王成林诉翟丽兵、任树红民间借贷纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初1302号民事调解书一案中，经走访被执行人所在地的基层组织周边群众，通过最高人民法院全国人民网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产线索，对人民法院的调查结论书面表示认可，申请执行人仍有391307.5元未受尝，待发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初1302号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  贾亚杰人民陪审员  朱长云人民陪审员  赵国栋二〇一七年七月二十六日书 记 员  连学杰
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初749号原告：廖代奎，男，1970年3月6日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：重庆新绿水电建设有限责任公司，住所地重庆市开州区文峰南山东路南山桥以南，统一社会信用代码91500234709481358D。法定代表人：牟维术，重庆新绿水电建设有限责任公司总经理。本院在审理原告廖代奎与被告重庆新绿水电建设有限责任公司劳务合同纠纷一案过程中，原告廖代奎于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本��认为，原告廖代奎在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告廖代奎提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖代奎撤回起诉。案件受理费1360元，减半交纳680元，由原告廖代奎负担。审判员  杨熹二〇一七年七月二十八日书记员  杨枢
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0508民初3513号之一原告：孙丁丁，男，1994年9月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：江苏海王星辰健康药房连锁有限公司苏州新康店，住所地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路183号一楼。负责人：吴侠。委托诉讼代理人：刘爱平，该公司员工。被告：诺天源（中国）贸易有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼603室。法定代表人：哈维·卡米尔（HARVEYKAMIL）。原告孙丁丁与被告江苏海王星辰健康药房连锁有限公司苏州新康店、诺天源（中国）贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案，依法适用小额诉讼程序审理。2017年7月24日，原告孙丁丁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙丁丁撤诉处理。案件受理费118元，减半收取计59元，由孙丁丁负担。审判员  殷东树二〇一七年七月二十五日书记员  罗佳驹
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0132民初1439号之一申请人：成都新诚融资担保有限公司。法定代表人：王利志，董事长。委托诉讼代理人：欧阳科，四川律豪律师事务所律师。被申请人：宋立新。被申请人：成都新津宝通商贸有限公司。法定代表人：刘崇玉，总经理。被申请人：杨志琼。被申请人：高志伟。被申请人：吕红霞。被申请人：黄万明。被申请人：万学华。上述七被申请人共同委托诉讼代理人：苟凌，北京安博（成都）律师事务所律师。申请人成���新诚融资担保有限公司与被申请人宋立新、成都新津宝通商贸有限公司、杨志琼、高志伟、吕红霞、黄万明、万学华追偿权纠纷一案，申请人于2017年7月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在470万元限额内采取诉讼保全措施，案外人成都市新津县国有资产投资经营有限责任公司自愿提供位于四川省新津县XX镇XXX路XX号国有土地使用权（新津国用（2005）第XXXXXX号）作为担保。本院经审查认为，申请人成都新诚融资担保有限公司提供的担保符合法律规定，依法应当对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下：对案外人成都市新津县国有资产投资经营有限责任公司提供的位于四川省新津县XX镇XXX路XX号国有土地使用权（新津国用（2005）第XXXXXX号）予以查封。查封期间可以使用，但不得变卖、��毁、抵押。本裁定立即开始执行。（此页无正文）审判员  黄林二〇一七年七月十三日书记员  尹玲
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初2742号原告：李某，女，汉族，住青岛市李沧区。被告：倪某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告李某与被告倪某离婚纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告李某于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员 王 军二〇一七年七月二十五日书记员 郭晓斐
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执574号之二申请执行人林智勇，男，1966年8月27日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被执行人李连东，男，1971年11月23日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人卢燕武，男，1980年1月16日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人沈庆忠，男，1977年11月14日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人林智勇与被执行人李连东、卢燕武、沈庆忠租赁合同纠纷一案中，双方达成案外和解协议，申请执行人林智勇撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0302执574号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 徐 杭执行员 林 健执行员 吴建泽二〇一七年七月二十四日书记员 李 英
`吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执319号申请执行人：代凤玲。被执行人：丁路。申请人代凤玲与被执行人丁路借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0622民初871号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人代凤玲与被执行人丁路达成执行和解协议，因此申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0622民初871号民事判决书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一七年七月二十五日书记员  胡 军
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2017）内0624执恢707号申请执行人贺玉良，男，汉族被执行人阿木尔吉雅，男，蒙古族被执行人伟林高娃，女，蒙古族本院在执行申请人贺玉良申请执行被执行人阿木尔吉雅、伟林高娃民间借贷纠纷一案中，申请执行人贺玉良申请我院撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结对鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托法民初字第1061号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 呼格 吉其审判员 梁 海 荣审判员 乌敦格日乐二〇一七年七月二十七日书记员 哈斯巴雅尔
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执113号申请执行人：程细玉，男，1964年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：程坤阳，男，1972年12月28日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人程细玉与被执行人程坤阳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年七月三日书记员  徐君鸿
左权县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0722执157号之一申请执行人：山西左权农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李亚军，任该公司董事长。被执行人：郝维明，男，汉族，1950年1月31日生，山西省左权县人。被执行人：曹献文，男，汉族，1969年9月1日生，山西省左权县人。本院依据已经发生法律效力的(2013)左民初字第139号民事调解书于2017年5月2日向被执行人郝维明、曹献文发出执行通知书，责令被执行人履行民事调解书内容。但被执行人郝维明、曹献文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郝维明在中国邮政储蓄银行左权县北大街营业所账号内的存款6300元。本裁定送达后立即生效。审判员  马新瑞二〇一七年七月七日书记员  王 进
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1525民初3278号原告：汪刚，男，1977年11月14日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：刘锋，河南振蓼律师事务所律师（特别授权）。被告：李志鹏，男，1977年1月21日生，汉族，住固始县。原告汪刚诉被告李志鹏劳务合同纠纷一案，本院已于2017年7月6日立案后，依法进行审理。原告汪刚向本院提出诉讼请求：１.判决被告偿还欠款15.3万元及利息（利息按国家同期银行贷款利率计算，其中3万元从2013年12月30日算起，5万元从2014年12月8日算起，2.3万元从2017年3月21日起算，至欠款还清之日止）；２.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年下半年至2017年5月，被告让原告帮其在安徽阜阳烧窑，允诺按期结算工资。然而，到了结算工资日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，仅给原告出具了自己亲笔书写的欠条四份，共计15.3万元，未约定还款期限，此后原告又多次催要，但被告都以各种理由予以拒绝，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉至法院，请求判决被告偿还原告人民币15.3万元，并支付利息，以维护原告合法权益。本院经审查认为，原告不能提供被告住所详址，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告汪刚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇一七年七月二十七日书记员  何祥辉
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执恢67号之二申请人：陈金生，男，汉族，安徽省枞阳县人，住安徽省枞阳县。被执行人：方军，男，汉族，安徽省枞阳县人，住安徽省枞阳县。被执行人：钱立华，男，汉族，枞阳县人，职工，住枞阳县。关于陈金生与方军、钱立华机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2009)枞民一初字第1025号民事判决书已发生法律效力，被执行人方军未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方军在中国银行175xxxxxxxxxNY0账户内存款人民币106977.05元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一七年七月十三日书记员  谢 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初512号公诉机关:寿光市人民检察院。被告人:徐晓光，男，1972年3月1日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省寿光市，住所地山东省寿光市。2017年5月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年5月13日被变更强制措施取保候审。2017年5月24日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）496号起诉书指控被告人徐晓光犯危险驾驶罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王冰出庭支持公诉，被告人徐晓光到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2017年5月4日20时40分许，被告人徐晓光酒后驾驶鲁Ｇ×××××号灰色长安牌轻型普通客车，沿寿光市弥河东坝由南向北行驶至农圣街路口南100米处时，被执勤民警当场查获。后经法定程序对被告人徐晓光血液中乙醇成分进行定性定量检验，鉴定意见证实其静脉血中乙醇含量为98mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有理化检验鉴定报告、现场检测报告书，受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测单，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐晓光违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人徐晓光归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护公共安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐晓光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（刑期自判决执行之日计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽华二〇一七年七月四日书记员  赵秀杨
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1801号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：成都市莱润歌城，住所地成都市新都区。法定代表人：顾凡力。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都市莱润歌城侵害作品放映权纠纷二十案，本院于2017年5月9日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都市莱润歌城的二十案的起诉，不损害国家、集体利益和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告都市莱润歌城的起诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，二十案共计500元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  何美琪审判员  代小晞审判员  陈 红二〇一七年七月二十六日书记员  胡冬双
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0115执恢298号之一申请执行人：余长生，男，1944年6月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：汪德芳，女，1932年8月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人余长生与被执行人汪德芳合同纠纷一案中，被执行人汪德芳已于2016年11月6日死亡，本院未查找到其有可供执行的遗产，其继承人述称并未继承其遗产，申请执行人余长生也未向本院提供被执行人有可供执行的遗产线索。本院认为，被执行人汪德芳已经死亡，现无遗产可供执行，又无证据证明有义务承担人，本案可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0115执恢298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王俊义二〇一七年七月十一日书记员  姜 凡
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第766号申请执行人赵勤，住所地河北省承德市。被执行人袁均，地址涿州市。赵勤与袁均民事一案,北京市朝阳区人民法院作出的(2014)朝民初字第16593号民事判决书由于被执行人袁均没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵勤向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人袁均目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵勤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人袁均新的财产线索，申请执行人赵勤可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :王春青执行员 :马云峰执行员 : 李 丁二〇一七年七月二十八日书记员 : 乔 雷
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执2666号之六申请执行人西安银行股份有限公司榆林分行。委托代理人：武龙龙，系该行职工。被执行人孙伟，男，生于1987年1月20日，汉族，住榆林市榆阳区。被执行人吕爱霞，女，生于1985年3月25日，汉族，住榆林市榆阳区，系孙伟之妻。被执行人刘忠胜，男，生于1969年11月26日，汉族，住陕西省神木县。被执行人马文萍，女，生于1971年11月17日，汉族，住陕西省神木县，系刘忠胜之妻。被执行人孙艳，女，生于1991年10月10日，汉族，住榆林市榆阳区。西安银行股份有限公司榆林分行与孙伟、吕爱霞、刘忠胜、马文萍、孙艳公证债券文书纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处于2017年4月24日作出（2017）榆阳公证执字第124号公证书。申请执行人西安银行股份有限公司榆林分行于2017年5月16日向本院申请强制执行，本院依法向被执行发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。在执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户。现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结措施（具体内容以协助解除存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一七年七月十一日书 记 员  王 胜
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执938号之二十申请执行人：芜湖华立工程机械有限责任公司，住所地芜湖市弋江区。被执行人：张国庆，住所地安徽省宿州市萧县。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3011号民事判决书，于2017年7月10日向被执行人张国庆发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国庆浦发银行存款人民币1209840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年七月二十日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫17刑更128号罪犯蔺正营，男，1977年6月2日出生，汉族，小学文化，河南省新野县人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省新野县人民法院于二○一一年三月二十五日作出（2010）新刑初字第227号刑事附带民事判决，认定被告人蔺正营犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年,赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计41722.76元。刑期自二○一○年六月十二日起至二○二五年六月十一日止。该犯于2011年5月6日交付执行。在服刑期间，于2014年1月26日由本院作出(2014)驻刑执字第245号刑事裁定减去刑期一年五个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月7日公示五日后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯蔺正营近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：1997年9月10日，被告人蔺正营在新野县上港乡齐花园村小学门口看电影时，遭到梁军超、梁松波等人，梁军超等人无故将蔺正营带到电影屏幕后，蔺正营因怕挨打掏出随身携带的刀，梁军超见蔺正营掏刀即转身准备逃跑，蔺正营用刀捅梁军超背部、腰部数刀，致使梁军超当场倒地，后经抢救无效死亡。案发后，蔺正营外逃，2010年6月12日被新疆尉犁县公安机关抓获。罪犯蔺正营在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑考验期内，共受表扬8次，监狱级改造积极分子2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、刑事裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯蔺正营入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯蔺正营减去刑期六个月,剥夺政治权利五年不变。刑满日期：二〇二三年七月十一日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  丁耀东人民陪审员  宋 宁二〇一七年七月二十七日书 记 员  郭文莉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执647号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市。负责人：陈凌云，行长。被执行人天长市谷丰粮食制品有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：王明山，董事长。被执行人安徽富华电子集团有限公司，住所地安徽省天长市天。法定代表人：陈金桃，董事长。被执行人天长市天振融资担保有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：焦有升，职务不详。被执行人王堂红，女，1965年1月7日出生，汉族，住安徽省天长市，被执行人王明山，男，1962年11月13日出生，汉族，住徽省天长市，上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2016）皖0207民初2194号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年7月10日向被执行人发出了执行通知书，现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人天长市天振融资担保有限公司银行存款10077400.00元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  施德雨二〇一七年七月二十六日书记员  刘山生
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执443号之六申请执行人：孙乐陆，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：陈昌义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在执行孙乐陆与陈昌义买卖合同纠纷一案中，根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：提取被执行人陈昌义名下价值24万元的财产。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年七月三十一日书记员  朱静静
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初2555号原告:苏州工业园区宏基物业管理有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼6926室，现实际经营地苏州市吴中区木渎镇金山浜B区79幢。法定代表人：陈伟民，总经理。委托诉讼代理人：胡明艳，该公司员工。被告：黄振庭，男，1981年5月24日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告苏州工业园区宏基物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告黄振庭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告物业公司的委托诉讼代理人胡明艳到庭参加诉讼，被告黄振庭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付2009年1月1日至2016年12月31日的物业管理费13699.20元及滞纳金2816.90元。被告黄振庭未到庭应诉。经本院审理查明，原告物业公司为证明其诉讼请求成立,向本院提供的证据有:一、原告物业公司分别于2008年9月24日、2009年9月13日、2011年12月21日、2012年11月11日、2014年10月10日与苏州市相城区香城花园（一区）业主委员会签订的《苏州市物业服务合同》五份，根据上述五份合同的内容，可以认定：（一）、原告物业公司于2008年10月1日至2016年12月31日为苏州市相城区香城花园（一区）的物业服务机构；（二）、物业服务费按建筑面积收取，收费标准住宅多层的物业服务费为0.5元/月·平方米，代收代缴费0.2元/月·平方米；小高层的物业服务费为0.5元/月·平方米，代收代缴费0.5元/月·平方米。（三）、物业服务费按月计算，业主或物业使用人应在每年1月、7月、12月的31日前交纳包括本月在内的6个月的物业费（五份合同略有不同）；或每月30日前交纳。业主逾期交纳物业服务费的，物业公司可以从逾期之日起每日按应缴费用千分之三加收滞纳金。（四）、合同对服务质量应达到的标准作了约定，对是否达标双方有异议的，由双方共同认可的第三方予以评定。二、《苏州市相城区不动产权属登记簿》一份，证明被告黄振庭为苏州市相城区元和镇相城大道89号香城花园（一区）26幢701室房屋所权人，房屋建筑面积142.7平方米，该楼总层数为9层。另查明，原告物业公司诉讼请求的计算方式为,2009年1月1日至2016年12月31日计96个月,每月每平方1元,建筑面积142.7平方米，合计13699.20元。滞纳金由二部分组成，（一）、2009年1月1日至2015年12月31日应交物业管理费11986.80元，从2016年1月1日计算至2017年4月1日计457天，按每日万分之五，计2738.98元。（二）、2016年1月1日至2016年12月31日的应交物业管理费1712.40元，从2017年1月1日计算至2017年4月1日计91天，按每日万分之五，计77.91元。本院认为，原告物业公司与苏州市相城区香城花园（一区）业主委员会签订的五份《苏州市物业服务(委托)合同》，系双方当事人真实意思表示，合同主要内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，故合同合法有效，据此，该合同对全体业主具有法律约束力，物业公司与业主均应按合同内容履行自己的权利与义务。根据原告主张与举证及被告黄振庭未到庭应诉视为放弃诉讼权利等情况，被告黄振庭应给付2009年1月1日至2016年12月31日物业公司物业服务费13699.20元并承担滞纳金，对滞纳金的计算，原告物业公司在计算基数、计算标准、计算天数等方面均符合法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十二条、第六十七条、《江苏省物业管理条例》第三十九条、《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款规定，判决如下：被告黄振庭应于本判决生效之日起十日内向原告苏州工业园区宏基物业管理有限公司支付2009年1月1日至2016年12月31日的物业管理费用共计13699.20元、滞纳金（截止2017年4月1日为2816.90元，2017年4月1日以后产生的滞纳金以13699.20元为基数，按每日0.05%计算直至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币107元，由被告黄振庭负担。（此款原告已垫付，不再退还，由被告黄振庭在履行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  潘群二〇一七年七月十三日书记员  陆静
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审161号申请执行人：蛟河市林业局，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：宋立新，局长。委托代理人：孙立新，蛟河市森林公安大队大队长。委托代理人：郭杨巍，蛟河市天岗森林公安派出所所长。被申请人：俞文才，男，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市林业局于2017年7月6日向本院申请强制执行其作出的蛟林罚��【2013】第23011号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人蛟河市林业局于2013年6月28日对被执行人作出蛟林罚字【2013】第23011号林业行政处罚决定书，并于2013年6月28日送达被执行人。主要内容为：俞文才于2009年4月份，在蛟河市庆岭镇中兴村五队东山，未经相关部门批准，擅自在蛟河市庆岭镇中兴村购买的集体林地内开垦林地，毁坏地表，种植农作物，面积1651平方米。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，决定处罚如下：1、责令停止违法行为，限2014年4月15日前恢复原状；2、处擅自开垦林地每平方米10元计16510元的罚款。经审查，本院认为：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提���行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人于2013年6月28日作出蛟林罚字【2013】第23011号林业行政处罚决定书，该决定书于2013年6月28日送达被执行人，申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行，已超过法定申请期限，其申请不符合法定条件。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人蛟河市林业局的执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年七月十八日书记员  陆 旸
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0382执316号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市。负责人：刘量宇。委托代理人：林拥军。被执行人咸永丰，男，1969年10月30日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人石善月，女，1974年4月16日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人于开波，男，1963年4月29日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人谷艳凤，女，1963年1月21日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人石善文，男，1974年12月4日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人明长丽，女，1973年4月5日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与咸永丰、石善月、于开波、谷艳凤、石善文、明长丽借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行以双方自行和解为由，于2017年7月25日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 张海鸥二〇一七年七月二十五日书记员代 鹏
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盂法执字第175号—2号申请执行人许银锁，男，汉族，1956年5月27日生，汉族，住所地山西省盂县。被执行人山西南娄集团耐火材料有限公司法定代表人刘培文，男，该公司经理。本院于2015年11月16日作出（2015）盂法执字第175—1号执行裁定书，查封了被执行人山西南娄集团耐火材料有限公司所有的财产。现因被执行人山西南娄集团耐火材料有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人山西南娄集团耐火材料有限公司所有的财产的查封。（详见清单）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晨生审判员  侯光锋审判员  张渭清二〇一七年七月二十七日书记员  郭文平
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0731民初958号原告：李海军，男，汉族，1978年12月3日生，涿鹿县村民，现住该村。被告：涿鹿县栾庄乡栾庄村村民委员会住所地：涿鹿县栾庄乡栾庄村法定代表人：李建兵，该村村主任本院在审理原告李海军与被告涿鹿县栾庄乡栾庄村村民委员会承揽合同纠纷一案中,原告李海军于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李海军撤回起诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告负担。审判员  殷向晖二〇一七年七月二十六日书记员  姚佳敏
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初444号原告：惠瑞平，男，1964年7月12日生，汉族，住镇江市。原告：陈允兰，女，1963年7月5日生，汉族，住镇江市。原告：惠志翔，男，1991年5月11日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：惠瑞平（系惠志翔的父亲），住江市。被告：镇江兴兆房地产开发有限公司，住所地镇江市丹徒区太平洋商业中心7幢38号。法定代表人：鲁小亮，该公司经理。委托诉讼代理人：赵仲秋，江苏江成律师事务所律师。原告惠瑞平、陈允兰、惠志翔诉被告镇江兴兆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，由审判员步跃刚依法适用简易程序于2017年3月22日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序依法组成合议庭于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告惠瑞平、原告陈允兰和惠志翔的委托诉讼代理人惠瑞平与被告��托诉讼代理人赵仲秋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告惠瑞平、陈允兰、惠志翔向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿土地使用年限损失48116.38元、误工费15000元、精神抚慰金15000元，合计78116.38元。事实和理由：2014年10月31日，三原告为购买位于风景城邦水香花苑5幢2201室房屋与被告签订商品房买卖合同，为购买该房屋，三原告共支付人民币724627元。双方签订的商品房销售合同中载明房屋坐落宗地土地证号为镇徒国用（2013）第4**号，土地使用年限自2012年11月5日至2082年11月4日。但是在2016年9月，原告领取不动产权证书后，发现不动产权证上载明的国有建设用地使用权到2075年1月10日止。商品房销售合同上载明的土地使用年限与不动产权证书上载明的土地使用年限相差了7年零10个月。原告多次找被告进行协商解决，均未果。请求法院依法维护原告合法权益。三原告针对其诉讼请求，向本院提交了商品房买卖合同一份、不动产权证书一份，国土资源部部长关于土地使用权的讲话网络打印件一份，以证明被告违约的事实，以及原告的诉请具有合理性。被告镇江兴兆房地产开发有限公司辩称，1、原、被告买卖商品房属实。2、商品房销售合同中填了两个地块的编号，即镇徒国用（2013）第465号和镇徒国用（2008）第70号土地，该商品房买卖合同是房管局确定好的备案格式，是固定内容，其无权改动，被告无过错。3、根据国土资源部部长姜大明的答复可知，住宅建设用地使用权到期以后，不需要提出续期申请，也不收取相关费用，可正常办理交接和登记手续，故原告所主张土地年限减少的八万元损失不会发生。因原告的诉讼请求没有事实依据，请求法院依法驳回。被告针对其辩称，向法庭提交了“70年产权到期怎么办，国体部最新回应，买不买房都要看”的网络打印件一份、镇江市国土资源局丹徒分局情况说明一份、风景城邦兴兆C地块总平面图一份，以证明被告不存在违约，原告主张无法律依据。本院依职权进行了调查，镇江市国土资源局丹徒分局出具了关于讼争房屋土地证号和使用年限的证明，以及原告所在房屋土地使用位置图。本院经审理查明：2014年10月31日，三原告与被告签订了编号为zjxz(2014)-0058号商品房买卖合同，约定原告购买由被告开发的位于镇江市丹徒区风景城邦水香花苑5幢第22层2201号房屋。合同中载明该房屋坐落宗地土地使用权出让证号为镇徒国用（2013）第465号，土地使用年限自2012年11月5日起至2082年11月4日。之后，三原告依约支付了购房款，被告交付了房屋。后三原告在办理不动产产权登记时发现该住宅商品房的土地使用权与合同不符，三原告经了解才知晓该宗地土地出让证号为镇徒国用（2008）第70号。因与登记部门交涉无果，2016年8月22日，三原告领取了编号为NO.D32001806539的不动产权证书，该不动产权证书载明的土地使用年限到2075年1月10日止。因不动产权证书上的土地使用年限与商品房买卖合同上载明的土地使用年限不一致，三原告认为被告隐瞒欺骗原告，未按合同约定履行致使其房屋使用年限减少了7年10个月，多次找被告交涉未果，故起诉来院。另查明，被告开发丹徒区风景城邦商品房的土地先后取得两宗地，土地使用权证号分别为镇徒国用（2008）第70号和��徒国用（2013）第465号。原告购买的风景城邦*水香花苑5幢的房屋所属地块的土地使用权证号为镇徒国用（2008）第70号号，该宗地住宅用地出让年限至2075年1月10日。上述事实，有商品房买卖合同、不动产权证、镇江市国土资源局丹徒分局出具的情况说明、位置图、当事人陈述等证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告惠瑞平、陈允兰、惠志翔与被告镇江兴兆房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同，系双方自愿签订，合法有效。该商品房买卖合同中载明的原告所购房屋的宗地土地使用权期限，与原告实际领取的不动产权证登记的土地使用权期限不符，造成不符的原因系该合同载明的房产的土地使用权证号错误，导致合同约定的土地使用权期限与实际的土地��用权期限误差，对此被告作为商品房开发单位，对其商品房开发使用的宗地情况应当清楚，而原告并不知情，故被告存在疏忽大意的过错。该合同的瑕疵并未对双方商品房买卖合同的实际履行造成实质性影响，但因合同瑕疵对原告办理不动产产权证和解决合同争议有所影响，对此被告应承担相应的法律责任。原告主张按合同约定所实际减少的土地使用年限7年10个月计算经济损失48116.38元（以房价的60%为土地价格标准），根据物权法规定，住宅建设用地使用权期间届满的，自动延续。故原告对该损失的计算无事实和法律依据。鉴于三原告因合同争议逾期办理不动产产权证且多次与被告进行交涉处理，实际产生经济损失，本院参照双方商品房买卖合同第十五条类似约定酌定被告赔偿原告5000元。原告主张的误工费和精神抚慰金属侵权责任，非合同法的违约责任，本院���予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告镇江兴兆房地产开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告惠瑞平、陈允兰、惠瑞祥经济损失5000元；二、驳回原告惠瑞平、陈允兰、惠志翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由三原告负担1500元，被告镇江兴兆房地产开发有限公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  步跃刚人民陪审员  王杏华人民陪审员  赵 明二〇一七年七月三十一日书 记 员  韩淑敏附本案相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初3645号原告：徐祖胜，男，汉族，1965年8月19日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人:孟冰，重庆泰洪瑞律师事务所律师。被告：巴南区杰欣机械加工厂，经营场所重庆市巴南区一品街道顺欣街*号。经营者：梅杰，女，住重庆市渝中区。原告徐祖胜与被告巴南区杰欣机械加工厂（以下简称杰欣加工厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。后因不宜适用简易程序,本案转为普通程序,并于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告徐祖胜委托诉讼代理人孟冰到庭参加诉讼，被告杰欣加工厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告徐祖胜向本院提出诉讼请求：被告支付原告2015年4月6日至2015年5月22日工资4480元。事实和理由：2015年4月，原告到被告处从事机电维修工作，月工资3500元。原、被告没有签订书面劳动合同，被告未为原告参加社会保险。被告拖欠原告工资4480元至今未发放。被告杰欣加工厂未出庭应诉，亦未提交书面答辩。经审理查明，原告徐祖胜系被告杰欣加工厂员工。2016年9月，原告等人向重庆市巴南区劳动和社会保障监察大队投诉，请求被告支付原告工资。2016年9月7日，重庆市巴南区人力资源和社会保障局责令被告杰欣加工厂于2016年9月13日前支付原告等29名劳动者劳动报酬合计355451元。2017年2月13日，原告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会申请裁决被告支付原告拖欠的工资4480元。2017年2月20日，该委以逾期未作出受理决定为由，作出超时未决定受理案件证明书。被告杰欣加工厂拖欠原告2015年4月6日至2015年5月22日工资4480元至今未支付。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的下列证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。原告徐祖胜提交：超时未决定受理案件证明书、仲裁申请书、劳动保障监察投诉登记表、调查询问笔录、调查询问通知书（存根）及送达资料、限期整改指令书（存根）及送达资料、拖欠职工工资情况表。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利之一，劳动法第五十条以禁止性规范的立法方法规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。原告举示的限期整改指令书（存根）、拖欠职工工资情况表足以证明被告拖欠原告2015年4月6日至2015年5月22日工资4480元，被告杰欣加工厂应承担支付所欠原告工资的民事责任。原告诉请合理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告巴南区杰欣机械加工厂于本判决生效之日起10日内支付原告徐祖胜2015年4月6日至2015年5月22日工资4480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李 杰人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一七年七月三日书 记 员  唐幸鋆
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初2740号原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地厦门市湖里区岭下南路79号恒辉商务中心5层01单元，统一社会信用代码91350206776037599U。法定代表人：张辉东，总经理。委托代理人：胡茶凤，女，汉族，1992年1月2日出生，住福建省上杭县，系公司职员。被告：叶金勇，男，汉族，1979年12月24日出生，住厦门市集美区，原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告叶金勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告厦门常春藤物业管理有限公司于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门常春藤物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门常春藤物业管理有限公司负担。审 判 员 许明茹特邀调解员陈杰明二〇一七年七月四日代书记员 张茵茵附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执恢187号申请人：刘加信，男，汉族，住：齐河县城区。被执行人：张元众，男，汉族，住齐河县。被执行人：崔爱国，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：张怀智，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人刘加信申请执行被执行人张元众崔爱国张怀智民间借贷纠纷一案中，通过法院强制执行，双方已达成和解，申请人撤回了对被执行人张元众等人的执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2011）齐执字第107号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全二〇一七年七月十八日书记员  李少霞
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初6239号原告：重庆合川中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处南屏路183号（体育馆门市），统一社会信用代码91500117070312704F。法定代表人：廖明万，该行行长。委托诉讼代理人：李方勇，男，该行职工。委托诉讼代理人：张晓琴，女，该行职工。被告：ＸＸ，男。1984年1月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：何江，女，1985年11月21日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：杨云福，男，1956年6月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：刘学贵��女，1957年8月28日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆合川中银富登村镇银行有限公司诉被告ＸＸ、何江、杨云福、刘学贵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案，原告重庆合川中银富登村镇银行有限公司于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆合川中银富登村镇银行有限公司的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告重庆合川中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告重庆合川中银富登村镇银行有限公司负担（已纳清）。代理审判员  陈有炳二〇一七年七月十三日书 记 员  ��宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执第419号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行。被执行人：丁可，男，1978年9月26日出生，汉族。被执行人：张云，女，1977年10月1日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00093号民事判决书，于2016年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人丁可银行存款。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇一七年七月十三日书记员  苏萍
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初2333号原告：赵某，女，汉族，1992年9月10日出生，住涿州市。被告：张某1，男，汉族，1988年4月1日出生，住涿州市。原告赵某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判决解除双方婚姻关系；2、婚生子张某2归被告抚养；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子，取名张某2。原、被告属草率结婚，彼此缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方经常争吵，未建立起真正的夫妻感情。综上所述，双方感情确已破裂再无和好可能，为维护原告的合法权益故诉至贵院，请求法院支持原告诉请。被告张某1辩称，我不同意离婚，原告所述与事实不符，我们婚后感情很好。经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名张某2。原告以感情不和为由向法院起诉与被告离婚。上述事实，有原告提供的身份证、婚姻登记证明、户籍证明信，原、被告的陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告赵某与被告张某1经人介绍并登记结婚已逾五年之久，双方已建立起了牢固的夫妻感情。原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚，被告不同意离婚，且孩子年龄尚小，应该在完整、和谐的家庭环境中健康成长。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告赵某与被告张某1离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  陈怀南二〇一七年七月十八日书记员  任盼盼
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初8080号原告：李文瀚，男，1981年1月15日出生，汉族。被告：高文波，男，1953年1月22日出生，汉族。原告李文瀚与被告高文波民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文瀚到庭参加诉讼，被告高文波经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李文瀚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年2月24日，被告向原告借款30000元并向原告出具借条，承诺于2015年5月30日偿还全部借款。借款到期后原告多次催要，被告均未能偿还，故原告诉至法院。被告高文波虽未到庭，但于2017年5月31日来本院谈话时辩称，认可原告起诉状中所述事实，认可尚欠原告30000元，希望与原告协商解决。原告围绕诉讼请求，依法向本院提交以下证据材料：1.借据，用以证明被告向原告借款30000元并实际收到借款的事实；2短信记录截屏，用以证明被告向原告发送短信承认欠款的事实。被告未向本院提交证据。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告提交的证据进行质证的权利，结合原告当庭陈述，本院对原告提供证据的真实性、关联性、合法性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年2月24日，被告向原告出具借据一份，载明：“今借李文瀚人民币叁万元整（￥30000元整），2015年5月30日偿还全部借款。”被告在借款人处签字并注明身份证号及日期。同日，原告向被告交付了现金30000元。被告在向出具的借据上载明：“收条：今收到上述借款叁万元整。”被告在收款人处签字并注明日期。借款到期后，被告未向原告偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，出借人向借款人提供借款，借款人应依约还款。本案中，被告向原告出具了借据，载明了借款金额及还款时间，本院可以认定双方之间成立民间借贷法律关系。被告在借条亦载明实际收到了借款，并在答辩意见中认可收到了款项，本院可认定原告向被告实际出借了款项。借款到期后被告未能依约还款，构成违约，现原告要求被告偿还借款的诉讼请求理由正当，于法有据，本院予以支持。根据相关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高文波于本判决生效之日起十日内偿还原告李文瀚借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告高文波负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郝笛二〇一七年七月十日书记员  姜宁
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初1863号原告：梁莲花，女，1966年7月28日出生，汉族，住福建省德化县。被告：李桂敏，女，成年人，汉族，住福建省德化县。原告梁莲花与被告李桂敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告梁莲花于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁莲花撤诉。案件受理费609元，减半收取计304.5元，由梁莲花负担。审判员  颜遐通二〇一七年七月十三日书记员  赖育升
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初1341号原告：汪玉祝，女，1967年1月23日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。被告：沈小平，男，1965年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。原告汪玉祝与被告沈小平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告汪玉祝于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，汪玉祝申请撤诉，系其对自身诉权的自主处分，该申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪玉祝撤诉。案件受理费53元，按25%收取计13.25元，由原告汪玉祝负担。审判员  刘莉荣二〇一七年七月七日书记员  沈莉华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0602刑初155号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人林某。户籍所在地：白山市，居住地：白山市。曾因犯贩卖毒品罪，于2002年2月24日被判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因犯诈骗罪，于2003年9月5日被判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元；因犯贩卖毒品罪，于2006年6月13日被判处拘役四个月，并处罚金一千元；因犯贩卖毒品罪，于2013年6月27日被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，于2013年7月11日被暂予监外执行。因涉嫌犯非法持有毒品窃罪，于2017年4月26日被取保候审（因病）。白山市浑江区人民检察院以浑检刑诉刑诉〔2017〕140号起诉书指控被告人林某犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员邢今月出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人林某于2017年4月26日10时许，通过快递邮寄的方式从毋顺利手中购买毒品冰毒。经江源区公安司法鉴定中心鉴定，林某持有的毒品冰毒重292.06克，麻古重1.88克；经白山市公安司法鉴定中心鉴定：林某持有的毒品冰毒及麻古均检测出甲基苯丙胺成份。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、发还清单，案件来源，立案决定书，归案情况，安华快运货物运输协议书，调取证据通知书及中国农业银行个人转账业务申请书，刑事科学技术检验报告，理化鉴定检验鉴定意见书，刑事判决书及暂予监外执行决定书，常住人口数据查询详细信息，证人林某某证言，被告人林某供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某非法持有毒品甲基苯丙胺293.94克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人林某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林某曾因贩卖毒品被判过刑，又犯本罪，系毒品再犯，且有诈骗犯罪前科，故对其予以从重处罚。归案后，被告人林某如实供述自己的罪行。故对其予以从轻处罚。被告人林某在暂予监外执行期间又犯罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第三百五十六条之规定，判决如下：一、被告人林某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元；与前罪残刑七年二个月十四天并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币一万元。二、涉案毒品甲基苯丙胺293.94克（冰毒292.06克，麻古1.88克），予以没收，由扣押机关白山市公安局新建分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王培新人民陪审员  尹传勇人民陪审员  吴迎红二〇一七年七月二十一日书 记 员  刘兰华
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0326民初1551号原告：任汉保，男，1931年8月10日生，汉族，住汝阳县。被告：常二豹，男，成年人，汉族，住阳县。原告任汉保与被告常二豹物权纠纷一案,本院于2017年06月19日立案受理。原告任汉保于2017年07月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任汉保的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任汉保撤回起诉。案件受理费25元，由原告任汉保承担。审判员  李刚强二〇一七年七月七日书记员  王欣然
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0109民初1018号原告：南宁市邕宁区农村信用合作联社，住所地：南宁市邕宁区银峰路28号，社会统一信用代码：91450100799721246W。法定代表人：赵瑞勇，男，理事长。委托代理人：黄立银，男，该社资产风险管理部经理。委托代理人：杜有文，男，该社资产风险管理部职员。被告：李报才，男，1966年7月7日出生,壮族，住南宁市邕宁区。本院在审理原告南宁市邕宁区农村信用合作联社诉被告李报才金融借款合同纠纷一案过程中，原告南宁市邕宁区农村信用合作联社于2017年7月28日以被告李报才已全部偿清本案债务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后又申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，属于对自身权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南宁市邕宁区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已按简易程序减半收取，由原告南宁市邕宁区农村信用合作联社承担。审判员  蒋铁滔二〇一七年七月二十八日书记员  孙 阳
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终9271号上诉人（原审被告）：庾汉杰，男，1991年3月4日出生，汉族，身份证住址为广东省东莞市，委托诉讼代理人：罗素娟，广东砝码律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑少杨，男，1981年2月18日出生，汉族，身份证住址为福建省永春县，被上诉人（原审被告）：梁满强，男，1966年3月14日出生，汉族���身份证住址为广东省东莞市，被上诉人（原审被告）：赵家城（曾用名赵城），男，1990年8月9日出生，汉族，身份证住址为住广东省东莞市，上诉人庾汉杰因与被上诉人郑少杨、一审被告梁满强、赵家城民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初4007号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的法律规定，判决：一、限梁满强于判决生效之日起五日内向郑少杨返还借款5万元及违约金（自2014年5月13日起按月利率1%的标准计至清偿之日止）；二、庾汉杰、赵家城对上述债务承担连带清偿责任，清偿之后可向梁满强追偿；三、驳回郑少杨其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2636元，已由郑少杨预交，由郑少杨负担988元，由梁满强、庾汉杰、赵家城负担1648元。（原审法院认定的事实与理由详见广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初4007号民事判决。）上诉人庾汉杰向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决第二判项，依法改判庾汉杰无须就郑少杨与梁满强的借款承担连带清偿责任。2.本案一、二审诉讼费用由对方承担。事实与理由：一、庾汉杰与郑少杨于2014年6月达成协议，约定庾汉杰向郑少杨代还4万元后，郑少杨免除庾汉杰对梁满强借款的连带保证责任，故庾汉杰的连带保证责任已免除。二、郑少杨一审起诉时已经超过双方约定的保证期限。另外，根据庾汉杰与郑少杨2014年6月达成的协议，双方并没有就该保证期限作出明确约定，根据《担保法》第二十六条第一、二款的规定，应当免除庾汉杰的保证责任。三、双方于2014年6月达成的口头协议，实际上是对债权债务进行了实质变更。庾汉杰已经实际偿还3万元，故即使认定庾汉杰应对案涉借款承担偿还责任，庾汉杰也只须承担剩下1万元的连带偿还义务。被上诉人郑少杨、梁满强、赵家城没有向本院提交书面答辩意见。二审期间，各方当事人均没有向本院提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之��定，应针对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据各方当事人的上诉和答辩，本院分析如下：案涉借条约定的还款期限为2014年5月12日，保证方式为连带责任保证，保证期限为2年，即保证期间为2014年5月13日至2016年5月12日。郑少杨于2016年4月14日向原审法院提起诉讼，原审法院于2016年4月20日立案受理。庾汉杰主张郑少杨未在保证期间内请求庾汉杰承担保证责任，缺乏事实依据，本院不予采纳。庾汉杰作为连带保证人，依法应承担相应的保证责任。庾汉杰主张其与郑少杨达成协议，郑少杨已免除庾汉杰的保证责任，但未能提供任何证据予以证明，本院不予支持。综上所述，上诉人庾汉杰的上诉请求于法无据，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第��款第（一）项及前述援引法律条文之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币1050元，由上诉人庾汉杰负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  萧稚娟审判员  郭婧儿审判员  何玉煦二〇一七年七月十三日书记员  李颖琪卢淑霞附录相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实��误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109财保106号申请人：浙江振华建设有限公司，住所地诸暨市王家井镇新南村中央庄19号，注册号：913306816936052635。法定代表人：孟飞波，该公司执行董事。被申请人：重庆卓明照明设备有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附36号，统一社会信用代码：91500000075679548J。法定代表人：冯永川，该公司执行董事。被申请人：永旺基金管理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：9144030034979144X4。法定代表人：刘兴文，该公司董事长。申请人浙江振华建设有限公司申请保全被申请人重庆卓明照明设备有限公司、永旺基金管理（深圳）有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经审查，本院认为，申请人浙江振华建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人浙江振华建设有限公司的诉前保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪友梅二〇一七年七月十三日书记员  章寒露
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执恢269号之一申请人：臧建荣，女，汉族，1962年8月11日出生，住本市。被执行人：陶卫，男，汉族，1957年1月7日出生，住本市铜陵县。申请执行人臧建荣与被执行人陶卫民间借贷一案，本院（2011）铜官民二初字第139号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人臧建荣向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人陶卫未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条规定，裁定如下：查封被执行人陶卫名下价值20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年七月三日书记员 陈耀鹏
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2731民初1092号原告：霍燕，女，1967年7月20日生，汉族，个体户，住惠水县，委托诉讼代理人：杨大鹏，男，1967年11月9日，汉族，驾驶员，住惠水县（系原告之夫）。代理权限：特别代理。被告：杨贵平，男，1959年10月20日生，汉族，教师，住惠水县。被告：陈继周，男，1975年6月10日生，汉族，个体户，住惠水县。原告霍燕诉被告杨贵平、陈继周民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍燕的委托诉讼代理人杨大鹏到庭参加诉讼，被告杨贵平陈继周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍燕向本院提出诉讼请求,1、判令被告杨贵平、陈继周立即归还原告霍燕借款本金人民币20000元；2、案件受理费由两被告承担。事实及理由，2015年2月10日，二被告因经营驾校培训学校急需资金周转向原告借款人民币20000元，约定还款期限为2015年6月10日，被告杨贵平在借条上签字。并用被告陈继周房产证号为：惠房权证三都字第××号和土地证号为：惠国用（2017）第5**号交给原告作抵押担保,借款期限届满后，原告找到被告陈继周要求其履行到期债务，陈继周就在原始借条上签字承诺2017年8月8日前还清。后经原告多次催收二被告至今尚未偿还。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告杨贵平、陈继周未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本院经审理查明：2015年2月10日，被告杨贵平因需资金周转向原告借款人民币20000元，约定还款期限为2015年6月10日，借条上有借款人杨贵平及担保人刘金莲的签名捺印，并承诺用陈继周房产证和土地证作抵押担保，借款期限届满后，原告找到被告陈继周要求其履行到期债务。经惠水国土资源局核实惠房权证三都字第××号及惠国用（2017）第550号不实。陈继周就在该借条上签字承诺2017年8月8日前还清。后经原告多次催收二被告仍尚未偿还。2016年12月30日被告杨贵平再次给原告写承诺书，承诺2017年1月25日偿还该笔借款。由于被告至今尚未履行还款义务。为此，原告诉至法院，请求判如所请为此。本案上述事实，有原告的陈述及借条、关于惠国用（2007）第550号国有土地使用证情况说明等证据在卷，足以认定。本院认为，一、关于被告杨贵平是否应当承担支付责任的问题，本案中，被告杨贵平为向原告霍燕借款人民币2万元并写有《借条》，该《借条》载明有款人杨贵平、担保人刘金莲的签名及捺印，该借款行为是双方当事人真实意思的表示，属于合法的借贷关系。借款期限届满后，原告多次向杨贵平催收借款，杨贵平未按约定履行还款义务，原告要求被告杨贵平履行还款义务，本院依法予以支持。二、关于被告陈继周是否应当承担本案付款责任的问题，本案中，虽该《借条》确实载明有“2016年8月8日前还清陈继周”字样，但从“2016年8月8日前还清陈继周”这句话来看存在如下问题：1、该句话没有载明还款的主体具体来说，到底是杨贵平或刘金莲还是陈继周于2016年8月8日还清，该《借条》没有载明清楚；2、“2016年8月8日前还清陈继周”这句话也没有载明陈继周的身份，具体来讲陈继周在本案中到底是借款人或担保人还是自愿承担还款义务的债务人，该《借条》亦未载明；3、结合《借条》的整体来看“2016年8月8日前还清陈继周”这句话与上下文之间没有严谨的逻辑关系。4、该《借条》还载明：“用陈继周个人房产证和土地证作为抵押”，原告即使以此推论被告陈继周作为本案借款的担保人，因超过法律规定保证期限，从这个角度考虑，陈继周也不应承担保证责任。基于以上四点问题，导致本院对被告陈继周在本案中的身份无法查明。加之，原告亦未提交其他能够证实被告陈继周应当承担本案付款责任的相关证据，据此，对原告要求被告陈继周承担还款义务的诉讼请求，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨贵平于本判决生效之日起十日内一次性偿还其所欠原告霍燕借款本金人民币二万元。二、驳回原告霍燕要求被告陈继周承担还款义务的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由被告杨贵平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 吴 颂 华二〇一七年七月十八日书记员 程丽（代）
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执938号之七申请执行人：芜湖华立工程机械有限责任公司，住所地芜湖市弋江区。被执行人：李臣义，住所地安徽省宿州市萧县。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3011号民事判决书，于2017年7月10日向被执行人李臣义发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李臣义邮储银行存款人民币1209840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年七月二十日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执479、480号之二申请执行人吴柏林，男，1961年3月3日生，汉族，住安徽省广德县。执行代理人吴仲辉，男，1987年2月15日生，与吴柏林系父子关系。被执行人付生林，男，1988年11月9日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人姜庆娟，女，1989年10月25日生，汉族，住址同上。本院于2016年12月5日作出（2016）皖1822民初3836、3837号查封裁定，查封了被执行人姜庆娟所有的坐落于广德县经济开发区橡树玫瑰园13号楼1单元302室房产（房产证号：0503**）。现因双方当事人达成协议自行变卖房产偿还债务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人姜庆娟所有的坐落于广德县经济开发区橡树玫瑰园13号楼1单元302室房产（房产证号：0503**）的查封。本裁定送到后即发生法律效力审判员  闻剑二〇一七年七月十日书记员  文武
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1540号申请执行人王苹，男，生于1964年12月19日，汉族。申请执行人高赞英，女，生于1975年10月29日，汉族。被执行人江油易生房地产开发有限公司。法定代表人：黄涛本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初716号民事判决书，受理上列申请人与被执行人商品房预售合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油易生房地产开发有限公司的银行存款820.09（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费25元、执行费50元一并从被执行人江油易生房地产开发有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一七年七月四日书记员  陈 雪
宁国市人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2017)皖1881执674号移送申请人：宁国市人民法院移送申请人移送执行被执行人梅林刑事罚金一案的（2016）皖1881刑初185号刑事判决书已经发生法律效力。移送申请人申请强制执行，本院于2017年03月14日立案执行。本院在执行过程中，查明，因被执行人在监狱服刑，无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1881刑初185号刑事判决书中关于刑事罚金内容的执行。被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年七月二十五日书记员  汪 颖
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017皖06**执584号之一被执行人：王磊,男,1983年3月2日出生,初中毕业,不便分类的其他劳动者,住安徽省淮北市相山区。本院在执行王磊罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年七月二十九日书 记 员  李 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更120号罪犯汪秀玲，男，生于1964年2月4日，汉族,初中文化程度，湖北省汉川市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省汉川市人民法院于2008年1月18日作出(2008)川刑初字第19号刑事判决，以被告人汪秀玲犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。执行中，2012年10月、2015年3月二次经本院共减一年一个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于2017年6月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯汪秀玲在服刑中获监狱二次表扬、二次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯汪秀玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯汪秀玲在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯汪秀玲减去剩余刑期，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一七年七月七日书记员  鲁习梅
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执264号之二申请执行人五河县烟草专卖局，住所地五河县政务新区兴县路西段，组织机构代码73164998-9。法定代表人乙忠，局长。被执行人陈继业，男，1986年1月25日出生，安徽省五河县人，汉族，个体工商户，住所地五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2017)皖0322行审4号行政裁定书，于2017年2月28日向被执行人陈继业发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈继业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈继业在安徽五河永泰村镇银行62×××46账户内存款人民币67500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国凤二〇一七年七月十四日书记员  宋 寻附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更131号罪犯姜军，男，生于1981年11月6日,汉族，初中文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2012年5月3日作出(2012)鄂沙市刑初字第00054号刑事判决，以被告人姜军犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。执行中，2015年12月7日经本院裁定减刑一年，并于2015年10月缴纳罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯姜军在服刑中获监狱一次表扬、四次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯姜军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、四次记功。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯姜军在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯姜军减去有期徒刑六个月。(刑期至2019年10月16日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年七月十七日书记员 龚志娥
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执278号之一申请执行人：湖北省发夏食品有限公司，住所地湖北省咸丰工业园区。法定代表人：夏启军，董事长。被执行人：北京振国爱尔生物技术有限责任公司，住所地北京市朝阳区松榆南路52号楼9层9H。法定代表人：胡艳君。湖北省发夏食品有限公司依据北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0084号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币2009434.97元及利息。本院于2017年3月23日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无不动产及机动车登记信息，无对外投资；被执行人名下银行存款人民币1062.29元本院已依法予以扣划并发还申请执行人，被执行人无其他银行存款。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0084号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 辉代理审判员  王翊民代理审判员  姜 超二〇一七年七月三十一日书 记 员  戎少东
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1204民初1341号之一原告:冯康，男，1975年4月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：宁国栋，安徽志豪律师事务所律师。被告:毛向阳，男，1972年1月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：顾峰，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。被告：周壮壮，男，1988年5月4日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，经常居住地安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张杰，安徽民扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周连皓，男，1961年9月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。系周壮壮父亲。原告冯康与被告毛向阳、周壮壮民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 王 立 军审 判 员 李 东 波人民陪审员 刘 春 雨二〇一七年七月二十日书 记 员 王峰(代)附：(2017)皖1204民初1341号之一民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0922民初704号原告刘爱民，男，1971年8月28日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。原告乐桂燕，女，1972年12月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告杨争，男，1990年4月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。本院在审理原告刘爱民、乐桂燕与被告杨争机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘爱民、乐桂燕于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘爱民、乐桂燕以与被告庭外协商处理为由向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘爱民、乐桂燕撤回起诉。案件受理费859元减半收取，由原告刘爱民、乐桂燕负担。审判员  高帮增二〇一七年七月二十八日书记员  李元一
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0781民初528号原告曾勇。被告钟群。被告钟小芳。原告曾勇与被告钟群、钟小芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用普通程序于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告曾勇到庭参加诉讼，被告钟群、钟小芳经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。曾勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告钟群归还借款本金25000元及利息3500元（此利息暂计算至2017年2月10日，此后的利息继续按月息2%计算，直至款清之日止）；2、判决被告钟小芳对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告钟群承担。事实和理由：2016年7月11日，被告钟群因需资金周转，向原告借款25000元，约定月息按2%计算，原告与被告钟群签订了《借款协议》，并由被告钟小芳做连带责任保证人。原告以现金方式向被告钟群交付了所借款项。收款后，被告向原告出具了收条一张。借款后，经原告多次向被告钟群催要归还借款未果。被告钟群、钟小芳未在法定答辩期间内向本院提交书面答辩状。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、两被告身份证复印件各一份，证明两被告诉讼主体适格；3、借款协议原件一张，证明被告钟群于2016年7月11日向原告借款25000元，约定月利率2%，被告钟小芳在连带责任人处签名。被告钟群、钟小芳未向本院提交证据。庭审时因被告钟群、钟小芳未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，视为自动放弃诉讼权利。经审查，本院对原告提交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以确认。本院查明：2016年7月11日，原告曾勇与被告钟群、钟小芳签订了一份《借款协议》，约定：被告钟群向原告曾勇借款25000元、月息2%，被告钟小芳在连带责任保证方栏签字确认，保证期限为贷款方的本金及利息收回为止。借款后，经原告多次催收还本付息未果，故而成讼。本院认为，被告钟群向原告曾勇借款25000元事实清楚，证据充分，法律关系明确，且未违反法律规定，故原告债权应受法律保护。被告钟群经原告多次催收后未及时偿还借款构成违约，应当依法承担本案纠纷的全部责任。本案约定的月利率２%在法律保护范围内，故原告要求被告钟群偿还借款25000元并自2016年7月11日起至款清之日按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告钟小芳自愿为被告钟群向原告曾勇的借款提供保证担保，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款方主债权和利息以及实现债权的费用，保证期限为贷款方的本金及利息收回为止，按照法律规定，该期限属于约定不明，应当认定保证期间为主债务履行期届满之日起二年，本案主债务没有约定履行期限，原告向法院起诉之日即为履行期届满之日，故原告曾勇在保证期间内（2017年2月21日至2019年2月20日）要求被告钟小芳对本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告钟小芳承担清偿责任后，有权向被告钟群追偿。被告钟群、钟小芳经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款，第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟群应于本判决生效后十日内偿还原告曾勇借款25000元并自2016年7月11日起至款清之日按月利率2%支付利息；二、被告钟小芳应对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告钟群追偿。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，由被告钟群承担。该款项原告已预交，被告钟群应于本判决生效后十日内返还给原告。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  李铭扬审判员  邹 洁审判员  胡九平二〇一七年七月十八日书记员  刘保莲
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初967号之二原告：鲁伟明，男。被告：蠡县国宏物业管理有限公司，住所地河北省保定市蠡县南关村。法定代表人：刘东江，该公司执行董事。被告：刘东江，男。被告：李晔，男。鲁伟明与蠡县国宏物业管理有限公司、刘东江、李晔加工合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告鲁伟明于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲁伟明撤诉。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由鲁伟明负担。审判员 朱 松二〇一七年七月十七日书记员 李园园
大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执628号之一申请执行人：曹剑，男，汉族，住四川省大英县回马镇。被执行人：林勇，男，汉族，住遂宁市船山区。本院在执行曹剑与林勇租凭合同纠纷一案中，经查林勇在中国工商银行X上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林勇在中国工商银行X账户内存款人民币60600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年七月十三日书记员  余 洲
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执692号之一被执行人王徐峰，男，1987年7月18日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执692号之一裁定书，于2017年07月26日向被执行人王徐峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王徐峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王徐峰在中国银行175219007139CNY0账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一七年七月二十六日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执203号申请执行人中国工商银行股份有限公司汉中分行。法定代表人王建安，该行行长。特别授权代理人刘曙光，该行职工。委托代理人杨光春，汉中148法律服务所法律工作者。被执行人陈小平，女，生于1961年5月23日。被执行人李兴宝（陈小平之夫），男，生于1960年5月30日。本院在执行中国工商银行股份有限公司汉中分行申请陈小平、李兴宝公正债权文书一案中，涉案房屋的实际占有、使用人李丽代二被执行人偿还房屋按揭款，申请执行人中国工商银行股份有限公司汉中分行于2017年7月26日向本院申请撤回执行申请。本院认为，其撤回执行申请的请求符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2017）陕0721执203号案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘莹二〇一七年七月二十六日书记员  唐虎
指定执行
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执1041号申请执行人：邴兆传，男，1976年11月8日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：王友先，男，1963年5月21日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人邴兆传与被执行人王友先加工合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2577号民事调解书。在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2577号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘 强
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执423号之五申请执行人红岭创投电子商务股份有限公司。住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路*号*栋***室。法定代表人周世平，该公司董事长。委托代理人黄俊亮，广东新东方律师事务所律师。委托代理人刘静，女，汉族，1993年12月15日出生，该公司员工。被执行人咸阳中铁置业有限公司。住所地陕西省咸阳市文林路北侧中铁二十局六公司院内。法定代表人李宗渊，该公司董事长。被执行人李宗渊，男，汉族，1960年10月28日出生，住陕西省礼泉县开发区。被执行人李宗海，男，汉族，1971年12月22日出生，住陕西省礼泉县。红岭创投电子商务股份有限公司与咸阳中铁置业有限公司、李宗渊、李宗海借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）陕01民初1348号民事调解书已发生法律效力。因咸阳中铁置业有限公司、李宗渊、李宗海未在生效的法律文书规定的期限内履行给付义务，红岭创投电子商务股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中查明，被执行人咸阳中铁置业有限公司以其名下位于咸阳市××宝××以南的土地使用权（土地证号：咸国用2009第148号）及其土地上附着的“地中海花园”项目1**套在建工程为申请人红岭创投电子商务股份有限公司提供担保，并办理了抵押登记手续。另外，本院依法查封了被执行人咸阳中铁置业有限公司地中海花园项目地下车库338个，因暂不具备执行条件，申请人申请先行退出案件本次执行程序，待条件成就时，恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执165号执行案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索或待执行条件成就时，恢复执行。审判长 屈 娓执行员 郑继鹏执行员 陈 浩二〇一七年七月二十六日书记员 刘志强
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0505执385号之二申请执行人程新红，男，1968年8月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人王风亭，男，1968年3月23日出生，蒙古族，住安阳市殷都区。本院在执行程新红与王风亭租赁合同纠纷一案中，申请执行人程新红依据已经发生法律效力的（2016）豫0505民初464号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人王风亭未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定,裁定如下：扣划被执行人王风亭名下银行存款65000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾晓辉审判员  陈捷锋审判员  王宏林二〇一七年七月十三日书记员  李抒恒
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异836号案外人：李木贞子，女，1989年1月17日出生，汉族，住四川省彭州市。申请执行人：陈忠平，男，1974年6月21日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：任炳锋，四川瑞信杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳敏华，四川瑞信杰律师事务所律师。被执行人：李睿，男，1968年2月21日出生，汉族，住成都市青羊区。在本院执行申请执行人陈忠平与被执行人李睿其他合同纠纷一案中，案外人李木贞子对执行成都市金牛区城隍巷80号1110号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李木贞子称，2009年6月20日其购买了李睿出售的争议房屋，并支付了全部购房款，占有使用房屋至今，请求解除对争议房屋的查封。本院查明，本院于2010年8月17日作出（2010）成民初字第313号民事判决书，判决：李睿偿还陈忠平借款本金人民币300万元及其利息（利息自2009年12月17日起至本金付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，应扣除李睿已支付的15万元利息）。该判决生效后，本院受理了陈忠平的强制执行申请。2016年11月2日，本院作出（2016）川01执恢35-1号执行裁定：查封李睿名下位于金牛区城隍巷80号11楼1-6号，面积为1046.46平方米的房屋（证号：监证××号）；上述房产的查封期限自2016年11月3日起至2019年1月2日止。争议房屋在查封范围内。另查明，成都市青羊区人民法院作出（2013）青羊执字第1126-2号裁定，于2013年7月2日查封了争议房屋。查封期限届满前，该院又以（2013）青羊执字第1126-3号裁定对该房屋予以续查封。本院认为，本院（2016）川01执恢35-1号执行裁定对案外人李木贞子提出异议的房屋采取的执行措施系轮候查封，尚未发生查封之法律效力。案外人李木贞子所提异议不符合案外人异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人李木贞子的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 王         军审判员 杨         桓审判员 谭    默    娜二〇一七年七月二十四日书记员 周科非附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1936号申请执行人刘新利，女，汉族，居民。被执行人青岛啤酒渭南有限责任公司。法定代表人肖红霞，该公司总经理。上列当事人劳务合同纠纷一案，渭南市劳动人事争议仲裁委员会2017年6月5日作出的渭劳人仲案字（2017）第20号裁决书已发生法律效力。因被执行人青岛啤酒渭南有限责任公司未按生效裁决履行义务，申请执行人刘新利依法向本院申请执行，执行标的为：继续履行劳动合同。本案在执行过程中，刘新利于2017年7月28日向本院申请撤销执行，经审查：申请执行人刘新利的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（九）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：渭南市劳动人事争议仲裁委员会（2017）第20号裁决刘新利申请执行部分执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年七月二十八日书 记 员  宋春光
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执654号申请执行人：华荣飞。被执行人：江盛朝，务农。申请执行人华荣飞与被执行人江盛朝机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，已执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)鄂0323民初172号民事调解书终结执行。本裁定立即生效。审判员  胡克文二〇一七年七月二十四日书记员  邵 坦
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1103民初1895号原告陈新，1966年4月28日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告刘朋，1979年7月13日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。原告陈新诉被告刘朋民间借贷纠纷一案，因原告陈新提供被告刘朋地址不明确，原告陈新又无法提供被告刘朋的新地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告陈新的起诉。本案诉讼费550元予以退回给原告陈新。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  蔡桂花二〇一七年七月二十七日书记员  张 弛
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执195号之一被执行人：郭卫东，男，1990年8月11日出生，居民身份证号码3213231990********，汉族，住江苏省宿迁市宿城区郑楼镇郑楼居委会旭光组****号。孙卫军，男，1978年10月23日出生，居民身份证号码3208251978********，汉族，所地宿迁市洋河新城洋河镇庄西居委会*组。被执行人郭卫东,孙卫军抢劫罪一案，本院作出的(2013)宿城刑初字第0586号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2017年1月9日移送执行。本院在执行郭卫东,孙卫军抢劫罪一案,向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一���终结本院作出的(2013)宿城刑初字第0586号刑事判决书的本次执行程序；二、经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年七月三十一日书记员  杨 明
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫17刑更93号罪犯李光华，男，1988年12月19日出生，汉族，高中文化，河南省登封市人，现在��南省监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于二○一二年八月十六日作出（2012）金刑初字第934号刑事判决，认定被告人李光华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万八千元。刑期自二○一二年四月十三日起至二○二二年十月十二日止。该犯于2012年9月6日交付执行。在服刑期间，于2015年8月20日由本院作出(2015)驻刑执字第1033号刑事裁定减去刑期十一个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月7日公示五日后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李光华近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2012年3月26日，被告人李光华到郑州市金水区东岳寨5号附5号被害人王某的住处，持刀威逼王某交出财物，后在李光华的胁迫下，王某被迫将现金9元交予李光华；2012年3月24至31日，被告人李光华踹门进入郑州市金水区跃进路岳寨村张东华家中，将张东华放在客厅的电脑主机和显示器以及一部LG手机盗走，价值共1120元，将郑红霞放在路边的一辆伸展动车盗走，价值2080元，将代喜来三枪电动车盗走，价值1260元。罪犯李光华在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑考验期内，受到表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、刑事裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李光华入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李光华减去刑期六个月,剥夺政治权利二年不变。刑满日期：二〇二一年五月十二日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  丁耀东人民陪审员  宋 宁二〇一七年七月二十七日书 记 员  郭文莉
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执316号之二申请执行人贾会亮，男，1970年9月17日出生，汉族，武安市。被执行人杨天宁，男，1960年4月23日出生，汉族，武安市。被执行人王庆霞，女，1958年9月21日出生，汉族，武安市。本院在执行贾会亮诉杨天宁、王庆霞民间借贷纠纷的河北省武安市人民法院作出的（2016）冀0481民初2427号民事调判决一案中，经走访被执行人所在地的基层组织周边群众，通过最高人民法院全国人民网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产线索，对人民法院的调查结论书面表示认可，申请执行人仍有373000元未受尝，待发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定裁定如下：终结河北省武安市人民法院作出的（2016）冀0481民初2427号民事调判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  贾亚杰人民陪审员  朱长云人民陪审员  赵国栋二〇一七年七月二十八日书 记 员  连学杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执932号之二申请执行人：ＸＸ根，住所地芜湖市南陵县。被执行人：芜湖金宇建设有限公司，住所地安徽省芜湖市马塘新镇。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初943号民事判决书，于2017年7月7日向被执行人芜湖金宇建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖金宇建设有限公司浦发银行存款人民币22748897.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年七月十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。