榆林市榆阳区人民法院 陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民初字第06694号原告张冬，男，生于1977年11月18日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX张冬，男，生于1977年11月18日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区湖滨南路西6排4号，无固定职业；身份证号：612701197711180637。被告甄生虎，男，生于1980年5月21日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX甄生虎，男，生于1980年5月21日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区金榆小区2号楼4单元1205室，无固定职业；身份证号：612701198005211410。被告李怡琼，女，生于1977年9月1日，汉族，榆林市榆阳区人，住址，职业同上，系被告甄生虎之妻，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX李怡琼，女，生于1977年9月1日，汉族，榆林市榆阳区人，住址、职业同上，系被告甄生虎之妻；身份证号：612728197709011420。被告李建伍，女，生于1972年11月5日，汉族，榆林市榆阳区人，住址，职业同上，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX李建伍，女，生于1972年11月5日，汉族，榆林市榆阳区人，住址、职业同上；身份证号：612728197211051249。原告张冬与被告甄生虎、李怡琼、李建伍民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理。依法组成合议庭于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告张冬、被告甄生虎到庭参加了诉讼，被告李怡琼、李建伍经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张冬诉称：被告李怡琼、甄生虎系夫妻关系，二被告分别分三次共计向原告借款40万元，该三笔借款均由被告李建伍担保。借款后，被告李怡琼、甄生虎偿还了部分借款利息后，就下剩借款本息再未能偿还，故原告诉至法院。请求：1、依法判令被告李怡琼、甄生虎立即偿还原告所借借款本金40万元及按月利率2%计算分别从2015年7月26日起至款付清之日止以借款本金10万元计算的利息、从2015年7月20日起至款付清之日止以借款本金20万元计算的利息、从2015年7月4日起算至款付清之日止以借款本金10万元计算的利息。2、由被告李建伍对上述借款本息承担连带清偿责任。原告张冬向法庭提交了借据三支，用于证明被告李怡琼于2015年3月26日向原告张冬借款人民币10万元，约定借款月利率为2%，并由被告甄生虎、李建伍担保的事实；被告李怡琼于2015年5月20日向原告张冬借款人民币20万元，约定借款月利率为2.5%，并由被告甄生虎、李建伍担保的事实；被告甄生虎于2015年6月4日向原告张冬借款人民币10万元，约定借款月利率为2%，并由被告李怡琼、李建伍担保的事实。被告甄生虎辩称：被告甄生虎与李怡琼系夫妻关系，欠款也是事实，但被告现在没能力偿还，被告希望原告留一段还款期间，被告准备4四年内将借款本金向原告付清，利息部分不再清偿了。被告甄生虎未向法庭提交证据。被告李怡琼、李建伍未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。经庭审质证，被告甄生虎对原告提交的证据无异议。本院对经庭审举证、质证的证据作如下认证：原告提交的证据，被告甄生虎无异议，经审查该证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，能够证明被告李怡琼于2015年3月26日向原告张冬借款人民币10万元，约定借款月利率为2%，并由被告甄生虎、李建伍担保的事实；被告李怡琼于2015年5月20日向原告张冬借款人民币20万元，约定借款月利率为2.5%，并由被告甄生虎、李建伍担保的事实；被告甄生虎于2015年6月4日向原告张冬借款人民币10万元，约定借款月利率为2%，并由被告李怡琼、李建伍担保的事实，依法予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2015年3月26日，被告李怡琼向原告张冬借款人民币10万元，约定借款月利率为2%，并由被告甄生虎、李建伍担保，双方写下借据一支，载明：“借据，今借到张冬人民币壹拾万元正（大写）元（100000元），借款日期为2015年3月26日，还款日期为2015年6月26日前，到期按时一次性偿还清借款本金壹拾万元正。借款期间利息为：陆仟元正（6000元），利息的支付方式为：每月26日之前支付利息，月利息2000，借款人：李怡琼，担保人：甄生虎，担保人：李建伍。担保人保证条款：本借据担保方的保证方式为连带责任保证。2015年3月26日”。后双方将该笔借款的还款时间延长至2015年9月26日止。借款后，该笔借款的利息已清偿至2015年7月26日止。2015年5月20日，被告李怡琼向原告张冬借款人民币210万元，约定借款月利率为2.5%，并由被告甄生虎、李建伍担保，双方写下借据一支，载明：“借据，今借到张冬人民币贰拾万元正（大写）元（200000元），借款日期为2015年5月20日，还款日期为2015年8月7日前，到期按时一次性偿还清借款本金贰拾万元正。借款期间利息为：壹万伍仟元正（15000元），利息的支付方式为：每月支付5000元，借款人：李怡琼，担保人：甄生虎，担保人：李建伍。担保人保证条款：本借据担保方的保证方式为连带责任保证。2015年5月20日”。借款后，该笔借款的利息已清偿至2015年7月20日止。2015年6月4日，被告甄生虎向原告张冬借款人民币10万元，约定借款月利率为2%，并由被告李怡琼、李建伍担保，双方写下借据一支，载明：“借据，今借到张冬人民币壹拾万元正（大写）元（100000元），借款日期为2015年6月4日，还款日期为2015年9月2日前，到期按时一次性偿还清借款本金壹拾万元正。借款期间利息为：陆仟元正（6000元），利息的支付方式为：每月2日前支付利息贰仟元，借款人：甄生虎，担保人：李怡琼，担保人：李建伍。担保人保证条款：本借据担保方的保证方式为连带责任保证。2015年6月4日”。借款后，该笔借款的利息已清偿至2015年7月4日止。后经原告多次向被告主张下剩借款本息未果，故诉至本院，提起前述诉讼请求。审理中，经原告申请，本院于2015年9月1日依法作出（2015）榆民初字第06694-2号民事裁定书，查封属被告李建伍、案外人艾某某艾绍雄共同共有的位于榆林市榆阳区XX路XX花园XX小区XX幢XX层XX号红山白龙路北古城花园小区1幢4层4-401号（产权证号：010XXXX0105015）的房屋一处；查封期间上述房产不得转移、变卖或设定权利负担；查封期限为三年。本院认为：原告张冬与被告李怡琼、甄生虎之间的三笔借款事实清楚，债权债务关系明确，应当认定双方存在有效的民间借贷关系；被告李怡琼、甄生虎均未能在约定还款期限偿还原告借款，显系违约，依法应承担还款义务。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案所涉三笔借款利息中关于本金为20万元的借款利息超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，应以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算未偿还部分借款利息。关于本金为10万元的两笔借款利率均未超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，应以双方约定为准。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案所涉三支借据中的保证人明确约定为连带责任保证，但均没有约定保证期间。根据上述规定，从三支借据的借款履行期届满之日起算，尚未超出保证期间，故保证人对上述借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告李怡琼一次性偿还原告张冬借款本金人民币10万元，并支付从2015年7月27日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；被告甄生虎、李建伍对上述借款本息承担连带清偿责任。二、本判决生效后五日内，由被告李怡琼一次性偿还原告张冬借款本金人民币20万元，并支付从2015年7月21日起至款付清之日止按中国人民银行同类同期贷款利率四倍计算的利息；被告甄生虎、李建伍对上述借款本息承担连带清偿责任。三、本判决生效后五日内，由被告甄生虎一次性偿还原告张冬借款本金人民币10万元，并支付从2015年7月5日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；被告李怡琼、李建伍对上述借款本息承担连带清偿责任。四、驳回原告张冬的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7420元，诉讼保全费2520元，由被告李怡琼、甄生虎、李建伍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。      （此页无正文）审  判  长      张  佳代理审判员       成  熙人民陪审员       常四娃   二0一五年十月十四日 书 记 员       郑  瑞   1