安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民二初字第00021号原告：安徽临泉农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王运通，该公司董事长。委托代理人：贺刚，男，1966年8月17日出生，汉族，该社职工。被告：马振学，男，1952年12月3日出生，汉族，农民。被告：李法军，男，1958年12月30日出生，汉族，农民。被告：李家起，男，1962年3月2日出生，汉族，农民。原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被告马振学、李法军、李家起金融借款合同纠纷一案。原告于2014年12月9日起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司委托代理人贺刚到庭参加诉讼，被告马振学、李法军、李家起经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司诉称：2007年7月28日，被告马振学从原告处借款92000元，并与原告签订借款合同，双方约定，借款期限36个月，借款年利率11.52%，被告李法军、李家起均在担保合同签字，自愿为被告马振学借款本息承担连带保证责任。因被告未按约定还款付息，原告起诉，请求判令被告马振学偿还借款本金92000元及利息102495.36元（计算至2014年12月4日），合计人民币194495.36元，被告李法军、李家起对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用被告承担。原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：第一组证据：原告营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明，表明原告的自然状况及具有诉讼主体资格；第二组证据：三被告身份证复印件，表明三被告的诉讼主体资格；第三组证据：农户小额贷款申请表、借款合同、保证合同，表明被告马振学于2007年7月28日从原告贷款92000元，李法军、李家起为此笔贷款提供担保的事实；第四组证据：临泉县陈集信用社借款借据，表明原告向被告马振学发放贷款92000元的事实；第五组证据：陈集信用社不良贷款清单、贷款催收通知书。表明截止2014年12月4日止被告马振学尚欠借款本金92000元、该款利息102495.36元（计算至2014年12月4日）。被告马振学、李法军、李家起未答辩，亦未向本院提交证据材料。经庭审质证：经本院对原告举证的第一组、第二组、第三组、第四组、第五组证据材料进行审查认为，该五组证据材料具有证据的客观性、关联性、合法性，对该五组证据材料的证明效力予以认定。经审理查明：2007年7月28日，原告与被告马振学签订借款合同，双方约定，借款期限36个月，自2007年7月28日至2010年7月28日，借款年利率11.52%，同日原告与被告李法军、李家起签订保证合同，双方约定，被告李法军、李家起自愿为被告马振学向原告借款本息（包括罚息）承担连带保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后原告即向被告马振学发放借款92000元。因被告未按约定还款付息，原告起诉，请求判令被告马振学偿还借款本金92000元及利息102495.36元（计算至2014年12月4日），合计人民币194495.36元，被告李法军、李家起对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用被告承担。另查明：诉讼期间，原告的名称由临泉县农村信用合作联社变更登记为安徽临泉农村商业银行股份有限公司，原告申请本院将原告名称相应变更为安徽临泉农村商业银行股份有限公司，本院经审查予以确认。在本案诉讼期间，被告马振学向原告还款22000元，还款时间为2014年12月15日。按照原告与被告签订的借款合同利息及罚息的约定，经核算，被告从借款时到2014年12月4日欠原告利息、罚息及本金之和为192960.6元，原告对该数额予以认同，并将诉讼请求数额相应减少到170960.6元。本院经审查予以准许。本院认为：当事人采用书面形式订立的合同，自双方当事人签名或盖章时合同生效，本案原告已按照合同约定向被告马振学实际履行支付92000元借款义务，被告马振学应当按照约定全面履行还款付息义务，向原告支付欠款本息170960.6元（被告马振学实际欠款本息合计192960.6元，扣减被告马振学已支付22000元，尚欠170960.6元）。原告在保证合同约定的保证期间未要求被告李法军、李家起承担保证责任，故被告李法军、李家起的保证责任免除，对被告马振学上述债务不承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告马振学于本判决生效之日起二十日内偿还原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司欠款本金及利息（含罚息）170960.6元。二、驳回原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3719.2元，减半收取1859.6元，由被告马振学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  赵国华二〇一五年三月九日书记员  毛东明附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十五条保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）保证的方式；（四）保证担保的范围；（五）保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项。保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。