wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执8184号申请人吴正华,男,1976年4月24日出生,40岁,汉族号码320525197604245318,住江苏省苏州市吴江区被执行人姚宏斌,男,1970年1月6日出生,46岁,汉族号码320525197001060031,住江苏省苏州市吴江区原告吴正华与被告姚宏斌房屋租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初9273号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告姚宏斌应支付原告吴正华2015年、2016年度的房屋租金270000元，于2016年8月23日前支付10000元、2016年9月30日前支付90000元、2017年1月15日前支付170000元。原告吴正华自愿放弃其他诉讼请求。二、若被告姚宏斌有任意一期未按期履行，原告吴正华可就总额270000元的未履行部分一并申请执行。且原、被告之间的房屋租赁合同自2017年6月1日起解除，被告姚宏斌应自解除之日起15日内搬离位于苏州市吴江区松陵镇开平路450号君悦国际101-102室的房屋，并支付按每日466元计算的占有使用费。三、原、被告双方就本案所涉纠纷一次性了结，再无纠葛。四、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。五、案件受理费减半收取1430元，由被告姚宏斌负担，于2016年8月23日前直接支付给原告吴正华，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。”因被告姚宏斌未履行法律文书所确定的义务，权利人吴正华于2016年10月9日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为251430.00元，执行费3671.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。在执行过程中，申请人书面向本院撤回强制执行申请。上述事实，有生效法律文书、申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权处理法律赋予的权利，现申请执行人向本院撤销执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初9273号民事调解书主文执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年七月十九日书 记 员  宋晓艳
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更471号罪犯胡波，男，1990年5月4日出生，陕西省平利县人，汉族，中专文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年11月8日作出（2013）深龙法刑初字第2781号刑事判决，以被告人胡波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金5000元，刑期自2013年7月20日起至2019年3月19日止。该犯财产性判项已履行。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行期间，于2016年4月1日减刑十一个月，刑期至2018年4月19日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年7月11日至2017年7月15日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯胡波在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯胡波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡波减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年10月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一七年七月十九日书 记 员  李聪颖
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执恢23号申请执行人:汪松柏,男,1962年6月20日出生,汉族,住安徽省桐城市，被执行人:程高照,男,1978年4月13日出生,汉族,住安徽省桐城市，本院在执行申请人汪松柏与被执行人程高照民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2007）桐民一初字第156号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款22000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1330.00元，执行费230.00元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序，申请人对此未提出异议。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年七月十四日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1202号之五申请执行人：洑景海，男，汉族，住芜湖县。被执行人：唐军，男，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初256号民事判决书，于2017年9月12日向被执行人唐军发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐军中国建设银行存款人民币18810元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年七月十二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民申361号再审申请人（原审被告）：牛晓峰，男，1981年12月1日生，住北京市丰台区。再审申请人（原审被告）：闫博，男，1983年4月8日生，住北京市丰台区。被申请人（原审原告）：薛亮，男，1986年2月15日生，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：冯海霞，北京正尊律师事务所律师。原审被告：刘圣君，男，1981年12月12日生，住浙江省临安市。再审申请人牛晓峰、闫博因与被申请人薛亮、原审被告刘圣君民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第53226号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。牛晓峰、闫博申请再审称：一、原判依据的《借款合同》、《收条》、《债权转让通知书》等文件及其直接相关人员的真实性、关联性不能成立，且均未经法定程序审理查明，即原判认定的民间借贷及债权转让事实不真实、不成立，《借款合同》的出借人刘某系本案的重要关系人，但其身份、经济状况及借贷原因、款项来源、如何交付至今未经法院正式审理查明，而事实是刘圣君从未见过、更不认识刘某（实际出借人是某典当行的副总经理赵某，在第二次开庭笔录中可查到对电话录音真实性的认可），二者根本不可能存在直接借款关系，涉案借款并非由刘某直接汇入刘圣君的银行账户，而是案外人冷亚萍支付，冷亚萍的真实身份亦未经法院正式予以审理查明，牛晓峰、闫博从未听说并见过的《收条》更系伪造；在刘某及冷亚萍身份、主要借款事实过程未经审理核实且主要书证存在伪造情况、亦未经举证质证情况下，原审法院以此作为判决依据证据不足。二、民间借贷性质在北京市公安局朝阳分局作出《立案告知书》的确认下不能成立，《立案告知书》明确列明“刘圣君涉嫌合同诈骗且符合立案条件”，应根据先刑后民的司法原则处理；原审法院在没有充分审理事实并依程序审理的情况下，判决牛晓峰、闫博败诉系事实不清、证据不足且程序违法。申请人牛晓峰、闫博依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四项规定申请再审，请求撤销原审判决，一审诉讼费用及再审相关费用由被申请人承担。薛亮提交意见称，认可原审判决认定的事实，借款合同真实，借款人和担保人签字后刘某才签字的，出借人按合同转的款；牛晓峰、闫博所称刘圣君的刑事立案是在原审结束之后的事情；原审法院审理中刘某和冷亚萍都到法院说明了情况；刘某的债权转让也是通过EMS通知的。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，牛晓峰、闫博与薛亮、刘圣君的争议在于民间借贷关系及债权转让关系真实性问题。牛晓峰、闫博称在没有列明出借人及条款内容的空白借款合同上签名、不清楚借款情况、实际出借人为赵某等项内容，就所称内容未能以相应证据充分证实，不能表明据述称内容提出的诉讼主张成立。牛晓峰、闫博称刘圣君在借款合同上的签字涉嫌造假、刘圣君涉嫌刑事诈骗已在公安机关立案，就所称涉嫌造假无相应证据予以证明，所称刘圣君涉嫌刑事诈骗一事并无相应结果以表明事实情况，亦无法予以确认。据现有事实情况和证据，尚无法证明牛晓峰、闫博述称内容确认的相应事实，不能表明牛晓峰、闫博据所称内容提出的诉讼主张成立，故对牛晓峰、闫博所提再审申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回牛晓峰、闫博的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  周文祯代理审判员  申友祥二〇一七年七月三十一日法官 助理  车艳丽书 记 员  孙国芳
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1044号罪犯吉学春，男，1963年4月4日出生，汉族，大学文化，江苏省泰兴市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省泰兴市人民法院于2014年10月31日作出(2014)泰刑初字第0378号刑事判决，以被告人吉学春犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币八万元，责令退出尚未退清的赃款人民币102030元。判决发生法律效力后，于2014年12月3日交付执行。刑罚执行机关江苏省南通监狱报江苏省监狱管理局审核后，于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2017年6月23日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派副检察长何启明、检察官助理高卫锋出庭履行职务。江苏省南通监狱指派警官陶小雄、马宏出庭履行职务。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯吉学春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯吉学春减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯吉学春在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯确无履行能力，财产性判项未履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、江苏省泰兴市人民法院出具的法院罚没收入收据、无履行能力的证明材料等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯吉学春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吉学春减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2023年10月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年七月三日书记员  许红霞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执3363号申请执行人北京国诚嘉业科技发展有限公司，住所地北京市宣武区马连道东街甲2号31号楼320室。法定代表人：张衡，执行董事兼总经理。被执行人大华新创投资（北京）有限公司，住所地北京市丰台区菜户营东街60号322室。法定代表人：范鸿斌，董事长。本院在执行北京国诚嘉业科技发展有限公司与大华新创投资（北京）有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人大华新创投资（北京）有限公司送达执行通知。经查，被执行人大华新创投资（北京）有限公司名下无可供执行的财产。被执行人大华新创投资（北京）有限公司无可供执行的财产，申请执行人北京国诚嘉业科技发展有限公司亦未能向本院提供被执行人大华新创投资（北京）有限公司可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 驰审判员 曹学昱审判员 林 风二〇一七年七月二十四日书记员 徐志雄
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执53号申请执行人：蒋秀英，女，1970年7月5日生，汉族，农民，住丰县。被执行人：于伯朝，男，1990年8月25日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人蒋秀英与被执行人于伯朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏0321民初5895号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年01月09日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币14200元。被执行人依法应承担执行费113元。在执行过程中，1、本院于2017年01月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年01月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现其他可供执行财产线索。3、本院于2017年01月10日通过徐州法院办案系统查询了被执行人的房产登记信息，未发现可供执行财产线索。4、基于申请执行人申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝代理审判员  叶跃跃代理审判员  李敬超二〇一七年七月七日书 记 员  陈想想
山西省泽州县人民法院民 事 调 解 书(2017)晋0525民初871号原告张勇丽诉被告郭秋平买卖合同纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。审判长  尹艳芬二〇一七年七月三日书记员  秦 鹏
定州市人民法院执 行 裁 定 书（2016���冀06**执458号申请执行人中国农业银行股份有限公司定州市支行，住所地定州市明月街1号。法定代表人陈星，该支行行长。被执行人李增民，男，1962年出生，汉族，住定州市，。被执行人梁九芬，女，1962年出生，汉族，住定州市，。被执行人张辉，男，1977年出生，汉族，住定州市，。被执行人张金建，男，1968年出生，汉族，住定州市，。本院在执行中国农业银行股份有限公司定州市支行与李增民、梁九芬等4人金融借款合同纠纷一案中,标的总额39394.52元及利息，案件受理费1050元，诉讼保全费436元，落实零元。经查询，被执行人在银行暂无存款有无其他依法可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司定州市支行也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省定州市人民法院（2015）定民初字第3095号民事判决书的本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请立案执行，执行申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康立强审判员  张云哲审判员  李 贤二〇一七年七月二十九日书记员  李 拥
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1202号之二申请执行人：洑景海，男，汉族，住芜湖县。被执行人：唐军，男，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初256号民事判决书，于2017年9月12日向被执行人唐军发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐军中国邮政储蓄银行银行存款人民币18810元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年七月十二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1823执恢81号之一申请执行人：赵士斌。被执行人：束祖贵。被执行人：郑莉。关于赵士斌申请执行束祖贵、郑莉民间借贷纠纷一案，安徽省泾县人民法院于2015年8月27日作出的（2015）泾民一初字第00500号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2017年2月28日向本院申请强制执行，要求被执行人束祖贵、郑莉给付借款80000元。案件受理费1800元，公告费300元，合计2100元，由被执行人负担。本院于2017年2月28日依法立案执行，案件执行费1151元，由被执行人负担。在执行过程中，本院查得被执行人束祖贵在中国邮政储蓄银行有存款可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：扣划被执行人束祖贵在中国邮政储蓄银行****账号内存款2000元至泾县人民法院执行款账户上（开户行：中国邮政储蓄银行泾县支行，账号为****）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年七月四日书记员  巢 琪
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审83号申请执行人蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。负责人黄福祥，局长。委托代理人祝英智，该局执法监察大队队长。被执行人王洪霞，女，汉族，1964年1月21日出生。申请执行人蛟河市国土资源局于2014年12月17日向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2014】46号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人蛟河市国土资源局于2014年5月15日对被执行人王洪霞非法占地行为立案调查，并于2014年5月15日向被执行人王洪霞送达了《责令停止违法行为通知书》。申请执行人蛟河市国土资源局于2014年7月3日向被执行人王洪霞送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，被执行人王洪霞在规定期限内未提出要求陈述、申辩、听证的申请，视为放弃权利。申请执行人蛟河市国土资源局于2014年7月11日对被执行人王洪霞作出蛟国土资执罚【2014】46号《行政处罚决定书》，主要内容为：王洪霞于2014年4月在蛟河市漂河镇桦皮甸村三道沟屯西侧未办理用地审批手续占用土地建住宅，占地面积为532.49平方米，占地类型为旱地（基本农田），占地不符合漂河镇土地利用总体规划，属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十二条的规定。以上事实有下列证据证实：1、询问笔录；2、现场勘测笔录；3、土地利用现状图；4、土地利用总体规划图；5、地类证明。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地532.49平方米；2、限15日拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请执行人蛟河市国土资源局于2014年7月23日向被执行人王洪霞送达了《行政处罚决定书》，被执行人王洪霞在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人蛟河市国土资源局于2017年12月2日向被执行人王洪霞送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人王洪霞在规定期限内未履行行政处罚决定书确定的义务。经审查，本院认为，被执行人王洪霞非法占用土地的行为已构成行政违法，应予处罚。申请执行人蛟河市国土资源局对被执行人王洪霞作出的蛟国土资执罚【2014】46号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2014】46号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年七月十日书记员  陆 旸
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0826民初574号原告：秦成胜，男，汉族。被告：李安锁，男，汉族。原告秦成胜与被告李安锁侵权责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。审理过程中原告秦成胜与被告李安锁达成庭外和解，原告秦成胜于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告秦成胜的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦成胜撤诉。本案诉讼费100元，由原告秦成胜减半负担。审判员 郗 敏二〇一七年七月三日书记员 常志萍
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1625号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。被执行人：张道胜,男,1968年9月18日出生,住安徽省定远县。被执行人：杨文安,男,1962年1月19日出生,住安徽省定远县。本院在执行定远县人民法院与张道胜、杨文安民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张道胜、杨文安的存款10320.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一七年七月十一日书记员  杨 春
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执恢75号之一申请执行人：朱家德，男，1961年10月10日出生，汉族，住沂源县。被执行人：马文刚，男，1963年11月12日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人朱家德与被执行人马文刚买卖合同纠纷一案中，经强制执行，本院（2014）源商初字第724号民事调解书确定的、被执行人应于2015年2月15日前履行的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323执恢75号执行案件执行完毕。审判员  崔宝春二〇一七年七月四日书记员  周 燕
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执658号之五被执行人韦家福，男，1949年8月29日出生，汉族，浦北县乐居民。被执行人韦家福犯盗窃罪并处罚金一案，本院于2016年8月8日作出的（2016）桂0721刑初218号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年7月5日依职权移送强制执行，执行内容为强制被执行人缴纳罚金3000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人韦家福按照本院执行通知书的要求主动缴纳了罚金。本院认为，被执行人主动缴纳了罚金，本案执行标的已执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0721刑初218号刑事判决书确定义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘成军审判员  叶自璟审判员  黄耀辉二〇一七年七月三十一日书记员  邱 林
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢588号申请执行人：王春华，男，1956年4月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托代理人查仲岩，泰安岱岳天一法律服务生法律工作者。被执行人：薛国兵，男，1978年9月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：薛明策，男，1980年9月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：耿银森，男，1977年6月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人王春华与被执行人薛国兵、薛明策、耿银森借款合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2012）岱民初字第1560号民事判决书一案中，庭外双方当事人达成和解协议，申请执行人同意撤销对被执行人的执行，收取执行费1400元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2012）岱民初字第1560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年七月二十日书记员  张 慧
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执235号之一申请执行人：北京润青杉广告有限责任公司，住所地北京市朝阳区和平街14区1号楼四层021C室。法定代表人：李慧岗。被执行人：北京万众灿烂影视文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路15号3号楼11层1102。法定代表人：甘涛。北京润青杉广告有限责任公司依据中国国际经济贸易仲裁委员会（2017）中国贸仲京裁字第1048号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币7987189元。本院于2017年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无对外投资。经实地调查，被执行人已不再其注册地址办公，现下落不明。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会（2017）中国贸仲京裁字第1048号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群代理审判员  王翊民代理审判员  姜 超二〇一七年七月二十一日书 记 员  孙恒昌
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1726民初2938号原告：王果，女，1984年1月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：苏场，男，汉族，成年，住河南省泌阳县。本院在审理原告王果诉被告苏场买卖合同纠纷一案中，原告王果于2017年7月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王果撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告王果负担。审判员  陈浩二〇一七年七月二十六日书记员  吕超
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执188号之一被执行人：尹元苍。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2016)皖0522民初1073号判决书，于2017年02月15日向被执行人尹元苍发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹元苍中国农业银行账户存款5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年七月二十二日书记员  高洪月
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第1674号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人兰国武，男，60岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王玉苍，男，55岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王玉树，男，55岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人穆艳华，女，31岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人许凤英，女，64岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2017年1月18日作出的(2015)翁法执字第1674号裁定书，冻结了兰国武、王玉树、穆艳华、许凤英的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人兰国武、王玉树、穆艳华、许凤英在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人兰国武、王玉树、穆艳华、许凤英在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv的存款bbbbb元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：nnnnn开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛景峰二〇一七年七月十日书记员  侯永利
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初1506号原告：常铁根，男，汉族，1964年7月9日生，住镇江市。委托诉讼代理人：袁巧贵，江苏丹正律师事务所律师。被告：史伏雷，男，汉族，1967年7月15日生，住镇江市。原告常铁根诉被告史伏雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法由审判员汤国生适用小额诉讼程序于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告常铁根及其委托诉讼代理人袁巧贵、被告史伏雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常铁根向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款20000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是镇江市兄弟房地产买卖有限公司部门负责人。2016年9月27日，被告在原告处办理房屋交易时向原告借款20000元，并约定办理贷款后在贷款中扣除。被告办好贷款后未按约还款。原告故诉至法院，要求被告归还借款20000元，并承担本案诉讼费用。被告史伏雷辩称，向原告借款20000元是事实，但该款已归还。本院经审理查明：被告史伏雷于2016年9月27日向原告常铁根借款20000元，用于支付购房首付款。该事实原、被告双方没有争议，本院予以确认。被告史伏雷辩称已归还20000元，原告常铁根予以否认，被告史伏雷提供的交接单仅能证明其购买房屋的交接情况，不能证明其归还借款的事实，故本院不予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定归还借款。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告史伏雷于本判决生效后十日内归还原告常铁根借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告史伏雷负担。本判决为终审判决。审 判 员 汤国生二〇一七年七月三十一日法官助理 李 铖书 记 员 卜 琳
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0126民初1123号原告：韦柳旅，女，1973年11月12日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区，委托代理人：赵志军，广西志明律师事务所律师。被告：唐锋强，男，1972年4月18日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，被告：韦俊兰，女，1972年8月4日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，原告韦柳旅与被告唐锋强、韦俊兰买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦柳旅的委托代理人赵志军到庭参加诉讼，被告唐锋强、韦俊兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦柳旅向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐锋强、韦俊兰归还原告货款本金53560元；2、判令被告唐锋强、韦俊兰向原告赔偿逾期付款损失（2015年10月26日至2017年2月25日前计为人民币5355元；从2017年2月26日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以53560为基数，每日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，按逾期罚息利率标准计算计付）；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年，原告分多次向被告出售钢板，但被告未能及时结清货款，两被告均签署了收货单。在原告的催促下，被告唐锋强向原告出具了拖欠货款的欠条，确认尚欠原告货款53560元。被告延迟履行还款义务，经催告仍不履行，其行为已构成违约。为了维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告唐锋强、韦俊兰没有答辩，也没有向本院提供证据。庭审中，被告唐锋强、韦俊兰缺席，没有对原告韦柳旅提供的证据进行质证，视为其已放弃举证、质证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案事实相关，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年，被告唐锋强、韦俊兰向原告购买钢板，经结算确认尚欠原告货款53560元，有被告唐锋强写的欠条为凭。唐锋强与韦俊兰为夫妻关系。原告多次催收未果而引起纠纷诉至本院。本院认为，被告唐锋强、韦俊兰向原告韦柳旅购买钢板，应及时支付货款给原告，现尚欠原告货款53560元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应于双方结算后及时向原告清偿货款，但自结算之日至今已逾两年，被告仍未付清货款，故本院对原告要求被告支付货款53560元予以支持。由于双方结算时未约定付款时间，故本院仅支持自原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐锋强、韦俊兰支付原告韦柳旅货款53560元；二、被告唐锋强、韦俊兰支付原告韦柳旅利息（利息计算：以53560元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年2月21日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）。上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。案件受理费1273元，由被告唐锋强、韦俊兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时自上诉之日起七日内预交上诉案件受理费1273元，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  林泰先审 判 员  董 金人民陪审员  蒙伍德二〇一七年七月十七日书 记 员  黄立宇
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0828执22号申请执行人曾海英，女，1975年11月2日生，汉族,江西省万安县人.被执行人雷贻林，男，1966年8月3日生，汉族，江西省万安县人.申请执行人曾海英与被执行人雷贻林的民间借贷纠纷一案，江西省万安县人民法院做出的（2016）赣0828民初712号民事判决书已经发生法律效力，被执行人雷贻林未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人曾海英于2017年1月5日向本院申请执行，要求被执行人雷贻林偿还借款300000元及利息，并承担诉讼费3035元。本院于2017年1月5日立案执行。在执行过程中，经依法对被执行人雷贻林的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查。现查明被执行人雷贻林对外负债较多，本院已另案冻结其工资，并查封了其房产壹套，待后进行评估、拍卖处理外，未发现有其它可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费，并将执行情况告知了申请执行人曾海英。本案执行标的计300000元及利息，诉讼费3035元；未执行标的计300000元及利息，诉讼费3035元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省万安县人民法院（2016）赣0828民初712号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若今后发现被执行人有履行能力,可向本院申请恢复执行,再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  肖泉军审判员  钟国华二〇一七年七月四日书记员  吕 鹏
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0525民初1392号之一原告：隆尧县农村信用合作联社，住所地隆尧县西环西侧，组织机构代码：10741391-3。被告：胡庆尧，男，1954年3月21日出生，汉族，现住隆尧县。被告：李银东，男，1967年12月14日出生，汉族，现住隆尧县。原告隆尧县农村信用合作联社与被告胡庆尧、李银东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告隆尧县农村信用合作联社于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆尧县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隆尧县农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告隆尧县农村信用合作联社负担。审判员 曹菁二〇一七年七月十日书记员 李    慧    迪
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初865号原告：文习红，男，1962年10月4日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：葛福兴，兴化市老圩法律服务所法律工作者。被告：张本根，男，1974年11月10日生，汉族，住兴化市。原告文习红与被告张本根追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告文习红及其委托诉讼代理人葛福兴到庭参加诉讼，被告张本根经本院公告送达传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文习红诉称，被告张本根欠原告的工钱4.2万元，原告多次催要，被告并于2016年12月11日向原告出具4.2万元的付条一份，由原告向乡财政所支取其工程款，原告至今未能取到。原告现请求判令被告立即给付工资款及相关利息，承担本案的诉讼费用。被告张本根未答辩。经审理查明，被告张本根欠原告的工钱4.2万元，原告多次催要，被告并于2016年12月11日向原告出具4.2万元的付条一份，由原告向兴化市老圩乡财政所支取被告的工程款，因乡财政所明确表示不差被告的款项，故原告的工资至今未付。上述事实，有被告张本根出具给原告文习红的付条一份及原告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告张本根所欠原告文习红工资款的事实清楚，证据确实充分，应予认定。原告要求被告给付所欠4.2万元的工资款及相关利息，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张本根于本判决生效后立即给付原告文习红工资款4.2万元及其利息（利息从2017年2月6日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，公告费560元，合计1410元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费850元（户名：江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  吴宇宏人民陪审员  许兴寿人民陪审员  杜艳华二〇一七年七月五日书 记 员  林清华
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2012)翁法执补字第382号之二申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人郭金礼，男，60岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2016年12月11日作出的(2012)翁法执补字第382号裁定书，冻结了郭金礼的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人郭金礼在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人郭金礼在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号xxxxx的存款ccccc元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：bbbbb开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛景峰二〇一七年七月十二日书记员  侯永利
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0482民初414号原告共青城名家物业服务有限公司，住所地：共青城市发展大道益和花园雅士居南5栋2楼。法定代表人涂超群，总经理。委托代理人于小刚，男，1977年9月27日出生，汉族，住共青城市。被告徐秋红，男，1978年9月15日出生，汉族，住共青城市。被告宋焱香，女，1979年1月21日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告共青城名家物业服务有限公司诉被告徐秋红、宋焱香物业服务合同纠纷一案，原告以另行处理为由申请撤回起诉。本院认为，原告共青城名家物业服务有限公司的撤诉系其真实意思表示，且符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告共青城名家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告共青城名家物业服务有限公司承担。审判员  熊爱民二〇一七年七月四日书记员  熊奇奇
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执1146号之一被执行人：范红伟，男，1984年5月16日出生。范红伟犯盗窃罪一案，本院依法审理作出的（2016）京0109刑初125号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年3月27日移送执行，要求被执行人范红伟交纳罚金1.2万元。在执行过程中，1.本院于2017年3月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年3月28日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人范红伟名下的相关财产信息，发现被执行人范红伟名下无银行存款，无房产登记信息，有车牌号为×××机动车一辆，本院已以另案委托河南省项城市人民法院进行查封，该车现下落不明。本院未能查找到其他可供执行的财产。3.经查，被执行人正在服刑，刑期自2016年7月20日起至2028年1月19日止。4.本院于2017年6月14日将被执行人范红伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人范红伟名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达立即生效。审 判 长  王 磊审 判 员  张华强代理审判员  周璐璐二〇一七年七月四日书 记 员  张文豪
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初245号公诉机关中江县人民检察院。被告人廖某某，男性，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月8日、6月28日、7月5日分别被中江县公安局、中江县人民检察院及本院决定取保候审。中江县人民检察院以江检刑诉[2017]209号起诉书指控被告人廖某某犯危险驾驶罪，于2017年7月5日向本院提起公诉，本院于同月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员李清胜出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2017年5月29日19时40分许，被告人廖某某驾驶车牌号为川F187**普通两轮摩托车，从中江县龙台镇向中江县永安镇方向行驶，当行至中江县永安镇路段时，与袁小海驾驶的一辆车牌号为川F20045**中型拖拉机相撞的事故，袁小海即报警。民警赶到事故现场处理事故时，发现被告人廖某某涉嫌酒后驾驶，将被告人廖某某带至医院抽取血样送检。经四川省华大司法鉴定所血醇检验：所送“廖某某”血样检出含乙醇为96.4mg/mL。为支持公诉，公诉机关提供了物证、书证、被告人供述和辩解、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见等证明材料，认为被告人廖某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人廖某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，请求对其从宽处理。经审理查明：2017年5月29日19时40分许，被告人廖某某醉酒后驾驶车牌号为川F187**普通两轮摩托车，从中江县龙台镇向中江县永安镇方向行驶，当行至中江县永安镇路段时，造成与袁小海驾驶的一辆车牌号为川F20045**中型拖拉机相撞的事故，公安民警依法对被告人廖某某提取血样并送检。经四川省华大司法鉴定所血醇检验报告检验结果：被告人廖某某血样中检出乙醇，浓度为96.4mg/100mL。上述事实，有经法庭举证、质证、本院予以确认的公安机关接受刑事案件登记表、取保候审决定书及通知书，受案登记表、抓获说明、血样提取登记表、血醇检验委托合同、委托书、四川华大司法鉴定所鉴定意见书、血醇检验报告书、证人证言、被告人的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人廖某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。归案后，被告人廖某某如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，是坦白，可以对其从轻处罚。被告人廖某某主动缴纳人民币2000元作为罚金的执行保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人廖某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。被告人廖某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人廖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  尹勇二〇一七年七月十日书记员  韩剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终4452号上诉人（原审原告）：北京瑞琪米诺桦合成材料有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇枣林村东原工业区38号。法定代表人：谢宗辉，董事长。委托诉讼代理人：谢红慧，北京市百瑞律师事务所律师。被上诉人(原审被告):山东固安特新材料科技股份有限公司，住所地山东省滨州市高新开发区航空产业园。诉讼代表人：山东固安特新材料科技股份有限公司管理人。上诉人北京瑞琪米诺桦合成材料有限公司（以下简称瑞琪公司）因与被上诉人山东固安特新材料科技股份有限公司（以下简称固安特公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初10580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，瑞琪公司起诉要求解除其与固安特公司签订的《工业品买卖合同》并由固安特公司返还合同项下的设备，固安特公司辩称第三方晋城金美矿用材料有限公司（以下简称金美公司）已收到涉案货物，在二审审理期间，瑞琪公司提供金美公司出具的《关于〈律师函〉的回复函》，用以证明金美公司认可涉案设备的所有权属于瑞琪公司，前述函件中记载：“我司与北京米诺桦公司及米诺桦天津公司供求关系存续期间，归属于北京米诺桦公司且在山西晋城无烟煤矿业集团有限公司使用的多功能泵共有28台”。一审法院应对前述新证据所载的情况进行查证，对涉案设备是否能够返还，如何返还进行进行查明认定后再作出相应裁决。鉴于二审期间出现新证据，致使一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初10580号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人北京瑞琪米诺桦合成材料有限公司预交的二审案件受理费4660元予以退回。审 判 长 张 君审 判 员 石 东代理审判员 王 玉二〇一七年七月二十六日法官 助理 吕小彤书 记 员 贾珊珊
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执661号之一申请执行人：襄阳市食品药品监督管理局。法定代表人：刘全新，该局局长。被执行人：襄阳御康粮油科技有限公司。法定代表人：李军辉，该公司总经理。关于申请执行人襄阳市食品药品监督管理局与被执行人襄阳御康粮油科技有限公司行政处罚一案，申请执行人作出的（襄）食药监食罚（2016）hc1006号行政处罚决定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年7月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人襄阳御康粮油科技有限公司所有的车牌号为鄂f×××××号楚飞牌重型罐式货车一辆，查封期限为两年，查封期间不得办理该车辆的抵押、过户手续。本裁定立即执行。审判员  张茂玉二〇一七年七月十二日书记员  王 露
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执恢351号申请执行人代秀强，女，1958年9月5日生，汉族，教师，住平度市。被执行人何德山，男，1954年6月19日生，汉族，农民，住平度市。申请执行人代秀强与被执行人何德山人格权纠纷一案，现被执行人已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2013）平民一初字第483号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  耿学辉二〇一七年七月五日书记员  刘方云
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执1163号之二申请执行人宋长河，男，1958年6月10日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人杨胜利，男，1967年4月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区刘阁乡。申请执行人宋长河与被执行人杨胜利追偿权纠纷一案，本院于2017年3月02日立案执行,依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初4851号民事判决书：一、限被告杨胜利于判决生效后十日内向原告宋长河支付垫付的赔偿款362500元，二、驳回原告宋长河的其他诉讼请求。本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，被执行杨胜利名下无房产、无车辆、无土地、无银行存款、无其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，终结本院（2016）豫1702民初4851号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  职静梅审判员  王永强二〇一七年七月二十日书记员  许振威
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执1048号申请执行人黄大伟。被执行人陈建勋。申请执行人黄大伟与被执行人陈建勋侵权纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2016年10月18日作出的（2016）鲁0203民初3325号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金255669元、利息及诉讼执行费用。案件执行过程中，被执行人已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：青岛市市北区人民法院于2016年10月18日作出的（2016）鲁0203民初3325号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一七年七月二十四日书记员 贺 凯
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2827民初827号原告刘家旺，男，生于1982年1月16日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，城镇居民，被告陈勇，男，生于1982年7月13日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，原告刘家旺诉被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，原告刘家旺于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告刘家旺申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘家旺撤回对被告陈勇民间借贷纠纷一案的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘家旺承担。审判员 王 涛二〇一七年七月二十七日书记员 潘家培
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执恢70号申请执行人:南某某,男,汉族,1951年9月10日生。被执行人:赵某,男,汉族,1975年5月5日生。本院在执行申请执行人南某某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案中，法院依法扣划被执行人银行存款28800元，申请人领回28800元并同意终结本案的本次执行，本案执行费已经交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0528执恢70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年七月二十日书 记 员  侯思涛
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1202号申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金宗华，职务：主任。被执行人李小小，男，汉族，1989年12月11日出生，江西省高安市人，住高安市，申请执行人高安市卫计委与被执行人李小小征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第70号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第70号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月十八日书记员  王冬云
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923财保128号申请人张毅，男性，1958年7月15日出生,住平昌县。被申请人四川斯巴达房地产开发有限公司。法定代表人邹爱平，该公司经理。申请人张毅因与邹爱平、姚某民间借贷纠纷一案，于2017年7月5日，向本院申请将被申请人四川斯巴达房地产开发有限公司开发修建的平昌县澌滩乡风貌一条街住房10套及门市12个予以查封。经审查，本院认为被申请人四川斯巴达房地产开发有限公司不是本案当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下：驳回申请人张毅提出的财产保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。审判员  杜云二〇一七年七月十日书记员  吴敏
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执456号之一申请执行人东明中银富登村镇银行有限公司，住所地山东省菏泽市东明县。法定代表人孙文杰，行长。被执行人刘玉峰，男，汉族，住山东省东明县。被执行人胡兰芝，男，汉族，住山东省东明县。申请执行人东明中银富登村镇银行有限公司与被执行人刘玉峰、胡兰芝金融借款合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初2350号民事判决书，已发生法律效力，现已立案执行。在执行过程中，经查被执行人刘玉峰名下的位于城西街东侧[房权证号：东房权证东房（私）字第××号、他项权证号：东房他证东明县字第2015007**]的房产已规划拆迁，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人刘玉峰房屋拆迁款20万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔宏平审判员  李铁山审判员  曹金奎二〇一七年七月十一日书记员  毛恒杰
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2504民初1358号原告：潘玉良，男，1968年7月28日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：赵红文，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：肖宁，男，1984年10月23日出生，汉族，农民，原住四川省长宁县，现住弥勒市。第三人：林忠贵，男，1966年3月22日出生，汉族，农民，原住四川省隆昌县，现住昆明市西山区。原告潘玉良与被告肖宁、第三人林忠贵劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告潘玉良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘玉良撤回起诉处理。审判员 程 平二〇一七年七月十七日书记员 李云朝
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1003民初4886号原告：台州华诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91331003568171435U。住所地台州市黄岩西城街道青年西路172号。法定代表人：胡凤梅，该公司执行董事。委托代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：章群兵，男，1967年3月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院在审理原告台州华诚物业管理有限公司为与被告章群兵物业服务合同纠纷一案中，原告台州华诚物业管理有限公司于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告履行了缴费义务、诉讼目的已实现为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中��人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告台州华诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州华诚物业管理有限公司负担。审 判 员  潘 凯二〇一七年七月十二日代书记员  高玲丽
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1724执990号之一申请执行人黄娟，女，1974年1月13日生，汉族，住正阳县。被执行人刘艳，女，1965年7月25日生，汉族，住正阳县。关于黄娟与刘艳民间借贷纠纷一案。本院在执行黄娟与刘艳民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘艳在驻马店市驿城区有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人刘艳所有的位于驻马店市天都星城美庐园小区予以查封。二、被执行人刘艳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘艳可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得买卖、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史学金审判员  何希贵审判员  邹庆红二〇一七年七月二十七日书记员  师广宾
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执461-1号申请执行人韩某，男，1966年5月4日生，汉族，住东海县。被执行人宋某，男，1967年11月1日生，汉族，住东海县。本院在执行韩某与宋某民间借贷纠纷一案中。查封了被执行人宋某所有的位于东海县牛山镇新新巷31-3××号房产（房产证号Ｎ0××29），系轮候查封，等候处理，经财产调查未发现其他可供执行的财产，申请执行人韩某书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 梅审 判 员  王根培代理审判员  颜廷海二〇一七年七月十九日书 记 员  杨 锐
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执294号之一被执行人：吕家红。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2016)皖0522执294号裁定书，于2017年04月20日向被执行人吕家红发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕家红中国工商银行账户存款5500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年七月二日书记员  高洪月
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703执保308号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被申请人：西安鼎丰实业有限公司，住所地西安市高新区锦业二路北侧逸翠园-西安（三A期）1栋4单元6层40602室。法定代表人：沈添荣。被申请人：沈添荣，男，1979年7月1日出生。申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人西安鼎丰实业有限公司、沈添荣财产保全纠纷一案。申请人于2017年7月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款1880000元或查封两被申请人含所涉租赁物在内的其他等值财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安鼎丰实业有限公司、沈添荣的银行存款1880000元或查封两被申请人含所涉租赁物在内的其他等值财产，财产查封期间由被申请人自行保管，不得变卖、抵押、毁损等（冻结或查封期限为1年，如需继续冻结或查封，申请人需在期限届满七日前向本院提出书面的续封申请，逾期所产生的法律后果由申请人自行承担）。案件申请费50000元，由申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审 判 员  文国新二〇一七年七月十日代理书记员  唐 莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执1867号之一申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。法定代表人吴晓明。被执行人武义县金星汽车出租有限公司，住所地浙江省金华市武义县北岭四路10号。法定代表人施刚剑。被执行人胡伟中，男，1971年2月24日出生，住浙江省武义县。被执行人施翠微，女，1972年1月14日出生，住浙江省武义县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人武义县金星汽车出租有限公司、胡伟中、施翠微金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人的武义县金星汽车出租有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆已查封，但一时无法扣押,申请执行人经告知也未向本院提供其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 长 :张光潮执 行 员 :王志宏执 行 员 :龚凌槐二〇一七年七月二十六日代书记员 王 子 英义乌市人民法院讨论记录（2017）浙0782执1867号之一时间：2017年7月26日地点：义乌市人民法院执行局2510室执行长：张光潮执行员：王志宏执行员：龚凌槐代书记员：王子英评议本案是否程序终结执行。记录如下：张光潮:本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人武义县金星汽车出租有限公司、胡伟中、施翠微金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人的武义县金星汽车出租有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆已查封，但一时无法扣押,申请执行人经告知也未向本院提供其它可供执行的财产。建议本案程序终结执行，两位意见如何？王志宏：同意承办人意见。龚凌槐：同意。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。统一意见：(2017）浙0782执1836案程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1702执914号之十八申请执行人：池州市贵兴矿业有限公司，住所地池州市贵池区里山街道办事处解放社区曹冲组。法定代表人：尹永国。被执行人：檀俊发，男，1952年9月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在执行池州市贵兴矿业有限公司与檀俊发买卖合同纠纷一案中，被执行人檀俊发已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人檀俊发在中国银行00×××44账户内存款人民币579500.00元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  朱长明二〇一七年七月十四日书记员  古剑超
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0104民初8937号之二解除保全申请人：合肥市长久混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市南岗镇312国道北侧，统一社会信用代码913401005501623895（1-1）。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。委托诉讼代理人：宇汝斌，安徽黄山松律师事务所律师。被申请人：安徽均衡生态园林有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翡翠路西D号路南港澳广场A区17层1701号，统一社会信用代码91340100050154016H（3-5）。法定代表人：张骏勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘崇珍，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗胜华，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被申请人：袁宏中，男，1975年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，本院在审理原告合肥市长久混凝土有限公司诉被告安徽均衡生态园林有限公司、袁宏中买卖合同纠纷一案中，于2016年12月21日作出（2016）皖0104民初8937号保全民事裁定书。现申请人合肥市长久混凝土有限公司向本院申请解除对被申请人安徽均衡生态园林有限公司、袁宏中名下95万元银行存款或其他同等价值财产的保全措施，并解除对担保财产的查封。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对安徽均衡生态园林有限公司、袁宏中名下95万元银行存款或其他同等价值财产的保全措施；二、解除对姚海权名下所有的位于包河区南淝河路369号xxx室（产权证号：房地权证合包字第××号）、1307室（产权证号：房地权证合包字第××号）房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李建莉人民陪审员  陈 蕾人民陪审员  宁笑云二〇一七年七月二十七日书 记 员  孟丹丹附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁定驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初2882号原告陈德忠，男，1962年2月生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，委托代理人林小为，江西贤和律师事务所律师，特别授权代理。被告王宝荣，男，1972年3月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司（以下简称人民财保信州支公司），住所地江西省上饶市信州区带湖路29号。负责人毛军，该公司经理。委托代理人郑杨贵，该公司法律顾问，特别授权代理。原告陈德忠诉被告王宝荣、人民财保信州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈德忠的委托代理人林小为、被告王宝荣、人民财保信州支公司的委托代理人郑杨贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德忠诉称，2016年4月13日14时37分许，王宝荣驾驶赣Ｅ×××××小型轿车沿东都花园小区南侧道路由南向北行驶至一期与二期交叉路口处，碰撞左侧道路由西向东行驶由陈德忠驾驶的二轮电动车，致使陈德忠受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，王宝荣负事故全部责任，陈德忠不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计87,904.8元。被告王宝荣辩称：垫付前期医疗费已向保险公司报销。被告人民财保信州支公司辩称：1、鉴定报告没有依据，根据东方医院出院记录构不成伤残，申请重新鉴定；2、医疗费已处理，原告垫付2,000元的关联性有异议，需提供诊断书；3、其他诉求过高。经审理查明，2016年4月13日14时37分许，王宝荣驾驶赣Ｅ×××××小型轿车沿东都花园小区南侧道路由南向北行驶至一期与二期交叉路口处，碰撞左侧道路由西向东行驶由陈德忠驾驶的二轮电动车，致使陈德忠受伤及两车受损。陈德忠受伤后被送入上饶东方医院住院治疗，其伤情为：1、全身多处软组织挫伤；2、上唇皮肤裂伤；3、右上双侧切牙断裂。本次事故经交警部门认定，王宝荣负事故全部责任，陈德忠不负责任。2017年5月25日经司法鉴定中心重新鉴定原告陈德忠的伤情为十级伤残。另查明，肇事车辆赣Ｅ×××××小型轿车在人民财保信州支公司投保了交强险和50万不计免赔三者责任商业险。事故发生在保险期内。原告陈德忠受伤后送上饶东方医院住院治疗16天后先后到现代口腔医院和阳光口腔医院就诊换牙。其中阳光口腔医院就诊费2,000元由原告自己垫付。其余医疗费由被告王宝荣垫付并向保险公司作理赔处理，原告的伤残经重新鉴定有7颗牙在此次事故中损坏，被评定为十级伤残。以上事实，有原告提供的身份证、事故认定书、医疗费发票、疾病证明书、出院记录、鉴定报告及票据等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，王宝荣负事故全部责任，陈德忠不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告陈德忠在第二次庭审中要求按新标准赔偿，对此，本院予以支持。为此，原告陈德忠在本次交通事故中各项损失医疗费为2,000元、住院伙食补助费为16天×30元/天=480元、营养费16天×30元/天=480元、护理费为16天×123元/天=1,968元、误工费（误工期至定残前一天，标准酌定为76元/天）为100天×76元/天=7,600元、交通费为16天×10元/天=160元、伤残赔偿金为28,673元/年×20年×10%=57,346元、精神损害抚慰金为4,000元、后续治疗费因已作牙齿修复不予支持，鉴定费为1,400元，以上合计75,274元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在保险限额内赔偿原告陈德忠医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计73,874元（75,274-1,400）；二、被告王宝荣赔偿原告陈德忠鉴定费1,400元；三、驳回原告陈德忠的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,996元，减半收取998元，由被告王宝荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一七年七月十二日代书记员 何云
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1726民初2960号原告：李林森，女，1991年8月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：李玲，女，汉族，成年，住河南省泌阳县。本院在审理原告李林森诉被告李玲买卖合同纠纷一案中，原告李林森于2017年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李林森撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告李林森负担。审判员  陈浩二〇一七年七月二十八日书记员  吕超
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执186号之一申请执行人朱月绒，女，1962年4月28日出生，住天台县。被执行人台州天仪表业有限公司，住所地天台县赤城街道赤城路255号，组织机构代码:91331023745085926B。法定代表人陆艳华。本院在执行申请执行人朱月绒与被执行人台州天仪表业有限公司民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初5035号民事判决书一案中，被执行人台州天仪表业有限公司应归还申请人借款500000元及利息，并负担案件受理费4625元，执行费7400元。但被执行人台州天仪表业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院将拒不申报财产的被执行人台州天仪表业有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院在执行过程中，申请执行人实现了债权43692.7元。本院依职权调查了被执行人台州天仪表业有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人台州天仪表业有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。台州天仪表业有限公司所有的土地已经分别由天台县人民法院和椒江区人民法院采取拍卖措施，相应款项已进行分配。未发现被执行人台州天仪表业有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人朱月绒未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。2017年6月26日，本院向申请执行人朱月绒回告本案执行情况，朱月绒对此无异议，并向本院提出申请，要求宣告被执行人台州天仪表业有限公司破产。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人台州天仪表业有限公司目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执186号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人台州天仪表业有限公司有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年七月十日代书 记员  叶占锋
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初1241号原告赵某，村民。委托代理人赵栋，陕西沐邦律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。法定代表人杨世东，系该公司总经理。委托代理人马常青，陕西森淼律师事务所律师。原告赵某诉被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，依法由代理审判员雷勃独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人赵栋、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的委托代理人马常青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，2015年11月29日13时50分，孙某某驾驶原告所有的陕A×××××轿车沿高永路由东向西行驶至上院大锅台门口左转弯时，与沿高永路由西向东行使的何某某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致二轮摩托车驾驶人何某某受伤，车辆受损，造成交通事故。原告所有的东风日产轿车（陕A×××××）严重受损。后原告将东风日产轿车送往陕西忠伟汽车销售有限公司维修，话费花费共计9788.30元。原告在被告处投保有商业险，在保险期内发生保险事故，被告保险公司应当在保险额度内承当赔偿责任。但事故发生后，原告向被告保险公司提出机动车辆保险索赔申请，被告不能足额予以赔付。为维护原告合法权益，诉至法院要求：1、请求判令被告在商业险限额范围内赔偿原告车损共计9788.3元；2、本案诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，本次交通事故责任划分明确，无牌摩托车驾驶员何某某应当承担30%的责任及交强险限额内的2000元的赔偿责任，保险公司只应对剩余的损失进行赔偿。另外诉讼费属于间接损失，保险公司不予赔偿。经审理查明，2015年11月29日13时50分，孙某某驾驶原告赵宾所有的陕A×××××轿车沿高永路由东向西行驶至上院大锅台门口左转时，与沿高永路由西向东行驶的何某某驾驶无牌二轮摩托车相撞，致二轮摩托车驾驶人何某某受伤，车辆受损，造成交通事故。经原高陵县公安局交通警察大队道路交通事故认定，孙某某负事故的主要责任，何某某负事故次要责任。中国人民财产保险股份有限公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书显示，原告所有的陕A×××××东风日产轿车扣残值后定损金额为9534.06元。后原告在陕西忠伟汽车销售有限公司维修。该公司所出具的《委托维修估价单》显示维修总费用为9788.30元，所出具的《委托维修结算单》显示维修实收费用为8762元，该公司所开具的维修费用发票显示维修费为9584元。审理中，原告认可维修车辆共花费8762元。原告在被告处投保第三者责任险、车辆损失险。保险期间为2015年8月20日至2016年8月19日。车辆损失险保险金额为99938元。上述事实，有原告陈述、身份证、行驶证、驾驶证、交通事故认定书、委托维修估价单、委托维修结算单、发票、保险合同等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告所签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。交通事故发生在保险期间，被告应在车辆损失险限额内予以赔偿。因原告维修车辆实际花费8762元，故被告应在车辆损失险赔偿限额内赔付原告8762元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内，在机动车损失险赔偿限额内赔付原告赵某8762元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取为25元由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司承担，履行判决时被告直付原告（原告已预交50元，本院退付其25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  雷勃二〇一七年七月十一日书 记 员  彭征
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0525民初656号原告张纤纤，女，汉族。被告李小强，男，汉族。原告张纤纤与被告李小强同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年06月14日受理后，依法由审判员左庆华适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告张纤纤到庭参加诉讼，被告李小强经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张纤纤诉称：原、被告于2013年2月在汉中相识、相恋，2013年8月原告随被告前往澄城县共同生活，2015年6月，生一女取名李昕玥，此后被告一直以跑长途车为由长时间不回家，女儿一直由原告抚养，被告对原告母女的生活不闻不问。原告因照顾女儿，无法正常工作，后因生活困难于2016年4月带孩子回汉中家中，2016年6月原告父亲原告的两个姑姑随原告一起来澄城县，要求被告与原告办理结婚证，被告百般推诿，至此原告彻底死心，原告向被告提出希望迁走女儿的户口，便于女儿日后的就学和成长，被告根本不予配合，原告无奈，诉至法院，请求确认原告对非婚生女李昕玥的抚养权；被告按月支付抚养费；被告承担诉讼费。原告张纤纤提供以下证据支持其主张主张，：31.身份证明、被告户口本及女儿户口本照片各一。解除事实婚姻协议书一份。证明双方同居生活，生育一女，后曾对同居关系及子女问题如何处置的协议。被告在法定期限内未提供书面答辩意见。经审理查明：原被告于2013年2月在汉中工作时认识。2013年8月原被告未办理结婚登记情况下以夫妻名义同居生活。2015年6月2日生育一女取名李昕玥，现随原告生活；期间双方为子女抚养及费用等发生分歧未能达成一致，原告诉至人民法院提出如前诉请。上述事实，有书证，庭审笔录，谈话笔录等证据附卷，相互印证。可以认定。本院认为，原、被告在未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，属于同居关系；不受法律保护。对于原被告所生育子女抚养问题，从有利于子女健康成长出发，并结合本案具体情况；孩子暂随原告生活为宜，庭审中，原告自愿放弃要求被告支付孩子抚养费用的诉请；本院依法予以准许；依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，第三十七条，第三十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：原、被告所生育女孩李昕玥暂随原告张纤纤生活，由其教育抚养；孩子成人后，随父随母由其自择。原告应为被告每季度末探望孩子提供便利。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李小强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  左庆华二〇一七年七月十七日书记员  董 华
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0521民初2945号原告：崔颖泽，男，1996年6月16日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托代理人：王鹤，科左中旗148法律服务所法律工作者。被告：白香梅，女，1986年12月26日出生，蒙古族，人，小学文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告崔颖泽与被告白香梅承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔颖泽及其委托代理人王鹤、被告白香梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔颖泽向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款本金4092元，利息1227.60元（4092元×0.02元×15个月，2015年12月31日至2017年3月31日），本息合计5319.60元；二、利息计算至实际履行之日；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月，我为被告白香梅制作白钢门楼（包工包料），当时未能给付工钱，2015年12月31日，为我出具借据一枚，约定2016年12月31日还款，按月利0.02元计息。此款到期后经我多次索要，被告白香梅未能偿还，故诉至法院，要求被告白香梅偿还欠款及利息。被告白香梅辩称，原告为我制作白钢门楼（包工包料），我属实欠款。但原告所主张的4092元中包含了利息，本金为3200元。本院经审理认定事实如下：2015年10月，原告崔颖泽为被告白香梅住宅制作白钢门楼（包工包料），被告白香梅未能及时支付工钱。2015年12月31日，被告白香梅为原告崔颖泽出具4092元借据一枚，双方约定2016年12月31日前偿还，按月利0.02元计息。此款到期后经原告崔颖泽多次索要，被告白香梅至今未能偿还。原告崔颖泽针对自已的主张列举证据借据一枚，证明：原告为被告白香梅制作白钢门楼，因此被告欠款数额及约定还款时间和利息的事实。被告白香梅质证认为，对借据真实性无异议，欠款属实，但本金为3200元。本院认定如下：原告崔颖泽列举的证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。被告白香梅未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。原告崔颖泽为被告白香梅住宅制作白钢门楼（包工包料），被告白香梅为原告崔颖泽出具借据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告白香梅应依法履行给付义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告白香梅应当按照约定支付逾期利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，被告白香梅称原告崔颖泽所主张的本金中包含利息，但未能提供证据证明，应承担不利后果。综上所述，对于原告崔颖泽要求被告白香梅偿还欠款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、被告白香梅于本判决生效后立即偿还原告崔颖泽欠款本金4092元；二、被告白香梅于本判决生效后立即支付原告崔颖泽，自2016年12月31日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息（本金按4092元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告白香梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 白音宝力高二〇一七年七月十一日书记员 杨胡 日查
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执166号之二申请执行人：曲颂，男，1971年8月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：吕章水，男，1954年12月出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。本院在执行申请执行人曲颂与被执行人吕章水民间借贷纠纷一案中。执行标的为50,000元及利息、申请执行费650元、案件受理费1,350元，被执行人至今未履行。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年七月四日书记员  付林源
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终6611号上诉人（原审原告）：满懿（北京）房地产咨询有限公司,住所地北京市朝阳区东四环中路60号楼25层2502。法定代表人：梅虹，总经理。委托诉讼代理人：赵婷婷，女，满懿（北京）房地产咨询有限公司工作人员。被上诉人（原审被告）：贾秀玲，女，1957年1月16日出生，汉族，首都钢铁公司建设集团退休职工，住河北省固安县。上诉人满懿（北京）房地产咨询有限公司因与被上诉人贾秀玲居间合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2016)京0115民初19059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人满懿（北京）房地产咨询有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人满懿（北京）房地产咨询有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费812元，由上诉人满懿（北京）房地产咨询有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  石 东审 判 员  周 维审 判 员  闫 飞二〇一七年七月二十七日法官助理  林文彪书 记 员  潘 妍
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更127号罪犯伍春林，男，1976年12月14日出生，四川省广安市广安区人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2014年11月26日作出（2014）惠城法刑一初字第706号刑事判决，以被告人伍春林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人伍春林不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院于2015年4月9日作出（2015）惠中法刑一终字第13号刑事判决，以上诉人伍春林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2014年7月12日起至2021年12月11日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、文盈盈到庭履行职务，罪犯伍春林参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯伍春林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯伍春林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯伍春林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯伍春林减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2021年6月11日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王洲海人民陪审员  裘有度二〇一七年七月十一日书 记 员  龚 锐
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执440号张清发、陕西巨隆实业（集团）有限公司、张万根、吴世忠：申请执行人张清发与被执行人陕西巨隆实业（集团）有限公司,张万根,吴世忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0928民初709号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西巨隆实业（集团）有限公司,张万根,吴世忠逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张清发向本院申请执行，请求被执行人偿还借款200000.00元，本院依法受理。在执行过程中，吴世忠已清偿借款200000.00元、负担执行费2950元，本院将款支付给张清发。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执440号执行案件执行完毕，于2017年7月18日结案。审判员  周延二〇一七年七月十八日书记员  李波
河南省襄城县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1025刑初312号自诉人赵营军，男，生于1971年5月17日，汉族，住河南省禹州市。被告人李亚辉，女，生于1986年2月7日，汉族，农民，住河南省襄城县。自诉人赵营军以被告人李亚辉犯拒不执行裁定罪，于2017年7月19日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人与被告人达成了执行和解，被告人李亚辉已全部履行了执行裁定书确定的义务，自诉人请求撤回对被告人李亚辉的刑事自诉。本院认为，自诉人赵营军在宣告判决前，因自诉人与被告人达成了执行和解，且全部履行了执行裁定书确定的义务，��诉人请求撤回对被告人李亚辉的刑事自诉。经审查，自诉人撤回自诉确属自愿，予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人赵营军撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李淑亚二〇一七年七月二十三日书记员  李静鹤
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执52号申请人杨大贵，男，1968年8月20日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人侯正亮，男，1981年2月23日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人陶云菊，女，1981年4月29日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人余昌进，男，余昌进，男，1961年12月19日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初2007号民事判决书，受理了杨大贵申请执行侯正亮、陶云菊、余昌进提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人侯正亮、陶云菊应赔偿申请执行人杨大贵人民币13813.85元，被执行人余昌进应赔偿杨大贵人民币116069.27元，负担诉讼费1500.00元，执行费1850.00元。执行中侯正亮、陶云菊已履行了自己应履行的全部义务。被执行人余昌进至今未履行义务，本院在执行中查明余昌进无存款，无车辆、无其他可供执行的财产。本案暂无执行条件，依法应终结本案的本次执行程序，经与申请人沟通，申请人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时申请人可申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  陈体福审判员  方世康二〇一七年七月七日书记员  龙明淮
陕西省旬阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)陕0928执588号申请执行人罗全刚，男，1961年1月2日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县。被执行人刘道成，男，1953年3月19日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县。申请执行人罗全刚与被执行人刘道成承揽合同纠纷一案，安康市中级人民法院作出（2017）陕09民终487号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人刘道成逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人罗全刚向本院申请执行，请求被执行人支付案件受理费793.50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘道成自动履行了给付义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执588号执行案件执行完毕，于2017年7月19日结案。审判员  李涛二〇一七年七月十九日书记员  杨舒
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0325民初969号原告：代志红，男，1992年5月11日生，汉族，云南省富源县人，农民，住富源县。被告：施正雄，男，1974年9月2日生，汉族，云南省富源县���，农民，住富源县。原告代志红与被告施正雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告代志红、被告施正雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代志红向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失49466元。事实和理由：2017年1月23日，被告施正雄驾驶云Ｄ×××××号小型客车从墨红镇向摩山方向行驶，在行驶的过程中将过路的原告撞伤。原告受伤后，被送往曲靖市第一人民医院住院治疗21天，出院后，经鉴定，原告的伤构成十级伤残，并需后续治疗费12800元。此事故经交警部门认定，被告负全部责任，被告所驾驶的车未购买保险。双方因赔偿事宜无法妥善解决，依法起诉。被告施正雄承认原告在本案中所主张的案件事实，但认为原告主张的费用过高，原告受伤后，是他把原告送到医院，后又包车送到曲靖市第一人民医院，原告住院期间的医疗费他已全额支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告代志红提交的司法鉴定意见书、鉴定费发票、2017年3月16日到曲靖市第一人民医院复查的放射检查报告单、2017年3月31日至2017年4月2日在曲靖市第一人民医院住院的收费票据、出院通知书，客观、真实，来源合法，与本案有内在关联，本院依法予以采信。根据庭审举证、质证及双方当事人的陈述，本院依法确认如下法律事实：2017年1月23日11时20分，施正雄驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车，从墨红镇驶往摩山村委会方向，车行驶至富源县××镇朝墨线××+50米处时，碰撞到路边行人代志红，致代志红受伤的交通事故。此事故经富源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定施正雄负此事故的全部责任，代志红不负此事故的责任。原告受伤后，被被告施正雄送至富源县××镇卫生院进行检查，施正雄支付检查费89元。后因伤势较重，于当天施正雄包车将原告代志红送到曲靖市第一人民医院住院治疗，至2017年2月11日出院，共住院11天。此次住院期间的医疗费28510.14元、门诊费163.55元，已由被告施正雄全额支付，期间施正雄还支付了原告住院期间的残疾辅助器具及部分生活用品费用共计248元。原告的伤被医院诊断为：右侧腓骨下段粉碎性骨折并下胫腓联合分离，右内踝骨折。2017年3月31日至2017年4月2日，原告代志红再次到曲靖市第一人民医院住院，行右侧腓骨内固定拉力螺钉取出术，此次住院支付医疗费416.37元。2017年4月27日，原告的伤经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为重伤二级，属交通事故所致的拾级伤残，需后期手术费及治疗费12800元。本院认为，被告施正雄承认原告在本案中主张的案件事实，故对原告主张的案件事实本院依法予以确认。被告施正雄驾车行驶的过程中，将原告代志红撞伤，施正雄负事故的全部责任，故施正雄对代志红的损伤已构成侵权，依法应承担侵权责任。因被告施正雄驾驶的云Ｄ×××××号车在事故发生时，未在保险期内，故对原告代志红因此次交通事故所致的损失，应由被告施正雄承担全部赔偿责任。对原告的损失，本院依法认定如下：医疗费416元、后期治疗费12800元、鉴定费2000元，客观、真实，本院依法予以认定；误工费9400元、护理费2100元、住院伙食补助费2100元、伤残赔偿��17600元，不超出法律规定的计算标准，本院依法予以认定；营养费1050元，因无明确医嘱要求需加强营养，本院依法不予支持；交通费，因原告未提供证据予以证实，且原告受伤后到医院的交通费已由被告支付，但在后期的治疗过程中确实有交通费开支，本院依法酌情支持500元；以上费用共计46916元。被告施正雄已支付的相关费用，本院依法不再作处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告施正雄赔偿原告代志红因交通事故所致的各项经济损失46916元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。驳回原告代志红的其余诉讼请求。案件受理费人民币100元予以免交。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  张 婷人民陪审员  金仁贤人民陪审员  温双云二〇一七年七月十一日书 记 员  罗 靖
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执286号之一申请执行人余贤勇，男，1975年9月30日出生，住天台县。被执行人汤天玲，女，1972年7月17日出生，住天台县。本院在执行申请执行人余贤勇与被执行人汤天玲民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初4017号民事判决书一案中，被执行人汤天玲应归还余贤勇借款人民币100000元及利息，负担案件受理费2300元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人汤天玲分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人汤天玲纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院在执行过程中，已执行到执行款103415.7元，申请执行人实现了债权99715.7元。本院依职权调查了被执行人汤天玲的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人汤天玲有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人汤天玲有其他可供执行的财产。申请执行人余贤勇亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人汤天玲目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执286号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人汤天玲有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年七月十日代书 记员  徐 帅
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2628执24号申请执行人姚红吉，男，1969年7月23日出生，侗族。被执行人罗琴凤，女，1968年8月23日出生，侗族。本院在执行申请执行人姚红吉与被执行人罗琴凤民间借贷纠纷一案中，按本院（2016）黔2628民初314号民事判决书，被执行人罗琴凤应偿还申请执行人姚红吉借款本金170000.00元及利息，并负担案件受理费5550.00元、公告费460.00元，申请执行费2450.00元。该案在执行中，经过对被执行人罗琴凤进行财产查询，被执行人罗琴凤无银行存款、无不动产登记办证记录、无车辆信息。无工商注册登记信息，名下登记有张立俊共有的商品房一套，因执行其他案件，已经被查封，鉴于该房屋系被执行人与其夫共有的财产，且系其家人唯一一套居住用房，目前不宜处理。鉴于罗琴凤当前无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，待被执行人罗琴凤有可供执行的财产后，再申请法院恢复执行。本院认为：被执行人罗琴凤当前无财产可供执行，对申请执行人书面同意终结本次执行程序的申请，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 黄  光  屏二〇一七年七月十一日书记员 刘书燕（代）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终705号上诉人（原审被告）：张健，男，l977年7月21日出生，汉族，户籍地济南市历下区。被上诉人（原审原告）：张桂凤，女，1954年12月9日出生，汉族，住济南市槐荫区。原审被告：张俊，女，l973年3月30日出生，汉族，住济南市历下区。上诉人张健与被上诉人张桂凤及原审被告张俊因继承纠纷一案，张健不服济南市历下区人民法院(2017)鲁0102民初l258-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人张健上诉称：自2015年7月1日起，上诉人即居住在济南市历城区王舍人街道办事处万象新天小区，至今己超过一年以上，根据法律规定，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送济南市历城区人民法院管辖。被上诉人张桂凤未作答辩。本院经审查认为，本案系继承纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三项规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。被继承人主要遗产即工业南路26号32号楼l单元201号的房产位于济南市历下区，原审法院依据上述规定，对案件行使管辖权，并无不当。上诉人张健上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 郑国栋二〇一七年七月三日书记员 亓玉红
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初3534号原告袁洪闯，男，汉族，1980年8月20日出生，住登封市。委托诉讼代理人：蔡银河，登封市法律援助中心指派律师。被告孙国灿，男，汉族，1963年3月13日出生，住登封市。郑州劲牛建筑有限公司，住所地：登封市。法定代表人：牛先奇。登封市石道乡阳光幼儿园，住所地：登封市。法定代表人：陈留根。案由劳动争议纠纷诉讼请求1、依法判令被告支付拖欠原告的工资9000元及相当于工资报酬25%的经济补偿2250元，共计11250元；2、本案诉讼费由被告承担。原告袁洪闯诉被告孙国灿、郑州劲牛建筑有限公司、登封市石道乡阳光幼儿园劳动争议纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告袁洪闯撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告袁洪闯承担。审判员 吴 蓉二〇一七年七月二十五日书记员 焦伟源