锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书(2014)锡民一初字第2193号原告张彩革，女，汉族，1969年4月25日出生，住锡林浩特市。委托代理人李阳，内蒙古义翔律师事务所律师。委托代理人张作魁，内蒙古义翔律师事务所律师。被告单春，女，汉族，l967年9月7日出生，现住锡林浩特市。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司东城区营销服务部，住所地赤峰市。负责人刘昶风，该公司经理。委托代理人耿桂香，系该公司法律顾问。原告张彩革诉被告单春、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司东城区营销服务部（以下简称人保财险赤峰市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理，依法由审判员王清玫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张彩革，被告人保财险公司委托代理人耿桂香到庭参加诉讼，被告单春经法庭依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张彩革诉称，2014年10月29日，王鑫驾驶被告单春所有的蒙D＊＊＊**号东风日产牌小型汽车将我撞伤，事故发生后，王鑫属于无证并事后逃逸，经锡林浩特市公安局交通警察大队出具《道路交通事故事故责任认定书》王鑫承担该起事故的全部责任，被告单春作为车辆所有人将车辆交给没有驾驶资格的人员，应当承担赔偿责任。为维护合法权益，请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失。原告张彩革诉讼请求如下：1、判令被告人保财险赤峰市分公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告张彩革医疗费32703.11元，护理费2530元（23天110元）、住院伙食补助费2300元（23天110元）、营养费2300元（23天100元）、交通费300元、误工费30690元（110元／天279天）、后续治疗费6000元、残疾赔偿金66390元（28350元20年11%＋20885元7年11%÷4人）及精神抚慰金3300元（30000元11%）、鉴定费2150元，合计：148663.11元；2、不足部分由被告单春承担赔偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费。被告人保财险赤峰市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险，本案发生在保险期内，我公司依法依约对本案受害人承担赔偿责任，本案有两位受害人，请求人民法院对赔款进行合理分配。王鑫属于无证驾驶，我公司将对王鑫进行追偿。被告单春书面答辩称，王鑫是造成该起交通事故的行为人并非答辩人，原告应当向王鑫主张赔偿权利而不是答辩人。经审理查明，2014年10月29日23时许，案外人王鑫驾驶被告单春所有的蒙D＊＊＊**号东风日产小型轿车沿团结大街由西向东行驶至致青春烧烤门前时将准备打出租车的步行人夏文涛、张彩革撞伤，造成夏文涛、张彩革身体受伤及车辆受损的道路交通事故。对于本次交通事故，锡林浩特市公安局交通警察大队分析认为导致该起事故的原因是：一、王鑫驾驶机动车未取得驾驶证；二、王鑫发生交通事故后逃逸，导致事实无法查清。并出具了锡公交认字（2014）第271号道路交通事故认定书，认定案外人王鑫无证驾驶且发生事故后逃逸，应当负此次事故的全部责任，原告张彩革及夏文涛无责任。事故发生后原告被送往锡盟医院住院治疗，医生对其伤情诊断为“胫骨平台骨折、肩关节脱位、肱骨大结节骨折、膝关节损伤、腓骨骨折”，原告事故发生后在锡林郭勒盟医院住院16天（2014年10月30日至2014年11月15日），花费治疗费25741.54元，门诊费976.5元。出院后在锡林郭勒盟蒙医医院花费门诊治疗费3339.07元，并支付外购机械及药费2646元。对于原告的伤情，锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定意见为“一、张彩革损伤：1、左上肢损伤评定为Ⅹ级伤残；2、右下肢损伤评定为Ⅹ级伤残；3、伤残综合赔偿指数为11%，二、张彩革右下肢续医费约需人民币6000元”。另查明，崔俊梅系原告的母亲，其生于1942年3月1日。蒙D＊＊＊**号东风日产小型轿车的登记所有人为被告单春，被告单春为事故车辆车主，该车在被告人保财险赤峰市分公司投保了机动车交通事故强制保险，此次交通事故发生在保险合同期间内。被告单春无证据证明王鑫私自驾驶其车辆的事实。上述事实，有双方当事人陈述、机动车辆保险单、证明、道路交通事故责任认定书、医院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据佐证，本院予以确认。本院认为，锡公交认字（2014）第271号道路交通事故认定书，程序合法、事实清楚、责任分明，可以作为本案认定事实的依据，其证据效力予以采信。事故认定书认定王鑫负事故全部责任，王鑫依法应当承担民事赔偿责任，因王鑫住址不详，无法查找，原告张彩革另行向王鑫主张权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司自机动车强制保险责任限额内予以赔偿”的规定，原告要求被告人保财险赤峰市分公司在交强险限额内承担赔偿责任的诉讼请求及原告张彩革要求车主单春承担责任的诉讼请求，本院予以支持。根据小型轿车特有的交通工具财产性能，其在运行过程中存在较大危险性，车主应较管理一般财产负有更大的注意义务，被告单春作为车辆所有人，应当对车辆负有妥善管理注意的义务，将车辆交给其他人使用时未严格审查使用人的驾驶资格，其行为明显具有疏于管理职责和未尽到谨慎注意义务的过错，其主观具有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九：“机动车所有人对损害的发生有过错的，承当相应的赔偿责任。”之规定，单春承担赔偿责任。被告人保财险赤峰市分公司赔偿不足的部分由损失由实际侵权人与所有人按照过错程度进行承担，被告单春承担40%的过错责任。原告的各项诉讼请求：1、原告张彩革在锡林郭勒盟医院住院治疗花费25741.54元及门诊花费976.5元有锡林郭勒盟医院费用发票证实，依法予以支持；对原告张彩革出院后在锡林郭勒盟蒙医医院门诊进行治疗所花费的费用3339.07元有锡林郭勒盟蒙医医院费用发票证实，依法予以支持，对于原告外购用药所花费的2646元无医嘱证明不予支持，综上原告张彩革医疗费依法支持30057.11元；2、原告住院治疗16天，故其护理费依法支持16天110元／天=1760元；3、住院伙食补助费依法支持16天100元／天=1600元；4、营养费依法支持16天100元／天=1600元；5、交通费300元依法予以支持；6、误工天数计算至评定伤残前一日为272天（2014年10月29日至2015年7月27日），误工标准以居民服务业计算，误工费依法支持272天110元／天=29920元；7、后续治疗费6000元有司法鉴定结论证实，依法予以支持；8、伤残赔偿金28350元11%20年=62370元；9、原告张彩革母亲的被抚养人生活费依法支持20885元7年11%÷4=4020元；10、精神抚慰金依法支持3300元；11、鉴定费2150元有锡林郭勒盟蒙医医院的收据证实，依法予以支持；以上损失共计143077.11元。本次事故中不仅造成原告张彩革受伤，同时也造成夏文涛身体受伤，双方应当按照损失所占总损失的比例获得交强险医疗项、伤残赔偿项下的赔偿金。原告张彩革在交强险医疗项下的损失为39257.11元（医疗费30057.11元＋营养费1600元＋住院伙食补助费1600元＋续医费6000元），根据另案的审理结果，夏文涛在医疗项下的损失为6381.61元，故原告张彩革在交强险医疗项所应获得赔款为8602元（39257.11÷45638.7210000元）。原告张彩革在交强险伤残项下应获得赔款为101670元（伤残赔偿金62370元＋被抚养人生活费4020元＋护理费1760元＋交通费300元＋误工费29920元＋精神抚慰金3300元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司东城区营销服务部在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告张彩革的损失为110272元（101670元＋8602元）。二、被告单春赔偿原告张彩革的损失为13122.04元（32805.11元40%）。上述给付内容，于本判决书生效之日起10日内支付。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费844元，减半收取422元，由被告单春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  王清玫二〇一五年十月十二日书记员  包文涛本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。