山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第2829号原告李成敏。委托代理人杨柯，山东华爱律师事务所律师。被告姜祖佳，农民。被告张龙，农民。被告青岛农通商贸有限公司莱阳分公司，住所地莱阳市白龙路86号。负责人于春家，该公司经理。被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦18层。负责人唐大军，公司总经理。委托代理人史智慧，山东和安律师事务所律师。委托代理人姜平平，山东和安律师事务所律师。原告李成敏与被告姜祖佳、张龙、青岛农通商贸有限公司莱阳分公司、浙商财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李成敏于2015年7月24日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员郭松担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员段淑杰、王京娥共同组成合议庭，于2015年8月31日、2015年10月16日二次公开开庭审理了本案。原告李成敏的委托代理人杨柯、被告青岛农通商贸有限公司莱阳分公司负责人于春家、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人史智慧到庭参加了诉讼，被告姜祖佳、张龙，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月10日3时30分，被告姜祖佳驾驶鲁F×××××号-鲁Y×××××挂号重型半挂车沿国道204线由北向南行驶至与滨河路交叉路口处，遇原告李成敏驾驶电动三轮车，沿滨河路由东向西行驶路口发生相撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：被告姜祖佳承担事故同等责任，原告李成敏承担事故同等责任。肇事鲁F×××××号-鲁Y×××××挂号重型半挂车登记车主为被告青岛农通商贸有限公司莱阳分公司，实际车主为被告张龙。该肇事车辆在被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司参加第三者强制保险及商业第三者责任险。请求法院判令被告赔偿原告因本次事故所产生的损失：医疗费53121.23元、住院伙食补助费1180元（20元／天×59天）、营养费1180元（20元／天×59天）、鉴定费1600元、护理费15827元（119天×133元／天）、误工费20083元（151天×133元／天）、残疾赔偿金76588元（38294元／年×20年×10%）、被扶养人父亲李绍坤生活费4322.88元（24016元／年×9年×10%÷5人）、被扶养人母亲花桂芳生活费4803.2元（24016元／年×10年×10%÷5人）、被扶养人儿子闫××生活费7204.8元（24016元／年×6年×10%÷2人）、精神抚慰金3000元、交通费1000元、财产损失200元，合计190110.11元，诉讼请求为152786.07元。被告姜祖佳、张龙未答辩。被告青岛农通商贸有限公司莱阳分公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：发生交通事故属实，肇事车辆实际车主为张龙，登记车主为我公司，该车系挂靠在我公司，被告姜祖佳是张龙雇佣司机，主、挂车在浙商保险青岛分公司投有交强险及商业险80万元且不计免赔，应由被告浙商保险青岛分公司承担赔偿责任。我公司为原告垫付医疗费5000元，要求原告予以返还。被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：发生交通事故属实，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法的经济损失，商业险按照保险合同约定承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费、自费药、精神抚慰金我公司不予承担。原告提交证据及被告质证情况如下：证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书，证实：2015年2月10日3时30分，被告姜祖佳驾驶鲁F×××××号-鲁Y×××××挂号重型半挂车沿国道204线由北向南行驶至与滨河路交叉路口处，遇原告李成敏驾驶电动三轮车，沿滨河路由东向西行驶路口发生相撞，致原告受伤、车辆受损。被告姜祖佳驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故同等责任；原告李成敏驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、第六十九条第一款之规定，应承担事故同等责任。被告青岛农通商贸有限公司莱阳分公司质证称：无异议。被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：无异议。本院认为：到庭被告对该份证据均无异议，且该证据符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采纳。证据二、原告的莱西市中医医院门诊病历、医疗费单据、莱西市人民医院住院病案、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表、休息及陪护证明，证实：原告之伤经该院诊断为左小腿碾压伤等，在莱西市中医医院治疗支出医疗费1731.06元，2015年5月15日到莱西市中医医院复查支出医疗费59元，但无任何证据证实；在莱西市人民医院住院治疗59天，期间支出医疗费51331.17元。医嘱建议出院后休息3个月。被告青岛农通商贸有限公司莱阳分公司质证称：无异议。被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：2015年5月15日到莱西市中医医院复查支出医疗费59元无病历记载不予认可；对其他证据无异议。本院认为：到庭被告对该系列证据真实性均无异议，但被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司认为原告于2015年5月15日到莱西市中医医院复查支出医疗费59元，无病历记载不予认可，与事实相符，本院予以支持。其余证据相互印证，具备真实性、合法性与关联性，能够证实原告的主张，本院予以采纳。证据三、莱西市中医医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费单据，证实原告李成敏的损伤程度构成10级伤残、出院后建议1人护理30-60日，支出鉴定费1600元。被告青岛农通商贸有限公司莱阳分公司质证称：无异议。被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：有异议，系原告单方委托，庭后七日内当面向法庭提交鉴定申请及相关证据，逾期视为放弃申请鉴定。审核期届满后，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司未递交申请重新鉴定。本院认为：被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司对该鉴定结论有异议，但未在本院规定的期限内申请重新鉴定，且亦未提供足以反驳的相反证据和理由。因此，对该鉴定结论，本院予以采纳。证据四、个体工商户营业执照、食品流通许可证、租赁合同、莱西市水沟头农贸市场证明，证实：原告李成敏系个体工商户，自2013年12月20日起至今在莱西市水沟头农贸市场经营莱西市宏达面食店。被告青岛农通商贸有限公司莱阳分公司质证称：无异议。被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：真实性无法确认，庭后七日内进行核实，逾期视为认可。本院认为：被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司虽对上述证据有异议，但未能提供足以反驳的相反证据，本院认为该系列证据形成完整的证据链，相互印证，具备真实性、合法性与关联性，能够证实原告的主张，予以采纳。证据五、交通费票据10张，证实：原告因本次交通事故支出交通费1000元。被告青岛农通商贸有限公司莱阳分公司质证称：无法证明其是治疗伤情所支出的费用。被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：无法证明其是治疗伤情所支出的费用。本院认为：原告提交的票据，部分未载明时间及起止站点，部分与就医时间不相符，不予全部采信，根据本案实际情况，本院认为原告的交通费酌定为800元较宜。证据六、新店乡沈家坪村委会证明、莱西市第七中学证明、学籍表、原告及被扶养人户口簿，证实：原告之父李绍坤，1943年10月10日出生，原告之母花桂芳，1944年9月15日出生，该二者共育有原告等子女五人；原告之子闫××，2002年6月9日出生。被告青岛农通商贸有限公司莱阳分公司质证称：无异议。被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：无异议。本院认为：该系列证据符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采纳。证据七、购车收据、维修费收据，证实：原告所有的电动三轮车因本次事故造成的损失价值为200元。被告青岛农通商贸有限公司莱阳分公司质证称：我公司不予认可。被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：我公司不予认可。本院认为：二被告的质证意见与事实相符，本院予以采纳。被告青岛农通商贸有限公司莱阳分公司提交证据及原告、被告姜祖佳、张龙、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司质证情况如下：证据一、车辆挂靠经营合同，证实：鲁F×××××号-鲁Y×××××挂号重型半挂车实际车主为被告张龙、系挂靠在被告青岛农通商贸有限公司莱阳分公司经营。原告质证称：无异议。被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：无异议。本院认为：到庭被告对该份证据均无异议，本院予以采纳。被告姜祖佳、张龙、浙商财产保险股份有限公司青岛分公司未向法院提交证据。经审理查明：2015年2月10日3时30分，被告姜祖佳驾驶鲁F×××××号-鲁Y×××××挂号重型半挂车沿国道204线由北向南行驶至与滨河路交叉路口处，遇原告李成敏驾驶电动三轮车，沿滨河路由东向西行驶路口发生相撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告姜祖佳驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故同等责任；原告李成敏驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、第六十九条第一款之规定，应承担事故同等责任。原告受伤后，当即被送到莱西市中医医院救治，支出医疗费1731.06元；后又转到莱西市人民医院诊治，其伤经该院诊断为：左小腿碾压伤等，并因上述伤害住院治疗59天，期间支出医疗费51331.17元。原告出院时，医嘱建议休息治疗3个月。2015年5月15日到莱西市中医医院复查支出医疗费59元，但无任何证据证实。治疗终结后，原告之损伤程度于2015年5月23日经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残、出院后建议1人护理30-60日，原告为此支出鉴定费1600元。原告住院期间由其亲属陪护，农民。原告在诉讼过程中，向本院提交山东省公路汽车客票6张、青岛市出租汽车专用客票4张，用以证明其就医、做法医鉴定等所支出的交通费。其中部分票据与其就医时间不相符，未载明起止站点、时间。原告李成敏系个体工商户，自2013年12月20日起在莱西市水沟头农贸市场经营莱西市宏达面食店至今。原告之父李绍坤，1943年10月10日出生，原告之母花桂芳，1944年9月15日出生。该二者系原告依法应当承担扶养义务的无其他生活来源的近亲属，除原告对该二者依法应当承担扶养义务外，还有其他四子女对该二者负有扶养义务；原告之子闫××，2002年6月9日出生，除原告对该负有抚养义务，其父对该还负有抚养义务。原告李成敏主张的财产损失200元，但原告未能提供车辆损失的充分证据予以证实。被告姜祖佳所驾驶的鲁F×××××号-鲁Y×××××挂号重型半挂车登记车主为被告青岛农通商贸有限公司莱阳分公司，实际车主为被告张龙，系挂靠经营。被告姜祖佳系被告张龙雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生本次交通事故。肇事鲁F×××××号-鲁Y×××××挂号车辆的主车在被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司处参加机动车交通事故责任强制保险，主、挂车分别在被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司处参加商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额／责任限额为50万元、30万元，均投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。事故发生后，被告姜祖佳、青岛农通商贸有限公司莱阳分公司各为原告李成敏垫付医疗费5000元。本案经调解，未能达成协议。本院所确认的上述事实，有原告提交的莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、莱西市中医医院门诊病历、医疗费单据、莱西市人民医院门诊病历、出院记录、住院病案、医疗费单据、住院费用明细汇总表、休息及陪护证明、个体工商户营业执照、食品流通许可证、租赁合同、莱西市水沟头农贸市场证明、新店乡沈家坪村委会证明、莱西市第七中学证明、学籍表、莱西市中医医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、司法鉴定费单据、交通费票据、原告及被抚养人身份证明、被告青岛农通商贸有限公司莱阳分公司提交的车辆挂靠经营合同以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，被告姜祖佳驾驶鲁F×××××号-鲁Y×××××挂号重型半挂车沿国道204线由北向南行驶至与滨河路交叉路口处，遇原告李成敏驾驶电动三轮车，沿滨河路由东向西行驶路口发生相撞，致原告受伤、车辆受损的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，被告姜祖佳应承担事故同等责任，原告李成敏应承担事故同等责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告姜祖佳驾驶的鲁F×××××号-鲁Y×××××挂号车辆在被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司处投有交强险和商业三者险，保险期间内发生交通事故，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司应依法承担相应的赔偿责任；超责任限额部分，应当由被告姜祖佳按责任赔偿，根据本案实际情况，被告姜祖佳承担50%的赔偿责任较宜。被告姜祖佳在履行职务行为时发生事故并致人损害，应由被告张龙承担侵权责任，对原告要求被告姜祖佳承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告青岛农通商贸有限公司莱阳分公司作为肇事车辆的挂靠单位，应对被告张龙所承担的赔偿金额承担连带赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费为53121.23元，其中有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费为53062.23元，本院予以认定；其余部分因无病历、处方记载，不能证实系治疗本次事故所致伤害所支出，本院不予认定。2、原告主张的误工费20083元（151天×133元／天）过高，本案原告因伤残持续误工，误工时间可自受伤之日起计算至定残前一日，即102天，因原告未提供收入证明，依据青岛市2014年度在岗职工平均工资，其误工费应为13540.5元（132.75元／天×102天）。3、原告主张的护理费15827元（119天×133元／天）过高，根据原告之伤情、鉴定报告意见、住院日期及青岛市2014年度在岗职工平均工资，其护理费应为13806元（132.75元／天×104天）。4、原告主张的住院伙食补助费1180元（20元／天×59天）、残疾赔偿金76588元（38294元／年×20年×10%）、被扶养人李绍坤生活费4322.88元（24016元／年×9年×10%÷5人）、被扶养人花桂芳生活费4803.2元（24016元／年×10年×10%÷5人）、被扶养人闫××生活费7204.8元（24016元／年×6年×10%÷2人），均证据确实充分，且符合法律规定，本院予以认定。5、原告主张的营养费1180元（20元／天×59天），不符合相关规定，本院不予支持。6、原告主张的精神损害抚慰金3000元过高，因本次交通事故致原告受伤致残，原告遭受了严重的精神损害，被告应给予适当的精神损害赔偿，根据被告的过错程度、当地平均生活水平以及事故所造成的损害后果等因素，本院认为其精神损害抚慰金酌定为1000元较宜。7、原告主张其因伤就医等支出交通费1000元，因其提交的票据，部分未载明时间及起止站点，部分与就医时间不相符，本院不予全部采信，根据其就医的地点等情形，本院认为原告的交通费酌定为800元较宜。8、原告主张的车损200元，因其未能提供有效的证据予以证实，本院不予支持。原告的医疗费53062.23元、住院伙食补助费1180元，共计54242.23元，超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿10000元，超出限额的44242.23元（54242.23元-10000元），应由被告张龙按其责任承担22121.12元（44242.23元×50%）；原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）92918.88元、误工费13540.5元、护理费13806元、交通费800元、精神损害抚慰金1000元，共计122065.38元，超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿110000元（含精神损害抚慰金1000元），超出限额的12065.38元（122065.38元-110000元），应由被告张龙按其责任承担6032.69元（12065.38元×50%）。被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司应当在交强险限额内赔偿原告经济损失120000元（10000元＋110000元）；被告张龙依法应当承担28153.81元（22121.12元＋6032.69元）。根据商业三者险合同约定，被告张龙应承担的28153.81元，不超出商业第三者保险80万元的限额，由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿。综上，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司共计应当赔偿原告经济损失148153.81元（120000元＋28153.81元）。因原告的损失不超过保险责任限额，应由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担，故对原告要求被告姜祖佳、张龙、青岛农通商贸有限公司莱阳分公司赔偿损失的请求，本院不予支持。被告姜祖佳、青岛农通商贸有限公司莱阳分公司各为原告垫付医疗费5000元，原告应予返还。被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司关于诉讼费、鉴定费、自费药、精神抚慰金之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。被告姜祖佳、张龙未到庭应诉又未答辩，视为放弃质证及抗辩的权利。被告青岛农通商贸有限公司莱阳分公司之辩符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李成敏经济损失148153.81元。二、原告李成敏于本判决生效之日起10日内返还被告姜祖佳款5000元。三、原告李成敏于本判决生效之日起10日内返还被告青岛农通商贸有限公司莱阳分公司款5000元。四、驳回原告李成敏对被告姜祖佳、张龙、青岛农通商贸有限公司莱阳分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3356元、司法鉴定费1600元，共计4956元，由原告李成敏负担150元，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担4806元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  郭 松人民陪审员  王京娥人民陪审员  段淑杰二〇一五年十月二十七日书 记 员  李晓华