广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2015）江新法会民初字第64号原告林xx，男。被告戴xx，女。诉讼代理人苏叶娉，系广东法道行律师事务所律师。原告林xx（下称原告）诉被告戴xx（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2014年12月8日受理立案后，依法由审判员吴子媚适用简易程序于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告林xx、被告戴xx及其诉讼代理人苏叶娉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍认识，于2010年4月22日登记结婚，于2010年11月12日生下儿子林xx。但是，被告产后不务正业，多年来儿子由原告父亲带养，儿子的经济费用，全部由原告和原告的父亲支付，被告没有尽到母亲的责任，且被告经常独来独往，日夜不归家也不告知原告其去向下落。并且在今年正月初九日上门大吵大闹，声明要打婆婆。原告母亲不敢开门，后来报了警，被告才离去。警察上门了解情况后，认为是家庭内部事情，因此没有立案处理。原告为维持家庭经济开支和抚养儿子，必须尽量多赚钱，因此选择远离家庭的地方工作。尽管两人一直以来全无感情但看在儿子分上，本人一直忍耐，现已无法再忍，坚决要与被告离婚。至于本人为什么要和被告登记呢？因当时被告用手段，逼本人与她同居。由于婚前对被告了解不够清楚，婚后夫妻感情不合，长期吵闹，原、被告夫妻名存实亡，现已分居分食，全无沟通，为维护原告自己的合法权益和挽救儿子今后的成长，特提起诉讼，请求判令：1、原告与被告离婚；2、离婚后，婚生儿子林xx由原告继续抚养，被告每月支付抚养费500元至林xx能独立生活为止；3、本案一切诉讼费用由被告承担。原告在举证期限内向法庭提供如下证据：证据1、申请结婚登记声明书两份、结婚登记审查处理表一份、结婚证一份。证据2、计划生育证一份。证据3、出生医学证明一份。证据4、（2014）江新法会民初字第264号民事判决书一份。被告答辩称：被告同意离婚的条件是儿子归被告抚养以及原告每月向被告支付抚养费，并要求原告向被告支付精神损失费36万元以及未付的货款5万元。原告在诉状所述被告产后不务正业，儿子的经济费用由原告及原告父亲负担，不是事实，婚生儿子一直由被告抚养，儿子每月的幼儿园费用都是被告支付，有幼儿园出具的证明证实被告的陈述，原告的父亲只是负责到幼儿园接儿子，儿子晚上在被告的出租屋居住，所以被告取回儿子的抚养权，有利于儿子的成长。原告与他人非法同居，并生下一个女儿，在鹤山市购买一间房屋，以夫妻名义非法同居，被告打算向公安部门提出自诉，所以要求原告赔偿被告的精神损失费。原告因有重婚罪，与他人非法同居，被告年初返到原告的家中，听到小女孩哭，要求原告开门，但原告不肯开门还打被告，被告有到医院验伤，并在派出所存档。被告收入较稳定，从原告欠被告的货款单，可知被告从事香烛买卖批发，每年有6、7万元收入，有足够能力抚养儿子。被告还要求原告口头向被告道歉。被告在举证期限内向本院提供如下证据：证据1、被告的身份证一份，证明被告的主体资格。证据2、证明一份，证明儿子的幼儿园费用都是由被告支付。证据3、送货单两份，证明原告欠被告的货款，并由原告亲笔签名确认。证据4、新会人民医院放射检查报告一份，证明原告打被告，原告带被告去验伤的报告单。经质证，被告对原告的真实性、合法性、关联性均无异议。原告对被告提供的证据发表如下质证意见：对证据4，是原告陪被告去检查，并非打她。对证据1、2没有意见。对证据3，这是结婚前的事，这不是事实。经本院审查，原告提交的证据及被告提交的证据均真实可信，来源合法，具有证明力，本院予以采纳。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2010年4月22日自愿登记结婚，2010年11月12日生育儿子林xx，婚后被告因经营个体生意在外租房居住。2014年2月初，被告因怀疑原告有第三者，与原告在会城五谷里家门前发生争吵，原告拒绝让被告进门，期间被告报警求助，后原告陪同被告到医院检查。原告曾于2014年3月7日以与被告没有感情为由，向本院提起与被告的离婚诉讼，本院于2014年5月4日作出（2014）江新法会民初字第264号《民事判决书》，判决不准原、被告离婚。2014年12月8日，原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求与被告离婚。另查明：原、被告婚生儿子林xx现在江门市新会区龙昌托儿所就读，入园至今的保教费、伙食费均由被告支付。儿子现与被告居住在出租屋内，由被告照顾。再查明，被告从事个体香烛零售及批发生意，婚前、婚后均曾供货给原告。2011年3月28日，被告供货给原告后开具送货单，并注明“从结婚前至此日共借约5万元人民币”，原告在送货单下方签名确认。本院认为：本案为离婚纠纷。综合原、被告的诉辩意见及相关证据，本案作出如下分析：关于是否准许原、被告离婚的问题。原告与被告是自愿登记结婚，且育有一子，本应加强沟通、互谅互让，共同为搞好家庭关系而努力，但被告因工作关系长期在外租房居住，共同生活时间不多，被告怀疑原告与他人同居生活，原告没有尽力澄清并拒绝让被告回家，双方在产生矛盾后并没有宽容以待并及时解决问题，从而导致夫妻感情开始破裂，且经过第一次判决不准离婚后，原、被告的关系并没有改善，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……”的规定，原告诉请离婚，符合法律规定，本院予以准许。关于原告与被告婚生儿子林xx的抚养问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”的规定，考虑林xx现时年纪尚幼，现跟随被告生活并由被告照顾，被告亦不存在不适宜抚养儿子的情况，本着有利于子女健康成长、保障子女合法权益的原则，儿子林xx由被告抚养为宜。至于抚养费的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。…”的规定，综合儿子的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素考虑，本院认为原告每月支付500元抚养费为宜。关于被告主张原告偿还货款50000元的问题。被告主张曾向原告供货而原告欠其货款，故由此引起的纠纷应属平等主体之间的买卖合同关系所致，与本案离婚纠纷属于不同的法律关系，在本案中不宜一并处理，被告可另行主张。关于被告主张原告支付精神损失费36万元的问题。被告认为原告有重婚行为，但原告不予认可。对此被告没有提供证据予以佐证，故被告应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”的规定，被告要求原告支付精神损失费缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、准许原告林xx与被告戴xx离婚；二、原告林xx与被告戴xx的婚生儿子林xx由被告戴xx抚养，原告林xx每月支付抚养费500元给被告戴xx，直至儿子林xx年满18周岁止。三、驳回原告林xx的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，因适用简易程序减半收取为150元，由原告林xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审判员  吴子媚二〇一五年三月二日书记员  林慕兰