云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2014）思民初字第975号原告普洱市中小企业融资担保有限责任公司。组织机构代码：79285260-6。地址：普洱市思茅区茶城大道67号。法定代表人：李骏波，该公司总经理。委托代理人安明武，云南五木律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告孔春丽，女，1973年2月14日生，汉族，初中文化，云南省镇沅县人，原思茅宾馆下岗职工，原住普洱市思茅区，现租住于普洱市思茅区。被告杨明贵，男，1970年3月20日生，汉族，小学文化，云南省景东县人，原思茅宾馆下岗职工，原住普洱市思茅区，现租住于普洱市思茅区。被告孔芝萍，女，1966年5月2日生，汉族，初中文化，云南省镇沅县人，系普洱市城区水库管理所职工，现住普洱市思茅区。被告白丽琼（曾用名白菊仙），女，1964年2月6日生，汉族，高中文化，云南省大理市祥云县人，系普洱市城区水库管理所职工，现住普洱市思茅区。被告罗振僖，男，1981年10月27日生，汉族，普洱市救助管理站职工，现住普洱市思茅区。原告普洱市中小企业融资担保有限责任公司（以下简称融资担保公司）诉被告孔春丽、杨明贵、孔芝萍、白丽琼、罗振僖追偿权纠纷一案，本院于2014年8月20日受理后，依法组成合议庭于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告融资担保公司于法庭辩论终结前向本院递交了相关的证据材料。原告融资担保公司委托代理人安明武，被告孔芝萍、白丽琼到庭参加了诉讼，被告孔春丽、杨明贵经本院公告传唤、被告罗振僖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告融资担保公司诉称：2013年3月28日，被告孔春丽、杨明贵共同与普洱民生村镇银行股份有限公司签订《个人借款合同》，向普洱民生村镇银行股份有限公司贷款50万元，贷款期限自2013年3月28日至2014年3月28日止，贷款年利率为10%。受被告孔春丽的委托，被告孔春丽、杨明贵的前述借款由原告于2013年3月28日与普洱民生村镇银行股份有限公司签订《保证合同》提供连带责任保证担保。被告孔芝萍、白丽琼、罗振僖根据贷款人的委托于2013年3月28日分别与原告签订《反担保保证合同》，为贷款人提供连带责任保证反担保，反担保范围包括原告代偿的全部债务、原告代偿的资金占用费、贷款人向原告支付的违约金、赔偿金等。普洱民生村镇银行股份有限公司于2013年3月28日向被告孔春丽、杨明贵发放了贷款。贷款期内，被告孔春丽、杨明贵能够如约结息。贷款到期后，被告孔春丽、杨明贵未按约定归还本金，导致原告于2014年4月18日向普洱民生村镇银行股份有限公司承担了担保责任，代借款人偿还了本金50万元。该款经原告向被告追偿，被告无故拒不赔偿原告的各项损失，为维护原告的合法权益。请人民法院判令：1、由五被告连带赔偿原告代偿资金500000元、违约金50000元、资金占用费15300元，律师费20000元，合计585300元；2、由五被告承担本案一切诉讼费用。被告孔芝萍辩称：被告孔芝萍与白丽琼之前到原告担保公司签过字，但被被告孔春丽告知贷款没有贷出来，原因是贷款还差一个担保人，故被告孔芝萍一直以为贷款没有贷下来，被告孔芝萍与孔春丽系姐妹，后因被告孔春丽以服用安眠药为由，不得已被告孔芝萍才在担保合同上签了字。被告白丽琼辩称：被告白丽琼在反担保合同上签过字是事实，当时被告孔春丽只说为其担保6至7万元贷款，而被告白丽琼可以从中拿到1万元作为周转资金，故才稀里糊涂签的字，直到担保公司打电话来，被告白丽琼才知道自己为被告孔春丽担保的是50万元，当时被告白丽琼并不想签担保合同，但被告孔春丽出具了一份此经济纠纷与被告白丽琼无关的条子交给被告白丽琼持有，故被告白丽琼才在担保合同上签字。被告孔春丽、杨明贵、罗振僖未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见。庭审中，原告融资担保公司为证实其所述的事实和主张，向本院提交了以下证据材料：1、个人借款合同一份、个人借款凭证一份。证明被告孔春丽、杨明贵于2013年3月28日向普洱民生村镇银行股份有限公司借款500000元的事实，借款期限为1年。经质证，被告孔芝萍、白丽琼对证据认为：不清楚。2、委托担保合同一份、保证合同一份、关于孔春丽500000元担保贷款同意放款通知一份。证明原告根据被告孔春丽的委托，就被告孔春丽、杨明贵的借款事项向普洱民生村镇银行股份有限公司提供了保证担保的事实。经质证，被告孔芝萍、白丽琼对证据认为：不清楚。3、反担保保证合同3份。证明就原告为孔春丽向普洱民生村镇银行股份有限公司借款提供保证担保事项，由被告孔芝萍、白丽琼、罗振僖向原告提供保证反担保的事实。经质证，被告孔芝萍认为：合同第4页的签字是自己签的，当时是在担保公司签的字，签字时只是一张纸而不是完整的合同，合同上“罗振僖”的名字是罗振僖本人签的。被告白丽琼认为：合同上的名字是自己签的，当时是孔芝萍和罗振僖先签的字，被告孔春丽打电话给被告白丽琼，给被告白丽琼写了一份此经济纠纷与被告白丽琼无关的条子，故而才随后签的字，当时未看合同内容，合同上“罗振僖”的名字是罗振僖本人签的。4、普洱民生村镇银行股份有限公司担保贷款代偿通知书及回执各一份、进账单及贷款还款凭证各一份。证明由于被告孔春丽、杨明贵违约，原告已经履行担保责任进行代偿的事实。经质证，被告孔芝萍、白丽琼对证据认为：不清楚。5、委托代理合同一份、云南五木律师事务所出具代理费发票一份。证明原告为实现自己的权利发生了律师费，按照合同约定应由被告孔春丽、杨明贵承担的事实。经质证，被告孔芝萍、白丽琼对证据认为：不清楚。被告孔春丽、杨明贵、罗振僖未到庭质证，亦未向本院提交任何证据材料。被告孔芝萍、白丽琼未向本院提交任何证据材料。通过对原告融资担保公司提交的证据材料的审查，本院认为，原告融资担保公司提供的第1、2、3、4、5组证据材料，其形式和内容真实、合法、有效，对其真实性本院予以确认。通过庭审和举证质证，本院确认如下法律事实：2013年3月28日，被告孔春丽、杨明贵共同与普洱民生村镇银行股份有限公司签订《个人借款合同》，向普洱民生村镇银行股份有限公司贷款500000元，贷款期限自2013年3月28日至2014年3月28日止，贷款年利率为10%。受被告孔春丽的委托，被告孔春丽、杨明贵的前述借款由原告于2013年3月28日与普洱民生村镇银行股份有限公司签订《保证合同》，为其提供连带责任保证担保。原告与被告孔春丽签订一份《委托担保合同》，约定违约责任为：甲乙任何一方违约，应按上述《借款合同》贷款金额的10%向对方支付违约金。如果违约方给对方造成了损失且违约金不足以赔偿的，违约方还应当支付赔偿金。被告孔芝萍、白丽琼、罗振僖根据贷款人孔春丽、杨明贵的委托于2013年3月28日分别与原告签订《反担保保证合同》，为其提供连带责任保证反担保，反担保范围包括原告代偿的全部债务、原告代偿的资金占用费、贷款人向原告支付的违约金、赔偿金。普洱民生村镇银行股份有限公司于2013年3月28日向被告孔春丽、杨明贵发放了贷款500000元。贷款期内，被告孔春丽、杨明贵如约结息。2014年3月28日贷款期限届满，被告孔春丽、杨明贵未按约定归还贷款本金。2014年3月31日普洱民生村镇银行股份有限公司向原告发出代偿通知书，要求原告代贷款人孔春丽、杨明贵偿还贷款本金500000元。2014年4月18日原告向普洱民生村镇银行股份有限公司承担了担保责任，代借款人孔春丽、杨明贵偿还贷款本金500000元。经原告向被告追偿，被告拒不赔偿原告损失，原告为此于2014年8月25日支付律师费20000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”。原、被告签订的《个人借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》是在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，未违反国家法律的强制性规定，是合法有效的合同，原、被告应按合同约定履行各自义务，由于被告孔春丽、杨明贵未按合同约定按时向普洱民生村镇银行股份有限公司偿还借款，已构成违约，原告按合同约定承担了保证责任，现原告要求被告孔春丽、杨明贵承担代偿借款本金500000元、律师费20000元，于法有据，本院予以支持。关于违约金，根据合同约定，如一方违约，应按贷款金额的10%向对方支付违约金，本院认为，该约定未违反法律规定，本院予以支持，综上，违约金为50000元（500000元×10%）。关于资金占用费，根据合同约定，资金占用费比照同期银行贷款基准利率浮动50%，现原告主张按年利率9%、自2014年4月18日至2014年8月19日计算资金占用费，于法有据，本院予以支持，故资金占用费为15000元（500000元×9%÷12个月×4个月）。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条规定：“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。根据上述法律之规定，原告要求被告孔芝萍、白丽琼、罗振僖根据双方签订的《反担保保证合同》承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告孔春丽、杨明贵偿还原告普洱市中小企业融资担保有限责任公司为其代偿的贷款本金500000元、违约金50000元、资金占用费15000元、律师费20000元，合计585000元。该款于本判决生效之日起十日内履行，款交本院转交原告普洱市中小企业融资担保有限责任公司。二、被告孔芝萍、白丽琼、罗振僖对上述债务承担连带赔偿责任。三、驳回原告普洱市中小企业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9653元，由被告孔春丽、杨明贵负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决自送达后届满十五日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限二年内向本院申请强制执行审判长  姚红艳审判员  陶永平审判员  杨昌金二〇一五年三月二十七日书记员  白文琳