河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2015）桐民初字第00829号原告（反诉被告）张永学，男。原告程立兰，女，1963年10月11日生。二原告委托代理人闫仕飞，河南朝野律师事务所律师。被告（反诉原告）吴坡，男，。委托代理人雷大理，河南朝野律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。诉讼代表人张旭东，任总经理。住所地南阳市宛城区张衡东路****号*号楼。组织机构代码78620432-X。委托代理人涂鹏程，北京市京国（南阳）律师事务所律师。原告（反诉被告）张永学、程立兰诉被告（反诉原告）吴坡、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（下称阳光财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张永学、程立兰及其委托代理人闫仕飞、被告吴坡及其委托代理人雷大理、被告阳光财险南阳公司委托代理人涂鹏程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张永学、程立兰诉称，2015年2月20日21时10分许，原告张永学驾驶豫RO75**号正三轮摩托车沿312国道自东向西行驶至淮源大道交叉路口右转弯时，与沿淮源大道自西向东行驶的被告吴坡驾驶的豫RCP3**小型普通客车相撞，致原告张永学、程立兰受伤、两车不同程度损坏之道路交通事故。原告张永学伤后在桐柏县第三人民医院住院治疗6天，支付医疗费8361.69元；原告程立兰伤后在桐柏第三人民医院住院治疗9天，支付医疗费8197.71元。经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定，原告张永学左眼破裂摘除术后伤残等级为六级，额面部挫裂伤皮肤瘢痕形成等级为十级，面部皮肤瘢痕需整形，医疗费用估价为1万元，左眼缺失需安装义眼，医疗费用估价为1万元；原告程立兰面部挫裂伤、右第二掌骨骨折均构不成伤残，康复期治疗及面部瘢痕去癍整形总医疗费用估价为1万元。经桐柏县公安交警大队认定，原告张永学负事故主要责任，被告吴坡承担次要责任。被告吴坡驾驶的事故车辆在被告阳光财险南阳公司投保有交强险，且事故车辆在保险期间内。原告张永学的损失为：1、医疗费18361.69元；2、住院伙食补助费180元；3、营养费60元；4、残疾辅助器具费10000元；5、护理费168元；6、误工费6950.32元；7、残疾赔偿金253671.08元；8、鉴定费700元；9、精神抚慰金10000元；10、交通费100元，共计300191.09元。原告程立兰损失为：1、医疗费18197.71元；2、住院伙食补助费270元；3、护理费702元；4、误工费6616.17元；5、鉴定费700元；6、交通费100元，共计26585.88元。二原告要求二被告赔付188920.42元。二原告向法庭提交如下证据：1、二原告身份证、户口簿复印件各一份，证明二原告基本情况及二原告系夫妻关系；2、道路交通事故认定书、交通事故处理（不调解）通知书、证明各一份，证明事故发生情况、原告张永学负事故主要责任、被告吴坡负事故次要责任；3、保险单复印件一份，证明事故车辆豫RCP3**在被告阳光财险南阳公司投保有交强险；4、诊断证、出院证、病历，证明二原告住院治疗情况；5、医疗费票据2张，证明原告张永学医疗费8361.69元、原告程立兰医疗费8197.71元；6、南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定意见书2份，证明原告张永学左眼破裂摘除术后伤残等级为六级，额面部挫裂伤皮肤瘢痕形成伤残等级为十级，面部皮肤瘢痕需整形，医疗费用估价为10000元，左眼缺失需安装义眼，医疗费用估价为10000元，原告程立兰康复期治疗及面部瘢痕去癍整形总医疗费用估价为10000元；7、鉴定费票据2张，证明二原告分别支付鉴定费700元；8、房屋买卖协议、桐柏县月河镇张堂村委证明、桐柏县城关镇西杨社区证明、电费本、水费本各一份，证明二原告在桐柏县城关镇生活居住；9、原告张永学驾驶证复印件一份，证明原告张永学有驾驶三轮车资格，从事驾驶三轮车营运职业；10、交通费票据10张，金额217元。被告阳光财险南阳公司辩称，原告诉请赔偿数额偏高，部分费用不合理、不合法；对原告合理损失，我公司在交强险各分项限额内承担，超出部分由责任人承担；我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告阳光财险南阳公司没有向法庭提交证据。被告吴坡辩称，我对该起事故责任划分无异议，我是事故车辆豫RCP3**实际所有人，愿意承担交强险外二原告损失30%的赔偿责任；我向原告垫付医疗费11000元，从我应负担数额中扣除；二原告所主张的各项损失明显过高，且相互矛盾，原告张永学精神抚慰金按5000元计比较合适，原告张永学不能同时主张面部皮肤瘢痕整形费用与面部皮肤瘢痕十级伤残残疾赔偿金。被告（反诉原告）吴坡诉称，原告即反诉被告张永学也是交通肇事者，且负事故主要责任，其给我的车辆造成了损坏，应当承担赔偿责任。我支付车辆维修费5200元，考虑到原告正三轮未投保交强险，且原告张永学负事故主要责任，我要求张永学赔偿我损失4240元。被告（反诉原告）吴坡向法庭提交如下证据：1、身份证复印件一份，证明被告吴坡的基本情况；2、驾驶证、行驶证、张德体身份证及协议书（均为复印件）各一份，证明事故车辆豫RCP3**为被告吴坡所有；3、保单复印件一份，证明事故车辆豫RCP3**在被告阳光财险南阳公司投保有交强险；4、桐柏县俊杰汽修厂修理项目清单及发票52张，证明被告吴坡支付汽车修理费5200元。原告（反诉被告）张永学辩称，请法院依法核实被告吴坡车辆损失的具体数额；二原告在事故中遭受严重伤害及经济损失，被告反诉原告不合情理，应依法驳回被告的反诉；原告车辆没有投保交强险，是因为桐柏财产保险公司不办理此项业务。经审理查明：2015年2月20日21时10分许，原告张永学驾驶豫RO75**号正三轮摩托车沿312国道自东向西行驶至淮源大道交叉路口右转弯时，与沿淮源大道自西向东行驶的被告吴坡驾驶的豫RCP3**小型普通客车相撞，致原告张永学、程立兰受伤、两车不同程度损坏之道路交通事故。经桐柏县公安交警部门认定，原告张永学负事故主要责任，被告吴坡承担次要责任。原告张永学伤后在桐柏县第三人民医院住院治疗6天，支付医疗费8361.69元；经诊断，原告张永学左眼球破裂伤、左眼眼睑撕裂伤、左眼眼内异物、左眼眼内容炎、鼻部多处骨折、头面部挫裂伤。原告程立兰伤后在桐柏第三人民医院住院治疗9天，支付医疗费8197.71元；经诊断，原告程立兰右第二掌骨基底部骨折、脑震荡、前额部皮肤挫裂伤、全身多处软组织损伤；出院医嘱显示，建议卧床休息三月余。被告吴坡支付修车费用5200元。2015年6月5日，经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定，原告张永学左眼破裂摘除术后伤残等级为六级，额面部挫裂伤皮肤瘢痕形成伤残等级为十级，面部皮肤瘢痕需整形，医疗费估价为10000元，左眼缺失需安装义眼，医疗费估价为10000元。原告程立兰面部挫裂伤，右第二掌骨骨折均不构成伤残，康复期治疗及面部瘢痕祛瘢整形总医疗费用估计为10000元。被告吴坡驾驶豫RCP3**小型普通客车为被告吴坡所有，在被告阳光财险南阳公司投保有交强险，保险期间为2014年4月15日至2015年4月14日。事故车辆豫RO75**为原告张永学所有，没有投交强险。二原告伤前在桐柏县城关镇生活居住。事故发生后，被告吴坡向原告张永学支付医疗费11000元。原告程立兰表示不要求原告张永学承担责任、原告张永学的损失优先在交强险中受偿。2014年度河南省居民服务业和其它服务业平均工资为28472元／年、城镇居民可支配收入为24391.43元／年。本院认为，公民的健康权、财产权应受法律保护，故对二原告要求各被告赔偿其在事故中所受损失合法、合理部分予以支持；对被告吴坡反诉原告张永学赔偿车辆维修费合理部分，本院亦予以支持。对二原告提交的道路交通事故认定书，各方均无异议，本院亦予以认定，即认定，原告张永学负事故主要责任，被告吴坡负事故次要责任，原告程立兰无责任；对二原告提交的二份南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定意见书，被告虽有异议，但均没有申请重新鉴定，且也没有提交相关证据支持其主张，对该鉴定结论，本院予以认定，即认定原告张永学左眼破裂摘除术后伤残等级为六级，额面部挫裂伤皮肤瘢痕形成伤残等级为十级，面部皮肤瘢痕需整形，医疗费估计为10000元，左眼缺失需安装义眼，医疗费用估价为10000元；原告程立兰面部挫裂伤，右第2掌骨骨折均不构成伤残，康复期治疗及面部瘢痕祛癍整形总医疗费用估价为10000元。由于事故车辆豫RCP3**在被告阳光财险南阳公司投保有交强险，二原告的损失在交强险各分项限额内由被告阳光财险南阳公司代为赔付，下余部分，根据事故责任大小，被告吴坡承担30%的赔偿责任。结合原告张永学的请求，对原告张永学的损失项目、标准及数额作如下认定：1、医疗费，住院期间医疗费8361.69元，依鉴定意见后续治疗费为20000元，医疗费合计28361.69元；2、住院伙食补助费，住院6天，住院伙食补助费为6天×10元／天=60元；3、营养费，每天按10元计为60元；4、护理费，28472元／年÷365天／年×6天=468.03元；5、误工费，误工时间自受伤之日计算至定残前一天为104天，误工费为24391.45元／年÷365天×104天=6949.89元；6、残疾赔偿金，24391.45元／年×20年×52%=253671.08元；7、精神抚慰金，根据原被告过错程度，结合原告张永学的伤残等级及当地经济水平，精神抚慰金酌定为8000元；8、交通费酌定为100元，以上数额合计为297670.69元。原告程立兰愿意原告张永学的损失优先在交强险内优先受偿，本院予以准许。上述1、2、3项合计28481.69元，超出交强险医疗费1万元限额，被告阳光财险南阳公司在该项下赔付原告张永学损失1万元，上述4、5、6、7、8项合计269189元，超交强险该项下限额，被告阳光财险南阳公司在该项赔付原告张永学损失11万元。交强险限额内理赔后，余下177670.69元，被告吴坡应赔偿30%为53301.21元，被告吴坡已向原告张永学支付医疗费11000元，被告吴坡赔偿原告张永学损失为42301.21元。结合原告程立兰的请求，对原告程立兰的损失项目、标准及数额作如下认定，1、医疗费，住院期间医疗费8197.71元，依鉴定意见后续治疗费为10000元，医疗费合计18197.71元；2、住院伙食补助费，住院9天，住院伙食补助费为10元／天×9天=90元；3、护理费，28472元／年÷365天／年×9天=702.05元；4、误工费，依医嘱原告程立兰出院后需休息三月余，加之住院9天，误工时间按99天计，误工费为24391.45元／年÷365元／年×99天=6615.76元，5、交通费酌定为100元，以上数额合计25705.5元。由于原告程立兰不再要求原告张永学进行赔偿，被告吴坡赔偿其损失的30%为7711.66元。对被告吴坡提交修车条据，二原告虽有异议，但未向法庭提交证据证明其主张，对该修车费用5200元，本院予以认定。原告张永学驾驶的豫RO75**正三轮摩托车也属机动车辆，应当但未投保交强险，参照保险公司在交强险范围内赔付标准，原告张永学在交强险财产损失限额内首先赔付被告吴坡修车费2000元，余下3200元，按事故责任大小，原告张永学承担70%的赔偿责任为2240元，原告张永学应向被告吴坡赔付修车费用4240元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告张永学各项损失120000元；二、被告吴坡于本判决生效之日起十五日内赔付原告张永学各项损失42301.21元，赔付原告程立兰各项损失7711.66元；三、原告（反诉被告）张永学于本判决生效之日起十五日内赔付被告（反诉原告）吴坡车辆损失4240元。义务人如未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4079元，鉴定费1400元，反诉费25元，共计5504元，原告张永学负担2154元，原告程立兰负担350元，被告吴坡负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李春靖审 判 员  张孝印人民陪审员  李 密二〇一五年十月二十日书 记 员  杨海英