wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1907号罪犯郭惠华，男，1981年9月26日出生，汉族，出生地湖南省益阳市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2009年6月24日作出(2009)云刑初字第828号刑事判决，以被告人郭惠华犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2009年8月25日作出(2009)穗中法刑二终字第514号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郭惠华在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年10月31日对其减去有期徒刑一年九个月；2013年7月19日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年6月30日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯郭惠华在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭惠华因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年6月30日对罪犯郭惠华减刑九个月，该裁定于2015年7月6日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月16日至2017年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年4月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年1月获得记功）；2017年4月被评为改造积极分子（2016年10月获得表扬；2017年1月获得记功；2017年4月获得表扬）。罚金人民币30000元已执行人民币18000元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭惠华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭惠华予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更912号罪犯王自卫，男，汉族，1969年6月14日出生于安徽省临泉县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年8月25日作出（2014）普中刑初字第124号刑事判决，以被告人王自卫犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人张庆坤不服，提出上诉。本院于2014年12月1日作出（2014）云高刑终字第1414号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2014年12月30日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王自卫在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王自卫的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十七日书记员  郭颖
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6201号罪犯兰晓峰，男，1978年6月1日出生，汉族，江西省修水县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省高级人民法院于2012年8月21日做出(2012)浙刑二终字第115号刑事裁定，认定兰晓峰犯抢劫罪（主犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2014)赣监刑执字第382号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯兰晓峰在服刑期间，能认罪伏法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑提供了已履行责令退赔违法所得260元的证据。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯兰晓峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯兰晓峰减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2014年12月5日起至2032年7月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑��457号罪犯王文全，男，1975年3月5日出生，汉族，文盲，无业，原住四川省兴文县。现在宁德监狱服刑。福建省霞浦县人民法院于2014年4月23日作出（2014）霞刑初字第118号刑事判决，以被告人王文全犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金4万元，追缴共同违法所得返还被害人。罪犯王文全于2014年7月入监服刑。本院于2016年3月31日作出(2016)闽09刑更387号刑事裁定，对罪犯王文全减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月29日起至2017年9月28日止）。执行机关宁德监狱于2017年6月26日以闽宁监减[2017]427号提请减刑建议书，建议对罪犯王文全予以减刑一个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王文全减刑后曾二次违规被扣2分，经教育后能认罪服法，接受劳动改造，积极参加学习，努力完成劳动任务，原已缴纳罚金3000元，本次缴纳罚金3000元。罪犯考核自2016年4月至2017年4月获1293考核分，获得监狱2个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、表扬审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书；4、罪犯新旧考核分数折算审批表；5、罚金缴纳凭证。本院认为，罪犯王文全服刑期间能认罪悔罪，积极参加劳动改造，获得监狱表扬，并缴纳部分财产刑，确有悔改表现，可予减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如���：对罪犯王文全减去有期徒刑一个月（刑期自2013年9月29日起至2017年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一七年七月三十一日书 记 员  钟烨婷附相关法律及司法解释:《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0324执305号申请执行人：欧华军，男，1981年11月15日出生，汉族，湖南省汝城县人。被执行人：陈新，男，1987年2月24日出生，汉族，贵州省正安县人。本案在执行过程中，被执行人陈新下落不明，且无法取得联系。本院依法对被执行人陈新的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未查询到被执行人陈新有可供执行的财产，已将执行调查结果告知申请执行人欧华军，本院已穷尽执行措施，申请执行人欧华军也不能提供出被执行人陈新有可供执行的财产线索，申请执行人欧华军对此无异议，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管维东审判员  简啟福审判员  陈明远二〇一七年七月三十一日书记员  沈兴峰
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初13324号原告：栗春山，男，1977年3月29日出生，融信通商务有限公司北京分公司经理，住北京市西城区。被告：刘彩虹，女，1973年11月24日出生，北京晨虹商贸有限公司法定代表人，住北京市丰台区。原告栗春山与被告刘彩虹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由法官张洁独任审判，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告栗春山、被告刘彩虹到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告栗春山向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘彩虹偿还原告栗春山借款本金10万元;2、判令被告刘彩虹支付原告栗春山借款利息42000元（以10万元为本金，自2015年7月1日起计算至2017年4月1日，按照月利率2%计算）；3、被告刘彩虹承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月1日，刘彩虹向栗春山借款人民币10万元，还款日期为2016年7月1日，月息按照2%计算。现借款期限已经届满，刘彩虹尚未归还上述款项。被告刘彩虹答辩称：不认可栗春山起诉的事实，也不同意栗春山的诉讼请求。刘彩虹只收到借款本金5万元，且刘彩虹已经偿还2万元。刘彩虹同意偿还剩余本金和相应的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院庭审质证，刘彩虹对栗春山提交的证据材料的真实性均认可，本院对栗春山提交的证据的真实性予以确认。栗春山对刘彩虹提交的证据材料的真实性没有异议，本院对刘彩虹提交的证据的真实性予以确认。本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明以下事实：2015年6月1日，刘彩虹与栗春山签署了借条，借条约定刘彩虹向栗春山借款人民币10万元，借款期限20天。如果刘彩虹未能如期还借款，则刘彩虹每日需向栗春山支付10%的违约金并向栗春山一次性支付3万元滞纳金，还需按照银行同期贷款利率的4倍，自还款届满之日起计算利息。同日，刘彩虹向栗春山出具收条，收条中载明“今收到栗春山人民币现金壹拾万元。此款项以银行转账和现金为凭，其中银行网银转账10万元”。“现金”的金额处被划去。刘彩虹在收条中提供了其名下的工商银行的银行卡号作为收款账户，收条下方刘彩虹书写“以前所有借条作废”。2015年6月1日，栗春山通过银行向收条中记载的刘彩虹名下的银行账户转款5万元。庭审中，栗春山称收条出具当日，其向刘彩虹现金交付了4万元，且双方合意将刘彩虹之前尚欠栗春山的1万元转化为本案借款本金。刘彩虹对此不予认可。另查，2015年4月10日，刘彩虹通过银行向栗春山转款2万元。截止到庭审之日，刘彩虹尚未向栗春山偿还涉案借款本息。本院认为，原告栗春山与被告刘彩虹之间形成的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。双方借款合同中约定借款金额为10万元，庭审中栗春山称收条出具当日，其向刘彩虹现金交付了4万元，且双方合意将刘彩虹之前尚欠栗春山的1万元转化为本案借款本金，再加上其向刘彩虹转账的5万元，交付款项共计10万元。刘彩虹辩称栗春山只向其转账交付了借款本金5万元，双方之前没有借贷，栗春山也未向其交付4万元现金。在刘彩虹出具的收条中载明，借款以银行转账和现金为凭，其中银行转账10万元，现金的金额处被划去，且在收条中载明了刘彩虹的收款账户，根据收条中的表述，栗春山是以银行转账的方式向刘彩虹交付款项。根据栗春山向本院提交的转账凭证显示，2015年6月1日其向刘彩虹转账5万元。关于现金交付的4万元，款项交付的方式与收条中载明的款项交付方式不符，且栗春山未向本院提交充分证据证明其向刘彩虹交付4万元现金，对于其该项陈述，本院不予采信。关于栗春山称其与刘彩虹之前存在借贷关系，尚未偿还的1万元转化为本案借款本金的陈述，收条下方刘彩虹书写“以前所有借条作废”，对于双方在本案诉争收条出具之前是否存在其他借贷关系，本院不予认定，但“以前所有借条作废”不能证明刘彩虹尚欠栗春山1万元借款，且双方合意将这1万元转化为本案借款本金，对于其该项陈述，本院不予采信。关于刘彩虹称其向栗春山还款3万元，其中2万元的转账发生在2015年4月10日，发生时间在本案诉争的借条和收条出具之前，刘彩虹称其通过他人向栗春山还款1万元，但未提交充分证据予以证明，故本院对于刘彩虹偿还本案诉争款项3万元的陈述，不予采信。关于利息部分，双方约定借款期限届满之后，刘彩虹向栗春山每日支付借款金额10%的罚息，并支付滞纳金3万元，且按照银行同期贷款利率4被计算利息。庭审中，栗春山变更诉讼请求，要求刘彩虹以10万元为基数，按照月息2%向其支付2015年7月1日起至2017年4月1日止的利息4.2万元，该利息的计算标准不超过法律规定上限，本院予以支持，对于利息的计算期间，本院不持异议，但利息应以实际交付的本金5万元为计算基数，刘彩虹应向栗春山支付利息2.1万元，超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：被告刘彩虹于本判决生效之日起十日内向原告栗春山偿还借款本金5万元并支付自2015年7月1日起至2017年4月1日止的利息2.1万元；驳回原告栗春山的其他诉讼请求。如果被告刘彩虹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，由原告栗春山负担785元（已交纳），由被告刘彩虹负担785元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 张 洁二〇一七年七月十四日书记员 张鲁意
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1965号罪犯钟颖圳，男，1993年9月4日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2013年5月16日作出(2013)穗花法刑初字第537号刑事判决，以被告人钟颖圳犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯钟颖圳在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年9月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯钟颖圳在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟颖圳因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年9月28日对罪犯钟颖圳减刑九个月，该裁定于2015年9月29日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年7月16日至2017年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2017年1月获得表扬；2017年1月获得记功；2016年7月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年1月获得记功）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟颖圳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟颖圳予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6619号罪犯杨庆中，男，1990年12月10日出生，汉族，江西省都昌县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省都昌县人民法院于2012年12月20日作出(2012)都刑一初字第148号刑事判决，认定杨庆中犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，2017年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪城监狱代表危某、徐某出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员贾文琦、龚绍乡出庭行使法律监督职责，罪犯杨庆中到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯杨庆中在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯杨庆中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨庆中减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期:自2012年4月26日起至2017年10月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简布礼审判员  李水金审判员  龚 燕二〇一七年七月二十日书记员  谢晓红
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1329民初2720号原告：胡某某。被告：张某。原告胡某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。2017年7月3日，原告胡某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡某某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取15元，由原告胡某某负担。审判员  吴淑芳二〇一七年七月三日书记员  张春梅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6546号罪犯侯献忠，男，1976年8月23日出生，汉族，江西省宁都县人。现在江西省洪城监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2001年11月20日作出(2001)榕刑初字第214号刑事附带民事判决，认定侯献忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，福建省高级人民法院以（2005）闽刑执字第114号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。福建省龙岩市中级人民法院以（2007）岩刑执字第1066号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为八年。本院以（2010）洪刑执字第1449号、（2012）洪刑执字第6495号、（2014）洪刑执字第7027号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年五个月、一年一个月、一年二个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯侯献忠在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。原审民事赔偿款未履行。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯侯献忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件,但原审民事赔偿款未履行,减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯侯献忠减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2005年3月24日起至2019年8月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 吴明军审判员 李水金二０一七年七月二十日书记员 巫慧群
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2015)乐执字第763号之二申请执行人：支俊堂，男，1971年3月25日生，汉族，工人，住山东省惠民县。被执行人：乐陵市志成金属制品有限公司，住所地山东省乐陵市民营经济创业园内。法定代表人郝振清，经理。被执行人：山东洁能集团有限公司，住所地乐陵市洁能路269号。法定代表人高明，经理。被执行人：郝振清，男，1947年3月20日生，汉族，乐陵市。本院在执行申请人支俊堂与被执行人乐陵市志成金属制品有限公司为健康权纠纷一案中，在执行过程中，因乐陵市志成金属制品有限公司在乐陵市市场监督管理局注销。本院作出的乐陵市人民法院作出（2015）乐法执字第763号之一执行裁定书追加山东洁能集团有限公司、郝振清为本案的被执行人并已发生法律效力。申请人支俊堂于2015年11月11日向乐陵市人民法院申请强制执行，被执行人乐陵市志成金属制品有限公司、山东洁能集团有限公司、郝振清拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山东洁能集团有限公司在乐陵市人民法院（2017）鲁1481执456号执行案件中的案件过付款70000元或查封、扣押相应价值的财产。未经本院允许任何单位或个人不得支取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇一七年七月十日书记员 张建成
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1064号之一申请执行人蔡朝辉，男，1982年9月18日出生，住温岭市。被执行人叶键力，男，1987年11月2日出生，住温岭市。被执行人金友良，男，1969年7月2日出生，住温岭市。蔡朝辉与叶键力、金友良民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初369号判决书已经发生法律效力。权利人蔡朝辉于2017年02月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶键力、金友良应支付申请执行人蔡朝辉人民币30000元及利息，并支付律师代理费2500元、诉讼费339.5元、申请执行费392元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人金友良坐落于温岭市温峤镇楼旗村的不动产，因属于集体土地，目前无法拍卖处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执1064号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年七月一日书 记 员  莫林建
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6616号罪犯薛吾君，男，1988年12月3日出生，汉族，江西省赣州市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省高级人民法院于2008年1月16日作出(2007)赣刑三终字第55号刑事附带民事判决，认定薛吾君犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪（累犯），判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2012)洪刑执字第6947号、(2014)洪刑执字第4874号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年十一个月、一年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，2017年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪城监狱代表危某、徐某出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员贾文琦、龚绍乡出庭行使法律监督职责，罪犯薛吾君到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯薛吾君在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。另查明，该犯已履行民事赔偿款30000元，并取得被害人亲属谅解。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯薛吾君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯薛吾君减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期:自2006年7月19日起至2017年11月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简布礼审判员  李水金审判员  龚 燕二〇一七年七月二十日书记员  谢晓红
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执94号之一申请执行人段文华，住湖南省郴州市苏仙区良田镇向阳村**组。被执行人何权明，住湖南省郴州市北湖区华塘镇塘昌村何家**组。本院在执行申请执行人段文华与被执行人何权明劳务合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文翰审判员  周林峰审判员  周裕新二〇一七年七月十一日书记员  李 俊
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0202执1284号之二申请执行人张勇，男，汉族，1977年5月23日出生，住青岛市市北区。被执行人单军，男，1965年8月13日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人张勇与被执行人单军民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院(2015)南民初字第70239号民事判决书向法院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人强制扣划银行存款5450元，其中50元作为本案执行费交付本院，余款已向申请执行人发放完毕。被执行人已将本案全部义务履行完毕，申请执行人申请结案。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下:本院(2015)南民初字第70239号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志新审 判 员  钱 江代理审判员  刘洪伟二〇一七年七月二十四日书 记 员  田战勇
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执541号之一申请执行人：蔡金升，男，1953年3月20日出生，汉族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：苏诺儿，男，1959年11月1日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行（2017）内0727执541号蔡金升申请执行苏诺儿民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）新右民初字第00196号民事调解书，向被执行人苏诺儿发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的37000元。本院在执行过程中，已依法冻结了被执行人苏诺儿在新巴尔虎右旗农村信用合作联社阿拉坦额莫勒信用社开户的存款账户，申请执行标的款37000元将从该账户中扣留。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年七月十四日书记员 扎 拉 嘎 呼
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津行申695号再审申请人（一审原告、二审上诉人）何桂萍，女，1964年12月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市滨海新区人力资源和社会保障局，住所地天津市滨海新区塘沽大连东道1060号。法定代表人张晨光，该局局长。委托代理人李新，该局干部。原审第三人天津市滨海新区人民政府海滨街道办事处，住所地天津市滨海新区大港油田幸福路3666号。法定代表人李刚，该办事处主任。再审申请人何桂萍因诉被申请人天津市滨海新区人力资源和社会保障局退休审核纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2016）津02行终142号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何桂萍申请再审称：1.被申请人提交的证据津港人字2000（26）是复印件，无落款单位、无公章、无日期，不是原文件，不具有真实性、合法性和关联性。该证据在法律上无效，不能支持被申请人的证明目的，不能被法院采纳；2.被申请人根据《天津市人事局关于机关、事业单位工人退休退职工作的有关事项的通知》（津人退[1998]1号）给我办的退休。如果再审申请人不是事业单位的人，被申请人就不能引用上述文件给我办退休了，该文件与我就没有关联性了，因此该文件不能证明被申请人的证明目的，属于被申请人适用政策错误，因此二审判决错误。3.被申请人还依据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（1978[104]号）第一条第（一）项中的“群众团体”里的工人给我办理的退休，属于被申请人适用政策错误，理由如下：由中央机构编制管理部门直接管理机构编制的群众团体有22个，这22个群众团体不包括居委会自治组织；再审申请人是经居民依法选举的自治组织成员，自治组织与群众团体是性质不同的两类机构，但办理退休时又被纳入“群众团体”，二审判决错误；再审申请人的退休审批表的表头是“事业单位人员退休退职审批表”，与被申请人所说的按照国务院104号文中的“群众团体”人员办理退休不符。4.再审申请人提交的证据、政策法规依据等在二审中没有被采纳。综上，请求判令被申请人撤销对再审申请人“按工人女50岁退休”的审批决定或发回再审。本院认为，《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条规定：“居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织”，再审申请人工作的社区居委会是基层群众性自治组织而非事业单位，因此并不能适用再审申请人所主张适用的《关于事业单位试行人员聘用制度有关工资待遇等问题的处理意见（试行）》（国人部发[2004]63号）及津人社局函[2013]656号文《市人力社保局关于滨海新区退休审批相关政策的批复》。经审查，再审申请人在参加工作时身份为工人，此后被聘任为居委会事业编制专职干部，但未办理相关转干审批手续,其提交的证据不能证明其已经合法审批手续从而具有事业编干部身份。同时，天津市人力资源和社会保障局《关于妥善处理事业单位岗位设置工作有关问题的通知》（津人社局发[2010]64号）第五条规定，“按照《天津市居委会事业编制专职干部管理办法》（津人社局发[2009]58号）有关规定，聘用在居委会主任、副主任岗位上的专职干部不纳入事业单位岗位设置管理”。根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条第（一）项关于“全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休。（一）男年满六十周岁，女年满五十周岁，连续工龄满十年的”的规定，再审申请人符合退休条件，应当退休。两审判决驳回再审申请人的诉讼请求正确，应予维持。再审申请人的再审请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，何桂萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回何桂萍的再审申请。审 判 长  邱建民代理审判员  廖希飞代理审判员  刘 迪二〇一七年七月二十一日书 记 员  吴荣荣
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执41563号之二移送执行人：本院立案二庭。被执行人：王寿洪，男，1960年出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初46858号民事判决书，依法向被执行人王寿洪发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王寿洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人王寿洪在中国银行天津汉沽支行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 铭二〇一七年七月三日书记员 张维霖
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执41532号之八申请执行人：天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司。被执行人：赵国臣，男，1973年2月25日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初46879号民事判决书，依法向被执行人赵国臣发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵国臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵国臣在中国银行天津汉沽支行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 铭二〇一七年七月三日书记员 张维霖
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1797号之一申请执行人王筱燕，女，1972年11月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人莱州市水利工程有限公司。申请执行人王筱燕与被执行人莱州市水利工程有限公司工资、经济补偿金一案，申请执行人以莱州市劳动人事争议仲裁委员会作出的莱劳人仲字（2017）第16号裁决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莱州市水利工程有限公司在光大银行账户内存款人民币6135.58元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年七月六日书记员  龚福仁
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0271执298号申请执行人：乌鲁木齐市安立信担保有限公司。法定代表人：魏生洪。委托代理人：夏智飞。被执行人：马而沙。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）甘0271民初2693号民事判决书，要求被执行人马而沙给付申请执行人乌鲁木齐市安立信担保有限公司为其垫付租金143852.50元、案件受理费2000元，负担执行费2087.78元，共计147940.28元。本院在执行过程中查明，被执行人马而沙名下无房屋、土地、车辆，银行无存款。已将相关执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师玉文审判员  张建忠审判员  王占华二〇一七年七月十二日书记员  凌 莉
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川07执267号申请执行人：王晓燕，女，生于1965年11月6日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：绵阳市宏杰房地产开发有限公司。住所地四川省绵阳市涪城区体运村路**号。法定代表人：周平宏，该公司董事长。关于王晓燕与绵阳市宏杰房地产开发有限公司（以下简称宏杰房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2009）绵仲裁字第181号裁决，受理王晓燕的执行申请。被执行人宏杰房产公司未履行生效法律文书确定的支付违约金义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结绵阳市宏杰房地产开发有限公司银行存款11100元。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 炜二〇一七年七月二十八日书记员 蒙柳洁
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2015)乐法执字第557号申请执行人乐陵市天信典当有限责任公司。法定代表人李玉才，董事长。被执行人张甲春,男,1965年3月5日生,汉族,住乐陵市。被执行人曹素芬,女,1966年3月24日生,汉族,住乐陵市。申请执行人乐陵市天信典当有限责任公司与被执行人张甲春、曹素芬为典当合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2014）乐商初字第721号民事判决书，已发生法律效力。本院于2015年9月10日以（2015）乐法执字第557号执行裁定书轮候查封了被执行人张甲春、曹素芬所有的位于乐陵市文昌东路南侧华乐新世纪花园十三幢（房产证号：51××60共有人为曹素芳,共有权证号为51××60A）房产一套。经济南正源房地产土地评估事务所有限责任公司作出济正估(2017)字第04619号《房地产估价报告》评估价格为609000元，并已分别送达申请执行人与被执行人，各方当事人在法定期限内均未对济正估(2017)字第04619号房地产估价报告提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人张甲春、曹素芬所有的位于乐陵市文昌东路南侧华乐新世纪花园十三幢（房产证号：51××60共有人为曹素芳,共有权证号为51××60A）房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 袁 欣审判员 周国勇二〇一七年七月十二日书记员 盖晓东
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执5185号之一申请执行人北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司，住所地湖南省株洲市天元区群丰镇响塘寺仑组。法定代表人：陈艳丰，董事长。被执行人陈艳丰，女，汉族，1972年6月11日出生，株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司董事长，住湖南省攸县。被执行人攸县丰达机动车驾驶员培训有限公司，住所地湖南省株洲市攸县江桥街道流和村对门组。法定代表人：陈艳丰，董事长。本院在执行北京汽车集团财务有限公司与陈艳丰、攸县丰达机动车驾驶员培训有限公司、株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司金融借款合同纠纷的(2017)京0106执5185号一案中，本院依法向被执行人陈艳丰、攸县丰达机动车驾驶员培训有限公司、株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司发出执行通知。本院通过全国法院网络执行查控系统、北京法院执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商信息、互联网银行，本院已轮候查封被执行人株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司名下车辆，但无法确定车辆停放地点，车辆目前无法处置。经查，未发现被执行人可供执行的其他财产。被执行人陈艳丰、攸县丰达机动车驾驶员培训有限公司、株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司无可供执行的财产，申请执行人北京汽车集团财务有限公司亦未能向本院提供被执行人陈艳丰、攸县丰达机动车驾驶员培训有限公司、株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司可供执行的财产线索。本院已将被执行人陈艳丰、攸县丰达机动车驾驶员培训有限公司、株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左红卫审 判 员  于晓明代理审判员  陈 府二〇一七年七月十九日书 记 员  史 艳
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0325民初882号原告：代小芬，女，1948年5月5日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。委托诉讼代理人：罗军，富源县富村镇法律服务所法律工作者（一般授权）。���告：胡乾勇，男，1965年4月7日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。原告代小芬与被告胡乾勇所有权确认纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代小芬及委托诉讼代理人罗军、被告胡乾勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代小芬向本院提出诉讼请求：1、判令由原告享有其丈夫胡正帮的丧葬费、抚恤费38000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2004年农历冬月初四与被告的父亲胡正帮组合再婚家庭，于2015年11月9日补办结婚登记手续。胡正帮原在老厂镇拖竹造纸厂工作，后该厂倒闭，胡正帮便在富源县人力资源和社会保障局交了保险费，平素间由富源县社会保险管理服务中心发放养老金。2016年农历4月11日，胡正帮因病去世，原告到富源县社会保险管理服务中心领取丧葬费、抚恤费时，工作人员告知丧葬费、抚恤费共计3.8万元，因死者之子胡乾勇对该费用的归属存在争议，要处理好该笔费用归谁享有后才能领取。原告与被告无法协商解决，诉请法院保护其合法权益。被告胡乾勇辩称：他父亲从生病到去世是他们姊妹几人招呼，原告没有照看。后事是他料理的，丧葬费花销了10多万元。他父亲的养老保险是他在社保中心交的，如果要分这笔钱，还要和他的姐姐妹妹们一起分。针对原告的起诉、被告的答辩，双方当事人的争议焦点是：胡正帮的抚恤费、丧葬费应该由何人享有？本案当事人围绕诉讼请求，原告代小芬向本院提交了结婚证、胡正帮的退休证、老厂派出所户口注销证明、富源县社保中心证明，用以证明原告与胡正帮系夫妻关系；死��生前是有工作的；现在富源县社保中心有抚恤、丧葬费3.8万余元没有领取。被告胡乾勇向本院提交办理养老保险的收费发票、养老保险费补缴通知书、到社保中心领取抚恤、丧葬费需要的手续材料、办理胡正帮丧事的开支清单、胡正帮住院病情证明书、医疗费收据等医疗材料，用以证明胡正帮的养老保险费用是他缴纳；到社保中心领取相关费用是他准备的手续材料；办理胡正帮的丧事他开支了10万多元；胡正帮住院期间是他开支了3万多元的医疗费。本院组织当事人进行了质证。被告认为他父亲在2015年已经神志不清、生活不能自理，不知原告是如何带着他父亲去办的结婚证；退休证原来在他父亲那里，他父亲去世后他们找不到；对社保中心的证明无意见。原告认为被告提交的收费发票、养老保险费补缴通知书证明不了是被告缴纳的费用，上面的缴款人是胡正帮；对��取费用手续材料的真实性无意见，但与本案没有关联性；丧事清单是被告自己的记录，真实性存在问题，与本案也没有关联性；对住院期间的各种材料的真实性无意见，但与本案也没有关联性。本院认证认为，原告提供的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；被告提交的证据能够证明胡正帮在富源县社保中心缴纳了养老保险费，但不能证明是被告所缴纳；领取抚恤、丧葬费材料客观真实，但证明不了被告是否该单独领取；办理丧事清单真实性存在瑕疵，但原告认可办理丧事是被告出的钱，本院予以部分采信；住院医疗材料与本案没有关联性，本院不予评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告代小芬与被告胡乾勇的父亲胡正帮于2004年组合再婚家庭，胡正帮生前在富源县社保中心缴纳了���老保险费，退休后按月领取基本养老金。被告胡乾勇系独子，上有二个姐姐，下有三个妹妹。代小芬与胡正帮从2004年开始在胡正帮的老家共同生活，于2015年11月9日补办结婚登记手续。2016年5月胡正帮因病去世，被告作为独子办理了丧葬事宜，开支了全部丧葬费。根据相关规定，富源县社保中心现有3.8万余元抚恤费、丧葬费等待领取，原、被告为此发生争议。本院认为，丧葬抚恤费是指企业离退休人员因病或者非因公死亡后，其遗属按国家和省的有关规定应领取的丧葬补助费和一次性抚恤金，抚恤金的发放对象是死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。原告代小芬作为胡正帮的配偶，在胡正帮生前与其长期共同生活，并且代小芬现今已无劳动能力，胡正帮生前为其提供主要生活来源。被告胡乾勇现在富源县环保局工作，有固定的工资收入，不属于胡正帮生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定：财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利；第七十二条规定：财产所有权的取得，不得违反法律规定；第七十五条规定：公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄……。本案中的抚恤费应认定为原告代小芬的合法收入。根据云南省劳动和社会保障局、云南省财政厅云劳社发【2005】23号文件规定：丧葬补助费按死者本人死亡前上一年度月平均基本养老金的3个月计发；一次性抚恤费按死者本人死亡前上一年度月平均基本养老金的11个月计发。胡正帮死亡前上一年度（2015年）月平均基本养老金为2715元，丧葬补助费计算为8145元（2715元×3个月），一次性抚恤费计算为29865元（2715元×11个月）。鉴于被告开��了全部丧葬费，原告在庭审调解中也同意将丧葬费支付给被告。本院依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、第七十五条之规定，判决如下：一、胡正帮死亡后的一次性抚恤费29865元由原告代小芬所有；二、胡正帮死亡后的丧葬补助费8145由被告胡乾勇所有。案件受理费750元，退还原告代小芬375元，其余375元由原告代小芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  方洪斌二〇一七年七月五日书记员  周志远
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0804民初1824号原告吴雨婷，女，满族，现住营口市站前区。被告王林，男，其他信息不详。本院受理的原告吴雨婷诉被告王林民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告，本案中，原告未提供被告的明确住址及联系方式，本院根据原告提供的信息经多方查找仍无法送达，致使案件无法审理。据此，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告吴雨婷的起诉。案件受理费300元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王宇明二〇一七年七月十一日书记员  张 瑜
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2688号罪犯张澍，男，1990年6月28日出生，汉族，出生地四川省顺庆区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年7月1日作出(2015)东一法刑初字第1123号刑事判决，以被告人张澍犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月，责令被告人张澍在人民币280665元的范围内向被害单位退赔，被告人张澍等三人连带退赔总额不得超过人民币280665元。判决生效后，于2015年8月20日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯张澍在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月30日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年7月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张澍在本次考核期间（2015年8月20日至2017年5月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次，2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬。2017年1月14日因违反生活规范被扣1分。退赔款人民币280665元，经协议达成和解支付人民币110000元并已结案。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张澍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张澍予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月十四日书记员 何楚楚
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1227号申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：张宇，系该公司董事长。被执行人：冯敏辉，男，1977年12月17日出生，汉族，住临海市。被执行人：林元伟，男，1977年12月23日出生，汉族，住临海市。被执行人：罗海明，男，1976年3月22日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人冯敏辉、林元伟、罗海明金融借款合同纠纷一案，因申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)浙1082执1227号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年七月十一日代书记员 叶 丹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6287号罪犯查冬林，男，1977年11月16日出生，汉族，江西省庐山市人，现在江西省洪城监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2001年3月9日作出（2000）穗中法刑初字第348号刑事判决，认定查冬林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元（原已交清）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院以(2003)粤高法刑执字第1688号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。广东省广州市中级人民法院以（2006）穗中法刑执字第2408号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。本院以（2008）洪刑执字第3657号、（2011）洪刑执字第7010号、（2013）洪刑执字第4760号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年一个月、一年九个月、十个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯查冬林在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱劳动能手奖励。本次减刑未履行民事赔偿款。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯查冬林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。本次减刑未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯查冬林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2003年12月30日起至2018年5月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一七年七月二十日书记员 谢晓红
福建省松溪县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0724行审63号申请人：松溪县国土资源局,住所地松溪县松源街道解放街265号。法定代表人：伊宏强，局长。被申请人：蔡宏山，男，1974年12月2日出生，汉族，拖拉机驾驶员，住松溪县。申请人松溪县国土资源局于2017年7月7日向我院申请行政非诉执行一案,本院受理后组成合议庭，依法审查了本案。申请人松溪县国土资源局于2017年7月7日以被申请人拒不执行行政处罚决定书的处罚事项为由，请求本院依法强制执行。本院经审查认定：被申请人蔡宏山未经县级以上人民政府批准，擅自在松溪县松源街道河东乡下畲村头非法占地建房，占地面积125平方米。申请人松溪县国土资源局经调查核实，向被申请人蔡宏山送达了《土地行政处罚告知书》、《土地行政处罚听证告知书》，于2016年9月18日向被申请人作出了松国土资行罚字[2016]第65号《行政处罚决定书》,决定对被申请人处罚如下：“1、责令蔡宏山退还非法占用的土地；2、15日内自行拆除在松溪县松源街道河东乡下畲村头非法占用的土地上新建的房屋。”履行期满后，被申请人拒不履行义务，申请人松溪县国土地资源局于2017年4月14日向被申请人蔡宏山送达了《自动履行告知书》，限其10日内自动履行义务，期限届满后被申请人仍拒不履行义务，申请人松溪县国土资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人松溪县国土资源局依法制作的松国土资行罚字[2016]第65号《行政处罚决定书》主体适格、程序合法，被申请人蔡宏山在法定期限内既未申请复议又不提起行政诉讼，履行期满后被申请人仍不履行义务，申请人已依法向被申请人发出了《自动履行告知书》，行使了催告程序，被申请人仍不履行义务，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,裁定如下:一、准予执行松溪县国土资源局的松国土资行罚字[2016]第65号《行政处罚决定书》。二、松国土资行罚字[2016]第65号《行政处罚决定书》第一、二项：“责令蔡宏山退还非法占用的土地；15日内自行拆除在松溪县松源街道河东乡下畲村头非法占用的土地上新建的房屋。”执行事项交由行政机关负责组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 浙审 判 员  董儒强人民陪审员  施 丽二〇一七年七月十一日书 记 员  吴志琼本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执510号之一申请执行人：新巴尔虎右旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：青格玛，女，蒙古族，1963年11月5日出生，新巴尔虎右旗图书馆退休职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：乌云，女，蒙古族，1965年1月15日出生，新巴尔虎右旗图书馆退休职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行（2017）内0727执510号新巴尔虎右旗农村信用合作联社申请执行青格玛、乌云借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0727民初840号民事调解��，向被执行人青格玛、乌云发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的72064.75元。本院在执行过程中，查明被执行人青格玛、乌云在新巴尔虎右旗农村信用合作联社有开户的存款账户。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人青格玛在新巴尔虎右旗农村信用合作联社开户存款账户中的存款6100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年七月十日书记员 扎 拉 嘎 呼
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执251号申请执行人：北川羌族自治县人民法院被执行人：朱华兵申请执行人与被执行人罚金一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院已经发生法律效力的（2012）北刑初字第80号刑事判决书，判令被执行人朱华兵支付罚金5000.00元。经查被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：(2012)北刑初字第80号刑事判决书判令的罚金终结本次执行程序。若发现被执行人新的财产线索，法院可以依法恢复执行。审判员  李安禄二〇一七年七月二十六日书记员  韩代玉
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执恢586号申请执行人：王晶，女，1982年2月1日出生，汉族，住天津市津南区咸水沽镇爱丁堡5-401。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：颜语，董事长。本院受理申请人王晶与被申请人天津星耀投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据2013南民二初字第880号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年七月十一日书记员 ：朱永朋
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执835号申请执行人：刘浩,男,1986年11月23日出生,汉族，住淮北市相山区。被执行人：张锟鹏,男,1990年2月18日出生,汉族，住淮北市相山区,本院在执行刘浩与张锟鹏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初5110号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张锟鹏在银行账户存款7万元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年七月二十日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执63-1号申请执行人：吕俊芳，女，1966年9月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：于本祥，男，1974年4月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人吕俊芳被执行人于本祥买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓惠军审判员  王家东审判员  宋尚东二〇一七年七月七日书记员  李洪舜
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执3006号之三申请执行人:台州小鱼非融资性担保有限公司，住所地台州市经济开发区景和名苑市府大道东段32号2楼A区，统一社会信用代码:91331000344097408B。法定代表人：董吕营，该公司执行董事。委托代理人：於枫，台州小鱼非融资性担保有限公司员工。被执行人：叶仙春，男，1966年3月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人台州小鱼非融资性担保有限公司与被执行人叶仙春追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙1002民初4820号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人台州小鱼非融资性担保有限公司于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人叶仙春支付代偿款28896元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院拍卖了被执行人叶仙春所有的车牌号为浙Ｊ×××××号吉奥牌小型汽车，得价款1.2万元，本院收取案件受理费和执行费后，其余已发放给申请执行人。另经向金融机构、房管部门、车管部门、工商部门查询未查到被执行人叶仙春有其他可供执行财产。申请执行人台州小鱼非融资性担保有限公司以被执行人叶仙春目前无其他财产可供执行为由，向本院申请对本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人台州小鱼非融资性担保有限公司以被执行人叶仙春目前无财产可供执行为由，申请对本案终结本次执行程序,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执3006号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余晓勇审 判 员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一七年七月二十一日代理书记员  朱秀敏
抚养权纠纷
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0881民初1552号原告：王志庭，男，1964年1月1日出生,汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：倪凌，安徽同合律师事务所律师。被告：陈璟，男，1963年11月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告王志庭与被告陈璟民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王志庭的委托诉讼代理人倪凌到庭参加诉讼，被告陈璟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志庭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元整并支付自2015年6月16日至今的利息（按年利率15%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系熟人关系，2015年6月11日被告因资金需要找原告借款50000元，原告于当日及2015年6月16日分两次将50000元交给了被告。借款到期后原告多次找被告催要，均未果，故原告诉至法院，要求判令支持原告诉讼请求。被告陈璟未到庭参加诉讼，其在答辩期内亦未向本院提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原被告身份证复印件、被告陈璟向原告出具的借条。本院对于上述证据予以确认并在卷佐证。结合原告提交的证据及原告当庭陈述，本院认定事实如下：2015年6月16日，被告陈璟出具借条向原告借款5万元，借条约定“2017年3月24号还清。到期如不归还，本人愿意按年利息15%付给王志庭。（自借款时算起直至付清为止。）”借条同时注明：“借款日期（2015年6月11号3万）（2015年6月16号2万）”。2017年5月2日原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款50000元整并支付自2015年6月16日至今的利息（按年利率15%计算）。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供被告陈璟出具的借条，证明被告向其借款并约定还款期限及违约责任的事实，本院予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”鉴于被告在借条中注明逾期不还，按照年利率15%支付利息，故对于原告要求被告按照年利率15%支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:限被告陈璟于本判决生效后二十日内偿还原告王志庭借款本金50000元，并按年利率15%支付原告自2015年6月16日起至本息还清时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告陈璟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  江京红审 判 员  周玲菊人民陪审员  汪平海二〇一七年七月二十五日书 记 员  胡园园附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1124执430号之一申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永，该公司董事长。被执行人：肖明健，男，1984年2月出生，汉族。安徽全椒农村商业银行股份有限公司申请执行肖明健金融借款合同纠纷一案，本案标的为475332.91元，因被执行人无财产可供执行，告知申请执行人后，申请执行人也不能提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，并书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结全椒县人民法院（2016）皖1124民初1541号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年七月二十五日书记员 徐殿萍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1426号罪犯宋立刚，男，1963年6月26日出生，汉族，出生地辽宁省灯塔市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2007年12月10日作出(2008)辽阳刑一初字第3号刑事判决，以被告人宋立刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宋立刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年5月11日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯宋立刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯宋立刚获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋立刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋立刚减去有期徒刑八个月，刑期执行自2010年5月11日起至2027年4月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初921号原告：郑某，女，1971年5月17日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张继松、薛敏，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：顾某1，男，1980年5月11日出生，汉族，住扬州市江都区。原告郑某与被告顾某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法先适用简易程序进行审理，后因被告顾某1下落不明，变更转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人薛敏到庭参加诉讼，被告顾某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女顾某2随原告生活，被告依法给付抚养费；3、无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。审理中，原告郑某放弃要求被告顾某1承担抚养费的诉讼主张。事实和理由：原、被告于2006年下半年经人介绍相识恋爱。××××年××月××日双方在原江都市民政局登记结婚。××××年××月××日双方生一女取名顾某2。原、被告婚前相处短暂，婚姻基础淡薄，且年龄相差较大，婚后发现双方性格不合，经常发生矛盾。2014年4月被告离家出走，与家人失去联系，至今未归。2015年3月30日原告曾起诉至法院要求与被告离婚，后法院依法判决不准予离婚。嗣后，原、被告的夫妻关系并未获得改善，被告至今仍未归家。现原告第二次诉至法院，要求与被告离婚。被告顾某1未作答辩，亦未提供证据。原告郑某围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、结婚证原件、（2015）扬江大民初字第00267号民事判决书。被告顾某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。根据原告的举证陈述，本院经审查后认定事实如下：原、被告经人介绍相识、恋爱。××××年××月××日，双方在原江都市民政局登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女取名顾某2，现就读于扬州市江都区大桥中心小学。婚后共同生活期间，原、被告因琐事产生矛盾，导致夫妻关系不睦。2014年4月，被告离家外出至今未归，加剧了夫妻感情裂痕。2015年3月30日，原告曾起诉至本院，要求与被告离婚。2015年9月28日，本院依法作出（2015）扬江大民初字第00267号民事判决书，判决不准原、被告离婚。嗣后，因原、被告夫妻关系未能得到有效改善，现原告再次起诉至法院，要求与被告离婚。审理中，因被告顾某1下落不明，本院在相关地区张贴了向被告顾某1送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据、民事裁定书、开庭传票等相关应诉材料的公告，通知被告顾某1应诉。被告顾某1在限期内未到庭应诉，故缺席审理。本院认为：婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。本案中，原、被告相识后自愿登记结婚，双方的婚姻关系合法有效。但双方在共同生活期间因琐事常发生矛盾，加之未能妥善和理性处理好所出现的问题，导致夫妻感情日益淡薄，尤其是被告离家外出杳无音讯，加剧了夫妻感情裂痕，虽曾经法院判决不准离婚，但原、被告的夫妻关系并未得到有效改善，综合考量原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等因素，可以认定原、被告之间的夫妻感情已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。关于婚生女顾某2的抚养问题。根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，综合考量婚生女顾某2日常学习生活起居照料等情况，本院认为原、被告离婚后，婚生女顾某2随原告郑某居住生活适宜。审理中，原告郑某自愿放弃要求被告顾某1承担婚生女顾某2的抚养费、教育费、医疗费等一切费用，系其自行处分民事权利，本院依法予以准许。因原告主张无夫妻共同财产、债权债务需要处理，被告亦未到庭抗辩原、被告之间有夫妻共同财产以及债权债务，故本案对此依法不予理涉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、准予原告郑某与被告顾某1离婚；二、原、被告婚生女顾某2随原告郑某生活，并由其负责抚养教育至小孩独立生活时止。案件受理费240元，由原告郑某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  汪德义代理审判员  杜丽丽人民陪审员  张爱珍二〇一七年七月二十五日书 记 员  倪 超
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0101民初196号原告：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：郑立旺，男，1975年10月19日出生，汉族，住北京市朝阳区（户籍所在地：福建省福安市）。被告：郑丽芳，女，1977年7月28日出生，汉族，住北京市朝阳区（户籍所在地：福建省福安市）。原告平安银行股份有限公司天津和平支行与被告郑立旺、郑丽芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人墨骁飞到庭参加诉讼。被告郑立旺、郑丽芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告贷款本金121694.42元；2、判令二被告支付利息6939.59元，逾期利息16201.28元（截至2016年10月21日止），及自2016年10月22日起至实际给付之日止的逾期利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率或者合同约定计算）；3、判令如二被告不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为津Ｋ××××的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告郑立旺、郑丽芳继续清偿；4、本案诉讼费由二被告共同承担。事实及理由：原告与作为共同借款人的被告郑立旺、被告郑丽芳于2013年5月13日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为287000元，贷款期限为36个月，自2013年5月20日起至2016年5月20日止；现贷款年利率为7.6%并按年浮动；贷款用于支付购买宝马牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告郑立旺同意将其所有的牌号为津Ｋ×××××的宝马牌小型轿车作为抵押物，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权收回全部已发放的贷款并按约定计收逾期利息；有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款费用，包括律师费、诉讼费等。合同订立后，原告依约发放了贷款，并��理了抵押登记，但被告郑立旺、被告郑丽芳自2015年4月20日起未按时履行偿还贷款本金及利息的义务。经原告多次催要未果，遂诉至法院。被告郑立旺、被告郑丽芳未作答辩及举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了二被告个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、个人借款借据、贷款罚息表等证据，经审查，原告提交的上述证据来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法确认上述证据具有证据效力。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以认定。本院认为，原告与被告郑立旺、被告郑丽芳签订的《个人担保贷款合同》，是当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。合同生效后，原告依约发放了贷款，二被告作为���同借款人，未能按约足额偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担共同偿还贷款本金并支付利息、罚息及复利的民事责任，故原告诉讼请求，本院予以照准。被告郑立旺以其名下车辆设立抵押，并已办理相关抵押登记手续，故双方之间的抵押法律关系成立并生效，因此，原告要求对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同的约定及法律规定，本院予以支持。被告郑立旺、被告郑丽芳既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利，对此应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺���判决如下：一、被告郑立旺、被告郑丽芳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告平安银行股份有限公司天津和平支行贷款本金121694.42元，截至2016年10月21日的利息6939.59元、逾期利息16201.28元及自2016年10月22日起至实际给付之日止的逾期利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率或者合同约定计算）；二、如被告郑立旺、被告郑丽芳不能付清上述第一项应付款项，原告可与被告郑立旺以其名下所有的牌号为津Ｋ×××××的宝马牌小型轿车一辆协议折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，所得价款超过原告债权数额的部分归被告郑立旺所有，不足部分由被告郑立旺、被告郑丽芳继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3197元、公告费300元，全部由被告郑立旺、被告郑丽芳共同承担（于本判决生效后十日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津和平支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  秦润林代理审判员  周 军人民陪审员  张书珍二〇一七年七月二十六日书 记 员  王晙哲本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款���过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执1745号申请执行人周占林，男，汉族，1979年6月26日出生。被执行人北京圣德利世家国际整体家具有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇石家营村光明大街甲18号。法定代表人，路付才。申请执行人周占林与被执行人北京圣德利世家国际整体家具有限公司仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月20日作出的京顺劳人仲字[2017]第811号裁决书已发生法律效力。权利人周占林于2017年3月2日向本院申请执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂时经济困难，且申请执行人同意暂缓执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员作出的京顺劳人仲字[2017]第811号裁决书第一、二、三项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  单立勋审判员  刘怀斌审判员  康占北二〇一七年七月二十五日书记员  梁 皓
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初288号公诉机关三台县人民检察院。被告人张露，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，务农。因涉嫌盗窃罪，2017年3月21日被三台县公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕，现押三台县看守所。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）271号起诉书指控被告人张露犯盗窃罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月3日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人张露到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2017年3月19日中午10时许，被告人张露发现同村的王某某从家中离开，遂产生窃财之意，随后从王某某房后山梁翻入到房屋后院并进入家中实施盗窃，盗走现金1100元、古钱币198枚、银手镯6副、珠子项链一串、手链两串、粮票9张。所盗物品被其销赃获款供其挥霍。另查明，案发后公安人员追回被盗现金782元、古钱币198枚、银手镯6副、珠子项链一串、手链两串、粮票9张发还被害人王某某。公诉机关认为，被告人张露的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。上述事实，被告人张露在开庭审理过程中无辩解，并有经当庭庭审质证的下列证据证实：受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，公安机关所作的张露到案经过说明，被害人王某某的陈述，证人张某某、张某的证言，扣押物品清单、扣押物品照片，发还清单，张露指认进入盗窃地点的笔录、指认照片，张某某辨认张露的辨认笔录、辨认照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片，公安机关的关于古钱币、银手镯等物品无法作鉴定的情况说明，人口信息等。本院认为，被告人张露以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人张露自愿认罪，量刑时可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张露犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2017年9月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 玲二〇一七年七月三日书记员 张晓虹
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执338号之一申请执行人：陈安才，男，汉族，1947年8月18日出生，住四川省阆中市。被执行人：苟祯富，男，汉族，1958年6月25日出生，住四川省郫县。被执行人：王从兵，男，汉族，1971年8月18日出生，住四川省郫县。申请执行人陈安才依据四川省郫县人民法院（2016）川0124民初2198号民事调解书于2017年2月6日向本院申请执行。执行过程，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，均未发现有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终四川省郫县人民法院四川省郫县人民法院（2016）川0124民初2198号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 军审 判 员  周素芬审 判 员  王生辉二〇一七年七月二十五日书记员代  文 强
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执2915号之二申请执行人楼建明，男，1971年10月20日出生，汉族，住义乌市。被执行人徐杭斌，男，1982年9月1日出生，汉族，住东阳市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初1897号民事判决书，责令被执行人徐杭斌履行生效法律文书所确定的给付执行款61800元之义务，但被执行人徐杭斌至今未履行。本院查明，坐落于东阳市城东街道李宅社区同兴居民小区的房地产属于被执行人徐杭斌所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的，裁定如下：一、查封被执行人徐杭斌所有的坐落于东阳市城东街道李宅社区同兴居民小区的房地产【权证号码：东房权证城东字第××号】；二、被执行人徐杭斌负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人徐杭斌不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜忠东二〇一七年七月十一日代书记员 戚婷娅
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初3453号原告：唐雄伟,男，1964年1月14日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：李丽莎,女，1965年10月27日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：唐雄伟，重庆合友律师事务所律师。被告：唐明先,男,1963年8月1日出生，汉族,住重庆市合川区。被告：杨贻伦，男，1957年5月7日出生，住重庆市合川区。被告：王萍，女，1957年11月12日出生，住重庆市合川区。被告：重庆市名创房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区江城大道188号，组织机构代码79589164-3。法定代表人：杨贻伦，该公司总经理。本院在审理原告唐雄伟、李丽莎与被告唐明先、杨贻伦、王萍、重庆市名创房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，原告唐雄伟、李丽莎于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐雄伟、李丽莎在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐雄伟、李丽莎撤回起诉。案件受理费80元，由原告唐雄伟、李丽莎负担。（已纳清）审 判 长  黄艳审 判 员  吴可人民陪审员  李朴二〇一七年七月十一日书 记 员  石颖
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6205号罪犯赵令保，男，1978年8月27日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省洪城监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2011年9月14日作出(2011)武刑初字第221号刑事判决，认定赵令保犯运输毒品罪（主犯），判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯赵令保在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯赵令保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵令保减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2011年3月10日起至2025年6月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢209号之三申请执行人衡水宝力工程塑料有限公司，住所地衡水市高新技术开发区顺平街589号。法定代表人赵宝文，董事长。被执行人大同鹊山精煤有限责任公司，住所地山西省大同市左云县鹊儿山矿区。法定代表人：宋德君，董事长。衡水宝力工程塑料有限公司申请大同鹊山精煤有限责任公司买卖合同纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初3286号民事判决书已经发生法律效力。衡水宝力工程塑料有限公司于2017-4-5向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年12月依法扣划被执行人银行账户存款41710.23元，截止2017年6月29日被执行人还应给付申请执行人本金285000元、利息97769.91元、诉讼费4171元、保全费3020元、执行费5810元，现双方当事人以320000元达成和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初3286号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  孙新卷二〇一七年七月二十四日书记员  杜 淼
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更898号罪犯马红丽，女，回族，1983年3月2日出生于云南省禄劝彝族苗族自治县，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年6月13日作出（2014）昆刑三初字第6号刑事判决，以被告人马红丽犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收��人全部财产。宣判后，被告人马红丽不服，提出上诉。本院于2014年12月17日作出(2014)云高刑终字第1475号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年2月12日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马红丽在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减��条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马红丽的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十四日书记员  郭颖
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1874号罪犯谭文佳，男，1958年8月18日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年10月22日作出(2013)穗云法刑初字第2224号刑事判决，以被告人谭文佳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元，同时判处被告人谭文佳退赔被害人人民币22.7万元。判决生效后，于2013年12月26日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谭文佳在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭文佳在本次考核期间（2013年12月26日至2017年4月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖34次；2016年10月获得表扬；2017年4月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子(2014年9月获得表扬；2014年9月至2016年1月累计获得14次嘉奖）。在本次考核期内该犯累计被扣4分：2014年5月31日因未完成劳动任务被扣1分；2015年8月31日因未完成劳动任务被扣2分；2016年2月29日因未完成劳动任务被扣1分。罚金人民币10000元、退赔人民币22.7万元已执行人民币180元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭文佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭文佳予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2017年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2004)莱州执字第452-2号申请执行人：刘秀荣，女，1963年10月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王连栋，男，1957年1月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人刘秀荣与被执行人王连栋离婚纠纷一案中，申请执行人刘秀荣以本院（2003）莱州民初字第3483号民事判决书已经发生法律效力、被执行人王连栋拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人王连栋有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王连栋存款人民币1080元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓惠军二〇一七年七月三日书记员  高江涛
陕西省山阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1024民初775号原告:陕西山阳农村商业银行股份有限公司。住所地：山阳县城关街道办事处南大街**号。法定代表人：贺观虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：张书斌，该公司风险部副经理。被告:户良森,男,汉族,1970年3月15日生,住陕西省山阳县。被告:何福娥,女,汉族,1971年1月28日生，住陕西省山阳县。原告陕西山阳农村商业银行股份有限公司与被告户良森、何福娥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。案件审理中，原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陕西山阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告负担。审判员  王鹏二〇一七年七月十四日书记员  张凯
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2017)冀0110民初1051号原告河北帝华房地产集团有限公司。法定代表人：李再东，总经理。住所地：石家庄市鹿泉区获铜路**号。委托代理人刘永奇、陈敬，该公司员工。被告黄水发，男，1981年6月19日出生，汉族，住福建省福安市。原告河北帝华房地产集团有限公司（以下简称帝华公司）与被告黄水发为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘永奇、陈敬到庭参加本案诉讼，被告黄水发经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，被告于2012年6月11日与原告签订了西部峰景3-1-2301室房屋《商品房买卖合同》合同约定付款方式为：银行按揭贷款。随后通过原告提供担保，被告向中国建设银行股份有限公司鹿泉支行贷款29万元用以支付购房款，后因被告银行贷款累计多期贷款逾期还款，导致银行宣布贷款提前到期，并从原告保证金账户扣划了被告剩余全部贷款本息，即原告承担了担保责任。依据原、被告之间签订的《协议书》约定“因被告未按期偿还银行贷款导致原告承担担保责任的，原告有权解除《商品房买卖合同》并收回房屋”。故原告诉至法院，请求依法判决：一、解除原、被告之间签订的西部峰景3-1-2301室房屋《商品房买卖合同》；二、本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭进行答辩。经审理查明，2012年6月11日原、被告签订了西部峰景3-1-2301室房屋《商品房买卖合同》及《补充协议书》，被告购买原告开发的西部峰景3-1-2301室房屋一套，首付款134519元，贷款290000元。后原、被告及中国建设银行股份有限公司鹿泉支行签订《个人购房借款/担保合同》，被告向银行贷款29万元，原告作为贷款的连带保证人。2012年11月14日原、被告双方签订的协议书，其中约定如被告在原告担保期内未按期向银行还款，原告有权单方面解除合同并对被告所购房屋具有处置权。因被告连续多期未能偿还银行贷款，2016年6月1日银行按照《个人购房借款/担保合同》的约定扣划原告保证金270263.76元。原告于2016年7月20日向被告寄出《解除通知书》。后双方对继续履行合同事宜，经协商未能达成一致意见。本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》及与银行签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同。2012年11月14日原、被告双方签订的协议书，其中约定如被告不按期还款，原告可以解除合同并追究其违约责任。被告在2016年4月份后未按约定偿还贷款，致使银行按照《个人购房借款/担保合同》的约定对原告的担保款项进行了划拨。后原、被告双方未能就履行合同事宜达成一致意见，原告于2016年7月20日向被告发出了《解除通知书》，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条之规定，判决如下：解除原告河北帝华房地产集团有限公司与被告黄水发签订的西部峰景3-1-2301室房屋《商品房买卖合同》。案件受理费40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  陈树忠审 判 员  张文卿人民陪审员  王秀秀二〇一七年七月十七日书 记 员  樊 晓
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执保81号申请保全人云南祥云农村商业银行股份有限公司，住所地：祥云县祥城镇清红路西侧彩云路北侧。统一社会信用代码：91532900MA6K99G95C。法定代表人：王家禄，该公司董事长。委托代理人覃光文，云南星震律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人马婷，云南星震律师事务所律师。特别授权代理。被保全人史金祥，男，1965年8月21日出生，祥云县人。被保全人张桂存，女，1969年8月29日出生，祥云县人。本院在执行申请人云南祥云农村商业银行股份有限公司与被申请人史金祥、张桂存金融借款合同纠纷一案中，于2017年07月25日对被申请人史金祥、张桂存共同所有的坐落于祥云县云南驿镇左所村141号的房产实施了查封保全措施。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)云2923执保81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈永光二〇一七年七月二十六日书记员  张光映
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6397号罪犯杨雷，男，1985年4月29日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2014年1月17日作出(2014)青刑初字第39号刑事判决，认定杨雷犯诈骗罪（累犯），判处有期徒刑五年四个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯杨雷在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯杨雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨雷减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年8月7日起至2018年3月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2646号罪犯赵从清，男，1995年8月5日出生，彝族，出生地云南省丘北县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年6月17日作出(2015)东一法刑初字第1109号刑事判决，以被告人赵从清犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2015年7月15日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯赵从清在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月30日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年7月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵从清在本次考核期间（2015年7月15日至2017年5月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2017年5月获得表扬。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵从清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵从清予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月十四日书记员 何楚楚
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1725民初990号原告王爱梅，女，1966年2月18日生，汉族，住确山县。原告梁留德，男，1965年9月5日生，汉族，住确山县。系原告王爱梅的丈夫。两原告委托代理人王道君，河南精锐律师事务所律师。被告确山县三里河街道办事处。法定代表人郑胜利，该办事处主任。委托代理人王洪涛，该办事处党工委副书记。被告确山县三里河街道南泉社区居民委员会。法定代表人赵永亮，该居委会主任。原告王爱梅、梁留德诉被告确山县三里河街道办事处（以下简称三里河街道办事处）、确山县三里河街道南泉社区居民委员会（以下简称南泉社区居委会）财产损害赔偿纠纷一案，原告王爱梅、梁留德于2016年1月19日向本院提起诉讼。本院受理后于2016年6月22日作出（2016）豫1725民初198号民事裁定，驳回原告王爱梅、梁留德的起诉。因原告王爱梅、梁留德不服提出上诉，河南省驻马店市中级人民法院于2016年9月12日作出（2016）豫17民终2597号民事裁定，撤销本院（2016）豫1725民初198号民事裁定；本案指令本院审理。本院于2017年4月1日重新立案后依法组成合议庭，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告王爱梅、梁留德及其两原告委托代理人王道君、被告三里河街道办事处的委托代理人王洪涛、南泉居委会主任赵永亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱梅、梁留德诉称，原告在本村民组承包责任田，位于梁庄自然村南边一条南北路东边，总面积1.62亩。2004年被告在组织规划、施工梁庄至段庄村村通公路期间，没有征得原告的同意，侵占原告承包的责任田0.4亩，为此，原告多次向被告请求赔偿，被告认可占有原告修建道路的事实，同意待下一轮调整土地时，补给原告耕地0.4亩，原告认为原告对自己的责任田有承包经营权，被告不经原告许可，擅自占有原告耕地修路，侵占了原告的土地承包经营权，被告应当承担赔偿损失的民事责任，请求法院判令被告赔偿侵占原告耕地经济损失1.5万元。被告三里河街道办事处辩称，修建村村通公路是为了方便本组村民生产生活，是公益性质，是国家投资的，修建村村通公路前后，土地所有权不发生改变，修建村村通公路仍然属于梁庄所有；即使修建村村通公路占用原告的承包地，也应该由梁庄村民组进行调整，或者给予适当补偿，村村通公路是交通部门进行发包的，三里河街道办事处不是发包部门，不应当承担赔偿责任。被告南泉社区居委会辩称，1、修村村通路没有占用新的土地情况下，就不适用土地补偿；2、经居委会派人实际丈量，村村通公路并没有占用原告的承包地；3、居委会是修建村村通公路的协调单位，村村通公路不是居委会修的，即使占用原告的土地，居委会也不应承担赔偿责任。经审理查明：原告王爱梅、梁留德于2016年1月19日向本院提起诉讼。原告王爱梅、梁留德诉称，原告在梁庄村民组承包责任田，位于梁庄自然村南边一条南北路东边，总面积1.62亩。2004年被告在组织规划、施工梁庄至段庄村村通公路期间，没有征得原告的同意，侵占原告承包的责任田0.4亩，为此，原告多次向被告请求赔偿，被告认可占有原告修建道路的事实，同意待下一轮调整土地时，补给原告耕地0.4亩，原告认为原告对自己的责任田有承包经营权，被告不经原告许可，擅自占有原告耕地修路，侵占了原告的土地承包经营权，被告应当承担赔偿损失的民事责任，请求法院判令被告赔偿侵占原告耕地经济损失1.5万元。为了证明原告主张的事实成立，原告向本院提交以下证据：1、南泉社区居委会出具的证明，证明修建村村通公路占用原告土地0.4亩；对此两被告提出异议，认为该证明没有居委会主任签字；2、原告自己丈量的占用土地数据一份；两被告提出异议，认为数据是原告自己丈量的，被告不知情；3、信访事项复查不予受理告知书；两被告对此证据的真实性不持异议；4、证人梁某、王某的书面证言，证明当地亩产小麦和玉米产量及每亩土地净利润1500左右；两被告对该两份证言提出异议；5、河南省确山县征地补偿标准（2013）；两被告提出异议，认为征地补偿标准与本案无关。本院认为：1、对原告提交的南泉社区居委会的证明，没有居委会主任的签名，该证据欠缺形式要件和实质要件，本院不予采信；2、对原告自己丈量的占用土地数据一份；两被告不认可，本院不予采信；3、对原告提交的信访事项复查不予受理告知书；两被告对此证据的真实性虽然不持异议；但该证据与本案无关联，本院不予采信；4、对原告提交的证人梁某、王某的书面证言，证明当地亩产小麦和玉米产量及每亩土地净利润1500左右；两被告对该两份证言提出异议，因证人无正当理由未出庭接受质证，本院对证人梁某、王某的书面证言不予采信；5、对原告提交的河南省确山县征地补偿标准（2013）；与本案无关联，本院不予采信。本案两原告对两被告提起的是侵权赔偿之诉，两原告没有证据证明两被告是修建村村通公路的承包方，也没有证据证明两被告实际占用了两原告的0.4亩土地。因此，两原告请求两被告承担侵权赔偿的民事责任，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王爱梅、梁留德的诉讼请求。案件受理费175元，由原告王爱梅、梁留德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张宝宏审 判 员  王红伟人民陪审员  张 敏二〇一七年七月七日书 记 员  高 丽
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第1159-1号申请执行人：曲军涛，男，1971年5月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：李学敏，女，1978年9月5日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：曲晓平，男，1976年8月8日出生，汉族，农民，住莱州市。本院在执行申请执行人曲军涛与被执行人曲晓平、李学敏民间借贷纠纷一案，冻结了被执行人李学敏在中国银行00000231213456770账户内存款人民币1437.99元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李学敏在中国银行账户内存款人民币96691.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 李 强审判员 王海燕审判员 王宝壮二〇一七年七月七日书记员 李绍桐
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6499号罪犯钟健，男，1989年6月14日出生，汉族，江西省龙南县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2013年7月18日作出(2013)龙刑初字第66号刑事判决，认定钟健犯强奸罪，判处有期徒刑十年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为���犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯钟健在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯钟健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钟健减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年1月22日起至2022年12月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 吴明军审判员 李水金二０一七年七月二十日书记员 巫慧群
安徽省利辛县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖1623刑初112号公诉机关利辛县人民检察院。被告人武军，男，1971年2月19日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化程度，任利辛县龙居公司法人代表，住利辛县。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2015年11月24日被利辛县公安局刑事拘留，同年12月21日经利辛县人民检察院批准逮捕，次日由利辛县公安局执行逮捕，2016年2月4日被利辛县公安局取保候审，同年10月27日被利辛县人民检察院取保候审。2017年1月25日被本院决定取保候审。被告人田干，男，1981年3月6日出生，汉族，小学文化，任利辛县龙居公司会计，户籍地利辛县。现住利辛县。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2015年12月24日被利辛县公安局取保候审，2016年10月27日被利辛县人民检察院取保候审。2017年1月25日被本院决定取保候审。被告人代玲娟，女，1986年8月20日出生，汉族，初中文化，置业顾问，户籍地利辛县。现住利辛县。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2015年12月28日被利辛县公安局取保候审，2016年10月31日被利辛县人民检察院取保候审。2017年1月25日被本院决定取保候审。被告人姜峰，男，1972年9月12日出生，汉族，初中文化，个体户，住利辛县。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2015年12月28日被利辛县公安局取保候审，2016年10月31日被利辛县人民检察院取保候审。2017年1月25日被本院决定取保候审。被告人姜虎，男，1983年9月15日出生，汉族，大专文化，经商，户籍地利辛县。现住利辛县。因涉嫌犯骗取贷���罪，于2015年12月28日被利辛县公安局取保候审，2016年11月1日被利辛县人民检察院取保候审。2017年1月25日被本院决定取保候审。被告人武莉，女，1968年3月8日出生，汉族，初中文化，经商，户籍地安徽省利辛县，住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2015年12月29日被利辛县公安局取保候审，2016年11月2日被利辛县人民检察院取保候审。2017年1月25日被本院决定取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉[2017]93号起诉书指控被告人武军、田干、代玲娟、姜峰、姜虎、武莉涉嫌犯骗取贷款罪一案向我院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，利辛县人民检察院以本案证据不足，于2017年7月8日作出利检撤诉[2017]4号撤回起诉决定书，决定对被告人武军、田干、代玲娟、姜峰、姜虎、武莉撤回起诉。本院认为：利辛县人民检察院撤回起诉的理由符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许利辛县人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判长  武兴东审判员  张 利审判员  李国臣二〇一七年七月十日书记员  石 矗附：相关法律条文（节录）《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更799号罪犯岩建，男，傣族，1981年9月17日出生于云南省勐海县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年12月4日作出（2013）西刑初字第374号刑事判决，以被告人岩建犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩建不服，提出上诉。本院于2014年10月28日作出（2014）云高刑终字第207号刑事判决，以被告人岩建犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判于2015年1月14日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩建在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩建的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十一日书记员  郭颖