吉林省长春市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）吉01刑初109号 公诉机关吉林省长春市人民检察院。 被告人赵广鑫，男，1979年8月30日出生于辽宁省大连市，汉族，高中文化，无职业，户籍地及住所地大连市金州区北山路225号1-7-2。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年11月6日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 辩护人李庆明，辽宁双增律师事务所律师。 被告人王学雷，男，1981年2月5日出生于吉林省松原市，汉族，高中文化，无职业，户籍地及住所地松原市宁江区长宁街7委。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年11月6日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 辩护人闫伟东，吉林研法律师事务所律师。 被告人鲍红光，曾用名鲍宏光，别名“鲍小”，男，1988年5月6日出生于吉林省松原市，汉族，小学文化，无职业，户籍地及住所地松原市宁江区新城乡联合村下次屯。曾因犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，于2003年12月10日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五百元，2012年因吸食毒品，被行政拘留。因以“摆对形”的方式并使用电棍为杜轩收车，于2016年11月5日被行政拘留15日。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年11月18日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 辩护人徐永平，吉林首华律师事务所律师。 被告人柴京，男，1997年7月31日出生于辽宁省北镇市，汉族，小学文化，无职业，户籍地及住所地北镇市中安镇高力板村153号。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年11月9日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 辩护人徐晶，吉林首华律师事务所律师。 被告人李成浩，男，1991年11月12日出生于辽宁省大连市，汉族，中专文化，无职业，户籍地大连市金州区先进街派出所管内，住所地大连市金州区东山路37号3-1-1。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年11月9日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 辩护人白选明，吉林钧诺律师事务所律师。 被告人宋元林，男，1992年10月26日出生于吉林省松原市，汉族，初中文化，无职业，户籍地及住所地松原市宁江区兴原乡卡伦房子村卡伦房子屯。因以“摆对形”的方式并使用电棍为杜轩收车，于2016年11月5日被行政拘留15日。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年11月18日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 被告人张毅，男，1981年7月27日出生于辽宁省大连市，汉族，高中文化，大连市金州妇幼保健院职工，户籍地大连市金州区北山路56号1-9-3，住所地大连市金州区文润金辰小区21栋2504室。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年9月24日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 辩护人高亚臣，辽宁正合律师事务所律师。 被告人宋沿东，男，1998年7月26日出生于吉林省辽源市，汉族，初中文化，无职业，户籍地及住所地辽源市东丰县东丰镇兴隆街八委一组。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年11月9日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 辩护人吴迪，吉林今典律师事务所律师。 被告人王仁鸿，男，1998年2月23日出生于辽宁省庄河市，汉族，中专文化，无职业，户籍地及住所地庄河市大营镇八家村王屯15号。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年11月9日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 辩护人徐一博，吉林首华律师事务所律师。 被告人刘会轩，男，1998年2月17日出生于辽宁省大连市，满族，初中文化，无职业，户籍地及住所地大连市金州区和平路24号。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年11月9日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 辩护人杨桂清，吉林首华律师事务所律师。 被告人朱晓辉，男，1977年10月27日出生于吉林省松原市，汉族，小学文化，无职业，户籍地及住所地松原市宁江区大洼镇二十家子村万宝屯。因以“摆对形”的方式并使用电棍为杜轩收车，于2016年11月4日被行政拘留15日。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年11月18日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 辩护人闫忠海、崔喆，吉林中昱律师事务所律师。 被告人薛恩，曾用名王英豪，男，1999年1月5日出生于辽宁省大连市，满族，初中文化，无职业，户籍地及住所地大连市金州区胜利路172号2-1-1。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月25日被取保候审。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年11月9日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 法定代理人许淑敏，女，1974年7月15日出生，满族，高中文化，住辽宁省大连市金州区胜利路172号2-1-1。系被告人薛恩的母亲。 辩护人刘利多，吉林吉大律师事务所律师。 被告人赵世敏，男，2000年5月8日出生于辽宁省大连市，汉族，初中文化，无职业，户籍地及住所地大连市金州区荣盛小区4号4-3-3。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年11月9日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 法定代理人赵喜伟，男，1968年5月18日出生，汉族，初中文化，住辽宁省大连市金州区荣盛小区4号4-3-3。系被告人赵世敏的父亲。 被告人赵世敏的成年亲属符振凤，男，1962年9月12日出生，汉族，高中文化，住辽宁省大连市金州区和平路700号1-1-2。系被告人赵世敏的姑父。 指定辩护人刘振吉、刘美玉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告人滕敬德，男，1999年7月17日出生于辽宁省大连市，汉族，初中文化，无职业，户籍地及住所地大连市金州区杏树屯镇猴儿石村猴儿石156号。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年11月16日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 法定代理人于迎春，女，1968年11月19日出生，汉族，小学文化，住辽宁省大连市金州区胜利路172号2-1-1。系被告人腾敬德的母亲。 指定辩护人左云鹤，吉林今典律师事务所律师。 被告人曲晓鹏，男，1999年2月24日出生于辽宁省大连市，汉族，中专文化，无职业，户籍地及住所地大连市金州区登沙河镇程家村程家屯17号。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年11月9日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 法定代理人王辉，女，1977年4月21日出生，汉族，高中文化，住辽宁省大连市金州区沙灯河镇家村程家屯17号。系被告人曲晓鹏的母亲。 辩护人张晓巍，吉林万公律师事务所律师。 被告人李志滨，男，1990年11月7日出生于辽宁省普兰店市，汉族，初中文化，无职业，户籍地普兰店市复州湾镇李屯村李屯51号。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月12日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 被告人杨春，男，1977年12月16日出生于辽宁省沈阳市，锡伯族，高中文化，无职业，户籍地及住所地沈阳市和平区同泽南街88号。曾因犯非法持有枪支罪，于2003年被判处有期徒刑六个月；因犯非法持有枪支罪，于2006年被判处有期徒刑一年六个月；因吸食毒品，于2008年被社区戒毒三年；因吸食毒品，于2013年被强制戒毒二年；因犯容留他人吸毒罪、开设赌场罪，于2014年5月26日被判处拘役六个月。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月20日被刑事拘留，2017年1月7日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 吉林省长春市人民检察院以长检刑检刑诉[2017]96号起诉书指控被告人赵广鑫、朱晓辉、鲍红光、王学雷、柴京、李成浩、宋元林、宋沿东、王仁鸿、刘会轩、滕敬德、赵世敏、曲晓鹏犯抢劫、李志滨、杨春犯掩饰、隐瞒犯罪所得、薛恩犯抢劫、故意伤害罪一案，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。本院审理期间，吉林省长春市人民检察院以长检刑检刑追诉[2017]2号追加决定起诉书追加被告人张毅犯抢劫罪。本院于2017年12月18日、19日不公开开庭审理了本案。吉林省长春市人民检察院指派代理检察员张挺出庭支持公诉，被告人赵广鑫、朱晓辉、鲍红光、王学雷、柴京、李成浩、宋元林、张毅、宋沿东、王仁鸿、刘会轩、薛恩、滕敬德、赵世敏、曲晓鹏、李志滨、杨春及辩护人、相关法定代理人到庭参加诉讼。在审理期间，公诉机关补充侦查，本院决定延期审理二次。本院向吉林省高级人民法院申请延长审理期限一次。现已审理终结。 吉林省长春市人民检察院指控： 一、抢劫，掩饰、隐瞒犯罪所得事实 2016年8月，被告人朱晓辉伙同杜轩（另案处理）预谋以冒充银行或法院工作人员收取查封车的方式实施抢车，由被告人朱晓辉提供用于抢劫的电棍、用于汽车跟踪定位的GPS等工具以及用于存放被抢车辆的车库，由杜轩具体实施抢劫。杜轩将抢车一事告诉被告人赵广鑫，被告人赵广鑫得知后，便伙同杜轩共同实施抢劫。2016年9月至10月间，杜轩、被告人赵广鑫先后纠集刘庆（在逃）、被告人鲍红光、被告人王学雷、被告人宋元林、被告人柴京、被告人王仁鸿、被告人宋沿东、被告人腾敬德、邢磊（在逃）、栾超（在逃）、张毅（在逃）、宋继海（在逃）、被告人李成浩、被告人曲晓鹏、被告人赵世敏、被告人刘会轩、被告人薛恩等人，以银行或法院收车的名义，持电棍威胁或殴打被害人，将车抢走，共抢得被害人孙金红等人的车辆19辆。经鉴定，车辆价值共计人民币4204000元（以下币种相同）。被告人李志滨、杨春明知上述部分车辆是赃车的情况下而予以买卖、介绍买卖或转移。具体犯罪事实如下： 1.2016年9月1日，被告人鲍红光伙同杜轩、刘庆窜至长春市宽城区乐府酒店附近，使用上述手段将被害人孙金红驾驶的鲁M7M978号梅赛德斯奔驰R350汽车抢走（经鉴定价值330000元）。 2.2016年9月14日，被告人王学雷、鲍红光、宋元林伙同杜轩窜至长春市二道区滨河小区附近，使用上述手段将被害人闫云鹤驾驶的鲁Q98Z30号奥德赛汽车抢走（经鉴定价值120000元）。 3.2016年9月18日，被告人鲍红光、宋元林、王学雷伙同杜轩窜至长春宽城区伪皇宫附近，使用上述手段将被害人吴迪驾驶的苏CWA567号奥迪A6汽车抢走（经价格鉴定价值140000元），杜轩将该车以70000元的价格卖给被告人李志滨，被告人李志滨明知系赃车而予以购买。 4.2016年9月25日，被告人赵广鑫、王学雷、鲍红光、宋元林、柴京伙同杜轩窜至沈阳市大东区大北关街家乐福超市停车场，使用上述手段将被害人侯英哲驾驶的浙G163BN号宝马520汽车抢走（经价格鉴定价值135000元）。被告人王学雷伙同杜轩通过被告人李志滨介绍，将该车以80000元的价格卖给马德义，被告人李志滨明知系赃车而予以介绍买卖。 5.2016年9月27日，被告人赵广鑫、王学雷、鲍红光、宋元林、柴京伙同杜轩窜至长春市创业大街大润发超市附近，使用上述手段将被害人尉昕野驾驶的浙F807CZ号丰田凯美瑞汽车抢走（经价格鉴定价值110000元）。被告人王学雷伙同杜轩通过被告人李志滨介绍，将该车以70000元的价格卖给马德义，被告人李志滨明知系赃车而予以介绍买卖。 6.2016年9月27日，被告人鲍红光、宋元林、柴京、宋沿东、王仁鸿伙同杜轩窜至长春市经开区赛的广场中信银行附近，使用上述手段将被害人高卜芃驾驶的浙AS0098奔驰S350汽车抢走（经价格鉴定价值250000元）。被告人王学雷伙同杜轩通过被告人李志滨介绍，将该车以100000元的价格马德义，被告人李志滨明知系赃车而予以介绍买卖。 7.2016年9月28日，被告人赵广鑫、王学雷、鲍红光、宋元林、柴京、宋沿东、王仁鸿窜至辽宁省调兵山市，使用上述手段将被害人郭文生驾驶的冀D311QQ号雪佛兰科鲁兹汽车抢走（经价格鉴定价值49000元）。 8.2016年10月2日，被告人赵广鑫、柴京、宋沿东、王仁鸿伙同杜轩、邢磊（在逃）、栾超（在逃）窜至沈阳大东区东辽街23-3号，使用上述手段将被害人刘驰驾驶的浙C79P02号别克GL8汽车抢走（经价格鉴定价值90000元)。 9.2016年10月5日，被告人赵广鑫、柴京、张毅、李成浩、王仁鸿、宋沿东、滕敬德窜至沈阳浑南区营城子大街祥瑞购物广场停车场，使用上述手段将被害人朱利波驾驶的苏BH072G号指南者汽车抢走（经价格鉴定价值120000元）。杜轩将该车以25000元的价格卖给被告人李志滨，被告人李志滨明知系赃车而予以收购。 10.2016年10月8日，被告人赵广鑫、柴京、李成浩、王仁鸿、宋沿东、滕敬德窜至长春市南关区力旺芳苑小区，使用上述手段将被害人李程驾驶的粤XFY302号宝马730Li汽车抢走（经价格鉴定价值290000元）。杜轩通过被告人李志滨介绍，将该车以140000元的价格卖给马德义，被告人李志滨明知系赃车而予以介绍买卖。 11.2016年10月8日，被告人鲍红光、宋元林、王学雷伙同杜轩窜至长春市经开区临河街中海紫御华府，使用上述手段将被害人姜长喜驾驶的沪ACR057号别克牌GL8汽车抢走（经价格鉴定价值120000元）。 12.2016年10月8日，被告人鲍红光、宋元林、王学雷、朱晓辉、柴京、宋沿东、滕敬德伙同杜轩窜至长春市高新区超强街，使用上述手段将被害人郁成龙驾驶的陕A335YX号雷克萨斯LS460L汽车抢走（经价格鉴定价值350000元）。 13.2016年10月10日，被告人柴京、宋沿东、滕敬德、王学雷伙同杜轩窜至哈尔滨南岗区哈西大街富侨足道门前，使用上述手段将被害人王喜文驾驶的沪KC8833号雷克萨斯570汽车抢走（经价格鉴定价值550000元）。杜轩通过被告人李志滨介绍，将该车以330000元的价格卖给马德义，被告人李志滨明知系赃车而予以介绍买卖。 14.2016年10月22日，被告人曲晓鹏、赵世敏、薛恩、刘会轩、李成浩伙同杜轩、刘庆（在逃）窜至长春高新区吉林大学南校区，使用上述手段将被害人苏寅东驾驶的豫AU888F号保时捷卡宴汽车抢走（经价格鉴定价值580000元）。被告人赵广鑫伙同杜轩将该车以260000元的价格卖给赫巍，赫巍以275000元的价格卖给徐永林、杨春。2016年11月16日，被告人杨春在公安机关告知其该车系盗抢车辆后，为逃避追缴将该车转移。2016年12月20日，被告人杨春到公安机关投案自首。 15.2016年10月29日，被告人李成浩、曲晓鹏、赵世敏、薛恩、刘会轩伙同刘庆窜至长春二道区吉林大路济州岛洗浴门前，使用上述手段将被害人梁保春驾驶的浙GQ0170号奥迪A6汽车抢走（经长春市价格认定中心鉴定价值30000元）。 16.2016年10月29日，被告人柴京、王仁鸿、宋沿东伙同张毅窜至沈阳市和平区和龙路8号，使用上述手段将被害人于**驾驶的浙J9D117奔驰S350汽车抢走（经价格鉴定价值212000元）。 17.2016年10月30日，被告人李成浩、赵世敏、薛恩、刘会轩伙同杜轩、宋继海（在逃）窜至长春汽开区支农大街，使用上述手段将被害人李艳驾驶的鲁V0M111号奔驰C200汽车抢走（经价格认鉴定价值120000元）。 18.2016年10月31日，被告人鲍红光、宋元林、李成浩、赵世敏、薛恩、刘会轩伙同杜轩窜至长春市朝阳区重庆路卓展附近，使用上述手段将被害人靳婷婷驾驶的宁CR6333号揽胜极光汽车抢走（经价格鉴定价值300000元）。 19.2016年10月31日，被告人鲍红光、李成浩、赵世敏、薛恩伙同杜轩窜至长春净月区中海水岸馨都小区，使用上述手段将被害人曹慧驾驶的苏A07L71号雷克萨斯RX350汽车抢走（经价格鉴定价值310000元）。 二、故意伤害事实 2015年5月22日22时许，在大连市金州区中长街道和平路新乐福超市门口附近，被告人薛恩持砍刀伙同马淏（在逃）、张春龙（在逃）、郑新宇（在逃）等人将杨林、张守勇、赵玉琦、丁海波、宫建砍伤。经法医鉴定，被害人杨林头部损伤致其头皮多处裂伤，蛛网膜下腔出血，左颞叶脑挫裂伤，目前头皮裂伤已形成瘢痕，累计长度达到8CM以上，分别属于轻伤一级和轻伤二级；被害人杨林双上肢损伤致左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，右尺骨横断骨折，均行切开复位固定治疗，属轻伤一级；被害人杨林前胸部损伤属轻微伤；被害人张守勇头部损伤致其头皮多处裂伤，目前已形成粉白色瘢痕，累计长度达8CM以上，属轻伤二级。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、物证、指认、辨认笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被害人陈述及各被告人的供述和辩解等相关证据。 公诉机关认为，被告人赵广鑫、朱晓辉、王学雷、鲍红光、柴京、李成浩、宋元林、张毅、宋沿东、王仁鸿、刘会轩、薛恩、赵世敏、腾敬德、曲晓鹏以非法占有为目的，以暴力威胁方法劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人李志滨、杨春明知是犯罪所得而予以买卖、介绍买卖、转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人薛恩故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人赵广鑫辩称，其受杜轩雇佣替银行收车，最初不知道是抢劫。 被告人赵广鑫的辩护人提出：第一，赵广鑫在参与时，以为杜轩是替银行收车，不知道是抢车；第二，赵广鑫协助抓捕同案犯，具有立功情节；第三，赵广鑫系从犯；第四，赵广鑫具有坦白情节，庭审认罪。 被告人朱晓辉辩称，其不知杜轩让其买的GPS、电棍，租的车库系用于抢劫；其未参与抢劫雷克萨斯460L汽车。 被告人朱晓辉的辩护人提出：第一，朱晓辉并未与杜轩预谋抢车，其被动地为杜轩等人购买电棍、GPS，租车库；第二，朱晓辉并未参与抢劫陕A335YX号雷克萨斯LS460L汽车；第三，朱晓辉系从犯；第四，朱晓辉具有坦白情节，认罪。 被告人王学雷辩称，其受杜轩雇佣替银行收车，不知道是抢车。 被告人王学雷的辩护人提出：第一，王学雷最初不知道是抢劫；第二，王学雷系从犯；第三，王学雷具有坦白情节，认罪、悔罪；第四，王学雷初犯，且大部分涉案车辆已追回，可酌定从轻处罚。 被告人鲍红光辩称，其在不知情的情况下参与收车。 被告人鲍红光的辩护人提出：第一，鲍红光系被欺骗参与抢劫，主观恶性、社会危害性较小；第二，鲍红光10月中旬后才知道是抢劫，故抢劫次数应认定为10月31日抢劫的两次；第三，鲍红光系从犯；第四，鲍红光协助抓捕同案犯宋元林，具有立功表现；第五，鲍红光具有坦白情节，认罪。 被告人柴京辩称，其以为是替银行收车。 被告人柴京的辩护人提出：第一，柴京被赵广鑫欺骗，不明知是抢劫，故其和赵广鑫一起抢劫的九起不应认定为抢劫罪，仅10月29日其与张毅抢车可以认定为抢劫；第二，柴京系从犯；第三，柴京协助抓捕同案犯腾敬德，具有立功表现；第四，柴京具有坦白情节，认罪。 被告人李成浩辩称，其以为是替银行收车。 被告人李成浩的辩护人提出：第一，李成浩被欺骗参与抢车，其不明知是抢劫，故公诉机关指控李成浩抢劫次数有误；第二，李成浩具有坦白情节；第三，李成浩协助抓捕同案犯曲晓鹏、薛恩，具有立功表现；第四，李成浩系从犯。 被告人宋元林辩称，其是被骗去的，不是主动去抢劫。 被告人张毅辩称，其对赵广鑫等人抢劫JPPE指南者汽车不知情，其未参与此次抢劫。 被告人张毅的辩护人提出：第一，张毅参与的第一起抢劫，其主观上无抢劫故意，客观上无抢劫行为，不应认定为抢劫；第二，张毅有坦白情节，认罪、悔罪；第三，张毅无犯罪所得，未造成被害人损失。 被告人宋沿东辩称，其以为是替银行收车，对起诉书指控事实没有异议，认罪。 被告人宋沿东的辩护人提出：第一，杜轩、赵广鑫对宋沿东谎称是银行收车，宋沿东主观上无抢劫故意，宋沿东无罪；第二，宋沿东系从犯、有坦白情节，认罪。 被告人王仁鸿辩称，其以为是替银行收车，对起诉书指控事实没有异议，认罪。 被告人王仁鸿的辩护人提出：第一，王仁鸿开始以为替银行收车，并不知道是抢劫，其抢劫行为与一般抢劫存在区别；第二，王仁鸿系从犯，有坦白情节，认罪、悔罪。 被告人刘会轩辩称，其以为是替银行收车，其不知道是抢劫的。 被告人刘会轩的辩护人提出：第一，刘会轩属于从犯；第二，刘会轩有坦白情节，认罪、悔罪。 被告人薛恩辩称，其以为是替银行收车，对起诉书指控故意伤害的犯罪事实没有异议。 被告人薛恩的辩护人提出：关于抢劫罪，第一，薛恩与杜轩等人无抢劫犯意联络，薛恩以为是替银行收车，薛恩的犯罪开始时间应是收雷克萨斯时，之前的行为不应认定为抢劫；第二，薛恩系未成年人，应当从轻或者减轻处罚；第三，薛恩系从犯，具有坦白情节，认罪。关于故意伤害罪，第一，现有证据不能证实被害人的伤情系薛恩造成；第二，薛恩系未成年人、从犯，认罪。 被告人赵世敏辩称，其以为是替银行收车。 被告人赵世敏的辩护人提出：第一，赵世敏对抢劫不知情，其无抢劫故意；第二，赵世敏系未成年人，应当从轻或者减轻处罚；第三，赵世敏系从犯，且具有坦白情节，认罪、悔罪。 被告人滕敬德辩称，其以为是替银行收车。 被告人滕敬德的辩护人提出：第一，腾敬德被杜轩、赵广鑫等人欺骗收车，其无抢劫故意，应无罪；第二，腾敬德系未成年人，应当从轻或者减轻处罚；第三，腾敬德系从犯；第四，腾敬德有坦白情节，认罪。 被告人曲晓鹏辩称，其以为是替银行收车。 被告人曲晓鹏辩护人提出：第一，曲晓鹏抢劫保时捷卡宴时，其受他人欺骗，无抢劫故意，故不应认定为抢劫；第二，曲晓鹏系未成年人，应当从轻或者减轻处罚；第三，曲晓鹏协助抓捕同案犯，有立功表现，有坦白情节，认罪、悔罪。 被告人李志滨辩称，其仅收购丰田凯美瑞和JEEP指南者两辆汽车，起诉书指控的另外五辆汽车是马德义收的，与其无关。 被告人杨春对起诉书指控事实没有异议。 经审理查明： 一、抢劫，掩饰、隐瞒犯罪所得事实 2016年8月，杜轩（另案处理）因经营不善，欠被告人朱晓辉、王学雷、鲍红光等人钱款，杜轩遂产生抢劫车辆还钱的想法。杜轩认为银行抵押车辆持有人多不是机动车登记人，抢劫此类车辆，持有人会误以为车辆被原车主或抵押权人收回而不会报案，即使报案公安机关也难以查证。杜轩拟采用冒充银行工作人员携带电棍，暴力收缴被查封车辆的方式实施抢劫。为顺利实施抢劫，杜轩准备了电棍、全球定位系统（以下简称“GPS”）、信号干扰器等作案工具。后杜轩纠集刘庆（在逃）、被告人王学雷、鲍红光实施抢劫，鲍红光纠集了被告人宋元林加入抢劫。因抢劫人手不足，杜轩将抢车想法告知其之前在大连认识的被告人赵广鑫，赵广鑫同意与杜轩共同实施抢劫。赵广鑫纠集被告人柴京、李成浩、张毅。柴京纠集被告人宋沿东、王仁鸿、滕敬德加入抢劫，李成浩纠集被告人曲晓鹏、赵世敏、刘会轩、薛恩加入抢劫。同年9月末，被告人朱晓辉按照杜轩指示购买了6个GPS、4根电棍用于抢劫，又在长春市亚泰大街与北四环路交汇处租了一个车库，用于藏匿被抢车辆。 2016年9月至10月间，杜轩、赵广鑫、王学雷、鲍红光、柴京、李成浩、宋元林、张毅、宋沿东、王仁鸿、刘会轩、朱晓辉、薛恩、赵世敏、腾敬德、曲晓鹏、刘庆、邢磊（在逃）、栾超（在逃）、宋继海（在逃），通过交叉作案的方式在吉林省长春市、辽宁省沈阳市、黑龙江省哈尔滨市实施抢车。上述被告人在长春市、沈阳市、哈尔滨市马路上随机寻找外地牌照汽车。发现目标车辆后，杜轩、赵广鑫通过微信名为“停”的微信好友查询目标车辆是否被银行或法院查封。如果目标车辆系查封状态且车内有司机，各被告人便冒充银行工作人员，以电棍威胁或电击司机的暴力方式抢车。如果目标车辆系查封状态但车内没有司机，则由一名被告人先给目标车辆安装GPS，之后再通过GPS查找该目标车辆位置，等待时机合适再实施抢车。各被告人采取上述作案方式，共计抢得被害人孙金红等人的车辆19辆。经鉴定，被抢车辆价值共计人民币4204000元。被告人李志滨明知其中7辆车为被抢车辆而购买2辆，居间介绍山东的马德义购买5辆。被告人杨春在公安明确告知其收购的保时捷卡宴汽车是被抢车辆，为弥补损失仍予以转移。案发后，已有13辆被抢车辆被缴回，其余6辆未缴回。其中被告人赵广鑫参与抢劫6起，抢劫车辆价值792000元；被告人王学雷参与抢劫8起，抢劫车辆价值1572000元；被告人鲍红光参与抢劫11起，抢劫车辆价值2212000元；被告人柴京参与抢劫10起，抢劫车辆价值2154000元；被告人李成浩参与抢劫7起，抢劫车辆价值1750000元；被告人宋元林参与抢劫9起，抢劫车辆价值1572000元；被告人张毅参与抢劫2起，抢劫车辆价值332000元；被告人宋沿东参与抢劫8起，抢劫车辆价值1909000元；被告人王仁鸿参与抢劫6起，抢劫车辆价值1009000元；被告人刘会轩参与抢劫4起，抢劫车辆价值1030000元；被告人朱晓辉参与抢劫1起，抢劫车辆价值350000元；被告人薛恩参与抢劫5起，抢劫车辆价值1340000元；被告人赵世敏参与抢劫5起，抢劫车辆价值1340000元；被告人腾敬德参与抢劫4起，抢劫车辆价值1310000元；被告人曲晓鹏参与抢劫2起，抢劫车辆价值610000元；被告人李志滨买卖、介绍买卖被抢车辆7辆，价值1595000元；被告人杨春转移、隐匿被抢车辆1辆，价值580000元。 具体事实分述如下： （一）2016年9月1日，被告人鲍红光伙同杜轩、刘庆窜至长春市宽城区乐府酒店附近，使用上述手段将被害人孙金红驾驶的鲁M7M978号梅赛德斯奔驰R350汽车抢走。经鉴定，该车价值33万元。后杜轩将该开至河北，与河北人“大宇”（姓名不详）交换一台奥迪Q7汽车。杜轩将奥迪Q7汽车变卖，获利12万元。现鲁M7M978号梅赛德斯奔驰R350汽车未能缴回。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书证明，被害人孙金红报案及公安机关立案侦查的情况。 2.涉案车辆相关材料证明，鲁M7M978奔驰R350汽车的抵押情况。 3.辨认笔录及照片证明，2016年12月30日，孙金红辨认刘庆系用电棍打其并抢走其车的人，辨认鲍红光系抢其车的人。 4.长春市价格认证中心认定结论书证明，鲁M7M978号梅赛德斯奔驰R350汽车价值人民币330000元。 5.证人李继光证言证明，2016年9月1日，其丈夫孙金红的鲁M7M978黑色奔驰R350在乐府大酒店后门被两名手拿电棍，自称银行收车的男子抢走。被抢走的奔驰车是刘凯庭一年前抵账给其和其丈夫的。 6.被害人孙金红陈述证明，2016年9月1日10时30分许，其坐在停在长春市宽城区北京大街乐府大酒店后院的鲁M7M978黑色奔驰R350商务车内玩手机。两名男子手持电棍，自称银行收车，但没出示文件和凭证。该两名男子让其下车，并用电棍电击其左肋骨后将车开走。这台奔驰车是刘凯庭欠其30万，抵账给其的。 7.涉案人杜轩的供述证明，2016年9月1日，其、刘庆、鲍红光在长春火车站抢劫一台外地牌照的奔驰黑色R350。刘庆、鲍红光二人持电棍跟奔驰车男司机说银行收车，男司机没敢反抗，交出钥匙。其用这台奔驰车跟河北保定的“大宇”（姓名不详）换了一台奥迪Q7。后其将奥迪Q7卖了12万元，钱存在其交通银行卡里。 8.被告人鲍红光的供述和辩解证明，其伙同杜轩、刘庆在马路上抢劫一台奔驰车。其按照杜轩所说用电棍吓唬奔驰车主抢车。杜轩用奔驰车到河北保定换了一台奥迪Q7。 （二）2016年9月14日，被告人王学雷、鲍红光、宋元林伙同杜轩窜至长春市二道区滨河小区附近，使用上述手段将被害人闫云鹤驾驶的鲁Q98Z30号奥德赛汽车抢走。经鉴定，该车价值120000元。后王学雷将该车卖于张伟，张伟将该车抵押给刘伟。2017年5月6日，公安机关在刘伟处扣押了该车。同年5月，公安机关将该车发还给被害人闫云鹤。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书证明，被害人闫云鹤报案及公安机关立案侦查的情况 2.案件移送通知书证明，公安机关移送本起事实的情况。 3.扣押决定、清单、笔录证明，2017年5月6日，公安机关扣押刘伟持有的鲁Q98Z30奥德赛商务车。 4.涉案车辆相关材料证明，鲁Q98Z30奥德赛汽车的抵押情况。 5.汽车转让抵押合同证明，杜轩、被告人王学雷伪造抵押合同的情况。 6.王学雷建设银行账户明细证明，2016年9月26日，被告人王学雷中国建设银行账号（卡号621700009000100537）收到孔繁超转款4万元，侯喜禄转款5000元。 7.指认、辨认笔录及照片证明，⑴2016年11月25日，闫云鹤辨认出王学雷、鲍红光系殴打其并抢其车的人。 ⑵林加国指认王学雷卖车使用的微信及王学雷通过微信发给其的鲁Q98230本田奥德赛汽车车身及行车证的照片。 ⑶刘伟指认鲁Q98Z30奥德赛汽车及车辆转押协议。 8.鉴定意见证明，长春市价格认证中心价格认定结论书证实，鲁Q98Z30号奥德赛汽车价值人民币120000元。 9.证人林加国证言证明，2016年9月25日，王学雷通过微信告诉其鲁Q98Z30银灰色奥德赛车是银行抵押车，问其是否购买，其没买。王学雷将这台车卖给锦州正阳车行的“大胖”了，“大胖”给王学雷银行转款5万多，又给现金2万多。后“大胖”将奥德赛汽车卖给通化的一个人。 10.证人孔繁超证言证明，鲁Q98Z30奥德赛是张伟从林加国、侯喜禄手里买的，花了8万元。这辆车车主是解胜魁。张伟和林加国、侯喜禄签订的是转押合同。张伟买车的时候查了是抵押车才买的。买车的时候车主解胜魁不在场。林加国他俩帮王学雷卖车。 11.证人张伟证言证明，鲁Q98Z30奥德赛汽车的车主是解胜魁。这台车是长春的林加国、侯喜禄于2017年2月转押给其，价格8万元。转押时车主没在场。其和林加国、侯喜禄没签订合同，他们给其拿了一个叫王学雷的转押协议，并出了一张收条。其不认识王学雷。后其通过孔繁超以7.5万将这台车转押给刘伟了。 12.证人刘伟证言证明，其经营“路路发”租车行。鲁Q98Z30号奥德赛汽车系张伟抵押给其的，抵押价格7.5万。张伟从王学雷手里买的这台奥德赛汽车，价格8万多。 13.被害人闫云鹤陈述证明，2016年9月14日8时许，其将鲁Q98Z30银灰色本田奥德赛停在二道区滨河小区707栋楼下。两名手持电棍的男子将其车门拉开，并用电棍电击其，将其从车内拽出后将车抢走。这台车是其正常花钱买来的，没有过户。2016年5月，公安机关将奥德赛汽车返还给其，具体日期记不清了。 14.涉案人杜轩的供述证明，2016年9月一天，其、王学雷、鲍红光、宋元林在长春东大桥附近一个小区抢劫一台查封状态的银色奥德赛商务车。宋元林和鲍红光拿电棍跟奥德赛男司机说银行收车，男车主害怕就把车钥匙交出来。其将奥德赛开走，交给王学雷。王学雷以5万元将奥德赛卖给长春一个人，钱都在王学雷银行卡上。 15.被告人王学雷的供述和辩解证明，2016年9月初，其、杜轩、鲍红光、宋元林到长春市一个小区里抢劫一台鲁牌的银灰本田奥德赛。鲍红光、宋元林每人拿一根电棍，将把奥德赛的司机拉下车说银行收车。奥德赛司机把车钥匙交出来之后，杜轩把奥德赛开到青年路北京华联附近一个医院的停车场里。 16.被告人鲍红光的供述和辩解证明，2016年10月一天，其、杜轩、宋元林、王学雷在长春一小区抢劫一台银色奥德赛商务车。其、杜轩、宋元林下车，手里拿着电棍，跟奥德赛男司机说银行收车，男司机看其们拿电棍没反抗，就把车钥匙交出来。杜轩把奥德赛开走，之后王学雷把奥德赛开到沈阳。 17.被告人宋元林的供述和辩解证明，2016年9月一天，其、杜轩、鲍红光、王学雷在长春一个小区抢劫一台查封状态的银色奥德赛商务车。其、鲍红光每人拿一根电棍跟奥德赛男司机说银行收车，男司机害怕交出车钥匙。杜轩将奥德赛开走。 （三）2016年9月18日，被告人鲍红光、宋元林、王学雷伙同杜轩窜至长春宽城区伪皇宫附近，使用上述手段将被害人吴迪驾驶的苏CWA567号奥迪A6汽车抢走。经鉴定，该车价值140000元。被告人李志滨明知上述车辆为被抢车辆，仍居间介绍杜轩与马德义实施交易，后杜轩以70000元价格将该车卖于马德义。2017年2月14日，公安机关在赵世程处扣押该车。后公安机关将该车发还被害人吴迪。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书证明，被害人吴迪报案以及公安机关立案侦查的情况。 2.扣押决定、清单、笔录证明，2017年2月14日，公安机关扣押赵世程持有的牌照为苏CWA567奥迪A6汽车。 3.涉案车辆相关材料证明，苏CWA567奥迪A6汽车的抵押情况。 4.长春市价格认证中心价格认定结论书证明，苏CWA567号奥迪A6汽车价值人民币140000元。 5.证人刘彬证言证明，2016年9月18日11时许，其坐在朋友吴迪停在长春市宽城区伪皇宫北墙附近的苏CWA567的奥迪A6L车上。四名男子从一辆白色雪佛兰下来，其中一男子拿电棍抢吴迪车并电击吴迪，将吴迪拽下车。之后四名男子将吴迪的车开走。 6.证人赵世程证言证明，其从李先德手中购买苏CWA567号奥迪A6，但合同是和焦红日签的。 7.证人彭立明证言证明，苏CWA567号奥迪A6是赵世程买的，合同是和焦红日签的。赵世程将该车放在其公司租赁。 8.证人霍帅证言证明，苏CWA567号奥迪A6是其租来的。 9.被害人吴迪陈述证明，2016年9月18日10时许，其和刘彬坐在其停在长春市宽城区伪皇宫北墙的苏CWA567黑色奥迪A6L轿车里。四五名手持电棍的男子冲其车过来，马路对面一辆无牌白色雪佛兰轿车上又下来三四个男的，共计七八个人。其中一名男子跟其说抢车，并用电棍电其，把其从车内拽出。之后这些男子将其车开走。这台车是其父亲于2014年12月花15万元从王高举手中购买的。公安机关已经奥迪汽车发还给其，但具体日期其记不清了。 10.涉案人杜轩的供述证明，2016年9月17日，其、王学雷、鲍红光、宋元林在长春长春伪皇宫墙边抢劫一台查封状态的苏牌照黑色奥迪A6。鲍红光、宋元林每人拿一根电棍，王学雷没拿东西奔向奥迪车。奥迪车副驾驶上的人看见其们过去就吓跑了。鲍红光、宋元林用电棍电击奥迪车男司机，王学雷用脚踹男司机并将奥迪A6开走的。其7万元将奥迪车卖给大连李志滨。 11.被告人王学雷的供述和辩解证明，其在长春抢劫过一台奥迪A6。 12.被告人鲍红光的供述和辩解证明，2016年9月，其、杜轩、王学雷、宋元林在长春伪皇宫大墙旁边抢劫一台查封状态的黑色奥迪A6汽车。其、宋元林、王学雷每人拿一根电棍，奥迪车副驾驶的人看见其们就吓跑了。王学雷跟奥迪车男司机说银行收车，并拽男司机。其们用电棍在车外面放电吓唬男司机。王学雷把钥匙抢来将奥迪车开走。 13.被告人宋元林的供述和辩解证明，2016年9月，其、杜轩、鲍红光、王学雷在长春抢劫一台查封状态的黑色奥迪A6汽车。其、鲍红光每人拿一根电棍、王学雷没拿东西，三人下车。奥迪车副驾驶的人看见其们就吓跑了。其和鲍红光用电棍电击奥迪车男司机，王学雷用脚踹男司机。之后王学雷把钥匙抢来将奥迪车开走。 14.被告人李志滨的供述和辩解证明，其和杜轩是通过赵广鑫认识的。2016年9月中旬，赵广鑫要卖给其一台查封的黑色奥迪A6汽车。其帮赵广鑫联系了在山东济宁梁山附近县城开典当行的马德义收购了这台奥迪车。其帮助双方谈价格，最后定到8万元。 （四）2016年9月25日，被告人赵广鑫、王学雷、鲍红光、柴京、宋元林伙同杜轩窜至沈阳市大东区大北关街家乐福超市停车场，使用上述手段将被害人侯英哲驾驶的浙G163BN号宝马520汽车抢走。经鉴定，该宝马520汽车价值135000元。杜轩伙同王学雷通过被告人李志滨介绍，将该车以80000元的价格卖给马德义，李志滨明知系赃车而予以介绍买卖。2016年11月13日，公安机关在曹君霞处扣押该车。同年12月19日，公安机关将该车发还给侯英哲。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书证明，被害人侯英哲报案以及公安机关立案侦查的情况。 2.案件移送通知书证明，公安机关移送本起事实的情况。 3.扣押决定、清单、笔录、发还清单证明，2016年11月13日，公安机关扣押曹君霞持有的浙G163BN宝马520轿车。同年12月19日，公安机关将浙G163BN宝马520轿车发还给侯英哲。 4.涉案车辆相关材料证明，浙G163BN宝马520汽车的流转情况。 5.车辆转押协议证明，2016年6月17日，苏洪杰将浙G163BN宝马520轿车无价格转押给王学雷以及后续王学雷转押该车的相关情况。 6.中国农业银行账户明细证明，2016年10月2日，王学雷农业银行账户（卡号6224840049007960773）收到马德义转账款人民币80000元。 7.指认、辨认笔录及照片证明， ⑴被害人侯英哲辨认鲍红光、宋元林系抢其浙G163BN宝马汽车的人，王学雷系抢其车，并开走其车的人。 ⑵杜轩、被告人赵广鑫、鲍红光、宋元林、柴京指认抢劫的浙G163BN宝马520汽车。 8.长春市价格认证中心价格认定结论书证明，浙G163BN号宝马520汽车价值135000元。 9.证人关荣证言证明，其是大连开发区鼎吉隆投资管理有限公司职员。浙G163BN宝马523Li汽车是其卖给曹君霞的，价格13万。车是其朋友贾风瑞在山东找的。其收到车款后，给马德义转款10.3万，给贾风瑞2500元。 10.证人曹君霞证言证明，其开的浙G163BN金色宝马车2016年10月13日花13万从关荣手里买来。关荣说这台车是抵押车，其不知道这车是抢来的。 11.被害人侯英哲陈述证明，2016年9月25日14时许，其和儿子在沈阳市大东区大北关街家乐福超市地下停车场准备驾驶浙G163BN米色宝马520离开。七个年轻陌生男子手拿电棍，拽其车门。其中三名男子用电棍电击其和其儿子，并将其二人拽下车。之后这些男子将其车开走。这台宝马车是其2014年4月花14.7万从浙江金华孙海军手中买来的。 12.涉案人杜轩的供述证明，2016年10月一天，其、赵广鑫、王学雷、鲍红光、宋元林、柴京在沈阳一个超市地下停车场抢劫一台查封状态的浙G163BN金色宝马520轿车。赵广鑫、王学雷、鲍红光、宋元林、柴京每人拿一根电棍下车，用电棍放电吓唬宝马车男司机说银行收车。鲍红光把男司机拽下车，男司机交出车钥匙。王学雷把宝马车开到长春，其联系李志滨，通过李志滨把宝马520卖给山东的马德义，价格14万。李志滨将钱打到其交通银行卡里。 13.被告人赵广鑫的供述和辩解证明，2016年9月25日，其、柴京、杜轩、王学雷、鲍红光、宋元林在沈阳市区内一家沃尔玛超市停车场抢劫一台查封状态的金色宝马520。王学雷、鲍红光、宋元林、柴京下去抢的车，其和杜轩在外面等他们。之后王学雷将宝马车开走。其不知道杜轩如何处理这台宝马车。 14.被告人王学雷的供述和辩解证明，其到沈阳第四天，其、杜轩、鲍红光、宋元林在沈阳一个超市的地下停车场抢劫一台查封状态的银灰色的宝马520汽车。鲍红光、宋元林拿着电棍，其没拿东西。鲍红光把宝马车司机拽下来说银行收车，让他交钥匙，司机直接把钥匙给鲍红光。之后其将宝马车开走。 15.被告人鲍红光的供述和辩解证明，2016年10月一天，其、杜轩、王学雷、宋元林、赵广鑫、柴京在沈阳一个超市的地下停车厂抢劫了一台金色宝马520轿车。其、赵广鑫、王学雷、宋元林、柴京每人拿一根电棍将宝马车围住，和男司机说银行收车。王学雷将宝马车开到长春。 16.被告人柴京的供述和辩解证明，2016年9月下旬，其、杜轩、赵广鑫、鲍红光、王学雷、宋元林在沈阳一个商场的地下停车场抢劫一台宝马523轿车。赵广鑫，鲍红光，宋元林拿电棍和王学雷将宝马车围住。鲍红光说银行收车，并放电吓唬，宝马车男司机将车钥匙交给王学雷，王学雷将车开走。 17.被告人宋元林的供述和辩解证明，2016年10月一天，其、杜轩、赵广鑫、王学雷、鲍红光、柴京在沈阳一个超市的地下停车场抢劫一台宝马车。其、赵广鑫、王学雷、鲍红光、柴京每人拿一根电棍下车。鲍红光把宝马车男司机拽下车，其们用电棍放电吓唬男司机说银行手机。男司机把车钥匙交了出来，王学雷把宝马车开走。 18.被告人李志滨的供述和辩解证明，2016年10月2日，杜轩联系其和马德义卖车，其和马德义到沈阳去一个商场的地下停车场看到一台查封的宝马汽车。马德义和杜轩、王学雷协商宝马卖8万元左右。王学雷和马德义签的协议，车钱打给王学雷。 （五）2016年9月27日，被告人赵广鑫、王学雷、鲍红光、柴京、宋元林伙同杜轩窜至长春市创业大街大润发超市附近，使用上述手段将被害人尉昕野驾驶的浙F807CZ号丰田凯美瑞汽车抢走。经鉴定，该车价值110000元。杜轩伙同王学雷将该车以70000元卖于被告人李志滨介绍，李志滨明知系赃车而买卖。2016年11月12日，公安机关在李志滨处扣押该车。同年12月20日，公安机关将该车发还给尉欣野。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书证明，被害人尉昕野报案及公安机关立案侦查的情况。 2.案件移送通知书证明，公安机关移送本起事实的情况。 3.扣押决定、清单、笔录、发还清单证明，2016年11月12日10时30分，公安机关扣押李志滨持有的浙F807C7黑色丰田凯美瑞。同年12月20日，公安机关将浙F807CZ丰田凯美瑞发还给尉昕野。 4.涉案车辆相关材料证明，浙F807CZ丰田凯美瑞汽车的抵押情况。 5.中国农业银行账户明细证明，2016年10月2日，王学雷农业银行账户（卡号6224840049007960773）收到马德义转款人民币70000元。 6.指认、辨认笔录及照片证明， ⑴被害人尉昕野辨认杜轩、鲍红光、王学雷、宋元林、柴京为抢浙F807CZ黑色丰田凯美瑞汽车的人，其中王学雷动手打其并将其车开走，鲍红光、宋元林、柴京系用电棍打其。 ⑵被告人赵广鑫、王学雷、鲍红光、宋元林、柴京指认其抢劫的黑色丰田凯美瑞。 ⑶被告人王学雷指认其账号为6224840049007960773农业银行卡收到马德义转款70000元系杜轩将黑色丰田凯美瑞卖于马德义的车款。 7.长春市价格认证中心价格认定结论书证明，浙F807CZ号丰田凯美瑞汽车价值110000元。 8.被害人尉昕野陈述证明，2016年9月27日11时40分许，其浙F807CZ黑色丰田凯美瑞汽车在长春汽开区创业大街大润发超市东侧胡同被六名陌生男子抢走。抢车的人中有两人手拿电棍称银行收车，但无任何文件和凭证。抢车男子用电棍电击其，将车开走。被抢的汽车是其于2015年4月8日花12万从浙江亿融汽车销售服务公司购买的。 9.涉案人杜轩的供述证明，2016年9月末，其、赵广鑫、鲍红光、宋元林、王学雷、柴京在长春飞跃路附近抢劫一台黑色丰田凯美瑞。赵广鑫、鲍红光、王学雷、宋元林、柴京每人拿一个电棍，跟凯美瑞男司机说银行收车，并用电棍吓唬男司机。男司机交出车钥匙，王学雷将凯美瑞开到沈阳。其将凯美瑞卖给李志滨，价格7万元，李志滨将钱打给王学雷。 10.被告人赵广鑫的供述和辩解证明，2016年9月27日，其、杜轩、王学雷、鲍红光、宋元林、柴京在长春一个饭店门口抢劫一台黑色丰田凯美瑞汽车。鲍红光、宋元林、柴京拿电棍将凯美瑞车主拽下车，王学雷将凯美瑞开回沈阳。 11.被告人王学雷的供述和辩解证明，2016年九月，其、杜轩、鲍红光、宋元林、赵广鑫以及大连的两个小孩在长春一个胡同里抢劫一台黑色凯美瑞。其下车走到凯美瑞汽车时，赵广鑫他们都已经把车钥匙拿到手了。其把凯美瑞开走，后杜轩让其把车开到沈阳天润广场停车场。 12.被告人鲍红光的供述和辩解证明，其在长春抢劫一台凯美瑞轿车。 13.被告人柴京的供述和辩解证明，2016年9月下旬，其、杜轩、鲍红光、赵广鑫、宋元林、王学雷在长春一家饭店停车场抢劫一台查封状态的黑色丰田凯美瑞轿车。其、宋元林、鲍红光拿着电棍，鲍红光把凯美瑞男司机从车上拽下来说银行收车。男司机想跑，鲍红光用电棍电他两下，男司机把车钥匙给鲍红光。王学雷拿屏蔽器将凯美瑞开走。 14.被告人宋元林的供述和辩解证明，2016年10月一天，其、杜轩、赵广鑫、鲍红光、王学雷、柴京在长春马路边抢劫一台查封状态的黑色丰田凯美瑞轿车。其、鲍红光、王学雷、赵广鑫、柴京每人拿一个电棍下车，用电棍放电吓唬凯美瑞男司机说银行收车，并给男司机一顿电。王学雷凯美瑞开走。 15.被告人李志滨的供述和辩解证明，2016年10月2日，杜轩联系马德义和其卖车，其和马德义到沈阳一个商场的地下停车场看一台查封的黑色凯美瑞汽车。其从杜轩、王学雷处买了这台凯美瑞，价格7万左右。 （六）2016年9月27日，被告人鲍红光、柴京、宋元林、宋沿东、王仁鸿伙同杜轩窜至长春市经开区赛的广场中信银行附近，使用上述手段将被害人高卜芃驾驶的浙AS0098奔驰S350汽车抢走。经鉴定，该奔驰S350汽车价值250000元。杜轩伙同王学雷通过被告人李志滨介绍，将该车以11万的价格马德义，李志滨明知系赃车而予以介绍买卖。同年12月20日，公安机关将该车发还给高卜芃。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书证明，被害人高卜芃报警及公安机关立案侦查的情况。 2.案件移送通知书证明，公安机关移送本起事实的情况。 3.涉案车辆相关材料证明，浙AS0098奔驰S350的抵押情况。 4.中国农业银行账户明细证明，2016年10月2日，王学雷农业银行账户（卡号6224840049007960773）收到马德义转款110000元。 5.发还清单证明，2016年12月20日，公安机关将该车发还给高卜芃。 6.长春市公安局刑事警察支队二大队出具的情况说明证明，2016年11月17日，民警前往山东省济宁市梁山县韩垓镇马德义家中找其母亲张庆香，规劝马德义投案自首，并上交其所收车辆。2016年11月20日，马德义打电话给民警，告知自己手里有一台奔驰S350轿车（浙AS0068），已经将该车停放在济宁市梁山县韩垓镇政府院内，民警赶到韩垓镇政府，发现该车连同车钥匙都放在那里。因马德义本人拒不投案自首，所以对该车无法履行扣押手续。 7.指认、辨认笔录及照片证明， ⑴高卜芃辨认宋沿东、宋元林、王鸿仁、鲍红光系抢其浙AS0098黑色奔驰S350，其中宋沿东、宋元林、王鸿仁手持电棍殴打其。 ⑵同案人杜轩指认其抢劫的黑色奔驰S350轿车。 ⑶被告人王学雷指认其账号为6224840049007960773农业银行卡收到马德义转款110000元系杜轩将黑色奔驰卖于马德义的车款。 8.长春市价格认证中心价格认定结论书证实，浙AS0098奔驰S350汽车价值250000元。 9.证人李长福证言证明，浙AS0098奔驰车是刘国平卖给其的，其在四五年前卖给王奇开的。其买车时没有过户。 10.被害人高卜芃陈述证明，2016年9月27日15时许，其驾驶其舅舅王奇开的浙AS0098黑色奔驰S350在赛德广场中信银行院内办事。六名男子围住其车，其中两人打开其车门用电棍电其，并把其从车内拽出，将车开走。这台车的车主是杭州华达房地产开发有限公司，其不清楚王奇开和这个公司什么关系。 11.被害人王奇开陈述证明，2013年10月，其花40万从李长福处购买了浙AS0098奔驰车，车过不了户。这台车一直是其外甥开。 12.涉案人杜轩的供述证明，2016年9月26日，其、鲍红光、宋元林、柴京还有柴京领来的三个小孩儿在长春卫星路一个银行附近抢劫一台查封状态的黑色奔驰S350。鲍红光、宋元林、柴京还有柴京领来的两个小孩下车给奔驰车男司机一顿打，把车钥匙抢来。其将奔驰车开走，并将奔驰车10万元卖给李志滨，李志滨将10万元转到王学雷的卡上。 13.被告人鲍红光的供述和辩解证明，2016年9月，其、杜轩、宋元林、柴京以及柴京领来的两个小孩在长春一个挺大的银行院里抢劫一台黑色奔驰S350汽车。其、宋元林、柴京还有柴京领来的二个小孩下车跟奔驰车男司机说银行收车，杜轩将车开走。 14.被告人柴京的供述和辩解证明，2016年9月末，其、杜轩、宋沿东、王仁鸿、鲍红光、宋元林在长春一家银行门口抢劫一台黑色奔驰车。其们都下车将奔驰车男司机围住，宋沿东和鲍红光每人拿一根电棍。鲍红光对男司机说银行收车，并拿电棍放电吓唬他，男司机将车钥匙交给鲍红光。杜轩将奔驰车开走，停到沈阳市大东区一个公寓的地下第3层停车场。 15.被告人宋元林的供述和辩解证明，2016年9月一天，其、杜轩、鲍红光、柴京以及柴京领来的两个小孩在长春卫星路一个银行附近抢劫一台查封状态的黑色奔驰Ｓ350。其、鲍红光、柴京还有两小孩下车用电棍将奔驰车男司机一顿电，把车钥匙抢来。杜轩将奔驰车开走。 16.被告人宋沿东的供述和辩解证明，2016年9月26日，其、杜轩、柴京、鲍红光、宋元林、王仁鸿在长春一家银行大院内抢劫一台查封的黑色奔驰S350轿车。其、鲍红光、柴京、每人拿一根电棍，和奔驰男司机说银行收车。男司机不配合。其、鲍红光、柴京用电棍电男司机。杜轩趁机把车钥匙抢过来，将车开回沈阳，车被停在沈阳的天润广场地下停车场。 17.被告人王仁鸿的供述和辩解证明，2016年9月末，其、杜轩、宋沿东、柴京、鲍红光、宋元林在长春市一家银行门口抢劫一台黑色奔驰轿车。宋沿东和鲍红光每人拿一根电棍，其们将奔驰车的男司机围住说银行收车，并拿电棍放电吓唬他，男司机将车钥匙交给鲍红光。杜轩将奔驰车开到沈阳市一个公寓的地下第3层停车场。 18.被告人李志滨的供述和辩解证明，2016年10月2日，杜轩联系马德义和其卖车，其和马德义到沈阳一个商场地下停车场看到一台黑色奔驰S350轿车。经查询，奔驰车是查封车。双方后来商定购车款13万左右，钱打给王学雷。 （七）2016年9月28日，被告人赵广鑫、王学雷、鲍红光、柴京、宋元林、宋沿东、王仁鸿窜至辽宁省调兵山市，使用上述手段将被害人郭文生驾驶的冀D311QQ号雪佛兰科鲁兹汽车抢走。经鉴定，该雪佛兰科鲁兹汽车价值47000元。现该车未能缴回。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书证明，被害人郭文生报案以及公安机关立案的情况。 2.案件移送通知书证明，公安机关移送本起事实的情况。 3.行车证、车辆转押协议证明，冀D311QQ雪佛兰汽车的抵押情况。 4.指认、辨认笔录及照片证明， ⑴2017年3月7日，郭文生辨认出柴京、宋沿东是抢其车的人。 ⑵杜轩指认路建峰与王忠、王忠与其之间的车辆抵押合同是王学雷伪造的。 5.长春市价格认证中心价格认定结论书证实，冀D311QQ号雪佛兰科鲁兹汽车价值47000元。 6.证人林加国证言证明，2016年9月24日，其花3万元从王学雷手中购买冀D311QQ白色雪佛兰科鲁兹汽车。其给杜轩转账3万元。后其将这台车交给朋友马驰。同年9月28日，四个拿电棍自称银行收车的男子从马驰处将这台车抢走。 7.被害人郭文生陈述证明，2016年9月29日9时许，五六名手持电棍的男子以银行手车名义在调兵山市老客运站道北的洗车场将其冀D311QQ白色雪佛兰科鲁兹轿车抢走。这台车是其前一日晚上花4.7万从车贩子李杨处买的。 8.涉案人杜轩供述证明，2016年10月一天，赵广鑫、王学雷、鲍红光、宋元林、柴京以及柴京领来的三个人在沈阳抢了一台白色雪佛兰轿车。宋元林将这台车是开回沈阳，王学雷在沈阳将车送回贷款公司。 9.被告人赵广鑫的供述和辩解证明，2016年10月1日左右，王学雷让其帮忙抢回一台他在贷款公司做出来的白色雪佛兰轿车。其、王学雷、鲍红光、宋元林、柴京和柴京两个小兄弟在调兵山附近一洗车场抢劫了这台雪佛兰。鲍红光、宋元林、柴京以及柴京两个小兄弟拿电棍抢车。宋元林将雪佛兰开走。 10.被告人王学雷的供述和辩解证明，冀D311QQ号雪佛兰科鲁兹汽车是我们公司做的抵押车，杜轩让其卖掉，价格3万元。一个月后杜轩又让其将车抢回来，其、鲍红光、宋元林、赵广鑫以及赵广鑫领的小孩在调兵山将车抢回。宋元林将车开走。 11.被告人鲍红光的供述和辩解证明，2016年9月，其、赵广鑫、王学雷、宋元林、柴京以及柴京领来的二个小孩在沈阳抢一台白色雪佛兰。杜轩后来说这台车是王学雷的，抢车之前王学雷将雪佛兰车卖给对方，为了还欠款，其们再把车抢回来。除王学雷，其余人都下车抢车，其们和雪佛兰司机说银行收车。宋元林将车开到沈阳。 12.被告人柴京的供述和辩解证明，2016年10月初，其、赵广鑫、王学雷、鲍红光、宋元林、王仁鸿、宋沿东在沈阳市调兵山抢劫一台白色雪佛兰轿车。赵广鑫没下车，其余6人下车抢车。鲍红光和宋元林拿电棍，鲍红光跟男司机说银行收车，并用电棍放电吓唬他。男司机将钥匙交给宋元林，宋元林将车开回沈阳。 13.被告人宋元林的供述和辩解证明，2016年10月一天，其、赵广鑫、王学雷、鲍红光、柴京以及柴京领来的三个人，在沈阳周边一个镇上的洗车场内抢劫一台白色雪佛兰轿车。王学雷、鲍红光、柴京拿着电棍和其下车，威胁车主说银行收车，并把车钥匙抢来。其把雪佛兰开到了沈阳一个地下停车场，钥匙交给杜轩。 14.被告人宋沿东的供述和辩解证明，2016年9月末，其、赵广鑫、鲍红光、宋元林、王学雷、柴京、王仁鸿在沈阳调兵山一个洗车场抢劫一台白色雪佛兰轿车。赵广鑫、王学雷没有下车，鲍红光、宋元林、柴京打开电棍，车主没有反抗，直接交出钥匙。鲍红光将车上物品扔下，宋元林将车开走。 15.被告人王仁鸿的供述和辩解证明，2016年10月初，其、赵广鑫、王学雷、鲍红光、宋元林、柴京、宋沿东在沈阳市周边一个小镇上的洗车场抢劫一台白色雪佛兰轿车。赵广鑫没下车，其余六人抢车。鲍红光和宋元林拿着电棍，鲍红光跟雪佛兰男司机说银行收车，并放电吓唬他。雪佛兰男司机将钥匙交给了宋元林，宋元林开车回沈阳。 （八）2016年10月2日，被告人赵广鑫、柴京、宋沿东、王仁鸿伙同杜轩、邢磊（在逃）、栾超（在逃）窜至沈阳大东区东辽街23-3号，使用上述手段将被害人刘驰驾驶的浙C79P02号别克GL8汽车抢走。后杜轩等人将该车作为作案工具使用。经鉴定，该别克GL8汽车价值90000元。同年11月9日，公安机关在李成浩处扣押该车。同年12月19日，公安机关将该车发还给刘驰。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书证明，被害人刘驰报警以及公安机关立案侦查的情况。 2.案件移送通知书证明，公安机关移送本起事实的情况。 3.扣押决定、清单、笔录、发还清单证明，2016年11月9日，公安机关在李成浩处扣押浙C79P02别克GL8商务车。同年12月19日，公安机关将浙C79P02别克GL8商务轿车发还给刘驰。 4.涉案车辆相关材料证明，浙C79P02别克GL8汽车的抵押情况。 5.指认、辨认笔录及照片证明， ⑴刘驰辨认宋沿东抢其浙C79P02别克商务汽车，并用电棍殴打其，辨认柴京抢其汽车。 ⑵杜轩、被告人赵广鑫、柴京、王仁鸿、宋沿东指认其抢劫的银灰色别克GL8商务车。 6.长春市价格认证中心价格认定结论书证实，浙C79P02号别克GL8汽车价值90000元。 7.被害人刘驰陈述证明，2016年10月2日17时许，五六名自称银行收车的男在沈阳市大东区东辽街23-3号将其浙C79P02银灰色别克GL8商务车抢走。对方两人拿电棍，并殴打其，将其拽下车，将其车开走。这台车是其2014年7月花10万元买的。 8.涉案人杜轩的供述证明，2016年10月一天，其、赵广鑫、柴京以及柴京找来的三个小孩在沈阳大东区抢劫一台查封状态的银色别克GL8商务车。赵广鑫、柴京以及柴京领来的三个小孩拿电棍下车，用电棍吓唬别克车司机，并说银行收车，男司机害怕交出钥匙。赵广鑫把GL8开回大连，其们后来作案一直用这台车。 9.被告人赵广鑫的供述和辩解证明，2016年10月3日，其、杜轩、柴京还有柴京找的三个人在沈阳市抢劫一台查封状态的外地牌照银灰色别克GL8商务车。其们下车把司机拽下来说银行收车，其把车开走。之后这台车一直在其手里。 10.被告人柴京的供述和辩解证明，2016年10月初，其、杜轩、赵广鑫、王仁鸿、宋沿东还有两个男子在沈阳市抢劫一台查封状态的银灰色别克GL8商务车。除杜轩外，其他人都下车抢车。其和王仁鸿拿着电棍，其打开车门把别克车男司机从车内拽下来说银行收车，并放电吓唬他。之后赵广鑫将这台别克车开到大连。后期其们作案一直开着这台别克车。 11.被告人宋沿东的供述和辩解证明，2016年10月2日下午，其、杜轩、赵广鑫在沈阳市路边抢劫一台查封状态的银灰色的别克GL8汽车。王仁鸿、柴京用电棍打了别克GL8的男司机，并把钥匙抢了。赵广鑫将车开回大连。 12.被告人王仁鸿的供述和辩解证明，2016年10月初，其、赵广鑫、杜轩、柴京、宋沿东还有两个男子在沈阳市内抢劫一台查封状态的银灰色别克GL8商务车。除了杜轩，其们都下车抢车。其和柴京拿着电棍，柴京把别克车男司机从车里拽下来说银行收车，并放电吓唬他。赵广鑫将别克车开到大连市金州区。后期作案时，杜轩、赵广鑫一直用这台车。 （九）2016年10月5日，被告人赵广鑫、柴京、李成浩、张毅、王仁鸿、宋沿东、滕敬德窜至沈阳浑南区营城子大街祥瑞购物广场停车场，使用上述手段将被害人朱利波驾驶的苏BH072G号JEEP指南者汽车抢走。经鉴定，该JEEP指南者汽车价值120000元。杜轩将该车以25000元的价格卖给被告人李志滨，李志滨明知系赃车而予以收购。现该车未能缴回。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书证明，被害人朱利波报案以及公安机关立案侦查的情况。 2.案件移送通知书证明，公安机关移送本起事实的情况。 3.涉案车辆相关材料证明，苏BH072GJEEP指南者汽车的抵押情况。 4.李志滨银行流水单证明，2016年10月7日，被告人李志滨民生银行账户（卡号6226220702160986）向杜轩转款人民币20000元。次日，被告人李志滨向杜轩转款人民币5000元。 5.指认笔录及照片证明，杜轩指认其将苏BH072G指南者汽车出售给被告人李志滨的微信聊天记录。 6.长春市价格认证中心价格认定结论书证明，苏BH072G号指南者汽车价值120000元。 7.证人陈江宇证言证明，其和朱利波是很好的朋友。朱立波有一辆车牌号BH072G的白色吉普汽车。其用朱利波这辆车向王跃光抵押借款6.7万，后来其还钱了。 8.被害人朱利波陈述证明，2016年10月5日14时20分许，几名男子在沈阳市浑南区营城子大街祥瑞购物广场停车场将其苏BH072G白色JEEP牌指南者汽车抢走。对方一名男子用电棍电其，其他几名男子把其拽下车，并将其车开走。这台车是曹旭煌于2014年10月25日以12万元转押给其的。 9.同案人杜轩的供述证明，2016年10月一天，赵广鑫、着张毅、李成浩、柴京以及柴京找的三个小孩在沈阳抢了一台白色JEEP指南者。赵广鑫将指南者开回长春，其以2.5万元将这台车卖给李志滨。 10.被告人赵广鑫的供述和辩解证明，2016年10月5日，其、李成浩、张毅、柴京以及柴京找几个小孩在沈阳抢劫一台白色JEEP指南者汽车。其和张毅在车上接应他们，其他人下车去抢车。张毅、李成浩将这台车开到长春一个医院停车场。 11.被告人柴京的供述和辩解证明，2016年10月，其、赵广鑫、张毅、李成浩、王仁鸿、宋沿东、滕静德在沈阳抢劫了一台查封状态的白色指南者吉普车。赵广鑫和李成浩没下车，其他人下车将指南者围住。其、宋沿东、王仁鸿拿着电棍放电吓唬男司机，说银行收车。男司机将车钥匙交给张毅，张毅将车开走。白色指南者交给杜轩处理了。 12.被告人李成浩的供述和辩解证明，2016年10月初，其、赵广鑫、张毅、柴京以及柴京的三个小兄弟用电棍在沈阳抢劫一台白色指南者汽车。 13.被告人宋沿东的供述和辩解证明，2016年10月5日，其、李成浩、赵广鑫、柴京、王仁鸿、张毅、滕敬德在沈阳街上抢劫一台查封状态的白色吉普指南者汽车。赵广鑫指使其们下去抢车。滕敬德抓司机，王仁鸿从副驾驶推司机。其和柴京向指南者男司机要钥匙，男司机不给，其、柴京、王仁鸿就用电棍电他。后张毅将车开到长春。 14.被告人王仁鸿的供述和辩解证明，2016年10月上旬一天，其、赵广鑫、张毅、李成浩、柴京、宋沿东、滕敬德在沈阳市公路上抢劫一台抵押状态的白色吉普指南者汽车。赵广鑫、李成浩没下车，其他人都下车抢车。其、宋沿东、柴京拿电棍放电吓唬指南者男司机，并说银行收车，让他交出车钥匙。男司机把车钥匙交给张毅，张毅将车开到长春市交给杜轩处理。 15.被告人张毅的供述和辩解证明，2016年10月初，赵广鑫、柴京、李成浩以及三个小孩在沈阳市抢劫一台白色指南者汽车。我在车里坐着，没下车，没看到赵广鑫等人怎么抢劫的。之后赵广鑫让其把指南者汽车开走。 16.被告人腾敬德的供述和辩解证明，2016年10月5日，其、赵广鑫、张毅、李成浩、柴京、宋沿东、王仁鸿在沈阳一小镇公路上抢劫一辆查封状态的白色jeep指南者汽车。赵广鑫、李成浩没下车，其他人都下车抢车。宋沿东、柴京、王仁鸿拿电棍，柴京跟指南者男司机说银行收车，让男司机交车钥匙。男司机将车钥匙交给张毅，张毅将车指南者开到长春交给杜轩处理。 17.被告人李志滨的供述和辩解证明，2016年10月下旬，其从杜轩处收购一台查封状态的白色吉普指南者汽车，价格2.5万。 （十）2016年10月8日，被告人赵广鑫、柴京、李成浩、王仁鸿、宋沿东、滕敬德窜至长春市南关区力旺芳苑小区，使用上述手段将被害人李程驾驶的粤XFY302号宝马730Li汽车抢走。经鉴定，该车价值290000元。杜轩通过被告人李志滨介绍，将该车以140000元的价格卖给马德义，李志滨明知系赃车而予以介绍买卖。现该车未能缴回。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书证明，被害人李程报案以及公安机关立案侦查的情况。 2.案件移送通知书证明，公安机关移送本起事实的情况。 3.车辆转押协议证明，粤XFY302宝马730Li汽车的抵押情况。 4.辨认笔录及照片证明，2016年11月25日，被害人李程辨认出王鸿仁、宋沿东、柴京、滕敬德抢其车辆。 5.长春市价格认证中心价格认定结论书证明，粤XFY302号宝马730Li汽车抢走价值290000元。 6.被害人李程陈述证明，2016年10月8日18时许，其香槟色粤XFY302宝马730汽车在长春市南关区力旺芳苑小区门口饭店前被几名男子抢走。其中一名男子说法院收车，将驾驶室门拉开，又来几名男子拽其胳膊、脖领子，并用电棍放电吓唬其。之后这些男子将其车抢走。这辆车是其爱人朋友张洋的，他借给其爱人开。 7.涉案人杜轩的供述证明，2016年10月一天，赵广鑫、李成浩、柴京以及柴京领来的三个小孩儿在长春抢劫一台金色宝马730。赵广鑫将宝马730开回大连，其通过李志滨将这台宝马730卖给马德义，价格14万。李志滨将车款打到其交通银行卡上。 8.被告人赵广鑫的供述和辩解证明，2016年10月8日，其、李成浩、柴京还有柴京领来的几个小孩在长春抢劫一台查封状态的宝马730汽车。李成浩、柴京、几个小孩具体实施抢车。得手后李成浩将车开到抚长高速第一个下道口。这台车是其开到李志滨那里的。 9.被告人柴京的供述和辩解证明，其在长春抢劫完白色指南者两、三天后，其、赵广鑫、王仁鸿、宋沿东、滕敬德、李成浩长春抢劫一台查封状态的粤XFY302棕色宝马730轿车。其、王仁鸿、宋沿东、滕静德、李成浩拿电棍下车跟宝马女司机说银行收车。李成浩把女司机从车上拽下来，并将宝马车开离现场，赵广鑫将宝马车开回大连金州。 10.被告人李成浩的供述和辩解证明，其、赵广鑫、柴京以及柴京的三个哥们在长春一家饭店门口，抢劫一台宝马730汽车。赵广鑫将宝马车开回大连金州。 11.被告人宋沿东的供述和辩解证明，2016年10月7日，其、赵广鑫、王仁鸿、柴京、滕敬德、李成浩在长春抢劫一台查封状态的黄色宝马730轿车。其、王仁鸿、柴京拿电棍吓唬宝马车女司机说银行收车，并把车抢过来。李成浩将宝马车开离现场，赵广鑫将宝马车开回大连。 12.被告人王仁鸿的供述和辩解证明，2016年10月上旬，其、赵广鑫、李成浩、柴京、宋沿东、滕静德在长春一个饭店门口抢劫一台金色宝马轿车。除赵广鑫，其他人都下车将宝马车围住。其、柴京、滕静德、宋沿东拿电棍说银行收车，李成浩将宝马车女司机从车里拽出来。其们让女司机交出车钥匙，并用电棍放电吓唬她。女司机将钥匙交给李成浩，李成浩将宝马车开走。之后其、赵广鑫、李成浩将宝马车开回大连金州。 13.被告人腾敬德的供述和辩解证明，2016年10月7日，其、赵广鑫、李成浩、柴京、宋沿东、王仁鸿在长春抢劫一台金色宝马730轿车。除了赵广鑫，其余人都下车将宝马车围住。其、柴京、王仁鸿、宋沿东拿着电棍，并放电吓唬宝马车的女司机。柴京将女司机拽下车说银行收车，让女司机交钥匙。女司机将钥匙交给李成浩，李成浩将宝马车开走。之后王仁鸿、赵广鑫、李成浩将宝马车开回大连金州。 14.被告人李志滨的供述和辩解证明，2016年10月中旬，杜轩给马德义打电话卖一台宝马730。其去看的车况，之后马德义将车款打给杜轩。 （十一）2016年10月8日，被告人王学雷、鲍红光、宋元林伙同杜轩窜至长春市经开区临河街中海紫御华府，使用上述手段将被害人姜长喜驾驶的沪ACR057号别克GL8汽车抢走。经鉴定，该车价值人民币120000元。同年11月24日，公安机关在杜轩处扣押该车。同年12月17日，公安机关将该车发还给姜长喜。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书证明，被害人姜长喜报警以及公安机关立案侦查的情况。 2.案件移送通知书证明，公安机关移送本起事实的情况。 3.扣押决定、清单、笔录、发还清单证明，2016年11月24日16时10分，公安机关扣押杜轩持有的沪ACR057别克GL8商务汽车。同年12月17日，公安机关将该车发还给姜长喜。 4.涉案车辆相关材料证明，沪ACR057别克GL8汽车的权属情况。 5.指认、辨认笔录及照片证明，⑴姜长喜辨认王学雷、宋元林、鲍红光系抢其沪ACR057别克GL8商务汽车的人，其中王学雷用电棍打其。⑵同案人杜轩、被告人鲍红光指认其抢劫的别克GL8汽车。 6.长春市价格认证中心价格认定结论书证实，沪ACR057号别克牌GL8汽车价值人民币120000元。 7.被害人姜长喜陈述证明，2016年10月8日16时许，其开朋友迟忠良的沪ACR057银灰色别克GL8商务轿车在长春经开区中海紫御华府蜀九红火锅店门前被三名自称银行的男子抢走。一名男子用电棍击打其腹部，并将其拽到一边。另外两名男子拽其，用电棍吓唬其，之后将车开走。这些人抢车时没出示什么文件或者凭证。这台别克车是迟忠良暂时给我们公司卢总用的。 8.被害人迟忠良陈述证明，2016年10月8日16时许，其顶账给卢童的沪ACR057别克GL8商务车在中海紫御华府临河街和昆山路交汇处被抢了。 9.涉案人杜轩的供述证明，2016年10月一天，其、王学雷、鲍红光、宋元林在长春临河街附近抢劫一台上海牌照的银色别克GL8。这台车我们没装GPS。我们看见司机要开车，鲍红光、宋元林持电棍，王学雷无电棍，他们三人跟别克车男司机说银行收车。王学雷将别克车开走。我将这台车开到大连，还没卖。 10.被告人王学雷的供述和辩解证明，2016年10月中旬，其、杜轩、鲍红光、宋元林在长春路边抢劫一台查封状态的银灰色别克GL8汽车。鲍红光、宋元林拿着电棍和其跟别克车司机说银行收车，司机将钥匙交出来。其把别克车开亚泰大街高速口边上朱晓辉租的一个车库里。 11.被告人鲍红光的供述和辩解证明，2016年10月一天，其、杜轩、王学雷、宋元林在长春市抢劫一台查封状态的银色外地牌照别克GL8汽车。其、宋元林、王学雷下车跟别克车男司机说银行收车，男司机将钥匙交给王学雷，王学雷把车开走。 12.被告人宋元林的供述和辩解证明，2016年10月一天，其、杜轩王学雷、鲍红光在长春市马路上抢劫一台查封状态的银色别克GL8汽车。其、鲍红光持电棍和王学雷跟男司机说银行收车，男司机没敢说啥，把钥匙给王学雷。王学雷将别克车开走。 （十二）2016年10月8日，被告人王学雷、鲍红光、柴京、宋元林、朱晓辉、宋沿东、滕敬德伙同杜轩窜至长春市高新区超强街，使用上述手段将郁成龙临时驾驶的陕A335YX号雷克萨斯LS460L汽车抢走。经鉴定，该车价值人民币350000元。被告人赵广鑫以13.5万元将该车卖于大连曹猛。同年11月12日，公安机关在刘航处扣押该车。同年12月15日，公安机关将该车发还给闫志轶。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书证明，4S店修车工人郁成龙、高智慧报警以及公安机关立案侦查的情况。 2.案件移送通知书证明，公安机关移送本起事实的情况。 3.扣押决定、清单、笔录、发还清单证明，2016年11月12日23时30分，公安机关扣押刘航持有的陕A335YX黑色雷克萨斯。2016年12月15日，公安机关将该车发还给闫志轶。 4.涉案车辆相关材料证明，陕A335YX雷克萨斯LS460L轿车的抵押情况。 5.汽车抵押借款合同、车辆转押协议、行车证证明，杜轩、赵广鑫为出售其抢劫的陕A335YX雷克萨斯L460轿车，二人伪造多份合同。 6.赵广鑫银行流水单证明，2016年10月14日，赵广鑫农业银行卡分三次收到曹猛购买雷克萨斯LS460的转款人民币50000元、50000元、43000元。 7.指认、辨认笔录及照片证明，同案人杜轩，被告人王学雷、鲍红光、宋元林、朱晓辉、柴京、宋沿东、腾敬德、指认其抢劫的陕A335YX雷克萨斯LX460L汽车。 8.鉴定意见长春市价格认证中心价格认定结论书证明，陕A335YX号雷克萨斯LS460L汽车价值人民币350000元。 9.证人赵飞证言证明，其是吉林市飞腾建材有限公司法人。2015年10月25日，其将陕A335YX雷克萨斯LX460L汽车卖于朋友闫志轶。同年10月9日，其和闫志轶去长春晨宇雷克萨斯4S修车。其将车交给高智慧后，与闫志轶返回吉林。后高智慧给其打电话说车被人抢走了。 10.证人郁成龙证言证明，其是雷克萨斯4S店修车工。2016年10月9日，其和高智慧开着顾客的牌照陕A335YX的雷克萨斯LS460在高新区天茂湖小区旁边的中国石油附近试车。七八个人使用电棍将这台车抢走。抢车人自称银行手车，并用电棍电了其和高智慧。 11.证人高智慧证言证明，2016年10月9日13时许，其和郁成龙开着客户的车在外面试车，行驶至城源大路时，六、七个手拿电棍，自称银行收车的人使用电棍电击其和郁成龙。之后这些人将其们的车抢走。 12.证人李弢证言证明，杜轩是其生意伙伴，杜轩欠其400多万。2016年10月9日，杜轩等一车人在长春一个很偏的位置找到一辆黑色雷克萨斯轿车旁边。杜轩车上的人都下车了，其车上的王学雷也下车了，其车上的朱晓辉在车后排看到杜轩等人用电棍击打驾驶雷克萨斯的人。事后杜轩还给其11万。 13.证人张巍证言证明，2016年10月一天，其、朱晓辉等人来德惠。朱晓辉有急事要走，朱晓辉让其跟着前面杜轩的车，并说杜轩去收车。我在高新区一个雷克萨斯4S店门口，看见一台黑色凌志停在路边。杜轩车上的人、其车上的王学雷把雷克萨斯车上的人按倒，并将雷克萨斯车开走。其听说杜轩、王学雷他们使用了电棍，还听李弢说杜轩收车给李弢11万元。 14.证人曹猛证言证明，其是大连市金州区有一家轩赫汽车公司的法人代表，公司主要收售二手车。2016年10月初，其花15.5万从赵广鑫处购买一台黑色凌志雷克萨斯460汽车。赵广鑫说是抵押车，并将车的抵押协议、欠条、车主身份证复印件，行车证的照片发我手机里。 15.证人刘航证言证明，其是天远丰贸易有限公司的股东。2016年11月2日，赵国强将陕A335YX黑色雷克萨斯L460轿车及行车证和抵押协议交给其帮忙保管，其将这台车开到其住处沙河口新希望花园停车场存放。据其所知这台车是曹猛的，其不知是抢来的。 16.被害人闫志轶陈述证明，2016年10月9日10时许，其和赵飞将陕A335YX黑色雷克萨斯LX460L交给4S店修理，之后准备返回吉林。赵飞接到4S店电话说维修工在试车的时候人被打了，车被抢走了。这台车是其花40.5万元买的。 17.涉案人杜轩的供述证明，2016年10月初，其、鲍红光、宋元林、柴京还有柴京领来的三个小孩一台车，张巍、朱晓辉、李弢、王学雷开另一台车。其们在长春市汽车厂附近发现了一台查封状态的黑色雷克萨斯460L汽车。鲍红光、宋元林、柴京还有柴京领的三个小孩每人拿一个电棍，把雷克赛斯车上两个男的一顿打，用电棍一顿电。王学雷将雷克萨斯车开走，其14万将车卖给大连一个人了。卖车钱我给李弢和朱晓辉每人3万元。朱晓辉知道是抢车，李弢不知道。 18.被告人王学雷的供述和辩解证明，2016年10月中旬，其、杜轩、鲍红光、宋元林、赵广鑫、朱晓辉在长春抢劫一台查封状态的黑色雷克萨斯轿车。当时我们从德惠回长春收车，杜轩开车先走的，其们开另一辆车在后面跟着。杜轩给朱晓辉打电话说雷克萨斯车到长春了，让其跟着一起去把这个车拿回去。杜轩给朱晓辉打电话告诉地址，又给朱晓辉发了一个位置，其们按照朱晓辉的导航开过去。其在现场看见杜轩车上的鲍红光、宋元林、以及赵广鑫找的三个小孩下车了，其中四个人兜里带着电棍，其下车走过去的时候，雷克萨斯车的钥匙已经被要走了，其就把雷克萨斯开走了。 19.被告人鲍红光的供述和辩解证明，2016年10月初，其、杜轩、宋元林、朱晓辉、柴京还有柴京领来的两个小孩在长春抢劫一台雷克萨斯460Ｌ轿车。当时其们这些人开两台车从德惠回长春，杜轩在车上和朱晓辉通电话。到现场后，其、宋元林还有三个不认识的男子下车跟雷克萨斯车上的穿4S店工装的人说银行收车。其不认识的三名男子中两人拿电棍放电吓唬人。其不认识的一名男子把雷克萨斯的驾驶员从驾驶室拽下来，其没动手。雷克萨斯车司机把钥匙扔到地上，王学雷从另一台车上下来将雷克萨斯开走。 20.被告人柴京的供述和辩解证明，2016年10月上旬，其、杜轩、宋沿东、滕敬德、鲍红光、宋元林、王学雷还有杜轩的几个朋友从德惠返回长春收一台陕A的黑色雷克萨斯汽车。鲍红光、宋元林、宋沿东、滕敬德拿电棍，连同我、王学雷一起将雷克萨斯汽车车上的两名修车工围起来。鲍红光跟修车工说银行收车的，让修车工交出车钥匙。修车工不给钥匙，鲍红光、宋元林拿电棍电了其中一名修理工。修理工将车钥匙扔到了地上，王学雷将雷克萨斯车开回大连金州了。这台车被杜轩、赵广鑫14万价格卖给大连金州的一个人。 21.被告人宋元林的供述和辩解证明，2016年10月9日，其、杜轩、鲍红光、柴京还有柴京领来的三个小孩在长春市抢劫一台查封状态的雷克萨斯460L汽车。当时其们这些人从德惠回长春，根据定位，杜轩在长春一家雷克萨斯4S店门口发现这台车，其、鲍红光、柴京还有柴京三个小孩拿着电棍吓唬雷克萨斯车上两名4S店工人说银行收车，让他们把钥匙交出来。柴京那几个人拿电棍电了两名员工几下，一名4S店工人将车钥匙扔到了地上。其捡起车钥匙交给王学雷，王学雷开雷克萨斯车走了。 22.被告人朱晓辉的供述和辩解证明，在长春市高新区飞跃路附近抢劫黑色雷克萨斯汽车那次其没动手，就是凑人头充数，起到了造势的作用。抢劫当天，其、杜轩以及杜轩找的五六个人从德惠回长春收车。杜轩等人开一台车，其在另一辆车。因其的车没跟上杜轩的车，杜轩打电话告知其在飞跃路。其到 飞跃路时看到路边停着一台雷克萨斯车，雷克萨斯车上的两个人蹲在地上，手向上举。王学雷从其车上下去，其没下车。其不知道杜轩他们怎么抢车的，也不知道怎么处理车的。 23.被告人宋沿东的供述和辩解证明，2016年10月9日，其、杜轩等人从德惠回长春抢劫一台黑色雷克萨斯460L轿车，朱晓辉也开车跟着其们一起去抢车。其、滕敬德、鲍红光用电棍击打雷克萨斯车上两个4S店员工，并将他们赶到旁边的草地里。王学雷将雷克萨斯车钥匙拿走，将车开走。 24.被告人腾敬德的供述和辩解证明，2016年10月9日，其、杜轩等人从德惠回长春一个偏僻地方抢劫一台黑色雷克萨斯轿车。其们跟雷克萨斯车上的4S店工人说银行收车，对方不给，其、鲍红光、宋沿东就用电棍打了一个工人，并把钥匙抢过来交给了王学雷。 25.被告人赵广鑫供述和辩解证明，雷克萨斯LS460被我卖给大连倒车的曹猛了，价格13.5万元。 （十三）2016年10月10日，被告人柴京、宋沿东、滕敬德、王学雷伙同杜轩窜至哈尔滨南岗区哈西大街富侨足道门前，使用上述手段将被害人王喜文驾驶的沪KC8833号雷克萨斯570汽车抢走。经鉴定，该车价值人民币550000元。杜轩通过被告人李志滨介绍，将该车以330000元的价格卖给马德义，李志滨明知系赃车而予以介绍买卖。现该车未能缴回。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书证明，被害人王喜文报案以及公安机关立案侦查的情况。 2.案件移送通知书证明，公安机关移送本起事实的情况。 3.车辆转押协议证明，沪KC8833雷克萨斯570汽车的抵押情况。 4.辨认笔录及照片证明，被害人王喜文辨认柴京系在抢沪KC883红色雷克萨斯LX570汽车过程中拿电棍电其的人；辨认王学雷系将其从车上拽下来的人；辨认王鸿仁系打开其车门，并电击其的人。 5.长春市价格认证中心价格认定结论书证明，沪KC8833号雷克萨斯570汽车抢走价值人民币550000元。 6.证人马立峰证言证明，其和王喜文是朋友。王喜文被抢的红色雷克萨斯570汽车其是替王喜文到辽宁阜新的孙磊处买的，价格39.5万。这台车是一台抵押车，杨少娥将这台车抵押给孙磊。 7.被害人王喜文陈述证明，2016年10月10日18时40分许，其在哈尔滨市哈西大街万达嘉华酒店对面驾驶的沪KC8833红色雷克萨斯570被几名男子抢走了。当时两名男子把其往车外拽，三名男子用电棍电我几十下，之后他们将其车开走。这台车是其于2015年3月从叫孙磊处抵押过来的。 8.涉案人杜轩的供述证明，2016年10月，其、王学雷、柴京还有柴京领来的三个小孩在哈尔滨抢劫一台查封的暗红色雷克萨斯570汽车。王学雷、柴京还有柴京领来的三个小孩拿电棍下去说银行收车，柴京把雷克萨斯男司机拽下来，并用电棍放电吓唬。男司机害怕就把车钥匙交出来了，王学雷将车开到大连。其通过李志滨将车卖给一个山东人，卖33万。钱是买车的人直接打到我交通银行的卡里了。 9.被告人王学雷的供述和辩解证明，2016年10月中旬，其、杜轩还有抢黑色雷克萨斯汽车的三个小孩在哈尔滨抢劫一辆查封状态的深红色的雷克萨斯越野车。那三个小孩里有俩人拿着电棍，但没动手打人。其们和雷克萨斯车主说银行收车，车主就把钥匙交了出来。其把车开到长春，停在亚泰大街高速口的车库里了，之后又开到大连金州。 10.被告人柴京的供述和辩解证明，2016年10月中旬，其、杜轩、宋沿东、滕静德、鲍红光、宋元林、王学雷在哈尔抢劫一台查封状态的沪KC8833的红色雷克萨斯570越野车。其、宋沿东、滕静德、王学雷拿着电棍过去把车围上，其将雷克萨斯男司机从车门拽下，并说银行收车，交钥匙。其把车钥匙交给王学雷，王学雷拿着屏蔽器上车将车开走。 11.被告人宋沿东的供述和辩解证明，2016年10月10日晚五、六点，其、杜轩、王学雷、柴京、滕敬德在哈尔滨一个小区门口抢劫一台查封状态的红色雷克萨斯570越野车。柴京将雷克萨斯车男司机拽下车，其、滕敬德、柴京用电棍电男司机，并抢走钥匙。王学雷将车开到大连。 12.被告人腾敬德的供述和辩解证明，2016年10月10日，其、杜轩、王学雷、柴京、宋沿东在哈尔滨抢劫一台查封状态的红色雷克萨斯570汽车。其、宋沿东、柴京、王学雷四人拿电棍说银行收车，雷克萨斯男司机不交钥匙，其、宋沿东、柴京用电棍电击了男司机，并把男司机赶下车。王学雷把车开走。 13.被告人李志滨的供述和辩解证明，2016年10月中旬，经其介绍，杜轩他们把一台雷克萨斯570汽车卖给马德义。当时杜轩给马德义打电话说有车，让其去看车况，其说车况还可以。第二天，马德义的一个下家将雷克萨斯570车钱转给杜轩。 （十四）2016年10月22日，被告人李成浩、曲晓鹏、赵世敏、薛恩、刘会轩伙同杜轩、刘庆（在逃）窜至长春高新区吉林大学南校区，使用上述手段将被害人苏寅东驾驶的豫AU888F号保时捷卡宴汽车抢走。经鉴定，该车价值580000元。被告人赵广鑫伙同杜轩将该车以260000元的价格卖于赫巍，因杜轩欠赫巍钱，赵广鑫仅收到130000元。后赫巍以275000元的价格卖于徐永林及被告人杨春。同年11月16日，杨春在公安机关明确告知其该车系被抢车辆后，为弥补损失，将该车转移。同年12月20日，被告人杨春到公安机关投案自首。同日，公安机关在杨春处扣押该车。2017年1月13日，公安机关将该车发还给苏寅东。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书证明，被害人苏寅东报案以及公安机关立案侦查的情况。 2.案件移送通知书证明，公安机关移送本起事实的情况。 3.扣押决定、清单、笔录、发还清单证明，2016年12月20日，公安机关扣押杨春持有的豫AU888F保时捷汽车。2017年1月13日，公安机关将保时捷卡宴汽车发还给苏寅东。 4.涉案车辆相关材料证明，豫AU888F保时捷卡宴汽车的抵押情况。 5.赵广鑫银行流水单证明，2016年10月31日，被告人赵广鑫卡号为6228480568098021476农业银行卡分三次收到康琳转款人民币50000元、50000元、30000元。赵广鑫指认该款系杜轩给其的卖保时捷车辆的一半钱款。 6.长春市价格认证中心价格认定结论书证实，豫AU888F号保时捷卡宴汽车价值人民币580000元。 7.指认、辨认笔录及照片证明，杨春指认其在鼎誉车行收购涉案的豫AU888F保时捷卡宴汽车及行车证，指认李文博借款合同、车辆转押协议。 8.证人徐永林证言证明，其是沈阳市鼎誉车行的老板。2016年11月3日，其和杨春花28万元从张睿处购买一台豫AU888F棕红色保时捷卡宴汽车。2016年11月15日，警察通知其卡宴汽车是盗抢车辆，任何人在不经公安机关允许的情况下不许私自移动这台车辆。两日后，杨春告诉其他将这台卡宴汽车转移了。 9.证人赫巍证言证明，其是友邦沈行汽车贸易有限公司的法人代表，经营二手车抵押、转押。其转押给徐永林过一台车牌号豫AU888F的棕色保时捷卡宴汽车。这台车是其于2016年11月1号或者2号通过李弢从赵广鑫手里花26万转押过来的。 10.证人张睿证言证明，2016年11月3日，其帮赫巍给沈阳市大东区鼎誉车行老板“楠楠”送过一台车牌号是AU888F的保时捷卡宴汽车。其收了27.5万车款后，钱都交给赫巍了。 11.证人杜维俊证言证明，其是鼎誉车行的员工，车行的负责人是“楠楠”。公安机关来其公司收缴浙AU888F时捷卡宴汽车时，明确告知这辆车是涉案车辆。后来杨春将这台车开走藏起来，其帮杨春开车行的大门。 12.被害人苏寅东陈述证明，2016年10月22日13时30分许，三名男子在吉林大学南校区第三教学楼附近将其豫AU888F棕红色保时捷卡宴汽车抢走。抢车人称帮银行收车，但没有出示凭证或者手续，其中有两人拿电棍。这台车是曲贤超抵押给其的。 13.涉案人杜轩的供述证明，2016年10月一天，其、刘庆、李成浩、薛恩、刘会轩、曲晓鹏、赵世敏在长春抢劫一台查封状态的豫AU888F棕红色保时捷卡宴。刘庆、薛恩、刘会轩、曲晓鹏、赵世敏每人拿电棍下车抢车。薛恩把保时捷男司机拽下车，李成浩他们用电棍放电吓唬男司机，并说银行收车。男司机将车钥匙交出来，刘庆将车开到大连。其把车卖给赫微了，价格26万。卖车钱一半我还赫巍了，另一半赫微直接打给赵广鑫了。 14.被告人李成浩的供述和辩解证明，2016年10月中旬，其、杜轩、刘庆、曲晓鹏、赵世敏、薛恩、刘会轩在吉林大学里抢劫一台棕红色的保时捷凯宴，刘庆将保时捷开回大连金州。 15.被告人刘会轩的供述和辩解证明，2016年10月一天晚上，其、杜轩、刘庆、曲晓鹏、赵世敏、薛恩、李成浩在吉林大学附近抢劫一台棕红色的保时捷卡宴。其、薛恩、赵世敏、李成浩、曲晓鹏每人拿一个电棍下车。薛恩把保时捷车男司机拽下车，说银行收车。男司机看其们这么多人还拿电棍，吓得把钥匙交出来。刘庆把保时捷车开走的。 16.被告人薛恩的供述和辩解证明，2016年10月10日下午，其、赵世敏、曲晓鹏、李成浩、刘会轩、杜轩、刘庆在长春市内抢劫一台查封状态的红色保时捷卡宴。抢车时其们都下车了，每人手里拿了一个电棍，跟保时捷男司机说银行收车，让他交出钥匙。男司机没说话，把车钥匙交给刘庆，刘庆将保时捷开走。 17.被告人赵世敏的供述和辩解证明，2016年10月一天下午，其、刘庆、杜轩、李成浩、刘会轩、曲晓鹏、薛恩在长春抢劫一台红色的保时捷卡宴汽车。其、刘庆、薛恩、刘会轩每人拿一个电棍下车抢车，跟保时捷男司机说银行收车。男司机交出车钥匙，刘庆将车开走。 18.被告人曲晓鹏的供述和辩解证明，2016年10月中旬，其、杜轩、刘庆、李成浩、赵世敏、薛恩、刘会轩在长春九州温泉附近的大学城抢劫一台保时捷汽车。其、赵世敏、刘会轩、刘庆四人拿电棍在手里比划，保时捷司机很配合地将车钥匙交给刘庆，刘庆将保时捷开到大连市金州。 19.被告人杨春的供述和辩解证明，其朋友徐永林在沈阳市经营鼎誉车行，其是车行的出资人之一。2016年11月1日，徐永林让其拿钱抵押一台豫AU888F的棕红色保时捷卡宴车抵押，其从赫巍手里花27.5万转押了。同年11月14日晚，警察到鼎誉车行通知其这台保时捷卡宴车是被抢车辆，并告知其任何人在不经公安机关允许情况下不许私自移动这辆车。为了挽回点损失，其和徐永林商量把车开走藏起来，后其于11月17日凌晨将这台车转移到沈阳市浑南的一个小区车库里藏起来了。 20.被告人赵广鑫的供述和辩解证明，其将保时捷卡宴卖给曹猛，曹猛就给其一半钱，13万，另一半好像是杜轩欠对方钱，顶账了。 （十五）2016年10月29日，被告人李成浩、曲晓鹏、赵世敏、薛恩、刘会轩伙同刘庆窜至长春二道区吉林大路济州岛洗浴门前，使用上述手段将被害人梁保春驾驶的浙GQ0170号奥迪A6汽车抢走。后被告人赵广鑫将该车放在姚彦辉处修理。经鉴定，该车价值为30000元人民币。同年11月11日，公安机关在姚彦辉处扣押该车。同年12月20日，公安机关将该车发还给梁保春。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书证明，被害人梁保春报案以及公安机关立案侦查的情况。 2.案件移送通知书证明，公安机关移送本起事实的情况。 3.扣押决定、清单、笔录、发还清单证明，2016年11月11日20时25分，公安机关扣押姚彦辉持有的浙GQ0170奥迪A6汽车。同年12月20日，公安机关将将该车发还给梁保春。 4.涉案车辆相关材料证明，浙GQ0170奥迪A6汽车的抵押情况。 5指认、辨认笔录及照片证明， ⑴梁保春辨认李成浩系抢其浙GQ0170奥迪汽车的人。 ⑵被告人李成浩、曲晓鹏、赵世敏、薛恩指认其抢劫的银灰色奥迪A6汽车。 6.长春市价格认证中心价格认定结论书证实，浙GQ0170号奥迪A6汽车价值为30000元人民币。 7.证人姚彦辉证言证明，2016年11月5日，其同学赵广鑫将牌照为浙GQ017D的银色奥迪A6汽车交给其修理。其不知道这辆车是抢来的。 8.被害人梁保春陈述证明，2016年10月29日，四名手拿电棍的男子在吉林大路济州岛洗浴门口抢走了其驾驶的浙GQ0170银灰色奥迪A6汽车。这些男子自称法院收车，其害怕没敢反抗。这台车是吴本财于2005年顶账给其的。 9.被告人李成浩的供述和辩解证明，2016年10月下旬，其、刘庆、曲晓鹏、赵世敏、薛恩、刘会轩在长春抢了一台银灰色奥迪A6。当时刘庆、曲晓鹏、赵世敏、薛恩、刘会轩下车了，其中刘会轩和赵世敏拿电棍了。其坐在奥德赛车里没看见他们打车主。 10.被告人刘会轩的供述和辩解证明，2016年10月，其、薛恩、赵世敏、李成浩、刘庆在长春抢劫一台查封状态的浙GQ0170的白色奥迪轿车。其们几个下车抢车，除薛恩，其们每人拿一根电棍跟奥迪车男司机说银行收车。男司机没什么反应。刘庆将这台奥迪车开走了。 11.被告人薛恩的供述和辩解证明，2016年10月，其、赵世敏、曲晓鹏、李成浩、刘会轩、刘庆在长春市抢劫一台查封状态的奥迪A6轿车。其们每人手里拿一根电棍跟奥迪车男司机说银行收车，让他交出车钥匙。男司机将车钥匙交给了刘庆，刘庆把车开走。 12.被告人赵世敏的供述和辩解证明，2016年10月一天上午，其、薛恩、李成浩、刘会轩、曲晓鹏、刘庆在长春一个会所门口抢劫一台黑色奥迪轿车。其们跟奥迪车男司机说银行收车，他就直接交出钥匙。刘庆把奥迪车开走。 13.被告人曲晓鹏的供述和辩解证明，2016年10月末，其、刘庆、赵世敏、刘会轩、薛恩、李成浩在长春市一个会馆周附近抢劫一台查封状态的奥迪轿车。其、赵世敏、刘会轩、薛恩、刘庆下车拦住奥迪车司机说银行收车。其、赵世敏、刘会轩拿电棍，司机将钥匙交给刘庆。刘庆将车开到金州，交给了赵广鑫。 （十六）2016年10月29日，被告人张毅、柴京、王仁鸿、宋沿东伙同“大周”（姓名不详）窜至沈阳市和平区和龙路8号，使用上述手段将被害人于**驾驶的浙J9D117奔驰S350汽车抢走。经鉴定，该车价值212000元。2017年9月24日，公安机关在张毅处扣押该车。同年10月15日，公安机关将该车发还给蔡世全。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书证明，被害人蔡世全报案以及公安机关立案侦查的情况。 2.案件移送通知书证明，公安机关移送本起事实的情况。 3.扣押决定、清单、笔录、发还清单证明，2017年9月24日，公安机关在张毅处扣押浙J9D117黑色奔驰S350一台。2017年10月15日，公安机关将浙J9D117黑色奔驰S350发还给蔡世全。 4.涉案车辆相关材料证明，浙J9D117奔驰S350L汽车的抵押情况。 5.指认笔录及照片证明，被告人张毅指认其抢劫的浙J9D117黑色奔驰S350汽车。 6.长春市价格认证中心价格认定结论书证实，浙J9D117奔驰S350汽车价值212000元。 7.被害人于**的陈述证明，2016年10月29日12时许，四名手持电棍，自称银行收车的男子在沈阳市和平区和龙路8号1门的辽宁华誉电子商务有限公司门前将其驾驶的浙J9D117的黑色奔驰S350轿车抢走。四名男子用电棍电击其，将其从车上拽下，之后将其车开走。 8.被害人蔡世全陈述证明，2016年10月29日12时许，四名男子在沈阳市和平区和龙路8号1门的辽宁华誉电子商务有限公司门前将其浙J9D117的黑色奔驰S350轿车。这台车是其于2016年8月10日花了21.5万从王楠处买的。车被抢时于**在车里。 9.被告人张毅的供述和辩解证明，2016年10月29日，其没钱花，就组织“大周”、柴京以及柴京找来的两个男子在沈阳市和平区一个高架桥下抢劫一台查封状态的浙J9D117的黑色奔驰S350轿车。“大周”、柴京四人实施抢车，其在前方300远处等待。其将抢来的奔驰车放在朋友林涛的车库里。 10.被告人柴京的供述和辩解证明，2016年10月末，其、张毅、王仁鸿、宋沿东、“大周”在沈阳市抢劫一台查封状态的黑色奔驰S350轿车。抢车时就张毅没下车，其四人下车抢劫。其、王仁鸿、宋严东拿着电棍放电吓唬，其将奔驰车男司机从车内拽出，说银行收车。男司机将车钥匙交给“大周”，“大周”将车开走。 11.被告人宋沿东的供述和辩解证明，2016年10月末，其、张毅、“大周”、柴京，王仁鸿在沈阳抢劫一台查封状态的黑色奔驰S350。其、柴京、王仁鸿用电棍打了奔驰车男司机，把钥匙抢过来。其把钥匙交给“大周”，其们就开车回大连了。 12.被告人王仁鸿的供述和辩解证明，2016年10月下旬，其、张毅、柴京、宋沿东、“大周”在沈阳市内抢劫一台抵押状态的黑色的奔驰轿车。其、柴京、宋沿东拿着电棍，柴京把奔驰车男司机从车里拽下来，说银行收车，让他交出车钥匙。其们放电吓唬男司机，男司机把车钥匙交给了“大周”，“大周”将奔驰车开回大连金州。 （十七）2016年10月30日，被告人李成浩、赵世敏、薛恩、刘会轩伙同杜轩、宋继海（在逃）窜至长春汽开区支农大街，使用上述手段将被害人李艳驾驶的鲁V0M111号奔驰C200汽车抢走。经鉴定，该车价值人民币120000元。同年11月9日，公安机关在李成浩处扣押该车。同年12月20日，公安机关将该车发还给李艳。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书证明，被害人李艳报案以及公安机关立案侦查的情况。 2.案件移送通知书证明，公安机关移送本起事实的情况。 3.扣押决定、清单、笔录、发还清单证明，2016年11月9日，公安机关在李成浩处扣押鲁V0M111奔驰C200汽车。同年12月20日，公安机关将该车发还给李艳。 4.梅赛德斯奔驰汽车金融服务公司出具的结清证明证明， 李艳购车贷款已还清，与该公司不存在抵押关系。 5.指认、辨认笔录及照片证明，⑴李艳辨认赵世敏、李成浩、薛恩系抢其鲁VOM111奔驰汽车的人。 ⑵被告人李成浩、赵世敏、刘会轩指认其抢劫的黑色奔驰轿车。 6.长春市价格认证中心价格认定结论书证实，鲁V0M111号奔驰C200汽车抢走价值人民币120000元。 7.证人梁岩平证言证明，2016年10月30日13时30分许，其爱人鲁V0M111的黑色的奔驰C200轿车在汽开区49街区支农大街与安庆路口交汇被四名自称法院收车的男子抢走。四名男子中有两人手拿电棍，他们将其爱人从车上拽下来。被抢车辆是贷款购买的，贷款已经还完。 8.被害人李艳陈述证明，2016年10月30日13时许，四名男子在汽车厂安庆路和支农大街交汇处将其驾驶的鲁V0M111奔驰C200轿车抢走。四名男子自称法院收车，其中二人手拿电棍将车抢走。这台车是其2009年7月份从山东潍坊4S店购买的，贷款已经还清。 9.涉案人杜轩的供述证明，2016年10月，其、宋继海、李成浩、薛恩、刘会轩、赵世敏在长春汽车厂抢劫一台查封状态的黑色奔驰C200。李成浩、薛恩、刘会轩、赵世敏拿电棍下车跟奔驰车女司机说银行收车。女司机把车钥匙给李成浩，李成浩把车开到长春高速口。宋继海把奔驰车开到大连交给赵广鑫。这台奔驰车一直在赵广鑫手里。 10.被告人李成浩的供述和辩解证明，2016年10月下旬，其、杜轩、赵广鑫的姐夫宋继海、赵世敏、薛恩、刘会轩在长春抢劫一台奔驰C200轿车。其们下车抢车，刘会轩拿着电棍。其们和奔驰车司机说银行收车。得手后宋继海将奔驰车开回大连。赵广鑫被抓后，宋继海让其把奔驰C200藏起来，其去宋继海处取车。 11.被告人刘会轩的供述和辩解证明，2016年10月一天，其、赵广鑫的姐夫、薛恩、赵世敏、曲晓鹏、李成浩、杜轩在长春市抢劫一台黑色奔驰C200轿车。其、薛恩、赵世敏、李成浩每人拿一根电棍跟奔驰车男司机说银行收车，男司机把车钥匙交给李成浩。李成浩将奔驰车开到高速口，交给赵广鑫的姐夫。 12.被告人薛恩的供述和辩解证明，2016年10月，其、杜轩、赵世敏、曲晓鹏、李成浩、刘会轩、“姐夫”在长春市内抢劫一台抵押状态的黑色奔驰轿车。其们每人手里拿了一根电棍跟奔驰车男司机说银行收车，让他交出钥匙。男司机把钥匙交给李成浩，李成浩把车开到高速，交给了“姐夫”，“姐夫”把车开打大连了。 13.被告人赵世敏在侦查机关未供述本起事实，但在庭审中对起诉书指控的本起事实没有异议。 （十八）2016年10月31日，被告人鲍红光、宋元林、李成浩、赵世敏、薛恩、刘会轩伙同杜轩窜至长春市朝阳区重庆路卓展附近，使用上述手段将被害人靳婷婷驾驶的宁CE6333号路虎揽胜极光汽车抢走。杜轩将该车卖至大连，价格14万。经鉴定，该车价值为300000元。现该车未能缴回。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书证明，被害人靳婷婷以及公安机关立案侦查的情况。 2.案件移送通知书证明，公安机关移送本起事实的情况。 3.车辆转押协议证明，宁CE6333路虎揽胜极光汽车的权属情况。 4.长春市价格认证中心价格认定结论书证明，宁CE6333号揽胜极光汽车价值300000元。 5.被害人靳婷婷陈述证明，2016年10月31日14时许，四、五名男子在长春市朝阳区建和胡同将其驾驶的宁CE6333路虎极光汽车抢走。其中一名男子自称银行收车并拿电棍指着其脸。其被迫将车钥匙交给他们，他们将车开走。这台车是2014年4月份花51.6万元购买的。 6.涉案人杜轩的供述证明，2016年10月31日，其、鲍红光、宋元林、李成浩、薛恩、刘会轩、赵世敏在长春卓展后面的胡同抢劫一台宁CEG333的绿色路虎极光。鲍红光、宋元林、李成浩、薛恩、刘会轩、赵世敏每人拿电棍下车抢车，具体怎么抢的其没看清。李成浩把路虎车开到长春市青年路高速口，宋元林把车开到大连。其通过赵广鑫联系，将路虎车14万卖给大连的个人。 7.被告人鲍红光的供述和辩解证明，2016年10月，其、杜轩、宋元林，李成浩等大连那四个小孩儿在长春一个大商场的门口抢劫一台绿色路虎极光。除了杜轩，其、宋元林还有大连四个小孩儿都下车了。一个个头不太高的小孩儿跟路虎车女司机说银行收车，女司机要其们联系方式，大连那几个小孩儿没说啥就把女司机拽下车。之后李成浩将路虎车开走。 8.被告人李成浩的供述和辩解证明，2016年10月末，其、杜轩、鲍红光、宋元林、赵世敏、薛恩、刘会轩在长春市市中心一个大商场抢劫一台绿色路虎极光。除了杜轩，其们都下车抢车，赵世敏、刘会轩拿电棍了，但没打路虎车女司机。抢车得手后，宋元林和刘会轩将路虎车开回金州交给赵广鑫。 9.被告人宋元林的供述和辩解证明，2016年10月末，其、杜轩、鲍红光以及刘会轩四个大连小孩在长春马路上抢劫一台查封状态的绿色路虎极光。其、鲍红光还有刘会轩四个大连小孩每人拿电棍下去把路虎女司机围起来，以银行收车的名义胁迫她将钥匙交出来。其们把路虎车抢过来，其和刘会轩按照杜轩指示把路虎车开到大连，交给赵广鑫。 10.被告人刘会轩的供述和辩解证明，2016年10月一天，其、杜轩、薛恩、赵世敏、李成浩、宋元林、鲍红光在长春抢劫一台绿色路虎极光。其、薛恩、赵世敏、李成浩、鲍红光每人拿一根电棍下车抢车。薛恩把路虎车女司机从路虎车上拽下来，跟她说银行收车，女司机就直接交钥匙了。李成浩将路虎车开到高速口，其和宋元林将车开回大连金州。 11.被告人薛恩在侦查机关未供述本起事实，但在庭审中对起诉书指控的本起事实没有异议。 12.被告人赵世敏的供述和辩解证明，2016年10月一天，其、杜轩、薛恩、曲晓鹏、刘会轩、李成浩在长春抢劫一台绿色的路虎极光汽车。其、薛恩、曲晓鹏、刘会轩、李成浩每人拿一根电棍下车，跟路虎车女司机说银行收车，女司机把车钥匙交出。李成浩把路虎车开走。 （十九）2016年10月31日，被告人鲍红光、李成浩、赵世敏、薛恩伙同杜轩窜至长春净月区中海水岸馨都小区，使用上述手段将被害人曹惠驾驶的苏A07L71号雷克萨斯RX350汽车抢走。经鉴定，该车价值310000元。后赵广鑫将该车以5万元卖于被告人曲晓鹏的母亲王辉。同年11月12日，公安机关在王辉处扣押该车。2017年1月6日，公安机关将该车发还给曹惠。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书证明，被害人曹惠报案以及公安机关立案侦查的情况。 2.扣押决定、清单、笔录、发还清单证明，2016年11月12日，公安机关扣押王辉持有的苏A07L71黑色雷克萨斯RX350汽车。2017年1月6日，公安机关将该车发还给曹惠。 3.涉案车辆相关材料证明，苏A07L71雷克萨斯汽车的抵押情况。 4.机动车抵押借款合同证明，王辉提供的金南焕以苏A07L71轿车作为抵押向杜轩借款250000元的借款合同。杜轩称该份合同是赵广鑫伪造的合同。 5.赵广鑫银行流水单证明，2016年11月5日，被告人赵广鑫农业银行卡收到王辉转款的雷克萨斯350的定金人民币50000元。 6.指认、辨认笔录及照片证明，杜轩、被告人鲍红光、李成浩、赵世敏指认其抢劫的黑色雷克萨斯RX350汽车。 7.长春市价格认证中心价格认定结论书证明，苏A07L71号雷克萨斯RX350汽车价值人民币310000元。 8.证人王辉证言证明，其是曲晓鹏的母亲。其有一台苏A07L71黑色黑色雷克萨斯RX350吉普车，这台车是其儿子朋友赵广鑫于2016年10月2日卖给其的，其一共给过赵广鑫15万元。曲晓鹏说他和赵广鑫给银行干活。其不知道这台车是赵广鑫抢来的。 9.被害人曹惠陈述证明，2016年10月31日16时许，四个自称法院的人在中海水岸馨都南门将其苏A07L71雷克萨斯RX350抢走。这四人手拿电棍，用电棍和拳头打其，将其车抢走。这台车是其于2015年7月花50万从朋友李凤霞处买的。 10.涉案人杜轩的供述证明，2016年10月一天，其、鲍红光、李成浩、薛恩、赵世敏在长春市抢劫一台查封状态的黑色雷克萨斯RX350吉普车。鲍红光、李成浩、薛恩、刘会轩、赵世敏每人拿一个电棍下车抢车，薛恩把雷克萨斯车男司机拽下来，其他人拿电棍放电吓唬男司机说银行收车，男司机交出车钥匙。李成浩将雷克萨斯车开到大连，赵广鑫将这台车卖给曲晓鹏的母亲。 11.被告人鲍红光的供述和辩解证明，2016年10月一天，其、杜轩、宋元林还有李成浩等四个大连小孩在长春抢劫一台黑色萨斯RX350。抢车时，其和李成浩等几个大连小孩下车，李成浩拽雷克萨斯车男司机，其他几个大连小孩拿电棍放电吓唬男司机，声称银行收车。男司机开车要跑，一个大连小孩在副驾驶被拖着往前走，其们就给男司机一顿打。之后男司机把车钥匙交给李成浩，李成浩将车开走。 12.被告人李成浩的供述和辩解证明，2016年10月末，其、杜轩、鲍红光、赵世敏、薛恩在长春市一个小区门口抢劫一台黑色雷克萨斯RX350。其、鲍红光、赵世敏、薛恩就下车抢车，赵世敏拿着电棍。其们跟雷克萨斯男司机说银行收车，男司机不配合，赵世敏、鲍红光、薛恩把男司机打了。其将雷克萨斯开走，之后宋继海把车取走。其听说赵广鑫将雷克萨斯车卖给曲晓鹏他妈了。 13.被告人薛恩的供述和辩解证明，2016年10月末，其、杜轩、赵世敏、曲晓鹏、李成浩、刘会轩在长春市内抢劫一台雷克萨斯吉普车。抢车时，其们都下车了，每人手里拿一根电棍。其们跟雷克萨斯男司机说银行收车，让他交钥匙，男司机把钥匙交给李成浩，李成浩把车开走。 14.被告人赵世敏的供述和辩解证明，2016年10月一天，其、赵广鑫、薛恩、李成浩在长春抢劫一台灰色雷克萨斯SUV。抢车时，其、薛恩、李成浩每人拿一个电棍下车，跟雷克萨斯男司机说银行收车。男司机一脚油门把其拖出十多米。薛恩、李成浩上去把男司机拽下车，李成浩把车开走。 15.被告人赵广鑫供述和辩解证明，其将雷克萨斯RX350汽车卖给曲晓鹏母亲了，价格15万。对方先给我5万，还有10万没给。 公诉机关还提供了各被告人预谋抢劫、组织人员、销赃。分赃的证据： 1.同案人杜轩的供述证明，其从事倒卖抵押车，对这行业非常熟悉。其开汽车服务公司欠了朱晓辉、李弢、王学雷、赫巍几百万无法偿还，便产生抢车还钱的想法。其在倒车微信群中找到能查车档的人，加成微信好友，通过他查车档案确定作案目标。其抢的车都是银行查封的车，因这类车都有经济纠纷，转很多手，被抢后车主都以为被银行或是有经济纠纷的车主收回去，一般不会报案。即使报案了，因为车辆有经济纠纷，被抢车主也不是车的合法持有人，公安机关也不会受理，其抱着这种侥幸心态作案。为了实施抢劫，其购买了电棍、GPS定位装置、屏蔽器。其将抢车想法明确告诉王学雷、鲍红光、宋元林，他们都没有异议，同意抢车。2016年9月末，其让朱晓辉帮忙买4根电棍，屏蔽器，并在长春亚泰大街高速北口附近租车库用来藏被抢车辆。其组织刘庆、鲍红光、王学雷、宋元林冒充银行工作人员以收车名义，使用电棍威胁车主的暴力手段抢车。其们干了几起后，人手不够，其就找了之前在大连认识的赵广鑫。其将抢车想法和方式跟赵广鑫说，二人一拍即合，赵广鑫同意加入抢车。赵广鑫又找了张毅、宋继海，柴京、李成浩。柴京找了宋沿东、王仁鸿、滕敬德，李成浩找了曲晓鹏、赵世敏、刘会轩、薛恩。其一开始没明确告诉张毅、宋继海，柴京、李成浩、宋沿东、王仁鸿、滕敬德、曲晓鹏、赵世敏、刘会轩、薛恩这些人是抢车，但干着干着他们就应该都知道是抢车了。其们采取交叉作案的方式，一车五、六个人，在长春、沈阳、哈尔滨等地转，寻找外地牌照的汽车。发现后目标车辆后，其和赵广鑫通过微信好友“停”查询车辆档案，每次查询10元。如果确定目标车辆是查封车，其们就跟踪伺机抢车。如果车内没有驾驶员，其们就等，等不到就给车安上GPS进行定位，等时机恰当时再抢车。其们伪造抵押协议与行车证，将车从原车主手里虚假抵押到其手里。抢来的车大部分都被其、赵广鑫、王学雷卖掉了。赵广鑫介绍其认识大连的李志滨，其将抢来的黑色奔驰S350、黑色奥迪A6、黑色凯美瑞、宝马520、JEEP指南者、雷克萨斯570卖给李志滨或经李志滨介绍卖给山东济宁的马德义。其抢的奔驰R350到河北换了一台奥迪Q7，Q7被其卖了12万。其抢的别克GL8让其开到大连市开发区一个小区停车场存放。其把抢的绿色路虎极光卖给赵广鑫介绍的一个微信好友。其抢的一台黑色凯美瑞交给刘庆处理，一台银色本田奥德赛交给王学雷处理。李志滨、马德义将钱打到其交通银行和农行账户七十多万。剩下的车基本都是赵广鑫卖的，赵广鑫卖了三十多万，王学雷卖了五万元左右。赵广鑫加入前，卖车钱其拿大头，他加入之后其二人商定除给其他人少部分外，大头其二人平分。其把卖车钱给王学雷十一万左右，给鲍红光五、六万，给宋元林三万，给赵广鑫三万左右。其买GPS、电棍花费一万多元。其剩下的四十多万，给朱晓辉十一万，给李弢十九万，给王学雷十二万用于偿还他们的欠款，还有六、七万被其挥霍。每抢一台车，赵广鑫给柴京、李成浩每人2000元，给他们带的几个小孩每人1000元，共计给他们三万元左右。 2.被告人赵广鑫的供述和辩解证明，杜轩开始和其说是银行收车，但没有银行收车的委托手续。后来杜轩把收来的雷克萨斯460汽车卖了，其才知道是抢车。王学雷、鲍红光、宋元林以前就跟着杜轩的。其和杜轩十多年前在大连金州市场做生意认识，其和李成浩是两三年前在大连婚庆公司认识的，其和柴京是去年夏天通过杨震认识的，其和张毅是初中同学。李成浩和柴京是其找来的的，柴京又找来三个我不认识的小孩，李成浩找来了曲晓鹏、赵世敏、薛恩、刘会轩。其们抢劫时使用了两辆奥德赛车做交通工具。杜轩准备了大约长50厘米的黑色电棍和GPS定位。其们在长春市、沈阳市开车来回溜，看到外地牌照车，就通过一个叫抵押车交流群的微信群查询目标车是否为银行抵押车或查封车。如果是，其们就拿着电棍，吓唬司机，把司机从车上拽下来，以银行收车名义把车抢走。如果车停着没人，其们就给车安装GPS，追踪车的位置把车抢走。其们抢到车后，就将车卖掉分钱。其们抢劫的车中，一辆雷克萨斯460被其卖给大连曹猛，价格13.5万元；一辆暗红色保时捷卡宴被其卖给沈阳赫微，价格26.5万，但对方就给13万。这26.5万都在其手里，剩下的车都是杜轩处理的。杜轩还给过其11万，基本都用于其找人和日常抢劫的花销了。每次抢车，其给柴京、李成浩每人2000元，给他们找的人每人1000元。平时由其管理参与抢劫的人员，杜轩安排住宿的地点，其管理这些人的身份证，办理入住。费用其先垫付，杜轩再给其。柴京因为嫌分钱少，就带着他找的人走了。 3.被告人王学雷的供述和辩解证明，杜轩之前欠其15万块钱，其找杜轩要钱，杜轩说没钱，让其跟着他替银行收车挣钱还钱，其就跟着杜轩抢车了。杜轩没有给其看过银行收车的手续。杜轩将其们收来的车卖掉时，其才知道是抢车。杜轩一共给其九万，抢别克GL8之前给其两万，抢完宝马520后又给其七万。朱晓辉总和杜轩联系，朱晓辉知道其们是抢车，朱晓辉给其们钱用来给抢来的车加油。 4.被告人鲍红光的供述和辩解证明，2016年8月，刘庆跟其说杜轩在松原有公司，让其帮忙给公司收车，其同意了。杜轩没给其看过收车的手续。第一次参与收车后，其发现不是收车，就是抢车，但为挣钱，其后来也参与了。其们抢的都是银行查封状态的车，因这类车都有经济纠纷，转了很多手，其们抢完车后，车主应该都以为被银行或者经济纠纷的车主收回去，一般不会报案。即使报案了，因为车辆有经济纠纷，被抢车主也不是车的合法所有人，其们认为公安机关也不会受理。其们就抱着侥幸心态作案。杜轩告诉其们冒充银行工作人员以收车的名义抢车，并给其们提供电棍和GPS。如果车主不配合就让其们拿电棍威胁车主，尽快把车抢走。其们开车四处转，发现外地牌照车后，杜轩、赵广鑫、王学雷通过手机微信找人查档，确定是目标车辆是否为抵押或者查封车。如果是，其们就伺机抢车。如果当时车上有人，其们就跟着这台车，等到合适的机会动手。如果车上没人，其们就等着，等不来人的话，就给车安GPS定位器，定位器绑定杜轩手机，等到时机恰当再抢车。杜轩让其再找几个人抢车，其就找了宋元林。跟其一起抢车的有杜轩、刘庆、王学雷、赵广鑫、柴京以及柴京领的两个人，还有大连的四个小孩儿。抢车时由于人员不固定，除了开车的，其余人员都下车参与，得手后基本都是王学雷将车开走。参与抢车的人都知道是抢车，干上后都心知肚明。王学雷、刘庆、宋元林参与的早，所以都知道。大连那几个小孩后期抢了很多车也就都知道了。2016年9月，朱晓辉给杜轩送过GPS。其跟杜轩在一起时听到过杜轩给朱晓辉打电话提到过抢车的事。杜轩有时确定不了要抢的车是查封车还是抵押车时，就给朱晓辉打电话问能不能抢，所以其确定朱晓辉是知情的。其和杜轩抢劫的一台奔驰车，到保定换了一台奥迪。其们抢的一台奥迪车，被赵广鑫卖掉了。通过抢车，杜轩给其3.6万左右，其给宋元林1万多。 5.被告人柴京的供述和辩解证明，2016年9月下旬至10月末，其在长春市、沈阳市、哈尔滨市抢车。和其一起抢车的有杜轩、杜轩的“小哥”、赵广鑫、鲍红光、王学雷、宋元林、张毅、张毅的司机“大周”、王仁鸿、宋沿东、滕静德、李成浩还有李成浩的三个兄弟。其们抢车是在长春、沈阳寻找外地牌照车，发现目标车后，由杜轩或赵广鑫通过微信查询确定目标车是否为查封或抵押车。如果是且车内有人，其们以银行收车的名义，手持电棍抢车。如果车内没人，其们就给目标车安装GPS定位，等时机恰当再抢车。其们抢车使用的电棍、车辆、GPS都是杜轩提供的。抢车之前，杜轩、赵广鑫给其们安排具体分工。其是赵广鑫找去加入抢车的，其又找了宋沿东，王仁鸿，滕敬德。加入之前，杜轩、赵广鑫说是受银行委托进行收车，一辆车给其1000元，但其没看到法律手续，银行委托。其实际参与进去后才发现是抢车，继续参与是为挣钱。后期因赵广鑫给钱少，其、宋沿东，王仁鸿，腾敬德就不跟赵广鑫干了。回大连后，张毅找其抢车，其又找了宋沿东，王仁鸿，连同张毅找的司机“大周”在沈阳抢了一台奔驰车S350。通过和杜轩、赵广鑫抢车，其获利5500元，王仁鸿获利7000元，宋沿东9000元，腾敬德6000元。和张毅抢奔驰车，其获利2500元。 6.被告人李成浩的供述和辩解证明，参与抢车的有其、杜轩、赵广鑫、张毅、鲍红光、宋元林、曲晓鹏、赵世敏、刘会轩、薛恩、刘庆、宋继海、柴京以及柴京的三个哥们。其抢车就是为了挣钱。赵广鑫开始告诉其给银行收车，收一台1000元，让其再找几个人，其就找了曲晓鹏，曲晓鹏又找了赵世敏、刘会轩、薛恩。实际干上收车之后，其们就知道这是抢车。但为挣钱，其就一直跟着干。其们抢的都是外地牌照高档查封车，这种车应该都顶账好几手，车被抢后，车主基本不会报案。其们以银行收车或者法院收车的名义收车，手持电棍，暴力收车。其们没有合法的收车手续或资质。赵广鑫、杜轩开车拉着其们在街上溜达，发现外地豪华车就通过他俩的微信好友查询目标车辆是否为查封状态。如果是且车内有人，就按照之前说的方法抢车。如果车内没人就给目标车辆安装GPS进行定位，等到时机合适再抢车。抢劫用的GPS、屏蔽器等工具，都是赵广鑫和杜轩提供的。抢车时，薛恩负责拽车主，赵世敏、刘会轩、曲晓鹏、柴京、鲍红光、宋元林负责拿电棍打人。其、赵广鑫、杜轩、刘庆、宋继海负责开车，其有时也撑场面。每成功抢劫一台车，杜轩、赵广鑫给其、赵世敏、薛恩、刘会轩、曲晓鹏每人1000元。其总共得5300元，赵世敏得7000元，薛恩得7500元，刘会轩得5000元，曲晓鹏7000元。抢劫指南者汽车时，张毅在车上说想跟赵广鑫学一下怎么做，然后自己干。张毅应该知道是抢车，且他直接就拿着电棍下车抢车，并把指南者开走。 7.被告人宋元林的供述和辩解证明，2016年9月中旬，鲍红光介绍其到杜轩的贷款公司给银行收车，约定收回一台车给一两千元酬金。其们收车是开车在长春、吉林、沈阳路上转，找外地牌照车。发现后目标后，由杜轩通过微信查询该车是否为查封状态。如果是且车内有人，其们就以冒充银行收车，手持电棍抢车。如果是但车内没人，其们就给目标车辆装GPS定位，等到时机合适再抢车。杜轩告诉其这种银行查封车都有经济纠纷，抢完车后，车主都以为被银行或者经济纠纷的车主收回去了，一般不会报警。即使报案了，因为车辆有经济纠纷，公安机关也不回受理，其就是抱着这种侥幸心态作案的。其们一起溜达几天后，杜轩告诉其这是抢车，但其为挣钱就参与了。一开始参与抢车的有其、鲍红光、王学雷、杜轩，之后杜轩联系大连赵广鑫，赵广鑫又找柴京、李成浩、刘会轩及其他几个小孩。作案使用的车辆、GPS、电棍都是杜轩提供的。朱晓辉也买过GPS和电棍，朱晓辉知道抢车的事。抢车的分工是杜轩、赵广鑫、王学雷负责找车、查车，确定作案目标，其和鲍红光、李成浩等小孩拿电棍负责控制、吓唬车主，抢车。如果车主不配合，其们就拿电棍击打车主。抢完车后由其、王学雷、鲍红光将车开到杜轩指定的藏车地点。通过抢车，其共得到两万多元，是杜轩通过鲍红光给其的。 8.被告人张毅的供述和辩解证明，2016年10月初，其同学赵广鑫说他在帮银行收车，其去找赵广鑫玩。此时其不知道赵广鑫他们是抢车。其帮赵广鑫卖一辆雷克萨斯460轿车给曹猛时，其才知道赵广鑫他们是抢车。其看赵广鑫的做法挣钱快，因为其没钱花，所以就组织柴京、“大周”还有柴京找的两个男的去抢车。其事先在网上买了3根电棍，一个GPS屏蔽器，2个GPS。其抢车方法是其跟赵广鑫学的，在沈阳市内随机找寻外地牌照的高档车车辆，通过微信查询车辆是否为抵押状态。如果是抵押车辆，其们就以银行的名义手持电棍抢车。抢劫奔驰S350时，其在车上指挥柴京等人动手抢车。抢车后，其给“大周”3000元，给柴京3000元，给柴京找的两个男的每人1500元或2000元。 9.被告人宋沿东的供述和辩解证明，2016年9月末至10月末，其在长春、沈阳、哈尔滨抢劫8辆车。参与抢车的还有赵广鑫、杜轩、张毅、王学雷、鲍红光、宋元林、柴京、王仁鸿、滕敬德、邢磊、栾超、“大周”、李成浩及李成浩的四个小弟。其、柴京、王仁鸿、滕敬德、邢磊、栾超是同学，其们都跟柴京混。王学雷、鲍红光、宋元林是跟杜轩混的。杜轩、李成浩、柴京是跟赵广鑫混的。张毅、“大周”、赵广鑫是发小。一开始赵广鑫、柴京和其说是替银行车手，收一台车给1000元好处费，但其没见过银行收车手续，后来其知道是抢车。其抢车是为挣钱。其们抢的都是外地牌照查封车，这类车是法院查封的高档车，原车主顶账好几手。其们抢车后，现车主基本都不会报案或者不知道去哪里报案。其们开车在马路上溜达，看见外地车牌豪华车就通过微信查询目标车辆的车籍是否被查封。如果是查封车，其们以银行收车的名义，手持电棍击打或者威胁车主进行抢车。如果机会不好，其们就给目标车安装GPS，等有时间再拿电棍和屏蔽器去抢车。抢车用的电棍、屏蔽器是赵广鑫、杜轩和张毅提供的。抢车分工是赵广鑫、杜轩、张毅指挥及开车接应，其收拾车内物品，柴京、滕敬德负责正驾驶，王仁鸿负责副驾驶，赵广鑫用屏蔽器屏蔽车内的信号。每抢一台车，柴京得2000元，其们小孩得1000元，其一共得8500元。其们离开赵广鑫后，张毅又找柴京、其抢劫一台车，其获利1500元。 10.被告人王仁鸿的供述和辩解证明，2016年9月末至10月末，其在长春、沈阳抢车。参与抢车的还有杜轩、赵广鑫、鲍红光、王学雷、宋元林、柴京、宋沿东、滕静德、张毅、张毅的司机“大周”、杜轩的“小哥”、刘庆、李成浩以及李成浩的四个兄弟“小轩”、“大鹏”、“龅牙”、“大壮”。其们抢车就是在长春、沈阳转，寻找外地车牌照车。发现目标车后，由杜轩、赵广鑫通过微信查询目标车是否为查封、抵押车辆。如果是，其们并冒充银行工作人员以银行收车名义手持电棍抢车。如果目标车上没有驾驶员，其们就给车安装GPS，等时机恰当再抢。赵广鑫说查封车都有经济纠纷，车主被抢车后都以为被银行或者有经济纠纷的车主收回去了，一般不会报警。作案使用的车辆、电棍、GPS，是杜轩提供的。其们这伙人中领头的杜轩、赵广鑫、张毅肯定知道是抢车。其们加入时，杜轩、赵广鑫告诉其受银行委托进行收车，但实际参与进去后才发现根本没有委托，其们这些小孩干两台就知道是抢车了。其们抢来的车都让杜轩、赵广鑫卖了，其知道赵广鑫卖了一台雷克萨斯460L，价格14万。因为分钱少，其和柴京等人离开赵广鑫。后张毅找其、柴京、宋沿东继续抢车。通过抢车，赵广鑫给其现金1000元，转账2000元，柴京给其2000元，张毅给其500元，共得5500元。 11.被告人刘会轩的供述和辩解证明，2016年10月，其和杜轩、赵广鑫、刘庆、鲍红光、宋元林、李成浩、薛恩、赵世敏、曲晓鹏以及赵广鑫找的四个人抢车。当时李成浩找其说有一个银行收车的活，收一台车给1000元，其就跟着去了。其没见过银行收车的手续，后来才知道是抢车。其们抢车方式是在马路上找外地车牌车辆，发现目标车辆，杜轩、赵广鑫用手机查询是否为查封车辆。如果是且车停着每人，其们就给车安GPS，等时机合适再抢。如果是且车里有人，其们就以银行名义手持电棍威胁抢车。其们抢车使用的GPS、信号屏蔽器、电棍都是赵广鑫、杜轩准备的，抢车费用也由他俩垫付。通过抢车，其共得5800元。 12.被告人朱晓辉的供述和辩解证明，杜轩是其舅舅家的表妹夫，他是松原市甄鹏汽车服务公司的法人代表。因为杜轩欠其124万，所以其明知杜轩抢车还帮助购买犯罪工具，就为让他快还钱。2016年10月初，其帮杜轩在长江路科技城分两次购买了6个GPS，在西安大路与建设街交汇一家消防器材店购买了4根电棍。按杜轩要求，其在亚泰大街与北四环路交汇租一个能放三四台车的车库。其没有抢劫雷克萨斯汽车，也没有和杜轩预谋抢车。 13.被告人薛恩的供述和辩解证明，2016年10月，其在长春市抢车。参与抢车的还有杜轩、赵广鑫、李成浩、赵世敏、曲晓鹏、刘会轩、刘庆以及赵广鑫的姐夫。其们抢车方式是在市内来回溜，看见外地牌照的好车就用微信查询车籍。如果目标车是银行查封或者抵押状态且车内有人，其们就冒充银行收车，但不向车主出具任何银行收车手续。有的车主一听是银行收车就交车钥匙。有的车主不交钥匙，其们就用电棍电击车主，把车主拽下车。如果目标车内没人，其们就给车安装GPS，等时机恰当再抢。其们作案使用的车辆、电棍、GPS都是赵广鑫的。是曲晓鹏找的其，赵广鑫最开始和其们说帮银行收车，其们相信了，但没见过收车手续，而且赵广鑫应该根据银行提供的车辆信息收车，不应该自己在马路上随机查询车辆进行收车。等赵广鑫把其们抢的保时捷卖了，其们彻底知道这是抢劫了。其参与抢车就是为了挣钱。每次抢车，其，刘会轩、赵世敏、曲晓鹏每人能分得1000元。 14.被告人赵世敏的供述和辩解证明，2016年10月，其、赵广鑫、杜轩、李成浩、薛恩、刘会轩、曲晓鹏一起抢车。当时曲晓鹏找其说有银行收车的活，一台车给1000元，其就参与了。其们收车没有银行手续，有几次收车用电棍电司机，而且收车也不可能挣这么多钱，所以其就感觉是抢车。等收完宝马GT后，其心里就明白是抢车了。其、曲晓鹏、薛恩不想干了，李成浩说没有事，出事可以保其。另外其的身份证被李成浩和赵广鑫拿走了，其走不了。通过抢车，其一共得钱7000元。 15.被告人腾敬德供述和辩解证明，2016年10月，其在长春市、沈阳市、哈尔滨市抢车。和其一起抢车的有杜轩、赵广鑫、鲍红光、王学雷、宋元林、张毅、柴京、宋沿东、李成浩以及几个其不认识的人。其们抢车方式是在长春、沈阳、哈尔滨转，寻找外地车牌照车，发现目标车辆后由杜轩或赵广鑫通过微信查询是否为查封车辆。如果是且车上没人，其们就给安装GPS进行定位，等时机恰当时再进行抢劫。如果是且车上有人，其们就冒充银行工作人员，以银行收车名义手拿电棍威胁车主抢车，车主不给其们就用电棍击打车主。抢车使用的车辆、电棍、GPS、信号干扰器都是杜轩、赵广鑫提供的。其是柴京找去加入的。刚开始杜轩、赵广鑫告诉其是受银行的委托收车，实际参与进去其才发现根本没有银行委托，就是抢车。抢来的车都让杜轩和赵广鑫卖了。通过抢车，其一共得4000元。 16.被告人曲晓鹏的供述和辩解证明，2016年10月中旬至月末，其在长春抢车。参与抢车的还有赵广鑫、杜轩、刘庆、李成浩、赵世敏、薛恩、刘会轩。当时李成浩找其帮赵广鑫给银行收车，其找的同学赵世敏、薛恩、刘会轩。但后来抢完保时捷后，其发现没有银行收车的手续，这不是给银行收车，而是抢车。其们抢车的方式是开车在马路上溜达，发现外地牌照的高档车，赵广鑫就通过微信查询目标车辆是否为查封车。如果是且车内没人，其们给目标车安上GPS，等到时机恰当再抢。如果是且车内有人，其们就以银行收车名义抢车，使用电棍威胁或者击打车主。其们用屏蔽器屏蔽掉车上的GPS跟踪信号，防止车主抢回车辆。其们抢劫用的电棍、GPS和屏蔽器都是杜轩、赵广鑫提供的。通过抢车，其一共得7000元。 17.被告人李志彬的供述和辩解证明，其和杜轩是通过赵广鑫认识的。其收购了杜轩、赵广鑫、王学雷抢来的两台车，居间介绍山东马德义购买了五台抢来的车。其买车与介绍买车时没有和原车主核实车辆情况，也没看到过原车主转押车辆时的视频。 18.被告人杨春的供述和辩解与其在本判决审理查明第十四起抢劫事实中的供述一致。 公诉机关还向法庭提供了下列综合证据： 1.到案经过、抓获经过证明，各被告人到案的情况。 2.扣押决定书、清单、笔录证明，公安机关扣押各被告人作案使用的手机、GPS、银行卡、信号干扰器的情况。 3.户籍信息证明，被告人赵广鑫、王学雷、鲍红光、柴京、李成浩、宋元林、张毅、宋沿东、王仁鸿、刘会轩、朱晓辉、薛恩、赵世敏、滕敬德、曲晓鹏、李志滨、杨春的自然情况。 4.松原市宁江区人民法院刑事判决书（2003）宁刑初字第554号证明，被告人鲍宏光犯易燃易爆设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑五年。 5.辽宁省沈阳市大东区人民法院刑事判决书（2014）大东刑初字第415号、刑满释放证明书证明，被告人杨春犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪，于2014年5月26日被判处拘役六个月。于2014年6月17日刑满释放。 6.长春市公安局行政处罚决定书证明，2016年11月4日，被告人朱晓辉因以“摆阵型”方式并使用电棍为杜轩收车进行寻衅滋事被长春市公安局行政拘留十五日，拘留期限2016年11月4日至2016年11月19日；同年11月5日，被告人鲍红光、宋元林因上述原因被长春市公安局行政拘留十五日，拘留期限2016年11月5日至2016年11月20日。 7.王仁鸿银行流水单证明，被告人王仁鸿农业银行卡（卡号6228480568096133778）于2016年10月15日收到赵广鑫转款11500元。 8.宋元林银行流水单证明，被告人宋元林农业银行卡（卡号6228480536223831168）于2016年10月2日、4日各收到王学雷转款10000元。 9.赵广鑫银行流水单证明，2016年10月15日，被告人赵广鑫向柴京银行卡（卡号6228480568096133778）转款11500元。 10.协助冻结财产通知书证明，被告人赵广鑫农业银行卡（卡号6228480568098021476）被冻结，冻结金额248968元。 11.长春市公安局刑警支队二大队出具的情况说明证明，⑴赵广鑫被公安机关抓获后，赵广鑫供述了李成浩、柴京、李志滨的联系方式。公安机关通过赵广鑫提供的联系方式，将三人抓获。⑵柴京配合公安机关使用微信联系同案犯滕敬德，滕敬德未予回信，后公安机关在沈阳市抓获滕敬德。李志滨协助公安机关在瓦房店找回被抢车辆浙G163BM宝马520、苏A07L71雷克萨斯RX350。⑶经审讯，李成浩提供同案犯罪嫌疑人曲晓鹏、薛恩电话号码，并供述其参与抢劫并藏匿的涉案车辆GL8一台（已收缴）。我队根据李成浩所提供的曲晓鹏、薛恩手机号码，在相关部门的配合下，将犯罪嫌疑人曲晓鹏、薛恩抓获。2016年11月9日，我大队民警将犯罪嫌疑人曲晓鹏抓获，曲晓鹏通过电话将同案犯罪嫌疑人刘会轩约到一网吧内，我大队民警将其抓获。同年11月18日，我大队民警将犯罪嫌疑人鲍红光抓获，鲍红光通过电话将同案犯罪嫌疑人宋元林约到一网吧内，我大队民警将其抓获。 12.赵启东指认、辨认笔录及照片证明，赵启东指认他人购买GPS的转账记录及GPS使用的情况；辨认朱晓辉系购买GPS的人；辨认李成浩系来取GPS的人。 13.杜轩指认笔录及照片证明，杜轩指认其通过微信好友“停”查询车辆车籍的微信聊天记录。 14.证人赵启东证言证明，其在长江路科技城卖数码产品。2016年9月末，一个三十左右岁的胖男子到其店里购买3部屏蔽器和9部GPS。之后这个三十左右岁的胖男子让一个四十左右岁的男子从其处取走4部左右GPS。 以上证据经庭审举证、质证，控辩双方对证据的合法性、真实性均未提出异议。关于以上证据的关联性，将在合议庭评判意见处论述。以上证据可以作为认定上述事实的依据。 二、故意伤害部分的事实 2015年5月22日22时许，被害人杨林、张守勇与赵玉琦、丁海波、宫建在大连市金州区中长街道和平路鑫乐福超市门口附近吃烧烤。因发生误会，马淏（在逃）、张春龙（在逃）、郑新宇（在逃）等人持镐吧殴打杨林、张守勇、赵玉琦、丁海波、宫建。马淏纠集被告人薛恩至案发现场，薛恩持砍刀殴打杨林、张守勇等人。经法医鉴定，被害人杨林头部损伤致其头皮多处裂伤，蛛网膜下腔出血，左颞叶脑挫裂伤，目前头皮裂伤已形成瘢痕，累计长度达到8CM以上，分别属于轻伤一级和轻伤二级；杨林双上肢损伤致左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，右尺骨横断骨折，均行切开复位固定治疗，属轻伤一级；杨林前胸部损伤属轻微伤；被害人张守勇头部损伤致其头皮多处裂伤，目前已形成粉白色瘢痕，累计长度达8CM以上，属轻伤二级。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.受案登记表、立案告知书证明，案发时报警以及公安机关立案侦查的情况。 2.抓捕经过证明，民警抓获被告人薛恩的情况。 3.移送案件通知书证明，公安机关移送本起事实的情况。 4.大连市金州区公安分局中长派出所出具的情况说明证明，⑴赵玉琦未配合民警做伤情鉴定的情况。⑵被告人薛恩使用的七孔砍刀无法查找的情况。⑶马淏（同音）、张春龙（同音）、郑新宇（同音）、程雨豪等人尚未归案的情况。 5.被告人薛恩指认、辨认笔录及照片证明，被告人薛恩辨认马淏以及指认鑫乐福超市门口附近系其打架地点。 6.法医学人体损伤程度鉴定意见书证明，⑴杨林头部损伤致其头皮多处裂伤，蛛网膜下腔出血，左颞叶脑挫裂伤；目前头皮裂伤已形成瘢痕，累计长度达8CM以上，分别属轻伤一级和轻伤二级。杨林双上肢损伤致左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，右尺骨横断骨折，均行切开复位内固定治疗，属轻伤一级。杨林前胸部损伤属轻微伤。⑵张守勇头部损伤致其头皮多处裂伤，目前已形成粉白色瘢痕，累计长度达8CM以上，属轻伤二级。 7.证人贺恩辉证言证明，2015年5月22日22时许，其、程禹豪等在和平路聚鑫烧烤附近看见薛恩坐出租车。之后其们看到马路对面一群人打了起来，薛恩从出租车上下来，拿了一把刀冲上去打仗。当时打的很乱，有两个男的被打倒了躺在地上，身上都出血了。 8.证人程希和证言证明，其是程禹豪父亲。2015年5月22、23日左右，程禹豪出去躲事。一个月后他回来了，说5月22日他们十几个人在金州区中长街道汇金市场附近打了两个人。 9.证人程禹豪证言证明，2015年5月22日晚上，其、贺恩辉、阎顺在汇金大建烧烤店附近路边唠嗑。其看见薛恩从出租车下来后，拿着砍刀砍人，其就在路边捡起了半块砖头冲了上去。其们这伙人给对方一个人撂倒了。之后其就离开家出去躲着了。 10.被害人杨林陈述证明，2015年5月22日22时许，其、何雪、丁海波、宫建、张守勇、赵玉琦在大连市金州区中长街道恩典发艺门前烧烤。当时来了两个陌生男子，其中一男子误以为其们骂他朋友，其们说没骂，他就走了。之后来了七八个陌生男子，这些男子问其们谁骂他们朋友了，并用镐吧打其们。对方两个人分别用镐吧打了其左胳膊，其中一个人又用镐吧打了其头部，其就迷糊了。 11.被害人张守勇陈述的事发原因与被害人杨林陈述一致，另证明，对方一男子用镐把子打其的胳膊、后背、头部，其中有一镐把打在其的太阳穴位置，其就被打懵了。其趴在地上，对方继续殴打，其就知道自己受伤了。等其去医院后，其才知道后背有4处刀伤，右胳膊有2处刀伤，大腿有1处刀伤，后脑有4处刀伤。当时应该有人用刀砍了其们了，但是什么刀其不知道。其在医院知道杨林双臂骨折，身上也有刀伤。 12.被害人赵玉琦陈述的事发原因与被害人杨林、张守勇陈述一致，另证明，对方一男子拿棒球棒打了杨林，其们上去拉仗。对方另一个人喊人，四五个拿棒子和七孔刀的人从胡同里出来打我们。其看见杨林被打倒在地，其就跑了去报警。等其回来的时候我看见杨林躺在地上，张守勇满脸是血在边上站着。 13.被害人丁海波陈述的事发原因与被害人杨林、张守勇、赵玉琦陈述一致，另证明，对方两个小伙用镐吧朝杨林的头上乱砸，之后又从胡同里冲出来三四个拿镐吧的小伙，其中一个拿刀。双方厮打起来，其就跑到马路对面了。等其回来我看见杨林和张守勇浑身是血在地上躺着。 14.被害人宫建陈述的事发原因与被害人杨林、张守勇、赵玉琦、丁海波陈述一致，另证明，大约一分钟后，胡同里来了三四个手拿镐吧、刀的小伙，对面大街上也来了四五个手持镐吧和刀的小伙。其听见胡同里出来的人喊了话，其就往红绿灯方向跑。等其回到现场，看到杨林和大勇躺在地上，杨林浑身是血，大勇头部有血。 15.被告人薛恩供述和辩解证明，2015年22日22时许，马淏的朋友给其打电话说马淏被打了，让其去帮忙。之后其坐出租车到大连市金州区中长街道和平路新乐福超市附近看到马淏等人在和对方四五个人打仗。出租车上的人递给其一把刀，其就拿着刀冲了上去。马淏等人带的是镐吧，就其拿的是七孔刀。马淏等人持镐把打杨林，其拿刀朝杨林的胸前砍了一刀，把杨林砍倒了。杨林倒地后，其拿刀朝杨林的身上乱砍了几刀。之后其又拿刀朝另外的一个男的身上乱砍，跟其一起下车的男子和其他几个人拿镐把将这个男的打倒在地。对方两个男的就躺在地上不动。打仗场面挺混乱，就是乱砍，乱打。其拿刀朝对方两个男的胳膊、身上乱砍。杨林的伤情鉴定的结果其清楚，杨林的伤情是他们这伙人造成的。 以上证据经庭审举证、质证，控辩双方对证据的合法性、真实性、关联性均未提出异议，可以作为认定上述事实的依据。 合议庭针对各被告人的辩解及辩护人提出的辩护意见进行审查后，综合评判如下： 关于被告人赵广鑫、王学雷、鲍红光、宋元林及其辩护人提出的“赵广鑫、王学雷、鲍红光、宋元林以为是替银行收车，不明知是抢车”的辩解及辩护意见。经查，杜轩在侦查机关的多次供述其将抢车的想法明确告知赵广鑫、王学雷、鲍红光、宋元林，四被告人对抢车明知，且同意加入抢车。故对被告人赵广鑫、王学雷、鲍红光、宋元林的辩解及辩护人的此点辩护意见不予支持。 关于被告人柴京、李成浩、张毅、宋沿东、王仁鸿、刘会轩、薛恩、腾敬德、赵世敏、曲晓鹏及其辩护人提出“柴京、李成浩、张毅、宋沿东、王仁鸿、刘会轩、薛恩、腾敬德、赵世敏、曲晓鹏以为替银行收车，无抢车故意”的辩解及辩护意见。经查，上述各被告人犯罪时均已满16周岁，具备一定的社会常识，具有一定的认知和辨别能力。上述各被告人首次参与收车时便应能够辨别出在未签订用工合同，无银行正规委托收车手续，无明确车辆目标的情况下，以在城市内随机寻找外地车辆，通过微信查询目标车辆是否为查封车，之后携带电棍电击或以暴力威胁司机的方式收车不符合银行正规收车程序，应推定各被告人对抢车行为明知。故对被告人的辩解及辩护人的此点辩护意见不予支持。 关于被告人赵广鑫、王学雷、鲍红光、柴京、李成浩的辩护人提出“赵广鑫、王学雷、鲍红光、柴京、李成浩系从犯”的辩护意见。经查，杜轩、赵广鑫、柴京、李成浩均供述赵广鑫加入抢劫团伙后，陆续纠集柴京、李成浩、张毅等人加入，壮大抢劫队伍，并组织、指挥抢劫。杜轩、赵广鑫供述赵广鑫变卖、联系变卖所抢车辆及管理其他被告人日常住行，支付抢劫费用。赵广鑫违法所得高于其他被告人，作用亦大于其他被告人，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。根据杜轩、王学雷供述，王学雷较早加入抢劫团伙，并伙同杜轩销赃。王学雷参与抢劫8起，在共同抢劫中作用突出。王学雷名下中国农业银行卡用于收赃款，分赃较多，此节有杜轩供述证实。王学雷在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。根据杜轩、鲍红光供述，鲍红光被杜轩纠集，较早加入抢劫团伙。鲍红光抢劫11起，抢劫时作用突出，其在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。根据赵广鑫、柴京、宋沿东、腾敬德供述，柴京纠集宋沿东、王仁鸿、腾敬德加入抢劫团伙。柴京参与抢劫10起，抢劫时作用突出，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。根据赵广鑫、李成浩、曲晓鹏供述，李成浩纠集曲晓鹏、赵世敏、刘会轩、薛恩加入抢劫团伙。李成浩参与抢劫7起，抢劫时作用突出，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。故对辩护人的此点辩护意见不予支持。 关于被告人宋沿东、王仁鸿、刘会轩、薛恩、赵世敏、腾敬德、曲晓鹏、朱晓辉的辩护人提出“宋沿东、王仁鸿、刘会轩、薛恩、赵世敏、腾敬德、曲晓鹏、朱晓辉系从犯”的辩护意见。经查，根据被告人赵广鑫、柴京、李成浩、宋沿东、王仁鸿、刘会轩、薛恩、赵世敏、腾敬德、曲晓鹏供述，宋沿东、王仁鸿、腾敬德系被柴京纠集加入抢劫团伙，曲晓鹏、赵世敏、刘会轩、薛恩系被李成浩纠集加入抢劫团伙。在案证据可以证实宋沿东、王仁鸿、刘会轩、薛恩、赵世敏、腾敬德、曲晓鹏无组织、策划、指挥抢劫行为，均听从杜轩、赵广鑫指挥实施抢劫，且违法所得较少。宋沿东、王仁鸿、刘会轩、薛恩、赵世敏、腾敬德、曲晓鹏在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，故对辩护人的此点辩护意见予以支持。根据杜轩、朱晓辉供述，朱晓辉购买犯罪工具，租赁车库，提供帮助行为，参与抢劫一起。朱晓辉在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，故对朱晓辉辩护人的此点辩护意见予以支持。 关于被告人赵广鑫、鲍红光、柴京、李成浩、曲晓鹏的辩护人提出的“赵广鑫、鲍红光、柴京、李成浩、曲晓鹏协助抓捕同案犯，构成立功”的辩护意见。经查，长春市公安局刑事警察支队二大队出具的情况说明证实赵广鑫被公安机关抓获后供述了李成浩、柴京、李志滨的联系方式，公安机关通过赵广鑫提供的联系方式，将三人抓获；民警将鲍红光抓获，鲍红光通过电话将宋元林约到一网吧内，民警将宋元林抓获；柴京配合公安机关使用微信联系同案犯滕敬德，滕敬德未予回信，后公安机关在沈阳市抓获滕静德；李成浩提供曲晓鹏、薛恩电话号码，公安机关根据李成浩所提供的曲晓鹏、薛恩手机号码，在相关部门的配合下，将曲晓鹏、薛恩抓获；民警将曲晓鹏抓获，曲晓鹏通过电话将刘会轩约到一网吧内，民警将刘会轩抓获。《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定，犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。故赵广鑫、柴京、李成浩不构成立功，对赵广鑫、柴京、李成浩的辩护人提出三被告人构成立功的辩护意见不予支持。鲍红光协助公安机关抓捕宋云林，曲晓鹏协助公安机关抓捕刘会轩有公安机关情况说明证实，庭审中宋元林、刘会轩均对此节予以认可，鲍红光、曲晓鹏构成立功，故对鲍红光、曲晓鹏的辩护人提出二被告人构成立功的辩护意见予以支持。 关于被告人薛恩、腾敬德、赵世敏、曲晓鹏的辩护人提出“薛恩、腾敬德、赵世敏、曲晓鹏犯罪时未成年，应当从轻或者减轻处罚”的辩护意见。经查，四被告人参与抢劫时均未成年，依法可从轻处罚。故对辩护人提出的此点辩护意见予以支持。 关于各被告人的辩护人提出“各被告人有坦白情节、认罪、悔罪”的辩护意见。经查，被告人赵广鑫、鲍红光、宋元林、柴京、李成浩、张毅、宋沿东、王仁鸿、刘会轩、薛恩、赵世敏、腾敬德、曲晓鹏在侦查阶段能供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，均构成坦白。被告人王学雷虽在侦查阶段翻供，否认犯罪事实，但其在庭审中对起诉书指控事实没有异议，能够做到如实供述，自愿认罪，构成坦白。被告人朱晓辉庭审中虽辩解其未参与抢劫雷克萨斯LS460汽车，对其购买的电棍、GPS、信号干扰器以及租赁车库用于抢车亦不知情，但其在侦查阶段曾供述对购买设备用于抢劫知情，且杜轩、鲍红光对朱晓辉知情一节予以证实。根据杜轩、王学雷、鲍红光、宋沿东供述可以认定朱晓辉对抢劫雷克萨斯LS460汽车知情并参与抢劫。朱晓辉在侦查机关未如实供述主要犯罪事实，庭审中虽表示认罪，但拒不供认犯罪事实，依法不构成坦白。 关于朱晓辉及其辩护人提出“朱晓辉并未与杜轩预谋抢车；其不知道购买电棍、GPS，租的车库用于抢劫的辩解及辩护意见。经查，杜轩多次供述其与朱晓辉预谋抢劫，但朱晓辉坚决否认，公诉机关未能提供其他证据支持其指控。王学雷供述朱晓辉出加油钱一节，无其他被告人予以证实。鲍红光供述杜轩找朱晓辉查车籍一节，杜轩供述中无体现；赵广鑫供述朱晓辉手机有GPS软件，但朱晓辉辩解系其购买时，卖家在其手机中测试，此辩解符合常理。宋元林供述朱晓辉总跟着去抢车，但其他被告人均未证实。杜轩供述其给仅朱晓辉11万用于还款，该数额远低于杜轩与赵广鑫违法所得。若杜轩、朱晓辉共谋抢车，朱晓辉违法所得远低于杜轩、赵广鑫，此情况与客观情理不符。故在案证据无法认定杜轩与朱晓辉预谋抢车。对辩护人的此点辩护意见予以支持。 关于被告人李志滨提出“其只收购了丰田凯美瑞和JEEP指南者二车，起诉书指控的其他五台汽车是马德义收的，与其无关”的辩解。经查，第一，李志滨供述其没有和原车主核实车辆情况，没看过原车主转押车辆的视频，未打通原车电话。现涉案车辆没有合法有效的来历凭证，李志滨亦未履行审查义务。第二，杜轩在侦查机关供述其告知李志滨车辆系杜轩偷卖，且李志滨曾发现行车证系伪造。第三，在案证据足以认定李志滨支付车辆对价明显低于市场价。应当推定李志滨主观上明知车辆系盗抢车辆。李志滨收购两台被抢车辆，居间介绍马德义购买五台被抢车辆。根据最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》“居间介绍买卖”应当认定为刑法规定的“其他方法”。李志滨居间介绍买卖五辆盗抢车辆构成审理掩饰、隐瞒犯罪所得罪。故对其辩解不予支持。 关于公诉机关指控被告人薛恩犯故意伤害罪，薛恩的辩护人提出“现有证据不能证实被害人的伤情系薛恩造成；薛恩系未成年人、从犯，认罪、悔罪”的辩护意见。经查，薛恩伙同马淏等人故意伤害他人的犯罪事实清楚，薛恩系共同犯罪中成员，应对共同故意伤害的结果负责。因马淏等人均在逃，薛恩在共同犯罪中的作用与地位尚不明确，无法区分主从。故对辩护人的此两点辩护意见不予支持。薛恩故意伤害他人时系未成年，且庭审对起诉书指控的故意伤害事实没有异议，自愿认罪、悔罪。故对辩护人的此点辩护意见予以支持。 合议庭评议认为，被告人赵广鑫、王学雷、鲍红光、柴京、李成浩、宋元林、张毅、宋沿东、王仁鸿、刘会轩、朱晓辉、薛恩、赵世敏、腾敬德、曲晓鹏以非法占有为目的，以暴力或暴力相威胁方式抢劫他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人李志滨明知杜轩、赵广鑫、王学雷售卖被抢车辆而予以买卖、介绍买卖，情节严重；被告人杨春明知其收购的是被抢车辆仍转移，情节严重，二被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。公诉机关指控朱晓辉伙同杜轩预谋抢车，缺乏相关证据支持，合议庭不予认定。公诉机关指控杜轩伙同王学雷通过被告人李志滨介绍，将浙F807CZ号丰田凯美瑞汽车卖给马德义，李志滨明知系赃车而予以介绍买卖。经查，李志滨在庭审中供认其收购了该凯美瑞汽车，并未卖于马德义。此节有杜轩证言证实，民警在李志滨处扣押该凯美瑞汽车对李志滨供述予以佐证。故合议庭认定李志滨明知浙F807CZ号丰田凯美瑞系赃车而购买。公诉机关指控赵广鑫、王学雷、鲍红光、宋元林、柴京、宋沿东、王仁鸿在辽宁省调兵山市抢劫被害人郭文生驾驶的冀D311QQ号雪佛兰科鲁兹汽车，该汽车价值49000元。经查，长春市价格认证中心价格认定结论书证实冀D311QQ号雪佛兰科鲁兹汽车价值47000元，故合议庭认定该雪佛兰汽车价值47000元。被告人赵广鑫纠集他人加入抢劫团伙，组织、指挥抢劫，管理抢劫人员住行，支付抢劫费用，并实施销赃，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。被告人王学雷、鲍红光、宋元林较早加入抢劫团伙，抢劫时作用突出，参与次数多，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。被告人柴京、李成浩纠集他人加入抢劫团伙，二被告人抢劫时作用突出，参与次数多，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。被告人张毅策划、组织柴京、宋沿东、王仁鸿抢劫奔驰S350汽车，张毅在本起事实中起主要作用，应认定为主犯。张毅在抢劫JEEP指南者汽车中起次要作用，应认定为从犯。被告人宋沿东、王仁鸿、刘会轩、朱晓辉、薛恩、赵世敏、腾敬德、曲晓鹏在共同犯罪中起次要作用，均应认定为从犯，依法可减轻处罚。被告人杨春自动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。被告人薛恩、腾敬德、赵世敏、曲晓鹏犯罪时未成年，依法可从轻处罚。被告人鲍红光、曲晓鹏协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可从轻处罚。被告人赵广鑫、王学雷、鲍红光、宋元林、柴京、李成浩、张毅、宋沿东、王仁鸿、刘会轩、薛恩、赵世敏、腾敬德、曲晓鹏、李志滨能够如实供述主要犯罪事实，均构成坦白，依法可从轻处罚。根据上述各被告人的犯罪事实、情节、后果和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告人赵广鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2031年11月5日止。罚金自本判决发生法律效力起十日内缴纳。） 二、被告人王学雷犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2030年11月5日止。罚金自本判决发生法律效力起十日内缴纳。） 三、被告人鲍红光犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月5日起至2030年11月4日止。罚金自本判决发生法律效力起十日内缴纳。） 四、被告人柴京犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2029年11月8日止。罚金自本判决发生法律效力起十日内缴纳。） 五、被告人李成浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2028年11月8日止。罚金自本判决发生法律效力起十日内缴纳。） 六、被告人宋元林犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月5日起至2028年11月4日止。罚金自本判决发生法律效力起十日内缴纳。） 七、被告人张毅犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2028年9月23日止。罚金自本判决发生法律效力起十日内缴纳。） 八、被告人宋沿东犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币十六万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2026年5月8日止。罚金自本判决发生法律效力起十日内缴纳。） 九、被告人王仁鸿犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2025年11月8日止。罚金自本判决发生法律效力起十日内缴纳。） 十、被告人刘会轩犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十四万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2025年5月8日止。罚金自本判决发生法律效力起十日内缴纳。） 十一、被告人朱晓辉犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2024年11月3日止。罚金自本判决发生法律效力起十日内缴纳。） 十二、被告人薛恩犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2023年11月8日止。罚金自本判决发生法律效力起十日内缴纳。） 十三、被告人赵世敏犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2022年11月8日止。罚金自本判决发生法律效力起十日内缴纳。） 十四、被告人腾敬德犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2021年11月15日止。罚金自本判决发生法律效力起十日内缴纳。） 十五、被告人曲晓鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2020年11月8日止。罚金自本判决发生法律效力起十日内缴纳。） 十六、被告人李志滨犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起至2021年11月11日止。罚金自本判决发生法律效力起十日内缴纳。） 十七、被告人杨春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2019年12月19日止。罚金自本判决发生法律效力起十日内缴纳。） 十八、依法收缴扣押在案的被告人赵广鑫中国农业银行账户（卡号6228480568098021476）余额人民币二十四万八千九百六十八元，按比例退赔被害人郭文生人民币二万五千六百零五元一角一分，退赔被害人朱立波人民币六万五千三百七十四元五角二分，退赔被害人李程人民币十五万七千九百八十八元三角七分。 十九、责令被告人鲍红光退赔被害人孙金红人民币三十三万元；责令被告人赵广鑫、王学雷、鲍红光、柴京、宋元林、宋沿东、王仁鸿退赔被害人郭文生人民币二万一千三百九十四元八角九分；责令被告人赵广鑫、柴京、李成浩、张毅、王仁鸿、宋沿东、滕敬德退赔被害人朱利波人民币五万四千六百二十五元四角八分；责令被告人赵广鑫、柴京、李成浩、王仁鸿、宋沿东、滕敬德退赔被害人李程人民币十三万二千零一十一元六角三分；责令被告人王学雷、柴京、宋沿东、滕敬德退赔被害人王喜文人民币五十五万元；责令被告人鲍红光、李成浩、宋元林、赵世敏、薛恩、刘会轩退赔被害人靳婷婷人民币三十万元。 二十、在案扣押的犯罪工具依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  郑 伟 代理审判员  臧万成 人民陪审员  孙凌玉 二〇一八年八月三十一日 书 记 员  李昱霖