广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2014）云新法民一初字第247号原告黄三妹，女，1953年9月2日出生，汉族，农民，住新兴县。委托代理人梁荣军，广东睿讯律师事务所律师。被告梁乃彬，男，1957年7月7日出生，汉族，农民，住新兴县。原告黄三妹诉被告梁乃彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理。依法由审判员高振绍适用简易程序独任审理。因被告梁乃彬去向不明，无法送达相关法律文书，本案于2014年8月26日转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。因另一案的处理结果与本案有利害关系，本案于2015年1月7日中止审理，于2015年3月12日恢复审理。原告黄三妹及其委托代理人梁荣军到庭参加诉讼。被告梁乃彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄三妹诉称，2014年3月15日晚上，被告梁乃彬驾驶粤W／＊＊＊**号二轮摩托车载着1人由新兴县温氏大桥往都吉桥方向行驶，至19时30分途经新兴县城沿江北路路段处时，与同向在前由李木英、黄三妹各自骑着并载着竹支的两辆自行车发生碰撞，造成李木英、黄三妹受伤的交通事故。新兴县交警大队调查取证后，认定被告梁乃彬负事故主要责任，李木英、黄三妹负事故次要责任。原告受伤后被送到新兴县中医院住院治疗47天。原告因该宗事故造成的经济损失如下：1、医疗费29986.66元（含后续治疗费6000元）；2、误工费13700元（误工时间137天，以每天100元计算）；3、护理费4700元（按护理人1个，护理时间47天，以每天100元计算）；4、营养费3000元；5、住院伙食补助费2350元（47天×50元／天）；6、亲属协助处理事故支出的交通费、误工费、伙食费3000元。以上合计56736.66元。由于被告梁乃彬驾驶的粤W／＊＊＊**号二轮摩托车未购买交强险，根据相关规定，被告应先在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的经济损失，因原告的经济损失未超出交强险赔偿限额，因此，原告的损失全部由被告赔偿，扣减被告已赔偿的5000元后，被告还应赔偿51736.66元给原告。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告经济损失51736.66元；2、本案诉讼费由被告负担。被告梁乃彬无答辩，在举证期限内亦无提供证据到庭质证。经审理查明，2014年3月15日晚上，被告梁乃彬驾驶粤W／＊＊＊**号二轮摩托车载着1人由新兴县温氏大桥往都吉桥方向行驶，至19时30分途经新兴县城沿江北路路段处时，与同向在前由黄三妹、李木英各自骑着并载着竹支的两辆自行车发生碰撞，造成黄三妹、李木英受伤的交通事故。新兴县交警大队于2014年4月23日作出新公交认字（2014）第00098号道路交通事故认定书，认定梁乃彬驾驶没有定期进行安全技术检验及机件不符合技术标准的二轮摩托车，没有按照操作规范安全驾驶且乘车人员没有按规定戴安全头盔，是造成该宗事故的主要过错；黄三妹、李木英骑自行车载物超宽，在没有非机动车道的道路上行驶时没有在道路两侧通行，均是造成该宗事故的次要过错；梁乃彬在这宗事故中的行为所起的作用以及过错的程度较重，李木英、黄三妹均在这宗事故中的行为所起的作用以及过错的程度一般；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定梁乃彬承担事故的主要责任，黄三妹、李木英共同承担事故的次要责任。原告受伤后被送到新兴县中医院治疗至2014年5月1日出院，住院时间47天，住院医疗费23986.66元。诊断为：1、右锁骨骨折；2、左颞叶脑挫裂伤；3、左颞部硬膜下血肿；4、右颞部头皮血肿；5、脑震荡；6、右侧甲状腺瘤；7、右肾多发结石；8、过敏性皮炎。出院建议：1、适饮食、调情志、避风寒；2、出院带药继续治疗，注意加强营养；3、适当进行功能锻炼；4、门诊定期复查，出院后门诊复查约5次，每次费用约200元，后期拆除锁骨钢板费用约5000元；5、住院期间留陪人1个；6、不适时随诊；7、出院后休息3个月。原告认为该交通事故造成其各项经济损失共56736.66元，减除被告已支付的5000元，尚欠51736.66元未得到赔偿，遂诉至本院，请求：1、判令被告赔偿原告经济损失51736.66元；2、本案诉讼费由被告负担。另查明，原告住院期间由其丈夫温绍均护理，温绍均属农业家庭户口。被告梁乃彬驾驶的粤W／＊＊＊**号二轮摩托车登记车主为其本人，该车没有投保交强险。又查明，事故中的另一名伤者李木英已向本院起诉［案号：（2014）云新法民一初字第327号］，李木英请求被告梁乃彬赔偿各项损失共55533.86元。李木英与原告黄三妹是工友关系，两人均要求被告梁乃彬在交强险医疗费用限额赔偿范围内按比例分配各自的医疗费用。经本院核实，李木英的医疗费、住院伙食补助费及营养费共24290.39元。以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、结婚证、残疾人证、诊断证明书、出院小结、医疗费发票、道路交通事故认定书、新兴县新城镇三挺村民委员会证明以及本院庭审笔录等证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2014年3月15日晚上，被告梁乃彬驾驶粤W／＊＊＊**号二轮摩托车载着1人途经新兴县城沿江北路路段处时，与同向在前由黄三妹、李木英各自骑着并载着竹支的两辆自行车发生碰撞，造成黄三妹、李木英受伤的交通事故，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。新兴县交警大队作出的新公交认字（2014）第00098号道路交通事故认定书，认定被告梁乃彬承担事故的主要责任，黄三妹、李木英共同承担事故的次要责任，责任划分正确，程序合法，本院予以采信。本案法庭辩论终结于2014年11月28日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的诉求进行计算。原告因该交通事故受伤花去住院医疗费23986.66元，有诊断证明书、出院小结、医疗费发票等证实，本院予以确认。根据诊断证明书证实原告出院后需复诊5次，每次约200元，后期拆除锁骨钢板费用约5000元，因此，原告的后续治疗费为6000元。原告请求后续治疗费6000元，有诊断证明书证实，为减少当事人的讼累，一并处理更为合适，本院予以支持。故原告请求医疗费及后续治疗费共29986.66元，本院予以支持。原告住院47天，原告请求住院伙食补助费2350元，没有超出相关规定，本院予以支持。原告因该事故住院时间较长，且有医嘱建议加强营养，因此，原告请求营养费应予支持，本院酌情支持1000元。原告住院期间由其丈夫温绍均护理，护理费可按农、林、牧、渔业平均收入每天67.48元计算，因此，原告的护理费为3171.56元（67.48元／天×47天）。现原告请求护理费4700元过高，对超出部分，本院不予支持。原告属农业家庭户口，没有提供收入情况，因此，误工费可按农、林、牧、渔业平均收入每天67.48元计算，原告住院47天加上出院后全休3个月，误工时间为137天，因此，误工费为9244.76元（67.48元／天×137天）。原告请求亲属协助处理事故支出的交通费、误工费、伙食费3000元，但无提供证据证实，本院不予支持。综上，原告在该交通事故中造成的经济损失包括：1、医疗费29986.66元；2、住院伙食补助费2350元；3、营养费1000元；4、护理费3171.56元；5、误工费9244.76元。以上合计45752.98元。其中属交强险医疗费用赔偿范围已超10000元，为33336.66元，属死亡伤残赔偿范围为12416.32元。由于事故车辆粤W／＊＊＊**号二轮摩托车没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告应先在交强险限额内赔偿给伤者，本案中原告的医疗费用33336.66元与该事故另一案中伤者李木英的医疗费用24290.39元在交强险医疗费用赔偿限额中按比例分配为：57.85%（33336.66元÷（24290.39元＋33336.66元）】、42.15%（24290.39元÷（24290.39元＋33336.66元）】，因此，被告应在交强险医疗费用责任限额内赔偿5785元（10000元×57.85%）、在死亡伤残责任限额内赔偿12416.32元，共18201.32元给原告。原告余下的损失27551.66元（45752.98元－18201.32元），由原告与被告按主次责任分担，即由被告赔偿22041.33元（27551.66元×80%）给原告。抵减被告已赔偿的5000元后，被告还应赔偿35242.65元（18201.32元＋22041.33元－5000元）给原告。综上所述，原告因该交通事故造成的经济损失，减除被告已赔偿的5000元外，由被告再赔偿35242.65元给原告。被告梁乃彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（二）项和第四款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁乃彬应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿35242.65元给原告黄三妹。二、驳回原告黄三妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1093.42元，由原告黄三妹负担348.59元，被告梁乃彬负担744.83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  梁琼娇审 判 员  高振绍代理审判员  梁 恒二〇一五年三月十七日书 记 员  欧紫珊