绥中县人民法院民 事 判 决 书（2014）绥未民初字第00249号原告张某甲，农民。原告庞某甲，农民。委托代理人席某，系绥中县中心法律服务所法律工作者。被告刘某。被告尤某。被告某甲公司，地址河北省抚宁县。法定代表人杨某。被告某乙公司秦皇岛市北戴河支公司，地址秦皇岛市北戴河区。负责人李某乙。委托代理人李某甲。委托代理人付某，系该××职员。被告田某，无业。原告张某甲、庞某甲诉被告刘某、尤某、某甲公司、某乙公司秦皇岛市北戴河支公司、田某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，由���判员张某乙担任审判长，代理审判员张某丙、代理审判员艾某参加合议，公开开庭进行了审理。原告张某甲、庞某甲的委托代理人席某、被告某乙公司秦皇岛市北戴河支公司的委托代理人李某甲、付某、被告田某到庭参加诉讼。被告刘某、尤某、某甲公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲、庞某甲诉称，2014年5月24日10时许，被告尤某驾驶的冀C×××××号重型自卸货车沿东戴河大街由南向北行驶至绥中县××大街与××大街交叉路口时，与田某驾驶的无牌照内燃观光车发生刮撞，造成田某及其车内乘员张某甲、庞某甲受伤。二原告被松秦皇岛市第医院抢救治疗，经诊断原告张某甲右上臂及锁骨粉碎性骨折，颅内出血。原告庞某甲肋骨多根骨折、胫骨骨折。原告张某甲的各项损失合计为247545.34元。原告庞某甲的各项损��合计为241994.13元。本次交通事故经绥中县公安局交通警察大队认定，被告尤某、田某负事故同等责任，原告张某甲、庞某甲无责任。被告某乙公司秦皇岛市北戴河支公司为冀C×××××号重型自卸货车的保险人，投保了交强险及第三者责任险。综上，原告诉至法院，请求被告赔偿原告的经济损失。诉讼费、邮寄送达费由被告承担。被告刘某、尤某、某甲公司未做书面答辩意见。被告某乙公司秦皇岛市北戴河支公司辩称，冀C×××××号车辆在我公司投保了机动车交强险及商业第三者责任保险，第三者责任保险限额为50万元，不计免赔，本次事故发生在保险合同履行期间。对于二原告的合理损失，我公司在保险范围内承担赔偿责任。鉴于本次交通事故造成多人受伤，故依据司法解释的规定，事故车辆投保的交强险应按照相应的比例予以分配，对于超出交强险部分，我公司按照事故责任所确定的责任比例承担保险赔偿责任。对于保险赔偿需要审核投保车辆驾驶员的驾驶证、行驶证应在有效期内，如不存在免责条款所规定的情形，我公司依法赔偿。我公司不承担本案的鉴定费用和诉讼费用。在事故认定书中已经明确载明事故车辆属于超载行为，故依据保险合同约定，商业险免赔10%。被告田某辩称，对于原告的诉讼请求和事故经过我没有意见。经审理查明，2014年5月24日10时15分左右，被告尤某驾驶冀C×××××号重型自卸货车（此车超载），沿东戴河大街由南向北行驶，当行驶至绥中县××大街与××大街交叉路口时，与沿渤海大街由西向东行驶被告田某（无驾驶证）驾驶的无牌照内燃观光车发生刮撞，造成田某、以及车内乘员原告张某甲、庞某甲受伤，两车损坏的交通事故。2014年6月8日，绥中县���安交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定尤某、田某负事故的同等责任，张某甲、庞某甲无责任。原告张某甲受伤后先后在绥中县万家卫生元、新民市人民医院、秦皇岛市第一医院治疗，诊断为：1、右侧肱骨干骨折；2、右侧锁骨骨折；3、外伤性蛛网膜下腔出血伴左下肢截瘫；4、多处软组织挫伤，住院41天，一级护理13天，支付医疗费85084.64元。2015年4月28日，山东永鼎司法鉴定中心作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张某甲左下肢肌力4级符合七级伤残，右肩部损伤符合十级伤残；2、张某甲目前情况不存在护理依赖；3、张某甲后续治疗费用约为壹万元。因伤残等级鉴定，原告张某甲支付了鉴定费4450元。原告庞某甲受伤后先后在绥中县万家卫生元、秦皇岛市第一医院治疗，诊断为：1、颈椎骨折C7；2、肋骨骨折（右侧3-8肋骨，左侧3-4肋骨），住院25天，���付医疗费7260.01元。2015年8月24日，山东永鼎司法鉴定中心作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：庞某甲肋骨骨折符合九级伤残，颈部损伤符合十级伤残。因伤残等级鉴定，原告庞某甲支付支付了鉴定费2000元。另查明，原告张某甲为农业家庭户口。原告庞某甲居住在辽宁省新民市中兴东路13号1-4-5-2。原告庞某甲的女儿胡某，2009年1月17日生。再查明，被告某甲公司系冀C×××××号重型自卸货车的登记所有权人，被告尤某系该公司司机，该车在被告某乙公司秦皇岛市北戴河支公司投保交强险和第三者责任保险。起事故给原告张某甲、庞某甲造成的经济损失审核如下：1、医疗费102344.65元（原告张某甲医疗费为85084.64元，后续治疗费10000元。原告庞某甲医疗费7260.01元）；2、住院伙食补助费3300元（参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告张某甲住院41天，住院伙食补助费为50元／天×41天=2050元，原告庞某甲住院25天，住院伙食补助费为50元／天×25天=1250元）；3、护理费7603.05元（参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资35128元计算，原告张某甲住院41天，一级护理13天，护理费为35128元÷365天×13天×2人＋35128元÷365天×28天=5197.02元，原告庞某甲住院25天，护理费为35128元÷365天×25天=2406.03元）；4、××赔偿金258337.4元（①伤残赔偿金：原告张某甲身体损伤构成七级伤残和十级伤残，参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农村常住居民可支配收入11191计算，××赔偿金为11191元×20年×43%=96242.6元。原告庞某甲身体损伤构成九级伤残和十级伤残，参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇常住居民可支配收入29082计算，��×赔偿金为29082元×20年×23%=133777.2元。②被扶养人生活费：原告庞某甲的女儿胡某，2009年1月18日生，参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇常住居民人均生活消费支出20520元计算，被扶养人生活费为20520元×12年×23%÷2=28317.6元。）；5、误工费15953.43元（参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第4.7.2款规定，原告张某甲的误工日应为180天，参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农林牧渔业平均工资12962计算，误工费为12962元÷365天×180天=6392.22元。参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第9.1款规定，原告庞某甲的误工日应为120天，参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇常住居民可支配收入29082计算，误工费为29082元÷365天×120天=9561.21元）；6、交通费3000元（原告张某甲交通费1500元，原��庞某甲交通费1500元）；7、精神损害抚慰金15000元（原告张某甲精神损害抚慰金10000元，原告庞某甲精神损害抚慰金5000元）；8、鉴定费6450元（原告张某甲鉴定费4450元，原告庞某甲鉴定费2000元），以上损失合计为411988.53元。本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，绥中县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、秦皇岛市第一医院住院病志与医疗费收据、诊断书、户口本、山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定检验意见书、出生证明、房屋所有权证材料等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成××的，还应��赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。原告张某甲在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失的权利。绥中县公安交通警察大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定尤某、田某负事故的同等责任，张某甲、庞某甲无责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据，被告尤某和田某的行为已经构成侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告尤某系被告某甲公司的司机，该起交通事故发生在从事工作任务的过程中，应由被告某甲公司承担赔偿责任。因原告未能够提供证���证明被告刘某在本次事故中存在过错，且与本起交通事故具有关联性，故被告刘某在本案中不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。综上，该起交通事故中造成原告经济损失的经济损失，首先由被告某乙公司秦皇岛市北戴河支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，即120000元（含精神损害抚慰金15000元）。其��，不足部分应由被告田某和被告某甲公司按事故责任比例分别承担50%的赔偿责任。被告田某应赔偿原告经济损失411988.53元-120000元=291988.53元的50%，计145994.26元。因冀C×××××号重型自卸货车在被告某乙公司秦皇岛市北戴河支公司投保了第三者责任保险，被告某甲公司应承担的部分应由被告某乙公司秦皇岛市北戴河支公司作为冀C×××××号重型自卸货车的第三者责任保险的承保方，在其承保的第三者责任保险限额内承担直接赔付责任。因冀C×××××号重型自卸货车在发生事故时存在超载情形，根据保险条款的约定，被告某乙公司秦皇岛市北戴河支公司在第三者责任保险限额内应免赔10%，条款同时约定鉴定费不属于保险公司理赔范围，故被告某乙公司秦皇岛市北戴河支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告经济损失411988.53元-120000元-6450元（鉴定费）=285538.53元的50%的90%，计128492.34元。被告某甲公司应赔偿原告经济损失（411988.53元-120000元-6450元）×10%＋6450元×50%=17501.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告某乙公司秦皇岛市北戴河支公司在交强险限额内赔偿原告张某甲、庞某甲经济损失120000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告张某甲、庞某甲经济损失128492.34元，合计248492.34元。二、被告某甲公司赔偿原告张某甲��庞某甲经济损失17501.93元。三、被告田某赔偿原告张某甲、庞某甲经济损失145994.26元。四、被告尤某、刘某在本案中不承担赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，邮寄送达费360元，诉讼保全费500元，合计1860元，由被告某甲公司承担930元，被告田某承担930元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张俊德代理审判员  艾 宏代理审判员  张跃峰二〇一五年十月十九日书 记 员  张丽新