福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2015）邵民初字第224号原告林孝金。委托代理人龚巧连，福建欣开元律师事务所律师。被告蔡绪良。被告芦术军。被告中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区富康道3号，组织机构代码：67600374-6。代表人马锦玲，总经理。委托代理人于丽颖，河北陈建仲律师事务所律师。原告林孝金与被告蔡绪良、芦术军、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称“中银保险唐山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理，依法由代理审判员赖成宗适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林孝金及其委托代理人龚巧连，被告芦术军及被告中银保险唐山公司的委托代理人于丽颖到庭参加诉讼。被告蔡绪良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理���结。原告林孝金诉称，2014年3月22日18时，被告蔡绪良驾驶冀BZ12**号重型半挂牵引货车（牵引冀BCV**挂号重型普通半挂车），沿国道316线由邵武往顺昌方向行驶，途径肇事叉路口路段，与原告驾驶的无牌燃油助力车由路口左转弯驶入国道316线往邵武方向行驶时发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。2014年4月8日，邵武市公安局交警大队出具邵公交认字（2014）第00026号道路交通事故认定书，认定被告蔡绪良与原告负事故的同等责任。原告于受伤当日被送往邵武市立医院外一胸外普外科住院治疗，于2014年8月29日出院，共住院160天。出院时，医院医嘱：1、建议休息三个月；2、术后1-2年手术取内固定（预计费用8，000元，内固定取出后休息约一个月）；3、出院后行牙套冠修复。原告的伤情经鉴定为十级伤残。原告共花费医疗费67，964.35元，其中被告蔡绪良支付38，119.99元，原告支付29，844.36元。原告住院期间由林绍锋护理，产生护理费14，198元。被告蔡绪良系被告芦术军雇佣的驾驶员，在执行被告芦术军指令的工作时造成他人损失，应由被告芦术军承担连带赔偿责任。冀BZ12**号重型半挂牵引货车、冀BCV**挂号重型普通半挂车在中银保险唐山公司投保交强险及第三者责任险，且此次事故发生在保险期间内。其中，交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失2，000元。冀BZ12**号重型半挂牵引货车第三者责任险责任限额为500，000元，冀BCV**挂号重型普通半挂车第三者责任险责任限额为50，000元，均为不计免赔率。原告的各项损失为医疗费67，964.35元，残疾赔偿金22，368.40元，误工费23，975元，护理费14，198元，住院伙食补助费2，400元，交通费2，000元，营养费3，000元，精神损害抚慰金5，000元，鉴定费900元，后续治疗费10，000元，车辆损失1，500元，以上合计153，305.75元，扣除被告蔡绪良支付的医疗费38，119.99元，原告的损失为115，185.76元。原告的损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计83，364.35元，扣除交强险10，000元后，原、被告各承担一半，即36，682.17元。原告自付29，844.36元，因此被告还应支付3，162.19元。加上其他赔偿项目共计73，103.59元，应由被告予以赔偿。为此请求人民法院判令：一、被告蔡绪良赔偿原告林孝金各项损失共计73，103.59元；二、被告芦术军对上述赔偿金额承担连带赔偿责任；三、被告中银保险唐山公司在保险范围内赔偿原告上述损失。被告蔡绪良未答辩。被告芦术军辩称，对本案事实予以认可，同意被告中银保险唐山公司的答辩意见。被告中银保险唐山公司辩称，一、对原告主张的医疗费、残疾赔偿金、���院伙食补助费无异议；误工费应按照福建省农、林、牧、渔业标准计算160天；交通费没有相应的票据，营养费没有医嘱，均不予理赔；后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费、车辆损失均不予理赔。二、同意在交强险范围内进行理赔，超过部分仅承担被告蔡绪良责任部分的50%，如被告蔡绪良超载则增加10%的免赔率。经审理查明，原告林孝金为证明自己的诉讼主张，向本院举有以下证据：证据1、南平邵武市公安局交警大队道路交通事故认定书【邵公交认字（2014）00026号】。拟证明本案交通事故发生经过及责任划分情况。证据2、邵武市立医院门诊病历、住院病案、疾病证明书、费用清单、收费票据。拟证明：原告于2014年3月22日前往邵武市立医院治疗，于2014年8月29日出院，共住院160天。出院医嘱：1、建议休息三个月；2、术后1-2年手术取内固定（预计费用8，000元，内固定取出后休息约一个月）；3、出院后行牙套冠修复。原告共花费医疗费67，964.35元，原告支付29，844.36元，被告蔡绪良支付38，119.99元。证据3、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书【武夷司法鉴定所（2014）法鉴字376号】、鉴定费发票。拟证明原告伤情经司法鉴定为十级伤残，花费鉴定费用900元的事实。证据4、护理费证明、身份证。拟证明原告住院期间均由林绍锋护理，产生护理费14，198元。证据5、劳动合同书、邵武市恒丰竹木业有限公司1至3月份发放工资报销名册。拟证明原告发生交通事故前在邵武市恒丰竹木业有限公司上班，月平均工资2，877元。证据6、机动车交通事故责任强制保险单（正本）及机动车商业保险单（正本）。拟证明被告蔡绪良驾驶的冀BZ12**号重型半挂牵引车（冀BCV**挂号重型普通半挂车）在中银保险唐山公司投保交强险及第三者责任险。被告蔡绪良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利。被告中银保险唐山公司质证认为对原告所举证据1、6无异议；对证据2中“疾病证明书”建议休息时间以及二次手术预计费用8，000元有异议；对证据3无异议，但保险公司不理赔鉴定费用；对证据4的真实性有异议，护理费不予认可；对证据5真实性有异议，原告未提供公司的营业执照及误工证明，应按福建省农、林、牧、渔业标准计算误工费。被告芦术军同意被告中银保险唐山公司的质证意见。被告芦术军向本院提交：机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险单（正本）及保险条款。拟证明被告芦术军在被告中银保险唐山公司投保机动车交强险和第三者责任保险。原告林孝金对被告芦术军所举证据无异议。被告中银保险唐山公司对被告芦术军所举证据的真实性无异议，但质证认为被告芦术军还应提供驾驶证、行驶证。被告蔡绪良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对被告芦术军所举证据质证的权利。被告中银保险唐山公司、蔡绪良未举证。本院对原告林孝金和被告芦术军所举证据综合分析认证如下：原告所举证据1、2、3、6来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；原告所举证据4属于证人证言，因林绍锋未出庭作证，且无其他证据予以佐证，本院不予采信；原告所举书证5仅提供了劳动合同书和三个月的工资发放证明，无法证明原告月平均工资为2，877元，本院不予采信；被告芦术军所举证据来源合法，内容客观真实，且原告林孝金与被告中银保险唐山公司对其真实性均无异议，本院予以采信。根据上述采信的证据及原告、被告中银保险唐山公司、被告芦术军在���庭上的陈述，可以认定以下事实：2014年3月22日18时，被告蔡绪良驾驶冀BZ12**号重型半挂牵引货车（牵引冀BCV**挂号重型普通半挂车），沿国道316线由邵武往顺昌方向行驶，途径邵武市拿口镇南溪村路口，与原告林孝金（无机动车驾驶证）驾驶无牌燃油助力车由路口左转弯驶入国道316线往邵武方向行驶时发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。原告于受伤当日被送往邵武市立医院住院治疗，于2014年8月29日出院，共住院160天，经诊断为：1、左侧多发肋骨骨折伴双肺挫伤；2、左胫腓骨粉碎性骨折；3、头部外伤；4、左眼外伤；5、口腔外伤；6、全身多处皮肤软组织擦挫伤。出院时，医院医嘱：1、建议休息三个月；2、术后1-2年手术取内固定（预计费用8，000元，内固定取出后休息约一个月）；3、出院后行牙套冠修复。2014年4月8日，邵武市公安局交警大队出具邵公���认字（2014）第00026号道路交通事故认定书，认定被告蔡绪良与原告负事故的同等责任。原告的伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定为十级伤残。另查明，冀BZ12**号重型半挂牵引货车、冀BCV**挂号重型普通半挂车的车主系被告芦术军，被告蔡绪良系被告芦术军雇佣的驾驶员。冀BZ12**号重型半挂牵引货车在被告中银保险唐山公司投保机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任保险，机动车交通事故责任强制险的赔偿限额为122，000元，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元（包含残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等），医疗费用赔偿限额为10，000元（包含医药费、诊疗费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、营养费等），财产损失赔偿限额为2，000元；机动车第三者责任保险的赔偿限额为500，000元，且不计免赔率。冀BCV**挂号重型普通半挂车在被告中��保险唐山公司投保机动车第三者责任保险，赔偿限额为50，000元，且不计免赔率。机动车第三者责任保险约定，被告中银保险唐山公司不负责赔偿诉讼费、鉴定费等费用，且被告中银保险唐山公司在保险单和投保单上进行了提示、说明。同时查明，原告在邵武市立医院门诊和住院治疗期间花费的医疗费67，964.35元，其中被告蔡绪良支付38，119.99元，原告支付29，844.36元。本院认为，对于原告的各项损失，确认如下：1、医疗费：原告主张医疗费67，964.35元，本院予以确认。2、误工费：原告的住院天数为160天，出院时医嘱建议休息90天，误工天数为250天，误工费的标准按照福建省公安厅交警总队2014年度农、林、牧、渔业平均工资32，391元／年计算，故原告的误工费损失为32，391元／年÷365天×250天=22，185.62元。3、护理费：结合原告左侧多发肋骨骨折伴双肺挫伤、左胫腓��粉碎性骨折等伤情以及原告住院160天的事实，原告主张按照一人次以福建省公安厅交警总队2014年度农、林、牧、渔业平均工资32，391元／年计算160天的护理费14，198元，合法有据，予以确认。4、原告主张住院伙食补助费2，400元、残疾赔偿金22，368.40元，符合规定，予以确认。5、营养费：结合原告的伤情、医嘱建议休息天数及伤残等级，其营养费以2，000元为宜。6、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故受伤致一处拾级伤残，其主张精神损害抚慰金5，000元符合法律规定，本院予以支持。7、交通费：原告主张交通费2，000元过高，本院酌定为500元。8、鉴定费：根据原告提供的证据可以证实其因本次交通事故花费鉴定费用900元，本院予以支持。9、后续治疗费：根据邵武市立医院的疾病证明书上载明术后1-2年手术取内固定，预计费用8，000元，故原告主张的后续取内固定费用8，000元可予支持，超过部分诉请，不予支持。10、车辆损失1，500元，无事实依据，本院不予支持。综上，原告林孝金的损失为：医疗费67，964.35元、误工费22，185.62元、护理费14，198元、住院伙食补助费2，400元、营养费2，000元、交通费500元、残疾赔偿金22，368.40元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费900元、取内固定费用8，000元，以上合计145，516.37元。关于本案损害赔偿的责任承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”本案被告蔡绪良系被告芦术军雇佣的驾驶员，被告蔡绪良致人损害应由被告芦术军承担赔偿责任，同时冀BZ12**号重型半挂牵引货车在被告中银保险唐山公司投保机动车第三者责任强制保险，原告主张的损失由被告中银保险唐山公司先在交强险范围内先予以赔偿，故残疾赔偿金22，368.40元、误工费22，185.62元、护理费14，198元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元共计64，252.02元应先由被告中银保险唐山公司在死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；医疗费中的10，000元应由被告中银保险唐山公司在医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿；剩余医疗费57，964.35元、营养费2，000元、住院伙食补助费2，400元、取内固定费用8，000元、鉴定费900元，共计71，264.35元，因���告与被告蔡绪良负事故同等责任，各承担费用的50%，即35，632.18元，该部分费用应由被告中银保险唐山公司承担35，182.18元，鉴定费450元由被告芦术军承担。故被告中银保险唐山公司应承担的赔偿金额为109，434.20元，扣除被告蔡绪良已垫付的38，119.99元，还应支付71，314.21元。综上，被告中银保险唐山公司、芦术军分别应向原告赔偿71，314.21元、450元。被告蔡绪良已垫付38，119.99元可自行向被告中银保险唐山公司理赔。原告超过部分赔偿金额的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告蔡绪良、芦术军承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告蔡绪良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人��损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告林孝金各项损失共计71，314.21元；二、被告芦术军应于本判决生效后十日内赔偿原告林孝金损失450元；三、驳回原告林孝金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，628元，减半收取814元，由原告林孝金负担14元，被告芦术军负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉���福建省南平市中级人民法院。代理审判员  赖成宗二〇一五年三月二十三日书 记 员  詹雅文本案依据的主要法律条文1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第二款：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接��治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助��准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有��错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。���款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。