重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第16512号原告童作英，女，汉族，生于1946年6月26日，住重庆市渝北区。原告田贵莉，女，汉族，生于1970年4月11日，住重庆市渝北区。原告陈鹏，男，汉族，生于1994年3月20日，住重庆市渝北区。三原告的委托代理人叶大明，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。三原告的委托代理人叶固春，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告王张荣，男，汉族，生于1987年2月5日，住重庆市北碚区。委托代理人张卫东，重庆峰岸律师事务所律师。委托代理人华禄兰，重庆峰岸律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区。负责人王贤峰，总经理。委托代理人宋宇恒，女，汉族，生于1990年9月29日，住重庆市永川区。原告童作英、田贵莉、陈鹏与被告王张荣、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法由审判员杨儒跃独任审判，适用简易程序于2015年10月22日公开开庭审理，三原告及其代理人叶大明，被告王张荣及其委托代理人张卫东、华禄兰，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司的代理人宋宇恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告童作英、田贵莉、陈鹏诉称：原告童作英、田贵莉、陈鹏分别系陈明的母亲、妻子、儿子，童作英、田贵莉、陈鹏四人于2012年2月购买了位于渝北区某某路某某号某某小区某某号住房一套，同年12月入住该房，便在城市生活消费。2015年5月25日17时许，被告王张荣驾驶其所有的渝B35W**号小型轿车，由长安福特厂方向经兴科大道往一碗水方向行驶，在兴科大道事故路段，该车头与从左往右横过道路的行人陈明、田贵莉接触，造成陈明、田贵莉受伤和车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，王张荣负本次事故主要责任，陈明负次要责任。陈明受伤后被送至重庆市第四人民医院住院抢救93天，同年8月1日死亡。该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司投了交强险及商业三者险。原告的损失包括医疗费486418.23元、住院伙食补助费2976元、护理费11160元、住院期间误工费18600元、丧葬费28426.2元、死亡赔偿金520480元、精神抚慰金10万元、被扶养人生活费67023元、交通费500元，要求二被告赔偿1235583.43元。诉讼费由被告承担。被告王张荣辩称：认可本次事故的事实；对责任划分有异议，事故路段为双向六车道，最高限速为70公里每小时，经鉴定，事故车辆时速为58公里每小时，并未超速。本次事故双方应为同等责任。医疗费应按照实际支出，结合责任划分比例进行分担；住院伙食补助费应按32元／天的标准，计算69天；原告未提供相关护理费用、误工费用方面的依据，分别应按80元／天的标准计算69天；原告没有充分证据证明其在城镇居住1年以上且有固定收入来源，且根据我方提供的证据，证实受害人在开具证明的居住地并未居住1年以上，因此死亡赔偿金应该按照农村标准9490元每年计算20年，计189800元；丧葬费，按照社会平均工资计算六个月，我方已支付2万9千余元的费用，此笔费用应在总金额内予以扣除；精神抚慰金，原告主张过高，我方认为5000-8000元较为合理；被扶养人生活费应按照农村标准进行计算；交通费用，由法庭酌情主张。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司辩称：我司对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆在我司投保有交强险和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险期间内；同意被告王张荣的答辩意见。重庆市道路交通事故救助基金管理中心为陈明垫付了30万元医疗费，我方申请为该中心预留30万元医疗费，不在本案中处理。经审理查明：2015年5月25日17时许，被告王张荣驾驶其所有的渝B35W**号小型轿车，由长安福特厂方向经兴科大道往一碗水方向行驶，在兴科大道事故路段，该车头与从左往右横过道路的行人陈明、田贵莉接触，造成陈明、田贵莉受伤，车辆受损的道路交通事故。交警部门认定：王张荣超速驾驶机动车未仔细观察，未按照操作规范安全驾驶，是造成此次事故的主要原因，负主要责任；陈明、田贵莉横过道路时未走人行横道，是造成此次事故的次要原因，负次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司为该事故车辆承保了交强险及不计免赔的商业第三者责任险50万元。本案事故发生在保险期间内。陈明受伤当天被送入渝北区人民医院治疗，当天并转入重庆市第四人民医院治疗，住院68天，于2015年8月1日死亡。死亡诊断为：急性重型颅脑损伤，创伤性气胸，创伤性血胸，右胸多根肋骨、右肩胛骨骨折，多器官功能衰竭。陈明住院期间共花费医疗费491560.57元。其中，三原告垫付28844元，被告王张荣垫付25598.34元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司垫付10000元，重庆市道路交通事故救助基金管理中心垫付300000元。三原告在陈明住院期间为请护工支付了4天的护理费600元。被告王张荣并支付了三原告现金29926元，支付了渝中区殡仪馆的费用1495元，连同医疗费在内共计已赔付57019.34元。受害人陈明的户口性质系农村户口，于1969年8月14日出生，生前在重庆十二分装饰工程设计有限公司工作，月工资3000元。原告童作英、田贵莉、陈鹏分别系陈明的母亲、妻子、儿子，陈明及原告田贵莉于2012年2月购买了位于渝北区某某路某某号某某小区某某号住房一套，陈明及原告童作英、田贵莉、陈鹏于同年12月入住该房。原告童作英共有包括陈明在内的三个子女，每月领取养老金90元。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故责任认定书、病历、医疗费票据、医疗费用汇总表、费用清单、火化证、亲属关系证明、户口本、居住情况证明、工作证明、营业执照、组织机构代码证、房产证、护理费收据、收条、殡仪馆收据、银行汇款回单等证据证实，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司为事故车辆承保了交强险及机动车第三者责任商业险，本案交通事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司应先在交强险的保险限额内赔偿原告童作英、田贵莉、陈鹏的损失，再根据机动车第三者责任商业险保险合同的约定对三原告的损失予以赔偿，即按照投保车方的责任大小对三原告超出交强险外的损失进行赔偿。不足部分由本案交通事故责任人进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司未能举示证据证明就非医保医疗费不予赔付的免责条款向投保车方即被告王张荣尽到了提示和告知义务，该免责条款未产生法律效力，对该被告关于在商业三者险中不赔付非医保医疗费的辩称意见不予采纳。行为人因过错损害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王张荣驾驶本案事故车辆发生交通事故导致三原告亲属陈明受伤后死亡，负事故主要责任，应当按照其过错程度赔偿三原告未获保险赔偿的损失。被侵权人对损害后果的发生具有过错的，可以适当减轻侵权人的民事责任。受害人陈明负事故次要责任，对其损害结果的发生具有过错，应当适当减轻被告王张荣的民事责任，根据本案实际情况，以减轻20%的民事责任为宜。本案交警部门认定事故双方违反道路交通安全法规的事实清楚，责任划分恰当，对被告王张荣关于应承担同等责任的辩称意见不予采纳。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金等。造成死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对本案损失作如下认定：1、医疗费，受害人陈明治疗期间，共花费医疗费491560.57元，重庆市道路交通事故救助基金管理中心垫付的300000元由该中心另行主张权利，不计入本案损失，故纳入本案损失的医疗费为191560.57元；2、护理费，受害人陈明住院68天，请人护理4天花费600元，其余64天，每天80元，600＋64X80计5720元；3、误工费，住院68天，按照受害人的月工资3000元计算，计6800元；4、交通费，原告主张500元，符合实际情况，予以认定；5、死亡赔偿金，陈明死亡时45岁，应计算20年，事故发生前，陈明及童作英已在城镇连续居住一年以上，并有正当生活来源，二被告对其关于应按照农村标准计算的主张，所举示的视听资料涉及的证人未出庭作证，不能有效反驳原告方所举示的证据，应按照城镇标准计算，包括重庆市2014年度城镇居民年人均可支配收入25147元X20计502940元，及被扶养人生活费63063元［童作英在陈明死亡时69岁，计算11年（重庆市2014年度城镇居民年人均消费性支出18279元-90X12）X11÷3］，共计566003元；6、丧葬费，为重庆市2014年度城镇非私营单位在岗职工6个月的平均工资，56852÷126计28426元；7、精神抚慰金，根据事故双方的过错程度等情况，酌情认定25000元。以上损失总计824010元（取整数）。综上所述，三原告的损失824010元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金85000元、精神抚慰金25000元，共计120000元；其余损失704010元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司再在商业三者险限额内赔偿500000元（704010X80%计563208元，已超出限额50万，仅在限额内赔偿）；由被告王张荣赔偿63208元（563208元-500000元），被告王张荣已赔付57019.34元，尚欠6189元（63208元-57019.34元，取整数）。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司共计应赔偿620000元（120000元＋500000元），已付10000元，尚欠610000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效后十日内赔偿原告童作英、田贵莉、陈鹏的损失610000元；二、被告王张荣于本判决生效后十日内赔偿原告童作英、田贵莉、陈鹏的损失6189元；三、驳回原告童作英、田贵莉、陈鹏的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6578元（三原告系申请缓交），减半收取3289元，由原告童作英、田贵莉、陈鹏负担1289元，被告王张荣负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  杨儒跃二〇一五年十月二十六日书记员  周芳芳