内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）乌勃民一初字第02453号 原告潘晶，女，汉族。 被告高洪义，男，汉族。 被告乌海华气洁能有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区凤凰岭东街7号。 被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司，住所地内蒙古乌海市海勃湾区海北大街。 原告潘晶诉被告高洪义、被告乌海华气洁能有限责任公司（以下简称华气洁能公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员敖利杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘晶及委托代理人郝元、被告高洪义、被告乌海华气洁 能有限责任公司委托代理人张飞虎、被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司委托代理人张文武均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告潘晶诉称，2014年7月8日12时34分，被告高洪义超速驾驶乌海华气洁能有限责任公司的车辆蒙CHQ776号轻型普通货车沿海拉路由北向南行驶至甘德尔街交叉路口时，与相对方向沿海拉路由南向北行驶的死者潘全驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致潘全受伤入院治疗，两车部分受损的交通事故。后潘全经宁夏医科大学总医院抢救无效于2014年7月9日凌晨2时10分死亡，在医院抢救潘全支出各种费用若干，被告高洪义属于第二被告乌海市华气洁能有限责任公司的职工，同时被告在中国人民财产保险股份有限公司乌海分公司投保了交强险。原告作为死者潘全的唯一合法继承人认为，三被告应该对原告的各种人身损害费用进行赔偿，但经多次与被告进行协商未果，故向人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项人身损害费用共计389535.45元（其中医疗费9449.7元，丧葬费25692元，死亡赔偿金407952元，精神损害抚慰金150000元，亲属处理交通事故住宿、交通等费用6527.5元，已支付原告20000元）。本案诉讼费由被告承担。 被告高洪义辩称，发生交通事故属实。 被告华气洁能公司辩称，医疗费的发票金额加起来是7874.47元，两张收据请求法庭酌情考虑。精神损害抚慰金，本案是同等事故的责任，我方认为精神损害抚慰金最高参考金额为25000元。处理事故人员的费用，除原告以外的其他人的费用我方不予认可。餐饮费都是在时隔一个多月之后发生的，并不应该得到支持。原告应该提供证据来证实潘晶是潘全的唯一继承人，现在原告方提供的证据无法证实原告潘晶是独生子女。至于原告刚才所陈述的额外补偿那是在调解或者判决后我方要另行解决的事情。 被告财产保险公司辩称，对于医疗费我方认可4067.87元，对于抢救费5267.87元我方认可，对于2014年7月21日产生的3806.6元我方不予认可，对死者进行仪容整理的375元没有正规发票我方不予认可。对于丧葬费、死亡赔偿金我方无异议。对于精神抚慰金按照内蒙古的相关规定应该是50000元。对于亲属产生的相关费用请求法院酌情考虑。对于交通费我方认可潘晶本人的费用，对于其他人的费用我方认为应该按照普通货车卧铺的费用来计算。因为本次交通事故是同等责任，应该在交强险赔偿完毕后剩余的部分按照50%来赔付。 经审理查明，2014年7月8日12时34分，高洪义遇有雨气象条件下超速驾驶乌海华气洁能有限责任公司的车辆蒙CHQ776号轻型普通货车沿海拉路由北向南行驶至甘德尔街交叉路口时，与相对方向沿海拉路由南向北行驶的死者潘全在未取得机动车驾驶证情况下，驾驶金彭牌的电动三轮车发生碰撞，导致潘全受伤入院治疗，两车部分受损的交通事故，后潘全经宁夏医科大学总医院抢救无效于2014年7月9日凌晨2时10分死亡。2014年08月1日乌海市公安局交察支队海勃湾大队乌公交认字（2014）第T463号道路交通事故认定书认定，死者潘全和被告高洪义在本次事故中承担同等责任。 另查明，海勃湾分局新华街派出所出具的内蒙古自治区人口信息（户籍）证明、海勃湾区新华街道办事处证明及亲属关系证明原告潘晶是本次事故死者潘全的唯一继承人。 又查明，被告华气洁能公司已向原告垫付20000元。 还查明，被告高洪义是被告华气节能公司的雇员。 再查明，被告华气洁能公司蒙CHQ776号轻型普通货车在被告财产保险公司投保交强险和第三者责任商业保险，事故发生在投保期间内。 上述事实有道路交通事故认定书、内蒙古自治区人口信息（户籍）证明、海勃湾区新华街道办事处证明、亲属关系证明及原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的生命权受法律保护。死者潘全因此次事故产生的合理损失，由原告潘晶依法有权获得赔偿。该起交通事故的经过及双方在事故中的责任比例，以交警部门出具的事故认定书为准。因被告高洪义是被告华气洁能公司雇员，被告高洪义在履行职务过程中发生的事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的雇主应当承担赔偿责任…”之规定，被告华气节能公司承担赔偿责任。蒙CHQ776号轻型普通货车在被告财产保险公司投保交强险、第三者责任商业保险，该起事故发生在保险期间内，故财产保险公司应当在承保范围内对原告潘晶承担赔偿责任。不足部分，由被告华气洁能公司承担。 对于原告所主张的各项支出经本院核实为： 1、医疗费9449.7元，死者潘全在乌海市人民医院治疗花费1053.09元，在宁夏医科大学总医院治疗花费3014.78元，故本院予以支持4068元； 2、救护车费1200元，原告提供相应收据，故本院予以支持； 3、殡仪服务费375元，原告提供相应收据，故本院予以支持； 4、丧葬费25692元，按照内蒙古自治区上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，计算为25692元（4282元×6月），符合法律规定，故本院予以支持； 5、死亡赔偿金407952元，按照内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年之规定，死者潘全事发时享年64周岁，计算为407952元（25497元×16年），故本院予以支持； 6、精神抚慰金150000元，受到人身损害的当事人或者死者的近亲属遭受精神损害请求精神损害赔偿的，可以以精神抚慰金的形式，根据该起交通事故对受到人身损害的当事人或者死者近亲属的加害程度、赔偿义务人的给付能力和当地生活水平酌情给付，故本院支持50000元； 7、交通费，根据原告提供的相关发票，本院酌情支持2330元。 8、伙食费、住宿费，原告请求的合理部分应予支持，但不能超过内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准计算，每人每天不超过50元，助费的标准计算，每人每天不超过150元，故本院酌情支持1000元。 综上，在此次交通事故中，被告华气洁能公司雇员高洪义与死者潘全承担同等责任，原告因交通事故所产生的各项费用应获得赔偿。因肇事车辆在被告华气洁能公司投有交强险、第三者责任商业保险，故被告财产保险公司应在交强险、第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。医疗费4068元、伙食费、住宿费1000元，殡仪服务费375元，共计5443元，由被告财产保险公司应在交强险医疗费用范围内予以赔付5443元；丧葬费25692元，精神抚慰金50000元、交通费2330元，死亡赔偿金407952元，共计485974元，由被告财产保险公司应在交强险死亡赔偿金费用范围内予以赔付110000元；救护车费1200元，剩余交强险死亡赔偿金费用375974元，合计377174元，被告财产保险公司在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任188587元（377174元×50%），核减被告华气节能公司先行垫付的20000元后，还得向原告潘晶承担168587元。被告财产保险公司向被告华气节能公司支付先行垫付的20000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司在交强险、第三者责任商业险范围内赔付原告潘晶各项费用合计284030元，此款于本判决生效后七日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司支付被告乌海华气洁能有限责任公司先行垫付的20000元，此款于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告潘晶其他诉讼请求。 案件受理费3571元，原告潘晶承担1512元，被告乌海华气洁能有限责任公司承担2059元（此费原告已预交，被告乌海华气洁能有限责任公司应于上述期限一并支付原告)。 如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。 审判员  敖利杰 二〇一五年三月十八日 书记员  崔 健 附法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。” 第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。” 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任保险范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”