重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2015）荣法民初字第00164号原告：薛永琼，女，1954年8月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托代理人：廖晓燕，��庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者，一般代理。被告：罗勇，男，1981年3月3日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：成都周到二手车销售有限公司，住所地四川省成都市武侯区长益路7号，组织机构代码66757272-8。法定代表人：黄建国，总经理。委托代理人：雷磊，成都周到二手车销售有限公司员工，特别授权。委托代理人：李智浩，成都周到二手车销售有限公司员工，一般代理。被告：周龙，男，1992年5月22日生，汉族，住四川省双流县。原告薛永琼与被告罗勇、成都周到二手车销售有限公司（以下简称周到公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，被告周到公司于2015年4月29日申请追加周龙为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。本案依法由代理审判员龙静担���审判长，与人民陪审员胡汉英、钟历英依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告薛永琼及其委托代理人廖晓燕，被告周到公司的委托代理人雷磊、李智浩到庭参加了诉讼。被告罗勇、周龙经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告薛永琼诉称：2014年2月7日0时2分许，被告罗勇驾驶川×号小型轿车由防疫站方向往人民医院方向行驶，行至荣昌区宝城路金鹏园门口路段人行横道处，该车与车行方向由右往左在人行横道上横过公路的行人薛永琼相撞，造成原告薛永琼受伤的道路交通事故。该事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字[2014]第×号道路交通事故认定书，认定川×号小型轿车驾驶人罗勇承担全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，被送往荣昌区人民医院住院治疗90天。2014���8月11日，重庆市法医学会司法鉴定所评定原告为十级伤残，需后续医疗费9000元。原、被告双方对赔偿事宜未达成一致意见，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判决：三被告赔偿原告医疗费2554元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费2880元、护理费7200元、误工费20066元、残疾赔偿金50432元、被扶养人生活费26721元、鉴定费1350元、交通费300元、住宿费200元、精神损害抚慰金4000元、财产损失600元，共计125303元；被告在交强险限额内优先承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。被告周到公司辩称：对交通事故事实和责任划分不发表意见。被告周到公司不是本次交通事故的实际侵权人，也不是肇事车辆的实际所有权人，故不应承担任何赔偿责任。2013年11月8日，被告周到公司向陈德宣购买了川AJ×号小型轿车，后将该车车牌更换为川×号，并变更登记在被告周到公司名下。同年12月6日，被告周到公司将该车卖给被告周龙，并交付其使用，但周龙却未办理车辆变更登记手续。同年12月11日，被告周龙又将该车卖给被告罗勇，仍未办理变更登记。根据最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》以及《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，本案的赔偿主体只能是车辆受让人（实际所有人）或肇事车辆驾驶人。综上，被告周到公司不是本案适格被告，请依法驳回原告对被告周到公司的诉讼请求或起诉。被告罗勇、周龙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年2月7日0时2分许，一辆车牌号为川×的小型轿车由防疫站方向往人民医院方向行驶，行至荣昌区宝城路金鹏园门口路段人行横道处，该车与车行方向由右往左在人行���道上横过公路的行人薛永琼、杨坤兰、万道云相撞，造成薛永琼、杨坤兰、万道云受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，川×号小型轿车驾驶人驾车逃逸，此案未侦破。2014年8月20日，重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字[2014]第×号道路交通事故证明，该事故证明载明：经现场勘查、现场拍照、询问当事人、证人等得到的证据证实，事故发生时，薛永琼、杨坤兰、万道云正在人行横道上横过道路时与川×号小型轿车相撞，事故发生后，川×号小型轿车驾驶人驾车逃逸。薛永琼、杨坤兰、万道云在此事故中无过错行为，认定薛永琼、杨坤兰、万道云不承担事故责任。原告薛永琼受伤后，于2014年2月7日至2014年5月7日在荣昌区人民医院住院治疗89天，产生门诊医疗费1467.17元。荣昌区人民医院出具给原告的出院证明上出院诊断载明：1.右侧���骨平台撕脱性骨折；2.右侧腓骨头撕脱性骨折；3.右膝关节外侧副韧带撕裂；4.左侧肱骨头骨挫伤，左侧肩袖损伤。出院医嘱载明：一切内固定物均有松动、断裂的可能，故在出院后休息并门诊随访治疗三月……骨折愈合取出内固定需要费用8000元人民币（具体以实际使用为准），住院期间需要护理一人。原告出院后，分别于2014年5月29日和2014年8月14日在荣昌区人民医院继续进行门诊治疗，分别产生门诊医疗费368.50元和216.40元。2014年8月12日，荣昌区人民医院向原告出具的病情证明单载明：建议继续出院休息一月。2014年9月7日，荣昌区人民医院又向原告出具的病情证明单载明：术后恢复期，继续休息一月并门诊随访治疗及复查。2014年8月11日，经原告薛永琼委托，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所[2014]临床B鉴字第1520号鉴定意见书，鉴定意见为：1.薛永琼右膝关节活动功能障碍属十级伤残；2.薛永琼后期医疗费约需人民币9000元。原告为此支付伤残等级鉴定费750元、续医费鉴定费600元。另查明：原告薛永琼系城镇居民，其于事发前在彭思六经营的位于重庆市荣昌区昌元街道西大街广场21号的小型餐馆工作。原告薛永琼与其丈夫生育了陈垭楠（1996年1月25日生）、陈美霖（1999年2月16日生）两个子女。被告周到公司系川×号小型轿车的登记车主。2013年12月6日，被告周到公司将该车卖给了被告周龙，并已交付周龙使用，但至今未办理车辆变更登记手续。事故发生之日，川×号车未投保交强险。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故证明、川×机动车行驶证、荣昌区人民医院出具的住院病历、出院证明、门诊医疗费票据、病情证明单、鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡、彭思六出具的证明、个���工商户营业执照、餐饮服务许可证、常住人口登记卡、证人彭思六的出庭证言、《二手车销售合同》、收款收据、川AJ×号车保险单抄件、（2015）荣法民初字第×号案庭审笔录等证据予以证实。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，肇事车辆川×号小型轿车虽登记在被告周到公司名下，但事发时已转让给被告周龙并已交付使用，故原告所产生的相应损失应由被告周龙负责赔偿。被告周龙作为川×号车的实际车主，未依法投保交强险，应在交强险限额内承担赔偿责任。对超出交强险限额的损失，应当按照各方当事人所承担的事故责任及相关法律规定分担。本次事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察大队认定川×号车的驾驶员负全部责任，薛永琼、杨坤兰、万道云不承担事故责任，该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。因此，原��超过交强险限额部分损失，应由川×号车的驾驶员赔偿。但在交通事故发生后，该驾驶员逃逸，交警部门无法查实其真实身份，而被告周龙作为车辆的实际车主，亦无法确认肇事驾驶员的信息，被告周龙有过错，故对超出交强险限额部分的费用应承担赔偿责任。被告周到公司与原告薛永琼的损害无因果关系，原告薛永琼主张被告周到公司承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告薛永琼主张被告罗勇系川×号车的逃逸驾驶员，应对原告的损失承担赔偿责任，但其未举示证据予以证明，本院对原告的该项主张不予支持。对原告该次交通事故的损失认定如下：（1）医疗费：原告主张医疗费为2554元，但未举示充分证据予以证明，本院不予支持。根据原告举示的荣昌区人民医院门诊医疗费票据，对原告住院期间以及2014年5月29日产生的门诊医疗费共计1835.67元，本院予以支持。原告提交的2014年2月10日的5.5元门诊医疗费票据，因未加盖医院印章，本院不予支持。原告于2014年8月14日在荣昌区人民医院产生的门诊医疗费216.40元系原告鉴定后产生，系原告的后续医疗费，不能与鉴定意见中的后续医疗费重复主张，故本院对原告的该项费用不予支持。对原告于2014年4月29日在桐君阁大药房荣昌县昌元街道五十九店产生的药费160元，因原告未提供处方笺等相关证据予以佐证，本院不予支持。综上，本院对原告的医疗费支持为1835.67元。（2）后续治疗费：根据重庆市法医学会司法鉴定所的鉴定意见，本院支持为9000元。（3）住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费的标准为32元/天，不违反法律规定，本院予以支持。结合原告的住院时间，本院对住院伙食补助费支持为2848元（32元/天×89天）。（4）护理费：原告主张护理费标准��80元/天，不违反法律规定，本院予以支持。结合原告的住院时间，本院对护理费支持为7120元（80元/天×89天）。（5）误工费：结合原告的伤情及荣昌区人民医院的医嘱可证明原告存在持续误工的情形，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，原告的误工时间应计算至定残日前一天，即从事发时2014年2月7日起至2014年8月10日止，共计185天；原告主张事发前工资为2800元/月，故误工费标准也应为2800元/月，但原告未举示充分证据证明2800元/月是其固定收入，故本院对原告的该主张不予支持。原告于事发前在餐馆工作，因其未举示证据证明其近三年的平均收入情况，故本院参照重庆市上一年度餐饮业城镇私营单位就业人员年平均工资29770元/年为标准计算，对原告的误工费支持为15088.90元（29770元÷365天×185天）。（6）残疾赔偿金：原告系城镇居民，其主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以支持。根据重庆市法医学会司法鉴定所的鉴定意见，原告因本次事故造成十级伤残，故本院以重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入25147元/年为标准，对原告的残疾赔偿金支持为50294元（25147元/年×20年×10%）。（7）被扶养人生活费：原告主张按照17814元/年为标准计算被扶养人陈美霖的生活费，不违反法律规定，本院予以支持。结合被扶养人陈美霖的年龄、抚养人数等情况，本院支持被扶养人陈美霖的生活费为2672.10元（17814元/年×3年×10%÷2），该款计入残疾赔偿金。（8）鉴定费：依有效票据支持为1350元。（9）交通费：原告主张交通费300元，考虑到原告就医及进行鉴定的客观需要，本院予以支持。（10）精神损害抚慰金：因原告在此次交通事故中无责，故对原告主张精神损害抚慰金4000元的请求酌情支持为3000元。此外，对于原告主张的财产损失600元、住宿费200元，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。原告的以上损失共计93508.67元，应由被告周龙承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、��款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周龙于本判决生效后十日内赔偿原告薛永琼本次交通事故损失93508.67元；二、驳回原告薛永琼的其他诉讼请求。如果被告周龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2806元，公告费560元，共计3366元，由原告薛永琼负担240元，由被告周龙负担3126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  龙 静人民陪审员  钟历英人民陪审员  胡汉英二〇一五年十月十五日书 记 员  朱纯莉