湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂随县民初字第00107号原告刘云，个体工商户。原告詹海峰，职工。二原告委托代理人詹厚耀（代理权限：一般代理），湖北五合律师事务所律师。被告王文权，司机。被告中国人寿财产保险公司湖北省分公司。负责人鲍树，总经理。原告刘云、詹海峰与被告王文权、中国人寿财产保险公司湖北省分公司（以下筒称：人寿财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭靖独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘云、詹海峰的委托代理人詹厚耀到庭参加诉讼，被告王文权、人寿财保湖北分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：2014年5月9日，我驾驶两轮摩托车载母亲刘云由柳林镇回均川，行至212省道119KM＋800M处时与前方王文权停在路面上的鄂S×××××号重型自卸货车相撞，造成摩托车受损，我与母亲刘云受伤的交通事故。现诉至法院，要求被告赔偿各项损失合计29.5万元，并承担本案的诉讼费。二原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一：刘云、詹海峰及被赡养人身份证、户口簿、工商营业执照（复印件）各1份。拟证明原告的个人身份信息。证据二：随县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。拟证明原告因交通事故受伤，詹海峰负此次事故的同等责任；王文权负事故的同等责任；刘云无事故责任。证据三：随州正义司法鉴定中心司法鉴定意见书2份。拟证明－、1，原告刘云伤情为九级伤残；2，从受伤之日起治疗休息240天，一人护理90天；3，所发生的医疗费用列入赔偿；4，从鉴定之日起后续治疗费拟定为40000元。二、1，詹海峰伤情不构成伤残；2，从受伤之日起治疗休息150天，一人护理30天；3，所发生的医疗费用列入赔偿。证据四：保险单复印件2份。拟证明被告车辆在保险公司买有保险。证据五：被告驾驶证、行驶证各1份。拟证明事故车辆所有人是王文权且有合法的驾驶资质。证据六：出院小结、诊断证明及医疗费票据。拟证明二原告花费医疗费213478.68元。证据七：鉴定费票据五张。拟证明二原告花费鉴定费2930元。证据八：交通费十五张。拟证明原告因此事故花费交通费8000元。证据九：机动车销售发票一张。拟证明原告摩托车损失3000元。证据十：施救费票据一张。拟证明原告因此事故支出施救费用2000元。被告王文权未答辩，未向本院提交证据。被告人寿财保湖北分公司未答辩，未向本院提交证据。对原告所举证据，因被告未到庭，无法质证，本院将依据证据规则，对原告所举证据评析如下：原告所举证据一、二、三、四、五、六、七、十均系相关职能部门所作书证，证据来源合法，内容客观真实，亦能证明本案的相关事实，本院依法予以采信。对原告证据八交通费8000元，本院据实计算为4600元（其中含救护车去武汉二趟4115元）。对证据九摩托车损失3000元，无证据证实，本院不予采信。经审理查明：2014年5月9日，詹海峰驾驶无牌两轮摩托车（乘载刘云），沿212省道由柳林镇向均川镇方向行驶，行至212省道119KM＋800M处时与前方王文权停在路面上的鄂S×××××号重型自卸货车相撞，造成摩托车受损，詹海峰、刘云受伤的交通事故。刘云受伤后，被送往随州市中心医院住院治疗2天后，又转入华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗16天，5月26日，又转回随州市中心医院住院治疗25天，合计花医疔费161701.42元；詹海峰受伤后，被送往随州市中心医院住院治疗19天，花医疔费50273.76元。2014年5月26日，随县公安局交通警察大队作出（2014）第050901号《道路交通事故认定书》认定：詹海峰负此事故同等责任；王文权负此事故同等责任；刘云无事故责任。2014年10月28日，随州正义司法鉴定中心对刘云损伤鉴定后作出鉴定意见书，结论为：1、刘云的损伤评定为玖级伤残；2、从受伤之日起治疔休息240日，一人护理90日（包括二次手术休息、护理时间）；3、所发生的医疗费列入赔偿；4、从鉴定之日起后续治疗费拟定为40000元。2014年10月28日，随州正义司法鉴定中心对詹海峰损伤鉴定后作出鉴定意见书，结论为：1、詹海峰的损伤不构成伤残；2、从受伤之日起治疔休息150日，一人护理30日；3、所发生的医疗费列入赔偿。另查明，原告刘云于1966年1月26日出生，汉族，非农业户口，自2011年9月在均川镇从事服装零售生意至今，住随县均川镇朝阳街99号。原告詹海峰，男，1990年3月5日出生，汉族，在随州市柳林镇邮政储蓄所工作，月平均工资3850元，住随县均川镇朝阳街99号。被抚养人刘德洲于1937年3月10日出生，汉族，住随县安居镇安居居委会3组。被抚养人佘题芳于1944年6月18日出生，汉族，住随县安居镇安居居委会3组。此次交通事故给原告造成的经济损失有：医疗费213478.68元（刘云1632**.92元；詹海峰50276.76元）、刘云误工费14084元（30599元÷365天×168天）、詹海峰误工费19250元（3850元÷30天×150天）、护理费8621元（26008元÷365天×120天，刘云90天、詹海峰30天）、住院伙食补助费3100元（62天×50元，刘云43天、詹海峰19天）、伤残补助金91624元（22906×20年×20%）、被抚养人生活费23625元（15750元×15年×20%÷2人，刘德洲5年、佘题芳10年）、后续治疔费40000元、交通费4600元、鉴定费2930元、施救费2000元、精神抚慰金结合本地生活消费水平，本院酌定为6000元。综上，原告损失合计429312.68元。庭审中，刘云放弃要求其子詹海峰赔偿。又查明，鄂S×××××号重型自卸货车车主系被告王文权，2013年12月23日，被告王文权为该车在人寿财保湖北分公司投保有交强险，保险期自2013年12月24日0时起至2014年12月23日24时止；2014年3月3日，又为该车在人寿财保湖北分公司投第三者责任保险50万元并投有不计免赔率特约险，保险期自2014年3月4日0时起至2015年3月3日24时止。本院认为：《中国人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。随县公安局交通警察大队作出（2014）第050901号《道路交通事故认定书》认定：詹海峰负此事故同等责任；王文权负此事故同等责任；刘云无事故责任。该认定客观公正，本院依法予以采信。据此，本院确认被告王文权承担此次事故50%赔偿责任；受害者詹海峰自负50%责任；受害者刘云不负责任。鄂S×××××号重型自卸货车在人财保湖北分公司投保有交强险及第三者责任保险50万元并投有不计免赔率特约险，《最高人民法院于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者强制责任保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当时同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人寿财保湖北分公司在交强险范围内赔偿原告12万元，其中伤残补助金91624元、被抚养人生活费23625元、精神抚慰金4751元。对于超出交强险下余损失309312.68元（429312.68元-120000元），被告王文权承担赔偿50%即款154656.34元（309312.68元×50%），因该车在被告人寿财保湖北分公司投保有第三者商业保险50万元并还投有不计免赔率特约险，被告人寿财保湖北分公司在商业第三者责任险中赔偿154656.34元。其余应由原告詹海峰承担的损失，庭审中原告刘云表示自愿放弃，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险公司湖北省分公司在交强险范围内赔偿二原告损失12万元；在第三者商业保险中赔偿二原告损失154656.34元；二、驳回原告其他诉讼请求。上述第一项于本判决生效之日起五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，原告负担500元；被告王文权负担5150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款之规定预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员 郭 靖二〇一五年三月三日书记员 胡良刚