河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2014）三民初字第3327号原告张宝贵。委托代理人张旭，北京明科律师事务所律师。被告邵岩。被告吴慧君（系被告邵岩之妻）。二被告委托代理人毛立和，河北·三河市法律援助中心律师。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司朝阳营业部，住所地北京市朝阳区霄云里4号楼4层。负责人李卫，该公司经理。委托代理人张一庆，北京市逢时律师事务所律师。原告张宝贵与被告邵岩、被告吴慧君、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司朝阳营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理。依法由审判员赵海洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宝贵的委托代理人张旭、被告邵岩和被告吴慧君的委托代理人毛立和、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司朝阳营业部的委托代理人张一庆到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司朝阳营业部于2014年10月10日向本院提出对原告张宝贵的伤残等级进行重新鉴定的申请，于2014年12月10日鉴定完毕。本案现已审理终结。原告张宝贵诉称，2013年10月23日6时8分，被告邵岩驾驶被告吴慧君所有的车牌号为冀R×××××号小型客车与原告张宝贵骑电动三轮车相撞，造成原告张宝贵受伤及车辆损坏的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告邵岩负此事故的全部责任，原告张宝贵无责任。故原告向法院起诉，请求依法判令三被告赔偿原告的各项损失共计227731.51元，其中包括医疗费21507.51元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、护理费6600元、误工费17300元、伤残赔偿金161284元、鉴定费2750元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费4090元。被告邵岩辩称，对发生交通事故的事实及责任认定没有异议，原、被告双方签订了两份协议，且协议是双方真实意思的表示，明确约定医疗费之外的损失由双方各承担损失的一半，被告已为原告垫付的医疗费10957.50元应由原告返还给被告。被告吴慧君的答辩意见同被告邵岩的答辩意见一致。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司朝阳营业部辩称，对发生交通事故的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在其公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔特约险，其中第三者责任险保额为5万元，事发时在保险期内，原告的合理损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分在第三者责任险范围内按照保险合同约定承担相应的赔偿责任；对于原告的诉讼请求不合理的部分其公司不同意承担赔偿责任，尤其是伤残赔偿金的主张其公司认为原告所谓伤残的鉴定无论是鉴定程序、鉴定内容和依据都是不符合相关规定，故其公司不予认可原告的鉴定结论。经审理查明，2013年10月23日6时8分，被告邵岩驾驶登记车主为其妻被告吴慧君实为其夫妻共有的家庭用车冀R×××××号小型客车，在三河市境内沿102线由东向西行驶到35公里600米处时，与由西向东向北等候转弯时的原告张宝贵骑的电动三轮车相撞，造成原告张宝贵受伤、车辆损坏的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告邵岩负此事故的全部责任，原告张宝贵无责任。被告邵岩所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司朝阳营业部投保了交强险和第三责任险及不计免赔特约险，其中第三者责任险保额为5万元，事发时在保险期内。事发后，原告于2013年10月23日至2013年11月20日在三河市燕郊人民医院住院治疗28天，经诊断其伤情为：1、急性闭合性颅脑损伤（中型）、创伤性迟发脑内血肿（颞、左）、脑挫裂伤（额、双）、创伤性硬膜下血肿（颞、左）、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜外血肿（顶、右）、颅骨骨折（颞顶、右）、头皮血肿（顶）、头皮挫伤（顶）；2、左侧髌骨骨折；3、全身多处软组织损伤。出院时医嘱建议：1、注意休息，病情变化随诊；2、建议休息2个月，1个月后行左侧膝关节正侧位片检查，2个月后行脑电图检查；3、继续口服药物治疗。2014年4月15日，原告经北京明科律师事务所委托，由北京中衡司法鉴定所鉴定，原告所留××构成九级伤残一处，伤残赔偿指数为20%。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司朝阳营业部于2014年10月10日向本院提出对原告张宝贵的伤残等级进行重新鉴定，2014年11月28日，原告经中天司法鉴定中心鉴定为构成九级伤残一处，伤残赔偿指数为20%。被告邵岩和被告吴慧君要求中天司法鉴定中心对原告张宝贵的鉴定结论作出鉴定依据、业务范围及专家会议记录的情况说明，中天司法鉴定中心于2015年1月9日对二被告提出的质询答复如下：1、神经系统损伤属于法医临床鉴定范围，其中心未超范围鉴定；2、损害包括组织结构破坏和功能障碍，智力缺损属于功能障碍，故参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667—2002）第4.9.La款之规定，评定为九级伤残无不当；3、本次鉴定系其中心邀请相关专家会诊后，综合得出结论。本案整个鉴定过程符合《司法鉴定程序通则》的相关法律、法规的规定。据此，本院对中天司法鉴定中心对原告张宝贵伤残等级的鉴定，予以确认。本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费21507.51元（其中被告邵岩为原告支付医疗费10957.50元）。2、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）。3、营养费1200元。本院根据原告的伤情及营养期的评定准则，酌定原告的营养期为60天，标准每天20元，故营养费为1200元（20元／天×60天）。4、护理费6600元。本院根据原告的伤情及护理期的评定准则，酌定原告的护理期为60天，此期间原告由其女张玉勇护理，张玉勇在北京众宇兴源投资管理有限公司工作，月工资3300元，故护理费为6600元（3300元／月÷30天／月×60天）。5、误工费17300元。原告事发前未达法定退休年龄且与北京雅克中兴建筑工程有限公司签订了劳动合同，原告在其公司工作，月工资为3000元，原告主张的误工费计算至评残的前一日（即2014年4月14日），本院予以支持，原告共计误工173天，故误工费为17300元（3000元／月÷30天／月×173天）。6、伤残赔偿金36408元。原告经鉴定构成九级伤残一处，伤残赔偿指数为20%。原告系农业家庭户口，原告主张的××赔偿标准按河北省2014年度道路交通人身损害赔偿农村居民人均年纯收入9102元计算，本院予以支持，故××赔偿金为36408元（9102元／年×20年×20%）。7、鉴定检查费850元。8、交通费800元。本院根据原告住院、出院、复查、鉴定检查及路途的实际情况酌定。9、精神损害抚慰金6000元。本院根据原告的伤残等级状况酌定。10、车辆损失3500元。原告的车辆损失，虽提供了修理发票，但其未能提供修理车辆的明细项目，本院根据原告车辆的损坏程度酌定。综上，原告以上的各项损失共计95565.51元。另查，原告张宝贵自行委托评残支付鉴定费2750元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司朝阳营业部申请重新鉴定支付鉴定费3200元。本院认为，被告邵岩驾驶登记车主为其妻被告吴慧君实为夫妻共有的家庭用车与原告发生交通事故，且负全部责任，故被告邵岩、被告吴慧君应对原告的合理损失承担全部的赔偿责任。鉴于被告邵岩所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司朝阳营业部投保了交强险和第三者责任险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分在第三者责任险内赔偿，仍不足部分再由被告邵岩赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，原告自行委托支付的鉴定费，原告自行承担。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司朝阳营业部支付鉴定费3200元由被告邵岩承担。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：原告张宝贵的各项合理损失共计人民币95565.51元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司朝阳营业部在交强险各分项限额内赔偿79958元，余款15607.51元在第三者责任险内赔偿。被告邵岩为原告支付的医疗费10957.50元由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司朝阳营业部直接给付被告邵岩，扣除被告邵岩应承担的已由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司朝阳营业部支付的鉴定费3200元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司朝阳营业部实际应给付被告邵岩7757.50元。故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司朝阳营业部实际应赔偿原告张宝贵人民币84608.01元，给付被告邵岩人民币7757.50元，上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：张宝贵，开户行：中国建设银行北京西直门北大街支行，账号：62×××21，户名：邵岩，开户行：中国工商银行通州新华分理处，账号：62×××48）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，由被告邵岩负担。（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  赵海洪二〇一五年三月二日书记员  赵兴梅