贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)黔02刑初37号公诉机关贵州省六盘水市人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某1，男，1970年8月5日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，文盲，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。系被害人朱某2之父。诉讼代理人谢福荣，贵州草海律师事务所律师。代理权限：特别授权。附带民事诉讼原告人宫某1，女，1973年4月15日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，文盲，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。系被害人朱某2之母。诉讼代理人谢福荣，贵州草海律师事务所律师。代理权限：特别授权。诉讼代理人宫星，女，1990年10月26日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院工作人员，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。系附带民事诉讼原告人宫某1的侄女。代理权限：特别授权。被告人邓广应，男，1992年7月8日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，大专文化，炉山镇平山小学教师，捕前住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。2016年11月13日因本案被刑事拘留，因其手受伤看守所未收押，当日变更强制措施为监视居住，同年11月15日送看守所收押，同年12月21日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。委托辩护人李徽，贵州浩锐律师事务所律师。指定辩护人王恒，贵州金鸟律师事务所律师。附带民事诉讼代理人邓钦元，男，1974年4月10日出生于贵州省水城县，汉族，贵州省水城县中心法律事务所法律服务工作者，住贵州省水城县。系被告人邓广应的叔叔。代理权限：一般授权。贵州省六盘水市人民检察院以六盘水检公诉刑诉（2017）32号起诉书指控被告人邓广应犯故意杀人罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。诉讼过程中附带民事诉讼原告人朱某1、宫某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，因涉及当事人隐私，不公开开庭合并审理了本案。贵州省六盘水市人民检察院指派检察员赵艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某1、宫某1及其诉讼代理人谢福荣、宫星，被告人邓广应及其辩护人李徽、王恒、附带民事诉讼代理人邓钦元到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市人民检察院起诉指控，被告人邓广应与被害人朱某2（殁年22岁）曾是恋人关系，2016年3月份左右朱某2不愿意继续与邓广应保持恋爱关系，邓广应不同意分手，并曾于2016年9、10月份左右到朱某2上班的水城县坪寨乡中心幼儿园找被害人要求继续恋爱关系，但朱某2坚持分手，并与韩某确定恋爱关系。邓广应于是将涉及朱某2个人隐私的相关资料放在自己的QQ动态里面。为此，朱某2于2016年11月1日向威宁彝族回族苗族自治县人民法院状告邓广应侵犯其名誉权，请求法院判决被告人邓广应终止继续侵害原告隐私的行为，删除所有保留的关于原告的私密照片和资料，赔偿原告精神损失费8000元，并向原告赔礼道歉，保证以后不再骚扰原告。威宁彝族回族苗族自治县人民法院受理后于当日立案。2016年11月12日，邓广应、朱某2电话相约在贵州省六盘水市钟山区见面，见面后朱某2执意分手，邓广应以死要挟，坚决反对，双方来到钟山大道沃尔玛超市楼下的“七匹狼”男装店旁，邓广应见与朱某2和好无望，遂拿出事先准备好的水果刀对朱某2头、颈、胸、腹、背、手等部位一阵捅杀，朱某2呼救，附近执勤便衣民警赶到现场将邓广应控制住，朱某2当场死亡。经六盘水市钟山区公安司法鉴定中心鉴定：死者朱某2生前系被单刃类锐器刺伤右上颈部，造成右颈外动脉完全断裂，导致机体急性大量出血，因失血过多死亡。为证实上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查、辨认笔录、监控视频等证据。公诉机关认为被告人邓广应因感情纠纷，在中心城区持刀杀人，情节特别恶劣，后果特别严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪诉请本院依法判处。附带民事诉讼原告人朱某1、宫某1请求被告人邓广应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损失费，共计人民币620325.8元。庭审中，被告人邓广应对起诉指控的犯罪事实无异议，但邓广应辩称是主动停止的，不是被民警制止的；对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求无异议，但称没有赔偿能力。其辩护人提出“被害人存在一定过错；被告人系激情杀人、间接故意；被告人具有自首情节；认罪悔罪、积极赔偿”的辩护意见。经审理查明,被告人邓广应与被害人朱某2（殁年22岁）曾是恋人关系，二人于2016年农历3月份清明节左右结束了恋爱关系。后邓广应要求朱某2再与其保持恋爱关系，朱某2不同意。2016年9月份左右，邓广应又到朱某2上班的地方找到朱某2，要求与其保持恋爱关系，但朱某2坚持不同意，后朱某2与韩某确定恋爱关系。于是邓广应将涉及朱某2个人隐私的相关资料放在自己的QQ动态里面。为此，朱某2于2016年11月1日向威宁彝族回族苗族自治县人民法院状告邓广应侵犯其名誉权。同时，邓广应不断打电话或发短信给朱某2，以要将其隐私事情告知朱某2的男友和父母为由要求朱某2与其和好，朱某2一直表示拒绝。于是，邓广应准备将朱某2和其男友约到水城，并邀约其堂弟邓某将二人弄死。邓广应、朱某2电话相约于2016年11月12日在贵州省六盘水市钟山区见面，邓广应联系邓某，但邓某称请不到假去不了，邓某还劝阻邓广应，邓广应说如果他出了什么事情让邓某照顾好他的父母。2016年11月12日（星期六），邓广应和朱某2见面后，朱某2执意分手，邓广应以死要挟，坚决反对。当日下午4点左右，邓广应尾随朱某2来到钟山区钟山大道沃尔玛超市楼下的“七匹狼”男装店旁，邓广应再次要求和好，朱某2仍拒绝。邓广应见与朱某2和好无望，遂拿出事先准备好的28cm长的尖刀对朱某2头、颈、胸、腹、背、手等部位一阵连续捅杀，朱某2呼救，附近执勤便衣民警赶到现场将邓广应控制住，朱某2当场死亡。经六盘水市钟山区公安司法鉴定中心鉴定：死者朱某2生前系被单刃类锐器刺伤右上颈部，造成右颈外动脉完全断裂，导致机体急性大量出血，因失血过多死亡。另查明，由于被告人邓广应的犯罪行为，确给附带民事诉讼原告人朱某1、宫某1造成一定的经济损失。认定上述事实，有公诉机关当庭举示并经庭审质证、认证的下列证据：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实，2016年11月12日16时许，接110指令称：在六盘水市沃某旁边有人被杀，要求刑侦出警处理。接警后，民警赶到现场，展开现场勘查及调查走访，经了解，2016年11月12日16时许，被告人邓广应与受害人朱某2因感情纠葛发生矛盾，后邓广应持刀捅杀受害人朱某2致死。2016年11月12日，六盘水市公安局钟山分局立案侦查。2、现场勘验检查笔录、绘图、现场照片证实，中心现场位于沃某超市东侧屋檐走道。3、扣押物品清单证实，2016年11月12日，民警依法扣押了邓广应的水果刀一把、敌敌畏1瓶。4、法医学尸体检验鉴定意见书证实，鉴定意见：死者朱某2生前系被单刃类锐器刺伤右上颈部，造成右颈外动脉完全断裂，导致机体急性大量出血，因失血过多死亡。5、提取笔录证实，民警依法提取了邓广应的血迹、韩某的血迹、宫某1的血迹、朱某1的血迹，依法提取了邓广应的衣服上衣一件、内衣一件、裤子一条、皮鞋一双。6、鉴定文书证实，①送检的标记为“1号红色斑迹”、“2号红色斑迹”、“4号红色斑迹”、“朱某2手机上红色斑迹”、“邓广应黑色外衣上红色斑迹”的物证上检出人血，经20个STR分型未排除朱某2，支持该人血为朱某2所留；②送检的标记为“朱某2左手擦试物”、“朱某2右手擦试物”、“朱某2子宫内容物”的物证上检出DNA分型，经20个STR分型未排除朱某2，支持该生物检材为朱某2所留；③送检的标记为“5号红色斑迹”、“6号红色斑迹”、“邓广应手机上红色斑迹”、“邓广应毛衣上红色斑迹”、“邓广应裤子上红色斑迹”的物证上检出人血，经20个STR分型未排除邓广应，支持该人血为邓广应所留；④在排除双胞胎和近亲的情况下，不排除朱某1、宫某1是朱某2生物学父母；⑤送检的标记为“刀刃上红绳斑迹”、“刀柄上红色斑迹”、“邓广应鞋子上红色斑迹”的棉签上检出人血，并检出两个或两个人以上混合基因型，在D8S1179等20个基因座上，朱某2、邓广应的基因型可从该混合基因型中找到来源；⑥送检的标记为“刀柄上脱落细胞”的棉签上检出DNA分型，并检出两个人或两个人以上混合基因型，在在D8S1179等20个基因座上，朱某2、邓广应的基因型可从该混合基因型中找到来源。7、辨认凶器笔录证实，辨认人邓广应在10张不同混杂的刀具中辨认出4号刀具就是2016年11月12日16时许，其在钟山区“七匹狼”男装店用来杀害朱某2的刀具。8、人身检查笔录证实，2016年11月13日，民警对邓广应的身体进行检查，邓广应右手肌腱断裂，其他身体部位状况良好。9、尿液检测样本提取笔录及现场检测报告书证实，2016年11月13日，民警提取了邓广应的尿液，经现场检测结果呈阴性。10、六盘水市第二看守所证明证实，2016年11月13日，因邓广应经贵州水矿控股集团有限公司总医院诊断证明示：右手刀割伤，右手中指、环指、小指深、浅屈肌腱断裂伤，暂不予收押。11、监视居住决定书证实，六盘水市公安局钟山分局决定在六盘水市矿务局中心医院住院部对邓广应指定居所监视居住，期限从2016年11月13日起算。12、六盘水市钟山人民医院检验报告单、六盘水市送检人员体检表、健康检查表证实，2016年11月15日，邓广应除右手中指、环指、小指石膏固定外，身体无异常。13、解除监视居住决定书证实，六盘水市公安局钟山分局于2016年11月15日决定予以解除对邓广应的监视居住，采取刑事拘留。14、贵州省公安司法鉴定中心检验报告证实，从送检的被告人邓广应的手机中检出短消息85条、QQ数据11960条、微信数据4976条。2016年10月18日至11月12日期间，网名为“倘、若”的邓广应央求甚至以将引产一事告知网名为“夢在♀遠方（邓广应备注为朱某2）”的被害人朱某2父母、男友为由威胁朱某2与其和好，但朱某2一直表示不同意；部分聊天内容为：朱某2说：“现在没什么说的，你曾经说的我答应和你发生一次关系就分了，你现在怎么做的”，邓广应说：“那好吧”，朱某2说：“你也曾经威胁过我啊，不和你结婚你不会让我好过，就算我和谁结婚了你要把我和他一起杀了，不是勉强是什么”，邓广应说：“那好吧、我们从此是不是没有什么关系了”；11月11日，邓广应与朱某2相约见面时，邓广应要求朱某2的男朋友也要到场。2016年11月4日，邓广应与网名为“《々缘起缘灭》（邓广应备注为邓某）”的人商量好装备一起到水城弄死朱某2和她的男朋友；当月9日，邓广应询问“《々缘起缘灭》”是否能到水城，“《々缘起缘灭》”告知还不确定；当月11日，邓广应告知“《々缘起缘灭》”已约见面并让“《々缘起缘灭》”照顾好其父母，“《々缘起缘灭》”得知只约了女的后，告知邓广应不要对女的动手、要动男的需等其回去。15、通话清单证实，159××××1198（朱某2）、150××××7287（邓广应）、150××××9301（韩某）通话情况。16、领条证实，2016年12月3日，唐星领取了朱某2的OPPO手机一部、现金1147.2元、挎包一个及包内物品：银行卡两张、身份证一张、钱包一个、充电器一个、钥匙一串。17、六盘水友好妇科医院住院病案、产科病历、检验报告单、产科医患沟通知情同意书证实，2016年10月12日，朱某2停经20+2周后在六盘水友好妇科医院入院，并做引产手术。18、起诉状、威宁县法院民事一审案件审查表、立案登记表、案件受理通知书证实，2016年11月1日，原告朱某2诉被告邓广应名誉权纠纷一案，威宁县法院于当日立案受理。起诉状中，朱某2称其与邓广应谈恋爱一年左右，后因两人性格不合，再加上距离远，其与邓广应协商和平分手，可是分手后不久，邓广应要求结婚，其不同意，邓广应就经常打电话威胁其，后邓广应要求其与他发生最后一次关系就同意分手，其答应了邓广应的要求，后邓广应出尔反尔、变本加厉，邓广应还趁其睡着时偷拍了其与他在一起的照片，故朱某2请求判令终止邓广应对其隐私侵权行为、请求判令邓广应删除所有留存的关于其的私密照片和资料等。19、协议书及发票证实，2016年11月13日至14日，被告人邓广应的亲属支付被害人朱某2丧葬事宜的费用共计人民币10480元；当月15日，在六盘水市公安局钟山分局刑侦大队的主持下邓广应的母亲赔偿朱某2的父亲朱某1安埋费及火化费人民币42660元。邓广应的亲属支付朱某2丧葬事宜费用共计人民币53140元。20、被害人朱某2族人“公诉书”证实，朱某2族人朱某4等43人要求对邓广应从重从严判处。21、朱某2的家属提供的QQ好友动态截屏证实，QQ名为“倘、若”在好友动态中上传“朱某2在友好妇科医院做引产手术的B超医学影响报告等文书7张，及心情”，“你的话我差点全信了”等人的回复记录。22、被告人邓广应的毕业证、荣誉证书等证实，邓广应的学习、工作经历。23、抓获经过证实，2016年11月12日，民警在钟山区沃某开展反扒工作时，听见一名女子呼救，于是民警就寻找呼救的女子，在沃某侧门七匹狼侧门看见一名男子正在用匕首对一名女子的腹部刺，于是民警迅速冲上去，此时该男子用匕首刺向被害女子颈部，民警立即亮出身份后并将男子围住，对其大声喊话，责令男子放下匕首，喊道第二声时男子放下匕首，趁他放下匕首的时机民警迅速将男子控制，同时打120电话，并对其搜身，在该男子身上查出身份证、敌敌畏一瓶。24、被告人的户籍证明证实，被告人邓广应作案时均已满十八周岁，系完全刑事责任能力人。25、被害人的户籍证明、火化证明、安葬证明证实，被害人朱某2出生于1994年9月14日，2016年11月12日死亡，同年11月16日被火化，被安葬于贵州省威宁县金钟镇水营村。26、现场监控视频证实，2016年11月12日，在六盘水市钟山大道沃尔玛超市楼下的“七匹狼”男装店旁一名男子捅刺一名女子的过程。27、现场指认笔录及照片证实，被告人邓广应对六盘水市钟山大道沃某超市东侧、中心现场、作案地点、作案时使用的凶器、购买凶器的钟山区水西路某家超市进行指认。28、证人肖某的证言证实，2016年11月12日16时许，我在沃某旁边“遵义豆花面”吃东西，在我对面沃某旁边“七匹狼”男装门口有一名男子（上身穿一件黑色外衣）正在持刀捅杀一名女子（上穿一件白色的外衣，灰色牛仔裤），于是我就拿出手机拨打110报警电话，报警后我就离开现场。29、证人朱某3的证言证实，我是在沃某擦皮鞋的，2016年11月12日下午4点左右，我在沃某侧面服装店旁边看到一个男子杀一个女子，满地是血，我只看到男子将女子抵在墙上，然后手不停的往前捅这名女子，之后就看见这名女子身上流血，然后倒在地上了。30、证人姜某的证言证实，我是在沃某擦皮鞋的，2016年11月12日下午，突然听见有一个女生喊救命，看见一男子手里拿着一把长约40公分的刀子正在杀一个年轻的女子，我看见年轻小伙用刀杀了那个女的三刀，年轻女子就被杀倒在地上，女子身上和地上全是血，然后突然就冲上两个人把年轻男子抱着制服了。31、证人管某的证言证实，2016年11月12日16时许，我在沃某旁边干活，看见在“七匹狼”商店有一对男女好像在吵架，好像没有吵起来。那名男子就抱着那名女子的头部杀，在杀的过程中我听见那名女子喊救命，那名男子还继续往那名女子的腹部杀。大概杀了腹部三刀以后，我就看见有两名便衣警察过来了，那名男子就把刀丢在地上，便衣警察就把那名男子抓住了，那名女子准备拿电话来打的时候就倒在地上了。32、证人韩某的证言证实，朱某2生前是我的女朋友，我不认识邓广应，2016年11月11日，朱某2告诉我12日要来水城，并且说邓广应打电话要求她到水城，将之前给朱某2借的钱还给她，于是12日早上朱某2就离开坪寨乡到钟山区。后来我联系不上朱某2，我就打电话报警。2016年3月初，我与朱某2认识。认识之后，朱某2告诉我邓广应是她之前男朋友，因为性格不合及家人不同意后分手。我听见过他们电话吵架，邓广应经常打电话、发信息纠缠、威胁朱某2。到暑假的时候，她说她和前男友已经彻底分手了。2016年9月开学后，我与她以恋人身份出现在各种场合。33、证人张某的证言证实，我和朱某2是同事关系，2016年9月-10月间的一天中午，有一个男子来幼儿园找过朱某2。当时朱某2打电话给我说有一个叫邓广应的男子来找她，必要的时候帮哈她。之后我就和同事虎琳鹏一起来幼儿园找朱某2，找到朱某2，当时朱某2和一名男子各自打电话。大约20分钟后男子就离开，离开之后朱某2就给我和虎琳鹏说那名男子是来找她并且和她同归于尽的邓广应。34、证人虎琳鹏的证言证实，我和朱某2是同事关系，2016年9-10月之间的一天中午，有一名男子来学校找过朱某2，当时朱某2打电话给我让我和张某过去找她并帮哈她，并且说有特殊情况让我们报警处理。之后我和张某去找到朱某2，当时朱某2和那名男子各自在打电话，大约20分钟那名男子就离开幼儿园。离开后，朱某2就告诉我们说那名男子拿起一把刀子来要和她同归于尽，不过当时我没有看见刀子。35、证人宫某1证实，朱某2是我女儿，我不知道朱某2和邓广应两个是否谈过恋爱，是2016年清明节的时候，当时我女儿朱某2接到邓广应的电话在吵架。我女儿才告诉我，邓广应追求她，我女儿当时给我说她是不同意的，但是邓广应不答应，邓广应说如果我女儿不答应他的追求，他要把我女儿杀了。10月，朱某2就给我打电话说，邓广应到学校里面找她，并威胁她说如果不答应和他谈恋爱，他就要将朱某2和她妹妹杀了。36、证人宫某2的证言证实，我是被害人朱某2的小姨，朱某2被杀之前邓广应曾经五次威胁朱某2。第一次2016年7月初的一天，当时朱某2已经和邓广应分手，邓广应打电话给朱某2说：“如果你不和我好，我是不会让你好过，我一辈子都不会放过你，大不了我就买一个保险，我死了以后我的父母还能得几十万的赔偿，我就和你同归于尽。”第二次是2016年9月份的时候，朱某2在单位上班，邓广应就拿着刀到幼儿园去找朱某2，并且威胁说：“如果你不和我好，我就要把你杀了，我不会放过你”。然后朱某2就给我打电话说这个情况，我就告诉朱某2如果邓广应有过激行为，你马上报警，并且我又给朱某2的父亲打电话说明这个情况，朱某2的父亲就亲自给邓广应打电话，邓广应才离开幼儿园。第三次是今年10月份下旬的一天，邓广应给我打电话说：“朱某2做了人流手术，让我劝朱某2与他和好，如果不与他和好，他是不放过朱某2的。”我就劝他不要做事走极端，邓广应说他做的一切他自己会负责的。我就劝他不要纠缠朱某2，做事不要冲动。邓广应就说：“没有那个要端锅在那家火上，随便你家怎么样，我想怎么样就怎么样。”挂了电话后，邓广应就给我发了一条短信，内容也是叫我劝朱某2与他和好，并且发了一张朱某2做人流手术的手术单的彩信，上面有邓广应的签字。我看后特别生气，就打电话给朱某2问她是怎么回事，人流手术是不是真的，朱某2说是真的。我又问朱某2是不是要嫁给邓广应？朱某2说绝对不可能，她不喜欢邓广应。我就说既然你不喜欢邓广应你为什么要和他发生关系，朱某2就哭着在电话里面说是邓广应强迫她的。之后10月底，朱某2到威宁去参加成人高考，我就问朱某2既然他是强迫你的，你为什么不报警，朱某2说邓广应威胁她如果报警的话就要把她和她全家杀掉。朱某2还说邓广应把她做人流手术的手术单发在QQ动态里面，她已经截屏保存了准备去法院起诉邓广应。第四次是2016年11月初的一天，我打电话问朱某2在什么地方，朱某2说他在水城培训，培训完了朱某2给我打电话，我在电话里面问朱某2邓广应还在给她打电话没有？她说打的，但她没有接，然后邓广应的母亲和二姐也给她打电话劝她与邓广应和好，朱某2也没有同意。另外，2016年8月初的时候，朱某2在我家，邓广应的母亲就给朱某2打电话，朱某2没有接，我看见了就问这个号码是谁打来的，朱某2说是邓广应的母亲打的，我就把电话拿过来接了，邓广应的母亲就在电话里面说邓广应非常喜欢朱某2，以前邓广应威胁朱某2的那些话她向朱某2道歉，让我们亲戚劝朱某2嫁给邓广应，邓广应是他家唯一的儿子，她想完成邓广应的心愿，我就说，强扭的瓜不甜，朱某2已经告诉我们，她不喜欢邓广应，嫁给他不可能，婚姻自由，我们是支持朱某2自己的意愿。37、证人邓某的证言证实，我是邓广应的堂弟，我使用的QQ名字为“《々缘起缘灭》”，这个QQ号只有我一个人使用，邓广应的QQ名字为“倘、若”。在邓广应杀死人之前，我和他在QQ里面交流过。在交流过程中，他说他心情烦很，他要杀两个人摆倒，当时我出于兄弟的角度告诉他和他一起行动。后来我想到他有工作的，我又中途劝了他一下，我和他还商量怎么使杀人的事情不让人知道。后来他问我星期六是否有时间，我说我没有时间，他还给我说他已经和他的女朋友约好星期六见面，并说如果他出什么事情，让我好好照顾他的父母。当时我感觉到他要实施杀人的想法了，于是我劝他，等我回去再说。但是后来我没有请到假，之后才知道他将他的女朋友杀死了。38、被告人邓广应的供述和辩解证实，2016年11月12日13时许，我在钟山区万马商场门口，朱某2打电话给我，叫我和她在钟山区黄土坡百盛旁的德克士相见谈我们之间感情问题和一些经济上的问题。挂断电话之后，我怕她现任男朋友韩某在场，害怕韩某他们打我，于是我在万马商场购买一把水果刀（长约30cm，单刃、刀柄系紫红色）携带在身上防身用，后又在郊区的路边购买一瓶敌敌畏农药（瓶装，敌敌畏字样），我当时购买敌敌畏的目的是以死相逼朱某2和我重归于好。当日15时许，我在百盛旁边的德克士楼上找到朱某2，后我们边喝东西边谈我们感情问题和经济问题。感情上我让朱某2和我继续保持男女朋友关系，但是均得到朱某2的拒绝。经济上，之前考试我给她借的2000元，还有她做人流费用6000元，叫我还给她，我说我现金没有这么多，卡上还有1000多，我把卡给她，以后工资上账她就自己取，但是朱某2不要我的卡，只要现金，并且给我说这些钱都是我应该承担的。我说这些我愿意的，但是现在没有这么多钱，朱某2就说只要你把8000元现金给我，我们之间各走各的，连朋友都不是。如果我不把8000元给她，她之前做人流，有后遗症的话我要负责，并且说不可能在与我交往在一起。大约谈了40分钟后，意见未达成一致，朱某2说她要到广告公司定制他们幼儿园用的广告。于是我又跟着朱某2一起从德克士出去，去一家广告公司定制她们幼儿园的广告。在行走的途中我一直要求朱某2和我重归于好，但均遭到她的拒绝。定制好广告后，我和朱某2一起打车到人民广场，中途朱某2一直让我不要再和她一起走，并骂我让我不要像狗一样跟在她身边。在广场下车后，朱某2走向沃某方向走去，我也一直跟在朱某2后面。在途中我一直求朱某2和我在一起，同样也遭到朱某2的拒绝。我们走到沃某旁边“七匹狼”男装的墙体边时，我给朱某2说：“如果我死了，能不能和你在一起。”当时朱某2告诉我绝不可能和我在一起，我又对朱某2说：“如果你死呢？”当时朱某2说：“你不要威胁我，我不可能死。”我说：“小蝶，我求你，我们在一起行不行？”朱某2说：“不要废话，我说不可能就不可能。”说了之后朱某2转身准备走，于是我拿出事先购买并随身携带的水果刀杀向朱某2的背部，之后继续用右手持刀多次杀向朱某2的上身。大约杀了1分钟左右，两名身着便衣的警察叫我把刀放下，我就把刀丢在地下就被制服了。当时我用自己的右手用力握住用来杀朱某2的刀刃，我的右手也受伤流血了，警察让我将刀丢掉，我将刀丢在现场，被警察控制了。后来医院的医生来到现场，当时确诊朱某2已经死亡，又给我包扎伤口。我手机中聊天记录中的“倘、若”是我，“夢在♀远方”是朱某2。我上传过朱某2流产时在医院签字的相关图片，在我的QQ空间，目的是心里难过，发表心情。和朱某2发生性关系时，朱某2是自愿的。另有拘留证、逮捕证等证据在案佐证。关于被告人邓广应所提“是主动停止的，不是被民警制止的”的辩解及其辩护人提出“被告人具有自首情节”的辩护意见。经查，邓广应在公安机关的供述、证人姜某、管某的证言、现场监控视频等能够相互印证的证据证明，便衣民警听到女子呼救后，赶到现场并要求行凶的邓广应放下匕首，随后邓广应按民警要求放下匕首，后民警迅速将邓广应控制住，并非自动投案，其行为不构成自首。故该辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人邓广应的辩护人提出“被害人存在一定过错”的辩护意见。经查，在恋爱关系中，当事人双方都有自由选择的权利，被害人朱某2选择与邓广应分手后，邓广应长期骚扰、纠缠朱某2，后邓广应见和好无望便杀害朱某2，此过程中，被害人无任何过错。故该辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人邓广应的辩护人提出“被告人系激情杀人、间接故意”的辩护意见。经查，邓广应在纠缠被害人朱某2要求和好的过程中，朱某2一直表示坚持不与其和好后，邓广应便邀约他人将朱某2和其男友杀死，且在刺杀朱某2的过程中，朱某2呼救后邓广应仍连续捅杀朱某2的致命部位，以上事实证明邓广应系有预谋的、直接故意的杀人。故该辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人邓广应的辩护人提出“认罪悔罪、积极赔偿”的辩护意见。经查，与审理查明的事实相符，故该辩护意见成立，予以采纳。本院认为，被告人邓广应与被害人朱某2结束恋爱关系后，又央求甚至以朱某2的隐私威胁朱某2与其和好，朱某2一直坚持不同意和好后，邓广应在与朱某2见面的过程中，持刀连续捅刺朱某2，致朱某2当场死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。在故意杀人犯罪中，邓广应案发前精心预谋并积极准备作案工具，在一个周末的下午人流量比较大的中心城区，对不愿与其和好的被害人的致命部位连续捅杀，其犯罪手段特别残忍，犯罪情节特别严重，社会影响特别恶劣，罪行极其严重，应予严惩。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，虽然邓广应归案后如实供述自己的主要犯罪事实，且其亲属赔偿被害人亲属部分损失，但均不足以对邓广应从轻处罚。邓广应的犯罪行为确实给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应予赔偿。由于附带民事诉讼原告人朱某1、宫某1未提供证据，故对其经济损失酌情予以考虑；朱某1、宫某1所提死亡赔偿金、精神损失费不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第五十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：被告人邓广应犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；二、由被告人邓广应赔偿附带民事诉讼原告人朱某1、宫某1各项经济损失共计人民币53140元（已支付）；三、驳回附带民事诉讼原告人朱某1、宫某1的其他诉讼请求；四、作案工具刀一把予以没收。本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审审判长  肖祥云审判员  任天贵审判员  石瑞勇二〇一七年七月十一日书记员  严 维刘恋