wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书皖01**民初6038号申请人：王美娟，女，1973年9月30日出生，汉族，住安徽省庐阳区。被申请人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：赵杰，该公司总经理。被申请人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：陈萧耿，该公司总经理。本院在审理申请人王美娟诉被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人王美娟向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款24000元或查封、扣押其名下同等价值的其它财产，并提供王美娟名下位于本市瑶海区裕溪路969号圣大商业广场XX幢XXX（房地权证X**号）房产进行担保。本院认为，申请人王美娟提出的财产保全申请,符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款人民币24000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。二、查封担保财产王美娟名下位于合肥市瑶海区裕溪路969号圣大商业广场XX幢XXX(房地权证X**号）房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 方 芳二〇一七年七月十一日书记员 胡晓君
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执524号申请执行人：颜伟,男,1976年10月26日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：顾守军,男,1962年9月10日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：陈修华，男，1963年5月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：马道霞，女，1963年7月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行颜伟与顾守军、陈修华、马道霞民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年2月20日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。2017年7月11日，本院到被执行人住所处了解情况，未发现被执行人下落。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能发现可供执行的财产线索，亦未能发现被执行人下落。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 熠代理审判员  郭忠辉代理审判员  曹书源二〇一七年七月三十一日书 记 员  吕修庆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省陵水黎族自治县人民法院民事判决书（2017）琼9028民初592号原告：海南鑫森淼园林工程有限公司，住所地海南省海口市秀英区滨海大道129-1号华秀大厦B座17层1701房。法定代表人：胡琼，该公司经理。委托诉讼代理人：潘利军，海南万理（陵水）律师事务所律师。被告：海南万福实业发展有限公司，住所地海南省陵水黎族自治县光坡镇香水湾开发区B区。法定代表人：南广生，该公司经理。原告海南鑫森淼园林工程有限公司（以下简称鑫森淼公司）与被告海南万福实业发展有限公司（以下简称万福公司）合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告鑫森淼公司委托诉讼代理人潘利军到庭参加诉讼，被告万福公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告向原告支付拖欠的工程款195833元及利息（利息按中国人民银行一年期的流动资金贷款利率的四倍标准，以195833元为基数，自2016年2月7日计至债务付清之日）；2.本案诉讼发生的所有费用由被告承担。事实和理由：2014年4月1日，原告鑫森淼公司与被告万福公司签订《天海香水湾万福度假项目万福大道养护管理合同》，约定香水湾十字路口至高速路匝道道路绿化、万福景观大道道路绿化由原告养管，养护期二年，自2014年1月6日至2016年1月6日，合同总价款为1260000元。合同签订后，原告依约履行养护义务。2014年12月1日，双方经协商又达成《天海香水湾万福度假项目万福大道养护管理补充协议》，约定合同期为一年，自2014年12月1日至2015年12月1日。2015年12月28日，双方经协商达成《天海香水湾万福度假项目万福大道养护合同解除协议》，确认了被告共拖欠原告绿化养护工程款395833元，被告承诺于2016年春节前付清，若超期未支付，被告需承担相应利息。现至本次诉讼前被告已支付20万元拖欠的工程款，尚余195833元未支付。被告未向本院提交答辩意见。经本院审理查明，2014年4月1日，原告鑫森淼公司与被告万福公司签订《天海香水湾万福度假项目万福大道养护管理合同》，约定香水湾十字路口至高速路匝道道路绿化、万福景观大道道路绿化由原告养管，养护期二年，自2014年1月6日至2016年1月6日，合同总价款为1260000元。合同签订后，原告依约履行养护义务。2014年12月1日，双方经协商又达成《天海香水湾万福度假项目万福大道养护管理补充协议》，约定原告负责天海香水湾度假村项目广告牌圆盘至度假村入口的停车场区间的道路正常清扫保洁工作，合同期为一年，自2014年12月1日至2015年12月1日，费用为每年8万元。合同签订后，原告依约履行清扫保洁义务。2015年12月28日，双方经协商达成《天海香水湾万福度假项目万福大道养护合同解除协议》，确认解除《天海香水湾万福度假项目万福大道养护管理合同》及《天海香水湾万福度假项目万福大道养护管理补充协议》，并同时确认被告共欠原告工程款395833元，且被告承诺于2016年春节前付清，若超期未予支付，被告需支付相应利息。另查明，被告于原告起诉前已支付所欠工程款20万元，尚有195833元的工程款未予支付。本院确认上述事实，有原告提交的《天海香水湾万福度假项目万福大道养护管理合同》、《天海香水湾万福度假项目万福大道养护管理补充协议》、《天海香水湾万福度假项目万福大道养护合同解除协议》及工程联系单、验收单、竣工验收表等证据在案为凭，以上证据材料经开庭举证、质证和本院审查，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，原、被告签订《天海香水湾万福度假项目万福大道养护管理合同》、《天海香水湾万福度假项目万福大道养护管理补充协议》、《天海香水湾万福度假项目万福大道养护合同解除协议》均是原、被告在平等协商的基础上自愿达成的真实意思表示，该系列协议不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应恪守诚实信用原则，依约履行。原告依约履行了合同约定的养护、管理、清扫、保洁等义务，被告理应支付对应的工程款。现原、被告在《天海香水湾万福度假项目万福大道养护合同解除协议》已进一步明确了”万福公司需在2016年春节前向鑫森淼公司付清工程款395833元，如超期支付，应承担相应利息”，被告理应依约履行支付该工程款的义务。鉴于原告认可被告诉前已支付工程款20万元，尚有195833元未予支付，故本院对原告要求被告支付剩余工程款195833元的诉讼请求予以支持。因被告迟延履行支付义务，导致原告相应的利息损失，故对原告请求被告支付相应利息的诉求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十三条之规定，判决如下：限被告海南万福实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告海南鑫森淼园林工程有限公司支付工程款195833元及利息（利息以195833为基数，按中国人民银行同期一年期贷款利率计算，自2016年2月7日起计至债务付清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4216.66元，减半收取2108.33元，由被告海南万福实业发展有限公司负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员田开进二〇一七年七月十九日法官助理方小宇法官助理方小宇书记员许翔
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终8413号上诉人（原审被告）：宁夏红枸杞产业集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街iBi育成中心三期1号楼。法定代表人：张金山，董事长。委托诉讼代理人：尹国强，宁夏君元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：成都市人人乐商业有限公司，住所地：四川省成都市青羊区草市街2号。委托诉讼代理人：蔡国荣，男，1985年5月27日出生，回族，住四川省成都市青羊区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：易兵容，女，1987年8月17日出生，汉族，住四川省成都市新都区。原审被告：成都市人人乐商业有限公司新华购物广场，住所地：四川省成都市青羊区草市街2号。委托诉讼代理人：蔡国荣，男，1985年5月27日出生，回族，住四川省成都市青羊区，系该公司员工。上诉人宁夏红枸杞产业集团有限公司、成都市人人乐商业有限公司与被上诉人易兵容、原审被告成都市人人乐商业有限公司新华购物广场买卖合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第8160号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人易兵容于2017年7月18日以其与宁夏红枸杞产业集团有限公司、成都市人人乐商业有限公司已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人易兵容在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八规定，裁定如下：一、撤销成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第8160号民事判决；二、准许易兵容撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由易兵容负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由宁夏红枸杞产业集团有限公司负担25元，由成都市人人乐商业有限公司负担25元。本裁定为终审裁定。审判长 侯 文 飞审判员 史  洁审判员 仇  静二〇一七年七月十八日书记员 颜庆佳1
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执807号之一申请执行人：苏金菊，女，1969年1月26日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人：李杨洪，男，1969年10月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人苏金菊、李杨洪与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3587号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人苏金菊、李杨洪向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币5687.43元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍未履行给付申请执行人苏金菊、李杨洪人民币5687.43元的义务。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3587号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十八日书 记 员  王 柯
江苏省宿迁宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1311民初3723号原告：王海波，男，1975年4月22日生，汉族，居民，住所地宿迁市宿豫区。被告：郭友军，男，1980年9月19日生，汉族，居民，住所地宿迁市宿豫区。被告：刘广红，女，1980年2月13日生，汉族，居民，住所地宿迁市宿豫区。原告王海波与被告郭友军、刘广红民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告王海波于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王海波撤诉。案件受理费2334元，减半收取1167元，由原告负担。审判员  蔡萌二〇一七年七月十八日书记员  陈晗
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣08执19号之二申请执行人刘文生，男，汉族，1967年3月18日出生，住遂川县。被执行人洪志雄，男，汉族，1962年7月20日出生，香港人，住福建省厦门市湖里区。被执行人蔡秀屏，女，汉族，1941年9月22日出生，香港人，住福建省厦门市湖里区。被执行人福建省乾龙农业科技有限公司，住所地：福建省厦门市海沧区海沧街道兴港五里35号，组织机构代码：56282229-2。法定代表人洪杰铭。被执行人福建省天馨生物科技有限公司，住所地：福建省永春县蓬壶镇农业科技开发区，组织机构代码：66689029-X。法定代表人蔡秀屏。被执行人胜诺（厦门）房地产开发有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区海天路223-289华泰苑，组织机构代码：61201389-X。法定代表人蔡秀屏。被执行人兆汇投资有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区海天路华泰苑。申请执行人刘文生与被执行人洪志雄、蔡秀屏、福建省乾龙农业科技有限公司、福建省天馨生物科技有限公司、胜诺（厦门）房地产开发有限公司、兆汇投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）吉民二初字第77号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，查封了被执行人兆汇投资有限公司的房屋等财产，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人兆汇投资有限公司所有的坐落于福建省厦门市湖里区海天路华泰公寓（甲、乙栋（二期））甲栋公寓3层01、02单元，5层01、02单元房产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑 眉审 判 员  李小兵代理审判员  胡 敏二〇一七年七月三日书 记 员  陈 婕
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0603行审79号申请执行人大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人李长兴，局长。委托代理人岳宁，大庆市交通运输局稽查支队干部。被执行人姜春波，男，1987年1月6日出生，汉族，无业，住大庆市让胡路区阳光嘉城。申请执行人大庆市交通运输局于2017年7月25日向本院申请强制执行“庆交罚[2016]0447号”行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭对申请人作出行政处罚决定所依据的事实、适用法律、执法程序进行了全面审查。申请执行人大庆市交通运输局申请强制执行的内容为：罚款5000元人民币。经过审查查明，大庆市交通运输局经过立案调查，认定被执行人姜春波未取得出租汽车经营许可，于2016年11月1日驾驶黑E8J7**奇瑞轿车在萨尔图区北辰小区招揽一人拉至广电大厦，议价收取乘客车费7元，其擅自从事出租汽车经营活动行为违反了《出租汽车经营服务管理规定》第四十七条第（一）项的规定，根据该条的规定，对违法行为人姜春波处以罚款5000元的处罚。申请执行人向本院提交询问笔录、现场检查记录等证据。本院认为，申请执行人大庆市交通运输局作出行政处罚决定，是其依法履行道路运输、出租汽车行业经营管理职责、行使行政处罚权的行为，其作出的“庆交罚[2016]0447号”行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人大庆市交通运输局作出的“庆交罚[2016]0447号”行政处罚决定准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审判长  穆永严审判员  孟宋春审判员  李庆庆二〇一七年七月二十七日书记员  周莉鑫
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初3033号原告余锋波，男，汉族。被告沈阳市铁西区新伟信货运代理处，住所地沈阳市铁西区齐贤街2段*号。经营者张秀清。原告余锋波诉被告沈阳市铁西区新伟信货运代理处委托合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余锋波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  王明珠代理审判员  王 洋人民陪审员  陶世英二〇一七年七月十一日书 记 员  李雪琳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初17267号原告：姚金东，男，1982年12月2日出生，汉族，住四川省渠县渠。被告：宁波市鄞州普尔斯特商贸有限公司，住所地宁波市鄞州区姜山镇奉先桥村，统一社会信用代码991330212071477308C。法定代表人：李志钧，该公司总经理。被告：重庆博联利合贸易有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28－2号，统一社会信用代码91500106331523105N。法定代表人：赵家旺，该公司总经理。本院在审理原告姚金东与被告宁波市鄞州普尔斯特商贸有限公司、重庆博联利合贸易有限公司产品责任纠纷一案过程中，原告姚金东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费206元，减半交纳103元（原告已预交），由原告姚金东负担。代理审判员 张 煜二〇一七年七月十九日书 记 员 何晓燕
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民终825号上诉人（原审原告）：龚继国，男，汉族，1969年11月24日出生，现住昌吉市。委托诉讼代理人：朱虹宇，新疆旭光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周验芳，女，汉族，1979年4月9日出生，现住昌吉市，系死者纪博珅的妻子。被上诉人（原审被告）：纪庆祝，男，汉族，1953年6月25日出生，现住新疆奇台县，系死者纪博珅的父亲。被上诉人（原审被告）：孟兆兰，女，汉族，1956年10月25日出生，现住新疆奇台县，系死者纪博珅的母亲。被上诉人（原审被告）：纪某，男，汉族，2009年1月25日出生，现住昌吉市，系死者纪博珅的儿子。四被上诉人的共同委托诉讼代理人：纪婷，女，汉族，1982年9月11日出生，现住昌吉市，系死者纪博珅的妹妹。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地：昌吉州昌吉市北京南路19号。负责人：王凯，该分公司总经理。委托诉讼代理人：孟宪乐，该公司职员。上诉人龚继国因与被上诉人周验芳、纪庆祝、孟兆兰、纪某、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2016）新2301民初3299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日受理后依法组成合议庭，于同年5月23日公开开庭审理了本案。上诉人龚继国及其委托诉讼代理人朱虹宇，被上诉人周验芳、纪庆祝、孟兆兰、纪某的共同委托诉讼代理人纪婷，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司的委托诉讼代理人孟宪乐到庭参加诉讼。本院认为，一审法院认定事实不清。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销昌吉市人民法院（2016）新2301民初3299号民事判决；二、发回昌吉市人民法院重审。上诉人龚继国预交的二审案件受理费5753元予以退回。审 判 长  宋晓蕾审 判 员  贾佳佳代理审判员  毛春艳二〇一七年七月十二日书 记 员  杨丽婷
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执552号之一申请执行人：王群菊，女，1969年7月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人王群菊与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3242号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人王群菊向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币5358.74元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人王群菊人民币5358.74元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3242号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭雪梅审 判 员  曾 萍代理审判员  张莹莹二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘 璐
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执479号之一申请执行人；石寒镔。被执行人：荆门市芬辉贸易有限公司。法定代表人：吴运山，经理。被执行人：吴运山。本院在执行申请执行人石寒镔与被执行人荆门市芬辉贸易有限公司、吴运山房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人双方达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0802民初1098号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一七年七月十二日书记员  高凤梅
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初7442号之二原告：东莞市懿星包装材料有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇宝屯村东宝路，组织机构代码为69646993-0。法定代表人：张克钊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李小兴，广东说文律师事务所律师。被告：东莞市旭都印刷包装材料有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇南五村驰生工业区，统一社会信用代码为91441900059903669W。法定代表人：邬圣元。本院在审理原告东莞市懿星包装材料有限公司诉被告东莞市旭都印刷包装材料有限公��买卖合同纠纷一案过程中，原告称因与被告已达成和解，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市懿星包装材料有限公司申请撤回对被告东莞市旭都印刷包装材料有限公司起诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告东莞市懿星包装材料有限公司撤回对被告东莞市旭都印刷包装材料有限公司的起诉。本案诉讼费3997元，其中受理费2347元、保全费1650元，由原告东莞市懿星包装材料有限公司承担。审判员  叶汉光二〇一七年七月二十日书记员  卢 祎
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执693号之一申请执行人：马双西，男，汉族。被执行人：陈梅义，男，汉族。被执行人：孙春歌，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初3223号民事调解书，在执行马双西诉陈梅义、孙春歌民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿102220元及利息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  厉永军审判员  梁会刚审判员  李江海二〇一七年七月十一日书记员  张晓宇
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2105号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄某某（自报），男，1975年6月14日出生，壮族，小学文化，务工，户籍地广西壮族自治区靖西县。因本案于2017年6月26日被刑事拘留，现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2147号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年2月5日0时许，被告人黄某某醉酒后（经鉴定，血液中乙醇含量为213.3mg/100ml）驾驶一辆车牌为粤Ｊ×××××号二轮摩托车行驶至广东省佛山市顺德区北滘镇广乐路3D影城对开匝道时失控倒地，造成黄某某受伤、车辆损坏的道路交通事故。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人黄某某的供述；驾驶人、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表；鉴定委托书、司法鉴定检验报告及鉴定意见通知书；道路交通事故认定书；疾病证明书；现场照片等。公诉机关据此认为，被告人黄某某无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，被告人黄某某承担本次交通事故的全部责任。该事实有公诉机关当庭提供并经庭审质证、认证的道路交通事故认定书予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人黄某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人黄某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2017年8月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁社明二〇一七年七月十二日书记员  李婵娟附：相关法律条文经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成��他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0114民初4105号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小燕，该公司职工。委托诉讼代理人：倪林霞，该公司职工。被告：宋娜，女，1995年2月10日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告宋娜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告重庆凯美物业管理有限公司的委托诉讼代理人王小燕、倪林霞到庭参加诉讼，被告宋娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆凯美物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告缴纳物业服务的费用及滞纳金共计2481.95元（物业服务费1246.00元、公摊费150.00元、电梯费372.00元、二次供水加压电费100.80元、滞纳金613.15元）；2．被告承担诉讼费用。事实及理由：原告按合同约定为被告居住的锴泽•XX小区提供前期物业服务。被告的房屋位于该小区，建筑面积136.90平方米。被告接房后享受了原告提供的物业服务。从2016年6月至2017年3月，被告尚欠原告10个月物业服务的费用及滞纳金共计2481.95元（物业服务费1246.00元、公摊费150.00元、电梯费372.00元、二次供水加压电费100.80元、滞纳金613.15元），经原告多次催收未果。宋娜在法定答辩期限内未提交书面答辩意见，也未提交证据。本院认为，重庆锴泽置业有限公司与原告签订的《“XX”项目前期物业服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，其效力应及于包括被告宋娜在内的全体业主，且原、被告间还签订了《XX物业管理服务协议》，原告重庆凯美物业管理有限公司与包括宋娜在内的业主均应按合同约定履行义务。现原告重庆凯美物业管理有限公司已对锴泽•XX小区提供了物业服务，被告宋娜作为业主也享受了原告提供的相关物业服务，原告有权要求被告按照约定支付相应的物业服务费，故对原告要求被告支付物业服务费1246.00元、公摊费150.00元、电梯费372.00元、二次供水加压电费100.80元的诉讼请求，本院予以支持。虽然原、被告约定按照1.3元每平方米每月（含电梯费）计收物业服务费，但原告主张的物业服务费和电梯费合计金额低于此标准，系原告自行放弃部分民事权利，且对被告不造成损害，本院予以确认。《“XX”项目前期物业服务协议》及《XX物业管理服务协议》中对滞纳金的约定，实为对迟延支付物业服务费用的违约责任约定。被告存在迟延支付物业服务费用的行为构成违约，原告据此主张违约金，符合法律规定，但滞纳金标准过高，应予调整。原、被告均未举示证据证明原告的具体损失，故本院综合被告迟延支付物业服务费用的金额和时间，酌情支持滞纳金400元。被告宋娜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条、第六十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告宋娜于本判决书生效之日起五日内支付原告重庆凯美物业管理有限公司物业服务费用及滞纳金共计2268.80元（物业服务费1246.00元、公摊费150.00元、电梯费372.00元、二次供水加压电费100.80元、滞纳金400元）；二、驳回原告重庆凯美物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取计25元，由被告宋娜负担。本判决为终审判决。代理审判员  张桂华二〇一七年七月十二日书 记 员  周震眉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2151号罪犯刘忠武，男，1960年8月1日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，文盲，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2013年12月5日作出(2013)和刑初字第826号刑事判决，以被告人刘忠武犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年五个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2014年2月13日作出(2014)沈刑二终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年7月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯刘忠武在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯刘忠武获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘忠武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘忠武减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年2月5日起至2024年1月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月二十八日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2144号罪犯魏秀召，男，1980年5月11日出生，汉族，出生地河南省新野县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2011年12月20日作出(2011)佛南法刑初字第1977号刑事判决，以被告人魏秀召犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯魏秀召在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2014年4月29日对其减去有期徒刑八个月；2015年8月31日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年7月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯魏秀召在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯魏秀召获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯魏秀召确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏秀召减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年6月8日起至2019年10月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月二十八日书记员  连 峰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初4556号原告沙坪坝区恒骏装饰材料经营部，住所地重庆市沙坪坝区石小路101号，注册号500106605178833。经营者张学进，男，1973年5月1日出生，汉族，住广东海上佛山市顺德区。委托代理人姜均，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告重庆源航木业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇桂花村蒋家坝社，统一社会信用代码915001130788359485。法定代表人王亚林，重庆源航木业有限公司执行董事。原告沙坪坝区恒骏装饰材料经营部（以下简称恒骏经营部）与被告重庆源航木业有限公司（以下简称源航公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法由审判员陈凯担任审判长，与人民陪审员徐宗俦、冼玉梅共同组成合议庭，适用普通程序于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告恒骏经营部的委托代理人姜均到庭参加了诉讼。被告源航公司经本院于2017年4月6日公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告恒骏经营部向本院提出诉讼请求，1、判决被告支付货款58262元；2、以58262元为基数，给付自起诉之日起按年利率6%计算至款清为止的利息损失。事实和理由：被告长期在原告处大量购买油漆等产品，按双方交易习惯，被告循环付款。2016年10月14日双方对账，被告出具了欠款单，确认差欠货款58262元。后经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝支付，为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法判决。被告源航公司未作答辩。原告恒骏经营部围绕诉讼请求提交了欠款单。本院认定事实如下：原、被告自2013年开始发生交易，被告向原告采购油漆产品，交易中未签订书面合同。2016年10月14日，经双方对账，被告源航公司向原告出具欠款单，载明：“现欠恒骏装饰材料经营部人民币58262元。”此后被告仍未付款，原告催收无果，向本院提起本案诉讼。本院认为，原、被告存在买卖合同关系属实。原告举示的欠款单系原件，证明力强大，本院对被告差欠原告货款58262元予以确认。被告源航公司出具欠款单后，迟迟不能结清货款，构成违约，应当向原告履行付款义务，给承担利息损失。原告恒骏经营部的诉请，理由正当，本院予以支持。被告源航公司经公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告重庆源航木业有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告沙坪坝区恒骏装饰材料经营部货款58262元及逾期付款损失；逾期付款损失以58262元为基数，按年利率6%自2017年3月13日计算至货款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258元（原告已预交），由被告重庆源航木业有限公司负担，此款限本判决发生法律效力后立即给付原告沙坪坝区恒骏装饰材料经营部。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 凯人民陪审员  冼玉梅人民陪审员  徐宗俦二〇一七年七月十一日书 记 员  盛 锐
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更640号罪犯荆高生，男，1986年3月5日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2015年4月27日作出（2015）渭中刑一初字第00010号刑事判决书，以被告人荆高生犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期执行至2022年9月10日止），罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2017年6月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯荆高生在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次,罚金已缴纳。本院认为，罪犯荆高生在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯荆高生准予减刑八个月（余刑执行至2022年1月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年七月五日书记员 贾磊晶
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0391民初1931号起诉人孟春燕，女，1981年6月10日生，汉族，住徐州经济技术开发区。2017年7月6日，本院收到起诉人孟春燕起诉状，起诉人孟春燕向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人徐州市润宇食品有限公司赔付医疗费用8606元；2、案件的诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由；起诉人孟春燕诉称，2008年8月18日，起诉人孟春燕进入到被起诉人徐州市润宇食品有限公司开始上班，2013年双方解除劳动用工关系。在劳动关系存续期间，被起诉人徐州市润宇食品有限公司仅向起诉人孟春燕发放了工资，拒绝给起诉人孟春燕办理社会保险和医疗保险等相关手续，造成原告在劳动合同期间无法正常享有社保待遇。原告在5年的工作期间因看病花去医疗费13713元，根据医保规定，原告个人需承担5107元，但由于被起诉人徐州市润宇食品邮箱公司没有给起诉人办理职工医疗保险，起诉人无法享受医保待遇，无奈之下，起诉人自行支付全额的医疗费用，由于被起诉人的违反行为，造成起诉人直接经济损失8606元，本纠纷发生后，起诉人通过多种方式维权，但都没有任何进展，故起诉至法院。经审查本院认为：起诉人因与被起诉人发生劳动争议纠纷，在2011年起至本次起诉之日止，即2017年7月6日止的期间内多次诉讼，先后起诉要求被起诉人依据聘用合同支付劳务工资人民币78000元及社会保险金人民币25200元〈见（2011）鼓开民初字第627号判决书〉；要求被起诉人支付拖欠工资的经济补偿经、解除劳动合同经济补偿金、额外经济补偿金、生活费等费用合计52316.81元〈见（2013）开民初字第282号民事调解书〉；要求被起诉人支付职工福利费、教育经费、延期补偿金、手续费共计483216.16元〈见（2014）开民初字第1634号民事裁定书及（2015徐民终字第00902号民事裁定书〉；要求被起诉人1、给付2008年8月18日至2013年8月18日的工资、奖金1120000元；2、五年期间内没有签订劳动合同的11月工资23833元；3、返还奖励和垫付职工股金285200元；4、奖励职工股28个月的分红199640元；5、支付5年没有缴纳社保的补偿金371910.1元及公积金补偿金141680元；6、支付被告拖欠的职工福利、劳动报酬及工厂垫付的修理机器设备、垫交货款、餐饮招待费，分别为支付医疗补偿50000元、教育经费损失10000元、垫付招待费及维修设备费30000元、工资外的其他收入94453元〈见（2015）开民初字第1962号之一民事裁定书及（2016）苏03民终6752号民事裁定书〉。其中（2013）开民初字第282号民事调解书第二项内容为“被告徐州市润宇食品有限公司于2013年5月24日之前一次性补偿给原告孟春燕生活费2万元，原告放弃其他诉讼请求”（2014）开民初字第1634号民事裁定书以孟春燕要求被起诉人支付福利费、教育费。延期补偿金、手续费、分红奖金等不属于法律规定的劳动争议赔偿范围，且徐州市鼓楼区人民法院（2011）鼓开民字第627号民事判及本院（2013）开民初字第282号民事调解书已对双方的纠纷作出了处理为由，驳回了原告的起诉，孟春燕不服该裁定，上诉至徐州市中级人民法院，徐州市中级人民法院维持了本院的裁定。（2015）开民初字第1962号之一民事裁定书，认定孟春燕在2015年4月16日就本案诉请向徐州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，徐州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会以原告的申请请求已超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的法定申请时效为由决定不予受理。后原告不服该仲裁决定向一审法院提起诉讼，一审法院作出了按撤诉处理裁定，并已向原告送达了（2015）开民初字第1315号民事裁定书，故徐州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的〔2015〕第11号不予受理通知书已发生法律效力，原告的上述诉讼请求依法不能重复审理，作出裁定驳回了孟春燕的起诉。后孟春燕不服，上诉至徐州市中级人民法院，该院作出（2016）苏03民终6752号民事裁定书维持了本院的裁定。综合分析起诉人孟春燕以上诉讼事实及相关生效的民事调解书、裁定书，本院认为起诉人孟春燕起诉，违反了一审不再审的法律规定，故本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：对孟春燕的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  侯希斌人民陪审员  孟献勇人民陪审员  赵启君二〇一七年七月十日书 记 员  王 晨
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0103民初2689号原告:苏伟滨，男，1956年11月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告:王淑芹，女，住哈尔滨市南岗区。被告：王涛，男，住哈尔滨市南岗区。原告苏伟滨与被告王淑芹、王涛恢复原状纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告苏伟滨于2017年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏伟滨申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苏伟滨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏伟滨负担。。审 判 长  张艳人民陪审员  马娜人民陪审员  黄荣二〇一七年七月十二日书 记 员  秦娟
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1113执34号之一申请执行人：乐山市金口河区人力资源和社会保障局，地址：乐山市金口河区和平路192号，统一社会信用代码：11511013008566244W。法定代表人：钱雪松，乐山市金口河区人力资源和社会保障局局长。委托代理人：ＸＸ，乐山市金口河区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队队长。被执行人：乐山金迅硅品有限公司，住所地四川省乐山市金口河区罗回街257号电调楼1-2层，组织机构代码06237246-7。法定代表人：李成相。关于乐山市金口河区人力资源和社会保障局申请执行乐山金迅硅品有限公司行政非诉执行一案，执行标的为支付付江培等7名职工2015年1-8月工资221888.3元和支付赔偿金110944.15元。经查，被执行人乐山金迅硅品有限公司有财产但已被查封，本案亦已轮候查封，现被执行人乐山金迅硅品有限公司的财产暂不具备处置条件，无其他财产可供执行。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人乐山市金口河区人力资源和社会保障局表示，希望法院能尽快处置资产，待被执行人具备执行条件时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 刚审 判 员  陈阿沙代理审判员  叶 勇二〇一七年七月十二日书 记 员  周宇娟
遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民特49号申请人：叶远学，男。申请人：陈宽，男。本院于2017年7月4日受理了申请人叶远学和陈宽关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员杨正淑审查此案，现已审查完毕。申请人叶远学因民间借贷纠纷，于2017年7月4日经红花岗区人民法院诉调中心调解员王凤革主持调解，达成了如下调解协议：申请人陈宽在2018年12月31日前偿还申请人叶远学借款本金28000元，并不再支付利息。经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。本院现依法裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  杨正淑二〇一七年七月五日书记员  张 旋
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执126号之二申请人陈旭英，女，汉族，生于1970年11月14日，住四川省广安市广安区。被执行人蒋春梅，女，汉族，生于1970年9月20日，住四川省广安市广安区。被执行人蒋运梅，女，汉族，生于1973年8月3日，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初3235号民事判决书，受理了陈旭英申请执行蒋春梅、蒋运梅民间借贷纠纷一案，于2017年2月10日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。本院在执行过程中，经查询被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他的可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项：“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人出现后，或查找到可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  相立凯审判员  魏光平审判员  曾 华二〇一七年七月十日书记员  张 剑
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0521民初676号原告：伊敬花。委托诉讼代理人：王端九，山东齐征律师事务所律师。被告：逯磊。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。法定代表人：赵国青，总经理。委托诉讼代理人：姜鉴，中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司职工。本院在审理原告伊敬花诉被告逯磊、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告伊敬花申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告伊敬花撤回起诉。案件受理费325元，减半收取为162.5元,由原告伊敬花负担。审判员  岳玉成二〇一七年七月三日书记员  张 伟
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更601号罪犯杨光，男，1990年12月18日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省三原县人民法院于2015年4月16日作出（2014）三刑初字第00155号刑事判决书，以被告人杨光犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期执行至2017年9月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2017年6月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出��刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨光在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次。本院认为，罪犯杨光在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨光准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年七月五日书记员 焦云飞
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖1321民初2008号原告：张继红，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：杜法良，安徽梨苑律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市淮海中路259号，统一社会信用代码91341300852340275E。负责人：王奇志，该公司经理。委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。原告张继红与被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司责任保险合同纠纷一案,本院于2017年6月5日立案。原告张继红于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张继红自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张继红撤诉。案件受理费300元，由张继红负担。审判员  黄爱莲二〇一七年七月二十四日书记员  吴 越附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1321民初1246号之一原告：安徽砀山凯丰置业有限公司。法定代表人：米文精，该公司董事长。委托代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。委托代理人：方东，安徽徽杰律师事务所律师。被告：安徽省龙鑫建设科技有限公司。法定代表人：蒋刚，该公司经理。被告：庄鹏阳。委托代理人：张强，安徽拂晓律师事务所律师。本院在审理原告安徽砀山凯丰置业有限公司与被告安徽省龙鑫建设科技有限公司、庄鹏阳建设工程合同纠纷一案中，原告安徽砀山凯丰置业有限公司于2017年7月5日向本院提出申请，要求撤回本案的起诉。本院认为：诉讼过程中，原告安徽砀山凯丰置业有限公司提出撤回起诉的申请，是对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，不违反法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽砀山凯丰置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由安徽砀山凯丰置业有限公司负担。审 判 长  彭 岩审 判 员  刘善宗人民陪审员  刘金山二〇一七年七月五日书 记 员  宋晴晴
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执698号之一申请执行人：苏长军，男，1979年6月26日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人苏长军与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3532号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人苏长军向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币6,355.52元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人苏长军人民币6,355.52元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3532号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十六日书 记 员  王 柯
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2153号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人朱喜华，男，1972年2月12日出生，汉族，小学文化，建筑工人，户籍地江西省丰城市。因本案于2017年2月10日被羁押，同年2月11日被刑事拘留，同年2月14日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年6月29日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年7月5日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2169号起诉书指控被告人朱喜华犯危险驾驶罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人朱喜华到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年2月10日13时56分许，被告人朱喜华醉酒后驾驶一辆无号牌三轮摩托车行驶至佛山市顺德区勒流街道西华红绿灯对开时，与被害人廖某驾驶的一辆粤Ｘ×××××号小轿车发生碰撞。后被告人朱喜华被民警现场抓获。经检验鉴定，被告人朱喜华的血液中检出乙醇成分，含量为114.8mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被害人廖某的陈述；被告人朱喜华的供述；化验检验报告；道路交通事故认定书；道路交通事故车辆技术检验报告；关于车辆类型纳入国家机动车产品目录的说明函、机动车整车公告产品详细信息；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试结果单；警情信息；户籍证明；现场照片等。公诉机关据此认为被告人朱喜华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人朱喜华对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人朱喜华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被害人廖某于事故发生后，打电话报警，被告人留在现场等候处理；被告人在事故中负全部责任，事后，被告人向被害人赔偿了人民币1000元。以上事实，有被害人的陈述、被告人的供述、道路交通事故认定书、查获经过、警情信息等予以证实，并经庭审质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人朱喜华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人朱喜华犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人朱喜华酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人朱喜华于事故发生后，明知他人报警，仍留在现场等候处理，归案后又如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人事后向被害人作出经济赔偿，对其可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人朱喜华犯危险驾驶罪,判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。空白）审审判员  黄燕珊二〇一七年七月十三日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执435号之四申请执行人：贺志龙，男，1966年1月1日生，回族，宁夏同心县人，住宁夏回族自治区同心县。被执行人：魏俊峰，男，1973年12月18日生，汉族，宁夏银川市人，现在监狱服刑。本院作出的（2016）宁0106民初字1381号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月13日向本院申请执行。本案应执行标的118634元（含执行费1655元），未执行标的118634元。执行过程中查明，被执行人现在监狱服刑且名下无银行存款、无车辆、房产信息。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初字1381号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年七月二十六日书 记 员  白 欣
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2401民初2189号(2017)吉2401民初2189号之一本院于2017年6月22日对原告孙逸骁与被告延吉市爱星幼儿园之间教育机构责任纠纷一案作出的（2017）吉2401民初2189号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第一页正文第17行“吉林大学中日联谊医院住院治疗”为笔误，应补正为“吉林大学第二医院住院治疗”；第二页正文第13行“转诊到吉林大学中日联谊医院住院治疗”为笔误，应补正为“转诊到吉林大学第二医院住院治疗”；第二页正文第19行“自行委托吉林天平司法鉴定所司法鉴定”为笔误，应补正为“自行委托吉林津科司法鉴定中心司法鉴定”；第二页正文第27行“吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书”为笔误，应补正为“吉林津科司法鉴定中心司法鉴定意见书”。审判员  张念德二〇一七年七月五日书记员  于 明
四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1126民特16号申请人：李炳成，男，1948年7月24日出生，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：吴勇兵，四川众能律师事务所律师。被申请人：李建，男，1992年9月5日出生，住四川省夹江县。代理人：汤秀连（系被申请人母亲），女，1970年10月24日出生，住四川省夹江县。申请人李炳成申请宣告李建无民事行为能力一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李炳成称，其与被申请人李建系祖孙关系。被申请人的父亲李文全于2017年2月12日因交通事故死亡。被申请人从小存在严重智力障碍，一直未婚，也无子女，2017年5月3日，经四川谨诚司法鉴定所鉴定，被评定为无民事行为能力。为维护被申请人的合法权益，请求法院认定被申请人为无民事行为能力人。被申请人到庭，但无法正常表达。被申请人的代理人汤秀连称，其是被申请人李建的母亲，被申请人2、3岁的时候发生癫痫，之后智力就存在严重障碍，今年被申请人的父亲李文全因交通事故死亡，为维护被申请人的合法权利，同意李炳成的申请。经审理查明：2017年2月12日，被申请人的父亲李文全因交通事故死亡。申请人李炳成与被申请人李建系祖孙关系，汤秀连系李建母亲。李建精神发育迟滞，未婚，无子女。2016年5月23日，乐山市残疾人联合会批准李建为智力残疾三级。2017年4月15日，汤秀连委托四川谨诚司法鉴定所对李建的进行精神障碍、智力缺损、劳动能力、民事行为能力进行鉴定，2017年5月3日四川谨诚司法鉴定所出具川谨所[2017]精鉴字第016号法医学鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人李建诊断精神发育迟滞（中度）明确，存在严重的精神障碍。2、被鉴定人李建为中度智力缺损。3、被鉴定人李建的劳动能力为完全丧失劳动能力。4、被鉴定人李建的民事行为能力为无民事行为能力。”上述事实，有申请人李炳成提交的户口簿、亲属关系证明、交通事故认定书、李建的残疾证、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据佐证。本院认为，根据鉴定意见，李建目前的症状符合无民事行为能力人的构成要件，故申请人李炳成申请宣告李建为无民事行为能力人的申请事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：宣告被申请人李建为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  廖成芳二〇一七年七月七日书记员  彭元木
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣执16号之一申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区赣江北大道1号中航广场24、25F。法定代表人：姚江涛，该公司董事长。委托代理人：王汉禄，男，该公司员工。被执行人：河北得力建筑工程有限公司，住所地：石家庄市长安区建设南大街31号。法定代表人：刘贵忠，该公司董事长。被执行人：石家庄宝德中小企业担保服务有限公司，住所地：石家庄平安北大街158号紫晶苑1-2-1501。法定代表人：戴育芝，该公司董事长。本院在执行申请人中航信托股份有限公司（下称中航信托公司）与被执行人河北得力建筑工程有限公司（下称河北得力公司）、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司（下称石家庄宝德公司）借款合同纠纷一案中，于2017年6月16日强制划拨了石家庄宝德公司存于中信银行石家庄分行翟营支行的存单存款164731037.20元。2017年7月13日，申请人中航信托股份有限公司向我院提交申请书，称我院强制执行164731037.20元后，其公司与被执行人就剩余执行标的款已自行达成和解并履行完毕，并申请终结该案执行。经审查，中航信托股份有限公司的申请符合我国民事诉讼法等法律规定，不损害他人合法权益和社会公共利益，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）赣执16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 斌审 判 员  龙 崎审 判 员  黄新文二〇一七年七月十四日代书记员  李成晓
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执435号之二申请执行人：任平志，男，汉族，1961年8月25日出生。住山东省陵县。被执行人：徐磊，男，汉族，1983年7月7日出生，住山东省德州市本院在执行任平志与徐磊建设工程合同纠纷一案中，于2017年7月11日向被执行人徐磊发出执行通知书，责令被执行人徐磊履行还款义务，但被执行人徐磊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐磊名下银行存款7000元。本裁立即执行。审判员  刘保川二〇一七年七月十三日书记员  于 勇
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执550号之一申请执行人：吴群利，女，1972年12月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人吴群利与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3236号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人吴群利向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币6113.85元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人吴群利人民币6113.85元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3236号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭雪梅审 判 员  曾 萍代理审判员  张莹莹二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘 璐
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执996号之一申请执行人：楚学明，男，1969年10月20月生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：张浩宇，男，1987年10月24月生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：张安，男，1964年8月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司，住所地四川省资阳市雁江区临江镇柏树村。法定代表人：张安，总经理。申请执行人楚学明与被执行人张浩宇、张安、四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日作出的（2016）川2002民初3726号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年4月11日，权利人楚学明向本院申请强制执行，要求被执行人履行偿还借款本金800万元及利息、迟延履行利息和案件受理费67,800.00元的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。本案被执行人因违法财产报告制度，未如实申报财产，本院依法对被执行人张浩宇采取了司法拘留措施，在拘留期间，被执行人主动履行了4万元案款。本院根据银行反馈信息，强制扣划了被执行人银行存款8,330.00元。扣除执行费，申请执行人实际领取标的案47,705.00元。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人张浩宇、张安、四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司仍欠申请执行人楚学明借款本金7,952,295.00元及利息、迟延履行利息和案件受理费67,800.00元。本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3726号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十四日书 记 员  王 柯
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初3799号原告：重庆市先辉物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道学院路55号19幢87号，统一社会信用代码91500226753079438B。法定代理人：周阳，经理。被告:徐波，男，1990年9月30日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆市先辉物业管理有限公司与被告徐波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案，原告重庆市先辉物业管理有限公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市先辉物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市先辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50��，减半收取计25元，由重庆市先辉物业管理有限公司负担。审判员  肖祥君二〇一七年七月二十七日书记员  钟 菲
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初2953号原告金伟新，男，1974年7月21日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告殷中其，男，1970年11月29日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告金伟新与被告殷中其民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。后因被告下落不明，需公告送达诉状副本和开庭传票，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭于2017年7月3日公开开庭进行审理。原告金伟新到庭参加诉讼，被告经本院公告送达诉状副本和开庭传票等，公告期限届满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金伟新诉称：被告殷中其因资金周转需要，于2015年8月23日向原告借款2万元，双方签订保证担保借款合同一份，约定借款利率为人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍。截至起诉时，借款期限为407天。被告经多次催讨均未还款，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告殷中其归还原告借款本金2万元并支付利息4160元（以借款本金2万元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率即年利率4.6%的四倍，自2015年8月23日起计算至2016年10月3日止）；2、本案代理费3000元、诉讼费用由被告承担。被告殷中其未作答辩。经审理查明：2015年8月22日，殷中其作为借款人与金伟新作为贷款人签订《保证担保借款合同》一份，约定由殷中其向金伟新借款2万元，借款期限自2015年8月23日起；借款按天计息，自贷款人将借款交付借款人或划入借款人指定账户之日起计算，借款利率为中国人民银行公布同期贷款基准利率的四倍，提前归还按实际占用借款金额、天数计息；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，除支付中国人民银行公布同期贷款基准利率四倍计算的逾期利息外，还应当按实际占用资金、占用天数依本合同约定借款利率的两倍计算违约金；借款人违约致使贷款人采用诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费以及其他费用。上述合同签订当日，金伟新以现金方式向殷中其交付借款2万元。因殷中其未返还借款，故引起本案诉争。以上事实，有原告提交的保证担保借款合同以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告金伟新与被告殷中其之间借贷关系依法成立并生效。原告按约交付借款，在双方未约定借款期限的情形下，原告有权以诉讼方式要求被告返还借款；原告要求被告还款的诉状已送达至债务人一方，而被告殷中其作为借款人未能还款，已构成违约，应依法承担违约责任并应向原告归还借款本金2万元。关于原告主张的利息，双方在借款合同中作出明确约定，其计息利率和计息期间未违反法律强制性规定，本院予以支持。原告虽要求被告支付代理费3000元，但未举证证实该项费用实际发生的事实且审理中原告并无委托代理人，本院对其该项诉请不予支持。被告殷中其经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷中其于本判决生效之日起十日内归还原告金伟新借款2万元并支付利息4160元。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）二、驳回原告金伟新的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取404元，由被告殷中其负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。被告应负担的诉讼费用原告已预交，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审 判 长  夏 锋人民陪审员  胡云政人民陪审员  郗战联二〇一七年七月十四日书 记 员  黄梦娇
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书云25**执120号申请执行人：师建勇，男。被执行人：李健梁，男。本院执行师建勇与李健梁定作合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：即“被执行人李健梁从2017年4月起每月给付申请人师建勇工程款5000元，直至给付完毕。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2017)云2524执120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以请求人民法院恢复对本案的执行。审判长 林  重  播审判员 刘  宝  宽审判员 邵    泉二〇一七年七月二十八日书记员 童文强（代）
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民特468号申请人：孟繁荣，男，1959年12月25日出生，汉族，天津市计算机公司退休职工，住天津市河北区。被申请人：孟庆瑞，男，1934年10月23日出生，汉族，天津市无线电二厂退休职工，住天津市河北区。代理人：孟繁华，男，1962年9月18日出生，汉族，天津市城南供电局职工，住天津市河西区。申请人孟繁荣申请认定孟庆瑞无民事行为能力一案，本院于2017年6月19日立案。申请人孟繁荣于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人孟繁荣撤诉。审判员  杨君二〇一七年七月三日书记员  张可附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1681民初3255号原告：朱某，住郑州市金水区。被告：李某，住项城市。被告：张某，住项城市。本院在审理原告朱某与被告李某、张某民间借贷纠纷一案中，由于原告以需要提交新的证据为由明确向本院表示不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  赵小珂二０一七年七月五日书记员  申菊杰
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初568号原告：程亮，男，汉族，生于1982年3月4日，住四川省绵阳市涪城区。原告：谷斌林，男，汉族，生于1978年8月21日，住四川省绵阳市涪城区。原告：张文祥，男，汉族，生于1966年10月30日，住四川省江油市。委托诉讼代理人：马波，四川联衡律师事务所律师。被告：海南中金泰投资咨询有限公司，住海南省海口市滨海大道悠生海华A栋一层101室。法定代表人：缪梅。原告与被告股权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年7月20日裁定转为普通程序，并于当日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。已经收取的案件受理费11400元，减半收取5700元。审判长  黄昌楠审判员  陈子良审判员  孙 静二〇一七年七月三十日书记员  童金蓉
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初5106号原告:重庆雅仕物业服务有限公司,住所地重庆市涪陵区荔枝稻香居委五组。组织机构代码91500102747472719X。法定代表人：郭乐，该公司经理。被告:周书勇,男,1972年10月5日出生,住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆雅仕物业服务有限公司与被告周书勇物业服务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆雅仕物业服务有限公司负担。审判员  刘卫平二〇一七年七月二十五日书记员  洪晓潞
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执433号之一申请执行人：凌建文，男，1962年12月13日生，汉族，住四川省雁江区。被执行人：易快，男，1977年8月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人凌建文与被执行人易快民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日作出的（2016）川2002民初613号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的偿还义务，2017年3月1日，申请执行人凌建文向本院申请强制执行，要求被执行人易快偿还借款本金15万元及利息，并承担本案的执行费的义务，同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人易快有存款，本院于2017年6月21日将被执行人易快在资阳雁江农村合作银行铜钟分理处银行帐户存款5837.78元扣划至本院，本案执行到位5787.78元（申请人已领取该款），我院将上述情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。被执行人暂无其他可供执行的财产，现被执行人易快仍欠申请执行人凌建文借款本金15万元及利息，案件受理费、保全费、公告费合计4020.00元，本案执行费50元已收取。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初613号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 萍审判员 龙 飞审判员 杨测建二〇一七年七月十日书记员 张 龙
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初1620号之一原告：陈鹏，男，1980年2月10日出生，汉族，住雅安市雨城区。被告：袁媛，女，1982年7月3日出生，汉族，住雅安市雨城区。原告陈鹏与被告袁媛民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后。原告陈鹏于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈鹏提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈鹏撤诉。案件受理费688元，由原告陈鹏负担。审判员 唐 力二〇一七年七月十日书记员 郭丽艳
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0682执799号之一申请执行人：威海富田劳务合作有限公司，住所地：山东省威海市。法定代表人：刘明波，该公司总经理。被执行人：陈敏，女，汉族，住什邡市。被执行人：张清玉，女，汉族，住什邡市。威海富田劳务合作有限公司诉陈敏、张清玉保证合同纠纷一案，本院于2015年10月12日作出的（2015）什邡民初字第1135号民事判决书己经发生法律效力，权利人于2017年6月7日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经申请执行人与被执行人陈敏庭外协商达成被执行人陈敏给付申请执行人30000元后，被执行人陈敏不再承担本案的给付义务的书面协议。对此，经本院审查认为该协议不违反法律的有关规定，本院予以准许;尔后，也没有发现被执行人张清玉有可供执行的财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）什邡民初字第1135号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  颜宏二〇一七年七月十二日书记员  杨肖
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初2678号原告：陈超，男，1981年7月30日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：金玉梅，女，1961年10月3日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告陈超与被告金玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告陈超于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈超申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈超撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告陈超负担。审判员 张 军二〇一七年七月十二日书记员 谭清心
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执6315号之一申请执行人河南新先锋农牧股份有限公司，住所地河南省方城县城关镇南二环路北侧1幢3楼1单元东室。法定代表人肖磊，总经理。被执行人任超，女，1977年9月7日出生，汉族，住郑州市二七区。河南新先锋农牧股份有限公司诉任超买卖合同纠纷一案，本院（2016）豫0105民初9173号民事判决书已经发生法律效力。任超未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南新先锋农牧股份有限公司于2017年5月15日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院作出(2017）豫0105执6315号执行裁定书，将被执行人任超名下位于惠济区三全路6号8号楼2单元16层1603号房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：限被执行人被执行人任超于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，评估、拍卖被执行人任超名下位于惠济区三全路6号8号楼2单元16层1603号房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春尧二〇一七年七月十一日书记员  张 鑫
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民终第2110号上诉人（原审原告）：宋长涛，男，1982年8月7日出生，汉族，居民，住邹城市。被上诉人（原审被告）：屈庆立，男，1982年9月5日出生，汉族，居民，住邹城市。被上诉人（原审被告）：马静文，女，汉族，1980年10月23日出生，居民，住邹城市。原审第三人：韩成文，男，汉族，1981年12月31日出生，居民，住邹城市。上诉人宋长涛因与被上诉人屈庆立、马静文及原审第三人韩成文占有物返还纠纷一案，不服邹城市人民法院（2016）鲁0883民初4605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销邹城市人民法院（2016）鲁0883民初4605号民事判决；二、发回邹城市人民法院重审。上诉人宋长涛预交的二审案件受理费235元予以退回。审判长  朱壮男审判员  扈 琳审判员  马 斌二〇一七年七月三日书记员  姜佑华
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0903民初4753号原告：中国银行股份有限公司盐城城南支行，负责人：黄海燕，该支行行长。委托诉讼代理人：朱红，委托诉讼代理人：张尧池被告：李某，男，1970年3月13日生，汉族，居民，被告：徐某，女，1971年3月14日生，汉族，居民，住址同上。原告中国银行股份有限公司盐城城南支行与被告李某、徐某金融借款合同一案，本院于2017年7月12日立案。原告中国银行股份有限公司盐城城南支行于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司盐城城南支行提出的撤诉申请符合国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司盐城城南支行撤诉。案件受理费2140元，减半收取1070元，由原告中国银行股份有限公司盐城城南支行负担。审判员  裴森辉二○二○一七年七月三十一日书记员  江 秀
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0881民初240号原告：井冈山九银村镇银行有限公司，住所地江西省井冈山市新城区映山红路冠商城17-22号。法定代表人郭春华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张振邦，该公司职员。被告：郭建勇，男，1974年6月24日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被告：洪福兰，女，1971年12月22日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被告：叶卫平，男，1967年2月2日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被告：叶建春，男，1969年5月22日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被告：叶茂平，男，1969年12月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：黄雪玲，女，1969年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：遂川县金基房地产开发有限公司，住所地：江西省吉安市遂川县城银山路182-1号。法定代表人：叶茂平，该公司总经理。原告井冈山九银村镇银行有限公司与被告郭建勇、洪福兰、叶卫平、叶建春、叶茂平、黄雪玲、遂川县金基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告井冈山九银村镇银行有限责任公司委托诉讼代理人张振邦到庭参加诉讼，被告郭建勇、洪福兰、叶卫平、叶建春、叶茂平、黄雪玲、遂川县金基房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国井冈山九银村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭建勇清偿截止2017年4月28日到期借款本金2421324.15元及贷款利息和罚息275543.59元，合计人民币2696867.74元。2、判令被告郭建勇按年利率13.095％偿还2017年4月29日至该笔授信业务结清时利息及罚息。3、判令被告洪福兰、叶卫平、叶建春、叶茂平、黄雪玲、遂川县金基房地产开发有限公司承担连带保证责任。4、本案诉讼费及实现债权的一切费用由被告负担。事实和理由：2014年7月，郭建勇向我行申请“星火相传”贷款，经审查我行认为郭建勇符合贷款条件，我行于2014年7月23日发放给郭建勇星火相传贷款250万元，期限一年，叶卫平、叶建春提供连带保证责任担保325万元，遂川县金基房地产开发有限公司为叶建春、叶卫平、郭建勇3人提供连带保证责任担保780万元，期限18个月，洪福兰、叶茂平、黄雪玲签署不可撤销担保函为叶建春在我行贷款最高额325万元内承担保证担保责任。2015年9月，该笔贷款利息逾期未归还，2016年7月6日，该笔贷款到期后本金未归还。原告认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》是合法有效的。原告已按合同约定向被告郭建勇发放了借款，但是借款到期后，被告郭建勇却未按借款合同规定归还原告本金，且拖欠利息超过120天，已经严重违约。按照借款合同规定，原告有权要求清偿借款本息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如原告所请。被告郭建勇、洪福兰、叶卫平、叶建春、叶茂平、黄雪玲、遂川县金基房地产开发有限公司未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据（详见原告证据清单），被告郭建勇、洪福兰、叶卫平、叶建春、叶茂平、黄雪玲、遂川县金基房地产开发有限公司未到庭质证，视为被告承认原告全部诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月，被告郭建勇向原告申请“星火相传”贷款，原告认为被告郭建勇符合贷款条件，于2014年7月23日发放给被告郭建勇星火相传贷款250万元，期限一年，被告叶卫平、叶建春提供连带保证责任担保325万元，被告遂川县金基房地产开发有限公司为被告叶建春、叶卫平、郭建勇3人提供连带保证责任担保780万元，期限18个月，被告洪福兰、叶茂平、黄雪玲签署不可撤销担保函为被告叶建春在原告处贷款最高额325万元内承担保证担保责任。2015年9月，该笔贷款利息逾期未归还，2016年7月6日，该笔贷款到期后本金未归还。本院认为，原告与被告郭建勇签订的《借款合同》、与被告叶卫平、叶建春签订的《最高额抵押合同》，被告遂川县金基房地产开发有限公司所签订的《最高额保证合同》，被告洪福兰、叶茂平、黄雪玲签署不可撤销担保函，主体合格，意思表示真实，缔约各方关于借款利率以中国人民银行公布的同期同档贷款利率为基准利率，上浮60%，据此，确定月利率为8‰及还款方式、计息方式的约定并未违反国家金融主管部门关于利率的强制性规定，合同其余内容也没有违反法律、行政法规的强制性规定，故借款、保证均为有效，依法受法律保护。综上所述，原告已全面履行了合同放款义务，被告郭建勇却未能依约还款，尚欠本金2421324.15元及贷款利息和罚息275543.59元，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告请求归还欠款及利息的诉讼请求应当支持。请求判令被告郭建勇偿还该笔授信结清时的所有利息及罚息；判令被告洪福兰、叶卫平、叶建春、叶茂平、黄雪玲、遂川县金基房地产开发有限公司承担连带保证责任的诉讼请求应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第九十八条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭建勇清偿所欠原告井冈山九银村镇银行有限公司到期的借款2421324.15元及贷款利息和罚息275543.59元；二、被告郭建勇偿还以上款项结清时的所有利息及罚息（月利率为8‰，罚息利率在月息基础上加收50%）；三、被告叶卫平、叶建春在3250000元范围内承担连带保证责任；四、被告洪福兰、叶茂平、黄雪玲在3250000元范围内承担连带保证责任；五、被告遂川县金基房地产开发有限公司在7800000元范围内承担连带保证责任；上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28374.94元，由被告郭建勇、洪福兰、叶卫平、叶建春、叶茂平、黄雪玲、遂川县金基房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  宁红兵审 判 员  阚常绢人民陪审员  ＸＸ月二〇一七年七月三十一日书 记 员  罗 昕
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0103民初3398号之一原告：钟振钦，男，1975年6月1日出生，汉族，住广东省廉江市。被告：以岭健康城科技有限公司，住所地石家庄高新区天山大街238号。法定代表人：吴相君。委托诉讼代理人：林艳松，河北世纪联合律师事务所律师。原告钟振钦与被告以岭健康城科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告钟振钦于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟振钦申请撤诉，是自愿处分其诉讼权利，没有违反法律规定,本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告钟振钦撤诉。案件受理费98元，由原告钟振钦负担。审判员  杨文洁二〇一七年七月二十一日书记员  梁绮文
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0114民初5247号之二原告：中国建设银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区新华街新华路68号，统一社会信用代码91440101191198055D。负责人：肖志斌，该行行长。委托诉讼代理人：张军，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟学武，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：胡祥华，男，1976年4月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被告：郑健飞，男，1968年2月14日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，被告：杜昌潜，男，1967年8月21日出生，汉族，住广州市花都区，被告：曾令潮，男，1959年8月20日出生，本院在审理原告中国建设银行股份有限公司广州花都支行诉被告胡祥华、郑健飞、杜昌潜、曾令潮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审 判 长  刘豪娜人民陪审员  李满友人民陪审员  姚玉娥二〇一七年七月二十四日书 记 员  黄彩虹
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0421民初716号之一原告:李立红，男，汉族，1971年3月29日出生，住云南省昆明市官渡区。原告：郑伟，女，汉族，1972年8月29日出生，住福建省厦门市湖里区。共同委托诉讼代理人：蔡军（特别授权），系四川盛豪律师事务所律师，执业证号15101199910645253。被告：黄发军，男，汉族，1967年12月1日出生，住四川省米易县。被告：徐少荣，男，汉族，1970年8月15日出生，住四川省米易县。被告：杨静，女，汉族，1985年10月27日出生，住四川省米易县。三被告共同委托诉讼代理人：余华（特别授权），男，1985年8月17日出生，汉族，攀莲镇法律服务所法律工作者，住四川省米易县司法局宿舍，执业证号32303101100002。被告：黄发林，男，汉族，1965年6月26日出生，住四川省米易县。原告李立红、郑伟诉被告黄发军、徐少荣、杨静、黄发林合伙企业纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。2017年6月30日继续开庭时，原告李立红、郑伟经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按李立红、郑伟撤诉处理。案件受理费18308元，诉讼保全费1320元，由李立红、郑伟负担。审判员  程明恒二〇一七年七月三日书记员  王科倩
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更735号罪犯张俊，男，汉族，1988年9月10日出生于云南省宁洱哈尼族彝族自治县，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年8月21日作出(2014)临中刑初字第321号刑事判决，以被告人张俊犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张俊不服，提出上诉。本院于2014年12月19日作出(2014)云高刑终字第1636号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年2月11日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年7月4日将本案报请本院审理。本院于2017年7月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张俊在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张俊的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十一日书记员  郭颖
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执546号之一申请执行人：方翠兰，女，1969年12月7日生，汉族，住四川省夹江县。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人方翠兰与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3232号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人方翠兰向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币5219.09元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人方翠兰人民币5219.09元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3232号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭雪梅审 判 员  曾 萍代理审判员  张莹莹二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘 璐
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执578号之一申请执行人：钟琼，女，1975年3月14日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人钟琼与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3283号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人钟琼向本院申请强制执行，要求被执行人��行支付人民币5704.47元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人��琼人民币5704.47元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3283号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谭  雪  梅审 判 员 曾    萍代理审判员 ���张莹莹二〇一七年七月二十四日书 记 员 刘    璐
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02清终1号上诉人（原审申请人）：仪征市景顺橡塑涤纶材料有限公司，住所地扬州市仪征市真州镇浦西路169号。法定代表人：李名舜，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉林，仪征市盛昌法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被申请人）：江阴市中亚橡胶化工有限公司，住所地江阴市健民巷八十二弄6号。法定代表人：任国强，该公司负责人。委托诉讼代理人：马惠兰，江苏振强律师事务所律师。上诉人仪征市景顺橡塑涤纶材料有限公司(以下简称景顺公司)以被上诉人江阴市中亚橡胶化工有限公司（以下简称中亚公司）被吊销营业执照后未依法成立清算组进行清算为由向一审法院申请对中亚公司进行强制清算，不服江阴市人民法院（2017）苏0281清申1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。景顺公司上诉请求：请求撤销一审裁定，改判受理景顺公司人申请对中亚公司进行强制清算。事实与理由：（2011）澄执字第2331号案件中所作谈话笔录并非执行终结的依据，该院执行程序不合法。景顺公司在谈话笔录中同意终结执行的前提条件是中亚公司按照双方达成的和解协议履行剩余26万元的付款义务，因中亚公司最终未履行，故景顺公司仍然可以申请恢复执行，景顺公司对中亚公司享有的债权仍然存在，景顺公司作为债权人有权申请对中亚公司强制清算。中亚公司辩称，双方就债权债务于2010年6月签订和解协议，2011年8月23日在执行程序中形成谈话笔录，该谈话笔录系双方当时真实意思表示，景顺公司代理人作为专业法律人士，对于载明内容清楚明知，没有歧义。谈话笔录形成的背景是中亚公司所有资产均被无锡市南长区人民法院拍卖，按照正常情况景顺公司可能分文都拿不到，后在其他债权人作出让步的情况下，给景顺公司分配了20万元，故景顺公司与中亚公司在谈话笔录中约定，景顺公司拿到20万元后就终结执行，该谈话笔录变更了和解协议的约定，故双方债权债务已结清。一审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。一审法院认定事实：2009年12月10日，一审法院出具（2009）澄民二初字第2672号民事判决书，判令中亚公司偿付景顺公司货款461609.37元及诉讼费用4115元。2010年6月7日，景顺公司和中亚公司达成和解协议，载明：中亚公司结欠景顺公司465724.37元，由中亚公司预计在7月底前支付30万元，余款在2010年12月7日前清偿完毕。2010年10月，无锡市南长区人民法院出具（2010）南执字第5号民事裁定书，对中亚公司名下不动产进行整体评估拍卖。后，景顺公司向一审法院申请强制执行，案号（2011）澄执字第2331号。2011年8月23日，景顺公司和中亚公司在该院执行局做谈话笔录，载明：双方已协商一致，景顺公司只要收到20万元就此了结本案，余款双方已协商解决，不再要求法院执行，同意本案结案。该院执行局向景顺公司发还执行款20万元，本案以自动履行完毕结案。一审法院认为，公司强制清算是以终止公司法人资格为目的而依法进行的具有确定法律后果的行为，法律对申请强制清算的主体作出了明确的规定，即只有具备债权人或股东的身份才能对公司提出强制清算申请。本案中，申请人以债权人身份申请对被申请人进行强制清算，须以申请人对被申请人享有合法有效的债权为前提。景顺公司和中亚公司在（2011）澄执字第2331号执行案件中，明确表示以20万元了结该案，余款已协商解决，不再要求法院执行，且该案以自动履行完毕结案，故应视为景顺公司和中亚公司之间的债权债务关系已归于消灭，景顺公司不具备债权人身份，其主体资格不适格，法院不予受理景顺公司的申请。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，该院裁定：对景顺公司的强制清算申请不予受理。二审中，双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，亦未提供新证据，本院对于一审法院查明的事实予以确认。经双方当事人确认，二审争议焦点为景顺公司对中亚公司是否仍享有债权、是否有权申请对中亚公司强制清算。本院认为，景顺公司与中亚公司就货款偿付曾于2010年6月7日达成和解协议，约定中亚公司结欠景顺公司的465724.37元分两次归还，后又于2011年8月23日在一审法院就景顺公司申请强制执行过程中，在该院组织形成的谈话笔录中明确表示：“景顺公司只要收到20万元，余款双方已协商解决，法院不要再执行，无其他请求”，并办理了领取执行款20万元的手续，同意该案结案。景顺公司在谈话笔录中所作表述清楚明确，无歧义，该内容改变了之前双方形成的和解协议的约定，应当视为双方债权债务已结清。在景顺公司未提供证据证明中亚公司结欠其债权的情况下，景顺公司无权申请对中亚公司强制清算。综上所述，景顺公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 沈 君审判员 龚 甜审判员 华敏洁二〇一七年七月三日书记员 吴 兰