平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2015）崆民初字第447号原告朱志伟，男，汉族，生于1991年3月4日，中专文化程度，平凉市崆峒区农民。委托代理人李旭东，甘肃胜友律师事务所律师。被告马杰，男，汉族，生于1988年8月12日，初中文化程度，甘肃省崇信县农民。委托代理人赵锦铎，崇信县黄寨乡法律服务所法律工作者。被告朱康康，男，汉族，生于1991年9月12日，初中文化程度，平凉市崆峒区农民。委托代理人拜文平，崆峒区人民政府东关街道办事处法律服务所法律工作者。原告朱志伟诉被告马杰、朱康康机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘中宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱志伟及其委托代理人李旭东、被告马杰及其委托代理人赵锦铎、被告朱康康及其委托代理人拜文平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱志伟诉称，2014年9月29日18时30分，我乘坐被告马杰驾驶的普通两轮摩托车，沿银川市黄河路由西向东行驶至宁安东巷交叉路口处，遇一辆电动自行车横过马路，被告马杰在采取避险措施过程中，与沿黄河路同向跟随的被告朱康康驾驶的两轮摩托车发生相撞，造成朱志伟受伤的交通事故。事故发生后，朱志伟被送往宁夏医科大学总医院治疗，诊断为左侧下颌骨骨折、左侧鼻骨骨折、左眼眶外侧壁骨折、颅内积气、左眼钝挫伤、颅底骨折并脑脊液耳漏、左侧筛板骨折、左眼睑皮肤裂伤、硬膜外血肿、急性内开放性颅脑损伤、硬膜下血肿，住院31天。2014年12月12日朱志伟被评定为伤残十级，并需后续治疗费用30303元。由于事发紧急，银川市公安局交通警察支队金凤区二大队出具证明，证明了事发经过。现起诉要求二被告承担医药费53413.37元、误工费14800元、护理费3100元、住院伙食补助费3100元、营养费3100元、残疾赔偿金43666元、后续治疗费30303元、精神损失费5000元、鉴定费2800元、交通费1199元、住所费1155元、复印费62元，共计161698.37元，减去二被告已支付的医药费28000元，下余133698.37元，并由二被告承担诉讼费用。马杰辩称，我与原告朱志伟及被告朱康康同在银川市金钻铭座工程搞水电安装工程，平时关系较好，上下班有时候也带原告。2014年9月29日，原告朱志伟在我摩托车已经搭载了另一个人的情况下，强行坐上我的摩托车。摩托车行至银川市金凤区黄河路BRT车站从西往东方向，靠近心脑血管医院的丁字路口时，因紧急避让从右侧突然驶来的电瓶车，与被告朱康康驾驶的摩托车追尾相撞，造成原告等受伤、摩托车损坏的事故。原告朱志伟住院后，我们于2014年10月16日达成和解赔偿协议，约定朱志伟的医疗费由我们三方平均承担、朱志伟的生活费、营养费、补牙费由我和朱康康另外各自支付2000元。本协议由各方签字生效。由于我们已经达成共识，也履行了合同当中的承诺，所以不再承担民事责任。被告朱康康辩称，对事实的发生经过没有异议，但是对于诉讼请求有异议，医疗费应由三人均担，住院伙食补助费、营养费不予承担；精神损失费我们承担3000元、鉴定费我们承担伤残部分的费用、后续治疗费不承担。另外朱康康已经支付医疗费用6702.13元、住院费3000元、支付现金15000元，共计21702.13元。原告朱志伟为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：1、身份证复印件1份，证明原告的身份。2、银川市公安局交通警察支队金凤区二大队道路交通事故证明原件1份，证明2014年9月29日18时30分，朱志伟乘坐马杰驾驶的两轮摩托车在银川市黄河路与宁安东巷交叉路口时，避让一电瓶车过程中，与被告朱康康驾驶的摩托车追尾相撞，造成朱志伟、马杰和朱有平受伤的交通事故的事实。3、宁夏医科大学总医院住院病历1份，证明原告住院治疗31天的过程、住院治疗的主要病情是左侧下颌骨骨折，其他诊断是左侧鼻骨骨折、左侧鼻骨骨折、左眼眶外侧壁骨折、颅内积气、左眼钝挫伤、颅底骨折并脑脊液耳漏（中、左）、左侧筛板骨折、左眼睑皮肤裂伤、硬膜外血肿（颞、左）、急性内开放性颅脑损伤、硬膜下血肿（额颞、左）。4、甘肃科诚司法鉴定所甘科诚（2014）法临鉴字第0131号关于朱志伟的司法鉴定意见书1份、证明朱志伟的伤残等级为十级伤残。5、甘肃科诚司法鉴定所甘科诚（2014）法临鉴字第0046号关于朱志伟的司法鉴定意见书1份、证明朱志伟的后续治疗费为两项，一项是牙齿修补费18000元、一项是眼眶框底塌陷修复费为12303元。6、宁夏医科大学总医院住院费结算单1张，证明原告朱志伟花去的住院费为51542.85元。7、宁夏医科大学门诊收据17张，金额为1820.52元、手术麻醉保险单1张、金额为50元，共1870.52元。8、鉴定费收据1张，客户名称为朱志伟，收费项目为伤残等级鉴定和后续医药费用，收费数额为2800元。9、交通费票据十五张，证明原告朱志伟及陪护人员花去交通费1199元。10、住宿费票据9张，证明原告及其亲属住宿花费1155元。11、复印费票据2张，证明病历费为62元。12、户口本复印件3张，证明护理人员与朱志伟的关系。经质证，被告朱康康对原告提交的证据1、2、3、4没有异议；对证据5有异议，认为补牙费用已经约定并支付；对证据6、7没有异议；对证据8有异议，认为他愿意承担一半鉴定费，对后续医疗费的鉴定费用不承担；对证据9有异议，对于鉴定申请日以前，即2014年12月1日前的交通费予以认可，对申请鉴定后的费用不认可；对证据10有异议，认为不是国家正规发票，也没有住宿单位印章；对证据11有异议，认为不属于赔偿范围；对证据12有异议，认为与本案无关。被告马杰对证据的意见和被告朱康康的一致。经本院审查，原告提交的证据1、2、3、4、6、7，二被告无异议，这六份证据符合证据的真实性原则，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。证据5系后续治疗费鉴定意见书，该意见书证明原告朱志伟修补牙齿和修复塌陷眼眶框底需要的费用，由于三方约定了修补牙齿的费用，故对于修补牙齿的费用，依双方的约定赔偿，对修复塌陷眼眶框底需要的费用以鉴定的标准赔偿。综上，对于该份证据中眼眶塌陷费用的证明力，本院予以确认；证据8系伤残等级及后续医疗费的鉴定费收据，二被告对伤残部分的花费没有异议，对其证明力本院应予确认。由于原告朱志伟眼眶框底塌陷确需后续治疗，后续治疗不仅包括补牙费、还包括框底塌陷修复费用，鉴定意见书做出修复眼眶的鉴定意见，仍然可以收取费用，故对于后续部分的鉴定费用的证明力，也应予确认；证据9系交通费票据，由于交通费是指受害人受伤住院期间，本人就医或者陪护人员陪护所花支的费用，2014年12月1日鉴定部门已经受理了原告朱志伟的鉴定申请，原告再去事发地银川市的花费，不属于赔偿范围，故对于2014年12月1日前的交通费票据9张，金额703元的证明力予以确认；证据10系住宿费收据，因原告提交的住宿费票据，不是国家正规住宿费发票，有的收据有住宿人姓名却没有住宿单位印章，有的收据有住宿单位印章但没有住宿人姓名，故对于住宿费票据的证明力，本院不予确认；证据11系病历复印费，因病历复印费属于间接损失，不属于赔偿范围，故对其证明力本院不予确认；证据12系护理人员的户口本复印件，意在证明护理人和原告朱志伟的关系，该证明确实证明朱志伟受伤后由亲属护理的事实，但是不能证明原告父母住宿花费问题，对其证明力，本院不予确认。被告马杰为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：1、被告马杰的身份证复印件一份，证明被告的身份。2、协议书一份，证明三方在事发后，约定全部医疗费由原、被告三方平均分担，并约定生活费、营养费、补牙费由二被告各给原告支付2000元。出院一月内出现问题产生的费用由各方共同承担，一月后出现问题产生的费用二被告不承担责任。3、证明材料复印件一份，证明人曹彦峰、***证明签订协议时原告朱志伟精神状态情况。经质证，原告对被告提交的证据1没有异议；对证据2有异议，认为签订协议时，朱志伟没有做鉴定，对自己的损失没有合理的预期，朱志伟为了急于拿钱支付医疗费，所以签订的协议不是朱志伟的真实意思表示，应确认协议无效；证据3的形式要件不合法，没有任何意义。被告朱康康对被告马杰提交的证据没有异议。经本院审查，被告马杰提交的证据1系身份证复印件，原告无异议，符合证据的真实性原则，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。证据2是事发后，原、被告签订的协议书，该协议有原告及其亲属的签名，原告虽然提出了协议无效的意见，但是没有提供证据证实存在协议无效的法定情形，应认定协议内容系原告的真实意思表示，对其证明力本院予以确认。证据3系证明材料，该证明材料是复印件，证据的形式要件不合法，对其证明力，本院不予确认。被告朱康康为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：1、被告朱康康的身份证复印件1份，证明被告的身份。2、门诊收据原件1份24张，证明原告朱志伟门诊就医时，被告朱康康给原告花去的门诊费用3145.51元。3、导诊单复印件6张，导诊单上有姓名，收费项目，价钱和到何处治疗的指示，但不是医院的收费依据。经质证，原告朱志伟及被告马杰对被告朱康康提交的证据没有异议。经本院审查，被告朱康康提交的证据1、2，原告朱志伟及被告马杰均没有异议，对其证明力本院予以确认。证据3系导诊单，不是医院正规的收费票据，不能证明被告朱康康花支了上述费用，故对其证明力，本院不予确认。依据以上已确认的证据及原、被告的当庭陈述，本院查明的案件事实如下：2014年9月29日18时30分，被告马杰驾驶的普通两轮摩托车，后座附载原告朱志伟及蒙彦飞，在宁夏回族自治区银川市由西向东行驶，行至黄河路与宁安东巷交叉路口时，在避让由南向北行驶的电瓶车的过程中，与同向行驶的被告朱康康驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告朱志伟受伤的交通事故。原告朱志伟受伤后，在宁夏医科大学总医院住院治疗31天，诊断为左侧下颌骨骨折、左侧鼻骨骨折、左侧鼻骨骨折、左眼眶外侧壁骨折、颅内积气、左眼钝挫伤、颅底骨折并脑脊液耳漏（中、左）、左侧筛板骨折、左眼睑皮肤裂伤、硬膜外血肿（颞、左）、急性内开放性颅脑损伤、硬膜下血肿（额颞、左），花去住院费及门诊费用共计53558.88元，其中原告朱志伟自己支付医疗费53413.37元，被告朱康康支付门诊费用3145.51元。住院期间，原告朱志伟与被告马杰、朱康康于2014年10月16日达成了赔偿协议，协议约定，由原、被告三人平均分担全部医疗费用，并约定由被告马杰、朱康康额外向原告朱志伟各支付生活费、营养费及补牙费2000元。原告朱志伟出院后一月内产生的医疗费由各方共同承担，一月后产生的费用二被告不承担责任。协议签订前后，被告马杰支付原告朱志伟10000元，被告朱康康支付原告朱志伟18000元。2014年12月1日，原告朱志伟向甘肃科诚司法鉴定所提出鉴定申请，请求对其伤残等级及后续治疗费用进行鉴定。甘肃科诚司法鉴定所出具鉴定意见书，意见书写明委托日期为2014年12月1日，鉴定日期为2014年12月3日，鉴定结论出具日期为2014年12月12日，经鉴定：原告朱志伟的伤残等级为十级伤残、后续治疗费中的补牙费用为18000元，眼眶框底塌陷修复费用为12303元。花去鉴定费2800元。另查明，原告朱志伟在申请鉴定前，其本人及亲属去案发地及医疗单位花去的交通费为703元。审理中，经征求二被告的意见，对于原告的各项损失，除已经有约定的外，其余损失由其二人平均分担。本院认为，被告马杰与朱康康无证驾驶摩托车发生碰撞，造成交通事故，致原告朱志伟受伤，交通管理部门已证明无法确定事故责任，没有做出事故责任认定书，但本院结合各方的陈述及二被告的意见，依法认定二被告承担本次事故的同等责任，原告朱志伟不承担责任。由于事发后，原告朱志伟与二被告签订了赔偿协议书，协议约定由原、被告三人平均分担全部医疗费用，并约定由被告马杰、朱康康额外向原告朱志伟各支付生活费、营养费及补牙费2000元。该协议是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于有效协议，故对于原告朱志伟的医疗费用，应该将原告自己花支的费用和被告朱康康在门诊给原告支付的费用相加，由原告与二被告按照约定平均分担，分担后，对于被告朱康康承担的医疗费部分，应扣除其在门诊支付的费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费可以计算至定残日前一天。定残日是鉴定结论做出的时间，不是鉴定时间，故原告朱志伟的误工费应计算至2014年12月11日，每日按70.50元计算；护理费按照实际住院天数，每天按70.50元计算；由于双方对生活费（应为住院伙食补助费）、营养费及补牙费进行了约定，由二被告每人支付2000元，此约定不违反法律强制性规定，本院予以支持。至于原告朱志伟提出赔偿协议不是其真实意思表示的辩解理由，没有提供证据证实签订协议时存在法律规定的违背其真实意思表示的情形，故本院不予采信。原、被告在协议中约定“生活费、营养费、补牙费由乙方马杰、朱康康额外向甲方朱志伟付费2000元”，是在该条款中先约定了医疗费由三方平均分担的内容后，再约定由二被告额外向原告朱志伟支付生活费等费用各2000元，应理解为二被告除按照约定承担医疗费外，再由二被告各向原告朱志伟支付生活费、营养费及补牙费2000元。原告朱志伟理解为二被告按照法律规定的标准向其赔偿上述三项费用后，每人另行向其支付2000元的理由不能成立。由于原、被告没有对后续治疗费中的眼眶底塌陷修复费用进行约定，故二被告应对后续治疗部分的此项费用进行分担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定的残疾赔偿金是指按照受诉法院所在地上一年度标准计算，而原告在本院起诉后，却要求按照宁夏回族自治区的标准进行费用赔偿的主张没有法律依据，故对于残疾赔偿金应按照甘肃省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算；由于原告后续治疗的鉴定中，还鉴定了眼眶框底塌陷的修复费用，故花费的鉴定费，应由二被告承担；交通费二被告应承担申请鉴定前的费用。原告主张的住宿费，因没有提供有效的证据证实，本院不予支持。原告主张的复印费，亦不属于赔偿的范围，本院不予支持。原告主张的精神损失费过高，本院不予全部支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告马杰、朱康康各赔偿原告朱志伟所花费的医疗费56558.88元的三分之一，即18852.96元。二、被告马杰、朱康康各赔偿原告朱志伟误工费5217元、护理费2185.50元、住院伙食补助费、营养费、补牙费4000元、后续治疗费12303元、鉴定费2800元、交通费703元、残疾赔偿金37930元、精神抚慰金3000元，共计68138.50元的一半，即34069.25元。以上一二项合计后，被告马杰赔偿原告朱志伟52922.21元，扣除已经支付的10000元，实际支付42922.21元；被告朱康康赔偿原告朱志伟52922.21元，扣除已经支付的21145.51元，实际再支付31776.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，减半收取1490元，由原告朱志伟承担290元，被告马杰、朱康康各承担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  刘中宏二〇一五年三月十八日书记员  王亚亚