福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0503民初4083号 原告：中国光大银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区田安北路288号青年大厦，统一社会信用代码91350500699005541C。 主要负责人：陈洛琦，该分行行长。 委托诉讼代理人：庄国钦、潘德阳，福建刺桐律师事务所律师。 被告：黄梅燕，女，1986年1月17日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：刘少斌，男，1984年12月27日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告中国光大银行股份有限公司泉州分行（以下简称光大银行泉州分行）与被告黄梅燕、刘少斌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行泉州分行的委托诉讼代理人潘德阳到庭参加诉讼，被告黄梅燕、刘少斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 光大银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、黄梅燕、刘少斌共同向光大银行泉州分行支付编号79521716000169《个人贷款合同》项下尚欠借款本金149812.05元及截止2018年4月20日尚欠的利息、罚息、复利合计4383元，并支付自2018年4月21日起至还清款项之日止利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算）；2、黄梅燕、刘少斌共同向光大银行泉州分行支付为实现债权支付的律师费用损失2312元；3、由黄梅燕、刘少斌承担本案的案件受理费。事实与理由：黄梅燕、刘少斌系夫妻关系，黄梅燕、刘少斌于2017年1月13日共同向光大银行泉州分行申请办理“白领易贷”，2017年2月7日，以黄梅燕作为借款人与光大银行泉州分行签订一份编号79521717000009《个人贷款授信额度合同》。其中根据第一条约定：根据借款人的申请，贷款人同意根据本合同的条款和条件向借款人提供本合同附表第3项下的授信额度及该授信额度项下的贷款。第五条约定：就本合同授信额度项下每笔贷款的提取，贷款人经审查同意借款人根据第四条提交的借款申请书后，将与借款人另行签署贷款合同。附表“关于授信细节的约定”第3项授信额度约定为150000元，第4项授信期限约定自借款人满足贷款人授信额度启用条件之日起36个月。2017年2月9日，黄梅燕根据上述《个人贷款授信额度合同》约定向光大银行泉州分行申请150000元的个人贷款。双方同日签订一份合同编号为79521716000169《个人贷款合同》。其中第一条约定的关于贷款种类，第二条约定关于贷款用途，第三条约定关于贷款金额，第四条约定的关于贷款期限，第五条约定的关于贷款利率，第六条关于罚息利率，详细约定在“关于贷款细节的约定”附表中。附表第四项关于“贷款金额”约定，本合同项下的贷款金额为150000元整，第五项关于“贷款期限”约定，贷款期限为12个月，即自2017年2月9日起至2018年2月9日止。第六项关于“贷款利率”约定，本合同的贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率4.35%上浮95%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为8.4825%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。第七项关于“罚息利率”约定，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。第九项关于“贷款偿还”约定，按12期还息一次还本。同时合同第十四、十五条还约定，借款人未按时足额还款构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。上述《个人贷款合同》签订后，光大银行泉州分行已依约向黄梅燕发放贷款150000元，但黄梅燕、刘少斌未能根据合同约定还款方式、还款期限足额还款。截止2018年4月20日尚欠本金149812.05元，利息、罚息、复利合计4383元。 黄梅燕、刘少斌未作答辩。 光大银行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，包括身份证、结婚证、《贷款申请暨面谈记录表》、《个人贷款授信额度合同》、《个人贷款合同》、贷款借据、个人贷款明细帐对账单、借款欠款本息明细、委托代理合同、律师代理费发票等。黄梅燕、刘少斌未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。光大银行泉州分行提供的上述证据具备形式真实性，黄梅燕、刘少斌亦未提出异议，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与光大银行泉州分行的陈述基本一致。另查明，1、光大银行泉州分行与黄梅燕签订的《个人贷款合同》约定，贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；借款人未按时足额还款，即构成违约，贷款人有权要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]252号）第三条第二款规定：“对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”2、黄梅燕、刘少斌系夫妻，双方于2009年8月26日登记结婚。刘少斌在《贷款申请暨面谈记录表》中的“配偶承诺书”部分承诺人落款处签名捺印，载明：（1）、本人与黄梅燕（借款申请人）系夫妻关系，对其向贵行申请个人贷款一事完全知晓；(2)、本人在此承诺，完全同意申请人上述借款行为，同意申请人与贵行签署的相关贷款合同或文件的全部条件并且承诺受该条款的约束同时，本人承诺将与申请人共同承担该笔借款的偿还义务。3、2017年2月13日，光大银行泉州分行向黄梅燕发放贷款15万元。贷款借据载明首期执行贷款年利率8.4825%，贷款到期日2018年2月13日。贷款发放后，黄梅燕未按时足额还款，截至2018年4月20日，尚欠光大银行泉州分行借款本金149812.05元，利息、罚息、复利合计为4383元。光大银行泉州分行催讨未果，遂诉至本院，为本案支出律师代理费462元。 本院认为，光大银行泉州分行与黄梅燕签订的《个人贷款合同》，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。合同签订后，光大银行泉州分行已依约发放了贷款，但黄梅燕未能按合同约定期限足额还款付息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。光大银行泉州分行据此要求黄梅燕偿还尚欠借款本金及支付相应的利息、罚息、复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费等实现债权费用，均由借款人负担，光大银行泉州分行诉请黄梅燕负担其为实现本案债权产生的律师代理费2312元，但仅提供证据证明实际支出律师代理费462元，故本院仅对实际发生的律师代理费462元予以支持，超过部分不予支持。本案借款发生于黄梅燕、刘少斌夫妻关系存续期间，虽然刘少斌未在《个人贷款合同》上借款人处签字，但其在贷款申请书上签名捺印，承诺对本案债务承担共同还款责任，对本案债务的形成作出了共同意思表示，因此，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，应认定本案债务系黄梅燕与刘少斌的夫妻共同债务，刘少斌应对本案债务承担共同还款责任。黄梅燕、刘少斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄梅燕、刘少斌应于本判决生效之日起十日内向中国光大银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金149812.05元，利息、罚息、复利合计4383元，并支付自2018年4月21日起至实际还款之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及编号79521716000169《个人贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利； 二、黄梅燕、刘少斌应于本判决生效之日起十日内向中国光大银行股份有限公司泉州分行支付律师代理费462元； 三、驳回中国光大银行股份有限公司泉州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3430元，减半收取计1715元，由中国光大银行股份有限公司泉州分行负担20元，黄梅燕、刘少斌负担1695元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  魏鋆妮 二〇一八年八月一日 书记员  方灵杰 附本案引用的主要法律法规条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。