广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一初字第2027号原告陆海师。委托代理人胡新毅、罗传通，广西东方意远律师事务所律师。被告王庆发。原告陆海师与被告王庆发民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告陆海师的委托代理人胡新毅到庭参加了诉讼，被告王庆发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆海师诉称，原告从事自由职业。被告经朋友介绍与原告认识，被告以需要资金周转为由向原告借款。2014年1月24日，原、被告在南宁市青秀区签订一份《借款合同》（编号：yttz-20140124-xx），合同约定被告向原告借款4万元，借款利息为月息2%，借款期限为2个月即自2014年1月24日起至2014年3月23日止，被告以其所有的车牌号为桂a×××××的海马牌小型轿车（发动机号3702xx，车架号lh17ckkf1dh2xxx）作为本案借款的抵押物。合同还约定如被告不履行合同义务，应承担原告实现债权的诉讼费、律师费等费用。合同中双方还对其他权利义务进行了约定。借款合同签订的当天，原告在其现住址以现金方式向被告支付了4万元借款，被告亦于同日将桂a×××××海马牌小型轿车抵押登记给原告，该抵押车辆除了原告之外没有其他的抵押权人。原告认为，借款到期后，被告拒不依约返还借款本金，也不支付利息，其行为损害了原告的合法权益，遂诉至法院，请求法院判令：1、被告向原告返还借款本金4万元；2、被告向原告支付借款利息（利息计算：以借款本金4万元为基数，按月利率2%，自2014年1月24日起计算至被告还清借款之日止）；3、被告支付原告为实现债权的律师费2640元；4、被告名下车牌号为桂a×××××的海马牌小轿车（发动机号37023491，车架号lh17ckkf1dh271224）进行拍卖、变卖，原告就拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；5、被告承担本案的诉讼费用。被告王庆发未到庭答辩，亦未提交证据。经审理查明，2014年1月24日，原、被告共同签订了《借款合同》（合同编号：yttz-20140124-xx），约定由被告向原告借款4万元，借款月息率2%，期限2个月，自2014年1月24日起至2014年3月23日止，被告以其自有的海马-福美来小型轿车（车牌号桂a×××××，发动机号3702xx，车架号lh17ckkf1dh2xxx）为上述借款债务提供抵押担保；被告逾期归还借款及利息的，除须正常交纳利息外，每日按借款金额的3%加收罚息直到被告归还全部债务之日止；被告承诺自觉履行本合同各条款义务，无论任何原因导致原告合同利益和合同权利受到损害，被告将承担包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、逾期罚息等，还包括原告在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费等。借款合同签订的当天，被告向原告出具了《现金收据》，其上载明：今收到陆海师（身份证号码：××）现金人民币￥40000.00（大写：肆万元整）。原告亦于同日在被告名下牌号为桂a×××××海马牌小型轿车（发动机号：3702xx，车架号lh17ckkf1dh2xxx）上办理了抵押登记。2015年6月11日，原告委托广西东方意远律师事务所进行本案诉讼活动，为此支出了律师费2640元。2015年6月17日，原告向本院起诉，以前述事实理由提出了本案诉讼请求。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原、被告之间的民间借贷关系，有原告出示的《借款合同》原件、被告出具的《现金收据》原件及车辆注册登记材料为凭，足以认定被告于2014年1月24日向原告借款4万元的事实。借款期限届满后，被告未及时足额偿还债务，现原告诉请被告返还借款本金4万元，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，该诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于利息的诉讼请求。原告诉请按《借款合同》载明的月利率2%的标准，从2014年1月24日即原告交付借款之日起计至被告还清借款之日止。经审查，本案借期为2个月，应适用6月（含）以下档次的利率标准，原告诉请的月利率2%的标准，已超过国家有关限制利率的规定，超过部分的利息不予保护，本院仅在中国人民银行同期贷款基准利率的四倍范围内保护原告的利息利益。原告请求计息的期间既包括了借款期间，也包括了借款期限届满后的逾期还款期间，该计息期间未违反法律规定，本院予以支持。关于律师费的诉讼请求。《借款合同》中已约定因被告未履行义务导致原告合同利益受损，被告应承担原告在依法主张权利过程中发生包括律师费等的费用，现原告主张被告承担律师费，符合双方的合同约定，且2640元的律师费金额未超过广西当地律师收费标准，故其该项诉讼请求本院亦予以支持。关于抵押车辆的优先受偿权问题。被告自愿以其自有车辆为本案债务提供抵押担保，且原、被告双方已依法办理抵押登记，本院认为该抵押的意思表示真实，抵押行为合法有效。现原告请求确认其对抵押车辆的优先受偿权，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款的规定，其诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告王庆发向原告陆海师偿还借款本金4万元；二、被告王庆发向原告陆海师支付借款利息（利息的计算方式：以借款本金4万元为基数，从2014年1月24日起至被告还清借款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍分段计付）；三、被告王庆发向原告陆海师赔偿律师费2640元；四、为实现上述第一项至第三项的债权，原告陆海师就被告王庆发自有的车牌为桂a×××××的海马牌小型轿车（发动机号：3702xx，车架号lh17ckkf1dh2xxx）折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款享有优先受偿权。案件受理费1186元，由被告王庆发负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行债务的利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内到第二审人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交纳亦不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 孙 妍代理审判员 叶 琪人民陪审员 江高鹏二〇一五年十月十日书 记 员 韦方腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。三、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。四、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。五、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。……