安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1522民初1232号原告（反诉被告）：张元华，女，1971年5月19日生，汉族，农民。委托代理人：范伟，霍邱县法律援助中心指派安徽大鸣律师事务所律师。被告（反诉原告）：李传敏，男，1965年6月30日生，汉族，农民。委托代理人：赵以现，安徽皋陶律师事务所律师。原告（反诉被告）张元华与被告李传敏（反诉原告）身体权纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法组成合议庭于2016年5月4日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）张元华及其委托代理人范伟，被告（反诉原告）李传敏及其委托代理人赵以现均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张元华就本诉部分诉称：2016年2月25日，因被告李传敏强行在原告家的塘埂上种树，引发双方纠纷，2016年2月26日上午9时许，被告李传敏故意寻衅滋事，在通过原告家门口的石子路上，欲对原告孙子、儿子不利，原告上前阻止遭到被告手持砖块砸伤，该案经白莲乡派出所处理，被告被公安机关处以行政拘留五日的处罚，但是被告对其违法行为拒绝民事赔偿，案经白莲派出所调解无果。现诉至法院，要求：一、被告赔偿原告医疗费7779.35元，误工费5400(200元/天×27天)元，护理费5400(200元/天×27天)元，营养费1080(40元/天×27天)元，住院伙食补助费1620(60元/天×27天)元，交通费1000元，后续检查治疗费5000元，精神抚慰金10000元；二、被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下几组证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况及系适格主体。2、霍邱县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及行政处罚决定书各一份，证明被告用砖头将原告头部砸伤，经霍邱县公安局鉴定原告构成轻微伤，另外因为被告故意伤害他人行为，被告被霍邱县公安局给予行政拘留五日的处罚。3、原告的出院记录、住院费用清单及医疗费发票各一份，证明因被告的致害行为导致原告受伤住院治疗27天，共花费医疗费7779.35元的事实。4、交通费发票一份，证明原告因此次受伤所支付的交通费用。5、事发现场照片，证明目的同第二组证据证明目的。李传敏就本诉部分辩称：原告及其家人共计四人将被告打晕，被告没有将原告打伤，请求驳回原告的诉讼请求。李传敏就本诉部分未提交证据。李传敏就反诉部分诉称：2016年2月26日，反诉人将跑入自家田地的鸡撵出，被反诉人看到后故意生事，伙同其家人将反诉人打伤，并扬言要将反诉人打死，反诉人被打晕后被紧急送往霍邱县第二人民医院救治，然而，白莲乡派出所置反诉人受伤于不顾，在未查清事实的情况下，就错误将反诉人治安拘留，被反诉人应属自伤住院，小病大养，为此，为维护反诉人的合法权益，特提起反诉，请求：1、依法判令被反诉人赔偿反诉人医疗费3865.32元，误工费298元，护理费298元，住院伙食补助费120元，交通费1000元，精神抚慰金5000元，合计：10581.32元；2、被反诉人承担本案诉讼费用。反诉原告为证明其主张，向本院提交以下几组证据。1、反诉原告身份证复印件一份，证明反诉人身份情况。2、霍邱县第二人民医院出院记录一份，证明反诉人的伤情。3、霍邱县第二人民医院医疗费收据三份，证明反诉人的损失情况。4、检验报告单一份，CT检查胶片四份，证明反诉人被被反诉人殴打，身体所产生的具体伤情。张元华就反诉部分辩称：反诉人所诉称的理由与事实不符，请求事项被反诉人不应赔偿。张元华就反诉部分未提交证据。李传敏对张元华在本诉中提交的证据一无异议，对证据二真实性没有异议，但是根据鉴定书可以看出双方系植树、撵鸡发生纠纷，此外该份证据显示原告所受伤为轻微伤，不应支持原告精神损害抚慰金的请求，对证据三真实性不持异议，但是出院记录中未对护理及营养提出建议，根据司法解释，护理、营养费应根据受害者的伤残情况参考医嘱情况进行确定，因此不应支持原告的该项诉请，对交通费票据真实性没有异议，但是法院应根据实际情况进行酌定，对证据五不予质证，因为该份证据没有说明也无法识别照中人物身份。张元华对反诉原告在反诉中提交的证据质证意见如下：对证据一，无异议，对证据二、三、四，因该三组证据无法证明反诉人的伤是被反诉人造成的，所以其与本案不具有关联性。经庭审举证、质证，对本诉中原告提交的证据一，因被告不持异议，本院予以认定，对原告提交的证据二，因其系有权机关出具的证明材料且被告无相反证据推翻，本院予以认定，对证据三，因被告对其真实性不持异议，本院予以认定，对证据四，本院酌情予以认定，对证据五，因其能与本院到公安机关调取的材料相互印证，本院予以认定。对反诉中反诉原告提交的证据一，因反诉被告不持异议，本院予以认定，对证据二、三、四，因该三组证据发生的时间与该起纠纷的发生时间相一致且能够证明双方发生互殴的事实，本院予以认定。庭后本院依职权到霍邱县公安局白莲派出所调取了原、被告因发生纠纷报警的公安卷宗记录，即询问笔录九份、勘验笔录一份、照片四张及霍邱县公安局行政处罚告知笔录一份，该卷宗材料反映了原、被告发生冲突的过程及公安机关处理结果。根据上述认定的证据材料、庭审中当事人的陈述，结合本院调取的公安卷宗材料，审理查明的事实为：2016年2月25日，张元华与李传敏因相邻塘埂上种树问题发生纠纷，2016年2月26日上午9时许，在张元华家门口附近，双方再次因为琐事发生争吵，争吵过程中双方互殴，造成原、被告均受伤的事实，受伤之后张元华于2016年2月26日入住霍邱县中医院进行治疗，经诊断为脑震荡、头皮挫裂伤，后于2016年3月23日从霍邱县中医院出院，共花费医疗费7779.35元。2016年3月11日，张元华伤情经霍邱县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。受伤之后李传敏也于同日入住霍邱县第二人民医院进行治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤、多发性软组织损伤，2016年2月29日李传敏出院，共花费医疗费3865.32元，2016年3月16日李传敏因其违法行为被霍邱县公安局行政拘留五日。本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错损害他人生命、健康的，应当依法承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中张元华与李传敏互殴致双方均受伤，对双方的损失，双方均应承担相应的责任；张元华与被告李传敏系亲戚关系，也属邻里关系，本应互敬互助、和睦相处，现因生活琐事发生矛盾后，未能正确处理，导致事态扩大并进而引发殴打事件，致使双方均受伤，张元华对于损害的发生也有过错，根据本案案情及被告所受行政处罚情况，本院酌定张元华承担30％的责任，李传敏负担70%的责任。本院对张元华的损失核定如下：1、医疗费7779.35元；2、因原告居住在农村，原告误工费为2299.32(85.16元/天×住院27天)元，3、护理费3083.94（114.22元/天×27天）元；4、营养费1080(40元/天×27天)元；5、住院伙食补助费1080（40元/天×27天）元；6、交通费本院酌定300元。对于后续检查及治疗费5000元，因原告未提供证据予以支持，本院不予认定，关于原告精神损害抚慰金诉求，因原告系轻微伤，未构成伤残等级，本院不予支持，综上，张元华损失总计15622.61元。对李传敏的损失本院核定如下：1、医疗费3865.32元，2、误工费为298元，3、护理费298元，4、住院伙食补助费120元，交通费本院酌定100元，关于其精神损害抚慰金的诉求，因李传敏伤情亦未构成伤残等级，本院不予支持，综上李传敏损失总计4681.32元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告李传敏于本判决生效后十日内赔偿原告张元华各项损失10935.83元；二、反诉被告张元华于本判决生效后十日内赔偿反诉原告李传敏各项损失1404.4元。三、上述一项、二项相比除后，被告李传敏应赔偿原告张元华各项损失9531.43元。四、驳回原告张元华、反诉原告李传敏其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费800元，反诉案件受理费100元，共900元元，收取500元，由原告（反诉被告）张元华负担200元，被告（反诉原告）李传敏负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  栾俊华代理审判员  张 丁人民陪审员  范士炜二〇一五年十月二十八日书 记 员  张 健附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。