吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2015)浑民二初字第46号原告李锦燕，住白山市。被告宋云祥，住白山市。原告李锦燕诉被告宋云祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尚德连独任审判公开开庭进行了审理，原告李锦燕、被告宋云祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李锦燕诉称：原告男朋友宫兆伟排行第八，原告和宫兆伟与被告系朋友关系。2012年1月12日，被告说他女儿得了白血病急需用钱，需要借款20万元，张某某10万元，宫兆伟拿了原告的10万元借给了被告，被告当时承诺一个月内还款，按月息1角给原告支付利息。2012年1月12日到2014年5月原告多次到被告处要钱，被告未交付，原告不清楚被告将钱给谁用了，但是被告说借给谷某某用了。2014年5月份原告去向被告要钱，当时有谷某某、张某某、还有原告朋友王晓蕾在场，被告承诺7万元是两年半的利息，按照银行同期贷款利率的4倍计算的，每个月2400元，最后打条就是17万元，当时被告不给出条，到了2014年11月，经张某某协调后被告才给原告出具了收据、借据各一张，原告多次催要，被告以种种理由推脱，直至今日。请求：1、判令被告立即偿还借款17万元；2、判令被告承担自2014年12月4日起，按银行同期贷款利率承担利息，直至还清之日止；3、一审诉讼费用被告承担。被告宋云祥辩称：1、被告与原告没有任何关系，只是和张某某借贷期间后期，间接认识。2、被告不欠原告一分钱，原告的诉讼主张是错误的。2012年1月12日，因被告合伙开发江源县湾沟粮库综合楼时和施工方打合同纠纷官司急需用钱，被告用自己的房屋（白山市八道江区新建街白BQ字第048855号丘地号254-37，面积90.92平方米）抵押给放贷人张某某，借贷人民币20万元，借贷协议：张某某让签的是房屋买卖协议，日期：2012年1月12日。2014年4月21日上午左右，原告领一伙人到被告家催要还贷，张某某20分后到，因被告的官司还没结案，开发房屋被查封不能出售，拿不出钱还贷，被告和张某某协商，先写个还款计划，但原告不答应，必须马上还款，被告说和张某某签的借贷协议书，和原告没有直接借贷关系，争吵当中，原告还出手打了张某某，争论期间，被告因有哮喘病去看病买药1小时，回家时就进不了家门，原告把锁芯换了，原告的父母搬进被告家住下至今，被告无奈，和家人租房至今。2014年11月19日上午10点左右，张某某出面调解，被告借张某某的20万元，其中10万元是宫八（宫兆伟，现在服刑）出贷的，经张某某调解原告让被告给她打份借条、收条17万元，宫八出贷的10万元，加月息一角的高息7万元计17万元，原告马上给倒房，因被告急需用房，就给原告写了份17万元的借条、收条，原告收好借条、收条后，被告换锁芯换到一半时，原告的父母过来，坚决不让换锁，也不给倒房，就这样原告骗去的借条、收条，当时有证人谷某某在场证实。综上所述，原告利用欺骗手段所骗取的借条、收条依法无效。被告不同意还款，原告占了被告房子八个月，另外被告暂时没有钱，该债务被告认可，否则被告也不能打条，但是被告不认可原告占房子的事实。经本院审理查明：2012年1月12日，被告向张某某借款20万元，双方签订房屋买卖协议：甲方（被告宋云祥）自愿将坐落在白山市八道江区新建街白BQ字第048855号楼房（建筑丘地254-37面积90.92平方米）房地产出卖给乙方（张某某），总价款20万元，甲方保证该房产合法、权属清楚，没有任何法律纠纷，乙方在三个月内办理过户手续，甲方必须协助办理过户手续。甲、乙双方在三个月内不得违约，如有违约承担上述房款双倍的赔偿责任。在乙方购买后没有办理房产证期间，甲方不得转卖他人或进行抵押，如有上述行为甲方承担双倍返还房款并且承担刑事责任。甲方在交付房屋时，将各项手续随之交付乙方并配合乙方办理房产证的相关手续，如违约或不协助办理，甲方承担双倍的赔偿责任。最后双方签名。同时张某某告诉被告借款中有宫兆伟10万元，双方口头约定如还不上按月利息1角付利息。后来被告宋云祥偿还了借张某某的10万元，未还欠宫兆伟借款。2014年4、5月份，原告到被告家催要还款，张某某也去了，告知宫兆伟通过张某某借给被告的10万元系原告李锦燕的，因被告拿不出钱还款，原告的父母搬进被告家居住至今。2014年11月19日，经张某某调解，本金10万元，2012年1月至2014年11月两年半多，按同期银行贷款利率的四倍即每月2400元，利息7万多，共17万余元。被告给原告出具借据：“借据，今宋云祥借李锦燕壹拾柒万元整，￥170000.00元，借款人：宋云祥，2014年11月19日。”同日，被告给原告出具收到条：“收到条，今收到李锦燕现金壹拾柒万元整，￥170000.00元，收到人：宋云祥，2014年11月19日。”该款至今未支付给原告。以上案件事实有房屋买卖协议、借据、收到条、证人张某某、谷某某出庭证实及庭审笔录在卷为凭。本院认为，2012年1月被告宋云祥向张某某借款20万元时，知道20万元中有宫兆伟10万元。2014年4、5月份，原告到被告家催要欠款时张某某告知被告借宫兆伟的10万元系原告李锦燕的。2014年11月19日，经张某某调解，被告宋云祥按借款10万元加上截止到2014年11月19日的利息给原告李锦燕出具了17万元的借据和收到条，认可了与原告之间的借贷关系。在这个过程中，李锦燕为委托人，委托张某某向第三人宋云祥出借款项，宋云祥不知道向张某某借款中有李锦燕的10万元，后因张某某不能还款，告知宋云祥借款中的10万元系原告李锦燕的，原告李锦燕直接向被告宋云祥主张权利，依据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第一款“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。”的规定，原告要求被告支付10万元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付从2012年1月12日到2014年11月19日（33个月）的利息7万元的请求，依照2014年中国人民银行6个月至一年（含）同期贷款利率6%的四倍2分/元计算，10万元的利息为66000元（每月2000元，33个月），依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，本院依法支持66000元，超出的4000元，本院不予支持。原告要求被告承担自2014年12月4日起，按银行同期贷款利率承担利息，直至还清之日止，因双方口头约定借款月利息1角，被告2014年11月19日给原告出具借条起即应支付利息，原告请求被告自2014年12月4日起按银行同期贷款利率给付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告主张，关于原告于2014年4月21日占用被告家房子，被告租房居住造成损失的问题，虽因借款引起，但与本案不属同一法律关系，被告可另行主张权利，本案不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第四百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六之规定，判决如下：一、被告宋云祥于本判决生效之日起五日内向原告李锦燕支付人民币16.6万元，并从2014年12月4日起至还清之日止以10万元为基数按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息；二、保全费1520.00元，由被告承担；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700.00元，减半收取，由原告承担40.00元，由被告承担1810.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  尚德连二〇一五年三月十七日书记员  李奕潼