浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬鄞刑初字第271号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人张某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月22日被宁波市公安局鄞州分局传唤，因涉嫌犯聚众斗殴罪于次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。辩护人徐金燕，浙江红邦律师事务所律师。被告人王某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月22日被宁波市公安局鄞州分局传唤，因涉嫌犯聚众斗殴罪于次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。辩护人蔡士勇，浙江红邦律师事务所律师。被告人王某乙。2009年9月16日因殴打他人并强拿硬要被宁波市公安局鄞州分局处以行政拘留五日（不执行）的行政处罚。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月22日被宁波市公安局鄞州分局传唤，因涉嫌犯聚众斗殴罪于次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。辩护人汤滔，浙江红邦律师事务所律师。被告人刘某甲，务工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年9月29日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。辩护人杨良增，浙江浙甬律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）147号起诉书指控被告人张某、王某甲、王某乙、刘某甲犯聚众斗殴罪，于2015年1月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序进行审理。后因案情复杂，于同年3月16日转为适用普通程序，并公开开庭进行了审理。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员范东卿出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人徐金燕，被告人王某甲及辩护人蔡士勇，被告人王某乙及其辩护人汤滔，被告人刘某甲及其辩护人杨良增到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市鄞州区人民检察院指控：2014年9月7日零时许，白树宾、尤某（均另案处理）等人在宁波市鄞州区下应街道鄞县大道创新1**广场路口夜宵摊，酒后因琐事与被告人张某及黄某（另案处理）、陈某（另案处理）发生口角。后被告人张某的摩托车被白树宾等人砸坏，被告人张某遂打电话给被告人王某甲、王某乙等多名老乡赶至现场。白树宾、尤某等人遂纠集被告人刘某甲及白现波、免富、华柱林、“小金明”、潘某乙、钟某（均另案处理）等多名老乡赶至现场，并持钢管、木棍等工具冲向被告人张某一方，被告人张某、王某甲、王某乙及黄某、向洋、陈某等人持木棍等工具予以反击，双方发生械斗，造成多人受伤，其中潘某乙的损伤程度为轻伤一级。为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了同案犯白树宾、白现波、免富等人的供述，证人潘某甲、刘某乙、梅某、尤某、钟某、朱某、向洋、黄某、陈某等人的证言，法医学人体损伤程度检验意见书，医院伤情检查通知单，体表原始伤情记录表，辨认笔录，监控录像，情况说明，归案经过，抓获经过，公安行政处罚决定书，四被告人的户籍证明及供述等证据证实。公诉机关认为，被告人张某、王某甲、王某乙、刘某甲持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，被告人刘某甲有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款之规定予以判处。被告人张某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人认为，本案中白树宾一方应对事件的发生承担绝大部分的责任；被告人张某一方是在对方先动手的情况下才参与打架，主观恶性不深，社会危害性小；且到案后有坦白、认罪情节，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人王某甲对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人认为，本案的发生由白树宾一方挑起，根据本案事实将被告人王某甲的行为定性为持械聚众斗殴，罪责刑严重不相适应；被告人王某甲在共同犯罪中系从犯；到案后有坦白、认罪情节，又积极赔偿被害人的经济损失，取得对方谅解；请求对其减轻处罚并适用缓刑。被告人王某乙对公诉机关指控的罪名无异议，辩称事发时其遭到对方七八个人持钢管殴打，才捡竹竿阻挡，但未殴打他人。其辩护人认为，被告人王某乙在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；到案后有坦白、认罪情节，又积极赔偿被害人的经济损失，取得对方谅解；请求对其从轻处罚。被告人刘某甲对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人认为，被告人刘某甲在共同犯罪中系系从犯；到案后认罪态度较好，且有自首情节，请求对其从轻处罚。经审理查明：2014年9月7日零时许，白树宾（已判刑）、尤某（另案处理）等人在宁波市鄞州区下应街道鄞县大道创新1**广场路口夜宵摊，酒后因琐事与被告人张某及黄某（另案处理）、陈某（另案处理）发生口角。白树宾等人将被告人张某的摩托车砸坏，被告人张某遂打电话给被告人王某甲、王某乙等人过去帮忙，随后被告人王某甲、王某乙等多名老乡赶至现场。白树宾、尤某等人见被告人张某一方纠集老乡，遂纠集被告人刘某甲及白现波（已判刑）、免富（已判刑）和华柱林、“小金明”、潘某乙、钟某（均另案处理）等多名老乡赶至现场，并持钢管等工具冲向马路对面的被告人张某一方，被告人张某、王某甲、王某乙及黄某、向洋、陈某等人见状遂从旁边的绿化带里捡木棍、竹竿等工具予以反击，与被告人刘某甲及白树宾等人发生打斗，致潘某乙右颞叶脑挫裂伤伴血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右侧颞骨骨折、右颞头皮血肿、右眼睑挫裂伤、右眼眶上壁骨折，损伤程度构成轻伤一级。2014年9月22日晚，被告人王某甲、王某乙在宁波市鄞州区金谷小区26幢楼下被民警抓获；被告人张某在宁波市鄞州区下应兴园宾馆门口被民警抓获。同月29日上午，被告人刘某甲自动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人王某甲、王某乙的家属已代为赔偿潘某乙医疗费等经济损失人民币14500元，并取得了对方谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.同案犯白树宾的供述，证实2014年9月6日23时许，其与尤某、免富、“小金明”、钟某等人在下应河东村附近吃夜宵期间喝了8瓶啤酒，半夜结束时“小金明”骑电动车载着其和免富往下应加贝超市方向走，因其在车上大声唱歌，后面一辆摩托车超过时，车上三个人中的一个人骂了其一句，其当时回骂了，对方没多理会往前面去了。当其经过鄞县大道路口的夜宵摊时，看到之前那辆摩托车停在那里，于是其下车去骂对方，对方三个人也骂其，后其觉得吃亏就走到对面的128广场，喊尤某一起去跟对方理论，“小金明”拿啤酒瓶还砸错了旁边不认识的那桌吃夜宵的，随后不知道谁又拿了酒瓶砸了对方的摩托车。其让对方三个人去对面的128广场，心想那边老乡比较多，等他们到了可以打。对方不愿意去，其也被老乡白现波、免富、刘某甲拉到128广场去了，期间听到老乡说对方叫了人过来，接着不知谁拿了一些钢管和扁铁堆在广场旁边的草坪里，尤某拿着钢管第一个冲向马路对面，其也拿了一根钢管过去了，后来双方就打了起来。其看到这一方有尤某、钟某、刘某甲、白现波、华柱林、免富、潘某乙、“小金明”拿钢管过去了，对方拿着木棍、竹竿，双方对打。其一方有华柱林、潘某甲、刘某甲被打伤，其右手臂也被对方用木棍打到的事实；2.同案犯白现波的供述，证实2014年9月7日零点左右，其和福康红等朋友在鄞县大道路口的夜宵摊吃夜宵，突然“小金明”扔过来一个啤酒瓶砸在桌子上，他可能扔错地方了。然后其看见朋友白树宾和三个男的在吵架，白树宾让对方去128广场那里，对方不过去，然后他们就相互骂。其就把白树宾拉到128广场那里。这时已经有人把钢管拿出来，白树宾又跑到夜宵摊那里去找对方，对方人不在，白树宾他们就拿啤酒瓶把对方停在路边的摩托车砸了。其和刘某甲等人把他拉回来，这时不知道谁喊了一声是兄弟的冲上去打，其就拿钢管跟在尤某后面到了对面的夜宵摊旁边。对方当时手里没有工具，从绿化带里捡了竹竿、木棍和其这一方对打，其一方拿的钢管有一些也被对方夺去了，其这方参与打架的有刘某甲、免富、潘某乙、尤某等人，潘某乙、刘某甲等人受伤了的事实；3.同案犯免富的供述及证人尤某、钟某的证言，证实的内容与同案犯白树宾、白现波的供述基本一致；4.证人潘某乙的证言，证实2014年9月7日凌晨，其在下应128广场的网吧上网，钟某在qq上告诉其免富在广场与人打架了，其打电话给免富核实情况后到128广场与免富会合，看到钟某、华柱林、白树宾等人已经在了，免富说刚已经和人打完一架，这时白树宾拿着钢管过来说过去把他们的车砸了，说着就和一群人冲过去了，其接过钟某递的一根钢管跟着后面冲过去，看见白树宾、钟某、华柱林等人拿着钢管追打对方，对方一群人先是跑掉了，后拿木棍回来对打，其被对方的人打伤了的事实；5.证人刘某乙的证言，证实案发当天其下班路过创新1**广场时，看到其哥刘某甲和一些老乡站在广场那里，他们有几个人手里拿着钢管等东西，后有人拿着工具带头朝对面的夜宵摊走去，刘某甲也跟过去了，其跟在他后面。后来看见夜宵摊后面草坪里一下出来很多人，其老乡他们就和对方打起来，情况比较乱，其看到刘某甲被人用木棒打到了头，马上过去扶他跑掉了的事实；6.证人梅某的证言，证实案发当天，其和王某乙、王某乙的老婆、“胖子”等人一起在下应史家码村朱姓老板娘的棋牌室里玩，张某打电话说他的摩托车被人砸了，让过去帮忙。然后其一群人到了鄞县大道路口的夜宵摊，看到张某、黄三和一个姓陈的坐在那里，张某说有几个人用啤酒瓶把他的摩托车砸了。期间王某甲和向二娃也来了，大家在摩托车那里站了几分钟，就看到从对面的128广场跑过来几个人手里都拿着钢管，张某和王某乙等人到绿化带里拿了撑树的木头，还有些人往下应方向跑了，对方有十几个人冲过来与其一方的人乱打，最后对方的人都被打跑了，有一个人被打倒在地，其看到张某还拿木头朝那个人打了两下，最后有一个小年轻人被张某、王某甲、王某乙打了几下，嘴巴都被打出血了，逃的时候还摔一跤，被棋牌室老板娘扶到旁边去了的事实；7.证人朱某的证言，证实2014年9月6日晚，王某乙过生日在其棋牌室打牌，张某等几个老乡也在，晚12时许张某出去了，过一会儿他打电话给王某乙说有人把他的摩托车砸了，让王某乙过去。然后王某乙等六七个人就骑车过去，其和陆春也去了，到现场后张某说旁边那桌人把他的摩托车砸掉了，其就过去问，对方说不知道。之后其看到王某甲也来了，没一会儿从马路对面冲过来十几个人手拿着钢管，其这方的人就从草坪里拿了撑树的木棍，双方对打起来，场面比较乱，有两个小男孩被打倒在地，其还过去扶了一下，后来对方的人被其这边的人赶跑了。其记得王某甲、王某乙、张某、梅某、陆春和其他几个不认识的人在场，王某乙拿了一根木棍的事实；8.证人向洋的证言，证实2014年9月7日凌晨，其在回家的路上碰到王某甲，他说张某和别人吵架了，摩托车也被人砸了，叫其一起过去看看要不要帮忙。后在江六村居委会路口看到张某和一些老乡在，张某说摩托车刚被砸了，好像喝了点酒有点冲动。王某甲劝他算了，早点回家睡觉。正说着，从马路对面冲过来十几个手拿钢管的小伙子，其这方的老乡就跑散了，其和黄某被对方围住用钢管打，其在路边草丛里捡了木棍和对方对打，木棍被打断了，其又捡了根木棍和对方对打，后其被打倒在地。黄某在地上捡了对方丢的一根钢管，和其一起追打对方。其还看到王某甲手里拿着一根钢管在那里走，至于他具体怎么打的其不清楚的事实；9.证人陈某的证言，证实2014年9月6日晚11时30分许，其和张某、黄某等人在江六村启明路鄞县大道红绿灯处吃夜宵，来了六七个小伙子问旁边停着的摩托车是谁的，其回答后，对方让去隔壁走一趟，说有事找，其不肯去，对方边骂边把黄某推倒在地，还把张某的摩托车砸了，其和张某、黄某仍不去，后对方被隔壁一桌吃夜宵的人叫走了。他们走之后，张某觉得摩托车被人砸了就想叫人和对方谈判，于是他就打电话给老乡说摩托车被人砸了。过一会儿王某乙、王某甲、向洋和一些不认识的老乡过来了，张某走过去跟他们还没说几句话，对方十几个人就拿着钢管冲过来打了，其这方都跑散了。黄某被六七个人围住打，张某、向洋在草丛里捡了木棍回去跟对方对打，张某还让其过去帮忙打架，其跟在他们后面，张某将对方一个人打倒在地，那个人倒地之后钢管也掉了，其就捡起钢管想跟对方打，但对方人已经跑了。后其把钢管给了王某甲，接着其看到对方有五六个人从草丛里跑出来，向洋手里拿根木棍，黄某手里拿着钢管拖在地上在后面追，后来人都跑光了的事实；10.证人黄某的证言，证实2014年9月6日零时许，其和陈某坐张某的摩托车一起从下应史家码棋牌室出来去江六村夜宵摊吃夜宵。开始有两个人过来指着摩托车问是谁的，张某说是他的，那两个人就说128广场附近的巷子里有人找，让其三个人过去，张某让其和陈某不要去管他们。那两个人就拿啤酒瓶把张某的摩托车砸了，后张某就打电话给王某甲、王某乙。期间砸车的人和隔壁一桌吃夜宵的还吵过架。过了十分钟左右，王某甲、“向二娃”、王某乙先后赶到，王某甲问谁砸的摩托车，其说是两个小伙子，王某甲又说刚过来时在128广场那边有群年轻人在，不知是不是他们，话刚说完，马路对面128广场那边有近二十人手拿钢管冲过来直接动手打其这方，其这方从绿化带里捡了一些撑树用的竹竿与对方对打，对方人比较多，其这方的人也被冲散了。发生冲突时，其捡了一根竹竿对打时被打断了，手也被划伤，头也被对方的人用钢管打伤流血的事实；11.宁波市鄞州区公安司法鉴定中心甬鄞公鉴（伤）字（2014）299号法医学人体损伤程度检验意见书，证实潘某乙右颞叶脑挫裂伤伴血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右侧颞骨骨折、右颞头皮血肿、右眼睑挫裂伤、右眼眶上壁骨折，其损伤程度为轻伤一级的事实；12.辨认笔录，证实被告人张某辨认出黄某、向洋、陈某参与打架的事实；13.监控录像，证实被现场双方打架情况；14.归案经过、抓获经过，证实了四被告人的到案情况；15.公安行政处罚决定书，证实了被告人王某乙的前科情况；16.本院（2015）甬鄞刑初字第272号刑事判决书，证实同案犯白树宾、白现波、免富已被判刑的情况；17户籍证明，证实四被告人的身份情况；18.被告人张某、王某甲、王某乙、刘某甲的供述和辩解，证实四被告人对上述犯罪事实均供认不讳；19.谅解书及收条，证实在本院审理期间，被告人王某甲、王某乙的家属已代为赔偿潘某乙的经济损失人民币14500元，潘某乙的法定代理人潘武对被告人王某甲、王某乙的行为表示谅解的事实。本院认为，被告人张某、王某甲、王某乙故意非法损害公民身体健康，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人刘某甲伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。关于被告人张某、王某甲、王某乙的行为定性问题。经查，被告人张某与对方事前并无斗殴的约定，在摩托车被砸以后打电话给被告人王某甲、王某乙等人到现场，也未准备任何工具，在对方十余人持钢管等工具从马路对面冲过来追打的情况下，被告人张某、王某甲、王某乙等人才在绿化带里捡木棍、竹竿等予以反击，双方虽然发生了事实上的打斗，但被告人张某、王某甲、王某乙一方无明显聚众斗殴的主观故意，客观方面也未实施聚众斗殴的行为，只是共同实施了故意伤害行为，侵犯的客体仅是被害人的身体健康权利，并非社会公共秩序，符合故意伤害罪的构成要件，故公诉机关指控被告人张某、王某甲、王某乙犯聚众斗殴罪的证据不足，本院不予支持。公诉机关指控被告人张某、王某甲、王某乙聚众斗殴的罪名不当，本院予以纠正。公诉机关指控被告人刘某甲聚众斗殴的罪名成立。被告人王某甲、王某乙、刘某甲的辩护人提出三被告人在共同犯罪中系从犯的辩护意见。经查，被告人王某甲、王某乙、刘某甲在共同犯罪中的地位、作用基本相当，不宜区分主、从犯，故对于该辩护意见本院均不予采纳。被告人刘某甲案发后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人张某、王某甲、王某乙到案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。在本院审理期间，被告人王某甲、王某乙已赔偿被害人的经济损失，取得了对方谅解，确有悔罪表现，对被告人王某甲、王某乙均可酌情从轻处罚并可适用缓刑。故被告人刘某甲、张某、王某甲、王某乙的辩护人分别对此提出的辩护意见，本院均予以采纳。根据被告人张某的犯罪情节、社会危害程度，对其不宜适用缓刑，故其辩护人对此提出的辩护意见本院不予采纳。根据四被告人在本案中犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人张某、王某甲、王某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条，对被告人王某甲、王某乙还依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，对被告人刘某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2016年5月21日止）；二、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；三、被告王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；四、被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2016年3月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓丹人民陪审员  王锡莉人民陪审员  严云飞二〇一五年三月十九日代书 记员  阮雪蕾