江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2015)武新民初字第746号原告周林春。委托代理人李兵，江苏雅凯律师事务所律师。被告杨洁。被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号保险大厦。负责人蒋旭，该公司总经理。委托代理人王晓倩，江苏日月泰律师事务所律师。原告周林春诉被告杨洁、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴中和独任审判，公开开庭进行了审理。原告周林春及其委托代理人李兵、被告杨洁、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的委托代理人王晓倩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周林春诉称，请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿39047.6元；超出交强险赔偿部分25379.25元，按30%比例由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在商业险范围内赔偿7613元；诉讼费400元，鉴定费2520元等不足部分由两被告承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司辩称，对本起交通事故的事实和责任认定无异议，事故车辆苏D×××××小型轿车在我公司投保了交强险和最高赔偿限额为20万元的商业第三者责任险,并投保了不计免赔险,本起交通事故发生在保险期间；原告的医药费要求扣除医保外用药10%；鉴定费和诉讼费我公司不承担。被告杨洁辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，该我承担的责任我会承担，我垫付了2699.18元医药费，要求一并处理；鉴定费、诉讼费要求按责任分担。经审理查明，2014年1月2日18时14分左右，原告周林春持证驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的苏N×××××普通二轮摩托车（后有乘员徐艳）沿武宜路由北向南行驶至武××新区××菜场路段，违反禁止标线左转向东行驶时，与被告杨洁持证驾驶的、沿南夏路菜场路段由西向东再左转弯向北直行的苏D×××××小型轿车发生相撞碰撞，致原告周林春受伤，两车均有不同程度损坏。常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定原告周林春应负本次交通事故的主要责任，被告杨洁应负本次交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送到常州市武进中医医院住院治疗，被诊断为“右胫腓骨中段骨折，头面部外伤、牙外伤”，于2015年2月7日治疗好转出院，后又到该院门诊复查，还于2015年5月26日再次入住该院，行内固定取出术，前后共住院29天，发生医疗费34671元，被告杨洁垫付了其中的2200元。2015年9月1日，经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，原告周林春因交通事故致右胫腓骨中段骨折，头面部外伤、牙外伤不构成伤残等级；误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。原告为此支付了鉴定费2520元。另查明，苏D×××××小型轿车登记在被告杨洁名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保了交强险和最高赔偿限额为20万元的商业第三者责任险，同时投保了不计免赔险，本起交通事故发生在保险期限内。保险合同约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。又查明，原告周林春受伤前在江苏裕惠轻工机械有限公司工作，伤前六个月的月平均收入为3874.60元，误工期间该公司只发给原告基本工资共6258元；为就医，原告方支出了一定数额的交通费。以上有当事人提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、用药清单、出院记录、病历、劳动合同、所在单位出具的收入减少证明、伤前半年左右的工资表、个人所得税完税证明、受伤前后工资卡往来明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交强险保单、三者险保单等书证以及双方当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，本院认为，依照法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告周林春在交通事故中受伤，有权要求赔偿；原告主张的医疗费，本院确定其中90%符合保险合同约定；原告受伤期间，其所在单位向其发放了部分工资，应在其主张的误工费中扣除。综上，本院对原告因本次交通事故而造成的损失确认为：医疗费34671元、营养费900元、住院伙食补助费522元、误工费16990元、护理费5400元、交通费300元。以上损失合计58783元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿32690元；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司按保险合同约定赔偿；仍有不足，由被告杨洁按责任赔偿。被告杨洁已垫付的款项，可抵作赔偿款；多付部分，可由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在其应赔偿给原告的款项中扣除后直接支付给杨洁。原告的诉讼请求中符合事实和法律规定的,本院予以支持；被告抗辩意见中符合事实和法律规定的,本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告周林春医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失计人民币32690元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告周林春医疗费、营养费、住院伙食补助费等损失计人民币6788元。两项合计39478元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告周林春39074元，支付给被告杨洁404元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告杨洁赔偿原告周林春医疗费1040元，在其已垫付的2200元中抵销。三、驳回原告周林春的其余诉讼请求。案件受理费减半收取400元，由原告周林春负担80元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担320元，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告周林春；鉴定费2520元，由原告周林春负担1764元，被告杨洁负担756元（也在其已垫付的款项中抵销）。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  吴中和二〇一五年十月二十三日书记员  胡 婧附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。