广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛城法刑初字第652号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人李某，男，汉族，初中文化，无固定职业，住湖南省郴洲市桂阳县，公民身份号码×××2696。2015年5月7日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。辩护人罗秀琼，广东信孚律师事务所律师。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）665号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于同年8月24日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员高嘉惠出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人罗秀琼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月4日9时许，被告人李某通过攀爬围墙进入佛山市禅城区南庄镇醒北村仁和里某号被害人关某的家中，先从厨房拿了一把菜刀去到一楼房间内撬开抽屉翻找财物。被告人李某在翻找财物的过程中被被害人关某发现，用菜刀威胁被害人，使被害人不敢反抗，再进入到二楼房间抢走被害人一台价值人民币803元的白色三星牌手机，后将菜刀丢弃在一楼的椅子上逃离现场。2015年5月7日，民警在佛山市禅城区南庄镇醒群工业区合众创新陶瓷厂将李某抓获归案，并从李某处搜获被抢的手机。破案后，公安机关已将赃物发还给被害人。针对指控事实，公诉机关在庭审过程中出示了物证，书证，现场勘验笔录，鉴定意见，被害人关某的陈述和辨认笔录，被告人李某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，进入他人住宅，采取胁迫手段劫取他人财物，价值人民币803元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人李某十年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李某对公诉机关指控的事实及罪名均有异议。被告人李某辩称，其进入被害人家里是为了实施盗窃，拿刀是为了撬开卧室的抽屉，其没有用刀威胁和伤害被害人，拿走被害人的手机是担心被害人报警，被告人李某认为其行为构成盗窃罪，而非抢劫罪。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无意见。辩护人提出如下量刑意见：（1）被告人李某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有悔罪表现；（2）被告人李某此次犯罪属临时起意，并非早有预谋，在犯罪过程中，并未对被害人的生命××及人身权利造成损害，赃物已被缴回，没有造成被害人的财产损失；（3）被告人李某平时表现良好，系初犯、偶犯。辩护人据以上量刑情节，请求对被告人李某从轻、减轻处罚。经审理查明，2015年5月4日9时许，被告人李某通过攀爬围墙进入佛山市禅城区南庄镇醒群北村仁和里14号被害人关某的家中，先从一楼厨房拿了一把菜刀去到一楼房间内撬开抽屉翻找财物。被告人李某在翻找财物的过程中被被害人关某发现，遂用菜刀威胁被害人，使被害人不敢反抗，再进入到二楼房间抢走被害人一台价值人民币803元的白色三星牌手机，后将菜刀丢弃在一楼的椅子上逃离现场。2015年5月7日，民警在佛山市禅城区南庄镇醒群工业区合众创新陶瓷厂内将被告人李某抓获归案，并从李某处搜获被抢的手机（公安机关已将手机发还给被害人）。上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实。一、物证、书证1、物证，记录在搜查、扣押笔录、制作说明、物证照片，证明的内容：从被告人李某处扣押了手机一台、棕色长袖T恤一件、皮革鞋一对、SIM卡一张。被告人李某确认上述物品是从其处扣押的。被害人关某确认该手机就是其被抢手机、衣服是作案男子作案时所穿上衣。2、购买手机发票、产品三包凭证，证实被抢手机的购买价格为人民币1399元。3、发还清单，证实涉案手机已发还给被害人。4、抓获经过，证实被告人李某没有自首情节。5、户籍证明，证实被告人李某已达刑事责任年龄，在户籍所在地无违法犯罪记录。二、现场勘查笔录，佛公（禅）勘K4406045100002015050010号，勘查时间：2015年5月4日10时25分至当日13时45分；勘查地点：佛山市禅城区南庄镇醒群北村仁和里14号。现场勘验情况：现场位于广东省佛山市禅城区南庄镇醒群北村，中心现场位于该村仁和里某号村民住宅楼内。该住宅楼共三层，坐西向东，在东北角处有一小院子，大门口位于该院子的东墙处，在院子北面围墙外的房间窗台上发现有攀爬痕迹。在院子的南墙有一门口，通过该门口进入现场一楼客厅，在客厅西北面有一间卧室，该卧室门口东侧摆放有两张椅子，在西面椅子上发现一把银色刀具；卧室内的西墙处摆放有一张桌子，该桌子的抽屉有被翻抄的痕迹。一楼客厅的西面有通往二楼的楼梯，上到二楼，其东南面是客厅，在西北面有一卧室，该卧室的地面铺有抛光砖，在该地面上提取了鞋印一枚；该卧室东南角摆放有一张睡床，在睡床的北侧有一桌子，该桌子的抽屉有被翻抄的痕迹，在该抽屉内的一纸盒上提取指纹一枚。被告人李某对现场照片、作案地点及所使用的作案工具菜刀进行了确认。上述现场勘验照片证实案发现场是与外界相对隔离的住宅，能认定为“户”。三、鉴定意见1、价格鉴定结论书，证实涉案的三星牌GALAXYMega5.8（I9158／移动3G）手机价值人民币803元。2、手印鉴定书，证实在案发现场二楼抽屉内一纸盒上提取的指印与李某的右手拇指指印吻合。3、手印鉴定书，证实在案发现场二楼卧室提取的鞋印是李某所穿运动鞋右脚鞋所遗留。四、被害人关某的陈述，主要内容：（2015年）5月4日9时许，我正在家里二楼房间睡觉，朦胧中听到有人打开我的房间门之后又关上。我当时就觉得奇怪，因为家里人都去上班了，我就起来并下到一楼，发现我父亲关伟强的房间门关着，我就打开门，看见一名年约27岁的男子正在房间内翻东西。他当时右手拿着我家的菜刀，冲过来把菜刀架在我的左某的脖子位置，用普通话叫我“不许动”，之后，用左手抓着我的右手臂拉我去到二楼我的房间内翻我的东西，前后时间约十分钟左右，之后把我房间内正在充电的三星手机抢走，之后他又带我到一楼，我当时就对他说要去厕所，他同意了，之后我一进洗手间就把门锁上，过了一会我听到外面没有声音就开门出去，发现那男子把菜刀放在房间门口的凳子扶手上，但人已经不见了，我就马上用固话通知我父亲关伟强，他就马上打110报警了，后来我就到派出所报案了。他年约27岁，讲普通话，中等身材，较短头发，上身穿深色长袖上衣，下身穿深色牛仔裤，其他没有留意，由于期间我跟他接触了约十分钟左右，所以我肯定能够辨认出该男子。我被抢劫的手机我用了一年多，所以我肯定能认出我被抢劫的手机。另外我父亲关伟强一楼的房间内不见了二百元左右的利是钱，面额是十元和五元的。辨认笔录，辨认出被告人李某就是持菜刀挟持她并拿走她手机的男子。对被抢手机及被告人李某作案时所穿上衣进行了确认。五、被告人李某的供述和辩解，（前两份笔录作无罪辩解，辩称手机是捡来的）。后三份笔录供述：我2015年5月4日休息，然后想到南庄镇醒群北村问我以前的一个同事黄瑞耀追回我借给他的7000元，但是在去的路上我给他打电话他没有接。当我走到醒群北村一间民宅时我看见从里面出来两名男子，然后离开。我想他们应该是上班去了，家里没有人，于是我就临时起意想进入屋里偷些东西。接着我拉着围墙上的铝合金窗户上到围墙上，然后进到该民宅的院子里，我看到屋门没关就进入到一楼的客厅里。确认没有人后我就开始从厅里到一楼的房间内搜索财物。我到一楼的厨房里拿了一把菜刀，进入到房间里，将房门关上，然后用菜刀撬开一张书桌右边的抽屉，我翻了一翻看到有很多红包，我没有打开只是用手去捏了一下感觉到里面没有钱，就没有拿。我正准备看看房间里有无其他值钱东西时突然间一名女孩子打开了房门，当时我很惊讶，她也被吓到了，然后她退出大厅，我也跟着走到大厅，接着我将刀举到我胸前位置，站在离女孩约两米的位置。她吓得跟我说她还是个学生，叫我不要伤害她，我就跟她说让她不要出声，我就不会伤害她，她答应后就没有出声了。我看她没什么动静，就提出让她带我去她的房间。她就走在前面带我上了二楼，我就拿着菜刀跟在后面，到她房间后她跟我说她没什么值钱的东西，我让她将书桌的抽屉打开，她就打开，我看了一下没有什么值钱的东西，她将放在房门旁边一个柜子上的钱包打开给我看，当时我因为紧张和些许害怕也没有顾着看。这时我看到她的书桌上有一部手机在充电，我就直接走过去将她的手机拿了。这时那个女孩子说想去厕所，我同意了，接着我又跟着她从二楼走到一楼，她进入了厕所关上了门。我怕继续呆在那里会被抓到，就立即从一楼走出院子，然后打开大门离开了。我没有拿刀架在她的脖子上，我只是拿菜刀放在离她脖子约20公分左右的地方吓唬她，让她不要喊叫。当时我逃跑的时候，我将菜刀放在她家一楼大厅的凳子上。结合本案在案证据，对被告人李某的辩解，评议如下：被告人李某辩称，其没有用刀威胁和伤害被害人，其行为不构成抢劫罪。经查，被害人关某陈述称，案发当日，其从二楼下到一楼时，看到被告人李某右手拿着菜刀在一楼房间内翻找财物，当被告人李某见到她时，李某冲过来把菜刀架在其左某的脖子位置，并用普通话威胁其“不许动”，之后，被告人李某用左手抓着其右手臂去到二楼房间，并在二楼房间内抢走其一台三星牌手机。被告人李某供述称，案发当日，其在被害人家里一楼厨房拿了一把菜刀，然后用菜刀撬开书桌抽屉翻找财物，当其在一楼被被害人发现后，其将菜刀举到其自身胸前位置，站在离被害人约两米的位置，叫被害人不要出声，并持刀让被害人带其至被害人位于二楼的房间，其在二楼房间将一部三星牌手机拿走，随后将菜刀丢弃在一楼大厅的凳子上逃离现场。被告人李某辩称，其没有拿刀架在被害人的脖子上，其只是拿菜刀放在离被害人脖子约20公分左右的地方威胁被害人不要喊叫。综上，本院认为，被害人关某陈述，被告人李某把菜刀架在其左某的脖子位置，并用语言对其进行威胁。被告人李某辩称，其没有拿刀架在被害人的脖子上，其只是拿菜刀放在离被害人脖子约20公分左右的地方威胁被害人。按照案件疑点利益归于被告人原则，虽不能证实被告人李某把菜刀架在被害人左某的脖子位置对被害人进行胁迫，但被害人关某的陈述和被告人李某的供述能够相互印证证实，被告人李某以非法占有为目的，进入他人住宅房间内行盗窃行为被被害人发现后，有在被害人面前出示和使用菜刀威胁被害人，使被害人不敢反抗，再持刀胁迫被害人从一楼客厅进入到二楼房间强取被害人一台手机。本院认为，被告人李某的上述行为，属于以胁迫方式强取他人财物的行为，依法应以抢劫罪定罪处罚，且为入户抢劫。故被告人李某辩称其没有用刀威胁被害人，其行为不构成抢劫罪的辩解不成立，本院不予采纳，但辩称其没有用刀伤害被害人的辩解成立，本院予以采纳。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，进入他人住宅房间内，以持刀胁迫方法强取他人财物，价值人民币803元，其行为已构成抢劫罪，且为入户抢劫。公诉机关的指控成立。被告人李某虽对公诉机关指控的罪名有异议，但归案后能基本如实供述部分犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人据此请求对被告人李某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十八条的规定，判决如下：被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2025年5月6日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈碧芳代理审判员  高春柱人民陪审员  张 梅二〇一五年十月二十七日书 记 员  陈婷婷附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。