西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初661号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人顾乃利，男，1977年6月15日出生于陕西省西安市，汉族，文盲或半文盲，户籍所在地陕西省西安市长安区，无业。2000年6月16日因犯盗窃罪被长安县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。2017年1月3日因本案被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，1月19日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人赵新，陕西玄凯律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]531号起诉书指控被告人顾乃利犯抢劫罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员王艳文出庭支持公诉，被告人顾乃利及其辩护人赵新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2013年2月1日23时许，被告人顾乃利伙同肖某、郭某、牛某（均已判决）坐肖某租来的奇瑞两厢轿车来到西安市含光路女子医院附近，顾乃利看见被害人邓某独自一人沿含光路由南向北步行，遂下车绕至邓某身后将邓某嘴捂住，在郭某和牛某的帮助下将邓某拉上轿车，肖某驾车掉头往长安某方向逃离。在车上，顾乃利、郭某让被害人坐在后排座位中间，顾乃利用电警棍和拳击打被害人头部，致其无法观察周围情况和被告人特征，后四人抢走被害人手中提包，抢走包内现金1100元，并找到被害人光大银行卡一张，四人威胁、恐吓被害人，逼问其银行卡密码，后将被害人带至西安市长安某五台镇一陕西信合银行，郭某跟随邓某取钱，由于该ATM机内无法提取现金，该四人驾车拉着邓某来到子午镇农业银行，邓某独自一人下车在农业银行ATM机取走卡里2500元钱后交给郭某，该四人随后将邓某弃于子午大道智慧城旁逃离现场。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人顾乃利的行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关建议对被告人顾乃利判处有期徒刑六年左右，并处罚金。被告人顾乃利对起诉书指控的罪名及事实均有异议，庭审中辩称其没有拉邓某上车，肖某开的是一辆七座车，其全程坐在后排睡觉，对抢劫不知情。顾乃利的辩护人对公诉机关指控顾乃利犯抢劫罪无异议，辩称本案基本事实清楚，但指控的部分事实中涉及车辆情况、是否使用暴力、赃物的处理、电警棍等细节存在疑点，且不能排除合理怀疑，根据疑点利益归被告人的原则，应作出对被告人有利的认定；被告人顾乃利如实供述，坦白交代，且有悔罪表现。综上，建议对被告人顾乃利从轻或者减轻处罚。经审理查明，2013年2月1日23时许，被告人顾乃利伙同肖某、郭某、牛某（均已判决）坐肖某租来的奇瑞两厢轿车来到西安市含光路女子医院附近，顾乃利看见被害人邓某独自一人沿含光路由南向北步行，遂下车绕至邓某身后将邓某嘴捂住，在郭某和牛某的帮助下将邓某拉上轿车，肖某驾车掉头往长安某方向逃离。在车上，顾乃利、郭某让被害人坐在后排座位中间，顾乃利用电警棍和拳击打被害人头部，致其无法观察周围情况和被告人特征，后四人抢走被害人手中提包内的现金1100元，并找到被害人光大银行卡一张，四人威胁、恐吓被害人，逼问其银行卡密码，后将被害人带至西安市长安某五台镇一陕西信合银行，郭某跟随邓某取钱，由于该ATM机内无法提取现金，该四人驾车拉着邓某来到子午镇农业银行，邓某独自一人下车在农业银行ATM机取出卡里2500元现金后交给郭某，该四人随后将邓某弃于子午大道智慧城旁逃离现场。2017年1月7日顾乃利被公安机关抓获归案。认定上述事实的证据有：1、书证（1）受理公民报警求助情况登记表、报案材料证明，邓某报案称2013年2月1日晚11时许其在西安女子医院处被四人抢劫，共抢走其现金3600元。（2）抓获经过证明，2017年1月3日顾乃利被公安机关抓获归案。（3）户籍信息证明，被告人顾乃利案发时已达到完全刑事责任年龄。（4）银行账户交易明细、银行卡照片证明，邓某中国光大银行银行卡于2013年2月2日0时许取款2500元。（5）刑事判决书证明，顾乃利于2000年6月16日因犯盗窃罪被长安县人民法院判处有期徒刑四年。2、被害人邓某陈述，2013年2月1日23时许她从火锅店吃晚饭出来，沿含光南路东由南向北步行，走至女子医院门口处，突然有个人从她后面用手捂住她的嘴，又蒙住了她的眼睛，当时有辆车从后面开了过来，有名男子将车门拉开，这两名男子一个拉着她的腿一个从后面推着她将她带上了车，两名男子把她夹在中间，前面还坐了两个人，一共四个人，上车后把她的头压得很低，给她套着类似麻袋的东西，威胁她不让她喊，拿一个带电的东西（类似电警棍）打在她后背腰处，将她的手提包抢了过去，让她取钱给他们。他们开车将她带到了长安某马路边的一个信合银行ATM机，坐她两边的男子都跟她下了车，拉她上车的男子带着白色口罩站在她后方让她取钱，因两边ATM机里都没有钱，该男子就让她上车，又将类似麻袋的那种东西套到她头上，开车又将她带到了长安某的一个农业银行，她一个人下车在银行ATM机上取了2500元后又上了车坐到了车子后排的最右边，他们又给她戴上了头套，开车将她拉到了子午大道智慧城小区北边的一处巷子，把她放下就开车走了。他们开的车是一辆黑色无牌两厢轿车，总共抢走她3600元，卡上取了2500元，钱包里有1100元。3、同案犯肖某供述，2013年2月初的一天晚上23时许，他和顾乃利、郭某、牛某开着他租来的奇瑞两厢轿车从长安某开过东仪路到了雁塔区含光路快到南二环东边的慢行道上，顾乃利让他将车停下，随后顾乃利下车将正在人行道上行走的一名女子从后面捂住了嘴巴，坐在后排的郭某帮忙一起将这女娃拉上了车。他们四人都坐在了车后面，上车后顾乃利给他说让他往回开，他就掉头往南，走了大概一公里左右郭某坐到了前排副驾驶位置。在路上顾乃利说这女娃身上有张卡，让他将车开到五台镇的信合银行门口，顾乃利让郭某陪这女孩到ATM机取钱，下车时牛某给郭某一件黑色夹克，郭某把夹克套在了头上，站在离ATM机大概有一米远看着这个女孩去取钱。大概5分钟左右，两人上了车，郭某告诉他们ATM机里没钱了，牛某在车上说去子午镇有ATM机，他开车不到10分钟就到了子午镇的农行门口，郭某和女孩下车，郭某在车旁站着，女娃一个人进了ATM机大厅去取钱，取完钱后女娃将钱给了郭某，并给郭某说把她放在这不用管了。郭某上了车把钱给了顾乃利，给顾乃利说女娃说不用管她了就把她放在这，顾乃利就问他们三人咋弄呢，他说把她一个人放这山上又没车又没啥的不安全，拉上车放到底下有车的地方，顾乃利说可以。他就开车上了环山路下到了子午大道，将这女娃放在了子午大道一个小区旁边的巷子里。具体抢了多钱他不知道，顾乃利给他分了600元。辨认笔录及照片证明，肖某辨认出顾乃利。4、同案犯郭某供述，2013年2月初的一天22时30分许，肖某开了一辆银灰色的小轿车接了他，和顾乃利、牛某一起在韦曲老街吃了饭，吃饭时肖某提出来晚上去偷车弄点钱花，他们就同意了。吃完饭他们在路边卸了肖某开来的车的车牌，随后肖某开着车拉着他和牛某、顾乃利在长安某的街上乱转找目标，到晚上21时许也没有找到合适的车下手，顾乃利就提出找一个单身女性抢钱的主意，他们都同意。肖某就开车拉他们到了西安市的城区街道上寻找单身提包的女性下手。晚上23时30分许，肖某将车开到了位于雁塔区含光路快到南二环路东的慢行道上时，顾乃利发现人行道上有一年龄大约20岁左右的女孩正在一边走路一边打电话，顾乃利就下车强行将那名女孩拉上了他们的车，肖某开车离开了现场，顾乃利和他把女孩夹在了后排中间坐，他用手捂住了女孩的眼睛，女孩开始有点反抗，顾乃利就用手在那名女孩背部打了两拳并喝令女孩老实点。随后坐在车前排的肖某和牛某就抢走了女孩手中的提包开始翻包里的钱财，牛某从女孩的包里还翻出了银行卡，肖某和顾乃利就开始逼问女孩银行卡的密码，他找到一个车座套套在女孩头上，顾乃利还用提前准备好的电警棍在女孩的背部打了两下逼问女孩银行卡密码，肖某一路开车他们就一路用言语威胁女孩逼女孩说出密码，女孩说不要伤害她，她卡里有2000多元，她到银行取钱给他们。肖某将车开到长安某五台乡街道上的一家银行（好像是信合银行）的门口，他就将女孩带下车到银行取钱，他将顾乃利提前准备的口罩戴上，并把顾乃利的戴帽子的外套穿上。戴上帽子和口罩他就把女孩带到了银行ATM机前取钱，那名女孩在ATM机上取了2000多元钱后他们就上了车，上车后女孩就把钱给了牛某，随后他又用车座套套在了那名女孩头上，一共抢了那女孩1000多元（具体数字记不清了），银行卡取现金2000多元（具体数字记不清了），他分了600元钱。辨认笔录及照片证明，郭某辨认出顾乃利。5、同案犯牛某供述，2013年2月初的一天大概晚上23时左右，肖某开了一辆灰色的车拉的顾乃利、郭某和他，不知道谁说的到城里去转转，车开到什么地方他也不知道，车突然停在了一个马路的辅道上，顾乃利下了车将正在人行道上走的一个女的从后面捂住了嘴巴，坐在后排的郭某打开车门帮忙一起将那女娃拉上了车，后来肖某开着车掉了个头往长安方向走了。在车上顾乃利和郭某吓唬那个女娃，说有钱一给就把她放了，没钱就把她拉走了，女娃一直哭，顾乃利和郭某拿手扇那女娃，顾乃利还拿个类似手电（黑色20公分左右长，上面有三个档能射出不同亮光）的东西打那女娃的脊背。顾乃利拿着女娃的包翻，在包里翻出了一张银行卡，顾乃利问那女娃卡里有钱没，女娃说卡里有，肖某开着车和顾乃利商量着把车开到了五台镇一个信合银行门口，郭某和那女娃去ATM机取钱，下车时郭某头上套了件夹克，女娃一个人去ATM机取钱，郭某在大概1米远的地方看着女娃，大概5分钟左右他们上车，郭某说ATM机里没钱了，肖某就将车开到了子午镇一个农行门口，郭某和女娃下车取钱，郭某在车旁边站着，女娃一个人去ATM机大厅取钱，取完钱女娃将钱给了郭某，上车后郭某将钱给了顾乃利，肖某开车到了一个巷子里，将那女娃放下。一共抢了那女娃3000多元，钱在顾乃利身上具体他也不清楚，顾乃利给了他600元。辨认笔录及照片证明，牛某辨认出顾乃利。6、被告人顾乃利供述，2013年2月1日23时许，他与朋友肖某、郭某、牛某喝酒吃饭后，肖某说他和他女朋友闹矛盾，要找他女朋友，肖某就开车拉着他们到了一个地方，他坐在车后排，肖某给他指了路边正在行走的女子，说就是那个女的，然后牛某和郭某就下车把那个女的脸捂住拉上车，之后的事他就不记得了，也没有拿到任何钱。辨认笔录及照片证明，顾乃利辨认出肖某、牛某、郭某。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人顾乃利伙同他人以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人顾乃利辩称其没有拉邓某上车，其全程坐在后排睡觉，对抢劫不知情及肖某开的是一辆七座车的意见，经查，同案犯肖某、牛某、郭某的供述及被害人邓某的陈述互相印证，足以证明顾乃利将被害人邓某强行拉上车、并采取了暴力、威胁的手段劫取被害人邓某的财物，被害人邓某的陈述及同案犯肖某、郭某的供述相互印证，足以证明肖某驾驶车辆系深色小轿车，故对被告人顾乃利的上述意见本院不予采信。被告人顾乃利的辩护人辩称本案事实中涉及是否使用暴力、赃物的处理、电警棍是否存在等细节存在疑点，不能排除合理怀疑，根据疑点利益归被告人的原则，应作出对被告人有利认定的辩护意见，经查有被害人邓某陈述及同案犯牛某、郭某的供述足以证明抢劫过程中被告人顾乃利对被害人邓某使用了暴力且类似电警棍的物品确实存在；同案犯肖某、牛某的供述相互印证，足以证明赃款系顾乃利处理，故对辩护人的上述辩护意见本院不予采信；辩称顾乃利如实供述，坦白交代，且有悔罪表现的辩护意见与事实不符，本院不予采信。为了保障公民的人身和财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人顾乃利犯抢劫罪，判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金五千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月3日起执行至2021年7月2日止）二、涉案未追回赃款3600元追缴后发还给被害人邓小霞。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  穆 瑾人民陪审员  田光坚人民陪审员  靳倩倩二〇一七年七月十三日书 记 员  马文嘉打印：相丽华校对：马文嘉2017年月日送达