wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0984刑初132号公诉机关河北省河间市人民检察院。被告人裘春生,男,1980年3月2日出生,,汉族,初中文化,农民,住河间市。2016年5月27日因涉嫌犯故意伤害罪被河间市公安局刑事拘留,同年6月6日被取保候审,2017年4月24日被河间市人民检察院取保候审。2017年4月28日经本院决定被取保候审。辩护人吴圈池，河北一力律师事务所律师。河间市人民检察院以河检刑诉（2017）124号起诉书指控被告人裘春生犯故意伤害罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员袁明发出庭支持公诉，被害人夏某1及其代理人夏某2、被告人裘春生及其辩护人吴圈池到庭参加诉讼。现已审理终结。河间市人民检察院指控，2015年8月16日17时许,夏某1在河间市行别营乡行别营村春生菜店找到被告人裘春生之父裘某3(已判刑),让其将夏某1家枣树下面的树墩子挪开以方便打枣,趁裘某3不注意打了其嘴部一拳后跑出菜店。被告人裘春生与裘某3、其子裘某1(2003年6月3日出生)追至裘长松家门口,裘春生将夏某1勒倒在地,裘某3对夏某1进行殴打,致夏某1多发肋骨骨折。经鉴定,夏某1的损伤为轻伤二级。公诉机关当庭宣读出示了被告人裘春生及其同案犯裘某3(已判刑)的供述、被害人夏某1的陈述、证人周某、裘某1、裘某2的证言、沧州市(2015)临鉴字第786号鉴定意见书、法院判决书、被告人的户籍证明等书证。公诉机关认为，被告人裘春生伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人裘春生对被指控的犯罪事实供认不讳。辩护人意见，被告人积极赔偿被害人经济损失，建议法庭从轻处罚经审理查明，2015年8月16日17时许,夏某1在河间市行别营乡行别营村春生菜店找到被告人裘春生之父裘某3(已判刑),让裘某3将夏某1家枣树下面的树墩子挪开以方便打枣,其趁裘某3不注意打了裘某3嘴部一拳后跑出菜店。被告人裘春生与其父裘某3、其子裘某1(2003年6月3日出生)追出，追至裘长松家门口,裘春生将夏某1勒倒在地,裘某3对夏某1进行殴打,致夏某1多发肋骨骨折。经鉴定,夏某1的损伤为轻伤二级。案发后，被告人裘春生积极赔偿了被害人经济损失，并得到被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人裘春生供述，证实2015年8月16日下午五点钟左右,其正在菜店收钱,其父亲裘某3来到菜店,夏某1也来到其家菜店对其父亲说了几句话,突然就打了其父亲嘴部一拳,打完后他就从其家菜店跑了出去,其就和父亲、儿子一起追夏某1。夏某1往西边街上跑到其村裘长松家门口,其父亲追上他,其父亲一开始拳头巴掌打夏某1的脸部,后来又拿拖鞋打夏某1的背部、胸部，夏某1坐在了地上,其过去劝着父亲回家了。其和其儿子没有动手打夏某1。夏某1没有明伤。庭审中其自愿认罪。2、同案犯裘某3供述，证实2015年8月16日下午五点左右,其去自家菜店拿菜时夏某1来到菜店与其发生口角，夏某1突然打了其嘴部一拳,打完后就从菜店跑出去,其和其儿子裘春生、还有孙子一起追他,他往西边街上跑,在裘长松家门口其追上他,他一害怕就坐在地上,其就用拳头巴掌打他的背部、胸部,后来其脱下拖鞋打他脸部,用脚踹了他背部一脚。裘春生没有动手打夏某1。3、被害人夏某1陈述，证实2015年8月16日下午4点多钟,其为枣树的事去了春生超市,在超市里和裘某3发生口角，其打了裘某3的下巴一拳后从超市里跑出来,被裘某3、裘春生,裘春生的儿子追上来,裘某3喊了一句:把他放倒。然后其就被他们爷仨摁倒在地,他们仨就用脚往其身上踢。他们爷仨就拳头巴掌地打其,裘春生的儿子把鞋脱下来拿着鞋打其的眼角,他们爷仨都动手打其两侧肋骨了。其左腿的伤不知怎么弄的,眼睛是春生的儿子打的。当时有裘某2在场。4、证人裘某1（裘春生之子）证言，证实二十多天前的一天下午五点钟左右,其爷爷裘某3来到自家菜店,有个五十多岁的男的也来到菜店,和爷爷说了几句话,然后那人打了爷爷嘴部一拳,其爷爷被打倒在地上,那人就往菜店外面跑,随后其和其爷爷、其父亲裘春生在后面追,在西边街上三人追上了他,其父亲上去勒住他的脖子,把他勒倒在地上,他坐在地上,爷爷脱下拖鞋用拖鞋打他脸部、背部几下,其过去拦爷爷,就不打了。5、证人周某证言，证实2015年8月16日下午五点左右,其正在行别营村春生菜店修冰柜时,裘春生的父亲裘某3与一个五十多岁的光着膀子男的在菜店里面发生口角，那男人打了裘某3嘴部一拳,裘某3倒在地上,那个光着膀子的男人从菜店跑了出来,后来发生的事情就不知道了。6、证人裘某2证言，证实2015年8月16日下午五点左右,其在街上看见裘某3、裘春生父子俩在他家菜店门口站着,有人说疯子(夏某1)打了裘某3,在裘长松家门口街上碰见裘某3、裘春生往回走,夏某1在街上坐着。没看见裘某3、裘春生动手打夏某1。裘某3嘴部破了。7、沧州市法医鉴定中心(2015)临鉴字第786号鉴定意见书证实，夏某1外伤致胸部外伤，多发肋骨骨折,多发软组织损伤，其损伤评定为轻伤二级。8、河间市公安局出具抓获经过证明，2016年5月27日,裘春生被传唤到河间市公安局行别营派出所。9、河间市公安局出具户籍证明信证实，裘春生犯罪时已达完全刑事责任年龄。10、河间市人民法院(2015)河刑初字第359号刑事附带民事判决书，证实同案犯裘某3因本案已被判处拘役五个月。并依法判处裘某3赔偿夏某1医药费等各项经济损失共计11676.2元，赔偿款被害人已支取。11、调解协议书、谅解书等证据证实被告人裘春生与被害人的调解赔偿情况。本院认为，被告人裘春生伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人裘春生在犯罪中作用相对较小，又积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，且被害人夏某1对事件的发生具有一定责任，可酌定对被告人从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人裘春生犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙慧卿审 判 员  周慧英代理审判员  乔庆淑二〇一七年七月二十五日书 记 员  ＸＸ宇
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0324执1480号申请执行人马吉录，男，回族，生于1965年11月2日，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人顾清有，男，回族，生于1969年2月3日，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。关于申请执行人马吉录申请执行被执行人顾清有买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0324民初584号民事判决书，于2016年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务即向申请执行人马吉录支付羊款11万元、案件受理费2500元及公告费200元。该案在执行过程中，被执行人顾清有已履行标的款21500元（已支付），下剩标的款91200元双方达成还款协议，即自2017年7月11日，每三个月支付2万元（即第三个月的11日前）直至付清为止并提供担保人马义虎、顾彦成，同时被执行人顾清有位于同心县王团镇罗家河湾村三社057号院落作为抵押（第三人马再拜同意，系被执行人顾清有妻子），因双方当事人达成还款期限较长，申请执行人马吉录自愿申请撤销该案执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结同心县人民法院作出的（2016）宁0324民初584号民事判决书的执行，申请执行人马吉录就该案在本裁定书生效后二年内可再次申请执行。审判长  罗彦昌审判员  杨 春审判员  顾占林二〇一七年七月十六日书记员  马秀艳所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百九十三条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省宝清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0523刑初60号公诉机关黑龙江省宝清县人民检察院。被告人曲某，男，1975年11月2日出生于黑龙江省宝清县，汉族，高中文化，无职业，现住黑龙江省宝清县宝清镇幸福路审计局住宅楼*单元***室。因本案，2015年12月28日被黑龙江省双鸭山市公安局直属分局取保候审；2016年11月16日被黑龙江省宝清县人民检察院取保候审；2017年4月7日被本院取保候审。公诉机关以黑宝检刑诉[2017]32号起诉书指控被告人曲某犯开设赌场罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。2017年5月15日，公诉机关以本案需要补充侦查为由，建议本院延期审理。同日，本院依法决定延期审理。2017年6月14日，公诉机关补充侦查完毕，重新移送本院。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员王丹出庭支持公诉，被告人曲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月1日至2015年12月7日期间，被告人曲某在宝清县中央大街天淼电玩内使用59台具有赌博性质的游戏机从事赌博活动。2015年12月7日，公安机关当场抓获参赌人员34人，收缴现金48474元。经侦查，2015年12月28日8时许，被告人曲某主动到双鸭山市公安局特警支队投案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人曲某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪，被告人曲某犯罪后能主动投案并如实供述自己的罪行，构成自首，可从轻或者减轻处罚，提出对其判处一年六个月以上，二年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，提请本院依法判处。被告人曲某对公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年12月1日至2015年12月7日，被告人曲某在宝清县中央大街天淼游戏厅内设置59台带有赌博性质的游戏机组织赌博活动，在此期间每日放在该赌博场所的赌资为20000元，违法所得累计约48500元。2015年12月7日，双鸭山市公安局特警支队在接到上级指令后出警，在宝清县中央大街天淼游戏厅内当场抓获参赌人员孙某、胡某等34人，扣押现金3500元，赌博用具：带有赌博性质的游戏机59台，记账刷卡机1台，量币电子秤1台，台式电脑2台。2015年12月28日，被告人曲某主动投案，如实供述自己的罪行，同时双鸭山市公安局特警支队将其持有的65000元予以扣押。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。扣押物品决定书、扣押笔录、扣押物品清单、扣押物品照片，证实双鸭山市公安局特警支队于2015年12月7日18时30分至18时45分，在宝清县天淼游戏厅内依法扣押59台电子赌博机、35张100元人民币、1台刷卡机、2台台式电脑、1台量币电子秤。扣押物品决定书、扣押笔录、扣押物品清单、扣押物品照片，证实2015年12月28日8时45分至8时55分，双鸭山市公安局特警支队依法扣押了被告人曲某持有的65000元。到案经过，证实被告人曲某主动投案的经过。4.被告人曲某的户籍证明，证实被告人已达完全刑事责任能力年龄。5.电脑记账单，证实2015年12月7日，天淼游戏厅收入为48474元。6.娱乐经营许可证、个人独资企业设立登记申请表，证实天淼游戏厅法定代表人的情况。7.双鸭山市公安局刑事技术支队现场勘验检查工作笔录、现场图及照片，证实案发现场的相关情况。8.王某的辨认笔录，证实王某辨认出被告人曲某。9.蔡某的辨认笔录，证实蔡某辨认出被告人曲某。10.证人马某的证言，证实马某与天淼游戏厅的相关情况。11.证人马某1的证言，证实马某1于2013年夏天开的天淼游戏厅，2014年9月份其将该游戏厅兑给了付某，在其经营过程中没有赌博行为。12.证人付某的证言，证实2014年9月6日，马某1将天淼游戏厅兑给付某，没有更改法定代表人，经营过程中没有赌博行为。2015年12月1，付某把该游戏厅兑给了曲某。13.证人郭某的证言，证实其是受雇于王某，在天淼游戏厅内负责给游戏机加币子，日工资150元。14.证人王某1的证言，证实其在天淼游戏厅工作，防止顾客偷分偷币子，王某一天给我100元。15.证人黄某的证言，证实其在天淼游戏厅负责给游戏机刷卡清零，工资每天130元。16.证人付某的证言，证实其在天淼游戏厅负责修理机器，王某每天给其130元工资。17.证人付某1的证言，证实其在天淼游戏厅工作及该游戏厅的经营状况，其工资是每天150元。18.证人付某2的证言，证实2015年12月1日，毕某将天淼游戏厅兑给被告人曲某，付某在天淼游戏厅负责修理游戏机，工资每月3000元及该游戏厅的经营状况。19.证人马某3的证言，证实其在天淼游戏厅的工作、工资及该游戏厅的经营状况。20.证人于某、姜某、汪某、宋某、鲍某、林某、丁某、王某1、于某、董某、张某、张某1、苏某、解某、吕某、胡某、王某2、李某、付某2、赵某、程某、王某3、王某4、唐某、孙某、隋某、裴某、黄某1、马某4、杨某、姜某、卿某、康某的证言，证实于某、姜某、汪某等人在天淼游戏厅内参与赌博。21.证人王某2的证言，证实其在天淼游戏厅的工作情况。22.证人吴某的证言，证实其在天淼游戏厅的工作情况。23.证人蔡某的的证言，证实其为开设赌场提供相关条件的情况。24.证人付某1的证言，证实其为开设赌场提供相关条件的情况。25.被告人曲某的供述，证实其经营天淼游戏厅的犯罪经过。本院认为，被告人曲某无视国家法律，以营利为目的，开设赌场并从中渔利，其行为已构成开设赌场罪。因此，公诉机关指控被告人曲某犯开设赌场罪的罪名成立。被告人曲某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。被告人曲某主动上缴违法所得，依法可从轻处罚。综合上述量刑情节，考虑对被告人曲某宣告缓刑不致再危害社会，依法对被告人曲某减轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:一、被告人曲某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、对公安机关扣押的赌资与违法所得共计68500元及赌博用具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛善友人民陪审员  王雪艳人民陪审员  李政双二〇一七年七月二十八日书 记 员  孟庆闯
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀08民终2392号上诉人（原审原告）张志宝，1970年2月28日出生，住河北省平泉市。被上诉人（原审被告）常瑞海，1951年10月19日出生，住河北省平泉市。上诉人张志宝因与被上诉人常瑞海排除妨害纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院(2017)冀0823民初704号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张志宝于2017年7月12日提出撤回上诉。本院认为，上诉人张志宝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张志宝撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王继跃审判员 韩平& # xB;审判员 柴   燕   宏二〇一七年七月十四日书记员 吴   宜   霖
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初3354号原告:袁伟,男,1986年6月7日出生,汉族,住重庆市大足区。委托诉讼代理人：胡晓芸（系袁伟之妻），1985年4月12日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人:张誉川,重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告:黄光明,男,1986年7月15日出生,汉族,住重庆市大足区。被告:谭元兰,女,1989年8月30日出生,汉族,住重庆市大足区。委托诉讼代理人：黄光明（系谭元兰之夫），1986年7月15日出生,住重庆市大足区。被告:周武蒋,男,1988年11月5日出生,汉族,住重庆市大足区。被告:唐翠环,女,1988年7月25日出生,汉族,住重庆市大足区。委托诉讼代理人：周武蒋（系唐翠环之夫），988年11月5日出生,住重庆市大足区。被告:谷达刚,男,1976年8月29日出生,汉族,住重庆市大足区。被告:李小艳,女,1977年7月25日出生,汉族,住重庆市大足区。委托诉讼代理人：谷达刚（系李小艳之夫），1976年8月29日出生,住重庆市大足区。原告袁伟诉被告黄光明、谭元兰、周武蒋、唐翠环、谷达刚、李小艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，适用简易程序于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告袁伟委托诉讼代理人胡晓芸、张誉川，被告暨被告谭元兰的委托诉讼代理人黄光明，被告暨被告唐翠环的委托诉讼代理人周武蒋、被告暨被告李小艳的委托诉讼代理人谷达刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁伟向本院提出诉讼请求：六被告共同归还借款16万元及利息（利息以32万元为本金从2016年5月6日起至还清款项之日止按月息2%计算）。诉讼过程中，原告将利息请求由以32万元为本金从2016年5月6日起至还清款项之日止按月息2%计算变更为：以32万元为基数，自2016年5月6日起计算至2016年8月6日止，期间利息1.8万元；以后的利息以未还本金为基数，按月利率2%自2016年8月6日起计算至还清本金之日止。其事实和理由：被告黄光明、周武蒋、谷达刚急需资金，于2014年4月向原告表示借款；原告借给被告黄光明、周武蒋、谷达刚32万元，被告黄光明、周武蒋、谷达刚出具借条一张；后经原告催收，被告黄光明、周武蒋、谷达刚于2016年8月6日重新出具了借条，对利息及付款期限进行了约定。被告黄光明、周武蒋、谷达刚陆续归还了借款本金16万元：于2016年8月31日还本金4万元，于2016年10月22日还本金2万元，于2016年12月3日还本金5万元，于2017年1月28日还本金5万元。被告黄光明、谭元兰系夫妻，被告周武蒋、唐翠环系夫妻，被告谷达刚、李小艳系夫妻，由于债务发生于其夫妻存续期间，债务系其夫妻共同债务，被告谭元兰、唐翠环、李小艳应当承担共同偿还责任。六被告辩称，原告关于事实的陈述全部属实，认可原告关于还本付息的诉讼请求。六被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，本院判决如下：被告黄光明、谭元兰、周武蒋、唐翠环、谷达刚、李小艳于本判决生效之日起十五日内归还原告袁伟借款本金16万元并支付利息（利息以32万元为基数，自2016年5月6日起计算至2016年8月6日止，期间利息1.8万元；以后利息以未还本金为基数，按月利率2%自2016年8月6日起计算至还清本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1930元，保全申请费1320元，共计3250元，由被告黄光明、谭元兰、周武蒋、唐翠环、谷达刚、李小艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  于中跃二〇一七年七月二十四日书记员  甘 珊
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初850号原告：云南红塔农村合作银行研和支行，住所地：云南省玉溪市红塔区。负责人：徐松。委托代理人：许瑞麟、杨栋，云南世博律师事务所律师。特别授权代理。被告：潘寿萍，女，1964年4月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：杜洪文，男，1962年12月22日生，汉族，住址同上。被告：郝玉才，男，1957年6月10日生，汉族，住玉溪市红塔区。原告云南红塔农村合作银行研和支行诉被告潘寿萍、杜洪文、郝玉才金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许瑞麟、杨栋，被告潘寿萍、杜洪文到庭参加了诉讼，被告郝玉才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘寿萍、杜洪文共同向原告清偿借款本金200万元及截至2017年3月10日的利息26821.4元，之后的利息按照借款合同的约定计算，利随本清；2.判令担保人王丽兰、郝玉才用于抵押的位于玉溪市××区××和镇××街××地××5XXXXXXXX-10-01-190的国有土地使用权拍卖或者变卖后优先清偿原告的借款本息；3.判令本案的全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年3月21日，借款人潘寿萍、杜洪文与原告签订了编号为140109060914032111XXXXXXX的《个人循环借款合同》，约定：循环贷款额度为200万元，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基础上浮40.4878%确定，具体执行利率以贷款凭证记载为准；借款人未按合同约定偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按合同利率加收50%支付罚息，并按罚息利率计收复利。同日，担保人王丽兰、郝玉才与原告签订了编号为140109060914032121XXXXXXX的《最高额抵押合同》，抵押物为玉溪市红塔区研和街道研兴北街176号的地号为532401108-10-01-190的国有土地使用权，为上述《个人循环借款合同》中原告的主债权提供担保。2016年3月10日，根据《个人循环借款合同》的约定，原告向潘寿萍、杜洪文发放贷款200万元，借款期限自2016年3月10日至2017年3月10日，年利率为6.1112%，还款方式为按季结息、不定期还款。借款到期后，被告未按约还本付息，截止2017年3月10日，被告潘寿萍、杜洪文欠原告本金200万元、利息26821.4元。原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。被告潘寿萍、杜洪文承认原告在本案中所主张的事实。被告郝玉才未作答辩。在本案审理过程中，原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、营业执照、金融许可证、法定代表人证明书、身份证。证明：原告主体资格。被告身份证、户口薄、结婚证。证明：被告主体资格。三、农户借款申请书、个人循环借款合同、借款借据。证明：原告与被告潘寿萍、杜洪文之间的金融借款合同关系。四、抵押声明、最高额抵押合同、抵押物价值认定书、国有土地使用证、土地他项权利证明书。证明：被告王丽兰、郝玉才对上述金融借款合同中原告的主债权提供抵押担保。五、提示归还到期贷款催收通知书。证明：原告已向被告提示到期还款。六、提示到期履行担保责任通知书。证明：原告已向被告提示履行担保责任。七、贷款帐清单。证明：被告欠款及利息。经质证，被告潘寿萍、杜洪文对原告提交的证据均无异议。被告郝玉才未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃。对原告提交的证据，本院经审查后予以确认。被告郝玉才为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、王丽兰的死亡证明。证明王丽兰于2017年4月7日因病死亡。二、研和街道秀溪社区居委会出具的证明。证明王丽兰父母早年已死亡，目前的继承人有配偶郝玉才和长女郝雪、次女郝娜。经质证，原告及被告潘寿萍、杜洪文对被告郝玉才提交的证据均无异议。对被告郝玉才提交的证据，本院经审查后予以确认。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定本案事实与原告诉称的一致。另查明，借款人潘寿萍与杜洪文系夫妻，担保人王丽兰与郝玉才系夫妻。本案中的抵押物国有土地使用权证上登记的使用权人系王丽兰，郝玉才作为共同抵押人同王丽兰一起与原告签订了《最高额抵押合同》并在抵押物清单和抵押物价值认定书上签字。抵押担保人王丽兰在本案审理过程中于2017年4月7日死亡，王丽兰的父亲王家福、母亲吕凤书已早年死亡，现王丽兰的继承人有配偶郝玉才和长女郝雪、次女郝娜。郝雪、郝娜明确表示放弃继承本案中提供抵押担保的国有土地使用权，亦不承担该抵押物提供担保的债务。本院认为，原、被告双方签订的合同合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。被告潘寿萍、杜洪文未按合同约定的还款时间偿还原告借款本金及支付利息的行为已构成违约，原告要求被告潘寿萍、杜洪文偿还拖欠的借款本息，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当以被继承人的遗产实际价值为限清偿其债务，继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负偿还责任。本案中，抵押人王丽兰死亡后，其继承人郝雪、郝娜放弃继承，根据上述规定，郝雪、郝娜对王丽兰的债务可以不负偿还责任，应当由作为抵押物的合法继承人及共同抵押人的郝玉才继续履行抵押合同。原告作为抵押权人，在被告潘寿萍、杜洪文未按约定履行还本付息义务时，要求对抵押物行使抵押权的请求，符合《最高额抵押合同》约定的实现抵押权的情形，本院予以支持。被告郝玉才经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，应承担不应诉、不质证的法律后果和责任。综上所述，为维护当事人合法权益，制裁民事违法行为，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告潘寿萍、杜洪文于本判决生效之日起十日内偿还原告云南红塔农村合作银行研和支行借款本金200万元及截止2017年3月10日的利息26821.4元，之后的利息按合同约定计算至款项清偿之日；二、若被告潘寿萍、杜洪文未按前项确定的付款时间履行还款义务，则原告有权以被告郝玉才提供抵押的位于玉溪市红塔区研和街道研兴北街XXX号地号为5XXXXXXXX-10-01-190的国有土地使用权折价或者拍卖、变卖后所得价款，在最高额200万元范围内对上述确定的被告潘寿萍、杜洪文应偿还的款项优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23014元、减半收取11507元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 赵 琦二〇一七年六月九日书记员 葛晓宁
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑终224号抗诉机关(原公诉机关)惠州市惠阳区人民检察院。原审被告人王某委，男，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省叶县。因殴打他人于2016年8月28日被行政拘留十日，并处罚款五百元；因本案于2016年9月8日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现取保候审。惠州市惠阳区人民法院审理惠州市惠阳区人民检察院指控原审被告人王某委犯非法拘禁罪一案，于2017年4月17日作出（2017）粤1303刑初17号刑事判决，以过失致人重伤罪判处被告人王某委有期徒刑八个月。宣判后，原公诉机关惠州市惠阳区人民检察院认为原判决适用法律不当、量刑畸轻，向本院提出抗诉。本院受理后，即通知广东省惠州市人民检察院查阅案卷材料。广东省惠州市人民检察院经审查，认为抗诉不当，决定撤回抗诉。本院认为，广东省惠州市人民检察院撤回抗诉的决定，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：准许广东省惠州市人民检察院撤回抗诉。惠州市惠阳区人民法院（2017）粤1303刑初17号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 游 小 勇审判员 黄��静审判员 李 浩 浩二〇一七年七月二十八日书记员 吴 海 锋谭芷珊（兼）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更475号罪犯周宗风，男，汉族，1975年1月4日出生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省五河县人民法院于2009年7月17日作出（2009）五刑初字第84号刑事判决，以被告人周宗风犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2014年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。执行机关以罪犯周宗风在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月10日立案后，于2017年7月10日至2017年7月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周宗风在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周宗风在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周宗风减去七个月。（减刑后刑期自2008年4月14日起至2018年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年七月二十六日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0623民初908号之一原告：林甸县东兴乡红阳村村民委员会法定代表人李克和，男，系该村村委会主任。被告：苏家峰，男，1964年出生，汉族，住林甸县。原告林甸县东兴乡红阳村村民委员会与被告苏家峰不当得利纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告林甸县东兴乡红阳村村民委员会于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林甸县东兴乡红阳村村民委员会在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林甸县东兴乡红阳村村民委员会撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，保全申请费32.00元，合计57.00元，由林甸县东兴乡红阳村村民委员会负担。审 判 员  李百权审 判 员  刘春芳人民陪审员  王海春二〇一七年七月十四日书 记 员  姜宏岩
广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0321民初342号原告朱某1，女，X年X月X日生，汉族，学生，住广西壮族自治区龙胜各族自治县。法定代理人蒙某，女，X年X月X日生，侗族，农民，住址同上，系原告的母亲。委托代理人覃双元，阳朔县法律援助中心法律工作者。被告朱某2，男，X年X月X日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县，系原告的父亲。原告朱某1诉被告朱某2抚养费纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法由审判员徐磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某1的法定代理人蒙某，被告朱某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告一次性给付原告自2010年11月22日至原告年满十八周岁止的抚养费124800元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告朱某2的女儿。被告与原告母亲蒙某因夫妻感情不合，于2010年11月22日在阳朔县民政局协议离婚，并签订一份离婚协议书，协议书约定原告由其母亲抚养，但未书面约定抚养费的负担问题，只是口头约定了被告每年给付原告几千元抚养费。之后原告一直跟随母亲生活，按照离婚协议原告由母亲抚养，现在由于母亲左脚受伤骨折，失去劳动能力，没有经济来源，生活困难，无法独自承担原告抚养费。而被告自与原告母亲离婚以来，一直没有给付原告抚养费。为保证原告能健康成长，特诉至阳朔法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告朱某2辩称，被告确实在离婚后没有给付原告抚养费，但是离婚协议已经约定原告由其母亲抚养，自然是原告母亲负担抚养费，离婚时也没有口头约定被告要给付抚养费给原告。夫妻共同财产中也分了部分果树给原告母亲，后来折价补了原告母亲10000元。如果原告母亲没有能力养原告，原告可以跟随被告生活，由被告抚养，抚养费不要原告母亲负担。因此，被告不同意给付原告抚养费。原告朱某1对其陈述事实在举证期限内提供了证据。被告朱某2未提供证据。经双方质证，被告对原告提供的证据未提出异议。对经原、被告质证没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合全案证据及原、被告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：原告朱某1系原告法定代理人蒙某和被告朱某2的女儿。被告与原告法定代理人于2010年11月22日在阳朔县民政局协议离婚，并签订一份离婚协议书，协议书第一条约定：“婚后有一个女儿，由女方抚养”。双方离婚后，原告一直跟随其母亲蒙某在灵川县租房生活，被告一直没有给付原告抚养费。原告母亲蒙某由于跌伤导致左脚骨折，于2015年3月31日、2017年4月23日两次在兴安界首骨伤医院住院治疗。现在原告母亲无固定收入、生活困难，无力独自承担原告抚养费。为保证原告能健康成长，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，原告现在灵川县中心小学读书，经本庭征询原告意见，其愿意继续跟随其母亲蒙某生活。本院认为,根据诉辩双方的意见，本院确定本案的争议焦点为：一、被告是否应当给付原告抚养费；二、抚养费数额和给付方式如何确定。关于争议焦点一，父母对子女有抚养教育的义务，父母离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费、教育费、医疗费等费用的一部分或全部。被告与原告法定代理人离婚时，约定原告由其母亲抚养，但对于抚养费如何负担的问题并未约定。被告自离婚之日起至今未给付过原告抚养费，应当负担原告的抚养费。关于争议焦点二，原告朱某1要求被告朱某2按每月800元一次性给付自父母离婚后至年满十八岁的抚养费，并未提供具体计算依据。原告系农村户籍，参照广西壮族自治区统计部门公布的近年度有关数据确定的人均年消费性支出标准，本院酌情考虑，自2010年11月23日至2016年12月31日被告应补充给付的抚养费按每月300元为宜，共计21980元，该款应当在判决生效之日起十五日内给付原告；自2017年1月1日起的生活费按每月400元为宜，如果原告出现重大疾病需要在医疗机构进行治疗或者教育产生较大的教育费用，教育费及医疗费自付部分凭有效票据由被告朱某2负担一半。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条的规定，判决如下：一、被告朱某2自本判决生效之日起十五日内补充给付原告朱某1自2010年11月23日至2016年12月31日的抚养费人民币21980元。二、被告朱某2自本判决生效之日起十五日内补充给付原告朱某1自2017年1月至7月七个月的生活费人民币2800元。三、自2017年8月1日起至原告朱某1年满十八周岁止，被告朱某2每月给付原告朱某1生活费人民币400元。该生活费每月给付一次，于每月25日前付清。四、从2017年1月1日起至原告朱某1年满十八周岁止，原告因生病产生的医疗费自付部分及教育费由被告朱某2负担一半，原告向被告出示有效票据后三日内，由被告向原告给付。五、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。本案受理费100元，适用简易程序减半收取即50元,由被告朱某2负担。上述应付款项，义务人应于本案判决规定的履行期内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 员  徐 磊二〇一七年七月二十四日代书记员  梁天瑶
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵06民终220号上诉人（原审原告）：五家渠信源铝电物流有限公司，住所地：五家渠市东工业园区（102团），注册号：659004050004056。法定代表人：李庆新，该公司经理。被上诉人（原审被告）：马麻乃，男，回族，1968年4月12日出生，无固定职业，住五家渠市。被上诉人（原审被告）：马阿舍（系马麻乃之妻），女，回族，1972年5月21日出生，无固定职业，住五家渠市。上诉人五家渠信源铝电物流有限公司因与被上诉人马麻乃、马阿舍财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2017）兵0601民初125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人五家渠信源铝电物流有限公司在收到本院开庭传票后，未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人五家渠信源铝电物流有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2650元，减半收取1325元，邮寄送达费217.6元，由上诉人五家渠信源铝电物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 萍审判员 渠 源审判员 刘 君二〇一七年六月二十七日书记员 张小爽1
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0301执92号之一申请执行人：赵超群，男，1981年11月12日出生，汉族，现住第三师四十五团。被执行人：金鹏，男，1970年4月10日出生，汉族，现住喀什市。被执行人王金华，女，出生日期不详，汉族，现住喀什市。本院依据已经发生法律效力的喀什垦区人民法院(2017)兵0301民初172号民事判决书，于2017年07月14日向被执行人金鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金鹏在中国农业银行62284536680527××……账户内存款人民币26534.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李生兵二〇一七年七月十六日书记员  聂栋梁
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执747号之一申请执行人：孙茂磊，男，1976年8月8日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：李家乐，男，1977年10月2日生，汉族，居民，住邳州市。本院于2016年12月16日作出（2016）苏0382民初10419号民事判决书：李家乐内偿还孙茂磊担保款62500元及利息。案件受理费682元，保全费645元，由李家乐负担。因被执行人李家乐未按判决书履行义务，申请执行人于2017年2月13日向本院申请执行，本院于2017年3月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。在执行过程中，通过金融机构，已冻结被执行人的工资账户；通过不动产管理部门，未查询到被执行人名下的有房产；通过车辆管理部门，未查询到被执行人名下有车辆。现申请执行人暂不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 杲 远二〇一七年七月三十日书记员 张苗苗
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初9206号原告：厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区。委托代理人：秦兵，男，厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司员工。被告:伟莎，女，1963年6月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司（以下简称芊慧公司）与被告伟莎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告芊慧公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芊慧公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费185.7元，减半收取计92.85元，由原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  王霭姣二〇一七年七月三十一日书记员  蔡元元
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执834号申请执行人：方林波，男，1969年7月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：于常庆，男，1973年6月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人方林波与被执行人于常庆民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4458号民事判决书。案件审理期间，本案轮候查封被执行人于常庆名下房产一处，暂不具处置条件。在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4458号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘 强
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更580号罪犯宋青洲，男，1966年3月10日出生于山东省东营市广饶县，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省东营市中级人民法院于2002年8月1日作出(2002)东刑二初字第11号刑事附带民事判决，以被告人宋青洲犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2005年02月07日作出(2005)鲁刑执字第0206号刑事裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年02月06日作出(2007)鲁刑执字第0138号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。山东省济宁市中级人民法院于2012年04月25日裁定对其减刑二年；2015年02月10日裁定对其减刑一年，剥夺政治权利五年期限均不变。执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯宋青洲在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬五次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯宋青洲自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯宋青洲的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宋青洲确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯宋青洲减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年期限不变。（刑期自2007年2月6日起至2023年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年七月二十六日书记员  李 力
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321财保164号申请人朱平生，男，汉族，住双峰县。被申请人王鸥，男，汉族，住株洲市芦淞区。申请人朱平生于2017年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王鸥驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小车予以扣押，申请人已向本院提供了财产担保。本院经审查认为：申请人朱平生与被申请人王鸥两人因驾驶车辆发生交通事故，造成申请人朱平生受伤、车辆受损。双峰县公安局交通警察���队作Y（2017）02242号道路交通事故认定书。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人王鸥驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小车一辆。由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。案件申请费500元，由申请人朱平生负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺建华二〇��七年七月三十一日书记员  胡津一
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终456号上诉人（原审被告）：甘肃淼博建材有限公司。住所地：定西市安定区凤翔镇景家店。法定代表人：王志秀，该公司经理。委托诉讼代理人：郜玲，女，汉族，1985年8月18日生。被上诉人（原审原告）：张蕊红，女，汉族，1973年1月18日生。上诉人甘肃淼博建材有限公司因与被上诉人张蕊红劳务合同纠纷一案，不服安定区人民法院（2017）甘1102民初565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。甘肃淼博建材有限公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判。上诉事实及理由：原审认定事实不清，判决错误。被上诉人张蕊红服判并答辩。张蕊红向一审法院起诉请求：1、判决甘肃淼博建材有限公司给付原告劳务费6788元；2、由甘肃淼博建材有限公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年3月至同年10月，原告为被告砖厂提供劳务，被告未付清原告劳务费6788元。一审法院认为，原告为被告砖厂提供劳务，被告应及时给付原告劳务费，其未完全履行义务即应当承担相应的民事法律责任。故本院对原告的主张予以采纳。被告辩称工资表没有公司负责人签字盖章，因该工资表系该单位财务人员出具，故本院予以认定，对此辩解不予采信。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告甘肃淼博建材有限公司于本判决生效后十日内给付原告张蕊红劳务费6788元。案件受理费25元，由被告甘肃淼博建材有限公司负担。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，张蕊红为甘肃淼博建材有限公司提供劳务，公司应及时支付张蕊红劳务费，其至今未完全支付张蕊红劳务费，依法应承担民事责任。甘肃淼博建材有限公司上诉称，2016年3月之前，赵金芳是公司实际控制人，部分收回的货款，足以支付所有工人工资，所以张蕊红工资应由赵金芳支付，与我公司无关，经二审审查，张蕊红为甘肃淼博公司提供劳务，该公司欠张蕊红2015年两个月工资6788元的事实清楚，因公司内部财物人员变动而拒发工人工资违反相关法律规定。综上所述，甘肃淼博建材有限公司上诉理由明显不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由甘肃淼博建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  ＸＸ悌审判员  李建林审判员  蓝俊虎二〇一七年七月二十六日书记员  何婷婷
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执158号申请执行人：张兴春，女，汉族,陕西省石泉县人，农村居民，现居住石泉县城关镇。被执行人石泉县城关镇珍珠河村第一村民小组。代表人：汤进普,第一村民小组组长。本院在执行陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922民初285号民事判决书张兴春与石泉县城关镇珍珠河村第一村民小组土地征收补偿分配纠纷一案中，执行总标的5000元，已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0922民初285号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦军审判员  尚君审判员  刘敦二〇一七年七月七日书记员  潘桃
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初3259号原告：六安市天运汽车运输有限责任公司，住所地安徽省六安市经济开发区国际汽车城,统一社会信用代码91341500672619164X。法定代表人：李斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：史德芳，系该公司业务员。被告：李健，男，1985年12月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告六安市天运汽车运输有限责任公司与被告李健挂靠经营合同纠纷一案,本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人史德芳到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。六安市天运汽车运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方皖Ｎ×××××车辆挂靠经营关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月9日，被告就其购买的发动机号为B1152699，车架号为LJ13RVBCXBA010745,号牌为皖Ｎ×××××与原告签订车辆挂靠《委托合同》一份，约定车辆实际所有人为被告，行驶证登记在原告名下，被告委托原告代为管理。双方在合同中对委托服务项目、委托管理费用及收取、双方的权利义务以及违约责任等内容进行了约定。合同签订后，被告不能按合同约定支付相关费用及接受原告统一管理，且该车辆现已脱离原告监管，被告已违反合同约定，原告依合同约定有权解除挂靠关系，要求注销该车车籍。原告多次要求被告与其解除车辆挂靠《委托合同》，但被告均不予理睬，特起诉，请求判如所请。被告李健未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月9日，被告李健与原告六安市天运汽车运输有限责任公司签订《委托服务合同》，被告将其所有的皖Ｎ×××××中型自卸货车挂户于原告处，委托原告管理，合同期限自2015年1月9日起至车辆报废或产权变更为止，并约定了双方的权利、义务。合同签订后，现被告违约，自2015年1月9日之后没有年审，也不续交保险费用，后经原告催促，被告拒不办理车辆年审续保相关手续。本院认为，原、被告之间签订的《委托服务合同》，真实、有效，被告未按合同约定及时办理车辆年审续保，违反了合同约定，根据合同的约定和法律的规定，原告有权解除与被告的挂户合同，故对原告要求解除与被告的挂户合同的请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:解除原告六安市天运汽车运输有限责任公司与被告李健间皖Ｎ×××××号车辆的挂户合同。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  何修胜二〇一七年七月十二日书记员  程 坤附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执30号之一申请执行人：谢玉梅，女，1972年5月8日出生，汉族，经商，户籍所在地福建省霞浦县，现住福建省福鼎市，被执行人：蒋春平，男，1959年9月23日出生，汉族，经商，住福建省长乐市，谢玉梅与蒋春平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案执行，执行标的为借款人民币360000元及利息（利息从2016年6月2日起按年利率6%计至款项还清之日止）。在执行过程中，经执行司法查控系统对蒋春平的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询，2017年6月12日本院委托福建省长乐市人民法院调查，蒋春平目前无可供执行财产，谢玉梅也未能提供蒋春平有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年七月七日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1919号申请执行人：李勇，男，1978年7月5日出生，汉族，住三门县。被执行人：王正，男，1984年11月3日出生，汉族，住临海市。被执行人：徐灵军，男，1983年2月14日出生，汉族，住临海市。申请执行人李勇与被执行人王正、徐灵军为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）台临商初字第2022号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李勇于2017年3月29日向本院申请执行，要求执行借款本金及利息共35000元，本院于同日立案执行。本院已向被执行人王正、徐灵军发出执行通知书及财产申报令，但被执行人王正、徐灵军在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人王正、徐灵军作出司法拘留十五天、罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人王正、徐灵军纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人王正、徐灵军进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人王正、徐灵军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人王正、徐灵军有可供执行财产，申请执行人李勇在举证期限内亦未向本院提供被执行人王正、徐灵军可供执行财产线索，因被执行人王正、徐灵军暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执1919号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年七月十日代书记员 叶 丹
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执539号申请执行人白永平，男，1987年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人李建忠，男，1982年10月出生，汉族，陕西省人。被追加执行人高国芳，女，1980年10月出生，汉族，陕西省人。本院在白永平申请执行李建忠、高国芳民间借贷纠纷一案中，责令:一、被执行人李建忠、高国芳偿还申请执行人白永平借款本金76万元及利息（利息从2012年6月12日起至本金偿还完毕之日止，月利率按24%计算）；二、由被执行人李建忠、高国芳负担案件受理费5700元及执行费10060元。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知书后，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由被执行人李建忠于2017年7月11日给付欠款本金8万元，于2017年11月17日前再给付申请人欠款本金5万元，于2018年2月14日前给付申请人欠款本金63万元。二、如被执行人在上述期限内按时履行，申请人自愿放弃利息，如被执行人不能在上述期限内履行，申请人可随时恢复原生效法律文书所确定的内容的执行。三、案件受理费及执行费由被执行人承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 乔海波审判员 刘 鑫二〇一七年七月十四日书记员 刘 慧神木县人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2017年7月14日评议地点：神木县人民法院参加人：审判长：张伟审判员：乔海波刘鑫记录人：刘慧评议如下：刘鑫：本院在白永平申请执行李建忠、高国芳民间借贷纠纷一案中，责令:一、被执行人李建忠、高国芳偿还申请执行人白永平借款本金76万元及利息（利息从2012年6月12日起至本金偿还完毕之日止，月利率按24%计算）；二、由被执行人李建忠、高国芳负担案件受理费5700元及执行费10060元。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知书后，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由被执行人李建忠于2017年7月11日给付欠款本金8万元，于2017年11月17日前再给付申请人欠款本金5万元，于2018年2月14日前给付申请人欠款本金63万元。二、如被执行人在上述期限内按时履行，申请人自愿放弃利息，如被执行人不能在上述期限内履行，申请人可随时恢复原生效法律文书所确定的内容的执行。三、案件受理费及执行费由被执行人承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，我的意见如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。张伟：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，同意终结本次。乔海波：同意终结本次。合议庭意见：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。请合议庭组成人员签名：