wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初582号原告：曹勇，男，1971年7月21日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：李彬，男，1971年3月13日出生，汉族，户籍地天津市河北区，现住址不明。原告曹勇与被告李彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告曹勇于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹勇自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，共计285元，由原告曹勇负担。审 判 长  杨静恬代理审判员  罗 蕾人民陪审员  梁 华二〇一七年七月二十八日书 记 员  毕 硕附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0110民初4721号原告：刘忠翠，女，1985年12月3日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。被告：赵书德，男，1984年5月5日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。本院在审理原告刘忠翠与被告赵书德民间借贷纠纷一案中，原、被告双方已经协商解决，从此双方再无争议，原告于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘忠翠撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘忠翠负担。审 判 员 孙兆敏二〇一七年七月十二日法官助理 陈小丽书 记 员 张 涛
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执682号之一申请执行人：颜华丽，女，1986年3月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人颜华丽与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3268号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人颜华丽向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币7217.13元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人颜华丽人民币7217.13元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3268号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十六日书 记 员  王 柯
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更830号罪犯李来九，男，哈尼族，1979年12月19日出生于云南省绿春县，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年10月27日作出（2014）红中刑二初字第67号刑事附带民事判决，以被告人李来九犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺���治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币27498.50元。宣判后，被告人李来九不服，提出上诉。本院于2015年1月27日作出（2014）云高刑终字第1684号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年3月13日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李来九在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本��认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李来九的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  何丽萍审判员  钟 梅二〇一七年七月十一日书记员  刘源哲
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初929号之一原告：徐强，男，汉族。委托诉讼代理人：纪康康，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：李永兴，男，汉族。被告：苏春梅，女，汉族。被告：李嘉斌，男，汉族。三被告共同委托诉讼代理人：崔光荣，男，汉族，东营市广达建筑安装有限责任公司法律顾问。原告徐强诉被告李永兴、被告苏春梅、被告李嘉斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王建彩人民陪审员  杨 健人民陪审员  张新普二〇一七年七月六日书 记 员  韩 璐
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1281民初2376号原告：余静莲，女，汉族，1971年8月24日生，赤壁市，被告：王文海，男，汉族，1972年2月24日出生，住赤壁市，被告：严先亮，男，汉族，1952年5月8日出生，住赤壁市，委托代理人：游伟成，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被告：丁三清，男，汉族，1965年10月9日出生，住赤壁市，被告：石辉耘，男，汉族，1964年10月16日出生，住赤壁市，本院在审理原告余静莲诉被告王文海、严先亮、丁三清、石辉耘买卖合同纠纷一案中，原告余静莲于2017年7月17向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许余静莲撤回起诉。案件受理费80元由原告余静莲负担。审判员  钟声二〇一七年七月十七日书记员  徐芳
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民辖终74号上诉人(原审被告):重庆赛英思实业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇武新村，统一社会信用代码915001137815609828。法定代表人：刘晓东，董事长。被上诉人（原审原告）：恒丰银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市渝中区新华路278号，统一社会信用代码91500103691245487F。负责人：杨文，行长。原审被告：刘晓东，男，汉族，1974年10月18日出生，住重庆市沙坪坝区。原审被告：汤静，女，汉族，1973年7月15日出生，住重庆市沙坪坝区。原审被告：陈新力，男，汉族，1957年12月8日出生，住重庆市南岸区。原审被告：曾跃萍，女，汉族，1959年10月20日出生，住重庆市南岸区。原审被告：徐维刚，男，汉族，1958年11月9日出生，住重庆市巴南区。原审被告：何明兰，女，汉族，1957年12月12日出生，住重庆市巴南区。原审被告：涂彬，男，汉族，1971年1月13日出生，住重庆市南岸区。原审被告：雷庆兰，女，汉族，1975年10月7日出生，住重庆市渝中区。原审被告：余昌水，男，汉族，1968年12月1日出生，住重庆市巴南区。原审被告：李静，女，汉族，1974年8月9日出生，住重庆市巴南区。原审被告：重庆纬信置业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇武新村尹氏祠社一队（花木世界A区6-2），统一社会信用代码91500113056469115L。法定代表人：刘晓东，董事长。上诉人重庆赛英思实业有限公司因与被上诉人恒丰银行股份有限公司重庆分行、原审被告刘晓东、汤静、陈新力、曾跃萍、徐维刚、何明兰、涂彬、雷庆兰、余昌水、李静、重庆纬信置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2017)渝05民初3号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人重庆赛英思实业有限公司上诉称,本案涉案金额较大，借款抵押财产虽不属于上诉人资产，但系上诉人进一步依托流转土地进行经营的根基，本案处理结果将对当地村镇社会和经济产生重大影响。同时，各被告住所地分属重庆市第一中级人民法院和第五中级人民法院管辖。鉴于以上情况，本案应当由重庆市高级人民法院审理，重庆市第五中级人民法院对本案没有管辖权。故请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市高级人民法院审理。本院经审查认为,本案涉及金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不能违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定管辖。本案中，2015年8月27日，贷款人恒丰银行股份有限公司重庆分行与借款人重庆赛英思实业有限公司签订《流动资金借款合同》约定，本合同项下争议向贷款人住所地的法院起诉。贷款人为恒丰银行股份有限公司重庆分行，也即一审原告，双方约定管辖合法有效。本案涉案标的额5000余万元，一审原告恒丰银行股份有限公司重庆分行住所地为重庆市渝中区，且重庆市渝中区属于重庆市第五中级人民法院司法辖区，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第一条规定，应由重庆市第五中级人民法院管辖。综上，上诉人重庆赛英思实业有限公司上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵永华审 判 员  黄新木代理审判员  邢江孟二〇一七年七月十三日书 记 员  刘玲霞
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执704号之一申请执行人：苏孝奎，男，1980年4月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人苏孝奎与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3533号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人苏孝奎向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币5,143.48元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人苏孝奎人民币5,143.48元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3533号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十四日书 记 员  王 柯
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0109民初646号原告韩亮，男，1999年7月20日生，汉族，住石家庄市藁城区。被告马立军，男，1965年8月10日生，汉族，住石家庄市藁城区。被告李涵硕，男，1999年11月8日生，汉族，住藁城区，法定监护人李某，男，1977年7月20日生，汉族，住石家庄市。法定监护人薛某，女，1977年4月28日生，汉族，住石家庄市。本院在审理原告韩亮诉被告马立军、李涵硕机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩亮的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩亮撤回对被告马立军、李涵硕的起诉。案件受理费25元，由原告韩亮负担。审判员  耿燕广二〇一七年七月十九日书记员  范孝彤
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执1917号被执行人倪鸣鸣：关于倪鸣鸣盗窃罪一案，申请执行标的人民币3000.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币3000.00元。至此，倪鸣鸣向本院申请执行的(2014)门刑二初字第0022号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年七月三十一日
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0623民初2801号原告：冒汤进，男，1981年1月20日生，汉族，住如东县。被告：徐建新，男，1966年12月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在审理原告冒汤进诉被告徐建新民间借贷纠纷一案中，因原告冒汤进未能在规定的期限内预交诉讼费，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  刘鹏飞二〇一七年七月六日书 记 员  康晓翔
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初3908号原告：六安市昆仑汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区国际汽车城,统一社会信用代码91341500610600054M。��定代表人：许正芝，该公司经理。委托诉讼代理人：李宁，该公司安全员。被告：黄贤忠，男，1962年10月26日生,汉族,住江苏省南京市沿江工业开发区，原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司与被告黄贤忠挂靠经营合同纠纷一案,本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。六安市昆仑汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除与被告皖Ｎ×××××车的挂靠合同关系；2、判令本案诉讼费用由六安市昆仑汽车运输服务有限公司承担。事实与理由：2008年3月11日被告与原告公司签订了《车辆挂靠服务合同》。合同约定了双方的权���和义务等相关条款，因被告车辆陈旧，车辆状况差，保险脱保，给原告公司安全工作带来诸多不便且增添许多风险，造成一定损失。为此特起诉，请求依法判如所诉。被告黄贤忠未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2008年3月11日，被告黄贤忠与原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司签订《车辆挂靠服务合同》，被告将其所有皖Ｎ×××××号车辆挂户于原告处，合同期限为自签订之日起至车辆产权转移或车辆报废之日止，并约定了双方的权利、义务。合同签订后，现被告违约，至2016年3月之后车辆不按时年审，后经原告催促，被告拒不办理车辆年审、续保相关手续。本院认为，原、被告之间签订的《车辆挂靠服务合同》，真实、有效，被告未按合同约定及时办理车辆年审续保，违反了合���约定，根据合同的约定和法律的规定，原告有权解除与被告的挂户合同，故对原告要求解除与被告的挂户合同的请求，本院依法予以支持。原告自愿承担诉讼费用，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:解除原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司与被告黄贤忠间皖Ｎ×××××号车辆的挂户合同。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  何修胜二〇一七年七月三十一日书记员  王 琦附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1004执713号之一申请执行人梁瑞良，男，1969年2月19日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人管建复，男，1973年7月17日出生，汉族，住路桥区。被执行人吴恩斐，女，1970年4月4日出生，汉族，住路桥区。申请执行人梁瑞良与被执行人管建复、吴恩斐为民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日作出的（2016）浙1004民初3495号民事判决书，已经发生法律效力。权利人梁瑞良于2017年02月15日向本院申请执行，要求被执行人管建复、吴恩斐履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币80900元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对查明的财产采取了如下强制措施：对被执行人吴恩斐所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004执713号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 张熙远二〇一七年七月十八日代书记员 潘柳含
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终2071号上诉人（原审起诉人）：刘月珍。委托代理人：金德际，江苏鑫淮律师事务所律师。委托代理人：管旭光，江苏鑫淮律师事务所律师。上诉人刘月珍因与淮安市淮安区社会福利厂、淮安区民政局、淮安区人力资源和社会保障局劳动争议纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院(2017)苏0803民初2657号不予受理民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审查明，起诉人为被起诉人淮安区民政局下属单位社会福利厂的退休员工。2016年，起诉人发现自己的退休工资数额有异常，后调查获知，在1994年事业单位工资套改时，起诉人作为淮安区福利厂的在职在编人员，已经被确定为技术工。后第一被起诉人淮安市淮安区社会福利厂将起诉人工资卡片载明个人工资信息（1999年10月之后）进行恶意涂改，将“技术工”改成“普通工”，导致起诉人只能享受“普通工”的退休待遇。改动的根本原因就是在1993-2015年期间，被起诉人始终未通知起诉人参加相关的培训考试。为此起诉人多次信访，问题一直没有妥善解决，故请求法院支持起诉人的诉讼请求。原审经审查认为，起诉人已经于2014年8月在社会养老保险机构正式办理了退休手续，主张退休金待遇增加等不属于劳动争议案件受理范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的民事案件受理条件，依法应不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定对起诉人刘月珍的起诉不予受理。刘月珍上诉认为，一审裁定存在事实错误，法律适用不当，上诉人依据最高人民法院给四川省高级人民法院的批复中明确认定该争议可以参照劳动争议，人民法院经审查后依法受理[1993年4月15日（93）法民字第6号]。淮安区法院应依法受理。请求撤销一审裁定，维护当事人合法权益。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，刘月珍诉求是判决被起诉人支付退休待遇差额10334.4元，并确认退休金按每月4532.4元的标准发放，本院认为，根据有关法律及司法解释的规定，上诉人工种的确认和退休待遇的标准等问题均不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，上诉人可通过相关行政部门申请解决。上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予采纳，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐慧鸣审判员  王 娟审判员  孙 彤二〇一七年七月二十日书记员  余宛蓉
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0112执244号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，组织机构代码：85866482-8。负责人：陈跃，该单位行长。被执行人：叶贤金，男，1987年11月19日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：刘小亻毛，男，1956年9月13日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：刘桂根，男，1963年6月28日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：陈继材，男，1968年3月11日生，汉族，住江西省南昌市新建区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行与被执行人叶贤金、刘小亻毛、刘桂根、陈继材金融借款合同纠纷一案,本院于2016年12月7日作出的（2016）赣0112民初747号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶贤金、刘小亻毛、刘桂根、陈继材未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行于2017年3月23日向本院申请强制执行，本院于2017年3月24日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人叶贤金、刘小亻毛、刘桂根、陈继材未无车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产。被执行人叶贤金、刘小亻毛、刘桂根、陈继材至今仍欠申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行借款160000元及利息，案件受理费3700元，公告费600元。本院认为，被执行人叶贤金、刘小亻毛、刘桂根、陈继材无车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0112执244号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  涂国辉审判员  宋江雄审判员  余建岗二〇一七年七月十一日书记员  杨海兰
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0321执298号申请执行人：王某，男，苗族，1977年出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县xx。身份证号码：xx。委托代理人：钟xx，xx律师事务所律师。被执行人：李某，男，汉族，1952年出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区xx。身份证号码：xx。被执行人：xx矸砖厂，住所地：遵义市播州区xx。统一社会信用代码：xx。法定代表人：李xx，该厂厂长。本院在执行王xx与李xx、xx矸砖厂产品责任纠纷一案过程中，经本院组织协调，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，被执行人已履行5万元法律文书款，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议，被执行人已履行部分款项为由，向本院申请撤回对被执行人李xx、xx矸砖厂的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省遵义市播州区人民法院（2017）黔0321执298号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李晓东二〇一七年七月七日书记员  赵 航
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执542号之一申请执行人：陈国英，女，1967年12月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人陈国英与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3224号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人陈国英向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币6355.52元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人陈国英人民币6355.52元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3224号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭雪梅审 判 员  曾 萍代理审判员  张莹莹二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘 璐
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1323财保70号申请人:黄春林，男，住四川省蓬安县。被申请人:李建辉，男，住四川省蓬安县。申请人黄春林于2017年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李建辉在蓬安县农村信用合作联社及中国邮政储蓄银行蓬安县支行的存款共计32,500元予以冻结。申请人黄春林以其自有的车牌号为川R533**的中型自卸货车（车辆识别代号LJVA36D99DY003648）提供担保。本院经审查认为，申请人黄春林的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、冻结被申请人李建辉在蓬安县农村信用合作联社及中国邮政储蓄银行蓬安县支行的存款共计32,500元，期限为一年。二、查封申请人黄春林所有的车牌号为川R533**的中型自卸货车（车辆识别代号LJVA36D99DY003648），期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 : 唐 宇二〇一七年七月二十五日书记员 :张尧瑶
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1622民初3110号原告：黄小雨，男，1979年7月24日出生，汉族，户籍地蒙城县，现住蒙城县，被告：刘玉琴，女，1969年5月6日出生，汉族，住蒙城县，被告：张敏，女，1970年5月29日出生，汉族，住蒙城县，两被告共同委托诉讼代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。原告黄小雨诉被告刘玉琴、张敏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告黄小雨和被告刘玉琴、张敏的共同委托诉讼代理人丁毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄小雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘玉琴立即给付原告借款15万元及利息（利息按月息3分计算，从借款之日起至还清款之日止），庭审时变更为：被告刘玉琴还款5万元及利息；2.判令被告张敏承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘玉琴因急需用钱，于2015年7月10日立据向原告借款15万元，5个月还款，双方口头约定借款利息按月息3分计算，被告张敏是担保人。借款逾期后，原告多次催要，被告以种种理由拒付。刘玉琴辩称，其与被答辩人黄小雨不存在民间借贷关系。2014年5月，其与黄小雨签订了城南新区西区李长沟水系施工合同书。后由于天气原因和黄小雨的管理失误，导致黄小雨施工阻滞，其提出解除合同，经双方协商，考虑黄小雨的实际情况，同意黄小雨要求其损失分担的意见，除其已经支付的损失费用，尚欠15万元，黄小雨不同意其出具欠款条据，要求书写借款条据，其无奈出具了借条。事实上，其没有向黄小雨借钱。之后黄小雨要求张敏担保。当时双方约定付款期限为5个月，并商定以现金支付10万元，以实物抵付5万元。到期后，其从丈夫耿祥辉的账户中将10万元汇入黄小雨妻子柳红影的账户。黄小雨允诺其下余5万元延期以物抵付。后因黄小雨对以物抵付的方式提出异议，导致该5万元无法履行。所以，黄小雨诉请是借款及刘玉琴给付15万元及利息，缺乏依据，理当驳回。张敏辩称，其担保责任不复存在，其为刘玉琴担保的借款是不存在的，借款并没有实际发生。所谓的借款实质上是刘玉琴与被答辩人之间的建设工程施工合同履行中产生的权利义务，不存在借款的事实和借贷关系，因此担保责任无从谈起。即便按照黄小雨的主张，无论是哪一种债，由于借条“借款”时间是2015年7月10日，还款期限为5个月，没有约定保证期间，根据担保法和司法解释，保证期间为借款期限届满之日起6个月，至2016年6月10日止，借款到期后，刘玉琴主动向黄小雨还款10万元，黄小雨没有在担保期间内向其主张承担担保责任。因此，其担保责任依法得以免除。请驳回黄小雨对张敏的诉讼请求。经审理查明：2014年5月，原告黄小雨与被告刘玉琴签订城南新区西区李长沟水系施工合同，黄小雨承建李长沟政通路至乐土路西岸驳岸砌石及土方工程。后双方协商一致解除合同，刘玉琴赔偿黄小雨损失15万元，并于2015年7月10日出具借条，载明：今借黄小雨拾伍万元正，5个月还款。被告张敏在该借条上签字担保。2016年1月20日，刘玉琴通过银行转款偿还黄小雨10万元，尚欠5万元未还。以上事实，有原告提供的借条、被告提供的城南新区西区李长沟水系施工合同书、银行交易明细及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为：本案是因工程施工引起，案由应为建设工程施工合同纠纷，而不是民间借贷纠纷。双方协商一致解除合同后，刘玉琴尚欠黄小雨5万元，事实清楚，应当偿还。黄小雨要求刘玉琴从借款之日起按月息3分支付利息，因双方未约定，不予支持，刘玉琴应自2015年12月11日逾期起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息。被告张敏是担保人，没有约定保证方式及保证期间，应当按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为欠款到期后6个月内，即至2016年6月10日，黄小雨没有提供证据证明其在此期间要求张敏承担保证责任，张敏保证责任免除。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告刘玉琴于本判决生效后10日内给付原告黄小雨5万元及利息（利息自2015年12月11日起至还清款之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告黄小雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告刘玉琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  葛子胜二〇一七年七月十一日书记员  吴 方附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1260号上诉人（原审被告）：何玲，女，1972年10月4日出生，汉族，住四川省郫都区。被上诉人（原审原告）：李艳，女，1977年4月28日出生，汉族，住四川省苍溪县。上诉人何玲因与被上诉人李艳房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初267号民事裁定，向本院提起上诉。何玲上诉称，一审裁定适用法律不当，应予纠正。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送至成都市郫都区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”因案涉租赁房屋位于成都市××都花园城××区××号，该地址在成××武侯区辖区内，故成都市武侯区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人何玲的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年七月十九日书记员  余正磊
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执594号之一申请执行人：王金明，男，1962年1月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人王金明与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3299号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人王金明向本院申请强制执行，要��被执行人履行支付人民币5704.47元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠��请执行人王金明人民币5704.47元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3299号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭雪梅审 判 员  曾 萍代理审判员  张莹莹二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘 璐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2392号罪犯许四行，男，回族，1974年5月22日生，初中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省砀山县人民法院于2014年7月28日作出（2014）砀刑初字第00138号刑事判决，以被告人许四行犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万五千元。安徽省砀山县人民法院于2015年2月3日作出（2014）砀刑再初字第00007号刑事判决，以被告人许四行犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三万五千元（已缴纳5340元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许四行确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许四行在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许四行在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯许四行在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许四行减去自本裁定送达之日起至2018年4月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑行申155号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）戚成海，男，1945年10月29日出生，汉族。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）刘振花，女，1947年12月30日出生，汉族。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）郭秀珍，女，1969年3月15日出生，汉族。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）戚甫云，女，1992年9月4日出生，汉族。上述4位再审申请人的共同委托代理人夏庆军，黑龙江泽瑞律师事务所律师。再审申请人戚成海、刘振花、郭秀珍、戚甫云（以下简称戚成海等4人）因诉黑龙江省伊春市社会医疗保险局（以下简称伊春市社保局）给付补助金、丧葬费一案，不服黑龙江省伊春市中级人民法院（2016）黑07行终39号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。戚成海等4人申请再审称，戚万金于1993年6月至2014年期间一直在乌拉噶黄金矿业有限公司从事黄金冶炼工作，长期接触铅、粉尘等有毒有害物质，形成职业病，造成职业化学物中毒。2014年3月17日，戚万金被依法认定为工伤，2014年11月6日，被依法鉴定为4级伤残，但始终没有向其本人送达该鉴定结论。2014年11月9日因急性化学物中毒、中毒性脑病病故。戚万金在认定工伤后没有享受工伤待遇。戚万金于2014年1月16日被诊断为职业病，停工留薪期为12个月，戚万金是在停工留薪期内因工伤导致死亡的，依据《工伤保险条例》第三十九条第二款的规定应当享受职工因工死亡之待遇。戚万金因职业病导致死亡，属于工亡，一、二审裁定不予认定违反上述规定；二审裁定认为，根据法律规定工亡应由相关部门予以认定才能享受工亡待遇，此论述没有法律依据，戚成海等4人请求再审本案，撤销一、二审裁定，支持其一审诉讼请求。本院认为，戚成海等4人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  畅春松审判员  李秀华审判员  付 峰二〇一七年七月二十一日书记员  肖 扬
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初12054号原告：赵杰，男，1991年8月06日出生，住河北省新乐市。被告：北京冠宇阳光健身有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇太平庄村天通苑西二区西侧北京天通奥北农贸市场有限公司1层102室。法定代表人：翁立。赵杰与北京冠宇阳光健身有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，赵杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵杰撤诉处理。案件受理费25元，由赵杰负担。审判员  黄莹二〇一七年七月十一日书记员  李霞
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初440号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人徐晓红，男，1969年3月19日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，居民，住重庆市涪陵区。被告人徐晓红因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年4月6日被重庆市涪陵区公安局取保候审。公诉机关以渝涪检公诉刑诉（2017）395号起诉书指控,被告人徐晓红于2017年3月23日22时许酒后驾驶渝X**二轮摩托车行驶至李渡太白大道高速路出口红绿灯附近路段时，为逃避检查驾车将执勤民警挂伤（已被行政处罚），之后被现场挡获。经检验，其案发时血液中的乙醇含量为106.7mg／10Oml。公诉机关认为，被告人徐晓红的行为已构成危险驾驶罪；被告人徐晓红自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：被告人徐晓红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伦豪二〇一七年七月十一日书记员  廖福胜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2364号罪犯孟双刚，男，汉族，1986年7月13日生，小学文化，江苏省邳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2015年12月14日作出（2015）包刑初字第00239号刑事判决，以被告人孟双刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孟双刚确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孟双刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孟双刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孟双刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟双刚减去自本裁定送达之日起至2017年11月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
四川省合江县人民法院拘 留 决 定 书(2017)川0522司惩51号被拘留人：赵中桃，男，生于1990年5月24日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院在办理唐洪荣申请执行赵中桃机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人赵中桃拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下：对赵中桃拘留十五日。拘留期间自2017年7月17日起至2017年8月1日止。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年七月七日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执1346号申请执行人：天津市河西区公租房管理有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道可园里后友谊路房管站楼房。法定代表人：郑志杰。被执行人：韩长明，男，1964年6月6日出生，汉族，住天津市津南区双港镇新家园民盛园**号楼。本院受理申请人天津市河西区公租房管理有限公司与被申请人韩长明租赁合同纠纷一案，执行依据2016津01**民初7807号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年七月十一日书记员 ： 庞 杰
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初2157号原告：汪杨，女，1977年2月10日出生，汉族，住岳西县，被告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号。被告：安徽三建工程有限公司岳西汽车客运站工程项目部。被告：金瑞生，男，1945年12月20日出生，汉族，住岳西县，本院在审理原告汪杨诉被告安徽三建工程有限公司、安徽三建工程有限公司岳西汽车客运站工程项目部、被告金瑞生民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求立即保全被申请人价值100000元的财产。申请人提供了财产线索及担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：立即扣留被告安徽三建工程有限公司在安徽省交通集团安庆汽运有限公司岳西分公司的工程款100000元。本裁定送达后，立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘胜魁二〇一七年七月二十四日代书记员 彭 莉
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑行申226号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）王树山，男，1954年11月2日出生，汉族。再审申请人王树山因诉延寿县林业局林业行政登记一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01行终字327号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王树山申请再审称，2003年林权转让登记及2006年出具不动产登记证明的行为是行政机关的行为，主体合法；是行政机关行使行政职权的行为，是通过不动产登记证明的形式对有关具体事实的行政确认、行政告知行为，职权合法。2006年出具的不动产登记证明具有确定效力，确定了“耿君在2003年初到林业局林政股进行了林权转让登记”的事实。该登记已被（2008）延民一初字第868号民事判决、（2009）哈民二终字第620号民事判决、（2011）黑高民申二字第118号民事裁定确认，三级法院判决确认2003年当事人已办理了林权变更登记的事实，该登记是行政行为，一、二审裁定认定的事实是错误的。2003年林权转让登记程序违法，该登记侵害了王树山的利益。故王树山的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，一、二审裁定不予立案错误。王树山请求撤销一、二审裁定，依法立案受理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。也就是说，可以提起行政诉讼的行为应当是行政机关或行政机关的工作人员所作出的行政行为，即在行政管理活动中行使行政职权的行为。本案中，延寿县林业局资源林政股出具证明的行为和该股工作人员在工作日记中记载工作事项的行为，均为事实行为，并非行政机关行使行政职权对外产生法律效力的行为，不属于具体行政行为，王树山对上述二行为不服提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。综上，王树山所诉行为即便属于人民法院行政诉讼受案范围，王树山自哈尔滨市中级人民法院作出（2009）哈民二终字第620号民事判决之日起，王树山应当知道该具体行政行为的内容，其于2016年提起行政诉讼，已超过了法定的起诉期限，故一、二审裁定不予立案正确。王树山提出的申请再审的理由不能成立。综上，王树山的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第二项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回王树山的再审申请。审判长  畅春松审判员  李秀华审判员  付 峰二〇一七年七月十三日书记员  肖 扬
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初2223号原告：某设备有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：张某，职总董事长。委托诉讼代理人：刘某，系该公司员工。委托诉讼代理人：吕某，系该公司员工。被告：某配套有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：徐某。原告某设备有限公司与被告某配套有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案，原告于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告某设备有限公司撤诉。案件受理费人民币1529元，减半收取计764.5元，由原告负担。审判员  崔红红二〇一七年七月三日书记员  于 悦
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执151号申请执行人刘某某，女，1974年12月生，汉族。被执行人田某某，男，1986年8月生，汉族。申请执行人刘某某诉田某某民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2016年8月20日作出的（2016）豫0522民初2781号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：“被告田某某付原告刘某某借款48000元”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月22日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。以上财产查控情况，本院于2017年6月21日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结安阳县人民法院（2016）豫0522民初2781号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  张俊英审判员  高凤河审判员  郑石成二〇一七年七月二十一日书记员  张海欧
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执2371号之二申请执行人宁海县政宇焦炭经营部被执行人宁海县红达模具铸造有限公司,组织机构代码56386074-1本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初1111号，依法向被执行人宁海县红达模具铸造有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁海县红达模具铸造有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁海县红达模具铸造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结宁海县红达模具铸造有限公司(证件号码:56386074-1)在省农信社的20×××＃1的存款人民币68782.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 葛 挺AUT（）)O二〇一七年七月六日书记员 柴晓龙
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终5334号上诉人（原审被告）：李琳，女，1985年10月17日出生，汉族，住重庆市江北区。上诉人（原审被告）：周春江，男，1982年10月10日出生，汉族，住重庆市江北区。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区。负责人：张旻，行长。上诉人李琳、周春江因与被上诉人兴业银行股份有限公司重庆分行金融借款合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院(2016)渝0105民初8380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年5月15日向上诉人李琳、周春江送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人李琳、周春江收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李琳、周春江自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅审 判 员  覃书云二〇一七年七月二十六日法官助理  王永龙书 记 员  付明英
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017浙07**民初11445号原告：义乌市先通电子材料有限公司，住所地浙江省义乌市义亭镇姑塘工业功能区5-1地块。法定代表人：吴筱青，执行董事。委托诉讼代理人：傅正翀，浙江红太阳律师事务所律师。被告：佛山市高明浩旺电路板有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道高明大道东之北海天路一号（厂房三3）。法定代表人：徐超，执行董事。本院在审理原告义乌市先通电子材料有限公司诉被告佛山市高明浩旺电路板有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适��《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 周俊梅二〇一七年七月二十四日代书记员 经 君
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0191民初581号之二原告：涂玲玲，女，1970年4月4日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，委托代理人：张海燕，江西灯正律师事务所律师。委托代理人：曹威，江西灯正律师事务所实习律师。被告：李晓芳，女，1977年5月5日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，被告：闵建文，男，1974年9月14日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，原告涂玲玲与被告李晓芳、闵建文民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告涂玲玲于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告涂玲玲因已与被告李晓芳、闵建文达成和解，申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涂玲玲撤诉。案件受理费14952元，减半收取计7476元，由原告涂玲玲负担。审 判 长  周 浩审 判 员  杨柳桃人民陪审员  何 波二〇一七年七月二十八日书 记 员  伍建颖
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0117执203号申请人：陈兵，男，1974年1月14日出生，汉族，个体，住南京市溧水区。委托代理人：臧首云，江苏方胜律师事务所律师。被执行人：陈明，男，1977年6月28日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：王冬玲，女，1977年1月12日出生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行申请执行人陈兵与被执行人陈明、王冬玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人因被执行人暂无还款能力等待拆迁收益而撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初4335号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卞卫明审 判 员  戴祖庆审 判 员  高 云二〇一七年七月十日见习书记员  张婷婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初1026号之一原告：苏州润满玻璃有限公司。法定代表人：施新春，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：青岛锦绣前程节能玻璃有限公司。法定代表人：吕庆波，该公司总经理。委托诉讼代理人：林洪飞，该公司职员。委托诉讼代理人：郭磊，山东康桥（青岛）律师事务所律师。原告苏州润满玻璃有限公司与被告青岛锦绣前程节能玻璃有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理。在案件审理中，原告苏州润满玻璃有限公司未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费6506元，减半收取计3253元，由原告苏州润满玻璃有限公司负担。审 判 长  许 跃人民陪审员  肖惠娟人民陪审员  朱正芳二〇一七年七月十七日书 记 员  徐美春
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执784号之一申请执行人：肖强，男，1970年11月18日生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人肖强与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3280号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人肖强向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币5704.47元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍未履行给付申请执行人肖强人民币5704.47元的义务。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3280号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十八日书 记 员  王 柯
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终1745号上诉人（原审原告）吴中亚，男，汉族，1942年2月24日出生，住涟水县。被上诉人（原审被告）左建华，男，汉族，1959年11月29日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：ＸＸ成，涟水县红日法律服务所法律工作者。上诉人吴中亚因与被上诉人左建华土地承包经营权纠纷一案，不服涟水县人民法院（2017）苏0826民初406号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人吴中亚上诉请求：撤销一审裁定，判令被上诉人返还承包土地0.64亩并赔偿640元。事实和理由：1、本案争议土地就是上诉人的承包地，权属明确，一审裁定本案属于土地承包经营权纠纷错误；2、上诉人提交的“吴中亚土地情况表”等证据证明本案争议土地的承包经营权就是上诉人享有。被上诉人左建华辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。原告吴中亚向一审法院起诉请求判令被告返还承包土地0.64亩，赔偿损失640元并承担本案诉讼费。原审法院经审理认为，原、被告均主张自己享有诉争的0.64亩土地的承包经营权，但原、被告均未能提供确凿的证据证明其主张成立，因此原、被告的纠纷属于土地承包经营权确权纠纷，不属于民事诉讼的受案范围，当事人应当向有关行政机关申请解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定驳回原告吴中亚的起诉。案件受理费40元，退还原告吴中亚。本院二审审查认为，人民法院受理的民事案件须符合法律规定的受理条件和属于人民法院受案范围。本案中，上诉人以1998年的分地台账（复印件）、吴中亚土地情况表，村委会分别于2016年1月16日、2017年1月12日、2017年2月15日出具的证明等证据证明涉案土地系其承包要求被上诉人返还涉案土地。被上诉人则称生产队1995年将涉案土地划给被上诉人，1998年登记在被上诉人名下。双方均称享有涉案土地的承包经营权，属对涉案土地的承包经营权归属产生争议，该争议本质上系土地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案依法应由当地人民政府处理，当事人对处理结果不服的，可向人民法院提起诉讼。故本案不属于人民法院民事案件受理范围，原审据此驳回上诉人吴中亚的起诉正确。综上，上诉人吴中亚的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王海龙审判员  钱明芳审判员  梁新星二〇一七年七月七日书记员  陶晓航
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执284号之一申请执行人吴新峰，男，1978年4月20日出生，住天台县。被执行人叶盛权，男，1971年2月11日出生，住天台县。本院在执行申请执行人吴新峰与被执行人叶盛权民间借贷纠纷的（2015）台天商初字第01603号民事判决一案中，被执行人叶盛权应偿还申请执行人吴新峰借款本金人民币30万元并赔偿利息损失，承担案件受理费5800元、执行费4400元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人叶盛权分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人叶盛权纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人叶盛权的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人叶盛权有可供执行的财产。申请执行人吴新峰亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人叶盛权目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执284号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人叶盛权有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年七月六日代书 记员  鲍立波
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0126民初2031号原告谭炳军，男委托代理人唐发励，广西颂诚律师事务所律师。被告廖安才，男委托代理人黄贵普，广西中钧律师事务所律师。原告谭炳军诉被告廖安才民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月6日公开开庭进行审理。原告委托代理人唐发励、被告委托代理人黄贵普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭炳军向本院提出诉讼请求：依法判令被告廖安才立即归还借款人民币200000元及利息（从2016年12月25日开始按照银行同期贷款利率4.35%计付至还清借款之日止，截止2017年4月25日利息为2900元）给原告。事实与理由：2012年12月25日，被告廖安才向原告借款共计200000元整，并约定2016年12月24日归还，现有当时被告亲笔写的《借条》为证。借款期限届满，被告不能按照约定归还借款给原告，虽经原告多次催讨，被告至今仍未归还。无奈，原告特具文起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。原告谭炳军对其陈述的事实，提供证据有：1、借条原件一份，证明被告于2012年12月25日向原告借款200000元；2、原告身份证复印件一张，证明原告的身份情况；3、营业执照复印件，证明原告经营木业公司，有出借能力。被告廖安才辩称，被告并没有向原告借款200000元，原告也没有200000元的借款交给被告。被告之妻钟莲与原告于2010年5月合作成立广西鼎建房地产开发有限公司，2010年解除合作关系，2012年12月24日廖安才、钟莲与谭炳军签订《以房抵债》协议，对上述投资款项进行结算，谭炳军当天额外要求廖安才给付200000元作为补偿，廖安才基于之前投资关系和朋友感情关系，同意谭炳军请求并写下《借条》。实际上被告并未收到原告的200000元，原、被告不存在真实的借贷关系，被告不同意原告的诉讼请求，请法院驳回原告的诉讼请求。原告谭炳军对其提出的辩解，提供证据有：1、以房抵债协议，证明原、被告签订协议的时候，同意用房子抵债，作为支付给谭炳军之前的投资的清偿款；2、承诺书，证实被告廖安才和钟莲用他们公司的房子抵债给原告谭炳军；3、声明，证明原告的妻子钟莲和谭炳军曾经签订过合作项目。证据的分析与认定：被告对原告提交的证据1的真实性没有意见，但是借款日期有涂改，本来是2012年12月24日，原告改成25日，上面的指纹也不是被告按的；对原告提交的证据2没有异议；对原告提交的证据3不予认可。本院认为原告提交的证据真实合法，与本案有关联，予以采信。原告对被告提交的证据1、证据2、证据3的真实性没有意见，但关联性有意见，认为这三个证据所证明的内容与本案无关。本院认为被告提交的证据真实合法，与案件事实有关联，予以采信。结合全案证据及原、被告的诉辩意见，本院确认以下法律事实:原告谭炳军与被告廖安才因投资合作项目认识，2012年12月25日，被告廖安才以资金缺乏为由，向原告借款200000元，借款期限至2016年12月24日，未约定借款利息。被告于借款当日向原告出具《借条》，载明：“兹借到谭炳军人民币贰拾万元整（￥200000元整）无息，此款定于2016年12月24日归还，特立此据。借款人廖安才，2012年12月25日”。被告在借款人处按手印。被告在借款期限届满后未归还借款，原告遂于2017年4月26日向法院提起诉讼，请求判如所请。本案的争议焦点为：原告谭炳军与被告廖安才是否存在合法的民间借贷关系。本院认为，关于原告谭炳军与被告廖安才是否存在合法的民间借贷关系的问题。被告廖安才抗辩没有实际收到借款，《借条》的出具是基于与谭炳军之间的投资关系及朋友感情因素，但在廖安才出具的《借条》上明确记载廖安才借到谭炳军人民币200000元，该内容是对收到借款的认可，廖安才作为具有完全民事行为能力的主体，理应清楚自己作出的行为的法律后果，对于《借条》出具理由的抗辩有违常理，廖安才应当对自己出具《借条》的内容及签字行为负责。原告谭炳军主张200000元以现金方式交付，对现金支付的时间、地点、交付细节能够清楚陈述，且从被告提交的《以房抵债》协议，足以说明原告具备了一定财力才能进行先前投资，原告本身又有家庭经营木业加工公司，使用现金进行资金周转和出借亦符合常理，从上可以推定原告对本案借款金额具备出借能力。被告提交的证据不足以否定双方之间借贷关系的成立，无法推翻《借条》的证明力。故本院认为被告廖安才向原告谭炳军借款200000元事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立并有效。原告谭炳军要求被告廖安才返还借款200000元，依法有据，本院予以支持。原、被告在《借条》中约定无息，现原告请求从2016年12月25日起按照银行同期贷款利率4.35%计至还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告廖安才归还原告谭炳军借款本金200000元；二、被告廖安才支付原告谭炳军利息（利息计算：以200000元为基数，从2016年12月25日起，按年利率4.35%计至借款还清之日止）。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费4344元，减半收取2172元，由被告廖安才负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。审判员  雷超宁二〇一七年七月二十七日书记员  谭佳佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初6038号原告：重庆海宇物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区城南新区康宁路1号，统一社会信用代码91500109747482343L。法定代表人：高荣江，该公司董事长。委托诉讼代理人：严红英，女，该公司工作人员。被告：周燕春，男，1979年10月24日出生，民族不详，住重庆市北碚区。被告：王海燕，女，1981年8月26日出生，民族不详，住重庆市北碚区。原告重庆海宇物业管理有限公司与被告周燕春、王海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告重庆海宇物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆海宇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李军二〇一七年七月二十五日书记员  包薇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1872号罪犯杨忠发，男，1974年10月1日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2013年4月15日作出(2013)金刑初字第144号刑事判决，以被告人杨忠发犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨忠发在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯杨忠发在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯杨忠发获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨忠发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨忠发减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年10月15日起至2017年10月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月十一日书记员  王 娜
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0883民初1294号原告：张绍祥，男，汉族，1957年1月14日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：卢平川，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被告：耿中杰（又名耿清），男，汉族，1964年1月2日出生，住孟州市。原告张绍祥诉被告耿中杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法由审判员毛方周适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张绍祥及其委托诉讼代理人卢平川到庭参加了诉讼，被告耿中杰经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张绍祥诉称，2016年1月7日被告耿中杰给原告出具欠条，证明被告欠原告工资款10300元，但至今未给付。现起诉要求被告立即给付原告工资款10300元，并承担本案诉讼费。被告耿中杰在法定期间内未提交答辩状，在举证期间内未提供证据。原告张绍祥所交证据是欠条1张，证明被告欠原告工资款10300元。被告经本院传票传唤未到庭，视为其自愿放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认。本院依据有效证据确认的案件事实与原告所诉事实一致。本院认为，债务应当清偿。原告提供的欠条足以证明被告欠原告工资款10300元的事实，故对原告要求被告给付工资款10300元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告耿中杰于判决生效后三日内给付原告张绍祥工资款10300元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取为28元，由被告耿中杰承担。本判决为终审判决。审判员  毛方周二〇一七年七月二十八日书记员  苏瑞杰
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1865号原告：成都红光机械制造有限公司，住所地成都市新都区新都镇团结村。法定代表人：汪少平，总经理。委托诉讼代理人：黄靖媛，四川凡高律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文才，四川凡高律师事务所律师。被告：成都雄关阻路机械制造有限公司，住所地成都市新都区工业东区白云路789号。法定代表人：杨双玉。委托诉讼代理人：杨晨霖，四川九贤律师事务所律师。被告：王利涛，男，1959年3月27日出生，汉族。原告成都红光机械制造有限公司与被告成都雄关阻路机械制造有限公司、王利涛侵害商业秘密纠纷一案，本院于2017年5月15日立案，成都红光机械制造有限公司于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，成都红光机械制造有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对成都雄关阻路机械制造有限公司、王利涛的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告成都红光机械制造有限公司撤诉。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  曾 英二〇一七年七月十三日书 记 员  唐可1
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执560号之一申请执行人：蒋有前，男，1966年8月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人蒋有前与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3255号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人蒋有前向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币6100.53元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人蒋有前人民币6100.53元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3255号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭雪梅审 判 员  曾 萍代理审判员  张莹莹二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘 璐
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执610号之一申请执行人：王兴永，男，1969年4月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人王兴永与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3320号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人王兴永向本院申请强制执行，要��被执行人履行支付人民币5595.49元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠��请执行人王兴永人民币5595.49元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3320号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙   飞审判员 曾   萍审判员 杨���建二〇一七年七月二十四日书记员 张   龙
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1983号申请执行人：邵全飞，男，1965年9月30日出生，汉族，住临海市。被执行人：邵胜革，男，1968年6月29日出生，汉族，住临海市。申请执行人邵全飞与被执行人邵胜革为追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初10169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邵全飞于2017年4月5日向本院申请执行，要求执行担保代偿款49802.4元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人邵胜革发出执行通知书及财产申报令，但被执行人邵胜革在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人邵胜革作出司法拘留十五天、罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人邵胜革纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人邵胜革进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人邵胜革的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人邵胜革有可供执行财产，申请执行人邵全飞在举证期限内亦未向本院提供被执行人邵胜革可供执行财产线索，因被执行人邵胜革暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执1983号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年七月十日代书记员 叶 丹
西藏自治区江孜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)藏0222民初57号原告巴桑次仁，男，1974年5月18日出生，藏族，农民，识字，籍贯及住址江孜县。被告李树清，男，1967年12月24出生，汉族，经商，初中文化程度，籍贯及住址四川省崇州市。委托代理人李富（系李树清儿子），现住日喀则市。被告谢大均，男，1962年12月20日出生，汉族，务工，初中文化程度，籍贯及住址四川省浦江县。委托代理人赖春梅，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被告田兵，男，1964年12月25日出生，汉族，经商，小学文化程度，籍贯及住址成都市。委托代理人武彦文，北京市京师(拉萨)律师事务所律师。四川新润建筑有限责任公司（现更名为四川瀚科建设有限公司)，住址四川省成都市武侯区九兴大道长益路。法定代表人刁先军，系该公司总经理。委托代理人龙凌辉,四川致高律师事务所律师。被告广西远达建筑安装工程有限公司，住址广西玉林市桂花园75号。法定代表人陈坚，系该公司董事长。委托代理人徐超才（系该公司员工）,住址广西玉林市玉州区龙船里21栋304室。被告湖南奉天建设集团有限公司，住址湖南省长沙市开福区四方坪街道双拥路九号长城万富汇27楼。法定代表人屈登高，系该公司董事长。委托代理人贺团涛,湖南天恒健律师事务所律师。原告巴桑次仁诉被告李树清、谢大均、田兵、四川瀚科建设有限公司、湖南奉天建设有限公司、广西远达建筑安装工程有限公司的劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月2日立案。原告巴桑次仁于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要收集新证据为由向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴桑次仁撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判长 德  吉审判员 白  玛审判员 旦增晋美二〇一七年七月十八日书记员 白  玛
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执恢97号之一申请执行人：赵忠富，男，汉族，住霍邱县。被执行人：张俊瑞，男，汉族，住霍邱县。被执行人：桑业虎，男，汉族，住霍邱县。本院在执行赵忠富与张俊瑞、桑业虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人提供了张俊瑞在霍邱县长集镇街道有房地产的财产线索。经向不动产登记中心查询，该单位反馈的查询结果显示：张俊瑞有房屋一处。2017年7月19日本院依据此作出裁定，查封了该处房屋，后他人提出异议。经向不动产登记中心进一步调查核实，登记档案显示：张俊瑞、陈华夫妇原有三处房产，其中一套位于长集街道312国道东,于2013年8月30日转让给他人，另一套位于霍邱县城关镇建材大市场的一处房屋于2013年转让给他人，本院查封的坐落于长集镇街道的房屋于2013年2月转让给他人，上述房屋均已进行了产权变更登记，但因机构撤并等原因，变更登记信息未在微机上进行同步处理，造成查询结果的错误。本院认为，涉案的房屋在查封前已被他人合法取得，已不属于张俊瑞的财产。因此，查询该房屋无事实和法律依据，依法应予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项规定，裁定如下：解除查封位于安徽省霍邱县长集街道房屋一套。本裁定立即执行。审 判 长  马万祥审 判 员  丁庆武代理审判员  徐 进二〇一七年七月二十八日书 记 员  张文彬
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执1238号之一申请执行人吴起恒晟混凝土有限公司，住所地：吴起县杨青川口。法定代表人艾延萍，系该公司经理。委托代理人王栋、刘伟，陕西嘉岭律师事务所。被执行人延安市川口建筑工程（集团）有限公司，住所地：宝塔区龙昌园1号楼五楼。法定代表人郝永亮，系该公司经理。吴起恒晟混凝土有限公司诉延安市川口建筑工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院于2017年1月24日作出的（2017）陕0602民初字483号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未能履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年7月10日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人案件款1012210元、诉讼费12532元、保全费5000元、执行费12522元、加倍支付迟延期间的债务利息。2017年7月11日本院扣划了延安市川口建筑工程（集团）有限公司在金融机构的存款1042264元至本院执行专户。本院提取了执行费12522元后，2017年7月12日申请执行人领取了案件款1029742元，本院现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(1)项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区（2017）陕0602民初字483号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪成龙审判员  演晴利审判员  李 强二〇一七年七月十一日书记员  赵 蓉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初4860号原告驻马店南方钢铁有限责任公司。委托代理人曹勇，河南北纬律师事务所律师。被告张拓，男，1963年4月28日出生。原告驻马店南方钢铁有限责任公司（以下简称南钢公司）与被告张拓劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南钢公司的委托代理人曹勇，被告张拓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南钢公司诉称，被告于2011年10月到原告处工作，后向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委经审理作出了驻劳人仲案字【2016】22-2号仲裁裁决书。该裁决认定事实不清，被告系单方提出解除与原告劳动合同，裁决原告支付被告经济补偿金和生活费没有事实和法律依据。请求判决原告无须向被告支付经济补偿和生活费。被告张拓辩称，要求维持仲裁裁决书内容。经审理查明，张拓于2011年10月到南钢公司处工作。2015年7月1日，南钢公司因经营困难停产，张拓不再到南钢公司上班。南钢公司未为张拓缴纳在职期间的医疗保险费，为张拓缴纳了2012年8月至2015年3月的养老保险费。还查明，张拓与南钢公司因经济补偿金、社会保险等纠纷向驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、解除与南钢公司的劳动关系，南钢公司支付张拓经济补偿金26000元。2、南钢公司支付张拓2015年7月至2017年1月停工期间的生活费18850元。3、南钢公司为张拓补缴2004年10月-2011年6月及2015年4月-2016年5月的养老保险费（含个人缴纳部分）。4、南钢公司为张拓补缴2011年3月-2016年5月的医疗保险费。2017年4月13日，该委作出驻劳人仲案字【2016】22-2号仲裁裁决书，裁决：1、依法支持张拓与南钢公司解除劳动关系。2、南钢公司支付张拓经济补偿金11929.5元。3、南钢公司支付张拓2015年7月至2017年1月停工期间的生活费18850元。4、南钢公司为张拓补缴2015年4月至2016年5月的养老保险费，2011年10月-2016年5月的医疗保险费（不含个人缴纳部分，具体数额由经办机构计算）。5、驳回张拓其他诉讼请求。后南钢公司不服仲裁裁决，于法定期间内向本院提起起诉。另查明，张拓离职前12个月的月平均工资为2169元/月。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，张拓于2011年10月到南钢公司工作，双方建立劳动关系。2015年7月后南钢公司停工，被告不再到原告处上班，根据《工资支付暂行规定》第十二条的规定，非因劳动者原因造成单位停工停产的，若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定支付劳动者生活费。2015年7月起驻马店市最低工资标准调整为1450元/月，故被告南钢公司应当支付张拓2015年7月至2017年1月停工期间的生活费22040元（1450元/月×19个月×80%），但张拓至主张18850元，不违反法律规定，本院予以支持。张拓以南方钢铁未依法缴纳社会保险为由，请求解除与南钢公司的劳动合同，依据《劳动合同法》第三十八条的规定，应当予以支持。故原、被告双方劳动关系的存续期间为2011年10月至2017年1月，共计5年零4个月。根据《劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，劳动者依据本法第三十八条解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿的标准为按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资，超过六个月不满一年的按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。南钢公司应当支付张拓经济补偿11929.5元（2169元/月×5.5个月）。根据《劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者应当依法参加社会保险，缴纳社会保险费。依法为职工缴纳社会保险费是用人单位的法定义务。故根据张拓的诉讼请求，南钢公司应当为张拓缴纳2015年4月至2016年5月的养老保险费以及2011年10月至2016年5月的医疗保险费，但不含个人缴费部分。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告驻马店南方钢铁有限责任公司与被告张拓之间的劳动关系。二、限原告驻马店南方钢铁有限责任公司于判决生效后十日内支付被告张拓经济补偿11929.5元。三、限原告驻马店南方钢铁有限责任公司于判决生效后十日内为被告张拓支付2015年7月至2017年1月停工期间生活费18850元。四、原告驻马店南方钢铁有限责任公司为张拓补缴2015年4月至2016年5月的养老保险费以及2011年10月至2016年5月的医疗保险费（不含个人缴费部分，具体数额由社会经办机构计算）。五、驳回原告驻马店南方钢铁有限责任公司的其他诉讼请求。如原告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告驻马店南方钢铁有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇一七年七月二十四日书记员  樊 婷
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初628号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰达鹏，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆倍巴实娱乐有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路9号，统一社会信用代码915001073049964763。法定代表人：刘昆，经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆倍巴实娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  刘光英代理审判员  段玉秀人民陪审员  费兴智二〇一七年七月二十八日书 记 员  蒋永媛
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2653号申请执行人:於佶。申请执行人:秦继军。被执行人:刘璐。申请执行人於佶、秦继军与被执行人刘璐相邻建筑物利用关系纠纷一案，该案(2016)苏0591民初10080号判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘璐未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘璐银行存款人民币325.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年七月十四日书记员  陈 琪第2页，共2页第1页，共2页
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2394号罪犯郑干东，男，汉族，1981年8月17日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市金家庄区人民法院于2010年10月19日作出（2010）金刑初字第00072号刑事判决，以被告人郑干东犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金十万元。案经安徽省马鞍山市中级人民法院二审，于2010年12月9日作出（2010）马刑终字第146号刑事判决，维持对郑干东的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郑干东确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郑干东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郑干东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罪犯郑干东缴纳罚金2000元。其狱内消费正常，月均312元，其目前家庭困难，暂无能力履行剩余财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表、颍州区程集镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯郑干东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑干东减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年4月11日起至2017年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执803号之一申请执行人：杜英，女，1982年4月26日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人：伍洪，男，1980年12月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人杜英、伍洪与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3586号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人杜英、伍洪向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币6919.35元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍未履行给付申请执行人杜英、伍洪人民币6919.35元的义务。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3586号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十八日书 记 员  王 柯
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执754号之一申请执行人：宋广庆，男，1976年5月29日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被执行人：殷超，男，1978年3月24日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。关于宋广庆与被告殷超民间借贷纠纷一案，本院(2017)皖0722民初288号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人殷超在中国工商银行35×××57账户内存款人民币35062.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方晓侯二〇一七年七月十九日书记员  谢 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执139号申请执行人：刘田芝,女性,1963年1月19日出生,住浑江区。被执行人：白山市丰润置业有限公司。法定代表人；魏恒山。本院在执行刘田芝与白山市丰润置业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人主动将案件款交付给本院，本院将案件款发放给申请人，申请人同意结案，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执139号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 杜 明二〇一七年七月七日书记员 金红卫
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执799号申请执行人：温某甲，女，2008年12月15日生，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇沟上村。被执行人：温某乙，男，1982年02月13日生，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇潘家村。本院在执行申请执行人温某甲与被执行人温某乙抚养费纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  王成业审判员  宋春瑜二〇一七年七月三十一��书记员  张 伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2467号罪犯孙孔胜，男，汉族，1951年10月6日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2014年11月12日作出（2014）利刑初字第00688号刑事判决，以被告人孙孔胜犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙孔胜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙孔胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙孔胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙孔胜减去自本裁定送达之日起至2018年1月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年七月十一日书 记 员  葛 畅
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1084民初751号之一原告：房杰，女，1962年5月1日出生，汉族，农民,住宁安市。委托诉讼代理人：陈儒国，黑龙江远东律师集团牡丹江事务所律师。被告：房芳，女，1972年2月3日出生，汉族，农民,住宁安市。原告房杰与被告房芳土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告房杰于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房杰以证据不足为由，申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告房杰负担。审判员  秦辉二〇一七年七月二十七日书记员  历丽
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0726民初698号原告：高娃，女，1963年9月26日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被告：包淑琴，女，1967年4月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被告：王梅，女，1956年3月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被告：福玲，女，1959年3月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。原告高娃与被告包淑琴、王梅、福玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高娃，被告包淑琴到庭参加诉讼。被告王梅、福玲经传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告高娃向本院提出诉讼请求：1、被告包淑琴偿还借款本金40000元、利息4000元；2、被告王梅、福玲对上述借款本息承担连带偿还责任；3、被告包淑琴承担本案诉讼费用。事实和理由：被告包淑琴于2015年10月27日自原告高娃处借款30000元并由被告王梅、福玲提供保证。借款后，被告包淑琴未及时还款，于2016年11月14日向原告高娃重新出具借条，约定于2016年12月27日还款，并由被告王梅、福玲提供保证。借款到期后，被告包淑琴至今未偿还借款本息。现原告高娃要求被告包淑琴偿还借款40000元、利息4000元，被告王梅、福玲对上述借款本息承担连带偿还责任。被告包淑琴辩称，其于2015年10月27日自原告高娃处借款30000元，于2016年4月偿还1000元、于2016年5月偿还1000元，此后未再还款。故于2016年11月14日向原告高娃重新出具借条，承诺于2016年12月27日还款，此后，于2017年3月1日偿还2000元，此后未再还款。被告包淑琴同意偿还该笔借款，但希望原告高娃宽限还款期限，并认为被告王梅、福玲系上述借款的见证人，希望原告高娃放弃对二被告的诉讼请求。包淑琴因饭店资金周转困难先后多次自原告包淑琴处借款共计55300元，并向原告高娃出具借条。被告包淑琴借款后一直未还款，现原告高娃要求被告包淑琴偿还借款55300元并承担本案诉讼费用。被告包淑琴辩称，其对原告高娃的诉讼事实无异议并认可拖欠其55300元，但因资金紧张未及时还款，希望原告高娃宽限还款期限。本院经审理认定事实如下：被告包淑琴因饭店资金周转困难先后多次自原告高娃处借款，并于2016年4月10日分别向原告高娃出具借款14000元及41300元的借条。借款后，被告包淑琴尚未还款。原告高娃为证实自己的诉讼主张提供借条原件二份，证实被告包淑琴先后多次自原告高娃处借款，并于2016年4月10日分别向原告高娃出具借款14000元及41300元的借条。本院对原告高娃提供证据的真实性予以采信。被告包淑琴未提供证据。本院认为，被告包淑琴因饭店资金周转困难先后多次自原告高娃处借款，并于2016年4月10日分别向原告高娃出具借款14000元及41300元的借条。借款后，被告包淑琴尚未还款。上述事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。上述二份借条中，一份借条约定于2016年10月10日还款，现还款期限已过，被告包淑琴应按时还款；另一份借条虽未约定还款期限，但对于未约定还款期限的借款原告高娃可随时催告被告包淑琴偿还借款，故本院对原告高娃要求被告包淑琴偿还借款本金55300元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高娃于本判决生效之日起十日内偿还原告高娃借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费591元、公告费600元由被告包淑琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长 李   梅人民陪审员 钢   柱人民陪审员 图门巴雅尔二〇一七年七月二十八日书 记 员 王 美 娟
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初7222号原告：南京市浦口区拆迁管理中心，住所地在南京市浦口区江浦街道文德路23号。法定代表人：俞晓飞，主任。委托诉讼代理人：邵才成，江苏三宝律师事务所律师。被告：孙加萍，女，1987年8月25日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：孙加伟（系孙加萍弟弟），男，1989年8月26日生，汉族，住址同上。被告：刘永桂，男，76岁，汉族，住南京市浦口区。本院在审理原告南京市浦口区拆迁管理中心诉被告孙加萍、刘永桂排除妨害纠纷一案中，原告南京市浦口区拆迁管理中心于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市浦口区拆迁管理中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京市浦口区拆迁管理中心撤回起诉。本案案件受理费80元减半收取40元，由原告南京市浦口区拆迁管理中心负担。审判员  陈飚二〇一七年七月十一日书记员  郑银
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更644号罪犯荣光，男，1992年1月26日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省西安市碑林区人民法院于2015年10月22日作出（2015）碑刑初字第00367号刑事判决书，以被告人荣光犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期执行至2017年9月5日止），罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2017年6月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯荣光在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极6次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯荣光在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯荣光准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年七月五日书记员 贾磊晶