云南省梁河县人民法院民 事 判 决 书(2015)梁民二初字第54号原告赵爱华，男，1965年6月13日出生，汉族，高中文化，梁河县三禾林业有限公司下岗职工，住梁河县。被告梁河县三禾林业有限公司，住所地云南省德宏州梁河县遮岛镇体育路**，组织机构代码21912027-7。法定代表人王生平，该公司董事长。原告赵爱华诉被告梁河县三禾林业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法适用普通程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理，原告赵爱华，被告梁河县三禾林业有限公司法定代表人王生平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵爱华诉称，2013年8月，因被告资金紧缺无法偿还信用社到期贷款300万元，故于2013年8月21日经公司董事会、监事会扩大会议决定并向员工发出（2013）13号通知：一、集资员工必须在2013年8月22日上午10点将自己筹资金额报公司，并于本月23日前将款打入公司账户；二、还款方式：1、还款后继续向信用社贷款，用于偿还员工集资本金及利息；2、若向信用社申请不到贷款，被告用梁河县经营部土地作为还款抵押。三、还款期限最短一个月，最长不超过六个月。四、利息计算方法：在一个月内，借款利率为月利率3分，超过一个月的部分月利率以2分算。原告接到通知后，即向梁河县信用社贷款30万元，于2013年8月23日交给公司20万元，自己留下10万元做生意。后被告无法在承诺期内偿还原告借款，原告多次催要无果。在此期间，被告为原告支付医保款2800元，原告欠被告木料款及其他欠款26900元，用于抵偿部分利息。现原告因偿还贷款而生活困难，故向法院起诉：1、判令被告偿还原告借款本金20万元及利息（自2013年8月23日起至还清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算）。2、本案诉讼费由被告承担。被告梁河县三禾林业有限公司（以下简称三禾公司）辩称：2013年8月，被告急需偿还信用社贷款300万元，召开班子会讨论向公司职工借款。之后对会上讨论的借款利息计算方式并未召开职工（股东）会议宣布，故当时的借款特别是利息约定是违反法律规定的。原告借给被告的20万元，被告认可，但鉴于被告目前资金紧缺情况，暂无偿还能力，待有能力先偿还本金，利息按银行最高利率计付；被告已偿还原告本金29700元，还剩本金170300元；原告提出被告用梁河县经营部土地作还款抵押不符合法律规定，因之前被告已抵押给小额贷款公司。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、通知一份〔（2013）13号〕，欲证明公司借了钱后应该按照此规定执行；二、收据一份，欲证明被告向原告借钱的事实；三、被告银行开户名称及账号，欲证明被告向原告借款打入该账户；四、借款借据一份，欲证明原告借给被告的钱来源于原告向银行贷款；五、申请书一份，欲证明原告曾向公司要求还款。被告对原告提交的证据二、三、四、五无异议，本院予以采信；对证据一的真实性、关联性无异议，但不认可其合法性，本院认为，该份通知系原被告借款合同的组成部分，但利息计算方式应按国家相关规定。被告未向法院提交任何证据。根据法庭调查，举证质证及当事人对案件的自认情况，本院确认如下法律事实：2013年8月，被告因资金紧缺无法偿还信用社到期贷款300万元，于2013年8月21日经公司“两会”扩大会议决定并向员工发出（2013）13号通知，通知载明：一、筹款时间：集资员工必须在2013年8月22日上午十点前将筹集到的资金数额报公司办公室，并于本月23日前将所筹集到的资金交入公司信用社账户；二、还款方式：1、还款后继续向信用社贷款，用于偿还员工集资金额及利息；2、若向信用社申请不到贷款，公司将以梁河经营部土地作为还款抵押；三、还款期限：最短一个月，最长不超过六个月；四、利息计算方法：在一个月内（包含一个月）公司以三分的月利息支付给集资员工，超过一个月的部分，公司将以两分的月息按天数支付给集资员工，具体以实际还款时间为准。原告接到通知后，即向梁河县信用社贷款30万元，于2013年8月23日打入公司指定账户20万元。后被告无法在承诺期内偿还原告借款，原告多次催要无果。被告认可欠原告的20万元，但认为当时的利息约定违反法律规定，利息应按银行最高利率计付。原告要求欠被告的26900元，用于抵偿部分利息，但被告认为只能冲抵本金。本案的争议焦点有：借贷期间利率如何确定？是否应当支付逾期利息？本院认为，被告对借款事实无异议，且有《通知》、《收据》在卷佐证，被告作为借款人，应该承担还款义务，故对原告要求被告偿还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借贷期限，被告单位的通知中载明借款期限为最短一个月，最长六个月，根据本案实际借款情况，本案借款期间为按照双方约定的最高六个月的期限确认，即2013年8月23日起至2014年2月22日止。关于借期利息，被告向公司员工发出的通知中载明“利息计算方法：在一个月内公司以三分的月息支付，超过一个月的部分，公司将以两分的月息支付”，因利息约定超过银行同期同类贷款利率的四倍，故本院不予支持。原告要求被告按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息，符合法律规定，本院予以支持。本案同期利率应当参照中国人民银行于2012年7月6日起执行，六个月期内的银行贷款基准利率5.6%计算，同期银行贷款基准利率的四倍即22.4%。故被告应向原告支付借贷期限内的利息人民币22400元[20万元×（22.4%÷12个月×6个月）]。关于逾期利息，原被告未约定，但原告以借期内利率（即中国人民银行同期贷款基准利率的四倍）主张逾期利息，符合相关规定，本院予以支持，本案中的逾期利息应自2014年2月23日起支付。关于原告要求以欠被告的26900元抵偿部分利息的请求，因此债务与本案无关，且被告不同意抵偿，故本院不予处理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告梁河县三禾林业有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告赵爱华借款本金人民币20万元，偿还借贷期限内利息人民币22400元及逾期利息（逾期利息自2014年2月23日起按年利率22.4%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告赵爱华的其他诉讼请求。案件受理费4300元，由原告赵爱华承担300元，被告三禾公司承担4000元。如负有义务的当事人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判长  任保坤审判员  杨丽新审判员  杨 敏二〇一五年十月十九日书记员  范玉国附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》：第一条公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。