wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0109民初2799号之三申请人:朱某某，住乌鲁木齐市米东区。被申请人：马某某，现住乌鲁木齐市米东区。本院在审理原告朱晓明与被告张金林、马艳机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年6月22日作出(2017)新0109民初2799号保全裁定。现原告申请本院解除该保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、解除对申请人朱晓明（652322196801040518）名下乌房权证米字第20151021**号房产的登记手续；二、查封被申请人马艳（650108197409201027）名下开利星空牌WAU2224L型越野车的登记手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐雪莉人民陪审员  杨 静人民陪审员  赵海兰二〇一七年七月二十五日书 记 员  马晓萍
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初4371号原告：四川威德酒店物业管理有限公司。住所地：成都市锦江区静安路9号。法定代表人：刘小华，四川威德酒店物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：许军，四川兴睿峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱元利，四川兴睿峰律师事务所律师。被告:ＸＸ，男，1979年9月27日出生，汉族，住成都市金牛区。本院在审理原告四川威德酒店物业管理有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告四川威德酒店物业管理有限公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川威德酒店物业管理有限公司的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告四川威德酒店物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元,减半收取计25元，由原告四川威德酒店物业管理有限公司承担。审判员  徐国书二〇一七年七月二十五日书记员  梁 栋
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1797号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：成都市莱润歌城，住所地成都市新都区。法定代表人：顾凡力。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都市莱润歌城侵害作品放映权纠纷二十案，本院于2017年5月9日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都市莱润歌城的二十案的起诉，不损害国家、集体利益和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告都市莱润歌城的起诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，二十案共计500元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  何美琪审判员  代小晞审判员  陈 红二〇一七年七月二十六日书记员  胡冬双
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0122民初5303号之一原告：童建，男，1986年1月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。委托代理人：张知己，安徽李丰升律师事务所律师。被告：钟俊飞，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院于二〇一六年十二月七日作出（2016）皖0122民初5303号民事裁定书，查封了被告钟俊飞所有的房产以及计恩来提供担保的房产。判决生效后，被告已按生效判决所确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对钟俊飞共有的位于住合肥市瑶海区龙岗开发区临泉东路丽水天锦苑13A幢605室房产（产权证号：肥东100259**）的查封；二、解除对计恩来提供担保的位于合肥市瑶海区龙岗开发区龙岗河畔雅居15幢405室房产（权证字号：房地权肥东字第××号）的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  费维斌二〇一七年七月四日书记员  谢瑞林安徽省肥东县人民法院协助执行通知书(稿)（2016）皖0122民初5303号之一合肥市不动产登记中心：我院对原告童建诉被告钟俊飞买卖合同纠纷一案民事裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列项目：一、解除对钟俊飞共有的位于住合肥市瑶海区龙岗开发区临泉东路丽水天锦苑13A幢605室房产（产权证号：肥东100259**）的查封；二、解除对计恩来提供担保的位于合肥市瑶海区龙岗开发区龙岗河畔雅居15幢405室房产（权证字号：房地权肥东字第××号）的查封。附：民事裁定书壹份二O一七年七月日注：此联附卷安徽省肥东县人民法院协助执行通知书（2016）皖0122民初5303号之一合肥市不动产登记中心：我院对原告童建诉被告钟俊飞买卖合同纠纷一案民事裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列项目：一、解除对钟俊飞共有的位于住合肥市瑶海区龙岗开发区临泉东路丽水天锦苑13A幢605室房产（产权证号：肥东100259**）的查封；二、解除对计恩来提供担保的位于合肥市瑶海区龙岗开发区龙岗河畔雅居15幢405室房产（权证字号：房地权肥东字第××号）的查封。附：民事裁定书壹份二O一七年七月日注：此联交协助执行单位安徽省肥东县人民法院协助执行通知书（回执）（）皖0122民初号安徽省肥东县人民法院：你院（）皖0122民初号协助执行通知书已收悉。现已协助执行下列项目：此复二O一七年月日注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终8275号上诉人（原审被告）：北京鲜蜂网络科技有限公司，住北京市朝阳区酒仙桥路甲16号9层902单元、10层。法定代表人：张致修，总经理。委托诉讼代理人：赵露露，女，北京鲜蜂网络科技有限公司员工。被上诉人（原审原告）：蓬莱市鸿昌商贸有限公司，住所地山东省蓬莱市登州街道海市路闲庭雅舍11-3号。法定代表人：齐放，总经理。委托诉讼代理人：郭晓轩，北京市开创律师事务所律师。上诉人北京鲜蜂网络科技有限公司（以下简称鲜蜂公司）因与被上诉人蓬莱市鸿昌商贸有限公司（以下简称鸿昌公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初3039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鲜蜂公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回鸿昌公司要求鲜蜂公司支付利息的诉讼请求，或将本案发回重审。2.改判本案一、二审诉讼费用均由鸿昌公司承担。事实与理由：一审法院判决鲜蜂公司支付鸿昌公司利息没有事实和法律依据。一审法院判决鲜蜂公司向鸿昌公司支付货款利息（以十万五千四百九十七元二角八分为基数，从2017年1月2日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算），然双方于2016年8月1日签署的《食品采购合同》及《补充协议》中没有关于逾期付款违约金及利息的约定，故一审法院判决鲜蜂公司赔偿鸿昌公司利息没有事实和法律依据。鸿昌公司辩称，同意一审判决，一审判决证据确实充分，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。不同意鲜蜂公司的上诉请求。请求驳回鲜蜂公司的上诉请求，维持原判。鸿昌公司向一审法院起诉请求：1.判令鲜蜂公司支付货款105497.28元及利息（以105497.28元为基数，从2016年12月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；2.诉讼费由鲜蜂公司负担。一审法院认定事实：2016年8月1日，甲方鲜蜂公司与乙方鸿昌公司签订《食品采购合同》，约定：乙方向甲方供应货物，乙方应就所提供的商品向甲方开具增值税专用发票；甲方向乙方支付货款应同时满足：乙方已经向甲方提供了甲方开具的入库单，甲乙双方对对账结果无异议，乙方已经向甲方提供了本合同项下的发票；甲方自收到发票之日起5个工作日内以银行转账的方式支付货款。该合同还约定了其他条款。同日，甲方鲜蜂公司与乙方鸿昌公司签订《补充协议》，约定：乙方按甲方月度净进货金额，给予甲方月度净进货金额4%的返利。诉讼中，鸿昌公司提交采购订单、入库单，证明其向鲜蜂公司供应货物。经查，2016年12月28日，鸿昌公司向鲜蜂公司开具了金额为105497.28元的增值税专用发票。诉讼中，鸿昌公司表示：其自2016年8月至10月向鲜蜂公司供应海鲜食品，但鲜蜂公司未支付任何货款；鸿昌公司主张的货款中已扣除了4%的返利款，增值税专用发票亦是扣除了返利金额；鸿昌公司开具发票当天向鲜蜂公司交付了发票。一审法院认为，鸿昌公司与鲜蜂公司签订《食品采购合同》、《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。根据采购订单、入库单，可以证明鸿昌公司履行了供货义务，鲜蜂公司应支付货款。鸿昌公司已向鲜蜂公司开具增值税专用发票，已达到付款条件，现鸿昌公司要求鲜蜂公司支付货款，于法有据，一审法院予以支持。关于鸿昌公司主张的利息，因鲜蜂公司未依约支付货款，其行为已构成违约，应赔偿鸿昌公司的利息损失，但对于利息起算点，一审法院结合双方约定予以调整。鲜蜂公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响一审法院根据查明的事实和证据依法作出裁判。综上所述，鸿昌公司的部分诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决：一、鲜蜂公司于判决生效之日起十日内支付鸿昌公司货款105497.28元及利息（以105497.28元为基数，从2017年1月2日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；二、驳回鸿昌公司的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为：鸿昌公司与鲜蜂公司签订《食品采购合同》、《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。根据采购订单、入库单，可以证明鸿昌公司履行了供货义务，鲜蜂公司应支付货款。鸿昌公司已向鲜蜂公司开具增值税专用发票，已达到付款条件，现鸿昌公司要求鲜蜂公司支付货款具有事实和法律依据。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。鲜蜂公司未依约支付货款，其行为已构成违约，应赔偿鸿昌公司的利息损失。综上所述，鲜蜂公司的上诉请求和理由均缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京鲜蜂网络科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  邢 军代理审判员  孙承松代理审判员  郑慧媛二〇一七年七月二十六日法官 助理  王雯雯书 记 员  李 蕊
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1413号申请执行人杨若梅，女，1980年8月3日出生，汉族，住本市，被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址江西省高安市建陶基地，组织机构代码558493182。法定代表人孔庆基，该公司董事长。申请执行人伍嗣良与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十六日书记员  王冬云
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执57号申请执行人：康玉君被执行人：王仲元本院在执行申请执行人康玉君与被执行人王仲元建设工程合同纠纷一案中，被执行人王仲元于2017年7月18日自动履行了（2016）民初864号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)吉0502执57号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 马 林二〇一七年七月十八日书记员 邱振全
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0212执1869号之一申请执行人:宁波宁华出租汽车有限公司（统一社会信用代码为91330201698234967D），住所地：宁波高新区老庙工业三区A幢302-1室。法定代表人：李艳，总经理。被执行人：鲍作会，男，1973年1月19日出生，汉族，自由职业，住临海市。申请执行人宁波宁华出租汽车有限公司与被执行人鲍作会车辆租赁合同纠纷一案。执行中，查明被执行人鲍作会应支付申请执行人宁波宁华出租汽车有限公司执行款49375.85元，被执行人名下拆迁安置房票已被查封（票号：桑289号协议），其名下位于北仑区戚家山戚家名庭6幢304室储11的房地产已被轮候查封，但无法处置。经查，被执行人鲍作会名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗代理审判员  崔志勇二〇一七年七月三日代书 记员  汤晓波
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1281刑初340号公诉机关兴化市人民检察院。被告人赵传巧，男，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，打工，住兴化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月10日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]292号起诉书指控被告人赵传巧犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员吴振华出庭支持公诉。被告人赵传巧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月27日14时28分许，被告人赵传巧酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌普通二轮摩托车，沿五里东路由东向西行驶至富驿时尚酒店门前路段，与由北向南龚某驾驶的电动三轮车发生事故，致赵传巧受伤、摩托车受损。经兴化市公安局道路交通事故认定，被告人赵传巧负本次事故的主要责任。经鉴定，被告人赵传巧血液中乙醇含量为88.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人赵传巧如实供述自己的罪行；双方达成赔偿协议并获得被害人谅解。上述事实，被告人赵传巧在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人龚某的陈述；证人邵某的证言；书证：兴化市公安局提取或制作的常住人口基本信息、受案登记表、接处警工作登记表、归案情况说明、血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、协议书、承诺书等；泰州市公安局物证鉴定所物证检验报告；兴化市公安局制作的道路交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵传巧在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人赵传巧如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人赵传巧当庭自愿认罪，且已与被害人达成赔偿协议并得到谅解，酌情可以对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人赵传巧从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵传巧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林中高二〇一七年七月十三日书记员  朱锦程附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。…………第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更746号罪犯余建雷，男，彝族，1985年6月14日出生于云南省个旧市，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年8月14日作出(2014)红中刑二初字第48号刑事附带民事判决，以被告人余建雷犯强奸罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与其他同案被告人共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币36300元。宣判后，被告人余建雷不服，提出上诉。本院于2014年11月10日作出（2014）云高刑终字第1380号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2014年12月5日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余建雷在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯余建雷的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十八日书记员  郭颖
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执1454号之二阜阳市三和物流有限公司：你（单位）与温江区勇凤园艺场运输合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初4275号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年七月六日（院印）承办人：谭宏伟书记员：王耘辉电话：255****
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1224执异8号之一案外人石某，男，1971年9月23日出生，汉族，个体户，住昌图县昌图镇。申请人李某某，男，1962年10月12日生，汉族，退休职工，住昌图县昌图镇北街。被执行人李某某，男，1968年6月7日生，汉族，个体户，住昌图县。本院在执行申请执行人李某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，案外人石某对本院查封标的物提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，对其异议进行了听证，现已审查终结。案外人石某称，昌图县人民法院查封的房产并非被执行人李某某财产，案外人石某与被执行人李某某于2014年8月13日签订了位于昌图某某西侧房屋征收安置区域将要回迁安置楼A14号楼3单元302室房屋买卖合同，全额交付了房款，请求本院对该房屋解除查封。审理查明，本院在执行申请人李某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，本院以（2016）辽1224执649号执行裁定书，查封了被执行人李某某所有的位于昌图某某西侧房屋征收安置区域的回迁安置楼A14号楼3单元302室。案外人石某于2014年8月13日与被执行人李某某签订了房屋买卖合同书，同时交纳了购楼款。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除（2016）辽1224执649号执行裁定书中对案外人石某所有的位于昌图某某西侧房屋征收安置区域的回迁安置楼A14号楼3单元302室楼房的查封。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长  张子明审判员  胡金生审判员  李万祥二〇一七年七月四日书记员  王阿娉
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执475号申请执行人：泗县远征汽车运输服务有限公司，注册号341324000002373（1-1），住所地：泗县泗城镇西二环路。法定代表人：张成彬，该公司经理。委托代理人：陈井武，该公司职工。被执行人：安徽锦龙服饰有限公司，组织机构代码：567543890，住所地：泗县长沟乡村工业园。法定代表人：高燕刚，该公司经理。被执行人：高燕刚，男，1975年4月6日出生，汉族，私营业主，住浙江省海盐县，申请执行人泗县远征汽车运输服务有限公司因被执行人安徽锦龙服饰有限公司、高燕刚不履行安徽省泗县人民法院已生效的（2014）泗民一初字第03215号民事判决书，向本院申请执行。本院立案执行后，依法向被执行安徽锦龙服饰有限公司、高燕刚送达执行通知书。现在经本院穷尽财产调查措施，被执行人安徽锦龙服饰有限公司、高燕刚目前没有可供执行的财产。申请执行人泗县远征汽车运输服务有限公司于2017年7月14日向本院申请撤回执行，经审查，申请执行人泗县远征汽车运输服务有限公司撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2014）泗民一初字第03215号民事判决书的执行。二、自本终结裁定送达之日起，申请执行人泗县远征汽车运输服务有限公司可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 颖审判员 殷 来审判员 陈幼书二〇一七年七月十四日书记员 戚玉环
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0725执561号之八申请执行人晋中市寿阳利元小额贷款有限公司。住所地山西省寿阳县府西街**号。法定代表人：贾元耀，该公司执行董事。被执行人李亮，男，1980年8月5日生，山西省寿阳县人。被执行人苏晨芳，女，1978年4月21日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人张桂龙，男，1965年8月3日生，山西省寿阳县人。被执行人李风卿，女，1970年3月10日生，山西省寿阳县人。申请执行人晋中市寿阳利元小额贷款有限公司与被执行人李亮、苏晨芳、张桂龙、李风卿金融借款合同纠纷一案，（2016）晋0725民初896号民事判决书业已生效，但被执行人李亮、苏晨芳、张桂龙、李风卿并未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人晋中市寿阳利元小额贷款有限公司于2016年12月2日向本院申请强制执行，并于当日立案执行。在执行过程中，查明被执行人李亮在中国农业银行内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李亮在中国农业银行账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年七月二十八日书记员  高小平
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初2174号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：915002417474773921。负责人：周洪全，系该银行行长。委托诉讼代理人：张适宇，系该银行职工。被告：邱琼，男，1984年10月3日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告邱琼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月23日立案，并依法通知其预交案件受理费，但其未在规定的时间内缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。为此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 慧二〇一七年七月三十一日书记员 姜新宇
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初1013号原告：顾嫣，女，1975年10月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：成玲玲，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈宇姮，江苏姑苏律师事务所实习律师。被告：孙林华，男，1968年3月13日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。被告：杜玉珍，女，1969年2月11日出生，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告顾嫣与被告孙林华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，原告申请追加杜玉珍为本案被告，本院予以准许。本案依法适用普通程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告顾嫣的委托诉讼代理人成玲玲、沈宇姮到庭参加诉讼，被告孙林华、杜玉珍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告顾嫣向本院提出诉讼请求：判令两被告归还借款50万元并支付利息58931.5元（以50万元为基数，自2015年2月22日起按照年利率6%暂计算至2017年2月7日，要求计算至实际支付之日止）。事实和理由：被告孙林华于2014年2月21日向原告借款50万元，原告将50万元出借给被告孙林华后，被告孙林华于2014年2月22日向原告出具借条，并约定借款期限为12个月，自2014年2月22日起至2015年2月21日止。然被告孙林华未在约定期限内还款。本案借款发生在被告孙林华与被告杜玉珍婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，提出如上诉讼请求。被告孙林华、杜玉珍未作答辩。经本院审理查明：2014年2月21日，原告向被告孙林华名下账户转账49万元。被告孙林华于2014年2月22日向原告出具借条一份，载明：“今由本人孙林华做生意资金周转困难特向顾嫣暂借人民币现金伍拾万元整，借期为12个月，从2014年2月22日至2015年2月21日。”本案审理中原告陈述：被告孙林华系原告的丈夫殷侃二十多年的朋友。2014年年初被告孙林华因生意缺资金通过殷侃向原告提出借款50万元。原告于2014年2月21日先向被告孙林华转账49万元，于第二日向被告孙林华交付现金1万元，被告孙林华出具了50万元的借条。后被告孙林华未归还上述借款，遂引发诉讼。另查明：被告孙林华与被告杜玉珍于1990年3月13日登记结婚。以上事实，有中国建设银行转账凭条、借条、结婚申请书及当事人陈述等证据在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙林华向原告顾嫣出具的借条作为借款合同的表现形式，系双方当事人的真实意思表示，原告与被告孙林华之间的借贷合同关系依法成立。原告履行了交付借款的义务，被告孙林华理应按约归还借款。关于借款本金，本院认为，借据载明金额的大部分通过转账支付，出借人主张剩余部分通过现金支付，但未提供相应证据加以证明的，对其主张不予支持。原告主张借款50万元中的1万元系现金交付，但未能进一步提供充分证据证明已交付被告孙林华现金1万元的事实，本院认定借款本金为49万元，被告孙林华应归还原告借款本金49万元。原告主张按照年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生在被告孙林华与被告杜玉珍夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由上述两被告共同偿还。被告孙林华、杜玉珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，相应的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙林华、杜玉珍于本判决生效之日起10日内归还原告顾嫣借款本金49万元，并支付逾期利息（自2015年2月22日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号，或汇入苏州市姑苏区人民法院账户，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款请注明案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9389元，财产保全费3315元，合计12704元，由原告顾嫣负担247元，被告孙林华、杜玉珍负担12457元，公告费600元，由被告孙林华、杜玉珍负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接交付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  宁晓鹏代理审判员  任 彦人民陪审员  汪萍一二〇一七年七月三十一日书 记 员  沈 艳
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖08民终1206号上诉人（原审原告）：夏劲松，男，1979年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。上诉人（原审被告）：望江县天盛假日酒店，住所地安徽省望江县华阳镇书院路（人民剧场）。经营者：熊本胜，男，1985年12月29日生，汉族，住安徽省望江县（人民剧场）。委托诉讼代理人：殷鉴，安徽大雷律师事务所律师。上诉人夏劲松因与上诉人望江县天盛假日酒店违反安全保障义务责任纠纷一案，不服安徽省望江县人民法院（2017）皖0827民初541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，夏劲松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。望江县天盛假日酒店于2017年7月24日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为：望江县天盛假日酒店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人夏劲松撤回上诉处理。准许望江县天盛假日酒店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由夏劲松负担25元，望江县天盛假日酒店负担25元。本裁定为终审裁定。审判长  诸冬林审判员  金 京审判员  高 平二〇一七年七月二十四日书记员  朱 彤附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初570号原告程某,女,汉族。委托代理人韩兵，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告孙某某,男，汉族。原告程某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理。原告程某于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某自愿撤回起诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告程某负担。审判员  齐明明二〇一七年七月十一日书记员  李晓媛
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0281民初8486号原告：江苏国联科技有限公司，统一社会信用代码913202811422242530，住所地江苏省江阴市临港新城夏港街道夏南路32号。法定代表人：徐国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘浩富，江苏大桥律师事务所律师。被告：石家庄朗弘商贸有限公司，组织机构代码59680457-8，住所地河北省石家庄市无极县张段固镇市庄村村西。法定代表人：刘建征，该公司总经理。本院在审理原告江苏国联科技有限公司诉被告石家庄朗弘商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏国联科技有限公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏国联科技有限公司申请撤诉系其自愿，理由正当，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江苏国联科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计990元，保全费1120元，合计2110元（江苏国联科技有限公司已预交），由江苏国联科技有限公司负担。代理审判员 吉 祥二〇一七年七月十七日书 记 员 吴小姣
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0702执625号申请执行人：辛建华,女,1963年1月6日出生,汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：曹艳其,男,1975年11月1日出生,汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：张掖市华裕种业有限责任公司,住所地甘肃省张掖市。法定代表人：张志年，该公司经理。本院在执行辛建华与曹艳其、张掖市华裕种业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人有可供执行财产,本院已依法将被执行人纳入失信人名单，且查明被执行人下落不明，申请执行人又未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，经申请执行人申请和确认被执行人财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田吉标审判员  佘文俊审判员  王国清二〇一七年七月二十四日书记员  李阳阳
沈阳市浑南区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0112民初5386号																															当													事													人																							原告																							沈阳伙牛海明物业管理有限公司，注册地沈阳市东陵区祝家镇本街206幢9号。													法定代表人胡志平，系该公司执行董事。													委托代理人王彬，男，1964年2月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。																															被告																							张双，女，1991年3月16日出生，蒙古族，住沈阳市东陵区。													委托代理人白云飞，男，1986年1月5日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。																															第三人																							诉辩主张																							原告													诉称																							2014年11月26日原告与被告就位于沈阳市浑南区祝家镇柏叶村某号9# 3-5-3房屋（建筑面积为74.11平方米）签订了前期物业管理服务协议。协议约定了双方的权利和义务，交付标准、缴费期限等各项内容。物业费标准为每月每平方米0.5元。原告依约履行了物业服务义务，被告未及时履行自己的缴费义务，被告拖欠从2015年11月27日至2017年11月26日期间的物业费，后虽经原告对此催缴，被告均拒绝缴纳物业费，为维护原告合法权益，故原告诉讼至法院，请求法院依法判令：1、被告支付拖欠的物业费890元（2015年11月27日—2017年11月26年度），滞纳金合计887.8元（2015年11月27日—2017年4月26年度计515天，445元×515天×0.3%=687.5；2016年11月27日—2017年4月26日年度计150天，445元×150天×0.3%=200.3元），共计1,777.8元；2、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质 □物业公司被罢免													其他																															第三人述称																							查明事实																							房屋													地址																							位于沈阳市浑南区祝家镇柏叶村																							房屋													面积																							74.11平方米																															收费													标准																							0.5元/月/平方米																							欠费													时间																							自2015年11月27日—2017年11月26日																															是否订立物业服务合同																							是 □否 □其他																															是否提供物业服务																							是 □否 □其他																															其他																							约定物业服务费标准为0.5元/月/平方米，该小区实行预交物业费的收费形式。																															本院认为																							被告系原告提供物业服务小区的业主，原告作为物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故原告主张物业费的请求，本院予以支持。因原告未提供全面履行物业合同的证据，故原告主张滞纳金的请求，本院不予支持。													关于被告提出原告的物业服务不到位的抗辩理由，因被告应通过成立业主委员会对原告的服务行为进行监督。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条。																															裁判主文																							一、被告张双自本判决发生法律效力之日起10日内向原告伙牛海明物业管理有限公司支付物业费889.32元（自2015年11月27日—2017年11月26日，共计24月，74.11平��米，0.5元/月/平方米，经计算为889.32元，现原告主张为890元）；													二、驳回原告其他诉讼请求。													案件受理费25元，由被告张双承担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  马俊光	二〇一七年七月二十四日	书记员  刘 伟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0402执保538号之一申请人王凤凡，女，1968年8月30日出生，蒙古族，住赤峰市松山区。被申请人王凤余，男，62岁，汉族，住赤峰市红山区。被申请人毛丽，女，56岁，汉族，住址同上。申请人王凤凡于2017年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王凤余名下的本市某小区房屋予以查封，对被申请人王凤余、毛丽名下的银行存款予以冻结，保全金额为79万元。申请人王凤凡提供保险金额为79万元的中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单一份担保。本院经审查认为，申请人王凤凡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人王凤余名下的本市某小区房屋予以查封。查封期限为三年。二、对被申请人王凤余、毛丽共同共有的本市某小区房屋予以查封。查封期限为三年。三、对被申请人王凤余名下的银行存款13万元予以冻结。冻结期限为一年。四、对被申请人毛丽名下的银行的存款13万元予以冻结。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  郝玉江二〇一七年七月十七日书记员  周 磊
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初367号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人刘以俊，男，1979年6月6日出生江苏省淮安市，汉族，小学文化，劳务人员，户籍地江苏省淮安市淮阴区，住扬州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月20日被公安机关取保候审，同年7月4日被检察机关取保候审，同年7月19日被本院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2017)369号起诉书指控被告人刘以俊犯危险驾驶罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员米昂、被告人刘以俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月17日20时20分左右，被告人刘以俊酒后持逾期未换证的驾驶证驾驶逾期未检验的苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车，由西向东行驶至扬州市四望亭路与念四路交叉口时，被交警当场查获。经检验，被告人刘以俊的血液中乙醇含量为104mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人刘以俊到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘以俊在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘以俊的常住人口基本信息、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、呼气酒精含量检测单等书证，被告人刘以俊的供述笔录，未到庭证人刘某的证言笔录，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘以俊违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担刑事责任。被告人刘以俊持逾期未换证的驾驶证驾驶逾期未检验的机动车上道路行驶，可酌情从重处罚。被告人刘以俊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人刘以俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘以俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵惠琴二〇一七年七月二十六日书记员  张 静
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0703民初607号之一原告：雒洪云，男，1950年10月23日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：程小洋，四川蜀仁律师事务所律师。被告：蔡绍鑫，男，1975年5月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：莫强，男，1970年5月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告雒洪云与被告蔡绍鑫、莫强民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告雒洪云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告名雒洪云撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3899元，减半收取计1949.5元，由原告雒洪云负担。审 判 长  蔡 艳人民陪审员  刘建华人民陪审员  潘 红二〇一七年七月三日书 记 员  肖晴月
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执165号申请执行人开原市天奥石油化工设备厂。投资人庞静久，该厂厂长。被执行人开原市天宝物流服务中心。负责人李志强，该中心业主。被执行人沈阳广达物流有限公司。法定代表人曹庆庆，经理。本院执行申请执行人开原市天奥石油化工设备厂与开原市天宝物流服务中心、沈阳广达物流有限公司货物运输合同纠纷一案中，申请执行人开原市天奥石油化工设备厂无法提供被执行人开原市天宝物流服务中心、沈阳广达物流有限公司可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初1906号民事判决书的本次执行程序终结。本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一七年七月十三日书记员  于 婧
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民辖终593号上诉人（原审被告）：安徽四建控股集团有限公司，住所地：安徽省合肥市长江东路915号春晖大厦六楼，社会统一代码：76904893－5。法定代表人：陈桂林，董事长。被上诉人（原审原告）：吴江市振宏彩钢板活动房厂，住所地：江苏省苏州市吴江市震泽大船港村，社会统一代码：73570752－5。法定代表人：吴阿建，总经理。上诉人安徽四建控股集团有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2017）浙0304民初2788号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人安徽四建控股集团有限公司上诉称，双方不存在合同关系，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在安徽省合肥市高新技术产业开发区，请求撤销原裁定，将本案移送合肥市高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案工程所在地在浙江省温州市瓯海区，瓯海区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 胡爱玲审 判 员 陈莉萍二〇一七年七月二十七日代书记员 吴洋洋
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初326号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人刘毛五，男，1978年4月7日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，无业，住安徽省宿州市埇桥区。1996年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2001年10月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2004年6月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月21日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2017）319号起诉书指控被告人刘毛五犯盗窃罪于2017年6月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月4日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员吴艳丽、被告人刘毛五到庭参加了诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2016年11月至2017年2月期间，被告人刘毛五先后在扬州市邗江区甘泉街道姚湾村大官桥南侧小灿百货店、扬州市邗江区槐泗镇沈营村前庄组46号等地，盗窃作案4起，窃得被害人胡某、陈某1等人现金、香烟、苹果、金戒指、金耳环、银某1、银某2、铂金项链（带吊坠）等物品，合计价值人民币7155元。案发后，被盗的黄果树（长征）香烟2包、红金龙香烟6包、南京（红杉树）香烟8包已被公安机关扣押并发还给被害人胡某。被盗的1个银色戒指、1个银色手镯、1条银色项链（带挂坠）已被公安机关扣押并发还给被害人陈某2。归案后，被告人刘毛五如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘毛五在开庭审理过程中无异议，且有被害人胡某、陈某2等人的陈述，证人王某、李某的证言，扬州市公安局邗江分局制作和出具的辨认笔录、现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、物证照片、发还物品清单、接受证据材料清单，抓获经过，江苏省黄金珠宝检测中心检测报告，扬州市邗江区价格认定局价格认定结论书以及刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘毛五以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其曾因犯盗窃罪被刑事处罚，酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘毛五犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月21日起至2017年8月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、违法所得继续予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱爱军二〇一七年七月四日书记员  丁 婧
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更359号罪犯马忠福，男，1976年9月6日出生，甘肃省广河县人，东乡族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年9月18日作出（2014）川凉中刑初字第100号刑事判决，以被告人马忠福犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人马忠福不上诉。经本院复核审理，于2015年1月7日以（2014）川刑复字第873号刑事裁定，核准被告人马忠福死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年4月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯马忠福在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯马忠福于2015年2月4日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯马忠福在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯马忠福死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年七月十二日书记员 卢 茜
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保568号申请人:李灵琴，女，1954年1月11日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：托克托县华驭汽车运输服务有限公司。被申请人：张俊江，男，1985年4月12日出生，汉族，住赤峰市松山区。申请人李灵琴于2017年7月212日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人托克托县华驭汽车运输服务有限公司重型普通货车一辆予以扣押，保全金额为15万元。申请人李灵琴向中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额人民币15万元。本院经审查认为，申请人李灵琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对登记在被申请人托克托县华驭汽车运输服务有限公司重型普通货车一辆予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郝玉江二〇一七年七月十三日书记员 李     晓     明
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执1035号之四申请执行人冯荔，女，汉族，1980年8月17日出生，住青岛市四方区，系本案被害人岳守斌之妻。申请执行人岳某。申请执行人岳丙学，男，汉族，1944年9月3日出生，住荣成市，系本案被害人岳守斌之父。申请执行人柯德芹，女，汉族，1948年5月24日出生，住荣成市，系本案被害人岳守斌之母。被执行人大连交通运输集团有限公司长途客运分公司。被执行人曹永杰，男，汉族，栖霞市。被执行人苏平，男，汉族，1973年5月7日出生，住大连市经济开发区。本院在执行衣奎德与王井国欠款纠纷一案中，冻结了被执行人曹永杰在中国农业银行股份有限公司招远招城分理处账户存款。现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹永杰在中国农业银行股份有限公司招远招城分理处62×××17账户存款858.73元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王绍强审判员  刘晓坤审判员  顾进芳二〇一七年七月十日书记员  邹春胜
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初248号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人王俊锋（曾用名王学锋），男，生于1984年2月1日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，无业，住仁寿县。2012年1月12日因犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪，被本院判处有期徒刑二年，2013年7月7��刑满释放。2017年4月28日被刑事拘留，同年5月12日被捕。现羁押于仁寿县看守所。公诉机关以仁检诉刑诉（2017）237号起诉书指控被告人王俊锋犯非法持有枪支罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人王俊锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1999年至2016年期间，被告人王俊锋先后从他人处获得三支疑似枪支并存放于自己在仁寿县视高镇花园村10组60号家中的一楼仓库。2017年4月16日，王俊锋因形迹可疑被公安人员盘查时，主动供述了持有枪支的事实，并带领公安人员到其家中查获了三支疑似枪支。经鉴定，从王俊锋处查获的一支疑似枪支是以火药为动力发射金属弹丸的枪支，在送���状态下具有致伤力；一支气枪是以气体为动力发射金属弹丸的枪支，在送检状态下具有致伤力。上述事实，被告人王俊锋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、枪弹鉴定书、（2012）仁刑初字第2号刑事判决书、释放证明、证人何某、王某2、夏某、黄某、孟某的证言、王俊锋的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王俊锋违反国家枪支管理法规的规定，非法持有一支枪支的行为，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王俊锋在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王俊锋仅因形迹可疑被公安机关��问时，如实供述了公安机关尚未掌握的本人的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王俊锋犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年4月28日起执行至2018年2月27日止)。二、对扣押在案的枪支予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副��二份。审判员 李 剑二〇一七年七月二十日书记员 耿向波
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0701民初420号原告：李敏，男，1965年2月23日出生，住奎屯市。被告：詹贵祥，男，1973年6月7日出生，户籍地：浙江省温州市永嘉县。被告：林峰，男，1972年1月12日出生，住奎屯市。委托诉讼代理人：陈敏，新疆盛尊律师事务所律师。原告李敏与被告詹贵祥、林峰债权转让合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告李敏向本院提起诉讼请求：1、请求判令詹贵祥偿还借款1000000元及利息180000元（1000000元×0.015×12个月），合计1180000元；2、请求判令林峰对上述欠款及利息承担连带给付责任；3、案件诉讼费及投递费由被告承担。事实与理由：2014年3月27日，詹贵祥从石河子市科达小额贷款有限公司贷款1000000元，期限为2014年3月27日至2016年6月26日还清，后詹贵祥没有按时还款，2016年4月2日石河子市科达小额贷款有限公司将上述债权1000000转让给了原告，詹贵祥重新出具了借条，并由由林峰对该债权进行了担保，现李敏与詹贵祥约定的还款时间已经到期，但两被告却以种种理由拒绝给付欠款，据此原告为了维护其合法权益不受侵犯，特依法向法院提起民事诉讼。被告林峰在提交答辩期间，对管辖权提出异议，认为本案被告的住所地位于奎屯市内，合同履行地也不在奎屯垦区范围内，双方也没有约定管辖地，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应当是被告林峰的住所地奎屯市人民法院管辖。本院经审查，根据原告的起诉状中陈述的事实，本案系因詹贵祥借石河子市科达小额贷款有限公司贷款，后该公司将债务转让给原告，故合同的履行地不在本院辖区。被告林峰的经常居住地为奎屯市喀拉尕什小区35幢三单元306室，被告詹贵祥的户籍地为浙江省温州市永嘉县相山镇凤岗村杜家组圹头39号2室，原告没有证据证实詹贵祥的经常居住地在本院辖区。本院认为，本案合同履行地及被告詹贵祥、林峰住所地均不在本院辖区，本案应移送至有管辖权的奎屯市人民法院审理，被告的管辖权异议申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条的规定，裁定如下：林峰对管辖权提出的异议成立，本案移送奎屯市人民法院处理。案件受理费100元，退还被告林峰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。审判员  向洪武二〇一七年五月二十四日书记员  杜淳汐1
(2017)黔2628执54号申请执行人舒贞毅，男，1973年1月23日出生，苗族。被执行人孙本海，男，1978年6月7日出生，苗族。本院在执行申请执行人舒贞毅与被执行人孙本海民间借贷纠纷一案中，申请执行人舒贞毅于2017年2月7日向本院申请执行。本院立案受理后，依法向被执行人孙本海发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人孙本海收到通知后立即偿还申请执行人舒贞毅借款人民币40000.00元，并交纳案件受理费850.00元、申请执行费500.00元，但被执行人孙本海未有履行义务。在执行过程中，经本院调查，被执行人孙本海在中国邮政储蓄银行临安市於潜镇车站营业所有存款221.74元，其他银行无存款记录；孙本海在锦屏县城无住房和工商企业登记信息，有建设牌摩托车一台，注册日期为2008年10月30日。本案执行期间，经本院电话联系，孙本海称在外上班，现每月只发一千多元的基本生活费，其余的工资一直拖欠没有发放。2017年6月16日，经本院到偶里乡寨先村十组孙本海家里询问，孙本海父亲孙根林告知孙本海已外出浙江打工，分给孙本海责任山的林木已被孙本海全部出卖，孙本海在分家时分得老木房一间，没有什么价值了，新建的砖房不属于孙本海的，是孙根林亲自建造的；偶里乡民乐林场是集体林场，属于家庭共同财产，孙本海只是享有五分之一的林场股份，但是现在集体还没有开会讨论决定出卖，如���卖孙本海也只是享有其应占的林场股份，孙根林同意用孙本海享有的林场股份用来偿还孙本海本人所欠的债务。2017年7月2日，本院将财产调查情况告知申请执行人，申请执行人舒贞毅书面同意本案终结本次执行程序。本院认为：被执行人孙本海虽有分家时所得的木房一间和偶里乡民乐林场享有的股份可供执行，但木房价值不大，林场林木尚未有出售，且属于家庭共同财产，不便于处置。经向申请执行人舒贞毅释明，申请执行人同意待处理林场林木时再申请恢复执行，书面同意本案终结本次执行程序，现被执行人孙本海无其他财产可供执行，为此，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人��现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  欧昌锦二〇一七年七月十日书记员  龙清茂
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执592号申请执行人：陈忠平。被执行人：山东深海实业开发集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，因被执行人未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东深海实业开发集团有限公司银行存款161840元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜厚元二〇一七年七月二十日书记员  林宝国
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初3856号原告：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司灵桥支行（统一社会信用代码为913302127111649330）。住所地：宁波市海曙区翠柏路89号宁波工程学院内的宁波市先进制造业公共培训平台大楼*座***层北面房间。代表人：吴海潜，该支行���长。委托代理人：周苗成，浙江和义观达律师事务所律师。被告：舟山豪舟物资仓储有限公司（统一社会信用代码为91330902774372932Y）。住所地：舟山市定海区岑港街道老塘村。法定代表人：朱方波。原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司灵桥支行（以下简称鄞州银行）为与被告舟山豪舟物资仓储有限公司（以下简称豪舟公司）金融借款合同纠纷一案，于2017年4月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员韩涛适用简易程序审理。审理中，本院根据原告鄞州银行的申请，依法追加豪舟控股集团股份有限公司、朱方波为本案被告参加诉讼，后原告鄞州银行又申请撤回对该两被告的起诉，本院予以准许。原告鄞州银行请求判令：1.被告豪舟公司归还原告借款本金275500元，并支付利息7308.51元、罚息2031.39元��包括复息）（利息、罚息暂计算至2017年4月10日，以后的利息、罚息、复息要求按照合同约定继续计算至被告豪舟公司履行付款义务之日止）；2.被告豪舟公司支付原告律师费18800元；3.原告有权就被告豪舟公司提供抵押的浙Ｌ×××××号货车折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿。被告豪舟公司未作答辩。本院查明的事实如下：一、出借人：原告鄞州银行。二、借款人：被告豪舟公司。三、借款金额：348000元。四、借款期限：自2016年5月31日起至2018年5月20日止。五、约定利率及还款方式：月利率为6.42‰，逾期利率上浮50%，复利按逾期利率计算。还款方式为按月等额本金还款法。六、款项交付：2016年5月31日交付借款348000元。七、借款用途：购买汽车。八、担保��况：被告豪舟公司以其名下的浙Ｌ×××××号货车（车架号为ＬＺＺＰＥＸＳＦ1ＦＪ066909）为其上述债务提供抵押担保，担保的范围包括本金、利息、复利、罚息、律师费等实现债权的费用等。双方依法办理了抵押权登记。九、还款情况：仅偿还部分本息，截至2017年4月10日，尚欠借款本金275500元、利息7308.51元、罚息2031.39元（包括复息）。十、其他事实：原告鄞州银行为此次诉讼支付了律师费18800元。以上事实由原告鄞州银行提供的《购车借款担保合同》、《借款借据》、《银行还款计划书》、《机动车登记证书》、欠款明细表、《法律服务委托合同》、律师费发票等予以证明。本院认为：本案金融借款合同事实清楚，证据充分，被告豪舟公司未按合同约定向原告鄞州银行还本付息，应承担违约责任，原告鄞州银行有权宣布借款提前到期并实现抵押权，原告鄞州银行起诉之日即2017年4月14日应视为未到期本金到期之日。原告鄞州银行的诉讼请求，均符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告豪舟公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告舟山豪舟物资仓储有限公司于本判决生效后五日内偿还原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司灵桥支行借款本金275500元，并支付利息7308.51元、罚息2031.39元（包括复息）（利息、罚息按双方合同约定暂计算至2017年4月10日，以后的利息、罚息、复息按双方合同约定继续计算至被告舟山豪舟物资仓储有限公司履行上述还款义务之日止）。二、限被告舟山豪舟物资仓储有限公司于本判决生效后五日内支付原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司灵桥支行律师费18800元。三、如被告舟山豪舟物资仓储有限公司未按期履行上述判决第一项确定的付款义务，原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司灵桥支行有权对被告舟山豪舟物资仓储有限公司抵押的浙Ｌ×××××号货车（车架号为LZZPEXSF1FJ066909）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5855元，减半收取2927.50元，财产保全费2035元，均由被告舟山豪舟物资仓储有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  韩 涛二〇一七年七月十七日代书记员  李媛媛
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更296号罪犯代龙发，男，生于1960年11月24日，汉族,小学文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2008年1月30日作出(2008)荆刑初字第8号刑事判决，以被告人代龙发犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行中，2011年6月经湖北省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2014年6月经本院减刑五个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年6月28日提出减刑建议书，于2017年7月14日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯代龙发在服刑中获监狱三次表扬、一次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯代龙发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。2017你4月被沙洋陈家山监狱认定为病犯。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯病残鉴定表及老病残犯认定审批表等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯代龙发在服刑期间，确有悔改表现，该犯系病犯，减刑幅度可以适当放宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯代龙发减去有期徒刑五个月(刑期至2029年8月29日止)。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一七年七月二十八日书记员  鲁习梅
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执恢168号申请执行人杨金梅，女，42岁，宁夏吴忠市水泥工业有限公司职工。被执行人宁夏吴忠市水泥工业有限公司。法定代表人贺勇，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的吴劳人仲字（2015）第123号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资及生活费18440元，解除劳动关系经济补偿14000元，执行费387元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人杨金梅与被执行人宁夏吴忠市水泥工业有限公司私下解决了此案，达成和解协议，向本院提出撤销执行申请书，不再需要法院执行。本院认为，申请人提出撤销执行申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结吴忠市劳动人事争议仲裁委员作出的吴劳人仲字（2015）第123号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  盖宁军代理审判员  易宇阳二〇一七年七月二十七日书 记 员  陈肖静
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执500号移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人：谢洪，男，1980年9月20日出生，苗族，初中文化，无职业，户籍所在地重庆市彭水苗族土家族自治县。本院依据已生效的〔2016〕黑02**刑初232号刑事判决书依法立案,执行被执行人罚金4000元。在执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。审 判 长  项宏权人民陪审员  李惠影人民陪审员  霍 玲二〇一七年七月二十七日书 记 员  刘 晨
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执2115号申请执行人中国农业股份有限公司榆林榆阳区支行负责人杨振平被执行人张楠被执行人李利被执行人李晓毓申请执行人中国农业股份有限公司榆林榆阳区支行与被执行人张楠、李利、李晓毓借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的（2016）陕0802民初9500号民事判决书，已发生法律效力。权利人中国农业股份有限公司榆林榆阳区支行于2017年4月11日向本院申请执行借款本金人民币2595157.87元及利息。由被执行人张楠、李利、李晓毓负担案件受理费28100元、案件申请执行费31170元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执2115号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文林审判员  马 杰审判员  贾海军二〇一七年七月二十七日书记员  朱虎虎
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢566号之二申请执行人李进，男，1982年9月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人辛振生，男，1963年5月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人李健，女，1966年5月23日出生，汉族，现住。本院在执行李进、白金峰、姚根深申请执行辛振生、李健民间借贷系列纠纷案中，依申请执行人的申请，依法对被执行人李健名下位于北京市昌平区东小口镇天通苑小区西苑20号楼8层4单元××号房产（权属证号：X京房权证昌字第××号，预测建筑面积：157.78平方米）进行了价格评估，评估值为5364520元，并在淘宝网-衡水市桃城区人民法院司法网络拍卖平台进行了公开拍卖。期间，双方当事人自愿达成执行和解协议，并已履行完毕，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（6）项的规定，裁定如下：终结河北省衡水市中级人民法院（2015）衡民二终字第666号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王维明审判员  柳拥军审判员  宋明亮二〇一七年七月二十日书记员  张 冰
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁07民终4166号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人：李东峰，总经理。委托诉讼代理人：李美峰，山东王杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵承峰，男，1973年6月16日出生，汉族，住昌乐县。被上诉人（原审原告）赵承山，男，1982年9月13日出生，汉族，住昌乐县。被上诉人（原审原告）赵玉红，女，1969年11月20日出生，汉族，住昌乐县。三被上诉人共同的委托诉讼代理人：刘平平，昌乐鄌郚法律服务所法律工作者。原审被告：孟祥昌，男，1984年2月15日出生，汉族，住临朐县。原审被告：林忠财，男，1968年3月2日出生，汉族，住安丘市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司因与被上诉人赵承峰、赵承山、赵玉红，原审被告孟祥昌、林忠财机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2016）鲁0725民初3431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于2017年7月25日,以其已与被上诉人自行达成和解协议为由，提出撤回上诉的请��。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司撤回上诉。二审案件受理费6625元，减半收取3312.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王建伟审判员  祝建海审判员  李 莉二〇一七年七月二十六日书记员  李昱萱
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执753号申请执行人刘孟飞。被执行人刘兆雄。申请执行人刘孟飞与被执行人刘兆雄合伙纠纷一案，本院于2016年10月14日作出的(2016)苏0922民初4188号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2017年3月13日立案执行，申请标的为142000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，并依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行存款等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一七年七月十一日书 记 员  胡嘉璇
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初9930号原告：光大银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区宣武门内大街1号。负责人武健，行长。委托代理人戴晓曼，北京市焱杰律师事务所律师。被告：刘宝，男，1985年5月10日出生，职业不详，户籍地江西省九江市都昌县。原告光大银行股份有限公司北京分行（以下简称光大银行）与被告刘宝信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行委托代理人戴晓曼到庭参加诉讼，被告刘宝经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。光大银行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还光大银行信用卡欠款本金421212.35元、利息8171.78元（截止2016年12月2日），上述利息、滞纳金、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向光大银行申请办理了信用卡，卡号为×××。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，光大银行多次催款，被告仍未予以清偿。光大银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、《光大银行信用卡申请表》及《光大银行信用卡领用合约》；2、被告身份证复印件；3、持卡人交易明细。刘宝既未做出答辩，亦未参加本院庭审。刘宝未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，光大银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对光大银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：被告刘宝向光大银行申请办理光大银行信用卡。在申请信用卡的过程中，被告声明已经阅读并了解《光大银行信用卡领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表所附信用卡领用合约载明以下内容：被告保证向光大银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的；光大银行核准发给信用卡后，被告应按光大银行的规定缴纳年费；被告当期非现金交易，自记账日起至到期还款日（含）为免息还款期，被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则，自光大银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，光大银行按月计收复利；被告以信用卡办理预借现金时，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，预借现金的起息日为此笔预借现金交易发生日，光大银行按月计收复利；被告超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度款部分光大银行记账日起按规定利率计收的利息；被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还光大银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；被告每期的最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有费用和利息，所有费用指：年费、预借现金手续费、挂失手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、损坏换卡手续费等费用；被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额度或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金；被告若未依约还款或有违规、欺诈行为造成光大银行损失，均由被告承担赔偿责任；被告超过到期还款日，未归还透支款等款项的，光大银行有权催收、依法追索并停止被告卡片之使用，光大银行因此而支付的费用均由被告承担；信用卡的所有权属于光大银行，光大银行有权依照有关规定收回或不发卡给被告，并可授权所属机构和特约商户没收信用卡，被告应继续承担偿还全部欠款和利息的义务，且被告未偿还的账款视为于光大银行收回信用卡或光大银行授权机构没收信用卡之日全部到期并一次清偿；本合约所依据的《光大银行信用卡章程》修改、收费项目或标准变化、利率调整等一经公布即为有效，无需另行通知被告，修改后的条款对光大银行和被告均具有约束力。光大银行批准了刘宝的申请，将卡号为刘宝的信用卡交付被告使用。截止2016年12月2日日，被告尚欠光大银行信用卡欠款本金421212.35元、利息8171.78元。本院认为，光大银行与刘宝之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系，双方均应当自觉履行合同义务。刘宝在享受到光大银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用。刘宝逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约相关规定，光大银行有权催收、追索欠款。光大银行的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘宝于本判决生效后十日内偿还原告光大银行股份有限公司北京分行信用卡欠款本金421212.35元、利息8171.78元，并按照《光大银行信用卡领用合约》的有关规定支付上述款项自2016年12月3日起至实际清偿之日止的利息。如果被告刘宝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8125元及公告费（以实际发生为准），由被告刘宝负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  佟 颖人民陪审员  吴玲玲人民陪审员  高 泱二〇一七年七月十七日书 记 员  杨 璐
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更365号罪犯孟国华，男，1977年9月20日出生，四川省资阳市人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年8月20日作出（2012）成刑初字第61号刑事判决，以被告人孟国华犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年4月29日以（2013）川刑终字第932号刑事判决维持被告人孟国华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年4月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯孟国华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯孟国华于2014年11月18日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯孟国华在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯孟国华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年七月十二日书记员 卢 茜
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民申104号再审申请人（一审被告）：陈晓武,男，汉族，1970年2月15日出生，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：刘政华，浙江晨达律师事务所律师。被申请人（一审原告）：潘漪涟，女，汉族，1977年1月18日出生，住温州市鹿城区。再审申请人陈晓武因与被申请人潘漪涟民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302民初6447号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈晓武申请再审称：2012年1月5日，陈晓武的全体债权人举行了债权人会议并达成合意，陈晓武承诺今后将每年经营所获的大部分收益交由全体债权人分配，而全体债权人则承诺不提起个人民事诉讼，潘漪涟作为债权人也在债权人决议书上签字。前述决议书真实有效，潘漪涟的承诺行为意味着放弃了自己的单独诉权，现潘漪涟向法院起诉，违背诚实信用原则，法院不应支持。在债权人会议后，潘漪涟已先后六次参与陈晓武的财产分配，分别分得16760元、23800元、4000元、4000元、640元和1000元，共计50200元。结合2011年11月24日陈晓武已归还潘漪涟5万元的事实，现陈晓武仅欠潘漪涟99800元，因此一审判决认定陈晓武尚欠潘漪涟15万元属事实认定错误。此外，一审时潘漪涟提交的银行转账记录凭证可证明陈晓武向其转账4400元的事实，该笔款项应当认定为偿还本金，一审未予认定显属错误。综上，陈晓武依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项之规定申请再审。潘漪涟提交意见称：潘漪涟确实以40万元的债权金额参与陈晓武的财产分配，但因其中20万元系周海鸥借给陈晓武的款项，所以分配到的款项也有一半给了周海鸥，潘漪涟至今仅收到25100元。在债权人会议召开后至今六年时间里，陈晓武给予的财产分配数额极小，潘漪涟的债权没有得到保障，因此法院应当保护当事人的诉权。本院在再审审查阶段依法调取了周海鸥的谈话笔录和潘漪涟于2017年6月16日向温州市鹿城区人民法院执行局提交的情况说明，前述证据可以证明潘漪涟在债权分配时分到的50200元中已有25100元交付给周海鸥，故潘漪涟仅收到25100元。现潘漪涟已向鹿城法院执行局说明前述情况，并要求将执行金额变更为124900元。本院认为，陈晓武在本案一审时已签收民事诉状、开庭传票等材料，后法院依据其签署的送达地址确认书上的地址送达一审判决书，虽经邮政公司三次投递均无人签收，但根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，应视为判决书已经送达。陈晓武明知本案开庭审理情况但无正当理由拒不到庭参加诉讼，且其未在法定期限内提起上诉，系其自行放弃一审答辩、抗辩权利及二审救济途径，其应承担相应的不利后果。因此陈晓武提供的债权人决议、债权人分配表等证据虽能证明其已偿还潘漪涟25100元的事实，但其未在一审时提供前述证据，现其提供也不能认定为再审审查中的新证据，结合潘漪涟已向鹿城法院执行局申请将执行金额变更为124900元，也即在陈晓武的实体权利并未受到影响的情况下，陈晓武欲以债权人决议、债权人分配表等证据证明本案一审判决有误，不能成立。关于陈晓武提出的潘漪涟无权提起民事诉讼的问题，本院认为潘漪涟在签订债权人决议书时意在实现自己的债权，但在决议书签订后六年时间里陈晓武仅偿还其25100元，在潘漪涟的债权未得到妥善保护的情况下，原债权人决议中关于不得提起个别诉讼的内容显然与法律相违背，侵害了潘漪涟实现债权的权利，因此一审法院为保护当事人的合法诉权受理潘漪涟的起诉并依法作出判决并无不妥，陈晓武该点再审申请理由也不能成立。此外，陈晓武主张潘漪涟在一审中提供的中国农业银行账户交易明细可以证明其于2011年8月8日偿还潘漪涟4400元本金的事实，对此潘漪涟予以否认，且交易明细上显示该笔款项的来源系现存，无法证明系陈晓武偿还潘漪涟的款项，故陈晓武的相应主张缺乏依据，也不能成立。综上，陈晓武的再审申请不符合《民事诉讼法》第二百条第一、二项之规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回陈晓武的再审申请。审 判 长  胡爱玲代理审判员  王蒙蒙代理审判员  程婷婷二〇一七年七月二十六日代书 记员  项亚南
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1022号被执行人：史洪乾，男，1987年7月12日生，汉族，小学文化，无职业，住徐州市泉山区。被执行人史洪乾犯盗窃罪罚金执行一案，本院作出的(2013)云刑初字第365号刑事判决书已发生法律效力。本案于2017年3月28日移送强制执行，本院于2017年3月28日依法立案执行。本案申请执行标的为1000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年3月31日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年4月至6月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人史洪乾名下无财产可供执行。本院并多次查找被执行人史洪乾未果，根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年七月十九日书记员  郭明洁
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执79号申请执行人王传东,男,1964年10月17日出生.初中毕业.不便分类的其他劳动者,住安徽省六安市金安区。被执行人付绪明,男,1968年3月20日出生,初中毕业,不便分类的其他劳动者,住安徽省六安市金安区。本院在执行王传东与付绪明其他案由一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 明审 判 员  郭向东人民陪审员  汪 波二〇一七年七月十日书 记 员  汪 玲《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
x江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1502号申请执行人刘x，男，1953年9月24日出生，汉族，高安市人，住本市，被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址：江西省高安市建陶基地，组织机构代码：558493182。法定代表人孔庆基，该公司董事长。申请执行人刘x与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲字（2016）第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲字（2016）第40号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十七日书记员  王冬云
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执150号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司,住凤阳县府城镇府西街88号,机构代码：733009723。被执行人：黄金义，男，汉族，1967年12月16日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县，被执行人：孙凤庭，男，汉族，1967年10月19日生，安徽省凤阳县人，高中文化，农民，住安徽省凤阳县。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司申请执行黄金义、孙凤庭金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）凤民二初字第00164号民事判决书，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款本金98000元及相应利息，负担案件受理费2588元及申请执行费1409元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留十五日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息，虽在银行有开户，但无存款余额，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年七月十二日代理书记员  李海飞
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1281刑初346号公诉机关兴化市人民检察院。被告人刘俊荣，男，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，个体，住兴化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月15日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]297号起诉书指控被告人刘俊荣犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员樊蓉出庭支持公诉。被告人刘俊荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月1日00时35分许，被告人刘俊荣酒后驾驶挂有无效牌照苏Ｍ×××××的正三轮摩托车，由东向西行驶至兴化市五里东路兴姜河路段时，与同向黄某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车受损，自身受伤。经兴化市交警大队道路交通事故认定，被告人刘俊荣负本起事故的主要责任，黄某负本起事故的次要责任。经鉴定，被告人刘俊荣血液中乙醇含量为142.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人刘俊荣如实供述自己的罪行；已与被害人达成赔偿谅解协议。上述事实，被告人刘俊荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述；证人徐某的证言；书证：兴化市公安局提取或制作的常住人口基本信息、受案登记表、接处警工作登记表、查获经过、归案情况说明、血样提取登记表、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书、承诺书等；泰州市公安局物证鉴定所物证检验报告；兴化市公安局制作的道路交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘俊荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人刘俊荣如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人刘俊荣当庭自愿认罪，且已与被害人达成赔偿协议并得到谅解，酌情可以对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人刘俊荣从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘俊荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林中高二〇一七年七月十三日书记员  朱锦程附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。…………第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1664号之一申请执行人刘利民，男，1945年3月26日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省长沙市天心区。被执行人关云锋，男，1985年8月11日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人向雯，男，1990年8月16日出生，汉族，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县花园镇。本院在执行申请执行人刘利民与被执行人关云锋、向雯民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为270480元。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人关云锋、向雯暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初1510号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人关云锋、向雯有可供执行的财产，申请执行人刘利民随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  曾海龙审 判 员  边 峰二〇一七年七月十一日代理书记员  金春丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执210号之三申请执行人弓毅璇，女，2001年11月18日生。法定代理人弓海渊，男，1974年8月10日生，系申请执行人父亲。被执行人王晓莉，女，1977年5月6日生。申请执行人弓毅璇与被执行人王晓莉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2010)寿民初字第645-2号民事判决书及（2016）晋07民终714号民事判决书，依法向被执行人王晓莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人王晓莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王晓莉在交通银行太原文源巷支行账户内存款人民币447745.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年七月十九日书记员  许 杰
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执80号之一申请执行人安徽通宝环保科技股份有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇横山南路东六栋二单元402室，统一社会信用代码91341822678608653F。法定代表人徐国强，该公司总经理。被执行人沈阳东大冶金科技股份有限公司，住所地辽林省沈阳市东陵区祝科街14-5号，统一社会信用代码91210100410714436W。法定代表人颜庭秀，该公司总经理。申请执行人安徽通宝环保科技股份有限公司申请执行被执行人沈阳东大冶金科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日作出的（2017）皖1822民初17号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安徽通宝环保科技股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人沈阳东大冶金科技股份有限公司给付标的款1325861.30元。本院在执行过程中，被执行人沈阳东大冶金科技股份有限公司涉及案件较多，名下银行账户无存款，无房产，名下车辆申请执行人要求不查封，除此之外，暂无可供执行的财产。申请人也不能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1822民初17号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年七月十四日书记员 李 鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省曲麻莱县人民法院民事裁定书（2017）青2726民初第32号原告尕某某，男，藏族，现年51岁，系青海省曲麻莱县。委托代理人卡某某，女，藏族，现年46岁，系青海省曲麻莱县。被告罗某某，男，藏族，现年53岁，系青海省曲麻莱县。原告尕某某诉被告罗某某侵权纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法进行了审理。原告尕某某向本院提出诉讼请求：1判令被告支付原告医疗费4800元，2诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月14日，原告尕某某到被告罗某某家开具困难证明而发生口角，经公安机关处理后，原告多次与被告讨要医药费未给，诉至法院。本院经审查认为，原告要求赔偿被告医药费4800元，经过庭审过程中的举证、质证、辩论以及公安机关所查阅的公安案件材料中足以认定，被告罗某某并未对原告尕某某造成任何伤害，并且以谁主张谁举证的规定，原告尕某某对于自己所主张的未能提供任何证据，因此对于原告的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条之规定，裁定如下：驳回原告尕某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉树州中级人民法院。审判长玉生审判员才仁战斗审判员西群二0一七年七月二十日书记员达娃措毛
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执658号之一申请执行人：张忠环,男,1966年8月13日出生,汉族,住安徽省定远县,被执行人：李涛,男,1988年2月10日出生,汉族住安徽省利辛县,被执行人：合肥龙马货运有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：顾友娥，该公司总经理。本院在执行张忠环与合肥龙马货运有限公司、李涛机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军执行员 徐 勇执行员 李晓亮二〇一七年七月二十八日书记员熊源
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初3648号原告：张才勇，男，1963年9月6日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。原告：王家辉，男，1963年3月9日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。原告：姚华美，男，1966年2月23日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。原告：姚华国，男，1963年3月23日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。原告：张军，男，1970年8月13日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。原告：张英成，男，1957年7月21日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。原告：姚云兵，男，1936年7月4日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。原告：张才付，男，1973年12月10日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。原告：姚华祥，男，1949年10月18日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。原告：姚华琴，男，1944年7月5日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。原告：雷廷贵，男，1963年12月24日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。原告：雷万俊，男，1956年10月4日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。原告：张才猛，男，1954年8月2日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。原告：张才万，男，1961年2月26日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。原告：蒋廷仙，女，1933年5月3日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。共同委托诉讼代理人：蒲相屹，重庆群峰律师事务所律师。被告：重庆三磊水泥有限公司，住所地：秀山县乌杨街道兴隆村。原告张才勇等15人诉被告重庆三磊水泥有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案，原告张才勇、王家辉、姚华美、姚华国、张英成、张军、姚云兵、张才付、姚华祥、姚华琴、雷廷贵、雷万俊、张才猛、张才万、蒋廷仙于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张才勇等15人的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张才勇、王家辉、姚华美、姚华国、张英成、张军、姚云兵、张才付、姚华祥、姚华琴、雷廷贵、雷万俊、张才猛、张才万、蒋廷仙撤回起诉。案件受理费803元，减半收取401.5元，由原告张才勇、王家辉、姚华美、姚华国、张英成、张军、姚云兵、张才付、姚华祥、姚华琴、雷廷贵、雷万俊、张才猛、张才万、蒋廷仙承担。审判员  程晓茹二〇一七年七月二十四日书记员  李超丽
海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼97民终924号上诉人（原审被告）：海南电网有限责任公司儋州供电局，住所地海南省儋州市那大镇人民大道西电力村。负责人：林清，该局局长。被上诉人（原审原告）：贺海勇，男，汉族，住四川省广安市广安区西溪路。被上诉人（原审被告）：旭东电力集团有限公司，住所地四川省华蓥市红星路。法定代表人：罗云富，该公司董事长。上诉人海南电网有限责任公司儋州供电局因与被上诉人贺海勇、旭东电力集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初37号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，海南电网有限责任公司儋州供电局于2017年7月6日收到《上诉缴费通知书》，于2017年7月11日，即于规定缴费期限内提交《撤回上诉申请书》，决定撤回上诉。本院认为，海南电网有限责任公司儋州供电局在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人海南电网有限责任公司儋州供电局撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄心宇审判员  王永政审判员  郭冬燕二〇一七年七月二十一日书记员  符莲菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执275号申请执行人:赵国哲，男，1943年5月15日出生，韩国籍，住韩国。被执行人：卢载清，男，1970年10月13日出生，韩国籍，系烟台大元物流有限公司的董事长。被执行人：烟台大元物流有限公司，住所地：烟台市开发区。赵国哲与卢载清、烟台大元物流有限公司借款合同纠纷一案，本院(2012)烟民三初字第143号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人赵国哲于2016年11月2日向本院烟台市中级人民法院申请强制执行，烟台市中级人民法院于2017年1月二十日指定烟台市福山区人民法院执行，本院于2017年4月6日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月15日依法提交司法查控系统查询银行、证劵、互联网、工商总局、车辆等信息，反馈信息中均无登记信息；烟台市中级人民法院于2016年12月29日查封被执行人烟台大元物流有限公司的神钢起重机履带式205T特种车一辆，同时轮候查封了美国GROVE55T汽车吊10辆。依照法律规定，对查封的车辆进行处分，现正在启动评估、拍卖程序，需要一定周期，在处置成交前本案暂时终结执行程序。本院依法向申请执行人赵国哲调查,申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2012)烟民三初字第142号民事调解书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可能执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘一礼审 判 员  王宏林人民陪审员  姜秋颜二〇一七年七月三十一日书 记 员  纪春峰
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0611执恢89号潘志荣、岳阳市君山区许市镇横山岭村村民居委会：申请执行人潘志荣照已发生法律效力的（2006）君民初字第269号民事判决书向本院申请恢复执行，本案在执行过程中，被执行人岳阳市君山区许市镇横山岭村村民居委会已履行了法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年七月三十一日
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0524执46号申请人赵志斌，男，汉族，饶河县西林子乡三人班村农民，住三人班。被执行人苑世友，男，汉族，饶河县西林子乡柳兰村农民，住柳兰村。被执行人毛长华，男，汉族，饶河县饶河农场垦区居民，住饶河农场垦区。申请人赵志斌与被执行人苑世友、毛长华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日作出（2016）黑0524民初790号民事判决书，现已经发生法律效力。权利人赵志斌于2017年1月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人苑世友现下落不明，暂无财产可供执行，毛长华名下也无财产可供执行，身体不好，什么活也干不了，日常生活的开销都靠儿子来给钱，申请人赵志斌向法院申请对该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0524民初46号的案件本次执行程序，申请人发现被执行人财产后可申请恢复对该判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘佳升审判员  李建勋审判员  娄晓东二〇一七年七月七日书记员  吴巍葳
广西壮族自治区东兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1224执109号之二被执行人施丰昌。被告人施丰昌犯滥伐林木罪，本院于2017年1月16日作出的(2017)桂1224刑初3号刑事判决，单处其罚金人民币2000元。2017年7月25日，本院刑事审判庭以被执行人施丰昌没有履行罚金义务为由移送立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人施丰昌已于移送执行前缴纳罚金2000元。据此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)桂1224刑初3号刑事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄必勋二〇一七年七月二十七日书记员  韦德思