安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）六金民一初字第01623号 原告:任绪林,男,1953年9月7日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：卢帆，六安市中市街道法律服务所法律工作者。 被告:朱道友,男,1974年4月5日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告:六安市**鹏程运输服务有限公司,住所地安徽省六安市裕安区徐集镇（交通三分局内）。组织机构代码：59016833-9。 法定代表人：汪本霞，公司经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司,住所地广东省深圳市福田区红荔路第一世界广场6.7楼。组织机构代码：70855260-1。 负责人：周建华，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：刘永进，公司员工。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司,住所地山东省济宁市中区吴泰闸路107号。组织机构代码：73579006-6。 负责人：游春迁，公司总经理。 委托代理人：马耸跃，山东文思达律师事务所律师。 原告任绪林诉被告朱道友、六安市**鹏程运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢帆、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托代理人马耸跃到庭参加了诉讼。被告朱道友、六安市**鹏程运输服务有限公司、安徽顺丰速运有限公司六安分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告任绪林诉称，2015年1月17日6时53分，被告朱道友驾驶皖Ｎ×××××号重型货车，沿G312线由西向东行驶至570KM+80M时，撞上行走的原告，致原告受伤，车辆受损，发生交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队认定，被告朱道友负事故全部责任，原告无责任。原告治疗后经法医鉴定构成一处九级伤残，二处十级伤残。另查，被告朱道友驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司投保了交强险、在中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了商业险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残评定费、交通费、精神抚慰金等共计199134.42元,后又变更诉讼请求为200566.92元。案件诉讼费由被告承担。 被告朱道友未作答辩。 被告六安市**鹏程运输服务有限公司未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司书面答辩，涉案车辆在本公司投保了交强险属实；本公司仅在交强险分项赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险分项赔偿限额的损失，本公司不予承担，本公司总赔偿限额不超过12万元；原告部分诉请过高且依据不足，应依法驳回其不合理部分；原告已经达到法定退休年龄，未提交误工收入证明及收入减少证明，其该项主张不应支持；原告系农村户籍，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算；原告请求精神抚慰金过高，应在10000元以内；应依法驳回其不合理部分；本公司不承担伤残评定费、诉讼费。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，原告损失先由车辆投保的交强险保险公司赔偿；应核实驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、运输许可证；原告合理合法损失超过交强险限额部分由本公司在商业三者险内赔偿；原告医疗费应扣除非医保费用；本公司不承担伤残评定费、诉讼费。 经审理查明，2015年1月17日6时53分，被告朱道友驾驶皖Ｎ×××××号重型货车，沿G312线由西向东行驶至570KM+80M时，撞上行人原告任绪林，致原告任绪林受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队第3415025201500202号《道路交通事故认定书》认定，被告朱道友负事故全部责任，原告任绪林无责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：腰部外伤，左侧多发性肋骨骨折，左侧少量液气胸，头部血肿，原告住院至2015年2月15日出院计29天，原告花去医疗费35058.55元（含被告朱道友垫付19622.16元），出院医嘱：1、绝对卧床6周，休息3个月，加强营养，加强护理，2、定期复查，胸部CT，3、骨科，神经外科，我科随诊。2015年3月9日，原告伤残等级鉴定、休息期、营养期、护理期评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的[2015]临鉴字第245号《关于任绪林伤残等级及休息期、营养期、护理期鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人任绪林因交通事故致左侧第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折，达8根以上骨折构成IX（9）级伤残，胸8椎体及胸5-11棘突、腰2右侧横突骨折致其腰部活动度丧失10%以上构成X（10）级伤残，2、被鉴定人任绪林休息期为150日，营养期为60日，护理期为60日。原告为此支付伤残评定费1300元。2015年3月25日，原告再次入住六安市人民医院治疗，诊断：双侧额颞部硬模下血肿，原告住院至2015年4月4日出院计10天，花去医疗费13055.85元，出院医嘱：1、休息两月，不适随诊，2、患者左侧慢性硬膜下血肿不排除继续扩大及需继续手术可能，建议我科随诊。2015年4月10日，原告就伤残等级再次经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的[2015]临鉴字第414号《关于任绪林伤残等级鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人任绪林因交通事故致双侧额颞部慢性硬模下血肿，目前遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（10）级伤残，原告为此支付伤残评定费1400元。 另查明，被告朱道友驾驶的皖Ｎ×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司投保了交强险、在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了商业险。事故发生在保险期间内。 另查明二，原告居住地村民委员会及街道办事处共同出具证明，证实原告家庭承包地已被全部征收。原告在六安市南屏苑小区够得房屋并居住已有五年。2015年6月14日，六安市金安区祥盛物资经营部出具证明，原告在该单位从事管材、管件、阀门、钢材消防器材的上下货搬运、送货工作，月收入4000元左右，2015年1月17日发生交通事故后一直在家休息，工资停发。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，原告所在工作单位证明，单位营业执照，劳务合同，工资表，原告居住地村民委员会及街道办事处证明，征地协议，征地补偿款花名册，房产证，物业小区证明，道路交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，被告驾驶证，行驶证，机动车交强险和商业三者险保险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告朱道友驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告朱道友负事故全部责任，原告任绪林无责任的认定，本院予以采信；原告因此受到身体伤害，被告朱道友依法应承担相应赔偿责任。由于被告朱道友驾驶的皖Ｎ×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司投保了交强险、在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了商业险，故原告诉请的相关损失依法由承保车辆的保险公司在保险责任范围内予以直接承担；原告伤残等级、营养期、护理期及休息期评定，本院采信安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司及被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称不承担伤残评定费的理由，本院予以采信；被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称应扣除医疗费中非医保费用，因无证据佐证，其该项辩称理由，本院不予采信；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告虽系农村居民，但其承包地已全部被征用，其属于失地农民，且其购房在城镇并在城镇居住并有工作，有较稳定收入，达一年以上，根据相关法律规定，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告至定残之日起61周岁，根据相关法律规定，其请求计算伤残赔偿金的年限应为19年；原告请求误工费，根据其提供的误工证明及工资表等证据，酌定按每天130元（3900元/月÷30天）予以计算；原告请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上原告损失本院核定为：医疗费48114.40元，住院伙食补助费1170元（30元/天×39天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费6261元（104.35元/天×60天），误工费19500元（130元/天×150天），伤残赔偿金103827.02元（24839元/年×19年×22%），伤残评定费2700元，交通费酌定780元，精神抚慰金酌定12000元；合计196152.42元；由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金110000元，合计120000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费73452.42元（196152.42元-120000元-2700元）；被告朱道友、六安市**鹏程运输服务有限公司共同赔偿原告伤残评定费2700元，并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告任绪林医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告任绪林护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金110000元，合计120000元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告任绪林医疗费、住院伙食补助费、营养费73452.42元。 三、被告朱道友、六安市**鹏程运输服务有限公司共同赔偿原告伤残评定费2700元，并互负连带赔偿责任。 四、原告任绪林返还被告朱道友垫付医疗费19622.16元。 五、驳回原告任绪林其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费4290元，由被告朱道友、六安市**鹏程运输服务有限公司共同负担2290元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一五年十月八日 书记员  周魏龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。