上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第35958号原告李秀英，女，1937年10月8日生，汉族，住上海市浦东新区。原告康勇，男，1964年3月30日生，汉族，住上海市浦东新区。上述两名原告的共同委托代理人朱立军，上海晋旭律师事务所律师。被告李寅捷，男，1986年12月18日生，汉族，住上海市黄浦区。被告李伟民，男，1958年8月30日生，汉族，住上海市黄浦区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。委托代理人李冬梅，北京市广盛律师事务所上海分所律师。原告李秀英、康勇与被告李寅捷、李伟民、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告康勇及其与原告李秀英的共同委托代理人朱立军，被告李寅捷、李伟民，被告平安财保公司的委托代理人李冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀英、康勇共同诉称，2015年3月21日清晨，被告李寅捷驾驶牌号为沪AEXXXX轿车与受害人**泉驾驶的电动自行车发生交通事故。受害人**泉送院治疗后，伤重死亡。公安机关认定，受害人**泉承担事故主要责任，被告李寅捷承担事故次要责任。因双方无法就赔偿事宜达成一致意见，现两原告起诉来院要求对于原告因本次事故遭受的全部损失计人民币(以下币种相同)704,491.67元，由被告平安财保公司在交强险范围内承担直接赔付责任，超过部分由被告平安财保公司在商业险范围内承担保险责任，仍有不足的，由被告李寅捷、李伟民连带赔偿40％。被告李寅捷辩称，对于原告所述之事故经过及公安机关的责任认定没有异议，同意依法承担赔偿责任。被告李伟民辩称，对于原告所述之事故经过及公安机关的责任认定没有异议，同意对被告李寅捷的赔偿义务承担连带责任。被告平安财保公司辩称，同意依法承担保险责任。经审理查明，2015年3月21日7时03分左右，被告李寅捷驾驶牌号为沪AEXXXX轿车在上海市浦东新区杨思路、长清路路口与受害人**泉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、**泉受伤的交通事故。受害人**泉虽送医抢救，但仍于2015年5月5日伤重死亡。上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，受害人**泉承担事故主要责任，被告李寅捷承担事故次要责任。因双方未能就赔偿事宜协商一致，现原告李秀英、康勇诉讼要求对于原告因本次事故损失的丧葬费32,709元、死亡补偿费238,550元、家属误工费9,850元、交通费3,000元、被抚养人生活费152,600元、精神损害抚慰金50,000元、医疗费209,782.67元和代理费8,000元，合计704,491.67元,由被告平安财保公司在交强险范围内承担直接赔付责任，超过部分由被告平安财保公司在商业险范围内承担保险责任，仍有不足的，由被告李寅捷、李伟民连带赔偿40％。另查明：1、事故发生后，受害人**泉在上海市东方医院抢救45.5天，合计支出医疗费209,782.67元，其中被告平安财保公司在肇事车辆交强险医疗保险限额内垫付了1万元；2、被告李寅捷有合法驾驶资质，被告李伟民系牌号为沪AEXXXX的肇事车辆的所有人。该车辆在被告平安财保公司投保了交强险和50万元商业第三者责任保险及不计免赔险；3、受害人**泉系本市城镇居民，与原告李秀英系夫妻关系，生育一子即原告康勇和女儿康凤珍。女儿康凤珍于2014年9月死亡，留下一女，名陈兰。经本院释明，陈兰到庭表示，不参加本次诉讼；4、原告李秀英年老体弱，丧失劳动能力又无其他生活来源；5、原告李秀英、康勇为本次诉讼支出律师代理费8,000元。以上事实，由原告李秀英、康勇，被告李寅捷、李伟民，被告平安财保公司的陈述以及原告提供的交通事故认定书、被告李寅捷的驾驶证、肇事车辆的行驶证及保单、受害人**泉的户籍证明、户口簿、病历资料、医疗费凭证及费用清单、死亡记录、医学证明书、居委会证明、司法鉴定意见书和代理费凭证等在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，牌号为沪AEXXXX的肇事车辆在被告平安财保公司同时投保了交强险和商业第三者责任保险，故被告平安财保公司首先应当在强制保险责任限额范围内对原告承担直接赔付责任。公安机关认定，受害人**泉承担事故主要责任，被告李寅捷承担事故次要责任，故超过交强险部分应由作为机动车一方的被告李寅捷承担40％的赔偿责任，其中属商业三者险理赔范围内的费用，由被告平安财保公司承担保险责任。经本院审查，原告李秀英、康勇主张的丧葬费、死亡补偿费、医疗费和律师费之金额符合相关法律规定，本院依法予以确认。原告李秀英、康勇未能提供足够证据证明家属误工费的具体金额，根据相关法律规定，本院酌情确定家属误工费的金额为3,030元。原告李秀英、康勇主张的家属办理丧事的交通费金额过高，本院酌定为500元。原告李秀英年老体弱，丧失劳动能力又无其他生活来源，主张被抚养人生活费之要求，符合相关法律规定。但是，其子原告康勇并未丧失劳动能力，其应当承担相应的抚养义务，故本院依法确定原告李秀英的被抚养人生活费金额为76,300元。原告李秀英、康勇主张的精神损害抚慰金50,000元，符合相关法律规定，但是根据双方的事故责任，本院依法确认精神抚慰金金额为20,000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告李秀英、康勇丧葬费32,709元、死亡补偿费238,550元、家属办理丧事交通费500元、家属误工费3,030元、被抚养人生活费76,300元和精神损害抚慰金20,000元，合计371,089元中的110,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告李秀英、康勇丧葬费32,709元、死亡补偿费238,550元、家属办理丧事交通费500元、家属误工费3,030元、被抚养人生活费76,300元、精神损害抚慰金20,000元和医疗费209,782.67元，合计580,871.67元扣除其在交强险范围内已经承担的费用之余额的40％，计184,348.67元；三、被告李寅捷于本判决生效之日起十日内赔偿原告李秀英、康勇代理费8,000元中的40％，计3,200元。被告李伟民对被告李寅捷的上述赔偿义务承担连带责任；四、驳回原告李秀英、康勇的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,677元，减半收取计3,338.50元，由被告李寅捷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金鸣二〇一五年十月三十日书记员  章璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。