wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠香法湾民一初字第132-1号原告：甘景亮，男，汉族，现住珠海市香洲区。身份证号码：×××0816。委托代理人：殷绪焱，北京市信利（深圳）律师事务所律师。被告：田先玉，女，汉族，户籍所在地：重庆市巫山县，身份证号码：×××2208。本院在审理原告甘景亮诉被告田先玉不当得利纠纷一案中，原告于2015年3月19日向本院申请查封被告已购买的位于珠海市香洲区迎宾南路2001号恒虹世纪广场1栋2202房的相关资产，查封限额为人民币39.6万元，并由案外人吴建根（身份证号码：××、陈余娟（身份证号码：××）提供其名下珠海市兴业路1号29栋2单元4０4房为担保。经查明，被告田先玉于2013年10月2日向珠海恒虹投资有限公司购买珠海市香洲区迎宾南路2001号恒虹世纪广场1栋2202房，并支付了购房款人民币1661292元。现该房仍登记于珠海恒虹投资有限公司名下，且已被查封。经审查，本院认为，被告购买珠海市香洲区迎宾南路2001号恒虹世纪广场1栋2202房并支付了购房款人民币1661292元，虽未办理房地产权属证书，但被告对珠海市香洲区迎宾南路2001号恒虹世纪广场1栋2202房拥有相关权益，为保证案件的执行，原告申请查封被告名下因购买房产产生的相关权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被告田先玉对珠海市香洲区迎宾南路2001号恒虹世纪广场1栋2202房相关权益，查封金额以人民币39.6万元为限，查封期限为三年；查封担保人吴建根（身份证号码：××、陈余娟（身份证号码：××）名下的珠海市兴业路1号29栋2单元404房，查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔金涛二〇一五年三月三十日书记员  何绍峰
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1572号罪犯田优良，男，1993年12月23日出生，汉族，初中文化，河南省襄城县。现在河南省豫北监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2013年10月28日作出（2013）大刑初字第859号刑事判决，认定被告人田优良犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币20000元，刑期自2012年12月27日起至2015年8月26日止。于2013年12月5日送入豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯田优良减去有期徒刑六个月的建议，于2015年2月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯田优良自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人田优良于2012年12月27日，在北京市大兴区租住地被起获各类发票2614张，伪造专用章6枚，均系假发票、印章。经审理查明，罪犯田优良自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2014年7月、2014年11月累计表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人马某某、夏某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯田优良在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田优良准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年12月27日起至2015年3月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李景昌代理审判员 ：张国飞人民陪审员 ：赵紫薇二〇一五年三月二十日书 记 员 ：赵苏娅
孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）孟民西初字第00024号原告姚某某。被告席某某。原告姚某某诉被告席某某离婚纠纷一案，现原告申请撤诉，本院审查后认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚某某回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  薛自力二〇一五年三月二十日书记员  张晓燕
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2014）隆执字第1214号申请执行人敖建民，男，1966年11月28日出生，回族，农民，住隆化县隆化镇苔山路。被执行人薛立东，男，1969年3月29日出生，汉族，个体，住所地隆化县隆化镇农行桥北红绿灯东100米宏兴彩钢厂院内。申请执行人敖建民与被执行人薛立东租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）隆民初字第4479号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人敖建民于2015年10月23日向本院提出执行申请，要求被执行人薛立东履行给付0.9633万元的义务，本院于2015年10月23日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议本案和解并履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2014）隆民初字第4479号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹守信人民陪审员  王晓华人民陪审员  刘云辉二〇一五年三月三十一日书 记 员  林 宇
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）肥东执字第00346号申请执行人计晓伟，男，1980年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。被执行人丁余文，男，1973年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县梁园镇双枣村陈户组，身份证号码3401231973********。申被执行人合肥申利轮胎有限公司，住所地安徽省肥东县循环经济示范园，组织机构代码68812075-5.法定代表人：丁余文，总经理。申请执行人计晓伟与被执行人丁余文、合肥申利轮胎有限公司民间借贷纠纷一案，肥东县人民法院（2014）肥东民一初字第01440号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人丁余文、合肥申利轮胎有限公司至今尚未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人丁余文、合肥申利轮胎有限公司银行存款5300000元（含诉讼费29110元、执行费53400元），或查封、扣押其同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冬二〇一五年三月二十六日书记员  王卫
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（2015）威文刑初字第41号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人蔡某，男，1989年1月22日出生于山东省威海市文登区，汉族，初中文化，无业。2013年8月4日因盗窃被威海市公安局文登分局行政拘留10日；2014年2月25日因盗窃被威海市公安局文登分局行政拘留10日；2014年6月6日因盗窃被威海市公安局文登分局行政拘留15日罚款500元；2014年6月20日因盗窃被威海市公安局文登分局行政拘留15日。2014年11月10日因涉嫌盗窃罪被浙江省台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年12月16日被威海市公安局文登分局执行逮捕。现羁押于山东省威海市文登区看守所。山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉（2015）54号起诉书指控被告人蔡某犯盗窃罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省威海市文登区人民检察院指控，2014年7月14日至10月15日，被告人蔡某在威海市文登区香山路半岛蓝庭工地等地盗窃作案2次，盗窃现金及实物折款共计人民币7548元。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人供述和辩解；被害人陈述；证人证言；书证；鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人蔡某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡某对公诉机关的指控无异议，庭审的辩论阶段也未辩解。庭审中，本院对控辩双方提供的下列证据进行了质证：一、书证、视听资料1、户籍证明证实，被告人蔡某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。2、抓获经过、临时羁押证明等证实，被告人蔡某于2014年11月10日被抓获归案。3、赃物照片证实部分被盗物品的情况。4、扣押、发还物品、文件清单、办案说明等证实被告人蔡某退赃及发放的情况。5、行政处罚决定书4份证实被告人蔡某因盗窃四次被行政拘留的情况。6、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实被告人蔡某盗窃物品的价值为人民币7548元。7、光盘一张证实半岛蓝庭工地宿舍电脑被盗的情况。二、证人证言证人刘某证言证实，前些天，她接到龙山派出所的电话说蔡某偷东西，让她劝蔡某把东西送过去。2014年10月12日她接到蔡某的电话，就问蔡某偷的东西在哪？派出所找上门了。蔡某说在草厦子。她就把两台宏基笔记本电脑送给了龙山派出所。三、被害人的陈述1、被害人龚某陈述证实，2014年10月7日他的宏基笔记本电脑在半岛蓝庭工地宿舍被盗。2、被害人庞某陈述证实，2014年10月7日他的宏基笔记本电脑在半岛蓝庭工地宿舍被盗。3、被害人周某陈述证实，2014年7月14日，他在威海火炬轧辊厂宿舍衣服口袋的50元现金被盗。同宿舍的邹某被盗二三十元，丛某某被盗108元。四、被告人的供述和辩解被告人蔡某的供述证实，1、2014年10月7日，他在半岛蓝庭工地一宿舍盗窃宏基笔记本电脑两台。后来他让他妻子刘某送到了龙山派出所。2、2014年夏天，他在威海火炬轧辊厂宿舍衣服口袋里盗窃四五十元现金。上列证据，经庭审质证后本院确认下列事实：2014年7月14日、10月7日，被告人蔡某在威海市文登区香山路半岛蓝庭工地宿舍、威海火炬轧辊厂宿舍盗窃作案2次，盗窃笔记本电脑两台、现金50元。现金及实物折款共计人民币7548元。被告人蔡某到案后追回宏基笔记本两台，价值人民币7498元，并由公安机关发还被害人。本院认为，被告人蔡某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人蔡某归案后认罪态度较好，大部分赃物被追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2015年5月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文健人民陪审员  解乐斌人民陪审员  宋江明二〇一五年三月二十六日书 记 员  吴冰玉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1829号罪犯赵应强，男，1971年11月9日出生，汉族，小学文化，河南省光山县人，现在河南省第二监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2005年5月25日作出（2005）信刑初字第8号刑事判决，认定被告人赵应强犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2005年5月25日起，于2005年9月15日送入河南省第二监狱服刑改造。赵应强在执行期间，2007年11月3日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2010年5月20日减去有期徒刑一年八个月；2012年9月28日减去有期徒刑一年九个月。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯赵应强减去有期徒刑一年六个月的建议，于2015年2月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯赵应强自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，1998年至2000年间，被告人赵应强分别伙同他人，采用撬盗保险柜手段，在光山县、天津、北京等地盗窃作案5起，其中，人民币118573元、美元300元、新加坡元305元；被告人赵应强还参与抢劫两起，抢劫价值5万余元。同时认定为主犯。经审理查明，罪犯赵应强自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2012年9月20日、2014年8月20日共表扬2次；2013年6月20日、2014年3月20日共记功2次；2012年度、2014年度被评为监狱改造积极分子2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人付某某、刘某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵应强在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯赵应强准予减去有期徒刑一年六个月。（刑期自2007年11月3日起至2022年12月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云审 判 员 ：刘瑞欣人民陪审员 ：贵玉萍二〇一五年三月二十日书 记 员 ： 杨 莉
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2014）湘法民一初字第1329号原告唐某某，男，汉族，湖南省株洲市石峰区人，住湖南省株洲市石峰区。被告周某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市育塅乡。原告唐某某与被告周某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员潘莉担任审判长，代理审判员熊彩峰、人民陪审员易映兰参加评议的合议庭，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。书记员宋喜杨担任记录。原告唐某某到庭参加了诉讼，被告周某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后逾期无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告唐某某诉称：原告于2012��4月26日起在被告周某某所在的株洲市中心医院的工地上做泥工，并叫附近做泥工的几个本地人一起在该工地上做事，工程完工后，被告只支付了不到20000元的工资，尚欠工资53000元。经原告多次催讨，被告一直未付，现原告诉至法院，请求判令被告付清所欠原告工资53000元。被告周某某未到庭答辩，亦未向本院提交答辩状。原告唐某某为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条壹张，拟证明被告周某某欠原告工资53000元的事实。被告周某某未到庭对原告唐某某提交的证据材料质证，亦未向本院提交任何证据材料。对原告提交的上述证据材料，本院认为证据材料来源合法，内容客观真实，本院依法予以认定。依据本院认定的有效证据，结合原告的当庭陈述，本院查明案件事实如下：2012年4月26日至2012年7月10日期��原告唐某某经人介绍后叫了九个人一起在被告周某某处做泥工，工程完工后被告支付了部分工资，余下工资一直未予支付。2013年6月7日在原告向被告催讨过程中被告向原告出具了欠条一张，内容为：“欠条今欠唐某某等工资伍万叁仟元整（53000.00）约定于2013.10.1号之前付清。（按息2000／月）周某某2013.6.7号身份证：430322196911205077”。欠条出具后被告一直未按约定履行支付义务，现原告诉至本院，请求判令被告周某某支付所欠原告工资53000元。本院认为：被告周某某雇请原告唐某某等人在其工地上做泥工，并向原告支付报酬，双方存在劳务关系，且被告向原告出具了欠条，双方债权债务关系明确，故原告要求被告支付工资53000元的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十���条，判决如下：由被告周某某给付原告唐某某劳动报酬人民币53000元。上述给付内容，限本判决生效后七日内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费1125元，由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  潘 莉代理审判员  熊彩峰人民陪审员  易映兰二〇一五年三月三十一日书 记 员  宋喜杨附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民��院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍越执民字第405号申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行。负责人王黎红。被执行人祁大明。被执行人高秀利。被执行人绍兴无极家纺服饰有限公司。负责人祁大明，该公司负责人。原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行诉被告祁大明、高秀利、绍兴无极家纺服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月23日作出的（2014）绍越商初字第564号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定，被告祁大明应支付原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行借款本金300万元及相应利息，并支付律师费2万元。被告绍兴无极家纺服饰有限公司对借款本金及其利息和律师费承担连带清偿责任。被告高秀利对借款本金及利息承担连带清偿责任。本案案件受理费减半收取31277元，财产保全费5000元、公告费400元，合计36677元，由被告祁大明、绍兴无极家纺服饰有限公司连带负担，被告高秀利在36437元范围内负连带责任。本案在执行过程中，查明被执行人绍兴无极家纺服饰有限公司已倒闭，祁大明、高秀利下落不明。经查询辖区内各大银行，未发现被执行人有可供执行的银行存款财产，向房管部门查询，已查封高秀利名下坐落于湖塘街道镜湖山庄112幢房产，因系轮候查封，暂无法处置；已查封绍兴无极家纺服饰有限公司名下位于绍兴袍江规划路以东启圣路以南1-2幢、3-4幢房产，因系柯桥法院区人民法院执行案件抵押物，且柯桥区人民法院正在处置中，故本案暂不处置。本院在执行中，未找到被执行人其他可供执行的财产。经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）绍越执民字第405号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵志明审判员  黄文松审判员  王幼元二〇一五年三月十一日书记员  范海燕
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长高开民初字第421号原告：吉林省恒源中小企业信用担保有限公司。住所长春市南关区亚泰大街中环17区。法定代表人：吴永贵，董事长。委托代理人：史晓旭，客户经理。被告：磐石市隆兴粮油有限公司。住所磐石市经济开发区城西大街。法定代表人：周安龙，总经理。本院在审理原告吉林省恒源中小企业信用担保有限公司诉被告磐石市隆兴粮油有限公司抵押合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告磐石市隆兴粮油有限公司所有的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被告磐石市隆兴粮油有限公司名下的，座落于吉林磐石市经济开发区磐朝公路南侧，《国有土地使用证》编号为磐国用（2012）第028420360号，终止日期至2056年9月20日，使用权类型为出让，使用权面积为54800平方米的土地使用权；二、查封被告磐石市隆兴粮油有限公司名下的，位于开发区磐石市隆兴粮油有限公司库房-1层1号，《房屋所有权证》编号为磐房权证磐石字第00190010001000281**号，建筑面积为4133.16平方米仓储房屋一套；三、查封被告磐石市隆兴粮油有限公司名下的，位于开发区磐石市隆兴粮油有限公司库房-1层1号，《房屋所有权证》编号磐房权证磐石字第00190090001000281**号，建筑面积为1735.23平方米仓储房屋一套；四、查封被告磐石市隆兴粮油有限公司名下的，位于开发区磐石市隆兴粮油有限公司库房-1层1号，《房屋所有权证》编号磐房权证磐石字第00190080001000281**号，建筑面积为1905.61平方米仓储房屋一套；五、查封被告磐石市隆兴粮油有限公司名下的，位于开发区磐石市隆兴粮油有限公司成品库-1层1号，《房屋所有权证》编号磐房权证磐石字第00190060001000281**号，建筑面积为2349.62平方米仓储房屋一套；六、查封被告磐石市隆兴粮油有限公司名下的，位于开发区磐石市隆兴粮油有限公司收购室-1层1号，《房屋所有权证》编号磐房权证磐石字第00190070001000281**号，建筑面积为107.80平方米其他房屋一套；七、查封被告磐石市隆兴粮油有限公司名下的，位于开发区磐石市隆兴粮油有限公司配电室-1层1号，《房屋所有权证》编号磐房权证磐石字第00190110001000281**号，建筑面积为120.96平方米其他房屋一套；八、查封被告磐石市隆兴粮油有限公司名下的，位于开发区磐石市隆兴粮油有限公司锅炉房-1层1号，《房屋所有权证》编号磐房权证磐石字第00190170001000281**号，建筑面积为192.48平方米锅炉房房屋一套；九、查封被告磐石市隆兴粮油有限公司名下的，位于开发区磐石市隆兴粮油有限公司锅炉房-1层1号，《房屋所有权证》编号磐房权证磐石字第00190100001000281**号，建筑面积为238.16平方米锅炉房房屋一套；十、查封被告磐石市隆兴粮油有限公司名下的，位于开发区磐石市隆兴粮油有限公司办公楼-1层1号，《房屋所有权证》编号磐房权证磐石字第00190150001000281**号，建筑面积为2065平方米办公楼房屋一套；十一、查封被告磐石市隆兴粮油有限公司名下的，位于开发区磐石市隆兴粮油有限公司库房-1层1号，《房屋所有权证》编号磐房权证磐石字第00190050001000345**号，建筑面积为6175.6平方米仓储房屋一套；十二、查封被告磐石市隆兴粮油有限公司名下的，位于开发区磐石市隆兴粮油有限公司-储粮罩棚，《房屋所有权证》编号磐房权证磐石字第00190180001000606**号，建筑面积为3240平方米仓储房屋一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议其间不停止裁定的执行。代理审判员  喻梅二〇一五年三月三十日书 记 员  尹娜
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰海民初字第0112号原告陈某。被告许某甲。本院于2014年12月24日立案受理原告陈某与被告许某甲变更抚养关系纠纷一案，依法由代理审判员张超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某与被告许某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，2014年9月5日，原、被告因感情不和，经泰州市海陵区人民法院调解离婚，双方约定婚生子许某乙由被告抚养。后被告对小孩的生活和学习不闻不问，小孩的上学接送、日常生活实际上仍旧是原告负责和照料，被告更是对小孩施行暴力、打骂。2014年11月4日，被告对小孩打骂后当地社区民警介入，对其教育，调解无果；2014年12月19日再度因对小孩施行暴力引起派出所介入，对于小孩的健康成长造成不可磨灭的伤害。为使小孩有个健康、稳定的生活环境，特具状起诉，请求法院判令婚生子由原告抚养；被告每月支付抚养费1000元；本案诉讼费由被告承担。被告许某甲辩称，原告不为小孩着想，其要求变更抚养权的目的是争房产。原告生活习惯不好，对小孩学习也不能提供帮助。被告打孩子只是因为孩子调皮，是教育孩子，而且原告也经常打孩子。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2002年1月14日生一子许某乙。2014年9月5日原、被告在泰州市海陵区人民法院调解离婚，调解书中约定：一、原告陈某与被告许某甲离婚。二、婚生子许某乙随被告许某甲生活，被告许某甲自行承担婚生子许某乙的抚养费。三、原、被告共同将婚后购买的位于泰州市海陵区森园小区X幢X室的房屋产权及室内物品共同赠与婚生子许某乙所有……。后婚生子许某乙与原、被告共同居住在泰州市海陵区森园小区X幢X室房屋内。2014年12月原告将婚生子许某乙从该房屋中带走，至泰州市海陵区东风小区租房居住。现原告以被告未实际抚养婚生子且对婚生子实施暴力为由涉讼，要求变更婚生子许某乙由其抚养。上述事实有常住人口登记卡、（2014）泰海民初字第2052号民事调解书及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原、被告在离婚时，约定婚生子许某乙由被告抚养，被告自行承担婚生子许某乙的抚养费。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定，要求变更抚养关系的情形为：（1）、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的。原、被告离婚后，婚生子许某乙与被告共同生活期间未有上述法律规定的可变更抚养关系的事由，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，判决如下：驳回原告陈某要求变更原、被告婚生子许某乙抚养权的诉讼请求。本案受理费人民币40元，由原告陈某负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币80元。［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。代理审判员 张 超二〇一五年三月二十日书 记 员 马珍海
固始县人民法院民 事 判 决 书（2014）固民初字第2267号原告胡某某，女，1988年4月8日生，汉族，农民，住固始县。委托代理人王一钦，固始县法律援助中心律师。被告许某某，男，1989年7月26日生，汉族，农民，住固始县。委托代理人马建新，河南振蓼律师事务所律师。委托代理人聂巨群（系被告许某某母亲），女，1966年7月11日生，汉族，农民，住固始县。原告胡某某诉被告许某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人王一钦、被告许某某及其委托代理人马建新和聂巨群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称，我与被告许某某夫妻感情完全破裂，无法共同生活下去，已无和好的可能，故要求：1、与被告许某某离婚；2、夫妻共同财产依法分割。被告许某某辩称，我与原告胡某某夫妻感情并没有破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2013年4月16日经人介绍相识，于2014年4月1日办理结婚证。婚后由于双方为琐事发生矛盾，并不能妥善处理，以致夫妻感情受挫。为此，原告胡新萍诉至我院，要求依法处理，以维所请。上述事实有结婚证等证据在卷佐证。本院认为，原、被告经人介绍相识，后登记结婚，双方并非无任何感情可言，婚后虽然双方为琐事发生矛盾未能妥处，以致夫妻感情受挫，但此不足以使夫妻感情彻底破裂。若双方以后能加深理解、互谅互让、妥处矛盾，则仍有和好可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告胡某某要求与被告许某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审受理费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  张永革审判员  马牧原审判员  申 铭二〇一五年三月十一日书记员  万曼曼
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执民字第1039号申请执行人朱森良。被执行人徐董良。被执行人楼启浩。原告朱森良与被告徐董良、楼启浩民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月19日作出的（2014）东横商初字第100号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱森良于2015年2月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2015年2月12日向被执行人徐董良、楼启浩发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人朱森良未实现债权200万元及利息。现因被执行人财产已查封，但下落不明，申请人申请同意暂缓执行，被执行人暂无可供执行的其他财产。本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年3月17日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东执民字第1039号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 厉国智代审判员 付娟娟代审判员 许嘉伟二〇一五年三月十七日书 记 员 徐军攀
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2013）殷执字第110-2号申请执行人刘海娇，女，汉族，1973年XX月XX日出生，住安阳市殷都区。被执行人付学良，男，汉族，1970年XX月XX日出生，住安阳市殷都区。本院依据已经发生法律效力的安阳市殷都区人民法院（2012）殷民二初字第428号民事判决，依法执行该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘金刚银行存款51000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘家梁二〇一五年三月五日书记员  杜银涛
陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）旬阳民初字第00042号原告朱成林，男，1966年10月12日出生，汉族。委托代理人李雁林，陕西达衡律师事务所律师。被告王义程，男，1966年3月20日出生，汉族。被告赵湾镇王长沟村村民委员会。法定代表人曹家喜，现任该村村主任。被告赵湾镇人民政府。法定代表人杨自斌，任镇长。朱成林与王义程、赵湾镇王长沟村村民委员会、赵湾镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱成林诉称，2010年4月，被告赵湾镇王长沟村村主任王义程找原告给他们建村委会活动室，口头约定承包方式为包工包料，每平方米800元，面积为348平方米，总金额为278400元。另外，被告王义程还与原告约定给本村村民王瑞军建房两层，金额为70000元，两房总金额为348400元。2010年5月开始动工，2010年12月主体工程竣工，同年12月10日经赵湾镇人民政府组织验收工程合格。在此期间，原告从王义程手中领现金118000元、抵账65940元，共计183940元，村委会活动室欠款94460元，王瑞军房屋建起后王瑞军支付了王义程建房款70000元，王义程未支付原告。2013年5月王义程因犯贪污罪被逮捕。现原告要求被告赵湾镇王长沟村村民委员会和赵湾镇人民政府连带支付原告94460元工程款及利息；要求被告王义程支付原告工程款70000元及利息。被告王义程未答辩。被告赵湾镇王长沟村村民委员会、赵湾镇人民政府未答辩。经审理查明，2010年4月，被告赵湾镇王长沟村村主任王义程与原告朱成林口头约定建村委会活动室，承包方式为包工包料，每平方米800元，面积为348平方米，总金额为278400元。另外，被告王义程还与原告约定给本村村民王瑞军建房两层，金额为70000元，两房总金额为348400元。2010年5月开始动工，2010年12月主体工程竣工，同年12月10日经赵湾镇人民政府组织验收工程合格。在此期间，原告从王义程手中领现金118000元、抵账65940元，共计183940元，村委会活动室欠款94460元，王瑞军房屋建起后王瑞军支付了王义程建房款70000元，王义程未支付原告。2013年5月王义程因犯贪污罪被逮捕。审理中，赵湾镇人民政府与原告朱成林达成协议，被告赵湾镇人民政府支付朱成林建王长沟村村民委员会活动室工程款94460元。另查明，2013年4月5日，旬阳县人民检察院办案人员在询问��义程时，王义程承认收到王瑞军建房款70000元。上述证据，旬阳县人民检察院办案人员询问王义程的询问笔录、王长沟村村民委员会结算单、2010年12月10日旬阳县赵湾人民政府对朱成林建村委会活动室验收表，结论合格。经当庭质证，来源合法、内容客观真实、相互印证关联，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认，并与当事人的相关陈述一并作为认定本案事实的证据。本院认为，原告朱成林在建赵湾镇王长沟村村民委员会活动室时，双方约定同时给王瑞军建房，工程款为70000元，房屋建起后，王瑞军支付了王义程工程款70000元，王义程收到王瑞军工程款后本应将该工程款支付给原告而未支付，故原告要求被告王义程支付建王瑞军房屋工程款70000元，理由正当、合法，本院予以支持；原告要求支付70000元工程款的利息，因原被告双方对利息��予约定，故原告主张利息的诉请本院不予支持。原告诉请被告赵湾镇王长沟村村民委员会、赵湾镇人民政府支付原告建村活动室尾欠工程款94460元及利息，审理中三方当事人已达成由赵湾镇人民政府支付朱成林建王长沟村村民委员会活动室工程款94460元的和解协议并已履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第八十八条、第八十九条、第九十条之规定，判决如下：一、被告王义程限判决生效后十日内支付原告朱成林工程款70000元。二、驳回原告朱成林要求被告王义程给付利息的诉讼请求。案件受理费1550元，被告王义程承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判长 时 江审判员 陈晓兰审判员 刘 莉二〇一五年三月二十三日书记员 罗悦凯
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2010）浑执字第461号申请执行人王中达，男性被执行人白山市金诺矿产品有限公司，地址八道江区。被执行人王贵禄被执行人崔立强被执行人于旺本院在执行（2010）浑执字第461号，王中达申请白山市金诺矿产品有限公司、王贵禄、崔立强、于旺的民间借贷纠纷＋一案中，因担保人辛悦自愿为被执行人王贵禄担保执行款12万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第471条的规定，裁定如下：执行担保人辛悦为被执行人王贵禄担保的执行款12万元。本裁定送达后立即生效。执行员 杜 明二〇一五年三月二十五日书记员 金红卫
青海省循化撒拉族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）循法执字第10号申请执行人才让措，女，藏族，现年39岁，农民。被执行人张福军，男，汉族，1972年1月8日生，粮农，青海省乐都县人。才让措与张福军追索劳动报酬一案，循化县人民法院于2014年7月21日作出的（2014）循民初字第144号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人才让措于2014年12月17日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，由于被执行人张福军的户籍在乐都区法院辖区，故于2015年1月7日委托乐都区法院执行。乐都区法院以“被执行人张福军无银行存款，仅有的一辆吉利牌小汽车也已折抵给前次委托执行案件的申请执行人项列等人，再无其他财产可供执行”为由退回我院。后虽经本院多方查找，仍无被执行人的下落，故无法执行，现征求申请人意见同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2015）循法执字第10号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝玉审判员  马建海审判员  马春光二〇一五年三月二十七日书记员  王芬萍
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱山执字第344-1号申请执行人周振圣。被执行人烟台华盛燃烧设备工程有限公司。法定代表人：姜政华。本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2015）第117号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值36864元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一五年三月十日书记员  王日波
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿埇民一初字第01424号原告：岳志良，男。委托代理人：张先锋。被告：董玉红，男。本院于2015年1月23日立案受理原告岳志良与被告董玉红农村建房施工合同纠纷纠纷一案，依法由审判员ＸＸＸ适用简易程序开庭进行了审理。原告岳志良及其委托代理人张先锋到庭参加诉讼。被告董玉红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告岳志良诉称：原、被告经口头充分协商达成口头协议，双方约定原告承建被告位于曹村镇桃山村西头的房屋四间两层，包工包料，共计面积340平方米，每平方米500元，二层按被告要求增加圈梁，被告再多给原告5000元，共计建房款175000元，并按工程进度支付原告建房款。原告按照被告设计要求保质保量把被告房屋建好，就剩一楼地坪没有做好。被告在没有任何证据的情况下，居然以房屋质量出现问题，阻挠原告继续施工，拒不履行双方达成的协议。2014年5月，被告擅自使用原告的原材料，雇人把一楼的地坪做好并入住。原告知情后多次要求被告支付剩余建房款4.5万元，遭被告拒付。被告董玉红没有答辩。经审理查明：原告岳志良与被告董玉红系同村村民。2014年3月，原被告达成口头协议：原告为被告承建被告位于曹村镇桃山村西头房屋四间两层，总面积340平方米，每平方米包工包料500元。二层增加圈梁被告再支付5000元。工程总造价175000元。原告按照被告设计要求，给被告建造房屋，在为被告做一层地坪时，被告以种种原因要求原告停工，被告擅自使用原告建材将一楼地坪做好后，已入住。下欠45000元工程款经原告多次催要，均遭被告拒绝。一层地坪连同门脸粉刷约13个工，约合2000元工钱。本院认为，合法有效的合同受法律保护。原、被告口头协议原告为被告建造位于曹村镇桃山村西头房屋四间两层，价款175000元，在工程即将竣工时，被告将原告赶走，擅自用原告的建材把一层地坪做好并入住。应视为被告已经验收，剩余工钱2000元应当从下欠45000元应当扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下：被告董玉红应当支付原告岳志良建房款43000元，限本判决书生效后10日内履行完毕。如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，由被告董玉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  ＸＸＸ二〇一五年三月十二日书记员  王莉莉
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2015）霸民初字第146号原告石某，。委托代理人陈麟，河北贾俊清律师事务所律师。被告缪某。委托代理人荣子龙，河北天禹律师事务所律师。原告石某与被告缪某离婚纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理，依法由审判员邱文都适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某及委托代理人陈麟、被告缪某及委托代理人荣子龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某诉称，原、被告经人介绍认识确定恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长子，取名石勇、××××年××月××日生育次子，取名石锦。因婚前相识时间短，彼此间接触甚少，在不了解的情况下结婚，婚后发现被告脾气暴躁，影响夫妻感情的培养，加之被告对原告的及其不信任，导致夫妻感情出现裂痕。故诉至法院，要求：1、要求与被告离婚；2、二婚生子由原告抚养、抚养费由被告承担；3、依法分割夫妻共同财产；4、案件受理费依法分担。被告缪某辩称，被告不同意离婚，原、被告感情很好，原告提出的离婚理由不成立，原、被告之间的感情从未破裂。经审理查明，原、被告于1997年6月份，经人介绍认识确定恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长子，取名石勇、××××年××月××日生育次子，取名石锦。2014年12月22日原、被告因生活琐事发生矛盾开始分居至今。原告主张婚前相识时间短，彼此间接触甚少，在不了解的情况下结婚，婚后发现被告脾气暴躁，加之被告对原告的极其不信任，导致夫妻感情出现裂痕，要求与被告离婚。庭审中，被告不同意离婚，原告也未向法庭提供夫妻感情确已破裂的相关证据。上述事实，有原告提供的原、被告的结婚证一份、原告的身份证复印件一份、霸州市工商局颁发的营业执照复印件一份、原、被告的短信记录一份及原、被告庭审陈述在案佐证。本院认为，婚姻应以感情为基础，是否准许离婚应以夫妻感情是否破裂为标准。本案原、被告经人介绍认识后登记结婚，并生育了二子，原、被告婚前、婚后感情较好。原、被告在日常生活中虽然发生矛盾，但非原则性矛盾冲突。只要原、被告相互关心，双方多交流，珍惜来之不易夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。鉴于原、被告双方仍有和好的可能，被告不同意离婚，原告也未向法庭提供证明双方感情确已破裂的证据，因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告石某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费300元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邱文都二〇一五年三月十八日书记员  吕新军
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）烟执指字第121号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。住所地：莱阳龙门西路90号。法定代表人：孙克文，理事长。被执行人：孙庆福。被执行人：邵志军。被执行人：郭洪强。被执行人：郭邵堂。烟台市中级人民法院立案执行的上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第一款第（11）项之规定，裁定如下：烟台市中级人民法院依据（2012）烟仲字第449号裁决书立案执行的上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案【（2015）烟执字第132号】指定由莱阳市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  傅光波审判员  刘志敬审判员  谭黎黎二〇一五年三月二十五日书记员  王瑀晨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）镜执字第00968-2号申请执行人芜湖三岩建材实业有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人杨军，董事长。被执行人江苏润东建设工程有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人李德栋，总经理。本院依照已经发生法律效力的（2014）镜民二初字第00871号民事判决书，于2015年5月25日向被执行人江苏润建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人江苏润东建设工程有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李同陆二〇一五年三月二十六日书记员  丁 帅
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015���源民四初字第100号原告赵某某，女，38岁。被告王美荣，女，汉族，69岁。被告唐会臣，男，汉族，47岁。被告赵红亮，男，汉族，43岁。被告赵红星，男，汉族，40岁。被告唐会军，女，汉族，49岁。本院在审理原告赵某某诉被告王美荣、唐会臣、赵红亮、赵红星、唐会军遗嘱继承纠纷一案中，原告赵某某于2015年3月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封河南省水利第一工程局原告赵某某之父赵凤章的抚恤金62000元，并提供担保。本院认为，原告赵某某的申请符合法律规定。依照《民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结、查封河南省水利第一工程局原告赵某某之父赵凤章的抚恤金62000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蒲红伦审 判 员  尚耀武人民陪审员  王 芳二〇一五年三月六日书 记 员  蔡思雨
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2014）启商初字第0954号原告南通惠港造船有限公司，住所地启东市船舶工业集中区。破产管理人江苏新希望清算事务所有限公司。管理人负责人倪建东。委托代理人黄诚、吴俊逸，江苏新希望清算事务所有限公司。被告南通惠港重工有限公司，住所地启东市五仓港东首。法定代表人王辉，该公司总经理。被告张惠忠。被告张海磊。被告王辉。被告张春健。以上五被告共同委托代理人张耀辉，江苏江海明珠律师事务所律师。被告南通爱德信会计事务所有限公司，住所地南通市人民中路95号14-15层。法定代表人张凤荣，该公司执行董事。委托代理人邹蜀云。委托代理人周国栋。本院在审理原告南通惠港造船有限公司与被告南通惠港重工有限公司、张惠忠、张海磊、王辉、张春健、南通爱德信会计事务所有限公司追收未缴出资纠纷一案，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通惠港造船有限公司撤回起诉。本案受理费369766元，依法减半收取184883元。审 判 长  姚桢荣代理审判员  彭福亮人民陪审员  张卫标二〇一五年三月十七日书 记 员  施芊伊
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠博法刑一初字第252号公诉机关博罗县人民检察院。被告人王立发，男，1980年9月9日出生，汉族，小学文化，贵州省绥阳县人，住绥阳县。因涉嫌开设赌场罪，经博罗县公安局决定，于2014年12月1日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有开设赌场罪，经博罗县人民检察院批准，于同年12月13日被博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2015〕136号起诉书指控被告人王立发犯开设赌场罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员郭珍出庭支持公诉，被告人王立发到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月份，被告人王立发在博罗县石湾镇科技园内经营一间名为“美誉佳”的百货商店，为非法牟利，王立发在该商店二楼阁内，提供电动麻将台、扑克牌给他人以打麻将、赌“三公”等方式进行赌博活动。同年12月1日凌晨，公安民警查获上述窝点，当场抓获王立发及参赌人员熊某、李某、孙某及刘某等人，并当场缴获扑克牌一副。至案发时止，王立发非法牟利合计人民币2000元。被告人王立发对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，2014年6月份，被告人王立发在博罗县石湾镇科技园内经营一间名为“美誉佳”的百货商店，为非法牟利，王立发在该商店二楼阁内，提供电动麻将台、扑克牌给他人以打麻将、赌“三公”等方式进行赌博活动。同年12月1日凌晨，公安民警查获上述窝点，当场抓获王立发及参赌人员熊某、李某、孙某及刘某等人，并当场缴获扑克牌一副。至案发时止，王立发非法牟利合计人民币2000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、现场勘查笔录及照片、抓获经过、扣押清单（扑克牌一副）、证人熊某、李某、孙某、刘某的证言、辨认笔录、户籍信息、被告人王立发的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。一、被告人王立发犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月1日起至2015年8月31日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。二、公安机关当场缴获并扣押被告人王立发的扑克牌一副，依法予以没收，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张剑文二〇一五年三月十二日书记员  陈丽凤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2015）通法民一初字第410号原告通榆县农村信用合作联社法定代表人张旭东，理事长委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用社职工。被告李彦宾，男，1979年09月24日生，汉族，农民，现住通榆县。原告通榆县农村信用合作联社与被告李彦宾借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2008年04月09日，被告以购买化肥为由在我社贷款1笔，金额分别为15，000元，利率分别为14.3175‰，还款期限均为2008年11月20日，该1笔借款均已逾期。余欠借款一直拖欠不还。故起诉要求被告偿还借款及利息。被告未答辩。根据原告诉请，本院归纳当事人争议的焦点为：被告应否偿还原告借款15，000元及利息？围绕本案诉讼争议焦点，原告提供如下证据：中国农村信用合作社贷款凭证1份，证明被告在原告处贷款1笔，金额15，000元。被告未出庭质证。围绕案件争议的焦点，被告未提供证据。经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：原告提供的证据，被告未出庭应诉、亦未提交辩解性意见，应视为对上述证据证明的事实的默认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条之规定，本院对该证据的真实性、合法性、相关性予以采信，对其证明力予以确认。由上，本院确认如下事实：2008年04月09日，被告以购买化肥为由在我社贷款1笔，金额分别为15，000元，利率分别为14.3175‰，还款期限均为2008年11月20日，该1笔借款均已逾期。余欠借款一直拖欠不还。本院根据原告诉求以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，综合评判如下：被告应偿还原告通榆县农村信用合作联社借款本金15，000元，并按同期吉林省农村信用社贷款利率支付利息。2008年04月09日，被告在原告处借款1笔，共计人民币15，000元，并出具贷款借据。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，原告通榆县农村信用合作联社与被告李彦宾之间借款合同成立并生效，权利、义务关系明确。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限还款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。由此，被告的借款已逾还款期限，被告应偿还借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告李彦宾偿还原告通榆县农村信用合作联社借款本金人民币15，000元，并自借款之日起至借款付清之日止按同期吉林省农村信用社贷款利率支付利息。案件受理费175元由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判长 杜 伟审判员 石占清审判员 胡洪彬二〇一五年三月九日书记员 薛 蕾
广州海事法院民 事 判 决 书（2015）广海法终字第66号原告：王木。委托代理人：戴轶龙，上海申有律师事务所律师。被告：广东蓝海海运有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：蓝文彬，该公司董事长。委托代理人：李东锋，该公司职员。原告王木在向本院办理债权登记后，就其与被告广东蓝海海运有限公司船员劳务合同纠纷一案提起确权诉讼。本院受理后，依法由审判员吴贵宁适用简易程序于2015年3月9日对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴轶龙，被告委托代理人李东锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月26日，上海中船海员管理有限公司（以下简称中船公司）与被告签订船员租用合同，原告受中船公司的派遣在被告所有的“蓝海扬帆”轮担任水手。被告拖欠原告2014年2月、3月、4月工资及伙食费共计25，471元。“蓝海扬帆”轮已被公告拍卖，原告已经依法就上述债权申请债权登记，交纳了债权登记申请费1，000元。请求判决确认原告对被告享有劳动报酬25，471元的债权并确认该项债权对“蓝海扬帆”轮具有船舶优先权，从该轮的拍卖价款中优先受偿；在“蓝海扬帆”轮的拍卖价款中向原告先行拨付债权登记申请费1，000元和原告预付的本案受理费。原告提交了5组证据：1.船员租用合同；2.船员租金对账单；3.船员服务簿；4.工资支付说明；5.保证书。被告确认原告所提出的全部诉讼请求。被告没有提交证据。经审理查明：“蓝海扬帆”轮为一艘航行国内沿海及长江中下游各港间的船舶，由被告所有和经营。原告受中船公司派遣在“蓝海扬帆”轮任职水手，根据被告安排开展工作。被告未向中船公司支付原告2014年2月、3月、4月工资及伙食费共计25，471元。该轮因另案纠纷被本院依法扣押。原告在本院发布拍卖“蓝海扬帆”轮公告期间向本院申请登记上述工资债权25，471元，并交纳申请费1，000元。本院于2014年12月10日作出（2014）广海法登字第531至539-2号民事裁定，准许原告的债权登记。本院认为：本案是原告就其与被告船员劳务合同纠纷提起的确权诉讼。原告在被告所有的“蓝海扬帆”轮工作，双方之间构成船员劳务合同关系，被告是原告的用工单位。根据《中华人民共和国劳动合同法》第六十条第二款“劳务派遣单位不得克扣用工单位按照劳务派遣协议支付被派遣劳动者的劳动报酬”的规定，被告是原告的劳动报酬支付主体。原告履行了劳务，被告欠付相应劳动报酬，原告请求确认对被告享有劳动报酬25，471元的债权，符合法律规定，应予支持。“蓝海扬帆”轮属于《中华人民共和国海商法》第三条第一款规定的船舶，根据《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第（一）项和第二十九条第一款第（一）项的规定，原告上述25，471元的劳动报酬债权具有船舶优先权，在“蓝海扬帆”轮拍卖价款中优先受偿。原告为办理债权登记交纳的申请费1，000元，属于原告因行使船舶优先权产生的诉讼费用，该项费用应根据《中华人民共和国海商法》第二十四条的规定从船舶拍卖所得价款中先行拨付。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第六十条第二款，《中华人民共和国海商法》第三条第一款、第二十一条、第二十二条第一款第（一）项、第二十四条，以及《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条的规定，判决如下：一、确认原告王木对被告广东蓝海海运有限公司享有劳动报酬25，471元的债权；二、确认原告王木上述第一项债权对被告广东蓝海海运有限公司所有的“蓝海扬帆”轮具有船舶优先权，在“蓝海扬帆”轮拍卖价款中优先受偿；三、原告王木请求的债权登记申请费1，000元在“蓝海扬帆”轮拍卖价款中先行拨付。本案受理费5元，由被告广东蓝海海运有限公司负担，并从“蓝海扬帆”轮拍卖价款中先行拨付给预交费用的原告王木，本院不再另行退收。本判决为终审判决。审判员  吴贵宁二〇一五年三月十三日书记员  李春雨
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2015）招玲民初字第20号原告王某甲，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。原告王某乙，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。上列二原告的委托代理人盛连刚，招远金城法律服务所法律工作者。被告王某丙，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在审理原告王某甲、王某乙诉被告王某丙赡养费纠纷一案中，二原告于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某甲、王某乙的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某甲、王某乙撤回起诉。案件受理费50元，由原告王某甲、王某乙负担。审判员  王海涛二〇一五年三月十日书记员  徐丽萍
南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2015）玄民初字第182号原告汪剑勇，男，1966年7月2日生，汉族。被告陈建国，男，1977年3月25日生，汉族。原告汪剑勇与被告陈建国民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告汪剑勇到庭参加诉讼，被告陈建国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪剑勇诉称，2013年12月25日，被告因资金周转困难，向原告借款30000元，借款到期后，经原告多次催付，被告至今未能还款，故请求法院判令被告：归还借款30000元，并自借款到期期之日起按同期同档银行贷款利率支付利息，承担案件诉讼费用。被告陈建国未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据材料。经审理查明，2013年12月25日，被告向原告借款30000元，并向原告出具借条和收条各一份，借条内容为：“今借到汪剑勇人民币叁万元整（30000.00），借期从2013年12月25日到2014年3月25日归还”。收条内容为：“今收到汪剑勇人民币叁万元整（30000.00）”。借款到期后，经原告多次催要被告一直未能还款，原告遂诉至本院。以上事实有借条、收条、本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交被告出具的借条和收条，能够证明被告向原告借款30000元的事实，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩驳的权利，并承担由此产生的不利后果。原告要求被告归还借款30000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈建国应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汪剑勇支付借款本金30000元及利息（自2014年3月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担（因原告已预交，被告在支付借款本息时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  佴永年二〇一五年三月十九日见习书记员  陈 翔
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）包青刑初字第325号公诉机关包头市青山区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某某，男，1990年5月4日出生，汉族，现住址：包头市昆都仑区友谊大街。委托代理人刘波，内蒙古辰星律师事务所律师。被告人杨某，男，1994年1月8日出生，汉族，小学文化，无职业，捕前住包头市青山区幸福路，户籍所在地：内蒙古巴彦淖尔市临河区。2014年10月10日因涉嫌故意伤害罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2014年10月21日被包头市青山区人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉（2014）347号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。包头市青山区人民检察院指派检察员谷文静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某及其委托代理人刘波，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人杨某持刀故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人张某某请求追究被告人杨某的刑事责任，同时要求被告人杨某赔偿医疗费16526.62元、误工费5656元、护理费5656元、住院伙食补助费2240元、营养费2240元、交通费500元，合计32818.62元。被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。对附带民事赔偿部分，表示已经进行了赔偿。经审理查明，2012年10月16日16时许，被告人杨某与被害人张某某因管理包头市青山区某网吧时发生争执，后被告人杨某纠集多人持砍刀将张某某砍伤，经法医鉴定，张某某受伤造成右尺骨鹰嘴骨折，右肱骨远端骨折等伤情，其损伤程度为轻伤。附带民事诉讼原告人张某某请求被告人杨某赔偿医疗费16526.62元，提供包钢（集团）第三职工医院住院医疗费收据复印件1份、包钢（集团）第三职工医院住院门诊收据1份、2014年12月26日包钢（集团）第三职工医院出具的诊断书1份；误工费5656元、护理费5656元、住院伙食补助费2240元、营养费2240元、交通费500元，未提供相应证据。被害人张某某受伤后，包头市青山区某网吧的合伙人已对被害人张某某赔偿200000元，其中被告人杨某家属赔偿30000元。认定上述事实证据如下：1、书证：（1）抓捕经过；（2）无前科证明；（3）户籍证明。2、证人证言：证人高某、苏某、杨某某的证言，证实张某某被砍伤时，三人均在现场的经过。3、被害人的陈述：被害人张某某的陈述。4、被告人杨某的供述与辩解。5、鉴定意见：（包青）公（刑）鉴（损伤）字（2013）第032号人体法医学损伤程度鉴定书：证实张某某受伤造成右尺骨鹰嘴骨折，右肱骨远端骨折等伤情，其损伤程度为轻伤。6、辨认笔录：杨某某、高某、张某某的辨认笔录，证实被告人杨某持刀伤人。7、视听资料、电子数据：讯问光盘。8、询问高某、张某某笔录：证实受害人张某某已得到赔偿。上述证据，均在庭审中当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人杨某持刀故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人杨某犯故意伤害罪罪名成立。被告人杨某在办案机关如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人杨某持械故意伤害他人，应对其酌情从重处罚；被告人杨某家属及网吧的合伙人等已共同赔偿被害人的损失，可对其酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人张某某的诉讼请求及委托代理人的代理意见，因被害人张某某的各项损失已经得到赔偿，其诉讼请求本院不予支持；综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2015年6月9日止）。二、驳回附带民事诉讼原告张某某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙锦民代理审判员  袁 静人民陪审员  郑 霞二〇一五年三月二十三日书 记 员  王 叶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）衢柯刑初字第95号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人蓝某甲，无业。2010年9月8日因殴打他人被衢州市公安局柯山分局处罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月15日被衢州市公安局柯山分局取保候审。现在家。辩护人毛广富，浙江诚源律师事务所律师。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2015）60号起诉书指控被告人蓝某甲犯故意伤害罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用普通程序审理。本院于2015年3月10日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员金凯琳出庭支持公诉，被告人蓝某甲及其辩护人毛广富到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控：2014年7月6日17时30分许，被告人蓝某甲与被害人蓝某乙清因种树问题发生争执、冲突。过程中，被告人蓝某甲用树根茎部分击打蓝某乙清左侧后背处，导致被害人蓝某乙清左侧第8-11肋骨骨皮质断裂。被害人蓝某乙清所受损伤已构成轻伤。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据，并认为被告人蓝某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人蓝某甲归案后如实供述自己的罪行，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处，并建议对被告人蓝某甲判处一年有期徒刑及以下。被告人蓝某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示自愿认罪。辩护人的辩护意见是：对起诉书指控被告人蓝某甲的犯罪事实及罪名无异议，但认为被告人与被害人系亲兄弟，在法院主持下双方已达成调解协议，并支付了全部赔偿款，被告人的行为也得到了被害人的谅解，请求对被告人蓝某甲免予刑事处罚。经审理查明：2014年7月6日17时30分许，被告人蓝某甲与被害人蓝某乙清在衢州市柯城区航埠镇北二村353号门口因栀子花树栽种问题发生争执，继而产生肢体冲突。过程中被告人蓝某甲用栀子花树根茎部分用力朝被害人蓝某乙清左侧后背处击打，导致被害人蓝某乙清左侧第8-11肋骨骨皮质断裂。经鉴定，被害人蓝某乙清所受损伤已构成轻伤二级。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、户籍证明、抓获经过证实：被告人蓝某甲的身份情况及归案情况。2、被害人蓝某乙清的陈述证实：2014年7月6日17时30分许，在自家门口，被告人蓝某甲回来，要求我将种在他家附近的一棵栀子花树拔起来，为此，双方用手拉扯对方，蓝某甲拿着拔起的树根朝我左侧后背处打了一下；蓝某甲还用拳头打了我肩膀处一下；左侧肋骨是被蓝某甲用树根打断的事实。3、被告人蓝某甲的供述证实：2014年7月6日15时左右，回到家看见蓝某乙清在我门口的位置种了一棵栀子花树，因之前双方说好那个地方不可以种树的，所以我叫他不要种，双方吵了起来，我将树拔下来，用栀子花树根朝蓝某乙清的左侧后背打了一下的事实。4、证人应小英的证言证实：蓝某甲因栀子花树栽种的事情与蓝某乙清吵架，蓝某甲将树拔起来朝蓝某乙清的后腰处打了一下的事实。5、衢州市公安局物证鉴定所衢公物鉴（伤）字（2014）359号法医学人体损伤程度鉴定书一份证实：被害人蓝某乙清所受损伤构成轻伤二级。6、衢州市公安局柯山分局航埠派出所现场勘验笔录及照片证实：案发现场的方位、概貌等情况。7、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片证实：公安机关将本案的作案工具植物根茎（栀子花树的根茎）予以扣押的事实。8、调取证据清单、病历及医药费发票复印件证实：被害人的身体损伤已经过治疗及为此所花医药费的情况。上述证据能够相互印证，足以认定。审理过程中，附带民事诉讼部分经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，被告人蓝某甲一次性赔偿蓝某乙清医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失共计人民币88000元。于2015年2月28日支付完毕。被告人蓝某甲向被害人蓝某乙清进行书面道歉，被害人对被告人的行为表示谅解。该事实有调解协议、收条、刑事谅解书等予以证实。本院认为，被告人蓝某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人蓝某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人蓝某甲与被害人就民事赔偿达成调解协议，已支付赔偿款，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人与上述相关的辩护意见予以采纳。根据被告人蓝某甲的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。对辩护人提出对被告人蓝某甲免予刑事处罚的辩护意见，与法律规定不符，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蓝某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、随案移送的作案工具栀子花树树根一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人蓝某甲应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审 判 长  范丽红人民陪审员  钟海华人民陪审员  王华东二〇一五年三月十日书 记 员  胡 适附页：1、被告人首次报到单位：衢州市柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****。2、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2015）中二法刑二初字第265号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人曹某某，男，1995年9月16日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年11月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）363号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月23日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员曾泓玥出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月21日下午3时40分许，被告人曹某某窜至中山市某路段，趁无人之机，撬锁盗走被害人胡某某停放在该处的摩托车1辆（价值人民币5800元）后逃离现场。随后，公安人员在某红绿灯附近路段将被告人曹某某人赃俱获。破案后，公安机关已将缴回的上述摩托车发还被害人胡某某。上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人胡某某的陈述、中山市公安局南头分局南城派出所出具的抓获及缴赃经过、扣押笔录、扣押和发还清单、缴获的被盗摩托车照片和作案工具照片、中山市价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、证人林某某、简某某、何某某的证言及辨认笔录、被告人曹某某的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。鉴于被告人曹某某归案后能如实供述其盗窃罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人曹某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人曹某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2015年6月20日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的作案工具“L”型撬锁工具1把，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 甘 英二〇一五年三月二十五日书记员 高晓玲
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）黄浦民二(商)初字第1277号原告郭剑峰，男，1976年12月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人李香武，北京长安(上海)律师事务所律师。被告冯金龙，男，1987年4月28日出生，汉族，户籍地上海市。第三人美婴宝贝母婴服务(上海)有限公司，注册地上海市浦东新区。原告郭剑峰与被告冯金龙、第三人美婴宝贝母婴服务(上海)有限公司股东出资纠纷一案，原告郭剑峰于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郭剑峰的撤诉申请，与法无悖，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭剑峰撤回起诉。减半收取的案件受理费人民币50元，由原告郭剑峰负担。审 判 长  沈 澜审 判 员  邵宁宁代理审判员  王丹丹二〇一五年三月十七日书 记 员  闵剑文附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2015）北民宝初字第00278号原告宋某某，男，1967年7月23日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。委托代理人李某某，内蒙古某某律师事务所律师。委托代理人刘某某，内蒙古某某律师事务所律师被告金某某，男，1971年9月19日出生，汉族，个体户，住北票市。委托代理人孟某某，辽宁龙岛律师事务所律师。原告宋某某与被告金某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理，依法由审判员付连成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林兴广及其委托代理人李某某、被告金某某及其委托代理人孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某诉称，2014年11月16日原告雇佣杨某某的车把自己的玉米卖给了被告43，420斤，每斤价格为0.97元，当时被告未向我支付玉米款，给我出具一张结算凭证，现经我多次催要，被告却拒不给付，现向法院起诉要求被告给付玉米款42，062元，案件受理费由被告承担。被告金某某辩称，我与原告之间并不存在买卖合同关系，是杨某某向我们出售的玉米，我是与杨某某之间存在买卖关系。经审理查明，被告在北票市台吉营乡南台子村收购玉米，2014年11月16日原告雇佣杨某某车辆将原告的玉米运送至被告处，共计43，420斤，每斤价格为0.97元，玉米款共计42，062元。当时被告未给付玉米款，出具清单一份，其中有内容为“某某，（31120斤＋12300斤X0.97-55=42062元（宋三）”。诉讼中被告辩解其与原告之间并未形成买卖合同关系，被告是从杨某某处收购的玉米。上述事实，有原、被告陈述、清单一张，证人证言等证据在卷佐证，经庭审质证，具有证明效力。本院认为，被告金某某收购粮食，原告将43，420斤玉米运送至被告处并分别以每市斤0.97元的价格出售给被告，被告出具清单一张，故原、被告之间买卖合同成立，且并未违反相关法律规定，合法有效，被告应给付原告玉米款。被告辩解称与原告之间不存在买卖合同关系，但被告并未提交确实充分的证据予以证明，故对被告的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：被告金某某于本判决生效之日起10日内给付原告宋某某玉米款42，062元。如果被告金某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告金某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  付连成二〇一五年三月十二日书记员  于丽丽
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2014）邳民初字第4849号原告陆理想，居民。被告王宗全，居民。被告王二彬，居民。被告陆涛，居民。原告陆理想诉被告王宗全、王二彬、陆涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，因被告陆涛下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票及相关材料，并在举证期满后的2015年3月17日公开开庭进行了审理。庭审中原告撤回了对陆涛的起诉。原告陆理想到庭参加了诉讼，被告王宗全、王二彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆理想诉称，被告王宗全因资金周转于2012年10月23日向原告借款45000元，并于同日出具借据，约定：借款45000元，月利率1.8%，借款期限6个月，逾期不还需付违约金4000元；被告王二彬，陆涛在借据担保人处签字、捺印提供担保。借款到期后，经原告多次催要，借款人及担保人均未予还款付息。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求被告给付借款45000元及利息。被告王宗全、王二彬未答辩。经审理查明，2012年10月23日，被告王宗全因资金周转向原告借款45000元，并于同日出具借据，约定：借款45000元，月利率1.8%，借款期限6个月，逾期不还需付违约金4000元；被告王二彬、陆涛在借据担保人处签字、捺印提供担保。借款到期后，经原告多次催要，借款人及担保人均未予还款付息，引起纠纷。上述事实，有原告提供的借款借据、邳州市新河镇胡圩村民委员会的证明及本院庭审笔录予以证实。本院认为，被告王宗全向原告借款并出具借据，能认定原告与被告王宗全之间存在借贷法律关系，被告王宗全对该笔借款本息应承担全部清偿责任。被告王二彬在借据保证人处签字、捺印，自愿为该笔借款提供连带责任担保，在主债务人不履行债务时，担保人应在主债务人承担责任限额内负连带清偿责任，担保人履行担保责任后有权向主债务人追偿。被告王宗全、王二彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应予承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宗全于本判决生效之日起十日内偿还原告陆理想借款本金45000元、违约金4000元及利息（以本金45000元为基数，按照月利率1.8%计算，自2012年10月24日起至判决确定的给付之日止）。二、被告王二彬对被告王宗全承担的上述债务负连带责任。担保人履行担保责任后有权向主债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，公告费300元，合计1325元，由被告王宗全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张元领代理审判员  丁兆远人民陪审员  孙宝银二〇一五年三月二十六日书 记 员  姚 军
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第786号罪犯寇晨旭，男，1992年10月13日出生，汉族，河南省上蔡县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2013年2月4日作出(2013)甬余刑初字第205号刑事判决，以被告人寇晨旭犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯寇晨旭在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。经审理查明，罪犯寇晨旭在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯寇晨旭在服刑期间确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯寇晨旭准予减刑六个月（刑期至2015年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  周寅潇二〇一五年三月二日书 记 员  鲍 俊
叶县人民法院民 事 裁 定 书（2015）叶民初字第394号原告李某某，女，1981年12月24日出生。被告孙某某���男，1982年1月19日出生。本院在审理原告李某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告李某某负担。审判员  刘振涛二〇一五年三月二十日书记员  张佳涛
河北省鸡泽县人民法院民 事 判 决 书（2015）鸡民初字第131号原告栗某，农民被告李某甲，农民原告栗某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，适用简易程序，由审判员常静独任审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告栗某诉称，原、被告经媒人介绍相识，认识不足一个月，两人便于2011年农历12月25日按照农村习俗举行了婚礼，后于××××年××月××日在鸡泽县民政局补办了结婚登记手续。婚后原告于××××年××月××日生育儿子李某乙。由于婚前原、被告接触的时间短，缺乏了解，婚后两人也没有建立起夫妻感情，双方无共同语言，难以沟通，经常吵架。被告不履行夫妻相互扶助的义务，不顾家庭，不照顾子女，经常滋事，不干活。原告为了孩子有一个完整的家一直忍受。2014年农历3月份，被告酒后滋事，不管儿子，还将原告的手机摔坏，为此事原、被告发生了很大的争吵。2014年7月22日因被告不干活，两人再次发生争吵，原告便回娘家和被告分居生活。2014年8月29日，被告来到原告娘家，将原告的手机、电视遥控、脸盆等东西摔坏，原、被告感情彻底破裂。综上所述，原、被告的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，两人已没有和好的可能，符合离婚的条件。原告为了维护其合法权益，特诉至法院，要求依法判决原告与被告离婚；婚生儿子李某乙由原告抚养，抚养费43689元由被告负担；被告返还原告的个人财产；本案的诉讼费用由被告承担。原告栗某为支持其主张，向本院提交如下证据：1、结婚证复印件一份（与原件核对无异），用以证明原、被告系合法夫妻关系；2、出生医学证明复印件一份（与原件核对无异），用以证明孩子的出生时间。被告李某甲辩称，被告不同意离婚，原、被告之间还有感情，两人之间感情没有破裂。原、被告婚生孩子现在还小，离婚对孩子成长不利。被告李某甲对其主张，未向本院提交相应证据。根据原、被告陈述及庭审中举证、质证，本院依法确认如下案件事实：原、被告于2011年12月份经媒人介绍相识，初次见面对彼此印象不错，两人即开始交往。原、被告平时靠电话联系，空闲时一起相约到县城赶集，被告为原告购买衣服，原告到被告家做客。两人在对双方有一定了解的基础上，于2011年农历12月25日按照农村习俗举行了婚礼，后于××××年××月××日到鸡泽县民政局补办了结婚证。婚后，原告于××××年××月××日生一男孩，取名李某乙，一直随原告一起生活，现被被告接回家中。在两人共同生活期间，原告在家料理家务，被告在外地打工，两三个月回来一次，被告将所挣工资交给原告。在原告坐月子期间，被告为原告做饭，照顾孩子。两人过年过节时一起到原告娘家看望。原、被告无大的矛盾发生。2014年农历6月份，原、被告因被告找工作一事发生争吵，原告便回娘家居住，原、被告开始分居生活至今。在此期间，被告曾到原告家叫过原告，但原告未回去。原告于2015年1月30日向本院起诉，要求与被告离婚。在庭审中，被告表示双方之间感情还在，不同意离婚。以上案件事实亦由本案的庭审笔录佐证。本院认为，原、被告自愿到婚姻登记机关办理结婚登记，系合法的夫妻关系。在司法程序中干预双方当事人缔结的有效婚姻关系，应参照当事人就婚姻问题是否形成合一的意见或夫妻感情是否破裂为准则。诉讼中，斟酌双方的感情是否破裂，应以双方的婚姻基础，婚后感情，引诉之因，有无和好空间之标准衡量。本案中，原、被告经媒人介绍相识，两人确立恋爱关系后，一起相约到县城逛街，被告还为原告购买衣服。原告到被告家中看望，可见原、被告婚前有一定感情基础。婚后，原、被告相处融洽，过年过节时，两人一起到原告娘家看望，原、被告之间无大的矛盾发生。2014年农历6月份原、被告分居，此次分居原因，系双方因被告找工作一事发生争执，为家庭平常琐事，不足以导致两人感情破裂。原告离开被告家后，被告曾去原告家叫过原告。在审理过程中，被告亦表示不同意与原告离婚，希望法院给双方一次和好的机会。可见原、被告之间仍有和好的希望。原告向本院主张其与被告之间感情彻底破裂，但并未提供有效证据予以证明，因此，原告起诉与被告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的精神，故本院对原告栗某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告栗某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元由原告栗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 常 静二〇一五年三月十一日书记员 李晓英附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其它导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂鄂城执字第00473号申请执行人邵义堂。被执行人王双明，1972年6月7日。申请执行人邵义堂与被执行人王双明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）鄂鄂城民初字第02062号民事调解书已发生法律效力。被执行人王双明应偿还申请执行人邵义堂借款人民币1800000.00元及利息。申请执行人邵义堂于2014年9向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人查封资产在评估、拍卖之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪向东二〇一五年三月二日书记员  萧 芃
福建省建阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）潭民初字第606号原告翁某某，女，1984年4月6日出生，汉族，农民，住福建省建阳市。被告汪某甲，男，1985年2月6日出生，汉族，农民，住福建省建阳市。原告翁某某与被告汪某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理。依法由审判员余卫东适用简易程序于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告翁某某到庭参加诉讼，被告汪某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告翁某某诉称，原告翁某某与被告汪某甲系自由恋爱相识，于2008年2月22日办理结婚登记，生育一女汪某乙，于生育一子汪某丙。由于被告好吃懒做，不上班还到处借钱赌博，导致夫妻感情彻底破裂。现请求法院判决：1.判决原告与被告离婚；2.婚生子汪某丙由被告抚养，婚生女汪某乙由原告抚养，抚养费由双方各自承担。被告汪某甲未到庭且未提供书面答辩。原告翁某某为证明自己的主张在举证期限内向本院提供证据：证据1.结婚证1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。证据2.常住人口登记卡1份，拟证明婚生子汪某丙与婚生女汪某乙的情况。被告汪某甲在举证期限内未向本院提供证据。本院认为，原告翁某某提供的证据1、2来源合法，客观真实且与本案具有关联性。被告汪某甲未到庭参加质证，视为放弃自己的权利，故本院对原告提供的证据1、2予以采信。经审理查明，原告翁某某与被告汪某甲自由恋爱相识，于2008年2月2日办理结婚登记，生育长女汪某乙，生育次子汪某丙。本院认为，原告翁某某与被告汪某甲经婚姻机关登记结婚，系合法夫妻关系，应受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告翁某某以被告好吃懒做、不务正业为由与被告离婚，但原告未能提供相关证据予以证明，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。本院认为，本院认为，原、被告双方系家庭琐事引起矛盾，只要双方加强沟通与理解，定能建立起幸福的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告翁某某的诉讼请求。本案受理费245元，依法减半收取123元，由原告翁某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  余卫东二〇一五年三月十七日书记员  郑铸彦本案依据的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）玉红刑初字第140号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人拔某某，男，1990年3月16日生，彝族，公民身份号码×××，初中文化，云南省玉溪市红塔人，住云南省玉溪市。因本案于2015年1月4日被玉溪市公安局直属分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人拔某某犯危险驾驶罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员杨亚军出席法庭支持公诉，被告人拔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2014年12月10日，被告人拔某某与朋友白某某饮酒后，独自驾驶牌照号为云FP60**号摩托车由玉兴路东向西驶，0时42分许，当行驶至玉兴路64号对面时，其摩托车车头前部与停放于机动车道内的刘某某驾驶的云F512**号重型专项作业车尾部相撞，造成两车不同程度受损，拔某某受伤。随后，交警执法人员委托玉溪市第一人民医院进行抽血检验。经检验，从送检的拔某某血液中检出乙醇成分，其含量为174.32mg／100ml。经鉴定，拔某某在事故中的伤情构成轻伤二级。公诉机关认定上述指控事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人拔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人拔某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。现提起公诉，请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法判处。被告人拔某某对起诉书指控事实和指控罪名均无异议。经审理查明，2014年12月10日，被告人拔某某饮酒后独自驾驶牌照号为云FP60**号摩托车由玉兴路东向西驶，0时42分许，当行驶至玉兴路64号对面时，其摩托车车头前部与停放于机动车道内的刘某某驾驶的云F512**号重型专项作业车尾部相撞，造成两车不同程度受损，拔某某受伤的交通事故。随后，交警执法人员委托玉溪市第一人民医院进行抽血检验。经检验，从送检的拔某某血液中检出乙醇成分，其含量为174.32mg／100ml。经鉴定，拔某某在事故中的伤情构成轻伤二级。另查明，被告人拔某某未取得机动车驾驶证。以上事实，有公诉机关移送本院并经庭审质证的以下证据予以证实：110接警单，查获经过，户口证明，被告人拔某某的供述，证人刘某某、白某某、飞某某的证言，当事人血样（尿样）提取登记表，法医类检验鉴定委托书，血液乙醇含量检验报告书，鉴定意见告知书，法医临床鉴定意见书，道理交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，驾驶人信息查询结果单，机动车查询信息，道路交通事故认定书（简易程序），行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，返还物品凭证等证据在案相互印证，本院予以确认，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，被告人拔某某在道路上醉酒且无证驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人拔某某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人拔某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，为维护公共安全，本院根据被告人拔某某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人拔某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宁德艾二〇一五年三月十九日书记员  王雨秋
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬仑执民字第237-1号申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波保税区。负责人：孙红英，该行行长。被执行人宁波市润洲进出口有限公司。住所地：宁波市江东区。法定代表人：杨平。被执行人邢善义。被执行人张亚娣。被执行人邢满昌。被执行人王美军。本院依据已经发生效力的（2014）甬仑商初字第569号民事判决书，依法于2015年1月23日向被执行人宁波市润洲进出口有限公司、邢善义、张亚娣发出执行通知书，责令被执行人宁波市润洲进出口有限公司、邢善义、张亚娣限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波市润洲进出口有限公司、邢善义、张亚娣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人邢满昌所有的位于宁波市宁波市江东区中兴路762号（7-8）-（7-14）房产、位于宁波市江东区江东南路51号402室房产和位于宁波市江东区海景花园2号车库（-1-51），拍卖被执行人王美军所有的位于宁波市江东区中兴路762号（4-13）（4-14）房产，拍卖被执行人邢善义、张亚娣共有的位于宁波市江东区江东南路19号3502室房产和位于宁波市江东区海景花园1号车库（-1-38）。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈旗民审 判 员 薛天祥审 判 员 周 敏二〇一五年三月十一日代书记员 邹璐璐
安徽省当涂县人民法院刑 事 判 决 书（2015）当刑初字第00065号公诉机关当涂县人民检察院。被告人夏某某，男，1983年7月20日出生于安徽省当涂县，汉族，高中一年级文化，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月14日被当涂县公安局刑事拘留，同年11月21日被当涂县公安局取保候审。2015年3月10日被本院决定取保候审。当涂县人民检察院以当检刑诉（2015）39号起诉书指控被告人夏某某犯交通肇事罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员单祥宇出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。当涂县人民检察院指控：2014年11月14日8时5分许，被告人夏某某驾驶皖E351**号大型普通客车，与骑电动自行车横过公路的被害人胡某某相撞，致胡某某受伤倒地，经送医院抢救无效于当日死亡。当涂县公安局交通管理大队认定，夏某某负事故的主要责任。案发后，被告人夏某某于当日至当涂县公安局交通管理大队投案，并与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿人民币112000元。当涂县人民检察院认为被告人夏某某的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人夏某某犯罪后自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，建议判处被告人夏某某有期徒刑六个月至一年，宣告缓刑。被告人夏某某对当涂县人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2014年11月14日8时5分许，被告人夏某某驾驶皖E351**号大型普通客车，沿当涂县姑孰镇湖东路由南向北行至金山湖路交叉口处超速行驶，车头右大灯处与由东向西横过公路的被害人胡某某骑行的电动自行车车身相撞，致胡某某受伤倒地。经送解放军第八六医院抢救，胡某某因特重型胸腹腔脏器损伤于当日死亡。当涂县公安局交通管理大队认定，夏某某负事故的主要责任。案发后，被告人夏某某于当日至当涂县公安局交通管理大队投案，并与被害人近亲属达成赔偿协议，除保险公司替代赔偿外，其另行赔偿被害人近亲属人民币90000元，医疗费22000元，合计112000元，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某珍、周某某、徐某某的证言，法医学尸体检验鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，当涂县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，安徽皖江司法鉴定所司法鉴定意见书，户籍证明，到案经过，赔偿协议书，谅解书，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人夏某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，故依法予以从轻处罚。被告人夏某某与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得了谅解，故酌情予以从轻处罚。结合被告人的社区影响评估意见，其符合宣告缓刑的法定条件，对公诉机关宣告缓刑的建议，本院予以采纳。为维护道路交通安全，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，特依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人夏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪弘二〇一五年三月二十四日书记员  王云附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通民（商）初字第1205号原告吴小芍，女，1964年7月26日出生。委托代理人王海平，北京市浩东律师事务所律师。被告圆昊通达（北京）进出口贸易有限公司，住所地北京市通州区玉桥东里42号楼1层005。法定代表人吴玲，执行董事。本院在审理原告吴小芍诉被告圆昊通达（北京）进出口贸易有限公司公司决议效力确认纠纷一案中，原告于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告吴小芍自愿向本院申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴小芍撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告吴小芍负担（已交纳）。代理审判员  何杨彪二〇一五年三月十二日书 记 员  王 焕
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2014）扬江民初字第00843号原告徐松。委托代理人陶赤军，扬州市广陵区三江法律服务所法律工作者。被告戚学军。原告徐松与被告戚学军建设工程合同纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法先由审判员潘明礼独任审理，适用简易程序于2014年6月11日、7月31日公开开庭进行了审理，第一次开庭时原告徐松的委托代理人陶赤军到庭参加诉讼，被告戚学军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。第二次开庭时原告徐松的委托代理人陶赤军到庭参加诉讼，被告戚学军到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法组成合议庭，并于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告徐松的委托代理人陶赤军到庭参加诉讼，被告戚学军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告徐松诉称：2012年3月原告和扬州水利建筑工程公司签订江都区2011年第二批市级河道疏浚工程施工合同一份，原告将部分工程交付被告戚学军施工。施工竣工验收结束后，经原、被告结算，被告尚欠原告款项429855元，并向原告出具了借据一张，言明短期内还清，但后被告未能还款，故原告提起诉讼，要求被告返还429855元，并承担自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息。被告戚学军辩称：我和徐松是朋友，在2011年江都区第二批市级河道疏浚工程中，原告徐松让我过来负责包清工，工人工资标准由徐松定，工日由刘成专考核，其只负责帮助他协调处理河道疏浚中小麦赔偿的事情，以及和其他工人一起打围埂，现场负责指挥，带领工人打坝头并跟地方村里干部协调，徐松每年给我工资55000元。在工程中刘成专与我没有工作关系，我和他都向徐松负责，之间没有交叉关系。当时现场工人一共3批24个人在工程现场做工，这些工人是刘成专叫来的。刘成专与徐松之间有工程分包关系，其做的都是徐松自己做的这部分工程，与刘成专所做的工程没有关系。2012年3月份我和徐松确实签过合同，但是当时徐松让我签合同的目的是让我管工人，让他们24小时不停工作。2013年3月份徐松骗我到江都三号路咖啡馆在他制作的结账单上签名，并讲凭这张单子可以起诉刘成专，由于我不识字，当时就在单子上签了名字。除了在徐松制作的结账单上签字外，我没有向徐松打过借条，故其不同意原告徐松的诉讼请求。经审理查明：2012年3月20日原告徐松与扬州水利建筑工程公司签订《联合施工协议书》一份，主要约定徐松与扬州水利建筑工程公司联合参加江都区2011年第二批市级河道疏浚工程施工Ⅲ、Ⅵ标工程的施工，合同价（中标价）为2723.5623万元，扬州水利建筑工程公司同意徐松参加该工程的施工建设，并由徐松负责组织施工队伍进行施工，徐松所有管理以及施工人员不作为扬州水利建筑工程公司的工作人员，扬州水利建筑工程公司不承担徐松人员的管理责任和义务，徐松需向扬州水利建筑工程公司缴纳工程管理费320000元，扬州水利建筑工程公司负责刻制一枚项目经理部公章交由徐松使用，仅供在施工时与建设单位和监理工程师联系使用，其他用途一律禁止。2012年4月28日，原告徐松以扬州水利建筑工程公司扬州市江都区2011年第二批市级河道疏浚工程施工Ⅲ标项目部名义，与被告戚学军及刘成专签订《联合体施工协议书》一份，主要约定原告将江都区2011年第二批区级河道疏浚工程施工中的白塔河疏浚工程分包给被告戚学军、刘成专施工队疏浚，具体工作为参与查看弃土区、定高程点、放样桩等，并明确担任驻地履行本合同的施工负责人戚学军为队长，负责日常施工、安全、管理及协调地方矛盾等工作，刘成专为副队长，负责日常施工中的技术、机电等，双方并具体约定了合同价款结算和支付等具体施工事项。在白塔河疏浚施工期间，被告戚学军以工程支出为由陆续向原告预支了工程款。2013年3月9日原、被告就白塔河段进行结算，明确第一部分收入包括挖机打泥浆池围堰8640元，泥浆泵冲淤159705元，挖机整坡8天合计8000元，上述总收入共计176345元，第二部分已付工程款606200元，第三部分应还徐总工程款606200-176345=429855元。同日被告戚学军在上述结算书上签名并表示同意以上结算。同日被告戚学军就应返还原告上述款项向原告出具借条一张，载明“今借到人民币肆拾贰万玖仟捌佰伍拾伍元正，￥429855元”。同时该借条上注明“按工程结算后下欠金额”。后因被告未能向原告偿还款项，故原告向法院提起诉讼，要求被告返还429855元，并承担自起诉之日起按同期银行贷款利率的利息。以上事实有2013年3月9日结算单、借条以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。原告向被告超付工程款，有原、被告之间的结算单和被告向原告出具的借据予以证实，被告徐松亦在结算单上注明认可上述结算，现被告多支取的工程款理应返还原告，被告迟迟未予返还明显与法与理不符，故对原告要求被告返还超付的工程款429855元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告至今尚未向原告返还上述款项，应当承担逾期还款责任，故对原告要求负担自起诉之日起的逾期还款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告戚学军辩称此款实系刘成专所欠，其系受原告欺骗在结算单上签名，因其未能提供证据加以证实，原告对此明确予以否认，况且其认可结算单系由其本人签名，其作为完全民事行为能力人，理应知晓其签名的性质和法律后果，故本院对此不予采纳。关于被告戚学军辩称其未在借条上签名，因被告未能提供证据加以证实，且该借条形成时间与结算单形成时间一致，借条所注明的款项性质与结算单上款项亦一致，故本院对此不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：被告戚学军于本判决生效之日起三十日内返还原告徐松工程款429855元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率标准给付原告徐松逾期还款利息（计息方式：本金429855元、自2014年5月12日起至本判决确定的履行期限止）。如未能按上述期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费7750元由被告戚学军负担，此款已由原告垫付，被告戚学军在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  汪德义人民陪审员  石汉生人民陪审员  郭 琴二〇一五年三月二十三日书 记 员  吴晓君
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂江汉刑初字第00173号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人蔡某，男，1985年3月8日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业。因本案于2014年10月15日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于长江航运公安局武汉分局看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人蔡某犯非法捕捞水产品罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员陈冬，被告人蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人蔡某与王建国（另案处理）相互纠合，于2013年7月至2014年10月期间，共同出资购买拦河罾、柴油机等非法捕鱼设备，在湖北省赤壁市赤壁镇长江陆水河口（属湖北长江新螺段白鳍豚国家级自然保护区水域），使用拦河罾等工具非法捕捞水产品。2014年10月15日1时许，公安人员在长江陆水河口洪庙区水域一窝棚内，将被告人蔡某抓获，当场查获被告人蔡某及王建国非法捕捞的水产品25.18公斤及拦河罾、柴油机等作案工具。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，现场照片、现场示意图、记账明细照片、证据登记保存清单、放生记录、中华人民共和国农业部《关于同意湖北长江天鹅洲白鳍豚自然保护区、湖北长江新螺段白鳍豚自然保护区划界确权范围的批复》、证明、常住人口基本信息表、全国违法犯罪人员信息资源库查询记录、公安机关的抓获、破案经过及情况说明等书证，张红英的证人证言，同伙王建国的供述，现场检查（勘验）笔录证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某伙同他人，违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人蔡某非法捕捞水产品的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人蔡某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人蔡某具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蔡某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2015年5月14日止）。二、公安机关扣押的拦河罾、柴油机等作案工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 敏人民陪审员  杨玉珍人民陪审员  黄早荣二〇一五年三月六日书 记 员  章兴益
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）威高民初字第256号原告威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号。法定代表人孙佑状，董事长。委托代理人张培军，该公司经理。被告徐良。原告威海佑好物业服务有限公司与被告徐良物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  高爱华二〇一五年三月三日书记员  孙鲁浩