黑龙江省桦南县人民法院民 � � 判 决 书（2015）桦民初字第121号原告宋春宇，男。被告程婉迪，女。原告宋春宇与被告程婉迪同居关系析产纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告宋春宇及其委托代理人董玉兰到庭，被告程婉迪经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋春宇诉称，2014年8月2日，宋春宇与程婉迪经人介绍后举办了结婚仪式，但没有办理结婚登记手续，并于当日同居。此前，程婉迪向宋春宇索要彩礼款10万元，因宋春宇父母无力付给，便向银行贷款10万元用于支付彩礼款，至今未还。同居四个月后，双方解除了同居关系，程婉迪离家并带走彩礼款，经宋春宇多次索要，程婉迪只给付2万元，拒绝返还尚欠的8万元彩礼款。一、双方存在同居关系，原告付给被告彩礼款是客观事实；二、双方没有办理结婚登记，同居生活时间短，被告应当返还彩礼款；三、原告父母因给付彩礼款欠下巨额债务至今未还，举债度日严重地影响了家庭生活，造成家庭生活困难；另外，在双方同居生活期间，原告一直打工，其劳动收入全部交给被告，被告应当予以返还。原告向被告索要无果诉至法院，恳请法庭判如诉请。被告程婉迪经本院传票传唤公告送达后，既未提出答辩意见，也没有按照指定的时间与地点到庭参加诉讼。原告宋春宇为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、宋春宇居民身份证复印件一份，证明原告的身份；证据二、宋春宇居民户口簿复印件一份，证明原告的婚姻状况一栏显示的是未婚；证据三、黑龙江省农村信用社借款凭证及贷款还款凭证各一份，证明原告付给被告的彩礼款10万元来源于原告父亲宋万德的银行贷款；证据四、2014年12月30日黑龙江省农村信用社存、取款凭条（回单）一份，证明原告的父亲只偿还了部分利息（5500元），本金至今未还；证据五、照片3张、“结婚”录像光碟一盘，证明双方已举行结婚仪式；证据六、2014年12月29日汇款收据一份（汇款人系宋万德，收款人是宋春宇。），证明被告离家出走时带走原告的打工收入及彩礼款，原告无法生活，父母给其生活费1000元；证据七、世纪家园小区物业收费凭据一份、采暖费结算收据一份、黑龙江省国家税务局通用手工发票一份（水费）、佳木斯供电公司电力销售发票一份、数字电视预存款（网费）收据各一份、装修材料清单两份、购买家电收据三份、中国邮政储蓄银行自动柜员机客户凭单一份，证明原告举办结婚仪式，房屋装修��用、日常生活支出以及购买家电等费用都是原告父母自行承担，彩礼款全部交由被告保存。被告于2014年12月31日返还彩礼款2万元，剩余8万元仍未返还；证据八、证人门晶奇出庭证词。其证明与双方都是朋友关系。2014年6、7月份的时候，是我给宋春宇和程婉迪介绍的对象，他俩相处了一个多月，说是要结婚，男方给我打电话说要给女方过礼，我就和男方及其父母去了七台河市女方家，过了10万元的彩礼，给的是现金。当时有我、宋春宇及父母、程婉迪及母亲，还有同去的司机佟志强在场，是宋春宇和他父母给的钱，程婉迪和她母亲接收的，我确实看到了。结婚4个多月，她俩要闹离婚，男方父母不在家，把我叫去了，女方告诉我说她俩过不了了，收拾东西就走了；经庭审质证，原告表示没有异议。证据九、证人杨秀田出庭证词。其证明��认识被告，同原告在一起打工，是工友关系。2014年3月28、29号，我和宋春宇在桦南皮草城干力工活，每天120元，干到6月份，我去饶河县打工，他还在那干活儿。8月上旬，我们约好一起去了桦南油脂厂院内给张金科建筑的会展中心干力工活儿，每天120元，我干到9月9日，去海拉尔了，宋春宇还继续在那儿干。在这两个地方干活，都是一个月一开资，油脂厂尾欠的那部分也给了；经庭审质证，原告表示没有异议。证据十、原告陈述：彩礼款的数额为10万元，是对方索取的，前提是为双方结婚，长期共同生活，因为程婉迪不愿意登记而没有办理结婚证。2014年12月下旬，她离开我家回娘家了。在我家时天天不着家，出去打两块五的麻将，每天晚上都是半夜才回来，不给我做饭，我干活回来连饭都吃不上。她嫌我打呼噜、咬牙。此彩礼款是用我父母的楼��作为抵押，以我父亲的名义在梨树信用社贷的款，现在只还了点利息，本金还没还。程婉迪已给付我2万元，尚欠8万元没有返还。基于案情需要，本院依法调取了被告程婉迪母亲卜红霞的笔录。经庭审质证，原告表示没有异议。本院经审查认为，尽管被告程婉迪未到庭参加诉讼，没有进行庭审举证、质证，可是原告举示的以上证据客观真实、合法，与本案具有直接关联性，结合调取的证据，能够起到证明其诉讼主张的作用，因此，本院对上列证据的证明效力应予采信。根据本院审查认定的证据，结合原告方的相关陈述，归纳本案基本事实如下：宋春宇与程婉迪经门晶奇介绍相识，于2014年8月2日未办结婚登记即举行仪式开始同居生活。双方同居前，经程婉迪一方索要，为了两人能够结婚并长期共同生活，宋春宇的父亲宋万德在桦南县农村信用社借款100000元，于七台河市卜红霞家付给程婉迪母女彩礼款100000元。宋春宇的父母为彼此成婚又出资购买了电器、家具等生活用品且缴纳了家用物业、采暖、电费等相关费用及装修房屋。二人同居后，宋春宇在桦南镇打工时，每天收入120元，期间，程婉迪对其照顾不周，应尽的责任不够。因为生活琐事双方不断产生矛盾，并且未能化解，导致程婉迪于2014年12月下旬离开宋春宇家回娘家居住，同居关系结束。2014年12月29日，宋万德汇给宋春宇生活费1000元。12月30日，宋万德仅偿还农村信用社贷款利息5500元。12月31日，程婉迪汇给宋春宇19988元。原告宋春宇请求人民法院判决被告程婉迪立即返还彩礼款8万元；诉讼费由被告承担诉讼来院。在庭审中，原告增加诉讼请求要求被告给付同居期间原告的打工收入7700元，公告费由被告承担。本院认为，宋春宇与程婉迪经人介绍后，双方应按照法定程序办理结婚登记后再进行共同生活，只举行仪式即开始同居生活有悖法律规定。同居生活后，二人当补办登记，互敬互爱、互谅互让，携手共建平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。相反，宋春宇为维持生计打工挣钱，而程婉迪对其关照不周，尽责任不够，彼此常为生活琐事产生矛盾，且不能互相包容与谅解，导致两人关系恶化自行分居生活是不应该的。同居生活前，程婉迪一方向宋春宇一方索取彩礼款100000元，其来源于宋春宇父亲宋万德在农村商业银行的贷款，现在尚未偿还，加之当时为筹办此事的不小支出，已经造成宋万德夫妻目前生活比较困难。根据本案双方同居时间较短等事实，依照公平正义的原则，考虑社会效果，从人性化司法的角度出发，程婉迪应当返还宋春宇一方付给的剩余80000元彩礼款中的68000元较为适宜。原告主张被告返还其打工收入7700元，因无相关证据加以证明，本院对此诉求不应支持。原告主张被告承担诉讼费及公告费合理合法，本院应予支持。综上，原告所举证据确凿，能够证明其事实主张，被告应当承担返还彩礼款及诉讼费用的民事责任，对原告请求合法的诉讼主张本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告程婉迪返还原告宋春宇给付的彩礼款68000元，于本判决生效后二十日内一次性履行；二、驳回原告宋春宇的其他诉讼请求。案件受理费1800元及第一次公告费260元，由被告程婉迪负担，于本判决生效后二十日内返还原告宋���宇。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判长  王星云审判员  林永海审判员  魏 金二〇一五年十月十九日书记员  陈晓秀