湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂谷城庙民初字第00039号原告汪某甲。原告汪某乙。原告洪某。三原告委托代理人张金，湖北银谷律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告余某甲。被告左某。被告余某乙。三被告委托代理人陈文洲，谷城县庙滩法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告汪某甲、汪某乙、洪某与被告余某甲、左某、余某乙身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理理审判员鲁忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某甲、汪某乙、洪某、三原告共同委托代理人张金、被告余某乙、被告余某甲、左某委托代理人陈文洲、三被告共同委托代理人陈文洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：2014年11月5日，洪某行至谷城县庙滩镇汪家洲村汪某甲门前时，发现离其正门不足半米处被人挖掘了一条0.3米深的沟，随即询问事情缘由。此时，洪某儿子洪小龙到达现场。洪小龙发现此事后，便用铁锨对沟进行填埋。左某、余某乙上前阻拦洪小龙，余某乙阻拦时手持砍刀，同时骂骂咧咧。随后，双方发生争执，但是洪小龙被其母亲汪某乙拉住，洪小龙未踢到余某乙。14时30分左右，洪某帮汪某甲接电线时，余华星、左某、余某乙冲到汪某甲家，气势冲冲的问道：“谁是洪小龙？”。洪某上前指了指洪小龙，说道：“洪小龙就在这！”。余某甲拉住洪小龙便打，尔后联合左某、余某乙对洪某拳脚相加，汪某乙也被砸晕在地。洪小龙、雷瑞等人劝阻。当时，原告报警及拨打医院急救电话，救护车将汪某乙、汪某甲送到医院救治。因三被告侵权行为致使原告受到损失。因此，原告诉至人民法院，请求法院判令：（一）三被告连带赔偿原告洪某医疗费1834.89元、误工费10000元、护理费504元、住院伙食补助费140元、交通费200元，合计12478.89元；（二）三被告连带赔偿原告汪某乙医疗费1264.42元、误工费2000元、护理费648元、住院伙食补助费180元、交通费200元，合计4292元；（三）三被告连带赔偿原告汪某甲医疗费1179.06元、护理费432元、住院伙食补助费120元、交通费200元、精神抚慰金2000元，合计3931.06元；（四）诉讼费用由被告承担。三被告辩论意见相同，三被告辩称：（一）原告汪某甲、洪某的损失与被告的行为无因果关系，人民法院应驳回汪某甲、洪某的诉讼请求；（二）原告汪某乙对被告余某甲主张的诉讼请求由人民法院依法裁判。三原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、三原告身份证，用于证明身份。2、公安机关受案登记表、公安机关询问余某甲和洪某的询问笔录、谷城县公安局谷公行决字（2014）842号行政处罚决定书，用于证明被告侵权事实。3、汪某甲的陈述，用于证明侵权事实。4、现场照片一张，用于证明被告妨碍汪某甲通行。5、谷城县公安局谷（公）鉴（法）字（2014）440号法医学人体损伤程度鉴定书，用于证明汪某乙损伤程度为轻微伤。6、汪某甲、汪某乙、洪某住院病历及医疗费发票，用于证明汪某甲、汪某乙、洪某住院治疗情况和医疗费支出。三被告未向本院提交证据。在庭审中，经本院组织原、被告质证，被告对原告所举的证据发表了质证意见。三被告质证意见相同。被告对原告所举的第一组、第二组、第五组证据无异议，本院予以采信。被告对原告所举的第三组证据提出异议，认为该证据种类属于当事人陈述；被告对原告第四组证据真实性无异议，但认为无关联性。本院认为，原告第四组证据不能证明被告侵权，因此与本案无关联性，本院不予采信；原告第三组证据属于当事人陈述，本院仅采信与其他有效证据相印证的陈述内容。被告对原告所举的第六组证据真实性无异议，对关联性提出异议。本院认为，该组证据能够证明原告损失，因此本院采信该组证据。根据上述证据中的有效证据及当事人的有效陈述，本院认定如下案件事实：余某甲、余某乙、左某与汪某甲均系谷城县庙滩镇汪家洲村村民。2014年11月5日上午，洪小龙与家人探视其外公汪某甲。洪小龙发现汪某甲屋前被人挖了一条沟，于是拿铁锨去填埋。在填埋的过程中，洪小龙骂了几句。此时余某甲的女儿余某乙、妻子左某过来。洪小龙与左某、余某乙发生口角，洪小龙殴打余某乙，致使余某乙受伤，后被邻居劝开。当天14时30分许，余某甲到汪某甲家，与洪小龙、雷瑞、洪某发生冲突，双方互相殴打，致使洪某受伤。在互殴过程中，汪某甲拉架时，不慎摔倒受伤；洪小龙与余某甲互扔砖块等物时，汪某乙被余某甲扔的水泥砖块砸到头部受伤。经谷城县公安局司法鉴定中心鉴定，汪某乙损伤构成轻微伤。汪某甲受伤后，当日入住谷城县庙滩镇卫生院，住院6天，医疗费为835.06元。庙滩镇卫生院出院诊断为全身多处软组织损伤；医嘱建议休息一周、不适随诊。汪某甲在庙滩卫生院住院期间，于2014年11月5日，在谷城县人民医院门诊诊疗，医疗费为347元。汪某乙受伤后，当日入住谷城县庙滩镇卫生院，住院9天，医疗费为920.42元。庙滩镇卫生院出院诊断为全身多处软组织损伤、高血压病；医嘱建议休息一周、不适随诊。汪某乙在庙滩卫生院住院期间，于2014年11月5日，在谷城县人民医院门诊诊疗，医疗费为347元。洪某受伤后，于2014年11月7日入住谷城县庙滩镇卫生院，住院7天，医疗费为622.89元。庙滩镇卫生院出院诊断为全身多处软组织损伤、左侧第7肋骨骨折、乙肝小三阳；医嘱建议休息二周、不适随诊。洪某在庙滩卫生院住院期间，于2014年11月6日，在谷城县人民医院门诊诊疗，医疗费为1212元。本院认为，余某甲、余某乙、左某与汪某甲系邻居，双方因相邻关系发生纠纷，双方本应按照“有利生产、方便生活、团结互助、公平合理”的原则妥善处理，或者通过当地基层组织解决，但双方不理智而致矛盾的升级、损失的扩大，责任人应承担相应的民事责任。三原告主张被告左某、余某乙承担赔偿责任，因原告没有相关证据证明被告左某、余某乙存在侵权行为，因此本院对三原告该诉讼请求不予支持。在审理过程中，三原告均放弃向其亲属主张赔偿损失的权利。原告汪某乙受伤是被告余某甲侵权行为所致，因此被告余某甲承担全部赔偿责任。原告洪某与被告余某甲相互侵权，根据互殴双方过错程度，被告余某甲承担50%的民事责任。原告汪某甲在拉架过程中受伤，因此根据侵权双方过错程度，应由互殴双方各承担50%的赔偿责任。在审理过程中，原告均未举出相关证据证明误工损失及护理人员收入，因此原告误工损失参照本省农村居民人均收入标准计算；护理人员收入参照本省护工收入标准计算。原告汪某乙的各项损失为：医疗费1267.42元；住院9天，住院伙食补助费180元；护理费641.25元；误工16天，误工费388.64元；交通费酌情支持50元。因原告主张医疗费1264.42元，因此本院在原告诉讼请求范围内予以支持，被告余某甲赔偿原告汪某乙各项损失总计2524.31元。原告汪某甲的各项损失为：医疗费1182.06；住院6天，住院伙食补助费120元；护理费427.50元；交通费酌情支持50元。因原告主张医疗费1179.06元，因此本院在原告诉讼请求范围内予以支持，被告余某甲赔偿原告汪某甲50%的损失，即888.28元。关于原告汪某甲主张精神抚慰金的诉讼请求，根据双方当事人侵权过错程度、汪某甲身体健康情况、本地经济状况，本院不予支持。原告洪某的各项损失为：医疗费1834.89元；住院7天，住院伙食补助费140元；护理费498.75元；误工21天，误工费510.09元；交通费酌情支持50元，合计损失3033.73元。被告余某甲赔偿原告洪某50%的损失，即1516.87元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十四条的规定，判决如下：一、原告汪某乙的损失2524.31元，由被告余某甲赔偿，于本判决生效后十日内履行给付义务。二、原告汪某甲的损失1776.56元，由被告余某甲赔偿损失的50%即888.28元，于本判决生效后十日内履行给付义务；剩余888.28元，由原告汪某甲自己承担。二、原告洪某的损失3033.73元，由被告余某甲赔偿损失的50%即1516.87元，于本判决生效后十日内履行给付义务；剩余1516.87元，由原告洪某自己承担。三、驳回原告汪某乙、汪某甲、洪某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告洪某负担200元，由被告余某甲负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费500元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员鲁忠民二〇一五年三月二十五日书记员阳杰