河北省泊头市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）泊刑初字第159号公诉机关泊头市人民检察院。附带民事诉讼原告人毕某甲，农民。诉讼代理人欧阳建青，河北震坤律师事务所律师。被告人毕某乙，农民。2015年2月7日因涉嫌殴打他人被行政拘留。2015年2月15日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被取保候审。法定代理人毕凤琴，农民。辩护人（附带民事诉讼代理人）闫天和，河北理苑律师事务所律师。泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人毕某乙犯故意毁坏财物罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人毕某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。泊头市人民检察院指派检察员苏广营、李硕出庭支持公诉，被害人毕某甲的诉讼代理人欧阳建青和被告人毕某乙及其法定代理人毕凤琴、辩护人闫天和到庭参加诉讼。现已审理终结。泊头市人民检察院指控，2015年2月6日14时许，被告人毕某乙（限定责任能力人）驾驶电动车与被害人毕某甲驾驶黑色奇瑞汽车在常庄村十字路口大桥处相遇后发生口角，毕某甲将汽车停在自家门口时，二人再次发生争吵。毕某乙气愤之中持铁锨打在毕某甲左胳膊上，随后手持砖头和砍刀打砸毕某甲的汽车，后再引燃玉米皮将毕某甲的汽车和车内一部贝尔丰手机烧毁。经鉴定，被烧毁的汽车和手机损失为29000元。针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、被害人陈述、价格鉴证结论书、勘验检查笔录、司法××鉴定意见书等证据，公诉机关认为被告人毕某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。提请依法判处。附带民事诉讼原告人毕某甲诉称，被告人砍砸、烧毁其汽车，应依法追究其故意毁坏财物罪的刑事责任，从重处罚，判令其承担因其犯罪行为造成的汽车、手机和现金损失共38000元。被告人毕某乙对公诉机关的指控供认不讳，辩护称不记得持铁锨打伤毕某甲，烧毁毕某甲的汽车是因为毕某甲长期欺负自己家和在桥头骂街的结果。不同意赔偿附带民事诉讼原告人的损失，鉴定的损失过高。其法定代理人称同意赔偿损失，但无经济能力赔偿。其辩护人的意见为被告人系限定行为能力人、被害人有过错、依法可以从轻或减轻处罚，建议适用缓刑；被害人的损失中不应包括现金损失。经审理查明，经审理查明，被告人毕某乙（限定责任能力人）驾驶电动车于2015年2月6日14时许，与被害人毕某甲驾驶黑色奇瑞汽车在泊头市文庙镇常庄村十字路口大桥处相遇后发生口角，毕某甲将汽车停在自家门口时，毕某乙因气愤持铁锨追打毕某甲，随后手持砖头和砍刀打砸毕某甲的汽车，后再引燃玉米皮将毕某甲的汽车和车内一部贝尔丰手机烧毁。经鉴定，被烧毁的汽车损失为28500元，手机损失为500元。上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实，足以认定：1、被告人毕某乙供述，证实其于2015年2月6日14时许在泊头市文庙镇常庄村十字路口大桥处遇到驾驶汽车的毕某甲，其听到毕某甲骂了一句街，走远后看到毕某甲用手指着其，像骂街的样子。其回家将此事告诉了其父亲毕某丙，其想起和毕某甲的多次矛盾，就拿了一把铁锨和菜刀去毕某甲家门口，用铁锨打毕某甲，毕某甲跑掉，其就用菜刀和捡的砖头砍砸毕某甲的汽车，后回家抱来两袋子玉米皮放在汽车后备箱上和车下点燃，其在旁边观看。2、证人毕某丙的证言，证实其是毕某乙的父亲，于2015年2月6日下午接到毕某乙电话，说毕某甲开车要撞他，还骂他，出门看见毕某乙用铁锨将毕某甲打跑后，用砖头砸了几下毕某甲的汽车，回家拿了一把菜刀，其回家也拿出一菜刀和毕某乙一起砍砸毕某甲的汽车，一会儿毕某乙回家拎出一袋子玉米皮从后挡风玻璃处塞进汽车，用打火机点燃。3、被害人毕某甲的陈述，证实其于2015年2月6日下午14时左右驾驶冀J×××××号汽车回家，在路上遇到驾驶电动车的毕某乙在前面回头骂街，其没有搭理驾车回到家门口，这时毕某乙手持一把铁锨向其打来，打在其左胳膊上，其跑到小卖部后面，砍刀毕某乙回家拿出一把砍刀，开始砍车、用砖头砸车，毕某丙也持砍刀出来砸车，毕某乙回家拎出两袋子东西放在车后，这时看到冒烟、车被点着了，其报警后去医院检查治疗胳膊了。汽车上有现金9000元、行车证和一部贝尔丰手机。现场有一名给其家大门喷漆的师傅在场，是大薛窝村的，姓刘。4、证人刘某的证言，其是文庙镇大薛窝村人，于2015年2月6日下午在文庙镇常庄村给一户人家刷大门油漆，下午2点多其在院内听见外面有人骂街并有砸车的声音，其出来看见一个二三十岁的男子拿砖头砸门前的一辆黑色奇瑞汽车，然后又拿菜刀砸了几下，这时过来一个五十多岁的老人，其回到院内，一会儿看见院外冒起黑烟，110的人来了，其出院看见奇瑞汽车被烧着了。5、证人毕某丁的证言，证实毕某乙和毕某甲两家从上代就关系不好，矛盾很深，2012年秋后因为琐事毕某甲将毕某乙之父毕某丙打伤，毕某乙去派出所的路上出车祸，受伤很重，精神也迷糊了，毕某乙将这些都归咎于毕某甲，毕某乙于2015奶奶将毕某甲的汽车烧毁。6、证人毕某戊的证言，证实的内容和毕某丁的证言基本一致。7、证人毕某己、毕某庚、毕凤琴的证言，均证实毕某乙遇车祸受伤后，一遇到生气等情况精神不太正常。8、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实被烧汽车和周围的情况，现场遗留的菜刀，车内被烧毁的账本灰烬、手机残留金属片。9、泊头市公安局处理物品清单和照片，证实涉案两把砍刀的情况。10、泊头市涉案资产价格鉴证中心泊价刑鉴字（2015）第7号、第12号价格鉴证结论书，证实被烧毁汽车损失价值为人民币28500元，贝尔丰手机价值人民币500元。11、证人姜某的的证言、书证一份、车辆购置完税证明、机动车登记信息和机动车交通事故责任强制保险单，证实被损毁轿车登记车主系彭涛，彭涛将该车转让给姜某，姜某将该车交给其亲属毕某甲驾驶的事实。12、户籍证明信，证实毕某乙的基本情况。13、沧州市人民医院诊断证明书，内容为毕某乙脑器质性精神障碍。14、天津市司法××鉴定委员会津司精鉴委（2015）精鉴字第073号司法××鉴定意见书，内容为：被鉴定人毕某乙于2015年2月6日案发时精神状态诊断为“颅脑外伤所致人格改变”；2015年2月6日，被鉴定人毕某乙在实施作案行为时辨认能力正常，控制能力削弱，评定为限定责任能力。另查明，附带民事诉讼原告人的损失计29000元。有经庭审质证的泊头市涉案资产价格鉴证中心泊价刑鉴字（2015）第7号、第12号价格鉴证结论书证实。本院认为，被告人毕某乙用砍砸和纵火焚烧的方法故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人犯罪时系限定行为能力人，依法予以从轻处罚，其辩护人据此建议从轻处罚的意见予以采纳。被告人和被害人的原有矛盾应适用民间调解和其他法律手段解决，本案中被告人在双方路遇发生争执结束后，追至被害人门前用刀砍、纵火焚烧汽车的极端手段报复被害人，不能证实被害人有过错，事后被告人未积极赔偿被害人损失、促成和解，被告人及其辩护人以双方原有矛盾、被害人有过错为由建议对被告人从轻处罚的意见，不能成立。由于被告人的犯罪行为而使被害人遭受的物质损失，应由被告人赔偿。附带民事诉讼原告人要求被害人赔偿损失29000元的主张予以支持，其要求被告人赔偿其被烧毁现金损失9000元，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条第一款、第十八条第三款之规定，判决如下：一、被告人毕某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、被告人毕某乙在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人毕某甲损失人民币二万九千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  季国才审 判 员  吴忠胜人民陪审员  刘盈浩二〇一五年十月十二日书 记 员  李 娜