河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）驿民重字第26号原告魏某某。原告王某甲。法定代理人魏某某。委托代理人高阳，河南成盛律师事务所律师。被告王某乙。原告魏某某、王某甲与被告王某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，经审理作出（2014）驿民初字第1978号民事判决书，原告魏某某、王某甲不服判决，向驻马店市中级人民法院提起上诉，驻马店市中级人民法院经二审认为，原判事实不清，程序违法，裁定：撤销原判，发回本院重审。本院受理重审后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某某及委托代理人高阳，被告王某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏某某、王某甲诉称，原告魏某某与被告王某乙原是夫妻，因被告从2005年10月一直有外遇包养小三。被告是建筑工程预算、设计、技术监理等身兼多职，月收入几万。现在原告魏某某为照顾王某甲的生活及学习，早已失去了工作，无任何收入来源。近几年来，原告魏某某也身患多种疾病，需长期吃药维持治疗。女儿王某甲还需支出大量教育费用，二原告的经济状况十分困难，已达到无法生存的地步。为此请求判令：1、被告支付二原告2005年10月至2007年5月17日的生活等一切费用（每月）1万元（自2005年10月至2007年5月即（2010）驿民初字第741号民事判决没有保护的部分；2、在（2010）驿民初字第741号民事判决每月430元抚养费的基础上，每月增加原告魏某某生活、医疗费等各项费用5000元（即从2007年5月至离婚判决生效之日）。被告王某乙辩称，1、原告起诉被告要求被告支付2005年10月至2007年5月17日期间二原告抚养费、毫无道理，没有事实和法律依据，属于重复审理，并且早于（2010）驻民三终字第（551）号民事判决书，明确驳回其上诉请求。2007年6月前，其与二原告共同生活，并未分居，在生活中已尽到对孩子的教育、抚养义务。（2011）驿民初字第1784号民事判决及（2013）驻民三终字第39号民事判决书，已明确双方的分居时间是2007年6月，并以此为起点判决被告支付二原告扶（抚）养费的依据，被告有以往判决书为直接证据证明，原告起诉无理。应驳回原告的诉讼请求；2、在夫妻共同生活期间，被告已尽到作为丈夫应尽的相互扶助义务，家庭开支、生活等一切均由被告承担。原告要求在原判抚养费的基础上每月增加5000元更无从谈起，毫无法律依据。原告在没有任何证据证明自己丧失劳动能力的情况下，原判错误判决被告支付原告抚养费，而且被告已经被迫履行了判决，此事已经完毕，原告无理由的重复起诉，违背一事不再理的法律基本原则，应驳回原告的诉讼请求；3、本案原告的诉讼请求，已超过2年的诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求，以维护被告的正常生活和社会的安定。经审理查明，1999年3月19日，原告魏某某与被告王某乙登记结婚，2001年3月30日婚生一女，即原告王某甲。双方因离婚纠纷，长期分居，王某甲随魏某某生活。2010年2月5日，魏某某、王某甲诉至本院，要求王某乙支付（扶）抚养费，本院作出（2010）驿民初字第741号民事判决书，判决：一、被告王某乙支付原告王某甲自2007年5月17日至2009年6月9日之间的抚养费15510元。二、被告王某乙自2007年5月17日起。每月向原告魏某某支付扶养费413.60元，本款项的计付以原告魏某某与被告王某乙之间的夫妻关系存续为前提。判决后，魏某某、王某甲不服本院判决，向驻马店市中级人民法院提出上诉，魏某某、王某甲上诉称：“王某乙从2005年10月开始即不履行对魏某某、王某甲的扶（抚）养义务，其现在是建筑工程预算、设计、技术监理，兼职多家公司，月收入万元以上，请求撤销原判，该判每月按1万元标准，从2005年10月起支付二人扶（抚）养费”。经驻马店市中级人民法院审理，于2010年9月19日作出（2010）驻民三终字第551号民事判决书，认为，“魏某某上诉称王某乙从2005年10月开始即不履行对二上诉人的扶（抚）养义务，但未提供证据证明。其称王某乙的工作是建筑工程预算、设计、技术监理，兼职多家公司，月收入万元以上，但未提供证据证明，故魏某某要求每月按1万元标准，从2005年10月起支付二上诉人扶（抚）养费的上诉理由不足，本院不予支持。判决：驳回上诉，维持原判”。2011年王某甲再次起诉，要求王某乙支付抚养费，本院作出（2011）驿民初字第930号民事判决书，判决被告王某乙支付原告王某甲自2009年6月10日至2011年6月31日之间的抚养费17062.5元。判决后，王某乙不服本院判决，向驻马店市中级人民法院提出上诉，经驻马店市中级人民法院审理，于2011年12月27日作出（2011）驻民三终字第811号民事判决书，判决：一、撤销驻马店市驿城区人民法院（2011）驿民初字第930号民事判决第一项；二、限被告王某乙于判决生效后十日内支付原告王某甲自2009年6月10日至2011年6月30日之间的抚养费17062.5元。另查明，王某乙起诉与魏某某离婚纠纷一案，本院于2012年11月27日作出（2011）驿民初字第1784号民事判决书，判决：一、准予原告王某乙与被告魏某某离婚。二、婚生女王某甲随被告魏某某生活，原告王某乙每月支付抚养费700元（从2012年6月1日起付至王某甲十八周岁止。其中2012年的抚养费于判决生效后十日内支付，2013年起于每年1月1日支付当年全年的抚养费）。三、夫妻共同财产卖房款7万元归被告魏某某所有。四、限原告王某乙于判决生效后十日内赔偿被告魏某某精神损失费10000元。判决后，魏某某不服判决，向驻马店市中级人民法院提出上诉，经驻马店市中级人民法院审理，于2013年7月8日作出（2013）驻民四终字第39号民事判决书，判决：一、维持驻马店市驿城区人民法院（2011）驿民初字第1784号民事判决第一、三项及诉讼费负担部分。二、撤销驻马店市驿城区人民法院（2011）驿民初字第1784号民事判决第二、四项。三、婚生女王某甲随魏某某生活，王某乙每月支付抚养费757元（从2012年6月1日起付至王某甲十八周岁止。其中2012年的抚养费于判决生效后十日内支付，2013年起于每年1月1日支付当年全年的抚养费）。四、王某乙一次性支付给魏某某精神损害赔偿金50000元，限本判决生效后十日内付清。2012年魏某某、王某甲诉至本院，要求王某乙每月增加支付其二人的生活费、教育费、医疗费等各项费用共计10000元；本院于2012年12月27日作出（2012）驿民初字第758号民事判决书，判决：一、限被告王某乙于判决生效后十日内支付原告王某甲自2011年7月1日至2012年5月31日之间的抚养费8333.3元。二、驳回原告魏某某的诉讼请求。判决后，魏某某、王某甲不服，向驻马店市中级人民法院提出上诉，经驻马店市中级人民法院审理，于2013年8月26日作出（2013）驻民四终字第116号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告魏某某、王某甲要求王某乙支付2005年10月至2007年5月17日的生活费每月1万元的诉讼请求，本院（2010）驿民初字第741号民事判决已对被告开始拒付二原告扶（抚）养费的时间已作出认定。驻马店市中级人民法院（2010）驻民三终字第551号民事判决书认为：“对魏某某上诉称王某乙从2005年10月开始即不履行对魏某某、王某甲的扶（抚）养义务，要求王某乙每月按1万元标准，从2005年10月起支付魏某某、王某甲扶（抚）养费的上诉理由不足，不予支持”。即驻马店市中级人民法院对原告该部分的诉讼请求已进行了审理，且判决已发生法律效力。二原告就同一诉讼请求再次起诉属重复起诉，不符合立案条件。本院（2010）驿民初字第741号民事判决及驻马店市中级人民法院（2010）驻民三终字第551号民事判决、（2012）驿民初字第758号民事判决及驻马店市中级人民法院（2013）驻民四终字第116号民事判决对原告主张的2007年5月17日之后扶（抚）养费诉讼请求已作出判决，且判决已发生法律效力，原、被告应按判决履行，原告魏某某主张在（2010）驿民初字第741号民事判决每月430元抚养费的基础上，每月增加原告魏某某生活、医疗费等各项费用5000元的诉讼请求也属重复起诉，不符合立案条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告魏某某、王某甲起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李 虎审 判 员  杨珍献人民陪审员  周培芝二〇一五年十月二十三日书 记 员  王 晓