广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）深福法民一初字第1517号 原告王xx，男，19xx年4月1日出生，住址深圳市福田区福强路xx花园xxxx，港澳证件号码D466xxx(1)。 委托代理人唐嘉、陈莉，均系广东华途律师事务所律师。 被告李xx，男，汉族，19xx年2月20日出生，住址四川省宜汉县南坝镇圣灯西路**附**，身份号码5130221976********，系个体工商户深圳市龙岗区锦源酒店的经营者。 委托代理人李福洪，广东卓著律师事务所律师。 被告李xx，男，汉族，19xx年1月21日出生，住址四川省宣汉县黄泥乡xxxx，身份号码5130221948********。 被告姜x，男，汉族，19xx年2月28日出生，住址深圳市宝安区xx区富通苑xxxx身份号码1324011***********。 被告深圳市兴惠联华百货有限公司，住所地深圳市龙岗区大鹏街道迎宾北路千禧大厦（1-2）楼之二，组织机构代码57767397-1。 法定代表人刁小川。 被告深圳市惠联华投资有限公司，住所地深圳市罗湖区田贝三路**船舶大厦****302，组织机构代码67484724-0。 法定代表人向伯华。 原告王xx诉被告李xx、李xx、姜x、深圳市兴惠联华百货有限公司（以下简称“兴惠联华百货公司”）、深圳市惠联华投资有限公司（以下简称“惠联华投资公司”）借款合同纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年9月17日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人唐嘉、陈莉，被告李xx的委托代理人李洪福到庭参加诉讼，被告李xx、姜x、兴惠联华百货公司、惠联华投资公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年7月23日，原告与五被告经过平等协商后签订《借款合同》，被告李xx向原告借款人民币1000000元整，约定借款期限最长为一年，借款月利率2.5%，融资顾问费月2%,利息按月付清，不足一个月按一个月计算。被告李xx、姜x、兴惠联华百货公司、惠联华投资公司同为被告李xx的连带责任人和担保人，与被告李xx承担同等责任。同日，原告将人民币1000000元通过被告李xx在《委托收款书》中指定的方式支付给被告李xx，被告李xx向原告出具《收款收据》。被告李xx在支付了2013年12月利息和融资顾问费之后，未再向原告支付过任何款项。2014年7月23日，在借款期限一年到期后，原告已给予五个被告充分还款期限并多次协商交涉，但五被告至今仍未能偿还借款本息以及支付融资顾问费，侵犯了原告的合法权益。据此，请求法院判令:1、被告李xx向原告归还借款本金人民币1000000元；自2014年1月至起诉之日的利息人民币224000元；自2014年1月至起诉之日的融资顾问费240000元；以上共计人民币1464000元；2、被告李xx承担本案诉讼费用；3、被告李xx、姜x、兴惠联华百货公司、惠联华投资公司对被告李华均应付款项承担连带责任。 被告李xx辩称，1、本案的借款本金实际为95.5万元；2、利息过高，虽然合同约定月息2.5%，融资顾问费2%/月，实际利息是4.5%/月；3、2014年1月开始被告没有按照合同履行归还本金和利息义务，已经归还超过2分的利息应抵扣本金。 被告李xx、姜x、兴惠联华百货公司、惠联华投资公司均未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据或者进行答辩。 经审理查明，深圳市龙岗区锦源酒店系个体工商户，经营者为被告李xx。原告提交一份编号为L-W20130723A的《借款合同》，由原告作为贷款人（乙方），深圳市龙岗区锦源酒店作为借款人（甲方），被告李明政作为连带责任人（丙方）、被告姜x、被告新惠联华百货公司、被告惠联华投资公司作为担保人或担保公司（丁方），合同内容包括：二、借款金额甲方向乙方借款具体金额以甲方抵押品（L-W20130723B承包合同之独资经营的、无债权债务的完整持有的酒店经营权）承包金额100万为限。三、借款期限借款期限为三个月，实际借款日与到期日以乙方汇款日为准计算。……四、借款利息4.1借款利息、顾问费自放款之日起计算，按实际放款数计算利息、顾问费。在合同约定的借款期限内，利息按2.5%月利率计算，融资顾问费月2%，合计4.5%，实际借款期限不足一个月的，按一个月计付利息、顾问费。五、借款的发放和偿还5.1丙方自愿将合法持有的抵押品交甲方托管，手续完整后。5.2出款方式：以现金、转账给甲方公司或指定个人账户（以甲方书面委托书为准）。5.3甲方必须按照合同的约定支付本息。本合同下甲方还款顺序为：先利息、顾问费后本金。5.4甲方应把本金、利息、顾问费转到乙方以下指定账户：收款户名：王章槐账户62284601200********开户行：中国农业银行深圳市皇岗支行。六、连带责任丙方、丁方自愿成为甲方的连带责任人和担保人，与甲方承担同等责任，并自愿为甲方此笔借款提供连带责任及保证担保。担保物为：丙方、丁方名下的全部财产（包含但不限于物业、股权）。因甲方违约不能按期还本时，丙方、丁方承担连带、担保责任的范围包括：甲方没有按期向乙方偿还的本金、逾期还款的违约金，以及乙方为实现债权而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）……。合同落款处有深圳市龙岗区锦源酒店的盖章及原告、被告王xx的签名，有被告李xx、姜x签名字样和兴惠联华百货公司盖章图样，并有被告惠联华投资公司法定代表人向伯华的签名字样，落款日期为2013年7月23日。 同日，被告李xx出具《委托收款书》，载明：兹有李xx向王xx借款，《借款合同》编号为L-F20130723A，人民币壹百万元整（RMB1000000元），现委托王xx按以下方式支付，并以本人出具收款收据作实：1、玖拾伍万伍仟元整（RMB955000）汇入本人工商银行深圳葵冲支行账户，6222084000003138479。2、肆万伍仟元整（RMB45000）以现金支付。同日，原告通过银行转账，将95.5万元转入被告李xx指定账户，被告李xx出具《收款收据》，载明已收到借款100万元，其中95.5万元汇入指定收款账户，4.5万元为现金。 庭审中被告李xx陈述，合同约定本金为100万元，但预扣4.5万元利息，借款本金只有95.5万元，原告主张4.5万元为现金支付，原告主张本案借款设定龙岗区锦源酒店经营权为物的担保，但原告未主张该担保权。 原告曾于2014年12月15日向本院递交本案材料。庭审中原被告均确认2013年12月以前的利息均已支付，本金未归还。被告李xx主张被告资金链断裂，请求给予时间还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借贷系当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，本案借款关系依法成立有效，本院予以确认，被告李xx作为个体工商户深圳市龙岗区锦源酒店的经营者，应对其经营的该个体工商户的债务承担责任，应向原告归还借款本金及尚欠的利息。 关于借款本金。原告主张借款本金为100万元，其中转账95.5万元，现金交付4.5万元，原告虽就该主张提交了借款合同和收据予以佐证，但未能对现金款项来源、现金支付原因作出合理说明，被告李华均对现金支付亦予以否认，且在已经转账支付95.5万元的情况下，另以现金方式支付4.5万元的方式不合常理，故对原告主张以现金方式支付4.5万元借款的真实性，本院不予确认，原告的该主张本院不予采信。故本院认定原告已经支付给被告李华均的款项为人民币95.5万元。 《借款合同》约定借款利息为2.5%/月，融资顾问费2%/月计算，合计4.5%/月，该融资顾问费实际也系关于利息的约定，约定的利息标准超出法律允许的最高范围，本院依法予以调整为利息按照银行同期贷款利率的四倍计算，对原告请求中的过高部分，本院不予支持。原告及被告李华均确认2013年12月以前的利息均已支付，已经偿还的利息中超过四倍利率以上的利息的任意给付行为，被告李华均主张超过部分抵扣本金，本院不予支持。原告请求自2014年1月至起诉之日（2015年2月2日）期间的利息，本院予以确认。 《借款合同》中约定被告李明政承担连带责任，被告李明政系本案借款合同的连带责任保证人；被告姜x、兴惠联华百货公司在《借款合同》中作为担保人、担保公司签章，约定与借款人承担同等责任，提供保证担保，应认定为按照连带责任保证承担保证责任；《借款合同》中载明被告惠联华投资公司作为担保方（丁方），自愿成为担保人，合同中虽无被告惠联华投资公司的盖章，但有其法定代表人向伯华的签字，被告未提交证据证明原告知道或者应当知道其法定代表人是否超越权限，故该代表行为有效，被告惠联华投资公司亦应按照连带责任保证承担保证责任。保证人李xx、姜x、兴惠联华百货公司、惠联华投资公司作为本案借款合同的连带责任保证人，在借款人未按约偿还债务时，亦未向债权人承担保证责任。《借款合同》约定借款期限为三个月，借款人如需延期，在贷款人认可的情况下可继续付息，最终顺延期为一年，原告及被告李xx当庭确认2013年12月之前的利息已经付清，即符合合同约定的顺延借款期限的条件，故可认定本案借款合同的借款期限按合同约定顺延为自2013年7月23日起一年，据此，原告向本院递交本案材料时未超过法定的连带责任保证期间。因此，原告要求保证人对本案借款债务承担连带清偿，有事实及合同依据，符合法律规定，本院予以支持。 被告李xx、姜x、兴惠联华百货公司、惠联华投资公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对进行答辩及提交有利证据的诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第五十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李xx应于本判决生效之日起十日内向原告王xx偿还借款本金人民币95.5万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2014年1月1日起计算至2015年2月2日止）； 二、被告李xx、姜x、深圳市兴惠联华百货有限公司、深圳市惠联华投资有限公司对被告李xx应偿还的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告王章槐的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费17976元（原告已预交），由原告王xx负担3105元，由被告李xx、姜x、深圳市兴惠联华百货有限公司、深圳市惠联华投资有限公司共同负担14871元。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 李         洁 人民陪审员 雷南山人民陪审员侯媛蓉 二〇一五年十月二十三日 书 记 员 杨  思  （  代  ）