wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）虹民一（民）初字第5256号原告朱斌，男，1973年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙市。被告上海融登艺术品有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人汤楠，执行董事。委托代理人樊平，上海志道律师事务所律师。本院受理原告朱斌诉被告上海融登艺术品有限公司服务合同纠纷一案后，被告上海融登艺术品有限公司在答辩期内提出，根据双方约定，发生纠纷应向被告住所地人民法院提起诉讼，被告住所地在本市嘉定区，在本市虹口区并无经营地，故本案应移送至本市嘉定区人民法院审理。经审查，本院认为，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择管辖法院。本案中，双方选择发生纠纷由被告住所地法院管辖。原、被告双方均认可在本案起诉之前数月，被告在本市虹口区的办公场所已经关闭。现被告登记注册的住所地在本市嘉定区，故本院对于本案不具有管辖权，将依法移送本案至有管辖权的法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送上海市嘉定区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  屠文韬二〇一五年十月三十日书记员  杨文鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青知民初字第804号原告淘宝（中国）软件有限公司。法定代表人陆兆禧，职务董事长兼总经理。原告上海水渡石信息技术有限公司。法定代表人黄晓杰，职务董事兼总经理。被告杭州网易雷火科技有限公司。法定代表人陈刚，职务总经理。被告青岛软媒网络科技有限公司。法定代表人张凯，职务董事。原告淘宝（中国）软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司与被告杭州网易雷火科技有限公司、青岛软媒网络科技有限公司侵害著作权纠纷一案，原告淘宝（中国）软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司于2015年10月19日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告淘宝（中国）软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淘宝（中国）软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司撤回对被告杭州网易雷火科技有限公司、青岛软媒网络科技有限公司侵害著作权纠纷一案的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司负担。审 判 长  纪晓昕代理审判员  郭 静代理审判员  王绍军二〇一五年十月二十二日书 记 员  董赫赫
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第14434号原告南京嘉腾系统电子有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安定门外大街181号6层。法定代表人曾立寰，总经理。委托代理人袁家兵，江苏唯佳律师事务所律师。委托代理人周亚帅，江苏唯佳律师事务所律师。被告官文婧，女，1988年2月18日出生。原告南京嘉腾系统电子有限公司北京分公司（以下简称南京嘉腾北京公司）与被告官文婧劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员伊然独任审判，公开开庭进行了审理。原告南京嘉腾北京公司之委托代理人袁家兵、周亚帅，被告官文婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月26日，原、被告双方签订劳动合同，后续签至2015年11月25日。2015年3月13日，被告提出辞职并要求立即办理离职手续，由于被告未按照劳动合同法规定提前30天通知，且要求立即离职，故被告自愿向原告支付5000元作为赔偿金。后，被告后悔，向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委裁决原告退还被告5000元。原告认为，被告系为了尽快离职才自愿赔偿原告的，且仲裁裁决未能尊重当事人真实的意思表示。原告不服裁决结果，向法院提起诉讼，要求：不同意返还被告离职赔偿金5000元。被告辩称，被告并非自愿交纳的5000元。被告在离职之初，与原告商量离职问题，询问是否可以不提前30天通知单位离职，或者再工作30天后离职也可以。但原告说不能商量，让被告赶紧交钱走，否则离职证明上面不会给被告写好话。现被告认可仲裁裁决认定的事实和结果。经审理查明：2012年11月26日，原、被告双方订立一份劳动合同，约定：官文婧起始工作时间为2012年11月26日；官文婧担任技术岗位的产品顾问。原告主张，双方劳动合同关系续签至2015年11月25日。南京嘉腾北京公司提交了一份《员工离职申请报告及各部门签字表》，证明官文婧自愿以一个月工资赔偿其公司。上述证据载明：官文婧于2015年3月13日因个人原因而辞职。附加说明：对于《劳动合同书》中关于“员工辞职需提前一个月向公司提出离职申请”部分，由于本人急于到新单位入职，故无法执行上述规定。经与公司协商，本人自愿以一个月工资作为代通知金赔偿嘉腾公司，并且于2015年3月13日与公司办理离职手续，解除劳动关系。由于本人原因导致2015年3月社保无法正常缴纳，特申请由嘉腾公司代为缴纳。2015年3月养老保险、工伤保险、生育保险、医疗保险企业与个人部分缴纳费用均由本人承担。官文婧认可该证据真实性，并认可系其本人书写，但主张系其照抄别人的样本，在其交表的时候财务人员称如其不写“自愿”就不给其好好写离职证明。对此，官文婧提交了录音资料，称内容系与公司财务部张明对话，其把离职表交给张明，并问如果不写“自愿”会怎么样以及张明的答复。南京嘉腾北京公司质证意见为无法确定对话人员身份，被告称3月16日当天办理手续，而录音是3月16日，且员工离职申请是3月13日。另外，从录音内容，并未听出强迫的意思表示，仅仅是交流的过程，“自愿”一词是被告自行书写的。2015年3月16日，官文婧交纳了5000元代通知金给南京嘉腾北京公司。对于离职日期官文婧主张，离职申请报告系其3月16日书写的，但是公司让其改成3月13日的，可能因为涉及保险金交纳问题，所以让其写的3月13日。官文婧曾向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求南京嘉腾北京公司：1、支付2014年6月至11月延时加班费4003元；2、支付2014年6月至11月的休息日加班费2001元；3、返还代通知金5000元；4、支付2012年11月至2014年5月加班费6000元。经审理，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决：1、南京嘉腾北京公司于本裁决书生效之日起10日内，返还官文婧5000元；2、驳回官文婧的其他仲裁请求。南京嘉腾北京公司不服上述裁决结果，向本院提起诉讼，诉如所请。上述事实，有双方当事人陈述、劳动合同、员工离职申请报告及各部门签字表、录音资料、收据、京东劳人仲字（2015）第2567号裁决书等在案佐证。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定：“劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同……”该条规定旨在在劳动者提出离职时，给用人单位一个缓冲期，避免因劳动者突然离职而给用人单位的正常生产经营造成不便或损失。现从《员工离职申请报告及各部门签字表》上附加说明内容“……由于本人急于到新单位入职，……经与公司协商，本人自愿以一个月工资作为代通知金赔偿嘉腾公司”的行文上可以看出，官文婧交纳的5000元系因劳动者提出解除劳动关系且急于办理离职手续，在与用人单位协商的基础上而向单位支付的赔偿金。官文婧虽主张并非自愿交纳，但从其提交的录音资料等证据，无法看出其系被胁迫而交纳的该笔赔偿金。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现南京嘉腾北京公司不同意返还离职赔偿金5000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告南京嘉腾系统电子有限公司北京分公司无需返还被告官文婧代通知赔偿金人民币五千元整。案件受理费五元，由被告官文婧负担，自本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 伊 然二〇一五年十月十六日书 记 员 梁媛苑
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2015）江执保字第103号申请人：姜桂芹被执行人：徐德敏、姜国林申请执行人姜桂芹与被执行人徐德敏、姜国林民间借贷纠纷保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）江民保字第97号民事裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  邱晓巍书记员  刘玉山二〇一五年十月二十五日
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）陇刑监执字第548号罪犯马雪松，男，1962年10月15日出生，回族，高中文化程度，甘肃省岷县人。现服刑于甘肃省武都监狱。甘肃省陇南市中级人民法院于2010年11月20日作出（2011）陇刑一初字第34号刑事判决，以被告人马雪松犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑八年。刑期自2010年7月8日起至2019年5月9日止。判决发生法律效力后，于2013年10月22日交付武都监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陇南市中级人民法院于2014年10月27日作出（2014）陇刑监执字第491号刑事裁定减刑八个月。2015年9月30日，执行机关甘肃省武都监狱以（2015）武狱减字第434号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来认罪服法，认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩优异，积极参加生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯马雪松服刑改造期间，认罪服法，服从管教，自觉遵守监规纪律，严格按照《监狱服刑人员行为规范》约束要求自己，表现突出。在“三课”学习中，各科成绩优异。该犯在生产劳动中，能够努力完成各项生产任务。认定上述事实的证据有：1罪犯考核性记功表扬审批表；2“三课”统考成绩单。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第二十条之规定，裁定如下：对罪犯马雪松减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋振飞审判员  陈 述审判员  尤 巍二〇一五年十月二十六日书记员  刘张刚
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金牛民初第6963号原告李浩，男，汉族，1989年12月18日出生，住湖南省郴州市。被告四川省华安堂药业零售连锁有限公司金牛区抚琴街药店，住所地：成都市金牛区。负责人黄卫东，职务不详。被告王德超，男，汉族，1973年7月9日出生，住河北省衡水市。本院在审理原告李浩诉被告四川省华安堂药业零售连锁有限公司金牛区抚琴街药店、王德超买卖合同纠纷一案中，原告李浩向本院申请撤回对被告四川省华安堂药业零售连锁有限公司金牛区抚琴街药店、王德超的起诉。本院认为，原告李浩申请撤回对被告四川省华安堂药业零售连锁有限公司金牛区抚琴街药店、王德超的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李浩撤回起诉。案件受理费减半收取为523.5元，由原告李浩负担。审判员 秦 溱二〇一五年十月十五日书记员 王玲玲
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第1005号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人陈某某，男，。因本案于2015年8月12日投案，次日被刑事拘留，同月28日被取保候审。现在暂住地。被告人毛某某，男，。因本案于2015年8月12日投案，次日被刑事拘留，同月28日被取保候审。现在暂住地。被告人路某，男，。因本案于2015年8月12日投案，次日被刑事拘留，同月28日被取保候审。现在暂住地。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）978号起诉书指控被告人陈某某、毛某某、路某犯寻衅滋事罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理代理检察员黄皓翔出庭支持公诉，被告人陈某某、毛某某、路某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月31日凌晨1时许，被告人陈某某、毛某某、路某、秦某某（另处）四人酒后至本区亭林镇松隐中心路松溪路路口大排档烧烤摊位处，因被告人毛某某驾驶车辆的大光灯长时间照射正在吃烧烤的被害人蒋某，蒋某因此辱骂被告人路某等人，被告人路某等人与被害人发生口角，四人为泄愤结伙围殴被害人蒋某。其间，被告人陈某某持塑料凳砸被害人头部，被告人毛某某持啤酒瓶扔向被害人，被告人路某与秦某某殴打、推搡被害人，致被害人蒋某头部及全身多处受伤。经鉴定，被害人蒋某受外力作用致头皮挫裂伤等，构成轻微伤。2015年8月12日，被告人陈某某、毛某某、路某主动向公安机关投案，到案后均如实供述了上述事实。案发后，三被告人与被害人达成赔偿协议。上述事实，被告人陈某某、毛某某、路某在庭审中均无异议，并有被害人蒋某的陈述，证人李某、张某某的证言，同案犯秦某某的供述及辨认笔录，相关验伤通知书，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，相关协议书、收条，相关行政处罚决定书，公安机关出具的户籍资料、案发经过、监控视频截图、照片等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某、毛某某、路某伙同他人，聚众随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人陈某某、毛某某、路某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陈某某、毛某某、路某积极赔偿，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。二、被告人毛某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。三、被告人路某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。陈某某、毛某某、路某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。（缓刑考验期限均自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 周 巍二〇一五年十月十九日书 记 员 沈守华附：相关法律条文第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武昌民调确字第00034号申请人：贺聿兴，无职业。申请人：武汉恒源玻璃有限公司，住所地武汉市武昌区堤后街403号。法定代表人：杨永力，该公司总经理。委托代理人：胡芳，武汉恒源玻璃有限公司职员。本院于2015年10月28日受理了申请人贺聿兴、武汉恒源玻璃有限公司关于请求确认人民调解协议效力的申请，依法由代理审判员张敏独任审理。本案现已审理终结。申请人贺聿兴、武汉恒源玻璃有限公司因劳务纠纷，于2015年10月27日经武汉市武昌区劳动争议纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人贺聿兴于2015年10月3日向申请人武汉恒源玻璃有限公司承揽了拆除申请人武汉恒源玻璃有限公司所使用房屋的工程项目，双方约定由申请人贺聿兴自行带人施工，完工后申请人武汉恒源玻璃有限公司与申请人贺聿兴结算劳务费，申请人贺聿兴与申请人武汉恒源玻璃有限公司不存在劳动关系。二、申请人武汉恒源玻璃有限公司于2015年10月27日以现金形式再向申请人贺聿兴一次性支付医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿费等共计23，000.00元（不包含前期已支付医疗费用32，000.00余元）。三、上述条款履行完毕后，申请人贺聿兴自愿放弃其他一切权利，不再以此次受伤为由，通过任何途径和方式向申请人武汉恒源玻璃有限公司主张任何权利。四、申请人贺聿兴确认其向相关法律人员咨询，已知晓其应当获得的权利，本协议是真实意愿的表示，具有不可撤销性。经审查，申请人达成的调解协议，符合法律规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人贺聿兴、武汉恒源玻璃有限公司关于劳务纠纷达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定为终审裁定。代理审判员  张敏二〇一五年十月二十八日书 记 员  袁晶
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第3311号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人徐昌明，男，汉族，初中文化，摩托车个体营运，户籍地四川省大英县蓬莱。因犯贩卖毒品罪，于2013年7月15日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2013年11月11日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2014年11月28日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，2015年4月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月6日被羁押，次日被刑事拘留，2015年8月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）3313号起诉书指控被告人徐昌明犯贩卖毒品罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员周阳出庭支持公诉，被告人徐昌明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年8月6日19时许，被告人徐昌明在佛山市顺德区容桂街道泰屹路口城巴站旁边，将两小包毒品海洛因（净重0.21克）贩卖给购毒人员孔某，收取后者毒资人民币100元。交易完成后，公安民警将被告人徐昌明抓获，并当场起获上述毒品、毒资及贩毒用的手机1部、摩托车1辆。针对以上指控事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人徐昌明的供述及指认、辨认笔录；证人孔某的证言及指认、辨认笔录；现场勘验笔录及照片；化验检验报告；毒品现场检测报告书及告知书；通话记录清单；搜查笔录、缴获经过、扣押清单、处理物品清单、移交物品清单、发还清单；车辆信息查询单；被告人徐昌明的前科材料；被告人徐昌明的户籍证明等。公诉机关据此认为，被告人徐昌明无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人徐昌明在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。被告人徐昌明因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定从重处罚。公诉机关建议判处被告人徐昌明有期徒刑八个月至一年零八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人徐昌明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人徐昌明犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人徐昌明无视国家法律，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，侵犯国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人徐昌明犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人徐昌明在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法予以从重处罚。被告人徐昌明因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，对其依法予以从重处罚。被告人徐昌明归案后能如实供述自己的罪行，对其依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人徐昌明的罪责相适应，本院予以采纳。对扣押的黑色NOKIA牌手机（号码：135××××0816）1部、粤X×××××红色男装摩托车1辆，依法予以没收并上缴国库；对扣押的毒品海洛因0.21克，依法予以没收并销毁。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐昌明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2016年5月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、对暂扣于佛山市顺德区公安局容桂派出所的黑色NOKIA牌手机（号码：135××××0816）1部、粤X×××××红色男装摩托车1辆依法予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库；对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品海洛因0.21克依法予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 黄 挺二〇一五年十月二十三日书 记 员 吴瑞青胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第4页共7页
山西省长治市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）城五民初字第375号原告武小妮，女，1983年6月22日出生，汉族。委托代理人石长青，系山西振坤律师事务所律师。被告牛佳佳，女，1983年4月17日出生，汉族。原告武小妮诉被告牛佳佳返还财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告武小妮及其委托代理人石长青、被告牛佳佳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系。原告于2014左右在银行购买理财产品，需要兑换美元现金和开立美元帐户，原告分3次共累计兑换9万元美金，后又将2万元美金兑换成人民币。至此，原告手中共有美金7万元整。根据《个人外汇管理办法实施细则》的规定，个人向外汇储蓄帐户存入外币现钞，每人每次存款最多限额为5000美金，年度总额不得超过5万美金，故原告分别用自己和丈夫杨红涛及被告的身份证在中国银行长治云步街支行开立三个美元帐户，分期将7万美金存入三个帐户，被告名下共有2万美金。现该帐户因被告与他人的借款纠纷被人民法院依法保全，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告返还原告2万元美金，并承担利息损失及汇率损失。被告辩称：对原告的诉求没有异议，以我的名义开立的账户中的2万元美金是原告的。庭审中，原告为了支持其诉讼请求提供的证据有：证据1、银行取现凭证一份，证明原告分3次取现金，共计657584元；证据2、兑换凭证一份，证明原告于2014年4月10日兑换美金5万元、7月9日兑换美金1万元、7月15日兑换美金3万元，2014年5月6日用1万美金换成人民币，2014年9月9日用1万美金换成人民币，至此原告手上有美金共计7万元整；证据3、存入美金凭证一份，证明2014年11月24日原告整存整取4920元美金（80美金用于消费）、2014年11月24日原告活期存入5000元美金、2014年11月25日原告用其丈夫杨红涛的名字存入美金5000元、2014年11月26日原告用其丈夫杨红涛的名字存入美金5000元、2014年11月26日原告用被告牛佳佳的名义开立美金账户并存入美金5000元，2014年11月26日，原告自己账户存入美金5000元、2014年11月27日原告分别往3个账户各存入美金5000元、2014年11月28日原告往自己和被告账户分别存入5000美金、2014年12月1日原告往自己和被告账户分别存入5000美金，至此原告共分14次，将自己所有的7万元美金存入三个银行账户，用于购买美金理财产品；证据4、个人外汇管理办法实施细则一份，证明我国规定个人每日存储外币现钞不得超过5000元美金；证据5、光盘一份，证明原告出入银行，拿着3个银行账户进行美金的存入。经质证，被告牛佳佳对原告提供的证据均无异议，均认可。被告牛佳佳未提供证据。经举证、质证，本院现查明，原、被告系朋友关系。原告预在中国银行购买理财产品，为了便于购买，原告以自己及其丈夫杨红涛、被告牛佳佳的名义，分别于2014年11月24日、2014年11月26日，在中国银行长治云步街支行开设个人美元帐户。帐户开设后，原告于2014年11月26日、2014年11月27日、2014年11月28日、2014年12月1日分别往以被告名义开设的帐户内存入5000元美金，共计20000元美金。2015年2月27日，原告购买的理财产品到期，因被告与其他人的经济纠纷，该帐户被人民法院依法保全，故原告诉至法院。要求法院依法判令被告返还原告2万元美金，并承担利息损失及汇率损失。本院认为：原告武小妮以被告牛佳佳名义在中国银行长治云步街支行开设的美金帐户并往该帐户内存入20000元美金的事实客观存在，原告持据向被告牛佳佳主张返还20000元美金依法有据，被告牛佳佳理应返还，本院依法予以支持。原告要求被告牛佳佳承担从2015年2月27日至返还20000元美金之日止的利息损失及汇率损失的主张，符合法律的有关规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：限被告牛佳佳于该判决生效后十日内偿还原告武小妮20000元美金；并按中国人民银行同期存款利率支付从2015年2月27日至返还该款项之日止（20000元美金折算成人民币）的利息及汇率损失。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2784元，由被告牛佳佳承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  孟淑珍人民陪审员  路 凯人民陪审员  许 鹏二〇一五年十月二十日书 记 员  魏思佳
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字第02043号原告刘某，男。被告邵某，女。本院在审理原告刘某诉被告邵某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担。审 判 员  安礼奇人民陪审员  刘大庆人民陪审员  柳 慧二〇一五年十月十三日书 记 员  刘敬铮
德阳市旌阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）旌执字第1840号邱某某（危险驾驶）一案，本院（2015）旌刑初字第144号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭已将该判决内容中财产刑（罚金）部分，移送本院执行庭执行。在案件执行过程中，被执行人邱某某已向本院缴清全部罚金。现依��﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》﹥第444条第5项之规定，裁定如下：旌阳区人民法院（2015）旌刑初字第144号判决内容中财产刑（罚金）部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  任拴雄二〇一五年十月二十一日书记员  覃 锟
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民终字第13226号上诉人（原审被告）北京乾元房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区昌兴工业开发区B区16号，组织机构代码80295237-X。法定代表人庄海云，总经理。被上诉人（原审原告）陈伟化，女，1981年12月13日出生。上诉人北京乾元房地产开发有限公司因与被上诉人陈伟化商品房预售合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2015）平民初字第04127号民事判决，向本院提起上诉。经审查，上诉人北京乾元房地产开发有限公司提出的司法救助申请不符合法定情形，其在本院指定期限内仍未交纳二审案件受理费。本院认为，根据相关规定，当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按照上诉人北京乾元房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏丽娟代理审判员  马志星代理审判员  卢瑞华二〇一五年十月二十一日书 记 员  孙 菲
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）锦江执字第1289号申请执行人成都维仕小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人廖世宏，该公司董事长。被执行人林全蓉，女，出生于1972年12月10日，汉族，住四川省双流县。申请执行人成都维仕小额贷款有限公司与被执行人林全蓉借款合同纠纷一案，成都市锦江区人民法院于2014年11月24日作出的（2014）锦江民初字第2771号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人成都维仕小额贷款有限公司于2015年6月23日向本院申请执行。本案在执行中，本院于2015年6月23日依法向被执行人林全蓉公告送达了执行通知书，限被执行人林全蓉按照上述法律文书确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。执行通知书确定的履行期限届满至今，被执行人林全蓉未履行支付义务。执行中查明，现被执行人林全蓉无财产可供执行。本院确认申请执行人成都维仕小额贷款有限公司有债权，即被执行人林全蓉应当归还的借款本金20000元，支付利息6240元、管理费3680元、扣款失败手续费1900元、延迟支付违约金7616.74元未受偿。申请执行人成都维仕小额贷款有限公司于2015年9月22日以被执行人林全蓉现无财产可供执行为由，向本院申请终结本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人成都维仕小额贷款有限公司申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人成都维仕小额贷款有限公司有债权，即被执行人林全蓉应当归还的借款本金20000元，支付利息6240元、管理费3680元、扣款失败手续费1900元、延迟支付违约金7616.74元未受偿。二、成都市锦江区人民法院于2014年11月24日作出的（2014）锦江民初字第2771号民事判决的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 王雪梅二〇一五年十月二十一日书记员 陈良友
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第7822号原告曾秀飞，女，1963年3月2日出生，汉族，住晋江市。委托代理人李志峰、戴炯琳，福建君涵律师事务所律师。被告洪礼阳，男，1976年8月16日出生，汉族，住晋江市。原告曾秀飞与被告洪礼阳买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾秀飞的委托代理人李志峰、戴炯琳，被告洪礼阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因经营需要，向原告购买胶水，于2014年7月1日结欠原告货款329800元。嗣后，被告陆续还款，至今尚欠原告货款233970元。请求判令被告立即偿还原告货款233970元，并自起诉之日起至还款之日止按银行同期贷款利率计付逾期付款利息。被告辩称，对诉争的事实及原告的诉讼请求均不持异议。原、被告对诉争的事实不持异议，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同成立，双方间的买卖合同关系并未违反相关法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。被告拖欠原告货款233970元，事实清楚，证据充分，予以认定。原告提起诉讼，视为催告。故原告请求被告应立即偿还货款233970元，并自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期付款利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告洪礼阳应于本判决生效之日起十日内偿还原告曾秀飞货款233970元，并自2015年8月14日起至还款之日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计付逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4810元，因适用简易程序减半收取2405元，由被告洪礼阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  郑维聪二〇一五年十月十四日书记员  曾坚持附件：本案所适用法律法规、司法解释1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。法官提示1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
江西省贵溪市人民法院行 政 裁 定 书（2015）贵行非执审字第29号申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会，机构代码01464938-8负责人李坝根。被执行人薛志强，男，1982年9月24日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，农民，现住贵溪市上清镇渐浦村旺家组**号，身份证号码3606811982********。被执行人毛丽红，女，1983年12月10日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，农民，现住贵溪市上清镇渐浦村旺家组**号，身份证号码3606811983********。申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会于2015年10月9日向本院提出申请，要求强制执行贵溪市人口和计划生育委员会对薛志强、毛丽红计划生育行政征收一案于2015年3月3日作出的贵计生征决（2015）第300012号行政决定。本院于2015年10月9日受理后，依法组成合议庭，对2015年3月3日作出的贵计生征决（2015）第300012号江西省征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人薛志强、毛丽红属农业户口，男方为初婚，女方为再婚，于2005年7月14日生育一女，2009年2月10日生育一女，2011年4月16日生育一女，2012年7月7日生育一女，2014年1月17日生育一男。申请执行人贵溪市人口计划生育委员会调查核实后，认为两被执行人2014年1月17日生育一男违反了《江西省计划生育条例》第57条第一款第（一）项规定，按照2014年贵溪市社会抚养费征收标准农村户口计征基数为5000元。根据《社会抚养费征收办法》第八条规定，于2015年3月3日作出贵计生征决（2015）300012号江西省征收社会抚养费决定书，对被执行人薛志强、毛丽红征收社会抚养费70000元（5000元×3.5×2×2）。被执行人薛志强、毛丽红在法定期限内既不向上级行政机关申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行法定义务。申请执行人贵溪市计划生育委员会申请本院强制执行。本院认为，申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会对薛志强、毛丽红作出的贵计生征决（2015）第300012号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会2015年3月3日作出的贵计生征决（2015）第300012号江西省征收社会抚养费决定书，准予强制执行。审 判 长  琚 红代理审判员  熊娇娇代理审判员  刘贵萍二〇一五年十月十三日书 记 员  江治华
福建省屏南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）屏执字第121号申请执行人张秀清，女，1959年6月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被执行人张ＸＸ，男，1985年1月26日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被执行人甘小强，男，1977年11月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被执行人张龙，男，1988年2月18日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。申请执行人张秀清与被执行人张ＸＸ、甘小强、张龙民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月15日作出的（2013）屏民初字第250号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月22日向本院申请强制执行。申请执行标的人民币284000.00元。本案在执行过程中，经查被执行人张ＸＸ、甘小强、张龙在银行无存款，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2013）屏民初字第250号民事判决书本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建平审 判 员  徐邦长代理审判员  韩 敏二〇一五年十月八日书 记 员  施孝康附再次提出执行申请提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蓝民初字第01545号原告栗某某，女，汉族，1978年10月30日出生，居民。被告侯某某，男，汉族，1977年12月9日出生，汉族，住址、职业同原告。原、被告离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取后，由原告负担150元。审判员  王军权二〇一五年十月二十七日书记员  曹小梅
贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）黔水刑初字第00272号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人王某某。因交通肇事一案，于2015年6月17日被水城县公安局取保候审，2015年10月16日被执行逮捕。现羁押于水城县看守所。贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉（2015）204号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。水城县人民检察院指派检察员王本莉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月23日晚上，被告人王某某无证驾驶无号牌二轮摩托车搭乘陈某某由金盆乡银河方向行驶，23时45分许，行驶至金盆乡王家寨通村路（小地名：袁家屋基）路段时，因无驾驶技能加之未能确保安全致使所驾的摩托车坠入该车行驶方向左侧耕地，造成乘车人陈某某死亡，被告人王某某受伤及车辆损坏的交通事故。经水城县公安局交警大队认定，王某某负此次事故全部责任，乘车人陈某某无责任；经鉴定，陈某某系钝性外力作用于颈椎致呼吸、循环衰竭死亡。另查明，被告人王某某与死者亲属达成赔偿协议，已赔偿4.8万元，并取得了死者亲属的谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某某、陆某某、胡某、罗正某、李某某、罗某某的证言，返还清单，其他材料，驾驶证查询及车辆信息，尸体处理情况，公开证据记录，工作记录，，现场勘查笔录，现场图，现场照片，尸检委托，鉴定资质及鉴定报告，尸检照片，车检委托，鉴定资质及证书，车检报告，血检委托，鉴定资质，鉴定文书，血样提取登记表，抽血照片，提取笔录，事故认定书，尸体处理通知书，检验、鉴定结论告知书，调查报告，侦查终结，破案经过，交通事故询问试听材料，当事人身份信息，户籍证明，查获经过，谅解书，协议书、收条、水城县司法局审前调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规驾驶机动车辆，因无驾驶技能且未确保安全而发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。鉴于被告人王某某归案后能如实交代其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王某某已赔偿了被害人家属经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人王某某判处六个月以上一年以下有期徒刑的量刑建议，被告人王某某无异议，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月16日起至2016年8月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鄢世萍人民陪审员  熊兴华人民陪审员  杨洪军二〇一五年十月二十六日书 记 员  严 帅
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）肥执字第1446-1号申请执行人：肥城市农村信用合作联社。被执行人：王鹏，男，汉族，住肥城市。被执行人：刘宗荣，女，汉族，住址同上。被执行人：耿国坤，男，汉族，住肥城市。被执行人：王欣，男，汉族，住肥城市。被执行人：祝天杰，男，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人肥城市农村信用合作联社与被执行人王鹏、刘宗荣、耿国坤、王欣、祝天杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人肥城市农村信用合作联社撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结肥城市人民法院（2015）肥商初字第126号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔善贵二〇一五年十月三十日书记员  周振良
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2015）潘执字第00215-5号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人李志利与苏利劳务合同纠纷一案，须向你行查询被执行人苏利的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一五年十月八日
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）武侯民初字第5069号原告周美琴。委托代理人贾毅。被告吴启富。委托代理人胡晓。被告成都市斯达商贸公司。法定代表人吴启富。本院在审理原告周美琴与被告吴启富、成都市斯达商贸公司借款合同纠纷一案中，原告周美琴于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周美琴的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周美琴撤回起诉。案件受理费9600元，因适用简易程序减半收取4800元由原告周美琴负担。审判员  赖武梨二〇一五年十月二十一日书记员  周 雯
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）桃民初字第1348号原告郭科希，城镇居民，住湖南省桃源县。委托代理人刘家斌，桃源县弘义法律服务所法律工作者。被告邵敏，农村居民，住湖南省桃源县。委托代理人刘飞南，桃源县准绳法律服务所法律工作者。本院在审理原告郭科希与被告邵敏民间借贷纠纷一案中，原告郭科希以已经自行协商处理完毕为由，于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭科希的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郭科希撤回起诉。案件受理费1550元，减半交纳775元，由原告郭科希负担。审判员  龙志军二〇一五年十月二十八日书记员  王 丹附：本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第00647-2号申请执行人瞿正香。被执行人朱继来。申请执行人瞿正香与被执行人朱继来民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日作出（2014）大民初字第1910号民事判决书。判决发生法律效力后，被执行人未履行义务，申请执行人于2015年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，本院查询了银行、房产登记等机关，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）大民初字第1910号民事判决书终结执行。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小平审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一五年十月二十六日书记员  周寅华
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2015）启商初字第00573号原告南通安科经贸有限公司，住所地南通市天生港街道龙庙村8组78号。法定代表人白建明，该公司总经理。委托代理人姚志红、成红梅，该公司员工。被告朱冬杰。被告黄军凯。委托代理人施勇锋，江苏扬子江律师事务所律师。原告南通安科经贸有限公司（以下简称安科公司）与被告朱冬杰、黄军凯买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告安科公司的委托代理人姚志红、成红梅、被告黄军凯的委托代理人施勇锋到庭参加诉讼。被告朱冬杰经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告安科公司诉称，朱冬杰、黄军凯系启东车之缘汽修经营者，两人于2014年6月26日、2014年9月1日分三批向其购买嘉实多机油，总价为40830.14元，后于2014年9月30日、2014年12月27日支付货款20000元，尚有20830.14元未支付。安科公司多次催要欠款未果，故诉至法院，要求朱冬杰、黄军凯共同支付欠款20830元，并承担本案诉讼费用。被告朱冬杰未应诉、答辩。被告黄军凯答辩称，其并不是启东车之缘汽修的经营者，安科公司业务员上门推销的时候，其作为朋友在朱冬杰处玩，不清楚朱冬杰与安科公司之间是否存在买卖关系，更不清楚是否存在欠款，请求驳回安科公司对其的诉讼请求。经审理查明，安科公司业务员于2014年6月26日、2014年9月1日至门头名称为“启东车之缘汽修”的汽修处推销嘉实多变速箱油、清洗液等产品，成交金额总计40830.14元。朱冬杰在安科公司的销售清单上签字确认，销售清单载明了客户为启东车之缘汽修、商品名称、规格、数量、单价及总价。购货后，朱冬杰于2014年9月30日、2014年12月27日各支付货款10000元。余款经安科公司多次催要未果，至2015年清明节前后，安科公司上门催款发现“启东车之缘汽修”已经停止营业。安科公司讨要欠款无着，故诉至本院并提出上述诉讼请求。上述事实，由安科公司提供的销货订单以及庭审陈述等证据证实。本院认为，安科公司与朱冬杰之间建立的买卖关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。安科公司按约履行了交货义务，朱冬杰应支付相应货款，故对安科公司要求朱冬杰支付欠款20830元的诉请，本院予以支持。经本庭充分询问，安科公司表示启东车之缘汽修未在工商行政部门进行过登记，亦无法提供证明黄军凯与朱冬杰系合伙关系的证据，故对安科公司要求黄军凯承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。朱冬杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院在查明事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱冬杰于本判决生效后十日内支付原告南通安科经贸有限公司货款20830元。二、驳回原告南通安科经贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费320元，公告费60元，保全费228元，合计608元（安科公司已预交），由朱冬杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费320元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。审 判 长  徐施宏代理审判员  张媛媛人民陪审员  黄彩菊二〇一五年十月二十二日书 记 员  沈佳欢
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郓执字第705号申请执行人李传光，住郓城县。申请执行人李凤芝，住鄄城县。被执行人郓城县交通运输局，住所地郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2014）郓民初字第2172号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：郓城县人民法院作出的（2014）郓民初字第2172号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨正建审判员  刘晓明审判员  刘丙库二〇一五年十月十日书记员  郭婷婷
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民五(民)初字第781号原告李佳慧，女，1989年10月4日生，汉族，户籍地吉林省。被告满懿(上海)房地产咨询有限公司，注册地上海市徐汇区。法定代表人梅虹，总经理。委托代理人王磊，男。委托代理人李志燕，女。2015年10月10日，本院立案受理(2015)徐民五(民)初字第781号原告李佳慧诉被告满懿(上海)房地产咨询有限公司劳动合同纠纷一案。经审查，本院于2015年10月9日已先行立案受理(2015)徐民五(民)初字第760号原告满懿(上海)房地产咨询有限公司诉被告李佳慧劳动合同纠纷一案。本院认为，劳动者和用人单位均不服劳动人事争议仲裁委员会的同一裁决，向人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。因(2015)徐民五(民)初字第760号原告满懿(上海)房地产咨询有限公司起诉在先，故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条的规定，裁定如下：上海市徐汇区人民法院(2015)徐民五(民)初字第781号案件并入上海市徐汇区人民法院(2015)徐民五(民)初字第760号案件审理。审判员  马勇刚二〇一五年十月二十二日书记员  顾祎君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民仲审字第00021号申请人灌云县伊山中心小学。法定代表人张正中，该校校长。委托代理人张广茂，江苏震云律师事务所律师。被申请人张义红。申请人灌云县伊山中心小学（以下简称伊山小学）与被申请人张义红申请撤销仲裁裁决一案，不服灌云县劳动人事争议仲裁委员会灌劳人仲案字（2015）第260号仲裁裁决书，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2015年9月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。灌云县劳动人事争议仲裁委员会经审查认定，张义红系伊山小学代课教师。2013年10月28日张义红在下班途中被撞伤，2014年5月14日经灌云县人力资源和社会保障局认定为工伤，2014年10月30日经连云港市劳动能力鉴定委员会鉴定致残程度达不到级别。伊山小学未支付张义红2013年11月、12月份工资1100元／月。另查明，张义红2008年2月至2015年6月期间的社会保险费中，单位应缴部分为42802.18元，个人应缴部分为14725.27元，滞纳金为34203.87元。灌云县劳动人事争议仲裁委员会经调解不成，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国调解仲裁法》第二十七条、《工伤保险条例》第三十三条、《江苏省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第二十条、第三十二条的规定，裁决：一、自本裁决书生效之日起10日内，由伊山小学到灌云县社会保险征缴中心为张义红缴纳2008年2月至2015年6月份期间的社会保险费（个人应承担部分由伊山小学代扣代缴）及滞纳金。其社会保险费用，伊山小学应缴部分为42802.18元，张义红应缴部分为14725.27元，滞纳金为34203.87元（社会保险费金额如有出入，具体缴纳标准应按灌云县社会保险征缴中心测算为准）。二、自本裁决书生效之日起10日内，伊山小学一次性支付张义红2013年11月至12月份期间的工资2200元。三、自本裁决书生效之日起10日内，由伊山小学一次性支付张义红鉴定费400元。四、自本裁决书生效之日起10日内，由伊山小学一次性支付张义红医疗费6203元。仲裁裁决后，伊山小学不服，向本院申请撤销灌劳人仲案字（2015）第260号仲裁裁决书。申请人伊山小学诉称，原仲裁裁决书适用法律错误。1、认定张义红与伊山小学存在劳动关系违反教师法的规定。张义红不符合教师任教资格，与学校之间只能是劳务关系。2、认定张义红工伤停工留薪期一年，违反《工伤保险条例》第33条和省工伤保险条例实施办法第25条的规定，医疗期应由医院机构出具的休假证明确定。3、治疗非工伤引发的疾病不享受工伤医疗待遇。张义红自诉在发生工伤后又曾跌伤，还查出有高血压、脂肪肝等，这些医疗费用不应由申请人方负担。4、学校已为张义红参加了社会保险统筹，为其报销养老保险费用，涉及社会保险的纠纷不应作为劳动争议案件处理。请求依法撤销仲裁裁决。被上诉人张义红辩称，仲裁处理意见正确，我与学校存在劳动关系。在工伤之后虽有再次受伤，但在仲裁期间已将将医疗费用扣除了，裁决的各项均是学校拖欠的费用。本院经审查认为，申请人申请撤销劳动人事争议仲裁裁决的，应当符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的法定撤销事由，即：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，申请人伊山小学主张仲裁裁决书认定双方存在劳动关系系适用法律错误，经审查，张义红为伊山小学代课老师，为学校提供有报酬的劳动，接受学校管理，仲裁裁决认定双方存在劳动关系并无不当。关于被上诉人的停工留薪期，仲裁裁决书认定一年停工留薪期未违反法律规定，申请人关于张义红超过停工留薪期及治疗非工伤费用均未充分举证证明，对该申请观点本院不予采纳。综上，申请人的申请主张不能成立，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人灌云县伊山中心小学的申请。案件受理费400元，由灌云县伊山中心小学负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢善娟审 判 员  王海军代理审判员  周文元二〇一五年十月二十三日书 记 员  徐 瑞法律条文附录《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起15日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）云法民初字第03515号原告李安平，男，1973年10月7日出生，汉族，住梁平县。委托代理人李大勋，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，系特别授权。被告云阳县钟王煤矸石砖厂，住所地云阳县故陵镇钟王村*组。代表人吴江，该砖厂投资人。原告李安平与被告云阳县钟王煤矸石砖厂租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员赖江帆独任审判，适用简易程序并于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告李安平及其委托代理人李大勋，被告云阳县钟王煤矸试砖厂的代表人吴江到庭参加诉讼。案现已审理终结。原告李安平诉称，2014年5月，被告负责人吴江找到原告，要求原告投资购买砖机，租给被告使用。2014年6月25日原告将砖机运至砖厂，交付给被告使用，约定每月保底租金15000.00元。2015年6月30日，砖厂承包给他人，原告的租赁费进行了重新约定。被告从2014年7月1日至2015年6月30日共计租赁费180000.00元，至今只支付了90000.00元，尚欠90000.00元，原告多次催要无果。故起诉至法院请求判决被告支付原告砖机租赁费90000.00元及违约金9000.00元。被告云阳县钟王煤矸石砖厂辩称，砖厂不应成为被告，合同后来重新签订了的，约定的是一年优惠一个月，总租赁费为165000.00元，被告已经支付了90000.00元，实际下欠75000.00元。经审理查明，2014年5月被告负责人吴江找到原告，要求原告投资购买砖机，租给被告使用。2014年6月1日，原、被告签订《租赁合同》，合同主要约定：二、租赁期限：从2014年6月25日开始，所租设备砖机至少为期四年，不足四年按四年计算租金，超过四年，按实际约定租金计算，合同期满，出租方有权继续优先租赁于承租方。四、押金、租赁费和维修标准：2、承租方租赁设备，租金价格以合同中价格表为准（见合同附表细则）。六、付款：1、租赁费用（租金）每30天承租方到出租方结算一次，承租方将每月所发生的租赁费如数付给出租方，若不按期支付租赁费用，另支付从超期之日起所发生全部租赁费用日5%的违约金。2、承租方由于经营或者其他情况造成不能按照合同租赁期限履行，并提前终止合同的，承租方需一次性支付出租方未到租赁期限的全部费用。七、如有一方违约，应承担支付守约方违约金一百万元。该合同附表主要约定：1、经双方友好协商，承租方每月保底支付出租方租金15000.00元。2014年6月30日，原、被告又签订《租赁合同》，合同主要约定：二、租赁期限：租赁期从2014年6月30日至2019年6月30日，共五年。三、租金及支付：承租方按15000.00元／月的标准支付租金，每满一年优惠一个月（即一年支付11个月租金共16.5万元／年）。租金按月支付，在签订本合同时支付第一个月租金，以后在每月20日支付下月租金，以此类推。逾期租金支付超过5天，承租方另按应付租金的20%支付违约金；在租赁期二年内，逾期支付租金超过一个月的，出租人有权解除合同，由承租人支付出租人购进设备的价款及资金利息，预期收益等共100万元，其租赁的砖机设备归出租人所有。被告在2014年6月至2015年6月期间共支付原告租赁费用90000.00元。上述事实，有原、被告的陈述，有原告提交的其身份证复印件、被告的注册基本情况、租赁合同，被告提交的租赁合同在案佐证。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订租赁合同，原告交付租赁物，证明原、被告之间的租赁合同依法成立。原告履行合同义务后，被告应按照约定履行自己的义务，即按期支付原告设备的租金，因此，原告要求被告支付下欠设备租金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告分别与2014年6月1日和6月30日签订《租赁合同》，2015年6月30日签订的《租赁合同》对租金以及违约金的约定有所变更，因此，应当以后签订的《租赁合同》为准。原、被告2015年6月30日签订的《租赁合同》第三条第一款约定：三、租金及支付：承租方按15000.00元／月的标准支付租金，每满一年优惠一个月（即一年支付11个月租金共16.5万元／年）。被告应付2014年6月至2015年5月的租金共165000.00元，被告已经支付了90000.00元，因此，被告下欠原告租金为75000.00元。原、被告2015年6月30日签订的《租赁合同》的第三条第二款约定：逾期租金支付超过5天，承租方另按应付租金的20%支付违约金。被告未按期支付原告租金，应当承担违约责任，原告主张违约金9000.00元没有超过合同的约定，本院予以确认。综上，原告要求被告支付下欠租金和违约金诉讼请求中合法的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：被告云阳县钟王煤矸石砖厂在本判决生效后十日内支付原告李安平下欠租赁费75000.00元及违约金9000.00元，共计84000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275.00元，减半收取1137.00元，由原告负担187.00元，被告负担950.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  赖江帆二〇一五年十月十三日书记员  彭玲玲
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第03212号罪犯胡界群，男，生于1975年10月2日，汉族，高中文化程度，湖北省黄梅县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省黄梅县人民法院于2012年10月24日作出（2012）鄂黄梅刑初字第00097号刑事判决，以被告人胡界群犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产10万元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2015年9月28日提出减刑建议书，同月30日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯胡界群在服刑中获监狱三次表扬、四次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯胡界群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、四次记功。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯胡界群在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯胡界群减去有期徒刑一年。（刑期至2016年3月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 樊 勇审判员 申 平二〇一五年十月二十六日书记员 鲁习梅
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑执字第455号罪犯余程，务工。因该嫌犯开设赌场罪于2014年1月20日被平阳县公安局决定取保侯审。浙江省平阳县人民法院于2014年7月29日作出（2014）温平刑初字第717号刑事判决，以被告人余程犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币18000元。被告人余程服判，同案犯苏光笑等不服，提出上诉。本院于同年9月30日作出（2014）浙温刑终字第1035号刑事判决，对被告人余程维持原判。判决发生法律效力后，于同年10月17日交付执行。依法对其实行社区矫正。现温州市司法局于2015年10月10日作出（2015）温矫建字第11号《撤销缓刑建议书》，提请本院撤销对罪犯余程的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。温州市司法局认为，罪犯余程在缓刑考验期间未按规定时间报到，脱离监管已超过一个多月，其行为违反有关缓刑的监督管理规定。经审理查明：罪犯余程在缓刑考验期间，于2015年6月4日到平阳县司法局万全司法所报到，该所工作人员在个别谈话中明确告知下次报到时间为同月19日前，但余程未在规定时间内到司法所报到，2015提7月6日、7月22日又连续未到司法所报到，直至8月6日才到司法所报到。脱离监管达一个多月，认定上述事实有罪犯余程的询问笔录。事实清楚，证据充分。本院认为，罪犯余程在缓刑考验期间，未按规定时间报到，脱离监管已超过一个多月，其行为已违反有关法律、法规和缓刑监督管理规定，故依法应撤销其缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：撤销浙江省平阳县人民法院（2014）温平刑初字第717号刑事判决和本院（2014）浙温刑终字第1035号刑事判决中对罪犯余程宣告缓刑一年的执行部分；对罪犯余程收监执行原判刑罚有期徒刑六个月。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一五年十月十二日书记员  李熙熙
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）漳刑执字第1550号罪犯王某某，男，1953年8月12日出生，汉族，小学文化，福建省安溪县人，捕前系农民，现在福建省漳州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2013年12月17日作出（2013）安刑初字第700号刑事判决，认定被告人王某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年（刑期自2012年12月19日起至2015年12月18日止），并处罚金1000元，追缴违法所得300元。判决生效后，于2014年1月8日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑二个月八天的建议，并提供相应证据材料，报送本院审理。本院于2015年10月13日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯王某某自2014年1月8日投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年1月至2015年8月累计达标分6.6分。另查明，罪犯王某某原判罚金1000元，追缴违法所得300元，本次减刑均已缴清。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯王某某减刑的异议材料。本院认为，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。现余刑不足，减刑幅度适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑一个月十天的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算（即自2012年12月19日起至2015年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐鸿林审 判 员  温继峰代理审判员  陈燕萍二〇一五年十月二十日书 记 员  黄溢琼附：本案所适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第2926号上诉人（原审被告）：林承江，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：胡陈耀，住浙江省永嘉县。委托代理人：胡娜妮。原审被告：广州广泉投资有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：林承江。上诉人林承江因不当得利纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗花法狮民初字第298号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人林承江上诉称：上诉人的户籍所在地为广州市越秀区中山一路20号1601房，根据原告就被告的原则，该案应由广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案为不当得利纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案原审被告广州广泉投资有限公司的住所地为广东省广州市花都区狮岭镇岭南工业聚集点商业三街62号第1-2层，在原审法院的辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一五年十月二十六日书 记 员  吴菲菲
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第6757号申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行。负责人余静波，行长。被执行人宋玉宝，男，1960年1月2日出生。中国建设银行股份有限公司北京市分行与宋玉宝金融借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院（2014）西民（商）初字第21288号民事判决发生法律效力后，因宋玉宝未履行判决确定的义务，中国建设银行股份有限公司北京市分行向本院申请执行，要求宋玉宝履行上述法律文书所确定的义务。在执行中，本院依法查询了宋玉宝的财产情况，其名下无财产可供执行。本次执行中，（2014）西民（商）初字第21288号民事判决所确定的中国建设银行股份有限公司北京市分行对宋玉宝享有的债权全部未受偿。现中国建设银行股份有限公司北京市分行亦不能提供宋玉宝其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）西民（商）初字第21288号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，宋玉宝仍应当继续履行生效法律文书所确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，中国建设银行股份有限公司北京市分行可向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 袁 佳审判员 吕 祥审判员 程中涛二〇一五年十月十四日书记员 吴爱民
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂宜城民雷初字第00129号原告王仕国，农民。被告刘光荣，居民。本院在审理原告王仕国诉被告刘光荣民间借贷纠纷一案中，原告王仕国于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王仕国与被告刘光荣庭前达成和解协议，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王仕国撤回起诉。案件受理费974元，减半收取487元，由原告王仕国负担。审判员  罗俊辉二〇一五年十月八日书记员  高伟巍
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民 事 裁 定 书（2015）石惠民初字第1373号原告孔令云，男，汉族，1980年3月5日出生，住甘肃省通渭县。委托代理人王小军，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人吴会林，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。被告宁夏申银特钢股份有限公司，住所地：惠农区红果子。法定代表人袁永兴，该公司董事长。被告谭兴华，男，汉族，53岁，住宁夏申银特钢股份有限公司十六项目部。被告侯贵忠，男，1973年2月15日出生，汉族，住四川省阆中市。本院在审理原告孔令云与被告宁夏申银特钢股份有限公司、谭兴华、侯贵忠追索劳动报酬纠纷一案中，因原告于2015年10月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律的有关规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孔令云撤回对被告宁夏申银特钢股份有限公司、谭兴华、侯贵忠的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孔令云负担。审判员  连建峰二〇一五年十月十四日书记员  施子昂
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泉民终字第4645号上诉人（原审被告）吕文噸，男，1987年12月27日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）张金串，女，1976年2月15日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人吕文噸因与被上诉人张金串机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第1249号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人吕文噸未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人张金串自动撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  傅家顶审判员  倪德利审判员  邱旭锋二〇一五年十月十五日书记员  丁吉娜速录员  陈威鸿
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武东开民二初字第00704-2号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达msd-c区c1座26-27层。法定代表人：michalskocil，董事长。委托代理人：刘应中，广东立友律师事务所律师。委托代理人：朱瑞，广东立友律师事务所律师助理。被告：樊勇。原告捷信消费金融有限公司诉被告樊勇借款合同纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员林静寂独任审判进行了审理。后因被告樊勇下落不明，本案转为适用普通程序，并依法组成由审判员林静寂担任审判长，人民陪审员程传耀、人民陪审员谭博文参加的合议庭，对案件进行了审理。2015年10月12日，原告捷信消费金融有限公司向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告捷信消费金融有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告捷信消费金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审 判 长  林静寂人民陪审员  程传耀人民陪审员  谭博文二〇一五年十月十三日书 记 员  刘志强
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）袁民二初字第981号原告：南昌银行股份有限公司宜春分行，住所地：宜春市宜春北路636号。组织机构代码：08394202-3。负责人：熊波涛，系该行行长。委托代理人：李春平，系该行员工。委托代理人：周航，系该行员工。被告：宜春市哥威服装制造有限公司，住所地：宜春市经济技术开发区。组织机构代码：56380945-2。法定代表人：吴淑萍，系该公司经理。被告：江西友嘉投资有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山大道中路18号。组织机构代码：57360204-1。法定代表人：陈富强，系该公司经理。被告：吴淑萍，女，1959年9月13日出生，汉族，浙江省青田县人，住浙江省青田县。被告：伍竹光，男，1950年7月8日出生，汉族，浙江省青田县人，住浙江省青田县。被告：陈富强，男，1958年4月22日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。本院在审理原告南昌银行股份有限公司宜春分行诉被告宜春市哥威服装制造有限公司、江西友嘉投资有限公司、吴淑萍、伍竹光、陈富强金融借款合同纠纷一案中，原告南昌银行股份有限公司宜春分行于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌银行股份有限公司宜春分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南昌银行股份有限公司宜春分行撤回起诉。案件受理费22807元，减半收取计币11403.5元，财产保全费5000元，共计15403.5元，由原告承担。审 判 员 欧阳萍二〇一五年十月十三日代书记员 李凯亮
南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第00204号原告徐某某。委托代理人黄某、沈某某。被告朱某某。被告南通市江北建筑安装工程有限公司，住所地如皋市长江镇圣名国际广场圣名大道9号。法定代表人刘玉明，董事长。委托代理人王某某、任某某。被告南通市通州区五接镇开沙村经济合作社，住所地南通市通州区五接镇开沙村。负责人刘红云，社长。原告徐某某诉被告朱某某、南通市江北建筑安装工程有限公司（以下简称江北公司）、南通市通州区五接镇开沙村经济合作社（以下简称开沙村经济合作社）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法组成合议庭，分别于2015年10月12日、10月19日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告江北公司委托代理人到庭参加诉讼，被告朱某某经本院公告送达开庭传票期满后未到庭参加诉讼，被告开沙村经济合作社经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2010年11月，被告江北公司与被告开沙村经济合作社订立建设工程施工合同，约定被告江北公司承建被告开沙村经济合作社发包的开沙岛农民集中居住区安置房工程，被告朱某某系被告江北公司授权的工程项目代表。被告江北公司承接工程后，将钢筋工劳务分包给原告，原告进行了施工，于2011年4月底完工。2012年1月20日，被告朱某某向原告出具欠条，结欠原告58000元。经原告多次追要，被告仅支付28000元。另，被告江北公司在被告开沙村经济合作社尚有工程余款未结清。请求判令被告朱某某、被告江北建筑公司共同支付原告工程款30000元，并自2011年5月1日起按银行同期贷款利率支付逾期利息至实际履行之日，被告开沙村经济合作社在欠付工程款范围内承担付款责任。被告朱某某未提出答辩意见。被告江北公司辩称，1.被告江北公司从未与原告签订钢筋工劳务分包合同，也没有授权他人与原告签订钢筋工劳务分包合同。被告江北公司不欠原告的款项，不应当承担本案的民事责任。2.原告所举欠条系朱某某个人出具，系个人欠款，应当由朱某某个人承担，与被告江北公司无涉。请求法院驳回原告对江北公司的诉讼请求。被告开沙村经济合作社未提出答辩意见。原告举证如下：1.建设工程施工合同，证明被告江北公司承建被告开沙村经济合作社发包的开沙岛农民集中居住区安置房工程。2.授权委托书。证明朱某某的行为得到被告江北公司的合法授权。3.劳动合同书，证明朱某某是江北公司的职工，其行为属职务行为。4.朱某某代表江北公司和原告签订的劳务承包合同，证明朱某某将钢筋工分包给原告施工。5.欠条两张，第一张2012年1月20日出具的58000元，由于之后支付了28000元，于2013年2月8日又出具了30000元的欠条。第一张的欠条原件已经作废，只有复印件。被告江北公司质证意见：1.对证据1的真实性没有异议。2、对证据2授权委托书真实性没有异议，但授权的范围很明确，没有授权与他人签订分包合同，所以不能证明原告的主张。3、证据4是原告当庭提交的，首先该证据已经超过了法定的举证期限，同时该证据是被告朱某某与原告所签订，对其真实性、合法性、关联性不予确认，江北公司从未授权朱某某与原告签订分包协议。4、证据5，被告朱某某出具欠条时明确欠的是现金58000元，原告不能证明欠条与本案的关联性，对欠条的真实性江北公司无法确认。本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性均予以认定，作为认定本案事实的依据。经审理查明，2010年11月19日，被告江北公司与被告开沙村经济合作社订立建设工程施工合同，约定被告江北公司承建被告开沙村经济合作社发包的开沙岛安置房E区1-58号二层别墅。实际上该工程系被告朱某某以被告江北公司的名义承接的，被告朱某某上缴被告江北公司管理费，其余均由被告朱某某个人负责。2010年12月9日，被告朱某某与原告签订劳务承包合同，将钢筋工劳务分包给原告施工，单价每平方米16元，以房屋建筑面积计算，实量实算，基础结束付20%，每层完成付70%，其余完工付清。合同签订后，原告进行了施工，现工程已竣工投入使用。2012年1月20日，被告朱某某向原告出具58000元的欠条，后被告朱某某支付了28000元，被告朱某某于2013年2月8日向原告出具了30000元的欠条。本院认为，被告江北公司出借资质给被告朱某某承接工程，被告朱某某又将其中的钢筋工劳务分包给没有施工资质的原告施工，均违反了法律的禁止性规定，故被告朱某某与原告签订的劳务承包合同无效。但由于原告已施工完毕，双方也进行了结算，故被告朱某某对结欠原告的工程款30000元应予支付，并应承担逾期付款的利息，被告江北公司应承担连带责任。被告开沙村经济合作社作为发包方，应在欠付工程款范围内承担责任。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱某某于本判决生效后10日内支付原告徐某某工程款30000元并支付该款的逾期付款利息（自2013年2月9日起至本判决确定履行之日，利率按银行同期贷款基准利率计算）；二、被告南通市江北建筑安装工程有限公司对被告朱某某上述应付款项负连带清偿责任；三、被告南通市通州区五接镇开沙村经济合作社在欠付被告南通市江北建筑安装工程有限公司工程款范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，公告费800元，合计1530元，由被告朱某某及被告江北公司负担（原告已垫付，待执行时由被告朱某某及被告江北公司一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费730元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审 判 长  王志建人民陪审员  钱卫东人民陪审员  瞿德荣二〇一五年十月二十七日书 记 员  费怡宁
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通潮民初字第00993号原告刘某。被告何某。本院在审理原告刘某与被告何某离婚纠纷一案，原告刘某于2015年10月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告负担。审判员  金雷二〇一五年十月三十日书记员  周霞
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴江民初字第1034号原告杭秋莲。被告张爱华。被告王艾娣。原告杭秋莲与被告张爱华、王艾娣民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理，依法由审判员姚民适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告杭秋莲到庭参加诉讼，被告张爱华、王艾娣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后依法由审判员姚民、人民陪审员郑乾坤、陈明珠组成合议庭适用普通程序于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告杭秋莲到庭参加诉讼，被告张爱华、王艾娣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭秋莲诉称：2013年11月11日，原、被告签订一份《抵押借款合同书》，约定二被告向原告借款55万元，借期12个月（自2013年11月11日起至2014年11月10日止），年利率15%，并以位于无锡市锡沪东路367-1804室的房屋作为抵押担保。合同签订后，原告按约履行了款项交付义务，而二被告至今未履行还本付息义务。现要求判令：1、二被告归还借款55万元，并支付利息20625元和逾期利息（以本金55万元自2014年2月21日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）；2、原告有权就上述抵押物以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；3、本案诉讼费用由被告方承担。被告张爱华未作答辩。被告王艾娣未作答辩。经审理查明：2013年11月11日，杭秋莲与张爱华、王艾娣签订一份《抵押借款合同书》，约定张爱华、王艾娣向杭秋莲借款55万元，借期12个月（自2013年11月11日起至2014年11月10日止），年利率15%（利息自实际放款之日起每季支付一次，依次为：2014年2月20日、5月20日、8月20日、11月10日利息随本付清），逾期归还借款本金的，逾期利息按银行同期同类利息4倍计算，并按借款本金的每日万分之六计算违约金；逾期支付利息的，自利息应付之日起每日按利息额的千分之六计算违约金；若逾期清偿利息超过约定日期30天，则本合同提前至该约定日期到期并自动终止（无需另行通知），终止后的借款利息及借款本金的违约金按上述逾期归还借款本金所约定的计算，但应自当期未付利息开始计息之日起起算；如累计两次不按约定时间清偿利息，无须向借款人发出通知，本合同自动终止，第二次付息日为借期到期日，到期后的借款利息和借款本金的违约金及起算日期均按上述终止后所约定的计算；出借人通过诉讼途径追究借款人违约责任的，借款人应当赔偿出借人为实现债权支付的相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等；抵押人自愿以位于无锡市锡沪东路367-1804室的房产作为抵押担保，抵押担保的范围为本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、律师费、公告费等实现债权的所有费用；本合同项下的借款借据、还息确认书及所有附件以及履行合同有关的协议等均为合同的组成部分，与合同正本具有同等的法律效力。合同落款处，出借人栏中有杭秋莲签名，借款人栏中有张爱华、王艾娣签名，合同见证方加盖有苏州市吴中区高仕投资顾问有限公司公章。2013年11月12日，杭秋莲与王艾娣就上述用于抵押的房屋办理了抵押登记手续，载明的房屋他项权利人为杭秋莲，房屋所有权人为王艾娣，债权数额为55万元。2013年11月14日，杭秋莲通过徐国芳将55万元款项转入王艾娣银行账户。同日，张爱华、王艾娣出具的《借款借据》载明：借款人张爱华、王艾娣收到出借人杭秋莲55万元；王艾娣出具的《收条》载明：王艾娣收到出借人转账55万元。现杭秋莲以张爱华、王艾娣至今未履行还本付息义务为由诉至本院。以上事实，有原告提供的《抵押借款合同书》1份、网上银行电子回单1份、房屋他项权证1本、《借款借据》1份、《收条》1份及本案庭审笔录予以证实。本院认为：自然人之间的民间借贷关系成立并生效的法律构成要件，一是双方存在借贷合意，二是款项实际交付。原告杭秋莲与被告张爱华、王艾娣签订《抵押借款合同书》后，通过他人将55万元款项转入被告王艾娣银行账户，且被告张爱华、王艾娣确认收到原告杭秋莲55万元款项，应认定原告杭秋莲与被告张爱华、王艾娣之间的民间借贷关系成立，该民间借贷关系除约定的逾期利息加违约金超过法律规定外，其余的于法不悖，属合法有效。被告张爱华、王艾娣向原告杭秋莲借款后，应按约履行还本付息义务，逾期还款的，应支付逾期利息。由于借款发生在2013年11月14日，因此，根据合同约定，被告张爱华、王艾娣应于2014年2月20日支付2013年11月14日至2014年2月13日期间的利息20625元。因被告张爱华、王艾娣未能于2014年2月20日支付第一期利息，且已超过30天，故合同借期按约于2014年2月20日到期。现原告杭秋莲要求被告张爱华、王艾娣返还借款55万元，并支付借期内利息20625元和逾期利息（以本金55万元自2014年2月21日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）的请求，于法不悖，本院予以支持。根据《抵押借款合同书》，约定被告王艾娣以其位于无锡市锡沪东路367-1804室的房产作为抵押担保，并于2013年11月12日办理了抵押登记手续，应认定本案的抵押权自2013年11月12日起设立。现原告杭秋莲要求就上述抵押物以折价或者以拍卖、变卖的价款在55万元范围内优先受偿的请求，于法有据，本院予以支持。被告张爱华、王艾娣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张爱华、王艾娣于本判决生效之日起10日内返还原告杭秋莲借款550000元，并支付利息20625元和逾期利息（以本金550000元自2014年2月21日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告杭秋莲指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）二、若被告张爱华、王艾娣未在本判决确定的给付期限内履行还款义务，则原告杭秋莲有权就被告王艾娣用于抵押的位于无锡市锡沪东路367-1804室房屋以折价或者以拍卖、变卖的价款在550000元范围内优先受偿。如果被告张爱华、王艾娣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10826元，由被告张爱华、王艾娣负担，并于本判决生效之日起10日内直接给付原告杭秋莲，原告杭秋莲已预交的案件受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××99），并将已交上诉费的凭证提交我院。审 判 长  姚 民人民陪审员  郑乾坤人民陪审员  陈明珠二〇一五年十月十五日书 记 员  陈胜男
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔南刑执字第2670号罪犯贺中波，男，1988年8月12日生，汉族，中专文化，贵州省兴仁县人。现在贵州省福泉监狱服刑。2009年9月22日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，同年12月4日刑满释放。2013年1月18日贵州省兴仁县人民法院作出（2013）仁刑初字第13号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，于2013年5月16日交付执行（刑期自2012年8月27日起至2016年8月26日止）。2015年10月12日，执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺中波在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习认真努力，劳动态度端正，一贯踏实肯干，能完成各项生产劳动任务。2013年5月至2015年5月考评周期内连续两次被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯贺中波在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯贺中波减刑九个月的建议，本院根据该犯余刑情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺中波减去有期徒刑七个月（刑期至2016年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 浩审判员 林 玲审判员 王光辉二〇一五年十月二十九日书记员 肖 宇
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字1630号罪犯刘小华，男，1985年11月17日出生，汉族，出生地广东省河源市连平县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省河源市连平县人民法院于2013年4月19日作出(2013)河连法刑初字第17号刑事判决，以被告人刘小华犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年9月20日。执行机关因罪犯刘小华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年9月18日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘小华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年4月被评为改造积极分子；另嘉奖3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘小华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘小华予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一五年十月十六日书 记 员  任婷婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙执字第675-1号申请执行人张黎，住重庆市潼南县。被执行人姜洪哲，住大连市沙河口区。申请执行人张黎与被执行人姜洪哲民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2014年12月29日作出（2014）沙民初字第3430号民事判决，且已发生法律效力。2015年5月4日申请执行人张黎向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。在执行过程中，依法查封被执行人姜洪哲名下辽BE0C**号奔驰牌汽车一辆。因本案无其他财产可供执行，申请执行人亦无法通过其他可供执行财产线索，依法终结本次执行程序。本案执行标的本金880000元、案件受理费12600元、公告费600元、逾期利息及执行费11330元，均未执行。如发现可供执行财产线索，随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）沙执字第675号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽代理审判员  冯哲代理审判员  金龙二〇一五年十月十四日书 记 员  殷健附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）睢执字第1855号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行，住所地双沟镇新华街。负责人许友振，该支行行长。被执行人宋玉玲。被执行人陆峰。被执行人李根雨。被执行人高继宏。被执行人高继栋。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行与高继栋、李根雨、宋玉玲、高继宏、陆峰借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县公证处作出的（2015）徐睢证执字第284号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行向本院申请强制执行，本院于2015年05月18日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县公证处（2015）徐睢证执字第284号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一五年十月二十日书 记 员  吴 昊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二初字第3386号原告xxxxxxx，住所地郑州市xxxxxxxxx。法定代表人xxx，董事长。委托代理人xxx，女，汉族，1990年6月3日出生，住武汉市xxxx。委托代理人xxx，男，汉族，1978年10月25日出生，住郑州市xxxxx。被告xx，女，1974年7月14日出生，住郑州市xxxxxx，身份证号xxxxxxxxx。本院在审理原告xxxxxxxxxxxx诉被告xx商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告xxxxxxxx撤回对被告xx的起诉。案件受理费610元，减半收取305元，由原告xxxxx负担。审 判 长 李 莉代理审判员 张 敏人民陪审员 任红利二〇一五年十月十三日书 记 员 张 崇
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大港民初字第00267号原告肖从卫，居民。委托代理人李龙旺（特别授权）。被告大丰南港置业有限公司，住所地盐城市大丰区大丰港经济开发区中央大道1号。法定代表人蔡华，该公司总经理。委托代理人黄裕昌（特别授权），该公司员工。第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司大丰市支行，住所地盐城市大丰区鸿基汇金购物公园17号楼。法定代表人王国强，该行行长。委托代理人朱春彦、倪加宛（特别授权），大丰市经济开发区法律服务所法律工作者。本院于2015年8月4日立案受理原告肖从卫与被告大丰南港置业有限公司及第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司大丰市支行房屋买卖合同纠纷一案，原告肖从卫于2015年10月19日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告肖从卫撤回起诉。案件受理费6602元，减半收取3301元，由原告肖从卫负担。审判员  沈勇兵二〇一五年十月十九日书记员  孙 静
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂樊城民三初字第00444号原告杨富春，男，1965年2月18日出生，汉族，保康县人，农民。住湖北省保康县。委托代理人向宗发，男，1970年6月6日出生，汉族，农民，保康县人，法律工作者。委托权限：特别授权。原告刘宗彩，女，1969年4月10日出生，汉族，保康县人，农民，住址同上（系杨富春之妻）。委托代理人向宗发，男，1970年6月6日出生，汉族，保康县人，法律工作者，委托权限：特别授权。委托代理人庄友富，男，1966年9月21日出生，汉族，保康县人，农民（系杨富春妹夫）。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称人寿保险襄阳支公司）。住所地：襄阳市樊城区解放路特**号。负责人王胜平，该公司经理。委托代理人欧兵成，湖北黄鹤律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告杨富春、刘宗彩与被告人寿保险襄阳支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员柳华梅独任审判，于2015年8月13日、8月26日公开开庭进行了审理。原告刘宗彩及其委托代理人庄友富，原告杨富春、刘宗彩的委托代理人向宗发、被告人寿保险襄阳支公司的委托代理人欧兵成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨富春、刘宗彩诉称，2013年6月20日原告刘宗彩与被告签订了一份险种为长顺保两全保险和附加长顺保意外伤害保险，被保险人为刘宗彩之子杨俊，并指定身故受益人为原告刘宗彩和杨富春。保险合同成立后，原告交纳了两期保费。2015年5月12日杨俊在矿山作业中，因发生透水事故意外死亡。后原告要求被告支付身故保险金，被告只赔付保险金6185.52元，另外12万元的保险金被告拒付。为此特诉至法院请求判令被告依据附加意外保险条款支付给原告因杨俊意外身故保险金12万元。被告太平洋人寿襄阳支公司辩称，1、在投保时，被告对投保人已经履行了仔细的保险条款解释和明确说明义务，投保人对此进行了确认，双方应依保险合同的约定来行使权利和履行义务。2、被保险人杨俊在保险事故发生时，从事矿井劳动，属于拒保职业，故被告不应当承担给付保险金责任。经审理查明，2013年6月18日原告刘宗彩与被告签订了一份险种为长顺保两全保险和附加长顺保意外伤害保险的人身保险合同一份，主要内容为：一、长顺保两全保险，保险终期为2033年6月18日止，按年交费，15次交清，每年交纳2517.60元保险费；附加长顺保意外伤害保险，保险终期为2033年6月18日止，按年交费，15次交清，每年交纳294元保险费，基本保险金额为120000元；二、长顺保两全保险，被保险人身故时年满18周岁，身故保险金=本合同及“附加长顺保意外伤害保险合同”约定的单期保险费之和×被保险人身故时本合同已到期的保险费应付期数×110%；三、附加长顺保意外伤害保险，被保险人身故时年满18周岁的，身故保险金=该类意外伤害所对应的保险金额；四、投保人为刘宗彩，被保险人为刘宗彩之子杨俊（1993年2月4日出生），杨俊的职业为农民（农畜牧业、农业），身故受益人为杨富春、刘宗彩；五、本保险合同可保的职业及工种范围仅限职业分类表中职业等级为“1”和“2”的职业及工种，其他职业和工种不属于可保范围，投保人可通过网站、服务热线等查询此表及相关内容。在本附加险合同有效期内，若被保险人变更其职业和工种的，投保人或被保险人应于职业或工种变更之日起10日内以书面形式通知保险公司，被保险人变更后的职业或者工种依照保险公司的职业分类不在本附加险合同的可保范围内的，本附加险合同自其职业或工种变更之日起终止，保险公司将退还保险单的现金价值。若投保人或被保险人未按约定通知职业或者工种变更，且被保险人变更后的职业或者工种不在本附加险合同的可保范围内的，发生保险事故时，保险公司不承担给付保险金的责任，本附加险合同自被保险人职业或工种变更之日起终止，保险公司将退还保险单的现金价值。该保险合同签订后，原告依约交纳了两期保费，共计5623.2元。2015年5月12日杨俊在矿山作业中，因发生透水事故意外死亡，被告按长顺保两全保险的约定，向原告赔付保险金6185.52元，附加长顺保意外伤害保险所对应的保险金额120000元，被告拒赔。另查明，被告的业务员马天坤认可2013年6月18日与原告刘宗彩签订保险合同时，知道杨俊在外打工，不在家务农，马天坤当时未具体询问杨俊打工的工种，也未告知原告工种变更需通知保险公司，马天坤同时认可保单上杨俊的职业农民，系马天坤填写。本院认为，原告刘宗彩与被告人寿保险襄阳支公司签订的人身保险合同合法、有效，应受法律保护，合同对双方当事人均具有法律约束力，双方均应当按照合同约定享有权利，承担义务。本案争议焦点为被投保人杨俊系矿工，并因矿难死亡，是否属于保险公司理赔范围。保险合同虽然约定本保险合同可保的职业及工种范围仅限职业分类表中职业等级为“1”和“2”的职业及工种，其他职业和工种不属于可保范围，投保人可通过网站、服务热线等查询此表及相关内容。在本附加险合同有效期内，若被保险人变更其职业和工种的，投保人或被保险人应于职业或工种变更之日起10日内以书面形式通知保险公司，被保险人变更后的职业或者工种依照保险公司的职业分类不在本附加险合同的可保范围内的，本附加险合同自其职业或工种变更之日起终止，保险公司将退还保险单的现金价值。若投保人或被保险人未按约定通知职业或者工种变更，且被保险人变更后的职业或者工种不在本附加险合同的可保范围内的，发生保险事故时，保险公司不承担给付保险金的责任，本附加险合同自被保险人职业或工种变更之日起终止，保险公司将退还保险单的现金价值。但上述约定，被告未在保单上作出足以引起投保人注意的提示，也未向投保人作出明确说明，且被告业务员在明知被投保人在外打工，并非务农的情况下，不询问工种、不作出明确说明，故本院认定被告对保险合同中免除其责任的条款未作提示或者明确说明，该条款不产生效力。故原告诉称要求被告依据附加意外保险条款支付给原告因杨俊意外身故保险金12万元的诉讼请求，本院予以支持。被告的辩称理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨富春、刘宗彩保险金12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分请求的数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040001338。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  柳华梅二〇一五年十月十日书记员  王金娥
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2015）让执字第397号申请执行人富颖。被执行人郭红滨。大庆市让胡路区人民法院作出的（2015）让商初字第84号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年3月9日向本院申请执行。要求被执行人给付欠款328132元，本案在执行过程中，因被执行人未能履行给付义务，本院依法强制冻结被执行人工资收入。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：大庆市让胡路区人民法院作出的（2015）让商初字第84号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  贾思军二〇一五年十月十四日书记员  葛景峰
河北省柏乡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）柏民一初字第450号原告：孙丁丁，男，1990年1月9日生，汉族，农民，隆尧县人，住本村。被告：孙豪，男，1995年1月10日生，汉族，学生，柏乡县人，住本村。本院在审理孙丁丁诉孙豪为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙丁丁于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙丁丁的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孙丁丁撤回起诉。本案受理费300元减半缴纳150元，由原告负担。审判员  李丽芳二〇一五年十月二十二日书记员  李俊彦