河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2015）深民一初字第177号原告：史建军（系受害人宋庆宽之夫）。原告：宋同录（系受害人宋庆宽之父）。原告：史长浩（系受害人宋庆宽之子）。原告：史冰冰（系受害人宋庆宽之女）。四原告委托代理人：李强，河北冀和律师事务所律师。被告：田晓宁。被告：闫四胜。被告：安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市桥东区中山东路与休门路交叉口如意商贸大厦*层。负责人：柳艺云，经理。委托代理人：邢春利，公司职工。被告：安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市桃城区前进南大街***号丽景名苑**幢***层*号商业。负责人：张剑，经理。委托代理人：邢春利，公司职工。原告史建军、宋同录、史长浩、史冰冰与被告田晓宁、闫四胜、安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称：安盛天平河北分公司）、安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称：安盛天平衡水支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法由审判员崔艳雪独任审判，于2015年3月9日公开开庭审理了本案。原告史建军、史长浩及原告史建军、宋同录、史长浩、史冰冰委托代理人李强，被告安盛天平河北分公司和安盛天平衡水支公司委托代理人邢春利到庭参加诉讼。被告田晓宁、闫四胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告史建军、宋同录、史长浩、史冰冰诉称：2015年1月11日9时50分，被告田晓宁驾驶登记在被告闫四胜名下的冀T×××××车沿307国道由东向西行驶至307国道与深州市永盛大街交叉口处时，与沿永盛大街由北向南行驶至307国道左转弯宋庆宽（农民）驾驶的二轮电动车相撞，造成电动车损坏，宋庆宽受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。经深州市交警大队现场勘验，认定被告田晓宁负此事故同等责任，宋庆宽负此事故同等责任。作为宋庆宽的亲属，原告的损失有死亡赔偿金203720元（根据2014年度河北省农村居民10186元，乘以20年）、丧葬费21266元（根据2013年度河北省在岗职工6个月的平均工资）、被抚养人生活费12372元（根据2014年度河北省农村居民人均年生活消费支出8248元，宋同录有4个孩子，事故发生时宋同录74岁，计算6年）、医疗费11701.81元、护理费150元（根据2013年度居民服务业年平均工资28409元，按每天75元计算）、住院伙食补助费100元、尸检费1000元、精神抚慰金50000元、交通费1000元，共计301309.81元。上述损失首先由被告安盛天平河北分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费60000元，剩余部分由被告安盛天平衡水支公司在商业三者险限额内按照80%进行赔偿，保险不足或免赔部分由被告田晓宁、闫四胜按照80%进行赔偿，共计应赔偿原告265047.85元。被告安盛天平河北分公司及安盛天平衡水支公司辩称：对事故的发生及责任认定书无异议。冀T×××××车在被告安盛天平河北分公司投保了1份交强险，在被告安盛天平衡水支公司投保了30万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期限内。同意由被告安盛天平河北分公司首先在交强险分项限额内承担原告合理损失，超出部分按责任比例50%由被告安盛天平衡水支公司在商业三者险限额内承担。诉讼费、鉴定费等间接费用不属于两公司的赔偿范围。原告要求的死亡赔偿金应按农村居民人均年纯收入9102元计算。因受害人从住院到抢救无效死亡时间短，现原告要求住院伙食补助费、护理费明显不合理。精神损害抚慰金要求过高，本案中被告田晓宁承担事故同等责任，精神损害抚慰金不应超过30000元。被告田晓宁、闫四胜未答辩。根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：2015年1月11日9时50分许，被告田晓宁驾驶冀T×××××车沿307国道由东向西行驶至307国道与深州市永盛大街交叉口处时，与沿永盛大街由北向南行驶至307国道左转弯宋庆宽驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏，宋庆宽受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。经深州市公安交通警察大队现场勘验、认定，被告田晓宁负事故同等责任，宋庆宽负事故同等责任。被告闫四胜系冀T×××××车的登记车主，该车在被告安盛天平河北分公司投保了1份交强险，在被告安盛天平衡水支公司投保了30万元的商业三者险并不计免赔。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：1、原告要求赔偿的数额及依据；2、民事责任如何承担？原告史建军、宋同录、史长浩、史冰冰围绕争议焦点提供证据如下：1、身份证、户口本、深州市东安庄乡徐家佐村村民委员会出具的证明，证明原告史建军、宋同录、史长浩、史冰冰均为农民，原告宋同录（74周岁）生有4个子女；2、死亡注销证明、居民死亡医学证明、法医学鉴定书，证明宋庆宽（农民）因交通事故死亡；3、深州市医院病历、收费收据、费用明细，证明宋庆宽被诊断为创伤性休克、创伤性脾破裂等症，支出医疗费11701.81元；4、鉴定费收据，证明支出尸检费1000元；5、出租车票据，证明支出交通费1000元。被告田晓宁、闫四胜、安盛天平河北分公司、安盛天平衡水支公司未提交证据。被告安盛天平河北分公司、安盛天平衡水支公司对原告提交的证据质证意见是：对证据2至4无异议，但鉴定费不属保险公司的赔偿范围；对证据1中的身份证、户口本无异议，但对该证据中的东安庄乡徐家佐村委会的证明有异议，村委会无权证明人身关系，该证明应由当地的公安户籍部门出具，对该证明的真实性不认可；对证据5有异议，原告提交的交通费票据，全部系连号票，明显与实际花费不符，请法院酌定。本院对上述证据的认证意见是：对于原告提交的证据1中的身份证、户口本及证据2至4，被告无异议，应予确认。对于原告提交的证据5，因其不能证明发生交通费的时间、地点及用途，且均为连号，无法确定与本案的关联性，故对该证据不予采信。对于证据1中的深州市东安庄乡徐家佐村村民委员会证明，因村委会作为管理村民的自治组织，其了解原告宋同录及其子女情况，其出具的证明具有真实性，且与本案有关联性，故对该证据应予采信。根据上述证据，本院另查明：原告史建军与宋庆宽系夫妻，原告宋同录（现年74岁）系宋庆宽之父，原告史长浩、史冰冰系原告史建军与宋庆宽的子女，均为农民，原告宋同录共生有4个子女。宋庆宽受伤后被送往深州市医院住院治疗1天，被诊断为创伤性休克、创伤性脾破裂等症，支出医疗费11701.81元，后经抢救无效死亡。因事故，原告支出尸检费1000元。另查明，《河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》农村居民人均年纯收入9102元，农村居民人均年生活消费支出6134元，我省在岗职工年平均工资为42530元，居民服务业年平均工资28409元；《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》伙食补助标准为每人每天100元。本院认为：机动车驾驶人田晓宁未按操作规范安全驾驶，未确保安全车速，是造成事故的原因之一，其应承担同等责任。此事故系机动车与非机动车发生的交通事故，应增加机动车一方的责任，故被告田晓宁应承担60%的民事赔偿责任。鉴于冀T×××××车在被告安盛天平河北分公司投保了交强险、在被告安盛天平衡水支公司投保了商业三者险，故原告的损失首先由被告安盛天平河北分公司在交强险分项限额内赔偿，超出部分由被告安盛天平衡水支公司在商业三者险限额内按60%承担保险责任，不足或免赔部分由被告田晓宁负担。原告要求的死亡赔偿金、被抚养人生活费应按2013年度赔偿标准计算；其要求的护理费应按河北省居民服务业标准计算1人1天，即75元。原告所提交通费，因证据不足，不予支持。原告所提医疗费、丧葬费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、尸检费，均系事故所致损失，且不违反法律规定，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于判决生效后10日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司在交强险分项限额内赔偿原告史建军、宋同录、史长浩、史冰冰医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，合计120000元；二、于判决生效后10日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告史建军、宋同录、史长浩、史冰冰医疗费1021元、死亡赔偿金78744元（含被抚养人宋同录的生活费5520元）、丧葬费12759元、护理费45元、住院伙食补助费60元、尸检费600元，合计93229元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2247元，由被告田晓宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  崔艳雪二〇一五年三月十日书记员  齐 沛