宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬海商初字第450号原告：何洪斌。委托代理人：郭晓丽。系原告配偶。委托代理人：丁华盛，浙江品正恒联律师事务所律师。被告：虞信科，无固定职业。委托代理人：胡宇成，浙江六和（舟山）律师事务所律师。被告：宁波速代网络科技有限公司。法定代表人：包红广。委托代理人：凌鹏飞，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。原告何洪斌为与被告虞信科、宁波速代网络科技有限公司（以下简称速代公司）民间借贷纠纷一案，于2015年4月2日诉至本院，诉请：1、被告虞信科归还原告何洪斌借款本金1500000元，并支付利息及逾期利息（截至2015年3月28日的利息为192000元，之后的逾期利息按月息1.6%计算至实际履行日止）；2、原告何洪斌有权对被告虞信科名下的位于舟山市普陀区东港街道沙田街××号汇隆大厦××室的房地产［产权证号：舟房权证普字第××号；国有土地使用证号：舟普国用（××）第××号］在抵押担保范围内，以该财产折价或者拍卖、变卖后的价款按照抵押顺序优先受偿；3、被告宁波速代网络科技有限公司对被告虞信科的上述第一项款项承担连带清偿责任；4、两被告承担本案的一切费用（包括诉讼费、评估费、拍卖费、执行费等一切费用）。审理过程中，原告变更第一、三项诉讼请求为：被告虞信科归还原告何洪斌借款本金1500000元，并支付利息及逾期利息（截至2014年12月31日的利息为9000元，之后的逾期利息按月息1.6%计算至实际履行日止）；被告宁波速代网络科技有限公司对被告虞信科的上述第一项款项中的借款本金承担连带清偿责任。原告明确第四项诉讼请求为要求被告虞信科支付原告为实现债权的律师代理费损失30000元。被告虞信科答辩称：对于欠款的事实，被告虞信科没有异议，但是原告在第一次庭审辩论结束后提出律师代理费30000元的主张，违反法律程序，请求驳回该诉讼请求。被告速代公司答辩称：被告速代公司系该笔借款的居间人，并为被告虞信科垫付了部分利息，被告速代公司愿意对借款的本金承担连带清偿责任。本院经审理认定以下事实：2013年9月29日，经被告速代公司居间介绍，原告与被告虞信科签订《借款合同》一份，该合同约定：被告虞信科向原告借款1500000元，借款期限自2013年9月30日至2014年3月29日；月利率1.6%；逾期利率为日1‰；原告向被告催讨利息、本金、履约保证金、违约金等时，被告虞信科应承担原告为此所发生的催讨费用及与此相关的律师费、调查费、保全费、公证费、查档费、邮寄费、诉讼费、差旅费等相关费用；原告未及时归还借款本金、利息等，逾期五日以上，原告有权要求被告虞信科归还全部借款本息等。同日，原告与被告虞信科签订《房地产抵押合同》一份，约定被告虞信科自愿以其名下的位于舟山市普陀区东港街道沙田街××号汇隆大厦××室的房地产为上述债务提供抵押担保，担保主债权为本金1500000元。担保范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。原告、俞惠娟、张霞女、张秋萍、江亚平、聂国安与被告虞信科共同签订《抵押借款协议书》一份，该协议书约定：原告、俞惠娟、张霞女、张秋萍、江亚平、聂国安同意借给被告虞信科3800000元，其中原告出借款项为1500000元；借款期限自2013年9月29日至2014年3月28日止；月利率1.6%；逾期借款利率按照借款利率计收；被告虞信科以其名下的位于舟山市普陀区东港街道沙田街××号汇隆大厦××室的房地产［产权证号：舟房权证普字第××号；国有土地使用证号：舟普国用（××）第××号］提供抵押担保；担保范围包括主债权、利息及原告等人实现债权和抵押权（包括律师费、公证费、诉讼费、保全费等）的全部费用。上述房屋已抵押给许俐华等人，抵押金额4000000元。原告与被告虞信科办妥了抵押登记手续，原告取得了编号为舟房他证普字第7643**号的房屋他项权证。次日，原告向被告虞信科交付1500000元，被告虞信科出具收条一份，载明：今收到原告借款1500000元整。原告取得了编号为舟房他证普字第7643**号他项权证。后原、被告虞信科签订《续签补充协议》两份，约定借款期限延期至2014年12月29日。嗣后，被告虞信科仅支付了10个月的利息，被告速代公司为被告虞信科垫付利息计111000元。截至2014年12月31日，被告虞信科尚欠原告借款本金1500000元，利息9000元。审理过程中，被告速代公司明确愿意为上述被告虞信科向原告的借款本金提供连带保证责任担保。以上事实由原告提供的《借款合同》、《房地产抵押合同》、《抵押借款协议书》、收条、《续签补充协议》等予以证明。本院认为：被告虞信科向原告借款，原告已履行了支付1500000元借款的义务，原告与被告虞信科之间的借贷关系依法成立。现被告虞信科未及时支付利息，在借款期限届满后也未及时归还借款本金，显属违约，理应承担相应的违约责任。故原告要求被告虞信科支付借款本金1500000元及相应利息、逾期利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。对于被告虞信科提出原告并未在庭审辩论结束前主张律师费损失，应予驳回的抗辩意见，本院认为，原告与被告虞信科在合同中约定了被告虞信科违约，由其承担律师代理费损失，且原告主张的30000元律师代理费损失系其对第四项诉讼请求的明确，并非属于增加诉讼请求，故对被告虞信科的该意见，本院不予采纳。原告要求被告虞信科支付律师代理费损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告虞信科自愿以其名下的位于舟山市普陀区东港街道沙田街××汇隆大厦××室的房地产为上述债务提供抵押担保，故原告有权在被告虞信科未按约归还借款本息时，对该房地产享有优先受偿权。被告速代公司自愿为上述被告虞信科的债务在借款本金范围内提供连带保证担保，现被告虞信科出现违约，被告速代公司理应对上述款项的还付承担连带清偿责任。被告速代公司承担保证责任后，有权向被告虞信科追偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告虞信科归还原告何洪斌借款本金1500000元，并支付利息及逾期利息（截至2014年12月31日的利息为9000元，之后的逾期利息按月息1.6%计算至实际履行日止）及原告为实现债权支出的律师代理费损失30000元，上述款项被告虞信科于本判决生效之日起五日内履清；二、原告何洪斌有权对被告虞信科名下的位于舟山市普陀区东港街道沙田街××号汇隆大厦××室的房地产［产权证号：舟房权证普字第××号；国有土地使用证号：舟普国用（××）第××号］在抵押担保范围内，以该财产折价或者拍卖、变卖后的价款按照抵押顺序优先受偿；三、被告宁波速代网络科技有限公司对被告虞信科的上述第一项款项中的借款本金承担连带清偿责任；被告宁波速代网络科技有限公司在承担保证责任后，有权向被告虞信科追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费20028元，由被告虞信科、被告宁波速代网络科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。审 判 长  张 丽审 判 员  柯织虹人民陪审员  曹 婕二〇一五年十月二十一日代书 记员  丁成明本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。