福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第5617号原告王颖乾，男，1980年10月3日出生，汉族，住安溪县。委托代理人黄露，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告李平芳，男，1974年12月28日出生，汉族，住惠安县。被告辛细霞，女，1978年10月19日出生，汉族，住惠安县。原告王颖乾与被告李平芳、辛细霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由代理审判员赵高峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王颖乾及其委托代理人黄露、被告李平芳到庭参加诉讼，被告辛细霞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王颖乾诉称，被告李平芳以资金周转需要为由，分别于2014年12月22日、2015年2月14日向原告借款100000元、60000元，合计160000元。第一笔借款约定借款期限至2015年6月22日，借款月利息2000元定于每月22日前支付；第二笔借款约定借款期限至2015年6月12日，借款月利率2%即每月利息1200元。被告出具借条2份交原告收执。被告李平芳借款后两笔借款利息仅支付至2015年6月份，尚欠原告借款本金160000元及利息未还，经原告多次催讨，两被告均拒绝还款。原告请求判决被告李平芳、辛细霞偿还原告借款160000元及利息1492元（第一笔借款自2015年6月22日起按每月2000元计付至还款之日止，第二笔借款自2015年6月14日起按每月1200元计付至还款之日止）。审理中，原告自愿减少诉讼请求为：被告李平芳、辛细霞偿还原告王颖乾借款60000元，并按月利率2%计付至还款之日止的利息（其中借款本金160000元自2015年6月22日起至2015年8月4日止；借款本金80000元自2015年8月5日起至2015年9月24日止；借款本金60000元自2015年9月25日起至还款之日止）。被告李平芳答辩称，向原告借款160000元属实，被告借款后已按约定利息支付至2015年6月份。2015年8月份偿还原告借款80000元，2015年10月份偿还原告借款20000元，尚欠原告借款60000元及尚余利息未还。两被告虽系夫妻关系，但现双方已感情破裂，且被告辛细霞无偿还能力，被告李平芳借款不应由被告辛细霞共同偿还。被告辛细霞未作答辩。经审理查明，被告李平芳、辛细霞双方于2003年12月1日办理结婚登记手续，两被告夫妻关系存续期间，被告李平芳以资金困难为由，分别于2014年12月22日、2015年2月14日向原告借款100000元、60000元，合计160000元。第一笔借款约定借款期限至2015年6月22日，借款月利息2000元定于每月22日前支付；第二笔借款约定借款期限至2015年6月12日，借款月利率2%即每月利息1200元。被告出具借条2份交原告收执。审理中，原告自认被告李平芳借款后两笔借款利息均按约定支付至2015年6月份，且被告李平芳于2015年8月4日偿还原告借款80000元，2015年9月24日偿还原告借款20000元，合计100000元。尚欠原告借款本金60000元及尚余利息未还。以上事实，有双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。综上事实，本院认为，被告李平芳分二次合计向原告借款160000元，事实清楚，证据充分，应予认定。二笔借款双方均约定了借款利息并约定借款期限，属定期有息借贷。扣除被告已偿还原告借款100000元，尚欠原告借款60000元。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。双方约定借款月利率2%超过法律规定的利息保护限度，应调减为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息（以不超过月利率2%为限）。被告李平芳、辛细霞为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻存续期间，其未能举证证明原告与被告李平芳明确约定本案借款为被告李平芳的个人债务，或者证明被告李平芳、辛细霞对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按被告李平芳、辛细霞夫妻共同债务处理。原告请求被告辛细霞共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。被告辛细霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李平芳、辛细霞应在本判决生效之日起三十天内共同偿还原告王颖乾借款60000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付（以不超过月利率2%为限）至还款之日止的利息（其中借款本金160000元自2015年6月22日起至2015年8月4日止；借款本金80000元自2015年8月5日起至2015年9月24日止；借款本金60000元自2015年9月25日起至还款之日止）。驳回原告王颖乾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3530元，减半收取1765元，由原告王颖乾负担1115元，由被告李平芳、辛细霞负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  赵高峰二〇一五年十月十九日书 记 员  陈细鹏本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。