湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）鄂武东开民一初字第00036号 原告：翟婷婷，教师。 委托代理人：王意平。 被告：武汉欣恒丰包装有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区大学园路1号武汉万科城市花园上东十区a3单元8层01号。 法定代表人：唐革辉，该公司经理。 原告翟婷婷诉被告武汉欣恒丰包装有限公司（以下简称：欣恒丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理，依法由代理审判员吴国阳独任审理，在审理过程中，经原告翟婷婷申请，本院对被告欣恒丰公司名下鄂a×××××号东风牌中型厢式货车采取财产保全措施。本案于2015年1月26日公开开庭审理，原告翟婷婷到庭参加诉讼，被告欣恒丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告翟婷婷诉称：2014年9月10日，案外人刘定松驾驶被告欣恒丰公司所有的鄂a×××××号小货车（该车未购买交强险及商业保险）在光谷大道凤凰山路口闯红灯撞上案外人王意平驾驶的鄂a×××××号小轿车，致使案外人王意平受伤和车辆严重受损，经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定：案外人刘定松负此次事故全部责任，案外人王意平无责任。事故发生后，原告翟婷婷共花费车辆维修费等各项损失66753.70元，现原告翟婷婷为维护自身的合法权益，特向人民法院起诉，请求：1、判令被告欣恒丰公司赔偿原告翟婷婷66753.70元（其中：维修费43952.70元、鉴定费2100元、拖车费800元、替代性交通费4766元、补办车牌费135元、车辆贬值损失15000元）；2、本案案件受理费由被告欣恒丰公司负担。 被告欣恒丰公司未答辩。 经审理查明：2014年9月10日14时许，案外人王意平（原告翟婷婷丈夫）驾驶鄂a×××××号小型轿车在武汉东湖新技术开发区光谷二路自北向南行驶至东园南路交叉路口时，遇案外人刘定松驾驶鄂a×××××号轻型仓栅式货车沿东园南路自东向西行驶至该路口，与鄂a×××××号小型轿车发生撞击造成两车受损，案外人王意平受伤的交通事故。经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定：案外人刘定松负此次事故的全部责任，案外人王意平无责任。 经武汉华微律师事务所委托，武汉市通达旺旧机动车鉴定评估有限公司于2014年9月19日作出价鉴（2014）2014014号《车物损失价值价值鉴定结论书》，结论为：经现场评估鉴定，鄂a×××××号小型汽车、物损失总价值为50117元。原告翟婷婷为此支付鉴定费2100元。 另查明，鄂a×××××号轻型仓栅式货车的所有人为被告欣恒丰公司，该车使用性质为非营运，事故发生时由案外人刘定松驾驶，案外人刘定松在事故发生时为被告欣恒丰公司员工，驾车系职务行为。鄂a×××××号轻型仓栅式货车未投保交强险。 鄂a×××××号小型轿车的所有人为原告翟婷婷，该车品牌为东风标致牌，使用性质为非营运。原告翟婷婷与案外人王意平系夫妻关系，该车由案外人王意平作为上下班交通工具使用。案外人王意平为湖北中交公路桥梁监理咨询有限公司京港澳高速公路湖北段2014~2018年度养护工程第二驻地监理工程师办公室驻地监理工程师。事故发生后，在该车维修期间，案外人王意平租用雪铁龙新爱丽舍牌小型轿车24天（分别为2014年9月15日—2014年9月19日、2014年9月22日—2014年9月26日、2014年9月27日—2015年9月30日，2014年10月7日—2014年10月16日），产生租车费4766元。 以上事实，有交通事故认定书、当事人身份信息、车辆信息、门诊病历、医疗资料、票据、湖北中交公路桥梁监理咨询有限公司文件、神州租车结算单、租车费票据及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”依照上述规定，被告欣恒丰公司作为鄂a×××××号轻型仓栅式货车的交强险投保义务人，未依法投保交强险，应当在交强险责任限额范围（财产损失赔偿限额2000元）内赔偿原告翟婷婷因此次交通事故造成的损失。超出交强险赔偿限额的部分，由事故责任方依据过错分担。根据武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，案外人刘定松负事故全部责任，案外人王意平无责任。因案外人刘定松系被告欣恒丰公司员工，在事故发生时的驾车属职务行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故对于本次事故中超出交强险赔偿限额的部分，亦应由被告欣恒丰公司承担赔偿责任。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件》第十五条第（一）项、第（四）项的规定，结合本案事实，本院对原告翟婷婷的损失认定如下： 1、维修费：43952.70元。依维修费票据据实计算； 2、施救费：800元。依施救费票据据实计算； 3、替代性交通工具费：4766元。原告翟婷婷所有的鄂a×××××号小型轿车由案外人王意平用作上下班交通工具，因案外人王意平工作地点在高速公路，无法乘坐公共交通工具，其工作日租用雪铁龙新爱丽舍车小型轿车具有合理性和必要性，依租车费票据据实计算； 4、鉴定费：2100元。依据鉴定费票据据实计算； 5、其他财产损失：135元。原告翟婷婷所有的鄂a×××××号小型轿车的车牌在此次事故中受损，为补领机动车号牌支付办牌费用105元、快递费30元，共计135元。 上述合计51753.70元。原告翟婷婷主张车辆贬值损失15000元，无法律依据，本院不予支持。原告翟婷婷提出的诉讼请求中高于上述金额的部分，无合法票据及事实、法律依据，本院不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（四）项、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告武汉欣恒丰包装有限公司于本判决生效之日起五日内向原告翟婷婷赔偿51753.70元； 二、驳回原告翟婷婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费468元减半收取234元、财产保全费688元，共计922元，由被告武汉欣恒丰包装有限公司负担（此款已由原告翟婷婷预交，被告武汉欣恒丰包装有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告翟婷婷）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  吴国阳 二〇一五年三月二十三日 书 记 员  赵 倩