广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潮中法民一终字第26号上诉人（原审被告）：赖某甲，女，1980年6月13日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县。委托代理人：赖克平，男，1956年9月22日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县，系赖某甲之父亲。被上诉人（原审原告）：张某乙，男，1980年7月28日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县。上诉人赖某甲因与被上诉人张某乙离婚纠纷一案，不服潮州市饶平县人民法院（2014）潮平法钱民初字第37号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：张某乙与赖某甲系经人介绍相识，2006年9月6日在饶平县樟溪镇人民政府婚姻登记处办理结婚登记手续，2007年5月17日婚生儿子张某某。2011年2月22日赖某甲离开夫家，婚生儿子张某某现跟随张某乙及祖父母一起生活。张某乙自愿承担儿子的抚养费，双方婚姻存续期间无共同债权债务，赖某甲已施行女扎手术。2011年2月22日赖某甲向原审法院起诉与张某乙离婚，同年5月16日原审法院作出（2011）饶民一初字第130号“不准予原告赖某甲与被告张某乙离婚”的民事判决，判决生效后双方均没有提起上诉。2014年5月26日张某乙诉至原审法院，请求判令：1、与赖某甲离婚；2、婚生儿子张某某由张某乙负责抚养。原审法院审理认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，张某乙与赖某甲在缺乏了解的情况下草率结合，婚后虽生育了一个孩子，但近几年来，双方因夫妻间缺乏信任和沟通，常因家庭琐事闹纠纷，导致夫妻矛盾激化，双方现已处于分居状态，且双方也先后向法院起诉离婚。上述事实足以证明夫妻感情确已破裂，故对于张某乙诉赖某甲离婚的诉讼请求，原审法院予以支持。鉴于婚生儿子张某某长期跟随张某乙及祖父母一起生活，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项“子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”、第4条“父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑”的规定。从有利于子女生活习惯、健康成长，保障子女合法权益，结合张某乙的父母向法院提交了申请，自愿帮助张某乙照顾其孙子张某某，综合考虑双方的经济能力，婚生儿子张某某跟随张某乙及祖父母生活时间较长感情深，改变生活环境对孩子健康成长明显不利，张某乙要求抚养儿子及自愿承担抚养费等。故婚生儿子张某某宜继续跟随张某乙及祖父母一起生活。赖某甲提出：张某乙先有婚外情，与她人非法同居，实施家庭暴力致伤赖某甲，逼走赖某甲。根据中华人民共和国《刑法》第258条【重婚罪】“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”的规定。法院应对张某乙作出严肃处理，还受害人赖某甲以公平、公正、公道。有一次，赖某甲患慢性气管炎，张某乙不给钱医治，医疗费概不负责。赖某甲已施行女扎手术，婚生儿子应由赖某甲抚养等。现张某乙坚持离婚，故应承担如下责任：1、给予赖某甲医疗费及精神损害赔偿共2万元；2、青春损失费30万元；3、无房居住的经济补偿50万元；4、儿子抚养费每月2000元。原审法院认为，1、关于张某乙是否应承担医疗费及精神损害赔偿？根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求赔偿：（一）有重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的”之规定。本案中，由于赖某甲提供的证据尚不足以证明张某乙的行为违反该规定的情形之一，故张某乙不用承担医疗费及精神损害赔偿金。2、关于青春损失费问题，因无法律依据，原审法院不予认定。3、关于赖某甲无房居住，要求张某乙给予经济补偿的问题。鉴于赖某甲因离婚无房居住，生活有困难，要求张某乙给予经济帮助，于法有据，原审法院予以支持。参照本地区城乡居民经济收入情况，故酌定张某乙给予赖某甲一次性经济帮助人民币8000元。4、关于儿子抚养费每月2000元的问题。原审法院上述已对婚生儿子张某某的抚养权予以确认，故张某乙不用支付赖某甲抚养费。另，关于房产问题。婚前，张某乙及其家庭成员拥有一间一层的住房及一间一层的铺子。婚后，张某乙及其家庭成员和赖某甲共同在上述两处房屋的基础上又加盖了一层楼，面包车及摩托车各一辆均在婚后购买。因价值上双方分歧太大，资金来源暂时无法查清。双方可根据相关法律规定另行起诉分割夫妻共同财产。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院印发关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见的通知》第14条第一款、第20条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第4条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：（一）准予张某乙与赖某甲离婚。（二）婚生儿子张某某由张某乙负责抚养，抚养费由张某乙负担。（三）张某乙应一次性给予赖某甲经济帮助人民币8000元，于本判决生效后十日内付清。（四）各人经手的债权债务由各自享有和清偿。（五）各人衣物归各自所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由张某乙负担。赖某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：（一）张某乙与赖某甲已结婚生育孩子，另与汤溪镇上围村民妇黄甲（带一女儿名叫黄某某）于2013年冬至节日起非法同居生活，已触犯《刑法》第二百五十八条之规定，原审法院判决张某乙与赖某甲离婚不合法。（二）赖某甲身体条件好，没有任何病故，有能力饲养、教育培养儿子，已实施二胎婴儿剖宫结节手术，不能生育，老无所养。对判决书第二条：婚生儿子张某某由张某乙抚养不合理，应要求婚生儿子张某某由赖某甲抚养。（三）张某乙与赖某甲婚后，购新面包车一辆，摩托车一辆，新建二处房屋二楼二间估价100多平方，总价值约人民币l00万元，合作医疗三年政府补贴3万元，共l03万元。另外，不包括户主张某乙之父张与元管理家庭经济收入，银行存款在内，估计30万元，总计人民币l33万元。对判决书第三条张某乙一次性给赖某甲经济补助人民币8000元不合理。（四）张某乙实施家庭暴力打人致伤，遗弃家庭成员，应赔偿赖某甲医药费及误工生活费2万元；无房居住（重新购建）费50万元；儿子抚养费每月2000元至l8周岁止共24万元，总共金额人民币76万元。（五）对张某乙与其母陈秀香在县华侨医院妇产婴儿护养不力，致女婴死亡依法查处（见医院婴儿死亡鉴定书证明）。张某乙没有任何理由条件与赖某甲争夺儿子抚养，所以婚生儿子张某某应归由赖某甲抚养。综上所述，请求二审法院对原审判决部分改判：（一）改判婚生子张某某由赖某甲抚养，抚养费每月2000元至l8周岁止共24万元；（二）改判张某乙支付赖某甲无房居住的经济补偿50万元。张某乙针对赖某甲的上诉答辩称：赖某甲在上诉状中所陈述的所谓“事实”都是其胡乱编造的，是根本站不住脚的，一审法院的判决是合法的，正确的，适当的，请二审人民法院依法驳回赖某甲的上诉，维持一审人民法院的判决。（一）张某乙并没有重婚，也没有与他人同居。赖某甲在上诉状中说张某乙重婚是没有任何事实依据的，赖某甲也没有任何证据可以证明张某乙重婚或者与他人同居。（二）一审人民法院判决张某乙与赖某甲离婚是正确的。赖某甲于2011年2月离家出走，并在2011年2月向原审法院提起离婚诉讼。当时法院审理认为夫妻感情尚未破裂，尚有和好可能，也从维护家庭的稳定和有利于儿童的健康成长出发，作出不准离婚的判决，该判决生效后，张某乙也曾对赖某甲好言相劝，希望其能回心转意，但赖某甲一意孤行，一直没有回家与张某乙共同生活。从当年离家出走至今已有三年多了。至此张某乙对赖某甲已不再抱有任何希望，于是在2014年5月向原审法院提出离婚诉讼。原审法院判决张某乙与赖某甲离婚是完全正确的。（三）婚生儿子张某某由张某乙抚养是适当的。婚生儿子张某某出生以来一直跟张某乙一方共同生活，改变生活环境对其健康成长明显不利，且张某乙父母年富力强，并表示愿意帮助张某乙抚养儿子，张某乙一方也愿意自行承担抚养费。而赖某甲一方离家出走已将近四年，长期不跟儿子一起生活。婚生儿子对赖某甲感觉陌生，故婚生儿子由张某乙抚养较为合适。（四）张某乙与赖某甲之间并没有共同财产。赖某甲在上诉状中说，“张某乙与赖某甲婚后购买面包车一辆，摩托车一辆，新建二处房屋二楼二间估价l00多平方，总价值人民币l00万元……”等等，都是不符合事实的，面包车、摩托车都不是新购，而是二手车，房屋也不是新建的，且面包车和房屋都不是张某乙所有，而是张某乙的父母所有。合作医疗政府每年补贴的一万元必须用于购置医疗器材，在偏僻的乡村人口不足500人，合作医疗站的收入，只能勉强维持日常生活开支，而银行存款等根本就是赖某甲的主观臆测，是没有事实依据的。（五）至于说到赖某甲几年前（2008年9月）在饶平县华侨医院产下一女婴，女婴不幸死亡一事，张某乙对女婴的死亡也十分悲痛，而赖某甲在上诉书中叙述的简直就是血口喷人，颠倒黑白。双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案为离婚纠纷。张某乙向原审法院起诉与赖某甲离婚，赖某甲在2011年2月也曾向原审法院起诉离婚，双方均确认自2011年2月开始分居生活，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的”的规定，双方已达到法定的离婚条件，原审法院判决准许双方离婚，处理恰当，本院予以维持。二审法院审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人未提出上诉的，不予审查。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点是：（一）婚生子张某某应由谁抚养的问题。（二）张某乙应否支付赖某甲无房居住的经济补偿，补偿多少的问题。关于婚生子张某某应由谁抚养的问题，鉴于婚生儿子张某某长期跟随张某乙及祖父母一起生活，改变生活环境对子女健康成长明显不利，张某乙要求抚养儿子及自愿承担扶养费，原审判决婚生儿子张某某由张某乙负责抚养及抚养费由张某乙负担，并无不当，本院予以维持。关于张某乙应否支付赖某甲无房居住的经济补偿，补偿多少的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成，由人民法院判决。”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条第二款“一方离婚后没有住处的，属于生活困难。”的规定，赖某甲主张离婚后无房居住，请求张某乙支付无房居住经济补偿，符合法律规定，原审法院参照本地区城乡居民经济收入情况，酌定张某乙一次性经济帮助赖某甲人民币8000元，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。赖某甲提出的上诉请求，依据不足，本院予以驳回。案经本院多次调解无果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费人民币300元，由上诉人赖某甲负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审 判 长  苏慕成代理审判员  张晓霞代理审判员  陈 烨二〇一五年三月二十五日书 记 员  黄毅然