河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2015）河民初字第162号原告姜连成，农民。委托代理人刘东伟，河北一力律师事务所律师。被告闫电工，被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，地址：漯河市郾城区泰山路北段。负责人朱富理，总经理。委托代理人季兰华，河北建平律师事务所律师。原告姜连成诉被告闫电工、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称漯河���险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜连成的委托代理人刘东伟，被告闫电工，被告漯河保险的委托代理人季兰华，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜连成诉称，2014年7月26日13时，被告闫电工驾驶豫L×××××号小型轿车由南向北行驶至河间市宁庄通艾庄丰收路姜村西侧砖道十字路口处时，与由东向西行驶的原告姜连成驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经河间市公安交警大队事故认定，被告闫电工负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。经查，被告闫电工驾驶的车辆在被告漯河保险投保了交强险及商业险。原告受伤后，被送到医院住院治疗，给原告造成巨大损失。故起诉要求被告赔偿原告各项经济损失共计95000元。被告闫电工辩称，我驾驶的车辆投保了交强险及20万元的商业三者险，要求按照法律规定赔偿。被告漯河保险辩称，被告闫电工驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险。我公司根据原告提供的证据及被告在事故发生时是否持有合法证件等情况，以确定是否及如何对本案承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告为证实自己的主张提供证据如下：1、河间市公安交通警察大队出具的河公交认字（2014）0390号道路交通事故认定书一份；证实事故发生的经过及责任划分。2、被告闫电工的驾驶证及事故车辆行驶证复印件、保险单原件。3、沧州中西医结合医院出具的原告的诊断证明书一份；证实原告伤情及需要加强营养、住院期间需二人陪护。4、事故发生后，原告在河间市人民医院及沧州中西医结合医院住院治疗的住院病例及用药明细表各一份。5、医疗费单据九张，��中河间市人民医院住院费单据一张（金额1280.43元）、检查费单据六张（金额681元），沧州中西医结合医院的住院费单据一张（金额16009.19元）、检查费单据一张（金额84.2元）；证实原告受伤发生的医疗费用。6、河间司法医学鉴定中心出具的（2014）临鉴字第406号司法鉴定意见书一份；证实原告的伤残等级为九级，出院后误工期120天，护理期60天，一人护理；二次手术费6000元、住院15天、误工期60天、护理期15天、一人护理。7、鉴定费单三张，金额2600元。8、护理人员姜月英的身份证复印件及营业执照各一份，证实护理费情况。9、交通费原告主张1675元、精神损害抚慰金原告主张20000元。经庭审质证，对原告提交的证据被告漯河保险质证意见如下：1、对证据1的真实性无异议，但原告是无证驾驶，应该承担主要责任。2、证据2保险单因是新车没有号牌，由法庭酌定。3、对于原告的病例真实性无异议，用药部分应扣除非医保用药。4、对证据6有异议，申请重新鉴定，二次手术费应以实际发生为准。5、护理费应当按照农林牧渔业标准计算，原告已经达到退休年龄，不应该产生误工费。6、交通费由法庭酌定，精神损害抚慰金原告主张数额过高，鉴定费不属于保险责任承担范围。被告闫电工对原告提交的证据无异议。合议庭认证意见如下：1、对证据1是交警部门作出的，来源合法、内容真实，对其证明效力予以确认。2、证据2保险单与车辆行驶证记载发动机号码一致，对事故车辆投保情况应予确认。3、证据3、4、5能充分证实原告受伤后治疗情况，且均为正规医疗机构出具，对其证明效力予以确认。4、证据6鉴定结论系具有合法资质的鉴定机构对原告的伤残等级及护理期限、人数、二次手术费出具的鉴定意见，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。5、证据7鉴定费的支出，结合原告进行伤残评定的事实，此费用系事故造成原告损失的一部分，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信。6、证据8能证实原告的护理人员姜月英的从业情况，故对于姜月英的护理费应当按照其营业执照记载的行业标准计算。7、交通费结合原告住院情况，本院酌定为800元。通过原、被告的陈述、举证、质证及合议庭对证据的认证，本案查明事实如下：2014年7月26日13时，被告闫电工驾驶豫L×××××号小型轿车由南向北行驶到河间市宁庄通艾庄丰收路姜村西侧砖道十字路口处时，与由东向西行驶的原告姜连成驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到河间市人民医院住院治疗一天，花费住院费1280.43元、检查费681元；后转入沧州中西医结合医院住院治疗十三天，花费住院费16009.19元、检查费84.2元。经河间司法医学鉴定中心鉴定，该事故造成原告的伤残等级为九级，出院后误工期120天，护理期60天，一人护理；二次手术费6000元、住院15天、误工期60天、护理期15天、一人护理。该事故经河间市公安交警大队事故认定，被告闫电工负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。经查，被告闫电工驾驶的事故车辆在被告漯河保险投保了交强险、20万元的商业三者险及不计免赔特约险。事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河北省公安厅关于印发201年度河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知，本次事故给原告造成经济损失为：（一）医疗费24054.82元（住院费1280.43元＋检查费681元＋住院费16009.19元＋检查费84.2元＋二次手术费6000元）；（二）护理费，住院期间参照2013年度河北省职工平均工资计算为5011元（42532元÷365天×14天×2人＋42532元÷365天×15天×1人，出院后护理费参照2013年度河北省居民服务、修理和其他服务业职工工资计算为4670元（28409÷365天×60天），合计为9681元；（三）住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为1450元（50元×29天）；（四）营养费，住院期间按照每天50元标准计算为700元（50元×14天）；（五）交通费，结合原告受伤住院治疗的事实，交通费系必然支出，本院酌定为800元；（六）鉴定费2600元；（七）残疾赔偿金，参照2013年度河北省农民纯收入9102元计算为36408元（9102元×20年×20%）；（八）精神损害抚慰金，结合事故双方的过错程度，本院酌定为8400元；以上总计84093.82元。又查，事故发生后，被告闫电工为原告垫付医疗费12000元。本院认为，本次事故责任已经河间公安交警大队认定，对原告主张的损失，应参照事故责任认定由侵权人予以赔付。因被告闫电工驾驶的车辆在被告漯河保险投保了交强险及商业第三者责任险；事故发生在保险期间。故被告闫电工应当承担的赔偿责任依照保险合同应由其投保的保险公司承担。该交通事故中被告闫电工负此次事故的主要责任，原告姜连成负次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，对于原告的医疗费24054.82元、住院伙食补助费1450元、营养费700元，合计26204.82元，首先由被告漯河保险在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；对原告的护理费9681元、交通费800元、鉴定费2600元、残疾赔偿金36408元、精神损害抚慰金8400元，合计57889元，由被告漯河保险在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担。对于原告剩余的其他损失即医疗费用项下的16204.82元，按照被告闫电工所负事故的责任比例由被告漯河保险承担，即主要责任承担70%为11343元（16204.82元×70%）。对原告要求误工费主张因原告已经年满六十周岁，且原告未提供原告务工证明，故不予支持。对于事故发生后被告闫电工为原告垫付医疗费12000元，原告同意在被告漯河保险赔付原告时直接支付被告闫电工，予以照准。关于被告漯河保险不负担鉴定费及诉讼费等程序性费用的主张，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定���“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，故对被告漯河保险的上述主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿原告姜连成各项经济损失共计79232元（其中包含被告闫电工垫付款12000元）；于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕（上述赔偿款汇入原告指定银行卡67232元，户名：姜连成，开户行：农业银行河间留古寺分理处，卡号：62×××79；汇入被告闫电工指定银行卡12000元，户名：闫电工，开户行：河间市工商银行，卡号：62×××33）。二、驳回原告姜连成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2175元，由原告姜连成负担361元，被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担1814元（诉讼费原告已预交，汇入原告指定银行卡，户名：姜连成，开户行：农业银行河间留古寺分理处，卡号：62×××79）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向���北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长  石宝山审判员  陈金薇审判员  李占峰二〇一五年三月十日书记员  艾鸿儒