wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院� � � 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2163号罪犯黄毅锋，男，1984年12月5日出生，汉族，中专文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省常山县人民法院于2016年2月5日作出(2015)衢常刑初字第195号刑事判决，以被告人黄毅锋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币35000元；违法所得予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年7月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄毅锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯黄毅锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。罪犯黄毅锋已履行生效判决所判处的罚金人民币35000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯黄毅锋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄毅锋准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月二十四日代书 记员  姚 晖
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执614号之八申请人:李长江，男，1968年12月9日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人：崔前龙，男，1977年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市县。被执行人：姚维传，男，1965年4月4日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人：姚维平，男，1967年12月7日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人：朱先祥，1973年3月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院执行李长江与崔前龙、姚维传、姚维平、朱先祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初2963号民事判决书已经生效，但被执行人崔前龙、姚维传、姚维平、朱先祥至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人姚维平名下价值贰拾伍万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牧 银二〇一七年七月三日书记员 陈耀鹏
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0229民初2283号原告：李洪宇，男，1979年3月19日生，汉族，住玉田县。被告：杨大动，男，1976年8月3日生，汉族，住玉田县。被告：魏文健，男，1993年9月25日生，汉族，住玉田县。原告李洪宇与被告杨大动、魏文健案外人执行异议之诉一案，本院于2017年5月5日立案，原告李洪宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告李洪宇撤诉处理。案件受理费40元，由原告李洪宇负担。审 判 长  王春宇审 判 员  张翠明人民陪审员  杨胜利二〇一七年七月十日书 记 员  周治新
荥经县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1822执121号被执行人冯洲，男，1995年2月20日生，农民，四川省雅安市荥经县人。本院在执行冯洲罚金一案中，查明，被执行人冯洲暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荥经县人民法院申请执行冯洲罚金一案的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 燕审判员 呼 华审判员 贾剑波二〇一七年七月二十日书记员 王 睿
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0102民初3914号原告：沈阳市高新区兴盛宏业电子经营部（个体工商户），住所地沈阳市和平区三好街90甲4S33号档口。经营者：郭伟，系该单位经理。委托诉讼代理人：赵祥，男，1971年6月24日出生，汉族，系该单位员工，住沈阳市和平区。被告：沈阳中大骨科医院，住所地沈阳市铁西区重工南街**号。法定代表人：孙立扬，系该医院院长。委托诉讼代理人：徐忠孝，系辽宁欣合律师事务所律师。原告沈阳市高新区兴盛宏业电子经营部与被告沈阳中大骨科医院买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，适用普通程序，依法组成由审判员严冬云担任审判长并主审，人民陪审员狄倩、吴晓东参加评议的合议庭，于2017年7月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵祥与被告委托诉讼代理人徐忠孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市高新区兴盛宏业电子经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的尾款3万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经中间人（马某）介绍与被告先后签订购销合同二份及CTMR（核磁共振）的技术保修合同。2016年3月3日的合同约定膝关节线圈价格9万元，2016年2月29日的合同约定CT机的冷却单元价格35000元，2017年1月31日核磁共振的技术保修合同价款85000元，共计21万元。被告于2016年2月6日汇入原告公司账户10万元，于2016年3月10日汇入原告公司账户9万元，共计19万元，尚有尾款未结。被告沈阳中大骨科医院辩称，1、答辩人与被答辩人之间不存在买卖合同关系。被答辩人提供的《西门子磁共振NOVUS035技术保修合同》表明，双方存在技术服务合同关系而不存在买卖合同关系，因此，本案案由确定错误，被答辩人不能依据买卖合同向答辩人主张权利；2、被答辩人没有履行维修义务，无权要求答辩人支付维修费。2016年2月1日，答辩人与被答辩人签订了《西门子磁共振NOVUS035技术保修合同》，合同约定2016年2月1日起至2017年1月31日，被答辩人为答辩人维修磁共振设备。合同签订后，被答辩人没有履行合同义务，没有对答辩人的设备进行维修，答辩人只能另找第三方对设备进行维修。被答辩人的行为已构成根本违约，无权要求答辩支付维修费。综上所述，被答辩人的诉讼请求没有事实根据，请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。经审理查明，2016年2月29日、3月3日，原告（供货单位/甲方）与被告（购货单位/乙方）签订两份《购销合同》，约定原告向被告提供西门子原厂散热单元（Cooling）（价格35000元）及西门子原厂膝关节线圈（价格9万元）各1个。因原告提供的西门子原厂膝关节线圈是磁共振设备的一个部件，原、被告还签有《西门子磁共振Novus035技术保修合同》一份，约定原告对被告的磁共振标准配置包括：磁体系统、温控箱、患者床，RF线圈、系统机柜、梯度机柜、操作计算机、滤波器等（其中不包括稳压电源、UPS、激光相机、洗片机、屏蔽房及其他代购的不属于西门子的附属设备）提供保修服务，合同价款85000元，合同期限自2016年2月1日起至2017年1月31日止。在该合同中，双方还就其他事项进行了约定。前述合同签订后，原告依约履行了供货义务及维修义务，但被告仅给付原告19万元，即结清货款125000元及部分维修款65000元，至今尚欠维修费2万元，故原告诉至法院。庭审中，被告提供证人（马某，男，1970年12月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区南八东路四二巷3号1-2-3）的证言，证明原告未履行维修义务。证人马某称其从事医疗器械维修，近几年一直在被告处维修CT、核磁共振及其他X光设备。原告质证后对该证人证言有异议，并称其与证人系合伙人，且通过证人马某的介绍与被告签订合同，马某确实帮原告维修过设备，原告已将相应的费用19000元给付马某。被告还提供三份维修报告（时间分别为2016年8月1日、8月12日、9月21日），证明其设备在上述三个时间点出现故障，在未能与原告取得联系的情况，由马某进行维修。原告质证亦提出异议，称其每半个月到被告处一次，被告从未跟其说履行维修义务的是马某。另查，直至原告向本院提起诉讼，被告未有证据证明其曾就马某维修设备事宜向原告履行过告知义务。诉讼中，原告称其诉讼请求第一项即‘判令被告给付拖欠的尾款3万元’中的尾款计算错误，应为2万元。上述事实，有原告提供的《购销合同》（2份）、《西门子磁共振Novus035技术保修合同》、结算业务申请书与被告提供的证人证言、维修报告等证据，以及原、被告的当庭陈述，已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签有两份《购销合同》，其中一份《购销合同》约定原告向被告提供西门子原厂膝关节线圈，该备件是磁共振设备的一个部件，原、被告就此签定《西门子磁共振Novus035技术保修合同》，即该保修合同是基于双方之间的买卖合同，且由原告对其所提供的备件负责保修，完全符合行业惯例，故对被告关于原、被告之间不存在买卖合同关系的抗辩，本院不予采信。原、被告签订的《购销合同》及《西门子磁共振Novus035技术保修合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，现原告已按合同约定履行的供货及维修义务，被告未能及时结清维修费，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告主张的维修费2万元，本院予以支持。关于证人马某的证言。证人马某不仅与原、被告均有合作关系，且经其介绍，原、被告签订了涉案合同，证人马某与被告之间的关系较原告更为密切，其证人证言不具有客观性，不具有证明效力，本院不予采信。同理，对被告提供的落款处有证人马某签字的三份维修报告，本院不予采信。另，直至原告向本院提起诉讼，被告未有证据证明其曾就马某维修设备事宜向原告履行过告知义务，故对被告关于原告未履行维修义务的抗辩，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告沈阳中大骨科医院于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳市高新区兴盛宏业电子经营部维修费2万元；二、驳回原告其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告沈阳市高新区兴盛宏业电子经营部负250元，被告沈阳中大骨科医院负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  严冬云人民陪审员  狄 倩人民陪审员  吴晓东二〇一七年七月十八日书 记 员  齐曼彤本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执1360号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人：郑雅民，职务行长。委托代理人：郭培元，内蒙古永晟律师事务所律师。被执行人：孟根桑（曾用名蒙根桑），女，1961年5月11日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：布拉格（曾用名斯登道尔吉），男，1959年9月10日出生，蒙古族，现在内蒙古第五监狱服刑。被执行人：鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：王俊珍，该公司董事长。关于中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与孟根桑等人金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第1294号民事判决书,于2017年6月7日向被执行人孟根桑、布拉格、鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。现查明被执行人孟根桑在内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孟根桑所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一处。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。法官：贺海燕二〇一七年七月十三日执行长 ： 郝 宇书记员 ：李维特
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执689号申请执行人:李自宽，男，1943年9月18日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：山东省济宁市长虹小区公建1、2号楼前排东数第一间一至三层营业房。主要负责人:孙雨,该公司总经理。本院在执行申请执行人李自宽与被执行人浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省孝感市中级人民法院﹙2017﹚鄂09民终531号民事判决书，向被执行人浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年7月20日前赔偿申请执行人李自宽损失290396.65元的义务。现被执行人浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省孝感市中级人民法院﹙2017﹚鄂09民终531号民事判决书执行完毕，(2017)鄂0982执689号申请执行人李自宽与被执行人浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 刚二〇一七年七月十九日书记员 龚宗洲
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0115执467号申请执行人重庆市长寿区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市长寿区凤园路15号，组织机构代码00930404-3。法定代表人黄伟，该委主任。被执行人余运东，男，1981年1月15日出生，户籍登记地重庆市长寿区。被执行人杨建英，女，1981年9月19日出生，户籍登记地重庆市长寿区。重庆市长寿区卫生和计划生育委员会与余运东,杨建英行政非诉执行一案中，于2016年11月25日作出的(2016)渝0115行审172号行政非诉行政执行裁定：长寿区卫生计生征字（2015）137号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人余运东、杨建英逾期未履行该决定书确定的义务，申请执行人重庆市长寿区卫生和计划生育委员会于2017年2月13日向本院申请执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询。申请执行人认可法院财产调查。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。被执行人主动缴纳了1万元社会抚养费。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人认可法院财产调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0115执467号执行案件的本次执行程序终结。对尚未执行的社会抚养费34500元，申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  甘元利审 判 员  屈 刚代理审判员  李国库二〇一七年七月二十四日书 记 员  曾治霖
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0305民初5003号之一原告：郭全富，男，1956年10月14日出生，汉族，大专文化程度，河南省南阳市人，洛阳市四十八中学退休教师，住洛阳市涧西区。委托代理人：姜玉松，河南洛源律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘云超，男，1960年3月24日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，洛阳市中信机械有限公司退休职工，住洛阳市涧西区。被告:王建华，女，1960年8月16日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，洛阳市中信机械有限公司退休职工，住洛阳市涧西区。二被告委托代理人：肖接智，洛阳市郑州路法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告郭全富诉被告刘云超、王建华为借款合同纠纷一案，原告郭全富于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭全富的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭全富撤回起诉。本案受理费减半收取586.5元，保全费620元，由原告郭全富承担。审 判 长  高凌梅人民陪审员  赵国权人民陪审员  张凤卉二〇一七年七月六日书 记 员  王丽媛
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初2511号原告：许敏，男，汉族，1972年11月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：许崇森，男，汉族，1967年2月1日出生，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。原告许敏与被告许崇森民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许敏、被告许崇森的委托诉讼代理人王鑫宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款416800元，利息16672元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月17日，被告在原告处借款43万元，约定利息2分，被告于2017年1月14日偿还利息10万元，被告的妻子朱敏于2016年4月10日代其偿还2.5万元，尚欠本金416800元未还，故诉讼来院。被告辩称，1、被告并未在2015年12月17日向原告借款，也未约定借款利息；2、原告未提供被告借款430000元的原始凭据，该借款关系不能成立；3、原告诉状上陈述的12.5万元，应视为被告偿还的本金，且大部分欠款已经偿还。本院经审理认定事实如下：原被告系兄弟关系。2016年2月7日，被告给原告出具借条一张，内容为：今借许敏人民币肆拾叁万元正（430000）。借条出具以后，被告共计向原告还款125000元。本院认为，被告许崇森向原告许敏借款430000元的事实清楚，证据充分，对原告要求被告返还借款的诉讼请求，合法部分，本院予以支持。原告认为被告已经偿还的125000元是利息，被告辩称已经偿还原告的125000元是偿还的本金。根据《中华人民共和国合同法》规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，故该125000元应视为偿还的借款本金，对被告的辩解意见，本院予以采信。被告辩称原告未提供被告借款430000元的原始凭据，该借款关系不能成立，经查，被告给原告出具了430000元的借条，同时其当庭亦认可之前向原告支付的125000元是偿还该借款的本金，综合全案考虑，该430000元的借款事实是存在的，故对被告该辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十五条之规定，判决如下：被告许崇森于判决生效后十日内向原告许敏偿还借款本金305000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7802元，减半收取3901元，保全费2020，共计5921元，由原告许敏负担964元，被告许崇森负担4957元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费7802元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：农行城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费，并将银行回执交付我院。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。代理审判员  袁琳琳二〇一七年七月十一日书 记 员  沈 伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0802民初6916号原告安某某被告尹某某原告安某某与被告尹某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢利军独任审判，于2017年7月14日不公开开庭进行了审理。原告安某某、被告尹某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告双方的婚姻关系；2、判令婚生子尹皓轩由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产奥迪牌陕A33N**小轿车一辆；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年原、被告经人介绍相识，2009年腊月举办婚礼，2010年3月8日办理结婚登记，2010年9月1日生育一子尹皓轩。但由于婚前缺乏了解，原、被告性格差异较大，被告性格暴躁，婚后双方一直吵架。且原、被告均无固定职业，经常在榆林、西安、眉县三地租房居住，居无定所，导致双方经常产生纠纷。被告生活又不规律，交友过杂，不误正业，经常沾花惹草，与朋友出入夜场、酒吧，与他人经常收发暧昧信息，外出或有事从不告知原告，为此，原告多次要求被告改变上述不良习惯，被告屡教不改，导致原、被告矛盾冲突频繁，被告对原告大打出手。儿子尹皓轩自出生就多病体弱，经常需住院治疗，而被告只是交费，不能分担陪护，不尽丈夫职责。2014年孩子刚出院，被告不顾孩子身体状况要求带孩子出去，致原、被告双方言语不合而分居至今。2016年9月孩子过生日时，被告陈诺保证不再沾花惹草，改过不良习惯，与原告好好生活。但被告未能履行诺言，现双方感情已经完全破裂，故诉至法院，提起前述诉讼请求。被告尹某某辩称：被告不同意离婚。孩子从小生病，现在每个月需要两三千元，被告需要外出奔波打工赚钱给孩子治病，现无能力抚养。共同财产车辆本身就是被告给原告和孩子的代步工具，给原告也行。本院经审理认定事实如下：2007年原、被告经人介绍相识，2009年腊月举办婚礼，2010年3月8日办理结婚登记，2010年9月1日生育一子尹皓轩。本院认为，原、被告从相识至结婚有较长的时间，具有一定的感情基础。本案中原告以被告在外沾花惹草、不履行丈夫职责、分居时间较长向法院提起离婚诉讼。庭审中，被告不同意离婚，对原告所述事实均不认可，而原告在诉讼中所举感情破裂的证据不能得到确实充分的效力，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告安某某与被告尹某某离婚。案件受理费150元，由原告安某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  谢利军二〇一七年七月二十七日书记员  曹彦强
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1742号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：成都奇遇记娱乐有限公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大道306号4层1号。法定代表人：马春华。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都奇遇记娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷二十五案，本院于2017年5月9日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都奇遇记娱乐有限公司二十五案的起诉，不损害国家、集体利益和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都奇遇记娱乐有限公司二十五案的起诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，二十五案共计625元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  何美琪审判员  代小晞审判员  陈 红二〇一七年七月二十六日书记员  胡冬双
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云01民申83号再审申请人(一审被告)：张渝，男，1982年7月23日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被申请人（一审原告）：刘家玮，男，1983年12月19日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。再审申请人张渝与被申请人刘家玮民间借贷纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民龙初字第10号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张渝申请再审称：根据《民间借贷纠纷》司法解释第二十七条，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。被申请人实际借款金额为人民币200万元整，108000元是被申请人将一个月的利息加在本金上。对于200万元本金借款，申请人已通过银行转账，归还了882900元（相应证据已提交）。此外，申请人所应偿还的是剩余1117100元的逾期利息。请求撤销（2015）盘法民龙初字第10号民事判决，依法再审。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，“申请再审提交材料清单（表一）中申请人提交材料时间为“2016年12月22日”，“当事人送达地址确认书”中申请人签名时间亦为“2016年12月22日”，经审查，本案法律文书生效的时间为2015年9月25日，根据上述法律规定，申请人对本案提起再审申请不符合上述法律规定，其提起申请再审已超过上述法律规定的期限。综上所述，生效判决认定事实清楚、适用法律正确，张渝的再审申请事由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回张渝的再审申请。审判长  方晨石审判员  曾庆娟审判员  万绍敏二〇一七年七月五日书记员  保卓成
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0203执59号之一申请执行人：姜荣胜，男，1949年8月28日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人：黄石市长龙房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石交通路特1号。法定代表人陈金凤。姜荣胜与黄石市长龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0203民初1378号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月11日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，经查明被执行人无房屋及车辆，并将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人的财产不足以清偿债务，且无法处置，亦无其它可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鄂0203民初1378号民事调解书本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一七年七月八日书 记 员  明 凯
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1718号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：金堂县三星玩美歌厅，住所地四川省成都市金堂县三星镇学府大道279号5栋3层302号。负责人：任昌华。原告中国音像著作权集体管理协会与被告金堂县三星玩美歌厅侵害作品放映权纠纷二十三案，本院于2017年5月9日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告金堂县三星玩美歌厅二十三案的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告金堂县三星玩美歌厅的起诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，二十三件案件共计575元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  范建国二〇一七年七月二十五日书 记 员  胡冬双
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1223民初1010号原告：梁雪妮，女，汉族，1984年1月3日出生，住广东省龙川县。委托诉讼代理人：陈宇凯，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伟锋，广东禅信律师事务所实习律师。被告：吴世昌，男，汉族，1988年6月6日出生，住广东省广宁县。原告梁雪妮诉被告吴世昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告梁雪妮的委托诉讼代理人陈宇凯到庭参加诉讼，被告吴世昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁雪妮向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金人民币22000元及利息人民币414.33元（利息自2017年2月1日起至被告实际支付完毕之日止，以借款本金人民币22000元为基数，按年利率6%的标准计付，暂计至2017年5月24日为人民币414.33元）；2、判决本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年12月认识。双方确立男女朋友关系后，被告以生活急需为由，在2016年8月期间，被告先后多次向原告借款合共人民币22000元。后来，双方因性格不合分开，原告多次向被告要求归还借款，被告均推脱。2016年12月1日，原告再次向被告要求还款时，被告补充出具《借条》一份，确认被告收到原告借款人民币22000元的事实，并约定借期为两个月。然，借款期限届满后，被告以没钱等借口推脱不还。为维护原告的合法权益，特向法院提起本案诉讼,望判如所请。被告吴世昌没有答辩，也没有提供证据。经审理查明，原、被告是男女朋友关系，被告以生活急需资金为由多次向原告借款，原告通过支付宝转账的方式交付借款共22000元给被告。被告于2016年12月1日立下借条一张给原告收执，借条载明：“我（吴世昌）因有急用需向梁雪妮（）借款人民币（贰万贰仟22000元），所有现金已经收到，借期为两个月。借款人：吴世昌。2016年12月1日”。借款到期后，经原告多次催收未果，遂向本院提起本案诉讼。以上事实有：借条原件一张、支付宝付款凭证及原告的陈述等予以证明。本院认为，因被告吴世昌未到庭参加诉讼，没有发表答辩和质证意见，本院依法审查原告提交的证据后认定本案事实。原告主张被告向其借款22000元，有被告立下的借条、支付宝付款凭证为证，本院根据支付宝付款凭证、借条的内容、结合原告的陈述及交易习惯，确认原告与被告存在借贷关系及被告尚欠原告22000元的事实。现原告主张被告如数归还借款本金，本院予以支持。原告主张按年利率6%计付利息至被告还清借款日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”的规定，本院予以支持，但应从2017年2月2日计起。被告吴世昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴世昌应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金22000元及利息（从2017年2月2日起按年利率6%计至还清借款日止）给原告梁雪妮。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为180元，由被告吴世昌承担，并应在履行上述还款义务时交付。原告梁雪妮已预交的诉讼费180元，本判决生效后退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈兰芳二〇一七年七月十九日书记员  陈冬宇附录法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终1760号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：惠州市德立电气科技有限公司，住所地：惠州市惠阳区秋长白石村（厂房4号）。法定代表人：陈怀耀。委托诉讼代理人：彭营国，广东允升律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：邢益贤，男，1981年3月1日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：丁龙，广东盛唐律师事务所律师。上诉人惠州市德立电气科技有限公司因与被上诉人邢益贤劳务合同纠纷一案，不服惠州市惠阳区（2016）粤1303民初3103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人彭营国、被上诉人的委托诉讼代理人丁龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人惠州市德立电气科技有限公司请求：1、撤销一审判决书；2、改判上诉人无须支付被上诉人劳务报酬17500元；3、判决被上诉人赔偿上诉人经济损失10万元；4、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、被上诉人作为上诉人的员工，经常旷工、迟到早退，应依法扣除旷工期间的报酬。二、被上诉人多次接私单，严重损害上诉人的权益，应当赔偿上诉人损失。被上诉人邢益贤辩称：服从一审判决。原审原告惠州市德立电气科技有限公司向一审法院起诉请求：1、确认原被告劳务合同已经解除；2、被告赔偿原告经济损失暂计10万元；3、本案诉讼费由被告承担。原审反诉原告邢益贤向一审法院起诉请求：1、判令被反诉人支付拖欠反诉人自2016年5月1日至2016年8月15日期间的劳务报酬，即5000元/月×3月+5000÷2=17500元。2、判令被反诉人承担案件受理费。一审法院认定事实：被告邢益贤是香港特别行政区居民，未办理港澳居民就业证；曾是原告德立公司的股东之一，将其股份转让后退出原告德立公司。2016年1月1日，原告德立公司与被告邢益贤签订了《劳动合同》，合同约定被告仍担任原告销售经理一职，月工资固定5000元加提成，每月30日前以转账形式发放；提成根据销售订单的实际情况在1%到5%之间调整，如被告工作不达标，原告可扣除被告每年最后2个月的提成，如被告达标，另支付被告0.5%作为奖励；合同期自2016年1月1日至2016年12月30日止；被告工作应达到2016年度完成300万元的订单，2017年必须完成400万元的订单，2018年完成500万元的订单，上下误差10%视为达标；为综合计算工时工作制。合同签订后，被告在原告处上班,为原告签订过订单业务，自2016年5月至8月签订一个30万元的订单；被告每月均没有出满勤记录，原告亦未处罚过被告。自2016年8月9日以后无打卡上班记录。原告没有发放被告2016年5月1日至8月15日工资。2016年9月9日，原告德立公司发出“公告”，以被告邢益贤自2016年8月15日至今将近1个月未到公司上班已严重违反公司规章制度为由，解除被告邢益贤的销售经理职务并按自动离职处理。原告认为双方合同至2016年8月8日终止；被告认为双方合同至2016年8月15日终止。原告提出被告私自将越南国客户的订单交于自设公司或其他公司生产，包括：1、2016年3月31日以深圳市xx有限公司名义（该公司由被告邢益贤在香港××）与深圳市欧仕格焊接设备有限公司签订的《订货合同》，2016年6月9日在深圳蛇口港开舱，2016年6月20曰出据《提单》，被告分别于2016年4月1日、6月11日支付生产公司定金共计10000元；2、2016年5月6日以永康市全成进出口有限公司名义与越南国客户GOLDANCHORJOINTSTOCKCOMPANY签订的《订货合同》；3、2016年5月23日以深圳市伟达电气有限公司名义与深圳市欧仕格焊接设备有限公司签订的《订货合同》；4、2016年6月23日以永康市全成进出口有限公司名义与越南国客户GOLDANCHORJ0INTSTOCKCOMPANY签订的《订货合同》。原告德立公司于2016年9月21日向惠州市惠阳区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，请求与诉讼请求一致。该委于当天以被告主体不适格，不属于劳动法和劳动合同法调整范围为由，作出惠阳劳仲案字[2016]552号不予受理通知书。原告德立公司不服向本院提起诉讼。一审法院认为：原告德立公司与被告邢益贤签订的劳动合同是双方真实意思表示，但由于被告邢益贤系香港居民但未办理港澳居民就业证，不符合劳动合同签订的主体要件，故原被告双方签订的劳动合同应依法认定为劳务合同，对此双方无异议，本院予以确认。劳务合同不违反法律法规强制性规定，合法有效，合同双方应全面履行各自的合同义务。被告在原告处上班至2016年8月9日，被告认为双方合同至2016年8月15日终止，应视为原告提出解除合同，被告同意解除；尽管原告认为双方合同至2016年8月8日解除，但原告于2016年9月9日以“公告”形式对被告按自动离职处理，故原被告双方的劳务关系终止应以最后书面形式时间为准，由此应认定原被告双方的劳务关系于2016年9月9日解除。原告未支付被告2016年5月以后工资，根据合同约定和被告反诉请求，原告应支付被告2016年5月1日至2016年8月15日期间的劳务报酬17500元（5000元/月×3月+5000元/月÷30天/月×15天），对被告的反诉请求，事实依据充足，本院应予支持；原告辩解被告经常不上班，还私自接单，不应支付被告劳务报酬，但被告岗位为销售经理，且为综合计算工时工作制，被告每月均没有出满勤记录，原告亦未处罚过被告，由此应认定原告辩解不成立，本院不予支持。原告提出被告工作期间接私单，提交了部分证据，但未形成完整证据链，原告提交的证据不足以证明被告接私单的事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，原告应承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告赔偿的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认原告惠州市德立电气科技有限公司与被告邢益贤于2016年1月1日签订的《劳动合同》于2016年9月9日解除；二、原告惠州市德立电气科技有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向被告邢益贤支付2016年5月1日至2016年8月15日期间的劳务报酬17500元；三、驳回原告惠州市德立电气科技有限公司的其余诉讼请求。案件受理费2300元减半收取1150元，反诉案件受理费119元，合计1269元，由原告惠州市德立电气科技有限公司负担1000元，被告邢益贤负担269元。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，上诉人认为被上诉人严重违反公司规章制度，且存在接私单损害公司利益的行为，但从本案现有证据来看，上诉人的所有主张的证据都不充分，因此一审没有采纳上诉人的该部分意见正确，本院予以维持，上诉人对此所提出的上诉意见缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，惠州市德立电气科技有限公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费2650元，由上诉人惠州市德立电气科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  邹 戈审 判 员  曾求凡审 判 员  卫书平二〇一七年七月二十四日法官助理  韦翠玲书 记 员  肖静雅
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2098号罪犯毛春伟，男，1978年12月3日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2007年8月20日作出(2007)丽中刑初字第32号刑事判决，以被告人毛春伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。被告人毛春伟不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2007年10月10日以(2007)浙刑三终字第179号刑事裁定书，驳回上诉，维持并核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2009年11月30日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2012年4月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。本院于2015年3月5日裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月3日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为七年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毛春伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯毛春伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯毛春伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛春伟准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2012年4月10日至2029年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月十七日代书 记员  钱 佩
甘肃省镇原县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1027刑初133号公诉机关镇原县人民检察院。被告人徐丙仁，汉族，初中文化，甘肃省镇原县人，农民。住镇原县。因涉嫌非法持有枪支罪于2017年5月8日被镇原县公安局取保候审。镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2017）103号起诉书，指控被告人徐丙仁犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇原县人民检察院指派检察员李宇出庭支持公诉。被告人徐丙仁到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，十几年前，被告人徐丙仁在镇原县新城街道从一陌生人处购买土猎枪一支，用于农闲时打野鸡、野兔，后一直存放在家中。2017年4月21日，镇原县公安局刑警大队民警在工作中发现被告人徐丙仁家有土猎枪，遂将该土猎枪查获并依法扣押。经甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定，该枪系单筒猎枪，枪管为无缝钢管加工而成，枪长1803mm,枪管长1540mm，枪管口径11mm，枪支部件完好，以火药燃烧为动力、配用黑火药发射金属弹丸，安装纸炮后能正常击发。鉴定意见，从被告人徐丙仁处查获的枪支机械性能完好，能正常击发，具有致伤力。上述事实，被告人徐丙仁在开庭审理过程中亦无异议，且有检查笔录及拍照，扣押决定书，扣押清单，鉴定意见，被告人供述，归案情况说明等证据证实。证据经庭审质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人徐丙仁违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实，罪名成立，应予支持。被告人徐丙仁能够当庭如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。扣押的土猎枪应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人徐丙仁犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、从被告人徐丙仁处扣押的土猎枪一支，依法由镇原县公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米忠锋二〇一七年七月二十四日书记员  王亚锋
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫17刑更28号罪犯黄阳，男，1992年4月13日出生，回族，初中文化，河南省新野县人，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于二〇一三年八月十三日作出(2013)宛龙刑初字第372号刑事判决书，认定被告人黄阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处剥夺政治权利三年，罚金5000元。该犯刑期自二〇一三年三月三十一日起至二〇二六年三月三十日止。该犯于2013年3月31日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月7日公示五日后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯黄阳近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2012年3月28日至2013年3月28日期间，黄阳单独或伙同他人多次在南阳市方圆快捷酒店、三国商务酒店、锦海之星快捷酒店等地以修水管或其他理由，敲开房门持刀多次抢劫他人财物。罪犯黄阳在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。该犯在减刑考验期内，共受表扬6次、记功1次、监狱级改造积极分子2次，此次减刑期间缴纳罚金5000元。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄阳入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄阳减去刑期六个月。刑满日期：二〇二五年九月三十日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯志安审 判 员  丁耀东人民陪审员  苏晓峰二〇一七年七月二十七日书 记 员  朱丛歌
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更808号罪犯谢恩华，男，1965年9月2日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化。曾因犯抢劫罪于1996年4月10日被建瓯市人民法院判处有期徒刑三年，1998年4月11日刑满释放。现在建阳监狱八监区二十三分监区服刑。本院于2001年10月13日作出（2001）南刑初字第53号刑事附带民事判决，以被告人谢恩华犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；与同案被告人共同赔偿原告人经济损失20094.6元（已支付9000元）。宣判后，南平市人民检察院提出抗诉。福建省高级人民法院于2002年6月21日作出（2001）闽刑终字第791号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2002年7月17日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2005年4月26日作出（2005）闽刑执字第217号刑事裁定，将罪犯谢恩华的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2007年9月30日作出（2007）闽刑执字第609号刑事裁定，将罪犯谢恩华的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2010年8月2日作出（2010）南刑执字第1325号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2012年11月15日作出（2012）南刑执字第1823号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2015年3月11日作出（2015）南刑执字第596号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯谢恩华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事护理工种，能较好完成任务。获表扬5次。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢恩华减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为六年。（刑期自2007年9月30日至2020年9月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年七月二十七日书记员  郑姗姗
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1311执191号申请执行人临沂市凯泰房地产开发有限公司，住所地：临沂市罗庄区高都街道办事处驻地。法定代表人方鲁林，经理。被执行人刘伟，男，1978年5月6日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1311民初2085号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘伟有鲁Ａ×××××号轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人刘伟所有的鲁Ａ×××××号轿车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马元林二〇一七年七月十四日书记员  张雪薇
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执423号申请执行人:姜庆祥，男，1957年11月8日出生，汉族，居民，住上海市杨浦区。被执行人：魏加帅，男，1984年8月16日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被执行人：魏加贵，男，1969年7月12日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。本院在执行姜庆祥与魏加帅、魏加贵民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人魏加帅名下存有号牌为苏Ｊ×××××小型汽车一辆以及位于盐城市亭湖区XXX小区6幢306室房屋一套，本院依法对上述财产进行了查封。现申请人与被执行人已达成和解协议，故本院暂未对上述财产进行评估拍卖。经申请执行人签字确认，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一七年七月三十一日书 记 员  刘春艳
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏02执361号申请执行人:朱定华，男，汉族，1967年08月08日生，住宜兴市。申请执行人：吴惠娟，女，汉族，1970年04月28日生，住宜兴市。委托诉讼代理人：王洪强，宜兴市和桥法律服务所工作者。被执行人:宜兴市赛华龙置业有限公司，宜兴市高塍镇中心街13幢302室。法定代表人：蒋建强，该公司董事长。朱定华、吴惠娟与宜兴市赛华龙置业有限公司仲裁纠纷一案，无锡仲裁委员会于2017年3月31日作出的（2016）锡仲裁字第718号裁决书已发生法律效力。朱定华、吴惠娟向本院申请执行，本院已于2017年6月29日依法受理。因被执行人宜兴市赛华龙置业有限公司住所在宜兴市，为方便案件执行，本案指定宜兴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院(2017)苏02执361号执行案件[执行依据为无锡仲裁委员会（2016）锡仲裁字第718号裁决书]指定宜兴市人民法院执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  闵仕君审判员  李锡胜审判员  朱 明二〇一七年七月五日书记员  王 挺
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执752号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘晓辉，男，1984年7月12日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市潼南区桂林街道办事处。重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行刘晓辉罚金一案于2017年4月7日立案。本院依据已经发生法律效力的（2015）潼法刑初字第00224号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、申报财产。在指定期限内，被执行人既未按执行通知履行义务又未向本院报告财产情况，本院即向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经到被执行人户籍地了解，查明被执行人在户籍地无财产可供执行且下落不明。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了多次查询。查明被执行人无可供执行的财产。本案立案执行现已超过三个月。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0152执752号案的本次执行程序。本案执行标的2000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额2000元。若发现被执行人有可供执行财产，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟道川代理审判员  李胜平代理审判员  王 波二〇一七年七月二十四日书 记 员  蒋 娟
安徽省蒙城县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1622执1110号本院在执行申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司等人与被执行人蒙城美格塑业科技有限公司金融借款纠纷一案中，已经向被执行人蒙城美格塑业科技有限公司发出了执行通知证书、报告财产令。责令被执行人履行生效的法律文书。但被执行人至今不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：将蒙城美格塑业科技有限公司纳入失信被执行人名单本决定自作出之日起生效。书记员  王沛生二〇一七年七月二日附有法律条文：第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形执一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：第一款的规定:（其他有履行能力而不履行生效法律文书所确定的义务。）
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执1870号之一申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司，住所地天台县赤城街道寒山路69号，组织机构代码:9133100005133211XY。法定代表人王心来。被执行人陈梦月，女，1958年1月19日出生，住天台县。被执行人许秋飞，女，1965年11月3日出生，住天台县。被执行人许正宝，男，1973年2月21日出生，住天台县。被执行人陈炀，男，1984年9月3日出生，住。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初2561号民事判决书，责令被执行人陈梦月、许秋飞、许正宝、陈炀偿还申请人浙江天台民生村镇银行股份有限公司借款108130.24元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行费。在本案执行过程中，本院依据当事人申请查封、冻结、扣押了被执行人陈梦月、许秋飞、许正宝、陈炀所有的财产。在查封期间，扣划了被执行人许秋飞银行存款120000元，已全部履行判决义务，本案执行完毕。尚有剩余执行款5352.85元，退回到被执行人许秋飞开户在中国银行天台县支行的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈梦月、许秋飞、许正宝、陈炀所有财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 王卫二〇一七年七月十八日代书记员 徐斌
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0302民初470号之一原告：常建国，男，1972年10月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托讼诉代理人：白国防，男，1950年5月25日出生，汉族，住洛阳市西工区纱东一街坊**号楼3门***号。身份证号：4103031950********。被告：浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区纱厂南路9号信安小区第**栋北门*层***********房。负责人：王麟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志军，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副**号。负责人：刘建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师。被告：党建业，男，1978年7月8日出生，汉族，住河南省伊川县。原告常建国与被告浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称浙商保险洛阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称中国人保洛阳公司）、党建业机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告常建国于2017年7月13日向本院提出撤诉申请，并申请解除对被告党建业名下的豫Ｃ×××××号货车的查封。本院认为，原告常建国申请撤回起诉以及申请解除财产保全，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、准予原告常建国撤诉；二、解除对被告党建业名下的豫Ｃ×××××号货车的查封。案件受理费1205元、保全费220元，共计1425元由原告常建国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吉明飞二〇一七年七月十三日书记员  王 刚
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初1978号原告：:霞浦县农户自立服务社，住所地:霞浦县松港街道后墩村**号，企业代码75314465-8。法定代表人:刘冬文，主任。委托诉讼代理人：杨本梨，男，汉族，1968年8月9日生，霞浦县人，系霞浦县农户自立服务社督导,住霞浦县。被告:李玲，男，汉族，1982年8月24日生，住霞浦县。被告:李静，女，汉族，1982年9月10日生，住霞浦县，系李玲妻子。被告:钟阿俤，男，汉族，1982年8月27日生，住霞浦县。原告霞浦县农户自立服务社诉被告李玲、李静、钟阿俤借款合同纠纷一案。本院于2017年5月24日立案后，依法由审判员郑进仓适用简易程序公开开庭进行了审理，霞浦县农户自立服务社的委托诉讼代理人杨本梨到庭参加诉讼，李玲、李静、钟阿俤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。霞浦县农户自立服务社向本院提出诉讼请求：1、判令被告李玲、李静偿还借款本金26360元及违约金4217元，并支付从2017年5月25日起至还款日止按月利率2%计算的利息；2、被告钟阿俤承担连带责任。事实与理由：李玲、李静夫妇以缺乏资金为由，于2015年9月25向其借款30000元，并由钟阿俤承担保证责任。双方签订贷款协议书，约定借款金额30000元，月利率1.6%，违约金按逾期金额日1‰收取，并于2016年9月25日到期，有贷款协议书、借款凭证为据。借款到期后，经多次向借款人、担保人催讨，李玲、李静仍未履行还款义务，截止2017年5月25日李玲、李静尚欠霞浦县农户自立服务社借款本金26360元及违约金4217元。李玲、李静、钟阿俤未作答辩。本案在审理过程中，霞浦县农户自立服务社向法庭提供如下证据：1、营业执照、机构代码证，证明原告的主体资格；2、贷款协议书、借款凭证，证明李玲、李静向霞浦县农户自立服务社申请贷款30000元并由钟阿俤承担保证责任的事实。李玲、李静、钟阿俤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述证据经本院审查认为，霞浦县农户自立服务社提供的证据形式要件具备，内容客观真实。与霞浦县农户自立服务社主张的李玲、李静向其借款30000元并由钟阿俤承担保证责任的事实相关联，该证据本院予以采信。经庭审认证，对本案主要事实认定如下：李玲、李静因资金不足，于2015年9月25日向霞浦县农户自立服务社借款30000元，并由钟阿俤承担连带保证责任。截止2017年5月25日李玲、李静尚欠霞浦县农户自立服务社借款本金26360元及违约金4217元，该款由钟阿俤承担保证责任。本院认为，霞浦县农户自立服务社与李玲、李静签订的《贷款协议书》系双方真实意思表示，并由钟阿俤承担保证责任，该合同合法有效。霞浦县农户自立服务社依合同约定履行了出借款项义务，李玲、李静在取得借款后，未能按照合同约定的期限及数额偿还借款本息，已构成违约。霞浦县农户自立服务社主张要求李玲、李静偿还借款本金26360元及违约金4217元并支付从2017年5月25日起至还款日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。钟阿俤对该借款承担连带保证责任。李玲、李静、钟阿俤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、李玲、李静应于本判决生效之日起10日内偿还霞浦县农户自立服务社借款本金26360元及违约金4217元，并支付从2017年5月25日起至还款日止按月利率2%计算的利息。二、被告钟阿俤对上述还款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，因适用简易程序减半收取为282元由李玲、李静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员  郑进仓二〇一七年七月十一日书记员  李曾楠附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执352号之一申请执行人正蓝旗劳动就业服务局，地址正蓝旗上都镇。法定代表人玛希赛，系该局局长。被执行人韩玉柱，男，蒙古族，现住正蓝旗。我院执行正蓝旗劳动就业服务局申请执行韩玉柱工资担保合同纠纷一案，正蓝旗公证处作出的（2014）锡蓝经证字第0171号公证书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年7月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人韩玉柱的存款或其他款项人民币21,000.00元及逾期利息（从2015年12月21日起至全部付清为止，按月利率0.7625%计算，即:贷款本金×0.007625÷30×逾期天数）加逾期罚息（逾期利息×140%计算）、执行费215.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 恩克 巴 特尔二〇一七年七月十一日书记员 达胡尔巴雅尔
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1112民初1863号之二原告：中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行，住所地镇江市中山西路53号。负责人：王斌，该单位负责人。委托诉讼代理人：严瑛，该公司员工。被告：张丽萍，女，1973年12月16日出生，，汉族，住镇江市。被告：陈坚，男，1964年8月16日出生，，汉族，户籍地镇江市，现住镇江市。被告：王云，男，1975年9月2日出生，，汉族，户籍地镇江市。被告：蒋俊，男，1970年2月4日出生，，汉族，户籍地镇江市润州区中山。原告中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行与被告张丽萍、陈坚、王云、蒋俊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行撤诉。案件受理费1739元减半收取869.50元，保全费800元，合计1669.50元，由原告中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行负担。审判员  邵雷二〇一七年七月十三日书记员  宋清
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执429号申请执行人：张军平,女性,1976年11月26日出生,住山东省济宁市兖州区被执行人：济宁市兖州区海华投资有限公司,住兖州区龙桥路世纪银座广场步行街3号楼11铺本院在执行张军平与济宁市兖州区海华投资有限公司民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 宏审判员 赵华光审判员 祁云来二〇一七年七月十二日书记员 李振亚
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1084号之八申请执行人：安徽铜鼎律师事务所，住所地安徽省铜陵市铜官区金都大厦1509室。负责人：冯玮，该所主任。被执行人:安徽金峰新能源股份有限公司,住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区。法定代表人：陈升斌，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0705民初731号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽金峰新能源股份有限公司华夏银行财产价值人民币180000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年七月一日书记员  沈啸华
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初21997号原告：刘亚菊，女，1973年9月29日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：徐国英，北京策慧律师事务所律师。被告：北京农村商业银行股份有限公司翠屏北里支行，营业场所北京市通州区翠屏北里（西区）商业11、12号，统一社会信用代码：×××。负责人：冯向华，行长。委托诉讼代理人：张赟娜，女，北京农村商业银行股份有限公司通州支行员工。原告刘亚菊与被告北京农村商业银行股份有限公司翠屏北里支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案，原告刘亚菊于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告刘亚菊自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告刘亚菊撤诉。案件受理费1174元，由原告刘亚菊负担587元（已交纳），退还原告刘亚菊587元。审判员 张 燕二〇一七年七月三十一日书记员 周彩红
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执325号-1申请执行人：夏颉，男，1975年12月25日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县，被执行人：赵圣，男，1992年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县，被执行人：谢玲玲，女，1989年1月7日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县，本院在执行申请执行人夏颉与被执行人赵圣、谢玲玲民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐应保审 判 员  江 瑞代理审判员  王金锁二〇一七年七月十三日书 记 员  褚 畅
安徽省怀���县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0321民初3831号原告：葛广德,男，1954年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：曹加彬,男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：陈传琴,女，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在审理原告葛广德与被告曹加彬、陈传琴买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告葛广德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨万易二〇一七年七月二十五日书记员  杨 梅
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1333号案外人：彭章泽，女，1967年10月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人:李纪华，男，1968年4月21日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：伍彩华，女，1972年9月21日出生，汉族，住住四川省成都市金牛区。申请执行人：三箭建设工程集团有限公司，住所地浙江省温州市府东路1036号。法定代表人：李筱明，董事长。被执行人：四川泰丰房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金牛区洞子口乡五块石村3组。法定代表人：陈岳西，董事长。本院在执行申请执行人三箭建设工程集团有限公司（以下简称三箭公司）申请执行被执行人四川泰丰房地产开发有限公司（泰丰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人彭章泽对本院执行位于成都市金牛区赛云台东二路99号1栋-1层车库89号（以下简称异议车位）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人彭章泽异议称，其于2012年5月9日与泰丰公司签订合同，购买了异议车位并全额支付了车位款，随后泰丰公司也将车位交付彭章泽适用，彭章泽请求解除对该车位的查封。本院查明，本院就三箭公司与泰丰公司建设工程施工合同纠纷一案，于2013年7月31日作出（2013）成民初字第350号民事判决，判决：“一、泰丰公司于判决生效后十日内向三箭公司支付欠付的工程款31507944.79元及利息（其中工程款30422247.47元的利息从2011年12月3日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算至履行完毕时止，质保金1085697.32元的利息从2012年12月3日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算至履行完毕时止）；二、泰丰公司于判决生效后十日内向三箭公司退还保证金5000000元及利息（利息以5000000为基数，按月利率0.6%从2007年9月17日计算至2011年12月21日止）；三、驳回三箭公司的其他诉讼请求”。判决生效后，三箭公司向本院申请强制执行。2014年2月26日，本院作出（2014）成执字第461号执行裁定，与本案相关裁定事项为：“对泰丰公司所有的位于金牛区××××证1768854的车库予以查封。查封期限自2014年2月26日至2016年2月25日止。”上述查封期限届满前，本院作出（2014）成执字第461-1号执行裁定对上述房屋予以续查封，查封期限为2016年2月27日至2019年2月26日。本案异议车位属于上述查封范围之内。另查明，1、温州市鹿城区人民法院于2013年1月8日以（2013）温鹿民执字第4418、4419号文书对异议车位予以限制登记，经本院向成都市不动产登记中心核实，温州市鹿城区人民法院在限制登记期限届满后，未予续限制登记。2、2012年5月9日，彭章泽与泰丰公司签订《车位买卖合同》，约定泰丰公司将位于“泰丰花苑”1栋-1层车库89号车位出售与彭章泽，车位总价款为100000元。泰丰公司于2012年6月5日向彭章泽出具《收据》一份，载明收到彭章泽车位款100000元。本院查封异议车位前，泰丰公司已将异议车位交付彭章泽使用。上述事实，有（2013）成民初字第350号民事判决书、（2014）成执字第461号执行裁定书、《车位买卖合同》、《收据》、《房屋信息摘要3》、《关于地下车位场地使用费调整的公告》等证据为证。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，根据本案查明的事实，在本院查封异议车位之前，彭章泽已与泰丰公司签订了合法有效的书面买卖合同并支付了全部款项，泰丰公司也将异议车位交付与彭章泽使用，彭章泽已合法占有异议车位，本案亦无证据显示本案房屋未办理过户登记系彭章泽自身原因导致。彭章泽提出的异议符合上述司法解释规定的情形，能够排除执行。本院对其异议请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对成都市金牛区赛云台东二路99号1栋-1层车库（权1382102）89号车位的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 争审判员 梁 楷审判员 夏小璐二〇一七年七月二十七日书记员 刘 驰
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书(2017)鲁1102执恢755号申请执行人：庞尊芬。被执行人：赵庆青。申请执行人庞尊芬与被执行人赵庆青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）东民一初字第874号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2013年5月8日向本院申请立案执行的（2013）东执字第1453号案件未履行，现于2017年7月26日申请恢复执行，本院同日立案。查明本案被执行人应给付申请执行人200000.00元本院采取强制措施，被执行人赵庆青将70000.00元还给申请人，剩余部分申请人自愿放弃，执行费3164.5元予（2013）东执字第1453号案件时2013年11月7日被执行人缴纳,遂本案执行完毕，申请人遂向本院提交了结案申请书。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人庞尊芬与被执行人赵庆青（2013）东民一初字第874号民间借贷纠纷一案，予以结案。二〇一七年七月二十八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初5364号原告:冯利，女，汉族，1972年10月12日出生，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张道俭，男，汉族，1941年2月5日出生，住宿州市埇桥区。系原告所在社区推荐的代理人。被告:安徽五建建设工程集团有限公司，住所地蚌埠市朝阳北路1218号。法定代表人：王振平，该公司总经理。原告冯利与被告安徽五建建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案本院于2017年6月8日立案。原告冯利于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冯利提出的撤诉申请是其真实意思表示，符有关合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯利撤回起诉。案件受理费收取为25元，由原告冯利承担。审判员  王伟二〇一七年七月十二日书记员  张弦
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初477号原告：何进兰，男，1977年10月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，委托诉讼代理人：黄丽环，四川科全律师事务所律师（特别授权代理）。被告：肖双，男，1988年12月6日出生，汉族，住四川省仁寿县，被告：董德红，男，1987年10月12日出生，汉族，住四川省南部县，被告：达州市永昌建筑工程有限公司。住所地达州市荷叶街原教育局*楼。统一社会信用代码9151170376726356X2。法定代表人：孟贤志。委托诉讼代理人：姚文军，四川海峡律师事务所律师（特别授权代理）。被告：成都蜀鸿劳务服务有限公司。住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段*号*栋*单元*层***号。统一社会信用代码91510107584972013U。法定代表人：吴兴彬。被告：中建三局第一建设工程有限责任公司西南分公司。住所地重庆市渝中区瑞天路****号**层2+3+4+*单元。统一社会信用代码91500103902870419N。负责人：吴建文，总经理。委托诉讼代理人：庞萌，男，该公司工作人员（特别授权代理）原告何进兰与被告肖双、董德红、达州市永昌建筑工程有限公司（以下简称达州建筑公司）、成都蜀鸿劳务服务有限公司（以下简称成都蜀鸿劳务公司）、中建三局第一建设工程有限责任公司西南分公司（以下简称中建三局西南分公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告何进兰于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何进兰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告何进兰撤回起诉。审 判 长  张华杰审 判 员  李栋良人民陪审员  邹文东二〇一七年七月二十一日书 记 员  魏 月
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1181民初6536号原告：张某1，女，1991年10月18日生，汉族，安徽省当涂县人，住丹阳市。委托诉讼代理人：徐竹兰，江苏陈志伟律师事务所律师。被告：张某2，男，1989年7月8日生，汉族,江苏省泗洪县人，住丹阳市。原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法进行审理。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、准予原告与被告离婚；2、婚生子张某3由被告抚养，原告不承担抚养费。事实和理由：原告是聋哑人。2012年底，原、被告经人介绍认识，双方于2013年8月14日领取结婚证，于××××年××月××日生育一子名张某3。婚后，夫妻双方感情一直不好，被告经常殴打原告，致原告经常伤痕累累，生活在巨大的精神压力之下。此外，被告还有赌博的恶习，把结婚时买的金饰都输掉了。2016年10月9日，原告向法院起诉离婚，法院判决不准离婚之后，双方感情没有任何改善，夫妻感情早已完全破裂无和好可能。原告现再次诉讼来院。本院经审查认为，本院于2017年1月3日作出（2016）苏1181民初8336号民事判决，判决不准双方离婚。原、被告均于2017年1月4日收到该民事判决书后，从该判决生效之日2017年1月19日起至原告张某1起诉之日2017年7月13日，未满6个月，不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  马俊辉二〇一七年七月十七日书记员  陈红俊
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2557号罪犯陈少春，女，1972年4月29日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2016年5月20日作出(2016)浙0327刑初第659号刑事判决，以被告人陈少春犯寻衅滋事罪，拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年7月24日提出减刑三个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈少春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈少春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈少春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈少春准予减刑三个月（刑期自2016年2月1日至2017年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年七月三十一日代书 记员  钱 佩
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1325执210号之一被执行人:刘纪学，男，1967年1月2日出生，汉族，居民,住费县。本院在执行被执行人刘纪学罚金一案中，冻结了被执行人刘纪学所有的在中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行60×××32账户内的存款20000元，现因案情需。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘纪学所有的在中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支60×××322账户内的存款20000元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈开欣二〇一七年七月十一日书记员  公绪锦
四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0422民初724号原告：韩远高，男，汉族，1977年11月5日生，住四川省盐边县。原告：李光芳，女，汉族，1984年5月17日生，住四川省盐边县。被告：肖汉波，男，汉族，1985年2月3日生，住四川省盐边县。被告：陈起庆，女，汉族，1990年7月12日生，住四川省盐边县。被告：攀枝花市中鑫房地产开发有限公司。住所地：盐边县桐子林镇中环北路***号。统一社会信用代码：91510422795803092L。法定代表人：王皎，该公司执行董事。原告韩远高、李光芳与被告肖汉波、陈起庆、被告攀枝花市中鑫房地产开发有限公司(简称中鑫公司)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩远高、李光芳、被告肖汉波、陈起庆到庭参加了诉讼，被告中鑫公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告韩远高、李光芳共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告对原告房屋阳台进行维修，恢复原状，停止继续侵害，排除对原告生活的妨碍；2.判令被告向原告赔偿损失18660元。事实和理由：原告为盐边县渔门镇渔门社区兴隆小区4幢3单元601号的业主，被告肖汉波和陈起庆是楼上701号邻居(业主)。2015年8月原告发现房屋阳台天花板上和墙壁上出现漏水情况，随即告知被告上门查看，但被告以不知漏水缘由不予理睬。从发现漏水至今原告多次找被告交涉，要求及时解决阳台漏水问题，但被告每次都以其他理由搪塞。每当连续下雨时，漏水及房屋损坏情况越来越严重。无奈之下原告叫上被告将漏水处石膏板拆开查看，发现漏水是被告房屋阳台积水沿下管周围下渗造成的，但被告还是以其他各种理由搪塞。由于被告拖延和置之不理，致使原告房屋阳台长时间受到浸泡，灰尘沙粒涂料片经常飘落下来，夏天还有蚊虫钻进来叮咬等，这不仅严重影响居室美观，环境卫生和饮食卫生，还带来了一定的安全隐患，给原告精神上带来极大的压力，致使原告吃不好睡不好，严重影响原告的生活质量和工作质量。为此原告为维护自身合法权益不再继续受侵害，特提起诉讼。庭审中，原告提出第一项诉讼请求折价1200元由原告自行维修恢复损坏装修部分的主张。被告肖汉波、陈起庆共同辩称，原告的房屋在被告购买楼上之前就因开发商的墙面漏水问题存在漏水，原告还进行过维修。被告购买房屋后因房屋严重外墙漏水问题提起了诉讼，原告提交的被告家拆除装修的现场照片不能证明漏水是被告的原因所致。原告家漏的不是被告家的水，阳台处被告没有水源和用水，是外墙漏水所致，被告也是该问题的受害方。被告就墙面漏水问题起诉开发商时告知原告一起向开发商主张权利但原告拒绝，故原告家的漏水问题在前案诉讼中没有处理。综上，原告家漏水问题是开发商外墙漏水所致，与被告无关。被告中鑫公司在答辩期内未向本院提出答辩意见。在举证期内未提交证据。经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定法律事实如下：原告韩远高、李光芳2011年购买被告中鑫公司开发的盐边县渔门镇渔门社区兴隆小区4幢3单元601号房屋，装修后于2013年9月入住。被告肖汉波、陈起庆2014年3月与中鑫公司签订购房合同购买盐边县渔门镇中鑫蔚蓝城[WLC2#幢]第3单元7层3单元-7-9#号房屋，即原告601号房屋的楼上。肖汉波、陈起庆2015年5月装修完后发现阳台客厅角落浸水，与开发商中鑫公司协商未果于2016年8月1日就该问题以中鑫公司为被告向本院提起诉讼，该案(2016川04**民初1040号)经审理于2017年4月27日调解结案。原告2015年7月发现客厅阳台位置楼上漏水并向被告提出，肖汉波、陈起庆与中鑫公司相互认为系对方责任，未对原告房屋漏水问题进行处理。肖汉波、陈起庆在1040号案件审理过程中对客厅阳台位置之前装修进行了拆除，案件调解后处理了该位置漏水问题和进行了重新装修。之后原告房屋未再出现漏水问题。原告2013年曾因客厅阳台位置楼上漏水与物业管理单位协商进行过处理。原告主张第二项诉讼请求的损失，由房屋漏水造成原告居住生活的损失，和因漏水问题进行诉讼产生的误工差旅损失组成，由于原告没有能够确定漏水造成原告居住生活损失的证据，对原告提出的因漏水造成的居住生活损失主张本院不予确认。根据案件审理需要本院2017年7月6日进行了现场勘查，根据现场勘查结果和实际情况，本院对原告主张的维修恢复费用酌情确定为1000元。本院认为：盐边县渔门镇渔门社区兴隆小区4幢3单元601号房屋的楼上房屋客厅阳台位置墙面漏水，引起原告韩远高、李光芳的601号房屋该位置漏水，开发商被告中鑫公司应当就601号房屋漏水问题的损失承担相应赔偿责任。同时被告肖汉波、陈起庆在墙面漏水引起楼下原告房屋漏水的情况下，未根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”采取措施防止或减轻楼下损害的继续发生，也应就601号房屋漏水问题的损失承担一定赔偿责任。根据本案实际情况和2016川04**民初1040号的处理，本院酌情确定由被告中鑫公司向原告承担800元维修恢复费用，由被告肖汉波、陈起庆承担200元维修恢复费用。原告未举证证明漏水造成原告居住生活的损失情况，原告进行诉讼产生误工差旅费是因原告履行诉讼法律义务产生，对原告要求赔偿该两项损失的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告攀枝花市中鑫房地产开发有限公司于本判决生效后20日内向原告韩远高、李光芳支付维修恢复费用800元；二、由被告肖汉波、陈起庆于本判决生效后20日内向原告韩远高、李光芳支付维修恢复费用200元；三、驳回原告韩远高、李光芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告韩远高、李光芳承担230元，由被告攀枝花市中鑫房地产开发有限公司承担16元，由被告肖汉波、陈起庆承担4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  冯川东二〇一七年七月二十五日书记员  潘红梅
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执671号之四申请执行人：承翠芳，女，汉族，住芜湖县。被执行人：陶征宝，男，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2831号民事判决书，于2017年9月12日向被执行人陶征宝发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶征宝中国工商银行存款人民币162450元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年七月十二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民初3886号原告:重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，营业场所：重庆市秀山土家族苗族自治县渝秀大道十字街，统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，系该行行长。委托诉讼代理人：田安君，系该行职工。被告：唐义华，男，汉族，1956年8月24日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行（以下简称重庆农村商业银行秀山支行）与被告唐义华信用卡纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行秀山支行的委托诉讼代理人田安君到庭参加诉讼。被告唐义华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行秀山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金人民币147883.27元和截止2017年6月10日的利息8562.13元、滞纳金29777.25元。2、判令被告支付原告从2017年6月10日起至信用卡欠款付清之日止的利息和滞纳金（按原告信用卡章程和信用卡领用合约约定标准计算。3、判令被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：被告唐义华于2012年6月6日向原告申请办理了信用卡一张（卡号：622218890011XXXX），并于2012年6月19日激活使用。被告办理信用卡后陆续使用，但未按原告信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款，原告经多次催收未果。截止到2017年6月10日，共计拖欠信用卡欠款人民币186222.65元，其中本金147883.27元，利息8562.13元，滞纳金29777.25元。为维护原告的合法权益，特诉至秀山县法院。被告唐义华未到庭，亦未提交书面的答辩意见，视为其放弃答辩的权利。经本院审理查明：2012年3月26日，被告唐义华在原告重庆农村商业银行秀山支行申请办理信用卡一张，并提交了《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》。被告唐义华在该申请表上写明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。同时，被告亦在《重庆农村商业银行信用卡章程》签字确认。《重庆农村商业银行信用卡章程》第四章计息、还款及账户管理第二十四条约定，对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率万分之五，按月计收复利。第二十五条，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金。《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》在利息、费用及还款中的第5条亦对利息、滞纳金等进行了约定，同时领用合约中载明了收费标准，即透支利率为日息万分之五，按月计收复利，持卡人在预借现金、未全额还款、逾期情况下计收，滞纳金的收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低10元，持卡人在最后还款日（含）前未偿还最低还款额时收取。原告重庆农村商业银行秀山支行为被告唐义华办理了一张卡号为622218890011XXXX的信用卡，被告唐义华于2012年6月6日激活该信用卡，并陆续使用，但是其并未按照约定偿还欠款。截止至2017年6月10日，被告唐义华欠付原告重庆农村商业银行秀山支行欠款本金147883.27元、利息8562.13元、滞纳金29777.25元，共计186222.65元。本院认为，被告唐义华向原告重庆农村商业银行秀山支行申请办理信用卡，并提交了《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》。被告唐义华在该申请表上写明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。同时，被告亦在《重庆农村商业银行信用卡章程》签字确认。《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》及《重庆农村商业银行信用卡章程》对利息、费用及还款等进行了约定。合约及章程系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有拘束力，双方应当按照约定行使权利，履行义务。本案中，原告重庆农村商业银行秀山支行按约向被告唐义华核发信用卡，唐义华于2012年6月6日起激活本卡，并陆续刷卡消费，截至2017年6月10日止，被告唐义华欠付原告欠款本金147883.27元、利息8562.13元、滞纳金29777.25元，合计186222.65元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故被告唐义华应当偿还原告上述信用卡欠款本金、利息及滞纳金。同时，《信用卡章程》第二十四条约定，对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率万分之五，按月计收复利。第二十五条约定，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金。故对于原告要求被告支付利息及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持，其具体计算方式为，从2017年6月11日起至信用卡欠款还清之日止，利息以日利率万分之五计收，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计收。对于原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告唐义华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐义华在本判决生效之日起十五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行信用卡欠款本金147883.27元及截止至2017年6月10日的利息8562.13元、滞纳金29777.25元，共计186222.65元，并支付从2017年6月11日起至欠款还清时止的利息及滞纳金（利率以日利率万分之五计收，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计收）。二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4042元，减半收取2021元，由被告唐义华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院审判员  李文雯二〇一七年七月二十七日书记员  田 野
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1025号罪犯朱中华，男，1978年11月12日生，汉族，初中文化，江苏省启东市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省启东市人民法院于2010年12月17日作出(2010)启刑初字第0125号刑事判决，以被告人朱中华犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、故意伤害罪、非法拘禁罪，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币三十万元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2011年4月23日作出(2011)通中刑终字第0028号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年5月6日交付执行。本院曾以(2013)通中刑执字第2571号、(2015)通中刑执字第1813号刑事裁定，共对其减去有期徒刑一年四个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱报江苏省监狱管理局审核后，于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2017年6月23日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派副检察长何启明、检察官助理高卫锋出庭履行职务。江苏省南通监狱指派警官陶小雄、马宏出庭履行职务。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯朱中华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯朱中华减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯朱中华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯朱中华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯朱中华减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2024年3月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年七月三日书记员  许红霞
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0481执214号申请人中国音像著作权集体管理协会，住所地：背景朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。被执行人瑞昌市东方魅力餐饮娱乐有限公司，住所地：江西省瑞昌市金桥大市场5-001A。法定代表人：彭方杜，经理。本院在执行申请人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人瑞昌市东方魅力餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，于2017年1月18日向本院申请强制执行，执行标的额34200元。本案在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余34200元未履行。被执行人无财产可供法院执行，待有财产可供法院执行时再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：对（2015）九中民三初字第113号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后一日内恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  吴育松审判员  喻世冲审判员  朱勇淳二〇一七年七月七日书记员  王柯亮
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初4807号之二申请人刘学忠，男，汉族，1962年7月16日出生，住商丘市睢阳区。被申请人任卫军，男，汉族，1972年5月21日出生，住商丘市。被申请人刘娟，女，汉族，1977年4月24日出生，住商丘市。本院在审理上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，根据刘学忠的申请于2017年6月8日查封了被申请人刘娟名下位于商丘市团结路与神火大道交叉口天朝家园主楼××房产。因刘学忠于2017年7月26日撤回对刘娟的起诉并同时撤回对刘娟的财产保全申请，上述财产应当解除查封。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对刘娟名下位于商丘市团结路与神火大道交叉口天朝家园主楼××房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩明二〇一七年七月二十六日书记员  司曼
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执2572号之二申请执行人：倪树标，男，1978年1月9日出生，汉族，住余姚市。被执行人：张银立，男，1984年3月1日出生，汉族，住余姚市。本院在执行申请执行人倪树标与被执行人张银立民间借贷纠纷一案中。申请执行人向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0281执2572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年七月二十四日代书记员 徐虹玒
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执742号申请执行人陈强，男，1965年3月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人陆中萍，女，1964年1月29日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人彭栋炳，男，1963年7月6日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人陈强与被执行人陆中萍、彭栋炳民间借贷纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2016年6月1日作出的（2016）渝0117民初3635号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：由被执行人向申请执行人支付欠款20万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月8日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款及房产登记情况，发现被执行人陆中萍、彭栋炳共有的位于重庆市合川区房屋一套，本院于2017年2月16日对该房屋进行轮候查封。通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统未查询到被执行人的银行存款、证券、车辆、股权、其他金融产品等财产，未发现可供执行的财产。2017年7月24日，本院依法将上述财产查询信息结果告知申请执行人，申请执行人陈强表示认可本院的查询结果，不能提供被执行人其他财产信息，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执，并将上述财产查找情况书面告知申请执行人。因暂无财产可供执行，合议庭合议终结本案的本次执行程序，故本院将依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，合议庭合议终结本案的本次执行程序，本院依法终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结重庆市合川区人民法院（2017）渝0117执742号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  郭明均审判员  张安国审判员  尹晓华二〇一七年七月二十四日书记员  石钦木
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执7683号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人王世界，男，汉族，1985年4月22日出生，住所地重庆市渝北区。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与王世界信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初8629号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人王世界应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行127585.38元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执7683号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛学江审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年七月十八日书记员  陈嘉洁
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0102民初4897号原告：南京大贺房地产销售有限公司，住所地南京市玄武区红森公寓3幢101室。法定代表人：陈晓吉，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏聪聪，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：吴庆业，男，汉族，1966年10月21日生，住江苏省赣榆县。第三人：李红萍，女，汉族，1967年4月15日生，住南京市下关区。原告南京大贺房地产销售有限公司与被告吴庆业、第三人李红萍居间合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，书面通知原告应于7日内向本院缴纳诉讼费。截至2017年7月12日，原告未在规定期限内至本院缴费，也未向本院书面提交缓、减、免交申请且附证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按照原告南京大贺房地产销售有限公司撤回起诉处理。审判员  刘静静二〇一七年七月二十四日书记员  陈庆华
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执恢316号之二申请执行人：田玉秀，女，1971年6月23日出生，汉族，住桓台县。被执行人：郭鹏，男，1972年6月5日出生，汉族，住桓台县。本案在执行过程中，查明被执行人郭鹏暂无财产可供执行。申请执行人田玉秀亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2009）桓民初字第808号民事判决书的本次执行程序。申请执行人田玉秀如发现被执行人郭鹏有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张中学二〇一七年七月二十五日书记员  伊祖栋
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0423执258号之一申请执行人：姜月娥，女，汉族，山西省襄垣县。申请执行人：张景，女，汉族，山西省襄垣县。申请执行人：张军，男，汉族，山西省襄垣县夏。申请执行人：张婷婷，女，汉族，山西省沁县。被执行人：杜亚兵，男，汉族，山西省襄垣县。被执行人：王安宏，男，汉族，山西省襄垣县。被执行人：刘喜芹，女，汉族，山西省襄垣县。被执行人：山西省煤炭地质148勘查院，住所地：山西省太原市万柏林区西矿街281号。法定代表人：郝凤鸣职务：院长被执行人：延安高峰工贸有限公司，住所地：延安市土地局家属楼9-102室。法定代表人：高峰本院依据已经发生法律效力的（2014）襄民初字第1008号民事判决书，责令被执行人延安高峰工贸有限公司在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，即：赔偿申请执行人姜月娥、张景、张婷婷、张军经济损失254536.9元（包括执行款246233.9元，执行费3594元、案件受理费4709元）。但被执行人延安高峰工贸有限公司至今未履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人延安高峰工贸有限公司的银行存款254536.9元，或者查封、扣押、变卖、拍卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 科审判员 常 健审判员 张 帆二〇一七年七月十二日书记员 赵静睿