江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0981民初834号原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地：东台市望海西路166号。法定代表人：江志刚，该行董事长。委托代理人：陈智聪，江苏东台农村商业银行股份有限公司员工。委托代理人：沈东，东台市新曹法律服务所法律工作者。被告：王训官，村民。被告：邹月桂，村民。被告：潘茂新，居民。被告：徐小兵，居民。被告：陈育，村民。原告江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“东台农商行”）与被告王训官、邹月桂、潘茂新、徐小兵、陈育金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，由代理审判员徐惠琴适用简易程序于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告东台农商行委托代理人陈智聪、沈东，被告潘茂新、徐小兵、陈育到庭参加诉讼，被告王训官、邹月桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东台农商行诉称：被告王训官、邹月桂于2008年11月27日向原告东台农商行下属海丰支行借款80000元，约定还款期限2009年10月10日，月利率10.695‰，逾期在原定利率基础上上浮50%，被告潘茂新、陈育、徐小兵为其提供连带担保。现贷款早已逾期，尚欠部分借款本息未还，经多次催要无果，故诉至法院请求判令：1、要求判令被告王训官、邹月桂立即归还贷款本金59000元及利息（以本金80000元，从2008年11月27日起至2009年10月10日止按月利率10.695‰计算，以本金80000元，从2009年10月11日起至2010年月12日3日按月利率10.695‰上浮50%计算，以本金79000元从2010年12月4日起至2011年11月23日按月利率10.695‰上浮50%计算，以本金78000元从2011年11月24日起至2012年1月13日止按月利率10.695‰上浮50%计算，以本金76000元，从2012年1月14日起至2012年4月1日止按月利率10.695‰上浮50%计算，以本金66000元，从2012年4月2日起至2012年7月6日止按月利率10.695‰上浮50%计算，以本金61000元，从2012年7月7日起至2014年4月5日止按月利率10.695‰上浮50%计算，以本金60000元，从2014年4月6日起至2014年6月30日止按月利率10.695‰上浮50%计算，以本金59000元，从2014年6月31日起至实际还款之日止按月利率10.695‰上浮50%计算。）；2、被告潘茂新、陈育、徐小兵对被告王训官、邹月桂的还本付息义务承担连带责任；3、诉讼费1210元及代理费2000元由五名被告负担。被告王训官、邹月桂未应诉、答辩。被告潘茂新辩称：被告潘茂新提供担保是事实，是原告东台农商行的工作人员叫去的，但没有说清楚担保要帮着还钱。被徐小兵辩称：被告徐小兵提供担保是事实，是原告单位的陈春华叫几个担保人去帮助签个字，让被告王训官继续贷款，这个钱应当由被告王训官夫妻还。被告陈育辩称：担保是事实，但是被告王训官夫妻有能力还钱。经审理查明，2008年11月27日，王训官、邹月桂与东台农商行签订最高额保证担保借款合同一份，约定在最高限额80000元范围内借款，每笔贷款的种类、金额、期限、利率和还款方式以借款借据为准，如借款逾期，自逾期之日起按执行利率上浮50%计算逾期利率。潘茂新、徐小兵、陈育提供连带责任保证，保证期间为每笔借款之日起至借款到期之日后二年。该合同第九条“其他约定事项”中记载：“借新还旧，承担该户所借到期贷款9万元（借款期限2008.6.24-2008.11.15）”。借款合同另约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。当日，东台农商行向王训官发放了80000元借款，约定月利率为10.695‰，借款用途为借新还旧，借款期限自2008年11月27日起至2009年10月10日止，结息方式为按季结息。2010年12月3日，王训官、潘茂新、徐小兵、陈育共同与东台农商行订立还款计划一份，约定自还款计划订立之日起，分期归还所欠本息，直至2015年结清所有本息。借款后，王训官还款情况如下：2010年12月3日、2011年11月23日、2012年1月13日、2012年4月1日、2012年7月6日、2014年4月5日、2014年6月30日各还借款本金1000元、1000元、2000元、10000元、5000元、1000元、1000元，尚欠本金59000元及所有利息未还，故东台农商行诉至本院请求判令如前所请。另查明，东台农商行为本案诉讼花费代理费2000元。上述事实，有当事人提供的证据以及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告所签订的最高额保证担保借款合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原、被告之间借款及担保的事实清楚，证据充分。东台农商行主张诉讼代理费不违反双方合同约定，本院予以支持。现被告王训官、邹月桂在合同规定的债务履行期届满后没有履行债务，被告潘茂新、徐小兵、陈育应当在保证范围内承担保证责任。被告王训官、邹月桂未到庭参加诉讼，应承担由此可能产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王训官、邹月桂应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司支付借款本金59000元及利息（以本金80000元，从2008年11月27日起至2009年10月10日止按月利率10.695‰计算，以本金80000元，从2009年10月11日起至2010年月12日3日按月利率10.695‰上浮50%计算，以本金79000元从2010年12月4日起至2011年11月23日按月利率10.695‰上浮50%计算，以本金78000元从2011年11月24日起至2012年1月13日止按月利率10.695‰上浮50%计算，以本金76000元，从2012年1月14日起至2012年4月1日止按月利率10.695‰上浮50%计算，以本金66000元，从2012年4月2日起至2012年7月6日止按月利率10.695‰上浮50%计算，以本金61000元，从2012年7月7日起至2014年4月5日止按月利率10.695‰上浮50%计算，以本金60000元，从2014年4月6日起至2014年6月30日止按月利率10.695‰上浮50%计算，以本金59000元，从2014年6月31日起至实际还款之日止按月利率10.695‰上浮50%计算）。同时支付代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告潘茂新、徐小兵、陈育对被告王训官、邹月桂的上述还款义务承担连带清偿责任；三、被告潘茂新、徐小兵、陈育承担还款义务后有权向被告王训官、邹月桂追偿。案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告王训官、邹月桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，向该院按不服本判决部分的上诉请求数额预交案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。代理 审 判员 徐惠琴二〇一五年三月二十四日书记员（代） 吴 鑫附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3．《最高人民法院关于适用若干问题的解释》人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。