wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0381刑初223号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人徐某，男，1994年2月20日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月9日被宣威市公安局刑事拘留，同年3月16日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。辩护人徐文柱，云南龙腾律师事务所律师。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2017]196号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某某以要求被告人徐某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，宣威市人民检察院指派检察员缪洁羽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某某及其委托代理人叶超，被告人徐某及其辩护人徐文柱到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2017年1月14日凌晨1时许，在宣威市环城路金桥KTV门口，被告人徐某、李某、解某（二人未抓获）与被害人杨某某因琐事发生口角，被告人徐某、李某、解某（二人未抓获）用刀将被害人杨某某杀伤。经鉴定，杨某某的伤情为重伤二级。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，认为被告人徐某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人徐某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。公诉人认为被告人有自首情节，双方就民事部分未达成协议，建议判处被告人徐某三年以上五年以下有期徒刑。被告人徐某对公诉机关指控的事实有意见，辩解案发当晚其没有用刀杀着杨某某，只是用手打着他一下，且是他先骂自己这边的人才发生吵打的，对其他事实没有意见，对罪名也没有意见。民事部分愿意赔偿，但应由三个人共同赔偿。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出以下量刑情节：被告人有自首情节；事前无通谋，与喝酒有直接关系，由于双方不冷静地处理事情，导致本案的发生，社会危害性相对较小；对被告人应认定为从犯，当晚用刀杀伤被害人的只有一个人，而不是三个人，被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用；其家属对民事部分愿意赔偿，请求法院对被告人减轻处罚，如民事部分达成协议并取得被害人谅解后，建议对被告人判处缓刑。经审理查明，2017年1月14日凌晨1时许，在宣威市环城路“金桥KTV”门口，被告人徐某等人与杨某某因琐事发生口角，徐某伙同他人用刀将杨某某杀伤。杨某某之伤经医院诊断为：1、失血性休克；2、左下肺多处裂伤；3、左侧膈肌裂伤；4、左侧开放性血胸；5、双侧胸腔积液；6、双肺下叶肺挫伤；7、左侧胸腹贯通伤；8、腹腔少量积液；9、全身多处刀伤；10、双肺感染。经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，杨某某之损伤评定为重伤二级。2017年2月9日，被告人徐某主动到宣威市公安局西宁派出所投案，并如实供述了其伙同他人故意伤害杨某某的犯罪事实。在审理过程中，被告人徐某亲属与被害人杨某某经协商就民事部分达成协议，由徐某赔偿杨某某医疗费等经济损失人民币60000元，已当庭履行，杨某某表示谅解被告人徐某。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表，指挥中心接处警单记录表，被害人杨某某的陈述记录，证人孟某、夏某、邱某某、缪某某、肖某甲、黄某某、肖某乙、浦某的证言记录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，住院病案首页，入院记录，手术记录，出院记录，CT报告单，现场辩认笔录及照片，户口证明，前科证明，到案情况说明，说明材料等证据与被告人徐某的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人徐某故意伤害他人身体，致人重伤，侵犯了他人的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人自动投案并如实供述罪行，是自首，民事部分已协议赔偿并取得被害人谅解，对被告人依法可从轻处罚并适用缓刑。被告人伙同他人共同杀伤被害人杨某某，属共同犯罪，其在共同犯罪中与其他共同作案人作用相当，不宜区分主从，辩护人认为对被告人应认定为从犯的辩护意见，本院不予采纳。辩护人认为被告人有自首情节，建议判处缓刑的意见，本院予以采纳，其他辩护意见，本院不予采纳。被告人在庭审中虽对部分事实有所辩解，但能供述主要犯罪事实，不影响自首情节的认定。公诉机关对被告人的刑期量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 波人民陪审员  张瑞芳人民陪审员  宁竹君二〇一七年七月十九日书 记 员  柴 榕
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂1202执1358号申请执行人：李金龙，男，汉族，1950年2月11日出生，住咸安区，被执行人：邵玉萍，女，汉族，1955年2月18日出生，住咸安区。被执行人：邵海燕，男，汉族，1966年6月22日出生，住咸安区。本院依据已发生法律律效力的(2016)鄂1202民初2103号民事判决书，向被执行人邵玉萍、邵海燕发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人邵玉萍、邵海燕的银行存款及在其他单位收入460000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年七月十四日书记员 廖 俊
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1722民初1890号原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行。住所地：四川省宣汉县。负责人：张明，该支行行长。委托代理人：刘泽木，该支行员工。委托代理人：ＸＸ，该支行员工。被告：唐功春，男，生于1975年10月12日，汉族，住四川省宣汉县。被告：贺贵容，女，生于1981年5月3日，汉族，住四川省宣汉县。被告：宣汉吉原汽车销售服务有限公司。住所地：四川省宣汉县。法定代表人：向传高。原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行与被告唐功春、贺贵容、宣汉吉原汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行于2017年7月7日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行撤回起诉。案件受理费759元，减半收取379.50元，由原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行负担。审判员 余 静二〇一七年七月十二日书记员 刘德权
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初10563号原告：临沂某物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路环球国际中心某幢某室。法定代表人:刁某，经理。委托诉讼代理人:马某，男，汉族，该公司员工，住临沂市兰山区。被告：沈某，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。原告临沂某物业服务有限公司诉被告沈某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告临沂某物业服务有限公司于2017年7月26日以双方已自行和解且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告沈某的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告临沂某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告临沂某物业服务有限公司负担。审判员  张晓宁二〇一七年七月二十六日书记员  祝雪松
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执493号之一被执行人高某某，男，住某某。被执行人高某某因犯假冒注册商标罪，本院以（2017）陕01刑初61号刑事判决书，判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九万元，该判决已发生法律效力。本院刑二庭就财产刑���送执行，执行中查明，被执行人高某某名下无房产、车辆登记信息或银行存款可供执行，其住所地某某街道某某村村民委员会亦证明被执行人高某某无可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条，第八条第二款之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执493号案件的本次执行程序。如发现被执行人高某某有可供执行的财产，本院将随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李维国审判员  王连军审判员  吕海军二〇一七年七月十八日书记员  周琳琳
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0603行审37号申请执行人大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人李长兴，局长。委托代理人岳宁，大庆市交通运输局稽查支队干部。被执行人张云宝，男，1982年10月20日出生，汉族，无业，住大庆市让胡路区铁路楼区。申请执行人大庆市交通运输局于2017年7月25日向本院申请强制执行“庆交罚[2016]0554号”行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭对申请人作出行政处罚决定所依据的事实、适用法律、执法程序进行了全面审查。申请执行人大庆市交通运输局申请强制执行的内容为：罚款20000元人民币。经过审查查明，大庆市交通运输局经过立案调查，认定被执行人张云宝未取得巡游出租车经营许可，于2016年12月3日驾驶黑MPC9**桑塔纳轿车在让胡路区招揽二人至萨尔图区银河太阳城，议价收取乘客35元车费，其擅自从事巡游出租汽车经营活动行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项的规定，根据该条的规定，对违法行为人张云宝处以罚款20000元的处罚。申请执行人向本院提交询问笔录、现场检查记录等证据。本院认为，申请执行人大庆市交通运输局作出行政处罚决定，是其依法履行道路运输、出租汽车行业经营管理职责、行使行政处罚权的行为，其作出的“庆交罚[2016]0554号”行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人大庆市交通运输局作出的“庆交罚[2016]0554号”行政处罚决定准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审判长  穆永严审判员  孟宋春审判员  李庆庆二〇一七年七月二十七日书记员  周莉鑫
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5009号原告：重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司，住所地重庆市黔江区西沙步行街87-1，统一社会信用代码915001146814703303。法定代表人：冉国初，该公司总经理。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：周昌萍，女，住重庆市黔江区。原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司与被告周昌萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。本案在审理过程中，原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市黔江区支别物业管理有限责任公司负担。审判员  罗帆二〇一七年七月二十四日书记员  张咏
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执398号申请执行人:王峰,男,1982年5月4日出生，汉族,农民，住所蒲城县。被执行人:拜英刚,男,1973年9月2日出生,汉族，农民，住所大荔县。本院在执行申请执行人汪峰与被执行人拜英刚买卖合同纠纷的（2015）大民初字第01165号民事调解书一案中，执行标的为18600元及利息，执行费245.95元。本案在执行过程中，被执行人拜英刚自觉履行了18246元，申请执行人表示对剩余的案件款及利息表示放弃，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）大民初字第01165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟立龙二〇一七年七月二十一日书记员  雷乔亮
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初503号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人彭巧，男，1993年9月27日出生于重庆市垫江县。被告人彭巧因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2017年6月11日被重庆市垫江县公安局决定取保候审。被告人吕朝杰，男，1993年10月29日出生于重庆市垫江县。被告人吕朝杰因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2017年6月11日被重庆市垫江县公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2017]478号起诉书指控，2017年6月10日，被告人彭巧、吕朝杰明知禁渔期，携带电鱼机器来到龙溪河垫江县水域，二人使用电鱼机器非法捕捞鲤鱼、餐子鱼等鱼类5.33千克。2017年6月11日，被告人彭巧、吕朝杰先后到垫江县公安局投案，并自愿如实供述自己的罪行。2017年7月7日，被告人彭巧、吕朝杰均主动交纳生态司法修复基金共计人民币3000元。公诉机关认为，被告人彭巧、吕朝杰的行为已构成非法捕捞水产品罪，有坦白情节；被告人彭巧、吕朝杰自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人彭巧、吕朝杰自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役二个月，缓刑四个月。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭巧犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月,缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人吕朝杰犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月,缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、公安机关扣押在案的蓄电池、直流控制电瓶等作案工具，予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李信梅二〇一七年七月二十日书记员  吴柯慧
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0603行审62号申请执行人大庆市交通运输局，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人李长兴，局长。委托代理人岳宁，女，大庆市交通运输局稽查支队干部。被执行人赵国中，男，1970年5月23日出生，汉族。申请执行人大庆市交通运输局2017年7月21日向本院申请强制执行“庆交罚[2016]0521号”行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭对申请人作出行政处罚决定所依据的事实、适用法律、执法程序进行了全面审查。申请执行人大庆市交通运输局申请强制执行的内容为：罚款20000元人民币。经过审查查明，大庆市交通运输局经过立案调查，认定被执行人赵国中于2016年11月15日驾驶黑MPG0**号桑塔纳轿车，在未取得巡游出租车经营许可情况下，搭载乘客一人，从采油四厂到大医院，并向乘客收取车费30元。违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条的规定，依据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项的规定，对违法行为人赵国中处以罚款20000元的处罚。申请执行人向本院提交现场笔录、询问笔录、车辆行驶证复印件等证据。本院认为，申请执行人大庆市交通运输局作出行政处罚决定，是其依法履行道路运输、出租汽车行业经营管理职责、行使行政处罚权的行为，其作出的“庆交罚[2016]0521号”行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人大庆市交通运输局作出的“庆交罚[2016]0521号”行政处罚决定准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审判长  穆永严审判员  孟宋春审判员  李志杰二〇一七年七月二十六日书记员  周莉鑫
黑龙江省大庆市龙凤��人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0603行审29号申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站，住所地大庆市龙凤区卧龙路**号。法定代表人潘荣刚，站长。委托代理人孙巍，女，大庆市龙凤道路运输管理站干部。被执行人武庆华，男，1977年11月18日出生，汉族，无业，住大庆市龙凤区龙凤大街。申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站于2017年7月25日向本院申请强制执行“庆交罚[2016]0039号”行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭对申请人作出行政处罚决定所依据的事实、适用法律、执法程序进行了全面审查。申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站申请强制执行的内容为：罚款20000元人民币。经过审查查明，大庆市龙凤道路运输管理站经过立案调查，认定被执行人武庆华未取得出租汽车经营许可，于2016年7月3日驾驶黑E286**尼桑轿车在大庆东站招揽乘客三人至开发区服务外包园附近，议价收取10元车费，其擅自从事出租汽车经营活动行为违反了《出租汽车经营服务管理规定》第四十七条第（一）项的规定，根据该条的规定，对违法行为人武庆华处以罚款20000元的处罚。申请执行人向本院提交询问笔录、现场记录等证据。本院认为，申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站作出行政处罚决定，是其依法履行道路运输、出租汽车行业经营管理职责、行使行政处罚权的行为，其作出的“庆交罚[2016]0039号”行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共���国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人大庆市龙凤道路运输管理站作出的“庆交罚[2016]0039号”行政处罚决定准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审判长  穆永严审判员  孟宋春审判员  李庆庆二〇一七年七月二十七日书记员  周莉鑫
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初4727号原告：张学刚，男，1982年5月21日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：刘义文（系原告之母），女，农民。被告：陈君岭，女，1986年10月7日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：苏原，天津民合律师事务所律师。原告张学刚与被告陈君岭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告张学刚于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告处分自己的权利并无不当，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张学刚撤诉。案件受理费565元，减半收取计282.50元，由原告张学刚负担。代理审判员 李 倩二〇一七年七月十三日书 记 员 王其丽附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0783民初5634号之一原告：徐林，男，1985年10月24日出生，汉族，住东阳市。被告：杜林刚，男，1988年5月22日出生，汉族，住东阳市。被告：赵赣磊，男，1985年5月6日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告徐林与被告杜林刚、赵赣磊民间借贷合同纠纷一案中，原告于2017年7月28日向本院撤回对被告杜林刚、赵赣磊的起诉。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐林撤回对被告杜林刚、赵赣磊的起诉。案件受理费525元（减半收取），由原告徐林承担。审 判 长  胡航晓人民陪审员  周福英人民陪审员  徐志林二〇一七年七月二十八日书 记 员  朱 炜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0121民初2881号之一原告山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路16号。法定代表人何清华，董事长。委托代理人伍细银，男，1990年3月5日出生，系该公司员工。委托代理人汪敏，女，1984年8月13日出生，系该公司员工。被告杨俊仁，男，1964年6月2日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。本院在审理原告山河智能装备股份有限公司与被告杨俊仁债权转让合同纠纷一案中，原告山河智能装备股份有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交减、免、缓交申请。本院认为，原告山河智能装备股份有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 斌二〇一七年七月十二日书记员 蒋培滔
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0202执31号申请执行人刘双龙申请执行人洪梅被执行人范洪宝被执行人范双被执行人逯宏。被执行人齐齐哈尔市铁南小学。齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2015）龙民初第1194号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人范洪宝、范双、逯宏、齐齐哈尔市铁南小学没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘双龙、洪梅于2016年12月16日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人范洪宝、范双、逯宏、齐齐哈尔市铁南小学的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，���产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房地产部门，车辆部门，银行均未查找到被执行人的任何财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人范洪宝、范双、逯宏、齐齐哈尔市铁南小学的财产线索，申请人刘双龙、洪梅可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2015）龙民初第1194号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  田波二〇一七年七月二十五日书记员  李钊
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1024民初388号原告：邹桂芳，女，1973年11月11日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县。被告：祁门县医药有限责任公司，住所地安徽省祁门县阊江路113号，组织机构代码341024-004387。法定代表人：胡平英，总经理。原告邹桂芳与被告祁门县医药有限责任公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法进行审理。邹桂芳向本院提出诉讼请求：要求被告为原告缴纳2000年1月至2012年6月的职工养老保险（具体数额以社保机构核定的数额为准）。事实与理由：原告于2000年1月到祁门县医药有限责任公司从事仓库管理员工作，企业按月发放工资，企业已于2012年7月为本人缴纳职工养老保险，现原告根据国家相关规定要求被告为本人缴纳2000年1月至2012年6月的职工养老保险。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金。《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定：缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳。因此，社会保险的征缴应属于行政机关的行政职责，不属于人民法院民事案件的受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回邹桂芳的起诉。案件受理费10元，予以免交，退还原告邹桂芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判长 程 琳审判员 江国华审判员 方成姿二〇一七年七月十二日书记员 程 霖
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0623执134号申请执行人吕国锋，男，1977年11月20日出生，汉族，个体，住林甸县。被执行人胡海波，男，1986年3月1日出生，汉族，个体，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初769号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行给付义务。执行过程中，申请人现暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一七年七月十三日书记员 刘英辉
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2017）吉2401���恢306号申请执行人刘艳红，女，汉族，现住敦化市。申请执行人孙昕，女，汉族，现住敦化市。申请执行人孙孝海，男，汉族，现住敦化市。被执行人闫冰，男，满族，现住延吉市。被执行人侯丹，女，汉族，现住延吉市。本院依据已经发生法律效力的（2015）延民初字第4791号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务（偿还借款210000元。承担案件受理费2450元，保全费1720元、执行费3113元）。现申请执行人收到被执行人全部执行款。申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通��执行员  郑雨龙二〇一七年七月十二日书记员  王 庚
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0603行审56号申请执行人大庆市交通运输局，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人李长兴，局长。委托代理人岳宁，女，大庆市交通运输局稽查支队干部。被执行人杨赢，女，1982年4月26日出生，汉族。申请执行人大庆市交通运输局2017年7月21日向本院申请强制执行“庆交罚[2016]0532号”行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭对申请人作出行政处罚决定所依据的事实、适用法律、执法程序进行了全面审查。申请执行人大庆市交通运输局申请强制执行的内容为：罚款20000元人���币。经过审查查明，大庆市交通运输局经过立案调查，认定被执行人杨赢于2016年11月26日驾驶黑EYQ0**号奇瑞轿车，在未取得巡游出租车经营许可情况下，搭载乘客二人，从大庆市龙凤区湿地福苑到东风新村大润发超市下车，并向乘客收取车费15元。违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条的规定，依据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项的规定，对违法行为人杨赢处以罚款20000元的处罚。申请执行人向本院提交现场笔录、询问笔录、车辆行驶证复印件等证据。本院认为，申请执行人大庆市交通运输局作出行政处罚决定，是其依法履行道路运输、出租汽车行业经营管理职责、行使行政处罚权的行为，其作出的“庆交罚[2016]0532号”行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律法��正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人大庆市交通运输局作出的“庆交罚[2016]0532号”行政处罚决定准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审判长  穆永严审判员  孟宋春审判员  李志杰二〇一七年七月二十六日书记员  周莉鑫
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4323执254-1号申请执行人柳小华，男，汉族，1966年1月1日出生，农民，住新疆福海县。被执行人刘敏，女，汉族，1979年3月25日出生，个体工商户，住新疆福海县。本院在执行申请人柳小华申请执行被执行人刘敏民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人刘敏的财产进行了查证：查明被执行人刘敏确无财产可供执行，申请人柳小华亦无法向本院提供可执行的财产线索，现同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛里别克审判员 张 培 玉审判员 郑 福 洋二〇一七年七月十一日书记员 贾 银 林
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执24号之一申请执行人陈华，男，1969年9月20日出生，汉族，住襄阳市。被执行人襄阳阳成隆机械制造有限公司（以下简称阳成隆公司），住所地：襄阳市高新区园林支路。法定代表人张明清，该公司执行董事。申请执行人陈华与被执行人阳成隆公司买卖合同纠纷一案，本院作出的[2016]鄂06**民初308号民事调解书，判令被执行人阳成隆公司向申请执行人陈华支付货款105000元及利息（自2015年7月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息至款付清之日止）。现被执行人阳成隆公司无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人陈华与被执行人阳成隆公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘 敏代理审判员  刘永会二〇一七年七月六日书 记 员  周雁波
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执628号之一申请执行人苏凤霞，女，汉族，1938年3月9日出生，住河间市。被执行人郭会英，男，汉族，1972年9月6日出生，住河间市。被执行人郭会朋，男，汉族，1970年9月2日出生，住河间市。被执行人郭会通，男，汉族，1968年11月24日出生，住河间市。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人郭会英、郭会朋、郭会通发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭会英、郭会朋、郭会通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭会英的银行存款10000元。本裁定送达后立即生效。审判员  巩向红二〇一七年七月十七日书记员  赵志峰
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初1399号之二原告：苏州高新区中小企业担保有限公司,住所地苏州高新区科技城科灵路37号。法定代表人：王平，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳蕾，江苏大名大律师事务所律师。被告：苏州和亿木业有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇渡村采莲村。法定代表人：王正风，该公司总经理。被告：苏州华鼎建筑装饰工程有限公司，住所地苏州市解放东路555号桐泾商务广场1幢1101室。法定代表人：陆磊，该公司总经理。被告：苏州福马建筑装饰有限公司，住所地苏州工业园区胜浦分区。法定代表人：张雷，该公司总经理。被告：苏州市金邦商务代理有限公司，住所地苏州市姑苏区富郎中巷44号。法定代表人：陆磊，该公司总经理。被告：苏州大筑装饰建材有限公司，住所地苏州市姑苏区富郎中巷44号。法定代表人：张建国，该公司总经理。被告：苏州市光华实业（集团）有限公司，住所地苏州市干将西路120号3幢301室。法定代表人：许华，该公司董事长。被告：陆磊。被告：杨勤。被告：顾国付。原告苏州高新区中小企业担保有限公司与被告苏州和亿木业有限公司、苏州华鼎建筑装饰工程有限公司、苏州福马建筑装饰有限公司、苏州市金邦商务代理有限公司、苏州大筑装饰建材有限公司、苏州市光华实业（集团）有限公司、陆磊、杨勤、顾国付保证合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，原告苏州高新区中小企业担保有限公司于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以债权转让为由申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州高新区中小企业担保有限公司撤回起诉。案件受理费47574元，减半收取23787元，财产保全费5000元，合计28787元，由原告负担。原告预交的案件受理费23787元，本院予以退还。审 判 长  王耀华代理审判员  蔡 燕人民陪审员  朱维贤二〇一七年七月十二日书 记 员  朱叶蓁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}=敖汉旗人民法院民事裁定书(2017）内0430民初3867号原告：杨某，男，1971年9月30日出生，身份号码×××，汉族，农民，住敖汉旗木头营子乡木头营子村六组。被告：赵某，男，52岁，汉族，农民，住敖汉旗玛尼罕乡本街。原告杨某与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法进行了审理。原告杨某向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付欠原告粮食款36000元，利息10000元。事实与理由：2013年4月20日，被告在原告处赊购价值36000元的玉米，并为原告出具欠据一枚，口头约定月利率1.2分。此款经原告多次催要，被告支托不还。为维护原告的合法权益。故具状起诉，要求被告立即给付欠原告粮食款36000元，利息10000元。本院经审查认为：因原告杨某不能提供被告的准确送达地址，导致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。案件受理费950元，减半收取475元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员孙惠二0一七年七月二十一日书记员郭婷婷
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0902民初1531号原告潘某某，女，生于1957年2月26日，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区吉河镇观。委托代理人胡小姣、秦波新，系安康市148法律服务所法律工作者。被告刘某云（系原告潘某某长女），女，生于1980年3月24日，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区吉河镇。委托代理人沈消，系陕西宁康律师事务所律师。被告刘某珍（系原告潘某某次女），女，生于1982年1月19日，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区吉河镇。被告刘某娣（系原告潘某某幺女），女，生于1985年8月25日，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区吉河镇。原告潘某某与被告刘某云、被告刘某珍、被告刘某娣赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。人民陪审员仅参与本案事实部分的审理认定。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告承担赡养义务，每人每月支付赡养费500元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与丈夫生育有三女，大女刘某云、二女刘某珍、三女刘某娣。2003年原告丈夫离世。原告让三个女儿都住在家里，一是方便互相有个照顾，二是有人能够陪伴原告，使原告不孤独。可是大女刘某云自认为是老大，不让老二、老三在家里居住，甚至用吵架、掐电等方式阻拦。2016年10月21日，原告劝阻希望被告刘某云顾及家庭和睦把电接上，刘某云非但不接，还辱骂伤害原告身心，双方发生语言冲突，刘某云把原告推倒在地，并抓住原告头发往墙上碰，原告头上血流不止，在邻居的帮助下联系到三女刘某娣，才将原告送往医院救治。原告住院十多天，刘某云不曾照顾一天，甚至偷拿走原告的户口本、房产证。原告已年满60岁，体弱多病，基本丧失劳动能力，平日都是靠政府低保生活，无任何生活来源。三被告不赡养原告的行为违反法律规定，请求人民法院依法判决。原告潘某某为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.原告潘某某身份证复印件、吉河派出所出具的户籍证明信。拟证明原告与三被告的主体资格及血缘关系情况。2.原告潘某某于2016年10月14日至24日在安康市中医医院住院期间的住院病历、照片7张。拟证明原告受伤情况。被告刘某云辩称，原告诉状所述不实。刘某云是长女，丈夫是上门女婿，夫妻两多年来对原告和整个家庭尽到了义务和责任。原告与被告所居住的房屋是2000年所建，该房屋是刘某云夫妻出钱出力帮忙所建，部分建房贷款也是刘某云夫妻偿还。2003年父亲去世，两个妹妹也都出嫁，原告和长女开始生活，平常原告的生活费、医疗费、零用钱都是长女夫妻负责。由于原告是文盲，家里的户口本、房产证等一直都是刘某云保管，原告在村上的各种手续，也是刘某云给办的，在村上领的钱也都交给了原告。多年来刘某云对原告已经尽到了自己的赡养义务。对两个妹妹也是尽到了自己最大的照顾。二妹刘某珍的公婆年事已高，没有能力赡养原告。三妹刘某娣独自带孩子，经济条件有限，也没有能力赡养原告。被告刘某云愿意支付原告赡养费，原告的衣食住行全由刘某云承担。被告刘某云为支持其主张，向本院提交如下证据：1.潘某某家庭户口簿复印件及刘某云与刘怀武结婚证复印件。拟证明原、被告家庭成员情况，被告刘某云20**年7月30日与丈夫刘怀武结婚，并招刘怀武为上门女婿。2.原告潘某某住院费用结算发票及农合补助结算单。拟证明原告住院看病均系被告刘某云支付的医疗费。3.被告刘某云的委托代理人对证人张新安的调查笔录及张新安本人的出庭证言，主要内容为：“我是原、被告所在观新村四组组长。我们村上有规定，多女户招女婿上门需要村上同意，目的就是为了给老人养老送终。一家只允许有一个上门女婿，当时刘某云招女婿请亲戚和村干部都见证过了，当时约定了由刘某云和女婿刘怀武负责潘某某和刘瑞成生老病死，待他们去世后，由刘某云夫妻继承家里所有财产和房屋。刘某云结婚后，潘某某夫妻便随刘某云夫妻生活，家里的事一直都是刘某云夫妻代表家庭在处理。刘某娣和刘某珍目前一个家里有公婆需要照顾，一个离了婚带着孩子，她们赡养潘某某不现实。2016年10月21日刘某云和潘某某发生矛盾后，我们村上把他们亲戚叫到一起，让刘某云给赔礼道歉了。他们家的问题就是刘某娣和刘某珍想分拆迁费的问题，我们村上还是会尽力促成调解。我们村上也只认刘某云及其丈夫。”被告刘某珍辩称，作为子女应该孝敬父母。我在我妈家居住期间也经常给我妈钱，我也愿意一个月给我妈500元生活费。被告刘某珍未向本院提交证据。被告刘某娣辩称，我是2013年离婚后才回来住的，我妈的生活费我也一直在给，以后每个月给我妈500元我没有意见。被告刘某娣未向本院提交证据。经当庭举证、质证：被告刘某珍、刘某娣对原告的两组证据均未提出异议；被告刘某云对原告两组证据的真实性未提出异议，但对原告证据2，刘某云认为自己并未打原告，当时只是与原告争夺木棍；本院认为原告提交的两组证据合法有效，故依法予以确认。对被告刘某云提供的证据1、2的真实性原告潘某某及被告刘某珍、刘某娣均未提出异议，但被告刘某娣认为，原告住院时自己也垫付过3000元住院费，本院对被告刘某云的证据1、2予以确认。对被告证据3，被告刘某珍、刘某娣未提出异议，原告方认为应当以证人当庭作证证言为准，本院认为证人张新安当庭作证时，对其调查笔录予以了认可，故调查笔录也应当视为证人证言，本院依法对该组证据予以确认。经审理查明：原告潘某某及其丈夫共生育三个女儿，大女儿刘某云生于1980年3月24日，二女儿刘某珍生于1982年1月19日，三女儿刘某娣生于1985年8月25日。2000年7月31日，大女刘某云与刘怀武结婚，并按照农村习俗在村组干部及亲属见证下将刘怀武招为上门女婿，与潘某某夫妻共同生活。2003年3月，潘某某丈夫去世后，潘某某便与刘某云、刘怀武一起生活，家庭生活开支由刘某云夫妻承担，潘某某在村、镇的农合等有关事项也均由刘某云夫妻代为办理。被告刘某云、刘某珍、刘某娣平时也向原告给付过零花钱。2016年10月14日，原告潘某某因患外耳道皮内痣等病症在安康市中医医院住院治疗，在尚未办理出院手续期间，2016年10月21日原告潘某某与被告刘某云因家庭事务发生纠纷，导致潘某某受伤，后潘某某因伤在中医医院继续治疗至10月24出院。潘某某住院费用，由刘某云与刘某娣承担。现原告潘某某将三被告诉至本院，要求三被告每人每月支付赡养费500元。本院认为，子女对父母有赡养的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的父母有要求子女付给赡养费的义务。本案中，原告潘某某已年满60周岁，身体有病，无劳动能力，原告的三个女儿都应对原告尽到赡养义务。故原告主张要求每个女儿每月给付赡养费500元，本院依法予以支持。被告刘某云表示愿独自承担赡养原告事宜，经征询原告意见未获同意。本案经调解无效，现依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：由被告刘某云、刘某珍、刘某娣自2017年8月起，每人每月给付原告潘某某生活费500元。案件受理费50元，由被告刘某云、刘某珍、刘某娣共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  张 禅人民陪审员  马明俊人民陪审员  党忠波二〇一七年七月二十七日书 记 员  黄方方
陕西省大荔县人民法院� � � 行 裁 定 书(2017)陕0523执恢15号申请执行人:王海民,男,1972年2月6日出生，汉族，农民，住所大荔县。被执行人:樊金山,男,汉族,1962年9月18日出生,住所大荔县。被执行人:武福利,男,汉族,1957年7月17日出生,住所大荔县。本院在执行申请执行人王海民与被执行人樊金山与武福利民间借贷纠纷（2015）大民初字第01333号民事判决一案中，案件标的为50000元及利息，执行费650元。该案在执行过程中，已经查封了被执行人武福利名下的房产，并对其房产进行评估、拍卖，申请执行人申请该案暂缓执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送���后立即生效。审判长 马 波审判员 张 成审判员 刘政文二〇一七年七月四日书记员 苏光磊
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初4599号原告江苏诚盟装备股份有限公司，住所地在江苏省南京市高新区聚龙路10号。法定代表人马宏，董事长。被告河北丰华重工机电设备制造有限公司，住所地在河北省邯郸市竞技开发区世纪大街19号。法定代理人靳某，总经理。本院在审理原告江苏诚盟装备股份有限公司与河北丰华重工机电设备制造有限公司定作合同纠纷一案中，原告江苏诚盟装备股份有限公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏诚盟装备股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告江苏诚盟装备股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费88元(已减半收取），由原告江苏诚盟装备股份有限公司负担。审判员  张海霞二〇一七年七月五日书记员  徐 乔
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执89号申请执行人杨玉蓉。被执行人成都通信电缆厂有限公司。法定代表人谢华明。被执行人四川华明生物工程有限公司。法定代表人张吉树。杨玉蓉与成都通信电缆厂有限公司、四川华明生物工程有限公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲调字（2016）第51号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人杨玉蓉于2017年1月4日向本院申请执行，执行标的为人民币29400元。本案在执行过程中，本院于2017年7月3日作出裁定依法将被执行人成都通信电缆厂有限公司、四川华明生物工程有限公司在成都市武侯工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲调字（2016）第51号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年七月三日书记员  李静
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执156号申请执行人:张军民,男，1970年5月16日出生，汉族，农民，住所大荔县。被执行人:潘永红,男,1969年5月28日出生,汉族，农民，住所大荔县。本院在执行张军民与潘永红民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初2887号民事判决书一案中，执行标的为30万元及利息，案件受理费4165.5元，执行费4462元。本案在执行过程中，被执行人潘永红自觉履行了3万元，剩余案件款双方当事人达成和解协议，现申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  张 成二〇一七年七月十四日书记员  雷乔亮
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执2712号申请执行人郑州江泰置业有限公司。法定代表人白玉强，该公司董事长。被执行人杨丹丹，女，汉族，1984年3月16日出生。被执行人陈华雷，男，汉族，1985年10月15日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初3821号民事调解书立案执行的申请执行人郑州江泰置业有限公司申请执行被执行人杨丹丹、陈华雷追偿权纠纷一案，因被执行人杨丹丹、陈华雷未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨丹丹、陈华雷的银行存款230974.49元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一七年七月二十七日书记员 崔晓强
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1423民初810号原告：洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街**号。统一社会信用代码：915114237208430657。法定代表人：陈月刚，理事长。委托诉讼代理人：江波，男，洪雅县农村信用合作联社员工。（特别授权）委托诉讼代理人：唐忠伟，男，洪雅县农村信用合作联社员工。（特别授权）被告：罗永祥，男，1972年3月3日出生，汉族，住洪雅县。被告：杨军，女，1972年8月28日出生，汉族，住洪雅县。被告：汪育富，男，1959年7月4日出生，汉族，住洪雅县。被告：徐桂珍，女，1965年11月12日出生，汉族，住洪雅县。原告洪雅县农村信用合作联社与被告罗永祥、杨军、汪育富、徐桂珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法由审判员周昕独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江波到庭参加了诉讼，被告罗永祥、杨军、汪育富、徐桂珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令四被告偿还原告借款本金50000元及利息、罚息。（利息计算方式：2014年1月10日至2016年1月9日月利率为9.6‰，2016年1月9日至2017年1月7日月利率为9.9‰，2017年1月7日以后按月利率12.87‰计算至还清借款之日）。事实和理由：被告罗永祥于2014年1月10日向原告下辖的罗坝信用社借款50000元，用途，园林绿化。双方签订《农村小额信用借款合同》（合同编号：洪雅农信信农借（2014）000175-0006号），约定借款于2016年1月9日到期并归还全部本金；并约定贷款人“有权利从逾期之日起，按合同约定利率上浮30％计收利息”等主要权利义务。同时被告汪育富、徐桂珍作为贷款保证人，与原告签订《保证担保贷款声明书》，声明承担连带还本付息义务及相关法律责任。2016年1月8日，被告罗永祥因资金周转困难暂时不能还款，与原告达成贷款展期协议，双方签订《小额农贷展期协议书》（洪雅农信信农借槽展字第（2016）第0005号），约定展期至2017年1月7日止。被告于2016年1月8日付息3120元后，一直未付利息，截止2017年2月16日尚欠本金50000元，累计欠息6848.79元。被告罗永祥、杨军、汪育富、徐桂珍经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的以下证据：被告身份证、户籍复印件、农户小额信用借款申请书、农户小额信用借款合同、共同声明、借款借据、逾期贷款催收通知书、保证担保声明书等证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下法律事实：2014年1月10日，被告罗永祥、杨军因园林绿化需要，向原告下辖的罗坝信用社申请借款50000元。被告罗永祥与原告罗坝信用社签订借款合同，约定借款于2016年1月9日到期并归还全部本金，借款月利率9.6‰；合同第4条约定：“贷款人有权利从逾期之日起在本合同载明的贷款利率的基础上加收30％的罚息”。被告罗永祥、杨军在借款人夫妻双方关于同意借款的共同声明书上签字确认该借款系家庭共同债务，由二被告夫妻对该借款共同承担偿还责任。被告汪育富、徐桂珍在保证担保贷款声明书上签字自愿为被告罗永祥夫妻的50000元借款提供保证担保，保证担保期限两年（自2014年1月10日至2016年1月10日），和罗永祥夫妻共同承担连带还本付息的义务及相关法律责任。该款到期后，被告罗永祥、杨军偿还前期所欠利息3120元后，与原告罗坝信用社签订《小额农贷展期协议书》，约定：借款从2016年1月9日至2017年1月7日止，展期期间的月利率9.9‰，按季结算，结息日为每季末的20日；除涉及的上述内容的条款外，原借款合同规定的其他各项条款仍然有效。被告汪育富作为保证人在该协议书上签字。被告到期后末偿还借款及利息，截止2017年2月16日，原告欠本金50000元，利息6848.79元。原告催收后诉来本院。诉讼中，被告罗永祥偿还本金727元，利息结至2017年6月9日，共计结息9273元。庭审中，原告同意被告在2017年12月15日偿还借款本金及利息。本院认为，原告罗永祥与被告罗永祥、杨军签订的借款合同和展期协议系双方当事人真实意志表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行义务，享有权利。原告已依约支付被告借款，被告应按借款合同和展期协议的约定偿还本金和利息，展期期满后，原告可按借款合同的约定在合同载明利率的基础加收30％的罚息，即逾期利息为12.48‰。被告杨军在共同声明书上签字确认该借款系家庭共同债务，故与罗永祥对该借款共同承担偿还责任；被告汪育富和徐桂珍在保证担保贷款声明书上签字，从该担保贷款声明书的内容看，被告汪育富、徐桂珍为被告罗永祥的借款本金及利息提供了连带保证担保。后被告与原告签订展期协议，对主合同的履行期限和借款利率等作了变动，被告汪育富在展期协议作为保证人签字认可，而徐桂珍对此并未签字。对此，《中华人民共和国担保法》第24条规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意。未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。展期协议对原合同的贷款期限和利率均作了变动，故原告要求被告徐桂珍承担连带保证责任的请求不符合法律规定，本院不予支持。因原告同意被告在2017年12月15日前偿还本金及利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告罗永祥、杨军在2017年12月15日前偿还原告洪雅县农村信用合作联社借款本金49273元及利息（利息从2017年6月10日至还清借款之日以月利率12.48‰计算）；二、被告汪育富对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告洪雅县农村信用合作联社对被告徐桂珍的诉讼请求；本案诉讼费减半收取为500元由被告罗永祥、杨军承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 周 昕二〇一七年七月六日书记员 车国玺
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更5号罪犯张文俊，男，1975年4月1日出生，汉族，初中文化，山西省介休市人，现在山西省大同监狱服刑。山西省介休市人民法院于2014年5月28日作出了（2014）介刑初字第55号刑事判决，以被告人张文俊犯强奸、非法拘禁罪，判处有期徒刑五年六个月。山西省介休市人民检察院提出抗诉。山西省晋中市中级人民法院于2014年9月17日作出了（2014）晋中中法刑终字第00156号刑事判决，以张文俊犯强奸、非法拘禁罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯张文俊自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯张文俊确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯张文俊在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯张文俊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张文俊减去有期徒刑九个月（刑期自2013年12月6日起至2021年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  宋任国审判员  韩卫祥二〇一七年七月二十六日书记员  陈智慧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初44116号原告:天津市苏顺建筑机械有限公司，住所地:天津市西青区。法定代表人：徐彪，总经理。委托诉讼代理人：徐锦荣，该公司法务。被告：中建三局集团有限公司，住所地：天津市滨海新区。法定代表人：陈华元。原告天津市苏顺建筑机械有限公司与被告中建三局集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本案在诉讼期间，原告于2017年7月8日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告天津市苏顺建筑机械有限公司撤回起诉。本案诉讼费用人民币938元，由原告负担。审判员  张建岭二〇一七年七月十二日书记员  范伟平
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执476号申请执行人：应启中，男，1985年11月26日出生，汉族，住临海市。被执行人：王双双，女，1983年7月16日出生，汉族，住浙江省湖州市长兴县。申请执行人应启中与被执行人王双双为合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初344号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人应启中于2017年1月20日向本院申请执行，要求执行欠款25600元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人王双双发出执行通知书及财产申报令，但被执行人王双双在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人王双双采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人王双双进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人王双双的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人王双双有可供执行财产，申请执行人应启中在举证期限内亦未向本院提供被执行人王双双可供执行财产线索，因被执行人王双双暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人王双双有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执476号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年七月三日代书记员 叶 丹
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执265号申请执行人：田文军，居民。被执行人：日照市大华流体控制有限公司，住所地日照市太原路西韩国工业园。法定代表人：邢昌瑞，经理。申请执行人田文军于2017年4月20日向本院申请执行的日照市大华流体控制有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的5288.86元，负担执行费50元。本院于2017年4月20日向被执行人发出执行通知书和执行传票，限被执行人5日内履行义务。本院于2017年6月20日划拨被执行人日照市大华流体控制有限公司的银行存款5340元至日照经济技术开发区人民法院，本案执行结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人田文军与被执行人日照市大华流体控制有限公司劳动争议纠纷一案，予以结案。审判员  夏培宁二〇一七年七月十二日书记员  山传江
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤5322民初600号原告：郁南县建城镇东坑村民委员会春风村民小组。住所地：广东省郁南县。委托诉讼代理人：黄忠勇，广东石国律师事务所律师。被告：杨洛枝，男，汉族，1961年10月20日出生，住广东省郁南县。委托诉讼代理人：杨杰明，男，1986年6月15日出生，汉族，住广东省郁南县。被告：八英兰，女，汉族，1966年10月5出生，住广东省郁南县。被告：杨伟林，男，汉族，1957年12月12日出生，住广东省郁南县。被告八英兰、杨伟林的委托诉讼代理人:何玉霞，女，香港居民，现住广东省肇庆市端州区。被告八英兰、杨伟林的委托诉讼代理人:廖水旺，男，汉族，1944年9月30日出生，住广东省云安县。原告郁南县建城镇东坑村民委员会春风村民小组（以下简称春风村民小组）与被告杨洛枝、八英兰、杨伟林土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法进行审理。原告春风村民小组向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨洛枝与被告八英兰签订的《承包山地合同书》在2014年6月10日后无效。2.判令被告杨洛枝、被告八英兰、杨伟林返还强占的山林给原告。3.判令被告杨洛枝、被告八英兰、杨伟林支付从2014年6月10日至实际返还山林之日止的占用费（按每年占用费1200元计算，至2017年1月9日止为2900元）。4.判令被告杨洛枝、被告八英兰、杨伟林返还从2014年6月10日以后的生态公益林补偿金（以法院核定为准，暂定为8000元）。5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告集体所有的山林，第一轮承包期自1984年6月10日起至2014年6月10日，共30年。被告蔡洛枝的父亲杨金泉是原告方的村民，生于1922年。1984年，杨金泉与杨辉洪（1967年出生）、杨奀妹（1970年4月2日出生）是一户人家，承包了原告的两块山林，其中一块山林位于春风村社根至屋角埝林地（又叫山粒），四至范围为：东至去鲤鱼坪岭咀为界，南至界顶分水为界，西至大历林场火路为界，北至河边为界，面积约150亩；另一块山林位于春风屋门口人行路至黄鳝埝（山粒）蛇头一棵草分水林地，四至范围为：上至界项，下至坑底河边，左至行人路为界（与杨伟棠山场相连），右至杨柏生兄弟自留山，面积约80亩。杨尖妹于1991年嫁到郁南县南江口镇古逢村委会高塘村，户口迁出。杨辉洪有精神疾病，于1992年失踪。杨金泉于2006年7月21日去世。2007年7月1日，蔡洛枝与原告的村民八英兰签订《承包山地合同书》，约定由八英兰承包原来由杨金泉承包的两块山林，承包年限从2008年7月1日至2037年6月30日，租金6000元/年，蔡洛枝与八英兰双方当时并没有将《承包山地合同书》告知原告。八英兰承包后，与其丈夫杨伟林共同经营被告承包的山林，领取国家给予的生态公益林补助款。2014年6月25日，八英兰与杨伟林一家户口迁出原告集体，并到郁南县都城镇新城村委会永兴村5号居住生活。两块山林的承包期于2014年6月10日到期后，原告要求三被告将山林返还给原告，以便于原告在集体成员中重新进行承包分配。三被告拒绝返还山林给原告，并且继续冒领补助。原告多次到镇、县两级相关政府部门投诉要求督促三被告返还山林给原告。原告还投诉到省委巡视组。这些投诉都因被告拒绝履行返还义务而没有解决原告山林被侵占的问题。原告认为，被告蔡洛枝在第一轮承包期1984年6月10日起至2014年6月10日期内有继承权，但超过承包期后，即2014年6月10日以后因三被告、杨奀妹都已经不是原告的集体经济组织的成员，根据土地承包法的规定，三被告、杨奀妹都没有资格对原告的山林进行土地承包。杨辉洪又已经失踪多年。因此原告有权收回山林重新发包。三被告侵占原告的山林和生态公益林补偿款的行为违反了法律规定。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十一条第一款规定：“农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。”本案中，春风村民小组没有提交充分的证据证明争议土地属于春风村民小组集体所有，未能证明其对争议土地的承包经营权享有诉权，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告郁南县建城镇东坑村民委员会春风村民小组的起诉。本案依法不收取案件受理费，原告郁南县建城镇东坑村民委员会春风村民小组已交纳的案件受理费86.25元在本裁定发生法律效力后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  李志雯二〇一七年七月十二日书记员  李东权
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执1067号申请人:李晓勇,男,1987年10月8日出生,汉族，农民，住安徽省颍上县，被执行人:刘西刚,男,1984年3月2日出生,汉族，农民，住安徽省颍上县，本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2017)皖1226民初1517号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘西刚在中国建设银行颍上管仲支行，账号为62×××55内的存款22000元。本裁定立即执行。审判员 刘 洋二〇一七年七月八日书记员 朱晓波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执980号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地：新密市东大街东段。被执行人：牛挑松，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初2792号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉牛挑松金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿57013.48元及利罚息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  梁会刚二〇一七年七月十日书记员  王旭东
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执90号申请执行人：程美女，女，1972年5月20日出生，汉族，住临海市。被执行人：临海市剑青工艺品厂，住所地：临海市括苍镇东长枧村4-2号，统一社会信用代码：331082000060618。法定代表人：徐敏剑，厂长。申请执行人程美女与被执行人临海市剑青工艺品厂为劳动争议仲裁纠纷一案，临海市劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字〔2016〕第430-7号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人程美女于2017年1月4日向本院申请执行，要求执行工资15600元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人临海市剑青工艺品厂发出执行通知书及财产申报令，但被执行人临海市剑青工艺品厂在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人临海市剑青工艺品厂法定代表人徐剑敏采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人临海市剑青工艺品厂进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人临海市剑青工艺品厂的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人临海市剑青工艺品厂无可供执行财产，申请执行人程美女在举证期限内亦未向本院提供被执行人临海市剑青工艺品厂可供执行财产线索，因被执行人临海市剑青工艺品厂暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人临海市剑青工艺品厂有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执90号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年七月一日代书记员 叶 丹
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)京73民初1293号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：许玲。被告：湖北丝宝股份有限公司，住所地湖北省仙桃市丝宝路1号。法定代表人：梁亮胜。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司（简称全景公司）与被告湖北丝宝股份有限公司（简称丝宝公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。本案审理过程中全景公司向本院提交撤诉申请，申请撤回对丝宝公司的起诉。本院认为，全景公司的撤诉申请意思表示真实，并未违反有关法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担（已交纳）。审判长  邓卓审判员  冯刚审判员  章瑾二〇一七年七月二十七日书记员  任燕
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1381号申请执行人王同利，男，1969年12月22日出生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人杨成亮，男，1956年4月10日出生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人许光军，男，1962年5月2日出生，汉族，农民，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初4574号民事调解书，被执行人杨成亮、许光军应给付申请执行人许光军30000元及利息，案件受理费373元由被执行人杨成亮、许光军承担。经申请执行人王同利申请，2017年2月28日，本院立案执行，2017年3月9日，本院向被执行人杨成亮、许光军发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年3月9日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年6月14日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年七月十二日书记员 卢 瑶第1页/共3页
法院认为不宜公开案件
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0103民初1644号之一原告：刘赟，女，1977年2月24日生，汉族,住江西省南昌市西湖区。被告：王伟民，男，1984年2月28日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地为黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路99号1-2层。统一社会信用代码：91230199777878226.负责人：滕连胜，该公司总经理。委托代理人：夏云智，阳光财产保险股份有限公司江西省分公司员工。本院在审理原告刘赟诉被告王伟民、阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘赟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘赟以该债权已转让为由申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘赟撤回起诉。原告刘赟预交的案件受理费470元，减半收取235元。审判员  邓文辉二〇一七年七月二十六日书记员  张玉婷
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审312号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新。委托代理人杨玉峰。被执行人李军。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年7月6日向本院申请执行编号410781-1902499550处罚决定书。本院于2017年7月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年七月十八日书记员  张小鹃
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖0102民初4760号原告：金帅，男，1991年3月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：冯招弟，安徽凯安律师事务所律师。被告：合肥瑶海区兴伟电动车商行，住所地合肥市瑶海区。经营者：刘锋，男，1983年3月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：王树林，安徽典兴律师事务所律师。原告金帅与被告合肥瑶海区兴伟电动车商行退伙纠纷一案，原告金帅于2017年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金帅的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告金帅撤回起诉。案件受理费1400元，本院减半收取700元，由原告金帅负担。审判员  周燕平二〇一七年七月十二日书记员  冯 叶
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0623民初3534号之一原告：朱谦，男，1957年9月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：缪竹，江苏ＸＸ来律师事务所律师。被告：汤孙伟，男，1985年7月23日出生，汉族。原告朱谦与被告汤孙伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告朱谦于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许朱谦撤诉。案件受理费13300元，减半收取计6650元，保全费5000元，合计11650元，由朱谦负担。代理审判员  李泽翔二〇一七年七月二十四日书 记 员  罗 飞
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4003民初1100号原告：张松泉，男，1950年12月4日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：祝卫华，新疆年月天律师事务所律师。被告：江苏东海天工建设有限公司，住所地：江苏省东海县牛山镇麒麟大道38号，统一社会信用代码。法定代表人：霍正态，该公司董事长。被告：饶家海，男，1963年8月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。原告张松泉与被告江苏东海天工建设有限公司、饶家海劳务合同纠纷一案,本院于2017年7月4日立案。原告张松泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张松泉撤回起诉处理。审判员 李 莉二〇一七年七月十二日书记员 李光辉
执行异议
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0581民初3460号原告吕俊杰，男，1982年4月17日生，汉族，住河南省林州市。被告李俊杰，男，1975年4月21日生，汉族，住河南省林州市。本院在审理原告吕俊杰诉被告李俊杰民间借贷纠纷一案中，原告吕俊杰于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕俊杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕俊杰负担。代理审判员  李存林二〇一七年七月三日书 记 员  张一宪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初8131号原告李政，男，汉族，1976年4月15日出生，住河南省延津县。被告成都京东世纪贸易有限公司，住所地成都市武侯区科华北路65号四川大学国际学术交流中心（世外桃源广场）A、B栋16层，统一社会信用代码91510107698868804J。法定代表人张雱，董事长。委托代理人郭星，系公司员工。本院受理原告李政诉被告成都京东世纪贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李政于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李政的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李政撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李政承担。审判员  刘冰泉二〇一七年七月二十五日书记员  王兵正
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0321执354号之二申请执行人：鸡东县农村信用合作联社。法定代表人：郭俊强，职务理事长。委托代理人：高艳海，职务清资员。被执行人：孟祥玉，男，1980年4月25日生，汉族。被执行人：关金凤，女，1984年12月26日生，汉族。被执行人：孟凡田，男，1954年2月1日生，汉族。本院在执行鸡东县农村信用合作联社申请执行孟祥玉、关金凤、孟凡田金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县农村信用合作联社依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初1887号民事判决书，于2017年3月1日向本院申请强制执行，申请执行标的100315.24元、诉讼费1109元、执行费1405元。在执行过程中，本院依法向被执行人孟祥玉、关金凤、孟凡田送达执行通知书、财产报告令，但被执行人孟祥玉、关金凤、孟凡田未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法扣划被执行人关金凤在中国邮政储蓄银行开立的两个账户内的存款4200元、1550元，合计5750元，扣划被执行人孟祥玉在中国工商银行开立的账户内存款510元，已支付给申请执行人鸡东县农村信用合作联社。本院依法查封被执行人孟祥玉所有的位于鸡东县平阳镇前卫村登记在同一产权证内的两座房屋（面积92平方米、面积60平方米，产权证号：04130034），申请执行人鸡东县农村信用合作联社不申请对上述房屋采取处分措施。申请执行人鸡东县农村信用合作联社向本院表示不申请对被执行人孟祥玉、关金凤、孟凡田采取限制消费措施，本院已依职权将被执行人孟祥玉、关金凤、孟凡田纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟祥玉、关金凤有其他可供执行财产、被执行人孟凡田有可供执行财产。申请执行人鸡东县农村信用合作联社对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。本案自立案之日起现已超过三个月。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江鸡东县人民法院（2016）黑0321民初1887号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕玉审判员  于国柱审判员  邵 海二〇一七年七月十七日书记员  李佳琪
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0382执恢86号申请人执行人刘杞军，男，1965年10月30日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人崔生，男，1963年5月29日生，汉族，系密山市柳毛乡双合村农民，住所地密山市。被执行人常波，女，1960年6月4日出生，汉族，系密山市柳毛乡双合村农民，住所地密山市。本院在执行刘杞军与崔生、常波民间借贷纠纷一案中，刘杞军以双方自行和解为由，于2017年6月30日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执恢86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 张海鸥二〇一七年七月五日书记员代 鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0104民初5277号原告高建慢，公民身份号码XXX，汉族，住哈尔滨市。被告洪梅莲，公民身份号码XXX，汉族，户籍住所地哈尔滨市。被告国强，男，出生年月日不祥，公民身份号码不祥，民族不祥，住哈尔滨市。本院在审理原告高建慢诉被告洪梅莲、国强民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下：准许原告高建慢撤回起诉。案件受理费50元（原告预付1375）,减半收取25元，由原告高建慢负担。审判员  于善德二〇一七年七月四日书记员  孟凡麟
河北省玉田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0229执异31号案外人：马志强，男，1971年4月10日出生，回族，住河北省唐山市玉田县。申请执行人：金亨明，男，1940年7月13日出生，满族，农民，住河北省玉田县。被执行人：宋秀春，女，1972年1月22日出生，汉族，住河北省玉田县。被执行人：蒋兴东，男，1973年10月14日出生，汉族，住址同上，系宋秀春之夫。在本院执行申请执行人金亨明与被执行人宋秀春、蒋兴东民间借贷纠纷一案中，案外人马志强于2017年7月5日对执行宋秀春名下座落于玉田县玉田镇玉花园小区错层楼1栋201号楼房（产权证号为20××01）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马志强称，宋秀春欠马志强借款，经协商，宋秀春将自己所有的座落于玉田县玉田镇玉花园小区错层楼1栋201号的楼房以40万元的价格抵顶给马志强，并于2011年12月18日签订了房屋买卖协议。2012年3月20日，宋秀春将该楼房腾清交付给马志强并由马志强占有使用至今。案外人马志强认为，玉田县人民法院执行该楼房是错误的，侵害其合法权益，故提出执行异议，请求解除对该楼房的查封并中止对该楼房的执行。本院查明，金亨明与宋秀春、蒋兴东民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月26日以（2011）玉民初字第2845号民事裁定书，裁定查封宋秀春名下所有的座落于玉田县××小区××层楼××室（产权证号为20××01），本院于2011年11月17日作出（2011）玉民初字第2845号民事判决书。后宋秀春不服本院（2011）玉民初字第2845号民事判决，向唐山市中级人民法院提起上诉，唐山市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。后宋秀春、蒋兴东未按判决书规定的期限履行给付义务，金亨明向本院申请执行，执行案号为（2012）玉执字第664号。另查明，2011年12月18日，宋秀春与马志强签订房屋买卖协议，约定宋秀春将座落于玉田县玉田镇玉花园小区错层楼1栋201室以四十万元的价格转让给马志强。2012年3月20日，宋秀春将该楼房腾清交付给了马志强并由马志强占有使用至今。本院认为，马志强与宋秀春就玉田县玉花园小区错层别墅签订了房屋买卖协议，宋秀春与马志强房屋转让事实存在，故对马志强的异议请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对宋秀春名下座落于玉田县玉田镇玉花园小区错层楼1栋201号楼房（房产证号为20××01）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  罗达清审 判 员  ＸＸ燕人民陪审员  闫 倩二〇一七年七月十四日书 记 员  李 欣
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执181号之一申请执行人毛祥生，男，1967年10月28日生，汉族，住苏州。被执行人洪国明，男，1957年10月21日生，汉族，住苏州。申请执行人毛祥生与被执行人洪国明民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年11月9日作出的（2016）苏0591民初7974号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告洪国明于2016年12月31日前还清所欠原告毛祥生借款本金100万元及利息7.5万元；二、如被告洪国明未按期付清上述款项，应另付以100万元为基数、自2016年9月20日起按年利率10%计算至实际归还之日止的利息，原告毛祥生可就全部余款及本条约定的利息申请法院强制执行；三、双方就本案再无纠葛；案件受理费减半收取7238元、保全费5000元，合计12238元，由被告洪国明负担并于2016年12月31日前支付原告毛祥生。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，��请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人洪国明与配偶顾彩珍共有位于苏州工业园区绿洲别墅139-144幢144室的房地产，该房产本案系轮候（查封期间自2017年2月27日起至2020年2月26日止），本院另案首先查封，因案外人提出执行异议，故暂未处分。被执行人持有的苏州银行股份有限公司的股权（股权代码10085），被本院依（2016）苏0591民初8097号民事裁定书首先冻结，该案件正在审理之中，故暂无法处分。另查明，被执行人下落不明，暂查找不到。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币1075000元及迟延履行期间的债务利息。本院���申请执行人发出执行调查财产告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房屋、股权外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民���诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年七月十二日书 记 员  钟 磊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保147号之一申请人：安琳。被申请人：刘连莹。被申请人：韩睿孜。本院在执行申请人安琳与被申请人刘连莹、韩睿孜买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1522号民事裁定书，依法查封了刘连莹名下的房产一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人安琳申请的财产保全已经保全完毕。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年七月二十六日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1181民初1073号之一原告：天长市千秋小额贷款股份有限公司，住所地安徽省天长市广陵路南侧平安路东侧金融大楼A-1901楼，统一社会信用代码91341100688124967X。法定代表人：陈金桃，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆有昊，天长市万寿镇法律服务所法律工作者。被告：李广阔，男，1971年7月21日生，汉族，住安徽省天长市，被告：安徽省天富电子（集团）有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇秦香北路，统一社会信用代码913411817049711711。法定代表人：赵士明，该公司董事长。原告天长市千秋小额贷款股份有限公司与被告李广阔、安徽省天富电子（集团）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告天长市千秋小额贷款股份有限公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天长市千秋小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告天长市千秋小额贷款股份有限公司负担。审 判 长  王开刚审 判 员  江立龙人民陪审员  黄如国二〇一七年七月十七日书 记 员  何开祥
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执923号申请执行人：王小华，女，1963年8月14日生，汉族，现住南昌市洪城路桃花住宅区。被执行人：南昌市第一建筑工程公司，住所地：南昌市桃花路400号，注册号：360100010000506。法定代表人：刘扬国，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初1001号民事判决书，于2017年7月10日向被执行人南昌市第一建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南昌市第一建筑工程公司银行存款79041.8元及利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴胜��二〇一七年七月十日书记员 廖 子 巽
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵1202民初573号原告：中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司，住所地新疆哈密市融合路华宇大厦第一幢一层，统一社会信用代码91652200789896851N。法定代表人：刘伟，系总经理。委托诉讼代理人：朱小玲，哈密众信法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。被告：马立平，男，汉族，1971年11月20日出生，现住新疆哈密市。原告中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司与被告马立平追偿权纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法由审判员徐林东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司的委托诉讼代理人朱小玲，被告马立平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告垫付交通事故保险赔偿款120000元及利息。2、本案相关的诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月20日20时45分，被告马立平醉酒驾驶新L-XY6**号小轿车（该车辆在原告保险公司投保）由东向西行驶至哈密市迎宾大道路段时，与由北向南行驶的铁富成驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成铁富成死亡的交通事故。2016年12月14日，哈密市伊州区人民法院就被告交通肇事一案作出判决，原告在交强险责任限额内赔偿事故对方经济损失120000元。根据相关的法律规定，原告可在赔偿范围内主张追偿，现原告依法要求被告将其应承担的由原告垫付的赔偿款返还给原告，特诉讼至贵院，请求依法公正审理。被告马立平辩称：是事实。原告要求追偿，我没有意见。原告方举证：原告提交证据1、刑事附带民事判决书一份，证明原告系本案被告的投保公司；本案被告在事故中系醉酒驾驶；哈密市伊州区人民法院判令我公司垫付了被告应赔付的交强险范围内的120000元的事实。2、汇丰银行打款凭证一份，证明平安保险公司向哈密市伊州区人民法院给被告垫付120000元的事实。3、2014版保险条款一份，证明饮酒在保险范围内是责任免除情况。被告方举证：被告马立平没有证据。本院对证据的分析认定：原告向本院提交的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。本院认定事实如下：2016年7月20日20时45分许，被告人马立平醉酒驾驶新L-XY6**号白色丰田牌小轿车由东向西行驶至哈密市迎宾大道路段时，与由北向南行驶的铁富成驾驶的无号牌“踏浪”牌两轮电动车发生碰撞，造成铁富成死亡、双方车辆受损的交通事故。哈密市公安局交通大队作出事故责任认定书，被告人马立平在此次事故中承担主要责任，受害人铁富成在此次事故中承担次要责任。2016年12月14日，哈密市伊州区人民法院就被告交通肇事一案作出判决，原告中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司在交强险责任限额内赔偿事故对方经济损失120000元。根据相关的法律规定，原告可以在赔偿范围内主张向被告追偿。本院认为，被告马立平违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，造成一人死亡、车辆受损的严重后果，应当承担此次事故的主要责任，因此，原告中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司为其垫付赔偿款120000元，理应由被告马立平承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告马立平欠原告中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司垫付赔偿款人民币120000元,于2017年12月30日前付清。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司对被告马立平的其他诉讼请求。被告马立平如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告马立平承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。审判员  徐林东二〇一七年七月十三日书记员  王 欢
甘肃省清水县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0521民初75号原告:王爱中，男，1961年2月9日出生，住甘肃省清水县。被告:陈根喜，男，1959年8月10日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原告王爱中与被告陈根喜追偿权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告王爱中到庭参加诉讼，被告陈根喜因下落不明，本院于2017年2月21日在人民法院报刊登公告,公告期满后，被告仍未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。王爱中向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还74250元；2.诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年相识。2015年9月1日，在被告多次求告之下，原告帮被告从张新民处借款70000元，之后被告又向原告借了4250元，并约定2015年12月底还清。原告多次催要未果后替被告向张新民归还了70000元借款。现原告起诉至法院，请求判如所请。陈根喜经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。王爱中围绕诉讼请求依法提交了“借条”1张，证明陈根喜向张新民借款70000元以及王爱中是担保人的事实。陈根喜未到庭，视为对其权利的放弃，该组证据是否真实，应结合全案综合认定。本院于2017年5月10日向张新民调查相关案件事实并制作询问笔录1份，其证实：2015年5月和7月王爱中从张新民处拿走共70000元借给陈根喜。张新民不认识陈根喜，也没有见过陈根喜打的借条。2016年年底，王爱中给其还清了70000元的借款。该证据与王爱中提供的证据能够形成完整的证据链条，能真实反应案件情况，客观真实，故对王爱中提供的证据及张新民的询问笔录均予以采信。经开庭审理及审查确认的证据，本院认定事实如下：经王爱中担保，陈根喜分别于2015年5月向张新民借款5万元，同年7月向张新民借款2万元，以上共计7万元。2015年9月1日，陈根喜出具内容为“借到张新民现金柒万元正（70000元）陈根喜2015年9月1日还款2015年12月底还清担保人：王爱中”的欠条1张。因陈根喜未能在约定时间还款，张新民便要求王爱中履行保证责任，承担还款义务。2016年年底，王爱中按约定向张新民履行了归还70000元借款的义务后，多次要求陈根喜还款。但陈根喜以各种理由拒绝支付代偿款，故王爱中诉至法院请求判如所请。本院认为，借款合同的保证人在承担了担保责任后，享有向债务人追偿的权利。担保人只要按照担保合同的约定向债权人清偿或者依据法律规定向债权人承担赔偿责任后，即可取得对债务人的偿还请求权。本案中，王爱中作为借款合同的保证人，按照合同约定履行了保证责任，向张新民归还了陈根喜拖欠的借款7万元后，即有权向陈根喜进行追偿。故王爱中请求陈根喜归还70000元代偿款的主张合法有据，本院予以支持。关于王爱中主张返还借款期间的利息的诉讼请求，因出借人张新民与陈根喜系属个人借贷行为，且双方之间并未约定利息，按照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，可以确定出借人张新民与陈根喜的借贷关系属不支付利息的合同，故王爱中要求陈根喜支付利息的诉讼请求没有事实及法律依据，不应支持。陈根喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对该案的审理。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈根���于本判决生效之日起十日内支付王爱中代偿款70000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1656元,由陈根喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 长  王 岩人民陪审员  祈建刚人民陪审员  王 鸣二〇一七年七月四日书���记员赵丽亭
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0106执3933号之二申请执行人：广发银行股份有限公司杭州西湖支行，住所地杭州市保俶路162号。负责人：周瑞平，行长。委托代理人：尚胜岚、廖承芳，系该行员工。被执行人：杭州永利纸业有限公司，住所地杭州市富阳区新建村。法定代表人：张金来。被执行人：浙江正大控股集团有限公司，住所地杭州市富阳区春江街道春联工业区1号。法定代表人：羊少剑。被执行人：浙江永泰纸业集团股份有限公司，住所地杭州市富阳区春江街道新建村3号。法定代表人：孙柏贵。被执行人：浙江永正控股有限公司，住所地杭州市富阳区春江街道新建村3号801幢。法定代表人：孙柏贵。被执行人：孙柏贵，男，1960年10月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：钱秋君，女，1964年9月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：张金来，男，1963年2月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：羊少剑，男，1970年5月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：方森娟，女，1973年6月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：王文忠，男，1965年2月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：董文军，女，1962年7月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司杭州西湖支行与被执行人浙江永利纸业有限公司、浙江正大控股集团有限公司、浙江永泰纸业集团股份有限公司、浙江永正控股有限公司、孙柏贵、张金来、羊少剑、方森娟、王文忠、董文军金融借款合同纠纷一案中，浙江省杭州市中级人民法院于2017年6月16日指定本案由杭州市富阳区人民法院执行。本院认为，因本案经上级人民法院指定由杭州市富阳区人民法院执行，依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙0106执3933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 京人民陪审员  张建国人民陪审员  黄建社二〇一七年七月十二日书 记 员  郑艳军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执5896号申请执行人张英，女，1975年12月26日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人王文君，女，1973年6月14日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人ＸＸＸ，男，1968年1月16日出生，汉族，住郑州市金水区。张英诉王文君、ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，审理期间，依据张英的财产保全申请，本院作出（2015）金民三初字第2411号民事裁定书，将王文君名下位于金水区翠花路7号5号楼东3单元6层35号房产一套予以查封。后本院作出的（2015）金民三初字第2411号民事调解书已经发生法律效力。王文君、ＸＸＸ未履行生效法律文书确定的义务，权利人张英于2017年5月5日申请执行，本院于同日立案，并向二被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王文君、ＸＸＸ名下银行存款813785元（暂计算至2017年7月12日）；二、限被执行人王文君、ＸＸＸ于本裁定生效后3日内履行生效判决确定的义务，逾期不履行，评估、拍卖被执行人王文君名下位于金水区翠花路7号5号楼东3单元6层35号房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春尧二〇一七年七月十二日书记员  张 鑫
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0324民初3186号原告：张士学，男，1953年8月5日生，汉族，农民，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘敬树，男，1964年12月11日生，汉族，个体户，住睢宁县。被告：仲飞，又名仲辉，男，1973年8月25日生，汉族，农民，住睢宁县。原告张士学与被告仲飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法由审判员刘彦军适用简易程序独任审判，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘敬树到庭参加诉讼，被告仲飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张士学向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款195000元及利息（以195000元为本金，按月利率2%，计算至给付之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告仲飞因家庭生活需要于2016年8月20日向原告借款195000元，约定2016年12月30日前全部还清，并约定逾期处罚条款，由被告亲笔书写了借条。被告未按约定履行义务，故原告诉至法院，请求判如所请。被告仲飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告张士学围绕诉讼请求依法提交了借据等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告仲飞因需多次向原告借款。2016年8月20日，经双方结算，被告仲飞向原告张士学出具借款数额为195000元借条一张，并约定30日内偿还5万元，余款于2016年12月30日前还清，如逾期不还，每天罚款1万元，利息按银行利息三倍计算。后被告一直未还，故原告诉至法院。庭审中，原告明确诉讼请求为：1.判令被告偿还借款本金195000元及利息（以195000元为本金，按月利率2%，自2016年9月21日起计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。本院认为：被告仲飞向原告张士学多次借款，结算后并出具了借据，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告未按约履行偿还借款的义务是违约行为，应承担偿还借款的违约责任。原告的诉讼请求有证据予以证实，本院依法予以支持。双方关于违约金和利息的约定过高，超出法律保护范围，原告张士学自愿调减后关于利息的主张不违反法律规定，本院依法予以支持。被告仲飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告仲飞于本判决生效后十日内偿还原告张士学借款本金195000元及逾期利息（以195000元为本金，按月利率2%，自2016年9月21日起计算至实际给付之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2100元，由被告仲飞负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述还款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘彦军二〇一七年七月十八日书记员  仝 波附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执406号申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。委托代理人姜晨柱，湖北七君律师事务所律师，特别授权代理。被执行人钱永梅，女，1969年11月7日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人钱永梅借款合同纠纷一案中，被执行人钱永梅于2017年7月4日自愿向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行履行全部贷款本息。申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0502民初1443号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年七月四日书记员  张玲玲
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初826号原告：呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇第二居委。法定代表人：王贵典，董事长。委托代理人：红梅，内蒙古智慧律师事务所律师。被告：双全，男，1970年11月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司与被告双全供热服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 美  玲二〇一七年七月三日书记员 额纳日乐
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执1002号之一申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司城南支行。住所地：海宁市海洲街道水月亭西路471、473号，组织机构代码84672005-2。代表人：张建标，行长。委托代理人：徐亚明、沈伟鑫，浙江海翔律师事务所律师。被执行人：海宁佳顺纺织品有限公司。住所地：海宁市斜桥镇榨菜科技工业园15号，组织机构代码78771505-X。法定代表人：马海铭，执行董事。被执行人：海宁勤航进出口有限公司。住所地：海宁市海昌街道迎丰村委会西侧，组织机构代码09233025-X。法定代表人：徐土金，执行董事。被执行人：徐土金，男，1954年12月21日出生，汉族，住海宁市。被执行人：王永仙，女，1949年9月2日出生，汉族，住海宁市。本院在执行申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人海宁佳顺纺织品有限公司、海宁勤航进出口有限公司、徐土金、王永仙金融借款合同纠纷一案中，查询了四被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，查明被执行人海宁佳顺纺织品有限公司所有的车牌号为浙Ｆ×××××号和浙Ｆ×××××号汽车已被本院另案依法拍卖，所得款项尚不足以清偿另案的抵押债权，其法定代表人已被本院另案依法采取司法拘留的强制措施。被执行人徐土金、王永仙所有的坐落于百合新城望月苑3幢1单元1202室房产，已被南湖区人民法院依法拍卖，所得款项已全部清偿民生银行的抵押债权。依法扣划了被执行人徐土金的银行存款，本案现已执行到位19536元，除上述财产外，无其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供四被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人海宁佳顺纺织品有限公司、海宁勤航进出口有限公司、徐土金、王永仙纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现四被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  徐晓良二〇一七年七月十六日书 记 员  顾 艳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初5786号之一原告:朱鑫娜,女,1991年11月4日出生,汉族,住绍兴市越城区。被告：陈栋炎,男,1991年11月9日出生,汉族，住浙江省嵊州市。原告朱鑫娜与被告陈栋炎民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱鑫娜撤诉。案件受理费依法减半收取25元，财产保全费840元，由原告负担。审 判 长  刘宏华人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二０一七年七月五日书 记 员  滕颖瑶
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初1249号原告：杨瑞伟，女，汉族，1955年10月3日生，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：彭水仙，女，汉族，云南省宜良县人，1962年4月20日生，住云南省昆明市宜良县。被告：陈勇运，男，汉族，云南省宜良县人，1984年12月18日生，住址同上。被告：宜良县林海酒类经营部，经营场所：云南省昆明市宜良县匡远街道办事处起春路，经营者：彭水仙。原告杨瑞伟与被告彭水仙、陈勇运及宜良县林海酒类经营部民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨瑞伟、被告陈勇运到庭参加诉讼，被告彭水仙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨瑞伟向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿借款51万元，并承担应付的银行利息，利息从起诉时计算，按照年息4.1%计算；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：我与被告为朋友关系，被告以经营酒庄为由多次向原告借款，从2016年2月2日到2016年4月20日三次向原告借款金额一共为51万元，经多次催讨，被告拒不偿还。彭水仙未提交书面答辩意见，未到庭举证、质证，视为放弃举证、质证权。陈勇运辩称，对借款没有意见，但现在暂无偿还能力。本院认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，对其真实性、合法性及关联性本院予以采信。根据庭审及采信的证据本院确认以下法律事实：原告通过转账、付现等方式将款项借给被告彭水仙（宜良县林海酒类经营部经营者）、陈勇运使用，2016年2月2日借款2次，金额分别为6万元和25万元，借款人处有彭水仙、陈勇运签字和宜良县林海酒类经营部公章，借款日期从2016年4月20日至2016年5月20日，逾期由借款人承担每日借款总额百分之二的违约金；2016年4月20日借款20万元，借款人处有彭水仙、陈勇运签字和宜良县林海酒类经营部公章，但陈勇运签字不是其本人签署，借款日期从2016年4月20日至2016年5月20日，逾期由借款人承担每日借款总额百分之二的违约金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的借据是原告与被告彭水仙、陈勇运的真实意思表示，双方之间的借贷关系成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，因彭水仙已经是本案被告之一，原告再次将宜良县林海酒类经营部列为被告与法律不符。原告杨瑞伟起诉被告彭水仙、陈勇运偿还借款51万元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中杨瑞伟要求被告按照年息4.1%支付从起诉时的利息的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告彭水仙、陈勇运于本判决发生法律效力之日连带偿还原告杨瑞伟借款51万元及利息，利息从2017年5月26日起计算至还清之日止，按照年息4.1%计付。二、驳回原告杨瑞伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，减半收取计4450元，由被告彭水仙、陈勇运共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  何云跃二〇一七年七月十二日书记员  葛 翠