wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初1037号原告张录民，男，1976年2月3日出生，汉族，农民，住蒲城县。委托诉讼代理人陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。被告刘积顺，男，1963年9月20日出生，汉族，农民，住蒲城县。被告郑金娥，女，1965年11月20日出生，汉族，农民，住蒲城县。被告刘新旦，男，1963年7月22日出生，汉族，农民，住蒲城县。原告张录民与被告刘积顺、郑金娥、刘新旦民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张录民委托诉讼代理人陈永刚到庭参加了诉讼，原告张录民，被告刘积顺、郑金娥、刘新旦经公告及传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张录民向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告连带清偿原告借款本金20000元及利息与违约金（按月利率2%，从2016年8月2日计算至还款之日）；2、案件受理费由各被告共同承担。事实与理由：被告刘积顺、郑金娥于2016年8月2日因生意周转需要资金从原告处借款20000元，被告刘新旦承担连带担保责任。当时约定借款期限为6个月，利息按月利率17.7‰计算，逾期不能偿还按借款总额20%支付违约金。借款到期后，经原告多次催要，各被告分文未付。被告郑金娥辩称，原告诉称借款20000元属实，当时约定三个月清一次利息，中间清过利息，但具体多少钱不清楚，因为都是被告刘积顺经手的，现在被告刘积顺患病，家里生活困难，暂没有还款能力。被告刘积顺、刘新旦未作答辩。为支持其主张，原告向法庭提供的证据有2016年8月2日被告刘积顺、郑金娥出具的借条以及刘新旦出具的担保书。经本院审查，并结合被告郑金娥的陈述，对该份证据的真实性予以确认。根据认定的证据以及庭审中当事人的陈述意见，本院确定以下案件事实：被告刘积顺与郑金娥系夫妻关系。2016年8月2日，被告刘积顺与郑金娥因经营养殖业需要资金，从原告处借款20000元，约定借款期限为6个月，月息17.7‰，逾期不能归还按借款本金20%支付违约金，二被告共同向被告出具借条一张。同日，被告刘新旦以连带担保人身份向原告出具担保书一份。本院认为，被告刘积顺、郑金娥向原告张录民借款并出具借条，双方构成民间借贷关系。原告张录民主张被告刘积顺、郑金娥偿还借款本金及利息，符合相关法律规定，应予支持。被告刘新旦作为连带保证人，对该笔借款应承担连带清偿义务，并在承担保证责任后，享有对刘积顺、郑金娥的追偿权。被告郑金娥辩称借款后清过一次利息，原告当庭予以认可，并明确被告刘积顺曾在借款后清过一个季度的利息，因此对于原告主张的利息应从2016年11月3日开始计算。借款时双方约定借款期内利息以及违约金，原告综合利息及违约金的约定，主张对逾期利息按月利率2%予以计算，不违反相关法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条等之规定，判决如下：一、由被告刘积顺、郑金娥清偿原告张录民借款20000元及利息（按月利率17.7‰，从2016年11月3日计算至2017年2月3日；从2017年2月4日按月利率2%计算至还款之日）。于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告刘新旦对上述借款及利息承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告刘积顺、郑金娥追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元，由被告刘积顺、郑金娥、刘新旦连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  田建魁审 判 员  魏 华人民陪审员  贾 昕二〇一七年七月十三日书 记 员  ＸＸ勇
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1081民初3919号原告刘庆国，男，汉族，生于1956年12月2日，住河南省民权县。原告杨粉芝，女，汉族，生于1957年2月1日，住河南省民权县。原告代某。法定代理人：刘庆国，男，汉族，生于1956年12月2日，住河南省民权县。三原告委托代理人：王朝辉，河南金泰律师事务所律师。被告：李建勋，男，汉族，生于1971年8月15日，住禹州市。被告禹州市锦信水泥有限公司。住所地：禹州市。法定代表人：王保太，该公司董事长。委托诉讼代理人：周国亮，禹州市法律服务所法律工作者。原告刘庆国、杨粉芝、代某诉被告李建勋、禹州市锦信水泥有限公司（以下简称锦信水泥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告刘庆国及三原告委托诉讼代理人王朝辉、被告李建勋、被告锦信水泥公司委托诉讼代理人周国亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出的诉讼请求为：依法判令二被告连带赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、被扶养人生活费等各项损失共计660535元。事实和理由：2016年11月6日7时30分许，李建勋驾驶陕Ａ-×××××重型非载货专项作业车，由南向北行驶至豫S3**线禹州市××乡锦信水泥厂路段，与由西向东行驶赵宇锋驾驶的豫Ｋ-×××××大型普通客车相撞，致客车乘坐人郭某、刘某、高某死亡。李建勋负事故的主要责任。客车司机负事故的次要责任，客车车主为被告锦信水泥公司。二被告给原告造成了不可名状的痛苦，故起诉。被告李建勋辩称：愿意赔偿原告损失，但现在没有能力。被告锦信水泥公司辩称：原告诉讼主体少一个代振胜；受害人刘某是乘坐被告公司专用班车上班，被告公司已按照工伤保险条例赔付了三原告及代振胜共计60万元，有赔偿协议及收到条，根据省高院及人身损害赔偿相关规定，应驳回原告对锦信水泥公司的起诉。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告锦信水泥公司对原告的证据提出异议，认为原告提交的租房协议是复印件，无法核实；代某的法定代理人不是刘庆国，而是代振胜，刘庆国不存在扶养费；受害人应按2015年赔偿标准计算。经本院审查，本案受害人有农村居民和城镇居民，根据法律规定，本案受害人的损失均按城镇标准计算。原告代某之父代振胜经本院通知，明确表示放弃权利，刘庆国系代某的外祖父，其作为代某的法定代理人符合法律规定，本院予以确认。原告在2017年立案起诉，赔偿标准应按上一年度标准计算赔偿数额。综合上述证据以及法庭调查，本院确认以下案件事实：2016年11月6日7时30分许，李建勋驾驶本人所有的陕Ａ-×××××重型非载货专项作业车，由南向北行驶至豫S3**线禹州市××乡锦信水泥厂路段，与由西向东行驶赵宇锋驾驶的豫Ｋ-×××××大型普通客车相撞，造成客车乘坐人郭某、刘某、高某死亡，李战锋、张志彪、马振军、武淑红、岳晓品、王朝阳受伤的交通事故。经禹州市交警队认定：赵宇锋驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，负事故的次要责任；李建勋未按驾驶证载明的准驾车型驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，进出道路未让道路内正常行驶的车辆先行，负事故的主要责任。事故发生后，锦信水泥公司支付刘某的抢救费、整容、停尸费等17834.21元。豫Ｋ-×××××号客车系被告锦信水泥公司的通勤班车，客车乘坐人均系锦信公司的职工，事故发生在客车乘车人上班途中。事故发生后，锦信水泥公司已按工伤保险条例，赔偿三原告及代振胜600000元。陕Ａ-×××××重型非载货专项作业车未购买交强险及商业三者险。本院认为：李建勋未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，进出道路未让道路内正常行驶的车辆先行，是发生事故主要原因；赵宇锋驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶是发生事故的另一原因，故禹州市交警大队作出的（2016）第1240号交通事故认定书认定李建勋负事故的主要责任，赵宇锋负次要责任认定适当，程序合法，应予采信。被告李建勋作为侵权人和实际车主，应当对本次事故造成刘某的死亡承担赔偿责任。本案被告李建勋的车辆未购买交强险和其他保险，应在交强险保险限额内对受害人承担赔偿责任，不足部分由李建勋按其在事故中的责任承担70%的赔偿责任。本次事故造成刘某、郭某、高某等三人（该三人家属未支出医疗费）死亡，其他六人损伤，根据受伤的六人均表示放弃在交强险死亡伤残赔偿限额内参加分配和三死者亲属均同意在交强险死亡赔偿限额11万元内平均分配的意见，受害人有农村居民和城镇居民的实际，本案受害人的损失均应按城镇标准计算。原告在死亡赔偿限额11万元中应得死亡赔偿金36666.67元。本次事故给三原告造成的损失为:精神抚慰金5万元，丧葬费22960元;被抚养人代某系未成年人，其生活费按2016年河南省农村居民人均消费支出8587元计算，为38641.5元；死亡赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收入27233元计算，款额为544660元，原告要求544640元，本院予以支持。以上共656241.5元。因被告李建勋在交强险死亡赔偿限额内对原告应承担36666.67元，下余损失619574.83元，由被告李建勋承担70%即433702.38元，被告李建勋共应赔偿原告470369.05元。原告要求被告锦信水泥公司按次要责任承担赔偿责任，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十二条规定，劳动者因工伤事故遭受人身损害时，只能按照《工伤保险条例》的规定请求工伤保险赔偿，而不能直接对用人单位提起人身损害赔偿的民事诉讼。刘某在上班途中发生交通事故死亡，属于工伤事故，原告只能按照《工伤保险条例》的规定请求工伤保险赔偿。锦信水泥公司对原告的损失已按照工伤处理完毕，故其已完成了赔偿义务。锦信水泥公司的豫Ｋ-×××××大型普通客车的司机赵宇锋负事故的次要责任，但赵宇锋与刘某同系锦信水泥公司的员工，并非锦信水泥公司以外的第三人。根据法律规定，劳动者在从事职务行为中造成他人损害的由用人单位承担赔偿责任。如赵宇锋需对刘某承担侵权赔偿责任，则该责任应由锦信水泥公司承担。其法律后果为锦信水泥公司既承担工伤保险赔偿责任又承担侵权赔偿责任，显然不符合《解释》的规定。在两者竞合的情形下，按照相关的司法解释规定应由用人单位承担工伤赔偿责任，而非侵权行为责任。故对原告要求锦信水泥公司承担赔偿责任的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告李建勋于本判决生效后十日内赔偿原告刘庆国、杨粉芝、代某各项损失共计470369.05元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10406元减半收取5203元，原告承担1000元，由被告承担4203元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：席应彪二〇一七年七月二十七日书记员 ：杨凌霄
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜秀执字第01167号之四申请执行人：方金犬，男，1944年6月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：陈惟海，男，1968年5月4日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，现经常居住地安徽省安庆市光彩大市场。本院在执行方金犬与陈惟海民间借贷纠纷一案查明，安庆市海峰家具厂系陈惟海经营的个体工商户，现走访了解到安庆市海峰家具厂曾与安庆市大观区十里铺乡茅岭村委会签订土地出让协议，安庆市海峰家具厂实际使用该土地并构建厂房。由于该厂房建筑物处于城市近郊，有拆迁的可能性，拟予以限制，本院依法对该建筑物予以查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈惟海经营的安庆海峰家具厂位于安庆市大观区XXXX村的经营厂房。二、查封期限三年。本裁定立即执行。审判长  章文凯审判员  黄 魏审判员  方 超二〇一七年七月十三日书记员  陈 涛
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执303号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行法定代表人：唐军，职务：行长被执行人：内江广仁药业有限公司法定代表人：卢文广被执行人：四川省物流产业融资担保股份有限公司法定代表人：肖武被执行人：四川天德制药有限公司法定代表人：曾正伟，执行董事被执行人：贵州省乌蒙山制药有限公司法定代表人：卢文广，执行董事被执行人：卢文广,身份证号码：511025196304225371被执行人：曾菊香,身份证号码：511025196104025727本院依据已经发生法律效力的（2016）川1002民初248号民事判决书，依法受理了中国农业银行股份有限公司内江直属支行申请执行内江广仁药业有限公司、四川省物流产业融资担保股份有限公司、四川天德制药有限公司、贵州省乌蒙山制药有限公司、卢文广、曾菊香借款合同纠纷一案。执行中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李德霖审判员 曾 莉二〇一七年七月十三日书记员 李 一
太原市小店区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0105民初3824号原告冯爱平，女，1973年5月20日出生，汉族，住山西省柳林县李家湾乡李家湾村180。委托代理人明阳，山西见证律师事务所律师。委托代理人王栋，山西见证律师事务所律师。被告太原华泰医院有限公司，住所地太原市小店区长治路306号，组织机构代码：77671XXXX。法定代表人王长青，执行董事兼总经理。委托代理人聂宇博，山西承鸣律师事务所律师。委托代理人李彪，山西承鸣律师事务所律师。被告山西畅通达青峰房地产开发有限公司，住所地太原市小店区385号32-1房间，统一社会信用代码：。法定代表人白高娥，总经理。委托代理人周晓青，山西文鑫律师事务所律师。原告冯爱平诉被告太原华泰医院有限公司、山西畅通达青峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告冯爱平于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方积极协商、庭外和解为由向本院提出撤诉的申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯爱平撤回起诉。案件受理费7076元（原告已预交）,减半收取3538元，由原告冯爱平负担。审 判 长 杨 炜人民陪审员 刘 强人民陪审员 张玮芳二〇一七年七月六日书 记 员 徐凤仙
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执1038号之一申请执行人车盼勤。被执行人袁野。关于车盼勤与袁野民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0828民初2604号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人袁野至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁野在中国农业银行围场支行。的工资款限额冻结24315.00元。冻结期间，停止支付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱立军审判员  窦永海审判员  郑国杰二〇一七年七月十三日书记员  李春虹
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更914号罪犯岩贯，男，傣族，1969年3月18日出生于云南省景洪市，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年8月7日作出（2014）昆刑三初字第153号刑事判决，以被告人岩贯犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年12月12日作出（2014）云高刑复字第437号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年3月11日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩贯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩贯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十三日书记员  郭颖
���都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初771号原告:刘凯，男，1988年7月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈宇，四川国金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永献，四川国金律师事务所律师。被告:唐晓霞，女，1965年4月18日出生，汉族。原告刘凯与被告唐晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告刘凯的委托诉讼代理人王永献到庭参加诉讼。由于被告唐晓霞下落不明，本院依法于2017年3月30日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、转换程序裁定书、合议庭组��人员通知书及开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告唐晓霞无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本案现已缺席审理终结。原告刘凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金50000元，并以50000元借款本金为基数按年利率6%支付原告自2017年1月16日起至借款本金付清之日的利息；2.本案全部诉讼费用、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：被告因资金紧张，在2017年1月10日向原告借款50000.00元用于周转，出具《借条》一份。并口头约定在1月15日之前连本带息归还原告上述借款。该借款到期后，原告多次向被告催收，被告一直以资金紧张为由予以拖延至今。被告的上述行为，已严重违反约定，给原告造成了严重经济损失。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。被告唐晓霞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的居民身份证复印件、《借条》等证据。上述证据来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，被告未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2017年1月10日，被告向原告出具借条，载明：“今借到刘凯现金50000元（伍万元整），借款人：唐晓霞，身份证5xxxxxxxxxxxxxx8X”。庭审中，原告陈述，借款系通过现金交付。关于原告提交的短信截图，拟证明双方约定2017年1月15日归还借款，因该证据系复印件，无法核实其真实性，本院不予采信。本院认为，被告向原告出具的《借条》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方建立起真实的民间借贷关系。原告向被告履行了出借款的义务，被告未归还借款。被告未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告诉讼主张的抗辩，故原告要求被告归还借款本金50000元，本院予以支持。关于利息，因原、被告双方借款未约定借期，亦未约定借款利息，因此原告可随时要求被告返还借款，逾期还款利息按年利率6%标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。但原告主张双方口头约定2017年1月15日前归还借款，其利息自2017年1月16日起算，并无充分证据支持，故本院确��，利息应自起诉之日即2017年1月20日起算，至借款本金还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项(法律条文全文附后)之规定，判决如下：一、被告唐晓霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘凯返还借款50000元，并支付利息（以尚欠的本金50000元为基数，自2017年1月20日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告刘凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债��利息。本案案件受理费1050元、保全费520元、公告费300元及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由被告唐晓霞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李洪琳人民陪审员  张秀英人民陪审员  徐尹潮二〇一七年七月三日书 记 员  寇枭立记 录 员  郭 佳附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支���逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票���唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108财保1515号申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被申请人刘万均，男，汉，1985年4月出生，住重庆市大足区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人刘万均诉前保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2017年7月7日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十四条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。（此页无正文）审判员  蒋明刚二〇一七年七月十八日书记员  吴 维
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初3368号原告：四川威德酒店物业管理有限公司。住所地：成都市锦江区静安路*号。法定代表人：刘小华，四川威德酒店物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱元利，四川兴睿峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：许军，四川兴睿峰律师事务所律师。被告：卞艳芬，女，1964年6月2日出生，汉族，住成都市高新区。被告：王安全，男，1966年7月20日出生，汉族，住成都市高新区。原告四川威德酒店物业管理有限公司诉被告卞艳芬、王安全物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告四川威德酒店物业管理有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川威德酒店物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告四川威德酒店物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取95元，由原告四川威德酒店物业管理有限公司负担。审判员  唐江二〇一七年七月十二日书记员  唐尧
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执73号之一申请执行人才诣翔，男，1986年12月31日出生，住锦州市古塔区。被执行人许萌，女，1971年5月14日出生，住锦州市古塔区。申请执行人才诣翔与被执行人许萌房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）古民初字第00799号民事调解书，已经发生法律效力，本院于2017年2月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人才诣翔于2017年7月31日向本院提出撤销执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：终结（2015）古民初字第00799号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇一七年七月三十一日书记员  王 喆
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初5586号之二申请人：何凌轩，男，1981年7月12日出生，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：王建红，四川众友律师事务所律师。被申请人：肖浩，男，1990年1月22日出生，汉族，住成都市锦江区。本院在审理申请人何凌轩与被申请人肖浩民间借贷纠纷一案中，申请人何凌轩于2017年7月10日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人肖浩单独所有的车牌号为川××××的小型越野客车进行保全措施，保全金额139540元。担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司以保单保函在139540元范围内提供担保。本院经审查认为，申请人何凌轩提出财产保全申请，并提供了担保，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人肖浩单独所有的车牌号为川×××××的小型越野客车车辆户籍予以查封，查封期限两年；上述财产保全限额为139540元。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐俊杰二〇一七年七月十二日书记员  林 晨
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初1202号之一原告：蒋俊勤，女，汉族，生于1976年2月26日，住四川省达州市达川区。被告:王磊，男，汉族，生于1999年8月11日，住四川省达州市达川区。被告：王守科，男，汉族，生于1976年9月21日，住四川省达州市达川区。被告：于顺珍，女，汉族，生于1974年1月14日，住四川省达州市达川区。被告：向世兴，男，汉族，生于1989年10月11日，住四川省达州市达川区。原告蒋俊勤与被告王磊、王守科、于顺珍、向世兴机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年4月25日立案。原告蒋俊勤于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋俊勤申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋俊勤撤诉。案件受理费3256元，减半收取计1628元，由原告蒋俊勤负担。审 判 长  王显平审 判 员  何有发人民陪审员  罗世梅二〇一七年七月十三日书 记 员  程才学
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0881民初307号之四申请人：ＸＸ礼，男，1954年7月13日出生，汉族，住井冈山市，申请人：熊剑萍，女，1972年10月21日出生，汉族，住井冈山市，被申请人：焦进龙，男，1962年8月18日出生，汉族，住井冈山市，本院在审理申请人ＸＸ礼、熊剑萍与被申请人焦进龙民间借贷纠纷一案中，申请人ＸＸ礼、熊剑萍于2017年6月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人焦进龙位于井冈山市茨坪镇新市场路9号2栋8707室房屋（房权证号：井房权证茨坪字第××号），并已提供担保。本院认为，申请人ＸＸ礼、熊剑萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人焦进龙位于井冈山市茨坪镇新市场路9号2栋8707室房屋（房权证号：井房权证茨坪字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘杜秀二〇一七年七月十四日书记员  黄晓逸法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0581民初454号原告：梅河口市兴佳物业管理有限责任公司，住所地吉林省梅河口市银河大街108号。法定代表人：董长城，总经理。被告：郭文艳，女，汉族，现住吉林省梅河口市城市经典小区B-1-1802。本院在审理原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司与被告郭文艳物业服务合同纠纷一案中，原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判长  李贵民审判员  王宝秀审判员  周茂才二〇一七年七月十三日书记员  王俊博
文书内容内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保596号申请人：赵凤武，男，汉族，住赤峰市松山区。。被申请人：王清普，男，1970年8月27日出生，汉族，住赤峰市红山区。第三人：韩国飞，男，其他自然信息不详。第三人：景相海，男，其他自然信息不详。第三人：李国立，男，其他自然信息不详。申请人赵凤武与被申请人王清普、第三人韩国飞、景相海、李国立债权转让合同纠纷一案，申请人赵凤武于2017年7月21日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人王清普在红山区法院执行局执行的王清普诉赵凤武民间借贷纠纷一案的债权予以冻结，保全金额为10万元。申请人赵凤武向中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币10万元为限。本院经审查认为，申请人赵凤武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人王清普在红山区法院执行局执行的王清普诉赵凤武民间借贷纠纷一案的债权予以冻结，冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吉日木图二〇一七年七月二十四日书记员 张 俊 峰
萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0302民初1352号之三解除保全申请人：彭俊辉，男，1957年8月29日生，汉族，住萍乡市湘东区湘东镇巨源什竹坡散户57号，公民身份号码3603131957********。委托诉讼代理人陈刚，江西图志律师事务所律师。被申请人：李家稳，男，1972年4月19日生，汉族，住萍乡市。申请人彭俊辉与李家稳合伙协议纠纷一案，本院于2017年6月15日作出（2017）赣0302民初1352号民事裁定书，查封、冻结被申请人李家稳的银行存款或其他相当于人民币70万元的财产。彭俊辉于2017年7月5日向本院申请解除对被申请人李家稳的银行存款或其他相当于人民币70万元的财产的查封、冻结。本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人李家稳的银行存款或其他相当于人民币70万元的财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 珊二〇一七年七月七日代理书记员  陆彦秀
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执213号之一申请执行人：安庆市子昕商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。被执行人：安庆市万家旺工贸有限公司，住所地安徽省安庆市。被执行人：刘挺，男，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，本院在执行安庆市子昕商贸有限责任公司与被告安庆市万家旺工贸有限公司、刘挺买卖合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，待发现可供执行财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼金法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)皖0803民初1864号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一七年七月十七日书记员  盛 华附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1）申请人撤销申请的；（1）据以执行的法律文书被撤销的；（1）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（1）追索劳动赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（1）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（1）人民法院认为应当终结执行的其它情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼金法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0821执异3号案外人湖南中南金叶印务有限责任公司，住所地慈利县零阳镇军民路。法定代表人陈南庆，公司董事长。申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路43号。法定代表人龙芳，董事长。被执行人秦明，男，1964年3月11日出生，土家族，住慈利县。在本院审理申执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人秦明金融借款合同纠纷一案中，案外人湖南中南金叶印务有限责任公司于2017年6月26日向本院提出书面异议。本院受理后，依法对组成合议庭进行审查。在审查期间，案外人于2017年6月28日向本院提交了撤回执行异议申请书。本院认为，案外人向本院申请撤回执行异议，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许案外人湖南中南金叶印务有限责任公司撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  吴珍宝审判员  滕振华审判员  陈 龙二〇一七年七月六日书记员  舒立燕
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执562号之一申请执行人黄海，男，1976年9月28日出生，住四川省高县。被执行人钟明娟，女，1989年10月30日出生，住浙江省云和县。被执行人陈刘伟，男，1992年8月9日出生，住浙江省云和县。本院在执行黄海与钟明娟、陈刘伟民间借贷纠纷一案中，于2017年7月6日向被执行人钟明娟、陈刘伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钟明娟、陈刘伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条（指定查封财产保管人用）以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人钟明娟、陈刘伟所有的车牌号为的浙Ｋ×××××高尔夫牌小型汽车一辆，二、查封期限为二年。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇一七年七月二十六日书记员  王靖
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审641号申请执行人义乌市国土资源局。法定代表人鲍建平。委托代理人赵倩侠、成攀。被执行人义乌市福田街道下沈村民委员会。申请执行人义乌市国土资源局于2008年3月20日作出义土资监字〔2008〕第115号行政处罚决定书。认定：2006年4月，被执行人在未经依法办理建设用地审批手续的情况下，擅自占用本村集体土地动工建办公楼；至2007年1月建成11间房屋，建筑占地面积461.2平方米。具体四至：东靠杂地，南靠路，西靠杂地，北靠杂地。以上土地经核对稠城街道2001-2010年土地利用总体规划图，土地类型为农用地，土地利用总体规划用途确定为待置换用地，符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十一条之规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的461.2平方米土地给原土地权属单位；二、没收在非法占用的461.2平方米土地上新建的建筑物及其他设施。申请执行人于2008年3月20日向被执行人送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行。2017年5月30日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年6月30日向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（2）项的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2008年3月20日作出义土资监字〔2008〕第115号行政处罚决定书，准予强制执行，由义乌市人民政府福田街道办事处组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  贾明明人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年七月十二日书 记 员  金贤俐
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2052号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地：内江市东兴区兴隆路*号。主要负责人：刘秀远，该联社主任。委托诉讼代理人：陈伟（特别授权），该联社大佛场信用社主任。被告：陈端正，男，1943年4月1日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告陈端正金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员 陈 刚二〇一七年七月十一日书记员 邓方诚
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0113执1418号之三申请执行人：南京众和广告有限公司被执行人：南京盈溢广告有限公司、吕彩红申请执行人南京众和广告有限公司与被执行人南京盈溢广告有限公司、吕彩红委托合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的(2016)苏0113民初7131号民事调解书，已发生法律效力，本院已于2017年7月11日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人未按生效法律文书履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕彩红的银行存款人民币150000元。本裁定书送达后立即生效。执行员  林志栋二〇一七年七月十四日书记员  李红叶
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1381民初2166号原告：胡启蓉,女,1971年4月14日出生,汉族，住河北省石家庄市桥东区。委托诉讼代理人：岳强，四川源正律师事务所律师。被告：杨晓菊，女，1971年1月16日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：胡佳丽，女，1993年9月12日出生，汉族，住四川省阆中市。二被告共同委托诉讼代理人：王磊，阆中市江南法律服务所法律工作者。原告胡启蓉与被告杨晓菊、胡佳丽房屋买卖合同纠纷一案，本院2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡启蓉向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告2013年3月25日签订的存量房买卖合同，2.诉讼费由被告负担。事实和理由：杨晓菊系原告胞弟胡启斌之妻，胡佳丽系胡启斌之女。2007年原告委托胡启斌在阆中购买房屋交由父母居住，并将购房款邮寄给胡启斌，房屋购买后由原告父母居住，胡启斌与二被告也一起居住在该房屋内。2016年1月20日胡启斌意外死亡，被告多次辱骂殴打父母，并换掉门锁，不让父母居住。原告得知后从外地回来发现房屋产权证登记为原告与胡启斌共有。原告与二被告协商父母居住事宜，遭到被告辱骂殴打。二被告的行为严重损害了原告的合法权益。原告提起财产分割之诉，诉讼中，被告提出案涉房屋已于2013年3月25日以28.8万元的价格出售给被告，并签订了《存量房买卖合同》。经了解是原告胞姐一原告名义与被告签订合同，但原告至今未收到房款。杨晓菊、胡佳丽辩称，1.杨晓菊与胡启斌以前共同购买房屋，合同有效。只是未办理房屋过户手续，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：杨晓菊系胡启蓉嫂子，胡佳丽系胡启蓉侄女。杨晓菊于1993年1月15日与胡启斌（已于2016年1月20日因意外死亡）结婚。2007年胡启蓉与胡启斌共同购买了位于阆中市较场路西段住屋一套。胡启斌、二被告与原告父母一起在该房屋内居住。胡启蓉住河北省石家庄市。2013年3月25日，胡启蓉夫妇委托胡启蓉大姐胡启菊将胡启蓉与胡启斌共有房屋份额以28.8万元的价格出售给胡启斌与杨晓菊，并签订了以买方为杨晓菊、胡启斌，卖方为胡启蓉、胡启斌的《存量房买卖合同》，约定于2013年3月25日前支付房款，逾期10日，卖方有权解除合同。案涉房屋至今未办理过户登记手续。另查明，胡启斌生前多次在胡启蓉处借款，双方长期有经济往来。杨晓菊、胡佳丽代理人称胡启蓉在与杨晓菊民间借贷一案（即南充中级法院（2016）川13民终2707号民事判决书第6页）中，认可了50万元中有30万元是被告支付的房款的事实。但在该判决认定的事实中胡启蓉并未认可被告给付了30万元房款的事实。本院认为，2013年3月25日，胡启蓉夫妇委托胡启菊与胡启斌、杨晓菊签订《存量房买卖合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效；当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。按照合同约定，胡启斌、杨晓菊应于2013年3月25日前支付房款，逾期10日，胡启蓉有权解除合同。胡启蓉否认被告支付了房款，被告又未提供证据印证支付了房款的事实，且购买的房屋至今未办理过户登记手续，因此，本院认定被告未向原告支付房款，违反合同约定，原告请求解除《存量房买卖合同》，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条之规定，判决如下：解除2013年3月25日原告胡启蓉、案外人胡启斌与被告杨晓菊、案外人胡启斌签订的《存量房买卖合同》。本案案件受理费1590元，由二被告负担（原告已垫付，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状及副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  何清卫二〇一七年七月三日书记员  赵怡晨
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1724民初2831号原告建天华，男，汉族，1966年8月7日出生，住正阳县。被告李柒闲，男，汉族，住正阳县。原告建天华与被告李柒闲买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告建天华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告建天华撤回起诉处理。代理审判员  尚世迪二〇一七年七月二十七日书 记 员  杨秋生
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0381民初365号原告：孔繁国，男，60岁。委托诉讼代理人:金绍文，虎林市东方街道法律服务所法律工作者。被告：虎林市七兄弟米业有限公司，住所地：虎林市虎林镇革命街道铁南委二粮库对过。法定代表人：魏凤华，职务：董事长。被告：王振西，男，45岁。被告：刘德芝，男，68岁。原告孔繁国诉被告虎林市七兄弟米业有限公司（以下简称七兄弟公司）、王振西、刘德芝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔繁国及其委托诉讼代理人金绍文与被告王振西、刘德芝均到庭参加诉讼，被告七兄弟公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。孔繁国向本院提出诉讼请求：请求法院判令三被告连带赔偿原告的医疗费7794.10元、误工费13500元、护理费8379元、伤残赔偿金44380元、精神抚慰金4000元、鉴定费2110元、鉴定交通费352元，上款合计80515.10元。事实和理由：2016年9月10日，七兄弟公司因烘干塔需要检修，王振西派雇员刘德芝雇人进行检修，约定电焊工日工资为200元、杂工日工资为150元。刘德芝便雇孔繁国、温某、焉某等人检修烘干塔，孔繁国在紧烘干塔提升机螺丝时，刘德芝突然按动电源开关，导致机械启动将孔繁国的右手绞伤。王振西、刘德芝立即将孔繁国送至虎林市人民医院救治，经诊断孔繁国的伤势为：右手第一掌骨骨折、右尺骨远端骨折。因七兄弟公司、王振西、刘德芝不同意孔繁国在医院住院治疗，王振西给付了孔繁国在虎林市虎林镇桦树村卫生院的治疗费用2100元，孔繁国因生活困难，无力支付住院费用，在此情况下只得借钱自行垫付医疗费7794.10元。原告对烘干塔进行维修并受伤是在从事雇佣活动过程中造成的，孔繁国多次找七兄弟公司、王振西、刘德芝，但其相互推诿，导致孔繁国至今未得到赔偿，故向法院提起本案诉讼。七兄弟公司未到庭进行答辩亦未在法定期限内向本院递交答辩状。王振西辩称：孔繁国提起诉讼在诉状中陈述的事实经过是属实的，对于孔繁国的损失请求法院依法判决。刘德芝辩称：孔繁国提起诉讼在诉状中陈述的事实经过是属实的，但刘德芝也是打工的，其既不是烘干塔的承包人也不是七兄弟公司的法人，其没有能力承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定事实如下：七兄弟公司院内设有烘干塔设备。2015年1月1日，七兄弟公司与王振西签订烘干塔租赁合同，双方约定由七兄弟公司提供状况良好的烘干塔、设施、设备，租赁给王振西；租赁期限自2015年1月1日至2020年1月1日止；租金为每年200000元；承包期间所有的费用由王振西承担，出现的一切法律责任由王振西承担与七兄弟公司无关。刘德芝系王振西雇佣的工作人员，受王振西的委托雇佣孔繁国从事杂工工作，日工资为150元。2016年9月10日，孔繁国等人对烘干塔进行检修，孔繁国在紧烘干塔提升机螺丝时，因刘德芝启动电源开关，导致孔繁国的右手受伤。当日，孔繁国被送至虎林市人民医院进行诊治，经诊断其伤势为右手第一掌骨骨折、右尺骨远端骨折。孔繁国先后到虎林市中医医院和虎林市兴业铸造厂卫生所进行诊治。期间王振西垫付医疗费2100元。2017年4月26日，鸡东县人民医院司法鉴定所作出鸡东司法所[2017]临鉴字第043号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孔繁国的诊断：右手第一掌骨骨折、右尺骨远端骨折，构成九级伤残。2.被鉴定人孔繁国的医疗终结时间为伤后3个月内。3.被鉴定人孔繁国的护理期限为伤后60天，每天需护理人员1人。另查明，孔繁国的户口户别为农业家庭户口，居住地为虎林市虎林镇桦树村，受伤时年满60周岁。本院认为，七兄弟公司与王振西签订烘干塔租赁合同，双方约定自2015年1月1日起由王振西对烘干塔进行实际管理和控制，故七兄弟公司对于孔繁国的损害不应承担赔偿责任。刘德芝系王振西雇佣的工作人员，在从事雇佣活动的过程中造成第三人即孔繁国受伤，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故王振西应承担孔繁国的损害赔偿责任。孔繁国受伤后进行治疗支出医疗费用7080元，有正规票据作证，本院予以支持；对于其购置药品的凭证，因不是正规票据，本院不予支持。参照2015年度黑龙江省农村人均纯收入为11095元／年的标准，孔繁国的伤残赔偿金金额为44380元（11095元／年×20年×20%）；参照鉴定意见和王振西雇佣孔繁国的工资为150元／日的标准，孔繁国的误工费金额为13500元[150元／日×90天（3个月×30天／月×1人）]；参照2015年度黑龙江省居民服务和其他服务业的收入为50275元／年的标准并结合鉴定意见，孔繁国的护理费金额为8264.38元（50275元／年÷365天×60天×1人）；孔繁国要求赔偿的精神抚慰金4000元，不高于法定标准，本院予以支持；孔繁国的鉴定费2110元和交通费332元，有票据为证，本院予以支持；孔繁国要求赔偿的住宿费因其提供的票据不是正规票据，本院不予支持。综上，孔繁国的损失符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；不符合法律规定的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条规定，判决如下：一、孔繁国各项损失合计79666.38元（医疗费用7080元+伤残赔偿金44380元+护理费金额为8264.38元+误工费金额为13500元+精神抚慰金4000元+鉴定费2110元+交通费332元），扣除王振西已经给的医疗费2100元，余款77566.38元，此款由王振西于本判决生效后三日内一次性付清。二、驳回孔繁国的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1739元由王振西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判长  刘泽民审判员  庚 楠审判员  张淑梅二〇一七年七月六日书记员  金 月
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执486号申请执行人邓某,男,住重庆市合川区。申请执行人张某,男,住重庆市合川区。被执行人重庆安商农业开发有限公司,住所地重庆市合川区。法定代表人秦继明，该公司董事长。申请执行人邓某、张某申请执行重庆安商农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2016年9月1日作出的民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被申请人于本案生效后十日内支付申请人材料款24万元及利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2017年1月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、证券、其他金融产品等财产情况，未发现被执行人名下有存款、车辆、房产、股权、证券、其他金融产品可供执行。以上财产查控和执行情况，本院已告知了申请人，申请人明确表示认可本院查询结果，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。申请执行人如果发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2016）渝0117民初3677号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审 判 长  杨 敢审 判 员  张安国代理审判员  张文志二〇一七年七月十七日书 记 员  吴 静
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初3140号原告杨代军，男，1987年4月5日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告谢友平，男，1962年12月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告杨代军诉被告谢友平劳务合同纠纷一案，本院2017年6月28日立案受理后，依法由代理审判员郑娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨代军诉称，2015年6月1日至2016年2月1日期间被告谢友平雇佣原告到重庆市奉节县康乐镇横路村承接的华电奉节电厂进场道路工程务工。2017年4月7日被告对拖欠原告的工资40000元出具欠条，并口头承诺立即付款。2016年2月1日至今原告曾多次向被告追偿，但被告以各种理由不予归还。现被告不仅不付款，而且不接电话。为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求1、判令被告支付原告工资40000元；2、案件诉讼费和其他合理费用由被告承担。被告谢友平辩称，对欠原告工资金额没有异议，但是原告要把工作完成了，原告要去找甲方签字，等工程结账了，我才能付原告工资。经审理查明，2015年6月1日起被告雇请原告在其承接的奉节县康乐镇横路村华电奉节电厂进场道路工程务工，约定工资为10000元/月，原告在被告处工作至2016年2月1日离职，被告共向原告支付工资40000元，尚欠原告工资40000元。2017年4月27日被告向原告出具欠条，载明：欠到杨代军工资肆万元，要把以前的工作要做完。原告在被告承接工地上务工时日常工作由被告安排。现原告诉至本院请求判令被告支付原告工资40000元。以上事实，有原、被告当庭陈述一致陈述以及原告提交的欠条复印件、零星工程竣工验收单复印件在案证实。本院认为，个人之间提供劳务，接受劳务方应当按照约定向提供劳务方支付工资报酬。被告雇请原告在其承接工程务工，约定工资为10000元/月，被告应当按照约定在支付原告务工工资，被告向原告出具欠条，证实尚欠原告工资40000元，故对原告要求被告支付工资40000元主张，本院予以支持。被告辩称要原告完成务工期间工作才支付原告剩余工资，但原、被告约定的工资系按月定额支付，且被告也未提供充足的证据证实原告未完成工作，故对被告该辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：由被告谢友平支付原告杨代军工资40000元，限本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告谢友平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 郑 娜二〇一七年七月二十八日书 记 员 林高丽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初3100号之一原告：赵某，男，1983年8月13日出生，满族。委托诉讼代理人：王俊杰，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽娜，辽宁丰源律师事务所律师。被告：大连乘行汽车租赁有限公司。原告赵某与被告大连乘行汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  朱晓琳二〇一七年七月十九日书记员  张 艳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执158号申请执行人：刘振，男，1988年8月14日生，汉族，农民，住山东省费县。申请执行人：宁传义，男，1974年1月10日生，汉族，农民，住山东省费县。申请执行人：燕朋，男，1988年4月9日生，汉族，农民，住山东省费县。申请执行人：刘宝华，男，1989年2月4日生，汉族，农民，住山东省费县。申请执行人：宁中华，男，1972年12月22日生，汉族，农民，住山东省费县。被执行人：司奇奇，男，1991年9月7日生，汉族，农民，住江苏省丰县。刘振、燕朋、刘宝华、宁传义、宁中华与司奇奇追索劳动报酬纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年06月12日作出(2016)苏0321民初1304号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告司奇奇应于本判决生效后十日内支付原告刘振、燕朋、刘宝华、宁传义、宁中华劳务报酬94000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案受理。在执行过程中，1、本院于2017年2月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、机动车辆。3、本院于2017年1月19日通过徐州法院办案系统查询了被执行人司奇奇的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、由于被执行人拒不履行生效法律文书且下落不明，本院于2017年7月1日依法交由徐州市公安局协助拘传被执行人。5、基于申请执行人申请，本院于2017年7月1日将被执行人司奇奇纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人司奇奇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。综上所述，执行过程中，本案被执行人司奇奇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝代理审判员  叶跃跃代理审判员  李敬超二〇一七年七月十一日书 记 员  杨家诚
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执622号被执行人：王生乐，男，1969年2月20日出生于安徽省来安县，汉族，住安徽省来安县。本院在执行王生乐罚金一案中，安徽省来安县人民法院判决“被告人王生乐犯盗窃罪，判处拘役一年二个月，并处罚金人民币五千元“。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完给付义务，至此该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院作出的(2017)皖1122刑初33号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：唐明翠二〇一七年七月十三日书记员 房 云 洁
广东省深圳市宝安区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0306执7344、7345号之一	申请执行人范奕昌,男，汉族，住址：广东省紫金县。	被执行人吴静，女，汉族，1982年4月24日出生，身份证登记住址四川省邻水县。	申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初20720号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币2200元及利息、受理费25元，本院依法受理。	在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。	本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审判长  殷万江	审判员  李 柳	审判员  刘 锐	二〇一七年七月十一日	书记员  王 磊
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执121号申请执行人鞠胜家，男，1978年5月5日出生，住西丰县。申请执行人开原伟民建筑工程有限公司。法定代表人吴志伟，系该公司经理。本院在执行申请执行人鞠胜家与被执行人开原伟民建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，经查被执行人开原伟民建筑工程有限公司暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2015）献民初字第1430号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柏恒审判员  陈 明审判员  朱建军二〇一七年七月十三日书记员  宋永强
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初5976号原告：重庆开门红物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区几江长城路渝津花园1幢1号门市，统一社会信用代码91500116673382947N。法定代表人：何超宇，职务：经理。委托诉讼代理人：吴建、洪华鑫，重庆津舟律师事务所律师。被告：王贞碧，女，1966年3月26日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：刘荣，男，1965年8月28日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆开门红物业管理有限公司诉被告王贞碧、刘荣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆开门红物业管理有限公司未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  刘云龙二〇一七年七月十三日书 记 员  陈春梅
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初7338号原告：陈某1，女，2016年5月13日生，汉族。法定代理人：陈某2（系陈某1之父），1985年3月14日生，汉族。被告：南京同仁医院有限公司，统一社会信用代码913201157971221278，住所地南京市江宁经济技术开发区吉印大道。法定代表人：佘伟彦，该医院总经理。委托诉讼代理人：张志，男，该医院医务处主管。委托诉讼代理人：黄洪根，北京盈科（南京）律师事务所律师。原告陈某1与被告南京同仁医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。2017年7月27日，原告陈某1及其法定代理人陈某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈某1撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某1负担。审 判 员  管道奇二〇一七年七月二十八日见习书记员  高 岩
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初625号原告：上海佳长环保科技有限公司，住所地上海市杨浦区国定路335号11006-3室，统一社会信用代码91310110677882922T。法定代表人：娄锋，该公司执行董事。委托代理人（特别授权）：冯纲，江苏琼宇律师事务所律师。被告：重庆市长寿北部新城开发投资有限公司，住所地重庆市长寿区渡舟街道新桥头，统一社会信用代码:91500115693904933Y。法定代表人：蔡书明，该公司董事长。委托代理人：刘文治，中豪律师集团（重庆）事务所律师。委托代理人：王秀梅，中豪律师集团（重庆）事务所律师。原告上海佳长环保科技有限公司与被告重庆市长寿北部新城开发投资有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告上海佳长环保科技有限公司于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海佳长环保科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海佳长环保科技有限公司撤诉。案件受理费29772元，由原告上海佳长环保科技有限公司负担。审 判 长  杨春秀代理审判员  向 伟人民陪审员  李小军二〇一七年七月十七日书 记 员  陈 磊
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1131号罪犯曹耀甫，男，1959年12月20日出生，汉族，河南省许昌县人，大专文化程度，原任许昌市东城区管委会信访办主任。现在河南省新郑监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2012年12月12日作出(2012)禹刑初字第677号刑事判决，认定曹耀甫犯受贿罪，判处有期徒刑五年。刑期自2012年8月31日起至2017年8月30日止。判决生效后，于2013年1月10日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯曹耀甫自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：原判认定，2008年8、9月份，曹耀甫利用担任许昌市东城区管委会征地管理办公室副主任职务的便利，在城中村改造房屋及附属物普查过程中，为他人增加面积，非法收受他人20万元。2012年10月16日曹耀甫亲属向检察院退出赃款20万元。该犯有自首情节。罪犯曹耀甫服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年7月、11月获得表扬；2014年4月、9月获得表扬；2015年1月、6月、10月获得表扬；2016年3月、8月获得表扬；2016年2月获得监狱级改造积极分子。自2013年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：一般一次，良好二次，优秀五次。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯曹耀甫本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹耀甫减去有期徒刑一个月（刑期至2017年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨彦浩审判员  董忠智审判员  赵丽丽二〇一七年七月二十八日书记员  冯 昱
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0109执221号之二被执行人李艳龙，公民身份号码230119198210181618，男，1982年10月18日出生，汉族，无业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市阿城区双丰街双兰村八组。本院在执行被执行人李艳龙因非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪并处财产刑一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2017）黑0109刑初36号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李艳龙处罚金7,000元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆等方式调查。于2017年5月5日轮后冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市延川支行的帐户存款，该存款于2017年6月15日被在先冻结法院划拨。未发现被执行人李艳龙有其他可供执行的财产，未缴纳罚金。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一七年七月二十五日书记员  王晓枫
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1493号罪犯梁光向，男，1972年3月21日出生，布依族，小学文化，贵州省镇宁县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年11月13日作出(2013)绍越刑初字第919号刑事判决，以被告人梁光向犯盗窃罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2013年12月3日交付执行。因漏罪，浙江省绍兴市越城区人民法院于2014年6月5日作出(2014)绍越刑初字第589号刑事判决，以被告人梁光向犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币1000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币5000元。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁光向在服刑期间（考核期2014年7月至2017年4月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议予以减刑。经审理查明，罪犯梁光向在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年4月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯梁光向在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁光向准予减刑一个月（刑期至2017年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月二十八日书记员  张笑丽
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1130号罪犯孙志强，男，1971年4月8日生，汉族，河南省许昌市魏都区人，初中文化程度。现在河南省新郑监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2012年12月26日作出(2012)禹刑初字第748号刑事判决，认定孙志强犯贪污罪，判处有期徒刑五年。刑期自2012年11月6日至2017年11月5日止。判决生效后，于2013年1月24日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯孙志强自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：原判认定，2009年7、8月至2009年10月期间，孙志强作为村民小组长与李某某共谋后，利用李某某工作便利，伪造虚假的拆迁赔偿协议，获得拆迁赔偿款及利息528798.05元，支付给李某某5万元，将其余478798.05元据为己有。该犯系从犯，有自首情节。2012年11月23日向禹州市检察院退赃478799.01元。罪犯孙志强服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年7月、12月获得表扬；2014年5月、9月获得表扬；2015年2月、7月、12月获得表扬；2016年4月、9月获得表扬；2017年3月获得表扬；2016年2月获得监狱级改造积极分子。自2013年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：一般一次，良好一次，优秀六次。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙志强本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙志强减去有期徒刑三个月（刑期至2017年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨彦浩审判员  董忠智审判员  赵丽丽二〇一七年七月二十八日书记员  冯 昱
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1392号罪犯李伟，男，1980年5月2日出生，汉族，高中文化，浙江省杭州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于2013年1月31日作出(2013)杭西刑初字第99号刑事判决，以被告人李伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币12000元,责令被告人李伟退赔未追回的赃款。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2013年3月12日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李伟在服刑期间(考核期2015年12月至2017年4月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。经审理查明，罪犯李伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年4月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李伟在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李伟准予减刑二个月（刑期至2017年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月二十七日书记员  张笑丽
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1242号罪犯王荣华，男，1962年6月2日出生，汉族，小学文化，浙江省安吉县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2016年6月25日作出(2016)浙0523刑初第67号刑事判决，以被告人王荣华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年7月20日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年6月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王荣华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。经审理查明，罪犯王荣华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年4月获得一个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯王荣华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行全部财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王荣华准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月十二日书记员  张 欣
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初861号原告：王家晨，男，1996年1月7日出生，汉族，绿茉莉爱尔兰餐吧职员。委托诉讼代理人：陈光昇，陕西维恩律师事务所律师。被告：赵阳一，男，1996年2月11日出生，汉族，无业。原告王家晨与被告赵阳一合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王家晨的委托诉讼代理人陈光昇到庭参加诉讼，被告赵阳一经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王家晨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还拖欠原告装修款102086元，并按照同期贷款利率的年息百分之六计算支付自2016年12月1日至欠款清偿之日的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，原告为被告所经营的位于西安市碑林区柏树林38号“碑林区亨复合式餐馆”垫付装修款112086元。经结算后，被告承诺于2016年5月至12月期间结清全部欠款。经原告多次催要，被告仅支付10000元，剩余款项被告拒绝支付。请求人民法院依法裁决，维护原告的合法权益。赵阳一未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据：1、结算单一张，证明原告为被告垫付装修款112086元的事实；2、原告与西安千业装饰工程有限公司签订的《装修施工合同》，证明原告为被告经营的碑林区柏树林38号“碑林区亨复合式餐馆”装修的事实；3、证人王鹏的证言，证明原告为被告垫付装修款112086元的事实；4、民生银行支付宝代发回单一份，证明被告支付原告欠款10000元。以上证据真实、客观、合法，能够作为查明案件事实的依据，依法予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王家晨与被告赵阳一系朋友关系。被告委托原告为其经营的位于西安市碑林区柏树林38号“碑林区亨复合式餐馆”进行装修。2016年3月15日，原告以自己的名义与西安千业装饰工程有限公司签订的《装修施工合同》，约定：施工地址西安市碑林区柏树林38号，装修面积180平方米；承包方式全包；工期自2016年3月15日至4月14日；合同价款115394元。装修施工完毕后，原告垫付全部装修款。2016年5月1日，被告出具结算单一份，载明：“于二零一六年五月一日，结算王家晨装修费金额112086元，拾壹万贰仟零捌陆圆，从2016年5月1日—2016年12月1日结清全部装修费用，结款人：赵阳一”。王鹏作为见证人在该结算单上签字。2016年6月21日，被告赵阳一通过支付宝向原告还款10000元。欠款到期后，被告未支付剩余款项，原告多次催要，被告避而不见，拒绝还款。原告遂向本院起诉。本院认为，被告委托原告为其经营的位于西安市碑林区柏树林38号“碑林区亨复合式餐馆”进行装修，原告完成装修事项并垫付全部装修款。被告向原告出具结算单确认欠原告装修费112086元，并约定还款期限。原、被告之间形成债权债务法律关系。后被告仅还款10000元，剩余款项拖欠未还，侵害了原告的合法权益。现原告要求被告支付下剩装修款102086元的请求，于法有据，依法予以支持。被告未按约定期限全额还款，违背诚实信用原则，原告要求按照同期贷款利率年息百分之六计算支付自2016年12月1日至欠款清偿之日的利息，于法有据，依法予以支持。被告赵阳一经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵阳一于本判决生效后十日内，支付原告王家晨102086元，并按照人民银行贷款利率的年息百分之六计算支付自2016年12月1日至欠款实际清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2342元、公告费690元，由被告赵阳一负担（此款原告王家晨己预交，被告赵阳一于判决生效后十日内支付给原告王家晨）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  马利群审 判 员  朱 璘人民陪审员  闫 玲二〇一七年七月二日书 记 员  霍晓川
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执873号申请执行人：贾某被执行人：荆某本院在执行申请执行人贾某与被执行人荆某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人荆某已按（2017）晋0821民初329号民事判决书全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 博二〇一七年七月二十五日书记员 史晓波
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执1236号之一申请执行人：张洪，女，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：倪立峰，安徽金天都律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑元春，安徽金天都律师事务所实习律师。被执行人：汪立群，男，1971年7月10日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：董存，女，1979年9月7日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行张洪与汪立群、董存民间借贷纠纷一案中，责令被执行人汪立群、董存立即共同偿还申请执行人张洪借款本金100000元及利息（自2016年7月22日起，按照年利率6﹪计算至100000元实际付清之日止）、案件受理费1150元，但被执行人至今仅支付申请执行人20000元，余款未能给付。本院于2017年2月13日以（2016）皖1002执1236号执行裁定查封了被执行人董存所有的位于屯溪区三华园南苑长干中路98号13幢112号房屋[房地权证黄（昱）字第××号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人董存所有的位于屯溪区三华园南苑长干中路98号13幢112号房屋[房地权证黄（昱）字第××号]。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年七月五日书记员  程学敏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0304执273号之一申请执行人张岩生，男，汉族，1981年9月29日出生。被执行人肖恒民，男，汉族，1972年9月7日出生。被执行人荆门金宏源汽车销售有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区牌楼乡新生村六组。法定代表人李涛，公司经理。申请执行人张岩生与被执行人肖恒民、荆门金宏源汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第2450号民事判决书已发生法律效力。根据生效的法律文书，被执行人肖恒民、荆门金宏源汽车销售有限公司应赔偿申请执行人张岩生因交通事故造成的经济损失112410.63元，因被执行人肖恒民、荆门金宏源汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张岩生于2017年3月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，通过执行办案系统对被执行人肖恒民、荆门金宏源汽车销售有限公司的银行存款、车辆、股权、证券等财产情况进行了查询，未查找到被执行人未查找到可供执行的财产。本院于2017年7月10日将被执行人恒民、荆门金宏源汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单。因申请执行人张岩生提供不出被执行人肖恒民、荆门金宏源汽车销售有限公司有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第2450号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张岩生如发现被执行人郭福云有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  徐 俊代理审判员  徐雅玲二〇一七年七月十日代理书记员  蒋思思附件：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1335号罪犯祁雪健，男，1992年12月07日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市未成年管教所服刑。天津市蓟县人民法院于2014年10月29日作出(2014)蓟刑初字第210号刑事判决，以被告人祁雪健犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。天津市蓟县人民法院经过二审审理，于2015年1月29日作出(2015)一中刑终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市未成年管教所提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市未成年管教所认为，罪犯祁雪健在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯祁雪健符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯祁雪健在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯祁雪健在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祁雪健减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年4月18日起至2017年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  李一虹审判员  孟晓兰二〇一七年七月二十日书记员  房利甲
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1055号罪犯耿晓民，男，1973年7月15日出生，汉族，河南省襄城县人，初中文化。现在河南省新郑监狱服刑。河南省襄城县人民法院于2012年3月15日作出(2012)襄刑初字第57号刑事判决，认定耿晓民犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。刑期自2011年9月2日起至2022年9月1日止。判决生效后，于2012年4月12日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2015年8月31日对耿晓民减去有期徒刑十个月。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯耿晓民自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2004年2月和3月，耿晓民伙同他人预谋后持械到襄城县抢劫2次，抢得现金10080元，手机、烟酒等物品价值共计1861元。该犯系主犯。罪犯耿晓民服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年10月获得表扬；2016年3月、8月获得表扬；2017年1月获得表扬。自2015年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：优秀四次。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯耿晓民本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿晓民减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨彦浩审判员  董忠智审判员  赵丽丽二〇一七年七月二十八日书记员  冯 昱
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初3114号之一原告：曲某某，男，1988年2月20日出生，满族。委托诉讼代理人：王俊杰，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽娜，辽宁丰源律师事务所律师。被告：大连乘行汽车租赁有限公司。原告曲某某与被告大连乘行汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  朱晓琳二〇一七年七月十九日书记员  张 艳
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0821民初1268号原告：龚连华，男，1954年1月19日出生，汉族，京山县人，住京山县，委托诉讼代理人：黄新平，京山县雁门口法律服务所法律工作者。特别授权。被告：湖北恒泰建设工程有限公司。统一社会信用代码：91420821673693761E，住所地京山县新市镇轻机大道二巷。法定代表人：曾勇刚，该公司总经理。原告龚连华与被告湖北恒泰建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告龚连华于2017年7月10日以双方已经达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚连华撤回起诉是对自己民事权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚连华撤回起诉。案件受理费1256元，减半收取计628元，由原告龚连华负担。审判员  杨云二〇一七年七月十三日书记员  刘萍
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初6636号原告：伍大川，男，1951年8月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：尹康旭，男，1974年9月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告伍大川与被告尹康旭农村土地承包合同纠纷一案中，因原告伍大川未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  常建荣二〇一七年七月十日书 记 员  黄巧林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1193号申请人赵芳芳，女，汉族，1987年12月9日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人何胜林，北京大成（郑州）律师事务所律师。被申请人马国钦，男，汉族，1973年10月8日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。被申请人陈虎霞，女，汉族，1972年9月5日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。申请人赵芳芳因民间借贷纠纷一案，于2017年7月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人马国钦、陈虎霞银行存款230000元或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人马国钦、陈虎霞银行存款二十三万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年七月四日书记员  张景歌
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初947号原告：张恩果，女，汉族。法定代理人：崔国荣（系原告母亲），女，汉族。被告：张怀伟，男，汉族。本院在审理原告张恩果与被告张怀伟抚养费纠纷一案中，本院经审查后认为：按原告提供被告的住址向被告送达应诉等文书时未能找到被告的下落。同时原告2017年5月9日向本院在确认被告送达地址保证书中承诺诉状中提供的被告地址是真实地址，如地址有误，导致找不到被告，愿根据相关法律规定撤诉，否则同意本院依法驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张恩果的起诉；案件受理费1150元，全额退还原告张恩果。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  马志军二〇一七年七月三十日书记员  刘 伟
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0113财保130号之一申请人：李仁霞，女，生于1974年01月22日，汉族，住长清区。被申请人：李来美，男，生于1956年8月9日，汉族，住济南市市中区。被申请人：李磊，成年，住住济南市市中区。2017年06月26日，经申请人的诉前保全申请，本院作出（2017）鲁0113财保130号民事裁定书，将被申请人所有的鲁A65X**号小型轿车予以扣押。现申请人提交申请同意将保全数额变更为三万元。被申请人已向法院交纳三万保证金，申请解除车辆的扣押。经审查被申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人所有的鲁A65X**号小型轿车的扣押。审判员  张善强二〇一七年七月二十四日书记员  赵 莹
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0113执1015号申请执行人杜志勇，男，汉族，1956年11月5日出生，住所地江苏省南京市秦淮区。被执行人南京长江石化有限公司，组织机构代码13492684-5，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道笆斗山。申请执行人杜志勇与被执行人南京长江石化有限公司股东资格确认纠纷一案，江苏省高级人民法院作出的(2016)苏民再317号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2017年5月16日向本院申请执行，本院于同日立案受理。案件在执行中查明，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人南京长江石化有限公司名下1.1718%股份（股本金154238元）变更登记至申请执行人杜志勇名下。本裁定书送达后立即生效。执行员  王培鑫二〇一七年七月十二日书记员  王 燕
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0114民初1072号原告（反诉被告）：昆明市马金铺宝林塑料冰瓶厂。经营者：张霞，女，1967年12月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：王伟，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨雁翎，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。被告（反诉原告）：张春元，男，1958年2月1日出生，汉族，云南省昆明市呈贡区人。委托诉讼代理人：彭明丽，云南启佑律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：舒家芳，云南启佑律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明市马金铺宝林塑料冰瓶厂（以下简称：宝林冰瓶厂）与被告张春元买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日受理后，被告张春元在答辩期内提起反诉，经审查反诉符合起诉条件，本院予以受理。并适用普通程序于2017年7月6日在本院第七法庭公开开庭对本反诉进行合并审理，原告（反诉被告）宝林冰瓶厂的经营者张霞及其委托诉讼代理人王伟、杨雁翎，被告（反诉原告）张春元及其委托诉讼代理人彭明丽、舒家芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）宝林冰瓶厂向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付原告冰瓶款280354元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2014年3月起依约向被告供应冰瓶，其中，3月至9月供货26单，应付冰瓶款85230元；10月供货12单，应付冰瓶款39860元；11月供货10单，应付冰瓶款33360元；12月供货10单，应付冰瓶款35820元；2015年1月至2月供货26单，应付冰瓶款86084元。2015年3月22日，经双方对账确认被告共有280354元冰瓶款未支付原告。被告（反诉原告）张春元答辩称：一、对于双方存在的买卖关系没有异议；二、对于原告陈述经对账确认的说法存在异议，双方签署的单据上明确已收单欠款，原告起诉的款项是其单方计算未经双方对账，张春元经过对原始单据的结算后，发现已经超额支付原告32693元，请求驳回原告方的诉讼请求。被告（反诉原告）张春元向本院提出诉讼请求：一、被反诉人赔偿反诉人因其提供的冰瓶有问题造成的损失63800元，并返还反诉人超额支付的32693元，上述两项共计96493元；二、本、反诉案件受理费由被反诉人承担。事实及理由：宝林冰瓶厂确实从2014年3月向张春元提供冰瓶，从2014年3月至2015年5月多次提供冰瓶，且每次都有相应的送货单，但对方主张的冰瓶款280354元无事实和法律依据，该款项有充足证据证实已超额支付。因对方交付的冰瓶存在质量问题，导致租用冷库发菜的菜商赵荣、任伟中的菜部分腐烂，为此张春元赔偿赵荣、任伟中63800元。原告（反诉被告）宝林冰瓶厂答辩称：一、认可对方主张已还的220000元部分，对于另一笔79000元的款项，是在双方对账之前支付的，并非本案所涉的款项；二、冰瓶本身没有质量问题，对其主张的损害后果不予认可。被告的反诉违反了民诉法关于一事一诉的原则，反诉诉请中，一是要求冰瓶质量的损失赔偿，二是超额返还已付款项属于不当得利，两者法律关系不一样的，不能在同一诉中同时主张。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年3月22日，张春元签字确认一张对账文书，确认双方9月供货26单，应付冰瓶款85230元；10月供货12单，应付冰瓶款39860元；11月供货10单，应付冰瓶款33360元；12月供货10单，应付冰瓶款35820元；2015年1月至2月供货26单，应付冰瓶款86084元。张春元手写“收单欠款、对账为实”张霞在该单据上书写“280354-6366=273988元，合计274000元。274000元+3300=277300元”经询问，双方认可经协商，应扣除6366元，并在之后供货人民币3300元。宝林冰瓶厂于2015年4月20日出具收据确认收到人民币50000元，于2015年6月17日确认收到50000元，于2015年8月26日收到120000元。本院认为：一、经双方当事人确认诉争货款为280354元，之后又存在增扣项目，最终应付货物款项为人民币277288元（280354元-6366元+3300元），扣除已付款人民币220000元，应付款为57288元。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”张春元未足额付款，应当承担支付剩余款项57288元的责任。二、对于张春元主张的2015年2月11日的已付款79000元，该款项支付于双方对账之前，若该款项属于诉争批次供货款项而对账时不加以计算，不符合日常生活的经验，因此本院对该笔款项不予认定；对于张春元主张的损失63800元，因其不能直接证实该损失系诉争冰瓶质量问题导致，其所依据的证人证言不能确认破损冰瓶系宝林冰瓶厂供应，因此不能证实该损失与宝林冰瓶厂之间的因果关系，因此对于张春元主张的反诉请求不予支持。综上所述，在本案中，双方存在合法有效的买卖合同关系，宝林冰瓶厂主张的款项，对方未全额支付货款，应承担剩余款项的支付责任，张春元主张的超额付款及损失虽均是基于同一合同关系产生，但其主张无事实依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）张春元在本判决发生法律效力之日起十日内向原告（反诉被告）昆明市马金铺宝林塑料冰瓶厂支付货款人民币57288元；二、驳回原告（反诉被告）昆明市马金铺宝林塑料冰瓶厂的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）张春元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费人民币5505元，由原告（反诉被告）昆明市马金铺宝林塑料冰瓶厂承担4380元；由被告张春元承担1125元。反诉案件受理费减半收取人民币1106元，由被告（反诉原告）张春元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  朱 曦人民陪审员  孙跃雄人民陪审员  李雪娟二〇一七年七月十日书 记 员  陆叶青
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0112民初2804号原告：成都世贸新城房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道办事处。法定代表人：汤沸。委托诉讼代理人：黄磊，四川显卓律师事务所律师。被告：王林（曾用名：王华林），男，汉族，1978年7月18日出生，住四川省平昌县青云乡。原告成都世贸新城房地产开发有限公司与被告王林商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告成都世贸新城房地产开发有限公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都世贸新城房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告成都世贸新城房地产开发有限公司负担。审判员 陈 明二〇一七年七月二十六日书记员 贺胜楠
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1328民初2255号原告：徐付杰，男，1972年1月21日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：刘罗德，男，1978年6月5日出生，汉族，住河南省桐柏县。被告：南阳天一出租汽车有限公司，住所地南阳市光武西路2号。法定代表人：申世怀，系该公司总经理。委托代理人：刘罗德，男，1978年6月5日出生，汉族，住河南省桐柏县（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司。负责人：黄永海，任该公司经理。委托代理人秦豪，河南鼎新律师事务所律师（特别授权）。被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司。负责人：樊皓，系该公司总经理。委托代理人：毛奇超，国元农业保险股份有限公司河南分公司员工（特别授权）。原告徐付杰诉被告刘罗德、南阳天一出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司、国元农业保险股份有限公司河南分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，原告徐付杰于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐付杰申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐付杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐付杰负担。审判员  赵建军二〇一七年七月五日书记员  李向勇
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执29号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人郯城雅艺工艺品有限公司，住址：郯城县郯马路9号。被执行人郯城天工置业有限公司，住址：郯城县郯东路115号。被执行人郯城郯子湖大酒店有限公司，住址：郯城县郯东路115号。被执行人陆达才，男，1962年5月5日生，浙江省慈溪市浒山街道天九街11号楼306室，公民身份号码：330222196205056917。被执行人范敏儿，女，1963年1月15日生，浙江省慈溪市浒山街道天九街11号楼306室，公民身份号码：330222196301156926。本院在执行上述当事人不当得利纠纷一案中，现因被执行人已履行全部应付法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结郯城县人民法院（2016）鲁1322民初3386号民事判调解的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘涛二〇一七年七月十三日书记员  李抗
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2406号原告:内江市坤鹏物业管理有限公司，住所：内江市东兴区兴盛路301-2-16号。法定代表人：刘钇，系该单位经理。委托诉讼代理人：张惠萍,系四川朴治律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佑春,系四川朴治律师事务所律师。被告:廖代祥，男，1971年7月8日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。原告内江市坤鹏物业管理有限公司与被告廖代祥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告内江市坤鹏物业管理有限公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系对民事诉讼权利的处分，其处分行为符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市坤鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市坤鹏物业管理有限公司负担。审判员  陈剑二〇一七年七月十七日书记员  王茜
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初6628号原告：刘兴菊，女，1947年7月3日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：尹康旭，男，1974年9月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告刘兴菊与被告尹康旭农村土地承包合同纠纷一案中，因原告刘兴菊未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汤启辉二〇一七年七月十日书记员  黄巧林
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1279号罪犯ＸＸ���，男，1991年8月11日出生，汉族，大专文化，江西省德兴市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2014年11月10日作出(2014)浙嘉刑初字第41号刑事判决，以被告人ＸＸ宇犯为境外非法提供国家秘密罪，判处有期徒刑六年,剥夺政治权利二年、没收财产5000元，违法所得继续追缴。被告人ＸＸ宇不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2015年1月15日以(2014)浙刑二终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年2月4日交付执行。浙江省长湖监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯ＸＸ宇在服刑期间（考核期2015年2月至2017年3月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年3月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ宇在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，违法所得已履行，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ宇准予减刑八个月（刑期至2019年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月十七日书记员  张笑丽
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0502执744号之一申请执行人张焕烨，男，1962年1月29日出生，汉族，住北海市海城区。委托代理人谭彩燕，广西易桂律师事务所律师。被执行人陈纯兰，男，1962年8月3日出生，汉族，住广西陆川县。本院在执行申请执行人张焕烨与被执行人陈纯兰民间借贷纠纷一案中，依法扣划到被执行人陈纯兰人民币600353.93元，扣除执行费8400元，退给申请执行人591953.93元，除此,未发现被执行人有其他财产信息，经申请人同意本案作终本处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》笫十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁自鸣审判员  苏 海审判员  吴 远二〇一七年七月二十六日书记员  陈集文
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执2679号之一申请执行人：中国银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区十一经路增5号。负责人：陈庆海，行长。被执行人：朴仁洙，男，1952年1月14日生，朝鲜族，住所地黑龙江省梅林市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津河东支行与被执行人朴仁洙信用卡纠纷一案中，经查询被执行人名下车辆已被我院查封，房产、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0102民初5241号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  万永革人民陪审员  王 力二〇一七年七月二十六日书 记 员  张钦耕
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初2362号之一原告：重庆市新仁合物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科一路，统一社会信用代码91500112771760622M。法定代表人：周发甜，总经理。委托诉讼代理人：周建华，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘路，男，该公司工作人员。被告：游电，男，1967年10月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆市新仁合物业管理有限公司与被告游电物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案，原告重庆市新仁合物业管理有限公司于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市新仁合物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市新仁合物业管理有限公司负担。审 判 长  邹富奎代理审判员  王利萍人民陪审员  罗继碧二〇一七年七月十三日书 记 员  刘 燕
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初1293号之六申请人：宋洪涛，男，汉族，1981年9月23日出生，住泰安市泰山区。被申请人：山东乐雅服饰有限公司，住所地：泰安市泰山区。法定代表人：李运动，职务：经理。原告宋洪涛与被告山东乐雅服饰有限公司等民间借贷一案，本院于2017年3月23日作出的（2017）鲁0902民初1293号之二民事裁定，冻结了被告山东乐雅服饰有限公司名下的银行存款18万元。原告宋洪涛于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告宋洪涛已经撤诉，解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：依法解除对被告山东乐雅服饰有限公司名下的银行存款18万元整的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙其运代理审判员  张 惠人民陪审员  张灿国二〇一七年七月十三日书 记 员  尹冬雨