云南省广南县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）广民二初字第266号 原告李义福，男，1976年9月30日生，汉族，驾驶员，云南省广南县人，住广南县。 委托代理人李厚金，男，1955年10月16日生，汉族，城镇居民，云南省广南县人，住广南县，系原告李义福的父亲，特别授权。 委托代理人李庆雄，云南章法律师事务所律师，特别授权。 被告陆春吉，男，1974年6月24日生，壮族，城镇居民，云南省广南县人，住广南县。 被告何永定，男，1974年9月5日生，壮族，城镇居民，云南省广南县人，住广南县。 原告李义福诉被告陆春吉、何永定机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员杨文青适用简易程序，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李厚金、被告陆春吉、何永定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李义福诉称：2014年10月31日20时30分许，原告李义福驾驶广南燃油03036号摩托车沿广南大道往新医院方向行驶，行驶到广南大道建设局红绿灯路口时，与被告陆春吉驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经广南县公安局交通警察大队作出的道路事故认定书认定：原告李义福与被告陆春吉分别承担此事故的同等责任。被告陆春吉驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车的所有人系被告何永定，该车未投保交强险。原告受伤后经文山州人民医院检查确诊为：重型颅脑损伤，双额叶、左颞叶脑挫伤并右额叶脑内血肿，右额颞顶、左颞部薄层硬膜下血肿，左颞枕部硬外血肿，伤性蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，右额颞顶部颅骨缺损，先后住院治疗40天，并经文山州人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，共造成原告各项经济损失共计166713.01元，因被告陆春吉所驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车未缴纳交强险，故交强险赔付的10000元应先由两被告进行赔偿，其余的损失双方各自承担百分之五十。现因原、被告双方就赔偿事宜未达成一致协议，故原告依法向人民法院提起诉讼，请求依法判令两被告连带赔偿原告各种损失共计88356.50元，并由两被告承担本案的诉讼费。 被告陆春吉、何永定辩称：1、针对原告李义福指出被告何永定将属于强制注销的车辆交由被告陆春吉驾驶一事不符，事实是被告陆春吉在事发前一周私自将被告何永定的二轮摩托车骑走，被告何永定并不知情；2、原告李义福在事故中存在严重过错，应承担该事故的全部责任；3、被告陆春吉遵守交通法规，无任何过错，不应承担任何责任，即便由被告方承担部分责任，被告陆春吉自愿承担，无需由被告何永定来承担；4、两被告对广南县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书有异议，因为其在认定中所适用的法条存在错误，故法院不应以该责任书作为定案的依据。 综合双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：被告陆春吉对交通事故的发生是否存在过错？被告陆春吉、何永定是否应对原告李义福的损失承担赔偿责任，如何承担？ 本案在审理过程中，原告李义福、被告陆春吉均向本院提交了证据，被告何永定未向本院提交证据。在本院主持下，到庭双方当事人对证据进行了举证质证。 一、原告李义福向本院提交的证据及被告陆春吉、何永定的质证意见如下： 1．原告身份证及驾驶证复印件，用以证明原告的身份信息。 2．道路交通事故责任认定书，用以证明被告陆春吉驾驶被告何永定所有的未经检验的云Ｈ×××××号摩托车与原告驾驶的广南燃油03036号摩托车相撞，双方各负同等责任的事实。 3．文山州医院病历、出入院记录，用以证明原告受伤及治疗的情况。 4．医药费收据、检查鉴定费收据，用以证明原告受伤后产生费用共计86244.01元。 5．司法鉴定意见书两份，用以证明原告的伤残为十级伤残，需后续治疗费3980元。 6．机动车司法鉴定意见，用以证明被告驾驶的是不合格车辆。 对原告提交的证据，被告陆春吉的质证意见是：对第1号证据的真实性无异议，但对于驾驶证证明的内容不予认可，原告没有驾驶两轮摩托车的资格；对第2号证据不予认可，因为交通事故责任认定书的认证理由即被告陆春吉在没有方向指示信号灯行驶的说法是错误的，所以对交通事故责任认定书认定的结果不予认可，应由原告李义福负全部责任；对第3-5号证据的三性及证明内容全部予以认可；对第6号证据不予认可，因为对被告方云Ｈ×××××号普通二轮摩托车进行检验的人员没有检验的资质，对于鉴定中认可的原告方的车辆的车速也不准确，应该是六十多码。 对原告提交的证据，被告何永定的质证意见是：与被告陆春吉的质证意见完全一致。 二、被告陆春吉向本院提交的证据，原告李义福及被告何永定的质证意见如下: 视频监控录像（刻录光盘），用以证明原告李义福在事故中存在严重过错，被告陆春吉不存在任何过错。 对被告陆春吉提交的证据，原告李义福的质证意见是对视频的客观性无异议，但不予认可被告欲证明的内容，原、被告双方在事故中的过错应以交通事故责任认定书为准。 对被告陆春吉提交的证据，被告何永定的质证意见是予以认可。 通过双方当事人的举证和质证，本院认为：对原告李义福提交的3-5号证据具有证据的客观性、关联性、合法性，并经被告陆春吉、何永定在庭审中质证予以认可，本院予以采信；对原告李义福提交的1号、2号、6号证据具有证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信；对被告陆春吉提交的证据的客观性本院予以采信，但对其欲证明的内容，本院不予采信。 经庭审举证、质证和认证，本院确认本案的法律事实如下： 2014年10月31日20时30分许，原告李义福醉酒后驾驶车牌为广南燃油03036号摩托车由广南县公安局方向沿广南大道往新广南县人民医院方向行驶，行至广南大道广南县住房及城乡建设局旁的红绿灯路口时，车辆车头与被告陆春吉醉酒后驾驶的由广南县人民医院沿广南大道经广南县住房及城乡建设局旁的红路灯路口左转（新县人民医院往县公安局方向）的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车右后尾部相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经广南县公安局交通警察大队作出的广公交认字[2014]第000541号道路交通事故认定书认定：原告李义福与被告陆春吉分别承担此事故的同等责任。原告李义福受伤后即被送到广南县人民医院急救，缴纳了人民币1000元的医药费；2014年11月1日，原告李义福被送到文山州人民医院住院治疗，同月25日出院；2015年3月6日，原告再次到文山州人民医院住院治疗16天；原告受伤后共住院治疗40天，共支付医药费人民币84989.72元。原告的伤经鉴定为十级伤残，并支付鉴定费人民币600元。另查明被告陆春吉驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车的所有人系被告何永定，该车的检验有效期至2014年1月31日，保险期至2014年1月6日，被告何永定对该车并未进行检审，事发时该车属强制注销车辆，该车未缴纳任何车辆保险。现因原、被告双方就赔偿事宜未达成一致协议，致原告依法向人民法院提起诉讼，请求依法判令两被告连带赔偿原告各种损失共计88356.50元，并由两被告承担本案的诉讼费。 本院认为，原告李义福醉酒后驾驶车牌为广南燃油03036号摩托车与被告陆春吉醉酒后驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车右后尾部相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，并分别承担此事故的同等责任，被告陆春吉依照法律规定应向原告承担相应的赔偿责任。原告受伤所产生的各项损失和费用按法律规定及相关标准计算如下：1、医药费84989.72元；2、住院伙食补助费100元/天×40天=4000元；3、护理费30元/天×40=1200元；4、误工费193元/天×40天=7720元；5、残疾赔偿金24299元/年×20年×10%=48598元；6、交通食宿费283元；7、鉴定费600元，以上七项共计人民币147390.72元。 云Ｈ×××××号普通二轮摩托车的实际所有人是何永定，该车的检验有效期至2014年1月31日，保险期至2014年1月6日。后被告何永定未再对该车进行检审，未给该车辆投保任何车辆保险，该车已属强制注销车辆，但被告何永定未按规定到车辆管理部分对该车进行注销报废，且未对车辆和钥匙尽到妥善保管的义务，对被告陆春吉驾驶该摩托车发生交通事故存在一定的过错，应承担一定的赔偿责任。 综上所述，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。”原告李义福诉请被告陆春吉、何永定在交强险范围内承担连带赔偿医药费人民币10000元的请求，本院予以支持；其他损失原告请求按交通事故责任来确认赔偿份额的请求本院予以支持。因原告李义福与被告陆春吉承担此事故的同等责任，故二被告对原告李义福剩余损失赔偿为：原告因交通事故造成的所有损失共计人民币137390.72元×50%=68695.36元；综合本案情况，应由被告陆春吉承担90%即61825.8元的赔偿责任，被告何永定承担10%即6869.56元的赔偿责任。被告陆春吉及何永定辩解其不应负此事故责任、不应承担赔偿责任的意见，因其不能提供充分证据证明，应由其承担举证不能的责任。原告的部分请求有理，本院支持有理部分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条之规定，判决如下： 一、由被告陆春吉、何永定在判决生效后三十日内连带赔偿原告李义福因交通事故致伤所产生的医疗费人民币10000元。 二、由被告陆春吉、何永定在判决生效后三十日内赔偿原告李义福因交通事故致伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通食宿费、鉴定费等共计人民币68695.36元；其中被告陆春吉承担61825.8元，被告何永定承担6869.56元。 三、驳回原告李义福的其它诉讼请求。 案件受理费人民币1004元，由被告陆春吉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 如果未按本判决书确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨文青 二〇一五年十月二十九日 书记员  陆兰春