福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第5585号原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行，住所地福建省南安市康美镇。负责人傅培清，系该行行长。委托代理人陈凯，男，1990年6月13日出生，汉族，住福建省南安市洪濑镇。被告苏东迎，男，1973年7月10日出生，汉族，住福建省南安市康美镇。被告车限良，男，1979年1月15日出生，汉族，住福建省南安市洪濑镇。原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行诉与被告苏东迎、车限良金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理，依法由审判员余善根适用简易程序进行审理，后因案情复杂即转为普通程序并组成合议庭，于2015年3月9日对本案进行了公开开庭审理。原告福建南安农村合作银行康美支行的委托代理人陈凯到庭参加诉讼，被告苏东迎、车限良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行诉称，2013年3月15日，被告苏东迎因从事土方挖掘经营需要向原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行（原福建南安农村合作银行康美支行）申请借款，用途购挖土机柴油。经原告与保证人车限良同意后，三方签订了一份《保证借款合同》，约定由原告向被告苏东迎发放人民币40000元整的贷款，期限为自2013年03月15日起至2014年3月14日止，月利率为10.25‰，同时约定由被告车限良对上述借款提供连带责任保证，保证期间二年，有双方签订的《保证借款合同》为证。合同签订后，原告依约于当日向被告苏东迎发放了人民币贷款40000元整，有《农村信用社借款借据》为证。贷款到期后，经原告催讨，但被告苏东迎归还截止2013年12月20日的利息，剩余本金40000元及利息经原告多次催讨未还。被告苏东迎拒不归还，被告车限良也没有履行其相应的担保责任，故为了维护原告的合法权益，故请求判令：1、被告苏东迎立即偿还原告借款人民币40000元整及自2013年12月21日起至还款之日止的利息、罚息（按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2、由被告车限良对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告苏东迎、车限良均未作答辩。经审理查明，2013年3月15日，苏东迎以购买挖土机柴油缺乏资金为由与原福建南安农村合作银行康美支行签订1份《保证借款合同》，合同约定苏东迎由被告车限良提供连带责任保证，向原福建南安农村合作银行康美支行借款人民币40000元，借款期限为自2013年3月15日起至2014年3月14日止，借款月利率为10.25‰，保证期间为该合同债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原福建南安农村合作银行康美支行向苏东迎发放借款人民币40000元。借款期限届满，苏东迎未偿还借款本金，仅支付了自借款之日起至2013年12月20日的利息，剩余借款本金人民币40000元及利息虽经原告多次催讨未能归还，被告车限良也未履行其保证责任。另查明，2012年间，原福建南安农村合作银行康美支行经改制，其资产、负债及所有者权益已由原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行承继。原告提供如下证据证明其主张：1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、个人身份证复印件及中国银行业监督管理委员会福建监管局闽银监复（2012）56号文“福建银监局关于福建南安农村商业银行股份有限公司开业的批复”各1件，以此证明原告的主体资格；2、被告苏东迎、车限良的身份证复印件各1份，以此证明二被告的身份情况。3、《保证借款合同》1份，苏东迎由被告车限良提供连带责任保证，向原福建南安农村合作银行康美支行借款人民币40000元，借款期限为自2013年3月15日起至2014年3月14日止，借款月利率为10.25‰，保证期间为该合同债务履行期限届满之日起二年的事实；4、《农村信用社（农村合作银行）借款借据》1份，以此证明合同签订后，原福建南安农村合作银行康美支行依约向苏东迎发放借款人民币40000元的事实。本院认为，因被告苏东迎、车限良未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，且能够证明案件事实，本院予以确认。综上，本院认为，原福建南安农村合作银行康美支行与苏东迎、车限良签订的《保证借款合同》，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。借款合同签订后，原福建南安农村合作银行康美支行依约向苏东迎发放了借款人民币40000元，借款期限届满，苏东迎未偿还借款本金，仅支付了自借款之日起至2013年12月20日的利息，剩余借款本金人民币40000元及利息虽经原告多次催讨未能归还，苏东迎的行为显属违约，依法应当承担逾期还款的违约责任；被告车限良为苏东迎向原福建南安农村合作银行康美支行借款提供连带责任保证。在保证期间内，依法应当承担连带清偿责任。原福建南安农村合作银行康美支行经改制，其资产、负债及所有者权益已由原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行承继，故原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行请求判令被告苏东迎偿还借款人民币40000元及相应利息、罚息并由被告车限良承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告苏东迎、车限良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏东迎应于本判决生效后十日内，偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行借款人民币40000元及利息、罚息（利息、罚息按双方签订的《保证借款合同》的约定方式自2013年12月21日起至还款之日止计付）；二、被告车限良对上述借款本息承担连带清偿责任；被告车限良承担保证责任后，有权向被告苏东迎追偿。本案受理费人民币800元，由被告苏东迎负担；被告苏东迎应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  余善根人民陪审员  戴吉成人民陪审员  黄晋邓二〇一五年三月十日书 记 员  洪小玲附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。