wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1988号罪犯朱明煜，男，1978年6月11日出生，汉族，出生地广东省广州市番禺区，专科毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2014年11月25日作出(2014)穗番法刑初字第1576号刑事判决，以被告人朱明煜犯运输假币罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年1月31日作出(2015)穗中法刑二终字第43号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年3月17日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯朱明煜在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月28日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员杨某、吴某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省乐昌监狱刑罚执行人员魏某、刘某出庭履行职务，罪犯朱明煜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱明煜系被判处十年以下有期徒刑的破坏金融管理秩序犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2015年3月17日至2017年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2017年4月获得表扬；2017年1月获得记功；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬）。罚金人民币100000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱明煜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系被判处十年以下有期徒刑的破坏金融管理秩序犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱明煜予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初3275号原告：陈龙，男，1991年1月27日出生，汉族。原告：陈田仃，男，1969年5月7日出生，汉族。二原告委托诉讼代理人：陈士仁，郯城方园法律服务所法律工作者。被告：仇元元，女，1987年2月16日出生，汉族。被告：仇善田，男，1956年7月3日出生，汉族。二被告委托诉讼代理人：夏宗军，郯城合意法律服务所法律工作者。原告陈龙、陈田仃与被告仇元元、仇善田婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈龙、陈田仃及其二原告委托诉讼代理人陈士仁，被告仇元元及被告仇元元、仇善田委托诉讼代理人夏宗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈龙、陈田仃向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告返还彩礼款17312元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告陈龙与被告仇元元均系再婚。经人介绍建立恋爱关系，2016年农历12月30日根据农村风俗，定亲递手布，经过媒人给被告现金10012元及衣物等，给被告仇元元的两个侄女现金2000元，第二天过年给仇元元压岁钱1600元。被告仇元元在原告家过了不到一个月就回娘家了。2月22日被告仇元元又向原告要去现金1000元，要求原告给被告买一辆电动车，价值2700元，由被告仇元元骑回了娘家。原告多次与被告协商结婚事宜，被告表示不再回原告家。无奈，原告只好提出解除婚约，要求被告返还彩礼。但被告不予返还，被告的行为实属骗婚，为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告仇元元辩称，一、原告所诉大部分与事实不符，原被告经人介绍订立婚约关系，2016年12月30日递手布，给被告10012元属实，订亲后原告就让被告在他家一起同居生活，一起生活期间被告把原告给予的钱用于共同花销，所以原告给的彩礼钱被告不同意返还；二、关于给被告侄女的现金2000元，被告没见到也不知道；三、过年原告父母给被告的压岁钱中油600元，是被告叫原告父母改口费及磕头的付出，所以不同意返还；四、关于原告所诉电动车一事，电动车是被告的钱购买的，被告有购买电动车的发票为证。综上，原被告订亲后被告应原告的要求到原告家生活至立案，所给的彩礼大部分用于二人共同开支，终止婚约关系是原告提出的，原告强行要求被告到他家和他一起生活，现原告又提出解除婚约关系，给被告的精神造成损害，被告要求原告给付精神损失费2万元。本院经审理认定事实如下：原告陈龙、陈田仃系父子关系，被告仇元元、仇善田系父女关系。原告陈龙与被告仇元元于农历2016年12月30日订亲，原告给被告彩礼款10012元。后双方同居生活。同年春节，原告的父母给付被告仇元元压岁钱600元。后原告陈龙与被告仇元元因故解除婚约关系，原告要求被告返还彩礼款。上述事实，由当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）规定，双方未办理结婚登记的手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中原告陈龙与被告仇元元订立婚约并给付彩礼款10012元，现双方因故解除婚约，对于原告给付的彩礼款，被告应予适当返还。原告陈龙与被告仇元元在订立婚约后同居生活，综合本案实际及本地风俗，被告应按照70%的比例返还原告彩礼款7008.4元（10012元×70%）。原告主张婚约存续期间给付被告1000元及电动自行车一辆，给付被告侄女现金2000元，被告对此不予认可，原告也未提供证据予以证实，故对原告该主张，本院依法不予支持。原告要求被告返还过春节时原告父母给付被告的压岁钱1600元，被告仅认可600元，不同意返还。本院认为，压岁钱不属于婚约彩礼的范畴，非本案处理范围，原告可另行主张权利。被告主张彩礼款大部分用于同居期间生活开支，要求原告给付精神损失费2万元，原告对此不予认可，被告对其主张也未提供证据予以证实，故被告上述主张缺乏法律和事实依据，本院对其主张依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告仇元元、仇善田于本判决生效之日起十日内返还原告陈龙、陈田仃彩礼款7008.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由原告陈龙、陈田仃负担70元，被告仇元元、仇善田负担165元如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  高方园二〇一七年七月四日书记员  陈 晨
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执恢91号申请执行人：山东瀚邦胶带有限公司,住济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧.被执行人：贵州盘江力博装备制造有限公司,住贵州省贵阳市经济开发区开发大道100号。本院在执行山东瀚邦胶带有限公司与贵州盘江力博装备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2017)鲁0812执恢91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇一七年七月二十四日书记员  赵明洪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6252号罪犯何琪，男，1986年3月10日出生，汉族，江西省抚州市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2015年7月29日作出(2015)临刑初字第204号刑事判决，认定何琪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯何琪在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯何琪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何琪减去有期徒刑二个月二十五天。（减刑后刑期：自2014年10月16日起至2017年7月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一七年七月二十日书记员 谢晓红
检察院撤诉无结案法律文书
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0826执299号之一申请执行人陕西汇通环保设备工程有限公司，住所地：西安市经济技术开发区凤城二路。法定代表人任涛，系该公司董事长。委托代理人黄利利，女，汉族，陕西省清涧县人，住西安市未央区佳家花园。被执行人杨磊，男，汉族，陕西省绥德县名州镇居民，绥德县苗圃职工，住该镇三十米大道六顺楼。被执行人崔婧，女，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇三十米大道六顺楼，系杨磊之妻。本院在执行陕西汇通环保设备工程有限公司与杨磊、崔婧民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人杨磊名下有奥迪牌车辆一辆、查明被执行人杨磊名下有凯迪拉克牌车辆一辆，现因执行需查封���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨磊名下所有奥迪牌车辆一辆，查封被执行人杨磊名下所有凯迪拉克牌车辆一辆。二、在查封期间内，被执行人杨磊不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年（从2017年7月21日起至2019年7月21日止）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  王宏伟审判员  张文武审判员  雷春涛二〇一七年七月二十一日书记员  马��
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1465号罪犯喻友军，男，1986年5月3日出生，土家族，小学文化，贵州省沿河县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省舟山市定海���人民法院于2013年10月8日作出(2013)舟定刑初字第298号刑事判决，以被告人喻友军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月,并处罚金人民币8000元、继续追缴赃款赃物。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2013年11月7日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯喻友军在服刑期间（考核期2013年11月至2017年4月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯喻友军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年4月获得七个表扬。上述事实，有《罪犯考��、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯喻友军在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯喻友军准予减刑六个月（刑期至2020年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月二十八日书记员  张笑丽
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执6297号申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。法定代表人史原，分行行长。被执行人龚雪惠，女，汉在，1970年7月15日出生，住福建省罗源县。中信银行股份有限公司重庆分行申请执行龚雪惠银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初14601号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人龚雪惠应当向申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行履行99092.78元本金、利息、受理费。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院已将被执行人龚雪惠纳入失信被执行人名单。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 庆审 判 员  李 平代理审判员  徐少阳二〇一七年七月五日法官 助理  张 硕书 记 员  黄 智
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0524执178号申请人关振峻，男，汉族，饶河县饶河镇居民，现住饶河镇。被执行人李一洪，男，饶河县饶河镇居民，现住饶河镇。被执行人沈艳凤，女，饶河县饶河镇居民，现住饶河镇。申请人关振峻与被执行人李一洪、徐富明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日作出（2017）黑0524民初359号民事调解书，已经发生法律效力。权利人关振峻于2017年4月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人关振峻与被执行人李一洪、徐富明达成和解，申请人关振峻申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0524执178号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  娄晓东二〇一七年七月二十六日书记员  吴巍葳
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执42号之一申请执行人北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。法定代表人王杰，总经理。被执行人北京玉人来文化发展有限公司，住所地北京市西城区南新华街25号4幢408室。法定代表人魏红，执行董事。北京一得阁墨业有限责任公司依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1470号裁决申请执行北京玉人来文化发展有限公司仲裁纠纷一案，申请执行标的额为人民币378623.5元。本院于2017年1月5日立案执行。在执行过程中，本院于2017年1月13日向被执行人北京玉人来文化发展有限公司送达了执行通知书，于同年1月22日向被执行人北京玉人来文化发展有限公司送达了执行裁定书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。因被执行人北京玉人来文化发展有限公司违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月8日作出执行决定书，将被执行人北京玉人来文化发展有限公司纳入失信被执行人名单。本院依法查询被执行人北京玉人来文化发展有限公司在金融机构及住建委的财产情况，未发现被执行人北京玉人来文化发展有限公司在金融机构及住建委有可供执行的财产。由于被执行人北京玉人来文化发展有限公司目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。目前，申请执行人北京一得阁墨业有限责任公司尚有债权人民币378138.5元未受偿。申请执行人北京一得阁墨业有限公司如发现被执行人北京玉人来文化发展有限公司存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1470号裁决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官李京耀执行员  郭树明执行员  邢 军二〇一七年七月十九日书记员  张剑秋
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1288号罪犯赵勇，男，1975年1月6日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2013年12月12日作出(2013)大东刑初字第283号刑事判决，以被告人赵勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年4月14日作出(2014)沈刑二终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯赵勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯赵勇获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵勇减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年8月1日起至2027年1月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
黑龙江省绥化农垦法院民 事 裁 定 书(2017)黑8105民初276号原告：哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心，组织机构代码73692265-7，住所地黑龙江省哈尔滨市珠江路043号。法定代表人：刘晶，该单位分中心主任。委托诉讼代理人：王金娟，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琬辰，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被告：王冰，男，1975年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：黑龙江省富裕牧场，统一社会信用代码912330074147071183L，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县富裕牧场。法定代表人：王宪羽，该场场长。被告：黑龙江北大荒投资担保股份有限公司，统一社会信用代码9123300068029163X8，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路33号中融国际大厦27-28层。法定代表人：魏成林，该公司总经理。委托诉讼代理人：全蕾，黑龙江胜德利律师事务所律师。原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心诉被告王冰、黑龙江省富裕牧场、黑龙江北大荒投资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心撤诉。案件受理费365.00元，减半收取计182.50元，由哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心负担。审判长  宋长文审判员  翟福生审判员  陈 实二〇一七年七月二十日书记员  郭 枫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更740号罪犯叶利琦，男，汉族，1966年8月5日出生于云南省昆明市，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年12月17日作出(2013)昆刑三初字第434号刑事判决，以被告人叶利琦犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人叶利琦不服，提出上诉。本院于2014年12月17日作出2014年云高刑终字第1585号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年3月11日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二监狱于2017年7月5日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯叶利琦在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯叶利琦的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十一日书记员  郭颖
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)苏07刑终233号上诉人（原审自诉人）冯孝兵，男，1981年10月25日出生于江苏省东海县，汉族，居民，住江苏省东海县。原审被告人吴文菲，女，1991年12月18日出生于江苏省东海县，汉族，居民，住江苏省东海县。原审被告人胡波，男，1992年3月10日出生于江苏省灌南县，汉族，农民，住江苏省灌南县。上诉人（原审自诉人）冯孝兵因与原审被告人吴文菲、胡波重婚一案，不服灌南县人民法院于2017年5月19日作出的（2017）苏0724刑初153号刑事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审查认为，自诉人冯孝兵以被告人吴文菲、胡波犯重婚罪于2017年5月9日提起控诉。在诉讼过程中，因自诉人冯孝兵与被告人吴文菲已达成离婚协议，自诉人冯孝兵申请撤回起诉。原审法院认为，自诉人冯孝兵自愿申请撤回控诉符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条的规定，裁定准许自诉人冯孝兵撤诉。上诉人冯孝兵提出的上诉理由：其一审撤回控诉是受被告人吴文菲欺骗作出的错误意思表示，不是其真实本意。本院经审查认为，上诉人冯孝兵在一审法院审理期间撤回控诉申请是其自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杜东风审判员  徐家容审判员  马卫东二〇一七年七月二十日书记员  王 冰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1797号罪犯龙小明，男，1971年9月3日出生，汉族，出生地湖南省郴州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省从化市人民法院于2015年9月22日作出(2015)穗从法刑初字第543号刑事判决，以被告人龙小明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，于2015年11月18日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯龙小明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年6月22日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙小明在本次考核期间（2015年11月18日至2017年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬。罚金人民币20000元已执行完毕。社区矫正机构湖南省郴州市北湖区司法局于2017年4月6日出具了《湖南省适用社区矫正评估意见书》，建议对该犯适用社区矫正。刑罚执行机关广东省乐昌监狱于2017年4月20日出具了《广东省监狱出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙小明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙小明予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 何楚楚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初558号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人马小明（曾用名马奴哈），男，1995年10月3日出生于乌鲁木齐市，回族，高中文化程度，乌鲁木齐嘉信金融有限公司业务员，住乌鲁木齐市。2017年6月29日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）558号起诉书指控被告人马小明犯危险驾驶罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人马小明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月29日1时许，被告人马小明醉酒后驾驶新A9***7号黑色奥迪牌小型轿车有东向西行驶至苏州路河滩路出口路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人马小明血液中酒精含量为126mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人马小明在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人马小明在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马小明违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为126mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人马小明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马小明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2017年8月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  赵晓琳二〇一七年七月六日书记员  郑梦君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1733号罪犯耿德山，男，1964年8月1日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2012年4月17日作出(2012)鞍刑一初字第30号刑事判决，以被告人耿德山犯抢劫罪、抢夺枪支弹药罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯耿德山在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2014年12月10日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯耿德山在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯耿德山获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯耿德山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿德山减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年12月10日起至2032年11月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6229号罪犯邓辉，男，1985年12月30日出生，汉族，江西省永丰县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省永丰县人民法院于2009年7月24日作出(2009)永刑初字第56号刑事判决，认定邓辉犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金1000元（原已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2012)洪刑执字第10057号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯邓辉在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱级劳动能手奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯邓辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓辉减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2009年2月11日起至2018年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执41537号之二申请执行人：天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司。被执行人：白雅娟，女，1970年出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初46824号民事判决书，依法向被执行人白雅娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人白雅娟在中国邮政储蓄银行天津分行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭铭二〇一七年七月十二日书记员  田雨
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更804号罪犯李秋成，男，彝族，1972年1月16日出生于云南省宁洱哈尼族彝族自治县，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年9月28日作出（2014）西刑初字第261号刑事判决，以被告人李秋成犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年12月15日作出(2014)云高刑复字第409号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年2月4日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李秋成在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李秋成的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  何丽萍审判员  钟 梅二〇一七年七月十一日书记员  刘源哲
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)津行申158号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李建华，男，1962年1月19日出生，汉族，无业，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市滨海新区公安局，住所地天津市滨海新区开发区永丰街23号。法定代表人苗宏伟，局长。再审申请人李建华因诉被申请人天津市滨海新区公安局治安行政处罚一案，不服天津市第二中级人民法院（2017）津02行终95号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李建华申请再审称:两审法院认定事实不清，适用法律错误。再审中请人依据宪法有权向相关机关进行举报、控告,被申请人在没有任何事实依据的情况下，对再审申请人进行行政拘留，且两审中被申请人提交了诸多明显违法的证据。两审法院违法裁判为被申请人袒护，使再审申请人的合法权益受到侵害。请求撤销两审裁定，依法改判或发回重审，支持再审申请人的再审请求。两审诉讼费由被申请人承担。本院认为:本案焦点是再审申请人的起诉是否超过法定起诉期限。经审查，被申请人提供的立案、调查取证、处罚前告知、审批表、送达回执等证据，经两审庭审质证能够证实被申请人于2015年8月20日作出了被诉津滨公大（太）行罚决字[2015]582号《行政处罚决定书》。被申请人提供的《送达回执》中，记载了再审申请人拒绝签字的情况，有两名办案民警签名、一名见证人签名并摁捺手印，能够印证被申请人主张已于被诉《行政处罚决定书》作出之日向再审申请人进行宣告并送达纸质《行政处罚决定书》，再审申请人拒绝签收的事实成立。再审申请人否认上述事实但未能提供反证或者确有根据的事实理由。综合全案事实证据，能够认定再审申请人自2015年8月20日就已经知道了被诉《行政处罚决定书》的内容，再审申请人至2016年11月2日提起本案诉讼，超过了法定六个月的起诉期限。两审法院以超过起诉期限为由裁定驳回再审申请人的起诉，并无不当。再审申请人的实质争议是对被诉《行政处罚决定书》的合法性有异议，根据被申请人在两审中提供其作出被诉《行政处罚决定书》的事实证据，能够证明被申请人认定再审申请人于2015年7月1日到天安门地区上访的事实成立，再审申请人两审中对上述事实亦不否认，故再审申请人关于被申请人无法证明再审申请人具有违法行为等异议主张，理由不能成立。综上，再审申请人李建华的再审请求，本院不予支持。李建华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回李建华的再审申请。审 判 长  王雅晶代理审判员  李 瑾代理审判员  杨德润二〇一七年七月二十八日书 记 员  刘 迪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1600号罪犯周克领，男，1978年8月20日出生，壮族，出生地广西省靖西县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2014年6月10日作出(2014)海刑二初字第202号刑事判决，以被告人周克领犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯周克领在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯周克领获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周克领确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周克领减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年11月1日起至2018年3月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更659号罪犯字正才，男，彝族，1991年5月5日出生于云南省镇康县，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年6月20日作出（2014）临中刑初字第182号刑事判决，以被告人字正才犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年10月30日作出(2014)云高刑复字第341号刑事裁定，核准原判。裁判于2014年12月9日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年7月4日将本案报请本院审理。本院于2017年7月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯字正才在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件���应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯字正才的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十二日书记员  郭颖
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执430号之一申请执行人：德州经济技术开发区农业和农村工作办公室，住所地，德州经济技术开发区晶华路1号。负责人：马元超，主任被执行人：张献明，男，1969年12月26日出生，汉族，住德州经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初721号民事判决书，已向被执行人张献明发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定,裁定如下：划拨被执行人张献明名下的银行存款6万元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年七月十三日书记员  王 琰
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执2689号申请执行人薛岳扬，男，汉族，1991年8月25日出生，住山东省青岛市黄岛区。被执行人李雪源，男，汉族，1980年1月13日出生，住山东省青岛市黄岛区。申请执行人薛岳扬与被执行人李雪源买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初3757号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付42579元。在执行过程中，被执行人主动履行了付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2017）鲁0211民初3757号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一七年七月二十五日书记员  潘军霞
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执58号申请执行人:赵某某,女性,汉族,1980年2月9日出生,农民。被执行人:刘某,男性,汉族,1978年11月18日出生,农民。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人刘某离婚纠纷一案中，申请人赵某某依据已生效的淳化县人民法院（2014）淳民初字第00603号民事调解书于2017年3月6日向本院申请强制执行，执行标的40000元。案件在执行过程中，被执行人刘某已履行部分案件义务，给付申请人赵某某20000元，且申请人已实际领取。剩余款双方达成和解协议，由被执行人刘某于2017年8月3日前履行完毕，被执行人刘某未按期履行，申请人可随时到本院恢复申请执行。现申请人赵某某申请撤回本次执行，经本院审查，申请人撤回本次执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结淳化县人民法院（2017）陕0430执58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王海军审 判 员  姚新兵代理审判员  郗永华二〇一七年七月二十一日书 记 员  王 媛
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0205民初335号原告：高斌，男，1966年11月30日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：张全明、谢婷，福建方与圆律师事务所律师被告：厦门市锦海裕贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖光路95号商冷物业区大门保安室二楼，统一社会信用代码：9135020330307818XE。法定代表人：白永铿，总经理。被告:白永铿，男，1976年1月31日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。共同委托诉讼代理人：林南平、林淑嫩，福建嘉铠律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1977年3月22日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：林淑嫩、洪文辉（实习），福建嘉凯律师事务所律师。被告：张忠毅，男，1963年5月3日出生，系台湾地区居民。原告高斌与被告厦门市锦海裕贸易有限公司、白永铿、ＸＸ、张忠毅运输合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。高斌于2017年7月13日自愿向本院申请撤诉。本院认为，高斌的撤诉申请系其自愿且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高斌撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由高斌负担。代理审判员  叶炎乾二〇一七年七月十四日法官 助理  邱碧蓉代书 记员  杨宜超附：本裁定所附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执264号申请执行人李治东，男，1971年12月21日生，汉族。被执行人任建宏，男，1979年11月12日生，汉族。被执行人井大伟，男，1980年6月17日生，汉族。本院在执行申请执行人李治东与被执行人任建宏、井大伟民间借贷纠纷一案中，法院已另案依法冻结了被执行人任建宏的工资账号（被执行人井大伟的工资已被另案冻结），经征询申请执行人李治东的意见，其同意冻结到期后依法轮候冻结、划拨被执行人任建宏的工资来支付本案款项，并同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执264号案件的执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年七月十一日书 记 员  李建宏
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0302执恢248号申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大路209号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人高翠珍，女，1962年3月5日出生，住淄川区。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人高翠珍金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2011）川商初字第951号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高翠珍未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2017年6月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人已自觉履行法律文书确定的义务，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2011）川商初字第951号民事判决书确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武建强审 判 员  王成志审 判 员  翟慎平二〇一七年七月十七日代理书记员  张 迪
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执1495号之一申请执行人赵某1。被执行人赵某2。申请执行人赵某1与被执行人赵某2继承纠纷一案，执行依据为青岛市市北区人民法院(2016)鲁0203民初6004号民事判决书。申请执行人于2017年6月22日向本院申请执行，被执行人已将法律文书确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院(2016)鲁0203民初6004号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一七年七月十一日书记员  蒋 琦
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执164号申请执���人裴树荣，男，汉族，生于1975年1月10日,住四川省合江县。被执行人程玉能，男，汉族，生于1976年5月2日,住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力(2015)合江民初字第1256号民事调解书，于2017年2月8日立案受理裴树荣申请执行程玉能合伙协议纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人程玉能应退还裴树荣入伙投资款23万元及利息(以未归还金额为基数按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率的4倍计付利息至付清之日止)。执行中查明，被执行人程玉能无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2015)合江民初字第1256民事调解书本次执行程序。二、被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈禹良二〇一七年七月六日书记员 徐 畅
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终468号上诉人（原审原告）：黄远翠，女，1963年4月4日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：冯应泉，保康县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：保康县副食品公司。住所地：保康县城关镇光千路*号。法定代表人：秦明成，该公司经理。委托诉讼代理人：马剑卿，保康县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：保康五环资产经营有限公司。住所地：保康县城关镇新街**号。法定代表人：龚文举，该公司经理。委托诉讼代理人：周清海，湖北法正大律师事务所律师。上诉人黄远翠因与被上诉人保康县副食品公司（以下简称副食品公司）、保康五环资产经营有限公司（以下简称五环公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服保康县人民法院(2016)鄂0626民初758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黄远翠及其委托诉讼代理人冯应泉，被上诉人副食品公司的委托诉讼代理人马剑卿，五环公司的法定代表人龚文举及其委托诉讼代理人周清海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄远翠的上诉请求：请求依法撤销一审法院判决，责令副食品公司、五环公司办理土地房屋产权证件（即办理登记手续）。事实和理由：1.2015年10月起诉五环公司后又撤诉，提起本案诉讼，但撤诉不是其本意。2.黄远翠要求办理过户手续时因相关部门没有计算要交多少出让金，并非黄远翠不交纳土地出让金。副食品公司、五环公司相互推诿、均不出面，在无法办理产权证的情况下，才起诉至法院。3.一审法院没有按法律规定依法判决。副食品公司辩称，我公司与黄远翠没有权利义务关系，没有办理房屋产权证的义务。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。五环公司辩称，1.合同约定由黄远翠自行办理土地使用权出让手续，我公司已尽到了协助义务，签订合同时黄远翠明知土地是国有划拨土地，我公司已将土地状况告知了黄远翠，相关手续交给了黄远翠，由黄远翠自行办理产权证。2.原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。黄远翠向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令副食品公司、五环公司向黄远翠办理房地产过户手续（即将副食品公司所有仓库八间房屋及空地土地使用证过户到黄远翠名下）；2、由副食品公司、五环公司支付办理土地转让的相关费用；3、副食品公司、五环公司承担黄远翠两次起诉的诉讼费。一审法院认定事实：副食品公司因资金困难，所欠五环公司借款本金2712800元及利息3715400元，自愿用其坐落于保康县城关镇西后街的房地产（北面以三层宿舍楼至老办公楼为界留足通道，南面以二层宿舍楼前墙为界留足八米通道，剩余房地产均归五环公司所有）、三层宿舍楼下的仓库和相邻仓库抵付，以上三宗房地产的四界以房地产证的记载为准。上述协议，一审法院于2008年11月20日作出（2009）保城民初字第1号民事调解书予以确认。该民事调解书生效后，副食品公司于2009年5月30日将上述房地产及其权属证书保国用（99）字第01030318号国有土地使用证、保房权证城关字第××号房屋所有权证移交给五环公司，之后又出具了《房屋所有权变更申请》、《过户申请》、《土地分割申请》等，并且交付了一份保康县国有资产管理局作出的保国资行处字（2011）02号,同意副食品公司西后街房地产处置申请的批复。2013年6月5日，五环公司又将上述房地产的一部分出售给黄远翠，双方签订《房屋购买合同》。《房屋购买合同》约定：五环公司将坐落于保康县城关镇西后街原副食品公司的八间仓库出售给黄远翠，房屋四界为东至山边，西至原医药公司山墙，南至猪栏厕所外坎边和王新荣仓库（王新荣仓库房屋滴水前6.6米为双方共用通道），北至原百货公司冷冻库滴水为界；土地使用性质为划拨土地，转让相关文件为法院民事调解书、五环公司与副食品公司移交协议、国资局批复等复印件，由黄远翠自行补办使用权出让手续；买方应在合同签订后一周内付清首付款100万元，剩余20万元出具欠条于农历2013年8月15日以前付清；因本房屋所有权转移所发生的全部税费由黄远翠承担。合同签订后，黄远翠支付价款100万元，并实际占有上述房屋，后于2015年7月又支付五环公司1万元。双方因房地产过户发生纠纷，剩余19万元购房款黄远翠尚未支付。2015年10月22日，黄远翠向一审法院起诉要求五环公司履行房屋、土地过户义务，并退还土地转让费50万元、赔偿损失8万元。后黄远翠申请撤诉，一审法院于2016年5月25日裁定准许其撤回起诉，由黄远翠负担案件受理费4880元。2016年6月15日，黄远翠提起本案诉讼。一审法院认为，涉案转让房屋所占用建设用地使用权系副食品公司通过划拨方式取得，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条第一款规定：“以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。有批准权的人民政府准予转让的，应当由受让方办理土地使用权出让手续，并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金”。黄远翠与五环公司签订的合同也明确约定“土地使用性质为划拨土地……由黄远翠自行补办使用权出让手续”，还约定了“因本房屋所有权转移所发生的全部税费由黄远翠承担”。黄远翠明知房屋及土地尚登记在副食品公司名下,其自愿承担房屋、土地变更以及缴纳事宜，其作为房地产实际受让方，应通过政府审批后办理土地使用权出让手续，并缴纳土地使用权出让金。而黄远翠明确提出不同意缴纳出让金，且在政府未审批前行政审批手续也不齐全，故对黄远翠要求办理房屋、土地过户的诉讼请求暂时无法解决，在本案中不宜做出直接判决。综上所述，黄远翠要求副食品公司、五环公司协助办理房屋、土地过户及支付办理土地转让的相关费用的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告黄远翠的诉讼请求。案件受理费80元，由原告黄远翠负担。二审中，各方当事人没有提交新证据。经二审审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，黄远翠与五环公司签订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均有法律约束力。因涉案房屋所占土地系国有划拨仓储用地，转让房地产时，应依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条第一款规定报有批准权的人民政府审批并办理土地使用权出让手续、补交土地使用权出让金。房屋买卖合同明确约定由黄远翠自行补办土地使用权出让手续，同时黄远翠对签订房屋买卖合同时转让房屋所占地系国有划拨土地，该房地产系经法院诉讼由副食品公司抵偿给五环公司，房屋及土地使用权仍登记在副食品公司名下的事实是明知的，因此虽然五环公司将房屋出卖给黄远翠，应承担协助黄远翠办理相关权属过户手续的附随义务，但在未经人民政府审批办理土地使用权出让手续、补交土地出让金的情况下，不能办理相关权属变更手续，是黄远翠购买此房屋所应预见的风险，在诉争土地使用权出让审批之前，超出了民事诉讼的范畴。故黄远翠要求办理房地产过户手续的诉讼请求，本院不予支持。黄远翠上诉称一审法院于2016年5月25日裁定准予其撤回对五环公司起诉，又重新提起本案诉讼，但撤诉不是其本意，对此黄远翠未提供证据证明，且非本案审查范围。故黄远翠对此提出的上诉理由与本案无关，本院不予审理。综上，黄远翠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人黄远翠负担。本判决为终审判决。审 判 长  张耀明审 判 员  陈瑞芳代理审判员  余以祥二０一七年七月十七日书 记 员  刘秋华
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更816号罪犯拉罗，男，苗族，1972年8月10日出生于云南省马关县，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年11月27日作出(2014)西刑初字第340号刑事判决，以被告人拉罗犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人拉罗不服，提出上诉。本院于2015年2月12日作出（2015）云高刑终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年3月18日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯拉罗在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯拉罗的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  何丽萍审判员  钟 梅二〇一七年七月十一日书记员  刘源哲
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0521民初218号之一原告：大方县舍德建材设备租赁部，住所地：贵州省大方县大方镇西大街文惠天桥旁。负责人：刘奇贵。委托诉讼代理人：李大江，贵州业精律师事务所律师。被告：四川省泸县建筑安装工程总公司，住所地：四川省泸县建设大楼。法定代表人：廖涛，该公司总经理。被告：赵高勇，男，1985年6月26日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告大方县舍德建材设备租赁部与被告四川省泸县建筑安装工程总公司、赵高勇合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告大方县舍德建材设备租赁部于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告大方县舍德建材设备租赁部申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大方县舍德建材设备租赁部撤诉。案件受理费4150元，减半收取2075元，由原告大方县舍德建材设备租赁部负担，退回原告大方县舍德建材设备租赁部2075元。审 判 长 章 英人民陪审员 雷 英人民陪审员 吴兴会二〇一七年七月十日法官 助理 杨昌齐书 记 员 文 茳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执615号申请执行人：齐峰，男，1989年2月19日出生，住泊头市。被执行人：于本华，男，1968年8月9日出生，住山东省淄博市淄川区。本案在执行齐峰诉于本华买卖合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一七年七月十日代理书记员  司立群
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6451号罪犯欧阳志，男，1984年2月15日出生，汉族，湖南省涟源市人。现在江西省洪城监狱服刑。广东省高级人民法院于2009年11月27日作出(2009)粤高法刑四终字第284号刑事裁定，维持原判，认定欧阳志犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿被害人家属经济损失417008.5元。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院以(2012)粤高法刑执字第1522号刑事裁定，将其刑罚减为有期十九年六个月，剥夺政治权利七年。广东省阳江市中级人民法院以(2015)阳中法刑执字第819号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯欧阳志在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未履行民事赔偿款。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯欧阳志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯欧阳志减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2012年9月18日起至2030年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 判 决 书(2017)湘0102行初75号原告湖南某有限公司，住所地湖南省长沙市开福区楚家湖路374号第701栋。法定代表人汤某，董事长。委托代理人罗某，湖南华硕律师事务所律师。被告长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段669号。法定代表人张白云，局长。委托代理人卢某。委托代理人赵某，湖南弘一律师事务所律师。第三人何某。委托代理人黄某。原告湖南某有限公司（以下简称某公司）不服被告长沙市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）作出的认定工伤决定，于2017年4月27日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后,因何某与本案被诉行政行为有利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条的规定，依法通知其作为第三人参加诉讼。本案经当事人各方同意由审判员陈远立适用简易程序于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人罗某、被告市人社局的委托代理人赵某、第三人何某的委托代理人黄某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2016年10月17日，市人社局作出长人社工伤认字（2016）273号《认定工伤决定书》，认为何某在工作时不慎受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，决定予以认定为工伤。原告某公司诉称，市人社局作出的认定工伤决定，认定事实不清。何某与某公司之间不存在劳动关系，也无证据证实何某在某公司承建的项目工地受伤。故市人社局作出的认定工伤决定，认定事实和适用法律错误。请求撤销市人社局作出的认定工伤决定。被告市人社局辩称，何某在某公司承接项目上进行燃气管道安装时，不慎从高处摔下受伤，属于工伤。市人社局作出的认定工伤决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，某公司的诉讼请求应予驳回。第三人何某述称，某公司诉称意见与事实不符，市人社局作出的认定工伤决定，事实清楚，程序合法，应予以维持。经审理查明，雨花区曙光中路218号恒丰家园燃气安装项目由某公司承建，唐志武系该项目的负责人。唐志武将部分工程分包给卢从录，卢从录雇请何某在上述项目工作。2015年4月16日，何某在该项目上进行燃气管道安装时不慎从2米多的高处摔下受伤，随后被送往湖南中医药大学第一附属医院治疗，后转至长沙市第一医院、浏阳骨伤科医院治疗，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤（1）多发性大脑挫裂伤（2）蛛网膜下腔出血（3）（左额及右颞部）硬膜外血肿（4）右颞骨骨折；2、右锁骨骨折；3、右肩胛骨骨折；4、L2横突骨折；5、L2、L3椎体骨折；5、全身多处软组织挫伤。2016年7月11日，何某向市人社局申请工伤认定，后市人社局向某公司邮寄送达（2016）长人社工伤协字032号《长沙市工伤认定协助调查通知书》。2016年10月17日，市人社局作出长人社工伤认字（2016）273号《认定工伤决定书》，认为何某在工作时不慎受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，决定予以认定为工伤，并将《认定工伤决定书》邮寄送达当事人。某公司不服，诉至本院。以上事实有当事人提交的《工伤受理决定书》、《长沙市工伤认定协助调查通知书》、《认定工伤决定书》、医院病历资料、长沙市工伤认定申请表、《裁决书》、快递查询信息等证据材料在卷佐证。本院认为，《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。市人社局作为社会保险行政部门，具有对本辖区内单位职工进行工伤认定的法定职权。《工伤保险条例》第十四条第一款规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。本案中，市人社局提供的《长沙市工伤认定申请表》、开福区劳动人事争议仲裁委员会《裁决书》和《补正裁决书》、医院病历资料等证据材料能够证实何某在某公司承建的项目上工作时不慎摔伤的事实。某公司虽然对市人社局认定上述事实有异议，但在工伤认定行政程序及本案诉讼程序中均未提供相关证据证实其主张，根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，某公司应承担举证不能的法律后果。市人社局作出的认定工伤决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、行政法规正确，行政程序合法。某公司的诉称理由不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回湖南某有限公司的诉讼请求。本案受理费50元，由湖南某有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。(此页无正文)审判员  陈远立二〇一七年七月十二日书记员  欧雨婷附：本判决适用法律条文原文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执508号申请执行人：ＸＸＸ,男性,1973年2月23日出生,住达州市通川区。被执行人：唐加连,男性,1965年8月16日出生,住达县。本院在执行ＸＸＸ与唐加连其他案由一案中，因被执行人唐加连无财产可供执行，申请人ＸＸＸ申请撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、中第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行ＸＸＸ与唐加莲民间借贷纠纷一案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黎亚非审判员  吕 建审判员  侯 煦二〇一七年七月三十一日书记员  史 军
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更442号罪犯杨子望，男，（别名阿望），男，1986年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省霞浦县（户籍地长沙村长**号）。曾因故意伤害他人于2009年7月15日被霞浦县公安局行政拘留七日。现在宁德监狱服刑。福建省霞浦县人民法院于2011年11月17日作出（2011）霞刑初字第125号刑事判决，以被告人杨子望犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑六年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金45000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月（刑期自2010年5月17日起至2022年11月9日止），并处罚金人民币45000元，继续追缴其与同案被告人陈某的共同违法所得60000元予以没收。被告人杨子望提出上诉，本院于2012年2月9日作出（2012）宁刑终字第1号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。罪犯杨子望于2012年4月入监服刑。本院于2015年3月20日作出（2015）宁刑执字第255号刑事裁定，对罪犯杨子望减去有期徒刑一年五个月（刑期至2021年6月9日止）。在此期间，已履行���金8000元。执行机关宁德监狱于2017年6月26日以闽宁监减（2017）413号提请减刑建议书，向本院建议对罪犯杨子望予以减刑八个月。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨子望从前次减刑后曾四次违规被扣7.5分，经教育能认罪服法，接受劳动改造，参加“三课”学习，完成生产任务；从2015年4月至2017年4月计获2769考核分、4个表扬。此次呈报减刑已缴纳罚金5000元，累计缴纳罚金13000元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表、奖惩审批表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计、扣分通知单；3、刑事裁判文书、执行通知书、罚金缴纳凭证等。本院认为，罪犯杨子望服刑期��能积极参加劳动改造，获得监狱表扬，确有悔改表现，但其纠集团伙犯罪的性质及后果严重，并触犯五种罪名，社会影响恶劣，且履行财产刑比例偏低，又有多次违规行为，综合其犯罪性质和具体情节及社会危害程度等因素考量，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨子望减去有期徒刑五个月（即减刑后刑期自2010年5月17日起至2021年1月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林 本 春审 判 员 崔 龙 生人民陪审员 兰��彬二〇一七年七月二十八日书 记 员 钟 烨 婷附：相关法律及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1399号罪犯张耀巍，男，1983年11月5日出生，满族，出生地辽宁省本溪满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2014年5月22日作出(2014)新抚刑初字第5号刑事判决，以被告人张耀巍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省抚顺市中级人民法院于2014年9月1日作出(2014)抚中刑二终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张耀巍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯张耀巍获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张耀巍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且系累犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张耀巍减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年2月7日起至2027年7月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执158号之一申请执行人钟亚佳，女，1958年10月27日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省郴州市。被执行人秦联华，男，1972年6月12日出生，汉族，湖南省华容县人，住湖南省郴州市。被执行人孙晖，女，1975年3月11日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省郴州市。本院在执行人钟亚佳与被执行人秦联华、孙辉民间借贷纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判长  李文翰审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一七年七月十六日书记员  任重远
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6251号罪犯张波波，男，1997年6月10日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2015年9月11日作出(2015)高新少刑初字第1号刑事判决，认定张波波犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯张波波在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯张波波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张波波减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2015年4月22日起至2017年7月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一七年七月二十日书记员 谢晓红
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更932号罪犯杞子军，男，汉族，1974年9月5日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2012年6月25日作出（2012）普中刑初字第198号刑事判决，以被告人杞子军犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杞子军不服，提出上诉。本院于2012年12月25日作出（2012）云高刑终字第1210号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判，并报请最高人民法院复核。最高人民法院于2014年1月28日作出（2013)刑二复60730015号刑事裁定，发回本院重审。本院于2014年12月8日作出（2012）云高刑终字第1210-1号刑事判决，以被告人杞子军犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判于2015年2月2日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杞子军在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杞子军的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十三日书记员  郭颖
青海省门源回族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青2221民督78号申请人：铁文海，男，回族，系门源县浩门镇人。被申请人：王艳，女，汉族，青海省格尔木市市民。申请人铁文海与被申请人王艳申请支付令一案，本院于2017年7月6日立案后，于2017年7月11日发出（2017）青2221民督78号支付令，限令被申请人王艳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王艳的异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）青2221民督78号支付令自行失效。申请费69元，由申请人铁文海负担。审判员  齐建中二〇一七年七月二十一日书记员  刘 力
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执11号之一申请执行人：陈金模，男，1970年1月26日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人：张哲，男，1979年2月28日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人陈金模与被执行人张哲民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈金模于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院于2017年1月8日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索与被执行人具体下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年七月三日书记员 欧丽琼
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1052号之四申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人蔡梅，女，1981年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院于2017年7月12日作出(2017)冀0984执1052号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人蔡梅夫妇社会抚养费已全额缴纳到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人蔡梅在你行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年七月二十日书记员  葛 斌
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0129民初1169号原告马德军。被告唐永祥。本院在审理原告马德军与被告唐永祥欠款纠纷一案中，经审查，本院认为，该案系建设工程施工合同纠纷，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：对马德军诉唐永祥建设工程施工合同纠纷一案不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员  付成俊二〇一七年七月三十一日书记员  严思扬
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2169号罪犯郭华，男，1975年11月1日出生于江苏省南通市，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南通市通州区人民法院于2012年11月6日作出(2012)通刑二初字第0261号刑事判决，以被告人郭华犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2027年6月1日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后于2012年12月4日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5437号刑事裁定，对罪犯郭华减去有期徒刑六个月(刑期至2026年12月1日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯郭华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯郭华曾二次因犯盗窃罪，分别于1996年9月25日被原江苏省通州市人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，2001年1月19日刑满释放；于2002年2月21日又被原江苏省通州市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元，2007年8月15日刑满释放。在刑罚执行完毕五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。该犯自本次减刑间隔期内，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯郭华在服刑期间于2015年9月、2016年5月、2016年12月共获得监狱表扬三次；罚金尚未缴纳。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭华在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，且未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郭华减去有期徒刑七个月（刑期至2026年5月1日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1853号罪犯谢志锋，男，1984年3月18日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省从化市人民法院于2015年12月25日作出(2015)穗从法刑初字第754号刑事判决，以被告人谢志锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2016年2月24日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谢志锋在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢志锋在本次考核期间（2016年2月24日至2017年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2016年9月获得表扬；2017年3月获得表扬。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢志锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢志锋予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑终164号原公诉机关顺昌县人民检察院。上诉人(原审被告人)宋聚银，女，1971年2月15日出生于贵州省正安县，汉族，文盲，农民，户籍所在地贵州省正安县，现居住地福建省顺昌县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月21日被顺昌县公安局取保候审至今。辩护人黄永炎，福建阳旭律师事务所律师。顺昌县人民法院审理顺昌县人民检察院指控原审被告人宋聚银犯交通肇事罪一案，于2017年5月4日作出（2017）闽0721刑初76号刑事判决。原审被告人宋聚银不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，并听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年11月4日18时10分许，被告人宋聚银无证驾驶无牌三轮车（车厢内载蒲某）由顺昌县荔枝山庄往金桥方向行驶，行驶至福兰线240KM+50M顺昌县林委小轿（施工便道）路段，在未确认足够安全距离的情况下，从前车闽Ｈ×××××号重型牵引车（牵引闽Ｈ×××××号重型普通半挂车，装载块状煤29.66吨）的右侧超越,车辆向左侧翻后与牵引闽Ｈ×××××号重型普通半挂车相碰撞，蒲某倒地被闽Ｈ×××××号重型牵引车第三轴右轮碾压,造成蒲某当场死亡、宋聚银受伤、车辆损坏的道路交通事故。经顺昌县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，宋聚银负本起事故的主要责任。案发后，被告人宋某叫他人帮助报警，并在现场等待交警处理，到案后如实供述自己的罪行。被告人宋聚银与被害人亲属达成刑事和解协议，由被告人宋聚银赔偿被害人亲属人民币6万元（已支付），并承诺保证，被害人一方工伤赔偿及交通事故第三方赔偿相加总额低于80万元，宋聚银再增加赔偿4万元；如总额高于或者等于80万元，宋聚银无需再赔偿；且被告人宋某的行为取得了被害人亲属的谅解。原判认定上述事实，被告人宋聚银在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某、李某、廖某、叶某、冉某、余某、陈某的证言，书证顺昌县公安局出具的到案经过、常住人口基本信息表、证明、报警登记、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、顺昌县人民检察院出具的刑事和解协议书、被害人亲属出具的谅解书，福建天祥司法鉴定所司法鉴定意见书，顺昌县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，顺昌县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，顺昌县公安局制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片，顺昌县公安局调取的现场监控视频光盘一张等证据证实。原判认为，被告人宋聚银违反道路交通运输管理法规，发生重大道路交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人宋聚银无驾驶资格驾驶机动车辆，酌情予以从重处罚；鉴于其具有自首情节，并与被害人亲属达成刑事和解，赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚；宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，决定对被告人宋聚银予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决：被告人宋聚银犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上诉人宋聚银及其辩护人诉、辩称，原判认定上诉人犯交通肇事罪的事实不清，据以定案的事故责任认定书不客观，导致证据不足，适用法律错误，请求二审依法改判上诉人宋聚银无罪。经审理查明，原审被告人宋聚银犯交通肇事罪的事实清楚，据以定案的证据均经庭审质证，证据间能相互印证，本院予以确认。本院认为，原审被告人宋聚银违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。对于上诉人宋聚银及其辩护人请求二审依法改判上诉人无罪的诉、辩意见，经查，上诉人宋聚银无证驾驶无牌三轮车载人，该三轮车灯光不符合要求，在凹凸不平的施工路段驾驶三轮车，驾驶人负有必要的注意义务，在具备安全通行的条件下通行，而上诉人在未确认足够安全距离的情况下，从重型牵引半挂车右侧超越,违反交通法规，超越前车时应从左侧超车的规定，造成被害人当场死亡。经顺昌县交警大队现场勘验，作出交通责任事故认定书，上诉人宋聚银应负本次事故的主要责任。对于该事故责任认定上诉人宋聚银不服，提请复议，经南平市交警支队复议，驳回宋聚银的复议申请。另原审庭审时事故责任认定人出庭对本起事故责任成因作出了合理的解释说明，上诉人宋聚银当庭亦无异议，该交通事故认定书内容客观真实，且事故责任认定具备认定资质可以作为定案依据，故上诉人宋聚银及其辩护人提出上诉意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  罗仁清审判员  刘新勇审判员  刘少峰二〇一七年七月二十七日书记员  曾彩婷本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
湖南省衡东县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0424执保249号申请人衡东县城市管理行政执法局。被申请人李波，男，汉族。申请人衡东县城市管理行政执法局因对被申请人李波所经营的衡东县银都宾馆作出的东城执决字（2016）014号行政处理决定，于2017年7月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所征收的城市生活垃圾处理费41800元以及所处罚款1000元采取财产保全措施。经审查，本院认为，被申请人有逃避处罚的行为，为确保本案顺利执行，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李波银行存款42800元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志华二〇一七年七月二十日书记员  贺笑傲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更913号罪犯妈海尔哈，男，彝族，1993年6月3日出生于四川省盐边县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年9月25日作出（2014）普中刑初字第285号刑事判决，以被告人妈海尔哈犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年12月4日作出（2014）云高刑复字第430号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年1月20日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯妈海尔哈在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯妈海尔哈的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十三日书记员  郭颖
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0828执322号之一申请执行人马应莲，男，汉族，生于1961年3月20日，陕西省绥德县人。被执行人李继军，男，汉族，生于1974年6月25日，陕西省佳县人。本院作出的（2016）陕0828执322号执行裁定书，冻结了被执行人李继军中国邮政储蓄银行佳县支行的账户存款，现因被执行人履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除被执行人李继军在中国邮政储蓄银行佳县支行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴小荣二〇一七年七月月五日书记员  刘江涛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1397号罪犯徐忠胜，男，1975年4月23日出生，汉族，出生地辽宁省灯塔市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2002年8月1日作出(2002)辽刑一初字第35号刑事判决，以被告人徐忠胜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐忠胜死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2005年2月26日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年12月14日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年9月24日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯徐忠胜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯徐忠胜获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐忠胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，并结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐忠胜减去有期徒刑七个月，刑期执行自2007年12月14日起至2023年8月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更686号罪犯安平红，男，汉族，1986年9月10日出生于云南省祥云县，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年8月21日作出(2014)临中刑初字第293号刑事判决，以被告人安平红犯运输毒品罪、合同诈骗罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年12月5日作出(2014)云高刑复字第415号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年1月16日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年7月4日将本案报请本院审理。本院于2017年7月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯安平红在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯安平红的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十三日书记员  郭颖
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初2234号原告郁晓莉。被告王店辉。本院在审理原告郁晓莉诉被告王店辉买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款5万元或查封（扣押）同等价值的财产。山东巨鑫融资担保有限公司自愿为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款5万元或查封（扣押）同等价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘今平二〇一七年七月三日书记员  肖梦竹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6620号罪犯王建军，男，1972年12月21日出生，汉族，湖南省人。现在江西省洪城监狱服刑。湖南省高级人民法院于2014年7月30日作出(2014)湘高法刑三终字第186号刑事判决，认定王建军犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪（累犯），判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，2017年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪城监狱代表危某、徐某出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员贾文琦、龚绍乡出庭行使法律监督职责，罪犯王建军到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯王建军在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯王建军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王建军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期:自2010年12月7日起至2030年3月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 简   布   礼审判员 李水金审判员龚燕二〇一七年七月二十日书记员 谢   晓   红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初5971号原告李某。被告某公司。法人代表，总经理。被告某公司某分店。法人代表，总经理。原告李某与被告某公司、某公司某分店产品销售责任纠纷一案，原告李某于2017年7月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告某公司、某公司某分店的起诉。本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告某公司、某公司某分店的起诉。审判员  何平二〇一七年七月七日书记员  颜滔附本案适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1947号罪犯常金森，男，1993年5月8日出生，汉族，出生地陕西省紫阳县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2016年2月18日作出(2016)粤0306刑初第274号刑事判决，以被告人常金森犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判���生效后，于2016年3月3日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯常金森在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯常金森在本次考核期间（2016年3月3日至2017年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2016年9月获得表扬，2017年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯常金森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯常金森予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执200号之一申请执行人李芳海，男，1984年12月31日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人ＸＸ林，男，1970年3月13日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人李芳海与被执行人ＸＸ林缔约过失责任纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  王常友代理审判员  曾 军二〇一七年七月十日书 记 员  刘 娟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1806号罪犯曲木伟哈，男，1989年4月12日出生，彝族，出生地四川省喜德县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2016年1月13日作出(2015)东二法刑初字第2364号刑事判决，以被告人曲木伟哈犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，于2016年3月9日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯曲木伟哈在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曲木伟哈在本次考核期间（2016年3月9日至2017年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖12次；2016年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曲木伟哈确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曲木伟哈予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2017年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初4328号之一原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。法定代表人：李中文，行长。委托诉讼代理人：董理，公司员工。委托诉讼代理人：程杰，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：李培，男，1985年1月22日出生，汉族，住河南省唐河县，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告李培金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案，原告平安银行股份有限公司武汉分行于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费1692元，减半收取计846元，保全费5000元，两项合计5876元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审 判 员  姜 黎二〇一七年七月六日法官助理  刘一娴书 记 员  徐 焱
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0521执89号之一申请执行人：张会芬，女，汉族，1971年出生，住邢台市桥西区。被执行人：杜建岗，男，1978年出生，汉族，住邢台县。本院在执行申请执行人张会芬与被执行人杜建岗合伙协议纠纷一案中，已执行到位0元，尚未执行到位30000元。经本院调查，被执行人杜建岗无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张胜敏代理审判员  赵占超代理审判员  宋立敏二〇一七年七月十九日书 记 员  翟艳荣
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更463号罪犯郑明亮，男，1990年12月24日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省古田县。现在宁德监狱服刑。福建省福清市人民法院于2015年10月19日作出（2015）融刑初字第1021号刑事判决，以被告人郑明亮犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期自2015年2月14日起至2019年2月13日止），并处罚金2万元，继续追缴违法所得92000元返还被害人。被告人郑明亮提出上诉,福州市中级人民法院于2015年11月28日作出（2015）榕刑终字第1359号刑事裁定,驳回上诉、维持原判。罪犯郑明亮于2016年1月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年6月26日以闽宁监假（2017）26号提请假释建议书，向本院建议对罪犯郑明亮予以假释。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑明亮自入监后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，本次缴纳罚金2万元，退出赃款92000元。罪犯考核自2016年2月至2017年4月累计获1511考核分，获得2个监狱表扬。执行机关宁德监狱于2017年3月15日与罪犯郑明亮的母亲陈巧芝签订《罪犯假释帮教协议书》，古田县司法局于2017年4月7日作出《假释前社会调查评估报告》，认为罪犯郑明亮具备社区矫正条件，同意给予接收监管。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、假释案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计、惩奖审批表；3、刑事裁判文书；4、《罪犯假释帮教协议书》、《调查评估意见书》；5、财产刑履行凭证。本院认为，罪犯郑明亮服刑期间能认罪悔罪，积极参加劳动改造，获得监狱表扬，并全额缴纳罚金，退清违法所得，确有悔改表现，且已落实社区矫正措施，符合假释条件，可予假释。为此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条、第八十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑明亮予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即刑期自2017年8月5日起至2019年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一七年七月三十一日书 记 员  钟烨婷附：相关法律一、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。第八十四条被宣告假释的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照监督机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守监督机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经监督机关批准。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0821民初2857号原告：张宝林，男，1963年2月出生，汉族，陕西省人。被告：英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市高新区成溪路中段新华书店大楼。法定代表人：崔敏，系该公司负责人。委托诉讼代理人：艾华，陕西正北律师事务所律师。被告：王长树，男，1965年5月出生，汉族，陕西省人。原告张宝林与被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司、王长树机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宝林到庭，被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托诉讼代理人艾华到庭，被告王长树经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通住宿费、被扶养人生活费、精神抚慰金等110000元，共计120000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月2日19时许，被告王长树驾驶陕KH68**号“五菱牌”轻型普通货车沿神木镇水龙路由北向南行驶至黄庄路路口左转过程中，与由南向北横过道路的行人张宝林相撞，致原告张宝林受伤。后原告被送往医院接受治疗，共住院31天，支出医疗费20921.7元。该次事故经神木县交通警察大队认定，被告王长树承担此事故的全部责任，原告张宝林无责任。2017年1月10日，神木县公安局委托榆林科正司法鉴定中心对原告的伤残等级进行评定，该鉴定中心出具意见书，认定原告双侧多发肋骨骨折属九级伤残；右下肢功能障碍属十级伤残。被告王长树所有的陕KH68**号“五菱牌”轻型普通货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司处投有交强险，且事故发生在保险期限内，故被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司应当在交强险范围内赔偿原告的损失。而被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司一直未能予以赔付。故原告诉至本院。被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，英大泰和财产保险股份有限公司神木支公司不具备法人资质，由被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担理赔责任。本案交通事故属实，被告王长树在保险公司投保交强险也属实，保险公司在交强险范围内对原告的损失予以赔偿。另原告的伤残等级鉴定过高，应该以客观真实的标准进行赔偿。保险公司提出重新鉴定申请。此外，被告王长树已经赔偿的63000元应当在原告要求的范围内予以核减后保险公司在交强险范围内予以赔偿。被告王长树未到庭亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2016年10月2日19时许，被告王长树驾驶陕KH68**号“五菱牌”轻型普通货车沿神木镇水龙路由北向南行驶至黄庄路路口处左转过程中，与由南向北横过道路的行人张宝林相撞，致原告张宝林受伤。该次事故经神木县交通警察大队认定，被告王长树承担此事故的全部责任，原告张宝林无责任。事故发生后，原告被送往神木县医院接受治疗，共住院30天，花费医疗费20921.7元。此外，被告王长树驾驶陕KH68**号“五菱牌”轻型普通货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司投有交强险，保险期间自2015年10月22日至2016年10月21日止。另查，2017年1月10日，神木县公安局交通管理大队事故中队委托陕西榆林科正司法鉴定中心对原告张宝林的伤残程度进行评定，该鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告张宝林双侧多发肋骨骨折的伤残程度属IX级；右下肢功能障碍的伤残程度属X级。诉讼中，被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司向本院提出重新鉴定申请，后经本院委托陕西公正司法鉴定中心重新对原告的伤残等级进行鉴定，该中心于2017年6月12日出具司法鉴定意见书，认定原告张宝林双侧多发肋骨骨折属九级伤残。本院认为：被告王长树驾驶机动车上道路行驶，机动车行经人行横道时，未减速行驶，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，是造成本次的事故的直接原因，本次事故经神木县公安局交通警察大队认定，被告王长树承担本次事故的全部责任，原告张宝林无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被告王长树驾驶陕KH68**号“五菱牌”轻型普通货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司投有交强险且该事故发生在保险期间内，故原告张宝林的损失应当由被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿。至于不足部分，因原告张宝林与被告王长树已经私下达成协议，本院对其不予理究。另，关于医疗费，原告提供20921.7元医疗费票据一支，本院依法予以确认。关于误工费，参照原告实际误工时间及陕西省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资标准予以核算为25252元（162天×56896元/年÷365天），原告自愿请求24960元，本院依法予以确认。关于护理费，参照原告住院30天及陕西省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资标准予以核算为4676元（30天×56896元/年÷365天）。关于交通费、住宿费，原告未提供相关票据，本院依法不予支持。关于残疾赔偿金，原告系城镇户口，应当按照陕西省城镇标准予以核算为113760元（28440元/年×20年×20%）。关于精神抚慰金，因原告伤残等级为九级伤残，本院酌情予以认定10000元。关于被抚养人生活费，因原告未能提供相关证据予以佐证，本院对此项请求依法不予支持。此外，被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称重新鉴定费用应当由原告张宝林承担，于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张宝林残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、医疗费共计120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王长树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘卫国二〇一七年七月七日书记员  甘 沛
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2802执恢125号申请执行人张飞，女，生于1988年07月16日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市，被执行人谭汉林，男，生于1988年06月14日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。本院在执行张飞与谭汉林民间借贷纠纷一案中,在执行过程中双方当事人达成和解协议，申请人书面申请撤回执行申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂利川民初字第02175号民事判决书的执行。本裁定送达后立即效力。审判员  李树兵二0一七年二0一七年七月十二日书记员  袁 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1349号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859。负责人彭家文，行长。委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托代理人黄琰琰，河南德冠律师事务所律师。被申请人陈昆，男，1979年9月17日出生，汉族，住河南省汝南县。被申请人杨潇，女，1980年6月11日出生，汉族，住郑州市。被申请人河南英可瑞斯机械有限公司，住所地郑州市中原区嵩山路以西友爱路以北2幢7层东9号，组织机构代码:79191945-0。法定代表人陈坤。本院在审理申请人招商银行股份有限公司郑州分行诉被申请人陈昆、杨潇、河南英可瑞斯机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年7月23日向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款834401.75元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行为申请人的诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈昆、杨潇、河南英可瑞斯机械有限公司名下银行存款834401.75元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  陈晓菲二〇一七年七月二十四日书记员  杨英辉