云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2015）泸金民初字第00034号原告张春芳，男，1987年7泸西县农民，住泸西县旧城镇木龙村。委托代理人杜林冲，云南云诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告张新龙，男，1993年泸西县民，住泸西县金马镇大吉摆村。被告罗自云，男，1969年8泸西县午街铺镇达左村上街心11号。被告李乔生，男，1963年4泸西县，住泸西县旧城镇旧城村五社。委托代理人樊子怡，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告张春芳诉被告张新龙、罗自云、李乔生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由审判员金永江适用简易程序于2015年2月10日公开开庭进行了审理，原告张春芳及其委托代理人杜林冲、被告张新龙、被告罗自云、被告李乔生及其委托代理人樊子怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春芳诉称，2014年，被告李乔生将自家农村自用住房建设工程发包给不具有相应施工资质的被告张新龙承建，2014年3月，张新龙雇佣包括原告在内的十多人开始动工，到2014年7月份，房屋主体工程完工，紧接着要进行装修，张新龙便将装修工程分包给被告罗自云进行施工，因人手不够，罗自云便叫原告一起帮忙装修，2014年7月5日上午11时许，原告在工作中不慎从二楼阳台板面上跌下受伤，当即被送到泸西县人民医院进行救治，经诊断为：“胫腓骨开放性骨折、左跟骨骨折、L3骨折、左小腿软组织挫裂伤”。原告在泸西县人民医院住院6天后转入开远市中国人民解放军第五十九医院（以下简称“五九医院”治疗，诊断为：“L3椎体爆裂性骨折、L3椎体平面脊髓损伤、左胫腓骨开放性骨折、左跟骨骨折、左足舟骨骨折、左小腿皮肤挫裂伤缝合术后、双肺感染、全身多处软组织损伤”。原告经法医学鉴定为八级伤残。原告家境贫寒，住院期间的医疗费全部是向别人所借，高额的医疗费已使原告负债累累，原告在开远五九医院住院仅17天便被迫出院。两次住院共花费医疗费69674.68元，期间均由原告妻子周绕花陪护，原告住院后，曾多次联系三被告，除被告罗自云支付了13000元的医疗费外，其余两被告均以种种理由推脱责任，至今未支付任何费用。综上所述，本案事实清楚，法律规定明确、具体，原告与被告张新龙、罗自云之间的雇佣关系依法成立，原告在工作中遭受人身损害，作为雇主的张新龙、罗自云应当承担相应的赔偿责任，被告李乔生知道或应当知道接受发包业务的张新龙不具有相应施工资质，应与张新龙承担连带赔偿责任。为此，现向贵院起诉，请求判决：1.三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币181462.98元;2.诉讼费由三被告承担。被告张新龙辩称，被告李乔生的房子虽是被告张新龙负责施工，但主体工程要完的时候，被告李乔生家因时间等不及，所以被告张新龙就介绍被告罗自云，被告李乔生家把粉刷包给被告罗自云做，被告张新龙没有责任。虽然被告张新龙之前雇佣原告，但在原告受伤的时候不是受雇被告张新龙，原告是跟被告罗自云干活的时候受伤的，与被告张新龙没有关系，不应承担责任。被告罗自云辩称，原告张春芳受伤之前房屋的主体工程没有完工，被告罗自云也没有联系原告。之前，原告张春芳一直都是在做主体工程的。2014年7月5日，原告张春芳说要来跟被告罗自云干活，被告罗自云说要来做可以的，但要注意安全。原告张春芳就自己搭架子，原告张春芳搭的架子不安全。之后，原告张春芳去二楼吊沙，被告罗自云与被告李乔生要原告张春芳注意安全。当天上午11点左右，原告张春芳吊完沙后被装沙的车推下楼。事情发生后，被告罗自云也积极联系医院将原告张春芳送往医院治疗。被告罗自云的意见是，因原告住院期间，被告罗自云与原告张春芳的家属达成协议，原告家只要我赔偿13000元后就与被告罗自云无关了。被告罗自云的装修工程是被告张新龙包给被告罗自云的，钱是由被告李乔生直接付，当时还写了个协议。被告罗自云已经赔偿原告张春芳了，不能由被告罗自云一个人来承担责任。被告李乔生辩称，被告李乔生与被告张新龙系承揽关系，被告李乔生于2013年12月6日与被告张新龙签订《建房承包合同》，将自己的房屋建设承包给被告张新龙施工，被告李乔生不存在指示或选任过失，不应承担赔偿责任。原告张春芳作为雇员，其雇主不是被告李乔生，其损失应该由其雇主承担赔偿责任。为此，请求驳回原告张春芳对被告李乔生的诉讼请求。综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点是：1.三被告是否承担赔偿责任？2.本案的赔偿费用有哪些，应如何计算？原告张春芳为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：1．原告身份证复印件及居民户口册的复印件两页，欲证明原告及家庭成员的身份情况。2．泸西县人民医院住院病程记录、出院记录、病人费用清单各一份，欲证明原告因此次事故在泸西县人民医院住院治疗6天，花费医疗费15970.6元。3．中国人民解放军第五十九医院的诊断证明书、出院证、医疗收费收据复印件及病人费用清单各一份，欲证明原告从泸西县人民医院转院至中国人民解放军第五十九医院住院治疗17天，花费医疗费52003.48元。4．泸西县人民医院的门诊收费收据三份、中国人民解放军第五十九医院的门诊收费收据一份及司法鉴定费的收费收据一份，欲证明泸西县人民医院的门诊费用为1663.1元，中国人民解放军第五十九医院的门诊费用为37.5元，鉴定费1800元。5．云南正大法医司法鉴定中心鉴定意见书一本，欲证明原告的伤残等级为八级，后期医疗费为40000元、误工期为120日、营养期为60日、护理期90日。上述证据，经被告张新龙质证认为，对原告张春芳提供的证据均没有意见。上述证据，经被告罗自云质证认为，对原告张春芳提供的证据1、2、3、4证据没有意见；对证据5原告用了多少的医药费没有意见，但在原告出院后，被告罗自云配合原告家将医疗费报了新型农村合作医疗保险。上述证据，经被告李乔生质证认为，对原告张春芳提供的证据1没有意见；证据2只有清单，没有发票，不认可；证据3没有原件，只有复印件，不认可；证据4没有发票，只有收据不认可；证据5三期鉴定不认可。被告张新龙为证明其辩解主张，向本院提交装修协议复印件一份，欲证明合同上写明各负其责，被告张新龙不应该承担责任。上述证据，经原告张春芳质证认为，对证据的真实性没有意见，但是对其关联性、合法性不予认可。上述证据，经被告罗自云质证认为，对该证据没有意见。上述证据，经被告李乔生质证认为，对证据的真实性、关联性、合法性都没有意见。被告罗自云为证明其辩解主张，向本院提交协议书一份，欲证明被告罗自云与原告张春芳达成协议，由被告罗自云支付了13000元后就不再承担经济责任。上述证据，经原告张春芳质证认为，对真实性没有意见，但是对其关联性、合法性不认可，协议上没有张春芳的签字，张春芳是成年人，是其家属与被告罗自云所签，因此不认可。上述证据，经被告张新龙质证认为，对该证据没有意见。上述证据，经被告李乔生质证认为，对其合法性不认可，因协议上原告张春芳没有签字。被告李乔生为证明其辩解主张，向本院提交了下列证据：1.《建房承包合同》复印件一份（原件经核对后已当庭退还被告李乔生），欲证明被告李乔生与被告张新龙系承揽关系，且合同上注明对施工期间的安全由被告张新龙自己负责，被告李乔生不负责任。2.证人殷小平出庭作证，欲证明在此次事故中原告张春芳存在重大过错。上述证据，经原告张春芳质证认为，对被告李乔生提交的证据1的真实性认可，但对其关联性、合法性不认可，证明目的也不认可；证据2证人证言，因是相邻相亲的，与被告李乔生有利害关系，其证言不认可，且证人的证言不能证实被告李乔生的证明目的。上述证据，经被告张新龙质证认为无意见。上述证据，经被告罗自云质证认为无意见。在双方当事人举证、质证的基础上，本院认证如下：原告张春芳提供的证据1、2、3来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院予以确认。证据4内容客观真实，但鉴定费收据中关于误工期、护理期、营养期的鉴定收费600元，不符合法律规定，本院确定鉴定费为1200元。证据5，原告张春芳的伤残等级为八级、后期治疗费40000元，经被告方质证无异议，本院予以确认。误工期、护理期、营养期鉴定不符合法律规定，本院不予支持。被告张新龙提供的证据内容客观真实，本院对其真实性予以确认。被告罗自云提供的证据，该协议系被告罗自云与原告张春芳家属达成，原告张春芳未在协议上签字，故该份证据不具有合法性，对被告罗自云支付的13000元，应从赔偿额中相应扣除。被告李乔生提供的证据1，内容客观真实，与本案具有内在关联性殷某予以确认。证据2，证人殷小平的证言客观真实，但不能证明原告张春芳存在重大过错。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认本案事实如下：2013年12月6日，被告李乔生泸西县式将其位于泸西县旧城镇旧城村的新建住房（农村自建住房、两层半砖混结构、高9.4米）工程承包给无相应资质的被告张新龙施工建设，双方签订了《建房承包合同》。工程开工后，原告张春芳受雇于被告张新龙，从事杂活工作，工钱由被告张新龙支付。2014年6月20日，被告张新龙将房屋的装修工程分包给无相应资质的被告罗自云施工，三被告签订《装修协议一份》。2014年7月5日，原告张春芳受雇于被告罗自云。11时左右，原告张春芳在二楼阳台从事吊沙工作过程中不慎从二楼跌落受伤。原告张春芳受伤后，被送往泸西县人民医院住院治疗6日，诊断为：“胫腓骨开放性骨折、左跟骨骨折、L3骨折、左小腿软组织挫裂伤”，用去医疗费17633.7元。原告张春芳于2014年7月11日转至中国人民解放军第五十九中心医院住院治疗17天，用去医疗费52040.98元。2014年7月26日，被告罗自云与原告张春芳家属达成协议，由被告罗自云向原告张春芳赔偿13000元。2014年12月4日，原告张春芳经云南正大法医司法鉴定中心鉴定并出具云南正大（2014）临床鉴字第8793号司法鉴定意见书，鉴定为：“张春芳的伤残等级评定为八级，后期治疗费40000元”。后原、被告因赔偿问题发生纠纷，向本院提起诉讼。本院认为，本案中原告张春芳受雇于被告罗自云，在施工过程中身体遭受损失的事实足以认定。原告张春芳和被告罗自云之间系个人劳务关系，被告罗自云作为接受劳务方，且未对施工过程中的人身安全采取适当保护措施，应当对原告张春芳的损伤承担赔偿责任。原告张春芳作为提供劳务者，且具有完全民事行为能力，应当对自己的人身安全尽到合理的注意义务，其对自己的损失也应承担相应的责任。被告张新龙将装修工程分包给无相应资质的被告罗自云，对原告张春芳的损伤也应承担相应责任。被告李乔生将自己的新建房屋承包给无相应资质且欠缺建房经验的被告张新龙施工，存在选任的过失，对原告张春芳的损伤也应承担相应责任。被告李乔生的辩解，本院不予支持。结合本案实际及劳务关系中各自权利义务，被告罗自云应承担主要过错责任，本院酌情认定50%，被告张新龙与被告李乔生各自承担10%，其余30%由原告张春芳自行承担。关于本案的赔偿费用有哪些，应如何计算的问题？本案中，原告张春芳的误工天数，按照法律规定计算至定残前一日，现原告张春芳主张120天，本院予以支持。原告张春芳主张的营养费无证据证明，本院不予支持。原告张春芳主张的交通费虽未提供证据，但已实际发生，本院结合实际予以支持1000元。原告张春芳主张的精神抚慰金10000元，因该事故未对原告张春芳造成严重精神损害，故该项诉讼请求本院不予支持。本案的赔偿项目费用参照云南省高级人民法院、云南省公安厅印发的《2014云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》及结合本地实际计算如下：①医疗费：269674.68元；②误工费：6000元（50元/天×120天）；③护理费：1150元（50元/天×23天）；④住院伙食补助费：1150元（50元/天×23天）；⑤残疾赔偿金：36846元（6141元/年×20年×30%）；⑥后期治疗费：40000元。⑦被扶养人张语蓉生活费：12808.8元（4744元/年×18年÷2人×30%）；⑧交通费：1000元；⑨鉴定费：1200元；以上费用共计169829.48元。综上，被告罗自云应承担169829.48元×50%=84914.7元，扣除被告罗自云支付的13000元，尚应支付71914.7元；被告张新龙与被告李乔生各承担169829.48元×10%=16983元；其余30%由原告张春芳自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告罗自云于判决生效之日起十日内赔偿原告张春芳医疗费等各项费用共计71914.7元。二、由被告张新龙于判决生效之日起十日内赔偿原告张春芳医疗费等各项费用共计16983元。三、由被告李乔生于判决生效之日起十日内赔偿原告张春芳医疗费等各项费用共计16983元。四、驳回原告张春芳的其他诉讼请求。案件受理费3930元，减半收取1965元，由被告罗自云承担982.5元，被告张新龙承担196.5元，被告李乔生承担196.5元，原告张春芳承担589.5元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  金永江二〇一五年三月十六日书记员  王龙祥