wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初1240号原告：西安市至诚冶金机械厂，住所地：西安市周至县二曲镇老城东街***号。投资人：任永安，该厂厂长。委托代理人：王云生，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人：刘慧慧，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：西安天虹电气有限公司，住所地：西安市高新区锦业二路20号。法定代表人：尚昌利，该公司董事长。委托代理人：李恩涛，男，1977年5月15日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县，现住西安市高新区，该公司员工。委托代理人：郑庆君，男，1981年7月11日出生，汉族，住甘肃省岷县，现住西安市长安区，该公司员工。原告西安市至诚冶金机械厂与被告西安天虹电气有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安市至诚冶金机械厂（以下简称“至诚机械厂”）的委托代理人王云生、刘慧慧，被告西安天虹电气有限公司（以下简称“天虹公司”）的委托代理人李恩涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告至诚机械厂诉称，原、被告双方自2007年开始商务合作，至诚机械厂向天虹公司加工各种机电设备所需的零部件，天虹公司对至诚机械厂加工完成的货物进行验收，至诚机械厂定期开具发票后，由天虹公司支付货款。原、被告双方合作至2015年年底，因天虹公司不能按期支付货款，至今再未合作。从2007年至2015年经过多年的收支冲减，截止2015年12月31日，天虹公司累计拖欠至诚机械厂货款671922.26元。天虹公司于2017年1月17日通过转账的方式向至诚机械厂支付加工费20万元。故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款471922.26元。2、本案案件受理费由被告承担。被告天虹公司辩称，经原、被告双方对账，其确实欠付至诚机械厂货款471922.26元。经审理查明，2007年，至诚机械厂与西安天虹电器有限公司开始进行业务往来，至诚机械厂为西安天虹电器有限公司加工各种机电设备所需的零部件。直至2012年10月29日，西安天虹电器有限公司共计欠付至诚机械厂94493.01元，西安天虹电气有限公司承继了西安天虹电器有限公司的上述债务，并与至诚机械厂继续开展业务。2015年年底，原、被告双方的业务往来停止，由于双方采取滚动付款的方式，天虹公司至此欠付至诚机械厂加工货款671922.26元。2017年1月17日，天虹公司向至诚机械厂支付20万元，下欠至诚机械厂471922.26元。上述事实，有公司登记基本情况、送货单、发票、清单、帐单及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原、被告双方之间的加工合同关系，系双方当事人真实意思表示，双方当事人均应履行己方义务。经原、被告双方对账，天虹公司至今下欠至诚机械厂加工款471922.26元，故对至诚机械厂之诉请，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告西安天虹电气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西安市至诚冶金机械厂加工款471922.26元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8379元，由被告西安天虹电气有限公司承担。鉴于原告已预交，被告应当于本判决生效后十日内将其应当承担的案件受理费一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  朱华人民陪审员  潘勇人民陪审员  王力二〇一七年七月十四日书 记 员  李静打印：扈艳红校对：李世艳2017年月日送达
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执1776号之一申请执行人重庆展帆机械工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路222号3单元10-6号，统一社会信用代码91500107688911864U。法定代表人梁勇，该公司经理。被执行人重庆中交路桥建设工程管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥陈青路奇龙工贸有限公司综合楼，组织机构代码69123639-6。法定代表人田显荣，该公司董事长。被执行人吴江，男，1975年11月8日出生，职业不详，住重庆市酉阳。被执行人于波，男，1963年5月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市酉阳。本案在执行重庆展帆机械工程有限公司与于波、吴江、重庆中交路桥建设工程管理有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，本院依法查封了登记在被执行人名下轿车三辆，该车辆下落不明，暂无法处置。现查明被执行人没有房屋、银行存款等财产线索。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年7月26日被执行人尚欠申请执行人案款700000元及延迟履行的利息；应向本院交纳执行费11200元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执1776号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉代理审判员  游华平二〇一七年七月二十六日书 记 员  陈小琴
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执219号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，住所地：铜鼓县三八路58号。统一社会信用代码：91360926492182655N。法定代表人：万晟，该行行长。被执行人：李纪成，男，1959年2月27日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，现住铜鼓县。被执行人：刘金华，女，1960年8月16日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，现住铜鼓县。本院在执行中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行与李纪成、刘金华借款合同纠纷一案中，冻结了刘金华在中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县定江东路支行的银行存款叁拾壹万壹仟玖佰贰拾壹元整，现因被执行人已自动履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对刘金华在中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县定江东路支行的银行存款叁拾壹万壹仟玖佰贰拾壹元整（311921.00）的冻结。本裁定立即执行。审判长  黄崇涛二〇一七年七月十二日书记员  鲍永亮
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执359号申请执行人：奉节县卫生和计划生育委员会，住所地重庆市奉节县永安街道少陵路328号。法定代表人：马德凤，主任。委托代理人：杨业军。被执行人：向应全，男，生于1975年09月18日，汉族，农民，住重庆市奉节县。被执行人：李品翠，女，生于1982年12月04日，汉族，农民，住重庆市奉节县。本院在申请执行人奉节县卫生和计划生育委员会与被执行人向应全,李品翠行政非诉执行一案中，奉节县人民法院作出的(2015)奉法行非审字第00115号人民法院作出具有执行内容的行政案件生效裁定书已发生法律效力。被执行人向应全,李品翠逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人奉节县卫生和计划生育委员会于2017年2月8日向本院申请执行。本案在执行中查明：在银行、车管所、奉节县不动产登记中心，工商信息查询，均无可供执行的财产，且被执行人外出务工，地址不明，本院对被执行人采取临控措施，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0236执359号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚鸿雁审判员  何朝波审判员  姚玉林二〇一七年七月二十一日书记员  郭艳林
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执异134号异议人：陈忠英，女，1958年9月1日出生，汉族，住四川省资阳市。委托诉讼代理人张越，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人丁华强，重庆远博律师事务所律师。保全申请人（原告）：陈晶晶，女，1980年11月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。保全被申请人（被告）：林春，男，1982年5月21日出生，汉族，住重庆市梁平县。本院在审理（2017）渝0117民初1940号原告陈晶晶诉被告林春民间借贷纠纷一案的过程中。依据陈晶晶的申请，作出财产保全民事裁定【（2017）渝0117民初1940号】，查封、冻结或者扣押林春名下价值30万元的财产，具体执行中，查封了林春名下房屋一套【产权证号为X号】。异议人陈忠英向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人陈忠英称：请求法院中止对林春名下位于重庆市渝北区房屋的执行，解除对该房屋的查封。事实与理由：2017年3月9日陈忠英通过中介，以全款65万元的价格，购买了林春位于重庆市渝北区房屋一套，购买时该房屋有抵押，无查封。2017年3月14日该房屋由陈忠英居住使用。2017年4月8日陈忠英去交易中心办理房屋解押手续时，才知晓该房屋于2017年4月6日，合川区人民法院作出的（2017）渝民初1940号民事裁定书查封。因此不能办理房屋过户手续。陈忠英购买该房屋在先，全部支付房屋价款，且无过错，已实际占有该房屋，故合川区人民法院查封林春位于重庆市渝北区房屋侵害其合法权益，故请求如前。保全申请人陈晶晶辩称：保全合法有效，不同意中止执行，不同意解除查封。保全被申请人林春未答辩。本院审查查明：本院审理原告陈晶晶与被告林春民间借贷纠纷一案，于2017年3月30日作出（2017）渝0117民初1940民事调解书，调解协议约定林春分期偿还陈晶晶借款29.35万元及利息以及其他内容。2017年4月5日陈晶晶向本院申请财产保全，并提供担保财产。2017年4月6日，本院作出（2017）渝0117民初1940民事裁定，准予陈晶晶的财产保全申请。本院作出（2017）渝0117执保193号执行裁定，查封、扣押或者冻结林春名下所有的价值30万元的财产。具体执行中查封了林春位于重庆市渝北区房屋一套【产权人：林春，产权证号X号】。并向重庆市渝北区不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书。回执载明：“经查，该房屋已设立抵押登记。”上述事实，有（2017）渝0117民初1940民事调解书、（2017）渝0117民初1940民事裁定书、（2017）渝0117执保193号执行裁定及协助执行通知书和回执等证据，载卷佐证。另陈忠英向本院提交了如下证据：支付房款目录、房屋买卖（居间）合同、收据、收条、陈忠英借记卡明细和对私客户对账单，公正文书，同意注销抵押合同证明等复印件，拟证明其通过中介重庆到家了网络科技有限公司与林春签订了房屋买卖（居间）合同，购买了林春位于重庆市渝北区房屋一套，总价65万元，陈忠英支付了全部房款给林春，实际居住使用了购买房屋。其购买房屋在法院查封房屋之前，请求本院支持其异议意见。本院认为，为确保法院生效法律文书的执行兑现，权利人可以向人民法院申请财产保全。本院在审理陈晶晶与林春民间借贷纠纷一案中，依据陈晶晶的财产保全申请及提供的担保，所作出的查封、冻结扣押林春价值30万元的财产的裁定，符合法律规定。对于案外人提出排除执行异议，应当依法审查案外人是否系财产的权利人。已登记的不动产按照不动产登记薄判断。本案争议的房屋，产权登记人为林春，并非异议人陈忠英。对于金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前做出的另案生效法律文书提出排除执行异议，如果该法律文书系就案外人与被执行人之间除了租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的，不予支持。本案异议人陈忠英依据其房屋买卖协议，请求解除对重庆市渝北区房屋一套【产权人：林春，产权证号X号】的查封，理由不充分。当事人对自己所主张的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人所主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈忠英仅依据其提供上述证据复印件，不能证明辩称事实，陈忠英应承担举证不能的责任。综上，异议人陈忠英的异议请求不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一项以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款的第一项、第二项之规定，裁定如下：驳回异议人陈忠英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  董文峰审判员  胡 兵审判员  张安国二〇一七年七月五日书记员  李 璨
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0124执102号之二申请执行人：张树萍，女，汉族，住济南市天桥区，被执行人：山东万商城房地产开发有限公司，住所地平阴县锦水街道玫瑰街中段路北。统一社会机构代码：91370124061153684T。法定代表人：魏元涛，董事长。本院在执行张树萍申请执行山东万商城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人山东万商城房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，因被执行人山东万商城房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人山东万商城房地产开发有限公司发出限制消费令，并将被执行人山东万商城房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人山东万商城房地产开发有限公司在金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，未发现被执行人山东万商城房地产开发有限公司有可供处置的财产。本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人，其认可本院认定被执行人无财产可供执行，但不同意终结本次执行程序。本院认为，对被执行人山东万商城房地产开发有限公司已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人山东万商城房地产开发有限公司有可供执行的财产，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第三款规定。本案应执行标的总额为141500元及利息、诉讼费1761元，未执行标的额为141500元及利息、诉讼费1761元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2016）鲁0124民初2372号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长  付言波审 判 员  刘 超人民陪审员  汝 凯二〇一七年七月三日书 记 员  王 诚
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0124执96号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行，住所地平阴县城振兴街126号。法定代表人：郭志柱，行长。委托代理人宋书斌，女，1974年4月26日出生，汉族，平阴玫城法律服务所工作人员。委托代理人李杰，男，1984年7月29日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行工作人员。被执行人展光利，男，1966年9月20日出生，汉族，平阴县号。被执行人李廷廷，男，1986年10月1日出生，汉族，山东省肥城市号。被执行人于连军，男，1963年8月21日出生，汉族，平阴县号。被执行人张长柱，男，1977年10月24日出生，汉族，平阴县号。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行申请执行展光利、李廷廷、于连军、张长柱借款合同纠纷一案中，已向被执行人展光利、李廷廷、于连军、张长柱发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令，并将被执行人展光利、李廷廷、于连军、张长柱纳入失信被执行人名单。（因本案被执行人展光利、李廷廷、张长柱下落不明，已依法公告送达了执行通知书、报告财产令和纳入失信决定书、限制消费令并向公安部门发函予以查找，但至今未未有查其下落）。执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人展光利、李廷廷、于连军、张长柱在金融机构、房地产（不动产）管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询。向被执行人所在村委会及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，仍未发现被执行人展光利、李廷廷、于连军、张长柱有可供执行的财产。并依法向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行发出限期提供被执行人有可供执行财产或财产线索通知书，但其逾期未能提供。被执行人展光利、李廷廷、于连军、张长柱确无财产可供执行。本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人，其书面认可本院认定被执行人无财产可供执行并同意终结本次执行程序本院认为，对被执行人展光利、李廷廷、于连军、张长柱已穷尽财产调查措施，确无（其他)财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人展光利、李廷廷、于连军、张长柱有可供执行的财产。符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定。本案应执行标的总额为78502.5元及利息，未执行标的额为78502.5元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2014）平商初字第390号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡文利审判员  付言波审判员  刘 超二〇一七年七月十八日书记员  赵翠平
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1625执191号申请执行人孙召伟，男，汉族，1968年11月6日生，住郸城县。。被执行人王廷后，男，汉族，1965年12月8日生，住河南省镇平县。。本院在执行申请执行人孙召伟与被执行人王廷后民间借贷纠纷一案中，现申请人要求撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2016)豫1625民初920号民事判决书的执行。本裁定立即发生法律效力。审判员 展 新二〇一七年七月三十一日书记员 朱帅帅
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执227号申请执行人：费跃明，男，1968年10月2日生，汉族，居民，住重庆市南岸区。被执行人：郭京，男，1983年5月27日生，汉族，居民，住重庆市永川区。申请执行人费跃明依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院2016年5月13日作出的（2015）永法民初字第06085号民事判决书，于2017年1月9日向本院申请立案执行被执行人郭京民间借贷纠纷一案，要求被执行人郭京支付借款本金60000元及违约金、案件受理费和公告费2890元。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产采取了“四查”措施，并将被执行人纳入“失信被执行人”名单。由于被执行人现暂无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人尚有执行标的款60000元及违约金、案件受理费和公告费2890元、被执行人迟延履行期间的债务利息未执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭显奇审 判 员  旷昌政代理审判员  丁军华二〇一七年七月十一日书 记 员  袁 旭
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执1733号之一申请执行人：黄某甲，女，2011年4月25日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。法定代理人：吴某某，女，1986年4月27日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：黄某乙，男，1980年12月9日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。本院在执行黄某甲与黄某乙抚养费纠纷一案中，查封了被执行人黄某乙钱江牌摩托车一辆，但该车辆未实际控制，不便于处置。另查明被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0118执1733号抚养费纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余 斌代理审判员 晏 斌代理审判员 王伟强二〇一七年七月二十五日书 记 员 刘小龙
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执1263号之一申请执行人：梁某，女，1983年7月11日生，汉族，现住重庆市荣昌区。被执行人：胡某，男，1979年11月10日生，汉族，现住重庆市永川区。申请执行人梁某依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院作出的（2014）永法民初字第06574号民事调解书，向本院申请立案执行被执行人胡某婚姻家庭纠纷一案，要求被执行人支付经济补偿款20000元，违约金1000元，及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法查封了被执行人胡某所有的车辆，但未实际控制。此外，未查找到被执行人可供执行的���产，本案案款在近期内难以执行兑现，现已将被执行人胡某纳入“失信被执行人”名单，征得申请执行人梁某的同意终结本案本次执行程序。本案尚有经济补偿款20000元，违约金1000元，及迟延履行期间的债务利息，执行费215元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人梁某申请执行被执行人胡某（2017）渝0118执1613号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王���烽审 判 员 旷 昌 政代理审判员 覃 魏 枢二〇一七年七月十九日书 记 员 段   棱
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0124执437号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司平阴县支行，住所地平阴县城翠屏街27号，统一社会信用代码91370124863529946K。诉讼代表人术洪涛，行长。委托代理人冯贵金，男，中国农业银行股份有限公司平阴县支行工作人员。被执行人凌泽新，男，汉族，住平阴县，被执行人徐丰芹，男，汉族，住平阴县，被执行人于恒禄，男，汉族，住平阴县，被执行人张玉明，男，汉族，住平阴县，本院在执行中国农业银行股份有限公司平阴县支行申请执行凌泽新、徐丰芹、于恒禄、张玉明借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法向金融机构、不动产登记管理部门、公安车辆管理部门查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也明确表示不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。申请执行人书面确认被执行人暂无财产可供执行并书面同意终结本次执行程序。本案应执行标的为本金45000元及利息，未执行标的为本金45000元及利息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 付言波审判员 李 磊二〇一七年七月十三日书记员 张晓妹
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0124执547号之三申请执行人山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县锦水河中段龙山小区。法定代表人刘绍旺，董事长。被执行人张庆祥，男，汉族，住平阴县，被执行人白金路，男，汉族，住平阴县，被执行人陈现荣，女，汉族，住平阴县，本院在执行山东平阴农村商业银行股份有限公司申请执行张庆祥、白金路、陈现荣借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又将被执行人纳入失信被执行人名单。执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，冻结了被执行人白金路名下的银行账户，在执行过程中，被执行人主动履行了部分还款义务，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2017年5月14日依法向申请执行人发出限期提供被执行人有可供执行财产或财产线索通知书，但其逾期未能提供。本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人，申请执行人书面认可本院认定被执行人无其他财产可供执行并同意终结本次执行程序本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 付言波审判员 李 磊二〇一七年七月二十五日书记员 张晓妹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执2794号申请执行人王季冬，男，汉族，1983年11月11日生。被执行人张喜秦，男，汉族，1959年9月9日生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的(2016)豫0103民初8866号民事判决书立案执行的王季冬申请执行被执行人张喜秦借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人张喜秦送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张喜秦银行存款22175元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  毛建审判员  李魁二〇一七年七月三十一日书记员  刘璞
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1803民初800号原告：陶某某，女，生于1966年10月27日，汉族，住雅安市名山区。被告：杨某某，男，生于1959年7月19日，汉族，住雅安市名山区。原告陶某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告陶某某于2017年7月31日以要准备相关证据为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告陶某某申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告陶某某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告陶某某负担。审判员  吴有福二〇一七年七月三十一日书记员  白德霞
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执882号之四申请执行人：徐光道，住所地安徽省合肥市庐江县。被执行人：芜湖伟业房地产开发有限公司，住所地芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2724号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人芜湖伟业房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖伟业房地产开发有限公司中国银行存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年七月十日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501民初71号申请执行人个旧市农村信用合作联社。住址：个旧市胜利路2号。法定代理人旃启宏，系该社理事长。被执行人袁家林，男，1981年2月8日生，彝族，住个旧市。被执行人胡玉成，男，1981年3月5日生，彝族，住个旧市。被执行人吴兵华，男，1990年2月22日生，汉族，住个旧市。被执行人袁绍英，女，1968年2月1日生，彝族，住个旧市。被执行人吴绍文，男，1982年4月7日生，彝族，住个旧市。申请执行人个旧市农村信用合作联社申请执行袁家林，胡玉成，吴兵华，袁绍英，吴绍文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）云2501民初1491号民事调解书于2016年10月17日已经发生法律效力，申请执行人个旧市农村信用合作联社于2017年1月25日向本院申请执行。申请执行人个旧市农村信用合作联社申请执行被执行人袁家林，胡玉成，吴兵华，袁绍英，吴绍文借款本金人民币30000元、利息人民币2170.34及从2016年3月22日起至借款还清之日的利息，诉讼费302元。本案在执行过程中，查明被执行人袁家林，胡玉成，吴兵华，袁绍英，吴绍文暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院的(2017)云2501执71号执行案件终结本次执行程序。申请费人民币387元，由被执行人袁家林，胡玉成，吴兵华，袁绍英，吴绍文交纳（未交）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年七月十九日书 记 员  唐文波
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执938号之十一申请执行人：芜湖华立工程机械有限责任公司，住所地芜湖市弋江区。被执行人：郝敬华，住所地江苏省铜山县。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3011号民事判决书，于2017年7月10日向被执行人郝敬华发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝敬华中国银行存款人民币1209840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年七月二十日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省潮州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤51执32号之一申请执行人黄锐武，男，���东省潮安县人，汉族，住潮州市潮安区。委托代理人陈杰，广东东之木律师事务所律师。被执行人潮州市侨木汽车贸易有限公司，住潮州市湘桥区枫春路体育馆东侧。法定代表人黄英全。申请执行人黄锐武和被执行人潮州市侨木汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，潮州市湘桥区人民法院（2016）粤5102民初271号民事判决已经发生法律效力，依据上述生效判决确认：被告潮州市侨木汽车贸易有限公司应在本判决生效之日十日内付还原告黄锐武借款人民币200万元及偿付该款利息（自2016年3月14日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币22800元，由被告潮州市侨木汽车贸易有限公司负担。因被执行人潮州市侨木汽车贸易有限公司至今未履行上述义务。根据申请人黄锐武的申请，潮州市湘桥区人民法院立案执行后，因执行需要，本院于2017年4月6日依法对本案提级执行并予以立案。在本次执行过程中，本院依法定程序向被执行人潮州市侨木汽车贸易有限公司发出执行通知书、申报财产通知书等，限期被执行人潮州市侨木汽车贸易有限公司履行上述生效判决所确定的义务。同时，本院依职权通过人民法院执行查询系统调查被执行人财产状况，并向辖区内国土、房管、工商等部门发出协助查询通知书对被执行人的财产状况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院认为，申请执行人没有提供被执行人潮州市侨木汽车贸易有限公司可供执行的财产或线索，经本���通过多种执行措施，也均未发现被执行人潮州市侨木汽车贸易有限公司有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，经申请执行人书面同意，本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  陈景存审 判 员  刘文峰代理审判员  林书焕二〇一七年七月十二日书 记 员  陈 斌
广东省潮州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤51执33号之一申请执行人杨小玲，女，汉族，潮州市湘桥区人，住潮州市湘桥区。法定代理人林佩英（杨小玲之母），女，汉族，住潮州市湘桥区。被执行人陈越培，男，汉族，饶平县人，住饶平县。申请执行人杨小玲与被执行人陈越培扶养费纠纷一案，潮州市湘桥区人民法院（2008）潮湘民一初字第265号民事判决书已经发生法律效力，依据上述生效判决确认：原、被告的婚生女杨壬怡由原告负责抚养，被告每月负担杨壬怡抚养费人民币300元至杨壬怡满18周岁时止。自本判决发生法律效力之月起至2009年12月止的抚养费在本判决发生法律效力之日起10日内由被告付还原告，自2010年1月起的抚养费，每年支付一次，在当年的1月10日前由被告付还原告。被执行人陈越培2016、2017年度应负担的扶养费未予履行。根据申请人杨小玲的申请，潮州市湘桥区人民法院立案执行后，因执行需要，本院于2017年4月6日依法对本案提级执行并予以立案。在本次执行过程中，本院依法定程序向被执行人陈越培发出执行通知书、申报财产通知书等，限期被执行人陈越培履行上述生效判决所确定的义务。同时，本院依职权通过人民法院执行查询系统调查被执行人财产状况，并向辖区内国土、房管等部门发出协助查询通知书对被执行人的财产状况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院认为，申请执行人没有提供被执行人陈越培可供执行的财产或线索，经本院通过多种执行措施，也均未发现被执行人陈越培有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，经申请执行人书面同意，本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  陈景存审 判 员  刘文峰代理审判员  林书焕二〇一七年七月十二日书 记 员  陈 斌
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁02执849号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司青岛分行。负责人：朱小庆，行长。被执行人：山东机械进出口集团有限公司。法定代表人：张明全，经理。被执行人：山东海岳进出口有限公司。法定代表人：张明全，经理。被执行人：��东省国际贸易集团中心。法定代表人：张明全，经理。被执行人：张明全。申请执行人中国光大银行股份有限公司青岛分行与被执行人山东机械进出口集团有限公司、山东海岳进出口有限公司、山东省国际贸易集团中心、张明全金融借款合同纠纷一案，本院（2015）青民四商初字第70号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人中国光大银行股份有限公司青岛分行于2016年12月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的额为115943196.86元，预估执行费为183343元。本院在执行过程中,轮候查封被执行人名下的房地产权和股权,未发现被执行人的银行存款和车辆登记，申请执行人亦不能��供被执行人的其可执行财产线索，因此，本案应阶段性终结执行程序。如申请执行人发现被执行人确切的可执行财产或本案具备继续执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）青民四商初字第70号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  王熙中审判员  徐 晓二〇一七年七月十八日书记员  赵庆信
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执1417号之一申请执行人：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社，住所地哈尔滨市阿城区延川大街396号。法定代表人：杨伟，理事长。被执行人：王鑫，男，1985年10月27日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区尚古街2号1单元4楼3门。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市道外区人民法院（2016）黑0104民初6325号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经申请执行人申请，查封王凤岐为被执行人王鑫以其所有的坐落于哈尔滨市香坊区尚古街2号1单元4层3室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：一、查封为被执行人担保的王凤岐所有的坐落于哈尔滨市香坊区尚古街2号1单元4层3室房产。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李北涛二〇一七年七月五日书记员  汪 洋
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏01民初1348号原告：李慧莹,女,1976年1月10日生,汉族,住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：刘华浩，广东环宇京茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁堪贵，广东环宇京茂律师事务所律师。被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。法定代表人：陈松林。原告李慧莹与被告文峰大世界连锁发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告李慧莹于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，李慧莹在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李慧莹撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由李慧莹负担。审判长  黄德清审判员  罗正华审判员  毕宣红二〇一七年七月三日书记员  郭 萍
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执3163号申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：张宇，系该公司董事长。被执行人：娄梅芬，女，1970年8月24日出生，汉族，住临海市。被执行人：金士考，男，1964年7月3日出生，汉族，住临海市。被执行人:娄伟风，男，1968年2月20日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人娄梅芬、金士考、娄伟风金融借款合同纠纷一案，因申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)浙1082执3163号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱宝富审 判 员 李 烨审 判 员 沈良富二〇一七年七月二十日代书记员 叶 丹
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初2331号原告：重庆东苑物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路（东方新苑）C栋2单元5-1号，统一社会信用代码91500108203306915X。法定代表人：刘白玉，总经理。委托诉讼代理人：刘献彬，重庆水木律师事务所律师。被告：李兰，男，1977年4月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆东苑物业管理有限公司与被告李兰物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告重庆东苑物业管理有限公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东苑物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆东苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东苑物业管理有限公司负担。代理审判员  独玉洁二〇一七年七月二十六日书 记 员  吉泉忠
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖1221民初4037号原告：赵某，男，汉族，农民，住安徽省临泉县谭棚镇。原告：张某，女，汉族，农民，住址同上。上述两原告共同委托代理人：孙曙光，安徽文王律师事务所律师。被告：赵某，男，汉族，农民，住安徽省临泉县谭棚镇。本院在审理原告赵某、赵修英与被告赵某赡养纠纷一案中，原告于2017年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某、张某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  陈雁冰二〇一七年七月三十一日书记员  刘勤勤
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁02执39号申请执行人:平安银行股份有限公司青岛分行。代表人陈昊序，行长。被执行人:山东高密彩虹分析仪器有限公司。法定代表人邱法林，董事长。被执行人:山东高密润达机油泵有限公司。法定代表人单既明，董事长。被执行人:高密市亿升纺织有限公司。法定代表人夏纪升，执行董事。被执行人:高密市金诺汽配工贸有限公司。法定代表人李红，执行董事。被执行人:邱法林。被执行人:邱涛。关于申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人山东高密彩虹分析仪器有限公司、山东高密润达机油泵有限公司、高密市亿升纺织有限公司、高密市金诺汽配工贸有限公司、邱法林、邱涛金融借款合同纠纷一案，山东省高级人民法院作出的(2016)鲁民终字第972号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院以(2017)鲁02执39号立案执行,立案标的5350903.62元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确认的全部义务。查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等情况，对被执行人采取了列入失信名单、限制高消费等措施。从被执行人银行账户中扣划人民币841202元。目前，审判过程中保全的被执行人山东高密彩虹分析仪器有限公司的不动产现因权属争议正在潍坊中院诉讼，山东高密润达机油泵有限公司已向最高人民法院申请再审。申请执行人正与被执行人协商解决该案，对于被执行人的上述财产要求暂不处置。根据申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省高级人民法院(2016)鲁民终字第972号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于江涛审判员  孙 林审判员  邢仁涛二〇一七年七月二十一日书记员  ＸＸ飞
广东省潮州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤51执20号之三申请执行人郑洁烽，男，汉族，潮州市湘桥区人，住潮州市湘桥区。委托代理人许湘辉、陈燕丹，广东创兴律师事务所律师。被执行人陈锦荣，男，汉族，潮州市湘桥区人，住潮州市湘桥区。被执行人陈瑾，女，汉族，潮州市湘桥区人，住潮州市湘桥区。申请执行人郑洁烽与被执行人陈锦荣、陈瑾民间借贷纠纷一案，潮州市湘桥区人民法院（2016）粤5102民初462号民事判决书已经发生法律效力，依据上述生效判决确认：被告陈锦荣、陈瑾应于本判决生效之日起10日内付还原告郑洁烽借款人民币175000元及该款自2014年5月1日起至本判决确认定还款之日止按年利率6％计算的利息。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，依法加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费100元。因两被执行人至今未履行上述义务。根据申请人郑洁烽的申请，潮州市湘桥区人民法院立案执行后，因执行需要，本院于2017年4月6日依法对本案提级执行并予以立案。在本次执行过程中，本院依法定程序向被执行人陈锦荣、陈瑾发出执行通知书、申报财产通知书等，限期被执行人陈锦荣、陈瑾履行上述生效裁决所确定的义务。同时，本院依职权通过人民法院执行查询系统调查被执行人财产状况，并向辖区内国土、房管、工商等部门发出协助查询通知书对被执行人的财产状况进行查询。经查，被执行人陈锦荣名下有大众牌小汽车一辆，号牌号码为粤U990**和广东新角度网络科技有限公司处享有股权，2017年4月12日本院作出（2017）粤51执20号之一执行裁定，查封上述车辆，但该车辆下落不明，尚未查扣到位；2017年4月25日再次作出（2017）粤51执20号之二执行裁定，冻结被执行人陈锦荣在广东新角度网络科技有限公司处享有的股权份额。其他均未发现两被执行人有可供执行的财产或线索。本院认为，申请执行人没有提供被执行人陈锦荣、陈瑾可供执行的财产或线索，经本院通过多种执行措施，对被执行人名下的部分财产已作出强制措施，但暂无法作变现处置。未发现被执行人陈锦荣、陈瑾有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，经申请执行人书面同意，本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈景存审 判 员  刘文峰代理审判员  林书焕二〇一七年七月十二日书 记 员  陈 斌
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初第2493号原告：浙江集和汽车贸易有限公司，住所地杭州市拱墅区祥宏路5号3幢303室。法定代表人：胡林明。委托代理人：鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：黄诗琪，公司员工，特别授权代理。被告：姚碧炯，男，1991年9月17日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：朱芸芳，女，1964年1月5日出生，汉族，住址同上。原告浙江集和汽车贸易有限公司为与被告姚碧炯、朱芸芳合同纠纷一案，于2017年3月23日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员周建利独任审判。后因被告下落不明，本案依法转换为普通程序，组成合议庭进行审理。于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄诗琪到庭参加诉讼，被告经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告诉请要求被告姚碧炯立即偿还垫付款7553.19元，并支付违约金（自垫付之日起按日万分之五的标准计算）。要求被告姚碧炯支付律师代理费3000元。要求被告朱芸芳对此承担连带责任。本院经审理认定：被告姚碧炯因购买汽车需要向银行申请贷款，原告为其承担连带责任。为此原被告签订了《委托代办服务合同》，约定如因被告违约，导致原告垫付银行贷款的，被告应自垫付之日，按垫付款每月3%向原告支付违约金。同时约定被告未及时归还原告垫付款的，原告因清收、追偿发生的费用，由被告承担。被告朱芸芳向原告出具《担保函》，承诺对姚碧炯的债务承担连带责任。后因被告未能及时向银行归还贷款，导致原告于2016年4月1日垫付款项7553.19元。原告因向被告催讨未果，故而起诉。原告为本次诉讼支付律师费3000元。本院认为：原告作为连带责任保证人，为被告垫付银行借款本息后，其有权向被告进行追偿。被告未及时偿还原告垫付款，应根据约定归还垫付款并支付相应违约金，原告主张自垫付之日按日万分之五计算，符合法律规定并低于双方合同约定，本院予以支持。原告主张律师代理费，符合双方约定，本院予以支持。朱芸芳作为姚碧炯的反担保人，原告主张其承担连带责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、姚碧炯于本判决生效之日起十日内归还浙江集和汽车贸易有限公司垫付款7553.19元，并支付违约金（自2016年4月1日起按日万分之五计算至全部清偿之日）。二、姚碧炯于本判决生效之日起十日内支付浙江集和汽车贸易有限公司律师费3000元。三、朱芸芳对上述姚碧炯的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，由姚碧炯负担，朱芸芳承担连带责任。原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告杭州于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周建利人民陪审员  杨 鑫人民陪审员  王建平二〇一七年七月十四日代书 记员  袁 昱
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初125号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人钱宏生，男，汉族，1971年11月18日出生于江苏省如皋市，大学文化，江苏海事局通航管理处副处长，住江苏省连云港市。2016年5月10日因涉嫌犯受贿罪被东营市东营区人民检察院决定并由东营市公安局东营分局刑事拘留，同年5月24日被东营市人民检察院决定并由东营市公安局东营分局执行逮捕，同年8月19日被东营市东营区人民检察院取保候审，2017年2月23日被本院取保候审。现取保候审于家中。辩护人杨统河，山东统河律师事务所律师。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉﹝2017﹞78号起诉书指控被告人钱宏生犯受贿罪，于2017年2月6日向本院提起公诉，本院依法报请上级法院指定管辖，最高人民法院于同年2月10日指定本院审判，本院于2月17日立案，依法组成合议庭，于3月29日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉，被告人钱宏生及辩护人杨统河到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月，被告人钱宏生在担任江苏海事局通航管理处副处长期间，利用职务上的便利，非法收受南京诚盈船务工程有限公司总经理马国祥贿赂款10万元，并为其谋取利益。公诉机关认为,被告人钱宏生作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂的现金10万元，数额较大，并为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。并提供书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。被告人钱宏生及其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实均不持异议。经审理查明：2015年2月，被告人钱宏生在担任江苏海事局通航管理处副处长期间，利用职务上的便利，非法收受南京诚盈船务工程有限公司总经理马国祥贿赂款10万元，并为其谋取利益。上述事实，被告人钱宏生在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人马国祥的证言、银行账户交易明细、企业法人营业执照、公司设立登记申请书、党员关系证明、主体证明材料等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。另查明：本案系东营市人民检察院指定东营市东营区人民检察院管辖。2016年5月9日，东营市东营区人民检察院对被告人钱宏生立案侦查。次日，东营市东营区人民检察院侦查人员到江苏海事局办公室将钱宏生带回调查，被告人钱宏生归案后如实供述了所犯罪行。马国祥于2016年5月26日将涉案赃款10万元交至东营市东营区人民检察院。上述事实，被告人钱宏生在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、案件来源说明及破案经过、扣押物品清单等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人钱宏生作为国家工作人员，利用职务之便，收受他人贿赂现金10万元，数额较大，行为构成受贿罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，被告人钱宏生在侦查阶段如实供述了所犯罪行，可依法从轻处罚。涉案款项已追缴，可对被告人钱宏生酌情从轻处罚。依照依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钱宏生犯受贿罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币十万元。二、扣押于侦查机关的涉案赃款10万元由侦查机关予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕珊珊人民陪审员  任育强人民陪审员  张翠芬二〇一七年七月二十五日书 记 员  李清霞
陕西省南郑县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0721执恢189号申请执行人徐安才，男，汉族,生于1964年4月9日。特别授权代理人许云魁，男，系徐安才之子。被执行人成若冰，女，汉族,生于1988年10月14日。结案案由:机动车交通事故责任纠纷徐安才申请执行成若冰机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2016）陕0721民初677号民事判决书，被执行人成若冰还应在赔偿申请执行人徐安才赔偿款25527.5元，并承担案件受理费1035元。在执行过程中，被执行人于2017年7月5日缴纳了执行款25527.5元及受理费1035元，申请执行人已全部领取，本案已执行完毕。执行员 刘 莹二〇一七年七月二十五日书记员 张世杨
黑龙江省逊克县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1123民初569号原告：王友君，男，1951年4月20日出生，汉族，农民，现住逊克县。被告：王卫东，男，1960年10月6日出生，汉族，农民，现住逊克县。原告王友君因与被告王卫东不当得利纠纷一案，于2017年6月8日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2017年6月23日公开进行了审理。原告王友君、被告王卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月27日我雇佣被告王卫东用我的钱买物品，结算时我雇佣宋忠伟算账，王卫东用票子又报销了一遍，共在我这里骗走27000元。我多次向王卫东催要至今不给，因此起诉，请求法院判令被告偿还我27000元，并支付自2014年1月29日至2017年5月1日的利息31000元，合计58000元。被告辩称，我不欠原告的钱，原告欠我的钱，算账时原告连本带息给我打了一个总的欠条，我们还打过一场官司。原告起诉自己都对不上，是胡说八道。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了采购材料票据16张、宋忠伟手写账两页、王友君账户交易明细一份，证明票据上的钱记到账上是29164.15元，王卫东在王友君账户上取钱是27000元。被告对该证据有异议，称买东西有的是原告给的钱，有的是自己垫付的钱，扣除原告垫付的剩余都是自己垫付的，票子里没有原告的钱买的东西。原告提交的证据与原告27000元的诉讼请求无法对应，且不能证明被告算账时交付的票据所使用资金的来源，对以上证据不予采信。被告为支持其诉讼请求，向本院提交了任锡宝、张宝林、杨占青、李长发等人的书面证言，宋宗伟、李俊等人的书面证言，宋忠伟的书面证言各一份，证明原告为被告出具的欠条中5.2万元的来历，宋忠伟没有参与原告与被告算账。原告认可该证据中给工人开工资的钱是35895元，5.2万元的欠条中包括了工人工资、被告工资。对宋忠伟证言中说自己没有参与算账一事有异议。以上证据中对于双方达成一致意见的开工资部分款项35895元是由被告垫付本院予以确认，原、被告算账后原告为被告出具了5.2万元的欠据的事实本院予以采信，其他证明意见无法判断是否真实不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年原告王友君在逊克县奇克镇繁荣村建造大棚时雇佣被告王卫东干活并为其采购各种物品，购买物品的资金部分由原告提供，部分由被告垫付。另2014年1月29日工人结算工资时被告为原告垫付工资款35895元（不包括被告工资）。当日原、被告清理二人的往来时，将被告垫付的材料款、工资款和被告个人的工资加总后确定为5.2万元，由原告为被告出具了借据一份，约定借期一年，月利率1.5%。原告现以被告计算垫付款时存在重复计算的问题为由向本院提起诉讼，要求判令被告返还原告不当得利2.7万元及利息3.1万元。本院认为，原告作为提起诉讼的一方有义务向本院提交充分、完整、有说服力的证据以证明其诉讼请求。本案原告向本院提交的证据均为碎片式证据，且原告自己对于证据无法进行有逻辑性的解释。证据中的取款明细无法证实是被告在原告卡中取款以及取款金额，票据无法证实所付款项的资金来源以及是否存在重复索要。且2014年1月29日原、被告对于双方的债权债务已经进行了结算，确定被告对原告仍享有债权5.2万元，原告为被告出具了借据对于该结算予以确认，因此本院认为双方在2014年1月29日后形成了明确的民间借贷关系，之前的债权、债务关系均已经被清理。原告关于5.2万元中负债的组成认可包括被告垫付的工资款35895元，还有被告自己的工资一千余元，剩余为被告的垫付款，但是2.7万元是如何重复计算得来本院无从得知，也无法理解，因原告缺乏相应的证据证明其意见，对于原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下：驳回原告王友君的诉讼请求。案件受理费1250元，减半收取625元由原告王友君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  唐栋二〇一七年七月四日书记员  潘虹
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初2334号原告李某，女。委托代理人刘涛，男，陕西为民律师事务所律师。被告柴某，男。本院在审理原告李某与被告柴某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取为150元，由原告李某承担。审 判 员  董 娟代理审判员  王光祖人民陪审员  魏明利二〇一七年七月二十六日书 记 员  刘勃勃
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执447号之二申请执行人张春志，住黑龙江省延寿县。申请执行人陈凤芝，住黑龙江省延寿县。被执行人张春瑞，住黑龙江省延寿县。本院执行的张春志、陈凤芝依据延寿县人民法院（2016）黑0129民初1052号民事调解书申请执行张春瑞民间借贷纠纷一案，于2017年3月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金*****元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费4450元及申请执行费。本案在执行过程中，本院作出（2017）黑0129执447号执行裁定书，冻结张春瑞工资收入*****元，作出（2017）黑0129执447号之一执行裁定书，查封张春瑞和妻子赵立群共有的座落于齐齐哈尔楼房一处（房屋所有权证号为：房权证齐字第******，建筑面积为*****平方米）。经查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出财产线索。申请执行人申请对法院查封的房屋不作处置，申请本案终结本次执行程序，对被执行人不发失信、不限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贾文阁二〇一七年七月十一日书记员  董华炜
贵州省贵阳市��级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔01民终3369号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：宋洪明，男，1965年3月13日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：陈璐，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201200911230129。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：韩松，男，1981年3月18日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：代敏，贵州黔信律师事务所律师，执业证号：15201201311282846。委托诉讼代理人：骆婧，贵州黔信律师事务所律师，执业证号：15201201511361280。原审第三人：修文中学铝矿煅烧厂，住所地贵州省修文县龙场镇高仓村。负责人：张定臣，该厂投资人。上诉人宋洪明与被上诉人韩松、原审第三人修文中学铝矿煅烧厂采矿权转让合同纠���一案，贵州省修文县人民法院于2017年12月25日作出（2017）黔0123民初1005号民事判决。上诉人宋洪明不服该判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决基本事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省修文县人民法院（2017）黔0123民初1005号民事判决；二、本案发回贵州省修文县人民法院重审。二审案件受理费48890元，退还宋洪明。审判长 周 俊审判员 李云鹤审判员 姜彦宏二〇一七年七月九日书记员 武雨璇
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2017）川1526执92号之三申请执行人冯英，女，1981年2月1日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人叶明安，男，1966年8月26日出生，汉族，住四川省珙县。四川省珙县人民法院（2016）川1526民初1259号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院扣留了被执行人的工资收入，需等待逐月提取。本案应终结本次执行程序。如需采取其他强制措施，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2016）川1526民初1259号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李祖才审判员  张思燚审判员  李 季二〇一七年七月十二日书记员  曾 浩
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执938号之十三申请执行人：芜湖华立工程机械有限责任公司，住所地芜湖市弋江区。被执行人：郝敬华，住所地江苏省铜山县。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3011号民事判决书，于2017年7月10日向被执行人郝敬华发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝敬华招商银行存款人民币1209840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年七月二十日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0121执1016号被执行人ＸＸ涛，因犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。关于被执行人ＸＸ涛罚金刑执行一案，本院(2017)皖0121刑初136号刑事判决书已经发生法律效力。本院认为，本院(2017)皖0121刑初136号刑事判决书确定的ＸＸ涛的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2017)皖0121刑初136号刑事判决书确定的ＸＸ涛的罚金刑执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 吕 斌审判员 陶稚果审判员 杜 春二〇一七年七月六日书记员 纪明悦
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初5477号原告：晋江市曙光食品贸易有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道办事处高霞，统一社会信用代码91350582779609337Y。法定代表人：王银曙，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨伟坚，男，1992年3月5日出生，汉族，住福建省南安市，委托诉讼代理人：李艳，女，1980年3月1日出生，汉族，住福建省福清市，被告：福建捷龙商业有限公司，住所地福建省晋江市青阳水路学嘉诚商厦十六楼，统一社会信用代码913505827052361601。法定代表人：洪仲育，该公司执行董事兼总经理。原告晋江市曙光食品贸易有限公司与被告福建捷龙商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨伟坚、李艳到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付尚欠原告的货款612086.99元，并支付自起诉之日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。事实和理由：原告与被告长期存在商品买卖合同关系，被告于2015年9月2日向原告出具《往来账目核对书》两份，分别确认其截至2015年7月31日和2015年8月30日尚欠原告货款472415.69元及168469.79元。嗣后，被告迟迟未能偿还其所欠货款，后经债权人联盟多方努力才讨回部分货款，合计28798.49元。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在长期商品买卖合同关系，被告于2015年7月28日出具《往来账目核对书》两份分别确认结欠原告货款472415.69元及168469.79元。原告为实现债权，与其他债权人自行组成债权人联盟。经联盟追收及统一分配，原告在先后两次分配中共讨回货款28798.49元。截止本案法庭辩论终结前债权人联盟仍有部分款项尚未分配。本院认为，原、被告之间所达成的买卖合同，未违反法律的禁止性规定，认定合法、有效。两份《往来账目核对书》的供应商名称一致但供应商号不同，经查，系由于原、被告间存在两种商品买卖合同关系所致，确认为独立债权凭证，被告结欠原告货款共计640885.48元。被告未依约支付货款，应承担违约责任。原告于债权人联盟实际分配所得款项视为已实现债权，应从货款中扣除。债权人联盟账户中剩余款项尚未分配，视为债权尚未实现，本院在本案中不予处理，原告在实际分配后应从其债权金额中作相应扣减。综上所述，原告要求被告偿还货款和支付逾期付款利息，予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告福建捷龙商业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告晋江市曙光食品贸易有限公司货款612086.99元并支付自2017年6月8日起至实际还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10209元,因原告变更诉讼请求减少为9921元，又因适用简易程序减半收取计4960.5元，由被告福建捷龙商业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 员 曾晓军二〇一七年七月四日法官助理 杨 易书 记 员 颜文颖附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初5754号之一原告周某某，女，汉族，19某某年某某月某某日出生，身份证住址湖南省株洲县。委托代理人吴某某，广东某某律师事务所律师。被告黎某某，男，汉族，19某某年某某月某某日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区龙城大道。被告刘某某，男，汉族，19某某年某某月某某日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区龙福路。本院受理原告周某某诉被告黎某某、刘某某民间借贷纠纷一案后，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告黎某某、刘某某名下价值人民币150000元的财产。本院依法予以保全。现原告以（2017）粤0307民初5754号民事调解书已生效为由向本院申请解除对被告黎某某、刘某某的财产保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《民事诉讼法若干问題的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告黎某某、刘某某名下价值人民币150000元的财产的查封、冻结、扣押、扣划等措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶斐二〇一七年七月二十一日书记员  肖锦
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民申76号再审申请人（一审被告）：田健，男，1982年8月22日生，汉族，住徐州市丰县。被申请人（一审原告）：仪征市铜茂农业科技有限公司，住所地仪征市铜山办事处铜山街道。法定代表人：阮东旭，该公司董事长。再审申请人田健因与被申请人仪征市铜茂农业科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，不服仪征市人民法院（2016）苏1081民初2888号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。田健申请再审称：双方的土地租金需重新计算，被申请人应赔付申请人六十万元，调解书有重大错误，请求依法撤销后再审。本院审查查明：田健2016年7月28日签收一审调解书后，于2017年3月24日向法院申请再审，其再审申请已超过法定的六个月期限。本院认为：田健的再审申请已超过《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回田健的再审申请。审判长  何培祥审判员  苗 鸿审判员  朱 纲二〇一七年七月五日书记员  喻彬蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条：当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。第三百九十五条：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书2017冀01**执异35号异议人北京同瀛广告有限公司，住所地，北京市门头沟桥东街13楼105-3室。法定代表人：高明，职务总经理申请人石家庄声屏之友报社有限公司，住所地，石家庄市裕华区槐安东路111号。法定代表人：牛军民，职务社长被执行人北京同瀛广告有限公司，住所地，北京市门头沟桥东街13楼105-3室。法定代表人：高明，职务总经理被执行人石家庄润泽世达文化传媒有限公司，住所地，石家庄市裕华区富强大街16号。法定代表人：刘晶，职务经理本院在执行申请人石家庄声屏之友报社有限公司与被执行人（异议人）北京同瀛广告有限公司、石家庄润泽世达文化传媒有限公司其它合同纠纷执行一案中，我院于2017年4月10日立案执行。被执行人北京同瀛广告有限公司于2017年7月1日提出异议。异议人称：我公司已提出再审申请，应先予执行主债务人石家庄润泽世达文化传媒有限公司，我公司只是连带责任。因该案涉案金额巨大，执行回转困难。特提出执行异议。执行中查明：我院于2017年5月4日向北京同瀛广告有限公司送达了执行通知，经于被执行人（异议人）沟通，其同意我院先予扣划。后与其公司沟通得知异议人正在申诉。我院给其七日时间提交再审立案登记，至今北京同瀛广告有限公司未向我院提交。另在北京市经一中级人民法院（2015）一中民（商）终字第5476号判决书中，证实北京同瀛广告有限公司的法人高明实为石家庄润泽世达文化传媒有限公司控制人。在我院（2015）裕民二初字第01293号一案中法律文书所确定的义务必须履行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人北京同瀛广告有限公司对本案提出的异议。如不服本裁定，可在自本裁定送达之日起十五日内，向石家庄市中级人民法院提起复议。执行员  梁春芳执行员  赵智勇执行员  张忠雄二〇一七年七月十七日书记员  王 猛
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执196号之十七申请执行人：张亮，男，1983年6月20日生，汉族，住安国市。被执行人：西安澜泰药业有限公司，住所地陕西省西安市泾河工业园泾渭十路23号。法定代表人：王宏涛，该公司经理。申请执行人张亮与被执行人西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2017）冀0683民初241号民事判决书，申请执行人于2017年07月10日申请立案执行，本院依法立案执行。经查询，被执行人在中国银行有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人西安澜泰药业有限公司在中国银行10×××43账户内存款人民币296594.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吕跃忠二〇一七年七月二十日书记员  赵德帅
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初5465号原告：福州金得来贸易有限公司，住所地福建省福州市仓山区十锦小区7号楼703单元，统一社会信用代码913501047297304548。法定代表人：赖蒲金，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨伟坚，男，1992年3月5日出生，汉族，住福建省南安市，委托诉讼代理人：李艳，女，1980年3月1日出生，汉族，住福建省福清市，被告：福建捷龙商业有限公司，住所地福建省晋江市青阳水路学嘉诚商厦十六楼，统一社会信用代码913505827052361601。法定代表人：洪仲育，该公司执行董事兼总经理。原告福州金得来贸易有限公司与被告福建捷龙商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨伟坚、李艳到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付尚欠原告的货款258493.53元，并支付自起诉之日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。事实和理由：原告与被告长期存在商品买卖合同关系，被告于2015年10月28日向原告出具《往来账目核对书》一份，确认其截至2015年7月31日尚欠原告货款270655.56元。嗣后，被告迟迟未能偿还其所欠货款，后经债权人联盟多方努力才讨回部分货款，合计12162.03元。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在长期商品买卖合同关系，被告于2015年10月28日出具《往来账目核对书》一份确认结欠原告货款270655.56元。原告为实现债权，与其他债权人自行组成债权人联盟。经联盟追收及统一分配，原告在先后两次分配中共讨回货款12162.03元。截止本案法庭辩论终结前债权人联盟仍有部分款项尚未分配。本院认为，原、被告之间所达成的买卖合同，未违反法律的禁止性规定，认定合法、有效。原告起诉时因失误提供了错误的债权凭证，已于庭审中当庭补正并作相应说明,本庭予以确认。被告未依约支付货款，应承担违约责任。原告于债权人联盟实际分配所得款项视为已实现债权，应从货款中扣除。债权人联盟账户中剩余款项尚未分配，视为债权尚未实现，本院在本案中不予处理，原告在实际分配后应从其债权金额中作相应扣减。综上所述，原告要求被告偿还货款和支付逾期付款利息，予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告福建捷龙商业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福州金得来贸易有限公司货款258493.53元并支付自2017年6月8日起至实际还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5177元,因适用简易程序减半收取计2588.5元，由被告福建捷龙商业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 员 曾晓军二〇一七年七月四日法官助理 杨 易书 记 员 颜文颖附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执28740号申请执行人：孔盛民，男，汉族，1986年9月6日出生，户籍地云南省玉溪市江川县。被执行人：乐视电子商务（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼7层830。法定代表人：张志伟，经理。本院执行孔盛民与乐视电子商务（北京）有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字2017]第17050号生效法律文书。申请执行人孔盛民向本院申请强制执行，要求被执行人乐视电子商务（北京）有限公司依照生效法律文书内容给付六万八千一百四十三元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年12月28日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人乐视电子商务（北京）有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人孔盛民亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人孔盛民可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人乐视电子商务（北京）有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  杜玉勇二〇一八年七月五日书记员  王润苗
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1344号申请执行人熊尾员，男，1964年9月27日出生，汉族，高安市人，住本市，被执行人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市桥北路271号，统一社会信用代码：9136098386108295X2。负责人游先锋，该公司经理。申请执行人熊尾员与被执行人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院于2017年5月15日作出的（2017）赣0983民初258号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初258号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十五日书记员  王冬云
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0103执1905号申请执行人汤东海。被执行人长沙汇丰置业有限公司。上述申请执行人汤东海与被执行人长沙汇丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2017年5月16日经本院审结，该案（2016）湘0103民初1780号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今尚欠申请执行人违约金173434元（以本金1920645元为基数，按每日万分之一的标准计算，暂从2015年2月1日起至2017年7月24日止）并应承担本案受理费3700元，执行费22187元，以上共计199321元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙汇丰置业有限公司的银行存款199321元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 田 武审判员 周洪波二〇一七年七月二十四日书记员 郭 兴
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初897号之二原告：亓振锋，男，1951年11月19日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被告：吴国峰，男，1989年11月17日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被告：阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。原告亓振锋与被告吴国峰、阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告自愿申请撤回对被告吴国峰、阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告亓振锋撤回对被告吴国峰、阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  朱丽华二〇一七年七月二十七日书记员  房 霞法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1243号之一申请执行人：徐宁，女，1963年4月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，组织机构代码55782543-X。法定代表人：贺家水，该公司董事长。本院在执行申请执行人吴军与被执行人滁州瑶海物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州瑶海物业服务有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州瑶海物业服务有限公司的银行存款人民币20350元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月二十五日书记员  张双燕
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0102执58号之一申请执行人林敏儿，女，1954年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被执行人杭州雪诚实业投资有限公司，住所地浙江省杭州市延安路8号。法定代表人唐亮。被执行人哈尔滨雪城旅游资源开发有限公司，住所地哈尔滨阿城区清真小区26号楼1层3门。法定代表人李会春。申请执行人林敏儿与被执行人杭州雪诚实业投资有限公司、哈尔滨雪城旅游资源开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初1940号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人林敏儿向本院申请强制执行，要求被执行人杭州雪诚实业投资有限公司、哈尔滨雪城旅游资源开发有限公司支付申请执行人林敏儿人民币16200元。本院于2017年1月4日立案执行。执行立案后，本院向被执行人杭州雪诚实业投资有限公司、哈尔滨雪城旅游资源开发有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求杭州雪诚实业投资有限公司、哈尔滨雪城旅游资源开发有限公司按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人杭州雪诚实业投资有限公司、哈尔滨雪城旅游资源开发有限公司逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下无银行存款，无车辆、房产登记记录，无证券开户记录。为此，本院已将被执行人导入最高人民法院失信名单库，对被执行人杭州雪诚实业投资有限公司的法定代表人唐亮委托公安机关实施布控。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人杭州雪诚实业投资有限公司、哈尔滨雪城旅游资源开发有限公司的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人林敏儿亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执58号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  潘水俊人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一七年七月十八日书 记 员  钟姬伟
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执882号之一申请执行人：徐光道，住所地安徽省合肥市庐江县。被执行人：芜湖伟业房地产开发有限公司，住所地芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2724号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人芜湖伟业房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖伟业房地产开发有限公司邮储银行存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年七月十日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执2040号之一申请执行人中国银行股份有限公司徐州西关支行，住所地徐州市泉山区淮海西路255号。负责人邵李滨，该行行长。被执行人孙鑫，女，1985年11月12日生，汉族，个体工商户，住徐州市鼓楼区。被执行人蔺东，男，1981年9月6日生，汉族，个体工商户，住徐州市鼓楼区。被执行人徐州市恒嘉置业有限公司，住所地徐州市中山北路338号。法定代表人赵丽，该公司经理。中国银行股份有限公司徐州西关支行诉孙鑫、蔺东、徐州市恒嘉置业有限公司金融借款合同纠纷一案，（2016)苏0311民初1837号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:一、解除申请人中国银行股份有限公司徐州西关支行与孙鑫签订的《个人一手住房贷款合同》。二、被执行人孙鑫、蔺东于本判决生效后十日内偿还申请人中国银行股份有限公司徐州西关支行借款本金440482.46元，利息14878.24元，罚息746.88元，合计456107.58元（利息、罚息暂计算至2016年5月23日，自2016年5月24日起利息、罚息，按双方合同约定计算至本判决确定的给付之日；自本判决确定的给付之日次日起的利息，按月利率5.125‰计算至被执行人实际给付之日）。三、被执行人孙鑫、蔺东于本判决生效后十日内支付申请人中国银行股份有限公司徐州西关支行律师费29762元。四、被执行人徐州市恒嘉置业有限公司对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收取4650元，保全费3020元，合计7670元，由被执行人孙鑫、蔺东负担，被执行人徐州市恒嘉置业有限公司承担连带责任（申请人已预交，被执行人随案款一并给付申请人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月1日立案受理。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行被执行人三被执行人名下无银行存款，被执行人孙鑫、蔺东主动配合本院处置名下位于本市郡望花园X室的抵押房产，且该房产处置后价值足以抵偿债务，本院于2017年5月13日，委托淘宝网司法拍卖网络平台（网址：××,户名：江苏省徐州市泉山区人民法院）进行公开拍卖，后买受人悔拍并提出执行异议，现该房产再次拍卖，法定审限内无法处置完毕。现申请执行人书面申请暂缓执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016)苏0311民初1837号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 刘 冬审判员 沈志刚审判员 黄 景二〇一七年七月二十八日书记员 刘浩明
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0303民初2913号原告：江苏同力恒通物业管理有限公司，住所地徐州市徐州经济技术开发区洞山路5号。法定代表人：刘道臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝恒，江苏天根律师事务所律师。被告：武秀梅。原告江苏同力恒通物业管理有限公司（以下简称同力恒通公司）诉被告武秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理。依法由审判员陈涛适用小额诉讼程序于同年6月27日公开开庭进行了审理。原告同力恒通公司的委托诉讼代理人祝恒到庭参加诉讼，被告武秀梅经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告同力恒通公司向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付物业费3306.74元。事实和理由：2011年6月18日，我公司和徐州中铁房地产开发有限公司签订了龙域花园（北区）前期物业服务合同，约定由我公司为该小区提供物业服务。被告系龙域花园（北区）的业主，截止至2015年12月10日，欠原告物业服务费用共计3306.74元，我公司曾多次催缴，被告拒不支付。被告武秀梅未答辩、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。经审理查明，2011年6月18日，徐州中铁房地产开发有限公司（甲方）和徐州市恒通物业管理有限公司（乙方）签订龙域花园（北区）前期物业服务合同，合同约定：由乙方为龙域花园（北区）提供前期物业管理服务事宜，期限自2012年11月29日至2015年12月10日；服务内容与质量在物业管理区域内，乙方提供的前期物业管理服务包括物业管理服务的组织计划和管理，物业共用设施设备承接、验收和管理，共用部位的维修、养护和管理，业主上房和入住管理，公共秩序维护、安全防范、消防等事项的管理，公共附属物的接收、保养和安全性、功能性维护，公共绿地和绿化的接收、养护，清洁管理与服务（物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通）、业主装饰、装修管理，车位停放和车辆进出管理、物业档案资料管理；乙方提供的前期物业管理服务应达到约定的质量标准，即普通住宅小区物业管理服务等级标准（中物协[2004]1号）一级标准；小区房屋及共用设施设备的日常维修保养服务，乙方应按约定的保养计划及实施方案进行；物业服务费用由业主和物业使用人按其拥有物业或甲方移交物业的建筑面积交纳，高层、小高层住宅1.20元/月/平方米，商业物业2.00元/月/平方米；业主与物业使用人约定物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主应及时书面告知乙方，在物业使用人违反交费约定的情况下，业主负连带交纳责任；物业服务费用依据《江苏省物业服务收费管理办法》相关规定，业主或物业使用人在约定交费的具体时间内履行交纳义务；已销售未入住的物业，按物业管理费收费标准的70%向业主收取；乙方按照购房合同中约定上房之日计收物管费和其他费用；地上停车位，车位使用人应按露天车位100元/个/月的标准向乙方交纳，乙方从停车费中按露天车位30元/个/月的标准提取停车管理服务费用于停车场的管理服务支出；地下车库已售出的车位，乙方有权向业主和物业使用人收取停车管理服务费用，用于地下停车管理服务费用支出；未售出的车位，乙方无偿看管；外来车辆临时停放，1小时内不收费，超过1小时的加收2元/辆，累计最高不超过20元/辆（24小时内）；乙方的总体管理服务达不到本合同约定的服务内容和质量标准，应按所收取物业管理5%的标准向甲方、业主支付违约金（甲方与业主按实际交纳物业费比例分配）；甲方违反本合同的约定，致使乙方的管理服务无法达到约定的服务内容和质量标准的，由甲方赔偿由此给乙方、业主造成的损失；乙方违反本合同中物业服务费收取约定，擅自提高物业服务费用标准的，业主和物业使用人就超额部分有权拒绝交纳；乙方已经收取的，业主和物业使用人有权要求乙方双倍返还；合同期限内若乙方物业管理服务达不到合同约定的标准，或全体业主满意率低于60%时，甲方有权解除合同，自解除合同通知到达时生效，移交手续在三日内办理完毕。合同双方当事人还就前期物业管理服务质量目标、物业的经营与管理、承接与验收、使用与维护、违约责任及其他事项进行了约定。2011年11月，徐州市恒通物业管理有限公司开始为龙域花园（北区）提供物业管理服务。2015年12月10日，徐州市恒通物业管理有限公司终止为龙域花园（北区）提供物业管理服务。被告武秀梅系该小区2#-1-102室房屋所有权人，房屋建筑面积115.45平方米，2011年12月15日办理上房手续，其尚欠原告2013年12月14日至2015年12月10日期间的物业服务费115.45平方米×1.20元/月/平方米×（24个月-4天）≈3306元。另查明，原告同力恒通公司在为龙域花园（北区）提供物业管理服务期间，存在小区单元门时常处于未关闭状态、垃圾和绿化带内杂草清理不及时、公共设施损坏不予维修或维修不及时、安保人员怠于履行巡逻和防范义务等服务质量问题。又查明，2015年11月，徐州市恒通物业管理有限公司经工商行政管理机关核准变更登记名称为江苏同力恒通物业管理有限公司。本院认为，2011年6月18日徐州中铁房地产开发有限公司与徐州市恒通物业管理有限公司签订的龙域花园（北区）前期物业管理服务合同合法有效。物业服务费是物业服务企业提供服务应取得的劳动报酬，业主交纳物业服务费是国务院物业管理条例、江苏省物业管理条例等法规规定的业主应尽的法定义务。原告同力恒通公司具有从事物业管理服务的资质，为龙域花园（北区）提供了物业管理服务，被告武秀梅为该小区业主，其应当及时给付原告物业服务费。根据《物业管理条例》第四十一条、《江苏省物业管理条例》第二十二条的规定，物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。因原告同力恒通公司在为龙域花园（北区）提供物业服务期间未能按照中国物业管理协会中物协[2004]1号《普通住宅小区物业管理服务等级标准》（试行）一级项目内容与标准及合同约定提供物业管理服务，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条的规定，一方当事人履行合同质量不符合约定的，另一方当事人根据标的的性质及损失的大小，可以要求对方承担修理、更换、重做、退货、减少价款或者报酬等违约责任。本案物业服务费应作相应调整，被告应向原告交纳的物业费3306元×90%≈2975元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十一条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告武秀梅应于本判决生效之日起十日内给付原告江苏同力恒通物业管理有限公司物业服务费用2975元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告江苏同力恒通物业管理有限公司负担10元、被告武秀梅负担15元（原告已预交，被告武秀梅应负担的15元在履行本判决时直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  陈涛二〇一七年七月二十四日书记员  于淼
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0302执136号之一申请执行人：宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡金忠，系该公司董事长。被执行人：姜勤英，女，汉族，1955男12月28日出生。被执行人：王德明，男，汉族，1951年12月12日出生。被执行人：周洪银，男，汉族，1963年4月20日出生。被执行人：王天亮，男，汉族，1977年3月24日出生。被执行人：张小琴，女，汉族，1970年6月16日出生。被执行人：刘艳惠，女，汉族，1984年7月6日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民商初字第107号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人姜勤英、王德明向申请执行人偿还借款150万元及利息5000元，被执行人周洪银、王天亮、张小琴、刘艳惠对上述款项承担连带清偿责任，本案的案件受理费18431元、诉讼保全费5000元、公告费600元及执行费17786元由六被执行人承担，但六被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产，被执行人姜勤英、王德明、周洪银、王天亮、张小琴、刘艳惠已被列入失信人员名单。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  王晓波审判员  毛继保二〇一七年七月六日书记员  谭显旺
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执905号之七申请执行人：董必发，住所地芜湖市新芜区。被执行人：芜湖印迹餐饮有限公司，住所地芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初935号民事判决书，于2017年7月4日向被执行人芜湖印迹餐饮有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖印迹餐饮有限公司邮储银行存款人民币48500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年七月十五日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市金水区人民法院执行��定书(2017)豫0105执保2216号申请执行人庞光远,男,汉族,1971年6月15日出生,住河南省息县。被执行人河南瀚海置业有限公司,住郑州市金水区文化路128号院1号楼14层。法定代表人孙涛。庞光远申请执行河南瀚海置业有限公司其他纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初9535号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告河南瀚海置业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告庞光远租金损失8100元。二、驳回原告庞光远的其他诉讼请求。案件受理费320元，原告庞光远负担150元,被告河南瀚海置业有限公司负担170元。因河南瀚海置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，2017年6月14日权利人庞光远向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人河南瀚海置业有限公司名下的银行存款8270元或扣押、提取其相应价值的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张照蓬二〇一七年七月十日书记员  李 明
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1082执147号申请执行人：欧阳群礼,男性,1945年5月8日出生,住长葛市。被执行人：梁军瑞,男性,1975年11月17日出生,住长葛市。本院在执行欧阳群礼与梁军瑞借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐纪斗审判员  李 杰审判员  王洪洋二〇一七年七月十日书记员  李 民
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0702执152号申请执行人许东健，男，汉族，1971年7月31日出生，住新乡市。被执行人时少平，男，汉族，1963年2月14日出生，住新乡市。被执行人殷智琳，女，汉族，1972年11月5日出生，住新乡市。本院在执行许东健与时少平、殷智琳民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一七年七月十六日书记员  范学谦
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1995号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道龙华村。法定代表人:官毅。委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所。被告：四川华润万家生活超市有限公司金牛万达店，住所地成都市一环路北三段1号1栋超市楼Z-B1。被告：四川华润万家生活超市有限公司，住所地成都市二环路东三段40号附1号银河商业广场。法定代表人：肖汉华。本院于2017年5月31日受理原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告四川华润万家生活超市有限公司金牛万达店、四川华润万家生活超市有限公司侵害商标权纠纷一案，现原告四川省百世兴食品产业有限公司于2017年7月17日向本院申请撤回对被告四川华润万家生活超市有限公司金牛万达店、四川华润万家生活超市有限公司的起诉。本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回对被告四川华润万家生活超市有限公司金牛万达店、四川华润万家生活超市有限公司的起诉。本案案件受理费550元，减半收取225元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  刘丽群二〇一七年七月十八日书 记 员  龚正刚
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0702执158号申请执行人侯宝玲，女，汉族，1954年11月26日出生，住河南省。被执行人郭辉，男，汉族，1962年12月7日出生，住新乡市。本院在执行侯宝玲与郭辉民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一七年七月十六日书记员  范学谦
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初1236号本院在审理原告郭本强与被告孙立军财产损害赔偿纠纷一案中，因原告郭本强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未足额交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元由郭本强负担，已交纳。审 判 长  陆 婧人民陪审员  姚玉河人民陪审员  权立工二〇一七年七月二十五日书 记 员  周 新
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1623民初3306号原告：刘学见，男，1961年3月7日出生，汉族，住安徽省利辛县，被告：李龙聘，男，1954年7月25日出生，汉族，住安徽省利辛县，原告刘学见与被告李龙聘民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告刘学见到庭参加诉讼，被告李龙聘经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘学见向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款50000元及利息；2.依法判令被告承担本案一切费用。事实和理由：李龙聘于2016年5月19日向刘学见借款50000元，未约定还款期限，约定利息为月利息一分五厘，有借据为证。经刘学见多次催要，李龙聘一直不偿还。为维护自己的合法权利，特提起诉讼，恳请法院支持诉讼请求。刘学见针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提供的证据如下：1.刘学见的身份证复印件，证明刘学见的身份和诉讼主体资格；2.借条一份，证明李龙聘于2016年5月19日借刘学见50000元，约定月利息一分五；3.李龙聘的身份证复印件，证明李龙聘的身份情况。李龙聘未向法庭提供答辩意见及证据材料，应视为对其相关诉讼权利的放弃。本院经审理认定事实如下：2016年5月19日，李龙聘向刘学见借款，并出具借条一份，借条载明：“今借到刘学见现金伍万元正。（利息1分5厘）。借款人：李龙聘2016年5月19号。”该款到期后，李龙聘未予偿还，经刘学见多次催要未果。故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李龙聘向刘学见借款50000元，有李龙聘向刘学见出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。刘学见要求李龙聘偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。借条载明利息为一分五，2017年3月李龙聘支付刘学见一年的利息9000元，故双方约定的利息应为月利率1.5%。李龙聘无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相关诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：李龙聘于本判决生效之日起十日内偿还刘学见借款本金50000元及利息（利息按月利率1.5%计算，自2017年5月20日计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由李龙聘负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 李 亚二〇一七年七月二十五日书记员 李小强附法条：《中华人民共和国合同法》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。