新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2015)奇民一初字第140号原告：赵某某，女，汉族，生于1977年1月4日，现住奇台县泰和园小区*号楼*单元***室。被告：刘某，男，汉族，生于1974年11月2日，现住奇台县泰和园小区*号楼*单元***室。委托代理人：王某某，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。原告赵某某诉被告刘某离婚纠纷一案，原告赵某某于2015年1月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员王安娜独任审理，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告赵某某，被告刘某及其委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称：原、被告双方于2008年9月12日在奇台县民政局办理结婚登记手续，婚生子于2012年6月23日出生。原、被告双方婚后感情尚可，随着时间的推移双方在性格、生活方式上的差异逐渐显现出来，夫妻间难以进行有限的沟通和交流，双方感情日渐疏远。2011年12月原告回娘家居住至今，现双方感情已经彻底破裂。请求法院判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、婚生子由原告抚养，被告每月支付1200元抚养费，抚养费每月由被告单位结算直接打到原告银行卡上或由第三方按时转交原告；3、依法分割家庭共同财产（按揭付款楼房两套）；4、原、被告共同承担本案诉讼费。被告刘某辩称：（1）同意与原告离婚；（2）不同意婚生子由原告抚养，被告有固定的收入和住所，且孩子是男孩，由被告抚养更有利于孩子成长；（3）关于原告主张分割两套按揭房有异议，一套房屋为被告婚前所购买，另外一套房屋是指标房，指标是被告的，但房款是被告父母支付的，房屋属于被告父母所有，故不同意对房屋进行分割。原告赵某某提供了以下证据：1、结婚证二份，拟证实原、被告双方于2008年9月12日在奇台县民政局登记结婚，双方系合法夫妻的事实。被告刘某对该证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。2、（2012）奇民一初字第979号民事判决书一份，拟证实被告2007年购买的房屋由原、被告双方共同支付按揭款，按揭款为夫妻共同财产的事实。被告刘某对该证据的真实性无异议，证明的问题由法院依法确定。本院对该证据的真实性予以确认。3、房屋抵押登记申请书一份、房产证一份、职工集资建房审核表一份，拟证实婚后购买的金域新城的房屋为夫妻共同财产的事实。被告刘某对该组证据的真实性无异议，但认为房屋抵押登记申请书及职工集资建房审核表不能作为证据使用，因为这是集资建房的必须程序，其认可指标是原、被告双方的，但房款不是从被告的工资里扣除的，被告也没有支付过房款，所以房子不是夫妻共同财产。本院对该证据的真实性予以确认。4、票据三张，拟证实婚后原告出资购买的家用品归原告所有的事实。被告对该证据的真实性无异议，但认为购买家电的钱是被告给原告的10000元彩礼钱。本院对该证据的真实性无异议。5、协议书一份，拟证实2013年8月21日调解和好并不是原告自己情愿的事实。被告对该份证据的真实性无异议，对证明的问题不认可。本院对该证据的真实性予以确认。被告刘某向法院提供以下证据：1、（2012）奇民一初字第979号民事判决书一份，拟证实位于奇台县奇台镇泰和园小区4号楼二单元403室房屋为婚前购买的事实。原告对该证据的真实性无异议，但认为房屋虽然是婚前购买的，但婚后支付的按揭款应当为夫妻共同财产。本院对该证据的真实性予以确认。2、政府集资指标房转让协议一份，拟证实2009年4月15日原、被告将集资房（位于奇台县金域新城一期9号楼一单元402室房屋）的指标转让给被告父母的事实。原告对该份证据不认可，其认为该协议是被告和他父亲签订的，原告对该事实不知情，且该协议中原告也未签字。本院对该证据综合认定。3、证人张国军证言，拟证实2009年4月15日，被告将其位于奇台县金域新城一期9号楼一单元402室房屋的指标转让给被告父母刘某某、秦某某的事实。原告赵某某对证人证言不认可，其认为证人和被告的父母关系很好，在询问过程中对好多事情不清楚。被告刘某对证人证言无异议。本院对证人证言的真实性予以确认。4、证人倪某证言，拟证实2009年4月15日，被告将其位于奇台县金域新城一期9号楼一单元402室房屋的指标转让给被告父母刘某某、秦某某的事实。原告赵某某对证人证言不认可，其认为证人是被告的朋友、同事，证人证言存在偏向被告的可能。本院对证人证言的真实性予以确认。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：原、被告双方经人介绍认识，于2008年9月12日在奇台县民政局登记结婚。2012年6月23日，生育一子，取名刘某甲（曾用名刘某甲）。婚后感情尚可，近两年因为家庭琐事双方感情出现裂痕，2014年12月原告离家后在娘家居住至今。现原告认为双方感情确已破裂，遂诉至法院要求与被告离婚。另查明：被告刘某于2007年9月购买位于奇台县奇台镇泰和园小区4号楼二单元403室房屋一套，面积为93.57平米，首付总房款的20%，剩余房款为银行按揭贷款，2014年6月5日已将该房屋的剩余房款全部付清。原、被告双方结婚后，首次还房款日期为2008年11月18日。自2008年11月18日至2014年6月5日共支付房款132688.56元，其中57000元系从原告赵某某公积金卡中支取的。自2008年9月12日至2014年6月5日，原告赵某某住房公积金卡中共收入62232.24元。位于奇台县金域新城一期9号楼一单元402室房屋系政府集资指标房，房屋面积109.57平米，首付总房款50%，剩余房款为银行按揭款。原、被告婚姻关系存续期间无共同债权、无银行存款。再查明：原告赵某某曾于2012年8月24日向本院提起诉讼，请求与被告刘某离婚，经本院（2012）奇民一初字第979号民事判决书判决，不准予原、被告离婚。2013年6月17日原告再次向本院起诉离婚，随后于2013年8月21日以达成和解协议为由申请撤回起诉。本院认为：夫妻之间应当相互信赖、理解、包容、支持，共同努力搞好家庭生产和生活。本案中，原、被告双方因不能正确处理家庭之间的矛盾，原告于2014年12月离家至今，现原告将被告诉至法院请求离婚，在庭审中被告表示同意与原告离婚，故本院予以准许。关于婚生子抚养问题：婚生子刘某甲于2012年6月23日出生，自2014年12月开始一直与原告赵某某在原告母亲家居住，且原告赵某某系教师，婚生子由原告赵某某抚养更有利于刘某甲健康成长。至于婚生子刘某甲抚养费的负担问题，根据被告的负担能力、本地的实际生活水平以及刘某甲的实际需要，本院酌定支持每月500元为宜，由被告刘某负担。关于财产分割问题：1、位于奇台县奇台镇泰和园小区4号楼二单元403室房屋一套，系婚前购买，故房屋所有权归被告刘某所有。因该房屋系按揭房，婚后共支付按揭款132688.56元，其中57000元系从原告赵某某公积金卡中支取的，根据法律规定，按揭款132688.56元属于夫妻共同财产，被告刘某应将66344.28元（132688.56元÷2）给付原告赵某某，并参照中国人民银行同期贷款利率（年利率5.60%，即月利率4.7‰）的四倍向原告支付12472.7元（66344.28元×4.7‰×10个月×4）利息，作为增值部分的补偿。2、位于奇台县金域新城一期9号楼一单元402室房屋一套，庭审中，被告刘某称于2009年4月15日将该房屋的指标转让给了被告的父母亲刘某某、秦某某，原告对该事实不认可，因该房屋存在争议，本院不做处理。关于TCL电视机、荣事达洗衣机、美的微波炉，被告虽认可是原告的陪嫁物，但认为电视机和洗衣机是用10000元的彩礼钱所购买，微波炉是结婚时原告母亲所买。庭审中，原告赵某某对该事实不认可，而被告刘某又未提供证据予以证实，对被告的该辩解本庭不予采纳，故归原告所有。关于电脑桌一台，双方对婚前、婚后购买存在争议，根据购买票据，本院确认属婚前财产，故归原告赵某某所有。关于被告刘某主张的借蔡某某0000元、何世伟30000元的债务问题，因原告对该借款不认可，被告刘某作为主张权利的一方未提供证据证实，故本院对该债务不予处理。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第（五）项、第十八条、三十二条、三十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十条，〈最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》〉第七条之规定，判决如下：一、准许原告赵某某与被告刘某离婚；二、婚生子刘某甲由原告赵某某抚养，被告刘某每月支付500元抚养费，抚养费从2015年4月1日起给付至刘某甲独立生活为止，于每年12月30日前付清当年的抚养费；三、位于奇台县奇台镇泰和园小区4号楼二单元403室房屋一套归被告刘某所有；四、被告刘某于本判决生效后十五日内给付原告赵某某78816.98元；五、TCL电视机一台、荣事达洗衣机一台、美的微波炉一台、电脑桌一台归原告赵某某所有；六、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。本案一审案件受理费减半收取75元，邮寄费80元，合计155元，由原告赵某某负担77.5元，被告刘某负担77.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  王安娜二〇一五年三月三十一日书记员  王艳玲