山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郯民初字第3231号原告高振峰，男，1969年3月4日出生，汉族，郯城县人。委托代理人鲁敏，女，1970年11月17日出生，汉族，住址同上，系原告高振峰之妻。被告王保全，男，1988年7月4日出生，汉族，郯城县人。被告孙国强，男，1974年1月20日出生，汉族，郯城县人。委托代理人王保全，本案被告之一。被告国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区东兴路与东夷大街交汇处。代表人邱萍，该保险公司总经理。委托代理人陈耀华，该保险公司员工。本院于2015年7月31日立案受理了原告高振峰诉被告王保全、孙国强、被告国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称国泰财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员肖健适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高振峰委托代理人鲁敏、被告王保全、被告国泰财保临沂公司委托代理人陈耀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高振峰诉称，2015年5月30日21时10分许，被告王保全驾驶鲁QV90**号海马牌小型轿车由西向东行驶至郯城县郯城镇葛庄村铁路桥路段，与醉酒后靠路南推行捷安特牌自行车的原告高振峰相撞，致高振峰受伤、自行车损坏的交通事故，郯城县交警大队认定被告王保全负事故全部责任。原告高振峰伤后已在郯城县人民医院住院治疗两个月，并支出医疗费近十万元，仍需住院治疗。被告王保全仅垫付医疗费9000元，其余分文未付，要求被告方赔偿各项损失共计120000并承担本案诉讼费用。被告王保全、孙国强辩称，事故发生属实，对责任认定无异议；我方车辆所有人为孙国强，事故发生时是王保全借用车辆，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险20万元不计免赔，原告高振峰的损失应由保险公司优先赔偿。被告国泰财保临沂公司辩称，对事故发生的事实无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险20万元、不计免赔险属实，愿意承担原告高振峰的合理合法损失，非医保用药及程序性费用不予承担。经审理查明，2015年5月30日21时10分许，被告王保全驾驶鲁QV90**号“海马牌”小型轿车由西向东行驶至郯城县郯城镇葛庄村铁路桥西路段时，与醉酒后靠路南推行“捷安特牌”自行车向北过路的原告高振峰相撞，致原告高振峰受伤、两车损坏的交通事故。郯城交警大队经查勘后作出临公交郯认字（2015）第371322201500399号道路交通事故认定书，认定被告王保全负事故全部责任、原告高振峰不负事故责任。被告孙国强系被告王保全驾驶的鲁QV90**号“海马牌”小型轿车所有人，被告国泰财保临沂公司为该车辆承保了交强险及商业三者险（赔偿限额20万元）、不计免赔特约险，事故发生于保险期间。原告高振峰伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗70天，支出医疗费97444.46元，其出院诊断为：重型颅脑损伤、颅骨骨折、右眶下壁骨折、双侧多发肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、鼻骨骨折等。原告高振峰向本院起诉，要求被告方赔偿损失共计120000元并承担本案诉讼费用。原告高振峰出生于1969年3月4日，其身份证显示住址为城镇，原告高振峰主张按每天163元计算护理费，但未提供护理人员身份、收入的相关证据。原告高振峰主张其住院期间损失范围为：医疗费97444.46元、误工费80.06元／天×70天=5604元、护理费163元／天×70天=11410元、住院伙食补助费30元／天×70天=2100元、营养费30元／天×70天=2100元、保全费800元、交通费1500元计款120958.46元。被告国泰财保临沂公司认为医疗费应扣除15%的非医保用药；同意按城镇标准计算误工费；认为护理费需要提供护理人员工作证明及个人所得税证明；对伙食补助费无异议，认为营养费应根据山东省标准赔偿，交通费需提供正式发票且数额过高，不同意承担保全费；对被告王保全提供的驾驶证、行驶证、保险单均无异议。被告王保全、孙国强同意保险公司质证意见。原告高振峰认可被告王保全垫付费用9000元的事实。另，相关统计数据显示：2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元、城镇居民人消费支出18323元，城镇居民误工费为每天80.06元、住院伙食补助费标准为每天30元。上述事实，有原告高振峰提供的居民身份证、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、保全费单据及被告王保全提供的驾驶证、行驶证、保险单等证据证明。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身并造成损害的应予赔偿。原被告对郯城交警大队作出的被告王保全负事故全部责任、原告高振峰不负此次事故责任的认定结论均未提出异议，本院予以采信。原告高振峰在与被告王保全间的交通事故中身体受伤，其依法有权得到被告王保全的相应赔偿。被告孙国强系被告王保全驾驶车辆的所有人，被告王保全抗辩系借用车辆，原告方对此未提出异议且未能举证证明被告孙国强在本次事故中负有责任，原告要求被告孙国强在本案中承担承担责任不予支持。原告高振峰的身份证显示住址为城镇，被告国泰财保临沂公司同意按城镇居民标准计算原告住院期间的误工费可以支持，原告主张住院期间的误工费计款5604元数额适当，予以确认；原告主张按每天163天计算护理费的依据不足，不予支持，原告护理费可按本地城镇居民每天80.06元的标准计算计算为5604.20元（住院70天＊80.06元／天）；原告高振峰提供的证据能够证明其伤后在郯城县第一人民医院住院70天并实际支出医疗费97444.46元的事实，予以确认，被告国泰财保临沂公司抗辩原告高振峰的医疗费应扣除15%的非医保用药，依据不足，不予采纳；原告高振峰主张住院伙食补助费2100元、保全费800元数额适当，均予确认；被告国泰财保临沂公司对原告主张营养费未提出异议并要求按山东省相关标准赔付，可以支持，其住院期间的营养费酌情按每天20元计算为1400元；原告高振峰因治疗损伤及处理交通事故支出交通费客观、必要，但其主张住院期间的交通费数额过高，酌情支持1000元；原告高振峰认可被告王保全垫付款9000元的事实，予以确认。据此，原告高振峰在本案中的损失确认为：医疗费97444.46元、误工费5604元、护理费5604.20元、住院伙食补助费2100元、营养费1400元、保全费800元、交通费1000元计款113952.66元。被告方部分抗辩意见成立，予以采信。被告国泰财保临沂公司为鲁QV90**号“海马牌”小型轿车承保了交强险及商业三者险（赔偿限额20万元）并承保不计免赔特约险，事故均发生于保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定、结合被告王保全在本次事故中负全责等因素，可由被告国泰财保临沂公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告高振峰医疗费97444.46元、误工费5604元、护理费5604.20元、住院伙食补助费2100元、营养费1400元、交通费1000元计款113152.66元；原告高振峰剩余保全费损失计款800元，由被告王保全赔偿，该款项可在被告王保全与原告高振峰结算垫付费用（计款9000元）时予以扣减。综上，原告高振峰起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超出部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告高振峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费损失计款人民币113152.66元，限于本判决生效后十日内履行完毕。二、原告高振峰剩余保全费损失计款人民币800元，由被告王保全赔偿，该赔款可在被告王保全与原告高振峰结算垫付费用（计款9000元）时予以扣减。三、驳回原告高振峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告王保全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  肖健二〇一五年十月二十八日书记员  徐萌-1-