江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2015）昆花民初字第00030号原告陶友芳。委托代理人章进，上海欣尚律师事务所律师。被告陈明。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，组织机构代码73708505-3，住所地江苏省昆山市开发区同丰路486号。负责人庄惠明，该公司总经理。委托代理人金夷，江苏圣辉律师事务所律师。原告陶友芳与被告陈明、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由代理审判员邓力学独任审判，于2015年2月10日、2015年3月18日两次公开开庭进行了审理。原告陶友芳的委托代理人章进到庭参加第一、二次庭审，被告陈明、太保昆山支公司的委托代理人金夷到庭参加第一次庭审，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告陶友芳诉称：2013年9月30日11时许，原告陶友芳步行至312国道昆山市花桥镇古南收费站，通过收费站安检通道时，与被告陈明驾驶的苏E×××××轻型普通货车发生交通事故，造成陶友芳受伤。陶友芳因该起交通事故入院治疗，后经鉴定其误工期限为150日，营养期限60日，护理期限45日。肇事车辆在被告太保昆山支公司投保了交强险和商业三者险。双方未就赔偿事宜达成一致，为维护自身的合法权益，现原告起诉至法院，要求判令：1、被告赔偿原告医疗费29165.57元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、误工费16000元、护理费4500元、精神损害抚慰金5000元、交通费2387元、鉴定费1680元，合计61432.57元，太保昆山支公司在保险限额内优先赔付；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告陈明辩称，按划分的责任比例进行赔偿。被告太保昆山支公司辩称：对于事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔，交通事故发生在保险期间。但肇事车辆在事发时机动不良，我司要求在商业三者险内免赔10%。经审理查明：2013年9月30日11时许，被告陈明驾驶苏E×××××轻型普通货车沿312国道由西往东行驶至昆山市花桥镇古南收费站区域内，车辆左前部位与从古南收费站区域内由北往南进入安检通道的行人陶友芳身体发生碰撞，造成陶友芳受伤及轻型普通货车损坏的道路交通事故。事发当天，陶友芳即被送往上海市嘉定区安亭医院接受住院治疗，于2013年10月23日出院。2013年11月13日，昆山市公安局交巡警大队出具事故认定书，认为陈明驾驶制动不合格的轻型普通货车行驶至事发安检通道车速偏快，遇情况措施不及的过错行为，是造成该起道路交通事故的主要原因；陶友芳横过通道时未在确认安全后通过的过错行为，也是造成该起道路交通事故的原因，故认定陈明负该起道路事故的主要责任；陶友芳负该起道路交通事故的次要责任。2014年8月13日，陶友芳又至上海市嘉定区安亭医院接受住院治疗，于2014年8月20日出院。2014年10月20日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为陶友芳伤后60日应给予营养支持，其伤后45日予一人护理为宜，其误工时限掌握在伤后150日。现陶友芳就各项损失向本院进行主张。另查明：事故发生时，陈明驾驶的苏E×××××轻型普通货车行驶证登记车主为昆山市陆家镇苏东日杂经营部，该车在太保昆山支公司投保了交强险和商业三者险（50万元）及不计免赔，且在保险期内。审理中，陈明主张由其承担事故责任，陶友芳予以认可。事故发生后，陈明垫付陶友芳12000元。再查明：2015年2月8日，上海市嘉定区安亭镇欧樊美容美发店出具误工证明，称陶友芳系其单位职工，自2013年3月1日进入该单位从事保洁员和烧饭工作，近一年的月平均工资为3200元，因交通事故停工5个月，停发工资16000元。根据该店的工资发放表显示，陶友芳伤前四个月的月平均工资为3200元，伤后五个月未获得工资收入。上述事实，有交通事故认定书、交强险和商业险保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、工资发放表、误工证明以及庭审笔录、质证笔录予以证实。本院认为，因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案中，陈明驾驶的苏E×××××轻型普通货车在太保昆山支公司投保了交强险和商业三者险，故太保昆山支公司应在交强险限额内先行赔偿陶友芳的损失，不足部分由其在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由事故双方根据事故责任承担赔偿责任。关于事故责任，因陈明系机动车方且负事故主要责任，陶友芳系行人且负事故次要责任，再结合陶友芳认可由陈明承担事故责任的事实，本院认定由陈明承担超过交强险部分75%的责任。关于太保昆山支公司提出的因陈明驾驶制动不合格的车辆，应在商业三者险内免赔10%的主张，因其未提供证据证明商业三者险合同中有此约定，本院不予支持。关于太保昆山支公司要求按陶友芳医疗费的20%作为非医保用药予以扣除的主张，因其未能提供证据予以证实，本院不予支持。陶友芳的损失，本院认定如下：1、医疗费，根据陶友芳提供的医疗费票据，显示医疗费为29149.57元，本院予以认定。至于其提供的一张16.10元的销售凭证，非正规医疗费票据且所购物品非药品，本院不予认定。2、住院伙食补助费，本院以18元／天为标准，认定为576元（18元／天×32天）。3、营养费，依鉴定结论给予补充营养期限为60日，本院以20元／天为标准，认定营养费为1200元（20元／天×60天）。4、护理费，以鉴定结论给予一人护理45日，本院以70元／天为标准，认定护理费为3150元（70元／天×45天）。5、误工费，根据陶友芳提供的误工证明及工资发放表，本院认定其伤前月平均工资为3200元，其伤后未实际获得工资收入，再结合鉴定结论的误工期限，故本院认定误工费为16000元（3200元／月×150天÷30天／月）。6、陶友芳主张精神损害抚慰金5000元，因其未构成伤残，本院不予支持。7、交通费，本院根据治疗情况、鉴定情况及处理事故实际，认定500元。8、鉴定费，依票据显示为1680元，本院予以认定。上述损失合计认定52255.57元，由太保昆山支公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元、死亡伤残限额内赔偿19650元（系护理费3150元、误工费16000元、交通费500元之和），合计赔偿陶友芳29650元；由太保昆山支公司在商业三者险限额内赔偿陶友芳16954.18元（52255.57元-29650元）×75%。因事发后陈明已垫付陶友芳12000元，此款陶友芳应予返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告陶友芳损失46604.18元，于本判决生效后十五日内履行完毕。二、原告陶友芳返还被告陈明12000元，于本判决生效后十五日内履行完毕。三、综合上述第一、二项，确定由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司支付原告陶友芳34604.18元，于本判决生效后十五日内履行完毕（款汇陶友芳在中国银行花桥商务城支行开具的账户：62×××00）。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司支付被告陈明12000元，于本判决生效后十五日内履行完毕（款汇陈明在中国农业银行陆家支行开具的账户：62×××78）。四、驳回原告陶友芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，减半收取252元，由被告陈明负担189元，由原告陶友芳负担63元。此款原告已预交，本院不再退还，被告陈明负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。代理审判员  邓力学二〇一五年三月十八日书 记 员  张 洁附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。