山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1391民初650号原告:王本存，男，1970年4月14日出生，汉族，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：管庆龄，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。被告：高伟，男，1990年5月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告：宋远旭，男，1988年6月18日出生，汉族，住山东省兰陵县。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术管委会西邻金科大厦。负责人：邓凤龙，总经理。委托诉讼代理人：王友财，山东铭星律师事务所律师。被告：太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区四季春天沿街楼。负责人：刘增顺，总经理。委托诉讼代理人：高希娟，本公司职员。原告王本存与被告高伟、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“阳光临沂支公司”）、宋远旭、太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“太平临沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人管庆龄，被告高伟，被告宋远旭，被告阳光临沂支公司的委托诉讼代理人王友财，被告太平临沂支公司的委托诉讼代理人高希娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王本存向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计人民币100000元，后变更诉求为146000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月28日7时30分许，被告高伟驾驶鲁ＱＤ××**号小型普通客车沿高新区湖西路由南向北行驶至事故地点时与沿高新区科南路由东向西行驶至湖西路左转弯的被告宋远旭驾驶的鲁ＱＨ××**号小型普通客车相撞，鲁ＱＤ××**号小型普通客车躲避期间又与沿湖西路由北向南行使的王本存驾驶的电动自行车相撞，造成王本存受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告阳光临沂支公司未在法定期限内提交书面答辩，在庭审中口头辩称，涉案车辆鲁ＱＤ××**号车辆在我公司投保交强险及商业险100万元，含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证合法有效且不存在拒赔免赔情形，我公司同意在保险限额内承担原告合理合法损失，该事故系三方事故，应按照事故认定书中认定的责任承担不超过70%的责任。对于诉讼费、保全费、复印费等程序性费用不予承担。被告太平临沂支公司未在法定期限内提交书面答辩，在庭审中口头辩称，涉案车辆鲁ＱＨ××**号车辆在我公司投保交强险及商业险100万元，含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证合法有效且不存在拒赔免赔情形，我公司同意在保险限额内承担原告合理合法损失，该事故系三方事故，应按照事故认定书中认定的责任承担不超过30%的责任。对于诉讼费、保全费、复印费等程序性费用不予承担。被告高伟未在法定期限内提交书面答辩，在庭审中口头辩称，事故发生属实，我在阳光保险公司投保交强险及商业险100万元，含不计免赔，原告的损失应当由保险公司承担，我已为原告垫付医疗费1045.5元。被告宋远旭未在法定期限内提交书面答辩，在庭审中口头辩称，事故发生属实，我在太平保险公司投保交强险及商业险100万元，含不计免赔，原告的损失应当由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月28日7时30分许，被告高伟驾驶鲁ＱＤ××**号小型普通客车沿高新区湖西路由南向北行驶至事故地点时与沿高新区科南路由东向西行驶至湖西路左转弯的被告宋远旭驾驶的鲁ＱＨ××**号小型普通客车相撞，鲁ＱＤ××**号小型普通客车躲避期间又与沿湖西路由北向南行使的王本存驾驶的电动自行车相撞，造成王本存受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的交通事故认定书，认定高伟承担事故的主要责任，宋远旭承担事故的次要责任，王本存无事故责任。事故发生后，原告王本存被送往临沂市罗庄区人民医院住院治疗，共住院29天，花费医疗费55081.57元。后经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，王本存的损伤不构成伤残，其误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日，内固定器材取出费用预计10000左右，后临沂民信法医司法鉴定所出具鉴定补充意见书，鉴定意见为：王本存的损伤不构成伤残，其误工期为365日，护理期为150日，营养期为150日，内固定器材取出费用预计10000左右。经临沂昊顺资产评估有限公司评估，原告的车辆损失价格为1800元，被告保险均称评估结论过高，保留重新评估的权利，后经原告与保险公司协商，确定原告的车辆损失价值为1500元，保险公司不再进行重新评估。另查明，涉案车辆鲁ＱＤ××**号在阳光临沂支公司投保交强险及商业险100万元，含不计免赔，涉案车辆鲁ＱＨ××**号在太平临沂支公司投保交强险及商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告高伟已为原告垫付医疗费1045.5元。本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定高伟承担事故的主要责任，宋远旭承担事故的次要责任，王本存无事故责任，本院予以确认。结合临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书及庭审查证事实，事故责任赔偿比例以高伟承担70%、宋远旭承担30%为宜。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因鲁ＱＤ××**号小型普通客车、鲁ＱＨ××**小型普通客车分别在被告阳光临沂支公司、太平临沂支公司投保有交强险和商业三者险100万元，故两个保险公司应当先在交强险责任限额内赔偿原告损失。关于原告误工期、护理期、营养期限问题。根据原告的申请，本院依法委托临沂民信法医司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，经鉴定，原告王本存的误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日，后因原告提供新的鉴定材料，临沂民信法医司法鉴定所于2019年5月9日作出司法鉴定补充意见书，鉴定原告的误工期为365日，护理期为150日，营养期为150日。被告称补充鉴定意见书中其评定的依据是（GA/T1193-2014）第10.210.b，但该标准的上限误工期为300天，上限护理期为120天，上限营养期为90天，补充鉴定的三期天数与该标准相矛盾，不应采纳。根据被告阳光临沂支公司的申请，本院通知临沂民信法医司法鉴定所的鉴定人员张春雷、魏茂源出庭接受质询。结合鉴定人员张春雷的陈述以及根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》附录A.A2.本标准的“误工期、护理期、营养期”为各类损伤/事故的一般性期限，在具体案件的评定中，应遵循个性化为主……综合评定，不可机械照搬。原告的伤情具有特殊情况，且该评定期限为一般性期限，并非硬性规定的期限。参照该规定附录A6.“误工期、护理期、营养期”原则上不超过24个月的标准，临沂民信法医司法鉴定所结合原告的具体伤情作出的误工期365天、护理期为150日、营养期为150日的鉴定意见，是符合国家相关规范的。因此对于临沂民信法医司法鉴定所出具的补充鉴定意见书，本院予以采信。对于原告主张的医疗费55081.57元，有医疗费发票、诊断证明、住院病历等证据予以佐证，本院予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费870元（29天*30元/天），结合原告实际住院天数，本院予以支持。对于原告主张的误工费56392.5元（365天*154.5元/天），根据原告提供的银行流水和山东亿盛铝业股份有限公司制作的工资表，从该两份证据中能够看出原告7月份的工资系9月份发放，8月份的工资系10月发放，以此类推，工资发放有延迟2个月的现象，且原告提交的考勤表亦能与工资发放情况相对应，因此原告提交的上述证据及停发工资证明能够证实原告在山东亿盛铝业股份有限公司务工的事实，根据临沂民信法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，对于原告主张的误工费56392.5元，本院予以支持。对于原告主张护理费15118.5元（150天*100.79元/天），结合护理人员的户籍性质及临沂民信法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院予以支持。对于原告主张的营养费4500元（150天*30元/天），因原告未构成伤残，也无相关医嘱证明其有加强营养的需要，本院不予支持。对于原告主张的内固定物取出费用10000元，结合临沂民信法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院予以支持。对于原告主张的交通费，结合原告实际住院天数，本院予以支持290元（29天*10元/天）。对于原告主张的车辆损失2000元，经原、被告双方协商，确定车辆损失价格为1500元，且未超出临沂昊顺资产评估有限公司评估的数额，本院予以支持。对于原告主张的鉴定费2000元、复印费36元，结合原告提交的相关票据，本院予以支持。对于原告主张的邮寄费240元，原告提供的票据不能证实与本案的关联性，本院不予支持。综上，原告因本次事故造成的损失为：医疗费55081.57元、住院伙食补助费870元、误工费56392.5元、护理费15118.5元、内固定物取出费用10000元、交通费290元、车辆损失1500元、鉴定费2000元、复印费36元，以上合计为141288.57元。原告医疗费限额项下损失共计65951.57元（医疗费55081.57元+住院伙食补助费870元+内固定物取出费用10000元）；已超出两份交强险医疗费限额20000元，因此先由被告阳光临沂支公司、太平临沂支公司分别在各自的医疗责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，超出部分按照相应的事故责任比例承担。原告伤残赔偿限额项下损失共计71801元（误工费56392.5元+护理费15118.5元+交通费290元）及财产损失1500元，未超过两份交强险伤残赔偿限额220000元及财产损失限额4000元，故原告该部分损失应由被告阳光临沂支公司和被告太平临沂支公司在交强险伤残赔偿限额范围内依法平均承担。综上，被告阳光临沂支公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失共计46650.5元【医疗费10000元+（误工费56392.5元+护理费15118.5元+交通费290元+车辆损失1500元）*50%】，在商业险责任限额内赔偿原告损失共计32166.10元【（医疗费限额65951.57元-交强险20000元）*70】，以上合计为78816.6元。被告太平临沂支公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失共计46650.5元【医疗费10000元+（误工费56392.5元+护理费15118.5元+交通费290元+车辆损失1500元）*50%】，在商业险责任限额内赔偿原告损失共计13785.47元【（医疗费限额65951.57元-交强险20000元）*30】，以上合计为60435.97元。被告高伟应赔偿原告各项经济损失共计1425.2元【（鉴定费2000元+复印费36元）*70%】，因被告高伟已为原告垫付医疗费1045.5元，扣除该垫付款，被告高伟应赔偿原告损失379.7元。被告宋远旭应赔偿原告各项经济损失共计610.8元【（鉴定费2000元+复印费36元）*30%】。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告王本存各项经济损失共计78816.6元；二、被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告王本存各项经济损失共计60435.97元；三、被告高伟赔偿原告各项经济损失共计379.7元；四、被告宋远旭赔偿原告各项经济损失共计610.8元；五、驳回原告王本存的其他诉讼请求。以上判决内容于判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行账户：8183********内，并注明案号及原告姓名。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，保全费720元，共计3940元，原告已预交，由原告负担566元，由被告高伟2758元，由被告宋远旭负担1182元，被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王晓山人民陪审员  张善石人民陪审员  张同瑞二〇一八年八月二十三日法官 助理  王 今书 记 员  杨 雪