山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2013）诸贾民初字第418号原告高明星。原告宋淑芹。原告季有彩。原告高英富。原告高英强。五原告共同委托代理人闫晓军。被告王华军。委托代理人邱娟。被告宋海风。被告徐飞。被告江璇。被告日照运总五莲交运有限公司出租分公司。负责人朱美云，该公司经理。委托代理人王有茂。被告天安财产保险股份有限公司日照中心支公司。负责人李玲，该公司经理。委托代理人陈杰。被告阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司。负责人汪金士，该公司经理。委托代理人李祥增。原告高明星、宋淑芹、季有彩、高英强、高英富与被告天安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“日照保险公司”）、阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称“衢州保险公司”）、日照运总五莲交运有限公司出租分公司（以下简称“五莲出租公司”）、徐飞、江璇、宋海风、王华军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐金红独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告高安新的共同委托代理人人闫晓军，被告王华军及其委托代理人邱娟，被告日照保险公司的委托代理人陈杰，被告衢州保险公司委托代理人李祥增，被告五莲出租公司委托代理人王有茂，被告宋海风到庭参加诉讼，被告徐飞、江璇未到庭参加诉讼。后高安新于诉讼过程中死亡，高明星、宋淑芹、季有彩、高英强、高英富作为近亲属申请参加作为本案原告参加诉。第二次开庭审理时，五原告共同委托代理人闫晓军，被告王华军及其委托代理人邱娟，被告日照保险公司的委托代理人陈杰，被告衢州保险公司委托代理人李祥增，被告五莲出租公司委托代理人王有茂，被告宋海风到庭参加诉讼，被告徐飞、江璇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高明星、宋淑芹、季有彩、高英强、高英富共同诉称，2013年3月13日13时15分许，被告王华军驾驶鲁L×××××号小型轿车沿省道222线由北向南行驶，至事故发生地点时，与沿贾悦镇三号路由西向东行驶的被告宋海风驾驶的鲁Q×××××号普通客车相撞后，又与对行的被告徐飞驾驶的浙H×××××号小型轿车相撞，致受害人高安新受伤，后高安新死亡。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告赔偿848836.50元，本案诉讼费用由被告负担。被告王华军辩称，发生事故属实，肇事车辆在被告日照保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司赔偿，剩余部分依法判决。被告五莲出租公司辩称，发生事故属实，肇事车辆在被告日照保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司赔偿，剩余部分依法判决。被告宋海风辩称，发生事故属实，依法判决。被告日照保险公司辩称，发生事故属实，肇事车辆投保交强险及商业险属实，依法判决。被告衢州保险公司辩称，发生事故属实，肇事车辆投保交强险及商业险属实，但认为投保车辆与受害人所在车辆没有发生接触，不同意赔偿。被告江璇未应诉、未答辩。被告徐飞未应诉、未答辩。经审理查明，2013年3月13日13时15分许，被告王华军驾驶鲁L×××××号小型轿车沿省道222线由北向南行驶，至事故发生地点时，与沿贾悦镇三号路由西向东行驶的被告宋海风驾驶的鲁Q×××××号普通客车相撞后，又与对行的被告徐飞驾驶的浙H×××××号小型轿车相撞，致受害人高安新受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定被告王华军承担事故的主要责任，被告徐飞承担事故的次要责任，被告宋海风承担事故的次要责任，高安新不承担事故责任。高安新受伤先后三次到诸城市人民医院治疗，经诊断其主要伤情为：头部外伤、蛛网膜下腔出血、脑震荡、颈部血肿、创伤性湿肺等。本案在审理过程中，依据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告高安新的伤情进行鉴定，并于2013年8月24日做出鉴定意见：高安新损伤为1级伤残；高安新已达到完全丧失劳动能力，建议误工损失日计算至伤残鉴定前一日；高安新构成完全护理依赖，护理人员2人；建议每年追加3000元人民币用于预防及治疗相关感染并发症。受害人高安新以原告身份于2013年6月24日向本院提起诉讼。高安新于2014年1月26日因肺部感染死亡，后五原告申请参加本案诉讼。原告高明星系受害人高安新之父，原告宋淑芹系受害人高安新之母，原告季有彩系受害人高安新之妻，原告高英富系受害人高安新之长子，原告高英强系受害人高安新之次子。肇事车辆鲁L×××××号机动车登记所有权人为被告五莲出租公司，被告王华军将车辆挂靠于该公司名下经营。肇事车辆浙H×××××号机动车登记所有权人为被告江璇。被告王华军驾驶的鲁L×××××号机动车在被告日照保险公司投保机动车交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。商业险保险金额为500000元，同时投有不计免赔。被告徐飞驾驶的浙H×××××号机动车在被告衢州保险公司投保机动车交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险，事故均发生在保险期间内。商业险保险金额为500000元，并投有不计免赔。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费254298.5元、住院伙食补助费3420元、死亡赔偿金388840元、丧葬费23193元、误工费25128元、护理费39555元、被抚养人生活费103502元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费4000元。其中被告认可的损失有丧葬费23193元、医疗费254298.50元、鉴定费1900元，对上述损失，本院直接予以确认。事故发生后，被告王华军为受害人高安新垫付医疗费30000元，被告宋海风为受害人高安新垫付医疗费24000元，二被告均要求扣除应承担部分若有剩余予以返还。另查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入为10620元／年，人均年生活消费支出为7393元／年，城镇居民人均可支配收入为28264元／年。再查明，交通事故发生后，乘坐鲁Q×××××号普通客车的受伤人被告宋海风、案外人窦海峰、赵金三向本院递交申请书一份，同意由本案受害人高安新在交强险限额内优先受偿。以上所确认的事实，有道路交通事故认定书、保险单及保险合同条款、机动车驾驶证、机动车行驶证、司法鉴定意见书、村委会证明和诸城市公安局贾悦派出所出具的证明、户口本、当事人的陈述等证据在案为凭，足以认定。本院认为，被告王华军驾驶的机动车与被告宋海风驾驶的机动车发生交通事故后，又与被告徐飞驾驶的机动车发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告王华军承担事故的主要责任，被告宋海风承担事故的次要责任，被告徐飞承担事故的次要责任，受害人高安新不承担事故责任，本院对此予以确认。依据道路交通事故责任认定书认定事故发生过程，被告徐飞驾驶的肇事车辆未与被告宋海风驾驶的肇事车辆发生碰撞，与原告受伤并无因果关系，被告徐飞在本案中不应承担赔偿责任，原告要求被告徐飞承担赔偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。受害人高安新因死亡所导致的损失应由被告王华军、宋海风按照70%︰30%的比例承担赔偿责任。后高安新于诉讼过程中死亡，五原告作为受害人的近亲属，以自身名义参加诉讼，符合法律规定，本院予以支持。肇事车辆鲁L×××××号机动车在被告日照保险公司投保交强险、本案交通事故发生在保险期内，被告日照保险公司应在交强险总项限额范围内承担赔偿责任。关于交强险赔偿不足的损失，肇事车辆鲁L×××××号机动车在被告日照保险公司投保商业险，并投保不计免赔，被告日照保险公司应在肇事车辆鲁L×××××号机动车投保的商业险范围内按70%的比例赔偿，若有超出商业险限额部分，被告五莲出租公司作为挂靠方未能尽到管理监督义务，应与被告王华军共同承担连带赔偿责任。五原告其余30%的损失由被告宋海风赔偿。关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为丧葬费23193元、医疗费254298.50元、鉴定费1900元。关于死亡赔偿金，原告提交的工资表等证据足以证实受害人在事故发生前的主要生活收入来源为非农业收入，其主张按城镇居民与农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金，并无不当，本院予以支持。关于住院伙食补助费，被告认为鉴定后又产生住院伙食费不应支持的意见于法无据，五原告按照潍坊市国家机关工作人员出差伙食补助标准30元∕天主张住院伙食补助费并不不当，本院予以支持，确认为3420元。关于误工费，原告提交所在单位事故发生前三个月工资表、营业执照等证据能够证实受害人高安新生前的主要收入来源，且主张期间为受伤之日至死亡前一天，其主张并无不当，本院予以支持。关于护理费，五原告按鉴定意见书中所确认的护理人员为2人，构成完全护理依赖，并按护工标准计算自事故发生之日至死亡前一天，并无不当，本院予以支持。关于被扶养人生活费，受害人高安新在鉴定时已经达到一级伤残，且系完全丧失劳动能力，按鉴定之日主张被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，高安新因本次交通事故导致一级伤残，后于诉讼过程中死亡，其近亲属在精神上受到较大损害，且对事故的发生不负责任，五原告主张精神损害抚慰金5000元，并无不当，本院予以支持。关于交通费，系因本次交通事故必然产生的费用，本院认定交通费1000元。综上，五原告因本次交通事故造成的合理损失为：丧葬费23193元、医疗费254298.50元、鉴定费1900元、死亡赔偿金492342元（含被扶养人生活费103502元）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、住院伙食补助费3420元、误工费25128元、护理费39555元，共计845836.50元。上述损失除鉴定费1900元外，应先由被告日照保险公司在各交强险总项限额范围内赔偿五原告120000元（包括精神损害抚慰金），剩余损失725836.5元（845836.50元-120000元），其中的70%计款508085.55元，由被告日照保险公司在商业险范围内承担500000元，由被告王华军、五莲出租公司连带承担8085.55元。被告王华军为受害人垫付医疗费30000元，与上述赔偿款相抵后，五原告作为近亲属参加本案诉讼，应返还21914.45元。剩余损失的30%计款217750.95元，由被告宋海风承担。事故发生后，被告宋海风为受害人高安新垫付医疗费24000元，与上述赔偿款相抵，被告宋海风应赔偿193750.95元。被告五莲出租公司、徐飞、江璇、衢州保险公司在本案中不承担赔偿责任。被告徐飞、江璇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险范围内赔偿原告高明星、宋淑芹、季有彩、高英强、高英富因本次交通事故造成的损失120000元；二、被告天安财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告高明星、宋淑芹、季有彩、高英强、高英富因本次交通事故造成的损失500000元；三、被告宋海风赔偿原告高明星、宋淑芹、季有彩、高英强、高英富因本次交通事故造成的损失193750.95元；四、原告高明星、宋淑芹、季有彩、高英强、高英富返还被告王华军垫付款21914.45元；五、驳回原告高明星、宋淑芹、季有彩、高英强、高英富的其他诉讼请求。上述判决一至四项均于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12288元，减半收取6144元，由原告高明星、宋淑芹、季有彩、高英强、高英富负担454元，被告中国天安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担4450元，由被告宋海风负担1240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  徐金红二〇一五年三月十日书记员  管 璇