重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2015)南法民初字第03293号原告陈曦，男，1982年3月8日出生，汉族，，住重庆市渝中区。委托代理人向某，重庆德政天泽律师事务所律师。委托代理人唐某，重庆德政天泽律师事务所律师。被告李明恒，男，1965年10月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人高某，重庆南岸区南坪法律服务所法律工作者。被告李明金，男，1955年3月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告吕学云，男，1960年6月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告张玉英，女，1966年2月23日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人刘普，男，1968年10月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司,住所地重庆市江津区几江街道东部新城c4地块半岛明珠A9栋94、95号，组织机构代码05482758-0。负责人赵波，总经理。委托代理人陈晓潇，女，1988年6月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告陈曦诉被告李明恒,被告李明金,被告吕学云,被告张玉英,被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈曦及其委托代理人向某、唐某，被告李明恒及其委托代理人高某,被告李明金,被告吕学云,被告张玉英的委托代理人刘普,被告安诚保险公司的委托代理人陈晓潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈曦诉称：2014年5月16日李明恒驾驶渝ADK3**号普通二轮摩托车搭乘陈曦从北碚区蔡家岗广怀集团方向往蔡家轻轨车站方向行驶，13时14分许，当行驶至蔡通路中庚城十字路口时，遇吕学云驾驶渝A5T3**号小型轿车从该普通二轮摩托车车行方向右侧往左侧直行，两车相遇时，渝ADK3**号普通二轮摩托车车头与渝A5T3**号小型轿车左侧相撞，造成李明恒、陈曦受伤，两车受损的道路交通事故。2014年5月29日重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定李明恒承担此事故的主要责任，吕学云承担此事故的次要责任，陈曦不承担此事故的责任。陈曦受伤后，产生医疗费56385.08元、续医费13000元、住院伙食补助费672元、营养费6000元、住院期间护理费3150元、出院后护理费17066元、残疾赔偿金100864元、误工费20400元、交通费600元、残疾辅助器具费120元、精神损害抚慰金10000元、鉴定及鉴定检查费4047.4元。故原告起诉至法院，要求被告赔偿以上经济损失。被告李明恒辩称：对《道路交通事故认定书》认定的事实和责任划分均无异议。对陈曦请求的费用有异议。陈曦请求的费用中，李明恒已垫付60456.8元。被告李明金辩称：对《道路交通事故认定书》认定的事实和责任划分均无异议。对事故发生的具体情况不清楚，渝ADK3**号车的车主是李明金，但李明金已经将该车赠送给了李明恒。被告吕学云辩称：对《道路交通事故认定书》认定的事实和责任划分均无异议。对陈曦请求的费用有异议。陈曦请求的费用中，吕学云已垫付5000元。被告张玉英辩称：对《道路交通事故认定书》认定的事实和责任划分均无异议。对陈曦请求的费用有异议。渝A5T3**号车的车主是张玉英，吕学云系张玉英聘请的驾驶员，事故发生时系履行职务行为。被告安诚保险公司辩称：对《道路交通事故认定书》认定的事实和责任划分均无异议。对陈曦请求的费用有异议。渝A5T3**号车在安诚保险公司投保了交强险，限额122000元，投保了商业第三者责任险，限额500000元，未投保不计免赔，免赔率为5%。陈曦请求的费用中，安诚保险公司已垫付10000元。经审理查明：2014年5月16日李明恒驾驶李明金赠与李明恒的渝ADK3**号普通二轮摩托车搭乘陈曦（陈曦与李明恒谈好车费为5元后，陈曦搭乘李明恒的车辆，但由于未到目的地就发生交通事故，故未付车费）从北碚区蔡家岗广怀集团方向往蔡家轻轨车站方向行驶，13时14分许，当行驶至蔡通路中庚城十字路口时，遇张玉英聘请的驾驶员吕学云驾驶张玉英所有的渝A5T3**号小型轿车从该普通二轮摩托车车行方向右侧往左侧直行，两车相遇时，渝ADK3**号普通二轮摩托车车头与渝A5T3**号小型轿车左侧相撞，造成李明恒、陈曦受伤，两车受损的道路交通事故。2014年5月29日重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定李明恒承担此事故的主要责任，吕学云承担此事故的次要责任，陈曦不承担此事故的责任。2014年9月23日重庆市法庭科学司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、陈曦目前右下肢功能障碍评定为伤残；2、陈曦后续医疗费约需人民币壹万叁仟元左右；3、陈曦自伤后住院治疗及康复陆个月期间护理依赖以部分护理依赖予以认定较为适宜；4、陈曦的误工时限以陆个月评定为宜；5、陈曦的营养时限从伤后至陆个月内予以认定较为适宜，费用以当地实际生活水平予以具体认定。庭审中，安诚保险公司对伤残等级有异议，并申请重新鉴定。经本院委托，2015年4月27日重庆法正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈曦右下肢损伤目前属伤残。陈曦受伤后，于2014年5月16日至6月6日在重庆医科大学附属第一医院住院治疗21天，产生住院医疗费56385.08元、门诊费1025.96元，共计57411.04元。庭审中，李明恒、李明金、吕学云、张玉英无异议，安诚保险公司对真实性无异议，但认为陈曦有扩大治疗，但未提交相应证据。关于续医费，陈曦请求13000元，并提交了《司法鉴定意见书》，证实其后续医疗费约需人民币壹万叁仟元左右。庭审中，李明恒、李明金无异议，吕学云、张玉英、安诚保险公司对《司法鉴定意见书》的真实性无异议，但认为费用以实际产生的为准。关于住院伙食补助费，陈曦请求672元（32元/天×55天）。庭审中，李明恒、李明金、吕学云、张玉英、安诚保险公司均无异议。关于营养费，陈曦请求6000元，并提交了《司法鉴定意见书》，证实其伤后需加强营养。庭审中，李明恒、李明金、吕学云、张玉英、安诚保险公司只同意赔偿1000元。关于住院期间护理费，陈曦请求3150元（150元/天×21天），并提交收条，证实陈曦住院期间请人护理。庭审中，李明恒、李明金、吕学云、张玉英、安诚保险公司对住院21天需护理无异议，但认为标准过高。关于出院后护理费，陈曦请求16960元（3200元/月÷30天×159天），并提交了1、《司法鉴定意见书》，证实其自伤后住院治疗及康复陆个月期间护理依赖以部分护理依赖予以认定较为适宜；2、重庆格鲁机械有限公司的营业执照、组织机构代码、证明、请假条，证实陈代德为护理其小孩陈曦，向公司请假半年，公司在此期间停发基本工资19200元（3200元/月×6个月）。庭审中，李明恒、李明金、吕学云、张玉英、安诚保险公司对鉴定结论无异议，对陈曦出院后需护理159天无异议，但认为经鉴定，陈曦需部分护理依赖，故只同意计算50%。对重庆格鲁机械有限公司出具的证明有异议，认为标准过高。关于残疾赔偿金，陈曦请求100864元（25216元/年×20年×20%），并提交了1、重庆市法庭科学司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，证实陈曦目前右下肢功能障碍评定为伤残；2、户口簿，证实陈曦系城镇居民家庭户口。庭审中，李明恒、李明金、吕学云、张玉英、安诚保险公司对陈曦按城镇标准计算均无异议，但认为经重新鉴定，陈曦右下肢损伤目前属伤残。故只同意按现有级别计算。关于误工费，陈曦请求39100元（3400元/月÷30天×345天），从受伤之日起计算至第二次定残前一日，并提交了1、重庆市法庭科学司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》；2、重庆好事来工贸有限公司的营业执照、机构代码证、工资表、证明，证实陈曦月平均收入为3400元，事故发生后单位停发工资。庭审中，李明恒、李明金、吕学云、张玉英、安诚保险公司认为经鉴定，陈曦的误工时限为陆个月，故只同意计算180天。对陈曦因交通事故误工无异议，但认为陈曦未提交证据证明单位从2014年5月起停发了工资。关于交通费，陈曦请求600元。庭审中，李明恒、李明金、吕学云、张玉英、安诚保险公司只同意赔偿200元。关于残疾辅助器具费，陈曦请求120元。庭审中，李明恒、李明金、吕学云、张玉英、安诚保险公司均无异议。关于精神损害抚慰金，陈曦请求10000元。庭审中，李明恒、李明金、吕学云、张玉英、安诚保险公司只同意赔偿3000元。关于鉴定及鉴定检查费，陈曦请求4047.4元，并提交了票据。庭审中，李明恒、李明金、吕学云、张玉英对证据的真实性无异议，但只同意赔偿3617.4元。安诚保险公司对证据的真实性无异议，认为保险合同中约定了鉴定费不属于赔偿项目，故不同意赔偿，但未提交相应证据。以上费用中，李明恒已支付60456.8元，吕学云已支付5000元，安诚保险公司已支付交强险医疗限额10000元。另查明，渝A5T3**号车在安诚保险公司投保了交强险，所保机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额（含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金）110000元、医疗费用赔偿限额（含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续诊疗费、整容费、营养费）10000元、财产损失赔偿限额2000元。渝A5T3**号车在安诚保险公司投保了商业第三者责任险，限额500000元，未投保不计免赔，次要责任免赔率为5%。庭审中，陈曦、李明恒、李明金、吕学云、张玉英、安诚保险公司均同意医疗费超出交强险部分，扣除15%的非医保用药。以上事实，有《道路交通事故认定书》、医疗费发票、病案、《司法鉴定意见书》、重庆格鲁机械有限公司出具的证明、重庆好事来工贸有限公司出具的证明及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为：本次事故系李明恒和吕学云的共同过错导致。李明恒驾驶普通二轮摩托车在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口行驶时，未让右方道路来车先行，导致其驾驶的渝ADK3**号普通二轮摩托车车头与吕学云驾驶的渝A5T3**号小型轿车车身左侧相撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，侵犯了陈曦的身体健康权，且负此事故的主要责任，由此给陈曦造成的经济损失，应当由李明恒承担相应的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，吕学云驾驶机动车在道路上行驶时，未注意观察路口情况确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，侵犯了陈曦的身体健康权，且负此事故的次要责任，由此给陈曦造成的经济损失，应当由聘请吕学云的张玉英承担相应的民事赔偿责任。对于陈曦请求的医疗费57411.04元。陈曦提交的证据能够证实陈曦因本次道路交通事故产生的医疗费为57411.04元，故本院对陈曦请求的医疗费57411.04元予以支持。对于陈曦请求的续医费13000元。经鉴定，陈曦的后续医疗费约需人民币壹万叁仟元左右。故本院对陈曦请求的续医费13000元予以支持。对于陈曦请求的住院伙食补助费672元。李明恒、李明金、吕学云、张玉英、安诚保险公司均无异议，本院予以确认。对于陈曦请求的营养费6000元。陈曦受伤后，经鉴定确需加强营养，且李明恒、李明金、吕学云、张玉英、安诚保险公司均同意赔偿1000元，本院予以确认。对于陈曦请求的住院期间护理费3150元。李明恒、李明金、吕学云、张玉英、安诚保险公司对陈曦住院21天需护理无异议，本院予以确认。对于护理费标准，本院参照护工市场行情，酌情按100元/天计算。故陈曦的住院期间护理费为21天×100元/天=2100元。对于陈曦请求的出院后护理费16960元。李明恒、李明金、吕学云、张玉英、安诚保险公司均同意出院后需护理159天，本院予以确认。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。本案中，陈代德为护理陈曦被扣发工资，故本院对陈曦请求的出院后护理费标准参照陈代德的工资3200元/月计算。经鉴定，陈曦以部分护理依赖予以认定较为适宜，应计算50%。故本院对陈曦的出院后护理费确认为3200元/月÷30天×159天×50%=8480元。对于陈曦请求的残疾赔偿金100864元。李明恒、李明金、吕学云、张玉英、安诚保险公司对陈曦按城镇标准计算均无异议，本院予以确认。对于伤残等级，经本院委托鉴定，陈曦构成伤残等级，故本院对陈曦的残疾赔偿金确认为50432元。对于陈曦请求的误工费39100元。陈曦提交的证据能够证实其受伤前的月平均收入为3400元，受伤后单位扣发了工资，故本院对陈曦的误工费计算标准确认为3400元/月。对于误工天数，经鉴定，陈曦的误工时限为陆个月，故本院对陈曦的误工费确认为3400元/月×6个月=20400元。对于陈曦请求的交通费600元。陈曦受伤后，因治疗和处理事故，产生交通费是客观存在的，故本院酌情主张500元。对于陈曦请求的残疾辅助器具费120元。李明恒、李明金、吕学云、张玉英、安诚保险公司均无异议，本院予以确认。对于陈曦请求的精神损害抚慰金10000元。陈曦受伤后，其伤残等级达到十级，的确给其精神上造成了严重的损害，故本院酌情主张4000元。对于陈曦请求的鉴定及鉴定检查费4047.4元。陈曦提交的证据能够证实其因鉴定而产生了该费用，本院予以采信。由于安诚保险公司未提交相应证据，故本院对安诚保险公司的抗辩理由不予采信，安诚保险公司应在保险范围内赔偿该费用。以上费用中，李明恒已支付60456.8元，吕学云已支付5000元，安诚保险公司已支付交强险医疗限额10000元。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。由于李明恒承担本次事故的主要责任，吕学云承担本次事故的次要责任，故由李明恒承担70%的责任，由张玉英承担30%的责任为宜，安诚保险公司在商业第三者责任险的免赔率为5%。就本案看，陈曦请求的经济损失中，属于交强险医疗限额的有医疗费57411.04元、续医费13000元、住院伙食补助费672元、营养费1000元，共计72083.04元，由安诚保险公司在交强险医疗限额范围内赔偿10000元。属于交强险死亡伤残限额的有住院期间护理费2100元、出院后护理费8480元、残疾赔偿金50432元、误工费20400元、交通费500元、残疾辅助器具费120元、精神损害抚慰金4000元，共计86032元，由安诚保险公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿。安诚保险公司在交强险范围内不赔偿的部分为62083.04元、鉴定及鉴定检查费4047.4元，共计66130.44元，由安诚保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿16820.36元（1、医疗费57411.04元-10000元=47411.04元×30%×95%×85%=11485.33元；2、续医费13000元+住院伙食补助费672元+营养费1000元=14672元×30%×95%=4181.52元；3、鉴定及鉴定检查费4047.4元×30%×95%=1153.51元）。余款49310.08元由李明恒赔偿46291.31元（1、医疗费57411.04元-10000元=47411.04元×70%=33187.73元；2、续医费13000元+住院伙食补助费672元+营养费1000元=14672元×70%=10270.4元；3、鉴定及鉴定检查费4047.4元×70%=2833.18元）。由张玉英赔偿3018.77元（1、医疗费57411.04元-10000元=47411.04元×30%×5%+47411.04元×30%×95%×15%=2738元；2、续医费13000元+住院伙食补助费672元+营养费1000元=14672元×30%×5%=220元；3、鉴定及鉴定检查费4047.4元×30%×5%=60.77元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、陈曦受伤后产生的医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、出院后护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定及鉴定检查费共计162162.44元，由安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿112852.36元（已支付10000元，余款102852.36元支付陈曦89724.41元，支付李明恒11146.72元，支付张玉英1981.23元，均于本判决生效之日起十五日内付清），余款49310.08元由李明恒赔偿46291.31元（已付清），由张玉英赔偿3018.77元（已付清）。二、驳回陈曦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3613元，由李明恒承担2529元（此款于本判决生效之日起十五日内缴纳至本院），由张玉英承担1084元（此款于本判决生效之日起十五日内缴纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  鞠 劼人民陪审员  蒲昌元人民陪审员  刘成惠二〇一五年十月十六日书 记 员  王 琳