wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市平谷区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0117刑初200号公诉机关北京市平谷区人民检察院。被告人董某某，男，1974年2月21日出生于黑龙江省，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省龙江县；因犯盗窃罪，于2010年2月2日被本院判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2013年9月27日被本院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年6月18日被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，罚金人民币二千元；又因涉嫌犯抢劫罪，于2017年4月6日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉[2017]210号起诉书指控被告人董某某犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，决定适用简易程序，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员刘莉出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市平谷区人民检察院指控：1、2017年3月13日13时许，被告人董某某在河北省唐山市玉田县鸦鸿桥镇兴业银行内，持刀威胁在此办理业务的被害人蒋某，抢走人民币100元。2、2017年4月6日10时许，被告人董某某驾驶两轮电动车从平谷区医院尾随被害人黄某至永安家园一号地下车库13号门前，持刀对黄某进行威胁并索要钱财，后因黄某躲进13号车库内未果，董某某逃跑。3、2017年1月，被告人董某某在河北省唐山市玉田县鸦鸿桥镇姚八庄村，趁无人之机进入吴某家中盗窃现金人民币11400元。4、2015年3月9日11时许，被告人董某某在平谷区光明西小区某号金海旅馆被害人赵某的卧室内，盗窃人民币4300元。5、2017年4月1日晚23时许，被告人董某某在北京市平谷区兴谷园小区某单元门口东侧，趁无人之机将被害人李某停放在此充电的红色海宝牌电动三轮车1辆盗走。经平谷区价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值人民币3920元。6、2017年4月2日15时许，被告人董某某在北京市平谷区大马环岛东侧海莲天超市门口，趁无人之机将被害人王某停放在此处的黑色三枪牌两轮电动自行车1辆盗走，车筐内有1瓶泸州老窖白酒。经平谷区价格认证中心认定，被盗电动自行车价值人民币2120元。公诉机关就指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人董某某的行为已构成抢劫罪、盗窃罪，且系累犯，提请本院依法惩处。被告人董某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。经审理查明：一、抢劫的事实1、2017年3月13日13时许，被告人董某某在河北省唐山市玉田县鸦鸿桥镇兴业银行内，持刀威胁在此办理业务的被害人蒋某，抢走人民币100元。2、2017年4月6日10时许，被告人董某某驾驶两轮电动车从平谷区医院尾随被害人黄某至永安家园一号地下车库13号门前，持刀对黄某进行威胁并索要钱财，后因黄某躲进13号车库内未果。上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人蒋某、黄某的陈述，证人刘某1的证言，公安机关出具的法医物证鉴定书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、户籍证明、到案经过、视听资料、情况说明等证据证明，足以认定。二、盗窃的事实1、2017年1月，被告人董某某在河北省唐山市玉田县鸦鸿桥镇姚八庄村，趁无人之机，进入吴某家中盗窃人民币11400元。2、2015年3月9日11时许，被告人董某某在平谷区光明西小区某号金海旅馆被害人赵某的卧室内，盗窃人民币4300元。3、2017年4月1日晚23时许，被告人董某某在北京市平谷区兴谷园小区某单元门口东侧，趁无人之机将被害人李某停放在此充电的红色海宝牌电动三轮车1辆盗走。经平谷区价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值人民币3920元。4、2017年4月2日15时许，被告人董某某在北京市平谷区大马环岛东侧海莲天超市门口，趁无人之机将被害人王某停放在此处的黑色三枪牌两轮电动自行车1辆盗走，车筐内有1瓶泸州老窖白酒。经平谷区价格认证中心认定，被盗电动自行车价值人民币2120元。案发后，被盗电动自行车已起获并发还被害人。2017年4月6日，被告人董某某因涉嫌犯抢劫罪被公安机关抓获。在羁押期间，被告人董某某主动交代了公安机关尚未掌握的抢劫、盗窃的犯罪事实。案发后，公安机关依法扣押钳子、改锥、水果刀各1把，帽子、上衣各1件、鞋1双。上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某、李某、赵某、吴某的陈述，证人刘某1、江某、刘某2、魏某的证言，公安机关出具的价格认定结论书、扣押决定书及扣押清单、发还清单、搜查笔录、110接警单、辨认笔录、户籍证明、到案经过、视听资料、刑事判决书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处；被告人董某某还以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为又已构成盗窃罪，亦应惩处，并应与其所犯抢劫罪合并处罚。北京市平谷区人民检察院指控被告人董某某犯有抢劫罪、盗窃罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。被告人董某某在刑罚执行完毕后五年以内，再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人董某某在到案后如实供述公安机关尚未掌握的盗窃、抢劫的事实，对其所犯盗窃罪，应认定为自首，且部分抢劫系犯罪未遂，故对其所犯抢劫罪、盗窃罪均依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一、三款、第六十九条第一、三款、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院》第二条、第四条之规定，判决如下：一、被告人董某某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2025年4月5日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。二、被告人董某某抢劫所得财物共计人民币一百元，继续追缴，发还被害人蒋某（限判决生效后10日内退清）；盗窃所得财物共计人民币二万一千七百四十元，除已起获发还部分外，余款人民币一万九千六百二十元，继续追缴，退赔被害人（其中退赔吴某11400元、赵某4300元、李某3920元；均限判决生效后10日内退清）。三、在案扣押的钳子、改锥、水果刀各一把依法予以没收；帽子、上衣各一件、鞋一双发还被告人董某某（以上均由公安机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙国立代理审判员  唐丽珺人民陪审员  关来全二〇一七年七月二十五日书 记 员  王 婧
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0324民初759号原告杜某某，女，汉族，农民。委托代理人李伯安，扶风县“148”法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告陈某某，男，汉族，农民。被告中国人寿财产保险股份有限公司扶风支公司。地址：扶风县新城区御花苑小区3号楼1号门面房。法定代表人：牛升强，任经理。委托代理人贺佳，女，汉族，生于1990年6月30日，公司员工，特别授权代理。原告杜某某诉被告陈某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司扶风支公司（以下简称中国人寿扶风支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依法由审判员刘永彦适用简易程序于同年6月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告陈某某、被告中国人寿扶风支公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某诉称，2016年8月13日17时许，被告陈某某驾驶陕CPG3**号吉利牌小型轿车，沿扶风县法门镇街道由东向西行驶，与沿扶风县法门镇街道由北向南行驶的原告杜某某驾驶的福田牌电动三轮车相撞，造成原告杜某某受伤、所驾三轮车受损的交通事故。事故发生后原告被送往扶风县胜利医院治疗，诊断为：右侧耻骨上下支骨折，住院46日。第一被告陈某某支付医疗费8703.72元。交警队事故认定书认定，被告陈某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。第一被告驾驶的车辆在第二被告处投保有交强险。事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，现请求判令：1、被告赔偿原告医疗、误工、护理等费用共计66261.72元，扣除被告已经支付的8703.72元，再支付57558元；2、案件诉讼费由被告承担。被告陈某某辩称，原告所诉发生交通事故属实。事故认定书认定被告负主要责任。对于原告的损失应当首先由保险公司赔偿.被告在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。超过保险公司赔偿限额的部分，被告同意按事故责任比例赔偿。被告中国人寿扶风支公司辩称，肇事车辆陕CPG3**号吉利牌小轿车在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，保险公司愿意在各分项范围内予以赔偿。审理查明，2016年8月13日17时05分许，被告陈某某驾驶陕CPG3**号吉利美日牌小型轿车，沿扶风县法门镇街道由东向西行驶至肇事点，与沿扶风县法门镇街道由北向南行驶原告杜某某驾驶的福田牌电动三轮车相撞，造成原告杜某某受伤、车辆受损的交通事故。2016年8月25日扶风县交警队扶公交认字[2016]第388号事故认定书认定：被告陈某某负事故主要责任，原告杜某某负事故次要责任。事故发生后原告被送往扶风县胜利厂职工医院治疗，诊断为：右侧耻骨上下支骨折。住院46日。（2016年8月13-2016年9月28日）。此后原告又去岐山县骨科医院门诊治疗，在扶风县和岐山共花去医疗费9377.92元。原告在治疗期间被告陈某某向原告垫付了全部医疗费用。2017年4月24日原告的伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定：1、杜某某盆骨损伤属十级伤残。2、杜某某误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。另查，被告陈某某驾驶的吉利美日牌小型轿车为被告本人所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司扶风支公司处投保有交强险和商业险，保险期间均为2016年2月20日至2017年2月19日止。经本院审核，原告杜某某因交通事故造成的损失还有：误工费18000元（100元/日×180日）、护理费7200元（80元/日×90日）、住院伙食补助费1380元（30元/日×46日）、营养费1800元（20元/日×90日）、残疾赔偿金17378元（8689元/年×20年×10%）、鉴定费1800元。上述事实有当事人陈述、事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗票据、鉴定结论、保险单等材料在卷佐证，足以认定。本院认为，被告陈某某驾驶机动车与原告杜某某发生交通事故，被告陈某某在事故中负主要责任，事故造成原告身体受到伤害，对于受害人的人身损伤，依据我国有关法律及司法解释的规定，应当首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。被告陈某某在事故中负主要责任，原告负次要责任，故对于受害人的民事赔偿责任，被告陈某某应负担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、原告杜某某的医疗费9377.92元、误工费18000元、护理费7200元、住院伙食补助费1380元、营养费1800元、残疾赔偿金17378元、鉴定费1800元，共计56935.9元。被告中国人寿财产保险股份有限公司扶风支公司：①在交强险限额内赔偿：医疗费限额内赔偿10000元、死亡伤残限额内赔偿44378元，共计54378元。②在商业第三者责任险中赔偿交强险赔偿不足部分2557.9元中的70%即1790.5元，其余30%即767.4元由原告自己负担。具体履行时保险公司向原告杜某某赔偿46790.1元，向被告陈某某给付9377.9元。二、驳回原告杜某某的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，减半收取760元，被告陈某某负担530元，原告负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算审判员  刘永彦二〇一七年七月十九日书记员  张小芳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初4827号原告：周立民，男，1953年10月1日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被告：天津市河北区比坲利食品超市，住所地天津市河北区光复道街民族路**号。经营者：于伟娜，女，1983年10月5日出生，汉族，该超市经营者，户籍地河北省沧州市献县。原告周立民与被告天津市河北区比坲利食品超市买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案，原告周立民于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周立民自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周立民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 吴凤侠二〇一七年七月十一日法官助理 李飞朋书 记 员 张 烨附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初1498号原告：曾凡瞬，男，汉族，生于1957年9月27日，住雅安市雨城区。委托代理人：姚江河，雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。被告：雅安蜀雅龙升投资管理有限公司，住所地：雅安市雨城区。法定代表人：贾有明，职务总经理。原告曾凡瞬与被告雅安蜀雅龙升投资管理有限公司劳动争议一案，本院于2017年6月9日立案受理，依法由审判员简素群于2017年7月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾凡瞬的委托代理人姚江河，被告雅安蜀雅龙升投资管理有限公司的法定代表人贾有明等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告于2013年3月进入被告处从事保安工作，期间，被告未为原告缴纳社会保险。双方从2016年8月起未签订书面劳动合同。由于被告经营范围的特殊性，原告无正常节假日休息时间。原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益，于2017年3月15日向雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同年5月31日该仲裁委员会作出雨劳人仲案[2017]第17号仲裁裁决书。当日，由于被告与租赁方雅安军分区产生纠纷，导致双方劳动合同无法履行，双方解除劳动关系。由于原告对仲裁裁决不服，遂起诉至法院。要求被告支付原告经济补偿金8228元、双倍工资22627元、加班工资6620元、年休假工资4137元。被告辩称：原、被告双方签订了劳动合同，被告按月支付原告工资。由于原告自行购买了社会保险，故被告未为原告购买社会保险，但被告是以现金的形式向原告发放了社会保险补贴。原告上班方式实行“三班倒”，不存在加班的问题。由于被告经营的场所系租赁雅安军分区房产，2016年10月，中央军委要求军队全面停止对外有偿服务，收回军产，被告不得以停止经营。由于被告经营发生重大变化导致合同无法履行，双方解除了劳动合同。被告与原告解除劳动合同后，给付了原告按工作年限计算的“遣散费”，原告也向被告出具了“承诺书”。因此，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告于2013年3月进入被告处从事保安工作，双方签订劳动合同，期限为2014年3月29日至2015年3月28日。合同到期后，双方未续签。期间，原告自行缴纳社会保险，被告每月向原告发放了社会保险补贴。2017年3月，由于被告租赁方雅安军分区要收回军产，导致双方劳动合同无法履行，被告向各部门发放解散员工的“通知”。原告认为被告的行为侵害了自己的合法权益，于2017年3月15日向雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同年5月31日该仲裁委员会做作出雨劳人仲案[2017]第17号仲裁裁决书。当日，原、被告双方签订“解除（终止）劳动关系证明书”。2017年6月3日，原告在收到被告支付的按工作年限计算的遣散费后，向被告出具“承诺”一份，载明“我作为蜀雅龙升宾馆的员工，在收到蜀雅龙升宾馆支付的遣散费及2017年6月实际工作天数的工资后，特此向贵公司承诺，本人不得以个人或者其它方式再向劳动仲裁部门和人民法院诉求，包括但不限于经济补偿、双倍工资、加班工资、休假工资及社保等一切权益，若有违背将以取得的遣散费的叁倍支付违约金”。原告由于对仲裁裁决不服，遂成讼。以上事实，有原、被告提交的并由本院确认的当事人的身份证明材料、劳动合同、通知、公告、解除（终止）劳动关系证明书、承诺、雨劳人仲案[2017]第17号仲裁裁决书及原、被告庭审陈述等证据证实。本院认为，诚实守信是民事活动的基本原则，当事人在行使权利和履行义务时，必须要遵循该原则。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效”。2017年6月3日，原告在收到被告支付的按工作年限计算的“遣散费”后，向被告出具“承诺”一份，该承诺应当认定为有效。因此，原告要求被告支付经济补偿金、双倍工资、加班工资、休假工资的主张，不予支持。为此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十条之规定，判决如下：驳回原告曾凡瞬的诉讼请求。案件受理费5元，由原告曾凡瞬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  简素群二〇一七年七月十九日书记员  黄 洁
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0983民初1443号之三原告：彭某某，男，汉族，江西省高安市人。被告：罗某甲，男，汉族，住广东省深圳市。被告：罗某乙，女，汉族，住广东省深圳市。本院在审理原告彭某某诉被告罗某甲、罗某乙民间借贷纠纷一案中，原告彭某某向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告罗某甲、罗某乙的银行存款人民币115万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告彭某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被告罗某甲、罗某乙银行存款人民币115万元或查封、扣押其相应价值的财产，至本案生效的法律文书执行时止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈鹏飞审判员  高三和审判员  况小建二０一七年七月二十日书记员  杨 丹
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1005民初858号原告：牡丹江市阳明区恒发批发部，统一社会信用代码不详，住所地牡丹江市阳明区前进二道街4号。法定代表人：谢丽文，经理。被告：牡丹江市万桦超市有限责任公司，住所地牡丹江市西安区西新安街西七条路万达广场。法定代表人：薛亮，总经理。被告：薛亮，男，1978年10月21日出生，汉族，牡丹江市万桦超市有限责任公司董事，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：赫英伟，男，1981年12月10日出生，满族，牡丹江市万桦超市有限责任公司董事，住所地黑龙江省绥滨县。被告：孙红柳，女，1984年1月12日出生，汉族，牡丹江市万桦超市有限责任公司董事，住所地黑龙江省萝北县。原告牡丹江市阳明区恒发批发部与被告牡丹江市万桦超市有限责任公司、薛亮、赫英伟、孙红柳买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月23日立案，原告牡丹江市阳明区恒发批发部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理114元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三，裁定如下：本案按牡丹江市阳明区恒发批发部撤回起诉处理。审判员 王 锟二〇一七年七月三十一日书记员 郝思凯
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初329号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人程某，男，1972年7月17日出生，汉族，大专文化，教师。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年3月3日被宁乡县公安局刑事拘留；于2017年4月1日经宁乡县人民检察院批准，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2017]332号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡县人民检察院指派代理检察员黄江出庭支持公诉。被告人程某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控：2016年至2017年期间，被告人程某在宁乡县玉潭镇多次窃取他人电脑，共盗得笔记本电脑三台，电脑主机一台，财物价值共计7200元。具体分述如下：1.2016年11月15日下午，被告人程某来到宁乡县玉潭镇振兴南路68号，趁被害人李某经营的艺精家电维修店店内无人，进入该店，将放在店内电脑桌上的一台粉红色索尼牌笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗电脑价值2500元。2.2016年12月11日，被告人程某来到宁乡县玉潭镇起航教育公司，趁一楼办公室无人，将被害人谢某使用的电脑主机盗走。经鉴定，被盗电脑主机价值300元。3.2017年1月22日中午，被告人程某来到宁乡县玉潭镇被害人张某经营的斯园培训学校，趁无人之际，将学校一楼办公室内的一台红色戴尔笔记本偷走。经鉴定，被盗电脑价值2200元。4.2017年2月22日晚上，被告人程某来到宁乡县玉潭镇文化超市被害人姜某经营的麻将机厂价直销店，趁店内无人之际，将被害人姜某放在桌上的一台黑色联想笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗电脑价值2200元。案发后，被害人姜某将被盗电脑追回。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有经开庭质证并经审查核实的证据予以证明，本案予以确认：1.书证：户籍证明，2017年3月2日，宁乡县公安局大成桥派出所将被告人程某传唤的到案经过，销售单，扣押决定书、扣押物品文件清单，发还物品文件清单等书证；2.被害人陈述：被害人姜某、李某、张某、谢某的陈述；3.证人证言：证人程某的证言；4.笔录：辨认笔录；指认笔录，现场指认笔录，提取笔录；5.鉴定意见：价格鉴定结论书；6.被告人供述：被告人程某的供述及辩解等。本院认为，被告人程某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。湖南省宁乡县人民检察院对被告人程某的指控成立，本院予以支持。被告人程某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。且配合公安机关追回了部分赃物，可酌情从轻处罚。被告人因盗窃造成被害人的经济损失应责令退赔。湖南省宁乡县人民检察院提出对被告人程某判一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（此款限被告人在本判决书生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年9月1日止。）二、责令被告人程某退赔被害人李某某经济损失人民币二千五百元；退赔被害人谢某某经济损失人民币三百元；退赔被害人张某某经济损失人民币二千二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二〇一七年七月十一日书记员  林 颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执656号申请执行人：吕佑兵,男,汉族，住赤壁市赤马港办事处砂子岭社区。被执行人：何伟明,男,汉族，住赤壁市赤马港周画岭村。被执行人：叶世新,男,汉族，住赤壁市赤马港营里二巷老畜牧局私房。本院在执行申请执行人吕佑兵与被执行人何伟明、叶世新买卖合同纠纷一案中，按照执行依据（2017）鄂1281民初253号民事判决书，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年七月二十四日书记员  谢 静
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1148号上诉人(原审被告)：深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路15号10-1号。主要负责人：张国奇。被上诉人(原审原告)：詹绍斌，男，1962年2月12日出生，汉族，住四川省武胜县。原审被告：杜世龙，男，1976年10月16日出生，汉族，住湖北省松滋市。上诉人深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司因与被上诉人詹绍斌、原审被告杜世龙劳务合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2017)渝0104民初2147号民事裁定，向本院提起上诉。深��市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司上诉称，对法人和其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，因其公司住所地位于重庆市南岸区，故本案应由重庆市南岸区人民法院管辖，原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市南岸区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因本案被上诉人系应原审被告杜世龙的安排，到上诉人深圳市卓宝建筑工程有限公司重庆分公司承接的位于重庆市大渡口区重庆中交丽景置业有限公司从事维修屋顶、地下室、车库、防水补漏等工作，故本案合同履行地位于重庆市大渡口区，属重庆市大渡口区人民法院辖区，该院依法对本案���有管辖权。被上诉人选择向该院起诉不违反法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年七月十一日书 记 员  余 洁
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初1637号原告:叶世蓉,女,1975年10月3日出生,汉族,住四川省雅安市雨城区。被告:芦山路云新型墙材有限责任公司。住所地芦山县。法定代表人：高伟。被告:马明海,男,1971年6月11日出生,汉族,住四川省雅安市雨城区。被告:杨梅,女,出生年月不详，汉族,住四川省雅安市雨城区。被告:王路云,男,1972年11月9日出生,汉族，住四川省雅安市雨城区。被告:卢燕,女,出生年月不详，汉族,住四川省雅安市雨城区。原告叶世蓉与被告芦山路云新型墙材有限责任公司、马明海、杨梅、王路云、卢燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理。原告叶世蓉于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告叶世蓉提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告叶世蓉撤诉。案件受理费4620元，由原告叶世蓉负担。审判员  尤红霞二〇一七年七月二十五日书记员  李雨晋
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终1677号上诉人（一审原告）：谢福修，住安徽省颍上县迪沟镇。上诉人（一审原告）：谢守辉，住安徽省颍上县。上诉人（一审原告）：谢振刚，住安徽省颍上县。上诉人（一审原告）：谢振良，住安徽省颍上县。被上诉人（一审被告）：颍上县迪沟镇人民政府，住所地颍上县迪沟镇，统一社会信用代码11341226003182815C。法定代表人：马广清，该镇镇长。委托诉讼代理人：屈辉，该镇副镇长。上诉人谢福修、谢守辉、谢振刚、谢振良因与被上诉人颍上县迪沟镇人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2017）皖1226民初156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。谢福修、谢守辉、谢振刚、谢振良上诉称：颍上县迪沟镇人民政府伪造与谢桥煤矿签订的塌陷区赔偿协议，将赔偿标准每亩1760元篡改为1600元，截留塌陷区土地赔偿款，故请求撤销原判，改判颍上县迪沟镇人民政府支付截留赔偿款10844.4元。颍上县迪沟镇人民政府辩称：矿上打多少钱镇政府就打给村民多少钱，镇政府没有扣过矿上发的钱；镇政府与煤矿在上诉方起诉后第二天才签合同，2015年的补偿款我们在2016年的协议中约定每亩多给160元，现该款已全部发放完毕。谢福修、谢守辉、谢振刚、谢振良向一审法院起诉请求：判令颍上县迪沟镇人民政府停止侵权行为，及时支付土地补偿费计10844.4元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：谢福修、谢守辉、谢振刚、谢振良系颍上县迪沟镇塌陷区的农民，2015年颍上县迪沟镇人民政府按照1600元/亩标准向谢福修、谢守辉、谢振刚、谢振良发放塌陷土地补偿款，谢福修、谢守辉、谢振刚、谢振良认为按照安徽省人民政府关于调整安徽省征地补偿标准的通知，塌陷土地补偿标准为1760元/亩，因为颍上县迪沟镇人民政府按照1600元/亩发放2015年的塌陷土地补偿款，颍上县迪沟镇人民政府共截留谢福修、谢守辉、谢振刚、谢振良塌陷土地补偿款合计10844.40元。一审法院认为：案件争议的焦点为，颍上县迪沟镇人民政府是否有赔偿谢福修、谢守辉、谢振刚、谢振良损失的义务；2、颍上县迪沟镇人民政府是否截留了谢福修、谢守辉、谢振刚、谢振良的土地塌陷补偿款。关于颍上县迪沟镇人民政府是否有赔偿谢福修、谢守辉、谢振刚、谢振良损失的义务，一审法院认为：谢福修、谢守辉、谢振刚、谢振良承包土地塌陷是由谢桥煤矿采煤造成，其损失应由谢桥煤矿进行赔偿.谢桥煤矿把塌陷土地赔偿款拨划到颍上县迪沟镇人民政府指定的账户后，颍上县迪沟镇人民政府才负责把塌陷补偿款发放到各塌陷户。颍上县迪沟镇人民政府没有垫付、赔偿谢福修、谢守辉、谢振刚、谢振良塌陷补偿款的义务。关于颍上县迪沟镇人民政府是否截留了谢福修、谢守辉、谢振刚、谢振良的土地塌陷补偿款。一审法院认为，谢福修、谢守辉、谢振刚、谢振良向法院提供的塌陷受灾地亩补偿表，证明迪沟镇人民政府未按1760元/亩的标准发放补偿款，安徽省人民政府关于调整安徽省征地补偿标准的通知，证明2015年土地补偿标准应按1760元/亩赔偿，上述两份证据均不能证明谢桥煤矿已经按照1760元/亩的标准向颍上县迪沟镇人民政府拨付了塌陷土地补偿款：相反颍上县迪沟镇人民政府提交的谢桥矿采煤塌陷区2015年秋季青苗补偿协议书，证明2015年补偿款的标准为1600元/亩，故对谢福修、谢守辉、谢振刚、谢振良诉称颍上县迪沟镇人民政府截留其土地塌陷补偿款10844.40元的主张不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回谢福修、谢光辉、谢振刚、谢振良的诉讼请求。案件受理费70元，由谢福修、谢守辉、谢振刚、谢振良负担。颍上县迪沟镇人民政府为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：证据一、谢桥矿采煤塌陷区（迪沟镇）2016年秋季耕地损失补偿协议书，证明政府与矿上签协议之前谢福修、谢守辉、谢振刚、谢振良已向法院提起诉讼，矿上承认该钱也愿意支付该钱。证据二、三资管理中心记账凭证及迪沟镇下拨2016年秋季塌陷村受灾地亩补偿款明细，证明煤矿于2017年1月20日将2016年的补偿款及2015年的增加补偿款打到镇政府账上，镇政府将该款打给各村。证据三、谢彭村出具的证明一份，证明村委会已将该款发放给村民，各队队长于2017年4月17日将该款领走。谢福修、谢振刚、谢振良对上述证据的质证意见为：我们起诉时该款未支付，我们到2017年4月17日才收到2015年的增加补偿款。综合双方当事人质证意见及本案的事实，本院对于上述证据的认证意见为：对证据一、二、三的真实性、合法性及关联性予以确认，对其证明目的予以采纳。当事人所举其他证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，认证意见与一审一致。对一审法院查明的事实予以确认。本院查明：淮南矿业（集团）公司谢桥煤矿与颍上县迪沟镇人民政府于2016年12月28日签订《谢桥矿采煤塌陷区（迪沟镇）2016年秋季耕地损失补偿协议书》，该协议第六条约定2015年耕地损失补差费用：2015年午、秋两季共补偿耕地损失总面积为38199亩，其中绝收面积35055亩，欠收面积3144亩。根据淮矿政函[2016]195号，单季耕地损失补偿标准提高80元/亩，应补差费用为：35055亩×80元/亩+3144亩×80元/亩×40%=2905008元。谢桥煤矿已将该补偿款打到颍上县迪沟镇人民政府账户，颍上县迪沟镇人民政府亦将该补偿款发放至各户。本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。谢福修、谢守辉、谢振刚、谢振良称颍上县迪沟镇人民政府伪造与谢桥煤矿签订的塌陷区赔偿协议，将赔偿标准每亩1760元篡改为1600元，并截留塌陷区土地赔偿款并未提交证据予以证明，对谢福修、谢守辉、谢振刚、谢振良的上诉理由本院不予支持。颍上县迪沟镇人民政府与淮南矿业（集团）公司谢桥煤矿已就2015年耕地损失补差费用达成协议（单季耕地损失补偿标准提高80元/亩），并将该补偿款发放至各户，谢福修、谢振刚、谢振良亦认可已领取该补偿款。综上所述，谢福修、谢守辉、谢振刚、谢振良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由上诉人谢福修、谢守辉、谢振刚、谢振良负担。本判决为终审判决。审判长  张玉贞审判员  许敏灵审判员  刘丹丹二〇一七年七月十一日书记员  赵媛媛附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更738号罪犯王俊辉，男，汉族，1973年8月14日出生于内蒙古自治区五原县，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年10月23日作出（2014）临中刑初字第431号刑事判决，以被告人王俊辉犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年2月3日作出(2015)云高刑复字第40号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年3月9日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年7月4日将本案报请本院审理。本院于2017年7月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王俊辉在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王俊辉的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十一日书记员  郭颖
江苏省射阳县人民法��刑 事 判 决 书(2017)苏0924刑初324号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人陈玉青，男，1967年3月24日生，汉族，小学文化，务工，住建湖县。因涉嫌非法狩猎罪，于2017年6月12日被建湖县公安局取保候审，经射阳县人民检察院决定，于2017年6月21日由建湖县公安局执行取保候审。射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2017]273号起诉书指控被告人陈玉青犯非法狩猎罪，于2017年6月27日，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员王小娟出庭支持公诉，被告人陈玉青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2017年6月9日晚，被告人陈玉青至建湖县九龙口镇太绪村一组水稻田渠道，以头灯照射的方式捕捉青蛙23只��后被建湖县公安局民警当场查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，陈玉青非法捕捉的青蛙均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。被告人陈玉青归案后，如实供述自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述和辩解、物证鉴定书、视听资料、接受刑事案件登记表、扣押清单等证据。据此认为，被告人陈玉青的行为已构成非法狩猎罪，依法应追究其刑事责任，被告人陈玉青归案后，如实供述自己的犯罪行为，请依法判处。被告人陈玉青对起诉书指控的犯罪事实无异议。本院审理查明事实与公诉机关起诉指控的事实一致。被告人陈玉青所捕捉的23青蛙已由公安机关放归自然。以上事实有下列证据证实：1.人口信息，证实被告人陈玉青��主体身份。2.受案登记表、立案决定书、案发经过说明等，证实案发及归案情况。3.扣押清单，证实查获的青蛙23只、铁篓1个、头灯1个、竹竿（连接网兜）1根。4.被告人陈玉青供述，证实其至建湖县九龙口太绪村一组水稻田水渠边，以头灯照射的方法捕捉青蛙23只，后被民警查获的经过。5.物证鉴定书，证实送检的动物为黑斑蛙23只，均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。6.指认笔录及照片，证实被告人陈玉青指认捕捉青蛙现场。7.视听资料，证实现场查获陈玉青非法捕捉青蛙、清点青蛙、辨认现场及将青蛙放归自然的情况。上述证据均经庭审质证，且相互印证，证实被告人陈玉青非法狩猎犯罪事实成立。本院认为：被告人陈玉青违反国家狩猎法规，在禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人陈玉青犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人陈玉青归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，为打击犯罪，严申国法，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人陈玉青犯非法狩猎罪，判处罚金一千五百元（罚金限本判决生效后三日内缴纳）。二、扣押头灯一只、塑料桶一只、竹竿（连着网袋）一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周来清二〇一七年七月三日书记员  高素娟附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻��，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川07执32号申请执行人：绵阳市游仙区农村信用合作联社,住所地四川省绵阳市一环路南段216号。法定代表人：徐泽贵。被执行人：绵阳市天圆生物技术有限公司,住所地四川省绵阳市涪城区花园南街6号丽景花城16栋1层5号。法定代表人：周匡树。本院在执行绵阳市游仙区农村信用合作联社与绵阳市天圆生物技术有限公司（以下称天圆生物技术公司）借款合同纠纷一案中，向被执行人天圆生物技术公司发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，被执行人天圆生物技术公司至今未履行。通过网络查控系统，并向国土、房管部门查询，均未查询到被执行人天圆生物技术公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川民终660号民事裁定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 汪 炜审判员 何正玲二〇一七年七月十七日书记员 周 平
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2014)鼓执行字第216号申请执行人：林熹,男，汉族，1979年6月17日出生，住福州市台江区。被执行人：李荣源，男，汉族，1980年5月1日出生，住福州市鼓楼区。本院在执行林熹与李荣源民间借贷纠纷一案中，于2014年2月12日向被执行人李荣源发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人李荣源在2014年2月18日前按照民事调解书所确定的义务履行完毕，但被执行人未按本院执行通知时间履行生效法律文书所确定的义务。本院于2014年5月22日向福州市公安局车辆管理所查询被执行人李荣源车辆登记情况，经查被执行人无车辆登记信息。2014年9月10日，本院向福州市房屋登记中心查询，也未查到被执行人李荣源的房产登记信息。2014年11月24日本院通过司法网络查控系统查询被执行人在银行、国土、船舶、工商等部门的可供执行财产情况，经查，被执行人李荣源在银行、国土、船舶、工商等部门均未查到可供执行的财产，2014年12月12日，本院又通过全国司法网络查控系统查询被执行人可供执行的财产情况，但又未查到可供执行的财产。2017年6月29日，本院向申请执行人林熹发出执行情况告知书，要求申请执行人在2017年7月7日前向本院举证被执行人李荣源的可供执行财产状况及财产线索、到期债权等情况，但申请执行人林熹至今未提供被执行人李荣源的可供执行财产状况及财产线索、到期债权等情况，目前被执行人李荣源暂无财产可供执行，本院亦未发现被执行人可供执行的财产情况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴明烽二〇一七年七月二十六日书记员  江燊宇
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1406号申请执行人毛x，男，1993年7月28日出生，汉族，住本市，被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址江西省高安市建陶基地，组织机构代码558493182。法定代表人孔庆基，该公司董事长。申请执行人毛x与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十六日书记员  王冬云
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执294号申请执行人:王某某,男,汉族,1974年12月30日生。被执行人:黄某某,男,汉族,1942年05月10日生。申请执行人王某某与被执行人黄某某机动车交通事故责任纠纷一案。（2017）陕0528民初408号民事判决书发生法律效力后,被执行人未按期履行判决书所确定的义务。申请执行人于2016年03月17日申请强制执行，本院已立案。本案申请执行标的262416元，案件受理费5255元；执行费3836元。本案在执行过程中，冻结了被执行人黄某某的工资账户，其它查询未果。另经调查被执行人黄某某和其妻子生活，夫妻均多病，其要求每月给其预留生活费及医疗费。经合议庭评议，被执行人黄文泰每月工资及津贴3333.5元，待扣除案件受理费5255元后，每月支付申请执行人2000元；支付被执行人1333.5元；2017年7月18日申请执行人以伤后急需做二次手术及抚养80岁老母亲，生活及其困难为由，申请尽快扣划被执行人银行存款。2017年7月18日本院扣划被执行人黄某某银行存款13000元并通过本院执行专用账户支付申请执行人。因被执行人黄某某年纪较大，拘留等措施无法实施。申请执行人亦同意终结本案的本次执行。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）执294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年七月二十五日书 记 员  陈拴来
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川07执264号申请执行人：熊方黎，男，生于1955年4月24日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：绵阳市宏杰房地产开发有限公司。住所地四川省绵阳市涪城区体运村路**号。法定代表人：周平宏，该公司董事长。关于熊方黎与绵阳市宏杰房地产开发有限公司（以下简称宏杰房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2009）绵仲裁字第100号裁决，受理熊方黎的执行申请。被执行人宏杰房产公司未履行生效法律文书确定的支付违约金义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结绵阳市宏杰房地产开发有限公司银行存款15700元。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 炜二〇一七年七月二十八日书记员 蒙柳洁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6418号罪犯樊启龙，男，1990年2月5日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2013年7月2日作出(2013)高新刑初字第34号刑事判决，认定樊启龙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯樊启龙在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯樊启龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯樊启龙减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年11月5日起至2019年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6421号罪犯张林，男，1982年9月4日出生，汉族，江西省安福县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省吉安市吉州区人民法院于2008年11月6日作出(2008)吉刑初字第155号刑事判决，认定张林犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2014)洪刑执字第6957号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯张林在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯张林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张林减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2008年6月12日起至2019年3月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一七年七月二十日书记员  巫慧群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初572号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人吴守强，男，1987年1月27日出生于新疆布尔津县，汉族，大学本科文化程度，安徽工业设备安装有限公司职员，住乌鲁木齐市。2017年7月4日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）578号起诉书指控被告人吴守强犯危险驾驶罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人吴守强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月3日23时许，被告人吴守强醉酒后驾驶皖A6***9黑色凯迪拉克牌小型普通客车沿乌鲁木齐市新体巷路由南向北行驶至体育馆路东门路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人吴守强血液中酒精含量为86mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人吴守强在开庭审理过程中无异议，并有证人李某的证言、呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人吴守强在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴守强违反道路���通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为86mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人吴守强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人吴守强血液酒精含量在90mg/100ml以下，无从重情形且有悔罪表现，可免予刑事处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定，判决如下：被告人吴守强犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  赵晓琳二〇一七年七月十日书记员  郑梦君
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初5024号原告：西安博盛汽车租赁有限责任公司。法定代表人：杨焕盈，总经理。委托代理人：侯超芳，陕西法智律师事务所律师。委托代理人：白素雅，陕西法智律师事务所律师。被告：肖钦，男，1995年5月20日出生，汉族。本院受理原告西安博盛汽车租赁有限责任公司与被告肖钦租赁合同纠纷一案，于2017年4月26日立案。原告诉称，2016年9月17日，其与被告签订汽车租赁合同，主要约定，原告将车牌号为陕A0MK**的车辆出租给被告肖钦使用;租金每天240元。合同签订后,原告已按约交付了车辆,但被告在租赁期间发生交通事故,给原告造成经济损失。现诉请判令：一、被告肖钦支付原告车辆加速贬值费17640元；二、被告支付原告车辆停运期间的损失27600元；三、被告支付原告车辆救助费用800元，公共物品损坏赔偿费用10000元；四、被告支付原告利息损失609.43元（利息按银行同期贷款利率计算，2017年1月10日至2017年4月10日及至实际付款之日）；五、诉讼费由被告承担。被告肖钦未应诉答辩。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原、被告在租赁合同中虽明确约定，双方发生争议由原告住所地法院管辖，但依据《中华人民共和国民法通则》第三十九条规定，法人以它的主要办事机构为住所地。经本院查证，原告主要办事机构在西安市雁塔区丈八东路与朱雀大街十字佳乐快捷酒店2楼，属西安市雁塔区行政辖区，故本院对此案不具有管辖权，此案应移送西安市雁塔区人民法院受理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  靳凤玲二〇一七年七月十一日书记员  郭 滨
长春市宽城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0103行审57号申请执行人：长春市宽城区人民政府，地址长春市北人民大街3366号。法定代表人：吴相道，区长。委托代理人：李金锴，系长春市宽城区房屋征收经办中心职员。委托代理人：纪晓光，系长春市宽城区房屋征收经办中心职员。被申请执行人：李帮华，男，1949年10月14日出生，汉族。2017年7月2日，本院收到长春市宽城区人民政府的强制执行申请书，申请对李帮华作出的长宽府征补字（2016）第1号补偿决定强制执行。本院认为，申请执行人长春市宽城区人民政府作出的长宽府征补字（2016）第1号补偿决定于2016年2月25日向被申请执行人李帮华直接送达，申请执行人理应在六个月诉讼期满后三个月内向法院申请强制执行，但申请执行人无正当理由延期申请，已超过申请期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款的规定，裁定如下：对长春市宽城区人民政府的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向长春市中级人民法院申请复议。审判长  刘景波审判员  周 斌审判员  于 涛二〇一七年七月六日书记员  李 莹
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执450号之二申请执行人：李文琴，女，汉族，1965年8月9日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住山东省潍坊市。负责人：国光，董事长。本院在执行李文琴与阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司名下银行存款93315.11元。本裁立即执行。审判员  刘保川二〇一七年七月十三日书记员  于 勇
陕西省南郑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0721民初680号原告：严超，男，1976年1月2日出生，汉族。被告：王君，男，1982年12月1日出生，汉族。原告严超与被告王君民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，原告严超于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严超的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告严超撤回起诉。案件诉讼费350元，减半收取175元，由原告严超负担。审 判 长  王转琴人民陪审员  米剑忠人民陪审员  叶华丽二〇一七年七月二十五日书 记 员  朱丽荣
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0828执132号之一申请执行人薛艳凡，女，汉族，生于1982年10月29日，陕西省佳县人。被执行人白江波，男，汉族，生于1984年8月24日，陕西省佳县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0828民初717号号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人白江波在佳县农村商业银行股份有限公司朱家坬分理处的账户存款，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴小荣二〇一七年七月十一日书记员  樊 宁
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执恢211号申请执行人宜兴市张渚镇顺春建筑陶瓷经营部。经营者：朱某某。被执行人龙元建设集团股份有限公司。法定代表人：赖某某，董事长。山东省青岛市市市北区人民法院（2016）鲁0203民初3728号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，原执行案号(2016)鲁0203执2692号。本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：山东省青岛市市市北区人民法院（2016）鲁0203民初3728号民事调解书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  法经论二〇一七年七月十四日书记员  丁 超
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更455号罪犯李海松，男，1983年8月8日出生，土家族，大专��化，厦门市海沧区嵩屿幼儿园老师，原住贵州省沿河土家族自治县。现在宁德监狱服刑。福建省厦门市海沧区人民法院于2011年4月26日作出（2011）海刑初字第59号刑事判决，以被告人李海松犯强奸罪，判处有期徒刑五年七个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年。罪犯李海松于2011年7月入监服刑。本院于2014年4月18日作出（2014）宁刑执字第378号刑事裁定，对罪犯李海松减去有期徒刑一年；又于2016年1月29日作出（2016）闽09刑更13号刑事裁定，对罪犯李海松减去有期徒刑十个月（刑期自2010年12月16日起至2018年2月15日止）。执行机关宁德监狱于2017年6月26日以闽宁监减[2017]425号提请减刑建议书，建议对罪犯李海松予以减刑六个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经���理查明，罪犯李海松减刑后能认罪服法，接受劳动改造，积极参加学习，努力完成劳动任务。罪犯考核自2016年2月至2017年4月获1702.5考核分，获得监狱2个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、表扬审批表；3、刑事判决书和执行通知书；4、罪犯新旧考核分数折算审批表。本院认为，罪犯李海松服刑期间能认罪悔罪，积极参加劳动改造，获得监狱表扬，确有悔改表现，但其犯数罪，且犯罪性质恶劣，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李海松减去有期徒刑四个月（刑期自2010年12月16日起至2017年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一七年七月三十一日书 记 员  钟烨婷附相关法律及司法解释:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。3、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1794号罪犯曾永文，男，1986年2月15日出生，汉族，出生地广东省怀集县，中专毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2012年1月10日作出(2012)穗海法刑初字第17号刑事判决，以被告人曾永文犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年3月12日作出(2012)穗中法刑二终字第317号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，于2012年4月18日交付执行。因罪犯曾永文在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年4月11日对其减去有期徒刑十一个月；2015年9月28日对��减去有期徒刑一年。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯曾永文在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年6月22日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾永文在本次考核期间（2015年7月16日至2017年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2017年1月获得表扬；2017年1月获得记功；2016年7月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币3000元已执行完毕。社区矫正机构广东省怀集县司法局于2016年12月26日出具了《调查评估意见书》，评估意见为：可以考虑对该犯适用非监禁刑罚��提请假释，进入社区改造，对其进行社区矫正监管。刑罚执行机关广东省乐昌监狱于2016年12月20日出具了《广东省出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾永文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾永文予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 何楚楚
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0828执183号之一申请执行人高利国，男，汉族。被执行人李小军，男，汉族。被执行人王文艳，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0828民初836号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间自动履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第1款的规定，裁定如下：禁止向被执行人李小军支付在你单位的工资、津贴等一切收益。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺武生二〇一七年七月十一日书记员  李小梅
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执383号申请执行人刘玉双，女，汉族，1974年1月19日出生，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人陈朋伟，男，汉族，1968年4月3日出生，无职业，住齐齐哈尔市建华区。申请执行人刘玉双与被执行人陈朋伟民间借贷纠纷一案，本院作出的〔2016〕黑02**民事裁定书民事裁定书已发生法律效力，本案已进入执行程序。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，本院认为执行程序可以先予以终结，如果申请人发现被执行人下落或者可供执行财产可持本裁定至本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市建华区人民法院作出的〔2016〕黑02**民事裁定书民事裁定本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  项宏权陪审员  王 强陪审员  张文静二〇一七年七月十一日书记员  丁项涛
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执622号之八申请执行人：李国辉，男，1972年4月2日出生，汉族，个体，现住东营市。被执行人：于丹，男，1966年6月7日出生，汉族，个体，现住辽宁省瓦房店市。李国辉与于丹建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503执622号之八裁定书，于日向被执行人于丹发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务（写明指定履行的义务）,但被执行人于丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于丹在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司0126882293证券账户内的代码为000962的证券16600.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫青二〇一七年七月十一日书记员  李羽洁
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1002执94号之二申请执行人邱月荣，女，1962年12月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人尧文军，男，1980年8月9日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人王小亮，女，1979年6月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院于2016年7月1日作出的（2016）赣1002民初902号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人尧文军、王小亮发出执行通知书，责令被执行人尧文军、王小亮在3日内给付申请执行人邱月荣借款本金人民币15万元及利息。但被执行人尧文军、王小亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人王小亮在中国工商银行15×××30账户内存款人民币15078.12元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  游佩英二〇一七年七月十一日书 记 员  詹黎明
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1446号申请执行人陈x，女，1985年9月20日出生，住本市，被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址江西省高安市建陶基地，组织机构代码558493182。法定代表人孔庆基，该公司董事长。申请执行人陈x与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十六日书记员  王冬云
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执479-2号申请执行人：张国贞，男，1989年1月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：綦涛，男，1981年12月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张国荣，女，1981年12月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人张国贞被执行人綦涛、张国荣、借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓惠军审判员  王家东审判员  宋尚东二〇一七年七月七日书记员  李洪舜
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更333号罪犯孙晓东，男，汉族，1972年8月23日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2014年12月22日作出（2014）太刑初字第00484号刑事判决，以被告人孙晓东犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金150000万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯孙晓东在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2017年7月6日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派丁永梅、刘秀梅出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯孙晓东到庭参加了庭审，现已审理终结。铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯孙晓东提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯孙晓东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙晓东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙晓东减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 云审 判 员  徐际双人民陪审员  张学府二〇一七年七月十日书 记 员  朱婉娟
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初3344号原告：徐斌，男，1986年8月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈伟，郯城维正法律服务所法律工作者。被告：徐勤德，男，1994年6月26日出生，汉族。原告徐斌与被告徐德勤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐斌及其委托诉讼代理人陈伟、被告徐德勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐斌向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等6767元；2.诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费、误工费等损失共计7000元。事实与理由：2017年5月3日17时许，原告在本村南王翔承包的汪塘内逮龙虾时，被告过去以我抓了他养的鱼为由辱骂原告，为此发生争执，被告将原告头部打伤，住院治疗花费大量医疗费用，经鉴定构成轻微伤，原告报警后，经泉源派出所处理，作出了对原告拘留5日，对被告拘留7日罚款200元的行政处罚，但原告所花的医疗费等损失，被告拒绝赔偿。综上，被告借故挑起事端并殴打原告，导致原告受伤，依据相关规定提起诉讼，请求法院支持原告的上述请求。被告徐德勤辩称，我没有打原告，原告当天喝酒了，是原告先动手的，我不同意赔偿原告的损失。本院经审理认定事实如下：原告徐斌与被告徐德勤系同村居民。2017年5月3日17时许，原告徐斌与被告徐德勤在泉源乡东夹埠村村南大棚基地水塘旁因琐事发生纠纷，后互相殴打。同日20时许，原告徐斌在郯城县第一人民医院治疗，住院6天，花费医疗费2944.21元（2571.68元＋245元＋120元＋7.53元）。2017年5月11日郯城县公安局鉴定原告的伤情构成轻微伤。2017年5月24日郯城县公安局向原被告出具行政处罚决定书，对原告行政拘留5日，对被告行政拘留7日并处罚款200元。另查明，郯城县公安局泉源派出所对王翔的询问笔录中，王翔陈述原被告因琐事发生口角，后互骂，又撕扯打斗，被告徐德勤用石块砸到原告的头上。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告徐斌与被告徐德勤系同村居民，本应妥善处理庄邻关系，但原、被告因琐事产生纠纷，双方互骂，后发生肢体冲突及原告身体受伤的后果，所以被告徐德勤对原告的损伤应承担主要的民事责任。原告在双方发生纠纷后，未能妥善处理，致使纠纷加剧，其对纠纷及损伤结果的发生也有一定的过错，也应承担一定的民事责任。结合本案案情，本院对原告的全部损失确认为：1、医疗费2944.21元；2、误工费，由于原告系轻微伤，误工时间按照住院时间计算，误工费计385.86元（64.31元/日×6日）；3、护理费，护理时间按照住院天数计算，护理费计385.86元（64.31元/日×6日）；4、伙食补助费180元（30元/日×6日）；5、法医鉴定费500元；6、交通费，鉴于原告提供的交通费发票与本案的关联性无法确认，本院根据实际情况，酌情支持100元。以上全部损失共计4495.93元。结合本案的实际情况，原告对其损伤应自行承担百分之三十的责任，被告对原告的损伤应承担百分之七十的赔偿责任。因此，原告的上述损失，被告应当赔偿3147.15元（4495.93元×70％）。被告辩称没有殴打原告，原告对此不予认可，郯城县公安局出具的对原被告的行政处罚决定书载明双方发生纠纷，互相殴打，同时，王翔在询问笔录中也证实被告用石块殴打原告头部，因此，被告的辩解与事实不符，故对其辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告徐德勤于本判决生效后十日内赔偿原告徐斌医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计3147.15元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告徐斌负担15元，被告徐德勤负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  高方园二〇一七年七月二十四日书记员  陈 晨
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更451号罪犯黄永梅，男，1973年8月17日出生，汉族，初中文化，农民，原住福建省仙游县。曾先后二次犯贩卖毒品罪分别被判处有期徒刑四年六个月和三年六个月，于2011年11月19日刑满释放。现在宁德监狱服刑。福建省莆田市涵江区人民法院于2015年1月19日作出(2014)涵刑初字第709号刑事判决，以被告人黄永梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月(刑期自2014年4月25日起至2025年10月24日止)，剥夺政治权利二年，并处没收财产4万元，追缴违法所得740元。罪犯黄永梅于2015年2月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年6月26日以闽宁监减[2017]421号提请减刑建议书，建议对罪犯黄永梅予以减刑七个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄永梅入监后曾二次违规被扣6分，经教育后能认罪服法，接受劳动改造，积极参加学习，努力完成劳动任务。罪犯考核自2015年3月至2017年4月获2477考核分，获得监狱4个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事判决书和执行通知书；4、罪犯新旧考核分数折算审批表。本院认为，罪犯黄永梅服刑期间能认罪悔罪，积极参加劳动改造，获得监狱表扬，确有悔改表现，但其系涉毒再犯、累犯，且均未履行财产刑，又有违规行为，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄永梅减去有期徒刑五个月（刑期自2014年4月25日起至2025年5月24日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一七年七月三十一日书 记 员  钟烨婷附相关法律及司法解释:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。3、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1012号罪犯王银忠，男，苗族，1987年3月3日出生于云南省永善县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年6月4日作出(2014)西刑初字第159号刑事判决，以被告人王银忠犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王银忠不服，提出上诉。本院于2014年10月11日作出(2014)云高刑终字第1271号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2014年12月10日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王银忠在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王银忠的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年七月十七日书记员  郭颖
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0202民初466号原告冯媛，女，汉族，1979年12月6日生。被告刘翠萍，女，汉族，1971年3月20日生。原告冯媛诉被告刘翠萍合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告冯媛于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，是其对民事权利的处分,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯媛撤诉。案件受理费4900元不予收取。审判员  杨光红二〇一七年七月二十七日书记员  王 鑫
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执294号之一申请执行人：李强，男，1973年3月18日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗宣传部职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：雪梅，女，1972年11月15日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗交通局职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行（2017）内0727执294号李强申请执行雪梅民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）新右民初字第00470号民事调解书，向被执行人雪梅发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的82250元。本院在执行过程中，被执行人于2017年6月19日给付申请执行人5000元，剩余执行标的款77250元将从被执行人工资账户中每月扣留1500元，直至履行完毕为止，申请执行人同意该履行计划。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年七月二十五日书记员 扎 拉 嘎 呼
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0727执510号之二	申请执行人：新巴尔虎右旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇克尔伦大街。	法定代表人：郭玉红，理事长。	被执行人：青格玛，女，蒙古族，1963年11月5日出生，新巴尔虎右旗图书馆退休职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇乌尔逊小区4号楼4单元202室。	被执行人：乌云，女，蒙古族，1965年1月15日出生，新巴尔虎右旗图书馆退休职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇五道街。	本院在执行（2017）内0727执510号新巴尔虎右旗农村信用合作联社申请执行青格玛、乌云借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0727民初840号民事调解书，向被执行人青格玛、乌云发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的72064.75元。本院在执行过程中，已于2017年7月10日划拨了被执行人开户账户中的存款6100元；剩余执行标的款将从本院冻结的被执行人在新巴尔虎右旗农村信用合作联社开户账户中的存款扣留，直至履行完毕为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	生效法律文书确定的内容全部执行完毕。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 陈  景  森	审判员 浩毕斯嘎拉图	审判员 苏德 毕 力格	二〇一七年七月十四日	书记员 包  颖  智
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0422民初718号原告：凌庄云，男,1940年4月2日出生,汉族，住四川省盐边县。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县东城街南营业所，住所地：四川省盐边县。原告凌庄云与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县东城街南营业所储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法进行审理。原告凌庄云向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告存款本金20000元和利息5500元。事实和理由：原告于2012年5月14日在被告处存入20000元，存款期限为5年，被告向原告出具了《中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单》。2012年12月17日，该存款被他人冒名用伪造的一代居民身份证进行挂失后取走。2017年5月14日原告在被告处取钱时才知道该情况，经多次协商无果，现起诉到法院，请依法支持原告的诉讼请求。本院受理该案后，经审查，被告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县东城街南营业所不具备民事诉讼主体资格，经本院向原告告知后，原告拒不变更被告主体，故本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告凌庄云的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。审判员  杨航二〇一七年七月三日书记员  罗然
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0203执1016号申请执行人王太军。被执行人葛贵强。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，申请执行人与2017年4月17日依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203初8490号民事判决书向本院申请执行，在执行过程中，被执行人将案款30629元交至本院，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203初8490号民事判决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  法经论二〇一七年七月二十日书记员  法文龙
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更6337号罪犯吴希尧，男，1989年3月16日出生，汉族，贵州省镇远县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2012年8月27日作出(2012)绍诸刑初字第857号刑事判决，认定吴希尧犯抢劫罪、盗窃罪，判处有刑徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第3319号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯吴希尧在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未交纳罚金。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯吴希尧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未交纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴希尧减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期:自2012年3月2日起至2024年8月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 龚 燕二〇一七年七月二十日书记员 谢晓红
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执243号移送人：繁昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：张先友，男，1956年3月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行繁昌县人民法院刑事审判庭移送执行张先友罚金一案中，经本院调查，被执行人张先友暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文保审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一七年七月十九日书记员  戴 雯
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2018号罪犯陈荣琦，男，1995年10月1日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2015年9月15日作出(2015)深南法刑初字第1086号刑事判决，以被告人陈荣琦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2015年11月18日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈荣琦在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈荣琦在本次考核期间（2015年11月18日至2017年4月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2016年8月获得表扬；2017年4月获得表扬。在本次减刑考核期内，该犯累计扣3分，2016年1月16日因收工时在队列中讲话被扣1分；2016年9月2日因擅自脱离互监组被扣2分。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈荣琦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈荣琦予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0181民初4881号起诉人：林乌贵，男，1949年4月1日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：李延海，福建凯峰律师事务所律师。本院收到起诉人林乌贵的起诉状，起诉人林乌贵诉称：起诉人系福清市江镜盐场（以下简称“江镜盐场”）职工，江镜盐场由福清市江镜镇人民政府（以下简称“江镜镇政府”）筹建，为乡办县管盐场企业。起诉人被江镜镇政府招募安排在前华村海域围滩建盐田。1994年江镜镇政府在职工不知情，未履行法定程序的情况下收回盐场，发包给承包商进行养殖。后江镜盐场因未年检被吊销，但未被注销。政府领导曾多次在盐场骨干会议上承诺所有盐场工人在退休时会享受相应的退休待遇，并据此形成了福清市人民政府融政［82］第800号文件。盐场在财务结算分配上也提留了退休储备金。但时至今日，起诉人仍未享受到退休待遇。而在福清的其他盐场中，其职工均领到一定数额的退休金待遇。起诉人作为集体企业职工，依法享有退休养老待遇。江镜镇政府开办该企业，负有法定义务支付盐场职工的医疗、养老等待遇。起诉人曾提起劳动仲裁申请，福清市劳动争议仲裁委员会以仲裁已超时效为由不予受理。故起诉人不服，诉至法院，请求判令：江镜盐场和江镜镇政府支付从2004年5月1日到2016年3月31日拖欠工资共计73038元，从2016年4月1日起每月向起诉人发放退休工资810元(以后每年发放金额按照发放当年福建省最低工资的60%计算)。经查，江镜盐场系集体所有制企业，因经营困难逐渐停产，职工陆续离岗，后倒闭解散由江镜镇政府发包。1996年江镜镇党政会议决定，由江镜镇政府向当时尚登记在册职工发放一定数额的退职补助费；原盐场管理人员中的镇调干部继续享受镇调干部待遇。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企事业自主进行改制引发的争议，人民法院应予以受理，但江镜盐场的停产解散，不属于企业自主改制，而是基于江镜镇政府决定，由此引发的企业职工下岗相关劳动争议纠纷，应由政府有关部门按照企业改制的有关政策规定统筹解决，人民法院不予受理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十三条、第一百五十四条第(一)项的规定，裁定如下：对起诉人林乌贵的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长  林金锋审判员  谢华春审判员  王斌华二〇一七年七月二十八日书记员  周丽华
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川2002民初2711号原告：宾守福，男，1971年6月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：文小彬，男，1980年2月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告宾守福与被告文小彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，公开开庭进行了审理。原告宾守福到庭参加了诉讼，被告文小彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾守福向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金50,000元及利息（利息从2014年10月16日起至还清借款之日止，按本金50,000元每月1.5%计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因做工程需要资金周转，向原告借本金50,000元，并向原告出具借条一份交原告执存，借条载明：“今向宾守福借支50,000元大写伍万元整，行息1分5（实际月息1.5分），1.5%，借期一个半月，利息1050元，大写壹仟零伍拾元整，文彬，2014.10.16，身份证号。”借款逾期后，经原告多次催收，被告均为偿还原告的借款本金及利息。为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求法院依法判令达如上请求目的。被告文小彬在本院送达诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书时，在电话通话中承认借款事实。原告宾守福为证明其主张，在举证期内提交如下证据：1、原、被告身份证复印件各一份。拟证明原、被告主体资格。2、借条一份。拟证明被告向原告借款，原告支付借款的事实。被告文小彬为证明其主张，在举证期内提交如下证据：原告出具的收款收条一份。拟证明被告部分偿还借款。经本院审核，原、被告告所提交的证据符合定案证据特性，本院予以采信。本院根据本案的上述证据，认定以下事实：被告文小彬以工程需资金周转为由，于2014年10月16日向原告借款50,000元，并出具借条一份交予原告执存，载明“借条今向宾守福借支50000元大写伍万元整：行息1分5，1.5%，借期一个半月，利息1,050元，大写壹仟零伍拾。文彬2014.10.16身份证号文小彬农行6228450468000775572农行金堂支行。”2014年10月17日原告宾守福以银行卡转账的方式将借款付至被告文小彬指定的银行账户。借款逾期后，经原告多次催收，被告于2017年7月26日归还借款20,000元。为维护原告的合法权益，原告于2017年7月14日向本院起诉，请求判令被告归还借款本息。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告文小彬以工程需资金周转为由向原告借款50,000元，有借条、中国农业银行股份有限公司成都金牛区国际商贸城支行银行卡交易明细清单、被告提供的原告收款收条为证，本院予以认定。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，不影响本院依法裁判，并应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告文小彬于本判决生效之日起十日内返还原告宾守福借款30,000元及利息；其中2014年10月17日至2017年7月26日的利息按本金50,000元、月利率1.5%计算；2017年7月27日至本判决确定的给付之日止的利息按本金30,000元、月利率1.5%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费820元,由被告文小彬负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于资阳市中级人民法院。审判员 廖 渊二〇一七年七月十七日书记员 刘佩松
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民 事 裁 定 书(2017)兵民申170号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏明题，男，1936年1月7日出生，蒙古族，新疆生产建设兵团第五师八十四团退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：祝群英（魏明题之妻），女，1936年8月15日出生，汉族，新疆生产建设兵团第五师八十四团退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。以上二再审申请人委托诉讼代理人：魏建浩（魏明题、祝群英之子），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张雯，女，1965年3月19日出生，汉族，石河子大学教师，住新疆维吾尔自治区石河子市。再审申请人魏明题、祝群英因与被申请人张雯合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2016）兵08民终453号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人魏明题、祝群英于2017年7月7日以其与张雯达成和解协议为由，向本院书面提出撤回再审申请。本院经审查认为，魏明题、祝群英在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许魏明题、祝群英撤回再审申请。审 判 长 徐   鸿   莉代理审判员 米合巴努尔·阿不都代理审判员 邵   彩   红二〇一七年七月七日书 记 员 马       婷
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执712号之一申请执行人夏某，女，1958年12月17日出生，住浙江省丽水市莲都区。被执行人刘某，男，1939年8月16日出生，住浙江省丽水市莲都区。本院在执行夏某与刘某（2016）浙1125执712号离婚后财产纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人刘某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人刘某所有的开户在中国建设银行丽水东方分理处62×××88账户存款人民币416000元；二、上述款项扣划以后，该账户予以解除冻结。本裁定立即生效。执行员  周劲涛二〇一七年七月十一日书记员  ＸＸ飞
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1124执字第42号申请执行人梁敏，男，1974年1月8日出生，汉族，铅山县人，高中文化，私营业主，住江西省铅山县。被执行人叶绍平，男，1974年8月3日出生，汉族，铅山县人，大专文化，干部，住江西省铅山县。本院在执行申请执行人梁敏与被执行人叶绍平民间借贷纠纷一案中，执行标的80000元、诉讼费912元，执行费1100元,已执行30000元，尚有执行标的50000元和诉讼费912元,执行费1100元未执行到。经查，被执行人叶绍平无房产、无车辆、无工商登记、无银行存款。申请执行人也未能向法院提供被申请执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝正刚审 判 员  余良军代理审判员  程机龙二〇一七年七月二日书 记 员  苏祖阳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初8168号原告:重庆正发运输有限公司,住所重庆市万盛区万新路89号，统一社会信用代码91500110565607635L。法定代表人：丁予强，总经理。委托诉讼代理人：黄晓东，男，该公司员工。被告:杨义,男,1986年02月07日出生,汉族,住重庆市渝北区石船镇大堰村*组,公民身份号码5001121986********。原告重庆正发运输有限公司与被告杨义挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告重庆正发运输有限公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆正发运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆正发运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费84元，减半收取42元，由原告重庆正发运输有限公司负担。审判员  黄安娅二〇一七年七月二十六日书记员  梅 玲
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1018号申请执行人：曹守福，男，1987年1月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人：郭元将，女，1986年3月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：泰安德天置业有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店办事处驻地。法定代表人：阴元晓，任经理。本院在执行申请执行人曹守福、郭元将与被执行人泰安德天置业有限公司房屋买卖合同纠纷的泰安市中级人民法院（2017）鲁09民终522号民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人48246元，收取执行费624元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁09民终522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年七月十四日书记员  张 慧
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0203执1206号申请执行人施尚。法定代理人刘莹莹被执行人青岛天仁户外登山运动俱乐部。法定代表人江某，经理。被执行人赵薇。被执行人江旭。被执行人青岛第三极国际旅行社有限公司。法定代表人刘某，经理。申请执行人与被执行人生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人与2017年5月17日依据已经发生法律效力的青岛市中级人民法院作出的（2017）鲁02民终2505号民事调解书向本院申请执行，在执行过程中，本案扣划被执行人名下银行账户中的232886元至本院，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：青岛市中级人民法院作出的（2017）鲁02民终2505号民事调解书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  法经论二〇一七年七月二十日书记员  法文龙
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更330号罪犯徐从虎，男，汉族，1965年7月26日出生，中专文化，安徽省淮南市田家庵区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2014年7月17日作出（2014）田刑初字第00281号刑事判决，以被告人徐从虎犯贪污罪，判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利二年，并处没收财产50000元，对被告人徐从虎贪污赃款395000元依法予以追缴（已追缴的72900元予以扣除）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯徐从虎在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2017年7月6日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派丁永梅、刘秀梅出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯徐从虎到庭参加了庭审，现已审理终结。铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯徐从虎提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯徐从虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐从虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐从虎减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 云审 判 员  徐际双人民陪审员  张学府二〇一七年七月十日书 记 员  朱婉娟
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书苏01**民初4558号原告：蔡志明，男，1966年6月28日生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：刘雄杰，江苏容熙律师事务所律师。被告：杜先祥，男，1966年7月24日生，汉族，住南京市浦口区。本院在审理原告蔡志明诉被告杜先祥买卖合同纠纷一案中，原告蔡志明于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡志明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蔡志明撤回起诉。本案案件受理费926元减半收取463元，由原告蔡志明负担。审判员  何明二〇一七年七月十八日书记员  郑银
黑龙江省绥化农垦法院民 事 裁 定 书(2017)黑8105民初244号原告：袁海涛，男，1979年11月17日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道里区。被告：黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：李传业，该公司董事长。被告：黑龙江和通建设工程集团有限公司，住所地哈尔滨市太平区。法定代表人：张凤兰，该公司经理。委托诉讼代理人：徐冰，黑龙江珍珑律师事务所律师。被告：翟晓帆，男，1963年3月31日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告袁海涛诉被告黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司、黑龙江和通建设工程集团有限公司、翟晓帆建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告袁海涛于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁海涛撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许袁海涛撤诉。案件受理费2950元，减半收取计1475元，由袁海涛负担。审判长  翟福生审判员  陈 实审判员  马宝山二〇一七年七月五日书记员  李姝博
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执708号申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司。法定代表人：齐书同，董事长。住所地：临邑县开元大街61号。被执行人：临邑县鲁北炭素有限公司。法定代表人：李金成。住所地：临邑县恒源开发区三号路北首路东。被执行人：临邑县亿利化工厂。法定代表人：董培水。住所地：临邑县。被执行人：临邑鲁恒石墨科技发展有限公司。法定代表人：张保勇。住所地：临邑县经济开发区。被执行人：李金成，男，汉族，1964年8月18日出生，住临邑县恒源开发区（临邑县鲁北炭素有限公司内）。本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司与临邑县鲁北炭素有限公司、临邑县亿利化工厂、临邑鲁恒石墨科技发展有限公司、李金成借款合同一案中，于2017年6月30日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人临邑县鲁北炭素有限公司、临邑县亿利化工厂、临邑鲁恒石墨科技发展有限公司、李金成银行存款4283678元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  黄立欣二〇一七年七月十四日书记员  张凯云
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执317号申请执行人：内江市蟠龙运业有限公司被执行人：肖德君本院依据已发生效力的（2016）川1002民初2111号民事判决书，依法受理内江市蟠龙运业有限公司申请执行肖德君与企业有关的纠纷一案。执行中，本院对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 曾 莉审判员 李德霖二〇一七年七月二十日书记员 李 一
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1810号罪犯邓锦豪，男，1989年3月3日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，中专毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2010年11月16日作出(2010)云刑初字第1648号刑事判决，以被告人邓锦豪犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2011年3月2日作出(2011)穗中法刑二终字第87号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邓锦豪在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年1月4日对其减去有期徒刑一年十一个月；2015年9月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯邓锦豪在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓锦豪因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年9月28日对罪犯邓锦豪减刑九个月，该裁定于2015年9月29日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年7月16日至2017年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2017年1月获得表扬；2017年1月获得记功；2016年7月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓锦豪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓锦豪予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终1657号上诉人（原审原告）:杨光，男，1977年4月1日出生，汉族，住南京市建邺区。被上诉人（原审被告）:陆祥林，男，1970年10月30日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人:田毅、李晓雅，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。上诉人杨光因与被上诉人陆祥林民间借贷纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（2015）宝民初字第00523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨光经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人杨光撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人杨光负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄宝生审判员  杨 林审判员  莫俊秀二〇一七年七月五日书记员  陈 列
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣09执80号申请执行人：DEREKBANIN(德里克·班宁)，男，国籍：加纳共和国。委托代理人：陈某，浙江浙联律师事务所律师，特别授权。住浙江省杭州市下城区。被执行人：胡某，男，1982年4月23日出生，汉族，住江西省高安市，现住浙江省义乌市。申请执行人DEREKBANIN(德里克·班宁)与被执行人胡某买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院作出的（2016）赣09民初199号民事判决由高安市人民法院执行。高安市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 贾 莉二〇一七年七月六日书记员 易 骊