上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第3791号原告方翠香。委托代理人王昊，上海市高源律师事务所律师。被告孙俊宁。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。原告方翠香与被告孙俊宁、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告方翠香及其委托代理人王昊，被告平安保险上海分公司的委托代理人周靖鲁到庭参加诉讼。被告孙俊宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方翠香诉称，2012年12月3日10时23分许，被告孙俊宁驾驶其名下苏EMXX**小型客车（该车投保于平安保险上海分公司）由西向东停放于上海市浦东新区北蔡镇绿科路XXX号门口，被告在开启车辆左前门时，不慎与沿绿科路由西向东骑自行车至此处的案外人王海洋相碰撞，造成乘坐在王海洋车辆后座上的原告受伤。经上海市公安局浦东分局交警支队道路交通事故责任认定，被告孙俊宁在本次事故中承担全部责任。后原告就医植入内固定。因医嘱恢复及取内固定的时间较长，原告就该事故所引起的先期医疗费用及相关赔偿事宜起诉于法院，后双方达成调解。2014年10月13日，原告于曙光医院行左踝骨折内固定取出术。同时产生相关医疗、交通费用。故原告诉至本院要求：1、判令被告孙俊宁赔偿原告医疗费10696.80元，住院伙食补助费60元，交通费34元，律师代理费1000元，以上共计11790.80元；2、判令被告平安保险上海分公司在交强险范围内对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任，超过部分在商业险范围内一并予以处理。被告平安保险上海分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，对本案肇事车辆在被告平安保险上海分公司投保以及事发时间在保险期限内无异议，确认商业险投保金额为100万元，并投保了不计免赔，并同意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。对于具体的赔偿项目，对医药费10696.80元数额无异议；对住院伙食补助费，认可50元（20元／天＊住院天数2.5天）；交通费34元认可；律师费1000元，认为不属于保险公司的赔偿范围。被告孙俊宁未到庭应诉，未作答辩。经审理查明，2012年12月3日10时23分，被告孙俊宁驾驶其名下苏EMXX**小型客车由西向东停放于上海市浦东新区北蔡镇绿科路XXX号处，被告孙俊宁在开启车辆左前门时，不慎与沿绿科路由西向东骑自行车至此处的案外人王海洋相碰撞，造成被告孙俊宁车辆损坏及王海洋后座乘坐人原告方翠香受伤。2012年12月3日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故简易程序处理书，认定被告孙俊宁承担全部责任，案外人王海洋无责任，原告方翠香无责任。2013年7月5日，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，“被鉴定人方翠香因道路交通事故致左三踝骨折伴胫距关节半脱位，手术治疗后，目前遗留左下肢功能部分受限，构成十（拾）级伤残。酌情给予治疗休息期210日，营养期45日，护理期75日（含后续取左踝关节内固定物）。附注：被鉴定人方翠香取左踝关节内固定物，遵医嘱治疗，赔偿时应考虑其费用。”后原告就该事故所引起的先期医疗费用及相关赔偿事宜起诉于法院，2014年1月6日，双方达成调解，本院出具了（2013）浦民一（民）初字第33254号民事调解书。2014年10月13日，原告入曙光医院行左踝骨折内固定取出术，并于2014年10月15日出院。由此，原告产生了医疗费、交通费等费用。另外，原告因找被告协商未果，故诉至法院，为此还产生了律师代理费1000元。另查明，肇事车辆牌号为苏EMXX**，被告孙俊宁系车辆的所有人及驾驶人。苏EMXX**车辆在被告平安保险上海分公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（责任限额1，000，000元、基本险不计免陪），保险期间均自2012年10月12日零时至2013年10月11日二十四时止。以上事实，有原告提供的交通事故简易程序处理书、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单、上海中医药大学附属曙光医院出院记录、门急诊收费票据、医疗住院收费票据、上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、交通费发票、律师代理费发票、（2013）浦民一（民）初字第33254号民事调解书以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经相关职能部门认定，被告孙俊宁承担事故全部责任，原告方翠香无责任。故对原告的合理经济损失，本院确认先由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，再由被告平安保险上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担全部赔偿责任；仍有不足的，由被告孙俊宁承担全部赔偿责任。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗费发票，剔除住院费用中的伙食费22元，总金额凭据核定为10，674.80元，被告平安保险上海分公司认为应当扣除其中的非医保费用，本院认为其主张缺乏法律依据，本院难以支持，确认由被告平安保险上海分公司赔偿全部的医疗费共计10，674.80元；2、住院伙食补助费，被告平安保险上海分公司对20元每天的标准没有异议，经本院核实，住院天数为2.5天，故住院伙食补助费确认为50元。3、交通费，被告平安保险上海分公司没有异议，同意承担，确认交通费为34元。4、律师费，原告为诉讼聘请相关法律工作者提供法律服务支出的代理费，属合理损失，可予支持，原告主张1，000元并无不当，本院予以照准。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告平安保险上海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为34元；被告平安保险上海分公司在本案中应当承担的商业险保险赔偿款为：医疗费10，674.80元，住院伙食补助费50元，共计10724.80元。律师费1，000元，由被告孙俊宁全额负担。故被告平安保险上海分公司共计应赔偿原告10758.80元；被告孙俊宁共计应赔偿原告1，000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告方翠香交强险及商业三者险保险金共计10758.80元；二、被告孙俊宁应于本判决生效之日起十日内赔偿原告方翠香1000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元（此款已由原告方翠香预交），减半收取计34.50元，由原告方翠香负担10元，被告孙俊宁负担24.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  万秀华二〇一五年三月十八日书记员  钱 婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。