上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第26661号原告张蒙蒙。委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。委托代理人赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。被告徐慧。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告张蒙蒙诉被告徐慧、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告张蒙蒙之委托代理人吴振军，被告徐慧到庭参加诉讼。被告太保上海公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张蒙蒙诉称，2014年10月18日10时许，被告徐慧驾驶牌号为沪A7XX**小型轿车在上海市浦东新区临沂路行驶时与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤。经交警认定，原告承担主要责任，被告承担次要责任。经司法鉴定，原告需休息期60日，护理30日，营养30日。被告太保上海公司为被告徐慧事故车辆承保交强险及商业险，事故发生于保险期限内。现原告向法院起诉要求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币934.60元（以下币种均为人民币）、营养费1，200元、护理费1，500元、误工费4，040元、交通费300元、衣物损失费300元，上述损失由被告太保上海公司在交强险及第三者责任险内赔付，不属于和超出的部分由被告徐慧承担赔偿之责；2、判令被告承担鉴定费1，000元、律师费1，000元；3、判令诉讼费由被告承担。被告徐慧辩称，对本起交通事故经过等无异议，但其并无过错，出于人道主义承担了次要责任；原告的合理损失应当由保险公司赔付，其不同意赔偿其余的损失。被告太保上海公司书面辩称，被告徐慧驾驶车辆在其处投保交强险及商业险，对原告的诉请持以下意见：对医疗费中非医保部分、自费部分、外购药部分以及与事故无关部分不予赔偿；营养费和护理费均按每天30元计算；误工费按每月1，820元计算；交通费过高，请法院酌情确定；衣物损部分未经定损，不予认可；对鉴定费、律师费、诉讼费等均不属于保险赔偿范围。经审理查明，2014年10月18日10时许，被告徐慧驾驶牌号为沪A7XX**小型轿车（登记在案外人李某某名下）行驶至上海市浦东新区临沂路出浦三路东约30米处，适遇原告张蒙蒙驾驶电动自行车至此，两车相撞造成原告受伤、两车受损的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告张蒙蒙承担主要责任，被告徐慧承担次要责任。事故发生后，原告前往上海市浦东新区浦南医院就诊，经诊断为左大腿、右手外伤，并在该院接受门诊治疗，花费医疗费934.60元，由原告自行支付。2015年4月20日，上海市公安局浦东分局交通警察支队委托上海长兴医学交流研究所司法鉴定所对原告进行三期评定。该所于同年4月23日作出鉴定意见为：被鉴定人张蒙蒙因交通事故致左大腿、右手软组织损伤，其伤后休息60日，营养30日，护理30日。鉴定费1，000元由原告支付。为本起事故赔偿事宜原告委托上海吴振军律师事务所，并支付律师代理费1，000元。另查明，被告太保上海公司为被告徐慧的事故车辆承保交强险，本次事故发生在保险期限内。上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、病史记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据以及原、被告的当庭陈述在案佐证，本院对此予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医疗支出的各项费用以及因误工减少的损失。本院对原告主张的赔偿项目认定如下：1、医疗费。经核原告主张数额与其提供证据相符，且并无统筹支付部分，对此本院予以确认。2、营养费和护理费。根据原告伤势，本院确定按每天30元标准结合期限确定为900元。3、误工费。原告未就此提供证据，根据法律规定按本市职工最低工资标准结合误工期限确定为4，040元。4、交通费。根据原告就医记录以及受伤部位，其主张数额尚属合理，本院依法支持。5、衣物损失费。根据事故发生季节、原告受伤部位及程度，本院酌定该损失数额为100元。5、鉴定费和律师费。该两项主张有证据证实，且数额合理，本院依法确认。在侵权案件中，该两项费用属必要支出，故被告徐慧不予赔偿的辩称本院难以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照规定方式承担责任。据此，原告的合理损失由被告太保上海公司在交强险内赔付，不属于保险范围部分的损失根据事故责任之认定由徐慧承担40%赔偿之责。被告太保上海公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃其抗辩、质证的权利，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告张蒙蒙医疗费人民币934.60元、营养费人民币900元，以上共计人民币1，834.60元，该款于本判决生效之日起十日内支付；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告张蒙蒙护理费人民币900元、误工费人民币4，040元、交通费人民币300元，以上共计人民币5，240元，该款于本判决生效之日起十日内支付；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告张蒙蒙衣物损失费人民币100元，该款于本判决生效之日起十日内支付；四、被告徐慧应赔偿原告张蒙蒙鉴定费人民币1，000元、律师费人民币1，000元，以上共计人民币2，000元中的40%计人民币800元，该款于本判决生效之日起十日内支付。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告张蒙蒙负担人民币15元，被告徐慧负担人民币10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  乔亚敏二〇一五年十月十二日书记员  叶 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。