上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民四（商）初字第3521号上海市静安区人民法院民事判决书（2015）静民四（商）初字第3521号原告刘少怀，男，汉族，1982年5月1日出生，住安徽省安庆市。委托代理人徐正琴，上海君澜律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人孙建平，董事长。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。原告刘少怀诉被告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安保险上海分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员严亚璐独任审判，于同年8月14日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人徐正琴、被告平安保险上海分公司委托代理人车敏义到庭��加诉讼。被告平安保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月18日，原告为皖J3XX**车辆向被告投保车辆损失险、第三者责任保险、交强险等，并约定不计免赔。2013年7月9日，原告在105国道黄梅县独山镇界子墩村路段驾驶车辆，因路面过滑致车辆撞上路旁住户房屋围墙，造成车辆及住户房屋受损。经被告理赔人员核赔车辆损失人民币（下同）44，900元、第三人损失7，300元，原告另支付拖车费1，000元。车辆维修后，被告只同意赔偿2，000元，故起诉来院请求判令：1、两被告共同支付原告53，200元，并承担逾期给付的利息损失（自2013年8月15日起至判决生效日止，按银行同期贷款基准利率计算）；2、两被告承担本案诉讼费。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1、交强险和商业险保单，证明涉案车辆由被告承保，原告与被告之间的保险合同关系；2、当地公安派出所证明，证明原告车辆事故情况；3、收条，证明原告赔偿第三人损失7，300元，并有派出所盖章；4、维修清单及发票，证明原告维修车辆费用44，900元；5、收据，证明原告支付拖车费1，000元；6、行驶证，证明原告车辆具有相应资质，有效期至2017年5月。被告平安保险上海分公司辩称，认可车损金额，但被保险车辆在事故发生时行驶证过期，属于合同约定的免责范围，只能在交强险范围内赔付2，000元；拖车费和第三人损失依据不足，均不同意赔偿。对于原告提供证据5，不是正规发票且无作业单，证据3合法性关联性无法确认，其他证据均无异议，但行驶证在事故发生时是超期未检验的。被告平安保险上海分公司为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、机动车物损清单，证明第三人物损5，000元；2、投保单及投保告知单，证明被告尽到免责条款的告知义务。原告对被告平安保险上海分公司的答辩和证据表示，行驶证已补办年检，第三人物损赔偿金额有被告业务员一起谈妥的，并由该业务员联系拖车公司；证据1在当时并未告知，证据2真实性无异议，但内容中无关于行驶证过期免责的说明。被告平安保险公司未答辩。经庭审质证，原、被告提供的证据真实合法，可以证明本案的事实，本院予以确认。经审理查明，2013年1月18日，原告为皖J3XX**车辆向两被告投保车辆损失险、第三者责任保险、交强险等，并约定不计免赔，保险期限自2013年1月20日至2014年1月19日，其中交强险的财产损失赔偿限额2���000元、车辆损失险180，000元、商业第三者责任保险500，000元。《机动车辆保险条款（2009版）》规定：“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。”；“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿：碰撞……”。此外，第三者责任保险及车辆损失险的责任免除条款均规定：“发生事故时，保险车辆有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）除非另有约定，发生事故时无公安机关交通管理部门核发的合法有效的行驶证、号牌，���临时号牌或临时移动证；（二）未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过。”责任免除部分的内容以加黑加粗的黑体字表示。保险单提示栏中亦载明；“请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。”。另，原告在投保时，签字确认保险投保告知单，该告知单上“投保人声明”栏第2条黑体字“本人确认已收到了《电话营销专用机动车辆保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约内容做了明确说明，本人已完全理解并同意投保。”。2013年7月9日，原告驾驶被保险车辆在105国道黄梅县独山镇界子墩村路段发生交通事故，撞上路旁住户房屋围墙，造成车辆及住户房屋受损。原告报警后，安徽省黄梅县公安局独山派出所处理认定属于单方交通事故。原告向第三人赔��损失7，300元。原告另支付拖车费1，000元、被保险车辆维修费44，900元。事故发生时，被保险车辆行驶证超过检验有效期未检验，事后补办检验手续。以上事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录为证，本院予以确认。本院认为，原、被告间的保险合同合法有效，双方应予遵守。双方争议在于行驶证过期免责条款的适用。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十三条、第九十五条，上道路行驶的机动车，应当定期进行安全技术检验，并由公安机关交通管理部门发给检验合格标志，上道路行驶的机动车未放置检验合格标志的，公安机关交通管理部门应当扣留机动车，并可以依照规定予以处罚。前述规定属法律禁止性情形的规定。原告被保险车辆在事故发生时未按法律规定按期进行检验，违反了法律的禁止性规定。在保险条款上对未在规定检验期限内进行检验的责任免除内容有加黑加粗的黑体字进行特别标示，在保险单和投保单上也有相关的提示和声明。两被告已履行针对免责条款的提示和明确说明义务。所以，关于行驶证超出有效期、未按时年检的免责事项在保险合同中的约定，应对合同双方均有约束力。被告平安保险上海分公司以此抗辩保险责任免责，合法有据，可予采信。被告平安保险上海分公司同意在交强险范围内赔偿2，000元，与法无悖，可予准许。原告认为两被告未尽说明义务，与事实不符，不予采信。综上，两被告应赔偿原告2，000元，原告其余诉讼请求不予支持。被告平安保险公司经本院传唤，未到庭应诉，应予缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、��中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效后十日内支付原告刘少怀保险金人民币2，000元；原告刘少怀的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1，255元，减半收取人民币627.50元，由原告负担人民币622.50元、两被告共同负担人民币25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一五年十月十四日书记员  李 彦审判员  严亚璐二〇一五年十月二十二日书记员  李 彦附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的���字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。