云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2015)弥民一初字第1290号 原告严菊珍，女，生于1946年8月6日，汉族，农民，住弥勒市。 委托代理人王树贵（系原告严菊珍的儿子），男，生于1968年7月4日，汉族，农民，住弥勒市。代理权限：特别授权。 委托代理人王春燕（系原告严菊珍的女儿），女，生于1978年10月2日，汉族，农民，住弥勒市。代理权限：特别授权。 被告李成实，男，生于1954年5月18日，汉族，农民，住弥勒市。 委托代理人吴幼榕，云南众序律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告严菊珍与被告李成实机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员李继华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严菊珍的委托代理人王树贵、王春艳，被告李成实及其委托代理人吴幼榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严菊珍诉称：我是王树贵的母亲，王树珍与王树贵是夫妻。2014年12月18日，我和王树珍乘坐王树贵驾驶的未注册登记的“骥达牌”正三轮摩托车沿虹宣路由弥勒市虹溪镇虹溪街驶往虹溪镇白云水库，18时40分行至虹宣路K6+200米，与对向被告李成实驾驶的未注册登记的“建设牌”正三轮摩托车相撞，造成我和王树珍及被告李成实驾驶的正三轮摩托车的乘车人田树德、王春发受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经弥勒市公安局交通警察大队认定，被告李成实和王树贵分别承担事故同等责任，我和王树珍、田树德、王发春不承担事故责任。我受伤后，到弥勒县人民医院和弥勒市中医院住院治疗，产生1万余元医疗费。经云南云通司法鉴定中心鉴定，我因此次事故造成十级伤残。经查，事故中被告李成实驾驶的正三轮摩托车的所有权人是被告李成实，未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。因双方协商赔偿未果，特诉至人民法院，请求判决被告赔偿我因此次事故受伤造成的医疗费13836.92元、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、护理费869.27元（28844元/年÷365天×11天）、交通费1084元、残疾赔偿金14914元（7456元×20年×10%）、鉴定费700元、精神抚慰金10000元，合计人民币42504.19元。以上损失由被告李成实在交强险赔偿限额内先行赔偿，其中精神抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿，不足部分由被告李成实赔偿50%，王树贵应承担的50%由我自行承担。 被告李成实辩称：1.我对原告严菊珍所述事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。2.我是事故中我驾驶的未注册登记的正三轮车的所有权人，该车未投保交强险。我未取得机动车驾驶证。3.原告严菊珍的合理损失我同意在交强险赔偿限额内先行赔偿，但原告严菊珍明知驾驶人王树贵未取得机动车驾驶证驾驶车辆仍去乘坐，自身存在一定过错，应自行承担交强险赔偿后不足部分的10%，剩余部分由我赔偿50%，原告严菊珍自行承担。4.原告严菊珍的诉讼请求不尽合理，其中我对原告严菊珍在弥勒县人民医院和弥勒市中医院产生的医疗费、护理费、鉴定费无异议；住院伙食补助费标准过高，只能按照50元/天计算；交通费没有证据证明，不应支持；残疾赔偿金计算有误，原告严菊珍已年满69周岁，只能计算11年；精神抚慰金不予认可。 综合诉、辩主张，本案争议的焦点是：原告严菊珍的诉讼请求是否合理及被告李成实应如何赔偿？ 原告严菊珍为证实其诉讼请求和主张的事实，向本院提交了如下证据： 1．原告严菊珍的身份证复印件1份。欲证实原告严菊珍的身份情况。 2．弥勒市公安局交通警察大队弥公交认字[2015]第13号道路交通事故认定书复印件1份。欲证实此次交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分。 3．弥勒县人民医院出具的出院记录（2页）、病历（3页）、住院医疗收费收据、住院病人住院费用清单、担架费收据及出院、诊断、陪护证明各1份，CT检查报告单3份，手术记录、DR检查报告单各2份。欲证实：2014年12月18日至12月20日，原告严菊珍到弥勒县人民医院住院治疗2天，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、头皮撕脱伤、右侧眼睑皮肤撕裂伤、上唇粉碎性贯通伤、颜面部多处皮肤挫裂伤、右手掌皮肤挫裂伤、全身多处软组织挫裂伤、双肺挫伤、第一腰椎双侧横突骨折、右侧基底节区腔隙性脑梗塞、右侧顶叶小骨瘤、高血压病、陈旧性心肌梗塞、心肌劳损并缺血，支付医疗费7132.60元、担架费40元，医嘱住院期间需1人陪护。 4.弥勒市中医医院出具的出院证、病情证明书、住院医疗费收据、病人费用清单、门诊收费收据各1份。2014年12月20日至12月29日，原告严菊珍到弥勒市中医院住院治疗9天，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、面部多处挫裂伤术后、上唇贯通伤术后、第一腰椎双侧横突骨折、双肺挫伤、全身多处软组织挫裂伤、高血压病、陈旧性心肌梗塞、右侧基底节区腔隙性脑梗塞，支付医疗费3156.82元。 5.云南云通司法鉴定中心出具的[2015]G06临鉴字第165号司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份。欲证实原告严菊珍因此次交通事故受伤造成十级伤残，支付鉴定费700元。 6.弥勒市虹溪中心卫生院出具的门诊收费收据5份。欲证实2014年12月19日，原告严菊珍在弥勒市虹溪中心卫生院门诊治疗，支付门诊费507.50元。 7．当庭提交姬红云出具的证明1份。欲证实原告严菊珍到弥勒做鉴定支付交通费500元。 经质证，原告严菊珍提交的证据1、2、3、4、5、6，被告李 成实均无异议。证据7，被告李成实对真实性、合法性和关联性均有异议，认为该费用是否实际发生无法确认。 被告李成实未向本院提交证据。 经举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认为。 原告严菊珍提交的证据1、2、3、4、5、6，被告李成实均无异议，能够证实原告严菊珍的主张，本院均予以采信。证据7，书写内容与签名的笔迹不一致，且无其他证据印证，不能确认证据的真实性，本院不予采信。 根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：原告严菊珍是王树贵的母亲，王树贵与王树珍是夫妻。2014年12月18日，王树贵驾驶未注册登记的“骥达牌”正三轮摩托车（载原告严菊珍和王树珍）沿虹宣路由弥勒市虹溪镇虹溪街驶往虹溪镇白云水库，18时40分行至虹宣路K6+200米，与对向被告李成实驾驶的未注册登记的“建设牌”正三轮摩托车相撞，造成原告严菊珍、王树珍及被告李成实驾驶的正三轮摩托车的乘车人田树德、王春发受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以弥公交认字[2015]第13号道路交通事故认定书认定被告李成实和王树贵分别承担事故同等责任，原告严菊珍及王树珍、田树德、王发春不承担事故责任。原告严菊珍受伤后，被送到弥勒市虹溪中心卫生院门诊治疗，支付门诊费507.50元。2014年12月18日至12月20日，原告严菊珍到弥勒县人民医院住院治疗2天，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、头皮撕脱伤、右侧眼睑皮肤撕裂伤、上唇粉碎性贯通伤、颜面部多处皮肤挫裂伤、右手掌皮肤挫裂伤、全身多处软组织挫裂伤、双肺挫伤、第一腰椎双侧横突骨折、右侧基底节区腔隙性脑梗塞、右侧顶叶小骨瘤、高血压病、陈旧性心肌梗塞、心肌劳损并缺血，支付医疗费7132.60元、担架费40元，医嘱住院期间需1人陪护。2014年12月20日至12月29日，原告严菊珍到弥勒市中医医院住院治疗9天，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、面部多处挫裂伤术后、上唇贯通伤术后、第一腰椎双侧横突骨折、双肺挫伤、全身多处软组织挫裂伤、高血压病、陈旧性心肌梗塞、右侧基底节区腔隙性脑梗塞，支付医疗费3156.82元。2015年7月31日，经云通司法鉴定中心鉴定，原告严菊珍因此次交通事故受伤造成十级伤残，支付鉴定费700元。因双方协商赔偿未果，原告严菊珍诉至本院。另查明，被告李成实驾驶未注册登记的“建设牌”正三轮摩托车的所有权人是被告李成实，该车未投保交强险，被告李成实未取得机动车驾驶证。事故中，被告李成实的过错是未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记、未投保交强险的普通正三轮摩托车超过核定人数载人，在没有中心隔离设施或没有中心线的道路上行驶，遇对向来车时未靠右行驶。王树贵的过错是未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记、未投保交强险的普通正三轮摩托车超过核定人数载人，超速行驶。 本院认为：弥勒市公安局交通警察大队出具的弥公交认字[2015]第13号道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平合理，本院确认被告李成实和王树贵分别承担事故同等责任，原告严菊珍及王树珍、田树德、王发春不承担事故责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的司法解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告李成实未对其未注册登记的正三轮摩托车投保交强险，依法应对原告严菊珍的合理损失按照交强险的赔偿规则先行赔偿；不足部分按事故责任比例由被告李成实和王树贵分别承担50%的赔偿责任。原告严菊珍明知王树贵未取得机动车驾驶证仍然乘坐，自身存在一定过错，应对其合理经济损失在交强险赔偿后承担不足部分10%的责任。原告严菊珍明确表示其损失不要求王树贵赔偿，故王树贵应承担的赔偿份额应由原告严菊珍自行承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”此次事故还造成王树珍受伤，被告李成实在交强险赔偿限额内应承担的赔偿款，应由原告严菊珍和王树珍按各自损失比例分享。但（2015）弥民一初字第1289号案件原告王树珍治疗的椎间盘突出症和斑秃与此次事故损伤无因果关系，本院不予确认，故被告李成实在交强险赔偿限额内应承担的赔偿款由原告严菊珍享有。原告严菊珍主张护理费869.27元（28844元/年÷365天×11天）、鉴定费700元，符合法律规定，有相关证据证实，本院予以支持；主张医疗费13836.92元，但其提交的证据仅能证实支付了10836.92元（含担架费40元），故本院支持10836.92元（含担架费40元）元；主张住院伙食补助费1100元（100元/天×11天），计算标准过高，本院根据弥勒当地的伙食补助费标准50元/天，支持550元（50元/天×11天）；主张残疾赔偿金14914元（7456元×20年×10%），计算年限有误，本院根据原告严菊珍的实际年龄69周岁，支持8201.60元（7456元×11年×10%）；主张交通费1084元，未提交证据证实，但原告严菊珍到弥勒住院治疗和做鉴定必然产生交通费，本院根据弥勒至虹溪及虹溪至王家寨村民小组的单程客车票价，酌情支持200元；主张精神抚慰金10000元，因原告严菊珍的伤残等级低，且未提交证据证实其因此次交通事故造成严重精神损害，本院不予支持。据此，针对原告严菊珍的诉讼请求，根据相关法律规定，本院确认原告严菊珍因此次交通事故受伤造成的合理经济损失为张医疗费10836.92元（含担架费40元）、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、护理费869.27元（28844元/年÷365天×11天）、鉴定费700元、残疾赔偿金8201.60元（7456元×11年×10%）、交通费200元，合计人民币21357.79元。以上损失应由被告李成实比照交强险赔偿规则在交强险有责任分项赔偿限额内赔偿19270.87元[在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿9270.87元（含护理费、残疾赔偿金、交通费）]；不足2086.92元，由被告李成实赔偿45%即939.11元，王树贵承担45%即939.11元，原告严菊珍承担10%即208.62元，因原告严菊珍表示王树贵应承担的赔偿份额由其承担，故由原告严菊珍自行承担55%即1147.81元。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条第一款，第十二条，第十六条，第十八条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十九条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、原告严菊珍的经济损失人民币21357.79元，由被告李成实赔偿20209.98元，由原告严菊珍自行承担1147.81元。赔偿款限判决生效后十五日内一次性付清。 二、驳回原告严菊珍的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费431元，由原告严菊珍承担226元，被告李成实承担205元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后，法律规定的二年期间内向本院申请强制执行。 审判员  李继华 二〇一五年十月十九日 书记员  武红林