山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋中中法刑终字第68号原公诉机关山西省昔阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）石君魁，男，1989年5月31日出生，汉族，初中文化，群众，山西省阳泉市城区人，捕前住阳泉市，无业。2013年12月3日因涉嫌犯盗窃罪被阳泉市公安局郊区分局刑事拘留，2014年1月9日被昔阳县公安局变更强制措施为取保候审，同年12月3日经昔阳县人民法院决定被依法逮捕。现羁押于昔阳县看守所。辩护人史赟，山西真安律师事务所律师。原审被告人王晓波，男，1989年7月8日出生，汉族，初中文化，中共党员，山西省昔阳县人，捕前住阳泉市，无业。2013年12月3日因涉嫌犯盗窃罪被阳泉市公安局郊区分局刑事拘留，2014年1月9日被依法逮捕。现羁押于昔阳县看守所。原审被告人李森，男，1995年9月21日出生，汉族，初中文化，群众，河南省驻马店市平舆县人，捕前暂住阳泉市郊区，无业。2013年12月3日因涉嫌犯盗窃罪被阳泉市公安局郊区分局刑事拘留，2014年1月9日被依法逮捕。现羁押于昔阳县看守所。原审被告人李志鹏，男，1989年8月5日出生，汉族，高中文化，群众，山西省阳泉市平定县人，平定县盛瑞建材有限公司工作，现住。2014年1月14日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被昔阳县公安局取保候审。原审被告人李树生，男，1962年11月17日出生，汉族，初中文化，中共党员，山西省阳泉市平定县人,平定县盛瑞耐火材料有限公司工作，现住。2014年1月14日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被昔阳县公安局取保候审。原审被告人张志强，男，1986年9月14日出生，汉族，初中文化，群众，山西省忻州市定襄县人，无业，现住。2014年1月15日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被昔阳县公安局取保候审。山西省昔阳县人民法院审理昔阳县人民检察院指控原审被告人王晓波、李森、石君魁犯盗窃罪、原审被告人李志鹏、李树生、张志强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年12月10日作出（2014）昔刑初字第37号刑事判决。原审被告人石君魁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取石君魁辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明：一、2013年9月10日，被告人王晓波提议到昔阳县偷车，被告人李森同意。当晚，二被告人窜至昔阳县水泵厂院内，李森望风，王晓波用事先准备的改锥将被害人王某1停放于该处的价值人民币4480元的银灰色五菱之光面包车（晋Ｋ×××××）撬开后盗走，并将车牌拆掉（被告人王晓波后将该车牌悬挂至其盗窃朱某的五菱之光面包车上一并卖给张志强）。随后，被告人王晓波在阳泉市姓网发布卖车信息。2013年10月份的一天下午，被告人李志鹏通过该网站获取卖车信息，并与王晓波取得联系，双方约定在阳泉市运院内看车。被告人王晓波将同年9月份盗窃的晋Ｃ×××××车牌挂在该车上，于当天下午19时许在阳泉市运院内将该车卖给李志鹏。被告人李志鹏在王晓波没有给其提供机动车合法有效的来历凭证的情况下，以3500元的价格购买该车，并另外付给王晓波100元的打车费。被告人王晓波将卖车所得赃款全部挥霍。案发后，被盗银灰色五菱之光面包车及车牌（晋Ｋ×××××）、机动车行驶证均被公安机关扣押，后发还给被害人王某1。原审认定上述事实的证据有：1、受案登记表两份，证明：2013年9月11日8时25分，昔阳县公安局接到王某1报案称其于2013年9月10日17时停放在昔阳县水泵厂院内的晋Ｋ×××××灰色五菱牌面包车被盗。2014年1月14日，昔阳县公安局在侦办王晓波等人盗窃案过程中发现2013年10月至12月间，李志鹏曾在阳泉市运院内以3500元的价格购买了王晓波等人盗窃的赃车。2、被害人王某1的陈述，证明：2013年9月10日17时许，其将晋Ｋ×××××灰色五菱牌面包车停放在水泵厂内距离大门约30米左右的一处空地上。9月11日8时20分许发现车不见了。该车是其于2010年下半年从昔阳县河东桥边的一个修车摊购买，原车主为李晓军，当时共花费16000余元，车架号为ＬＺＷＡＢＣＪ1652093154，发动机号为509124027。3、机动车信息查询结果，证明：晋Ｋ×××××灰色五菱牌小型汽车的机动车所有人为李晓军，车架号为ＬＺＷＡＢＣＪ1652093154，发动机号为509124027。4、证人郭某的证言，证明：其在昔阳县经营“鼎盛汽配维修中心”，原名“彦林修车”。王某1曾在该处购买过一辆灰色五菱之光面包车，车牌号晋Ｋ×××××。这辆车是其于2010年8、9月份以13000元左右的价格和一个熟人买的，车主是谁不知道，当时未将车辆过户到其名下。2010年10月左右，其将该车以15500元的价格卖给王某1。5、扣押笔录三份、扣押物品清单三份、随案移交物品清单一份及发还物品清单一份，证明：2013年12月2日，阳泉市公安局郊区分局民警在义井镇盘查一可疑银灰色五菱之光车辆时，从该车上查获并扣押晋Ｋ×××××机动车行驶证一本，并于同年12月11日移交至昔阳县公安局。2014年1月14日，昔阳县公安局从李树生（李志鹏的父亲）处扣押车架号为ＬＺＷＡＢＣＪ1652093154的银灰色五菱之光面包车一辆，从张志强处扣押晋Ｋ×××××车牌一副。2014年1月21日，昔阳县公安局将上述物品发还于失主王某1。6、被告人王晓波的供述，证明：2013年8、9月份的一天18时左右，在其提议下，其骑一辆红色雅马哈150摩托车带着李森去昔阳偷车。在昔阳一个五金商店买了一把平头改锥和一把十字改锥之后，二人到水泵厂院子里看到一辆银灰色约六成新的五菱之光面包车。23时左右，李森放风，其用改锥将车中门的玻璃撬开，进车里用改锥将车打着。其开车带李森回到阳泉。后来其登陆阳泉百姓网，在二手车栏内发布了“出售五菱之光黑车，价格4000元”的信息。不记是当天还是第二天下午18时左右，其接到一个电话（李志鹏）问其车的情况，其告诉对方是“黑”车，没有合法手续，对方同意买，并约好在阳泉市运院子里看车。当晚20时左右，其开车拉着张某2（其妻）去了省运院子，有两人（李志鹏和李某1）来看车。李志鹏问其车有没有手续，其说没有，是工地上的车。最后其以3500元的价格把车卖给李志鹏。李志鹏还给了该等100元打车费。这辆车的车牌（晋Ｋ×××××）被其和李森拆下来，后来连同另外盗窃的一辆车卖给一个忻州人（张志强）了。卖这辆车时，车上挂着其和李森盗窃的晋Ｃ×××××车牌。车内的行车证被公安机关扣押。卖车的3500元钱其挥霍了。7、被告人李森的供述，证明：2013年10月左右的一天，王晓波告诉其要到昔阳蹲点偷车，并骑一辆红色摩托车带着其到了昔阳县。下午王晓波买了一把平头改锥和一把十字改锥，半夜11、12点时二人进了一个停车场，其在停车场门口看着附近的车辆和人员，王晓波用改锥把一辆银灰色五菱之光面包车的中门玻璃撬开，然后打开车门进去。过了五、六分钟王晓波出来告诉其行了。二人上车出去找了个偏僻地方把那辆车的车牌（晋Ｋ×××××）卸下来，接着开车回了阳泉。8、被告人李志鹏的供述，证明：2013年10月份的一天下午，其在阳泉百姓网的二手车交易页面看见有一条出售五菱之光面包车的信息，显示该车没有手续，售价为5000元。其按网上留的手机号给对方打电话，约定好到阳泉市运院内看车。随后其叫上堂哥李某1去了阳泉市运院内。一男一女（王晓波和其妻子张某2）开一辆银灰色五菱之光面包车过来。经查看，那辆车大概有四成新，车牌号晋Ｃ×××××，没有任何手续。王晓波说车就是他本人的，双方最后说好以3500元购买，其另外付给对方100元打车费。之后的一个多月其一直用该车接送自己家里经营的矾石厂里的工人。9、证人李某1的证言，证明:其与李志鹏是堂兄弟关系。2013年10月份的一天晚上6点多，李志鹏叫其去阳泉省运院内看车。到了省运院几分钟后，一辆银灰色五菱之光面包车开进来，车上悬挂着晋Ｃ07开头的牌，比较旧了。车上下来一男一女（王晓波和其妻子张某2）。志鹏和对方交谈，具体购买价格其不知道。10、证人张某2（被告人王晓波的妻子）的证言，证明:2013年11月的一天，王晓波跟其说老板要给他换新车，让他卖掉旧车（银灰色五菱之光汽车）。过了几天的一个晚上大概8点，王晓波开车带着其到了阳泉市运附近，王晓波跟买车的一个男子（李志鹏）碰面，最终以3600元的价格卖掉这辆车。11、现场指认笔录及照片，证明：被告人王晓波、李森分别指认昔阳县旧水泵厂院内为二人盗窃一辆银灰色五菱之光面包车的地点。王晓波还指认山西汽运集团院内河下加气站南侧的一处为其出售所盗五菱之光面包车的地点。12、昔阳县价格认证中心价格鉴定结论书，证明：被盗银灰色五菱之光面包车的鉴定价格为人民币4480元。二、2013年9月21日下午，被告人王晓波在阳泉市融尚家具城院内发现被害人苏某停放在该处的一辆银灰色长安牌面包车（赣Ｈ×××××）内有一个黑色导航仪。当晚王晓波伙同被告人李森窜至阳泉市融尚家具城院内，王晓波提议盗窃车内物品，李森同意。二被告人遂用事先准备的改锥将该车撬开，之后李森望风，王晓波进入车内将放置于前排储物盒内的黑色305ＴＶ华创Ｅ路航导航仪（价值800元）和机动车驾驶证、行驶证盗走，后该导航仪被王晓波扔弃。案发后，被盗的机动车驾驶证、行驶证被公安机关查获并扣押，现已发还给被害人苏某。原审认定上述事实的证据有：1、报案材料证明：2013年9月22日，苏某报案称其当天20时11分去阳泉市融尚国际后门开车时发现车门被撬，车上的驾驶证、行车证、保险证、车辆税务证、汽车导航被盗。2、被害人苏某的陈述，证明：2013年国庆节前十天左右，其赣Ｈ×××××长安面包车停在阳泉市融尚家具城后面工棚处时被撬，车内导航、驾驶证、行车证、保险证等证件被盗。被盗导航是其2011年2月在景德镇花800元购买，黑色，型号是305ＴＶ华创Ｅ路航。3、扣押笔录、扣押物品清单、随案移交物品清单及发还物品清单，证明：2013年12月2日，阳泉市公安局郊区分局民警在义井镇盘查一可疑银灰色五菱之光车辆时，从该车上查获并扣押机动车驾驶证一本和机动车行驶证（号牌赣Ｈ×××××）一本，同年12月11日移交至昔阳县公安局。2014年3月1日，昔阳县公安局将以上物品发还于失主苏某。4、被告人王晓波的供述，证明：2013年8、9月份的一天下午，其在阳泉市融尚家具城院内发现一辆银灰色的约七、八成新的长安“旦旦”车（车牌号以赣开头）里有一个黑色的长方形“MP3”（导航）。当晚24时左右，其开着盗窃来的五菱之光车拉着李森到阳泉市融尚家具城后门，发现那辆长安车还停在原处，就想偷掉该导航。二人用改锥将长安车中门的玻璃撬开，李森进车里将驾驶室内的门打开，其进入该车将放置于前排储物盒内的导航和车辆手续拿走。后来导航坏了，被其扔掉。行驶证件被公安机关扣回来了。5、被告人李森的供述，证明：2013年9月份左右的一天晚上，王晓波打电话说出去转悠，其同意了。王晓波开着第一次盗窃的五菱之光面包车载着其，晚上12点左右到了阳泉市郊区义井镇的融尚家具城院内，王小波来到一辆面包车（米黄色，车牌号中有一个赣字）跟前说“我看到这辆车里面有好东西，咱偷了吧”。二人用一把平头改锥撬开右侧门的玻璃，其从右侧门窗户钻入了面包车内，把主驾驶门打开，之后在外面放哨，王晓波从主驾驶位进入车内。大约三、四分钟后，王晓波出来说偷了一个黑色车载MP3（导航）和行车证、驾驶证。6、现场指认笔录及照片，证明：被告人王晓波、李森分别指认阳泉市融尚家具城内陶然星城背后东北侧的小巷内是二人盗窃一辆长安牌面包车内车载“MP3”（导航）和车辆手续的地点。三、2013年9月份的一天晚上，被告人王晓波、李森窜至阳泉市，李森望风，王晓波用事先准备的改锥将一副悬挂在一辆破旧面包车上的车牌（晋Ｃ×××××）盗走。同年10月份的一天，被告人王晓波将该车牌悬挂到其盗窃王某1的银灰色五菱之光面包车上一并卖给被告人李志鹏。案发后，该车牌被公安机关扣押，并随案移送。原审认定上述事实的证据有：1、扣押笔录、扣押物品清单、随案移交物品清单，证明：2014年1月14日，昔阳县公安局从李树生（李志鹏的父亲）处扣押晋Ｃ×××××车牌一副，并随案移送。2、被告人王晓波的供述，证明：2013年8、9月份的一天晚上23时左右，在其提议下，其开车拉着李森来到阳泉市，李森放哨，其用改锥在一辆破旧面包车上拆下一副“晋Ｃ×××××”车牌，挂在了盗窃的第一辆车上，之后连同那辆车一并卖掉了（卖给李志鹏）。3、被告人李森的供述，证明：2013年9月份的一天晚上，王晓波开车拉着其来到阳泉市，其放哨，王晓波用改锥盗窃了一副悬挂在破旧面包车上的车牌（晋Ｃ×××××）。4、现场指认笔录及照片，证明：被告人王晓波指认阳泉市的一处破旧面包车上是其于2013年8、9月份的一天盗窃一副车牌的位置。四、2013年10月9日11时左右，被告人王晓波在阳泉市汇通商务会馆工作期间，将同事王某2放到该会馆二楼洗碗间充电的一部黑色三星牌直板手机盗走，价值人民币656元。案发后，该手机已被公安机关扣押，并已发还给被害人王某2。原审认定上述事实的证据有：1、受案登记表，证明：2013年10月9日14时22分，阳泉市公安局郊区分局接到王某2报案称，当天上午11时许，在阳泉市郊区汇通商务会馆，其一部手机被盗。2、被害人王某2的陈述，证明：2013年10月9日11点多，其把自己的黑色三星直板手机放在阳泉市汇通商务会馆厨房的洗碗间充电。打饭回来后，其发现手机不见了。该手机是其在2013年6月购买，价值1050元，有两个串号，分别是：356940051036512101和356941051036510101。3、扣押笔录、扣押物品清单、随案移交物品清单及发还物品清单，证明：2013年12月2日，阳泉市公安局郊区分局民警从王晓波处扣押黑色直板三星手机（串号356940051036512101、356941051036510101）一部，并于同年12月11日移交至昔阳县公安局。同年12月26日，昔阳县公安局将该手机发还于失主王某2。4、被告人王晓波的供述，证明：2013年9、10月份，其在阳泉市汇通商务酒店工作了三、四天。期间的一天中午11点多，其在洗碗间盗窃在厨房配菜的一名男子（王某2）的黑色三星直板触摸屏手机，之后离开了汇通商务酒店。其现在还用着这部手机。5、现场指认笔录及照片，证明：被告人王晓波指认阳泉市汇通商务会馆二楼洗碗间的一个不锈钢制桌子旁是其盗窃一部三星手机的位置。6、昔阳县价格认证中心价格鉴定结论书，证明：被盗三星手机的鉴定价格为人民币656元。五、2013年10月12日晚，被告人王晓波提议偷车，被告人李森同意。二被告人遂窜至昔阳县上城街原武装部停车场，被告人李森用王晓波事先准备的改锥将被害人冯某停放在该处的一辆崭新银灰色无牌五菱之光面包车的中门玻璃撬开。之后，李森望风，王晓波进入车内用改锥将该车启动后盗走，价值人民币25650元。案发后，该车被公安机关扣押，并已发还给被害人冯某。原审认定上述事实的证据有：1、受案登记表，证明：2013年10月13日9时53分，昔阳县公安局接到冯某报案称2013年10月12日18时许，其停放在旧武装部停车场的五菱之光面包车被盗。2、被害人冯某的陈述，证明：2013年10月12日18时许，其把自己崭新的银灰色五菱之光微型面包车停在上城街旧武装部停车场靠西的一个停车位。10月13日上午10时左右，其发现自己的车丢失，全部车辆手续都在车上。该车是其在2013年9月份花了32000元在阳泉购买，刚上户，车号是晋Ｋ×××××，车架号是ＬＺＷＡＣＡＧＡＯＤ9078504，发动机号是Ｄ08111477。因为牌照还没有做回来，所以没有挂牌。3、机动车信息查询结果，证明：晋Ｋ×××××灰色五菱牌小型汽车的机动车所有人为冯某，车架号ＬＺＷＡＣＡＧＡＯＤ9078504，发动机号Ｄ08111477。4、扣押笔录、扣押物品清单、随案移交物品清单及发还物品清单，证明：2013年12月2日，阳泉市公安局郊区分局民警在义井镇盘查一可疑银灰色五菱之光车辆时，驾车人及车上人员弃车逃跑，经核查，该无牌照银灰色五菱之光微型普通客车（车架号ＬＺＷＡＣＡＧＡＯＤ9078504，发动机号Ｄ08111477）为盗抢车辆，便依法对该车予以扣押，并于同年12月11日移交至昔阳县公安局。同年12月24日，昔阳县公安局将该车发还于失主冯某。5、被告人王晓波的供述，证明：2013年9、10月份的一天18时左右，其提议偷车，并骑一辆红色雅马哈150摩托车带着李森去了昔阳。二人在昔阳上城街停车场看到一辆银灰色十成新的五菱之光汽车，到23时左右，李森用其事前拿的一把平头改锥和一把十字改锥将这辆车中门的玻璃撬开，之后李森放风，其进车里用改锥将车打着，拉着李森回到阳泉。在路上其将车内的行驶证和车辆手续都扔掉。6、被告人李森的供述，证明：2013年10月的一天晚上，王晓波提议偷车，并骑摩托车拉着其到昔阳县上城街旧武装部停车场内，发现一辆银灰色五菱之光面包车，是辆新车，没有上牌。等到晚上11、12点时，其用改锥撬开那辆车的中门玻璃，之后放哨，王晓波打开车门钻进车内。过了五、六分钟，王晓波叫其上车，拉着其回了阳泉。7、现场指认笔录及照片，证明：被告人王晓波、李森分别指认昔阳县上城街旧武装部停车场是二人盗窃一辆无牌崭新银灰色五菱之光面包车的地点。8、昔阳县价格认证中心价格鉴定结论书，证明：被盗五菱之光面包车的鉴定价格为人民币25650元。六、2013年11月19日晚，被告人王晓波提议偷车，被告人石君魁同意。二被告人窜至昔阳县人民医院，石君魁望风，王晓波用事先准备的改锥先后将被害人朱某停放于该医院大门外东侧路对面停车场的价值人民币15360元的晋Ｋ×××××银灰色五菱之光面包车、被害人张某1停放于该医院主楼北侧的价值人民币17920元的晋Ｋ×××××银灰色五菱之光面包车撬开后盗走，并将两辆车的车牌拆掉。被告人王晓波将前述两辆机动车予以出卖的信息发布于阳泉市姓网。同年11月份的一天，被告人李志鹏通过阳泉市姓网获取晋Ｋ×××××银灰色五菱之光面包车的卖车信息，遂与被告人王晓波约定在阳泉市运院内看车。被告人王晓波、石君魁在阳泉市运院内与被告人李志鹏、李树生（系李志鹏的父亲）见面。被告人石君魁与被告人李志鹏、李树生商定车价。被告人李志鹏、李树生在被告人王晓波、石君魁没有提供所出售机动车合法有效的来历凭证的情况下，以4200元的价格购买该车。被告人王晓波分得2200元，被告人石君魁分得2000元，所得赃款二人均已全部挥霍。同月20日，被告人张志强通过阳泉市姓网获取晋Ｋ×××××五菱之光面包车的卖车信息，并与被告人王晓波取得联系。同月23日，被告人王晓波将盗窃王某1的五菱之光面包车的车牌晋Ｋ×××××悬挂在该车上，与李森相跟在太原市火车站将该车卖给张志强。被告人张志强在王晓波没有给其提供所出售机动车合法有效的来历凭证的情况下，以5000元的价格购买该车。被告人王晓波分给李森现金300元，剩余赃款均被其挥霍。案发后，前述被盗两辆银灰色五菱之光面包车及车牌、机动车行驶证均被公安机关扣押，并分别发还给被害人朱某、张某1。另查明：2014年4月18日，被告人石君魁补偿被害人朱某丢车期间的车辆磨损费等人民币5000元。2014年5月23日，被告人石君魁补偿被害人张某1丢车期间的车辆磨损费等人民币4200元。朱某、张某1均对被告人石君魁表示谅解。原审认定上述事实的证据有：1、受案登记表四份，证明：2013年11月20日7时50分，昔阳县公安局接到朱某报案称其于11月19日16时许停放在旧昔阳中学汽修厂南侧停车场内的一辆自用银灰色五菱之光面包车丢失，九成新，价值约27000元。同日10时，昔阳县公安局接到张某1报案称其停放在县人民医院主楼北侧停车场的一辆车牌号为晋Ｋ×××××五菱之光面包车被盗。2014年1月14日，昔阳县公安局在侦办王晓波等人盗窃案的过程中发现，2013年10月至12月间李志鹏曾在阳泉市运院内以4200元的价格购买了王晓波等人盗窃的赃车；2013年11月23日，王晓波在太原市火车站附近将在昔阳县医院对面停车场内盗窃的晋Ｋ×××××五菱面包车以5000元的价格卖给张志强。2、被害人朱某的陈述，证明：2013年11月19日16时左右，其把自己的银灰色五菱之光面包车停到县医院正门对面停车场。11月20日早上7时40分，其发现车辆丢失。行驶证、车辆购买手续和保险等物品都在车内放着。该车是其于2011年以30500元的价格在昔阳县东昌汽贸公司购买，大概九成新，值两万七、八，车牌号是晋Ｋ×××××。3、被害人张某1的陈述，证明：2013年11月19日晚上6点左右，其把自己的银灰色五菱牌汽车停放在昔阳县人民医院内北侧停车场。11月20日早晨9点左右，其发现汽车丢失。车辆手续都在车里放着。该车是其于2012年11月份向朋友闫某购买的二手车，购买价是23600元，车牌号晋Ｋ×××××，车架号为ＬＺＷＡＣＡＧＡ3Ａ4126490，发动机号为人Ａ01403037。4、证人闫某的证言，证明：2012年7、8月份，其将晋Ｋ×××××银灰色五菱之光面包车以24000多元的价格卖给了闫庄乡的张瑞霞，张瑞霞说是帮他哥哥张某1买的。当时没有办理车辆过户。5、机动车信息查询结果证实：晋Ｋ×××××灰色五菱牌小型汽车的机动车所有人为朱某，型号为ＬＺＷ6376ＮＦ，车辆识别代号为ＬＺＷＡＣＡＧＡ9Ｂ1049904，发动机型号为ＬＪ465ＱＲ1Ｅ6;晋Ｋ×××××灰色五菱牌小型汽车的机动车所有人为闫某，车架号ＬＺＷＡＣＡＧＡ3Ａ4126490，发动机号Ａ01403037。6、扣押笔录三份、扣押物品清单三份、随案移交物品清单一份及发还物品清单一份，证明：2013年12月2日，阳泉市公安局郊区分局民警在义井镇盘查一可疑银灰色五菱之光车辆时，从该车上查获并扣押晋Ｋ×××××机动车行驶证一本、汽车车牌两副（号牌分别为晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××、均附有车辆登记证书），并于同年12月11日移交至昔阳县公安局。2014年1月14日，昔阳县公安局从张志强处扣押银灰色五菱之光面包车（型号为ＬＺＷ6376ＮＦ，车辆识别代号为ＬＺＷＡＣＡＧＡ9Ｂ1049904，发动机型号为ＬＪ465ＱＲ1Ｅ6）一辆，从李树生处扣押银灰色五菱之光面包车（车架号为ＬＺＷＡＣＡＧＡ3Ａ4126490）一辆。2014年1月17日，昔阳县公安局将银灰色五菱之光面包车（车架号ＬＺＷＡＣＡＧＡ9Ｂ1049904）、晋Ｋ×××××汽车牌一副及行驶证一本发还于失主朱某；将银灰色五菱之光面包车（车架号ＬＺＷＡＣＡＧＡ3Ａ4126490）、晋Ｋ×××××汽车牌一副发还于失主张某1。7、被告人王晓波的供述，证明：2013年11月份的一天，其提议偷车，当晚20时左右，其开着在昔阳县盗窃的那辆崭新的五菱之光面包车拉着石君魁回到昔阳县城。在昔阳县医院门口对面的马路上和医院院子里各看到一辆银灰色约八成新的五菱之光汽车。到凌晨1时左右，石君魁放哨，其用事先准备的一字改锥和十字改锥将这两辆车盗走。其开上医院院子里盗窃的车（晋Ｋ×××××）、石君魁开上医院对面盗窃的车（晋Ｋ×××××）一起回到阳泉，放在义井新小区。二人把这两辆车的车牌都拆下来。把这两辆车卖掉以后，把所有的车辆手续都放到在昔阳县盗窃的那辆崭新五菱之光面包车上了。过了一、两天，其在阳泉百姓网上的二手车栏内发布了一条卖车信息“出售旦旦车，黑车，价格面议”。过了一周左右的一天下午，其接到一个电话（李志鹏）说要看车。第二天上午，其与对方约好中午到省运院内看车。中午，其和石君魁开着在昔阳县人民医院内停车场盗窃的那辆车到了省运院内，有两名男子（李志鹏和李树生）等着。其看到有个人（李志鹏）是上次买其车的人，就躲开了。石君魁和对方商量价格，后来以4200元的价格卖掉。其分了2200元，都花掉了，石君魁分了2000元。后来有一天，一个忻州的号码（张志强）发信息问车的情况，二人商量好第二天在太原火车站看车，说好给5000元。其告诉他是“黑”车。第二天下午16时左右，其和李森将在昔阳县人民医院大门外马路对面停车场盗窃的那辆车（当时挂着其盗窃的第一辆车的车牌晋Ｋ×××××）开到了太原火车站。等到晚上9点，买车人开着一辆银灰色两厢夏利轿车过来，车上共两名男子，他们看了看车的外观，车上坐着的那个人（张志强）给了其5000元现金。其给了李森300元，给了妻子1900元，其余都自己花了。8、被告人石君魁的供述证实：2013年11月20日左右的一天晚上，王晓波说要偷车，让其放哨，并开车接上其到了昔阳县城。凌晨1点左右，二人相跟着分别来到昔阳县医院对面的一个小巷子里和医院主楼北侧的一个停车位，其放哨，王晓波用平头改锥偷了两辆银灰色五菱之光面包车。二人把两辆车的车牌全部扳下来，各开一辆车回到阳泉，将这两辆车放在义井村新小区内。2013年11月份的一天中午，王晓波开着那辆在昔阳县人民医院内停车场盗窃的五菱之光面包车拉着其来到阳泉市运院内卖车。买车的有两个人，一个较年轻（李志鹏），—个年纪较大（李树生）。王晓波说他之前向李志鹏卖过车，他就去了厕所。李志鹏问其车为什么没有手续，其说是工地上买的车，当黑车卖。其与李志鹏、李树生商量，最终以4200元的价格成交。李志鹏将钱给了王晓波，其分得2000元。9、被告人李志鹏的供述，证明：2013年11月份的一天，其在阳泉百姓网的二手车交易网站浏览上面的卖车信息。看到一条出售五菱之光面包车的信息，没有手续，售价5000元。其按上面留的手机号打电话，和对方（王晓波）取得联系。大概过了一个星期左右的一天中午11点多，双方约好在阳泉省运院内看车。其和父亲李树生到了之后等了三、四分钟，一辆没有挂牌照的银灰色五菱之光面包车开进省运院内，车上坐着两个人（王晓波和石君魁）。其问石君魁这车还挺新，为什么没有手续。他说这车是他们工地上用的。王晓波下车不知去了什么地方。其和父亲与石君魁商量价钱，最后以4200元成交。第二天上午，其将那辆车开回矾石厂，之后一直用来接送厂里的工人。10、被告人李树生的供述，证明：其儿子李志鹏在网上看到有发布卖五菱之光面包车的信息，与对方商定在省运院内交易。2013年11月底12月初的一天，其和李志鹏来到阳泉省，卖家那方有两名年轻男子，一高一矮。那名矮个子的男子（石君魁）说是挖山退下来的车，没有办手续上牌。最后双方以4200元的价格成交。其买车是为了接送自己矾石窑雇佣的工人上下班。11、被告人张志强的供述，证明：2013年11月20日左右，其在阳泉百姓网的二手车栏目里面看到一条卖车信息，大体内容是:五菱之光，6500元。其按上面留的手机号与对方取得联系。11月23日下午4、5点钟，其与对方再次联系，确定了在太原火车站看车。其让朋友赵某开着他的夏利车拉着其一起去。当晚8、9点钟到了太原火车站附近，对方有两名男子，那名个子较高的男子（王晓波）领他们来到火车站北面的一辆悬挂着一副晋Ｋ车牌的银灰色五菱之光面包车前。其问对方这辆车是怎么来的，他说是违章多了，替朋友卖的，什么手续也没有。最终双方商量好以5000元成交。这辆车其一直开着自用，车牌被其卸下来放在家里。12、被告人李森的供述，证明：2013年11月份左右的一天，王晓波打电话让其跟他去太原，有活干，会给其300元钱，其同意了。第二天下午，王晓波开一辆无牌银灰色五菱之光面包车接上其，说要去太原卖这辆车，说这车是黑车。半路上王晓波从车上拿出第一次在昔阳盗窃的那辆比较旧的五菱之光面包车的车牌挂在这辆面包车上。晚上8、9点钟，在太原火车站附近，王晓波把车以5000元的价格卖给一个人（张志强）。第二天，王晓波给了其300元钱。13、证人赵某的证言，证明：2013年11月23日下午5点多，其和张志强一起去太原火车站看车，到达时已经晚上8、9点钟了。对方有一高一矮两名年轻男子。其和张志强跟他们来到火车站北侧的一处，该处停放着一辆银灰色五菱之光面包车，车牌号晋Ｋ×××××。最终以5000元成交。张志强告诉其这辆车是违章车，不能上路，在自己村里开没事。14、被害人朱某、张某1的陈述，证明：破案后，石君魁家属补偿朱某丢车期间的交通费和车辆磨损费5000元，补偿张某1丢车期间的车辆磨损费等4200元,他们向检察机关提供的谅解书均是二人亲笔签写，是真实意思表示。15、辨认笔录六份，证明：经辨认，被告人王晓波确认被告人张志强是在太原火车站附近购买其赃车的人；被告人石君魁确认被告人李志鹏、李树生是在阳泉市运院内河下加气站附近购买赃车的两个人；被告人李志鹏确认被告人王晓波、石君魁是在阳泉市运院内河下加气站附近卖给其车的两个人；李森确认被告人张志强是在太原火车站附近购买赃车的人；被告人张志强和赵某均确认被告人王晓波是在太原火车站附近卖给张志强车的人。16、现场指认笔录及照片，证明：被告人王晓波、石君魁分别指认昔阳县人民医院大门外东侧路对面停车场内的一处车位是二人行窃晋Ｋ×××××银灰色五菱之光面包车的地点，指认医院主楼北侧的一处停车位是二人于同一晚盗窃晋Ｋ×××××银灰色五菱之光面包车的地点；来到山西汽运集团院内河下加气站南侧的一处，指认该处为二人出售在昔阳县人民医院大门外东侧停车场盗窃的五菱之光面包车的地点。17、昔阳县价格认证中心价格鉴定结论书，证明：朱某被盗银灰色五菱之光面包车（晋Ｋ×××××）的鉴定价格为人民币15360元；张某1被盗银灰色五菱之光面包车（晋Ｋ×××××）的鉴定价格为人民币17920元。七、2013年11月29日晚，被告人王晓波提议盗窃阳煤集团总医院院内停放的五菱之光面包车内的食品，被告人李森、石君魁均同意。三被告人窜至阳煤集团总医院院内，用改锥将被害人王某3停放在该医院主楼北侧的五菱之光面包车撬开后从该车内窃取箱装食品牛奶、核桃露、八宝粥等四十余箱并瓜分。案发后，被盗的四十箱食品被追回并发还给被害人王某3，其余食品由三被告人或其家人自用。经昔阳县价格认证中心鉴定，被追回的四十箱箱装食品价值人民币2238元。原审认定上述事实的证据如下：1、受案登记表，证明：2013年11月30日10时，阳泉市公安局西城分局接到王某3电话报案称其停放在阳煤总医院西门处的微型面包车内的物品被盗，价值约5000元。2、报案材料、被害人王某3的陈述及账目明细表，证明：其在阳煤医院西门出口卖水果。2013年11月29日下午6点10分左右，其把所有摆在街上的东西都搬到自己的白色五菱面包车内放好，之后把车停在阳煤医院创伤大楼西面出口处。11月30日早上7点40分左右，其发现车内放的牛奶、营养品等物品不见。经统计，被盗箱装食品总价为4960元。3、扣押笔录四份、扣押物品清单四份及发还物品清单一份，证明：2013年12月16日，昔阳县公安局从石某（被告人石君魁的父亲）处扣押十五箱食品。同年12月19日，昔阳县公安局从张某2（被告人王晓波的妻子）处扣押十一箱食品，从王某4（被告人王晓波的母亲）处扣押五箱食品。同年12月20日，昔阳县公安局从王晓波处扣押九箱食品。同年12月25日，昔阳县公安局将上述物品发还于失主王某3。4、被告人王晓波的供述，证明：2013年11月28日左右的一天22时左右，其和李森、石君魁商量到阳泉矿务局医院盗窃院内停放的五菱之光面包车内的牛奶。其开着在昔阳县盗窃的那辆崭新的五菱之光面包车拉着李森、石君魁在阳泉市矿务局医院门口等着，到凌晨2、3时左右，其用自己车上放着的改锥将医院院子内停放的银灰色五菱之光车中门的车玻璃撬开，石君魁和李森从撬开的那辆车的中门处往下搬车内的牛奶，其接住他们搬来的牛奶往自己的车上装，共盗窃了五十箱左右。后石君魁往他家搬了十几箱牛奶、核桃露、八宝粥和一箱橘子，李森往他家搬了十几箱牛奶、核桃露，其往其妻子张某2位于几箱食品，往义井租的房子搬了十几箱食品，往其父母昔阳县租住的房子也放了约十箱食品。5、被告人李森的供述，证明：2013年11月下旬的一天晚上，王晓波开着在昔阳县盗窃的那辆崭新五菱之光面包车接上其和石君魁，来到阳泉矿区阳煤集团总医院院内，说要偷一辆银灰色五菱之光面包车里的牛奶。之后，王晓波和石君魁用改锥将该车一侧中门破璃撬开，三人一起将该车内存放的约五十箱箱装食品搬到王晓波开的车上。随后，三人先往石君魁家搬了十几箱奶、鸡蛋等食品，其拿回家七箱奶等食品，王晓波说剩余的食品他分别放在了他位于阳泉市他租的家中。6、被告人石君魁的供述，证明：2013年11月25日左右，其和王晓波、李森在阳煤医院院内盗窃过一辆五菱之光面包车上的食品，是王晓波提议的。三人坐王晓波的旦旦车到的现场，王晓波负责开车门，其和李森放哨，开门后三人一起将车内存放的奶和水果往王晓波的车上搬，有黑牛奶、舒化奶、特仑苏共计六箱、核桃露共计三十七、八箱、八宝粥三箱、橘子三箱，之后驾车离开了现场。王晓波和李森帮其往大阳泉煤矿的家里提了十几箱。天亮之后，王晓波打电话让其去义井找他，二人一起往他们在义井租的一个房子里提了十几箱食品。7、证人张某2（被告人王晓波的妻子）的证言，证明：2013年11月底的一天7时30分左右，王晓波让其出去取点东西。其出去看到他开的崭新银灰色五菱之光面包车上有很多箱装食品，他说是老板分给员工们的福利，二人一起往白羊墅家中搬了大概十四箱食品。当天晚上6点多，王晓波去其上班的地方接上其回昔阳，往他父母家搬了大约七、八箱食品。8、证人王某4（被告人王晓波的母亲）的证言，证明：2013年12月19日，其将王晓波盗窃的共五箱箱装食品交给昔阳县公安局。还有一箱橘子罐头，家人吃了。2013年10月30日晚上，王晓波和儿媳张某2将以上物品拿回其在昔阳县水泵厂租住的家里，王晓波说是老板发下的。9、证人李某2（被告人李森的父亲）的证言，证明：2013年11月下旬的一天早晨6点左右，其发现在租住的二层楼房的一楼楼梯附近放着七箱箱装食品。李森说是他给朋友拉货，朋友的车扣了，就把车上的货送给他几箱。这些食品都家里人吃喝了。10、证人石某（被告人石君魁的父亲）的证言，证明：2013年12月16日，其把儿子石君魁盗窃的十五箱食品交给昔阳县公安局。2013年11月30日早7时左右，其妻张艾云发现这些食品，石君魁和王晓波在另外一个屋子里坐着。11、现场指认笔录及照片，证明：被告人王晓波、李森、石君魁分别指认阳泉市阳煤集团总医院新楼北侧的一处停车位是三人盗窃一辆五菱之光面包车内存放的五十箱左右食品的地点。被告人王晓波指认阳泉市义井村义井前街70号的陈有仁家二层一个房间里屋的一处为其存放其中几箱所盗食品的地点。12、昔阳县价格认证中心价格鉴定结论书，证明：被盗四十箱箱装食品的鉴定价格为人民币2238元。另外，认定本案事实的综合证据有：1、受案登记表及抓获经过，证明：2013年12月2日，阳泉市公安局郊区分局义井派出所民警在辖区盘查一可疑车辆时，驾车人弃车逃跑，经核查，被弃车辆为盗抢车辆。后该局刑警大队民警赶赴现场查扣了盗抢车辆，并在车上查获两副汽车牌照以及多份行车证、驾驶证、车辆登记证等涉案物品。经排查走访于当日16时许，在阳泉市郊区出租屋内，将弃车逃跑的三名犯罪嫌疑人王晓波、石君魁、李森抓获归案。2、归案情况说明，证明：2013年12月3日，阳泉市公安局郊区分局民警将涉嫌盗窃罪的王晓波、李森、石君魁依法刑事拘留，后移交昔阳县公安局办理。经对三名犯罪嫌疑人的审讯和细致摸排，昔阳县公安局确定了三名涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪嫌疑人，分别是山西省平定县人李树生、李志鹏和山西省定襄县人张志强。2014年1月14日，昔阳县公安局民警在阳泉市平定县将犯罪嫌疑人李树生、李志鹏抓获，在山西省定襄县将犯罪嫌疑人张志强抓获。3、扣押笔录、扣押物品清单、随案移交物品清单，证明：2013年12月18日，昔阳县公安局从王晓波处扣押十字改锥四把、平头改锥三把。现已随案移送。4、被告人王晓波的供述，证明：其曾驾驶一辆红色雅马哈摩托车拉着李森到昔阳县盗窃面包车，这辆红色雅马哈摩托车位于阳泉市的家里，是2012年2、3月份其老婆以五、六千元的价格在阳泉市水泵厂附近购买的。5、证人张某2（王晓波之妻）的证言，证明：其白羊墅村的家里确实有一辆红色雅马哈牌摩托车，是2012年左右其父亲张继明出钱以5000余元的价格买的，后来给其丈夫王晓波骑。这辆摩托车属于其父亲所有，2014年初已经丢失了，没有报案。6、证人张某3的证言，证明：其家中原先有一辆红色雅马哈牌摩托车，是其丈夫张继明让女儿张某2在阳泉一个店里购买的，买来自用，价格约五、六千元。后来给其女婿王晓波使用了，2014年不记得几月份丢了，没有报案。7、户籍证明三份、常住人口基本信息一份及常住人口详细信息一份，证明：被告人王晓波的出生日期为1989年7月8日，身份证号为1407241989××××××××；被告人李森的出生日期为1995年9月21日，身份证号4128271995××××××××；被告人石君魁的出生日期为1989年5月31日，身份证号1403111989××××××××；被告人李志鹏的出生日期为1989年8月5日，身份证号为140321198××××××××；被告人李树生的出生日期1962年11月17日，身份证号1403211962××××××××；被告人张志强的出生日期为1986年9月14日，身份证号为1422221986××××××××。同时证实六名被告人的籍贯、住址等内容。综上，被告人王晓波伙同他人盗窃作案6次，单独盗窃作案1次，数额共计67104元；被告人李森伙同他人盗窃作案5次，数额共计33168元；被告人石君魁伙同他人盗窃作案2次，数额共计35518元。被告人李志鹏、李树生、张志强掩饰、隐瞒犯罪所得数额分别为22400元、17920元、15360元。原审认为，被告人王晓波、李森、石君魁以非法占有为目的，被告人王晓波单独、或与被告人李森、石君魁彼此勾结窜至阳泉市、昔阳县，秘密窃取他人的手机、机动车及车内财物，其中，被告人王晓波多次盗窃且数额巨大，被告人李森多次盗窃且其盗窃数额与被告人石君魁盗窃数额均属数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人李志鹏、李树生、张志强明知是没有合法来历的机动车而予以购买，且数额较大，三被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李森在实施第一起犯罪时系不满十八周岁的未成年人，依法应当从轻处罚。被告人王晓波与被告人李森在第一起、第二起、第三起、第五起、被告人王晓波与被告人石君魁在第六起共同故意犯罪过程中，属共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人王晓波积极实施了盗窃行为，并联系销赃，起主要作用，系主犯，被告人石君魁在第六起犯罪过程中亦起主要作用，系主犯，但其作用相对较小，被告人李森在盗窃现场附近望风，起次要作用，系从犯。被告人王晓波、李森、石君魁在第七起共同故意犯罪过程中，系共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人王晓波、李森、石君魁之间犯意相通，互相配合，积极实施了犯罪，均起主要作用，均系主犯。六被告人在归案后及法庭审理中均能如实供述自己的犯罪事实，均属坦白。被告人石君魁在案发后能对两名被害人的经济损失予以补偿，并取得被害人的谅解，在量刑时依法予以考虑。对于被告人王晓波、李森、石君魁在犯罪过程中使用的作案工具十字改锥四把、平头改锥三把，依法应予没收。对于随案移送的晋Ｃ×××××车牌一副，依法应返还被害人。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人王晓波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金人民币68000元。二、被告人李森犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币34000元。三、被告人石君魁犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币36000元。四、被告人李志鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币33000元（已交纳）。五、被告人李树生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币28000元（已交纳）。六、被告人张志强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币26000元（已交纳）。七、对于被告人王晓波、李森、石君魁在犯罪过程中使用的作案工具十字改锥四把、平头改锥三把，依法予以没收。八、对于随案移送的晋Ｃ×××××车牌一副，依法返还被害人。原审被告人石君魁不服，上诉认为：其在本案中属从犯，已对被害人进行赔偿，一审量刑过重。另外，其身体状况不好，请求判处缓刑。其辩护人所提辩护意见与石君魁上诉意见基本一致。经二审审理查明的事实与原审认定基本一致，认定上述事实的证据经原审庭审举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。本院认为，原审被告人王晓波、李森、石君魁以非法占有为目的，单独或共同窃取他人财物，且数额巨大或数额较大，其行为确已构成盗窃罪。原审被告人李志鹏、李树生、张志强非法收购赃车，且数额较大，其行为亦已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对于原审被告人石君魁及其辩护人所提石君魁应属本案从犯，一审量刑过重的上诉、辩护意见，经查，原审被告人石君魁在其所参与的两起盗窃犯罪中，均积极参与，其所分得的赃款也与王晓波基本相当，不符合从犯的有关规定，不应予以认定。而一审在对石君魁量刑时，已分别考虑了石君魁属于作用相对较小的主犯及对被害人进行补偿、取得谅解等量刑情节，所作量刑在法律规定幅度之内，并无不当，故对原审被告人石君魁及其辩护人所提上述意见，本院不予采纳。对于原审被告人石君魁及其辩护人所提石君魁身体状况不好，请求适用缓刑的上诉、辩护意见，经查，石君魁确曾因交通事故导致身体残疾，但在本院审理过程中并未收到石君魁身体状况恶化，不适合关押的相关报告，且身体残疾也非对其适用缓刑的法定事由，故对石君魁及其辩护人所提上述意见，本院亦不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  皇甫权审 判 员  刘青山代理审判员  张 晖二〇一五年三月十二日书 记 员  荣建丽