山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鲁刑一终字第3号原公诉机关山东省日照市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙连峰，无业，户籍所在地临沂市河东区，捕前住临沂市河东区。2006年7月6日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元；2009年7月3日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于山东省日照市看守所。指定辩护人王言自、王智，山东众成仁和律师事务所律师。原审被告人李春菊，无业，户籍所在地山东省莒南县，捕前暂住临沂市兰山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月3日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于山东省日照市看守所。原审被告人丁福青，无业，户籍所在地吉林省抚松县，捕前住山东省日照市开发区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于山东省日照市看守所。原审被告人陈祥志，无业，户籍所在地日照市东港区，捕前住日照市。2005年11月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年；2008年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2012年2月17日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于山东省日照市看守所。山东省日照市中级人民法院审理日照市人民检察院指控原审被告人孙连峰、李春菊、丁福青、陈祥志犯贩卖毒品罪一案，于二O一四年九月二十六日作出（2014）日刑初字第12号刑事判决。原审被告人孙连峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，并为上诉人孙连峰指定了辩护人，经过阅卷，讯问上诉人孙连峰，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、2013年8月底的一天，被告人孙连峰联系郑某（另案处理）说其欲到成都市购买冰毒，冰毒价格为200元1克，问郑某是否购买，郑某同意购买150克并向孙连峰的银行卡里存入人民币3万元。之后，孙连峰在成都市花费人民币4万元购买了300克冰毒。2013年8月31日21时左右，被告人孙连峰从成都市至郑某的住处，拿出一大包250克冰毒，并告知郑某其中150克是她的，次日再分装。当日23时许，被告人孙连峰、丁福青与郑某在郑某住处被公安人员抓获。公安人员当场从郑某住处查获孙连峰交给郑某的冰毒246.49克；从被告人孙连峰身上查获冰毒46.53克、麻古1克。二、2013年8月底，被告人孙连峰、李春菊两次贩卖给郑某冰毒共计75克。1、2013年8月底的一天，郑某联系被告人孙连峰购买25克冰毒，孙连峰安排被告人李春菊以6000元的价格贩卖给郑某冰毒25克。2、2013年8月底的一天，郑某又联系被告人孙连峰购买50克冰毒，被告人孙连峰安排被告人李春菊乘出租车从临沂市到日照市郑某的住处以12000元的价格贩卖给郑某冰毒50克。三、2013年5月至8月份，被告人丁福青单独或帮助他人共同贩卖冰毒，共计1.2克。1、2013年5月份，被告人丁福青在日照市开发区海星针织厂家属院帮助郑某贩卖给李某甲冰毒0.2克。2、2013年7月份，被告人丁福青在日照市金阶大酒店附近贩卖给张某冰毒三次，共计1克。四、2013年8月31日，被告人陈祥志在日照市海滨五路现代男科医院附近以500元的价格贩卖给秦某冰毒0.5克。上述事实，有证人证言，书证，物证，搜查、辨认笔录，鉴定意见，被告人供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人孙连峰、李春菊、丁福青、陈祥志共同或单独贩卖毒品，均构成贩卖毒品罪。在第二起贩卖毒品中，被告人李春菊系从犯，根据其在共同犯罪中所起的作用，依法应当减轻处罚。在第三起第一笔贩卖毒品中，被告人丁福青系从犯，依法对其从轻处罚。被告人孙连峰、陈祥志系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人李春菊、丁福青归案后如实供述犯罪事实，均依法从轻处罚。以贩卖毒品罪判处被告人孙连峰无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产二十万元；以贩卖毒品罪判处被告人李春菊有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币二万元；以贩卖毒品罪判处被告人丁福青有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元；以贩卖毒品罪判处被告人陈祥志有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。宣判后，孙连峰以“一审判决认定事实不清，公安机关从郑某家中查获的冰毒并不是其卖给郑某的，一审判决量刑过重”为由提出上诉；孙连峰的辩护人提出与其上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明，2013年年初至8月份，上诉人孙连峰、原审被告人李春菊、丁福青、陈祥志伙同郑某、李某乙（均另案处理）谋取非法利益，单独或结伙在山东省日照市贩卖甲基苯丙胺（冰毒）。其中，上诉人孙连峰贩卖甲基苯丙胺（冰毒）368.02克、甲基苯丙胺片剂（麻古）1克，原审被告人李春菊帮助孙连峰贩卖甲基苯丙胺（冰毒）75克；原审被告人丁福青贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1.2克；原审被告人陈祥志贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.5克。分述如下：一、2013年8月底的一天，上诉人孙连峰联系郑某说其欲到四川省成都市购买甲基苯丙胺（冰毒），甲基苯丙胺（冰毒）价格为200元1克问郑某是否购买，郑某同意购买150克并向孙连峰的银行卡里存入了人民币3万元。之后，孙连峰在四川省成都市花人民币4万元购买了300克甲基苯丙胺（冰毒）。其中，一包甲基苯丙胺（冰毒）250克，一包甲基苯丙胺（冰毒）50克。2013年8月31日21时左右，上诉人孙连峰从成都市至日照市开发区郑某的住处，拿出一大包250克甲基苯丙胺（冰毒），并告知郑某其中150克是她的，并将该甲基苯丙胺（冰毒）先放在郑某家中，次日再分装。当日23时许，上诉人孙连峰、丁福青与郑某在郑某住处被公安人员抓获。公安人员当场从郑某住处查获孙连峰交给郑某的甲基苯丙胺（冰毒）246.49克；从上诉人孙连峰身上查获甲基苯丙胺（冰毒）46.53克、甲基苯丙胺片剂（麻古）1克。上述事实，有业经原审庭审出示、质证并确认的下列证据予以证实：1、证人证言（1）郑某证实，2013年8月份下旬的一天，孙连峰打电话说南方的冰毒价格比较便宜他要去购买，我就去海纳商城边上的建设银行“ATM”机上给孙连峰存了人民币2万元。后来，我又给他存了人民币1万元。孙连峰说南方那边价格是200元／克，3万元人民币正好买150克。孙连峰在南方待了很多天，我缺冰毒时孙连峰还为我联系从临沂市两次购买冰毒75克。过了好几天，孙连峰给我打电话说要回来了，我估计肯定是买到冰毒了，并对孙连峰说，我过生日让他到日照市来。当天晚上9点多钟孙连峰打车到了我家中，孙连峰从背包中拿出一大包冰毒并说是250克，其中有我的150克，剩余100克是孙连峰的。孙连峰从里面取出一点二人吸食了，吸食完冰毒后二人坐在沙发上聊天，孙连峰说晚上不回临沂市了。我就给丁福青打电话让他在“金阶”宾馆订了一个房间，后丁福青从外面回到家里和孙连峰说了几句话，就想送孙连峰回宾馆休息。临走的时候，孙连峰说这包冰毒先放在你这里，明天再过来拿，我就同意了，并把这大包冰毒收起来放到沙发的垫子后面。之后，丁福青就开门送孙连峰走，结果刚开门就被公安人员抓获了。当时，我坐在沙发上，就顺手把这大包冰毒塞到沙发的空里了，后来被公安人员搜查出来了。另证实，因为当天晚上挺晚的了，我和孙连峰还没来得及把这大包冰毒分开，所以就先放在我家里了。（2）丁福青证实，我认识姓孙的临沂市人（孙连峰），因为郑某去临沂市都是从他那里买冰毒，然后再回日照市贩卖。2013年8月31日郑某过生日，当天晚上10点钟左右，郑某给我打电话让去“金阶”大酒店开一个房间，我开了房间后就回家看到郑某与孙连峰坐在沙发上，面朝电视，我就跟孙连峰打了个招呼，并与孙连峰一起开门去宾馆，开门后公安人员就进来了，搜查出来毒品和吸毒工具、电子秤等，小包的毒品是郑某买来的，一大包毒品是孙连峰送来的“货”。2、物证山东省日照市公安局东港分局出具的扣押物品清单及照片证实，扣押孙连峰的冰毒二包净重46.53克、麻古一包净重1克、银行卡三张；扣押郑某的冰毒净重250.79克（其中1大包净重246.49克，10小包净重4.3克）、电子秤1个、银行卡8张。3、鉴定意见（1）山东省日照市公安局刑事科学技术研究所出具（日）公（刑）鉴（理化）字（2013）70号检验鉴定报告证实，公安人员从郑某住处查获大塑料袋、小塑料袋内的白色晶体中检出甲基苯丙胺，小塑料袋内的红色药片中检出甲基苯丙胺及咖啡因。（2）山东省日照市公安局刑事科学技术研究所出具（日）公（刑）鉴（理化）字（2013）69号检验鉴定报告证实，公安人员从孙连峰身上查获大塑料袋白色晶体粉末及小塑料袋内的白色晶体粉末中检出甲基苯丙胺，小塑料袋内的红色药片状颗粒中检出甲基苯丙胺及咖啡因。4、被告人供述和辩解孙连峰供称，2013年8月下旬的一天，我要去四川省成都市就联系了郑某问她是否想购买便宜的冰毒，因为成都市冰毒价格是200元1克，后郑某给我的银行卡里打了人民币3万元，意思就是购买150克，正好我也想买一些冰毒也拿了1万元，一共凑了人民币4万元。我就去了成都市锦江区1号桥附近的一个游戏厅内找到了“海娃子”，我问“海娃子”4万元钱能买多少，他说300克，我就给了“海娃子”4万元钱。“海娃子”就卖给了我300克冰毒，一大包250克的和一个小包50克。我在回去的路上给郑某打电话，郑某让我到日照市，我就坐车来到了日照市。当天晚上9点多钟，我打车到了郑某的家中拿出那个大包的冰毒放在她家的茶几上，并对郑某说这包是250克的冰毒，其中150克是你的，另外100克是我的。当时，我从包内拿出一点放在吸毒用的壶上，我和郑某都吸食了，觉得冰毒的质量不错。之后，我从大包内拿了一点冰毒装到随身携带的烟盒里，又从我身上的小包冰毒内拿出一点放回大包冰毒内。因为当天晚上坐车挺累的，我想到宾馆去休息，就和郑某说这250克冰毒先放在她家里，过后再把她的150克冰毒分出来，郑某也同意了，正好郑某老公丁福青回来送我去宾馆，我就站起来往外走，刚开开门就被公安人员抓获了，这250克冰毒也被查获了。除了其中100克冰毒属于我自己的外，公安人员还在我的背包里查获了一个小包的冰毒，就是“海娃子”在成都市卖给我的那个100克的小包冰毒。二、2013年8月下旬，上诉人孙连峰和原审被告人李春菊两次贩卖给郑某甲基苯丙胺（冰毒）共计75克。分述如下：1、2013年8月底的一天，郑某联系上诉人孙连峰购买25克甲基苯丙胺（冰毒），因孙连峰在成都市就安排原审被告人李春菊以人民币6000元的价格贩卖给郑某甲基苯丙胺（冰毒）25克。2、2013年8月底的一天，郑某又联系上诉人孙连峰购买50克甲基苯丙胺（冰毒），上诉人孙连峰又安排原审被告人李春菊乘出租车将50克甲基苯丙胺（冰毒）从临沂市送到郑某的住处，以人民币12000元的价格贩卖给郑某。上述事实，有业经原审庭审出示、质证并确认的下列证据予以证实：1、证人证言郑某证实，孙连峰在成都市待了好多天，期间，我缺冰毒就给孙连峰打电话让他先从临沂市那边联系购买25克冰毒。后来，孙连峰让我去临沂市找一个女的（李春菊）拿“货”，我就和丁福青开着车去了临沂市，见面之后对方给了我25克冰毒，我给了对方人民币6000元。过了几天我因缺冰毒又给孙连峰打电话，说要购买50克冰毒，孙连峰说给联系好了让上次那个女的给送到日照市，价格还和上次一样。后来，那个女的就打出租车来日照市了，我让丁福青开着车把那个女的接到我的住处，那个女的给了我50克冰毒，我给了对方人民币12000元钱。之后，那个女的就坐出租车回了临沂市。2、辨认笔录山东省日照市公安局东港分局出具的辨认笔录及办案说明证实，公安机关组织郑某于2013年10月14日对照片进行了辨认。在见证人李某甲的见证下，郑某对12张不同女性免冠照片进行辨认后确认，6号（李春菊）照片上的人就是帮助孙连峰卖给她两次冰毒的女子。3、被告人供述和辩解（1）孙连峰供称，我帮助郑某联系购买过三次冰毒。第一次，是2013年8月初的一天，我在临沂市的一个朋友“老李”说，他手里有冰毒让我联系卖掉。之后，我就联系了郑某，她同意购买。后来，我从“老李”处拿了25克冰毒，打出租车到日照市卖给了郑某，她给了我人民币6000元，我扣除400元车费，剩下的钱给了“老李”。第二次，是我在成都市还没有买到冰毒时，郑某给我打电话要购买冰毒，我让郑某联系李春菊并告诉了住址、电话，后郑某直接联系李春菊购买25克冰毒，也是人民币6000元。这钱我让李春菊给了“老李”。第三次，是上次购买25克冰毒后过了一天的凌晨2点多钟，郑某给我打电话问是否已经在成都市买到了冰毒，我说快了，她又让我从临沂市联系购买冰毒，并说让给她送“货”。我就联系了“老李”要了50克，让李春菊找“老李”拿“货”再给郑某送去。之后，李春菊直接打出租车去了日照市郑某的家中，郑某给了李春菊人民币12000元，我让李春菊扣除500元打车费用，剩下的钱给了“老李”。（2）李春菊供称，我一共帮着孙连峰送过两次冰毒。第一次，是2013年8月下旬的一天下午5点多钟，当时孙连峰去了成都市，孙连峰给我打电话说郑某想要买冰毒，他已经联系好了，一会有人会到我住的地方送一包冰毒，并让我送给郑某。当天晚上9点多钟来了一个30多岁的烫长发的女子，给了我一个中华牌的烟盒，烟盒里用卫生纸包着东西，并对我说里面是一个“货”。过了一个多小时，郑某给我打电话说她到了临沂市，我与郑某约好在临西一路“奥尔诺”家居广场附近见面。之后，我就打车过去与郑某及她老公丁福青见了面，后把烟盒给了郑某，她给了我人民币6000元。第二天快中午的时候，那个来送冰毒的烫长发的女子过来拿钱，我按照孙连峰说的自己留了500元，给了她5500元。第二次，是隔了一两天的一天上午9点多钟，孙连峰打电话让我去日照市给郑某送2个“货”（也就是冰毒），一会有人把“货”送来。过了2个多小时，还是上次那个烫长发的女子来给了一个红色的中华牌烟盒，里面用塑料袋装着冰毒。我就把这个烟盒装在自己的包里打出租车去了日照市。到了日照市后，郑某的丈夫将我接到郑某家中，我将烟盒给了郑某，她看了“货”后给了我人民币12000元。之后，我就坐出租车回了临沂市，花了400元的出租车费。第二天，烫长发的女子来拿钱，我按照孙连峰说的扣除500元的出租车费，剩下的11500元给了那个女子。（3）丁福青供称，郑某让我跟她去过两次临沂市购买毒品。第一次，去的时候我不知道去干什么，回来时看到郑某用纸包着一堆东西才知道是“冰毒”。第二次，郑某再次让我跟她去临沂市时，我就知道郑某去买毒品了。2013年8月底的一天，郑某让我接了一个从临沂市来的女的，并带她到了我和郑某租住的地方，她和郑某见了面后就接着坐原来的出租车回了临沂市。三、2013年5月至8月份，原审被告人丁福青单独或帮助他人共同贩卖甲基苯丙胺（冰毒），共计1.2克。分述如下：1、2013年5月份的一天，原审被告人丁福青在日照市开发区海星针织厂家属院帮助郑某贩卖给李某甲甲基苯丙胺（冰毒）0.2克。2、2013年7月份的一天，原审被告人丁福青在日照市“金阶”大酒店附近贩卖给张某甲基苯丙胺（冰毒）三次，共计1克。上述事实，有业经原审庭审出示、质证并确认的下列证据予以证实：1、证人证言（1）李某甲证实，2013年5月份，我多次从住在日照市海星针织厂家属院手机号为（183××××3456）东北口音的女子（指郑某）处购买冰毒。其中，一次是一名男子在海星针织厂家属院给我送给0.2克的冰毒。（2）张某证实，2013年7月中旬，我多次从郑某、丁福青处购买冰毒吸食，还多次在郑某家里当面交易。丁福青三次将合计1.4克的冰毒送到约定的“金阶”大酒店附近交给我，之后我当面支付给丁福青现金。2、辨认笔录（1）山东省日照市公安局东港分局出具的辨认笔录及办案说明证实，公安机关组织李某甲于2013年9月11日对照片进行了辨认。在见证人邢某的见证下，李某甲对12张不同男性免冠照片进行辨认后确认，6号（丁福青）照片上的人就是卖给他冰毒的男人；李某甲对12张不同女性免冠照片进行辨认后确认，6号（郑某）照片上的人就是卖给他冰毒的女人。（2）山东省日照市公安局东港分局出具的辨认笔录及办案说明证实，公安机关组织丁福青于2014年4月24日对照片进行了辨认。在见证人邢某的见证下，丁福青对12张不同男性免冠照片进行辨认后确认，8号（张某）照片上的人就是卖给他冰毒的人。3、被告人供述和辩解丁福青供称，2013年春天，我和郑某租住开发区针织厂家属院，后得知郑某贩卖冰毒并帮助郑某送过冰毒。一般情况是有人打电话联系郑某买冰毒，有时候郑某自己去送，有时候是我帮助去送。另供述，2013年七八月份我自己也贩卖过冰毒，我在林海小区东门，也就是“金阶”大酒店附近，卖给一个姓张的外号“大飞”的东北男子三次，一次是200元钱两分货，一次是300元钱的三分货，一次是500元钱的五分货，共计1克冰毒。我还卖给一个叫“长脸”的冰毒两次，一共六分货。四、2013年8月31日，原审被告人陈祥志在日照市海滨五路现代男科医院附近以人民币500元的价格贩卖给秦某冰甲基苯丙胺（冰毒）0.5克。上述事实，有业经原审庭审出示、质证并确认的下列证据予以证实：1、证人证言（1）李某乙证实，2013年8月31日晚上大约8点多钟，我和陈祥志在沃德克公寓吃完饭后，陈祥志的电话响了，他有三个电话，当时他正在接听别的电话，我就帮着接了这个电话（号码为157××××0008），对方是个男子，问“小志”在哪，我就将电话给了陈祥志，接完电话后陈祥志从背包里拿出一小包冰毒，装在一个白色的烟盒内，陈祥志说他有事，让我把冰毒送到海滨五路现代男科医院门口，找地方放好后跟他说。我就拿着烟盒并拿着陈祥志的一个手机（号码133××××1587或133××××1858，记不清了）打车到了海滨五路西侧现代男科医院，医院门口南边有个门卫的四方亭子，在亭子旁边有个空调外机，我就把烟盒放在空调外机上。然后我给陈祥志打电话说放的地点后就离开了。（2）秦某证实，我多次从郑某处购买冰毒，郑某还给了我一个男子的电话（号码为153××××1521），如果找不到她就联系该男子购买冰毒。该男子20多岁，1.7米左右，较瘦，长脸，系本地口音。2013年8月底的一天晚上8点多钟，我给那个青年打电话购买500元钱的冰毒并去海纳附近的建设银行“ATM”机上给他的建设卡内存了人民币500元。之后，他让我去海滨五路现代男科医院附近等着，一会儿他打来电话说在医院南边小亭子旁边一个空调外机上，有一个白色的烟盒里面就是冰毒，他让我过去拿着就行，还说是他老婆给送的，还在旁边看着怕丢了。我过去后就把烟盒拿着，里面有一小包冰毒0.5克重。2、辨认笔录山东省日照市公安局东港分局出具的辨认笔录及办案说明证实，公安机关组织秦某于2013年9月26日对照片进行了辨认。在见证人邢某的见证下，秦某对12张不同男性免冠照片进行辨认后确认，7号（陈祥志）照片上的人就是卖给他冰毒的人。3、鉴定意见山东省日照市公安局刑事科学技术研究所出具的（日）公（刑）鉴（理化）字（2013）71号检验鉴定报告证实，公安人员从陈祥志处查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。4、物证山东省日照市公安局东港分局出具的扣押物品清单及照片证实，公安机关扣押陈祥志冰毒7包净重5.12克、身份证、充值卡1张、银行卡8张、手机2部。将身份证、充值卡及银行卡5张返还臧艾珍（代收）；扣押李某乙电子秤2个、塑料袋1宗。5、书证山东省日照市公安局东港分局出具的银行交易清单证实，陈祥志持有的银行卡（卡号为62×××81、62×××61、62×××55）的交易情况。其卡中有多次存入人民币200元、300元、500元、600元不等存款的情况。6、被告人供述和辩解陈祥志供称，我多次从郑某处购买冰毒。2013年8月31日晚上，我到郑某家中她给了一个烟盒，郑某让我送给一个朋友。之后，有一个叫“郑弟”的人（我手机中存的姓名，真实姓名不知情）给我打电话，我就知道郑某让送给这个人的，后来我让对方去海滨五路现代男科医院，我将烟盒放在了男科医院岗亭旁边的空调外机上，并将放东西的地点跟对方说了就离开了。本案综合证据：（1）山东省临沂市公安局、日照市公安局东港分局、吉林省抚松县公安局出具的户籍证明证实，孙连峰出生于1972年11月25日；李春菊出生于1988年2月5日；丁福青出生于1975年7月11日；陈祥志出生于1984年12月21日。（2）山东省临沂市兰山区人民法院（2006）临兰刑初字第395号刑事判决书证实，孙连峰因犯贩卖毒品罪于二OO六年七月六日被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元；山东省费县（2009）费刑初字第141号刑事判决书证实，孙连峰因犯非法拘禁罪于二OO九年七月三日被山东省费县人民法院判处有期徒刑一年。山东省日照市东港区人民法院（2012）东刑初字第90号刑事判决书证实，陈祥志因犯贩卖毒品罪于二O一二年二月十七日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。关于上诉人孙连峰及其辩护人所提“一审判决认定事实不清，公安机关从郑某家中查获的冰毒并不是孙连峰卖给郑某的，一审判决量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人孙连峰受郑某委托购买甲基苯丙胺（冰毒）的事实，有二人一致的供述和钱款交易情况。虽然二人未及时将甲基苯丙胺（冰毒）分装开即被公安人员当场抓获，但是二人供述贩卖的数量和价格一致，且有公安人员现场提取的甲基苯丙胺（冰毒）。因此，上诉人孙连峰贩卖给郑某甲基苯丙胺（冰毒）150克的事实清楚。原审法院在量刑时已充分考虑到上诉人孙连峰贩毒的数量及系累犯和毒品再犯等情节，依法对其作出的量刑并无不当。故上诉人孙连峰提出的上诉理由及其辩护人所提辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人孙连峰、原审被告人李春菊、丁福青、陈祥志共同或单独贩卖毒品，均构成贩卖毒品罪。上诉人孙连峰系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。原审被告人李春菊在与上诉人孙连峰共同贩卖75克冰毒中，系从犯，且归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。原审被告人丁福青在第三起第一笔贩卖毒品中，系从犯，且归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。原审被告人陈祥志系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。上诉人孙连峰及其辩护人所提上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  马 磊审 判 员  郑兴山代理审判员  方琳琳二〇一五年三月九日书 记 员  崔 灿