青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民三终字第00339号上诉人（原审原告、反诉被告）：邓国金，男，汉族。委托代理人：史国谦，青海夏都律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：青海宇力工程机械有限公司。法定代表人：李凌云，该公司总经理。委托代理人：党永诚，北京市尚元律师事务所律师。委托代理人：张立新，该公司职员。上诉人邓国金因与被上诉人青海宇力工程机械有限公司（以下简称宇力公司）买卖合同纠纷一案，邓国金于2014年11月14日向西宁市城北区人民法院提起诉讼，该院于2015年，5月10日作出（2014）北民廿初字第522号民事判决。宣判后，邓国金不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭审理了本案。上诉人邓国金的委托代理人史国谦，被上诉人宇力公司的委托代理人党永诚、张立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审经审理查明，2013年3月30日，邓国金因与宇力公司签订《购销合同（按揭）》两份，由邓国金从宇力公司处以分期付款的方式购买两台成功装载机。合同对装载机的名称、规格、价格、保险、还款额、还款期限及其他费用均做了约定：销售价格（含运费）每台3300**元、首付金额78000元、按照租金性质每月还款金额为21827.98元，还款起止时间为2013年4月20日至2014年4月20日，共12期。质量要求是产品自交货之日起保修一年或2000小时，交货时间为2013年3月30日，交货地点为西宁市城北区廿里铺新村81-1号，提货方式为邓国金自提，运费为15000元，保证金22000元。违约责任双方约定为：1、邓国金需遵守第六条的双方约定，否则邓国金需向宇力公司支付标的货款总额5%的违约金，并按照第八条的约定支付余款，2、邓国金不能按第八条的约定日起及时付款，被告有权随时停机，对于拖欠货款，邓国金除应承担按照约定月百分之一利息外并加收日万分之五的逾期付款违约金，当逾期超过两个月仍不能支付时或邓国金又将标的物权利转让及非正当处分转让给第三人时或出现重大违约时，宇力公司有权收回该标的物，以作为未付货款的清偿（被告在收回标的物时不再另行通知）。在停机或收回标的物的货物过程中发生的费用及造成的一切损失由邓国金负全部责任。合同生效后，邓国金支付了两台机子的首付款及保证金共计200000元，又分别于2013年5月20日、7月2日先后向宇力公司支付后期还款90000元。另查明，本案审理的涉案的合同编号为qhy1-cg-004。原审法院认为，邓国金与宇力公司签订的合同合法有效，当事人应当依约履行义务，宇力公司交付装载机后，邓国金应当按约支付相应的价款。本案中，双方签订的合同属于分期付款的买卖合同。合同对权利义务作出了明确确定。审理过程中，��国金、宇力公司对合同的解除均无异议，故邓国金本诉请求解除合同以及宇力公司反诉解除合同的诉求，均予以支持。由于邓国金未按合同约定向宇力公司及时按期支付后期以租金性质约定应当偿还的货款，属于重大违约，合同对此已经存在明确约定，宇力公司将享有保留所有权的涉案装载机收回，并不违反约定内容。而且邓国金支付的货款按照交易习惯应当认可为两台装载机同时统一支付货款，根据邓国金支付的货款数额计算，邓国金支付货款并未超过装载机的75%，故宇力公司有权收回涉案的装载机。邓国金主张宇力公司退还涉案装载机的已付货款145000元的诉求应当不能成立。不予支持。邓国金主张宇力公司赔偿损失的诉求，因为未提交有效证据不能支持。宇力公司反诉主张109139.9元的使用费属于合理的部分予以支持。要求邓国金支付逾期付款利息5456.99元；违约金8185.49元；根据合同约定也应予支持。邓国金22000元保证金可视为货款不能重复计算，该诉求不与支持。邓国金应当向宇力公司支付的总金额为122782.38元，用邓国金已经支付的145000元减去该数额，宇力公司最终支付邓国金22217.62元。邓国金主张宇力公司退还涉案装载机的已付货款145000元的诉求应当在减去宇力公司成立的反诉请求的基础上，部分支持。遂判决：一、解除邓国金与青海宇力工程机械有限公司于2013年3月30日签订的合同编号为qhy1-cg-004的《购销合同（按揭）》；二、邓国金给付青海宇力工程机械有限公司使用费109139.9元，违约金8185.49元，共计117325.39元；三、青海宇力工程机械有限公司从邓国金支付的装载机款145000元扣除邓国金应支付的117325.39元，应退还邓国金装载机款27674.61元；四、驳回邓国金其他诉讼请求；五、驳回青海宇力工程机械有限公司其他诉讼请求。一审案件受理费6834元，由邓国金承担6321元，宇力公司承担513元。反诉费3196元，邓国金承担，2590元，宇力公司承担609元。宣判后，邓国金不服，向本院提起上诉认为：1、邓国金要求宇力公司赔偿损失，一审法院以未提供有效证据不予支持认定事实不清；2、一审法院对“由于邓国金未按合同约定向宇力公司及时按期支付后期以租金性质约定应当偿还的货款，其行为属于合同约定的重大违约行为，而且邓国金支付的货款数额并未超过装载机的货款总额的75%，宇力公司依约将享有保留所有权的涉案装载机收回，并不违反约定内容。”的认定事实不清。3、宇力公司主张的109139.9元的使用费认定事实不清。4、违约金事实认定不清。请求撤销原判第二、三、四项，改判宇力公司返还购货款145000元，赔偿经济损失224000元，驳回宇力公司全部的反诉请求。宇力公司以原判正确，请求维持进行了口头答辩。原审判决查明的事实属实，应予以认定。另查明，涉案装载机邓国金使用期限为2013年3月30日起至2013年7月31日止。本院认为，宇力公司与邓国金签订购销合同两份，由邓国金从宇力公司处以分期付款的方式购买两台成功装载机，双方均应按合同的约定履行。诉讼中双方对合同编号为qhy1-cg-004的《购销合同（按揭）》的解除均无异议，故原审判决解除合同正确，应予以支持。涉案合同约定，邓国金应按照租金性质每月向宇力公司还款金额为21827.98元，还款起止时间为2013年4月20日至2014年4月20日，共12期。而邓国金仅于2013年5月20日、7月2日先后向宇力公司支付还款90000元，邓国金支付上述货款按照交易习惯应当认定为两台装载机同时统一支付货款，涉案一台装载机支付货款数额应认定为45000元，邓国金未及时按期支付后期以租金性质约��应当偿还的货款，属于重大违约。根据双方购销合同第九条的约定宇力公司将享有保留所有权的涉案装载机收回，宇力公司收回涉案的装载机，并不违反约定内容。因此，在宇力公司收回该装载机时，其应退回邓国金一台装载机的首付款100000元及已支付的货款45000元，合计145000元。邓国金使用涉案装载机的期限为2013年3月30日起至2013年7月31日止，使用期限为4个月，故此期间的使用费计算为4（月）×21827.98元=87311.92元，应由邓国金支付宇力公司，原判对使用费数额认定有误，应予纠正。关于违约金，原判是按照涉案装载机每月还款数额21827.98元×每日万分之5×5（月）×150天=8185.49元计算所得，由于其中5个月的使用期限认定不当，故违约金应认定为21827.98元×每日万分之5×4（月）×150天=6548.39元，原判认定有误，应予纠正。原判在判决邓国金给付宇公司使用费及违约金后，���判决在宇力公司退还邓国金装载机款中扣除装载机使用费及违约金属表述有误，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持西宁市城北区人民法院（2014）北民廿初字第522号民事判决第一、第四、第五项，即解除邓国金与青海宇力工程机械有限公司于2013年3月30日签订的合同编号为qhy1-cg-004的《购销合同（按揭）》；驳回邓国金其他诉讼请求；驳回青海宇力工程机械有限公司其他诉讼请求。二、变更西宁市城北区人民法院（2014）北民廿初字第522号民事判决第二项“邓国金给付青海宇力工程机械有限公司使用费109139.9元，违约金8185.49元，共计117325.39元”为“邓国金给付青海宇力工程机械有限公司使用费87311.92元，违约金6548.39元，共计93860.31元”。三、撤销西宁市城北区人民法院（2014）北民廿初字第522号民事判决第三项，即青海宇力工程机械有限公司从邓国金支付的装载机款145000元扣除邓国金应支付的117325.39元，应退还邓国金装载机款27674.61元。四、青海宇力工程机械有限公司退还邓国金装载机款145000元。上述二、四项互相折抵后，在本判决生效后十日内由青海宇力工程机械有限公司退还邓国金51139.69元。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6834元，由邓国金负担4100元，青海宇力工程机械有限公司负担2734元。反诉费3196元，邓国金负担1918元，青海宇力工程机械有限公司负担1278元。二审案件受理费10030元，由上诉人邓国金负担6018元，青海宇力工程机械有限公司负担4012元。本判决为终审判决。审 判 长  闻 宁审��判员张薇代理审判员  苏永强二〇一五年十月二十二日书 记 员  潘 弘附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百九十九条当事人��已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。