wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书（2016）内2221民初2895号原告邰国臣，男，1948年4月20日出生，蒙古族，农民。被告朱庆友，男，1956年1月8日出生，汉族，农民。原告邰国臣与被告朱庆友土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理，依法适用简易程序分别于2016年9月20日、2017年3月2日分两次公开开庭进行了审理。原告邰国臣、被告朱庆友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邰国臣向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还所侵占的500亩草牧场；2、要求被告赔偿2002年-2016年侵占草牧场所造成的损失费每年5000元，合计70000元。事实和理由：1998年10月6日经科右前旗人民政府批准，我从科右前旗人民政府获得位于阿力得尔苏木混都冷嘎查的1000亩草牧场使用权。草牧场使用证明确了承包期限、使用面积及四至界限。被告于2002年在我所承包的草牧场内自行搭建房屋，并在房屋前后开垦我的草牧场，面积达500亩。被告的行为严重影响了我饲养畜牧，将我多次与被告交涉，被告拒绝返还私自占用的草牧场，故为维护自身合法权益，诉至法院，要求依法判决。被告朱庆友辩称，原告是混都冷嘎查四艾里村民，草牧场是归三艾里集体所有，原告取得草牧场未经过村民大会决定，且其在草牧场上搭建房屋及放羊是经过时任嘎查书记批准同意，故不同意返还草牧场及赔偿损失。原告邰国臣对自己的主张提交以下证据：1、草牧场使用证（编号01552）一份、草牧场承包合同书（编号01552）一份向，证明对本案诉争的500亩草牧场有合法使用权的事实；2、证明一份，证明老大队接羔场的位置，同时证明对被告侵占的500亩草牧场有合法使用权的事实；3、兴安盟中级人民法院（2012）兴民终字346号民事判决书复印件一份，证明所提供的草原证是合法有效的事实，同时证明草原证是1998年颁发的事实。4、华宏鉴字（2017）第004号资产评估报告书一份，证明被告侵占500亩草牧场2002年-2016年的损失为38500元的事实。被告朱庆友对证据1质证认为，该证上没有加盖嘎查的公章和混都冷嘎查3艾里村民的签字同意，所以我认为该证无效。本院认为，该证据系科右前旗人民政府颁发的草牧场使用证，承包合同书也已经兴安盟中级人民法院确认为1998年签订形成，亦合法有效，故本院对证据1的真实性、合法性和关联性予以确认；对证据2质证认为，与原告所提交的草原证不符，所以不认可该证据。本院认为，证据2是系其未出庭证人的证言，不具有证据的真实性、合法性，故本院不予确认；对证据3质证认为没有异议，本院予以采信；对证据4质证认为，现场评估时未通知其到场，且勘察的草牧场界限及面积与事实不符，要求重新鉴定。本院认为，证据4系经人民法院委托具有资质的评估部门作出的结论，且被告提出重新鉴定的申请不属于法律规定的重新鉴定的情形，故该证据具有证据的真实性、合法性与关联性，本院予以确认。被告朱庆友提交证据如下：1、科右前旗阿力得尔苏木混都冷嘎查盖章及部分村民签名的证明一份，证明争议的草牧场是混都冷嘎查三艾里村民所有的事实；2、原嘎查主任和队长出具的证明一份，证明被告在争议草牧场盖房，使用该草牧场是经过嘎查书记和队长批准同意的事实；3、5名村民、4个羊倌出具的证明各一份，分别证明被告所建房屋不在原告草牧场范围内及被告在争议草牧场放羊5年的事实。原告邰国臣对证据1质证认为不予认可。本院认为，该证据不足以否定原告持有的人民政府颁发的草牧场使用证，不具有证据的合法性，故不予确认；对证据2、3原告不予认可。本院认为，证据2、3系证人证言，证人应当出庭作证，接受质询，但上述证人均未出庭作证，故证据2、3不具有证据的真实性与合法性，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：原告邰国臣于1998年经科右前旗人民政府批准，取得科右前旗阿力得尔苏木混都冷嘎查的1000亩草牧场（在巴图沟内，东至：以大车道为界，南至：南山坡，西至754.8高程点，北至距牲口点250米）的使用权，并由科右前旗人民政府为其颁发了01552号草牧场使用证。原告亦与科右前旗阿力得尔苏木混都冷嘎查签订了草牧场承包合同书。2002年被告朱庆友在本案争议的草牧场内搭建房屋并开始使用其中的500亩进行放牧，至2016年被告仍未将上述搭建的房屋拆除，亦未返还所侵占的500草牧场。故原告诉至法院，要求被告返还所侵占的500亩草牧场，并赔偿2002年-2016年侵占草牧场所造成的损失费每年5000元，合计70000元。经原告邰国臣申请，本院于2016年12月16日依法委托乌兰浩特市华夏宏润资产评估事务所对该500亩草牧场14年（2002年-2016年）的损失进行评估，该事务所于2017年1月15人作出华宏鉴字（2017）第004号资产评估报告书，其损失鉴定价格为38500元。本院认为，原告邰国臣经过与科右前旗阿力得尔苏木混都冷嘎查签订草牧场承包合同书，并由科右前旗人民政府颁发草牧场使用证，依法取得了争议草牧场的承包经营权，该权利依法受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。故本院对原告邰国臣要求被告朱庆友返还500亩草牧场的诉讼请求予以支持；其要求被告赔偿14年草牧场损失70000元的诉讼请求，按照评估报告的鉴定价格38500元予以保护。被告朱庆友未能提交充分有效的证据证明该草牧场使用证取得不合法，应承担举证不能的法律后果，故其不同意返还及赔偿的抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（一）、（四）、（六）项及最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释九十条规定，判决如下：一、被告朱庆友于本判决书生效之日起二日内拆除在该草牧场内所建的房屋并返还原告邰国臣500亩草牧场；二、被告朱庆友于本判决书生效之日起二日内赔偿原告邰国臣500亩草牧场14年（2002年-2016年）的损失38500元；三、驳回原告邰国臣的其他诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告朱庆友负担426元，原告邰国臣负担349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员梁福成二○一七年七月二十七日书记员王鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书（2017）内2221民初1980号原告包塔布娜，男，1963年8月1日出生，蒙古族，农民。被告白小胖，男，1980年1月24日出生，蒙古族，农民。原告包塔布娜与被告白小胖返还原物纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包塔布娜、被告白小胖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包塔布娜向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付一大一小（一对）羊折价款35000元，25对，每对1400元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月18日被告带领4-5个人到我家，以我欠被告钱到期未还为由，赶走我承包的绵羊82只。赶到他家后挑选了适龄母羊（揣羔羊）25只，由村干部点数，其余部分我赶回家。后我将欠被告的钱包括利息筹备好后交给被告，要求把羊赶回来，但被告拒收。将我承包的铁羊转移他地，不知去向，故诉至法院，要求被告返还承包羊，请求法庭给付支持和维护。被告白小胖辩称，当时被告是自己同意用25只羊抵押，15天内将欠据抽回，但原告并未在15日偿还欠款要求将25只羊抽回。不同意原告的诉讼请求。原告包塔布娜对自己的主张未提交证据。被告白小胖向本庭提交以下证据：1、借据两枚，用以证明原告的儿子包国军欠朱长河、徐占友15700元的事实；2、协议书一份，用以证明原告同意用其自有的25只羊偿还其儿子包国军债务的事实，约定在15日内偿还欠款后，将25只羊返还给原告，如逾期不能偿还16400元债务，原告自愿以25只羊抵债的事实。原告包塔布娜证对证据1质证认为，该两笔欠款是我儿子包国军向被告借的款，与朱长河、徐占友无关。本院认为，该证据均有原告儿子包国军的签字，能够证明原告包塔布娜儿子向被告及通过被告借款的事实，故本院对证据1的真实性、合法性和关联性予以确认；对证据2质证认为，抵债时债权人不在场。本院认为，证据2是在村干部见证的情况下，被告包塔布娜及其妻子于风兰出于自愿的情况下签订的以羊抵债协议书，是其本人的真实意思表示，具有证据的真实性、合法性与关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告包塔布娜儿子包国军于2015年12月25日在被告白小胖处借款10400元（被告称该笔钱系其向徐占友借款），约定于2016年10月25日偿还，并出具了借据一枚；2016年10月8日通过被告白小胖在朱长河处借款5300元，约定2016年12月31日偿还，并出具了借据一枚，两笔欠款共计15700元。因原告包塔布娜儿子包国军未能如约偿还上述欠款，2017年1月20日在村干部见证的情况下，被告包塔布娜及其妻子于风兰同意以其自有的25只羊替其儿子包国军偿还债务16400元（含超期利息700元），并签订了一份协议书，约定15日内偿还上述欠款，如逾期不能偿还以25只羊抵偿债务。因原告包塔布娜未能在15日内偿还欠款，被告白小胖已将上述25只羊抵偿给债权人。原告包塔布娜称其在约定的15日内去被告处偿还借款，但被告拒收。认为其25只羊至今应该繁殖出25只小羊，故诉至法院，要求被告给付一大一小羊折价款35000元（25对、每对1400元）。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告包塔布娜及其妻子于风兰在村干部见证下签订的协议书系其真实意思表示，该协议书不违反法律规定，合法有效，原告应当按照约定履行自己的义务，被告的行为并不属于无权占有；原告包塔布娜并未提交直接证据证明其按照15日内的约定去被告白小胖处偿还借款，且被告拒收的事实，亦未提交间接证据予以佐证，故原告包塔布娜应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释九十条规定，判决如下：驳回原告包塔布娜的诉讼请求。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告包塔布娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员梁福成二○一七年七月五日书记员王鑫
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1956号之四本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人薄红青、高义梅、薄怀峰、马海宁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人薄红青、高义梅、薄怀峰、马海宁有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将马海宁纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十六日
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执1058号之二申请执行人：李同金，男，1955年6月20日出生，汉族，无固定职业，住江苏省连云港市新浦区。申请执行人：李明强，男，1980年8月16日出生，汉族，无固定职业，住江苏省连云港市新浦区。被执行人：江苏省江天建设工程有限公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳中路29号假日大厦602室。组织机构代码13898716-X。法定代表人：魏根忠，该公司董事长。本院在执行李同金、李明强与江苏省江天建设工程有限公司建设工程建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院已于2016年7月14日作出（2016）皖0603民初字第988号之二民事裁定书查封了江苏省江天建设工程有限公司所有的位于连云港市名下商铺，并查封了担保人颜丹琪所有的位于连云港市海州区商铺。现因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人江苏省江天建设工程有限公司所有房产的查封。解除对担保人颜丹琪名下房产的查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年七月七日书记员  王秋月附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017)京刑申49号杨爱华：你因犯非法吸收公众存款罪一案，不服北京市东城区人民法院（2012）东刑初字第1128号刑事判决和北京市第二中级人民法院(2014)二中刑终字第301号刑事裁定，以原判认定的事实不清，适用法律错误为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，张宁生伙同周传林、杨爱华于2005年至2006年间，未取得金融许可，在北京市东城区东四十四条93号A座208室，以宁夏绿色大地农牧开发有限公司名义对外宣传苜蓿种植项目，并以半年期利息20%、一年期利息40%还本付息为承诺，先后与李艳萍、高红军等138人签订苜蓿联合种植合同用以吸收存款，期间，共非法吸收公众存款人民币30924200元。造成投资人实际损失人民币15036726元。上述事实，有证人杨金玉、王春玉、刘阳、周雅宁的证言，投资人满开太、王金凤的证言，投资人高红军的证言、绿色大地农牧公司向其发放的公司简介、宣传手册，涉及苜蓿和神木煤矿的投资项目的投资批文、报纸宣传等资料复印件及银行汇款单复印件、联合种植合同书，投资人李艳萍的证言、银行汇款回执复印件、还款协议，投资人张光丽的证言、银行卡存款业务回单、联合种植合同书、还款协议，投资人赵兰英、朱红等139人的证言、报案材料、投资人登记表、银行卡业务回单及存折复印件等相关书证，证明材料，批复，煤矿开采保护方案，宁夏三九绿色产业有限公司信息情况及工作说明、宁夏绿色大地农牧开发公司企业法人营业执照、公司简介及宣传手册、苜蓿项目及神木煤矿的投资批文、报纸宣传等材料复印件，种植合同书、银行卡业务回单、还款协议、银行汇款单复印件、银行存折复印件、银行卡业务明细，房屋租赁合同及北京唐府酒店管理公司出具的情况说明，北京市公安局东城分局向北京市银监局发函及北京市银监局复函，中国农业银行出具的存汇款情况记录、汇款凭条及银行协助查询单，扣押清单、投资人花名册、投资人及投资金额统计表，房产查询函，还款计划、还款承诺书、声明书、暂停还款期间公司情况和近期清产工作的说明，协助冻结存款通知书，到案经过、受案登记表，户籍材料以及你本人与其他被告的供述在案证实。杨爱华违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金的行为，破坏了国家的金融管理秩序，已构成非法吸收公众存款罪，且犯罪数额巨大，依法均应予惩处。原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年七月十七日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初626号之一原告：刘永东委托诉讼代理人：唐欣，湖南共盛律师事务所律师。被告：山东鸿耀汽车销售有限公司，住所地：山东省菏泽市黄河东路岳城办事处西临。法定代表人：贾璐，该公司董事长。第三人：吉首鸿耀汽车销售有限公司，住所地：湖南省吉首市乾州办事处朝阳路中央花园407室。法定代表人：彭善群，该公司经理。原告刘永东与被告山东鸿耀汽车销售有限公司、第三人吉首鸿耀汽车销售有限公司新增资本认购纠纷一案，本院于2017年4月12日立案，原告于2017年7月5日以与被告已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘永东撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘永东负担。审 判 长  黄 蕾审 判 员  张清珍人民陪审员  杨国平二〇一七年七月五日代理书记员  龙微君附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初4089号原告：苏州景泰电气有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道。法定代表人：严洪启，总经理。委托诉讼代理人：顾振坤，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被告：上海上科电气有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦大道1533号-2幢。法定代表人：郑小平。原告苏州景泰电气有限公司（以下简称景泰公司）与被告上海上科电气有限公司（以下简称上科公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法由代理审判员沈琳独任审判，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告景泰公司的委托诉讼代理人顾振坤到庭参加诉讼。被告上科公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告景泰公司诉称，原、被告自2013年至2014年9月发生业务往来，由被告向原告购买各种规格的电动操作机构部件，总计发生货款58185元，后被告支付货款40000元，尚欠18185元未付。经多次催讨，被告无故拒付。故原告为维护自身权益，诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告货款人民币18185元。2、本案案件受理费由被告负担。被告上科公司未应诉答辩。原告景泰公司为证明其主张向本院提交的证据有：1、原告营业执照复印件、原告组织机构代码证复印件、被告工商登记信息打印件各一份，证明原被告主体资格；2、装订于财务账册中的增值税发票9份、送货单19张，证明原告送给被告的各种规格的电动操作机构部件总计货款58185元；3、对账函复印件一份，证明被告结欠原告货款18185元，该对账函是由被告公司业务经办人的邮箱发给我方公司邮箱的，然后由我方打印出来，另出示原告代理人手机上拍摄的登陆原告方电子邮件后的照片；4、付款凭证五份，证明被告已支付原告40000元货款；5、快递邮寄单复印件九份，证明我方通过快递方式将货物送至被告公司，原件因为原告厂里搬家找不到了。被告对原告的上述举证未提供书面质证意见。经审理查明，自2013年开始，原告为被告供应各种规格的电动操作机构部件，双方未签订书面的买卖合同，原告为被告开具了相应的增值税专用发票。被告于2013年7月至2016年1月期间共计支付原告40000元。双方于2016年5月31日进行对账，确认被告结欠原告货款18185元。以上事实，由原告提供的送货单、付款凭证、江苏增值税专用发票、经济往来对账函等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。审理中，原告陈述，原告向被告提供各种规格的电动操作机构部件，最后一笔业务发生于2014年8月9日，总共发生货款58185元，货物均是原告方委托快递公司运送至被告公司，双方对付款期限没有约定，被告共支付原告40000元货款，至今尚欠货款18185元，后双方于2016年5月31日进行对账确认结欠的金额，现原告因催要货款无果，故向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间发生的买卖关系合法有效，应受法律保护。根据原告景泰公司提供的送货单、增值税专用发票、付款凭证、经济往来对账函、快递单等并结合当事人陈述，综合上述证据可认定被告上科公司结欠原告景泰公司货款人民币18185元。原告依约履行了供货义务，被告理应及时支付货款，逾期付款应承担相应的违约责任。原、被告双方未约定付款时间，故被告应当在收到货物的同时支付价款。被告最后一次收货的时间为2014年，现已逾清偿期，故被告应支付原告货款18185元。被告上科公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关规定，判决如下：被告上海上科电气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州景泰电气有限公司货款人民币18185元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币128元，由被告上海上科电气有限公司负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。代理审判员  沈琳二〇一七年七月二十八日书 记 员  姚刚
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1309号之一申请执行人：高燕，女，1969年4月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，被执行人：朱大明，男，1968年3月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2017）皖0504民初1043号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人朱大明名下位于本市雨山区某房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡存祥二〇一七年七月三日书记员  袁 旭
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0108民初5199号之一原告重庆银森物资有限公司。法定代表人王宗建。被告四川朝润商贸有限公司。法定代表人但霞。被告但堂根。本院在审理原告重庆银森物资有限公司诉被告四川朝润商贸有限公司、但堂根买卖合同纠纷一案中，原告重庆银森物资有限公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁��如下：准许原告重庆银森物资有限公司撤回起诉。案件受理费2723元，公告费300元，合计3023元，由原告重庆银森物资有限公司承担。（此页无正文）审 判 长  丁 翔人民陪审员  夏桂芳人民陪审员  果蓉生二〇一七年七月二十八日书 记 员  王 赟
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1122民初1849号原告：章正钱，男，1978年9月12日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：陈金芳，女，1989年5月10日出生，汉族，系其亲属。被告：李福江，男，1967年10月1出生，汉族，住南京市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69号。原告章正钱与被告李福江、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告章正钱于2017年7月19日变更诉讼请求，涉案标的由714631元变更为5800元，现原告于2017年7月21日向本院申请撤回对被告李福江、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的起诉。本院认为，原告章正钱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章正钱撤回对被告李福江、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告章正钱负担。审判员 冯 勇二〇一七年七月二十一日书记员 张卢姗
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103财保181号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座。法定代表人：赵元新。被申请人：江西开昂绿农科技有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区京东大道698号联排厂房东二层。负责人：罗清。被申请人：江西圣伯德太阳能电力有限公司，住所地：江西省新余经济技术开发区。负责人：杨增强。被申请人：杨旸，男，汉族，1965年2月8日生，住址：北京市海淀区，被申请人：李佳娜，女，汉族，1978年6月29日生，住址：北京市海淀区，申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2017年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西开昂绿农科技有限公司、江西圣伯德太阳能电力有限公司、杨旸、李佳娜的财产进行保全，冻结被申请人银行存款550万或查封、扣押相应价值的财产，并以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人江西开昂绿农科技有限公司、江西圣伯德太阳能电力有限公司、杨旸、李佳娜存款550万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一七年七月十日书记员  夏佑添
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0902民初1024号原告：翟某某，男，汉族，出生于1978年3月28日，安康市汉滨区人，住本区建民办。委托代理人：王海安，陕西持衡律师事务所律师。被告宋某，男，汉族，出生于1956年9月3日，安康市汉滨区人，住本区建民办。委托代理人张武林，安康市汉滨区五里法律服务所法律工作者。原告翟某某与被告宋某土地承包流转经营权转让合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告翟某某及其委托代理人王海安、被告宋某及其委托代理人张武林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告与被告于2014年11月1人签订土地流转协议无效；2、判决被告返还原告土地转让费173580.00元，并按照同期人民银行贷款利息支付利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系汉滨区五里镇何家砭村人，2000年安师毕业分配到汉滨区韦家坡村上小学工作，户口迁至该村，户口系非农业户口。后原告的妹妹认识被告同村村民宋小琴，原告同妹妹聊天，想在建民办宋家营村附近购买土地开发，宋小琴就将被告想出售自家的承包地信息告诉原告的妹妹，原告得知后，便与被告联系，2014年11月1日，原、被告协商，达成协议，被告自愿一次性、永久性将自己位于武警支队东侧的1.02亩土地转让给原告，由原告将土地进行开发变成宅基地后自行出让给他人，同日，原告将转让地基款173580元支付给被告，被告将土地交付给原告。后因国家政策、法规日渐完善，原告认识到自己购买土地的行为已经违反了国家现行的法律规定，找到被告要求解除合同，被告予以拒绝。综上，原告身为非农业户口，也非建民办宋家营村村民，按照相关法律规定，无权流转土地，更无权购买土地进行开发。现请求法院确认双方所签订土地流转��同无效，依法支持原告诉请。被告辩称，原告与被告协商，达成协议，被告将位于武警支队东侧的土地一次性、永久性转让给原告，双方约定了转让价款，明确了违约责任等情况属实，但时隔两年之久，原告要求确认合同无效。被告认为原告身为教师，受过高等教育，自然懂法，土地流转合同系双方在协商一致，完全自愿的前提下达成，且实际履行，并未违反相关法律规定，请求依法驳回原告诉请。原告支付被告的土地流转款，被告身患重病，已将该款全部花完，且现负债累累，若法院确认合同无效，被告收回土地承包经营权，拒绝返还转让款，同时追究原告的违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议���证据认定如下：原告对被告提供病历资料，认为与本案没有关联性，不予认可。对被告提供的病历资料，与本案没有关联性，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院事实认定如下：1981年农村土地承包到户时，被告名下家庭5口人承包土地。2014年11月1日，原告与被告签订土地转让协议书，约定：“甲方（土地出让方）：宋某乙方：（土地转入方）：翟某某经过甲乙双方反复酝酿协商，达成如下协议：一、甲方自愿将自己的位于武警支队东侧的土地1.02亩一次性、永久性地转让给乙方，转让费共计人民币173580元（大写：壹拾柒万叁仟伍佰捌拾元）。二、甲方将土地转让给乙方后，土地的所有权益归乙方所有，由乙方自行处理并使用。三、甲方转让给乙方的土地自本协议签订之日起生效。甲乙双方必须严格遵守本协议、认真履行，双方不得以任何理由反悔，否则造成的一切后果由违约方承担。本协议一式二份，由甲乙双方各持一份。甲方签名：宋某乙方签名：翟某某2014年11月1日”。同时，原告给付被告土地流转款173580元，宋某向原告出具土地流转收条一张，载明：“今收到翟某某交来土地流转款人民币173580元（大写：壹拾柒万叁仟伍佰捌拾元）土地位置：武警支队东侧备注：本人地界有纠纷由本人负责收款人签名：宋某2014年11月1日”。另查明，2017年1月17日，安康市汉滨区人民政府又向宋某颁发农村土地承包经营权证，宋某作为户主，承包土地为沙台等五块土地共计2亩，土地承包人员为宋某等人。被告宋某原位于武警支队东侧的土地1.02亩土地未确权在其名下。被告未提供其原农村土地承包经营权证。本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，被告作为户主在汉滨区建民办宋家营村2组村委会承包有土地，土地承包共有人宋某等人。2014年11月1日，原告翟某某与被告宋某签订了土地流转转让协议，该条款第一条约定“永久性转让乙方”违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条规定的“流转的期限不得超过承包期的剩余期限”和“不得改变土地所有权的性质”，该协议第一条中超过期限部分无效和第二条改变土地所有权归属部分无效，不影响整体协议效力和其他条款效力。流转协议的其他内容是当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规强制性规定，所属村集体亦无异议，流转协议合法有效。原告已经向被告一次性支付173580元，该土地转让协议已实际履行，原告与被告签订的土地流转合同对双方具有法律约束力��家庭承包的土地承包方是本集体经济组织的农户，被告作为家庭户主，享有对外签订土地承包转让协议的权利。对原告要求确认被告所签订土地转让协议无效的诉请，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十六条的规定，判决如下：驳回原告翟某某的诉讼请求。案件受理费3770元，由原告翟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  黄福建代理审判员  张佳莉人民陪审员  李富印二〇一七年七月十日书 记 员  周雨辰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1809号罪犯田文广，男，1987年6月25日出生，汉族，出生地辽宁省建昌县，初中文化，现在辽宁省沈阳第���监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2005年1月5日作出(2005)葫刑初字第1号刑事判决，以被告人田文广犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯田文广在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年4月3日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯田文广在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，���犯田文广获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯田文广确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田文广减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年4月3日起至2025年10月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月十一日书记员  王 娜
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初8860号原告东莞市壹方运输有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇富竹山村金富路1号。法定代表人安礼丹。委托代理人阳贻峰，广东瑞霆律师事务所律师。被告陈世湾，男，1972年12月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区，原告东莞市壹方运输有限公司（以下简称壹方公司）诉被告陈世湾挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人阳贻峰，被告陈世湾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告壹方公司诉称，2013年12月16日原告与被告签订《汽车租赁合同》，合同约定被告从原告处租赁一辆五十铃牌货车，该车车牌号为粤Ｓ×××××。租期自2013年12月16日至2014年12月16日。被告每月16日向原告支付租金9334元。被告应当自行缴纳汽车保险费用、年审、营运证审、车船税、管理费等一切运营成本。若被告连续拖欠应付款项超过48小时的，原告有权单方解除合同，并有权要求被告赔偿原告的直接及间接损失。若被告按期缴纳全部租赁款，该车所有权归被告。《汽车租赁合同》到期后，被告一直将该车挂靠在原告公司名下经营，被告自2016年12月拒绝配合原告对粤Ｓ×××××号车进行年审、综合审及营运证审导致被车管所罚款，拖欠的年审费、综合审费、营运证审费及罚款2900元，拒不向原告缴纳车辆挂靠费800元及GPS续装费800元，拒不为该车办理保险，原告无奈之下只能代为办理垫付了保险费及车船税7453.28元。此外，被告拒绝为该车办理过户手续，原告无奈之下，只能委托律师起诉，支付律师办案的交通费3000元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：一、解除原告与被告之间的挂靠关系；二、被告将粤Ｓ×××××号车过户至被告名下；三、被告向原告赔偿损失14953.28元；四、被告承担本案诉讼费。被告陈世湾辩称，同意解除与原告之间的挂靠关系，同意将案涉车辆粤Ｓ×××××号车辆过户到其名下，但是不同意赔偿原告14953.28元。经审理查明，2013年2月16日原告与被告签订《汽车租赁合同》、《承诺书》，约定：被告通过融资租赁的方式向原告借款用于购买五十铃牌轻型厢式货车，车牌号为粤Ｓ×××××，融资租赁时间为2013年12月16日至2014年12月16日，每月租金9334元，在租车期限正常届满后以一元销售给被告，被告自行承担且办理过户、及因车辆过户而产生的相关所有费用由被告全额承担。2013年12月09日，上述车辆办理了登记手续，登记在壹方公司名下。案涉车辆实际上由被告使用。庭审中，原、被告双方确认在上述融资租赁期间结束后，案涉车辆没有从原告过户到被告名下，被告将案涉车辆挂靠在原告名下经营。被告主张，其已经交了2016年的保险费、年审季审费及800元的挂靠管理费。原告主张，被告将案涉车辆挂靠在被告名下期间，原告代办年审、保险、营运证审，相关费用由被告承担，原告已为被告垫付保险费7453.28元（包括交强险保费1295元、车船税284.16元、商业险5874.12元），预计会发生年审、综合审、营运证审及罚款损失2900元，被告欠原告2016年12月至2017年12月挂靠管理费800元、GPS定位服务费800元（案涉车辆尚未安装GPS），律师办案交通费3000元；被告存在不按时缴纳年审、综合审、保险费等费用，构成违约，故要求解除与被告之间的挂靠合同关系。原告提交机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、发票证明，原告为案涉车辆购买2016年11月21日至2017年11月20日交强险并支付保费1295元及车船税284.16元、2016年11月23日至2017年11月22日商业险并支付保费5874.12元。以上事实，有原告提交的汽车租赁合同、承诺书、行驶证（复印件）、交强险保单、商业险保单、营运证（复印件）保险费发票以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，原、被告约定将粤Ｓ×××××车辆挂靠在原告处，该约定内容系双方真实的意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，并因此认定双方存在车辆挂靠合同关系。原告主张被告存在不按时缴纳年审、综合审、保险费等费用，构成违约，故要求解除与被告之间的挂靠合同关系，将挂靠车辆过户至被告名下，被告表示同意解除与原告的挂靠关系，并将案涉粤Ｓ×××××车辆过户到被告名下，故对原告的该主张，本院予以支持。关于原告主张的损失，原告主张已为被告垫付保险费7453.28元，并提交了保险单、发票等证据证明，故对原告要求被告支付该项费用，本院予以支持。原告主张被告尚欠其2016年12月至2017年12月的管理费800元，被告主张其已经支付2016年的管理费，另由于原告已经在本案中提出解除与被告的挂靠经营关系，故被告仅需支付2017年1月1日至起诉之日即2017年4月12日期间的管理费，折算后为223.56元（800元÷365天×102天）。而对于原告主张预计会产生的年审、综合审、营运证审及罚款损失2900元，GPS服务定位费800元、律师办案交通费3000元，没有依据，本院不予支持。因此被告应向原告赔偿损失7676.84元，包括垫付保险费7453.28元、管理费223.56元，原告主张被告赔偿超出上述金额的部分，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告东莞市壹方运输有限公司与被告陈世湾之间的车辆挂靠合同关系，被告陈世湾应于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告东莞市壹方运输有限公司办理SK438N车辆过户至陈世湾名下的登记手续；二、被告陈世湾应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告赔偿损失7676.84元；三、驳回原告东莞市壹方运输有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费86.92元，原告已预交，由原告东莞市壹方运输有限公司承担40元，被告陈世湾承担46.92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员     审 判 员  雍 维二〇一七年七月十二日法官助理  杨婷婷书 记 员  尹彩华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）��1703执159号申请执行人符纯见，男，汉族，生于1975年7月18日，住四川省达州市达川区。被执行人李元德，女，汉族，生于1978年8月21日，住四川省达州市达川区。申请执行人符纯见与被执行人李元德抚养费纠纷一案，达州市达川区人民法院（2016）川1703民初1510号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李元德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人符纯见依法向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请人于2017年7月26日告知本院被执行人李元德已自动履行判决义务，请求撤回执行。本院认为，申请人的申请撤回执行，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017川17**执159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  栾心明二０一七年七月二十六日书记员  陈建民
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执158号申请执行人：毛晓玲,女,汉族,1965年01月24日出生。被执行人：华县家福乐购物广场,组织机构代码91610521L152383052。本院在执行申请执行人毛晓玲与被执行人华县家福乐购物广场租赁合同纠纷一案中，申请人依据已生效的（2013）华民初字第00489号民事调解书，于2017年4月7日向本院申请执行，要求被执行人华县家福乐购物广场给付申请人2016年10月1日起至2017年10月1日止一年的房租费15498元，并承担执行费132元。本院受理后，经执行被执行人已给付了案件款15498元。申请人已于2017年7月13日领取了该案件款。现该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：对（2013）华民初字第00489号民事调解书第一项关于“2016年10月1日至2017年10月1日止一年的房租费15498元”之内容终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一七年七月十四日书记员  朱淑云
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2012)莱州执字第615-24号申请执行人：陶俊杰，男，1966年8月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：孙梓刚，男，1976年9月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：杨镕，女，1979年1月14日出生，汉族，城镇居民，住址同上。被执行人：董振秀，女，1952年6月1日出生，汉族，城镇居民，住址同上。被执行人：孙大伟，男，1972年1月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王世畔，男，1955年10月29日出生，汉族，农村，农村居民，住莱州市。被执行人：苑钦朋，男，1976年5月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王有基，男，1970年1月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人陶俊杰与被执行人孙梓刚、杨镕、董振秀、孙大伟、王世畔、苑钦朋、王有基担保追偿权纠纷一案，申请执行人陶俊杰以本院（2011）莱州民初字第3130号民事判决已经发生法律效力、被执行人孙梓刚、杨镕、董振秀、孙大伟、王世畔、苑钦朋、王有基拒绝履行为由向本院申请执行，本院已经受理并向以上被执行人发出执行通知，责令以上被执行人履行生效法律文书确定的义务，但以上被执行人至今未全部履行。现查明，被执行人董振秀有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人苑钦朋在中国银行股份有限公司莱州文化东路支行账户存款20000元。二、冻结被执行人苑钦朋在中国银行股份有限公司莱州文化东路支行账户存款2万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇一七年七月十三日书记员  张振军
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执10146号之一申请执行人廖某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地址：广东省深圳市，身份证号XX。被执行人叶某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地址：江西省赣州市，身份证号XX。本院在受理申请执行人廖某某与被执行人叶某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的(2017)粤0307民初5833号民事判决书所确定的支付义务[1、被执行人支付申请执行人借款本金111000元及前述本金的逾期利息（以年利率24%为标准，其中本金65900元从2016年10月2日开始计算、本金45100元从2016年8月23日开始计算，均计算至款项还清之日止）；2、受理费1366元；3、本案执行费2570元。以上合计114936元（利息待计）。]，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人叶某某名下价值人民币114936元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年七月十一日书记员  郭中伟
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初3791号原告何佳佳，女，汉族，1980年11月出生，住重庆市南岸区。被告刘谢添，男，汉族，1981年8月出生，住重庆市南岸区。被告丁静，女，汉族，1980年10月出生，住重庆市永川区。本院在审理原告何佳佳诉被告刘谢添、丁静民间借贷纠纷一案中，因何佳佳未在指定的期间缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  万延峰二〇一七年七月二十一日书 记 员  张明惠
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2017）川01执2869号（2017）川01执2870号（2017）川01执2871号冯征、成都新风尚家具有限公司：冯征依据本院（2017）川01民初961号、960号、959号民事判决申请执行成都新风尚家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年11月17日立案执行，执行标的为20900元、20900元、31200元。执行中，申请人冯征与被执行人成都新风尚家具有限公司达成了和解协议，被执行人成都新风尚家具有限公司已向申请人支付了全部和解款人民币5万元整及执行费796元。至此，本案中成都新风尚家具有限公司应履行的标的金额已执行完毕。特此通知。二〇一八年××月××日
太原市小店区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0105民初1329号原告李青梅，女，1955年9月15日出生，汉族，太原市人，住太原市。委托代理人杨柳，女，系原告李青梅女儿，住太原市。委托代理人李海，山西杏梅律师事务所律师。原告杨柳，女，1978年2月2日出生，汉族，山西省眼科医院员工，住太原市，身份证号。委托代理人李海，山西杏梅律师事务所律师。原告杨瑞，女，1982年11月14日出生，汉族，太原市人，住太原市。委托代理人杨柳，女，系原告杨瑞姐姐，住太原市。委托代理人李海，山西杏梅律师事务所律师。被告武泉泉，男，1963年2月22日出生，汉族，山西省水利机械厂员工，住太原市。委托代理人教玲，山西联合中正律师事务所律师。被告山西省水利机械厂，住所地迎泽区青年路92号，组织机构代码证号11007319-8。法定代表人侯新明，厂长。委托代理人张树青，山西联合中正律师事务所律师。原告李青梅、杨柳、杨瑞与被告武泉泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依被告武泉泉申请依法追加山西省水利机械厂为本案被告，后原告李青梅、杨柳、杨瑞于2017年7月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李青梅、杨柳、杨瑞撤回起诉。案件受理费2007元（原告已预交），减半收取1003.5元，由原告李青梅、杨柳、杨瑞负担。审 判 长  赵红秀人民陪审员  刘 强人民陪审员  张玮芳二〇一七年七月十四日书 记 员  张 玮
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更154号罪犯韦兴昌，男，1994年3月18日出生，布依族，初中文化，贵州省黔南布依族苗族自治州独山县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2013年10月22日作出（2013）邵东刑初字第361号刑事判决，以被告人韦兴昌犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10,000元，退赔赃款10000元给被害人。2013年11月11日交付执行。本院于2015年8月18日以（2015）永中法刑执字第816号刑事裁定，对罪犯韦兴昌裁定减去有期徒刑十一个月。该执行机关湖南省东安监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯韦兴昌到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认罪遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计4个表扬。2015年7月2日带烟进车间扣1分，2016年7月在办理亲情电话过程中虚报资料扣3分，2017年3月24日在车间随意走动扣劳动改造分5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯韦兴昌确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯韦兴昌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦兴昌减去有期徒刑五个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年9月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱海平审 判 员  吕伟文审 判 员  唐小红二〇一七年七月二十八日代理书记员  陈 玲
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2017〕粤08**民初703号原告广发银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市赤坎区中山一路22号。负责人梁旭林，行长。委托代理人陈贞活，男，广发银行股份有限公司湛江分行职员。委托代理人邓海洋，男，广发银行股份有限公司湛江分行职员。被告刘任，男，1989年9月25日出生，汉族，住遂溪县，原告广发银行股份有限公司湛江分行（下称广发行湛江分行）诉被告刘任金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日受理后,依法由审判员张炳忠独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈贞活、邓海洋到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年11月17日，被告向原告提交《自信卡（自信一贷）申请表》，申请贷款。经核准，原告给予该被告贷款授信额度100000元，额度内可以循环自主贷款，单笔贷款还款方式为36个月每月等额本息还款。被告贷款后，除了支付部分本息外，其余本息虽经原告多次催促至今未还。为此，请求法院：1、解除原、被告双方之间的贷款合同；2、判令被告偿还借款本金82303.60元，并支付利息4229.39元、罚息407.71元和复利140.41元（计至2017年3月29日，此后利息按合同约定另计至还清之日止）；3、判令被告承担全部诉讼费用。被告不作应诉答辩。经审理查明，2015年11月17日，被告以需要经营资金为由向原告广发行湛江分行提交一份编号为1511190655号的《自信卡（自信一贷）申请表》，拟贷款100000元。经审核，原告于2015年12月1日作出《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，核准被告贷款授信额度100000元，授信期限自2015年12月1日起至2020年12月1日止，单笔贷款最长期限为36个月，还款方式为每月等额本息还款，月利率固定为1.1%，借款如逾期不能清偿，从逾期之日起，贷款方有权按规定对未清偿部分上浮30％利率计收罚息，并计收复利；借款人未按时清偿本息，贷款方有权提前解除借款合同。原告核准后，被告先后自主贷款五笔。贷款后，从2016年11月25日起，被告不能按照合同约定正常还本付息，截止2017年3月29日，已拖欠贷款本金82303.60元、利息4229.39元、罚息407.71元和复利140.41元，虽经原告多次催促至今未还，引发双方纠纷，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原告是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。其对被告以《自信卡（自信一贷）申请表》提出的借款要约以《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的方式作出了承诺，双方之间的借款合同成立，《自信卡（自信一贷）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》以及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的相关内容构成了本案借款合同的内容。该内容是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同成立后，原告已履行了贷款的义务，而被告却未能完全履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。从2016年11月25日起至广发行湛江分行2017年4月28日提起诉讼，被告已超过三个月未按时清偿本息，符合双方约定解除合同的条件。因此，广发行湛江分行按照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”和第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”的规定提出提前解除借款合同，被告偿还借款本金82303.60元，并支付利息4229.39元、罚息407.71元和复利140.41元（计至2017年3月29日，此后利息按合同约定另计至还清之日止）的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司湛江分行与被告刘任于2015年12月1日成立的贷款合同。二、限被告刘任于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发行湛江分行偿还借款本金82303.60元、利息4229.39元、罚息407.71元和复利140.41元，及支付自2017年3月29日起至还清欠款之日止按《自信卡（自信一贷）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》以及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的规定计算的利息、罚息和复利。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取988.51元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审判员  张炳忠二O一七年六月二十二无书记员  周琪苗附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1951号本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人贾秀英、孙钦常、孙赫、宋庆胜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贾秀英、孙钦常、孙赫、宋庆胜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将孙赫纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十六日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1955号本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人薄红青、高义梅、薄怀峰、马海宁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人薄红青、高义梅、薄怀峰、马海宁有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将薄红青纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十六日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书2017皖16**执907号申请执行人：胡洪林，男，汉族，1966年1月1日出生，住蒙城县。被执行人：黄洋洲，男，汉族，1975年6月16日出生。住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初4433号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:查封被执行人黄洋洲妻子陶永兰名下的位于广运现代物流综合服务中心8#105铺房屋一套。（合同备案号201503190076，建筑面积132.52平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周梅梅二〇一七年七月十七日书记员  ＸＸＸ
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执212号之一申请执行人：陈晓华，女，汉族，1974年12月15日出生，住江西省上饶市经济开发区，申请执行人：叶茶花，女，1942年10月10日出生，汉族，住江西省上饶县，申请执行人：余坦元，男，汉族，1934年12月19日出生，住江西省上饶县，申请执行人：余紫红，女，汉族，2008年1月28日出生，住江西省上饶市经济开发区，申请执行人：陈紫熠，男，汉族，2005年2月15日出生，住江西省上饶县，被执行人：李灵炎，男，汉族，1969年8月2日出生，住江西省上饶县，被执行人：符桂华，女，1978年10月7日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1121民初2849号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，即支付申请执行人赔偿款200,000元及利息，承担案件受理费2,160元，缴纳执行费2,900元，合计205,060元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李灵炎、符桂华在银行的存款205,060元或提取等额收入。二、冻结、划拨被执行人银行存款或等额收入不足的部分，查封、扣押、拍卖、变卖相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一七年七月四日书记员  彭 云
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0702执95号之一申请执行人付晓群。被执行人湖南金帛化纤有限公司。法定代表人舒德春。本院依据已经发生法律效力的（2016）常劳仲字114号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本案在执行过程中，本院查明被执行人湖南金帛化纤有限公司确无可供执行的财产，也无还款能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）常劳仲字114号仲裁裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延期间的债务利息，待被执行人有履行能力或者执行条件成就后，申请执行人可以持有原生效判决书及本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王献猛二〇一七年七月十日代理书记员  袁 娟
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2109号本院在执行申请执行人崔英田与被执行人韩秀霞、胡芳军追偿权纠纷一案中，经查，被执行人韩秀霞、胡芳军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将韩秀霞纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十六日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执154号申请执行人:佛某,男,汉族,1970年12月22日生。被执行人:贺某某,女,汉族,1970年12月12日生。申请执行人佛某与被执行人贺某某民间借贷纠纷一案。（2016）陕05民终1469号民事调解书发生法律效力后,被执行人未按期履行调解书所确定的义务。申请执行人于2017年01月19日申请强制执行，本院已立案。申请执行标的170000元，案件受理费3125元；执行费2450元。本案在执行过程中，经银行等查询未果，2017年7月21日被执行人履行3000元，其暂时无履行能力，因被执行人无固定住所，搜查等措施无法实施，经征求申请执行人意见，其同意终结本案的执行。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0528执154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年七月二十八日书 记 员  陈拴来
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更285号罪犯翟占伟，男，汉族，1994年6月12日出生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2014年12月11日作出（2014）谢刑初字第00150号刑事附带民事判决，以被告人翟占伟犯强奸罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万元。被告人翟占伟不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2015年3月30日作出（2015）淮刑初字第00023号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯翟占伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯翟占伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯翟占伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟占伟减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年七月三日书记员 朱婉娟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1593号罪犯丁家九，男，1976年8月20日出生，汉族，出生地河南省邓州市，文盲，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2007年5月17日作出(2007)德刑初字第362号刑事判决，以被告人丁家九犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯丁家九在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2009年11月27日对其减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利七年；云南省丽江市中级人民法院于2012年7月24日对其减去有期徒刑二年六个月；2013年10月11日对其减去有期徒刑十个月；2014年12月12日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯丁家九在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯丁家九获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯丁家九确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁家九减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年11月27日起至2025年4月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初3902号之二解除保全申请人：付云，女，1978年1月9日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：李士锋，男，1968年10月3日生，汉族，住山东省费县。被申请人：临沂金腾洋木业有限公司，住所地临沂市兰山区大山路与俄黄路交汇西密家庄村。法定代表人：付云，经理。解除保全申请人付云与被申请人李士锋、临沂金腾洋木业有限公司（以下简称金腾公司）买卖合同纠纷一案，李士锋于2017年3月16日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2017）鲁1302民初3902号民事裁定书，已查封了付云所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。付云于2017年6月30日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初3902号民事调解书，用以证明其本人与李士锋及金腾公司达成调解协议后，其与金腾公司已履行了还款义务。本院经审查认为，2017年5月16日,本院作出的（2017）鲁1302民初3902号民事调解书，能够证明李士锋与付云、金腾公司已达成调解协议。现付云主张其本人及金腾公司已履行了还款义务，申请解除对其所有车辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人付云所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一七年七月七日书记员  刘丽娟
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更318号罪犯王崇，男，汉族，1994年7月1日出生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省萧县人民法院于2015年9月1日作出（2015）萧刑初字第00294号刑事判决，以被告人王崇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯王崇在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王崇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王崇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王崇减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年七月三日书记员 朱婉娟
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2046号之二本院在执行申请执行人临沂天狮木业有限公司与被执行人山东宝通专用车制造有限公司、山东凯迪捷专用车制造有限公司、崔伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东宝通专用车制造有限公司、山东凯迪捷专用车制造有限公司、崔伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将山东凯迪捷专用车制造有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十六日
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执210号之二申请执行人：倪裕芳，男，1975年6月5日出生，汉族，住淳安县。委托代理人：徐圆圆，浙江泽道律师事务所律师。委托代理人：陈富强，浙江泽道律师事务所律师。被执行人：李园园，女，1982年11月1日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：沈何，男，1990年5月12日出生，汉族，住杭州市江干区。倪裕芳与李园园、沈何民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日作出（2016）浙0127民初1292号民事判决书，已经发生法律效力。权利人倪裕芳于2017年1月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查。查封了被执行人李园园名下的浙Ａ×××××宝马车一辆，但未实际控制，故无法处置。现未发现被执行人李园园、沈何的去向及其他可供执行的财产。被执行人李园园、沈何至今尚欠申请执行人倪裕芳案款314239元，另被执行人尚应承担诉讼费5484元，执行费4696元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人倪裕芳如发现被执行人李园园、沈何有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 丰审判员 吕贤显审判员 洪来兵二〇一七年七月十日书记员 徐志燕
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏0482民初3668号原告钱志和,女,1951年2月25日出生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人殷涛，江苏六友律师事务所律师。被告张佳龙，男，1976年11月16日出生，汉族，金坛区。委托代理人喜讯，金坛区金诚法律服务所法律工作者。本院在审理原告钱志和诉被告张佳龙房屋买卖合同纠纷一案中，原告钱志和于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱志和向本院申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条笫一款、笫一百五十四条笫一款笫五项的规定，裁定如下:准许原告钱志和撤回起诉。本案诉讼费减半收取人民币1440元，由原告钱志和负担。审判员  俞卫忠二〇一七年七月二十七日书记员  李 敏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更963号罪犯罕志祥，男，哈尼族，1984年12月5日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年12月8日作出（2014）普中刑初字第323号刑事判决，以被告人罕志祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；以犯强奸罪，判处有期徒刑十年，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年3月2日作出（2015）云高刑复字第43号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年4月1日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罕志祥在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯罕志祥的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  何丽萍二〇一七年七月十八日书记员  刘源哲
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1725民初254号原告赫运庭，男，1961年11月6日，汉族，农民，住确山县。被告周换新，男，1963年7月12日，汉族，住确山县。原告赫运庭诉被告周换新劳务合同纠纷一案，原告赫运庭于2017年1月16日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2017年3月21日、2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告赫运庭、被告周换新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赫运庭诉称，原告是农民工，是干木工活的。2015年被告找到原告去被告承包的工地上干木工活，地址是确山县任店镇首府三号楼干木工活，当时被告找原告干活时保证不欠工钱，干完活就付清全部工钱，但被告不守信用，干完活后一直推脱，就是不给原告的干活工钱，致使原告多次追要无果，现原告家中有急事，急需用钱，但被告仍分文不给。为此请求法院依法判令被告及时付清欠原告的工资钱70000元。被告周换新辩称，因原告剩余工程模板没有拆除，工程没有完工，该工程未验收，所以该工程款（木工部分）7万元，被告无法支付。原告把模板拆完，剩余工程完工，待验收合格后，被告立即支付所欠原告的工钱。经审理查明：2015年3月10日，原、被告签订《工程承包合同》，约定将被告承建的任店首府新农村社区3号楼（二层以上）施工工程中的木工工程承包给原告施工。该承包合同第七条明确约定：“到季节时按工程量的80%支付工人工资，待主体验收合格支付工程量的15%，内外粉结束应全部付清。”合同签订后，原告组织工人开始施工，到2015年5月22日，原告已经完成工程量的80%，经被告确认后，被告在工程报款单上书写“证明，发工资应付运庭现金柒万元（小写70000元），周换新，2015年5月22日”。由于被告未给付工程款7万元，原告也未继续施工，剩余的拆除模板工程至今未完工。上述事实有原、被告陈述、原告提交的《工程承包合同》、工程报款单上被告书写的证明等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告先支付原告工程款7万元后由原告继续施工完成剩余工程；还是先由原告继续施工完成剩余工程经验收合格后再由被告支付所欠工程款是本案争议的焦点。根据原、被告签订的《工程承包合同》第七条的约定：“到季节时按工程量的80%支付工人工资，待主体验收合格支付工程量的15%，内外粉结束应全部付清。”因此原告请求被告先支付下欠的工程款7万元，符合合同约定，本院应予支持。被告辩称的由原告继续施工完成剩余工程经验收合格后再由被告支付所欠工程款的答辩理由不符合合同约定的付款方式，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告周换新于本判决生效之日起十日内支付原告赫运庭工程款7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告周换新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张宝宏审 判 员  陈学军人民陪审员  张 敏二〇一七年七月十二日书 记 员  高 丽
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执397号之二申请执行人：王金亮，男，1953年10月26日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：王清勤，男，1965年12月5日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：马俊英，女，1963年8月17日出生，汉族，住山东省禹城市。申请执行人王金亮与被执行人王清勤、马俊英民间借贷纠纷一案于2015年10月30日审结。该案（2015）禹民初字第341号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王清勤住房公积金账户内款项15万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘祥涛二〇一七年七月四日书记员  张国栋
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执380号之一申请执行人于占军，男，满族，现住正蓝旗。被执行人唐海峰，男，满族，现住锡林浩特市。被执行人贾财玉，男，汉族，现住正蓝旗。我院执行于占军申请执行唐海峰、贾财玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）内2530民初99号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年7月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人唐海峰、贾财玉的存款或其他款项人民币200,000.00元及利息（自2016年3月27日起至全部还清为止,按照月利率20‰支付）并加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2017年7月5日起全部付清为止，日利率按0.0175%计算）、案件受理费4,300.00元、执行费2,965.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郅  国二〇一七年七月十三日书记员 新吉勒图
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢23号申请执行人:宝鸡市森茂门窗有限责任公司,住所地宝鸡市陈仓区虢镇街办北堡村。法定代表人刘玉劳，董事长。被执行人:宝鸡市丰华建筑安装工程有限公司,住所地宝鸡市中石油宾馆乐都酒店6楼，组织机构代码713516242。法定代表人王小峰，董事长。本院执行的申请执行人宝鸡市森茂门窗有限责任公司与被执行人宝鸡市丰华建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，执行标的为140272.00元。本案在执行过程中，经查，被执行人名下两辆汽车，一辆接近报废，另一辆比较陈旧，变现意义不大，被执行人主动履行义务二万元，暂无其他财产可供执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结本院(2017)陕0303执恢23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一七年七月十九日书记员  段 强
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2577号被执行人：陈春香，女，生于1988年11月5日，汉族，住四川省绵阳市安州区。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行（2016）川0703刑初270号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人陈春香拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人陈春香的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 李 明二〇一七年七月二十四日书记员 王云波
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0581民初1145���原告：袁根生，男，1966年9月11日出生，汉族。特别授权委托代理人：苏小平，洞口县高沙法律服务所法律工作者。被告：刘谋友，男，1966年2月1日出生，汉族。原告袁根生与被告刘谋友民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁根生及其特别授权委托代理人苏小平、被告刘谋友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁根生向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款共计70000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以资金紧缺为由，向原告借款四笔共计70000元，分别是2011年2月13日10000元、2011年3月26日10000元、2011年3月30日20000元、2011年10月2日30000元。原告向被告提供借款后，多次向被告要求偿还该笔债务，可被告以种种理由拒绝偿还，为此双方引发矛盾。被告刘谋友承认原告袁根生在本案中所主张的借款事实，但认为，所借款项均为赌资，不受法律保护，而且其陆续偿还借款，现在已经不欠原告袁根生的本金了。本院对于原告袁根生提交的当事人身份资料、四张借条、证人梁银菊的证言均予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘谋友承认原告袁根生在本案中主张的借款事实，故对被告刘谋友分四次向原告袁根生借款70000元的事实予以确认。被告刘谋友主张其向原告袁根生所借款项均为赌资，但未向法庭提供任何证据支持其观点，故对其观点不予支持。被告刘谋友还主张其已经将本金还清了，但是没有向法庭提供任何还款依据，故对其上述观点也不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告刘谋友在本判决生效后十日内偿还原告袁根生借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，被告刘谋友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。审 判 员  李迪雄二〇一七年七月十一日代理书记员  马 炼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人��合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执1437号申请执行人高哲，男，1987年8月31日出生，汉族，住北京市海淀区学院路。被执行人李兴东，男，1991年1月30日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇远遥村南街。本院在执行申请执行人高哲与被执行人李兴东民间借贷纠纷的（2017）鲁1002民督1号支付令一案中，被执行人李兴东于2017年7月17日向本院交纳执行款***元，履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1002民督1号支付令的执行。执行费***元，由被执行人李兴东负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一七年七月十七日书记员  秦宪东
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1943号罪犯彭杰平，男，1967年4月1日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2012年7月3日作出(2012)新刑初字第230号刑事判决，以被告人彭杰平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯彭杰平在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯彭杰平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯彭杰平获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯彭杰平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭杰平减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年3月21日起至2022年4月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月十一日书记员  连 峰
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0684民初1544号之一原告：孙芷云，女，1949年8月4日出生，住山东省蓬莱市。被告：曲道峰，男，1970年8月2日出生，住蓬莱市。原告孙芷云与被告曲道峰土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。本院在审理原告孙芷云与被告曲道峰土地承包经营权转包合同纠纷一案中，因蓬莱市潮水人民法庭划归烟台市经济技术开发区人民法院，故该辖区的案件应移送烟台市经济技术开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案移送烟台市经济技术开发区人民法院审理。本裁定送达后即具法律效力。审判员  李心功二〇一七年七月十一日书记员  张文超
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1644号罪犯任勇，男，1975年11月5日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省鞍山市立山区人民法院于2013年11月18日作出(2013)立刑初字���168号刑事判决，以被告人任勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯任勇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月23日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯任勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯任勇获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯任勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任勇减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年3月2日起至2019年9月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执150号申请执行人：杨长有,男性,汉族,1958年07月20日出生。被执行人：杨建明,男性,汉族,1970年01月25日出生。被执行人：杨全兴,男性,汉族,1954年09月10日出生。本院在执行杨长有与杨建明、杨全兴借款合同一案中，申请人依据已生效的（2017）陕0503民初276号民事调解书，于2017年4月5日向本院申请立案执行，要求被执行人杨建明归还借款本息5.5万元，杨全兴对该借款承担连带清偿责任，案件受理费65元由被执行人承担。本院在执行中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议，一、被执行人杨建明、杨全兴即日给付申请人杨长有借款5446元，下余案件款于2017年8月30日前付清。二、执行费65元由而被执行人承担。现该协议正在履行中。依照《中华��民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0503执150号案件的本次执行程序，待日后具备执行条件时，申请人可随时恢复立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一七年七月十九日书记员  朱淑云
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执766号之一申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。法定代表人：杨芳，该院院长。被执行人:马鞍山天立建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区中岗一村18栋。组织机构代码证号76277500-5。法定代表人：刘柄树，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2015）南民一初字第00123号民事判决书，于2017年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币7000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人马鞍山天立建设有限责任公司在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马鞍山天立建设有限责任公司的银行存款人民币7000元。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚二〇一七年七月十一日书记员  张双燕
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2066号本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人孟祥彩、孟祥荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孟祥彩、孟祥荣有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将孟祥彩纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十六日
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执119号申请执行人：杨淼鑫，男，1994年2月10日生，汉族,职工，住陕西省渭南市华州区陕化集团公司生活区。委托代理人：赵素元，男，1991年7月26日生，汉族，职工，住陕西省渭南市华州区陕化集团公司生活区。被执行人：李世昌，男，1990年5月8日生，汉族，农民,住陕西省渭南市华州区瓜坡镇良侯村。申请执行人杨淼鑫依据生效的（2017）陕0503民初154号民事判决书，要求被执行人李世昌赔偿2240元。案件受理费17.5元、执行费50元由被执行人李世昌承担。本院于2017年3月17日立案执行。本案在执行过程中，经双方当事人协商，被执行人李世昌给付申请人1000元，申请人杨淼鑫已经领取。案件受理费17.5元、执行费50元由被执行人李世昌承担。经申请人同意，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定:本院（2017）陕0503执119号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一七年七月十日书记员  雷 悦
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0831民初670号之一申请人：姜某某，男，汉族，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。被申请人：柴某某，男，汉族，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。姜某某与柴某某、杜某某民间借贷纠纷一案，申请人姜某某于2017年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人柴某某农行帐号予以保全。申请人姜某某以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依法应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人柴某某在中国农业银行股份有限公司西安东元路支行账户62284xxxxx，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  王斐二〇一七年七月十一日书记员  崔斌
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0727民特14号申请人:略阳县妇幼保健站法定代表人：李惠委托代理人:李飞龙，略阳县148法律服务所法律工作者。申请人:刘峻熙，男，2016年12月22日出生，住略阳县。法定代理人：刘光勇（刘峻熙之父亲），男，1984年12月30日出生，住址同上。法定代理人：任龄芝（刘峻熙之母亲），女，1989年11月25日出生，住址同上。本院于2017年7月14日受理了申请人略阳县妇幼保健站、刘峻熙损害赔偿纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员ＸＸ审查此案，现已审查完毕。申请人略阳县妇幼保健站、刘峻熙损害赔偿纠纷，于2017年7月13日经略阳县兴州街道办事处人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、本协议是在双方知道并完全了解我国现行相关法律法规的前提下完全自愿签订的。二、甲方自愿一次性赔偿乙方2000元（大写：贰仟元元整），该款项包括：医疗费及后期医疗费、护理费、营养费、交通费等所有法律规定的赔偿项目。三、本协议为一次性赔偿处理协议，协议款项超出法律规定的部分视为甲方对乙方的无偿赠予；不足法律规定的部分视为乙方向甲方民事赔偿权利主张的放弃。本协议达成并领取上述款项后，乙方不得再以任何理由纠缠甲方或再以本次医疗纠纷向甲方主张任何民事赔偿权利。至此，本案赔偿全部终结。四、本协议一式叁份，甲、乙双方各执一份，略阳县兴州街道办事处人民调解委员会留存一份，双方共同签字、捺印并经略阳县人民法院依法确认该调解书效力后即时生效。五、付款方式：经人民法院依法确认该调解协议书效力后三日内，由甲方医院一次性向乙方支付(已支付)。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 王 勇二〇一七年七月十四日书记员 李富豪
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0524执281号申请执行人谢国平，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县和家庄镇，农民。被执行人李社民，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县王村镇，农民。结案案由：劳务合同纠纷。申请执行人谢国平与被执行人李社民劳务合同纠纷一案，本院受理后，执行中，申请执行人谢国平于2017年7月24日向本院申请撤消执行申请，经本院审查，符合法律规定，应予准许，现该案已终结执行。执行员  王福林二〇一七年七月二十四日
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0126执374号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司灵寿县支行，住所地灵寿县城北街西路2号。法定代表人：盖亚娜，该行行长。被执行人：马小五，男，1967年2月4日出生，汉族，住所地灵寿县。被执行人：宗沛彪，男，1989年10月17日出生，汉族，住所地灵寿县。被执行人：兰红非，男，1987年7月17日出生，汉族，住所地灵寿县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司灵寿县支行与被执行人马小五、宗沛彪、兰红非借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）冀0126民初624号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人兰红非名下冀Ａ×××××号汽车一辆，查封期限为二年，查封期间不得转让、买卖、过户。二、责令被执行人兰红非自收到本裁定后十日内将上述车辆交至本院，逾期不交，承担相应法律后果。本裁定立即执行。审判员  辛卉二〇一七年七月六日书记员  王晶
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1128执119号之一申请执行人吴焕发，男，1966年7月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人吴永光，男，1961年6月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初2676号民事判决书，申请执行人吴焕发与被执行人吴永光买卖合同纠纷一案，执行标的5.0829万元。经查，被执行人吴永光名下无银行存款，亦无房产、工商、车辆登记信息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2017）赣1128执119号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汪世福审 判 员 刘忠发审 判 员 艾鹏远二〇一七年七月三十日代书记员 毛孝有
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终10966号上诉人（原审被告）：李锦智，男，1989年11月13日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：陈志坚，广东群立弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柯坤潮，男，1984年9月20日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。委托诉讼代理人：梁颖珍，广东东方昆仑律师事务所律师。原审被告：广州市白云区龙归智成皮带厂，住所地：广州市白云区均禾街清湖村大布路***号附楼*楼。经营者：李锦智。上诉人李锦智因与被上诉人柯坤潮、原审被告广州市白云区龙归智成皮带厂民间借贷纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2016)粤0111民初11458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李锦智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人李锦智撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取为1650元，由上诉人李锦智负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 湛审判员 谢欣欣审判员 吴晓炜二〇一七年七月七日书记员 邝俊能
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1953号之一本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人贾秀英、孙钦常、孙赫、孙秀云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贾秀英、孙钦常、孙赫、孙秀云有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将贾秀英纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1469号罪犯朱亚仙，男，1985年10月1日出生，汉族，出生地吉林省长岭县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2011年11月14日作出(2011)铁银刑初字第216号刑事判决，以被告人朱亚仙犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱亚仙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月27日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯朱亚仙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯朱亚仙获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱亚仙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑，且系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱亚仙减去有期徒刑四个月，刑期执行自2010年12月13日起至2028年5月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初1787号原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。被告：陈琼英，女，生于1956年4月17日。原告四川通帆物业管理有限公司与被告陈琼英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告四川通帆物业管理有限公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许四川通帆物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川万祥建材有限公司负担。审判员  陈永荣二〇一七年七月二十八日书记员  王 斌
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1124执578号之一申请执行人蔡元勇，男，1957年8月出生，汉族，铅山县人，小学文化，住江西省铅山县。被执行人铅山县鹅湖乡余家垅铅锌矿，住所地铅山县鹅湖镇双合村，统一社会信用代码91361124L170907700。投资人方仁明。被执行人方仁明，男，1951年3月出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。本院在执行申请执行人蔡元勇与被执行人铅山县鹅湖乡余家垅铅锌矿、方仁明民间借贷纠纷一案中，执行标的1040000元、诉讼费6040元、执行费12800元，尚有执行标的1040000元和诉讼费5040元、执行费12800元未执行到。被执行人铅山县鹅湖乡余家垅铅锌矿整体资产及经营权，经拍卖因无人报名而流拍。经查，被执行人方仁明无银行存款、无车辆、无房产，申请执行人也未能向法院提供被执行人可供执行财产线索，确无可供财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝正刚审 判 员  余良军代理审判员  程机龙二〇一七年七月九日书 记 员  苏祖阳
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫17刑更146号罪犯谢军，男，1975年7月11日出生，汉族，初中文化程度，河南省漯河市召陵区人，现在河南省监狱服刑。河南省西平县人民法院于二〇一五年五月二十九日作出（2015）西刑初字第78号刑事判决，认定被告人谢军犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年零七个月。该犯刑期自二〇一四年四月二十九日起至二〇二一年十一月二十八日止。被告人谢军不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于二〇一五年八月二十八日作出（2015）驻刑二终字第00128号刑事判决，认定被告人谢军犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。该犯刑期自二〇一四年四月二十九日起至二〇一八年四月二十八日止。该犯于2015年9月24日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯谢军近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2014年4月28日17时许，被告人谢军驾驶小型普通客车，在西平县出山镇与被害人宋某驾驶的电动三轮车相撞，造成宋某及乘车人于未、赵凤受伤的交通事故。随后，谢军将三人带上车去医院检查，途中，于未强烈要求下车，被告人谢军为逃避事故责任，开车将宋某、赵凤带至漯河市解放路南头卧龙公墓处，将二人骗下车后，自己驾车逃逸。被害人于未后经抢救无效死亡，谢军负事故全部责任。该犯积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。罪犯谢军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑考验期内，受到表扬奖励3次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯谢军入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯谢军减去刑期五个月。刑满日期：二〇一七年十一月二十八日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  丁耀东人民陪审员  宋 宁二〇一七年七月二十七日书 记 员  郭文莉
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执187号之一申请执行人：中国某银行股份有限公司横峰县支行，住所地江西省横峰县岑阳镇解放中路47号，机构代码F***3。负责人：吕某，该行行长。被执行人：汪某，男，1957年10月25日出生，汉族，葛源人，住，本院在执行中国某银行股份有限公司横峰县支行与汪某金融借款合同纠纷一案中，经查询被执行人汪某无可供执行财产及下落不明，且申请执行人中国某银行股份有限公司横峰县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何志铭人民陪审员  钟太星人民陪审员  蔡文军二〇一七年七月十七日书 记 员  王 凯
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017皖06**执558号之一被执行人：杨金海,男,1979年10月25日出生,小学毕业,住安徽省萧县。本院在执行杨金海罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年七月二十八日书 记 员  李 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初9824号原告王磊，女，1972年11月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告河南万丰置业有限公司，住所地郑州高新开发区翠竹街6号03幢1单位6层05号。法定代表人师海平，董事长。原告王磊与被告河南万丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理，依法由审判员李洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的房屋一套。合同签订后，原告已按合同约定履行了义务，房屋已经交付原告使用。而原告于2014年6月12日取得的房屋所有权证中载明的建筑面积为217.72平方米，少于原、被告《商品房买卖合同》中约定的房屋建筑面积，被告存在多收房款的违约行为。请求法院判令被告退还房款19003.15元及利息。被告未答辩。经审理查明：2012年4月25日原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同载明：1.原告购买被告开发的、位于郑州高新技术产业开发区银屏路××单元××号房××套，建筑面积220.37平方米，单价为7171元/平方米，房屋的总金额为1580273元；2.根据当事人选择的计价方式，本条规定以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异确认，房屋交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意根据产权面积据实结算，多退少补。合同签订后，原告按照合同约定向被告交纳了购房款1580273元。2014年6月12日原告取得了所购房屋的产权登记证书，其中载明的建筑面积为217.72平方米，遂引起本案纠纷。上述事实由原告提交的《商品房买卖合同》一份、销售不动产统一发票一张、房权证一份以及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应当诚实信用地履行合同义务。原告请求被告退还房款19003.15元，本院认为，原、被告《商品房买卖合同》中约定的房屋建筑面积为220.37平方米，单价为7171元/平方米，原告已经向被告支付了合同约定的全部房款，但房屋的产权登记证书中载明的房屋建筑面积为217.72平方米。根据《商品房买卖合同》的约定，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意根据产权面积据实结算，多退少补。因此，按照单价7171元/平方米计算，被告应当返还原告房款19003.15元[（220.37平方米-217.72平方米）×7171元/平方米]。原告请求被告支付相应利息损失，本院认为，本案已经判令被告据实结算房款，被告应当按照双方合同约定承担相应的违约责任，原告另行请求利息损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后10日内，退还原告王磊房款19003.15元。二、驳回原告王磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取138元，由被告河南万丰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李洁二〇一七年七月二十六日书记员  杨宾
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执恢15号申请执行人商城县大别山中药材种植有限公司，组织机构代码660903395。被执行人商城一七七一河南省粮食储备库，组织机构代码706767115。本院在执行申请执行人商城县大别山中药材种植有限公司与被执行人商城一七七一河南省粮食储备库租赁合同纠纷一案中，双方已达成和解协议且被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2014）商民初字第641号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  岳昌启二〇一七年七月十日书记员  许璟璟
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016���湘10**执1551号本院于2016年10月31日立案执行的申请执行人何正雄与被执行人黄智波、李琛民间借贷纠纷一案，已于2017年6月1日结案。特此通知。二〇一七年七月四日
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执825号申请执行人大庆中蓝物业管理有限公司。被执行人马淑芳。大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初2565号民事判决书经发生法律效力，权利人于2017年4月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制提取被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初2565号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  张明龙二〇一七年七月二十七日书记员  杨 帆
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第564号之二申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人何振贵，男，66岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2016年12月11日作出的（2015）翁法执字第564号执行裁定书，冻结了何振贵的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人何振贵在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人何振贵在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款xxxxx元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：vvvvv开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛景峰二〇一七年七月三日书记员  侯永利