广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2014）深福法民一初字第4320号原告郑某某，住址广州市海珠区。委托代理人陆某某，广东广和律师事务所律师。委托代理人邢某某，广东广和律师事务所律师。被告富平县某某饲料有限责任公司，住所地富平县庄里镇人民路。法定代表人曹某。被告曹某，住址陕西省富平县。原告郑某某诉被告富平县某某饲料有限责任公司（以下简称某某公司）、曹某民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法适用简易程序，于2015年2月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人邢某某到庭参加诉讼，被告某某公司、曹某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理���结。原告诉称，2014年1月16日，原告与被告某某公司签订一份《借款合同》，约定：被告某某公司向原告借款500万元；借款期限为6个月；借款月利率为1%；借款本金在合同生效后第二、四、六月分期偿还；被告某某公司未按合同约定归还借款本息的，原告有权对逾期借款总额和应支付利息加收每天5‰的违约金等。此外，被告曹某与原告签订《最高额保证合同》和《最高额个人连带责任保证合同》，承诺对被告某某公司的借款、利息、罚息、保全费等各项费用承担连带保证责任。合同签订后，原告于2014年1月17日将借款支付给被告某某公司，被告某某公司向原告出具了收据。截至原告起诉之日，被告某某公司只偿还了借款本金1731667元，利息结算到了2014年6月，尚欠借款本金3268333元、利息130733元。经原告多次催收，两被告一直未履行还款义务。据此，诉请法���判决如下：一、判令两被告连带偿还原告借款本金3268333元；二、判令两被告连带偿还原告借款利息130733元（自2014年5月18日起，暂计至2014年9月18日止），并连续计付利息至还清借款之日止；三、判令两被告连带偿还逾期还款违约金1470750元（自2014年5月18日起，暂计至2014年9月18日止），并连续计付违约金至还清借款之日止；四、判令两被告承担本案诉讼费和保全费等全部诉讼费用。被告未作答辩，亦未提交证据材料。经审理查明，2014年1月16日，原告与被告某某公司签订一份编号为JK2０14００4的《借款合同》，约定：被告某某公司向原告借款500万元；借款期限为6个月；被告按月利率1%向原告支付利息；被告某某公司一次性向原告支付2%的放款手续费，手续费在放款时扣除，三个月内不得提前还款；被告某某公司指定被告曹某名下的建设银行账户��收款账户；借款本金分三期等额返还，在合同生效后第二、四、六月各返还1666667元；被告某某公司按月支付利息5万元；被告某某公司未按合同约定归还借款本息的，原告有权对逾期借款总额和应支付利息加收每天5‰的违约金。同日，原告与被告某某公司签订一份《企业财务顾问协议》，约定：原告为被告某某公司提供企业财务顾问服务，每月收取顾问服务费8.5万元，逾期支付顾问服务费按逾期金额每日加收千分之五的滞纳金。同日，被告曹某及案外人林某伟和杨某萍向原告出具了《最高额保证合同》和《最高额个人连带责任保证合同》，承诺为上述《借款合同》所形成的全部债权提供无条件、不可撤销的连带保证责任担保；保证最高额为最高不超过500万元，保证最高额仅指扣除已还部分所形成的贷款本金余额，并未包括本金之外的利息、复利、罚���等各项应付款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任；保证期间自该保证书生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止。合同签订后，原告在提前收取第一个月的利息13.5万元及放款手续费10万元后，于2014年1月17日向案外人杨某萍的银行账户转款476.5万元。两被告向原告出具了一份《收据》，确认收到原告支付的借款5００万元。2０15年2月4日，案外人杨某萍向本院提供了一份经过公证的书面证词，确认其代被告某某公司收到原告476.5万元借款的事实，并称其按照被告某某公司法定代表人曹某的付款指示，将其中的376.5万元转入被告某某公司的银行账户，余下100万元用于偿还被告曹某的其他债务。此后，被告曹某通过其银行账户向原告偿还借款本息共计2271667元。2014年7月19日，被告曹某向原告出具一份《承诺书》，承诺其本人和��告某某公司于2014年8月8日前结清所有原告的借款，并于2014年7月22日前付清6月份和7月份的利息。本案审理过程中，原告自认被告通过案外人杨某萍先后归还借款本息共计2271667元，其中，2014年2月18日偿还利息13.5万元，2014年3月18日偿还1810667元（含第一期本金1666667元、3月份利息13.5万元，余下9000元计入4月份利息），2014年4月18日偿还利息126000元，2014年5月23日偿还20万元（含本金6.5万元及利息13.5万元）。本院认为，原告与两被告之间的借贷及担保法律关系合法有效，应受法律保护。虽然原告未按照合同约定向被告某某公司指定的收款账户付款，但综合两被告出具的《收据》、《承诺书》和杨某萍出具的书面证词分析，两被告对杨某萍代收原告借款的事实没有争议，可以合理推定原告关于合同签订后被告改变指定收款人的主张成立，本院对此予以确认。从原告提供的银行转账凭证来看，其实际发放的借款数额只有476.5万元，少于双方约定的借款数额500万元，差额部分原告以利息及放款手续费的名义从借款本金中扣除，此举不符合法律规定，被告应按原告实际发放的借款数额476.5万元履行还款责任。被告某某公司未全面履行还款义务，其行为已经构成违约，应承担逾期还款的违约责任。除《借款合同》约定的每月5万元的名义利息外，原、被告还在《企业财务顾问协议》中约定原告每月收取8.5万元的财务顾问费，所谓财务顾问费实际是变相收取利息，原告每月实际收取的利息合计13.5万元，按原告实际发放的借款数额476.5万元计算，双方的实际借款月利率为2.83%，超过了银行同期贷款利率的四倍，超出部分不受法律保护。截至2014年2月18日被告首次还款之日，被告尚欠原告借款本金476.5万元及利息88947元（476.5万元×年利率5.6%÷12个月×4倍），按照“先息后本”的原则，减去被告当期还款金额13.5万元，被告尚欠原告借款本金4718947元；截至2014年3月18日被告第二次还款之日，被告尚欠原告借款本金4718947元及利息88087元（4718947元×年利率5.6%÷12个月×4倍），按照“先息后本”的原则，减去被告当期还款金额1810667元，被告尚欠原告借款本金2996367元；截至2014年4月18日被告第三次还款之日，被告尚欠原告借款本金2996367元及利息55932元（2996367元×年利率5.6%÷12个月×4倍），按照“先息后本”的原则，减去被告当期还款金额126000元，被告尚欠原告借款本金2926299元；截至2014年5月23日被告第四次还款之日，被告尚欠原告借款本金2926299元及利息63728元（2926299元×年利率5.6%÷360天×35天×4倍），按照“先息后本”的原则，减去被告当期还款金额20万元，被告尚欠原告借款本金2790027元，被告应自2014年5月24日起，按照银行同期贷款利率的四倍向原告还本付息。因双方实际执行的借款利率已经超过银行同期贷款利率的四倍，对原告提出的违约金请求，本院不再予以支持。被告曹某自愿为涉案债务提供连带责任保证，并且以个人身份向原告出具《承诺书》，承诺其本人和被告某某公司结清所有原告借款，在被告某某公司未如期偿还全部借款本息的情况下，被告曹某依约应对涉案债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告富平县某某饲料有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑某某偿还借款本金2790027元，并应自2014年5月24日起，按照中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍向原告郑某某支付后续利息至实际还清本金之日止；二、被告曹某对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费45759元、财产保全费5000元，合计50759元（均已由原告预交），由原告负担20876元，两被告连带负担29883元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方��事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张    华人民陪审员 邱  权  渭人民陪审员 解  利  民二〇一五年三月三十日书 记 员 寇襄宜（代）附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十五条公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭��可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。