江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2015)仪陈民初字第0512号原告卞福云，居民。委托代理人李桂胜，仪征市天一法律服务所法律工作者。被告林永胜，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地在仪征市大庆南路251号。负责人吴健，总经理。委托代理人俞群磊，该公司法律顾问。原告卞福云与被告林永胜、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称仪征人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由代理审判员张弛适用简易程序公开进行了审理。原告卞福云的委托代理人李桂胜、被告林永胜、被告仪征人保公司的委托代理人俞群磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞福云诉称，2015年3月7日7时左右，林永胜驾驶苏K×××××号普通二轮摩托车，沿仪征市刘集镇华联路由西向东行驶至富民苑小区门口路段,与相对方向行驶卞福云驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故致使卞福云受伤，双方车辆不同程度损坏。该事故经仪征市公安局交通巡逻警察大队认定：林永胜负事故全部责任，卞福云不负事故责任。苏K×××××号普通二轮摩托车在被告仪征人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，林永胜已经垫付3500元，并与原告签订协议，承诺将此款作为给原告的额外补偿，不再要求返还。现请求法院判令二被告赔偿原告各项损失63898元，诉讼费用由被告承担。原告提供的证据有：仪征市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（复印件）、医疗费票据、出院病人费用清单、入院记录、出院记录、仪征市刘集镇夏窑村村民委员会与刘集国土资源所联合出具的证明、仪征市刘集镇刘集社区居民委员会出具的证明、仪征市真州镇房地产开发有限公司出具的证明及收款收据、仪征市清源茶叶科技示范园营业执照及出具的证明、刘集镇府前街路北8#商住楼认购书、仪征市人民医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票等。被告林永胜辩称，对事故的发生没有异议，对事故责任有异议，原告在本次事故中也有过错，应当承担相应的责任。苏K×××××号普通二轮摩托车在仪征人保公司投保了交强险，事故发生后，我已经垫付了3500元，该款并非给原告的额外补偿，签订协议时天色已晚，我对协议内容没有看清，要求原告受偿后返还该款。其未向法庭提交证据。被告仪征人保公司辩称，对事故的发生没有异议，对事故责任有异议。我公司认为原告驾驶的电动车应该属于机动车辆，在本案中应该承担相应责任。苏K×××××号普通二轮摩托车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告仪征人保公司未提供证据。经审理查明，2015年3月7日7时左右，林永胜驾驶苏K×××××号普通二轮摩托车，沿仪征市刘集镇华联路由西向东行驶至富民苑小区门口路段,与相对方向行驶卞福云驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故致使卞福云受伤，双方车辆不同程度损坏。该事故经仪征市公安局交通巡逻警察大队认定：林永胜负事故全部责任，卞福云不负事故责任。苏K×××××号普通二轮摩托车在被告仪征人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，林永胜已给付原告3500元。上述事实，有原、被告当庭陈述及双方提供的书面证据予以证实。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本案中，被告林永胜驾驶机动车未实行右侧通行，造成事故，应负事故全部责任。被告林永胜与仪征人保公司对事故责任提出异议，但未能提供相应证据，故本院对其异议不予采纳。根据相关法律规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告因该起交通事故造成的损失应赔偿项目及具体数额：1、原告主张医疗费5214.9元，已提供了相应数额的医疗费票据，被告仪征人保公司要求扣除20%非医保用药费用，因其未提供相应证据，本院不予采纳，医疗费中含有94元伙食费，应当予以扣减，故本院对医疗费认定为5120.9元；2、原告主张住院伙食补助费108元，本院依据出院记录认定为90元（18元/天*5天）；3、原告主张营养费1350元，本院依据出院记录认定为900元（10元/天*90天）；4、原告主张护理费420元，但未能提供护理费票据，本院依据出院记录及其伤情酌定为250元（50元/天*5天）；5、原告主张误工费7680元，提供了仪征市清源茶叶科技示范园营业执照及该单位出具的证明、证人蒋某和金某的证言，用以证实原告长期在仪征市清源茶叶科技示范园打零工，请求按80元/天的标准计算96天的误工费用。本院认为，原告提供的证据能够证实其长期打零工的事实，但依据该单位证明及证人证言，卞福云系按出勤工日计算工资，并非固定出勤，故依据其每个工日80元收入的事实，酌定其月收入为1700元。误工期间依据出院记录认定为95天，故对误工费认定为5383元；6、鉴定费850元，原告提供了相应票据，且属于原告因本次事故造成的必要支出，本院予以认定；7、原告主张伤残赔偿金41215.2元，提供鉴定意见证实原告的伤情构成十级伤残，被告仪征人保公司认为应当按照农村标准计算伤残赔偿金，对此本院认为，依据原告提供的证据，其户籍所在地房屋已拆除，承包土地已被征用，原告与其子共同购买了集镇房屋，并已长期居住，其在茶场打工，虽与农业生产相关，但不属于自种自销的传统农业收入方式，而是根据其打工的时长获得劳动报酬，应认定其收入来源并非源自纯农业收入，故伤残赔偿金依法应参照城镇居民标准进行赔偿，鉴定结论作出时原告已年满69周岁，故对此项数额认定为37780元（34346元/年*11年*10%）；8、精神损害抚慰金5000元，本院根据相关规定，并结合原告的伤情，认定为4000元；9、交通费因原告提供的票据多为连号，且无法认定与本案的关联性，故本院酌定为100元；10、原告主张财物损失1460元，未能提供正式的维修发票，仅提供收据一张，该收据的交款单位记载为“电动车”，无法确认该收据与本次事故的关联性，故对财物损失酌定为300元。综上，原告的损失共计54773.9元。被告仪征人保公司应在交强险范围内全额进行赔付。被告林永胜给付3500元，并与原告签订书面协议一份，同意将该款作为在交强险理赔外对原告的额外补偿，并在协议上签字及按捺手印。对于其辩称未看清协议内容的辩解意见，因其未提供证据，本院不予采纳。对被告林永胜要求原告予以返还的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内给付原告卞福云赔偿款54773.9元。[赔偿款汇入仪征市人民法院账号，收款人：仪征市非税收入管理处，账号：3210811601201000541008，开户行：江苏仪征农村商业银行]二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，依法减半收取270元，由被告林永胜负担，此款原告已垫付，由被告林永胜于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  张弛二〇一五年十月二十一日书 记 员  朱建