wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杞县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)豫0221执825号王丹明、李宁：你们与叶新爱借款合同纠纷一案，作出的（2015）杞民初字第02219号判决书已发生法律效力。申请执行人叶新爱于二Ｏ一七年七月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：（1）向叶新爱支付借款27万元及其利息。（2）向叶新爱支付借款17万元及其利息。（3）向叶新爱支付迟延履行期间的债务加倍利息。（4）承担案件受理费8071元，公告费600元，申请执行费元。收款单位名称：杞县人民法院。开户行名称：中国农业银行股份有限公司杞县支行。账号：16×××94.特此通知。二〇一七年七月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2017)豫0221执825号王丹明、李宁：你们与叶新爱借款合同纠纷一案，作出的（2015）杞民初字第02219号判决书已发生法律效力。申请执行人叶新爱于二Ｏ一七年七月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：（1）向叶新爱支付借款27万元及其利息。（2）向叶新爱支付借款17万元及其利息。（3）向叶新爱支付迟延履行期间的债务加倍利息。（4）承担案件受理费8071元，公告费600元，申请执行费元。收款单位名称：杞县人民法院。开户行名称：中国农业银行股份有限公司杞县支行。账号：16×××94.特此通知。二Ｏ一七年七月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1282民初661号之一原告徐建立。原告徐建为。原告徐势力。三原告委托代理人罗明。被告张银清。被告靖江市季市镇裕福村村民委员会。负责人黄炳其。两被告委托代理人刘中林。本院在审理原告徐建立、徐建为、徐势力与被告张银清、靖江市季市镇裕福村村民委员会为人身损害责任纠纷一案中，三原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐建立、徐建为、徐势力撤回起诉。本案受理费3391元减半收取1695.5元，由三原告负担。审 判 长  孔 浜人民陪审员  孙和平人民陪审员  高灿余二〇一七年七月十二日书 记 员  孙 莉
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0882民初1067号原告:郭兵，男，1990年9月16日出生，汉族，河津市小梁乡辛庄村人。被告：马晓莹，女，1990年11月20日出生，汉族，现住万荣县后土大道府东巷54号。被告：马耀清，男，1964年3月29日出生，汉族，现住万荣县后土大道府东巷54号。被告：宋淑青，女，1966年8月10日出生，汉族，现住万荣县后土大道府东巷54号。本院在审理原告郭兵与被告马晓莹、马耀清、宋淑青婚约财产纠纷一案中，本院于2017年6月1日立案，原告郭兵于2017年7月5日向本院提出撤诉。本院认为，原告郭兵提出的撤诉申请，符合有关法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭兵撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  卫俊莲二〇一七年七月五日书记员  郭芬娟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执704号之三十一申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，组织机构代码55459869-X。法定代表人：张宏祥，总经理。被执行人周道珍，男，1978年1月17日出生。被执行人杨咸金，男，1971年9月29日出生。被执行人沈监娣，女，1975年11月8日出生。被执行人仇剑，男，1965年5月19日出生。被执行人邵文，女，1968年5月29日出生。被执行人张录祥，男，1977年3月5日出生。被执行人陈桂芳，女，1975年10月5日出生。被执行人潘大庆，男，1977年6月27日出生。被执行人芜湖市宏业精米厂，住所地安徽省芜湖县六郎镇，组织机构代码L0230616-1。负责人：周道珍，职务不详。被执行人张水霞，女，1979年1月28日出生。被执行人周恩志，男，1975年10月15日出生。被执行人孙四清，男，1969年9月23日出生。被执行人张明财，男，1971年7月15日出生。被执行人沈军，男，1980年8月9日出生。被执行人汪宇，男，1980年2月3日出生。本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00838号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人周恩志银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一七年七月二十七日书记员  丁 帅
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初4110号原告：青岛宝龙置业发展有限公司，住即墨市通济街道办事处振华街8号，统一社会信用代码：91370282697155220L。法定代表人许建康，董事长。委托代理人刘伟娜，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被告：姜深会，男，1980年9月1日出生，汉族，住即墨市。原告青岛宝龙置业发展有限公司诉被告姜深会商品房预售合同纠纷一案，原告青岛宝龙置业发展有限公司于2017年7月19日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告青岛宝龙置业发展有限公司撤回对被告姜深会的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告青岛宝龙置业发展有限公司负担。审判员 高 燕二〇一七年七月十九日书记员 江婷婷
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初6001号原告：重庆市乾元房地产经纪有限公司，住所地重庆市万州区青羊宫23号（1-101），统一社会信用代码91500101304976934Y。法定代表人：杨海琼，总经理，女，1982年3月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：刘峰光，重庆征程律师事务所律师。被告：游潺湲，女，1991年11月17日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：张泽萍，重庆百安律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘洪兵，重庆百安律师事务所律师。原告重庆市乾元房地产经纪有限公司（以下简称乾元经纪公司）与被告游潺湲劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乾元经纪公司的委托诉讼代理人刘峰光，被告游潺湲及其委托诉讼代理人张泽萍到庭参加了诉讼，本院经审理查明事实如下：一、工龄：2014年11月至2017年2月28日。二、离职原因：乾元经纪公司单方解除。三、离职前十二个月平均工资：7244元。四、参保情况：乾元经纪公司未给游潺湲缴纳社会保险。五、仲裁情况：游潺湲仲裁请求：1、经济补偿25000元；2、失业保险赔偿7560元；仲裁裁决乾元经纪公司支付游潺湲经济补偿18110元、失业保险待遇7560元。六、诉讼请求：乾元经纪公司请求判决不支付经济补偿和失业保险待遇。针对双方争议的焦点，本院评判如下：1、关于经济补偿。原告单方解除劳动合同，被告主张经济补偿符合法律规定。被告工龄满两年不足两年半，离职前十二个月平均工资7244元，故其经济补偿为18110元（7244元/月×2.5个月）。原告主张被告系唐俊杰个人雇佣，因唐俊杰系原告股东，且被告从事原告经营范围的工作，足以认定被告系原告职工。原告主张最近十二个月工资中含前一年未发的提成工资，但未提供之前提成未发放完的证据，应承担举证不利后果。2、关于失业保险待遇。按《重庆市失业保险条例》第二十四条的规定，工龄满两年不足三年的，失业人员可以领取6个月失业保险费。又按《重庆市失业保险条例实施办法》第十三条的规定，用人单位未依法参加失业保险，应比照失业人员享受失业保险金的120%赔偿予以损失。本地区失业保险待遇为1050元/月，故原告应赔偿被告失业保险待遇7560元（1050元/月×6个月×120%）综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，参照《重庆市失业保险条例》第二十四条之规定，判决如下：一、原告重庆市乾元房地产经纪有限公司在本判决生效后七日内支付被告游潺湲经济补偿18110元。二、原告重庆市乾元房地产经纪有限公司在本判决生效后七日内赔偿被告游潺湲失业保险待遇7560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  徐增鹏二〇一七年七月十日书记员  朱宏窑
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初7332号之一原告：张春杰，男，，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。被告：连云港市云台山风景名胜区云台街道渔湾村民委员会，住所地连云港市海州区云台街道办事处渔湾村。法定代表人：孟凡茸，主任。委托诉讼代理人：张海林，该村书记。委托诉讼代理人：尚勇，江苏公善民律师事务所律师。本院在审理原告张春杰诉被告连云港市云台山风景名胜区云台街道渔湾村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告张春杰于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告张春杰撤诉。案件受理费4700元（原告已预交）,减半收取2350元，由原告承担。审 判 长  刘永红代理审判员  董延磊代理审判员  钱 永二〇一七年七月十二日书 记 员  李 红附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0521执158号之十五申请执行人：宁志远。被执行人：孙胜波。被执行人：东营市安捷化工有限责任公司。法定代表人：李向军，经理。被执行人：李向军。被执行人：孙兵杰。被执行人：山东齐天石油技术有限公司。法定代表人：孙兵杰，董事长。被执行人：李春晓。被执行人：戴立波。被执行人：孔庆红。被执行人：东营市泰和汽车销售有限责任公司。法定代表人：戴立波，经理。被执行人：东营通腾汽车销售有限公司。法定代表人：张利，经理。被执行人：张利。被执行人：张汝新。被执行人：曹美英。被执行人：东营市玺东工贸有限责任公司。法��代表人：张汝新，经理。被执行人：昌乐和昇燃气有限公司。法定代表人：孙胜波，经理。本院在执行申请人宁志远与被执行人孙胜波、东营市安捷化工有限责任公司、李向军、孙兵杰、山东齐天石油技术有限公司、李春晓、戴立波、孔庆红、东营市泰和汽车销售有限责任公司、东营通腾汽车销售有限公司、张利、张汝新、曹美英、东营市玺东工贸有限责任公司、昌乐和昇燃气有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：续行冻结被执行人张汝新在浦发银行济南分行作业中心7402000068xxxx1账户上的存款3000000元，期限一年，自2017年7月20日至2018年7月19日。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇一七年七月十九日书记员  赵金城
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0506执336号之一申请执行人张永祥。被执行人袁景玉。本院在执行张永祥与袁景玉民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人袁景玉名下汽车一辆，现因袁景玉已按生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对袁景玉名下长城牌汽车的查封。本裁定立即执行。执 行 员  李勇刚二〇一七年七月三日代理书记员  许万安
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1003民初2032号原告李旺，男，汉族，1978年8月9日生，住廊坊市广阳区。被告张志强，男，汉族，1981年8月13日生，住廊坊市安次区。被告华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司。地址廊坊市广阳区爱民东道80号。负责人周文忠，经理。委托代理人闫亮，系该公司员工。原告李旺与被告张志强、被告华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵永福独任审判，公开开庭进行了审理。原告李旺、被告张志强、被告华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司的委托代理人闫亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，因交通事故，诉讼请求被告赔偿原告误工费3500元、拖车费300元、交通费70元。并由被告承担本案诉讼费。被告华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司辩称，对事故没有异议，原告诉讼请求属于间接损失，不属于保险赔偿范围，我司不承担赔偿责任。不承担诉讼费。被告张志强辩称，保险公司应当承担部分责任。经审理查明，2017年3月21日11时45分许，张志强驾驶冀Ｒ×××××号小客车沿廊坊市新华路与爱民道交口西侧左转弯车道压线向直行车道变更车道，与李旺驾驶冀Ｒ×××××号出租车沿爱民道直行车道由西向东行驶时，两车后视镜发生刮碰，造成交通事故，经廊坊市公安交通警察支队一大队认定被告张志强承担此事故的全部责任。原告提供廊坊市兴运出租汽车服务有限公司证明，双班日平均营业额在350元。廊坊市公安交通警察支队一大队提车凭证，证明李旺冀Ｒ×××××号出租车提车时间2017.4.1。原告李旺提供拖车票据主张拖车费。原告李旺提供出租车票据主张交通费。冀Ｒ×××××号小客车在被告华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司投保交强险、三者险50万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。上述事实的证据有，1、道路交通事故认定书。2、廊坊市兴运出租汽车服务有限公司证明以及庭审笔录等在案佐证。本院认为，被告张志强驾驶机动车致原告李旺财产损失，经交警部门认定负此次事故的全部责任，根据法律的相关规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司依照合同承担赔偿直接经济损失的责任。原告各项损失，依照法律相关规定，结合在案证据分别予以确认。误工损失，每日350元，计算10日，为3500元。拖车费300元，交通费确定为70元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司赔偿原告李旺拖车费300元。二、被告张志强赔偿原告李旺交通费70元，误工损失3500元。合计3570元。上列钱款限本判决生效之日起十日内付清。钱款汇入原告李旺账户：62×××75。开户行：中国农业银行股份有限公司廊坊群安街分理处。案件受理费100元，减半收取50元，保全费70元，均由被告张志强承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  赵永福二〇一七年七月二十八日书记员  李朝阳
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0521执158号之十六申请执行人：宁志远。被执行人：孙胜波。被执行人：东营市安捷化工有限责任公司。法定代表人：李向军，经理。被执行人：李向军。被执行人：孙兵杰。被执行人：山东齐天石油技术有限公司。法定代表人：孙兵杰，董事长。被执行人：李春晓。被执行人：戴立波。被执行人：孔庆红。被执行人：东营市泰和汽车销售有限责任公司。法定代表人：戴立波，经理。被执行人：东营通腾汽车销售有限公司。法定代表人：张利，经理。被执行人：张利。被执行人：张汝新。被执行人：曹美英。被执行人：东营市玺东工贸有限责任公司。法定代表人：张汝新，经理。被执行人：昌乐和昇燃气有限公司。法定代表人：孙胜波，经理。本院在执行申请人宁志远与被执行人孙胜波、东营市安捷化工有限责任公司、李向军、孙兵杰、山东齐天石油技术有限公司、李春晓、戴立波、孔庆红、东营市泰和汽车销售有限责任公司、东营通腾汽车销售有限公司、张利、张汝新、曹美英、东营市玺东工贸有限责任公司、昌乐和昇燃气有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：续行冻结被执行人孙胜波在中国邮政储蓄银行东营现河营业所60×××91账户上的存款3000000元，期限一年，自2017年7月20日至2018年7月19日。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇一七年七月十九日书记员  赵金城
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执7321号申请执行人陈殿瑞,男,1954年6月26日生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人陈传林,男,1987年10月12日生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人陈小佩,女,1984年5月7日生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人陈二培,女,1986年2月19日生，汉族，住安徽省利辛县。四申请人共同委托代理人葛新硕，江苏均锐律师事务所律师。被执行人王安腾，男，1985年6月5日生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人淮南市中祥汽车运输有限责任公司,住所地安徽省淮南市经济开发区宫集村。法定代表人孙金维。申请执行人陈殿瑞、陈传林、陈小佩、陈二培与被执行人王安腾、淮南市中祥汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日作出的（2016）苏0509民初4661号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告王安腾应在交强险责任限额范围内赔偿原告陈殿瑞、陈传林、陈小佩、陈二培死亡赔偿金等各项损失共计110000元，其中50000元已履行，还应赔偿60000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告王安腾与被告淮南市中祥汽车运输有限责任公司应对原告陈殿瑞、陈传林、陈小佩、陈二培在交强险责任限额范围外的死亡赔偿金等各项损失274980.6元承担连带赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告陈殿瑞、陈传林、陈小佩、陈二培的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1198元，由被告王安腾负担，被告淮南市中祥汽车运输有限责任公司对被告王安腾应负担的案件受理费中的855元承担连带责任。各被告应负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。因王安腾、淮南市中祥汽车运输有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈殿瑞、陈传林、陈小佩、陈二培于2016年9月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为336178.6元，执行费为4943元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供财产线索。执行过程中，被执行人王安腾缴纳执行款60000元，本院已将该款项转交申请执行人。经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区不动产登记中心等单位调查核实,未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。在本院指定期限内，申请执行人未提供执行线索。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人其他可供执行财产，在本院指定期限内，申请执行人未提供执行线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初4661号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年七月十日书记员  杨苗苗
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢2137号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人:高乃祥，男，1953年2月8日出生，汉族，东营市东营区辛店街道办事处辛店居委会居民,住该居委会。被执行人：王洪清，男，1958年8月21日出生，汉族，东营市东营区辛店街道办事处辛店居委会居民,住该居委会。被执行人：苟兰英，女，1959年3月12日出生，汉族，东营市东营区辛店街道办事处辛店居委会居民,住该居委会。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人高乃祥、王洪清、苟兰英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢2137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年七月二十七日书记员  王玉源
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初2795号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：负责人：杨新丰，行长。委托代理人：梁加伟，陕西乐友律师事务所律师。委托代理人：曹祥林，陕西乐友律师事务所实习律师。被告：汪爱萍，女，1980年9月8日出生，汉族，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告汪爱萍借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤诉。案件受理费7807元，减半收取计3903.5元，公告费300元，由中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担。审 判 长  马利群审 判 员  罗艳琴人民陪审员  唐金琳二〇一七年七月二十四日书 记 员  申丽敏
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0627民初1097号原告：梅廷龙，男，汉族，1966年2月3日出生，住贵州省松桃苗族自治县。被告：崔风琴，女，1977年8月8日出生，住沿河土家族自治县。委托代理人：肖建军，精湛律师事务所律师。原告梅廷龙与被告崔风琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案，2017年7月7日，原告梅廷龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。减半收取的案件受理费560元，由原告梅廷龙负担。审判员  田景刚二〇一七年七月七日书记员  张晓燕
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1729执113号申请执行人薛铁锁，男，1965年12月29日生，汉族，住新蔡县古吕街道办事处新华街三官庙-6。居民身份证号码41282819651229001X。被执行人姚小收，男，1978年2月11日生，汉族，住新蔡县李桥石庄村委前进中组。居民身份证号码412828197802113913。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1729民初1045号民事调解书，于2017年7月6日向被执行人姚小收送达执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人姚小收有银行存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人姚小收的银行存款101400.00元。本裁定立即执行。审判员  熊中厚二〇一七年七月十日书记员  王昆鹏
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁0105执992号之一申请执行人陈银兰，女，1953年10月2日出生，汉族，无固定职业，住银川市西夏区。被执行人李建忠，男，1954年3月1日出生，汉族，宁夏核工业地质勘查院退休职工，住址不详。本院依据已发生法律效力的（2009）西民初字第2499号民事判决书，责令被执行人李建忠履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李建忠的银行存款4250元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  宫胜利二〇一七年七月四日书 记 员  吴 鑫
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执777号之一申请执行人陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司（原咸阳市渭城区农村信用合作联社）。负责人梁成林，该公司理事长。住所地：咸阳市渭城区人民东路。被执行人张子煊，男，汉族，1989年3月13日出生，住福建省永定县高坡镇。被执行人陕西宝晟汽车服务贸易有限公司。负责人王忠，该公司经理。住所地：咸阳市渭城区文苑路师范学院校区一单元1701号。本院在执行陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司申请执行张子煊、陕西宝晟汽车服务贸易有限公司公证债权文书纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人张子煊的银行存款人民币219971.99元；或查封（扣押）登记在张子煊名下的陕A5XX**号宝马汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年七月七日书记员  刘 宾
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂9006民初1216号原告：湖北嘉利行商业运营管理有限公司。住所地，天门市西湖路天门CBD建设银行*楼。法定代表人：张靓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婷，湖北文学泉律师事务所律师。被告：吴优，女，1989年8月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北嘉利行商业运营管理有限公司诉被告吴优房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理。原告于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北嘉利行商业运营管理有限公司以纠纷已协商解决为由向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北嘉利行商业运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费1080元，减半收取计540元，由原告湖北嘉利行商业运营管理有限公司负担。审判员  谭江波二〇一七年七月二十日书记员  李泽天
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更140号罪犯仁青达洼，男，1977年7月9日出生，四川省红原县人，藏族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省红原县人民法院于2012年12月4日作出（2012）红刑初字第33号刑事判决，以被告人仁青达洼犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期自2012年8月12日起至2019年8月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年12月21日作出（2015）德刑执字第961号刑事裁定，对罪犯仁青达洼减去有期徒刑九个月（刑期至2018年11月11日止）。执行机关阿坝监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯仁青达洼在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯仁青达洼在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯仁青达洼在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华���民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯仁青达洼减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2018年4月11日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王洲海人民陪审员  裘有度二〇一七年七月十日书 记 员  龚 锐
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第815号罪犯方某某，男，汉族，出生地安徽省安庆市太湖县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2015年12月15日作出(2015)梅江法刑初字第329号刑事判决，以被告人方某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月28日。执行机关广东省河源监狱因罪犯方某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次；2017年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯方某某予以减去有期徒刑二个月五天（刑期执行至2017年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年七月十日书记员 张 译 尹
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异654号案外人：李远高，男，1953年5月12日出生，汉族，住成都市成华区。申请执行人：四川忠邦城物业发展有限公司。住成都市新都区新都镇小北街。法定代表人：马旌，经理。被执行人：张盛芬，女，汉族，1964年8月9日出生。住成都市新都区。被执行人：成都民生置业有限公司。住成都市解放西街*号。法定代表人：王永良。被执行人：成都市蓝翔商务有限责任公司，住成都市新都区大丰街道太平村1社。法定代表人张育滋。被执行人：四川欣悦投资咨询有限公司。住成都市青羊区东门街**号*栋*楼。法定代表人张育滋。本院在执行四川忠邦城物业发展有限公司申请执行张盛芬、成都民生置业有限公司、成都市蓝翔商务有限责任公司、四川欣悦投资咨询有限公司一案，案外人李远高对执行成都市成华区桃溪路389号1幢3单元二楼2号住宅用地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，案外人李远高向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人李远高自愿申请撤回执行异议申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许李远高撤回执行异议申请。审判长 张 争审判员 夏小璐审判员 梁 楷二〇一七年七月三日书记员 刘 驰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1952号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人郝红雨、薄怀淑、李华、刘继昌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郝红雨、薄怀淑、李华、刘继昌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将薄怀淑纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十六日
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0116民初3893号原告：北京嘉诚热力有限公司,住所地北京市怀柔区兴怀大街15号。法定代表人：侯昆朋，总经理助理。委托诉讼代理人：金宝凤，女，北京嘉诚热力有限公司职员。委托诉讼代理人：霍腾飞，女，北京嘉诚热力有限公司职员。被告：成有山，男，1950年10月24日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：张素兰（成有山之妻），1959年6月6日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。原告北京嘉诚热力有限公司（以下简称嘉诚热力公司）与被告成有山供用热力合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉诚热力公司委托诉讼代理人金宝凤、霍腾飞与被告成有山及其委托诉讼代理人张素兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉诚热力公司向本院提出诉讼请求：要求被告成有山立即给付2016至2017年度拖欠的供暖费3984.3元并支付迟延履行期间的债务利息，同时承担本案诉讼费。本案在审理过程中，原告放弃要求被告支付迟延履行期间债务利息之诉讼请求。事实及理由：成有山系我单位采暖用户，采热面积132.81平方米。2016至2017年度采热季，我公司为成有山提供了供暖服务，按照我区现行供暖收费价格每建筑平方米30元标准，成有山该采暖季应交纳供暖费3984.3元，但其拖欠至今尚未交纳，虽经多次催收未果，故起诉至法院。成有山辩称，嘉诚热力公司所述产权人、建筑面积、欠费情况属实。没有向原告交纳供暖费是因为我家是热计量供暖，原告不能提供热流量数据，按照相关规定即应该按照每建筑平方米18元收取基础热费，且原告对我小区居民也有按照每建筑平方米18元收取供暖费的，故现原告要求我按照每建筑平方米30元交纳没有道理，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：成有山系北京市怀柔区×区×号楼×单元×室房屋产权人，采暖面积为132.81平方米，该房屋在原告供暖范围内，但双方未签订书面供暖合同。2016年11月15日至2017年3月15日供暖期内，嘉诚热力公司为成有山所有的上述房屋提供了供热服务，其供暖价格依据京价(商)字（2001）372号规定，以每建筑平方米30元标准收取，按此标准成有山该采暖季应向原告交纳供暖费3984.3元，但其未按照原告指定时间交纳，经嘉诚热力公司催收未果。2016年6月5日嘉诚热力公司持诉称理由起诉来院，要求成有山立即给付2016至2017年度供暖季拖欠的供暖费3984.3元并支付迟延履行期间的债务利息。本案在审理过程中，嘉诚热力公司放弃了要求成有山支付迟延履行债务利息之诉讼请求；成有山坚持答辩意见，不同意原告诉讼请求。被告成有山向本院提交了如下证据：1.2017年6月16日北京市怀柔区龙山街道龙湖新村社区居民委员会出具的证明一份，证明北京市怀柔区青春苑西区南院小区14-16号楼是怀柔区第一批安装热计量试点小区，到目前为止没有正常运行；2.《北京市民用建筑节能管理办法》，证明其要求按照基础热费交纳供暖费的政策依据。经法庭质证，嘉诚热力公司对成有山提交证据的真实性无异议，但表示成有山居住楼房热计量尚未启用。上述事实，有双方当事人当庭陈述及相关书证在案佐证。本院认为，嘉诚热力公司依据政府部门有关供暖文件规定，为被告成有山提供了供暖服务，双方已经形成事实供热合同关系，被告理应及时向原告交纳供暖费。成有山答辩称其居住楼院为热计量试点小区，已经安装了热计量设备，就应当按照热计量标准收费，但根据其提供的北京市怀柔区龙山街道龙湖新村社区居民委员会出具的证明，可以证明其所有的房屋安装了热计量，但同时亦证明到目前为止热计量设备没有正常运行，故本院对成有山要求按照热计量收费标准交纳基础热费之答辩意见难以采纳。原告所诉，理由正当，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：成有山于本判决生效后七日内给付北京嘉诚热力有限公司二○一六至二○一七年度供暖季的供暖费3984.3元。如果成有山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由成有山负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  高晓岐二〇一七年七月二十六日书记员  刘 进
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0921执1224号之二申请执行人：雷成宗。被执行人：冯宗清。本院于2017年7月10日作出（2017）闽0921执1224号执行裁定冻结被执行人冯宗清的银行存款。现因双方达成和解，且被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人冯宗清银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年七月十二日书记员  章 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他���形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0221执398号之一被执行人聂凯军，男，住杞县。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0221执398号之一裁定书，于2017年07月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人聂凯军在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币759895.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云霄审判员  尹秋峰审判员  王洪湾二〇一七年七月十五日书记员  黄新立
山西省洪��县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执773号之二申请人：洪洞县大槐树镇姚庄村溢茗门市部。申请人：张绿化,男性,1978年1月28日出生,汉族。被执行人：周晋国,男性,1975年9月24日出生,汉族。被执行人：闫国富,男性,1970年5月25日出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2017年2月24日生效的（2016）晋1024民初3073号判决，于2017年6月16日向被执行人闫国富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行判决书义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫国富在中国农业银行太原滨西分理处的账户6228480900276XXX存款3755.7000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  樊丽琼二〇一七年七月十一日书记员  张东锋
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0114民初6823号原告：尹颖，住南京市雨花台区。被告：蒋亮，住南京市雨花台区。被告：景书兰，住南京市雨花台区。本院在审理原告尹颖诉被告蒋亮、景书兰民间借贷纠纷一案中，原告尹颖于2017年7月11向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹颖的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告尹颖撤回起诉。案件受理费2360元减半收取1180元，由原告尹颖负担。审 判 长  郭莉莉人民陪审员  张爱琴人民陪审员  胡 敏二〇一七年七月十一日见习书记员  朱 驰
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0822行审69号申请执行人怀宁县国土资源局。法定代表人査胜，局长。被申请执行人郝结保，男，1967年11月23日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人怀宁县国土资源局于2017年7月5日向本院申请强制执行怀国土执罚[2017]9号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行的内容为：拆除在非法占用的怀宁县××××组153.22平方米集体土地上新建的房屋和其他设施。申请执行人依据的事实与理由是：怀宁县××××组村民郝结保在怀宁县××××组非法占地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第三款的规定。本院认为，申请执行人怀宁县国土资源局申请执行的怀国土执罚[2017]9号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行怀国土执罚[2017]9号行政处罚决定“拆除在非法占用的怀宁县雷埠乡曙光村巩固组153.22平方米集体土地上新建的房屋和其他设施。”。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  丁 渺审 判 员  汪流生人民陪审员  郑本庆二〇一七年七月十日书 记 员  江 静
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1952号之三本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人郝红雨、薄怀淑、李华、刘继昌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郝红雨、薄怀淑、李华、刘继昌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将李华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十六日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执266号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行。负责人：胡冠利，行长。被执行人：郑万全，男，1961年11月出生，汉族。被执行人：吴邦云，女，1962年12月出生，汉族。被执行人：张道平，男，1956年2月出生，汉族。被执行人：张素霞，女，1965年3月出生，汉族。被执行人：夏圣武，男，1986年9月出生，汉族。被执行人：朱林莲，女，1984年12月出生，汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行与张道平、张素霞、郑万全、吴邦云、夏圣武、朱林莲金融借款合同纠纷一案中，案件执行标的50551.97元，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 班 浩二〇一七年七月十四日书记员 徐殿萍
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初5319号原告：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道709号。负责人：林顺辉，行长。委托诉讼代理人：符德军，该行员工。特别授权（仅限调解）。委托诉讼代理人：梁晓露，湖北民本律师事务所律师。一般授权。被告：王莉，女，1972年6月14日出生，汉族，住址武汉市。被告：武汉嘉会房地产开发有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽镇正街49号。法定代表人：范毅。原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被告王莉、武汉嘉会房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费13591元，减半收取计6796元，由原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行负担（已付）。审 判 长  周玉华人民陪审员  徐汉忠人民陪审员  游红武二〇一七年七月四日书 记 员  刘玉兰
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2524执37号申请执行人：罗锐，女。被执行人：邹燕妮，女。本院在执行罗锐与邹燕妮民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林  重  播审判员 刘  宝  宽审判员 邵    泉二〇一七年七月四日书记员 雷云红（代）
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1458号之三申请人：徐文龙。被执行人：童瑞琴。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1458号之三裁定书，于2017年07月19日向被执行人童瑞琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童瑞琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人童瑞琴在徽商银行17×××90账户内存款人民币709420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年七月十九日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2250号罪犯谢荣春，男，1982年12月22日出生，汉族，出生地四川省安岳县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2006年2月23日作出(2006)深中法刑一初字第6号刑事判决，以被告人谢荣春犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯谢荣春在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年5月26日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2011年10月19日对其减去有期徒刑二年；2015年5月4日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯谢荣春在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年5月4日对罪犯谢荣春减刑十一个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2016年5月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年3月获得记功），2016年7月获得表扬，2017年1月获得表扬。没收个人财产人民币100000元已执行人民币2600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢荣春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢荣春予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1302执1031号之一申请执行人：南充市商业银行股份有限公司文府支行，住所地南充市顺庆区文峰街二段50号-58号。负责人：王科力，行长。被执行人：南充双午贸易有限公司，住所地南充市顺庆区金鱼岭正街245号1幢底层235号。被执行人：张长春，男，1970年1月12日出生，汉族，无固定职业，住南充市顺庆区大西街87号1幢2单元7层3号。被执行人：张伟平，男，1973年10月9日出生，汉族，无固定职业，住南充市顺庆区渔溪乡伍嘉村1组83号。被执行人：南充市民协融资担保有限公司，住所地南充市北湖路356号。法定代表人：杨白羽，总经理。本院依据已发生法律效力的（2015）顺庆民初字第2727号民事判决书，于2017年3月16日立案受理南充市商业银行股份有限公司文府支行申请执行南充双午贸易有限公司、张长春、张伟平、南充市民协融资担保有限公司借款合同纠纷一案，责令被执行人偿还申请执行人南充市商业银行股份有限公司文府支行借款290万元及利息，并承担诉讼费、执行费。经查被执行人无银行存款、房产、股票及车辆等可供执行，现对被执行人的抵押房产进行评估、拍卖。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、南充市商业银行股份有限公司文府支行申请执行南充双午贸易有限公司、张长春、张伟平、南充市民协融资担保有限公司借款合同纠纷一案，债权金额290万元，未实现的债权数额290万元，申请执行人在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈大平审判员  文 君二〇一七年七月七日书记员  兰 艳
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执22号之二申请执行人：安徽省旌德恒信玻纤有限公司，住所地安徽省旌德县。法定代表人:余碧龙，该公司董事长。被执行人:陈奎龙，住河北省冀州市。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2015)旌民二初字第00185号民事判决书，于2017年1月11日向被执行人陈奎龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈奎龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈奎龙在浦发银行80×××11账户内存款人民币305577.75元���冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一七年七月十日书记员  张泷龙
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0602执178号之一申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，组织机构代码：06346639-3，住所地鹰潭市沿江路滨江明珠B1-05-10号。法定代表人吴晓明，董事长。委托代理人张晶，男，1990年2月19日出生，汉族，住江西省贵溪市，系该公司员工。被执行人陈龙旺，男，1964年11月16日出生，汉族，住余江县。被执行人陈锦斌，男，1959年3月21日出生，汉族，住贵溪市。被执行人杨蓉，女，1968年5月16日出生，汉族，住余江县。关于申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人陈龙旺、陈锦斌、杨蓉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0602民初413号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈龙旺、陈锦斌、杨蓉未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人陈龙旺、陈锦斌、杨蓉偿还借款本金500000元及违约金30178元（违约金以借款本金500000元为基数，自2016年4月6日起按月利率2%计算至还清借款之日止），承担案件受理费9102元，保全费3520元。本院于2017年3月6日立案执行，申请执行费7828元。本院在执行过程中，经查明，被执行人陈龙旺、陈锦斌、杨蓉暂无其他财产可供执行，申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司亦不能提供被执行人陈龙旺、陈锦斌、杨蓉有可供执行的财产或财产线索，且其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0602民初413号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 芹审判员 李丽琴审判员 余腾飞二〇一七年七月十七日书记员 何礼祥
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0113民初5006号原告：北京市顺义区张镇驻马庄村经济合作社，地址北京市顺义区张镇驻马庄村委会。负责人：赵保忠，社长。委托诉讼代理人：彭金城，北京市玖典律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巡礼，北京市玖典律师事务所律师。被告：杨建忠，男，1963年10月3日。原告北京市顺义区张镇驻马庄村经济合作社（以下简称驻马庄经合社）与被告杨建忠农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告驻马庄经合社的委托诉讼代理人彭金城，被告杨建忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告驻马庄经合社向本院提出诉讼请求:1.判令解除原告与被告的承包合同关系;2.判令被告腾退涉诉1亩土地；3.判令被告给付原告承包费6237元；4.判令诉讼费由被告承担。事实和理由:1998年5月29日，原告将其所有的位于小曹庄村前的地块3.9亩发包给被告种植农作物。合同期限至2003年止。合同约定：每年承包费以驻马庄村铁路北大块地的竞标值最高数额结算。每年1月份上交承包款，如果承包方不交承包款视为自动终止合同。合同生效后，被告在土地上种植农作物。2002年因铁路两侧绿化占地，该地块被占用2.9亩。承包地只剩1亩，被告获绿化占地补偿款，后在该1亩土地上种植速生杨树至今，被告未依约交承包费。被告杨建忠答辩称：1998年5月29日，原告与被告签订合同协议书，将小曹庄村前的地块3.9亩发包给被告种植农作物，合同止于2003年底。每年承包费以驻马庄村铁路北大块地的竞标值最高数额计算，每年1月份上交承包款。2002年，因铁路两侧绿化占地，占用了其中的2.9亩。承包地只剩1亩，被告没有分到绿化占地补偿款。2002年，被告的1亩承包地，按照镇政府和原告的要求，种了杨树速生林。2003年1月1日，被告向原告提出续约，原告未同意。被告上交承包费时，原告提出涨价，被告未同意。被告认为原告起诉的案由错误。被告认为原告应与被告续签合同，落实中央的二轮承包政策。被告并不是不交承包费，而是原告不收。原告应退还被告2002年交纳的2.9亩土地承包费290元并支付2.9亩地的占地补偿款。经审理查明：1998年5月29日，发包方驻马庄经合社与承包方杨建忠签订《合同书》一份，约定：1、小曹庄村前地一块3.9亩，由杨建忠承包使用；2、承包方要保护土地的完整性，只许种植农作物，不许承建建筑物；3、发包方无故不能终止合同，如��遇到国家政策有变，以国家政策为准；4、本地块每年每亩承包费以驻马庄村铁路北大块地的竞标值最高数额计算，每年为上交款，每年1月份上交承包款，如果承包方不交承包款视为自动终止合同；5、如果承包方种植树苗，每年每亩承包费另外加拾元；6、本合同一式两份，双方各执一份，本合同一定五年，从一九九九年一月一日起到二〇〇三年止。2002年因铁路两侧绿化占地，上述地块被占用2.9亩。杨建忠的承包地只剩1亩，该1亩土地即为涉诉争议土地。另查，涉诉1亩土地2007年至2012年实际交纳的承包费均为每年150元。2013年至今，由于双方对于承包费标准协商不成，杨建忠一直未交纳涉诉1亩土地的承包费。周国安与驻马庄经合社签订的承包合同书约定的承包期限为2001年至2015年，承包费第一个五年每年每亩100元，第二个五年每年每亩150元，第三个五年每年每亩200元。另查，涉诉1亩土地原先种植的杨树已经于2016年由杨建忠砍伐，现在的地上物为杨建忠于2017年3月12日栽种的110棵杨树苗。本案驻马庄经合社于2017年3月13日起诉，本院于2017年3月20日向杨建忠送达了起诉状等诉讼材料。诉讼中，驻马庄经合社变更诉讼请求第三项为：判令被告给付原告承包费6800元（计算方式为2013年土地承包费每亩每年800元，2014年至2017年土地承包费为每亩每年1500元）。上述事实，有原告驻马庄经合社提交的合同书、收据、记账页、其他承包户同等地块合同，被告杨建忠提供的收据、周国安土地承包合同书及本院的庭审笔录等在案佐证。本院认为：本案诉争土地为绿化占地后剩余的1亩土地，超出该1亩土地外的争议，不属于本案的处理范围，本院在本案中不予处理。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第七条的规定，承包合同约定或者土地承包经营权证等证书记载的承包期限短于农村土地承包法规定的期限，承包方请求延长的，应予支持。但该条规定仅限于处理家庭承包纠纷案件。而家庭承包是带有社会保障性质的承包方式，承担保障农民基本生活、保障社会稳定的功能。在北京市顺义区农村地区，一般仅指确权地。本案中，杨建忠并非驻马庄经合社成员，其对于涉诉1亩土地的承包经营权，并非依据家庭承包的相关法律规定和承包方案取得，不属于家庭承包。杨建忠关于其享有要求驻马庄经合社续签合同的权利的辩解，本院不予采信。驻马庄经合社与杨建忠签订的《合同书》中约定的承包期限截止到2003年，承包期限届满后，双方合同转为不定期合同，双方均可以��时解除合同。本案中，驻马庄经合社要求与杨建忠解除承包合同关系的通知于2017年3月20日送达到杨建忠，该解除合同的行为有效，双方的农村土地承包合同关系已于2017年3月20日解除。驻马庄经合社要求杨建忠腾退涉诉1亩土地的诉讼请求并无不当，本院予以支持。杨建忠使用涉诉1亩土地，其应该给付驻马庄经合社2013年至合同解除之日的承包费。涉诉1亩土地2007年至2012年实际交纳的承包费均为每年150元，并未达到驻马庄村铁路北大块地的竞标值最高数额，故在双方不定期合同履行期间，并未按照原《合同书》约定的标准计算承包费。本案中，本院酌定涉诉1亩土地2013年至2017年的承包费为每年500元。故对于驻马庄经合社要求杨建忠给付承包费2100元的诉讼请求，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。驻马庄经合社同意给付杨建忠树苗损失1650元���其余损失3350元，本院不持异议。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：一、确认原告北京市顺义区张镇驻马庄村经济合作社二○一七年三月十三日要求解除与被告杨建忠之间的农村土地承包合同关系的行为有效，该农村土地承包合同关系已于二○一七年三月二十日解除；二、被告杨建忠将涉诉一亩土地腾退给原告北京市顺义区张镇驻马庄村经济合作社，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告杨建忠给付原告北京市顺义区张镇驻马庄村经济合作社承包费二千一百元，于本判决生效之日起七日内执行；四、原告北京市顺义区张镇驻马庄村经济合作社给付被告杨建忠损失五千元，于本判决生效之日起七日内执行；五、驳回原告北京市顺义区张镇驻马庄村经济���作社的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告杨建忠负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王琬萱二〇一七年七月十三日书记员  姚武男
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申2407号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王振清，男，1944年7月19日出生，汉族，无业，住北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何建华，女，1971年10月16日出生，满族，无业，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：刘金华，北京邓少东律师事务所律师。再审申请人王振清因与被申请人何建华民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终13186号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王振清申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：撤销一、二审民事判决，依法改判支持再审申请人一审全部诉讼请求。其申请再审的事实与理由为：其提出的申请再审理由与其在一、二审时提出的诉称和上诉理由基本一致，认为一、二审法官为了达到偏袒被申请人的目的，在案件事实认定、审查判断证据上，针对其提出的解释说明，一、二审法官故意回避，不予审查认定，枉法裁判，依法应予纠正。综上，为保护其再审申请人的合法权益，请求法院依法公正处理，再审本案。何建华提交意见称，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的申请再审理由没有事实依据，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，关于王振清提出的与其在一、二审时提出的诉称和上诉理由基本一致的申请再审理由问题，二审法院在判决理由中已予以具体阐明，处理结果并无不妥。根据本案查明的事实情况，本案不存在应当再审的申请再审理由。王振清提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王振清的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一七年七月二十七日书记员 侯 雪
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0602执246号之一申请执行人王春凤，女，1957年9月15日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人祝国强，男，1959年12月21日生，汉族，江西省余江县人，住鹰潭市月湖区。被执行人熊雪梅，女，1965年11月19日生，汉族，江西省余江县人，住鹰潭市月湖区。关于申请执行人王春凤与被执行人祝国强、熊雪梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0602民初1809号民事判决书已发生法律效力。因被执行人祝国强、熊雪梅未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王春凤向本院申请执行，要求被执行人祝国强、熊雪梅偿还借款本金12600元及利息28500元（2016年9月1日之后的利息以12600元为本金，按月利率2%计算至还清借款之日止），承担案件受理费880元。本院于2017年3月29日立案执行，申请执行费530元。本院在执行过程中，冻结了被执行人祝国强、熊雪梅的工资账号，经查明，被执行人祝国强、熊雪梅此外暂无其他财产可供执行，申请执行人王春凤亦不能提供被执行人祝国强、熊雪梅有可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0602民初1809号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 芹审判员 李丽琴审判员 余腾飞二〇一七年七月七日书记员 何礼祥
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔23民监1号二审上诉人（一审原告）李某1,男，2005年6月7日生，汉族，贵州省兴义市人，兴义市盘江路小学学生，住兴义市。法定代理人刘某2，女，1969年1月21日生，汉族，无业，住兴义市，系李某1之母。二审被上诉人李某3（一审被告），女，1973年10月22日生，汉族，贵州省兴义市人，无业，住兴义市。二审被上诉人李某4（一审被告），女，1976年6月5日生，汉族，贵州省兴义市人，无业，住兴义市。二审被上诉人（一审被告）李某5，女，1996年12月11日生，汉族，贵州省兴义市人，无业，租住兴义市。二审被上诉人（一审被告）李某2，女，2005年11月24日生，汉族，贵州省兴义市人，学生，租住兴义市。二审被上诉人（一审第三人）刘某1,女，1974年9月17日生，汉族，贵州省兴义市人，无业，租住兴义市，系李某5、李某2之母。二审被上诉人（一审第三人）李某6，女，1948年9月1日生，汉族，贵州省兴义市人，无业，住兴义市。李某5、李某2、刘某1、李某6共同委托代理人晏文华，兴义市仓更法律服务所工作者。代理权限：一般授权。二审被上诉人（一审第三人）魏某，女，1927年4月13日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住兴义市，2013年6月因病死亡。其六名子女共同推举夏显祥作为魏某诉讼代表人参某。二审被上诉人（一审第三人）夏某1，男，1954年8月28日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住兴义市。二审被上诉人（一审第三人）夏某2，女，1960年4月8日生，贵州省兴义市人，农民，住兴义市。二审被上诉人（一审第三人）夏某3，女，1963年11月10日生，贵州省兴义市人，农民，住兴义市。二审被上诉人（一审第三人）夏某4，男，1967年11月8日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住兴义市。二审被上诉人（一审第三人）夏显祥，男，1971年1月28日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住兴义市。二审被上诉人（一审第三人）夏某5，男，1973年10月10日生，贵州省兴义市人，农民，住兴义市。魏某等七人共同委托代理人夏显祥，系魏某之三子。二审上诉人李某1与二审被上诉人李某3、李某4、李某5、李某2、刘某1、李某6、魏某、夏某1、夏某2、夏某3、夏某4、夏显祥、夏某5遗产继承纠纷一案，本院于2013年8月1日作出（2013）兴民再终字第12号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，对该案予以再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈蕊丽审判员  陈颜红审判员  杜家伦二〇一七年七月二十一日书记员  黄定梅
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0322刑初190号公诉机关富顺县人民检察院。被告人周某，男，1966年3月30日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月8日被富顺县公安局刑事拘留，次日被富顺县公安局取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）178号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员刘郁出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月1日6时许，被告人周某路过被害人易某位于富顺县万寿镇XX村的林场商店时，趁店内无人之机，将商店内放于卧室床侧的香烟共计16条零4包盗走，其中硬中华香烟2条、硬玉溪6条、硬云烟8条及尚善玉溪2包、软云烟2包。还盗走商店柜台边小米4手机1部。周某将所盗香烟卖给陌生人，只剩下硬中华2条和硬玉溪2条。经富顺县价格认证中心认定，以上被盗物品价值3282元。案发后，公安机关将剩下的香烟和手机发还了被害人；被告人周某已赔偿被害人易某经济损失并得到被害人的谅解。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、被告人身份信息、抓获说明、扣押决定书、扣押清单及照片、搜查笔录、指认笔录及照片、发还清单、谅解书，被害人易某的陈述，价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内对被告人判处刑罚。被告人周某自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；被告人周某已赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内交纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 晓二〇一七年七月五日书记员 付志超
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1279号之二申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。法定代表人：杨芳，该院院长。被执行人:石世凤,女,1985年9月2日出生,31岁,住滁州市。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2017）皖1103民初218号民事判决书，于2017年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币570元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人石世凤在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人石世凤的银行存款人民币570元。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚二〇一七年七月二十七日书记员  张双燕
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更320号罪犯孙友同，男，汉族，1963年2月16日出生，中专文化，安徽省肥西县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2015年1月27日作出（2015）金刑初字第00007号刑事判决，以被告人孙友同犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年零六个月，违法所得七万零九十六元退还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯孙友同在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙友同在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙友同在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙友同减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年七月三日书记员 朱婉娟
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1749号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：成都奇遇记娱乐有限公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大道306号4层1号。法定代表人：马春华。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都奇遇记娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷二十五案，本院于2017年5月9日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都奇遇记娱乐有限公司二十五案的起诉，不损害国家、集体利益和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都奇遇记娱乐有限公司二十五案的起诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，二十五案共计625元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  何美琪审判员  代小晞审判员  陈 红二〇一七年七月二十六日书记员  胡冬双
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉07民终999号上诉人（原审原告）：王雪峰。被上诉人(原审被告)：吉林锐普索石油技术有限公司。住所：宁江区雅达虹工业集中区。法定代表人：王乐涛，总经理。委托代理人：韩翠霞。委托代理人：彭亮，住长春市朝阳区。上诉人王雪峰因与被上诉人吉林锐普索石油技术有限公司劳动争议纠纷一案，不服吉林省宁江区人民法院(2016)吉0702民初4646号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王雪峰经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人王雪峰撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王雪峰负担，剩余5元退还上诉人王雪峰负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩方德审判员 冷晓峰审判员 李      铭二〇一七年七月十日书记员 曲      岩
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执431号申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：张宇，系该公司董事长。被执行人：魏传多，男，1953年7月10日出生，汉族，住临海市。被执行人：金庆堂，男，1956年4月13日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人魏传多、金庆堂金融借款合同纠纷一案，因申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)浙1082执431号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年七月十一日代书记员 叶 丹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2428号罪犯彭飞，男，1968年8月15日出生，汉族，出生地四川省南部县，高中毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2013年12月4日作出(2013)穗荔法刑初字第953号刑事判决，以被告人彭飞犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯彭飞在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2016年1月29日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯彭飞在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2016年1月29日对罪犯彭飞减刑六个月，该裁定于2016年2月3日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年10月26日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2016年4月获得表扬，2016年12月获得表扬。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭飞予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0582民初2619号之一原告李江山，男，汉族，1959年8月20日出生，河北省沙河市。委托代理人彭春芳，女，沙河市泰恒法律服务所法律工作者，系特别授权。被告沙河市汉旺肉联有限公司。地址：沙河市。机构代码：XXXXXXX。法定代表人张志学，男，系该公司总经理。本院在审理原告李江山诉被告沙河市汉旺肉联有限公司为民间借贷纠纷（追偿权）一案中，原告李江山在本院规定的期限内无正当理由拒不补交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10,800元人民币，减半收取5,400元人民币，由原告李江山负担。审 判 长  范思亮人民陪审员  唐立芳人民陪审员  路飞飞二〇一七年七月二十四日书 记 员  葛华厦
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0623执恢21号申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所地：长白朝鲜族自治县。法定代表人：耿德宝，系该社理事长。委托代理人：张广泉，系该社职员。被执行人：张明亮，男，1978年11月12日生，汉族，无职业，现住长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人张明亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年7月31日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）吉0623执恢21号案的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  高琦二〇一七年七月三十一日书 记 员  楚兵
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初11560号原告：史卫东，男，1967年11月30日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：扬金慧，女，住重庆市江津区金博爱学校。原告史卫东与被告扬金慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，原告史卫东于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史卫东申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史卫东撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告史卫东负担。审判员  陈峰二〇一七年七月十一日书记员  郑雷
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初2835号原告：周瑞鑫，男，1995年2月18日出生，汉族，住苍南县。被告：尹朝发，男，1978年1月8日出生，汉族，住苍南县。原告周瑞鑫诉被告尹朝发民间借贷纠纷一案，于2017年3月29日向本院提起诉讼。原告诉请：1.被告尹朝发偿还原告借款4224.38元并支付利息（按本金4224.38元，自2015年11月30日起至实际偿还之日止，按日万分之五计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告尹朝发偿还原告借款4224.38元并支付利息（按本金4224.38元，自起诉之日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算）。本案现已审理终结���本院经审理认定事实如下：原告系保险公司业务员，2015年11月30日，被告因为车牌号浙Ｃ×××××的车辆投保机动车保险向原告借款4224.38元，原告通过信用卡为被告代缴保费。现经原告催讨，被告未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：尹朝发于判决生效后三日内偿还周瑞鑫借款4224.38元并赔偿利息损失（以4224.38元为基数，自2017年3月29日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由尹朝发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  朱玉琴人民陪审员  朱 栋二〇一七年七月四日书 记 员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初3019号原告:星玛快速电梯有限公司,住所地辽宁省大连经济技术开发区松岚街2号,统一社会信用代码91210213604862664D。法定代表人：秦学，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙文娟，江苏九胜律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：高健，江苏九胜律师事务所律师，特别授权。被告:中冶建工集团重庆房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区西城大道1号。法定代表人：邓涛，该公司董事长。原告星玛快速电梯有限公司与被告中冶建工集团重庆房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告星玛快速电梯有限公司于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告星玛快速电梯有限公司撤回起诉。案件受理费3490元，减半收取计1745元，由原告星玛快速电梯有限公司负担。审判员  李成杨二〇一七年七月十一日书记员  李国茜
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终8767号上诉人（原审被告）：河南省金昌润建筑工程有限公司。法定代表人：耿洪霞，董事长。委托代理人：马晓凤，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘清臣。原审被告：万东涛。原审被告：王心武。上诉人河南省金昌润建筑工程有限公司因与被上诉人潘清臣，原审被告万东涛、王心武劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0191民初3806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭进行了审理，上诉人河南省金昌润建筑工程有限公司委托代理人马晓凤、原审被告万东涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人不承担连带责任。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，上诉人不应承担连带责任。被上诉人未提出答辩意见。潘清臣向一审法院起诉请求：请求判令被告支付原告劳务费9285.7元。原审查明：河南省金昌润建筑工程有限公司作为甲方与万东涛、何××作为乙方签订合同书一份，载明甲、乙双方经过充分协商就书香华府6#、7#楼外墙保温工程分包事宜达成一致意见，承包范围为书香华府6#、7#楼外墙保温工程，施工形式为薄抹灰玻纤网及线条的施工；因本工程的工期时间较短，施工任务较重，为达到本工程能如期完工，乙方需组织劳动力，随时增减人员；工人进场后可根据工人人数适当申请生活费，农忙及春节可根据工程完工量按一定比例支付工费，决算并材料考核结束后付至合同金额的95%，质保期为2年。合同并对合同价款、甲方责任等事项进行约定。原告提交欠条一份，显示今欠潘世领在书香华府6#外墙保温施工总工程款113637元，已付25100元，还欠88537元，实际工程款以甲方实际面积计算，等甲方验收合格后付清。被告万东涛、王心武在该欠条下方的欠款人处签名。在案件审理过程中，原告称潘世领系工头，欠条显示的88537元系秦清河、潘世永、潘新颖、潘清峰、李良彬、潘世领、潘清臣7人工资，后被告支付23537元，下余款项65000元经该7人确认，欠款金额每人均为9285.7元。被告河南省金昌润建筑工程有限公司称其与万东涛之间合同尚未正式结算。原审认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告万东涛将其自被告河南省金昌润建筑工程有限公司处分包的书香华府外墙保温工程交给原告潘清臣等人施工，双方形成事实劳动关系。原告等七人提交的由被告万东涛、王心武出具的欠条显示尚欠88537元，原告自认被告已支付了23537元，下余65000元，经该7人确认，欠款金额每人均为9285.7元，故对原告请求被告万东涛支付劳务费9285.7元，本院予以支持。被告王心武在欠条下方的欠款人处签名，故对原告请求被告王心武承担付款责任，本院予以支持。原告请求被告河南省金昌润建筑工程有限公司支付劳务费，因被告河南省金昌润建筑工程有限公司与被告万东涛之间存在承包关系，被告河南省金昌润建筑工程有限公司与被告万东涛之间的工程款尚未结算，劳动和社会保障部、建设部印发的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”，故被告河南省金昌润建筑工程有限公司应对原告的劳务费承担连带清偿责任。被告万东涛、王心武经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万东涛、王心武支付原告潘清臣劳务费9285.7元，于本判决生效后十日内付清。二、被告河南省金昌润建筑工程有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院予以免收。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为：债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定，“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定，“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。企业可委托银行发放农民工工资”；第十二条规定，“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。上诉人河南省金昌润建筑工程有限公司将工程分包给没有施工资质、不具备用工主体资格的个人，未尽到必要的审查义务，应属违法分包，按照上述规定应对拖欠的劳务费承担连带清偿责任。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持；上诉人上诉理由证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人河南省金昌润建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 安 军审判员 邹 靖审判员 石卫华二〇一七年七月十七日书记员 王梦龙
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初441号原告张某,男,汉族。被告龚某某,女，汉族。原告张某与被告龚某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理，现已审理终结。本院经审查认为，原告张某提供的被告龚某某住址不详，经本院调取公安机关相关信息，仅显示龚某某籍贯为湖南省双牌县，无具体地址。后本院根据调取信息上显示被告龚某某原籍为广东省雷州市英利镇东方剑麻集团有限公司东方红农场中学，遂委托广东省雷州市人民法院送达诉状副本、开庭传票等相关法律文书，返回信息为查无此人，故无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费300元，由原告张某承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  郑建成审 判 员  齐明明人民陪审员  贾焕侠二〇一七年七月二十六日书 记 员  李晓媛
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执71号申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖宇县支行被执行人：赵晓刚被执行人：李淑萍被执行人靖宇县晟泰房地产开发有限公司本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司靖宇县支行与被执行人赵晓刚、李淑萍、靖宇县晟泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成还款协议，并提出申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结申请执行人中国农业银行股份有限公司靖宇县支行与被执行人赵晓刚、李淑萍、靖宇县晟泰房地产开发有限公司借款合同纠纷(2016)吉0622民初588号民事判决一案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张新云二〇一七年七月十日书记员 ： 胡 军
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更254号罪犯闫俊亮，男，1980年12月22日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区全州县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永州市零陵区人民法院于2015年2月2日作出（2015）零刑初字第11号刑事判决，以被告人闫俊亮犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金40,000元。2015年2月28日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2017年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯闫俊亮到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计4个表扬，余427分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯闫俊亮确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯闫俊亮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫俊亮减去有期徒刑六个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2019年9月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  胡明华审 判 员  唐小红二〇一七年七月二十八日代理书记员  陈 玲
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕04执恢26号之一申请执行人陕西西部广告传媒有限公司。住所地：西安市曲江新区汇新路以东南三环以北影视演艺大厦第1幢1单元12层11203号房。组织机构代码：57022560-1法定代表人王保昌，该公司董事长。被执行人北京视线联动广告有限公司。住所地：北京市通州区轻纺服装服饰园区武曹路74号。组织机构代码：774705370。法定代表人任秀,该公司执行董事。申请执行人陕西西部广告传媒有限公司与被执行人北京视线联动广告有限公司广告经营发布合同纠纷一案，陕西省高院于2014年10月17日作出（2014）陕民二终字第00090号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2014年10月17日申请立案执行，在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款1701653.20元，因无其他财产可供执行，本院于2015年11月19日、2016年8月12日分别终结本次执行程序。现申请执行人于2017年6月13日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中查明，被执行人北京视线联动广告有限公司办公场所不明，目前无其他可供执行的财产。本院依法冻结被执行人银行账户。经申请执行人同意终结该案的本次执行程序，如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可向法院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省高级人民法院作出（2014）陕民二终字第00090号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨党代审 判 员  刘亚东代理审判员  左飞翔二〇一七年七月十二日书 记 员  刘 珍
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1802民初66号之一原告：刘宏玉，男，1971年2月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：时国栋，男，1966年10月22日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。被告：唐小兰，女，1965年10月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告刘宏玉诉被告时国栋、唐小兰劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。在诉讼过程中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告刘宏玉撤回对被告时国栋、唐小兰的起诉。本案受理费425元，减半收取212.5元，由原告刘宏玉负担。审 判 长  朱小勇人民陪审员  陈发明人民陪审员  陈道华二〇一七年七月十一日书 记 员  舒南楠
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2498号申请执行人：李婧玮，女，1968年12月26日出生，回族，住四川省绵阳市涪城区。被申请执行人：刘波，男，1961年11月17日出生，汉族，住绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理申请人李婧玮申请执行本院作出的（2016）川0703民初716号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘波拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人刘波的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  王智春二〇一七年七月十九日书记员  李 强
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2295号罪犯林叔灶，男，1980年2月17日出生，汉族，出生地广东省增城市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2010年7月22日作出(2010)花刑初字第505号刑事判决，以被告人林叔灶犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年12月1日作出(2010)穗中法刑二终字第593号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林叔灶在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月7日对其减去有期徒刑十一个月；2015年8月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯林叔灶在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林叔灶系累犯，且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年8月10日对罪犯林叔灶减刑七个月，该裁定于2015年8月13日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月26日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬），2017年4月获得表扬。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林叔灶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林叔灶予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执390号之一申请执行人王栋。被执行人张维杰。被执行人姜玲。被执行人大连鸿瑞食品有限公司，住所地普兰店市太平办事处刘家社区。申请执行人王栋与被执行人张维杰、姜玲、大连鸿瑞食品有限公司民间借贷纠纷执行一案，于2017年2月23日立案。依照本院（2016）辽0203民初2978号民事调解书确定被执行人：偿还借款本金280830元及利息（利息按年利率24%计算）；承担案件受理费9193元。在执行过程中，本院依法向被执行人张维杰、姜玲、大连鸿瑞食品有限公司送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，已扣划被执行人姜玲所有存款24877.45元交付申请人王栋抵偿债务。因查封房屋无法执行，余款未发现被执行人有可供执行财产，已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。已将被执行人姜玲退休金账户冻结，待具备条件时可予以执行。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文岩审判员  毕 胜审判员  牟敦平二〇一七年七月二十五日书记员  姚 楠
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2230号罪犯刘春城，男，1980年4月25日出生，汉族，出生地河北省秦皇岛市山海关区，高中毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年3月11日作出(2013)深中法刑二初字第292号刑事判决，以被告人刘春城犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年9月11日作出(2014)粤高法刑二终字第177号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年3月16日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯刘春城在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘春城在本次考核期间（2015年3月16日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2017年4月被评为改造积极分子（2017年3月获得记功、2015年4月至5月连续获得嘉奖、2015年8月至9月连续获得嘉奖、2015年11月获得嘉奖，2016年2月至10月连续获得嘉奖）。罚金人民币5100000元已执行人民币13000元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘春城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘春城予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执276号申请执行人单佩海，男，1956年4月15日出生，汉族，住北京市密云县。被执行人邱福来，男，1962年12月10日出生，汉族，下落不明。单佩海与邱福来劳务合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初13579号民事判决书业已生效，判决书确定邱福来支付单佩海劳务费3.7万元。邱福来未按判决书履行义务，单佩海于2017年1月4日申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，被执行人邱福来下落不明；经查，被执行人邱福来名下无银行存款、房产、车辆，本院已将被执行人邱福来纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初13579号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，若申请人发现被执行人财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲东民审判员  赵 伟审判员  崔 扬二〇一七年七月十四日书记员  张光绪
四川省德昌县人民法院民 事 判 决 书(2017）川3424民初1006号原告：黑日则里（曾用名李学才），男，1970年8月9日出生，彝族，住四川省西昌市。被告：谢义开，男，1969年8月5日出生，汉族，住四川省德昌县。原告黑日则里与被告谢义开民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黑日则里、被告谢义开到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黑日则里向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还借款人民币5000元；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年初，德昌县马安乡三岔湾村民委立项新村农房建设，原告获取中标，同年3月27日，原告将该项新村农房建设工程项目全部承包给王大辉承建。王大辉组织民工进场施工，王大辉后因资金不足，在承建过程中擅自离开工地不管，由被告管理组织民工施工。2015年11月19日，被告急用资金，原告借款5000元给被告，故被告向原告出具了借款人民币5000元的凭据。现向贵院提起诉讼，请求法院依法裁判。被告谢义开辩称：被告在原告处拿了5000元是事实，借条是事实。但被告是在王大辉手下做工，王大辉又是在原告处承包工程，现在王大辉不在了，被告只好找劳动局、乡政府和原告，这钱是乡政府让原告代付的，所以这5000元钱被告不应该归还原告。本案审理事实认定如下：原告提交：1.《借条》一份；2.德昌县人民法院（2015）德昌民初字第963号民事判决书一份，证明被告在原告处借款5000元。因王大辉不认可，该民事判决书认定原告可另行向被告谢义开主张权利的事实。被告质证认为，《借条》和民事判决书是真实的，无异议。但认为这5000元钱应该由王大辉和原告之间解决，由王大辉来付。被告提交：王大辉要求马安乡政府代付张胜银、谢义开、安有杰工资的申请一份，证明王大辉欠被告的工人工资。原告质证认为，对该证据无异议。因原、被告双方对对方提交相关证据无异议，故本院对上述证据予以采信。综合以上证据认定，2014年4月15日，原告黑日则里以四川全成建设集团有限公司名义中标德昌县马安乡三岔湾新村建设工程后又将该工程转包给王大辉，王大辉承包后组织张胜银、安有杰、被告谢义开对该工程进行施工。后因王大辉未能按时支付民工工资，在相关部门的协调下由原告提供资金，被告等人先借款再与王大辉进行结算。2015年11月19日被告向原告借款人民币5000元，被告同时向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到李学才人民币伍仟元正（5000.00）借款人：谢义开签名、捺印。”同年，原告黑日则里与被告王大辉建设工程合同纠纷一案中，本院以（2015）德昌民初字第963号作出民事判决书，该判决书第三页第八行明确认定“关于被告王大辉的工人张胜银、谢义开向原告黑日则里借款136120元的问题，因二人向原告借款时未经被告王大辉同意，同时，二人亦是以自己个人的名义向原告借款的，故本院认为，该二人向原告的借款，不应计算在原告给付被告的工程款内，原告可另行向该二人主张权利。”后原、被告双方协商未果，原告于2017年6月19日诉讼来院，请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还借款人民币5000元；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。本院认为，双方争议的焦点为：诉争的5000元款项是借款还是代付的劳务费问题。本院对这一焦点问题作如下认定：原告认为该5000元款项就是被告的借款，有被告的借条，同时，德昌县人民法院（2015）德昌民初963号民事判决书确认原告可以向被告主张权利。被告认为，是原告将该工程转包给王大辉的，该5000元款项是代王大辉付给被告的劳务费。本院认为，因本院已生效的（2015）德昌民初字第963号民事判决书中已认定张胜银、谢义开二人向黑日则里借款时未经王大辉的同意，同时，二人都是以个人名义向黑日则里借款的，不应计算在黑日则里给付王大辉的工程款内，黑日则里可另行向二人主张权利，故被告谢义开辩称的该5000元款项是原告黑日则里代付的劳务费的辩称理由不能成立，该5000元款项属于借款。至于被告谢义开主张的劳务工资，可另行诉讼。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告谢义开出具借条借款后理应按照约定期限返还借款，逾期未返还，应承担返还借款的民事责任。综上述，原告要求被告返还借款的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告辩称的理由不符合相关法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：由被告谢义开于本判决生效后十日内返还原告黑日则里借款人民币5000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告谢义开负担。原告黑日则里已先行垫付，由被告谢义开在履行金钱给付义务时径行支付给原告黑日则里。本判决为终审判决。审判员  何建中二〇一七年七月二十八日书记员  罗佳竺
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初6866号原告:赵阳华,女,1987年11月26日出生,汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：王忠一，江苏筹胜律师事务所律师。被告：李春见,男,1984年12月1日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：常熟市新浩源汽车销售有限公司,住常熟市青墩塘路188号B区二幢217。法定代表人：强正其。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。法定代表人：李晓敏，总经理。本院于2017年6月29日立案受理了原告赵阳华诉被告李春见、常熟市新浩源汽车销售有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵阳华于2017年7月25日向本院申请撤回对被告李春见、常熟市新浩源汽车销售有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的起诉。本院认为：原告赵阳华的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵阳华撤回起诉。案件受理费减半收取633元，由原告负担。审判员  邵钧二〇一七年七月二十八日书记员  丁艳
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执恢473号之一申请执行人兰发怀，男，生于1980年3月22日，汉族。申请执行人谭媛，女，生于1992年5月10日，汉族。申请执行人谭付兵，男，生于1971年12月27日，汉族。被执行人谭付华，男，生于1955年9月9日，汉族。被执行人谭付松，男，生于1953年11月12日，汉族。被执行人谭付祥，男，生于1957年9月12日，汉族。被执行人谭付俊，男，生于1965年5月9日，汉族。委托代理人李光才（被执行人共同委托），四川陵州律师事务所律师。委托代理人李辑之（被执行人共同委托），四川陵州律师事务所律师。本院在执行兰发怀、谭付兵、谭媛、高炳林等人与谭付华、谭付松、谭付祥、谭付俊借款纠纷系列案中，被执行人及代理律师李光才与债权人代表、债权人协商一致同意以资抵债，并实行自由选择组合。给未参与自由组合以资抵债的债权人按分配比例留足了相应的财产，预留的资产由法院拍卖后处理。2017年1月5日，债权人代表与四被执行人及代理律师达成了以资抵债的协议：四被执行人所有的仁寿县××州路欧洲映像二期房地产（门市及营业房、车库），监证号0207279、0207280号等共计12080.89平方米，作价83609555元抵偿债权人的借款83609555元；四被执行人及其家属共同委托胡玉英办理资产转移、变更登记、以资抵债等手续；抵偿的资产转移、变更产生的税、费由债权人自行负担。被执行人谭付祥、伍茂文位于欧洲街××楼××楼××号[仁国用(2014)第9155号、监证：0207246、0207245]的营业房269.69平方米作价1752985元，抵偿申请人谭媛（债权1190000元）的债务共计1190000元，面积183.54平方米，所占份额68.1%；抵偿申请执行人兰发怀（债权250000元）的债务共计250000元，面积38.46平方米，所占份额14.1%。因申请人与被执行人达成和解协议，根据申请人的中止执行申请书，本案未履行部分，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结眉山市中级人民法院（2015）眉民终字第651号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生效力。审判长  代开智审判员  王 超审判员  杨志强二〇一七年七月二十六日书记员  杨红兵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书2017豫01**民初6729号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人赵春玲，行长。委托代理人张广军，河南正臻律师事务所律师。委托代理人王霞，河南正臻律师事务所实习律师。被告卢星，男，汉族，1978年10月10日出生，住所地郑州市金水区。被告王兰兰，女，汉族，1979年8月16日出生，住所地安徽省颍上县。被告王守东，男，汉族，1976年10月21日出生，住所地安徽省颍上县。关于原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告卢星、王兰兰、王守东金融借款合同纠纷一案，原告于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费12820元，减半收取6410元，由原告负担。审 判 长  梁瑞娟人民陪审员  乔 治人民陪审员  孟令春二〇一七年七月二十七日书 记 员  王雅梦