wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初2192号公诉机关晋江市人民检察院。被告人吴青松，男，1968年12月3日出生于福建省晋江市，汉族，高中文化，务工，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月6日被晋江市公安局抓获，因晋江市看守所暂不予收押，于同日被取保候审，经晋江市人民检察院、本院决定于同年7月15日、8月10日被取保候审，经本院决定于2017年7月17日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]2047号起诉书指控被告人吴青松犯危险驾驶罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，先依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员郭某出庭支持公诉。被告人吴青松到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年7月6日2时许，被告人吴青松醉酒后驾驶闽Ｃ×××××小型越野车，行驶至晋江市泉安北路池店镇新店村路段倒车时，碰撞路边垃圾桶，造成小型越野客车轻微损坏的交通事故，并在车内睡着，后被公安机关查获。经泉州成功医院司法鉴定所检测，吴青松血样中的乙醇浓度为193.85mg/100ml。经晋江市公安局交警大队认定，吴青松承担本事故全部责任。公诉机关就上述指控的事实向本庭提交了物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据证实，并认为被告人吴青松违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定予以惩处。被告人吴青松对指控无异议，并提出其具有立功情节。经审理查明，2016年7月6日2时许，被告人吴青松醉酒后驾驶闽Ｃ×××××小型越野车，行驶至晋江市泉安北路池店镇新店村路段倒车时，碰撞路边垃圾桶，造成小型越野客车轻微损坏的交通事故，并在车内睡着，后被公安机关查获。经泉州成功医院司法鉴定所检测，吴青松血样中的乙醇浓度为193.85mg/100ml。经晋江市公安局交警大队认定，吴青松承担本事故全部责任。案发后，吴青松检举他人开设赌场，经查证属实。在审理过程中，吴青松向本院预缴罚金人民币8000元。上述事实，有下列证据予以证明：1.扣押决定书、笔录及清单、发还清单以及涉案车辆照片，证实闽Ｃ×××××小型越野车（下称涉案机动车）的概况、扣押及发还的情况。2.机动车行驶证、驾驶证、驾驶人和机动车信息查询结果单，证实被告人吴青松的准驾资格为C1及涉案机动车的车辆信息。3.现场笔录、抽血照片、血样提取登记表、泉州成功医院司法鉴定室司法鉴定意见书，证实公安机关处警时，发现被告人吴青松有酒味，遂通知泉州成功医院司法鉴定室对吴青松进行抽血检测，而被告人吴青松于2016年7月6日3时34分采集血样经送检，检出乙醇浓度为193.85mg/100ml。4.监控照片，显示被告人吴青松驾驶涉案机动车于2016年7月5日22时35分35秒行经晋江市桐林路段卡口。5.现场照片，显示被告人吴青松所驾驶涉案机动车撞碰路边垃圾桶以及在驾驶座上睡着的概况。6.道路交通事故认定书，证实经晋江市公安局交警大队认定，被告人吴青松负本事故全部责任。7.福建省政府非税收入票据，证实在审理过程中，被告人吴青松向本院预缴罚金人民币8000元。8.晋江市公安局出具的受案登记表、立案决定书、询问笔录、犯罪嫌疑人讯问笔录、拘留证、工作说明、起诉意见书以及晋江市人民检察院起诉书，证实案发后，被告人吴青松检举他人犯开设赌场罪并带领公安机关前往抓捕，相关犯罪嫌疑人供认犯罪事实并已被立案侦查、审查起诉及提起公诉的事实。9.晋江市公安局出具的受案登记表、查获及破案经过报告、户籍证明等书证，证实本案案发、案犯被抓获及侦破过程以及被告人吴青松的基本身份情况。10.被告人吴青松的供述，供称内容与指控事实相一致，并供称有次赌场的人打电话叫其朋友到赌场赌博，其便跟着去现场观看，故知道该线索，遂向公安举报该赌场，并将赌场开设的地点、开设人员等信息告知公安，并带领公安机关过去现场抓人，但当时其跟着公安的车进去，公安先把其送出来，再进去抓人。上述证据，均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以采纳。本院认为，被告人吴青松违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴青松归案后如实供述其罪行，是坦白，且检举他人犯罪，经查证属实，是立功，均予以从轻处罚。被告人吴青松提出其具有立功情节的辩解，本院予以采纳。被告人吴青松驾驶机动车发生本案交通事故，且负事故全部责任，予以酌情从重处罚；其预缴罚金，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：被告人吴青松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2017年8月15日止。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  曾摩托人民陪审员  王聪丽人民陪审员  颜新艳二〇一七年七月十七日书 记 员  吴陈斌速 录 员  蔡思伟速 录 员  李纯攀附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
贵州省三穗县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔2624行初11号原告杨永才，男，1981年4月24日出生，苗族，住凯里市。被告凯里市城市管理行政执法局，所在地：凯里市行政中心第二办公区东楼三楼。法定代表人蒋辉，该局局长。委托代理人潘明锋，贵州铁力律师事务所律师，特别授权。原告杨永才不服被告凯里市城市管理行政执法局城市规划管理一案，于2017年4月11日向本院提起行政诉讼。根据贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2015）黔东行辖字第1号指定管辖决定的规定，本院依法受理后，依法向被告凯里市城市管理行政执法局送达了应诉材料和起诉状副本。在审理过程中，原告杨永才自愿于2017年7月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨永才向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨永才撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告杨永才交纳。审 判 长  廖思珍审 判 员  龙克应人民陪审员  郑世明二〇一七年七月四日书 记 员  杨丛琼
四川省米易县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0421民初570号原告：刘姝，女，1969年10月29日出生，汉族，住四川省成都市高新区。原告：袁亚利，女，1991年6月26日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。原告：刘百川，男，1996年5月22日出生，汉族，户籍所在地：湖北省孝感市孝南区，现住四川省成都市高新区。原告：袁铣柠，女，2008年12月25日出生，汉族，住四川省成都市高新区。法定代理人：刘姝（系袁铣柠之母），女，1969年10月29日出生，汉族，住四川省成都市高新区。四原告共同诉讼委托代理人：廖荣飞（特别授权），系四川盛豪律师事务所律师，执业证号：1510120160538110。四原告共同诉讼委托代理人：张宇（特别授权），系四川盛豪律师事务所律师，执业证号：1510120101041599。被告：四川省永泰和房地产开发有限公司，住所地：四川省米易县攀莲镇向阳路25号，统一社会信用代码：91510421595080133M。法定代表人：王鑫，系该公司董事长。诉讼委托代理人：邓朝银（特别授权），系四川安宁律师事务所律师，执业证号：15104199310310419。诉讼委托代理人：吴春阳（特别授权），系四川安宁律师事务所律师，执业证号：15104201410969885。原告刘姝、袁亚利、刘百川、袁铣柠诉被告四川省永泰和房地产开发有限公司（以下简称永泰和公司）股东知情权纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。四原告的共同诉讼委托代理人廖荣飞、张宇，被告永泰和公司的诉讼委托代理人邓朝银、吴春阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告完整提供被告公司自成立至今的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告查阅和复制。2、判令被告向原告完整提供被告公司自成立至今的财务总账、分类账、明细账、日记账和其他辅助性账簿以及生产会计账簿的会计凭证（包括原始凭证和记账凭证）供原告查阅和复制。3、判令被告向原告完整提供被告公司自成立至今的公司经营相关的合同供原告查阅和复制。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：四原告系被告永泰和公司原股东袁道文的合法继承人，在被告原股东袁道文去世之后，四原告合法的继承了袁道文在被告公司的全部股权，成为了被告的合法股东。根据公司法第二十三条以及被告公司章程第十九条的规定，作为公司的股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告和会计账目、监督生产经营和财务管理的权利。2016年8月23日，四原告委托律师向被告发出询证函，要求其提供公司自2013年起的财务报表，并说明袁道文在被告公司的持股情况和个人债务情况，以及被告的投资情况，但被告至今均未向四原告答复，且在2017年4月12日四原告委托律师前往被告公司行使股东知情权，要求查阅会计账目、股东会会议等资料，再次被被告拒绝，被告的行为严重的侵害了四原告的股东知情权。被告永泰和公司辩称，对四原告提出的袁道文为其公司股东的事实予以认可，但根据公司法的规定，股东要求查账必须提供查账的书面请求并说明查账的理由，四原告仅向其提出了书面查阅申请并未说明查阅的理由、目的，因此被告不提供股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告等供四原告查阅是合法的。四原告为证明其主张，共同向本院提交了以下证据：四原告的身份证明复印件、被告的工商登记注册信息打印件、被告的公司章程打印件、四川省成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初3834号民事调解书、律师询证函及其EMS邮寄回执单、2017年4月12日报处警登记表。被告对原告提交的公司章程打印件有异议，主张此章程系2012年的章程，袁道文在其公司的股份已经发生了改变，这份章程是已经废止了的章程；对律师询证函及其EMS邮寄回执单有异议，主张其未收到该邮件及律师函；对其他证据无异议。对被告有异议的证据，因被告并未提交相反证据予以证明，且上述证据形式客观真实，来源合法，故本院对上述证据及双方无异议的证据予以采信。被告永泰和公司未向本院提交证据，根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：袁道文生前系被告永泰和公司的股东。原告刘姝、袁亚利、刘百川、袁铣柠系袁道文的合法继承人，并于2017年2月23日通过诉讼合法继承了袁道文在被告永泰和公司的股权及相关权益。为行使股东的知情权，了解公司的经营状况，四原告曾于2016年8月23日、2017年4月12日向永泰和公司申请查阅公司的相关资料，但被永泰和公司拒绝。本院认为，有限责任公司的股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告；可以要求查阅公司会计账簿。自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。本案中，袁道文系永泰和公司的股东，其死亡后四原告合法的继承了袁道文在永泰和公司的股东资格，同时永泰和公司亦未提供证据证明其公司章程对股东继承人的权利有特别规定，故本院对四原告主张永泰和公司提供公司成立至今的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供其查阅和复制的诉讼请求予以支持。因四原告已经表明了其查阅的目的是为了处理袁道文的遗产和了解公司的运营情况，同时永泰和公司也无证据证明其有合理根据认为四原告查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益，根据《中华人民共和国会计法》、《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东有权查阅的财务资料中，并未包括会计凭证（包括原始凭证和记账凭证）,故本院对四原告要求查阅和复制会计凭证（包括原始凭证和记账凭证）的诉讼请求诉讼不予支持;对四原告主张查阅永泰和公司的财务总账、分类账、明细账、日记账和其他辅助性账簿的诉讼请求予以支持，但对其要求复制无法律依据，本院不予支持；对四原告要求永泰和公司提供公司自成立至今的公司经营相关的合同供原告查阅和复制于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、第七十五条，《中华人民共和国会计法》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、四川省永泰和房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内将其公司成立至今的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告提供给刘姝、袁亚利、刘百川、袁铣柠查阅和复制；二、四川省永泰和房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内将其公司成立至今的财务总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿提供给刘姝、袁亚利、刘百川、袁铣柠查阅；三、驳回刘姝、袁亚利、刘百川、袁铣柠的其他诉讼请求。案件受理费100元，由四川省永泰和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  张 睿审 判 员  王锡怀人民陪审员  易凤英二〇一七年七月五日书 记 员  李思锐
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2193号罪犯黄志干，男，1987年5月16日出生，汉族，出生地广东省和平县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2007年12月12日作出(2007)深中法刑一初字第317号刑事判决，以被告人黄志干犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年3月11日作出(2008)粤高法刑三终字第44号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄志干死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2010年10月28日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年12月7日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2015年5月4日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄志干在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年5月4日对罪犯黄志干减刑八个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬），2017年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄志干确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄志干予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2030年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2215号罪犯李生伟，男，1971年9月18日出生，汉族，出生地四川省合江县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2012年12月18日作出(2012)佛顺法刑初字第2749号刑事判决，以被告人李生伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2013年4月12日作出(2013)佛中法刑一终字第18号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李生伟在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年11月26日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李生伟在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院2015年11月26日对罪犯李生伟减刑十个月，该裁定于2015年12月3日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年7月26日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2016年1月获得表扬，2016年7月获得表扬，2017年4月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣1分，2016年8月25日因在劳动中谈笑打闹被扣1分。罚金人民币6000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李生伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李生伟予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）川0302执保162号之一自贡市不动产登记中心：本院受理原告刘淑华诉被告四川忠心房地产投资有限公司、国银金融租赁有限公司财产保全纠纷一案中，我院作出的（2016）川0302民初1182号之四民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行下列项目：解除对登记在国银金融租赁有限公司名下的位于自贡市自流井区五星街22号“浙江商城”的房屋产权证号为20150403040**号房屋的查封。附：（2016）川0302民初1182号之四民事裁定书1份。二〇一七年七月二十日
吉林省松原市宁江区人民法院行 政 裁 定 书（2017)吉0702行审30号申请执行人松原市人民政府，住所地松原市宁江区沿江东路339号，组织机构代码01354955-3。法定代表人高材林，市长。委托代理人祁霁，松原市房屋征收经办中心征收管理科科长。委托代理人韩国峰，吉林巨石律师事务所律师。被执行人邵喜中，男，1951年5月13日生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。申请执行人松原市人民政府于2016年6月12日向本院申请强制执行松政房征补【2016】070号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人松原市人民政府为了实施“松原市中山一号小区改造项目”，于2013年4月1日作出房屋征收决定并公告。被执行人邵喜中的房屋在此次征收范围之内。后因房屋征收部门与被执行人邵喜中在征收补偿方案确定的签约期限内未能达成补偿安置协议，申请执行人松原市人民政府于2016年10月18日作出松政房征补【2016】070号房屋征收补偿决定，并于2016年10月19日向被执行人邵喜中进行了送达。被执行人邵喜中在法定期限内对该房屋征收补偿决定既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未自动履行该房屋征收补偿决定所确定的义务，现该房屋征收补偿决定已经发生法律效力，申请执行人松原市人民政府根据相关法律规定，向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人松原市人民政府作出的松政房征补【2016】070号房屋征收补偿决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。法定期限内被执行人邵喜中未行使法律赋予的权利，该房屋征收补偿决定已经发生法律效力，被执行人邵喜中依法应当履行该房屋征收补偿决定所确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对松政房征补【2016】070号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由松原市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志伟人民陪审员  王 巍人民陪审员  王丽萍二〇一七年七月十一日书 记 员  李莹莹
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）川0302执保154号之一自贡市不动产登记中心：本院受理原告朱玉莲、杨馥境诉被告四川忠心房地产投资有限公司、国银金融租赁有限公司财产保全纠纷一案中，我院作出的（2016）川0302民初1174号之四民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行下列项目：解除对登记在国银金融租赁有限公司名下的位于自贡市自流井区五星街22号“浙江商城”的房屋产权证号为20150403118**号房屋的查封。附：（2016）川0302民初1174号之四民事裁定书1份。二〇一七年七月二十日
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执346号申请执行人苏海，男，1986年2月9日出生,住四川省米易县。被执行人米易县万民农牧有限责任公司。住所地：四川省米易县新山傈僳族乡。组织机构代码：78669954-5法定代表人万启明，系公司负责人。本院依据已经发生法律效力的米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案{2017}xx号仲裁裁决书，在执行苏海申请执行米易县万民农牧有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：苏海申请执行米易县万民农牧有限责任公司合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年七月二十五日书 记 员  曾淑芳
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1421民初1324号原告：康某。被告：张某。被告：张某甲。原告康某诉被告张某、张某甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某、被告张某到庭参加诉讼，被告张某甲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还剩余本金30000元及利息；2、要求被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。事实和理由：2008年10月12日，被告张某让其弟张某甲担保，由原告康某处借款50000元，已还20000元，还剩余30000元未偿还，当事双方约定利息1.5分改为2分。经原告多次索要至今未果，故原告诉至法院，请求法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求，依法判令二被告偿还剩余借款30000元及利息。被告张某辩称，欠钱事实存在，我现在没有能力偿还，给我时间。被告张某甲未出庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2008年10月12日，被告张某从原告康某处借款3万元，被告张某甲作为担保人。为此被告张某向原告康某出具欠条两张，被告张某甲作为担保人均在两张欠条上签字按印，同时两张欠条均约定利息为月息1.5分。被告张某利息偿还至2010年10月11日。此借款经原告康某多次索要未果，故原告康某诉至人民法院，要求被告张某、张某甲偿还借款本金30000元及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张某从原告康某处借款30000元，为此打下欠条两张，原告康某与被告张某的民间借贷事实成立，借贷关系合法有效，故被告张某应偿还原告康某借款30000元。对于原告康某主张双方约定利息改为月息2分并从2010年10月12日开始计算，因原告康某未对利息为月息2分计算提供证据予以支持，按照欠条上约定的月息1.5分即年息18%进行计算，因被告张某利息偿还至2010年10月11日故利息应从2010年10月12日起算；被告张某甲作为担保人在两张欠条上签字按印，担保事实清楚，因欠条上未对被告张某甲的保证方式进行约定，故被告张某甲应按照法律规定对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。因此，被告张某甲对被告张某偿还原告康某借款30000元承担连带责任。综上，对于原告康某的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《担保法》第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告张某于判决生效后十日内偿还原告康某欠款本金30000元（利息从2010年10月12日起按照年利率18%计算至清偿之日止）。二、被告张某对上述款项承担连带责任。如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，邮寄送达费120元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇一七年七月十一日书记员 赵明月
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1182民初1421号原告:喻少雄，男，1984年10月21日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：刘娜，女，1988年12月13日出生，汉族，住湖北省武穴市。系喻少雄的妻子。被告：梅正兴，男，1965年8月16日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告喻少雄与被告梅正兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，原告喻少雄于2017年7月5日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告喻少雄申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喻少雄撤诉。案件受理费223元，减半收取111.50元，由原告喻少雄负担。审判员  干运良二〇一七年七月五日书记员  桂 舟
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初2103号原告：四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司，住所地：四川省隆昌县。法定代表人：饶万利，董事长。委托诉讼代理人：郭敏，女，1966年2月27日出生，汉族，四川省隆昌县人，系四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司职工，住四川省隆昌县。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：梁伟扬，男，1955年11月20日出生，汉族，四川省隆昌县人，系四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司职工，住四川省隆昌县。代理权限为一般代理。被告：钟正宽，女，1976年3月16日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。被告：刘绍东，男，1976年9月9日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司与被告钟正宽、刘绍东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告隆昌大北街花园物业管理有限公司于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司负担。审判员  曾建军二〇一七年七月十一日书记员  李 莹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2089号罪犯马学涛，男，1979年3月25日出生，回族，出生地宁夏回族自治区固原市西吉县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2012年8月15日作出(2012)穗花法刑初字第216号刑事判决，以被告人马学涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币6000元。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月20日作出(2012)穗中法刑二终字第555号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马学涛在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月4日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯马学涛在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年7月6日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯马学涛在本次考核期间（2015年1月26日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2016年5月被评为改造积极分子(2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年3月获得记功)，2017年4月被评为改造积极分子（2016年7月获得表扬、2017年1月获得表扬、2017年3月获得记功）。罚金人民币6000元已履行完毕。社区矫正机构宁夏围场满族蒙古自治县司法局于2017年2月27日出具了《调查评估意见书》，评估意见为可适用假释，实行社区矫正。刑罚执行机关广东省韶关监狱于2017年4月25日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马学涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马学涛予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2436号罪犯陈文杰，男，1989年12月2日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2009年12月15日作出(2009)城法刑初字第395号刑事判决，以被告人陈文杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈文杰在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年3月9日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年10月14日对其减去有期徒刑一年；2015年8月10日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈文杰在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈文杰因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年8月10日对罪犯陈文杰减刑八个月，该裁定于2015年8月13日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月26日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2017年4月被评为改造积极分子(2015年10月获得表扬、2015年10月获得嘉奖、2015年12月获得嘉奖、2016年2月至4月获得嘉奖、2016年7月至2017年3月获得嘉奖)。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣4分，2015年11月13日因不能熟背规范被扣1分，2016年1月31日因思想考试不及格被扣1分，2016年5月31日因专项工种罪犯不履行职责、不按要求完成任务被扣1分，2016年6月23日因无正当理由不能熟背《监狱服刑人员行为规范》被扣1分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈文杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈文杰予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2395号申请执行人：杨明，男，汉族，1976年4月30日出生，住四川省绵阳市游仙区。被执行人:四川金隆投资管理有限公司，住所地：成都市锦江区青石桥中街8号1幢1单元5层10号。法定代表人：汪斌。案由装饰装修合同纠纷本院受理申请人杨明申请执行本院作出的（2015）涪民初字第3342号装饰装修合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川金隆投资管理有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川金隆投资管理有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 李 明二〇一七年七月十日书记员 王云波
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执61号申请执行人赵某某，男。被执行人蔡某某，男。被执行人高某某，男。赵某某与高某某、蔡某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0428号民初383号民事判决已发生法律效力。申请执行人赵荣发于2017年02月09日向本院申请强制执行，要求1、由被执行人蔡某某清偿所欠申请人赵某某果款30700元、本案受理费550元、执行费360元由蔡某某负担；2、对被执行人蔡某某财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被执行人高某某在一般保证范围内承担保证责任。本院于2017年02月09日立案。本案在执行过程中，经依法查询被执行人蔡某某无银行存款、无车辆、无房产、也无其他可供执行的财产及财产线索。后经本院给被执行人高某某做工作，高某某向本院交纳案件款10000元后表示再无履行能力，经查询被执行人高某某也无银行存款、房产、车辆和其他可供执行的财产及财产线索。同时本院还执行（2017）陕0428执56号陈某某与蔡某某、高某某买卖合同纠纷、（2017）陕0428执59号张某某与蔡某某、高某某买卖合同纠纷、（2017）陕0428执55号赵某某与蔡某某、高某某买卖合同纠纷三案，本院将高某某交纳的10000元案件款三比例分配，本案中赵某某分得案件款3850元、陈某某得案件款1544元。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请执行人赵某某同意先领取3850元，待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时另行立案申请执行。上述款项已兑付申请执行人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0428执61号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年七月十日书记员  张海丽
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初12330号原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。法定代表人王桂洲，经理。委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。被告李继春，男，37岁。本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告李继春租赁合同纠纷一案中，经人民调解员彭玉锋调解，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。审判员  韩玉二〇一七年七月二十六日书记员  张强
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执397号申请执行人：苏军，男，生于1985年9月5日，汉族，住陕西省宁强县。被执行人：刘文利，女，生于1989年2月10日，汉族，现租住陕西省宁强县。本院在执行申请人苏军与被执行人刘文利离婚纠纷一案中，依据本院（2017）陕0726民初583号民事调解书，被执行人刘文利应履行执行款10000元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院（2017）陕0726执397号执行裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊远贵二〇一七年七月二十四日书记员  惠丽君
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）川0302执保164号之一自贡市不动产登记中心：本院受理原告刘富琴诉被告四川忠心房地产投资有限公司、国银金融租赁有限公司财产保全纠纷一案中，我院作出的（2016）川0302民初1185号之四民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行下列项目：解除对登记在国银金融租赁有限公司名下的位于自贡市自流井区五星街22号“浙江商城”的房屋产权证号为20150402078**号房屋的查封。附：（2016）川0302民初1185号之四民事裁定书1份。二〇一七年七月二十日
大连市西岗区人民法院执行裁定书`（2017）辽0203执325号之一申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路100号。负责人姚波，行长。被执行人孙程。被执行人兰景伟。被执行人王浩楠。申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被执行人孙程、兰景伟、王浩楠借款合同纠纷执行一案，于2017年2月13日立案。依照本院（2016）辽0203民初434号民事调解书确定被执行人：孙程、兰景伟偿还借款本金112290.01元、逾期利息、逾期费用及手续费（截至2015年11月19日的逾期利息、逾期费用、手续费为16460.38元，自2015年11月20日起至款项付清之日止的逾期利息、逾期费用、手续费按照合同约定的利率计算）并支付律师费6150元，于2016年8月31日前偿还本金10000元，于2016年10月30日前偿还本金10000元，剩余款项于2016年12月31日前还清；王浩楠承担连带还款责任；对辽B449**号车辆享有优先受偿权；承担案件受理费3054.5元。在执行过程中，申请执行人书面向本院撤销对三被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0203民初434号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毕 胜审判员 庞绍辉审判员 牟敦平二〇一七年七月二十五日书记员 姚 楠
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川2022民初2625号之一原告：乐至县仙鹤德源旅游开发有限公司，住所地四川省乐至县天池镇迎宾大道仙鹤观内。注册号：512022000015914。法定代表人：邓为虔，董事长。委托诉讼代理人：田德春，四川精略律师事务所律师。被告：李明，男，1964年7月8日出生，汉族，村民，住四川省乐至县。被告：林中福，男，1959年8月11日出生，汉族，居民，住四川省乐至县。二被告共同委托诉讼代理人：潘有为，四川高洁律师事务所律师。原告乐至县仙鹤德源旅游开发有限公司诉被告李明、林中福建设工程合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案，原告乐至县仙鹤德源旅游开发有限公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐至县仙鹤德源旅游开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐至县仙鹤德源旅游开发有限公司撤回起诉。案件受理费9164元，减半收取4582元，由原告乐至县仙鹤德源旅游开发有限公司负担。审 判 长  薛建明审 判 员  刘 姝人民陪审员  任全祥二〇一七年七月十八日书 记 员  郭 典
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执1281号之一申请执行人：王茜，女，1975年12月22日出生。被执行人：北京兰克拉建材股份有限公司。法定代表人：吴新华，总经理。申请执行人王茜与被执行人北京兰克拉建材股份有限公司劳动争议一案，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2016]第13012号裁决书已经发生法律效力。申请执行人王茜于2017年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人北京兰克拉建材股份有限公司给付人民币0.986923万元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1.本院于2017年4月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年4月10日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人北京兰克拉建材股份有限公司名下的银行存款、车辆、房屋等信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆、房屋等财产信息。3.本院于2017年5月4日将被执行人北京兰克拉建材股份有限公司名下交通银行×××账户予以冻结。4.本院依法核实被执行人提交的财产情况申报表，查明被执行人名下确无可供执行的财产。5.本院通过启信宝对被执行人的经营状况进行查询，未发现可供执行的财产线索。6.本院于2017年5月11日将被执行人北京兰克拉建材股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2017年7月17日通过谈话方式将被执行人北京兰克拉建材股份有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。8.本院于2017年7月18日至被执行人北京兰克拉建材股份有限公司住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路×号×号楼×室调查，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产。9.申请执行人于2017年7月17日就被执行人尚未履行的生效法律文书确定的义务与被执行人达成执行和解协议。综上所述，执行过程中经本院调查，被执行人北京兰克拉建材股份有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人王茜与被执行人北京兰克拉建材股份有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 磊审 判 员  张华强代理审判员  周璐璐二〇一七年七月二十日书 记 员  张文豪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0306执522号之一申请执行人：山东全驰通投资有限责任公司。住所地：淄博市周村区王村镇和家村村委南。组织机构代码：66485803-4。法定代表人：尚贞福，经理。被执行人：孙祥新，男，汉族，山东省东平县。被执行人：陈兆兰，女，汉族，山东省东平县。本院执行的申请执行人山东全驰通投资有限责任公司与被执行人孙祥新、陈兆兰买卖合同纠纷一案中，被执行人孙祥新、陈兆兰将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳。申请执行人山东全驰通投资有限责任公司申请事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1736号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 马永建二〇一七年七月十四日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2500号申请执行人：左荣杰，男，汉族，生于1962年4月13日，住四川省绵阳市游仙区，申请执行人：周洪军，男，汉族，生于1967年12月10日，住四川省绵阳市涪城区，被执行人：四川寰宇实业有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区绵州大道188号。法定代表人：罗仲。本院受理申请人左荣杰、周洪军申请执行本院作出的（2016）川0703民初3015号不当得利纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川寰宇实业有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川寰宇实业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 李 明二〇一七年七月十九日书记员 王云波
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）川0302执保160号之一自贡市不动产登记中心：本院受理原告周频诉被告四川忠心房地产投资有限公司、国银金融租赁有限公司财产保全纠纷一案中，我院作出的（2016）川0302民初1180号之四民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行下列项目：解除对登记在国银金融租赁有限公司名下的位于自贡市自流井区五星街22号“浙江商城”的房屋产权证号为20150402043**号房屋的查封。附：（2016）川0302民初1180号之四民事裁定书1份。二〇一七年七月二十日
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0424民初612号原告熊福安，男，1976年1月19日生，汉族，农民，住修水县。被告熊小红，女，1968年10月29日生，汉族，农民，住修水县。原告熊福安与被告熊小红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊福安诉称，被告熊小红以需要偿还他人债务为由，于2016年2月1日向原告借款40000元，约定利息每月600元，借期一年还清本息。期满后，原告经多次催付，被告总以各种理由拒还。故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款40000元及利息7200元共计47200元，本案诉讼费由被告承担。被告熊小红辩称，向原告借款40000元属实，借条也是我出具的，但我现在确实没有偿还能力。经审理查明，2016年2月1日，被告因需要资金周转，向原告借款40000元，当日由被告熊小红出具“今借到，熊福安人币肆万元正（40000），每月利息600元，2017.2.1号还清”的借条给原告熊福安。后经原告多次催付未果，故其诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实，有原、被告相互吻合的庭审陈述、常住人口信息及借条等在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告在借款后向原告出具了借条，双方已形成明确合法的债权债务关系，应予保护；且双方约定的利率不违反法律规定，应予支持。故原告要求被告按约定还本付息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告熊小红于本判决生效后十五日内，偿还原告熊福安借款本金40000元及利息7200元合计47200元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费980元，由被告熊小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  冷 剑人民陪审员  胡才一人民陪审员  匡明安二〇一七年七月二十五日书 记 员  方绍宾
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更274号罪犯陶永刚，男，汉族，1978年1月16日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2012年6月15日作出（2012）太刑初字第00192号刑事判决，以被告人陶永刚犯强奸罪，判处有期徒刑七年。被告人陶永刚不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年10月12日作出（2012）阜刑终字第00244号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年7月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。安徽省铜陵监狱以罪犯陶永刚在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶永刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶永刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶永刚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年七月三日书记员 朱婉娟
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1308号之一申请执行人：南京盛平消防安全工程有限公司第三分公司，住所地江苏省南京市秦淮区明匙路奥迪4S店A-02号楼231室，统一社会信用代码91320104062609196R。负责人人：叶新，系该公司经理。被执行人：二十一冶建设集团有限公司（原二十一冶建设有限公司），住所地甘肃省兰州市定西路211号，统一社会信用代码91620000720299995F。法定代表人：鲍晶，系该公司董事长。本院在执行申请执行人南京盛平消防安全工程有限公司第三分公司与被执行人二十一冶建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人二十一冶建设集团有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人二十一冶建设集团有限公司的银行存款人民币307490元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月二十七日书记员  张双燕
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1181民初903号原告：邹伟，男，1985年6月10日出生，汉族，湖北省麻城市人，户籍所在地:湖北省麻城市。现住址：湖北省麻城市。委托诉讼代理人：竹永海，湖北尊而光律师事务所律师。被告：杨登亮，男，1988年9月6日出生，汉族，四川省万源市人，户籍所在地：四川省。被告：杨康，男，1988年7月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍所在地：武汉市新洲区。现住址：武汉市新洲区。本院在审理原告邹伟诉被告杨登亮、杨康民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨登亮、杨康的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邹伟撤回对被告杨登亮、杨康的起诉。案件受理费281元，由原告邹伟负担。审判长 姜 辉审判员 梁胜阳审判员 刘惠芳二〇一七年七月十一日书记员 杨 帆
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初1801号之一解除保全申请人：吴春华，男，1974年8月26日出生，汉族，住景县景安大街519号，身份证号：13303019740826001X。被申请人：张志海，男，1971年3月28日出生，汉族，住景县。被申请人：张会芝，女，1984年4月15日出生，汉族，住址同上。解除保全申请人吴春华与被申请人张志海、张会芝民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月12日作出（2016）冀1127民初1801号民事裁定书，对被申请人张志海、张会芝名下银行存款100万元予以冻结。解除保全申请人吴春华于2017年7月24日向本院申请解除对被申请人张志海在工商银行04×××42账户的冻结。本案经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除被申请人张志海在工商银行04×××42账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈忠东二〇一七年七月二十五日书记员  温明泉
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执986号之一申请执行人：潘政东，男，1976年5月1日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：闻四发，男，1971年2月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。潘政东与闻四发民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日作出（2017）浙0127民初294号民事判决书，已经发生法律效力。权利人潘政东于2017年4月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，布控抓获被执行人并拘留15日。本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，现未发现被执行人闻四发有可供执行的财产。被执行人闻四发至今尚欠申请执行人潘政东案款50000元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费563元，执行费703元，代理费3000元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人潘政东如发现被执行人闻四发有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 丰审判员 吕贤显审判员 吴文胜二〇一七年七月十五日书记员 徐志燕
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2017)黑1081民初763号原告：李德富，男，1955年11月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市。被告：绥芬河市中旅国际旅行社（未出庭，其他身份事项不详）。原告李德富与被告绥芬河市中旅国际旅行社委托合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案。2016年7月17日，原告李德富、被告绥芬河市中旅国际旅行社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李德富撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李德富负担。审判员  车玉军二〇一七年七月十七日书记员  戴 静
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执恢856号申请执行人高广珍，男，1978年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人高鹏，男，1981年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人乔峰，男，1980年7月出生，汉族，陕西省人。本院在执行高广珍与高鹏、乔峰民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高鹏、乔峰偿还申请执行人高广珍借款本金37万元及利息8万元，并负担案件受理费4640元及申请执行费6720元。本案在执行过程中，经给被执行人高鹏、乔峰送达执行通知书后,双方当事人私下达成和解协议，被执行人已自动履行完毕了该案的所有款项，申请人书面申请撤回对本案的强制执行。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0821执恢856ui恢132132号执行裁定书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 刘 鑫审判员 乔海波二〇一七年七月十二日书记员 刘 慧神木县人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2017年7月12日评议地点：神木县人民法院参加人：审判长：张伟审判员：刘鑫乔海波记录人：刘慧评议如下：刘鑫：本院在执行高广珍与高鹏、乔峰民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高鹏、乔峰偿还申请执行人高广珍借款本金37万元及利息8万元，并负担案件受理费4640元及申请执行费6720元。本案在执行过程中，经给被执行人高鹏、乔峰送达执行通知书后,双方当事人私下达成和解协议，被执行人已自动履行完毕了该案的所有款项，申请人书面申请撤回对本案的强制执行。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，我的意见如下：终结(2017)陕0821执恢856ui恢132132号执行裁定书的执行程序。张伟：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，同意终结。乔海波：同意终结。合议庭意见：终结(2017)陕0821执恢856ui恢132132号执行裁定书的执行程序。请合议庭组成人员签名：
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2085号罪犯邱忠保，男，1994年11月17日出生，汉族，出生地广东省连州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省连州市人民法院于2015年7月28日作出(2015)清连法刑初字第80号刑事判决，以被告人邱忠保犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2015年9月17日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯邱忠保在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年7月6日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱忠保在本次考核期间（2015年9月17日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年4月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬、2017年4月获得表扬）。社区矫正机构广东省连州市司法局于2017年2月24日出具了《调查评估意见书》，认为邱忠保表现良好，悔罪态度端正，适用社区矫正条件较为成熟，同意对其进行监管和教育工作。刑罚执行机关广东省韶关监狱于2017年4月25日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱忠保确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱忠保予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更315号罪犯周心续，男，汉族，1967年2月13日出生，文盲，安徽省亳州市谯城区人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年11月20日作出（2012）谯刑初字第0771号刑事判决，以被告人周心续犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。被告人周心续不服，提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2012年12月24日作出（2013）亳刑终字第00014号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年3月28日裁定，对该犯减去有期徒刑四个月。安徽省铜陵监狱以罪犯周心续在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周心续在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周心续在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周心续减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年七月三日书记员 朱婉娟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1601号罪犯刘勃，男，1978年7月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2013年10月21日作出(2013)沈铁西刑初字第956号刑事判决，以被告人刘勃犯诈骗罪、职务侵占罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘勃在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯刘勃获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘勃确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且该犯系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘勃减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年11月2日起至2031年3月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月七日书记员  连 峰
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初3181号原告:刘某，男，1951年7月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：穆某,男，1988年4月7日出生，住安徽省利辛县。本院受理原告刘某与被告穆某被继承人债务清偿纠纷一案，原告刘某于2017年7月1日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案受理费免交。审判员 张 会二〇一七年七月三日书记员 陆素丽
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)京02刑申45号王某：你因犯诈骗罪一案，对本院（2002）二中刑终字第1370号刑事裁定不服，认为：杭州默沙东公司是你的客户之一，无论你在中远国旅、北京国际商旅还是在华商国际旅行社工作，默沙东公司一直随你的公司变动保持与你本人的会议业务往来，非常信任你。诈骗罪要有受害人，从会议金额看，默沙东公司会议预算为人民币43万元，实际花费33万余元，你为他们办会省去10万元，默沙东公司明显是受益人。事实上，这8万多元是你本人垫付的车费、餐费、会议布展费，这些钱是参会人员在会议中消费的，不是公共财物。你从来都没有开立、经手过国际商旅欧美部的账户，也没有从开立账户的银行提取过任何现金。你经营期间，由于业务繁忙，资金紧张，从国际商旅账户拿出8万余元归自己根本行不通。你为证明自己无罪，做了多年努力，直至2006年你得知承包费被侵占后，将有关单位和华商国旅告到海淀区人民法院。在到银行寻找证据时，你发现这笔钱主要是默沙东公司的会议汇款，这笔汇款被官员们转走并侵占。如果这笔钱按正常程序归还你个人，你永远搞不清这笔钱是从哪里来的，也就没有机会洗清强加在你头上的诈骗罪名。现在海淀法院的民事判决书确认默沙东公司上海办事处于2001年10月30日支付华商国际旅行社的会议费28万余元为你本人的承包费，判决国家地震局地震预测所将款项退还给华商国际旅行社进而连本带利归还你，你完全有理由要求重新审理16年前的刑事案件。以北京两级法院的民事判决书从根本上否定了北京市东城区人民法院、北京市第二中级人民法院的刑事判决书为由向本院提出申诉，请求撤销北京市东城区人民法院（2002）东刑初字第106号刑事判决及北京市第二中级人民法院（2002）二中刑终字第1370号刑事裁定，按照审判监督程序对本案提起再审，依法改判你无罪。本院经审查，认为原裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。你在中远国际旅行社美大部任经理期间，承办了杭州默沙东制药有限公司上海办事处举办的“上海国家医药研讨会”。你离开中远国际旅行社，承包北京国际商旅公司欧美部后，向杭州默沙东制药有限公司上海办事处谎称中远国际旅行社国际会议及展览部已更名为北京国际商旅公司，并伪造了公司名称变更通知、收款证明及公章，要求该办事处将“上海国家医药研讨会”的会议费余款人民币82362.50元汇至北京国际商旅公司欧美部的账号内，后将该款据为己有。上述事实，有证人证言及相关银行凭证、公司开户证明、营业执照、变更通知、协议书、扣押物品清单等书证在案证实，足以认定。你的行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪。法院生效的民事判决书所确认的299000元系你承包华商国际旅行社有限责任公司期间的经营收入，与本案刑事判决所认定的事实无关。故你的申诉理由无事实根据和法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇一七年七月二十五日
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执587号申请执行人刘平，女，汉族，1979年9月2日出生，住河北省保定市南市区。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人刘平依据本院（2017）川0421民初684号民事调解书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0421民初684号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年七月二十六日书 记 员  曾淑芳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执732号申请人白晓鹏，男，汉族，1987年7月16日出生。被执行人北京健康一号科技发展有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼1692A房间。法定代表人王晓琼，总经理。申请人白晓鹏与北京健康一号科技发展有限公司劳动仲裁一案，北京市石景山区劳动人事仲裁委员会做出的京石劳人仲字（2016）第1988号法律文书生效后，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币共计4168.48元，本院已经立案执行。本院在执行中，经调查，被执行人北京健康一号科技发展有限公司名下无车辆、房产，银行账户余额不足，无其他可供执行的财产。我院已依法将被执行人北京健康一号科技发展有限公司列入失信被执行人名单。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会出具的京石劳人仲字（2016）第1988号文书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵伟审判员  崔扬审判员  崔凯二〇一七年七月二十五日书记员  常娥
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0683民初1671号之一原告史艳丽，女，汉族，1975年12月20日出生，住湖北省襄阳市襄城区，被告廖海涛，男，汉族，1980年3月12日出生，住湖北省枣阳市，现住湖北省枣阳市，被告黄雪琴，女，汉族，1984年10月23日出生，住址同上，史艳丽与廖海涛、黄雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案，原告史艳丽于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史艳丽撤诉。案件受理费4300元，减半收取为2150元，由史艳丽负担(已交纳)。审判员 徐  波二〇一七年七月二十日书记员 ��俊杰
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更241号罪犯张小林，男，汉族，1957年9月4日出生，大学文化，安徽省歙县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宣城市泾县人民法院于2014年8月14日作出（2014）泾刑初字第00072号刑事判决，以被告人张小林犯受贿罪，判处有期徒刑十年，违法所得22.7万元予以追缴。被告人张小林不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）宣中刑终字第00146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张小林在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张小林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。违法所得22.7万元已全部追缴。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张小林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小林减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年3月18日起至2023年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年七月二十日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2133号罪犯冯泽明，男，1971年1月14日出生，汉族，出生地广东省清远市阳山县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省阳山县人民法院于2008年9月12日作出(2008)阳法刑初字第49号刑事判决，以被告人冯泽明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。因罪犯冯泽明在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年10月22日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年6月29日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年5月31日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯冯泽明在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2014年5月31日对罪犯冯泽明减刑七个月，该裁定于2014年6月10日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年1月21日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖38次；2015年7月被评为改造积极分子（2014年7月获得表扬、2015年1月获得表扬、2015年7月获得表扬），2017年1月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬、2017年1月获得表扬）。民事赔偿款人民币125323元已履行人民币2800元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯泽明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯泽明予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1102号申请执行人朱觉x，男，1973年10月23日出生，汉族，高安市人，住本市，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市碧落北路莲花都市嘉园小区M11栋D1-32、D1-33、D2-2，统一社会信用代码：913609837460584953。负责人邓杜勇，该公司经理。申请执行人朱觉x与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院于2017年5月23日作出的（2016）赣0983民初3004号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究���任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初3004号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月十四日书记员  王冬云
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1817号罪犯屈连强，男，1978年4月29日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2009年12月17日作出(2009)辽阳刑一初字第34号刑事判决，以被告人屈连强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯屈连强死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2012年7月16日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年12月3日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯屈连强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯屈连强获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯屈连强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，并结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯屈连强减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年12月3日起至2032年7月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月十一日书记员  王 娜
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终8768号上诉人（原审被告）：河南省金昌润建筑工程有限公司。法定代表人：耿洪霞，董事长。委托代理人：马晓凤，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦清河。原审被告：万东涛。原审被告：王心武。上诉人河南省金昌润建筑工程有限公司因与被上诉人秦清河，原审被告万东涛、王心武劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0191民初3797号民事判决，向本院提起上诉���本院依法组成合议庭开庭进行了审理，上诉人河南省金昌润建筑工程有限公司委托代理人马晓凤、原审被告万东涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人不承担连带责任。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，上诉人不应承担连带责任。被上诉人未提出答辩意见。秦清河向一审法院起诉请求：请求判令被告支付原告劳务费9285.7元。原审查明：河南省金昌润建筑工程有限公司作为甲方与万东涛、何××作为乙方签订合同书一份，载明甲、乙双方经过充分协商就书香华府6#、7#楼外墙保温工程分包事宜达成一致意见，承包范围为书香华府6#、7#楼外墙保温工程，施工形式为薄抹灰玻纤网及线条的施工；因本工程的工期时间较短，施工任务较重，为达到本工程能如期完工，乙方需组织劳动力，随时增减人员；工人进场后可根据工人人数适当申请生活费，农忙及春节可根据工程完工量按一定比例支付工费，决算并材料考核结束后付至合同金额的95%，质保期为2年。合同并对合同价款、甲方责任等事项进行约定。原告提交欠条一份，显示今欠潘世领在书香华府6#外墙保温施工总工程款113637元，已付25100元，还欠88537元，实际工程款以甲方实际面积计算，等甲方验收合格后付清。被告万东涛、王心武在该欠条下方的欠款人处签名。在案件审理过程中，原告称潘世领系工头，欠条显示的88537元系秦清河、潘世永、潘新颖、潘清峰、李良彬、潘世领、潘清臣7人工资，后被告支付23537元，下余款项65000元经该7人确认，欠款金额每人均为9285.7元。被告河南省金昌润建筑工程有限公司称其与万东涛之间合同尚未正式结���。原审认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告万东涛将其自被告河南省金昌润建筑工程有限公司处分包的书香华府外墙保温工程交给原告秦清河等人施工，双方形成事实劳动关系。原告等七人提交的由被告万东涛、王心武出具的欠条显示尚欠88537元，原告自认被告已支付了23537元，下余65000元，经该7人确认，欠款金额每人均为9285.7元，故对原告请求被告万东涛支付劳务费9285.7元，本院予以支持。被告王心武在欠条下方的欠款人处签名，故对原告请求被告王心武承担付款责任，本院予以支持。原告请求被告河南省金昌润建筑工程有限公司支付劳务费，因被告河南省金昌润建筑工程有限公司与被告万东涛之间存在承包关系，被告河南省金昌润建筑工程有限公司与被告万东涛之间的工程款尚未结算，劳动和社会保障部、建设部印发的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”，故被告河南省金昌润建筑工程有限公司应对原告的劳务费承担连带清偿责任。被告万东涛、王心武经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万东涛、王心武支付原告秦清河劳务费9285.7元，于本判决生效后十日内付清。二、被告河南省金昌润建筑工程有���公司对上述第一项承担连带清偿责任如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院予以免收。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为：债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定，“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定，“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。企业可委托银行发放农民工工资”；第十二条规定，“工程总��包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。上诉人河南省金昌润建筑工程有限公司将工程分包给没有施工资质、不具备用工主体资格的个人，未尽到必要的审查义务，应属违法分包，按照上述规定应对拖欠的劳务费承担连带清偿责任。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持；上诉人上诉理由证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人河南省金昌润建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 安 军审判员 邹 靖审判员 石卫华二〇一七年七月十七日书记员 王梦龙
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执恢280号之二申请执行人：淄博恒久聚氨酯科技股份有限公司。住所地：桓台县果里镇凤鸣路001号。组织机构代码：6139331-5。法定代表人：刘茂海，董事长。被执行人：山东康御机械科技有限公司。住所地：滕州市经济开发区春藤西路一巷北首。组织机构代码：777431707。法定代表人：刘倩，总经理。被执行人：刘大忠，男，1966年12月14日生，汉族，现住山东省滕州市经济开发区。被执行人：刘大敏，男，1956年11月28日生，汉族，现住滕州市。本案在执行过程中，查明被执行人山东康御机械科技有限公司、刘大忠、刘大敏暂无财产可供执行。申请执行人淄博恒久聚氨酯科技股份有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）桓商初字第110号民事判决书的本次执行程序。申请执行人淄博恒久聚氨酯科技股份有限公司如发现被执行人山东康御机械科技有限公司、刘大忠、刘大敏有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张中学二〇一七年七月二十五日书记员  伊祖栋
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民初2648号原告:宋永福,男,1974年11月6日出生,汉族,住安徽省霍邱县。被告:张亮,男,汉族,住安徽省宣城市宣州区。本院在审理原告宋永福与被告张亮运输合同纠纷一案中，根据原告提供被告的地址，无法将诉状副本等材料送达；经查证后仍不能确定被告的准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民��院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宋永福的起诉。本案收取的案件受理费638元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 员 陈立华二〇一七年七月三日法官助理 程 浮书 记 员 赵 露
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执字第00153号之一申请执行人：吴晗，男，1968年6月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，被执行人：王小红，男，1981年11月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，被执行人：任林，女，1981年11月29日出生，汉族，住址同上，系王小红之妻。被执行人：周真虎，男，汉族，1966年4月27日出生，住安庆市枞阳县，被执行人：周军，男，1975年7月15日出生，汉族，住安庆市枞阳县，被执行人：芜湖市亚源管业科技有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区经济开发区夏家湖路与孙滩路交叉口，组织机构代码05575215-4。本院执行吴晗与王小红、任林、周真虎、周军、芜湖市亚源管业科技有限公司民间借贷纠纷一案，已执行被执行人王小红60000元、周真虎40236元支付给了申请执行人吴晗。因王小红正在服刑，其他被执行人暂无适宜处置的财产可供执行。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序,待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：安徽省安庆市中级人民法院（2014）宜民一初字第00001号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 胜审判员 周文斌审判员 王 炜二〇一七年七月十二日书记员 刘 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初1796号原告：厦门三圈电池有限公司，住所地厦门市集美北大道519号。法定代表人：陈良成，职务总经理。委托诉讼代理人：叶树蔚，福建民丰律师事务所律师。被告：北京金辰宏兴电池有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B-4035室。法定代表人：王燕，职务总经理。被告：王燕，女，1961年6月28日出生，汉族，住北京市丰台区。原告厦门三圈电池有限公司与被告北京金辰宏兴电池有限公司、王燕买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案，原告厦门三圈电池有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许厦门三圈电池有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门三圈电池有限公司承担。代理审判员 李 乐法官 助理 陈雅宇二〇一七年七月十一日代书 记员 李婷婷附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执1244号之一申请执行人梁鸿桥，男，汉族，陕西咸阳市人。被执行人王明，男，汉族，陕西省三原县人。被执行人王辉，男，汉族，陕西省三原县人。被执行人陕西美的尔饲料畜牧有限公司。梁鸿桥诉王明、王辉、陕西美的尔饲料畜牧有限公司（以下简称美的尔公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3677号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告王明、王辉于本判决生效之日起十日内偿还原告梁鸿桥借款本金150万元，并按照2%的月息标准从2016年8月14日起承担利息至还清借款之日止。二、被告陕西美的尔饲料畜牧有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费15570元，上述义务被执行人至今未履行，本案执行费为20700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王明、王辉、陕西美的尔饲料畜牧有限公司名下银行存款或者扣留、提取其收入1866270元，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年七月二十四日书记员  秦海军
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执182号之一申请执行人:江苏牧王药业有限公司，组织机构代码70389207-6，住所地盐城市大丰区草庙镇工业区一号。法定代表人：骆凤，该公司董事长。被执行人:纪昌华，男，1962年10月21日生，汉族，个体户，住盐城市大丰区。申请执行人江苏牧王药业有限公司与被执行人纪昌华买卖合同纠纷一案，因申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  孙寿如审判员  刘旭晨二〇一七年七月十一日书记员  王 琪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2314号罪犯罗真健，男，1996年10月23日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省英德市人民法院于2015年4月23日作出(2015)清英法刑初字第80号刑事判决，以被告人罗真健犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2015年6月10日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯罗真健在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗真健在本次考核期间（2015年6月10日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2017年3月被评为改造积极分子（2017年2月获得表扬、2015年6月至7月连续获得嘉奖、2015年9月至2016年7月连续获得嘉奖、2017年2月获得嘉奖）。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗真健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗真健予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2729民初246号原告：长顺县农村信用合作联社。地址：长顺县长寨街道城南新区城南大道。统一社会信用代码：91522729916440022A。法定代表人：周乐佳，系该社理事长。委托诉讼代理人：雷桃，男，1986年4月15日生，苗族，住长顺县。系该社员工。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：申蔓璐，女，1989年10月1日生，布依族，住长顺县。系该社员工。代理权限为特别授权代理。被告：贵州方添泰房地产开发有限公司（原名贵州凯维房地产开发有限公司）。住所：贵州省贵阳市云岩宝山北路**号**楼****房。统一社会信用代码：915200007221047849。法定代表人：张贵凯，系该公司负责人。被告：张贵凯（系第一被告法定代表人）,男，1966年1月23日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区清华路**号*栋*单元*号。公民身份号：5201111966********。被告：黄茜,女，1976年6月8日生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。被告：张桂菊,女，1968年10月12日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告长顺县农村信用合作联社与被告贵州方添泰房地产开发有限公司、被告张贵凯、被告黄茜、被告张桂菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长顺县农村信用合作联社的委托诉讼代理人雷桃、申蔓璐到庭参加诉讼，被告贵州方添泰房地产开发有限公司、被告张贵凯、被告黄茜、被告张桂菊经合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贵州方添泰房地产开发有限公司立即归还原告贷款本金206.4万元，（利息按月利率9.144‰计算并计收复利至贷款归还日，并按50％加收罚息，截止2016年12月31日利息、罚息及复利23.119689万元，本息合计229.519689万元）；2、依法判令被告张贵凯、黄茜、张桂菊对贵州方添泰房地产开发有限公司的还本付息义务承担连带清偿责任；3、依法判令原告对被告贵州方添泰房地产开发有限公司提供的抵押资产享有优先受偿权；4本案的诉讼费、财产保全费、执行费等原告为实现债权产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2012年4月25日，被告贵州方添泰房地产开发有限公司（当时名为贵州凯维房地产开发有限公司）以项目开发为由，向原告申请贷款600万元，同年5月30日被告贵州方添泰房地产开发有限公司与原告签订了编号为（长）农信社（2012）年（营）固贷字005《贵州省农村信用社固定资产借款合同》，约定借款金额600万元，借款期限36个月（2012年5月31日至2015年5月29日），贷款月利率为9.144‰，按季结息，按照住房及门面销售进度比例还款。为确保债权实现，原告与被告贵州方添泰房地产开发有限公司于2012年5月30日签订了编号为（长）农信社（2012）年（营）抵字044号《贵州省农村信用社抵押合同》，用其所有的土地、住房及门面提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。原告依约定发放了贷款，在合同履行过程中，被告贵州方添泰房地产开发有限公司未全面按约定履行还款义务，现尚有贷款本金206.4万元。被告贵州方添泰房地产开发有限公司、被告张贵凯、被告黄茜、被告张桂菊经本院依法送达原告的起诉状副本、应诉材料及开庭传票后，四被告均未答辩、未提供证据、未出庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告与被告贵州方添泰房地产开发有限公司的相关机构证件及其法定代表人的身份证件；2、被告张贵凯、被告黄茜、被告张桂菊的身份证复印件；3、借款合同及借据、抵押合同及抵押登记；4、被告贵州方添泰房地产开发有限公司的《借款申请书》及《公司股东决议》等证据，经本院审查，以上证据来源形式合法，内容可关注真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张贵凯、黄茜、张桂菊三人系被告贵州方添泰房地产开发有限公司（原名为的贵州凯维房地产开发有限公司）的股东，2012年4月25日，经公司股东决议，以贵州凯维房地产开发有限公司（现更名为贵州方添泰房地产开发有限公司）向原告申请贷款。原告所述的贷款事实和现欠贷款金额均属实，约定的借款期限、贷款月利率计算方式与合同记载的内容一致。本院认为，被告张贵凯、黄茜、张桂菊三人作为被告贵州方添泰房地产开发有限公司的股东，决议以公司名义与原告签订借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约定全面履行义务。现被告逾期归还借款，应继续履行还款义务并依约承担逾期还款的罚息及复利的责任。被告张贵凯、黄茜、张桂菊作为公司股东，依法应以其认缴的出资额为限对公司承担有限责任。原告对被告贵州方添泰房地产开发有限公司提供的抵押资产享有优先受偿权的请求符合法律规定，本院予以支持。对原告提出的本案的诉讼费、财产保全费、执行费等原告为实现债权产生的一切费用由被告承担的诉讼请求，除本案的诉讼费外，其他费用现未实际产生，故本院不予支持。被告未应诉，应视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国公司法》第三条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州方添泰房地产开发有限公司在本判决生效后十日内归还原告长顺县农村信用合作联社贷款本金贰佰零陆万肆仟圆整（￥2064000.00），利息、罚息及复利共贰拾叁万壹仟壹佰玖拾陆圆捌角玖分（￥231196.89）。本息合计贰佰贰拾玖万伍仟壹佰玖拾陆圆捌角玖分（￥2295196.89）；二、原告对被告贵州方添泰房地产开发有限公司提供的抵押资产享有优先受偿权；三、被告张贵凯、黄茜、张桂菊分别以其认缴的出资额为限对贵州方添泰房地产开发有限公司涉案借款的还本付息义务承担连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。若义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人有权按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，要求义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25162元，由被告贵州方添泰房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力。审 判 长  郭兴益审 判 员  杨富娜人民陪审员  罗 俊二〇一七年六月十五日书 记 员  卢林林
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2016)川01执946号安徽省交通航务工程有限公司、四川汉龙（集团）有限公司:本院根据安徽省合肥市中级人民法院的委托，受理安徽省交通航务工程有限公司申请执行四川汉龙（集团）有限公司合同纠纷一案。执行中，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。本案执行完毕结案。二〇一七年七月十一日
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更598号罪犯闫苍，男，1982年12月11日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在云南省第一监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年11月11日作出（2014）保中刑初字第308号刑事判决，以被告人闫苍犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年12月17日作出(2014)云高刑复字第432号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年3月23日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第一监狱于2017年7月3日将本案报请本院审理。本院于2017年7月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯闫苍在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯闫苍的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  李 栎审判员  杨 煜二〇一七年七月二十七日书记员  郭 颖
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2158号罪犯刘锦伦，男，1980年1月5日出生，汉族，出生地广东省汕尾市城区，中专毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2013年11月7日作出(2013)深中法刑一初字第75号刑事判决，以被告人刘锦伦犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年12月1日作出(2014)粤高法刑三终字第139号刑事判决，以被告人刘锦伦犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决生效后，于2015年1月28日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯刘锦伦在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘锦伦因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑。该犯在本次考核期间（2015年1月28日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2016年11月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬、2015年3月至9月连续获得嘉奖、2016年4月至10月连续获得嘉奖），2017年3月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘锦伦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘锦伦予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民初2156号原告：曹健波，男，1965年2月17日生，汉族，住长春市宽城区。被告：冯喜，男，1957年7月1日生，汉族，住长春市朝阳区。被告：周越，男，1958年8月3日生，汉族，住长春市绿园区。本院在审理原告曹健波诉被告冯喜、周越委托合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曾凡华二〇一七年七月二十五日书记员  ＸＸ恒
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2375号申请执行人：钟斌，男，汉族，生于1972年8月7日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：四川海珂实业有限公司，住所地：四川省绵阳市高新区火炬西街北段58号。法定代表人：周健，该公司董事长。本院受理申请人钟斌申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2016）川07民终1031号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人四川海珂实业有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川海珂实业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 李 明二〇一七年七月六日书记员 王云波
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执1927号之二申请执行人：许桂娣，女，1963年10月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：绍兴市上虞区青欣摄影器材厂，住所地绍兴市上虞区梁湖工业园区百丰路37号。本院在执行许桂娣与绍兴市上虞区青欣摄影器材厂劳务合同纠纷一案中，经查绍兴市上虞区青欣摄影器材厂系个体工商户，经营者为王舒芳（女，1990年5月3日出生，住绍兴市上虞区百官街道中利村，公民身份号码）。本院认为，个体工商户的字号为被执行人的，可以直接执行该字号经营者的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：追加王舒芳为本案的被执行人。本裁定自送达之日起生效。审判长  周高军审判员  陈亚君审判员  陈卫星二〇一七年七月十二日书记员  杜亚钦
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0722民初418号原告：左权县安逸物业管理有限责任公司,住所地：左权县西花苑小区门口东侧平房。法定代表人：陈爱国；职务：经理。委托诉讼代理人：王海文，男，1956年10月19日生，现住左权县，系左权县安逸物业管理有限责任公司副经理。被告：药文生，男，汉族，1967年5月26日出生，现住左权县。原告左权县安逸物业管理有限责任公司与被告药文生物业合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告左权县安逸物业管理有限责任公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左权县安逸物业管理有限责任公司所提撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。对于该申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左权县安逸物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告左权县安逸物业管理有限责任公司负担。审判员  杨春光二〇一七年七月三十一日书记员  李晓霞
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终830号上诉人（原审原告）：包齐胜，男，1981年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：王珍祥，安徽锦宣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙令忠，男，1963年5月7日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审被告）：陈剑，男，1960年5月22日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审被告）：杨晓萍，女，1954年12月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审被告）：刘绍英，男，1947年10月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审被告）：于春雷，男，1973年12月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原审第三人：齐云强，男，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：周登翠（系齐云强之妻），住安徽省宣城市宣州区。上诉人包齐胜因与被上诉人孙令忠、陈剑、杨晓萍、刘绍英、于春雷及原审第三人齐云强不明抛掷物损害责任纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初4138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理认定：孙令忠、陈剑、杨晓萍、刘绍英、于春雷分别为宛溪新村4幢201室、301室、401室、501室、601室业主。2015年4月13日13时59分，包齐胜承租的所有人为齐云强的宛溪新村4幢101室发生火灾，致该房屋室内及院内物品全部烧损。宣城市宣州区公安消防大队经调查，于2015年5月11日作出宣州公消火认字（2015）第002号火灾事故认定书，认定起火时间为4月13日13时35分左右，起火部位位于4幢101室院子，起火点位于沙发东侧，洗脸台西南侧处上方，起火原因可以排除放火、雷击、自燃、电气线路故障引起火灾的可能，不能排除外来火源引起火灾的可能。包齐胜向法院起诉，请求判令孙令忠、陈剑、杨晓萍、刘绍英、于春雷赔偿其因火灾所致损失298084.4元。诉讼中，包齐胜增加诉讼请求，请求判令孙令忠、陈剑、杨晓萍、刘绍英、于春雷赔偿其损失36580.8元。原审法院判决认为：《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条规定：“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿”。根据该条规定，包齐胜须举证证明承租房屋发生火灾系因高空抛掷物导致，但包齐胜并未提供相应证据予以证实。根据消防部门对火灾起火原因的分析认定，亦不能得出包齐胜承租房屋发生火灾系高空抛掷物所致的结论。故包齐胜要求孙令忠、陈剑、杨晓萍、刘绍英、于春雷承担侵权责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。刘绍英、齐云强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回包齐胜的诉讼请求。案件受理费6319元，由包齐胜负担。包齐胜不服原审判决，上诉称：案涉火灾发生的火源来自于包齐胜承租房上方，孙令忠、陈剑、杨晓萍、刘绍英、于春雷均有往下抛掷“火种”的可能。孙令忠、陈剑、杨晓萍、刘绍英、于春雷如果不能证明自己不是侵权人，应该对包齐胜的火灾损失承担赔偿责任。原审认定事实、举证责任分配错误。请求二审撤销原判，改判支持包齐胜的诉讼请求。孙令忠、陈剑、于春雷答辩称：消防部门认定火灾位置在院落，起火点是沙发和洗脸盆上方，不可能是上方抛弃的火种；案涉房屋是民房，不应当作为仓库使用，且院落违章搭建堆放货物，容易发生火灾；即使有可能是外来火种，也不一定是正楼上方抛弃，也有可能是周围其他方向抛来，也有可能是包齐胜自己造成。请求二审依法判决。杨晓萍、刘绍英未作答辩。齐云强一方陈述：对火灾当天具体情况不清楚，请求二审依法裁判。二审中，各方当事人均未提交新证据。根据原审证据，结合当事人陈述，本院对原审判决认定的案件事实予以确认。本院认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条的规定，包齐胜要求孙令忠、陈剑、杨晓萍、刘绍英、于春雷承担不明抛掷物损害责任，须依法举证证明案涉火灾系因孙令忠、陈剑、杨晓萍、刘绍英、于春雷使用的房屋内抛掷出的火种造成，然后再由孙令忠、陈剑、杨晓萍、刘绍英、于春雷承担证明自己不是侵权人的举证责任。包齐胜现无充分有效的证据证明案涉火灾系楼上房屋内抛掷出的火种造成，要求孙令忠、陈剑、杨晓萍、刘绍英、于春雷承担不明抛掷物损害责任不能成立。原审判决结果并无不当，应予维持。包齐胜的上诉请求不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6319元，由包齐胜负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨学军审 判 员 胡继泽审 判 员 魏牟莉二〇一七年七月三十一日法官助理 朱 林书 记 员 沈 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执256号申请执行人张某某，男。委托代理人，王某某，男。被执行人赵某，女。申请执行人张某某与被执行人赵某机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2017)陕0428民初81号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某某于2017年7月12日向本院申请强制执行，要求被执行人赵某退还垫付的医疗费3200.00元。本院于2017年7月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人赵某按照执行通知书要求自觉将案件款3200.00元交至本院，申请执行人张某某已领取案件款3200.00元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0428民初81号民事判决书第二条的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年七月十七日书记员  范俊龙
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0626民初1194号原告：高士光，男、汉族，1961年11月18日生，陕西省吴起县人。被告：刘月团，男汉族，60岁，陕西省延安市宝塔区居民。被告：李增亮，男汉族，60岁，陕西省延安市宝塔区居民。原告高士光与被告刘月团、李增亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告高士光于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告高士光的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高士光撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高士光负担。代理审判员 高 霞二〇一七年七月十三日书 记 员 刘院花
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执318号申请执行人:成军峰,男,汉族。被执行人:张志峰,男,汉族。成军峰与张志峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）陕0204民初687号民事判决书已经发生法律效力，因张志峰未履行生效法律文书确定的义务，成军峰向本院申请强制执行：张志峰向成军峰支付赔偿款3632元、案件受理费100元并承担本案执行费。本院在执行成军峰与张志峰机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成执行和解：张志峰每月向成军峰还款500元直至案件款还清为止，并当即向成军峰还款523元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）陕0204民初687号民事判决的执行。如被执行人张志峰未按和解协议如期履行或不完全履行，本院将依法恢复对原执行依据的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力代理审判员  杨 鸿人民陪审员  郝署英二〇一七年七月十九日书 记 员  刘 华
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1121民初1496号原告:中国建设银行股份有限公司五莲支行，住所地五莲县城文化路西首，统一社会信用代码91371121X13612508C。负责人：张京光，行长。委托诉讼代理人：孙向东，男，该行员工。被告：张南，男，成年，住五莲县。被告：张则厂，男，成年，住五莲县。原告中国建设银行股份有限公司五莲支行与被告张南、张则厂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告因未缴纳诉讼费于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司五莲支行撤回起诉。审判员  唐文霞二〇一七年七月十四日书记员  苗 壮