wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2015）莱山民三初字第526号原告钟立明，男，1964年5月3日出生，汉族，烟台市莱山区居民，住。委托代理人刘玉翠，山东通世律师事务所律师。被告烟台市莱山区滨海路街道三十里堡社区居民委员会。组织机构代码：67684284-9。代表人吕克义，主任。委托代理人于怡，山东广耀律师事务所律师。第三人马士坤，男，1937年4月20日出生，汉族，烟台市莱山区居民，住。委托代理人汤日剑，山东德扬律师事务所律师。原告钟立明与被告烟台市莱山区滨海路街道三十里堡社区居民委员会、第三人马士坤承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冀文佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟立明及其委托代理人刘玉翠、被告烟台市莱山区滨海路街道三十里堡社区居民委员会的委托代理人于怡、第三人马士坤及其委托代理人汤日剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年11月16日签订了征地补偿协议书，就涉及地上附着物补偿事宜达成协议，被告以货币方式补偿原告43541元，协议签订后被告一直没有将该款项支付给原告。请求判令：1、被告支付原告地上附着物款43541元，并按银行同期贷款利率支付原告利息损失4354.10元；2、诉讼费由被告负担。庭审中，原告放弃要求被告支付利息损失4354.10元的诉讼请求。被告辩称，原告主张的地上附着物补偿款项数额是正确的。因原告与第三人均到居委会主张该笔款项所有权，居委会无法判断该款应向谁支付，故将该款项放在居委会。第三人述称，根据《旅游度假区项目-三十里堡村地上附着物征收补偿明细表》备注⑴，可以确认诉争的补偿款是土地经营补偿的一部分，案涉土地承包经营权属第三人所有，诉争的补偿款也应归第三人所有，请求判令：1、补偿款43541元归第三人所有；2、诉讼费由被告负担。经审理查明，案涉土地原承包人为原告之父钟义家，钟义家去世后案涉土地由原告经营种植。后原告将案涉土地交由案外人吕远让种植，期间吕远让又将案涉土地交由第三人种植。2010年春，原告从第三人处收回案涉土地，并在案涉土地上重新种植树木。2013年11月16日，被告（甲方）与原告（乙方）签订协议书，载明：根据市、区总体规划，青龙山生态旅游度假区项目将开工建设，原、被告双方协商，就项目建设过程中涉及地上附着物补偿事宜，按有关规定达成协议如下：第一条“附着物补偿标准”，按烟价【2008】40号文件规定的标准。第二条“补偿方式及金额”，被告以货币补偿的方式补偿原告共计43541元（详见地上附着物补偿明细表）。第三条“付款方式”，自签订协议之日起三日内原告自行清除地上附着物，经被告验收合格后五日内一次性付给原告附着物补偿费。第四条“双方责任”，1、原、被告双方自签订协议后，原告不得以任何理由阻止或者干扰项目单位建设施工，如有违反造成损失由原告负担。2、原、被告双方自签订协议后，原告三日内没有自行清除地上附着物，视为自动放弃，由被告负责清除。3、原、被告自签订协议后，原承包集体土地合同同时终止。附：地上附着物补偿明细表。《旅游度假区项目-三十里堡村地上附着物征收补偿明细表》载明，姓名：钟立明、马士坤；地上附着物补偿：果园1.29亩，43541元；备注有争议。注：⑴青苗附着物补偿不分是否种植、种植类别，全部按樱桃盛果期补偿标准补偿。⑵机井不分段计算，均按210元/米。协议签订后，原告即将案涉土地交付被告，被告未向原告支付补偿款。关于案涉土地承包经营权的流转情况。庭审中，原告称，大约1997年或是1998年，我将案涉土地交由同村村民吕远让种植。2010年春天，我从第三人处将土地收回后重新在地上种植了树木。被告称，不清楚案涉土地流转情况。第三人称，不知道原告什么时候将土地交给吕远让种的，我是2001年秋天从吕远让手里接的土地，2010年春天，原告从我手里把地抢回去了。第三人为证明其具有涉案土地承包经营权的主张，提交签发日期为2002年1月14日的农业税、农业特产税、乡村公益事业金核证书1本、村委地亩册复印件1张、2002年7月10日交乡村公益金票据1张、2002年7月10日交农业税完税证1张、2002年11月26日收款收据1张、2002年12月17日交2002年利润收据1张、2004年5月9日交2004年樱桃园利润收据1张，原告虽对上述证据的真实性无异议，但认为上述证据不能证明诉争补偿款归第三人所有；被告虽对上述证据的真实性无异议，但称，村民之间相互进行土地转让应由双方共同到村委，在地亩册上改完后双方签字摁手印，会计在地亩册上注明转让的时间。第三人提供的地亩册上标注了第三人的名字，是因为大约在2000年时有个微喷工程，需要向种植人收取相应费用，村里的会计落实到这块地当时由第三人种植，会计就在地亩册上写上了第三人的名字，意思是这1.1亩地的微喷费向第三人收取，不表示这1.1亩土地转让给了第三人。本院调取了存放于被告处的村民地亩册，地亩册显示内容、被告会计陈述均与被告庭审陈述一致。为查明案件事实，本院拟向案件事实知情人吕远让调查，但吕远让拒绝配合致本院调查不能。三十里堡村民马士川在本院对其调查时称，其并不清楚钟立明与吕远让之间关于土地的事，只是在大约10多年前，介绍了马士坤给吕远让谈种地的事，至于马士坤和吕远让怎么谈的并不清楚。上述事实，有当事人的陈述、协议书、地亩册、调查笔录、工作记事、庭审笔录等在卷佐证，并经庭审质证，可以采信。本院认为，原、被告签订了协议书，该协议书合法有效，双方均应全面适当履行协议书约定的义务，原告已按协议约定将案涉土地交付于被告，其请求被告支付补偿款符合合同约定，本院予以支持。第三人主张土地承包经营权归其所有，补偿款应归其所有的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告烟台市莱山区滨海路街道三十里堡社区居民委员会支付原告钟立明地上附着物补偿款43541元，于本判决生效之日起10日内履行；二、驳回第三人马士坤的诉讼请求。如果被告烟台市莱山区滨海路街道三十里堡社区居民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942.50元，由原告钟立明负担45.50元、被告烟台市莱山区滨海路街道三十里堡社区居民委员会负担453元、第三人马士坤负担444元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  冀文佳二〇一五年十月十四日书记员  贺彩云
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2015)海民初字第02755号原告江苏省连云港汽车运输有限公司。法定代表人陈修习，董事长。委托代理人王统双，该公司职员。被告张燕。原告江苏省连云港汽车运输有限公司（以下简称连云港汽运公司）与被告张燕垫付款赔偿纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告连云港汽运公司的委托代理人王统双到庭参加诉讼。被告张燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连云港汽运公司诉称，原告的驾驶员驾驶原告所有的客车与被告相撞。经法院判决，原告赔偿被告损失2147.15元。后被告将原告预交在交警处垫付款1万元全额领取。请求判令被告返还垫付款7852.85元及利息,诉讼费用由被告承担。被告张燕未作答辩。经审理查明，2013年3月13日16时10分许，王同文驾驶苏G×××**号大型普通客车沿新浦区盐河南路由北向东左转弯行驶至盐河路与海宁路路口，该车右前侧与沿海宁路由东向西行驶张燕驾驶的苏G5149**号电动车右侧相撞，致张燕受伤，两车损坏。2013年5月6日，因此事故双方当事人陈述不一致，也无监控录像和证人证言证实双方当事人所述内容，连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦二大队出具连公交证[2013]第35号道路交通事故证明，此事故责任无法查清。张燕因此事故诉至原连云港市新浦区人民法院。该院作出（2013）新民初字第2721号民事判决书，该判决第二项为被告江苏省连云港汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张燕1797.15元，同时判决江苏省连云港汽车运输有限公司负担案件受理费350元，两项合计2147.15元。该判决已生效。另查明，事故发生后，被告张燕于2013年4月24日从交警部门领取原告交付的交通事故垫付款1万元。以上事实，（2013）新民初字第2721号民事判决书、连云港市公安局交巡警支队交通事故借款单及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告关于道路交通事故赔偿纠纷已由生效的（2013）新民初字第2721号民事判决书处理完毕。依据此判决，原告共计应支付被告款项为2147.85元，被告从交警部门领取的垫付款1万元，超出款项7852.85元，被告应返还原告。原告要求返还款项的诉求，本院予以支持。关于利息，应自原告主张权利之日起计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告的诉求和证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张燕于本判决生效之日起十日内返还原告江苏省连云港汽车运输有限公司垫付款7852.85元并支付利息（自2015年6月8日起计算至本判决确定的被告给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费800元，共计850元由被告负担（原告已预交，被告将此款在本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：4403010********）。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  唐乐毅代理审判员  万路遇人民陪审员  吴连英二〇一五年十月二十三日书 记 员  骆 春后附法律条文及上诉须知附录法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2015)让刑执字第4号罪犯刘某某，男，出生于天津市静海县，汉族，大学文化，系天津市天津电力建设公司干部，户籍住所地天津市河**津塘路林枫花园，实行社区矫正期间居住地天津市静海县东城区地纬路阳光公寓。罪犯刘某某犯危险驾驶罪一案，本院于2014年9月22日作出（2014）让刑初字第453号刑事判决，以危险驾驶罪判处其拘役四个月，并处罚金人民币12000元。该判决已于2014年11月29日发生法律效力。2015年3月12日，大庆市第三看守所以罪犯刘某某患抑郁症病情反复、不宜羁押为由，对罪犯刘某某不予收押，刘某某遂向本院申请对其暂予监外执行。本院受理申请后，对刘某某所患疾病依法委托进行司法鉴定。2015年7月20日，黑龙江省齐齐哈尔市第一神经精神病医院司法鉴定所出具齐一精司鉴所精鉴字[2015]第045号司法精神病学鉴定意见书，鉴定意见为刘某某处于抑郁状态，现暂无服刑能力。经本院对大庆市让胡路区人民检察院及天津市静海区司法局发函调查并征询暂予监外执行意见，让胡路区检察院回函认为我院对刘某某暂予监外执行符合法律规定；天津市静海区司法局向我院出具（2015）津静矫字第21号调查评估意见书，认为刘某某的哥哥刘某某具备保证人资格，所属司法所亦能对刘某某实施有效监管，故刘某某符合暂予监外执行条件，我院可按程序作出决定。本院认为，罪犯刘某某患有抑郁症，经司法鉴定，其现处于抑郁状态，暂无服刑能力，故其应属《保外就医严重疾病范围》中规定的反复发作、无服刑能力的精神疾病。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项及《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项之规定：将罪犯刘某某暂予监外执行，依法实行社区矫正。（暂予监外执行期间自实际接受社区矫正之日起算，扣除折抵刑期的刑事拘留羁押期间7天，社区矫正3个月23天后届满）审 判 长  李志彬代理审判员  罗英华代理审判员  王广明二〇一五年十月十九日书 记 员  李凤云附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。第二百五十八条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。《暂予监外执行规定》第五条对被判处有期徒刑、拘役或者已经减为有期徒刑的罪犯，有下列情形之一，可以暂予监外执行：（一）患有属于本规定所附《保外就医严重疾病范围》的严重疾病，需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)调确字第466号申请人甘某某，女，1970年2月5日出生，汉族，住所上海市闵行区。申请人孙某某，男，1965年5月10日出生，汉族，住所上海市闵行区。本院于2015年10月15日受理申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因身体权纠纷，于2015年9月21日经上海市闵行区颛桥镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人甘某某于2015年9月21日前赔偿孙某某医药费及其他费用30,000元；二、申请人甘某某与孙某某因身体权所致纠纷经本次调解一次性了结，双方无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人甘某某与申请人孙某某于2015年9月21日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  魏伟二〇一五年十月十五日书记员  石娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高新民初字第871-1号原告：邵灵，男，汉族，1981年2月19日出生，住江西省九江市永修县。委托代理人：胡志强，江西华罡律师事务所律师。被告：程航，男，汉族，1976年12月27日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：熊燕，女，汉族，1982年2月12日出生，住江西省南昌市东湖区。本院在适用简易程序审理原告邵灵诉被告程航、被告熊燕民间借贷纠纷一案的过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  但志燕二〇一五年十月二十日书记员  伍建颖
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）砀民一初字第01675号原告：朱世明，男，1968年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：黄若汉，砀山县法律援助中心律师。委托代理人：冯高荣，砀山县法律援助中心律师。被告：王显，男，1982年1月1日出生，汉族，农民，安徽省砀山县村。被告：砀山县黄氏润农农资有限公司，住所地安徽省砀山县经济开发区，组织机构代码55783625-1。法定代表人：黄超刚，该公司经理。上述二被告共同的委托代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。上述二被告共同的委托代理人：陆松岭，安徽梨都律师事务所律师。被告：江西农大锐特化工科技有限公司，住所地江西省南昌市江西农业大学化工厂内，组织机构代码76338476-X。法定代表人：张捍东，该公司董事长。委托代理人：孙顶亮，江苏法震律师事务所律师。本院在审理原告朱世明与被告王显、砀山县黄氏润农农资有限公司、江西农大锐特化工科技有限公司产品责任纠纷一案中，因原告朱世明未按本院指定的期间交纳案件受理费，也未提交减、缓、免的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款，第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘存领二〇一五年十月二十一日书记员  王 萌附：本案适用的相关法条一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第4236号之一申请执行人方玉民，男，1958年11月11日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。被执行人张建新，男，1959年5月4日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在执行方玉民与张建新土地租赁合同纠纷的(2014)嘉民三(民)初字第283号民事判决书一案中，依法向被执行人张建新送达执行令，责令其限期履行相关义务。执行中，本院于依2015年9月14日轮候查封了被执行人张建新名下的位于上海市嘉定区新成路街道迎园新村X坊XX号XXX室房屋，查封期限为三年。本院尚未查实被执行人张建新有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人后，申请人表示无法进一步提供被执行人的财产线索，并同意本案暂缓执行。以上事实，有被执行人银行账户信息、被查询人证券申请信息、上海市房地产登记簿、协助执行通知书、笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行的相关财产线索并同意本案暂缓执行，符合有关规定，本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2014)嘉民三(民)初字第283号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良代理审判员  陈 丽二〇一五年十月十五日书 记 员  朱觉伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民二初字第00439号原告：安广广，男，1989年5月23日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：高贤进，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。被告：陆乃宾，男，1964年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告安广广与被告陆乃宾买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理，依法由审判员杨士军适用简易程序于2015年10月15日公开开庭进行审理。原告安广广及委托代理人高贤进到庭参加诉讼，被告陆乃宾经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安广广诉称：我一直经营煤炭生意，在今年4月，被告陆乃宾需要煤炭与我协商，购买了我的煤炭价值75000元。当时我把煤炭送到被告指定的固镇县城关镇东方停车场，因被告当时没有现金给付，承诺时间不长，并给我出具了欠条。后经我因经营需要资金向被告多次催要，一直讲等等，至今未付，严重影响了原告的经营。为此，要求判令陆乃宾给付我煤炭款75000元。陆乃宾未到庭未作答辩。安广广针对本诉陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：1、原告身份证复印件1页，证明原告的身份情况；2、2015年7月3日固镇县杨庙乡安集村委会证明1页，证明安广广与安广系同一人；3、2015年4月10日欠条原件1页，证明被告尚欠原告煤款75000元，并于2015年4月10日向原告出具欠条一张。陆乃宾未到庭进行质证，亦未向本院递交证据材料。根据安广广的举证、庭审调查，本院综合分析评判如下：对安广广提供的以上证据，经审查，本院对以上证据予以认证。根据以上对安广广提供证据的分析评判及庭审调查、法庭辩论，本院确认本案的事实如下：安广广一直经营煤炭生意，在2015年4月，被告陆乃宾需要煤炭与安广广协商，购买了安广广价值75000元的煤炭。当时安广广把煤炭送到陆乃宾指定的固镇县城关镇东方停车场，因陆乃宾当时没有现金给付，给安广广出具了欠条。后陆乃宾一直未付。本院认为：买卖合同中买受人应按合同约定履行支付货款的义务，本案中陆乃宾购买安广广价值75000元的煤炭，并给安广广出具了欠条，其应当履行支付货款的义务，故对安广广要求煤炭款75000元的诉讼请求，本院予以支持。陆乃宾在收到本院依法送达的民事诉状及开庭传票等材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院递交证据材料或书面异议材料，本院视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆乃宾于本判决生效后十日内偿还原告安广广欠款75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取838元，由被告陆乃宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  杨士军二〇一五年十月十六日书记员  潘 龙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2015)让商初字第845号原告王雪君,女，1989年2月8日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。委托代理人黄莉娜，黑龙江庆元律师事务所律师。被告白云雷，男,30岁，系大庆油田有限责任公司采油十厂消防队16中队职工，住大庆市让胡路区。本院在审理原告王雪君与被告白云雷民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雪君以与被告白云雷自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王雪君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。代理审判员  侯晓云二〇一五年十月二十六日书 记 员  姜 丹
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)三民初字第00948号 原告王保印，男，汉族，住泾阳县，村民。 委托代理人吴刚，法律工作者，代理权限为特别代理。 被告三原天奇现代农业有限公司,住所地三原县。 法定代表人王群丽，系该公司总经理。 委托代理人肖彦泉，系该公司员工，代理权限为一般代理。 委托代理人陈世民，系该公司员工，代理权限为一般代理。 原告王保印与被告三原天奇现代农业有限公司劳务合同纠纷一案，原告王保印于2015年7月31日向本院提起诉讼，本院于2015年7月31日立案受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴刚，被告委托代理人肖彦泉、陈世民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王保印诉称:2015年5月被告雇佣原告为其在三原县嵯峨乡天井岸村的葡萄种植基地干活。原告为被告干活一月有余，主要负责净水地基和沙滩地基的建设及厕所的拆除和地基处理。工程干完后，被告仍拖欠原告劳务费2640元，原告与被告协商未果，故诉讼来院，请求被告立即支付所欠原告的劳务费2640元。 被告三原天奇现代农业有限公司辩称:其公司与穆都于2015年5月达成口头承包合同，将该公司位于三原县嵯峨乡天井岸村的葡萄种植基地净水地基和沙滩地基的建设及厕所的拆除和地基处理工程承包给穆都，之后穆都叫原告等人在该工地干活，原告与穆都形成劳务关系，与其公司没有任何法律关系，且其公司已经将所有工程款项共计20880元支付给穆都，故原告起诉我公司没有法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本案的争议焦点： 1、原、被告之间是否形成劳务合同关系； 2、被告是否拖欠原告劳务费，是否应当予以清偿； 原告当庭出示下列证据： 证明一份，证明原告给被告公司干活之事实； 欠条一份，证明被告拖欠原告劳务费之事实； 被告对上述证据1、2的真实性无异议，但认为不能证明原告的证明目的，原告在被告工地干活是受雇于穆都，其与穆都形成劳务关系，且证据2的欠条是穆都出具的载明穆都欠原告劳务费2640元。本院认为，原告出具的证据1、2不能证明原被告之间形成劳务关系，且欠条上明确载明穆都欠原告劳务费2640元，故对原告出具的证据不予确认。 被告当庭出示下列证据： 证明一份，证明其公司与穆都形成承包合同关系，且承包款项已经公司领导吴亮审批，支付给穆都之事实；原告对该证据的真实性无异议，但认为不能证明款项已支付给穆都，本院认为，该证据来源合法，真实有效，能够反映被告公司与穆都结算之事实，故对该证据依法予以确认。 经审理查明，被告公司与穆都于2015年5月达成口头承包合同，被告公司将位于三原县嵯峨乡天井岸村的葡萄种植基地净水地基和沙滩地基的建设及厕所的拆除和地基处理工程承包给穆都，之后穆都叫原告等人在该工地干活，期间穆都已经支付原告部分劳务费，现下欠劳务费2640元，未予支付。2015年6月2日经结算被告公司应支付穆都工程款20880元，并经被告公司领导吴亮批准同意支付。2015年6月4日穆都向原告出具欠条一份，载明“今欠王保印工资2640元”，现穆都本人查无音讯，下落不明。原告故与被告协商劳务费之事未果，诉讼来院请求被告立即支付所欠原告的劳务费2640元。 本院认为，劳务关系是提供劳务一方为承受劳务一方提供劳务服务，由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系。本案中，原告受雇于穆都在其承包的三原县嵯峨乡天井岸村的葡萄种植基地净水地基和沙滩地基的建设及厕所的拆除和地基处理工程工地干活。原告与穆都形成事实的劳务合同关系，原告提供的证据不能证明原、被告之间形成劳务合同关系，故原告请求被告立即支付劳务费之请求不予支持，原告应向法律上的给付义务人主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下: 驳回原告的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审判长 张 维 审判员 秦建军 审判员 刘 健 二〇一五年十月二十九日 书记员 焦 磊 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）天民三初字第386号原告沈旭民，男，1974年9月30日出生，汉族，住浙江省青田县。委托代理人张文瑞，山东强源律师事务所律师。被告东港市君康物流有限公司（组织机构代码证号：79484002-7），住所地东港市。法定代表人武君，总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（组织机构代码证号：46373305-9），住所地东港市。代表人徐艳，总经理。本院在审理原告沈旭民与被告东港市君康物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2015年10月26日公开开庭进行审理，原告沈旭民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的规定,裁定如下:本案按自动撤诉处理。案件受理费950元，减半收取475元，由原告沈旭民负担。审 判 长  许小玲人民陪审员  韩敬君人民陪审员  涂卫真二〇一五年十月二十六日书 记 员  曹文文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一（民）调确字第135号申请人叶镇国，男，1935年7月5日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人上海市杨浦区牙病防治所，住所地上海市。法定代表人许全林，院长。委托代理人周康。本院于2015年10月21日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医疗损害责任纠纷，于2015年10月21日经上海市杨浦区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人上海市杨浦区牙病防治所应于本裁定书生效之日起七日内一次性补偿申请人叶镇国人民币2600元；二、此项医患纠纷争议处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人叶镇国与申请人上海市杨浦区牙病防治所于2015年10月21日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 张 平二〇一五年十月二十一日书记员 凌朝凤
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奉执字第5825号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第5825号劳动合同纠纷一案申请执行人尤付华,男，1963年4月21日出生，住江苏省。被执行人上海易涵木业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人刘永富。本院在执行执行尤付华与上海易涵木业有限公司仲裁一案中查明：被执行人名下目前无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已告申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月12日作出的奉劳人仲(2015)办字第769号调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判长卫志强审判员张红兵审判员沈燕明二0一五年十月二十日书记员朱跃星附：相关的法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  张红兵二〇一五年十月二十四日书记员  朱跃星附：相关法律条文
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2015）乐港民初字第187号原告朱晓双，女，1992年5月22日出生，汉族，住乐平市。委托代理人许银浪，江西济仁律师事务所律师。被告夏三生，男，1991年7月20日出生，汉族，住乐平市。原告朱晓双与被告夏三生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告朱晓双及其委托代理人许银浪到庭参加了诉讼，被告夏三生经本院公告传唤，现公告期满仍未到庭，本案现已缺席审理终结。原告朱晓双诉称：原、被告系同学关系，关系尚好。在2013年9月，被告称做生意向原告借钱，当时考虑到双方关系还好，认可这个人，又看到被告家经济条件较好，就借了20000元给他，后被告又向原告借60000元，就这样被告共向原告借款80000元，被告在2013年10月1日写了一张80000元借条给原告，原告在10月3日提款60000元给被告。由于被告说马上有一笔工程款会到帐，到帐后就会归还我借款，实在是不行，年底会让他父亲还我的钱，所以借条未记载归还时间。2015年2月24日，被告又说要做生意投资，原告又借了15000元给被告，被告也出具了借条。由于原告真心帮被告，所以未要被告支付利息。但被告借钱后，竟不接原告电话，还将原告电话设置成黑名单，无奈之下，原告只有向贵院起诉，请求法院依法支持原告诉请。被告夏三生未到庭，也未做任何答辩。经审理查明：原告朱晓双与被告夏三生系同学关系，2013年9月，被告以做生意缺少资金为由，分两次向原告借款80000元，第一次借款20000元，第二次借款60000元，并于10月1日向原告出具80000元借条一张。2015年2月24日，在上述借款未偿还的情况下，被告再次以做生意资为由向原告借款15000元，并向原告出具借条一张。后原告向被告催收借款，被告均以各种理由拒不偿还，直至拒接原告电话，原告无奈，具状本院，要求被告偿还借款。上述事实，有原告身份证、被告常住人口信息表、借条二张、银行存单复印件一张、原告方证人汪某证言、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告夏三生向原告朱晓双借款，事实清楚，证据确凿，被告应按双方约定或原告主张权利时偿还借款，现被告拒不偿还借款，应承担本案的民事责任，故对原告要求被告偿还借款95000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏三生于本判决书生效后十日内偿还原告朱晓双借款本金95000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2175元，由被告夏三生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员 李咏阳审 判 员 袁为民审 判 员 叶有荣二0一五十月二十三日代书记员 柳永彬
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3109号上海市青浦区人民法院执行裁定书（2015）青执字第3109号原告钱静华、张倩诉被告姚德法、韩灿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年2月2日作出的(2014)青民三（民）初字第3822号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告姚德法、第三人韩灿应于判决生效之日起十日内腾退位于上海市青浦区城中西路260弄10号房屋；二、被告姚德法应于判决生效之日起十日内支付原告钱静华、张倩房屋使用费（以月租金人民币5,500元为标准，自2014年8月16日计算至实际腾退之日止）；三、原告钱静华、张倩应于判决生效之日起十日内退还被告姚德法押金人民币3,967.35元；四、原告钱静华、张倩的其余诉讼请求不予支持。案件受理费130元，减半收取计人民币65元，由被告负担。届期，被告姚德法、韩灿未履行义务。权利人钱静华、张倩于2015年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年5月7日向被执行人姚德法、韩灿发出执行通知书，责令被执行人于2015年5月20日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：双方当事人于2015年9月23日达成和解协议。2015年9月23日，本院将上述执行情况告知申请人钱静华、张倩后，申请人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一五年十月八日书记员  王玉龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杨执字第1677号之一申请人上海银广企融资担保股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人周华瑞，董事长。被执行人上海翔鲲实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人游祖勇。被执行人郑育峰，男，1984年2月13日出生，户籍地福建省。本院在执行本院(2014)杨民五(商)初字第1090号民事判决书上海银广企融资担保股份有限公司与上海翔鲲实业有限公司、郑育峰追偿权纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付人民币3,545,440元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。本案执行中，被执行人名下无车辆，无房产，无股票，名下银行存款人民币48,212元已扣划。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索，同意本次执行程序终结。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：上海市杨浦区人民法院(2014)杨民五(商)初字第1090号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 白 力审判员 陆拥军审判员 吴自全二〇一五年十月二十三日书记员 陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠香法湾民二初字第595号原告：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市。负责人：高铁兵，行长。委托代理人：徐容，广东大公威德律师事务所律师。委托代理人：幸莎，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：贺岩，女，汉族，1965年10月29日出生，身份证住址：吉林省桦甸市。原告中国农业银行股份有限公司珠海分行诉被告贺岩信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司珠海分行的委托代理人幸莎到庭参加诉讼。被告贺岩经本院公告送达传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告在原告处申请使用号码为6228××××1351的金穗信用卡，被告使用该卡进行消费时可在核定的信用额度内透支。原、被告双方签订的《金穗贷记卡领用合约》第四条对滞纳金、超限费、透支利息计算方式有明确约定。截至2015年1月27日止，被告透支本金为6946.01元、暂计利息为1154.39元、滞纳金为547.91元，合计欠款为8648.31元。原告多次向被告进行追讨，但被告以各种理由一直未能偿还欠款，特向法院提起诉讼，因被告在原告起诉后还款2551.37元，请求判令：1、被告支付6228××××1351信用卡拖欠的透支本金为4394.64元以及至还清全部欠款之日止的透支利息（按日利率万分之五的标准计算，暂计至2015年9月27日止金额为1792.43元）；2、被告支付6228××××1351信用卡拖欠的滞纳金547.91元（本项各费用暂计至2015年1月27日）；3、被告承担本案全部诉讼费用。原告为其诉讼请求向本院提交的证据如下：1.中国农业银行金穗贷记卡申请表；2.中国农业银行金穗贷记卡领用合约；3.被告身份资料/章程；4.账户欠款信息；5.催收历史记录；6.交易历史记录。被告未答辩，未提交证据。经审理查明：被告于2011年5月5日向原告申请办理金穗贷记卡，被告声明其已全部阅读并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（以下简称“领用合约”），原告审核后批准了被告的申请，并向被告发放了信用卡（卡号：6228××××1351）。领用合约（甲方为发卡行，乙方为金融贷记卡申请人）第四条规定，对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金……本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。领用合约后附《收费标准》载明：滞纳金标准为最低还款额未偿还部分的5%，境内本行预借现金手续费标准为交易金额的1%／笔，境内他行预借现金手续费标准为交易金额的1%＋2元／笔。原告举证的交易流水显示：被告在领取金穗贷记卡后，从2011年6月18日开始持卡消费、使用。至2015年9月27日止，被告透支本金4394.64元、暂计利息1792.43元。至2015年1月27日止，滞纳金为547.91元。本院认为，被告经本院传票传唤后未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，本案以原告提交的证据作为认定事实的依据。原告举证申请表、领用合约等，显示被告向原告申请金穗贷记卡，原告经审核同意后向被告发放了信用卡，双方已经形成信用卡合同关系。原、被告之间的信用卡合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，双方均应按照领用合约的规定履行自己的义务。被告领取信用卡后，使用信用卡进行取现和消费，至2015年1月27日止，滞纳金为547.91元。至2015年9月27日止，被告透支本金4394.64元、暂计利息1792.43元，对此本院予以确认。被告的行为已经构成违约，原告要求被告偿还上述欠款，本院予以支持。根据领用合约及《收费标准》，被告还应向原告支付从2015年9月28日起至付清日止，以4394.64元为基数，按日利率万分之五计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺岩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行支付透支本金人民币4394.64元、利息人民币1792.43元（计至2015年9月27日）、滞纳金人民币547.91元；二、被告贺岩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行支付从2015年9月28日起至付清日止，以人民币4394.64元为基数，按日利率万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告贺岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  谢 光人民陪审员  郑秀云人民陪审员  林焕生二〇一五年十月十六日书 记 员  谢职昭
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三（民）终字第1162号上诉人（原审原告）松江县飞腾五金加工厂。法定代表人＊＊＊，总经理。委托代理人＊＊＊。被上诉人（原审被告）汪冬冬。委托代理人戴英，上海丰兆律师事务所律师。上诉人松江县飞腾五金加工厂因双倍工资差额等纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民一（民）初字第1722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭审理了本案。上诉人松江县飞腾五金加工厂之委托代理人，被上诉人汪冬冬之委托代理人戴英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原判认定，汪冬冬原在松江县飞腾五金加工厂工作，双方未签订书面劳动合同。2014年8月，汪冬冬未出勤。2014年9月22日，汪冬冬自行辞职。松江县飞腾五金加工厂为汪冬冬缴纳了2014年2月至9月的社会保险费，其中个人应缴部分为249.30元。2014年9月12日，汪冬冬向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁令松江县飞腾五金加工厂：1、支付其2013年12月19日至2014年9月21日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额52，629元；2、支付其2014年9月1日至9月21日期间工资3，400元。该仲裁委员会作出裁决：松江县飞腾五金加工厂支付汪冬冬2014年3月至2014年9月19日未签订书面劳动合同二倍工资差额28，190元；松江县飞腾五金加工厂支付汪冬冬2014年9月1日至21日工资3，242元；汪冬冬其余仲裁请求不予支持。裁决后，松江县飞腾五金加工厂不服，遂起诉至原审法院。在原审法院审理中，松江县飞腾五金加工厂请求判决其厂不承担支付汪冬冬2014年3月至2014年9月19日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额28，190元以及2014年9月1日至21日期间工资3，242元的义务。汪冬冬则不接受松江县飞腾五金加工厂的诉讼请求。原审法院审理后作出判决：（一）松江县飞腾五金加工厂于判决生效之日起十日内支付汪冬冬2014年3月1至2014年9月19日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额28，190元；（二）松江县飞腾五金加工厂于判决生效之日起十日内支付汪冬冬2014年9月1日至2014年9月21日期间工资2，992.70元。案件受理费10元，减半收取计5元，由松江县飞腾五金加工厂负担。在本院二审中，上诉人松江县飞腾五金加工厂请求撤销原判，改判判决其厂不承担支付被上诉人汪冬冬2014年3月至2014年9月19日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额28，190元以及2014年9月1日至21日期间工资2，992.70元的义务。其主要理由是，1、因汪冬冬自己不愿意签订劳动合同，汪冬冬不应该得到双倍工资。2、汪冬冬的工资标准应当按照其厂缴纳社会保险费2，500元的标准。3、汪冬冬违反工作纪律，其厂不应当支付9月份工资。被上诉人汪冬冬则不接受上诉人松江县飞腾五金加工厂的上诉主张。本院经审理查明，原判认定事实正确，当事人双方对此亦均无异议。本院另查明，1、原审法院审理中，被上诉人汪冬冬提供了2014年9月20日其与上诉人松江县飞腾五金加工厂法定代表人＊＊＊、＊＊＊（注：即该厂委托代理人）以及＊＊＊朋友之间的录音证据欲证明其工资标准。该厂对该录音证据的质证意见为，录音真实性予以认可，但是其中的内容是断章取义、被曲解了。该录音内容显示：“……甲朋友：之前工资多少？陆：他领班，领班是5500……”。2、二审审理中，上诉人松江县飞腾五金加工厂陈述，“2014年2月，汪冬冬来我厂工作，2014年4月，其厂行政人员甲找汪冬冬谈，汪冬冬当时表示愿意签合同但需要考虑一下。之后，甲一直催促汪冬冬签，汪冬冬没有来。9月份再次询问汪冬冬，汪冬冬表示不签。”该厂为此提供了其称于2014年9月10日的谈话录音，但表明录音的原始载体没有了。同时，该厂陈述，该录音并不能证明2014年9月10日之前该厂要求汪冬冬签合同，汪冬冬拖着不签的事实；之前都是口头的。被上诉人汪冬冬对该厂提供的录音证据的质证意见为，“录音是有的，内容确认。但是形成时间是否是2014年9月10日不清楚，单位是在收到仲裁传票后要求个人签合同，从录音的文字资料来看也没有拒签劳动合同的行为。”该厂二审中提供的没有日期记载的录音文字整理材料，既未能显示该厂所称2014年9月10日录音的事实，也未能显示该厂所称2014年9月10日之前其厂要求汪冬冬签订劳动合同，汪冬冬拖着不签的事实。上述事实，有一、二审审理笔录以及双方当事人提供的录音证据所记载的内容佐证。本院认为，关于2014年3月1至2014年9月19日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额一节。首先，根据上诉人松江县飞腾五金加工厂二审中的陈述，被上诉人汪冬冬2014年2月至该厂工作；其次，根据现有证据以及该厂二审中提供的录音证据，均不能证明自汪冬冬2014年2月入厂直至2014年9月19日，该厂就劳动合同的签订已尽到诚信磋商义务或者存在汪冬冬拒签的事实。因此，该厂应当支付汪冬冬未签订书面劳动合同的双倍工资差额。关于被上诉人汪冬冬工资标准以及2014年9月1日至9月21日工资一节，根据汪冬冬在原审法院提供的、上诉人松江县飞腾五金加工厂对真实性予以认可的录音证据显示，汪冬冬的工资标准应为5，500元。现原审法院以每月5，036元的标准判决双倍工资差额以及扣除2014年9月社会保险费个人应缴部分后的2014年9月1日至9月21日的工资并无不当，且汪冬冬并未提起上诉，应视为汪冬冬接受原审判决的结果。综上所述，原审法院根据查明的事实依法所作的判决可以维持。上诉人松江县飞腾五金加工厂的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人松江县飞腾五金加工厂负担。本判决系终审判决。审 判 长  朱鸿代理审判员  叶佳代理审判员  顾颖二〇一五年十月八日书 记 员  胡莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执恢字第1734-6号申请执行人谢飞琼，男，汉族，1977年4月19日出生，现住三亚市。委托代理人孙国海，海南邦威律师事务所律师。被执行人刘家花，女，汉族，1954年11月8日出生，现住三亚市凤凰镇。被执行人张行忠，男，汉族，1958年10月11日出生，现住三亚市。申请执行人谢飞琼申请执行被执行人刘家花、张行忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日作出执行裁定：对查封的被执行人张行忠所有的位于三亚市河东区新风路市城郊人民法院A栋住宅楼303房进行评估、拍卖。2015年9月9日，受海南省高级人民法院委托，海南中海拍卖有限公司以评估价792000元的价格对外进行拍卖，因无人报名参加竞买而流拍。申请执行人同意对被执行人财产暂时不作处置，给被执行人一定的自动履行期限，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人自愿给被执行人一定的自动履行期限，是申请执行人自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以支持，且申请执行人同意终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）城民一初字第2330号民事调解的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传喜审判员  黄立平审判员  王大宝二〇一五年十月二十八日书记员  李 钊
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2014）城执字3909-3号申请执行人王晶，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），现住北京市。被执行人三亚信恒实业发展有限公司，住所地：三亚市解放四路286号。法定代表人纪维峰，该公司总经理。关于申请执行人王晶与被执行人三亚信恒实业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，三亚市中级人民法院（2014）三亚民一终字第453号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人王晶于2014年11月7日向本院申请强制执行，本院于2014年11月10日立案执行。依据生效判决书，被执行人三亚信恒实业发展有限公司应在本判决生效之日起十日内支付违约金115130元给申请执行人王晶，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1187.5元由被执行人三亚信恒实业发展有限公司负担。在执行过程中，2015年11月16日，被执行人三亚信恒实业发展有限公司通过银行转账向本院存入125077元（含本金115130元、迟延利息7132元、案件受理费1187.5元、执行费1627元），用于清偿本案的全部债务。本院认为，为保护申请执行人的合法权益，应将已存入的款项支付给申请执行人，本案所涉债务履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的的规定，裁定如下：一、从被执行人三亚信恒实业发展有限公司存入本院的125077元中的123450元支付给申请执行人王晶，用于清偿本案的全部债务；剩余1627元用于缴纳本案执行费；二、三亚市中级人民法院（2014）三亚民一终字第453号民事判决书确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王大宝审判员  黄立平审判员  王传喜二〇一五年十月十九日书记员  罗 景附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民一（民）终字第2573号上诉人（原审被告）王海恩。被上诉人（原审原告）上海圆誉律师事务所。法定代表人袁克强。上诉人王海恩因不服上海市虹口区人民法院（2015）虹民一（民）初字第4378号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称上诉人与案外人的案件由江苏省常熟市人民法院调解，故合同履行地在江苏省常熟市，且在案件调解过程中被上诉人未参与，故请求撤销原裁定，将本案移送山东省费县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系法律服务合同纠纷，根据相关规定，应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案合同中没有约定履行地，根据相关规定，法律服务合同的特征义务为提供法律服务，被上诉人作为履行一方其住所地为合同履行地。被上诉人住所地在原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑秀丽审判员  马昌骏审判员  钱 玮二〇一五年十月二十三日书记员  戚佳娴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2014）市中民重初字第41号原告：张莉，女，1962年1月1日出生，汉族，大学文化，住枣庄市市中区。被告：枣庄市大方装饰雕塑厂，住所地：枣庄市市中区工业园（东海路），组织机构代码证：××-2。法定代表人：朱林，经理。被告：朱林，男，1969年11月20日出生，住枣庄市薛城区。两被告的共同委托代理人：刘金霞，山东恒平律师事务所律师（一般代理）。原告张莉与被告枣庄市大方装饰雕塑厂（以下简称雕塑厂）、朱林承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院经审理后于2012年6月6日作出（2011）市中民初字第696号民事判决书。被告雕塑厂对该判决不服，提起上诉。枣庄市中级人民法院于2012年11月12日作出了（2013）枣商终字第175号民事裁定书，裁定撤销枣庄市市中区人民法院（2011）市中民初字第696号民事判决，发回山东省枣庄市市中区人民法院重审。本院于2013年1月15日立案受理，依法重新组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，本院经重审后于2013年11月24日作出（2013）市中民重初字第2号民事判决书。被告雕塑厂对该判决仍不服，提起上诉。枣庄市中级人民法院于2014年7月17日作出了（2014）枣民二商终字第57号民事裁定书，裁定撤销枣庄市市中区人民法院（2013）市中民重初字第2号民事判决，发回山东省枣庄市市中区人民法院重审。本院又于2013年1月15日立案受理，依法重新组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张莉、两被告的共同委托代理人刘金霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张莉诉称，2008年6月至2009年6月，被告将其承揽的雕塑工程口头承包给原告制作，至今尚欠原告的雕塑制作费98，000元未付，原告为此诉至本院请求判令：一、被告偿还雕塑制作费98，000元及利息；二、诉讼费用由被告承担。被告雕塑厂、朱林辩称，原告所诉的不是事实，没有事实依据。原告曾在被告处工作过，被告从2009年之后就没有任何经济关系，原告的所有工资都已经结算清楚，其也在打的收到条中签字，并注明账已清。因此原告所诉的承揽工程款没有事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2008年6月至2009年5月，原告张莉在被告雕塑厂工作，其工作性质分为两类即按天计酬和包工计酬。原告按天计酬的工资已结清，被告雕塑厂共支付给原告49，000元。其中2009年5月18日即最后一次领取工资款时，原告给被告打的收条内容为：“今收到工资30，700元，叁万零柒佰元，200元（天）账已清”。原告在被告雕塑厂工作期间参与承揽被告雕塑厂的部分雕塑工程。原告张莉在庭审中提供了一份《张丽工作考勤统计2008年》，其承包工程为：市检察院浮雕壁画（铁窗恨、亲人泪）3万元、凤鸣阁凤凰柱1.6万元、青岛党校浮雕壁画2万元、德州雕塑（大小莲花）3万元、临沭检察院地雕1.2万元；计98，000元未付。原告在庭审中陈述该表中“3万元、1.6万元、2万元、3万元、1.2万元”“计98，000元未付”是其自己书写。陈永娟作为制表人在该表中签字。另查明，陈永娟是被告雕塑厂的财务人员。以上事实，有《张丽工作考勤统计2008年》、收到条、收据、协议、结算表、报告、照片、支款单、考勤表及证人证言在卷佐证。本院认为，依法成立的合同具有法律效力。本案中，原告按照要求制作泥稿并予以交付，被告雕塑厂应给付报酬。本案争议焦点问题之一诉讼当事人主体问题。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”被告雕塑厂系个体商户的字号，故本案应以被告雕塑厂为本案被告，被告朱林作为被告雕塑厂的经营者，应注明其基本信息，而不应为本案被告。本案焦点问题之二制作费支付问题。从庭审查明，陈永娟系被告雕塑厂的财务人员，其在原告提供的《张丽工作考勤统计2008年》中作为制表人签字，其行为是代表雕塑厂的职务行为，应视为雕塑厂的行为，故本院认定被告雕塑厂对《张丽工作考勤统计2008年》的内容是予以认可的。在该表中已经记载被告雕塑厂共计欠原告制作费98，000元，本院予以确认，被告雕塑厂应予以给付。因被告一直未予支付该制作费，应承担逾期付款利息损失，本院支持利息损失按中国人民银行同期同类贷款利率计算，计算时间自起诉之日至本判决生效之日止。被告雕塑厂抗辩其所有工资已经结清，本院认为，原告的工作性质是按天计酬和包工计酬，被告雕塑厂提供的证据仅能证明原告按天计酬的工资已结清。原告承揽的制作泥搞工程的制作费，被告雕塑厂并没有提供足够证据证明已经支付完毕，故本院对被告雕塑厂的辩称不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十三条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告枣庄市大方装饰雕塑厂于本判决生效后十日内支付原告张莉制作费98，000元及利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，计算时间自2011年6月20日至本判决生效之日止）；二、驳回原告张莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，250元，由被告枣庄市大方装饰雕塑厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  李梅娟人民陪审员  徐明富人民陪审员  邵长峰二〇一五年十月二十一日书 记 员  刘 丹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第4266号申请执行人陈跃冰，男，1988年6月2日生，汉族，住四川省。被执行人上海冈茨电磁线圈有限公司，住所地上海市嘉定区。本院执行的陈跃冰与上海冈茨电磁线圈有限公司嘉劳人仲(2015)办字第1369号劳动仲裁纠纷一案中，被执行人上海冈茨电磁线圈有限公司应给付申请执行人陈跃冰人民币7520.78元，并承担执行费50元。执行中，本院现暂未查实被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产线索，并来函同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人陈跃冰依据嘉劳人仲(2015)办字第1369号裁决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  张丽华代理审判员  陈 丽二〇一五年十月二十一日书 记 员  赵燕华附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民一（民）调确字第49号申请人谢玉华，女，1948年2月13日生，汉族，住山西省太原市。委托代理人方耀明。申请人上海市第一人民医院，住所地上海市松江区。法定代表人王兴鹏，院长。委托代理人陈蓓。本院于2015年10月27日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医疗损害责任纠纷，于2015年10月27日经松江区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、患方自愿放弃医疗损害鉴定、法律途径及专家咨询等方式解决此纠纷；二、医方一次性赔付患方人民币7500元；三、患方放弃其他请求；四、双方无其他争议。协议履行的方式、地点、期限：医方于2015年10月27日经司法确认后的十个工作日内一次性赔付患方人民币7500元。本协议于2015年10月27日生效。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人谢玉华与上海市第一人民医院于2015年10月27日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  傅月琴二〇一五年十月二十七日书记员  陈仙凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民六（商）终字第568号上诉人（原审被告）吴胜刚。上诉人（原审被告）宋玉香。被上诉人（原审原告）东风日产汽车金融有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人吴胜刚、宋玉香不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民六（商）初字第10408号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：上诉人与被上诉人没有业务关系，未签订过《汽车消费抵押贷款合同》，且合同为格式条款，没有以合同方式提请上诉人注意，此约定管辖无效，本案应由上诉人所在地禹城市人民法院管辖。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送禹城市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案证据材料表明，上诉人与被上诉人签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定“本合同履行中发生的任何纠纷、争议或异议，各方通过友好协商解决，协商不成时各方同意将争议提交贷款人所在地人民法院管辖”，约定管辖明确，三方签字或盖章认可其效力，约定管辖有效。因此本案应由约定的贷款人所在地所属的上海市浦东新区人民法院管辖，原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年十月十六日书 记 员  张 秀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第2917号原告王兰英与被告上海占石机械刀片有限公司民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于二○一五年一月九日作出(2014)嘉民二(商)初字第2430号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定被告上海占石机械刀片有限公司应归还原告王兰英借款800000元、支付利息80000元，合计人民币880000元，该款被告自2015年3月至同年10月止于每月底前各支付100000元，2015年11月底前支付80000元；若被告逾期履行上述付款义务的，原告有权就被告未履行的部分提前一并向法院申请执行；被告负担案件诉讼费人民币6300元。但被执行人未履行义务。权利人(申请执行人)王兰英向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，并负担执行费11200元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。以上事实，有执行令、笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未能查实被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，故本案属依法应当终结的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请人王兰英依据上海市嘉定区人民法院作出的(2014)嘉民二(商)初字第2430号民事判决书申请执行的本次执行程序终结。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱维平审判员  张 健审判员  钱 斌二〇一五年十月十三日书记员  顾 乐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》1.第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民（商）初字第13065号原告郭明霞（公民身份号码×××），女，1987年4月27日出生，汉族，职业不详，住北京市海淀区。委托代理人武鹏，男，1986年1月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被告陈羽（公民身份号码×××），男，1985年8月23日出生，汉族，职业不详，住北京市丰台区。本院在审理原告郭明霞诉被告陈羽民间借贷纠纷一案中，原告郭明霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费一百五十元，由原告郭明霞负担（已交纳）。代理审判员  刘芳二〇一五年十月九日书 记 员  何啸
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第9253号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2015)闵执字第9253号申请执行人张建美，女，1978年7月29日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人谢伟伟，男，1986年5月5日出生，汉族，现住上海市徐汇区。被执行人熊梦星，女，1986年10月17日出生，汉族，现住上海市徐汇区。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第10706号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢伟伟、熊梦星钱款人民币40,000.00元及上述款项迟延履行期间债务的利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员顾红兵二○一五年十月九日书记员朱欣炜审判员  顾红兵二〇一六年四月八日书记员  朱欣炜附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奉执字第4777号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第4777号环保纠纷一案申请执行人上海市奉贤区环境保护局，住所地上海市奉贤区。法定代表人卫永明，局长。被执行人上海杰士龙塑胶科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人李杰。本院在执行申请人上海市奉贤区环境保护局申请执行被执行人上海杰士龙塑胶科技有限公司环保一案中，经查被执行人名下目前无其余可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区环境保护局作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长张国新审判员张红兵审判员顾威二○一五年十月二十一日书记员蒋丹凤审判长  张国新审判员  顾 威审判员  张红兵二〇一五年十月二十一日书记员  蒋丹凤附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条  中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
文书内容广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初7483号原告：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：洪晓洁、袁爱英，广东天穗律师事务所律师。被告：张飞，男，1983年11月20日出生，汉族，住河南省内乡县，原告兴业消费金融股份公司与被告张飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业消费金融股份公司的委托诉讼代理人袁爱英到庭参加诉讼，被告张飞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实鉴于被告没有对原告提供的证据发表质证意见，没有提供任何证据，也没有对原告的主张提出任何抗辩，故本院依据原告提供的证据，结合原告的陈述，认定本案事实如下：一、《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》（以下简称：《确认书》）、《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》（以下简称：《申请表》）约定的情况：                        借      款      情      况              借款人              张飞              金额              20万元                  发放日              2015年10月21日              期限              24个月，即2015年10月21日至2017年10月20日                  用途              家庭综合消费贷              还款方式              等额本息，按月还款                  借记卡卡号              622909397604363112                  还款日              每月15日              利率              月利率为1.6%                  罚息（《申请表》3.4）              申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率【上浮50%】加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息（本案中即年利率28.8%），......；                  宣布提前到期、律师费（《申请表》6.2）              申请人发生本合同项下的违约时，贷款人有权根据中国法律法规、本合同的规定要求申请人承担支付罚息，逾期滞纳费及提前还款补偿金等其他责任，同时，贷款人还有权选择采取包括但不限于下述措施，（1）随时宣布本合同项下的全部或部分（由贷款人视情况决定）债务立即到期，要求申请人立即清偿；⑸要求申请人偿还债务并承担贷款人为实现债权和担保权益而实际发生的费用(包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用……)等                  被告欠款情况              欠款起始日              2017年1月15日                  截至2020年3月1日              尚欠本金101878.39元      二、律师费：原告与广东天穗律师事务所于2020年3月25日签订《委托代理协议》，约定：本案基本律师费为1000元。原告称律师费已实际支付，并提供了律师费发票。三、需要说明的其他事项：被告在2017年1月15日偿还了0.79元，原告称该款项为偿还2017年1月15日之前的费用，之后未再偿还过款项。另，原告称其无法明确被告逾期之后至贷款到期之前的罚息计算标准。四、原告的诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本金101878.39元及支付利息、罚息（利息、罚息以贷款本金101878.39元为基数，合并按照年利率24%自逾期之日即2017年1月15日起计至实际清偿之日止）；2.判令被告偿付原告律师费1000元；3、判决被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。《确认书》是合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，对合同当事人具有法律约束力。原告已经履行发放贷款的合同义务，被告理应依约履行还款的合同义务。但被告没有按期足额还款，构成违约，应当承担违约责任。现被告的贷款已全部到期，原告主张被告偿还尚欠贷款本金101878.39元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息、罚息问题，被告虽自2017年1月15日开始逾期，但截至贷款到期之日，原告并未提供证据证明其已向被告宣布该合同项下的债务全部到期，亦未向被告送达解除合同的通知，故原告主张自2017年1月15日起以尚欠本金101878.39元为基数按年利率24%计算利息、罚息，本院不予支持。因《确认书》约定的利息、罚息合并已超过年利率24%，原告有权自贷款到期之次日即2017年10月21日起以尚欠本金101878.39元为基数按年利率24%计算利息、罚息，又因原告称其无法明确被告逾期之后至贷款到期之前的罚息计算标准，故被告应自2017年1月15日起按《确认书》约定的年利率19.2%向原告支付利息至2017年10月20日止，自2017年10月21日起至清偿之日止的利息、罚息应以年利率24%为限。关于律师费问题。原告主张律师费1000元，提供了律师费发票，本院亦予以支持。被告张飞没有应诉和举证，视为放弃抗辩和质证、举证的权利，应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告张飞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还借款本金101878.39元及支付利息、罚息（利息、罚息以101878.39元为基数，自2017年1月15日起按年利率19.2%计付至2017年10月20日止，自2017年10月21日起按年利率24%计付至实际清偿之日止）。被告张飞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师费1000元。驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1944元，由被告张飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  杨雅敏二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵少芸附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
内蒙古西乌珠穆沁旗人民法院刑 事 判 决 书(2012)西刑初字第1号公诉机关：西乌珠穆沁旗人民检察院。被告人:彭某（1983年11月4日出生），出生地：辽宁省抚顺市顺城区，户籍所在地：辽宁省抚顺市，现住：辽宁省抚顺市。2011年11月21日因涉嫌交通肇事罪，被西乌珠穆沁旗公安局刑事拘留。同年11月28日经西乌珠穆沁旗人民检察院批准依法被逮捕，无前科，现羁押于西乌珠穆沁旗看守所。辩护人：王某，系内蒙古蒙得律师事务所律师。西乌旗人民检察院以西检刑诉字（2012）第1号起诉书指控被告人彭某犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了刑事部分的审理，西乌旗人民检察院指派检察员敖某出庭支持公诉。被告人彭某及辩护人到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，审委会讨论并作出决定，现已审理终结。经审理查明：2011年11月20日17时20分许，被告人彭某驾驶×××号轿车沿白一霍线由东向西行驶至4公里处，与由北向南横过公路的行人李某、王某、何某相撞，造成李某、王某、何某受伤，李某在送往哈日根台医院途中死亡、王某在送往旗综合医院途中死亡，车辆损坏的重大交通事故。被告人当晚投案自首。上述事实,被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表；道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查图及照片；对何某、王某、李某、王某、王某、李某、彭某的询问笔录；对被告人彭某的询问笔录；西乌珠穆沁旗公安局交通警察大队交通事故认定书：【2011】第110023号；西乌珠穆沁旗公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书：【2011】第36、123号；西乌珠穆沁旗公安局交警警察大队扣押物品清单；被告人彭某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人彭某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八、第四十二条、第四十七条第二款，机动车没有交通信号的道路时,遇行人横过道路，应当避让之规定，造成二人死亡一人受伤的重大交通事故，本次交通事故经西乌旗公安局交通警察大队西公交认字[2011]第110023号《交通事故认定书》认定为被告人彭某负本次事故全部责任的事实清楚，予以采信。被告人彭某的行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。被告人彭某犯罪后能够主动报案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法从轻或减轻处罚。事发后被告人彭某亲属主动赔偿了被害人的大部分经济损失，应酌情从轻处罚。被告人彭某在法庭审理中能够对自己的罪行表示悔恨当庭认罪，认罪态度较好有一定的悔罪表现，应酌情从轻处罚。公诉机关对被告人彭某三年以下的量刑建议，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定判决如下：被告人彭某犯交通肇事罪判处有期徒刑二，缓刑三年（刑期自判决确定之日起计算，即缓刑考验期2012年2月14日至2015年2月13日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 ：宝 力道审判员 ： 朝 鲁审判员 ：那.图雅二〇一二年二月十四日书记员 ： 刘 炫
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第5837号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第5837号申请执行人张万云，男，1963年11月7日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人赵瑞生，上海龙元律师事务所律师。被执行人王永方，男，1964年9月25日生，汉族，住上海市松江区。原告张万云与被告王永方买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月8日作出的(2015)松民一(民)初字第583号民事判决，已经发生法律效力。因被告王永方不履行生效法律文书确定的义务，原告张万云于2015年9月28日向本院申请执行，要求被告王永方偿付货款265,200元，赔偿上述货款利息损失(以265,200元为基数，自2015年1月5日起算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)，并由被告负担案件受理费5,278元。本院受理立案后，依法向被执行人王永方发出执行通知，责令其限期履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。在执行中，本院经查阅原审案卷，赴上海市车辆、房地产、股权及相关金融机构及社会保险等管理部门执行调查查明：被执行人在本院涉及被执行案件10起，涉案标的达1,584,000余元；被执行人目前无固定职业；除此，本院查无被执行人有车辆、房产、股票及银行存款等可供执行的财产，也无社保登记。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将上述执行情况以短信方式告知了申请执行人后，其未向本院提出书面异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人张万云与被执行人王永方买卖合同纠纷一案本次执行程序终结。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根执行员白志中执行员陈长英二〇一五年十月二十日书记员滕小乔审判长  黄文昭审判员  陆红根审判员  白志中二〇一五年十月二十一日书记员  钟 莹附：相关法律条文
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）全民初字第1653号 原告黄奇龙，男，1967年10月1日出生，汉族，个体户，住广西桂林市叠彩区。 被告何金荣，男，1987年5月24日出生，汉族，农民，住广西全州县。 原告黄奇龙诉被告何金荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法由代理审判员王春林适用简易程序于2015年9月22日公开开庭进行了审理，书记员蒋鹏担任法庭记录。原告黄奇龙到庭参加诉讼，被告何金荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄奇龙诉称，2013年8月1日，被告何金荣因资金困难向原告借款，约定借款于2013年10月30日前还清，利息每月240元，逾期利息按每天100元计算。但至今被告未还款，为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、由被告归还借款32934元及利息（利息计算：2013年8月至2013年10月31日，每月利息263元，共789元；2013年11月1日起，利息按中国人民银行流动资金同期同类贷款利率的4倍计付至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。 原告为其诉讼请求及陈述的事实与理由在举证期限内提交如下证据：1、被告何金荣于2013年8月1日向原告黄奇龙出具的两张借条，以证明被告当日向原告借款二笔共52934元，其中一笔是30000元，另一笔22934元（该笔借款已偿还20000元），现仍欠32934元的事实。 被告何金荣未作答辩，也未在举证期限内提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案何金荣经本院合法传唤拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据客观真实地反映了借款事实，本院予以确认。 综合本案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年8月1日，被告何金荣以购买车辆急需资金为由，向原告黄奇龙借款30000元，借期3个月，每月归还10000元，月利率为8‰，逾期月利率为300‰。同日，因购车尚缺部分资金，被告又向原告借款22934元，约定8月6日前还清，逾期月利率300‰，该笔借款已归还20000元。两笔借款均以现金方式给付。现被告仍欠原告32934元。借款到期后被告一直未归还剩余借款，经原告多次催讨未果，原告遂于2015年8月5日诉至本院。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告何金荣以购车急需资金为由于2013年8月1日两次向原告黄奇龙借款共52934元，并出具了借条，借款事实清楚，证据充分，双方成立的是借款合同关系，被告作为借款人应履行清偿借款的义务。上述借款被告已归还了20000元，故原告要求被告给付剩余借款32934元的诉讼请求，理由充分，本院依法予以支持。原告诉请尚欠借款32934元中30000元的利息自2013年8月1日至2013年10月31日按月利率8‰计算，本院予以支持，逾期后双方约定按月利率300‰计算，该约定高于国家有关限制借款利率的计算标准，对该笔借款的逾期利息，原告要求自2013年11月1日起，按中国人民银行流动资金同期同类贷款利率的4倍计付至清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。另2934元，原、被告在借期内未约定利息，原告要求自2013年8月1日起计算利息，本院不予支持。逾期后双方约定月利率按300‰计算，该约定高于国家有关限制借款利率的计算标准，对该笔借款的逾期利息，应从2013年8月7日起按中国人民银行流动资金同期同类贷款利率的4倍计算，原告自愿要求2013年10月31日前的利息按月利率8‰计算，是对其诉权的行使，符合法律规定，本院予以支持，原告要求被告按银行同期贷款利率的4倍支付2013年11月1日起至清偿之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告何金荣给付原告黄奇龙借款32934元及利息（利息计算：其中30000元的利息，自2013年8月1日至2013年10月31日按月利率8‰计算；2013年11月1日起，按中国人民银行流动资金同期同类贷款利率的4倍计付至清偿之日止。另2934元的利息自2013年8月7日至2013年10月31日按月利率8‰计算；2013年11月1日起，按中国人民银行流动资金同期同类贷款利率的4倍计付至清偿之日止。）； 二、驳回原告黄奇龙的其他诉讼请求。 案件受理费620元，减半收取310元，由被告何金荣负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费620元（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 代理审判员  王春林 二〇一五年十月二十二日 书 记 员  蒋 鹏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第6064号上海市青浦区人口和计划生育委员会(现更名为上海市青浦区卫生和计划生育委员会)于2013年4月27日作出的青人计生征决字[2013]第10302-02号征收社会抚养费决定书；青人计生分准字[2013]第10301-02号分期缴纳社会抚养费批准书已发生法律效力。该决定规定：马建华应于2015年6月30日前缴纳社会抚养费人民币9,199元。马建华届期未履行。权利人上海市青浦区卫生和计划生育委员会于2015年9月向本院申请执行。本院于2015年9月16日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2015年9月24日向被执行人马建华发出执行通知书及传票，责令被执行人在2015年10月15日之前按征收社会抚养费决定规定的义务履行，但被执行人未履行。现查明：被执行人马建华生活困难，无可供执行的财产。申请人上海市青浦区卫生和计划生育委员会确认被执行人的实际情况，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一五年十月二十日书记员  曹 莺附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）海民诉保字第00090号 申请人邵静。 被申请人连云港市红玫瑰礼仪时装演出中心。 申请人邵静因与被申请人连云港市红玫瑰礼仪时装演出中心申请诉前财产保全一案，向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人连云港市红玫瑰礼仪时装演出中心名下的苏G×××××号轿车予以查封，保全金额2000元，并由邵宝生提供现金1000元作担保。 经审查，本院认为，申请人邵静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下： 对登记在被申请人连云港市红玫瑰礼仪时装演出中心名下的苏G×××××号轿车予以查封。在查封期间被查封车辆不得变卖、抵押、过户、赠予等。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除该财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋丽萍 二〇一五年十月十九日 书记员  蒋晓妍 重要提示： 一、申请人起诉时须将本裁定书及保全费收据复印件一并提交本院以免权益遭受损害。 二、根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）调确字第453号申请人姜阿妹。申请人冯小竟。委托代理人冯邦兵（系冯小竟父亲），男，住安徽省。本院于2015年10月9日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因身体权纠纷，于2015年9月25日经上海市闵行区古美路街道人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人冯小竟赔偿申请人姜阿妹医药费1，000元、护理费2，000元、营养费500元，共计3，500元；二、双方当事人对本案无其它争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人姜阿妹与冯小竟于2015年9月25日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  徐新健二〇一五年十月十日书记员  黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民初字第2473号之二原告赵允芝，男，1936年9月6日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托代理人吴明锋，山东创纪律师事务所律师。被告宁阳县葛石镇三埠村村民委员会（以下简称三埠村委会），住所地宁阳县葛石镇三埠村。法定代理人张某，三埠村委会主任。第三人曾庆武，男，1966年1月18日出生，汉族，个体工商户，住济南市历城区。委托代理人伊万月，男，1954年10月27日出生，汉族，农民，住宁阳县（系第三人岳父）。委托代理人张澎，宁阳振宁法律服务所法律工作者。本院在审理原被告土地承包合同纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵允芝撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审 判 长  贾如力审 判 员  王 帅人民陪审员  张友成二〇一五年十月十三日书 记 员  刘国峰
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第5995号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第5995号申请执行人管凤珠，女，1951年9月24日出生，汉族，住上海市松江区。委托代理人吴益清，上海一凡律师事务所律师。被执行人上海竹筠针织时装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈雪芹。申请执行人管凤珠与被执行人上海竹筠针织时装有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2015)松民一(民)初字第5127号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人管凤珠依据该民事判决向本院申请执行，要求被执行人上海竹筠针织时装有限公司支付申请执行人劳务费人民币2,255元；诉讼费25元由被执行人承担。本院立案受理后，依法向被执行人上海竹筠针织时装有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法定义务。至期，被执行人未履行。执行中，查明，被执行人已停止经营，职工已遣散。本院经执行调查，查明被执行人名下无车辆、房产、股权登记；银行无存款。至此，本案执行标的额本金2,255元、诉讼费25元目前未能执行到位。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的民事判决，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人管凤珠与被执行人上海竹筠针织时装有限公司劳务合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员沈建荣二○一五年十月十六日书记员何骏审判长  黄文昭审判员  范明火审判员  徐 杰二〇一五年十月二十日书记员  钟 莹附：相关法律条文
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2015)海民初字第03856号原告仲永见。委托代理人杨惠慈、刘广洪。被告陈明。被告万青。被告徐凯。被告程海浪。原告仲永见与被告陈明、万青、徐凯、程海浪民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由本院审判员张义适用简易程序独任审判，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告仲永见的委托代理人刘广洪到庭参加诉讼、被告陈明、万青、徐凯、程海浪经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告仲永见诉称，2014年8月8日，原告与被告陈明、万青在原新浦区签订借款合同，被告陈明、万青向原告借款人民币30000元，并约定月息3分，借款期限至2014年11月7日，被告程海浪、徐凯为该笔借款提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告陈明归还借款15000元，余款至今未付，被告的行为损害了原告的合法权益，现诉至法院，请求判令四被告连带偿还借款款15000元及利息（利率按年利率24%计算），本案诉讼费由被告承担。被告陈明、万青、徐凯、程海浪未作答辩。经审理查明，2014年8月8日，陈明、万青与仲永见签订借款合同，约定由仲永见向陈明、万青出借人民币30000元，约定月息3分，借款期限至2014年11月7日，程海浪、徐凯为该笔借款提供连带责任保证。仲永见自认陈明已付借款15000元以上事实，有借款合同、借据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告陈明、万青、徐凯、程海浪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所提供的证据进行质证、对事实进行抗辩的权利，不利后果依法由其承担。根据原告提供的证据及原告的陈述，原告与被告陈明、万青之间成立民间借贷合同关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。原告依约向被告提供借款，二被告应当按约还款。原告要求二被告偿还尚余借款15000元及利息（自2014年8月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告徐凯、程海浪为被告陈明、万青的借款提供连带责任保证，因被告陈明、万青违约，因此，被告徐凯、程海浪应当承担保证责任，原告要求被告徐凯、程海浪对被告陈明、万青的给付义务承担连带责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈明、万青于本判决发生法律效力之日起十日内向原告仲永见给付借款15000元及利息（自2014年8月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告徐凯、程海浪对上述给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告承担250元，四被告负担300元（该款原告已预付，被告在履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 张 义二〇一五年十月十二日书记员 孙艳薇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条、自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条、自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）晋民初字第8660号 原告：福建省南星建设工程有限公司，住所地泉州市台商投资区洛阳镇上浦村吉贝189号，组织机构代码58751772-9。 法定代表人：黄小兰，该公司总经理。 委托代理人：李秋梅，福建侨声律师事务所律师。 委托代理人：王小蓉，福建侨声律师事务所律师。 被告：晋江春安化纤有限公司，住所地晋江市五里工业园区，组织机构代码72969331-5。 法定代表人：陈宝峰。 原告福建省南星建设工程有限公司与被告晋江春安化纤有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员张安腾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建省南星建设工程有限公司的委托代理人李秋梅到庭参加诉讼，被告晋江春安化纤有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告福建省南星建设工程有限公司诉称：被告晋江春安化纤有限公司因企业生产经营所需于2015年5月7日向原告借款元并出具借条交原告收执，双方约定月利率为2.7%。被告至今未能还本付息，请求判决被告晋江春安化纤有限公司立即返还原告借款175000元并支付原告自2015年5月7日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息（自2015年5月7日至2015年9月1日的利息13416.67元）。 被告晋江春安化纤有限公司未作书面答辩。 原告福建省南星建设工程有限公司向本院提供被告晋江春安化纤有限公司签名出具的欠条一份，证明被告向原告借款175000元并约定按月利率2.7%计息。 本院认为：被告晋江春安化纤有限公司经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的欠条内容、形式合法，与本案具有关联性，可证明被告拖欠原告175000元并约定按月利率2.7%计息的事实，本院予以认定。原告主张该笔款项系借款，被告对此未提出异议，结合欠条约定按月计息的事实，对原告关于该笔款项系借款的主张予以认定。 经审理查明：2015年5月7日，被告晋江春安化纤有限公司出具欠条拖欠原告福建省南星建设工程有限公司借款175000元，月利率为2.7%，嗣后被告未能还本付息，现尚欠原告借款175000元及自2015年2月7日起的利息。 本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告借款175000元，事实清楚，应承担清偿责任。原告请求被告返还借款合理合法，应予支持。双方约定月利率为2.7%虽未超过法律规定，但鉴于借款后被告未能实际支付原告约定利息，现原告主张按月利率2%计算该笔借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告晋江春安化纤有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告晋江春安化纤有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告福建省南星建设工程有限公司借款175000元并以此为基数按月利率2%计付原告自2015年5月7日起至判决确定还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4068元，因适用简易程序依法减半收取2034元，由被告晋江春安化纤有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张安腾 二〇一五年十月三十日 书记员  关 恒 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)虎民初字第01287-1号原告苏州紫兴纸业有限公司,住所地苏州高新区竹园路1号。法定代表人SONGWANGQIU。委托代理人邹凤娟，上海方本（苏州）律师事务所律师。委托代理人蔡周蒲，上海方本律师事务所实习律师。被告苏州市国富汽车维修服务有限公司,住所地苏州高新区滨河路159号。法定代表人孙国强。被告苏州金成燃业有限公司,住所地苏州市姑苏区新庄新村东口2号楼（留园创业基地）。法定代表人王微。本院在审理原告苏州紫兴纸业有限公司与被告苏州市国富汽车维修服务有限公司、苏州金成燃业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年10月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告名下价值139100元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告苏州市国富汽车维修服务有限公司、苏州金成燃业有限公司银行存款139100元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾文娟二〇一五年十月二十一日书记员  顾 雯
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3901号原告陈健、朱虹诉被告金小平、夏长春、夏同及第三人中国建设银行股份有限公司上海青浦支行、上海市住房置业担保有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月13日作出的(2014)青民三(民)初字第3031号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告金小平、夏长春、夏同应于本判决生效之日起十日内向第三人中国建设银行股份有限公司上海青浦支行、上海市住房置业担保有限公司清偿上海市青浦区赵重公路2555弄9号401室房屋上的抵押债务，上述抵押债务清偿之日起十日内，被告金小平、夏长春、夏同、第三人中国建设银行股份有限公司上海青浦支行、上海市住房置业担保有限公司办理上海市青浦区赵重公路2555弄9号401室房屋上抵押登记注销手续；二、被告金小平、夏长春、夏同应于房屋抵押登记注销之日起十日内协助原告陈健、朱虹办理房屋产权过户手续，将上海市青浦区赵重公路2555弄9号401室房屋产权过户至原告陈健、朱虹名下（房屋登记过户相关税费均由原告陈健、朱虹负担）；三、原告陈健、朱虹应于房屋登记过户完成之日起十日内向被告金小平、夏长春、夏同支付剩余房款人民币42万元;四、被告金小平、夏长春、夏同应于本判决生效之日起十日内支付原告陈健、朱虹逾期过户违约金（以已付款134万元为本金，按十五日千分之五标准计算，自2014年8月13日起至判决生效之日止）。本案受理费人民币2,684元，财产保全费人民币5,000元，两项诉讼费用合计人民币7,684元，均由被告金小平、夏长春、夏同共同负担。届期，被告金小平、夏长春、夏同未履行义务。权利人陈健、朱虹于2015年6月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年6月15日向被执行人金小平、夏长春、夏同发出执行通知书，责令被执行人于2015年6月29日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人金小平在本院有二起作为被告的民间借贷案件，且在审理过程中根据原告的申请，本院查封了被执行人金小平、夏长春、夏同共有的坐落于上海市青浦区赵重公路2555弄9号401室房屋。现在金小平作为案外人对该房屋权属提出书面异议，但本院尚未作出裁定。2015年10月12日，本院将上述执行情况告知申请执行人陈健、朱虹，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一五年十月二十日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。