广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗天法民一初字第108���原告：吴明海。被告：广州市好又多百货商业广场有限公司，住所地广东省广州市天河区天河棠下村口中山大道南。法定代表人：FORANGREGORYSTEPHEN。原告吴明海诉被告广州市好又多百货商业广场有限公司产品责任纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由审判员黄超兰适用小额诉讼程序独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告吴明海人到庭参加了诉讼，被告广州市好又多百货商业广场有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴明海诉称：2014年12月6日，原告在被告处购买了标示由深圳市佳星龙食品有限公司监制，随州佳星龙食品有限公司生产的“原木童香菇”2包，总价值119.6元。购买后，原告发现本涉案产品是不符合食品安全标准的食品，营养成分表中的营养成分（能量与碳水化合物）的标示值明显��虚假信息。国家标准GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》：3.1应符合法律、法规的规定，并符合相应食品安全标准的规定。3.4应真实、准确，不得以虚假、夸大、使消费者误解或欺骗性的文字、图形等方式介绍食品。国家标准GB28050-2011《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》2.3营养成分食品中的营养素和除营养素以外的具有营养和（或）生理功能的其他食物成分。各营养成分的定义可参照GB／Z21922《食品营养成分基本术语》。3.1预包装食品营养标签标示的任何营养信息，应真实、客观，不得标示虚假信息，不得夸大产品的营养作用或其他作用。《中华人民共和国食品安全法》第二十条，食品安全标准应当包括下列内容：（四）对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求。第二十八条，禁止生产经营下列食品：（十一）其他不符合食��安全标准或者要求的食品。第四十八条，食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假、夸大的内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产者对标签、说明书所载明的内容负责。碳水化合物是指单糖、寡糖、多糖等的总称，是提供能量的重要营养素。食品营养成分表中“碳水化合物”的含量明显要大于“糖”的含量，因为“糖”只是“碳水化合物”的一部分，因此涉案产品“碳水化合物”的标示值，明显是虚假的数据。营养标签上标示的能量主要由计算法获得。然而能量的计算：依据卫生部对国家标准GB28050-2011问答及《食品营养成分基本术语》GB／Z21922中规定能量计算方法，能量（KJ／100g）=蛋白质×17＋脂肪×37＋碳水化合物×17＋膳食纤维×8。按照涉案产品标示的各种营养信息，涉案食品的实际能量计算值远远超出其产品的标示值，涉案产品标示的能量值也明显是虚假信息。被告在履行完国家的法定审查义务之后，仍然销售此类不符合食品安全标准的食品，其行为明显已构成明知。请求法院判决：1、被告退还货款119.6元并依法十倍赔偿1196元给原告。2、被告赔偿误工费、交通费、律师费5315元。3、被告承担与本案相关的一切诉讼费用。被告广州市好又多百货商业广场有限公司庭前提交答辩状辩称：一、涉案产品不存在食品安全问题，原告主张惩罚性赔偿的诉讼请求缺乏事实及法律依据。原告未提供任何证据证明涉案产品存在质量问题或食品安全问题，其主张10倍货款损失的惩罚性赔偿仅仅是认为涉案产品的营养标签存在瑕疵。被告认为，原告仅因标签瑕疵主张惩罚性赔偿是对食品安全法的错误理解。首先，本案中，被告对涉案产品进行了严格的查验，涉案产品具有经过湖北省产品质量监督检验研究所所出具的检验报告，��验合格，证明原告销售的商品不存在食品安全瑕疵，该商品也未造成原告任何人身、财产损害，被告未实施销售明知是不符合食品安全标准的食品的违法行为。其次，关于惩罚性赔偿，被告认为，生产经营者承担惩罚性赔偿的前提是食品确实存在安全问题，根据《中华人民共和国食品安全法》第九十九条，食品安全是指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性病毒。对不存在食品安全问题的食品，不应扩大化适用。因此，在本案涉案产品不存在食品安全问题的前提下，原告要求“十倍赔偿”的诉讼请求没有事实及法律依据，依法应予以驳回。二、被告建立并执行了严格进货检查验收制度，对供应商及其产品严格筛选，所以产品质量合格，已经尽到合理、谨慎的注意义务。被告是商品零售企业，自己本身并不从事商品生产，所售商品均是向供应商采购后直接销售给消费者的，被告建立并执行了严格的检查验收制度，尽到了合理、谨慎的审查检验职责。涉案产品供应商经工商局核准登记的企业法人即具有相关产品的生产许可证，证照齐全，且其生产销售的产品质量均经过检验部门的认可。被告有理由相信供应商是合规企业，其所销售的商品是合法商品。且被告在销售过程中没有故意遮蔽、涂抹或修改商品的原有标识、标注及广告宣传内容。因此，被告对涉案产品近尽到了作为销售者应尽的审核义务。三、原告要求“退货款”的诉讼请求没有法律依据。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条规定，经营者提供商品不符合商品说明、实物样品等方式表明的质量状况的，除本法另有规定外，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任。《中华人民共和国产品质量法》���四十条规定，销售者售出产品不符合以产品说明、实物样品五等方式表明的质量的，销售者应当负责修理、更换、退货。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十四条规定，依法经有关行政部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货。由前述法律规定可知，无论是《中华人民共和国消费者权益保护法》还是《中华人民共和国产品质量法》都是将“退货”而非“退货款”作为消费者权益被侵害时的法律救济手段。因此，原告要求“退货款”的诉讼请求没有法律依据，依法应予以驳回。四、原告要求被告赔偿误工费、交通费、律师费5315元的诉讼请求没有事实和法律依据。经审理查明：2014年12月6日，原告在被告处购买了标示由深圳市佳星龙食品有限公司监制，随州佳星龙食品有限公司生产的“原木童香菇”2包（以下简称涉案产品），单价59.8元，共付价款119.6元。涉案产品外包装上的营养成分表标注：100克中，能量79千焦（KJ）、蛋白质2.2克、脂肪0克、碳水化合物5.2克、一糖60.5克、膳食纤维3.3克等。另查，中华人民共和国卫生部发布实施的《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》2.3条规定：营养成分是指食品中营养素和除营养素以外的具有营养和（或）生理功能的其他食物成分。各营养成分的定义可参照GB-Z21922《食品营养成分基本术语》，中华人民共和国卫生部、中国国家标准化管理委员会发布实施的GB-Z21922-2008《食品营养成分基本术语》2.2.3条规定：食品能量是指食品中的蛋白质、脂肪、碳水化合物等营养素在人体代谢中产生的能量。单位以千焦（KJ）或焦耳（J）表示。当以千卡（kcal）标示能量值时，应同时标示千焦（KJ）。食品中产能营养素的能量折算系数为：蛋白质17KJ／g；脂肪37KJ／g、碳水化合物17KJ／g、膳食纤维8KJ／g。2.2.8条规定：碳水化合物是糖、寡糖、多糖的总称，是提供能量的重要营养素。食品中碳水化合物可由减法或加法获得，加法：淀粉和“糖”的总和为碳水化合物。原告吴明海当庭申请撤回第二项诉讼请求。本院认为：原告在被告处购买涉案产品，双方成立了买卖合同关系。《中华人民共和国食品安全法》第九十九条规定：食品指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是药物的物品，但是不包括以治疗为目的的药品。预包装食品，指预先定量包装或者制作在包装材料和容器中的食品。涉案产品符合上述“食品”和“预包装食品”的含义，属于预包装食品。根据《食品营养成分基本术语》2.2.8条的规定，碳水化合物是糖、寡糖、多糖的总称。食品中的碳水化合物可由减法或加法获得。加法：淀粉和糖的总��为碳水化合物。涉案产品的营养成分表显示：碳水化合物5.2克／100克；一糖60.5克／100克；该营养成分表没有淀粉的项目，现该营养成分表标示的一糖数值比碳水化合物数值还大，明显与事实不符，根据《食品营养成分基本术语》的有关规定，食品中产能营养素的能量折算系数为蛋白质17KJ／g；脂肪37KJ／g；碳水化合物17KJ／g；膳食纤维8KJ／g；根据涉案产品营养成分表标示的蛋白质、脂肪、碳水化合物、膳食纤维的数值计算所得的能量值，与所标示的能量值不符，涉案产品标示的碳水化合物数值与能量值与事实不符，违反了《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》的相关规定，应当视为不符合食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损���外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。现原告主张被告退还货款119.6元并赔偿金1196元符合法律规定，本院予以支持。被告关于此案所提的抗辩意见缺乏依据，本院不予采纳。原告申请撤回第二项诉讼请求，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，按照《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市好又多百货商业广场有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还货款119.6元给原告吴明海；二、被告广州市好又多百货商业广场有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿1196元给原告吴明海。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告广州市好又多百货商业广场有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄超兰二〇一五年三月二十日书记员  梁洁明