签发：月日审阅：月日拟办单位：朱家尖人民法庭拟办人：郑挺2015年3月24日文别：2014朱民初59号民事判决书共印：12份标题：舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2014）舟普朱民初字第59号原告常保家。被告王冬平。被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司，住所：舟山市普陀区沈家门街道同济路327号。负责人李盛，经理。委托代理人（特别授权）王杨，系被告中国人民财产保险股份有限公司舟山分公司职员。委托代理人（特别授权）方骏俊，系被告中国人民财产保险股份有限公司舟山分公司职员。原告常保家诉被告王冬平、中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司（以下简称人保财险普陀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月8日诉至本院，本院于同日立案受理后依法由代理审判员郑挺适用简易程序于2014年12月30日、2015年3月13日两次公开开庭进行了审理，原告常保家，被告王冬平，被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司委托代理人王杨、方骏俊到庭参加诉讼。期间，根据人保财险普陀支公司申请，本院依法对本案相关事项委托相关部门进行了司法鉴定，本案现已审理终结。原告常保家诉称，2014年7月5日12时30分许，被告王冬平驾驶鲁B×××××号车从汇景东方小区驶往大洞岙方向，途径汇景东方小区门口左转弯时与原告常保家骑行由大洞岙驶往五张村方向的电瓶三轮车发生事故，造成常保家人体受伤，二车损坏。经舟山市公安局普陀分局交通警察大队认定：王冬平转弯未让直行，负事故全部责任，常保家无责任。原告常保家受伤后即被送往普陀医院住院治疗31天，出院后门诊多次。原告的电瓶三轮车在本次事故中受损，车损为2000元；因原告交通事故之后长期病休，致使原告所种植的农作物无人照料，况且正值作物成熟季节，未能及时收摘，烂在地头，估计损失为10万元。上述两项损失是原告在事故后发生的实际损失，按照《最高院人身损害赔偿若干问题赔偿解释》之规定，理应纳入理赔范围。目前，双方就赔偿事宜尚未达成一致。另查明，鲁B×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险。为此，原告常保家诉至法院，要求依法判决两被告赔偿原告：经济损失220409.85元（包括医疗费14926.85元、住院伙食补助费930元、护理费3720元、营养费2000元、误工费103333元、交通费500元、车辆损失费2000元、精神损害抚慰金3000元、农作物损失费100000元，扣除被告王冬平已支付的10000元）。在第一、二次庭审中，原告常保家均变更了部分诉讼请求金额，经最终确认为要求将误工费诉讼请求变更为20000元／月，按四个月计算，合计80000元；要求将精神损害抚慰金诉讼请求变更为50000元；其他赔偿款项诉讼请求不变，总的赔偿金额变更为244076.85元。原告常保家为证明其诉讼请求所依据的事实与理由而向本院提供了以下证据：1、舟山市公安局普陀区分局交通警察大队道路交通事故认定书1份；2、机动车辆保险单（复印件）3张；3、舟山市门诊病历一本7页，门诊挂号小票4张，门诊收费票据6张，住院费用清单2张；4、入院记录1份，出院记录1份，手术记录1份，彩色超声检查报告单1份，疾病诊疗证明书7张；5、原告常保家与舟山市田园阳光农业发展有限公司的协议书（复印件）一份，舟山市普陀区农林水利围垦局证明1份，舟山市田园阳光农业发展有限公司证明1份；6、交通费发票若干；7、电瓶三轮车发票1张；8、临时居住证1份。被告人保财险普陀支公司辩称，一、对本案事故经过以及事故责任认定无异议，对案外人邱永利向人保财险普陀支公司投保交强险、第三者责任险（保险金额50万元）以及不计免赔险的保险事实无异议，认可事故发生在保险期间内。二、针对原告诉请费用的合理性，意见为：1、对住院伙食费，包括金额及时间均无异议；2、医疗费金额14926.85元，存在1409.33元非医保用药不属于保险责任范围，该费用应由被告王冬平按责任承担；3、营养费2000元，无鉴定机构出具需要加强营养，故本项损失不予认可；4、护理费3720元过高，护理主要系针对伤者穿衣、洗漱、大小便、翻身、进食等项目进行的，但根据原告的伤势，答辩人认可其住院期间护理，但护理费标准认可60元／天，故费用为1960元；5、误工费80000元过高，人保财险普陀支公司已向法院提交了对误工时间的鉴定申请，经鉴定其合理的误工时间为90天，我公司予以认可，但对原告主张的误工标准有异议，根据原告出具的相关证明，我公司认为该证明并不能对其伤前伤后的收入情况作出有利证明，仅能证明原告系从事农林牧渔业的，故我公司认为原告误工损失参照2013年农林牧渔业的行业水平76.2元／天的标准计算较为合理，故该项损失认可6858元；6、交通费500元过高，原告就医5次，结合居住地至普陀医院交通费所需及合理陪护情节，我公司认可300元；7、农作物损失10万元，我公司认为本项损失已与误工费项目重复计算，故不予认可；8、车辆损失费2000元，经我公司定损，本项损失认可800元；9、精神损害抚慰金过高，原告伤势尚未够上伤残等级，不予认可。人保财险普陀支公司为证明其答辩意见所依据的事实与理由而向本院提供了机动车保险财产损失确认书一份。被告王冬平辩称，对本次交通事故发生的经过、造成的后果及责任的认定无异议，鲁B×××××号轿车系朋友邱永利所有，事发时由被告王冬平借用驾驶。在原告常保家住院治疗阶段，王冬平已经预付医疗费用共计10577元。对于常保家诉请的具体赔偿项目，同意保险公司意见。王冬平为证明其答辩意见所依据的事实与理由而向本院提供了门诊收费票据4张。经审理查明，2014年7月5日12时30分许，被告王冬平驾驶鲁B×××××号小型轿车由朱家尖街道汇景东方小区驶往大洞岙方向，途径事故地点左拐弯时与原告常保家驾驶的由朱家尖大洞岙驶往五张村方向的电瓶三轮车发生碰撞，造成常保家人体受伤，二车损坏的道路交通事故。该事故经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，王冬平驾驶机动车转弯未让直行，负事故全部责任，常保家无责任。鲁B×××××号轿车系案外人邱永利所有，事故发生时由王冬平借用驾驶，该车在中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额500000元并投保不计免赔险），事故发生时尚处于保险期间。事故发生后，常保家即被送往普陀医院住院治疗，经诊断为左大腿裂伤，右侧顶骨骨折待排，左侧额顶部头血肿，住院治疗至2014年8月5日出院，共计住院31天，花费住院医疗费14278.55元，之后多次门诊治疗，花费门诊医疗费755.70元，医嘱住院期间需陪护一名。另外，该事故造成原告常保家电瓶三轮车损坏。原告常保家自2010年12月23日起定居于舟山市普陀区朱家尖街道，长期从事水果种植、买卖（由常保家与舟山市田园阳光农业发展有限公司签订的协议为证）。经人保财险普陀支公司申请，本院委托杭州华硕司法鉴定所舟山分所进行鉴定，2015年1月22日，杭州华硕司法鉴定所舟山分所出具了杭华硕舟山分所（2015）临鉴字第023号法医临床鉴定意见书，意见为常保家因本次交通事故致左下肢肌肉断裂等，经住院手术等治疗，评定其误工时间90天较为合理（包括住院时间）。为此花费司法鉴定费700元。在住院治疗过程中，被告王冬平预付医疗费10577元。庭后，被告王冬平向本院表示自愿在医疗费预付款中拿出5000元补偿给原告作为经济补偿。本院认为，一、关于责任主体及责任承担问题。因鲁B×××××号轿车负事故全责，且在中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额500000元并投保不计免赔险），事故发生时处于保险期间，故本次交通事故给常保家造成的损失依法应由人保财险普陀支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分根据该涉案车辆的保险合同予以赔偿，仍有不足的由王冬平赔偿。二、关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的住院医疗费清单、发票、门诊发票、结合出院记录、门诊病历等证据确定列入赔偿范围的医疗费为14278.55＋755.70=”15034.25元，其中原告常保家于第二次庭审中出具的“2015.01.07”男性科／前列腺科门诊小票（10元）与本案无直接关系，不予认定；保险公司提出应按医保标准进行审核之抗辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。2、住院伙食补助费：双方对住院伙食补助费930元无异议，本院予以确认。3、护理费：根据2014年度舟山地区的护理行业收费表标准及本案实情，确定护理费标准为100元／天，共计31天×100元／天=”””3100元。4、误工费：原被告双方对误工时间及误工费标准存在争议，经被告人保财险普陀支公司申请，杭州华硕司法鉴定所舟山分所出具了杭华硕舟山分所（2015）临鉴字第023号法医临床鉴定意见书，评定其误工时间90天较为合理（包括住院时间），对该评定时间原告只提出期限过短，其病情未能痊愈，但并未能提供其他任何有效反驳意见证据，两被告对该评定时间无异议，因此我院对该评定时间予以认可，确认原告常保家合理误工时间为90天（包括住院时间）。关于误工费标准，原告常保家属于果实种植个体户，无固定的工资收入，其也未能提供近三年平均收入情况，本院认为考虑到其承包土地种植买卖果实的工作特殊性，若参照城镇私营农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准显然过低，则酌情确定为参照2013年度全省全社会单位在岗职工年平均工资（44513元／年），因此列入赔偿范围误工费共计44513元／年÷365天×90天＝10975.80元。5、交通费：根据常保家及其必要的陪护人员因就医或陪护等实际发生的费用计算，因此，本院酌情确定列入本案赔偿范围的交通费400元。6、营养费：根据常保家伤势、治疗及恢复情况酌情确定列入赔偿范围的营养费为800元。7、车辆损失费：因原告常保家主张电瓶三轮车原价为2000元，被告人保财险普陀支公司于事故后单方核定损失金额为800元，考虑到车辆存在一定的折旧费用，本院酌情确定列入赔偿范围的电瓶三轮车损失费用为1200元。8、精神损害抚慰金：本次交通事故并未造成原告伤残，因此原告主张的精神损害赔偿金本院不予以支持。9、农作物损失费：原告常保家种植的果实损失与本案的交通事故无直接关系，本身农作物的收入难以确定，且在事故发生后，常保家可以通过雇工等措施避免该项损失的发生或扩大，因此原告主张的农作物损失费本院不予以支持。以上列入本案赔偿范围的费用合计32440.05元，其中被告人保财险普陀支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担25675.80元的赔偿责任，不足部分为6764.25元，本院根据保险合同，确定由人保财险普陀支公司予以赔偿。关于王冬平预付的费用10577元，在常保家可得赔偿款中予以扣除。关于被告王冬平自愿承诺给予原告常保家5000元的经济补偿，原被告均无异议，本院予以确认。本案相关鉴定费700元，由人保财险普陀支公司负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告常保家各项损失共计25675.80元，在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告常保家各项损失6764.25元；由于王冬平已预付相关费用10577元，且自愿给予常保家5000元作为经济补偿，故结算后，被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司在应赔偿的款项中，向常保家支付26863.05元，向王冬平支付5577元。以上款项限中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司于本判决生效之日起十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费992元，减半收取496元，由被告王冬平负担400元，原告常保家负担96元；鉴定费700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。代理审判员 郑 挺二〇一五年三月二十四日代书 记员 岑天璐附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附计算公式：一、医疗费用项下合计16764.25元，其中：1.医疗费：14278.55＋755.70=15034.25元2.住院伙食补助费：930元3．营养费：800元二、残疾死亡赔偿项下合计14475.80元，其中：1．误工费：10975.80元3．护理费：3100元4．交通费：400元三、财产损失：1200元以上三项合计32440.05元交强险范围内赔偿：25675.80元，其中，医疗费用限额项下赔偿：10000元；交强险残疾费用限额项下赔偿：14475.80元；财产损失赔偿限额项下赔偿：1200元。商业三者险范围内赔偿：6931.21元。