上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民三（民）初字第530号原告方某甲，男，住上海市静安区。原告方某乙，女，住上海市静安区。原告方某丙，女，住上海市静安区。三原告共同委托代理人马海燕，上海市申房律师事务所律师。被告方某丁，女，住上海市静安区。被告方某戊，男，住上海市普陀区。被告方某己，女，住上海市徐汇区。被告方某庚，女，住上海市闸北区。被告方某庚委托代理人祁某某，男，住址同上。被告李某某，女，住上海市杨浦区。被告方某辛，男，住广东省深圳市。被告李某某、方某辛共同委托代理人方某壬，住上海市。被告方某癸，女，住江苏省昆山市。被告方某壬，年籍详上。第三人方某子，男，住上海市静安区。委托代理人方某甲，年籍详上。原告方某甲、方某乙、方某丙诉被告方某丁、方某戊、方某己、方某庚、李某某、方某癸、方某辛、方某壬及第三人方某子遗赠纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法由审判员刘文娟独任审判，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告方某甲（暨第三人方某子的委托代理人）及委托代理人马海燕（暨原告方某乙、方某丙的委托代理人）、第三人方某子到庭参加诉讼，被告方某丁、方某戊、方某己、方某庚、李某某、方某癸、方某辛、方某壬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某甲、方某乙、方某丙诉称，三原告与被告方某丁、方某戊、方某己、方某庚及方某丑均系被继承人方某某的子女。上海市静安区A路A弄A号二层东前间、亭子间（以下简称A路房屋），系被继承人方某某与被告方某丁、方某戊、方某己、方某庚及方某丑因转继承，于1998年12月29日通过（88）沪中民字第17号民事调解书而取得的私房。1992年10月11日，被继承人方某某与方某丑、被告方某丁等签订一份房屋析产继承协议书，约定A路房屋归方某某和沈某某（系三原告的母亲）所有，被告方某丁、方某戊、方某己、方某庚及方某丑今后不再提出任何权利。被继承人方某某于2000年7月9日报死亡。沈某某于2012年6月26日报死亡。方某丑于2003年9月17日死亡，其与被告李某某共生育三个子女，即被告方某癸、方某辛、方某壬。现原告诉至法院，请求判令三原告共同继承A路房屋。被告方某丁辩称，不同意原告诉请，其在房屋析产继承协议书上签名，对内容没有仔细看，不知道父亲方某某有遗嘱。被告方某戊辩称，不同意原告诉请，被继承人方某某的遗产从来没有分割继承过，其是方某某的继承人，要求继承A路房屋，对B路B号房屋（以下简称B路房屋）放弃继承。关于房屋析产继承协议书，其参加过协商，当时所有兄弟姐妹都在场，但其没签过字，现在不认可该协议书。C路C弄C号房屋（以下简称C路房屋）其参与了分割，虽然房屋析产继承协议书上其没有签字，但实际上根据协议书，方某丁、方某戊、方某己、方某庚及方某丑五个人对C路房屋已经析产分割清楚了，五人各办了产证，后来动迁时五人各自根据面积获得动迁款。1993年被继承人方某某留有一份遗嘱，真实性不清楚。被告方某己书面辩称，其在房屋析产继承协议书上的签名及盖章均系本人所为，并认可其中的所有约定，认可被继承人方某某1993年11月20日遗嘱的全部内容。被告方某癸书面辩称，其放弃对A路房屋产权的法定继承。被告方某庚及被告李某某、方某辛、方某壬辩称，同意原告诉请。关于房屋析产继承协议书，当时被告方某戊参加了协商，但没有签字，协议中涉及的B路房屋、C路房屋都按照协议操作，C路房屋后来动迁，方某丁、方某戊、方某己、方某庚及方某丑享受了动迁利益。第三人方某子述称，要求按照被继承人方某某的遗嘱，继承方某某对于A路房屋的权利。经审理查明：一、三原告系被继承人方某某与沈某某所生子女，被告方某丁、方某戊、方某己、方某庚系被继承人方某某与李某丙所生子女，方某丑系被继承人方某某与陆瑾英所生的儿子。被继承人方某某于2000年7月9日报死亡。陆瑾英于1928年死亡。李某丙于1980年9月死亡。沈某某于2012年6月26日报死亡。方某丑于2003年9月17日死亡，被告李某某系其配偶，被告方某癸、方某辛、方某壬系其子女。二、A路房屋原系李某乙（系李某丙之兄弟）所有。在李某乙遗产继承一案中，1988年12月29日，上海市中级人民法院作出（88）沪中民字第17号民事调解书，确认A路房屋产权归方某某、方某丑、方某戊、方某丁、方某己、方某庚共同所有。1992年10月11日，方某某与方某丑、方某庚、方某丁、方某己签订房屋析产继承协议书一份，载明：析产人：方某某，李某丙遗产继承人：方某丁、方某戊、方某己、方某庚、方某丑。座落于本市C路C弄C号私房一幢、本市B路B号私房一幢（包括汽车间上下二间）和本市A路A弄A号二层东前间和亭子间三处房产，除武定西路一处房产于一九四〇年以方某某名义购置所得外，其余二处房产均系李某丙名义分别受赠和转继承所得，均为方某某和李某丙夫妻俩人的共有产。查李某丙已于一九八〇年九月廿六日病故，根据中华人民共和国继承法第廿六条第一款之规定，双方本着互谅互让、和睦团结的精神，通过慎重考虑、酝酿，在双方的律师参与协调下，现达成一致协议，上述三处房产进行析产如下：一、本市C路C弄C号私房壹幢，从方某某和李某丙共有的三处房屋中析出，其产权作为李某丙名下子女：方某丁、方某戊、方某己、方某庚和继子方某丑五个人共同所有；具体个人继承面积、部位尊重方某某意见，根据义务与权利，由上述五人再行协商分割。二、本市B路B号私房壹幢和本市A路A弄A号二层东前间和亭子间二处房屋的产权则统归方某某和沈某某所有。李某丙的四个子女和继子对上述二处房屋今后不再提出任何权利。三、本市吴江路底层西厢房等部位现仍暂由方某某居住使用，待方某某百年后，半年内老伴沈某某迁出吴江路。四、本协议自签订之日起发生法律效力。五、本协议书一式拾伍份，具有同等效力。除双方按人数各执一份外，四位律师各存壹份，另四份则呈交静安区人民法院和三处房产管理所存档备查。析产人处有方某某签名及盖章，遗产继承人处有方某丑（委托代理人方某壬）、方某庚（委托代理人祁某某）、方某丁、方某己签名及盖章，并有律师签名及盖章。1993年11月20日，被继承人方某某留有遗嘱一份，载明：“……我现对三处房屋拥有全部或部分产权：（一）B路B号一幢二层楼房，是我在1940年用业务储蓄所购置的；（二）C路C弄C号三上三下房屋一幢，是李某丙之父于1953年赠与李某丙的；（三）A路A弄A号二层东向朝南房间一间及亭子间一间，面积36.4平方米，是李某丙之兄李某乙的遗产，1988年12月经上海市中级人民法院调解，由方某某、方某丑、方某丁、方某戊、方某己、方某庚六人共同继承。1992年10月11日，经与李某丙遗产继承人方某丑、方某丁、方某戊、方某己、方某庚共同协商后签订房屋析产继承协议书，确定C路C弄C号房屋一幢，从方某某和李某丙共有的三处房屋中析出，其产权为李某丙亲子女方某丁、方某戊、方某己、方某庚和继子方某丑五人共同所有，B路B号房屋一幢及A路A弄A号二层东向朝南房间一间和亭子间一间的产权归我所有。我完全同意这协议上的规定，根据协议内容，现我依法对B路B号和A路A弄A号的房屋产权作出分配如下：一、B路B号房屋，归沈某某及其子女，沈某某使用二楼西间；方某乙使用底楼西间，方某甲使用二楼东间及汽车间，方某丙使用底楼东间，西边朝北二小间由方某甲使用。我百年后，沈氏子女按上列分配使用面积分别继承，不得更动。二、在我百年后，沈某某在半年之内，从现吴江路住处迁入武定西路或愚园路居住。我小孙家弘，从小在我处成长，我很疼爱他，A路A弄A号二楼东间及亭子间产权由小孙家弘继承。三、我同方某丑等五子女调换他们在武定西路和愚园路可继承其母李某丙的房屋面积后，C路C弄C号房屋尚余52.53平方米，产权属我所有，我愿由长子方某丑、次子方某戊、二女方某己三人继承（云钰在文革时对我以及平时对父母照顾较好）。……”立遗嘱人处由方某某签名及盖章，遗嘱见证人处由夏某某、孙某某签名及盖章，遗嘱执行人处由孙某某签名及盖章。遗嘱附房屋产权分配表一份。见证人之一孙某某已于1997年7月10日报死亡。另一见证人夏某某到庭作证表示，方某某生前与夏某某是师生、朋友，1993年秋冬，有一次夏某某去吴江路方某某的诊所，孙某某也在，方某某说遗嘱已经写好了，叫夏某某看看。夏某某看了一下，遗嘱是方某某写的，但因为是手写的，纸张也不太好，夏某某提出能否出去打印一下，后方某某、孙某某、夏某某三人一起去了夏某某家，方某某站在夏某某旁边，夏某某根据方某某的手写遗嘱打字，方某某在旁边解释，打印好了，方某某看了以后没有问题，先在上面签字盖章，夏某某、孙某某也在上面签了字，当时方某某脑子清楚，精神状态也比较好。三、2002年，赠与人沈某某与受赠人方某丑（李某甲代）、方某庚、方某丁、方某戊、方某己签订一份赠与合同，载明：赠与人系本市吴江路六十一弄二号房产的共有人。本赠与人自愿将本人名下的份额赠与给受赠人并订立本合同。一、赠与人自愿将本市吴江路六十一弄二号房产属于赠与人的部分赠与给受赠人；……。该赠与合同经上海市静安区公证处公证，并作出（2002）沪静证字第935号赠与合同公证书。2002年8月8日，上海市静安区公证处作出（2002）沪静证字第216号继承权公证书，继承人：方某丑、方某丁、方某戊，方某己、方某庚，被继承人：李某丙、方某某。载明：兹证明方某丑、方某丁、方某戊，方某己，方某庚是被继承人的子女。被继承人李某丙、方某某分别于一九八〇年九月二十六日、二〇〇〇年七月九日在上海市死亡，被继承人死亡后遗有与方某某之妾沈某某共有的坐落于本市吴江路六十一弄二号房屋壹幢（建筑面积：411.07平方米）。根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条的规定，被继承人李某丙、方某某名下的上述遗产应由其配偶、子女、父母共同继承。由于被继承人的父母已先于被继承人死亡，被继承人方某某之妾沈某某及其与方某某的子女方某乙、方某甲、方某丙对方某某名下的遗产部分自愿表示放弃继承权。为此，被继承人李某丙、方某某名下的以上遗产依法应由方某丑、方某丁、方某戊、方某己、方某庚共同继承。方某丑、方某戊、方某己、方某丁、方某庚依据（2002）沪静证字第216号继承权公证书及（2002）沪静证字第935号公证书就C路房屋分割达成析产协议书，并经上海市静安区公证处公证。四、2002年10月，B路房屋登记为沈某某与三原告共同共有。上述事实，有原告及第三人当庭陈述，原告提供的民事调解书、房屋析产继承协议书、常住人口登记表摘录、证明，第三人提供的遗嘱等证据为证，并经庭审查证属实，依法应予确认。审理中，原告表示，原告与李某丙未形成扶养关系，被告方某丁、方某戊、方某己、方某庚及方某丑与沈某某未形成扶养关系；对于沈某某在A路房屋中的产权份额，原告继承后同意赠与第三人，请求法院在本案中一并处理。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。本案中，对于房屋析产继承协议书，方某某、方某丑、方某丁、方某庚、方某己均签字，被告方某戊虽然未在该协议书上签字，但其参与了协商过程，且此后方某丑、方某丁、方某庚、方某己、方某戊均取得C路房屋的相应权利，实际按照协议书履行，故协议书对方某丑、方某丁、方某庚、方某己、方某戊均有效。按照协议书约定，方某丑、方某丁、方某庚、方某己、方某戊取得C路房屋，对A路房屋不再提出任何权利，B路房屋及A路房屋归方某某和沈某某所有。1993年11月20日，被继承人方某某立下遗嘱。根据证人夏某某的证言，该遗嘱有夏某某、孙某某两个见证人在场见证，由夏某某根据方某某书写遗嘱打印，并由立遗嘱人方某某及遗嘱见证人夏某某、孙某某签名、盖章，该遗嘱符合代书遗嘱的形式要件。房屋析产继承协议书中载明B路房屋和A路房屋归方某某和沈某某所有，两人未对两套房屋的产权份额进行分割。被继承人方某某在遗嘱中表示A路房屋由第三人继承，系其真实意思的表示，故被继承人方某某享有的A路房屋产权份额归第三人所有。关于沈某某在A路房屋中的产权份额，三原告作为沈某某的继承人，同意继承后赠与第三人，系当事人自主处分权利，未损害他人利益，为避免当事人诉累，本院一并予以处理，三原告继承所得的沈某某在A路房屋中的产权份额归第三人所有。综上，A路房屋归第三人所有。被告方某丁、方某戊、方某己、方某庚、李某甲、方某癸、方某辛、方某壬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条第一款、第三款、第十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：上海市静安区A路A弄A号二层东前间、亭子间产权归第三人方某子所有。案件受理费人民币11，800元，减半收取计人民币5，900元，由第三人方某子承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  刘文娟二〇一五年十月十五日书记员  应尔凯附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。……公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条……代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。