云南省临沧市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）临中刑初字第291号公诉机关云南省临沧市人民检察院。附带民事诉讼原告人杜某，男，汉族，1966年12月20日生，住云南省祥云县。系本案被害人。附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，1963年3月16日生，住云南省祥云县。系本案被害人。附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1988年3月20日生，云南省云县人，住云南省祥云县。系本案被害人。三原告人的委托代理人，杜建军，男，汉族，1988年8月15日生。系杜某之子。被告人罗东武，男，1968年11月12日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省祥云县。因本案于2014年8月28日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于临翔区看守所。辩护人杨小泉，云南盛天律师事务所律师。被告人段先，男，1964年4月12日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省楚雄市。因本案于2014年9月4日被临沧市公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于临翔区看守所。指定辩护人李敏，云南盛天律师事务所律师。被告人段国保，男，1987年7月5日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省楚雄市。2007年9月17日因犯抢夺罪被楚雄市人民法院判处有期徒刑八个月，2008年2月26日刑满释放；2010年2月24日因犯抢劫罪被楚雄市人民法院判处有期徒刑五年，2013年1月1日刑满释放；因本案于2014年6月11日被楚雄市公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕，2014年10月29日楚雄市公安局移送临沧市公安局并案处理。现羁押于临翔区看守所。指定辩护人俸明霞，云南山海律师事务所律师。被告人罗东普，男，1964年7月10日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省祥云县。因本案于2014年9月18日被临沧市公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于临翔区看守所。指定辩护人莫莲，云南山海律师事务所律师。被告人段永旺，男，1971年4月27日生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地云南省祥云县。因本案于2014年9月3日被临沧市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于临翔区看守所。辩护人彭军，云南聚盈律师事务所律师。被告人董志刚，男，1972年5月6日生，汉族，小学文他，农民，户籍所在地云南省祥云县。因本案于2014年8月28日被镇康县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于临翔区看守所。辩护人陶玉琴，云南聚盈律师事务所律师。被告人曹丽平，女，1972年1月1日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省巍山自治县。因本案于2014年8月30日被镇康县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于临翔区看守所。辩护人郭慷，云南江华律师事务所律师。被告人赵忠华，男，1973年4月4日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省楚雄市。因本案于2014年9月4日被临沧市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于临翔区看守所。指定辩护人吴先赢，云南山海律师事务所律师。被告人李茂芳，男，1967年8月21日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省祥云县。因本案于2014年8月29日被镇康县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于临翔区看守所。辩护人林蕊，云南临疆律师事务所律师。被告人黄强，男，1987年5月7日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省南华县。2007年10月16日因犯故意毁坏财物罪被南华县人民法院判处拘役五个月。因本案于2014年9月11日被临沧市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于临翔区看守所。辩护人王赛娜，云南江华律师事务所律师。被告人李逵，男，1972年10月2日生，汉族，小学文化，农民，户籍所茌地云南省弥渡县。因本案于2014年9月11日被临沧市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于临翔区看守所。辩护人周子熙，云南临疆律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）231号起诉书指控被告人罗东武、段先、曹丽平、董志刚、赵忠华、段永旺、罗东普、黄强、李茂芳、李逵犯绑架罪和被告人段国保犯绑架罪、盗窃罪、抢劫罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人杜某、刘某1、李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员李莉娟、王凤斌出庭支持公诉，被告人罗东武、段先、曹丽平、董志刚、赵忠华、段永旺、罗东普、段国保、黄强、李茂芳、李逵及辩护人杨小泉、李敏、郭慷、陶玉琴、吴先赢、彭军、莫莲、俸明霞、王赛娜、林蕊、周子熙和三名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杜建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、被告人罗东武、段先、曹丽平、段永旺、赵忠华、李逵及三名缅甸国男子（情况不详，在逃）绑架被害人龙某1、周某1的犯罪事实。2013年8月，被告人罗东武从被告人曹丽平处得到被害人龙某1的电话号码和基本情况后，预谋对龙某1实施绑架，并邀约被告人段先、曹丽平、段永旺、赵忠华、李逵参与。被告人罗东武以考察煤炭用量为名，于8月13日将被害人龙某1、周某1、文某1诱骗至镇康县南伞工业园区。当晚，被告人罗东武、李逵骑摩托车从缅甸××街到中缅边境125界桩，被告人罗东武留在界桩附近观察，被告人李逵骑摩托车将被害人龙某1、周某1经中缅边界125界桩附近小路带至缅甸国一侧距界桩4公里左右的一块甘蔗地，由事先在甘蔗地等候被告人段先、段永旺、赵忠华及三名缅甸男子负责控制被害人龙某1和周某1。期间，被害人龙某1遭到暴某殴打，并被强行搜走手机一部；被害人周某1被强行搜走现金人民币2000余元、手机一部、银行卡三张等随身物品，几名被告人逼迫周某1说出银行卡密码。在控制被害人龙某1和周某1过程中，被告人李逵将被告人罗东武接到控制被害人的甘蔗地附近等候，在被害人周某1说出银行卡密码后，被告人李逵骑摩托车带着被告人段先返回缅甸××街，被告人段先、曹丽平把周某16221507300010230744邮政储蓄卡2900元人民币、62×××17交通银行卡980元人民币取走。后因被害人龙某1突发心脏病，几名被告人没有继续向家属索要赎金，于次日凌晨把二人放走。后被告人罗东武、段先、段永旺、赵忠华、李逵及三名缅甸男子共同进行分赃。二、被告人段先、段永旺、杨某2（情况不详，在逃）等人绑架被害人王某1、秦某1的犯罪事实。2013年12月6日，被告人段永旺、段先共同预谋实施绑架，被告人段永旺以修建“村村通”公路为名于次日凌晨将被害人秦某1、王某1诱骗至镇康县南伞工业园区，后由被告人段先和杨某2将被害人秦某1和王某1带至缅甸国老街一养猪场内，由事先在养猪场等候的被告人段永旺及四名缅甸男子（情况不详，在逃）负责控制关押被害人秦某1和王某1，强行搜走二人随身携带的手机、银行卡、现金等物品。期间，二被害人分别遭到暴某殴打、语言恐吓等人身损害，被逼说出银行卡密码及电话联系亲友通过银行汇款交付赎金。12月7日，被告人段先、段永旺将被害人秦某1表哥郭某汇入秦某1携带的95×××14农行卡10万元人民币取出后，于当晚将两名被害人放走。后各被告人共同分赃，其中被告人段先、段永旺各分得3万元人民币，其余由杨某2等人进行分赃。三、被告人罗东武、段先、曹丽平、董志刚、赵忠华、段国保、黄强、李茂芳、杨某2（情况不详，在逃）等人绑架被害人任某1、陈某的犯罪事实。2013年12月初，被告人段先向被告人罗东武提供被害人任某1的电话号码和基本情况，共谋对任某1实施绑架，并邀约被告人曹丽平、董志刚、赵忠华、段国保、黄强、李茂芳、杨某2等人参与，并安排具体绑架事宜。被告人罗东武以收购废旧金属为名，于12月20日将被害人任某1、陈某、代某骗至镇康县南伞工业园区。当晚，被告人罗东武、曹丽平、李茂芳、杨某2从缅甸××街到中缅边境125界桩，被告人罗东武留在界桩附近观察，被告人曹丽平、李茂芳、杨某2与被害人任某1等人见面，由被告人李茂芳、杨某2骑摩托车将被害人任某1和陈某带至缅甸国老街一废弃养猪场。由事先在养猪场等候的被告人段先、董志刚、赵忠华、段国保、黄强及两名缅甸男子（情况不详，在逃）负责控制和关押被害人任某1和陈某，强行搜走二人携带的手机、银行卡、现金等物品。期间，被害人遭到暴某殴打、语言恐吁等人身损害，被逼说出银行卡密码及电话联系亲友通过银行汇款交付赎金。12月21日，被告人罗东武、段先、曹丽平将被害人任某1姐夫周某2汇入陈某62×××16农行卡15万元人民币取出后，于当晚将两名被害人放走。后被告人罗东武、段先、曹丽平各分得三万余元人民币，被告人董志刚、赵忠华各分得12000元人民币，被告人段国保、黄强各分得6000元人民币，被告人李茂芳分得5000元人民币，其余杨某2诚等人进行分赃。四、被告人罗东武、曹丽平、董志刚、罗东普、啊清（情况不详，在逃）等人绑架被害苏某1祥苏某2敏的犯罪事实。2014年4月初，被告人曹丽平向被告人罗东武提供被害苏某1祥的电话号码和基本情况后，被告人罗东武阿某清共同预谋对被害苏某1祥实施绑架，并邀约被告人曹丽平、董志刚、罗东普参与。4月17日，被告人罗东武以做木材生意为名将被害苏某1祥苏某2敏诱骗至耿马自治县河外香椿箐，随后被告人罗东武安排被告人董志刚、罗东普与啊清等人将被害苏某1祥苏某2敏带至缅甸国老街一民房内关押，强行搜走二人随身携带的现金、银行卡、手机等物品。期间，被害人遭暴某力殴打、语言恐吓等人身损害，被害苏某2敏被逼说出银行卡密码，被害苏某1祥被逼电话联系亲友通过银行汇款交付赎金。当日，被告人罗东武阿某清将被害苏某262×××177农行卡1000元人民币及被害苏某1祥妻刘某2平通过银行汇入该农行卡内的486000元人民币取出后，于当日下午将两名被害人放走。后被告人罗东武分得9万元人民币，被告人曹丽平分得52000元人民币，被告人董志刚分得31500元人民币，被告人罗东普分得30700元人民币，其余阿某清等人进行分赃。五、被告人罗东武、罗东普、啊清（情况不详，在逃）等人绑架被害李某1勋杜某礼刘某1认的犯罪事实。2014年6月，被告人罗东武阿某清共同预谋实施绑架。6月20日，被告人罗东武以做菌子生意为名将被害刘某1认杜某礼李某1勋诱骗至耿马自治县河外香椿箐，被告人罗东武安排被告人罗东普与啊清等人将三名被害人带至缅甸国老街一民房内关押，强行搜走三人携带的手机、现金、银行卡等物品。期间，三名被害人遭到体罚暴某力殴打等人身损害，被逼说出银行卡密码及电话联系亲友通过银行汇款交付赎金。6月21日，被告人罗东武阿某清将被害刘某162×××199农行卡7万元人民币、62×××30工行卡82600元人民币、62×××89农某5000元人民币，被害人杜某62×××19农某34000元人民币、被害人刘某1亲友汇入其62×××19农行卡30万元人民币、62×××89农某10万元人民币取走盾，于当日下午将三名被害人放走。后被告人罗东武分得116000元人民币，被告人罗东普分得12000元人民币，其余由阿某等人进行分赃。经法医鉴定，被害人刘某1、杜某身体损伤程度达轻伤一级；被害人李某1身体损伤程度达轻微伤。六、被告人段国保盗窃、抢劫的犯罪事实。1、2014年5月14日上午，被告人段国保窜至楚雄市王某2家，撬开房门进入室内盗窃了一台“步步高’’学习电脑，价值人民币1608.60元；一台“华硕”笔记本电脑，价值人民币2240元。2、2014年5月23日，被告人段国保窜至楚雄市开发区，先后撬开被害人龙某2、李某2家房门入室盗窃，分别盗窃得龙某2500元人民币、李某2100元人民币。3、2014年6月10日11时许，被告人段国保窜至楚雄市开发区张某家，撬门入室盗窃得一部白色HUAWEI牌G520智能手机，价值人民币559.30元；一枚金黄色戒指，一条价值140元人民币的银项链，以及现金人民币300元。4、2014年6月10日11时许，被告人段国保窜至楚雄市开发区杨某1家，撬门入室盗窃得现金人民币120元，中国银行卡一张及开卡资料。5、2014年6月10日11时30分许，被告人段国保窜至楚雄市开发区三楼李某3家，撬门入室盗窃得现金人民币200元。6、2014年6周10日12时许，被告人段国保窜至楚雄市开发区安某1家，撬门入室盗窃得现金人民币300元，银元一枚。13时许，被告人段国保准备离开盗窃现场时遇安某1的妻子李某4开门回家，被告人段国保乘机逃跑，逃至一楼时被被害人安某1抱住，被告人段国保遂使用随身携带的撬棍将安某1头部打伤，后被安某1及其妻子李某4控制。13时30分许，被赶到现场的公安民警抓获。经鉴定，被害人安某1的损伤程度为轻伤二级。据上述事实，公诉机关列举了相应的证据并认为，被告人罗东武、段先、曹丽平、董志刚、赵忠华、段永旺、罗东普、段国保、黄强、李茂芳、李逵无视国家法律，以勒索财物为目的，对他人实施绑架；被告人段国保以非法占有为目的，多次入户盗窃，且数额较大，在对被害人安某1家实施盗窃被发现后，为抗拒抓捕将被害人安某1打成轻伤。十一名被告人的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条的规定，应当以绑架罪追究被告人罗东武、段先、曹丽平、董志刚、赵忠华、段永旺、罗东普、黄强、李茂芳、李逵的刑事责任；以绑架罪、盗窃罪、抢劫罪追究被告人段国保的刑事责任。在共同犯罪中，被告人罗东武、段先起主要作用，是主犯；被告人曹丽平、董志刚、赵忠华、段永旺、罗东普、段国保、黄强、李茂芳、李逵起次要或辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人段国保犯有数罪，应当数罪并罚，且系累犯，应当从重处罚；被告人曹丽平、赵忠华揭发被告人段先、段永旺绑架秦某1、王某1的犯罪事实，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。刑事附带民事诉讼原告人的诉讼请求：一是请求判令被告人罗东武、罗东普赔偿被绑架勒索的人民币共65.39万元；二是请求判令被告人罗东武、罗东普赔偿三原告人的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、医疗费、精神损失费等共计23.73万元。庭审中，十一名被告人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。其中，被告人段先辩称：参与绑架他人三次是事实，但不是主犯。被告人段永旺提出：派出所通知他去，他就知道可能出事了，他还是自己到派出所才被抓的，应当认定为自首。被告人罗东武的辩护人提出：1、对公诉机关指控的罪名无异议；2、本案不应当区分主从犯；3、本案还有其他人“杨某2”、“啊清”在逃；4、被告人认罪态度较好，又无犯罪前科。综上意见，请法庭对其从轻处罚。被告人段先的辩护人提出：1、对公诉机关指控的罪名无异议；2、被告人段先在实施犯罪行为过程中，不是主要策划、组织者，只起到辅助作用，应当认定为从犯；3、被告人自愿认罪，坦白罪行。综上意见，请法庭对其从轻处罚。被告人曹丽平的辩护人提出:1.对公诉机关的指控无异议；2.被告人曹丽平的立功表现属重大立功；3.被告人曹丽平在被抓获后已退还赃款8万元；4.被告人认罪态度较好。综上意见，请法庭对其给予减轻处罚。被告人董志刚的辩护人提出：1、对公诉机关指控的罪名无异议；2、在本案中被告人只参与两次，且属从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚；3、被告人坦白认罪，在从犯中与曹丽平、罗东普相比较，其犯罪情节较轻；4、被告人主观恶性不深，系初犯，有良好的悔罪表现。综上意见，请法庭对其给予减轻处罚。被告人赵某的辩护人提出：1、对公诉机关指控的罪名无异议；2、在本案中被告人属从犯；3、被告人有重大立功表现；4、被告人认罪态度好，有悔罪表现；5、被告人没有犯罪前科，系初犯。综上意见，请法庭对其给予减轻处罚。被告人段永旺的辩护人提出：1、对公诉机关指控被告人段永旺涉嫌绑架的基本事实、罪名无异议；2、被告人具有如下从轻情节，一是在起诉的五起绑架案中，被告人只实施了前面两起，后面就没有参与，正如他本人说的“已认识到是犯罪，就回家了”，说明被告人段永旺主观恶性不深；二是在参与绑架被害人王某1、秦某1的犯罪事实中，是受段先的邀约；三是被告人归案后，认罪态度较好。综上意见，请法庭对其给予减轻处罚。被告人罗东普的辩护人提出：1、对公诉机关指控的罪名无异议；2、在本案中被告人属从犯；3、被告人认罪态度好，有悔罪表现；4、被告人没有犯罪前科，系初犯。综上意见，请法庭对其给予从轻、减轻处罚。被告人段国保的辩护人提出：1、起诉书指控被告人段国保参与其他被告人实施绑架被害人任某1、陈某的犯罪中，其主观上没有以勒索财物的目的的主观故意，是出于帮朋友要债而客观上扣押了他人，应当以非法拘禁罪定罪；2、起诉书指控被告人段国保在实施盗窃行为中，对被害人安某1的伤害抗拒抓捕的行为地点不是在户内，而是在户外，不应当认定构成抢劫罪，只构成盗窃罪；3、被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好。被告人黄强的辩护人提出：1、对公诉机关指控被告人黄强构成绑架罪持有异议，被告人的行为只构成非法拘禁罪；2、被告人只参与了指控的第三台，且属从犯，所起的作用较小；3、被告人认罪态度较好。被告人李茂芳的辩护人提出：1、对公诉机关指控的罪名无异议；2、在本案中被告人属从犯；3、被告人认罪态度好；4、被告人没有犯罪前科，系初犯。综上意见，请法庭对其给予从轻、减轻处罚。被告人李逵的辩护人提出：1、对公诉机关指控被告人李逵涉嫌绑架的基本事实、罪名无异议；2、被告人只参与了指控的第一次犯罪，没有造成严重后果；3、被告人李逵属从犯，犯罪的情节较轻；4、被告人归案后，认罪态度较好，无犯罪前科，系初犯。综上意见，请法庭对其给予减轻处罚。经审理查明：（一）被告人罗东武、段先、曹丽平、段永旺、赵忠华、李逵及三名缅甸国男子（在逃）绑架被害人龙某1、周某1的犯罪事实。2013年8月，被告人罗东武从被告人曹丽平处得到被害人龙某1的电话号码和基本情况后，预谋对龙某1实施绑架，并邀约被告人段先、曹丽平、段永旺、赵忠华、李逵参与。被告人罗东武以考察煤炭用量为名，于8月13日将被害人龙某1、周某1、文某1诱骗至镇康县南伞工业园区。当晚，被告人罗东武、李逵骑摩托车从缅甸××街到中缅边境125界桩，被告人罗东武留在界桩附近观察，被告人李逵骑摩托车将被害人龙某1、周某1经中缅边界125界桩附近小路带至缅甸国一侧距界桩4公里左右的一块甘蔗地，由事先在甘蔗地等候昀被告人段先、段永旺、赵忠华及三名缅甸男子负责控制被害人龙某1和周某1。期间，被害人龙某1遭到暴某殴打，并被强行搜走手机一部；被害人周某1被强行搜走现金人民币2000余元、手机一部、银行卡三张等随身物品，几名被告人逼迫周某1说出银行卡密码。在控制被害人龙某1和周某1过程中，被告人李逵将被告人罗东武接到控制被害人的甘蔗地附近等候，在被害人周某1说出银行卡密码后，被告人李逵骑摩托车带着被告人段先返回缅甸××街，被告人段先、曹丽平把周某16221507300010230744邮政储蓄卡2900元人民币、62×××17交通银行卡980元人民币取走。后因被害人龙某1突发心脏病，几名被告人没有继续向家属索要赎金，于次日凌晨把二人放走。后被告人罗东武、段先、段永旺、赵忠华、李逵及三名缅甸男子共同进行分赃。上述事实，经法庭质证、认证，确认的证据有：1、报案记录。证实：龙某1、周某1被绑架后由龙某1、周某1、文某1于2013年8月14日9时5分向镇康县公安局报案。2、银行交易明细。2014年9月16日，龙某1向公安机关提供银行交易明细两份户名为周某3银行卡于2013年8月14日消费2900元；户名沈德兴银行卡于2013年8月14日消费980元。3、被告人、被害人相互辨认笔录及照片。4、证人文某1证实：其与朋友龙某1、周某1到镇康找张老板做煤炭生意，被他人绑架，就到公安机关报案的事实。5、被害人龙某1、周某1陈述：2013年8月11日龙某1接到一个姓张老板的电话，自称在镇康县南伞开发区做工程，需要煤炭，用量在三千吨左右，约龙某1到南伞谈合作，龙某1就约了周某1和文某1一起到镇康南伞。2013年8月13日晚上23时许，三人到镇康南伞开发区后张老板安排了一个陌生男子把龙某1和周某1用摩托车接到境外一块甘蔗地后，驾驶摩托车的男子把摩托车一歪就把龙某1和周某1摔倒在地，突然就有七名陌生男子从路边甘蔗林里钻出来把龙某1和周某1用铁链捆起来，手里拿着刀、枪威胁二人，强行搜身，用拳脚打龙某1。龙某1的1部手机、行车证、驾驶证、车钥匙被抢走。周某1的1部手机、3张银行卡及首饰被抢走。逼问周某1银行卡密码后将周某1银行卡内的钱被取走。６．被告人罗东武、段先、曹丽平、段永旺、赵忠华、李逵对参与实施绑架龙某1、周某1的事实供认不讳。（二）被告人段先、段永旺、杨某2（在逃）等人绑架被害人王某1、秦某1的犯罪事实。2013年12月6日，被告人段永旺、段先共同预谋实施绑架，被告人段永旺以修建“村村通”公路为名于次日凌晨将被害人秦某1、王某1诱骗至镇康县南伞工业园区，后由被告人段先和杨某2将被害人秦某1和王某1带至缅甸国老街一养猪场内，由事先在养猪场等候的被告人段永旺及四名缅甸男子（情况不详，在逃）负责控制关押被害人秦某1和王某1，强行搜走二人随身携带的手机、银行卡、现金等物品。期间，二被害人分别遭到暴某殴打、语言恐吓等人身损害，被逼说出银行卡密码及电话联系亲友通过银行汇款交付赎金。12月7日，被告人段先、段永旺将被害人秦某1表哥郭某汇入秦某1携带的95×××14农行卡10万元人民币取出后，于当晚将两名被害人放走。后各被告人共同分赃，其中被告人段先、段永旺各分得三万元人民币，其余由杨某2等人进行分赃。上述事实，经法庭质证、认证，确认的证据有：1、镇康县公安局刑事侦查大队出具的报案记录证实：2013年12月8日16时53分，大理州祥云籍居民秦某1、王某1到镇康县公安局报案称：被他人以做沙石路工程为名骗至缅甸后抢走3485元现金及取走银行卡内10万元人民币。2、银行交易明细。被害人秦某1于2014年9月18日向公安机关提供的银行交易明细证实：其农业银行卡于2013年12月7日转存入10万元，当日被消费10万元。3、被告人辨认被害人笔录及照片。被告人段先辨认出王某1、秦某1就是其绑架的受害人。4、证人郭某证实：2013年12月6日，他听说秦某1要到镇康南伞洽谈一个工程项目。同年12月7日下午15时许，秦某1说项目谈成了，但需要交保证金，钱不够，向他借10万元钱，当日16时许，他去镇康农行转了10万元款。当晚23时许，他才知道秦某1系被绑架。5、被害人王某1、秦某1陈述。2013年12月6日中午，王某1说有一个姓张的老板称有一个姓李的老板在南伞一个村委会有个扶贫工程，修筑一条砂石路，距县城10多分钟路程，问我是否想做，我就让他核实一下，过了2小时，王某1打电话给我说确实有这个工程。当日16时许，我和王某1就驾驶车辆从祥云县出发前往镇康县南伞镇。同年12月7日0时许，我们快到镇康南伞工业园区时，王某1给李老板打电话，李老板说他在南伞陪着村委会的人，让他的朋友来接我们。后我们到工业园区，有两辆摩托车在等我们，我们把车放在工业园区后分别上摩托车，后司机就带我们从工业园区的大道走了一会，又走土路经过了2个村庄，把我们带到一个村庄的房子的院落里，就从房屋出来7、8名男子，他们什么也没说就把我们按倒，按倒后就打我们，我的背部被打了几下，他们就用手铐铐住我的手，用电缆线捆住我的双脚，用白布把我的眼睛蒙上，用胶布封住我的嘴，对我搜身，从我的身上搜走2000多元现金、5张银行卡，让我们不要乱叫，不然就用刀子挑我们的脚筋并把刀子放在我脚筋的位置，让我告诉他们银行卡密码，我把银行卡密码告诉他们后又用胶布封住我的嘴，把我和王某1分开关入不同的房间，关进去后，我听到两个男子说话的声音，一个操大理弥渡口音的男子对我说，姓李的老板欠着赌场100万元，还了50万元，还差50万元，如果你想走就还50万元。过了约3个小时，有一名男子进入房间说我给他们的银行卡密码有3张不正确，他们就打我用脚踢我，那个操大理口音的男子说不要打死我，又问我银行卡密码，我说记不清他们说我再不说就挑断我的脚筋，让我考虑一下，过了约5个小时，他们把我遮眼的白布和封嘴的胶布拿掉，说让我不要叫，现在已经在境外了，我就和操大理口音的男子商量说我找几万元来把我们放走，他说要请示一下，后来他说要10多万元才放我走。后来他们让我用我的手机打电话给我的表哥，打到我的农行卡10万元。22时许，他们用胶布把我和王某1的眼睛、嘴巴封住，用布捆住我们的手，用二轮摩托车把我们载到一个工业园区丢下，把我们的手解开后就离开了。他们取走了2张银行卡的现金1万多元。我是胸部疼痛，王某1头部和左耳受伤。6、被告人段先、段永旺对绑架王某1、秦某1的犯罪事实供认不讳。（三）被告人罗东武、段先、曹丽平、董志刚、赵忠华、段国保、黄强、李茂芳、杨某2（在逃）等人绑架被害人任某1、陈某的犯罪事实。2013年12月初，被告人段先向被告人罗东武提供被害人任某1的电话号码和基本情况，共谋对任某1实施绑架，并邀约被告人曹丽平、董志刚、赵忠华、段国保、黄强、李茂芳、杨某2等人参与，并安排具体绑架事宜。被告人罗东武以收购废旧金属为名，于12月20日将被害人任某1、陈某、代某骗至镇康县南伞工业园区。当晚，被告人罗东武、曹丽平、李茂芳、杨某2从缅甸××街到中缅边境125界桩，被告人罗东武留在界桩附近观察，被告人曹丽平、李茂芳、杨某2与被害人任某1等人见面，由被告人李茂芳、杨某2骑摩托车将被害人任某1和陈某带至缅甸国老街一废弃养猪场。由事先在养猪场等候的被告人段先、董志刚、赵忠华、段国保、黄强及两名缅甸男子（情况不详，在逃）负责控制和关押被害人任某1和陈某，强行搜走二人携带的手机、银行卡、现金等物品。期间，被害人遭到暴某殴打、语言恐吓等人身损害，被逼说出银行卡密码及电话联系亲友通过银行汇款交付赎金。12月21日，被告人罗东武、段先、曹丽平将被害人任某1姐夫周某2汇入陈某62×××16农行卡15万元人民币取出后，于当晚将两名被害人放走。后被告人罗东武、段先、曹丽平各分得三万余元人民币，被告人董志刚、赵忠华各分得12000元人民币，被告人段国保、黄强各分得6000元人民币，被告人李茂芳分得5000元人民币，其余由杨某2等人进行分赃。上述事实，经法庭质证、认证，确认的证据有：1、镇康县公安局刑事侦查大队出具报案记录。证实：2013年12月21日17时10分，代某向镇康县公安局刑事侦查大队口头报案称，其和朋友任某1、陈某昨天下来镇康这边收废铁，昨晚上其和任某1、陈某在南伞工业园区展馆分开，之后今天任某1和陈某家人都说他们两个要家里汇钱到他们的银行卡上，任某1的家人已经汇了150000元钱，钱现在已经被人取走了，代某怀疑他们两个被人绑架了，请公安机关帮忙调查。2、银行交易明细。陈某于2014年9月18日向公安机关提供银行卡取款凭条1张。证实周某2于2013年12月21日向陈某的农行卡转入15万元人民币。当日被消费15万元。3、被害人指认现场笔录及照片。被害人任某1、陈某于2014年9月27日带领公安民警到临沧市镇康县工业园区天马鞋业城旁的小路指认在该处被带出境后被绑架的现场。4、被告人辨认被害人笔录及照片。证实：被告人段先、曹丽平、董志刚、赵忠华辨认出任某1、陈某就是其绑架的人；被告人李茂芳辨认出（陈某的照片）就是绑架的受害人；被告人黄强辨认出（任某1的照片）就是其绑架的受害人。5、被害人及证人辨认被告人笔录及照片。证实：被害人任某1、陈某及证人代某辨认出（曹丽平的照片）就是来接他们的其中一人。6、证人证言。（1）证人周某2于2015年3月4日向公安机关提供情况说明一份：2013年12月21日，周某2接到其妹夫任某1的电话说他跟陈某、代某在临沧下面收到一批废铁需要15万元钱，任某1说自己的银行卡没有带着，让周某2打在陈某的农行卡上15万元。（2）证人代某证实：任某1说在临沧这边认识了一个朋友，那个朋友说在临沧这边有一些废铁，任某1约他过去收。2013年12月20日7点左右，他和任某1、陈某从昆明开车下来，对方说他联系一个女的来接。差不多晚上10点多钟到镇康南伞镇外面的一个开发区新盖的一个展馆那里停车，有一个女的和两个男的等在那里，两个男的就一人骑一辆摩托车分别拉着陈某和任某1走了，那个女的后来也走了，但是跟那两辆摩托车去的不是同一个方向。他在那里等了一个小时左右就打电话联系该二人，结果就一直联系不上。到第二天（12月21日）中午，他从任某1的一个同乡处得知任某1打电话回去说要钱让他姨夫转下来15万元，钱已经被他人转走了。7、被害人任某1、陈某对在2013年12月20日晚22时许在缅甸被绑架，钱被勒索了十五万两千多的陈述。8、被告人罗东武、段先、曹丽平、赵忠华、董志刚、李茂芳、段国保、黄强对参与绑架任某1、陈某的犯罪事实的供述。（四）被告人罗东武、曹丽平、董志刚、罗东普、啊清（在逃）等人绑架被害人苏某1、苏某2的犯罪事实。2014年4月初，被告人曹丽平向被告人罗东武提供被害人苏某1的电话号码和基本情况后，被告人罗东武与阿某共同预谋对被害人苏某1实施绑架，并邀约被告人曹丽平、董志刚、罗东普参与。4月17日，被告人罗东武以做木材生意为名将被害人苏某1、苏某2诱骗至耿马自治县河外香椿箐，随后被告人罗东武安排被告人董志刚、罗东普与啊清等人将被害人苏某1、苏某2带至缅甸国老街一民房内关押，强行搜走二人随身携带的现金、银行卡、手机等物品。期间，被害人遭到暴某殴打、语言恐吓等人身损害，被害人苏某2被逼说出银行卡密码，被害人苏某1被逼电话联系亲友通过银行汇款交付赎金。当日，被告人罗东武、阿某将被害人苏某262×××17农行卡1000元人民币及被害人苏某1妻子刘某2通过银行汇入该农行卡内的486000元人民币取出后，于当日下午将两名被害人放走。后被告人罗东武分得9万元人民币，被告人曹丽平分得52000元人民币，被告人董志刚分得31500元人民币，被告人罗东普分得30700元人民币，其余由阿某等人进行分赃。上述事实，经法庭质证、认证，确认的证据有：1、汇款凭证、银行交易明细。苏某1妻子刘某2向公安机关提供汇款凭证5份；苏某2向公安机关提交银行交易明细对账单2份。证实：户名为苏某2的农行卡（62×××17）于2014年4月17日消费1000元人民币；4月18日存入486000元人民币，当日被消费486000元人民币。2、通话清单。苏某2向公安机关提供其父苏某1的手机通话清单一份。证实：苏某1号码为13908723299号码与其所述张老板15125670102号码在2014年4月17日有10次通话记录。3、被告人辨认被害人笔录及照片。证实：被告人董志刚辨认出苏某2、苏某1就是其绑架的受害人。4、证人证言。刘某2（系苏某1的妻子）证实：2014年4月17日其丈夫苏某1及儿子苏某2驾驶云Ｌ×××××牌丰田越野车到临沧看木材，当晚10点左右其丈夫用手机发了一条内容为“货已定好，汇486000元到苏某2卡上”的信息，同时也将苏某2的银行卡62×××17号发给刘某2，根据信息内容，刘某2于4月18日三次将486000元人民币存入苏某2银行卡。4月18日深夜苏某1、苏某2回到家中，19日晚上苏某1因为腰痛，其查看发现有几块皮下出血，在其追问下，才知道是被骗，且被用木棍殴打致伤。5、被害人苏某1、苏某2的陈述。6、被告人罗东武、曹丽平、董志刚、罗东普对参与绑架苏某1、苏某2的供述。（五）被告人罗东武、罗东普、啊清（在逃）等人绑架被害人李某1、杜某、刘某1的犯罪事实。2014年6月，被告人罗东武与阿某共同预谋实施绑架。6月20日，被告人罗东武以做菌子生意为名将被害人刘某1、杜某、李某1诱骗至耿马自治县河外香椿箐，被告人罗东武安排被告人罗东普与啊清等人将三名被害人带至缅甸国老街一民房内关押，强行搜走三人携带的手机、现金、银行卡等物品。期间，三名被害人遭到体罚、暴某殴打等人身损害，被逼说出银行卡密码及电话联系亲友通过银行汇款交付赎金。6月21日，被告人罗东武与阿某将被害人刘某162×××19农行卡7万元人民币、62×××30工行卡82600元人民币、62×××89农某5000元人民币，被害人杜某62×××19农某34000元人民币、被害人刘某1亲友汇入其62×××19农行卡30万元人民币、62×××89农某10万元人民币取走，于当日下午将三名被害人放走。后被告人罗东武分得116000元人民币，被告人罗东普分得12000元人民币，其余由阿某等人进行分赃。经法医鉴定，被害人刘某1、杜某身体损伤程度达轻伤一级；被害人李某1身体损伤程度达轻微伤。上述事实，经法庭质证、认证，确认的证据有：1、耿马自治县公安局孟定派出所出具的报案记录。证实：被害人李某1于2014年6月21日到孟定派出所报案。2、银行交易明细。证实：被害人杜某携带的银行卡（卡号62×××19）内34000元人民币于2014年6月21日被取走。被害人刘某1携带的农行卡（卡号62×××19）内37万元人民币于2014年6月21日被取走（卡内原有7万元、当日存入30万元）；工行卡（卡号62×××30）内原有82600元人民币于2014年6月21日被取走；信用社卡（卡号62×××89）内105000元人民币被取走（卡内原有5000元、当日存入10万元）3、法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片。（1）耿马自治县公安司法鉴定中心耿某（伤）字（2014）187号《法医学人体损伤程度鉴定书》检验：杜某体表挫伤，挫伤总面积占体表总面积约17%。鉴定意见：杜某此次损伤程度已达轻伤一级。附伤情照片。（2）耿马自治县公安司法鉴定中心耿某（伤）字（2014）188号《法医学人体损伤程度鉴定书》检验：刘某1体表挫伤，挫伤总面积占体表总面积约15.5%。鉴定意见：刘某1此次损伤程度已达轻伤一级。附伤情照片。（3）耿马自治县公安司法鉴定中心耿某（伤）字（2014）189号《法医学人体损伤程度鉴定书》检验：李某1体表挫伤，挫伤总面积占体表总面积约2.5%。鉴定意见：李某1此次损伤程度已达轻微伤。附伤情照片。4、证人证言。（1）证人董某证实：2014年6月21日中午12时左右，刘某1打给我电话说他招标要用着钱跟我借10万元人民币，他女儿刘银平在祥云汇鑫农行分理处那里等我告诉我汇款账号，因为我和刘某1关系很好，我就把钱汇给刘某1了，也没有打借条。我当时把钱汇到刘某1的农行卡上。刘某1借款具体要做什么我没有细问。我借给刘某1钱后三四天，刘某1回到祥云，满身是伤，刘某1说在缅甸被绑架了，绑架他的人殴打他逼他说出银行卡密码让家属和朋友汇赎金。刘某1说兄弟啊你汇给我的10万元钱救了我的命啊。（2）证人潘某证实：2014年6月21日早上10左右点，我接到刘某1的电话，当时我在下关办事，刘某1要跟我借20万元现金，因为我们是好朋友，当时就答应他，我打电话回公司让会计准备好20万元。当天中午11点左右，刘某1的大女儿刘银平到公司取20万元现金。到他回来祥云后，我才知道他到缅甸××街被人绑架。20万元是他女儿刘银平取走后到银行汇去给绑匪的账号上。（3）证人崔某1证实：2014年6月21日早上，具体时间记不得，刘某1打我电话说跟我借10万元人民币急用，刘某1说给个信用社的账号，我就让我侄儿子崔某2马上去打给刘某110万元人民币。刘某1回祥云后才告诉我跟我借的钱是因为他在缅甸××街被人绑架了。（4）证人崔某2证实：2014年6月21日早上，我拿着我叔叔崔某1在烟壳纸上写给我的账号和名字去农村信用社汇款给刘某1叔叔10万元人民币。5、被害人刘某1、杜某、李某1对在2014年6月20日被人绑架并勒索钱财60多万元和被打伤事实的陈述。6、被告人罗东武、罗东普对参与绑架被害人刘某1、杜某、李某1并勒索钱财的供述。（六）被告人段国保盗窃、抢劫的犯罪事实。1、2014年5月14日上午，被告人段国保窜至楚雄市王某2家，撬开房门进入室内盗窃了一台“步步高”学习电脑，价值人民币1608.60元；一台“华硕”笔记本电脑，价值人民币2240元。认定上述事实的主要证据如下：受案登记表；报案书、被害人王某2（失主）陈述；现场勘查笔录及照片；现场辨认笔录及照片；价格鉴定结论书；被告人段国保供述到王某2家盗窃得一本黑色笔记本电脑和一个步步高学习机的事实。2、2014年5月23日，被告人段国保窜至楚雄市开发区，先后撬开被害人龙某2、李某2家房门入室盗窃，分别盗窃得龙某2500元人民币、李某2100元人民币。认定上述事实的主要证据有：受案登记表；报案书、被害人龙某2、李某2的陈述；现场勘查笔录及照片；现场辨认笔录及照片；手印鉴定书（现场留有被告人段国保的指纹）；被告人段国保的供述。3、2014年6月10日11时许，被告人段国保窜至楚雄市开发区张某家，撬门入室盗窃得一部白色HUAWEI牌G520智能手机，价值人民币559.30元；一枚金黄色戒指，一条价值140元人民币的银项链，以及现金人民币300元。认定上述事实的主要证据有：受案登记表；报案书、被害人张某陈述；现场勘验笔录及照片；现场辨认笔录及照片；扣押清单、发还清单；价格鉴定结论书；被告人段国保的供述。4、2014年6月10日11时许，被告人段国保窜至楚雄市开发区杨某1家，撬门入室盗窃得现金人民币120元，中国银行卡一张及开卡资料。认定上述事实的主要证据有：受案登记表；报案书、被害人杨某1陈述；现场勘查笔录及照片；现场辨认笔录及照片；扣押清单、发还清单；被告人段国保的供述。5、2014年6月10日11时30分许，被告人段国保窜至楚雄市开发区三楼李某3家，撬门入室盗窃得现金人民币200元。认定上述事实的主要证据有：受案登记表；报案书、被害人李某3陈述；现场勘查笔录及照片；现场辨认笔录及照片；扣押清单、发还清单；手印鉴定意见书（现场留有被告人段国保的指纹）；被告人段国保的供述。6、2014年6周10日12时许，被告人段国保窜至楚雄市开发区安某1家，撬门入室盗窃得现金人民币300元，银元一枚。13时许，被告人段国保准备离开盗窃现场时遇安某1的妻子李某4开门回家，被告人段国保乘机逃跑，逃至一楼时被被害人安某1抱住，被告人段国保遂使用随身携带的撬棍将安某1头部打伤，后被安某1及其妻子李某4控制。13时30分许，被赶到现场的公安民警抓获。经鉴定，被害人安某1的损伤程度为轻伤二级。认定上述事实的主要证据有：受案登记表、报案书；现场勘验笔录、图及照片；现场辨认笔录、图及照片；扣押清单、发还清单；手印鉴定意见书（现场留有被告人段国保的指纹）；法医临床鉴定意见书；被害人安某1、李某4陈述；证人李某5证实：2014年6月10日13时许，其叔叔安某1打电话给他说有人偷他家的东西，还被小偷打着。他到开发区安某1家，刚进一楼大门，就看见其叔叔安某1满脸是血站在门口，其婶婶李某4用双手拉着小偷的衣服，小偷坐在地上，后他就报警把小偷带走了；被告人段国保的供述。（七）与本案相关的其它证据。1、指定管辖决定书。云南省公安厅云公指管字（2014）377号指定管辖决定书：经对“08.11”系列跨国绑架、敲诈勒索案案件的管辖问题进行审查，决定由临沧市公安局管辖。2、户籍证明。本案十一名被告人户籍所在地公安机关出具了户口证明材料。3、被告人段国保、黄强前科材料。4、抓获被告人经过。2014年8月27日凌晨1时30分，被告人罗东武在镇康县南伞如归宾馆203号房间被镇康县公安局刑侦大队民警抓获。2014年8月28日21时10分，缅甸掸邦果敢自治区民间调解委员会在中缅边境125界桩将被告人董志刚移交临沧市公安局刑侦支队。2014年8月29日9时许，被告人曹丽平在巍山自治县南诏镇北街189号家中被巍山自治县公安局刑侦大队民警抓获。2014年8月29日20时15分，缅甸掸邦果敢自治区民间调解委员会在中缅边境125界桩将被告人李茂芳移交临沧市公安局刑侦支队。2014年9月3日，被告人段永旺到祥云县祥城派出所户籍室办理业务时被祥云县公安局祥城派出所民警抓获。2014年9月4日0时20分，被告人段先在楚雄市罗家队居民区民警抓获。2014年9月4日0时40分，被告人赵忠华在楚雄市小栅栏20号1楼被楚雄市民警抓获。2014年9月10日16时25分，被告人李逵在镇康县南伞镇客运站候车厅外面人行道被镇康县公安局刑侦大队民警抓获。2014年9月11日16时40分许，被告人黄强在楚雄市开发区庆盛街瑞龙宾馆303房间内被楚雄市公安局西城派出所民警抓获。2014年9月18日9时许，被告人罗东普在祥云县民警抓获。2014年6月10日13时30分，被告人段国保在楚雄市开发区居民楼被楚雄市公安局刑侦大队民警抓获。5、被告人相互辨认笔录及照片。（1）被告人罗东武10份辨认笔录；（2）被告人段先9份辨认笔录；（3）被告人曹丽平9份辨认笔录；（4）被告人董志刚9份辨认笔录；（5）被告人赵忠华9份辨认笔录；（6）被告人段永旺6份辨认笔录；（7）被告人黄强7份辨认笔录；（8）被告人李茂芳7份辨认笔录；（9）被告人李逵4份辨认笔录；（10）被告人段国保6份辨认笔录；（11）被告人罗东普3份辨认笔录。6、扣押清单、发还清单。证实：公安机关于2014年9月14日扣押被告人黄强现金人民币5千元；2014年8月29日扣押被告人曹丽平人民币8万元。公安机关于2014年9月25日发还被害人陈某人民币3万元；2014年12月23日发还被害人苏某1人民币5万元。7、公安机关出具情况说明。（1）公安民警抓捕被告人段永旺时为避免抓捕过程中出现意外情况，制定了以核实户口资料为名通知其到派出所实施抓捕的方案。2014年9月3日上午，祥云县祥城派出所民警电话通知段永旺到派出所核实户口资料，段永旺进入派出所后，经身份确认，祥城派出所民警遂将其抓获。（2）被告人曹丽平、赵忠华在公安机关没有掌握的情况下，主动交代、检举揭发被告人段先、段永旺参与绑架秦某1的犯罪事实，经公安机关侦查，以上检举情况属实。另查明，由于被告人罗东武、罗东普与啊清（在逃）等人实施绑架被害人杜某、刘某1、李某1的犯罪行为，给附带民事诉讼三名原告人的身心健康造成了伤害（杜某、刘某1轻伤一级、李某1轻微伤），物质经济遭受了一定的损失。但三名原告人及诉讼代理人没有向法庭提交医疗费等单据。上述事实及证据，经法庭质证、认证，足以认定十一名被告人的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人罗东武、段先、曹丽平、董志刚、赵忠华、段永旺、罗东普、段国保、黄强、李茂芳、李逵无视国家法律，以勒索财物为目的，对他人实施绑架；被告人段国保以非法占有为目的，多次入户盗窃，且数额较大，在对被害人安某1家实施盗窃被发现后，为抗拒抓捕将被害人安某1打成轻伤。十一名被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯刑律，其中，被告人罗东武、段先、曹丽平、董志刚、赵忠华、段永旺、罗东普、段国保、黄强、李茂芳、李逵的行为共同构成绑架罪；被告人段国保的行为还分别构成盗窃罪、抢劫罪。对公诉机关指控十一名被告人的犯罪事实、罪名，以及对主从犯的划分和被告人曹丽平、赵忠华具有立功情节的公诉意见，本院予以支持。在十一名被告人实施绑架的共同犯罪中，被告人罗东武、段先起主要作用，是主犯；被告人曹丽平、董志刚、赵忠华、段永旺、罗东普、段国保、黄强、李茂芳、李逵起次要或辅助作用，是从犯；被告人段国保犯有数罪，应当数罪并罚，且系累犯，应当从重处罚。关于被告人段先提出：“参与绑架是事实，但不是主犯”和被告人段永旺提出：“应认定其具有自首情节”的辩解，与客观事实不符，本院不予采纳。关于被告人黄强、段国保的辩护人提出“被告人黄强、段国保的行为不构成绑架罪，只构成非法拘禁罪”的辩护意见，与客观事实和在案证据不符，本院不予采纳。其中，被告人段国保的辩护人还提出“被告人段国保的行为不构成抢劫罪，只构成盗窃罪”的辩护意见，与客观事实不符，本院也不予采纳。十一名辩护人均以“被告人如实供述犯罪事实，认罪态度好，要求对被告人从轻或减轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。关于附带民事诉讼部分，被告人罗东武、罗东普在实施绑架的犯罪行为中，给三名原告人造成的物证损失和身体伤害是客观存在的，但三名原告人提出要求赔偿被勒索的人民币共65.39万元的诉求，本院认为，该项损失属于认定被告人的犯罪事实，应当依法作为追赃处理，不属于附带民事诉讼范畴；另外三原告人要求赔偿的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、医疗费、精神损失费、刘某1修补牙齿费等共计人民币23.73万元的诉求，其中，精神损失费1.2万不予支持，其他项目，原告人没有向法庭提供相应的证据加以佐证，本院不予全部支持。民事部分经本院调解，已无法达成调解协议。故民事赔偿数额由本院根据实际情况，酌情作出判决。综上所述，本院结合各被告人的犯罪事实、情节以及参与犯罪次数、分赃情况、悔罪表现等综合考虑，鉴于十一名被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，其中，对被告人罗东武、段先、罗东普、段国保、董志刚、段永旺均适用从轻处罚；对被告人曹丽平、赵忠华、黄强、李茂芳、李逵均适用减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条的规定，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十五条、第六十九条、第五十七条第一款、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释的第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人罗东武犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人段先犯绑架罪，判处有期徒刑十四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2028年9月3日止），并处罚金人民币五万元（判决生效后一个月内缴纳）；三、被告人段国保犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2029年6月10日止），并处罚金人民币五万元（判决生效后一个月内缴纳）。四、被告人罗东普犯绑架罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2026年9月17日止），并处罚金人民币三万元（判决生效后一个月内缴纳）；五、被告人董志刚犯绑架罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2024年8月27日止），并处罚金人民币三万元（判决生效后一个月内缴纳）；六、被告人段永旺犯绑架罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2024年9月2日止），并处罚金人民币三万元（判决生效后一个月内缴纳）；七、被告人曹丽平犯绑架罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2022年8月29日止），并处罚金人民币二万元（判决生效后一个月内缴纳）；八、被告人赵忠华犯绑架罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2021年9月3日止），并处罚金人民币二万元（判决生效后一个月内缴纳）；九、被告人李茂芳犯绑架罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2021年8月28日止），并处罚金人民币一万元（判决生效后一个月内缴纳）；十、被告人黄强犯绑架罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2020年9月10日止），并处罚金人民币一万元（判决生效后一个月内缴纳）；十一、被告人李逵犯绑架罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2019年9月10日止），并处罚金人民币一万元（判决生效后一个月内缴纳）；十二、被告人罗东武、罗东普共同赔偿三名附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计人民币5万元（其中，罗东武、罗东普各赔偿原告人杜某10000元、各赔偿原告人刘某110000元、各赔偿原告人李某15000元）。十三、十一被告人犯罪所得的一切财物，由公安机关予以追缴。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  邵立伟审判员  傅永光审判员  张红可二〇一五年十月二十七日书记员  孔祥文