广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠香法湾民一初字第91号原告：赵丕彬，现住珠海市。委托代理人：赵巧燕，广东亚太时代律师事务所律师。被告：肖伍祥，户籍所在地：重庆市云阳县，现住广东省中山市。原告赵丕彬诉被告肖伍祥健康权纠纷一案，本院依法由审判员崔金涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵丕彬及其委托代理人赵巧燕到庭参加诉讼，被告肖伍祥经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵丕彬诉称，2014年11月29日20时30分左右，原告在自家修理店铺内工作，被告无端闯入并责问原告是否殴打过其子，在原告明确告知没有此事实的情况下，被告仍然对原告进行殴打。在原告毫无防备的情况下，被告用木制板凳朝原告头部猛击，致原告头部受伤严重，喷涌而出的鲜血浸湿了原告的衣裤。原告受伤后，被告妻子及其朋友将原告送入就近的医院，但到达医院后，却只向医院交了500元医药费，便留下仍流血不止的原告一人自行离开，此时原告从受伤到入院失血时间长达40多分钟，却因没钱住院，只能让医生对伤口进行简单的止血止痛处理，然后于深夜独自打车回家。原告自受伤后，一直在门诊治疗，遵照医嘱休养，但由于受伤失血过多，原告身体极度虚弱，为了达到既能加强营养，又能省钱的目的，原告每天只能依靠煲汤来加强受伤之后身体所需的营养。加上因治疗不彻底，原告自受伤至今仍感觉头痛头昏，无法正常开门营业。然而被告自打伤原告后一直没有露面，其不但没有支付原告任何医药费，更没有来看望过原告，直到珠海市公安局拱北口岸分局找到被告，出面协调处理此事时，被告仍没有正视自己的侵权行为，只愿意赔偿少部分损失。拱北口岸分局作出了《行政处罚决定书》，对被告处以行政拘留三日。被告漠视他人生命××的恶劣行为和事后置之不理的态度，不仅给原告的身体造成了极大的伤害，而且对原告的精神上造成了无法弥补的伤害。原告作为外来务工人员，上有80多岁的父母要赡养，下有两个年幼的子女要抚养，妻子在家负责照顾子女及料理家务没有收入，全家仅靠其一人开一间小小的修理店维持生计。由于被告的侵权行为，使得作为家里顶梁柱的原告受伤严重，无法工作长达近2个月，至今还留有受伤后遗症而需进一步的治疗。因为被告恣意的侵害行为，使得本就没有什么积蓄的原告，不但近2个月毫无收入，还得承担医药费、房租费、生活费等开支，承重的生活压力使得原告无法安心休养，原告一家的生计也因失去了家里唯一的经济来源而顿时陷入了困境。综上所述，被告目无法纪，擅自闯入他人地方，恣意侵害他人身体××，伤人后又逃离现场逃避责任，此种极其恶劣的行为不仅对原告的身心造成了极大的伤害，给原告的家庭带来了灾难，更是严重扰乱了社会治安。原告现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条等规定向贵院提起诉讼，恳请贵院在查清本案事实的基础上，依法判如所请。原告赵丕彬诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告人身损害各项财产损失及精神抚慰金共计15113.50元【其中医疗费1163.50元（扣除被告支付的500元医疗费，暂计至2015年1月20日）、误工费：6000元/月÷30天×53天（暂计至2015年1月20日）=10600元、交通费200元、营养费1000元、精神抚慰金2000元、衣物损失150元】；二、判令被告承担本案诉讼费用。原告对其诉称提供以下证据：1、本市居住证信息，证明作为外来务工人员的员工经常居住地在本市；2、照片，证明原告受伤当天的情形及大量失血的事实；3、门诊病历、CT检查报告，证明原告被打伤到医院治疗并需随时复查；4、医疗费票据，证明原告因本次人身损害花费的医疗费；5、疾病诊断证明书，证明原告因受伤需休养而误工的事实；6、收入证明，证明原告受伤害前每月的营业收入；7、报警回执及告知通知书，证明原告受侵害后向派出所报案；8、行政处罚决定书，证明2014年11月29日晚上8点30分左右，被告殴打原告并造成原告轻微伤的事实。被告伤人后逃避责任，直至12月17日才派出所查到并对其处以行政扣留3日的事实。被告肖伍祥未答辩，未提供证据。经审理查明，2014年11月29日20时，原告在自家修理店铺内工作，被告无端闯入并因琐事殴打原告，在原告毫无防备的情况下，被告用木制板凳朝原告头部猛击，致原告头部严重受伤，喷涌而出的鲜血浸湿了原告的衣裤。原告受伤后，被告妻子及其朋友将原告送到附近医院进行救治，医生诊断：头部外伤，头皮搓裂伤并血肿，医嘱：休息7天，对症治疗，不适随诊。被告妻子在支付500元医疗费后离开。2014年12月17日，被告肖伍祥因殴打原告被公安机关予以行政拘留三日。从2014年11月29日至2015年1月20日之间，原告多次前往医院门诊治疗伤情，共支出医疗费1663.50元，医生的医嘱均为头部外伤或颅脑外伤，均为休息7天，服药，对症治疗。另查明，原告在申港建材城承租一间铺位，从事单车、电动车、家电维修服务，平均月收入6000元。本院认为，关于本案侵权事实，被告已受到公安机关的行政处罚，相关侵权事实已经予以确认，被告无故殴打原告，致原告身体受伤害，严重侵害原告的身体健康，应当承担民事赔偿责任。对于原告的具体诉讼请求，本院认为：1、医疗费1663.50元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，本案中原告提供了病历、疾病证明书以及医疗费收费收据，相互印证，足以证明发生医疗费支出1663.50元，本院予以确认，被告应予赔偿；2、误工费，原告从事维修服务，月平均收入6000元，由市场管理公司出具了收入证明，与维修行业普通劳动者收入水平相当，本院予以采纳。误工时间上，虽然原告提供了医生出具的医嘱，从2014年11月29日至2015年1月20日之间连续休息7天，本院认为，在多份医嘱中对原告伤情并无明显变化，均为头部外伤，治疗方法也均为服药对症处理，原告因门诊治疗多次连续休息7天与伤情治疗情形不符，多次医嘱误工休息的依据不充分，原告没有连续误工休息的合理理由，根据原告伤情状况及一般医疗常识，本院酌定误工时间为一个月，误工费即为6000元；3、交通费，原告门诊治疗期间，往返医院必然发生交通费用，原告请求200元在合理范围内本院予以支持；4、精神损害抚慰金，原告虽然遭受被告殴打，导致健康受损，但被告已经由公安机关予以了行政拘留三天，已足以弥补给原告造成的精神创伤，本院对原告精神损害抚慰金的请求不予支持；5、营养费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中原告受伤未对伤残，又未有加强营养的医嘱，原告的营养费请求不符合法律规定，本院不予支持；6、衣物损失，被告致原告受伤血液污染衣裤，衣裤被废弃，被告的侵权行为给原告造成财物损失，被告应予赔偿，原告请求150元，在合理范围内，本院予以支持。综上，以上被告应赔偿各项费用合计8013.5元，扣除被告已支付的500元，被告还应赔偿7513.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖伍祥于本判决发生法律效力之日起五日赔偿人民币7513.50元给向原告赵丕彬；二、驳回原告赵丕彬的其他诉讼请求。本案受理费减半收取89元，由原告赵丕彬负担29元，被告肖伍祥负担60元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  崔金涛二〇一五年三月三十一日书记员  何绍峰