wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨港民初字第4167号原告杨霞。委托代理人祝建国，天津市惠然律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司第一直属营业部，住所地天津市南开区富康路96-层、四层（科技园）。代表人窦建新，总经理。委托代理人赵伟，该公司职员。原告杨霞与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司第一直属营业部财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年9月11日立案，由审判员蔡印霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人祝建国、被告委托代理人赵伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告津J×××××号奔驰牌轿车在被告处投保机动车商业险，保险期间自2015年1月7日至2016年1月6日，其中车辆损失险赔偿限额为315800元，第三者责任险赔偿限额为1000000元，并投保了不计免赔险。2015年7月4日10时10分刘强驾驶原告车辆行驶至大港海景二路与旭日路交口时，与刘玲驾驶的蒙G×××××自卸货车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。交警部门认定，刘玲负事故全部责任。原告车辆经物价部门评估认定津J×××××号奔驰牌轿车车辆损失为50195元，原告支付拆解费5000元。请求法院判令被告赔偿原告保险金55195元，并承担本案诉讼费用。被告辩称，原告在被告处投保交强险及机动车商业险，保险期间内发生保险事故。但原告方在事故中不负责任，原告应向事故责任方主张赔偿。原告不能向被告提供事故责任方当事人基本信息和车辆情况，被告不同意赔偿。拆解费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，被告不同意赔偿。经审理查明，原告将自有的津J×××××号奔驰牌轿车在被告处投保机动车商业险，保险期间自2015年1月7日至2016年1月6日，其中车辆损失险赔偿限额为315800元，第三者责任险赔偿限额为1000000元，并投保了不计免赔险。2015年7月4日10时10分刘强驾驶原告车辆行驶至大港海景二路与旭日路交口时，与刘玲驾驶的蒙G×××××自卸货车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。交警部门认定，刘玲负事故全部责任。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，津J×××××号奔驰牌轿车车辆损失为50195元，原告支付拆解费5000元。庭审中，原告认可如庭审后7日内未能交付被告车辆残值，残值价值由法院按配件金额一定比例予以扣减，逾期原告未能交付被告残值。以上事实有当事人陈述及原告提供的保险单、事故认定书、鉴定结论书及相应单据予以证实。本院认为，原告在被告处投保机动车商业险，发生保险事故，被告应按保险合同约定及法律规定对原告各项经济损失进行赔偿。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被保险车辆损失为50195元，鉴定结论书客观、真实，应作为认定被保险车辆损失的依据。原告逾期未能交付被告残值，本院酌情按配件金额4%比例扣减残值，残值金额为1808元。扣减事故对方交强险财产损失赔偿限额2000元、残值1808元，被告应赔偿原告车辆损失46387元。拆解费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度，由原告所支付的必要的、合理的费用，其有相应发票证明其实际支出，应由被告承担赔偿责任。被告辩称原告方在事故中不负责任，被告不承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予认可。被告主张原告未提供事故责任方当事人基本信息和车辆情况，不予赔偿，亦无事实依据及法律规定。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司第一直属营业部于本判决生效后二十日内赔偿原告杨霞保险金51387元人民币。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元人民币，由原告负担41元人民币，被告负担549元人民币。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡印霞二〇一五年十月二十日书记员  朱贻贞附：法律释明：1.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书2015年大民（商）初字第07094号原告王忠，男，1978年10月5日出生。被告赵峰，男，1979年11月20日出生。原告王忠与被告赵峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任宝忠担任审判长，与人民陪审员侯本正、人民陪审员宋玉英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王忠到庭参加诉讼，被告赵峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王忠诉称：原被告系朋友关系，被告赵峰因急需用钱,在2013年4月1日向原告王忠借款人民币23000元，并给原告王忠出具借据1张，被告赵峰约定借款在2013年4月4日还清借款，但被告赵峰并没有按约定及时偿还借款，经原告王忠多次催要，被告赵峰至今未还。诉讼请求：1、判令被告赵峰偿还借款人民币23000元，并支付相应利息；2、本案的诉讼费用等由被告赵峰承担。原告王忠向本院提交以下证据予以证明：1、借条；2、公告费票据。被告赵峰既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经本院庭审质证及审查核实，因被告赵峰未参加庭审，亦未提出书面异议，故本院对原告王忠提交证据的真实性、关联性、合法性予以确认。本院根据上述认证查明:于2013年4月1日，被告赵峰向原告王忠借款23000元，被告赵峰并向原告王忠出具借条，并约定于2013年4月4日还款。到期后，被告赵峰一直未还款。上述事实，有原告王忠提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告赵峰经本院公告传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告王忠提交的借条，证明双方存在事实上的民间借贷关系，是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效证明。关于利息部分，双方明确约定了还款时间，为2013年4月4日，因此，本院对于原告王忠要求被告赵峰偿还借款23000元及利息（自2013年4月5日起至实际给付止，按中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告赵峰于本判决生效之日起十日内偿还原告王忠欠款二万三千元及利息（利息自二〇一三年四月五日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百元、公告费二百六十元，由被告赵峰负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  任宝忠人民陪审员  侯本正人民陪审员  宋玉英二〇一五年十月二十日书 记 员  陈宇彤
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂丹江口执字第00446号被执行人：杨国强，男，生于1968年4月6日。被执行人：刘元兵，男，生于1966年7月22日。杨国强、刘元兵盗窃罪一案，本院于2014年5月22日作出（2014）鄂丹江口刑初字第00098号刑事判决书，判处杨国强有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，判处刘元兵有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。因杨国强、刘元兵未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，2015年5月11日立案执行。本案执行中，于2015年6月2日向被执行人杨国强、刘元兵送达了强制执行通知书，限定被执行人杨国强、刘元兵三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人杨国强、刘元兵未履行。本院通过对被执行人杨国强、刘元兵的财产情况进行了查询，其查询结果被执行人杨国强、刘元兵在银行无存款，也无可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结湖北省丹江口市人民法院（2014）鄂丹江口刑初字第00098号刑事判决书中缴纳罚金人民币九千元的本次执行程序。被执行人杨国强、刘元兵应当继续履行湖北省丹江口市人民法院（2014）鄂丹江口刑初字第00098号刑事判决书中缴纳罚金人民币九千元的义务，待终结本次执行程序情形消除后，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘如文审判员  ＸＸ强审判员  郭冬梅二〇一五年十月十四日书记员  程 莹附：本案所适用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2015）栾民初字第972号原告马线，女，汉族，1968年2月1日出生，住河南省孟津县。原告翟飞飞，男，汉族，1992年12月15日出生，住址同上。原告翟林林，男，汉族，1994年10月25日出生，住址同上。原告周大英，女，汉族，1942年8月24日出生，住址同上。四原告委托代理人周革远，男，河南钼都律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司栾川支公司，住所地栾川县君山中路。负责人常小丽，任经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，机构代码证号70656242-7，住所地洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人赵松淼，任总经理。委托代理人房乾坤，男，河南杰昇律师事务所律师。原告马线、翟飞飞、翟林林、周大英与被告中国太平洋财产保险股份有限公司栾川支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张晓辉依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人周革远和被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托代理人房乾坤到庭参加了诉讼。在审理过程中，四原告撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司栾川支公司的起诉。本案现已审理终结。原告诉称：原告家属翟庄子系投保人商丘市国基建筑安装有限公司职工。用人单位经被告中国太平洋财产保险股份有限公司栾川支公司办理与被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司订立两份保险合同，名称为建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险合同，投保金额为36万元。2014年8月1日原告家属在栾川县栾川乡七里坪十四组安康小区安置楼工地发生意外事故，经抢救无效死亡。后双方因赔偿事宜发生争议，为维护原告合法权益，请求依法判令被告给付原告保险合同履行金36万元。原告为支持其起诉主张，向法庭提交了下列证据：第一组证据，1、原告身份证复印件4份；2、原告亲属关系证明1份；3、保险合同2份；4、保险费收据2份。证明原被告主体资格适格，被告应对原告履行保险合同义务。第二组证据，1、原告亲属身份证复印件1份；2、用人单位营业执照复印件1份，组织机构代码证1份，法人身份证明书2份；3、原告亲属工作证明1份。证明原告亲属系用人单位职工。第三组证据，1、用人单位事故证明1份；2、医学死亡证明1份；3、户籍证明1份；4、户籍注销证明1份。证明原告亲属在用人单位工作期间发生事故死亡事实，并且在保险期间，被告应对原告履行保险合同义务。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，我公司对被保险人在施工现场工作过程中发生的保险事故承担赔偿责任，但本案中受害人的死亡原因不明确，且不能证明属于保险事故，请法院判决驳回原告诉讼请求。被告为支持其辩解主张，向法庭提供了保险单一份，证明该公司只针对被保险人在施工区域内发生保险事故引起的损害后果承担赔偿责任，并且公司明确向投保人告知了主张身故赔偿金应当提供死亡原因与保险事故之间存在直接的因果关系，否则保险公司不予承担赔偿责任。经庭审质证，原告对被告提供的证据的质证意见是：真实性无异议，但本起事故确实是原告亲属在工地工作期间发生的，被告应当对原告作出赔偿。被告对原告提供的证据的质证意见是：第一组真实性均无异议，证明目的有异议；第二组3号证明内容有异议，工作证明应当提供相应的劳动合同；第三组1号真实性、合法性均有异议，用人单位无权对翟庄子的死亡情况作出证明，且该证明内容显示不出死亡原因及死亡时间，翟庄子于2014年7月31日发生事故，而不是8月1日，证明内容相互矛盾。2号真实性无异议，但该死亡证明显示翟庄子死因不详。3号真实性无异议，居委会土葬证明内容有异议，居委会对翟庄子的死亡时间并不知情，无权证明死亡时间。4号无异议。经审理查明：四原告的亲属翟庄子在商丘市国基建筑安装有限公司所承建的栾川县栾川乡七里坪十四组安置楼工地从事钢筋工工作。该公司在承建栾川县栾川乡七里坪十四组安置楼时，于2014年6月9日和2014年6月13日在被告公司按工程面积投保了两份建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险，投保人数为80人，每人保险金额为18万元。保险单上特别约定为：本保单仅承保被保险人在施工区域内，即施工红线以内从事施工或施工相关的工作时发生的意外伤害事故，除此以外的区域发生的事故，保险人概不负责。翟庄子于2014年7月31日下班时撞到钢管，当时未出现症状，第二天（8月1日）经栾川县人民医院抢救无效死亡。栾川县人民医院出具的居民死亡医学证明书中死亡原因一栏注明：死亡原因不详。当天翟庄子所在的用人单位即向保险公司报案。现翟庄子亲属作为原告提起诉讼，要求被告给付保险合同履行金36万元。庭审中，原告马线、翟飞飞、翟林林、周大英申请撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司栾川支公司的起诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。保险人主张不符合承保条件的，应承担举证责任。被告提出该事故不属于保险事故，不应承担赔偿责任，只提交了保险单，没有提供其他证据予以证明，况且在庭审中也认可2014年7月31日原告亲属翟庄子在工地下班时撞到钢管这一事实。故对四原告要求被告履行保险义务的诉求，本院予以支持。四原告在庭审中申请撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司栾川支公司的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告马线、翟飞飞、翟林林、周大英保险金36万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担（原告已垫付，执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张晓辉二〇一五年十月二十六日书记员  王燕晓
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2015）崇山民初字第00777号原告南通市旭卡工贸有限公司，住所地南通市狼山镇三角村一组。法定代表人顾云周，执行董事。委托代理人叶金华，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被告沈红莲。委托代理人何亚军，南通市狼山法律服务所法律工作者。原告南通市旭卡工贸有限公司（以下简称旭卡公司）与被告沈红莲确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周礼独任审判，公开开庭进行了审理。原告旭卡公司委托代理人叶金华、被告沈红莲及其委托代理人何亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旭��公司诉称，原告与被告就2011年2月至2014年2月24日8日期间是否存在劳动关系经南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会裁决，但裁决错误。2011年3、4月间，有称“沈桂荣”者在原告处从事劳务，劳作一天领一天报酬。请求判令原告与被告2011年2月至2014年2月24日8日期间不存在劳动关系。被告沈红莲辩称，被告从2011年2月开始至原告单位工作，工种为冲床工，月工资为2400元。原告一直未与被告订立劳动合同，2014年2月24日上午8：00左右被告在上班时左手被冲床压伤，事故发生后被原告送到医院，本案被告所有的医疗费都是由原告支付的。后来双方也曾为工伤赔偿多次协商，最后因为数额差距较大未能达成一致。请求法院依法确认原告与被告于2011年2月至2014年2月24日之间存在劳动关系。经审理查明，旭卡公司经营范围包括健身器材配件，纺织机械配件生��。2011年2月开始被告沈红莲以“沈桂荣”名义在旭卡公司工作，工作岗位为为冲床工。2014年2月24日，沈红莲工作时左手被机器磨伤。2015年7月23日南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员作出裁决，确认原、被告自2011年2月至2014年2月24日间存在劳动关系。原告不服裁决，遂诉来本院。以上事实，有亚宝公司工商登记材料、门诊病历、南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员崇劳人仲案字（2015）第551号仲裁裁决书及当事人陈述等在卷佐证，并经当事人质证，本院予以确认。本院认为，依照法律规定，订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。本案原、被告一致确认被告沈红莲以沈桂荣的名字在原告旭卡公司从事有报酬的劳动，2014年2月24日在工作中受伤。应认定被告接受原告的管理，向原告提供了有报酬的劳动，双方之��符合劳动关系的法律特征。原告主张双方之间关系松散，不存在管理与被管理的关系，并未提供任何证据，本院对原告的诉讼请求依法不予支持，而采纳被告的主张。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：一、确认原告南通市旭卡工贸有限公司与被告沈红莲2011年2月至2014年2月24日存在劳动关系。二、驳回原告南通市旭卡工贸有限公司的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 员 周礼二〇一五年十月二十日法官助理 陈程书 记 员 李晨
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）高行终字第2830号上诉人蔡春杰，男，1966年3月15日出生，汉族。上诉人蔡春杰不服北京市第二中级人民法院作出的（2015）二中行初字第01092号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。起诉人蔡春杰以国务院新闻办公室、国务院新闻办公室网络信息服务管理局为被告，向一审法院提起行政诉讼，其诉讼请求为：依法确认被告出具以捏造事实、篡改国情和法律、法规规定《国务院新闻办公室、国务院新闻办公室网络信息服务管理局“函”》，变更法定授权每日甘肃网承担法律责任主体的未适用法定表述形式的行政行为违法；本案诉讼费由被告共同承担。一审法院经审查认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，国务院新闻办公室网络信息服务管理局向北京市第一中级人民法院出具复函的行为，非可诉行政行为。蔡春杰以变更法定授权每日甘肃网承担法律责任主体的未适用法定表述形式的行政行为违法为由，提出的起诉，不属于人民法院行政诉讼范围。对其起诉，依法应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定对蔡春杰的起诉不予立案。蔡春杰不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉理由为：一是一审法院的合议庭审判组成人员不合法；二是一审裁定认定事实错误；三是一审裁定认定事实程序违法；四是一审裁定以篡改《行政起诉状》载明诉讼主体的程序违法；五是一审裁定适用法律错误。综上，请求撤销一审裁定，责令一审法院依法立案。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本案中，涉案复函系国务院新闻办公室网络信息服务管理局就其了解的情况向法院所作陈述、说明，蔡春杰就国务院新闻办公室网络信息服务管理局出具复函的行为提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故蔡春杰的上诉理由不成立，本院不予支持，综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 艳审 判 员  魏志坚代理审判员  谷 升二〇一五年十月二十七日书 记 员  杨雨婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民初字第6348号原告张敬超，男，1972年4月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人尚凯，宁夏宁人律师事务所律师。被告刘丽珠，女，1969年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区福州。原告张敬超诉被告刘丽珠买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，依法由本院审判员马金利适用简易程序于2015年9月6日公开开庭进行了审理，原告张敬超的委托代理人尚凯、被告刘丽珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张敬超诉称，原告长期给被告经营的“老毛手抓鼓楼店”供应蔬菜，截止2013年12月底，共计拖欠原告货款64500元未付，经多次催要未果，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告货款64500元、利息损失6435元（自2014年1月1日至2015年8月31日按照中国人民银行同期贷款利率计算），同时支付2015年9月1日至实际付清货款之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。被告刘丽珠辩称，对原告提供的供货单没有异议，但是原告私自改动供货单上蔬菜的单价，只认可我方工作人员王少田书写的价格，而且认可大写数字。经审理查明，原告长期为被告经营的“老毛手抓鼓楼店”供应蔬菜。2013年11月至12月期间，原告在为被告供应蔬菜的过程中，被告共向原告出具《老毛手抓鼓楼店实物验收单》共计102张，单据中显示原告所供应蔬菜的品名、数量、单价及金额。原告持有的红联单据中部分蔬菜的单价有改动，均在原复写件的基础上有所提高，原告以此主张被告尚欠货款总计为64500元，被告对此不予认可。被告的工作人员（会计）王少田在原告所提供的红联单据中以大写的形式确认单据共计102张，货款总计为53598元。该数额与原告提供的红联中复写数额一致，亦与被告提供的蓝联的数额一致。现双方因货款支付问题发生纠纷，故原告诉至本院，请求依法判如所请。上述事实，有原告提交的《老毛手抓鼓楼店实物验收单》（红联）及被告提交的《老毛手抓鼓楼店实物验收单》（兰联）及原、被告当庭陈述为证，经本院开庭审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，可以采信。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系真实、合法、有效，但本案的争议焦点在于被告欠付原告的货款总额。根据原告所提交的《老毛手抓鼓楼店实物验收单》红联中单价及金额有改动，被告对此不予认可；被告工作人员在上述红联中已确认所欠货款总计为53598元，且被告所提交的蓝联中的货款总额亦为53598元。故本院确认被告尚欠原告货款共计53598元，被告应当支付上述货款。对于原告主张的利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。因双方并未约定上述货款的支付时间，故被告应当自接受货物时支付货款，被告未按时支付，故应当支付原告相应的利息损失，现原告主张被告自2014年1月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付其利息损失，本院酌定被告自2014年1月1日起至本判决确定的付款之日按照中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告刘丽珠于本判决生效之日起七日内向原告张敬超支付货款53598元，并自2014年1月1日起至本判决确定的付款之日按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准向原告张敬超支付利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787元，由原告负担654元，由被告刘丽珠负担133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  马金利二〇一五年十月二十二日书记员  赵 杰附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2014）莒执字第187-2号本院在执行莒南县农村信用合作联社与王安美借款合同纠纷一案中查明，被执行人王安美拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王安美纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十月二十三日
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第00605号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。负责人：王兵，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：乐培涛。委托代理人：乐志飞，安徽有为律师事务所律师。委托代理人：赵雪松，安徽有为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘四洲。被上诉人（原审被告）：潘万长。上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院于2015年2月15日作出的（2014）无民一初字第02204号民事判决，向本院提起上诉。���院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2014年9月28日，潘四洲驾驶皖A×××××号小型轿车（系潘万长所有），由无城镇二环路自南向北行驶至零碑月牙湾路段时，碰撞到乐培涛，造成乐培涛受伤及所驾驶的电动车部分损坏的道路交通事故。该起事故经无为县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，潘四洲负事故的全部责任，乐培涛不负责任。经查，潘四洲驾驶的皖A×××××号小型轿车已在平安保险公司投保了交强险及商业三责险等。经查，乐培涛的伤情后经安徽三康司法鉴定为十级伤残，三期评定为：休息120日，营养30日，护理60日。潘四洲驾驶的皖A×××××号小型轿车的车主为潘万长，该车已在平安保险公司投保了交强险和300000元商业三者险且不计免赔。原审法院认为：潘四洲驾驶皖A×××××号��型轿车在道路上与乐培涛驾驶的电动车发生碰撞，导致交通事故的发生，并负事故全部责任，应承担侵权责任。由于潘四洲驾驶皖A×××××号小型轿车已在平安保险公司投保了122000元的交强险和300000元的商业三者险，故对潘四洲给乐培涛造成的损失应由平安保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分按照事故责任由平安保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。根据原审法院对乐培涛主张赔偿款的认定，平安保险公司在交强险限额内赔偿乐培涛医药费528.22元、护理费131元／天×60天=7860元、营养费30元／天×30天=900元、住院伙食补助费30元／天×13天=390元、鉴定费1600元、残疾赔偿金23114元／年×20年×10﹪＝46228元、财产损失800元、误工费112元／天×105天=11760元、精神损害抚慰金7000元、交通费1000元。以上共计78066.22元。依据《中华人民共和国侵权责任法���第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿乐培涛医药费等各项损失共计78066.22元；上述赔偿款应在本判决生效后十日内一次性支付。案件受理费500元，由潘四洲负担保险公司上诉称：1、保险公司在一审法院审理时，提出重新鉴定的申请，但一审法院未予采纳，原审法院仅根据乐培涛提供的鉴定意见作为定案依据有失公正。2、原审法院认定乐培涛的误工费标准和护理费标准没有事实依据，请求依法改判。3、原审法院判决乐培涛的交通费和��神抚慰金过高，请求二审法院依法判决减少保险公司不应承担的费用，上诉费由乐培涛、潘四洲、潘万长负担。乐培涛、潘四洲、潘万长均未作书面答辩。二审查明的事实同一审。本院认为：原审法院委托鉴定机构对乐培涛的伤残情况进行鉴定的程序合法，并无不当之处，本院认为没有重新鉴定的必要。乐培涛在一审时提供证据证明其居住在城镇并从事服务业，保险公司对此提出质疑却未提供证据证明，原审法院据此认定乐培涛的误工费标准和护理费标准正确。原审法院根据乐培涛的住院时间、复查需要等情况认定1000元交通费适当。乐培涛构成十级伤残，原审酌定7000元精神损害抚慰金并不过高。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人保险公司的上诉请求均不能成立，本院予以驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉���法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 邓 侠代理审判员 后 伟代理审判员 吴媛媛二〇一五年十月十二日书 记 员 张 平附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）宜民二初字第135号原告：杨雅丽，女，汉族，1977年4月21日生。委托代理人：田宇东，河南鸾州律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等。被告：洛阳灵感家居文化有限公司。法定代表人：张玉献，经理。被告：洛阳锦屏能源科技有限公司。法定代表人：杨冉，经理。委托代理人：李俊峰，河南洛峰律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起反诉、上诉，代领法律文书等。委托代理人：张兵强，河南洛峰律师事务所（实习）律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起反诉、上诉，代领法律文书等。本院在审理原告杨雅丽诉被告洛阳灵感家居文化有限公司、洛阳锦屏能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，发现被告洛阳灵感家居文化有限公司、洛阳锦屏能源科技有限公司与原告杨雅丽之间的民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，且洛阳市公安局西工分局已于2014年11月5日立案侦查。故依照《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：驳回原告杨雅丽的起诉。本案受理费18300元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  赵 飞审 判 员  耿 艳人民陪审员  王丹丹二〇一五年十月九日书 记 员  赵珊珊
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2015）江永法执字第242号申请执行人陈祖旺，男，1958年6月23日出生。被执行人彭金保，男，1960年1月18日出生。申请执行人陈祖旺与被执行人彭金保民间借贷纠纷一案，申请执行人陈祖旺依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2015）江永法民初字第391号民事判决向本院申请强制执行，本院于2015年9月14日依法立案执行。在执行过程中，查明被执行人彭金保无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2015）江永法民初字第391号民事判决本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志文审判员  雷建宇审判员  李彦鸿二〇一五年十月十三日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）河刑初字第558号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人朱某，个体工商户。2015年8月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检刑诉（2015）500号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2015年8月5日18时许，被告人朱某驾车至河东区汤头街道鲁南有色金属城，欲向王某索要债务，见王某的仓库及四周无人，遂想偷走仓库内的废旧金属折抵债务，后使用携带的断线钳剪断仓库门锁，驾车进入仓库内窃取铜块、铜线等废旧金属一宗，价值9180元。案发后，朱某已主动将赃物返还给王某。另查明：本案系被害人王某于2015年8月7日报警，同年8月10日公安机关立案受理，被告人朱某于该日到公安机关投案自首。上述事实，被告人朱某无异议，并有经庭审举证、质证的被害人陈述，鉴定意见，勘查笔录、视听资料；书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、常住人口信息查询结果单、前科行为证明、抓获经过、扣押决定书及扣押清单、发还清单、照片一宗、出库单、现场检测报告书、人民调解协议书及被告人朱某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人朱某主动投案自首依法对其从轻处罚；被告人朱某已退赃，有悔罪表现，本院酌情对其从轻处罚。综合考虑上述情节，决定对被告人朱某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条一款之规定，判决如下：被告人朱某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万八千三百六十元（罚金于判决生效后十内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘丽华二〇一五年十月二十七日书记员  王阿杰
拟稿人何静拟稿时间2015.10.14核稿意见打印10份领导批发广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法西民初字第1857号原告杨春，男，汉族，身份证住址湖南省宁远县。被告深圳市虹学派科技发展有限公司，住所地，组织机构代码32648351－6。委托代理人梁家骥。原告杨春诉被告深圳市虹学派科技发展有限公司合同纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨春撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.50元，由原告杨春承担。代理审判员 何    静二〇一五年十月十四日书 记 员 庄秋玲（兼）
江西省奉新县人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民一初字第217号原告：熊某，男，1989年3月8日出生，汉族，农民，住所地：奉新县。委托代理人：温立菊，女，1958年8月12日出生，汉族，农民，住所地：奉新县，系原告熊某的母亲。委托代理人：熊训珍，女，1979年12月31日出生，汉族，农民，住所地：奉新县，系原告熊某的姐姐。被告：汪某1，女，1994年8月26日出生，汉族，农民，住所地：奉新县。法定代理人：汪某2，男，1971年1月8日出生，汉族，农民，住所地：奉新县，系被告汪某1的父亲。原告熊某（下称原告）诉被告汪某1（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由审判员谭皓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某及其委托代理人温立菊、熊训珍、被告汪某1的法定代理人汪某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某诉称：2015年2月24日，原、被告经媒人介绍相识恋爱，××××年××月××日在奉新县民政局办理了结婚登记，随后外出务工。由于婚前相处时间过短，缺乏了解，双方没有共同语言，被告性格古怪，难以相处，尤其是我发现被告婚前与前男友经常联系，关系暧昧，被告还隐瞒了与前男友生育过一个男孩的事实。面对被告这种不忠与欺骗，我无法原谅被告，被告于××××年××月××日回到其父母家，其后一直居住在娘家。我与被告的婚姻本身就是被告以欺骗为基础的，婚后未建立夫妻感情。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求与被告离婚；责令被告返还原告彩礼12万元，见面礼2万元，三金17398元，订婚酒席及发红包费用2万元，扣除被告返还的2万元，共计157397元；本案诉讼费由被告承担。被告汪某1的法定代理人辩称：一、我女儿现在受了刺激，××，我要求我女儿恢复健康后，再谈离婚的事；二、××，××，彩礼不同意返还；三、诉讼费不应该由我们承担。经审理查明：2015年2月24日，原、被告经媒人介绍相识恋爱，××××年××月××日在奉新县民政局办理了结婚登记，随后至南京务工、共同生活。原告向被告支付了彩礼12万元，见面礼2万元。原告为被告购买三金花费17398元，其中被告支付了538元。原、被告外出务工时被告返还原告彩礼2万元，见面礼1000元。××××年××月××日原告将被告送至南昌精神病医院，被告的父母将被告接回家中居住至今。原、被告婚后无共同财产、债权债务。本院认为：××××年××月××日，原、被告在民政局办理了结婚登记手续，系合法有效的夫妻关系，受法律保护。原告主张婚前被告隐瞒了其与前男友已生育一男孩的事实，造成夫妻关系紧张。被告的法定代理人辩称婚前已将被告生育一男孩的事实如实的告知了原告，且被告生育小孩时是破腹产，腹部留下了疤痕，想隐瞒原告也不可能。被告婚前是否生育过小孩，是否隐瞒了原告均不是离婚的法定条件，现被告在××××年××月××日在南昌精神病医院诊断，××，正是需要原告关爱的时候，且原、被告登记结婚时间尚短，夫妻关系正处于磨合阶段，原告诉请离婚的理由不充分，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告熊某与被告汪某1离婚。案件受理费人民币三百元，减半收取人民币一百五十元，由原告熊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币三百元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：02×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员  谭 皓二〇一五年十月十六日代书记员  彭成霞
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2015）承民初字第03095号原告吕国祥。被告承德县三家乡兴家村村民委员会。法定代表人张羽，村主任。原告吕国祥与被告承德县三家乡兴家村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告承德县三家乡兴家村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吕国祥诉称，被告于1996年4月22日在我处购买电料，在此过程中欠款4889.69元，并且向我出具了欠条。后我多次向被告催促欠款，被告一直推脱，至今未办理退款。因此我要求被告返还我欠款4889.69元。被告未进行答辩。原告提供证据：1、承德县三家乡兴家村村民委��会出具的欠条一张；2、商品盘点表一张；被告未提供证据。结合当事人陈述和本院确认的证据，本院确定如下事实：被告于1996年4月22日向原告购买电料，在此过程中欠下货款4889.69元，被告出具了欠条，后原告多年找被告催要，被告仍未付款。原告诉至本院，要求被告给付货款和赔偿相关损失。本院认为，被告与原告吕国祥欠款事实清楚，被告应给付欠款。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告于本判决生效后十日内给付原告吕国祥欠款4889.69元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件���理费人民币50.00元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  宋玉明二〇一五年十月二十八日书记员  孔祥超
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第3077号原告黄贵阳，男，1972年5月28日出生，汉族，安溪县人，居民，住福建省安溪县。被告朱东枝，男，1975年7月25日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。原告黄贵阳与被告朱东枝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄贵阳到庭参加诉讼，被告朱东枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄贵阳诉称,被告朱东枝因生意需要资金，分别于2011年3月15日、同年4月11日、同年5月11日、同年6月26日、同年7月25日向原告黄贵阳借款人民币20000元、人民币2000元、人民币6000元、人民币20000元、人民币24000元，合计借款人民币90000元，上述借款均没有约定借款期限及利息，并由被告朱东枝分别出具借条五份给原告黄贵阳收执。后经原告多次催讨，被告朱东枝尚欠原告借款人民币90000元未能偿还。据此，原告依法向人民法院提起诉讼，请求判决：1、被告朱东枝偿还原告黄贵阳借款人民币90000元并支付利息（利息均按中国人民银行同期同类贷款利率计算，第一笔借款人民币20000元自2011年3月15日起计算，第二笔借款人民币20000元自2011年4月11日起计算，第三笔借款人民币6000元自2011年5月11日起计算，第四笔借款人民币20000元自2011年6月26日起计算，第五笔借款人民币24000元自2011年7月25日起计算，均计算至还款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。被告朱东枝未作答辩。原告对其诉称在本院指定的举证期限内提供下列证据加以证实：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、被告身份证复印件一份，证明被告的身份情况；3、借条五份，证明被告朱东枝分五次向原告借款共计人民币90000元的事实情况。本院认为，被告朱东枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为对原告所举证据没有异议。对原告所提供的上述证据，经本院审查，其证据来源真实、内容合法，与本案的事实具有关联性，其证明力均予以认定。经庭审认证，对本案事实作如下认定：被告朱东枝分别于2011年3月15日、同年4月11日、同年5月11日、同年6月26日、同年7月25日向原告黄贵阳借款人民币20000元、人民币20000元、人民币6000元、人民币20000元、人民币24000元，合计借款人民币90000元，上述借款均没有约定借款期限及利息，并由被告朱东枝分别出具借条五份给原告黄贵阳收执。后经原告多次催讨，被告朱东枝尚欠原告借款人民币90000元未能偿还，致原告诉至本院。本院认为，原告黄贵阳与被告朱东枝之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。经原告多次催讨，被告朱东枝作为借款方至今未能履行还款义务，系违约行为，依法应承担返还借款的民事责任。原、被告设立借贷关系时，没有约定借款期限及利息，只能自起诉之日即2015年5月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期利息。故原告黄贵阳请求被告朱东枝返还借款人民币90000元及利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告朱东枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱东枝应于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄贵阳借款人民币90000元及利息（利息自2015年5月12日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2050元，公告费人民币560元，合计人民币2610元，由被告朱东枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林剑东代理审判员  王志杰人民陪审员  刘全艺二〇一五年十月十五日书 记 员  林志群附：本案引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”5、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，“申请执行的期间为二年”；“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……”
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2004）郯执字697号本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与蔡臣坡金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人吴蔡臣坡不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：将蔡臣坡纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十月六日
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泉民终字第4646号上诉人（原审被告）蔡玉英，女，1971年8月14日出生，汉族，住福建省石狮市。被上诉人（原审原告）王金帐（曾用名王季瑜），男，1965年4月20日出生，汉族，住福建省石狮市。原审被告蔡加挺，男，1969年12月1日出生，汉族，住福建省石狮市。上诉人蔡玉英因与被上诉人王金帐、原审被告蔡加挺民间借贷纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2015）狮民初字第1714号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人蔡玉英未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人蔡玉英自动撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  傅家顶审判员  倪德利审判员  邱旭锋二〇一五年十月十六日书记员  丁吉娜速录员  陈威鸿
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潍民一终字第811号上诉人（原审被告）潍坊鑫奥置业有限公司，住所地：潍坊高新区北苑小区7幢103室。法定代表人刘学露，董事长。委托代理人孙露，系该公司职工。委托代理人李树平，山东日中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山东合田消防工程有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊市奎文区新华路2536号19号楼。负责人张晓岩，经理。委托代理人殷新民，系该公司法务部主任。委托代理人李涛，山东潍州律师事务所律师。上诉人潍坊鑫奥置业有限公司（以下简称鑫奥公司）因与被上诉人山东合田消防工程有限公司潍坊分公司（以下简称合田公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初字第298号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审理认为，本案上诉人在原审庭审辩论之前提出反诉请求，原审法院应当审查本诉与反诉是否合并审理，如果不构成反诉的应告知上诉人另行起诉。原审法院对此未予审查，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条的规定，程序不合法，依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初字第298号民事判决；二、发回山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院。审判长  薛培忠审判员  孙月琴审判员  杨景达二〇一五年十月八日书记员  房艳萍
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）东一法南民一初字第1462号原告梁慰球，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码为×××1973。原告袁智贤，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码为×××2454。两原告共同委托代理人杜春、吴海波，系广东林德律师事务所律师及辅助人员。被告陈惠成，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码为×××3573。委托代理人叶建斌、李春宏，系广东顺彰律师事务所律师及辅助人员。第三人东莞市南城实业投资集团有限公司，住所地为东莞市南城区，注册号为441900000248922。法定代表人张润平。本院在审理原告梁慰球、袁智贤诉被告陈惠成，第三人东莞市南城实业投资集团有限公司土地承包经营权纠纷一案，原告梁慰球、袁智贤于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁慰球、袁智贤撤回对被告陈惠成、第三人东莞市南城实业投资集团有限公司的起诉。本案受理费9015元，由原告梁慰球、袁智贤承担。审判员  唐珺珺二〇一五年十月二十日书记员  柯聪聪
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）城中民一初字第2152号原告覃荣才。被告何同齐。本院于2015年8月17日受理原告覃荣才诉被告何同齐租赁合同纠纷一案，原告于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案一审诉讼过程中自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告覃荣才撤回起诉。本案诉讼费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告覃荣才负担。审 判 员  林 蔚二〇一五年十月十七日代书记员  梁骞予
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）滁刑执字第00284号朱某某，男，1992年3月7日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。现在滁州市清流监狱服刑。安徽省凤阳县人民法院2014年9月12日作出（2014）凤刑初字第00210号刑事判决，认定被告人朱某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑年二年二个月。刑期自2013年10月30日起至2015年12月29日止。判决发生法律效力后，于2014年10月16日被交付执行。执行机关滁州市清流监狱于2015年10月13日提出减刑建议，并报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为：罪犯朱某某在服刑改造期间，能认罪服法，安心改造，服从管教，能遵守各项监规纪律；在生产劳动中，积极肯干；能认真参加“三课”学习，确有悔改表现，并提供了罪犯改造表现考核鉴定表等证据证实。经审理查明：罪犯朱某某入监后，能认罪服法，服从管教，安心改造，自觉遵守监规纪律，积极参加生产劳动和“三课”学习，考试成绩合格。在记分考核中，共获一次表扬的奖励。认定上述事实的证据有：滁州市清流监狱罪犯改造表现考核鉴定表、“三课”学习成绩单、监狱服刑人员奖励审批表等证据在卷，予以证实。本院认为：罪犯朱某某在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱某某减去尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜维安代理审判员  许 汪人民陪审员  宫如珍二〇一五年十月二十七日书 记 员  宋秋月
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）华法民初字第03017号原告冯尚华。委托代理人王会霞，河南百特律师事务所律师。被告濮阳市富邦农业发展有限公司。法定代表人朱田。原告冯尚华诉被告濮阳市富邦农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯尚华的委托代理人王会霞到庭参加了诉讼，被告濮阳市富邦农业发展有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月29日，被告濮阳市富邦农业发展有限公司与原告签订借款合同，向原告借款本金100000元，月息2%，期限6个月，濮阳县金丰种植农业合作社承担担保责任。借款到期后，被告濮阳市富邦农业有限公司继续付息至2014年8月份，之后利息与本金均未偿还。故原告诉至法院，请求判令被告濮阳市富邦农业发展有限公司偿还原告借款本金100000元、利息16000元（利息自2014年9月11日至2015年4月20日）及违约金24000元（自2014年9月11日每日按照出借金额千分之一支付至2015年4月20日），并承担本案的律师费用、证人出庭费用、保全费、差旅费、误工费等所有诉讼费用。被告濮阳市富邦农业发展有限公司未作答辩。经审理查明，被告濮阳市富邦农业发展有限公司于2013年12月29日与原告冯尚华签订了濮富邦第（201312047）号借款合同一份，合同约定，出资人为冯尚华，借款方为濮阳市富邦农业发展有限公司，担保方为濮阳县金丰种植农业专业合作社，借款金额壹拾万元整，借款期限自2013年12月29日至2014年6月28日，借款月利息为2.0%，自甲方出借资金到达账户之日起计息，按月计息。每月10号支付利息（最后一次付本金和利息）。借款期限内利息不调整，不计复息。同日，被告濮阳市富邦农业发展有限公司向原告出具借据（还款计划）一份，内容为：“今借到冯尚华人民币壹拾万元整，定于2014年6月28日归还，月息按2.0%计算。自2014年1月10日至2014年5月10日，每月偿还原告利息2000元，2014年6月29日支付利息2000元与本金100000元，总合计112000元。指定还款付息客户：冯利强建行卡号4637422530840039049。借款人濮阳市富邦农业发展有限公司，法人委托人靳新玲。2013年12月29日。”本院认为，被告濮阳市富邦农业发展有限公司向原告冯尚华借款100000元有借款合同、借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求的利息与违约金超出人民银行同期贷款利率的4倍部分不予保护。律师费用、证人出庭费用、保全费、差旅费、误工费等费用，双方未作明确约定，本院不予保护。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告濮阳市富邦农业发展有限公司偿还原告冯尚华借款本金100000元及利息、违约金（利息、违约金的计算方式自2014年9月11日起按照人民银行同期贷款利率的4倍计算至付清之日止，但以原告请求的40000元为限），于判决生效后10日付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告濮阳市富邦农业发展有限公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  陈富申审 判 员  黄佳楠人民陪审员  李海娟二〇一五年十月二十五日书 记 员  孔玲玲
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2015）狮民初字第3544号原告中国水利水电第十六工程局有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人林文进，该公司总经理。委托代理人池建伟，福建名仕律师事务所律师。委托代理人蔡艳青，女，1976年9月3日出生，汉族，住福州市晋安区。被告石狮市交通和城市建设局，住所地石狮市。法定代表人王文挺，该局局长。委托代理人蔡晓辉、黄文卫，福建协进律师事务所律师。原告中国水利水电第十六工程局有限公司与被告石狮市交通和城市建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人池建伟、蔡艳青及被告委托代理蔡晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2002年6月10日，原、被告签订《建设工程施工合同》，约定由原告承包石湖港工业园园区道路（C标段）D1#、D2#、B13路工程，工程采用包工包料形式承包，合同价4995626元。合同签订后，原告进场施工并于2003年1月份完工。该工程验收合格并已经投入使用。2006年11月9日，石狮市审计局经审计确定本案工程竣工结算价为5165879元，被告已经支付工程款4590000元。另经审计核减工造价96166元并扣除多计工程造价130944元，最终预留工程款444935元。请求判令：1、被告立即支付尚欠工程款444935元及自2003年1月1日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1、原告请求支付工程款条件尚未成就。2、本案利息部份的请求不能支持。本院在审理过程中，原、被告对以下事实没有争议，本院对此予以确认：原、被告的主体资格。2002年6月10日，原告与原石狮市交通局签订《建设工程施工合同》1份，约定由原告承包施工石湖港工业园区区间道路（C标段）D1#路、D2#路工程，约定工程造价4995626元。本案工程原告已施工完毕，并投入使用。2006年11月9日，石狮市审计局出具狮审报（2006）37号审计报告，确定审核后的竣工结算价为5165879元及多计应扣除的工程造价为130944元。被告已支付工程款459万元。2013年8月1日，原、被告在《财务往来核对表》上盖章，确认被告尚欠原告工程款444935元。原石狮市交通局现已更名为被告石狮市交通和城市建设局。经审理查明，2002年6月10日，原告与原石狮市交通局签订《建设工程施工合同》1份，约定由原告承包施工石湖港工业园区区间道路（C标段）D1#路、D2#路工程，约定工程造价4995626元。本案工程已施工完毕并投入使用。经石狮市审计局审核后确定，本案工程竣工结算价为5165879元及多计应扣除的工程造价为130944元。被告已支付本案工程款459万元。2013年8月1日，原、被告在《财务往来核对表》上盖章，确认被告尚欠原告工程款444935元。原石狮市交通局现已更名为被告石狮市交通和城市建设局。2015年7月14日，原告向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原石狮市交通局更名为被告石狮市交通和城市建设局后，其债权债务由被告承受，故本案被告主体资格适格。原、被告均具备合法的民事法律关系主体资格，双方之间的建设工程施工合同关系合法有效。本案中，原告依约完成建设工程施工任务，该工程亦已竣工并投入使用，原告提出被告应支付其尚欠工程款444935元，有双方确认的《财务往来核对表》为据，且被告对欠款事实亦予以确认，本案欠款事实清楚依据充分，故原告提出被告应支付其尚欠工程款444935元的请求，本院予以支持。被告未能及时支付工程款，故原告提出被告应支付相应利息的请求，本院予以支持。本案中，原、被告于2013年8月1日在《财务往来核对表》确认欠款数额，故本案利息的起算时间应自2013年8月1日起计。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告石狮市交通和城市建设局应在本判决生效后十日内偿付原告中国水利水电第十六工程局有限公司工程款444935元及自2013年8月1日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。二、驳回原告中国水利水电第十六工程局有限公司的其他诉讼请求。如果被告石狮市交通和城市建设局未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10851元，由被告石狮市交通和城市建设局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  柳东晓审 判 员  李小红人民陪审员  郑秋玉二〇一五年十月九日书 记 员  赵龙毓注：本案适用的主要法条及执行申请提示：适用的主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示：6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2014）松执字第00210-2号申请执行人安徽省金纺棉业有限责任公司。法定代表人：黄书学，系该公司董事长。委托代理人：江凯，安徽承义律师事务所律师。委托代理人：叶根元、余洪涛，系该公司职工。被执行人叶长根，男，1966年5月2日生，汉族，农民。安徽省金纺棉业有限责任公司与叶长根质押合同纠纷一案，宿松县人民法院2013年9月22日作出的（2013）松民二初字第00117号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽省金纺棉业有限责任公司于2014年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无银行存款记录，申请执行人安徽省金纺棉业有限责任公司书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结宿松县人民法院（2013）松民二初字第00117号民事判决书的本次执行程序。待本案终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄长春代理审判员  余小飞代理审判员  张素琪二〇一五年十月三十日书 记 员  黄星火附相关法律条款：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）。。。。。。（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执字第00241-1号申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，组织机构代码﹕56299640-1，住所地连云港市海州区通灌北路79号。负责人章少良，该支行行长。委托代理人夏振国、王静江苏润国律师事务所律师。被执行人江苏秋实国际贸易有限公司，组织机构代码﹕56916384-0，住所地连云港市连云区新光路南侧。法定代表人王金华，该公司执行董事。被执行人江苏磊鑫医药科技有限公司，组织机构代码﹕69785890-3，住所地连云港市海州区海州经济开发区经一路16号。法定代表人宋玉林，该公司执行董事。被执行人王金华。被执行人宋玉林。申请执行人江苏张家港商业银行股份有限公司连云港新浦支行与江苏秋实国际贸易有限公司、江苏磊鑫医药科技有限公司、王金华、宋玉林金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）连商初字第0119号民事判决书、已发生法律效力。因被执行人未能履行判决书确定义务，根据申请执行人申请，本院于2015年5月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人江苏秋实国际贸易有限公司、江苏磊鑫医药科技有限公司、王金华、宋玉林银行存款，车辆、房产、土地等财产情况，均无可供执行财产。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。据此，本案应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下﹕终结连云港市中级人民法院（2014）连商初字第00119号民事调判决本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  吕在春执行员  徐明山执行员  牟宗友二〇一五年十月十五日书记员  成 斌
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沙法刑初字第01187号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人蔡某某，男，1970年9月29日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住四川省岳池县。2011年11月2日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，2011年12月16日本院决定对其暂予监外执行；2012年2月17日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，与前罪数罪并罚，决定执行拘役七个月；2012年5月8日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，与前罪数罪并罚，决定执行拘役十一个月，2012年7月9日本院决定对其暂予监外执行；2012年10月10日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，与前罪没有执行的刑罚数罪并罚，决定执行拘役一年，2013年9月28日刑满释放；2014年1月7日因犯盗窃罪被本院判处拘役���个月，同年3月19日刑满释放；2014年9月24日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，同年12月20日刑满释放；2015年5月8日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，同年7月23日刑满。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月23日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）1115号起诉书指控被告人蔡某某犯盗窃罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员邓欢出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月27日14时许，被告人蔡某某在沙坪坝区站西路人行天桥上，趁被害人刘某不备之机，扒窃其放在上衣口袋内的黑色小米3手机1部，后被民警当场抓获，追回赃物并予以扣押。经���定，被盗手机价值1120元。另查明，2015年5月8日，被告人蔡某某因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金1000元。刑期自2015年4月24日起至2015年7月23日止。在刑罚执行完毕以前，民警已发现蔡某某的本次盗窃犯罪事实。上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，辨认笔录，检查笔录，扣押清单，价格鉴定意见，到案经过，情况说明，指认被盗手机照片，本院（2015）沙法刑初字第00231号刑事判决书及被告人蔡某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人蔡某某判处拘役四个月至六个月，并处罚金，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。本院认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃公民财物，涉案金额为1120元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗��罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人蔡某某有多次犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人蔡某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现蔡某某在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元；与前罪所判处的拘役三个月，并处罚金1000元数罪并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2015年11月23日止。罚金限本判决生效后五日内立即向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的被盗黑色小米3手机发还被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  潘琛琛二〇一五年十月十三日书 记 员  赵媛媛
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书（2015）利执字第00847号本院在执行朱子义和单涛买卖合同纠纷一案，查明被执行人单涛在法定的期限内拒不向本院报告财产。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于失信被执行人名单信息的若干的规定》第一条第三项、第六项的规定，决定如下∶将单涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长  祝彦军审判员  高 翔审判员  李学伟二〇一五年十月十四日书记员  李文军
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭萧瓜督字第358号申请人施建成。委托代理人沈越天，浙江威亚律师事务所律师。委托代理人吴春燕，浙江威亚律师事务所律师。被申请人施军。被申请人朱建国。被申请人应银凤。本院受理申请人施建成的支付令申请后，于2015年9月21日发出（2015）杭萧瓜督字第358号支付令，限被申请人施军、朱建国、应银凤自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。现被申请人应银凤已于2015年10月10日向本院提出书面异议。本院认为：被申请人应银凤在收到人民法院发出的支付令后十五日内依法提出异议，本案事实争议较大，有待庭审中进一步查明事实，本院应当裁定终结督促程序，支付令自行失效，本案可以依法转入审理程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百一十七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十七条第（三）款之规定，裁定如下：终结本督促程序。代理审判员  任子飞二〇一五年十月二十七日书 记 员  周 锋
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）达达执字第575号申请执行人达州市达川区农村信用合作联社，住所地：达州市达川区翠屏街道通达西路**号。法定代表人章中信，该社理事长。被执行人程思雅，女，汉族，生于1969年2月1日，身份证住址四川省达州市通川区。被执行人四川信源融资担保有限公司，住所地：达州市通川区凤翎关御林苑B幢2层。法定代表人向守祝。本院在执行申请执行人达州市达川农村信用合作联社申请执行被执行人程思雅、四川信源融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，经査二被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）达达非执审他字第27号执行裁定书的本次执行程序；二、被执行人具备执行条件后，申请人可就债权向有管辖权的人民法院申请重新立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  宋树红二〇一五年十月二十九日书记员  蒋旭东
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2015）民民初字第01892号原告白某，女，1985年5月27日出生，汉族，农民。被告于某，男，1988年9月16日出生，汉族，农民。原告白某与被告于某离婚纠纷一案，原告于2015年8月17日起诉至本院，本院受理后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、民事起诉状副本、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年9月28日对本案公开开庭进行了审理，原告白某到庭参加了诉讼，被告于某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某诉称：2013年，原、被告经人介绍认识，订媒后原告就去外地打工了，与被告间相互没有来往。2014年11月21日女儿于某甲出生。因双方婚前缺乏深入交往，在没有完全了解的情况下组成了家庭。婚后发现双方性格不合，没有共同语言，经常因为一点小事就吵架。怀孕后双方因琐事吵架，被告还动手打原告，原告一气之下离家出走。原告想到离婚，但为了肚子里的孩子，为了给孩子一个完整的家，在被告保证以后不再动手、好好挣钱养家的前提下，原告原谅了被告。孩子出生后被告就外出打工，挣的钱也不给原告和孩子，不问原告和孩子的死活。原告在家带孩子无法打工，靠借债度日，无奈之下原告带孩子回娘家，一直居住至今，生活来源靠娘家。被告的种种行为伤透了原告的心，夫妻关系彻底破裂，无和好之望。故诉请依法判令与被告离婚；婚生女于某甲归原告抚养，抚养费由被告承担。被告于某未答辩。原告白某向本院递交的证据材料有：1、原告身份证复印件一张，证明原告身份情况；2、原、被告结婚证复印件一张，证明原、被告经合法登记，系合法夫妻关系；3、原、被告的婚生女户口簿复印件两张，证明原、被告女儿于某甲身份基本情况。被告于某未向本院提交证据材料。本院认为，被告于某经合法传唤，未到庭参加诉讼，未答辩，未提交证据材料，依据有关法律规定，视为其自动放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。对原告所举证据，本院经审查认为，原告所举证据，形式合法，内容客观真实，与本案密切关联，符合证据的合法性、客观性、关联性要求，本院对原告所举证据予以采信。根据当事人的陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2013年原、被告经人介绍订婚。年月日，原、被告办理结婚登记手续后，于同年1月22日举行婚礼。2014年11月21日，原、被告生下一女，取名于某甲。原、被告的女儿于某甲现与原告一起生活。原、被告因琐事产生矛盾，并于2015年5月1日分居。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。对于离婚案件，准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为依据。原告白某虽提出离婚之诉，但并未提供出夫妻感情破裂方面的证据；原、被告因矛盾分居以及被告于某经合法传唤未到庭参加诉讼，仅能印证原、被告之间的夫妻感情出现了裂痕，但并不能以此断定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告白某的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：不准许原告白某与被告于某离婚。案件受理费300元，由原告白某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王广潮审 判 员  佟立新人民陪审员  伊秀荣二〇一五年十月三日书 记 员  蔡金航
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鲁民初字第1516号原告李三保与被告张金峰、董军帅、殷红卫，第三人刘胜利买卖合同纠纷一案中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费340元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  王炳阳代理审判员  郭成丽人民陪审员  陈泉水二〇一五年十月二十九日书 记 员  陈姿怡
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双桥民初字第3443号原告承德市郊区农村信用合作联社，住所地承德市双桥区新华路*号。委托代理人于洪平，北京雨仁律师事务所律师。委托代理人刘晓敏，河北尚丰律师事务所律师。被告于希奇，住承德市。被告于清瑞，住承德市宽城满族自治县。被告杨印民，住承德市宽城满族自治县。原告承德市郊区农村信用合作联社诉被告于希奇、于清瑞、杨印民借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2011年9月9日，被告于希奇在原告处借款200000.00元，被告于清瑞、杨印民为连带责任保证人，还款期限为2012年9月8日，并约定贷款利率为千分之12.191667，还款方式为利随本清，同时在借款合同中约定，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起按日万分之6.09583计收利息。现还款期限已经届满，被告未能如期还款，原告多次催要，并找借款人及担保人协商未果，为维护原告的合法权益。现要求被告于希奇立即偿还原告借款本金200000.00元及利息（利息按合同约定计算至本金及利息全部清偿完毕之日）及罚息，由被告承担本案的律师费用11400.00元，合计211400.00元，由被告于清瑞、杨印民承担连带责任。被告承担本案的诉讼费用、保全费等因实现债权产生的一切费用。本院认为，原告在诉状虽写明了被告于希奇的住址“承德市双桥区酒仙庙路富苑10号楼1单元102号”、被告于清瑞的住址“承德市宽城满族自治县宽城镇水文胡同110号”、被告杨印民的住址“承德市宽城满族自治县塌山乡西沟村上于家10号”，但本院未能向被告于希奇、于清瑞、杨印民送达法律文书。原告未能提供被告于希奇、于清瑞、杨印民的现住所地址，属于原告所诉主体不明确。故依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告承德市郊区农村信用合作联社的起诉。案件受理费567.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  邓立靖二〇一五年十月二十九日书记员  钱 英
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2015）双茂民初字第247号原告王静，女，1990年9月14日出生，汉族，农民，现住双辽市。被告吴飞，女，23岁，汉族，农民，现住双辽市。被告刘洋，男，23岁，汉族，农民，现住址同上。本院审理原告王静与被告吴飞、刘洋机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王静于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准予原告王静撤回起诉。案件受理费300元，由原告负担150元，退给原告150元。审 判 长  徐占义代理审判员  孙亚洲陪 审 员  张 仁二〇一五年十月十日书 记 员  崔家铭
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）揭中法刑执字第2077号罪犯潘继先，男，1971年10月30日出生，汉族，出生地四川省南充市蓬安县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2012年10月11日作出（2012）东二法刑初字第1218号刑事判决，以被告人潘继先犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月2日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯潘继先在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘继先在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2015年5月26日，共获嘉奖20次；2014年5月、11月、2015年5月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘继先悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯潘继先予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴洁东审 判 员 陈树城审 判 员 林晓容二〇一五年十月八日代书记员 陈妙珊
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第00674号本院2015年10月19日对原告王博昌与被告陕西森海实业投资有限公司、被告陕西森海实业投资有限公司兴平金城广场项目部租赁合同纠纷一案作出的（2015）兴民初字第00674号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2015）兴民初字第00674号民事判决书第六页第五行增加“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院”。审 判 长  刘宝川审 判 员  冯亚娟人民陪审员  徐 斌二〇一五年十月二十七日书 记 员  王 琪
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第0656-2号申请执行人黄涛。委托代理人张桂江、任进勇，江苏涤非律师事务所律师。被执行人童永尧。被执行人浙江中联建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市光明路94号。法定代表人王形，该公司总经理。申请执行人黄涛与被执行人童永尧、浙江中联建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年7月15日作出的（2014）大民初字第0307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月8日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人童永尧、浙江中联建设集团有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）大民初字第0307号民事判决书终结执行。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韦翔龙审判员  徐恒山审判员  许继东二〇一五年十月二十七日书记员  唐登翾
山东省沂南县人民法院行 政 裁 定 书（2015）沂南行执字第708号申请执行人沂南县卫生和计划生育局。法定代表人隋海波，局长。被申请执行人薛俊强，男，汉族，1987年01月03日出生，住山东省沂南县。被申请执行人刘翠翠，女，汉族，1989年09月10日出生，住山东省沂南县。本院于2015年09月11日受理后，依法组成合议庭，对申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2015）第1669号、1670号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。本院认为，申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2015）第1669号、1670号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三、九十五条之规定，裁定如下：对申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2015）第1669号、1670号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡伟平审判员  尹纪栋审判员  杨月美二〇一五年十月八日书记员  尹晓霞
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院刑 事 判 决 书（2015）渭滨刑初字第00271号公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。被告人刘某某，男，1984年11月13日出生，汉族。2015年4月30日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉（2015）208号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派检察员王晓光出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月23日15时08分许，被告人刘某某驾驶陕C432**号重型自卸货车，沿310国道由西向东行驶至本市高新区清水路十字向南右转弯时，与由西向东被害人吴某某驾驶的陕CW59**号两轮摩托车相撞，造成吴某某受伤、两车受损的交通事故。后被害人吴某某被送往高新人民医院医治无效于2015年4月22日凌晨死亡。经交管部门认定，刘某某负事故的主要责任，吴某某负事故的次要责任。对指控事实，公诉机关提供受案登记表、查获经过、机动车保险单、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、诊断证明书、死亡医学证明、尸体处理通知书、火化证、道路交通事故认定书、补偿协议书、收条、谅解书、户籍证明等书证，被告人刘某某的供述与辩解，交通事故血醇检验报告、交通事故尸体检验报告、机动车物证司法鉴定书等鉴定意见，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、车辆勘验记录、车辆勘验照片等证据予以证明，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，指控被告人刘某某犯交通肇事罪，提请本院依法惩处。被告人刘某某对起诉书指控的基本事实无异议，未作辩解。经审理查明：2015年1月23日15时08分许，被告人刘某某驾驶陕C432**号重型自卸货车，沿310国道由西向东行驶至本市高新区清水路十字向南右转弯时，与由西向东被害人吴某某驾驶的陕CW59**号两轮摩托车相撞，造成吴某某受伤、两车受损的交通事故。后被害人吴某某被送往高新人民医院医治无效于2015年4月22日凌晨死亡。经交管部门认定，刘某某负事故的主要责任，吴某某负事故的次要责任。另查明，事故发生后，被告人刘某某拨打了120急救电话和122电话报警，并在现场等候处理。案发后被告人刘某某与被害人吴某某亲属达成了协议，约定由被告人刘某某赔偿被害人吴某某亲属10万元，剩余赔偿款项由刘某某配合被害人吴某某亲属以民事诉讼形式向肇事车辆投保的保险公司进行理赔。赔偿款10万元已经履行完毕，被害人吴某某亲属对被告人刘某某表示谅解。后被害人吴某某亲属另行提起民事诉讼，本院作出的（2015）渭滨民初字第01355号民事判决书现已生效。上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：（一）书证：1、受案登记表证实本案案件来源系被告人刘某某电话报警。2、查获经过证实事故发生后，被告人刘某某拨打了120急救及122报警电话。3、机动车保险单证实肇事车辆陕CW59**号重型自卸货车购买了强制险和商业险。4、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实被告人刘某某及被害人吴某某具有驾驶资格，肇事车辆具有行驶证。5、诊断证明书、死亡医学证明、尸体处理通知书、火化证证实2015年4月22日，被害人吴某某被诊断为因中枢性呼吸、循环衰竭、创伤性特重型颅脑损伤死亡，后尸体被火化的事实。6、道路交通事故认定书证实经交警部门认定，被告人刘某某负事故的主要责任，被害人吴某某负事故的次要责任。7、补偿协议书、收条、谅解书证实案发后，被告人刘某某与被害人吴某某亲属达成协议，约定由被告人刘某某赔偿给被害人吴某某亲属10万元，剩余款项被告人刘某某配合被害人吴某某亲属另行提起民事诉讼向保险公司理赔。赔偿10万元已经履行完毕，被害人家属对被告人刘某某表示谅解。8、户籍证明证实被告人刘某某的身份情况与起诉书一致，具有完全刑事责任能力。（二）被告人供述与辩解：被告人刘某某的供述材料证实2015年1月23日15时08分许，刘某某驾驶陕C432**号重型自卸货车从高新五路往清水路南段沙石厂运送沙石，其沿310国道由西向东行驶至清水路十字准备右转至清水路时，从清水路由南向北行驶出一辆货车，刘某某减速避让货车先驶出，准备转弯时又看见一辆拖拉机由东向西行驶超车执行，刘某某又避让后向右转弯行驶了2、3米，其听见右侧车门有击打声，刘某某便把车刹住，下车查看。刘某某发现车辆前保险杠下有一辆两轮摩托车，车辆驾驶室下方躺着一个人，赶紧打电话120急救电话、122交警报警并在现场等候，后120来后把受伤的人送往医院。（三）鉴定意见：1、交通事故血醇检验报告证实被告人刘某某、被害人吴某某不存在酒后驾车的情形。2、交通事故尸体检验报告证实经检验，被害人吴某某因创伤性特重型颅脑损伤死亡。3、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书证实陕C432**号陕汽牌重型自卸货车制动装置齐全，在实际载重下，其技术性能不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定；陕CW59**号建设雅马哈牌普通二轮摩托车制动装置齐全，前轮不能有效制动，其技术性能不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定；陕C432**号陕汽牌重型自卸货车事故前的行驶速度约为35km／h；根据现有证据，陕cw5929号建设雅马哈牌普通二轮摩托车事故前的行驶速度无法计算。（四）现场勘验检查笔录：1、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片证实公安人员对交通事故的现场情况进行勘验的情况2、车辆勘验记录、车辆勘验照片证实肇事车辆发生事故后的碰撞痕迹及车辆状况等情况。被告人刘某某提供的证据：民事判决书证实被告人刘某某配合被害人亲属进行了民事诉讼，现该判决书已生效。以上证据来源合法，内容真实可信，并相互关联，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人刘某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某在交通肇事后积极抢救伤者，并向公安机关报告，应当认定为自动投案，并能如实供述自己的罪行，构成自首，可依法对其从轻处罚。被告人刘某某与被害人亲属达成了赔偿协议，对其损失予以部分赔偿，并取得被害人亲属的谅解，可酌情均予从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节和悔罪表现，参考社区评估意见，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉时，应交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  薛 莲人民陪审员  李生华人民陪审员  谭德金二〇一五年十月二十九日书 记 员  岳 璇
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2015）天民二初字第00771号原告：天长市天达纸箱纸品厂，住所地安徽省天长市汊涧镇交通街道。负责人：阮桂英，该厂厂长。委托代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师，执业证号13411201010491688。委托代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师，执业证号13411201211779101。被告：天长市鑫晶光电缆有限公司，住所地安徽省天长市东北过境公路东侧。法定代表人：华文荣，该公司经理。本院在审理原告天长市天达纸箱纸品厂与被告天长市鑫晶光电缆有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告天长市天达纸箱纸品厂于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告天长市天达纸箱纸品厂的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五））项之规定，裁定如下：准许原告天长市天达纸箱纸品厂撤回起诉。案件受理费892元，减半收取446元，由原告天长市天达纸箱纸品厂负担。审判员  董春慧二〇一五年十月十二日书记员  刘 红附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）桂市刑执字第2047号罪犯李小明。现在广西英山监狱服刑。广西南宁市中级人民法院于2011年9月6日作出（2011）南市刑一初字第128号刑事判决，以被告人李小明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后于2011年9月28日交付执行。罪犯李小明于2014年1月经本院裁定减刑一年四个月。刑期至2024年11月29日止。执行机关广西英山监狱于2015年9月15日提出对罪犯李小明减刑一年十个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西英山监狱以罪犯李小明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。经审理查明：罪犯李小明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013、2014年度获监狱改造积极分子。自2013年11月起至2015年6月止累计获奖励分117.93分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯李小明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李小明减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10000元不变（刑期至2023年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文曙光审判员  许志成审判员  肖四平二〇一五年十月十二日书记员  文胜昔
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 判 决 书（2015）石大民初字第3006号原告王世飞，男，1968年7月3日出生，汉族，住大武口区。被告鱼晓磊，男，1986年5月21日出生，汉族，住大武口区。原告王世飞与被告鱼晓磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理。依法由代理审判员李海容适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王世飞到庭参加诉讼。被告鱼晓磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，自2014年起，被告以做生意资金紧张为由，陆续向原告借款。原告于2014年6月10日、2014年7月3日、2015年7月31日共计向被告出具现金21万元，被告向原告出具借条三张。借款后原告多次向被告主张要求履行还款义务，被告均以种种理由拒绝。现原告诉至法院请求：1.判决被告偿还原告借款210000元；2.本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张成立向本院提交以下证据，及本院认证情况：证据，借条二张、欠条一张，证明被告分别于2013年向原告借款10万元（被告于2015年7月31日向原告重新打了借条）、2014年6月10日借款6万元、2014年7月3日向原告借款5万元，共计向原告借款21万元的事实。本院对原告证据的认证意见：原告的证据来源合法、内容真实有效，与本案具有关联性，对该证据证明的事实本院予以确认被告鱼晓磊未到庭，无答辩意见，无质证意见，未向法庭提交证据。根据原告的当庭陈述、举证及本院对原告证据的认证，确认以下事实：被告鱼晓磊于2013年向原告借款10万元，于2015年7月31日向原告重新出具了借条，于2014年6月10日向原告借款6万元，于2014年7月3日向原告借款5万元，共计向原告借款21万元，被告三次借款都向原告出具了借条。双方因还款问题未达成一致意见，现原告诉至法院请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告自愿向原告借款，原告已经履行了借款义务，双方已经形成合法的借款法律关系，被告应当按约定履行偿还借款的义务。现被告未按约定向原告偿还借款，应当承担相应的法律责任。本案中，被告鱼晓磊向原告借款21万元的事实有原告提交的三张借条予以佐证，故原告要求被告偿还其借款21万元的诉讼请求本院予以支持。被告鱼晓磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对原告的抗辩权和所举证据的质证权放弃，其应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告鱼晓磊偿还原告王世飞借款21万元，于本判决生效后十日内付清。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告鱼晓磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。代理审判员  李海容二〇一五年十月二十七日书 记 员  张剑亮本案适用法律条款如下：附：本判决适用的有关法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
内蒙古自治区正蓝旗人民法院民 事 判 决 书（2015）蓝民二初字第187号原告程建发，男，汉族。委托代理人刘明珠，系世纪三和律师事务所律师。被告内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司，地址正蓝旗。法定代表人包红光，职务总经理。委托代理人李治飞，女，汉族，公司职员。本院于2015年6月3日立案受理了原告程建发诉被告内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司委托合同纠纷一案。依法由审判员崔海慧担任审判长、陪审员陈贯勇、乌日查呼参加的合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘明珠、被告的委托代理人李治飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2004年初，被告以种沙棘保证良好收益的宣传吸引资金，原告相信了被告的宣传，于2004年7月19日订立了沙棘种植代管合同。被告收取原告种植费、维护费、管理费等共计21950元，被告受托为原告种植代管沙棘林5个单位，2006年挂果，2008-2019年为产果期，被告保证产果期12年内每单位每年产果不低于600公斤，如产量不够，在自种的沙棘林中补齐。任何一方违约，守约方有权要求违约方赔偿其违约行为造成的经济损失。合同订立后，原告按合同约定支付21950元，但被告违反合同，至今未付原告任何收益，致使原告订立合同目的无法实现。现诉至法院，要求解除原被告签订的沙棘种植代管合同，并返还原告交付的代管费21950元，并赔偿银行利息损失。被告辩称，对原告起诉的事实没有异议，本金同意返还原告，但是要求原告免除利息。原告提交的证据有：1、原、被告签订的《委托种植代管合同书》。2、被告签名并盖章的代管费收据，证明原告把代管费交给了被告。被告的质证意见是：对原告出示的证据均没有异议。经过庭审举证、质证，本院对原告出示的《委托种植代管合同书》、代管费收据予以认可。通过庭审举证、质证和双方当事人的陈述，本院认定如下事实：2004年7月19日，原告与被告签订《委托种植代管合同》，双方约定被告委托原告种植代管沙棘林5个单位，2006年挂果，2008-2019年为产果期，被告保证产果期12年内每单位每年产果不低于600公斤，如产量不够，在自种的沙棘林中补齐，原告向被告交付种植代管费21950元。但被告种植沙棘未成功，原告为获取任何利润。本院认为：原告和被告签订的《委托种植代管合同书》、由被告盖章的代管费收据真实、合法、有效，应给予认可。因原告与被告形成合法的委托关系，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。故原告请求解除双方签订的沙棘种植代管合同，予以支持。因合同解除后，已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状。委托合同解除给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。故原告请求被告返还代管费21950元，并要求被告支付自原告交付代管费之日（2004年7月19日交付给被告代管费）至代管费全部付清为止时的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四百一十条之规定，判决如下：一、解除原告程建发与被告内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司签订的委托种植代管合同。二、被告内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司在判决生效后十日内返还原告交付的委托种植代管费21950元，并支付自2004年7月19日至代管费全部付清为止时的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算。如被告内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，由被告内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判长 崔 海 慧陪审员 陈 贯 勇陪审员 乌日查呼二〇一五年十月十七日书记员 乌达巴拉
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临法商初字第1547-1号原告郭明。被告临朐县丰礼建材有限公司，住所地临朐县城朐山路。法定代表人张起生，董事长。案外人张立成。上列原、被告因买卖合同纠纷一案，原告诉至本院，要求被告支付货款205947.00元，并承担案件受理费。申请本院采取保全措施，裁定冻结被告所有的银行存款22万元或查封其相应价值的财产，案外人张立成提供自己名下的位于临朐县城石门小区30幢房产一套作担保，房产证号：临私房字第××号。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告所有的银行存款22万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。原告应于查封、冻结期限届满前十五日内向本院申请办理续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尹长志二〇一五年十月十九日书记员  许相芝
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）胶执字第3551号申请执行人张学英，女，汉族，住胶州市。被执行人青岛世原鞋业有限公司，住所地胶州市里岔镇大朱戈村556号。法定代表人金炳椿，系该公司董事长。申请执行人张学英与被执行人青岛世原鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，该案胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年10月15日向本院申请执行，本院于2015年10月16日立案执行，执行标的为14260元。在执行过程中，被执行人已全部履行法律义务，申请执行人到庭记取了执行笔录，同意本案以执行完毕方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定：对胶州市劳动人事仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一五年十月二十六日书记员  辛 泉
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2015）曹行执字第514号申请执行人曹县卫生和计划生育局，住所地曹县赣江路119号。法定代表人刘存华，局长。委托代理人赵振学，曹县卫生和计划生育局干部。委托代理人王文明，曹县卫生和计划生育局干部。被申请执行人徐磊，农民。被申请执行人孙美娇，农民。申请执行人曹县卫生和计划生育局申请执行徐磊、孙美娇社会抚养费征收行政执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人于2015年3月16日以被执行人违法生育第二个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，对徐磊、孙美娇作出曹县费征字（2015）1598号社会抚养费征收决定书，内容为：你们自接到决定书之日起30日内各自将社会抚养费27537元交至曹县农村信用社。如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内，依法向曹县人民政府或菏泽市人口和计划生育委员会申请行政复议；也可以自接到本决定书之日起3个月内直接向人民法院提起行政诉讼。如逾期不申请复议、不起诉又不履行本征收决定，征收机关将依法申请人民法院强制执行。本院经审查认定，申请人于2015年3月16日作出社会抚养费征收决定书，被申请人愈期未申请复议，也未提起行政诉讼，曹县卫生和计划生育局于2015年10月13日依法申请本院强制执行徐磊、孙美娇二人社会抚养费共计55074元。本院认为，申请人曹县卫生和计划生育局认定被申请执行人违法生育第二胎的基本事实清楚，对被申请执行人作出的社会抚养费征收决定合法。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、被申请执行人徐磊、孙美娇于本裁定书送达之日起十五日内将社会抚养费55074元交至曹县人民法院；二、被申请执行人徐磊、孙美娇如在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。审 判 长  张洪平人民陪审员  贾金海代理审判员  刘保存二〇一五年十月十五日书记 员代  美 珍
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法沙民一初字第983号原告：莫某甲，男，汉族，住广西阳朔县，公民身份号码×××2095。委托代理人：王绮嘉，广东威格信律师事务所律师。被告：王某，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××5661。原告莫某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫某甲及其委托代理人王绮嘉，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫某甲诉称：原告莫某甲与被告王某经相识相恋后，于××××年××月××日登记结婚，婚后分别生育儿子莫某乙和莫某丙。婚后感情一般，后来夫妻感情严重不和，严重影响了家庭的和睦及小孩的身心健康发展。现双方感情已经完全破裂、毫无和好可能，再继续共同生活下去已没有意义，原告莫某甲对这场婚姻已彻底失去信心，只想尽快结束这场让双方都感到身心疲惫、痛苦不堪的婚姻。为维护原告莫某甲合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.原告莫某甲与被告王某解除婚姻关系；2.儿子莫某乙归被告王某抚养；3.儿子莫某丙归原告莫某甲抚养；4.夫妻共同财产位于中山市沙溪镇宝珠中路2号御隆廷13幢802房(原告莫某甲占该房二分之一产权)；5.诉讼费由被告王某承担。原告莫某甲在举证期限内提供的证据有：1.身份证、暂住证、户口本、暂住人口信息；2.结婚证3.户口本、出生证；4.房产登记资料。被告王某辩称：被告王某不同意离婚。双方婚后感情一直很好，没有不合，没有争吵，也没有不利于孩子健康成长的事情，不存在需要离婚的事实。被告王某在举证期限内提供的证据有：1.照片；2.荣誉证书。经审理查明：莫某甲、王某于2003年1月经他人介绍认识，××××年××月××日在广西阳朔县民政局登记结婚。××××年××月××日生育儿子莫某乙，××××年××月××日生育儿子莫某丙。莫某甲、王某确认双方都有抚养儿子，两个儿子在中山生活较长，自2013年4月将两个儿子带回广西阳朔主要由莫某甲母亲照顾。莫某甲称婚后初期感情和睦，自2009年因常出差回家较少，2013年2月起分居，感情逐渐淡薄；王某称婚后初期感情很好，2009年双方一起在江西工作，至于2013年2月起分居不属实，莫某甲偶尔回家双方仍一起共同生活，莫某甲真正从2015年6月起分居，但也偶尔回家看儿子。后莫某甲以双方交流少、感情逐渐淡薄为由起诉离婚并提出前述诉求。本院认为：本案系离婚纠纷。莫某甲、王某的婚姻有一定感情基础，婚后初期感情尚好，后来只是因工作、家庭琐事以致夫妻感情产生不和，莫某甲以双方交流少、感情逐渐淡薄为由，要求与王某离婚，王某辩称不同意离婚。莫某甲、王某目前虽存在一些矛盾，但只要双方相互努力，相互信任，增进理解，珍惜、巩固夫妻感情和家庭，仍有和好的希望，其夫妻感情尚未破裂，故对莫某甲的诉求不予支持。王某的辩解合理部分本院予以采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、不准原告莫某甲与被告王某离婚；二、驳回原告莫某甲的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元(原告莫某甲已预交150元)，由原告莫某甲负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  廖鑑财二〇一五年十月十三日书记员  欧晓恩第3页共3页
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石大执异字第43号异议人（被执行人）杨立璞，男，1965年1月12日出生，汉族，职业不详，住大武口区。申请执行人孙海正，男，1977年10月11日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人王瑛，女，1965年1月12日出生，汉族，中国银行石嘴山分行干部，住大武口区。被执行人王兴武，男，1962年10月13日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人任杰，男，1961年3月31日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行孙海正申请执行杨立璞、王瑛、王兴武、任杰民间借贷纠纷一案中，异议人杨立璞于2015年10月13日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人杨立璞称，大武口区人民法院在拍卖其名下的房屋时未通知异议人，侵害了异议人的合法权益，请求暂缓对上述房屋的拍卖、变卖程序，依法裁定对上述房屋按照第一次的评估价重新进行拍卖。本院查明，2012年12月5日异议人（被执行人）杨立璞与被执行人王瑛在石嘴山市大武口区民政局办理了离婚手续，双方在《自愿离婚协议书》中明确约定“大武口区住房壹套，归女方所有”，据此，位于大武口区房屋的实际所有人应为被执行人王瑛，而非异议人（被执行人）杨立璞。本院认为，位于大武口区房屋虽登记在异议人（被执行人）杨立璞的名下，但根据其与被执行人王瑛签订的离婚协议书的内容来看该套房屋的实际所有权人应为被执行人王瑛，该房屋与异议人（被执行人）杨立璞已无法律上的权益关系，故其因该房屋向本院提出执行异议不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于﹤人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定﹥》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）杨立璞的执行异议申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向石嘴山市中级人民法院申请复议。审 判 长  张海成审 判 员  赵晓伟代理审判员  何福堂二〇一五年十月二十二日书 记 员  黄 韦