安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2015）庐江民一初字第02139号原告：吴云霞，女，1971年12月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托代理人：谭德凯，安徽潜川律师事务所律师。委托代理人：李向东，男，居民，住安徽省庐江县。被告：严忠爱，女，1975年11月14日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。被告：李修兵，男，汉族，1969年11月02日出生，居民，住安徽省合肥市。上述两位被告共同的委托代理人：江学益，庐江县汤池镇法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市，组织机构代码84902363-1。负责人：王兵，该公司总经理。委托代理人：俞华澄，该公司员工。委托代理人：张俊，安徽金华安律师事务所律师。原告吴云霞与被告严忠爱、李修兵、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理。立案当日，吴云霞向本院提出申请，要求对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院确定安徽新莱蒂克司法鉴定中心为鉴定机构。2015年8月12日，该鉴定中心向本院送达鉴定意见书。依法由代理审判员许巧云适用简易程序于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告吴云霞及其委托代理人谭德凯，被告严忠爱、李修兵共同的委托代理人江学益，被告平安财险安徽分公司委托代理人张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴云霞诉称：2014年11月9日13时30分许，严忠爱驾驶皖ATK5**号“雷克萨斯”牌小型普通客车沿庐江县汤池镇白果路由南向北行使至该路汤池镇马槽村尹大村民组路段处，与同向在其前方路右侧行使的由吴云霞驾驶的自行车发生碰撞，致吴云霞受伤，上述两车损坏的道路交通事故。事发后，严忠爱驾驶该小型普通客车离开事发现场。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定：严忠爱负事故的全部责任，吴云霞无责任。严忠爱驾驶的皖ATK5**号“雷克萨斯”牌小型普通客车系李修兵所有，该车在平安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险）。本起事故给吴云霞造成的损失有306578.13元，现要求严忠爱、李修兵予以赔偿，平安财险安徽分公司在保险限额内承担赔偿责任。严忠爱、李修兵在庭审中共同辩称：第一，对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果以及责任划分均无异议。第二、严忠爱驾驶的皖ATK5**号“雷克萨斯”牌小型普通客车系李修兵所有，严忠爱系借用该车驾驶过程中发生的交通事故，李修兵为该车在平安财险安徽分公司投保了交强险、三者险，应该由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。第三、吴云霞的各项损失中，医疗费由法院凭票据实核算；对住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费无异议；对误工费期限无异议，标准由法院依法核实；被扶养人生活费由法院依法核实；精神抚慰金认可15000元。第四，事故发生后，严忠爱已向吴云霞垫付了赔偿款50000元，该款要求在本案中一并处理。平安财险安徽分公司在庭审中辩称：第一，对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及车辆投保情况均无异议。第二、在吴云霞的各项损失中，医疗费由法院凭票据实核算，应扣除10%的非医保用药；对住院伙食补助费、营养费、护理费标准均无异议，具体天数由法院依法核实；误工费天数由法院核实计算至定残前一日，标准认可70元／天，最高不超过建筑行业标准；残疾赔偿金标准无异议，具体计算方式由法院依法核实；被扶养人生活费标准应当按照农村标准计算，具体抚养人数由法院依法核实；精神抚慰金认可12000元；交通费认可300元；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。经审理查明：2014年11月9日13时30分许，严忠爱驾驶皖ATK5**号“雷克萨斯”牌小型普通客车沿庐江县汤池镇白果路由南向北行使至该路汤池镇马槽村尹大村民组路段处，与同向在其前方路右侧行使的由吴云霞驾驶的自行车发生碰撞，致吴云霞受伤，上述两车损坏的道路交通事故。事发后，严忠爱驾驶该小型普通客车离开事发现场。2014年11月20日，庐江县公安局交通管理大队认定：严忠爱负事故的全部责任，吴云霞无责任。吴云霞受伤后，于当日被送往庐江县人民医院住院治疗。伤情经诊断为：1.颅脑损伤（中）a、左顶叶小血肿b、天幕缘及大脑镰硬膜下出血；2.L1椎体压缩性骨折；3.L1、L2左侧横突骨折；4.左侧第12肋骨骨折；5、左侧股骨外侧踝骨挫伤、胫侧副韧带撕裂。2014年12月25日出院，住院46天，用去住院医药费18523.90元。出院医嘱：1、休息三个月，加强营养及护理，出院后若头疼头晕加重、呕吐、肢体乏力、意识变化等异常随时来就诊；2、一个月后门诊行左膝MRI检查，骨科门诊就诊。关于腰椎骨折，建议卧床休息、避免肩部负重，定期复查，骨科随访。2015年1月30日，吴云霞至庐江县人民医院门诊治疗，支出门诊医药260元。2015年8月4日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出鉴定意见：（一）被鉴定人吴云霞因道路交通事故致颅脑损伤遗留器质性人格障碍，日常活动能力部分受限的后遗症，评定为道路交通事故九级伤残；被鉴定人吴云霞因道路交通事故致腰1椎体压缩性骨折及腰1、腰2左侧横突骨折遗留腰部功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。（二）被鉴定人吴云霞因道路交通事故致人体损伤的误工期为270日，营养期为150日，护理期为150日。吴云霞共支付鉴定费4416.93元。同时查明：本次交通事故前，吴云霞在安徽省庐江县安泰建筑安装有限公司工作，事故发生后，其工资停发。吴云霞之父吴怀芝生于1941年11月29日，吴云霞之母谭守英生于1943年12月1日。吴怀芝、谭守英只生育吴云霞一人并自2000年以来一直随吴云霞居住于庐江县汤池镇街道。再查明：严忠爱驾驶的皖ATK5**号“雷克萨斯”牌小型普通客车系李修兵所有，严忠爱系借用该车驾驶过程中发生的交通事故，李修兵为该车在平安财险安徽分公司投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为1000000元的三者险（特约不计免赔率），本起事故均发生在上述保险期限内。事故发生后，严忠爱已向吴云霞预付了赔偿款20000元。证明上述事实的证据有：1、吴云霞提交的吴云霞的身份证、户口本，证明吴云霞主体身份情况；2、吴云霞提交的庐江县公安局交通管理大队庐公交认字（2014）第10234号道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的时间、经过、责任划分的事实；3、吴云霞提交的出院小结、疾病诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历、磁共振诊断报告、费用清单，证实吴云霞伤情、住院天数、支出的医药费数额等；4、吴云霞提交的合肥市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽新莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票等，证实吴云霞伤残等级和支付的鉴定费的事实；5、吴云霞提交的二级建造师注册证书、安徽省庐江县安泰建筑安装有限公司出具的证明、工资收入证明、工资表、社会保障卡，可以证实本次交通事故前，吴云霞在安徽省庐江县安泰建筑安装有限公司工作，事故发生后，其工资停发，对于工资收入证明、工资表上的吴云霞的年收入和月收入，因吴云霞并未提供相应的社会保险缴费、纳税证明等其他材料予以证实，因此本院对其收入情况不予采信；6、吴云霞提交的庐江县汤池镇马槽村民委员会出具的证明，独生子女证，安徽省庐江县汤池镇街道、安徽省庐江县汤池镇派出所、安徽省庐江县汤池镇人民政府出具的证明，吴怀芝、谭守英的身份证、户口本，证实吴怀芝、谭守英的身份和居住情况；7、严忠爱、李修兵提交的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及投保情况；8、严忠爱提交的收条以及严忠爱、吴云霞当庭关于预付赔偿款数额的一致陈述，证实严忠爱的预付赔偿款情况。以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。本院认为：公民的合法权益受法律保护。吴云霞因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本案交通事故责任，庐江县公安局交通管理大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定严忠爱负事故的全部责任，吴云霞无责任，各方无异议，本院予以确认。在吴云霞的各项损失中，对医药费经本院核实为18783.9元，有医疗机构出具的出院记录、医药费票据、费用清单等佐证，本院对此予以确认。因吴云霞实际住院46天，其主张住院伙食补助费为30元／天不违反法律规定，故其住院伙食补助费应计算为1380元（30元／天×46天）。吴云霞的护理期限、营养期限经鉴定均为150日，吴云霞主张营养费为30元／天不违反法律规定，故吴云霞的营养费为4500元（30元／天×150天）。吴云霞的护理费可比照居民服务、修理和其他服务业的标准计算为104.36元／天计算，故其护理费为15654元（104.36元／天×150天）。吴云霞的误工期虽经鉴定为270日，但吴云霞于2015年8月4日进行了伤残评定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“┈误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，吴云霞误工期限最长只应计算至2015年8月3日，故本院确定吴云霞的误工期为268天，吴云霞提交的证据可以证实其在事故发生前从事建筑业行业工作，故吴云霞的误工费标准可以参照上一年度受诉法院所在地安徽省的建筑业的平均工资计算，因此其误工费为34973.63元（268天×47632元／年÷365天／年）。吴云霞的伤残等级经司法鉴定构成一处九级伤残一处十级伤残，其为非农业家庭户口，本院对其主张的残疾赔偿金104323.80元（24839元／年×20年×（20＋1）%］予以支持，吴云霞之父吴怀芝生于1941年11月29日，吴云霞之母谭守英生于1943年12月1日。吴怀芝、谭守英只生育吴云霞一人并自2000年以来一直随吴云霞居住于庐江县汤池镇街道，吴云霞依法应对吴怀芝、谭守英承担扶养义务，本院根据吴怀芝至吴云霞定残之日时其年龄已满73周岁未满74周岁的实际，对其被扶养人生活费按照7年计算，根据谭守英至吴云霞定残之日时其年龄已满71周岁未满72周岁的实际，对其被扶养人生活费按照9年计算，吴云霞计算吴怀芝、谭守英的被扶养人生活费为54119.5元［（7年＋9年）×16107元／年×21%］符合法律规定，本院予以支持；另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故其残疾赔偿金共计为158443.3元（104323.80元＋54119.5元）。对吴云霞主张的精神损害抚慰金，本院根据吴云霞的伤残等级，参照严忠爱、在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，对精神损害抚慰金酌情确定为16000元。对吴云霞主张的交通费，本院根据吴云霞实际住院天数及门诊治疗和鉴定的实际酌情计算为1000元。吴云霞为鉴定伤残支付鉴定费4416.93元，本院予以支持。审理中，平安财险安徽分公司认为鉴定费不应由保险公司承担，本院认为该费用是吴云霞为查明其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限所发生的合理的、必要的费用，平安财险安徽分公司应当赔偿，该公司拒赔鉴定费的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上，吴云霞的上述各项合理损失共计255151.76元，其中：医药费18783.9元、住院伙食补助费1380元、营养费4500元、护理费15654元、误工费34973.63元、残疾赔偿金158443.3元、精神损害抚慰金16000元、交通费1000元、鉴定费4416.93元。鉴于严忠爱驾驶的肇事车辆在平安财险安徽分公司投保了交强险和特约不计免赔率的三者险，吴云霞的上述各项合理损失255151.76元未超过交强险和三者险的赔偿限额，故应由平安财险安徽分公司在其承保的交强险和三者险限额内赔偿全额赔偿。严忠爱已垫付吴云霞的赔偿款20000元，吴云霞应予返还。严忠爱虽在庭审中辩称其还向吴云霞预付了赔偿款30000元，因未提交相关证据佐证本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿原告吴云霞各项损失合计255151.76元；二、原告吴云霞返还被告严忠爱20000元，该款于被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付原告吴云霞上述赔偿款之时，由原告吴云霞返还被告严忠爱；三、驳回原告吴云霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6630元，减半收取3315元，由被告严忠爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  许巧云二〇一五年十月二十日书 记 员  沈成云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。四、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。七、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。注：如将赔偿款汇到法院，请将赔偿款汇到下面法院帐户：开户行：中国银行庐江支行帐号：185702744872户名：庐江县人民法院行号：104378205421（敬请备注案件案号及当事人姓名等以便法院查账）