广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠斗法民二初字第75号原告惠州合正电子科技有限公司，住所地广东省惠州市大亚湾区。法定代表人梁健锋，董事长。委托代理人凌传平，广东客都律师事务所律师。委托代理人张存伟，系原告的客服。被告珠海市骏桦光典电子有限公司，住所地广东省珠海市斗门区。法定代表人姚辉镇。原告惠州合正电子科技有限公司诉被告珠海市骏桦光典电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员杨瑛、代理审判员韩蕾蕾、人民陪审员李倩碧组成合议庭，并于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告惠州合正电子科技有限公司的委托代理人凌传平到庭参加了诉讼。被告珠海市骏桦光典电子有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠州合正电子科技有限公司诉称，被告通过向原告发出采购单购买覆铜板和半固化片，原告负责运输产品至被告采购单指定的地点即被告的仓库，双方每月对账一次，被告收到货后以月结90天的方式付款。双方合作后，原告依约及时向被告发货，但被告并未按约及时支付相应的货款。截止2014年12月19日，被告已拖欠原告逾期货款1494733.35元。原告现诉至法院，请求法院判令：一、被告支付货款1494733.35元；二、被告支付逾期付款利息（按中国人民同期同类贷款利率，从逾期支付货款之日起计至付清货款之日止）；三、本案受理费由被告负担。2015年3月16日，原告当庭变更诉讼请求第二项为要求被告支付逾期付款利息，以1494733.35元为基数，从2015年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止。原告惠州合正电子科技有限公司为证明其诉讼主张向本院提供的证据有：一、被告营业执照及企业登记信息，拟证明被告的登记信息及主体资格；二、2014年4月覆铜板货款资料：1.采购单9份，拟证明被告向原告订购货物；2.出货单16份，拟证明原告已向被告送货；3.请款明细表2份，拟证明双方对账情况；4.增值税专用发票、劳务清单各1份，拟证明双方的交易金额；三、2014年4月半固化片货款资料：1.采购单1份，拟证明被告向原告订购货物；2.出货单3份，拟证明原告已向被告送货；3.请款明细表1份，拟证明双方对账情况；4.增值税专用发票1份，拟证明双方的交易金额；四、2014年5月覆铜板货款资料：1.采购单3份，拟证明被告向原告订购货物；2.出货单3份，拟证明原告已向被告送货；3.请款明细表1份，拟证明双方对账情况；4.增值税专用发票1份，拟证明双方的交易金额；五、2014年10月覆铜板货款资料：1.采购单2份，拟证明被告向原告订购货物；2.出货单5份，拟证明原告已向被告送货；3.请款明细表1份，拟证明双方对账情况；4.增值税专用发票1份，拟证明双方的交易金额；5.付款计划1份，拟证明被告欠款和还款计划。被告珠海市骏桦光典电子有限公司缺席，没有向本院提交书面答辩及任何证据。上述原告提供的证据因被告缺席，无法进行庭审质证，本院要求原告提交了证据的原件核对。经本院审查认为，原告提供的全部证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，采购单、出货单及请款明细表中关于货物名称、规格型号、数量、单价及金额均能相互印证，能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据本院根据认定的证据及庭审笔录，查明事实如下：从2012年开始，被告通过电子邮箱发送采购单向原告采购覆铜板和半固化片。采购单约定，税率17%，付款方式为月结90天，送货地址为珠海市斗门区。原告需在次月3号前提供对账单给被告的财务，否则该月货款将顺延至下一付款期。原告依约送货给被告，被告的仓管员在出货单客户签章处签字并加盖了被告的收货章。2014年4月之前的货款被告已付清。2014年4月1日至2014年10月19日期间，原告按月制作2014年4月覆铜板、2014年4月半固化片、2014年5月覆铜板、2014年10月覆铜板请款明细表后传真给被告，被告的财务在对账单上签字并加盖被告财务章后再回传给原告，被告确认欠原告2014年4月半固化片货款69175.5元、2014年4月覆铜板货款1032173元、2014年5月覆铜板货款138895元、2014年10月1日至19日覆铜板货款312660元，共计1552903.5元。后被告以转账或开具承兑汇票的方式支付了58170.15元，尚欠1494733.35元。原告就2014年4月半固化片及覆铜板、2014年5月覆铜板、2014年10月覆铜板货款分别向原告开具了相应款项的广东增值税专用发票。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，原、被告之间虽没有签订书面的买卖合同，但根据原告提供的采购单、送货单、对账单及发票可认定原告向被告供应覆铜板和半固化片，双方形成了买卖合同关系，该买卖合同关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告向被告供应了货物，享有要求被告支付相应货款的权利，被告负有支付相应对价的义务。被告收到原告交付的货物后，无正当理由不履行给付货款的义务，已构成违约。因此，对原告要求被告给付拖欠货款的诉讼请求，本院予以支持。关于货款数额，被告在2014年4月、5月及10月的请款明细表上分别确认欠原告2014年4月半固化片货款69175.5元、2014年4月覆铜板货款1032173元、2014年5月覆铜板货款138895元、2014年10月1日至19日覆铜板货款312660元，共计1552903.5元，原告主张被告支付的货款金额为58170.15元，尚欠1494733.35元。依《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，被告对确认拖欠款项后是否有支付货款应承担举证责任，现被告没有答辩及提供证据，是其放弃抗辩的权利，因此，本院确认被告拖欠原告的货款为1494733.35元。关于逾期付款利息，原、被告双方虽没有约定违约责任，但被告没有及时支付相应的货款，已构成违约，对原告造成一定的损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告签章确认2014年10月请款明细表的日期为2014年11月20日，双方约定付款期限为月结90天。因此，对于原告诉讼请求被告支付逾期付款利息（以1494733.35元为基数，从2015年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。被告珠海市骏桦光典电子有限公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院视其放弃权利，予以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款的规定，判决如下：一、被告珠海市骏桦光典电子有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告惠州合正电子科技有限公司欠款1494733.35元；二、被告珠海市骏桦光典电子有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告惠州合正电子科技有限公司逾期付款利息（以1494733.35元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2015年3月1日计算至实际清偿之日止）；如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18253元，保全费5000元，共计23253元，由被告珠海市骏桦光典电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员  杨 瑛代理审判员  韩蕾蕾人民陪审员  李倩碧二〇一五年三月二十日书 记 员  胡远程附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。