重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2014）綦法民初字第06493号原告徐德全，男，1958年7月12日出生，汉族，住重庆市綦江区打通镇。委托代理人杨文海，重庆市綦江区打通法律服务所法律工作者。被告赵康，男，1985年9月4日出生，汉族，住贵州省习水县温水镇。被告何华利，男，1971年7月29日出生，汉族，住贵州省习水县温水镇。被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市开发区乌江大厦。负责人张家骐，该公司总经理。委托代理人万廷秀，重庆永登律师事务所律师。原告徐德全诉被告赵康、何华利、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张水林独任审判，于2014年11月5日第一次公开开庭进行审理。原告徐德全及委托代理人杨文海、被告赵康、被告何华利、被告平安财保遵义中心支公司委托代理人万廷秀到庭参加诉讼。本院又于2015年1月20日第二次公开开庭进行审理。原告徐德全及委托代理人杨文海、被告平安财保遵义中心支公司委托代理人万廷秀到庭参加诉讼。被告赵康、被告何华利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐德全诉称，2014年2月8日21时50分，原告徐德全驾驶车牌号为渝BCG2**号普通二轮摩托车，从但家院沿赶梨路往打通镇加油站方向行驶。当车行驶至赶梨路打通镇外环棚户区路口转弯时与被告赵康驾驶的车牌号为贵CV44**号小型客车相撞，导致两车受损和原告受伤的交通事故。原告经人送至松藻煤电公司总医院住院治疗19天后出院回家休养，出院诊断为：1、T10椎体压缩性骨折；2、右小腿软组织损伤。经重庆市弘正司法鉴定所鉴定原告的伤残程度为九级，误工时限为180日，护理时限为90日，护理人数为1人，后期医疗费约为人民币6000元。此次交通事故发生时系被告赵康驾驶，该车车主为被告何华利。该车在平安财保遵义市习水支公司处购买了交强险和商业险。现诉至法院请求判令三被告赔偿原告医疗费6702.46元、续医费6000元、住院伙食补助费608元、护理费6300元、误工费28440元、残疾赔偿金100864元、被扶养人生活费23752元、交通费300元、财产损失2090元、鉴定费1900元，共计176956.46元，其中平安财保遵义市习水支公司在保险责任范围内承担相应责任，其余损失由其他被告负担40％的责任；本案诉讼费由原、被告分担。被告赵康辩称，对事故事实无异议，但事发时其驾驶的车辆是直行，原告驾驶的车辆在转弯，转弯的车辆应让直行车辆先行通过。被告无任何违规行为，不应承担责任。被告何华利辩称，对事故事实无异议。贵CV44**号小型客车是登记在其名下，事发时由赵康驾驶，车辆是直行，原告驾驶的车辆在转弯。被告无任何违规行为，不应承担责任。被告平安财保遵义中心支公司辩称，贵CV44**号小型客车在其公司投保交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额50万元，不计免赔。对事故事实无异议，但被告赵康驾驶的车辆无违规行为，不应承担责任。经审理查明，2014年2月8日21时50分，徐德全驾驶车牌号为渝BCG2**号普通二轮摩托车，由但家院沿赶梨路往打通镇加油站方向行驶。当车辆行驶至赶梨路打通镇外环路棚户区路口，转弯时与赵康驾驶的车牌号为贵CV44**号小型客车相撞，造成两车受损和徐德全受伤的交通事故。重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队打通公路巡逻民警大队作出道路交通事故认定书，认定徐德全承担此次交通事故的主要责任，赵康承担此次交通事故的次要责任。2014年2月9日，徐德全到重庆松藻煤电有限责任公司总医院住院治疗，于2014年2月28日出院，共住院19天。出院诊断为：1、T10椎体压缩性骨折，2、右小腿软组织损伤；出院医嘱：1、全休壹月；2、继续卧床休息贰月，禁止下地活动；3、我科随访、复诊；4、出院带药。徐德全住院期间产生医疗费6497.96元。2014年5月14日和7月2日，徐德全两次到重庆松藻煤电有限责任公司总医院复诊，共产生医疗费204.5元。2014年7月16日，重庆市弘正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、徐德全伤残程度为九级；2、徐德全后期医疗费约为人民币6000元；3、徐德全误工时限为180日，护理时限为90日，护理人数为1人。为此，徐德全支出鉴定费1900元。审理中，平安财保遵义中心支公司对徐德全的伤残等级、后续医疗费申请重新鉴定。重庆市八益交通事故司法鉴定中心于2014年11月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐德全为九级伤残；徐德全目前不需特殊治疗，以自我功能锻炼为主。另查明，徐德全修理摩托车支出修理费2090元。贵CV44**号小型客车的登记车主为何华利。事故发生时，何华利和赵康相约前去接送朋友。该车在平安财保遵义习水支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。平安财保遵义习水支公司系平安财保遵义中心支公司的下辖机构，平安财保遵义中心支公司申请出庭应诉，并自愿承担本案的法律后果。平安财保遵义中心支公司系依法成立的保险机构，经营范围为财产损失保险、责任保险等保险业务。贵CV44**号小型客车的交强险保险期限自2013年5月23日起至2014年5月22日止。贵CV44**号小型客车的商业第三者责任保险保险期限自2013年5月23日起至2014年5月22日止，赔偿限额为50万元，不计免赔。此次交通事故发生在交强险和商业第三者责任保险的保险期限内。同时查明，徐德全户籍为农村居民，自2012年6月起租赁彭学海位于綦江区打通镇油沙路75号1单元7-1号房屋居住至今，该区域属城镇范围。徐德全受伤前在建筑工地从事瓦工工作。诉讼中，徐德全提交重庆工业设备安装集团有限公司松藻工程项目部证明，拟证明其收入状况，但未提交相应工资表佐证。徐德全提交亲属关系证明、打通镇双坝村委会证明，拟证明被扶养人有其配偶李山秀，但未提交其配偶丧失劳动能力的其他证据。徐德全诉称重庆市八益交通事故司法鉴定中心认定其目前不需特殊治疗，是因为其在第一次鉴定后坚持做理疗产生效果，伤势好转。但第一、二次鉴定期间理疗产生的费用应由被告承担，并于庭后提交打通镇余家村二卫生室出具的时间为2015年1月15日、金额为6250元的门诊医药费专用收据拟证明其主张，但未提交相应的病历等证明其治疗情况的证据。赵康陈述其已垫付医疗费2400元，应从赔偿款中予以抵扣；其已护理徐德全两天半，护理时限应扣除两天半。徐德全认可赵康已垫付医疗费2400元，该款在其诉讼请求中未扣除，抵扣赵康应支付其的赔偿款后多垫付的部分同意由保险公司直接支付赵康；认可护理时限扣除赵康护理的两天半。平安财保遵义中心支公司同意赵康多垫付的费用由其直接支付赵康。三被告认可住院伙食补助费为608元、护理时限为87.5天、误工时限为180天、交通费为300元、财产损失为2090元。前述事实，有道路交通事故认定书、重庆松藻煤电有限责任公司总医院出院记录、出院证明、费用清单、影像检查报告单、医药费专用收据、重庆市弘正司法鉴定所司法鉴定意见书、重庆市八益交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、摩托车修理费发票、保单抄件、打通一煤矿社区服务中心证明及当事人陈述等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查属实，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告徐德全在驾驶二轮摩托车过程中，违反道路交通安全相关法律法规，导致交通事故的发生，并承担事故主要责任，对损害结果的发生存在重大过错，应承担主要民事责任，自行负担相应的损失。被告赵康未按照操作规范安全文明驾驶，对交通事故的发生亦存在过错，承担事故次要责任，应承担次要民事责任，赔偿原告相应的损失。根据原告徐德全、被告赵康的过错大小，本院认定由原告徐德全自行承担70％的民事责任，被告赵康承担30％的民事责任。被告何华利虽系贵CV44**号小型客车的登记车主，但原告未举示证据证明被告何华利对此次交通事故的发生存在过错，故被告何华利在本案中不应承担民事责任。因贵CV44**号小型客车在被告平安财保遵义中心支公司投保了交强险及商业三者险，故原告徐德全的损失应当先由被告平安财保遵义中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，按前述责任比例由原告徐德全、被告赵康分担。被告赵康应承担的部分由被告平安财保遵义中心支公司根据商业第三者责任保险合同约定的赔偿范围和限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告赵康予以赔偿。对于原告的损失，本院结合双方陈述及证据，认定如下：1、医疗费6702.46元，有相应病历、报告单及医药费专用收据，确系原告为治疗本次事故伤所产生的，本院予以确认；2、后续医疗费，重庆市八益交通事故司法鉴定中心于2014年11月29日鉴定原告目前不需特殊治疗，以自我功能锻炼为主。原告虽主张在第一、二次司法鉴定期间确有后续治疗费用产生，并提交时间为2015年1月15日的打通镇余家村二卫生室门诊医药费专用收据拟证明其主张，但未提交病历或诊断证明等相关证据证明其治疗与本次事故造成损害有关。本院对原告要求后续医疗费的主张不予支持；3、住院伙食补助费608元，三被告认可，本院予以认定；4、护理费，原告主张护理标准为60元／天，符合原告伤情所需护理强度及当地护工收入情况，三被告认可护理时限为87.5天，故护理费认定为5250元（60元／天×87.5天）；5、误工费，原告提交重庆工业设备安装集团有限公司松藻工程项目部证明，拟证明其收入状况，但未提交相应工资表佐证，本院不予采信。原告受伤前在建筑工地从事瓦工工作，故本院参照上一年度重庆市城镇私营单位建筑业年平均工资36539元的标准计算，三被告认可误工时限为180天，故误工费认定为18269.50元（36539元／年÷12个月÷30天×180天）；6、交通费300元，三被告认可，本院予以认定；7、残疾赔偿金，原告户籍虽为农村居民，但其提供的证据能够证明其在事故前已在城镇连续居住一年以上，且其生活来源均来自城镇，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，为100864元（25216元∕年×20年×20％）；8、被扶养人生活费，原告主张被扶养人有其配偶李山秀，但未提交其配偶丧失劳动能力的充分证据，本院对原告要求被扶养人生活费的主张不予支持；9、财产损失2090元，三被告认可，本院予以认定；10、鉴定费1900元，有鉴定费票据证明，本院予以认定。因此，原告徐德全产生的前述损失共计135983.96元。原告徐德全的损失中医疗费6702.46元、住院伙食补助费608元，共计7310.46元属于交强险医疗费用赔偿限额项目下，该项目赔偿限额为10000元，因此由被告平安财保遵义中心支公司在该项目下赔偿原告徐德全7310.46元；护理费5250元、误工费18269.50元、交通费300元、残疾赔偿金100864元，共计124683.50元属于交强险死亡伤残赔偿限额项目下，该项目赔偿限额为110000元，因此由被告平安财保遵义中心支公司在该项目下赔偿原告徐德全110000元；财产损失2090元属于交强险财产损失赔偿限额项目下，该项目赔偿限额为2000元，因此由被告平安财保遵义中心支公司在该项目下赔偿原告徐德全2000元。故被告平安财保遵义中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告徐德全共计119310.46元。上述损失中交强险赔偿不足部分14773.50元，按前述责任比例，由原告徐德全自行承担10341.45元（14773.50元×70％），由被告赵康赔偿原告徐德全4432.05元（14773.50元×30％）。被告赵康应负担的部分由被告平安财保遵义中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告徐德全4432.05元。鉴定费1900元，按前述责任比例，由原告徐德全自行负担1330元（1900元×70％），被告赵康赔偿原告徐德全570元（1900元×30％）。因被告赵康已垫付原告医疗费2400元，与其应支付原告的570元品迭后，被告赵康仍多支付原告1830元。该款在被告平安财保遵义中心支公司应支付给原告的赔偿款中抵扣，由被告平安财保遵义中心支公司直接支付被告赵康1830元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后7日内在交强险责任限额范围内赔偿原告徐德全损失119310.46元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内应赔偿原告徐德全损失4432.05元，其中于本判决生效后7日内直接支付原告徐德全2602.05元，同时直接支付被告赵康1830元；三、被告赵康赔偿原告徐德全损失570元（因该款被告赵康已支付，故不再另行支付原告）；四、驳回原告徐德全的其他诉讼请求。当事人未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取640元，由原告徐德全负担448元，被告赵康负担192元（受理费徐德全已预交，赵康应于本判决生效后7日内直接支付徐德全192元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  张水林二〇一五年三月二日书 记 员  杨宏亮