安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民二初字第01058号原告：中国银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县。负责人：陈伟巍，该支行行长。委托代理人：周学文，该支行客户经理。被告：伊东季，男，1976年6月21日生，汉族，住安徽省定远县。被告：胡红燕，女，1981年12月2日生，汉族，住安徽省定远县，（系伊东季之妻）。被告：伊在兵，男，1970年1月18日生，汉族，住安徽省定远县。原告中国银行股份有限公司定远支行（以下称中国银行定远支行）与被告伊东季、胡红燕、伊在兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏独任审判，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告中国银行定远支行的委托代理人周学文到庭参加诉讼，被告伊东季、胡红燕、伊在兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告中国银行定远支行诉称：2015年1月23日，被告伊东季、胡红燕为经营周转需要与原告签订了《个人贷款合同》，依合同约定：贷款金额为30万元，期限为壹年，并对利息、还款、罚息等作了明确约定，若借款人违约则贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。被告伊在兵也在当日与原告签订了《个人贷款保证合同》，约定伊在兵对上述贷款承担连带责任保证。合同签订后，原告按约向被告发放30万元贷款，然被告截至目前已出现多起逾期情形，虽经催要，但一直未能按约履行。现请求法院依法判令：1、被告伊东季、胡红燕偿还借款本金300000元及利息（其中2015年7月1日至2016年1月23日，按年利率8.98％计算利息；2016年1月23日之后的利息按年利率13.44％计算）；2、被告伊在兵对以上款项承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。被告伊东季、胡红燕、伊在兵未答辩。中国银行定远支行为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：证据一，原告营业执照、组织机构代码证、法人身份证明书各一份，证明：原告诉讼主体资格适格；证据二，被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、房地产权证复印件各一份，证明：被告身份情况；证据三，贷款申请表、承诺函、贷款用途申明、《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》、担保承诺函、收入证明、借款借据、贷款催收通知书各一份，证明：被告伊东季、胡红燕从原告处借款30万元，双方对借款期限、利率、违约责任等均作了约定，被告伊在兵为借款提供连带责任担保。逾期后，经催要被告未还款付息；被告伊东季、胡红燕、伊在兵对中国银行定远支行所举证据未质证，也未向本院提交证据。因被告伊东季、胡红燕、伊在兵未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利，故本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。经审理查明：2015年1月23日，原告与被告伊东季、胡红燕（夫妻关系）签订《个人贷款合同》，约定：被告伊东季、胡红燕因经营周转需要从原告处借款300000元，借款期限为一年，贷款利率为年利率8.96％，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50％，结息方式为按月结息和付息，每月的1日为结息日和付息日，还款方式为按月付息，到期一次还本。该《个人贷款合同》通用条款第二条违约情形第一项（2）中约定，（被告人）未按本合同约定归还贷款本息视为违约；第二项约定，出现第一项任一违约情形，（本案原告）有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求被告方立即归还贷款本息和相关费用。当日，原告与被告伊在兵签订《个人贷款保证合同》，约定：被告伊在兵为被告伊东季、胡红燕的上述借款提供连带责任保证。借款合同签订后，原告于2015年1月27日按照合同的约定将借款本金300000元汇入伊东季的账户内，但被告伊东季、胡红燕未按照合同的约定按月偿还贷款本息。截止到2015年10月29日，被告伊东季、胡红燕尚欠原告借款本金300000元及2015年7月1日之后的利息未付，被告伊在兵也未履行担保义务，原告诉讼来院。本院认为：原告中国银行定远支行与被告伊东季、胡红燕、伊在兵签订的《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》是双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告按照合同的约定向被告伊东季、胡红燕提供了借款，俩被告理应按合同的约定履行义务，其未按合同约定履行还款付息义务，其行为已构成违约，在此情形下，原告根据双方签订的《个人贷款合同》有权要求伊东季、胡红燕立即偿还尚未到期的债务本金、利息，原告要求按年利率13.44％支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以确认；被告伊在兵为被告伊东季、胡红燕借款提供连带责任保证，故伊在兵对伊东季、胡红燕尚欠原告借款本息承担连带清偿责任。被告伊东季、胡红燕、伊在兵经本院传票传唤，既未提出不能到庭的正当理由，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告伊东季、胡红燕于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司定远支行本金300000元及利息（2015年7月1日至2016年1月23日，期内按年利率8.98％计算；2016年1月23日之后的利息逾期按年利率13.44％计算）；二、被告伊在兵对上述款项承担连带清偿责任；三、被告伊在兵在承担保证责任后，有权向伊东季、胡红燕追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5850元，减半收取2925元，由被告伊东季、胡红燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  王敏二〇一五年十月二十九日书记员  边欣附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。