广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2015）清英法镇民初字第238号原告陈小林，女，1968年6月3日出生，汉族，武宁县人，住江西省九江市武宁县。委托代理人熊继东，广东尚之信律师事务所律师。委托代理人吕舟，广东尚之信律师事务所律师。被告叶明保，男，1965年12月4日出生，汉族，安陆市人，住湖北省安陆市。被告孝感汽车客运集团安陆市鸿运亨通汽车运输有限公司，所在地：湖北省安陆市赵棚镇振兴街。法定代表人王志兵，总经理。被告永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司，所在地：湖北省孝感市城站路131号。法定代表人吴振，总经理。原告陈小林诉被告叶明保、孝感汽车客运集团安陆市鸿运亨通汽车运输有限公司（下称运输公司）、永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理，依法由审判员陈志和适用简易程序于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告陈小林的委托代理人熊继东、吕舟到庭参加诉讼，被告叶明保、运输公司、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈小林诉称，2015年3月23日6时0分，被告叶明保驾驶被告运输公司所有的鄂Ｋ×××××号大型卧铺客车行驶至京港澳高速公路南行2008KM路段时，因未按操作规范安全驾驶，导致车辆碰撞由原告丈夫柯于生驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车，造成赣Ｇ×××××号车辆上的乘客原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年3月23日，经清远市公安局交通警察支队高速公路一大队制作的道路交通事故认定书认定，被告叶明保承担事故的全部责任，原告及柯于生无责任。事故发生后，原告立即被送往广州市番禺区中医院住院治疗，入院诊断为：右肱骨远端粉碎性开放性骨折。原告于2015年3月23日入院至2015年4月11日出院，共计住院19天；出院医嘱及疾病诊断：建议出院后全休三个月、住院及全休期间需陪护一人、出院后继续加强营养、日后骨折愈合后拆除内固定费用约人民币10000元，定期复查。2015年6月26日，原告经广东恒鑫司法鉴定所鉴定，已构成九级伤残。另查明，鄂Ｋ×××××号大型卧铺客车在被告永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司处投保了交强险及第三者商业保险。综上，由于被告的过错，造成原告身体伤残，诸被告应连带赔偿原告由此造成的损失，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求：判令被告连带赔偿原告医疗费37218元、误工费12716元、护理费10900元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金130394元、被抚养人生活费70708元、评残费1800元、交通费2000元、营养费3000元、后续治疗费10000元、精神抚慰金20000元。合计300636元，一被告支付60000元，实际起诉为240636元；本案诉讼费由被告承担；交强险赔偿不足的部分由被告第三者商业险补充赔偿。原告为证明其主张提供了如下证据：1、事故认定书，拟证明原告发生了交通事故，对方承担全部责任。2、住院病历、出院记录、手术记录、疾病证明书、复查记录单、检查报告单，拟证明原告的伤情及住院时间、出院医嘱等。3、用药清单、住院发票及门诊复查发票共计6张，拟证明原告在医院治疗的费用及用药的情况。4、收入证明、工资表、营业执照、居住证信息表，拟证明原告在事故发生前在城镇居住一年以上并且有固定收入，要求原告的误工费以及残疾赔偿金按广东省城标计赔。5、证明2份。拟证明原告有一个母亲需要赡养，原告的母亲一共生育了三个子女，还有一个弟弟需要抚养，且该弟弟无力赡养原告的母亲。6、司法鉴定意见书、发票，拟证明原告受伤已经达到九级伤残及支付的鉴定费用。7、保险卡、司机身份证、驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告方的信息资料。被告叶明保未提交书面答辩和证据，亦未到庭参加诉讼。被告运输公司书面辩称，一、鄂Ｋ×××××号客车与赣Ｇ×××××号轿车所涉交通事故事实清楚，该起事故经清远市交通警察支队高速公路一大队作出事故认定书，认定被告叶明保负事故主要责任，原告无责任，责任划分明确。二、鄂Ｋ×××××号客车为答辩人所有，被告叶明保系答辩人的司机，该车辆在被告永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司投有交强险和不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期间之内，依据“最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十六条之规定，应由保险公司在交强险和商业三者险限额内先行赔偿。若仍有不足的，依据此事故的责任划分确认赔偿数额。三、原告的速配数额及计算方式请法庭依法核定。四、答辩人已向原告先行垫付费用6万元，应依法予以返还。被告运输公司向本院提交了以下证据，1、法定代表人身份证明，法定代表人身份证复印件，组织机构代码证，营业执照，证明运输公司的主体适格。2、保单二份，证明肇事车辆的投保情况。3、柯于生、陈小林的身份证复印件及收条，证明运输公司已向原告支付了60000元。被告保险公司未作答辩及提交证据，亦未到庭参加诉讼。经质证，原告对被告运输公司提交的证据没有异议。经审理查明，2015年3月23日6时0分，叶明保驾驶鄂Ｋ×××××号大型卧铺客车行驶至京港澳高速公路南行2008KM路段时，因未按操作规范安全驾驶，导致车辆碰撞由柯于生驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车，造成赣Ｇ×××××号车辆乘车人陈小林受轻微伤以及两车不同程度损坏的交通事故。2015年3月23日，清远市公安局交通警察支队高速公路一大队作出第4418909201500159号《道路交通事故认定书》，认定此事故由叶明保承担全部责任，柯于生、陈小林无责任。事故发生后，原告陈小林即被送往广州市番禺区中医院住院治疗，治疗期间为2015年3月23日至2015年4月11日，住院天数19天，住院期间陪护一人，用去医疗费37218元，该医院出具的疾病证明书载明：建议出院后全休三个月，住院及全休期间需陪护一人，出院后继续加强营养，日后骨折愈合后拆除内固定费用约10000元，定期复查。2015年6月26日，经广东恒鑫司法所鉴定，该所出具《粤恒[2015]临鉴字第207号》，鉴定意见为：被鉴定人陈小林的伤残等级为九级。原告陈小林为农业户口，其从2012年9月至今一直在广州市瑞景电子有限公司工作，担任公司仓管一职，月薪为3500元。原告的母亲是陈希菊，1951年9月1日出生，陈希菊生育了二男一女，女儿陈小林，儿子王家育和陈公满。被告叶明保是被告运输公司雇请的司机，叶明保驾驶的车辆鄂Ｋ×××××号大型卧铺客车的所有人是被告运输公司，该车在被告保险公司处投保了交强险和限额为1000000元的第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告运输公司先行赔付了60000元给原告。本院认为，本案交通事故发生后，清远市公安局交通警察支队高速公路一大队依职权作出了第4418909201500159号《道路交通事故认定书》，认定此事故由叶明保承担全部责任，柯于生、陈小林无责任。该认定书程序合法，内容真实客观，且原、被告均未提出异议，本院予以采信。原告陈小林经广东恒鑫司法所出具的《粤恒[2015]临鉴字第207号》鉴定为九级伤残，原、被告未对该份《司法鉴定意见书》提出异议，因此，对于该《司法鉴定意见书》的结论，本院亦予以采信。原告主张的医疗费、后续治疗费，提供有广州市番禺区中医院出具的住院病历、出院记录、手术记录、疾病证明书、收费收据及用药清单等证据为凭，本院予以确认。关于原告的残疾赔偿金计算标准和误工费，原告提供了收入证明、工资表、营业执照、居住信息表，上述证据已形成完整证据链，证明了原告在城镇（广州市番禺区）居住一年以上且有固定收入，因此，原告诉请的残疾赔偿金按城镇标准计算本院予以支持，其诉请的误工费，可按其收入计算至定残前一日，即2015年6月25日。本次事故造成原告九级伤残，原告诉请的金额没有超过法律规定，本院予以支持。原告诉称其弟陈公满是残疾人生活不能自理，没有能力抚养其母亲，且需要被抚养，但只提交了村委出具证明，未提交相应的医疗机构的证明，而村委不具备出具疾病证明的资质，故对于原告主张的该项事实，本院不予采信，因此，原告的被抚养人为原告的母亲一人，原告的母亲的抚养人为三人，因原告未提交其母亲在城镇居住生活消费的证据，因此，对于原告母亲的被抚养人生活费应按农村标准计算为宜，并根据其年龄，计算16年。关于护理费，原告提供了相关的医疗证明，且被告均未提出异议，其诉请的金额未超过法律的规定，因此，本院予以支持。关于交通费，原告未提供相关的证据予以证明，但考虑到该项费用为必要支出，结合原告的就医地和其居住地的距离以及住院的时间等相关情况，本院酌定为1000元。原告主张精神损害抚慰金，因本次事故造成原告九级伤残，给原告带来了一定的痛苦，对于原告诉请精神损害抚慰金，本院予以支持，但原告诉请的金额过高，结合原告的伤情以及在事故中承担的责任，本院酌定为10000元。原告主张鉴定费、住院伙食补助费、营养费，提供了相关的发票和治疗证明，本院予以支持，但原告诉请的营养费过高，结合原告的伤情，本院酌定支持2000元。综上，根据原告的诉讼请求以及原、被告提供的证据，并结合双方当事的诉辩质证意见，对原告的各项损失评判确定如下：1、医疗费37218元（凭发票计算）+后续治疗费10000元=47218元；2、误工费3500元/月×12月/年÷365天/年×95天（计算至定残前一日）=10931.51元；3、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）32598.7元/年×20年×20%＋8343.5元/年×16年×20%÷3人=139294.53元；4、护理费10900元；5、精神损害抚慰金10000元；6、住院伙食补助费1900元；7、交通费1000元；8、营养费2000元；9、评残费1800元；以上九项合计225044.04元。原告的损失应由直接侵权人被告叶明保承担全部责任，因被告叶明保驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者商业险，根据交强险和商业险的规定，原告的以上损失应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余部分102044.04元，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，扣减被告运输公司已经支付的60000元，仍应赔偿42044.04元。原告要求被告承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持。被告运输公司答辩称原告应返还其已向原告先行垫付的费用60000元，与本案不属同一法律关系，不应在本案中一并处理，被告运输公司可另觅途径解决。被告叶明保、运输公司、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理，由此造成对其不利的法律后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告陈小林损失165044.04元元，限于本判决发生法律效力之日起15日内付清。二、驳回原告陈小林的其他诉讼请求。本案受理费2454.77元，由原告陈小林负担454.77元，被告永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈志和二〇一五年十月二十三日书记员  胡燕凤附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。5、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。