四川省江安县人民法院民 事 判 决 书（2015）江安民初字第1263号原告曹某某，男，1999年3月16日出生，汉族，学生，住江安县。法定代理人曹家强，男，1966年3月21日出生，汉族，群众，务农，住江安县。系原告曹某某的父亲。委托代理人曹家树，男，1961年12月14日出生，汉族，中共党员，江安县。系原告曹某某的伯父。被告姜远安，男，1991年9月18日出生，汉族，群众，驾驶员，住江安县。被告陈茂，女，1986年11月16日出生，汉族，群众，居民，住江安县。委托代理人钟寒伟，男，1986年5月6日出生，汉族，务农，江安县。系被告陈茂的丈夫。被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。负责人蒲强，该公司总经理。委托代理人ＸＸ，四川英卓律师事务所律师。原告曹某某与被告姜远安、陈茂、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某某的法定代理人曹家强、委托代理人曹家树，被告姜远安，被告陈茂的委托代理人钟寒伟，被告平安财保宜宾支公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某诉称，2014年12月27日，被告姜远安驾驶川AT06**号小型轿车从江安县江安镇竹海路西段往江安镇南正街方向行驶，当日21时33分许行驶到江安县江安镇竹海路邮政局对面路口处时，与原告曹某某驾驶的电动二轮摩托车发生碰撞，造成了一起原告受伤，车辆部分受损的道路交通事故。江安县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2015）第00042号道路交通事故认定书，确定被告姜远安负此次事故全部责任，原告在此次事故中不承担责任。原告受伤后，随即被送往江安县中医医院住院治疗，于2015年3月17日出院。另查，川AT06**号小型轿车的法律车主为被告陈茂，该车在被告平安财保宜宾支公司购买了交强险和第三者商业险，本次事故发生在保险责任期间。对原告的损失赔偿问题，经与被告多次协商未果，原告遂向人民法院起诉，请求判决三被告赔偿：医疗费16826.40元，后续医疗费7000元，住院伙食补助费1600元，护理费8000元，后期护理费24000元，残疾赔偿金48762元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1900元，交通费1500元，车辆维修费630元，误工费4600元，并请求被告赔偿借款利息和承担诉讼费用。被告姜远安辩称，一、对交通事故发生的事实及责任划分无异议，被告姜远安表示歉意；二、原告的请求过高；三、事故发生后，被告姜远安为原告垫付了医疗费3000元，请求在本案中一并处理。被告陈茂辩称，一、对交通事故发生的事实及责任划分无异议，发生本次事故的车辆确实是被告陈茂的，被告陈茂在被告平安财保宜宾支公司购买了交强险和第三者商业险不计免赔率，对原告在交通事故中造成合理的损失，应由被告平安财保宜宾支公司赔偿。被告平安财保宜宾支公司辩称，一、对事故发生的事实及责任划分无异议；二、肇事车辆在我公司购买了交强险和第三者商业险不计免赔率属实；三、医疗费我公司只在医疗保险范围内承担赔偿责任；四、我公司不应承担诉讼费；五、原告的部分诉求过高，赔偿标准应按照重新鉴定的鉴定意见计算。经审理查明，2014年12月27日，被告姜远安驾驶川AT06**号小型轿车从江安县江安镇竹海路西段往江安镇南正街方向行驶，当日21时33分许行驶到江安县江安镇竹海路邮政局对面路口处时，与原告曹某某驾驶的电动二轮摩托车发生碰撞，造成了一起原告曹某某受伤，车辆部分受损的道路交通事故。该次交通事故经江安县公安局交通管理大队于2015年5月15日作出宜公交认字（2015）第00042号道路交通事故认定书认定，当事人姜远安负此事故全部责任。当事人曹某某在此次交通事故中不承担责任。原告受伤后，当日被送往江安县中医医院住院治疗，经诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左小腿皮肤擦挫伤。入院后积极完善相关检查，手法复位，石膏托外固定，给予补液、脱水消肿、改善微循环、活血化瘀及对症支持治疗。于2015年3月17日出院，共住院治疗80天，共产生医疗、检查费用16626.40元，其中被告姜远安垫付了3000元，原告垫付了13626.40元。原告于2015年4月14日自行委托宜宾高州司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2015年4月23日出具宜高司鉴所（2015）临鉴字第100号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、曹某某左下肢损伤目前伤残等级评定为玖级伤残。2、曹某某所需后续治疗费用约为人民币7000元。3、曹某某出院后骨折康复期间需他人护理10个月左右。原告支付了鉴定费1900元。对原告的损失赔偿问题，经原、被告协商未果，原告遂诉来本院并提出以上诉求。审理中，被告平安财保宜宾支公司申请对原告曹某某的伤残等级、后续医疗费、护理时限进行重新鉴定，经本院于2015年9月1日委托四川求实司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2015年9月14日出具川求实鉴（2015）临床鉴6252号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人曹某某的伤残等级评定为十级伤残；2、被鉴定人曹某某目前不需要特殊后续治疗，无必然发生的后续医疗费；3、被鉴定人曹某某的护理期为90日。另查明，川AT06**号小型轿车属被告陈茂所有，该车在被告平安财保宜宾支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险50000元，并投保了不计免赔率和交通事故精神损害赔偿险，本次交通事故发生在保险期内。原告曹某某受损的电动二轮摩托车经维修，支付了维修费630元。被告平安财保宜宾支公司主张只在医疗保险范围内赔偿医疗费用，但对其主张未提供证据证明。被告姜远安请求为原告垫付的医疗费3000元在本案中一并处理。上述事实，有原告提交的身份证、户籍薄复印件，曹家强的医师资格证、泸州医学院附属医院DNA检验报告单、道路交通事故认定书、江安县中医医院病人出院卡片、病历、出院证、用药清单、医疗证明、住院费用、门诊费结算票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、电动摩托车维修费发票、被告姜远安的驾驶证、保险卡复印件，被告姜远安提交的身份证、驾驶证复印件，被告陈茂提交的身份证、行驶证复印件，被告平安财保宜宾支公司提交的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书以及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故经江安县公安局交通管理大队确定为姜远安负此事故全部责任，曹某某在此次交通事故中不承担责任。原、被告对此认定无异议，本院依法予以采信，并作为确定本案当事人民事责任比例划分的依据。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本院依法确定被告姜远安承担全部民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”的规定，1、关于原告请求的医疗费16826.40元。但提供的医疗、检查费用有效票据经计算为16626.40元，被告平安财保宜宾支公司主张只在医疗保险范围内赔偿，但对其主张未提供证据证明，对其主张不予支持，本院确认医疗费用为16626.40元。2、关于原告请求的后续医疗费7000元。经重新鉴定为无必然发生的后续医疗费，故对该请求不予支持。3、关于原告请求的住院伙食补助费1600元。被告平安财保宜宾支公司提出标准过高，本院调整为每天按15元计算为1200元。4、关于原告请求的护理费8000元。被告平安财保宜宾支公司提出计算标准过高，本院调整为每天按80元计算为6400元。5、关于原告请求的后期护理费24000元。经重新鉴定后期护理期为90日，本院确定每日按60元计算，并结合伤残系数10％，为540元。6、关于原告请求的残疾赔偿金48762元、精神损害抚慰金3000元。符合法律规定，被告无异议，本院予以确认。7、关于原告请求的鉴定费1900元。提供了鉴定费发票，本院予以支持。8、关于原告请求的交通费1500元。原告虽然提供有票据，但票据不规范，被告也有异议，本院认定为800元。9、关于原告请求的车辆维修费630元。提供了维修费有效票据，本院予以支持。9、关于原告请求的误工费4600元。原告系在校学生，不应计算误工费，但其法定代理人为处理该交通事故、带原告去鉴定等必然会有误工损失，本院确定其误工时间为10天，误工费为800元。10、关于原告请求赔偿其借款利息，没有提供事实依据和法律依据，对其主张本院不予支持。本次交通事故给原告造成合理的损失有：医疗费16626.40元、住院伙食补助费1200元、护理费6400元、后期护理费540元、残疾赔偿金48762元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元、交通费800元、车辆维修费630元、误工费800元。合计为80658.40元。被告姜远安请求为原告垫付的医疗费3000元在本案中一并处理，为了减少诉累，对其请求本院予以支持。在被告平安财保宜宾支公司赔偿给原告的总额中扣除3000元支付给姜远安。被告陈茂所有的川AT06**号小型轿车在被告平安财保宜宾支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险50000元，并投保了不计免赔率和交通事故精神损害赔偿险，本次交通事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本次交通事故造成原告合理的损失费80658.40元中，医疗费16626.40元、住院伙食补助费1200元共17824.40元，交强险医疗费赔偿限额为10000元，对超出交强险赔偿限额的7824.40元，依法应在商业三者险限额范围内赔偿。其余赔偿项目没有超出交强险赔偿限额，应在交强险内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内，在川AT06**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曹某某各项损失费72834元；在第三者商业责任保险限额内赔偿原告曹某某各项损失费4824.40元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内，在川AT06**号小型轿车第三者商业责任保险限额内支付被告姜远安垫付款3000元；三、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3586元，由原告曹某某负担586元，被告姜远安负担3000元；此款原告已预交，被告姜远安负担的3000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司将支付被告姜远安的垫付款3000元扣除直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  舒成学人民陪审员  周乾高人民陪审员  ＸＸ荣二〇一五年十月二十七日书 记 员  曾学琴