云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2015）陆民初字第30号原告丁雄，男，汉族，1983年12月26日生，四川省安岳县人，大专文化，宜良县第十一中学教师，住四川省资阳市安岳县，现住昆明市宜良县。委托代理人孟华芬，云南湛权律师事务所律师，特别授权代理。被告方洪飞，男，汉族，1991年10月28日生，云南省陆良县人，大学文化，住陆良县。被告方国飞，男，汉族，1993年9月12日生，云南省陆良县人，大学在校学生，住址同上。被告陈小丢，女，汉族，1952年12月2日生，云南省陆良县人，文盲，农民，住陆良县。被告方洪飞、方国飞、陈小丢的委托代理人方定红，云南东新律师事务所律师，一般授权代理。原告丁雄诉被告方洪飞、方国飞、陈小丢机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁雄及委托代理人孟华芬，被告方洪飞、方国飞、陈小丢及委托代理人方定红，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告丁雄诉称：2014年8月17日19时40分，方某驾驶云Ｄ×××**号正三轮摩托车载（杨应先、方国飞、查惠凌），沿小永线由北向南行至K1＋300米处时，因操作不当，致使所驾三轮车侧翻后与对向行驶的丁雄驾驶的云Ａ×××**号小型普通客车载（黄丽玲、黄林启、丁瞳）相撞，造成方某、杨应先当场死亡，方国飞、查惠凌、丁雄受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交警认定，方某负事故的主要责任，丁雄负事故的次要责任，杨应先、方国飞、查惠凌不承担事故责任。事故发生后原告到陆良县人民医院治疗。原告的各项损失分别为：1、医疗费18780.33元；2、住院伙食补助费4500元（100元/天×45天）;3、护理费3435.75元（76.35元/天×45天）；4、残疾赔偿金23236元/年×20年×12％=55766.4元；5、后期治疗费14200元；6、鉴定费及会诊费1500元；7、交通费500元；8、车辆损失9493元；9、拖车费900元；10、误工费1440元；11、残疾辅助器具费1196元；12、车辆技术检测费1500元。共计113211.48元。请求法院判决被告在其继承死者方某的死亡赔偿金等赔偿款范围内赔偿机动车交通事故强制保险限额内原告的损失、超出交强险部分的损失由被告在其继承死者方某的死亡赔偿金等赔偿款范围内按70％承担。被告方洪飞、方国飞、陈小丢共同辩称：原告方丁雄诉我在遗产继承范围内赔偿原告各项损失共113211.48元，对事故的基本事实没有异议。1、关于遗产继承范围的问题：在事故发生时，方国飞陈述事发当时，方某当场就已经死亡，杨应先当时并未死亡，还有生命的迹象，是伤势过重经抢救后才死亡的，根据《继承法》的规定，方某先于杨应先死亡，首先由杨应先继承方某的遗产，其余的才由方洪飞、方国飞、陈小丢再行继承。2、关于方某生前的遗产问题：方某生前在家务农，没有固定收入，生前为供养2个子女方洪飞、方国飞上学，已经负债累累，据了解，为了给2个子女筹集学费，生前已经负债7-8万，在农村经济收入不好，只有外出打零工维持生计，生前没有多余的财产，为了办理丧事又负债累累，对于原告起诉的赔偿，我们作为继承人也无能为力，请求驳回原告的诉讼请求。综合各方诉辩主张，本案各方当事人对责任的比例、遗产继承的范围、原告的损失费用的范围及计算标准存在争议。针对以上争议原告向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件；2、交通事故责任认定书一份；3、出院证明书一份、医疗费收据七张、陆良县人民医院住院费用清单一份；4、曲靖珠源司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张1300元及鉴定会诊费凭据二张200元；5、辅助治疗器具费发票二张1196元、肇事车辆技术检测费发票一张1500元、拖车费收据一张900元；6、道路交通事故鉴定结论告知书及陆良县发展和改革局价格认证中心陆发改交价鉴字（2014）48号价格鉴定结论书复印件、道路交通事故鉴定结论告知书及陆良县公安局司法鉴定中心陆公（尸检）字（2014）第J-36号法医学尸体检验鉴定报告复印件；7、宜良县第十一中学组织机构代码证复印件、事业单位法人证书复印件、聘用合同书复印件、宜良县竹山镇中心学校证明一份、宜良县第十一中学证明二份、银行卡及社会保障卡复印件、教师简明登记表复印件、工资名册复印件。原告认为以上证据能够证明自己的主张。经质证，被告方洪飞、方国飞、陈小丢及代理人认为，对证据7证明误工费不予认可，住院期间学校已经支付了原告工资，对证明两人同时死亡的道路交通事故鉴定结论告知书及陆良县公安局司法鉴定中心陆公（尸检）字（2014）第J-36号法医学尸体检验鉴定报告的客观性不予认可，此外对原告提交的其余证据均无异议。针对以上争议被告方洪飞、方国飞、陈小丢向本院提交了各自的身份证复印件。被告认为以上证据能够证明自己的主张。经质证，原告及代理人无异议。本院认为,原告提交的证据1、2、3、4、5、6（其中的价格鉴定结论书）及被告提交的身份证复印件，原、被告双方相互均无异议，故本院予以采信。原告提交的证据6（其中的尸体检验鉴定报告）具有证据的客观真实性及关联性，故本院予以采信。根据庭审举证和质证，本院确认如下法律事实：2014年8月17日19时40分，方某驾驶所有人为方某的云Ｄ×××**号正三轮载货摩托车（载杨应先、方国飞、查惠凌）沿陆良县小百户小永线由北向南行驶至小永线K1+300处时，其所驾三轮车侧翻后与对向行驶的原告丁雄驾驶的所有人为黄丽玲的云Ａ×××**号小型普通客车（载黄丽玲、黄林启、丁瞳）相撞，造成方某、杨应先当场死亡，方国飞、查惠凌及丁雄受伤，两车不同程度受损的交通事故。经陆良县公安局交通警察大队认定，方某违规载人超速行驶且操作不当负事故的主要责任，丁雄超速行驶负事故的次要责任，杨应先、方国飞、查惠凌不承担事故责任。事故发生后丁雄于2014年8月17日至2014年9月10日在陆良县人民医院住院治疗24天，开支住院医疗费18780.33元，经医院诊断为：1、左侧胫骨开放性骨折；2、头面部外伤（头皮裂伤）；住院期间需人陪护。2014年11月26日经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定：1、丁雄面部的损伤属交通事故所致的十级伤残；2、丁雄左下肢的损伤属交通事故所致的十级伤残；3、丁雄的后期手术及治疗费14200元。2014年11月4日方洪飞、方国飞、陈小丢起诉要求丁雄及中国大地财产保险股份有限公司昆明市金碧路支公司赔偿方某、杨应先死亡及方国飞受伤的经济损失441912.33元的40%，经本院审理后于2014年12月5日以（2014）陆民初字第1639号民事判决由中国大地财产保险股份有限公司昆明市金碧路支公司在机动车交通事故强制保险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿方洪飞、方国飞、陈小丢因方某、杨应先死亡的被抚养人生活费75000元、精神抚慰金35000元，在机动车交通事故强制保险责任财产损失赔偿限额范围内赔偿方洪飞、方国飞、陈小丢车辆损失2000元；由丁雄一次性赔偿方洪飞、方国飞、陈小丢因方某、杨应先死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、车辆损失费共计42011.50元（306705元×30%-被告丁雄已支付的50000元），判决后双方均未上诉，现该判决书已生效。本院认为，因方某违规载人超速行驶且操作不当，致使其所驾三轮车侧翻后与对向超速的丁雄驾驶的云Ａ×××**号小型普通客车相撞，致使方某、杨应先当场死亡，方国飞、查惠凌及丁雄受伤，两车不同程度受损的后果,方某及丁雄存在过错，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，方某对原告丁雄的损失应承担70%的赔偿责任。原告丁雄要求赔偿交通费500元的诉请，原告未向本院提交正式票据，结合本案原告方到陆良县城治疗及鉴定伤情的实际，本院酌情确定为100元。根据原告的诉请及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定…。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定…。”，第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；”，第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；”，第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”，第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定。原告主张的误工费1440元因其提交的证据不能证明其事实主张，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院不予支持。本案原告丁雄的赔偿范围及标准为：一、交强险范围内的损失：1、医疗费10000元；2、残疾赔偿金55766.40元（23236元/年×20年×12%）;3、辅助器具费1196元；4、护理费1832.4元（76.35元/天×24天）；5、交通费100元；6、车辆损失2000元，以上1—6项小计70894.80元。二、超出交强险范围内的损失：1、医疗费8780.33元；2、住院期间伙食补助费2400元（100元/天×24天）；3、后期治疗费14200元；3、鉴定费1500元；4、车辆损失7493元；5、拖车费900元；6、肇事车辆技术检测费1500元，以上1—6项小计36773.33元。死者方某未为其所有的云Ｄ×××**号正三轮载货摩托车依法投保交强险，从而造成原告丁雄交强险部分的损失无法获取保险赔偿，故对造成原告交强险部分的损失70894.80元应由方某承担赔偿责任，超过机动车交通事故责任强制保险限额的36773.33元部分按70％责任比例由方某赔偿25741.33元。被告主张方某先于杨应先死亡的事实，因被告未提交证据证实，故本院不予确认。本院已审结的（2014）陆民初字第1639号方洪飞、方国飞、陈小丢诉丁雄等机动车交通事故责任纠纷一案中判决确认的中国大地财产保险股份有限公司昆明市金碧路支公司应承担的车辆损失2000元和丁雄应承担的方某死亡后的死亡赔偿金（122820元×30%）36846元及车辆损失502.80元【（3676元-2000元）×30%】，合计39348.80元依法应认定为死者方某个人的遗产。因方某在交通事故中当场死亡，故方某应承担的赔偿责任依法应由被告方洪飞、方国飞、陈小丢在继承方某遗产39348.80元范围内承担。因在本案中方某应赔偿丁雄的损失96636.13元已经超出方洪飞、方国飞、陈小丢继承方某39348.80元的遗产范围，故超出部分不再由三被告方洪飞、方国飞、陈小丢进行赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、由被告方洪飞、方国飞、陈小丢于本判决生效后十日内在继承方某39348.80元遗产的范围内赔偿原告丁雄各项损失39348.80元。二、驳回原告丁雄的其余诉讼请求。案件受理费1060元，减半收取530元，由原告丁雄负担350元，被告方洪飞、方国飞、陈小丢负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员 王 俊二〇一五年三月四日书记员 飞博文