wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执601号之一申请执行人：钟继英，女，1966年2月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人钟继英与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3328号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人钟继英向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币4453.48元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人钟继英人民币4453.48元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3328号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 曾 萍审判员 杨测建二〇一七年七月二十四日书记员 张 龙
贵州省开阳县人民法院执行裁定���(2017)黔0121执114号申请执行人刑庭移送。被执行人付振江，男，1971年5月1日出生，汉族，贵州省清镇市人，住贵州省云岩区。被执行人夏树伟，男，1983年6月18日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。本院在执行付振江、夏树伟违法发放贷款一案中，被执行人尚欠案件款100000元，被执行人夏树伟尚欠案件款30000元。本案在执行中查明，被执行人付振江、夏树伟暂无可供执行的财产，该案短期内难以执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2017）黔0121执114号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人具备履行条件时，持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周音奎审判员  周运友审判员  黄 维二〇一七年七月二十一日书记员  班荣升
陕西省镇安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕1025刑初63号公诉机关镇安县人民检察院。被告人陈仕琳，男，1989年10月22日出生于陕西省镇安县，汉族，初中文化，住镇安县，农民。因本案于2017年3月30日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕，2017年7月6日被镇安县人民检察院取保候审，同月12日被本院取保候审。辩护人刘康林，陕西安业律师事务所律师。镇安县人民检察院以镇检诉刑诉（2017）48号起诉书指控被告人陈仕琳犯过失致人死亡罪，于2017年7月6日向本院提起公诉，本院当日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院代理检察员江旭出庭支持公诉，被告人陈仕琳及辩护人刘康林均到庭参加了诉讼。现已审��终结。公诉机关指控，镇安县云盖寺镇西华村七组被害人高某某与陕西商洛利丰公路工程有限公司因道路工程施工后抬高路面影响其家排水发生纠纷，双方协商未果。2017年3月29日17时许，被害人高某某阻拦工程压路机工作，并不准将压路机开走，被告人陈仕琳遂将压路机停放在高某某门前公路边。次日7时许，被告人陈仕琳按公司要求将停放在被害人高某某门前的压路机启动预热准备开走，担心被害人高某某及家人知道后阻挡，便把压路机往后倒离被害人高某某家附近，在向后倒行约十几米时，被害人高某某突然从家里面冲出跑向压路机尾部，阻止压路机后退。在场指挥倒车的项目负责人张健发现后随即跑向压路机尾部阻止，因下雨路滑，张健摔倒在地，被害人高某某被压路机撞倒后，被压路机左后轮碾压头部死亡。经陕西省镇安县公安局���法鉴定中心鉴定：死者高某某系开放性颅脑损伤死亡。案发后，被告人陈仕琳和被告人所在的商洛利丰公路工程有限公司积极向被害人赔偿了全部经济损失，与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人陈仕琳在开庭审理过程中亦不持异议，且有证人郝邦进、李航、张健、邹道全、高得进、乐发国证言，有公安机关的接处警、受案登记表、现场勘查笔录及照片、侦查实验笔录、到案经过，有（商）公（镇）鉴（刑技）字【2017】44号尸体检验鉴定书，有书证被告人户籍信息、被害人身份信息、赔偿协议书、刑事谅解书等证据在案证实。证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人陈仕琳在道路上驾驶特种车辆时，应当预见自己的行为可能发生危害社会的后果，因疏忽大意而没有预见，致一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈仕琳过失致人死亡的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人和辩护人均不持异议，本院予以确认。本案的发生被害人具有一定的责任，且被告人陈仕琳在案发后明知他人报警仍在现场等候公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首；被告人陈仕琳犯罪后自愿真诚悔罪，通过向被害人家属赔偿损失、赔礼道歉获得被害人家属谅解，被害人家属自愿和解，双方当事人达成了和解协议，被告人陈仕琳过失致人死亡情节较轻，故依法对被告人陈仕琳从宽处罚。宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。故辩护人建议从轻处罚并适用缓刑的理由和意见成立，予以采纳。本院为了保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人陈仕琳犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，至满一年二个月之日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨正健二〇一七年七月三十日书记员  龙 柱
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终2059号上诉人（原审起诉人）：曾金兰。委托代理人：金德际，江苏鑫淮律师事务所律师。委托代理人：管旭光，江苏鑫淮律师事务所律师。上诉人曾金兰因与淮安市淮安区社会福利厂、淮安区民政局、淮安区人力资源和社会保障局劳动争议纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院(2017)苏0803民初2645号不予受理民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审查明，起诉人为被起诉人淮安区民政局下属单位社会福利厂的退休员工。2016年，起诉人发现自己的退休工资数额有异常，后调查获知，在1994年事业单位工资套改时，起诉人作为淮安区福利厂的在职在编人员，已经被确定为技术工。后第一被起诉人淮安市淮安区社会福利厂将起诉人工资卡片载明个人工资信息（1999年10月之后）进行恶意涂改，将“技术工”改成“普通工”，导致起诉人只能享受“普通工”的退休待遇。改动的根本原因就是在1993-2015年期间，被起诉人始终未通知起诉人参加相关的培训考试。为此起诉人多次信访，问题一直没有妥善解决，故请求法院支持起诉人的诉讼请求。原审经审查认为，起诉人已经于2014年1月在社会养老保险机构正式办理了退休手续，主张退休金待遇增加等不属于劳动争议案件受理范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的民事案件受理���件，依法应不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定对起诉人曾金兰的起诉不予受理。曾金兰上诉认为，一审裁定存在事实错误，法律适用不当，上诉人依据最高人民法院给四川省高级人民法院的批复中明确认定该争议可以参照劳动争议，人民法院经审查后依法受理[1993年4月15日（93）法民字第6号]。淮安区法院应依法受理。请求撤销一审裁定，维护当事人合法权益。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，曾金兰诉求是判决被起诉人支付退休待遇差额10334.4元，并确认退休金按每月4506.2元的标准发放，本院认为，根据有关法律及司法解释的规定，上诉人工种的确认和退休待遇的标准等问题均不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，上诉人可通过相关行政部门申请解决。上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予采纳，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐慧鸣审判员  王 娟审判员  孙 彤二〇一七年七月二十日书记员  余宛蓉
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民终1400号上诉人（原审被告）：焦建武：男，1963年12月23日出生，汉族，市民，住河南省固始县。委托代理人：马建新，河南信申律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：孙少明，男，1962年1月20日出生，汉族，市民，住河南省固始县。委托代理人：丰培勇，河南振蓼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄国括，男，1970年8月18日出生，汉族，市民，住河南省固始县。委托代理人：饶龙泉，河南蓼阳律师事务所律师。原审第三人：黄河，男，1964年10月16日出生，汉族，农民，住河南省固始县。原审第三人：罗守继（罗守付），男，1970年12月3日出生，汉族，市民，住河南省固始县。上诉人焦建武、孙少明因与被上诉人黄国括、原审第三人黄河、罗守继共有物分割纠纷一案，不服固始县人民法院（2015）固民初字第2798号民事判决提出上诉。本院于2017年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭审理了本案。上诉人焦建武及其委托代理人马建新、上诉人孙少明及其委托代理人丰培勇，被上诉人黄国括及其委托代理人饶龙泉到庭参加了诉讼。本院经审理认为，原审基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销固始县人民法院（2015）固民初字第2798号民事判决；二、本案发回固始县人民法院重审。二审案件受理费17402元，退还给上诉人焦建武、孙少明。审判长  左立新审判员  李 虎审判员  李 青二〇一七年七月四日书记员  汪玉娇
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104财保17号申请人：郭建明，男，汉族，1968年11月26日出生，住汉川市，现住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：凌强，湖北山河律师事务所律师。被申请人：汪潇，男，汉族，1986年8月16日出生，住武汉市洪山区，被申请人：陈洁，女，汉族，1986年10月23日，住武汉市洪山区，申请人郭建明于2017年7月18日向本院申请诉前财产保全，请求在人民币250,000元范围内对被申请人汪潇、陈洁所有的房产、银行存款或其他等值财产予以保全。为此，担保人中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：815812017420103000031）。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汪潇、陈洁所有的价值人民币250,000元的银行存款或其他等值财产。案件申请费1,770元，由申请人郭建明负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人郭建明应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全措施。审判员  李婷二〇一七年七月十八日书记员  陈敏
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1723民初953号之二解除保全申请人：立达某某科技（安徽青阳）有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：蔡某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙永旺，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晨曦，北京大成（苏州）律师事务所律师。被申请人：青阳县某某塑业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：高某某，该公司执行董事。解除保全申请人立达某某科技（安徽青阳）有限公司（以下简称立达某某公司）与被申请人青阳县某某塑业有限公司（以下简称某某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日作出了（2017）皖1723民初953号民事裁定，裁定冻结被申请人某某公司的银行存款130000元；或查封、扣押其他相应等值的其他财产。立达某某公司于2017年7月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，立达某某公司解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人青阳县某某塑业有限公司银行存款130000元的冻结。案件申请费1170元，由立达某某科技（安徽青阳）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴爱国二〇一七年七月十一日书记员  王 平附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初4748号原告李奇志，男，1969年8月12日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人赵俊智，重庆律师事务所律师。被告周科礼，男，1973年9月30日，出生住重庆市涪陵区。被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区太极大道32号房管局集资楼2-1。负责人唐千里，该公司经理。原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年7月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费340元（已减半收取），由原告负担。审判员  邓春波二〇一七年七月二十六日书记员  张梓敬
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执446号之一申请人付美银，男，生于1964年5月25日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人冯建全，男，生于1967年1月15日，汉族，住四川省营山县。被执行人周绪华，男，生于1954年11月17日，汉族，住四川省广安市前锋区。本院依据已发生法律效力的（2016）川1602民初3232号民事调解书，于2017年4月10日立案受理了申请人付美银申请执行被执行人冯建全、周绪华民间借贷纠纷一案，被执行人冯建全、周绪华应向申请人付美银偿还借款407万元及利息（利息从2014年9月14日起按年利率24﹪计算）。本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及七日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产，本院又于2017年5月2日向被执行人发出了限制高消费令。本案在诉讼中，于2016年8月9日作出（2016）川1602财保85号之一执行裁定书，查封被执行人周绪华所有的仍登记在广安瑞泽房地产开发有限责任公司名下的位于四川省广安市广安区的房产予以了查封。在执行过程中查明，被执行人冯建全名下无银行存款、无车辆登记及房产登记信息，被执行人周绪华有银行存款300余元，无车辆登记信息，从不动产的登记查询来看，登记在被执行人周绪华名下的位于四川省广安市广安区环形巷的13处房产登记，经现场核实，已被广安瑞泽房地产开发有限责任公司因修建广安国际商业中心而撤除，只因未注销登记。本院诉讼中所查封的房屋因未以周绪华的名义办理产权证，不能处置。现被执行人无其它财产可执行，执行中，申请人付美银与被执行人周绪华就如何付款已达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川1602民初3232号民事调解书的本次执行程序；二、申请人如发现被执行人不履行执行和解协议或有其它财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。审判长  魏光平审判员  程 兵审判员  曾 华二〇一七年七月十七日书记员  杨川民
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0327民初1661号原告：王当选，男，汉族，1986年12月22日生，住伊川县。被告：孙旭辉，男，汉族，1987年7月23日生，住宜阳县。原告王当选诉被告孙旭辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王当选到庭参加了诉讼，被告孙旭辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款8800元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告经营润滑油生意，被告孙旭辉到原告处购买润滑油，2016年4月5日经双方结算，被告当场给原告出具欠条一张，载明：今欠鑫玉润滑油商行机油货款捌仟捌佰元整，欠款人：孙旭辉，2016年4月5日。原告多次讨要，被告推诿未付。被告孙旭辉未提交答辩意见。本院认为，原告王当选系洛阳市豫西汽配市场鑫玉润滑油商行的个体业主，被告孙旭辉在原告经营的润滑油商行购买润滑油，双方买卖合同关系成立，原告王当选已交付货物，被告孙旭辉应当支付相应价款。被告孙旭辉给原告王当选出具8800元的欠条，可以证明双方债权债务关系存在且明确，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告孙旭辉于本判决生效后十日内支付原告王当选8800元。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告孙旭辉承担，该款暂由原告垫付，待执行时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  王小飞二〇一七年七月三日书记员  秦李强相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执521号申请执行人：龙廷寿，男，汉族，生于1956年3月13日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：梅洋，男，汉族，生于1981年1月26日，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1602民初4304号民事调解书，受理了申请人龙廷寿申请执行被执行人梅洋民间借贷纠纷一案。于2017年5月2日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。本案的执行标的为本金550000元。在执行过程中向被执行人发出了财产申报令。同时查封了被执行人梅洋所有的位于广安市广安区房屋一套，但查明该房屋有抵押，通过询问申请人表示暂不处置，只做查封。双方当事人于2017年7月10日达成了执行和解协议，以扣留被执行人梅洋在广安市产品质量检验所应领的工资、津贴及绩效奖来偿还本案的债务。申请人同时表示暂时不将被执行人纳入了失信被执行人名单和限制高消费令，并同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。审判长  相立凯审判员  熊昌学审判员  李云华二〇一七年七月十九日书记员  张 剑
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)云0925行审28号申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局，住所地：双江自治县勐勐北路福宁花园对面，统一社会信用代码：11533526G9196402XB。法定代表人武志忠，男，该局局长。被执行人李阿从，男，拉祜族，1983年11月30日生，住双江自治县，申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2017年7月10日向本院申请强制执行双森公（刑）林罚决字〔2016〕第0139号林业行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：2016年9月12日，被执行人李阿从在未办理林地征占用手续的情况下，擅自到双江自治县勐库镇××村南××组“新寨”（小地名）推挖林地，准备建房。经鉴定，被占用的林地所有权为××村南××组，林地使用权、林木所有权、林木使用权为李明华，占用林地面积573平方米（0.86亩），无林木损失。双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2016年12月30日依法作出双森公（刑）林罚决字〔2016〕第0139号林业行政处罚决定书，责令被执行人李阿从在2017年5月30日前恢复双江自治县勐库镇××村南××组“新寨”（小地名）被推挖林地原状，并处非法改变用途林地每平方10元的罚款，计573×10=5730元。被执行人在法定期限内未提出行政复议或行政诉讼。被执行人于2017年1月9日缴纳了罚款5730元，但未恢复推挖的土地原状。申请执行人于2017年5月20日作出双森公催执字【2017】32号催告执行通知书并向被执行人送达，责令被执行人在2017年5月30日前恢复上述推挖的地块原状，但被执行人仍未执行，故申请执行人于2017年7月10日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为主体适格，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，且被执行人在法定期限内未提出行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局作出的双森公（刑）林罚决字〔2016〕第0139号林业行政处罚决定。审判长  李锦强审判员  戴幼君审判员  杨立源二〇一七年七月十一日书记员  张 钰
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初2288号原告:东海县宁泰花生种植专业合作社,住东海县石梁河镇牛辰路东侧。法定代表人：王丙宝，主任。委托诉讼代理人：臧传付，东海县横沟法律服务所法律工作者。被告:王常伟,男,1979年5月4日生,汉族，住东海县。被告:高希梅,女,1975年8月24日生,汉族，住东海县。被告:王其民,男,1979年6月20日生,汉族,住东海县。被告:徐玲,女,1976年8月20日生,汉族,住东海县。被告:王怀宝,男,1984年10月6日生,汉族,住连云港市赣榆区。被告:胡娟,女,1981年4月22日生,汉族,住山东省临沭县。原告东海县宁泰花生种植专业合作社与被告王常伟、高希梅、王其民、徐玲、王怀宝、胡娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东海县宁泰花生种植专业合作社在庭前依法撤回了对被告王其民、徐玲、王怀宝、胡娟的起诉，本院依法予以准许。原告东海县宁泰花生种植专业合作社的委托诉讼代理人臧传付到庭参加诉讼。被告王常伟、高希梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海县宁泰花生种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告偿还借款本金10万元及约定利息、罚息和违约金；2、由上述被告承担本案诉讼费、代理服务费等相关费用。事实和理由：2016年5月31日，被告王常伟、高希梅夫妇从本合作社借款10万元，并约定利率、按季结息。王其民、徐玲、王怀宝、胡娟自愿为他们夫妇担保并负连带偿还责任。王常伟、高希梅履行了一个季度后，第二季度经催要利息但至今未付。因借款人违反合同约定，失去信用，特诉至法院，并支付代理费3000元，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王常伟、高希梅未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年5月31日，被告王常伟、高希梅夫妇从原告处借款10万元，并约定利率为月利率1.8%、利息的计算方式为按季结息，若借款人未按照规定期限归还本金的，罚息在原借款利率基础上上浮50%。并且约定因借款人违约导致诉讼的，借款人及担保人承担诉讼费、代理费等费用。被告王其民、徐玲、王怀宝、胡娟自愿为王常伟、高希梅提供连带责任保证。借款后，被告王常伟、高希梅将利息还至2016年8月31日，剩余本金及利息至今未付。后经原告多次催要，被告王常伟、高希梅拒不还款，原告遂诉至法院，期间花费代理费3000元。上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的借款借据、入社申请表、小额贷款申请表、借款合同、被告身份信息证明、代理费票据等予以证实。本院认为，被告王常伟、高希梅向原告借款100000元，事实清楚，证据确凿，借款人应当承担偿还借款本金及利息、逾期付款违约金的民事责任。诉讼中，原告要求被告按照借款期内利率支付逾期付款违约金、罚息，与法有据。因此，对原告要求被告王常伟、高希梅偿还借款100000元及利息、逾期付款违约金、罚息、律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，原告依法撤回了对被告王其民、徐玲、王怀宝、胡娟的起诉，符合法律规定，本院予以准许。被告王常伟、高希梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王常伟、高希梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告东海县宁泰花生种植专业合作社借款本金100000元及利息、逾期付款违约金（利息、逾期付款违约金以100000元为本金，按月利率1.8%，从2016年9月1日起计算至还清欠款之日止）。二、被告王常伟、高希梅于本判决生效之日起十五日内给付原告东海县宁泰花生种植专业合作社代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告王常伟、高希梅负担（先由原告垫付，两被告于付款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  侍海洲二〇一七年七月十二日书 记 员  郭 平
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初1066号原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司，地址惠水县和平镇人民北路3号，法定代表人：龙浩，系该公司董事长。被告汤敬德，男，1967年03月10日生，汉族，住贵州省惠水县，被告吴登智，男，1967年07月14日生，苗族，住贵州省惠水县，本院在审理原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司诉被告汤敬德，吴登智金融借款合同纠纷一案中，在诉讼期间原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司自愿于2017年7月11日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费六百八十元，减半收取三百四十元，由原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司承担。审判员 吴  大  铿二〇一七年七月十一日书记员 张天龙（代）
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2220号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄嘉勇，男，1998年5月5日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地广东省阳山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月5日被刑事拘留，2017年6月19日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2247号起诉书指控被告人黄嘉勇犯盗窃罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人黄嘉勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年6月2日14时许，被告人黄嘉勇在佛山市顺德区杏坛镇某有限公司质检室工作期间，同事被害人刘某将一台VI**手机（经鉴定价值人民币1938元）放在质检室的工作台，后离开现场。黄嘉勇见刘某离开，就将刘某放在工作台的手机拿走，并关机放在身上。当日19时许，黄嘉勇下班后将手机带离公司，黄嘉勇通过盗来的手机，利用支付宝将刘某的银行存款人民币1543元分两次转至自己的银行账户内，将盗得的手机藏匿，后手机丢失。黄嘉勇盗窃的手机价值及账户存款共计人民币3481元。案发后，黄嘉勇将赃款已全部用于日常消费，赃物手机无法起回。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；户籍证明；被告人黄嘉勇的供述和辩解及指认笔录；被害人刘某的陈述；现场勘验笔录及现场照片；价格认定结论书、鉴定意见告知书；相关银行账户交易流水；说明。公诉机关据此认为，被告人黄嘉勇无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑六个月至一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄嘉勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄嘉勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，案发后，被告人黄嘉勇已赔偿被害人刘某的损失。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的被告人黄嘉勇的供述、被害人刘某的陈述等证据予以证实。本院认为，被告人黄嘉勇无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控黄嘉勇犯盗窃罪，罪名成立。黄嘉勇归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。黄嘉勇赔偿被害人，可对其酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与黄嘉勇的罪责不符，本院不予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄嘉勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2017年10月4日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇一七年七月二十日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执805号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行资阳市分行，住所地资阳市雁江区车城大道一段中二巷，组织机构代码：67141101-1。负责人：叶绍银，行长。被执行人：四川省资阳市光华汽车贸易有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区松涛路二段209号，组织机构代码20681291-X。法定代表人：曾家禄，经理。被执行人：曾家禄，男，汉族，1963年1月13日，户籍所在地资阳市雁江区。被执行人：莫林洪，男，汉族，1971年1月19日生，户籍所在地资阳市雁江区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行与被执行人四川省资阳市光华汽车贸易有限责任公司、曾家禄、莫林洪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日作出的（2015）雁江民初字第3741号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的偿还义务，2017年5月17日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行向本院申请强制执行，要求被执行人四川省资阳市光华汽车贸易有限责任公司、曾家禄、莫林洪偿还截止2015年10月28日期间的本息4,186,735.38元及罚息，违约金40,434.46元，律师费30,400元，案件受理费及诉讼保全费共计45,861元，并承担本案的执行费的义务，同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。我院依法对被执行人四川省资阳市光华汽车贸易有限责任公司位于资阳市雁江区马鞍路4号（F）1-1的土地及土地上的附着物等进行评估拍卖，因申请人与被执行人正在协商还款事宜，且申请人也同意终结本次执行程序。现被执行人四川省资阳市光华汽车贸易有限责任公司、曾家禄、莫林洪仍欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行截止2015年10月28日期间的本息4,186,735.38元及罚息，违约金40,434.46元，律师费30,400元，案件受理费及诉讼保全费共计45,861元。本院认为，申请执行人与被执行人正在协商还款事宜，被执行人的财产暂无处置条件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字第3741号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 尹亚军审判员 杨测建二〇一七年七月二十五日书记员 张 龙
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执607号之一申请执行人：谢玉芳，女，1984年6月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人谢玉芳与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3317号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人谢玉芳向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币7856.45元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人谢玉芳人民币7856.45元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3317号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 曾 萍审判员 杨测建二〇一七年七月二十四日书记员 张 龙
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1306号罪犯胡狄明，男，1971年3月17日出生，汉族，高中文化，浙江省慈溪市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2012年7月19日作出(2012)甬慈刑初字第1333号刑事判决，以被告人胡狄明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币200000元、追缴违法所得人民币2000000元。被告人胡狄明不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2012年8月13日以(2012)浙甬刑二终字第294号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后，于2012年9月12日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑七个月。浙江省长湖监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡狄明在服刑期间（考核期2015年2月至2017年3月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯胡狄明在考核期间，能认罪悔罪,认真遵纪守法,接受教育改造,积极参加学习,成绩良好,积极参加劳动,态度端正,服从分配,努力完成劳动任务,至2017年3月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯胡狄明在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已履行，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡狄明准予减刑九个月（刑期至2023年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月二十日书记员  张笑丽
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1394号罪犯钟冬林，男，1980年11月12日出生，汉族，初中文化，江西省瑞金市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2014年12月15日作出(2014)嘉平刑初字第1023号刑事判决，以被告人钟冬林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币40000元,责令二被告退赔被害人226300元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2014年12月30日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钟冬林在服刑期间(考核期2015年1月至2017年4月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。经审理查明，罪犯钟冬林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年4月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯钟冬林在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟冬林准予减刑五个月（刑期至2017年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月二十七日书记员  张笑丽
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1425号罪犯汪平，男，1987年2月5日出生，汉族，初中文化，安徽省巢湖市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2015年8月21日作出(2015)嘉善刑初字第469号刑事判决，以被告人汪平犯强奸罪，判处有期徒刑二年十个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2015年9月8日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯汪平在服刑期间(考核期2015年10月至2017年4月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。经审理查明，罪犯汪平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年4月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯汪平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪平准予减刑四个月（刑期至2017年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月二十七日书记员  张笑丽
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初2658号之一原告：陈张英，女，1971年3月12日生，汉族，住临清市。被告：杨延强，男，1989年9月22日生，汉族，住冠县。被告：杨云起，男，成年人，汉族，准冠县。被告：紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市东昌东路柳园南路新东方国际公寓A作28层2805号。法定代表人：王树森，经理。被告:中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市兴华东路军分区招待所临街楼。本院在审理原告陈张英诉被告杨延强、杨云起、紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告杨云起名下的鲁Ｐ×××××轿车一辆，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告杨云起名下的鲁Ｐ×××××轿车一辆。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王永岭二〇一七年七月七日书记员  柳 莉
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初4982号原告：安徽卓誉房地产开发有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山南路蔚蓝商务港城市广场C座815室。法定代表人：梁礼桐，总经理。委托诉讼代理人：鲍兴旺，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学良，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被告：罗红艳，女，1988年3月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告安徽卓誉房地产开发有限公司与被告罗红艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告安徽卓誉房地产开发有限公司于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告安徽卓誉房地产开发有限公司撤诉。案件受理费5507元，减半收取计2753.5元，由安徽卓誉房地产开发有限公司负担。审判员  戴刚二〇一七年七月六日书记员  袁媛
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011财保92号申请人：杨杰，女，1986年1月27日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。被申请人：田智超，男，1987年3月10日出生，汉族，四川省资阳市人，住内江市市中区。被申请人：唐燕梅，女，1986年5月4日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。申请人杨杰于2017年7月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田智超、唐燕梅价值14万元的财产予以查封、扣押或冻结。申请人杨杰及保全担保人张超以其所共有的位于四川省内江市东兴区金科.公园王府A6幢无单元第10层10-6号（商品房买卖合同编号2014409872;建筑面积85.66㎡）住房提供担保。本院经审查认为:申请人杨杰提出诉前财产保全申请，杨杰及保全担保人张超以其所共有的位于四川省内江市东兴区金科.公园王府A6幢无单元第10层10-6号住房提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人田智超、唐燕梅所有的价值14万元的财产。案件申请费1220元，由申请人杨杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  童永胜二〇一七年七月十一日书记员  许栏兰
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终2058号上诉人（原审起诉人）：丁炎。委托代理人：金德际，江苏鑫淮律师事务所律师。委托代理人：管旭光，江苏鑫淮律师事务所律师。上诉人丁炎因与淮安市淮安区社会福利厂、淮安区民政局、淮安区人力资源和社会保障局劳动争议纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院(2017)苏0803民初2644号不予受理民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审查明，起诉人为被起诉人淮安区民政局下属单位社会福利厂的退休员工。2016年，起诉人发现自己的退休工资数额有异常，后调查获知，在1994年事业单位工资套改时，起诉人作为淮安区福利厂的在职在编人员，已经被确定为技术工。后第一被起诉人淮安市淮安区社会福利厂将起诉人工资卡片载明个人工资信息（1999年10月之后）进行恶意涂改，将“技术工”改成“普通工”，导致起诉人只能享受“普通工”的退休待遇。改动的根本原因就是在1993-2015年期间，被起诉人始终未通知起诉人参加相关的培训考试。为此起诉人多次信访，问题一直没有妥善解决，故请求法院支持起诉人的诉讼请求。原审经审查认为，起诉人已经于2014年2月在社会养老保险机构正式办理了退休手续，主张退休金待遇增加等不属于劳动争议案件受理范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的民事案件受理条件，依法应不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定对起诉人丁炎的起诉不予受理。丁炎上诉认为，一审裁定存在事实错误，法律适用不当，上诉人依据最高人民法院给四川省高级人民法院的批复中明确认定该争议可以参照劳动争议，人民法院经审查后依法受理[1993年4月15日（93）法民字第6号]。淮安区法院应依法受理。请求撤销一审裁定，维护当事人合法权益。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，丁炎诉求是判决被起诉人支付退休待遇差额10334.4元，并确认退休金按每月4532.4元的标准发放，本院认为，根据有关法律及司法解释的规定，上诉人工种的确认和退休待遇的标准等问题均不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，上诉人可通过相关行政部门申请解决。上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予采纳，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐慧鸣审判员  王 娟审判员  孙 彤二〇一七年七月二十日书记员  余宛蓉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1489号罪犯周波涛，男，1974年11月1日出生，汉族，小学文化，四川省合江县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于2014年10月22日作出（2014）杭江刑初字第609号刑事判决，以被告人周波涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月,并处罚金人民币5000元。被告人周波涛不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理,于2014年11月28日以（2014）浙杭刑终字第780号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后，于2015年1月6日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周波涛在服刑期间（考核期2015年1月至2017年4月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯周波涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年4月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周波涛在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周波涛准予减刑六个月（刑期至2022年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月二十八日书记员  张笑丽
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0782民初795号原告：马金莲，女，1968年2月21日出生，汉族，住诸城市。原告：刘淑贞，女，1947年2月15日出生，汉族，住诸城市。原告：赵东辉，男，1999年6月27日出生，汉族，住诸城市。原告：赵丽霞，女，1992年3月1日出生，汉族，住诸城市。共同委托诉讼代理人郑晓，山东汇公律师事务所律师。被告：林华，男，1977年4月3日生，汉族，住诸城市。被告：滕云飞，男，1972年6月11日生，汉族，住诸城市。被告：刘建山，男，1968年3月25日生，汉族，住诸城市。被告：冯吉明，男，1970年3月8日生，汉族，住诸城市。被告：王清明，男，1972年11月15日生，汉族，住诸城市。被告：赵锡龙，男，1979年3月12日生，汉族，住诸城市。被告：刘福功，男，1969年9月6日生，汉族，住诸城市。被告：张晴晴，男，1984年1月8日生，汉族，住诸城市。共同委托诉讼代理人：于志钢，男，1963年4月25日出生，汉族，住���城市。系社区推荐的代理人。原告马金莲、刘淑贞、赵东辉、赵丽霞与被告林华、滕云飞、刘建山、冯吉明、王清明、赵锡龙、刘福功、张晴晴其他人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑晓、八被告共同委托诉讼代理人于志钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出如下诉讼请求，被告赔偿原告损失100000元，诉讼费用由被告承担。事实和理由，2016年3月3日晚，八被告与受害人赵济亮一起吃饭，席间八被告明知赵济亮驾驶摩托车还让其饮酒，导致其醉酒后驾驶摩托车在回家的路上发生单方交通事故身亡，八被告应承担相应责任。被告林华、滕云飞、刘建山、冯吉明、王清明、赵锡龙、刘福功、张晴晴���同辩称：2016年3月3日下班后，八被告与赵济亮相约吃晚饭，各自负担餐费，有喝酒的有不喝酒的，赵济亮喝完酒后与几名被告回到宿舍，之后发生的事情八被告不知情，赵济亮的死亡与被告无因果关系，被告不承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告林华、滕云飞、刘建山、冯吉明、王清明、赵锡龙、刘福功、张晴晴与死者赵济亮同在山东惠发物流有限公司从事装卸工作，系同事关系。2016年3月3日晚加完班后，赵济亮与上述八被告同到该公司门口迎宾快餐店吃饭，餐费25元各自负担，被告称张晴晴、王清明、冯吉明未饮酒，林华、滕云飞、刘建山、赵锡龙、刘福功与死者赵济亮均饮酒，后死者赵济亮驾驶未实行登记的二轮摩托车在诸城市东万路舜王街道孙仓村后路段处驶入道路左侧撞到行道村上死亡，后于2016年3月4日被路人发现报警。原告马金莲系死者赵济亮妻子，原告刘淑贞系赵济亮母亲，原告赵东辉系赵济亮儿子，原告赵丽霞系赵济亮女儿。死者赵济亮再无其他第一顺序继承人。诉讼过程中，四原告主张死亡赔偿金479960元〔(34012元/年＋13954元/年）÷2×20年〕、被扶养人生活费39699.17元(其中原告刘淑贞34939.67元:9519元/年×11年÷3人;原告赵东辉4759.50元9519元/年×1年÷2人）、丧葬费29098.50元，八被告经质证对上述损失的计算标准和数额均无异议。原告办理丧葬事宜支出交通费、误工费实属必然，本院酌情认定交通费为500元，误工费按农村居民标准计算原告马金莲、赵丽霞的误工费为900.20元（64.30元/天×7天×2人）,对于原告主张的精神损害抚慰金,本院不予支持。综上，原告的合理损失共计549657.87元。本院认为，公民的生命权受法律保护。赵济亮死亡后，四原告作为赵济亮的近亲属，有权利向相关责任人主张权利。赵济亮作为一名完全民事行为能力人，明知饮酒后驾驶机动车辆具有危险性而仍然实施上述行为致发生单方交通事故死亡，对自己的死亡负有主要过错，且应当承担该事故的绝大部分责任。被告林华、滕云飞、刘建山、冯吉明、王清明、赵锡龙、刘福功、张晴晴作为共同饮酒吃饭的同事，应相互提醒、注意安全，而八被告未对死者酒后驾驶机动车进行劝阻，未及时了解其去向，致赵济亮酒后驾驶机动车发生单方交通事故死亡，八被告对于事故的发生存在一定过错，本院酌情认定八被告对赵济亮死亡造成的损失承担5%的赔偿责任，计款27483元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告林华、滕云飞、刘建山、冯吉明、王清明、赵锡龙、刘福功、张晴晴共同赔偿原告马金莲、刘淑贞、赵东辉、赵丽霞损失27483元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告马金莲、刘淑贞、赵东辉、赵丽霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告马金莲、刘淑贞、赵东辉、赵丽霞负担906元，被告林华、滕云飞、刘建山、冯吉明、王��明、赵锡龙、刘福功、张晴晴共同负担244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  曲金英二〇一七年七月十一日书记员  于荣华
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更2336号罪犯王玉珍，女，1972年2月17日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省福州市仓山区人民法院于2013年11月8日作出（2013）仓刑初字第591号刑事判决，以被告人王玉珍犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元，责令被告人王玉珍与同案被告人退出非法所得人民币70000元，予以没收，上缴国库。被告人不服，提出上诉。本院于2013年12月26日作出（2013）榕刑终字第1112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关福建省女子监狱于2017年7月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王玉珍在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得4次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯王玉珍本次缴纳罚金人民币5000元。本院认为，罪犯王玉珍在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王玉珍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王玉珍减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王玉珍减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年10月14日起至2017年9月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯景英审判员  李 红审判员  赵一鸣二〇一七年七月十九日书记员  刘 超
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0521民初3565号原告:韩德力格尔，男，1979年5月20日出生，蒙古族,科尔沁左翼中旗人,职工,大学文化。被告:魏石桩，男，1975年10月28日出生，蒙古族,科尔沁左翼中旗人,公务员,大学文化。原告韩德力格尔诉被告魏石桩民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩德力格尔，被告魏石桩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩德力格尔向本院提出诉讼请求：1.要求被告魏石桩偿还借用款147600元并偿还逾期利息20556元(130000元×0.005元×30个月,从2014年9月25日至2017年3月25日;17600元×0.005元×12个月,从2016年4月11日至2017年4月7日),本息合计:168156元；3.要求案件受理费由被告魏石桩承担。事实与理由：被告魏石桩因生活所需分别于2014年7月25日、2016年4月11日从我处借款合计147600元。被告魏石桩签名、捺印为我出具欠据两枚。借款到期后，经我多次向被告魏石桩索要未果。故我诉至法院。被告魏石桩辩称，原告韩德力格尔所述欠款属实，我当初向原告韩德力格尔借款147600元，但是我与原告韩德力格尔没有约定利息,因此不同意给付原告韩德力格尔利息,我可以于2018年1月1日前偿还原告韩德力格尔此款。本院审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告韩德力格尔提交了证据：出示证据金额分别为130000元、17600元的欠据两枚，证明被告魏石桩欠款未还的事实。被告魏石桩质证认为，对证据无异议。被告魏石桩无证据出示。经本院审查认为，原告韩德力格尔提供的证据来源合法、内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告魏石桩因生活所需分别于2014年7月25日、2016年4月1日向原告韩德力格尔借款130000元、17600元。被告魏石桩签名捺印为原告韩德力格尔出具金额分别为130000元、17600元的欠据两枚。2014年7月25日出具的金额为130000元的欠据，约定于2014年9月25日偿还。借款到期后，经原告韩德力格尔多次向被告魏石桩索要未果。故原告韩德力格尔诉至法院。原告韩德力格尔在庭审中放弃对被告魏石桩主张利息。本院认为，被告魏石桩承认原告韩德力格尔的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议的焦点是：被告魏石桩以何种方式偿还原告韩德力格尔借款。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告魏石桩向原告韩德力格尔借款，并给原告韩德力格尔出具欠据，表明原、被告之间债权债务关系属实。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告魏石桩本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告韩德力格尔要求被告魏石桩偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告魏石桩关于其可以于2018年1月1日前偿还的辩解理由，因被告魏石桩未向本院提供其经济困难没有偿还债务能力的证据，原告韩德力格尔亦不同意被告魏石桩的答辩意见，故对被告魏石桩辩解理由，本院不予采纳。综上所述，对于原告韩德力格尔要求被告魏石桩偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对被告魏石桩于2018年1月1日前偿还的辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：被告魏石桩于本判决生效后十日内偿还原告韩德力格尔借款147600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1832元，由被告魏石桩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  吴晓鸿二〇一七年七月二十七日书记员  张晓杰
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初2161号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地:秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：915002417474773921。负责人：周洪全，系该银行行长。委托诉讼代理人：田儒侗，系该银行职工。被告：杨连英，女，1936年10月26日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告杨连英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月23日立案，本院依法通知其预交案件受理费，但其未在规定的时间内缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。为此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  任海滔二〇一七年七月三十一日书 记 员  姜新宇
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执823号之一申请执行人：马联勇，男，1962年8月17日生，汉族，住四川省西昌市。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人马联勇与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3555号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人马联勇向本院申请强制执行，要求��执行人履行支付人民币6355.52元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍未履行给付申请执行人马联��人民币6355.52元的义务。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3555号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十八日书 记 员  王 柯
吉林省龙井市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2405刑初62号公诉机关吉林省龙井市人民检察院。被告人姜德金，男，1980年6月29日出生,住吉林省和龙市（户籍所在地：吉林省和龙市）。被告人姜德金因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月3日被取保候审。吉林省龙井市人民检察院以龙检刑诉[2017]58号起诉书指控被告人姜德金犯危险驾驶罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员李杨出庭支持公诉，被告人姜德金到庭参加了诉讼。现已审理终结。吉林省龙井市人民检察院指控：被告人姜德金于2017年3月8日23时35分许，醉酒后驾驶吉H×××号小型轿车，行驶至龙井市河西街棚户区路段处，被龙井市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心鉴定，姜德金血样中检出乙醇成分，其含量为156.63mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人姜德金在开庭审理时亦无异议，并有被告人姜德金的供述和辩解；延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验鉴定报告；现场照片、驾驶人信息查询结果单、血样提取照片、驾驶人体内酒精含量检验记录表、查获经过以及被告人姜德金的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜德金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姜德金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人姜德金归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法从轻处罚。据此，对被告人姜德金依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人姜德金犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹香春二〇一七年七月十二日书记员  俞智广
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初1963号原告：曹正春，男，1963年4月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆晋愉邦旭房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋，组织机构代码：56561193-3。法定代表人：柯敬陶，该公司董事长。原告曹正春诉被告重庆晋愉邦旭房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告曹正春于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹正春自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹正春撤诉。案件受理费40元，由曹正春负担。审判员  吉红霞二〇一七年七月十日书记员  陈远秀
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执287号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德临江支行。代表人：刘涛。被执行人：胡阁。被执行人：陶芳。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德临江支行与被执行人胡阁、陶芳信用卡及抵押合同纠纷一案，经本案执行过程中调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）湘0702执287号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  周昂审 判 员  曾彪审 判 员  许鹏二〇一七年七月十二日代理书记员  高伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初1027号原告：周义专，男，1975年12月12日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：韩自奎，男，1965年12月1日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：韩自银，男，1970年7月13日出生，汉族，居民，住涟水县。原告周义专诉被告韩自奎、韩自银追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周义专的委托诉讼代理人杭学军到庭参加诉讼，被告韩自奎、韩自银经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书，及其开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周义专向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资款43883元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年、2016年，原告在被告承包的工地上做工，工作结束后经双方结算共计欠原告工资款43883元，后被告一直未给付工资款，现请求法院支持原告的诉请。被告韩自奎、韩自银未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了依据，相关的证据本院予以确认并在卷佐证，并对原告提供的证据和事实，本院认定如下：2015年、2016年，原告在两被告共同承包的工地上做工，工程结束后，经双方结算，被告共计欠原告工资款43883元，并于2015年元月6日、2015年1月8日、2016年9月20日书写了结算工资明细，并由两被告分别在工资明细上签名确认。后经原告多次索要未果，原告于2017年2月16日向本院提起诉讼，请求判决支持原告诉请。上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的被告所书写结算工资明细等证据证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬应当支付，本案中原告在两被告共同承包的工地上做工，工程结束后经双方结算被告欠原告工资款43883元，并书写了结算工资明细，事实清楚，证据充分，被告应当支付原告工资款，原告的诉请，本院予以支持。被告韩自奎、韩自银经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及其理由自行放弃抗辩的权利。综上所述，原告的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告韩自奎、韩自银给付原告周义专工资款43883元，由被告在判决生效后20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告韩自奎、韩自银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长  袁庶铧人民陪审员  戴庆群人民陪审员  尹淑香二〇一七年七月二十五日书 记 员  罗 蒙附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执565号之一申请执行人：朱红英，女，1979年9月13日生，汉族，住四川省资中县。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人朱红英与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3262号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人朱红英向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币6313.13元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人朱红英人民币6313.13元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3262号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭雪梅审 判 员  曾 萍代理审判员  张莹莹二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘 璐
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1803民初1913号原告：郭健文，男，汉族，1984年4月30日出生，住清远市清新区，被告：杨冬冬，男，1990年12月3日出生，汉族，住清远市清城区，原告郭健文诉被告杨冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告郭健文到庭参加诉讼，被告杨冬冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭健文向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨冬冬偿还借款37500元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年4月27日，被告因生意周转难向原告借款37500元，并立下借据给原告收执，原告当天通过现金交付方式将借款交付给被告，双方未约定借款期限，但被告至今未归还借款给原告，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法公正判决。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一身份证，证明原、被告诉讼主体资格；证据二借据，证明被告向原告借款的事实。被告杨冬冬没有提出答辩和提供书面证据。本院经审理认定事实如下：被告杨冬冬因生意周转困难于2012年4月27日向原告借款37500元，并立下《借据》给原告收执。《借据》没有言明还款期限和利息。被告至今仍尚欠原告借款37500元未还。本院认为：债务应当清偿。被告杨冬冬向原告郭健文借款37500元，有被告亲笔签名的《借据》予以证实，其借款关系明确，本院予以确认。现原告主张被告返还37500元，合理合法，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，因被告向原告借款没有约定还款期限及利息，故原告要求被告从起诉之日即2017年6月27日起按年利率6%计至付清之日止，合理合法，本院予以支持。被告杨冬冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨冬冬应在本判决生效之日起十日内返还借款人民币37500元并支付利息（利息从2017年6月27日起以按年利率6%计算至还清款日止）给原告郭健文。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费369元，由被告杨冬冬负担369元。此款原告郭健文已预交369元，本院不作退回，待被告杨冬冬在返还上述款项时迳付给原告郭健文。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄远雷二〇一七年七月二十八日书记员  陈宗衡附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。清远市清新区人民法院执行款帐户信息：户名：清远市清新区人民法院开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行账号：71×××91
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初8571号原告：中国工商银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路128号。负责人：沈初阳，行长。委托诉讼代理人：张振华、童杨阳，浙江达才律师事务所律师。被告：夏鑫，男，1979年7月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：张炳会，女，1981年11月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司义乌分行诉被告夏鑫、张炳会信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司义乌分行于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国工商银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。案件受理费491元，由原告负担。审 判 长  陈锦忠人民陪审员  王宏大人民陪审员  王雄斌二〇一七年七月五日代书 记员  王嘉莉
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执481号之一申请执行人王海峰，男，1982年12月28日生，汉族，山西省万荣县贾村乡吴薛村人，现住河津市小关家属楼。被执行人严鑫，男，1982年5月20日生，汉族，山西省万荣县里望乡上井村人，现住河津市印刷厂家属楼。申请执行人王海峰与被执行人严鑫合伙企业纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年3月14日作出（2017）晋0882民初30号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王海峰于2017年6月6日向本院申请执行。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人严鑫名下拥有的晋MSV3**号东风牌车辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年七月十九日书记员 柴       冲
江西省余江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0622民初609号之二原告中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行，住所地余江县建设西路，统一社会信用代码：91360622672412438D。负责人叶国和，职务行长。被告顾素芳，女，1974年11月5日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住所地江西省鹰潭市月湖区。被告王坤喜，男，1966年01月28日出生，汉族，江西鹰潭市月湖区人，住所地江西省鹰潭市高新开发区。被告刘树文，男，1975年09月18日出生，汉族，江西鹰潭市月湖区人，住所地江西省鹰潭市月湖区。被告冯信心，女，1974年02月23日出生，汉族，江西鹰潭市月湖区人，住所地江西省鹰潭市月湖区。被告吴泽标，男，1991年07月26日出生，汉族，江西余江县人，住所地江西省鹰潭市余江县。被告潘丽婷，女，1992年04月04日出生，汉族，江西余江县人，住所地江西省鹰潭市余江县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行与被告顾素芳、王坤喜、刘树文、冯信心、吴泽标、潘丽婷借款合同纠纷一案中，原告于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院审理该案过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行撤回起诉。案件受理费1079.7元，减半收取539.85元，诉讼保全费531.88元，共计1071.73元，由原告负担。审 判 长 陆    发    思人民陪审员 范海燕人民陪审员刘仁凤二〇一七年七月十一日书 记 员 梁    欣    羽
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更594号罪犯郑磊，男，1988年5月6日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省乾县人民法院于2014年12月12日作出（2014）乾刑初字第00038号刑事判决书，以被告人郑磊犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六年（刑期执行至2019年12月20日止），罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2017年6月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郑磊在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯郑磊在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑磊准予减刑八个月（余刑执行至2019年4月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年七月五日书记员 焦云飞
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1073号罪犯卢英梅，女，1966年3月17日生，汉族，小学文化，江苏省丰县人，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省丰县人民法院于2015年7月2日作出(2015)丰刑初字第0048号刑事判决，以被告人卢英梅犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，于2015年7月21日交付执行。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2017年6月30日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派副检察长何启明,检察员助理高卫峰出庭履行职务。江苏省南通女子监狱指派警官郭琴、何季红出庭履行职务。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯卢英梅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请的对罪犯卢英梅减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯卢英梅在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯卢英梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯卢英梅减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2018年11月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一七年七月四日书记员  马思涵
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初2901号原告：王培，女，1973年2月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆市长寿区律动健身馆，住所地重庆市长寿区。负责人：雷伟。被告：叶玲，女，1970年1月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：黄建飞，男，1968年6月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告王培与被告重庆市长寿区律动健身馆、叶玲、黄建飞劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。2017年7月4日，原告王培经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王培撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王培负担。审 判 长  徐 志代理审判员  谢建平人民陪审员  张锦程二〇一七年七月三日书 记 员  黄 锋
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初726号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人吴某某，女，1989年3月25日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，户籍地江苏省灌云县。因本案于2017年7月20日被刑事拘留，现押于杭州市看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]756号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员朱品艳出庭，指控：被告人吴某某于2017年7月20日3时许，违反道路交通安全法的规定，在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶车牌号为浙Ａ×××××的宝马牌小型轿车上路行驶，沿杭州市江干区天城路由西向东行驶至万家花园小区路口处时被执勤民警查获，并冒用张雪娇身份接受现场调查。经现场呼吸酒精含量测试，被告人吴某某酒精含量为129mg/100ml，经血液酒精含量检验，被告人吴某某血液中的酒精含量达134.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人吴某某犯罪情节较轻且自愿认罪，建议判处被告人吴某某拘役一个月，罚金人民币一千元。被告人吴某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑虹二〇一七年七月二十六日书记员  张婷
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执236号之一申请执行人：资阳市雁江区神韵广告数码喷绘店，住资阳市雁江区政府东路*******号。经营者：马剑波，男，汉族，1978年10月10日生，住四川省资阳市雁江区。被执行人：四川雅筑投资有限责任公司，住资阳市雁江区资阳大道博雅商住花园A区3幢3（F）1/2—3号。法定代表人：李永红，董事长。申请执行人资阳市雁江区神韵广告数码喷绘店与被执行人四川雅筑投资有限责任公司合同纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2016年8月17日作出的（2016）川2002民初2454号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2017年2月4日，申请执行人资阳市雁江区神韵广告数码喷绘店向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人四川雅筑投资有限责任公司给付申请执行人资阳市雁江区神韵广告数码喷绘店广告制作费用7130元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。我院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无财产可供执行，暂无执行条件。我院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供新的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。现被执行人四川雅筑投资有限责任公司仍未履行给付申请执行人资阳市雁江区神韵广告数码喷绘店广告制作费用7130元的义务。本院认为，被执行人无可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初2454号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月十二日书 记 员  王 柯
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0305民初3294号原告：陈金清，男，1966年9月26日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：陈方明，福建品义律师事务所执业律师。特别代理。被告：宋文富，男，1967年10月8日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被告：陈玉兰，女，1966年12月3日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被告：宋志鹏，男，1993年3月27日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被告：宋庆泉，男，1939年2月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。本院在审理原告陈金清与被告宋文富、陈玉兰、宋志鹏、宋庆泉民间借贷纠纷一案中，陈金清于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈金清向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许陈金清撤回起诉。案件受理费12626元，减半收取6313元，由陈金清承担。审判员  许代群二〇一七年七月二十四日书记员  林淑花
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更639号罪犯刘凯，男，1986年9月4日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省渭南市临渭区人民法院于2015年4月29日作出（2015）临渭刑初字第00036号刑事判决书，以被告人刘凯犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年（刑期执行至2017年11月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2017年6月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘凯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13次。本院认为，罪犯刘凯在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘凯准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年七月五日书记员 贾磊晶
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执690号之一申请执行人：肖坤贤，男，1974年11月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人肖坤贤与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3359号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人肖坤贤向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币5,097.91元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人肖坤贤人民币5,097.91元及迟延履行利息等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3359号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十六日书 记 员  王 柯
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初3319号原告闫某某，女，汉族。被告刘某某，男，汉族。本院在审理原告闫某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月12日以被告刘某某无法找到为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某某的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四（五）条的规定，裁定如下:准许原告闫某某撤回起诉。案件受理费1150元，经批准退还原告。审判员  赵彩艳二〇一七年七月十二日书记员  陈 岩
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1243号罪犯张先雄，男，1994年7月15日出生，汉族，初中文化，福建省仙游县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2015年11月12日作出(2015)湖长刑初字第802号刑事判决，以被告人张先雄犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年1月6日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年6月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月5日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员王战士、于某出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官倪某、陈某出庭履行职务，罪犯张先雄到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张先雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。庭审中，罪犯张先雄对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，执行机关对罪犯张先雄提起的假释意见符合法律规定，罪犯张先雄在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯张先雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年4月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯张先雄在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行全部财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张先雄准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年七月十二日书记员  张 欣
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初3060号原告：沈胜波，男，1979年4月10日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：王有基，莱州济世法律服务所法律工作者。被告：邱德春，男，1973年2月4日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：尹金玲，女，1973年3月26日出生，汉族，农民，住址同上。原告沈胜波与被告邱德春、尹金玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王有基，被告邱德春到庭参加诉讼，被告尹金玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈胜波向本院提出诉讼请求：诉请法院判令二被告偿还欠款10070元并给付自出具欠条之日起按人民银行同期银行贷款利率计算的利息，诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻。2015年，被告在原告处购买养殖笼，计款10070元未付，被告邱德春给原告出具欠条一张。该款经原告索要，被告未还款。该款系二被告夫妻关系存续期间所欠，应当共同偿还，现原告诉至本院，请求法院依法判决。被告邱德春辩称，欠款不属实，在原告处多次做笼子，每次都付现款，最后一次因为原告尺寸做错了，当时我就不想要了，笼子给原告说了好多次让原告拉回去，虽然我给原告出具欠条，但原告承诺我等结算时具体付多少款再商量，原告说赊给我，并且材料也给我换了，碗架位置也错了，我给原告多付了五六百元。被告尹金玲经本院依法送达民事诉状、开庭传票、应诉通知书、合议庭成员告知书等法律文书，未到庭应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告方提交的婚姻登记申请书、欠条无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告虽承认原告提交的欠条是其出具的，但称原告尺寸做错了，且让原告拉回去，原告承诺等结算时具体给多少款再商量，且材料也换了，碗架位置也错了，还给原告多付了五六百元，对此原告均认不可，被告未能提供证据证明其主张。本院认为，根据原告提交的由被告邱德春出具的欠条能够证明被告欠原告笼款10070元的事实。根据法律规定“当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，虽被告提出以上抗辩事实，但未能提供证据证明其主张，故对其主张本院不予支持。被告邱德春与被告尹金玲系夫妻，且该买卖关系发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。原告要求二被告给付自出具欠条之日起至判决给付之日止的利息不当，应自原告主张权利之日即起诉之日（2017年5月18日）起到判决确定给付之日止按中国人民银行同期银行贷款利率计付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告邱德春、尹金玲给付原告沈胜波欠款10070元,限本判决生效后十日内付清；二被告付款同时给付原告自2017年5月18日起至判决确定给付之日止以未付本金按中国人民银行同期银行贷款利率计算的利息。如果二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由二被告负担（限判决生效后七日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长 卫 伟二〇一七年七月四日书记员 贾尉涛
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初1951号原告：吴赵君，女，2003年12月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。法定代理人：赵某，女，1983年6月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。系吴赵君之母。委托诉讼代理人：胡涛，安徽华翰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：张秋娣，该公司经理。委托诉讼代理人：刘雪影，安徽胡铭律师事务所律师。原告吴赵君与被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告吴赵君于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴赵君自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴赵君撤诉。案件受理费2328元，减半收取计1164元，由吴赵君负担。审判员 孟 娇二〇一七年七月十三日书记员 李梦云
黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1127执602号之一申请执行人吴晓勇。被执行人毛丰。被执行人占丽琴。申请执行人吴晓勇与被执行人毛丰、占丽琴民间借贷纠纷一案，黄梅县人民法院于2016年5月4日作出的（2015）鄂黄梅民初字第02248号民事判决书确定：被告毛丰、占丽琴于本判决生效后七日内偿还原告吴晓勇借款本金55万元、利息90.41/天（自2015年12月3日原告起诉之日起计至本金还清之日止）。逾期后，被执行人毛丰、占丽琴未履行义务，申请执行人吴晓勇向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人向本院撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院(2017)鄂1127执恢57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文彬二〇一七年七月二十一日书记员  鄢学斌
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民初3052号原告：盐城市大丰区环境卫生管理处，住江苏省盐城市大丰区人民南路***号。法定代表人仇志勇，该管理处主任。被告：鲜馆，住江苏省盐城市大丰区。经营者李德平，该馆经理。原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告旺客轩江鲜馆服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告盐城市大丰区环境卫生管理处于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰区环境卫生管理处的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤诉。案件受理费2259元，减半收取1129.5元，由原告盐城市大丰区环境卫生管理处负担。审判员  夏玉珍二〇一七年七月十一日书记员  韦广琴
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初1910号原告：南京盈和物业管理有限公司,组织机构代码55206432-8，住所地南京市雨花台区西善桥北路87号七彩星城1幢145商铺。法定代表人：谈书。委托诉讼代理人：甘继文，江苏诺法律师事务所律师。被告：王玉强，1988年5月1日出生，住南京市雨花台区。本院在审理原告南京盈和物业管理有限公司诉被告王玉强物业服务合同纠纷一案中，原告南京盈和物业管理有限公司于2017年7月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王玉强的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京盈和物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京盈和物业管理有限公司负担。审判员  李筱艳二〇一七年七月六日书记员  王启慧
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执1984号张必如、黄金凤：关于张必如与黄金凤环保行政处罚一案，申请执行标的人民币20000.00元，现已强制执行到位人民币20000.00元。至此，张必如向本院申请执行的(2017)苏0684行审56号民事书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年七月二十五日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0603行审71号申请执行人大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人李长兴，局长。委托代理人岳宁，大庆市交通运输局稽查支队干部。被执行人李红兴，男，1970年3月19日出生，汉族，无业，现住大庆市龙凤区龙凤镇保田村。申请执行人大庆市交通运输局2017年7月25日向本院申请强制执行“庆交罚[2016]0571号”行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭对申请人作出行政处罚决定所依据的事实、适用法律、执法程序进行了全面审查。申请执行人大庆市交通运输局申请强制执行的内容为：罚款20000元人民币。经过审查查明，大庆市交通运输局经过立案调查，认定被执行人李红兴未取得巡游出租车经营许可，于2016年11月26日驾驶黑E3E7**捷达轿车在龙凤商场拉乘四人至龙凤游泳馆，收取乘客车费5元，其擅自从事巡游出租汽车经营活动行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项的规定，根据该条的规定，对违法行为人李红兴处以罚款20000元的处罚。申请执行人向本院提交询问笔录、现场检查记录等证据。本院认为，申请执行人大庆市交通运输局作出行政处罚决定，是其依法履行道路运输、出租汽车行业经营管理职责、行使行政处罚权的行为，其作出的“庆交罚[2016]0571号”行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人大庆市交通运输局作出的“庆交罚[2016]0571号”行政处罚决定准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审判长  穆永严审判员  孟宋春审判员  李庆庆二〇一七年七月二十七日书记员  周莉鑫
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执788号之一申请执行人：李志秀，女，1967年9月26日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉镇滨河南街22号。法定代表人：周裕宁，董事长。申请执行人李志秀与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3276号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人李志秀向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币4628.77元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍未履行给付申请执行人李志秀人民币4628.77元的义务。本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3276号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年七月二十八日书 记 员  王 柯
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执2586号申请执行人施卫荣被执行人海门市液压件厂有限责任公司：施卫荣申请执行海门市液压件厂有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为本院生效的(2017)苏0684民初3779号民事调解书，申请执行标的为人民币7385.50元。经本院立案受理，现已执行到位人民币7385.50元，并将该款转开成申请执行人施卫荣的银行存单交付给申请执行人。至此，申请执行人施卫荣向本院申请执行的(2017)苏0684民初3779号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年七月二十六日
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更628号罪犯薛玉龙，男，1992年7月23日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省泾阳县人民法院于2015年1月21日作出（2014）泾刑初字第00134号刑事附带民事判决书，以被告人薛玉龙犯强奸罪，判处有期徒刑六年四个月（刑期执行至2020年8月18日止），民事赔偿53654.99元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2017年6月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯薛玉龙在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次，民赔已履行20500元。本院认为，罪犯薛玉龙在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛玉龙准予减刑六个月（余刑执行至2020年2月18日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年七月五日书记员 焦云飞