安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2015)六裕民一初字第01249号原告：李娟，女，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：赵墩福，安徽皋兴律师事务所律师。被告：卞加文，男，1968年10月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：汪军，安徽晟成律师事务所律师。被告：六安市金陵公交客运服务有限公司，住所地六安市裕安区。法定代表人：黄义千。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地:安徽省六安市。负责人：王安生，该公司总经理委托代理人：叶佳佳，安徽皋陶律师事务所律师。原告李娟诉被告卞加文、六安市金陵公交客运服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2015年7月21日受理后依法由审判员程如彬适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的特别授权委托代理人赵墩福、被告卞加文及其委托代理人汪军、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托代理人叶佳佳均到庭参加了诉讼，被告六安市金陵公交客运服务有限公司经传票传唤无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李娟诉称：2015年5月3日13时，被告卞加文驾驶登记为被告六安市金陵公交客运服务有限公司所有的皖N×××××号中型普通客车在六安市第二人民医院门前撞上原告，造成原告伤残。请求法院依法判令:1、被告赔偿原告各项损失共计230237.44元；2、本案诉讼费由被告承担。原告就其主张向本院提交证据:1、身份证、工商信息、组织机构代码证，证明原告身份状况、被告六安市金陵公交客运服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司基本信息；2、驾驶证、行驶证，证明被告卞加文身份状况、肇事车辆登记车主为被告六安市金陵公交客运服务有限公司；3、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的基本情况、卞加文承担主要责任，原告负次要责任；4、出院记录，证明原告的伤情及治疗情况、原告医疗费44307.47元；5、医疗费发票等，证明目的同证据四；6、租房合同、租赁费收据、分支机构确立证明、营业执照、服务合同等，证明原告在城镇工作、居住达一年以上，相关赔偿应按城镇居民标准计算；7、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告分别构成一处八级和一处十级伤残、误工期180日、营养期90日、护理期90日、鉴定费1300元；8、交通费发票，证明原告支付交通费1180元；9、保险单，证明肇事车辆在第三被告处投保情况。被告卞加文辩称：1、对本起事故的事实和责任划分无异议，肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业险，原告所诉各项赔偿应由保险公司承担。2、卞加文为原告垫付了医疗费40963.71元，该费用应由原告获得赔偿款后予以返还。被告卞加文举证如下：1、票据五张，证明被告卞加文为原告垫付了医疗费40963.71元;2、保险单两份，证明肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：1、对本起交通事故的事实和责任划分无异议，但原告部分诉请过高，不合理的诉请应驳回，具体意见在辩论中详细阐明。2、本案的诉讼费、鉴定费及非医保用药费用不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司举证如下：保险条款，证明本案诉讼费、鉴定费和非医保用药费用不予承担。经举证、质证，当事人发表质证意见如下:一、被告卞加文对原告的质证意见：对原告提供的所有证据无异议。二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对原告的质证意见：对证据1、2、3、4、5的三性不持异议；对证据6的三性有异议，原告为公司承租办公房屋不符合常理，发票、分支机构的证明也不能证明其真实性，分支机构的证明应提供营业执照的佐证，服务合同的关联性持有异议，与本案无关，且无原告签字，提供的证据答辩人认为不能证明原告在事故发生前是在城镇居住；对证据7鉴定意见书结论有异议，暂时保留申请重新鉴定的权利，对鉴定费发票三性无异议；对证据8无异议；对证据9无异议。三、原告对被告卞加文的质证意见：对所有证据无异议。四、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对卞加文的质证意见：对所有证据无异议。五、原告对被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的质证意见：没有异议。六、被告卞加文对中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的质证意见：对保险公司的证据真实性无异议，无证据证明保险条款的内容已向被投保人告知。经质证，本院归纳认证如下:原告所举证据1、2、3、4、5、6、9均具有真实性、合法性、关联性予以确认;对证据7被告虽然提出异议，但在规定时间内没有申请重新鉴定，又无反驳证据，本院对该证据予以认定；对证据8的证明目的不予认定，交通费本院酌定。被告卞加文所举证据具有证据三性，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司所举证据予以确认。审理查明的事实为：2015年5月3日13时，被告卞加文驾驶皖N×××××号中型普通客车，沿六安市龙河路由东向西行驶至第二人民医院门前，撞上由北向南横过道路的行人李娟，致李娟受伤，车辆受损，造成道路交通事故。六安市公安局交警支队二大队出具了交通事故认定书，认定卞加文负此起交通事故的主要责任，李娟负次要责任。原告李娟受伤后自2015年5月3日至2015年7月1日在六安市第二人民医院住院治疗59天，医疗费44307.47元(含卞加文垫付医疗费40963.71元)。原告自2014年4月以来一直在武汉居住、工作。另查:安徽高诚司法鉴定所的(2015)临鉴字第816号司法鉴定意见书认定:原告李娟的伤构成一处8级伤残，一处10级伤残，休息期180天、营养期90日、护理期90日；支付鉴定费1300元。还查明皖N×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了强制保险和第三者商业险不计免赔保险，保险期均自2014年10月27日至2015年10月26日。本院认为:因交通事故，原告李娟受伤，造成了损失，被告卞加文负事故主要责任，被告卞加文及车辆所有人应该承担相应的赔偿责任。依照保险法规定，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应在强制保险赔偿限额内为车辆所有人(投保人)先行承担赔偿责任，超过强制保险赔偿部分保险公司应按照保险合同约定在商业险赔偿限额内为车辆所有人承担赔偿责任。原告在城市居住、工作满1年以上，其相关赔偿应按城市标准计算。依照道路交通事故损害赔偿的项目和标准，原告要求赔偿的数额应确定为：医疗费44307.47元、误工费20646元(114.7元/天×180天)、交通费酌定590元（住院天数59天×10元）、住院伙食补助费1770元（30元/天×59天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费9391.5元（104.35元/天×90天）、伤残赔偿金154001.8元(24839元/年×20年×31%)、精神抚慰金酌定15000元，计248406.77元，鉴定费1300元，共计249706.77元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告李娟医疗费10000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告李娟伤残补偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金计110000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业险赔偿限额内代为被告卞加文、六安市金陵公交客运服务有限公司赔偿原告李娟损失102725.42元{(248406.77元-120000元)*80%}四、原告李娟获得保险赔偿款之日退还卞加文垫付的医药费40963.71元。五、驳回原告李娟其他诉讼请求。上述一、二、三项合计222725.42元，由于中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司本判决生效之日起五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用4750元减半收取2375，鉴定费1300元，合计3675元，由被告卞加文、六安市金陵公交客运服务有限公司负担2573元，由原告李娟负担1102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  程如彬二〇一五年十月九日书记员  鲍伟伟