江西省吉安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）吉中刑一终字第00041号原公诉机关江西省永新县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘丹林，绰号“猴子”，无业，家住永新县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月10日在深圳市被抓获，9月12日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于永新县看守所。辩护人谢光伟，江西同和律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘晨良，别名刘晨，绰号“脑膜炎”，无业，家住永新县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月17日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于永新县看守所。上诉人（原审被告人）宁云楠，绰号“潘玮柏”、“卜卜”，无业，家住永新县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月9日在浙江省义乌市被抓获，9月11日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于永新县看守所。江西省永新县人民法院审理永新县人民检察院指控原审被告人刘丹林、刘晨良犯故意伤害罪，被告人宁云楠犯故意伤害罪、寻衅滋事罪一案，于二○一四年十二月十一日作出（2014）永刑重初字第2号刑事判决。原审被告人刘丹林、刘晨良、宁云楠均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人刘丹林、刘晨良、宁云楠及听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：（一）故意伤害刘某桃的犯罪事实。被告人刘丹林与被害人刘某桃因本村山场采石的权益之争产生了矛盾。被告人刘丹林对被告人刘晨良提出去打刘某桃，刘晨良表示同意。被告人刘晨良又邀集被告人宁云楠参与殴打刘某桃，宁云楠也表示同意。刘丹林为刘晨良提供猎枪后，刘晨良和宁云楠在永新县城寻找刘某桃。2013年8月26日中午，被告人刘晨良发现刘某桃在三湾广场旁的广东砂锅粥店附近，便打电话要宁云楠去看一下，但宁云楠来到该处没有看到刘某桃，然后两人驾驶一辆摩托车到刘晨良住处拿了用羽毛球拍袋子装的猎枪后继续寻找刘某桃。当天下午4时许，被告人刘晨良和宁云楠在三湾大酒店旁巷道口看到刘某桃蹲在路边打电话，刘晨良告诉宁云楠“这个就是刘某桃矮子”。随后两人各持一支猎枪，被告人刘晨良冲在前面跑到刘某桃身旁，持枪对着刘某桃左膝部开了一枪，接着，宁云楠也持枪对着刘某桃右腿开了一枪，刘某桃倒地后，两人又对着刘某桃的腿部开枪，尔后逃离现场。途中，被告人刘晨良打电话告诉刘丹林，刘丹林等人开车到永新县高速连接线路口将刘晨良、宁云楠带离永新到深圳，并给刘晨良、宁云楠安排食宿，分别给刘晨良、宁云楠每人10000元钱。2013年9月16日刘晨良向公安机关投案自首。2013年10月18日经江西神州司法鉴定中心鉴定，被害人刘某桃伤后失血性休克存在，属抑制期，其损伤程度为重伤乙级。2013年12月9日经江西求实司法鉴定中心重新鉴定，被害人刘某桃伤后失血性休克存在，属抑制期，其损伤程度暂定为重伤乙级，其肢体功能障碍待伤后满6个月再进行补充鉴定。2014年3月5日经江西求实司法鉴定中心补充鉴定，被害人刘某桃的损伤程度评定为重伤甲级，伤残等级评定为二级。另查明，在本案审理期间，附带民事诉讼部分已达成调解协议，由被告人一次性赔偿被害人刘某桃各项经济损失92万元并已经履行，被害人对三被告人的行为表示了谅解。经江西建诚司法鉴定中心重新鉴定，刘某桃现存损伤评定为三个轻伤一级，两个轻伤二级，三级伤残，但未对刘某桃在永新县人民医院抢救时存在失血性休克的事实作出评判。（二）故意伤害刘某华的犯罪事实被害人刘某华在芦溪乡街上左宏伟（已判刑）开设的赌场闹事，左宏伟提出教训刘某华，ＸＸ、陈栋海、刘建勇（均已判刑）等人均表示同意。2013年7月1日上午，被告人宁云楠及刘建勇在左宏伟开设的赌场里看场子，刘某华用语言挑衅闹事，刘建勇便打电话告诉左宏伟，左宏伟要陈栋海和ＸＸ带上刘建勇和宁云楠开车去教训刘某华。然后，陈栋海开车与ＸＸ、刘建勇、宁云楠会合携带刀、钢管等作案工具到芦溪街上寻找刘某华。当日中午11时许，在芦溪乡樟桥中心小学附近看到刘某华、刘某丑，四人即追上去，陈栋海用钢管往刘某华的头部砸了两下，又与ＸＸ用钢管和砍刀殴打刘某华，刘某华用随身携带的匕首朝陈栋海和ＸＸ乱捅，宁云楠、刘建勇持刀将刘某丑砍伤。经鉴定，刘某华和刘某丑的伤情均为轻伤乙级，陈栋海的伤情为重伤甲级。案发后，刘某华赔偿陈栋海经济损失80000元；左宏伟赔偿被害人刘某华经济损失70000元。（三）寻衅滋事的犯罪事实2012年11月17日，被告人宁云楠和ＸＸ等人在永新县将军宾馆的电梯里与曾永明等人发生口角。同年11月18日下午6时许，ＸＸ认为曾永明在永新县三湾广场甘雨亭超市旁王某经营的时空穿越5D影院有股份，便伙同被告人宁云楠等人持刀到该处打砸设备。经鉴定，被砸坏的物品价值1950元。案发后，ＸＸ赔偿被害人王某经济损失8000元。上述事实，有相关证据证实。原审法院认为，被告人刘丹林指使被告人刘晨良、宁云楠故意伤害刘某桃并提供枪支，被告人刘晨良、宁云楠持枪故意伤害刘某桃致重伤乙级、伤残三级；被告人宁云楠还伙同他人故意伤害刘某华、刘某丑致轻伤乙级，三被告人的行为均已构成故意伤害罪。被告人宁云楠伙同他人任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人刘晨良能投案自首，依法可以从轻处罚。被告人刘丹林、宁云楠能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人方赔偿了被害人的经济损失并已履行，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照相关法律规定，判决：一、被告人刘丹林犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。二、被告人刘晨良犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。三、被告人宁云楠犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑四年六个月。原审被告人刘丹林上诉提出刘某桃的伤势经重新鉴定为轻伤，请求二审对其改判为三年以下刑期。其辩护人的辩护意见是：上诉人刘丹林赔偿了刘某桃经济损失90万元，得到了刘某桃的谅解，且公诉机关也认可刘某桃的伤势为轻伤，故可对刘丹林在三年以下量刑。原审被告人刘晨良上诉提出其有自首情节，得到了被害人谅解，被害人的伤势为轻伤，对其应在三年以下量刑。原审被告人宁云楠上诉提出其赔偿了刘某桃经济损失2万元，并取得了谅解；寻衅滋事一案中也得到了被害人谅解，原判量刑过重，请求二审改判。二审审理查明的事实和证据与一审认定的一致。上诉人刘丹林、刘晨良、宁云楠故意伤害刘某桃的犯罪事实，有经一审庭审质证、认证的被告人刘丹林、刘晨良、宁云楠的供述，被害人刘某桃的陈述，证人刘某丙、康某、陈某甲、文某、刘某丁、刘某戊、刘某己、陈某乙、刘某庚等人的证言，刘丹林、刘晨良、宁云楠2013年8月份的手机通话详单，江西神州司法鉴定中心鉴定意见书，江西求实鉴定中心鉴定意见书，江西建诚司法鉴定中心重新鉴定意见书及情况说明，监控视频照片，现场勘验检查工作记录及照片，刘晨良、宁云楠指认现场情况，人口信息表，刑事和解协议及谅解书、调解书等证据证实。上诉人宁云楠伙同他人故意伤害刘某华的犯罪事实，有经一审庭审质证、认证的上诉人宁云楠及其同案犯ＸＸ、陈栋海的供述，被害人刘某华、刘某丑的陈述，证人尹某、刘某辛、龙某的证言，法医鉴定意见书，刑事判决书等证据证实。上诉人宁云楠寻衅滋事的犯罪事实，有经一审庭审质证、认证的上诉人宁云楠及其同案犯ＸＸ的供述，被害人王某的陈述，证人刘某壬的证言，价格鉴定结论，收条，刑事判决书等证据证实。足以认定。本院认为，上诉人刘丹林提供枪支，指使上诉人刘晨良、宁云楠故意伤害刘某桃致重伤乙级、伤残三级；上诉人宁云楠另伙同他人故意伤害刘某华、刘某丑致轻伤乙级，三上诉人的行为均已构成故意伤害罪。上诉人宁云楠还伙同他人任意损毁公私财物，情节严重，其行为还构成寻衅滋事罪，对上诉人宁云楠应数罪并罚。上诉人刘晨良、刘丹林及其辩护人提出被害人刘某桃的损伤程度为轻伤，应判处三年以下有期徒刑的意见。经查，在一审期间，被害人刘某桃经江西建诚司法鉴定中心重新鉴定，其肢体损伤评定为三个轻伤一级，两个轻伤二级，但江西建诚司法鉴定中心出具的“关于刘某桃鉴定情况的说明”证实并未否定案发当日刘某桃在永新县人民医院抢救时存在失血性休克，其损伤程度为重伤乙级的事实。且有江西神州司法鉴定中心鉴定意见书，江西求实鉴定中心鉴定意见书佐证，故以上辩解和辩护意见，不予采纳。在共同犯罪过程中，三上诉人的作用相当，不宜区分主从犯，但上诉人刘丹林、刘晨良事先预谋，且刘丹林提供枪支、刘晨良实施犯意，作用稍大于宁云楠，量刑时可适当区别。鉴于上诉人刘晨良有自首情节，上诉人刘丹林、宁云楠能当庭自愿认罪，刘丹林支付了绝大部分赔偿款，三上诉人均取得了被害人的谅解，可对三上诉人在原判基础上再予从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条之规定，判决如下：一、维持江西省永新县人民法院（2014）永刑重初字第2号刑事判决对被告人刘丹林、刘晨良、宁云楠的定罪及宁云楠犯寻衅滋事罪的量刑部分。即被告人刘丹林、刘晨良犯故意伤害罪；被告人宁云楠犯故意伤害罪，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。二、撤销江西省永新县人民法院（2014）永刑重初字第2号刑事判决对被告人刘丹林、刘晨良的量刑以及宁云楠犯故意伤害罪的量刑和决定执行的刑罚部分。即判处被告人刘丹林有期徒刑四年，判处被告人刘晨良有期徒刑三年六个月，被告人宁云楠犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑四年六个月。三、上诉人刘丹林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2016年9月9日止）。四、被告人刘晨良犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2016年9月16日止）。五、被告人宁云楠犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月9日起至2017年3月8日止）。本判决为终审判决。审 判 长  邓超英代理审判员  李 健代理审判员  张晨菁二〇一五年三月十八日书 记 员  刘凯升