wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区崇左市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）崇刑申字第1号余某：你不服崇左市中级人民法院二〇一三年十一月十五日作出的（2013）崇刑终字第90号刑事判决，以判决在认定事实和适用法律方面均有错误为由，向本院提出申诉。本院复查认为：（2013）崇刑终字第90号刑事判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。一、申诉人余某的行为构成故意毁坏财物罪。申诉人提出，1、汤某某等人砸车的行为超出余某的主观故意；2、估价鉴定人不具备鉴定资格；3、估价结论记载虚假、鉴定所依据的基础事实不可靠。经审查，1、余某授意汤某某毁坏的对象是黑色捷达轿车，而汤某某事实上也纠集他人砸坏了那辆车，该车是否覃某某所有或使用不影响犯罪构成；2、价格鉴定员在县一级具有签署鉴定结论书资格；3、虽然鉴定结论书有瑕疵，但其鉴定依据是根据公安机关提供的财物损坏情况，结合案发时的同类商品价格而作出鉴定结论，鉴定不要求鉴定人一定到现场进行勘察，鉴定结论不影响合法性、客观性。原判认定余某的行为构成故意毁坏财物罪定性准确。二、申诉人余某的行为构成故意伤害罪。申诉人提出，1、余某没有明确指示汤某某等人对韦兴遵进行伤害；2、对杨某某、农某某进行殴打的召集人不是余某。经审查，1、余某供认指使汤某某去报复覃某某，且邓某甲、邓某乙、汤某甲的供述亦证实了汤某某在洗车场内砍伤人的事实。即便是打错人，也应该负责任，不能免责。一、二审判决认定其行为构成故意伤害罪正确。2、被害人的陈述、余某本人的供述和同案人冯福仁等的供述，均证实余某纠集他人对杨某某、农某某进行殴打，事实清楚、证据确实充分。三、余某的行为构成开设赌场罪。余某在申诉状中提出，原判认定余某犯开设赌场罪没有任何证据，但经查卷宗，余某开设赌场的事实不仅有其本人原来在公安机关的交代和曾经被公安机关处罚的事实，还有原审被告人冯某某供述证实，证人冯某甲、冯某乙、李某某、李某甲、李某乙等证实，余某的申诉意见没有事实根据，不予采纳。四、余某的行为构成组织、领导黑社会性质组织罪。原审查明余某自2007年至2009年，先后纠集被告人汤某某、黄河、邓某乙、冯某丙、汤某甲、邓某甲等人，以暴力、威胁为手段，有组织地实施多起违法犯罪活动，通过犯罪活动获取经济利益，称霸一方，为非作恶，在天等县城及天等至广东客运线上形成非法势力及重大影响，严重破坏经济、社会秩序。余某的行为已经具备了组织、领导黑社会性质组织罪所应具备的组织、经济、行为和危害特征，构成了组织、领导黑社会性质组织罪。综上，本院认为，余某对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，不予支持。崇左市中级人民法院（2013）崇刑终字第90号裁定正确，应予维持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回申诉人余某的申诉。特此通知。二〇一五年三月二十三日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂东西湖民商初字第00054号原告武汉泰天工程机械有限公司。法定代表人王玉胜。委托代理人陈百灵。被告覃冬明。本院在审理原告武汉泰天工程机械有限公司与被告覃冬明买卖合同纠纷一案中，原告武汉泰天工程机械有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告武汉泰天工程机械有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费198元（减半收取），由原告武汉泰天工程机械有限公司负担。审判员  李振华二〇一五年三月五日书记员  谈 靖
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东辽民初字第164号原告：赵某某，1988年3月24日，住东辽县。被告：郭某某，1991年9月11日，住东辽县。本院在审理原告赵某某诉郭某某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某在本院尚未对此案进行审理时，提出撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审判员 赵 娟二〇一五年三月十二日书记员 赵学军
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高新民保字第398号原告张玲洁，女，汉族，1977年3月10日出生，住成都市青羊区。被告马爱国，男，汉族，1970年4月27日出生，住成都市高新区。本院在审理原告张玲洁诉被告马爱国民间借贷纠纷一案中，原告张玲洁于2015年3月12日提出申请，要求依法对被告马爱国所有的财产在价值30000元范围内予以查封、冻结。原告张玲洁以其所有的位于成都市青羊区**号的房屋（档案保管号：）上述申请提供担保。本院认为，原告张玲洁的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被告马爱国所有的位于成都市温江区**号的房屋（业务件号：）予以查封；二、将原告张玲洁所有的位于成都市青羊区**号的房屋（档案保管号：）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  左刚二〇一五年三月二十三日书记员  严枫
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郎执字第00420号申请执行人：叶小牛。被执行人：张兴来。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2014）郎调确字第00005号民事判决书确定的义务，向被执行人张兴来发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张兴来银行存款30000元；或扣留、提取被执行人张兴来尚未支取的收入30000元；或查封、扣押被执行人张兴来所有的价值30000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一五年三月二十四日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第01294号原告李通发，男，生于1951年1月2日，汉族，原南郑县药材公司退休职工。委托代理人程利生，陕西兢业律师事务所律师。被告南郑县财政局。地址：南郑县汉山镇南大街。法定代表人徐华，该局局长。委托代理人王琪元，该局副局长。委托代理人龚振颜，陕西南星律师事务所律师。原告李通发诉被告南郑县财政局房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人和被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年2月15日，被告为盘活国有资产，授权其下属红庙财政所对红庙镇原茶多酚厂进行公开拍卖，原告以20万元竞购成功。原告现已全部向被告支付了购房款，被告在原告多次催促及相关部门协调下，于2013年底将房屋交付了原告，但在办理登记手续问题上一再拖延，使得原告所购房屋界址不清、权属处于不稳定状态。原告认为，原告以拍卖竞购方式与被告形成的房屋买卖关系合法有效，被告应确保拍卖标的无任何瑕疵，在交付房屋的同时负责办理相关产权登记手续。且原告竞购的是整个原茶多酚厂，南面边界应包含整个楼梯。故请求法院依法确认原、被告房屋买卖关系合法有效，并办理房屋登记手续。被告辩称：原告所述房屋买卖情况属实。房屋已经交付，房屋买卖合同合法有效。但被告无法为原告办理房屋权属登记，因为茶多酚厂原属乡办企业，没有产权手续，在拍卖中，原告也是知晓的，且按照约定，财政局只负责办理契税证。原告称拍卖的房屋界址不清，但在拍卖公告中，对房屋界址说的很清楚。经审理查明：原陕西省南郑县茶叶营养保健制品厂（在原、被告竞拍中称为：红庙镇原茶多酚厂）位于南郑县红庙镇红寺湖源头及红庙镇干坝村交汇处，原属乡镇企业，后产权归属被告。2011年10月8日，南郑县红庙镇财政所受被告委托发出公告，公开拍卖该厂房屋。在拍卖细则中载明：拍卖房屋为砖混结构、七间两层，面积约400平方米，无产权使用证；四至边界为东至滴水为界，南至周兴俊楼梯中心为界，西至滴水为界（含水井一口），北至滴水为界（含水塔一座）；交易达成后，财政所负责办理契税证，契税由购买者承担。2012年2月15日，原告在此次拍卖中以20万元竞购成功。现原告已陆续将购房款全部交予被告，并已居住在该房屋中。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告向本院提交红庙镇原茶多酚厂拍卖细则及要求1份，通知1份，收条复印件8张；被告向本院提交了拍卖公告1份，红庙镇原茶多酚厂拍卖细则及要求1份，拍卖通知1份，拍卖记录1份，通知1份，收条1张，关于原红寺茶多酚厂有关情况的调查1份，本院收集的询问笔录2份等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。本院认为：原告通过拍卖程序从被告处竞购得原陕西省南郑县茶叶营养保健制品厂房屋，虽然原告竞购成功后没有与被告签订相关合同，但原告已将拍卖价款全部支付被告，被告也已将拍卖房屋交付原告占有、使用，故原、被告的行为构成了房屋买卖合同，合法有效，对合同当事人有法律约束力。原告从被告处竞购的房屋及土地使用权，虽无权属证书，但法律并未限制交易转让。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力”，因此，原、被告在达成房屋买卖合同后，应办理相关过户手续。由于在拍卖中，双方只对由谁办理契税证作出约定，对由谁办理过户手续并无约定，故根据交易习惯，过户手续应由买受人办理，出卖人应履行协助义务。原告主张其竞购的是原陕西省南郑县茶叶营养保健制品厂，四至边界应包含该厂的所有房屋设施，即南面边界应包含整个楼梯，但在拍卖细则中南面边界明确写明：“南至周兴俊楼梯中心为界”。因此，四至边界应以拍卖细则中载明的边界为准，故对原告的该项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第四十四条第一款、第六十条、第六十一条、第一百零七条之规定判决如下：一、李通发与南郑县财政局通过拍卖达成的房屋买卖合同合法有效；二、由李通发负担契税，限南郑县财政局于本判决生效后60日内办理契税证；其他过户登记手续及费用由李通发办理、承担，南郑县财政局履行协助义务；三、驳回李通发的其他诉讼请求。本案诉讼费4300元，由李通发、南郑县财政局各负担2150元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  林鼎恒人民陪审员  钟志超人民陪审员  黄仁禹二〇一五年三月十八日书 记 员  朱文涛
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鲁民三终字第28号上诉人（原审被告）：中国画报出版社有限责任公司。法定代表人：于九涛，社长。被上诉人（原审原告）：高兴宇，系职业作家。委托代理人：丁明仕，山东兆利律师事务所律师。原审被告：山东新华书店集团有限公司日照分公司。负责人：秦玉山，总经理。上诉人中国画报出版社有限责任公司因与被上诉人高兴宇、原审被告山东新华书店集团有限公司日照分公司著作权侵权纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2014）日民三知初字第114号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人中国画报出版社有限责任公司以已与高兴宇达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国画报出版社有限责任公司的撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许中国画报出版社有限责任公司撤回上诉，各方均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国画报出版社有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘晓梅代理审判员  张 亮代理审判员  张金柱二〇一五年三月二十三日书 记 员  石 青
重庆市武隆县人民法院刑 事 判 决 书（2015）武法刑初字第00051号公诉机关重庆市武隆县人民检察院。被告人李某某，男，1958年出生，重庆市武隆县人，汉族，小学文化，个体经营者。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月19日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审；经本院决定，于2015年3月26日被逮捕。现羁押于重庆市武隆县看守所。重庆市武隆县人民检察院以武检刑诉（2015）16号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。期间，经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。公诉机关指派代理检察员李芳出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月19日9时许，在武隆县白马镇，被告人李某某与被害人陈某某（2014年11月21日死亡）相遇。因二人以前的积怨，陈朝车内的李某某吐口水，李气愤，下车用随身携带的刀捅陈胸部，陈采取拳打脚踢反击，过程中李连续捅陈，李的刀被群众夺走后二人继续扭打，随后围观群众对二人进行劝阻，李趁机逃走躲避，民警到达现场将李抓获。经鉴定，陈某某损伤程度为轻伤二级。2015年1月17日，李某某赔偿陈某甲（陈某某之女）60000元并取得谅解。公诉机关提出证据指控被告人李某某的行为构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。被告人李某某未提出辩解意见，当庭举示如下证据：1.（2012）武法民初字第01338号民事判决书；2.治安调解协议书；3.照片；4.领条、收条；5.谅解书；6.个人转账业务回单；7.医药费收据、出院证。经审理查明，2014年8月19日9时许，陈某某（生于1967年7月13日，死于2014年11月21日）与被告人李某某在武隆县白马镇相遇。因二人以前的积怨，陈某某朝皮卡车驾驶室内的被告人李某某吐口水，被告人李某某随即下车用刀捅陈某某左胸部，陈某某便拳打脚踢反击，双方发生互殴，过程中被告人李某某又先后捅陈某某右胸部、右腰部，后一名围观者将被告人李某某所持的刀夺走，其他围观群众亦对二人进行劝阻，被告人李某某趁机逃走躲避陈某某，民警到达现场将被告人李某某抓获并将陈某某送往医院救治。经武隆县公安局物证鉴定室鉴定，陈某某被致伤胸部，造成胸壁穿透创并致双侧血气胸，其损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后，陈某某要求被告人李某某赔偿各项经济损失60000元，被告人李某某赔偿陈某某经济损失15000元。2014年11月21日，陈某某因工死亡。2015年3月19日，被告人李某某转账45000元给陈某甲（陈某某之女）作为赔偿，陈某甲对被告人李某某的行为表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过；3.户籍信息、死亡注销户口证明；4.病历、诊断证明书、出院证；5.申请书、谅解书；6.证人李某甲、任某某的证言；7.被害人陈某某的陈述；8.被告人李某某的供述和辩解；9.辨认笔录、提取笔录、现场勘验检查笔录；10.领条、收条；11.谅解书；12.个人转账业务回单；13.鉴定意见。被告人李某某当庭举示的如下证据：1.（2012）武法民初字第01338号民事判决书；2.治安调解协议书；3.照片；4.领条、收条；5.谅解书；6.个人转账业务回单；7.医药费收据、出院证，经过质证，本院认为：证据1、2、3具备真实性、合法性，但证明的内容与本案无关联，故不予确认；证据4、5、6、7具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，被告人李某某持刀故意伤害他人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被害人陈某某率先朝被告人李某某吐口水，具有一定过错；被告人李某某积极赔偿，且取得被害人陈某某之女陈某甲的谅解，可以对被告人李某某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2015年9月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘秋艺二〇一五年三月二十六日书 记 员  万 鹏肖中宏
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁江执字第31-2号请执行人黄海燕。被执行人杨邦伍。申请执行人黄海燕依据资阳市雁江区人民法院（2014）雁江民初字第2699号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中发现被执行人暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结资阳市雁江区人民法院（2014）雁江民初字第2699号民事判决书的本次执行程序。若被执行人具备执行条件，并提供财产线索，申请人可再次向本院申请执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 芳审 判 员  许伦康代理审判员  钟 伟二〇一五年三月十二日书 记 员  王 柯
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2015）饶商初字第103号原告赵岗，男，1971年6月25日出生，汉族。被告姚可春，男，1980年2月28日出生，汉族。原告赵岗与被告姚可春民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理。依法由代理审判员赵志玉适用简易程序独任审判，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告赵岗到庭参加诉讼。被告姚可春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵岗诉称，2014年10月12日，被告姚可春在我处借款81600元，约定2015年1月10日一次性偿还。此款到期后被告尚未偿还。我要求被告偿还借款81600元，逾期还款利息按月利率20‰计息。被告姚可春未答辩。经审理查明：2014年10月12日，被告姚可春在原告赵岗处借款81600元，约定2015年1月10日一次性偿还，没约定利息。此款到期后被告尚未偿还。原告要求被告偿还借款81600元及逾期利息。以上事实有原告提供的欠据一份以及原告陈述在卷为证证实，以上证据被告未到庭质证，经认证原告出具证据本院予以采信。本院认为，被告拖欠原告借款有借据予以证实，本院予以确认。被告应按合同约定清偿债务。原告要求被告清偿借款81600元的主张，本院予以支持。逾期利息按5‰计息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民合同法》第二百零六条的规定，缺席判决如下：被告姚可春于本判决生效之日起十日内清偿原告借款81600元。逾期利息按5‰计息，自2015年1月10日至清偿债务时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由被告姚可春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。代理审判员  赵志玉二〇一五年三月三日书 记 员  于东洋
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）亳民二初字第00004号原告：亳州市欣鹤混凝土有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区十河镇。法定代表人：沙鹤生，董事长。委托代理人：张林，安徽公德律师事务所律师。被告：江西省弘毅建设集团有限公司（原九江市第一建筑工程有限公司），住所地江西省九江市浔阳区十里大道282号。法定代表人：罗和华，董事长。被告：九江市第一建筑工程公司亳州分公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道曹氏公园门面25号。法定代表人：汤家虎，经理。被告：亳州昊辉置业有限公司。法定代表人：丁少辉。本院在受理原告亳州市欣鹤混凝土有限公司与被告江西省弘毅建设集团有限公司、九江市第一建筑工程公司亳州分公司、亳州昊辉置业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案后，被告江西省弘毅建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告江西省弘毅建设集团有限公司的住所地系江西省九江市浔阳区，该案应由其住所地的江西省九江市中级人民法院管辖，申请本院将该案移送江西省九江市中级人民法院审理。经审查，本院认为：本案被告中九江市第一建筑工程公司亳州分公司、亳州昊辉置业有限公司的住所地均在安徽省亳州市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本院对该案有管辖权。虽然被告江西省弘毅建设集团有限公司的住所地在江西省××江市，江西省九江市中级人民法院对该案也具有管辖权，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。由于本院已于2014年12月16日受理此案，故本院对该案进行管辖，并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告江西省弘毅建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  程 斌代理审判员  范荣鑫人民陪审员  张从彬二〇一五年三月十八日书 记 员  张 影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。-?--?-
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2014）铜民初字第02854号原告魏某，农民。委托代理人蒋继亮，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。被告董某甲，农民。原告魏某诉被告董某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托代理人蒋继亮到庭参加了诉讼，被告董某甲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告魏某诉称，原被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日，办理结婚登记手续。于××××年××月××日，生育一子董某乙。双方婚前感情一般，婚后被告对原告母子不闻不问，并于2007年离家至今无法联系。请求人民法院依法判决双方离婚；婚生子董某乙由原告抚养，被告支付抚养费700元。被告董某甲未提供答辩。经审理查明，1999年8月，原被告双方经人介绍并确立恋爱关系，××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育一子董某乙。婚后双方感情一般，原告生育孩子后，被告经常外出喝酒赌博，因此双方发生纠纷和矛盾。被告于2007年11月外出打工，下落不明，双方长期分居至今。被告离家出走期间，婚生子董某乙一直随原告魏某生活。2014年9月22日，原告诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原告陈述、结婚证、户口本、相关村民委员会出具的证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解。如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；．．．．．．（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案中，原被告双方1999年8月经人介绍相识，并于××××年××月××日，办理结婚登记。婚前双方认识时间较短无感情基础，婚后双方感情一般。后因被告人酗酒赌博发生纠纷和争吵，致夫妻感情出现裂痕。2007年11月，被告董某甲离家出走，至今下落不明。双方长期分居已达七年有余，致夫妻感情完全破裂。原告魏某要求离婚的理由符合上述法律规定，应准予离婚。同时，在被告离家出走后，婚生子董某乙一直随原告生活，且被告至今下落不明，故婚生子由原告抚养为宜。原告要求被告每月支付抚养费700元，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定了计算子女抚养费的方法，结合农村人均收入每年14958元计算，本院酌情考虑每月抚养费为400元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告魏某与被告董某甲离婚。二、婚生子董某乙由原告魏某抚养。被告董某甲每月支付婚生子抚养费400元，至其能独立生活为止。案件受理费240元，公告费303元，由原告魏某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  胡徐梅人民陪审员  梁化璟人民陪审员  姚成梅二〇一五年三月二十日书 记 员  乔筱单
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杨刑初字第271号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人朱乙。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）263号起诉书指控被告人朱乙犯妨害公务罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院���派代理检察员施某某出庭支持公诉，被告人朱乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月26日18时30分许，上海市杨浦区人民政府江浦路街道办事处会同上海市公安局杨浦分局江浦路派出所、上海市杨浦区城市管理行政执法局，对本市杨浦区辽源西路XXX号水果店进行违章设摊整治，该店店主被告人朱乙为阻止执法人员依法执行职务，持木棍殴打正在执法的朱甲等人，被夺下木棍后，朱乙又对执法的范某某等人拳打脚踢，并踢执法民警尹某某臀部和执法车辆，致使朱甲右手外伤、范某某头颅外伤、执法车辆右后门受损等。后受损车辆因车身整形喷漆花费维修费人民币1，500元。本案审理中，被告人朱乙在亲属的帮助下赔偿了上海市杨浦区城市管理行政执法局车辆维修费人民币1，500元。案发后，被告人朱乙的亲属代表朱乙多次向被害人朱甲、范某某、尹��某道歉，取得了被害人的谅解。被告人朱乙在庭审中向三名被害人表示道歉。上述事实，被告人朱乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人尹某某、范某某、朱甲的陈述，证人吴某某、梅某某的证言，监控视频截图，车辆受损照片，上海市公安局验伤通知书，中共上海市杨浦区城市管理行政执法局执法大队委员会出具的朱甲、范某某在职证明，范某某、朱甲的行政执法证件，上海市公安局杨浦分局出具的尹某某、范某某、朱甲在依法执行职务中遭被告人朱乙殴打的情况说明，公安机关出具的工作情况，杨浦区城市管理行政执法局执法大队车辆维修申请表，上海市机动车维修结算清单，发票，被告人朱乙的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人朱乙的行为已构成妨害公务罪。被告人朱乙到案后如实供述自己的罪行，提请依法惩处。本院认为，被告人朱乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人朱乙依法应予惩处。被告人朱乙到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护国家机关的公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2015年5月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周  雯二〇一五年三月十九日书记员 周薇张荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2015）足法民初字第05379号原告：马某某，女，1971年9月24日出生，汉族。被告：胡某某，男，1970年4月29日出生，汉族。本院在审理原告马某某诉被告胡某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。本案受理费240元，减半收取为120元，由原告马某某负担。代理审判员  廖鸿飞二〇一五年三月二十五日书 记 员  王 翱
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）青川民初字第294号原告黄勇，男，汉族。原告申志勇，男，汉族。原告安显勇，男，汉族。被告绵阳安力建筑劳务有限责任公司。法定代表人伍亮，执行董事。被告青川金辉石业有限公司。法定代表人李辉，执行董事。本院理原告黄勇、申志勇、安显勇与被告绵阳安力建筑劳务有限责任公司、青川金辉石业有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，于2015年2月12日，向原告黄勇、申志勇、安显勇送达了受理案件及缴款通知书。原告黄勇、申志勇、安显勇应在收到受理案件及缴款通知书7日内向本院预交案件受理费11079元，逾期原告黄勇、申志勇、安显勇未缴纳。本院认为，原告黄勇、申志勇、安显勇在收到本院送达的受理案件及缴款通知书7日内未缴纳案件受理费也没有提出司法救助申请。根据《诉讼费用交纳办法》第二十条的规定，案件受理费由原告预交。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在指定期限仍未交纳案件受理费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 李 玲二〇一五年三月十日书记员 唐亚玲
湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2015）湛麻法湖民初字第17号原告梁某甲，男，住湛江市麻章区某地。被告颜某乙，女，住广东省云浮市郁南县某地。原告梁某甲诉被告颜某乙离婚纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由审判员杨坚适用简易程序,于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告梁某甲到庭参加诉讼，被告颜某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某甲诉称：原、被告自由恋爱相识，后同居生活，于1997年11月19日生育女儿梁某丙，2001年7月23日补办婚姻登记手续。又于2004年11月3日生育儿子梁某丁，后又于2007年2月16日生育儿子梁某戊。双方婚后没有共同财产及债务。由于双方性格不合，因家庭琐事经常争吵，被告于2012年起离开家庭至今未归，夫妻感情已破裂。故向法院起诉，请求法院判决准予原、被告离婚；共同生育三个小孩均由原告抚养。原告在举证期限内向本院提供证据有：1、原、被身份证、户口本，证明双方的身份情况；2、结婚证，证明原、被告的夫妻关系；3、三个孩子的户口证明，证明孩子的出生年龄；4、湛江市麻章区某村村民委员会的证明，证明被告于2012年离开家庭至今。被告颜某乙不到庭应诉，也不作答辩。经审理查明：原、被告自由恋爱相识，后同居生活，于1997年11月19日生育女儿梁某丙，2001年7月23日补办婚姻登记手续。又于2004年11月3日生育儿子梁某丁，后又于2007年2月16日生育儿子梁某戊。双方婚后没有共同财产及共同债务。由于双方性格不合，因家庭琐事经常争吵，被告经常离开家庭不知去向，这种事情已出现多次，回来之后也是呆一两天，然后又离开，每次离家都是没告诉家人，这次是第三次，离开长达二年之久，离开后从没有电话联系，也不关心原告及孩子，现双方已分居生活二年多，现夫妻感情已破裂。故向法院起诉，请求法院判决准予原、被告离婚；共同生育三个小孩均由原告抚养。以上事实有原告提供的证据及庭审笔录足以证明。本院认为，原告与被告在外打工相识，不久便同居生活，婚姻基础不够牢固，婚后夫妻感情一般。因原、被告双方性格不合，常因家庭琐事发生争吵，且被告经常离开家庭不知去向，被告从2012年离开家庭后至今未归，长达二年之久，离家后也不关心原告及孩子，夫妻感情确已破裂。三个小孩一直跟随原告一起生活，被告现家出走，故原告请求与被告离婚及抚养小孩，合理合法，本院予以支持。原告请求被告每月付给三个孩子抚养费1000元，因原告没有固定职业，参照当地农村居民的生活消费水平，原告请求被告每月付给三个孩子抚养费共1000元较为合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条的规定，判决如下：一、准予原告梁某甲与被告颜某乙离婚。二、共同生育女儿梁某丙（1997年11月19日出生）；儿子梁某丁（2004年11月3日出生），儿子梁某戊（2007年2月16日出生）均由原告梁某甲抚养。被告颜某乙于本判决生效后次月起每月付给原告三个孩子抚养费共1000元至孩子年满十八周岁止(年满18周岁的每月扣减330元）。案件受理费150元，由原告梁某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 杨 坚二〇一五年三月二十八日书记员 陈有义附有关法律条文如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中终民一终字第00006号上诉人（原审被告）黄平。委托代理人黄文进，湖北衡权律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）何细姣。法定代理人岳水明，男，1948年4月8日生，汉族，住址同上，公民身份号码4221281948********。委托代理人李先权，湖北亨迪律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人黄平为与被上诉人何细姣机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2013）鄂蕲春民一初字第001681号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成由审判员张焱奇担任审判长、审判员付焰明、陈孔齐参加的合议庭，并于2015年1月29日公开���庭审理了本案，上诉人黄平的委托代理人黄文进、被上诉人何细姣的法定代理人岳水明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2011年3月14日早晨，黄平持证驾驶鄂J×××××号小汽车从漕河镇体育路往漕河大道方向行驶，在经过县水产局路段时，与同向骑自行车在前的何细姣发生碰撞，造成何细姣受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定何细姣负次要责任，黄平负主要责任。何细姣治疗终结后，经司法鉴定，结论为伤残一级，护理依赖等级为一级。后期医疗费两年每月l000元一1200元（两年后另行评定）。事故发生后双方协商未果，何细姣提起诉讼，本院经审理作出（2011）蕲民一初字第1123号民事判决，何细姣与黄平按20％与80％承担事故责任，并判决由保险公司赔偿420000元、黄平赔偿123017.04元。该判决赔偿的标的款已赔付到位。何细姣依据该判决和鉴��结论，提起诉讼，请求判令黄平赔偿2014年一2015年度的后期医疗费和治疗费用及鉴定费35400元的80％，即28320元。原审认为，本案争议的焦点为何细姣伤残鉴定终结日后的医疗费是否存在问题。黄平已全部赔偿完毕，没有事实依据和法律依据为由相抗辩，认为应驳回原告的诉讼请求。结合本案何细姣受伤致残的实际情况，其长年卧床不起，适当的用药治疗是客观存在的。何细姣举证的司法鉴定结论符合客观实际，故本院予以采信。黄平原依据本院判决赔偿的是何细姣救治医药费等，其中包括鉴定结论作出后的二年医疗费。现何细姣依据鉴定结论提起下一阶段（即二年）的后期医疗费，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由黄平赔偿何细姣2014年至2015年度后期医疗费及鉴定费21280元［（26000元＋600元）×80％］。限黄平自本判决生效后七日内履行完毕。如果未按发生法律效力判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由黄平负担。上诉人黄平不服上述判决，向本院提起上诉称：原判没有法律依据，本案已由蕲春县人民法院于2011年12月2日作出判决，其中包括伤残补助金、医疗费共计648711元，且已履行完毕，受害人已医疗终结，不会再发生治疗费，依据“一事一诉”原则，本案依法应予驳回，请求二审法院依法改判，驳回何细姣的全部诉讼请求。被上诉人何细姣辩称：蕲春县人民法院于2011年12月2日作出判决认定何细姣后期医疗费期限为两年，现两年已届满，经鉴定何细姣需要继续治疗，原判依据鉴定结论认定两年后期医疗费依据充分，要求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中双方当事人均未提交新证据。经审理查明，原审查明事实属实。本院依照当事人一审提交的证据另查明：蕲春县人民法院2011年12月2日作出的（2011）蕲民一初字第1123号判决中关于何细姣医疗费认定是截止判决之日及后两年的治疗费用，即自2011年12月2日起至2013年12月2日止的治疗费用。当时司法鉴定意见是：两年后是否需要治疗另行评定。现何细姣判决后两年治疗时间已届满，经原审人民法院委托湖北天佑法医司法鉴定所于2014年3月18日对何细姣后期两年医疗费进行鉴定，结论是：自鉴定之日起后期两年医疗费为24000元，另外给予褥疮治疗费用2000元，鉴定费600元。本院认为，本案中双方当事人争议的焦点为：何细姣是否存在后期医疗费，本案是否属于“一事二理”。蕲春县人民法院2011年12月2日作出的（2011）蕲民一初字第1123号判决中关于何细姣医疗费认定是截止判决之日及后两年的治疗费用，当时司法鉴定意见是：两年后是否需要治疗另行评定。现何细姣两年治疗时间已届满，经鉴定何细姣需要继续治疗。何细姣根据鉴定结论要求侵权人黄平赔偿后期医疗费依据充足，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的情形，本案不属于同一事实和理由重复诉讼的“一事二理”。故何细姣要求黄平赔偿后期医疗费法律依据充分。综上，原判决认定事实清楚，处理公正合法，应予维持。上诉人黄平上诉中提出本案受害人已医疗终结，不会再发生���疗费的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费508元，由上诉人黄平负担。本判决为终审判决。审判长  张焱奇审判员  付焰明审判员  陈孔齐二〇一五年三月十三日书记员  吴慧娟
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）文民一初字第313号原告李某某，男，1971年10月5日生，彝族，云南省文山市人，居民，住文山市。被告刘某某，女，1975年9月17日生，汉族，云南省西畴县人，居民，住文山市。本院在审理原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告以原、被告自行协商为由，于2015年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告李某某申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某负担。审判员  杨树勇二０一五年三月九日书记员  杜美慧
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2015）李民初字第430号原告：林志存。委托代理人：孙传洪，山东文斌律师事务所律师。委托代理人：胡绪洪，山东文斌律师事务所律师。被告：林志伟。本院审理的原告林志存诉被告林志伟所有权确认纠纷一案，原告于2015年3月30日自愿向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告林志存撤回起诉。案件受理费人民币8313元（原告已预交），减半收取4156.50元，由原告负担。审判员  于永攀二〇一五年三月三十日书记员  杨仲举
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杨执字第63号申请执行人孙祺琦，男，1994年11月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人黄爱民，男，1960年6月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行本院(2014)杨民一(民)初字第2860号孙祺琦与黄爱民身体权纠纷一案中，申请执行人孙祺琦要求被执行人黄爱民支付人民币17,595元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中，被执行人黄爱民名下无财产可供执行。本院认为，生效的法律文书应当履行。但现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2014)杨民一(民)初字第2860号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 军审判员 卢 文审判员 顾文洁二〇一五年三月二日书记员 王先哲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
北京市第一中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2015）一中行监字第00585号再审申请人（一审原告、二审上诉人）北京富亿顺发商贸有限公司，住所地北京市丰台区西罗园南里37号楼402、403室。法定代表人曹立国，董事长。委托代理人王x，女，1962年7月22日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市工商行政管理局，住所地北京市海淀区苏州街36号。法定代表人杨艺文，局长。北京富亿顺发商贸有限公司因证明一案，不服本院2014年9月19日作出的（2014）一中行终字第8481号行政裁定书，向本院再审申请。本院依法对本案进行了审查。北京富亿顺发商贸有限公司再审申请称，一、再审申请人具有作为本案原告的主体资格。原审法院关于再审申请人不具备该资格的认定属于其对相关法律、法规的规定理解错误。二、再审申请人的行政起诉没有超过法定期限。二审法院关于再审申请人的起诉已经超过了法定期限的认定属于其适用法律、法规错误。请求：撤销北京市第一中级人民法院（2014）一中行终字第8481号行政裁定，并指令一审法院进行审理。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条之规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以提起行政诉讼。被诉行政行为的相对人为北京乳胶厂及北京华腾橡塑乳胶制品有限公司，申请人与北京乳胶厂同为北京富亿通达鞋业有限责任公司的股东，其与被诉证明行为无法律上的利害关系。另，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。被诉行为作出的时间为2002年12月26日。富亿顺发公司一审起诉时间为2014年，已超过5年的最长起诉期限。综上，原审驳回北京富亿顺发商贸有限公司的起诉正确，北京富亿顺发商贸有限公司的再审申请不符合法律规定的再审条件。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，对北京富亿顺发商贸有限公司的再审申请予以驳回。特此通知。二〇一五年三月十六日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2013)皋民初字第1379号原告薛小平。被告江苏海纶染整有限公司，住所：如皋市长江镇（如皋港区）滨河路36号。法定代表人沙美霞，董事长。本院在审理原告薛小平与被告江苏海纶染整有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告薛小平于2015年3月9日向本院申请撤回对被告江苏海纶染整有限公司的起诉。本院认为：原告薛小平申请撤诉符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛小平撤诉。案件受理费300元，由原告薛小平负担。审 判 长  姚建华人民陪审员  李修定人民陪审员  何小燕二〇一五年三月九日书 记 员  宗爱萍
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）阜民一申字第00030号申请人（一审原告、二审上诉人）：郭法，男，住安徽省利辛县5。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘怀其，男，住安徽省阜阳市颍泉区。原审原告郭法诉原审被告刘怀其因提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年3月10日向颍泉区人民法院提起诉讼，经审理于2014年6月9日作出（2014）泉民一初字第00512号民事裁定，郭法不服，向本院提起上诉。本院经审理于2014年9月30日作出（2014）阜民一终字第01229号民事裁定，已发生法律效力。郭法不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。郭法申诉称：原审裁定认定事实错误，郭法与刘怀其是雇佣关系，郭法的起诉不违反一事不再理原则，前者机动车交通事故责任纠纷，刘怀其应当承担劳务受害赔偿责任为主要理由，申请再审。审查认为，申请人的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回申请人的再审申请。审判长  王天法审判员  钱伟光审判员  巫继标二〇一五年三月十三日书记员  董雪岩
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄商初字第16号原告：崔焕艳。被告：王建胜。原告崔焕艳为与被告王建胜买卖合同纠纷一案，于2014年12月4日向本院起诉，诉讼过程中，因本院按原告起诉状上提供的被告地址无法向被告送达应诉材料，原告又不能提供被告的其他地址，本案需公告向被告送达应诉材料，原告在本院指定的期限内未向本院预交公告费，导致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告崔焕艳撤诉处理。本案案件受理费283元，退回原告。审判员  刘坤华二〇一五年三月一日书记员  李宗春
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书（2015）安居民初字第603号原告杨某某，女，生于1975年3月18日，汉族，居民。被告欧某某，男，生于1963年9月17日，汉族，居民。本院在审理原告杨某某诉被告欧某某离婚纠纷一案中，原告杨某某经本院通知预交诉讼费逾期未缴纳，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨和明二〇一五年三月二十四日书记员  印 苗
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）抚中审执字第00448号罪犯杨春武，男，1961年4月5日出生，汉族，高中文化，籍贯辽宁省，现在辽宁省抚顺市南花园监狱服刑。2012年12月10日，沈阳市皇姑区人民法院作出（2012）沈和刑初字第1109号刑事判决，认定罪犯杨春武犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期自2012年5月10日起至2015年12月9日止），并处罚金50，000.00元。执行机关辽宁省抚顺市南花园监狱于2015年3月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现、提出减刑意见书，建议减刑7个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，老实劳动改造，获记功2次，表扬1次，考核积分211分。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨春武减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年5月10日起至2015年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兴长奕审判员  余大海审判员  程 岩二〇一五年三月二十七日书记员  芦 斌
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2014）皇民三初字1125号原告王某某，男，1984年1月17日出生，汉族，无职业。被告卜某某，女，1990年8月15日出生，蒙古族，中国建设银行沈中支行职员。（经传唤未到庭）原告王某某诉被告卜某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员蒋欣担任审判长与审判员马红洁、高敏组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告王某某到庭参加了诉讼，被告卜某某经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2013年7月5日被告因购房需要向原告借款54万元，并约定2014年3月31日前还清，如逾期给付违约金日千分之二，但期满后原告多次催要，被告拒不给付，故请求判令被告偿还欠款人民币54万元及违约金；本案诉讼费及保全费由被告承担。被告卜某某经传唤未到庭未答辩。经审理查明，原告王某某与被告卜某某经人介绍相识，被告为购买沈阳市铁西区南六东路25甲号（建筑面积919.05平方米）的房产，向原告借款。双方于2014年3月1日签订借据一份，主要内容为被告向原告借款54万元，还款日期为2014年3月31日，到期未还违约金为日千分之二。签订借据当日原告将全部款项交付给被告，被告出具了收据。到期后，被告始终未还，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述，原告提供的借据、收据、承诺等证据材料在卷佐证，经庭审质证后，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款后未能按约定期限还款，应承担给付欠款及违约金的责任。双方约定违约金为日千分之二，此约定高于同期利率的四倍，本院不予以支持。关于利息可依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息，自2014年3月31日起至本金实际付清时止。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：一、被告卜某某给付原告王某某欠款540000元，于判决生效后十日内一次性付清。二、被告卜某某给付原告王某某违约金，以540000元为本金依照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算自2014年3月31日起至本金实际付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费9200元，保全费3770元，均由被告卜某某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 蒋 欣审判员 马红洁审判员 高 敏二０一五年三月二十七日书记员 郑 静本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民三初字第189号原告：刘永梅，居民。委托代理人：朱礼阳，莒南县十字路镇法律服务所法律工作者。被告：刘佩强，居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司（以下简称为“人财保莒南公司”），住所地：临沂市莒南县嵋山路161号。负责人：孙运兴，经理。委托代理人：刘景红、康秀丽，该公司法律顾问。原告刘永梅与被告刘佩强、人财保莒南公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月31日受理后，依法由审判员王世珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘永梅的委托代理人朱礼阳，被告刘佩强，被告人财保莒南公司的委托代理人康秀丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘永梅诉称，2014年9月12日8时许，被告刘佩强驾驶鲁Q×××××号小型客车沿临沂临港经济开发区人工湖北路由西向东行驶，行驶至事故地点时，与驾驶电动自行车的原告刘永梅发生事故，致原告刘永梅受伤。要求被告赔偿原告各项损失93000元，请求赔偿的项目及数额分别为：医疗费19822.01元、住院伙食补助费810元（27天×30元／天）、伤残赔偿金56528元、误工费9292.8元（120天×77.44元／天）、护理费4646.4元（60天×77.44元／天）、法医鉴定费1210元、交通费1000元、精神抚慰金2000元。被告人财保莒南公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险属实，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，本案诉讼费及鉴定费等程序性费用我公司不承担赔偿责任。发生事故时，原告已过五十五周岁，达到法定退休年龄，不应主张误工费。被告刘佩强辩称，事故发生属实，事故认定无异议，车辆投有交强险及商业险，其中商业第三者险保险金额为50万元，并投有不计免赔，同意赔偿原告保险以外的合法损失。经审理查明，2014年9月12日8时许，被告刘佩强驾驶鲁Q×××××号小型客车沿临沂临港经济开发区人工湖北路由西向东行驶，行驶至临港区大山路西沟河村路段时，与驾驶电动自行车的原告刘永梅发生事故，致原告刘永梅受伤。临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出道路交通事故认定书：刘佩强承担事故主要责任，刘永梅承担事故的次要责任。原告刘永梅伤后入住莒南县人民医院，共住院治疗27天，出院结算费用19822.01元，门诊花费686.5元，共计20508.51元均由被告刘佩强垫付。2014年12月30日临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所（2014）临鉴字第1017号关于刘永梅伤残程度等事项鉴定意见书，刘永梅损伤致右膝关节韧带断裂，骨折，手术后致关节功能部分丧失，构成十级伤残，损伤误工损失日120日，护理时限为60日。另查明，鲁Q×××××号小型客车驾驶人刘佩强，车辆在被告人财保莒南公司投保交强险及商业险各一份，其中商业三者险保险金额为50万元，并投有不计免赔。原告所居住的临沂临港经济开发区坪上镇西南沟村已划入城镇规划区。2014年度山东省无固定收入的城镇居民的误工费为每天77.44元，城镇居民人均可支配收入为28264元。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、法医鉴定等证据证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队认定刘佩强承担事故的主要责任，刘永梅承担事故的次要责任，当事人没有异议，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鲁Q×××××号小型客车在人财保莒南公司购买机动车交通事故责任强制保险，被告人财保莒南公司首先应当在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的经济损失。不足部分，按各自过错比例承担。原告刘永梅驾驶的系非机动车，被告刘佩强应对原告刘永梅在第三者责任强制保险责任限额范围外的损失承担80%的赔偿责任。鲁Q×××××号小型客车在被告人财保莒南公司投有商业第三者责任保险。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。原告方超出机动车第三者责任强制保险责任限额外损失，应由人财保莒南公司在商业第三者险保险金额内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。原告所花费的医疗费20508.51元有相应医疗费票据及住院病历、用药清单证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，原告住院27天，计为810元；关于伤残赔偿金，原告伤情构成十级伤残，伤残赔偿金计算为56528元（565280元×10%）；关于护理费，按城镇居民标准计算为4646.4元（60天×77.44元／天）；关于误工费，被告人财保莒南公司关于原告已过五十五周岁，达到法定退休年龄，不承担误工费的辩解于法无据，原告刘永梅的误工时间应计算至评残前一天，计为97天，误工费按城镇居民标准计算为7511.68元（97天×77.44元／天）；关于交通费，结合原告住院时间、伤情及往返里程等情况，本院酌定为500元；关于精神抚慰金，原告伤情构成十级伤残，精神抚慰金应为1000元；关于鉴定费，原告提交的鉴定费发票合法有效，本院予以认定。综上，原告刘永梅因本次事故造成的经济损失为92714.59元，其中医疗费20508.51元、伤残赔偿金52528元、法医鉴定费1210元、护理费4646.4元、误工费7511.68元、住院伙食补助费810元、精神抚慰金1000元、交通费500元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘永梅医疗费10000元、伤残赔偿金56528元、护理费4646.4元、误工费7511.68元、精神抚慰金1000元、交通费500元，以上赔偿金额共计80186.08元；二、原告刘永梅尚有机动车第三者责任强制保险责任限额范围外的损失医疗费10508.51元、住院伙食补助费810元，以上赔偿金额共计11318.51元由被告被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在商业第三者责任险范围内根据商业保险合同赔偿9054.8元；三、原告刘永梅尚有剩余损失1210元由被告刘佩强赔偿968元（已付20508.51元）；四、驳回原告刘永梅的其他诉讼请求。以上第一至二项判决内容于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元减半收取1063元，由被告刘佩强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王世珍二〇一五年三月三日书记员  罗德珍
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0705民初739号原告陈伟华，男，汉族，住广东省江门市新会区。公民身份号码：×××1113。被告江门市宝圣金属制品有限公司。住所地：住广东省江门市新会区。负责人：陈康乐。被告陈玉昆，住广东省江门市新会区。公民身份号码：×××1116。被告陈少彬，住广东省江门市新会区。公民身份号码：×××8214。本院于2016年2月23日受理原告陈伟华诉被告江门市宝圣金属制品有限公司、陈玉昆、陈少彬相邻关系纠纷一案后，于2016年2月23日向原告陈伟华送达了《案件受理通知书》和《预交一审案件受理费通知书》各一份，通知原告陈伟华交纳本案的受理费525元。但原告陈伟华未在法定期限内按照上述通知的规定预交受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交受理费的申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照法律规定交纳案件受理费。本院已依照法律的规定通知原告预交本案受理费，但原告逾期没有交纳，亦未向本院提出缓交、减交或免交诉讼费的申请，依照最高人民法院《关于适用中国人民共和国﹤民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。”的规定，本案应裁定按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  陈仲庆二〇一五年三月一日书 记 员  廖雪珍第2页共2页
安徽省广德县人民法院刑 事 判 决 书（2015）广刑初字第00055号公诉机关安徽省广德县人民检察院。被告人吴某某，男，1958年7月7日出生于江苏省宜兴市，住宜兴市高塍镇。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月27日被广德县公安局刑事拘留，同年12月9日经广德县人民检察院批准，同日由广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德县看守所。广德县人民检察院以广检刑诉（2015）10号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派检察员施荣立出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广德县人民检察院指控：2014年11月25日13时许，被告人吴某某在路过广德县新杭镇新杭街道长安路今夜大酒店时发现酒店前台无人，遂趁机进入酒店吧台后面的值班室中，将值班室电脑桌上陈某某钱包中人民币2000元钱现金盗走。为证明上述事实，公诉机关提供的证据有：户籍证明、抓获经过等书证，证人丁某某、谌某等证言，被害人陈某某陈述，被告人吴某某的供述与辩解，勘验检查笔录及现场照片，视听资料等。广德县人民检察院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪。经审理查明：2014年11月25日13时许，被告人吴某某趁广德县新杭镇新杭街道长安路今夜大酒店前台无人之机，进入酒店吧台后面的值班室中，将值班室电脑桌上陈某某钱包中人民币2000元现金盗走。次日，被告人吴某某在广德县新杭镇新杭街道被广德县公安局抓获归案。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍照片及基本信息；受案登记表、立案决定书；抓获经过；宜兴市公安局公安行政处罚决定书；勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片、辨认笔录；视听资料及说明；证人王某某、丁某某、谌某、李某某、芮某某、杜某某、黄某某证言；被害人陈某某陈述；被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日起至2015年3月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人吴某某的犯罪所得予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡静云人民陪审员  马洪永人民陪审员  宋帮龙二〇一五年三月十二日书 记 员  张 涛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2015）菏牡执字第436号申请执行人：菏泽交通集团联通建筑安装工程有限公司。被执行人：山东佛雷诺置业有限公司。被执行人：王云（又名王蕴），曹县信用社职工。菏泽交通集团联通建筑安装工程有限公司与山东佛雷诺置业有限公司、王云建设工程施工合同纠纷一案，经菏泽市中级人民法院审结，（2014）菏民一终字第726号民事判决书业已生效，由于二被执行人在期限内没主动履行生效判决书确定的义务，权利人菏泽交通集团联通建筑安装工程有限公司于2015年3月23日向本院申请强制执行。本院已立案执行，现查明被执行人山东佛雷诺置业有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东佛雷诺置业有限公司的银行存款2000000元整，冻结期限一年。本裁定送达后立即生效。审判员  王清峰二〇一五年三月三十日书记员  赵 猛FE
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2015）费民初字第11号原告李某，居民。委托代理人李勇，费县新庄法律服务所法律工作者。被告王某，居民。委托代理人王庆友，费县上冶法律服务所法律工作者。原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年12月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人李勇、被告王某及委托代理人王庆友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于2012年9月相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。由于原告具有会计资格，被告具有木工加工制作手艺，结婚之处双方共同作为借款人在上冶信用社贷款5万元，用于在上冶北村建设了木器加工厂房2座，并购买部分机械设备。日常经营中被告只让原告记账、干活，收入、支出均规避原告，甚至对日常性支出原告都没有决定权。2014年4月，双方因家具厂经营及夫妻感情问题分居，同年10月，被告曾向法院提起离婚诉讼，因财产分割问题被告撤诉。现夫妻感情确已破裂，夫妻共同财产由被告掌控也是客观事实，故要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产，并承担本案的诉讼费及其他费用。被告王某辩称，只要双方共同生活、共同劳动，双方感情会好起来，因夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍于2012年9月相识，双方相识后交往期间感情较好。××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后夫妻感情较好。2013年6月，双方因原告女儿李某甲（1999年8月出生）治疗费支付问题及家庭经营及财务管理问题产生矛盾，原告于2014年1月回娘家居住，期间被告曾向本院提起离婚诉讼，后撤诉。上述事实，主要是根据原、被告的陈述、庭审查证、原告提交的收支账目利润清单等所确认的事实认定的，其证据材料均已收集记录在卷。本院认为，感情是否确已破裂，是认定是否准予离婚的唯一标准。本案原、被告相识后交往期间感情较好，感情基础深厚，结婚后夫妻感情较好，双方对婚后家庭经营及财务、账务的管理应本着相互信任、互相理解原则予以处理，只要夫妻双方应多加交流、沟通，互相信任，相互珍惜夫妻感情，夫妻双方尚有和好的可能，故原告主张离婚的理由不充分。鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，尚有和好的可能，故原告提出离婚，本院不能支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告李某与被告王某离婚。诉讼费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  姚传平人民陪审员  马玉良人民陪审员  孙士金二〇一五年三月二十五日书 记 员  李 伟
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）上执字第8一1号龚恒华与刘永奇、冀长顺民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月14日作出的（2014）上民二初字第131号民事判决书已发生法律效力。权利人于2014年12月22日向本院申请执行，执行标的100000元及迟延履行期间的利息。本院于同年12月22日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）上执字第8号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 祯审判员 张志远审判员 霍建民二〇一五年三月十三日书记员 任光华
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）玉区法执恢字第776号申请执行人李某甲。申请执行人凌某。被执行人李某乙。申请执行人李某甲、凌某与被执行人李某乙赡养纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2013）玉区法民初字第1890号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年03月05日向本院申请强制执行2014年06月至2014年10月份赡养费1130元。本案在执行过程中，申请执行人李某甲请求本院只要求对儿子李昆采取强制执行，现已经收到李昆份额的赡养费1130元，并申请撤回对本案女儿李某乙的强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对玉林市玉州区人民法院作出的（2013）玉区法民初字第1890号民事判决书确定的由被执行人李某乙支付申请执行人2014年06月至2014年10月份赡养费1130元的内容终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁伟东审判员  谭协飞审判员  陈其冬二〇一五年三月六日书记员  周梦韵
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）包开民二初字第53号原告张有军，男，1972年7月13日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。委托代理人杨桂梅，女，1973年5月21日出生，汉族，内蒙古佳和资产管理有限公司会计，住内蒙古自治区包头市，系张有军的妻子。被告内蒙古东和房地产有限公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区青工南路22号。法定代表人徐锡海，董事长。委托代理人王暾，内蒙古东和房地产有限公司法律顾问。委托代理人刘嘉浦，内蒙古东和房地产有限公司法律顾问。本院在审理原告张有军诉被告内蒙古东和房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张有军于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张有军撤回起诉。案件受理费6884元，减半收取计3442元（原告已预交），由原告张有军负担3442元。审判员  谢莉二〇一五年三月十九日书记员  郭琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗越法民三初字第268号原告：汤仕祥，身份证住址：广东省阳江市江城区。委托代理人：黄雅乐，广东红棉律师事务所律师。被告：广州市志联房地产开发有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：林护国。诉讼代表人：国信信扬律师事务所，广州市志联房地产开发有限公司破产管理人。负责人：梁彬。委托代理人：叶世强，国信信扬律师事务所律师。委托代理人：叶远，国信信扬律师事务所律师助理。原告汤仕祥诉被告广州市志联房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周鸿明适用简���程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雅乐、被告的委托代理人叶世强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2003年9月26日，原告与被告签订了《广州市商品房买卖合同》，由原告向被告购买广州市东川大厦B栋C梯3001房（门牌地址：广州市越秀区东川路2号之三3001房），合同签署后，原告向被告付清了全部楼款，被告在2003年底将讼争房屋交付给原告使用，经多次催促，被告始于2014年6月协助原告缴纳房屋的契税及印花税，但被告始终未为原告办理房地产权证。被告的行为严重损害了原告的合法权益，故起诉要求法院判决：被告为原告办理广州市越秀区东川路2号之三3001房的房地产权证。被告辩称，同意为原告办理房产证。希望法院依法判决。经审理查明，2003年9月26日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《��品房买卖合同》，其中约定：乙方所购买商品房为东山区东山路以东萝基街1-27号地段、编号为172的地块的B栋C梯3001单元，房屋为预售商品房，用途为住宅，建筑面积共68.21平方米，套内建筑面积55.38平方米，总金额402439元；甲方应当在2003年11月30日前将上述房屋交付乙方使用；甲方应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案；甲方迟延办理产权登记，乙方不退房的，甲方按已付房价款的3%向乙方支付违约金；等。该合同于2003年10月13日办理了预售合同备案。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款402439元。被告在2003年12月底将讼争房屋交付给原告，但至今未为原告办理讼争房屋的房地产权证。2014年12月4日被告出具证明，载：兹有汤仕祥已购买我司开发建设的东川大厦B栋C梯3001单元（合同号为2002075699），该��目住宅经公安部门核定门牌号为：广州市越秀区东川路2号之三。另查明，根据广州市房地产交易登记中心于2015年1月29日出具的《广州市预售房地产交易登记情况表》显示：广州市东山区东川大厦B栋C梯30层01单元，预购人为汤仕祥。本院认为，原告与被告自愿签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应依约自觉履行。原告已向被告付清了全部房款，被告应按合同约定在交付讼争房屋后为原告办妥房地产权证。故原告诉请要求被告协助给予办理上述房屋的房地产权证，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款的规定，判决如下：被告广州市志联房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日��十日内，协助原告汤仕祥办理广州市东川路以东、萝基街1-27号地段编号为172的地块东川大厦B栋C梯3001房（现门牌地址为：广州市越秀区东川路2号之三3001房）属原告汤仕祥所有的房地产权证。本案受理费50元，由被告广州市志联房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交，按自动撤回上诉处理。代理审判员  周鸿明二〇一五年三月五日书 记 员  徐 娟
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第537-1号申请执行人王忠林。申请执行人王忠元。被执行人刘春华。本院依据已经发生法律效力的（2014）荣人民初字第348号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘春华银行存款15000元，冻结期限自2015年3月27日至2015年9月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘永进二〇一五年三月二十七日书记员  唐永尧
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武昌民保字第00076号原告：华夏银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区民主路786号。负责人：陈传龙，该行行长。被告：武汉鑫利通金属材料有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道2００8号5单元1层9号法定代表人：李兴武，该公司董事长。被告：武汉市驰航物资贸易有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道1598号法定代表人：尹伟，该公司董事长。被告：武汉市鑫凯利元工贸有限公司，住所地武汉市江岸区黄浦大街天梨阁4单元9楼902号法定代表人：杨钢，该公司董事长。被告：湖北鑫铁安通工贸物流有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口街冯树岭村法定代表人：李勇，该公司董事长。被告：李勇，被告：付雯，被告：李兴武，被告：余丽华，出生，本院在审理原告华夏银行股份有限公司武汉分行诉被告武汉鑫利通金属材料有限公司、武汉市驰航物资贸易有限公司、武汉市鑫凯利元工贸有限公司、湖北鑫铁安通工贸物流有限公司、李勇、付雯、李兴武、余丽华金融借款合同纠纷一案中，原告华夏银行股份有限公司武汉分行于2015年3月30日向本院提出财产保全申请，要求对被告武汉鑫利通金属材料有限公司、武汉市驰航物资贸易有限公司、武汉市鑫凯利元工贸有限公司、湖北鑫铁安通工贸物流有限公司、李勇、付雯、李兴武、余丽华名下的财产进行财产保全，原告华夏银行股份有限公司武汉分行已向本院提供担保。本院认为，原告华夏银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被告武汉鑫利通金属材料有限公司、武汉市驰航物资贸易有限公司、武汉市鑫凯利元工贸有限公司、湖北鑫铁安通工贸物流有限公司、李勇、付雯、李兴武、余丽华价值5000000元财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  阳春二〇一五年三月三十日书记员  徐焱
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第3032号原告王杰涛，男，1988年11月15日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人江文通，福建求拓律师事务所律师。委托代理人杨松，福建求拓律师事务所律师。被告上海润武实业有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人吴剑武。原告王杰涛与被告上海润武实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理，依法适用简易程序审理，现因公告送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  乔财权审 判 员  王建军人民陪审员  陈 英二〇一五年三月九日书 记 员  吴晓霞附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中速民终字第542号上诉人（原审被告）韩晔。委托代理人刘XX，河北正一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张洪才。委托代理人鞠XX，天津奕能律师事务所律师。原审被告佟伟国。原审被告天津市金标建筑工程有限公司。法定代表人曹XX，总经理。上诉人韩晔不服天津市滨海新区人民法院（2015）滨塘民初字第1155号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。韩晔认为，张洪才在起诉状中所列佟伟国的住址不实，且天津市金标建筑工程有限公司与张洪才不具有买卖合同关系，故本案应当依据韩晔的住所地确定管辖，要求将本案移送至河北省唐山市路北区人民法院审理。被上诉人张洪才答辩认为，依据生效法律文书，其与佟伟国之间买卖合同的合同履行地位于天津市滨海新区，所以原审法院对本案有管辖权，要求驳回上诉，维持原裁定。原审被告佟伟国与原审被告天津市金标建筑工程有限公司均未发表答辩意见。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审法院依据已生效的天津市滨海新区人民法院（2014）滨塘民初字第603号民事判决书，确认涉案合同的合同履行地位于天津市滨海新区并无不妥，同时本案被告之一天津市金标建筑工程有限公司的住所地位于天津市滨海新区塘沽，故原审法院对本案有管辖权。综上，韩晔的上诉请求不能成立，原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乜 红代理审判员  王孟璐代理审判员  王 晶二〇一五年三月二十六日书 记 员  张若宇速 录 员  李 仲
广东省仁化县人民法院行 政 裁 定 书（2015）韶仁法行初字第5号原告：莫如祥，男，汉族，住仁化县。委托代理人：张少华，男，系韶关市法律援助处律师。委托代理人：莫谋兴，男。被告：仁化县黄坑镇人民政府。法定代表人：邓永林，镇长。委托代理人：刘润芳，男。第三人：郑荣庆，男，汉族，住仁化县。原告莫如祥诉被告仁化县黄坑镇人民政府不履行法定职责一案，本院于2015年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭审理了本案。在该案审理过程中，被告仁化县黄坑镇人民政府承诺于2015年4月30日前履行对原告及第三人之间的林权权属争议做出裁决这一法定职责。原告认为自己的诉讼目的已达到，于2015年3月31日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，本案在审理期间，原告申请撤回诉讼，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告莫如祥撤回起诉。案件受理费25元，由被告负担。审判长  朱玉明审判员  刘才新审判员  朱艳群二〇一五年三月三十一日书记员  王美远
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）阿民初字第00574号原告崔双伟，男，1989年8月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省甘南县。被告扎兰屯市瀛嘉马李装饰有限公司，住所地扎兰屯市。法定代表人马李，职务：经理。被告杨福，男，成年，汉族，个体工商户，现住扎兰屯市。本院在审理原告崔双伟与被告扎兰屯市瀛嘉马李装饰有限公司、杨福承揽合同纠纷一案，原告崔双伟因与被告扎兰屯市瀛嘉马李装饰有限公司自行协商为由，于2015年3月24日申请撤回起诉。本院认为，原告崔双伟的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔双伟撤回起诉。案件受理费555元，减半收取，由原告崔双伟负担277.50元。审判员  陈庆伟二〇一五年三月二十四日书记员  高 娃附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第117号上诉人（原审原告）杨满堂，男。被上诉人（原审被告）段秀花，女。委托代理人李金创，河南新莲律师事务所律师。上诉人杨满堂因所有权确认纠纷一案，不服魏都区人民法院（2014）魏北民初字第183号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨满堂、被上诉人段秀花的委托代理人李金创到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：1998年4月15日，被告段秀花持许昌市魏都区七里店乡孙庄村民委员会出具的建房手续丢失的证明到许昌市房管局申请办理了位于许昌市魏都区七里店乡孙庄二组68号房屋的房产证。现原告杨满堂以该房屋应归其所有为由，诉至该院，现成本案纠纷。原审法院院认为；当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。本案原告杨满堂主张争议的房屋应归其所有，但该房屋的房产证已于1998年办理到被告段秀花的名下，原告杨满堂提供的相关证据的证明力低于房管局关于该房屋的原始房产档案记录及房产证等证据的证明力，原告杨满堂应承担举证不力的后果。对其诉讼请求，该院不予支持。依法判决，驳回原告杨满堂的诉讼请求。案件受理费500元，由原告杨满堂负担。杨满堂上诉称；1979年1月14日，上诉人杨满堂与孙秀梅（现住魏都区七里店办事处孙庄区村民）办理结婚登记手续；1989年上诉人杨满堂申请许昌市孙庄村大队宅基地建房，1990年11月份建房竣工。1998年4月15日，被上诉人段秀花开具虚假证明，将杨满堂的房屋过户为段秀花所有。被上诉人段秀花私刻公章，伪造建设工程许可证，以欺诈手段骗取房屋所有权证，请求二审依法撤销原判，发回重审。段秀花答辩称；本案案由是房屋所有权确认纠纷，在房产已经登记在段秀花名下的前提下，上诉人应当围绕该房屋的产权是上诉人所有进行举证，上诉人没有有效证据证明该房屋系其所有，因此，要求二审驳回上诉人的上诉请求。根据双方当事人的诉辩理由，本院归纳本案争议焦点为：原审判决驳回杨满堂的诉讼请求是否有事实和法律依据。二审期间双方当事人未提供新的证据。二审法院查明的事实与原审认定的一致。本院认为，杨满堂诉请的魏都区七里店乡孙庄二组68号房屋产权归其所有的主张，未提供有效证据予以证明，原审法院依据1998年4月15日许昌市魏都区七里店乡孙庄村民委员会出具的建房丢失证明及段秀花房屋所有权证驳回杨满堂的诉讼请求并无不当，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定“当事人对自己提出的张，有责任提供证据”。杨满堂对此应承担举证不能的法律后果，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，杨满堂上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元由上诉人杨满堂承担。本判决为终审判决。审判长  张丽萍审判员  支伟泉审判员  谢新旗二〇一五年三月二十七日书记员  权家铄
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民初字第80号原告王某某。被告孙某甲。原告王某某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨顺才独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告经人介绍于2007年3月9日登记结婚。原告系再婚，与其前夫所生男孩孙某乙现随原告生活。婚后发现原、被告性格不合，脾气各异，常为家庭琐事发生纠纷，被告及家人还对原告实施家庭暴力。原告于2014年4月向顺平法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚。自判决不准离婚后，双方一直分居生活，夫妻关系名存实亡。综上，双方夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚。被告孙某甲未答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，原、被告经人介绍于2007年3月9日登记结婚。原告系再婚，与其前夫所生男孩孙某乙现随原告生活。婚后原、被告未生育子女。原告于2014年4月向本院起诉离婚，本院作出（2014）顺民初字第134号民事判决，判决不准原、被告离婚。之后，双方分居生活至今。庭审中，原告主张个人财产及夫妻共同财产的分割，其未提供证据证实人财产及夫妻共同财产的范围。以上事实，由原告陈述，庭审笔录，民事判决书等佐证。本院认为，原告王某某第一次起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方分居生活至今，未能和好。原告再次起诉离婚，被告拒不出庭应诉，应视为原、被告夫妻感情已彻底破裂，对原告离婚之主张，本院予以支持。原告要求其与前夫所生男孩孙某乙随其共同生活及抚育费自理的主张，合法合理，本院予以支持。原告主张个人财产及夫妻共同财产的分割，其未提供证据支持，本案不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告王某某与被告孙某甲离婚；男孩孙某乙随原告王某某共同生活，抚养费自理；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。（此页无正文）审判员  杨顺才二〇一五年三月十六日书记员  李 烁
淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2015）田执字第00382号葛志强：你（单位）与葛某甲、葛某乙婚姻家庭、继承一案，淮南市中级人民法院作出的（2012）淮民一终字第00480号已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年三月十二日
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2014）金浦商初字第2636号原告朱子文。委托代理人赵宗昌，浙江仙华律师事务所律师。被告金成松。原告朱子文与被告金成松买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告朱子文委托代理人到庭参加诉讼，被告金成松经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因经营水晶业务所需，向原告购买水晶机器，至2012年1月14日，被告尚欠原告机器款计60000元整，为此，被告于2012年1月14日出具了欠条一张。货款后经原告催讨，被告至今分文未付。故原告诉讼至法院要求判令：1、被告立即支付货款计人民币18000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告为主张其权利，提供了由被告于2012年1月14日出具的欠条一张，证明被告尚欠原告机器款的事实。被告金成松未作答辩，也未提交证据。针对原告提交的证据，经审查，符合证据“三性”，本院予以认定。经审理查明：被告金成松向原告朱子文赊购机器，尚欠款项60000元。2012年1月14日，被告亲笔出具欠条一张。欠款经原告催讨被告支付了42000元，尚欠款项18000元未付。故原告诉至本院并提出了上述诉请。本院认为：原告朱子文与被告金成松之间的买卖合同关系合法有效。被告拖欠原告货款系违约行为，应承担继续履行及赔偿相应损失的民事法律责任。原告要求被告偿还货款18000元的诉请，合情合理合法，本院予以支持。被告金成松经本院合法传唤仍未到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告金成松支付原告朱子文货款计人民币18000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，公告费650元，合计人民币900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费250元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  吴文伟代理审判员  张婉君人民陪审员  洪惠昌二〇一五年三月九日代书 记员  杨怡果申请执行有效期限为二年逾期不予执行
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）马执字第105-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇同富街塘逼93号。负责人周勇，行长。委托代理人李海军，该行职员。被执行人黄奇保。被执行人覃世甲，马山县地方税务局白山分局职工。本院依据已经发生法律效力的（2014）马民二初字第37号民事调解书，于2015年3月4日向被执行人黄奇保、覃世甲发出执行通知书，责令被执行人黄奇保、覃世甲立即履行法律文书确定的义务，但被执行人黄奇保、覃世甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人覃世甲在中国农业银行股份有限公司马山县支行账号为62×××14的账户存款10000.00元。冻结期间只收不付，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  覃青二〇一五年三月六日书 记 员  杨茜
辽宁省凌海市人民法院行 政 裁 定 书（2015）凌海行非执审字第00006号申请执行人某某政府。住所地某某市。法定代表人肖某某。被执行人姚某某，男。申请执行人某某政府于2015年2月26日向本院申请强制执行某某政府凌征补字（2014）第29号房屋征收补偿决定。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。申请执行人某某政府于2014年9月18日对被征收人姚某某作出了凌征补字（2014）第29号房屋征收补偿决定。被征收人姚某某在法定期限内申请行政复议。某市人民政府作出锦政行复字（2014）第57号行政复议决定书，维持某某政府作出的《补偿决定》。被征收人姚某某未提起行政诉讼，又不搬迁。申请执行人某某政府于2014年12月30日向被执行人姚某某送达了催告书，姚某某仍在限定期限内拒不履行催告义务，申请执行人某某政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、第一款规定，申请人民法院依法强制执行。经审查，本院认为，根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第八条之规定，申请执行人某某政府具有作出房屋征收补偿决定的职权。本案涉及的某某小区改造建设项目已在某某市会议上确定被纳入某某市2013年国民经济和社会发展年度计划执行情况与2014年计划（草案）的报告。某某政府依照《城乡规划法》相关规定，组织实施对某某小区进行旧城区改造，是促进国民经济和社会发展等公共利益的需要。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》制定了《某某小区房屋征收补偿安置方案》，对该项目依照相关规定履行了论证、社会风险评估、公告等法定程序，补偿费足额到位，专户存储。被执行人姚某某在房屋征收补偿决定规定的时间内未与申请人某某政府达成协议，申请执行人某某政府于2014年9月18日向其送达了房屋征收补偿决定，姚某某在行政复议后未提起行政诉讼又不履行催告义务。申请执行人某某政府对被执行人姚某某作出的凌征补字（2014）第29号房屋征收补偿决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合公平补偿原则、行政目的、社会公共利益，该具体行政行为合法。某某政府提交的材料符合相关法律法规规定的强制执行条件。故本院对申请执行人某某政府的执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对申请执行人某某政府作出的凌征补字（2014）第29号房屋征收补偿决定准予强制执行；强制执行由申请执行人某某政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 罡审判员 丁士勇审判员 董金宝二〇一五年三月十二日书记员 佟思儒
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2015)黎法执字第22号彭某：刘某某与彭某离婚纠纷一案，本院于2013年4月18日作出的（2013）黎民初字第171号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘某某2015年1月5日向本院申请执行，本院于2015年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：向申请人刘某某交付抚养费2400元。二、负担执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：山西省黎城县农村信用合作联社户名：黎城县人民法院账号：466103010300000020882特此通知执行员  张琳敏二〇一五年三月十六日书记员  张凯杰
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2015）熟刑二初字第00126号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人顾某。被告人顾某因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年1月7日经常熟市公安局决定取保候审，同年2月12日经常熟市人民检察院决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）342号起诉书指控被告人顾某犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员孙晓芳出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人顾某于2015年1月2日13时许，至常熟市虞山镇中国邮政储蓄银行莫城支行ATM机上取款时，从被害人周某乙遗忘在ATM机内卡号为62×××79的中国农业银行卡内，分4次取款共计人民币12000元。案发后，赃款人民币11800元已被公安机关追缴并发还被害人，被告人顾某到案后如实供述自己的罪行，并赔偿被害人人民币200元。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人顾某冒用他人信用卡，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项的规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人顾某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人顾某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2015年1月2日13时许，被告人顾某至常熟市虞山镇中国邮政储蓄银行莫城支行ATM机上取款时，从被害人周某乙遗忘在ATM机内卡号为62×××79的中国农业银行卡内，分4次取款共计人民币12000元。2015年1月6日，被告人顾某被常熟市公安局民警抓获，后如实供述自己的罪行。案发后，赃款人民币11800元已被公安机关追缴并发还被害人，被告人顾某到案后如实供述自己的罪行，并赔偿被害人人民币200元，取得了被害人的谅解。上述事实，有当庭举证并经法庭质证的下列证据予以证实：被害人周某乙的报案陈述笔录，证人周某甲、张某的证言笔录，被告人顾某的辨认笔录及照片，常熟市公安局接受证据清单、银行借记卡账户明细查询，清点、扣押笔录、扣押决定书、扣押、发还清单，和解协议、收条、谅解书，接处警工作登记表，监控录像、截图，发破案经过、抓获经过，人口信息等。被告人顾某当庭也作了相应供述。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人顾某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法予以惩处。被告人顾某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人顾某已退出了全部赃款并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人顾某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。根据被告人顾某的犯罪情节、认罪悔罪态度，没有再犯罪的危险，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人顾某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王惠良二〇一五年三月二十七日书记员  周婉吉
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书（2015）潜民一初字第00377号原告：王佑南。委托代理人：汪正江，潜山县彭岭法律服务所法律工作者。被告：钟德保，农民。原告王佑南诉被告钟德保餐饮服务合同纠纷一案，本院2015年1月22日立案受理后，依法适用简易程序由本院审判员胡清华独任审判，并于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告王佑南的委托代理人汪正江到庭参加诉讼，被告钟德保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2007年至2011年被告先后到原告餐馆就餐，其间共欠原告餐饮费9500元。2013年1月30日双方进行了结算，被告并向原告出具欠条一份。其后，原告多次催要，被告至今未付。故原告诉至法院，依法请求：1、判令被告立即清偿原告餐费9500元及利息（自2013年1月31日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息）；2、本案案件受理费用由被告负担。钟德保未予答辩。经审理查明：2007年至2011年被告先后到原告经营的餐馆就餐。2013年1月30日双方进行了结算，共欠原告餐费9500元，并向原告出具欠条一份。其后，原告多次催要，被告至今未还。故原告诉至法院。上述事实，有原告陈述及被告向原告出具的欠条一份为佐证，足以认定。本院认为：原告王佑南与被告钟德保之间的餐饮服务合同关系合法有效，应受法律保护。被告钟德保在原告餐馆就餐后，应当支付相应价款。故原告要求被告偿还欠款和支付利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟德保在本判决生效后十日内偿还原告王佑南欠款9500元及利息（利息的起止时间：从2013年1月31日起至付清之日止；利率的标准：参照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告钟德保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  胡清华二〇一五年三月十日书记员  余盈盈本案所依据的法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡法港商初字第65-1号原告无锡普尔玛电子科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇张泾工业园区泾瑞路38号。法定代表人孟凡伟，该公司总经理。委托代理人金洪良，江苏智和律师事务所律师。被告上海唐巢视觉艺术设计有限公司，住所地上海市崇明县潘园公路1800号1606室（上海泰和经济开发区）。法定代表人雷晓皓。本院在审理原告无锡普尔玛电子科技有限公司（以下简称普尔玛公司）与被告上海唐巢视觉艺术设计有限公司（以下简称唐巢公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，原告普尔玛公司于2015年3月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐巢公司的起诉。本院认为，原告普尔玛公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，亦未侵害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告普尔玛公司撤回对被告唐巢公司的起诉。案件受理费4860元，减半收取2430元，财产保全费1770元，合计4200元，由原告普尔玛公司负担。审判员 杜 一二〇一五年三月十二日书记员 刘志刚
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛南法立民申字第4号申请人（一审被告）阳东利得房地产有限公司，住所地广东省阳东县。法定代表人。委托代理人杨唐勇，系北京大成（广州）律师事务所律师。被申请人（一审原告）梁旺开，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××。一审被告冯贵禄，男，汉族，住广东省阳东县。一审被告黄群茹，女，汉族，住广东省阳东县。一审被告冯国宁，男，汉族，住广东省阳东县，公民身份号码×××。一审被告冯建霖，男，汉族，住广东省阳东县，公民身份号码为×××。一审被告阳江半山酒店管理有限公司，住所地广东省阳东县。法定代表人。一审被告阳东金座房地产开发有限公司，住所地广东省阳东县。法定代表人。一审被告阳东县彩源贸易有限公司，住所地广东省阳东县。法定代表人。一审被告阳东县宏富实业有限公司，住所地广东省阳东县。法定代表人。再审申请人阳东利得房地产有限公司与被申请人梁旺开及一审被告冯贵禄、黄群茹、冯国宁、冯建霖、阳江半山酒店管理有限公司、阳东金座房地产开发有限公司、阳东县彩源贸易有限公司、阳东县宏富实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）佛南法樵民一初字第218号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人阳东利得房地产有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  黄旭红审 判 员  潘绮梅助理审判员  李柳媚二〇一五年三月九日书 记 员  刘 敏
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）温龙商初字第215号原告：中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道万鑫锦园第1-6幢裙房128、129、130、131、132、133、210、211、212、313室。负责人：吴宝善，该支行行长。委托代理人：余建金，该支行职员。被告：温州市广宇工业泵厂，住所地温州市龙湾区海城街道华盖街**号。法定代表人：何继国。被告：何继国。被告：涂爱华。原告中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行（以下简称：龙湾农行）为与被告温州市广宇工业泵厂、何继国、涂爱华金融借款合同纠纷一案，于2015年1月26日向本院提起诉讼，诉请：1.被告温州市广宇工业泵厂立即偿还借款本金3300000元及利息、逾期利息、复利，利息、逾期利息、复利从2014年8月21日起按合同约定计收至债务清偿之日止（暂算至2015年1月7日，欠正常利息16160元，逾期利息114360元，正常利息复利554.51元，逾期利息复利1535.10元）。2.被告涂爱华、何继国以其所有的位于温州市鹿城区吴桥路国脉花苑2幢702室的房地产［房产证号：温房权证鹿城区字第××号，土地证号：温国用（2009）字第1-68731号］对上述第1项诉讼请求所列债务向原告承担抵押担保责任，原告对上述房地产拍卖、变卖或折价款在5000000元范围内享有优先受偿权。3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年3月9日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2011年11月2日，被告涂爱华、何继国与原告签订一份编号为no.33100620110040936《最高额保证合同》，约定：该两被告自愿为原告与温州市广宇工业泵厂自2011年11月2日至2014年11月1日期间形成的债权提供抵押担保；抵押物为坐落于温州市鹿城区吴桥路国脉花园2幢702室的房产及土地使用权［房屋产权证号：温房权证鹿城区字第××号，土地使用权证号：温国用（2009）第1-68731号）］；担保的债权最高余额5000000元。并于2011年11月4日办理了最高额抵押登记。2013年9月10日，原告龙湾农行与被告温州市广宇工业泵厂签订编号no.33010120130030419的《流动资金借款合同》，约定：温州市广宇工业泵厂向原告借款2560000元；借款期限从2013年9月10日至2014年9月9日；年利率7.2%，按月结息，结息日固定为每月的第20日，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。上述两份《流动资金借款合同》均约定在借款期限内利率保持不变。2013年9月30日，原告龙湾农行又与被告温州市广宇工业泵厂签订编号no.33010120130033223的《流动资金借款合同》，约定：被告温市广宇工业泵厂向原告借款740000元；借款期限从2013年9月30日至2014年9月29日；其余约定同前。上述《流动资金借款合同》签订后，原告分别于2013年9月10日、2013年9月30日向被告温州市广宇工业泵厂发放贷款2560000元、740000元。上述两笔借款的利息均已支付至2014年8月20日；此后，各被告未按合同约定履行，原告诉至本院。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第五十三条、第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州市广宇工业泵厂于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行借款本金3300000元，并支付利息16160元，逾期罚息（分别以2560000元为基数，按年利率10.8%的标准，从2014年9月10日起计算至债务清偿之日止；以740000元为基数，按年利率10.8%的标准，从2014年9月30日起计算至债务清偿之日止），复利（以每一结息日对应的当期尚欠利息或逾期罚息为基数，从相应的结息日起，按不同的年利率标准计算，其中借款到期之日前按年利率7.2%计算，借款到期之日后按年利率10.8%计算，均计算至债务清偿之日止）。二、如被告温州市广宇工业泵厂未履行上述第一项确定的债务，原告中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行有权以拍卖、变卖抵押财产［即坐落于温州市鹿城区吴桥路国脉花苑2幢702室房屋，房产证号为温房权证鹿城区第4490**号，登记所有权人为被告涂爱华］所得的价款优先受偿（但其对包括上述债务在内的编号为no.33100620110040936的《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额5000000元为限）；被告涂爱华、何继国在以上述抵押财产承担担保责任后，有权向被告温州市广宇工业泵厂追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费34261元，减半收取17130.5元，由被告温州市广宇工业泵厂、涂爱华、何继国负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 金丛二〇一五年三月十八日代书记员 章特
辽宁省海城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民二初字第00219号原告：李×，女，回族。被告：张××，男，回族。本院在审理原告李×诉被告张××离婚纠纷一案中，原告于2015年3月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张××的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李×撤回对被告张××的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李×承担。审 判 长  付玉助理审判员  胡盼人民陪审员  彭雪二〇一五年三月二日书 记 员  张瀛