四川省江安县人民法院民 事 判 决 书(2015)江安民初字第523号原告伍华江，男，1948年5月3日出生，汉族，居民，住江安县。委托代理人伍星，男，1974年8月23日出生，汉族，务农，住江安县。(系原告的儿子)委托代理人耿英，江安县法律援助中心法律工作者。被告杨钢军，男，1971年8月27日出生，汉族，务农，住陕西省礼泉县。委托代理人唐理平，男，1972年7月9日出生，汉族，驾驶员，住阆中市凉水乡。系被告杨钢军的驾驶员。被告唐理平，男，1972年7月9日出生，汉族，驾驶员，住阆中市凉水乡。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、5、9楼。组织机构代码：78228080-0。。负责人范丹彦，该公司经理。委托代理人代钢，四川竹海律师事务所律师。原告伍华江与被告唐理平、杨钢军、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险成都锦城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员姚庆陶适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人伍星、耿英，被告唐理平（同时为被告杨钢军的委托代理人），被告平安财险成都锦城公司的委托代理人代钢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告伍华江诉称,2014年10月17日，被告唐理平驾驶川A7G0**号小型客车，沿夕佳大道行驶至竹海路路口处时��原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，江安县公安局交通管理大队按简易程序出具了第5115231201401605号道路交通事故认定书。认定唐理平负此次事故主要责任，伍华江负此事故次要责任。原告受伤当日被送往江安县川南医院住院治疗，诊断为左肩关节脱位伴肱骨头撕脱性骨折、左肩胛骨粉碎性骨折，住院43天后于2014年11月29日出院，该次住院治疗共支付医疗费11756.36元（其中被告唐理平垫付10000元），2014年12月1日，原告委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级、续医费、护理依赖程度进行鉴定。2014年12月2日，四川临港司法鉴定所出具川临司鉴所（2014）临鉴字第1279号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：原告左肩关节脱位伴肱骨头撕脱性骨折、左肩胛骨粉碎性骨折，现遗留左上肢丧失功能44%，评定为9级伤残；原告行康复治疗约需人民币5100元；属部分护理依赖。该次鉴定原告支付鉴定费1900元。该鉴定意见作出后，双方对赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院，请求判决被告赔偿原告1、医疗费1756.36元，2、续医费5100元，3、残疾赔偿金62630.4元（22368元/年X14年X20%），4、护理费2760元（46天X60元/天），5、住院伙食补助费645元（43天X15元/天），6、营养费1290元（43天X30元/天），7、交通费2680元，8、精神抚慰金6000元，9、鉴定费1900元合计84761.76元。诉讼费用由被告承担。被告唐理平辩称，我是杨钢军的驾驶员，对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在保险公司购买有交强险及商业三者险，商业险中有不计免赔险等险种，原告的一切合理损失均应由保险公司承担，同时原告受伤后我为原告垫付有医疗费10000元，要求在本案中一并处理由保险公司直接向我支付。被告杨钢军辩称，答辩意见与被告唐理平意见一致。被告平安财险成都锦城公司辩称,对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保属实，原告的部分请求项目和标准过高，伤残赔偿金计算有误，不应按城镇标准计算，伤残等级过高。对超出交强险限额部分按责任比例我司承担70%赔付责任。经审理查明，2014年10月17日，被告唐理平驾驶川A7G0**号小型客车，沿夕佳大道行驶至竹海路路口处时与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，江安县公安局交通管理大队按简易程序出具了第5115231201401605号道路交通事故认定书。认定唐理平负此次事故主要责任，伍华江负此事故次要责任。原告受伤当日被送往江安县川南医院住院治疗，诊断为左肩关节脱位伴肱骨头撕脱性骨折、左肩胛骨粉碎性骨折，住院43天后于2014年11月29日出院，出院医嘱需加强营养，该次住院治���共支付医疗费11756.36元（其中被告唐理平垫付10000元），2014年12月1日，原告委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级、续医费、护理依赖程度进行鉴定。2014年12月2日，四川临港司法鉴定所出具川临司鉴所（2014）临鉴字第1279号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：原告左肩关节脱位伴肱骨头撕脱性骨折、左肩胛骨粉碎性骨折，现遗留左上肢丧失功能44%，评定为9级伤残；原告行康复治疗约需人民币5100元；属部分护理依赖。该次鉴定原告支付鉴定费1900元。该鉴定意见作出后，双方当事人对赔偿事宜协商未果，原告遂诉来本院，请求判决被告赔偿原告1、医疗费1756.36元，2、续医费5100元，3、残疾赔偿金62630.4元（22368元/年X14年X20%），4、护理费2760元（46天X60元/天），5、住院伙食补助费645元（43天X15元/天），6、营养费1290元（43天X30元/天），7、交通费2680元，8、精神抚慰金6000元，9、鉴定费1900元合计84761.76元；诉讼费用由被告承担。另查明，四川省劳动社会保障厅于2008年6月向原告伍华江发放了社会保障号码为2300009181的退休证，系退休职工，现已领取社保工资。江安镇人民政府、江安镇派出所及江安镇六社区居民委员会出具证明，原告于2011年1月1日起至今居住在江安镇南外街18号，属灵活就业人员。川A7G0**号小型普通客车属被告杨钢军所有，被告唐理平系杨钢军的驾驶员一直驾驶该车辆。2014年9月24日，杨钢军为其所有的川A7G0**号小型普通客车在被告平安财险成都锦城公司处投保购买有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业三者责任险，两险中的保险期间均自2014年9月25日0时起至2015年9月24日24时止。交强险责任限额中死亡伤残限额为110000元、医疗费用限额为10000元。商业三者险中三者责任限额为500000元，同时还购买有不计免赔险等险种。商业三者险条款赔偿处理第十二条“保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负责任比例相应承担赔偿责任。被保险人或保险车辆驾驶人根据有关法律规定法规选择自行协商或由公安机关交通管理部门事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：…二、保险车辆方负主要责任的，事故责任比例不超过70%；…”。上述事实有原告提供的，1、原告身份信息、被告唐理平驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险保单和商业险保单，证明原、被告的主体资格和事故的事实及责任划分。2、原告出院证明、住院病历和费用清单，证明原告因交通事故受损就医情况。3、司法鉴定书，证明残疾赔偿金、后续医疗费。4、社区和派出所证明、商品房买卖合同、原告家庭户籍、原告退休证、领取退休工资的银行账户、证人证言3份，证明原告居住在城镇、收入来源于城镇的事实。5、医疗费票据、司法鉴定费票据、交通费估算，证明原告请求赔偿的相关项目事实依据。保险条款及各方当事人的陈述在卷予以佐证，足以认定。本院认为,公民的身体健康权应受法律保护。被告唐理平违反交通法规造成原告伍华江受伤，侵犯了原告的身体健康权，原告有权向被告主张权利。江安县公安局交通管理大队作出的交通事故责任认定程序合法、结论客观，本院予以采信，并作为本案当事人承担民事责任的比例依据。原告的合理损失应在川A7G0**号小型普通客车的交强险限额内先行赔偿，超出限额部分由原、被告双方按责承担，被告唐理平在此次事故中负主要责任，故本院确定被告唐理平承担80%的民事赔偿责任，因被告唐理平系被告杨钢军的驾驶员，该次交通事故造成的损害后果属职务侵权行为，其侵权行为的��害后果应由杨钢军承担。被告杨钢军为其所有的川A7G0**号小型普通客车在被告平安财险成都锦城公司处购买有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险、不计责任免赔险，为减少诉累，可以由平安财险成都锦城公司在被告杨钢军所有的川A7G0**号小型普通客车的商业第三者责任险中一并处理。依照被告杨钢军在平安财险成都锦城公司处投保的商业险险种约定，原告的合理损失超出交强险限额部分应由平安财险成都锦城公司在商业三者责任限额内承担。该次交通事故给原告造成的合理损失为：1、医疗费11756.36元，2、续医费5100元，3、原告主张残疾赔偿金62630.4元（22368元/年X14年X20%），被告保险公司认为其主张的伤残等级过高，计算标准错误，庭审中口头申请对其伤残等级进行重新鉴定，本院认为被告无特殊原因未在举证期满前提交重新鉴定申请，依谁主张谁��证原则，其应当承担相应举证不能的法律后果，原告系退休职工，从2011年起一直居住生活在城镇，符合城镇居民条件，应当按城镇人口计算损失，故本院对该项请求予以支持。4、护理费原告主张46天按60元每天计算2760元，因原告实际住院为43天，故本院调整为2580元（43天X60元/天）5、住院伙食补助费645元（43天X15元/天），6、原告主张营养费1290元（43天X30元/天），被告保险公司认为计算标准过高，本院调整为645元（43天X15元/天），7、原告主张交通费2680元，因其未提供票据，但鉴于原告鉴定实际所需调整为100元，8、精神抚慰金6000元，9、鉴定费1900元。综上，原告的合理损失为91356.76元。其中医疗费用为18146.36元（医疗费用项目包含伙院伙食补助费及营养费），故原告的合理损失首先由被告平安财险成都锦城公司在川A7G0**号小型普通客车的交强险医疗限额内赔付10000���，余下8146.36元中按前述责任比例确定被告杨钢军承担6517.08元，（为减少诉累此款可在被告杨钢军为川A7G0**号小型普通客车的商业三者险中予以赔付，因被告平安财险成都锦城公司与投保人在商业险保险合同条款中约定的保险车辆方负主要责任的，事故责任比例不超过70%的赔偿比例之约定，）故本院确定由平安财险成都锦城公司在商业三者险中予以赔付5702.45元，被告杨钢军承担814.63元。原告的其余损失73213.4元未超出交强险中死亡伤残限额。应由被告平安财险成都锦城公司在川A7G0**号小型普通客车交强险死亡伤残限额内予以赔付。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险���的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内，在川A7G0**号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告伍华江的各项经济损失74028.03元，支付被告唐理平垫付医疗费9185.37元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内，在川A7G0**号小型普通客车商业三者险限额内赔偿原告伍华江5720.45元；二、驳回原告伍华江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，��倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1919.04元，依法减半收取959.52元，由原告伍华江负担409.52元，被告杨钢军负担550元；此款原告已预交，被告杨钢军承担部分在本判决生效后十日内直接向原告给付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  姚庆陶二〇一五年三月二十四日书记员  邓传江