安徽省颍上县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）颍刑初字第00008号公诉机关颍上县人民检察院。附带民事诉讼原告人（被害人）姜某，女，1960年7月28日出生，汉族，无业，住颍上县。诉讼代理人屈可，安徽惠民律师事务所律师。被告人李某甲，又名荣珍，女，1967年4月20日出生，汉族，无业，住颍上县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月27日被颍上县公安局取保候审，2014年5月28日经本院决定逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕，2015年3月24日被本院取保候审，同年9月23日被本院继续取保候审，现在家中候审。辩护人王琳、岳利，安徽王琳律师事务所律师。颍上县人民检察院以上检公诉刑诉（2014）144号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪一案，于2014年4月8日向本院提起公诉，诉讼过程中，被害人姜某又以要求被告人李某甲赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，后于二○一四年七月一日作出（2014）颍刑初字第00220号刑事附带民事判决，以被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；赔偿附带民事诉讼原告人姜某经济损失人民币40118.91元；驳回附带民事诉讼原告人姜某其他诉讼请求。原审被告人李某甲不服，提出上诉。后阜阳市中级人民法院于二○一四年十一月十八日作出（2014）阜刑终字00339号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了合并审理，颍上县人民检察院指派代理检察员何玲玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姜某及其诉讼代理人、被告人李某甲及其辩护人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。颍上县人民检察院起诉书指控，被告人李某甲与被害人姜某同为颍上县工业园区原承包地农民，因土地施工承包发生争议。2013年10月2日上午，李某甲等人到颍上县慎城镇工业园区分金路廉租房在建工地阻止施工。当天下午14时许，李某甲驾驶一辆红色电瓶三轮车行驶至工地北门，看见姜某正在关东侧北大门，但仍驾车向前行驶冲击大门，致姜某的左腿被撞开的铁门撞倒挤压，造成其左髋臼骨折，经法医鉴定为轻伤。为证明指控的成立，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、户籍证明、施工合同、医院病历、鉴定意见、现场勘查笔录、现场方位图、照片等证据，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人李某甲以故意伤害罪定罪处罚。附带民事诉讼原告人姜某及其诉讼代理人要求被告人李某甲赔偿各项经济损失按原审的标准及数额计算，即医药费12363.91元、护理费8775元（90×97.5元／天）、误工费15600元（160×97.5元／天）、营养费1200元（60×20元／天）、住院伙食补助费880元（44×20元／天）、鉴定费1300元，合计40118.91元、为证明其主张，附带民事诉讼原告人向法庭提交了身份证、住院费发票、病历、鉴定意见书、发票等证据。被告人李某甲对公诉机关的指控有异议，认为其没有看到被害人姜某，也没有撞大门，姜某伤情不构成轻伤范畴，因此，其不承担刑事及民事责任。为证明主张，提供了事后自行拍摄的照片数张及南京金陵司法鉴定所对姜某的伤情鉴定及补充鉴定意见予以证明。其辩护人对起诉书指控的罪名有异议，认为：1、被告人李某甲没有犯罪故意及行为，被害人的伤情不能证明是被告人李某甲所致；2、颍上县公安局（颍）公（法临）鉴字（2014）0133号及（阜）公（法临）鉴字（2015）404号人体损伤程度鉴定书人体损伤程度鉴定书不具有客观性，鉴定程序不合法，不能作为有效证据使用；3、南京金陵司法鉴定所对姜某的伤情鉴定意见及补充鉴定意见均表明，姜某的伤情不属于轻伤范畴，因此，李某甲应属无罪。被告人李某甲与被害人姜某同为颍上县工业园区原承包地农民，因土地施工承包发生争议。2013年10月2日上午，李某甲等人到颍上县慎城镇工业园区分金路廉租房在建工地阻止施工。当天下午14时许，李某甲驾驶一辆红色电瓶三轮车行驶至工地北门，看见姜某正在关东侧北大门，但仍驾车向前行驶冲击大门，致使姜某的被撞开的铁门撞倒，左腿被铁门挤压，造成其左髋臼骨折，经法医鉴定为轻伤。另查明，被害人姜某受伤住院治疗44天、后经安徽公平司法鉴定中心鉴定，姜某为十级伤残，伤后休息期建议自伤后之日起休息160日，营养期限60日，护理期限90日，重审庭审时，附带民事诉讼原告人姜某及其诉讼代理人要求被告人李某甲赔偿各项经济损失按原审的标准及数额计算，即医药费12363.91元、护理费8775元（90×97.5元／天）、误工费15600元（160×97.5元／天）、营养费1200元（60×20元／天）、住院伙食补助费880元（44×20元／天）、鉴定费1300元，合计40118.91元。再查明，2015年10月12日颍上县司法局出具社区评估意见书，经调查，李某甲在所在社区表现较好，家庭经济困难，同意接受李某甲在所在社区进行社区矫正。认定上述事实的证据有：1、受案登记表，证明2013年10月2日14时许，颍上县公安局水上派出所接朱某甲电话报警称其家属姜某被李某甲撞伤。经初查，系姜某在颍上县工业园区分金路廉租房在建工地北门在关大门时，李某甲驾驶红色电瓶三轮车撞铁门时致被害人姜某轻伤。2、伤情鉴定意见，证明经颍上县公安局本案侦查期间鉴定及阜阳市公安局法医重审阶段重新鉴定，被害人姜某左髋臼骨折，属轻伤。3、司法鉴定意见书，证明，经安徽公平司法鉴定所鉴定，被害人姜某的伤情构成十级伤残；姜某本次外伤后休息期限160日、营养期限60日、护理期限90日。4、住院病历及相关票据，证明被害人姜某因伤住院44天，花去医药费12363.91元。并支出鉴定费1300元。5、证人朱某甲证言，证明其是姜某的丈夫，其与妻子在颍上县工业园区分金路与管鲍路交叉口的西南处工地干活，2013年10月2日上午，因有其他人想承包工地上的活，便指使一些妇女来工地阻止施工。下午13时50分左右，其一个队里的人叫“荣珍”（李某甲）骑着红色电瓶三轮车来了直接撞了工地北大门，其看到大门撞开了，正在关大门的其妻子姜某被撞睡在地上，左胯部位受伤了。6、证人张某证言，证明其与李某甲、姜某等人都是邻居，工业园区分金路建设用地原是其队里的地，为干承包工地上的活，因都是失地农民，朱某乙、姜某他们几家与工地包工头讲好了干零活，不带其与孔某、李某甲几家干双方才发生了争执。7、证人朱某乙证言，证明其在2013年10月2日下午14时许，其在工地木板上休息，听到工地北大门轰的响了一声，其看到李某甲站在大门口，门口停了一辆红色的三轮电瓶车，姜某躺在地上，其腿部被大门挤在地上，姜某就在地上和李某甲吵了两句，李某甲就走到工地的中间挖机旁边阻止挖机施工。8、证人吴某证言，证明其与姜克珍等人都是一个队的，因失去了土地都想干点零活，朱某乙、姜某等人先找到建筑工地的包工头签了干活的合同，剩下的村民后来知道了也去找活干，他们不同意，双方才发生的纠纷。9、证人孔某证言，证明其也是未能在工地上干活的失地农民，其于2013年10月2日去工地阻止施工时，与朱某乙等人发生了纠纷。10、证人李某乙证言，证明其是看工地人员，2013年10月2日下午14时许，其与姜某正在关北大门时，门突然被李某甲骑电瓶车撞开了，姜克珍的腿被挤压在地上。11、证人朱某丙证言，证明其2013年10月2日下午1点多钟，其开拖拉机行至管鲍路与分金路路口时，看见在路口西南角工地上荣珍（李某甲）骑电瓶车撞向了工地的铁大门，把大门撞开了，大门里面喊撞到人了，其停车跑到撞门的那边看，看见姜某在大门里面的一个木板子上躺着哭，并喊自己被撞坏了，身上疼。荣珍去阻止挖机施工，她在撞门时的速度估计有四十码。12、证人王某证言，证明其与李某甲、姜某都是一个队的，2013年10月2日其看到李某甲在阻止挖机施工，后来与朱培道等人发生了厮打，后来派出所的人来了。原因是因为其村的土地都卖掉后，村民想在工地上找点活，朱某乙就带头号召去工地罢工，后来朱某乙、朱某甲等人就背着村民私自与工地老板签订了干活的合同后，其他村民不同意。13、现场勘查笔录、现场照片，证明案发现场及周边环境情况。照片可见大门铰链部位向内损毁。14、户籍证明，证明被告人李某甲出生于1967年4月20日，作案时已达完全刑事责任年龄。15、施工合同，证明朱某乙等人签订了安徽省颍上县工业园区分金路公租房土方和围墙施工合同。16、被害人姜某陈述，证明2013年10月2日，因为其与丈夫朱某甲等人在工地干活，李某甲他们也想到工地干活，产生了纠纷。当天上午李某甲她们到工地闹了一次，在下午2点左右，其在工地北大门看门，看到李某甲骑着电瓶车往工地来了，其便关东边的那扇门，当时李某乙在关西边的那扇。由于地不平，门不好关，其便把铁门往上提，然后就听一声响，大门被朝里撞开了，其就被大门下面的空隙挤在地上坐着，感觉腿上猛的一疼，其抬头看见李某甲的电瓶车卡在了两扇铁门中间，其就说：你使那么大劲干吗？你给我腿都挤坏了。她说：你关门干啥？说完她就朝工地内挖机走去了，其当时腿就疼了，其就爬着挪到朱某乙屋子厨房地上的一个板子上坐着，直到120车来了把其拉走。17、被告人李某甲供述。证明因为承包工程及合伙干活的事，其们闹着让工地停工，其于2013年10月2日13时50分左右下午骑电瓶车去了颍上县工业园区分金路工地，当时大门是开着的，门外站一打电话的男子，姜某在工地厨房门口站着，她看其骑电瓶车去了就喊那个电话的男子：“快进来，关大门，荣珍来了”，然后她跑去关东边铁门，那打电话的男子进院子关西边的大门，其就往里挤，把其夹在了中间，其就喊：“挤到我了”，那个男子一听就松开了西边的大门。姜某关门时腿碰门上了。18、颍上县司法局社区影响评估意见书。证明经颍上县司法局社区矫正评估，同意接受李某甲进行社区矫正。19、颍上县人民医院医生吴志强、赵士辉、祁钱乾、沈华林、凡平林当庭证言，确认姜某病历及证明、说明的签字均系其本人所签。20、阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定人杨某庭证言，证明阜阳市公安局刑事科学技术研究所依法对姜某伤情重新鉴定，通过送检病历材料及本次检验阅片，鉴定意见为：被鉴定人姜某人体损伤程度为轻伤。上述证据经庭审举证、质证、认证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李某甲因琐事发现他人在关闭工地铁门时仍驾驶三轮电瓶车进行冲撞，造成他人轻伤的结果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应依法予以支持。附带民事诉讼原告人姜某请求法院判令被告人李某甲赔偿因本案造成的经济损失理由正当，要求按原审的标准及数额计算赔偿数额不违反法律规定，本院予以采纳。被告人李某甲及其辩护人认为不能证明被害人的伤情系被告人故意所致的辩解及辩护意见，经查，有被告人李某甲本人在公安机关的供述、被害人姜某的直接指认、证人李某乙、朱某甲、朱某丙等多个证人证言、现场勘查笔录、照片及姜某住院病历等大量证据证实，已形成完整证据锁链，证明被告人李某甲置可能造成他人损伤的结果于不顾，驾车冲撞大门，致被害人受伤，放任损害结果的发生，已能够从行为上反映出其主观上系间接故意，故辩护人此节辩护意见本院不予采纳。另辩护人认为被害人姜某的伤情不构成轻伤，因而被告人李某甲无罪的辩护意见，经查，被害人姜某的损伤程度系轻伤，有颍上县公安局法医室法医学人体损伤程度鉴定书及补充鉴定意见书，阜阳市公安局刑事科学技术研究所的法医学人体损伤程度鉴定书在卷佐证，与姜某的治疗期间的病历、X片、CT片、CT图像，安徽公平司法鉴定所司法鉴定意见书等相互印证，证实姜某的损伤程度系轻伤。因此，对辩护人此节辩护意见本院亦不予采纳。综上，根据被告人李某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本人家庭及身体状况，结合其所居住的社区认为，李某甲平时表现较好，无违法现象，愿意对其进行社区矫正的相关意见。本院决定对其适用缓刑。为了打击犯罪，维护公民人身权益不受非法侵犯，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第七十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（刑期从判决确定之日起计算）二、被告人李某甲于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人姜某经济损失人民币40118.91元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  蔡多信审判员  杨玉美审判员  李 强二〇一五年十月二十九日书记员  余晓琛附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。