wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执228号申请执行人刘某,男性,成年,住河南省汝州市。被执行人刘某1,男性,成年,住河南省新安县。案由：劳务合同。本院在执行申请执行人刘某申请执行被执行人刘某1劳务合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)豫0482执228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙洪涛二〇一七年七月十一日书记员  陈鹏磊
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1802民初2386号之三解除保全申请人：高胜安。被申请人：王腊妹。王腊妹与高胜安、许杨荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日作出（2017）皖1802民初2386-1号民事裁定书，裁定查封高胜安、许杨荣名下的银桥湾XXXX房屋，查封期限为三年。申请人高胜安于2017年6月30日向本院申请解除对上述财产的保全措施，并提供了担保，本院于2017年6月30日作出（2017）皖1802民初2386号之二民事裁定书，对担保财产（案外人高胜全、葛春梅名下的宣城市经济技术开发区宝城路XXX小区XXX房屋）予以查封，查封期限为三年。本院经审查认为，高胜安要求解除保全措施的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：解除对高胜安、许杨荣名下的银桥湾XXX室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 兵二〇一七年七月六日书记员 刘雪婷附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执121号申请执行人:梁方平,男,1952年11月6日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。申请执行人:金珠凤,女,1952年10月17日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托代理人：王珂，北京市百瑞律师事务所律师（代理上述两申请执行人）。被执行人：苏州紫金花置业有限公司，住所地江苏省苏州市苏站路688号。法定代表人：蒋卫东，董事长。本院在执行梁方平、金珠凤与苏州紫金花置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。执行过程中，本院已将争议房屋过户至申请执行人名下，申请执行人放弃主张的仲裁费。因目前争议房屋尚不具备交付条件，故暂未交付。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因争议房屋不具备交付条件，申请执行人对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一七年七月二十六日书记员 高爱明
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0103民初2030号之一原告张国军。被告王霞。被告郝俊虎。原告张国军与被告王霞、郝俊虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告张国军于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张国军撤诉。案件受理费8500元，减半收取计4250元及案件申请费（诉讼财产保全）2920元，由原告张国军负担。审判员  奚东涛二〇一七年七月十一日书记员  路 瑜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事裁定书（2016）冀0224民初3760号原告：汤生民，男，1970年12月29日出生，汉族，现住滦南县。委托代理人：张海宾，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：张会成，男，1975年10月8日出生，汉族，现住滦南县。被告：汤生利，男，1956年5月8日出生，汉族，现住滦南县。本院在审理原告汤生民与被告张会成、汤生利民间借贷纠纷一案中，原告汤生民于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤生民的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告汤生民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长王汝利审判员董宏伟代理审判员刘文斌二〇一七年七月三十一日书记员牛超
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执144号申请执行人杨林，女，1970年1月3日出生，汉族,住重庆市云阳县。被执行人向兵，男，1976年1月11日出生，汉族,住重庆市云阳县。申请执行人杨林与被执行人向兵附带民事赔偿纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2016）渝0235刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月9向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人执行案款21610.00元及利息。本院于2017年1月9日立案执行，并同日移交执行局。在本案执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。本院对被执行人向兵名下的财产进行了相关查询，同时，本院对申请人提交的执行线索进行了核实，查明被执行人名下无其他可供执行的财产且无被执行人行踪。2017年7月6日，我院委托云阳县公安局查找被执行人向兵踪迹后协助对其采取拘留措施，本院将被执行人向兵纳入最高人民法院失信被执行人名单及临控措施，并向其发出限制高消费令。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）渝0235刑初35号刑事判决书本次执行程序终结，保留申请执行人杨林的债权。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书随时向本院或财产所在地人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 余 勇审判员 李继平审判员 刘 放二〇一七年七月七日书记员 黄 伟
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0704执563号申请执行人：李济芹,女,1973年10月15日出生,住河南省新乡市凤泉区。被执行人：段国春,男,1971年3月2日出生,住河南省新乡市凤泉区。本院在执行李济芹与段国春借款合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人段国春的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。本院已依法将被执行人段国春纳入失信被执行人名单。申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 千审判员 杨玉宝审判员 张文进二〇一七年七月三十一日书记员 赵熙辉
贵州省锦屏县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2628刑初64号公诉机关锦屏县人民检察院。被告人龙某前，曾用名“龙久福”，男，1977年7月16日出生，侗族，高中文化，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。因涉嫌滥伐林木罪，经锦屏县人民检察院决定，2017年6月22日被取保候审。被告人龙某豪，曾用名“龙开泉''''，男，1966年6月27日出生，侗族，高中文化，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。因涉嫌滥伐林木罪，经锦屏县人民检察院决定，2017年6月22日被取保候审。锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉(2017)69号起诉书指控被告人龙某前、龙某豪犯滥伐林木罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院同日受理后，实行独任审判，于同年7月12日公开开庭审理了本案，锦屏县人民检察院指派检察员罗圆圆出庭支持公诉，被告人龙某前、龙某豪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人龙某前、龙某豪共有锦屏县三江某翁寨村“归和登”(侗语地名，又叫“盘茶油“)山林，2016年11月底，二被告人经商议，在未取得林木采伐许可证的情况下组织民工将“归和登”山场部分林木采伐，所采伐杉林木制材后未搬离采伐山场，案发后锦屏县森林公安局已依法扣押涉案木材，并已进行变卖处理，得款4199元。2017年2月20日，经聘请林业部门技术人员进行鉴定，留存于锦屏县三江某瓮寨村“归和登”山场的杉原木共计237支，林木蓄积30．37立方米。另查明，被告人龙某前���龙某豪2017年2月20日到锦屏县森林公安局接受询问，如实交待了滥伐林木的事实，次日该案立案侦查。上述事实，被告人龙某前、龙某豪在庭审中无异议并自愿认罪，同时有刑事案件登记表，立案决定书，户籍证明，现场勘查笔录、现场图和照片，鉴定意见及其通知书，证人证言，变卖协议书、缴款凭证，被告人的供述与辩解等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人龙某前、龙某豪无视国家法律，违反森林资源管理法律法规，无证采伐林木蓄积达30．37立方米，数量较大，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，事实清楚，证据确实、充分，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，二人共同商议，分工协作，作用相当，均为主犯���案发后，二被告人能主动积极投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。结合二被告人的平时表现、认罪悔罪、自首等情况，本院对二人予以从轻判处并宣告缓刑。锦屏县森林公安局依法变卖涉案木材所得款4199元，系违法犯罪所得，予以没收。据此，为打击破坏环境资源犯罪，保护国家自然生态，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第二十五条、第二十六条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙某前犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元；二、被告人龙某豪犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元；（缓刑考验期，均从判决确定之日起计算���）三、依法变卖扣押的涉案木材所得款四千一百九十九元，予以没收，由锦屏县森林公安局上缴国库。罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审判员  龙本坤二〇一七年七月十二日书记员  杨楚楚
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0981执409号之一申请执行人陈凤英，女，1977年12月7日出生，汉族，住北流市。被执行人梁春南，男，1968年9月18日出生，汉族，住北流市。申请执行人陈凤英依据已经发生法律效力的北流市人民法院（2016）桂0981民初1573号民事调解书，于2017年2月21日向本院申请执行与被执行人梁春南民间借贷纠纷一案，申请执行标的160000元及利息，本院于同日依法受理执行，并依法向被执行人梁春南送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令被执行人梁春南在执行通知书送达之日起履行生效判决书确定的还款义务，但被执行人至今未完全履行。本案在执行过程中,经对被执行人的财产情况采取了“四查”等调查措施，除扣划的存款7700元外，未发现被执行人有其他财产可供执行。2017年6月26日，被执行人与申请执行人达成分期履行债务和解协议，并在按和解协议履行中。本院认为，本院依法对被执行人的财产情况进行了穷尽调查措施，查实的存款已执行到位，余下的债务，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，并在履行中，本院不需对该案件继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北流市人民法院（2016）桂民初1573号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市人民法院（2016）桂民初1573号民事调解书的执行，申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 捷审判员 罗正生审判员 刘峻志二〇一七年七月十四日书记员 宋珏璋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）1002执1638号之一申请执行人王萍萍，汉族，住威海市环翠区。被执行人戚运财（曾用名戚运才），男，汉族，住威海市环翠区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依生效的（2016）鲁1002民初3794号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院采取了如下执行措施；一、依法将被执行人戚运财、王淑燕列入失信被执行人名单，并限制其高消费；二、通过查询银行、证券、不动产登记等机构，均未查到被执行人可供执行的财产线索；三、经约谈申请执行人，其认可本院所穷尽之调查手段及调查结果，并明确无法提供被执行人住址及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1638号执行案件本次执行程序。在本次终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建涛助理审判员  江 涛助理审判员  刘大海二〇一七年七月十日书 记 员  刘晓军
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初6069号原告：田佩珍，女，1988年4月26日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被告：天津成敏特电子有限公司，住所地天津市津南区八里台泰达（津南）微电子工业区柯达一路9号103-18。法定代表人：金守焕，董事长。原告田佩珍与被告天津成敏特电子有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2017年6月28日立案。原告田佩珍于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田佩珍撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告田佩珍负担。代理审判员 王 昆二〇一七年七月十一日书 记 员 孙瑞祥速 录 员 王 莹
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执291号之一申请执行人：王际阳，男，1981年10月出生，汉族。被执行人：薛田，男，1984年9月出生，汉族。本院受理的王际阳申请执行薛田买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为28400元。本案在执行过程中，本院已冻结被执行人银行账户，除此以外未查到被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初305号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年七月六日书记员 徐殿萍
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1245号之一申请人:殷道月,女，1970年11月1日出生，汉族，农村居民，住安徽省广德县，系死者胡先文母亲。申请人:胡应晨，男，2011年3月24日出生，汉族，农村居民，住址同上，法定代表人：殷道月,女，1970年11月1日出生，汉族，农村居民，系胡应晨祖母。被执行人:蔡根应，男，1976年3月12日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市，申请人殷道月、胡应晨与被执行人蔡根应生命权一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02993号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款53165.51元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1327元，申请执行费697元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院于依法对被执行人蔡根应名下皖Ａ×××××号车辆进行查封。2017年7月12日，申请殷道月、胡应晨向本院申请请求解除对被执行人蔡根应名下皖Ａ×××××号车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人蔡根应名下皖Ａ×××××号车辆的查封本裁定立即执行。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年七月十二日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执71号申请执行人王旭升，男，汉族，1973年10月1日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇民生花园小区9-1-301室。公民身份号码642126197310010012。被执行人胡小兵，男，汉族，1978年5月21日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇羊肉市场东南胡越人家荞面馆。公民身份号码642126197805210032。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2016）宁0323民初1395号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行（2016）宁0323民初1395号民事判决书中所确定的义务，即由被执行人支付申请执行人货款36000元，案件诉讼费700元，执行费440元，共计37140元。但被执行人未在规定的期限内履行。现查明被执行人胡小兵在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人胡小兵在中国建设银行盐池支行账户（账号：6217004470000053285）的存款。二、冻结被执行人胡小兵在盐池县农村信用合作联社营业部账户（账号：6229478810201346941）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇一七年七月十七日书记员  杨嘉桐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1025号之一申请执行人湖南顺兴糖酒集团有限公司。法定代表人：孙秀文，董事长。被执行人长沙鼎食记餐饮管理有限公司。法定代表人周委，经理。本院在执行申请执行人湖南顺兴糖酒集团有限公司与被执行人长沙鼎食记餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初190号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，查询了被执行人的银行信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 辉审 判 员  杨眺宇代理审判员  欧 云二〇一七年七月十八日书 记 员  谭松桦
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）闽0981民初5805号原告：福安市碧桂园房地产开发有限公司，住所地福建省宁德市福安市阳头工业路150号荣宏外滩小区2层209、210户。现住所地福建省福安市富春大道福安碧桂园。法定代表人：杨文杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国凯，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李琴芳，女，该公司工作人员。被告：余凌娟，女，1986年1月14日出生，汉族，住福建省福安市。被告：林渊，男，1985年9月14日出生，汉族，住福建省福安市。原告福安市碧桂园房地产开发有限公司与被告余凌娟、林渊商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告福安市碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福安市碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 姜 玟二〇一七年七月十四日书记员 郑凯莺附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0424民初1185号原告罗某某，女，村民。被告颜某甲，男，村民。委托代理人颜某乙，女，村民。系被告之姐。本院在审理原告罗某某与被告颜某甲健康权纠纷一案中，原告罗某某于2017年7月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告罗某某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告罗某某负担。审判员  刘峥二〇一七年七月二十六日书记员  于蕾
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保642号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年七月十一日
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执166号之三申请执行人:张云,男,1975年10月3日出生,汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：操万生，男，1972年6月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0822民初1241号民事判决书，于2017年2月5日向被执行人操万生发出执行通知书，责令被执行人操万生履行生效法律文书确定的义务，但被执行人操万生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人操万生银行存款10075元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  汪 复审 判 员  程 峥代理审判员  李俊杰二〇一七年七月五日书 记 员  江 军
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更827号罪犯朱自友，男，汉族，1982年9月13日出生于云南省丘北县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2014年11月10日作出（2014）文中刑初字第87号刑事附带民事判决，以被告人朱自友犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，已赔清附带民事诉讼原告人人民币26000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年1月30日作出(2015)云高刑复字第32号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年3月19日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱自友在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯朱自友的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  何丽萍审判员  钟 梅二〇一七年七月十一日书记员  刘源哲
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执149号申请执行人：邹彬生，男，1975年9月25日出生，汉族，住上杭县。被执行人：福建海西铜业股份有限公司，住所地：上杭县蛟洋镇工业开发区兴业路66号，工商注册号：350800100072241。法定代表人：洪南强，经理。本院在执行申请执行人邹彬生与被执行人福建海西铜业股份有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，依据福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会杭劳人仲【2016】62号裁决书，申请执行人请求法院强制执行被执行人福建海西铜业股份有限公司支付拖欠其工资10254.01元。本院于2017年1月18日立案受理，并于2017年1月22日向被执行人福建海西铜业股份有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书立即履行法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及案件执行费，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。在执行过程中，经查，被执行人福建海西铜业股份有限公司在银行无存款，其所有的位于上杭县蛟洋工业开发区的房地产【房屋所有权证号：杭房权证（2012）字第122019号、杭房权证（2012）字第122020号、杭房权证（2012）字第1220**号，土地使用权证号：上杭县国用（2012）第1100号】以及位于上杭县蛟洋工业开发区兴业路66号的工业房地产【房屋所有权证号：杭房权证（2014）字第140165号、杭房权证（2014）字第140166号、杭房权证（2014）字第140167号、杭房权证（2014）字第1401**号】被龙岩市中级人民法院查封，现在处置中，根据申请执行人的申请，本院发函龙岩市中级人民法院，对处置该财产所得款进行参与分配。因被执行人未履行义务，本院依职权将被执行人的法定代表人洪南强列为失信被执行人。2017年7月10日，约谈申请执行人，告知本案的执行情况，申请执行人对本案查明被执行人的财产情况无意见；申请执行人向本院提供被执行人尚有厂房出租，有租金收入，经调查，被执行人确有出租部分厂房，但租金已抵债给其他债权人，未实际收取，被执行人表示2018年以后的租金收取后会支付给本院的申请执行人；本院将查明的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜志明审判员  张兴发审判员  蓝树高二〇一七年七月十七日书代理书记员谢清英
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初271号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人伍浩，男，1995年2月1日出生，汉族，专科文化，务农，住重庆市开州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月21日被重庆市开州区公安局取保候审，同年7月4日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审，同年7月18日由本院决定取保候审。公诉机关以渝开州检刑诉（2017）314号起诉书指控，2017年2月28日15时许，被告人伍浩饮酒后持C1类驾驶证驾驶渝XX**小型轿车，从重庆市开州区敦好镇往敦好镇老街方向行驶，当车行驶至鹿鸣村8组路段，遇被害人伍某在道路右侧同向行走，因伍浩未按照操作规范安全驾驶，致渝XX**小型轿车将伍某挂倒在地，造成伍某受伤及车辆部分受损的交通事故。后群众报警，民警遂到现场将伍浩抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定，伍浩血液中乙醇含量为98.0mg/100ml。2017年4月16日，被告人伍浩赔偿伍某人民币6万元，取得被害人谅解。被告人伍浩的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人伍浩拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元，被告人伍浩对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人伍浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 成 伟二〇一七年七月二十一日书记员 王翠竹
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0627执159号之一申请执行人杨海涛，男，1970年1月21日出生，汉族，居民，住福建省南靖县（福海公司）。被执行人黄文清，男，1978年12月14日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被执行人黄向金，男，1951年9月13日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人杨海涛与被执行人黄文清、黄向金民间借贷纠纷一案中，于2017年1月24日向被执行人黄文清、黄向金发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人黄文清、黄向金的财产状况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人黄文清、黄向金发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币240000元至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年七月二十四日书记员  甘雪芬附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执636号之一申请执行人李端万，女，汉族，1951年12月25日出生，住长沙市望城区，。被执行人李伟红，男，汉族，1974年6月29日出生，住长沙市望城区，。本院在执行申请执行人李端万与被执行人李伟红侵权责任纠纷执行一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人李端万申请暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结长沙市望城区人民法院（2013）望民初1578号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贺 靖二〇一七年七月十日书记员 许拯华
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初5235号原告：林杰，男，1963年11月20日生，汉族，天津市海河出租汽车有限公司出租车司机，住天津市河西区。原告：钱勇，男，1987年6月1日生，汉族，天津市海河出租汽车有限公司出租车司机，住天津市河西区。原告：天津市海河出租汽车有限公司，住所地河北区辰纬路52号。法定代表人：丁福生，总经理。委托诉讼代理人：林杰，公司出租车司机。委托诉讼代理人��钱勇，公司出租车司机。被告：刘秋欢，男，1985年8月9日生，汉族，天津同德龙科技有限公司产品设计，住天津市滨海新区。被告：天津同德龙科技有限公司，住所地天津市滨海新区大港凯旋街与金源路交口的东南侧凯旋街1027#。法定代表人：裴振龙，总经理。委托诉讼代理人：刘秋欢，职工。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。主要负责人：程基山，总经理。委托诉讼代理人：陈倩，天津融耀律师事务所律师。原告林杰、钱勇、天津市海河出租汽车有限公司（以下简称海河出租）与被告刘秋欢、天津同德龙科技有限公司（以下简称同德龙公司）、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华��合）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林杰和钱勇并作为海河出租的委托诉讼代理人、被告刘秋欢并作为同德龙公司的委托诉讼代理人、中华联合的委托诉讼代理人陈倩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。林杰、钱勇、海河出租向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费12500元、拆解费3425元、评估费625元、停运损失费6527.56元，共计23077.56元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月13日9时30分，原告林杰驾驶津Ｅ×××××号出租车与被告刘秋欢驾驶的被告同德龙公司所有的津Ｌ×××××号汽车在河东区神州花园处发生机动车碰撞事故,经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队出具道路交通事故认定书认定,被告刘秋欢承担事故全部责任,原告林杰不承担事故责任。现原告起诉来院，要求被告赔偿。刘秋欢、同德龙公司辩称，刘秋欢系同德龙公司工作人员，事故期间系刘秋欢个人行为，原告损失应由保险公司赔偿。中华联合辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议，事故车辆在中华联合投保了交强险和商业三者险500000元，对原告合理合法的损失同意赔偿。被告刘秋欢、同德龙公司、中华联合认可原告在本案中主张的事实，但对于原告提出的具体赔偿数额不予认可。原告海河出租车由原告林杰和钱勇二人运营，原告钱勇系主业，原告林杰系从业，原告钱勇、海河出租均表示同意由原告林杰代领赔偿款。本院认为，被告刘秋欢、同德龙公司、中华联合均承认原告在本案中主张的事实，交管部门对事故经过及责任的认定本院予以确认。原告主张车辆维修费12500元，提供维修费发票、鉴定报告予以证明，原告主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张拆解费3425元，被告中华联合表示维修车辆必然产生拆解，拆解应当计算在维修费中，原告未能提供证据证实维修车辆进行了二次拆解，且在原告提供评估报告中含有拆装费，属于重复主张，本院认为，被告中华联合抗辩理由合理，该项费用不予支持。原告主张评估费625元，并提供评估费发票予以证明，原告主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张停运损失费6527.56元，修车时间为2017年5月13日至2017年5月26日，共计13天，标准为每人每天251.06元，原告主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告林杰车辆维修费2000元；二、本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告林杰车辆维修费10500元、评估费625元、停运损失费6527.56元，共计17652.56元；三、驳回原告林杰、钱勇、天津市海河出租汽车有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取计190元，由被告刘秋欢负担（已给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘辰二〇一七年七月十一日书记员  李睿
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执4622号之二申请执行人国库。被告人陈青忠，男，1977年2月7日出生，汉族，出生地福建省泉州市，小学文化，农民，户籍地福建省泉州市。国库申请执行陈青忠罚金一案，本院依法作出的(2016)京0106刑初1144号刑事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告人陈青忠犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2018年5月10日止。罚金已缴纳人民币五万元，剩余罚金人民币十万元于判决生效后一个月内缴纳)。本案在执行过程中，经法院查询被执行人名下无房产、无车辆、已扣划4788元、当前银行账户余额不足；我院已将其列入失信被执行人名单，并限制其消费。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一七年七月二十六日书 记 员  宋雨浛
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0882执886号之一申请人王二伟，男，1985年12月30日出生，汉族，住沁阳市。被执行人重庆德渝餐饮文化有限公司。法定代表人谷德渝，该公司董事长。被执行人谷德渝，男，1969年6月26日出生，汉族，住重庆市。王二伟申请执行重庆德渝餐饮文化有限公司、谷德渝为合伙协议纠纷一案，沁阳市人民法院2015年8月20日作出的(2015)沁民崇义初字第00029号民事判决书已经发生法律效力，被执行人重庆德渝餐饮文化有限公司、谷德渝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人重庆德渝餐饮文化有限公司银行存款40185元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱君二〇一七年七月十七日书记员  董永利
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执408号申请执行人：岳仁亮，男，汉族，1969年5月8日生，住泰安市岱岳区。被执行人：高兵，男，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：范卫国，男，汉族，住泰安市肥城市。本院在执行申请执行人岳仁亮被执行人高兵、范卫国机动车交通事故责任纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2015年11月23日作出的（2014）岱民初字第1788号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人岳仁亮于2017年2月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月7日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息：2017年3月7日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息；7月12日向申请人岳仁亮调查，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人高兵、范卫国纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院做出的（2014）岱民初字第1788号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年七月十九日书记员  王成志
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执299号之四申请执行人五河县市场监督管理局,住所地五河县城南新区彩虹大道东侧，组织机构代码09247995-1。法定代表人沈光，局长。委托代理人陈胜，该局行政审批科科长人。被执行人刁元利，男，1982年3月10日出生，安徽省五河县人，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2017)皖0322行审5号行政裁定书，于2017年2月20日向被执行人刁元利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刁元利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刁元利在安徽五河永泰村镇银行大新支行3403×××40账户内存款人民币10964.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国凤二〇一七年七月七日书记员  王雪雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执恢10号之一申请执行人：冯弟琴，女，1982年4月14日生，住贵州省息烽县。被执行人：孙大江，男，1971年10月21日生，住贵州省息烽县。被执行人：黄秋，女，1975年7月23日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0122民初186号民事判决书，依法受理了冯弟琴申请执行孙大江、黄秋民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人孙大江、黄秋发出执行通知书，责令被执行人孙大江、黄秋共同偿还申请执行人冯弟琴借款本金156300元及利息15630元，经济损失60元;承担案件受理费、保全费共计3320元;承担执行申请费2528元，合计177838元。执行过程中，本院已对被执行人孙大江的工资及年终奖金予以扣划，孙大江名下贵XXXX**号大众牌小型汽车已被法院依法处置并分配，申请执行人冯弟琴所得款项为3.5万元，同时，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、息烽县地税局以及二被执行人户籍地基层组织对二被执行人的银行存款、车辆及房屋等财产进行了查询，均未发现二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供二被执行人的财产线索，本院就上述调查情况书面与申请执行人沟通，因被执行人孙大江、黄秋暂无财产可供执行，申请执行人冯弟琴书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人冯弟琴发现被执行人孙大江、黄秋有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 常   军二〇一七年七月三日书记员 唐犇(兼)
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏07刑更175号罪犯李仁祥，男，汉族，大专文化，住江苏省滨海县。现在连云港监狱服刑。罪犯李仁祥因犯受贿罪于2013年12月20日江苏省滨海县人民法院作出(2013)滨刑二初字第0122号刑事判决，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币八万元，刑期自2013年5月21日起至2018年11月20日止。退出的赃款人民币210000元，均予以没收，由扣押机关上缴国库。判决发生法律效力后，于2014年1月7日交付江苏省连云港监狱执行。执行机关认为,罪犯李仁祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动改造，作为监督岗能够按时到岗，认真值岗。服刑期间先后获得监狱表扬4次，确有悔改表现。滨海县司法局社区矫正环境评估意见为“基本具备社区服刑条件”，再犯罪可能性评估意见为“低度”，且已执行原判刑期二分之一以上。该犯财产性判项已履行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，经2017年6月20日监狱长办公会审议，并报江苏省监狱管理局审核，建议拟对罪犯李仁祥假释。经审理查明，执行机关提出罪犯李仁祥在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李仁祥在服刑期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合假释条件，假释后不致再危害社会，准予假释。依照《中华人名共和国刑法》第八十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款的规定，裁定如下：对罪犯李仁祥予以假释（假释考验期至2018年11月20日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜兴淼审判员  刘 浦审判员  苏 宇二〇一七年七月三十一日书记员  钱 峰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2569号罪犯麦振星，男，1969年9月29日出生，汉族，出生地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2010年6月30日作出(2010)深罗法刑一初字第201号刑事判决，以被告人麦振星犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币30000元。判决生效后，交付执行。因罪犯麦振星在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年6月20日对其减去有期徒刑十个月；2015年5月5日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯麦振星在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月30日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年7月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年5月5日对罪犯麦振星减刑八个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年2月16日至2017年5月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年8月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬，2016年2月获得表扬，2016年8月获得表扬）。2016年10月31日因未完成劳动定额生产任务被扣1分。没收个人财产人民币30000元已执行人民币9500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯麦振星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯麦振星予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月十四日书记员 何楚楚
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执2781号申请执行人刘媛媛，女，1985年8月13日出生。被执行人北京金友宏远农业技术发展有限公司，住所地北京市顺义区木林镇长林庄村北吉路7号。法定代表人高金友，总经理。申请执行人刘媛媛与被执行人北京金友宏远农业技术发展有限公司其他合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年11月30日作出的（2016）京0113民初8594号民事判决书已发生法律效力。权利人刘媛媛于2017年4月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院经多方调查查明,被执行人北京金友宏远农业技术发展有限公司名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2016年11月30日作出的（2016）京0113民初8594号民事判决书第二项、第三项本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  亢亚申审判员  何保杰审判员  王小丽二〇一七年七月二十日书记员  彭美佳
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初603号自诉人张云国，男，1946年12月20日出生，汉族，住武陟县。被告人宋学明，男，1955年7月19日出生，汉族，住武陟县。自诉人张云国以被告人宋学明犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月6日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张云国与宋学明达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人张云国申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人张云国撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇一七年七月十一日书记员  周 鑫
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执115号之一申请执行人：郭森，男，1988年11月17日生，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：张祥银，男，1989年9月1日生，住贵州省息烽县。被执行人：李孝娥，女，1990年9月19日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0122民初744号民事判决书，依法受理了郭森申请执行张祥银、李孝娥买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人张祥银、李孝娥发出执行通知书，责令被执行人张祥银、李孝娥偿还申请执行人郭森货款人民币22190.94元;承担案件受理费177元;承担执行申请费236元，共计人民币22603.94元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心对被执行人张祥银、李孝娥的银行存款、车辆及房屋登记情况进行了查询，并对张祥银、李孝娥的其他财产进行了实地调查，均未发现其有可供执行的财��，申请执行人也不能向本院提供二被执行人的财产线索，本院就上述调查情况书面与申请执行人沟通，因被执行人张祥银、李孝娥暂无财产可供执行，申请执行人郭森书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郭森发现被执行人张祥银、李孝娥有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 常   军二〇一七年七月十四日书记员 唐犇(兼)
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执4621号申请执行人国库。被执行人王海峰，男，1981年2月26日出生，汉族，户籍所在地内蒙古赤峰市。国库与王海峰罚金一案，本院于2016年12月12日作出的（2016）京0106刑初1582号刑事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，经查询被执行人王海峰名下无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，可恢复申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）京0106执4621号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一七年七月二十四日书 记 员  周 鑫
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执11号之二申请执行人：福州锦通石化有限公司，住所地：福建省福州市仓山区城门镇城门村城楼342号，统一社会信用代码：91350104741667064C。法定代表人：林捷敏。委托诉讼代理人：魏来，国浩律师（福州）事务所律师。委托诉讼代理人：胡友清，国浩律师（福州）事务所实习律师。被执行人：福州明发船务有限公司，住所地：福建省福州市台江区台江路107号元洪锦江二期2幢1305室，统一社会信用代码：91350100772906195W。法定代表人：陈名发。申请执行人福州锦通石化有限公司与被执行人福州明发船务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初2527号民事判决已于2016年11月8日发生法律效力。申请执行人福州锦通石化有限公司于2017年1月3日向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人福州明发船务有限公司偿还货款人民币369800元及逾期付款利息;加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人福州明发船务有限公司发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人福州明发船务有限公司未按执行通知要求履行。本院遂根据申请执行人提供的被执行人的财产线索，并依职权通过司法查控系统、福州市不动产登记和交易中心、福州市公安局交通警察支队车辆管理所，对被执行人福州明发船务有限公司的存款、房屋、股权、车辆、证券等财产状况进行调查。经查，查明：1、“新明发127”轮为被执行人福州明发船务有限公司所有，但已为上海海事法院扣押并处置，本院遂将申请执行人福州锦通石化有限公司参与分配申请转交上海海事法院，该院已通知申请执行人其不符合参与分配条件，不予分配。2、闽Ａ×××××号、闽Ａ×××××号别克牌小型汽车、闽Ａ×××××号宝来牌小型汽车、闽Ａ×××××号长城牌小型汽车、闽Ａ×××××号江淮牌小型汽车和闽Ａ×××××号、闽Ａ×××××号、闽Ａ×××××号、闽Ａ×××××号、闽Ａ×××××号、闽Ａ×××××号、闽Ａ×××××号、闽Ａ×××××号、闽Ａ×××××号、闽Ａ×××××号、闽Ａ×××××号、闽Ａ×××××号中集牌重型集装箱半挂车以及闽Ａ×××××号、闽Ａ×××××号、闽Ａ×××××号宇威牌重型自卸半挂车，系被执行人福州明发船务有限公司所有，本院已向福州市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，冻结了上述车辆所有权（冻结期限至2019年6月16日，冻结期限届满需要继续冻结的，应提前一个月向本院申请），并请该所在办理上述车辆业务过程中协助扣押上述车辆，但目前尚未能扣押到上述车辆，故暂无法处置。3、被执行人福州明发船务有限公司持有福建省金亿通典当有限公司的股权，但已为大连海事法院先行冻结，本院已予以轮侯冻结（冻结期限至2020年6月28日止，冻结期限届满需要继续冻结的，应提前一个月书面向本院申请）。4、被执行人福州明发船务有限公司名下银行账户有存款9000余元，但均已为厦门海事法院先行冻结。此外，未发现被执行人福州明发船务有限公司有其他可供执行的财产。本院于2017年7月4日约谈申请执行人福州锦通石化有限公司，将财产调查情况告知其，申请执行人福州锦通石化有限公司对财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，并同意终结本次执行程序。为督促被执行人福州明发船务有限公司及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小榕审判员  李思三审判员  陈筑闽二〇一七年七月十一日书记员  陈冬华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初888号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。地址：四川省成都高兴区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托代理人:庭开叶，女，1994年4月18日生，汉族，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工，住贵定县，被告：王某某，男，1994年3月04日生，汉族，农民，住湖南省娄底市，本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告王某某借款合同纠纷���案中，在诉讼期间，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿于2017年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。审判员 柏 河二〇一七年七月二十日书记员 王娅丽
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执233号申请执行人丁某甲，男，住姚安县栋川镇。被执行人丁某乙，男，住姚安县栋川镇蛉。本院在执行丁某甲与丁某乙赡养纠纷一案中，云南省人民法院于2017年6月15日做出的（2017）云23民终630号民事调解书第二项确定：“二、丁某丙、丁某丁各给付丁某甲生活费每人每月400元，由丁某乙、丁某戊给付丁某甲生活费每人每月100元。从2017年1月1日起开始执行，2017年的生活费在调解书生效后十五日内执行完毕。2018年起的生活费在每年3月30日前执行完毕。”经确认，申请人丁某甲申请执行的2017年年度丁某乙应给付的1200元生活费，现已全部执行到位并已兑付申请执行人丁某甲。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：云南省楚雄彝族自治州中级人民法院做出的（2017）云23民终630号民事调解书确定的第二项给付内容：由被执行人丁某乙给付申请人丁某甲2017年年度生活费1200元，已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈清明二〇一七年七月二十四日书记员  张发厅
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017)京刑申68号翟金刚：你��犯故意伤害罪一案，不服北京市第三中级人民法院（2014）三中刑初字第00237号刑事附带民事判决和北京市高级人民法院（2014）高刑终字第432号刑事附带民事裁定，以原判认定事实不清，证据不足为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，翟金刚在经营北京市顺义区杨镇“大禹君豪”歌厅期间，指使齐亚彬等人事先分别准备长把刀、镐把、棒球棍及砍刀等工具，以应对他人在歌厅滋事。仲乐乐、宋春亮于2013年4月22日23时许，在歌厅工作期间，因琐事与到歌厅消费的郭鲲、张龙腾、朱向岭发生口角并相互辱骂，李健将郭鲲、张龙腾、朱向岭三人劝离歌厅后，郭鲲、张龙腾纠集赵晓勇（男，殁年23岁）、杜鸿飞、邓立武、孔国阳等人携带砍刀再次返回歌厅，欲对仲乐乐实施报复。后在翟金刚及张德力的指挥、纠集下，李健、仲乐乐、齐亚彬、宋��亮伙同邱冬冬、王云飞、张天硕、胡钧、曾志国、马超、高博强、秦宇宁、杨先强、孔令元、那仁通拉嘎与宰小刚及陶永彬、张志学、白洪刚（均另案处理）等人，于4月23日0时许，在“大禹君豪”歌厅门前停车场，分别持长把刀、镐把、棒球棍、辣椒水喷雾器等工具与郭鲲、杜鸿飞、张龙腾、邓立武、赵晓勇、孔国阳等人互殴。互殴过程中，张德力用棒球棍殴打张龙腾并将张龙腾强行拖拽进歌厅看管。李健、仲乐乐、齐亚彬、张天硕、宋春亮、胡钧等人追打赵晓勇，并在下坡村东口将赵晓勇围住，分别用长把刀、镐把、棒球棍殴打赵晓勇的头、躯干等部位。其间，李健持邱冬冬提供的长把刀猛砍赵晓勇头部一刀，致赵晓勇重度颅脑损伤死亡。另，邓立武在互殴过程中，因头部被打致轻微伤。李健、翟金刚、张德力、齐亚彬、邱冬冬、王云���作案后分别被查获归案；仲乐乐、张天硕、宋春亮、胡钧、曾志国、马超、高博强、秦宇宁、杨先强、孔令元、那仁通拉嘎作案后分别向公安机关自动投案。另查明，瞿金刚到案后协助公安机关抓获了张德力、齐亚彬、王云飞。因李健、翟金刚、仲乐乐、张德力、齐亚彬、邱冬冬、宋春亮、胡钧、张天硕、王云飞、曾志国、杨先强、马超、秦宇宁、高博强、孔令元、那仁通拉嘎的犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵军、李凤英造成的经济损失为：丧葬费、交通费、住宿费共4万元、误工费1万元，以上共计人民币5万元。上述事实，有被害人邓立武的陈述及辨认笔录，证人郭鲲、张龙腾、朱向岭、孔国阳、杜鸿飞、黄孟蕊、房雪、杨健、段彦东、任立霞、田红伟的证言及辨认笔录。证人任立霞、高明、刘爱新、胡建林、陈亚亮的证言，视听资料，被害人赵晓勇的户籍材料，现场勘查记录，现场照片，工作说明，物证照片，扣押物品清单，尸体检验报告，法医物证鉴定书，法医学人体损伤程度鉴定书，手印鉴定书，受案登记表，“110”出警单，到案经过，工作说明，新收在押人员五项体检登记表，健康检查笔录，检验报告单，诊断证明书，超声科检查报告单，X线诊断报告单，心电图，入所健康检查表，户籍材料及你本人和其他被告人的供述和辨认笔录在案证实。你指使他人持械聚众斗殴，致一人死亡，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。你在共同故意伤害犯罪中起主要作用，系主犯，应依法承担刑事责任。你协助公安机关抓获同案人有立功表现，依法可对你从轻处罚。原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害��度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年七月二十日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初101号之二原告：德润融资租赁股份有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园7幢-2-2-110）。法定代表人：王琨，该公司董事长。委托诉讼代理人：张涛，天津长实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭，天津长实律师事务所律师。被告：丁海军，男，1970年12月7日出生，汉族，住山东省临沭县。被告：陈艳霞，女，1970年5月25日出生，汉族，住山东省临沭县。被告：刘强，男，1962年10月7日出生，汉族，住山东省临沭县。被告：力士德工程机械股份有限公司，住所地山东省临沭县常林西大街112号。法定代表人：张义华。委托诉讼代理人：田治勇，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪持，山东舜翔律师事务所律师。原告德润融资租赁股份有限公司与被告丁海军、陈艳霞、刘强、力士德工程机械股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘 锐代理审判员 耿 亮人民陪审员 殷 新二〇一七年七月十日书 记 员 杨宝鹏
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1157号之一申请执行人：李金贵,男,1965年2月6日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人:张功保（宝）,男,1971年11月5日出生,汉族,住安徽省明光市。本院在执行申请执行人李金贵与被执行人张功保民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张功保在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张功保的银行存款人民币17155元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月三日书记员  张双燕
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0627执43号之一申请执行人庄明河，男，1969年6月4日出生，汉族，居民，住福建省龙海市，被执行人庄钟平，男，1981年8月27日出生，汉族，农民，住福建省南靖县，本院在执行申请执行人庄明河与被执行人庄钟平民间借贷纠纷一案中，于2017年1月11日向被执行人庄钟平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人庄钟平的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人庄钟平发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币100000元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年七月六日书记员  甘雪芬附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0102刑初450号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人韦善，男，壮族，1973年3月3日出生，住广西壮族自治区来宾市武宣县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月18日被羁押，同年3月29日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。公诉机关以京西检公诉刑诉[2017]359号起诉书指控被告人韦善犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人韦善于2017年3月18日12时许，在北京市西城区动物园长颈鹿馆南侧人行道，趁被害人马某不备，扒窃其右侧大衣兜内金色iphone664G手机1部。经价格认定，被盗手机价值人民币1900元。被告人韦善被民警当场抓获，从其外衣兜内起获被盗手机，经扣押已发还被害人。公诉机关认为被告人韦善具有如实供述自己罪行的处罚情节，建议对被告人韦善判处拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人韦善对指控事实、��名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韦善犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，本院根据被告人韦善认罪认罚情况，对其从宽处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韦善犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2017年3月18日起至2017年8月17日止，罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 谢 军二〇一七年���月十日书记员 邵微微-2--1-
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初1839号原告：马同省，男，1971年11月25日出生，汉族，住莱阳市。原告：邢彩玲，女，1970年9月22日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：张新强，男，1958年4月17日出生，汉族，住莱阳市，系两原告所在村村民委员会推荐委托诉讼代理人。被告：烟台益友小蚂蚁针织有限公司。住所地：莱阳市团旺镇外向型工业园。法定代表人：鲍海明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙一海，山东孙一海律师事务所律师。原告马同省、邢彩玲诉被告烟台益友小蚂蚁针织有限公司（下简称益友公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人张新强、被告益友公司的委托诉讼代理人孙一海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向两原告支付丧葬补助金26291元、一次性工亡补助金672320元，共计698611元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：两原告之子马振华系被告公司职工。2012年9月20日马振华载着鲍峰上班途中发生机动车事故死亡，经烟台市人力资源和社会保障局认定及烟台市中级人民法院行政判决书最终确认，马振华的死亡为工亡。因就工亡待遇问题原、被告双方协商未果，故两原告诉至法院，请求判如所请。被告益友公司辩称：第一，我公司不认可马振华系因工死亡；第二，马振华在交通案件中已从肇事方获得赔偿，即使我公司应当承担赔偿责任，也应当将两原告已获得赔偿部分予以减除；第三，原告诉讼请求的各项数额过高，应当按照2012年的相关标准计算各项损失。本院经审理认定事实如下：两原告之子马振华系被告处职工，马振华在被告处工作期间，被告未给马振华参加工伤保险。2012年9月20日7时20分许，马振华骑无牌二轮摩托车载着工友鲍峰上班途中发生机动车事故，马振华当场死亡，鲍峰受伤。2012年9月20日，莱阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定马振华负事故的次要责任。2014年9月19日，烟台市人力资源和社会保障局（下简称市人社局）作出烟人社工伤案字【2013】第06-0109号工伤认定决定书，认定马振华系骑摩托车载着鲍峰到娘娘山玩耍途中发生机动车事故死亡，决定不予认定或者视同工伤。两原告不服该认定结果，起诉至本院。2015年4月29日，本院作出（2015）莱阳行初字第1号行政判决书，认为市人社局作出的上述工伤认定决定书，历期1年5个月，严重超出法定的60日办案期限，属于程序违法，故判决撤销上述工伤认定决定书，并责令限期重作。益友公司不服该判决，提起上诉。2015年8月31日，烟台市中级人民法院作出（2015）烟行终字第108号行政判决书，驳回上诉，维持原判。2015年11月6日，市人社局又作出烟人社工伤案字【2013】第06-0109-1号工伤认定决定书，认定马振华系在上班途中发生机动车事故死亡，其死亡为工伤。益友公司不服该认定结果，起诉至本院。2016年10月29日，本院作出（2016）鲁0682行初158号行政判决书，认为市人社局所作的烟人社工伤案字【2013】第06-0109-1号工伤认定决定书正确，故判决驳回了益友公司的诉讼请求。益友公司仍不服，提起上诉。2017年3月15日，烟台市中级人民法院作出（2017）鲁06行终13号行政判决书，驳回上诉，维持原判。另查明，对两原告主张的丧葬费，在（2012）莱阳刑初字第374号及烟台市中级人民法院（2013）烟刑一终字第11号刑事附带民事判决书中已进行了部分处理，支持了两原告丧葬费15605.6元（19507元*80%）。再查明，原告马同省系马振华之父，原告邢彩玲系马振华之母，马振华生前并未结婚，无配偶及子女。2017年3月22日，两原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：依法裁令被申请人（即本案被告益友公司）向申请人（即本案两原告马同省、邢彩玲）支付丧葬补助金及一次性工亡补助金。2017年3月27日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字【2017】第118号不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书、莱劳人仲案字【2017】第118号不予受理通知书、送达回证复印件、市人社局所作的烟人社工伤案字【2013】第06-0109-1号工伤认定决定书、已生效的烟台市中级人民法院（2017）鲁06行终13号行政判决书以及原、被告的当庭陈述等证据在案为凭，且经质证，足以认定。本院认为：用人单位的职工因工死亡的，其法定范围内的近亲属有权获得相应待遇。本案中，马振华的死亡系工亡已经人民法院生效的行政判决书所确认，被告作为用人单位，在未给马振华参加工伤保险的情况下，理应按照相关规定向其父母即本案两原告支付相应待遇。因马振华系2012年9月20日死亡，结合被告提出的应按照2012年的相关标准计算各项损失的答辩意见，第一，对两原告主张的一次性工亡补助金，可按照2012年全国城镇居民人均可支配收入24565元的20倍计算，经核算其准确数额应为491300元（24565元*20年），对两原告主张的超出部分，本院依法不予支持；第二，两原告主张的丧葬补助金，可按照烟台地区2012年度职工月平均工资计算6个月，经核算其准确数额应为20651.5元（41303元/12个月*6个月），因在本案所涉交通肇事案件刑事附带民事诉讼中法院已支持了两原告主张的丧葬费15605.6元，故不能重复计算，应予以扣减，但对差额部分5045.9元（20651.5元-15605.6元），被告仍应支付。综上，依据《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告烟台益友小蚂蚁针织有限公司于本判决生效后十日内向两原告马同省、邢彩玲支付一次性工亡补助金人民币491300元；二、被告烟台益友小蚂蚁针织有限公司于本判决生效后十日内向两原告马同省、邢彩玲支付丧葬补助金人民币5045.9元；三、驳回两原告马同省、邢彩玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元、特快专递费25元，均由被告烟台益友小蚂蚁针织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 张明武二O一七年七月十一日书记员 吕  怡  轩
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执363号之一申请执行人邢台市中小企业信用担保服务中心。被执行人吴桂云，女，汉族，住所地南宫市。被执行人李保生，男，汉族，住所地南宫市。被执行人河北凤凰种业有限公司，机构代码：75891905-3。邢台市中小企业信用担保服务中心申请吴桂云等保证合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初3996号民事判决书已经发生法律效力。邢台市中小企业信用��保服务中心于2017年3月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，南房他证房屋他项权证、南宫他项（2014）第013号土地他项权利证明书登记的房屋、土地根本不存在，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）冀0503民初3996号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其它有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭连军代理审判员  李天恩代理审判员  杜俊辉二〇一七年七月二十六日书 记 员  王亚杰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初1430号原告：中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道2092号。代表人：周荣，该支行行长。委托诉讼代理人：邵宝强，男，该支行工作人员。被告：何志宝，男，1978年6月16日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被告：李春秀，女，1972年12月26日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行与被告何志宝、李春秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘 锐代理审判员 耿 亮人民陪审员 殷 新二〇一七年七月二十日书 记 员 杨宝鹏
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执558号之一申请执行人禹城东方大厦（集团）有限公司。被执行人陈毓，男，1964年4月3日出生，住山东省禹城市。禹城东方大厦（集团）有限公司与陈毓追偿权纠纷，禹城市人民法院作出的（2016）鲁1482民初2175号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈毓在中国银行账户内存款人民币4132200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 臧   秀   峰审判员 刘祥涛审判员姚松二〇一七年七月十一日书记员 刘      杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书（2017）内2221民初3052号原告黄丽叶，女，1982年2月8日出生，蒙古族，农民。被告陈学志，男，38岁，蒙古族，农民。原告黄丽叶诉陈学志民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽叶到庭参加诉讼，被告陈学志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄丽叶向本院提出诉讼请求：要求被告陈学志偿还借款5000元。事实和理由：2017年3月26日被告陈学志从原告处借款5000元，并出具借据一枚，约定该款于2017年4月26日前偿还。到期后被告陈学志未履行还款义务，故诉至法院，要求被告偿还借款5000元。被告陈学志未作答辩,亦未到庭参加诉讼，故对原告主张的事实和证据予以确认。本院认为，原告黄丽叶主张的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。被告陈学志在原告黄丽叶处借款的事实清楚，证据确实充分，双方的民间借贷关系成立，故本院对原告黄丽叶要求被告陈学志偿还借款的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈学志于本判决生效后三日内偿还原告黄丽叶借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告陈学志负担。本判决为终审判决。审判员梁福成二〇一七年七月五日书记员王鑫
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822��恢155号申请执行人张仁为，男，1974年1月11日生，汉族，农民，住安徽省广德县，被执行人葛荣成，男，1976年6月6日生，汉族，农民，住安徽省广德县，张仁为与葛荣成民间借贷纠纷一案，安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第01488号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年7月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行义务，现被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第01488号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年七月二十八日书记员  王 巧
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书���2017）陕0721民初1423号原告蔡茂林，男，生于1973年7月10日，汉族，陕西省南郑县人，农民，住南郑县新集镇铁炉村3组。委托代理人张永春,南郑县新集法律服务所法律工作者被告陈小涛(又名陈涛)，男，生于1987年3月20日，汉族，陕西省南郑县人，农民，住南郑县新集镇黄河村8组。蔡茂林诉陈小涛买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人张永春到庭参加诉讼，被告因下落不明经公告传唤逾期未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月至10月被告在原告所开办的沙石场购买河沙供黄家河移民安置点使用，共欠河沙款29550元。后原告几次催要，被告推延，于2015年3月25日给原告写欠条一张，���定于当年6月30日前还清欠款。到期后，被告又口头承诺于当年年底付清，年底再联系被告，被告不知去向。此后原告多次联系被告，被告不接电话，也见不到面。现诉至法院请求：1、要求被告立即支付欠款29550元，和2016年1月至2017年6月间的利息4787.1元，以及之后到还款之日每月按0.9%信用社贷款的利息；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2012年3月起原告在新集镇原灰铁厂旁开办沙石场，2014年6月至10月被告陆续在原告所开办的沙石场购买河沙供黄家河移民安置点使用，被告支付了部分购沙款。2015年3月25日原、被告算账后被告尚欠原告河沙款29550元，并向原告出具欠条一张，注明欠款于当年6月30日前还清。到期后原告向被告催款，被告表示年底还清。2016年后原告再无法联系上被告。现原告起诉要求被告偿还借款及利息。上述事实，有原告的陈述、欠条、新集镇黄河村村委会证明、龚保全的证言、原、被告的身份信息载卷佐证，事实清楚，应予认定。本院认为：民事活动应遵循诚信实用原则，被告在原告沙石场购沙，结算后尚欠购沙款29550元，被告向原告出具了由其署名的欠条，并注明了还款时间。原、被告之间的河沙买卖合同合法，被告所欠原告购沙款客观真实，被告未按约定偿还欠款后又下落不明，显属违约，理应履行清偿义务；对于欠款利息，原、被告在欠条中未约定，现原告主张约定还款期后按银行贷款利息计算，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九七条、第一百六十一条之规定判决如下：、被告陈小涛在本判决生效后15日内偿还原告蔡茂林购沙款本���29550元及利息4787.1元（2016年1月至2017年6月），后续利息计算至欠款清偿之日。若被告陈小涛未按上述指定期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费539元由陈小涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 员 ：罗刚毅人民陪审员 ：杜凤平人民陪审员 ：杨海彦二〇一七年七月四日书 记 员 ：郑紫玥
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执87号申请执行人龚光柱，男，生于1957年9月2日，土家族，巴东县贸易促进会职工，住湖北省巴东县，被执行人向长平，男，生于1954年6月25日，土家族，巴东县农业局退休干部，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人龚光柱与被执行人向长平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省巴东县人民法院（2016）鄂2823民初253号民事调解书，被执行人向长平应偿还申请执行人龚光柱借款本金69800元及利息。执行中，因被执行人向长平长期下落不明、躲避执行，本院已将被执行人向长平的工资全额冻结，因被执行人向长平债务多，相关权利人已就预期执行款达成执行分配方案，申请执行人龚光柱同意按执行分配方案执行，并申请撤回执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2016）鄂2823民初253号民事调解书所确定内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年七月二十八日书记员  谭志勇
湖北省宣恩县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂2825刑更1号罪犯田新桂，女，1971年12月18日出生于湖北省宣恩县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地宣恩县，现住宣恩县。��恩县人民法院于2016年12月15日作出（2016）鄂2825刑初97号刑事判决，以开设赌场罪判处被告人田新桂有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金1万元。原判已经发生法律效力并交付执行。宣恩县司法局于2017年6月22日书面向本院递交对社区矫正人员田新桂撤销缓刑的建议。本院依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关称：社区矫正人员田新桂在接受社区矫正期间，即2017年5月4日在宣恩县椿木营乡林站对面黄先明家用扑克牌采取“炸金花”的方式赌博，被公安机关现场查获，宣恩县公安局对田新桂给予行政拘留五日的处罚，故建议对社区矫正人员田新桂撤销缓刑。本院认为：罪犯田新桂自本院判决发生法律效力并交付执行机关后，在矫正期间赌博，被公安机关现场查获，给予行政拘留处罚，其行为符合《社区矫正实施办法》第二十五条第㈤项的规定，属违反法律规定，情节严重的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：撤销本院（2016）鄂2825刑初97号刑事判决书中对罪犯田新桂宣告缓刑一年的执行部分。对罪犯田新桂收监执行原判有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱红艳审 判 员  廖恩平人民陪审员  龙安桃二〇一七年七月三日书 记 员  李 蓉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1815号罪犯黄伟球，男，1968年7月22日出生，汉族，出生地广东省龙门县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年4月10日作出(2013)深龙法刑初字第618号刑事判决，以被告人黄伟球犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币6000元，由公安机关继续追缴被诈骗的财物。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年7月24日作出(2013)深中法刑二终字第632号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄伟球在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年6月30日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄伟球在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年6月30日对罪犯黄伟球减刑六个月，该裁定于2015年7月6日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月16日至2017年4月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2017年4月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬，2015年10月至2017年3月累计获得嘉奖14次）。在本次减刑考核期内该犯累计被扣5分：2016年1月29日因报大数欺骗工时被扣1分，2016年2月26日因劳动欠产被扣2分，2016年11月26日因劳动欠产被扣2分。罚金人民币6000元、继续追缴被诈骗的财物已执行人民币6000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄伟球确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄伟球予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月七日书记员 华 师
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更609号罪犯程家平，男，1976年12月6日出生，土家族，出生地湖南省张家界市，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省厦门市同安区人民法院于2013年10月23日作出(2013)同刑初字第537号刑事判决，以被告人程家平犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币4000元，责令共同退赔被害人共计61225元。判决生效后，交付执行。因罪犯程家平在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2019年12月30日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯程家平在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程家平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月至2017年4月累计获得考核分1805分，兑换表扬三次。(2016年4月至2017年4月累计获得考核分1565分)。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项1500元。本院认为，罪犯程家平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。综合考察罪犯程家平原判性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项、交付执行后的表现等因素，确定其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯程家平予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年七月二十九日书记员  张毅平
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2012）稷执字第92号之一申请执行人：程建校，男，1958年10月7日出生，汉族，住稷山县和谐小区。被执行人：稷山县恒华建材有限公司，所在地址：稷山县化峪镇宁翟���南。法定代理人：董彦龙，系该公司经理。本院在执行申请执行人程建校与被执行人稷山县恒华建材有限公司劳务合同纠纷一案中，经我院对其银行存款及个人财产状况查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人程建校于2016年11月28日向本院提出终结此案的本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2012）稷执字第92号案件的本次执���程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑菁审 判 员  王学道人民陪审员  韩瑞云二〇一七年七月十八日书 记 员  陈建斌
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初1008号原告苍溪县鑫怡烟酒店。住址苍溪县。经营者舒毅。被告陈华东，男，生于1979年3月2日,现住苍溪县。原告苍溪县鑫怡烟酒店与被告陈华东买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苍溪县鑫怡烟酒店经营者舒毅到庭参加诉讼,被告陈华东经本院传票传唤公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告苍溪县鑫怡烟酒店向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付欠款24500元及资金利息。事实和理由：原告系经营烟酒的副食品商店，2012年-2014年间被告经常在原告处赊购烟酒，2015年5月经结算被告尚欠原告烟酒款24500元。经催收被告拒不付款，现请求裁判。被告陈华东未到庭答辩。原告舒毅为支持自的诉讼请求向本院提交如下证据：1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。2、欠条，拟证实原、被告欠款关系成立。被告陈华东未到庭质证，亦未向本院提交证据。对原告苍溪县鑫怡烟酒店提交的证据，经庭审核实，确认其来源合法、内容客观真实、与本案存在关联性。本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下：原告系经营烟酒副食品的个体工商户，舒毅系该个体户的经营者。2012年-2014年间被告多次在原告处赊购烟酒，2015年5月经结算被告尚欠原告烟酒款24500元，并向原告出具欠条一份，载明：欠条，今欠到舒毅货款：贰万肆仟伍佰元整，24500.00元，欠款人：舒毅，2015.5.6。后原告多次催收被告不予付款，2017年3月16日原告起诉来院请求裁判被告陈华东立即支付欠款24500元及资金利息。本院认为：2012年-2014年间被告多次在原告处赊购烟酒，双方虽未签订正式的买卖合同，但长期的供需活动表明已经形成实际上的买卖行为，后经结算被告陈华东尚欠原告烟酒款24500元，并出具欠条一份，被告理应偿付下欠货款，其长期不付的行为有违诚实信用原则，故原告的诉讼请求本院予以支持。因欠条上未约定资金利息、还款期限，故应从起诉之日起按年利率6%计付。综上所述，原告苍溪县鑫怡烟酒店要求被告陈华东偿付烟酒款24500元及资金利息的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及之规定，判决如下：被告陈华东在本判决生效后立即偿付原告苍溪县鑫怡烟酒店烟酒款24500元及从2017年3月16日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%计付资金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，由被告陈华东承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审 判 长  田 蕊人民陪审员  谢正波人民陪审员  董李华二〇一七年七月十一日书 记 员  向小萱
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初1872号原告：武汉城投停车场投资建设管理有限公司，住所地：武汉市江汉区江兴路6号。法定代表人：刘伟，系该公司董事长。委托代理人：许雄，湖北珞珈律师事务所律师(特别授权)。委托代理人：刘明明，系该公司职员，男，汉族，1982年8月8日出生，身份地址:武汉市江岸区育才一村80号4楼1号，被告：田力，男，汉族，1986年1月23日出生，住武汉市硚口区，本院在审理原告武汉城投停车场投资建设管理有限公司诉被告田力服务合同纠纷一案中，原告武汉城投停车场投资建设管理有限公司于2017年7月10日提出撤诉申请。本院认���，原告武汉城投停车场投资建设管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉城投停车场投资建设管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告武汉城投停车场投资建设管理有限公司承担。审判员 王 东 红二〇一七年七月十日书记员 刘曾茜子
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑终194号原公诉机关福建省武夷山市人民检察院。上诉人（原审被告人）王照平，男，1978年10月7日出生，汉族，高中文化，个体，户籍地福建省福鼎市。因涉嫌犯容留卖淫罪于2016年12月7日被刑事拘留，同年1月14日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。武夷山市人民法院审理武夷山市人民检察院指控原审被告人王照平犯容留卖淫罪一案，于2017年5月26日作出（2017）闽0782刑初83号刑事判决，以被告人王照平犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。原审被告人王照平不服，提起上诉。本院审理期间，上诉人王照平表示服判并申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人王照平犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王照平申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王照平撤回上诉。武夷山市人民法院（2017）闽0782刑初83号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  罗仁清审判员  刘少峰审判员  刘新勇二〇一���年七月二十五日书记员  曾彩婷本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执保30号之六申请保全人：山东省博兴县兴博建安工程有限公司。法定代表人：王占海，总经理。被保全人：山东鲁深发化工有限公司。法定代表人：吴俊同。本院在执行山东省博兴县兴博建安工程有限公司与山东鲁深发化工有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东鲁深发化工有限公司在中国银行东营黄河口支行营业部账户的存款人民币620000.00元，冻结期限为十二个月。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一七年七月七日书记员 李月彬
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执82号申请执行人：刘俊娥，女，汉族，1988年2月10日生，住山东省武城县城区。被执行人：孔德地，男，汉族，1981年3月1日生，住山东省武城县。本院在执行刘俊娥诉孔德地机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的（2015）武民初1013号民事判决书，于2017年1月19日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  韩东刚审判员  李远锋二〇一七年七月二十六日书记员  亓 莹
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0102执76号之一申请执行人丁晓忠被执行人张凤江被执行人李红艳黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初5593号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人丁晓忠于2016年12月5日向本院申请执行，执行标的本金258333.33元及利息、案件受理费6291元、保全费2170元。执行中，经查，被执行人张凤江、李红艳除诉讼中保全的被执行人李红艳所有的位于哈尔滨市香坊区和平四道街19栋5单元5层1号房产一处外，暂无其他可供执行财产。申请执行人丁晓忠同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许文彬审判员  孙鸣辉审判员  徐大庆二〇一七年七月三日书记员  徐海昌
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院民 事 判 决 书(2017)黑8107民初344号原告：郑文喜，男，汉族，黑龙江省甘南县查哈阳农场职工。被告:朱瑞昌，男，汉族，无职业。被告：朱士华，女，汉族，无职业。原告郑文喜与被告朱瑞昌、朱士华买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑文喜、被告朱瑞昌、朱士华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑文喜向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付拖欠的2016年10月2日应��付的水稻款人民币壹拾壹万玖仟贰佰叁拾（119.230.00）元。2、要求二被告给付拖欠的2017年5月1日应给付的水稻款人民币壹拾万元玖仟贰佰柒拾元（109.270.00）元。3、诉讼费由二被告承担。被告朱瑞昌、朱士华辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但现经济困难，无力偿还债务，只能有钱后再行偿还。原告郑文喜为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告郑文喜身份证复印件一份（当庭与原件核对无异）。欲证明原告的身份。2、二被告朱瑞昌、朱士华身份证复印件一份（当庭与原件核对无异）。欲证明被告的身份。3、二被告朱瑞昌、朱士华户藉复印件一份（当庭与原件核对无异）。欲证明二被告朱瑞昌、朱士华为夫妻关系。4、2015年4月1日原告郑文喜与黑龙江省查哈阳农场签订的耕地承包经营合同书一份（当庭与原件核对无异）。欲证明原告郑文喜2015年承包了黑龙江省查哈阳农场的土地，收获的粮食卖给了二被告。5、2016年4月1日原告郑文喜与黑龙江省查哈阳农场签订的耕地承包经营合同书一份（当庭与原件核对无异）。欲证明原告郑文喜2016年承包了黑龙江省查哈阳农场的土地，收获的粮食卖给了二被告。6、二被告朱瑞昌、朱士华于2015年10月2日出具欠条原件一张。欲证明原告于2015年承包了黑龙江省查哈阳农场土地，土地收获后将水稻36.8吨卖给二被告，约定保底价每公斤叁元，每月涨壹分，到2016年10月2日付款，合计壹拾贰个月，36.8吨X3.24元=119.230.00元，壹拾壹万玖仟贰佰叁拾元整。7、二被告朱瑞昌、朱士华于2016年10月10日出具欠条原件一张。欲证明原告于2016年承包了黑龙江省查哈阳农场土地，土地收获后将水稻34.58吨卖给二被告，34.58吨X3.16元=109.270.00元，壹拾万玖仟贰佰柒拾元，约定到2017年5月1日付款。二被告朱瑞昌、朱士华对原告郑文喜提供的上述证据及欲证明的问题均无异议。二被告朱瑞昌、朱士华出示如下证据：现金日记帐复印件二页（当庭与原件核对无异），欲证明二被告朱瑞昌、朱士华2015年欠原告郑文喜36.8吨水稻款，约定保底价每公斤叁元，每月涨壹分，到2016年10月2日付款，合计壹拾贰个月，36.8吨X3.24元=119.230.00元，壹拾壹万玖仟贰佰叁拾元整。2016年欠原告郑文喜34.58水稻款，34.58吨X3.16元=109.270.00元，壹拾万玖仟贰佰柒拾元，约定到2017年5月1日付款。该二笔债务记载于现金日记帐册中。原告郑文喜对二被告朱瑞昌、朱士华出示的证据及欲证明的问题均无异议。原告郑文喜与二被告朱瑞昌、朱士华出示的证据，双方无异议，具有客观性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，本院认定事实如下：原告郑文喜于2015年将水稻36.8吨卖给二被告朱瑞昌、朱士华，约定保底价每公斤叁元，每月涨壹分，到2016年10月2日付款，合计壹拾贰个月，水稻款总计价格为壹拾壹万玖仟贰佰叁拾(119.230.00)元。二被告朱瑞昌、朱士华于2015年10月2日出具欠条一张。原告郑文喜于2016年将水稻34.58吨卖给二被告朱瑞昌、朱士华，水稻款总计价格为壹拾万玖仟贰佰柒拾(109.270.00)元，约定到2017年5月1日付款。二被告朱瑞昌、朱士华于2016年10月10日出具欠条一张。���述水稻款到期后原告郑文喜向二被告朱瑞昌、朱士华索要水稻款，二被告朱瑞昌、朱士华已经济困难，无力偿还债务为由未给付。本院认为，原告郑文喜与二被告朱瑞昌、朱士华买卖关系成立，且合法有效，二被告朱瑞昌、朱士华应按约定向原告郑文喜支付拖欠的水稻款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告朱瑞昌、朱士华在本判决生效之日起十日内偿还原告郑文喜水稻款人民币贰拾贰万捌仟伍佰（228，500.00）元。二、如果二被告朱瑞昌、朱士华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务���息。三、案件受理费4728元，减半收取2364元，保全费1662元均由被告朱瑞昌、朱士华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  马勇二〇一七年七月二十五日书记员  田慧
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017��沪01**民初25392号原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。主要负责人：冷培栋，行长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文利，上海申浩律师事务所律师。被告：高京津，女，1986年06月30日出生，汉族，住福建省福安市。原告平安银行股份有限公司上海分行与被告高京津金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告平安银行股份有限公司上海分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一���三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司上海分行撤回起诉处理。审判员  李伟民二〇一七年七月十四日书记员  徐健敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2729号罪犯周建源，男，1962年11月11日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，高中毕业，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年2月11日作出(2009)穗中法刑一初字第11号刑事判决，以被告人周建源犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯周建源在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年7月28日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2013年4月9日对其减去有期徒刑一年九个月；2015年5月5日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯周建源在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月30日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月10日对本��进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员黄某、陈某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省北江监狱刑罚执行人员戴某、刘某出庭履行职务，罪犯周建源到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯周建源因犯故意杀人罪被判处无期徒刑。本院于2015年5月5日对罪犯周建源减刑十一个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年2月16日至2017年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2016年8月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬）；2017年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料��以证实。本院认为，罪犯周建源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周建源予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月十四日书记员 何楚楚
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0581执68号之三申请执行人董传方，男，1965年6月16日出生，汉族，职员，现住梅河口市。被执行人尹喜发，男，1950年4月13日出生，汉族，农民，现住梅河口市。本院在执行董传方与尹喜发机动车交通事故责任纠纷一案中,判决书确定被执行人尹喜发给付申请执行人董传方人民币10878.03元及迟延履行金，案件受理费55元、执行费64元。现已经执行回900元，被执行人暂无其他可供执行的财产，现申请执行人董传方同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王伯欣审判员  马万德审判员  郭志东二〇一七年七月三日书记员  金 慧