湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)岳民初字第96号原告段某，自由职业。被告荣某，岳阳鑫博机床制造有限公司职工。委托代理人方豪，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。原告段某与被告荣某离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员彭登科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段某、被告荣某及其委托代理人方豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段某诉称，原、被告于2013年6月经人介绍相识后，××××年××月××日登记结婚。双方由于结婚草率，导致原告婚前对被告了解不够，婚后发现被告脾气暴躁，经常因家庭琐事打砸东西、打骂原告，在被告多次对原告实施家庭暴力的情况下，原告迫于无奈曾向被告提出要求离婚，被告则以原告及其家人的财产和人身安全进行威胁，要求原告补偿被告10万元。原告考虑到被告有严重的家庭暴力倾向和依赖思想，为了促使被告改正自身的缺点，于2014年7月与被告签订了关于婚姻存续期间财产aa制的协议，并经过了岳阳县公证处的公证。但被告非但不思悔改，反而变本加厉，原告认为与被告夫妻感情已经彻底破裂，遂起诉至法院，要求与被告离婚，诉讼费亦由被告承担。被告荣某辩称，原、被告于2012年6月经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，婚前相处时间较长，有一定的感情基础。被告及其家人婚后给予原告无微不至的照顾，相处和睦，被告非常珍惜与原告的这段婚姻，在恋爱和婚姻关系存续期间曾多次为被告购买金银首饰。原告诉称被告经常对其进行打骂不是事实，双方虽然因家庭琐事有所吵闹，但并未导致感情破裂，被告愿意加强与原告之间的沟通，以宽容和理解的心态消除双方之间的误会，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交了下列证据以支持其诉讼请求：证据一、原告身份证，证明原告的主体资格；证据二、结婚证，证明原、被告的婚姻关系；证据三、照片15张，证明被告对原告实施家庭暴力的事实；证据四、协议书及公证书，证明原、被告在婚姻关系存续期间没有夫妻共同财产和债权债务。被告向本院提交了下列证据以支持其答辩理由：证据一、原告就诊的医药费发票和购买金银首饰发票，证明被告为原告垫付医药费和为被告购买鑫银首饰的事实；证据二：岳阳金博机床制造有限公司出具的证明一份，证明被告2013年至2014年的工资收入情况及工资卡由原告保管的事实；证据三、岳阳县泓成驾校的证明一份，证明被告为原告支付驾校费用的事实；证据四、协议书及公证书，与证据一、二、三一起证明原、被告实际上未按协议书约定的aa制履行；证据五、证人易某的证言，与证据一一起证明被告家里曾为原、被告支付了2万元的医药费用；证据六、证人刘某的证言，与证据一一起证明被告为原告购买了戒指和项链；证据七、证人赵某的证言，证明被告是在原告逼迫下签订的aa制协议书；证据八、证人龙某的证言，证明原、被告婚后夫妻感情较好。被告针对原告所举证据发表如下质证意见：对证据一、二无异议；对证据三的真实性、合法性、关联性均有异议，仅凭该照片无法确定原告所受损伤系被告所致，亦无法确定受伤时间；对证据四的真实性无异议，对证明目的有异议，双方事后并未按协议履行。原告针对被告所举证据发表如下质证意见：对证据一中2014年10月15日的2000元住院预交款收据有异议，当时只是预交了住院费但并没有做手术；对购买手机发票有异议，这是原告用自己工资所购买，与被告无关；对2013年7月14日购买千足金手镯有异议，其中原告自己出了4000元钱；对其他发票无异议；证据二只能证明被告有这些收入，但这些收入都是被告自己开支了，工资卡不在原告处；对证据三的证据目的有异议，当时报考驾校是原告向自己哥哥借钱报的，与被告无关；对证据四的证明目的有异议，协议签订后双方一直是按照协议履行的；对证据五有异议，当时被告家里通过转账是给了原、被告20000元，但原告只花了1600元。对证据六的真实性没有异议；对证据七有异议，签订协议时原告只是开玩笑地打了被告两下，但并未逼迫被告；对证据八有异议，证人只是偶尔看到原、被告在一起，并不能证明原、被告夫妻感情较好。经过庭审辩证、质证，本院对本案证据认证如下：原告所举证据一、二，被告无异议，证据内容真实合法，本院予以采信；原告所举证据三，无其他证据佐据，不能体现原告受伤原因和时间等具体情况，本院不予采信。被告所举证据一中2014年10月15日长沙长江医院的预交款收据，系被告为原告手术住院所交预交款，但原告并未实际住院进行手术，对该证据本院不予采信；被告所举证据一中的购买手机票据，客户姓名为段某，并不能证明系被告出钱为原告所购买，对该证据本院不予采信；对证据一中的其他票据，原告无异议，确系被告为原告的治病开支和购买首饰开支，本院予以采信，但2013年7月14日购买千足金手镯时原告亦自行支付了4000元。被告所举证据二只能证明被告2013年至2014年的工资收入情况，因被告未提供其他证据证明其工资系由原告保管，对该证据的证明目的本院不予采信。被告所举证据三只能证明原告曾报考岳阳县泓诚驾校，并不能证明原告报考费系被告所支出，对该证据本院不予采信。被告所举证据四与原告所举证据四一致，因该协议书已由双方向岳阳县公证处申请公证，并颁发了（2014）湘岳县证字第563号公证书，被告所举证据七的证明力小于原告所举证据四的证明力，对原告所举证据四本院予以采信，被告所举证据四和证据七的证明目的本院不予采信。被告所举证据五与其所举证据一相印证，能够证明被告父母为原、被告两人汇了20000元医疗费，对该证据本院予以采信。被告所举证据六与其所举证据一相印证，本院予以采信。被告所举证据八能够证明原、被告双方婚后夫妻感情尚可，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合庭审情况，本院对本案事实认定如下：原、被告于2013年5月经人介绍相识后确立恋爱关系，××××年××月××日在岳阳县民政局办理结婚登记。2014年7月7日，原、被告签订了关于婚后财产aa制的协议书一份，约定婚后所得收入归各自所有，添置的财产归添置方所有，并注明目前无夫妻共同财产。协议签订后，原、被告于当日向岳阳县公证处申请对该协议进行公证，并于2014年7月7日颁发了（2014）湘岳县证字第563号公证书。原、被告婚后夫妻感情尚可，被告曾在恋爱和夫妻关系存续期间多次自愿为原告购买首饰，并自愿支付了原告2014年10月在长沙长江医院治疗的医疗费1634元。原、被告婚后因家庭琐事偶有吵闹，原告遂于2015年1月26日向本院起诉，要求与被告离婚。另查明，原、被告婚后无夫妻共同财产和债权债务。本院认为，原、被告经人介绍相识后系自愿登记结婚，双方在婚前的相处过程中感情较好，为后来的婚姻奠定了一定的基础。婚后虽因家庭琐事偶有争执，但整体上相处和睦，并无根本性的冲突。且被告积极要求和好，愿意以宽容和理解的心态消除与原告之间的误会，只要双方改善脾气，遇事加强沟通，冷静处理，夫妻关系是可以改善的。鉴于原、被告夫妻感情尚未达到破裂的程度，原告段某的离婚请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告段某要求与被告荣某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半征收150元，由原告段某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭登科二〇一五年三月三十日书记员  李 佳附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有吸毒赌博等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。