安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2014）州民一初字第02719号原告：张洋洋，女，1990年5月20日出生，汉族，高中文化，农民，住阜阳市颍州区。原告：张紫涵，女，2011年10月26日出生，汉族，住址同上。法定代理人：张洋洋（系张紫涵母亲），1990年5月20日出生，汉族，高中文化，农民，住阜阳市颍州区。原告：王秀兰，女，1961年7月7日出生，汉族，文盲，市民，住阜阳市颍州区。原告共同委托代理人：郭卫锋，安徽坤慧律师事务所律师。被告：沈磊，男，1979年4月2日出生，汉族，大专文化，住阜阳市颍州区。委托代理人：肖成杰，安徽恒信律师事务所律师。原告张洋洋、张紫涵、王秀兰诉被告沈磊生命权纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，依法组成合议庭，由审判员邓先勤担任审判长，审判员周彪主审，人民陪审员田韩斌参加评议，公开开庭进行了审理。原告张洋洋、张紫涵的法定代理人张洋洋、王秀兰及其共同委托代理人郭卫锋、被告沈磊的委托代理人肖成杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：张彪系张洋洋之夫、张紫涵之父、王秀兰之子，被告沈磊系张彪的雇主。2014年1月10日，张彪开车将被告的货物送到外地，回到阜阳后已到吃饭时间，于是被告便邀请张彪一起吃饭、喝酒。期间被告频频劝张彪喝酒，张彪喝得大醉。饭后张彪一人回家，在回家途中溺水死亡。原告认为，被告邀请张彪喝酒在先，在其明知张彪喝醉的情况下，既未通知张彪家人，也未陪同张彪回家，致使张彪在回家途中溺水死亡，其在本次事故中明显具有过错。要求判令：1、被告赔偿原告死亡赔偿金404391元（含被抚养人生活费）、丧葬费14342元、精神抚慰金48000元，共计466733元；2、被告负担本案诉讼费用。被告庭审中辩称：被告与受害人在一起饮酒，主观上不存在过错。在双方饮酒过程中，沈磊没有劝酒行为，分手时，沈磊已经醉酒失去自控能力，无能力护送张彪回家。本案的法医鉴定张彪也是溺水死亡。被告已经赔偿2万元。经审理查明：张彪系沈磊雇佣的驾驶员。2014年1月10日20时许，张彪开车回到阜阳在苏果超市停车场停好车后，与沈磊一起到停车场附近的手撕拉面馆吃饭。二人吃饭期间共喝了一瓶白酒（460ml）六瓶花雕酒（一瓶一斤）。两人喝到23时许，双方均喝多了，张彪在饭店摔倒两次。两人吃完饭后争着结账，后由沈磊结账。结账后，两人分手。当日23时50分许，路人发现颍州区阜王路伊顺楼宾馆北侧河中有人落水，随即施救并报警。民警到达现场后跳入河中将落水者救上岸并实施抢救，随后120医护人员也赶到现场实施抢救，发现落水者已死亡。后经调查，落水死亡者为张彪。阜阳市公安局刑事科学技术研究所于2014年2月26日作出（阜）公（病理）鉴字（2014）8号法医学尸体检验鉴定书，鉴定死者张彪系溺水死亡。该鉴定书中其他相关检验载明：血液中乙醇含量鉴定：安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书（皖中天鉴2014毒检字第0122号）示：张彪心包血中乙醇含量：241mg／100ml。阜阳市公安局颍州分局于2014年4月1日作出阜公（州）不立字（2014）44号不予立案通知书，载明：2014年1月23日张彪溺水死亡一案，我局经审查认为没有犯罪事实发生，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定不予立案。后经阜阳市清河路派出所调解，沈磊先行赔偿了张彪亲属20000元。另查明：张洋洋系张彪妻子，张紫涵系张彪女儿，王秀兰系张彪母亲。张紫涵、王秀兰系城镇户口，上述事实，由原、被告提供的身份证、结婚证、出生证明、不予立案通知书、调解笔录、公安机关卷宗、当事人当庭陈述及开庭笔录等在卷证实。本院认为：公民享有生命健康权。张彪作为完全民事行为能力的成年人，在与被告吃饭过程中，大量饮酒，导致其醉酒落水溺亡，应对其自身死亡的后果承担主要责任。被告与张彪一起饮酒，彼此间相互存在安全注意和关照义务，但被告没有尽到该义务，在张彪醉酒后未将其送至安全地点或通知其家属，对张彪离开后的死亡具有过错，对张彪的死亡应当承担一定的赔偿责任。因被告也喝多了，应当减轻其赔偿责任。原告称张彪与被告吃饭时，被告频频劝张彪喝酒，因没有提供证据，本院不予采信。王秀兰没有提供其丧失劳动能力程度的证明，对其要求被告赔偿被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。综上，被告应对张彪溺水死亡的损失承担25%的赔偿责任。张彪死亡的合理损失为：死亡赔偿金592560元﹛死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年）＋被抚养人生活费130280元（16285元×16年÷2）﹜、丧葬费23903元、精神损害抚慰金结合本案实际情况，以50000元较为适宜，上述合计666463元。被告应赔偿原告166615.75元（666463元×25%），其余部分由原告自行承担。扣除被告已经支付的20000元，被告还应赔偿原告146615.75元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告沈磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告张洋洋、张紫涵、王秀兰各项损失合计146615.75元；二、驳回原告张洋洋、张紫涵、王秀兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8300元，由被告沈磊负担3232元，原告张洋洋、张紫涵、王秀兰负担5068元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  邓先勤审 判 员  周 彪人民陪审员  田韩斌二〇一五年三月九日书 记 员  王 伟附本案引用的法律条文内容：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。