湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝感中民一终字第00345号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路123号。负责人陶俊明，该公司经理。委托代理人陈志鹏，湖北自强律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）王焕平。委托代理人毛凤英，湖北书院律师事务所律师。代理权限：特别授权。原审被告胡进武。原审被告孝感市鸿运汽车出租有限责任公司。住所地：孝感市槐荫大道193号。法定代表人赵建华，该公司经理。委托代理人杜胜，该公司职员。代理权限：特别授权。上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2015）鄂孝南民初字第00745号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的委托代理人陈志鹏，被上诉人王焕平的委托代理人毛凤英，原审被告胡进武，原审被告孝感市鸿运汽车出租有限责任公司的委托代理人杜胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年9月20日，王焕平在孝感市槐荫大道大天桥工商银行门前路段翻越隔离护栏横过机动车道时，与胡进武（持A2驾照）驾驶的鄂K×××××号出租车相撞，造成王焕平受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定：胡进武驾车违反《中华人民共和国交通安全法》第四十七条第二款的规定，负事故的主要责任；行人王焕平违反《中华人民共和国交通安全法实施条例》第六十二条的规定，负事故的次要责任。事故发生后，王焕平被送到孝感市第一人民医院治疗，住院21天，用去医疗费29511.19元。2015年3月4日，孝感精诚法医司法鉴定所对王焕平的伤情进行鉴定，结论为：1.被鉴定人王焕平人体损伤已构成九级伤残；2.自受伤之日起，误工休息180日，误工休息期内如有误工赔偿的护理90日，如无误工赔偿的护理180日；3.出院后续康复性治疗费、相关检查费预计3500元。王焕平系农业户口，自1997年9月起与其子在孝感市孝南区书院街西门外船厂100号居住至今。王焕平在处理事故中支出鉴定费1500元、交通费600元。王焕平在住院期间胡进武为其垫付相关费用38000元。原审法院另查明，胡进武系孝感市鸿运汽车出租有限责任公司雇请的代班司机。鄂K×××××号出租车登记在孝感市鸿运汽车出租有限责任公司名下，并在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业三者险（且购买了不计免赔），保险期限自2014年6月28日零时起至2015年6月27日二十四时止。原审法院认为，机动车与行人发生交通事故，适用无过错原则，由机动车方承担赔偿责任。本案中王焕平翻越护栏横过马路是造成事故发生原因之一，对事故的发生存在重大过错，应当减轻KX0291号出租车驾驶人胡进武的赔偿责任，由胡进武承担80%的赔偿责任。胡进武系孝感市鸿运汽车出租有限责任公司聘请的司机，对事故的发生有重大过错，应当与孝感市鸿运汽车出租有限责任公司承担连带赔偿责任。鄂K×××××号出租车在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险和商业三者险（购买了不计免赔），本次交通事故发生在保险期内，中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司首先应在交强险有责赔偿限额内对王焕平的损失进行赔偿，超出交强险赔偿限额的部分由胡进武、孝感市鸿运汽车出租有限责任公司按80%承担赔偿责任。王焕平因交通事故构成九级伤残，结合其过错责任及本地生活水平，酌情认定赔偿精神抚慰金8000元。对于王焕平请求的营养费1000元，因其伤残鉴定中没有注明，依法不予支持。经审核，王焕平的各项损失为：医疗费29511.19元、后期治疗费3500元、残疾赔偿金32307.60元（24852元／年×6.5年×20%）、护理费14167.73元（28729元／年÷365天／年×180天）、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）、鉴定费1500元、交通费600元、精神抚慰金8000元，合计90636.52元。以上赔偿项目中中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应赔偿的金额为：医疗费28408.95元｛（33011.19元－10000元）×80％＋10000元｝、残疾赔偿金32307.60元、护理费14167.73元、住院伙食补助费840元（1050元×80％）、交通费600元、精神抚慰金8000元、合计84324.28元。被告胡进武、孝感市鸿运汽车出租有限责任公司应赔偿王焕平保险外损失为鉴定费1200元（1500元×80％），扣除已支付的38000元，王焕平应退还胡进武垫付款36800元。据此，判决，一、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿王焕平各项经济损失共计84324.28元。二、胡进武、孝感市鸿运汽车出租有限责任公司连带赔偿王焕平保险限额外经济损失1200元，与胡进武已支付的38000元抵扣后，王焕平应退还胡进武垫付款36800元。三、驳回王焕平的其他诉讼请求。上列应付款项于判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由王焕平负担200元，代胜清负担800元。宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司不服，向本院提出上诉称，一、对原判责任比例的划分不服。交警部门认定驾驶人胡进武负此次交通事故的主要责任，行人王焕平负此次事故的次要责任，机动车方和行人应按7：3的比例分摊责任。理由是王焕平翻越隔离护栏横过机动车道的行为严重违反交通法规，是导致本次交通事故发生的重要原因，王焕平在此次事故中应承担更多责任，原审判决不应机械的以“机动车”与“非机动车”的区分作为责任划分的依据，而应综合全案，考虑各方当事人在本次交通事故中的过错程度并作出公正的评价。二、对原判残疾赔偿金的计算方法不服。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金应以年计算，原判强行将这一规定精确至“半年”不合理。三、对原判残疾赔偿金适用城镇标准不服。王焕平为农业户口，其在一审时提交的证据不足以证明他长期居住、生活在城镇，一审判决按城镇居民标准计算其伤残赔偿金依据不足。四、对原判决核定的交通费金额不服。一审时王焕平未提供充分证据证明其交通费支出的情况，应严格以其住院天数为基准，以每日不超过10元的标准予以认定，本案王焕平的交通费计算210元为合理范畴。被上诉人王焕平答辩称，一、一审判决酌定他与机动车方按照2：8比例分摊责任符合法律规定。二、本次交通事故发生时他未满74周岁，他的伤残赔偿金应计算7年，而不是保险公司所称的只应计算6年。三、本次交通事故发生前他一直随儿子王富冬在孝感市区居住、生活，有派出所和社区的证明，他的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。四、他因本次交通事故住院21天，一审判决酌定交通费为600元正确。原审被告胡进武答辩称，事故车辆投了保险，应由保险公司赔偿；他的垫付款应该返还。原审被告孝感市鸿运汽车出租有限责任公司答辩称，同意保险公司的上诉意见。二审过程中，双方当事人均未向本院提交证据。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院另查明，代胜清并非本案当事人。本院认为，本案属机动车与行人之间发生的交通事故，一审法院酌定负本次交通事故主要责任的机动车方承担80%的赔偿责任符合法律规定；因王焕平定残时未满74周岁，一审判决按6.5年计算其伤残赔偿金符合本案事实；王焕平在一审时提供的孝感市公安局孝南区分局书院水陆派出所出具的证明、孝感市孝南区书院街道城西社区居民委员会出具的证明、儿子王富冬的房产证等证据能够证明其经常居住地为城镇的事实，一审判决按城镇居民标准计算其伤残赔偿金正确；王焕平因本次交通事故住院21天，一审法院酌定其支出交通费600元并无不当，上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司要求交通费按每天10元计算依据不足，本院依法不予支持。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的上诉理由均不能成立，依法应予驳回。一审判决非本案当事人的代胜清承担一审案件受理费800元不当，本院更正为“案件受理费1000元，由王焕平承担200元，胡进武承担800元”。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡艳华审判员  李元成审判员  喻富林二〇一五年十月十二日书记员  胡宝宏