福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2015）鼎民初字第535号原告林在科，男，1965年12月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。委托代理人吴美峰，浙江泰辉律师事务所律师。被告黄小敏，男，1965年10月9日出生，汉族，住江西省宜春市。被告福建省宁德市汽车运输有限公司福鼎分公司，住所地福鼎市。代表人林道秀，该公司经理。委托代理人陈绍泠，该公司安全员。被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司，住所地福建省福鼎市。代表人陈一新，该公司经理。委托代理人陈光天、王伯俊，福建鼎平律师事务所律师。原告林在科诉被告黄小敏、福建省宁德市汽车运输有限公司福鼎分公司、中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林在科及其委托代理人吴美峰，被告福建省宁德市汽车运输有限公司福鼎分公司委托代理人陈绍泠、中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司委托代理人陈光天到庭参加诉讼；被告黄小敏经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告林在科诉称，2014年5月16日14时30分，被告黄小敏驾驶被告福建省宁德市汽车运输有限公司福鼎分公司所有的闽JY87**号大型卧铺客车，从福鼎市汽车南站停车场车库驶往车站出口时，刮碰路面行人林在科，造成原告当场受伤的交通事故。为此，诉至法院，请求判令：1、被告黄小敏、福建省宁德市汽车运输有限公司福鼎分公司（以下简称福鼎汽运公司）连带赔偿原告各项损失76060.2元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司（以下简称人民财保公司）在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。被告人民财保公司辩称：对案件事实及责任分担没有异议，住院70天的事实没有异议，但对鉴定的结果及误工期有异议；鉴于原告未诉商业险，保险公司仅在交强险限额内承担赔偿责任；原告起诉的护理费、误工费、住院伙食补助费标准偏高，误工费应剔除双休日，营养费无医疗机构的意见，不予认可，交通费与住宿费应提供实际票据，并且提供乘车人的人数、时间、乘车路线，另被抚养人生活费需提供原告丧失劳动能力的证明。被告福鼎汽运公司的答辩意见，同被告人民财保公司。被告黄小敏未作答辩。原告对自己的主张向本院提供如下证据：1、身份证、营业执照，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2、事故认定书，用以证明本案事故发生经过及相关当事人应负的事故责任；3、行驶证、保险代抄单，用以证明被告福鼎汽运公司系闽JY87**号大型卧铺客车的所有人及该车辆的保险情况；4、医疗证明书、病历、手术记录单、报告单、出院记录、门诊病历，用以证明原告受伤情况及住院期间前后进行8次手术治疗情况；5、收费收据、费用清单、汇总清单，用以证明原告受伤后的治疗费用；6、交通费、住宿费发票，用以证明原告及其家人所花费的交通费及住宿费用；7、鉴定文书，用以证明原告受伤经评定为十级伤残及误工、护理期限；8、户口簿、证明，用以证明被抚养人身份情况。被告人民财保公司质证认为，对证据1-5的“三性”无异议；对证据6的关联性有异议；对证据7有异议，申请重新鉴定；对证据8的真实性没有异议，但被抚养人有4个儿子，如认定被抚养人生活费，应由四人共同承担。被告福鼎汽运公司质证认为，对证据1-6及证据8同被告人民财保公司的质证意见；证据7的鉴定结论是被告人民财保公司推荐的鉴定机构所作的鉴定，如需再鉴定，其费用应由保险公司自行承担。被告人民财保公司向本院提供：保险单，用以证明闽JY87**号车交强险投保于被告人民财保公司，但不承担诉讼费。原告质证认为，没有异议。被告福鼎汽运公司质证认为，没有异议。对当事人提供的证据，通过庭审质证，分析认证如下：原告提供的证据1-4均符合证据“三性”，可以作为本案的适格证据使用，本院予以认定，用以证明本案待证事实。证据5所要证明的医疗费用，被告福鼎汽运公司已先行赔付，且原告亦未在本案提出诉求，故本院不予认证。证据6其中住院前原告与陪伴亲属的一张住宿发票金额为609元予以认定；对于交通费票据其中2070元，系原告住院治疗、多次复查及进行伤残评定往返异地的原告和陪护亲属的必要交通费用，予以认定；对于其他不必要的亲友访客的住宿、交通费票据，本院不予认定。证据7来源合法，内容客观、真实，本院予以采信，可以证明原告的伤残程度为十级伤残、误工期为210日、护理期为70日；庭审中，经查福建正扬司法鉴定所系原告与被告福鼎汽运公司、人民财保公司沟通后，由被告人民财保公司推荐的鉴定机构，现被告人民财保公司以司法鉴定文书不符合鉴定规范为由，质疑鉴定结论，但未提供足以反驳的相关证据，对其无理提出重新鉴定的申请，本院予以驳回。证据8可以证明原告的父亲林允偶出生于1936年6月25日，扶养年限为5年，原告的母亲周香出生于1944年6月22日，扶养年限为11年；同时从户口簿上登记的家庭人员情况，可知原告共有四兄弟均负有扶养义务。被告人民财保公司提供的证据，可以证明闽JY87**号车交强险投保于被告人民财保公司。经审理查明，2014年5月16日14时30分，被告黄小敏驾驶被告福鼎汽运公司所有的闽JY87**号大型卧铺客车，从福鼎市汽车南站停车场车库驶往车站出口时，刮碰路面行人林在科，造成原告当场受伤的交通事故。2014年12月9日经福鼎市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定，黄小敏应负本起事故的全部责任，林在科不负事故责任。原告受伤后，于2014年5月17日至同年6月16日和2014年7月4日至同年8月13日先后二次入温州医科大学附属第二医院住院治疗，前后住院天数为70日，经该院诊断原告所受伤为，左跟、左踝脱套伤，左小腿下段后方皮肤潜行脱套，左跟腱损伤、左腓骨短肌断裂缺损，左踝关节开放性损伤；2014年12月25日经福建正扬司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级伤残、误工期为210日、护理期限为70日。事故发生后，被告福鼎汽运公司除了已先行赔付原告的医疗费用外，还垫付护理费等款项14946元。另查明，被告福鼎汽运公司系闽JY87**号车车主，且为被告黄小敏的雇主；该车交强险投保于被告人民财保公司，事故发生时间在保险有效期限内。综上事实，本院认为：被告黄小敏驾驶机动车未观察路面情况，未在确保安全的原则下通行，造成原告林在科受伤的交通事故。福鼎市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》定性准确、客观，本院予以采信，可以认定被告黄小敏负本起事故全部责任、原告林在科无责。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，本院对原告诉请的赔偿项目认定如下：1、原告主张的住院伙食补助费3500元、营养费2000元、住院护理费8536.7元、残疾赔偿金32212元及精神损害抚慰金5000元，均符合法律规定，且适用标准适当，予以认定；2、原告主张的交通费、住宿费4740元，其中交通费2070元、住宿费609元，计2679元系原告住院治疗、多次复查及进行伤残评定往返异地与陪护亲属的必要交通、住宿费用，予以认定；对于其他亲友访客的住宿、交通费用，不予认定；3、原告主张误工费25609.5元，适用标准符合法律规定，但计算天数未扣减法定休息日，可支持的应为121.95元／天×（210-60）天=18292.5元；4、原告主张被扶养人生活费9408元，适用标准及计算年限符合法律规定，但扶养人数计算有误，按均负有扶养义务的原告等四兄弟计算，可支持的为（5＋11）年×11760元／年×10%÷4=4704元；综上，原告诉求的合理损失及精神损害抚慰金，合计76924.2元，本院予以支持，超过部分不予支持。根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第㈡项的规定，被告人民财保公司作为闽JY87**号车交强险的保险公司，应当在交强险赔偿责任限额内，赔付给原告住院伙食补助费3500元、营养费2000元、护理费8536.7元、交通／住宿费2679元、误工费18292.5元、残疾赔偿金32212元、被扶养人生活费4704元及精神损害抚慰金5000元，合计76924.2元。被告福鼎汽运公司已先行赔付的医疗费用，由于原告未在本案中提出诉求，其可凭原告交与的医疗费票据，依保险合同约定自行向被告人民财保公司进行理赔，除此之外，其多垫付的护理费等款项14946元，由原告予以返还。被告黄小敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈡项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔付原告林在科住院伙食补助费、营养费、护理费、交通／住宿费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）及精神损害抚慰金合计76924.2元。二、原告林在科应于本判决生效之日起十五日内返还被告福建省宁德市汽车运输有限公司福鼎分公司多垫付款项14946元。三、驳回原告林在科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐号为9060310010010990018638的帐户）。本案受理费611元，减半收取305.50元，由原告林在科负担56.50元，被告福建省宁德市汽车运输有限公司福鼎分公司、黄小敏连带负担249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员  谢争光二〇一五年三月二十七日书记员  董阳阳附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附主要法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；㈢侵权行为所造成的后果；㈣侵权人的获利情况；㈤侵权人承担责任的经济能力；㈥受诉法院所在地平均生活水平。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条【基于检察监督权的再审】最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”