wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0238民初1054号原告：刘兆华，男，1968年2月19日出生，住重庆市巫溪县。原告：方余元，男，1972年2月18日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：钟东先，1981年3月23日出生，住重庆市巫溪县。被告:向家俭，男，1990年6月1日出生，住重庆市巫溪县。原告刘兆华、方余元与被告向家俭劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法由审判员张成木适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兆华，方余元的委托诉讼代理人钟东先，被告向家俭到庭加诉讼，本院邀请案外人李芮参与调解，因双方分歧较大，未能达成协议。本案现已审理终结。原告刘兆华、方余元诉向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款17500元。事实和理由：原告刘兆华与被告向家俭在中梁乡星溪口修建停车场工程完工后，被告签下欠条：“今欠到刘兆华工程17500.00元，大写壹万柒仟伍佰元整，于农历二十八前付清”。原告经多次催要无果，故起诉到法院。被告向家俭辩称，欠条是写过的，但是中梁乡停车场实际造价签证单上的浆砌堡坎工程量与原被告之间的结算工程量存在误差，签证单上308.7m2，原、被告之间是按580m2计算的。原告方多领的钱还应补回来，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年10月18日向家俭、李芮将承包修建中梁乡天星村停车场的劳务分包给刘兆华、方余元，双方签订了《中梁乡天星村停车场劳务合同》。该合同其中第三项约定挡土墙每立方70元。2017年1月17日经刘兆华、方余元、王能学、曾强、向家俭、李芮等人协商，由李芮负担王能学、曾强的材料欠款，由向家俭负责刘兆华、方余元的劳务欠款，同日向家俭（以向家俊名义）给刘兆华出具欠条，上面载明“今欠到刘兆华工程款17500.00元，大写壹万柒仟伍佰元整，于农历二十八前付清”。2016年3月2日该停车场实际造价签证单制发，其中浆砌堡坎工程量为308.7m2。向家俭、李芮实际收到停车场实际造价签证单晚于其具出欠条时间。2017年5月15日刘兆华向本院提起诉讼后，经本院审查认为，方余元应作为本案的原告参与诉讼。经释明后，方余元委托钟东先参加诉讼。另查明李芮已付清王能学、曾强的材料欠款。上述事实有当事人举示的劳务合同、欠条、欠条计算依据以及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向家俭与案外人李芮在停车场完工后与原告刘兆华、方余元等人进行了清算便出具欠条，欠条内容是双方当事人真实意思表示，案外人李芮也按约履行了义务，二原告请求被告向家俊给付欠款，本院予以支持；被告以停车场实际造价签证单对抗欠条内容，认为工程量存在差异，经比对，《停车场实际造价签证单》与李芮、向家俭同刘兆华、方余元签订的《中梁乡天星村停车场劳务合同》在项目上不具有对应关系，故被告的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告向家俭于本判决发生法律效力后三十日内支付原告刘兆华、方余元劳务费17500元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118.75元，由被告向家俭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  张成木二〇一七年七月二十五日书记员  曾钰淋
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院                  执行裁定书      （2017）粤1402执82号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司梅州城区支行，地址：梅州市江南彬芳大道48号。负责人：赖鹏被执行人：王荀芝，男，汉族，1979年12月13日出生，住址：梅州市梅江区。本院在执行中国农业银行股份有限公司梅州城区支行申请执行王荀芝信用卡纠纷一案中，经依法查询金融、车辆、工商、不动产登记处等有关部门，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣代理审判员  廖丹丹二〇一七年七月四日书 记 员  张萍英
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院                  执行裁定      （2017）粤1402执80号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司梅州城区支行，地址：梅州市江南彬芳大道48号。负责人：赖鹏被执行人：李远强，男，汉族，1984年3月生，住址：梅州市梅江区。本院在执行中国农业银行股份有限公司梅州城区支行申请执行李远强信用卡纠纷一案中，经依法查询金融、车辆、工商、不动产登记处等有关部门，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣代理审判员  廖丹丹二〇一七年七月四日书 记 员  张萍英
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院                  执行裁定书      （2017）粤1402执113号之一申请执行人：凌金必，男，汉族，1962年8月7日出生，现住梅州市梅县区。委托代理人：吴亦辉，广东法泰律师事务所律师。委托代理人：曾志游，广东法泰律师事务所律师。被执行人：叶伟梅，女，汉族，1986年1月13日出生，原住梅州市梅江区，现下落不明。被执行人：陈耀彩，男，汉族，1980年1月2日出生，原住梅州市梅江区，现下落不明。本院在执行凌金必申请叶伟梅、陈耀彩民间借贷纠纷一案中，经依法查询金融、车辆、工商、不动产登记处等有关部门，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晟审 判 员  卓慧萍代理审判员  廖丹丹二〇一七年七月十日书 记 员  张萍英
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0225民初968号原告孙桂琴，女。委托代理人杨刚峰，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告甘南县龙达公共交通有限公司（以下简称龙达公交公司）。法定代表人���志强。被告中国人民财产保险股份有限公司甘南支公司。法定代表人郑力，该公司经理。委托代理人董岩，黑龙江天扩律师事务所律师。原告孙桂琴与被告龙达公交公司、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告孙桂琴委托代理人杨刚峰与被告被告人保公司委托代理人董岩到庭参加诉讼，被告龙达公交公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院现已审理终结。原告诉称，2017年1月11日14时许，赵振宝驾驶黑BJ92**号大型普通客车与行人即原告相撞，造成原告受伤的交通事故。甘南县交警队认定赵振宝负事故全部责任。原告入住甘南县人民医院，诊断为“左肱骨外科颈骨折、右腕关节挫伤”等。肇事客车所有人为龙达公交公司，赵振宝系其雇佣的司机，事发时从事职务行为，车辆在人保公司处投保交强险与第三者责任险，原告起诉要求被告赔偿医疗费、伙食补助费等合计44402.71元。原告经司法鉴定后变更诉讼请求，共计主张各项损失合计168257.91元。被告龙达公交公司未答辩。被告人保公司辩称，被告在2016年7月27日承保黑BJ92**车辆交强险，保险期限截止2017年7月26日，于2016年8月15日承保商业三者险，保险金额为20万元，保险期限截止2017年8月14日。案件鉴定费、诉讼费不予认可，根据中保协制定的交强险保险条款第10条规定，不属于保险公司理赔范围；商业三者险保险��款第7条规定，案件发生的诉讼费、鉴定费，保险公司不承担理赔责任。本案原告申请委托的司法鉴定意见，存在异议，被告认为该鉴定依据错误，鉴定事实不符合客观实际，依法申请重新鉴定。原告为证明其主张提供了身份证、户口本、交通事故责任认定书、治疗经过的医疗材料，被告人保公司提供了保单抄件，双方对上述证据客观关联性无异议，本院予以采信并在卷佐证；原告提交的鉴定意见书及鉴定费票据，陈述合理，被告无证据反驳，予以采信；原告提供的护理人员身份及工资证明，则因合法性、关联性不足，缺少证据佐证，本院不予采信。根据当事人陈述及证据采纳意见，审理查明事实如下：2017年1月11日14时许，赵振宝驾驶黑BJ92**号牌大型普通客车，在甘南县第二加油站门前路段从��油站驶出，穿越双黄线掉头往南转弯与在文明大街上由西向东行走的行人原告孙桂琴相撞，造成孙桂琴受伤的一般道路交通事故。甘南县交警队认定赵振宝负此起事故的全部责任。当天孙桂琴入住甘南县人民医院。诊断为“左肱骨外科颈骨折、闭合性颅脑损伤”等，住院30天，一级护理1天，二级护理29天，花销医疗费28048.31元。根据孙桂琴的申请，2017年4月18日，齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所出具鉴定意见书：1、孙桂琴所受损伤评定为九级伤残；2、现可医疗终结（取内固定术除外）；3、护理期为伤后90日，住院期间需2人护理，其余护理期内需1人护理。营养期为90日；4、取内固定物手术费用约需人民币8000.00元，或依实际发生为据。鉴定费4400.00元。被告人保公司对此提出重新鉴定申请。另查明，肇事车辆以被告龙达公司作为被保险人投保交通责任强制险与第三者责任险（保险额20万元）在人保公司处。户口本显示孙桂琴原为甘南县油料厂服务员。交通事故责任认定书载明赵振宝准驾车型A1A2。本院认为，公民因事故造成身体伤害的则有权向侵权人主张赔偿责任。原告孙桂琴合理损失界定：1、医疗费28048.31元有合法医疗票据为证，另据鉴定意见，需后续医疗费8000.00元；2、伙食补助费参照上年度本地区国家工作人员差旅费标准，计算为100.00元/天×30天=3000.00元；3、营养费。参照鉴定意见，计算为50.00元/天×90天=4500.00元；4、护理费。住院病案记载的实际护理级别效力优先于鉴定意见书，在没有证据证实护理人员收入事实的情况下，结合本地区收入水平，计算为70.51元/天×1天×2人+70.51元×89天=6416.41元；5、伤残赔偿金。按照上年度本��区城镇居民人均可支配收入标准，25736.00元/年×17年×20%=87502.40元；6、交通费。结合其住院往返实际，主张90.00元在合理范围内；7、精神损害抚慰金。根据孙桂琴伤残痛苦程度，酌定4000.00元。8、鉴定费4400.00元。关于侵权责任承担的认定。肇事车辆系赵振宝驾驶，其为事故全部责任，而车辆实际为被告龙达公交公司所有，赵振宝不过是职务行为，依法应由龙达公交公司承担赔偿责任。肇事车辆投保交强险与商业险于被告人保公司处，原告医疗费、伙食补助费、营养费应首先由人保公司在交强险医疗限额内赔付10000.00元，剩余33548.31元按照责任比例应由商业险负担；原告伤残赔偿金、护理费等合计98008.81元，应由人保公司在交强险伤残限额内赔付。至于人保公司的重新鉴定申请，因其未在举证期限内提出，且无确实证据反驳原鉴定意见，故本院不予准许；鉴定费与诉讼费的合理承担，系败诉方法律责任，于法不能由约定阻却。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九至第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司甘南支公司在交通责任强制保险内赔偿原告孙桂琴医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、护理费等合计108008.81元。此款于本判决生效后七日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司甘南支公司在商业三者险内赔偿原告孙桂琴医疗费、伙食补助费、���养费33548.31元。此款于本判决生效后七日内付清；三、被告甘南县龙达公共交通有限公司于本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告孙桂琴的其他诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3665.16元，鉴定费4400.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司甘南支公司负担7566.34元，剩余部分由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  丛文权审判员  王喜亮审判员  张 丹二〇一七年七月二十五日书记员  乔 娜
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执异18号案外人:张茸茸，又名张茸，女，1981年10月15日出生，汉族，农民。申请执行人：田胜彬，男，1977年3月9日出生，汉族，农民。委托代理人王兵奇，男，1976年12月25日出生，汉族，农民。申请执行人：韩青军，男，1971年11月11日出生，汉族，居民。被执行人：李涛，男，1976年10月15日出生，汉族，农民。本院在执行田胜彬、韩青军分别与李涛民间借贷纠纷涉及的两案中，案外人张茸茸于2017年6月26日提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张茸茸称,异议人前夫李涛与韩青军民间借贷纠纷一案，经临渭区法院判决，现已进入执行阶段，然而异议人与李涛曾是夫妻关系，西四路城上城A2栋2单元101室单元房系二人婚内购房，属于异议人和李涛的共同财产，异议人对其享有一半的合法权益，临渭区法院将其全部执行给被申请人存在错误。现异议人和李涛与刘宜军还存在民间借贷关系，且借款时异议人在借条上注明将该房屋对这笔债务进行抵押。后经临渭区法院调解，异议人及李涛应当偿还刘宜军99.16万元人民币，现异议人和异议人前夫李涛均认为应将异议人的一半房屋所有权用于偿还异议人与刘宜军的债务。现提出申请，要求依法终止执行拍卖异议人前夫李涛名下西四路城上城A2栋2单元101室单元房。本院查明，韩青军申请执行李涛民间借贷纠纷一案，本院2015年9月24日作出的(2015)临渭民初字第00836号民事判决书已发生法律效力。因李涛未按生效判决履行义务，申请执行人韩青军依法向本院申请执行，执行标的为：(2015)临渭民初字第00836号民事判决书确定的李涛归还韩青军借款280000元、案件受理费5500元。田胜彬申请执行李涛民间借贷纠纷一案，本院2017年3月8日作出的(2016)陕0502民初3917号民事调解书已发生法律效力。因李涛未按生效调解履行义务，申请执行人田胜彬依法向本院申请执行，执行标的为：李涛归还田胜彬借款本息共计156000元、执行费由李涛承担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李涛发出执行通知，责令其限期自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李涛未自觉履行法律义务。为此，本院对登记在被执行人李涛名下所有的位于本城区仓程路城上城小区A2栋2单元101室房屋进行查封、评估、拍卖，拍卖中，案外人张茸茸向本院提出书面异议。本院在审理韩青军与李涛民间借贷纠纷一案中，原告韩青军于2015年3月12日向本院提出财产保全申请，本院于2015年3月13日即对被告李涛名下位于本城区仓程路新洲城上城小区A2栋2单元101号单元房的交易过户手续予以冻结。本院在审理田胜彬与李涛民间借贷纠纷一案中，原告田胜彬于2016年11月11日向本院申请财产保全，本院于2016年11月14日依法做出（2016）陕0502民初3917号民事裁定书：查封、冻结被申请人李涛名下价值13万元的财产。2016年11月29日，本院委托渭南市中级人民法院对上述涉案保全财产进行评估，2017年1月4日，渭南市昌鹏价格评估有限责任公司做出渭昌鹏价评字（2017）004号评估报告：该房产评估价值四舍五入取值为人民币481300元。2016年11月30日，本院对上述保全房产继续查封。2017年6月5日，本院解除查封。2017年6月7日，本院对上述财产即李涛名下位于本城区仓程路新洲城上城小区A2栋2单元101号房屋予以查封。2017年2月28日，本院委托渭南市中级人民法院对上述涉案已评估房屋进行拍卖。又查，上述查封房产属李涛2009年11月30日按揭购买。并于2010年1月11日办理了抵押登记手续，其中抵押物清单中抵押物共有人签字处有张茸茸的签字和摁印。2011年8月26日，李涛与张茸茸在渭南市临渭区民政局婚姻登记处协议离婚，其中的离婚协议书中第二项载明：夫妻共同财产新洲城上城小区A2一楼2号商品房一套137.6㎡，别克小车一辆归男方所有。针对该案涉及到的异议标的，案外人张茸茸向法院提供的证据有，2017年6月8日本院做出的（2017）陕0502民初3672号民事调解书、（2017）陕0502民初3673号民事调解书各一份，2009年11月30日加盖有渭南新洲房地产开发有限责任公司公章、买受人为李涛的商品房买卖合同一份，公证书、个人购房借款∕担保合同、抵押物清单、具有强制执行效力的债权文书公证书、离婚证。证明涉案房屋有异议人一半产权。本院认为，异议人张茸茸与被执行人李涛原系夫妻关系，其二人于2011年8月26日在渭南市临渭区民政局婚姻登记处协议离婚时，已对夫妻共同财产做出明确的意思表示即房屋、车辆归男方所有。现异议人张茸茸提出涉案房屋应有其一半产权的理由无事实和法律依据，依法不予支持。本案中，异议人张茸茸提出其与李涛尚存在与刘宜军之间的两起民间借贷纠纷案件，目前此两份法律文书生效且已进入本院执行程序，但涉及张茸茸提出的（2017）陕0502民初3672号民事调解书、（2017）陕0502民初3673号民事调解书，该两起民间借贷纠纷案件依法应属普通的债务纠纷，异议人张茸茸所提异议当中并未有阻却该案执行的物权方面的相关证据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条一款、第十六条二款之规定，裁定如下：驳回案外人张茸茸的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘晓静审判 员员  承 一人民陪审员  刘军孝二〇一七年七月四日书 记 员  张 丹
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖民初1942号之一原告：高杨，男，汉族，住安徽省宣城市。委托代理人：李进，安徽金皖律师事务所律师。被告：孙召，男，汉族，住安徽省宣城市。委托诉讼代理人：孙珍斌，系被告父亲，男，汉族，户籍地安徽省宣城市。高扬诉孙召股权转让纠纷一案，因案件事实较为复杂，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 ：   张   辉   煌审判员 ：   吴   敬   宏审判员 ：黄有斌二0一七年七月十日书记员 ：   王   珍   珍
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0781执478号之二申请执行人钟文，男，1971年7月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人洪金发生，男，1974年9月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院执行的申请执行人钟文与被执行人洪金发生追偿权纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人洪金发生在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人洪金发生银行存款70000元的冻结。二、划拨被执行人洪金发生的银行存款元到本院标的款账户��本裁定送达后立即生效。审判员  钟永红二〇一七年七月二十七日书记员  钟 新
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁16民终1179号上诉人（原审原告）：滨州市政通新型铝材有限公司，住所地：滨州市220国道以北。法定代表人：于勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫奔，山东齐英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭文文，男，1988年3月7日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：刘树亮，山东纵横家律师事务所律师。上诉人滨州市政通新型铝材有限公司因与被上诉人杭文文劳动争议一案，不服滨州经济技术开发区人民法院（2016）鲁1691民初1130号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人滨州市政通新型铝材有限公司于2017年7月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人滨州市政通新型铝材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人滨州市政通新型铝材有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人滨州市政通新型铝材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李添珍审判员  孙兴春审判员  王 琳二〇一七年七月四日书记员  张 智
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执1038号之二申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：乌鲁木齐市黄河路2号招商银行大厦。负责人：王博，职务：该行行长。被执行人：郑锐杰，男，1982年5月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：陈芬，女，1982年10月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院依据已发生法律效力(2016)新乌证内字第10449号执行证书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于二0一六年八月十五日履行给付案款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行向本院提出申请对被执行人郑锐杰名下的位于乌鲁木齐市××市区天津××北区××商业用房××室房屋(房屋产权证:××号)进行评估、拍卖，本院在执行过程中依法对该房屋进行三次公开拍卖，但均已流拍无人竞买，现本院以第三次保留价2692993.12元依法继续变卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人郑锐杰名下的位于乌鲁木齐市新市区天津北路162号紫金长安二期北区1栋1层商业用房1-6室房屋(房屋产权证:××号)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓     杰审判员 西 尔 扎 提审判员 肖 克 热 提二〇一七年七月二十四日书记员 朱丽都斯窝拉尔
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0117民初2576号原告北京市平谷区南独乐河镇北独乐河村民委员会，住所地北京市平谷区南独乐河镇北独乐河村中街。法定代表人王丰，男，1969年4月24日出生。被告北京福顺祥科技开发有限公司，住所地北京市朝阳区安外小关东街10号（住宅）楼1门801室。法定代表人高爽，总经理。原告北京市平谷区南独乐河镇北独乐河村民委员会（以下简称北独乐河村委会）与被告北京福顺祥科技开发有限公司（以下简称福顺祥公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北独乐河村委会的法定代表人王丰到庭参加诉讼。被告福顺祥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北独乐河村委会向本院提出诉讼请求：要求解除原、被告于2007年12月16日所签订的羊场租赁协议。事实和理由：2007年12月16日，原告与被告签订了羊场租赁协议，约定原告将本村羊场租赁给被告使用，每年租金45000元，被告于每年的1月1日前一次性交齐全年的租赁费；租赁时间为10年，从2008年1月1日至2017年12月31日止。开始履行时被告在我方的催要下，给付了租金。此后，被告开始拖欠原告租金未付，经北京市平谷区人民法院多次判决被告支付租金，但被至今尚未完全履行已生效法律文书。根据双方签订的合同约定，被告逾期1个月不交纳承包费，合同自动解除。现被告拒绝交纳租金的行为，严重影响合同履行。被告福顺祥公司未答辩，其工作人员或公司法定代表人亲属到庭后始终不能提交相应身份关系证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、被告从事羊业养殖，并与村民合作进行养殖托管。2007年12月16日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了羊场租赁协议，该协议约定：合同自2008年1月1日起至2017年12月31日止；乙方每年向甲方交纳羊场租赁费用共计45000元，于每年1月1日前一次性交齐；甲方保证乙方养羊过程中所需水电供应，所需水电费用由乙方自行负担，缴费标准与甲方村民缴费标准相同；逾期1个月不交承包费时，本合同自动解除，其损失由乙方自负。2、该合同签订后，2008年2月3日，被告向原告交45000元承包费，被告通过原告原法定代表人向原告交付100000元承包费。此后，被告开始拖欠原告的承包费及电费。3、2013年6月20日，原告起诉被告追讨拖欠承包费及电费。庭审中，被告以原告提供的场地存在缺陷及道路不畅等事由不同意交纳承包费。2013年9月13日，本院作出一审判决，确认被告给付原告2008年至2013年承包费113935元，同时对被告拒付承包费的辩解未予采纳。该判决已发生法律效力。此案，经本院执行部门已执行完毕。4、2016年，原告再次因被告未交纳2014年度至2016年度租赁费向本院提起诉讼。庭审中，被告辩称与原告存在其他债权债务关系，政府在强制拆除违建时给被告造成经济损失等为由不同意支付租金。经本院审理后判决被告应支付原告2014年度至2016年度租赁费135000元。同时，对于被告辩称拒绝支付租金的理由均不予采纳。现该判决已发生法律效力，但本院执行部门因被告无可供执行财产而终止执行。5、2015年，北京市平谷区南独乐河镇人民政府就涉案羊场向被告下达停建通知书，并对相应建筑物限期拆除。本案在审理过程中，自称被告法定代表人高爽之夫李明军向本院陈述了拒绝支付租赁费的理由，但李明军并未向本院提供其与被告有效的身份关系证明。同时，李明军陈述与原告之间的其他经济纠纷与本案不属于同一法律关系，且被告亦未提供有效证据予以证明。本院认为，合同双方均应依约履行义务行使权利。本案中，原告与被告签订的租赁合同经本院生效法律文书确认为有效，双方均应按照合同履行各自义务。现被告多次长时间拖欠原告租赁费的行为损害了原告的合法权益，原告依照合同约定主张解除与被告的租赁协议，于法有据，本院予以支持。至于合同解除后，被告所述的其他经济纠纷，被告可另案处理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告北京市平谷区南独乐河镇北独乐河村民委员会与被告北京福顺祥科技开发有限公司在二○○七年十二月十六日签订的羊场租赁协议于本判决生效之日起解除。案件受理费七十元，由被告北京福顺祥科技开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  朱 政人民陪审员  高林东人民陪审员  王玉明二〇一七年七月十七日书 记 员  马迎春
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执1735号申请执行人叶爱军。被执行人熊志丹。被执行人陈晓。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民特15号民事裁定书，于2017年6月21日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取熊志丹、陈晓的银行存款或应当履行义务部分的收入202900元（暂未计算利息和迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨骐铭审判员  郭建军审判员  龙 海二〇一七年七月四日书记员  仇园春
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢138号之一申请执行人李香兰被执行人孙芹申请执行人李香兰与被执行人孙芹借款合同纠纷一案，本院于2015年3月17日作出的（2015）西民初字第1686号民事调解书已经发生法律效力。依照调解书被执行人孙芹应当偿还申请执行人李香兰71万元及迟延履行期间的债务利息并承担诉讼费用9660元。李香兰于2017年1月17日向我院申请恢复执行，本院于2017年1月17日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人孙芹发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本案在执行过程中，冻结了被执行人孙芹的银行保证金70万元，但该笔保证金暂不具备强制执行条件。经查，被执行人孙芹无其他可供执行财产，且申请执行人李香兰无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金成审判员  庞绍辉审判员  毕 胜二〇一七年七月十一日书记员  杨明丹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执142号之一申请执行人大连宏德隆投资担保有限公司。被执行人丛文军。申请执行人大连宏德隆汽车投资担保有限公司与被执行人丛文军保证合同纠纷一案，本院于2016年8月1日作出的（2016）辽0203民初248号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人丛文军应当偿还申请执行人大连宏德隆投资担保有限公司银行借款110611.72元，支付违约金34000元，诉讼费用3205元及迟延履行期间的债务利息。大连宏德隆汽车销售服务有限公司于2017年1月10日向我院申请执行，本院于2017年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人丛文军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。在本次执行程序中，我院查封了丛文军位于大连长兴岛临港工业区长兴路嘉恒国际小区3号1-5-1号的房屋，但该房屋暂不具备可供执行的条件。经查，被执行人丛文军无其他可供执行财产，且申请执行人大连宏德隆投资担保有限公司无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  肖金成审判员  毕 胜二〇一七年七月二十一日书记员  杨明丹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执96号之一申请执行人大连市出租汽车有限公司。被执行人刘贵合。被执行人大连景泰建设工程有限公司。申请执行人大连市出租汽车有限公司与被执行人刘贵合、大连景泰建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年10月28日作出的（2015）西民初字第2025号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人刘贵合、大连景泰建设工程有限公司应当偿还申请执行人大连市出租汽车有限公司赔偿款624222.2元及利息，诉讼费10852元。大连市出租汽车有限公司于2016年12月16日向我院申请执行，本院于2017年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘贵合、大连景泰建设工程有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人刘贵合、大连景泰建设工程有限公司确无可供执行财产，且申请执行人大连市出租汽车有限公司无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  肖金成审判员  毕 胜二〇一七年七月二十一日书记员  杨明丹
大连市西岗区人民���院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢202号之一申请执行人王华利。被执行人大连世纪南娄置业有限公司。申请执行人王华利与被执行人大连世纪南娄置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日作出的（2016）辽0203民初611号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人大连世纪南娄置业有限公司应当偿还申请执行人王华利437451元及迟延履行期间的债务利息并承担诉讼费用10641元，本案已执行381355元。王华利于2017年1月24日向我院申请恢复执行，本院于2017年1月24日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连世纪南娄置业有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。在本次执行程序中，本院扣划了大连世纪南娄置业有��公司的银行存款199805元并支付给申请人王华利。经查，被执行人大连世纪南娄置业有限公司目前已无可供执行财产，且申请执行人王华利无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金成审判员  庞绍辉审判员  毕 胜二〇一七年七月十一日书记员  杨明丹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢664号之一申请执行人夏俊杰被执行人朴桂福申请执行人夏俊杰与被执行人朴桂福民间借贷纠纷一案，本院于2003年10月20日作出的（2003）西民合初字第1556号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人应当偿还申请执行人借款60万元并赔偿损失、承担诉讼费用11260元，同时支付迟延履行期间的债务利息。夏俊杰于2017年4月18日向我院申请恢复执行，本院于同日予以立案。在上轮执行过程中，本院已依法向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。在执行过程中，本院冻结了被执行人名下位于海南省海口市的农业银行账户，账户内仅有42.89元。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇一七年七月十一日书记员  刘宗兴
大连市西岗区人民���院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢143号之一申请执行人郑伟真。被执行人大连世纪南娄置业有限公司。申请执行人郑伟真与被执行人大连世纪南娄置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月23日作出的（2014）西民初字第2274号民事调解书已经发生法律效力。依照调解书被执行人大连世纪南娄置业有限公司应当偿还申请执行人郑伟真1152237元及迟延履行期间的债务利息,被执行人曾偿还483000元，剩余款项未支付。郑伟真于2017年1月17日向我院申请恢复执行，本院于2017年1月17日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连世纪南娄置业有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人大连世纪南娄置业有限公司确无可供执行财产，且申请执行人郑伟真无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金成审判员  庞绍辉审判员  毕 胜二〇一七年七月十一日书记员  杨明丹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢13号之一申请执行人韩春艳被执行人费桂梅被执行人赵威申请执行人韩春艳与被执行人赵威、费桂梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）西民初字第3650号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人应当偿还申请执行人借款及利息损失157820元。韩春艳于2017年1月5日向我院申请恢复执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。在执行期间，本院扣划了被执行人费桂梅的银行存款21990元，并已向申请执行人全部发放。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  庞绍辉二〇一七年七月十一日书记员  刘宗兴
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执3630号申请执行人夏治明，男，汉族，1964年1月20日出生，住重庆市长寿区。被执行人重庆市冠天园林景观设计有限公司，住所地重庆市江北区建新东路308号3单元8-4，统一社会信用代码915001056220116。法定代表人：吴卫东。夏治明申请执行重庆市冠天园林景观设计有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0105民初13094号法律文书已发生法律效力。被执行人重庆市冠天园林景观设计有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人夏治明于2017年4月27日向本院申请执行。本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供。本案目前暂无执行条件，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0105执3630号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吉 志代理审判员  王浚吉代理审判员  贺文静二〇一七年七月三十一日书 记 员  朱永霞
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执3621号申请执行人刘桂君，女，1967年12月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人重庆冠天园林景观工程设计有限公司，住所地重庆市江北区建新东路308号3单元8-4.统一社会信用代码91500105622011601B。法定代表人：吴卫东。刘桂君申请执行重庆冠天园林景观工程设计有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2016）渝0105民初13123号法律文书已发生法律效力。被执行人重庆冠天园林景观工程设计有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘桂君于2017年4月27日向本院申请执行。本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供。本案目前暂无执行条件，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0105执3621号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吉 志代理审判员  王浚吉代理审判员  贺文静二〇一七年七月三十一日书 记 员  朱永霞
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执3010号申请执行人重庆市良驹机电设备有限公司，住所地重庆市渝北区红石路155号，组织机构代码：66356418-1。负责人李一民，董事长。被执行人向世林，男，1986年10月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。关于重庆市良驹机电设备有限公司、向世林追索权纠纷一案，重庆市良驹机电设备有限公司依据本院作出的（2016）渝0105民初7671号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：向世林支付代偿款107902元，案件受理费2800元，合计110702元。本院于2017年4月12日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，至今被执行人下落不明。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费。但本案申请执行的支付代偿款107902元，案件受理费2800元，合计110702元，仍未能执行兑现。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0105执3010号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建中代理审判员  李树明代理审判员  刘 伟二〇一七年七月二十八日书 记 员  李晓林
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0105执2508号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人陶新文，行长。被执行人符振华，男，1981年12月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人重庆安国汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆社奥体中心A8-3地块奥体车市内A2栋13-16，统一社会信用代码915001076912405717。法定代表人李加珍，总经理。关于中国农业银行股份有限公司重庆江北支行申请执行符振华、重庆安国汽车销售有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）江法民初字第10181号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人符振华、重庆安国汽车销售有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行于2017年3月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院作出的（2015）江法民初字第10181号民事判决书未能执行兑现，未兑现金额为169106元。现申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行向本院书面申请终结本次执行程序，保留其债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0105执2508号案的本次执行程序。如申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行举证符振华、重庆安国汽车销售有限公司有财产可供执行时，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吉 志代理审判员  王浚吉代理审判员  贺文静二〇一七年七月三十一日书 记 员  刘森银
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执1642号申请执行人段华清，男，1970年7月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请执行人王中凡，男，1967年8月2日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人邓明印，男，1967年10月17日出生，汉族，住重庆市合川区。关于段华清、王中凡申请执行邓明印买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，未查找到被执行人可供执行的财产，申请人亦未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的货款607587元及利息未能执行兑现。申请人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0105执恢1642号执行案件的本次执行程序。申请执行人重庆市邓明印若发现被执行人有财产可供执行时，可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  张建中代理审判员  李树明代理审判员  刘 伟二〇一七年七月三十一日书 记 员  李晓林
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执487号申请执行人：重庆市良驹机电设备有限公司，住所地重庆市渝北区红石路155号，组织机构代码66356418-1。法定代表人李一民，董事长。被执行人：郭帮云，男，1966年9月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：向世贵，女，1966年3月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在申请执行人重庆市良驹机电设备有限公司与被执行人郭帮云,向世贵追偿权纠纷一案中，本院作出的(2015)江法民初字第09828号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭帮云,向世贵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市良驹机电设备有限公司于2017年1月10日向本院申请执行。本案在执行中查明：经查询被执行人郭帮云、向世贵的银行存款以及车辆、房屋产权登记及其他财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人重庆市良驹机电设备有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案申请执行金额99583.37元及利息未能执行兑现。本院认为，本院穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。故本案现无继续执行的条件，应予终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0105执487号案件的本次执行程序。申请人若发现被执行人有财产可供执行时，可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吉 志代理审判员  王浚吉代理审判员  贺文静二〇一七年七月七日书 记 员  刘倩君
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执异73号申请执行人徐世学，男，1971年4月20日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托代理人朱登兵，重庆龙行律师事务所律师。被执行人四川丰侨房地产开发有限公司，住所地四川省大英县蓬莱镇盛马大道，统一社会信用代码91510923076142937H。法定代表人于安华。被申请人刘玉军，男，1966年9月13日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。被申请人罗继伟，男，1971年11月30日出生，汉族，住四川省大英县。被申请人胡世金，男，1970年4月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在办理申请执行人徐世学与被执行人四川丰侨房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人四川丰侨房地产开发有限公司未履行本院（2016）渝0105民初20637号民事判决书所确定的义务，申请执行人徐世学向本院申请强制执行，本院立案受理。在执行过程中，胡世金、刘玉军、罗继伟于2017年5月4日自愿为被执行人四川丰侨房地产开发有限公司提供担保，承诺：若被执行人四川丰侨房地产开发有限公司在2017年5月21日前未能履行生效法律文书确定的义务，则由胡世金、刘玉军、罗继伟承担连带清偿责任，法院可依法强制执行胡世金、刘玉军、罗继伟的财产以清偿债务。胡世金、刘玉军、罗继伟向本院出具了承诺书。之后，被执行人四川丰侨房地产开发有限公司及担保人胡世金、刘玉军、罗继伟未能在约定的时间内清偿债务，申请执行人徐世学遂申请追加担保人胡世金、刘玉军、罗继伟为本案的被执行人，要求执行担保人胡世金、刘玉军、罗继伟的财产以偿还债务。本院认为，胡世金、刘玉军、罗继伟在本院办理申请执行人徐世学与被执行人四川丰侨房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中自愿为被执行人四川丰侨房地产开发有限公司的债务提供连带责任担保，并出具了承诺书，符合执行过程中担保人为被执行人提供担保的形式及内容要件。在被执行人四川丰侨房地产开发有限公司未履行债务的情况下，担保人胡世金、刘玉军、罗继伟也未履行清偿义务，故对申请执行人徐世学申请追加担保人胡世金、刘玉军、罗继伟为本案被执行人的申请予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:追加被申请人胡世金、刘玉军、罗继伟为本案被执行人。被申请人胡世金、刘玉军、罗继伟应在本裁定生效之日立即向申请执行人徐世学清偿生效法律文书确定的债务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  张必元审 判 员  鲍伟来代理审判员  王浚吉二〇一七年七月十四日书 记 员  王思思
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执恢91号申请执行人：重庆良驹机电设备有限公司，住所地重庆市渝北区红石路155号，组织机构代码66356418-1。法定代表人：曾明宽。被执行人：陈月，男，1991年10月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在申请执行人重庆市良驹机电设备有限公司与被执行人陈月追偿权纠纷一案中，重庆市江北区人民法院于2017年2月3日作出的（2017）江法民初字第09852号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈月逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市良驹机电设备有限公司于2017年2月3日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0105执恢91号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吉 志代理审判员  贺文静代理审判员  王浚吉二〇一七年七月七日书 记 员  刘倩君
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执3144号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，地址重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，组织机构代码90301900-1。负责人梅亮，支行行长。被执行人唐玲，女，汉族，1988年8月29日出生，住重庆市合川区。关于中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与唐玲借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2016)渝0105民初13383号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金60679.49元及利息。本院于2017年4月14日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金60679.49元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0105执3144号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张建中审判员  李树明审判员  刘 伟二〇一七年七月三十一日书记员  刘子琦
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1483号罪犯窦长健，男，1989年9月23日生，汉族，小学文化，原户籍地安徽省明光市。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省南京市下关区人民法院于2012年6月8日作出（2012）下刑二初字第63号刑事判决，认定被告人窦长健犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元，罚金已缴纳3000元，刑期自2012年4月19日起至2022年4月18日止。判决发生法律效力后，2012年7月3日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年7月31日作出（2015）锡刑执字第02338号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，减刑后的刑期至2020年7月18日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年7月3日至7月7日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯窦长健，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯窦长健减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯窦长健，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2017年2月、2017年3月四次获监狱表扬，确有悔改表现。判决罚金人民币一万五千元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项履行证明等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯窦长健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯窦长健减去有期徒刑九个月(减刑后刑期至2019年10月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一七年七月二十八日书记员  王 丹
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初11911号之一原告：何紫涵（曾用名：何丑香）。委托诉讼代理人：汲广珍，广东砝码律师事务所律师。委托诉讼代理人：张恩铭，广东砝码律师事务所律师。被告：罗春杰。被告：林卫明。两被告共同委托诉讼代理人：董书君，东莞市沙田镇法律服务所法律工作者。原告何紫涵（曾用名：何丑香）诉被告罗春杰、林卫明健康权、身体权纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判员  林健华二〇一七年七月十八日书记员  梁秀惠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执1110号之一申请执行人孙联荣。被执行人周爱春。申请执行人孙联荣与被执行人周爱春民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的（2016）辽0203民初2002号民事调解书已经发生法律效力。依照调解书被执行人周爱春应当偿还申请执行人孙联荣150万元及迟延履行期间的债务利息并承担诉讼费用9575元。孙联荣于2017年7月17日向我院申请执行，本院于2017年7月17日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人周爱春发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本案在执行过程中，冻结了被执行人周爱春的银行存款4万元。经查，被执行人周爱春暂无其他可供执行财产，且申请执行人孙联荣无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金成审判员  庞绍辉审判员  毕 胜二〇一七年七月十一日书记员  杨明丹
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执3168号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，地址重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，组织机构代码90301900-1。负责人梅亮，支行行长。被执行人陈金科，男，汉族，1991年2月1日出生，住重庆市大足县。关于中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与陈金科借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2016)渝0105民初17195号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金116066.33元及利息。本院于2017年4月14日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金116066.33元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0105执3168号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张建中审判员  李树明审判员  刘 伟二〇一七年七月三十一日书记员  刘子琦
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执3622号申请执行人刘林，男，汉族，1989年5月23日出生，住重庆市长寿区。被执行人重庆冠天园林景观工程设计有限公司，住所地重庆市江北区建新东路308号3单元8-4.统一社会信用代码91500105622011601B。法定代表人：吴卫东。刘林申请执行重庆冠天园林景观工程设计有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2016）渝0105民初13115号法律文书已发生法律效力。被执行人重庆冠天园林景观工程设计有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘林于2017年4月27日向本院申请执行。本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供。本案目前暂无执行条件，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0105执3622号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吉 志代理审判员  王浚吉代理审判员  贺文静二〇一七年七月三十一日书 记 员  朱永霞
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执异74号申请执行人戚震华，男，1973年6月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人重庆车丽家���车美容服务有限公司，住所地重庆市江北区名门山庄X号X-X，统一社会信用代码91500105585735167R。法定代表人张杨祥，总经理。被申请人王冰，男，1975年7月8日出生，汉族，住上海市青浦区。本院在办理戚震华与重庆车丽家汽车美容服务有限公司民间借贷纠纷一案中，重庆车丽家汽车美容服务有限公司未履行（2015）江法民初字第11277号民事判决书所确定的义务，权利人戚震华申请法院强制执行，本院于2016年立案执行。在执行过程中，本院穷尽执行措施未能查找到被执行人重庆车丽家汽车美容服务有限公司有可供执行的财产，申请执行人戚震华也未能提供被执行人重庆车丽家汽车美容服务有限公司有可供执行的财产线索，（2015）江法民初字第11277号民事判决书未能执行兑现。现申请执行人戚震华以原股东王冰明知公司有债务而恶意延长到期债权的履行期，并将其个人名下所有公司股份以“0”元价格转让给张杨祥，申请追加被申请人王冰为本案被执行人。本院查明，重庆车丽家汽车美容服务有限公司成立于2011年11月4日，原股东为吉基强、王冰，注册资本50万元(吉基强投资25万元，持股比例为50%，王冰投资25万元，持股比例为50%)，住所地重庆市江北区名门山庄X号X-X；企业类型为有限责任公司(自然人投资或控股)(私营)；经营范围为汽车美容，销售汽车配件、摩托车配件、五金交电、机电设备（不含汽车）、润滑油、照明设备、电子设备、通信设备（不含无线电发射设备及地面卫星接收设备；从事汽车专业领域内的技术开发、技术咨询，吉基强为法定代表人。2015年1月，王冰将其持有的17%股份转让戚震华，吉基强将其持有的16%股份转让戚震华。转让后，吉基强投资额��17万元，持股比例为34%，王冰投资额为16.5万元，持股比例为33%，戚震华投资额为16.5万元，持股比例为33%。2015年3月5日，重庆车丽家汽车美容服务有限公司股东会决定：同意公司注册资本由50万元增加到150万元，增加部分资金由股东吉基强以货币方式新投入33万元，股东王冰以货币方式新投入33.5万元，股东戚震华以货币方式新投入33.5万元；出资时间为2017年12月31日；注册资本变更后的股东、出资及持股比例为：吉基强出资50万元，持股比例为34%，王冰出资50万元，持股比例为33%，戚震华出资50万元，持股比例为33%；决定戚震华为法定代表人。对于增资部分，吉基强、王冰、戚震华均未缴纳其认缴的出资。2015年8月26日，戚震华、吉基强将其持有的全部股份无偿转让给王冰。受让后，王冰成为重庆车丽家汽车美容服务有限公司唯���股东，出资额为150万元，出资比例为100%，出资时间调整为2030年12月31日。2016年3月1日，王冰与张杨祥签订股权转让协议，约定王冰将其持有的重庆车丽家汽车美容服务有限公司的全部股份无偿转让给张杨祥。本院认为，王冰在未依法履行出资义务的情况下即无偿转让股权，违反了股东应依法履行出资义务的法律规定，应当在未依法出资的范围内（100万元）承担清偿责任。虽然王冰认缴出资的最后时间为2030年12月31日，但目前重庆车丽家汽车美容服务有限公司已无能力履行到期债务，因此王冰应当在未依法出资的范围内（100万元）承担清偿责任。因此对戚震华请求追加王冰为本案被执行人的申请，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:追加被申请人王冰为本案被执行人。被申请人王冰应在本裁定生效之日起10日内在100万元限额内向申请执行人戚震华清偿债务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，向重庆市江北区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  张必元审 判 员  鲍伟来代理审判员  王浚吉二〇一七年七月十八日书 记 员  王思思
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢136号之一申请执行人虢忠霞。被执行人唐淑华。申请执行人虢忠霞与被执行人唐淑华委托合同纠纷一案，本院于2014年3月13日作出的（2013）西民初字第2278号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人唐淑华应当返还申请执行人虢忠霞27500元，赔偿金5000元，诉讼费990元及迟延履行期间的债务利息。虢忠霞于2017年1月16日向我院申请恢复执行，本院于2017年1月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人唐淑华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。在本次执行程序中，我院轮候冻结了唐淑华的银行存款，该存款暂不具备可供执行的条件。经查，被执行人唐淑华无其他可供执行财产，且申请执行人虢忠霞无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  肖金成审判员  毕 胜二〇一七年七月二十一日书记员  杨明丹
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执1662号申请执行人余浪，男，1971年1月31日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人黄晓渝，女，1970年5月17日出生，汉族，住重庆市江北区。关于余浪申请执行黄晓渝借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，未查找到被执行人可供执行的财产，申请人亦未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的货款500000元未能执行兑现。申请人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0105执1662号执行案件的本次执行程序。申请执行人黄晓渝若发现被执行人有财产可供执行时，可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  张建中代理审判员  李树明代理审判员  刘 伟二〇一七年七月三十一日书 记 员  李晓林
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执3152号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，地址重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，组织机构代码90301900-1。负责人梅亮，支行行长。被执行人张爱国，男，汉族，1987年7月26日出生，住重庆市黔江区。关于中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与张爱国借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2016)渝0105民初13406号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金78175.57元及利息。本院于2017年4月14日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金78175.57元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0105执3152号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张必元审判员  邱安平审判员  秦延旭二〇一七年七月十八日书记员  李 智
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执3624号申请执行人刘林，男，1989年5月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人重庆冠天园林景观工程设计有限公司，住所地重庆市江北区建新东路308号3单元8-4.统一社会信用代码91500105622011601B。法定代表人：吴卫东。刘林申请执行重庆冠天园林景观工程设计有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2016）渝0105民初13090号法律文书已发生法律效力。被执行人重庆冠天园林景观工程设计有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘林于2017年4月27日向本院申请执行。本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供。本案目前暂无执行条件，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0105执3624号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吉 志代理审判员  王浚吉代理审判员  贺文静二〇一七年七月三十一日书 记 员  朱永霞
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执3153号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，地址重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，组织机构代码90301900-1。负责人梅亮，支行行长。被执行人郭财榕，男，汉族，1978年3月14日出生，住重庆市黔江区。关于中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与郭财榕借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2016)渝0105民初13408号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金81655.60元及利息。本院于2017年4月14日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金81655.60元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0105执3153号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张必元审判员  邱安平审判员  秦延旭二〇一七年七月十八日书记员  李 智
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1028执616号之五申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌县支行，住所地隆昌县金鹅镇大西街二段1、3、5、7、9、11号。组织机构代码67577770-7。负责人钟建明，行长。被执行人闵昌维，男，1979年1月25日出生，汉族，内江市东兴区人。被执行人王政，男，1967年11月4日出生，汉族，成都市人。被执行人徐丽，女，1970年3月24日出生，汉族，辽宁省大连市人。本院于2016年8月22日以本院（2016）川1028执616号执行裁定书依法查封了被执行人王政所有的位于隆昌县（面积118.63平方米）住宅一套。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案现已结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王政所有的位于隆昌县（面积118.63平方米）住宅一套的查封。本裁定立即执行。审判员  游九江二〇一七年七月十三日书记员  耿征建
四川省屏山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1529民初596号原告：宜宾勇胜水泥制品有限公司，住所地:四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：杨胜勇，经理。委托诉讼代理人：童康，四川忠仁律师事务所律师，特别授权代理。被告：宜宾诚展建设有限责任公司，住所地:四川省宜宾市。法定代表人：陈本祖，经理。委托诉讼代理人：王凌，四川翠屏律师事务所律师，一般授权代理。原告宜宾勇胜水泥制品有限公司（以下简称“勇胜公司”）诉被告宜宾诚展建设有限责任公司（以下简称“诚展公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告勇胜公司的委托诉讼代理人童康，被告诚展公司法定代表人陈本祖及其委托诉讼代理人王凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告勇胜公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告诚展公司偿还所欠化粪池产品150000元、履约保证金10000元、违约金15000元，合计人民币175000元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月9日，原告勇胜公司与被告诚展公司签订《产品购销合同》主要约定：被告向原告购买成品化粪池系列产品，成交价人民币150000元，任何一方违约，承担合同总价10%的违约金。因本合同产生争议,由项目所在地人民法院管辖。合同签定后原告履行了合同义务并通过验收合格。2016年11月21日,被告向原告出具书面《证明》，其主要内容“与原告签订的合同真实有效,并验收合格,被告公司代理人刘春虎拖欠原告工程款等费用”。原告按约履行了合同义务并通过验收合格，被告却违背支付所欠款项的义务，请求判令支持原告的诉讼请求。被告诚展公司辩称,原告起诉主体错误，自己是“宜宾诚展建设有限责任公司”原告起诉的却是“四川诚展建设有限责任公司”与自己无关，不是本案适格被告。并以该项目工程未经屏山县农能办验收为由要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年10月9日，原告勇胜公司与被告诚展公司签订《产品购销合同》主要约定：被告向原告购买成品化粪池系列产品，成交价人民币150000元，乙方（原告）现场安装完毕后，经项目甲方（被告）和监理检验合格后三个工作日内甲方付乙方货款五万元,乙方将农能办验收签字手续办完后三个工作日内甲方付乙方总货款的97%,余下的3%作为质保金,于2016年10月30日前无息退还。合同总价的10%作违约金。因本合同产生的争议,由项目所在地人民法院管辖。合同签定后，原告履行了合同供货和安装等义务。2015年12月4日，该工程项目通过生产产家、施工单位、监理单位、建设单位验收合格。监管单位屏山县农能办对该工程项目至今尚未验收。另查明，要求被告诚展公司偿还所欠化粪池产品150000元、履约保证金10000元、违约金15000元，合计人民币175000元。宜宾勇胜水泥制品有限公司在“民事诉状”中将被告列为“四川诚展建设有限责任公司”，原告所提交证据被告的企业基本信息、产品购销合同、组织机构代码20915133-6、法定代表人、屏山财富广场项目1#楼、2#楼化粪池验收单、2016年11月21日的证明等均指向“宜宾诚展建设有限责任公司”，应为适格被告。上述事实有原、被告当庭陈述，原告的营业执照、被告的企业基本信息、产品购销合同、屏山财富广场项目1#楼、2#楼化粪池验收单、2016年11月21日的证明等证据材料在案佐证。本院认为：原告与被告签订书面产品购销合同，合法有效，具有法律约束力。本案争议焦点有二：一是被告是否为本案适格被告。二是原告主张要求被告偿付所欠化粪池产品150000元、履约保证金10000元、违约金15000元，是否应当给付。关于第一个争议焦点，被告称自己是“宜宾诚展建设有限责任公司”，原告起诉的却是“四川诚展建设有限责任公司”，与自己无关，不是本案适格被告；原告以笔误为由，并提供被告的企业基本信息、产品购销合同、屏山财富广场项目1#楼、2#楼化粪池验收单、2016年11月21日的证明等证据证明均指向“宜宾诚展建设有限责任公司”；于法有据，本院认定原告陈述理由成立，“宜宾诚展建设有限责任公司”是本案适格被告。关于第二个争议焦点，原告履行了合同供货和安装，并于2015年12月4日，该工程项目通过生产产家的原告、施工单位的被告、监理单位的中国华西工程设计建设有限公司、建设单位的宜宾市中润房地产开发有限公司屏山县分公司和四川省红鑫房地产开发有限公司屏山县分公司验收合格后，作为监管单位屏山县农能办对该工程项目至今尚未验收。原告主张被告全额支付化粪池产品150000元、履约保证金10000元、违约金15000元，合计人民币175000元的请求违反合同约定，本院不予支持。但被告未按合同约定“乙方（原告）现场安装完毕后，经项目甲方（被告）和监理检验合格后三个工作日内甲方付乙方货款五万元……”支付人民币50000元给原告的行为构成违约，应当承担给付违约金15000元的约违责任。对原告主张退还履约保证金10000元的请求，因该工程项目至今尚未经监管单位屏山县农能办验收合格，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条第一百零九条、第一百一十六条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告宜宾诚展建设有限责任公司在本判决生效后十日内给付原告宜宾勇胜水泥制品有限公司货款人民币50000元和违约金人民币15000元，共计人民币65000元；二、驳回原告宜宾勇胜水泥制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取计1900元。由被告宜宾诚展建设有限责任公司负担713元；原告宜宾勇胜水泥制品有限公司负担1187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  胡进二〇一七年七月七日书记员  胡欣
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）津0113执761号（2017）津0113执恢304号申请执行人：吴长旭，男，1987年9月24日生，汉族，天津市丰铁汽车部件有限公司职工，住天津市北辰区。被执行人：天津景浩投资有限公司，住所地天津市北辰区天津风电产业园。法定代表人王爱红，总经理。申请执行人吴长旭与被执行人天津景浩投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的〔2015〕辰民初字第5870号民事判决书，已经发生法律效力。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇一七年七月十九日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执3162号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，地址重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，组织机构代码90301900-1。负责人梅亮，支行行长。被执行人杨巍，男，汉族，1982年4月18日出生，住重庆市渝北区。关于中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与杨巍借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2016)渝0105民初13332号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金171025.81元及利息。本院于2017年4月14日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金171025.81元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0105执3162号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张建中审判员  李树明审判员  刘 伟二〇一七年七月三十一日书记员  刘子琦
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执3148号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，地址重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，组织机构代码90301900-1。负责人梅亮，支行行长。被执行人李德英，女，汉族，1976年8月4日出生，住重庆市渝北区。关于中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与李德英借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2016)渝0105民初13331号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金150940.03元及利息。本院于2017年4月14日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金150940.03元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0105执3148号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张建中审判员  李树明审判员  刘 伟二〇一七年七月三十一日书记员  刘子琦
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0724执恢157号之二申请执行人：周志明，男，汉族，四川省安县人，农民，住绵阳市涪城区。被执行人：陈旭，男，汉族，四川省安县人，农民，住安县花荄镇。本院在执行周志明申请执行陈旭借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）川0724执恢157号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  廖小东人民陪审员  刘国通人民陪审员  唐成辉二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘 婷
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0802执394号之一申请执行人普洱市思茅区荣绅建材经营部，经营者吴毕学，男，1984年4月22日生，汉族，住普洱市思茅区宁洱大道173号35室1-3室。被执行人孙思泽，男，1968年3月7日生，汉族，中专文化，普洱市思茅区人，个体户，现住普洱市思茅区。申请执行人普洱市思茅区荣绅建材经营部与被执行人孙思泽买卖合同纠纷一案，申请执行人普洱市思茅区荣绅建材经营部于2017年3月30日向本院申请强制执行，本院依据（2016）云0802民初2502号民事调解书责令被执行人孙思泽于2016年12月25日前支付申请执行人普洱市思茅区荣绅建材经营部50000.00元、2017年1月25日前支付250000.00元、2017年2元25日前支付利息40000.00元、并承担案件受理费2000.00元、执行费5030.00元。现查明，被执行人孙思泽在本院另有四件执行案件，共应承担718966.00元还款义务。现被执行人未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：提取被执行人孙思泽在普洱市思茅区原生茶厂工程款718966.00元，提取至普洱市思茅区人民法院单位银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张航二〇一七年七月十四日书记员  周伟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初2409号原告宋威威，男，1976年10月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人单中强，河南北纬律师事务所律师。被告李刚，男，1978年9月10日出生，汉族，住址河南省汝南县。本院在审理原告宋威威与被告李刚民间借贷纠纷一案中，原告宋威威于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照>第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋威威撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告负担。审 判 长  王德奇审 判 员  高世一人民审判员  周培芝二〇一七年七月三十一日书 记 员  刘 宇
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川03执50号申请执行人肖绍明，男，1961年4月10日出生，汉族，四川省沐川县人，农民。申请执行人浦凤英，女，1968年7月25日出生，汉族，四川省沐川县人，农民。申请执行人李江春，女，1992年5月15日出生，汉族，云南省盐津县人，农民。申请执行人肖雨杰，男，2010年8月2日出生，汉族。申请执行人肖雨婷，女，2012年1月2日出生，汉族。被执行人蒋大和，男，1970年3月15日出生。我院刑事审判第一庭依职权移送的肖绍明、浦凤英、李江春、肖雨杰、肖雨婷申请执行蒋大和刑事附带民事赔偿一案，本院于2017年06月20日立案执行，案号：(2017)川03执50号。因被执行人蒋大和居住地为富顺县狮市镇花市村七组2号，为有利于执行，根据《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定（试行）》“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行”的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款“其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：四川省自贡市中级人民法院(2017)川03执50号肖绍明、浦凤英、李江春、肖雨杰、肖雨婷申请执行蒋大和刑事附带民事赔偿一案由富顺县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  胜审判员 舒  慧审判员 欧阳干林二〇一七年七月十日书记员 王 航 宇
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1721号申请执行人：丹阳市长乐纸业有限公司，住所地丹阳市丹伏北路312国道东。法定代表人：曹国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张祖义，江苏金茂律师事务所律师。被执行人：镇江市紫荆花包装有限公司，住所地镇江市蒋乔镇净因寺路8号。组织机构代表56030139-7。法定代表人：古玲。被执行人：古玲，女，1987年3月9日生，汉族，，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。被执行人：万欣，女，1982年6月13日生，汉族，，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。申请执行人丹阳市长乐纸业有限公司与被执行人镇江市紫荆花包装有限公司、古玲、万欣买卖合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2016年9月22日作出的（2015）丹商初字第1480号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：被告镇江市紫荆花包装有限公司于本判决生效后十日内给付原告丹阳市长乐纸业有限公司价款234766.48元；被告古玲、万欣对被告镇江市紫荆花包装有限公司所欠原告的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4822元、公告费600元，合计5422元，由被告镇江市紫荆花包装有限公司、古玲、万欣负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告)。因被执行人未能完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为240188.48元及逾期付款利息，本院于2017年4月14日立案受理。执行过程中，本院于2017年5月1日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年4月14日，申请执行人在举证时称“不清楚”被执行人财产状况。2017年4月19日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记信息、车辆信息进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产线索；2017年4月20日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房产情况，未发现被执行人有可供执行的房产；2017年7月17日，本院至镇江市不动产登记中心查询被执行人的房产情况，也未发现被执行人有可供执行的房产。2017年5月1日，本院要求申请执行人提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请执行人向本院举证称“不知道”。本院于2017年5月16日，本院向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2017年7月27日，对被执行人古玲、万欣作出拘留15日的决定，同时对被执行人古玲、万欣作出各罚款5000元的决定。2017年7月28日，本院通过微信告知申请执行人代理人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹商初字第1480号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  束文辉二〇一七年七月二十八日书记员  钱云峰
治安维稳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1184号之五申请执行人：滁州银丰融资担保有限公司,住所地安徽省滁州市乌衣镇南谯区人民武装部队二楼,统一社会信用代码：91341100796435703P（1-1）。法定代表人：薛梅,该公司董事长。被执行人:滁州佑安商贸有限公司,住所地安徽省滁州市南谯北路7号，统一社会信用代码：91341102591442029X法定代表人：苏鹏,该公司经理。被执行人:苏鹏,男,1974年6月16日出生,汉族,住滁州市琅琊区。被执行人:孙琴,女,1984年1月10日出生,汉族,住滁州市琅琊区。被执行人:刘永峰,男,1979年9月19日出生,汉族,住滁州市琅琊区。被执行人:刘永德,男,1980年6月13日出生,汉族,住明光市。被执行人:徐会节,女,1982年11月10日出生,汉族,住明光市。本院在执行申请执行人滁州银丰融资担保有限公司与被执行人滁州佑安商贸有限公司、苏鹏、孙琴、刘永峰、刘永德、徐会节追偿权纠纷一案中，经查，被执行人徐会节在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人徐会节的银行存款人民币187330.06元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为二年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月七日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0423民初1517号原告:吴某1，男，汉族，村民。原告：张某某，女，汉族，村民。委托代理人：卜某某，陕西省泾阳县永乐法律服务所法律工作者。被告：泾阳县崇文镇摆渡村屯东组。负责人：王某某，系该组组长。原告吴某1、张某某与泾阳县崇文镇摆渡村屯东组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及两原告委托代理人卜某某到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未出庭。本案现已审理终结。原告吴某1、张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告分配给两原告征地补偿款10750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：两原告系被告组村民，婚后二原告响应国家计划生育政策，于2001年2月23日生育长女吴某2，2012年2月10日生育次女吴某3，属双女户家庭。2013年10月被告组的土地被国家征用，2016年1月13日被告按分配方案每位村民分配土地补偿款43000元，但对双女户家庭的分配，被告未按照《陕西省人口与计划生育条例》的规定，增加半人份的分配额，仅增加了四分之一的份额。原告为维护自身合法权益，多次与被告协商解决，但至今得不到解决，故提起诉讼。被告未出庭亦未进行答辩。原告向法庭提供了下列证据：1、原告身份证复印件；2、户口本复印件，证明原告生育两女。3、结婚证；4、节育手术证明；5、分配方案，证明被告给原告只奖励四分之一的份额，即10750元。被告未出庭，本院无法组织当事人进行质证。对原告提供的证据，经与原件核对无异，本院予以确认。经审理查明事实如下：原告系被告组村民，原告结婚后，于2001年2月23日生育长女吴某2，2012年2月10日生育次女吴某3，属双女户家庭。2013年10月被告组的土地被国家征用，2016年1月13日被告按分配方案每位村民分配土地补偿款43000元，对双女户家庭仅奖励四分之一的份额。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但集体经济组织议定决定事项不得违反法律、法规相关规定，不得侵害集体经济组织成员合法权益。《中华人民共和国人口与计划生育法》规定，计划生育是我国的基本国策，国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励，规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及其常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《陕西省计划生育管理条例》明确规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，双女户增加半个人的份额。被告村组在分配土地补偿款时虽经村民代表民主议定，但分配方案违反了上述法律和法规规定，侵害了本集体经济组织成员权益，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的请求，符合法律规定应予以支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《陕西省计划生育条例》第五十一条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：由被告陕西省泾阳县崇文镇摆渡村屯东组在本判决生效后十日内支付原告吴某1、张某某土地补偿款10750元。如被告未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元（原告已预交），减半收取，由被告陕西省泾阳县崇文镇摆渡村屯东组承担34.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 张 波二〇一七年七月二十七日书记员 何方元
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初475号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人潘昊，拿，1992年4月29日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，住所地：重庆市巴南区。因犯聚众斗殴罪，于2013年2月5日被本院判处有期徒刑三年，2015年5月24日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月2日被抓获，同月4日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审，2017年7月4日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。被告人黄彬彬，男，1991年10月3日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，住所地：重庆市巴南区。因犯聚众斗殴罪，于2013年2月5日被本院判处有期徒刑三年，2015年2月17日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月2日被抓获，同月4日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审，2017年7月4日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。被告人熊某，男，1987年9月5日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化，务工人员，住所地：重庆市渝北区。因犯盗窃罪，于2007年5月21日被四川省邻水县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪，于2013年9月3日被重庆市渝北区人民法院判处拘役六个月。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月10日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审，2017年7月4日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]410号起诉书指控被告人潘昊、黄彬彬、熊某犯开设赌场罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官黄惠绘、钟彩霞出庭支持公诉，被告人潘昊、黄彬彬、熊某到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年7月21日，被告人熊某在重庆市巴南区界石镇，租赁了位于经济园区惠科工地的集装箱用于经营餐馆。2016年9月起，被告人潘昊、黄彬彬与熊某商议后，两人陆续将5台“老虎机”和1台“捕鱼机”摆放到集装箱用于经营，由潘昊、黄彬彬负责日常管理。同时，三人口头约定经营赌博机收益的分成。2017年3月2日，公安机关查获该场所，现场查获上述“老虎机”和“捕鱼机”，抓获潘昊和黄彬彬。期间，三人经营赌博机收益数千元，潘昊、黄彬彬各分得1000元，熊某分得2000元。经重庆市公安机巴南区分局治安支队认定，上述被查获的“老虎机”和“捕鱼机”共为11台赌博机。2017年4月10日，被告人熊某被公安机关抓获，三被告人归案后，均如实供述了自己开设赌场的事实。上述事实，被告人潘昊、黄彬彬、熊某在审理过程中亦无异议，并有赌博机及其上分卡、赌博机经营收益现金照片等物证；受案登记表，立案决定书，被告人潘昊、黄彬彬、熊某的户籍信息，被告人潘昊、黄彬彬、熊某的前科材料，集装箱租赁、转让合同，到案经过说明等书证；证人刘某、杨某某、石某、韩某某、徐某某、赵某、张某某、蒋某某的证言；被告人潘昊、黄彬彬、熊某的供述和辩解；现场检查、辨认现场笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人潘昊、黄彬彬、熊某妨害社会管理秩序，以盈利为目的开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人潘昊、黄彬彬、熊某犯开设赌场罪的犯罪事实及罪名成立。被告人潘昊、黄彬彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人熊某具有犯罪前科，应酌定从重处罚；被告人潘昊、黄彬彬、熊某到案后，均如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。据此，对被告人潘昊、黄彬彬应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定定罪量刑；对被告人熊某应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定定罪量刑，综上，判决如下：一、被告人潘昊犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，折抵33日，即从2017年7月4日起至2018年1月1日止）。（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人黄彬彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，折抵33日，即从2017年7月4日起至2018年1月1日止）。（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。三、被告人熊某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，折抵31日，即从2017年7月4日起至2017年12月3日止）。（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。四、追缴被告人潘昊所获赃款1000元；被告人黄彬彬所获赃款1000元；被告人熊某所获赃款2000元，上缴国库。（赃款限判决生效之日起三十日内上缴，除被告人熊某外，其余被告人均已上缴赃款）。五、对查获的赌博机11台、上分卡予以没收，赌资350元予以没收，上缴国库。（上述赌博机、上分卡、赌资由重庆市公安局巴南区分局负责依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘天柱人民陪审员  刘思碧人民陪审员  徐 静二〇一七年七月六日书 记 员  罗馨柔
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1693号本院在执行申请执行人张彩苹与被执行人李霞民间借贷一案过程中，查明被执行人李霞拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人李霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月五日
黑龙江省绥芬河市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)黑1081执554号之一	申请执行人:黄兴英，女，1958年10月17日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。	被执行人：高继明，男，1957年6月24日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。	被执行人：潘丽杰，女，1958年3月21日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。	本院在执行黄兴英与高继明、潘丽杰借款合同纠纷一案中，申请执行人黄兴英2017年7月10日向本院提出申请，申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：	终结(2016)黑1081民初323号案件的执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  王俊东	审判员  石 磊	审判员  冷辉祥	二〇一七年七月十三日	书记员  罗春中
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1983号之二本院在执行申请执行人陈艳玲与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议一案过程中，查明被执行人河南大江化工有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人河南大江化工有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十九日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初6421号原告：焦金龙，男，1983年2月24日出生，汉族，现住胶州市。委托代理人：吕海宁，山东万绥律师事务所律师。被告：汪德玉，男，1967年11月16日生，汉族，住胶州市。被告：汪秀玉，女，1969年11月22日生，汉族，住胶州市粮食市。以上二被告共同委托代理人：庄世明，胶州恒德法律服务所法律工作者。原告焦金龙与被告汪德玉、汪秀玉租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告焦金龙于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦金龙在诉讼中自愿撤回对被告汪德玉、汪秀玉的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告焦金龙撤诉。原告在法庭调查终结前变更诉讼请求，本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦金龙负担。审 判 长  王晓晖审 判 员  于玲娟人民陪审员  徐雨宁二〇一七年七月五日书 记 员  李琪琪
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执525号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社法定代表人：程延虎,理事长。被执行人：卜刚,男,1983年5月3日出生本院在执行洪洞县农村信用合作联社与卜刚借款合同纠纷一案中，经查,被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年七月三十一日书记员  王 平
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书(2017)甘2926民初536号原告马某某某，女，生于1976年3月11日，东乡族，农民。委托代理人，张艺鸣，系兰州市城关区白银路法律服务所律师。被告马某某某，男，生于1983年5月1日，东乡族，农民。案由：生命权、身体权、健康权纠纷。本院于2017年5月24日,立案受理了原告马某某某诉被告马某某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，依法由审判员马艳梅、周德龙、人民陪审员马有德适用普通程序公开进行了审理。经审理查明：2016年12月17日10时许，被告驾驶春台乡运营车经过春台乡大庄村龙家社附件时，看见原告的弟弟驾驶柳树乡运营车在拉人，遂前去理论并双方发生争执。期间原告致伤被告。于2017年5月24日原告向本院起诉，要求被告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、伤残赔偿金、司法鉴定费等64780.5元。本院受理该案后，于2017年9月12日经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告马某某某赔偿原告马某某某医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、伤残赔偿金、司法鉴定费等共计10000元，当日付清。其他无争议。案件受理费500元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。审判员  马艳梅周德龙二〇一七年七月十二日书记员  马 萍
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初3639号原告：杨伟进，男，1988年2月22日出生，汉族，养殖户，住泗洪县。被告：朱振，男，1989年5月4日出生，汉族，务工，住泗洪县。被告：孙敏，男，1985年10月3日出生，汉族，务工，住泗洪县。原告杨伟进诉被告朱振、孙敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨伟进到庭参加诉讼，被告朱振、孙敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨伟进向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告偿还原告借款1万元及利息（从起诉之日起按照年利率6%计算至履行完毕时止）；2.诉讼费用由两被告负担。事实和理由：原、被告系朋友。2017年1月13日，被告朱振因做生意需要资金周转为由向原告借款1万元，并由被告孙敏提供担保。现两被告未能履行还款义务，故原告来院起诉。被告朱振、孙敏未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告朱振、孙敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年1月13日，被告朱振向原告借款1万元，未约定还款期限及利息，并由被告孙敏提供担保。本院认为，原告杨伟进与被告朱振之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。双方没有约定还款时间的，原告可以主张被告在合理期限内还款。被告朱振经原告催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。现原告要求被告自起诉之日起按照年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告孙敏作为借款保证人，对保证方式、期限及范围没有约定，应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向借款人朱振追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱振偿还原告杨伟进借款1万元及利息（从2017年4月28日起至履行完毕之日止，按照年利率6%计算），于本判决生效后15日内履行完毕。被告孙敏对上述款项承担连带偿还责任，保证人承担保证责任后有权向借款人朱振追偿。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱振负担，被告孙敏承担连带保证责任。本判决为终审判决。代理审判员  孙长城二〇一七年七月二十五日书 记 员  刘光璟附录一：本案证据目录原告提供：1.借条原件一份，证明原、被告之间的借贷关系。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第3页/共5页
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执104号申请执行人：陈胜峰，男，1979年9月15日出生，汉族，农民，住金溪县。被执行人：郑国官，男，1971年1月17日出生，汉族，个体，住金溪县。本院在执行申请执行人陈胜峰与被执行人郑国官民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郑国官无可供执行财产，申请执行人陈胜峰也未能提供财产可供执行及被执行人郑国官下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止金溪县人民法院作出的（2015）金民一初字第244号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付全球审判员  王爱平审判员  李志强二〇一七年七月二十六日书记员  邬慧玲
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初3722号原告：廖万全，男，汉族，1948年1月7日出生，住重庆市江津区。被告：廖万华，男，汉族，1957年1月20日出生，住重庆市江津区。被告：徐兴芳，女，汉族，1959年10月8日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告廖万全与被告廖万华、徐兴芳房屋买卖合同纠纷一案中，原告廖万全于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖万全的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告廖万全撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告廖万全负担。审 判 长  周思远代理审判员  樊珊珊人民陪审员  周存秀二〇一七年七月二十五日书 记 员  周 寒