安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2014)肥西民二初字第00237号原告：安徽肥西石银村镇银行股份有限公司，住所地合肥市肥西县。法定代表人：刘永宁，该公司董事长。委托代理人：马咏梅，该公司合规风险部总经理。被告：安徽省信维科技有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：张传浩，职务不详。被告：安徽歌华鸿坤文化发展有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：李坤，职务不详。被告：张传浩。被告：李坤。被告：钱朝红，住址同上。原告安徽肥西石银村镇银行股份有限公司（以下至判决主文前简称石银银行）与被告安徽省信维科技有限责任公司（以下至判决主文前简称信维公司）、安徽歌华鸿坤文化发展有限公司（以下至判决主文前简称歌华鸿坤公司）、张传浩、李坤、钱朝红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐洪担任审判长，审判员黄邓明和人民陪审员任振国组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马咏梅到庭参加诉讼，被告信维公司、歌华鸿坤公司、张传浩、李坤、钱朝红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石银银行诉称，2013年8月29日，原告与被告信维公司签订《流动资金借款合同》，合同约定贷款金额为人民币200万元整，支付方式为受托支付，还款方式为到期一次性还本。贷款期限自2013年8月29日至2014年8月28日。贷款月利率为8.5‰，实行按日计息，按月结息，结息日为每月20日。合同签订后，原告按约履行放款义务，但被告信维公司在贷款期间经营状况严重恶化，并由此产生逾期罚息，经我行多次催告未果。根据我行《流动资金借款合同》第六条第4项借款人逃避拖欠贷款利息，我行有权提前解除合同收回借款本息及其他相关费用。被告歌华鸿坤公司、张传浩、李坤、钱朝红均为本合同的担保人，合同约定各担保人对借款合同承担连带共同保证责任。为维护原告合法权益，现具状法院请求：1、依法判令被告信维公司偿还贷款本息共计2062778.83元（包括本金200万元，2014年2月21日至2014年6月11日的利息计62778.83元），并承担自2014年6月12日至本金付清之日止的利息；2、判令作为担保人的各被告承担连带共同保证责任；3、判令各被告承担本案的诉讼费、诉前保全费用等因被告违约所产生的费用。庭审中，原告石银银行明确了第三项诉讼请求，即要求各被告承担本案的诉讼费和保全费。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：1、企业法人营业执照、组织机构代码证、金融许可证，证明原告诉讼主体适格；2、各被告的营业执照、组织机构代码证、税务登记、开户许可证、贷款卡、户口簿、身份证、结婚证、公司章程等复印件，证明各被告诉讼主体适格；3、《流动资金借款合同》、借款申请表、股东会决议复印件，证明原、被告之间的借款关系、担保关系合法有效；4、委托支付申请书、转账支付凭证，证明原告按约受托支付；5、借款凭证，证明原告已履行借款义务；6、结息凭证，证明被告应向原告累计支付的利息情况；7、资产材料，证明被告的资产情况；8、担保企业资料，证明担保企业主体合格。被告信维公司、歌华鸿坤公司、张传浩、李坤、钱朝红未向本院提供答辩状和证据。综上，经审理查明本案事实如下：2013年8月29日，贷款人石银银行（甲方）与借款人信维公司（乙方）、担保人歌华鸿坤公司、张传浩、李坤、钱朝红签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：借款人信维公司从贷款人石银银行借款人民币2000000元，用于扩大机房规模。借款期限自2013年8月29日至2014年8月28日，共计12个月。月利率8.5‰，按日计息，按月结息，结息日为每月20日。还款的资金来源为经营收入，方式为到期一次性还本。逾期偿还本金及利息的，罚息为每日万分之4.25。若借款人存在采用按月还息方式，连续60天或累计3个月不按时支付利息、经营状况严重恶化等情形之一的，贷款人有权采取提前收回已发放贷款的本息，要求保证人承担连带保证责任等措施。合同同时约定，本合同项下的借款由歌华鸿坤公司、张传浩、李坤、钱朝红提供保证担保。担保人担保的范围除借款本金外，还包括利息、逾期罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费、差旅费等实现债权的费用等因借款人违约所产生的全部法律责任。保证方式为连带责任保证，保证人之间互相承担连带责任。保证期间为自借款发放之日起至借款履行期满后两年时止。合同签订后，2013年8月30日，原告石银银行即按约发放借款2000000元至被告信维公司的账户。根据信维公司的申请，2013年9月2日，石银银行将该款转账支付至合肥网展电信科技有限公司账户。被告信维公司将利息支付至2014年2月20日，之后未能按照合同约定及时偿还利息。因信维公司法定代表人张传浩下落不明，公司经营状况发生严重恶化，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告石银银行与被告信维公司、歌华鸿坤公司、张传浩、李坤、钱朝红签订的《流动资金借款合同》，系各方真实意思表示，不违反有关法律规定，真实有效，双方理应恪守约定，遵循诚实信用原则，全面、正当履行合同义务。本案中，原告石银银行按照合同约定发放借款给被告信维公司使用，信维公司应该按合同约定按时还本付息，被告歌华鸿坤公司、张传浩、李坤、钱朝红应按照合同约定对信维公司的借款承担连带清偿责任。由于被告信维公司未能如期偿还借款本息，故原告石银银行主张被告信维公司偿还借款本金、利息、罚息；被告歌华鸿坤公司、张传浩、李坤、钱朝红承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。被告信维公司、歌华鸿坤公司、张传浩、李坤、钱朝红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽省信维科技有限责任公司于本判决生效后三日内一次性偿还原告安徽肥西石银村镇银行股份有限公司借款本金人民币2000000元，并支付相关利息、罚息（按原、被告于2013年8月29日签订的《流动资金借款合同》的约定，计算至判决确定的履行期届满之日止）；二、被告安徽歌华鸿坤文化发展有限公司、张传浩、李坤、钱朝红对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告安徽肥西石银村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费23302元、财产保全费5000元、公告费390元，合计28692元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  唐 洪审 判 员  黄邓明人民陪审员  任振国二〇一五年三月二十三日书 记 员  李 薇附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。