河北省吴桥县人民法院民 事 判 决 书（2015）吴民初字第728号原告王长营，农民。委托代理人赵彦娥，吴桥县桑园正泰法律服务所法律工作者。被告杨文贵，农民。委托代理人郭振海，农民。原告王长营诉被告杨文贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员陈会通、审判员祁峰和人民陪审员于铁章组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王长营及其委托代理人赵彦娥到庭参加诉讼，被告杨文贵及其委托代理人郭振海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长营诉称，被告在吴桥县何庄乡大魏村经营提净棉加工，因需要雇佣人员从事提净棉加工工作，于2015年春节过后被告多次打电话要求原告去被告家工厂劳务，2015年3月16日原告在被告提净棉厂工作中，右手被打包机挤伤被送往吴桥县人民医院医治，后转到沧州中西医结合医院住院治疗，进行了右手外伤手术、右手交腹皮瓣段蒂术，造成右手××，事后被告拒不赔偿原告损失，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计121283.37元（详见损失项目清单）。原告为支持自己的主张提交了：1、吴桥县人民医院住院费用明细、病历各一份，沧州中西医结合医院病历二份、住院票据二份（2015年3月20日-2015年4月21日住院票据复印件一份和2015年5月3日-2015年5月20日住院票据原件各一份）、住院费用汇总单二份，上述用于证明原告因伤住院治疗及花费情况；2、吴桥司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份（吴桥司鉴中心（2015）临鉴字第065号），用于证明原告之伤已构成九级伤残和十级伤残；3、鉴定费票据一张，用于证明原告的鉴定花费情况；4、护理人员王涛的居民身份证复印件和户口簿复印件各一份，用于证明原告的护理人员身份情况；5、原告的居民身份证复印件和户口簿复印件一份，用于证明原告的身份情况。被告杨文贵辩称，2015年3月14日被告临时雇佣原告在被告处做棉花废料提净加工工作，在2015年3月16日正式开工。在开工前被告与原告讲明一定要按照操作规程注意安全，可在开工那天原告却擅自戴手套工作，被告发现后就制止其别戴手套工作，原告却说没有事，出了事自己负责，在被告刚进屋拿工具的工夫，原告右手就因轧包机挂上了手套被挤伤，当即被告就将原告送往吴桥县医院住院治疗，并由被告预交3000元押金，在县医院住院四天后，原告的妻子就要求去沧州治疗，在沧州中西医结合医院住院治疗58天，答辩人出资36000元。被告认为原告无视操作规程，尤其是在被告告知别戴手套的情况下故意不听劝阻造成伤害，原告具有重大过错，应当由其承担过错责任，故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告为支持自己的主张提交了：1、打包机安全操作规程二份、安全规章制度一份和提净行业的规定一份，用于证明事故中原告存在违反操作规程的行为；2、证人杨某、牟某的书面证明各一份，并均出庭作证，用于证明原告因违规操作致伤情况。经质证，被告对原告提交的证据1中的沧州中西医结合医院2015年3月20日-2015年4月21日住院票据复印件一份提出异议，不认可该复印件，要求原告出具原件；被告对原告提交的证据2提出异议，提出《鉴定意见书》中“专科情况”记载“部分皮瓣坏死，右手皮瓣于腹部交联处较少（患者自行撕扯所致）患者右手前臂及右手不能伸展，活动障碍”的问题，认为原告的伤残是其自己撕裂造成的，要求对原告之伤重新进行鉴定；被告对原告提交的其他证据均无异议。原告对被告提交的证据1、2均不予认可。经审理查明，原告受雇于被告，2015年3月16日原告在为被告从事提净棉加工工作中右手被打包机挤伤，原告系在从事雇佣活动时受伤，受伤后分别在吴桥县医院和沧州中西医结合医院住院治疗，原告之伤经吴桥司法医学鉴定中心司法鉴定意见书（吴桥司鉴中心（2015）临鉴字第065号）鉴定为九级和十级伤残。另查明，在原告受伤后，被告为原告共计垫付医疗费39000元。被告所经营的提净棉加工没有营业执照，非个体工商户。原告系农村居民，从事农、林、牧、渔类行业。原告的儿子王涛负责原告的护理。原告花费伤残鉴定费2500元。以上事实有原告方陈述，被告方陈述，吴桥县人民医院住院费用明细、病历各一份，沧州中西医结合医院病历、住院票据、住院费用汇总单各二份，吴桥司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份（吴桥司鉴中心（2015）临鉴字第065号），鉴定费票据一张，护理人员王涛的居民身份证复印件和户口簿复印件各一份，原告的居民身份证复印件和户口簿复印件各一份等证据证实。本院认为，被告雇佣原告从事提净棉加工工作，原告在从事雇佣活动中发生事故遭受人身损害，被告对安全生产的保障措施不到位是引起本次事故的主要原因，同时原告在机器运转过程中用手接触机器，也是引起此次事故的原因之一，本院综合考虑本案事故形成原因及双方的过错程度，并根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，酌定被告承担70%的民事赔偿责任较为适宜。对于被告提出不认可原告提交的证据1中的沧州中西医结合医院2015年3月20日-2015年4月21日住院票据复印件问题，经本院对该复印件进行审查，原告在中国人寿保险股份有限公司吴桥支公司投有保险，该证据原件已被中国人寿保险股份有限公司吴桥支公司留存，同时该复印件上注明“复印件与原件一致”，并加盖有中国人寿保险股份有限公司吴桥支公司印章，可以证明该证据的真实性，故本院对该证据的证据效力予以认定。被告对《鉴定意见书》提出异议，认为原告的伤残是其自己撕裂造成的，要求对原告之伤重新进行鉴定，但被告未能提供证据证明该《鉴定意见书》存在严重程序错误或严重依据错误，故本院对被告要求重新鉴定的请求不予支持。原告对被告提交的证据1、2均不予认可，经本院对被告提交的证据1、2进行审查，虽然可以说明被告做了一些有关安全生产的工作和努力，原告亦存在一定操作不规范行为，但这些均不能作为被告免责的理由，被告仍应当对原告的损失承担赔偿责任。被告主张原告患有高血压，要求原告自行承担事故责任，在本案中，原告虽然患有××，但被告未能提供证明原告的××与本次事故之间存在关联性的证据，被告应承担举证不能的法律后果，故本院对被告该主张不予支持。被告认为原告戴手套操作机器是造成事故的主要原因，主张原告应承担70%的事故责任，在本案中，从现有证据来看，没有证据显示戴手套违反机器操作规程，故本院对被告该主张不予支持。关于原告在此次事故中各项损失的认定：一、关于医疗费。原告在吴桥县人民医院的医疗费2928.33元，沧州中西医结合医院的一共住院二次，第一次花去36900.28元，第二次花去12349.69元，原告共计花费医疗费52178.33元（2928.33元＋36900.28元＋12349.69元），其中被告垫付医疗费共计39000元，本院对原告花费医疗费52178.33元及被告垫付医疗费39000元的事实均予以支持。二、关于住院伙食补助费。原告主张住院期间的住院伙食补助费每天100元，期限为79天，共计住院伙食补助费7900元，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。三、关于营养费。原告主张营养费每天30元，营养期参照《鉴定意见书》确定的100天，共计营养费3000元，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。四、关于二次手术费。原告主张二次手术费5000元，并有《鉴定意见书》的鉴定意见予以佐证，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。五、关于××赔偿金。原告主张××赔偿金共计44818.4元（10186元×20年×22%），原告该主张符合法律规定，本院予以支持。六、关于误工费。原告主张误工费7560元（15410元÷365天×180天），原告该主张符合法律规定，本院予以支持。七、关于护理费。原告主张住院期间护理费10008元（46239元÷365天×79天×1人），出院后护理费1730元（15410元÷365天×41天×1人），原告的护理费共计11738元（10008元＋1730元），原告该主张符合法律规定，本院予以支持。八、关于交通费。原告主张交通费500元，本院结合本案案情，酌情支持原告交通费300元为宜。九、关于鉴定费。原告主张鉴定费2500元，并有相关鉴定收费票据予以佐证，本院对原告该主张予以支持。综上，原告在本案中的各项损失有：医疗费52178.33元、住院伙食补助费7900元、营养费3000元、二次手术费5000元、××赔偿金44818.4元、误工费7560元、护理费11738元、交通费300元、鉴定费2500元，上述共计人民币134994.73元。另外，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的数额偏高，本院根据原、被告各自的过错程度、损害后果以及当地平均生活水平等因素，本院酌定为5000元为宜。据此，被告应赔偿原告共计人民币99496.3元（计算方式为134994.73元×70%＋5000元），但被告已为原告垫付医疗费39000元，因此应当在被告承担的赔偿数额中扣除39000元，故被告实际应再赔偿原告人民币60496.3元（计算方式为99496.3元-39000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨文贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告王长营（人民币）60496.3元。二、驳回原告王长营的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2726元，由原告王长营承担1414元，由被告杨文贵承担1312元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  陈会通审 判 员  祁 峰人民陪审员  于铁章二〇一五年十月二十日书 记 员  崔洪瑞附：本裁定内容的法律依据（节选）《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。