上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第14029号原告周西美，女，1960年2月10日生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人李德春，上海申恒律师事务所律师。委托代理人房超建，上海申恒律师事务所律师。被告张伟伟，男，1988年4月11日生，汉族，户籍地江苏省盐城市，现住江苏省苏州市。被告胡志华，男，1960年7月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人张晓宇，总经理。委托代理人林健，男。委托代理人马隆浩，男。原告周西美诉被告张伟伟、胡志华、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告周西美及其委托代理人李德春、被告张伟伟、胡志华、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人马隆浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周西美诉称，2014年10月2日13时00分许，被告胡志华驾驶沪D7XX**小型客车，由西向东行驶在G15高速宁太线1218KM＋800M处附近，因遇情况采取措施不当，车头与被告张伟伟驾驶的沪AJXX**轿车车尾相撞，导致两车不同程度受损，原告系沪D7XX**客车的乘坐人员。该事故经苏州市公安局交通警察支队认定，被告张伟伟、胡志华各负该起事故的同等责任。原告不负责任。原告的伤经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人周西美因道路交通事故致右肘关节尺骨鹰嘴骨折，手术治疗后，目前遗留右上肢功能部分受限，构成十（拾）级伤残。酌情给予治疗休息期180日，营养期75日，护理期75日（含后续取右肘、右足内固定物）。现对于原告的损失：医疗费人民币6，701.29元（不含伙食费，已扣除统筹支付19，995.86元）、住院伙食补助费190元（20元×9.5天）、营养费3，000元（40元×75天）、护理费4，565元（住院10天600元＋61元×65天）、误工费18，000元（3，000元×6个月）、残疾赔偿金95，420元（47，710×20×0.1）、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费230元（手肘托）、鉴定费2，300元、衣物损失费500元（无证据，酌情主张）、交通费911元（按票据金额主张），律师费5，000元。对于上述损失，要求保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。差额部分由被告张伟伟承担50%，由被告胡志华承担10%的赔偿责任。被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对本案交通事故的发生经过、事故责任认定无异议。被告张伟伟车辆在本公司投保了交强险、商业险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。对原告的上述诉讼请求中医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议。对误工费不认可。营养费按每天30元、护理费按每天40元计算。酌情认可衣物损失费和交通费200元。鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。因本案交通事故造成两个人受伤，故交强险限额要求为另一案当事人预留一半。被告张伟伟辩称，对本案交通事故发生经过和责任认定无异议。同意原告的诉讼请求。被告胡志华辩称，对本案交通事故发生经过和责任认定无异议。同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告所述的本案交通事故发生以及道路交通事故认定书、司法鉴定意见书属实。另查，原告至今共发生医疗费6，701.29元、鉴定费2，300元、律师代理费5，000元，事故发生后，被告张伟伟为原告垫付了10，512.29元。审理中，原告周西美改变诉讼请求，要求赔偿残疾赔偿金76，336元、精神损害抚慰金4，000元。以上事实，由原、被告的庭审陈述及原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费收据、律师费收据等所证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故经交警部门认定，被告张伟伟与胡志华负同等责任，本院对此予以确认，故被告张伟伟与胡志华对原告的损失应承担相应的赔偿责任。关于赔偿项目和各项目的具体计算，本院确定如下：原告对主张的医疗费6，701.29元、住院伙食补助费190元、残疾赔偿金76，336元、精神损害抚慰金4，000元、残疾辅助器具费230元、鉴定费2，300元、律师费5，000元提供了相应的证据，本院予以确认；根据原告的实际情况，本院对原告主张的营养费酌定按每天30元、护理费酌定按每天40元计算、误工费按每月2，020元计算、交通费酌定、衣物损失费酌定为200元。上述损失，由被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司在承保限额范围内予以赔偿，不足部分由被告张伟伟承担50%的赔偿责任。对于原告要求被告胡志华承担10%的赔偿责任和被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司提出的本案交通事故造成两个人受伤，交强险为另一案当事人预留一半的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险理赔限额内赔偿原告周西美医疗费6，701.29元、住院伙食补助费190元、精神损害抚慰金4，000元、医疗辅助器具费230元、营养费2，250元、护理费3，000元、误工费10，100元、交通费200元、衣物损失费200元、残疾赔偿金37，470元，合计人民币64，341.29元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在商业险理赔限额内赔偿原告周西美残疾赔偿金19，433元；三、被告胡志华于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周西美残疾赔偿金3，886.60元、鉴定费230元、律师费500元，合计人民币4，616.60元；四、被告张伟伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周西美鉴定费1，150元、律师费2，500元，合计人民币3，650元。五、原告周西美于本判决生效之日起十五日内返还被告张伟伟垫付款人民币10，512.29元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币3，535元，减半收取1，767.50元，由被告张伟伟、胡志华各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏振秀二〇一五年十月二十九日书记员  楼 毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。……第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。