杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭余刑初字第101号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人陈某，农民。因本案于2014年9月5日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人刘佳伟，浙江浙杭律师事务所律师。被告人王某，农民。因本案于2014年8月26日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人陈某、王某犯容留卖淫罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员袁琳出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人刘佳伟、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2014年7月至8月间，被告人陈某为牟取非法利益，在其开设于杭州市余杭区东湖街道红丰路251号的易圆休闲浴场内容留服务员向客人卖淫。期间，被告人王某在明知浴场容留卖淫的情况下，仍受被告人陈某雇佣，多次为其提供放哨的帮助活动。同年8月25日，被告人王某又在被告人陈某安排下负责收银活动。当晚21时许，民警接举报至浴场检查，当场查获卖淫嫖娼活动，本案案发。至案发时该浴场共容留卖淫4人次。据以指控的证据有：户籍证明等书证；证人周某等人的证言；被告人陈某、王某的供述和辩解；检查笔录、搜查笔录及照片等。公诉机关认为，被告人陈某、王某的行为均已构成容留卖淫罪，其中被告人陈某系主犯，被告人王某系从犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十六条、第二十七条之规定处罚。被告人陈某辩称在2014年8月23日之前其不知道有人在易圆休闲浴场里卖淫，且没有让王某放哨，对公诉机关的其他指控无异议。被告人陈某的辩护人提出：被告人陈某犯罪后自动投案，如实供述自己的主要罪行，后虽有翻供，但在庭审中又如实供述，应认定为自首；被告人陈某仅容留卖淫4次，且系初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人陈某从轻处罚，并处有期徒刑一年以下刑罚。被告人王某辩称在2014年8月25日之前其不知道有人在易圆休闲浴场里卖淫，对公诉机关的其他指控无异议。经审理查明：2014年7月至8月间，被告人陈某为牟取非法利益，在其开设于杭州市余杭区东湖街道红丰路251号的易圆休闲浴场内，容留卖淫女周某、卢某等人卖淫，被告人王某明知浴场容留卖淫女卖淫，仍受雇于被告人陈某，多次为卖淫嫖娼提供放哨等帮助活动。同年8月25日，被告人王某在被告人陈某的安排下负责收银，但被公安机关查获，公安机关同时查获正在进行卖淫嫖娼的卢某和潘某（嫖资人民币180元尚未收取）。期间，被告人陈某、王某共计容留卖淫4人次（嫖资每次人民币180元）以上。2014年9月5日，被告人陈某自动到公安机关。另查明，案发后，公安机关从该浴场内扣押营业款人民币795元及犯罪工具白色遥控器一只。证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、证人卢某的证言、辨认笔录及照片（辨认出被告人陈某是浴场老板“老陈”，被告人王某是2014年8月25日在收银台收银的，潘某是2014年8月25日晚在易圆休闲浴场2楼9号包厢与其发生性关系的男子，张某是在浴场里搞卫生的），证实其是在浴场老板“老陈”同意后于2014年8月25日到浴场上班，“老陈”告诉其卖淫一次收费200元，其和“老陈”各得100元；其工号是23号，当晚其在9号包厢里和05号嫖客发生性关系时被公安机关查获，收银的男子肯定知道浴场里有卖淫活动等事实；2、证人潘某的证言、辨认笔录及照片（辨认出被告人陈某每次都站在浴场门口，被告人王某是收银员，2014年8月25日在吧台里坐着，张某是在浴场里拿拖鞋的，卢某是2014年8月25日在易圆休闲浴场2楼9号包厢内和其发行性关系的女子），证实2014年8月25日晚，其在易圆休闲浴场内洗澡，手牌号是05，洗好澡后在2楼9号包厢里和一名女服务员发生性关系时被公安机关查获等事实；3、证人周某的证言、辨认笔录及照片（辨认出被告人陈某是姓陈的老板，被告人王某是“小陈”，张某是在2楼打扫卫生和烧水的），证实其到易圆浴场应聘时，姓陈的老板说卖淫一次收费200元（包含浴资20元），其和浴场各得100元，8月23日其分别与2名嫖客发生性关系，收费400元，其分得200元，8月24日其与1名嫖客发生性关系，收费200元，其分得100元，8月25日晚其与67号嫖客在二楼8号包厢里发生性关系，23、24日是姓陈的老板在收银，25日是“小陈”在收银等事实；4、证人张某的证言、辨认笔录及照片（辨认出被告人陈某是易圆休闲浴场的老板，被告人王某是叫“老尤”的男子），证实其从2014年8月1日开始在易圆浴场上班，负责烧水，平时都是浴场老板陈某自己收银，8月25日下午5点半后是“老尤”在收银，浴场里的女服务员不固定的，少的时候1、2个，多的时候6、7个，这些女服务员都穿的比较暴露，都穿低胸上衣和很短的裙子等事实；5、证人罗某的证言、辨认笔录及照片（辨认出被告人王某是那个年轻一点的浴场工作人员，张某是接待其的姓张的工作人员），证实其在易圆浴场里工作有2个月左右，是一个姓张的男工作人员接待其的，除了浴场老板收银外，其还看到过姓张的工作人员和一个年级轻一点的工作人员收过银，浴场里有6、7个女服务员等事实；6、证人黄某的证言，证实其是2014年7月20几号到易圆浴场给客人敲背、按摩的，是被一个30多岁的男子招进去的，浴场里一共有7个女服务员等事实；7、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单及照片，证实2014年8月25日21时50分许至22时10分许，民警对位于杭州市余杭区东湖街道的易圆休闲浴场进行检查时，在2楼9号包厢查获涉嫌卖淫嫖娼的潘某、卢某，在潘某右手上查获号码为5的手牌一个，在2楼查获黄某、谢某、殷某、周某、罗某、陈某甲、张某，在1楼收银台处查获被告人王某，在收银台一抽屉内查获人民币795元及消费小票3张，并对上述人民币795元、消费小票3张予以保全的事实；8、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关于2014年8月26日22时30分至55分，对易圆休闲浴场进行搜查，在一楼收银台处查获一台监控硬盘，在一楼左侧一办公室办公桌抽屉内查获白色遥控器一只等物，在办公室内一个小房间的桌子抽屉内查获避孕套若干只，后将前述人民币795元、消费小票3张以及遥控器、避孕套若干只、监控硬盘1台予以扣押的事实；9、调取证据清单、卫生许可证、转让协议，证实公安机关于2014年9月17日从杭州市余杭区工商行政管理局调取易圆休闲浴场的工商登记材料，材料显示张某于2014年2月8日与被告人陈某签订转让协议，以67.5万元的价格将易圆休闲浴场转让给陈某的事实；10、行政处罚决定书，证实卢某、潘某分别因卖淫、嫖娼被行政处罚的事实；11、抓获、破案经过，证实案件侦破经过及被告人陈某系自动投案，被告人王某被抓获归案的事实；12、户籍证明，证实被告人陈某、王某的身份情况及在户籍地均无违法犯罪前科的事实；13、被告人王某的供述和辩解、辨认笔录及照片（辨认出被告人陈某是易圆休闲浴场的老板，卢某、殷某、周某是浴场的女技师，其中周某是6号女技师），证实其于2014年7月23日左右到余杭区东湖街道易圆休闲浴场上班，刚上班时老板就让其平时在店门口放哨，如果有警察来就通知老板，老板就会用遥控器启动报警器给二楼的卖淫人员通风报信，其知道浴场里有人卖淫；8月25日晚老板让其帮忙收银，并给了其一个白色遥控器，说如果有警察来浴场检查，就马上按白色遥控器；当晚6号技师卖淫一次，其收取200元费用（其中包含浴资20元），后来另一个技师在二楼一个包厢里卖淫时被公安机关查获等事实；14、被告人陈某的供述和辩解、辨认笔录及照片（辨认出被告人王某是在浴场里打杂的，张某是在浴场二楼大厅给客人倒茶水的，卢某是23号女技师，黄某是28号女技师，周某是6号女技师，罗某是21号女技师，陈某甲是78号女技师），证实其于2014年3月从一个姓杨的男子那里买下位于余杭区东湖街道红丰路251-253号的易圆休闲浴场，平时由其负责管理、收银，王某从2014年7月20几号开始在浴场打杂；其从2014年7月份开始允许多名女子在该浴场内卖淫，分别是6号、21号、23号、28号、78号技师，卖淫一次收费200元（其中包含浴资20元），其和技师各得100元，其中23号、28号、78号技师是2014年7月到浴场上班的，6号是8月25日前2、3天到浴场上班的；8月23日晚和24日下午6号技师分别卖淫一次，其共收费400元，其获利200元；有几次民警到浴场检查，王某提前向其报告，其就上楼通知卖淫女；8月25日晚其让王某帮忙收银，后其听说当晚23号技师卖淫时被公安机关抓获；另辩称其没有让王某放哨，也没有告诉过王某浴场里有卖淫活动，但王某应该知道等事实。证据确实充分且相互印证，足以认定。被告人陈某、王某分别辩称在2014年8月23日、25日前不知道有人在易圆休闲浴场里卖淫，另被告人陈某辩称其没有让王某放哨，经查，被告人陈某、王某在侦查阶段均供述从2014年7月份开始就有人在易圆休闲浴场从事卖淫活动，上述供述与在案的证人卢某、潘某、周某、张某等人的证言、检查、搜查笔录、扣押笔录及照片等证据相互印证，依法应予采信；现二被告人当庭翻供，但不能合理说明翻供原因，对二被告人当庭的辩解，本院不予采信。本院认为，被告人陈某、王某以非法牟利为目的，提供场所及条件容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈某的辩护人提出被告人陈某系自首，经查，被告人陈某虽系自动到案，如实供述自己的主要罪行，但庭审时未如实供述王某的共同犯罪事实，其行为不符合自首的构成要件，该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月5日起至2015年8月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月26日起至2015年4月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、扣押在杭州市公安局余杭区分局未随案移送的违法所得人民币五百四十元，予以追缴，由杭州市公安局余杭区分局上缴国库。四、扣押在杭州市公安局余杭区分局未随案移送的犯罪工具白色遥控器一只，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 浩人民陪审员  陈茂仙人民陪审员  王 军二〇一五年三月四日书 记 员  施 晶