中华人民共和国 云南省普洱市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）普中刑初字第235号 公诉机关云南省普洱市人民检察院。 被告人李阿勇，男，1990年6月16日生，缅甸国果敢人，汉族，文盲，住缅甸(以上身份信息系自报)。因本案于2015年4月28日被普洱市公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于普洱市看守所。 指定辩护人刘俊廷，云南标点律师事务所律师。 云南省普洱市人民检察院以普检公诉刑诉（2015）204号起诉书，指控被告人李阿勇犯运输毒品罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院指派检察员李湄出庭支持公诉，被告人李阿勇及其指定辩护人刘俊廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云南省普洱市人民检察院指控，2015年4月28日，普洱市公安边防支队查缉组在元磨高速公路黄庄服务区开展公开查缉。当日20时许，查缉人员在对由景洪开往昆明的云Ｋ×××××号卧铺客车进行检查时，当场从被告人李阿勇放在其20号铺位上的一红色塑料袋内的一双白色特步牌运动鞋鞋垫下查获毒品甲基苯丙胺2条，共计净重405克。 针对以上指控，公诉机关提交了抓获经过、提取毒品记录、毒品称量记录、毒品照片、毒品鉴定意见、扣押笔录、情况说明、证人证言、被告人李阿勇的供述等证据予以证实，指控被告人李阿勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究被告人李阿勇的刑事责任。依法提请本院判处。 庭审中，被告人李阿勇辩称不知帮他人携带的包内有毒品，其只是到昆明接人。 其指定辩护人刘俊廷提出被告人被抓获后认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，且查获的毒品未流入社会，望从轻判处的辩护意见。 经审理查明，2015年4月28日，普洱市公安边防支队查缉组在元磨高速公路黄庄服务区开展公开查缉，20时许，一辆牌号为云Ｋ×××××由景洪市开往昆明的卧铺客车驶入查缉点，查缉官兵示意该车停车接受检查。查缉员表明身份后，要求乘客出示有效证件接受检查，在检查到乘坐该车20号铺位的李阿勇时，李阿勇未能出示任何有效证件，遂继续对其询问，查缉人员对其随身携带的物品进行检查，在铺位上一个红色塑料袋内、一双白色特步牌运动鞋鞋垫下，查获外用塑料袋包裹、内用黑色塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺2条，经称量，净重405克，当场将被告人李阿勇抓获。 上述事实，有公诉机关当庭提交的下列证据予以证明： 1、接受刑事案件登记表、抓获经过材料。证实2015年4月28日，普洱市公安边防支队查缉组在元磨高速公路黄庄服务区开展公开查缉，20时许，一辆牌号为云Ｋ×××××由景洪市开往昆明的卧铺客车驶入查缉点，查缉官兵示意该车停车接受边防检查。查缉员表明身份后，要求乘客出示有效证件接受检查，在检查到乘坐该车20号铺位的李阿勇时，李阿勇未能出示任何有效证件，遂继续对其询问，查缉人员对其随时携带的物品进行检查，在铺位上一个红色塑料袋内、一双白色特步牌运动鞋鞋垫下，查获外用塑料袋包裹、内用黑色塑料袋包装的毒品可疑物2条，当场将被告人李阿勇抓获。 2、现场检查笔录、提取痕迹、物证登记表。证实在普洱市宁洱县磨黑元磨高速公路黄庄服务区开展公开查缉，对一辆牌号为云Ｋ×××××由景洪市开往昆明的卧铺客车进行检查，在检查到乘坐该车20号铺位的男子李阿勇时，从铺位上一个红色塑料袋内、一双白色特步牌运动鞋鞋垫下，查获外用塑料袋包裹、内用黑色塑料袋包装的毒品可疑物2条，右前裤袋内查获20号座位车票1张、人民币500元，NOKIA手机1部（手机号码为150××××5130），并提取以上物品的事实。 3、毒品称量笔录、照片。证实经称量查获的毒品甲基苯丙胺可疑物共计净重405克。并将称量结果当场告知被告人李阿勇。被告人李阿勇对称量结果均未提出异议。 4、澜沧县公安司法鉴定中心（澜）公（司）鉴（化）字（2015）97号理化检验鉴定意见书、鉴定意见通知书。证实从送检标有1号、2号的红色片剂状可疑物中均检出甲基苯丙胺成分，平均含量8.30%。鉴定意见已告知被告人李阿勇，被告人李阿勇均未提出异议。 5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证实扣押毒品甲基苯丙胺405克、手机1部、人民币500元、车票1张。 6、尿液检测报告。证实对被告人李阿勇尿液进行检测，甲基安非他明呈阳性、吗啡均呈阴性。 7、手机通话清单。证实被告人李阿勇的手机号码为150××××5130的通话情况。 8、庭审中，出示毒品指认等刑事物证照片。经被告人李阿勇当庭辨认均无异议。 9、普洱市公安边防支队案件侦查队出具的协查函、办案说明。证实1、被告人李阿勇供述的阿昆、工头、昆明的两个工人、提供毒品的中国男子，因提供信息不详，故无法查证抓捕；2、邮寄请协查被告人李阿勇户籍信息证明及违法犯罪记录信函已2015年5月5日寄出，至今未收到回函3、在抓捕过程中，为防止被告人李阿勇发生逃跑和反抗行为，执勤人员对其使用手铐约束，在抓获被告人李阿勇时未打骂被告人李阿勇，后侦查员带李阿勇到普洱市公安边防支队案件侦查队进行人身检查，身上未发现伤痕。 10、证人赵某的证言。赵某（乘坐云Ｋ×××××的乘客）证实被告人李阿勇乘坐从景洪到昆明的车，铺位号是20号，后在黄庄服务区被查获的事实。 11、证人陈某的证言。证实其是云南省西双版纳州昆曼运输公司的客车（牌号为云Ｋ×××××）驾驶员。证实被告人李阿勇乘坐自己驾驶的车从景洪到昆明，后在黄庄服务区被边防武警查获的事实。 12、入所体检表。证实对被告人李阿勇刑拘后送看守所入所时进行身体检查，未发现有新近伤痕的事实。 13、被告人李阿勇的供述与辩解。被告人在侦查机关有五次供述，其中一次为有罪供述，其它为无罪辩解。其供述家在果敢，因大战就到缅甸小勐拉打工。后其工头叫他到昆明接人，在小勐拉一加油站旁遇到认识的一个人把装有鞋子的包给他叫帮带到昆明，会有人来接包，接到人后会给他一万元钱的报酬。并支付了1000元的路费，其携带包偷渡入境从景洪买票坐客车到昆明途中被查获。 上述证据，经本院当庭举证、质证和认证，其来源合法，内容客观真实，并能相互印证，具有证据效力和证明力，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人李阿勇违反我国对毒品的特殊管制法规，明知是毒品而非法运输，其行为已构成运输毒品罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人李阿勇犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。本案书证、物证、证人证言、鉴定结论等证据取证程序合法，内容客观真实，能够相互印证，全案证据能够形成锁链，证实被告人李阿勇主观上明知是毒品，客观上实施了运输毒品的行为。被告人李阿勇为牟利以藏匿、伪装等蒙蔽手段运输毒品逃避检查，而辩称其从景洪乘车到昆明是为了接人、打工，其辩称理由不能作出合理解释，且其辩称理由与本案的其它证据不相吻合，故对其不明知是毒品而携带运输的理由不予采信。其指定辩护人提出被告人李阿勇受他人指使，系从犯，被抓获后认罪态度较好，有悔罪表现，望从轻判处的辩护意见不成立，本院不予采纳。本院为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，打击毒品犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六条、第四十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李阿勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。 二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂405克、手机1部、人民币500元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 杨 松 审判员 王秀琼 审判员 周 鑫 二〇一五年十月十三日 书记员 何舒婕