wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）中二法民一初字第935号原告：中山市华盛房地产开发有限公司，住所地广东省中山市东升镇兆隆村兆兴路嘉宏塑料厂侧，组织机构代码66150444-1。法定代表人：梁健荣。委托代理人：雷金明，男，1982年6月14日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区，系原告的员工。被告：刘海港，男，1988年1月4日出生，汉族，住广东省英德市。原告中山市华盛房地产开发有限公司（以下简称为华盛公司）诉被告刘海港民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，原适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行审理。原告华盛公司的委托代理人雷金明到庭参加了诉讼。被告刘海港经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月3日，被告向原告购买了位于中山市××镇××路××花园××房的商品房，但被告支付了定金后因资金周转不足而向原告提出借款99208元用于支付部分购房款的请求。双方经友好协商，在公平公正的前提下就借贷事宜达成一致意见并签订了中山市商品房买卖合同补充协议，约定：由原告向被告提供借款99208元；借款期限自2013年9月3日至2015年5月30日；该款项被告共分2期偿还给原告，第一期于2014年5月30日前偿还60000元，第二期于2015年5月30日前偿还39208元；如被告逾期不还则按日息万分之五点五向原告支付滞纳金。合同签订后，被告并没有按时向原告偿还所欠借款。经原告多次催讨，被告至今仍拒不还款。综上所述，被告拒不还款的行为已严重侵害了原告的合法权益。为此，原告特依法诉至法院，请求判令：1.被告立即向原告偿还借款99208元并支付逾期违约金（违约金按日息万分之五点五计至清还之日止，其中60000元从2014年5月31日起计，39208元从2015年5月30日起计，暂计至2015年6月3日为12263元）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供了商品房买卖合同补充协议、商品房买卖合同、收据等为证。被告没有到庭应诉、答辩。经审理查明：原告于2015年6月8日持商品房买卖合同补充协议、商品房买卖合同、收据等证据以被告欠其借款99208元拒不偿还为由诉至本院，提出上述请求。经查，原告提供交的证据均为原件，主要载明内容如下：1.2013年9月3日，原、被告签订中山市商品房买卖合同一份，主要约定：原告将其在中山市××东升镇××为民路××10号开发建设的××茵华花园××26幢××103房出售给被告，价款为497208元；被告采取首付款加银行按揭贷款方式付款，包括2013年9月3日付149208元及2013年10月3日以银行按揭贷款方式付348000元。2.被告分别于2013年8月25日、8月26日、9月3日共向原告支付购房定金50000元。3.2013年9月3日，原、被告签订商品房买卖合同补充协议一份，主要载明：被告因购买原告上述房屋尚欠原告首期款99208元，原告同意出借等额借款给被告；被告承诺分两期归还该款给原告，于2014年5月30日前偿还60000元，于2015年5月30日前偿还39208元；若被告未按期支付上述欠款的，每逾期一天，按应付未付款每天万分之五点五支付滞纳金给原告等等。庭审过程中，就有无实际履行出借借款99208元的问题，原告表示：借款已经实际出借，出借方式是直接折抵首期楼款。此外，原告保证其所陈述的内容及提供的证据真实，若有虚假导致法院误判或损害他人利益的，其愿承担相应的法律责任，并同意本案诉讼费用由败诉方直接迳付给预交费用的胜诉方。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，不影响本院依法进行审判。原告起诉主张的被告向其借款99208元拒不偿还的待证事实有相关的合同、协议、收据等证据佐证，且原告亦能陈述具体的借款缘由、借款用途及付款情况，又无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，被告对此亦无进行抗辩，故在原告保证庭审陈述与提供证据真实性的情况下，本院经审查后予以确认。被告向原告借款99208元，双方之间形成了民间借贷关系，合法有效，受法律保护，双方均应依法按约履行各自义务。根据上述查明事实可见，原告业已履行了出借借款的义务，但被告未按约还款。被告的行为已构成违约，其除应承担继续履行还款义务外，还应承担相应的违约责任，以弥补原告的损失。因此，原告诉求被告偿还全部借款99208元并支付逾期违约金，理据充分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘海港于本判决生效之日起三日内向原告中山市华盛房地产开发有限公司偿还借款99208元并支付逾期违约金（其中60000元自2014年5月31日起，39208元自2015年5月31日起，均按日息万分之五点五的标准计至清还之日止）；二、驳回原告中山市华盛房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，由被告刘海港负担。此款已由原告中山市华盛房地产开发有限公司预付，被告刘海港于本判决生效之日即行返还给原告中山市华盛房地产开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  梁春燕代理审判员  高嘉敏代理审判员  邝 羽二〇一五年十月十四日书 记 员  卢绮琴第5页共5页
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2015）中二法古民一初字第755号原告：中山市古镇镇海洲村民委员会，住所地广东省中山市。法定代表人：袁锦华。委托代理人：袁国辉、黄培秋，广东中古律师事务所律师、律师助理。被告：欧业荣，男，1953年11月出生，汉族，住广东省中山市。本院于2015年7月31日立案受理的原告中山市古镇镇海洲村民委员会诉被告欧业荣建设用地使用权转让合同纠纷一案。在审理过程中，原告中山市古镇镇海洲村民委员会于2015年9月6日向本院提出撤回对被告欧业荣起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市古镇镇海洲村民委员会的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市古镇镇海洲村民委员会撤回对被告欧业荣的起诉。案件受理费5428元，减半收取2714元，由原告中山市古镇镇海洲村民委员会负担。代理审判员 黎 妙二〇一五年十月十日书 记 员 吴文达
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书（2015）德执审字第944号申请执行人德化县卫生和计划生育局（原德化县人口和计划生育局。组织机构代码：34515468-9），住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号。法定代表人杨厚操，该局局长。委托代理人郑耀辉，德化县上涌镇政府干部。委托代理人苏锡礼，德化县上涌镇政府干部。被执行人杨小宁，男，1988年11月8日出生，汉族，惠安县人。被执行人张少华，女，1988年2月20日出生，汉族，德化县人。申请执行人德化县卫生和计划生育局于2015年9月22日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第1632号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。本院经审查认定：申请执行人德化县卫生和计划生育局对被执行人杨小宁、张少华违法多生育一个子女的行为，于2014年9月15日立案调查，同年9月25日向被执行人公告送达征收社会抚养费告知书。2014年12月31日，申请执行人德化县卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德人口和计生征决字（2014）第1632号征收社会抚养费决定书，决定：征收社会抚养费55308元，限于收到决定书之日起30日内向德化县上涌农村信用社缴纳；逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴抚养费的千分之二的滞纳金。并告知如不服决定，可在收到决定书之日起六十日内向德化县人民政府或泉州市人口和计生委申请复议或在三个月内向德化县人民法院提起诉讼。申请执行人于2015年1月8日向被执行人公告送达德人口和计生征决字（2014）第1632号征收社会抚养费决定书。被执行人杨小宁、张少华在期限内未申请复议或提起诉讼，也未履行缴纳义务。申请执行人德化县卫生和计划生育局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2015年7月10日向被执行人杨小宁、张少华公告送达《征收社会抚养费催告书》，要求被执行人自收到催告书之日起十日内缴纳社会抚养费，但被执行人至今仍未缴纳。本院认为，行政机关作出的具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，适用法律法规正确，并依法行政。申请执行人德化县卫生和计划生育局对被执行人杨小宁、张少华作出的德人口和计生征决字（2014）第1632号征收社会抚养费决定书认定的事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人在法定的期限内没有申请复议或提起诉讼，又未能履行缴纳义务，申请执行人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、申请执行人德化县卫生和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第1632号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人杨小宁、张少华应在收到本裁定之日起7日内缴纳社会抚养费人民币55308元及滞纳金。被执行人杨小宁、张少华逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费用729元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  林清源审判员  童宝捷审判员  李 平二〇一五年十月八日书记员  尤珮灿速录员  黄炜杰
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）峄执字第528-2号申请执行人孙晓慧，女，1975年3月26日出生，汉族。被执行人冯会会，女，1984年3月4日出生，汉族。被执行人张学云，女，1970年4月4日出生，汉族。被执行人王苏乾，男，1982年8月6日出生，汉族。被执行人张伟，女，1984年7月1日出生，汉族。本院于2015年8月5日作出的（2015）峄执字第528-1号执行裁定书，冻结了被执行人张学云的银行存款55000元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张学云的银行存款55000元的冻结。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  蔡浩二〇一五年十月十八日书记员  李飞
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第7367号原告孙某甲，男，1954年2月10日生，汉族，住上海市杨浦区。被告孙某乙，女，1964年5月19日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人叶某某(系被告丈夫)，住址同被告。委托代理人项民，上海市亚冠律师事务所律师。原告孙某甲与被告孙某乙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某甲、被告孙某乙及其委托代理人叶某某、项民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某甲诉称，被继承人姚爱定于2003年1月28日因死亡注销户口，其配偶孙志成于1982年8月13日去世，双方共生育两个子女即孙某甲、孙某乙。被继承人名下有宝山区逸仙路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋，故诉至法院，要求依法继承宝山区逸仙路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋；系争房屋内有金手镯1只、人工镶红宝石戒指1枚，瑞士英纳格手表1只、女士方型手表1只、三门大橱1只、梳妆柜2只、床头柜1只、大床1张、方台子2只、靠背椅子2只亦要求依法继承。被告孙某乙辩称，不同意孙某甲的诉讼请求。要求系争房屋由孙某甲、孙某乙按份共有，孙某乙占3/4产权份额，同意分割系争房屋内的家具；但是孙某甲所诉的金银首饰以及手表从未看到过。经审理查明，被继承人姚爱定于2003年1月28日因死亡注销户口，其配偶孙志成于1982年8月13日去世，双方共生育两个子女即孙某甲、孙某乙。另查明：宝山区逸仙路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋于2002年11月产权登记为姚爱定。审理中，孙某乙提出，系争房屋系96年老房动迁所得，拆迁安置对象为四个人，即孙某甲及其儿子、孙某乙、姚爱定，共分得两套房屋，一套归孙某甲及其儿子，还有一套归孙某乙和姚爱定，故其认为系争房屋是孙某乙与姚爱定共同共有的，房屋登记在姚爱定名下，是适用94方案，故要求按份共有房屋，其占有3/4产权份额。孙某甲提出，系争房屋不适用94方案，房屋为被继承人姚爱定的个人遗产，故要求按照法定继承分割，各占50%产权份额。孙某乙表示，对于系争房屋产权登记为被继承人姚爱定没有提出过异议，也没有提起过确权诉讼。关于家具，双方一致确认系争房屋内有三门大橱1只、梳妆柜2只(其中一只为长方形梳妆台、一只为写字台型梳妆台)、床头柜1只、大床1张、方台子2只(其中一张为六角形的、一个是带抽屉的)、靠背椅子2只。审理中，孙某乙提出，三门大橱1只、长方形梳妆台1只、靠背椅子1只归其所有，其余归孙某甲所有。孙某甲提出，床头柜1只、大床1张、方台子2只、靠背椅子2只、长方形梳妆台1只要求归其所有，其余归孙某乙所有。以上事实，有房地产登记簿、户籍证明及当事人陈述等证据为证，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，继承开始后，在没有遗嘱或遗赠扶养协议的情况下，应当按照法定继承办理。本案中，姚爱定去世后，其继承人为孙某甲、孙某乙。关于孙某乙提出的系争房屋中享有3/4份额，无法律依据，本院不予采信，因孙某甲、孙某乙均要求按份共有房屋，故宝山区逸仙路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋由孙某甲、孙某乙按份共有，其中孙某甲占50%产权份额，孙某乙占50%产权份额。关于系争房屋内的家具，根据双方当事人的分割意见，确定三门大橱1只、长方形梳妆台1只、靠背椅子1只归孙某乙所有，写字台型梳妆台1只、床头柜1只、大床1张、方台子2只、靠背椅子1只归孙某甲所有。关于孙某甲提出的金银首饰及手表，证据不足，本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条之规定，判决如下：一、上海市宝山区逸仙路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋由原告孙某甲和被告孙某乙按份共有，其中原告孙某甲占50%产权份额，被告孙某乙占50%产权份额；二、在上海市宝山区逸仙路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋内的三门大橱1只、长方形梳妆台1只、靠背椅子1只归被告孙某乙所有，写字台型梳妆台1只、床头柜1只、大床1张、方台子2只、靠背椅子1只归原告孙某甲所有。三、原告孙某甲的其他诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为人民币5,900元，由原告孙某甲负担人民币2,950元，由被告孙某乙负担2,950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陶婷婷二〇一五年十月二十八日书记员  黄雯嫣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2015）台临商初字第3042号原告：郭长标。被告：洪彩仙。被告：郭斯强。原告郭长标诉被告洪彩仙、郭斯强为民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月28日向本院起诉，并提出财产保全的申请。审理过程中，原告于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告郭长标撤回起诉。案件受理费2985元，减半收取1492.5元，诉讼保全费1170元，合计2662.5元，由原告郭长标负担。审 判 员  张 鑫二〇一五年十月三十日代书记员  叶彬彬
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2015）涿民初字第2420号原告高某某，住涿州市。委托代理人张朋，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。被告王某某，住涿州市。上列原被告因离婚纠纷一案，原告于2015年7月7日起诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某金及其委托代理人张朋和被告王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原被告自由恋爱相识，于1993年4月份登记结婚。于1994年6月7日生育一女叫王某甲，已成年工作。于2004年6月3日生育一子叫王某乙，现在涿州市上小学。原被告婚后由于双方性格不合，经常吵架。被告存在第三者，造成双方感情完全破裂，无法共同生活，现已分居。双方多次协商离婚事宜，无法达成一致意见，为此，诉至法院，要求与被告离婚，婚生子王某乙归被告自行抚养，共同财产依法分割，归原告所有，诉讼费由被告负担。被告辩称：原告所述与事实不符，我们不存在感情不合，夫妻感情没有破裂，现在原告还有病，我一直给原告看着病呢，我不同意离婚。经审理查明：原告高某某与被告王某某自由恋爱相识，于1993年4月份登记结婚。于1994年6月7日生育一女叫王某甲，已成年工作。于2004年6月3日生育一子叫王某乙，现在涿州市上小学。庭审中，原告以原被告婚后常因家庭生活琐事争吵，且被告有第三者为由，要求与被告离婚，被告对此予以否认。原告主张：婚生子王某乙归被告自行抚养，后变更为婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元至婚生子独立生活时止，被告对此不予认可，并表示不同意离婚，婚生子应共同抚养。以上事实，有原告及其委托代理人和被告的当庭陈述为证。本院认为：原告高某某与被告王某某自由恋爱相识，婚后虽因家庭生活琐事争吵，但有一定的感情基础，双方应相互谅解、相互沟通、和眭相处。原告以原被告婚后常因家庭生活琐事争吵，且被告有第三者为由，要求与被告离婚，证据不足，对原告的该主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告高某某与被告王某某离婚。案件受理费300元，由原告高某某负担。如不服本判决，可于本判决生效之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张凌涛代理审判员  郭来运人民陪审员  杜海涛二〇一五年十月二十日书 记 员  韩艳荣
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2015）庆法民初字第372号原告谢某某，男，汉族，无职业，现住庆安县。被告王某，女，汉族，无职业，现住址不详。（未出庭）原告谢某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法由代理审判员刘力适用简易程序，于2015年10月10日公开开庭进行了审理，原告谢某某到庭参加了诉讼，被告王某经合法传唤未出庭，本案现已审理终结。原告谢某某诉称，其与被告于2006年经人介绍相识并确立恋爱关系，2007年10月原、被告开始同居生活，但未办理结婚登记手续，同居期间生育一名女孩谢某甲（2008年9月9日出生）。原、被告于2011年2月18日经庆安县民政局补办结婚登记手续，原、被告婚间无财产、无存款、无债权、无债务。原、被告婚后感情不合，经常因家庭琐事口角打仗，现在原、被告已经分居1年。原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，婚生女孩谢某甲由原告抚育，被告承担抚育费每月600.00元。被告王某未出庭，亦未答辩。经审理查明，原告与被告于2007年10月开始同居生活，同居期间生育一名女孩谢某甲（2008年9月9日出生），现在跟原告一起生活。原、被告于2011年2月18日经庆安县民政局补办结婚登记手续，原、被告婚后感情不合，经常因家庭琐事口角打仗，原、被告已经分居1年。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，婚生女孩谢某甲由原告抚育，被告承担每月600.00元抚育费。原、被告婚间无财产、无存款、无债权、无债务。上述事实有原告举证到庭的结婚证及原告当庭陈述在卷证实本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的家庭关系。原、被告婚后经常因家庭琐事口角打仗，且原、被告已经分居时间较长，被告长时间不尽夫妻及家庭义务，因被告未出庭，应认定原告当庭陈述夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的诉讼请求有理，应予支持。因原、被告婚生女孩谢某甲一直跟原告生活，所以原告要求抚养子女的请求合理，应予支持，但其要求的抚养费过高，应予部分支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告谢某某与被告王某离婚。二、原、被告婚生女孩谢某甲由原告谢某某抚养，被告自2015年11月起于每月月末前给付子女抚育费500.00元，至子女独立生活时止。案件受理费减半收取150.00元，由原告谢某某承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，经本院上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。如果当事人在规定期限未提出上诉，本判决即发生法律效力，权力人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年，上述期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算。代理审判员 刘 力二〇一五年十月十五日书 记 员 王景军
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2015）洮黑民初字第391号原告赵某某，3岁，通榆县人，住通榆县。被告薛某某，33岁，洮南市人，住洮南市。本院在审理原告赵某某诉被告薛某某抚养费纠纷一案中，原告赵某某于2015年10月24日向本院提出撤诉申请。经审查,原告的申请符合法律规定,故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费由原告承担一半。审 判 长  李一夫人民陪审员  刘立新人民陪审员  王 爽二〇一五年十月二十四日书 记 员  张 鹏
河北省滦县人民法院民 事 判 决 书（2015）滦民初字第3637号原告：张家口誉丰煤矿机械有限公司。法定代表人：王玉斌，公司经理。组织机构代码：××。委托代理人：谈小君，河北思洋律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：唐山滦州重型工程机械制造有限公司。法定代表人：曹明利，公司经理。机构代码：××。委托代理人：王海超，公司法律顾问，代理权限为特别代理。原告张家口誉丰煤矿机械有限公司与被告唐山滦州重型工程机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨素艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张家口誉丰煤矿机械有限公司的委托代理人谈小君、被告唐山滦州重型工程机械制造有限公司的委托代理人王海超均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张家口誉丰煤矿机械有限公司诉称，原告与被告于2014年7月12日签订了两份《工业品购俏合同》，由原告向被告交付合同约定的工业品锻件，被告向原告支付货款。两份合同货款金额为451112.2元，原告向被告交付了货物，但被告只给付了60000元货款，2015年1月13日，被告为了偿还货款，与原告签订了一份《车辆顶帐协议书》，用一辆狮跑牌轿车抵顶原告20万元货款，被告欠我方的货款171427元，经我方多次催要，被告未给付，因此特向法院起诉，请求依法判令被告给付171427元及逾期利息。被告唐山滦州重型工程机械制造有限公司辩称，原告主张逾期利息没有法律依据，依法不能支持。经审理查明：2013年12月10日，原告与被告签订了《工业品购销合同》，合同编号为WX2013000，合同金额为346567元；2014年2月10日，原告与被告又签订了一份《工业品购销合同》，合同编号为WX2014000，合同金额为104545.2；两份合同均约定：由被告向原告购买工业品锻件，被告向原告支付相应货款，两份合同总金额为451112.2元。原告依约定向被告发送了全部工业品锻件，被告进行了验收入库后，向原告支付了60000元货款。2015年1月13日，被告为了给付原告货款，与原告签订了《车辆顶帐协议书》，用一辆狮跑车抵顶原告20万元货款。原告与被告协商，被告给付原告货款171427元，在庭审中，对被告欠原告货款数额，双方当事人进一步确认。上述事实有《工业品购销合同》、入库单及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告张家口誉丰煤矿机械有限公司与被告唐山滦州重型工程机械制造有限公司之间的《工业品购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，应认定合法有效。被告长期拖欠原告货款，应依法承担民事责任。在庭审中，原告放弃了向被告要求利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以认定。故原告所诉要求被告唐山滦州重型工程机械制造有限公司给付货款171427元及利息事实清楚，证据充分，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告唐山滦州重型工程机械制造有限公司给付原告张家口誉丰煤矿机械有限公司货款171427元，于判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1864元，由被告唐山滦州重型工程机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  杨素艳二〇一五年十月二十九日书 记 员  李 杨
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2015）双郊民初字第486号原告黄淑华，女，1966年10月12日生，汉族，无职业，住双辽市辽南街南开委*组。原告王梓存，男，2008年11月2日生，汉族，学生，住双辽市辽南街南开委*组。法定代理人黄淑华，与王梓存系母子关系。委托代理人王德志，系双辽市辽南街法律服务所法律工作者。被告四平市华申房地产开发有限公司。法定代表人申微，系该公司经理。委托代理人曲建辉，系该公司职工。原告黄淑华、王梓存诉被告四平市华申房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄淑华及委托代理人王德志、被告四平市华申房地产开发有限公司委托代理人曲建辉到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告诉称：被告华申房地产开发有限公司理想城邦小区棚户区改造，将原告坐落在辽南街47平方米房屋拆迁（产权证编号：937号），原、被告双方于2011年3月22日签订房屋产权调换协议书，双方约定，产权调换房屋坐落在理想城邦01-14，面积为90平方米，被告应在签订协议后18个月交付房屋。现理想城邦小区均已入住，原告房屋始终没有交付，被告的行为已构成违约，故诉至法院要求被告履行房屋产权调换协议，交付房屋，请人民法院依法保护。被告辩称：原告起诉的47平方米房屋拆迁协议，因为该房屋没有档案，我方已经报案到双辽市公安局经侦大队了，现在也没有结论，该房屋拆迁协议也没有履行。在开庭审理时，原告为证明其主张，出示了相关书证，被告进行了质证和辩解，双方当事人争议焦点为：原告主张被告履行房屋产权调换协议交付房屋的诉讼请求应否支持？现根据庭审情况及当事人所举证据，针对争议焦点，本院综合评判如下：原告主张被告履行房屋产权调换协议交付房屋的诉讼请求应予支持。庭审中，原告出示以下证据1.房屋产权调换协议书一份，证明2011年3月22日，原、被告签订房屋产权调换协议，被告将原告的47平方米房屋拆迁，被告同意将坐落在理想城邦01-14面积90平方米房屋调换给原告，并在协议书签订后18个月交付房屋。被告对该证据无异议。2.拆迁房屋验收单一份，证明理想城邦小区被拆迁人黄淑华，房屋产权证姓名王怀民，证号：937，用途住宅，面积：47平方米，被拆迁人要求产权调换，调换到90平方米。被拆迁人出示的房照是真实的。被告对该证据无异议。本院对上述证据予以采信。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条规定“当事人应当按着约定全面履行自己的义务”本案原、被告自愿签订房屋产权调换协议，该协议合法有效，且原告已按协议履行了房屋拆迁义务。但被告以原告房屋产权证没有档案为由，拒绝履行交付房屋的义务，因房屋产权档案系由政府部门管理，该档案是否缺失，不能将责任转嫁给原告，被告又未提供证据证明原告被拆迁的房屋产权证是虚假的，故被告应按协议履行交付房屋的义务，对原告的诉讼请求应予支持。综上所述，本院认为：被告签订了房屋产权调换协议，原告已履行了房屋拆迁义务，被告理应按协议履行交付房屋的义务，故原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告四平市华申房地产开发有限公司于判决生效后十日内，将坐落在理想城邦01-14面积90平方米房屋交付给原告黄淑华、王梓存。案件受理费100元由被告承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按本判决指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判长 ： 王 玲审判员 ：安继双审判员 ：刘晓楠二〇一五年十月十日书记员 ：孙金国
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）辰执字第1646号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人李平，局长。委托代理人马雄飞，该局科员。被执行人张家友。本院在执行申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局与被执行人张家友（2015）辰行执字第0074号行政裁定书自然资源纠纷一案中，经查，被执行人暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强审 判 员  康柏林代理审判员  石全祥二〇一五年十月十六日书 记 员  裴忠静
河北省卢龙县人民法院民 事 判 决 书（2015）卢民初字第2032号原告卢龙县农村信用合作联社。法定代表人于永春，理事长。委托代理人滕飞，卢龙县农村信用合作联社时各庄信用社主任。被告李贺良，农民。被告彭起财，农民。被告胡洪彬，农民。被告王志良，农民。被告王旭强，农民。原告卢龙县农村信用合作联社与被告李贺良、彭起财、胡洪彬、王志良、王旭强金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法由审判员刘志燕独任审判，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告卢龙县农村信用合作联社委托代理人滕飞到庭参加诉讼，被告李贺良、彭起财、胡洪彬、王志良、王旭强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月13日，被告李贺良从卢龙县农村信用合作联社时各庄信用社借款200000元，用于购买铁精粉，借款期限自2013年7月13日至2014年7月4日，借款利率为月利率10‰，还款方式为到期还本、按月结息，如未按期还本，对逾期借款加收50%罚息，被告彭起财、胡洪彬、王志良、王旭强对借款本息承担连带保证责任。后被告给付利息至2014年3月31日，自2014年4月1日起，被告未还息，借款到期后，被告未按约定偿还本金及利息，经多次催要，仍未偿还，故诉至法院，请求依法判令被告李贺良偿还借款本金200000元并按约定给付利息，被告彭起财、胡洪彬、王志良、王旭强承担连带保证责任。被告李贺良、彭起财、胡洪彬、王志良、王旭强均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告向本院提交如下证据：1、农户短期借款申请书，证明李贺良于2013年7月5日申请借款200000元，借款用途为购买铁精粉。2、保证担保借款合同，证明原告与李贺良、彭起财、胡洪彬、王志良、王旭强签订保证担保借款合同，原告向李贺良发放借款200000元，月利率10‰，借款期限为2013年7月13日至2014年7月4日，如不按期归还借款本金对逾期借款，加收50%罚息，彭起财、胡洪彬、王志良、王旭强对该借款本息承担连带保证责任。3、借款借据，证明原告于2013年7月13日向李贺良发放借款200000元，李贺良给付利息至2014年3月31日，之后未付利息。4、夫妻同意贷款意见书，证明李贺良与妻子王立芹同意以家庭财产作为贷款担保。5、同意担保意见书，证明被告彭起财、胡洪彬、王志良、王旭强及其配偶均同意以家庭财产对李贺良借款承担连带保证责任。经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、5，能够互相印证，证明被告李贺良向原告借款200000元，自2014年4月1日起未按约定给付利息，借款到期后，亦未偿还本金，被告彭起财、胡洪彬、王志良、王旭强同意对李贺良借款本息承担连带保证责任的事实，对上述证据真实性、合法性、关联性均予以认定，作为本案定案依据。经过当事人陈述、举证、质证，本院确认本案事实如下：2013年7月5日，被告李贺良为购买铁精粉，向原告卢龙县农村信用合作联社申请借款200000元。2013年7月13日，原告与李贺良、彭起财、胡洪彬、王志良、王旭强签订保证担保借款合同，李贺良为借款人，彭起财、胡洪彬、王志良、王旭强为保证人，约定原告向李贺良发放借款200000元，借款期限自2013年7月13日至2014年7月4日，借款利率为月利率10‰，还款方式为到期还本、按月结息，如未按期还本，对逾期借款加收50%罚息，彭起财、胡洪彬、王志良、王旭强对该借款本息承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年。合同签订当日，原告向李贺良发放借款200000元，后被告偿还利息至2014年3月31日，自2014年4月1日起，被告未按约定还息，借款到期后，亦未偿还本金。故原告诉至法院，请求依法判令被告李贺良偿还借款本金200000元及并按约定给付利息，被告彭起财、胡洪彬、王志良、王旭强承担连带保证责任。本院认为，被告李贺良、彭起财、胡洪彬、王志良、王旭强与原告卢龙县农村信用合作联社签订的保证担保借款合同是其真实意思表示，为合法有效合同，合同当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告将借款200000元发放给李贺良使用后，李贺良应当按约定归还本金及利息。李贺良自2014年4月1日起未给付利息，借款到期后未偿还本金事实清楚，对原告要求被告李贺良偿还借款本金200000元及按约定给付利息的诉讼请求予以支持，被告彭起财、胡洪彬、王志良、王旭强在保证期间内对借款本金及利息承担连带保证责任。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，判决如下：被告李贺良于本判决生效后十五日内偿还原告卢龙县农村信用合作联社借款本金200000元及利息（利息自2014年4月1日起给付，其中2014年4月1日至2014年7月4日利息按月利率10‰计算，2014年7月5日之后利息按15‰计算，至生效法律文书指定的履行期限内实际履行之日止），被告彭起财、胡洪彬、王志良、王旭强对被告李贺良上述借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李贺良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员 刘志燕二〇一五年十月十五日代书记员 柴春莉
辽宁省大洼县人民法院执 行 裁 定 书（2015）大洼执字第00294号申请执行人吴国防，男，1974年12月13日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省大洼县王家镇。被告执行人陆桂云，女，1965年10月8日出生，汉族，盘锦市粮食局粮食加工推广站工作人员，住辽宁省盘锦市双台子区东风街道繁荣社区正和园巨蟹座6单元101室。本院在执行（2015）大洼民二初字第00115申请执行人吴国防与被执行人陆桂云合同纠纷一案中，被执行人工资已被兴隆区法院扣留，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：大洼县人民法院（2015）大洼民二初字第00115号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈忠二〇一五年十月八日书记员  李傲
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）渭田民初字第00116号原告杨某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。被告贺某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。原告杨某某与被告贺某某离婚纠纷一案，在审理中原告杨某某以已为孩子再考虑考虑为由申请撤回起诉。经审查，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  漆广宏二〇一五年十月十九日书记员  张 娟
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨执字第0975号申请执行人于恒松。委托代理人顾洪，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被执行人马仕坡。被执行人马金昌。被执行人潘正兵。申请执行人于恒松与被执行人马仕波、马金昌、潘正兵确认合同无效纠纷一案，（2014）滨开民初字第0354号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2015年5月6日立案执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人马仕坡、马金昌、潘正兵暂无车辆、银行存款、房产等可供执行，申请执行人于恒松亦暂未能提供可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十���条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、（2014）滨开民初字第0354号民事判决书终结本次执行程序。二、待终结的情形消失后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑钧木代理审判员  王 艳人民陪审员  郑红红二〇一五年十月三十日书 记 员  宋立文
商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)商睢执字第00459号申请执行人张运启，男，汉族，1968年8月26日出生，居民，住商丘市梁园区。被执行人周保安，男，汉族，1966年10月29日出生，居民，住商丘市睢阳区。被执行人董秀莲，女，汉族，1965年5月15日出生，居民，住商丘市睢阳区。本院在执行张运启申请执行周保安、董秀莲民间借贷纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，无履行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）商睢执字第00459号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冀 辉审 判 员  何瑞卿代理审判员  朱峻锋二〇一五年十月二十日书 记 员  乔玉龙
广西壮族自治区平果县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平法执字第00660号申请执行人韦启平，男，1961年12月24日出生，汉族，住平果县。被执行人平果县鑫龙商贸有限责任公司，住所地平果县马头镇东街217号。法定代表人唐秀峰，董事长。本院在执行申请执行人韦启平与被执行人平果县鑫龙商贸有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结平果县人民法院（2015）平法执字第00660号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周天宁审 判 员  黄学成代理审判员  屈秀奇二〇一五年十月十六日书 记 员  李艺伟
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）阜良商初字第00046号原告黄中彬，市民。委托代理人陈亚洲，阜宁县板湖法律服务所法律工作者。被告柏华明，农民。原告黄中彬与被告柏华明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高爱民适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄中彬及其委托代理人陈亚洲、被告柏华明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄中彬诉称，2015年3月29日至2015年5月30日期间，被告柏华明陆续向我赊欠材料款计3358元。被告承诺过两天还款。后经我多次追要未果，我现诉至法院，要求被告归还货款3358元，并要求被告承担本案诉讼费。被告柏华明辩称，我和原告有3年的业务关系，原告供应淋浴房的移门料，我给客户安装。我买原告的材料，原告提供材料单，注明价格让我签字确认，目的是怕我订过货后反悔。有时我到原告处进货当时就付了钱，有时没钱就打招呼等客户付钱了再给原告。今年6月份我算了一下帐，把卖猪得来的3000多元钱还给了原告，但没有收回货单。这5张单子是正常订货单，不能证明我没有还钱给原告，且货单上没有年份。经审理查明，2015年3月29日至2015年5月30日期间，被告柏华明先后5次从原告黄中彬处购买淋浴房的移门材料，并由被告柏华明在5份订货单上对货物尺寸、样式、价格等进行签名确认，订货单上分别注明了价格为640元、1673元、353元、312元、380元，合计3358元。原告黄中彬按约供货后，被告柏华明没有支付货款。原告现诉至法院，要求被告归还货款3358元，并要求被告承担本案诉讼费。以上事实，有订货单5份及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告系买卖关系。出卖人供货后，买受人应及时给付货款。本案被告柏华明虽没有明确向原告出具欠款凭据，但根据交易习惯及双方当事人陈述，被告在原告的订货单上签字，欠材料款3358元事实清楚，应予以认定。故原告要求被告归还货款3358元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告柏华明提出钱还给原告，但没有收回货单的辩解意见，因其没有提供相关还款的证据，故对该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告柏华明应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告黄中彬支付货款3358元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告柏华明承担。（原告已预交）本判决为终审判决。审判员  高爱民二〇一五年十月二十三日书记员  鲁玲玉
福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书（2015）屏民初字第198号原告林龙彬，男，汉族，1964年11月14日出生，福建省屏南县人，住屏南县。被告林龙淑，女，汉族，1961年10月2日出生，福建省屏南县人，住屏南县。被告张纬才，男，汉族，1960年1月29日出生，福建省屏南县人，住屏南县。原告林龙彬与被告林龙淑、张纬才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林龙彬到庭参加诉讼，被告林龙淑、张纬才经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告林龙淑、张纬才系夫妻关系。被告林龙淑分别于2012年11月15日、2013年5月3日出具借条向原告借款10000元、30000元，共计40000元。双方口头约定月息3分，从出借之日起被告都没向原告支付过利息。以上两笔借款，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由推诿不还款。根据有关法律规定，请求���1、依法判令被告林龙淑、张纬才偿还原告借款本金40000元及利息（利息从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。两被告未作答辩。经审理查明，被告林龙淑、张纬才原系夫妻关系，于2012年2月7日办理离婚登记。被告林龙淑分别于2012年11月15日、2013年5月3日出具借条向原告林龙彬借款10000元、30000元，共计40000元。2013年6月3日被告林龙淑、张纬才又办理结婚登记。该借款被告未还，原告于2015年3月11日向本院起诉请求被告偿还。庭审中原告没有提供证据证明被告林龙淑的借款用于两被告婚后家庭共同生活。上述事实有原告提供的身份证、借条、本院依法调取的两被告婚姻登记记录证明以及原告的陈述等证据予以证明，并经本院的审查可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林龙淑于2012年11月15日、2013年5月3日共计向原告林龙彬借款40000元未还事实清楚，原告请求被告林龙淑偿还借款本金40000元及利息从起诉之日起即2015年3月11日按银行同期贷款利率计算至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告林龙淑向原告借款时两被告已离婚，借款后两被告又登记结婚，该借款应系被告林龙淑婚前所负个人债务，现原告不能证明所负债务用于婚后家庭共同生活，原告向被告张纬才主张偿还权利，本院不予支持。被告林龙淑、张纬才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十三条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林龙淑应于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金40000元及利息（从2015年3月11日起按银行同期同类贷款利率计算至借款还清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费560元，由被告林龙淑负担。如不服本判决，��在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  苏枝贵代理审判员  周作通人民陪审员  张久贵二〇一五年十月二十日书 记 员  陈臻强执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期��的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附主要法律条文:1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷催告不还，出借人要求偿还催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳碾民初字第2199号原告孙晋民，农民。被告杨兴亮，农民。被告刘体龙，农民。本院在审理原告孙晋民诉被告杨兴亮、刘体龙民间借贷纠纷一案中，因原告孙晋民既未按本院指定的期限缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  杜万亮二〇一五年十月二十日书 记 员  余贝贝
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1691号罪犯ＸＸ，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年12月11日作出(2013)珠香法刑初字第1902号刑事判决，以被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年1月21日止。执行机关广东省江门监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯ＸＸ获得嘉奖8次；2015年7月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币800元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑二个月（刑期执行至2015年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  吴华英二〇一五年十月二十六日书 记 员  韩苗苗
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书（2014）杭临民初字第2527号原告：徐春锋。原告：姜丽清。二原告委托代理人：雷小珍，浙江满江红律师事务所律师。被告：浙江圣豪房地产开发有限公司。法定代表人：蒋勤。委托代理人：周苏临、刘应梅，浙江周苏临律师事务所律师。本院在审理原告徐春锋、姜丽清诉被告浙江圣豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2015年10月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告徐春锋、姜丽清以原、被告庭外和解为由，向本院申请撤回对被告浙江圣豪房地产开发有限公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐春锋、姜丽清撤回起诉。本案受理费11120元，减半收取5560元，由原告徐春锋、姜丽清负担。审 判 长  汤常军人民陪审员  许国良人民陪审员  周金伟二〇一五年十月二十日书 记 员  陈张芸
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湖刑初字第787号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人石某某，男，42岁，户籍地江苏省海门市。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）707号起诉书指控被告人石某某犯诈骗罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派代理检察员童乔容出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。厦门市湖里区人民检察院指控：2013年6月至2014年4月间，被告人石某某在本市湖里区、思明区等地，以承包工程、购买房屋等名义，骗取被害人陈某某、徐某某的钱款，共计人民币191.1万元，并将该钱款用于个人消费等。具体如下：1、2013年6月，被告人石某某谎称其系厦门73325部队赤坡山酒店、住宅项目承包商，可以将该工程的水电、消防、通风、智能化等项目分包给被害人陈某某，以工程定金等名义，骗取被害人陈某某人民币30万元；2、2013年7月，被告人石某某谎称其能够帮助被害人陈某某购买到厦门73325部队赤坡山工地的住宅，以购房定金的名义，骗取被害人陈某某人民币15万元；3、2013年10月至2014年4月间，被告人石某某谎称其与南京军区第九房产管理局联合开发位于本市湖里区江头南路的“书香豪门”房产项目，可以将该工程的土建、装修、水电等项目发包给被害人徐某某，以好处费等名义，骗取被害人徐某某的钱款共计人民币146.1万元。2014年11月1日1时许，被告人石某某被被害人陈某某扭送至公安机关。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人石某某的供述与辩解，银行卡交易明细、工程分包合约、收条、项目股份投资合作协议、借条、建设工程施工合同等书证，证人周某某、季某某等人的证言，被害人陈某某、徐某某的陈述，户籍证明、抓获经过、情况说明等证据。公诉机关认为，被告人石某某以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人钱款共计人民币191.1万元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人石某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无意见。经审理查明：2013年6月至2014年4月间，被告人石某某在本市湖里区、思明区等地，以承包工程、购买房屋等名义，骗取被害人陈某某、徐某某的钱款，共计人民币191.1万元，并将该钱款用于个人消费等。具体事实如下：1.2013年6月，被告人石某某谎称其系厦门73325部队赤坡山酒店、住宅项目的承包商，可以将该工程的水电、消防、通风、智能化等项目分包给被害人陈某某，以收取工程定金等名义，骗取被害人陈某某人民币30万元；2.2013年7月，被告人石某某谎称其能帮助被害人陈某某购买到厦门73325部队赤坡山工地的住宅，以收取购房定金的名义，骗取被害人陈某某人民币15万元；3.2013年10月至2014年4月间，被告人石某某谎称其与南京军区第九房产管理局联合开发位于本市湖里区江头南路的“书香豪门”房产项目，可以将该工程的土建、装修、水电等项目发包给被害人徐某某，以收取好处费等名义，骗取被害人徐某某的钱款共计人民币146.1万元。上述事实，被告人石某某于开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某、徐某某的陈述、证人周某某、季某某、林某某、吴某某等人的证言、辨认笔录、接受证据清单、项目股份投资合作协议、工程分包合约、建设工程施工合同、工商营业执照、税收完税证明、厦门书香门弟房地产开发有限公司工商登记材料、转账凭证、收条、借条、银行账户交易明细、《关于书香豪门建设工程相关情况的说明》、厦门市湖里区江村社区居委会证明、常住人口基本信息、情况说明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款共计人民币1911000元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石某某当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2027年10月31日。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、被告人石某某应于本判决发生法律效力后退赔被害人陈某某人民币450000元、徐某某人民币1461000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹燕霞人民陪审员  叶凤林人民陪审员  万丽琼二〇一五年十月二十一日代书 记员  陈 森附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第1179号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，男，1990年6月16日出生，汉族，住四川省。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人杨某犯盗窃罪一案，于2015年9月24日作出（2015）静刑初字第373号刑事判决，以盗窃罪判处杨某有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；查获的作案工具液压钳一把，依法予以没收。原审被告人杨某不服，提出上诉。本院受理后，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。上诉人杨某在审理过程中，申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审法院判决认定上诉人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。现杨某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）杨某撤回上诉。上海市静安区人民法院（2015）静刑初字第373号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈姣莹审判员  王 潮审判员  李杰文二〇一五年十月二十三日书记员  李 华附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠斗法民三初字第777号原告珠海万山红物业管理有限公司，住所地珠海市。组织机构代码××。法定代表人郑元村，该公司董事。委托代理人赵家会，该公司经理。被告陈淑英，住珠海市斗门区。被告陈淑贞，住珠海市斗门区。被告陈东强，住珠海市斗门区。本院在审理原告珠海万山红物业管理有限公司诉被告陈淑英、陈淑贞、陈东强物业服务合同纠纷一案中，因原告珠海万山红物业管理有限公司未按照本院通知规定的在七天内预交案件受理费，期间也没有向本院提出缓交、减交或者免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告珠海万山红物业管理有限公司负担。审判员  吴坤年二〇一五年十月八日书记员  梁泳媚附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜执字第1674号申请执行人铜山县农村信用合作联社，住所地徐州市铜山区黄山路*号。法定代表人骆新超，该联社理事长。被执行人王宇，男，1975年7月9日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人卢修果，女，1979年3月13日出生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人铜山县农村信用合作联社与被执行人王宇、卢修果借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）铜商初字第00631号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现发现被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王宇所有的位于徐州市三环西路春雨小区28#-2-602室的房产。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 魏执行员 李广达执行员 孔祥进二〇一五年十月九日书记员 李春光
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2015）新法行审字第241号申请执行人新化县人口和计划生育局。被执行人李洪兵，男。被执行人杨再连，女。申请执行人新化县人口和计划生育局向本院提出强制执行申请书，请求本院强制执行其于2015年4月3日对被执行人李洪兵、杨再连作出的新计生征决字（2015年］第142005号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员刘益明担任审判长，与审判员吴成亮、曾卫华组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行了审查。本院审查后认为，被执行人李洪兵、杨再连于1994年3月15日生育一个男孩后，又于2008年7月25日生育第二个孩子，于2012年1月1日生育第三个孩子，属于违法再多生育一个子女性质的行为。就被执行人违法生育的第二个孩子，申请执行人已依法征收社会抚养费。就被执行人违法生育的第三个孩子，申请执行人新化县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2015年4月3日作出新计生征决字（2015年］第142005号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费19810元。该具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于2015年4月3日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2015年9月2日作出新计生催字（2015）第142005号履行社会抚养费征收决定催告书，被执行人于2015年9月16日收到催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人新化县人口和计划生育局于2015年4月3日对被执行人李洪兵、杨再连作出的新计生征决字（2015年］第142005号征收社会抚养费决定书。二、限被执行人李洪兵、杨再连在本裁定书送达后五日内缴纳社会抚养费19810元。逾期不履行，本院依法强制执行。案件申请费197元，由被执行人李洪兵、杨再连负担。审 判 长  刘益明审 判 员  吴成亮审 判 员  曾卫华二〇一五年十月十三日代理书记员  杨自红
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第2005号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）水某某。上诉人（原审被告人）张某某。上诉人（原审被告人）潘某。原审被告人朱某。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人水某某、张某某、潘某、朱某犯非法拘禁罪一案，于2015年9月11日作出（2015）浦刑初字第3720号刑事判决，对被告人水某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月；对被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；对被告人潘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；对被告人朱某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。原审被告人水某某、张某某、潘某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）水某某、张某某、潘某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人水某某、张某某、潘某、原审被告人朱某犯非法拘禁罪的事实和适用法律正确、量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人水某某、张某某、潘某撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2015）浦刑初字第3720号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 炯审 判 员  陈光锋代理审判员  王传伟二〇一五年十月二十二日书 记 员  吴晓英附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）灞民初字第01025号原告蓝田县绿景白皮松苗圃，住所地：蓝田县辋川镇西杆庙村*组**号。负责人曹博。被告西安云飞信息服务部，住所地：西安市灞桥区华清路188号聚辉物流园内。负责人李国锋。被告吕国旺，男，汉族，约45岁，河北省枣强县人，住枣强县唐林乡营头村。本院在审理原告蓝田县绿景白皮松苗圃与被告西安云飞信息服务部、吕国旺公路货物运输合同纠纷一案过程中，原告蓝田县绿景白皮松苗圃于2015年10月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告蓝田县绿景白皮松苗圃自愿撤回对被告西安云飞信息服务部、吕国旺的起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许蓝田县绿景白皮松苗圃撤回起诉。本案案件受理费1675元，原告已预交；本院退还原告838元，另837元原告自行承担。审 判 长  徐 严代理审判员  单娅娜人民陪审员  庞瑜英二〇一五年十月十六日书 记 员  赵 宇
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2015）虞民初字第2120号原告刘某某，女，1991年10月14日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人李扎根，河南福聚律师事务所律师。被告李某某，男，1986年11月3日出生，汉族，住河南省虞城县。原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告刘某某于2015年8月24日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并依法向被告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及开庭传票。本案依法由审判员王一丁、程安营、人民陪审员张艳芝组成合议庭审理本案，于2015年10月14日公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人李扎根、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告于2012年2月24日在虞城县民政局登记结婚，于2012年7月16日生育儿子李某甲，现因感情不和故诉至法院，请求法院依法判决离婚。被告李某某未提供答辩状，庭审时口头答辩称，不同意与原告离婚。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否完全破裂；2、如果原、被告夫妻感情已经破裂则子女如何抚养、财产如何分割。原告刘某某为支持其诉讼请求向本院提交的证明材料有：1、原告身份证1份，证明原告的基本请况。2、结婚证明1份，证明原、被告于2012年2月24日在虞城县民政局登记结婚。3、户口本1份，证明原、被告于2012年7月16日生育儿子李某甲。被告李某某未向本院提交证据材料。庭审中，被告李某某对原告的证据进行质证，对原告证据没有异议，但补充一点，双方还生育一个女儿李博缘2007年农历腊月初十出生。本院依据当事人陈述、举证及有效证据，对本案事实确认如下：原告刘某某与被告李某某于2012年2月24日在虞城县民政局登记结婚，于2007年农历腊月初十生育女儿李博缘，于2012年7月16日生育儿子李某甲。原告刘某某于2015年8月24日向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中原告刘某某请求与被告李某某离婚，原告刘某某应对其主张的事实负举证责任。但原告刘某某没有提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，且原、被告结婚时间较长，并生育有两个子女，具有一定的感情基础，现原告虽然提起离婚诉讼，但本院认为原、被告只是因生活琐事发生矛盾，原、被告夫妻感情并未完全破裂。故原告刘某某请求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准原告刘某某与被告李某某离婚。案件受理费300元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王一丁审 判 员  程安营人民陪审员  张艳芝二〇一五年十月二十五日书 记 员  冯 谦
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2015）衢常红商初字第263号原告：临安恒大纸业有限公司。法定代表人：张桂俊，职务：。委托代理人（特别授权）：童凯。委托代理人（特别授权）：童湘穆。被告：衢州恒业卫生用品有限公司。法定代表人：徐东风，职务：。原告临安恒大纸业有限公司与被告衢州恒业卫生用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由助理审判员李济洲适用简易程序，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人童湘穆到庭参加诉讼，被告衢州恒业卫生用品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，自2010年3月开始，原告向被告衢州恒业卫生用品有限公司供应无尘纸、复合纸等原材料，双方进行业务往来。2015年2月18日，经双方结算，被告尚欠原告货款30万元。同日，被告出具还款计划一份，承诺在2015年4月起分期付款。后经原告催索，被告仍未依约付款。故原告诉至法院，请求判令：1、被告衢州恒业卫生用品有限公司支付货款30万元，并自2015年5月1日起至货款还清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付利息；2、被告承担本案诉讼费用。被告衢州恒业卫生用品有限公司未到庭参加诉讼。原告临安恒大纸业有限公司为证明以上事实，向法院提供还款计划一份，用以证明2015年2月18日，经双方结算，被告衢州恒业卫生用品有限公司尚欠原告货款300000元，并约定自2015年4月起分期还款的事实。被告衢州恒业卫生用品有限公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据材料，视为其自动放弃答辩、举证及质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，其内容及形式符合法律规定，对其证明效力予以认定，可以证明原告所主张的事实。综上，结合原告在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告系买卖关系。2010年3月起，原告临安恒大纸业有限公司开始向被告衢州恒业卫生用品有限公司供应原材料。2015年2月18日，经双方结算，被告尚欠原告货款300000元。为此，被告出具还款计划一份，承诺自2015年4月起每月支付原告货款10000元。到期后，被告分文未付。故原告诉至法院，诉请如前。本院认为，原告临安恒大纸业有限公司与被告衢州恒业卫生用品有限公司之间的买卖合同关系，双方的意思表示明确，且不违反法律规定，为合法有效，依法予以保护。原告依约履行了交付货物的义务，被告应支付全部货款。经协商，被告出具还款计划一份，承诺自2015年4月起分期付款，但被告未按约定付款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告衢州恒业卫生用品有限公司支付原告临安恒大纸业有限公司货款300000元，并自2015年5月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告衢州恒业卫生用品有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告衢州恒业卫生用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费5800元。款缴衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部，帐号：10133068350031331000120001--05636901。逾期不缴的，按自动撤回上诉处理）。助理审判员  李济洲二〇一五年十月十四日书 记 员  宁武阳
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民金字第218号原告中国农业银行股份有限公司西平支公司，委托代理人周新印、陈建民系该公司员工。被告敬建华。被告杨青山。被告崔廷举。原告西平县农业银行股份有限公司西平支公司与被告敬建华、杨青山、崔廷举借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告敬建华、杨青山、崔廷举经本院传票传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告敬建华于2012年8月6日以家庭共有财产承担债务的承诺，向我行柏城分理处申请小额农户自助可循环贷款50000元，额度有效期3年，并有被告杨青山、崔廷举以家庭共有财产承担债务的承诺提供担保，承担连带责任。依照合同我行于2012年8月17日贷给敬建华农户小额贷款50000元并划入敬建华指定惠农账户。合同生效后，我行按照合同约定的金额如数借给被告，履行了合同，借款人于2014年8月21日自助可循环借款50000元，于2015年8月20日到期。借款到期后，经我行多次催收，被告拖欠不还，现三被告拖欠我行贷款本金50000元及相应利息未归还。要求判令三被告归还我社借款本金50000元及相应利息并承担诉讼费用。三被告未答辩。经审理查明：被告敬建华于2012年8月6日以家庭共有财产承担债务的承诺，向我行柏城分理处申请小额农户自助可循环贷款50000元，额度有效期3年，并有被告杨青山、崔廷举以家庭共有财产承担债务的承诺提供担保，承担连带责任。依照合同我行于2012年8月16日贷给敬建华农户小额贷款50000元并划入敬建华指定惠农账户。合同生效后，我行按照合同约定的金额如数借给被告，履行了合同，借款人于2014年8月21日自助可循环借款50000元，于2015年8月20日到期。借款到期后，经我行多次催收，被告拖欠不还，现三被告拖欠我行贷款本金50000元及相应利息未归还。上述事实，有原告陈述、原告提供的中国农业银行农户小额贷款业务申请表、最高额保证个人可循环借款合同、被告还款凭证等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告所签借款合同属双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。根据法律规定，原、被告双方应当按合同约定履行合同约定的权利和义务。被告敬建华未按合同约定按时归还借款，应负偿还借款责任。被告杨青山、崔廷举应按约定承担连带保证还款责任。原告的诉请符合法律规定及合同约定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告敬建华于本判决生效后5日内偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司西平县支行50000元及相应利息（利息自2015年8月20日起按约定利率计算至判决确定还款日止），被告杨青山、崔廷举负连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 苏 伟二〇一五年十月三十日书记员 王丹丹
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)驻民四初字第31号申请人正阳县公安局，住所地正阳县真阳镇东大街。法定代表人胡敬忠，该局局长。委托代理人张玉川，河南文苑律师事务所律师。被申请人张庚，男，1981年2月20日出生，汉族，住正阳县。委托代理人刘克成，河南忠良律师事务所律师。申请人正阳县公安局与被申请人张庚申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请人正阳县公安局的委托代理人张玉川，被申请人张庚的委托代理人刘克成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人正阳县公安局诉称，被申请人张庚在正阳县劳动争议仲裁委员会仲裁过程中，故意隐瞒其于2014年1月1日已主动与正阳县公安局解除劳动关系的事实，并且向仲裁委提供虚假的证人证言，导致仲裁委错误认定其申请劳动仲裁时未超过仲裁时效的限制，并进而作出了错误的仲裁裁决。故请求依法撤销正阳县劳动争议仲裁委员会于2015年7月30日作出的正劳人仲案字（2015）1号仲裁裁决。被申请人张庚辩称，其不服正劳人仲案字（2015）1号仲裁裁决，已向正阳县人民法院提起诉讼。故根据相关法律规定，应裁定驳回正阳县公安局的申请。经审理查明，正阳县劳动争议仲裁委员会在2015年7月30日作出正劳人仲案字（2015）1号仲裁裁决后，被申请人张庚不服，于2015年8月17日向正阳县人民法院提起诉讼，该院已于同日立案受理。上述事实有受理案件通知书、人民法院民事一审案件立案审查、审判流程管理信息表以及正阳县人民法院诉讼费预收票等证据予以证实。本院认为，由于本院在审理申请人正阳县公安局与被申请人张庚申请撤销正劳人仲案字（2015）1号仲裁裁决一案中，正阳县人民法院已立案受理被申请人张庚不服该仲裁裁决而提起的诉讼。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：驳回申请人正阳县公安局要求撤销正劳人仲案字（2015）1号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人正阳县公安局负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  于俊义代理审判员  呼小伟代理审判员  王 威二〇一五年十月十二日书 记 员  刘 青
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第937-1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段531-543号。负责人黄明惠，行长。委托代理人刘雪峰，该行员工。被执行人张世华，男，1972年1月19日出生，汉族，住四川省荣县旭阳镇。被执行人徐金容，女，1972年9月17日出生，汉族，住四川省荣县旭阳镇。被执行人张淑祥，女，1965年3月15日出生，汉族，住四川省荣县旭阳镇。被执行人朱星德，男，1964年5月12日出生，汉族，住四川省荣县旭阳镇。被执行人吴明富，男，1971年3月1日出生，汉族，住四川省荣县旭阳镇。被执行人张遵凤，女，1971年3月10日出生，汉族，住四川省荣县旭阳镇。被执行人邓新，男，1966年3月12日出生，汉族，住四川省荣县旭阳镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）荣民二初字第402号民事判决书，于2015年10月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还借款本金49241.57元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案申请执行费688元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人邓新的银行存款15451.58元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一五年十月十四日书记员  卓子亮
福建省云霄县人民法院行 政 裁 定 书（2015）云执审字第228号申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县。法定代表人张仕旺，局长。委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。被执行人方秋冬，男，1980年12月11日出生，汉族，住云霄县。被执行人方玉芬，女，1984年10月8日出生，汉族，住云霄县。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2014年9月17日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经补充材料，本院于2015年10月15日立案受理，并依法组成合议庭审查了本案。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2014年3月17日以被执行人方秋冬、方玉芬违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2014）第102050号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币42154元。被执行人于2014年3月9日缴纳社会抚养费人民币15000元，尚欠人民币27154元。本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2014）第102050号《征收社会抚养费决定书》，于2014年3月17日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年7月22日向被执行人依法送达云人口征催字（2014）第102050号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2014）第102050号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人方秋冬、方玉芬在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2014年9月17日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人方秋冬、方玉芬必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币27154元。三、被执行人方秋冬、方玉芬在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方建权审 判 员  黄艺生代理审判员  方 航二〇一五年十月十九日书 记 员  刘宇莹附注法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省广州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）粤01刑申11号马健鸿:你因犯聚众斗殴罪一案，不服本院作出的(2013)穗中法少刑初字第14号刑事附带民事判决，以你不构成聚众斗殴罪，你与同案人马健鹏没有聚众斗殴的主观故意，客观上你没有聚集人员实施殴打对方的行为，刘健、马树鹏的死亡与你、马健鹏、叶建伟无因果关系，原审认定事实不清，适用法律错误；你与同案叶建伟、马健鹏及死者刘健的行为符合寻衅滋事的认定标准，原审法院认定罪名错误；死者刘健在追逐事件是起了积极主动的作用，且其醉酒、超速驾驶存在重大过错，你承担赔偿责任应与刘健相同，不应该超过刘健而负主要赔偿责任，原审法院区分过错责任有错误等为由，向本院提出申诉。原审查明，2013年1月18日23时许，你在电话中得知女朋友李晓榆被其他男子纠缠后，遂纠集同案人马健鹏、叶建伟（均另案处理）、朱志程、叶龙辉及被害人马树棚等五人前往寻找李晓榆并约定一起去打对方的人。六人驾驶两部摩托车来到广东省从化市明珠工业园，遇李晓榆及被害人刘健、刘伯安（另案处理）、刘永祥（另案处理）等人。你持摩托车大锁欲与刘健一方打斗，被李晓榆阻拦，同案人马健鹏遂从你手中拿过该大锁扔向被害人刘健驾驶的白色小汽车。被害人刘健一方因对方人多而驾驶白色小汽车逃离至明珠大道花坛处，守候你等伺机报复，并安排刘伯安持伸缩棍在车后排座准备；同时，你等六人驾驶两部摩托车追赶刘健等人。当你等人追赶至广东省从化市明珠工业园明珠大道花坛路段时，被害人刘健即驾驶小汽车从后面追赶。期间，同案人叶建伟将你交给其的摩托车大锁扔向快速行驶的白色小汽车，紧接着，小汽车失控翻车并撞上被害人马树棚所驾驶的摩托车，导致被害人刘健、马树棚当场死亡(经法医鉴定，刘健系因重度颅脑外伤死亡，马树棚系因机动车撞击造成全身多发性损伤致失血性创伤性休克死亡；另经鉴定，刘健血液中酒精含量为119mg/100mL，马树鹏血液中酒精含量为86.5mg/100mL)。附带民事部分经审理查明，被害人刘健系附带民事诉讼原告人刘伟明、黄伙妹的儿子，殁年16岁。本案案发后，附带民事诉讼原告人为处理被害人后事产生了丧葬及交通费用。原审认定上述事实有从化市公安局明珠派出所出具的抓获经过、从化市公安局明珠派出所出具的户籍资料、人员查询登记表，从化市公安局明珠派出所出具的扣押清单2份、从化市公安局刑事技术中队制作的穗从公（刑技）勘〔2013〕49号现场勘验检查工作记录（包括笔录、提取痕迹和物证登记表、现场平面图和照片），从化市公安司法鉴定中心制作的穗从公（司）鉴（尸）字〔2013〕6号法医学尸体检验鉴定书、从化市公安司法鉴定中心制作的穗从公（司）鉴（尸）字〔2013〕7号法医学尸体检验鉴定书、从化市公安司法鉴定中心制作的穗从公（司）鉴（伤）字〔2013〕82号法医学人体损伤程度鉴定书、从化市公安司法鉴定中心制作的穗从公（司）鉴（伤）字〔2013〕83号法医学人体损伤程度鉴定书、从化市公安司法鉴定中心制作的穗从公（司）鉴（伤）字〔2013〕84号法医学人体损伤程度鉴定书、从化市公安司法鉴定中心制作的穗从公（司）鉴（伤）字〔2013〕85号法医学人体损伤程度鉴定书、从化市公安司法鉴定中心制作的穗公（司）鉴（DNA）字〔2013〕219号法医物证鉴定意见书、中国广州分析测试中心司法鉴定所出具的中广测〔2013〕毒鉴字第44号检验报告书、证人李晓榆、朱志程、黄嘉敏、刘伯安、张燕琼的证言及辨认笔录、证人朱桂娣、叶龙辉、刘永祥的证言，同案人叶建伟、马健鹏的供述及辨认笔录，被告人马健鸿的供述及辨认笔录，附带民事诉讼原告人与被害人的户籍材料、身份证，支付被害人刘健丧葬费用的单据四张共计6370元，包括石碑材料费收据20元、遗体接运、火化票据395元、从化市殡仪馆收费项目清单3175元、殡葬服务费发票2780元等证据证实。你为了报复他人，纠集多人持械进行殴斗，你的行为构成聚众斗殴罪。本院经审查认为，关于你的申诉意见是否成立。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，聚众斗殴是指为了私仇、争霸一方或者其他不正当目的，纠集多人成帮结伙地相互进行殴斗的行为。寻衅滋事是指在公众场所无事生非，起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人，强拿硬要，任意损毁、占用公私财物，破坏公共秩序，情节恶劣或者情节严重、后果严重行为。从原审查明情况看，现有证据足以证实你有纠集同案人殴打对方的主观故意，客观上亦有带领同案人寻找被害人，率先持摩托车大锁参加斗殴并在对方逃离后进行追赶的行为，你的行为符合聚众斗殴的特征，原审认定你的行为构成聚众斗殴罪事实清楚，证据充分。你认为你的行为构成寻衅滋事罪的意见不成立，本院不予采纳。关于责任承担问题，你纠集同案人主动寻找被害人并共同实施斗殴行为，是引发本案的直接原因，应承担主要责任，且应当与其他同案人共同赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。被害人刘健参与斗殴，对于案件的发生具有一定过错，亦自行承担部分民事责任。原审综合你犯罪的事实、情节、起因、认罪态度、悔罪表现等因素，判处你及其同案人承担80%的赔偿责任，被害人刘健自行承担20%的责任正确。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律及量刑正确，程序合法。你的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇一六年五月××日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沂南执字第924号申请执行人李明友，男，1970年12月16日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人王建成，男，1973年12月15日出生，汉族，居民，住沂南县。本院在执行申请执行人李明友与被执行人王建成民间借贷纠纷一案中查明，被执行人应向申请执行人支付20000元，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结沂南县人民法院作出的（2015）沂南民初字第96号民事判决书本次执行程序。本案执行标的20000元，尚未支付20000元。待被执行人恢复执行能力后，申请执行人可持本裁定书向沂南县人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王淑广审判员  宋付祥审判员  曹允国二〇一五年十月二十二日书记员  赵庆国
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2015）即民初字第7719号原告孙俊芹。委托代理人张良。与关系。被告高荣宗。被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司，住青岛市崂山区苗岭路36号国际发展中心A座8楼。本院在审理原告孙俊芹与被告高荣宗、被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙俊芹于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙俊芹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙俊芹负担。审判员  姜斐斐二〇一五年十月二十七日书记员  周丽莎
承德县人民法院行 政 裁 定 书（2015）承行初字第13号原告蒋守荣。原告蒋守齐。原告蒋志。原告李国文。原告王艳英。原告李宪臣。被告承德县六沟镇人民政府法定代表人：刘云柏，镇长。被告承德县人民政府法定代表人：齐建文，县长。原告蒋守荣、蒋守齐、蒋志、李国文、王艳英、李宪臣不服承德县六沟镇人民政府所做出的（2015）2号行政处理决定书和承德县人民政府承县政复决字（2015）第5号行政复议决定书，向我院提起诉讼。本院已依法受理，在审理过程中，被告承德县六沟镇人民政府决定撤销（2014）2号行政处理决定书，被告承德县人民政府决定撤销承县政复决字（2015）第5号行政复议决定书。原告蒋守荣、蒋守齐、蒋志、李国文、王艳英、李宪臣提出撤诉申请，经审查，本院认为原告蒋守荣、蒋守齐、蒋志、李国文、王艳英、李宪臣的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准予原告蒋守荣、蒋守齐、蒋志、李国文、王艳英、李宪臣撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审 判 长  刘卫东审 判 员  吕兴存人民陪审员  王亚青二〇一五年十月二十六日书 记 员  李炳杰
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第2405号原告马某某，女，回族，1989年1月1日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市。委托代理人刘旭红、孙佳佳，宁夏灵武市法律援助中心律师。被告丁某某，男，回族，1987年2月2日出生，职工，住宁夏回族自治区灵武市。原告马某某与被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理。依法由审判员杨生军适用简易程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告马某某及委托代理人刘旭红、孙佳佳、被告丁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，2012年11月13日，原、被告依法登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，婚后经常为家庭琐事发生争执，被告稍不顺心就对原告进行辱骂。被告从不体谅原告在外打工又操持家务的辛苦，对家庭生活漠不关心，未尽到一个丈夫的责任。2014年4月，双方再次发生矛盾，原告离家与被告分居至今。为此，原告提起诉讼，请求：1.依法解除原、被告婚姻关系；2.家庭财产依法分割；3.本案诉讼费用由被告负担。为支持其诉讼主张，原告马某某提交结婚证两本。证明原、被告于2012年11月13日依法登记结婚，双方为合法夫妻关系的事实。被告丁某某对结婚证真实性、合法性、关联性无异议，证明目的予以认可。被告丁某某辩称，我不愿与原告离婚，原告所说的婚前双方缺乏了解不属实，我从未打骂过原告；我已经离过一次婚，还有孩子，如果再离婚，对我及孩子都会产生不良影响。被告丁某某未向法庭提交证据材料。经本院审查认为，原告马某某提交的证据结婚证经被告丁某某质证对真实性无异议，证明目的予以认可，本院予以采信。经审理查明，原告马某某与被告丁某某于2012年11月13日登记结婚，未生育子女。被告丁某某系再婚，与前妻育有一子。原、被告于2014年4月份因家庭琐事发生矛盾，原告离家至今未归。本院认为，夫妻间应相互尊重，互相理解，彼此沟通，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告在共同生活期间，因家庭琐事发生矛盾，可以通过沟通的方式予以解决。庭审中，被告有共同生活的意愿，双方应遇事冷静，相互体贴，珍惜夫妻感情，才能维系和谐稳定的夫妻关系。故原告主张解除婚姻关系的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二之规定，判决如下：驳回原告马某某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  杨生军二〇一五年十月十三日书记员  王婷婷本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第2页第3页
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）威民初字第1809号原告范某某，女，住荣县高山镇。委托代理人余长科，荣县荣州法律服务所法律工作者。被告邱某某，男，住威远县镇西镇。本院在审理原告范某某诉被告邱某某离婚纠纷一案中，原告范某某于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第﹤五﹥项之规定，裁定如下：准予原告范某某撤回起诉。本案受理费130元，由原告范某某负担。审判员 袁 壹二〇一五年十月二十六日书记员 徐铭鸿
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民修文初字第334号原告潘某。委托代理人郭兰香，山西丰汇律师事务所律师。被告常某甲。原告潘某与被告常某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘春晨独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍结婚，婚后生有一子常某乙。在共同生活中常因生活琐事吵架，被告对原告漠不关心，从2014年10月分居生活至今，现夫妻感情破裂，故起诉要求离婚。被告辩称，夫妻感情还好，原告要求离婚是因为家里房子没有公证好才产生的矛盾，我认为我们还能继续好好过，故不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，10月30日举办结婚典礼，××××年××月××日生一男孩常某乙；在共同生活中双方因家庭琐事产生了矛盾，为此，原告诉来本院要求离婚，被告则认为夫妻感情尚好不同意离婚，经本院主持调解，双方各执己见达不成协议为本案事实。确认以上事实的证据有结婚证，原、被告双方的陈述及其他相关证明材料在卷为凭，已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告结婚后，因家庭琐事发生矛盾，产生隔阂是生活中不可避免的事情，夫妻感情并未破裂，因此，在以后的生活中，只要双方互相信任、彼此沟通、互相谅解和理解，夫妻关系一定能和好如初，为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告潘某要求离婚的诉讼请求。一审案件受理费300元，减半收取150元，专递费120元，共计270元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市榆次区人民法院。审判员  刘春晨二〇一五年十月十二日书记员  相文静
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2015）徐刑初字第850号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人陈某。辩护人包昊，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2015）788号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指控，2015年8月13日21时15分许，被告人陈某饮酒后驾驶牌号为津AJXX**的别克牌小型轿车行驶至本市徐汇区罗秀路出虹梅南路东约50米处时，被执勤民警当场查获，经呼气式酒精测试，发现陈某有醉酒驾驶机动车嫌疑，后经抽取其血液进行鉴定，其血样中乙醇浓度为0.99毫克／毫升。陈某到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈某具有坦白情节，建议判处拘役一个月并处罚金的刑事处罚。被告人陈某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）陈某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 戚 俊二〇一五年十月十日书记员 林哲骏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的判处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沈中执异字第495号案外人：王继东，男，汉族，1970年9月6日出生，住址：辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：屈志军，男，汉族，1961年2月20日出生，住址：河南省登封市。被执行人：大连北府集团有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：刘本善，该公司董事长。被执行人：大连天兴房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：刘本善，该公司董事长。被执行人：刘本善，男，汉族，1950年2月28日出生，住址：辽宁省大连市甘井子区。被执行人：刘伟，女，汉族，1953年8月14日出生，住址：辽宁省大连市西岗区。被执行人：刘洋，男，汉族，1978年8月28日出生，住址：辽宁省大连市西岗区。本院在执行申请执行人屈志军与被执行人大连北府集团有限公司、大连天兴房地产开发有限公司、刘本善、刘伟、刘洋民间借贷纠纷一案中，案外人王继东对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2014）辽民二初字第2号民事判决书和（2015）辽执二字第13号执行裁定书，本院于2015年3月2日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第162号。在诉讼中，辽宁省高级人民法院于2014年1月10日保全查封被执行人大连天兴房地产开发有限公司位于大连市甘井子区X路X号（X-X-X跃）、X号（X-X-X跃）等2套房屋。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：2010年11月26日，大连北府集团有限公司、大连天兴房地产开发有限公司、刘本善将案涉房屋抵顶应付大连名成广隆建设集团有限公司工程款2562.5万元，抵债方式为由大连名成广隆建设集团有限公司承担土建等施工费用，房屋建成后归大连名成广隆建设集团有限公司所有，大连天兴房地产开发有限公司仅负责办理房屋销售手续。2013年7月16日，经抵债房屋所有权人大连名成广隆建设集团有限公司同意，大连天兴房地产开发有限公司与案外人签订《商品房销售协议书》，大连天兴房地产开发有限公司出具了收款收据，已将上述房屋实际交付案外人。基于抵债约定，房屋所有权人应为大连名成广隆建设集团有限公司，不属于大连天兴房地产开发有限公司的资产。上述房屋抵债的事实、案外人与大连天兴房地产开发有限公司履行《商品房销售协议书》等销售手续的事实均发生在本案借款之前，亦发生在法院查封之前。经审查，案外人提供的落款日期为2010年11月26日的《抵顶工程款协议》中记载：大连荣泰房地产开发有限公司、大连北府集团有限公司作为甲方将大连天兴房地产开发有限公司位于甘井子区中华路的大连华南城市综合体项目X公建X层、X层及地下两层抵顶应付作为乙方的大连名成广隆建设集团有限公司的工程款2562.5万元。甲方负责上述抵顶房屋销售手续的办理。案外人提供的落款日期为2013年5月6日的《函》中记载：大连名成广隆建设集团有限公司函告大连北府集团有限公司、大连天兴房地产开发有限公司将案涉房屋的销售手续办理至案外人名下。案外人提供的落款日期为2013年7月16日的《商品房销售协议书》中记载：案外人以9，127，440.00元向大连天兴房地产开发有限公司购买X路X号（X-X-X跃）的房屋，以10，212，040.00元购买X路X号（X-X-X跃）的房屋。案外人提供的收款日期标注为2012年7月16日和2013年7月16日的《收款收据》中记载：大连天兴房地产开发有限公司向案外人出具了金额分别为9，127，440.00元和10，212，040.00元的收款收据。另查，上述2套房屋已于2011年11月11日设定抵押，抵押权人为招商银行股份有限公司大连甘井子支行，抵押人为大连天兴房地产开发有限公司。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款的规定，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。本案中，查封的上述2套房屋均设有抵押权，且抵押登记的时间亦在案外人所主张的销售协议之前。案外人对先前已经存在的他项权利负担未尽注意义务，自身存有过错，属于可归责于案外人的原因。因此，案外人的异议理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第（四）项的规定。故对其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王继东的异议。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  关 兵审 判 员  姚 军代理审判员  史永成二〇一五年十月十九日书 记 员  唐 璐
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2015）河法执字第336号申请执行人河津市小梁乡建筑工程有限公司。法定代表人：张敬珉，董事长。被执行人河津市清涧街道办事处张家庄村民委员会。法定代表人：芦刘娃，村委会主任。申请执行人河津市小梁乡建筑工程有限公司与被执行人河津市清涧街道办事处张家庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，河津市人民法院作出的（2015）河民初字第593号民事判决书已发生法律效力，申请执行人河津市小梁乡建筑工程有限公司于2015年8月3日向本院申请执行。本院于2015年8月25日向被执行人河津市清涧街道办事处张家庄村民委员会送达了执行通知书，责令其给付申请执行人河津市小梁乡建筑工程有限公司350万元及利息，并承担案件受理费34800元，案件执行费37400元。到期后被执行人河津市清涧街道办事处张家庄村民委员会仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：1、冻结被执行人河津市清涧街道办事处张家庄村民委员会在你处账号上的存款3572200元。2、将被执行人河津市清涧街道办事处张家庄村民委员会在你处账号上的存款3572200万元划入法院��户（建行河津支行14001727808050504861）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郝再红二〇一五年十月十四日书记员  张 磊
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2015）武侯执字第1628-1号申请执行人胡志正。被执行人向斌。胡志正申请执行向斌借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第4412号民事判决已发生法律效力，权利人胡志正于2015年4月27日向本院申请执行，执行标的为660310元。本案在执行过程中，本院于2015年6月15日依法将被执行人向斌位于成都市武侯区簇桥后街86号房屋予以查封。因该房屋系轮候查封，暂不具备处置条件且被执行人无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后经本院查实或者申请执行人胡志正发现本案具备执行条件时，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第4412号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  邓嘉斌执行员  刘 翔执行员  方钦少二〇一五年十月十四日书记员  叶 桃
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2015）溧民催字第8号申请人合肥瑶海区茂木五金商行，住所地合肥市临泉路五金市场*幢**号。申请人合肥瑶海区茂木五金商行申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年8月15日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告银行承兑汇票（票据号码为10200052-24633382，出票人南京飞燕活塞环股份有限公司，收款人南京溧水水利机械修配厂，票面金额人民币35900元，付款行中国工商银行股份有限公司南京溧水支行营业室，出票日期2015年2月11日，汇票到期日2015年8月11日）无效；二、自本判决公告之日起，申请人合肥瑶海区茂木五金商行有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长 李 阳审判员 黄殿龙审判员 韩 爽二〇一五年十月十六日书记员 吴梅君
海南省海口市秀英区人民法院民 事 裁 定 书（2015）秀民二初字第379号原告海南民生国际投资有限公司，住所地海南省三亚市天涯海角风景区内。法定代表人何毓，董事长。被告海南发展银行清算组，住所地海南省海口市滨海大道**号富南大厦***室。法定代表人贾晓峰，组长。委托代理人陈少彬，北京市天铎（广州）律师事务所律师。委托代理人方地发，北京市天铎（广州）律师事务所实习律师。原告海南民生国际投资有限公司诉被告海南发展银行清算组存款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告海南民生国际投资有限公司诉称，原告于1996年在原海南发展银行东升支行开立企业结算账户。1998年6月18日，中国人民银行突然决定关闭海南发展银行，并于同年6月23日成立关闭海南发展银行清算组，承接该行债务，并委托海南省工商银行对个人储蓄客户兑付存款，而对企业客户暂停兑付。截止1998年6月21日，原告在该支行存款215000元。被告为原告出具了债务确认书，确定至1998年6月21日，海南发展银行对原告合法的债务本息为215460.51元，其中本金215000元，利息460.51元。该债务不包含1998年6月21日之后的合法孳息。后原告多数次前往被告位于海口市滨海大道12号富南大厦的办公地点，与其法律组、确认组主张债权，但被告均以政策还没有下来而拖延支付。原告为私营企业，三个股东均为自然人股东，在漫长等待和期盼中已有一人去世，公司法定代表人也是病摩缠身，无力经营公司。2014年年底心脏突发，通过连续8昼夜重症监护抢救过来。目前完全靠药物维持生命，经济极度困难。为维护原告合法的权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决：一、被告海南发展银行清算组立即偿付原告在原海南发展银行存款本金215000元及至实际支付之日止的利息（暂计至2015年8月21日为232200元;二、本案诉讼费及原告为实现债权而支出的律师费由被告海南发展银行清算组承担。本院认为，最高人民法院于1998年6月26日下发的《关于对涉及海南发展银行的经济纠纷案件中止审理和中止执行问题的通知》中规定，各级人民法院对未受理的涉及海南发展银行的经济纠纷案件不再受理。此后，最高人民法院于1998年9月8日下发的《关于恢复审理和执行涉及原中国新技术创业投资公司、原海南发展银行经济纠纷案件的通知》中规定，自本通知下发之日起，各级人民法院对已经受理的涉及原海南发展银行的经济纠纷案件予以恢复审理和执行，恢复审理前未受理的，人民法院不再受理。原告海南民生国际投资有限公司的起诉不符合受理的条件，应予以驳回。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告海南民生国际投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。?lrfigoacopcykvwvsa案件唯一码审判员  陈成军二〇一五年十月十三日书记员李燕附相关的法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）双行非执字第204号申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人肖存如、刘兰芳征收社会抚养费一案，本院于2015年7月25日向被执行人肖存如、刘兰芳发出执行通知书，责令被执行人肖存如、刘兰芳于2015年7月30日前缴纳社会抚养费22434元，申请执行费300元，但被执行人肖存如、刘兰芳仅履行部分。本院在执行过程中，通过各种途径，未查到被执行人肖存如、刘兰芳有可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）双行非执字第204号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  朱国强执行员  杜江永执行员  阎 平二〇一五年十月十八日书记员  晏有娥
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿埇执字第02730号申请执行人：高学礼，男。被执行人：欧黄凯，男。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年3月9日作出的（2015）宿埇民一初字01496号民事判决已经发生法律效力。因被执行人欧黄凯未按该民事判决履行义务，申请人高学礼于2015年8月3日向本院申请执行，本院已立案执行。本院查明被执行人欧黄凯有宝骏牌小轿车一辆（号牌号码皖L×××××），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人欧黄凯所有皖L×××××宝骏牌小型轿车一辆。三、查封（扣押）期限为二年。三、限被执行人欧黄凯十日内履行义务，逾期本院将依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力执行员 刘 丽二〇一五年十月三十日书记员 周爱朋
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民事��定书（2015）淮开商初字第381号原告江苏淮安美赞建材科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区韩侯中道2号。法定代表人缪昌文，该公司董事长。被告淮安神舟建设工程有限公司，住所地淮安市清浦区城南乡轮窑村八组。法定代表人赵建才，该公司董事长。本院在审理原告江苏淮安美赞建材科技有限公司与被告淮安神舟建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏淮安美赞建材科技有限公司于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏淮安美赞建材科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏淮安美赞建材科技有限公司撤回起诉。案件受理费7047元减半收取3524元，由原告负担。审判员  蔡勇二〇一五年十月十九日书记员  王琳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙法民初字第09397号原告重庆富州物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区富洲路8号，组织机构代码66644177-7。法定代表人林金銮，重庆富州物业管理有限公司总经理。委托代理人王涪霖，重庆康发律师事务所律师。被告钟向，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆富州物业管理有限公司与被告钟向物业服务合同纠纷一案中，原告重庆富州物业管理有限公司于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆富州物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆富州物业管理有限公司负担。审 判 长  李 勤代理审判员  马晓敏人民陪审员  罗珊珊二〇一五年十月十六日书 记 员  卢 静