江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡法港民初字第403号原告赵雨军。委托代理人陈舜、陆丽丹，江苏诚卓律师事务所律师。被告万立新。被告无锡市锡北人力资源管理服务有限公司，组织机构代码××，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇泾声路泾声大戏院内。法定代表人朱林吉。被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，组织机构代码××，住所地江苏省无锡市人民中路97号1700-1711室。代表人邵晓刚，该公司经理。委托代理人邓石浓，该公司员工。原告赵雨军与被告万立新、无锡市锡北人力资源管理服务有限公司（以下简称人力资源公司）、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由代理审判员刘燕妮适用简易程序于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告赵雨军的委托代理人陆丽丹，被告保险公司的委托代理人邓石浓到庭参加诉讼。被告万立新、人力资源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵雨军诉称，其因交通事故遭受损害，请求被告赔偿其各项损失合计32543.3元，以上损失由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。被告万立新未答辩亦未提供证据。被告人力资源公司未答辩亦未提供证据。被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故发生后该公司未垫付，标的车辆在该公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险（含不计免赔）；对赵雨军主张的各项损失，医疗费在交强险范围内赔偿，住院伙食补助费认可198元（11天＊18元／天），交通费认可200元，护理费认可3000元（50元／天＊60天），营养费无异议，误工费认可12500元（2500元／月＊5个月）。本院经审理查明并认定：本案事实及损失认定一览表认定事实2014年5月2日，万立新驾驶登记在人力资源公司名下号牌为苏B×××××的轻型自卸货车，在锡山区文八线八士春分垃圾转运站路口由西往南驶入道路右转弯时，遇赵雨军未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆状态为强制注销的苏B×××××号普通二轮摩托车（车上搭载赵雨军）沿文八线由北向南行驶，结果二车发生碰撞，造成二车损坏，赵雨军、赵雨军受伤的交通事故，交警部门认定由万立新负事故的主要责任，由赵雨军负事故的次要责任，赵雨军不负事故责任。苏B×××××号轻型自卸货车在保险公司投保了交强险及责任限额为50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。案件审理过程中，经本院依法委托，无锡中诚司法鉴定所于2015年8月10日出具鉴定意见书，评定赵雨军损伤未达等级伤残，误工期（休息期）150日，护理期60日，营养期60日。赵雨军用去鉴定费1680元。对原告主张的，保险公司无异议的营养费1080元，本院予以确认；对双方当事人有异议的事实，根据道路交通事故人身损害赔偿标准，本院作如下认定：具体项目当事人主张证据或计算方法法院认定医疗费4847.3元门诊病历、入院记录、出院记录、用药清单、医疗费票据4847.3元住院伙食补助费216元18元／天＊12天198元（18元／天＊11天）护理费3600元60天＊60元／天3600元误工费22500元劳动合同、误工证明、营业执照、职业资格证书复印件、工资单19100元（3820元／月＊5个月）①交通费300元无证据200元合计32543.3元29025.3元关于①误工费，赵雨军为主张误工损失，提供了劳动合同、误工证明、营业执照、职业资格证书复印件及工资单予以佐证，上述材料中，劳动合同上赵雨军没有签字，本院对真实性不予认可，其他材料真实、合法，本院采纳作为证据使用，上述证据可以证明赵雨军伤前在无锡亨达钢结构厂工作，具有稳定收入，因伤误工，但其工资单中显示的岗位津贴每月不固定，不应计入基本工资收入，本院计算其伤前半年月平均工资为3820元，误工期限以鉴定意见书为准，误工损失为19100元。关于赔偿责任的承担发生交通事故导致人身损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，因本起事故中有两名伤者，故在交强险范围内为另一伤者赵俊详预留一半的份额，保险公司应在交强险范围内赔偿赵雨军27900元，超出交强险范围的损失由保险公司在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任即787.71元，交强险及商业三者险合计28687.71元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体规范附后），肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司自本判决生效之日起五日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿赵雨军28687.71元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回赵雨军的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1680元，合计1880元，由赵雨军负担223元，由保险公司负担1657元。赵雨军同意其预交的诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起五日内向赵雨军直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。代理审判员  刘燕妮二〇一五年十月二十日书 记 员  郑超云本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。