安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄民一初字第00936号原告：朱更进，男，1985年1月18日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。委托代理人：詹鸣，安徽詹鸣律师事务所律师。被告：胡家俊，男，1992年7月19日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。委托代理人：项小林，安徽省黄山市黄山区法律援助中心律师。原告朱更进诉被告胡家俊身体权纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由审判员黄云明适用简易程序于2015年10月15日公开开庭进行了审理，原告朱更进及其委托代理人詹鸣、被告胡家俊及其委托代理人项小林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。朱更进诉称：2015年6月16日我在黄山市黄山区新明乡葛湖村石岭组附近道路上，与胡家俊因车辆行驶发生纠纷，后双方发生互殴，胡家俊用拳头多次击打我面部和腹部，致我头部多处挫伤，鼻骨骨折，所佩戴的价值2860元港币的手表损坏。我受伤后前往黄山市黄山区人民医院治疗，住院14天，出院时被诊断为头部外伤，多处挫伤，鼻骨骨折，医生建议出院后休息3个月。7月20日经法医鉴定损伤程度为轻微伤。同年8月4日黄山市公安局黄山分局依法作出黄公（仙源）行罚决字（2015）279号《行政处罚决定书》，给予胡家俊行政拘留五日并处罚款500元。现我具状法院要求胡家俊立即赔偿我各项损失60440.39元。朱更进为证明其主张成立，向本院提供如下证据：1、2015年8月4日黄山市公安局黄山分局依法作出黄公（仙源）行罚决字（2015）279号《行政处罚决定书》一份，证明胡家俊殴打朱更进受伤的事实；2、黄山市黄山区人民医院出具的出院小结和诊断证明书各一份，证明胡家俊被殴打受伤治疗情况和头部受外伤，多处挫伤，鼻骨骨折，医院建议出院后休息3个月的事实；3、医疗费票据和治疗费用清单共6份，证明朱更进因本起事件受伤住院治疗共用去医药费4000.49元的事实；4、法医学人体损伤程度鉴定书一份，证明朱更进因胡家俊殴打受伤，损伤程度被鉴定为轻微伤的事实；5、2015年7月22日新明葛湖石料厂出具的证明一份和《货物运输合同》一份，证明朱更进月收入约15000元；6、票据一份，证明朱更进在香港购买RHYTHM手表价格为2860元港币，折合人民币2358.30元；7、朱更进的道路运输职业人员从业资格证一份，证明朱更进拥有经营道路旅客运输资格。胡家俊辩称：对于本起殴打事件的发生事实没有异议。但本起殴打事件系双方在互殴中致朱更进受伤，我也受了伤，双方均有责任，朱更进亦被黄山市公安局黄山分局依法作出了行政处罚，同时朱更进主张诉求误工费赔偿标准过高，财产损失没有证据证明，不予认可。胡家俊为证明其主张成立，向本院提供如下证据：1、黄山市黄山区梓广石料有限公司2015年3－9月份石子运输统计及汇总记录一份，证明朱更进2015年3－9月份在黄山市黄山区梓广石料有限公司运输车次及毛收入情况，其月收入达不到15000元的事实和朱更进受伤治疗后仍在从事石子运输，收入并未减少的事实；2、黄山市黄山区梓广石料有限公司出具的证明一份，证明黄山市黄山区梓广石料有限公司在2015年7月1日至同年7月13日处于停产期，该公司未有运输业务的事实。针对双方所举证据，经庭审举证、质证，当事人的质证意见和本院认证意见如下：胡家俊对朱更进所举证据1、3、4、7均无异议，本院针对其真实性、合法性和与本案的关联性予以确认；对朱更进所举证据2，黄山市黄山区人民医院出具的出院小结和诊断证明书各一份，胡家俊对其真实性、合法性和与本案的关联性也不持异议，但医院建议其休息3个月，而朱更进实际并未休息3个月，同年7月16日朱更进就开始从事石子运输了，本院认为，根据相关法律规定：受害人的误工时间以接受治疗的医疗机构出具的证明确定，为此，本院对其真实性、合法性和与本案的关联性予以确认；对朱更进所举证据5，新明葛湖石料厂出具的证明和《货物运输合同》各一份有异议，认为货物运输合同和证明系两个不同的单位出具的，同时运输合同上所约定每月的15000元是含运输成本费用，并且要达到月运输工作量，而不是月工资收入15000元。本院认为，胡家俊辩解理由成立，对货物运输合同的真实性予以确认，对新明葛湖石料厂出具的证明不予确认，且该证据缺乏形式要件，未有单位负责人和制作证明材料的人员签名或盖章；对朱更进所举证据6，胡家俊有异议，本院不予确认。对胡家俊所举证据1、2，朱更进均有异议，本院认为，对胡家俊所举证据1的真实性，予以确认，对其关联性不予认可，该证据不能对抗朱更进接受治疗的医疗机构出具的证明的效力；对胡家俊所举证据2，该证据缺乏形式要件，未有单位负责人和制作证明材料的人员签名或盖章，本院不予确认。根据庭审当事人的陈述和认定的证据，本院审理查明的事实为：2015年6月16日下午，朱更进与胡家俊在黄山市黄山区新明乡葛湖村石岭组附近道路上，因车辆行驶发生纠纷并互殴，在互殴过程中，朱更进从路边捡起一块石头砸了胡家俊左肩一下，胡家俊用拳头数次击打朱更进的面部和腹部，致其多处受伤。朱更进受伤后当即前往黄山市黄山区人民医院治疗，经医院诊断：朱更进为头部外伤，多处挫伤，鼻骨骨折，住院14天，共用去医疗费4000.49元，出院后医生建议其休息3个月。2015年7月20日黄山市公安局黄山分局刑事科学技术室对朱更进损伤程度作出（黄）公（伤）法鉴字（2015）26号法医学人体损伤程度鉴定书，朱更进鼻骨骨折损伤程度为轻微伤。2015年8月4日黄山市公安局黄山分局就朱更进和胡家俊相互殴打的违法行为，依法分别对朱更进和胡家俊作出黄公（仙源）行罚决字（2015）278号《行政处罚决定书》和黄公（仙源）行罚决字（2015）279号《行政处罚决定书》，决定对朱更进处200元的罚款；决定对胡家俊行政拘留五日并处500元的罚款。综上所述，本院认为：公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。朱更进与胡家俊因车辆行驶发生纠纷并互殴，双方均未能正确处理矛盾，没有采取正当方式解决问题，导致在互殴过程中造成朱更进身体受伤，双方均有过错。综合黄山市公安局黄山分局的调查报告以及对朱更进和胡家俊相互殴打的违法行为分别作出了行政处罚决定，本院认定胡家俊应承担本起纠纷70％的责任，朱更进应承担本起纠纷30％的责任。根据庭审调查，朱更进合理的损失确定为：1、医疗费4000.49元；2、住院伙食补助费140元（14天×10元／天）；3、营养费140元（14天×10元／天）；4、护理费1461.60元（14天×104.36元／天）；5、误工费14323.92元（14天＋90天×137.73元／天）；以上1－5项合计20066.01元。按照双方的责任由胡家俊赔偿朱更进各项损失14046.21元。对朱更进主张的交通费，因其未提供交通费正式票据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告胡家俊于本判决生效后十五日内赔偿原告朱更进因人身伤害所造成的各项损失14046.21元；二、驳回原告朱更进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费404元减半收取202元，由原告朱更进负担152元，被告胡家俊负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  黄云明二〇一五年十月三十日书记员  时辰怡附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。