内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂温克民初字第00726号原告付兴芝，女，1963年5月29日出生，现住内蒙古自治区牙克石市。委托代理人王舒哲，内蒙古乌恩律师事务所律师。委托代理人付兴芬（与原告系姐妹关系），女，1961年2月11日出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被告李雅璇，女，1958年7月10日出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市新城区。被告李玉霞，女，1961年2月24日出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告付兴芝诉被告李雅璇、李玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法由审判员马俐丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付兴芝的委托代理人王舒哲、付兴芬，被告李雅璇、李玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月5日被告李雅璇从原告处借款176000元，借款期限自2014年9月5日至2015年2月5日，由被告李玉霞提供担保，并向原告出具了一份借条。借款期限届满后经原告催要，被告偿还了116000元，剩余60000元至今未偿还。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，原告诉至法院要求二被告连带偿还借款60000元及逾期利息1407元，共计61407元，并由二被告承担本案诉讼费。被告李雅璇辩称，该笔借款的实际借款人是李雅杰，对于借款的详细情况，即借款是否有原条，是否约定了利息，付款方式等情况均不清楚，因为李雅杰与被告是姐妹关系，鉴于亲情被告在借条上的借款人处签的字。被告现对于借款事实认可，借款金额176000元及偿还116000元的事实认可，剩余60000元没有偿还的原因是李雅杰出事，现被羁押在呼伦贝尔市看守所，并不是恶意欠钱。被告李玉霞辩称，当时是被告李雅璇的姐姐李雅杰找到被告李玉霞，通过李玉霞向原告借的钱，从原告处拿钱的人是李雅杰，但是这笔钱具体谁用的被告不清楚，是李雅杰找到被告李雅璇，由被告李雅璇向原告出具借条并在借款人处签的字，被告李玉霞在担保人处签的字。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交下列证据：借条一份，以证实原告与二被告之间存在借款关系及担保关系，借条书写时间为2014年9月5日。经质证，二被告对证据的真实性及证明目的均予以认可，对于借款上的签字予以认可。本院经审查认为，该证据客观真实，能够证明原、被告之间的借款及担保关系，故对该证据真实性予以确认，对原告证明目的予以采信。被告李雅璇、李玉霞未向本院提交证据。经审理查明，2014年9月5日，被告李雅璇向原告付兴芝借款176000元，约定借款期限为2014年9月5日至2015年2月5日，向原告出具借条一份，该借条内容均由被告李雅璇书写，并在借款人处签名，同时由被告李玉霞及被告李雅璇的姐姐李雅杰对该笔借款进行担保。2014年10月14日至2015年3月末共计11次经担保人李雅杰及被告李玉霞向原告偿还借款116000元，尚欠60000元至今未偿还。另查明，该借款另一名担保人李雅杰因涉嫌刑事犯罪现被羁押于呼伦贝尔市看守所。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告付兴芝提供的证据能够证实原告与被告李雅璇之间系民间借贷关系，被告李雅璇应当按约定时间偿还借款。原告要求被告李雅璇偿还借款60000元的诉讼主张，本院予以支持。原告要求被告支付2015年2月5日至2015年7月22日的逾期利息1407元的诉讼主张，因原、被告双方既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，但双方约定了还款期限，被告未按照约定期限偿还借款，故对于原告主张的逾期利息应当按照年利率6%支付，因原告主张的1407元的利息符合法律规定，故本院予以支持。原告主张要求被告李玉霞承担连带给付责任，因当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，且本案中保证人的保证责任尚在保证期间内，故对于原告的该项主张本院予以支持。被告李雅璇辩称，该借款的实际借款人是该笔借款的另一担保人李雅杰，应由李雅杰偿还该笔借款的抗辩主张，因被告李雅璇认可借款事实，且借条是由其书写并在借款人处签字，李雅杰以担保人的名义签字，被告李雅璇未向本院提交相关证据佐证其主张，故对该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告李雅璇自本判决生效之日十日内向原告付兴芝偿还借款60000元并支付利息1407元，共计61407元；二、被告李玉霞对上述借款承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1336元，减半收取668元，由被告李雅璇、李玉霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 马  俐  丽二〇一五年十月十日书记员 斯钦德力格尔附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。三、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。四、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。