广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）中一法刑二初字第754号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人赵康祐（绰号“九某”），男，于广东省中山市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地中山市南区。因犯贩卖毒品罪于2000年被中山市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元，2007年6月26日减刑释放。因本案于2014年11月13日被羁押，同年11月14日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2015〕1767号起诉书指控被告人赵康祐犯贩卖毒品罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员王丽丽出庭支持公诉，赵康祐到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：自2014年9月份，被告人赵康祐在中山市西区日昇华庭5栋304房其住处多次容留唐某等人吸食毒品，并多次贩卖毒品给何某等人。同年11月13日凌晨1时许，赵康祐在上述地点容留唐某、边某吸毒后被公安人员抓获。公安人员在上述304房内缴获疑似毒品1批（其中经检验检出甲基苯丙胺成分，共净重122.96克；检出氯胺酮成分，净重0.6克；检出甲基苯丙胺和大麻有效成分，净重0.49克；检出3，4－亚甲基二氧基乙基苯丙胺成分，净重0.28克；检出尼美西泮成分，净重0.18克；检出大麻成分，净重0.53克）、手机3部、人民币2200元及吸毒工具。归案后，赵康祐如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。针对上述事实，公诉机关当庭出示了证人唐某等人的证言、被告人赵康祐的供述、抓获经过、理化检验报告等证据，并据此认为，赵康祐贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，并容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任，且依法应当数罪并罚。赵康祐因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应当从重处罚。赵康祐归案后如实供述容留他人吸毒的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人赵康祐辩称：1.其自2014年11月才开始容留他人吸毒；2.其贩毒的对象没有何某。经审理查明：2014年9月开始，被告人赵康祐在中山市多次贩卖毒品给何某、“阿斌”（均另案处理）等人，其间多次在其位于中山市西区日昇华庭5栋304房的租住房容留唐某等人吸毒。同年11月13日凌晨1时许，赵康祐在上述304房容留唐某、边某吸毒后被公安人员抓获。公安人员当场从房内缴获毒品一批（经检验检出含甲基苯丙胺成分的净重122.96克；检出含氯胺酮成分的净重0.6克；检出含甲基苯丙胺和大麻有效成分的净重0.49克；检出含3，4－亚甲基二氧基乙基苯丙胺成分的净重0.28克；检出含尼美西泮成分的净重0.18克；检出含大麻成分的净重0.53克）、手机3部、人民币2200元及吸毒工具一批。归案后，赵康祐如实供述了容留他人吸毒的主要事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.中山市公安局东区分局库充派出所出具的抓获经过、缴赃经过及扣押物品清单，证明2014年11月13日凌晨1时许，公安人员在中山市西区日昇华庭5栋304房抓获被告人赵康祐，当场缴获疑似毒品1批、吸毒工具2个、手机3部及人民币2200元。2.缴获的物品照片，证明上述物品的外观状况。经被告人赵康祐签名确认该批物品均从其家中搜出。3.房屋租赁协议书，证明2014年10月24日，赵康祐签订合同租赁中山市西区日昇华庭5栋304房。4.手机通话清单，证明2014年9月27日至11月9日期间，号码为158××××0999、158××××8641的手机（均为被告人赵康祐使用）与号码为153××××1138的手机（何某使用）有多次通话记录。5.现场检测报告书，证明赵康祐、何某的尿液样本经现场检测，结果均呈甲基安非他明阳性。6.前科材料，证明赵康祐曾因犯贩卖毒品罪于2000年被中山市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元，2007年6月26日减刑释放。7.中山市公安司法鉴定中心出具的山公（司）鉴（化）字〔2014〕1953号理化检验报告，证明从现场缴获的可疑毒品一批，经检验检出含甲基苯丙胺成分的净重122.96克；检出含氯胺酮成分的净重0.6克；检出含甲基苯丙胺和大麻有效成分的净重0.49克；检出含3，4－亚甲基二氧基乙基苯丙胺成分的净重0.28克；检出含尼美西泮成分的净重0.18克；检出含大麻成分的净重0.53克。8.证人何某的证言，证明其于2014年8月开始吸食毒品“冰毒”，大约每隔三天要吸一次。所吸的毒品有七八次是向“九某”购买，每次一小包，每包人民币200元。案发当日凌晨，其来到“九某”居住的中山市西区日昇华庭5栋304房敲门时，被民警当场抓获。9.证人边某的证言及辨认笔录，证明2014年11月12日晚上，“九某”（经辨认是被告人赵康祐）打电话叫其到他位于日昇华庭5栋304房的家中吃饭，其进房后看见有三名女子在吸“冰毒”，后“九某”让其也吸食了一些“冰毒”。10.证人唐某的证言及辨认笔录，证明其从2014年6月开始多次在“九某”（经辨认是被告人赵康祐）家里吸食毒品。同年11月12日晚上，其又来到“九某”家里吸食“冰毒”，有一名女子也在吸。11.被告人赵康祐的供述，供认其持有的毒品用于贩卖、自吸和提供给他人吸食，曾多次向“阿斌”“阿珍”等人贩卖“冰毒”，并容留八名卖淫女在其家中吸毒。本院认为，被告人赵康祐无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，并容留他人吸食毒品，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应予惩处，且依法应当数罪并罚。赵康祐因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应当从重处罚。赵康祐归案后如实供述容留他人吸毒的主要事实，对该部分犯罪依法可以从轻处罚。公诉机关指控赵康祐犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。赵康祐提出其贩毒对象没有何某，且从2014年11月才开始容留他人吸毒的意见，经查，证人何某的证言、手机通话清单能相互印证证实何某多次向赵康祐购买“冰毒”，并有现场检测报告书反映何某的确吸食“冰毒”，赵康祐亦供认其有贩毒故意的情况予以佐证，足以认定；证人唐某的证言证实其从2014年6月开始在赵康祐家中吸毒，而赵康祐也承认其因寂寞经常容留卖淫女在家中吸毒，可见，其早在2014年11月之前就已经容留他人吸毒。赵康祐所提辩解意见均理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵康祐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期有期徒刑十五年十个月，并处没收财产人民币五万元，罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收财产人民币五万元，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2030年5月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、缴获的甲基苯丙胺122.96克、氯胺酮0.6克、甲基苯丙胺和大麻混合毒品0.49克、3，4－亚甲基二氧基乙基苯丙胺0.28克、尼美西泮0.18克、大麻0.53克及毒资人民币2200元、作案工具手机、吸毒工具均予以没收。（由扣押物品的中山市公安局东区分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭应梅人民陪审员  张泳妍人民陪审员  严 清二〇一五年十月十四日书 记 员  陈志贺连宜静第7页共7页