宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）中宁民初字第873号原告马如秀，女，生于1958年9月10日，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告马米乃，女，生于1982年3月9日，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告马艳艳，女，生于1990年10月20日，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告马撒热，女，生于1979年2月3日，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。原告马在白，女，生于1987年6月20日，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。共同委托代理人马仲福，男，生于1970年10月1日，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系原告马米乃叔父，代理权限为特别授权。共同委托代理人马惠芸，宁夏丰安律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告王进荣，男，生于1963年3月5日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托代理人刘存仓，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人陆学明，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告马如秀、马米乃、马艳艳、马撒热、马在白诉被告王进荣生命权纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月15公开开庭进行了审理。原告马如秀、马米乃及其五原告共同委托代理人马仲福、马惠芸，被告王进荣及其委托代理人刘存仓、陆学明均到庭参加了诉讼。2015年6月30日再次进行了证据质证。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月24日，被告在中宁县大战场市场买羊过程中，与一姓周男子驾驶的三轮车刮擦，双方为此在市场上发生争执。因为二人的争执导致市场交通拥堵，死者马仲祥上前意欲平息二人争执恢复交通畅通，但是被告不仅不听劝说，反而抓住死者马仲祥的衣领撕扯，并且出口辱骂死者。后经围观群众劝说，被告才松手放开死者，导致死者在十来分钟后突然倒地死亡。中宁县公安局民警接到报警赶到现场，经对死者尸体检验，依据马仲祥死亡后双眼睑结膜充血、口唇指甲紫绀等尸体表象，结合现场勘查及案情分析认为“马忠祥与他人发生争执、撕扯过程中由于精神紧张、情绪激动等状态下，诱发机体潜在疾病而猝死。”马仲祥死亡后，被告仅仅赔偿原告20000元损失，但是对于五原告遭受的其他损失，被告拒不赔偿，故五原告诉至本院，请求1.判令被告赔偿五原告经济损失共计134681元，其中：死亡赔偿金69310元、丧葬费14546元（这两项按被告承担50%的责任计算）、抚养费32325元、精神损害抚慰金20000元；2.案件受理费由被告负担。五原告为证明其主张，向法庭提供下列证据：一、中宁县公安局对现场证人海兴贵、黑广忠、周光明的询问笔录、中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）检（尸）字（2014）035号法医学尸体检验意见书各1份，拟证实2014年11月24日，被告在大战场市场买羊过程中，与死者马仲祥发生争吵、撕扯，后马仲祥死亡，经法医学尸体检验，马仲祥的死亡是因与他人发生争执、撕扯过程中，由于精神紧张、情绪激动等状态下，诱发机体潜在疾病而猝死；二、户口本、中宁县大战场镇东盛村村民委员会证明、中宁县大战场镇元丰村村民委员会证明、彭阳县古城镇任河村村民委员会证明各1份，拟证实原告马如秀、马米乃、马艳艳、马撒热、马在白系死者亲属，具备诉讼主体资格。被告辩称，2014年11月24日，被告在大战场镇市场买羊时，与一个姓周男子的车辆发生了刮擦，其和姓周男子议论刮擦的事如何处理时，马仲祥就到被告面前，让姓周男子走。被告对马仲祥说这事和你没关系，你走你的。马仲祥说怎么和我没关系，我们都是穆民。被告没有理马仲祥，继续和姓周男子说话的时候，马仲祥从被告的头上打了一拳，被告转过身抓着马仲祥的衣襟，问为什么打被告。被告抓住马仲祥约十来八分钟后，做生意的人劝解说马仲祥有病，让被告放开。被告放开让马仲祥走了。走了之后，被告在牛羊市场去买羊皮，并了解市场行情后开车回家。开车快到中卫市山羊场的时候，和被告一起做生意的人告知被告，在大战场市场和被告争执的老汉死了，让被告过去一趟。被告返回到大战场羊市场，看到中宁县公安局刑警队的警车、120救护车都在现场，马仲祥被抬上了120救护车。办案民警询问和谁发生的争执，被告告诉办案民警是其与死者发生争执。民警拷上被告，带上了警车。经过办案民警做工作希望被告拿点钱处理，被告家人帮被告拿了20000元作为安抚金。因被告没有打马仲祥，其不应承担五原告损失。被告为证明其主张，向法庭提供下列证据：一、中宁县公安局在案发后向被告王进荣所做的询问笔录1份，拟证实被告和马仲祥发生争执的原因及过错责任均应由马仲祥承担；二、收条1份，拟证实2014年11月25日经中宁县公安局主持调解处理，被告亲属向公安局交纳本案处理费用20000元，该款项于2014年11月26日由马仲福领取。原告提供的证据一，被告对三份询问笔录的来源不表异议，但对证明的内容有异议，认为证人海兴贵的笔录中提到是因为马仲祥打了王进荣头部一拳后，两人才发生争执；对法医鉴定意见书认定马仲祥因机体潜在疾病猝死无异议，但对猝死与其生前曾和人发生争执、撕扯，且与被告有关的意见有异议。对证据二中的户口本没有异议；对中宁县大战场镇元丰村村民委员会的证明来源不表异议，对关联性有异议；对中宁县大战场镇东盛村村民委员会的证明有异议，因为户口本上的死者名字与证明不相符；对彭阳县古城镇任河村村民委员会证明没有异议。被告提供的证据一，五原告对该证据的合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，该证据证实了被告与他人发生争执过程中，因死者马仲祥去劝架，被告抓着死者的衣襟，导致双方发生争执、撕扯，过错责任不全在马仲祥，被告也有过错；对证据二没有异议。经审核，原、被告提供的上述证据内容真实、来源合法、与本案相关联，能相互印证证明本案的事实，对其证明效力本院予以认定。经审理查明，2014年11月24日，被告在中宁县大战场市场买羊过程中，与他人车辆发生刮擦，双方为此在市场上发生争执。马仲祥前去劝解，并推搡了被告一把，被告抓住马仲祥胸部的衣襟，持续了约10分钟左右，被现场的人劝开，被告及马仲祥各自离开。后马仲祥在大战场羊市场内死亡。马仲祥死亡后，中宁县公安局大战场派出所出警并进行现场调查，且于当日委托中卫市公安局物证鉴定所进行勘验检查。2014年11月30日，中卫市公安局物证鉴定所作出（卫）公（物证）检（尸）字（2014）035号法医学尸体检验意见书，分析说明死者马仲祥双侧睑结膜充血，口唇、指甲紫绀，裆部潮湿，结合现场勘查及案情调查，分析认为，死者马仲祥与他人发生争执、撕扯等过程中，由于精神紧张、情绪激动等状态下，诱发机体潜在的疾病而猝死。检验意见为：死者马仲祥与他人争执、撕扯时，突发死亡。排除暴力性死亡。马仲祥死亡后，于2014年11月25日在公安机关调解下被告家人支付20000元。该款由死者弟弟马仲福于同年11月26日领取。对于其余损失五原告诉至本院提出前述诉讼请求。同时查明，死者户籍登记姓名为马仲祥，公安机关法医学尸体检验意见书中书写为“马忠祥”，其生于1957年10月2日。妻子马如秀生于1958年9月10日，夫妻生育五个女儿，即本案的原告马米乃、马艳艳、马撒热、马在白及五女儿马金花，均已出嫁。诉讼中五女儿马金花明确表示不参加诉讼，并放弃继承权利。本院认为，公民的生命权应得到法律的保护。死者马仲祥与被告发生争执、撕扯，导致精神紧张、情绪激动，诱发机体潜在的疾病而猝死。被告的撕扯行为与死者马仲祥的死亡有一定的因果关系，其应承担相应的民事责任。综合案情及死者与被告的过错，被告对马仲祥的死亡承担25%的赔偿责任较适宜。关于五原告主张50%的死亡赔偿金69310元及丧葬费14546元的诉讼请求，应为死者的死亡赔偿金为138620元（6931元／年×20年）、丧葬费为26092.5元（52185元／年÷12个月×6个月），共计164712.5元，被告应承担25%的责任，即承担41178.13元，核减被告已支付的20000元，本院应支持21178.13元；五原告主张的抚养费32325元、精神损害抚慰金20000元的诉讼请求，无证据且不符合法律规定，本院不予支持。被告辩解其不承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王进荣于本判决生效后十五日内赔偿原告马如秀、马米乃、马艳艳、马撒热、马在白各项损失21178.13元；二、驳回原告马如秀、马米乃、马艳艳、马撒热、马在白的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费973元，由原告马如秀、马米乃、马艳艳、马撒热、马在白共同负担820元，被告王进荣负担153元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审 判 长  鲁青峰代理审判员  马卫谦人民陪审员  刘 艳二〇一五年十月十二日书 记 员  张 涛