wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终7065号上诉人（原审原告）：丁清涛，男，1983年3月15日出生，汉族，石家庄市无极县人，现住赵县。委托代理人：杨敏峰，系石家庄市赵县冀中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马海军，男，1975年12月23日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。上诉人丁清涛因与被上诉人马海军确认合同效力纠纷一案，不服河北省赞皇县人民法院（2017）冀0129民初225号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭结本案进行了审理。上诉人丁清涛的上诉请求：请求撤销原判并改判。理由：上诉人与被上诉人汽车转让协议纠纷一案，系双方真实意思表示，且上诉人已按协议约定给付被上诉人车款，且车已交付上诉人使用至今。上诉人请求确认协议有效，符合法定起诉条件，法院应予受理。丁清涛一审的诉讼请求：1、请求法院依法确认丁清涛与马海军于2015年8月10日签订的汽车转让协议合法有效，并要求马海军协助办理汽车过户手续。事实与理由：丁清涛与马海军2015年8月10日签订一份汽车转让协议，协议约定马海军转让给丁清涛大众汽车一辆，手续合法齐全，转让费147000元整。自签订日期2015年8月10日8时00分以前所有经济纠纷，红灯违章由马海军负担，自2015年8月10日8时00分以后，所有经济事故红灯违章由丁清涛负担。丁清涛对车况、外观、内饰及手续认可，马海军对车价无意见。双方不得单方反悔，否则赔偿违约金10000元整。丁清涛按约定已将购车款全部支付给马海军，协议签订之日马海军已将此车交付给了丁清涛，但至今未协助办理车辆过户手续，故诉至法院。要求法院确认协议合法有效，并判令马海军协助原告办理车辆过户手续。一审经审查认为，民事诉讼遵循不告不理原则，但起诉要符合法定起诉条件。民事诉讼的目的是解决民事纠纷，即民事权利义务争议。本案中丁清涛与马海军作为合同双方就合同确定的权利义务已履行完毕，汽车过户依法应认定为合同约定之外的丁清涛单方行为，双方对车辆转让协议亦无异议，合同已终止。双方不存在民事纠纷，不符合起诉条件，应依法驳回原告起诉。一审裁定如下：驳回原告丁清涛的起诉。案件受理费100元，由本院退还原告。本院认为，合同效力不因合同是否履行而改变，上诉人丁清涛诉马海军确认合同效力并协助办理过户手续，系民事案件受案范围。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项的规定，本案应依法进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下:一、撤销河北省赞皇县人民法院（2017）冀0129民初225号民事裁定；二、本案指令赞皇县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  苑颖新审判员  李荣水审判员  孟志刚二〇一七年七月十四日书记员  张晓楠
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执恢311号之一申请执行人刘思福，男，1960年7月1日出生，汉族，四川省合江县人，居民，住四川省合江县。被执行人吕仕贵，男，1970年4月20日出生，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力（2014）合江民初字第1720号民事判决，于2017年4月11日立案受理了刘思福申请恢复执行吕仕贵民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人吕仕贵应向申请执行人刘思福支付欠款本金160800元及利息(其中：借款本金60800元按月利率2%从2014年4月1日起计付至归还之日止，借款本金10万元按月利率1%从2013年7月23日起计付至归还之日止)，以及垫付诉讼费用1758元。执行中查明，被执行人吕仕贵无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2015)合江民初字第1720号民事判决本次执行程序。二、被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈禹良二〇一七年七月十二日书记员 徐 畅
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执554号申请执行人李子杨，男，1940年9月17日生，汉族，住睢宁县。被执行人武群，男，1957年9月10日生，汉族，住睢宁县。申请执行人李子杨与被执行人武群民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初2118号民事判决书，判决结果如下：被告武群于本判决生效后十日内偿还原告李子杨借款63000元。现上述判决书已经发生法律效力。因被执行人武群未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李子杨向本院申请强制执行，本院于2017年2月4日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，财产申报表。2、分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人可供执行的财产线索。3、被执行人有银行账户，本院依法划拨被执行人银行账户25000元，账户余额不足以清偿债务，本院依法对其账户采取冻结措施。4、对被执行人的登记住所进行现场查找，没有发现被执行人。5、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行到位的执行款25000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0324民初2118号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 周柯柯审判员 王共升二〇一七年七月二十六日书记员 董 剑
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初9556号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：深圳市昆藤贸易有限公司，住所地深圳市龙华新区下油松村西区四巷8号102房，统一社会信用代码9144030075764852P。法定代表人：吕国斌，经理。委托诉讼代理人：汪志国，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。原告罗伟与��告深圳市昆藤贸易有限公司（以下简称昆藤公司）产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗伟，被告昆藤公司的委托诉讼代理人汪志国、喻鸿波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗伟向本院提出诉讼请求：1、请求被告退还货款1080元；2、请求被告赔偿10倍货款10800元。事实和理由：2017年3月21日，原告登录被告在淘宝网开设的店铺“饱饱锅有机养生食疗店”，企业名称为“深圳市昆藤贸易有限公司”，购买了60袋饱饱锅养生药膳火锅汤料，单价18元，实付款1080元，生产厂家为台鼎国际企业有限公司，国内经销商为被告。原告于2017年3月23日收货后发现该商品无任何中文标签，更无生产日期，配料表上有很多字不认识，外包装配料表显示产品含有熟地（又名熟地黄）、川芎、当归等中药材，该火锅汤料属预包装普通食品，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定，普通食品内不能添加药品。卫生部《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》，该食品所含药材成分不属于食药同源一类，只能添加在保健食品内。《中华药典》也明确显示当归、川芎、熟地属中药材，有治疗各种疾病的效果，只属于特定人群食用，被告销售的涉案产品不符合食品安全标准，故请求支持原告的诉讼请求。被告昆藤公司辩称，原告的诉讼请求、事实和理由均不成立，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年3月21日，原告登录被告在淘宝网开设的店铺“饱饱锅有机养生食疗店”，购买了60袋饱饱锅养生药膳火锅汤料，涉案产品的外包装上标示：品名：饱饱锅养生药膳；原料成分和汤粉料包：食盐，昆布风味调味粉（昆布粉，昆布萃取物，麦芽糊精），香菇风味调味粉（香菇粉，高丽菜粉，素肉粉，葡萄糖），熟地，糖，川芎，当归等；重量55g；有效日期：标示于包装上；保存期限：二年；制造商：台鼎国际企业有限公司；原产地：台湾；经销商：深圳市昆藤贸易有限公司等，单价18元/袋，原告为此支付货款1080元。涉案产品无保健食品标志及保健食品批准文号。2002年2月28日，原卫生部发布了《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》（卫法监发[2002]51号），在该通知附件1公布的《既是食品又是药品的物品名单》中未包含当归、川芎、熟地黄（熟地）等；在该通知附件2公布的《可用于保健食品的物品名单》中包含了当归、川芎、熟地黄（熟地）等。原卫生部2007年发布《关于“黄芪”等物品不得作为普通食品原料使用的批复》（卫监督[2007]274号）规定，我部2002年公布的《可用于保健食品的物品名单》（《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》附件2）所列物品仅限于保健食品。未经安全性评价证明其食用安全性的，不得作为普通食品原料生产经营。如需开发《可用于保健食品的物品名单》中的物品用于普通食品生产，应按照《新资源食品管理办法》规定的程序进行食品安全性评估并申报批准。对不按规定使用《可用于保健食品的物品名单》所列物品的，应按照《食品卫生法》和《新资源食品管理办法》的有关规定进行处罚。以上事实，有原被告的陈述、产品实物、支付宝交易电子回单、订单信息、物流信息及视频等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，根据原告举示的订单信息、支付宝交易电子回单、物流信息和产品实物等，可以认定原被告建立了合法有效的买卖合同关系。涉案产品无保健食品标志及��健食品批准文号，应视为普通食品并适用相关法律法规的规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定，生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。2002年2月28日，原卫生部在《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》的附件1公布的《既是食品又是药品的物品名单》中未包含当归、川芎、熟地黄（熟地）等；在附件2中公布的《可用于保健食品的物品名单》中包含了当归、川芎、熟地黄（熟地）等，说明当归、川芎、熟地黄（熟地）等物品仅限用于保健食品，在未经安全性评价证明其食用安全性的，不得作为普通食品原料生产经营。被告销售的涉案产品中含有当归、川芎、熟地黄（熟地）等，但其未向本院提交证据证明涉案产品已经过安全性评价证明其食用安全性，故属于销售了不符合我国食品安全标准的食品。被告作为涉案食品的经营者，未尽到审查义务，销售了不符合食品安全标准的食品，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，故原告要求退还货款、支付赔偿金的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十八条、第一百四十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、深圳市昆藤贸易有限公司于本判决生效之日起十日内退还罗伟货款1080元。二、深圳��昆藤贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿罗伟10800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费97元，减半收取48.50元，由深圳市昆藤贸易有限公司负担（此款已由原告向本院交纳，深圳市昆藤贸易有限公司在履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  凌文英二〇一七年七月二十四日书记员  杨 娇
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0203执276号之一申请执行人：吴成丛，男，1973年2月24日出生，汉族，住江西省永丰县。被执行人：李坚，男，1976年1月31日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区县。申请执行人吴成丛为与被执行人李坚民间借贷纠纷一案，于2017年2月21日向本院申请强制执行，要求被执行人李坚履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人借款及利息47000元，负担案件受理费645元，保全费616元，申请执行费605元。本院审查后于同日立案。执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李坚的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。发现被执行人李坚有车牌号为浙Ｂ×××××车辆一辆，本院已依法查封，因车辆未实际控制，暂不能处置。本院已对被执行人李坚在宁波市临床病理诊断中心及宁波市第一医院的工资、奖金予以冻结（轮候查封）。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取了限制高消费等措施，并已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人对本案终结本次执行程序亦无异议，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙0203执276号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年七月十二日书 记 员  方 薇
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1323执1384号申请人索振贵，男，1966年8月24日出生，汉族，居民，住山东省东营市东营区西二路***号。申请人王玉军，男，1971年12月14日出生，汉族，居民，住山东省东营市东营区北二路***号。委托代理人贾日昌，山东恪诺律师事务所律师。被执行人沂水鼎润化工科技有限公司。住所地沂水县经济开发区庐山工业园。法定代表人田福市。委托代理人徐丛军，公司经理。申请人索振贵、王玉军与被执行人沂水鼎润化工科技有限公司债务纠纷一案，本院于2017年3月10日作出（2016）鲁1323民初5565号民事调解书，内容如下：一、被告沂水鼎润化工科技有限公司于2017年3月21日前支付原告索振贵、王玉军13万元。如逾期不付，被告应当支付原告15万元。二、其他事项，互不追究。三、案件受理费4300元，减半收取2150元，由二原告负担1000元，被告负担1150元。被执行人未履行调解书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付151150元，本院于2017年4月25日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，被执行人未按期履行给付义务。经网络平台查控，发现被执行人的银行存款；经线下调查，承办法官多次到被执行人公司所在地，公司已经关门停产，未能找到被执行人适宜执行的财产；到沂水县不动产登记中心和房管办，发现被执行人的不动产信息，但不宜处理。多次和被执行人进行执行谈话，被执行人代理人称：我们没有现金，但有机器设备，要求申请人到庭协商以物抵债。本院多次致电申请人及其代理人，要求申请人或代理人到庭协商执行事宜，申请人及其代理人均不同意以物抵债，亦不到庭申请查封、扣押、拍卖相关财产。经与申请人进行执行谈话，申请人不能提供被执行人适宜执行的财产线索。经合议庭合议，因被执行人已经停产经营，无适宜财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1323民初5565号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请人申请恢复执行的，应重新立案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  梁训旺审判员  孙安文审判员  王延国二〇一七年七月二十一日书记员  李朝霞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初12705号原告：郝磊，男，1979年6月12日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：李建刚，重庆锐力律师事务所律师。被告：张礼信，男，1959年11月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：王明文，重庆景程律师事务所律师。原告郝磊与被告张礼信民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，原告郝磊于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝磊申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝磊撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郝磊负担。代理审判员  张建征二〇一七年七月二十七日书 记 员  郑 雷
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1402号罪犯梁某胜，男，1993年10月11日出生，汉族，出生地广东省湛江市霞山区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省湛江市霞山区人民法院于2016年1月26日作出(2015)湛霞法刑初字第545号刑事判决，以被告人梁某胜犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，于2016年4月11日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年12月20日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯梁某胜在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁某胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月表扬1次，获得2017年4月表扬1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁某胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁某胜予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年七月二十七日书 记 员 朱 雯 偲
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢552号之二申请人：余茂铜，男，1971年5月10日出生，汉族。住本市。被执行人：徐萍，女，1964年3月25日出生，汉族，住本市。被执行人：马孝贵，男，1957年10月17日出生，汉族，住址同上。申请人余茂铜与被执行人徐萍、马孝贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）铜官民二初字第687号民事判决书已经生效，但被执行人徐萍、马孝贵至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人徐萍名下财产叁万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牧 银二〇一七年七月二十四日书记员 陈耀鹏
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新32民终8号上诉人（原审被告）：和田七台河实业有限责任公司（变更前名称为和田七台河矿业有限责任公司）。住所地，和田市屯垦西路***号。法定代表人：刘贤君，公司董事长。委托代理人：巴吐尔阿布都热依木，新疆巴布尔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：和田市宏丰物资租赁站。住所地，和田市和墨路**号。负责人：刘朝义，和田市宏丰物资租赁站实际经营者，住新疆石河子市。委托代理人：王文斌，和田市宏丰物资租赁站员工，住和田市。上诉人和田七台河实业有限责任公司（以下简称七台河公司）与被上诉人和田市宏丰物资租赁站（以下简称宏丰租赁站）租赁合同纠纷一案，不服和田市人民法院（2016）新3201民初1093号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人七台河公司委托代理人巴吐尔阿布都热依木、被上诉人宏丰租赁站委托代理人王文斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人七台河公司上诉称：1、原审判决认定租赁费所依据的计算清单是上诉人单方提供，上诉人没有签字确认，不能作为定案依据；2、租赁合同是按年签订，上诉人已付清租赁费，不存在违约情况，违约金判项没有法律依据；3、被上诉人主张违约金过高，应当依法予以减少，原审判决适用法律错误，请求依法予以纠正。上诉人七台河公司未提供新证据。被上诉人宏丰租赁站辩称：双方签订的租赁合同对于租赁费及违约金的计算约定明确，上诉人2012年接受租赁物至2015年归还，尚拖欠租赁费514361.74元，根据合同约定应当上浮35%，现按30%上浮计算为154308.22元，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原审判决。被上诉人宏丰租赁站原审请求法院判令：1、依法解除原、被告双方签订的《建材物资租赁合同》；2、被告支付租金514，361.74元；3、被告支付违约金154，308.22元。原审法院审理查明，2012年6月19日，宏丰租赁站与七台河公司签订了《建材物资租赁合同》，合同约定：租赁建材名称为模板、架杆、扣件、顶丝、U型卡，其中模板的日租金为每平方米0.45元、架杆的日租金为每米0.025元、扣件的日租金为每套0.02元、顶丝的日租金为0.05元、U型卡的日租金为每只0.007元。租金计算方式为租金=租用数量x租用天数x租金单价。租用费当月结算，不能按时（当月20日）结算租金，租金上浮35%。丢失损坏物资偿还完毕后计费。出租方须提供租赁质量合格，不影响施工生产质量的物资。......超合同使用应办延期租赁手续，否则，按超用租金50%追加。承租方不得擅自转租或借给第三方使用，否则按全部租金的30%支付违约金。《建材物资租赁合同》签订后，宏丰租赁站提供租赁建材，七台河公司拉运建材。使用建材期限自2012年6月19日起至2015年3月15日止，产生租赁费合计1，069，361.74元，在此期间七台河公司支付租赁费550，000元。2104年12月22日收据中载明：2014年租赁费结清。七台河公司因未支付完毕租赁费，宏丰租赁站诉至法院。原审法院审理认为，双方签订的《建材物资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，双方主体适格且不违反相关法律规定，该合同真实、合法、有效。宏丰租赁站已履行了自己的义务，七台河公司未按照合同约定支付租赁费已构成违约。其辩称，双方是多次租赁关系，存在租赁物品折扣、优惠且租赁费已经支付完毕。因单据上未注明，也无其他证据证实，故不予认定。双方一致同意解除涉案《建材物资租赁合同》，予以准许。宏丰租赁站要求七台河公司支付租金514，361.74元，理由正当，其诉请予以支持。宏丰租赁站主张违约金154，308.22元，因七台河公司存在未按照合同约定支付租赁费已构成违约的情形，且该主张违约金数额未超出法律规定范围，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第一百一十四条、第二百二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，遂判决：一、被告和田七台河实业有限责任公司向原告和田市宏丰物资租赁站支付租赁费514361.74元；二、被告和田七台河实业有限责任公司向原告和田市宏丰物资租赁站支付违约金154308.22元；经本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。另查明，2012年6月19日，上诉人七台河公司与被上诉人宏丰租赁站签订的《和田市宏丰建材租赁站物资租赁合同书》第二条第4项约定，租用费当月结算，不能按时（当月20日）结算租金，租金上浮35%。本院认为，上诉人七台河公司与被上诉人宏丰租赁站签订的《和田市宏丰建材租赁站物资租赁合同书》，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，具有法律效力，双方应当严格按照该合同遵守执行。上诉人七台河公司对被上诉人宏丰租赁站提供的租赁建材物资种类、数量、期限、单价无异议，仅对被上诉人宏丰租赁站的计算清单不予认可，认为租赁费已支付完毕，但经明示，仍不能提供证据证明被上诉人宏丰租赁站出具的租赁费计算证据及依据有出入，应当承担举证不能的法律后果，故本院对上诉人七台河公司上诉认为租赁费所依据的计算清单是上诉人单方提供，上诉人没有签字确认，不能作为定案依据的上诉请求，不予支持；根据双方租用费当月结算，不能按时（当月20日）结算租金，租金上浮35%的约定，实质上是上诉人七台河公司不按月支付租赁费的违约责任约定，被上诉人宏丰租赁站主张拖欠租赁费514361.74元的30%作为违约金，具有事实依据，且未违反法律强制性规定，上诉人七台河公司上诉人认为被上诉人主张违约金没有依据及过高的上诉理由亦不成立，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10486.7元，由上诉人和田七台河实业有限责任公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 包  建  民代理审判员 宋  雪  倩代理审判员 那克提江乃比江二〇一七年三月七日书 记 员 马  家  丽
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1323执594号申请人王会义，男，1957年10月4日出生，汉族，居民，住山东省沂水县许家湖镇。申请人宋金祯，女，1954年3月2日出生，汉族，居民，住山东省沂水县许家湖镇。被执行人王永常，男，1952年2月16日出生，汉族，居民，住山东省沂水县许家湖镇。被执行人田宝梅，女，1956年2月6日出生，汉族，居民，住山东省沂水县许家湖镇。申请人王会义、宋金祯与被执行人王永常、田宝梅人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年12月22日作出（2016）鲁1323民初5568号民事判决书，判决内容：被告王永常、田宝梅应赔偿原告王会义、宋金祯经济损失14079元，限于本判决生效之日起五日内一次性付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由原告王会义、宋金祯负担300元，被告王永常、田宝梅负担340元。本判决于2017年1月22日生效，二被执行人未履行赔偿义务，申请人向本院申请执行，要求二被执行人赔偿14079元，本院于2017年2月27日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，二被执行人未按期履行给付义务。通过网络查控平台，查询并扣划被执行人王永常的银行存款215.66元，查询并扣划被执行人田宝梅的银行存款226.05元，过付给申请人。通过沂水县不动产登记中心及房管办未查询到被执行人的房产信息。到被执行人住所地沂水县许家湖镇前坡村，亦未查找到可供执行的财产。申请人共取得被执行人的赔偿款441.71元。与申请人进行执行谈话，申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索后恢复执行。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1323民初5568号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请人申请恢复执行的，应重新立案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  梁训旺审判员  孙安文审判员  王延国二〇一七年七月二十一日书记员  李朝霞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0402民初3628号原告：蔡兰花，女，1968年3月30日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托代理人：时宇航、仲贤达，浙江建银律师事务所律师。被告：王锦喜，男，1962年2月10日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：虞海珍，女，1966年4月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告蔡兰花因与被告王锦喜、虞海珍民间借贷纠纷一案,向本院提起诉讼，本院于2017年6月19日立案受理后，依法由审判员叶利霞独任审判，并于2017年7月25日公开开庭审理了本案。原告蔡兰花及其委托代理人仲贤达到庭参加诉讼。被告王锦喜、虞海珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2016年10月4日，被告王锦喜因资金周转需要向原告借款80000元，并出具借条一份，约定还款日期为2017年4月3日，到期后一次性归还，如逾期不还自愿承担本金千分之八每日的违约金等，同时被告虞海珍自愿为被告王锦喜承担连带保证责任并在借条上签字确认。随后原告将80000元现金付给被告王锦喜，王锦喜也出具了相应的收条。但该笔借款到期后，被告王锦喜以各种理由不愿归还借款，被告虞海珍也未承担相应的担保责任。原告认为，被告王锦喜向原告借款，应按借条约定承担相应的法律责任，被告虞海珍应按借条约定承担相应的连带保证责任，借条中约定的违约金过高，原告认为可以参照年利率24%计算相应的逾期利息。现原告为维护自身合法权益，特诉请判令：1、被告王锦喜立即支付借款本金80000元，逾期利息3840元（按年利率24%从2017年4月4日暂计至2017年6月16日，此后计算至实际履行之日止）；2、被告虞海珍对被告王锦喜的第1项债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。两被告均未作答辩。针对自己的主张，原告向本院提供证据如下：借条一份，证明被告王锦喜向原告借款80000元，虞海珍提供连带责任保证。两被告未到庭质证，也未提供证据。本院认证意见：两被告放弃质证权利，经审查，原告提供的证据，真实合法，且与本案相关，符合证据采信要件，本院予以认定。本院经审理，认定的案件事实如下：被告王锦喜向原告借款，并于2016年10月4日出具借条一份，载明：兹有王锦喜（身份证号码）于2016年10月4日借款现金80000元，用于临时周转，借款期限六个月，于2017年4月3日还款80000元结清借款。如未按时还款，借款人自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人，若逾期超过30天，则按照借款本金的8‰每日计算违约金。如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由嘉兴市南湖区人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（律师费、评估费、拍卖费等一切费用）由借款人承担。（当借款人未履行合约按时还款时，由担保人承担同等还款责任。）被告王锦喜作为借款人签字，被告虞海珍作为担保人签字。同时被告王锦喜出具收条一份，载明收到借款80000元。后王锦喜未归还该笔借款，虞海珍也未承担连带保证责任。本院认为，本案系一起民间借贷纠纷。原告与被告王锦喜之间的借贷关系有借条、收条为证，事实清楚，证据充分。被告王锦喜应按约定向原告归还借款本金，现逾期未还，原告要求被告王锦喜归还借款本金并支付逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息，借条约定的标准过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告虞海珍自愿为王锦喜的借款提供连带责任保证，应对上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王锦喜于本判决生效之日起七日内归还原告蔡兰花借款本金80000元，并支付逾期利息（按年利率24%自2017年4月4日起计算至实际履行之日）；二、被告虞海珍对上述债务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取948元，由被告王锦喜、虞海珍共同负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  叶利霞二〇一七年七月二十六日书记员  李丹妮附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初11448号原告：昆山市锦溪镇物业管理中心，住所地江苏省昆山市锦溪镇，组织机构代码91320583722260058J。法定代表人：朱梅根，该单位总经理。被告：单美新,女,1970年12月17日出生,汉族，住江苏省昆山市。原告昆山市锦溪镇物业管理中心与被告单美新物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理。后原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山市锦溪镇物业管理中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山市锦溪镇物业管理中心负担。审判员  朱丽君二〇一七年七月二十五日书记员  朱晓磊
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1470号申请执行人襄阳赛克斯电气股份有限公司，住所地湖北省襄阳市樊城区人民西路19号。法定代表人刘平，该公司董事长。被执行人四川矿山机器（集团）有限责任公司，住所地四川省江油市建设北路100号。法定代表人蔡蕾，该公司董事长。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3791号民事调解书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川矿山机器（集团）有限责任公司的银行存款1204679.6元（利息40155.99元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费14904元、诉讼费5582元从被执行人四川矿山机器（集团）有限责任公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 兵二〇一七年七月三日书记员 钟馨玉
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执416号之四申请执行人：周任友，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：谭万发，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于周任友与谭万发提供劳务者受害责任纠纷一案执行过程中，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人谭万发在金融机构的存款人民币****元扣划至雅安市雨城区人民法院。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员 朱 魁二〇一七年七月三十一日书记员 程潇潇
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0721民初869号前郭县平凤乡嫩江村村民委员会与李爱民农业承包合同纠纷一审民事判决书原告：前郭县平凤乡嫩江村村民委员会。法定代表人：潘福学，系村委会主任。委托代理人：曹晗，吉林信维律师事务所律师。被告：李爱民，男，1967年10月3日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。原告前郭县平凤乡嫩江村村民委员会（以下简称：嫩江村民委员会）与被告李爱民农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告嫩江村民委员会法定代表人潘福学及其委托代理人曹晗、被告李爱民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嫩江村民委员会诉称：2003年12月16日李爱民与我方签订了一份土地承包合同，将拉拉岗子的1.7公顷滩涂地以20400元的价格承包给李爱民，期限至2023年。因上述发包的滩涂地是嫩江河段区域内的河道地，土地属国有滩涂地，嫩江村民委员会无权发包，请求人民法院确认嫩江村民委员会与李爱民签订的土地承包合同无效。李爱民辩称：我认为合同有效，这土地一直是嫩江村管理使用的，即使是国有的，嫩江村也是代理人，也有代理权，有权发包。我认为合同有效，但是如果想解除合同可以协商。经审理查明：2003年12月16日嫩江村民委员会与李爱民签订了一份土地承包合同，双方协议约定，嫩江村民委员将拉拉岗子1.7公顷滩涂地承包给李爱民，承包期限自2004年至2023年，承包费20400元。合同签订后，李爱民依约向嫩江村民委员交付承包费20400元。另查明，本案合同中所涉及的“拉拉岗子滩涂地”是嫩江河段区域内的河道地，属行洪区内的滩涂地，是有堤防的河道，所处的位置在两岸堤防之间（在民堤与江水中心线之内）。在庭审中，法庭向李爱民释明，如果合同被确认无效，李爱民是否提起反诉要求嫩江村民委员会承担违约责任，李爱民明确主张合同有效，不提起反诉，保留另行起诉的权利。认定上述事实的证据有：双方当事人的陈述、嫩江村民委员会与李爱民签订土地承包合同、（2016）吉0721民初1647号民事判决书、（2016）吉07民终966号民事判决书等。本院认为：嫩江村民委员会与李爱民签订的土地承包合同标的物所涉及的“拉拉岗子滩涂地”位于历史形成的行洪区域内，该滩涂地前郭尔罗斯蒙古族自治县人民政府、前郭尔罗斯蒙古族自治县平凤乡人民政府均证实系国有土地。依据《中华人民共和国河道管理条例》第四条、第二十条、第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国物权法》第四十八条的规定，河道内滩涂地使用权系属国家，如开发利用应当由河道主管机关会同土地管理等相关部门制定规划，并报县级以上地方人民政府批准后方可实施。嫩江村民委员会未经逐级审批即对外发包争议的土地，违反了法律规定。上述法律规定属效力性、强制性、限制性规定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（5）违反法律、行政法规的强制性规定”。嫩江村民委员会与李爱民签订土地承包合同依法应确认无效，李爱民因合同无效而产生的财产返还等诉求因李爱民未提起反诉，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国河道管理条例》第四条、第二十条、第二十一条、第二十七条的规定，判决如下：原告前郭县平凤乡嫩江村村民委员会与被告李爱民于2003年12月16日签订的土地承包合同无效。案件受理费100元，由原告前郭县平凤乡嫩江村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  郭海涛人民陪审员  乔祥荣人民陪审员  迟凤玲二〇一七年七月二十七日书 记 员  马金山
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执708号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路248号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托代理人：刘志云，江苏天根律师事务所律师。被执行人：山西天佑君荣建筑设备租赁有限公司，住所地山西省太原市小店区大村南环路27号。法定代表人：王正荣，该公司总经理。江苏徐工工程机械租赁有限公司与山西天佑君荣建筑设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初4373号民事判决已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年3月10日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为125460.37元。本院在��行过程中采取了以下执行措施：1、2017年3月17日依法给被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年3月至6月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，被执行人无可供执行财产。后，至山西查找被执行人财产线索，亦未发现被执行人可供执行财产。3、2017年7月12日与本案申请执行人的委托代理人刘志云谈话，告知案件执行情况。申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，故申请人同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法全额执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年七月十二日书记员  金 珠
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初8273号原告:浙江润和物业有限公司。住所地：浙江省绍兴市润和庄园中心会馆三楼。法定代表人：徐利平，系董事长。委托诉讼代理人：王伟，男，系公司员工。委托诉讼代理人：王永培，男，系公司员工。被告：陈坚，男，1986年12月8日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告浙江润和物业有限公司与被告陈坚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告浙江润和物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江润和物业有限公司撤回起诉处理。代理审判员  韩咪竹二０一七年七月二十八日书 记 员  沈 敏
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0111执1425号之一申请人丁学平，女，1961年11月4日出生，汉族，退休职员，住合肥市蜀山区。被执行人安徽创智商业投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路299号1幢604室，组织机构代码55015278-9。法定代表人：费清，该公司总经理。本院立案受理丁学平申请执行安徽创智商业投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院已经向被执行人发出了执行通知，现查明被执行人下落不明，无其他可供执行的财产（经查询，被执行人名下房产均为另案查封并有抵押，暂无法处置），申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经业主本人、现在的实际承租企业、被执行人安徽创智商业投资管理有限公司三方签订协议，申请本院变更执行方式，解除原有的针对已经发出的扣留提取房屋租金的协助执行通知书，由业主与现在的实际承租企业签订新的承租协议，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用终结合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初1850号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  刘 锟二〇一七年七月三十一日书记员  段云翔
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初1163号原告薛文辉，男，汉族，住延安市宝塔区。被告高彦龙，男，汉族，住志丹县。原告薛文辉诉被告高彦龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛文辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告薛文辉负担。代理审判员 白 羽二〇一七年七月五日书 记 员 王保富
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执449号之五申请执行人冯宗飞,男,1989年4月15日出生,住汝州市。被执行人汝州市联营坡池煤矿,住汝州市。案由：劳务合同纠纷关于申请执行人冯宗飞申请执行被执行人汝州市联营坡池煤矿劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）汝民劳初字第219号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人汝州市联营坡池煤矿本裁定送达后三日内按照本院（2014）汝民劳初字第219号民事调解书确定的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学彬二〇一七年七月三日书记员  郭顺奇
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执154号之一申请执行人：张庆芝，女，1967年8月29日生，汉族，住所地密山市。被执行人：王秋国，男，1975年3月27日生，汉族，住所地密山市。本院在执行张庆芝与王秋国身体权纠纷一案中,依法对被执行人王秋国的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记及其居住地周边群众调查，均未发现王秋国有可供执行财产，目前王秋国确无财产可供执行。且申请执行人张庆芝已明确表示待王秋国有履行能力时再申请执行。本院认为，被执行人王秋国目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张庆芝在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一七年七月十八日书记员  苏 鑫
洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0306民初74号之一原告：卢建利。被告：禹州市神后（垕）镇液化气供应站。负责人：王怀现。被告：王怀现。被告：孙玉梅,系被告王怀现妻子。被告：王丽娟，（曾用名王娟）,系被告王怀现女儿。本院在审理原告卢建利诉被告禹州市神后（垕）镇液化气供应站、王怀现、孙玉梅、王丽娟借款合同纠纷一案中，原告卢建利于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢建利申请撤回起诉符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢建利撤回起诉。案件受理费2768元，减半收取1384元，保全费1220元，共计2604元，由原告卢建利负担。审 判 长  白利军人民陪审员  杨文杰人民陪审员  李居祥二〇一七年七月五日书 记 员  康艳伟
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执270号申请执行人：合肥市教师新村（南区）第四届业主委员会,住合肥市包河区青年路57号。被执行人：合肥粤安物业管理有限公司，组织机构代码74306806-5，住所地安徽省合肥市铜陵路铜陵南村12幢401室。法定代表人：童朝本。本院在执行合肥市教师新村（南区）第四届业主委员会与合肥粤安物业管理有限公司物业服务合同纠纷纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人10000元至今未履行。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初1956号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  夏 凯二〇一七年七月二十五日书记员  徐 鹏
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执102号之一申请执行人：汪瑛，女，汉族，1972年10月30日生，住安徽省霍山县。被执行人：后启安，男，汉族，1965年11月28日生，住安徽省霍山县。本院在执行申请执行人汪瑛与被执行人后启安民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已经达成了执行和解协议，申请执行人汪瑛向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）皖1525执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张正超审判员  杨劲松审判员  童晓文二〇一七年七月十二日书记员  黄 义
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执693号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司枞阳县支行。住所地：安徽省枞阳县枞阳镇凤凰山路*号。法定代表人：谢兵，该支行行长。被执行人：钱三改，男，1956年2月8日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：钱艮州，男，1973年2月17日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：钱玉银，男，1965年1月30日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：钱广舟，男，1977年3月4日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：周叔会，女，1955年6月16日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。关于中国农业银行股份有限公司枞阳县支行与被告钱三改、钱艮州、钱玉银、钱广舟、周叔会借款合同纠纷一案，本院(2016)皖0722民初2934号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人钱玉银在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币63787.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方晓侯二〇一七年七月十日书记员  谢 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1525执178号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行，住所地：霍山县。负责人：邹廷风，该支行行长。被执行人：俞玉铸，男，1959年9月19日生，汉族，住霍山县。被执行人：王光志，男，1971年3月1日生，汉族，住霍山县。被执行人：汪平国，男，1966年11月24日生，汉族，住霍山县。被执行人：王光生，男，1969年9月3日生，汉族，住霍山县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行与俞玉铸、王光志、汪平国、王光生借款合同纠纷一案中，于2017年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行给付借款本息等义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结/划拨被执行人王光志存款33010.88元。本裁定立即执行。审判长 张 正 超审判员 童 晓 文审判员 杨 劲 松二〇一七年七月十三日书记员 ���义
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初3649号原告:陈杰,男,1970年2月16日生,汉族，住东海县。被告:苗小路,男,1969年10月5日生,汉族，住东海县。原告陈杰与被告苗小路建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。陈杰，苗小路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款205000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系表兄弟，被告平时就是干工程的。2015年5月，他对原告说手里有工程，问原告想不想干，想干就先交工程保证金。原告决定干，便向被告交纳了工程保证金205000元，当时没有写收据。收到保证金后，被告一直没有工程给原告，也没有将钱退还原告。后被告于2015年7月18日补写欠条一张，内容为“欠陈杰工程保证金205000元。苗小路2015.7.18”。后被告一直没有工程给原告，原告便多次向其催要，被告一直以无钱为由拖延不付。被告苗小路辩称，原告起诉是事实，钱应当给，但是钱现在没拿回来。本院经审理认定事实如下：被告苗小路收取了原告陈杰工程保证金205000元，并于2015年7月18日出具内容为“欠陈杰工程保证金205000元”的欠条给陈杰。但至今苗小路没有将承诺的厂房建设工程交付给苗小路施工。原被告在庭审中均陈述对涉案款项没有约定给付利息。以上事实，原被告无异议，并有苗小路出具给陈杰的欠条予以证实，本院予以确认。本院认为，被告苗小路收取原告陈杰工程保证金后至今没有将承诺的厂房建设工程交付给苗小路施工，因此苗小路应当将收取陈杰的保证金退还给陈杰。对涉案款项原被告没有约定给付利息，因此，对原告陈杰要求支付涉案款项利息的请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告苗小路于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈杰支付工程保证金205000元。二、驳回原告陈杰的其他诉讼请求。如被告苗小路未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元，减半收取2187.5元，由被告苗小路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4375元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。审判员  袁新所二〇一七年七月六日书记员  尹含笑
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执3009号之四申请执行人：曹君梅，女，1960年1月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：石运建，男，1980年12月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：武敏，女，1960年10月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人曹君梅与被执行人石运建、武敏（2015）芝毓民初字第1017号民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人武敏在银行账户的存款70000元，现因本案需要扣划该款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人武敏银行存款70000元冻结。本裁定立即执行。审判员  魏东超二〇一七年七月二十四日书记员  宋修琳
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执388号之一申请执行人吴继烽，男，1973年11月5日生，汉族，住江西省上饶市上饶县，被执行人李战军，男，1969年9月20日生，汉族，住江西省上饶市余干县，被执行人上饶市建筑工程有限公司，住所地上饶市信州区庆丰路66号附1号，组织机构代码49219121-X。法定代表人：夏同兴，该公司董事长。本院依照已经发生法律效力的（2015）饶民一初字第1234号民事判决书，于2017年3月2日向被执行人李战军、上饶市建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人李战军、上饶市建筑工程有限公司工程款计人民币540,000元及相应利息，并承担案件受理费5,287元，并交纳执行费7,800元，合计人民币553,087元。但被执行人李战军、上饶市建筑工程有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李战军、上饶市建筑工程有限公司在银行的存款553,087元及相应的利息，或提取等额收入。二、在冻结、划拨被执行人李战军、上饶市建筑工程有限公司银行存款553,087元或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李战军、上饶市建筑工程有限公司相同价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  胡建民二〇一七年七月十七日书记员  吴钟金
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更748号罪犯刘建，男，1984年11月10日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省青州市人民法院于2015年1月19日作出(2014)青刑初字第544号刑事判决书，以被告人刘建犯制造、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯刘建在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬五次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘建自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯刘建的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘建确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘建减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月16日起至2028年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年七月二十六日书记员  李 力
广东省化州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0982刑初225号公诉机关广东省化州市人民检察院。被告人陈锟，男，1985年7月13日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民，住化州市。无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2016年7月30日被化州市公安局刑事拘留，同年8月3日被化州市公安局取保候审，2017年7月3日被本院取保候审。化州市人民检察院以化检公诉刑诉[2017]184号起诉书指控被告人陈锟犯危险驾驶罪，于2017年6月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员王海容、被告人陈锟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月30日凌晨0时许，被告人陈锟饮酒后驾驶一辆粤Ｋ×××××号牌摩托车搭载张水娣行驶至化州市河西桥头路段时，被执勤民警现场查获。经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定，陈锟案发后被抽取的血样中，酒精含量为140.32mg/100ml，符合醉酒危险驾驶标准。另查明，被告人陈锟未取得摩托车驾驶证。上述事实，被告人陈锟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、抽血相片、血样提取登记表、委托检验登记表、粤弘诚司某所[2016]毒检字第82号检验报告书、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、被告人的供述及户籍资料、机动车及驾驶人信息查询结果单、现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈锟无视国家法律，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈锟犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈锟无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法对其从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人陈锟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，故先行羁押的五日应予折抵刑期，具体刑期从收监执行之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨洪博人民审判员  杨均瑞人民陪审员  黄子骅二〇一七年七月二十四日书 记 员  古林艳附与本案相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初5248号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行，住所地陕西省榆林市榆阳区富康路一号邮��大楼，组织机构代码证号：55936984-5。负责人李波，该行行长。委托代理人徐东，该行副行长。被告郭米米，男，1977年12月17日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民。被告尹红利，女，1983年11月9日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民，系被告郭米米之妻。被告尹兴瑞，男，1984年8月8日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市，无业。被告寇冬梅，女，1988年10月18日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市，农民，系被告尹兴瑞之妻。被告尹斌斌，男，1987年8月7日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市，农民。被告马海姣，女，1990年12月16日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市，农民，系被告尹斌斌之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被告郭米米、尹红利、尹兴瑞、寇冬梅、尹斌斌、马海姣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行委托代理人徐东到庭参加了诉讼，被告郭米米、尹红利、尹兴瑞、寇冬梅、尹斌斌、马海姣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告郭米米及其配偶尹红利清偿原告借款本金28917.18元及从2013年10月18日起至款付��之日止的利息（从2013年10月18日至2014年10月18日以借款合同约定的年利率15.3%计算利息；从2015年10月18日起至执行兑付之日止按逾期年利率19.89%计算利息）。由被告尹兴瑞、寇冬梅、尹斌斌、马海姣对上述债务承担连带清偿责任；2、依法判令被告承担本案诉讼费。原告在庭审过程中明确诉讼请求为：1、依法判令被告郭米米、尹红利清偿原告借款本金28907.18元及利息（从2017年7月5日起至款付清之日止按逾期年利率19.89%计算利息，并支付截止2017年7月4日之前已产生的利息及逾期利息16301.1元）。由被告尹兴瑞、寇冬梅、尹斌斌、马海姣对上述债务承担连带责任。2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年10月18日，被告郭米米、尹红利、寇冬梅、尹兴瑞、马海姣、尹斌斌与原告签订了小额贷款联保协议书，协议约定：从2013年10月18日起至2015年10月18日止���原告可根据六被告任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币150000元内发放贷款；六被告任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告与六被告任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，六被告其他成员均承担连带保证责任；每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年，借款人申请展期或者延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或者延期贷款到期后二年。2013年10月18日，原告与被告郭米米、尹红利、寇冬梅、尹兴瑞、马海姣、尹斌斌签订了小额贷款借款合同，约定各被告按照三户联保形式每户向原告借款5万元，共计15万元，借款期限为12个月，即从2013年10月18日至2014年10月18日，年利率15.3%，逾期利率19.89%，还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前10个月按月偿还利息，剩余2个月按照等额本息偿还法按月偿还。协议还约定了其他内容。合同签订后，原告依约向各被告足额发放了贷款，现还款期限已至，被告郭米米、尹红利未能按时清偿贷款本息，经原告多次催要未果，致原告起诉至法院并提出上述诉讼请求。被告被告郭米米、尹红利、尹兴瑞、寇冬梅、尹斌斌、马海姣既未答辩亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据本院认定如下：小额借款合同、借据、个人放款单、小额借款联保协议书、补充协议书、电脑截屏能够证明截止2017年7月4日，被告郭米米、尹红利尚欠原告借款本金28917.18元，利息16301.1元，之后再未清偿本息，被告尹兴瑞、寇冬梅、尹斌斌、马海姣应对上述债务承担连带责任，原告所述的事实属实。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被告郭米米、尹红利签订的小额联保借款合同以及与被告郭米米、尹红利、马海姣、尹斌斌、寇冬梅、尹兴瑞签订的小额贷款联保协议书，均系各方当事人真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均应确认为有效合同。被告尹红利、马海姣、尹斌斌、寇冬梅、尹兴瑞互付连带清偿责任，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务，否则即构成违约，依法应承担违约责任。原告在签订合同后，向被告郭米米、尹红利、尹兴瑞、寇冬梅、尹斌斌、马海姣每户发放贷款50000元，共计150000元，且于当日被告郭米米向原告出具了借到人民币5万元的借款借据，故原告已经按照合同约定向各被告履行了支付借款的义务。借款合同签订后，被告尹兴瑞、寇冬梅、尹斌斌、马海姣均已还清全部借款本息，被告郭米米及其配偶尹红利清偿了部分借款本金及利息后再未按照约定支付借款本息。现在借款合同期限届满，被告郭米米、尹红利理应偿还原告剩余借款本金及利息，故原告主张由二被告偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张按照约定的年利率15.3%和逾期年利率19.89%偿还借款利息的请求,符合双方合同约定以及法律规定,本院依法予以支持。原告主张被告尹兴瑞、寇冬梅、尹斌斌、马海姣对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。经审查，被告郭米米、尹红利、尹兴瑞、寇冬梅、尹斌斌、马海姣在小额贷款联保协议书中以联保小组成员的身份签字、捺印，并明确约定保证方式为连带责任保证，任一保证��自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，且约定担保期间从借款之日起至借款到期后二年，即从2014年10月19日起至2016年10月18日止，原告于2017年5月9日提起诉讼，系未在保证期间内向保证人主张权利，故被告尹兴瑞、寇冬梅、尹斌斌、马海姣的保证责任予以免除。原告的该诉讼请求，本院依法不予支持，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告郭米米、尹红利偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行借款本金28917.18元及利息（截止2017年7月4日利息为16301.1元，从2017年7月5日起至借款付清之日止按逾期年利率19.89%计算）。二、驳回���告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由被告郭米米、尹红利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘建军二〇一七年七月四日书记员  纪雄雄
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0127执字第271号申请执行人李荣春被执行人杨金横被执行人杨正雄本院受云南省昆明市中级人民法院的指定，于2017年1月17日立案执行李荣春申请执行杨金横、杨正雄民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）昆民三初字第357号民事判决书，已向被执行人杨金横、杨正雄发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人杨金横、杨正雄未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨金横在云南阳金线路器材有限公司的股份65%予以查封。二、将被执行人杨金横在云南阳金线路器材有限公司的股份35%予以查封。三、查封期限二年:2017年7月14日至2019年7月14日本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：岳锦鸿二〇一七年七月十四日书记员 ：周春彦
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0304执355号之十二申请执行人陈静，女，1978年4月25日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区启明南路1号院1号楼1单元401室。被执行人王博，男，1988年6月16日出生，汉族，住河南省镇平县曲屯乡五龙庙村王营509号。被执行人高明辉，男，1985年8月16日出生，汉族。住洛阳市涧西区高新孙旗屯村九组84号。被执行人王君，男，1988年6月6日出生，住河南省镇平县晁陂镇宅子杨村枣园46号。本院在执行陈静与王博、高明辉、王君借款纠纷一案中，于2017年7月15日至16日在淘宝司法拍卖网（http://sf.taobao.com/law_court.htm?spm=5262.7189077.0.0.kmHcvw&user_id=2027649365）依法公开拍卖被执行人王君所有的翡翠玉观音挂件（详见附表清单）。2017年7月16日买受人张宗伟（身份证号：342426199007060273）以人民币840元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：翡翠玉观音挂件（详见附表清单）的所有权归买受人张宗伟（身份证号：342426199007060273）所有。翡翠玉观音挂件（详见附表清单）的所有权自交付时起转移给买受人张宗伟（身份证号：342426199007060273）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉虎二〇一七年七月十八日书记员  昌洋洋
慈溪市人民法院结 案 通 知 书2017浙02**执2921号申请执行人：张伟330222198011202874被执行人：陈吉毅330282198510092872申请执行人张伟与被执行人陈吉毅民间借贷纠纷一案，申请执行人张伟向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人陈吉毅履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：被执行人陈吉毅已履行相关责任。特此说明。二〇一七年七月二十五日
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初1897号原告：广东易初线缆科技有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇南涌村启新路46号303房，统一社会信用代码91440101327535736R。法定代表人：陆飞，职务总经理。委托代理人：张春考、韩鹏，该公司职员。被告：佛山市菲尼科斯科技有限公司，住所地佛山市禅城区石湾镇街道塘头贸易城3号楼三楼东面（2）自编之六，统一社会信用代码91440604315137570T。法定代表人：赖燕梅。本院在审理原告广东易初线缆科技有限公司诉被告佛山市菲尼科斯科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月17日以被告下落不明为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请无违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东易初线缆科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告广东易初线缆科技有限公司负担。审 判 长 崔 剑代理审判员 谭 茗人民陪审员 郭顺潮书 记 员 张 平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院执行案件结案通知书（2017）辽0522执904号桓仁满族自治县国土资源局、邵世强、张玉凤、邵宇航、姜淑荣、邵文礼本院执行的桓仁满族自治县国土资源局申请邵世强等行政非诉案由一案，经被执行人邵文礼、姜淑荣、邵世强、邵宇航、张玉凤自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。2018年7月6日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院执行案件结案通知书（2017）辽0522执501号桓仁荣丰物业管理有限公司、隋国红本院执行的桓仁荣丰物业管理有限公司申请隋国红物业服务合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。2018年7月4日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院执行案件结案通知书（2017）辽0522执502号桓仁荣丰物业管理有限公司、王继军本院执行的桓仁荣丰物业管理有限公司申请王继军物业服务合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。2018年7月4日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0681执1714号申请执行人臧云信，男，1954年12月14日出生，汉族，无职业，现住东港市大东管理区。被执行人于君丹，男，1989年7月19日出生，满族，司机，现住东港市小甸子镇。被执行人冯忠芳，女，1986年10月7日出生，汉族，无职业，现住东港市椅圈镇。被执行人宋吉有，男，1969年2月20日出生，汉族，无职业，现住东港市黄土坎镇。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日作出（2017）辽0681民初1051号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，申请执行人臧云信与被执行人宋吉���自行达成和解，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2017）辽0681执1714号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇一七年七月二十一日书记员 孙美艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院执行案件结案通知书（2017）辽0522执1163号尹洪雨、曹平梅、尹畔全、聂万辉本院执行的尹洪雨等申请聂万辉机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人聂万辉自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。2018年7月17日
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初12633号原告：黄益亮,男,1964年5月30日出生,汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈思思、陈妮妮，浙江豪江律师事务所律师。被告：徐有西,男,1964年9月8日出生,汉族，住苍南县。被告：杨小雪,女,1965年6月26日出生,汉族，住址同上。被告：陈乃记，男，1976年1月3日出生,汉族，住苍南县。被告：西安方正置业有限公司,组织机构代码：75784805-4，住所地：陕西省西安市碑林区骡马市2号。法定代表人：徐有西，系该公司董事长。原告黄益亮与被告徐有西、杨小雪、陈乃记、西安方正置业有限公司（以下简称为方正公司）民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月14日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告徐有西、杨小雪共同偿还原告黄益亮借款120万元并支付利息（自2011年7月18日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；2、陈乃记、方正公司对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2011年7月18日，被告徐有西、杨小雪向原告黄益亮借款120万元，并出具借据约定：借款按月利率3.3%计息。被告陈乃记、方正公司为上述借款本息提供连带保证担保。为此，原告于2011年7月20日分别通过倪雄狮、叶林琴将借款100万元、20万元转账给被告徐有西。借款后，被告至今没有还款付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、徐有西、杨小雪于判决生效后十日内共同偿还黄益亮借款120万元并支付利息（自2011年7月20日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；二、陈乃记、西安方正置业有限公司对徐有西、杨小雪的上述债务承担连带保证责任，陈乃记、西安方正置业有限公司在承担保证责任后，有权向徐有西、杨小雪追偿三、驳回黄益亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务���应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28640元，公告费260元，合计28900元，由黄益亮负担5元，由徐有西、杨小雪、陈乃记、西安方正置业有限公司共同负担28895元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费28640元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审 判 长  刘崇岭人民陪审员  叶广海人民陪审员  王晓文二〇一七年七月三日书 记 员  杨 柔相关法律条文链接：《中华人民共和��合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院执行案件结案通知书（2017）辽0522执1017号桓仁海圆物业有限公司、马凤本院执行的桓仁海圆物业有限公司申请马凤物业服务合同利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。2018年7月9日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0681执1044号申请执行人林新红，女，1970年3月4日出生，汉族，医生，现住东港市大东管理区。委托代理人张胜伟（林新红丈夫），男，1968年6月13日出生，汉族，干部，现住址同上。被执行人丹东金地祥林地产有限公司。住所地丹东市振兴区。法定代表人徐培林。委托代理人史光武。上列当事人之间因商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日作出（2015）东民初字第05428号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。本案按判决确定，被执行人丹东金地祥林地产有限公司应给付申请执行人林新红购房款35万元，并自2012年9月28日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息；给付申请执行人装修损失费54250元；给付案件收费3682元和鉴定费4000元。本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人50.1612万元，申请执行人对本案再无其他主张。执行费6080元已由被执行人承担。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2015）东民初字第05428号民事判决所确定的权利、义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇一七年七月十日书记员 孙美艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院执行案件结案通知书（2017）辽0522执658号朱绍俊、吴成凤、宋文波本院执行的朱绍俊申请吴成凤民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。2018年7月16日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执539号之四申请执行人：朱艳敏，居民。被执行人：陈立珍，居民。关于朱艳敏申请执行陈立珍买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月08日冻结了被执行人陈立珍在中国工商银行18×××74账户内存款人民币52500.00元，现因已从陈立珍账户划拨存款38200元，现在案件已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈立珍在中国工商银行18×××74账户内存款人民币52500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易淑明二〇一七年七月二十七日书记员  全照许
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1721民初2855号之二原告：朱海涛，男，1984年8月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省沛县，现住曹县。委托诉讼代理人：胡德生，曹县古营法律服务所法律工作者。被告：曹县盛玛特新型建材有限公司，住所地曹县曹城街道办事处长江西路66号，统一社会信用代码9137172105090290XF。法定代表人：盛伟，执行董事。被告：曹县第三建筑安装工程公司，住所地曹县中兴路西4号，统一社会信用代码91371721168958060R。法定代表人：李瑞祥。原告朱海涛诉被告曹县盛玛特新型建材有限公司、曹县第三建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依原告申请，本院依法作出（2017）鲁1721民初2855号之一民事裁定：冻结被告曹县第三建筑安装工程公司的银行存款428304元。2017年7月10日，原告申请撤回对被告曹县盛玛特新型建材有限公司、曹县第三建筑安装工程公司的起诉，并申请解除对被告曹县第三建筑安装工程公司的银行存款冻结。本院认为：原告的申请不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、准予原告朱海涛撤回对被告曹县盛玛特新型建材有限公司、曹县第三建筑安装工程公司的起诉；二、解除对被告曹县第三建筑安装工程公司的银行存款的冻结。案件受理费减半收取3862元，诉讼保全费2661元，合计6523元，由原告朱海涛负担。审判员  王景芝二〇一七年七月十日书记员  曹梦婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院执行案件结案通知书（2017）辽0522执1032号桓仁海圆物业有限公司、鞠长财本院执行的桓仁海圆物业有限公司申请鞠长财物业服务合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。2018年7月9日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院执行案件结案通知书（2017）辽0522执1015号桓仁海圆物业有限公司、郑丹本院执行的桓仁海圆物业有限公司申请郑丹物业服务合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。2018年7月9日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院执行案件结案通知书（2017）辽0522执586号李雪、李潇本院执行的李雪申请李潇人格权纠纷一案，经被执行人李潇自动履行，执行金额2746元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。2018年7月5日
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0115执864号之一申请执行人:柯友文，男，1980年9月10日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖新技术开发区，被执行人:万磊，男，1992年11月4日出生，汉族，住湖北省公安县，申请执行人柯友文与被执行人万磊机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月22日作出的（2017）鄂0115民初196号民事判决书已经发生法律效力。权利人柯友文于2017年5月8日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人万磊下达执行通知书,责令被执行人万磊向申请执行人支付赔偿款341816.3元，并负担案件受理费、鉴定费共2964元，执行费5027元。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0115民初196号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年七月二十五日书记员  段 蕾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院执行案件结案通知书（2017）辽0522执380号李维刚、李德臣本院执行的李维刚申请李德臣买卖合同纠纷一案，经被执行人李德臣自动履行，执行金额22991.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。2018年7月4日
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终4509号上诉人（原审原告）：王俊汉，男，1965年3月22日出生，汉族，住章丘市。委托诉讼代理人：高太强，章丘龙山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：潍坊德丰瑞森劳动保障服务有限公司，住所地诸城市。法定代表人：叶新玲，总经理。委托诉讼代理人：李治建，男，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：梁文海，山东汇公律师事务所律师。上诉人王俊汉因与被上诉人潍坊德丰瑞森劳动保障服务有限公司（以下简称德丰瑞森公司）劳动争议一案，不服章丘市人民法院（2016）鲁0181民初1908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王俊汉上诉请求：1.撤销一审民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由德丰瑞森公司承担。事实和理由：2008年12月，王俊汉与德丰瑞森公司建立劳动关系，德丰瑞森公司在诸城市人社局只给王俊汉缴纳了部分社会保险，2013年1月1日签订无固定期限劳动合同。一审法院认定2015年8月26日德丰瑞森公司派遣的华电章丘发电有限公司通知王俊汉严重违反用人单位规章制度和2015年8月27日德丰瑞森公司决定，2015年8月28日解除劳动合同事实错误，理由是2015年8月26日德丰瑞森公司派遣单位认定王俊汉违反用人单位规章制度，没有王俊汉书面签字的证据，是派遣单位凭空臆造。并且派遣单位与德丰瑞森公司有利害关系，其证据效力在本案中不应被采纳，并且德丰瑞森公司于2015年8月28日解除劳动合同未通知王俊汉，因此其劳动关系并未解除。综上所述，请二审法院在查明事实的基础上依法予以改判。德丰瑞森公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院查明事实，依法维持一审判决。王俊汉向一审法院起诉请求：1.判令德丰瑞森公司支付经济补偿14088.69元（2012.67元×7）；2.诉讼费用由德丰瑞森公司负担。一审法院认定事实：2008年12月，王俊汉与德丰瑞森公司建立劳动关系，王俊汉向德丰瑞森公司申请养老保险费企业缴纳部分发给个人，德丰瑞森公司在诸城市人力资源和社会保障局为王俊汉缴纳部分险种社会保险费。2013年1月1日，德丰瑞森公司与王俊汉签订了自2013年1月1日起无固定期限的劳动合同。2015年8月26日，德丰瑞森公司派遣的华电章丘发电有限公司通知王俊汉严重违反用人单位的规章制度，王俊汉离开。2015年8月27日，德丰瑞森公司决定2015年8月28日解除劳动合同。2015年1月至8月，王俊汉月工资为2235元、2451元、2327元、2235元、2178元、2181元、2070元、1970元，合计17647元，含德丰瑞森公司向王俊汉发放保险费3494.16元（415.08元/月×4月＋458.46元/月×4月）。2015年12月31日，王俊汉快递通知解除劳动关系，德丰瑞森公司拒收。2016年3月11日，章劳人仲案［2016］59号章丘市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书对解除劳动关系及支付经济补偿14088.69元、2015年1月1日至2015年8月31日二倍工资差额17647元的仲裁请求，裁决驳回仲裁请求。一审法院认为，2015年8月26日，德丰瑞森公司派遣的华电章丘发电有限公司通知王俊汉严重违反用人单位的规章制度，王俊汉离开。2015年8月27日，德丰瑞森公司决定与王俊汉2015年8月28日解除劳动合同。可见，德丰瑞森公司与王俊汉2015年8月28日已解除劳动合同。王俊汉要求德丰瑞森公司支付经济补偿，缺乏事实和法律依据。综上所述，王俊汉的诉讼请求，理由不当，一审法院不应支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告王俊汉的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王俊汉负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《劳动合同法》第三十九条规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（二）严重违反用人单位的规章制度的。本案中，劳务派遣单位德丰瑞森公司派遣王俊汉到用工单位华电章丘发电有限公司工作。2015年8月26日，用工单位华电章丘发电有限公司工作通知德丰瑞森公司，王俊汉严重违反用工单位的规章制度，并将王俊汉列入进出厂人员黑名单。2015年8月27日，德丰瑞森公司决定因王俊汉严重违反劳动纪律，与王俊汉于2015年8月28日解除劳动合同。之后，王俊汉再未到单位上班。据上述事实可知，王俊汉以自己的行为认可德丰瑞森公司与其解除劳动合同的事实。德丰瑞森公司依法解除与王俊汉的劳动合同，王俊汉再向德丰瑞森公司主张解除劳动合同经济补偿金，于法无据，本院不予支持。综上所述，王俊汉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王俊汉负担。本判决为终审判决。审判长  车言江审判员  姜 涛审判员  曹 慧二〇一七年七月十八日书记员  刘 红
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂02**执86号申请执行人黄玉珍，女。被执行人阳新县金海煤炭开发管理区瓦咀一号煤业有限公司。本院在执行申请执行人黄玉珍与被执行人阳新县金海煤炭开发管理区瓦咀一号煤业有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人黄玉珍申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院[2017]鄂02**执86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯永钢人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇一七年七月四日书 记 员  乐文娟
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执139号申请执行人:汪义被执行人:郑东、汤磊本院在执行汪义与郑东、汤磊民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年01月16日向本院申请强制执行，执行依据为本院2016年05月03日作出的已生效（2015）巢民一初字第02958号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付友二〇一七年七月十七日书记员  李伟
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执24号申请执行人：马学洪，男，生于1963年9月3日，汉族，四川省合江县人，居民，住四川省合江县。被执行人：牟春燕，女，生于1979年2月23日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人：刘伟，男，生于1978年4月10日，汉族，四川省合江县人，住泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初3188号民事调解书，于2017年1月9日立案受理马学洪申请执行牟春燕、刘伟民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人牟春燕、刘伟应当支付申请执行人马学洪借款本金50万元及利息（自2016年10月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清时止），以及垫付诉讼费用4900元。执行中查明，被执行人牟春燕、刘伟的财产正被本院另案处置，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2016）川0522民初3188号民事调解书终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 陈禹良审判员 余鑫海二〇一七年七月三十日书记员 袁 林
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执246号之二申请执行人熊细刚，男，1983年8月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人吴罡，男，1985年11月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被执行人薛功苹，女，1986年8月22日出生，汉族，湖南省资兴市人，住址同上，申请执行人熊细刚与被执行人吴罡、薛功苹民间借贷纠纷一案，武汉市江夏区人民法院作出的（2016）鄂0115民初208号民事判决书已发生法律效力，权利人熊细刚于2017年1月17日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人吴罡、薛功苹发出执行通知书，责令被执行人吴罡、薛功苹向申请执行人熊细刚偿还借款150000元及利息，并承担受理费4020元、公告费650元、执行费2150元的义务,但被执行人吴罡、薛功苹至今未履行。本院在执行过程中，依法对被执行人吴罡、薛功苹财产状况予以调查。本院已查封被执行人吴罡名下车牌号为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××的车辆两辆，未能实际控制，暂无法处置。经查，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序，本院认为，已查封的财产现无法变现且申请人无法向法院提供新的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，不违反法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市江夏区人民法院（2016）鄂0115民初208号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一七年七月二日书记员  李 刚
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行审28号申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路，统一社会信用代码11500222009312203X。法定代表人陈晓军，该局局长。委托代理人田维军，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察队队长。委托代理人ＸＸ，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察队队员。被执行人綦江区鑫盛煤业发展有限公司羊叉煤矿，住所地重庆市綦江区石壕镇罗李村9社。法定代表人胡勇。申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局于2017年7月11日向本院申请强制执行重庆市綦江区国土资源和房屋管理局行政处罚决定书{綦江［处罚决定］〔2016〕121号}，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局对被执行人綦江区鑫盛煤业发展有限公司羊叉煤矿作出的行政处罚决定书{綦江［处罚决定］〔2016〕121号}，于2016年12月27日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2017年6月27日向被执行人送达催告通知书，但被执行人仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局作出的行政处罚决定书{綦江［处罚决定］〔2016〕121号}准予强制执行。本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人承担执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  姚代正审判员  汪小江二〇一七年七月十七日书记员  谭春梅
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1681执90号申请执行人：刘玉宣,男性,1949年3月2日出生,住项城市。被执行人：史学德,男性,1954年8月1日出生,住项城市。本院在执行刘玉宣与史学德机动车交通事故责任纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向登记机关查询股权、有价证券；4、向不动产登记部门查询房地产登记。申请执行人在指定期限内未能提供可供执行财产并同意终结本次执行程序。经上述执行活动，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 谢 冰二〇一七年七月三日书记员 殷亚杰
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0521执145号之一移送机关：施甸县人民法院。被执行人：张明亮，男，1969年2月5日生，汉族，小学文化，农民，住施甸县。本院在执行被执行人张明亮罚金一案中，于2017年3月17日查封了被执行人张明亮所有的号牌为云Mxxx**力帆牌汽车及号牌为云Mxxx**长安牌汽车。后又于同年3月20日到被执行人家中送达执行通知书并对其财产情况进行调查。经查，被执行人张明亮在监狱服刑，家中除本院已查封的上述车辆外，未发现其他可供执行财产。另外，被执行人张明亮之子张会炳于2017年4月16日以本院查封的号牌为云Mxxx**力帆牌汽车系家庭主要生产工具，也是家庭收入主要来源为由，请求本院暂缓执行。本院认为，经对被执行人张明亮的财产进行调查，除本院查封的上述车辆外，未发现其他可供执行财产。本院查封的号牌为云Mxxx**力帆牌汽车确为被执行人家庭收入的来源，且因被执行人父母年事已高，家庭生活负担暂时较重，故暂不宜执行。另外被执行人所有的号牌为云Mxxxx**长安牌汽车，因价值较小，执行成本高，也暂不执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杨光武执行员  杨余春执行员  陈亚楠二〇一七年七月十九日书记员  杨会清
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0723民初1035号原告:贾春丽，女，1974年2月3日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告:毕广柱，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告贾春丽与被告毕广柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告贾春丽在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告贾春丽撤回起诉处理。审判员 宋 涛二〇一七年七月二十日书记员 宋应明
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14946号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告匡大勇，男，1977年出生，住青岛市胶州市杭州路。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告匡大勇信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年8月7日，被告匡大勇向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049009XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币26349.37元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币26349.37元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告匡大勇住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告匡大勇的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年七月十四日书记员  杨沁秋
甘孜藏族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川33行初3号之一原告曹文龙。委托代理人颜波，四川明炬律师事务所律师。委托代理人邱万兵，四川明炬律师事务所律师。被告新龙县人民政府，住所地：四川省新龙县人民路90号。法定代表人董德洪，该县县长。委托代理人王毅，四川英特信律师事务所律师。委托代理人孙靖康，四川英特信律师事务所律师。被告新龙县住房和城乡规划建设局，住所地：四川省新龙县人民路95号。法定代表人拥忠泽仁，该局局长。委托代理人巫江，四川英特信律师事务所律师。委托代理人王中元，四川英特信律师事务所律师。原告曹文龙因不服被告新龙县人民政府、新龙县住房和城乡规划建设局房屋登记管理一案，于2016年6月2日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，并于2017年7月21日公开开庭进行了审理，原告曹文龙及其委托代理人颜波、邱万兵，被告新龙县人民政府的机关负责人龙维民及委托代理人王毅、孙靖康，被告新龙县住房和城乡规划建设局的机关负责人罗朝兵及委托代理人巫江、王中元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹文龙诉称，2013年9月与四川承应置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了其开发的新龙县“财富中心”27套房屋，并到新龙县住房和城乡规划建设局办理了相应备案登记。但2015年11月被告知因其未按财富中心特别工作组调解协议要求履行义务，已对其27套房屋备案登记予以撤销。故请求人民法院确认被告撤销其27套房屋备案登记的行为违法，并判令被告恢复其房屋备案登记。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》明确规定，公民、法人或其他组织向人民法院提起诉讼，由作出行政行为的机关为被告。本案中，从双方所举证据来看，作出撤销原告曹文龙的27套房屋备案登记行为的是新龙县住房和城乡规划建设局，而非新龙县人民政府。原告曹文龙强行将新龙县人民政府列为被告的行为属于错列被告，经本院释明后，原告拒不变更。依照〈最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释〉第四十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告对新龙县人民政府的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审判长  袁军审判员  谭伟审判员  于瑶二〇一七年七月二十四日书记员  马净
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1681执159号申请执行人郭某，男。被执行人吴某某，男。本院在执行申请执行人郭某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案中,因被执行人无财产可供执行，申请执行人郭某于2017年7月2日向本院提出撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2017)豫1681执159号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。��裁定送达后立即生效。审判长  韩东华审判员  夏康红审判员  贾雪芹二〇一七年七月六日书记员  郑其明
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0121民初5833号之一申请人湖北恒信铭扬置业集团有限公司，住所地:湖北省武汉市盘龙城经济开发区刘店村后湖北路特1号。法定代表人鲁志成。委托代理人苏子凡，湖南君卓律师事务所律师。被申请人陕西汽车集团长沙环通汽车制造有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇（原干杉镇）长安村。法定代表人盛利兴。申请人湖北恒信铭扬置业集团有限公司与被申请人陕西汽车集团长沙环通汽车制造有限公司合同纠纷一案，本院作出（2017）湘0121民初5833号财产保全裁定，冻结被申请人陕西汽车集团长沙环通汽车制造有限公司的银行存款人民币400000元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湖北恒信铭扬置业集团有限公司于2017年7月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖北恒信铭扬置业集团有限公司以双方已达成调解意见为由申请解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对本案被申请人陕西汽车集团长沙环通汽车制造有限公司的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  游宇二〇一七年七月七日书记员  龚璐
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0728民初1939号原告原怀金，男，1969年2月出生，汉族，住新乡市。委托代理人刘磊，河南胜威律师事务所律师。被告陈真，女，成年人，汉族，住长垣县。被告付富利，男，成年人。汉族，住址同上。原告原怀金因与被告陈真、付富利买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日作出受理决定，后本院依法组成合议庭公开进行了审理，在审理过程中，原怀金于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原怀金自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原怀金撤回起诉。案件受理费1285元，本院减半收取642元，由原怀金承担。审 判 长  赵利军审 判 员  苑书昌人民陪审员  顿秋莉二〇一七年七月二十四日书 记 员  张梦迪
福建省惠安县人民��院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执537号申请执行人：康灿民，男，1988年9月1日出生，汉族，住惠安县。被执行人：林以彬，男，1993年3月13日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈志昆，男，1994年8月8日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人康灿民与被执行人林以彬、陈志昆民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序���申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年七月十二日书 记 员  傅泽伟