浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终6333号 上诉人（一审被告）：杭州益邦氨纶有限公司。住所地：杭州市萧山经济技术开发区江**块江东四路以北、纵二路东侧。统一社会信用代码：91330100751739949N。 法定代表人：孙波，董事长。 被上诉人（一审原告）：中国银行股份有限公司杭州大江东支行。住所地：杭州市萧山区义蓬街道蜜蜂村（金融**）。统一社会信用代码：91330100773579608Q。 负责人：吴宇锋，行长。 一审被告：浙江美邦实业集团有限公司。住。住所地：杭州市萧山区瓜沥镇凤升村一社会信用代码：91330109715458824J。 法定代表人：沈茶花。 一审被告：杭州沈氏化纤有限公司。住。住所地：杭州市萧山区衙前镇山南富村（山南村）一社会信用代码：913301097154588595。 法定代表人：孔水荣。 上诉人杭州益邦氨纶有限公司（以下简称益邦公司）因与被上诉人中国银行股份有限公司杭州大江东支行（以下简称中国银行大江东支行）、浙江美邦实业集团有限公司（以下简称美邦公司）、杭州沈氏化纤有限公司（以下简称沈氏公司）金融借款合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2018）浙0109民初8720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（二）项之规定，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人益邦公司上诉请求：撤销一审判决第一项第1款中的期内利息165082.50元，依法改判驳回中国银行大江东支行相应诉讼请求。事实与理由：一审判决中第一项第1款中的期内利息165082.50元，缺乏事实和法律依据。中国银行大江东支行对该款项的解释是依据中国银行大江东支行和益邦公司签订的借款合同，但该部分利息益邦公司认为应当按双方约定的标准计算。 其他当事人二审未作答辩。 中国银行大江东支行向一审法院起诉请求判令：一、益邦公司返还中国银行大江东支行借款本金3650万元及欠息（暂算至2018年5月7日为238562.48元，此后按合同约定计算至实际履行之日止）；二、益邦公司支付中国银行大江东支行律师代理费15万元；三、中国银行大江东支行对益邦公司抵押的房屋［房屋权属证号为：杭房权证萧字第0××5号、0××9号、0××8号、0××7号］及对应的土地使用权［土地使用权证号为杭萧国用（2008）第1200020号］折价或申请拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、美邦公司、沈氏公司对上述一至二项付款义务在其担保范围内承担连带清偿责任。 一审法院认定如下事实：一、中国银行大江东支行与益邦公司分别签订两份《流动资金借款合同》，基本内容如下表： 序号 合同编号 （最后四位） 签约时间 借款金额（万元） 借款期限 借款利率 （年利率%） 1 060 二〇一七年十月十九日 1800 2017年10月19日－2018年9月19日 5.0025 2 062 2017年10月19日 1850 2017年10月19日－2018年4月30日还50万元，2017年10月19日至2018年9月19日还1800万元 5.0025 两份合同另均约定如下内容：1.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%；2.还款付息方式：贷款按季结息，结息日为每季末月的20日；借款到期，利随本清；3.还款情况：截止2018年3月20日的利息结清，其余利息未付，本金未还。 二、中国银行大江东支行与美邦公司、沈氏公司分别签订《最高额保证合同》，合同均约定保证责任为连带责任，保证期限为主合同项下债务履行期限届满后2年，其余基本内容如下表： 序号 合同编号 （最后四位） 签订时间 保证人 担保债权限额（万元） 担保债权形成期间 1 0015 2017年10月13日 美邦公司 最高本金余额750 2017年10月13日－2018年10月13日 2 0016 2017年10月13日 沈氏公司 最高本金余额550 2017年10月13日－2018年10月13日 三、抵押合同基本情况： 1.合同签订情况：2016年1月25日，中国银行大江东支行与被告益邦公司签订了编号为大江东2016人抵0003号的《最高额抵押合同》； 2.担保金额：益邦公司自2016年1月25日至2019年1月25日期间发生的授信； 3.抵押物：杭州市萧山区杭州××工业园××路××号的房屋及其相应土地使用权； 4.抵押登记手续：2016年1月25日，办理抵押登记手续，房屋他项权证编号为：杭房他证东字第160019**、16001999号、16002000号、16002001号。 四、需要说明的其他事项： 1.案涉《流动资金借款合同》约定借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，或借款人在与贷款人的其他合同项下发生违约事件，贷款人有权宣布贷款立即到期； 2.2018年5月14日，中国银行大江东支行向三被告发送借款提前到期通知书； 3.为本案诉讼，中国银行大江东支行与浙江商祺律师事务所签订《委托代理合同》，并实际支出律师代理费15万元。 一审法院认为：案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。案涉借款中的本金50万元已逾期，中国银行大江东支行有权按合同约定提前收贷。各一审被告应按合同约定承担相应民事责任。美邦公司、沈氏公司承担保证责任后，有权向益邦公司追偿。各一审被告经一审法院传票传唤，无正当理由没有到庭，一审法院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院于2018年7月3日作出如下判决：一、益邦公司于判决生效之日起十日内支付中国银行大江东支行下列款项：1、大江东2017人借060号合同项下：借款本金1800万元、借期内利息165082.50元（2018年3月21日至2018年5月25日）、以及借款本息合计18165082.50元自2018年5月26日起至实际履行日止按年利率7.50375%计算的逾期利息；2、大江东2017人借062号合同项下：借款本金1800万元、借期内利息165082.50元（2018年3月21日至2018年5月25日）、以及借款本息合计18165082.50元自2018年5月26日起至实际履行日止按年利率7.50375%计算的逾期利息；借款本金50万元，借期内利息2850.17元（2018年3月21日至2018年4月30日）、以及借款本息合计502850.17元自2018年5月1日起至实际履行日止按年利率7.50375%标准计算的逾期利息；3、律师代理费15万元；二、益邦公司届期不履行上述第一项付款义务的，中国银行大江东支行对益邦公司所有的坐落于杭州市萧山区杭州××工业园××路××号的房屋及其相应土地使用权（房屋他项权证编号为：杭房房他证东字第160019**16001999号、16002000号、16002001号）折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、美邦公司对上述第一项付款义务在最高本金余额750万元范围内负连带清偿责任；四、沈氏公司对上述第一项付款义务在最高本金余额550万元范围内负连带清偿责任；五、美邦公司、沈氏公司承担保证责任后，有权向益邦公司追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226243元，财产保全申请费5000元，合计231243元，由益邦公司负担，美邦公司对其中的70350元负连带清偿责任，沈氏公司对其中的56350元负连带清偿责任。 各方当事人在二审期间未向本院提交新的证据。 经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：益邦公司仅对案涉两笔借款中其中一笔借款的借款期限内（2018年3月21日至2018年5月25日）的利息提出上诉，根据借款数额、合同约定的借款利率、相应的计息期间，本院经核算确认一审法院认定的利息数额无误。益邦公司既未提交证据证明其已支付该笔贷款相应期间的利息，也未提交证据证明当事人之间在借款合同之外对利率标准另有约定，其上诉理由显然不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费3602元，由上诉人杭州益邦氨纶有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长章保军 审判员沈斐 审判员李洁瑜 二○一八年八月十六日 书记员韩景挺