山西省晋城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）晋市法刑终字第89号原公诉机关陵川县人民检察院。上诉人（原审被告人）郎××，男，1958年12月3日出生，陵川县人，汉族，初中文化，中共党员，陵川县××中心职工，住陵川县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月12日被陵川县公安局取保候审。原审附带民事诉讼原告人付××，男，1968年7月2日出生，陵川县人，汉族，农民，住陵川县。系本案被害人。委托代理人韩××，男，1981年7月13日出生，陵川县人，系付××的儿子。原审附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司陵川支公司，住所地陵川县城落雁街新建巷189号。负责人付武军，公司经理。陵川县人民法院审理陵川县人民检察院指控原审被告人郎××犯危险驾驶罪，附带民事诉讼原告人付××提起附带民事诉讼一案，于2015年1月9日作出（2014）陵刑初字第48号刑事附带民事判决，判后，被告人郎××不服，提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审法院经审理查明：2014年4月24日19时许，被告人郎××饮酒后驾驶晋ER××××号五菱牌小型普通客车行驶至陵川县城环城路信达汽贸附近陵沁线6KM+750M路段，与付××驾驶的无牌重庆CQ1××二轮摩托车相撞，造成付××以及行人王××受伤、付××所驾摩托车受损。公安机关接警后现场了解，送伤者付××、王××到医院检查，在医��抽取付××、郎××的血样。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：郎××的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为297.50mg／100ml，属于醉酒驾驶，付××血液中未检出乙醇成份。经陵川县公安局交通警察大队事故责任认定并经晋城市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核：郎××醉酒后驾驶机动车上道路行驶，付××未取得机动车驾驶证且未戴案例头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车上道路行驶，未让优先通行的车辆先行，均是造成事故的原因，二人负事故的同等责任。附带民事诉讼原告人付××伤后入住陵川县人民医院、晋城煤业集团总医院检查治疗，其伤情为：右侧锁骨骨折、腰5骶1椎体间滑脱、脑挫裂伤、右侧颧弓骨折、右侧颞叶硬膜外血肿。付××住院26天，支出医药费82460.64元。本案交警部��处理期间，郎××预支给付××赔偿款36000元。陵川县公安司法鉴定中心2014年7月9日对付××的伤情进行鉴定，其脑损伤为轻伤一级，颅骨骨折、右锁骨骨折、腰椎滑脱损伤为轻伤二级。陵川县公安司法鉴定中心2014年10月15日对付××的伤情作出伤残等级鉴定，其伤后腰椎滑脱，术后腰部活动受限，活动度丧失25%以上，其腰部损伤达9级伤残。付××修理受损的摩托车支付费用1850元，家人陪侍住院期间支付住宿费3110元。本案审理期间，原审法院电话联系被害人王××，告知其依法可以提起附带民事诉讼，王××言称其在河南打工，已获得郎××的赔偿，对郎××予以谅解，不再提起附带民事诉讼。另查明，晋ER××××号五菱牌小型普通客车在附带民事诉讼被告单位陵川财保公司投保机动车交通事���责任强制保险，保险期间自2014年4月12日0时起至2015年4月11日24时止。本案审理期间，被告人郎××、车辆所有人程××与附带民事诉讼原告人付××自行达成协议：郎××、程××向付××及其家人赔情道歉，共同赔偿付××经济损失共计49000元（已履行完毕，该经济损失不涉及保险公司在交强险责任限额的赔偿义务）；付××及家人接受郎××、程××的道歉，对郎××、程××予以谅解，表明不予追究郎××、程××的任何责任；2014年12月19日，付××向法院申请撤回对郎××、程××的附带民事诉讼，原审法院以（2014）陵刑初字第48号裁定准许撤诉。上述事实有经当庭举证质证的被告人郎××的供述与辩解，附带民事诉讼原告人付××的陈述��被害人王××的陈述，受案登记表，立案决定书，道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图及现场照片，车物痕迹勘察笔录，事故车辆照片，血样提取登记及乙醇含量鉴定，肇事机动车行驶证复印件，机动车驾驶证查询结果，郎××到案情况说明，肇事双方当事人户籍证明，诊断证明、出院证、医药费单据，修车费单据，法医学人体损伤程度鉴定，事故责任认定书，交通事故责任强制保险单复印件，协议书及交领款条据、申请撤诉书、刑事附带民事裁定书等证据互相验证，原审法院予以确认。据此，原审法院认为：被告人郎××在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成了危险驾驶罪。陵川县人民检察院起诉指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人郎××血液酒精含量297.50mg/100ml，醉酒程度较重，依法应从重处罚。被告人郎××如���交代犯罪事实，与被害方达成赔偿协议并已履行完毕，依法可从轻处罚。附带民事诉讼原告人付××要求赔偿经济损失，予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”。据此，本案附带民事赔偿应依照《道路交通安全法》第七十六条的规定处理。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，��照各自过错的比例分担责任。……”。根据《机动车》（下称条例）第三条，第二十一条的规定，交强险是指保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人(不包括本车人员和被保险人)的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《条例》第二十三条规定：“……责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”。中国保险行业协会《机动车交通事故责任强制保险条款》（下称《条款》）第八条规定了交强险死亡伤残赔偿、医疗费用赔偿、财产损失赔偿的限额标准分别为110000元、10000元、2000元。该条款同时对死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额包括的项目作出明确规定。关于死亡伤残赔偿限额，《条款》第八条第二款规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”。据此规定，付××的诉求主张与此相关的各项费用包括：①残疾赔偿金。付××系农村居民，9级伤残，按照山西省统计部门公布的2013年度农村居民人均纯收入7154元/年的标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第二十五条第一款的规定，计款为7154元×20年×20%=28616元；②误工费。从受伤日2014年4月24日计算至定残日2014年10月15日前一天共计174天，付××无固定收入，参照2013年山西省城镇单位从业人员分别为农、林、牧、渔业在岗职工平均工资29661元的标准计算为29661元÷365天×174天=14139.76元；③护理费。考虑付××的伤情，按一人护理，确定护理期限为100天，参照上述误工费计算29661元÷365天×100天×1人=8126.30元；④交通费。根据付××的就诊情况，距家路途，陪护情况，酌定1000元；⑤住宿费。按照提供的住宿费用单据3110元计算。以上共计54992.06元，不超过110000元的伤残限额标准，该54992.06元依法由陵川财保公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。关于医疗费用赔偿限额，《条款》第八条第三款规定：“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。据此，付××主张的医药费、住院伙食补助费、营养费的项目属于交强险医疗费用限额的范围。因付××的医药费82460.64元已超过10000元的交强险医药费用限额，则对其主张交强险医疗限额的赔偿的数额为10000元。关于财产损失赔偿限额，按付××所提修理摩托车单据1850予以赔偿。综上，附带民事诉讼被告单位陵川财保公司依法应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人付××伤残赔偿限额54992.06元，医疗费用赔偿限额的数额10000元，财产损失赔偿限额内的数额1850元，共计数额为66842.06元。附带民事诉讼被告单位陵川财保公司委托代理人王海生、曹建茹的合理意见，已作辨析确认。被告人郎××、附带民事诉讼被告人程××与附带民事诉讼原告人付××自行达成协议履行完毕后，付××对郎××、程××予以谅解，不违反法律规定，予以确认，付××申请撤回对郎××、程××的附带民事诉讼，符合法律规定，以（2014）陵刑初字第48号刑事附带民事裁定书裁定准许。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决：一、被告人郎××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，罚金在判决生效后一月内缴纳）；二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保��股份有限公司陵川支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人付××经济损失伤残赔偿限额54992.06元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额1850元，共计66842.06元（判决生效后十日内履行）；上诉人郎××上诉意见：上诉人主动赔偿受害人损失，已经取得了受害人谅解，且主动投案，认罪悔罪，犯罪情节轻微，应对上诉人免予刑事处罚。二审经审理查明的事实同一审一致，认定本案事实的证据已在一审开庭审理时经当庭举证、质证、认证，本院审查属实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）郎××在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定血液酒精含量297.50mg/100ml，其行为构成了危险驾驶罪。原审判决认定被告人郎××犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郎××上��所提应对其免予刑事处罚的上诉意见不成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张福祥审判员  秦树杰审判员  王 婵二〇一五年三月二十六日书记员  冯雯雯