山西省芮城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）芮刑初字第90号公诉机关山西省芮城县人民检察院。被告人黄某某，男，汉族，中专文化，籍贯山西省芮城县，无业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年2月19日被芮城县公安局刑事拘留，经芮城县人民检察院批准，同年3月5日被依法逮捕。经本院决定，同年7月6日被依法取保候审。辩护人贾志凌，山西衡宵律师事务所律师。辩护人郭静旋，山西衡宵律师事务所律师。芮城县人民检察院以芮检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人黄某某犯故意毁坏财物罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年7月24日、9月15日两次公开开庭对本案进行了审理。芮城县人民检察院指派检察员杨永召、代理检察员薛姗出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人贾志凌、郭静旋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。芮城县人民检察院指控：被告人黄某某因陈某某2013年以来欠其债务多次索要未果，与陈某某产生矛盾，心生不满。2015年2月18日16时25分至30分许，被告人黄某某在索要债务过程中驾驶一辆车牌号为晋MRH1**的橘黄色“传祺”牌越野车在古魏镇西矿北路“佳地苑”小区门口至永乐宫桥南侧十字路口一级公路向东200米处，连续三次追逐撞击陈某某驾驶的一辆车牌号为晋MRH1**的灰色“本田”牌商务车，致使陈某某的车偏离正常行驶车道越过隔离花带驶入一级公路北车道逆行500余米，陈某某驾驶的车辆受损并导致发动机熄火停靠在路边。经芮城县价格认证中心鉴定：被害人陈某某被损毁的车牌号为晋MRH1**“本田”轿车受损价格为8795元。针对以上指控事实，公诉机关提供的证据有：1、书证：户籍证明、机动车行驶证、修车清单；2、被害人陈某某的陈述；3、被告人黄某某的供述与辩解；4、价格鉴定书；5、视听资料、电子数据：案发时视频监控录像、讯问被告人同步录音录像资料。公诉机关认为：被告人黄某某在索要债务过程中，以冲撞债务人车辆的方式，毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人黄某某辩称：我犯罪了，自愿认罪，非常后悔，以后要靠法律手段解决问题，请求法庭对我从轻判处。辩护人贾志凌、郭静旋的辩护意见：本案存在严重的程序问题，案件发生的原因是两车前后追逐相撞所致，根据规定在道路上发生事故的，当事人报警后应由公安机关的交警部门处理，划分双方的责任，作出道路交通事故认定书。如起诉书指控属实，也应当由交警部门进行事故定性，然后再移交相关主管部门处理。本案缺乏最重要的责任划分及案件定性的依据，故程序违法。对于陈某某车辆的损坏，黄某某主观上不存在故意，客观上没有损坏的行为，且陈某某对此案的发生负有不可推卸的责任，因此被告人黄某某的行为不构成故意毁坏财物罪，是一起普通的交通事故，请人民法院对被告人黄某某宣告无罪。经审理查明：2013年9月份，被告人黄某某通过其岳母借给被害人陈某某人民币30万元。后因借款到期未及时归还，被害人陈某某于2014年11月18日分别向被告人黄某某及其岳母出具16万、14万的借条。被害人陈某某向被告人黄某某支付了一个月利息后，其余借款及利息借故不还。2015年2月18日16时30分许，被告人黄某某驾驶本人的一辆车牌号为晋MRH1**的“传祺”牌越野车在古魏镇西矿北路自北向南行驶至芮城县运管所门口时，碰见被害人陈某某驾驶的一辆车牌号为MRH1**的“本田”牌商务车由南向北行驶，被告人黄某某随即调转车头紧跟在被害人陈某某所驾驶车辆的后面，被害人陈某某发现后将车停住给被告人黄某某打电话、发短信，被告人黄某某未予理睬。后被害人陈某某将车倒至被告人黄某某车辆旁边，放下车窗玻璃，向其摁喇叭，两人均未下车。被害人陈某某驾车向北驶去，被告人黄某某紧跟在后面，当两车行至“佳地苑”小区门口时，被告人黄某某驾驶车辆撞击了被害人陈某某驾驶车辆的车身左侧；随后双方车辆继续向北行驶，当行驶至西矿北路北口尽头时，黄某某驾车再次撞击了被害人陈某某所驾车辆车身左侧；接着被害人陈某某驾驶车辆向东转弯驶入一级公路继续向东行驶，被告人黄某某驾车紧随其后，当车行驶至永乐宫桥南侧十字路口一级公路东200米处，被告人黄某某驾驶车辆向左打方向第三次撞击被害人陈某某驾驶车辆的车身右侧，致使被害人陈某某的车辆偏离正常行驶车道越过隔离带驶入一级公路北车道，该车又向东逆行500余米，后发动机熄火停靠在路边，造成被害人陈某某车辆损坏。后经芮城县价格认证中心鉴定：被害人陈某某被损毁的车牌号为晋MRH1**“本田”轿车受损价格为8795元。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：陈某某的机动车行驶证复印件，主要内容：陈某某所持车辆晋MRH1**轿车的车辆信息。销货清单，主要内容：修理晋MRH1**轿车需要的配件及价格，合计价值8160元3、户籍证明，主要内容：黄某某，汉族，籍贯山西省芮城县。4、受案登记表，主要内容：2015年2月18日16时30分许，黄某某和陈某某因债务纠纷产生矛盾，黄某某在古魏镇西矿北路“佳地苑”小区门口至永乐宫南侧一级公路处驾驶车辆连续撞击陈某某驾驶的车辆，造成陈某某所驾驶车辆的车门及轮胎多处受损，已达到刑事立案标准，故立案受理。5、立案决定书，主要内容：2015年2月18日，芮城县公安局根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条的规定，决定对黄某某故意毁坏财物案立案侦查。6、到案经过，主要内容：2015年2月18日，芮城县公安局办案人员将黄某某口头传唤到芮城县公安局古魏派出所办案中心讯问室进行讯问。7、芮城县公安局刑警大队技术中队的情况说明，主要内容：关于黄某某故意毁坏财物一案中，现场方位图中显示的两道刹车痕迹，根据目前情况无法准确判断刹车痕迹为哪辆车所留。8、询问被害人陈某某的笔录，主要内容：2015年2月18日16时，我开车由南往北行驶到古魏镇西矿北路运管所门口对面马路上，看见黄某某开车跟在我后面，我就把车停在了“佳地苑”对面马路边，黄某某车也停在我车后面，我给黄某某打电话、发短信，他都不回复。我就倒车停在黄某某车边上，放下窗一直按喇叭，车里人没有理我。我还以为认错人了，就开车离开，行至“佳地苑”小区门口时，黄某某开车朝我车左侧撞了一下。我就开车顺着西矿北路往北走，黄某某开着车一直在后面追我。行至西矿北路尽头向东拐时，黄某某开车再次朝我车身左侧撞了一下。我沿着城外一级路向东跑，开车经过永乐宫桥头红绿灯向东200米远，黄某某又开车朝我车身右侧撞了一下，被撞到花带北侧的另一个方向的车道上。我顺着花带北侧车道向东逆行了约500米的地方，车坏了跑不动了。黄某某之所以撞我车上，是因为我和黄某某以前有经济纠纷，我欠他16万元，没把钱还给他。9、讯问被告人黄某某的笔录，主要内容：2013年9月份，我通过妻子马某某的母亲借给陈某某30万元，期限一年，月息四分。到期后，陈某某无力还款，2014年11月18日，陈某某给我打了16万元的欠条，约定2015年3月18日还款。2015年2月18日下午16时，当天是大年三十，因为陈某某欠我16万钱的利息一直不还，我就开车在街道转，看是否能找见陈某某。当我从西矿北路由北向南行驶至运管所附近路段时，看见陈某某驾驶一辆“本田”商务车由南向北行驶，我就掉头跟在陈某某后面，陈某某把车停住了，我也把车停在路边，陈某某给我打电话、发短信，我没有理。这时陈某某就倒车行驶至我车边，放下车窗喊我，我准备停车和陈某某说还钱的事情，但陈某某没下车就开车走了，我赶紧开车追了上去，行驶至“佳地苑”门口附近路段时，我开车碰撞了陈某某车的驾驶门，最后一次是在永乐宫南侧桥头往东200米远的一级公路上，陈某某突然减速，我想逼迫陈某某停车，但是因为我的车速太快来不及刹车，我驾驶车辆的车头左侧一下撞击到陈某某驾驶车辆的车身右侧，一下子把陈某某的车撞到隔离带北侧的行驶车道上。照片，主要内容：案发后，公安人员到现场拍摄照片，显示现场方位及两辆车相撞后各自的损坏部位情况。价格鉴定书，主要内容：经鉴定，陈某某被损毁的车牌号为晋MRH1**“本田”商务车受损价格为8795元。12、芮城县价格认证中心价格鉴定的情况说明，主要内容：芮价鉴字第8号价格鉴定书的落款日期应该是2015年2月25日，而不是2015年2月3日；该中心只对损坏车辆的最后损坏情况进行现场勘察并作出价格鉴定，而不对撞击次数及每次碰撞造成的损失鉴定。13、光碟4张，证实：2015年2月18日16时至18时永乐宫南侧一级公路十字路口视频监控录像，证实了被告人黄某某车辆最后一次撞击被害人陈某某车辆的过程；讯问被告人黄某某的同步录音录像。本案在审理过程中，公诉机关申请通知芮城县价格认证中心鉴定人员吴晋锋、郑淑红出庭作证，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，本院依法通知吴晋锋、郑淑红出庭，上述鉴定人员出庭并提供了证言，主要内容为：芮价鉴字第8号价格鉴定书的落款日期应该是2015年2月25日，由于笔误造成落款为2015年2月3日；对价格鉴定的依据及方法等做了具体说明。上述证据，客观真实，来源合法，且能够相互印证，形成完整的证据链，能够证实查明的案件事实，本院对以上事实和证据予以认定。庭审中，被告人黄某某辩护人提出：本案存在严重的程序问题，该案发生的原因是前后两车追逐相撞所致，当事人报警后应由公安机关的交警部门处理，划分双方的责任，作出道路交通事故认定书。若公诉机关起诉书指控属实，也应当由交警部门进行事故定性，然后再移交相关主管部门处理，本案缺乏最重要的责任划分及案件定性的依据。对于陈某某车辆的损坏，被告人黄某某主观上不存在故意，客观上没有损坏的行为，且陈某某对此案的发生负有不可推卸的责任，因此黄某某的行为不构成故意毁坏财物罪，建议对被告人黄某某作无罪处理。经查，综合全案证据并考虑案件的起因，本院认为，被告人黄某某驾驶车辆故意连续多次碰撞被害人陈某某所驾驶的车辆，主观方面表现为故意，客观上损坏了他人财物，应属故意毁坏财物的行为，不属于一般的道路交通事故。本院认为：被告人黄某某在索要债务过程中，不是利用合法手段维护自己的权益，而是采取以驾驶车辆在道路行驶中连续冲撞被害人车辆的方式毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人黄某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以惩处。辩护人辩称被告人黄某某的行为不构成故意毁坏财物罪，理据不足，本院不予采纳。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，态度较好，应依法从轻处罚；考虑本案系被告人索要合法债务所引起，被害人亦有一定责任，可酌定对被告人从轻处罚。鉴于被告人黄某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑不会对其居住的社区造成重大不良影响，并参考司法行政机关认为被告人可适用社区矫正的评估意见，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，综合量刑予以判处，并可依法对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人黄某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  罗洪泽审 判 员  张中让审 判 员  赵创荣二〇一五年十月九日代理书记员  秦娟娟