安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民一初字第02863号原告：田虎堂，男，1961年3月7日生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。被告：韩永升，男，1995年1月13日生，汉族，住安徽省定远县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市定远县。负责人：曾庆松，总经理。委托代理人：陈立平、候朝阳，安徽知秋律师事务所律师。原告田虎堂诉被告韩永升、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理，依法由审判员吴少杰独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告田虎堂的委托代理人郭树祥，被告人保滁州市分公司的委托代理人陈立平到庭参加诉讼。被告韩永升经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田虎堂诉称：2015年1月27日12时10分左右，韩永升驾驶车牌号为皖M×××××的小型轿车沿北京路由西向东行驶，行至定城镇北京路与范桑路交叉口处超车时，与我驾驶的普通摩托车相撞，事故造成二车损坏及摩托车驾乘人员董学秀及我本人受伤。交警部门认定韩永升负事故的全部责任。韩永升驾驶的车辆投有保险，为此请求法院依法判决被告赔偿我医疗费6205.69元、误工费8940元（120天×74.5元／天）、护理费6264元（60天×104.4元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）、交通费1000元、残疾赔偿金19832元（9916元／年×20年÷10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2100元、车损850元，合计56251.69元。被告韩永升书面答辩称：对本起事故的真实性及责任划分无异议；我驾驶的皖M×××××的小型轿车在保险公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险（不计免赔），原告的损失应由保险公司赔偿；另我垫付原告医疗费6205.69元，要求原告获得赔偿后予以返还。被告人保滁州市分公司辩称：对事故发生的真实性和责任划分无异议；原告应当提供行驶证、保单原件、驾驶员的驾驶证原件，以证明事故发生在保险期间内，否则我司不承担责任；原告的伤情与鉴定结论严重不符，我司申请重新鉴定；依据保险合同约定，我司不承担诉讼费、鉴定费；原告的部分诉请过高，护理费、营养费、伙补标准过高，由法院酌减；精神抚慰金过高，请法院根据原告伤情酌减。经审理查明：2015年1月27日12时10分左右，韩永升驾驶车牌号为皖M×××××的小型轿车沿北京路由西向东行驶，行至定城镇北京路与范桑路交叉口处超车时，与前方田虎堂驾驶的普通摩托车相撞，事故造成二车损坏及摩托车驾乘人员董学秀、田虎堂二人受伤。2015年1月27日，定远县公安局交通警察大队认定韩永升负事故的全部责任；董学秀、田虎堂无责任。田虎堂受伤后于同日入住定远县总医院治疗，同年2月8日出院。其伤情经诊断为：右锁骨骨折、脑震荡、顶部皮下血肿。田虎堂花费医疗费6205.69元。2015年5月6日，安徽同德司法鉴定所鉴定：被鉴定人田虎堂因交通事故致右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残。被鉴定人田虎堂的伤后误工期以120日、护理期以60日、营养期以90日为宜。田虎堂支付鉴定费2100元。田虎堂主张车损850元，但未能充分举证证实。本起事故发生后，韩永升支付田虎堂医疗费6205.69元。另查明：田虎堂系农业户口。皖M×××××的小型轿车实际车主系穆飞，韩永升系借用人。该车在人保滁州市分公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。同时确认韩永升对田虎堂因本次交通事故所造成的损失承担全部民事赔偿责任。由于韩永升驾驶的皖M×××××的小型轿车人保滁州市分公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险（不计免赔）各一份，事故发生在保险期间内，故田虎堂的损失可由人保滁州市分公司在已承保交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。田虎堂主张车损850元，因未能充分举证证实，本院不予支持；田虎堂主张交通费1000元过高，本院酌定为300元；田虎堂主张精神损害抚慰金8000元过高，结合其伤情，本院酌定为7000元。安徽同德司法鉴定所对田虎堂进行伤残和三期鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定结论不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，故安徽同德司法鉴定所对田虎堂的伤残等级及误工期、营养期、护理期作出的鉴定意见，本院予以采信，人保滁州市分公司对田虎堂的伤残和三期鉴定的重新鉴定申请不能成立，本院不予支持。人保滁州市分公司辩称不承担鉴定费、诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费是为了确定田虎堂的伤残等级、误工期、护理期、营养期在事故中具体损失数额所支付的必要的、合理的费用。另根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额。故人保滁州市分公司该辩称理由不足，本院不予支持。据此，田虎堂因此次交通事故造成的损失可确定如下：医疗费6205.69元、误工费8940元（120天×74.5元／天）、护理费6264元（60天×104.4元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）、交通费300元、残疾赔偿金19832元（9916元／年×20年÷10%）、精神损害抚慰金7000元，合计51601.69元；田虎堂的上述损失，由人保滁州市分公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）。此外人保滁州市分公司还应承担鉴定费2100元。综上，人保滁州市分公司共计应赔偿田虎堂各项损失53701.69元（51601.69元＋2100元）；田虎堂在获得上述赔偿款后，应返还韩永升支付医疗费6205.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告田虎堂各项损失53701.69元；二、原告田虎堂在获得上述赔偿款后返还被告韩永升垫付医疗费6205.69元；三、驳回原告田虎堂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告田虎堂负担110元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  吴少杰二〇一五年十月八日书记员  蒋勤芹附：本案适用相关法律规范《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。