文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第172号上诉人（原审原告）李华，男，1977年2月7日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。委托代理人周桂茹，内蒙古恒伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高成龙，男，1967年12月4日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。委托代理人杨迪舒，内蒙古方赫律师事务所律师。上诉人李华因民间借贷纠纷一案，不服翁牛特旗人民法院（2014）翁民初字第3956号民事判决，上诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人李华的委托代理人周桂茹、被上诉人高成龙及其委托代理人杨迪舒到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原审时，李华诉称，2012年5月19日，高成龙借李华人民币16000.00元，此款经李华多次催要高成龙拒不给付，为了维护我的合法权益，诉至贵院，请求依法判令高成龙立即偿还李华借款本金16000.00元，并从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息至本息还清为止，高成龙承担诉讼费用。高成龙辩称，这笔欠款不是高成龙欠李华个人的钱，这是繁育种子合同的前期投入款，高成龙是40亩地，每亩地是400元前期投入款，该款是李华给高成龙方繁育种子前期投入款16000.00元。有繁育种子合同以及往来账目明细表证明。李华应该回收高成龙玉米种子，李华没有回收高成龙的玉米种子。故请求依法驳回李华诉讼请求。原审认定事实，2012年5月10日，吉林宝丰种业有限公司（甲方）与李华和案外人缪兴海（乙方）签订了农作物种子生产大合同。合同约定了：一、乙方为甲方生产玉米种子面积4000亩；二、收购数量按实际产量全部收购；三、正常年份产值按每亩2000市斤，最低收购价每市斤2.75元计算；四、繁育种子使用的亲本（原种）价格按每市斤7.00元计算由甲方垫付，待甲方收回种子时一次性扣回；甲方按乙方落实的实际繁育种子种植面积借支给乙方种地等款（前期投入款）每亩350元，待甲方收回种子时一次性扣回以及繁育种子技术要求、双方违约责任等。李华和案外人缪兴海为完成农作物种子生产大合同(种子繁育合同)，在翁牛特旗乌敦套海镇新府村三组落实种子繁育种植户66户，面积为1830亩。同时约定了，由李华和案外人缪兴海垫付繁育种子使用的亲本（原种）价格按每市斤7.50元计算，66户亲本（原种）款合计为93907.50元；借支给66户，种地等款（前期投入款）每亩400元，合计为732000元。李华和案外人缪兴海将1830亩的前期投入款732000元给付了翁牛特旗乌敦套海镇新府村三组组长姜智。让姜智按落实面积发放该款，保留欠据。繁育种子使用的亲本（原种）让姜智按落实的种植户亩数发放给种植户，由种植户出具欠据，由姜智保存。2012年5月11日至5月16日,姜智给付64户种植户1765亩的前期投入款706000元。64户种植户分别为姜智出具了欠据64份。其余两户高成龙（土地种植面积40亩。应该给付前期投入款为16000元）和种植户崔广（土地种植面积25亩。应该给付前期投入款为10000元）由李华发放。2012年5月13日至5月20日,姜智给付66户繁育种子使用的亲本（原种）合款93907.50元。66户种植户分别为姜智出具了欠据66份。该款约定待收回种子时一次性扣回。高成龙也是该组落实种子繁育种植户66户，面积1830亩内的一户，高成龙在种植面积内有土地40亩。因当时高成龙不同意种植种子，通过做工作高成龙同意了种植种子。2012年5月19日，李华从该组组长姜智处取走了应该给付高成龙的前期投入款16000元，送到高成龙住所交给高成龙，由高成龙为其出具借据一枚。2012年秋季因天气等原因，吉林宝丰种业有限公司与李华和案外人缪兴海签订的，农作物种子生产大合同中约定的为其生产玉米种子面积4000亩种子，基本没有达到种子标准，其中包括在翁牛特旗乌敦套海镇新府村三组落实种子繁育种植户66户，面积1830亩的种子。吉林宝丰种业有限公司没有回收，只收回了该组10户所繁育的部分种子（按商品粮的价格回收的），并扣回了前期投入款和种子款。其余56户的种子，吉林宝丰种业有限公司没有回收。该公司对前期投入款和种子款也一直没有作出任何处理结果。原审法院认为，李华向原审法院提交的证据，在庭审时高成龙认可其真实性，借款人处签名亦是高成龙签名，但是，李华、高成龙不是因民间借贷产生的债权、债务关系明确。李华和案外人缪兴海为完成2012年5月10日与吉林宝丰种业有限公司所签订的农作物种子生产大合同(种子繁育合同)。在翁牛特旗乌敦套海镇新府村三组落实种子繁育种植户66户，面积为1830亩。2012年5月11日至5月16日,该组组长姜智发放的64户种植户，种植面积1765亩的前期投入款706000元。64户种植户分别为姜智出具了欠据64份。其余2户高成龙土地种植面积40亩，应该给付前期投入款为16000元。种植户崔广土地种植面积25亩，应该给付前期投入款为10000元。就是李华和案外人缪兴海在翁牛特旗乌敦套海镇新府村三组落实种子繁育种植户66户，种植面积1830亩土地的总数量和前期投入款的总数额。2012年5月13日至5月20日,姜智给付66户繁育种子使用的亲本（原种）合款93907.50元。66户种植户分别为姜智出具了欠据66份。其中就有高成龙在种植面积内土地40亩使用的亲本（原种）款2505元，种植户崔广土地种植面积25亩使用的亲本（原种）合款1500元。高成龙既然是李华和案外人缪兴海在翁牛特旗乌敦套海镇新府村三组落实种子繁育种植户66户其中的一户，既有使用的亲本（原种）款，也就应该有前期投入款。2012年秋季因天气等原因，在翁牛特旗乌敦套海镇新府村三组落实种子繁育种植户66户，面积1830亩的种子。因种子没有达到标准，吉林宝丰种业有限公司没有回收，只收回了该组10户（包括种植户崔广）所繁育的部分种子（按商品粮的价格回收的），并扣回了前期投入款和种子款，并将欠据予以返还给该组10户种植户。其余56户的种子，吉林宝丰种业有限公司没有回收，前期投入款的欠据现在均在三组组长姜智处保存。除李华向本院提交的2012年5月19日李华书写的高成龙在欠款人处签字的今欠到人民币16000元的欠据外，没有其他证据证明高成龙支取过繁育种子前期投入款16000元的证据。故该案应该是，农作物种子生产合同(种子繁育合同)纠纷。李华诉求判令高成龙给付欠款本金16000元的诉讼请求，本院不予支持。高成龙辩称，这笔欠款不是高成龙欠李华个人的钱，这是高成龙的40亩地繁育种子的前期投入款16000元(每亩地是400元)的抗辩理由和其所列举的证据、申请出庭作证的证人、证言亦具客观性、关联性，且形成完整的证据链条。综上，高成龙的抗辩理由本院予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回李华的诉讼请求。宣判后,上诉人李华不服称,原审认定事实存在严重错误,本案是典型的民间借贷纠纷,认定为种子繁育合同纠纷明显偏袒高成龙。原审采信证据错误,导致判决结果错误,要求撤销原判,改判支持李华的诉讼请求。高成龙答辩称,原判认定事实清楚,要求维持。二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致,本院予以确认。本院认为,李华主张该16000元为借款，高成龙抗辩称该款为种子繁育的前期投入款，因高成龙出具的欠据数额（16000元）符合合同约定的单价（400元/亩）和其耕种面积（40亩），并有证人证言及前期投入款明细表相互印证，其所举证据能够形成完成的证据链条来证明其抗辩理由，故本院对其抗辩理由予以采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人承担，邮寄费40元，由上诉人、被上诉人各承担20元。本判决为终审判决。审判长 董燕洪审判员牟玉莲代理审判员张蕴琪二〇一五年三月十日书记员 郭                         宇