天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2015)宝民初字第5698号原告张广春，农民。委托代理人张建，天津时正律师师事务所律师。委托代理人邵海岩，天津时正律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦14层。负责人胡庆伟，该公司总经理。委托代理人邸中颖，河北乾翔律师事务所律师。委托代理人崔泽宽，河北乾翔律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司三河营销服务部，住所地河北省廊坊市三河市鼎盛街北B楼1单元1、3号。负责人不详。原告张广春与被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司（以下简称“人寿保险”）、中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司三河营销服务部（以下简称“大地保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，因原告申请伤残等级鉴定中止诉讼，中止诉讼原因消除后依法由审判员张秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告人寿保险的委托代理人邸中颖到庭参加诉讼。被告大地保险的负责人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月14日03时00分许，陈文东驾驶冀B×××××、津A×××××挂号重型半挂牵引车沿津围公路自西向东行驶至宝坻哈喇庄路口，驶入逆行车道，遇安永良驾驶冀B×××××号中型普通货车（原告为乘车人）行驶至此，冀B×××××、津A×××××挂号重型半挂牵引车右侧与冀B×××××号中型普通货车前部相撞后车辆失控，冀B×××××、津A×××××挂号重型半挂牵引车左前部与韩海生驾驶停放于此的津A×××××、津B×××××挂号货车左后部相撞，造成三车损坏、原告及安永良受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队认定陈文东负事故的全部责任，原告、安永良、韩海生不负事故责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗25天，出院诊断为：1、右小腿挤压开放脱套伤；2、左双踝骨折；3、左膝关节后交叉韧带损伤；4、左膝部挫伤；5、右眼下眼睑、眉弓部、右侧面部挫裂伤；6、右眼眶壁多发骨折；７、右眼眶内巨大玻璃异物；8、右眼球挫伤；9、右侧第5、6肋骨折。出院时医生建议原告休息4个月。原告的前期经济损失已经（2014）宝民初字第6136号民事判决书判决解决。2015年6月9日原告再次在宝坻区人民医院住院治疗6天，取除左双踝骨折内固定装置。2015年8月4日原告左下肢损伤经天津市天意物证司法鉴定所鉴定构成十级伤残。因冀B×××××、津A×××××挂号重型半挂牵引车在被告人寿保险和大地保险投保了交强险和商业三者险，故起诉要求：一、原告的医疗费12414.06元、住院伙食补助费600元、营养费4500元、误工费57900元、护理费13200元、交通费2650元、伤残赔偿金40452元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费58842.45元、鉴定费1500元，合计197058.51元，由被告人寿保险、大地保险在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；二、诉讼费由被告承担。原告就其主张提交证据如下：1、（2014）宝民初字第6136号民事判决书1份，证实事故发生的事实及赔偿主体承担赔偿责任的问题。２、宝坻区人民医院的医疗费票据23张、用药清单１份，证实原告支出医疗费的数额。３、宝坻区人民医院的住院病历1份、诊断证明2份，证实原告住院治疗情况、出院后建休的期间。4、天津市天意物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证实原告的伤残等级及支出的鉴定费数额。5、原告的劳动合同1份、停发工资证明1份（每月4500元），证实原告误工费的计算依据。6、护理人员的劳动合同1份、扣发工资证明1份（每月3300元），证实护理费的计算依据。7、子女扶养证明1份、原告家庭成员户口页，证实原告被扶养人的情况。8、北京市暂住证1份，证实原告自2010年9月一直在北京居住的事实。被告人寿保险辩称，冀B×××××号主车在人寿保险投保了交强险和商业三者险100万及不计免赔险，对原告合理、合法的损失同意在交强险剩余责任限额内承担赔偿责任，超出部分与大地保险按保险责任限额比例承担赔偿责任。对交通费票据、司法鉴定意见书、误工证明及劳动合同、暂住证的真实性不予认可，精神损害抚慰金不应超过3500元，残疾赔偿金应按照天津标准计算。被告大地保险在法定期间内未提出答辩意见。经审理查明，2014年7月14日03时00分许，陈文东驾驶冀B×××××、津A×××××挂号重型半挂牵引车沿津围公路自西向东行驶至宝坻哈喇庄路口，驶入逆行车道，遇安永良驾驶冀B×××××号中型普通货车（原告为乘车人）行驶至此，冀B×××××、津A×××××挂号重型半挂牵引车右侧与冀B×××××号中型普通货车前部相撞后车辆失控，冀B×××××、津A×××××挂号重型半挂牵引车左前部与韩海生驾驶停放于此的津A×××××、津B×××××挂号货车左后部相撞，造成三车损坏、原告及安永良受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队认定陈文东负事故的全部责任，原告、安永良、韩海生不负事故责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗25天，出院诊断为：1、右小腿挤压开放脱套伤；2、左双踝骨折；3、左膝关节后交叉韧带损伤；4、左膝部挫伤；5、右眼下眼睑、眉弓部、右侧面部挫裂伤；6、右眼眶壁多发骨折；７、右眼眶内巨大玻璃异物；8、右眼球挫伤；9、右侧第5、6肋骨折。出院时医生建议原告休息4个月。原告的前期经济损失已经（2014）宝民初字第6136号民事判决书判决解决。该判决确认事实如下：原告的损失首先由被告人寿保险在交强险剩余责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由人寿保险在商业三者险限额内承担2/3的赔偿责任，由大地保险在商业三者险限额内承担1/3的赔偿责任。2015年6月9日原告再次在宝坻区人民医院住院治疗6天，取除左双踝骨折内固定装置。出院时医生建议原告休息4周。本院受理本案后依法委托天津市天意物证司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2015年8月4日该鉴定所出具鉴定意见：原告左下肢损伤构成十级伤残。冀B×××××号主车在被告人寿保险投保了交强险和商业三者险（含不计免赔率险），其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元（已用满），死亡伤残赔偿限额为110000元（剩余限额为86476.38元），财产损失赔偿限额2000元，商业三者险的赔偿限额为1000000元，此次事故发生在交强险和商业三者险的承保期间内。津A×××××号挂车在被告大地保险投保了商业三者险（含不计免赔率险），赔偿限额为500000元，此次事故发生在商业三者险的承保期间内。原告之父张秀举，1950年9月2日出生；原告之母惠素梅，1949年2月5日出生；原告父母育有子女1人；原告长子张斌，2005年10月5日出生；原告次子张鑫，2012年7月27日出生；原告自2010年9月起一直在北京市居住，其家庭成员均为农村居民。本院认为，原告所诉交通事故的经过、过错责任分担及赔偿主体如何承担责任的承担问题已经本院生效判决书予以认定，故本次诉讼各被告仍应按照本院生效判决书确定的方式及比例承担赔偿责任，即原告的损失首先由被告人寿保险在交强险剩余责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由人寿保险在商业三者险限额内承担2/3的赔偿责任，由大地保险在商业三者险限额内承担1/3的赔偿责任。对原告的各项损失本院评判如下：医疗费，依据原告提交的医疗费票据经核对确认为12409.36元。住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，住院6天，合计为600元。护理费，应依据护理人数、护理人员的收入状况、护理期限确定。原告未提供2人护理的证明，护理人数确认为1人。护理人员的日收入依据原告提供的证据确认为110元。护理期限依据原告的伤情确认为住院期间31天加出院后30天，共计61天。护理费应为110元×1人×61天=6710元。误工费，应依据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间为179天（住院31天加建休148天）。原告的日收入依据其提供的证据确认为150元。误工费应为150元×179天=26850元。营养费，因原告的伤情确需加强营养，住院期间31天每天支持30元，共计930元。残疾赔偿金，因原告的经常居住地在北京，故参照北京市上一年度农村居民纯收入标准确定，应为20226元×20年×10%=40452元。精神损害抚慰金，依据原告的伤残等级及过错程度确认为5000元。被扶养人生活费，原告主张58842.45元未超过法定数额，故对原告主张的数额本院予以确认。（事故发生时原告之父已满63岁，应给付17年被扶养人生活费，标准为北京市农村居民标准，具体为14529元×17年×10%=24699.30元；原告之母已满64岁，应给付16年被扶养人生活费，标准为北京市农村居民标准，具体为14529元×16年×10%=20340.6元；原告长子已满8岁，应给付10年被扶养人生活费，标准为北京市农村居民标准，具体为14529元×10年×10%÷2人=7264.50元；原告次子已满1岁，应给付17年被扶养人生活费，标准为北京市农村居民标准，具体为14529元×17年×10%÷2人=12349.65元）就医交通费，依据原告就医路程的远近，本院酌情支持800元。鉴定费，依据原告提交的鉴定费票据确认为1500元。以上损失共计154093.81元，由被告人寿保险首先在交强险剩余责任限额内承担86476.38元（含精神损害抚慰金）；剩余的67617.43元由人寿保险商业三者险限额内承担2/3即45078.29元，由大地保险在商业三者险限额内承担1/3即22539.14元；人寿保险的赔偿总额为131554.67元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司赔偿原告张广春各项损失共计131554.67元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司三河营销服务部赔偿原告张广春各项损失共计22539.14元；（上述一、二项于判决生效后十五日内执行，赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）三、驳回原告张广春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元，已减半收取643元，由原告张广春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）审判员  张秀春二〇一五年十月二十日书记员  孙 玲附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。