包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）包民三终字第45号上诉人（原审被告）河南省濮阳市翔宇石油机械防腐安装有限公司，住所地濮阳市胜利东路252号。法定代表人徐祁华，董事长。委托代理人蔡永亮，包头市昆区团结法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李军，无固定职业。委托代理人梁波，内蒙古晨鹿律师事务所律师。上诉人河南省濮阳市翔宇石油机械防腐安装有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2013）昆民初字第1272号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人河南省濮阳市翔宇石油机械防腐安装有限公司的委托代理人蔡永亮、被上诉人李军及其委托代理人梁波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2011年6月25日，包头市昆都仑区工业园内包头市英杰化工有限责任公司墙外，原告李军在装卸天然气管道过程中，吊运管道的吊车触碰到高压线，致使下面装卸管道的原告被高压电击致伤。原告受伤后于事故当日入内蒙古包钢医院住院治疗208天，出院诊断为全身火焰烧伤70%（Ⅳ°8%，Ⅲ°30%，深°Ⅱ°28%，浅Ⅱ°4%），被告河南省濮阳市翔宇石油机械防腐安装有限公司垫付医疗费604267.89元，原告花费医疗费28233.09元。另查明，原告自行委托内蒙古科技大学包头医学院司法鉴定所对其伤情及护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李军受伤，致全身火焰烧伤70%（Ⅳ°8%，Ⅲ°30%，深°Ⅱ°28%，浅Ⅱ°4%），该损伤已构成三级伤残。护理依赖程度为：大部分护理依赖。本案审理期间，被告河南省濮阳市翔宇石油机械防腐安装有限公司对该鉴定结论不予认可，向我院提出申请，请求对原告李军的伤残等级及护理依赖进行重新鉴定。经本院委托，重新进行了鉴定，呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定意见为：1、全身烧伤后瘢痕占体表面积70%，左手肌力Ⅰ级，左下肢肌力Ⅱ级，右手肌力Ⅳ级，右下肢肌力Ⅳ级，评定为三级伤残；2、护理依赖程度为大部分护理依赖。再查明，被告河南省濮阳市翔宇石油机械防腐安装有限公司承包管道铺设工程，董艮福系被告公司分包人，原告李军系董艮福雇佣人员。因董艮福于2014年7月1日死亡，原告申请撤回对董艮福的起诉，本院作出民事裁定，准予其撤回对董艮福的起诉。原告李军育有一女李昕怡，出生于2008年4月8日。本案审理期间，原告申请对被告财产进行保全，并提供了财产担保，本院依法作出民事裁定，对被告财产予以了保全。上述事实有内蒙古包钢医院住院病历、出院结算清单、住院医疗收费收据、内蒙古科技大学包头医学院司法鉴定所鉴定意见书、呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定意见书、证明、户口本、（2013）包东民初字第201号民事调解书、公安卷宗材料、火葬证、居民死亡殡葬证、交通费票据、及庭审笔录在卷作证。原审法院认为，被告河南省濮阳市翔宇石油机械防腐安装有限公司承包管道铺设工程，将该工程分包给没有资质的董艮福，原告李军受雇于董艮福。原告李军在工作过程中受伤，其损害后果应由被告河南省濮阳市翔宇石油机械防腐安装有限公司承担主要赔偿责任。原告李军在工作过程中未尽到安全防护义务，应承担一定责任，原告受伤系其在下方用手扶管道以维持管道平衡，吊运管道的吊车触碰高压电线致使原告电击着火受伤，原告对高空情况无法探查清楚，过错较小，故应对其损害后果承担10%的责任。被告对原告的损害后果承担90%的赔偿责任。关于原告李军的各项损失，应由被告河南省濮阳市翔宇石油机械防腐安装有限公司及原告依据双方在此事件中的责任比例分担。关于医疗费的请求，依据票据予以支持；关于住院伙食补助费的请求，参照相关标准计算住院天数予以支持；关于营养费的请求，原告伤情构成伤残，参照相关标准计算住院天数予以支持；关于住院期间护理费的请求，原告未举证其住院期间需要两人护理，故本院参照自治区上一年度居民服务业职工平均工资，计算住院天数考虑一人护理予以支持；关于出院至伤残鉴定前护理费的请求，原告伤情已鉴定为大部分护理依赖，该部分护理费已包含在长期护理费中，该项请求属于重复请求，本院不予支持；关于长期护理费的请求，原告伤情的护理依赖程度为大部分护理依赖，依据相关标准计算20年予以支持；关于误工费的请求，原告伤情构成三级伤残，伤情较重，存在持续误工情况，故本院以第二次伤残鉴定的前一日作为误工时间。原告未举证证明其收入情况，故以自治区上一年度居民服务业职工平均工资计算上述误工时间予以支持；关于××赔偿金的请求，原告伤情构成三级伤残，依法予以支持；关于精神损害抚慰金的请求，原告伤情构成三级伤残，依法予以支持；关于被扶养人生活费的请求，被告辩称其女李昕怡系农村户口，应以农村标准计算。本院认为李昕怡仅有六周岁，必然与其父一同生活，原告已经举证证明其经常居住地为城镇，故其女的被扶养人生活费计算标准也应以城镇标准计算。原告主张其女由原告一人扶养，本院认为原告虽解除婚姻关系，但李昕怡之母仍负有扶养孩子之义务，本院认为该项请求应扣除其母扶养孩子的相应份额。其女李昕怡现年六周岁，考虑十二年赔偿，依据相关标准予以支持；关于鉴定费的请求，依据票据予以支持；关于××用具费的请求，依据票据予以支持；关于交通费的请求，原告伤情较重且鉴定结论为大部分护理依赖，考虑到原告伤情结合就医次数，本院酌情考虑予以支持；关于院内院外辅助治疗费用，于法无据，本院不予支持；关于李军垫付医疗费费用，原告举证无法证明其与被告公司的关联性，且被告不予认可，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十一条之规定，判决：一、被告河南省濮阳市翔宇石油机械防腐安装有限公司赔偿原告李军医疗费25409.8元；二、被告河南省濮阳市翔宇石油机械防腐安装有限公司赔偿原告李军住院伙食补助费7488元；三、被告河南省濮阳市翔宇石油机械防腐安装有限公司赔偿原告李军营养费7488元；四、被告河南省濮阳市翔宇石油机械防腐安装有限公司赔偿原告李军住院期间护理费18952.2元；五、被告河南省濮阳市翔宇石油机械防腐安装有限公司赔偿原告李军长期护理费532123元；六、被告河南省濮阳市翔宇石油机械防腐安装有限公司赔偿原告李军误工费99681.3元；七、被告河南省濮阳市翔宇石油机械防腐安装有限公司赔偿原告李军××赔偿金367156.8元；八、被告河南省濮阳市翔宇石油机械防腐安装有限公司赔偿原告李军精神损害抚慰金21600元；九、被告河南省濮阳市翔宇石油机械防腐安装有限公司赔偿原告李军被抚养人生活费83155.7元；十、被告河南省濮阳市翔宇石油机械防腐安装有限公司赔偿原告李军鉴定费2400元；十一、被告河南省濮阳市翔宇石油机械防腐安装有限公司赔偿原告李军××器具费用1350元；十二、被告河南省濮阳市翔宇石油机械防腐安装有限公司赔偿原告李军交通费2000元；以上一至十二项共计1168804.8元，被告河南省濮阳市翔宇石油机械防腐安装有限公司于判决生效后三十日内付清。十三、驳回原告李军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20253.6元，由被告河南省濮阳市翔宇石油机械防腐安装有限公司负担15320.5元，原告李军负担4933.1元；保全费4020元，第二次鉴定费1530元，由被告河南省濮阳市翔宇石油机械防腐安装有限公司负担。宣判后，原审被告河南省濮阳市翔宇石油机械防腐安装有限公司不服判决上诉称，本案的直接侵权人是吊车司机，吊车司机雇佣方是董艮福，上诉人只是工程的施工方，原审判决上诉人承担民事赔偿责任错误。另被上诉人作为一个完全民事行为能力人，在施工中安全意识不足，在施工中存在过错也应承担一定民事责任，请求二审法院查清事实依法改判。被上诉人李军未作书面答辩只是在庭审中辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持。经本院二审审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院应予确认。本院认为，上诉人河南省濮阳市翔宇石油机械防腐安装有限公司承包管道铺设工程，将该工程分包给没有资质的董艮福，被上诉人李军受雇于董艮福。被上诉人李军在工作过程中受伤，其损害后果理应由上诉人河南省濮阳市翔宇石油机械防腐安装有限公司承担民事赔偿责任。原审判决对此认定事实正确，本院依法予以维持。上诉人河南省濮阳市翔宇石油机械防腐安装有限公司主张其不承担民事赔偿责任的理由不能成立，本院依法不予支持。被上诉人李军在工作过程中未尽到安全防护义务，对此原审判决其也应承担一定责任正确，本院依法予以维持。原审判决认定的医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间的护理费、长期护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、××器具费、交通费的数额，符合法律规定，本院依法予以确认。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人河南省濮阳市翔宇石油机械防腐安装有限公司的上诉理由不能成立，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20253.60元，由上诉人河南省濮阳市翔宇石油机械防腐安装有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨 萍代理审判员 刘 纲代理审判员 刘程燕二〇一五年三月三十一日书 记 员 李雅滨附本案所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。