wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0305民初1676号原告：谢静海，男，1975年9月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：林美雄，福建众益律师事务所律师。被告：陈东升，男，1985年12月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：林秋花，女，1988年11月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告谢静海与被告陈东升、林秋花民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。谢静海诉称，请求判令陈东升、林秋花偿还给谢静海借款30万元，并自2016年3月1日起至还清借款之日止按年利率24%计算利息。事实与理由，2015年2月18日，陈东升因经济周转需要，向谢静海借款30万元，陈东升承诺于2015年7月30日前还清，若无法偿还则按月利率3%计算利息，上述事实有陈东升出具的借条为凭。现双方约定的还款期限届满后，谢静海曾多次要求陈东升还款付息，但陈东升只支付了12.4个月利息共计11.2万元，就以各种理由拒绝履行还款付息义务。林秋花作为陈东升的妻子。上述借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，林秋花应对上述借款本息承担共同还款责任。陈东升在提交答辩状期间，对管辖要权提出异议认为，其户籍地为莆田市秀屿区，但是自2016年初起，一直在莆田市城厢区已经超过一年。根据民事诉讼法第二十一条规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故本案应移送至莆田市城厢区人民法院管辖。本院经审查认为，陈东升虽认为其经常居住地在莆田市城厢区，但其未提供相应的证据予以证实，故对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告陈东升对本案管辖权提出的异议。案件申请费100元，由被告陈东升负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员 许 胜二〇一七年七月三十一日书 记 员 林碧霞附：本案适用的相关法律条文第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1003执2799号申请执行人威海程得物资有限公司。法定代表人牛元永，董事长。被执行人威海市东海建筑机械有限公司。法定代表人潘智海，董事长。申请执行人威海程得物资有限公司与被执行人威海市东海建筑机械有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1943号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1943号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  侯德华审判员  张培文二〇一七年七月二十九日书记员  于明文
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执435号之三申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。法定代表人：贺东巅，董事长。委托诉讼代理人：周建林，该公司员工。被执行人：吕刚强。被执行人：王黎。本院在执行申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司与被执行人吕刚强、王黎金融借款合同纠纷一案中，于2016年6月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人3日内向申请执行人偿还借款本金540万元及利息，并承担案件受理费26500元、执行费54400元，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务，本院于2016年6月30日以（2016）鄂0323执435号执行裁定，查封了被执行人吕刚强、王黎所有的位于竹山县城关镇鑫城小区1号楼2层房屋（产权证：xxx号，面积：xxx平方米）以及该小区2号楼地下车库（产权证：xxx、面积：xxx平方米），申请执行人向本院提出申请，申请对以上房产对外委托拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人吕刚强、王黎所有的位于竹山县城关镇鑫城小区1号楼2层房屋（产权证：xxx号，面积：xxx平方米）以及该小区2号楼地下车库（产权证：xxx、面积：xxx平方米）。本裁送达后即发生法律效力。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  郑 鹏二〇一七年七月十四日书 记 员  雷 俊
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0109民初1180号原告:庞亮，男，1985年8月26日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：杨立国，北京市亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：周保民，北京市亚太律师事务所律师。被告：李克轩，男，1983年12月6日出生，住北京市门头沟区。原告庞亮与被告李克轩租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞亮及其委托诉讼代理人杨立国到庭参加诉讼，被告李克轩经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。庞亮向本院提出诉讼请求：1.要求李克轩给付庞亮租赁费用35386元；2.要求李克轩支付庞亮逾期利息（以35386元为基数，自2011年1月1日至判决生效之日，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；3.要求李克轩承担本案诉讼费用。事实与理由：李克轩因对其承包的荒山进行平整需要使用机械设备，与庞亮就租赁机械设备达成口头协议，约定具体计费标准。自2010年6月至2010年8月期间，庞亮为李克轩提供机械设备共计产生75386元机械租赁费用，李克轩于2010年11月17日出具欠条一份，载明其欠付庞亮机械租赁费用共计75386元。李克轩于2010年11月偿还庞亮4万元，尚欠庞亮机械租赁费用35386元。此后，庞亮多次向李克轩索要拖欠机械租赁费，李克轩总是以各种理由予以推脱。现诉至法院，请求法院依法审查后支持我方诉讼请求。李克轩经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月至8月，李克轩租赁庞亮的铲车，用于平整其承包的位于北京市门头沟区军庄镇灰峪村的荒山上的土地。2010年11月17日，李克轩出具欠条，其上载明：“今欠庞亮机械费共计75386元——柒万伍仟叁佰捌拾陆元正，此款于2010年11月20日前归还肆万元，剩余欠款于2010年12月30日前还清。欠款人：李克轩。”2010年11月份，李克轩向庞亮给付租赁费4万元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李克轩经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，李克轩租用庞亮的机械设备，其未按照其出具的欠条上的支付期限向庞亮支付全部机械租赁费，尚欠庞亮机械租赁费35386元，李克轩应向庞亮支付机械租赁费35386元，故对庞亮要求李克轩给付租赁费35386元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。此外，李克轩出具的欠条载明其应于2010年12月30日前向庞亮付清全部租赁费，由于李克轩未按照前述期限支付租赁费，构成违约，故李克轩应赔偿庞亮因其逾期支付租赁费所造成的经济损失。对庞亮主张从2011年1月1日起至本判决生效之日计算利息损失，本院不持异议，本院确认李克轩应以35386元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率赔偿庞亮自2011年1月1日始至本判决生效之日止的逾期付款利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：李克轩于本判决生效之日起七日内给付庞亮机械租赁费35386元，并以35386元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率赔偿庞亮自2011年1月1日起至本判决生效之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百八十五元，由李克轩负担，于本判决生效之日起七日内交纳。送达起诉书公告费二百六十元及送达判决书公告费（以人民法院报出具的正式发票为准），均由李克轩负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  张 源人民陪审员  王秀兰人民陪审员  刘文利二〇一七年七月二十八日书 记 员  商允超
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0821民初187号原告：李成寿，男，1959年3月5日生，汉族，个体户，住宁洱哈尼族彝族自治县。被告：陈思明，男，1986年1月4日生，住宁洱县。现下落不明。原告李成寿与被告陈思明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李成寿到庭参加了诉讼。被告陈思明因下落不明，2017年4月26日，本院依法通过人民法院报社予以登报公告，通知其应诉，现公告期满，被告陈思明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成寿向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告即时偿还原告借款本金30000元，利息18750元（自2015年2月16日起至2017年3月16日止），共计48750元。2017年3月16日以后按月息750元计算至借款还清的利息。2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因急需用钱与原告协商后，于2015年2月16日向原告借取现金30000元，约定借款期限至2016年2月16日，利息按月息750元计算。但被告至今未偿还该借款本息，在多次催要未果的情况下，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告陈思明未提交答辩状。原告李成寿为证明其的诉讼主张向本院提交以下一组证据：借条1份，欲证明2015年2月16日被告陈思明向原告李成寿借款30000元，每月利息为750元，还款日期2016年2月16日。被告陈思明未到庭质证亦未向法庭提供证据。另，本院向被告陈思明的父亲陈忠顺做的询问笔录一份，欲证明被告陈思明于2015年5月2日离家出走后，下落不明的情况。对上述证据，经本院审查认为，原告所举的1组证据及本院的询问笔录来源真实、合法、与本案具有关联性，能够证明案件的相关事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告李成寿通过朋友介绍与被告陈思明相识。2015年2月16日被告因急需用钱向原告协商借取现金30000元，并写下借条约定借款期限至2016年2月16日，利息按月息750元计算。此后被告未按约定期限偿还借款本息，经原告催要无果。被告于2015年5月2日离家出走至今下落不明。2017年3月23日原告向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告向原告借款30000元的事实，有被告出具的借条佐证，该借贷法律关系成立，受法律保护，故原告主张被告返还30000元借款，本院予以支持。关于原告主张利息按月息750元计算是否支持的问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……。”第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”因此，原告主张按月息750元己超过法律规定，本院支持按年利率24%计算月利息应为600元，故被告主张的月利息超过部分，本院不予支持，支持的部分为：借款本金30000元，从2015年2月16日起至2017年3月16日止的利息己欠25个月，月利息600元，计算为（600×25）=15000元，本息合计45000元。2017年3月16日以后按月息600元计算至借款还清止。综上所述，原告李成寿的诉讼有事实证据和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，第九条，第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告陈思明于本判决生效后十日内返还原告李成寿的借款本金30000元，并支付2015年2月16日起至2017年3月16日止的利息15000元，本息合计45000元。2017年3月16日以后按月息600元计算至借款还清止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，由被告陈思明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  孔广凤审 判 员  曹秋金人民陪审员  白 亚二〇一七年七月十二日书 记 员  段丞泽
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0803民初1060号原告:方世兵，男，1968年8月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：安徽玉虹蜂产品股份有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：檀德英。原告方世兵与被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2017年6月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方世兵到庭参加诉讼，被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方世兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即一次性全额清偿所欠工资31500元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告从2007年3月份起到被告处打工。截至2015年2月16日，被告合计欠发原告劳动报酬（工资）人民币叁万壹仟伍佰元整（￥31500元），久拖不付。兹依据《中华人民共和国诉讼法》第119条具状如上，请求人民法院依法保护原告人的合法的劳动工资权益。安徽玉虹蜂产品股份有限公司未作答辩。方世兵围绕诉讼请求，提交了原告身份证、工资欠条、工商信息查询、营业执照、组织机构代码，安徽玉虹蜂产品股份有限公司未到庭质证。本院经审查，认为方世兵提交的证据具有真实性、合法性、关联性，予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年2月16日，安徽玉虹蜂产品股份有限公司法定代表人檀德英向方世兵出具欠条一张，载明：今欠到方世兵，从2014年3月份至2015年2月16日工资，合计31500元。檀德英在该欠条上签字，并加盖“安庆市玉虹蜂产品有限责任公司”公章。方世兵多次到催要工资未果，2017年6月6日，方世兵起诉至本院，要求判如所请。另查明：“安庆市玉虹蜂产品有限责任公司”于2015年12月2日更名为“安徽玉虹蜂产品股份有限公司”。本院认为，安徽玉虹蜂产品股份有限公司欠方世兵工资31500元，有安徽玉虹蜂产品股份有限公司出具的欠条相佐证，证据充分，予以认定。故方世兵要求安徽玉虹蜂产品股份有限公司支付拖欠的工资款31500元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司于本判决生效后三日内支付原告方世兵工资31500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取计295元，由被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  马利平二〇一七年七月十九日书记员  杨柳馨附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2044号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地府谷县。主要负责人边苏光，系该支行行长。被告武蓉,女,1986年06月19日出生,汉族,居民，住府谷县。被告边建军,男,1984年11月07日出生,汉族,居民，住府谷县。被告张梅,女,1982年12月12日出生,汉族,居民，住府谷县。被告郝俊林，男,1979年03月24日出生,汉族,居民，住府谷县。被告张茂荣,男,1984年04月02日出生,汉族,居民，住府谷县。被告孙俊莉,女,1979年04月16日出生,汉族,居民，住府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告张梅,边建军,武蓉,孙俊莉,张茂荣,郝俊林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年07月17日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘海平二〇一七年七月二十五日书记员  张 娴
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执151号申请执行人：张之红，男，汉族，1971年10月生，住哈密市火箭农场。被执行人：卓晓梅，女，汉族，其他不详。申请执行人张之红与被执行人卓晓梅买卖合同纠纷一案，本院（2014）哈市民一初字第260号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年1月13日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人下落不明及无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾尼瓦 · 司坎旦审判员 阿不来孜·托乎提审判员 阿不都  卡德尔二〇一七年七月六日书记员 阿不都拉·司马义
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0104刑初495号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人柳某某,男,1973年5月3日出生,汉族，高中文化，户籍地陕西省榆林市某某区红山兆瑞巷*排*号，现住地陕西省西安市雁塔区某某路水木兰亭*号楼*单元****室。2002年11月5日因犯贩卖毒品罪被榆林市榆阳区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。2017年3月1日被抓获，3月7日因涉嫌犯盗窃被西安市公安局公共交通分局刑事拘留，同年3月30日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2017）465号起诉书指控被告人柳某某犯盗窃罪向本院提起公诉。���院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员陈卫胜出庭支持公诉，被告人柳某某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控：2017年3月1日19时20分许，被告人柳某某伙同冉某某（音，另案处理）经事先预谋，乘坐一辆西行的40路公交车，行至某某某区附近时，冉某某盗窃被害人司某某裤子右口袋内苹果6S手机一部，交给柳某某，柳某某将该手机装进自己裤子右后口袋后下车逃离现场，被反扒民警抓获。民警将其带至警车内，柳某某将所盗手机塞进车辆后排座位，被民警发现并当场查获。经莲湖区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2715元。为证实所指控的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读、出示了报案材料及抓获经过，被害人司某某的陈述，价格鉴定意见，被告人柳某某的供述���辩解，监控视频，户籍证明及前科材料等证据。据此认为，被告人柳某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值人民币2715元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人柳某某系犯罪未遂，提请本院依法予以判处。庭审中，被告人柳某某对起诉书指控的犯罪事实承认属实。对公诉机关所出示的证据无异议。经审理查明，2017年3月1日19时20分许，被告人柳某某伙同“冉某某”（在逃）从本市某某村窜上一辆西行的40路公交车伺机扒窃。当该车行驶至某某某区附近时，“冉某某”从同车乘客司某某裤子右口袋盗走黑色苹果6S手机一部，得手后“冉某某”交给柳某某进行藏匿，柳某某将该手机装进自己裤子右后口袋后下车逃离现场，被反扒民警抓获。民警将其带至警车���，柳某某将所盗手机塞进车辆后排座位，被民警发现并当场查获。经西安市莲湖区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2715元。认定上述事实的证据有：1、公安机关出具的受案登记表、报案材料及抓获经过证明；2、被害人司某某陈述；3、被告人柳某某供述；4、公安机关出具的辨认笔录及照片说明；5、公安机关出具的提取（查获）赃物记录、扣押清单、发还清单；6、领条；7、西安市价格认证中心出具的西价认定【2017】0121号关于被盗苹果手机的价格认定结论书；8、被盗手机照片说明；9、被告人指认现场笔录及方位图；10、公安机关出具的视频说明、视频截图照片说明；11、公安机关出具的情况说明；12、被告人户籍信息及前科材料。上列证据均经当庭质证核实，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人柳某某以非法占有为目的，伙同他人在公交车上扒窃乘客财物，价值人民币2715元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人柳某某犯盗窃罪的罪名及事实成立。唯被告人认罪态度较好，且系犯罪未遂，可依法对其从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民私有财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人柳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2017年8月31日止；所处罚金在判决书生效后十日内交至本院，上缴国库）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  霍 彪人民陪审员  曹渭源人民陪审员  贺西红二〇一七年七月二十五日书 记 员  郭 姣
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民终3594号上诉人（原审被告）：周龙先，男，汉族，1952年3月3日生，住南京市秦淮区。上诉人（原审被告）：江苏舜天国际集团禹龙进出口有限公司，住所地南京市软件大道21号D座201室。法定代表人：周龙先，该公司执行董事兼总经理。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：黄进展，江苏亚钟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟道玲，女，汉族，1955年3月28日生，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王剑，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王潇，江苏泰和律师事务所律师。上诉人周龙先、江苏舜天国际集团禹龙进出口有限公司（以下简称禹龙公司）因与被上诉人钟道玲民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院(2016)苏0104民初7305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审法院将周龙先与案外人陈晨及陈金宝之间的借贷关系，一并纳入本案进行处理，应确定该借贷关系的请求权基础与本案的请求权基础是否相同。但从本案审查来看，本案的借贷关系与周龙先与案外人陈晨及陈金宝之间借贷关系并不属于同一法律关系，不应在同一个案件中进行处理，如确需在一个案件中进行处理的，亦应当通过相关程序，确定相关案外人在本案中的诉讼地位，以便于查清案件事实。本案将两个不同请求权基础的借贷关系进行一并审理，亦未通过相关诉讼程序，确定相关案外人的诉讼地位，导致程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，判决如下：一、撤销江苏省南京市秦淮区人民法院(2016)苏0104民初7305号民事判决；二、本案发回江苏省南京市秦淮区人民法院重审。周龙先及江苏舜天国际集团禹龙进出口有限公司预交的二审案件受理费24920元予以退回。审判长  黄德清审判员  毕宣红审判员  罗正华二〇一七年七月三日书记员  孙雪松
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初2865号原告姜某某，男，汉族。被告冯某某，男，汉族。本院在审理原告姜某某诉被告冯某某民间借贷纠纷一案中，原告姜文慧经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告姜某某负担。审 判 长  董恩国人民陪审员  杨 壮人民陪审员  孟志强二〇一七年七月十一日书 记 员  韩艳艳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终555号上诉人（原审被告）:徐州市苏彭汽车贸易有限公司，住所地徐州市云龙区淮海食品城纬一路李庄闸。法定代表人：孙东生，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:江苏跃进摩托车制造有限责任公司，住所地徐州市铜山区张集镇孟庄村工业园。法定代表人：毛立明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张启苏，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律服务工作者。上诉人徐州市苏彭汽车贸易有限公司（以下简称苏彭公司）因与被上诉人江苏跃进摩托车制造有限责任公司追偿权纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2017）苏0312民初2206号民事裁定，向本院提起上诉。苏彭公司上诉称,上诉人提供的营业执照、税务登记证、组织机构代码证等，均可证明上诉人的注册地、经营场所均为徐州市云龙区淮海食品城。上诉人在徐州地区及六县均有项目，铜山区张集工业园的苏彭汽车产业园只是上诉人其中一个项目所在地，不能据此认定上诉人的主要办事机构及经营所在地为铜山区张集镇。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。原审认定事实和适用法律均有错误，请求撤销原审裁定，将本案移送至徐州市云龙区人民法院管辖。本院经审查认为，本案属因追偿权纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国公司登记管理条��》第十二条、第二十九条第一款规定，公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内。公司变更住所的，应当在迁入新住所前申请变更登记，并提交新住所使用证明。苏彭公司提供的《营业执照（副本）》、《税务登记证（副本）》、《中华人民共和国组织机构代码证（副本）》复印件，均载明其住所为徐州市云龙区淮海食品城纬一路李庄闸2号。现既无证据证明苏彭公司的主要办事机构所在地位于铜山区，也无证据证明苏彭公司已经变更住所。因此，苏彭公司作为原审被告向原审法院提出管辖权异议，请求将案件移送其住所地的徐州市云龙区人民法院审理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定。综上，原审认定苏彭公司的住所地在徐州市铜山区证据不足，裁定驳回苏彭公司提出的管辖权异议无事实和法律依据。上诉人苏彭公司提出的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2017）苏0312民初2206号民事裁定；本案由徐州市云龙区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  张洪源审判员  顾开龙二〇一七年七月三十一日书记员  翟羽佳
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0581民初3485号原告：李永刚，男，1973年10月2日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：张青奇，河南新林州律师事务所律师。被告：房广庆，男，1978年1月26日生，汉族，住林州市。被告：秦先平，女，1978年9月24日生，汉族，住林州市。被告：秦广华，男，1981年3月25日生，汉族，住林州市。原告李永刚与被告房广庆、秦先平、秦广华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永刚到庭参加诉讼，被告房广庆、秦先平、秦广华无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永刚向本院提出诉讼请求：判令三被告偿还原告借款30000元及利息（利息自2014年10月15日起至付清之日止，月息按2%计算）。事实和理由：2014年10月15日被告房广庆、秦先平、秦广华向原告借款30000元，并约定按月利率2%支付利息。房广庆、秦先平、秦广华未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月15日被告房广庆、秦先平、秦广华向原告借款30000元，约定按月利率2%支付利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告房广庆、秦先平、秦广华向原告李永刚借款30000元的事实，有三被告出具的借条为据，足以认定。原告要求三被告按约定给付利息，由于该约定未超过法律规定的上限，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告房广庆、秦先平、秦广华于本判决生效之日起十日内偿还原告李永刚人民币30000元及利息（利息自2014年10月15日起至付清之日止，年利率按24%计算）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告房广庆、秦先平、秦广华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王学增二〇一七年七月七日书记员  元小牧
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执366号申请人执行人胡琼，女，汉族，生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇环城路。被执行人唐家文,男,生于陕西省紫阳县，汉族,住紫阳县高滩镇。被执行人赵祖荣，女，生于山西神紫阳县，汉族，住紫阳县高滩镇。本院在执行胡琼与唐家文、赵祖荣民间借贷纠纷一案中，紫阳县人民法院作出的（2017）陕0924民初462号民事调解书，调解由唐家文、赵祖荣偿还胡琼借款利息24000.00元。调解书生效后，胡琼向法院申请执行。本院依法立案受理。案件在执行过程中，申请执行人胡琼与被执行人唐家文、赵祖荣达成了执行和解协议：被执行人唐家文于2017年8月15日之前将24000.00元借款利息还清。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院作出的（2017）陕0924民初462号民事调解书的执行。如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 良审判员 苏武榜审判员 王雪斌二〇一七年七月二十日书记员 李 思
四川省石棉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1824民初485号原告：石棉县开源恒基房地产开发有限公司。住所地：石棉县新棉镇新建二巷二段***号附*号。法定代表人：钟诚,该公司董事长。委托代理人（特别授权）：钟世泽，男，汉族，1970年2月13日生，住重庆市潼南县，系石棉县开源恒基房地产开发有限公司职工。被告：温开明，男，汉族，1980年8月1日生，现住四川省石棉县。被告：万星，女，汉族，1985年12月29日生，现住四川省石棉县。原告石棉县开源恒基房地产开发有限公司诉被告温开明、万星房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告石棉县开源恒基房地产开发有限公司于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石棉县开源恒基房地产开发有限公司自愿撤回对被告温开明、万星的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告石棉县开源恒基房地产开发有限公司撤诉。案件受理费251元，减半收取125.5元，由原告石棉县开源恒基房地产开发有限公司负担。审判员 丁 岚二〇一七年七月六日书记员 周丽媛
福建省华安县人民法院民 事 调 解 书（2017)闽0629民初799号原告：华安县华茂建材经销部，住所地华安县沙建镇镇直86号，注册号：350629600018470。经营者：陈志文，男，汉族，1975年3月4日出生，个体户，住华安县沙建镇沙建村下尾店*号，公民身份号码：3506291975********。被告：郭伟毅，男，汉族，1977年6月15日出生，住福建省华安县沙建镇利水村，公民身份号码：3506291977********。原告华安县华茂建材经销部与被告郭伟毅买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。华安县华茂建材经销部向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令郭伟毅支付其货款30000元及逾期欠款利息（以尚欠的货款30000元为基数，从起诉之日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）；2.本案的诉讼费用由郭伟毅负担。事实和理由：2015年10月27日，郭伟毅在沙建镇利水村承包了道路建设工程，华安县华茂建材经销部多次向郭伟毅供应水泥，截至2017年1月23日，经双方结算，郭伟毅尚欠华安县华茂建材经销部水泥款30000元，并由郭伟毅出具欠条一张给陈志文收执。事后，陈志文多次向郭伟毅催讨未果。华安县华茂建材经销部特具状诉至本院，请求本院依法支持其诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、郭伟毅尚欠华安县华茂建材经销部货款30000元，定于2017年7月25日前支付15000元，定于2017年9月1日前支付15000元。二、若郭伟毅未按上述期限履行还款义务，华安县华茂建材经销部可就郭伟毅尚欠的货款向法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费275元，由华安县华茂建材经销部负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  蔡旺清二〇一七年七月十四日书记员  赵漳龙
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初10793号原告：家利物业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦10楼，统一社会信用代码91500103753052913L。法定代表人：徐建东，董事长。委托诉讼代理人：蒋娅东，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：张军，女，1970年3月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告张军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。2017年7月21日原告家利物业管理（重庆）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告家利物业管理（重庆）有限公司撤诉处理。案件受理费190元，减半收取95元，由原告家利物业管理（重庆）有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一七年七月二十一日书记员  王 玲
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执恢379号之二申请执行人张老虎，男。被执行人芦晋怀，男。申请执行人张老虎与被执行人芦晋怀民间借贷纠纷一案，本院（2014）莲民初字第01102号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张老虎2017年4月12日向本院申请恢复执行，执行标的149881.37元及利息,案件受理费1646元，本院于当日立案执行。本案在执行中,本院将被执行人芦晋怀名下位于中贸广场北区4号楼12307号房屋查封,被执行人芦晋怀之兄芦晋生与申请人代理人李佑民达成和解协议，并已履行完毕。经合议庭合议本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）莲民初字第01102号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨兴龙执行员  张胜利执行员  徐 炜二〇一七年七月十二日书记员  李 林
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执904号之一申请执行人：徐荣贵，男，1966年10月6日出生，，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：邵惠良，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被执行人：锡山区东亭友磊气动五金厂，住无锡市东亭新屯横路***号。代表人季友才，该厂厂长。被执行人：季友才，男，1965年11月27日出生，，汉族，现住锡山区。本院在执行申请执行人徐荣贵与被执行人锡山区东亭友磊气动五金厂（以下简称有友磊厂）、季友才买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解后，申请执行人徐荣贵向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人徐荣贵与被执行人友磊厂、季友才达成和解协议，申请执行人撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0205执904号案件的执行。如被执行人友磊厂、季友才不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人徐荣贵可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 陆凌云审判员 王万钰二〇一七年七月七日书记员 顾明霞
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2323民初1474号之一原告：周珍宇，女，1973年12月12日出生，汉族，住石河子市。委托诉讼代理人：郭树雄，新疆新靖律师事务所律师。被告：周志龙，男，1978年11月1日出生，汉族，住呼图壁县。被告：呼图壁县园户村镇和庄村村民委员会，住所地：呼图壁县和庄村一责任区和庄村文化活动中心。法定代表人：马占银，村委会主任。原告周珍宇与被告周志龙、被告呼图壁县园户村和庄村村民委员会承包地安置补偿分配纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。2017年7月26日，原告周珍宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周珍宇撤诉处理。案件受理费1145元（减半收取），由原告周珍宇负担。审 判 长  赵丽丽代理审判员  齐梦程人民陪审员  于敏芳二〇一七年七月二十六日书 记 员  杨永栋
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0581民特8号申请人：颜贻碰，男，1953年5月18日出生，汉族，住福建省石狮市。申请人颜贻碰申请宣告公民失踪一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。颜贻碰称，其与颜秀心系兄妹关系，颜秀心二十多年前离婚，突发精神疾病离家出走，家人寻找多年未果。现今颜秀心的父母已过世，且颜秀心无子女，至今下落不明满二年，请求宣告颜秀心失踪，并指定颜贻碰作为颜秀心的财产代管人。经审理查明：下落不明人颜秀心，女，1956年6月8日出生，汉族，户籍地福建省石狮市古山二区89号，系申请人颜贻碰的妹妹。颜秀心的父亲颜祜助于1994年4月份因死亡注销户籍，母亲洪招于2009年8月24日因死亡注销户籍。二十多年前，颜秀心因精神失常离家出走，经多方查找后无果，至今下落不明。申请人颜贻碰申请宣告颜秀心失踪后，本院于2017年4月24日在《人民法院报》发出寻找颜秀心的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，颜秀心仍然下落不明。本院认为，颜秀心因精神失常于二十多年前离家出走，至今下落不明已满二年。经利害关系人颜贻碰申请，法院以公告的方式寻找，颜秀心仍然下落不明，应宣告其为失踪人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告颜秀心失踪；二、指定颜贻碰为失踪人颜秀心的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  林雪迎二〇一七年七月二十五日书记员  林清溪附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执745号申请执行人：苏国胜。被执行人：曾林。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初552号民事判决书确定的义务，向被执行人曾林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾林银行存款50000.00元；或扣留、提取被执行人曾林未支取的收入50000.00元；或查封、扣押被执行人曾林所有的价值50000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年七月二十一日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执440号之一申请执行人德州鹏程汽车销售服务有限公司，住所地德州经济开发区新兴路8号金华茶城350号。法定代表人于书奎，总经理。被执行人左纯亮，男，汉族，1979年2月4日出生，住山东省乐陵市。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初162号民事判决书，于2017年7月10日向被执行人左纯亮发出执行通知书,责令被执行人左纯亮自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人左纯亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人左纯亮的银行存款147985元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年七月十三日书记员  张 杰
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执405号之一申请执行人德州经济开发区金光小额贷款股份有限公司,住所地德州市经济开发区康博路以东人民银行以南锦华大厦综合楼一二层门市法定代表人苏芳志，董事长。被执行人德州市天海建筑装饰有限公司,住所地德州市德城区太平洋酒水市场罗长路166号。法定代表人赵福华，总经理。被执行人山东绿环新型建材科技有限公司，住所地德州经济开发区宋官屯镇解庄村。法定代表人孟召业，总经理。被执行人赵福华，男，汉族，1967年4月24日出生，住德州经济开发区。被执行人赵辉，男，汉族，1990年10月20日出生，住德州经济开发区。被执行人孟石，男，汉族，1987年2月7日出生，住德州经济开发区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初146号民事判决书，于2017年7月10日向被执行人德州市天海建筑装饰有限公司、山东绿环新型建材科技有限公司、赵福华、赵辉、孟石发出执行通知书,责令被执行人德州市天海建筑装饰有限公司、山东绿环新型建材科技有限公司、赵福华、赵辉、孟石自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人德州市天海建筑装饰有限公司、山东绿环新型建材科技有限公司、赵福华、赵辉、孟石至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人德州市天海建筑装饰有限公司、山东绿环新型建材科技有限公司、赵福华、赵辉、孟石的银行存款1500000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年七月十三日书记员  张 杰
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0321民初1242号原告:廊坊亿纳密封件有限公司，住所地河北省廊坊市大城县西位敢村。法定代表人：安宏林，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒大金，四川富邑律师事务所律师。被告：自贡金龙水泥有限公司，住所地四川省荣县双石镇燕子村五组。法定代表人：胡斌，该公司执行董事兼总经理。原告廊坊亿纳密封件有限公司与被告自贡金龙水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28立案。原告廊坊亿纳密封件有限公司于2017年7月13日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廊坊亿纳密封件有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告廊坊亿纳密封件有限公司撤诉。案件受理费1160元，减半收取计580元，由原告廊坊亿纳密封件有限公司负担。审判员  刘裕鑫二〇一七年七月十四日书记员  刘晓霞
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书2017皖16**执531号申请执行人：魏翠侠,女，汉族，1974年4月21日出生，住蒙城县。被执行人：汪振，男，1986年6月12日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：常永红，男，1987年6月10日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初5382号民事判决书，在执行过程中对被执行人常永红所有的皖Ｓ×××××号杰德牌小轿车一辆进行了查封，现双方当事人达成执行和解且履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条第一项第���二）条的规定，裁定如下：解除对被执行人常永红所拥有皖Ｓ×××××号杰德牌小轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周梅梅二〇一七年七月十九日书记员  ＸＸＸ
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0824执501号之一申请执行人：宁海荣，男，1983年5月26日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡东蒲村。被执行人：崔晓杰，男，1983年11月23日出生，汉族，农民，住稷山县��城南街建安小区五单元二楼东门201号。被执行人：宁丽玲，女，1986年6月27日出生，汉族，农民，住稷山县县城南街建安小区五单元二楼东门201号。本院在执行申请执行人宁海荣与二被执行人崔晓杰、宁丽玲民间借贷纠纷一案中，二被执行人崔晓杰、宁丽玲履行了130000元后，双方协商并达成和解执行协议，申请执行人宁海荣向本院提出终结此案的本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）晋0824执501号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑菁审 判 员  薛艺霞人民审判员  韩瑞云二〇一七年七月十四日书 记 员  邢聪柳
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0830民初789号原告：樊亚平，男，1979年12月11日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX组人，农民。被告：杨江红，女，1980年5月7日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX组人，农民。本院在审理原告樊亚平与被告杨江红变更抚养关系纠纷一案中，原告以已与被告协商解决为由，于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告樊亚平撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告承担。审判长  李亚刚审判员  焦春涛审判员  周 晔二〇一七年七月三十一日书记员  吕娇阳
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执1149号之二申请人:马新宁，男，1971年9月1日出生，汉族，住栖霞市。申请执行人：烟台市浦盈电子科技有限公司，住所地：烟台市芝罘区北大街58号208室。法定代表人：李敬山，该公司董事长。被执行人：栖霞市明源纸箱厂，住所地栖霞市臧家庄镇西栾家村。法定代表人：刘文广，厂长。被执行人：刘文广，男，1971年5月28日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行烟台市浦盈电子科技有限公司与栖霞市明源纸箱厂、刘文广借款合同纠纷一案中，申请人马新宁于2017年7月20日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了变更申请执行人申请书、债权转让协议书、书面认可材料、身份证复印件等材料。本院查明，申请人马新宁所主张的情况属实。本院认为，申请人马新宁作为栖霞市人民法院（2015）栖商初字第510号民事判决书的权利承受人，其主张变更自己为申请执行人理由正当，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更马新宁为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海滨审判员  顾进芳审判员  隋连海二〇一七年七月二十日书记员  史 奉
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初549号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人刘某某，男，1990年3月21日出生于重庆市巴南区，汉族，高中文化，个体经营，住重庆市巴南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月16日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]502号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察官肖波、牟玉霞出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年4月12日22时许，被告人刘某某酒后驾驶小型轿车从巴南区二圣镇圣东路“三娃大排档”往东泉方向行驶，当行驶至二圣老街某某门口时，与被害人黄某某、曾某、余某某停放在路边的三辆小轿车发生碰撞，造成四车受损的交通事故。事故发生后，群众报警，被告人刘某某留存现场。民警到达后，对被告人刘某某进行三次酒精呼吸测试，结果分别为149毫克/100毫升、134毫克/100毫升、129毫克/100毫升。随后，民警将被告人刘某某带至二圣镇中心卫生院抽取静脉血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，刘某某血液中乙醇含量为157.6毫克/100毫升。被告人刘某某到案后，如实供述了上述事实，并赔偿了三名被害人损失，三名被害人对其表示谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理中亦无异议，受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、酒精呼气测试单、血样提取登记表、行政强制措施凭证复印件、收条、谅解书等书证；被害人黄某某、曾某、余某某的陈述；被告人刘某某的供述和辩解；《检验报告》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人刘某某在事故发生后，明知他人报警仍留存现场，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一万二千元。（罚金已交纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姚成福二〇一七年七月十八日书记员  张 莹
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初3000号原告杜某某,男性。被告某某公司。本院在审理杜某某与某某公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告杜某某于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杜某某撤回起诉。案件受理费1950.00元，由原告杜某某负担。审 判 员  李 明人民陪审员  倪志江人民陪审员  邹 海二〇一七年七月六日书 记 员  贺旺军
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执300号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,住济宁市兖州区建设东路271号。被执行人：徐刚；郑慧敏；ＸＸ；刘景柱本院在执行山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与徐刚、郑慧敏、ＸＸ、刘景柱金融借款合同纠纷一案中，经查询，没有发现被执行人没有发现被执行人名下有不动产登记信息，没有发现账户上有存款，没有投资信息，没有发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2017年4月24日依法将被执行人徐刚、郑慧敏、ＸＸ、刘景柱纳入失信名单，申请执行人同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)鲁0812执300号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭玉宁审判员  郭树清二〇一七年七月三十一日书记员  刘 珍
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤民辖终408号上诉人（原审被告）：练成堂，男，汉族，1963年9月23日出生，住广东省汕头市金平区。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司汕头市分行。住所地：广东省汕头市金砂路***号。主要负责人：陈伟文，该分行行长。委托诉讼代理人：王健平，该分行职员。委托诉讼代理人：吴一颂，该分行职员。原审被告：广东通成船务有限公司。住所地：广东省汕头市中山东路协华大厦***层**单元。原审被告：章俊惠，女，汉族，1965年12月16日出生，住广东省汕头市金平区。上诉人练成堂与被上诉人中国建设银行股份有限公司汕头市分行（以下简称建行汕头分行）、一审被告广东通成船务有限公司（以下简称通成公司）、章俊惠船舶营运借款合同纠纷一案，不服广州海事法院（2017）粤72民初182号民事裁定，向本院提起上诉。练成堂上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送广东省汕头市龙湖区人民法院审理。事实和理由：本案中，练成堂与建行汕头分行签订的自然人保证合同约定管辖法院为建行汕头分行住所地法院，即汕头市龙湖区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合同有约定管辖的，应由约定管辖的法院管辖。因此，本案应当由汕头市龙湖区人民法院管辖。练成堂并非通成公司与建行汕头分行签订的最高额抵押合同的合同相对方，根据合同相对性原则，练成堂不是本案的适格被告。被上诉人建行汕头分行未提交答辩意见。本院经审查认为，建行汕头分行以通成公司拖欠贷款为由提起本案诉讼，且涉案贷款的用途是购买船舶，故本案为船舶营运借款合同纠纷。建行汕头分行一并起诉请求判令其对通成公司提供的船舶抵押物行使优先受偿权，并请求判令保证人承担保证责任，即建行汕头分行以借款合同、抵押合同、保证合同为依据提起本案诉讼。因涉案抵押合同和保证合同均为主借款合同的从合同，故本案案由应依据主借款合同关系认定为船舶营运借款合同纠纷，一审法院认定本案为船舶抵押合同纠纷不当，本院予以纠正。本案中，通成公司以“通成602”轮为建行汕头分行债权提供抵押担保，故本案属于以船舶设定担保的借款合同纠纷案件。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条“海事法院受理当事人因海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律规定的其他海事纠纷提起的诉讼”和2016年3月1日起施行的《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第48条关于“以船舶、海运集装箱、航港设备设施设定担保的借款合同纠纷案件，但当事人仅就借款合同纠纷起诉的案件除外”的规定，本案应由海事法院专门管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在的等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，建行汕头分行与通成公司签订的固定资产贷款合同中约定选择建行汕头分行住所地人民法院管辖，建行汕头分行的住所地位于广东省汕头市，属于一审法院辖区，一审法院对本案借款合同纠纷具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条关于“主合同和担保发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖”的规定，涉案抵押合同和保证合同均为主借款合同的从合同，故本案应依据主借款合同确定案件管辖，即一审法院对涉案保证合同纠纷享有管辖权。练成堂提出涉及自然人保证合同纠纷应由当事人约定的汕头市龙湖区人民法院管辖不符合上述规定，一审法院予以驳回正确。综上，一审法院适用法律正确，处理结果恰当，应予维持。练成堂上诉理据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杜以星审判员  辜恩臻审判员  莫 菲二〇一七年七月二十七日书记员  李金迪
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执417号之一申请执行人：张田，男，1938年12月13日出生，汉族，农民，住。被执行人：杨辉祖，男，1976年10月4日出生，汉族，农民，住。本院依据已经发生法律效力的(2017）鲁1491民初201号民事判决书，已向被执行人杨辉祖向发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定,裁定如下：划拨被执行人杨辉祖名下的银行存款5000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年七月十三日书记员  王 琰
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0822执202号申请执行人：兴隆县国土资源局。被执行人：佟仕学。申请执行人兴隆县国土资源局与佟仕学行政处罚纠纷一案，兴隆县人民法院于2016年10月27日作出的（2016）冀0822行审76号行政裁定书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效文书的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：河北省兴隆县人民法院（2016）冀0822行审76号行政裁定书内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常江二〇一七年七月二十六日书��员贾瑞章
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0928执51号申请执行人陈亮，男,汉族，1979年1月18日出生，现住察右后旗白音察干镇。被执行人赵伟，男,汉族，45岁，现住察右后旗白音察干镇。本院在执行申请执行人陈亮申请被执行人赵伟买卖合同纠纷一案中，因申请人陈亮撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结察右后旗人民法院(2017)内0928执51号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任建林二〇一七年七月十七日书记员  王光洁
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执57号之二申请执行人：中国银行股份有限公司平阳县支行，统一社会信用代码91330326145693872H,住所地平阳县鳌江镇滨江路中银大厦。负责人：林圣宽，该支行行长。委托代理人：刘世水、叶茂活，浙江越人（平阳）律师事务所。被执行人：陈定县，男，1988年6月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：王少燕，女，1970年5月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力（2016）浙0326民初6764号民事判决书，于2017年1月5日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行与被执行人陈定县、王少燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日在平阳县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖被执行人陈定县名下的坐落于平阳县鳌江镇东方明珠苑C幢2502室房屋[所有权证号：温房权证平阳县字第××号；土地证号：平国用（2013）第073**号]。2017年7月22日，林斯坛（男，1987年2月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市鳌江镇梅源村塘古路1号，公民身份号码）以人民币1080000元的最高价竞得，并已缴清拍卖款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、原登记于被执行人陈定县名下的坐落于平阳县鳌江镇东方明珠苑C幢2502室房屋[建筑面积139.88平方米,所有权证号：温房权证平阳县字第××号]归买受人林斯坛所有。上述房屋的国有土地使用权[使用权面积：5.08平方米,土地证号：平国用（2013）第073**号]和相应的其他权利由买受人林斯坛享有。上述财产权自本裁定送达买受人林斯坛时起转移。二、买受人林斯坛持本裁定书和法院协助执行通知书自裁定书生效之日起90日内到财产管理机构办理相关产权、土地使用权过户登记手续。在办理过户手续的过程中，过户费用、其他传涉税费依照税法的相关法律法规和政策的规定，由双方各自承担，可能存在的水、电、物业管理等欠费均由买受人承担。三、原对该房产及土地使用权的查封同时解除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟文善二〇一七年七月二十八日书记员  孔苗苗
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执1151号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。住所地新泰市青龙路***号。统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该行董事长。被执行人：张秀军,男,1982年8月4日生,汉族,住新泰市。被执行人：ＸＸ,女,1983年4月27日生,汉族,住新泰市。被执行人：陈爱珂，男，1954年12月9日生，汉族，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人张秀军、ＸＸ、陈爱珂金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月19日作出的（2015）新商初字第786号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告张秀军、ＸＸ拖欠原告借款本金人民币90000元及利息。被告张秀军、ＸＸ于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金、利息。被告陈爱珂对被告的上述债务承担连带清偿责任。在承担责任后可依法向被告张秀军、ＸＸ追偿。如被告不按本判决生效之日起五日内付款，原告有权就全部借款本息申请法院强制执行。案件受理费人民币2050元，财产保全费人民币920元，由被告张秀军、ＸＸ、陈爱珂负担。”被告张秀军、ＸＸ、陈爱珂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币92970元及全部利息，本院于2017年3月1日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人张秀军、ＸＸ、陈爱珂公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务上述被执行人未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人张秀军、ＸＸ、陈爱珂纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条之规定，依法对被执行人张秀军、ＸＸ、陈爱珂实施拘传。被执行人张秀军、ＸＸ、陈爱珂暂无下落未能拘传到庭。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年3月10日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、进行了查询。未发现被执行人名下有银行存款及车辆信息。2017年7月19日本院向新泰市房产管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。以上执行情况，本院已于2017年7月20日以书面谈话形式告知了申请人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院查询、执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人张秀军、ＸＸ、陈爱珂下落，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院职权对被执行人的财产进行了调查，对可以处置的财产已处置。未发现其他可供执行的财产。另对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、拘传等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人张秀军、ＸＸ、陈爱珂的下落，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冀贞利审 判 员  刘传星代理审判员  薛 伟二〇一七年七月二十五日书 记 员  巩志扬
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1123执82号之一被执行人：柳博仁（曾用名柳泽波），男，1972年10月29日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。本院执行的富川瑶族自治县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人柳博仁罚金一案中，经本院（2016）桂1123刑初119号刑事判决书判决：柳博仁因开设赌场罪，并处罚金10000元。判决生效后，柳博仁未自动履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭依法移送本院执行部门执行。本院受理后依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未自动履行，亦未主动向本院申报财产。本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、公安交通管理机关和工商行政管理部门查询被执行人的储蓄存款、房地产登记、车辆登记和工商财产登记状况，但未发现被执行人柳博仁有可供执行的财产和其他线索，本案经本院穷尽法律赋予的各项执行措施仍未能得到有效执行。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 黄忠友审判员 胡 斌二〇一七年七月十八日书记员 柳真翔
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执277号申请执行人：刘智信，男，1968年12月25日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。被执行人：柯腾敏，女，1984年6月16日出生，汉族，住漳浦县万安农场佈垅作业区，现住漳浦县。本院在执行申请人刘智信与被执行人柯腾敏债权纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解并同意延长还款期限。申请人刘智信据此向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执277号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇军执 行 员  林俊杰代理审判员  杨福财二〇一七年七月十六日书 记 员  胡凤华
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初996号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人孟永利，男，1980年7月25日生，汉族，初中文化，个体业主，住河南省睢县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月3日被取保候审（4月2日被传唤）。辩护人尚军政，河南铭高律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕726-1号起诉书指控被告人孟永利犯危险驾驶罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院于2017年6月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人孟永利及其辩护人尚军政到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年4月1日21时许，被告人孟永利醉酒后驾驶小型普通客车，行驶至苏州市吴江区盛泽镇某某纺织厂附近时，与他人发生纠纷，后被民警查获。经检验，被告人孟永利血液中乙醇浓度为225mg／100ml。归案后，被告人孟永利如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人孟永利在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟永利如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。辩护人提出的辩护意见是：被告人孟永利的人身危险性较小，主观恶性较小，归案后认罪态度较好，此次犯罪又系初犯、偶犯，建议对被告人免予刑事处罚或者宣告缓刑。上述事实，被告人孟永利在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、人口信息、血样提取登记表、驾驶人��息、车辆信息、接处警信息、证人李某的证言、司法鉴定检验报告书、辨认笔录、高清监控抓拍、抽血视频资料、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟永利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人孟永利如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的建议对被告人孟永利免予刑事处罚或宣告缓刑的辩护意见，经查，被告人孟永利驾驶机动车时血液中乙醇浓度达225mg／100ml，故根据其犯罪情节不能免予刑事处罚，也不符合宣告缓刑的条件，上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出的被告人孟永利认罪态度较好等辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人孟永利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈丽二〇一七年七月十二日书记员  朱平
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0115民初11828号原告：宇文义，男，1989年2月4日出生，汉族，公司职员，户籍地河北省石家庄市行唐县，现住北京市大兴区。被告：开平市和信贸易有限公司，住所地开平市长沙区325国道三江路段18号海伦堡服装商贸城C区108号铺位。法定代表人：丁秀华，职务不详。原告宇文义与被告开平市和信贸易有限公司（以下简称和信公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇文义到庭参加诉讼。被告和信公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宇文义向本院提出诉讼请求：1.判令和信公司返还购物款1700元；2.判令和信公司给付购物款的三倍赔偿金5100元；3.本案诉讼费由和信公司承担。事实和理由：2017年3月30日，宇文义向和信公司在淘宝网平台开设并经营的店铺购买蛹虫草氨基酸20盒，购物款实付1700元。宇文义当天全额支付了货款1700元。2017年4月6日，宇文义收到所购产品。购买产品时和信公司宣传该产品不适宜人群只有婴幼儿，可是收到产品后发现该产品标注不适宜人群为婴幼儿、儿童、食用菌过敏者。和信公司所销售的产品存在虚假宣传，欺诈消费者，违反消费者权益保护法。故诉至法院。和信公司未参加庭审，向本院邮寄答辩状称：1.宇文义购买的“东方同康宝蛹虫草氨基酸饮品”不适宜人群为婴幼儿、儿童、食用菌过敏者，该产品标签、标识不存在违规行为；2.和信公司未在任何媒体、公众场合及店铺显眼位置宣传本产品不适宜人群仅为婴幼儿，和信公司亦未以任何方式向宇文义宣称本产品不适宜人群仅为婴幼儿，不存在虚假宣传行为；3.和信公司的店铺重要位置设有提示“本公司产品以实物为准”，不存在欺诈消费者行为；4.和信公司没有在任何时候说过婴幼儿、儿童、食用菌过敏者可以食用本产品。故请求驳回宇文义的诉讼请求。宇文义围绕诉讼请求依法提交了证据，和信公司未参加庭审，亦未提出书面异议，视为其放弃了质证的权利，本院对宇文义提交的证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月30日，宇文义从和信公司在淘宝网平台开设并经营的店铺购买“东方同康宝蛹虫草氨基酸饮品250ml/瓶*3瓶”20盒，单价85元，实付款1700元，订单编号3182075204503310，卖家真实姓名为和信公司。宇文义提交的商家宣传网页交易快照显示，涉案产品配料表：维生素C、复合氨基酸粉、蔗糖、乳酸钙、蛹虫草、纯化水；不适宜人群：3岁以下的婴幼儿。宇文义提交的产品实物标签显示，产品名称：东方同康宝蛹虫草氨基酸饮品；配料表：纯化水、蔗糖、蛹虫草、复合氨基酸粉；净含量：250ml/瓶*3瓶；建议服用量；口服，每次10ml-20ml，每天用量不超过100ml；不适宜人群：婴幼儿、儿童、食用菌过敏者；生产许可证号：×××；执行标准：GB/T31326-2014。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，和信公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。宇文义从和信公司开设并经营的店铺购买涉案产品，宇文义与和信公司成立合法有效的买卖合同关系。和信公司销售的“东方同康宝蛹虫草氨基酸饮品”宣传网页标注的信息与产品实物不符。宣传网页宣称涉案产品含有维生素C和乳酸钙，不适宜人群仅为3岁以下的婴幼儿；而产品实物标签显示不含有上述两种成分，不适宜人群为婴幼儿、儿童、食用菌过敏者。和信公司的上述行为构成欺诈，对于宇文义要求和信公司返还购物款1700元及给予购物价款三倍赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。和信公司退款的同时，宇文义应退货。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告开平市和信贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告宇文义购物款1700元；原告宇文义于本判决生效之日起十日内返还被告开平市和信贸易有限公司“东方同康宝蛹虫草氨基酸饮品250ml/瓶*3瓶”20盒；二、被告开平市和信贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宇文义购物价款的三倍赔偿金5100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告开平市和信贸易有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 吴 晶二〇一七年七月二十日书记员 高梦璇-2--1-
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执1077号申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。负责人：张建华，该行行长。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。法定代表人：王学文，该公司董事长。住所地：灵宝市故县镇西庄村。本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司纳入失信人名单，并对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现即无财产可供执行，又无义务承办人，也没有能够依法变更执行主体，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初1363号案件的执行。如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可以依照民事诉讼法第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  张发雄审判员  赵征远二〇一七年七月三十一日书记员  ＸＸ飞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执422号之二申请执行人:高鸣，女，1975年4月9日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人：雷凯，男，1971年12月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人：海慧，宁夏综义律师事务所律师。委托代理人：张立静，宁夏综义律师事务所律师。被执行人：宁夏协力厚房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：李逢春，��公司总经理。本院作出的（2016）宁0106民特90号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月10日向本院申请执行。本案应执行标的34813.55元（含执行费416元），未执行标的34813.55元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，其名下所有的汽车及营业房已被多次查封冻结，本案已再无查封必要，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民特90号民事裁定书的本次执行程序。终结��次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军审 判 员  秦慧超代理审判员  杨天成二〇一七年七月二十八日书 记 员  陈 杨
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终322号上诉人（原审原告）：何某1，男，1958年12月25日出生，汉族，居民，住四川省夹江县。委托诉讼代理人:余仲良，夹江县迎春法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：何某2，女，1943年9月10日出生，汉族，居民，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：秦钧云，四川索理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何某3，女，1973年8月23日出生，汉族，居民，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：秦钧云，四川索理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某，男，1975年6月6日出生，汉族，居民，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：秦钧云，四川索理律师事务所律师。上诉人何某1因与被上诉人何某2、何某3、张某遗嘱继承纠纷一案，不服四川省夹江县人民法院(2015)夹江民初字第172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，何某1于2017年7月7日向本院提交书面申请，要求撤回上诉。本院认为，何某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1150元（已减半收取），由上诉人何某1负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 玲审 判 员  王建强代理审判员  聂佳丽二〇一七年七月七日书 记 员  沈晓琴附：本案适用的法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书云25**执14号申请执行人：中国银行股份有限公司河口支行法定代表人：陈兵职务：行长被执行人：施阿丽，女，1982年11月12日生，彝族，住河口县。被执行人：吴申志，男，1980年1月23日生，汉族，住河口县。被执行人：狄崇招，男，1971年8月17日生，汉族，住河口县。被执行人：赵静，女，1978年2月16日生，住河口县。关于中国银行股份有限公司河口支行申请强制执行施阿丽、吴申志、狄崇招、赵静金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案，并依据已经发生法律效力的（2016）云25民终960号民事调解书，责令被执行人施阿丽、吴申志履行生效法律文书确定的义务，立即支付申请人中国银行股份有限公司河口支行借款本金2728983.64元及利息和罚息；狄崇招、赵静以其二人抵押物承担抵押担保责任；四被执行人共同向申请人中国银行股份有限公司河口支行支付一审案件受理费14550元、保全费5000元、二审案件受理费14550元并承担案件执行费30030元。本案在执行过程中，被执行人狄崇招承诺由其个人支付借款，并已自动履行人民币146万元，缴纳执行费30030元，余款本金1265417.34元，利息及罚息（截止2017年7月2日）150416.86元，诉讼费用34100元经双方当事人自行达成和解协议约定分期履行（详见双方执行和解协议），并同意本案终结执行。本院认为，双方当事人达成的和解协议，不违反法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）云2532执14号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如有一方当事人未按和解协议履行，对方可随时申请人民法院恢复对原法律文书的强制执行。审判长 黄 凯审判员 钟雪婷审判员 黄 坚二〇一七年七月五日书记员 马 菊
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京03行初32号起诉人徐启鹏，男，1954年1月21日出生。起诉人傅玲，女，1954年6月24日出生。起诉人徐启鹏、傅玲以中华人民共和国司法部为被告向本院提起行政诉讼。徐启鹏、傅玲起诉称，其二人在2016年11月9日通过中国邮政国内挂号信向中华人民共和国司法部邮递投诉举报信件（编号为XA56068784637），投诉举报青岛青大司法鉴定所违法违规鉴定事项，但至今没有收到中华人民共和国司法部的回复。中华人民共和国司法部的行为构成了行政不作为。故起诉请求：1.判决确认中华人民共和国司法部行政不作为；2.判决中华人民共和国司法部履行法定职责，就本案的投诉和举报事项依照《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第八条的规定，作出司法解释；3.诉讼费由中华人民共和国司法部负担。本院认为：起诉人提起行政诉讼的，应当符合行政诉讼法设定的起诉条件。本案的焦点问题在于徐启鹏、傅玲向中华人民共和国司法部举报青岛青大司法鉴定所及其鉴定人员，中华人民共和国司法部不予答复的行为是否属于可诉行政行为。《司法鉴定执业活动投诉处理办法》（以下简称“该处理办法”）第四条明确���定，司法鉴定执业活动投诉处理工作，应当遵循分级受理的原则。该处理办法第八条又明确规定，公民认为司法鉴定机构和司法鉴定人在执业活动中有法定的违规情形的，可以向司法鉴定机构住所地或者司法鉴定人执业机构所在地的县级以上司法行政机关投诉。而本案中，被投诉人是青岛青大司法鉴定所及其鉴定人员，青岛青大司法鉴定所的住所地位于山东省青岛市香港东路*号，因此，徐启鹏、傅玲应当向青岛青大司法鉴定所所在地的县级以上司法行政机关投诉。若对该司法行政机关的处理不服，徐启鹏、傅玲可以向该司法行政机关的上一级机关申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。因我国实行一级行政复议制度，故中华人民共和国司法既不是本案适格的投诉处理机关、也不是本案适格的行政复议受理机关。综上所述，徐启鹏、傅玲向中华人民共和国司法���举报青岛青大司法鉴定所及其鉴定人员，中华人民共和国司法部不予答复的行为并非属于可诉行政行为。徐启鹏、傅玲的起诉不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定如下：对起诉人徐启鹏、傅玲的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  王蕾蕾审 判 员  玄明虎代理审判员  梁 冬二〇一七年七月十四日书 记 员  范 雪
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1240号申请执行人：蔡日春，男，1987年2月13日出生，住漳浦县。被执行人：石琦，男，1990年8月29日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：林维红，女，1990年1月1日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。本院在执行申请人蔡日春与被执行人石琦、林维红民间借贷纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解并同意延长还款期限。申请人蔡日春据此向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1240号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇军执 行 员  林俊杰代理审判员  杨福财二〇一七年七月十六日书 记 员  胡凤华
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1623执恢46-1号申请执行人张某，男，1986年8月21日生，汉族，住川汇区。。申请执行人赵某恒，男，1968年1月6日生，汉族，住淮阳县。被执行人刘某林，男，1958年8月15日生，汉族，住淮阳县。本院在执行张垒、赵永恒与刘廷林劳务合同纠纷一案中，申请人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苑庆宏审判员  高艳平审判员  吕亚飞二〇一七年七月十八日书记员  邵 淼
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0881民初1699号申请人：刘红芹。被申请人：罗修军。被申请人：胡雪萍。本院在审理申请人刘红芹与被申请人罗修军、胡雪萍民间借贷纠纷一案中，申请人刘红芹于2017年7月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人胡雪萍个人账户的住房公积金8万元在予以扣留、冻结。扣留、冻结期间为12个月。申请人刘红芹已提供长安责任保险股份有限公司诉讼财产保全保证保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘红芹的申请符合法律规定，且提供了有效的担保，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人胡雪萍个人账户的住房公积金8万元予以扣留、冻结。扣留、冻结期间为12个月，冻结期间不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈彩霞二〇一七年七月二十七日书记员  党 群
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2523号罪犯姚永文，男，1959年7月1日出生，汉族，出生地广东省东莞市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年4月15日作出(2015)东一法刑初字第273号刑事判决，以被告人姚永文犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年7月17日作出(2015)东中法刑一终字第175号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年8月20日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯姚永文在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月30日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年7月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚永文在本次考核期间（2015年8月20日至2017年5月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2016年10月获得表扬；2017年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姚永文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚永文予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年七月十四日书记员 何楚楚
山东省青州市人民法院& # x B ; 民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初2779号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：尹其堂，该公司员工。委托诉讼代理人：许峰,山东点睛律师事务所律师。被告：青州市鑫牛机械有限公司。法定代表人：牛光景，经理。被告:牛光景，男，1954年7月15日出生，汉族。被告:牛娟，女，1987年1月19日出生，汉族。被告:马连菊，女，1955年3月8日出生，汉族。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告青州市鑫牛机械有限公司、牛光景、牛娟、马连菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹其堂、许峰到庭参加诉讼。被告青州市鑫牛机械有限公司、牛光景、牛娟、马连菊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令青州市鑫牛机械有限公司归还借款本金1100000元及利息219313.11元（利息计算至2017年2月20日，复利及以后利息按照合同约定另行计算至贷款还清之日），共计1319313.11元；2、判令牛光景、牛娟、马连菊对上述债务承担连带责任；3、本案受理费、保全费、律师代理费以及实现债权的一切费用等相关费用由被告承担。事实和理由：2013年12月20日，被告牛光景与原告签订一份最高额抵押合同，自愿为青州市鑫牛机械有限公司自2013年12月20日至2018年12月19日在原告处的借款提供房地产担保,并在青州市房地产管理局依法办理了抵押登记,抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、律师费及实现债权的一切费用等。2014年12月19日，被告青州市鑫牛机械有限公司与原告签订流动资金借款合同一份，约定青州市鑫牛机械有限公司向原告借款1100000元，利率按正常年利率8.4%、逾期年利率按借款时执行利率加罚50%计算，期限为2014年12月19日至2015年12月18日；同时牛光景、牛娟、马连菊与原告签订保证合同一份，对该借款提供连带保证责任。同日原告按照合同约定履行了出借义务。现该笔借款本息已逾期，经原告多次催收，被告青州市鑫牛机械有限公司、牛光景、牛娟、马连菊拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，请求法院按照合同约定，判令被告偿还所欠我行贷款本金1100000元及利息219313.11元（利息计算至2017年2月20日，复利及以后利息按照合同约定另行计算至贷款还清之日），承担本案受理费、保全费、律师代理费以及实现债权的一切费用；实现抵押物价值优先偿还我行贷款本息。原告为证明其主张，向本院提供下列证据：1、2013年12月20日，被告牛光景与原告签订（青农商行）高抵字（2013）年第122003001号最高额抵押合同一份；2、2014年12月19日，被告青州市鑫牛机械有限公司与原告签订（青农商）流借字（2014）年第1220001号流动资金借款合同一份；3、2014年12月19日，牛光景、牛娟、马连菊与原告签订（青农商）保字（2014）年第1220001号保证合同一份；4、编号为（青农商行）高抵字（2013）年第122003001号的最高额抵押合同项下：房地产抵押清单一份及用于抵押的青房权证昭德私字第2004005**号房产证和青国用（2003）第031**号国有土地使用权证；5、2014年12月19日No.003087076贷转存凭证（借款借据）一份；6、利息计算清单一份；7、2014年12月19日出具的青州市鑫牛机械有限公司委托牛娟与原告办理借款手续的授权委托书一份；本院经审查认为，原告提供的上述证据，能相互印证，且能证明其主张的事实，依法予以认定。本院认为：原告与被告签订的上述涉案合同系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，应认定有效。原告按照约定向青州市鑫牛机械有限公司发放贷款后，青州市鑫牛机械有限公司理应按照约定归还。因青州市鑫牛机械有限公司未按照约定归还借款本息，各担保人亦未履行担保义务，故原告有权要求青州市鑫牛机械有限公司按照约定归还借款本金及支付相应的利息、罚息和复利，有权要求担保人根据保证合同的约定承担连带保证责任。青州市鑫牛机械有限公司以其名下的房地产提供抵押，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告对抵押物在担保范围内享有优先受偿权。原告的诉讼请求合法且符合合同约定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、二十八条、第三十一条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告青州市鑫牛机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金1100000元及利息219313.11元（利息计算至2017年2月20日，复利及以后利息按照合同约定另行计算至贷款还清之日）；二、若被告青州市鑫牛机械有限公司未按期履行上述第一项付款义务，原告山东青州农村商业银行股份有限公司有权对薄』告青州市鑫牛机械有限公司名下青房权证昭德私字第2004005**号房产和青国用（2003）第03190号国有土地使用权经拍卖、变卖或折价所得价款，在主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）范围内享有优先受偿权；三、被告牛光景、牛娟、马连菊对上述第一项债务并在保证合同约定的保证担保范围内承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告青州市鑫牛机械有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8337元（已减半），由被告青州市鑫牛机械有限公司、牛光景、牛娟、马连菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王文东二〇一七年七月三十一日书记员  李法鑫
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0116民初1937号原告：常稳海，男，1957年3月8日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被告：黄爱萍，女，1958年11月10日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被告：寇富榜，男，1987年2月28日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。原告常稳海与被告黄爱萍、寇富榜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常稳海、被告黄爱萍、寇富榜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常稳海向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告黄爱萍偿还借款8万元；2.判令被告黄爱萍支付借款利息，以本金8万元为基数，从2017年5月9日起计算至借款全部偿还之日止，按年利率9%计算；3.判令被告寇富榜承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告黄爱萍与寇富榜系母子关系，被告黄爱萍自2016年3月18日，从原告常稳海借款捌万元整，由被告寇富榜提供担保，二被告借款已到期，原告曾多次向二被告索要，二被告均以无钱为由未能还款。故请求法院判令二被告归还原告借款捌万元整。被告黄爱萍辩称，我与原告系朋友关系，与寇富榜系母子关系，原告所述的2016年3月18日的借款属实，我确实向原告借款8万元，但是我每个月支付给被告9000元利息，一直支付到2017年3月。2017年2月20日，我向原告中国银行卡号为×××的信用卡分3笔以现金存入68000元、19200元、19300元，2017年4月12日，我向原告中国银行卡号为×××的信用卡分3笔以现金存入3000元、2000元、2000元，共偿还原告借款113500元。我除了偿还原告借款本金8万元之外，剩余的33500元是偿还的原告借款利息。被告寇富榜辩称，我与黄爱萍是母子关系，我与原告只见过一面，2016年3月18日的借条上的签字确实是我签的。2016年11月，我与原告协商过还款事宜，希望让原告停止计息，我来偿还本金，后来因为我母亲黄爱萍和原告协商用车抵债，我母亲将车抵给原告，原告没有撤回借条也没有出具收条，但我认为实际上我们之间的债务纠纷已经解决。我母亲说通过信用卡还款是因为我们和原告之间还有另外一笔21万元的债务，和本案的8万元债务是一体的，我们一起偿还给他。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案的事实，根据当事人提供的证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下：2016年3月18日，黄爱萍向常稳海出具借条一张，上载明，今借到常稳海现金8万元整，借款期限为2016年3月18日至2016年5月18日。寇富榜作为担保人在担保人处签字。对有争议的事实，本院认定如下：庭审中，被告黄爱萍辩称，8万元借款已经还清，于2017年2月20日通过向原告卡号为×××的中国银行信用卡分三笔存款共计106500元及2017年4月12日分三笔存款共计7000元的方式还款。但双方均认可该中国银行信用卡在2017年4月前一直由被告持有使用。故其辩称存入中国银行信用卡的钱是偿还常稳海的借款于理不符亦无证据证明，本院不予采信。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告黄爱萍向原告借款，出具了借条，理应及时偿还，黄爱萍未按时偿还的行为，侵犯了原告的合法权益。现原告要求被告黄爱萍偿还借款的请求合理，本院予以支持。原被告双方在借条中约定了借款期限但未约定利息，原告要求黄爱萍自2017年5月9日起按照年利率9%计算逾期利息超出法律规定的范围，故本院按照法律规定将年利率调整为6%后予以支持。根据本案2016年1月18日的借条，寇富榜作为保证人在担保人处签字，因借条中没有明确约定保证方式，本院按照法律规定认定寇富榜对本案债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、黄爱萍于本判决生效之日起十日内偿还常稳海借款八万元。二、黄爱萍于本判决生效之日起十日内支付常稳海自二○一七年五月九日起至清偿全部借款之日止的利息（以八万元为基数，按照年利率百分之六计算）。三、寇富榜对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。寇富榜承担保证责任后，有权向黄爱萍追偿。四、驳回常稳海的其他诉讼请求。如果黄爱萍、寇富榜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九百元，由黄爱萍、寇富榜负担（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  戴焕平二〇一七年七月二十五日书记员  项 曦
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1105号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人杨兴华，男，1998年12月11日生，苗族，小学文化，农民，住贵州省六盘水市六枝特区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月23日被取保候审。同年7月18日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1098号起诉书指控被告人杨兴华犯危险驾驶罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人杨兴华到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年5月22日下午，被告人杨兴华醉酒后无证驾驶二轮摩托车，途经苏州市吴江区桃源镇某社区市场红绿灯附近时，被民警查获。经检验，被告人杨兴华血液中乙醇浓度为98mg/100ml。归案后，被告人杨兴华如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人杨兴华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨兴华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人杨兴华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、杨某1、杨某2的证言笔录、发破案经过、查获经过、车辆照片、司法鉴定检验报告书、驾驶人查询信息、车辆钢印号提取记录、血样提取登记表、抽血照片、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨兴华在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人杨兴华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人杨兴华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2017年8月17日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一七年七月十八日书记员  钱 嘉
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执恢121号之三申请执行人：南漳中银富登村镇银行有限公司，住所地：南漳县城关镇水镜大道566号，统一社会信用代码：914200000809197100。法定代表人：王晓林，该行行长。被执行人：湖北蓝月亮酒店管理有限公司，住所地：南漳县城关镇徐庶路南端，组织机构代码：58248698-6。法定代表人：杨金娥，该公司经理。被执行人：杨金娥，女，生于1974年8月25日，汉族，湖北南漳人，蓝月亮酒店总经理，住南漳县。被执行人：周兆军，男，生于1968年8月2日，汉族，湖北南漳人，公务员，住南漳县。本院依据已经发生法律效力的南漳县人民法院(2017)鄂0624执恢121号之三执行裁定书，于2017年07月13日向被执行人周兆军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周兆军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周兆军在中国农业银行股份有限公司南漳县支行62×××77账户内存款人民币1106.03元，冻结期限为一年。审判员  谢其捷二〇一七年七月十七日书记员  刘俊豪
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0821民初3097号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县东兴街中段。法定代表人:余清才，系该公司董事长。委托诉讼代理人：麻佩，系该公司职工。被告：冯建斌，男，1985年10月出生，汉族，陕西省人。被告：白慧，女，1983年1月出生，汉族，陕西省人。被告：张娟，女，1982年1月出生，汉族，陕西省人。被告：王学锋，男，1974年10月出生，汉族，陕西省人。被告：白伟伟，男，1999年2月出生，汉族，陕西省人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告冯建斌、白慧、张娟、王学锋、白伟伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6400元，免于收取。审判员  魏敏艳二〇一七年七月二十四日书记员  单慧芳
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执648号申请执行人:陈刚,男性,汉族,1976年08月10日出生,住江津区吴滩镇。被执行人:游华荣,男性,汉族,1967年02月02日出生,住江津区双福镇。本院在执行申请执行人陈刚与被执行人游华荣借款合同纠纷一案中，依法向被执行人游华荣发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未到庭，亦未向本院报告财产。经对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行查询，申请执行人已在诉讼中保全查封其名下丰田小车一辆，车辆下落不明，其暂无可供执行财产。本院依申请执行人申请已将被执行人游华荣纳入失信被执行人名单，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，于2017年4月24日向本院申请终结本案本次执行程序。截止2017年7月14日，被执行人游华荣尚欠申请执行人陈刚55870元，利息及迟延履行期间的利息。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0116执648号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 钟     渝执行员 陈松执行员江涛二〇一七年七月十四日书记员 王     微
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0112民初1827号原告辽宁万嘉律师事务所，住所地沈阳市和平区青年大街***号。法定代表人任少滨，系主任。委托代理人卢海保，男，1981年9月16日出生，汉族，系该所律师，住沈阳市于洪区。被告辽宁九盈混凝土有限公司，住所地沈阳市东陵区汪家乡石庙子村。法定代表人张春雷，系经理。（未到庭）被告辽宁鲜达冷库物流仓储有限公司，住所地沈阳市浑南新区李相镇三家寨村。法定代表人李振山，系经理。（未到庭）。原告辽宁万嘉律师事务所诉被告辽宁九盈混凝土有限公司、辽宁鲜达冷库物流仓储有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法由审判员于奎担任审判长，与审判员吴策文、人民陪审员李渺依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁万嘉律师事务所的委托代理人卢海保到庭参加诉讼，被告辽宁九盈混凝土有限公司、辽宁鲜达冷库物流仓储有限公司经本院合法送达无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告辽宁万嘉律师事务所诉称，原告与二被告于2016年6月10日签订委托代理合同一份，合同约定2016年7月份二被告给原告回款，2016年7月底二被告只向原告支付了代理费30万元，尚欠代理费12万元至今未支付。现原告诉至法院，请求法院：1、请求法院判令被告向原告支付代理费用12万元；2、请求法院依法判决二被告互相承担连带责任；3、要求二被告承担本案的全部诉讼费用。原告辽宁万嘉律师事务所提供如下证据：证据1，委托代理合同一份，证明原告与二被告之间存在委托代理关系，原告按约定履行了合同义务，二被告应向原告全部支付代理费。证据2、承诺书一份，证明被告向原告出具承诺书，原告也按承诺书履行了相关义务，被告应向原告支付服务费用。证据3、转款凭证一份，证明被告于2016年7月20日向原告支付代理费30万元。证据4、案件转款凭证一份，证明被告委托原告处理与沈阳方城地一道公共设施管理有限公司执行一案，执行回款150万元。被告辽宁九盈混凝土有限公司、辽宁鲜达冷库物流仓储有限公司均未向本庭提供证据及答辩意见。经审理查明，原告与二被告于2016年6月10日签订委托代理合同一份，合同约定代理费用为42万元。原告按约履行完合同后，2016年7月20日二被告只向原告支付了代理费30万元，尚欠代理费12万元至今未支付。本院所确认上述事实，有原告的陈述及提供的证据证实，足以认定。本院认为，当事人有答辩及对提交的证据进行质证的权利。本案二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃答辩及对证据质证的权利。本案中原告与二被告于2016年6月10日签订委托代理合同一份，合同约定代理费用为42万元。2016年7月20日二被告只向原告支付了代理费30万元，原告为此提供了由被告给其转款30万元的凭证证明，故本院对原告主张二被告向原告支付代理费用12万元的诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十七条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁鲜达冷库物流仓储有限公司、辽宁九盈混凝土有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告辽宁万嘉律师事务所代理费用12万元；二、驳回原告辽宁万嘉律师事务所的其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费400元，由被告辽宁九盈混凝土有限公司、辽宁鲜达冷库物流仓储有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  于 奎审 判 员  吴策文人民陪审员  李 渺二〇一七年七月五日书 记 员  薛 研
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0702执1557号申请执行人：任海,男,1972年12月24日出生,汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。被执行人：邓福恩,男,1968年5月12日出生,汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。本院在执行任海与邓福恩买卖合同纠纷一案中，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人有可供执行财产,本院已依法将被执行人纳入失信人名单，且查明被执行人下落不明，申请执行人又未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田吉标审判员  佘文俊审判员  王国清二〇一七年七月二十六日书记员  李阳阳
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执恢36号申请执行人毛庆春，男，1975年12月20日生，汉族，郯城县郯城街道陵坡村45号。被执行人王金义，男，1937年4月3日生，汉族，郯城县郯城街道红石村。372822193704036919。被执行人周庆凤，女，1938年6月20日生，汉族，住址同上。被执行人王欢欢，女，1987年9月26日生，汉族，住址同上，371322198709266929。本院在执行上述当事人追偿权纠纷一案中，现因被执行人已履行全部应付法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结郯城县人民法院（2015）郯民初字第62号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员吴超二〇一七年七月十四日书记员  杨清松
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云3103民初953号原告：德宏汇合物业管理有限公司，住所地：云南省德宏州芒市丰华路9号，统一社会信用代码：915331007816959830。法定代表人：雷莉，系该公司执行董事。委托代理人：血春红、李开习，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王晓，男，白族，1964年2月15日生，现住芒市。原告德宏汇合物业管理有限公司与被告王晓物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告德宏汇合物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德宏汇合物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  包广科二〇一七年七月二十五日书记员  盘玲香