北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民（商）初字第31542号原告幸福荣耀（北京）超市有限公司，住所地北京市海淀区厢黄旗2号楼1层X05-7、X05-8。法定代表人张荣耀，经理。委托代理人李亚光，北京市华泰律师事务所律师。委托代理人时胜元，男，1989年11月18日出生。被告北京祥龙通宝农副产品市场有限公司，住所地北京市朝阳区立清路8号院2号楼-1层B06商场。法定代表人周小祥。被告周发祥，男，1965年9月30日出生，公民身份号码×××。原告幸福荣耀（北京）超市有限公司（以下简称幸福荣耀公司）与被告北京祥龙通宝农副产品市场有限公司（以下简称祥龙通宝公司）、被告周发祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法由审判员莫泰京适用简易程序公开开庭进行了审理。幸福荣耀公司的委托代理人李亚光、时胜元到庭参加了诉讼。祥龙通宝公司、周发祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。幸福荣耀公司起诉称：2014年11月9日，幸福荣耀公司与祥龙通宝公司签订借款合同，约定由幸福荣耀公司向祥龙通宝公司提供200万元有息借款，借款期限自2014年11月10日到2015年1月9日，共两个月，利率为每月2％，并约定还款方式为由祥龙通宝公司在借款期限到期后将全部借款本金及利息一次性支付给幸福荣耀公司，同时，周发祥作为担保人承诺提供无限连带担保责任。然而，在借款期限到期后，祥龙通宝公司、周发祥均在幸福荣耀公司反复催要的情况下依然拒不履行还款责任，拒绝支付借款本金及利息直至今日。综上，幸福荣耀公司特诉至法院，诉讼请求：1、祥龙通宝公司、周发祥连带偿还幸福荣耀公司欠款本金200万元；2、祥龙通宝公司、周发祥连带向幸福荣耀公司支付全部欠缴纳利息，暂计至2015年8月9日为36万元；3、祥龙通宝公司、周发祥连带承担本案诉讼费。幸福荣耀公司向本院提交以下证据予以证明：1、借款合同；2、授权委托书；3、企业客户历史交易明细。祥龙通宝公司、周发祥既未做出答辩，亦未参加本院庭审。祥龙通宝公司、周发祥未向本院提交证据。经本院庭审，对幸福荣耀公司提交的证据1、借款合同；2、授权委托书；3、企业客户历史交易明细的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。本院根据上述认证查明：2014年11月9日，幸福荣耀公司、祥龙通宝公司、周发祥签订借款合同，约定幸福荣耀公司同意给予祥龙通宝公司借款金额为人民币200万元整；借款期限两个月，自2014年11月10日到2015年1月9日止；借款资金由幸福荣耀公司按本合同规定时间支付给祥龙通宝公司指定账户，由第三方代为收款的，祥龙通宝公司应当提供相应的授权委托书，祥龙通宝公司收款账户户名为北京祥龙·通宝文化发展有限公司（以下简称祥龙·通宝公司）；本合同执行固定利率每月2％（即每月4万元）；祥龙通宝公司应当在借款期限到期后将本合同借款利息连同借款本金一次性支付给付幸福荣耀公司；鉴于幸福荣耀公司与祥龙通宝公司于2014年10月27日已经签订了北京市朝阳区立清路8号院2号楼-1层立水桥海鲜农贸大卖场的租赁合同，如祥龙通宝公司逾期未能偿还借款本金或利息，幸福荣耀公司有权在每次向祥龙通宝公司支付租金时直接将应付租金扣除用以偿还借款本息及违约金；本合同项下的借款本金及利息、违约金及其他实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费及其他一切相关费用），周发祥为祥龙通宝公司向幸福荣耀公司提供无限连带责任保证；保证范围为本合同项下的主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，债权人实现债权的费用均包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费等；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；如祥龙通宝公司逾期还款还息，则幸福荣耀公司有权要求祥龙通宝公司每日支付相当于未支付借款本金及利息3‰的违约金等。当日，祥龙通宝公司出具授权委托书，显示祥龙通宝公司现委托祥龙·通宝公司收取祥龙通宝公司向幸福荣耀公司的借款人民币200万元整，祥龙·通宝公司收到上述借款，即视为祥龙通宝公司已经收到上述借款。2014年11月10日，幸福荣耀公司按照借款合同的约定，通过中国农业银行股份有限公司北京圆西路支行向祥龙·通宝公司的账户转账200万元。祥龙通宝公司至今未向幸福荣耀公司返还借款，周发祥亦未代偿。庭审中，幸福荣耀公司主张，2015年1月13日，祥龙通宝公司原法定代表人周娜偿还利息3万元，周发祥偿还利息5万元；因为祥龙通宝公司和周发祥已经支付2014年11月10日至2015年1月9日的利息，所以幸福荣耀公司诉讼请求中的利息以200万元为基数，从2015年1月10日起至实际付清之日止，按照每月2％计息；幸福荣耀公司按照借款合同的约定，已经停止向祥龙通宝公司支付租金，但是祥龙通宝公司没有为幸福荣耀公司开具相应的发票，所以幸福荣耀公司认为祥龙通宝公司并没有认可幸福荣耀公司的行为。上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：幸福荣耀公司、祥龙通宝公司、周发祥签订的借款合同未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。借款合同约定，借款期限两个月，自2014年11月10日到2015年1月9日止。祥龙通宝公司应当按照约定的期限返还借款。但祥龙通宝公司至今未向幸福荣耀公司返还借款，故幸福荣耀公司要求祥龙通宝公司偿还欠款本金200万元的诉讼请求，本院予以支持。借款合同约定，本合同执行固定利率每月2％（即每月4万元），即约定了借期内的利率但未约定逾期利率，幸福荣耀公司主张祥龙通宝公司自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持。故幸福荣耀公司要求祥龙通宝公司支付利息，以200万元为基数，从2015年1月10日起至实际付清之日止，按照每月2％计息的诉讼请求，本院予以支持。借款合同约定，周发祥为祥龙通宝公司向幸福荣耀公司提供无限连带责任保证；保证范围为本合同项下的主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。祥龙通宝公司在借款合同规定的债务履行期届满后没有履行债务，幸福荣耀公司可以要求祥龙通宝公司履行债务，也可以要求周发祥在其保证范围内承担保证责任。故幸福荣耀公司要求周发祥连带偿还欠款本金200万元及欠缴利息的诉讼请求，本院予以支持。周发祥承担保证责任后，有权向祥龙通宝公司追偿。祥龙通宝公司、周发祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京祥龙通宝农副产品市场有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告幸福荣耀（北京）超市有限公司借款二百万元。二、被告北京祥龙通宝农副产品市场有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告幸福荣耀（北京）超市有限公司逾期利息，以二百万元为基数，自二Ο一五年一月十日起，按每月百分之二的利率计息至付清之日止。三、被告周发祥对被告北京祥龙通宝农副产品市场有限公司的上述给付义务承担连带保证责任。四、被告周发祥承担保证责任后，有权向被告北京祥龙通宝农副产品市场有限公司追偿。如果被告北京祥龙通宝农副产品市场有限公司、被告周发祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万二千八百四十元，原告幸福荣耀（北京）超市有限公司已预交，由原告幸福荣耀（北京）超市有限公司负担四百三十五元，由被告北京祥龙通宝农副产品市场有限公司、被告周发祥负担一万二千四百零五元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  莫泰京二〇一五年十月十九日书记员  朱 珺