河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第325号上诉人（原审被告）黄玉彬，男，1974年5月22日出生，汉族。委托代理人许长青，男。被上诉人（原审原告）刘明芳，女，1970年8月13日出生，汉族。委托代理人秦永民，河南国厚律师事务所律师。原审被告耿魏冉，男，1989年2月9日出生，汉族。原审被告安阳市公安局刑事侦察支队，住所地安阳市紫薇大道西段。负责人胡文立，该支队支队长。委托代理人王雷，该支队民警。委托代理人李万静，该支队民警。原审被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市文峰大道中段。负责人俞海雷，该公司总经理。委托代理人樊胜军，河南兴邺律师事务所律师。上诉人黄玉彬因与被上诉人刘明芳及原审被告耿魏冉、安阳市公安局刑事侦察支队（以下简称刑侦支队）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安阳市殷都区人民法院（2012）殷民二初字第185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明：2012年4月20日8时许，黄玉彬驾驶豫e01856号小型轿车（事故发生时套用豫cz0155号牌照）由洹滨北路北侧停车位向南进入道路时，与刘明芳驾驶的由东向西行驶的电动自行车发生相撞，造成刘明芳受伤、车辆及衣物受损的交通事故。事故经安阳市公安交通警察支队事故处理二大队出具道路交通事故认定书认定黄玉彬负事故的全部责任，刘明芳无责任。事故发生后，刘明芳在安阳市人民医院住院411天（2012年4月23日－2013年6月8日），住院诊断为复合伤、腹部闭合伤、桡骨骨折、左下肢右上肢活动障碍、神经损伤？刘明芳治疗至今花费医疗费86379.57元（安阳市人民医院住院花费78074.07元，安阳市人民医院门诊花费3669.5元，外购药4636元），被告保险公司已在交强险医疗费限额内给付刘明芳医疗费1万元。2012年5月17日安阳市人民医院普外科出具证明，该证明载明“患者刘明芳外伤后出现上下肢功能障碍，需要陪护两人”。原告刘明芳于2012年11月19日从安阳市人民医院普外科转至安阳市人民医院普内科进行治疗。原审法院另查明：黄玉彬所驾驶的豫e01856号小型轿车（事故发生时套用豫cz0155号牌照）车辆所有人登记为被告耿魏冉。该车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险，保险期间为2011年12月20日－2012年12月19日。2012年4月20日被告刑侦支队出具情况说明，该情况说明载明：“因办案需要，2012年4月18日，我单位将牌照为豫e01856的帕萨特轿车（银色）的牌照套用为豫cz0155，特此说明”。2013年2月7日安阳市公安局出具安公（2013）11号文件，给予耿治国行政开除处分。2013年2月6日安阳市监察局派驻市公安局监察室出具安公监字（2013）9号文件，对王广华行政记大过处分。2013年2月4日安阳市交通警察支队事故处理二大队，出具《关于黄玉彬、刘明芳交通事故案件中涉牌违法行为的处罚意见》，该处罚意见载明“在该事故中，现发现耿志国涉嫌使用伪造的机动车号牌，根据《道路交通安全法》第96条规定，拟对违法嫌疑人耿志国行政拘留15日，罚款5000元，记12分。肇事驾驶人黄玉彬借用耿志国车辆，对肇事车涉牌情况不明知，不予处罚；对黄玉彬进出道路未让道路内正常行使的车辆优先通行的违法行为，已按上限罚款50元”。2013年2月5日安阳市公安局直属分局出具行政处罚决定书对耿治国行政拘留15日。原审法院再查明：2013年4月8日该院出具（2012）殷民二初字第185号先予执行的民事裁定书。2013年6月8日刘明芳出具收到条，该收到条载明“今收到耿魏冉执行款柒万叁仟元整（73000元）”。被告黄玉彬已给付原告刘明芳5000元。原审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿，如该车辆未在保险公司投保商业三者险，超出机动车第三者责任强制保险的部分由实际侵权人按照责任比例予以承担赔偿责任。本案中，安阳市公安交通警察支队事故处理二大队出具道路交通事故认定书认定黄玉彬负事故的全部责任，该认定书符合事实和法律规定，该院对该交通事故认定书予以确认。豫e01856号车辆在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险，原告的合理损失应首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由实际侵权人黄玉彬承担赔偿责任。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第五条规定“套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任”。本案肇事车辆豫e01856的帕萨特轿车（银色）套用豫cz0155，该车登记所有人为耿魏冉，依据法律规定耿魏冉应与黄玉彬承担连带赔偿责任。2012年4月20日被告刑侦支队出具情况说明记载内容显示被告刑侦支队因办案需要，将牌照为豫e01856的帕萨特轿车（银色）的牌照套用为豫cz0155，由此可见被告刑侦支队对肇事车辆的套牌情况知情且存在管理的职责，作为管理人被告刑侦支队应与被告耿魏冉、黄玉彬承担连带赔偿责任。被告刑侦支队辩称，2012年4月20日情况说明系黄玉彬、耿魏冉及耿魏冉父亲为避免套牌处罚，违规在其单位出具，其单位已对相关责任人处理，认为原告事故与其单位无关，但其提供的证据仅证明其内部管理存在问题，而2012年4月20日情况说明加盖有被告刑侦支队的公章具有对外公示的效力，故对被告刑侦支队的辩解意见不予采纳。结合原告伤情和原、被告当庭陈述，该院确定原告刘明芳的合理损失如下：1、医疗费76379.57元（安阳市人民医院住院花费78074.07元＋安阳市人民医院门诊花费3669.5元＋外购药4636元－被告保险公司已在交强险医疗费限额内给付刘明芳医疗费1万元）；2、误工费44796元（结合原告诉求和伤情，按照城镇居民可支配收入22398.03元／年计算24个月为宜）；3、护理费49091.2元［结合原告伤情及安阳市人民医院普外科证明，按照河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年计算原告在安阳市普外科治疗期间2人护理，转至普内科治疗计算1人护理，即护理费为29041元／年÷365天×206天（普外）×2人＋29041元／年÷365天×205天（普内）×1人=49091.2元，对原告要求的住院期间以外的护理费无鉴定结论和其他证据支持，本案不予处理］；4、住院伙食补助费11100元（结合原告诉求和住院情况，计算370天每天30元）；5、营养费7400元（结合原告诉求和住院情况，计算370天每天20元）；6、交通费10000元（结合原告伤情和原告外出就医、鉴定的情况，交通费酌定10000元）；7、住宿费3968元；8、财产损失酌定1000元；以上总计203734.77元。对于原告的误工费、护理费、交通费、住宿费、财产损失，总计108855.2元由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。鉴于本次庭审前，被告保险公司已在交强险医疗费限额内给付原告1万元，因此对于本次原告诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费总计94879.57元由被告黄玉彬、耿魏冉、刑侦支队共同予以赔偿，现被告黄玉彬已给原告刘明芳5000元、先予执行已给付原告刘明芳73000元，故被告黄玉彬应再行赔付原告刘明芳16879.57元，被告耿魏冉、刑侦支队对该16879.57元承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第五条之规定，作出如下判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于该判决生效后十日内赔偿原告刘明芳误工费、护理费、交通费、住宿费、财产损失各项损失共计108855.2元；二、被告黄玉彬于该判决生效后十日内赔偿原告刘明芳16879.57元；三、被告耿魏冉、被告安阳市公安局刑事侦察支队对该判决第二项被告黄玉彬的给付赔偿责任承担连带责任；四、驳回原告刘明芳的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5852元，由原告刘明芳负担1923.1元，被告黄玉彬、耿魏冉、安阳市公安局刑事侦察支队负担3828.9元，保全费1020元，由被告黄玉彬、耿魏冉、安阳市公安局刑事侦察支队负担。宣判后，上诉人黄玉彬不服上诉称：一审判决被告赔偿原告16879.57元于法无据。在2012年4月20日的交通事故中只是造成原告轻微人身损害，不会有如此高的医疗费，况且原告提供一审法院的医疗票据中大多看的是妇科，明显与交通事故无关。原告所受损害与此次交通事故是否有关，以及有多大的关系，在一审开庭之前被告曾多次提出让原告配合做司法鉴定及其因果关系的证明，但是原告始终不于配合。对原告的伤残等级、护理期限、护理人数、二次医疗费用、以及原告病情与本案交通事故之间的关系及比例这些都没有任何证据证明的情况下，一审法院却做出了让被告赔偿原告16879.57元损失。请求：1、撤销原审判决，依法改判，不服金额16879.57元；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人刘明芳答辩称：其在原审提交的治疗费用均与本次交通事故有关系，医疗机构出具的诊断证明证明了被上诉人桡骨骨折和神经损伤及肢体障碍，因神经损伤导致被上诉人多处并发症。至于鉴定多次被退回的原因与其无关。认为其他相关费用将另案起诉。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。原审被告耿魏冉诉称：其不发表意见。原审被告刑侦支队诉称：一、交通事故与刑侦支队没有因果关系；二、交通事故后耿治国私盖公章已经国家机关作出处理；三、由于刑侦支队出具的证明给被上诉人造成一定诉累，刑侦支队愿意给予一定补偿，而不是承担连带责任。原审被告人保财险安阳分公司诉称：尊重原审法院对其公司的判决，请求法院依法处理。本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：安阳市公安局交通警察支队事故处理二大队认定肇事车辆驾驶员黄玉彬负事故的全部责任，上诉人黄玉彬应当承担相应责任。关于上诉人提出被上诉人在治疗过程中有与交通事故无关联的妇科治疗费用的理由，因被上诉人刘明芳在本案交通事故中受伤后，入住安阳市人民医院，其被诊断为：复合伤、腹部闭合伤、桡骨骨折、左下肢右上肢活动障碍，神经损伤？被上诉人作为女性，住院诊断中又有腹部闭合伤，发生相应的妇科费用合乎常理。故上诉人的该上诉理由不能成立；关于上诉人提出原审判决上诉人承担16879.57元赔偿责任缺乏事实、法律依据的理由，因原审法院是根据被上诉人刘明芳因本案交通事故受伤后的住院病历及认定的相关费用而作出的判决，并不包括需鉴定后才能计算出的费用。故上诉人的该上诉理由亦不能成立；关于上诉人要求对被上诉人进行相关鉴定的申请，因原审法院依申请已经委托相关部门予以鉴定，但被鉴定机构以超出鉴定能力为由予以退回，故本院对上诉人的鉴定申请也不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费222元，由上诉人黄玉彬负担。本判决为终审判决。审判长  宁小昆审判员  武丽霞审判员  常 青二〇一五年三月二十三日书记员  王永兴