云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 (2015)弥民一初字第194号 原告陈洪，男，生于1990年5月14日，彝族，农民，住弥勒市。 委托代理人张金龙（系原告陈洪表哥），男，生于1990年2月6日，彝族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。代理权限：特别授权。 被告张勇，男，生于1975年11月22日，彝族，农民，住弥勒市。 委托代理人王绍科，云南颐高律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告石屏县异龙运输有限公司（以下简称异龙运输公司）。住所地：石屏县异龙镇环城西路33号。 法定代表人王建仙，系该公司总经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司（以下简称财保石屏支公司）。住所地：石屏县异龙镇焕文路17号。 代表人仇应忠，系该公司经理。 委托代理人苏梁，云南宣和律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告陈洪与被告张勇、异龙运输公司、财保石屏支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年1月13日立案受理后，依法由审判员李丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈洪及其委托代理人张金龙，被告张勇及其委托代理人王绍科，被告财保石屏支公司的委托代理人苏梁到庭参加诉讼，被告异龙运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈洪诉称：2014年4月2日，被告张勇驾驶属其所有并挂靠于被告异龙运输公司的云Ｇ×××××号车沿红烟路向福达加油站方向行驶，当日20时52分行至字路口时，与我驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，造成我和我所驾摩托车的乘车人师永福受伤，两车不同程度受损的交通事故。经弥勒市公安局交通警察大队认定，张勇承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任，师永福无责任。事故发生后，我被送往弥勒县人民医院抢救，共住院31天，开支医疗费69372.10元。后因经济困难，我在伤情没有痊愈的情况下就被迫出院回家休养。经云南天禹司法鉴定中心鉴定，我需后续治疗费15000元，伤后需误工期为180天、营养期为90天、护理期为120天。被告张勇驾驶的云Ｇ×××××号车在被告财保石屏支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险，事故发生于保险有效期间内。现在我向法院起诉，对此次交通事故给我造成的损失：医疗费69372.10元（含担架费180元）、后期治疗费15000元、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、护理费6162元（76.35元/天×120天）、误工费12063.30元（76.35元/天×180天）、营养费1960元（30元/天×90天）、鉴定费1200元，合计人民币110727.10元，由被告财保石屏支公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出部分由被告财保石屏支公司、张勇、异龙运输公司赔偿70%，剩余的30%由原告自行承担；诉讼费由被告承担。 被告张勇辩称：对原告陈述的交通事故发生的时间、地点和交警部门作出的责任划分无异议。云Ｇ×××××号车是我出钱购买的，挂靠在被告异龙运输公司运营。原告的诉讼请求中，对原告主张的各项赔偿项目无异议，但赔偿标准过高。另外事故发生后，财保石屏支公司支付了原告5000元的医疗费，我垫付了原告10600元，对我垫付的费用，要求在本案中一并扣减。 被告异龙运输公司辩称：1.对原告陈述的交通事故发生的时间、地点和交警部门作出的责任划分无异议。但云Ｇ×××××号车系被告张勇自行购买，实际所有权人是被告张勇，我公司与被告张勇签订了《车辆户籍服务协议书》，车辆的经营权和收益权均属于被告张勇。2.云Ｇ×××××号车在财保石屏支公司投保有交强险和机动车第三者责任保险，根据相关法律的规定，原告的合理损失应该先由财保石屏支公司在交强险和机动车第三者责任保险的赔偿范围内进行赔偿，不足部分由当事人按照责任比例承担。3.对原告的诉讼请求的意见，我公司同意被告张勇和财保石屏支公司的意见。 被告财保石屏支公司辩称：对原告陈述的交通事故发生的时间、地点和交警部门作出的责任划分无异议，云Ｇ×××××号车在我公司投保有交强险和保额为30万元的机动车第三者责任保险（不含不计免赔），事故发生在保险期间内，对原告的合理损失我公司愿意在交强险和机动车第三者责任保险的赔偿范围内进行赔偿。其中交强险医疗费赔偿限额内的10000元，我公司已经分别支付给此次事故的两名受伤人员，即原告及师永福；云Ｇ×××××号车没有投保不计免赔附加保险，按照保险条款的约定，被告张勇负事故的主要责任，在机动车第三者责任保险范围内我公司要扣除免赔率15%。原告的诉讼请求中，对原告主张的赔偿项目无异议，但赔偿标准过高，请法院依照相关标准判决，另外鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿的范围。 综合诉、辩主张，本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否合理？被告应如何赔偿？ 针对争议焦点，原告陈洪为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1.弥勒市公安局交通警察大队出具的弥公交认字[2014]第59号道路交通事故认定书1份。欲证实交通事故发生的时间、地点、经过、后果及责任划分。 2.弥勒县人民医院出具的出院、诊断、陪护证明、病危通知书、手术记录、病历（3页）、出院记录、住院医疗收费收据、病人住院费用清单（11页）各1份，CT检查报告单6份，DR检查报告单3份，弥勒县人民医院担架陪护中心出具的担架费收据3份，弥勒佛城医院出具的X射线检查单1份。欲证实原告的伤情、住院治疗情况、出院医嘱情况及开支的医疗费用情况。 3.云南天禹司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份。欲证实经云南天禹司法鉴定中心鉴定，原告的损伤需后续治疗费15000元，休息期评定为180日、营养期90日、护理期12日，并支付鉴定费1200元。 经质证，被告张勇、财保石屏支公司对原告提交的证据1无异议；证据2，被告张勇无异议，被告财保石屏支公司对担架费收据有异议，认为该收据不是正式发票，对其余部分无异议；证据3，被告张勇、财保石屏支公司对三期评定的结论及费用有异议，认为该鉴定采用的标准不是全国通用的标准，对三期所需的具体时间，请法院依照法律规定判决，对其余部分无异议。 被告张勇为证实其抗辩理由向本院提交了弥勒县人民医院出具的住院病人预缴款收据6份。欲证实被告张勇垫付了原告的医疗费11000元。 经质证，原告及被告财保石屏支公司对被告张勇提交的证据均无异议。 被告财保石屏支公司为证实其抗辩理由向本院提交了如下证据材料： 1、机动车保险报案记录（代抄单）2份，欲证实云Ｇ×××××号车的投保情况。 2、机动车保险赔款/费用计算书、打款电子回执各1份，欲证实财保石屏支公司垫付了原告医疗费5000元。 经质证，原告及被告张勇对被告财保石屏支公司提交的证据均无异议。 被告异龙运输公司未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。 经举证、质证，本院认为：原告提交的证据1及证据2中除担架费收据外的证据材料部分，被告张勇、财保石屏支公司无异议，能证实原告欲证事实，予以采信；证据2中的担架费收据，与原告住院时间及伤情相符，客观、真实，予以采信；证据3，二被告对后期治疗费无异议，后期治疗费的鉴定结论及鉴定费客观、真实，予以采信，休息期、营养期、护理期应以原告的伤情结合医疗机构的医嘱确定，故对休息期、营养期、护理期的鉴定结论及鉴定费不予采信。被告张勇提交的证据，原告及被告财保石屏支公司均无异议，能证实其欲证事实，予以采信。被告财保石屏支公司提交的证据1、2，原告及被告张勇均无异议，能证实其欲证事实，予以采信。 根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2014年4月2日，被告张勇驾驶属其所有并挂靠在被告异龙运输公司运营的云Ｇ×××××号车，沿红烟路由福达加油站方向向金龙环岛方向行驶，当日20时52分，行至字路口时，在左转弯过程中，与对向驶来由原告驾驶搭载师永福的未注册登记的普通二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人原告及乘车人师永福受伤，两车受损的道路交通事故。经弥勒市公安局交通警察大队以弥公交认字[2014]第59号道路交通事故认定书认定，被告张勇承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，师永福不承担事故责任。事故发生当日，原告被送往弥勒县人民医院治疗，诊断为：1.右侧基底节区脑出血；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.双侧顶叶脑沟增宽；4.颅底骨折；5.右肺挫裂伤；6.左股骨、胫骨骨折；7.左下腹壁挫伤；8.全身多处软组织擦挫伤。共住院治疗31天，开支医疗费69372.10元、担架费180元。出院医嘱：1.全休3月，注意休息，加强营养；2.1年后到骨科行内固定取出术；3.不适随诊。2014年9月17日，经云南天禹司法鉴定中心鉴定，原告需后续治疗费15000元，并开支鉴定费600元。另查明，被告张勇驾驶的云Ｇ×××××号车在被告财保石屏支公司处投保有交强险和保额为30万元的机动车第三者责任保险（不含不计免赔），事故发生于保险有效期间内。事故发生后，被告张勇垫付了原告医疗费11000元。被告财保石屏支公司在交强险医疗费赔偿限额内垫付了原告及师永福的医疗费各5000元。庭审中，各方当事人均认可被告财保石屏支公司已经垫付给原告及师永福的医疗费由各人分享，二人不再按比例分享云Ｇ×××××号车交强险医疗费赔偿限额。 本院认为，弥勒市公安局交通警察大队作出的弥公交认字[2014]第59号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，且各方当事人均无异议，本院确认被告张勇负此事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任，师永福无责任。在民事赔偿责任的承担上，由被告张勇承担70%、原告承担30%为宜。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，云Ｇ×××××号车在被告财保石屏支公司投保了交强险和保额为30万元的机动车第三者责任保险（不含不计免赔），且事故发生在保险有效期间内，故对原告的合理损失，首先应由被告财保石屏支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿；不足部分，由被告财保石屏支公司根据保险合同在机动车第三者责任保险赔偿限额内进行赔偿；仍有不足的部分，则由原告及被告张勇按责任比例承担赔偿责任。因被告异龙运输公司系云Ｇ×××××号车的挂靠公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告异龙运输公司应与被告张勇承担连带赔偿责任。另外，本案中未登记注册的二轮摩托车上有2人受伤，云Ｇ×××××号车的交强险赔偿限额应由二轮摩托车上受伤的人员原告、师永福按照各人的损失比例进行分享；其中，各方当事人均认可被告财保石屏支公司在交强险医疗费赔偿限额内垫付给原告及师永福的医疗费各5000元，由原告及师永福各人分享，不再按比例分享，未违反法律强制性规定，予以支持。原告的诉讼请求中，主张医疗费69372.10元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天），有事实和法律依据且三被告无异议，予以支持；主张担架费180元，符合法律规定且有证据证实，予以支持；主张护理费6162元（76.35元/天×120天），计算天数过高，本院根据原告的伤情结合医嘱，支持原告住院期间的护理费2366.85元（76.35元/天×31天）；主张误工费12063.30元（76.35元/天×180天）、计算天数过高，结合原告的伤情及医嘱，支持住院期间及医嘱全休3月期间的误工费9238.35元[76.35元/天×（31天+90天）]；主张营养费1960元（30元/天×90天）过高，结合原告的伤情及医嘱酌情以10元/天的标准支持住院期间的营养费310元（10元/天×31天）；主张鉴定费1200元，因原告做后期治疗费产生的鉴定费600元属合理支出，予以支持，对做休息期、营养期、护理期产生的鉴定费600元，不予支持。针对原告的诉讼请求，根据相关法律法规，本院确认原告因此次交通事故受伤造成的合理经济损失为：医疗费69372.10元、担架费180元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、营养费310元（10元/天×31天）、护理费2366.85元（76.35元/天×31天）、误工费9238.35元[76.35元/天×（31天+90天）]、鉴定费600元，合计人民币98617.30元。被告财保石屏支公司辩称鉴定费不属于保险赔偿范围，因原告为鉴定其后期治疗费而支付的鉴定费，属合理、必要的费用，故应由被告财保石屏支公司在机动车第三者责任保险限额内予以承担，对被告财保石屏支公司的辩解意见不予采纳。被告财保石屏支公司辩称，云Ｇ×××××号车没有投保不计免赔附加保险，按照保险条款的约定，在机动车第三者责任保险赔偿范围内，保险公司要扣除15%的免赔率，符合双方机动车第三者责任保险合同的约定，予以采纳。对被告张勇多垫付原告的费用部分，应从被告财保石屏支公司应赔偿给原告的费用中扣付给被告张勇。 综上所述，原告因此次交通事故受伤造成的合理经济损失人民币98617.30元，由被告财保石屏支公司在云Ｇ×××××号车的交强险赔偿限额内赔偿16605.20元（医疗费项下5000元，死亡伤残项下11605.20元）；不足部分82012.10元，由被告财保石屏支公司在云Ｇ×××××号车的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿48797.20元，合计应赔偿65402.40元，扣除其已经垫付的医疗费5000元，实际还应赔60402.40元；由被告张勇、异龙运输公司连带赔偿8611.27元；其余的24603.63元，由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十三条，第二十四条，第三十一条之规定，判决如下： 原告陈洪的经济损失人民币98617.30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司赔偿65402.40元，扣除其已经垫付的5000元，实际还应赔偿60402.40元；由被告张勇、石屏县异龙运输有限公司连带赔偿8611.27元；其余的24603.63元，由原告陈洪自行承担。赔偿款于判决生效后15日内一次性付清。 执行时被告张勇多垫付的2388.73元，从被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司应赔偿给原告陈洪的款项中扣付给被告张勇。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费869元，由原告陈洪承担415元，由被告张勇承担454元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。 审判员  李丽娜 二〇一五年三月十一日 书记员  尚红祥