湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂巴东民初字第01610号原告刘三娣，女，生于1957年10月24日，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告黄四元，男，生于1972年9月4日，汉族，居民，住湖北省巴东县。原告刘三娣诉被告黄四元民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理。依法组成由审判员罗杨军担任审判长，审判员李小艳、人民陪审员黄海燕参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告刘三娣到庭参加了诉讼，被告黄四元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘三娣诉称，2012年10月15日被告以其在恩施做工程急需资金为由在我处借钱80000元，约定2013年10月15日归还，并于当天给我立借据1份。2012年11月20日，被告以其与他人合伙办汽车修配厂需要资金为由，在我处借款96000元，约定2013年11月20日归还，并于当天给我立借据1份。2013年4月21日，被告再次以急需资金周转为由在我处借款80000元，约定2014年4月21日归还，并于当天给我立借据1份。但被告约定的还款期限届满后，都没有如期归还，后我多次找被告催收该三笔借款，被告屡次失言，为维护我的合法权益，诉至法院，要求判令被告立即偿还原告借款256000元，并按银行同期贷款利率承担自借款之日起至还款之日止的利息。原告刘三娣为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、黄四元出具的借条3份。用以证实被告向原告共借款256000元并约定了还款期限的事实。证据二、黄四元的身份信息及巴东县东壤口镇东壤口村民委员会的证明各1份。用以证实被告黄四元的身份情况及其现下落不明的事实被告黄四元未答辩，也未向本院提交证据。本院认为，原告刘三娣提交的证据，与本案具有关联性，且被告未提出相反证据推翻其真实性、合法性，本院予以采信。经审理查明，被告黄四元于2012年10月15日在原告刘三娣处借款80000元，约定2013年10月15日归还。同年11月20日被告黄四元又在原告刘三娣处借款96000元，约定2013年11月20日归还。2013年4月21日被告再次在原告刘三娣处借款80000元，约定2014年4月21日归还。上述借款双方均没有约定是否支付利息，且黄四元均给原告刘三娣出具了借条。上述借款到期后，被告黄四元没有按照约定偿还，原告刘三娣于2014年12月18日诉至本院，要求判如所请。另查明，中国人民银行发布的2012年7月6日至2014年11月21日金融机构人民币一年至三年（含三年）中长期贷款基准利率为年利率6.15%；2014年11月22日至2015年2月28日金融机构人民币一年至三年（含三年）中长期贷款基准利率为年利率6.00%；2015年3月1日至今金融机构人民币一年至三年（含三年）中长期贷款基准利率为年利率5.75%；本院认为，被告黄四元分三次在原告刘三娣处借款的事实清楚，证据充分，双方之间的借款合同成立并有效，合同当事人应按合同约定全面履行自己的义务，未按合同约定履行还款义务的，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告黄四元在向原告刘三娣借款时，均约定了还款期限，被告黄四元没有按期偿还，应承担继续履行的责任。故对原告要求被告偿还借款本金256000元的请求本院予以支持。原、被告双方没有约定支付利息，应认定借款期限内不支付利息，但被告在借款期限届满后，没有及时偿还，应支付逾期付款利息，双方对逾期付款利息支付标准没有约定，依据《最高人民法院》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”之规定，被告应从逾期付款之日起至还清借款之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息。原告要求被告从借款之日起支付利息的请求无事实和法律依据，其请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄四元偿还原告刘三娣借款本金256000元，并支付逾期利息（其中80000元从2013年10月16日起、96000元从2013年11月21日起、80000元从2014年4月22日起至2014年11月21日止按年利率6.15%计算；256000元从2014年11月22日起至2015年2月28日止按年利率6.00%计算，2015年3月1日起至还清借款之日止按年利率5.75%计算）。限本判决生效后10日内履行。二、驳回原告刘三娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5140元，由原告刘三娣负担50元，由被告黄四元负担5090元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇恩施自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  罗杨军审 判 员  李小艳人民陪审员  黄海燕二〇一五年三月二十七日书 记 员  张 芹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。合议笔录时间：2015年3月27日地点：民二庭办公室审判长：罗杨军审判员：李小艳陪审员：黄海燕记录：张芹合议原告刘三娣与被告黄四元民间借贷纠纷一案。李：回报案情（略）。本院认为，被告黄四元分三次在原告刘三娣处借款的事实清楚，证据充分，双方之间的借款合同成立并有效，合同当事人应按合同约定全面履行自己的义务，未按合同约定履行还款义务的，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告黄四元在向原告刘三娣借款时，均约定了还款期限，被告黄四元没有按期偿还，应承担继续履行的责任。故对原告要求被告偿还借款本金256000元的请求本院予以支持。原、被告双方没有约定支付利息，应认定借款期限内不支付利息，但被告在借款期限届满后，没有及时偿还，应支付逾期付款利息，双方对逾期付款利息支付标准没有约定，依据《最高人民法院》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”之规定，被告应从逾期付款之日起至还清借款之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息。原告要求被告从借款之日起支付利息的请求无事实和法律依据，其请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄四元偿还原告刘三娣借款本金256000元，并支付逾期利息（其中80000元从2013年10月16日起、96000元从2013年11月21日起、80000元从2014年4月22日起至2014年11月21日止按年利率6.15%计算；256000元从2014年11月22日起至2015年2月28日止按年利率6.00%计算，2015年3月1日起至还清借款之日止按年利率5.75%计算）。限本判决生效后10日内履行。二、驳回原告刘三娣的其他诉讼请求。案件受理费5140元，由原告刘三娣负担50元，由被告黄四元负担5090元。黄：同意主审人的意见。罗：本案原、被告间的借贷关系成立并有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务，被告没有按照约定履行还款的义务，应承担继续履行和赔偿损失的责任。综上，我同意主审人的意见。统一意见：被告黄四元偿还原告刘三娣借款本金256000元，并支付逾期利息（其中80000元从2013年10月16日起、96000元从2013年11月21日起、80000元从2014年4月22日起至2014年11月21日止按年利率6.15%计算；256000元从2014年11月22日起至2015年2月28日止按年利率6.00%计算，2015年3月1日起至还清借款之日止按年利率5.75%计算）。限本判决生效后10日内履行。二、驳回原告刘三娣的其他诉讼请求。案件受理费5140元，由原告刘三娣负担50元，由被告黄四元负担5090元。