广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠博法刑一初字第831号公诉机关博罗县人民检察院。被告人李某，男，汉族，小学文化，户籍所在地：甘肃省天水市麦积区。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年6月22日被博罗县公安局抓获，同年6月23日被博罗县公安局刑事拘留。经博罗县人民检察院批准，于同年7月25日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。被告人林某，男，汉族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区贵港市覃塘区。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年6月22日被博罗县公安局抓获，同年6月23日被博罗县公安局刑事拘留。经博罗县人民检察院批准，于同年7月25日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。被告人黄某甲，男，汉族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区贵港市覃塘区。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年6月22日被博罗县公安局抓获，同年6月23日被博罗县公安局刑事拘留。经博罗县人民检察院批准，于同年7月25日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。被告人岑某，男，汉族，小学文化，户籍所在地：广西壮族自治区梧州市苍梧县。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年6月22日被博罗县公安局抓获，同年6月23日被博罗县公安局刑事拘留。经博罗县人民检察院批准，于同年7月25日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。被告人郭某，女，汉族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区梧州市苍梧县。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年6月22日被博罗县公安局抓获，同年6月23日被博罗县公安局刑事拘留。经博罗县人民检察院批准，于同年7月25日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。辩护人韩信德，广西乾达律师事务所律师。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2015）960号起诉书指控被告人李某、林某、黄某甲、岑某、郭某犯非法拘禁罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人李某、林某、黄某甲、岑某、郭某及其委托辩护人韩信德到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月份开始，被告人李某、林某、黄某甲、岑某、郭某先后加入某某非法传销组织，并以博罗县某某镇某某路十一座5楼出租屋为非法传销窝点。自2015年6月开始，被告人一伙以介绍工作为由，先后将被害人杨某丙、仇某诱骗到上述传销窝点，并对被害人加以恐吓、体罚、殴打、限制其人身自由，强迫其交纳加盟费加入该非法传销组织。同年6月22日，公安机关接群众举报，赶到上述窝点将李某、林某、黄某甲、岑某、郭某抓获归案，并解救了杨某丙、仇某等人。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人李某、林某、黄某甲、岑某、郭某的行为均已构成非法拘禁罪。建议判处被告人李某一年以上二年以下有期徒刑，判处被告人林某、黄某甲、岑某、郭某一年六个月以下有期徒刑。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。辩称，其于2015年4月加入传销组织，被任命为“黑脸”，即专门负责恐吓、威胁、殴打被骗来的人。杨某丙进入该窝点的时间不清楚，其系同年6月22日从其他窝点调到该窝点恐吓、殴打仇某的，当时踢了仇某胸部两脚。新人被骗入传销组织窝点后，都被限制人身自由。希望法院从轻量刑。被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。辩称，其于2015年5月中旬加入传销组织，6月15日调入该窝点。“主任”安排其负责看管新人，还负责保管该窝点钥匙。杨某丙于6月20日20时许从其他窝点调入该窝点，仇某于同年6月22日从其他窝点调到该窝点，其没有恐吓、殴打他人的行为。新人被骗入传销组织窝点后，都被限制人身自由。希望法院在一年以下量刑。被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。辩称，其于2015年6月14日到该窝点，同月18日加入传销组织作为业务员，负责做饭、洗衣服及看管新人。杨某丙于同年6月20日到达该窝点，仇某于同年6月22日到达该窝点，其没有恐吓、殴打他人的行为。新人被骗入传销组织窝点后，会被限制人身自由。希望法院从轻量刑。被告人岑某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。辩称，其于2014年5月13日（农历）加入传销组织，2015年6月20日调到该窝点，负责看管新人。其到达该窝点时，杨某丙已经在该窝点，仇某在同年6月22日到达该窝点，其有看管仇某。新人被骗入传销组织窝点后，被限制人身自由。希望法院从轻量刑。被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。辩称，其加入传销组织后，通过QQ认识仇某并让仇某过来玩。6月22日下午，“主任”安排其将仇某接到该窝点。其到达该窝点时，杨某丙已经在该窝点。仇某被其接到该窝点，被搜走随身财物交给其，由其转交给“主任”保管。新人被骗入传销组织窝点后，需要经过“考察”才会有人身自由。希望法院从轻量刑。辩护人韩信德提出的辩护意见是：1、郭某系从犯；2、郭某的行为对社会的危害性较小；3、郭某当庭认罪服法；4、郭某系初犯、偶犯。建议对郭某在一年以下量刑。经审理查明，2014年5月至2015年5月，被告人李某、林某、黄某甲、岑某、郭某先后加入“某某生物发展有限公司”的非法传销组织，并先后进入博罗县某某镇园墩路十一座5楼出租屋的传销窝点。自2015年6月开始，被告人一伙以介绍工作为由，诱骗他人参与非法传销组织。被害人杨某丙于同年6月20日20时许、被害人仇某于同年6月22日14时许被诱骗到上述传销窝点后，被告人一伙对被害人进行威胁、恐吓、殴打和限制其人身自由，强迫被害人交纳加盟费和加入该非法传销组织。其中，李某对仇某进行了殴打；林某保管该窝点钥匙；黄某甲有扯仇某的头发；岑某参与看管被害人；郭某将仇某骗到该传销窝点。同年6月22日15时30分许，公安机关在巡逻中发现该窝点，抓获李某、林某、黄某甲、岑某、郭某，并解救出杨某丙、仇某。上述事实，被告人李某、林某、黄某甲、岑某、郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录及照片、到案经过、在逃证明、人口信息、证人程某乙、杨某乙的证言、被害人杨某丙、仇某的陈述、被告五人供认上述犯罪事实的供述及辩解、辨认笔录、人口信息等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李某、林某、黄某甲、岑某、郭某以禁锢的手段，非法剥夺他人的人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。据此，公诉机关指控被告五人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人郭某实施了将仇某骗到窝点的行为，不属于从犯，故对其辩护人提出郭某系从犯及社会危害性较小的辩护意见不予采纳，对其提出的其他辩护意见予以采纳。本案被告五人具有以下量刑情节：（1）在共同犯罪中，李某对仇某有殴打行为，林某保管进出窝点的钥匙，黄某甲对仇某有暴力行为，岑某参与看管被害人；郭某将仇某骗到该传销窝点，应根据各被告人的犯罪情节区别量刑；（2）非法拘禁被害人杨某丙三天、仇某一天，应根据拘禁被害人的时间进行量刑；（3）被告五人归案后均能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚金；（4）被告五人均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，本院对公诉机关提出判处被告人李某一年以上二年以下有期徒刑，判处被告人林某、黄某甲、岑某、郭某一年六个月以下有期徒刑的量刑建议以及被告人林某、辩护人韩信德提出的量刑意见均予采纳，并结合各被告人的犯罪事实和情节进行量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月22日起至2016年8月21日止）；二、被告人林某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月22日起至2016年6月21日止）；三、被告人黄某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月22日起至2016年4月21日止）；四、被告人岑某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月22日起至2016年3月21日止）；五、被告人郭某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月22日起至2016年3月21日止）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄金生二〇一五年十月二十二日书记员  郑惠群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。