wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2014）建执字第01629号申请执行人：建平县新源农副产品供销合作社法定代表人：张万胜被执行人：王学民被执行人：王福民被执行人：姚春学申请执行人建平县新源农副产品供销合作社与被执行人王学民、王福民、姚春学民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月5日作出（2013）建黑民初字第04366号民事调解书，调解书生效后，申请人于2014年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2014年9月24日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人也不能提供其可供执行的财产情况及相关线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2014）建执字第01629号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  朱志勇执行员  庞 然二〇一五年三月十六日书记员  宋凯乐
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）攀东民初字第438号原告曾强，男，1975年4月20日生，汉族，住攀枝花市东区＊＊＊＊＊＊＊＊。被告四川兄弟电梯工程有限公司，住所四川省乐山市龙游路58号。法定代表人杜军。第三人冯严平，男，1978年12月11日生，汉族，住四川省攀枝花市东区＊＊＊＊＊＊＊。本院在审理原告曾强诉被告四川兄弟电梯工程有限公司及第三人冯严平建设工程合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告曾强撤回对被告四川兄弟电梯工程有限公司及第三人冯严平的起诉。案件受理费14042元减半收取7021元，由原告承担。审判员 黄 艳二〇一五年三月三日书记员 何泓霖
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨中民四初字第20号原告：滕州市建筑安装工程集团公司（原滕州市第一建筑工程公司），住所地：滕州市荆河中路105号。法定代表人：李开防，总经理。被告：山东埕口盐化有限责任公司，住所地：山东省滨州市北海新区马山子镇高田（富民路中段）。法定代表人：张荣强，董事长。被告：无棣汇泰化工有限公司，住所地：山东省滨州市北海新区马山子镇高田（富民路中段）。法定代表人：张荣强，董事长。本院在审理原告滕州市建筑安装工程集团公司与被告山东埕口盐化有限责任公司、无棣汇泰化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告的银行存���380万元或查封同等价值的其他财产。已提供自有的房产做担保。并同意法院予以查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封滕州市第一建筑工程公司坐落于荆河中路105号房产证号为：滕房权证城区字第××号的房产一宗。二、冻结被告山东埕口盐化有限责任公司、无棣汇泰化工有限公司银行存款380万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定执行。审判长  常维华审判员  高军燕审判员  张魁海二〇一五年三月二十四日书记员  王振团
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）常鼎民初字第344号原告龚天鹏，男，1992年7月10日出生，汉族，个体工商户，住常德市鼎城区。委托代理人彭天保，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告孙建军，男，1977年1月16日出生，汉族，个体工商户，住常德市鼎城区。被告杨精美，男，1967年12月9日出生，汉族，个体工商户，住常德市鼎城区。被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司住所地：常德市青年南路***号。代表人：宋维君，该公司总经理本院在审理原告龚天鹏诉被告孙建军、杨精美、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告龚天鹏于2015年3月27日向本院申请撤回对被告孙建军、杨精美、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的起诉。本院认为原告龚天鹏的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：准予原告龚天鹏撤回对被告孙建军、杨精美、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。案件受理费236元，减半收取118元，由原告龚天鹏承担。审判员  唐鸿基二〇一五年三月二十七日书记员  高 辉
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2014）临执字第1634号申请执行人乐平。被执行人谭炳磊。本院在执行申请执行人乐平与被执行人谭炳磊机动车交通事故责任纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2013）临民初字第852号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱庆亮审判员  邓洪军审判员  高 军二〇一五年三月十六日书记员  谭清林
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）济中法执字第964号申请执行人济南市高新区融鑫小额贷款股份有限公司，住所地济南市。法定代表人赵晓阳，董事长。被执行人山东双玉味精有限公司，住所地济南市。法定代表人刘兆军，董事长。被执行人山东双瑞生物科技有限公司，住所地临邑县。法定代表人刘翠华，董事长。被执行人刘翠华，女，1986年7月14日出生，汉族，住济南市。被执行人李超，男，1974年5月21日出生，汉族，住济南市。被执行人刘红莉，女，1965年11月26日出生，汉族，住济南市。济南市高新区融鑫小额贷款股份有限公司与山东双玉味精有限公司、山东双瑞生物科技有限公司、刘翠华、李超、刘红莉借款合同纠纷一案，本院二0一三年六月二十五日作出的（2013）济商初字第16号民事调解书已发生法律效力。因山东双玉味精有限公司、山东双瑞生物科技有限公司、刘翠华、李超、刘红莉未履行生效法律文书确定的义务，济南市高新区融鑫小额贷款股份有限公司于2014年12月10日向本院申请执行，本院于2014年12月10日立案执行。执行中查明，被执行人山东双玉味精有限公司、山东双瑞生物科技有限公司、刘翠华、李超、刘红莉现无履行能力。申请执行人济南市高新区融鑫小额贷款股份有限公司申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十���条的规定，裁定如下：本院（2013）济商初字第16号民事调解书终结本次执行程序。待被执行人山东双玉味精有限公司、山东双瑞生物科技有限公司、刘翠华、李超、刘红莉具备执行条件时，申请执行人济南市高新区融鑫小额贷款股份有限公司可持终结本次执行程序的执行裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 顾 泉执行员 陈金照执行员 潘志刚二〇一五年三月十二日书记员 冯英新
河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）许县尚民初字第44号原告叶某某，女，汉族，1965生，住许昌县。委托代理人刘公社，许昌市148法律服务所法律工作者。被告张某某，男，汉族，1958年生，住许昌县。原告叶某某因与被告张某某离婚纠纷一案，于2014年12月29日向本院提起诉讼。本院于当日受理本案，并依法组成合议庭于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告叶某某及其委托代理人刘公社、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于1993年登记结婚，婚后生育两个孩子，现均已成年。原告与被告性格不合，被告经常打骂原告，给原告的精神带来极大伤害，原告为了孩子一直忍让，现孩子已经长大成人，原告对这样的婚姻已经忍无可忍。现原告依法请求：1、判令原被告离婚。2、原被告夫妻共有财产为位于许昌县苏桥镇李桥村7组的两层楼房一处，按夫妻共同财产依法分割。3、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：我们双方感情较好，为了家庭的圆满，我不同意。原告向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份，用以证明双方系夫妻关系。2、户口本一份，用以证明原被告家庭成员情况。被告未向本院提交证据材料经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议，经本院审查，上述证据形式合法、内容客观，且与本案相关联，故本院均予以确认。根据当事人陈述、举证、质证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：原被告于1990年1月13日生育一子，取名张某甲，于1991年12月22日生育一女，取名张某乙。原被告于1993年3月31日补办了结婚登记手续。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，要求与被告离婚。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原被告结婚已二十余年，有一定的感情基础，且婚后生育一子一女，现均已成年。根据法律规定，离婚诉讼中，夫妻感情是否确已破裂是准予或者不准予离婚的原则界限。本案中，原告提出离婚，但并未提供双方夫妻感情确已破裂的有力证据，且结合原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状等方面综合分析，二人夫妻感情并非确已破裂，尚有和好的可能，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告叶某某和被告张某某离婚。案件受理费300元，由原告叶某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 闫 长 庚人民陪审员 王江某甲人民陪审员 胥 君 杰二〇一五年三月三十日书 记 员 杨 会 勇
黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂黄石港刑初字第00055号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人柔孜麦麦提·麦合木提，无职业。2008年7月因犯盗窃罪被江西省南昌市西湖区人民法院判处拘役五个月；2011年9月因犯盗窃罪被江西省九江市浔阳区人民法院判处拘役四个月；2012年5月因犯盗窃罪被黄石市黄石港区人民法院判处拘役三个月；2013年5月因犯盗窃罪被黄石市黄石港区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年1月12日刑满释放。2014年12月29日因涉嫌盗窃罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，2015年1月9日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉（2015）35号起诉书指控被告人柔孜麦麦提·麦合木提犯盗窃罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣出庭支持公诉，被告人柔孜麦麦提·麦合木提到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月28日20时许，被告人柔孜麦麦提·麦合木提窜至黄石市黄石港区消防路路段，趁被害人金某不备，盗窃其上衣口袋内的黑色小米1型手机一部，被公安民警当场抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币468元。案发后，公安机关已将被盗手机发还被害人。上述事实，被告人柔孜麦麦提·麦合木提在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某的陈述，证人程某的证言，抓获经过、户籍信息表、扣押清单、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料等书证，黄石市价格认证中心价格鉴定意见书，被告人柔孜麦麦提·麦合木提在公安机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柔孜麦麦提·麦合木提以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物价值人民币468元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人柔孜麦麦提·麦合木提因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人柔孜麦麦提·麦合木提能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人柔孜麦麦提·麦合木提犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十二月二十九日起至二○一五年七月二十八日止。以上罚金，应在本判决生效后第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付芬二〇一五年三月十二日书记员  王森
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙民初字第243号原告孙峰，农民。被告临沂正元建筑工程有限公司。法定代表人刘文松，经理。地址：山东省临沂市高新区马厂湖镇解放路与工业一路交汇处。本院受理原告孙峰诉被告临沂正元建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为对法人及其他组织提起的民事诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖。本案的被告住所地在临沂市高新区马厂湖镇驻地。综上所述，本案有管辖权的法院应当是临沂市高新技术产业开发区人民法院，蒙阴县人民法院对此案无管辖权，应将该案移送山东省临沂市高新技术产业开发区人民法院处理。经审查，本院认为，原告提供的原、被告之间2014年2月19日的对账单中的工程名称为“正元公司野店社区”，证实了原、被告之间承揽合同的履行地为山东省蒙阴县野店镇，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。所以，蒙阴县人民法院对该案有管辖权，被告的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告临沂正元建筑工程有限公司的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李英国二〇一五年三月十八日书记员  沈亚婷
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第157号上诉人（原审被告）：襄汾县职业介绍服务中心。法定代表人：贾景淑，该中心主任。委托代理人：张江涛，该中心法律顾问。被上诉人（原审原告）：李德国，男，汉族，1961年5月25日出生。上诉人襄汾县职业介绍服务中心因财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省襄汾县人民法院（2014）襄民初字第701号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人襄汾县职业介绍服务中心的委托代理人张江涛、被上诉人李德国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明：2014年2月15日下午2时左右，被告房顶的积雪滑落将原告搭建的铁皮房、彩钢房、洗衣机一台、三轮车一辆、椅子一把、反光牌子两块砸坏。原告诉至本院，要求襄汾县人力资源和社会保障局赔偿其损失，并向本院提出鉴定申请，同年3月24日临汾市中级人民法院司法技术鉴定中心委托临汾市价格认证中心进行鉴定，4月8日经鉴定中心鉴定，上述被损坏物品损失为12860元，原告支出鉴定费2500元，5月29日，原告申请撤回对襄汾县人力资源和社会保障局的起诉，当日本院作出（2014）襄民初字第203号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。6月6日，原告再次起诉，要求被告襄汾县职业介绍服务中心赔偿上述财产损失。以上系本案简要事实。原审法院认为，《中华人民共和国物权法》第二百四十一条规定：“基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。”第二百四十五条规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。”本案中，原告虽未提供证据证明其对受损物品享有所有权，但根据其提供的房权证、房地产平面图、照片十二张、光盘一张，可以证明原告对受损物品享有占有权，因妨害造成损害的，原告有权请求损害赔偿。基上，被告房顶的积雪滑落将原告占有物品损坏，原告请求赔偿损失，本院予以支持。据此判决：被告襄汾县职业介绍服务中心于本判决生效后十日内赔偿原告李德国损失12860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元、鉴定费2500元，合计2675元，由被告襄汾县职业介绍服务中心负担2650元、原告李德国负担25元。判后，上诉人襄汾县职业介绍服务中心不服，向本院提起上诉。请求撤销（2014）襄民初字第701号民事判决，改判驳回被上诉人李德国诉讼请求。由被上诉人李德国承担本案所有诉讼费用。理由是：一、被上诉人并非受损物品的所有权人或合法占有人。物权法中的物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权，用益物权和担保物权，本案被上诉人对受损物品不具有法律意义上的物权，被上诉人不具有直接支配权和排他的权利，上诉人并未侵占或妨害被上诉人的财产，作为被上诉人不具有该请求权。因此，本案不能使用物权法相关规定予以判决。二、一审判决认定所依据的证据不足，应予驳回被上诉人起诉。被上诉人提供的房权证，房地产平面图系被上诉人现居住的十间房屋的房产证明。照片十二张，光盘一张，也只是证明受损物品的现状，以上证据均不能证明，被上诉人对受损害物品具有占有权，而上诉人提供的4份证据，均能证明受损害物品所占用土地为上诉人的。所以，被上诉人对本案中的受损物品不具有所有权和占有权。一审法院不能据此判决由上诉人赔偿被上诉人损失。三、临汾市价格认证中心临市价鉴字（2014）第（51）鉴定结论书，不能作为本案判决的依据。该鉴定结论书系被上诉人在庭前自行鉴定的。鉴定时，鉴定人也未通知上诉人到场，鉴定内容与事实也不相符，受损物品仅凭被上诉人的口述，无其他任何证明，就认定该受损物品系被上诉人所有，明显与事实不符。请求二审法院依法撤销原审判决并驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人李德国答辩称：一审法院认定的事实清楚，适用法律得当，请求二审法院依法予以维持。2014年2月15日下午2时左右，上诉人房顶的积雪顺势而下将答辩人的铁皮房、彩钢房、洗衣机、三轮车一辆、椅子一把、反光牌子两块损坏。答辩人起诉后，向襄汾县人民法院提出鉴定申请，同年3月24日临汾市中级人民法院司法鉴定中心委托临汾市价格认定中心进行鉴定，4月8日该中心鉴定被损坏物品损失为12860元。答辩人对受损失物品享有所有权，答辩人的物品损失与上诉人房顶积雪顺势而下造成损坏具有因果关系，上诉人理应赔偿答辩人。一审法院认定的事实清楚，适用法律得当，请求二审法院依法予以维持。经审理，本院查明事实与原审一致。本院另查明：本案当事人南北为邻，上诉人居南，被上诉人居北。被上诉人李德国院落房产登记表明，其南侧为襄汾县电影院。庭审中，李德国称电影院北侧2米即为被上诉人宅院。2004年4月，襄汾县人民政府将电影院房屋产权和土地使用权划归上诉人。本院认为：2014年2月15日下午，上诉人所有并管理的襄汾县电影院屋顶积雪滑落将被上诉人李德国院落内临时搭建的铁皮房、彩钢房及部分物品砸坏造成被上诉人李德国财产损失事实清楚。其损坏财物价值经人民法院委托司法鉴定评估，损失数额是明确的，上诉人应当按照评估数额予以赔偿。上诉人提出：被上诉人建铁皮房及彩钢房占用上诉人土地，被上诉人对主张的损失财产无法提供证据证明其合法拥有，请求改判驳回被上诉人诉讼请求的主张，经本院审查，双方的土地使用权纠纷与本案财产损害赔偿纠纷不是同一法律关系，双方可通过其他渠道解决。故对上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费121元由上诉人襄汾县职业介绍服务中心负担。本判决为终审判决。审判长 张 琼审判员 牛凌云审判员 姚应宝二〇一五年三月三十日书记员 张 倩
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2014）鼓民初字第5844号原告荐全，男，汉族，1984年9月12日生，职业个体工商户。被告万洁诺，女，汉族，1981年10月7日生。原告荐全诉被告万洁诺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荐全到庭参加诉讼，被告万洁诺经本院公告送达传票，无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告荐全诉称，原告和被告系朋友关系，被告以做生意资金周转为由，于2012年5月8日、6月21日先后向原告借款50000元及20000元，双方未约定利息，被告出具了借条两份。后原告多次索要借款未果，遂诉至法院，请求判令：被告归还借款本金70000元，及本金50000元自2012年12月9日起到实际支付之日，本金20000元自2012年7月1日起到实际支付之日止按照银行同期贷款利率支付逾期利息，并承担本案诉讼费用。被告万洁诺未应诉、答辩。经审理查明，原告荐全和被告万洁诺系朋友关系，2012年5月8日，被告以做生意资金周转为由，向原告借款50000元，并于当日出具借条一份，写明：“今借到荐全人民币伍万元整（￥：50000）借款人：万洁诺2012.5.8”。2012年5月10日，双方签订《机动车辆抵押借款合同》，约定上述50000元借款期限为2012年5月8日至2012年12月8日。2012年6月21日被告再次向原告借款20000元，并于当日出具借条一份，写明：“今借到荐全人民币贰万元整（￥：20000），于2012年6月30日前归还。万洁诺2012年6月21日”。上述借款均未约定利息。被告未能按时还款，原告多次索要未果诉至法院。以上事实，有当事人陈述、借条、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、机动车辆抵押借款合同等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人基于借贷关系主张债务人返还借款的，应当对借贷合意和款项交付要件事实承担举证责任。被告向原告出具借条，可以证明双方之间存在借贷合意。中国农业银行金穗借记卡明细对账单，可以证明原告款项的来源及出借事实。本案系现金交付的民间借贷纠纷，在庭审中，原告就借款用途、资金来源、交付细节等进行了合理的陈述。被告万洁诺经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了一审抗辩权利，被告也未能提供证据予以反驳，故对于原告诉请中的70000元借贷事实，本院依法予以确认。本案借款已经到期，被告应当归还。根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷的若干意见》第九条的规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计算。故对于原告主张的本金50000元的逾期利息应自2012年12月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；本金20000元的逾期利息应自2012年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万洁诺应于本判决生效之日起十日内向原告荐全支付借款本金70000元及利息（其中，本金50000元的利息应自2012年12月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；本金20000元的利息应自2012年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、公告费600元，由被告万洁诺承担（原告荐全已预交，被告万洁诺自本判决生效之日起十日内支付原告荐全案件受理费1550元以及公告费600元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  朱锡平人民陪审员  祝 青人民陪审员  徐翠香二〇一五年三月十二日见习书记员  方梦珺
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2015）隆行执字第17号被执行人于叶青、张光玉：关于申请执行人隆回县人口和计划生育局与被执行人于叶青、张光玉征收社会抚养费决定一案，在执行过程中被执行人与申请执行人自行和解缴纳了社会抚养费，申请执行人隆回县人口和计划生育局申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予结案。特此通知。二〇一五年三月二十五日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）衡中法刑执字第214号罪犯刘春文，男，1976年12月12日出生于湖南涟源市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于二0一二年八月十三日作出（2012）深中法刑一初字第85号刑事判决，认定罪犯刘春文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2015年3月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘春文在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘春文在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘春文减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2023年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申宝华审判员  石福轮审判员  何闰英二〇一五年三月二十五日书记员  邱 邱
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2015）仙民初字第90-1号原告（反诉被告）仙游县仁仁之家古典硬木家具有限公司，住所地仙游县榜头镇赤荷工业园九仙西路338号。法定代表人林志勇，经理。被告（反诉原告）张剑烧，男，1979年4月8日出生，汉族，农民，住仙游县。委托代理人蔡建成、谢金煌，福建众益律师事务所律师。本院在审理原告仙游县仁仁之家古典硬木家具有限公司与被告张剑烧承揽合同纠纷一案中，被告（反诉原告）张剑烧于2015年3月30日申请撤回反诉。本院认为，反诉原告的撤诉申请是其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许被告张剑烧撤回反诉。本案反诉费人民币人民币一万四千二百二十四元，减半收取为人民币七千一百一十二元，由被告张剑烧负担。审 判 长  林明添审 判 员  林文良人民陪审员  林 凡二〇一五年三月三十日书 记 员  翁洲玲
修武县人民法院民 事 裁 定 书（2015）修民一初字第18号原告赵某某，女，1940年4月25日出生。委托代理人焦玉玲，修武县法律援助中心法律工作者。被告许某某，男，1971年6月8日出生。本案在审理原告赵某某诉被告许某某赡养纠纷一案中，原告赵某某于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，经审查不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。代审判员  姜甜甜二〇一五年三月二十五日书 记 员  李 宁
舞阳县人民法院执 行 通 知 书（2015）舞行执字第21号朱洪刚：舞阳县住房和城乡规划建设局与你行政征收纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2015）舞行审字第70号执行裁定书，已发生法律效力，申请执行人于2015年3月10日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行法律文书所确定义务。如逾期不履行，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年三月十二日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法三民一初字第123号原告：中山市板芙镇深湾村民委员会，住所地中山市。法定代表人：吉国基。委托代理人：吴少容、李可赵，系中山市板芙镇法律服务所的法律工作者。被告：陈济崇，男，1973年9月2日出生，汉族，住福建省连江县。原告中山市板芙镇深湾村民委员会（以下简称深湾村委会）诉被告陈济崇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理��，依法由审判员温泳梅适用简易程序独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告深湾村委会的委托代理人吴少容到庭参加了诉讼。被告陈济崇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深湾村委会诉称：原、被告于2009年8月31日签订深湾村综合楼租赁合同书，原告将位于中山市板芙镇深湾村板芙南路27号深湾综合楼（建筑面积：4156.85平方米）租赁给被告使用。合同约定，被告应在每月10日前将当月租金支付给原告，逾期交付，按当月租金计算，每日加收3‰的滞纳金，逾期一个月仍不支付租金的，视为违约，原告方有权单方面解除合同；被告从2014年2月起不按时交付租金，经原告多次催讨，被告仍不支付有关费用，长期拖欠费用的行为已给原告造成了一定的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.解除原告与���告于2009年8月31日签订的深湾村综合楼租赁合同书；2.被告支付原告2014年2月1日至2014年11月30日期间的租金332548元；3.被告支付原告所欠租金的滞纳金161617.89元；4.被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉请，在举证期限内提交的证据有：1.深湾村综合楼租赁合同书；2.补充协议；3.房地产权证。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩状和证据。经审理查明:2009年8月31日，原告作为出租方（甲方），被告作为承租方（乙方），双方签订一份深湾村综合楼租赁合同书，合同约定：第一条，原告将自有座落在中山市板芙镇深湾村板芙南路27号深湾综合楼（建筑面积4156.85平方米），租赁给被告使用。第二条，租金为每月每平方米8元按建筑面积计算，即每月租金为33254.80元；当月租金被告必须在10号前缴交给原告，如被告逾期交付当月租金的，按当月租金计算，每日加收被告3‰的滞纳金；如超过一个月未交付租金的视作被告完全违约。在双方签署本合同之日，被告向原告缴交80000元作为履行本合同的保证金，该保证金不作租金，待本合同期满被告缴清租金及相关费用后，在一个月内原告将无息全额退还被告。第三条，租赁期限由2009年9月1日起2024年8月31日止，为期15年。租赁合同的头四年按每平方米8元计算；由2013年9月1日至2016年8月31日止，按每平方米9元计算，即每月租金为37411.65元……。第十条，如属被告违约，原告除有权没收被告缴交的合同保证金外，还有权单方面解除本合同及追讨被告尚欠租金及相关费用，被告并同意原告封存直到变卖被告生产设备、成品及半成品等抵偿租金及有关费用，被告不能追究原告法律责任；如属原告违约，原告除双倍归还本合同保证金给被告，另外，按被��投资的评估价全部赔偿被告的经济损失。合同还约定其他内容。2012年9月30日，原、被告再签订一份补充协议，约定：原告同意在原租赁合同约定的租金标准的基础上，被告租金每月每平方米减少1元，优惠期限两年（2012年10月1日起至2014年9月30日止），优惠期限届满，被告仍须按原租赁合同继续执行。被告自2014年2月1日起没有支付租金，至2014年11月上半月将钥匙交回原告并搬离租赁物。该期间，被告一直没有支付租金，故原告诉至法院，主张上述实体权利。另查：涉案租赁物位于中山市板芙镇深湾村板芙南路27号，登记在原告名下，土地证号：中府国用（2005）第易3006**号，房产证号：粤房地证字第C71122**号。本院认为：本案系租赁合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为自愿放弃抗辩和质证的权利，应承担相应的诉讼风险。原、被告签订的租��合同及补充协议是双方的真实意见表示，没有违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方应恪守履行，现被告拖欠租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张解除合同及要求被告支付2014年2月1日至2014年11月30日（10个月）期间欠付的租金332548元，符合合同约定，本院予以支持。至于合同约定的滞纳金“每日3‰”，明显过高，应调整为银行同期同类贷款利率的四倍为宜，超过部分本院不予以支持。而滞纳金实质是合同约定的违约责任，故应视为法律规定的违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：解除原告中山市板芙镇深湾村民委员会与被告陈济崇于2009年8月31日签订的深湾村综合楼��赁合同书；被告陈济崇于判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市板芙镇深湾村民委员会支付2014年2月1日至2014年11月30日期间的租金332548元及违约金（从2014年2月起，每月11日起以每月所欠租金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至清偿之日止）；驳回原告中山市板芙镇深湾村民委员会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8712元，减半收取4356元（原告已预交），由被告陈济崇负担（该款被告须在本判决生效之日起7日内向本院交纳）。如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员 温泳���二〇一五年三月四日书记员 黄 冠 华
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2015)岳民一初字第00327号原告姚丽娜,女,1986年4月5日出生,汉族，农民，住岳西县。被告王凯丰，男，1984年10月13日，汉族，农民，住岳西县。本院在审理原告姚丽娜诉被告王凯丰民间借贷纠纷一案中，因原告姚丽娜在规定的期限内未交纳诉讼费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 长  ＸＸ球审 判 员  程灿玲人民陪审员  王新来二〇一五年三月十日书 记 员  闵浩峰
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2015）丽刑初字第150号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人林××，农民。2014年10月27日因涉嫌犯持有伪造的发票罪被天津市公安局东丽区分局刑事拘留，同年11月3日被取保候审天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人林××犯持有伪造的发票罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员王秀鹏出庭支持公诉，被告人林××到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人林××为获取私利，于2014年10月26日14时许，被告人林××持有伪造的发票罪，在位于天津市东丽区津塘公路旁的乐易购超市里欲变卖得钱时，被民警当场抓获，民警现场查获伪造发票十本，共计500份。经鉴定，被查获的500份发票均系伪造。上述事实，被告人林××在开庭审理过程中亦无异议，并有检查笔录及照片，扣押物品清单，案件来源及抓获经过，鉴定意见书，被告人林××的供述，被告人林××户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林××无视国法，违反国家发票管理法规，明知是伪造的发票而持有，数量较大，其行为已构成持有伪造的发票罪，应予处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人林××归案后能如实供述自己罪行，可从轻处罚。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人林××犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇一五年三月五日书记员  李 陆速录员  王 玮本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一明知是伪造的发票而持有，数量较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂襄城民二初字第00153号原告湖北恒立工程机械有限公司，住所地，襄阳市邓城大道航空航天工业园恒星路2号。法定代表人陈庚，该公司经理。被告陶付才（曾用名杨富才）。原告湖北恒立工程机械有限公司与被告陶付才因买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，由审判员张正刚适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年10月18日原告与被告签订工程机械设备分期付款所有权保留的购销合同，约定被告从原告处购买一台（规格型号zwy-120／56l），总价款为人民币四十五万元，同时约定被告未按期付款须向原告支付利息。合同签订后，原告按合同约定履行了合同义务，被告未按合同约定付款，经原告多次索要未果，特诉至法院，请求：1、判令被告向原告返还煤矿用挖掘式装载机（规格型号zwy-120／56l）并支付运费（依实际结算为准）；2、判令被告向原告支付设备使用折旧费（依评估为准）；3、本案诉讼费及财产保全费由被告承担。本院认为，本案在审理过程中，经审查，原告提供的被告的送达地址不明确，原告也自认其提供的被告送达地址不明确，也不能提供确切的被告的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告湖北恒立工程机械有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张正刚二〇一五年三月九日书记员  刘 佳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）喀老民初字第73号原告付某某，女，住喀左县羊角沟镇。被告高某某，男，住喀左县羊角沟镇。原告付某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理。依法由审判员韩忠波适用简易程序于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告付某某、被告高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付某某诉称：原、被告1998年经人介绍相识，同年登记结婚，婚生一子一女。因婚前原告对被告了解不够，草率结婚，婚后才发现被告不务正业，有很多劣性。原、被告时常生气吵架，被告脾气暴躁，无数次对原告实施暴力。被告对家庭成员极端不负责任，被告的行为严重伤害了夫妻感情。综上请求法院判决原、被告离婚，婚生子归被告抚养，婚生女归原告抚养，并由被告承担抚养费，夫妻共同财产依法分割。被告高某某未向本院提交书面答辩状、口头辩称：被告不同意离婚。原、被告感情基础应该算是较好，虽然原、被告在共同生活中时有生气吵架，也是正常的，但没到必须离婚的程度。被告有过错，今后被告一定改正错误，希望原告给被告一次改正错误的机会。经审理查明，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，1998年8月24日原、被告登记结婚。1999年农历2月21日原、被告婚生一男孩，取名高鹏飞；2007年农历5月2日原、被告婚生一女孩，取名高洪杰。现高鹏飞、高洪杰均与被告一起生活。原、被告婚后感情尚可。近年来原、被告时常因生活琐事生气吵架，有时被告殴打原告。2004年农历6月9日原、被告生气吵架后，被告离开原告开始分居至今。上述事实，有原、被告的陈述，婚姻登记证明在卷证实，并经庭审质证，应予采信。本院认为，原、被告结婚已多年，又生育一双儿女，应当说原、被告的婚姻基础是好的。近年来原、被告因生活琐事时有生气吵架，有时被告殴打原告，确实影响了夫妻感情，但被告在庭审中一再表示愿意改正错误，希望原告给被告一次改正错误机会。原告应珍惜与被告已建立起来的夫妻感情，应给被告一次改正错误的机会，并和被告一起努力，同心同德，相互关怀、体贴，共同营造一个充满温馨的幸福家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告付某某与被告高某某离婚。案件受理费446元，减半收取223元，由原告付某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  韩忠波二〇一五年三月二十五日书记员  高子焱
达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2015）达刑初字第75号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，初中文化程度，1989年10月13日出生，户籍地内蒙古自治区达拉特旗，现住达拉特旗，系无业。2015年2月26日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留。现羁押于达拉特旗看守所。达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派代理检察员崔鑫出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月26日17时11分，被告人杨某某醉酒后驾驶长安奥拓牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇太兴路由南向北行驶至与树林召大街交叉路口处时，被执勤民警查获。经对被告人杨某某抽血检验鉴定体内酒精含量，已达到醉酒状态。上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表、强制文书、被告人杨某某的供述及同步录音录像、血液酒精含量检测报告、机动车驾驶证复印件、机动车驾驶证信息查询结果、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人杨某某归案后如实供述了自己的罪行，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元，罚金于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月26日起至2015年3月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。代理审判员 李 敏二〇一五年三月四日书 记 员 王俊杰相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2015）台温商初字第403号原告：蒋镥阳。委托代理人：蒋建新，浙江德名律师事务所律师。被告：王友清。本院在审理原告蒋镥阳与被告王友清买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蒋镥阳可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋镥阳撤回起诉。案件受理费1161元，减半收取580.50元，由原告蒋镥阳负担。代理审判员  尚文婷二〇一五年三月十七日代书 记员  庄佳琪
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）锡滨执字第2021号申请人陈年贵。被执行人南通锦国建设有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区湖滨路688-601、602号。负责人吴红兵。被执行人南通锦国建设有限公司，住所地江苏省南通市城市花苑19-201室。法定代表人朱井国，该公司董事长。申请人陈年贵与被执行人南通锦国建设有限公司无锡分公司、南通锦国建设有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2014年7月14日作出的（2014）锡滨民初字第0964号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：南通锦国建设有限公司无锡分公司、南通锦国建设有限公司应支付陈年贵人民币250000元、利息10000元、违约金10000元、案件受理费2885元及延迟履行金。因被执行人未自觉履行，陈年贵向本院申请执行，本院于2014年9月25日立案执行，执行标的272885元。执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行、无锡市房屋登记中心、无锡市公安局车辆管理所查询后得知，南通锦国建设有限公司无锡分公司、南通锦国建设有限公司名下没有银行存款、车辆、房产可供执行。本案尚有执行款人民币272885元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人未能提供其他可供执行财产，申请执行人申请本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2014）锡滨民初字第0964号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李敏嘉执行员  沈卜铭执行员  朱爱华二〇一五年三月二十三日书记员  裴 焘
四川省达州市达川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）达达刑初字第12号公诉机关达州市达川区人民检察院。被告人于某甲，曾用名于某乙，绰号奶牛，男，生于1992年9月24日，汉族，四川省达州市达川区人，无业，初中文化，住达州市达川区。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年5月15日被安康铁路公安处民警抓获，2014年5月22日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2014年6月26日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，同日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2014）167号起诉书指控被告人于某甲犯寻衅滋事罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员余川担任审判长并主审，代理审判员唐天成、人民陪审员王黎英组成合议庭，适用普通程序，于2015年1月27日、3月2日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员唐成出庭支持公诉，被告人于某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年4月10日22时许，因抢占客源，达州市达川区某某社区的高某甲、高某乙与于某乙在达州市达川区三里坪天友奶站发生争执。同日23时许，于某乙打电话叫被告人于某甲帮忙打架。随后被告人于某甲邀约“风儿”、“阿宰”、于某，与于某乙邀约的三个朋友一起前往达川区新南社区天友奶站，手持砍刀将被害人高某甲、高某丙、高某乙、易某某、洪某某砍伤。案发后，被告人于某甲等人逃离案发现场。2014年5月15日，被告人于某甲被安康铁路公安处民警抓获归案。经达州市公安局达川区分局物证鉴定室鉴定，被害人高某乙、高某甲、易某某评定为轻伤一级、高某丙为轻伤二级。同时查明，被告人于某甲于2015年1月22号赔偿了被害人高某丙、洪某某、高某乙、高某甲、易某某的医疗费80000.00元，取得了五被害人的谅解，五被害人请求对被告人于某甲从轻处罚。上述事实，被告人于某甲在庭审中无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，现场辨认笔录及现场勘验笔录，王某甲、陈某甲、于某甲的辨认笔录，被害人的辨认笔录，达州市公安局达川区分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，被害人高某乙、高某丙、易某某、高某甲、洪某某的陈述，伤情证明，证人王某甲的证言，被告人于某甲的供述及悔过书，被害人户籍资料，被告人于某甲户籍资料，调解笔录，撤诉申请，赔偿款收条及被害人谅解书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人于某甲因为其弟于某乙与被害人高某乙等人为生意发生争执后，为逞威风、耍霸道，无事生非，持凶器随意殴打他人，致四人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪，应依法予以刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人于某甲归案后如实供述自己的罪行，坦白认罪，可以从轻处罚。被告人于某甲辩解自己的行为构成故意伤害罪，且被害人有过错，因被告人于某甲接受邀约后，又邀约他人对被害人实施殴打，主观心态是逞威风、耍霸道，其辩解理由不能成立，本院不予支持。被告人于某甲积极赔偿了被害人高某丙、洪某某、高某乙、高某甲、易某某的的医疗费80000元，取得了五被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人于某甲悔罪表现明显，且系初犯，可酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人于某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2016年11月14日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  余 川代理审判员  唐天成人民陪审员  王黎英二〇一五年三月三日书 记 员  吉茂喆
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民一初字第206号原告：庞忠贵，男，汉族，1968年1月22日生，住吉林市。被告：吉林航空维修有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：李伟，该公司总经理。本院在审理原告庞忠贵与被告吉林航空维修有限责任公司劳动争议一案中，原告庞忠贵于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞忠贵申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞忠贵撤回起诉。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告负担。审 判 长 卢 生代理审判员 王 猛代理审判员 宁银华二〇一五年三月二十四日代理书记员 徐惠敏
仿宋重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2015）碚法民初字第02211号原告王显迪，男，汉族，1954年1月13日出生，住重庆市北碚区。委托代理人代成兰，女，汉族，1953年12月16日出生，住重庆市北碚区。被告重庆缙亚仪表厂，住所地重庆市北碚区渔塘湾116号，组织机构代码不详。法定代表人赖利，职务不详。被告王显平，男，汉族，1960年4月4日出生，住重庆市北碚区。被告王显蓉，女，汉族，1963年11月3日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告王显迪诉被告北碚区缙亚仪表厂、王显平、王显蓉房屋买卖合同纠纷一案中，原告王显迪于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王显迪撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王显迪撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王显迪负担。审判员  李军二〇一五年三月三十一日书记员  林佳
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）梁执字第539号申请执行人：中国农业银行股份有限公司梁山县支行，住所地梁山县交通路8号。负责人：孔凡群，行长。委托代理人：宋桂金。被执行人：关金涛。被执行人：关广文。被执行人：纪茂银。被执行人：纪茂斌。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司梁山县支行与被执行人关广文、关金涛、纪茂斌、纪茂银金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司梁山县支行未受偿50525.00元，且无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下：一、终结（2015）梁执字第539号案件本次执行程序。二、被执行人关广文、关金涛、纪茂斌、纪茂银对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪崇岳审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一五年三月七日书记员  曹 园
通化市东昌区人民法院行 政 裁 定 书（2015）东行执审字第68号申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局。法定代表人朱启贵，系该局局长。委托代理人臧海涛，系通化市国土资源局东昌直属分局法律顾问。被执行人：嘉兴旅馆申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局于2015年1月27日向本院提出申请强制执行被执行人嘉兴旅馆土地租金行政征收非诉执行一案。本院于2015年2月4日受理后，依法组成合议庭，并于2015年3月5日召开听证会，对通化市国土资源局东昌直属分局作出的（通）昌国土资征字（2014）第0005230号行政征收决定书的合法性进行了审查，申请人通化市国土资源局东昌直属分局委托代理人臧海涛到庭参加听证会，被执行人嘉兴旅馆经本院合法传唤，拒不到庭参加听证会，视为放弃听证权利。本案现已审查终结。经审查查明，被执行人嘉兴旅馆在经营活动中使用的国有土地未履行缴纳土地租金义务，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第五款和吉林省土地管理局、吉林省财政厅《关于规范土地租赁管理的通知》（吉土字{2008}8号文件）的规定。申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局于2014年3月31日向被执行人嘉兴旅馆下达了第0000363号土地年租金缴费通知书，告知其在接到通知书五日内，向通化市国土资源局东昌直属分局缴纳本年度土地租金伍仟肆佰元整（5,400.00元整）。逾期不交将加收3%滞纳金，并下达行政征收决定书。被执行人嘉兴旅馆如有异议，可在接到通知书之日起三日内向通化市国土资源局东昌直属分局提出陈述，申辩，逾期不提出的视为放弃权利。被执行人嘉兴旅馆于2014年3月31日收到缴费通知书后未提出陈述、申辩，亦未履行交纳土地租金的义务。通化市国土资源局东昌直属分局对被执行人嘉兴旅馆的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第二条第五款和吉林省土地管理局、吉林省财政厅《关于规范土地租赁管理的通知》（吉土字{2008}8号文件）、《通化市人民政府关于公布实施新一轮城镇基准地价的通知》（通市政函{2010}16号文件）、《通化市征缴国有建设用地年租金暂行规定》（{2008}3号令）、《通化市人民政府关于公布市区年租金收缴标准的通知》（通市政函[2010]46号）的规定，于2014年8月26日作出（通）昌国土资征字（2014）第0005230号行政征收决定书。决定如下：限你（单位）在接到本决定书之日起五日内，向通化市国土资源局东昌直属分局缴纳本年度内土地租金人民币5,400.00元整；逾期缴纳，加收3%滞纳金。如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内依法向通化市东昌区人民政府或通化市国土资源局申请复议或在三个月内向通化市东昌区人民法院提起行政诉讼。该行政征收决定书于2014年8月26日向被执行人嘉兴旅馆送达。在行政复议和行政诉讼的期限内，嘉兴旅馆未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。通化市国土资源局东昌直属分局于2014年12月2日作出行政征收催告书，并于2014年12月2日向嘉兴旅馆送达。该行政征收决定嘉兴旅馆至今未履行。现该行政征收决定已发生法律效力。通化市国土资源局东昌直属分局申请法院依法审查并准予强制执行（通）昌国土资征字（2014）第0005230号行政征收决定书。上述事实，有申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局向本院提供的土地年租金缴费通知书及送达回证、行政征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证、征收依据《中华人民共和国土地管理法》、吉林省土地管理局、吉林省财政厅、吉土字（2008）8号文件《关于规范土地租赁管理的通知》、《通化市人民政府关于公布实施新一轮城镇基准地价的通知》（通市政函{2010}16号文件）、《通化市征缴国有建设用地年租金暂行规定》（{2008}3号令）、《通化市人民政府关于公布市区年租金收缴标准的通知》（通市政函[2010]46号）等证据证实。本院认为，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局是对本行政区域内国有建设用地年租金负责管理的行政部门，具有作出行政征收决定的法定职权。被执行人嘉兴旅馆使用国有土地未缴纳土地租金，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第五款、吉林省土地管理局、吉林省财政厅、吉土字（2008）8号文件《关于规范土地租赁管理的通知》的规定，通化市国土资源局东昌直属分局作出的（通）昌国土资征字（2014）第0005230号行政征收决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局作出的（通）昌国土资征字（2014）第0005230号行政征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长 张 群审判员 宋志刚审判员 金广术二〇一五年三月六日书记员 王 强
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民初字第02884号原告朱保信、朱迪与被告北京方佳物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱保信、朱迪撤回起诉。诉讼费二十五元由原告负担（已交纳）。代理审判员 陆 婧二〇一五年三月三十一日书 记 员 赵春旺
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2015）江永法执字第39号本院执行的申请执行人蒋某与被执行人陈某、谭某民间借贷纠纷一案，双方当事人于2015年3月18日自愿达成执行和解协议，且被执行人陈某、谭某已按和解协议履行完毕。现通知如下：湖南省江永县人民法院（2014）江永法民初字第750号民事判决已执行完毕。二〇一五年三月十八日
昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昌中刑执字第34号罪犯窦世银，男，汉族，1979年11月3日生，现在昌吉监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉州中级人民法院于2013年5月17日作出（2013）昌中刑终字第00018号刑事判决，认定被告人窦世银犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪判处有期徒刑四年并处罚金20000元，该判决发生法律效力交付执行。执行机关昌吉监狱于2015年1月27日以罪犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯窦世银在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现，于2014年7月获监狱改造积极分子奖励，于2014年1月、2014年4月、2014年7月获季度表扬奖励。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为：罪犯窦世银在服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯窦世银减去有期徒刑九个月又九天（刑期自2011年12月30日起至2015年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张  华代理审判员 帕提扎提代理审判员 赵 丽 丽二〇一五年三月十一日书 记 员 李  雯
上海海事法院执 行 裁 定 书（2015）沪海执字第77号申请执行人唐顺贤，男，汉族，1959年6月6日出生，住湖南省长沙市。委托代理人周康华，男，1950年12月21日出生，汉族，住黑龙江省双鸭市。被执行人上海同瑞船务工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王加成，该公司执行董事。本院在执行申请执行人唐顺贤与被执行人上海同瑞船务工程有限公司船舶改建合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项之规定，裁定如下：终结上海海事法院(2013)沪海法商初字第31号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张彦二〇一五年三月十七日书 记 员  王斐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬慈执民字第7126号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。代表人：李昆红。委托代理人：吴平波。被执行人：夏清华，农民。本院在执行（2014）甬慈商初字第1817号中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司与夏清华代位求偿权纠纷一案中，查明：被执行人无可供执行的财产。故本案无继续执行的必要，应当终结。被执行人夏清华应支付申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿款6618元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）甬慈执民字第7126号案的本次执行程序终结。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司如发现夏清华有其它可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  寿森坤审 判 员  莫建江助理审判员  陈凌锋二〇一五年三月十九日书 记 员  陆超铁
上海市闸北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闸执字第572号申请执行人纪虹，女，1968年10月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人黄伟国，男，1962年10月23日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。原告纪虹诉被告黄伟国民间借贷纠纷一案，本院于2014年09月24日作出(2014)闸民一(民)初字第1866号民事判决书，已经发生法律效力。权利人纪虹于2015年01月29日申请执行。本院在执行中，经查，被执行人黄伟国的户籍所在地没有该室房屋，故无法找到其下落，且未发现可供执行的财产。尚欠人民币710800.00元未履行义务。权利人亦未能提供被执行人下落及财产等有关情况，暂存在执行不能。上述情况已告知权利人，并告知若发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和第二百五十八条之规定，裁定如下：申请人依据本院(2014)闸民一(民)初字第1866号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行长  陶保林执行员  封惠忠执行员  谢 鸿二〇一五年三月十九日书记员  徐正祥附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省东光县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第00193号原告赵灿敏，女，1974年10月4日出生，汉族，个体，住河北省东光县。被告鲁树海，男，1955年4月11日出生，汉族，农民，住河北省东光县。原告赵灿敏诉被告鲁树海买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法由审判员韩兴祖独任审判。于2015年3月3日公开开庭进行了审理，原告赵灿敏到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告经营和生产专业钉箱机，被告从事包装机械销售业务，被告经常在原告处购买钉箱机，与原告有多次业务往来，先后于2004年调钉箱机二台，1200型，欠款8800元，2006年2月10日在原告处购买配件1500元，累计欠原告10300元，被告打有欠条二张，经多次催要，被告以种种理由拖延还欠款，原告担心欠款失去诉讼时效，请求法院判令被告立即清偿欠款10300元，并给付相应利息，诉讼费用由被告承担。被告鲁树海在法定期限内未进行答辩和举证。经审理查明，原告在经营生产专业钉箱机期间，被告经常在原告处购买钉箱机，2004年间取钉箱机1200型二台；2005年取900性钉箱机一台，累计欠款8800元，2006年2月10日补欠条一份；2004年至2005年间取配件欠款1500元，2006年补欠条一份。累计欠原告款10300元。经多次催要，被告至今未清偿欠款。上述事实由原告当庭陈述及向法庭提交的欠条两份所证实。本院认为，被告在原告处购买钉箱机及配件，并为原告出具欠款条，原、被告间已形成了买卖合同关系，被告未按合同约定履行自己的还款义务，原告请求被告清偿欠款依法应予支持。原告请求给付利息，因双方未有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：被告鲁树海在判决生效后十日内清偿欠原告款10300元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  韩兴祖二〇一五年三月三日书记员  耿潇迪
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）二中执异字第00310号不予执行申请人（被执行人）李秀云，女，1955年4月8日出生。不予执行申请人（被执行人）刘云歌，男，1984年7月30日出生。不予执行申请人（被执行人）刘云畅，男，1986年1月21日出生。不予执行申请人（被执行人）刘云嘉，女，1987年10月25日出生。上述四不予执行申请人之委托代理人曹小连，北京市才良律师事务所律师。上述四不予执行申请人之委托代理人王才亮，北京市才良律师事务所律师。不予执行被申请人（申请执行人）北京市东易律师事务所，住所地北京市西城区车公庄大街*号*栋大楼*座**层。负责人李晓松，主任。委托代理人李巧玲，北京市东易律师事务律师。委托代理人王鹏飞，北京市东易律师事务律师。李秀云、刘云歌、刘云畅、刘云嘉申请不予执行北京仲裁委员会（2014）京仲裁字第0778号裁决一案，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李秀云、刘云歌、刘云畅、刘云嘉称：一、被申请人北京市东易律师事务所（以下简称东易律师事务所）在仲裁时隐瞒了足以影响仲裁庭公正裁决的证据。被申请人知晓我方的拆迁补偿底线，清楚解除委托的时间早于裁决书认定的时间，未向仲裁庭清楚解释从《意向书》到其草拟的《补偿协议》变化的理由。二、我方已向仲裁委提供了充分的证据证明被申请人与新世界公司串通意图损害我方的拆迁权益且其行为完全违背双方签订的《协议》约定的代理义务。三、被申请人未依约履行义务且委托合同已经解除，故被申请人无权取得法律服务费。四、贵院的强制执行违法。综上，仲裁裁决应予不予执行。东易律师事务所辩称：一、我所不存在任何隐瞒影响公正裁决的证据。不予执行申请人所述不予执行理由在仲裁时均已经陈述，仲裁庭已经做出明确认定。二、我所严格依法申请执行，不存在任何违法事实。经审查查明，东易律师事务所与李秀云、刘云歌、刘云畅、刘云嘉因所签订的《法律服务委托协议》纠纷仲裁裁决一案，北京仲裁委员会于2014年12月9日作出（2014）京仲裁字第0778号裁决书，裁决：一、李秀云、刘云歌、刘云畅、刘云嘉向东易律师事务所支付法律服务费124万元；二、东易律师事务所因本案支出的公证费2000元、财产保全费5000元由李秀云、刘云歌、刘云畅、刘云嘉负担；三、李秀云、刘云歌、刘云畅、刘云嘉直接向东易律师事务所垫付的仲裁费37155.3元。上述应由李秀云、刘云歌、刘云畅、刘云嘉向东易律师事务所支付的款项共计1284155.3元，李秀云、刘云歌、刘云畅、刘云嘉应于裁决书送达之日起15日内全部支付完毕，逾期支付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定执行。执行过程中，上述被执行人向本院提出不予执行的申请。审查过程中，不予执行申请人未能明确东易律师事务所隐瞒了足以影响公正裁决的证据内容，亦未提供证据证明东易律师事务所持有上述证据。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李秀云、刘云歌、刘云畅、刘云嘉认为东易律师事务所在仲裁时隐瞒了足以影响仲裁庭公正裁决的证据，但其未能提供相应的证据予以证明，故不予执行申请人的该不予执行理由，本院不予支持。另，不予执行申请人所称东易律师事务所违背协议、在协议解除后无权取得服务费以及本院违法执行的不予执行理由，均非不予执行仲裁裁决的法定事由，故该理由本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回李秀云、刘云歌、刘云畅、刘云嘉不予执行北京仲裁委员会（2014）京仲裁字第0778号裁决的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾奕良代理审判员  周祖继代理审判员  姜高华二〇一五年三月二十四日书 记 员  蔡 娜
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2014）临罗执字第1354号本院在执行申请执行人陈怀华与被执行人临沂圣亚铝业有限公司（法定代表人：祝恩强）仲裁纠纷一案中，查明被执行人临沂圣亚铝业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将被执行人临沂圣亚铝业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年三月十日
云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2015）洱民初字第70号原告田冰龙，男，1976年10月22日生，白族，居民，云南省鹤庆县人。原告田茂松，男，1977年10月4日生，白族，居民，云南省鹤庆县人。被告吴宣堂，男，1966年6月3日生，汉族，农民，云南省洱源县人。原告田冰龙、田茂松诉被告吴宣堂同业拆借纠纷一案，于2015年1月21日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李光明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田冰龙、田茂松，被告吴宣堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田冰龙、田茂松诉称，请求判令被告偿还借款60万元及从2014年9月25日起至实际还款之日止按月息3分计算的利息。理由是，两原告与被告是朋友，2014年9月25日，被告欠二原告60万元，被告承诺在2014年9月25日前还款20万元，同年12月30日前还款40万元，按时还款不承担利息，否则承担月息3分的利息。被告未按时还款请求法院判处。被告吴宣堂辩称，其欠二原告60万元是事实，这60万元是二原告将股权转让其未付清的款项。一开始说好利息是有的，后来商量好利息不付。且现资金短缺，暂时无力偿还。原告向本院提交的证据：身份证复件一份，证明原告身份情况；借条一张，证明欠款事实；被告提交了身份证复件一份，证明被告身份情况。双方对对方提交的证据无异议，本院予以确认。根据原、被告的陈述及以上确认的证据证明本案的法律事实是，2012年12月初，原、被告双方合伙投资开石厂，同年同月31日二原告将股权转让给被告，转让费为90万元，尔后被告付给二原告30万元，尚欠60万元。2014年9月25日，被告打给二原告60万元欠条一张，欠条上注明，如不按时还款需承担3分月息。经调解，二原告主张月利息为2分。被告以资金短缺，暂时无力偿还为由调解未果。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担示利后果。本案中，被告吴宣堂的辩解意见是，利息已商量好不再承担，对此二原告予以否认，被告又未提交证据加以证明，故对被告的辩解意见不予采信。庭审中二原告变更诉求月利息为2%，未违反法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告吴宣堂于本判决生效之日起60日内一次性还给原告田冰龙、田茂松欠款本金600000元，利息72000（2014年9月25是至2015年3有25日）元，共计人民币672000元。案件受理费4900元，由被告吴宣堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  李光明二〇一五年三月四日书记员  张 薇
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2015）昆巴民初字第0112号原告昆山华铄康自动化设备有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市巴城镇石牌东岳路299号3号房，组织机构代码证号：07271134-6。法定代表人尹文举，该公司总经理。委托代理人高慧红、姜红文，江苏鹿鼎律师事务所律师。被告邱军。原告昆山华铄康自动化设备有限公司诉被告邱军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法由代理审判员赵雅婷独任审理，于2015年3月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人高慧红、被告邱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山华铄康自动化设备有限公司诉称：原告不服昆劳人仲案字（2015）第0216号仲裁裁决的要求原告支付被告2014年3月2日至2014年10月27日工资差额13516.1元，但被告邱军在该期间的应发工资为23500元，扣除已经支付的工资10000元，原告尚欠工资13500元，因此仲裁裁决数字有误，特向法院提起诉讼，请求判决：1、原告支付被告邱军2014年3月2日至2014年10月27日工资差额13500元；2、诉讼费由被告承担。被告邱军辩称：认可仲裁裁决结果，同意原告方的诉讼请求，诉讼费由原告承担。经审理查明：被告邱军于2014年3月2日入职原告公司，岗位为焊工，约定月工资为3000元。被告最后工作至2014年10月27日，离职原因为原告不发放工资。2014年12月26日，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求裁决原告：支付2014年3月2日至2014年10月27日工资19300元。2015年1月21日，昆山市劳动人事争议仲裁委员会出具昆劳人仲案字（2015）第0216号仲裁裁决书，裁决：一、原告在仲裁裁决书生效之日起三日内一次性支付被告邱军2014年3月2日至2014年10月27日工资差额13516.1元。原告不服仲裁裁决结果，遂诉诸本院。上述事实由原告提交的仲裁裁决书一份、仲裁申请书一份及当事人陈述在案佐证。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告对结欠工资并无异议，但对仲裁裁决的金额有异议，原告诉称结欠被告2014年3月2日至2014年10月27日期间工资共计13500元，被告表示认可，本院依法予以确认。原告未依法及时足额支付被告工资，在仲裁中未参加庭审，且其诉讼请求与仲裁裁决金额差额较小，纵观全案，错在原告，故该案诉讼费用仍应由原告负担。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告昆山华铄康自动化设备有限公司于本判决生效之日起三日内一次性支付被告邱军2014年3月2日至2014年10月27日期间工资差额13500元。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费10元，减半收取5元，由原告昆山华铄康自动化设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州分行园区支行；账号：10×××99。代理审判员  赵雅婷二〇一五年三月十九日书 记 员  苏 浩附相关法律、法规如下：1、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2014）临罗执字第1399号本院在执行申请执行人武留义与被执行人临沂圣亚铝业有限公司（法定代表人：祝恩强）仲裁纠纷一案中，查明被执行人临沂圣亚铝业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将被执行人临沂圣亚铝业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年三月十日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第1038号申请执行人孙敏，女，1986年3月5日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人上海萨格汽车零部件有限公司，住所地上海市嘉定工业区。本院执行的孙敏与上海萨格汽车零部件有限公司嘉劳人仲(2014)办字第2529号劳动争议纠纷一案中，被执行人上海萨格汽车零部件有限公司尚应给付申请执行人孙敏工资人民币5207.77元及利息，并承担执行费50元。执行中，除被执行人所有的机器设备被本院其他案件评估拍卖处理中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产线索，并来院同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人孙敏依据嘉劳人仲(2014)办字第2529号裁决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 震审判员 张丽华审判员 张 奚二〇一五年三月二十三日书记员 赵燕华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂嘉鱼刑初字第00017号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人漆XX。被告人李XX。被告人刘X。辩护人张兴安，湖北凝聚律师事务所律师。被告人刘XX。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人漆XX、李XX、刘X、刘XX犯开设赌场罪，于2015年1月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。嘉鱼县人民检察院指派检察员吴程出庭支持公诉，被告人漆XX、李XX、刘XX、刘X及其辩护人张兴安到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控：2012年1月1日至10月18日期间，被告人漆XX、李XX、刘X、刘XX伙同证人二、李建新（另案处理）等人以营利为目的，在本县鱼岳镇入股经营“极速游戏机室”提供赌博机供他人赌博。2012年10月18日21时许，嘉鱼县鱼岳派出所民警在“极速游戏机室”当场抓获参赌人员二十余人。案发后，公安机关暂扣被告人刘X现金10万元，被告人李XX、漆XX、刘XX现金各5万元。被告人刘X、刘XX主动投案。认定上述事实的证据有：书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七第一款之规定，应以开设赌场罪追究上列被告人的刑事责任。被告人漆XX、刘X、刘XX对指控的事实供认不讳，并当庭自愿认罪。被告人李XX认为不构成开设赌场罪。被告人刘X的辩护人辩称：被告人刘X当庭认罪，在共同犯罪中起次要作用，犯罪情节轻微，投案自首，未获取营利，请求对其免予刑事处罚。经审理查明：2012年1月1日至10月18日期间，被告人漆XX、李XX、刘X、刘XX伙同证人二、李建新等人相互邀约，各出资5万元各占10%股份，以营利为目的，使用嘉鱼县银河电玩游戏室个体工商户营业执照与极速网吧共同在本县鱼岳镇设立极速游戏机室，租赁场地、雇佣人员、共同投资、利润分成，提供具有赌博功能的游戏机，采取上下分、投币的形式，供他人进行赌博活动。2012年10月18日21时许，嘉鱼县鱼岳派出所民警在极速游戏室当场抓获参赌人员二十余人，当场扣押赌博机七台。暂扣被告人刘X现金10万元，被告人李XX、漆XX、刘XX现金各5万元。被告人刘X于2013年1月21日、被人刘XX于2012年12月25日主动到嘉鱼县公安局鱼岳水陆派出所投案自首。认定上述事实的证据有：1、证人一、证人二证实：被告人漆XX、刘X、李XX、刘XX和李建新、证人二六人系极速游室股东，使用的是银河游戏机室经营许可证，各出资5万元各占一股；2、证人三、证人四证实：从2012年9月份受聘于极速电玩城，负责给游戏机上下分和收银工作，李建新每天晚上下班前根据游戏机上显示的数据来收取营业款；3、证人五、证人六、证人七、证人八、证人九、证人十、证人十一、证人十二、证人十三、证人十四、证人十五、证人十六、证人十七、证人十八、证人十九、证人二十、证人二十一、证人二十二分别证实：在极速游戏室花钱购买游戏币和上、下分的形式赌博，以及赌博次数、输赢多少的事实情节；4、辩认笔录：证人一指认李XX、证人二、刘XX、李建新系极速游戏室的股东；5、嘉鱼县公安行政处罚决定书：证人一、漆XX、刘X、李XX、刘XX于2010-2011年期间，因利用游戏机赌博被查获，分别被行政拘留；6、收缴物品清单、扣押物品清单：证明嘉鱼县公安局于2012年10月29日扣押游戏机七台；7、暂扣款收据：证明暂扣刘XX5万元；刘X10万元、证人二3万元、漆XX5万元、李XX5万元，共计28万元人民币；8、个体工商户营业执照：证明极速游戏室使用的是嘉鱼县银河电玩游戏室的营业执照；9、个人身份信息：证明漆XX出生日期为1957年12月16日、李XX生于1980年12月3日、刘X生于1957年12月4日，刘XX生于1966年12月28日；10、嘉鱼县公安局电子游戏设备认定意见书：证明所扣押的七台电子游戏设备深海狂狼一台、猎鱼高手两台、鲨鱼第三代一台、深海猎鱼三台具有赌博功能；11、到案经过：证明漆XX、李XX系被抓获，刘X、刘XX系主动投案。四被告人的供述与上列证据基本相吻合，经庭审举证、质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人漆XX、李XX、刘X、刘XX，以营利为目的，设置具有赌博功能的电子游戏机，供多人赌博，符合开设赌场罪的构成要件，公诉机关指控上列被告所犯开设赌场的事实成立，其行为均已构成开设赌场罪。四被告人共同故意犯罪，系共犯。相互邀约，平均入股、利润均分，共同经营，其作用大小相当，不宜区分主从犯，被告人刘X的辩护人辩称刘X在共同犯罪中作用较小，系从犯与客观事实不符，不予采纳。被告人刘X、刘XX于案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李XX辩称不构成开设赌场罪事实理由不成立，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第三款之规定，判决如下：一、被告人漆XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2015年3月20日起至2017年3月19日止。）二、被告人李XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2015年3月20日起至2017年3月19日止。）三、被告人刘X犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2015年3月20日起至2016年3月19日止。）四、被告人刘XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2015年3月20日起至2016年3月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜翠蓉人民陪审员  王兴潮人民陪审员  杜金凤二〇一五年三月二十日书 记 员  李 佳附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首、对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪轻节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）雨法执字第538号申请执行人李铁牛，男，1964年10月16日出生，汉族，湘潭县人。被执行人刘元，女，1966年3月15日出生，汉族，湘潭县人。被执行人郭超，男，1989年2月12日出生，汉族，湘潭县人。关于本院执行申请执行人李铁牛与被执行人刘元、郭超民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为：刘元应支付李铁牛借款46819.74元并承担一审案件诉讼费1000元，郭超应支付段长罗借款3180.26元并承担一审案件诉讼费145元。在本案执行期间，被执行人郭超于2014年1月13日将3325.26元和执行费100元交付本院，本院已支付给段长罗3325.26元。另本院于2015年2月11日对被执行人刘元依法采取了拘留措施，通过对被执行人刘元的相关银行账户进行了查询，查明刘元现无银行存款，因被执行人刘元现无其他财产可供执行，申请执行人李铁牛向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第519条的规定，裁定如下：一、本院（2014）雨法响民初字第309号民事判决书中关于对被执行人郭超判决确定的内容全部执行完毕；二、终结本院（2014）雨法响民初字第309号民事判决书中关于对被执行人刘元判决确定的内容的本次执行程序；二、如今后发现被执行人刘元有可供执行的财产，申请执行人李铁牛随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 俊审判员 向海洋审判员 夏文成二〇一五年三月十六日书记员 李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙金刑执字第1165号罪犯毛加兴，浙江省江山市人，居住浙江省江山市，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2013年12月20日作出（2013）衢江刑初字第515号刑事判决，以被告人毛加兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年2月11日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毛加兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯毛加兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯毛加兴在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已���行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛加兴准予假释（假释考验期限从假释之日起至2015年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一五年三月十八日代书记员 徐艳锦
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民四（民）初字第219号原告上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市延安西路889号26楼。法定代表人陆成，职务董事长。委托代理人谭浩、姜一帆，该公司工作人员。被告庞卿，男，1982年2月5日出生，汉族，户籍地上海市曹杨路。原告上海中原物业顾问有限公司（以下简称中原物业）与被告庞卿居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海中原物业顾问有限公司的特别授权委托代理人谭浩、姜一帆到庭参加诉讼。被告庞卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原物业诉称，2013年8月23日，被告通过原告居间，与案外人就本市桃浦路1108弄7号404室房屋买卖达成一致，并签订《房地产买卖居间协议》、《房屋买卖合同》，约定被告购买案外人所有的上述房屋，随后被告违约不买。根据双方约定及法律规定，原告已促成合同成立，但被告却拒绝向原告支付佣金，原告经多次催讨未果，故起诉请求判令：1、被告向原告支付佣金人民币20000元；2、诉讼费由被告承担。被告庞卿未作答辩。经审理查明，2013年8月23日，被告庞卿与案外人经原告居间，签署《房地产买卖居间协议》、《房屋买卖合同》，约定被告购买本市桃浦路1108弄7号404室房屋。同日，被告签订佣金确认书，载明被告确认向原告支付的上述房屋买卖交易的佣金为20000元，该款于房屋买卖合同成立时支付。后买卖双方因故未能继续履行房屋买卖。原告经催讨佣金未果，故诉至法院，请求法院判决如其诉请。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间合同是以促成委托人与第三人订立有效合同为目的，居间人只有在居间成功的前提下得以请求委托人支付报酬。房地产居间服务内容广泛，除了提供房产信息、斡旋交涉、促成买卖双方订立房屋买卖合同外，还包括协助办理房屋产权过户、房屋交付验收、水电、煤等费用结算等后续服务。现房屋买卖双方因故无法再行履约交易，故有关房地产过户交易的后续服务已无需原告提供。在此情况下，原告以居间义务已经完成，要求被告全额支付佣金，有违权利义务对等原则，本院难以支持。被告应向原告支付的佣金数额由本院根据本案的实际情况酌情确定。被告庞卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案依法裁决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庞卿应于本判决生效之日起十日内给付原告上海中原物业顾问有限公司佣金人民币8000元。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币300元，由原告上海中原物业顾问有限公司承担人民币250元，被告庞卿承担人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆 敏代理审判员  王春晖人民陪审员  寿铉财二〇一五年三月二十四日书 记 员  张敏娴附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一（民）初字第2611号原告上海惠乐物业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人贾晓霞，该公司总经理。委托代理人贺艳玲，上海久光律师事务所律师。被告王开华，住上海市嘉定区梅川路***弄***号***室。本院受理的原告上海惠乐物业有限公司诉被告王开华物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业管理费人民币1，933.20元；2、判令被告支付违约金人民币1，933.20元。本院于2015年3月30日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海惠乐物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陶伟春二〇一五年三月三十日书记员  卢岳峰
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）四中行初字第232号起诉人丁国玉，女，1963年4月1日出生。起诉人崔宝弟，女，1955年9月29日出生。起诉人刘冬生，男，1960年1月6日出生。起诉人王文斌，男，1964年7月25日出生。起诉人吴小平，女，1963年5月10日出生。起诉人丁国玉、崔宝弟、刘冬生、王文斌、吴小平（以下简称丁国玉等五人）向本院提出如下诉讼请求：1、确认北京市朝阳区人民政府作出的朝政决字（2015）18号《行政复议决定书》超过法定期限，作出决定书的内容不是我们行政复议申请中的请求事项和事实理由要解决的内容，所问非所答，诉判不对应，该决定书无效，应当撤销；2、确认被申请人没有提供答辩状，没有提供被申请人所称程序合法，履行了职责，认定申请人申请复议的请求内容没有法律依据，请求复议机关维持被申请人作出的政府信息公开申请答复告知书的证据依据，程序违法；3、确认北京市朝阳区小红门乡人民政府作出的朝红信息公开（2014）第141号-答《政府信息公开申请答复告知书》没有事实依据、法律依据、证据支持，该告知书违法，应当撤销；4、要求依法提供“北京盛华翔伦评估有限责任公司评估资质及营业执照”的信息；5、要求国家赔偿。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，丁国玉等五人所提上述诉讼请求，或因应当以作出原具体行政行为的行政机关为被告提起行政诉讼，或因不属于行政审判权限范围，或因不具备其他法定要件，不符合法定起诉条件；同时，鉴于丁国玉等五人在本院指导和释明后拒绝作出变更，故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）、（三）、（十一）项之规定，裁定如下：对起诉人丁国玉、崔宝弟、刘冬生、王文斌、吴小平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  王小虎审判员  张勤缘审判员  马智辉二〇一五年三月三十日书记员  杨宗腾
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第18926号原告安徽华数电子科技有限责任公司上海分公司，营业场所上海市闵行区。负责人朱爽。委托代理人朱容军，男。委托代理人彭蔚蔚，女。被告李元春，女，1977年8月20日出生，汉族，户籍地北京市。原告安徽华数电子科技有限责任公司上海分公司与被告李元春劳动合同纠纷一案，本院于2014年10月17日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定���下：本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理。审 判 长  徐海英审 判 员  顾洪磊人民陪审员  毛秀清二〇一五年三月十二日书 记 员  顾佳丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）相民保字第00060号申请人：王晓乐，女，1972年12月28日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：薛志华，女，1973年10月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人：郝胜超，男，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请人王晓乐与被申请人薛志华、郝胜超因民间借贷发生纠纷，申请人王晓乐于2015年3月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封两被申请人名下位于淮北市相山区长山路西黎苑路北某室房产（权证号：第12＊＊＊**号）、位于淮北市相山区人民路东段南侧温哥华城某处车库及住房（权证号：第2011＊＊＊＊6号、第2011＊＊＊＊7号）。申请人已向本院提供王晓乐名下位于宿州市宿怀南路西侧宿州市机动车配件市场某楼＊＊＊＊室房屋用于担保。本院经审查认为：申请人王晓乐的申请符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人郝胜超名下位于淮北市相山区人民路东段南侧温哥华城某处J3住房及车库（权证号：第2011＊＊＊＊6号、第2011＊＊＊＊7号）；二、查封被申请人郝胜超、薛志华名下位于淮北市相山区长山路西黎苑路北某室房屋（权证号：第12＊＊＊＊8号、12＊＊＊＊＊9号）；三、查封申请人王晓乐名下位于宿州市宿怀南路西侧宿州市机动车配件市场某楼＊＊＊＊室房屋（权证号：第2008＊＊＊**号）。申请人应当在本裁定书送达后三十日内向人民法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期提出的，本院将依法解除对被申请人财产的查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王敏二〇一五年三月十八日书记员  陆明
广西壮族自治区靖西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）靖执字第60-1号申请执行人靖西县鑫河矿业有限责任公司。法定代表人贾丹河。被执行人苏彬。被执行人黄国权。被执行人苏达民。被执行人黄平针。被执行人黄文旦。被执行人黄文安。被执行人苏锡标。本院依据已经发生法律效力的靖西县人民法院于2014年8月28日作出的（2014）靖民一初字第553号民事判决书，于2015年3月10日向被执行人黄国权等人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人黄国权在靖西县农村信用合作联社新生分社有存款20052.38元，账号为：63×××52，因此，应当扣划被执行人黄国权存款履行支付租金义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：划拨被执行人黄国权所有的在靖西县农村信用合作联社新生分社账户（账号为：63×××52）的存款20000元至本院账户（户名：靖西县人民法院，账号：20×××85，开户行：中国农业银行股份有限公司靖西县支行营业室）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周义富二〇一五年三月十八日书记员  梁景耿
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬象执民字第3288号申请执行人：象山县第一人民医院被执行人：徐忠梅，本院依据已经发生法律效力的（2014）甬象民初字第00295号，依法向被执行人被执行人徐忠梅（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人被执行人徐忠梅（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人被执行人徐忠梅（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结被执行人徐忠梅（证件号码：）在省农信社的101004190629503#1的存款人民币41140.13元，先冻结6个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丁 霖二〇一五年三月四日书记员 李世进
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杨执字第707号申请执行人陈援朝，男，1952年2月1日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人蒋开元，男，1990年1月7日生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市。负责人钱小倩，总经理。本院在执行本院(2014)杨民一(民)初字第3561号陈援朝与蒋开元机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人陈援朝要求被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司支付医疗费人民币1389.30元、护理费2400元、营养费1800元、交通费300元、车辆修理费650元、水晶变色镜300元、物损费200元，以上所有费用共计人民币7039.30元;申请执行人陈援朝要求被执行人蒋开元支付鉴定费1200元、律师费3000元，并承担案件受理费578元、公告费560元，以上所有费用共计人民币5338元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司向本院支付赔偿金7039.30元，本院已发还申请人。另一被执行人蒋开元目前下落不明，名下暂无其他银行存款、股票、车辆等可供执行的财产。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2014)杨民一(民)初字第3561号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  施文汇代理审判员  叶 斌代理审判员  沈富国二〇一五年三月二十五日书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2014）禹商初字第408-1号原告禹城舜禹建材有限公司。被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司。本院作出的（2014）禹商初字第408号财产保全民事裁定书，现因办案需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条的规定，裁定如下：解除对被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司的银行存款260万元整或同等价值的财产的查封、冻结。本裁定一经送达，即立即发生法律效力。审判员 徐 辉二〇一五年三月十六日书记员 郭成永
安徽省石台县人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民一初字第00080号原告：吴正，男，1971年5月5日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。被告：余成，男，1963年2月12日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。被告：陈南，女，1962年10月18日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告吴正诉被告余成、陈南民间借贷纠纷一案中，因原告吴正不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘小兵二〇一五年三月十九日书记员  白玉梅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民初字第384号原告星金胜，住盐山县。被告刘井泉，住孟村县。被告董翱翔，住盐山县。原告星金胜与被告刘井泉、被告董翱翔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨龙瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告星金胜到庭参加了诉讼，被告刘井泉、被告董翱翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星金胜诉称，2013年7月13日，被告刘井泉因资金紧张向原告借款本金30000元，约定月利息900元，并承诺于2013年10月13日归还，由被告董翱翔提供连带责任担保。借款到期后，经原告多次追要，二被告至今未还。要求被告刘井泉立即偿还原告��款本金30000元并支付利息，被告董翱翔承担连带保证责任，诉讼费用由二被告承担。被告刘井泉、被告董翱翔在法定答辩期限内，未予答辩。原告星金胜为证明自己的主张向法庭提供以下证据：借条一份。被告刘井泉、被告董翱翔未到庭，放弃质辩权。经本院审查，原告提供的证据符合证据的形式要件，本院予以采信。综上所述，本院确认以下事实：2013年7月13日，被告刘井泉向原告星金胜借款本金30000元，约定月利息900元，借款期限至2013年10月13日归还，由被告董翱翔提供连带责任担保。2014年12月28日，被告董翱翔在借条上又签了字。经原告多次追要，二被告至今未还。原告星金胜于2015年1月19日向本院提起诉讼。本院认为，被告刘井泉向原告星金胜借款30000元事实清楚，被告刘井泉应予偿还并支付利息；双方对利息的约定不符合法律规定，应调整按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；被告董翱翔作为担保人承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘井泉偿还原告星金胜借款30000元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，自2013年7月13日起至本判决生效之日止），被告董翱翔承担连带保证责任。二、驳回原告星金胜的其他诉讼请求。执行期限，判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规��，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告刘井泉、被告董翱翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  杨龙瑞二〇一五年三月十二日书记员  刘晓艳
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2014）瓦民初字第5951号原告：金祖国，男。被告：高峰，男。被告：程日娟，女。本院在审理原告金祖国与被告高峰、程日娟民间借贷纠纷一案中，原告以被告无法联系为由于2015年3月19日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出书面撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金祖国撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告金祖国负担。审判员  邹世刚二〇一五年三月十九日书记员  郑长桂
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2014）奎民初字第733号原告：姚ＸＸ。委托代理人：曾凡伟，新疆年月天律师事务所律师。被告：赵永厚。委托代理人：李永江，新疆弘桥律师事务所律师。本院在审理原告姚ＸＸ与被告赵永厚建设工程合同纠纷一案中，原告姚ＸＸ于2015年3月9日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告姚ＸＸ以证据不足需补充为由，申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚ＸＸ撤回起诉。案件受理费17800元，减半收取8900元，由原告负担。审判员  孟宗良二〇一五年三月九日书记员  杨艳霞