重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2015）巴法民初字第08789号原告张元友，男，1975年3月16日出生，汉族。原告张洪途，男，2001年11月28日出生，汉族。法定代理人张元友（张洪途之父），身份基本信息同上。原告江远贵，女，1957年10月13日出生，汉族。三原告共同委托代理人叶烽，重庆巴南区法律援助中心法律工作者，特别授权。被告杨岭，男，1982年5月13日出生，汉族。被告ＸＸ林，男，1974年5月19日出生，汉族。被告丰都县双赢物流有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道雪玉路568号附1号。法定代表人陈德明。被告中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司，住所地重庆市丰都县三合镇平都大道西段243号二楼。负责人张权，总经理。委托代理人何雪梅，重庆腾运律师事务所律师，一般授权。原告张元友、张洪途、江远贵与被告杨岭、ＸＸ林、丰都县双赢物流有限公司（以下简称双赢物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司（以下简称平安财保丰都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姚坤林独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告张元友、江远贵及三原告共同委托代理人叶烽与被告杨岭、ＸＸ林、双赢物流公司的法定代表人陈德明、平安财保丰都支公司的委托代理人何雪梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张元友、张洪途、江远贵共同诉称，2015年1月22日15时30分许，被告杨岭驾驶渝GD08**重型仓栅式货车沿103省道自南岸区往涪陵区方向行驶，行至巴南区木洞镇庙垭村2社，与车行方向从左自右横过道路的行人刘洪梅相撞，造成刘洪梅死亡的交通事故，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，杨岭负主要责任，刘洪梅负次要责任。渝GD08**重型仓栅式货车在被告平安财保丰都支公司投保了交强险和商业险。被告ＸＸ林系该车实际车主，被告双赢物流公司系挂靠公司。三原告认为机动车方应承担90%的赔偿责任，故诉请被告杨岭、ＸＸ林、双赢物流公司赔偿交通事故各项损失共计857868元，被告平安财保丰都支公司依照保险合同范围内承担赔偿责任。被告杨岭辩称，对事故事实及责任划分无异议，被告杨岭系被告ＸＸ林雇请的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，同意依法承担赔偿责任。被告ＸＸ林辩称，对事故事实及责任划分无异议，被告ＸＸ林系肇事车辆实际所有人，被告杨岭系受其雇佣而驾驶车辆，同意依法承担赔偿责任。被告双赢物流公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，肇事车辆挂靠被告双赢物流公司属实，同意依法承担赔偿责任。被告平安财保丰都支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，肇事车辆渝GD08**重型仓栅式货车在该公司投保交强险及商业三者险属实有效，该车属主要责任，应承担70%赔偿责任，同意依法赔偿。经审理查明，2015年1月22日15时30分许，被告杨岭驾驶渝GD08**重型仓栅式货车沿103省道自南岸区往涪陵区方向行驶，行至巴南区木洞镇庙垭村2社，与车行方向从左自右横过道路的行人刘洪梅相撞，造成刘洪梅死亡的交通事故。重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认为事故系因刘洪梅横过马路未确保安全以及被告杨岭超速驾驶未及时避让造成，故认定杨岭负主要责任，刘洪梅负次要责任。还查明，肇事道路系乡村道路，直道、平整、视野良好，双向两车道，路宽7.5米；事故发生地无交通信号指示灯、无人行横道线或人行过街设施，另查明，刘洪梅系城镇居民，原告张元友系刘洪梅配偶，因视力残疾，已经重庆市巴南区司法鉴定所鉴定为六级伤残，丧失大部分劳动能力。张元友父母张贵明、魏忠学年老无力扶养张元友。原告张洪途系刘洪梅之子，江远贵系刘洪梅之母，另有一子刘之亮成年。渝GD08**重型仓栅式货车在被告平安财保丰都支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，购买了不计免赔）。渝GD08**重型仓栅式货车实际车主为被告ＸＸ林，挂靠于被告双赢物流公司。被告杨岭系ＸＸ林雇佣的驾驶员，事故发生时驾驶车辆系履职行为。事故发生后，被告双赢物流公司已向三原告支付了50000元。审理中，四被告认为应按3：7划分双方责任，原告要求按1：9划分。双方对计算标准意见分歧较大，调解未果。上述事实，有原、被告到庭陈述，交通事故责任认定书、保险单、户口页、证明、鉴定结论书等证据在案为据，足以认定。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成人身伤亡的，应当承担民事侵权责任。刘洪梅横过道路未确认安全以及被告杨岭超速驾驶机动车未避让行人导致本案事故发生，已经交通管理部门认定杨岭负事故主要责任，刘洪梅负次要责任，考虑刘洪梅系自驾驶员左侧横过马路、事故发生地为乡村公路，并未设置交通信号指示灯、人行横道线、过街设施等便于行人横过道路的安全设施的具体情况，综合事故的原因力、作用及当事人过错大小，本院认定机动车方应承担本案交通事故90%的民事赔偿责任。被告杨岭系肇事车辆实际车主ＸＸ林雇佣的驾驶员，履职中造成本案交通事故，其民事赔偿责任应由雇主ＸＸ林承担，被告双赢物流公司系与肇事车辆有运行利益的挂靠公司，应负连带赔偿责任。肇事车辆在被告平安财保丰都支公司投保了交强险及商业三者险，被告平安财保丰都支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分损失的90%，应按保险合同约定在商业三者险限额内承担，不足部分再由被告ＸＸ林、双赢物流公司赔偿，故原告诉请被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失予以支持。经审查，结合原告诉请，本院确认三原告因本案事故遭受的损失为：1、死亡赔偿金502940元（25147元×20年）；2、丧葬费按原告诉请确认为25000元；3、被抚养人生活费365580元。张元友6级伤残，丧失大部分劳动能力，本院酌情按丧失50%劳动能力计算；被抚养人张洪途13周岁，抚养年限5年，抚养义务人1.5人；江远贵供养人2人。被抚养人生活费计算方式为：张元友18279元×50%×20年，张洪途18279×5年÷1.5人，江远贵18279×20年÷2人。三人合计的年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额18279元，故前五年的被扶养人生活费应计算为18279元×5年=91395元，后十五年为18279元×15年×50%＋18279元×15年÷2人=274185元。4、处理丧葬事宜人员误工损失、交通费酌情主张1000元；5、精神抚慰金酌情主张40000元。综上，四原告因交通事故遭受的损失共计934520元，由被告平安财保丰都支公司首先在交强险限额内赔偿原告110000元。交强险限额外的损失824520元中的742068元（824520元×90%），由被告平安财保丰都支公司在商业三者险限额内赔偿原告，其中50000元已由被告双赢物流公司先行支付原告，应予扣除。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司在交强险限额内支付原告张元友、张洪途、江远贵交通事故赔偿款110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司在商业三者险限额内支付原告张元友、张洪途、江远贵交通事故赔偿款692068元；三、驳回原告张元友、张洪途、江远贵的其它诉讼请求。上述第一、二项，限本判决生效后十日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5900元，由被告ＸＸ林、被告丰都县双赢物流有限公司负担，限本判决生效后十日内支付本院财务室。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  姚坤林二〇一五年十月二十六日书 记 员  王纯群