wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川11民终1127号上诉人（原审被告）:张正银，男，汉族，1957年6月20日出生，现住四川省峨眉山市。被上诉人（原审原告）:叶庆武，男，汉族，1970年7月17日出生，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：李小英，四川法奥律师事务所律师。原审被告：向志刚，男，汉族，1963年4月12日出生，现住四川省峨边彝族自治县。上诉人张正银与因被上诉人叶庆武、原审被告向志刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院(2016)川1181民初2747号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张正银上诉请求：1.撤销原审判决，驳回一审原告的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审涉案具体车辆维修费没有调查和审理清楚，仅凭修理公司报件单和发票就认定，上诉人认为车辆损失应当有评估机构的评估单或者保险公司的评估单据为证；二、一审原告提供的维修报件单没有上诉人的认可，且没有维修公司的公章，不足以证明实际更换和维修的项目，上诉人提供了车损的照片，证明实际车损与维修清单上载明的不一致，一审原告不该更换的部件属于扩大的不合理损失，该损失不应当由上诉人承担。被上诉人叶庆武辩称：原审判决认定事实清楚、适用法律正确、请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。被上诉人在一审中提供了维修清单及增值税发票作为车损证据，且维修现场上诉人也到场查看车损情况，上诉人提供的照片仅为外观照片，不足以证明实际损失，一审法院认定损失符合法律规定。原审被告向志刚未作答辩。叶庆武向一审法院起诉请求：1、被告张正银承担因本次交通事故致原告车辆受损产生的维修费38126元；2、被告支付车辆维修期间的交通工具替代费100元；3、按银行同期贷款利率支付2015年12月至判令给付期间的资金利息；4、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年11月22日19时40分，被告张正银驾驶川Ｌ×号的小轿车在G0512成乐高速公路50公里段（原S78公里）未与前车保持安全距离，与杨振浩驾驶的川Ａ×号小轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。2015年12月23日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队作出第201502214号《道路交通事故认定书》认定：“当事人张正银承担此次事故的全部责任；当事人杨振浩不承担事故的责任。”事故第二天，原告叶庆武将受损车辆送往四川中达宝汽车有限公司修理至12月1日，并支出修理费38126．64元。之后，原告与被告张正银就车损事宜协商未果，原告为此起诉至该院请求：1、被告张正银承担因本次交通事故致原告车辆受损产生的维修费38126元；2、被告支付车辆维修期间的交通工具替代费100元；3、按银行同期贷款利率支付2015年12月至判令给付期间的资金利息；4、诉讼费由被告承担。另查明：被告向志刚系川Ｌ×号小轿车的登记车主，2009年3月，该车抵押予被告张正银使用至今，事故发生时，被告张正银未购买机动车交通事故强制责任保险。原告叶庆武系川Ａ×号小汽车的登记车主，系驾驶员杨振浩的雇主。一审法院认为，因被告张正银对四川省公安厅交通警察总队高速公路支队作出的第201502214号《道路交通事故认定书》确定的内容没有异议，对该次交通事故致原告车辆受损，并由其承担车损赔偿责任的主张也没有异议，只是对车损维修费产生的合理性有异议，故该院就本案所产生的各项费用确认如下：1、车辆维修费。原告提供的四川中达成保汽车有限公司的发票和维修清单，能证明川Ａ×号小轿车在本次事故中产生的维修费为38126.64元，系合法合理的支出，故该院对原告的该项主张予以支持。庭审中，被告张正银以受损车辆未经过评估机构评估其损失程度便将车辆自行送往四川中达保汽车有限公司维修，因此产生的费用存在不合理性予以抗辩，被告张正银虽提供了受损车辆的外形图片，但其提供的证据不足以证明车辆的实际受损程度，故该院对被告张正银的该项抗辩理由不予采信；2、交通工具替代费。事故发生后，原告的川Ａ×号小轿车被送至四川中达成保汽车有限公司维修，势必对原告的正常工作和生活造成不便，原告为此产生的交通费并无不妥，但因原告未提供证据证明该项主张，故该院对原告的该项请求不予支持；3、原告主张按银行同期贷款利率支付2015年12月至判令给付期间的资金利息，因无法律依据，故该院对原告的该项主张不予支持。为此，该院确认原告叶庆武因本次交通事故产生的损失共计为38126元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，因被告张正银未购买机动车交通事故强制责任保险，故因本次交通事故给原告造成的损失应由被告张正银自行承担，即赔偿原告因本次交通事故产生的车损38126元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张正银于本判决生效后十五日内赔偿原告叶庆武因本次交通事故产生的各项损失共计38126元；二、驳回原告叶庆武的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据，本院经审理查明事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：涉案车辆维修费具体金额应当如何认定？《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被上诉人叶庆武为证明涉案车辆维修费38126.64元，提供了四川中达成保汽车有限公司的发票和维修清单。上诉人张正银认为受损车辆在四川中达保汽车有限公司维修产生的费用存在不合理部分，并提供了受损车辆的外形图片为证，本院认为，张正银提供的证据不足以证明车辆的实际受损程度，一审法院采信维修清单及增值税发票以认定车辆维修费为38126.64元符合法律规定，本院对上诉人的上诉主张不予支持；综上所述，上诉人张正银的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费753.00元,由上诉人张正银负担。本判决为终审判决。审判长  李金伟审判员  王 进审判员  谭媛媛二〇一七年七月十日书记员  孙 影附：相关法律条文第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1220号申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金宗华，职务：主任。被执行人谌xx，女，汉族，1985年1月4日出生，江西省高安市人，住高安市，申请执行人高安市卫计委与被执行人谌xx征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月10日作出的高新卫计征决（2016）第87号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月10日作出的高黄卫计征决（2016）第87号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月二十四日书记员  王冬云
山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1622民初650号原告:代宗林,男,1964年11月24日出生,汉族,住阳信县。被告:李兆红,男,1983年9月10日出生,汉族,住阳信县。被告:刘燕,女,1984年5月1日出生,汉族,住阳信县。两被告委托诉讼代理人刘树亮，山东纵横家律师事务所律师。特别授权。原告代宗林与被告李兆红、刘燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告代宗林,被告李兆红、刘燕及其委托诉讼代理人刘树亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代宗林向本院提出诉讼请求如下：1、请求法院责令被告偿还欠款30000元，并承担自2015年5月29日起至一审判决生效之日止的利息（按照月息一分计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月15日，2015年5月29日被告李兆红与其父亲李明生（已经过世）两次共计向被告借款30000元，由被告李兆红与其父亲共同书写欠条为证。后原告多次催要被告迟迟不予偿还。被告刘燕系被告李兆红的妻子，该借款形成于两被告夫妻关系存续期间，因此两被告对该两笔借��承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，提起诉讼，希望法院支持原告的诉求。被告李兆红辩称，原告所诉与事实不符，我没有和父亲李明生共同向原告借钱；我结婚后与父亲李明生早已分家另过，没有生活在一起，李明生于2015年6月29日因交通事故去世，去世前两三年时间极少回家，我也不知道父亲在干什么，李明生去世后，很多人来找我，借条出具时间都在李明生去世前一两个月内，我对借款不知情。被告刘燕辩称，原告诉被告刘燕没有任何事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：借条两份，以证明借款事实存在，原告提供的两份证据，2015年5月15日借条不能证明本案事实，本庭确认为无效证据，2015年5月29日的这份证明能证明本案的事实，本庭确认为有效证据。本院经审理认定事实如下：被告李兆红的父亲李明生在世时经营木材生意，2015年4月份向原告代宗林借款20000元，约定借款期限一个月，因故未按期偿还，2015年5月15日李明生重新为原告出具借条一份，被告李兆红在自己公民身份号码后面签字。对该借条上借款人栏李兆红的签字被告李兆红不承认是其书写，并提出书面鉴定申请，在采集样本前，告知原告代宗林有关事项，原告代宗林自认2015年5月15日金额贰万元的借条，借款人栏“李兆红”三字是由原告书写的，是后加的。对原告起诉的2015年5月29日被告李兆红，李兆红之父李明生共同出具的借款10000元的借条被告李兆红无异议。本院认为，被告李兆红与其父李明生共同向原告代宗林借款10000元，借款事实清楚，证据确实充分。被告李兆红应当承担向原告代宗林偿还借款的民事责任，故对原告要求被告李兆红偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉求的借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，第二十九条第二款（一）“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。根据以上规定，涉案借款的利息计算方法为：按本金10000元计算，按年利率6%计算，起息日为本案立案之日2017年4月14日，止息日为本判决生效之日。关于本案借款是否为夫妻共同债务，被告刘燕是否承担本案民事责任的问题，本案借款是被告李兆红及其父李明生共同向代宗林借款，原告无证据证明涉案借款用于李兆红与刘燕的家庭经营，故本院对原告要求被告李兆红、刘燕承担民事责任的诉求请求，本院不予支持。关于2015年5月15日李明生书写的借款20000元借据，李兆红在其公民身份号码后面签字，并没有在借款人栏签字，是否承担民事责任的问题，被告李兆红在其公民身份号码后面签字，是见证人，还是担保人，还是借款人，均未注明。该借条的下一行的借款人栏被告李兆红并无签字。如果是保证人应明确注明其保证人身份，被告李兆红在不特定位置的签字只能证明其为见证人。故对原告代宗林要求被告李兆红承担偿还20000元的借款本息的诉求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二条第一款、第二十五条第一款、第二十九条第二款（一）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：一、被告李兆红于本判决生效之日起十日内偿还原告代宗林借款本金10000元并支付相应利息（利息计算方法：按本金10000元计算，按年利率6%计算，起息日为本案立案之日2017年4月14日，止息日为本判决生效之日）；二、驳回原告代宗林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告代宗林负担183元，由被告李兆红负担92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  韩玉华二〇一七年七月六日书记员  尹炳燕
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2364号罪犯张泽鑫，男，1985年12月14日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年11月10日作出(2014)深中法刑一初字第117号刑事判决，以被告人张泽鑫犯走私罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年2月13日作出(2015)粤高法刑二终字第29号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯张泽鑫在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在本次考核期间（2015年5月13日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2017年3月被评为改造积极分子(2017年2月表扬、2015年6月至2015年10月连续获得嘉奖、2015年12月至2016年7月连续获得嘉奖、2017年2月获得嘉奖)。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张泽鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张泽鑫予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 王华明审判员 李应富二〇一七年七月十五日书记员 欧妤桃
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执588号之五十申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人芜湖市业华商贸有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：谢亚平，职务不详。被执行人谢亚平，女，1964年6月25日出生。被执行人胡文，男，1966年7月4日出生。被执行人李玉娣，女，1966年9月12日出生。被执行人钱世文，男，1967年4月16日出生。被执行人谢一青，男，1934年10月10日出生。被执行人沈从忠，男，1961年7月9日出生。被执行人胡晓云，女，1963年12月4日出生。被执行人沈莹，女，1989年4月10日出生。被执行人胡毅，男，1969年2月6日出生。被执行人张云，女，1970年6月27日出生。被执行人宋荣保，男，1953年6月28日出生。被执行人谢琴，女，1959年1月31日出生。本院在执行申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人芜湖市业华商贸有限公司、谢亚平、胡文、李玉娣、钱世文、谢一青、沈从忠、胡晓云、沈莹、胡毅、张云、宋荣保、谢琴借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初4341号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人谢琴的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年七月二十一日书记员  李 浩
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0121执921号之一申请执行人周仁波，男，1976年2月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人李超，男，1987年9月18日生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人周仁波与被执行人李超合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0121民初5773号民事判决书，于2017年5月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李超支付申请执行人周仁波工程款160000元；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件诉讼费1750元、申请执行费2300元。本院在执行过程中经调查，未发现被执行人李超有可供执行的财产，且申请人也不能提供其可供执行的财产线索，故该案暂无法执行到位。2017年7月31日，申请执行人周仁波向本院提交了延期执行申请书，请求终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  文罗生审 判 员  饶兴武二〇一七年七月三十一日代理书记员  郑敏敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执979号之十七申请执行人徽商银行芜湖人民路支行，住所地安徽省芜湖市北京东路18号，组织机构代码77906821-9。负责人：黄敏，行长。被执行人芜湖市业华商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市世纪花园1#楼1-702室，组织机构代码78653709-5。法定代表人：谢亚平，总经理。被执行人谢亚平，女，1964年6月25日出生。被执行人胡文，男，1966年7月4日出生。被执行人杨邦怀，男，1942年8月12日出生。被执行人何家玉，女，1946年4月1日出生。被执行人杨珩，女，1971年10月26日出生。被执行人考纪宁，男，1970年4月22日出生。被执行人谢一青，男，1934年10月10日出生。被执行人宋荣保，男，1953年6月28日出生。本院根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初792号民事判决书，于2017年6月5日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人考纪宁银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一七年七月二十七日书记员  丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执925号之一申请执行人芜湖杭奥电梯销售服务有限公司，住所地安徽省芜湖市北京东路。法定代表人：聂荣华，总经理。被执行人安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇学后北路。法定代表人：何红喜，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初1511号民事调解书，于2017年05月25日向被执行人安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王劲松二〇一七年七月十九日书记员  王 艳
安徽省阜阳市颍东区人民法院													民事判决书													(2017)皖1203民初1199号																															原告																							任友彬，男，1968年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。													委托诉讼代理人：朱永彪，安徽颍淮律师事务所律师。																															被告																							许红光，男，1973年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。													委托诉讼代理人：尹维田，颍东区新华法律服务所法律工作者。																															案由																							追索劳动报酬纠纷																															诉讼请求																							1、要求被告偿还原告劳动工资11700元；2、诉讼费用由被告承担。																															本院于2017年7月3日对本案适用小额程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。													依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：													被告许红光于本判决生效之日起十日内一次性支付原告朱任友彬工资款11700元。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费92元，减半收取46元，由被告许红光负担。													本判决为终审判决。																															审 判 员 葛 勇													二0一七年七月十一日													书 记 员 范晓琳
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0684民初1649号原告：田茂国，男，1967年10月8日出生，汉族，农民，住枣阳市。委托诉讼代理人：王爱华，宜城市法律援助中心律师。被告：宜城市城镇建设综合开发公司。法定代表人：李晓玲。被告：梁大文，男，1964年11月6日出生，汉族，住宜城市。原告田茂国与被告宜城市城镇建设综合开发公司、梁大文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告田茂国于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田茂国自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田茂国撤诉。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由田茂国负担。审判员  罗学玲二〇一七年七月五日书记员  王秀蓉
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1203号申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金宗华，职务：主任。被执行人何小小，女，汉族，1976年7月25日出生，江西省高安市人，住高安市，申请执行人高安市卫计委与被执行人何小小征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第71号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第71号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月十八日书记员  王冬云
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2017）吉0502民初1030号原告：吉林万通药业集团药品经销有限公司。住所地：通化市万通路**号。法定代表人：潘巍，总经理。委托代理人：姜振东，该公司法务部职员。委托代理人：李佳，该公司职员。被告：陈洪波，男，1979年4月15日出生，现住湖北省郧县。被告：张伟，男，1975年6月3日出生，现住湖北省郧县。原告吉林万通药业集团药业经销有限公司（以下简称万通药业）与被告陈洪波、张伟委托合同纠纷一案，本院于2017年3月16日受理，于2017年6月10日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人姜振东、李佳，被告陈洪波到庭参加了诉讼。被告张伟经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告万通药业向本院提出诉讼请求：要求被告陈洪波立即偿还欠款105450.70元及利息；被告张伟承担连带责任保证；承担诉讼费。事实和理由：2015年1月，原告万通药业与被告陈洪波签订了《区域销售承包协议书》，委托被告陈洪波在湖北省十堰地区销售万通药业生产的药品。合同约定，销售方式为大包，2016年9月陈洪波离职，经双方核对账目，陈洪波共欠万通药业货款105450.70元。经万通药业多次催要，陈洪波拒绝偿还，要求陈洪波偿还货款及利息，张伟为陈洪波的经济担保人，承担连带担保责任。被告陈洪波辩称：对欠款有异议，我跟原告不熟悉，什么时候签订的合同，我也不清楚，我只跟周丽丽熟悉，周丽丽是给万通销售药品的，职务是十堰地区的总经理，到现在我也没有看到签订的合同，账目明细我也不清楚，我也不知道我是否欠周丽丽钱，但是我不欠原告的钱。张伟是给我担保。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月1日，原告万通药业与被告陈洪波签订了《区域销售承包协议书》，委托被告陈洪波在湖北省十堰地区销售万通药业生产的药品。合同约定，销售方式为大包，2016年9月陈洪波离职，经双方核对账目，陈洪波计欠万通药业货款105450.70元，该货款未偿还。被告张伟为被告陈洪波在接受委托期间的经济提供保证，保证方式为连带责任保证。本院认为，本案争议的焦点是：1、原、被告之间是否存有委托合同关系？2、被告是否尚欠原告货款？金额多少？本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，有受托人处理委托人事务的合同。”第四百零四条规定“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。”《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告陈洪波抗辩主张，其与原告不存在委托合同关系。原告提交《区域销售承包协议书》等证据，证明其与被告存有委托合同关系。被告陈洪波承认该协议系其与原告签订，其他材料也是其提供给原告的，且承认与原告十堰市的总经理周丽丽存有业务往来，故双方存有委托合同关系。被告陈洪波抗辩主张，其不欠原告货款。原告提交了2016年9月份结存对账单。证明：截止至2016年9月，被告陈洪波欠原告110970.7元，存款5520元减账后，尚欠105450.70元，并由原告十堰市的地级经理周丽丽及被告陈洪波签字确认。被告陈洪波对该证据无异议，故被告陈洪波尚欠原告货款105450.70元。双方合同终止后，被告陈洪波应当偿还原告货款，但被告陈洪波未履行，故其应当承担继续履行给付原告货款及欠款期间利息的民事责任。被告张伟系被告陈洪波接受万通药业委托事务期间的经济保证人，并在担保合同中约定了保证责任的方式为连带责任保证，故被告张伟应当对被告陈洪波的欠款承担连带保证责任。综上，依照上述法律的规定，判决如下：被告陈洪波于本判决生效后立即给付原告吉林万通药业集团药业经销有限公司货款105450.70元，并承担2016年10月1日始至该货款给付时止期间的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告张伟对上述欠款的偿还承担连带责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2408元，财产保全费1070元由被告陈洪波负担，被告张伟承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  韩春雷人民陪审员  王士豪人民陪审员  张立斌二〇一七年七月十二日书 记 员  张运鹏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执979号之十四申请执行人徽商银行芜湖人民路支行，住所地安徽省芜湖市北京东路18号，组织机构代码77906821-9。负责人：黄敏，行长。被执行人芜湖市业华商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市世纪花园1#楼1-702室，组织机构代码78653709-5。法定代表人：谢亚平，总经理。被执行人谢亚平，女，1964年6月25日出生。被执行人胡文，男，1966年7月4日出生。被执行人杨邦怀，男，1942年8月12日出生。被执行人何家玉，女，1946年4月1日出生。被执行人杨珩，女，1971年10月26日出生。被执行人考纪宁，男，1970年4月22日出生。被执行人谢一青，男，1934年10月10日出生。被执行人宋荣保，男，1953年6月28日出生。本院根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初792号民事判决书，于2017年6月5日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人杨珩银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一七年七月二十七日书记员  丁 帅
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0811执979号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市。法定代表人：戴四清，该行行长。被执行人：刘东方，男，1961年7月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：徐虞姣，女，1961年11月15日出生，汉族，住址同上，系被告刘东方之妻。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与被执行人刘东方、徐虞姣金融借款合同纠纷一案中，经双方协商选定安徽富春拍卖有限公司拍卖被执行人刘东方、徐虞姣所有的位于安庆市开发区光彩大市场东x幢xxx（宜房字第××号）、安庆市开发区光彩大市场三期东x街xxx（宜房字第××号）、安庆市天柱山路逸泉湾x幢x单元xxx室（宜房字第××号）、安庆市天柱山路逸泉湾x幢x单元xxx室（宜房字第××号）、安庆市开发区山城公寓x单元xxx室和光彩一期同安路西x栋x单元xxx室房产，后买受人宣昂于2016年6月30日以66.1万元竞得安庆市开发区山城公寓x单元xxx室房产，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下:一、安庆市开发区山城公寓x单元xxx室房产所有权归买受人宣昂所有。上述房产所有权自本裁定送达买受人宣昂时转移。二、买受人宣昂可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。（本裁定仅适用于需办理过户手续的财产）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 魏审 判 员 方 超代理审判员 程 诚二〇一七年七月二十六日书 记 员 许日培
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1114号申请执行人付齐x，女，1957年10月7日出生，汉族，高安市人，住高安市，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司，地址：高安大道438号邮政大楼六楼，统一社会信用代码：91360983674965423D。申请执行人付齐x与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院于2017年4月20日作出的（2017）赣0983民初257号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初257号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月十四日书记员  王冬云
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2007号之二本院在执行申请执行人殷波与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议一案过程中，查明被执行人河南大江化工有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人河南大江化工有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十九日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执1014号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。负责人：樊江水。被执行人：张文灿，男，汉族。被执行人：周进才，男，汉族。被执行人：张宝军，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初4763号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉张文灿、周进才、张宝军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿34254.73元及利罚息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一七年七月十日书记员  王旭东
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执2377号申请执行人赵力辉，女，1971年4月27日出生，汉族，北京光电技术研究所职工，住北京市丰台区。被执行人于松筠，女，1948年12月28日出生，汉族，北京仪器仪表总公司退休干部，住北京市丰台区。申请执行人赵力辉与被执行人于松筠财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初12661号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告赵力辉于本判决生效之日起十日内将其存放于原告于松筠所有的位于北京市丰台区莲花池西里6号院5号楼5层3单元501号房屋北侧卧室内的衣柜搬出，原告于松筠对此予以协助。申请执行人赵力辉于2017年2月4日向本院申请执行，本院已依法受理。本院认为，本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执2377号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一七年七月二十七日书 记 员  林炯然
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初5280号原告童维海，男，1952年1月14日出生，汉族，住南京市浦口区。被告童家桂，男，1964年8月21日出生，汉族，住南京市浦口区。本院在审理原告童维海与被告童家桂财产损害赔偿纠纷一案中，原告童维海于2017年7月7日以双方庭外已和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告童维海申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告童维海撤回起诉。本案受理费348元，减半收取为174元，由原告童维海负担。审判员  戴维扬二〇一七年七月十日书记员  熊观筠
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更113号罪犯兰木确泽让，男，1984年12月2日出生，四川省阿坝县人，藏族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。2010年7月2日因犯盗窃罪被四川省松潘县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二千元。四川省德阳市旌阳区人民法院于2013年4月24日作出（2013）旌刑初字第165号刑事判决，以被告人兰木确泽让犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金一万元，撤销前判缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金一万元。刑期自2012年10月20日起至2020年11月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年10月30日以（2015）德刑执字第765号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期至2020年5月14日止。执行机关阿坝监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、文盈盈到庭履行职务，罪犯兰木确泽让参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯兰木确泽让在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯兰木确泽让在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯兰木确泽让在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯兰木确泽让减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2019年11月14日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王洲海人民陪审员  裘有度二〇一七年七月十一日书记 员代  洪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初5040号原告李秋香，女，汉族，1963年8月3日出生，住驻马店市驿城区。委托代理人徐婷婷，河南文苑律师事务所律师。被告驻马店市东方粮油集团有限公司。本院在审理原告李秋香与被告驻马店市东方粮油集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李秋香于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李秋香撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 康 兵二〇一七年七月五日书记员 王大鹏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终6205号上诉人（原审被告、反诉原告）张琦，男，1975年4月29日出生。上诉人（原审被告、反诉原告）李雁，女，1977年7月3日出生。二上诉人之共同委托诉讼代理人：胡蕾，北京市中洲律师事务所律师。二上诉人之共同委托诉讼代理人：韩爽，北京市中洲律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）李兴，女，1979年1月18日出生，汉族，北京市大兴区住房和城乡建设委员会职员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王文波，北京谦雅律师事务所律师。上诉人张琦、李雁因与被上诉人李兴房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初12933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张琦、李雁于2017年7月27日自愿申请撤回上诉。本院认为，张琦、李雁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张琦、李雁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审本诉案件受理费14545元，由张琦、李雁负担（于本判决生效后七日内交纳）；反诉案件受理费2900元，由张琦、李雁负担（已交纳）。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人张琦、李雁负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  王金龙审判员  霍翠玲审判员  王 佳二〇一七年七月二十八日书记员  史天予-2--1-
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1198号申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金宗华，职务：主任。被执行人付小，男，汉族，1989年11月27日出生，江西省高安市人，住高安市，申请执行人高安市卫计委与被执行人付小征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第108号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第108号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年七月十八日书记员  王冬云
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初1567号原告：王继刚，男，1983年6月15日生，汉族，住珲春市。原告：魏巍，男，1982年6月10日生，汉族，住珲春市。本院在审理原告王继刚诉被告魏巍民间借贷纠纷一案中，原告王继刚向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：准许原告王继刚撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元由原告负担。审判员  李在旭二〇一七年七月二十四日书记员  陈思宏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1311号申请执行人:济宁银行股份有限公司。被执行人:刘中伍。被执行人：程文清。被执行人：宋德新。被执行人：宋文革。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2016鲁08**民初11065号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年七月十日书记员  艾 波
山西省交城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1122民初583号原告武汉刚，男，1983年8月2日生，汉族，山西省交城县人。被告耿文婷，女，1983年11月8日生，汉族，山西省交城县人。本院在审理原告武汉刚与被告耿文婷民间借贷纠纷一案中，原告武汉刚于2017年7月11日以原被告双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉刚撤回起诉。案件受理费减半后收取275元，由原告武汉刚负担。审 判 长  侯延蓉人民陪审员  苏吉寿人民陪审员  张 俊二〇一七年七月十一日书 记 员  王 娟
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0925执275号之一申请执行人：陕西岚皋农村商业银行股份有限公司，住所地：岚皋县城关镇河滨大道87号。法定代表人：熊宗新，董事长。委托代理人：刘成才，佐龙支行行长。被执行人：张军，男，1982年1月1日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：李增艳，女，1982年8月12日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。本院在执行陕西岚皋农村商业银行股份有限公司与张军、李增艳借款合同纠纷一案中，于2017年7月11日向被执行人张军、李增艳发出执行通知书，责令其当即履行如下义务并报告财产：一、向陕西岚皋农村商业银行股份有限公司偿还借款本金150000元及利息；二、向陕西岚皋农村商业银行股份有限公司给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费1650元及执行费2150元。经查明，陕西岚皋农村商业银行股份有限公司在本案审理阶段向本院申请对李增艳在安康市汉滨区人民法院（2017）安汉执字第171号案件标的款165000元予以财产保全，本院依法予以保全。本院于2017年7月11日依法划拨该案款165000元，并于2017年7月26日向申请执行人陕西岚皋农村商业银行股份有限公司兑付该款。陕西岚皋农村商业银行股份有限公司表示下欠利息9942元由其自行清收，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0925民初195号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶文玉审判员  陈洪孟审判员  陈 晓二〇一七年七月二十六日书记员  张佩红
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1391执80号移送部门临沂高新技术产业开发区人民法院刑庭.被执行人：丁中年，男，汉族。被执行人丁中年罚金一案，临沂高新技术产业开发区人民法院（2015）临高新刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。案件经移送进入执行程序，由本院依法立案受理依据已经发生法律效力的（2015）临高新刑初49号刑事判决书向被执行人丁中年发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁中年至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人丁中年所有的银行存款120000元及执行费1700元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宗泉二〇一七年七月二十七日书记员  李弈萌
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执283号申请执行人：权建武，男。被执行人宋明干，男。申请执行人权建武申请执行被执行人宋明干健康权纠纷一案，本院于2016年10月13日作出（2016）陕0326民初848号民事调解书：由被执行人宋明干赔偿各项损失7500元，诉讼费305元。本案申请执行人权建武申请执行案款7500元及利息，诉讼费305元，执行费50元，由被执行人宋明干承担。本案在执行过程中，经双方协商达成协议如下：由被执行人宋明干给付申请执行人案款6500元，其余款1000元及诉讼费305元申请执行人权建武自愿放弃，给付期限为2017年7月21日前给付申请执行人权建武3000元，2017年11月底前给付申请执行人权建武3500元。被执行人宋明干已经缴纳案款3000元至我院，申请执行人权建武也已经领取。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2017)陕0326执283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一七年七月二十五日书记员  赵 震
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初437号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人王洪，男，1988年4月27日出生于重庆市武隆区，汉族，初中文化，居民，住重庆市涪陵区。被告人王洪因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年5月9日被重庆市涪陵区公安局取保候审。公诉机关以渝涪检公诉刑诉（2017）440号起诉书指控,被告人王洪于2017年5月3日凌晨零时许酒后驾驶渝X**二轮摩托车行驶至重庆市涪陵区太极大道华丰宾馆附近路段时，因操作不慎将行人赖某某撞倒致其受伤。王洪明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述罪行。经调查认定，被告人王洪承担本次交通事故的全部责任；经检验，其案发时血液中的乙醇含量为136.8mg/100ml。案发后，被告人王洪赔偿了被害人赖某某经济损失人民币5000元，取得谅解。公诉机关认为，被告人王洪的行为已构成危险驾驶罪，具有自首情节；被告人王洪自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第一款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：被告人王洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伦豪二〇一七年七月十一日书记员  廖福胜
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0684民初2207号原告鲁丽妮，女，生于1981年6月13日，汉族，住宜城市钟祥市。被告王发保，男，生于1948年9月11日，汉族，住宜城市。本院在审理原告鲁丽妮诉被告王发保买卖合同纠纷一案中，原告鲁丽妮于2017年7月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王发保的起诉。本院认为，原告鲁丽妮自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁丽妮撤回对被告王发保的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告鲁丽妮负担。审 判 员  张全兵人民陪审员  郭 健人民陪审员  辛道萍二〇一七年七月二十四日书 记 员  周 佩
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0521执158号之八申请执行人：宁志远。被执行人：孙胜波。被执行人：东营市安捷化工有限责任公司。法定代表人：李向军，经理。被执行人：李向军。被执行人：孙兵杰。被执行人：山东齐天石油技术有限公司。法定代表人：孙兵杰，董事长。被执行人：李春晓。被执行人：戴立波。被执行人：孔庆红。被执行人：东营市泰和汽车销售有限责任公司。法定代表人：戴立波，经理。被执行人：东营通腾汽车销售有限公司。法定代表人：张利，经理。被执行人：张利。被执行人：张汝新。被执行人：曹美英。被执行人：东营市玺东工贸有限责任公司。法定代表人：张汝新，经理。被执行人：昌乐和昇燃气有限公司。法定代表人：孙胜波，经理。本院在执行申请人宁志远与被执行人孙胜波、东营市安捷化工有限责任公司、李向军、孙兵杰、山东齐天石油技术有限公司、李春晓、戴立波、孔庆红、东营市泰和汽车销售有限责任公司、东营通腾汽车销售有限公司、张利、张汝新、曹美英、东营市玺东工贸有限责任公司、昌乐和昇燃气有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：续行冻结被执行人戴立波在中国农业银行五台山路分理处62×××19账户上的存款3000000元，期限一年，自2017年7月20日至2018年7月19日。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇一七年七月十九日书记员  赵金城
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)驻法执字第40-1号案外人刘文理，男，汉族，1970年9月27日出生，住汝南县.委托代理人王建国，河南鸿鹰律师事务所律师。申请执行人牛雅澜，女，汉族，1983年6月13日出生，住郑州市金水区。委托代理人李胜光、闫春生，河南信勇律师事务所律师。被执行人上海紫藤实业有限责任公司汝南分公司。住所地汝南县。法定代表人周爱珍，该公司经理。委托代理人林辉，河南成盛律师事务所律师。本院在执行牛雅澜与上海紫藤实业有限责任公司汝南分公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人刘文理于2013年4月23日对执行的紫藤花苑小区商品房中的第一层第1-4号商品房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查（因法定理由中止审查，已恢复），现已审查终结。案外人刘文理称，我于2010年12月26日与紫藤汝南公司签订有门面房买卖协议，有交款票据，并装修、占用、使用。牛雅澜与紫藤汝南公司、周爱珍所签订的1300万元合同是借贷合同，而不是商品房买卖合同。郑州仲裁委员会作出的（2011）郑仲裁字第474号裁决书错误，请求驻马店市中级人民法院中止对该门面房的执行。申请执行人牛雅澜称，郑州仲裁委员会于2012年3月12日作出的（2011）郑仲裁字第474号裁决书是合法有效的，应当驳回异议人的申请，人民法院应当继续执行，被执行人紫藤汝南公司称，其与申请执行人牛雅澜是借贷关系，不是房屋买卖关系，1300万元是借贷本金不是购房款，其公司2011年分三次向河南银达投资担保公司还407万元本金及利息，可以证明该借贷关系的真实存在，支持异议人理由及请求。本院查明，2010年12月26日刘文理同紫藤汝南公司签订了《订购门面房协议》。协议约定紫藤汝南公司将其所有的紫藤花苑门面房中的第一层第1-4号商品房转让给刘文理，面积为220.42平方米，售价每平方米5700元，总价款125.6394万元。同时提交2010年12月26日的交房款收据，显示金额125.6394万元，已全部付清。2014年9月11日汝南县人民法院作出（2013）汝民字第00957号民事判决书，该判决确定，刘文理等15户购房个人与被告紫藤汝南公司签订的房屋买卖合同均为有效合同。2011年1月25日，牛雅澜与紫藤汝南公司签订《商品房买卖合同》后又在汝南县房产管理部门办理了汝房预汝宁镇字第00000611号预告登记。2015年9月2日汝南县人民政府作出的汝政【2015】36号关于撤销汝房预汝宁镇字第00000611号预告登记证明的决定。牛雅澜不服该决定，于2016年4月25日向本院提起行政诉讼。本院于2016年8月30日作出（2016）豫17行初33号行政判决书判令，驳回原告牛雅澜要求撤销2015年9月2日作出的汝政【2015】36号关于撤销汝房预汝宁镇字第00000611号预告登记证明的诉讼请求。牛雅澜不服一审判决，向河南省高级人民法院提起上诉。河南省高级人民法院于2017年3月15日作出（2016）豫行终2681号行政判决书，该判决认定：关于汝房预汝宁镇字第00000611号预告登记的合法性问题。紫藤汝南公司在将其所建涉案房屋已出售给刘文理等人的情况下，又与牛雅澜签订房屋买卖合同，并由牛雅澜办理了房屋预告登记，从表面上看，紫藤汝南公司与牛雅澜签订房屋买卖合同是一房两卖，但实际上是将涉案房屋作为紫藤汝南公司向河南银达投资担保公司借款1300万元提供的抵押物。牛雅澜办理涉案房屋预告登记时隐瞒了上述事实，汝南县人民政府对该预告登记予以撤销，符合法律规定。牛雅澜上诉理由不成立。判决驳回上诉，维持原判。2011年11月23日，郑州市仲裁委员会在受理牛雅澜与紫藤汝南公司商品房买卖合同纠纷一案中，将被执行人所有的位于汝南县汝宁镇古塔北侧紫藤花苑小区的一、二层商品房（共6715平方米）的财产保全申请提交汝南县法院，汝南县法院于当日作出裁定和协助执行通知书予以查封。2012年3月12日，郑州市仲裁委作出(2011)郑仲裁字第474号裁决书，认定牛雅澜与紫藤汝南公司商品房买卖合同有效，裁决限30日内按合同交付商品房，并协助办理本案合同项下房屋产权登记手续。2012年5月14日，申请执行人牛雅澜向本院申请执行，本院于5月30日向被执行人紫藤汝南公司发出执行通知书，限被执行人紫藤汝南公司6月3日前履行裁决书确定的义务，但被执行人未履行。2012年6月18日本院发出公告并在该商品房多处张贴，限被执行人于2012年6月27日前向申请执行人交付商品房。2012年9月10日本院作出（2012）驻法执字第055-2号执行裁定书，裁定将紫藤汝南公司所有的位于汝南县汝宁镇古塔北侧紫藤花苑小区的一、二层商品房（共6715平方米）的所有权及该商品房所占用土地（分摊）的使用权归牛雅澜所有。并向汝南县房产及土地管理部门发出协助过户通知书。本院认为，该异议房屋汝南县人民法院虽于2011年11月23日进行查封，2012年9月10日本院作出驻法执字第055-2号执行裁定，裁定将包括本案争议房屋在内的位于汝南县汝宁镇古塔北侧紫藤花苑小区的一、二层商品房（共6715平方米）的所有权及占用土地的使用权归牛雅澜所有，但该房屋尚未办理产权手续，执行程序尚未终结，故案外人刘文理提出执行异议符合法律规定。2010年12月26日刘文理与紫藤汝南公司就已签订了《门面房买卖协议》，协议签订当日即付清全部购房款125.6394万元并实际占有、使用。该行为发生在汝南县人民法院查封之前。所以刘文理依据上述事实主张其权利，其异议理由成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对案外人刘文理所购买紫藤汝南公司所有的紫藤花苑门面房中的第一层第1-4号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘称心审判员  许琳璘审判员  赵严岭二〇一七年七月六日书记员  张长栓
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执704号之二十七申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，组织机构代码55459869-X。法定代表人：张宏祥，总经理。被执行人周道珍，男，1978年1月17日出生。被执行人杨咸金，男，1971年9月29日出生。被执行人沈监娣，女，1975年11月8日出生。被执行人仇剑，男，1965年5月19日出生。被执行人邵文，女，1968年5月29日出生。被执行人张录祥，男，1977年3月5日出生。被执行人陈桂芳，女，1975年10月5日出生。被执行人潘大庆，男，1977年6月27日出生。被执行人芜湖市宏业精米厂，住所地安徽省芜湖县六郎镇，组织机构代码L0230616-1。负责人：周道珍，职务不详。被执行人张水霞，女，1979年1月28日出生。被执行人周恩志，男，1975年10月15日出生。被执行人孙四清，男，1969年9月23日出生。被执行人张明财，男，1971年7月15日出生。被执行人沈军，男，1980年8月9日出生。被执行人汪宇，男，1980年2月3日出生。本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00838号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张水霞银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一七年七月二十七日书记员  丁 帅
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0625执174号之三申请执行人延安某某公司。法定代表人刘某某，男，系该公司经理。被执行人延安某某某公司。法定代表人李某某，男，系该公司总经理。申请执行人延安某某公司与被执行人延安某某某公司合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1897号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人延安某某某公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人延安某某公司向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人延安某某某公司送达执行通知书、报告财产令后，被执行人延安某某某公司未履行案件款。经依法查询，被执行人延安某某某公司名下有北京现代牌汽车一辆、黄海牌汽车一辆，被执行人延安某某某公司在延安某某某某公司罗家坪支行有基本存款账户，为保护申请执行人的合法权益，依法查封了被执行人延安某某某公司名下所有的北京现代牌汽车一辆、黄海牌汽车一辆、依法冻结了被执行人延安某某某公司在延安农村商业银行股份有限公司罗家坪支行有基本存款账户。依法查询了被执行人延安某某某公司在商业银行、网络银行的存款情况，被执行人延安某某某公司在商业银行、网络银行均无存款，查询了被执行人延安某某某公司的股票、基金登记情况，均无登记。被执行人延安某某某公司拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，故意规避执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625执174号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马雪明审判员  米晓梅审判员  赵秀东二〇一七年七月十日书记员  张亚全
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2045号本院在执行申请执行人临沂天狮木业有限公司与被执行人山东宝通专用车制造有限公司、山东凯迪捷专用车制造有限公司、崔伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东宝通专用车制造有限公司、山东凯迪捷专用车制造有限公司、崔伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将崔伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十六日
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0116民初4190号原告：北京秀明建材商店，经营者：叶秀彩，女，委托诉讼代理人：洪定通，男，被告：北京市怀柔县华兴贸易公司，委托诉讼代理人：邓少东，北京邓少东律师事务所律师。原告北京秀明建材商店（以下简称秀明建材商店）与被告北京市怀柔县华兴贸易公司（以下简称华兴贸易公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秀明建材商店委托诉讼代理人洪定通、被告华兴贸易公司委托诉讼代理人邓少东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秀明建材商店向本院提出诉讼请求：1.要求华兴贸易公司给付货款265000元，并支付以265000元为基数，自2015年12月22日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.要求被告负担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方自2012年开始存在业务关系。2015年12月21日经双方核对账目，被告尚欠原告货款265000元，被告于当日为原告出具欠据，并口头承诺一个月内付清欠款。经原告多次催要，被告以各种理由推拖付款。原告认为被告的拖欠行为给其经营带来资金困难，利息损失巨大。故起诉要求被告给付尚欠货款并支付利息。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为双方未约定还款时间，不同意支付利息。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方虽未约定明确的付款时间，在被告为原告出具的欠据中载明“发票已开”，根据交易习惯原告开具发票时被告应向原告支付货款，现原告认可被告承诺自出具欠据之日起一个月内付款，本院不持异议，故利息计算时间自2016年1月22日开始。原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、一百零九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告北京市怀柔县华兴贸易公司于本判决生效后七日内给付原告北京秀明建材商店货款265000元，并支付以265000元为基数，自2016年1月22日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2876元，由被告北京市怀柔县华兴贸易公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  缪锡军二〇一七年七月十一日书记员  康东菊
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0116民初26713号原告：天津宏坤物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区（南港工业区）综合服务区办公楼B座一层105-307室，统一社会信用代码91120116351526645。法定代表人：殷宗友，总经理。委托诉讼代理人：张雪冬，女，原告公司员工。委托诉讼代理人：张治禄，男，原告公司员工。被告：芦秀英，女，1971年10月27日出生，汉族，天津市滨海新区塘沽新港中学教师，住天津市滨海新区。原告天津宏坤物业管理有限公司与被告芦秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张雪冬、张治禄、被告芦秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津宏坤物业管理有限公司诉称，2015年3月27日，原告与天津市塘沽区贻泽小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定：原告为塘沽区贻泽园小区提供物业服务，合同期间为2015年4月1日至2017年3月31日，服务标准为公寓物业费0.58元每平方米，电梯、消防、二次供水等维护管理费为0.6元每平方米，两项共计1.18元每平方米。被告是天津滨海新区塘沽贻泽园xxx业主，原告提供服务面积为112.21平方米，自2015年4月1日至2017年3月31日共拖欠原告物业费共计3178元。经原告催要,被告仍拒交物业费。故起诉，请求法院判决：1、被告芦秀英给付原告自2015年4月1日至2017年3月31日物业费3178元；2、诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向本院提供下列证据：证据一、营业执照1份，资质证书1份，备案证明1份，证明原告的经营资质；证据二、天津市住宅物业服务合同1份，证明原、被告之间存在物业服务合同及物业服务的内容；证据三、小区设施设备的维护记录1份、巡视表1份、对小区设施检查表1份、保洁检查表1份、公共部位的养护表1份、保安交接班记录表1份、对保安工作的检查表1份、小区车辆出入登记表1份、保安巡逻登记表1份，证明原告履行物业服务合同情况；证据四、催缴凭证1份，证明原告曾向被告进行了催缴；证据五、房屋权属证明1张，证明房屋权属情况；证据六、贻泽园绿化景观工程总平面图1份，证明垃圾站不在小区范围之内，不属于物业管辖。被告芦秀英辩称，原告所述自2015年4月1日至2017年3月31日所欠物业费3178元及房屋面积属实。被告之所以未交纳物业费是因为1、消防设施不行，报警设施有，但不起作用，对于火警不起帮助，灭火器配置缺失，东门堵塞，消防通道不通，影响消防车进入；2、二次供水长时间不检修；3台泵质量有问题，泵房没有张贴标志，没有保证质量安全，严重危害身体健康；3、私自增加车位，毁坏小区原有绿化，西门增加几十个车位，使得道路狭窄，进出困难，绿地改车位严重损害业主利益，物业占用了业主共有的部分没有经过业主的同意，物业拆除了小区公共活动设施，孩子无法玩耍，座椅配备不齐；4、小区服务脏乱差，服务不到位，电梯里乱贴广告，乱扔烟头，电梯排风扇坏了，一直没有修理，电梯间上方石材脱落，已经有三、四年没有修缮，楼梯间的门灯经常坏，楼道里墙皮脱落，物业不进行维修；通往地下室的门长期锁住，不让业主放东西，大部分都是物业放东西；5、楼宇间的对讲机经常坏，一个磁扣能够进好几栋的门，想进哪栋就进哪栋。楼门口外面车辆随意摆放，配电箱外面环境很差，物业做卫生一桶水擦遍全楼，造成楼道气味难闻；6、物业管理混乱，记录是后补的，人岗分离，辞退的老曹还在水泵房的墙上，水泵房根本没人管；7、房屋漏水和物业没有直接关系，但物业有义务协助业主，动用维修基金应该找正规的维修队，房屋维修后还是漏水；至于维修基金使用，业主不知道。对于私设车位没有经过业主同意。物业向小区外提供电，影响业主的生活。最后对于业主委员会，至今不知道，从来没有开过业主大会，不知道业委会的成员，业委会从来没有为业主服务过。综上，同意交纳一半的物业费。被告为支持其主张，向本院提供：证据一、光盘1张，1、物业绿地改车位；2、房屋漏水情况；3、地下室无法使用情况，脏乱差；4、车位改造后，小区堵塞情况；5、一个磁扣能开数栋门的情况；6、消防设施形同虚设；7、二次供水损坏，未及时维修检修；8、卫生不到位；证据二、照片打印件二张，证明电梯上方的大理石脱落，至今未维修；证据三、录音说明1份，证明物业不协助业主修缮房屋。本院经审理认定事实如下：原告于2015年3月27日与天津市塘沽区贻泽园小区业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》，其中约定原告为贻泽园小区提供物业服务，服务期限自2015年4月1日至2017年3月31日终止。物业管理服务费采用包干制的形式收取，高层住宅按建筑面积每月每平方米0.58元的标准由业主交纳，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.60元的标准由业主交纳。业主于每月10日前或年4月底前交纳物业管理服务费。被告系天津市滨海新区塘沽贻泽园xxx房屋业主，房屋建筑面积为112.21平方米。被告未交纳自2015年4月1日至2017年3月31日期间的物业管理服务费共计3178元。本院认为，原告与被告所在小区业主委员会签订物业服务合同，该合同系合法有效合同，且对小区业主具有约束力。原告主张其依据合同约定对被告所在小区提供了物业管理服务，并提供证据予以证实，故原告享有收取相关物业管理服务费的权利，被告作为业主负有交纳物业管理服务费的义务。被告认为原告提供的物业管理服务不到位，并提供光盘及打印件予以佐证，原告对此予以辩解。结合原、被告提交的证据、双方发表的质证意见及当庭陈述，本院酌情确定被告应交纳物业管理服务费的比例为总额的90%。关于被告提出房屋漏水问题，因不属于本合同服务范围，故对被告的主张本院不予支持。为美化城市，提高居民的生活质量，小区进行物业管理是发展的必然趋势。作为物业管理单位为增加物业管理的透明度，得到居民的拥护和支持，应加大宣传力度，主动接受业主监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平；作为小区业主一员的被告，也应支持、理解物业工作，业主与物业公司共同努力，营造一个干净、整洁、有序、文明的和谐生活小区。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告芦秀英于本判决生效后十日内一次性给付原告天津宏坤物业管理有限公司自2015年4月1日至2017年3月31日期间物业管理服务费2860.2元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  贾璐二〇一七年七月十四日书记员  王鹏附:法律释明《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《物业管理条例》第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用，业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执704号之四十申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，组织机构代码55459869-X。法定代表人：张宏祥，总经理。被执行人周道珍，男，1978年1月17日出生。被执行人杨咸金，男，1971年9月29日出生。被执行人沈监娣，女，1975年11月8日出生。被执行人仇剑，男，1965年5月19日出生。被执行人邵文，女，1968年5月29日出生。被执行人张录祥，男，1977年3月5日出生。被执行人陈桂芳，女，1975年10月5日出生。被执行人潘大庆，男，1977年6月27日出生。被执行人芜湖市宏业精米厂，住所地安徽省芜湖县六郎镇，组织机构代码L0230616-1。负责人：周道珍，职务不详。被执行人张水霞，女，1979年1月28日出生。被执行人周恩志，男，1975年10月15日出生。被执行人孙四清，男，1969年9月23日出生。被执行人张明财，男，1971年7月15日出生。被执行人沈军，男，1980年8月9日出生。被执行人汪宇，男，1980年2月3日出生。本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00838号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人沈军银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一七年七月二十七日书记员  丁 帅
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1047号之一发生银行：中国农业银行事由：因任兰民诉朱凯机动车交通事故责任纠纷一案，依法对朱凯在银行的账户进行冻结。关于朱凯在中国农业银行的存款4233.09元，请暂停支付12个月（从2017年7月10日起至2018年7月9日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人苏悦填发人苏悦承办人苏悦二〇一七年七月十日书记员  丁楠
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初4166号原告：赵泉，男，1968年6月19日生，汉族，住兴化市。被告：张正礼，男，1963年7月5日生，汉族，住兴化市。原告赵泉与被告张正礼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵泉到庭参加诉讼，被告张正礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵泉诉称，被告张正礼因经营需要于2016年12月30日向原告借款40万元，并出具借条一份。原告多次催要未果。请求判令被告偿还借款，并从起诉之日起按年利率6%支付利息，承担本案的诉讼费。被告张正礼未答辩。经审理查明，被告张正礼因经营需要于2016年12月30日向原告借款40万元，并出具借条一份。原告多次催要未果。上述事实，有原告提供的由被告张正礼出具的借条一份及原告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张正礼向原告赵泉借款的事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求被告偿还借款40万元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张正礼于本判决生效后立即偿还原告赵泉借款40万元及其利息（利息从2017年5月24日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费7300元（户名：江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  吴宇宏二〇一七年七月五日书记员  林清华
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)镜执字第01176号之一申请执行人:董来凤，女，1952年3月31日出生，汉族。申请执行人：周传保，男，1950年8月18日出生，汉族。被执行人：晋顺和，男，1953年9月4日出生，汉族。被执行人：李思静，女，1961年5月5日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初第00943号民事判决书，于2015年6月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人晋顺和银行存款。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇一七年七月十三日书记员  苏萍
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0321民初1293号原告:ＸＸ，男，汉族，1965年10月18日出生，住四川省阆中市。被告：谢松，男，汉族，1966年2月10日出生，住四川省阆中市。第三人：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地成都市高新区九兴大道12号。法定代表人：熊国斌，董事长。原告ＸＸ与被告谢松、第三人四川公路桥梁建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告ＸＸ在本院2017年7月6日依法送达交纳诉讼费用通知书后，于2017年7月10日明确表示不缴纳诉讼费，请求本院对本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告ＸＸ撤回起诉处理。审判员  刘裕鑫二〇一七年七月十一日书记员  刘晓霞
陕西省商南县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1023民初234号原告：李进，男，汉族，现在陕西省商州监狱服刑。委托诉讼代理人：邱新茂，商南县司法局148法律服务所法律工作者。特别代理。委托诉讼代理人：方英，女，生于1974年6月6日，汉族，陕西省商南县人，、居民。、系李进之妻。一般代理。被告：王海亭，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：校乐，商南县城关法律服务所法律工作者，一般代理。原告李进与被告王海亭房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李进的委托诉讼代理人邱新茂、方英，被告王海亭及其委托诉讼代理人校乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李进向本院提出诉讼请求：要求被告王海亭支付2015年3月1日至2017年3月1日两年的房租46000元及利息。事实与理由：被告王海亭因经营二手车所需，承租我位于商南火车站富兴路富兴旺小区4栋1层的房屋，2015年2月12日我将房屋钥匙交给王海亭，约定给王海亭20天装修期，不计入租赁期限。2015年3月1日我与被告王海亭签订房屋租赁合同，租期一年，租金为每年23000元。由于被告王海亭需要经营资金，租金暂缓缴纳，由其向我出具欠条。第一年到期后，被告王海亭继续使用该房屋，双方补签租赁合同，王海亭称其经营困难，仍未向我支付租金，仅是出具欠条。后经多次索要未果，故诉至法院。被告王海亭辩称，1.房屋租赁合同和欠条均属实，但是第一年的租金23000元我已经向原告李进清偿，只是欠条没有抽回，现在只剩第二年的租金未付；2.我已于2017年2月28日将承租的房屋腾空并交付给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经合议庭评议后，分析认定如下：1.原告李进提交的2015年2月13日、2016年9月6日房屋租赁协议两份、商房权证商南县字第000085**号房屋所有权证一份、王海亭出具的欠条两份，被告王海亭无异议，依法应予认定；2.被告王海亭申请出庭的证人孙守军、王承、王玉的证言，原告李进的委托诉讼代理人邱新茂认为，证人证言相互矛盾，所证明的事实也是模糊不清，均未说明具体支付房租的的金额，不能对抗原告提交的书证。2017年6月16日，原告李进因涉嫌滥用职权罪被商南县检察院从陕西省商州监狱解回商南法院审理，期间，本院依职权对李进进行询问，对于房租给付问题，李进陈述房屋租赁事宜都是按照合同约定进行，在王海亭承租房屋两年期间，房屋租金均未支付。本院认为，被告王海亭虽主张第一年房租已经给付，并称装修费用从第二年的房租中扣除，但其提交的证人证言并不能充分、清晰地证明其主张，且证人王玉与王海亭系亲属关系，证言可信度不高，综合证据分析，对证人孙守军、王承、王玉的证言不予采信。本院认定的事实如下：2015年初，被告王海亭与原告李进协商租赁李进的房屋销售二手车，2015年2月12日，双方口头协商由被告王海亭按需自行装修房屋，原告李进给其20天的装修期，并对房屋租金进行协商。次日，原、被告订立房屋租赁协议，约定：李进将其位于商南县富兴路东侧富兴旺小区4幢1层1-09号房屋出租给王海亭，租期为2015年3月1日至2016年3月1日，租金每年23000元。2016年9月6日，双方续签房屋租赁合同，合同主要条款同前，租期为2016年3月1日至2017年3月1日。被告王海亭资金周转困难，陆续向原告李进出具房租欠条两份，经原告李进多次催要未果。被告王海亭于2017年2月28日自行腾房。本院认为，原、被告签订的两份房屋租赁协议系双方真实意思表示，且该协议内容不违反法律法规的强制性规定，协议合法有效，被告王海亭应该按照合同约定支付房屋租金46000元。由于双方对迟延支付房租并未约定利息，故对于原告李进要求被告王海亭支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告王海亭虽辩称其装修费应从第二年的房租中扣除，但并未提供充分的证据证明其主张，本院不予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：一、限被告王海亭于本判决书生效后十日内给付原告李进46000元；二、驳回原告李进的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告王海亭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长 程 静代理审判员 刘 盼人民陪审员 杨德金二〇一七年七月十二日书 记 员 李强阳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书皖01**民初6050号申请人：彭跃君,男，1978年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：赵杰，该公司总经理。被申请人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：陈萧耿，该公司总经理。本院在审理申请人彭跃君诉被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人彭跃君向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款21285元或查封、扣押其名下同等价值的其它财产，并提供彭跃君名下位于本市瑶海区裕溪路969号圣大商业广场XX幢XXX（房地权证X**号）房产进行担保。本院认为，申请人彭跃君提出的财产保全申请,符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款人民币21285元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。二、查封担保财产彭跃君名下位于合肥市瑶海区裕溪路969号圣大商业广场XX幢XXX（房地权证X**号）房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 方 芳二〇一七年七月十一日书记员 胡晓君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民���院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初3780号原告：石爱国。被告：肖国林。原告石爱国与被告肖国林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石爱国到庭参加了诉讼。被告肖国林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石爱国向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖国林立即偿还原告石爱国借款人民币20000元；2、判令被告肖国林承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年1月20日，被告因资金周转向原告借款20000元，并约定2017年3月归还。借款到期后，经原告多次催讨未果。被告肖国林未进行答辩。原告石爱国提供了借条一张，拟证明：被告肖国林于2017年1月20日向原告石爱国借款20000元，并约定2017年3月归还的事实。原告石爱国提供的证据与原件核对一致，且与本案待证事实具有关联性，本院予以采信并存卷佐证。结合庭审调查情况，依法确认如下事实：原、被告系朋友关系。2017年1月20日，被告因资金周转需要，向原告借款20000元，并出具借条一张“今借到石爱国人民币贰万元整（20000.00元）。（17年3月份归还）借款人：肖国林2017年元月20日”借款期限届满，原告多次向被告催讨未果，故具状起诉，请求判如所请。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应当按约履行各自的义务。原告石爱国将款项借给了被告肖国林，被告肖国林应按约定期限履行还款义务。被告肖国林未向原告石爱国偿还到期借款是造成本案纠纷的原因，原告石爱国向被告肖国林多次催讨未果后诉至法院，要求判令被告肖国林偿还借款20000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告肖国林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告肖国林于本判决生效之日起十日内向原告石爱国偿还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本��案件受理费300元，由被告肖国林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  冯朝辉审 判 员  彭莎莎人民陪审员  潘四平二〇一七年七月二十日书 记 员  于 莹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1123执118号之一申请执行人许惠元，被执行人盛长华，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1123民初1863号民事调解书，于2017年1月17日向盛长华发出执行通知书，责令被执行人盛长华应于2017年1月17日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人盛长华至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人盛长华在上饶银行玉山县支行账户62×××＃0上的存款人民币40,000元，至玉山县人民法院账户（开户行：中国邮政储蓄银行玉山县支行，账号：93×××80）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余晗二〇一七年七月十一日书记员  余晴
山西省临县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1124民初688号原告：张某某，男，1970年11月17日，汉族，户山西省临县人。委托诉讼代理人：宫珍旭，男，山西临水律师事务所律师。被告：临县临泉镇后月镜村民委员会，负责人：刘杰，支部书记。委托诉讼代理人：张帆，女，山西临水律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘来勤，男，1958年3月20日生，汉族，临县人，系该村村民代表，农民。原告张某某与被告临县临泉镇后月镜村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告于2017年7月12日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告张某某向本院提出撤诉申请，系其真实的意思表示，不违反法律规定，又不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由张某某负担。审 判 长  闫翠平人民陪审员  吕建平人民陪审员  白王凤二〇一七年七月十二日书 记 员  曹丽霞
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0882民初1781号原告沁阳市农村信用合作联社山王庄信用社，住所地：沁阳市山王庄镇山王庄村东。负责人段新军，系该社主任。被告郭麦青，女，1957年10月5日生，汉族，住沁阳市。被告廉用晓，男，1955年7月18日生，汉族，住沁阳市。被告郭小保，男，1959年11月14日生，汉族，住沁阳市。被告冯智行，女，1962年10月7日生，汉族，住沁阳市。被告廉小庄，男，1955年9月28日生，汉族，住沁阳市。被告廉高兴，女，1957年11月15日生，汉族，住沁阳市。本院于2017年7月3日立案受理原告沁阳市农村信用合作联社山王庄信用社诉被告郭麦青、廉用晓、郭小保、冯智行、廉小庄、廉高兴为金融借款合同纠纷一案，并于同日向原告沁阳市农村信用合作联社山王庄信用社下达了诉讼费催交通知书。原告沁阳市农村信用合作联社山王庄信用社自接到本院催交诉讼费通知书次日起7日内未向本院交纳诉讼费，也未向本院提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  訾东东二〇一七年七月十一日书记员  张春琳
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更218号罪犯廖克雄，男，1991年1月10日出生，汉族，小学文化，湖南省永州市冷水滩区人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2011年9月28作出（2011）永冷刑初字第98号刑事判决，以被告人廖克雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金15,000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。本院于2011年12月6日作出（2011）永中刑二终字第133号刑事判决，改判廖克雄犯抢劫罪，判处为有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金15,000元（已全部缴纳）。2012年1月18日交付执行。本院于2015年4月27日以（2015）永中法刑执字第363号刑事裁定，对罪犯廖克雄裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省东安监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员胡晓华依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯廖克雄到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事炊事劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计6个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯廖克雄确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯廖克雄在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑该犯系严重暴力性犯罪罪犯，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖克雄减去有期徒刑六个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年1月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱海平审 判 员  吕伟文审 判 员  唐小红二〇一七年七月二十七日代理书记员  陈 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新01民终1801号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司负责人：马杰被上诉人（原审原告）：斯迪克·麦麦提被上诉人（原审原告）：阿依努尔·斯迪克被上诉人（原审原告）：阿丽米热·斯迪克上述被上诉人法定代理人：斯迪克·麦麦提被上诉人（原审被告）：田波委托诉讼代理人：刘森，新疆黄波律师事务所律师。本院在审理上诉人中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司因与被上诉人斯迪克·麦麦提、阿依努尔·斯迪克、阿丽米热·斯迪克、田波机动车交通事故责任纠纷一案，因上诉人中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百七十四条、第一百七十五条之规定裁定如下:本案按撤诉处理。二审案件受理费562.56元（中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司已交）,由中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 艾尔肯 · 铁力克审判员 阿斯亚 · 毛拉克审判员 哈帕尔 · 买买提二〇一七年七月十日书记员 古丽给娜·吾买尔
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初7155号原告：刘世一，女，1989年2月27日生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：许睿典，北京市紫锋律师事务所律师。被告：冯晓景，女，1965年5月23日生，住北京市朝阳区。原告刘世一（以下简称原告）与被告冯晓景（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许睿典到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状和开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担李阳向原告退还已付购房定金150万元的连带责任。2.判令被告承担李阳向原告支付违约金245万元的连带责任。3.判决被告承担李阳向原告支付诉讼费46000元的连带责任。事实和理由：2016年3月31日，原告与被告及其配偶李阳签订了《北京市存量房屋买卖合同》（以下简称房屋买卖合同），李阳在合同上签字，被告在配偶同意书上签字。原告购买被告夫妻共有房屋，该房屋位于北京市朝阳区朝阳路139号院2号楼17层2002，合同约定成交总价为1170万元。原告应支付150万元定金。出卖人应于2016年5月25日前向抵押权人提前清偿借款，并在取得借款结清证明后十个工作日内申请办理抵押登记注销手续。李阳在合同中承诺因出卖人原因造成该房屋不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担相应责任。合同签订后，原告依约支付了购房定金150万元，缴纳了购房契税117750元，并申请了按揭贷款。后双方进行了网签备案，合同编号为CA-1248318。2016年4月29日，李阳因拖欠民生银行贷款，海淀区法院查封了涉案房屋。原告得知后，多次找李阳协商，要求被告解决查封问题，并清偿抵押贷款，继续履行过户义务，然而李阳表示其已经资不抵债，无力解除查封及抵押，并承认在出卖涉案房屋时隐瞒了其存在债务纠纷的情况。原告于2016年6月2日将李阳及本案被告诉至朝阳区人民法院。请求判令解除双方买卖合同，判决李阳承担违约金等。该案审理中未能联系上本案被告，为加快案件审理速度，我方暂时撤回了对本案被告的起诉。后原告与李阳在该案中达成一致，并由法院出具调解书，协议李阳向原告返还购房定金150万元，支付违约金245万元等。李阳在调解书中所负债务系与本案被告婚姻关系存续期间产生的，夫妻二人共同收取了原告支付的购房定金150万元，故本案被告应当与李阳承担连带责任。被告未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经查：原告与李阳2016年3月31日签订房屋买卖合同，约定原告购买李阳名下位于北京市朝阳区朝阳区139号院2号楼17层2002号房屋，约定总成交价格1170万元。同日，本案被告出具《配偶同意出售房屋声明》，同意李阳将涉案房屋出售给原告。合同签订后原告向李阳支付了150万元定金，后由于上述房屋被司法查封，合同无法实际履行。后原告将李阳诉至法院，请求判令解除双方签订的《北京市存量房屋买卖合同》、退还原告购房定金150万元并赔偿违约金等其他损失。该案审理期间，本案原告与李阳达成调解协议，本院于2016年10月13日作出（2016）京0105民初31680号民事调解书，李阳同意于2016年11月12日前退还本案原告购房定金150万元、违约金245.4万元，并承担该案案件受理费4.6万元。另查，被告与李阳系夫妻关系，2016年4月7日，双方在北京市朝阳区民政局登记离婚。本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和举证的权利。由于李阳在（2016）京0105民初31680号民事调解书中所负债务系由李阳与被告婚姻关系存续期间所签订的房屋买卖合同产生，故（2016）京0105民初31680号民事调解书中所李阳负债务应认定为李阳与被告的夫妻共同债务，被告应对此承担连带偿还责任。被告经本案合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，判决如下：一、被告冯晓景就李阳在（2016）京0105民初31680号民事调解书第一项、第二项中所负债务向原告刘世一承担连带责任；二、被告冯晓景就李阳在（2016）京0105民初31680号民事调解书中所负担的案件受理费向原告刘世一承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告冯晓景负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  郝 卓人民陪审员  宋志勇人民陪审员  常振海二〇一七年七月三十一日书 记 员  韩 迪
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执93号之一申请执行人刘长征，男，汉族，住所地邢台桥西区，联系方式。被执行人焦春燕，女，汉族，住所地，联系方式。被执行人刘英勇，男，汉族，住所地，联系方式。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0503民初2343号民事判决书，于2017年1月18日向被执行人焦春燕、刘英勇发出执行通知书，责令被执行人给付刘长征90万元本金及利息，但被执行人焦春燕、刘英勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦春燕银行的存款100000元。本裁定送达后立即生效。审判长  李天恩二〇一七年七月十一日书记员  王亚杰
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0825财保26号申请人：吴夕明，男，1980年3月29日出生，汉族，个体工商户，住安徽省岳西县。被申请人：安徽省路桥工程集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：盛明宏，该公司董事长。本院在审理吴夕明与安徽省路桥工程集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人吴夕明于2017年7月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申��人安徽省路桥工程集团有限责任公司在太湖县某公司账户上的工程款1150万元，并已提供了担保。本院认为，申请人吴夕明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对太湖县某公司应支付给被申请人安徽省路桥工程集团有限责任公司的工程款11500000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  殷忠义审判员  倪泽清审判员  程明芳二〇一七年七月十四日书记员  周芳红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执979号之一申请执行人徽商银行芜湖人民路支行，住所地安徽省芜湖市北京东路18号，组织机构代码77906821-9。负责人：黄敏，行长。被执行人芜湖市业华商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市世纪花园1#楼1-702室，组织机构代码78653709-5。法定代表人：谢亚平，总经理。被执行人谢亚平，女，1964年6月25日出生。被执行人胡文，男，1966年7月4日出生。被执行人杨邦怀，男，1942年8月12日出生。被执行人何家玉，女，1946年4月1日出生。被执行人杨珩，女，1971年10月26日出生。被执行人考纪宁，男，1970年4月22日出生。被执行人谢一青，男，1934年10月10日出生。被执行人宋荣保，男，1953年6月28日出生。本院根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初792号民事判决书，于2017年6月5日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人谢亚平银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一七年七月二十七日书记员  丁 帅
四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0181民初639号原告：文玉芹，女，1961年4月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：赖武，四川益州律师事务所律师。被告：刘辉，男，1964年10月31日出生，汉族，住四川省资中县。原告文玉芹与被告刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告文玉芹的委托诉讼代理人赖武到庭参加诉讼，被告刘辉经本院公告送达开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文玉芹向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款143790元给原告；2、被告从诉讼之日起，按中国人民银行同期贷款利率支付原告所借款项的利息，直至所有借款还清为止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年6月3日借给被告143790元用于购买位于都江堰市的星月尚溪河畔5栋4单元10层57号房屋。被告收到借款后，向原告出具了借条，但被告至今未还钱，原告遂诉至法院。被告刘辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：1、原、被告主体信息；2、借条；3、证人证言。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月3日，被告向原告出具《借条》载明，今借到文玉芹人民币143790元用于购买星月上溪河畔5栋4单元10层57号首付款。该借条下方备注“以前借黄昌明的借条作废”。诉讼中，证人黄某当庭陈述其与原告曾系夫妻关系，被告与其系朋友关系，当时被告买房缺钱就向原告借款。被告因身份证遗失，故被告于都江堰市蒲阳派出所办理身份证时向原告出具了借条。后，黄某与二人一同到郫县建行，原告将14万余元现金交付给被告。关于借条下方的备注“以前借黄昌明的借条作废”，证人黄某陈述系被告刘辉手写，该备注系刘辉与案外人的债权债务关系与本案无关。本院认为，根据审理查明事实，原告陈述其出借给被告现金143790元，被告亦向原告出具借条，明确载明被告借原告现金143790元。诉讼中，原告申请的证人亦当庭陈述被告系于都江堰市蒲阳派出所向原告出具的借条，且其亲眼见到原告将14万余元现金交付给被告。上述借条、证人证言相互印证，故对借贷事实的发生，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；…”之规定，该借贷关系应为有效。原告关于被告向其归还借款143790元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告在向原告借款后，一直未履行还款义务，其应当向原告支付相应的逾期利息，逾期利息计算可参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算，起算时间以起诉之日起算为宜。另，被告刘辉经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，其应承担举证不能的不利后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告刘辉于本判决生效之日起七日内归还原告文玉芹借款本金143790元；二、被告刘辉于本判决生效之日起七日内向原告文玉芹支付利息（计算方法为：以本金143790元为基数，自2017年2月20日起至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3176元，由被告刘辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  张玉婷审 判 员  何加敏人民陪审员  肖 星二〇一七年七月二十一日书 记 员  魏 立
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1284号之六申请人铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行，住铜陵市豪邦康城花园三期综合商铺1005-1011、1003A号，统一社会信用代码9134070009334037XA（1-1）。被执行人钱光明,男,汉族,1971年4月1日生,住铜陵市,被执行人周发兰,女,汉族,1970年4月8日生,住铜陵市,本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行与钱光明、周发兰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人钱光明在交通银行的财产人民币300000元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年七月三日书记员  沈啸华
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2011)船山执字第00320号之四申请人：彭月军，男，汉族，住遂宁市船山区南强镇。被执行人夏林，女，汉族，住遂宁市船山区盛世锦城。关于彭月军申请执行夏林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2009)船山民初字第1782号民事调解书，于2017年07月21日向被执行人夏林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏林在光大银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘树青二〇一七年七月二十一日书记员  蔡其斐
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执1217号申请执行人杨军，男，1973年11月4日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人贾丰丰，男，1978年10月30日出生，汉族，石嘴山市政府公务员，住石嘴山市。被执行人张伟东，男，1974年4月29日出生，汉族，石嘴山市政府公务员，住石嘴山市。本院在执行杨军与贾丰丰、张伟东借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾丰丰、张伟东在银行等金融机构的存款24368元（执行标的：24106元、执行费262元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一七年七月七日书记员  马智
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2015）无民二初字第00626号之一本院于2017年6月11日对原告马鞍山长江地质工程公司合肥分公司与被告无为蓝鼎房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2015）无民二初字第00626号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第一款第七项、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百四十五条规定，裁定如下：（2015）无民二初字第00626号民事判决书中“反诉案件受理费25730元，被告（反诉原告）无为蓝鼎房地产开发有限公司负担20730元，原告（反诉被告）马鞍山长江地质工程公司合肥分公司负担5000元”补正为“反诉案件受理费51460元，被告（反诉原告）无为蓝鼎房地产开发有限公司负担41460元，原告（反诉被告）马鞍山长江地质工程公司合肥分公司负担10000元”。审 判 长  霍俊利审 判 员  钱 进人民陪审员  赵昌平二〇一七年七月十一日书 记 员  赵园园
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执704号之三十二申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，组织机构代码55459869-X。法定代表人：张宏祥，总经理。被执行人周道珍，男，1978年1月17日出生。被执行人杨咸金，男，1971年9月29日出生。被执行人沈监娣，女，1975年11月8日出生。被执行人仇剑，男，1965年5月19日出生。被执行人邵文，女，1968年5月29日出生。被执行人张录祥，男，1977年3月5日出生。被执行人陈桂芳，女，1975年10月5日出生。被执行人潘大庆，男，1977年6月27日出生。被执行人芜湖市宏业精米厂，住所地安徽省芜湖县六郎镇，组织机构代码L0230616-1。负责人：周道珍，职务不详。被执行人张水霞，女，1979年1月28日出生。被执行人周恩志，男，1975年10月15日出生。被执行人孙四清，男，1969年9月23日出生。被执行人张明财，男，1971年7月15日出生。被执行人沈军，男，1980年8月9日出生。被执行人汪宇，男，1980年2月3日出生。本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00838号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人周恩志银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一七年七月二十七日书记员  丁 帅
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0827民初1621号申请人：济宁银行股份有限公司鱼台支行。住所地：鱼台县城湖陵二路***号。统一社会信用代码：91370827596596019D。负责人：屈跃敏，行长。被申请人：山东硕大环保建材有限公司。住所地：鱼台县张黄镇军城煤矿西。组织机构代码：66572981－6。法定代表人：李新安。被申请人：鱼台金盾机动车驾驶员培训有限公司。住所地：鱼台县经济开发区。组织机构代码：78503857－7。法定代表人：金西贤。被申请人：李新安，男，1962年6月23日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：陈秋英，女，1961年8月1日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：金西贤，男，1963年3月5日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：陈保科，男，1967年4月15日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：姜野，男，1968年9月17日出生，汉族，住鱼台县。申请人济宁银行股份有限公司鱼台支行与被申请人山东硕大环保建材有限公司、鱼台金盾机动车驾驶员培训有限公司、李新安、陈秋英、金西贤、陈保科、姜野金融借款合同纠纷一案，申请人济宁银行股份有限公司鱼台支行于2017年7月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人山东硕大环保建材有限公司的存款500万元，冻结被申请人李新安名下的存款80万元，冻结被申请人陈秋英名下的存款80万元。本院经审查认为，申请人济宁银行股份有限公司鱼台支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东硕大环保建材有限公司的存款500万元，冻结期限一年；二、冻结被申请人李新安名下的存款80万元，冻结期限一年；三、冻结被申请人陈秋英名下的存款80万元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人济宁银行股份有限公司鱼台支行负担。本裁定书立即开始执行。如不服从本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张兆河二〇一七年七月二十七日书记员  倪世玲