广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2015)清连法星民初字第110号原告：欧阳高楼，男，1963年3月2日出生，汉族，连州市人，住连州市。委托代理人：胡继纲，系广东远大永恒律师事务所律师。委托代理人：黎国柱。被告：欧阳有理，男，1962年8月13日出生，汉族，连州市人，住连州市。委托代理人：赖永新，男，1958年4月12日出生，汉族，广东，住连南瑶族自治县。原告欧阳高楼诉被告欧阳有理提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员梁勇文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳高楼及其委托代理人胡继纲、黎国柱，被告欧阳有理及其委托代理人赖永新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告受雇于被告从事建筑业，负责拓宽改造被告家中的楼梯，双方约定劳动报酬按每平方87元计算。2014年10月28日早上，原告及另一个工人欧阳贱有在被告家中改造楼梯施工过程中，原告意外从一楼楼面坠下，摔倒在首层地面上，以致左踝部即出现出血、畸形、疼痛明显，骨质穿出皮肤，左踝关节因疼痛不敢活动，事故发生后，原告马上被送至连州市人民医院救治，医院诊断为：1、左侧胫腓骨远端开放性粉碎性骨折；2、左小腿皮肤软组织挫烂伤。经过第一次手术处理后，医生诊断原告伤势严重，建议转上级医院治疗。2014年11月3日，原告转入南方医科大学第三附属医院接受治疗。后经原告委托广东清正法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2015年3月19日出具广清司鉴所[2015]临鉴字第143号司法鉴定书，鉴定原告左下肢评定为九级伤残。原被告双方明确约定，原告为被告提供劳务，被告给原告支付报酬，她们之间是雇员和雇主的关系。原告在两次住院期间，所有医疗费用由自己支付，被告没有支付任何费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”及《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“各人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”可知，原告的医疗费等损失费用应由其雇主，即被告来承担。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，原告认为本次损伤造成的损失如下：医疗费：1、109734.29元；2、伤残赔偿金：12245.6×20×20%=48982.4元；3、误工费：12245.6÷365×142=4764元（2014.10.28-2015.3.18定残前一天，共142天）；4、精神损害金：10000元；5、后续医疗费用：13000元；6、住院伙食补助费：100×103=10300元（第一次住院6天，第二次43天，第三次54天，共103天）；7、护理费：59599÷365×103=16818元；8、交通费：2000元；9、司法鉴定费：2540元。以上合计218139元。请求人民法院判令被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、精神损害费、后续医疗费用、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计人民币218139元。诉讼期间，原告就其主张的事实与理由提交以下证据：1、原告身份证及其常住人口登记卡；2、被告欧阳有理户籍资料；3、连州市人民医院病历及出院记录；4、南方医科大学第三附属医院住院通知书、出院记录、诊断证明书；5、南方医科大学第三附属医院出院记录、诊断证明书；6、费用清单；7、医疗费用收费票据；8、广东清正法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》；9、欧阳海源户籍资料；10、欧阳贱有身份证复印件及调查取证笔录。被告质证如下：对证据1无异议；对证据2关联性有异议；对证据4、5、6真实性无异议，关联性有异议，对原告的伤情是否在施工时造成，原告负有举证责任，但原告没有提供证据；对于证据7无异议；对于证据8有异议，认为违反了最高院的规定，我们不提出重新鉴定，但不予承认；对证据10有异议，欧阳贱有与原告有利害关系，此证据亦不符合证据法的规定，属无效证据。本院认证如下：证据1、2经审查属实，本院予以确认采纳；证据3、4、5、6、7、8、9、10经审查属实，可以形成合法有效的证据链条，证明原告在被告家中施工过程中跌伤，并在医疗机构治疗，由欧阳海源护理，形成伤残的事实。被告辩称：此案件的定性缺乏法律事实依据，工程属被告发包，原告承包。所以，此案案由不是劳务纠纷，属于合同纠纷。被代：无事实方面的依据，房屋正在加建第二层，楼梯门口要加宽。而且是被告妻子聘请原告，与原告协商具体事项。被告妻子把钥匙给原告，原告可以任意支配开工时间。诉讼期间，被告没有就其主张的事实与理由提交证据。经审理查明：原告与被告是同村人，因原告在外地工作，原告的妻子与被告约定，由原告为其拓宽家中的楼梯，劳动报酬是每平方米87元。原告随即进场，并邀请了欧阳贱有参加施工。2014年10月28日早上，原告在被告家中施工，不慎从二楼楼面坠地，被告随即被送到连州市人民医院救治。该院主要诊断为：1、左侧胫腓骨远端开放性粉碎性骨折；2、左小腿皮肤软组织挫烂伤。连州市人民医院对其进行了手术治疗，建议原告转上级医院积极治疗。原告住院治疗期间为2014年10月28日至11月3日，共计6天，医疗费用共计6847.96元，其中医保统筹/公医记账4084.50元，个人缴费2763.46元。2014年11月3日，原告转入南方医科大学第三附属医院接受治疗，诊断为：左侧开放性Pilon骨折（Ruedi-AllgowerⅢ;GustoloⅡ）;2、左小腿皮肤软组织挫裂伤清创缝合术后。原告住院治疗期间为2014年11月3日至12月16日，共计43天，医疗费用共计65408.76元，其中医保统筹/公医记账33920.30元，个人缴费31488.46元。2015年3月20日，原告再次到南方医科大学第三附属医院接受治疗，诊断为：左侧开放性Pilon骨折术后皮肤坏死。原告住院治疗期间为2015年3月20日至5月13日，共计54天，医疗费用共计37477.57元，其中医保统筹/公医记账12721.38元，个人缴费24756.19元。后经原告委托广东清正法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2015年3月19日出具广清司鉴所[2015]临鉴字第143号司法鉴定书，鉴定原告左下肢评定为九级伤残。2015年3月12日，原告委托广东清正法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费、法医临床鉴定文证审查进行了鉴定。3月19日，该所作出了广清司鉴所〔2015〕临字第143号司法鉴定意见：1、被鉴定人欧阳高楼左下肢评定为Ⅸ（九）级伤残；2、被告鉴定人欧阳高楼左胫腓骨内固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需13000元人民币。3月19日，原告向该所支付了2540元鉴定费。本院认为：本案的焦点是原告与被告是否构成雇佣关系。被告家庭拓宽楼梯应当在家庭中经过商谈而决定，被告应当知道其妻子与原告达成的协议，被告也没有提出反对，视作被告与原告达成了协议，被告适格。原告为被告拓宽楼梯，只是提供了单纯的体力劳动，其施工行为是在被告家人的指示范围内提供劳务活动。另，根据现行农村建筑市场惯例，原告只是建筑泥水工匠，是按件计算报酬的，不能成为合法的工程承包人，因此，原告与被告存在雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告是农业户口，一直在原籍生活、耕作，应按受诉法院地上一年度的农村居民标准计算其损失。结合原告的诉讼请求，参照《广东省2015年人身损害赔偿计算标准》，对原告的各项损失认定为：1、医疗费：1、连州人医2763.46元+南医三院31488.46元+南医三院24756.19元=59008.11元，原告诉请109734.29元，其中包括了已在医保报销的款项，本院不予以支持；2、伤残赔偿金：12245.6×20×20%=48982.4元；3、误工费：12245.6÷365×142=4764元（2014.10.28-2015.3.18定残前一天，共142天）；4、精神损害金：10000元，原告身体、精神受到巨大伤害，本院予以支持，酌情确定为10000元；5、后续医疗费用：13000元；6、住院伙食补助费：100×103=10300元（第一次住院6天，第二次43天，第三次54天，共103天）；7、护理费：59599÷365×103=16818元；8、交通费：2000元，虽然原告不能提交交通费用开支的证据，但原告在连州市与广州市之间往返，必然发生交通费用，本院酌情确定2000元；9、司法鉴定费：2540元。以上9项合计167412.51元，为原告在本次事故的损失。综合事情的起因、经过、结果，原告在施工过程中发现被告没有提供足够的安全保障措施，应当停止施工，与原告进行协商，但原告仍然继续施工，也存在一定过错。双方均对此有不可推卸的责任，被告应负主要责任，应赔偿原告的损失的70%，即167412.51元×70%=117188.76元；原告应负次要责任，应自行负担损失的30%。另，被告不能就其主张的事实与理由提交证据证明，应当承担举证不能的不利后果。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告欧阳有理于本判决生效后十日内赔偿117188.76元给原告欧阳高楼；二、驳回原告欧阳高楼的其他诉讼请求。案件受理费4460元，因适用简易程序审理减半收取2230元，由原告负担1032元，被告负担1198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  梁勇文二〇一五年十月十二日书记员  马秀娟本案适用的法律及司法解释条文：一、《侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，也可以向第三人追究偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。