河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终4641号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住所地河南省郑州市西太康路121号。主要负责人：王胜，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王福波，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王杰颖，女，1979年6月8日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：刘治强，男，1977年2月7日出生，汉族，住河南省宜阳县。被上诉人（原审被告）：张明星，男，1985年7月4日出生，汉族，住河南省偃师市。被上诉人（原审被告）：洛阳市咏辉汽车运输有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区洛龙路安乐镇王庄村北街1号法定代表人：汪丙林，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）因与被上诉人王杰颖、张明星、洛阳市咏辉汽车运输有限公司（以下简称洛阳咏辉运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2018）豫0381民初1450号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人人保财险郑州分公司的委托诉讼代理人王福波，被上诉人王杰颖的委托诉讼代理人刘治强，被上诉人张明星，被上诉人洛阳咏辉运输公司的法定代表人汪丙林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险郑州分公司上诉请求：1、依法改判上诉人不承担停运损失43870元。2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：根据上诉人与投保人签订的机动车第三者责任保险第二十六条规定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、电压变化、数据丟失造成的损失以及其他各种间接损失。”根据此项规定被上诉人王杰颖所有的涉事车辆因本次交通事故造成的停运损失属于上诉人与投保人签订的保险合同中约定的免责事项，上诉人不应该承担赔偿责任。综上所述，一审法院适用法律错误，请求二审依法查清事实，正确适用法律并予以改判，以维护上诉人合法权益。王杰颖答辩称：一审法院判决事实清楚，法律适用正确，应予以维持。事故发生后，王杰颖承包的客车因损坏无法正常经营，在一审期间，洛阳市蓝城价格评估事务有限公司出具评估报告，认定车辆的停运损失为43870元，评估程序合法，双方对此无异议。根据最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。因此本案中的停运损失43870元依法应由半挂车的所有人洛阳咏辉运输公司予以全部赔偿。另外张明星驾驶的半挂车在上诉人处买有交强险和商业险，停运损失属于财产损失，从保护受害人利益和方便执行的角度考虑，该损失应由人保财险郑州分公司直接予以赔付。张明星答辩称：请求维持一审判决。咏辉公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。王杰颖向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费、车辆停运费、鉴定费、车辆施救费、交通费、打印资料费等相关费用共计110018.24元。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年9月18日6时40分许，被告张明星驾驶豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车后牵引豫C7903挂号重型平板自卸半挂车，沿314省道由东向西行驶至偃师市山××镇××村路段，与前方同向王执峰驾驶的豫Ｃ×××××号大型普通客车相撞，造成大客车上乘坐人石心心等14人受伤，两车损坏的交通事故。2017年10月9日，经偃师市交通警察大队事故认定：被告张明星负该事故的全部责任，王执峰及大客车乘坐人石心心等14人无责任。事故发生后，王执峰驾驶的豫Ｃ×××××号大型普通客车经交警部门委托，2018年1月4日，洛阳市价格事务有限公司出具估价鉴定结论：该车辆的估损总值为29110元。原告支付鉴定费1456元、施救费1000元。因赔偿问题双方未达成一致意见，为此，原告诉于该院。另查明，王执峰驾驶的豫Ｃ×××××号大型普通客车登记车主为偃师市安通城市公共交通客运有限公司，该车由原告王杰颖承包经营，经营期间从2016年10月10日至2020年8月28日，王执峰系原告雇佣的司机。被告张明星驾驶的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车后牵引豫C7903挂号重型平板自卸半挂车登记车主为被告洛阳咏辉运输公司，该车在被告人保财险郑州分公司投保有交强险和商业三责险，商业险保额为100万元且不计免赔，本次事故发生在保险期限内。再查明，本案审理过程中，原告申请对其承包经营的豫Ｃ×××××号大型普通客车在车辆维修期间的车辆停运损失进行鉴定，受该院委托，2018年6月13日，洛阳市蓝诚价格评估事务有限公司作出蓝评报字（2018）第74号价格评估报告书，结论为：该车辆的停运损失，在评估基准日期的评估价格为43870元。原告支付鉴定费2000元。上述事实由事故认定书、偃师公交车经营合同、道路交通事故车物损失估价鉴定报告、价格评估报告、鉴定费票据、施救费票据、保险单及庭审笔录等证据在卷资证。一审法院认为：被告张明星驾驶的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车后牵引豫C7903挂号重型平板自卸半挂车与王执峰驾驶的豫Ｃ×××××号大型普通客车相撞，造成大客车乘坐人石心心等14人受伤的交通事故，经交警部门认定，被告张明星负该事故的全部责任，王执峰及车辆乘坐人石心心等14人无责任。原、被告双方均无异议，对此事实本院予以认定。原告王杰颖要求被告承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。本次交通事故中，被告张明星属履行职务行为，不承担赔偿责任，相应的赔偿责任由被告洛阳咏辉运输公司承担。被告张明星所驾驶的肇事车辆在被告人保财险郑州分公司投保有交强险和第三者责任保险，应由被告人保财险郑州分公司在保险限额范围内对原告的各项损失先行进行赔付，超出保险限额部分由被告洛阳咏辉运输公司承担。关于原告的损失：1.车损：29110元；2.停运损失：43870元；3.施救费：1000元；4.鉴定费：1456元+2000元＝3456元；以上1-3项共计73980元，由被告人保财险郑州分公司赔偿原告。第4项鉴定费3456元，由被告洛阳咏辉运输公司赔偿原告。对原告要求过高部分的请求和其他赔偿项目，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后10日内在保险限额范围内赔偿原告王杰颖车损等各项损失共计73980元。二、被告洛阳市咏辉汽车运输有限公司于判决生效后10日内赔偿原告王杰颖鉴定费3456元。三、驳回原告王杰颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元，由被告洛阳市咏辉汽车运输有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院审理查明相关事实予以确认。本院认为：关于人保财险郑州分公司上诉提出停运损失赔偿属于间接损失，不应予以赔偿的问题，我国《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：···（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。另结合人保财险郑州分公司与投保人签订的机动车第三者责任保险中对间接损失属于免责条款的约定，应当认定车辆停运损失属于间接损失，不在保险合同的赔偿范围，本案中停运损失应由侵权人承担，根据一审查明事实，本案肇事车辆豫Ｃ×××××号重型半挂牵引豫C7903挂号重型平板自卸半挂车登记所有人为洛阳咏辉运输公司，故本案中王杰颖承包经营的豫Ｃ×××××号大型普通客车的停运损失43780元，应由洛阳咏辉运输公司承担。一审法院对此处理不当，本院对此予以纠正。综上，人保财险郑州分公司上诉主张成立，本院予以支持。原审法院认定事实清楚，但处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省偃师市人民法院（2018）豫0381民初1450号民事判决第二项；二、撤销河南省偃师市人民法院（2018）豫0381民初1450号民事判决第三项；三、变更河南省偃师市人民法院（2018）豫0381民初1450号民事判决第一项为“中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后10日内在保险限额范围内赔偿王杰颖车损、施救费30110元”；四、洛阳市咏辉汽车运输有限公司于判决生效后10日赔偿王杰颖停运损失43870元；五、驳回王杰颖其他诉讼请求。本案一审案件受理费本院予以维持。二审案件受理费897元，由洛阳市咏辉汽车运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘龙杰审判员  邱平平审判员  李 慧二〇一八年八月二十日书记员  侯少祎