苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初959号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人董文秋，男，1993年3月11日生，汉族，大学本科文化，无业，住江苏省宜兴市。被告人董文秋因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月8日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人庄景武,江苏永德律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕971号起诉书指控被告人董文秋犯交通肇事罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院于同年6月20日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人董文秋及其辩护人庄景武到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年7月11日下午，被告人董文秋驾驶小型轿车，沿苏州市吴江经济技术开发区花园路由南向北行驶至“城南花苑”中区西门附近，在实施右转通过慢车道时，与该慢车道内同向行驶的由被害人张某驾驶的搭载被害人胡某的电动自行车发生碰撞，致二被害人受伤，被害人张某后经医院抢救无效死亡，被害人胡某受轻伤二级。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人董文秋负本起事故的主要责任。案发后，被告人董文秋明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人董文秋违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人董文秋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。被告人董文秋对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。辩护人提出的辩护意见是：一、被告人董文秋具有自首情节；二、被告人董文秋无前科劣迹，系初犯、偶犯，主观恶性不深，社会危害性不大；三、被告人董文秋认罪态度好，确有悔罪表现；四、被告人董文秋的家属积极赔偿被害人张某近亲属及被害人胡某的损失，被告人董文秋已取得被害人胡某及被害人张某近亲属的谅解；综上，请求对被告人董文秋从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2016年7月11日下午，被告人董文秋驾驶小型轿车，沿苏州市吴江经济技术开发区花园路由南向北行驶至“城南花苑”中区西门附近，在实施右转通过慢车道时，与该慢车道内同向行驶的由被害人张某驾驶的搭载被害人胡某的电动自行车发生碰撞，致二被害人受伤，被害人张某后经医院抢救无效死亡，被害人胡某受轻伤二级。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人董文秋负本起事故的主要责任。案发后，被告人董文秋明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案审理过程中，被告人董文秋的家属已赔偿被害人张某近亲属及被害人胡某的损失，被告人董文秋已取得被害人张某近亲属及被害人胡某的谅解。上述事实，被告人董文秋在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关、辩护人提交，并经当庭举证、质证的调取证据通知书、接受证据材料清单、住院资料、情况说明、收条、转账凭证、证明、教师资格证、驾驶证、行驶证、车辆信息、人口信息及以下证据予以证实：1、被害人胡某的陈述笔录，证实其系张某妻子，2016年7月11日下午5时许，张某驾驶电动车搭载其沿花园路东侧非机动车道由南向北行驶，车速约20码，行驶至城南花苑中区西门往行巷社区处，一辆汽车沿花园路由南向北行驶至城南花园中区西门突然右转，未打右转向灯，直接转到了非机动车道，张某避让不及，电动车车头撞到汽车右前侧，电动车倒地，其与张某也摔倒在地。2、证人李某的证言笔录，证实其系董文秋女友，2016年7月11日下午4时许，董文秋驾车带其回家，其坐副驾驶位置，驶入花园路后，董文秋驾车沿花园路由南向北行驶，车辆驶至城南花苑中区西门时，其提醒董文秋要转弯了，开慢点。董文秋将车速放慢，观察了路东面的非机动车道，其也看了，非机动车道上没有车，于是董文秋右转，准备进入城南花苑西门，车头已经过了人行道的路崖，整辆车堵住了整条非机动车道，此时听到有人喊了一声，董文秋立刻踩刹车。其与董文秋下车，看到一辆电动车的车头撞到了汽车右前车头部位，一个老头一个老太倒在地上。其用手机打电话报警，救护车与警察到现场后，伤者被送往医院。3、证人陆某的证言笔录，证实其系苏州大学附属第一人民医院神经外科医生，张某于2016年7月11日入该院，经CT检查，其头部几处骨折，脑部有挫伤，有血肿，颅内压高，危及生命，当天即急诊作开颅手术，手术很成功，但张某大多时间仍处昏睡状态，加之其一侧手脚活动障碍，长期卧床，其出现了肺部感染。通过积极治疗，张某的病情基本平稳，后出院至九龙医院接受康复治疗。3天后凌晨，张某因肺部感染加重，呼吸衰竭，从九龙医院转至该院急诊，后收入呼吸科ICU，治疗一段时间后，转入普通病房，肺部感染仍很严重，后转至神经外科继续治疗，肺部感染突然加重，3天后因呼吸衰竭死亡。脑外伤后继发肺部感染的情况多见，主要是因为脑外伤患者多半神志不清，咳痰能力差，加之术后需长期卧床，痰积聚在肺的背侧更难排出。4、证人马某的证言笔录，证实其系九龙医院神经外科医生，张某于2016年8月15日从苏州大学附属第一医院转入该院，当时呈浅昏迷状态，喘气、呼吸费力、发烧，入院后为气吸痰、拍背、气道雾化，做了三天，体温好转不明显，应家属要求转院。5、证人王某的证言笔录，证实其系苏州大学附属第一人民医院平江分院呼吸内科主治医师，张某于2016年8月18日凌晨入该院呼吸内科，当时神志浅昏迷，呼吸困难。住院期间，张某反复出现呼吸急促，这种并发症在交通事故引起的脑外伤中较常见，主要是脑外伤致患者长期卧床、咳痰能力差、容易返流误吸致肺部感染发生。经过一系列治疗，张某的肺部感染得到改善，应其家属要求，其转入神经外科。6、被告人董文秋的供述笔录，证实2016年7月11日下午4时30分许，其驾驶小型轿车去城南花苑，李某坐在副驾驶位置。其沿花园路由南向北行驶至城南花苑西门准备右转进小区，转弯前其停车看了下，后面没有车。其右转往东开，车身已经转了大半，西门有辆车正好出来，其将车停下让对方先过，车停在非机动车道上，将非机动车道堵住大半，等了约十秒，其听到有人叫了一声，然后感觉车被撞了，其就下车，看到一男一女倒在车边，车右侧倒着一辆电动车。李某打110报警，其打120。7、接处警信息、发破案经过，证实李某的报警情况以及被告人董文秋的归案情况。8、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，证实案发后公安机关对事故现场进行勘查绘图、拍照取证的情况。9、交通事故车辆技术检验报告，证实小型轿车前保险杠右侧、右前叶子板等撞坏，行车制动、灯光、转向等合格；速派奇牌二轮电动车前车壳撞坏，前后灯光有效，转身灵活，前后制动经测试有效。10、痕迹鉴定意见书，证实二轮电动车应属电动自行车，列为非机动车。11、道路交通事故认定书、交通事故处理通知书，证实被告人董文秋驾驶小型轿车进出道路时未让道路内正常行驶的车辆优先通行，负本起交通事故主要责任；被害人张某驾驶吴江号牌电动自行车违反规定载人，负本起交通事故次要责任；被害人胡某无责任的情况。12、司法鉴定意见书，证实被害人张某系道路交通事故致颅脑损伤，伤后长期卧床继发肺部感染，终致呼吸、循环功能衰竭死亡。被害人张某的死亡与其2016年7月11日所遭受的交通事故存在直接因果关系。13、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人胡某面部损伤属人体轻伤二级。14、谅解书，证实被告人董文秋已取得被害人胡某及被害人张某近亲属的谅解。本院认为，被告人董文秋违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人董文秋犯交通肇事罪的证实确实、充分，本院予以支持。被告人董文秋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。鉴于被告人董文秋的家属已赔偿被害人张某近亲属及被害人胡某的损失，被告人董文秋已取得被害人张某近亲属及被害人胡某的谅解，对被告人董文秋酌情从轻处罚。关于辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的对被告人董文秋适用缓刑的辩护意见，根据被告人董文秋的犯罪事实及情节，不宜适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人董文秋犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年8月7日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 丽审 判 员  刘丽鹏人民陪审员  张明观二〇一七年七月二十八日书 记 员  王丁维