新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）喀民二终字第195号上诉人（原审被告）周迟生，男，汉族，个体工商户，现住喀什市。委托代理人唐振亚，湖南亚元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）新疆阿沙亚进出口贸易有限公司喀什分公司，住所地喀什市解放南路134号老税务所办公楼2楼。负责人阿布都热依木·麦麦提吐尔逊，该公司经理。委托代理人买买提吐逊·艾比布拉，新疆嘉伟兰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖北金巢建设集团有限公司，住所地湖北省武穴市正街58号。法定代表人卢耀金，该公司董事长。委托代理人冯国平，该公司喀什地区办事处负责人。委托代理人刘宝纲，新疆新昀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张爱池，男，汉族，无固定职业，现住喀什市。上诉人周迟生因与被上诉人新疆阿沙亚进出口贸易有限公司喀什分公司（以下简称阿沙亚喀什分公司）、被上诉人湖北金巢建设集团有限公司（以下简称金巢公司）、被上诉人张爱池买卖合同纠纷一案，不服麦盖提县人民法院（2015）麦民初字第421号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周迟生及其委托代理人唐振亚，被上诉人阿沙亚喀什分公司的委托代理人买买提吐逊·艾比布拉，被上诉人金巢公司的委托代理人冯国平、刘宝纲，被上诉人张爱池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审原告阿沙亚喀什分公司诉称：2013年4月23日及2013年4月28日，原告与被告金巢公司喀什办事处的项目经理周迟生签订两份钢筋购销合同，并先后供货393.245吨钢筋，共计金额为1703185元，所供钢筋用于喀什蔼敏房地产投资开发有限责任公司在麦盖提开发的步行街商场工程，当时已付100000元，后项目经理周迟生及金巢公司共支付钢筋款1284085元，尚欠原告钢筋款419100元。原告多次索要无果遂诉至法院，请求判令被告支付钢筋款419100元及违约金320637元，并承担本案诉讼费。一审被告金巢公司辩称：根据合同相对性原则，金巢公司不是合同相对人，因此不应当承担合同义务，应当由合同相对人及与原告签订合同并出具相关书面收据的人承担付款义务，原告所诉的钢筋款与金巢公司无关，请求驳回原告对金巢公司的诉讼请求。被告周迟生辩称：被告周迟生由金巢公司委派负责主体工程项目，钢筋用于麦盖提县蔼敏商业步行街工地，具体款项应当由蔼敏公司和金巢公司支付，请求驳回原告对周迟生的诉讼请求。被告张爱池辩称：他在工地负责管理，不负责材料部分，原告所诉的钢筋款与他无关，请求驳回原告对张爱池的诉讼请求。一审法院经审理查明：原告阿沙亚公司与被告周迟生于2013年4月23日签订KS20130418号钢筋购销合同，于2013年4月28日签订KS20130428号钢筋购销合同，约定原告阿沙亚公司向被告周迟生提供380吨钢筋，共计1646000元，被告如果未在供货完毕之日起25日内一次性付款，要承担总货款20%的违约金，原告于2013年5月1日供货完毕，并超额供货57185元，现被告已支付钢筋款1284085元，尚欠419100元未付，2015年3月6日周迟生向阿沙亚公司出具419100元的欠条一张。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告阿沙亚公司与被告周迟生签订钢筋购销合同，根据合同相对性原则，被告周迟生系合同相对方，应当及时支付原告相应的钢筋价款，故本院支持原告对被告周迟生的诉讼主张。对于被告周迟生辩称其为被告金巢公司的委托代理人，该欠款应由金巢公司承担的辩解意见本院不予采信，对被告金巢公司称不是该购销合同的相对方，亦未授权他人对外承包工程的辩解意见予以采信，故原告要求被告金巢公司支付钢筋款的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告张爱池只负责管理工地相关事宜，并未参与钢筋的购买、合同的签订，付款义务应当由签订合同的相对人承担，故原告要求被告张爱池支付钢筋款的诉讼请求本院不予支持。另外，在购销合同中约定，被告在原告供货完毕后25日内未付清货款，则承担总货款20%的违约金，本案中合同约定的总货款为1646000元，但原告只主张1603185元的违约金，即1603185＊20%=320637元，故收货方周迟生应承担该违约金。据此，一审麦盖提县人民法院作出（2015）麦民初字第421号民事判决：一、被告周迟生向原告新疆阿沙亚进出口贸易有限公司喀什分公司支付钢筋款419100元及违约金320637元，共计739737元，在本判决生效后三十日内一次性付清。二、驳回原告新疆阿沙亚进出口贸易有限公司喀什分公司对被告湖北金巢建设集团、被告张爱池的诉讼请求。本案案件受理费11197.4元，减半收取5598.7元（原告新疆阿沙亚进出口贸易有限公司喀什分公司已预交），由被告周迟生负担。宣判后，上诉人周迟生不服此判，向本院提出上诉称：请求撤销一审判决，依法改判由被上诉人金巢公司承担支付货款的义务，上诉人周迟生不承担责任。因一审法院已经查明周迟生系金巢公司的项目经理，那么周迟生签订合同为工程服务就是履行职务行为，其相应的后果应当由金巢公司承担。故请求二审法院查明事实，依法改判。被上诉人阿沙亚喀什分公司答辩称：本公司虽未提出上诉，但是原则上同意周迟生的上诉请求，需要说明的是尚欠货款应当由周迟生、张爱池、金巢公司三方共同承担。被上诉人金巢公司答辩称：一审法院认定事实清楚，本案买卖合同是上诉人周迟生与被上诉人阿沙亚喀什分公司达成的，对金巢公司没有约束力，金巢公司也不是买卖合同的当事人。故请求驳回上诉，维持原判。被上诉人张爱池答辩称：一审法院认定事实清楚，处理正确，应维持原判。本院二审查明的法律事实与一审查明的法律事实基本一致。本院认为，本案的争议焦点为：尚欠货款419100元及违约金320637元，应当由上诉人周迟生承担还是由被上诉人金巢公司承担。关于尚欠货款419100元及违约金320637元，应当由上诉人周迟生承担还是由被上诉人金巢公司承担的问题。依据本案查明的事实，双方当事人均确认尚欠阿沙亚喀什分公司钢材款419100元，对此事实，本院亦予以确认。对于该尚欠货款应由谁承担的问题，经本院审查一审中阿沙亚喀什分公司提交的两份购销合同，合同中明确写明供方为阿沙亚喀什分公司，需方为周迟生，交货地点为远方市场，合同中并未有涉及金巢公司的相关内容，金巢公司也未在合同上签字或盖章，在合同中亦未写明所购钢材的用途。在阿沙亚喀什分公司向法院提供的提货单上，购货单位亦明确写明为周迟生。依据前述证据，足以认定买卖合同的双方当事人为阿沙亚喀什分公司及周迟生。因此因该买卖合同所产生的债务，应当由合同相对方周迟生承担。上诉人周迟生提出，其是金巢公司项目经理，购买钢筋已经用于金巢公司在麦盖提县蔼敏商业步行街项目，故周迟生的行为应为履行职务的行为，相应的后果应当由金巢公司负担。公司人员的职务行为，是指公司工作人员按照公司指令或者接受公司委托，以公司的名义对内或对外行使职权，履行职责的行为，与工作人员的个人行为相对应。本案中，周迟生系以个人名义与阿沙亚喀什分公司签订购销合同，在合同中亦未说明钢材的用途，周迟生在一审及本院二审过程中也未提交证据证明其所购买的钢材用于金巢公司，同时周迟生也未提交相应的项目经理资质证书，无法证实周迟生是金巢公司的项目经理，因此周迟生签订购销合同并予以履行的行为不能认定为职务行为。上诉人周迟生的上诉理由，本院不予采纳。被上诉人阿沙亚喀什分公司在二审中提交了建设工程施工合同、购销合同、项目经理资质管理办法等证据，用以证实项目经理履行职务，相应后果应当由公司承担，但因周迟生未能提交其是金巢公司项目经理的相关证据，建设工程施工合同中也未写明周迟生系项目经理，按照《建筑法》及《公司法》的规定，无法确认周迟生系项目经理，故对阿沙亚喀什分公司的辩解理由，本院亦不予采纳。综上，上诉人周迟生的上诉请求及被上诉人阿沙亚喀什分公司的辩解理由无事实及法律依据，本院不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11197元，由上诉人周迟生负担。本判决为终审判决。审 判 长 薛  红审 判 员 王 海 芸代理审判员 赛诺拜尔二〇一五年十月十三日书 记 员 张 墨 川