苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0506民初2745号原告：江苏驰遨汽车销售服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫路********。法定代表人：陈浩，董事长。委托诉讼代理人：周书东，该公司员工。被告：李艾华,男,1982年11月15日生，佤族,住云南省临沧市。原告江苏驰遨汽车销售服务有限公司（以下简称驰遨公司）诉被告李艾华追偿权纠纷一案，本院于2018年3月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周书东到庭参加诉讼，被告李艾华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告驰遨公司向本院提出诉讼请求：1、被告李艾华立即向其归还垫付款32590.45元，并给付该款自代偿的第二日起按日利率万分之六计算至实际清偿日止的利息。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告李艾华为购买车架号为LCN64EE47G0044594的力帆牌汽车，需在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）办理牡丹信用卡分期付款购车业务。被告李艾华为顺利办理上述业务，与原告、案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）共同签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定由案外人凝睿公司为被告李艾华申请办理上述业务，并由凝睿公司为李艾华的还款责任提供连带保证担保，原告为被告李艾华的债务向凝睿公司提供连带责任保证反担保。后，因李艾华未按约向工行艮山支行还本付息，工行艮山支行宣布被告李艾华的全部透支债务提前到期，要求保证人凝睿公司代李艾华清偿债务。凝睿公司代被告李艾华向工行艮山支行清偿了32590.45元的透支债务。凝睿公司清偿上述债务后，要求原告承担反担保责任。原告于2018年1月23日代被告李艾华向凝睿公司清偿了上述债务。被告李艾华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月30日,原告（甲方）与被告李艾华（乙方）、案外人凝睿公司（丁方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定：鉴于乙方因购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支本金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向工行艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。另在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求由甲方为乙方垫付剩余车款。购买车辆型号为力帆牌，发动机号161002292，车架号LCN64EE47G0044594，购车总价66800元。透支资金金额为53737.77元，其中包括车价尾款46000元、银行手续费3279.77元、担保服务费4458元，还款期数24期，每月15日还款，每期还款金额2240元。乙方同意银行将剔除银行手续费以外的信用卡透支资金直接转入丁方指定帐户，信用卡透支资金一旦进入丁方指定帐户即视为乙方已经取得相应资金，乙方知晓信用卡透支资金中包含车价尾款和向甲方支付的担保服务费，且乙方不得因此对抗银行未发放信用卡透支资金。丁方为乙方申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非对乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿。甲方受乙方委托，为丁方基于上述担保或共同偿债承诺提供连带责任保证担保，因乙方申领信用卡透支资金造成丁方代为乙方承担偿还信用卡透支资金债务及其他责任的，甲方均无条件应丁方要求代为乙方向银行偿还全部债务或向丁方承担偿还代偿款的责任。丙方自愿同意作为乙方的共同偿债人，即乙方违反与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同、抵押担保合同及本合同约定，导致乙方要求甲方为乙方承担担保责任或直接由甲方代为乙方向银行承担还款责任的，甲方承担责任后，丙方应与乙方共同向甲方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任。丙方明确知晓其为丁方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方不具有追偿权。丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方支付的透支资金本金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用。银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任一期债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费。2017年1月12日，被告李艾华（债务人、抵押人）与工行艮山支行（债权人）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定债务人因购买力帆牌汽车向债权人申请办理透支分期付款业务，取得透支资金用于支付剩余交易款项，透支金额50458元，手续费为3279.77元，透支还款期数为24期，债务人并同意以其购买的力帆汽车一辆（发动机号161002292，车架号LCN64EE47G0044594）向债权人提供抵押担保。抵押人抵押担保的范围包括债务人在本合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。合同另约定，担保发生了不利于债权人债权的变化，且债务人未能另行提供令债权人满意的担保，债权人有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还全部债务。同日，凝睿公司向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》一份，其承诺对被告李艾华上述合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。2018年1月17日，工行艮山支行向凝睿公司出具《承担共同偿债责任通知函》一份，载明：截至2018年1月1日，我行已累计4期未能全额扣款受偿，且李艾华尚欠我行透支债务34041.8元（滞纳金、违约金、利息暂算至2018年1月1日，此后至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付）。我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。要求凝睿公司于2018年1月27日前承担共同偿债责任。工行艮山支行向凝睿公司出具了代偿证明，确认凝睿公司分别于2018年1月22日代债务人李艾华清偿了银行债务32590.45元。原告于2018年1月23日转账支付凝睿公司32590.45元，银行电子回单摘要注明为李艾华代偿款。凝睿公司与2018年2月2日出具《收款证明》，确认收妥上述款项。以上事实，由信用卡透支分期付款担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款抵押合同、共同偿债人承诺书、承担共同偿债责任通知函、付款凭证、代偿证明、收款证明等及庭审笔录附卷佐证。本院认为，原告与被告李艾华及案外人凝睿公司之间签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》，被告李艾华与案外人工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，均为合法有效，各方均应按约履行。因被告李艾华违约，工行艮山支行按约提前收回透支款项，导致凝睿公司向银行代偿，原告作为反担保人向凝睿公司清偿了该笔款项后，有权行使追偿权要求被告李艾华支付代偿款32590.45元并按约赔偿利息损失，原告自愿调整为自代偿之日的次日起按日利率万分之六计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李艾华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩意见，视为放弃答辩权利，应当承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李艾华应于本判决生效之日起十日内给付原告江苏驰遨汽车销售服务有限公司代偿款32590.45元及该款自2018年1月24日起按日利率万分之六计算至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647元、公告费600元，合计1247元，由被告李艾华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  丁文芳人民陪审员  华 康人民陪审员  李福宝二〇一八年八月二十二日书 记 员  王浩颖