安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄民一初字第00211号原告：朱家国，男，1970年11月4日出生，汉族，现住安徽省青阳县。被告：浙江万利建筑工程有限公司，现更名为万利建设有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人：蒋新桃，系该公司总经理。原告朱家国诉被告浙江万利建筑工程有限公司（以下简称万利公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理��，依法由审判员黄云明于2015年2月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱家国到庭参加了诉讼，被告万利建设有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。朱家国诉称：2011年浙江万利建筑工程有限公司在太平湖码头承建平湖假日酒店工程。同年7月3日朱家国与万利公司签订了《青阳思家木门厂订货合同书》，由朱家国为万利公司在太平湖码头承包的平湖假日酒店制作和安装木门工程。制作和安装木门工程完工后，经结算总工程款为152356元，扣除已经支付的101000元，余款51356元未付，后朱家国多次催讨未果。现具状法院，要求万利公司立即支付其制作和安装木门款51356元及利息4268元，由万利公司承担本案诉讼费。朱家国为证明其主张成立，向本院提供如下证据：1、2011年7月3日浙江万利建筑工程有限公司平湖假日第一项���部与朱家国签订的《青阳思家木门厂订货合同书》一份，证明万利公司制作木门和安装的事实；2、平湖假日付款申请表一份，证明朱家国所做的制作和安装木门工程已完工，并经验收合格，浙江万利建筑工程有限公司应支付的工程款152356元，扣除已经支付的101000元，余款51356元未付的事实。万利公司辩称：一、朱家国所诉工程系太平湖房地产公司直接施工的工程，与万利公司无关。1、2008年4月26日万利公司与太平湖房地产公司签订了施工合同，由于万利公司承包的项目经理与发包方太平湖房地产公司合作不愉快，发包方决定平湖假日酒店的工程自己组织施工，但仍用万利公司的资质，不另行发包，于是双方于2010年3月28日签订了平湖假日酒店工程的施工合同。由于有关平湖假日酒店工程的所有施工均是黄山市黄山区太平湖房地产开发有限公司码头项目部组织施工，所以，所有的平湖假日酒店工程款应有该项目部承担支付所有的平湖假日酒店工程款应由该项目部承担支付；2、2011年11月5日万利公司与太平湖房地产公司就万利公司承包的工程完成了最终结算，在结算协议中也明确万利公司承包的平湖假日所有工程为高层及附房、C区全部、B区全部等，不包括平湖假日酒店工程，而该工程正是太平湖房地产公司自己组织施工的项目，所以朱家国所诉的工程款应由太平湖房地产公司支付。二、浙江万利建筑工程有限公司平湖假日第一项目部印章系公司内部工程资料使用的印章，不是公司公章，不具有对外签订合同年度效力不具有对外签订合同的效力，所以朱家国提供的承包协议是无效合同。三、朱家国提供的结算单据中签字的赵慈云和刘德成均非万利公司员工，系黄山市黄山区太平湖房地产开发有限公司码头项目部的员工。综上，请求法院驳回朱家国对万利公司的诉请。针对朱家国所举证据，由于万利公司未到庭参加诉讼和庭审质证，经庭审举证，本院认证意见如下：对朱家国所举证据1浙江万利建筑工程有限公司平湖假日第一项目部与朱家国签订的《青阳思家木门厂订货合同书》，系双方真实意思表示，双方应按合同约定自觉履行，由于该项目部属万利公司下属企业，作为万利公司应对该项目部实行管理和监督之责，就其对外的权利和义务依法应有万利公司享有和承担民事法律责任就其对外的权利和义务依法应由万利公司享有和承担民事法律责任，对此。本院针对其真实性故本院针对该证据的真实性、合法性和与本案的关联性，本院予以确认，；对朱家国所举证据2，因赵慈云和刘德成均属万利公司下属企业浙江万利建筑工程有限公司平湖假日第一项目部负责人，两人均在朱家国所制作的木门和安装工程付款申请表上签字确认，本院针对其真实性、合法性和与本案的关联性，予以确认。根据庭审当事人的陈述和认定的证据，本院审理查明的事实为：2010年3月28日万利公司与黄山市黄山区太平湖房地产开发有限公司签订了《平湖假日酒店工程的施工合同》。约定由黄山市黄山区太平湖房地产开发有限公司开发的平湖假日酒店工程发包给万利公司承建施工。2011年7月3日万利公司下设的浙江万利建筑工程有限公司平湖假日第一项目部又与朱家国签订了《青阳思家木门厂订货合同书》，双方约定由朱家国为万利公司承包的平湖假日酒店制作和安装木门工程，工期要求在2011年9月30日完工，付款方式为订货时预付定金2万元整，第一次5－7层安装好后支付该3层50％，2－4层每安装好1层支付该层的50％，定金结算时扣回，余款在总工程结束验收合格后支付到95％。余��未付清之前，产品乙方有权处理。保修款1年后付清。事后，朱家国按约履行了义务，工程完工后，2013年5月20日经浙江万利建筑工程有限公司平湖假日第一项目部负责人赵慈云和刘德成核实结算总计工程款为152356元，扣除已支付的工程款101000元，尚欠51356元。尔后，朱家国多次催讨未果。故具状法院，要求万利公司立即支付其工程款51356元，由万利公司承担本案诉讼费。另查，浙江万利建筑工程有限公司于2013年7月31日更名为万利建设有限公司。综合上述，本院认为：本案争议的焦点是本案争议的焦点是法人的项目部对外签订的合同效力问题和工程款应有由谁支付。根据相关法律规定，法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，应以设立该分支机构的法人为当事人。本案浙江万利建筑工程有限公司平湖假日第一项目部系万利公司设立的下属机构，是公司的组成部分，就其对外的权利和义务依法应有万利公司享有和承担民事法律责任就其对外的权利和义务依法应由万利公司享有和承担民事法律责任。2011年7月3日浙江万利建筑工程有限公司平湖假日第一项目部与朱家国签订的《青阳思家木门厂订货合同书》属代表公司行为，系双方真实意思表示，合法有效，朱家国按约定履行了义务，且工程完工后，经浙江万利建筑工程有限公司平湖假日第一项目部负责人验收，并就工程款进行了结算予以确认，现朱家国主张要求万利公司支付其余欠工程款51356元，符合法律规定，本院予以支持。万利公司以所诉工程系太平湖房地产公司直接施工的工程，与万利公司无关和浙江万利建筑工程有限公司平湖假日第一项目部印章系公司内部工程资料使用的印章，不是公司公章，不具有对外签订合同效力为由进行��辩，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对朱家国主张要求万利公司支付所欠工程款的利息，双方在合同中就此并未约定，对此，本院不予支持。万利公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其对民事诉讼权利的处分和放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五十三条和、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条之规定，判决如下：一、被告万利建设有限公司于本判决生效后十五日内支付原告朱家国工程款51356元；二、驳回原告朱家国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定���加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1191元，减半收取595.50元，由原告朱家国负担53.50元，被告万利建设有限公司负担542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  黄云明二〇一五年三月二十三日书记员  房丹霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中��人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，应以设立该分支机构的法人为当事人。