wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2015）兖民初字第317号原告：金华。被告：济宁市兖州区自来水公司。法定代表人：陈浩栋，职务：经理。委托代理人：张普选，山东滋阳律师事务所律师。（一般代理）被告：刘伟。原告金华与被告济宁市兖州区自来水公司、刘伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐洪梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告金华，被告济宁市兖州区自来水公司委托代理人张普选到庭参加诉讼。被告刘伟经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告金华诉称，2013年11月至2014年1月，原告金华在兖州区锦绣家园为被告济宁市兖州区自来水公司安装工程公司打工，2014年1月30日，被告的项目经理刘伟为原告出具了欠条，二被告相互推诿，原告催款未果，现诉至法院，要求判令二被告支付劳动报酬3730元并承担诉讼费用。被告济宁市兖州区自来水公司辩称，原告起诉的主体错误，起诉的济宁市兖州区自来水公司安装工程公司早已于多年前注销，主管单位兖州自来水公司与被告没有劳务关系或其他法律关系，锦绣家园给水工程是济宁市兖州区自来水公司发包给兖州区军城安装工程部，该承包单位与四原告没有劳务关系和债务关系。2、从实体上，原告是跟着被告刘伟干活，而刘伟已经足额领取了工程款，原告应当仅向刘伟追偿，而不能起诉别人，请求法院驳回对自来水公司的起诉。被告刘伟未答辩。经审理查明，2013年11月至2014年1月，原告金华受雇于被告刘伟在兖州区锦绣家园安装水表和管道，2014年1月30日被告刘伟向原告出具了欠条一份，内容为“欠条2014年欠华子工程款叁仟柒佰叁拾元，刘伟。”庭审中原告主张被告刘伟所欠款为劳动报酬，并非工程款，原告多次向被告刘伟索要，被告未给付该款。原告主张被告刘伟与被告济宁市兖州区自来水公司签有合同，应该由济宁市兖州区自来水公司和刘伟共同支付欠款，但原告未提供证据证实，被告济宁市兖州区自来水公司对此不予认可，表示未与刘伟签订过合同，并提供被告刘伟支款条两份，其内容分别为“今支现金肆仟元整。刘伟1月27号”、“支款条锦绣家园总支工程款叁万贰仟元整刘伟2014年3月21号截止到2014年3月21号”，主张济宁市兖州区自来水公司将工程发包给兖州区军城安装工程处，刘伟从该安装工程处的工程款已全部结清。对该两份支款条，原告表示无异议。另查明，原告起诉时将济宁市兖州区自来水公司安装工程公司列为被告，济宁市兖州区自来水公司表示该安装工程公司已注销多年，济宁市兖州区自来水公司作为原主管单位同意作为被告参加诉讼，原告表示同意。上述事实主要由庭审查证证实，材料已附入卷宗。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘伟欠原告金华劳动报酬3730元，并出具欠条，被告刘伟理应及时偿还。原告提供的被告刘伟出具的欠条，足以认定本案的事实。原告要求被告刘伟偿还3730元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘伟经本院送达传票，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。原告并无证据证实被告刘伟与被告济宁市兖州区自来水公司签有合同，被告济宁市兖州区自来水公司亦不予认可，原告要求被告济宁市兖州区自来水公司支付欠款，证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘伟于本判决生效后五日内偿付原告金华劳务费3730元。二、驳回原告对被告济宁市兖州区自来水公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告刘伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐洪梅二〇一五年三月十八日书记员  孔祥府
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鱼民初字第260号原告：卢某。被告：骆某。本院在审理原告卢某诉被告骆某离婚纠纷一案中，因原、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  徐志伟人民陪审员  李艳华人民陪审员  陈遵业二〇一五年三月六日书 记 员  王 超
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执1190号申请执行人腾仕宏，男，汉族。申请执行人杨红秀，女，汉族。被执行人芮永松，男，汉族。本院在执行申请执行人腾仕宏、杨红秀与被执行人芮永松民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2489号民事判决书，本院于2017年8月2日立案执行，在执行过程中，经查询被执行人芮永松在银行、房屋产权局、国土资源局、车辆管理所均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋汉民审判员  全宏伟审判员  张 华二0一五年三月二十二〇一七年十二月十四日书记员  罗辞云
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗花法执字第810号申请执行人：广州市国土资源和房屋管理局，住所地广州市。法定代表人：李俊夫，该局局长。被执行人：夏绍沛，住广州市花都区。申请执行人广州市国土资源和房屋管理局申请强制执行被执行人夏绍沛土地违法行政处罚决定一案，本院作出的（2014）穗花法非诉审字第161号行政执行裁定书已发生���律效力。依据上述裁定，被执行人应当在指定期限内拆除非法占用土地上的新建建筑物和其他设施，恢复土地原状。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月5日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人在限期内没有履行义务。对被执行人非法占用土地上的新建建筑物和其他设施的强制拆除及恢复土地原状，现有关部门正在协调之中。本院认为，对被执行人非法占用土地上的新建建筑物和其他设施的强制拆除及恢复土地原状，需相关职能部门的互相协调，现正在协调之中，本案在此期间依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）穗花法执字第810号案件终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邵演杨执行���王光格执行员  郑伟玲二〇一五年三月十八日书记员  林婉玲
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房民初字第04487号原告刘×，女，1988年6月27日出生。被告唐×，男，1980年9月27日出生。原告刘×诉被告唐×离婚纠纷一案，原告刘×于2015年3月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘×撤回起诉，符合有关法律规定，本院应准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘×撤回起诉。案件受理费七十五元，由原告刘×负担（已交纳）。审判员  庞立新二〇一五年三月十二日书记员  陈 悦
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）相执字第00278号申请执行人：姬军，男性，1963年8月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：徐州犇牛塑业有限公司，住江苏省徐州市睢宁县。法定代表人：余良栋，该公司董事长。被执行人：余良武，男，1969年1月18日出生，汉族，系徐州犇牛塑业有限公司股东，住江苏省睢宁县。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2014）相民一初字第00506号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐州犇牛塑业有限公司、余良武在金融机构账户存款676734.38元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张月华二〇一五年三月三十日书记员  杨 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商初字第105-2号原告宁津县瑞达机械有限公司住所地：宁津县城北环路东首刘振雷工业园。法定代表人汪风忠，该公司董事长。被告卢艳松。被告张晓利。本院在审理原告宁津县瑞达机械有限公司诉被告卢艳松、张晓利买卖合同纠纷一案后，被告张晓利在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：一、宁津县瑞达机械有限公司诉卢艳松、张晓利买卖合同纠纷一案，因原告与被告张晓利签订的买卖合同的履行地在被告所在地，所以本���应由合同履行地或被告住所地渭南市临渭区人民法院管辖。二、本案第一被告卢艳松不是买卖合同当事人，与本案没有关联，宁津县瑞达机械有限公司将其列为被告是为了规避法律，将本案在宁津县人民法院进行审理。经审查，本院认为，被告卢艳松是否与本案有关联，是否应当承担责任、应当承担什么样的责任，需待案件进行实体审理后才可得知。本案共同被告卢艳松的住所地在宁津县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。故山东省宁津县人民法院对本案依法有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告张晓利对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达��日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  祝华东二〇一五年三月十六日书记员  赵 霞
江苏省海门市人民法院行 政 裁 定 书（2015）门环非诉行审字第0018号申请人南通市通州区环境保护局。法定代表人丁建荣，局长。被申请人南通高新技术产业开发区强盛植绒厂。负责人葛美云，厂长。申请人南通市通州区环境保护局于2014年7月14日依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十一条的规定，作出通环罚字（2014）第41号行政处罚决定书，决定对被申请人作出如下行政处罚：1、责令停止植绒项目生产、直至配套的水污染防治设施验收合格；2、罚款人民币5万元整。因被申请人在法定期限内既未申请复议或提起诉讼，又未履行行政处罚决定，申请人南通市通州区环境保护局于2014年10月30日向被申请人发出通环罚催（2014）25号自动履行催告书，逾期被申请人仍未履行，故申请人于2014年12月19日根据《中华人民共和国环境保护法》第四十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行被申请人：一、责令停止植绒项目生产、直至配套的水污染防治设施验收合格；二、罚款人民币5万元整；三、对罚款额按每日3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请人南通市通州区环境保护局作出的通环罚字（2014）第41号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人不自觉履行，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请人南通市通州区环境保护局申请执行被申请人南通高新技术产业开发区强盛植绒厂：一、责令停止植绒项目生产、直至配套的水污染防治设施验收合格；二、罚款人民币5万元整；三、对罚款额按每日3%加处罚款。本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 冲代理审判员  林赛斌代理审判员  姜妮妮二〇一五年三月二十六日书 记 员  张闽娟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1063号罪犯顾元伯，男，1981年10月16日出生，汉族，浙江省嘉善县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2013年1月24日作出(2013)嘉善刑初字第47号刑事判决，以被告人顾元伯犯强奸罪，判处有期徒刑二年十个月。浙江省南湖监狱于2015年3月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯顾元伯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯顾伯元在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，事实清楚。本院认为，罪犯顾元伯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾元伯准予减刑三个月（刑期至2015年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年三月二十日书 记 员  鲍 俊
湖南省会同县人民法院民 事 判 决 书（2014）会民二初字第322号原告许家富，男，1960年6月24日出生，苗族，湖南省会同县人，农民。被告胡国成，男，1981年7月31日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，居民。被告彭青，女，1977年11月20日出生，汉族，湖南省会同县人，居民。原告许家富与被告胡国成、彭青买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告许家富到庭参加诉讼，被告胡国成、彭青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许家富诉称：两被告系夫妻关系。被告胡国成于2013年6月19日向原告借款20000元，借款期限为六个月，该借据由被告胡国成签名，被告彭青当时在场。现被告胡国成、彭青分别于2014年7月中旬、9月16日一直旷工至今，无法联系。特向人民法院提起诉讼，请求依法判决：1、被告胡国成、彭青向原告许家富偿还借款20000元及其逾期利息；2、两被告承担本案诉讼费。被告胡国成、彭青均未作答辩。原告许家富在举证期限内向本院提交借条原件1份，拟证明被告胡国成向原告借款20000元。该证据结合原告庭审陈述，具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据采信的证据及当事人的当庭陈述，确认以下案件事实：原告许家富在会同县城内高雄歌舞厅楼下经营南杂副食品零售。2013年5月，被告胡国成先后到原告许家富经营的南杂店内赊烟。同年6月19日，被告胡国成与原告许家富进行结算，被告胡国成尚欠烟款20000元，并向原告许家富出具了一份内容为“今日借到许家富人民币贰万元整（20000元），本金在今年年前之内还清”的借据。逾期后，被告胡国成至今未予偿还。在庭审中，原告许家富陈述放弃要求被告胡国成、彭青支付逾期利息的诉讼请求。本院认为：被告胡国成多次向原告赊购香烟，并向其出具借条，该借条系双方当事人对彼此间货物买卖的结算，内容客观真实，应依法受法律保护。原告起诉要求被告胡国成支付借款20000元，与本院查明的事实不符，应由被告向原告支付货款20000元，本院予以支持。原告放弃要求被告胡国成、彭青支付逾期利息的诉讼请求，未违反法律规定，本院照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中，原告未能提供证据证明两被告系合法夫妻关系，也没有证据证明该债务系两被告共同所负，故对原告要求被告彭青承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡国成在本判决生效后5日内向原告许家富支付货款20000元；二、驳回原告许家富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告胡国成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  陈亚军代理审判员  粟晓荣人民陪审员  龙家成二〇一五年三月十六日书 记 员  向 娜附件：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依��法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第936号罪犯方海艳，男，1985年9月16日出生，汉族，小学毕业，贵州省织金县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2008年6月13日作出(2008)秀刑初字第134号刑事判决，以被告人方海艳犯破坏公用电信设施罪、抢劫罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省南湖监狱于2015年3月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯方海艳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯方海艳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2011年度监狱级表扬,评为2012年度监狱级改造积极分子,2013年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯方海艳在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方海艳准予减刑一年六个月（刑期至2015年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈培楠审 判 员  夏霞琦代理审判员  周寅潇二〇一五年三月十六日书 记 员  鲍 俊
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）秀法民初字第02271号原告黄杨，男，土家族，1987年5月12日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。委托代理人高定重，重庆驰源律师事务所律师。被告田林，男，土家族，1972年3月1日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。原告黄杨诉被告田林民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，由本院审判员严斌担任审判长和代理审判员程晓茹、人民陪审员姚云富组成合议庭。对本案进行了公开开庭审理，原告黄杨委托代理人高定重到庭参加了诉讼，被告田林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月8日，被告因工程临时周转需要，向原告借款4万元，于2014年5月17日向原告借款13万元，其中第二笔借款13万元约定于2014年6月17日前偿还。2013年8月20日被告向案外人汪立明借款8万元，约定在2013年9月9日前偿还，未按时偿还的按月息3%计算利息。2013年12月10日被告向案外人杨正贵借款52000元。约定月息2%。2014年1月1日，案外人杨正贵和汪立明将其债权转让给原告。原告受让债权后，对被告享有债权本金302000元。借款到期后，被告拒绝履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至人民法院，请求判令：一、被告偿还原告借款本金302000元及利息（其中13万元利息按照每月千分之五计算，从2014年6月17日起计算，其中52000元利息按照每月百分之二计算，从2013年12月10日起计算，其中，80000元利息按照每月百分之三计算，从2013年9月9日起计算。利息均计算至还请之日止）。被告未提供书面答辩意见及证据。视为放弃答辩、举证、质证权利原告为达到其证明目的向本院提供如下证据：证据一、借据两张。证明原告分别于2013年11月8日向被告借款4万元借款事实。2014年5月17日向被告借款13万元借款事实。证据二、借据两张。证明案外人汪立明于2013年8月20日向被告借款8万元借款事实。2014年5月17日案外人杨正贵向被告借款52000元借款事实。汪立明、杨正贵转让其债权给原告。对于原告提供的证据本院认定：证据一，符合证据三性，本院予以采信。证据二，系第三人债权，本院不予采信。经审理查明：2013年11月18日，被告因工程临时周转需要，向原告借款4万元，被告向原告出具借据，借据内容为：“今借到黄杨4万元整。借款用途为工程周转”。后被告又于2014年向原告借款13万元。并出具借据，借据内容为：“今借到黄杨13万元整。借款用途为资金周转。借款期限一个月，6月17日前一次性偿还”。后被告又于2013年8月20日向案外人汪立明借款8万元。并出具借据，借据内容为：“今借到汪立明8万元整。工程临时周转至2013年9月9日归还。约定期限不能归还按月利息3%支付”。后被告又于2013年12月10日向案外人杨正贵借款52000元。并出具借据，借据内容为：“今借到杨正贵520**元整。工程周转月息2分”。借款到期后原告多次要求被告偿还借款。被告拒绝履行还款义务，经多次催收未果而成诉。本院认为，原告与被告签订的借据合法有效，对双方均具有约束力，双方应依约履行相应的义务，原告依借款约定将两次本金17万元出借给了被告，已履行了给付义务，被告亦实际得到和支配使用了该笔借款，但未按约定的期限全部偿还借款本金，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。然原告请求按月利率千分之五计算利息的诉请。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。对原告要求支付13万元利息的请求不院不予支持。对于原告代汪立明及杨正贵主张其权利。依照《中华人民共和国合同法》第八十条的规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。因原告没有证据证明原告通知债务人。案外人债权可以另案主张。故该请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田林于本判决生效后十五日内偿还原告黄杨借款17万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告田林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费6170元，由被告田林负担3700元，由原告黄杨2470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  严 斌代理审判员  程晓茹人民陪审员  姚云富二〇一五年三月十三日书 记 员  伍佳丽
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武穴民保字第00036号申请人：周宝清。被申请人：方壹。申请人周宝清因被申请人方壹未履行双方签订的购房协议，于2015年3月30日向本院提出申请，要求查封被申请人方壹位于武穴市刊江大道金色豪园五单元3楼2室房屋（证号：武房证字第××号），并向本院提供廖高锋与周宝玉共同共有的位于武穴市石佛寺商贸中心C区，C1幢2单元2层204室房屋（证号：武穴市房权证武办字第××号）作为担保。经审查，本院认为：申请人周宝清的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人方壹位于武穴市刊江大道金色豪园五单元3楼2室房屋（证号：武房证字第××号），该财产由被申请人方壹负责保管，查封期限为三年；二、查封担保人廖高锋、周宝玉共同共有的位于武穴市石佛寺商贸中心C区，C1幢2单元2层204室房屋（证号：武穴市房权证武办字第××号），该财产由廖高锋、周宝玉负责保管，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全措施等期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵志军二〇一五年三月三十日书记员  蔡基发
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）寻民二初字第62号原告陈新明，男，1977年5月28日出生，汉族，业农，住寻乌县。被告林劲松，男，1974年4月2日出生，汉族，个体工商户，住寻乌县。被告陈胜兵，男，1976年12月10日出生，汉族，职工，住寻乌县。本院在审理原告陈新明诉被告林劲松、陈胜兵民间借贷纠纷一案中，原告陈新明于2015年3月9日以双方已自行协商好还款事宜为由，向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告在本案判决宣告前提出的撤诉申请，是在法律范围内对其诉讼权利的自行处分，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈新明撤回起诉。本案案件受理费人民币2300元，原告申请撤诉减半收取1150元，由原告陈新明负担。审判员  刘远忠二〇一五年三月十二日书记员  潘 昕
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2014）灵执字第1158-1号申请执行人王生武，男，回族，1967年4月16日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人李军，男，汉族，1969年10月23日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人孙丽萍，女，汉族，1971年7月2日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人保建军，男，回族，1963年7月13日出生，住宁夏回族自治区灵武市。依据本院于2014年10月27日作出的已经发生法律效力的（2014）灵民初字第1606号民事判决书，判决被告李军、孙丽萍偿还原告王生武借款150000元；被告保建军对上述借款承担连带清偿责任。被告李军、孙丽萍、保建军如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2195元，由被告李军、孙丽萍负担，另被执行人负担本案执行费2183元。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李军、孙丽萍的银行存款或收入154378元及迟延履行期间的债务利息或冻结、划拨、扣留、提取被执行人保建军的银行存款或收入152183元及迟延履行期间的债务利息。二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  史自建代理审判员  杨生鸿代理审判员  柏晓斌二〇一五年三月二十日书 记 员  刘红舟
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)西桃民保字第63号申请人：南昌市东湖区捷信小额贷款有限责任公司，地址：南昌市叠山路229号。法定代表人：史益成，该公司总经理。被申请人:刘曼瑾，女，汉族，1982年7月16日生，住南昌市井冈山。被申请人：刘文渊，男，汉族，1953年9月15日生，住南昌市。本院在审理申请人南昌市东湖区捷信小额贷款有限责任公司诉被申请人刘曼瑾、刘文渊借款合同纠纷一案中，申请人南昌市东湖区捷信小额贷款有限责任公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘曼瑾、刘文渊银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供其所有的赣Ａ×××××号车作为担保。本院认为：申���人南昌市东湖区捷信小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人刘曼瑾、刘文渊银行存款6万元或查封、扣押相应价值的财产；立即查封担保人南昌市东湖区捷信小额贷款有限责任公司所有的赣Ａ×××××号车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘英生二〇一五年三月二十三日书记员  杨 剑
中华人民共和国深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深罗法知民初字第34号原告路易威登马利蒂。法定代表人迈克尔·布尔克（MICHAELBURKE）。委托代理人黎某龙。委托代理人汪某勇。被告陈某玉，女，汉族，系深圳市XX店经营者。本院在审理上列原告诉被告侵害商标权纠纷一案中，原告申请依据诉权行使原则向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告路易威登马利蒂撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告某某承担。审 判 长  潘燕清人民陪审员  刘玉红人民陪审员  张秀枚二〇一五年三月二十三日书 记 员  唐亦丽
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）沿民初字第269号原告胡某某，女，土家族，务农。被告李某某，男，务农。委托代理人许正勇，本县法律援助中心法律工作者。原告胡某某诉被告李某某离婚纠纷一案。本院于2015年2月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告李某某及其委托代理人许正勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称：2011年原告经人介绍与被告订婚，后在原告之父的强迫下，于2012年2月15日在民政局与被告办理了结婚登记手续。婚后原、被告一同外出务工近一年的时间里，吵吵闹闹时有发生，在原告分娩期间，被告对原告的饮食起居不管不问，没有给原告半点关心，而且还说一些污言秽语。从孩子出生到现在，被告对原告母子两冷漠对待，没有给过任何生活费，都是原告一个人独自带小孩。由于原告从小身体有残疾，被告总是恶言相向，讽刺挖苦原告，给原告的心灵造成了极大的伤害。特别是2012年农历9月22日，原、被告一同坐车回家，在火车上原告长时间抱孩子而乏力，于是要求被告接抱小孩，被告居然当着众人的面狠狠给了原告一耳光。次日，原告一气之下独自返回浙江务工，从此与被告分居自今。一、请求判令原、被告离婚；二、婚生子由原告抚养；三、婚前财产各分各；四、由原告承担本案诉讼费。原告提供的证据有：1号证据：身份证、户口簿。拟证明原告的身份信息。2号证据：结婚证。拟证明原、被告是合法夫妻关系。3号证据：出生医学证明。拟证明婚生子的姓名、性别以及出生日期。被告李某某辩称：被告与原告胡某某于2012年2月15日登记结婚，于2012年5月8日生育儿子李某甲。原告的所诉不实，原、被告婚后一起外出务工���吃同住，夫妻感情一直很好，根本没有辱骂、殴打过原告。原告要求抚养小孩，被告不同意，被告有能力抚养小孩，为有利于小孩的健康成长。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告李某某提供的证据有：1号证据：身份证。证明被告的身份信息。2号证据：村委会证明。证明婚生子的姓名以及出生日期。经审理查明：2011年，原、被告经人介绍认识后同居生活，2012年2月15日原、被告办理了结婚登记手续，2012年7月6日生育儿子李某甲。婚后原、被告一同外出务工。在共同生活中，原、被告因家庭琐事、经常吵闹，原告遂于2015年2月10日向本院提起离婚诉讼。另查明原告的婚前个人财产有：高组合柜1个、美的冰箱1台、八仙桌1张、消毒柜1个、写字台1张、电视柜1个、茶盆1个、被条12床、鸭绒毯2床、毛巾毯1床、床单8床、枕头4对、高压电饭锅1个。原、被告无其他共同财产和共同债权、债务。上述事实，有原、被告的身份证、结婚证出生医学证明以及原、被告的当庭陈述佐证，经庭审质证，可以作为本案的认定依据。本院认为：原、被告婚后因家庭琐事，经常发生吵闹，原告认为夫妻感情破裂要求离婚，但其未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。夫妻间只要彼此多关心、多交流，努力改善夫妻关系，即有和好的希望。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条；《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条的规定，判决如下：不准许原告胡某某与被告李某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。代理审判员  田红卫二〇一五年三月二十五日书 记 员  姜 波
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）韶浈法民一初字第125号原告：韶关市悦华金地物业服务有限公司，住所地：韶关市浈江区浈江南郊六公里百旺大桥沙洲岛菲诗艾伦花园内。法定代表人：李志勇，总经理。委托代理人：唐黔生，广东韶信律师事务所律师。委托代理人：古锦宝，广东韶信律师事务所律师。被告：杨青，女，汉族，住韶关市浈江区。本院在审理原告韶关市悦华金地物业服务有限公司与被告杨青物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以本案已协商解决纠纷为由向本院提出撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韶关市悦华金地物业服务有限公司撤回起诉。案件受���费减半收取25元，由原告负担。审判员  陈礼波二〇一五年三月二十五日书记员  王 洁
江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2015）樟民二初字第23号原告：李晓全，男，汉族，住江西省丰城市。委托代理人：陈巧琴，江西阳明阳律师事务所律师。委托代理人：殷荧，江西阳明阳律师事务所律师。被告：黄博冠，男，汉族，住樟树市。被告：陈慧鹏，男，汉族，住樟树市。原告李晓全（下称原告）为与被告黄博冠、陈慧鹏买卖合同纠纷一案，于2014年12月19日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法由审判员彭祖源担任审判长，与审判员廖晓华、张曼组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人殷荧和被告陈慧鹏到庭参加诉讼，被告黄博冠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月18日至2013年6月19日期间，黄博冠及其合伙人陈慧鹏先后10次向原告购买装修材料（价款45907.5元），用于樟树市沿江路啤酒广场工地。同年9月，二被告向原告偿付材料款2万元，其余材料款拖欠至今。要求二被告偿付材料款25907.5元及2013年6月19日起至材料款付清时的利息。陈慧鹏辩称：我是帮黄博冠做事的，所签的条子也是帮黄博冠签的，我没有买原告的材料，是黄博冠买的，我不应该承担付款责任。黄博冠未答辩。经审理查明：2013年3月至6月期间，黄博冠累计向原告购买价值45907.5元的装修材料，并分别于2013年3月18日、3月19日、3月31日、4月1日、4月8日在5张材料清单上签署了自己的名字，而陈慧鹏分别于2013年3月24日、5月4日、5月8日、5月19日、6月19日在另5张材料清单上签署了自己的名字。期间，黄博冠向原告付款1.5万元，同年12月23日再向原告付款5000元。上述事实有原告提交的10张材料清单和黄博冠的证明为证，足以认定。本院认为：黄博冠与李晓全之间存在买卖关系，而陈慧鹏与李晓全之间不存在买卖关系。黄博冠拖欠原告材料款25907.5元事实清楚、证据确凿，依法黄博冠应当偿付此款及相应利息。黄博冠无正当理由未到庭，应当承担由此带来的不利后果。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄博冠在本判决生效后3日内向原告李晓全偿付材料款25907.5元及利息（该利息自2013年7月20日始按同期银行贷款利率计付至货款付清之日止）。二、驳回原告李晓全要求被告陈慧鹏偿付货款的诉讼请求如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，由被告黄博冠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长  彭祖源审判员  廖晓华审判员  张 曼二〇一五年三月二日书记员  周 崔
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丽莲诉保字第15号申请人：林金英。被申请人：徐丽初。申请人林金英与被申请人徐丽初民间借贷纠纷一案尚未处理，申请人林金英于2015年3月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人徐丽初的财产进行保全。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人徐丽初经营的丽水市江滨制笔文化用品厂名下坐落于莲都区水阁工业园区文宝三路6号的房产（证号：丽房权证莲都区字第××号）。保全价值计人民币1300000元。二、查封申请人林金英提供的保证人胡绍德所有的坐落于莲都区大港头镇江滨路72号房产（证号：丽字第××号）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 尚阳二〇一五年三月二十六日代书记员 陈军
四川省旺苍县人民法院民 事 判 决 书（2015）旺苍民初字第481号原告何某某，女，生于1976年5月6日，汉族，务农，住旺苍县。委托代理人张雄，四川苍龙律师事务所律师。委托代理人王毅，四川苍龙律师事务所律师。被告姚某某，男，生于1976年5月5日，汉族，务农，住旺苍县。委托代理人冯光友（被告母亲），女，生于1954年1月8日，务农，住旺苍县。委托代理人顾志文（被告姐夫），男，生于1974年5月5日，务农，住旺苍县。原告何某某与被告姚某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗旭辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人张雄、王毅，被告姚某某及其委托代理人冯光友、顾志文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何某某诉称，与被告结婚系父母包办，婚后生育了两女一子。被告于2011年至2013年期间经常嗜酒并对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，现请求离婚，婚生次女姚某乙随原告生活，婚生长女姚某甲及婚生子姚某丙随被告生活，共同财产共同分割。被告姚某某辩称，原告所述不实，原、被告婚后夫妻感情较好，被告并未对原告实施家庭暴力。考虑到子女的健康成长，原、被告还有和好可能，被告不同意离婚。经审理查明，1995年7月，原告何某某与被告姚某某认识并建立恋爱关系，1998年5月7日登记结婚，女到男家生活。1998年7月30日生育长女取名姚某甲，2002年2月12日生育次女取名姚某乙，2005年10月30日生育儿子取名姚某丙。婚后两人在家居住生活。2007年至2008年两人一同在山东省务工。2009年两人与被告父母共同修建了砖木结构房屋一栋。2010年至2013年两人又一同到山东省务工，期间双方为琐事有所纷争。2014年2月，原、被告各自外出务工，期间双方偶有电话联系。2015年1月，原告回家探望家人后外出至今。2015年2月原告诉至本院。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚后共同生活期间生育了子女，建立了一定的夫妻感情。原告以被告经常嗜酒并用暴力打原告为由诉请离婚，但其所提供的证据以及本院查明的事实，尚无法确定原、被告夫妻感情已达到破裂的程度。只要双方抛弃前嫌、互谅互让、本着从家庭、子女的利益考虑，是有和好可能的。故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告何某某与被告姚某某离婚。案件受理费260元减半收取130元，由原告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  罗旭辉二〇一五年三月二十六日书记员  奉 伟
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2014）滑王民初字第285号原告薛山伟，男，1969年10月28日生。被告王士允，男，1982年4月3日生。被告靳红亮，男，1973年1月10日生。原告薛山伟诉称，我与被告王士允本不认识，被告靳红亮和原告是亲戚，2014年4月份，被告靳红亮找到我，称被告王士允因做生意急需用钱，借原告现金20万元，并出具欠条。后经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，故起诉。要求：依法判令被告偿还借款20万元及利息。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）、有明确的被告”，本案被告王士允的基本信息不明确，致使无法送达，原告薛山伟的起诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告薛山伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  柳九红审 判 员  韩伟周人民陪审员  齐好玉二〇一五年三月九日书 记 员  朱红波
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）烟执指字第108号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。住所地：莱阳龙门西路90号。法定代表人：孙克文，理事长。被执行人：王成才。被执行人：姜桂祝。被执行人：修光美。被执行人：姜瑞升。被执行人：姜瑞学。烟台市中级人民法院立案执行的上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第一款第（11）项之规定，裁定如下：烟台市中级人民法院依据（2010）烟仲字第269号裁决书立案执行的上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案【（2015）烟执字第98号】指定由莱阳市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  傅光波审判员  刘志敬审判员  谭黎黎二〇一五年三月二十五日书记员  王瑀晨
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西桃民保字第51号申请人：南昌银行股份有限公司铁路支行，住所地：南昌市站前路96号。负责人：熊韬。被申请人：南昌亿恒服饰有限公司，住所地：南昌市青山湖区京东镇黄城村30号。法定代表人：王志强。被申请人：南昌天一酒业有限责任公司，住所地：南昌市中山西路12号B栋1201室。法定代表人：丁了。被申请人：王志强，男，汉族，出生日期：1981年10月06日，住南昌市西湖区。被申请人：丁了，女，汉族，出生日期：1970年9月28日，住江西省南昌市东湖区。被申请人：陈芳芳，女，汉族，出生日期：1986年5月26日，住安徽省肥西县。被申请人：王志刚，男，汉族，出生日期：1979年12月08日，住江西省丰城市。被申请人：王晓荣，男，汉族，出生日期：1967年8月15日，住江西省南昌市西湖区。本院在受理申请人南昌银行股份有限公司铁路支行与被申请人南昌亿恒服饰有限公司、南昌天一酒业有限责任公司、王志强、丁了、陈芳芳、王志刚、王晓荣的金融借款合同纠纷一案，申请人南昌银行股份有限公司铁路支行向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人南昌亿恒服饰有限公司、南昌天一酒业有限责任公司、王志强、丁了、陈芳芳、王志刚、王晓荣银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其自有资产提供担保。经审查，本院认为，申请人南昌银行股份有限公司铁路支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人南昌亿恒服饰有限公司、南昌天一酒业有限责任公司、王志强、丁了、陈芳芳、王志刚、王晓荣的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产；申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘英生二〇一五年三月十三日书记员  杨 剑
山东省长岛县人民法院民 事 判 决 书（2015）长商初字第1号原告范永祥，男，汉族，退休职工，住长岛县。原告孙玉春，女，汉族，退休职工，住长岛县。委托代理人范永祥，男，汉族，退休职工，住长岛县。被告范祖军，男，汉族，无业，住长岛县。被告胡安妮，女，汉族，教师，住长岛县。委托代理人范祖军，男，汉族，无业，住长岛县。原告范永祥、孙玉春诉被告范祖军、胡安妮分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢爱红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范永祥、被告范祖军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年11月4日，原告与被告签订合同书。合同约定，原告将位于赵王村村东海沿的两处育苗场房转让给被告，转让费45万元，共分三次付清。合同签订后，被告只按约定支付了第一期款项30万元，对第二期、第三期款项共计15万元经多次催要，被告均拖延拒付。故原告请求被告支付欠款15万元并从2013年1月1日按每日1.75‰支付利息；本案全部诉讼费用由被告承担。原告在庭审中变更诉讼请求为：判令两被告立即付清欠款15万元并支付自2013年1月1日至起诉日（2014年12月16日）按中国人民银行同期贷款基准利率6℅计算的利息17630元。同时增加诉讼请求为：1、要求被告立即付清私卖原告育苗场房的违约金3万元整；2、要求被告立即付清外租原告一处育保苗场房的租金3.75万元；3、要求被告立即付清私卖育苗场的经济损失5万元。被告范祖军、胡安妮辩称，原告所述属实，但我给付原告30万元转让费后，原告就将育苗场转让给我，余款我不需给付，应当驳回原告的诉讼请求。原告范永祥、孙玉春为支持自己的诉讼请求经当庭陈述并向本院提供下列证据：1、原、被告双方于2010年11月4日签订的合同书1份。证明签订合同后，被告向原告支付30万元转让费后，余欠15万元拒不支付的事实。2、长岛县人民法院2002年3月12日出具的【（2002）长民初字第16号民事调解书】1份；范永太养殖房房产所有证1份；2002年12月25日范永太、范永祥签字的证明1份。以上证据证明范永祥的养殖场房是合法取得。3、范玉莲的集体土地使用证1份；2002年4月12日范玉莲出具的协议书一份；2004年4月6日长岛县南长山镇赵王村委向土地局出具的证明一份。以上证据证明范永祥养殖场的土地使用权来源真实合法。4、2014年11月19日范祖军出具收条一张，载明：“今收到林绍琨付2013年至2014年3月租金15个月37500元”。证明范祖军对外出租育保苗场并收取租金的事实。5、2010年10月20日范玉莲出具的“同意范永祥将《长集用（2002）第4号》土地证所示的土地的使用权有偿转给他人使用”的证明。该证据证明范永祥是有偿转让土地使用权的事实。上述证据，被告范祖军、胡安妮的质证意见是：对1、2、3、4组证据的真实性没有异议，对第5组证据的真实性不予认可。被告范祖军、胡安妮为支持自己的抗辩理由，经当庭陈述并向本院提供如下证据：1、2011年2月1日范永祥向赵王村委会出具的证明一份。载明：“范永祥将原赵王村海沿的育保苗厂转给范祖军。”证明原告同意将育苗场无偿转给范祖军的事实。上述证据，经当庭质证，原告对证据的真实性没有异议。对范祖军证明的事实不予认可，认为向村委会出具将育苗厂转给范祖军的证明是为了告知村委转让的事实，并不是无偿转让。2、2014年7月20日长岛县南长山镇赵王村委向范祖军收取范永祥2002年－2006年税款的收款收据一张。证明范祖军替范永祥交纳税款44516元的事实。上述证据，经当庭质证，原告认为该证据与本案无关，税单是赵王村委出具的，不是税务部门出具的，赵王村没有权利收取税款。原告如果欠赵王村的税款，赵王村应当向原告收取，而不是向范祖军收取，对该单据原告不予认可。本院通过对上述证据的分析认定及原、被告在庭审中的陈述，确认以下事实：两原告系夫妻，两被告系原告的侄子、侄媳。2010年10月4日，原告范永祥、孙玉春与被告范祖军、胡安妮签订《合同书》，原告范永祥将赵王村东海沿的两处海参养殖场房转给被告范祖军经营，转让费45万元整。合同签订时约定被告先付给原告30万元，余款15万元分别于2011年付8万元，2012年12月30日前付7万元。被告仅向原告支付30万元的转让费后余款15万元未履行而成诉。本院认为，原、被告签订的合同书，系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护。双方当事人应当遵守诚实信用的原则，严格按照合同书的约定履行各自的权利义务。原、被告签订合同后，被告仅向原告支付转让费30万元，余款15万元至今未予支付，现原告主张被告支付转让费15万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告与被告签订合同书约定的最后付款期限（2012年12月30日）已届满，被告仍未付款，原告要求被告支付自2013年1月1日至起诉之日（2014年12月16日）按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张两被告支付违约金及经济损失的诉讼请求，因原、被告并没有在合同中约定被告逾期付款时应支付违约金的具体比例和数额，原告要求被告支付违约金无法律依据，其主张的经济损失原告亦未提供证据予以证明，故本院对原告的该项主张不予支持。关于原告主张两被告给付外租育保苗场租金的诉讼请求，因该主张与原、被告分期付款买卖合同纠纷不是同一法律关系，不应在本案中合并处理。对于被告范祖军辩称原告向赵王村提交的证明是原告将育苗场无偿转让给被告的辩解意见，原告不予认可，该证明只是原告向赵王村出具的告知育苗场转让给被告范祖军的事实，被告对无偿转让的事实亦没有提交其他证据予以佐证，因此对被告范祖军的辩解意见，本院不予采信。对于被告范祖军要求以其替范永祥向赵王村委交纳的税款用于抵顶欠款的主张，因原告不同意抵顶，且该事实与本案不是同一法律关系，故不应在本案合并处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律之规定，判决如下：一、被告范祖军、胡安妮于本判决生效之日起十日内给付原告范永祥、孙玉春转让费15万元及利息17630元（按中国人民银行同期贷款基准利率支付自2013年1月1日至2014年12月16日，同时自2014年12月17日起至判决确定给付之日止仍按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付利息）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2788元，由原告范永祥、孙玉春共同承担962元，由被告范祖军、胡安妮共同承担1826元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费5576元，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  谢爱红二〇一五年三月十三日书记员  胡 尚
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2014）章执字第2775号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司章丘市支行，住所地章丘市。代表人开鸿新，行长。被执行人王金云，男，生于1957年4月18日，汉族，居民，住章丘市。被执行人宁延荣，女，生于1956年6月4日，汉族，居民，住章丘市。被执行人薛振峰，男，生于1978年12月1日，汉族，居民，住章丘市。被执行人王永，男，生于1981年3月21日，汉族，居民，住章丘市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司章丘市支行与被执行人王金云、宁延荣、薛振峰、王永借款合同纠纷一案中查明，申请执行人未提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）章商初字第286号民事判决书的本次执行程序。在终结本案的本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任文明执行员  刘永栋执行员  王少卫二〇一五年三月十三日书记员  许海燕
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）烟执指字第92��申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。住所地：莱阳龙门西路90号。法定代表人：孙克文，理事长。被执行人：臧翠花。被执行人：接庆强。被执行人：王殿忠。被执行人：臧秀彦。烟台市中级人民法院立案执行的上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第一款第（11）项之规定，裁定如下：烟台市中级人民法院依据（2012）烟仲字第456号裁决书立案执行的上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案【（2015）烟执字第82号】指定由莱阳市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  傅光波审判员  刘志敬审判员  谭黎黎二〇一五年三月二十五日书记员  王瑀晨
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）茂南法立保字第33号申请人：周亚南。被申请人：郑小军。被申请人：黎志媚。申请人周亚南与被申请人郑小军、黎志媚因民间借贷纠纷一案，为防止被申请人郑小军、黎志媚转移财产，于2015年3月12日向本院提出申请，请求本院1、冻结被申请人郑小军、黎志媚在工商银行、农业银行的存款人民币约77万元。2、存款不足额时，查封被申请人黎志媚名下位于茂名市XXX路X号大院XX号XXXX房一套［房产所有权证：XXXXX号，面积：164.56平方米，抵押剩余价值约40万元（该房抵押给建行）］。3、查封被申请人黎志媚所有的锐志牌轿车一辆（粤B×××××号），价值约8万元。上述查封、冻结的财产以人民币77万元为限。申请人周亚南提供担保人吴黎明所有的位于茂名市XXX路X号大院XXX号XXX房一套（房产证号：粤房地权证茂字第××号）作为担保。经审查，本院认为，申请人周亚南的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑小军、黎志媚的银行存款人民币约77万元（注：存款的冻结以法院出具的协助冻结存款通知书登记为准）。二、查封被申请人黎志媚名下位于茂名市XXX路X号大院XX号XXXX房一套［房产所有权证：XXXXXX号］。三、查封被申请人黎志媚所有的锐志牌轿车一辆（粤B×××××号）。上述查封、冻结的财产以人民币77万元为限。四、查封担保人吴黎明名下位于茂名市XXX路X号大院XX号XXX房一套（房产证号：粤房地权证茂字第××号）。房屋的查封期限为三年，车辆的查封期限为两年，存款的冻结期限为一年，查封、冻结时间以查封登记机关或协助执行义务人协助执行查封、冻结的时间为准。需要申请延长查封、冻结期限的，申请人应在查封、冻结期限届满前向本院提出，逾期申请，查封、冻结效力灭失责任由申请人自行承担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭小颜二〇一五年三月十二日书记员  李晓明
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2014）穗越法民一初字第4238号原告：张某，住广州市越秀区。被告：黄某甲，户籍地广州市越秀区，现下落不明。原告张某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告黄某甲经本院公告期满未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿黄某乙，被告从1996年开始有吸毒行为，且多次向原告及原告家人借款，严重影响家人的生活和工作，2014年双方达成离婚协议后被告不愿去办理离婚手续，双方感情确已破裂。故请求法院判令解除原、被告的婚姻关系。被告黄某甲无答辩。经审理查明，××××年××月××日张某与黄某甲登记结婚；2014年10月13日张某与黄某甲签订《离婚协议书》，但双方未到民政部门办理离婚手续。庭审中张某确认黄某甲多次因吸毒被强制戒毒3-5年，而自黄某甲1996年吸毒起双方长期分居未有共同生活。本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利；鉴于原、被告长期分居，且双方曾签订《离婚协议书》协议离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告张某与被告黄某甲离婚。本案受理费300元由原告张某负担。如不服本判决，原、被告可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 亮人民陪审员  杨颂德人民陪审员  冯金爱二〇一五年三月九日书 记 员  文蓓婕
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉盐执民字第1699号申请执行人孙先明。被执行人卓小平。被执行人卓永明。本院在执行孙先明与卓小平、卓永明民间借贷纠纷一案中查明，被执行人卓永明履行了130000元，现二被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。本案申请执行标的为2628770元，执行到位金额为130000元。现申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索。因此，权利人孙先明向本院申请对本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、本院（2014）嘉盐执民字第1699号案终结执行。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱全林审 判 员  许云峰代理审判员  王麒权二〇一五年三月三日书 记 员  汤奕波
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书（2015）个刑初字第52号公诉机关个旧市人民检察院。被告人普路生，男，1996年2月3日生，彝族，云南省个旧市人。被告人毕徐红，男，1995年8月19日生，彝族，云南省个旧市人。上列二名被告人均于2014年10月17日因涉嫌抢劫罪被个旧市公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人普路生、毕徐红犯抢劫罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员曾园满出庭支持公诉，被告人普路生、毕徐红到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控：2014年10月11日23时15分，被告人普路生、毕徐红伙同钟某（另案处理），在个旧市保和乡保和村委会楼下修车店旁，采用殴打的手段，将被害人王某某的现金人民币150元抢走。个旧市人民检察院出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证明。公诉机关认为，被告人普路生、毕徐红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究被告人普路生、毕徐红的刑事责任。综合被告人的犯罪事实与量刑情节，公诉机关建议对被告人普路生在有期徒刑三至四年之间量刑；被告人毕徐红在有期徒刑四年量刑。诉请本院依法判处。被告人普路生对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人毕徐红辩称他是因喝多了酒，头脑不清楚，看见普路生打被害人，就参与一起殴打。被害人被普路生威胁后拿了7.5元给他，他没有对被害人搜身，不应构成抢劫罪。经审理查明：被告人普路生、毕徐红伙同他人于2014年10月11日23时许，在个旧市保和乡保和村委会“XXXX”门口处，采用殴打的手段，抢走被害人王某某的人民币7.5元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的以下证据证明：1、受案登记表、立案决定书，证明案件的来源。2、抓获经过，证明个旧市公安局民警2014年10月17日14时30分抓获被告人毕徐红；2014年10月17日15时20分抓获被告人毕徐红。3、被害人王某某的陈述，证明2014年10月11日23时许，他和朋友高某某在个旧市保和乡保和村委会修理摩托车过程中，有3名男子向他要烟钱，他为了脱身就给了对方大约10多元人民币，对方嫌钱少就就动手打他，高某某被打跑后，对方又继续围打他。他到派出所报案时，发现口袋内装的150元人民币没有了，他觉得是被打他的人拿走了，但也不能确定。4、证人高某某的证言，证明2014年10月11日晚上，他和王某某骑摩托车由冷墩往个旧方向，途中因摩托车损坏，他和王某某就到保和乡“XXXX”修理摩托车，修车过程中有3名男子向他和王某某要烟钱，因为他说没钱，这3名男子就动手打他们，他头上被打了一拳后，就跑到地里面躲起来，直到警察来后他才出来，没有被抢财物。5、证人蒋某某的证言，证明他在个旧市保和乡经营修车店，2014年10月11日晚上，他帮人修好车关门后，听见门外有打架的声音。6、同案人钟某的供述，证明2014年10月11日晚上，在个旧市保和乡保和村委会修车店门口，普路生叫2个来修车的人给点烟钱，对方说没钱，普路生就打了其中穿黄衣服的人，并用彝族话对他和毕徐红说：“抢他们”，他就上去和普路生打穿黄衣服的人，毕徐红去追黄衣服的朋友，几分钟后毕徐红回来一起打穿黄衣服的人，后来穿黄衣服的人趁他们不注意跑进了保和派出所。事后毕徐红把抢到的钱拿出来给他看，他看见1元和5元的好几张。7、被告人普路生的供述，证明2014年10月11日晚上11点多，他和毕徐红、钟某到保和村委会“XXXX”修摩托车，后面又有2人来修理摩托车，他交谈得知对方从冷墩来，就要求对方给烟钱，被拒绝后，他和钟某、毕徐红打了其中1人，另1人就吓跑了，后来听钟某说看见被打的那个人拿着钱给毕徐红，第二天他问毕徐红拿到多少钱，毕徐红说：“有7、8元钱”。8、被告人毕徐红的供述，证明2014年10月11日晚上他和钟某陪着普路生在修摩托车，有2个外地人也来修摩托车，普路生打了其中穿黄衣服的人，让2个外地人拿烟钱，穿黄衣服的外地人就拿出钱来，另1个外地人就吓跑了，他接过钱来，大概有7.5元还是8.5元，普路生就说：“不信了给可能才有这点钱，继续打打看，抢”，他和钟某、普路生就一起围打穿黄衣服的外地人，后来穿黄衣服的外地人跑进了保和乡派出所，他们就离开了。9、辨认笔录，证明被害人王某某在不同组的12张男性免冠照片中辨认出被告人普路生就是对其实施抢劫行为的人。10、现场辨认笔录及照片，证明被告人普路生、毕徐红分别对作案现场进行了辨认。11、情况说明，证明经个旧市公安局卡房派出所民警调查了解，高某某又名李杰。12、户口证明，证明被告人普路生、毕徐红的自然情况及犯罪时已达到完全刑事责任年龄。以上证据经当庭质证，本院认定取证程序合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。关于被告人毕徐红辩解因喝多了酒，头脑不清楚，看见普路生打被害人，就参与一起殴打。是被告人普路生威胁被害人交付钱财，自己虽然拿了被害人交付的钱财，但没有对被害人搜身，不应构成抢劫罪。经查，因被告人普路生、毕徐红，同案人钟某在公安侦查阶段供认的作案时间、地点、作案手段与被害人王某某陈述及证人证言等证据相吻合，证实了被告人普路生、毕徐红抢劫被害人财物的犯罪事实。被告人毕徐红以未实施搜身行为，是被害人自行拿出钱财，自己不构成抢劫罪的辩解于法无据。故对被告人毕徐红的辩解意见，本院不予采信。关于被告人毕徐红提出没有抢走被害人王某某人民币150元，只是拿了7.5元的辩解意见，与本案查明事实相符，本院予以采信。本院认为，被告人普路生、毕徐红以非法占有为目的，采用暴力的方法抢劫私人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人普路生在有期徒刑三至四年之间量刑的意见恰当，本院予以采纳；被告人毕徐红在有期徒刑四年量刑的意见不恰当，本院不予采纳。被告人普路生、毕徐红对抢劫行为均起到了共同的推动作用，在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。被告人普路生、毕徐红到案后如实供述自己的罪行，具有法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人普路生犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金人民币5000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2018年5月16日止）二、被告人毕徐红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金人民币5000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2018年5月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 进人民陪审员  姚忠龙人民陪审员  董玉焕二〇一五年三月五日书 记 员  沈 佳
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2015）清英法刑初字第48号公诉机关英德市人民检察院。被告人刘金钊，男，广东省英德市人，汉族，初中文化，住广东省英德市。因本案于2014年12月26日被刑事拘留，2015年1月5日被逮捕。现羁押于英德市看守所。英德市人民检察院以2015年1月30日英检刑诉（2015）28号起诉书指控被告人刘金钊犯交通肇事罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派代理检察员吴松娣出庭支持公诉，被告人刘金钊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月30日13时40分许，被告人刘金钊驾驶中型自卸货车沿英德市英城英州大道由南往北方向行驶至华美装饰批发店门口路段时（该路段设有禁止载货汽车及拖拉机通行禁令标志），与前方同向由陈某生驾驶的普通二轮摩托车（搭乘江某仔）发生碰撞，造成江某仔受伤送医院抢救无效死亡、陈某生受伤及车辆损坏的交通事故。经广东荆圣司法鉴定所鉴定，江某仔因暴力作用造成严重颅脑功能障碍死亡、陈某生损伤为轻伤二级。英德市公安局交警大队对该事故调查后作出事故认定，被告人刘金钊驾驶机动车未遵守交通标志指示通行，未与同车道前车保持必要的安全距离，承担此事故的主要责任，陈某生承担次要责任，江某仔不承担责任。另查明，被告人刘金钊发生事故后主动打电话报警且留在现场等待交警到场处理，归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，与被害人近亲属达成和解协议，积极赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证肇事车辆，被害人陈某生的陈述，证人列某、吴某永的证言，公安机关的综合材料，受案登记表，立案决定书，到案经过证明，交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，户籍证明，居民身份证，机动车驾驶证，机动车行驶证，道路交通事故认定书，道路交通事故复核结论，广东荆圣司法鉴定所的司法鉴定意见书及毒物分析检验报告书，交通事故车辆技术检验报告，民事判决书，和解协议书，收款收条，刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘金钊违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡一人轻伤，在事故中承担主要责任，其行为已构成了交通肇事罪。鉴于被告人刘金钊案发后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；与被害人近亲属达成和解协议，积极赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘金钊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁光明人民陪审员  林伯根人民陪审员  郭秋菊二〇一五年三月三十日书 记 员  王菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆商初字第00510号原告苏州市信天游光电材料有限公司，住所地苏州市吴中区旺山工业园木林路南侧，组织机构代码55712105-3。法定代表人黄晴川，该公司总经理。委托代理人王桂男，江苏姑苏律师事务所律师。被告昆山兴华电子科技有限公司，住所地昆山市玉山镇城北玉城中路388号，组织机构代码66492404-6。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州市信天游光电材料有限公司撤回起诉。案件受理费384元，减半收取192元，由原告苏州市信天游光电材料有限公司承担。审判员  张若二〇一五年三月十九日书记员  周骁
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2014）惠阳民初字第00673号原告吴奇清。委托代理人陆武君（受吴奇清特别授权委托），无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。被告许霆。原告吴奇清诉被告许霆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安震旦独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴奇清的委托代理人陆武君到庭参加了诉讼。被告许霆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴奇清诉称，许霆结欠其借款26000元，现要求许霆立即归还上述借款并支付逾期还款利息（以26000元为本金，自2012年9月10日起至付清之日止，按月息2％计算）。被告许霆未予答辩。经审理查明，2012年9月10日，许霆向吴奇清借款26000元并出具借条1份，载明：今借吴奇清现金人民币26000元，还款日最多不超过8天。因未按约还款，许霆于2014年4月14日重新出具了借条。2014年11月5日，双方签订还款协议书1份，约定：许霆于2014年12月5日前归还上述借款，如许霆未按期归还，应承担自借款之日起的利息，按月息2％计算等。嗣后，许霆分文未还。2014年12月18日，吴奇清诉至本院。以上事实，由借条2份、还款协议书及当事人陈述等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。许霆结欠吴奇清借款26000元，有借条及还款协议书等在卷佐证，本院对此予以认定。现吴奇清要求许霆立即归还借款并支付利息，符合还款协议书的约定，且利率未超过法定范围，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：许霆应于本判决生效后立即归还吴奇清借款26000元并支付利息（以26000元为本金，自2012年9月10日起至付清之日止，按月息2％计算）。案件受理费230元（已减半收取），由许霆负担。该款已由吴奇清预交，许霆应于本判决生效后立即将诉讼费给付吴奇清。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行及帐号：中国工商银行无锡城中支行1103020129200024805）审判员  安震旦二〇一五年三月十六日书记员  徐海燕本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）仓民初字第1216号原告ＸＸ鸿男，1976年2月12日出生，汉族，住福州市台江区。被告福州广捷有色金属制品有限公司，住所地福州市仓山区螺洲镇杜园村16号。法定代表人，陈魁。被告陈学泰男，1990年5月17日出生，汉族，住福州市仓山区。本院受理原告ＸＸ鸿诉被告福州广捷有色金属制品有限公司、陈学泰不当得利纠纷一案后，被告福州广捷有色金属制品有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其主要办事机构所在地在福州市晋安区福飞北路80号，要求将本案移送福州市晋安区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因不当得利纠纷引起的管辖权争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，由福州市工商行政管理局出具的内资企业登记基本情况表，可证实本案被告福州广捷有色金属制品有限公司住所地为福州市仓山区螺洲镇杜园村16号，却被告福州广捷有色金属制品有限公司未举证证明其主要办事机构所在地在晋安区，故本院对本案依法具有管辖权，被告福州广捷有色金属制品有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告福州广捷有色金属制品有限公司对本案管辖权提出的异议。本管辖权异议受理费100元，由被告福州广捷有色金属制品有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员  周浚哲二〇一五年三月九日书 记 员  刘祥勇
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬象执民字第1133号申请执行人：刘继忠，农民。委托代理人：李荣耀，宁波市浦港法律服务所法律工作者。被执行人：励月娟。申请执行人刘继忠与被执行人励月娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）甬象石商初字第226号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人励月娟未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人刘继忠于2015年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人励月娟归还借款30万元及利息，并承担案件受理费5800元。2015年3月11日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年3月11日向被执行人励月娟发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行310287元的义务，现尚应归还申请执行人归还借款30万元及利息，诉讼费5800元，并承担案件执行费4487元。经执行查明，被执行人励月娟现无适当财产可供执行；申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2015）甬象执民字第1133号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁 霖代理审判员 黄 欢代理审判员 郑淑旖二〇一五年三月十三日代书 记员 李世进
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2015）东二法刑初字第460号公诉机关广东省东莞���第二市区人民检察院。被告人石某某，男，1991年6月8日出生，瑶族，广西壮族自治区上林县人，初中文化，无业，住上林县，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）273号起诉书指控被告人石某某犯故意伤害罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月27日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员张旭岑出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2014年9月10日21时许，被告人石某某与被害人唐某某在东莞市长安镇环钜玩具厂宿舍楼下便利店门口因为饮酒问题发生口角继而发生打架，石某某持菜刀将唐某某的左手手掌砍伤。同日23时许，公安人员在长安镇长安医院将石某某抓获。经法医鉴定，被害人唐某某损伤已达轻伤一级。以上事实，被告人石某某在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人石某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成了故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人石某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人石某某归案后如实供述，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人石某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2016年3月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈灿钟二〇一五年三月三日书记员  钟占芳第2页共2页
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2014）内民二初字第105号原告ＸＸ，男，1985年10月23日出生，汉族。委托代理人李严，河南秉正律师事务所律师。被告马颖颖，女，1986年1月19日出生，汉族。原告ＸＸ与被告马颖颖房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告ＸＸ的委托代理人李严到庭参加了诉讼，被告马颖颖经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称，2010年3月19日，马颖颖从君安住宅有限责任公司处购买商品房一套。2013年1月21日，马颖颖将此房卖与我，并具备房产过户手续的条件，但是马颖颖一直躲避拒不办理，违反了合同约定，为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令1、被告十日内协助原告办理房产过户手续；2、被告承担诉讼费。被告马颖颖未答辩。经审理查明，2010年3月19日，被告马颖颖与安阳市君安住宅开发有限责任公司签订了一份商品房买卖合同。根据合同约定，被告购买了中央特区32号楼2单元1楼东户楼房一套。2013年1月21日，原告ＸＸ与被告马颖颖就上述房屋签订了一份房屋买卖合同。根据该合同约定，被告马颖颖将上述房屋出卖给原告，合同约定总价款为23万元。合同签订后，原告于2013年1月21日给付原告现金20万元，2013年1月25日给付原告现金3万元，但以上被告马颖颖向原告出具的均是借款条。根据原告庭审中的陈述，被告向原告出具借条的原因是如果房屋过不了户，由被告将购房款退回。后因被告未履行变换房产权属等手续，引起本案纠纷。另查明，以上房屋至今未办理房产证书。经本院向原告释明，原告表示，如果法院确认合同无效，请求法院判决被告返还购房款23万元。以上所述，有原告提供商品房买卖合同、借条、契税完税证、不动产统一发票、收据、被告马颖颖身份证复印件、房屋买卖合同及原告的当庭陈述为证，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案争议的主要焦点是原、被告之间2013年1月21日签订的房屋买卖合同的效力问题。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定“以下房地产不得转让：（六）未依法登记领取权属证书的”，而本案所涉房屋属于未办理权属证书的房产，因此本案原、被告之间2013年1月21日签订的房屋买卖合同违反了该项法律强制性规定，应当属于无效合同。故对原告请求被告协助原告办理房产过户手续的诉讼请求，本院不予支持。本案原、被告之间2013年1月21日签订的房屋买卖合同无效后，被告应当返还原告支付的房款23元，故对原告的该项请求，本院予以支持。为保护当事人合法权益，早日解决双方纷争，依照《中华人民共和国民合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告马颖颖于本判决生效之日起五日内返还原告ＸＸ购房款人民币23万元；二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告马颖颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郭卫锋审 判 员  张红波代理审判员  郝海莉二〇一五年三月十九日书 记 员  李晓昂
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第822号罪犯张卫军，男，1967年10月20日出生，汉族，浙江省杭州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2010年9月26日作出(2010)杭萧刑初字第1128号刑事判决，以被告人张卫军犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张卫军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯张卫军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年度、2012年度和2013年度均评为监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张卫军在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件��依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张卫军准予减刑一年四个月（刑期至2019年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  王 琳二〇一五年三月二日书 记 员  鲍 俊
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗新商初字第0006号原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人巩大兵，该公司董事长。委托代理人邱继军，该公司员工被告葛凤德。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司诉被告葛凤德金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月3日向法院提起诉讼，诉请：被告葛凤德偿还借款9034.41元及利息（自2012年3月10日起至2013年3月5日止，按年利率6.56%计算，自2013年3月6日起至还清款之日止，按年利率9.84%计算）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2015年3月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2012年3月10日，被告葛凤德向原告贷款10000元，双方约定借款年利率为6.56%，借款期限至2013年3月5日，如逾期还款，从逾期之日起按合同约定利率加收50％的利息。同日，原告支付被告借款10000元。该款到期后被告偿还部分，尚余本金9034.41元及利息未归还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告葛凤德于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款9034.41元及利息（以9034.41元为基数，自2012年3月10日起至2013年3月5日止，按年利率6.56%计算，自2013年3月6日起至实际给付之日止，按年利率9.84%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告葛凤德负担。本判决为终审判决。代理审判员  卢大军二〇一五年三月二十日书 记 员  徐奔驰第2页／共2页
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）开民初字第4303号原告方留军。被告郑州三佳货物快运有限公司，住所地河南省郑州市中原区伏牛路114号1层。法定代表人张艳丽。被告蔡明。原告方留军与被告郑州三佳货物快运有限公司、被告蔡明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告郑州三佳货物快运有限公司、被告蔡明经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月7日，被告蔡明驾驶豫A×××××号车沿郑州高新区化工路由西向东行驶时，与杨奇桦驾驶豫A×××××号车发生交通事故，该事故经公安机关处理，认定被告蔡明负事故全部责任，杨奇桦无责任。故诉至法院，请求判令被告赔偿车辆损失等费用共计3288元；由被告承担诉讼费。被告郑州三佳货物快运有限公司未答辩。被告蔡明辩称：事故发生之后，被告蔡明即通知保险公司；事故发生后，原告拒不配合理赔事宜；原告请求赔偿的部分项目无事实和法律依据。经审理查明：2014年5月7日，被告蔡明驾驶豫A×××××号车沿郑州高新区化工路由西向东行驶时，与杨奇桦驾驶的豫A×××××号车相撞。该事故经公安机关处理，认定被告蔡明负事故全部责任，杨奇桦无责任。事故发生后豫A×××××车辆在河南海川汽车贸易有限公司进行维修，支出维修费2868元。原告系豫A×××××号车车主。另查明：豫A×××××号车车辆类型为轻型厢式货车，使用性质为货运，该车车主系被告郑州三佳货物快运有限公司。上述事实由原告提交的道路交通事故认定书、豫A×××××号车行车证、杨奇桦驾驶证、豫A×××××车行车证复印件、蔡明驾驶证复印件、河南海川汽车贸易有限公司发票、河南海川汽车贸易有限公司维修清单各一份及庭审笔录在案佐证。本院认为：公民的财产权利受法律保护。被告蔡明驾驶被告郑州三佳货物快运有限公司所有的货车与原告车辆相撞，致原告车辆受损，且被告蔡明负事故全部责任，故被告郑州三佳货物快运有限公司作为车主应对原告损失承担赔偿责任。被告蔡明具有重大过错，故其应与被告郑州三佳货物快运有限公司对原告的损失承担连带赔偿责任。被告蔡明答辩称，豫A×××××号车投保有保险，但被告蔡明、被告郑州三佳货物快运有限公司并未向本院提交任何证据证明该车辆投保情况，故本院对被告蔡明的该辩称不予采纳。车主具有为其所有的车辆投保机动车交通事故责任强制保险的义务，本案中，被告郑州三佳货物快运有限公司并未提交任何证据证明其为豫A×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险的情况，故被告郑州三佳货物快运有限公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失。依据本院采纳的原告提交的证据所示，原告因该事故产生车辆损失2868元，被告蔡明应与被告郑州三佳货物快运有限公司对原告的该损失承担连带赔偿责任。关于交通费、误工费，因原告没有提供相应证据，本院对该部分诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州三佳货物快运有限公司于本判决生效后十日内，赔偿原告方留军损失二千八百六十八元。二、被告蔡明对本判决第一项债务的履行承担连带赔偿责任。三、驳回原告方留军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告郑州三佳货物快运有限公司、蔡明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张花显代理审判员  王 青人民陪审员  刘 帅二〇一五年三月二日书 记 员  闫文红
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第988号罪犯侯璇，男，1983年11月3日出生，汉族，四川省万源市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2012年10月17日作出(2012)绍刑初字第755号刑事判决，以被告人侯璇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月,罚金8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年3月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯侯璇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯侯璇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度监狱记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯侯璇在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯璇准予减刑一年（刑期至2019年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  王 琳二〇一五年三月二十日书 记 员  鲍 俊
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民初字第01522号原告吴静怡，女，1968年3月4日出生。委托代理人梁邦辉，北京市君永律师事务所律师。被告北京长城中医医院，住所地北京市昌平区回龙观镇风雅园二区*号楼***层**号。法定代表人徐丽霞，院长。委托代理人翁玉合，男，1975年10月10日出生。原告吴静怡与被告北京长城中医医院（以下简称长城医院）肖像权、名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴静怡的委托代理人梁邦辉及被告长城医院的委托代理人翁玉合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴静怡诉称：我是台湾知名艺人，集歌手、演员、作家、主持人、编剧等多种身份于一身，曾获第32届台湾电影金马奖最佳女主角提名、“台湾杰出艺人”等荣誉，曾多次应邀出任东方卫视大型综艺节目《中国达人秀》点评嘉宾，并系“秀域古方减肥”、“金珀莱”等知名品牌形象代言人。因此，我的肖像已经具有了较高的商业代言价值。2014年3月我获知长城医院在其发布的“回龙观—长城医苑”中擅自将我的照片用于商业宣传。另外，该侵权杂志上同时附有长城医院的名称、电话、地址等，具有明显的商业宣传性质。长城医院的上述行为极易让阅读该杂志的民众误认为我是该文章中的当事人，这显然与事实不符，使我的社会评价因此降低，已经侵害了我的肖像权、名誉权，侵权事实明显，也在一定程度上扰乱了演艺领域正常的广告代言秩序。故我诉至法院，请求：1.判令长城医院在全国公开发行的报纸上向我公开赔礼道歉，要求：致歉内容应包含本案判决书案号、侵权图片名称、侵权图片及使用位置，致歉版面面积不小于：6.0cm＊9.0cm（名片大小）；2.判令长城医院赔偿我经济损失人民币7万元整，精神损失费人民币3万元整，维权成本合理开支人民币5000元整，以上各项共计人民币101500元整；3.判令由长城医院承担本案诉讼费。被告长城医院辩称：一、吴静怡说我院侵犯其肖像权我院不认可，我院认为杂志上的图片并不是吴静怡本人，我院要求吴静怡出示原始照片及拍摄时间、地点等重要证据，以证明该照片是吴静怡本人。二、吴静怡提供的公证书只能证明其签名事项，并不能证明公证的照片就是吴静怡本人。三、杂志上的图片没有标明人物姓名，我院没有侵权行为。四、如果吴静怡不能出示有效的证据证明杂志上的图片是吴静怡本人，何谈侵权？五、在北京市朝阳区人民法院审理类似案件时，因为原告不能提供侵权照片的原件，后原告申请撤诉了。经审理查明：吴静怡，艺名伊能静，系我国台湾地区知名演员、歌手。2014年长城医院在其内部刊物《长城医苑》第22页《烈焰燃情美女模特惨死泡良族》一文左上侧使用人物照片一张作为配图。该文章右下方有“有腋臭，莫尴尬！韩国NM汗腺定位消融，让你轻松告别腋臭烦恼！”的广告内容。该期《长城医苑》杂志中显示有长城医院地址、联系方式、医院介绍及诊疗范围等内容。长城医院将该期《长城医苑》杂志向来院患者免费赠阅。本案审理过程中，吴静怡提交2007年第10期总第42期《男人装》杂志一份，该杂志封面人物为吴静怡，杂志左上方有“伊能静爱与沟通的昼夜分裂，美女作家演绎吸血迷情！”的字样。该杂志第60页至第73页为《男人装》杂志专访吴静怡的文章，配图为吴静怡的照片一组，其中第73页的照片与《长城医苑》第22页《烈焰燃情美女模特惨死泡良族》一文左上侧使用的人物照片一致。上述事实，有《长城医苑》、《男人装》及双方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并要求赔偿损失。根据本院查明的事实，长城医院在其用于广告宣传的刊物中擅自使用了吴静怡的肖像，该刊物中出现了宣传、介绍长城医院相关信息的内容，现长城医院不能证明其使用吴静怡的照片用于营利性用途有合法根据，故应当承担侵犯肖像权的法律后果。长城医院使用吴静怡的照片作为文章的配图，根据文章内容，不足以使他人认为吴静怡即是该文章中的当事人，且吴静怡未能就其社会评价因此降低提供证据，长城医院使用吴静怡的肖像及相关信息为自己进行商业性宣传，不致于损害吴静怡的名誉，故本院对吴静怡关于长城医院构成名誉侵权的主张不予采信。关于吴静怡主张的赔偿请求，就照片的用途及相关内容看，仅用于吸引他人关注并阅读该刊物，其使用除造成吴静怡经济上的损失外，精神损失有限，且一旦消除侵权行为损害后果即能自行消除，故本院对吴静怡主张过高的赔偿额不予支持。对吴静怡主张的经济损失和精神损失的赔偿数额，由本院结合吴静怡的知名度、损害的实际后果、相应的侵权范围等具体情况酌情予以裁判；关于吴静怡主张的维权成本开支，依据不足，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百二十条第一款之规定，判决如下：一、被告北京长城中医医院于本判决生效后十日内向原告吴静怡书面赔礼道歉，道歉内容须经本院审查许可，如被告北京长城中医医院逾期未履行上述判决义务，则由本院选择一家全市发行报刊刊登本判决书主要内容，相关费用由被告北京长城中医医院负担。二、被告北京长城中医医院于本判决生效后十日内赔偿原告吴静怡经济损失二万五千元、精神损失五千元。三、驳回原告吴静怡的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八百零八元，由原告吴静怡负担三百五十八元（已交纳）；由被告北京长城中医医院负担四百五十元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  田雅娟代理审判员  张祎慧代理审判员  高琳琳二〇一五年三月三日书 记 员  娄月娇
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）丹民初字第04042号原告印明花。被告张建俊。原告印明花与被告张建俊民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理，依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告印明花到庭参加诉讼，被告张建俊经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因履行法院执行案件，向我借款1225000元，约定月息一分，在2014年8月底归还。后被告一直未能归还。现请求法院判令1、立即归还借款1225000元及利息（自借款之日至还清为止）2、承担本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，也未应诉答辩。经审理查明：2014年6月13日，被告因履行（2013）丹执字第2161号执行案件欠款，向原告借款1225000元，约定月息一分，在8月底归还。被告向原告出具了借条。由于被告未能按期还款，原告诉讼来院。以上事实，由原告提供的借条一张、承诺一份、银行承兑汇票复印件三张以及原告的庭审陈述所证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款1225000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张月利率一分的利息，并不违反相关司法解释的规定，应予支持。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自担未能质证的法律后果，且不影响本院依据查明的事实依法作出判决。为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张建俊于本判决生效后十日内给付原告印明花1225000元及利息（自2014年6月13日起至实际给付之日止，按月利率一分计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16046元，由被告负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。审 判 长  顾玉辉人民陪审员  蒋泉英人民陪审员  王杏娴二〇一五年三月十六日书 记 员  陈志超
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2014）牟民一初字第388号原告：孙永林，无业。委托代理人：曲言国，山东通世律师事务所律师。被告：中太建设集团（廊坊）劳务服务有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区丰盛路建华里。法定代表人：林维生，董事长。委托代理人：张奉如，该公司总经理。委托代理人：耿国泉，该公司法律顾问。被告：浦项建设集团（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区望京东路8号院1号楼19层。法定代表人：权相基，董事长。本院在审理原告孙永林诉被告中太建设集团（廊坊）劳务服务有限公司、浦项建设集团（中国）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙永林撤回起诉。案件受理费650元，由原告孙永林交纳。审 判 长  都皓怡审 判 员  贺洪春人民陪审员  孙艺业二〇一五年三月二十五日书 记 员  刘 婧
四川省射洪县人民法院民 事 判 决 书（2015）射洪民初字第610号原告潘某某，女，生于1983年8月15日，汉族，四川省射洪县东岳乡居民。委托代理人文映良，遂宁市射洪县东岳法律服务所法律工作者。被告雷某甲，男，生于1980年6月4日，汉族，四川省射洪县东岳乡居民。原告潘某某诉被告雷某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由审判员杨武独任审判，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托代理人文映良、被告雷某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘某某诉称，其与被告雷某甲于2002年10月经人介绍相识，同年11月22日按农村习俗举行婚礼后即开始同居生活，2004年上年在青海省民和回族土族自治县松树乡人民政府办理结婚登记，2004年10月31日生育一女雷某乙（现在射洪县东岳小学读书），2006年7月5日生育一子雷某丙（现在射洪县东岳小学读书）。二人婚后未修建房屋，无共同财产，无共同债权、债务。自2003年至2006年，双方一同外出务工期间，被告经常不安心上班，在外赌博，双方为此经常发生纠纷。自2006年起，被告一人在外务工，原告在家料理家务，但被告未向家中寄钱，致双方感情彻底破裂。现请求人民法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生女雷某乙和婚生子雷某丙由原告抚养，并由原告自行承担子女抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。被告雷某甲辩称，其与原告潘某某的夫妻感情尚未完全破裂，且两子女年龄尚小，故不同意离婚。为证明自己的主张，原告潘某某向本院提供了下列证据：1、原告身份证复印件一份、原、被告及其婚生女雷某乙、婚生子雷某丙的户籍证明各一份，证明原、被告及其婚生女雷某乙、婚生子雷某丙的身份；2、原、被告结婚证复印件，证明双方的婚姻关系。被告雷某甲未向本院提供证据。经质证，被告雷某甲对原告潘某某提供上列证据均无异议，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。经审理查明，原、被告于2002年10月经人介绍相识，同年11月22日按农村习俗举行婚礼后即开始同居生活，2004年4月14日在青海省民和回族土族自治县松树乡人民政府办理结婚登记，2004年10月31日生育一女雷某乙（现在射洪县东岳小学读书），2006年7月5日生育一子雷某丙（现在射洪县东岳小学读书）。婚姻关系存续期间，未形成共同财产，无共同债权、债务。近年来，双方因性格不合，常为生活琐事发生纠纷，致夫妻感情出现裂痕。2015年2月3日，原告潘某某向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚后共同生活了11年，且生育了两个子女，其婚姻基础和婚后感情较好。共同生活中，双方虽为生活琐事发生过纠纷，但其夫妻感情尚未完全破裂。审理中，原告潘某某亦未向本院提供充分证据证明其与被告雷某甲的夫妻感情确已完全破裂，故本院对原告潘某某要求与被告雷某甲离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告潘某某与被告雷某甲离婚。本案收案件受理费150元，由原、被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 杨 武二〇一五年三月六日书记员 李冠臣
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）滑王民初字第129号原告陈讯礼，男，1966年3月9日生。原告陈昌，男，1993年3月9日生。被告缑锋帅，男，36岁。本院在审理原告陈讯礼、陈昌诉被告缑锋帅劳务合同纠纷一案中，原告陈讯礼、陈昌于2015年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈讯礼、陈昌撤诉。案件受理费1145元，减半收取572.5元，由原告陈讯礼、陈昌负担。审判员  柳九红二〇一五年三月三十日书记员  朱红波
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2013）兴民初字第1551-3号原告曹玉，住兴隆县。委托代理人贾怀志，河北东庆律师事务所律师。被告曲海田，住承德县。委托代理人王立刚，河北承天律师事务所律师。本院在审理原告曹玉与被告曲海田合同纠纷一案中，原告于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹玉撤回起诉。案件受理费3，440.00元，减半收取1，720.00元，由原告负担。审判长 常 江审判员 王景武审判员 王 冰二〇一五年三月三十一日书记员 赵文英
河北省邢台县人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民初字第42号原告苑某，农民。被告王某，农民。原告苑某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告苑某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苑某诉称，我与被告经人介绍认识，于××××年××月登记结婚，由于双方均为再婚，因此并无感情基础。婚后感情一般，至今未建立起真正的夫妻感情。经常因为生活琐事吵闹，无法共同生活。且男方脾气暴躁，偶有言语不和便动手打我。在生活中也经常为了小事而斤斤计较，现原告与被告感情已经破裂，经多次沟通无效，现原告依法诉至贵院，望法院依法判令原、被告离婚。被告王某未到庭，但提出书面答辩意见称，男方（即本案被告王某）给女方（即本案原告苑某）挡外债两万元，另外男方给女方治乳腺癌花一万三千元，因男方独自一人，男方一生所有积蓄都到女方手中，男方没钱了，已失去劳动能力，女方不和男方过了，女方强词夺理，不还男方一切钱财。那一走两开，互不相找。原、被告均未向法院提交相关证据。经审理查明，原、被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。因感情不合，现双方分居已有两年之久。双方未生育共同小孩，也无共同财产、债权或债务。本院认为，原、被告双方均系再婚，婚后双方因性格不合，不久便开始分居，现已达两年之久。原告向本院起诉离婚，被告原则上表示同意，故对原告的离婚请求予以支持。因被告未到庭，本案无法调解，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告苑某与被告王某离婚。驳回原告苑某其他诉讼请求。案件受理费200元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  刘喜庆代理审判员  韩振花人民陪审员  张献平二〇一五年三月二十五日书 记 员  蒋双雷
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）原民初字第133号原告任小松。被告王治华，约35岁。本院在审理原告任小松与被告王治华民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任小松撤回对被告王治华的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨英杰二〇一五年三月十九日书记员  肖 洒
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沭行执字第101号申请执行人临沭县国土资源局。被执行人杜茂良。申请执行人临沭县国土资源局依据已经发生法律效力的沭国土资执罚（2014）02038号行政处罚决定书向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人临沭县国土资源局以被执行人杜茂良未经批准，非法占用郑山街道沙埠店子村集体土地215.8平方米建养殖场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条的规定，对被执行人作出了沭国土资执罚（2014）02038号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、责令15日内改正其违法行为，恢复原种植条件；2、处占用耕地开垦费每亩12000元的1.5倍的罚款，计5760.00元。2014年8月19日已将该决定书送达给被执行人，并告知其复议和起诉的权利，但被执行人未能在规定的期限内自觉履行该处罚决定所确定的义务，故申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人作出的处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人杜茂良收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，故该决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对临沭县国土资源局作出的沭国土资执罚（2014）02038号行政处罚决定准予强制执行；二、对临沭县国土资源局作出的沭国土资执罚（2014）02038号行政处罚决定第一项，由临沭县人民政府郑山街道办事处组织实施，临沭县国土资源局协助配合。三、限被执行人杜茂良在本裁定书送达之日起十日内向本院缴纳罚款5760.00元及加处罚款5760.00元。逾期不履行的，本院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓光审判员  李延安审判员  禚洪阳二〇一五年三月十二日书记员  田会芳
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民三（民）初字第156号原告安建军，女，1961年8月1日生，汉族，住上海市金山区。被告上海正飞装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人宋正飞，该公司董事长。委托代理人曹永琦，上海志道律师事务所律师。本院在审理原告安建军与被告上海正飞装饰工程有限公司间装饰装修合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1350元，减半收取675元，由原告安建军负担。代理审判员 韩 颖二〇一五年三月十日书 记 员 郭海娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第922号原告龚锦红，住石狮市。被告曾金桥，住晋江市。原告龚锦红与被告曾金桥买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法由代理审判员苏恬恬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚锦红到庭参加诉讼，被告曾金桥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2011年至2012年期间陆续向原告购买布料，被告于2012年6月29日出具欠条交予原告收执，确认欠原告货款共计32710元，嗣后经原告多次催讨，被告拒不支付货款。请求法院判决被告立即支付原告货款32710元。被告未作答辩。在本院审理过程中，原告认为，被告开办有“三和公司”，未办理工商登记，被告因生产经营需要向原告购买布匹，至今尚欠原告货款人民币32710元的事实清楚，证据充分。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告户籍证明，证明被告的诉讼主体资格；3.欠条，证明被告欠原告货款32710元的事实。本院认为，因被告未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2均有为关职能部门出具，能够用于证明原、被告的身份情况，本院予以确认。原告提供的证据3，有被告曾金桥签字，证据来源、形式合法，能够证明被告欠原告货款32710元的事实，本院予以确认。经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：被告曾金桥因生产经营需要向原告购买布匹，至今尚欠原告货款32710元未支付。原告于2015年1月6日诉至本院。综上所述，本院认为，原、被告间买卖合同关系合法有效，依法应予保护，被告至今尚欠原告货款32710元，事实清楚，证据充分，原告主张被告应支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告曾金桥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾金桥应于本判决生效之日起十日内支付原告龚锦红货款32710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，因适用简易程序而减半收取309元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  苏恬恬二〇一五年三月十六日书 记 员  黄钟越附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。