北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第02157号上诉人（原审原告）张×，女，1973年12月21日出生。被上诉人（原审被告）郑×，男，1975年5月22日出生。上诉人张×因与被上诉人郑×离婚纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2014）通民初字第17189号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，张×、郑×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张×诉称：我与郑×经人介绍认识并结婚，婚后感情一直很好，并育有一子。我婚后精心照料孩子，赡养老人，持家有方，兢兢业业，不辞辛苦，我在婚后的生活中，在照顾家庭的同时，自己还做一些小生意赚钱补贴家用。2012年，郑×与一个叫徐某的女子相识并同居，我及家中亲属多次劝说，孩子也多次恳求郑×，希望郑×能够悬崖勒马，重新回到家中。经过多次劝说以后，郑×毫不理会，并将我诉至法院要求离婚，在法官的调解之下，郑×撤回起诉。撤诉后，郑×仍不肯回家，仍与徐某同居。2014年8月份，郑×在隐瞒我的情况下，向河北省香河房管局挂失了房产证，并重新办理了新的房产证，企图采用卖房等手段转移、隐匿夫妻共同财产。我得知后，与郑×理论，郑×非但没有认错，还声称撤诉六个月后，还要起诉与我离婚，至此我对双方感情不存在任何期望，起诉要求与郑×离婚，要求法院判令我与郑×离婚，婚生子郑xx归我抚养，郑×每月支付抚养费2000元，夫妻共同财产依法分割，郑×赔偿我精神损失费100000元，郑×返还我为其交纳的保险3800元，本案诉讼费由郑×承担。郑×辩称：同意离婚，张×所述不属实，张×未尽赡养义务，我父亲去世以后，张×都不在身边。我的工资都交给张×，孩子归我抚养，张×对孩子的教育不利于孩子的成长，精神损失费不同意给。原审法院认为：夫妻关系应以感情为基础。张×与郑×因生活琐事产生矛盾，双方无法相互沟通和理解，造成夫妻感情破裂，无和好可能，且郑×表示同意离婚，故张×要求离婚的诉讼请求，理由正当，法院予以支持；关于婚生子郑xx的抚养问题，结合郑xx本人的意愿，婚生子郑xx由张×抚养较为妥当，郑×每月支付郑xx抚养费1000元，现张×要求婚生子郑xx由其抚养的诉讼请求，理由正当，法院予以支持，但关于抚养费数额，法院根据客观情况予以调整；关于张×与郑×主张的债务问题，因双方对债务的认定存在分歧，且债务本身涉及债权人利益，故法院不予处理；关于张×与郑×主张的位于河北省香河县新华大街东段南侧兴业家园小区7号楼8单元601室房屋，结合双方的实际意愿，诉争房产归张×所有，张×给付郑×相应的房屋折价款；关于张×主张的保费的诉讼请求，该份保险的相关权益归郑×所有，郑×应给付张×相应的折价款；关于张×主张要求分割北京市通州区西集镇沙古堆村268号院内房产的诉讼请求，因诉争院落内的房产权属存在争议，待房产权属明确以后，可另行主张；关于张×主张精神损失费的诉讼请求，因张×未向法庭提供充分的证据证明郑×与其他异性存在不正当男女关系，故法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原审法院于2014年12月判决：一、准许张×与郑×离婚；二、婚生子郑xx由张×抚养，郑×自二〇一四年十二月起至郑xx十八周岁止，每月支付郑xx抚养费人民币一千元，于每月二十日前执行清；三、位于河北省香河县新华大街x室房屋一套归张×所有，张×支付郑×房屋折价款人民币十七万元，于判决书生效后十五日内执行清；四、在中国平安保险股份有限公司投保的投保人为郑×的人寿保险的相关权益归郑×所有，郑×给付张×折价款人民币一千九百四十一元，于判决书生效后十五日内执行清；五、驳回张×的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，张×不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一审判决给付的抚养费过低，且按月执行不利于孩子生活开支的实际支付，一次性支付可避免郑×不能按月及时给付抚养费的可能；鉴于我为家庭尽了主要义务，又无过错，而郑×有转移夫妻共同财产的行为，同时彰显婚姻法关于照顾子女和女方权益的原则，应判决我给付郑×香河楼房折价款五万元；我用个人理发收入为郑×投保的人身意外伤害险，截止到2014年实际缴费4381元，依法应由郑×全额补偿我；郑×与他人同居，致我精神上遭受打击，并致我意外流产且落下病痛，我索要精神损失费，于法有据。故请求撤销原审判决，改判郑×按照每月2000元的标准一次性支付郑xx2014年12月起至其十八周岁止的抚养费76000元；我支付郑×房屋折价款50000元；郑×给付我保险折价款4381元；郑×赔偿我100000元精神损害赔偿金；一、二审诉讼费用由郑×承担。郑×辩称：同意一审判决，不同意张×的上诉请求。经审理查明：张×与郑×于1998年11月11日结婚，双方于2000年1月3日生有一子郑xx。郑xx现与张×共同生活。张×以郑×有第三者为由起诉离婚，郑×表示同意离婚，但不认可张×主张的离婚理由。本案在审理过程中，关于郑xx抚养的问题，经询郑xx的意愿，郑xx表示愿与张×共同生活。张×与郑×共同认可的夫妻共同财产有位于河北省香河县新华大街x室房屋一套，经双方协商，房屋现值为34万元。2002年，郑×在中国平安保险股份有限公司购买了人身保险一份，每年交纳保费337元，截止2014年，交清保额为4381元。诉讼中，郑×同意给付张×折价款2191元，张×亦表示同意。张×未就其主张郑×存在过错并应承担损害赔偿责任的事实提供充分有效证据。上述事实，有结婚证、房屋所有权证、商品房买卖合同、人身保险合同、中国工商银行存折、双方当事人陈述等相关证据材料在案佐证。本院认为：婚姻关系的维系以夫妻感情为基础。张×与郑×因生活琐事产生矛盾，张×要求离婚，郑×表示同意，双方夫妻感情确已破裂，本院准予双方离婚。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。张×与郑×之子郑xx现随张×生活，且其表示今后愿与张×共同生活，故郑xx由张×抚养为宜。关于抚养费的数额，原审法院根据子女的实际需要、张×与郑×的负担能力及当地水平确定抚养费的具体数额及支付方式，符合法律规定。张×主张郑×一次性支付子女抚育费，缺乏依据，本院不予支持。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。张×与郑×夫妻共同财产中，郑×于婚后在中国平安保险股份有限公司购买的人身保险，截至2014年交清保额为4381元，一审认定交清保额为3882元有误。一审判决上述人寿保险的相关权益归郑×所有并无不妥，诉讼中，郑×同意给付张×折价款2191元，张×表示同意，本院不持异议。张×与郑×位于河北省香河县新华大街x室房屋归张×所有，本院依据照顾子女和女方权益的原则，判决张×给付郑×房屋折价款140000元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张×主张郑×赔偿精神损失费，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、维持北京市通州区人民法院（2014）通民初字第17189号判决第一项、第二项。二、撤销北京市通州区人民法院（2014）通民初字第17189号判决第三项、第四项、第五项。三、位于河北省香河县新华大街x室房屋一套归张×所有，张×于本判决生效后十五日内支付郑×房屋折价款人民币十四万元。四、在中国平安保险股份有限公司投保的投保人为郑×的人寿保险的相关权益归郑×所有，郑×于本判决生效后十五日内给付张×折价款人民币二千一百九十一元。五、驳回张×其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费1110元，由郑×负担（于本判决生效后七日内交纳）。一审案件受理费825元，由郑×负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费1650元，由张×负担1094元（已交纳）；由郑×负担556元（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  何灵灵代理审判员  赵 卉代理审判员  陈敏光二〇一五年三月十八日书 记 员  黄 蕾