云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2015）楚中刑初字第3号 公诉机关云南省楚雄彝族自治州人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1，女，汉族，82岁，农民，住云南省楚雄市。系被害人陈某2之母。 附带民事诉讼原告人刘某1，女，汉族，42岁，农民，住云南省楚雄市。系被害人陈某2之妻。 附带民事诉讼原告人陈某3，女，汉族，14岁，农民，住云南省楚雄市。系被害人陈某2之女。 法定代理人刘某1，系陈某3之母。 三附带民事诉讼原告人的委托代理人王应东，楚雄市子午法律服务所法律工作者。 被告人沈正逵，男，1973年6月5日生，云南省楚雄市人。因本案于2014年8月30日被楚雄市公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于楚雄市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人赵学武，楚雄市法律援助中心律师。 楚雄彝族自治州人民检察院以楚州检公诉刑诉（2014）第94号起诉书指控被告人沈正逵犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、刘某1、陈某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。楚雄彝族自治州人民检察院指派检察员刘曦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1及委托代理人、被告人沈正逵和辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 楚雄彝族自治州人民检察院指控，2014年8月29日18时许，被告人沈正逵在楚雄市桃源湖旁团结路321号“又三壶”茶室打牌时，与同桌打牌的陈某4发生口角，便到茶室外互殴。同在茶室打牌的被害人陈某2看见堂弟陈某4被人殴打，遂上前帮忙。此过程中，三人扭打在一起，后被茶室老板等人劝开。随后被告人沈正逵趁陈某2不备，用右拳击打陈某2左侧头面部一下，致陈某2仰面倒地后枕部触地，随即出现口鼻出血，昏迷不醒症状。经送往楚雄州人民医院抢救无效，于8月31日死亡。经鉴定，被害人陈某2系颅脑损伤死亡。 控称上述事实的认定有报案书、抓获经过、现场勘查笔录及照片、刑事科学技术鉴定书、证人证言、死亡证明、同步录音录像、辨认、指认笔录及照片等证据在案为据，被告人沈正逵已有供述在案，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任，被告人沈正逵有自首情节，建议对被告人沈正逵在有期徒刑10-12年之间判处刑罚。 附带民事诉讼原告人陈某1、刘某1、陈某3的主要诉讼请求及委托代理人的主要代理意见是：被告人沈正逵应当赔偿死亡赔偿金122820元（6141元/年×20年），丧葬费13933.5元，抚养费11860元（4744元/年×5年÷2=11860元），赡养费23720元（4744元/年×5年），医疗费25304.61元，护理费408元，误工费427.08元（106.77元/天×4天），合计198473.19元。 被告人沈正逵对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未提出实质性的辩解。 辩护人的主要辩护意见：被告人沈正逵有自首情节，依法可以减轻处罚；被告人沈正逵是初犯、偶犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚；被害人陈某2有一定过错，建议对被告人沈正逵在有期徒刑6-7年之间判处刑罚。民事代理意见是附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金，法庭不应支持。被告人沈正逵只应当承担赔偿总额的70%。 经审理查明，2014年8月29日18时许，被告人沈正逵在楚雄市团结路321号“又三壶”茶室打牌。打牌结束与同桌打牌的陈某4发生口角，后二人到茶室外互殴。同在茶室打牌的被害人陈某2（生于1969年3月8日）看见堂弟陈某4被沈正逵殴打，遂上前帮忙，被害人陈某2将被告人沈正逵打倒在地，后被茶室老板起某1等人劝开。随后被告人沈正逵趁陈某2不备，用右拳击打陈某2左侧头面部一下，致陈某2仰面后枕部触地倒下，随即出现口鼻出血，昏迷不醒症状，群众立即报警。被告人沈正逵在现场等候公安人员、医务人员到现场处理。被害人陈某2经送往楚雄州人民医院抢救无效，于8月31日死亡。经鉴定，被害人陈某2系颅脑损伤死亡。 认定上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实： 1、陈某4的报案笔录和证言，证实2014年8月29日下午二、三点左右，其到“又三壶”茶室，堂哥陈某2、眼镜和我三人就斗地主。在斗地主过程中，眼镜以玩带笑的打了我头上几下，我就骂了眼镜一句，眼镜就讲不得到茶室外面去打。堂哥陈某2看不下去，就用脚踢了眼镜一脚，鲁某1就来把他们拉开。后眼镜趁陈某2不注意就打了陈某2头部一拳，陈某2就倒在了地上。陈某2被打伤后已送楚雄州人民医院抢救，特向公安机关报案。 2、楚雄市公安局受案登记表，证实2014年8月29日18时许，一群众打电话向楚雄市公安局报案：“楚雄市桃源湖旁团结路5路公交车站牌后茶室门口有人打架”。楚雄市公安局民警赶到现场查实：陈某2在“又三壶”茶室打牌时与一个戴眼镜的男子发生矛盾，陈某2被戴眼镜的男子打着左侧太阳穴上一拳，陈某2口鼻出血，在医院昏迷不醒。楚雄市公安局予以立案侦查。 3、楚雄市公安局民警抓获经过，证实民警接到报警后赶到现场，见一男子头部受伤躺在地上，另一男子站在旁边，名叫沈正逵，沈正逵供述受伤男子是被其打伤的。民警便将沈正逵口头传唤到公安机关。 4、飞某1证言，证实2014年8月29日下午17时30分左右，李某1、眼镜和一男子在“又三壶”茶室斗地主时，李某1和眼镜就发生纠纷，二人在茶室门外推搡了几下，李某1被眼镜按倒在地上，陈某2就去拉眼镜，踢了眼镜一脚，后他们三人就扭打在一起，然后被茶室老板劝开。这时眼镜趁陈某2不注意，就突然用手朝陈某2的左太阳穴打了一拳，陈某2被打后一点反应都没有就一个人直直的往后倒了下去。李某1就去把陈某2的头抱起来，喊陈某2喊了好几声，陈某2都没有答应，然后陈某2的嘴、鼻子开始出血，我和其他人就打110、120的电话。眼镜很冷静的站着。民警到现场后就把眼镜带走了。 5、飞某2证言，证实8月29日下午17时30分左右，其在“又三壶”茶室见陈某4和眼镜发生纠纷，后二人到茶室外厮打起来，眼镜把陈某4打倒在地上，这时陈某2就来帮助陈某4，踢了眼镜两脚，把眼镜踢倒在地上，茶室老板就来把他们三人劝开，双方就没有再动手打了。但眼镜笑着走到陈某2面前，就用拳头打了陈某2太阳穴上一拳，陈某2就后脑勺着地倒在地上，过了一会陈某2的嘴、鼻子开始出血。然后有人报警，110、120的人员就赶到了现场。 6、鲁某1证言，证实2014年8月29日下午17时左右，其在“又三壶”茶室见陈某4、眼镜和另一个30岁左右的男子在斗地主，他们斗了一会就没有斗了，然后我、眼镜和一个50左右的老头又斗地主，才斗了一把我们就没有玩了，眼镜就和陈某4聊天。聊天过程中眼镜和陈某4就发生口角，过后二人到茶室门外单挑，眼镜把陈某4按在地上打，我和茶室老板去劝架没有劝开，这时陈某2就来帮助陈某4，陈某2抱着眼镜的肚子把眼镜拉开，然后把眼镜按在地上打，用脚蹬了眼镜胸部一脚，茶室老板就把陈某2拉开，眼镜就从地上爬起来，笑了笑，我们以为没有事了，眼镜很自然的走到陈某2面前，突然用右手朝陈某2的左太阳穴打了一拳，陈某2就后脑勺着地倒在地上，过了一会陈某2的嘴、鼻子开始出血。我打110报警，我叫眼镜打120抢救。 7、起某1证言，证实2014年8月29日下午17时40分左右，一个戴眼镜的男子和一个没有带眼镜的男子在我开的“又三壶”茶室门口发生推搡，没有带眼镜的男子把戴眼镜的男子扳倒在地上，还蹬给戴眼镜的男子肚子上二脚，我就去把他们拉开，后戴眼镜的男子就朝对方的右边脸上打了一下，没有带眼镜的男子就被打倒在地上，我就去拉他但拉不起来，过了一会他的嘴、鼻子开始出血。 8、陈某4、飞某1的辨认笔录，二人对公安机关提供的数张照片进行辨认，辨认出被害人陈某2、被告人沈正逵。 9、飞某2、鲁某1的辨认笔录，二人对公安机关提供的数张照片进行辨认，辨认出被告人沈正逵。 10、陈某1的辨认笔录、照片，陈某1于2014年8月31日11时许，在楚雄州人民医院停尸房对一男性尸体进行辨认，其辨认出该男性尸体是其弟陈某2。 11、公安机关的现场勘查笔录、照片，证实现场位于楚雄市团结路321号“又三壶”茶室门口，中心现场距离茶室门口台阶6米，现场未发现痕迹和物证。 12、尸体检验报告、照片，证实死者角膜透明，双侧瞳孔等大等圆，直径大小为0.6㎝，双眼睑闭合，左右睑、球结膜苍白；双鼻腔内见少许血痂附着，口腔内见少许血性粘液，双耳廓正常，左耳道内未见异物，右耳道内见少许血痂附着；尸表检见：右眼睑见4.5×5.5㎝的青紫；额部正中至右耳廓前见32.0×0.3㎝马蹄形手术缝合创口；右耳后见8.0㎝×4.0㎝青紫；枕部见6.0㎝×7.0㎝头皮挫伤肿胀，其内见2.0㎝×2.0㎝表皮剥落；右锁骨下见4.5㎝×3.0㎝青紫。其内见穿刺针眼；右肘关节前侧见1.0㎝×0.6㎝青紫，右手背见4.0㎝×1.7㎝青紫，其内见穿刺针眼；其余体表未检见明显损伤。解剖检验头面部，见左侧颞肌未见出血淤血，右侧顶骨见13.0㎝×14.0㎝手术缺失，并见脑组织外溢；手术区域内见广泛皮下出血；枕部头皮挫伤对应部位见头皮下血肿。清除血肿后枕骨上自枕隆突处见一上下走形骨折线，并向下延伸；打开颅骨见广泛硬膜下血肿及蛛网膜下腔出血；右侧颅后凹硬膜下见5.0㎝×1.0㎝×1.5㎝凝血块；颅底颅后凹至枕骨大孔见10.0㎝的骨折线。被害人陈某2系颅脑损伤死亡。 13、楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心的（楚）公（刑）鉴（理）字[2014]272号理化检验鉴定报告，证实从送检的死者陈某2胃内容物一份、胃壁组织一份中，未检出有机磷类、拟除虫菊酯类、氨基甲酸酯类农药、毒鼠强、安定、巴比妥类、安眠药类、吗啡类、苯丙胺类毒品成分。 14、户口证明、前科材料，证实被告人沈正逵、被害人陈某2的身份信息情况及被告人沈正逵无前科的情况。 15、被告人沈正逵供述（同步录音录像）及指认现场笔录照片，其供述2014年8月29日下午5时30分左右，我、陈某4和一个姚安男子在“又三壶”茶室斗三人地主，玩了十来把牌，姚安男子有事就没有玩了。陈某4跟我讲胖子借给你的钱咋个不拿出来？我就把桌子上的三元钱拿起来丢给他，讲“拿着去”。有一元钱就掉在地上，他叫我捡起来，我没有捡，他就把钱捡起来，后就用拳头打给我左边腮部上一下，我就推给他几下，我们就闹起来。在茶室外面闹着时，陈某2就过来帮陈某4，他们二人就把我推倒在地上，陈某2就踢给我肚子上二、三脚。我站起来后问陈某2：“我们闹，关你什么事”？我就用右手打给陈某2左边脸颊上二拳，他就倒在地上不动了。口、鼻流血，脚抽抖。我就打120急救电话。 上述证据经庭审质证，被告人沈正逵及辩护人均未提出异议。上述证据来源合法，内容客观真实，证据与证据之间能够相互印证，能够证实被告人沈正逵伤害被害人陈某2致陈某2后枕部触地死亡的犯罪事实，已确认有效。 本院认为，被告人沈正逵与陈某4因琐事发生纠纷后，被害人陈某2在帮助陈某4的过程中，被告人沈正逵用拳头击打陈某2左侧头面部，致陈某2后枕部着地颅脑损伤死亡，被告人沈正逵的行为已构成故意伤害罪，公诉机关对被告人沈正逵指控的犯罪事实和罪名成立。被告人沈正逵作案后在现场等候公安人员的到来，能供述自己的犯罪事实，属自首，依法可减轻处罚，辩护人提出的该辩护意见及其他的辩护意见有事实和理由，可以采纳。本案系民间矛盾纠纷引发，被告人沈正逵认罪、悔罪好，并且赔偿了被害人亲属的部分经济损失，得到了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚，故公诉机关对被告人沈正逵提出的量刑建议偏高，不予采纳，辩护人提出的量刑意见符合本案的情况，予以采纳。附带民事诉讼原告人陈某1、刘某1、陈某3及委托代理人提出要求被告人沈正逵赔偿死亡赔偿金的诉讼请求不符合刑事附带民事诉讼赔偿的受理范畴，不予支持，其他的诉讼请求和代理意见有事实理由法律依据，可以支持，但各项诉讼请求的赔偿金额应符合法律的规定及充分考虑被告人沈正逵的赔偿能力来确定赔偿金额。被告人沈正逵的代理人提出被告人沈正逵只应当承担民事赔偿的70%的代理意见无理由，不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人沈正逵犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2021年8月29日止）。 二、由被告人沈正逵赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、刘某1、陈某3的各项经济损失人民币60000.00元（含已经支付的32800.00元）。限判决生效后三十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 董 波 审判员 张 循 审判员 杨培松 二〇一五年三月十九日 书记员 黄雨倩