福建省明溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）明民初字第61号原告：罗学勤，男，住福建省明溪县。委托代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。被告：朱景武，男，住福建省明溪县。被告：吴建琴，女，住福建省明溪县。被告：马永荣，男，住福建省明溪县。原告罗学勤与被告朱景武、吴建琴、马永荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理。依法由审判员黄太有适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗学勤及其委托代理人刘茜、被告吴建琴、马永荣到庭参加诉讼，被告朱景武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗学勤诉称：2014年7月30日，被告朱景武向原告借款300000元，并出具借条、收条各一份，约定在原告提前三天要求还款后，被告如不能按时还款的，应从借款之日起按月利率2%支付利息以及诉讼费、律师费等费用。同时，被告马永荣作为上述借款债务的保证人，在保证人处签名，约定对借款本息和实现债权的费用承担连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年。此后原告多次向被告朱景武催告还款，但被告朱景武均未履行还款义务。被告吴建琴与被告朱景武系夫妻关系，该笔债务是夫妻关系存续期间的共同债务，应当共同偿还。被告马永荣应承担连带保证责任。故起诉至法院，请求：1、判令被告朱景武、吴建琴共同偿还原告借款本金300000元，并支付利息30000元（该利息按月利率2%的标准自2014年7月30日暂计至2014年12月29日，此后利息继续按此标准计算至被告还清全部款项之日止）；2、判令被告朱景武、吴建琴共同支付原告实现债权的律师代理费7000元；3、判令被告马永荣对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。被告吴建琴辩称：被告与原告及保证人均不认识，该笔借款被告不知情，且未在借条上签字，该笔债务没有用于家庭开支，被告无需承担保证责任或共同还款责任；借款人此前已偿还了部分借款，应当扣除；原告主张的债权实现费用没有依据；原告主张的借款利息超过银行贷款利率四倍，不合法；请求法院驳回原告对被告的诉讼主张。被告马永荣辩称：该笔债务被告已用房产抵押给原告，应当用房产优先偿还。本案审理过程中，原告向本院提供如下证据：一、原告及三被告的身份证复印件，证明双方的身份情况；二、借条、收条、转账凭证，证明被告朱景武在2014年7月30日向原告罗学勤借款300000元，并约定借款人如不能按时归还，应从借款之日起按月利率2%支付利息，借款债务由被告马永荣担保的事实；三、结婚证复印件一份，证明被告吴建琴与被告朱景武于1994年8月15日登记结婚，借款发生时系夫妻关系，该笔债务为夫妻共同债务的事实；四、委托代理合同及发票一份，证明原告为了实现债权支付了律师代理费7000元的事实。被告吴建琴、马永荣、朱景武未向法庭提交证据。原告提交的上述证据经庭审质证，被告吴建琴认为：对原告提交的第一、三组证据无异议，对第二组证据的真实性和关联性有异议，认为其本人未在借条中签字，不知道借款事实，与自己无关；对第四组证据的关联性有异议，认为与本案无关；被告马永荣认为：对原告提交的第一、二、三组证据无异议，对第四组证据的关联性有异议，认为不应由保证人承担。本院分析认为：原告提交的第一、三组证据双方均无异议，可以证明双方的身份关系和身份信息，予以采信；原告提交的第二组证据系本案借款借据，来源真实、合法，可以证实本案借款事实，予以采信；原告提交的第四组证据来源真实合法，且与原告主张的债权费用有关，应予采信。经审理查明：2014年7月30日，被告朱景武向原告罗学勤借款300000元，原告以银行转账方式交付该款项，被告朱景武向原告出具借条及收条各一份，双方约定一次性还清借款本金，如原告提前三天向借款人要求还款，借款人逾期未还的，应支付从借款之日起按月利率2%计算的利息，原告实现债权的费用（包括律师费等）由借款人承担，同时约定被告马永荣为上述借款债务的保证人，对借款本息和实现债权的费用提供连带责任保证，保证期限为借款到期后两年，被告马永荣在借条中签字确认。原告与被告朱景武达成借款协议后，被告朱景武将位于明溪县雪峰镇明珠路17号A8幢6层602室房屋产权证交予原告，但未办理房屋抵押登记手续。被告朱景武与被告吴建琴于1994年8月15日登记结婚，于2014年12月3日登记离婚。另查明，本案借贷关系发生时，中国人民银行公布的六个月内的贷款基准利率为年利率5.6%。本院认为：被告朱景武向原告罗学勤借款300000元，借款事实清楚，借贷关系合法有效，被告朱景武应当依法及时偿还借款债务。双方未明确约定借款期限，但原告向本院提起诉讼后，被告朱景武未提出已偿还借款债务或借款债务未到期的抗辩主张，可视被告朱景武已逾期还款，故原告依约主张从借款之日起的借款利息本院予以支持，但该借款利率应当在中国人民银行贷款基准利率四倍范围内，原告主张的月利率2%过高，应当按月利率1.87%计算。原告因本案诉讼支付了7000元的律师代理费，事实清楚，依照约定应当由被告朱景武承担。本案借款发生在被告朱景武与被告吴建琴婚姻关系存续期间，被告吴建琴未提供证据证明本案涉诉债务为被告朱景武的个人债务，也未能证明被告吴建琴与被告朱景武在婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且原告知道该约定，上述借款债务应当按夫妻共同债务认定，被告吴建琴应共同偿还上述借款债务。被告马永荣与原告达成的债务保证协议，合法有效，本案借款债务尚在保证期间内，被告马永荣应对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任，被告马永荣承担连带清偿责任后，有权向被告朱景武追偿。被告朱景武虽将房屋产权证交予原告，但双方并未办理抵押登记手续，房屋抵押合同并未发生法律效力，故被告马永荣抗辩主张该房产应优先用于偿还本案借款债务，不予支持。被告朱景武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱景武、吴建琴应共同偿还原告罗学勤借款本金300000元，同时还应支付原告罗学勤该借款本金从2014年7月30日起至本判决确定还款之日止按月利率1.87%计算的利息。二、被告朱景武、吴建琴应共同支付原告罗学勤律师代理费7000元。三、上述各款项应于本判决生效之日起二十日内清偿。四、被告马永荣应对上述借款本息和律师代理费承担连带清偿责任。被告马永荣承担连带清偿责任后，有权向被告朱景武追偿。五、驳回原告罗学勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6355元，减半收取3177.5元，保全费2205元，合计5382.5元，由被告朱景武、吴建琴、马永荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  黄太有二〇一五年三月三十一日书记员  汤敏晶附：（2015）明民初字第61号民事判决书适用法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。三、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《最高人民法院关于适用〈〉若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。六、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。八、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。九、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。