安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书（2015）谢刑初字第00028号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。被告人潘少玉（绰号：淮南），男，1962年9月16日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮南市田家庵区。1983年因扒窃被劳动教养三年，1988年因故意伤害被劳动教养三年，2009年7月23日因犯故意伤害罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑一年，2010年5月22日刑满释放，2014年3月11日因吸食毒品被淮南市公安局田家庵分局行政拘留十四日，2014年7月19日因涉嫌犯抢劫罪被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年8月18日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人赵英秀，淮南市法律援助中心律师。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉（2014）289号起诉书指控被告人潘少玉犯抢劫罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月13日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派代理检察员王庆永出庭支持公诉，被告人潘少玉及其辩护人赵英秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市谢家集区人民检察院指控：2014年7月19日6时许，被告人潘少玉从淮南市三和镇车站乘坐24路公交车，当公交车行驶至三和镇变电所胡家郢车站时，潘少玉趁被害人庞某某准备下车之际，扒窃庞某某大裤头口袋里的现金500元，后被庞某某发现，潘少玉因害怕庞某某报警，将钱交还给庞某某。公交车进站停下来时，潘少玉趁机下了车，庞某某等人随即下车追撵。当庞某某追上潘少玉时，潘少玉转身向庞某某右腿迎面骨踢了一脚，致其腿部软组织挫伤，在场群众将潘少玉控制后报案，民警赶到将潘少玉当场抓获。针对以上指控，公诉机关提供了被害人庞某某陈述，证人李某某、庞某甲、庞某乙证言，被告人潘少玉供述和辩解，辨认笔录，呈请劳动教养审批表、劳动教养决定书、上海市普陀区人民法院刑事判决书、离监犯综合信息表、行政处罚决定书、门诊病历、照片、户籍证明、归案经过等书证予以证明。公诉机关认为：被告人潘少玉以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人现金500元，在被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人潘少玉在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人潘少玉对公诉机关指控的犯罪事实认为与事实不符，他没有使用暴力，是盗窃，不是抢劫，并称三和派出所的讯问笔录没有读给他听。辩护人提出以下辩护意见：被告人的行为没有达到刑法269条规定的转化型抢劫所要求的暴力程度，转化型抢劫的暴力内容与程度应相当于刑法263条抢劫罪的“暴力”，被告人的行为显然不符，不构成转化型抢劫，应以盗窃罪定罪处罚。经审理查明：2014年7月19日6时许，被告人潘少玉从淮南市三和镇车站乘坐24路公交车，当公交车即将行驶至三和镇变电所胡家郢车站时，潘少玉站在靠近公交车后门的位置，趁被害人庞某某准备下车之际，扒窃庞某某大裤头后口袋里的现金500元，随即被庞某某发现，潘少玉因害怕庞某某报警，将钱交还给庞某某。其时公交车进站停车上下乘客，潘少玉趁机下了车，庞某某等人随即下车追撵。当庞某某追上抓住潘少玉时，潘少玉转身向庞某某右腿腓骨（俗称迎面骨）踹了一脚，致其腿部软组织挫伤，后在场群众将潘少玉抓住，庞某某在潘少玉被控制后报案。民警接警后赶到现场将潘少玉当场抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认：（一）书证1、呈请劳动教养审批表、劳动教养决定书证实：潘少玉于1983年因扒窃被劳动教养三年，1988年因故意伤害被劳动教养三年。2、上海市普陀区人民法院刑事判决书、离监犯综合信息表证实：潘少玉于2009年7月23日因犯故意伤害罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑一年，2010年5月22日刑满释放。3、行政处罚决定书证实：潘少玉于2014年3月11日因吸食毒品被淮南市公安局田家庵分局行政拘留十四日。4、门诊病历、照片证实：庞某某的伤情，右小腿软组织挫伤。（二）辨认笔录证实：潘少玉就是2014年7月19日早上在24路公交车上偷庞某某钱的男子。（三）被害人庞某某陈述证实：2014年7月19日早上六七点钟，他从曹庵镇大孤堆站乘坐24路公家车往三和镇去，当公交车行驶至三和镇变电所胡家郢站，他示意司机要下车，就站在车的后门准备下车，这时他感觉有人碰他大裤头后面的口袋，他就顺势摸口袋，发现口袋里的500元钱没有了，他掏出手机欲打110报警并对司机讲：“我的钱被偷了，师傅别停车，把车开到派出所去”。讲完，他回头看见左后方站着一个男子，手里握着钱对他讲不要报警、对不起之类的话，并把钱扔在车上。这时，车停下来门也开了，小偷就跑下车，他就去抓小偷，他抓住小偷的时候，小偷回头朝他右腿迎面骨踹了一脚，他就低头看腿，小偷就往南边跑了。这时，车上的一个小伙子就去追小偷把小偷抓住了。他报警后，警察赶到现场把小偷带到派出所。（四）证人证言1、证人李某某证言证实：2014年7月19日早上，他从三和粮站上的24路公交车，途中一名穿红上衣的男子让司机把车开到派出所去，他就看见红衣男子用手抓住另一名男子，双方在那撕扯。对方男子就说，“我把钱还给你，你让我走”，红衣男子拿到钱后仍然拽住小偷，小偷一直在反抗想脱离控制。车后门开后，小偷用脚踹了红衣男子的腿，他追了几十米远把小偷抓住，后红衣男子报警，警察赶到现场把小偷带回派出所。2、证人庞某甲、庞某乙证言证实：2014年7月19日早上，他们从曹庵坐24路公家车去泉山湖工地干活，当车行驶至三和胡家郢站时，他们听到庞某某在车后门那喊，“司机别停车，把车开到派出所”，他们看见一个男的对庞某某讲，“你别报警，报警没有好处”，这时公交车到站停下了，车门开了，小偷就往车下跑，庞某某也跑下车，他们也跟着下了车，庞某某追上拉住小偷，小偷回头朝庞某某腿部跺了一脚，接着朝南跑，这时有个年轻小伙子追了上去，追了几十米远把小偷抓住了。庞某某报警后，警察赶到现场把小偷带走了。（五）被告人潘少玉在侦查机关供述证实：2014年7月19日早上，他从三和车站坐24路公交车往田家庵方向行驶，他看见一个穿红色上衣的男子，下身穿的大裤头，他用手摸到红衣男子大裤头后口袋里有钱，当车行驶至三和胡家郢站时红衣男子示意司机要下车，他就趁其不注意将其大裤头后口袋里的500元钱偷走。继而红衣男子感觉有人偷钱，就摸了大裤头后口袋，发现钱被偷，红衣男子就对司机喊，“车上有小偷，别停车，直接开到派出所去”，他听到后害怕，就把钱扔在车上，并对红衣男子讲对不起、他错了之类的话，接着车就停下来车门也打开了，他就下车了，红衣男子也下车了，他赶紧朝南跑，红衣男子和一个小伙子上来追他，追了几十米，那个小伙子把他追上了，后红衣男子就报警了，警察赶到现场将他抓获。（六）综合证据1、户籍证明证实：潘少玉于1962年9月16日出生，案发时已年满十八周岁系完全刑事责任年龄的人。2、归案经过证实：潘少玉系被抓获归案对潘少玉提出的其没有使用暴力，行为是盗窃，不是抢劫及其辩护人提出的被告人的行为没有达到刑法269条规定的转化型抢劫所要求的暴力程度，不构成转化型抢劫，应以盗窃罪定罪处罚的辩解辩护意见。经查，潘少玉在公共交通工具上扒窃的事实有被害人庞某某陈述、证人李某某、庞某甲、庞某乙证言、辨认笔录、门诊病历、照片等证据相互印证予以证实，其为抗拒抓捕而当场使用暴力，行为构成转化型抢劫，潘少玉及其辩护人关于此节的辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为：被告人潘少玉以非法占有为目的，在公共交通工具上实施扒窃，在被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人潘少玉犯抢劫罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人潘少玉在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，鉴于其退还全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人潘少玉及其辩护人提出的其他辩解辩护意见，因未提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人潘少玉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元（罚金限于本判决生效之日起10日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月19日起至2018年1月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 刘 勤代理审判员 李 雷人民陪审员 宋亚莉二〇一五年三月三十一日书 记 员 轩子又附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。