济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初6263号原告：朱炳祥，男，1962年10月18日出生，汉族，个体，住济南市委托诉讼代理人孙华，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人肖燕，山东齐鲁律师事务所律师。被告：山东优特旅游商品营销有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人张某（又名张某某），董事长。委托代理人倪蒙，男，该公司员工。被告：张某（又名张某某），男，1976年11月22日出生，汉族，住山东省惠民县委托代理人谭一明（系张某朋友），男，1979年2月8日出生，汉族，由惠民县孙武街道办事处推荐。被告：倪蒙，男，1986年11月29日出生，汉族，住山东省潍坊被告：靳鹏，男，1976年11月30日出生，汉族，住济南市委托代理人倪蒙，男，1986年11月29日出生，汉族，由单位推荐。被告：王晓向（系倪蒙之妻），女，1987年9月8日出生，汉族，住济南市委托代理人倪蒙（系夫妻关系），男，1986年11月29日出生，汉族，住山东省潍坊。原告朱炳祥与被告山东优特旅游商品营销有限公司、被告张某、被告倪蒙、被告靳鹏、被告王晓向民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告朱炳祥及其委托代理人肖燕、被告张某某、靳鹏、王晓向未到庭，其他当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱炳祥向本院提出诉讼请求：1、判令五被告共同向朱炳祥归还借款561万元及自2016年9月10日起至实际付清之日期间的利息（以561万元为基数，按照月利率3%计算）；2、判令朱炳祥对张某、倪蒙质押的山东优特旅游商品营销有限公司股权享有优先受偿权；3、诉讼费、保全费等所有费用由被告承担。事实与理由：2014年4月，张某某、倪蒙、山东优特旅游商品营销有限公司向朱炳祥借款300万元，双方签订借款合同一份，约定借款期限为2014年4月25日至2014年5月24日，月利率为3%；如逾期还款，从逾期之日起按照罚息利率计收利息；朱炳祥为实现债权发生的一切费用均由张某某、倪蒙、山东优特旅游商品营销有限公司承担；张某某、倪蒙分别以其持有的山东优特旅游商品营销有限公司的股权对上述借款提供质押担保，且办理了股权出质登记手续。朱炳祥依约支付了借款，张某某、倪蒙、山东优特旅游商品营销有限公司均未按照约定归还借款。之后，被告靳鹏自愿作为还款人，与其他被告一并多次向朱炳祥出具还款承诺，但是每次皆未能履约。经过核对，确认截止到2016年9月10日，被告对朱炳祥的欠款数额为561万元，并约定继续以该欠款为基数，按照月息百分之三向朱炳祥支付利息，直到还清为止。经查，张某某与张某系同一人，属重户口，在2013年8月13日，张某某的户籍信息被注销。故，以张某某名义对外产生的法律责任，应由张某承继。张某辩称，诉状所述与事实不符，张某未借过朱炳祥任何款项，也未用过朱炳祥任何钱款，其诉讼要求本金及利息无事实依据也无法律依据，且本案已经超过诉讼时效，张某系替靳鹏代持的股权及代为担任的法定代表人，因此该质押权不应当波及至张某，请求法院驳回朱炳祥的诉讼请求。倪蒙、王晓向辩称，诉状所述与事实不符，倪蒙未借过朱炳祥任何款项，也未用过朱炳祥任何钱款，其诉讼要求本金及利息无事实依据也无法律依据，且本案已经超过诉讼时效。倪蒙系替靳鹏代持的股权，该质押权不应当波及至倪蒙，无论倪蒙是否承担责任，该款项明显超出家庭日常生活需要，不属于夫妻共同债务，王晓向不应承担还款责任。请求法院驳回朱炳祥的诉讼请求。山东优特旅游商品营销有限公司辩称，最初我公司以股权作质押，向朱炳祥借款300万元，后期因资金链断裂，公司倒闭，造成无法还款。我公司承认借款事实，同意偿还尚欠本金及在法律认可内的借款利息，对于违约金和超出法律规定外的高息与复利，我公司不予认可。此事与张某、倪蒙二人及二人配偶无任何关系，借款方为我公司，与其他人无关。我公司同意在还款能力范围内进行调解。靳鹏辩称，答辩意见同公司意见，我作为公司的实际控制人同意还款，但是目前没有能力还款，愿意在2019年年底前偿还150万元，剩余款项于2020年底前还清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某（又名张某某）系山东优特旅游商品营销有限公司董事长，靳鹏系倪蒙系山东优特旅游商品营销有限公司员工，王晓向系倪蒙之妻。2014年4月25日，张某某、倪蒙、山东优特旅游商品营销有限公司与朱炳祥签订借款合同，约定张某某、倪蒙、山东优特旅游商品营销有限公司共同向朱炳祥借款300万元，借款期限1个月，借款月利率3%；张某某、倪蒙分别以其拥有的山东优特旅游商品营销有限公司38.5%、16.5%的作为质押担保，担保范围为借款本金、利息、罚息及实现债权的一切费用。合同签订后，2014年4月25日、4月28日朱炳祥分别将借款190万元和110万元支付至山东优特旅游商品营销有限公司实际控制人靳鹏的账户。张某某将持有的山东优特旅游商品营销有限公司87.5万元（股），倪蒙将持有的山东优特旅游商品营销有限公司37.5万元（股）质押给朱炳祥，对借款提供质押担保，并在山东省工商行政管理局办理了质押登记。自2015年10月10日至2016年11月12日，张某某、倪蒙、山东优特旅游商品营销有限公司和实际控制人靳鹏多次向朱炳祥出具还款承诺书，但均未履行。最后一次承诺书确认截止到2016年9月10日共欠朱炳祥561万元，并约定以561万元为基数，按照月息3%计算，直至还清为止，承诺书只有靳鹏的签名和山东优特旅游商品营销有限公司的盖章。本院认为，张某某、倪蒙、山东优特旅游商品营销有限公司共同向朱炳祥借款300万元，事实清楚，证据确实，本院予以认定。靳鹏作为山东优特旅游商品营销有限公司的实际控制人，在借款期限届满后，多次承诺还款，属于自愿承担债务，应当与张某某、倪蒙、山东优特旅游商品营销有限公司承担共同还款责任。张某某、倪蒙分别将持有的山东优特旅游商品营销有限公司的股权87.5万元（股）和37.5万元（股）作为质押担保，并办理了质押登记，质押行为有效。朱炳祥要求对质押的股权享受优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。朱炳祥没有提供证据证明倪蒙的借款属于夫妻共同债务，其要求王晓向承担责任，理由不当，本院不予支持。张某某等人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故，对朱炳祥所主张的截止2016年9月10日本息之和为561万元，以及以561万元作为后期借款本金，以月利率3%计算后期借款利息的主张，本院不予认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，判决如下：一、被告张某、倪蒙、山东优特旅游商品营销有限公司、靳鹏于本判决生效之日起10日内支付原告朱炳祥借款本金300万元。二、被告张某、倪蒙、山东优特旅游商品营销有限公司、靳鹏于本判决生效之日起10日内支付原告朱炳祥借款利息（以借款本金300万元为基数，自2014年4月29日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）。三、原告朱炳祥对被告张某、倪蒙质押的山东优特旅游商品营销有限公司的股权享有优先受偿权。四、驳回原告朱炳祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61500元，财产保全费5000元，由被告山东优特旅游商品营销有限公司、张某、倪蒙、靳鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  闫 某人民陪审员  于秉毅人民陪审员  刘德荣二〇一八年八月七日书 记 员  边江舟