云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第2236号原告李应能，男，1971年9月9日生，汉族，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。被告李天祥，男，1980年2月7日生，汉族，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。原告李应能诉被告李天祥身体权纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告李应能、被告李天祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李应能诉称，我与被告系两个村子的村民，新建盖的住房在一起，形成邻居关系，在我建房前曾与被告协商好:“位于被告房屋旁边我承包地的经营权（面积约为5分）由被告经营管理，我建房后的生活用电从被告的电杆上搭火”，现该地块被告已经经营管理。2015年2月，被告在其用于排水的阴沟位置上砌起了一堵挡墙，导致被告的排水全部就排到我的阴沟里，遇雨天时我的阴沟就承受不了，水就会浸泡房屋墙体，影响到我家的生产及生活，我与被告协商时双方意见分歧较大，因此，在2015年5月，我从被告的电杆上接电时，被告就不同意。2015年7月7日下午13时许，为了友好协商解决我的接电问题和被告的排水问题，我请村领导前去协调，在协调过程中，因双方言语不和发生争吵，被告就卡住我的脖子猛推，以致我撞在被告家挡墙上，导致右脚受伤，当天住院治疗，经医生诊断为右踝部皮肤裂伤，修养期为一个月，被告当天到医院交了1000元医药费，后来的费用被告就不管。原告受伤当天向甸沙派出所报了警，派出所民警勘查现场并进行了调查访问后，告知我先去治疗，依法维权，后经派出所调解未果。综上所述，被告说话不算数，不讲信誉，专门想占我的便宜，良心狠毒，故意伤害原告，造成我身体上的痛苦，被告应承担赔偿责任，为维护我的合法权益，根据相关法律规定，请求判令：由被告赔偿原告人身受到伤害的医疗费696.35元、护理费1200元、误工费4200元（42天×100元）、住院伙食补助费1200元、营养补助费600元（12天×50元）、交通费200元，各项共计8096.35元。被告李天祥辩称，我12年前就建房搬到那里，水一直都是这样排的，原告几年前去那儿建房，协商从我电杆上架电，并用他家面积为五分的土地做交换，在原告建房后，因我的住房位置地势高，为保障我烤房的安全，我在排水的位置上建了一堵挡墙，烤房的滴水就从原告阴沟处淌，原告认为滴水冲到了他的墙体，找人去调解，我表示愿意补偿原告360元修补一下阴沟，原告不同意，为此我们便发生争吵，在争吵中原告的脚擦在挡墙的水泥砖上受伤，原告报警后，民警叫我送原告先去治疗，我送原告到甸沙卫生院治疗，并预交了1000元的治疗费，原告出院时电话告知我还差800元的治疗费，我让原告先垫付一下，之后，经甸沙乡派出所调解未果。庭审中，原告为支持自己的诉讼请求提供下列证据：1、寻甸回族彝族自治县甸沙乡卫生院出具的病情证明及出院证（2015年7月7日-2015年7月19日）各一份，证明原告受伤后到该医院检查治疗，经诊断为：右踝部皮肤裂伤。2、寻甸回族彝族自治县甸沙乡卫生院出具的住院医疗收费收据（2015年7月7日-2015年7月19日）及住院患者医疗费用清单（汇总）各一份，证明原告受伤后到甸沙卫生院住院治疗12天的费用为1695.35元。经质证，被告对1、2组证据无异议，本院予以确认。庭审中，被告没有提交任何证据。经审理，本院确认以下法律事实：原告李应能与被告李天祥属同一村委会（麦地心村委会）不同村人，被告十多年前建房搬迁，原告三年前建房搬迁，在原告建房搬迁前曾经与被告协商好：“位于被告房屋旁边原告承包地的经营权（面积约为5分）由被告经营管理，原告建房后的生活用电从被告的电杆上搭火”。现该地块已经由被告经营管理。双方在建房搬迁后，形成前后而居的一村人，原告家住房的地理位置相对于被告家住房的地理位置地势低一些。在原告建房后，被告为保障自己烤房的安全，在原本用作排水阴沟的位置上建了一堵挡墙，排水需要借助从原告的后墙阴沟排水，遇雨水相对大时，阴沟排水不济，水就会浸泡原告家的墙体，在原告与被告协商时双方意见分歧较大，为此，原告在2015年5月，从被告的电杆上接电时，被告就不同意。2015年7月7日下午13时许，为了协商解决原告的接电问题和被告的排水问题，原告请村领导前去协调，在协调过程中，因双方言语不和发生争吵，在争吵过程中，原告被被告推了撞在被告家挡墙的水泥砖上，导致右脚受伤，原告向甸沙派出所报警，派出所民警勘查现场并进行了调查访问后，告知原告先行治疗，当日，原告被被告送到甸沙卫生院治疗，并预交了1000元的治疗费，经诊断为：右踝部皮肤裂伤，住院治疗12天，用去医疗费1695.35元，原告于2015年7月19日出院。上述事实有当事人的陈述、寻甸县卫生院出院证、住院医疗收费收据等证据在卷予以证实。本案争议的焦点为：一、被告李天祥对原告李应能的损害是否应当承担赔偿责任？二、原告李应能的损失如何认定？一、被告李天祥对原告李应能的损害是否应当承担赔偿责任？本院认为，公民享有生命健康权，合法的民事权益受法律保护，侵害公民合法民事权益的应承担相应的责任。本案中，原、被告在建房搬迁后成为相邻，在生产、生活中应该相互帮助、谦让，因原告家住房的地理位置相对于被告家住房的地理位置地势低一些的客观事实，双方在处理排水时应遵循有利生产，方便生活的原则，被告为保障自己的财产安全（烤房），把用作排水的位置砌建挡墙情有可原，但未妥当处理好自己的房屋排水，影响了原告的生活确有不当之处，加之，原告在建房前，就原告建房后的生活用电从被告的电杆上搭火双方已经协商好，在原告搭火时，被告又不同意，有违诚信，在村领导前去协调处理的过程中，双方皆不能冷静的友好协商，引发了双方的纷争，导致本完全可以避免的损害后果的发生，双方都存有一定过错，都应承担一定责任，本院酌情认定被告李天祥对原告李应能的损害承担百分之七十的责任。二、原告李应能的损失如何认定？本院认为，原告诉请的赔偿范围及数额是否符合法律规定，应依据客观事实，遵循公平合理的原则予以认定。1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条第1款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，原告在寻甸县卫生院住院治疗12天产生的医疗费1695.35元，系原告在住院期间合理支出的费用，本院予以认定。2、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条第1款“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定”的规定，原告无证据证实在住院期间需专人护理，医疗机构在其病情证明书中也未载明原告在住院期间需专人护理的意见，故对于该项请求，本院依法不予支持。3、住院伙食补助费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条第1款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定”。第2款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，本院经审查认为，原告一直在寻甸县卫生院住院治疗，住院伙食补助费按每天50元计算，即原告住院12天×50元＝600元，本院予以认定。4、误工费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。第20条“误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算”的规定，经庭审查实，原告无固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，现生活在农村，故本院参照云南省2014年度农业在岗职工的平均工资计算，认定每天以79元（28844元÷365天）计算，住院12天，共计948元（79元／天×12天），本院予以认定。5、营养费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。该费用应由医院出具意见或者在受害人的出院证明上予以说明”之规定，该费用应由医院出具意见或者在受害人的《出院证明》上予以说明，原告出示了所在医疗机构出具的诊断证明及出院证明，均未建议原告需要加强营养，故对于该项请求，本院依法不予支持。7、交通费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告因本次事故为治疗支出一定的交通费属客观事实，本院酌情认定100元。以上费用共计人民币3343.35元。综上，为定纷止争，维护社会的安定有序，构建和谐相邻，保护被侵权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告李天祥一次性赔偿原告李应能医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费合计人民币3343.35元的70％，即2340.34元，扣除被告李天祥已支付的1000元，还应赔偿1340.34元。二、驳回原告李应能的其它诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李应能负担20元，被告李天祥负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员  崔建辉二〇一五年十月八日书记员  冯俊芳