江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡法港民初字第364号原告陆静艳。委托代理人张泳寿，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被告张洪巍。被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司。代表人程勇，该公司总经理。委托代理人贾璨，该公司员工。委托代理人王芸，该公司员工。原告陆静艳与张洪巍、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由代理审判员刘燕妮适用简易程序于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告陆静艳的委托代理人张泳寿，被告张洪巍，被告保险公司的委托代理人贾璨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆静艳诉称，其因交通事故遭受损害，造成其各项损失合计249885.92元，以上损失由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由张洪巍承担赔偿责任。被告张洪巍辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故发生后，其垫付了5000元现金，对陆静艳主张的各项损失，同意非医保用药费用按照医疗费超出交强险部分的15%进行计算，由其负担，其他意见同保险公司一致。被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，标的车辆在该公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），同意在交强险范围内承担赔偿责任，如果商业三者险一并处理，则要求扣减非医保用药费用，同意张洪巍就非医保用药费用的计算方式，事故发生后垫付医疗费1万元；对陆静艳主张的各项损失，医疗费扣除已垫付的1万元外在商业三者险范围内承担85%的赔偿责任，住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失费无异议，误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、拖车费及停车费不予认可，交通费认可300元。本院经审理查明：本案事实及损失认定一览表认定事实2014年4月8日，张洪巍驾驶号牌为苏E×××××的小型轿车，在锡北镇斗山花苑A区南大门前路段向左转弯调头时，遇陆静艳驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车（车上搭载学龄前儿童陈某），在锡北镇斗山花苑A区南大门前路段由南向北行驶，结果二车发生碰撞，造成二车损坏，陆静艳、陈某受伤的交通事故，事故经交警部门认定，由张洪巍负事故的全部责任。苏E×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。案件审理过程中，经本院依法委托，无锡中诚司法鉴定所于2015年7月30日出具鉴定意见书，评定陆静艳腰2椎体粉碎性骨折为九级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。陆静艳用去鉴定费2520元。对原告主张的，被告无异议的住院伙食补助费460元、营养费1800元、护理费5400元、车辆损失费330元，本院予以确认；对双方有争议的事实，根据道路交通事故人身损害赔偿标准，本院作如下认定：具体项目当事人主张证据或计算方法法院认定医疗费74384.52元门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费票据74384.52元误工费13048.4元证据：工资发放单、停发工资证明12102元①残疾赔偿金137384元34346＊20＊0.2，证据：鉴定意见书137384元②被扶养人生活费5869元23476＊5＊0.2／4，证据：户籍底册、村委证明3859元③精神损害抚慰金10000元（在交强险范围内优先赔付）事故责任认定书及陆静艳的伤残等级10000元④交通费1000元无证据250元拖车费、停车费210元锡山区锡北镇荣发停车场开具的发票不予支持⑤合计249885.92元245969.52元关于①误工费，行为人因侵权行为导致他人人身损害的，应当赔偿相应的误工损失，受害人伤前有固定工作的，以伤前三个月至半年的平均工资为标准计算误工损失，本案中，陆静艳为证明其误工费，提供了2014年1月至4月间的工资表及无锡吉梁纺织品有限公司出具的停发工资证明，上述证据相结合，可以佐证陆静艳伤前在无锡吉梁纺织品有限公司工作，有固定收入来源，因伤误工，陆静艳提供的工资表中所列补贴不属于固定收入的范围，本院以伤前三个月的平均工资2017元为标准计算陆静艳的误工损失，误工期以鉴定期限为准，误工费为10102元。关于②残疾赔偿金，本次鉴定系经法院依法委托，程序合法，保险公司对鉴定意见有异议，未提供证据予以佐证，也未在法院指定的期限内提出书面申请，由鉴定人员出庭接受质询，故本院对其抗辩意见不予采信，对鉴定意见采纳作为证据使用，陆静艳主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。关于③被扶养人生活费，行为人因侵权行为致他人伤残的，应当赔偿受害人因增加生活上所需要支出的必要费用，包括被扶养人生活费，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，王某某（居民身份证号码××）为陆静艳的被扶养人，王某某共有四名扶养人，每月享有失地农民收入670元，应当予以扣除，经计算，被扶养人生活费为3859元［（23476-670＊12）＊0.2＊5／4］关于④精神损害抚慰金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，精神损害的赔偿数额结合侵权人的过错程度及侵权行为所造成的后果进行认定，本案中，结合张洪巍的过错程度及陆静艳的损害结果本院认定精神损害抚慰金为10000元。关于⑤停车费，无法律依据不予支持，拖车费无证据佐证不予支持。（二）赔偿责任的承担发生交通事故导致人身损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，本案中，由保险公司在交强险范围内赔偿陆静艳120330元（含精神损害抚慰金），超出交强险部分的损失，由保险公司在商业三者险范围内承担全部赔偿责任即125639.52元，合计245969.52元，事故发生后保险公司已支付的1万元及张洪巍自愿负担的非医保用药费用9658元，还需赔偿226311.52元，事故发生后张洪巍已支付5000元，还需赔偿4658元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用的规范附后），判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司于本判决生效之日起十日内赔偿陆静艳226311.52元。二、张洪巍于本判决生效之日起十日内赔偿陆静艳4658元。三、驳回陆静艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取875元，鉴定费2520元，合计3395元，由陆静艳负担257元，由张洪巍负担70元，由保险公司负担3068元。陆静艳同意其预交的诉讼费用由张洪巍、保险公司向其直接支付，本院不再退还，由张洪巍、保险公司在本判决生效之日起十日内向陆静艳直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。代理审判员  刘燕妮二〇一五年十月九日书 记 员  俞佳娜本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。