钟山县人民法院民 事 判 决 书（2015）钟民初字第675号原告冼培敬。委托代理人覃华刚，广西覃华刚律师事务所律师。委托代理人杨超进，广西裕华律师事务所律师。被告冼培河。现在广西梧州监狱服刑。原告冼培敬与被告冼培河健康权纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由代理审判员雷绍明适用简易程序于2015年8月11日公开开庭审理了此案。书记员梁发聪担任法庭记录。原告冼培敬的委托代理人杨超进、被告冼培河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冼培敬诉称，2010年10月21日下午18时，被告手持锄头经过凤翔镇莲花村“大粪坑”时，看见原告在该处修理拖拉机，就用锄头从身后朝原告的腰部挖了一下，原告被袭击后就还击被告，被告将原告打跌倒在水沟后又用锄头朝原告头部锄了下，后在闻讯赶到的群众拦阻下，被告才停止对原告的伤害行为。原告被被告打后，因颅脑病情危重，医院下达过两次病危通知书，先后被送往凤翔镇卫生院，钟山县人民医院治疗，后转院到贺州市人民医院治疗，期间因病情未稳定，曾几次到医院治疗后才基本稳定，但留下了严重的××。经钟山县公安局鉴定为重伤，并经鉴定达到七级伤残等级。被告因故意伤害罪被告钟山县人民法院于2015年4月16日判处5年有期徒刑。原告从事个体运输行业多年，经济收入来源于城镇，被告的行为致使原告经济遭受巨大损失，根据2014年《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，具体损失为：××赔偿金23305×20年×40%=186440元，医疗费50015.78元、误工费（2010年10月22日至2011年5月5日共196天，196×44135÷365）=23699.9元、护理费（2010年10月22日至2010年12月2日，2011年3月1日至3月29日，2011年4月24日至5月5日共82天，82×20534÷365）=4613.12元，住院伙食补助费（共82天，82×100）=8200元、营养费8200元，精神抚慰金20000元等，共计301168.8元。因被告故意伤害原告，导致原告重伤，因此，被告的行为给原告造成的所有损失应当由被告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法判令：一、被告赔偿原告各项经济损失共人民币301168.8元；二、本案的诉讼费用由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：证据1、鉴定结论通知书、派出所证明复印件各1份共2页，证实原告在2010年10月21日在莲花村无故受到被告打伤。原告的伤情是颅脑损伤伴右侧偏瘫为重伤及构成七级××；证据2、病历本共10页，证实原告在受到伤害后先后到钟山县凤翔镇卫生院、钟山县人民医院、贺州市人民医院住院治疗；证据3、医疗费票据11张共5页，证实原告多次住院，期间住院医疗费为50015.78元；证据4、病危通知书一份，证实原告因被伤害病情危重，被钟山县凤翔镇卫生院和贺州市人民医院下达病危通知书；证据5、疾病证明书、用药清单、出院证明共7页，证实原告因受到伤害多次到贺州市人民医院住院治疗2010年10月22日至12月2日，2011年3月1日至3月29日，4月24日至5月5日，2011年5月出院后证实的右肩关节冻结肩，右上肢运动功能障碍；继续门诊治疗，加强营养等；证据6、道路运输从业资格证、驾驶证、职工养老保险手册、缴费收据复印件共7页，证实原告从事个体运输行业，收入来源于城镇，赔偿应按城镇居民计算；证据7、刑事附带民事裁定书复印件共2页，证实原告提起过刑事附带民事诉讼，因无法调解而撤诉；证据8、钟山县人民法院（2015）钟刑初字第68号刑事判决书一份，证实被告因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑5年。被告冼培河辩称，被告没有用刮子打原告的头部，只是用刮子打了原告的背部而已，被告现已认罪服刑了。被告母亲也是在被告被抓时过世的，此事对被告家庭产生很大的打击，因现在在监狱服刑，没有经济能力赔偿，故不同意赔偿。被告为其辩解在举证期间内没有提供证据。经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5真实性没有异议，但对所证实的内容的有异议，认为被告没有用刮子挖原告的头部，只是用刮子打了原告的背脊而已，对原告头部受伤去医院治疗的费用不应由被告赔偿；对证据6、7、8被告认为由法院根据查明的事实作出认定。本院认为，对原告提供的证据1、2、3、4、7、8其来源合法、内容客观真实与本案有关联性，被告无相反证据予以推翻，本院予以采纳并作为认定本案事实的依据；对原告提供的证据5中，原告主张2010年10月22日至2010年12月2日期间住院的天数，本院根据钟山县人民医院住院收费收据中记载其住院时间为2010年10月21日至2010年10月22日，住院天数为一天，对原告主张的住院天数超出的部分因其未能提供相关证据予以证实，故本院对此不予认可；对原告在贺州市人民医院住院、疾病证明书、用药清单及出院证明其符合民事诉讼证据的规定，本院予以认可；对原告提供的证据6，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据，其中第四项规定：“无法与原件、原物核对的复印件、复制品”。由于原告对该证据提供的均为复印件，经本院释明其未能在合理期间内提供原件予以核对，且从原告提供的道路运输从业资格证、驾驶证、职工养老保险手册、缴费收据等复印件上看，其记载的信息上仅能反映原告在事发前系具有从事道路旅客运输驾驶员的资格，对其是否实际从事该行业及工作性质、经济收入、来源等方面无法核实，其也未提供其他相关证据予以证实，对此本院无法确定原告的收入系来源于城镇，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。因此，本院对原告提供的证据6其主张赔偿按城镇居民计算标准的理据不足，本院不予支持。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年10月21日19时许，被告冼培河拿刮子准备到田地里放水，在经过凤翔镇莲花村旁的“大粪坑”（地名）处时，看见原告冼培敬正在该处修理拖拉机，被告想起之前因琐事与原告产生过矛盾，便想报复原告，被告用手中的刮子朝原告的腰部挖了一下，原告遂与被告扭打起来，在冲突中被告用刮子将原告的头部挖伤，后被闻讯赶到的群众劝阻双方才平息纷争。以上纠纷事实有钟山县人民法院（2015）钟刑初字第68号刑事判决书予以证实。原告受伤后被送到钟山县凤翔镇卫生院治疗因伤情严重转到钟山县人民医院治疗及贺州市人民医院住院治疗。其中在钟山县凤翔镇卫生院治疗花费医疗费255.51元；在钟山县人民医院花费医疗费3086.70元；在贺州市人民医院花费医疗费46673.57元。原告伤情经贺州市人民医院出院诊断为：1、颅脑外伤治疗后；2、右上肢运动功能障碍；3、右肩关节冻结肩。出院医嘱为：1、带药出院，继续门诊治疗；2、加强营养，定期复查，自行功能训练；3、不适随诊。原告伤情经钟山县公安局进行了法医学鉴定，其鉴定结论为冼培敬的颅脑损伤伴右侧偏瘫，为重伤及七级××。因被告故意实施伤害原告的行为，2015年4月16日钟山县人民法院以冼培敬犯故意伤害罪，判处有期徒刑5年，现被告在梧州监狱服刑。由于被告的侵权行为，致使原告身体受到伤害，原告为维护其合法权益，遂向法院提起民事诉讼。结合双方的诉辩意见，本院认为本案的争议焦点是：被告对原告的损伤是否存在过错及过错程度如何确定、责任如何承担；原告损失的项目及数额的计算方式是否符合法律规定。本院认为，公民的身体健康权受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费及相应的其他费用。本案中，被告与原告属同村关系，在生活、生产中本应和睦相处，妥善处理好双方关系。因被告对与原、被告之前产生的矛盾，认为处理不公而对原告不满，并采取过激手段实施侵害原告身体的行为，造成原告严重受伤住院的事实，被告故意对原告实施侵权行为，造成了原告损害的事实，其实施的侵权行为与原告的损害后果存在因果关系，对被告的侵权行为，被告应当向原告承担全部的民事赔偿责任。关于原告经济损失项目及计算方面，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的规定及参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告合理的经济损失为：1、××赔偿金（按农村居民人均纯收入计算）6791元／年×20年×40%=54328元；2、医疗费50015.78元；3、住院伙食补助费为［100元／天×40天（1＋28＋11）］=4000元，超出部分不予支持；4、误工费部分，对原告主张的按交通运输业年平均工资44135元的计算标准，因其理据不足，本院参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》关于农、林、牧、渔业年平均工资20534元计算标准规定，原告主张误工天数为2010年10月22日至2011年5月5日共196天，其计算天数有误，本院经计算应为195天，故原告误工费部分应为20534元／年÷365天×195天=10970.22元，对超出部分本院不予支持；5、护理费部分，因原告提供的疾病证明书中只记载原告从2011年3月1日至3月29日共住院的28天，住院期间需要陪护一人，其他住院期间无医嘱或医疗机构出具证明证实原告需加强护理，因此本院确认原告住院期间需护理的天数为28天，据此，原告护理费部分为20534元／年÷365天×28天=1575.21元，超出部分本院不予支持；6、对营养费方面，从原告提供的两份贺州市人民医院疾病证明书记载原告需加强营养的天数分别28天和11天合计39天，营养费按30元／天计算，因此原告的营养费计算为30元／天×39天=1170元，对超出部分本院不予支持；7、精神损害抚慰金方面，本院结合本案被告的过错程度、原告的伤残级别及当地的经济收入等因素综合考虑，确定被告应赔偿原告精神损害抚慰金为20000元，对超出部分本院不予支持。上述1至7项费用合计142059.21元。对被告冼培河辩称其只是用刮子挖了原告的背部而不是头部，不同意赔偿原告的辩解意见。与查明的事实不符，本院不予认可。综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告冼培河赔偿原告冼培敬的医疗费、××赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、精神损害抚慰金等各项损失合计人民币142059.21元；二、驳回原告冼培敬的其他诉讼请求。案件受理费803元（已减半收取），由原告冼培敬负担417元，被告冼培河负担386元，被告应负担的诉讼费连同上述欠款一并迳付给原告。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。代理审判员  雷绍明二〇一五年十月十日书 记 员  梁发聪