wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2015）张定刑初字第352号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人陈某某，男，36岁。因吸食毒品，2015年3月13日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留15日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年3月18日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。被告人王回龙，男，31岁。因犯容留他人吸毒罪，2013年12月17日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2014年4月29日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年3月13日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2015）245号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪、王回龙犯容留他人吸毒罪，于2015年9月9日向本院提起公诉，本院于2015年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭审理了本案。张家界市永定区人民检察院指派代理检察员樊江山出庭支持公诉，被告人陈某某、王回龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、贩卖毒品事实2015年3月11日19时许，在张家界市永定区崇文办事处维港十字街江南宾馆“海洋世界”房，被告人陈某某向王回龙出售700元的冰毒。当日20时许，因形迹可疑在城区边贸市场附近民警将陈某某抓获，并从其身上搜出净重4.243克的甲基苯丙胺（冰毒）和净重0.188克的麻古。案发后，陈某某如实供述了公安机关尚未掌握的其贩卖毒品给王回龙的事实。二、容留他人吸毒事实2015年3月8日，王回龙在张家界市永定区崇文办事处维港十字街江南宾馆开了房号为“海洋世界”的房间。截至3月11日，王回龙先后多次提供冰毒并容留陈某某、杨某某等人在其房间内吸食。2015年3月11日21时许，民警在江南宾馆“海洋世界”房内将王回龙及吸毒人员陈初来、杨海浪等人抓获。上述事实，被告人陈某某、王回龙在法庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某、张某某等人的证言，线索来源及抓获经过，鉴定意见，现场方位图、辨认笔录、现场勘查笔录、搜查笔录，张家界市公安局永定分局扣押物品、文件清单，湖南省毒品收缴专用收据、通话详单，尿检报告、刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反国家对毒品的管理规定，向他人出售少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人王回龙违反国家对毒品的管理规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。陈某某因吸食毒品被行政拘留后，供述司法机关尚未掌握的其贩卖毒品的事实，以自首论，依法可从轻处罚。归案后，王回龙能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。王回龙曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内又故意犯应判处有期徒刑以上刑罚的容留他人吸毒罪，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人陈某某具有的量刑情节是：1、自首；2、有劣迹。被告人王回龙具有的量刑情节是：1、坦白；2、累犯；3、毒品再犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年3月18日起至2016年3月17日止）（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王回龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年3月13日起至2016年3月12日止）（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘少廷人民陪审员  杜桂香人民陪审员  龚飞权二〇一五年十月八日书 记 员  印娜娜附《中华人民共和国刑法》相关法律条款第���百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒���的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨汉执字第3080号申请执行人民一庭。被执行人天津津滨雅都置业发展有限公司，住所地天津开发区黄海路98号二区B座二门201室。法定代表人曹嵘，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）滨汉民初字第2926号民事判决书，于2015年10月16日向被执行人天津津滨雅都置业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人天津津滨雅都置业发展有限公司即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人天津津滨雅都置业发展有限公司逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人天津津滨雅都置业发展有限公司在中国银行股份有限公司天津泰达大街支行存款人民币20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 绮二〇一五年十月二十一日书记员 李合权
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍东民三初字第00728号原告：浙ＸＸ夏物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：高新区千山路。负责人：刘立新，该公司经理。委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：王滢，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：刘吉家，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告浙ＸＸ夏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告刘吉家物业服务合同纠纷一案中，原告浙ＸＸ夏物业管理有限公司鞍山分公司于2015年10月21日向本院提出申请，申请撤回对被告刘吉家的起诉。本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙ＸＸ夏物业管理有限公司鞍山分公司撤回对被告刘吉家的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙ＸＸ夏物业管理有限公司鞍山分公司负担。审 判 长  周海龙人民陪审员  任小云人民陪审员  翁凤革二〇一五年十月二十一日代理书记员  董晓明
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）茌法执字748号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行，所在地，茌平县。法定代表人张慧，行长。委托代理人：杨秋军，该行员工。被执行人闫勤民，男，汉族，聊城。被执行人付崇艳，女，汉族，1983年5月10日出生，职业住址同上。被执行人崔玉新，男，1983年4月15日出生，汉族，聊城。被执行人韩秋香，女，1983年7月3出生，汉族，职业同上。被执行人张建蕾，男，1984年11月16日出生，汉族，聊城。被执行人丁爱英，女，1982年7月17日出生，汉族，职业住址同上。中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行与闫勤民、付崇艳、崔玉新、韩秋香、张建蕾、丁爱英借款合同纠纷一案，本院于2013年7月21日作出（2013）茌商初字第119号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2015年3月25日向本院申请执行，本院于2015年3月25日立案执行。本案在执行过程中，依法向各被执行人送达执行通知书等相关手续并经查询各金融机构，均未发现有效存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结茌平县人民法院（2013）茌商初字第119号民事判决书的本次执行程序。发现可执行财产时，依法恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔永涛审判员  周 民审判员  王树军二〇一五年十月三十日书记员  刘 峰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2000）博民执字第462-1号孟兆杰与蒋则峰借贷纠纷一案，本院于1999年6月21日作出的（1999）博法民初字第768号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2000年9月7日向本院申请执行，本院于2000年9月7日立案执行。执行标的为20021.43元。本院在执行过程中查明，被执行人蒋则峰现无财产可供执行，申请执行人孟兆杰也提供不出被执行人蒋则峰的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2000）博民执字第462号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高运成代理审判员  王 飞代理审判员  王 萌二〇一五年十月二十五日书 记 员  李 俊
山东省定陶县人民法院执 行 裁 定 书（2015）定行执字第331号申请执行人定陶县卫生和计划生育局。法定代表人马法运，局长。被执行人刘振。被执行人谢贵花。本院在执行定陶县卫生和计划生育局申请执行被执行人刘振、谢贵花夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案中，因被执行人下落不明，经多次查找未果，且确无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）定行审字第9号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 新审判员 崔继刚审判员 张荣伟二〇一五年十月二十一日书记员 朱庆国
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深福法刑初字第1341号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人黄某，男，1977年3月27日出生，汉族，初中文化，户籍地吉林省辽源市龙山区，在深圳市无固定职业和住所。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年5月17日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2015）1549号起诉书指控被告人黄某犯寻衅滋事罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派检察员李杨出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年12月23日22时许，被告人黄某因在本市福田区福华路金地电玩城赌博输钱，遂打电话叫来郭术强，郭术强又打电话叫来魏新波、张超、颜炳涛、潘金龙、徐连堂（上述六人均已判决）等人，后被告人黄某、郭术强等人在金地电玩城内，使用钢管、木棍将被害人张某打伤，并将电玩城内的游戏机砸坏。经鉴定，张某所受损伤为轻微伤。2015年5月17日9时，被告人黄某到福田派出所投案。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人黄某无视国家法律，结伙随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应依法以寻衅滋事罪追究刑事责任，提请本院依法惩处。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，并当庭认罪。公诉机关指控被告人黄某与人结伙随意殴打他人的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人黄某无视国家法律，结伙随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄某系犯意提起者和纠集者及直接实施者，起主要作用，是主犯；被告人虽自动投案，但当时未如实交代主要犯罪事实，直至庭审阶段才如实供述，不构成自首，但仍可以作为认罪情节酌情予以从轻处罚，但从轻处罚的幅度应当较小。根据被告人黄某的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月17日起至2016年1月16日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗晓辉人民陪审员  张小娜人民陪审员  曾 鲁二〇一五年十月二十七日书 记 员  刘文婷蔡洁伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
福建省松溪县人民法院行 政 裁 定 书（2015）松执审字第67号申请人松溪县卫生和计划生育局，住所地松溪县。法定代表人郭义清，男，局长。被执行人林斌，男，1981年2月5日出生，汉族，住松溪县。被执行人林少芬，女，1985年5月16日出生，汉族，住松溪县。申请人松溪县卫生和计划生育局于2015年10月21向本院申请执行征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人松溪县卫生和计划生育局于2015年3月20日以被执行人违反计划生育法律法规，政策外生育为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第三十九条第一款第（二）项的规定，作出松计生征决字（2015）第某某号《征收社会抚养费决定书》，决定向被执行人征收社会抚养费28390元。本院经审查认定：申请人松溪县卫生和计划生育局作出松计生征决字（2015）第某某号《征收社会抚养费决定书》，并依法送达给被执行人林斌、林少芬，被执行人既未申请复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。履行期届满后，申请人已向被执行人送达了自动履行催告书。本院认为，申请人松溪县卫生和计划生育局作出的松计生征决字（2015）第某某号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据以及行政程序方面合法。被执行人林斌、林少芬在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人要求人民法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人松溪县卫生和计划生育局作出的松计生征决字（2015）第某某号《征收社会抚养费决定书》。二、被执行人林斌、林少芬应在本裁定书生效后即向申请人松溪县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费28390元。逾期不履行的，本院将依法采取强制执行措施。本裁定送达后立即生效。审判长 王 浙审判员 齐圣福审判员 董儒强二〇一五年十月二十三日书记员 吴志琼本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民二(商)初字第1651号原告浙江香蕉实业有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人程某，该公司经理。委托代理人方家伟，上海福一律师事务所律师。被告上海嘉定乐购生活购物有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人曾某，该公司董事长。委托代理人秦蓁，上海市锦天城律师事务所律师。本院在审理原告浙江香蕉实业有限公司与被告上海嘉定乐购生活购物有限公司间联营合同纠纷一案中，原告浙江香蕉实业有限公司于2015年10月9日以被告已履行了还款义务为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告浙江香蕉实业有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江香蕉实业有限公司撤回起诉。本案受理费人民币90元，减半收取人民币45元，由原告浙江香蕉��业有限公司自行负担。审 判 长  樊 杰代理审判员  黄静雅人民陪审员  陆志文二〇一五年十月十二日书 记 员  林金晶附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》1、第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。2、第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
淮安市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）河新民初字第0896号原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市翔宇中路169号。法定代表人曲德君，该公司总经理。委托代理人赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。被告陈晓宏。本院在审理原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司诉被告陈晓宏物业服务合同纠纷一案中，原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司于2015年10月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉。本案案件受理50元，减半收取25元，由原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司负担（已付）。审判员  王琍琍二〇一五年十月八日书记员  张 荷
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿城执字第1102-1号申请执行人杨培宽，居民。被执行人王昌俊。本案在执行过程中查明：本院立案执行后依法向被执行人王昌俊发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。本案执行过程中查明，被执行人名下银行、房产暂无可供执行财产。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案经本院采取积极的执行措施，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他相应线索以供执行，致使本案无法及时执行完毕。上述情形符合终结执行的法律规定。今后申请执行人如发现被执行人王昌俊确有可供执行的财产，可向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）宿城民初字第1585号民事判决书的本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  谈伟生执行员  刘金星执行员  王建海二〇一五年十月十一日书记员  王 猛
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渭滨民初字第02506号原告杜某甲。被告夏某甲。本院在审理原告杜某甲诉被告夏某甲离婚纠纷一案中，原告于2015年10月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜某甲撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告杜某甲承担，剩余150元退还原告。审判员  姚胜兰二〇一五年十月二十七日书记员  成 哲
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阜执字第157号申请执行人刘某。被执行人张某。本院在执行刘某申请执行张某抚养费纠纷一案中，张某已主动履行义务，现此案已执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院的（2005）阜民一初字第540号民事判决书中第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘重九审判员  王智明审判员  刘立国二〇一五年十月二十八日书记员  王红旗
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法民二初字第1706号原告：阮焕庭，男，汉族，住广东省中山市东区。委托代理人：叶征鹏，系广东奥纪律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区。负责人：郑晓山，总经理。委托代理人：余震海。原告阮焕庭诉被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称都邦财保中山支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理，依法由审判员黄小玲独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告阮焕庭委托代理人叶征鹏、被告都邦财保中山支公司的委托代理人余震海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮焕庭诉称：��T×××××号车在被告都邦财保中山支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、车辆损失险、第三者商业责任保险及不计免赔特约险，保险期间为2014年9月5日至2015年9月4日，商业第三者责任保险金额50万元。2015年4月22日，原告阮焕庭驾驶粤T×××××号车在中山市港口镇木河径大道东与李加纳发生碰撞导致交通事故，事故造成车辆损坏及李加纳受伤，交警认定原告阮焕庭承担事故的全部责任。事故发生后，李加纳先后到中山市港口医院、中山市人民医院治疗，原告阮焕庭为其支付医疗费52285.3元。此外，原告阮焕庭支付车辆修复费用1300元。原告阮焕庭到被告都邦财保中山支公司申请理赔，其工作人员告知不能全额赔偿。原告阮焕庭为此向法院起诉，请求判令：1.被告都邦财保中山支公司赔偿53585.3元；2.被告都邦财保中山支公司承担本案的诉讼费用���原告阮焕庭对其陈述在举证期限内提供以下证据：1.机动车商业保险单、机动车商业保险条款、机动车交通事故责任强制保险单；2.道路交通事故认定书；3.粤T×××××号车行驶证、阮焕庭驾驶证；4.李加纳出院记录、××证明书、医疗费票据、××诊断证明书；5.维修费发票；6.（免予学习教育）审验证明；7.机动车辆保险简易案件快速处理单。被告都邦财保中山支公司辩称：我司确认原告阮焕庭在我司投保了交强险及商业险，对事故真实性无异议。但是我司认为，根据交强险条款第19条及商业第三者责任保险第17条约定，保险公司可以对医疗费用按照国家基本医疗保险的标准来进行核定，即扣除一些非社保用药部分。因为原告阮焕庭没有提交用药清单，我司建议法院按照10%比例予以扣除。对于车辆维修费没有异议。被告都邦财保中山��公司就其辩解向本院提供以下证据：机动车交通事故责任强制保险条款及商业保险条款。经审理查明：2014年8月27日，阮焕庭为其所有的粤T×××××号车向都邦财保中山支公司投保交强险、车辆损失险（赔偿限额108720元、附加不计免赔特约险）、第三者责任保险（赔偿限额50万元，附加不计免赔特约险）等机动车保险，保险期间自2014年9月5日0时起至2015年9月4日24时止。都邦财保中山支公司审核并收取保险费后向阮焕庭签发了保险单。该保险单适用的机动车交通事故责任强制保险条款第十九条载明：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”机动车辆��业保险条款第一章商业第三者责任保险第十七条载明：“保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”第二章车辆损失险第一条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆……”2015年4月22日7时，阮焕庭驾驶粤T×××××号车辆沿木河迳大道由市区往第二人民医院方向行驶，驶至中山市××××大道东时，与从木河迳大道往第二人民医院方向行驶的李加纳驾驶的自行车发生碰撞，事故造成李加纳受伤及车辆损坏。中山市公安局���通警察支队港口大队认定阮焕庭负事故全部责任，李加纳不负责任。事故发生后，阮焕庭向都邦财保中山支公司报案，都邦财保中山支公司对粤T×××××号车定损金额为1300元。李加纳被送至中山市港口医院及中山市人民医院治疗，阮焕庭为其垫付医疗费合计52285.3元。阮焕庭支出上述款项后，向都邦财保中山支公司理赔未果，遂诉至本院，主述前述权利。另查：李加纳于2015年7月15日起诉阮焕庭、都邦财保中山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，要求阮焕庭、都邦财保中山支公司共同赔偿其损失23148元并承担案件受理费。本院于2015年9月8日作出（2015）中一法民四初字第1090号民事判决书，认定都邦财保中山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李加纳住院伙食补助费2600元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李加纳护理费、误工费、交通费合计14500元。本院认为：本案为财产保险合同纠纷。阮焕庭和都邦财保中山支公司对双方之间存在合法有效的财产保险合同关系无异议，本院予以确认。都邦财保中山支公司对粤T×××××号车的维修费1300元无异议，该款项属于车辆损失险的责任范围，应由都邦财保中山支公司赔付给阮焕庭。对双方争议的阮焕庭垫付的李加纳的医疗费赔偿标准问题。机动车交通事故责任强制保险条款第十九条及机动车辆商业保险条款商业第三者责任保险部分第十七条均有约定，保险人对第三者产生的医疗费用有权按照国家基本医疗保险的标准及相关规定进行核定，该条款设立的目的在于约束被保险人和第三者规范、合理用药，避免滥用药物随意扩大损失。本案中，李加纳在正规医院接受治疗，其所使用的药品及治疗方法均由医生决定为治疗所需，如都邦财保中山支公司认为有部分药品并��治疗必需药品应承担举证责任，但都邦财保中山支公司对此并没有举证，故都邦财保中山支公司主张对李加纳的医疗费用扣减10%的非社保用药费用的抗辩，本院不予采信。都邦财保中山支公司承保了粤T×××××号车的交强险及50万元限额的商业第三者责任险，故阮焕庭垫付的李加纳的医疗费52285.3元应先由都邦财保中山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。由于都邦财保中山支公司已在（2015）中一法民四初字第1090号案件中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付李加纳2600元，在交强险剩余的赔偿限额内，都邦财保中山支公司应向阮焕庭赔偿7400元。超出交强险限额部分金额44885.3元，因阮焕庭承担全部事故责任，该部分款项属于商业第三者责任险的责任范围，应由都邦财保中山支公司赔付给阮焕庭。综上，阮焕庭的诉求，合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告阮焕庭支付保险金53585.3元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半收取为570元（原告阮焕庭已预交），由被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告阮焕庭。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  黄小玲二〇一五年十月八日书记员  彭 丰钟金花第6页共6页
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2015）莒执字第1569号申请执行人：刘国花，女。被执行人：王西栋，男。申请执行人刘国花与被执行人王西栋机动车交通事故责任纠纷一案，莒县人民法院于2015年5月10日作出的（2015）莒民初字第1215号民事判决书已发生法律效力，权利人于2015年6月25日向本院申请执行。要求被执行人履行判决书确定的义务（给付标的款10458.8元，案件受理费126元），本院已依法受理。本院于2015年7月17日向被执行人下达了执行通知书和执行传票，限被执行人3日内履行义务，逾期被执行人未履行。本院于2015年8月12日对被执行人王西栋予以司法拘留15日，被执行人未履行义务。经查，被执行人在银行也无存款。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院认为，向被执行人王西栋发出执行通知书和传票及报告财产令，逾期后被执行人未履行，被执行人暂无履行能力，查询银行也无存款。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，使本案暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莒县人民法院作出的（2015）莒民初字第1215号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产状况或线索时，再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  刘志刚审判员  刘永保审判员  宗云剑二〇一五年十月二十二日书记员  王太武
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）雁民初字第04291号原告：贾彤霞，女，汉族，1980年4月7日出生，住西安市雁塔区。委托代理人：张亚娟，北京市君致律师事务所西安分所律师。委托代理人：王宏斌，北京市君致律师事务所西安分所律师。被告：陕西金地家宜置业有限公司，住所地：西安市雁塔区电子城街道办事处前楼3层。法定代表人：胡弘，系该公司董事长。委托代理人：刘伟，陕西华秦律师事务所律师。委托代理人：竹敏，陕西华秦律师事务所律师。原告贾彤霞与被告陕西金地家宜置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾彤霞的委托代理人张亚娟、王宏斌，被告陕西金地家宜置业有限公司的委托代理人竹敏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贾彤霞诉称：2013年6月30日，原、被告签订《金地西沣公元预留单位协议书》，购买了“金地西沣公元”项目的房屋：X，房屋建筑面积约120平方米。该房屋单价为每平方米8794元，总定价为1055280元。由于当时的优惠政策，折后总价为939160元。双方约定的付款方式为：首付30%比例，其余按揭。原告于签订协议当日，向被告支付了首付款263911元，后于2014年8月31日向被告支付了25249元，共支付首付款289160元。后原告及其他购房人了解，被告所开发的项目五证不全，目前为止，被告仍未取得合法的商品房预售许可证。被告没有商品房预售许可证就和原告签订商品房买卖合同，应属于无效合同，被告应当承担因合同无效而产生的相关责任及给原告造成的损失。在此期间，原告多次与被告沟通退款，被告均以各种理由予以拒绝。故诉至法院，请求：1.请求依法确认原告与被告签订的《金地西沣公元预留单位协议书》无效。2、请求依法判决被告返还原告购房款人民币289160元并支付利息31804.18元（按照中国人民银行同期贷款利率计算，截止到2015年5月21日），共计320964.18元。3、本案诉讼费用由被告承担。被告陕西金地家宜置业有限公司辩称：《西沣公元预留单位协议书》因违反法律强制性规定而无效。其愿意返还本金。在签订《协议书》的过程中，原、被告双方都有过错。根据《合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错一方应当赔偿对方因此所受到的损失，根据合同法的规定，双方都有过错，应各自承担相应责任。关于第二项诉讼请求中房款的利息不应支持。诉讼费应由原告承担。经审理查明：2013年6月30日，原、被告签订《金地西沣公元预留单位协议书》，该协议约定：原告购买“金地西沣公元”项目的房屋：X，房屋建筑面积约120平方米。该房屋单价为每平方米8794元，总定价为1055280元。由于当时的优惠政策，折后总价为939160元。约定的付款方式为：首付30%比例，其余按揭。协议书签订当天，原告向被告支付了首付款了263911元，后于2014年8月31日向被告支付了25249元，共计289160元。另查，陕西金地家宜置业有限公司在原告诉前尚未取得建设工程规划许可证、施工许可证及商品房预售许可证。以上事实，有《金地西沣公元预留单位协议书》、收款收据及及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。”本案中，原、被告签订的《金地西沣公元预留单位协议书》明确约定了当事人名称或者姓名和住所、房屋基本状况；房屋价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间；交付日期、装饰、设备标准承诺；解决争议的方法，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且陕西金地家宜置业有限公司已经按照约定收受原告购房款289160元，该协议应当认定为商品房预售合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，“出卖人未取得商品房预售证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但在起诉前取得商品房预售证明的，可以认定有效”。被告认可至原告起诉之日尚未取得建设工程规划许可证、施工许可证及商品房预售许可证。故原告请求依法确认其与被告陕西金地家宜置业有限公司签订的《金地西沣公元预留单位协议书》无效，并请求被告陕西金地家宜置业有限公司返还所收取的购房款289160元，于法有据，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”。本案中，原告签订合同时对房屋项目审查不严，在陕西金地家宜置业有限公司不具备商品房预售许可证的情形下签订《金地西沣公元预留单位协议书》，对合同的无效应承担一定责任，但陕西金地家宜置业有限公司作为出卖人在该房屋不具备合法销售的情形下对原告进行销售，其过错明显，应承担合同无效的主要过错责任。原告的购房款被陕西金地家宜置业有限公司收取，原告以同期贷款利率主张其损失有事实依据，根据原告与陕西金地家宜置业有限公司各自的过错，本院酌情认定陕西金地家宜置业有限公司应按60%的责任赔偿原告的利息损失。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、《商品房销售管理办法》第十六条规定和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、原告贾彤霞与被告陕西金地家宜置业有限公司于2013年6月30日签订的《金地西沣公元预留单位协议书》无效。二、被告陕西金地家宜置业有限公司应于本判决生效后十日内向原告贾彤霞返还购房款289160元，并按60%的比例支付原告贾彤霞利息（以已付购房款289160元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2013年6月30日起至2015年5月21日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告贾彤霞其余的诉讼请求。本案案件受理费6114元，由原告承担314元，由被告承担5800元。因原告已预交，被告应于支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  杨 冉人民陪审员  王建利人民陪审员  张金桂二〇一五年十月十四日书 记 员  张超阳打印：相丽华校对：王维2015年月日送达
河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民初字第1762号原告杨建辉，市民。委托代理人杨占久，河北律捷律师事务所律师。被告张洁，市民。委托代理人张淑玲。委托代理人梁红梅，河北红梅律师事务所律师。原告杨建辉诉被告张洁扶养费纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由审判员佟德龙适用简易程序于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告杨建辉及其委托代理人杨占久、被告委托代理人张淑玲、梁红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建辉诉称：我与被告张洁于2012年5月18日登记结婚，结婚前后我们的财务都由被告把持。婚后，常因财务发生小纠纷。2013年8月，因被告打骂老人，我二人分居生活。2013年11月25日至2014年2月3日，被告以精神分裂症为由在秦皇岛市九龙山医院住院治疗。期间，我无微不至的照顾，住院的钱都是借来的。被告张洁出院以后，由于我工作忙，报销等事项都是由张洁母亲张淑玲办理。因我需要偿还债务，故未再上缴工资，张洁及母亲却以各种理由及手段向我要钱，造成刚刚缓和的关系再次恶化。2014年4月，张洁再次住进了医院，并在出院后将我告上了法庭，以丧失劳动能力，无收入来源为由索要住院等各种费用，昌黎县人民法院作出（2014）昌民初字第1402号判决。本着人道想法，我依照判决履行了医疗费及抚养费。但被告却于2014年12月返回秦皇岛龙腾客运公司（昌黎汽车站）上班。这就是利用病例骗取法律和法庭的支持和同情，骗取我的怜悯和扶助。在张洁正常上班以后，她不履行妻子和母亲应尽的义务，始终与我分居，对女儿不管不顾，并依判决向我索取抚养费，并在我未开工资暂时无力给付抚养费时申请强制执行。我相信法律的公平公正，恳请法院支持我停止支付昌黎县人民法院（2014）昌民初字第1402号判决书第二项：杨建辉自2014年12月起每月15日前给付张洁抚养费500元每月的支付义务。被告张洁辩称：请求驳回原告诉讼请求，请求孩子与母亲一块生活。原告付抚养费及给付被告张洁的11个月医药费6067.47元。张洁的病未痊愈，丈夫不要他，两月没有给张洁发工资使张洁无法买药。现在张洁病情不稳定，按原判决的抚养费每月500的标准远低于城镇生活水平，其在康复期间仍需要治疗及服药产生巨额费用，不能维持治疗及生活所需。对于张洁的生活费及医疗费用原告需承担最少一半的支出，请求驳回原告的诉请。被告为证明自己的主张向本院提交秦皇岛市九龙山医院出具诊断证明书一份。上载明于2014年4月26日至2014年7月9日住入我院治疗。建议坚持按时服药，定期来院复查。……证明现在张洁还在吃药治疗。被告庭审中质证认可被告吃康复药，但主张有瞎吃的药。被告提交的证据经本院审核认为应具有证据的客观性、关联性及合法性，故本院予以采信。经审理查明，原告杨建辉诉被告张洁于2012年5月18日结婚，2013年1月2日婚生女孩杨璐宁，现随原告生活。因被告张洁患有精神分裂症，2014年张洁诉至本院，要求杨建辉给付医疗费及扶养费。本院查明张洁每月工资卡收入435.18元，杨建辉每月工资2200元，遂于2014年11月10日作出（2014）昌民初字第1402号判决书，判决本案原告杨建辉支付本案被告张洁医疗费，并于2014年12月起每月15日前给付本案被告张洁抚养费每月500元。2015年1月下旬，被告张洁回到工作单位秦皇岛龙腾长客运输有限公司昌黎分公司上班，每月工资在扣除保险后约为1000元，但依据医嘱被告张洁仍需坚持服药。本院认为，原、被告系夫妻关系，依法互付抚养义务。被告张洁收入增多，原告收入无明显变化，故可以适当减少原告对被告负担的扶养费数额。依据医嘱原告仍需坚持按时服药（原告述称400元）、被告收入变化及其家庭收入情况，本院酌定原告每月给付被告扶养费数额由（2014）昌民初字第1402号判决书确定的每月500元减至300元。原判决已给付扶养费数额自2015年7月始予以相应扣除。原、被告的其他主张，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告杨建辉于2015年7月起于每月15日前给付被告张洁抚养费300元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，原告负担16元，被告负担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员 佟德龙二〇一五年十月十五日代书记员 龙美竹
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书（2015）梅执保字第404号原告兴业银行股份有限公司三明列东支行，住所地三明市。负责人刘光芬，行长。被告福建省三明市华闽机械制造有限公司，住所地三明市。法定代表人谢琛，经理。被告福州众越工贸有限公司，住所地福州市。法定代表人林铭，经理。被告福建雄鹰机械设备集团有限公司，住所地三明市。法定代表人王水仙，经理。被告谢国银，男，1960年8月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告程爱平，女，1962年4月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告谢琛，男，1981年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告邓金蓉，女，1985年6月18日出生，汉族，住三明市梅列区。被告林铭，男，1978年1月14日出生，汉族，住福州市。被告阮霓婕，女，1980年12月29日出生，汉族，住福州市。被告谢国雄，男，1956年8月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告王水仙，女，1957年5月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告江礼强，男，1983年5月10日出生，汉族，住福州市。被告谢春梅，女，1983年1月30出生，汉族，住福建省闽侯县。被告李绍荣，男，1977年11月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告谢春艳，女，1980年9月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。本院在审理原告兴业银行股份有限公司三明列东支行与被告福建省三明市华闽机械制造有限公司、福州众越工贸有限公司、福建雄鹰机械设备集团有限公司、谢国银、程爱平、谢琛、邓金蓉、林铭、阮霓婕、谢国雄、王水仙、江礼强、谢春梅、李绍荣、谢春艳金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司三明列东支行于2015年10月23日向本院提出财产保全申请，要求保全被告福建省三明市华闽机械制造有限公司、福州众越工贸有限公司、福建雄鹰机械设备集团有限公司、谢国银、程爱平、谢琛、邓金蓉、林铭、阮霓婕、谢国雄、王水仙、江礼强、谢春梅、李绍荣、谢春艳价值3600000元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告福建省三明市华闽机械制造有限公司、福州众越工贸有限公司、福建雄鹰机械设备集团有限公司、谢国银、程爱平、谢琛、邓金蓉、林铭、阮霓婕、谢国雄、王水仙、江礼强、谢春梅、李绍荣、谢春艳银行存款3600000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  林川宾二〇一五年十月二十三日书 记 员  洪珊珊
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邢民速终字第49号上诉人（原审被告）王进中。被上诉人（原审原告）河北恒伟建设工程集团有限公司，住所地河北省邢台市桥东区红星街12号。法定代表人刘峰，系该公司经理。上诉人王进中不服河北省邢台市桥东区人民法院（2015）东民初字第1410号民事裁定，向本院提起上诉。王进中上诉请求撤销原审裁定书，将本案移交柏乡县人民法院管辖。理由为，依照民事诉讼法第23条的规定，上诉人的住所地在柏乡，故本案应由柏乡县人民法院管辖。原审裁定书本院认为中“该买卖合同已经实际履行”系明显的认定事实错误，严重侵害了上诉人的合法权益。上诉人与被上诉人签订的合同是否已经实际履行直接影响到本案将来的判决，原审法院在未开庭、未质证、未听取上诉人答辩意见的情况下，就认定合同已实际履行，明显违反法律规定，原审法院在管辖权异议审查程序中直接认定合同已经实际履行，明显超出了自己的职权范围。被上诉人河北恒伟建设工程集团有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于本案合同履行地的确定问题，因双方当事人在合同中未约定合同履行地，且本案的争议标的为原审原告河北恒伟建设工程集团有限公司要求原审被告王进中给付货币，根据民事诉讼法司法解释的相关规定，接收货币的一方所在地即原审原告住所地应认定为本案的合同履行地。故原审法院对本案具有管辖权，原审裁定驳回上诉人王进中管辖异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 武 洁代理审判员 武 聪代理审判员 李合钦二〇一五年十月二十八日书 记 员 尚文佳
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑执字第3930号罪犯尹婷。天津市第二中级人民法院于2006年12月27日作出（2006）二中刑初字第135号刑事判决，以被告人尹婷犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人尹婷不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2008年9月18日作出（2007）津高刑一终字第17号刑事判决，一、维持天津市第二中级人民法院（2006）二中刑初字第135号刑事判决第一项中对被告人尹婷的定罪部分及第二项，即作案工具塑料尺一根依法予以没收。二、撤销天津市第二中级人民法院（2006）二中刑初字第135号刑事判决第一项中对被告人尹婷的量刑部分。三、上诉人尹婷犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2011年1月10日作出（2011）津高刑执字第004号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年3月15日作出（2013）津高刑执字第066号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。该犯现刑期自2013年3月15日起至2032年3月14日止。天津市女子监狱于2015年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯尹婷在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯尹婷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次；监狱表扬奖励一次；单项奖励四次。本院认为，罪犯尹婷在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹婷减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2013年3月15日起至2031年4月14日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发代理审判员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一五年十月十日书 记 员  史军锋
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）涟民初字第1068号原告刘璐，学生。被告张伟宏，出生年月日、居民身份证号码不详，居民。被告荣泰数码科技。原告刘璐诉被告张伟宏、荣泰数码科技买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。原告刘璐诉称，2015年2月13日，原告通过网络向被告网购苹果6S手机一台。原告应被告要求货到时支付货款2400元。2015年2月14日，原告收货并支付被告货款后，发现被告网上销售给原告的手机系假冒产品并存在质量问题。原告当即要求退货，并要求被告返还货款。被告也承诺会尽快办理手续，可后来被告以种种借口拒绝退款。原告为维护合法权益，故诉至法院，要求判令被告返还货款2400元。本院认为，起诉必须有明确的被告，起诉状应当记明被告的姓名、性别、出生年月、工作单位、住所等信息。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中，原告未能提供被告张伟宏的居民身份证号码等信息，所提供的被告张伟宏、荣泰数码科技的住所地不详，导致本院无法送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘璐的起诉。案件受理费25元，退还原告刘璐。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  姜怀友代理审判员  刘 辉人民陪审员  王 飞二〇一五年十月九日书 记 员  周慧文
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闵刑初字第2491号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报饶某某。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）2348号起诉书指控被告人饶某某犯危险驾驶罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员沈某出庭支持公诉，被告人饶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月13日22时许，被告人饶某某酒后驾驶牌号为“赣E8XX**”的小型客车行驶至本市闵行区金平路东川路路口处时被民警查获。经检验，被告人饶某某血液中乙醇含量为1.86mg／ml。到案后，被告人饶某某如实供述了上述事实。上述事实，被告人饶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某的证言，当事人抽取血样登记表及司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的检验报告书，公安机关出具的案发简要经过、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人饶某某违反交通运输管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人饶某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人饶某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）饶某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审判员 李 红二〇一五年十月九日书记员 郝旭辰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安中刑执字第675号罪犯亢予，男，1959年5月30日出生，汉族，河南省安阳市人，小学文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2010年11月6日作出（2010）文刑初字第191-1号刑事判决，认定被告人亢予犯强奸罪，判处有期徒刑五年另六个月。亢予不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2011年3月7日作出（2011）安刑二终字第128号刑事裁定，准许亢予撤回上诉。2011年5月18日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。在本院审理期间，刑罚执行机关河南省内黄监狱向本院申请撤回对罪犯亢予的减刑建议。本院认为：河南省内黄监狱申请撤回对罪犯亢予的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，决定如下：将罪犯亢予的减刑建议退回刑罚执行机关河南省内黄监狱。审 判 长  孙爱民代理审判员  江松涛人民陪审员  尹玉民二〇一五年十月十四日书 记 员  刘正雅
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第11093号原告厦门市进步投资管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区厦门火炬高新区软件园华讯楼A区B1F-030。法定代表人叶福军，总经理。委托代理人黄轶君。被告卢林，男，1987年9月11日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。原告厦门市进步投资管理有限公司与被告卢林追偿权纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理。2015年9月30日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门市进步投资管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告厦门市进步投资管理有限公司负担。代理审判员  黄南清二〇一五年十月十二日书 记 员  曾国川附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3640号罪犯许国民，男，1972年1月6日出生，汉族，小学文化，浙江省长兴县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2015年4月1日作出(2015)湖长刑初字第261号刑事判决，以被告人许国民犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许国民在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯许国民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯许国民在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许国民准予减刑一个月十天（刑期至2015年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一五年十月二十三日书记员  张 欣
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2015）武胜民初字第2360号原告雷秀祥，男，生于1953年4月25日，汉族。被告广安明丰农业开发有限公司。住所地：武胜县沿口镇人民南路延伸段五十米大街。法定代表人袁艳明，执行董事兼总经理。被告广安川泰投资有限公司。住所地：广安市广安区平安大道***号。法定代表人陈娟，执行董事兼总经理。原告雷秀祥诉被告广安明丰农业开发有限公司、广安川泰投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法由代理审判员余春燕独任审判，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告雷秀祥到庭参加了诉讼，被告广安明丰农业开发有限公司的法定代表人袁艳明、被告广安川泰投资有限公司的法定代表人陈娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷秀祥诉称，原告与被告广安明丰农业开发有限公司分别于2014年12月6日、2015年1月25日签订了《借款合同》二份，被告广安明丰农业开发有限公司向原告共借款10万元，借款期限为6个月，广安川泰投资有限公司为该笔借款承担连带责任担保。自2015年3月起，二被告不再支付利息，被告的行为已违反合同的约定，该款经原告多次催收未果。特诉讼法院，请求判令：1.二被告归还借款本金10万元及利息（利息从2015年3月1日起，以10万元为基数，按月利率1.6%计算至给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。被告广安明丰农业开发有限公司未答辩。被告广安川泰投资有限公司未答辩。经审理查明，2014年12月6日，原告雷秀祥（甲方）与被告广安明丰农业开发有限公司（乙方）、被告广安川泰投资有限公司（丙方）签订《借款合同》，合同约定：“第一条：甲方出资人民币66000元（大写：陆万陆仟元）用于乙方作流动资金周转，期限6个月，自2014年12月6日起至2015年6月5日止。第二条：乙方每月支付甲方使用费，使用费为总借入资金的1.6%，从出资人实际交付借款资金之日起计算使用费至本金结清之日。……。第五条：根据甲方之请求，丙方愿对本合同项下乙方对甲方的债务承担连带责任。乙方若未按照合同约定期限内支付本金及使用费，由丙方于三个工作日内代为偿付（节假日顺延）。……”。该合同由甲方原告雷秀祥签名，乙方由被告广安明丰农业开发有限公司及其法定代表人李婷加盖印章，丙方由广安川泰投资有限公司及其法定代表人陈娟加盖印章。2015年1月25日，原告与二被告签订与以上《借款合同》内容一致的《借款合同》，约定原告向被告广安明丰农业开发有限公司出资34000元，自2015年1月25日起至2015年7月24日止，月利率1.6%。《借款合同》签订当日，原告以现金方式向被告广安明丰农业开发有限公司交付了借款，被告广安明丰农业开发有限公司给原告出具了收款收据。上述二笔借款共计10万元，被告向原告按月利率1.6%支付利息均支付至2015年2月28日，后被告未再向原告支付利息，借款本金至今未归还。原告多次催收未果遂诉讼来院。另查明：2015年4月1日，被告广安明丰农业开发有限公司的法定代表人由李婷变更为袁艳明。上述事实，有原告的陈述、《借款合同》、收据等证据在卷佐证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，足以证实上述事实。本院认为，被告经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权与质证权。原告与被告广安明丰农业开发有限公司、被告广安川泰投资���限公司签订了《借款合同》，被告广安明丰农业开发有限公司向原告借款10万元，原告向被告广安明丰农业开发有限公司履行了出借义务，被告广安明丰农业开发有限公司应按约定向原告归还借款。原告要求被告归还借款本金10万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。借款合同中约定被告每月给付原告总借入资金1.6%的使用费，该约定实为借款利息的约定，原告要求被告给付2015年3月1日以后按月利率1.6%计算的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告广安川泰投资有限公司自愿为该二笔借款提供连带责任担保，对以上借款本息理应承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一���和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广安明丰农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告雷秀祥借款本金10万元及利息（利息从2015年3月1日起，以10万元为基数按月利率1.6%计算至给付之日止）；二、被告广安川泰投资有限公司对以上借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告广安明丰农业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，���按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。代理审判员  余春燕二〇一五年十月三十日书 记 员  周 强
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）周刑执字第723号罪犯臧二鹏，男，1991年7月25日出生，汉族，许昌县人，初中文化，现在周口监狱服刑。许昌市魏都区人民法院于2010年10月13日作出（2010）魏刑初字第438号刑事判决，以被告人臧二鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利1年，刑期自2010年4月3日起至2020年4月2日止。判决发生法律效力后，2010年12月16日入狱服刑，曾减刑1次，减去有期徒刑10个月（刑期至2019年6月2日止）。2015年10月8日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2015年10月9日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯臧二鹏确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次，监狱级改造积极分子2次、省级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯臧二鹏在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察丁占勋、王鑫、及同监区罪犯王晓垒、仲广臣的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯臧二鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯臧二鹏的刑罚减去有期徒刑1年，剥夺政治权利1年不变（减刑后的刑期自2010年4月3日起至2018年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱发亮审 判 员  华学成人民陪审员  李 伟二〇一五年十月三十日书 记 员  刘 潇
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一（民）初字第7381号原告上海佳安物业管理有限责任公司，住所地上海市。法定代表人童士毅，董事长。委托代理人李宗秀。被告杨威，住上海市嘉定区华江支路***弄***号***室。本院在审理原告上海佳安物业管理有限责任公司与被告杨威物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业管理费人民币3587.76元；2、诉讼费用由被告承担。本院于2015年9月28日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）原告上海佳安物业管理有限责任公司于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海佳安物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员 叶 珣二〇一五年十月八日书记员 张周群
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2015）深福法民一初字第953号原告冯玫，住址广东省深圳市南山区。委托代理人董玉光，广东品睿律师事务所律师。委托代理人徐天，广东品睿律师事务所律师。被告陈洁妮，住址广东省深圳市福田区。被告张楚彬，住址广东省深圳市福田区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法适用普通程序，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐天到庭参加诉讼,被告陈洁妮、被告张楚彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈洁妮、张楚彬系夫妻关系。2014年12月31日,被告陈洁妮为了赎楼与原告签订了《借款合同》，约定如下：1、被告陈洁妮向原告借款217万元，借款金额与借款借据（对应付款凭证）不一致的，以借款借据的金额为准；2、借款期限10天，自2015年1月4日起至2015年1月13日止；3、原告一次性向被告陈洁妮指定的以下账户发放全部借款：户名：钟海平，开户行：中国工商银行沙头角支行，账户：62×××72。2015年1月4日，原告向被告陈洁妮指定的上述钟海平账户转入2169600元。截至2015年1月13日，被告陈洁妮未按期还款。原告认为，根据相关法律规定，被告陈洁妮在夫妻关系存续期间以自己名义所欠债务，属于夫妻共同债务，应当由被告陈洁妮、张楚彬共同承担还款责任。据此，请求法院判令：1、二被告共同偿还借款2169600元；2、二被告共同承担本案诉讼费、保全费等全部费用。两被告未作答辩，开庭时均缺席。经审理查明，2014年12月31日，原告与被告陈洁妮签订一份《借款合同》，约定被告陈洁妮向原告借款217万元，借款期限10天，自2015年1月4日至2015年1月13日，被告陈洁妮承诺自原告将借款划入指定账户（户名：钟海平，开户行：中国工商银行沙头角支行，账号：62×××72）即视为已收到借款。2015年1月4日，原告向钟海平账户（账号62×××72）转账2159600元及1万元。原告提交了委托书、公证书，主张被告陈洁妮指定案外人账户收取借款原因是被告陈洁妮已委托案外人钟海平办理被告陈洁妮名下房产的赎楼还款，本案借款用于被告陈洁妮向银行提前还贷。庭审中，原告称两被告没有还过款。另查明，被告陈洁妮与被告张楚彬于2008年12月19日在广东省普宁市民政局登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈洁妮向原告借款2169000元，有《借款合同》、银行转账凭证、当事人的陈述等为证，被告陈洁妮对此未予反驳和抗辩，故本院予以确认。被告陈洁妮未能按约向原告偿还借款，依法应承担相应的民事责任，向原告偿还借款。原告要求被告陈洁妮偿还借款2169000元，于法有据，本院予以支持。上述借款发生在两被告的婚姻存续期间内，无证据证明被告陈洁妮借取本案借款时和原告约定了借款系被告陈洁妮的个人借款，或者两被告约定双方实行夫妻分别财产制且原告知道该约定，故本案借款依法应认定为夫妻共同债务，被告张楚彬依法应与被告陈洁妮连带偿还上述债务。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈洁妮和被告张楚彬应于本判决书生效之日起十日内向原告冯玫偿还借款2169000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费24157元、保全费5000元（均已由原告预交)，本院收取案件受理费24157元、保全费5000元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 易  玮  群人民陪审员 张  慧  英人民陪审员 刘  学  举二〇一五年十月三十日书 记 员 李心宜(代)
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沂刑初字第296号公诉机关沂源县人民检察院。被告人齐某甲，工人。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月29日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，现羁押于沂源县看守所。辩护人杜焕法，山东民意律师事务所律师。沂源县人民检察院以源检公刑诉（2015）281号起诉书指控被告人齐某甲犯故意伤害罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派代理检察员耿杨杨、李光鹏出庭支持公诉。被告人齐某甲及其辩护人杜焕法、被害人唐某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月29日13时许，在沂源县鲁村镇泉子官庄村的公路上，因为行路问题，被告人齐某甲和李某发生口角继而相互撕扯。期间，被告人齐某甲从自己驾驶的车上取出尖刀，与李某随行的唐某乙上前劝架时，被告人齐某甲误认为唐某乙欲参与打架，上前将唐某乙捅伤。经鉴定，唐某乙的伤情构成重伤二级。对上述指控事实，公诉机关提供了书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据予以证实，认为被告人齐某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人齐某甲对指控的基本事实不否认，其辩护人提出的辩护意见是被告人齐某甲系自首，依法可以从轻处罚；被告人主观恶性较小，自愿认罪、悔罪，案发后积极抢救被害人并与被害人达成和解，赔偿了损失取得谅解，可从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的基本事实一致。另查明，案发后被告人齐某甲积极抢救被害人，并主动向公安机关电话投案后如实供述了其犯罪事实；本案审理期间，被告人齐某甲的近亲属与被害人唐某乙达成和解协议，赔偿了被害人经济损失并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人唐某乙的陈述，其供认2015年8月29日13时许，在沂源县鲁村镇泉子官庄村的公路，其因故被齐某甲用尖刀致伤的基本事实。2、证人齐某乙、齐某丙、齐某丁、刘某、郑某、李某、孙某、公某甲、公某乙、唐某甲的证言，证实2015年8月29日13时许，在沂源县鲁村镇泉子官庄村的公路上，因为行路问题，齐某甲和李某发生口角继而相互撕扯，后齐某甲使用尖刀将唐某乙捅伤的基本事实。3、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实案发现场勘验检查等情况。4、物证扣押笔录、扣押物品清单及尖刀一把，证实本案犯罪工具扣押情况。5、视听资料光盘两张，证实案发时出警情况及被告人讯问等情况。6、鉴定意见沂源县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明，证实被害人唐某乙的伤情为重伤二级。7、书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过，证实案件登记、立案及侦破等情况。8、书证户籍证明、赔偿协议书、谅解书、办案说明、发票一张，证实被告人齐某甲身份及前科情况，案发后与被害人达成赔偿协议并取得谅解的基本事实。9、被告人齐某甲的供述，其供认2015年8月29日13时许，在沂源县鲁村镇泉子官庄村的公路上，因为行路问题，其与李某发生口角继而相互撕扯，后使用尖刀将与李某同行的唐某乙捅伤的基本事实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人齐某甲故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人齐某甲案发后主动向公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；鉴于被告人齐某甲案发后积极抢救被害人，并与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人的经济损失取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人齐某甲的辩护以此为由提出的从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人齐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算。）二、供被告人齐某甲犯罪所使用的工具尖刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢宜山审 判 员  赵小红人民陪审员  李方显二〇一五年十月十九日书 记 员  侯 芳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奉执字第5024号申请执行人安徽省凤阳县灵宏石英砂厂，住所地安徽省滁州市。法定代表人高仲淮，厂长。被告石木玻璃制品(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人石木章悟，执行董事。申请执行人安徽省凤阳县灵宏石英砂厂与被执行人石木玻璃制品(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2015)奉民二(商)初字第906号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾学锋审判员  顾学锋二〇一五年十月二十三日书记员  祝 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法公民初字第653号原告易芳，女，汉族，1987年4月27日出生，户籍地址湖南省常宁市。委托代理人ＸＸ华，广东优德律师事务所律师。被告欧阳世洪，男，汉族，1971年3月20日出生，户籍地址湖南省常宁市。原告易芳诉被告欧阳世洪民间借贷纠纷一案，原告诉请判令被告：一、返还借款110000元；二、支付利息1000元，暂计至起诉之日（以本金110000元，按照同期银行贷款利息计息，自2015年5月6日起计至清偿完毕之日止），以上合计111000元；三、承担本案诉讼费。本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告委托代理人ＸＸ华到庭参加诉讼。被告欧阳世洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、关于借款本金原告提交的被告于2014年8月17日向其出具的借条载明，被告向原告借款100000元整，由被告签名捺印确认。原告主张其以现金方式向被告出借110000元，被告向其出具100000元借条后便无法联系。本院认为，原告提交的借条由被告签名捺印确认，故本院对其真实性予以认可，原告虽主张其向被告出借110000元，但提交的证据仅载明100000元金额，故本院对原告超过借条金额的诉讼请求部分不予支持。二、关于借款利息因借条中双方并未约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》的通知第一百二十三条的规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。本案中，因原告对此之前向被告主张权利的行为未提供证据证明，其向本院提起诉讼可视为对被告的催告，故原告关于被告自2015年5月6日起支付利息的主张于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利，故应承担相应的不利后果。判决结果综上，原、被告之间合法的借贷关系应受法律保护，被告经原告催讨后未及时偿还借款，已构成违约，依法应承担继续清偿借款本金并支付利息的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》的通知第一百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳世洪自本判决生效之日起十日内偿还原告易芳借款100000元及利息（利息以100000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年5月6日起，计至本判决指定支付之日止）；二、驳回原告易芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元、公告费400元，由被告欧阳世洪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 洪 英 利代理审判员 陶 雪 松人民陪审员 刘 振 明二〇一五年十月二十九日书 记 员 黄燕（兼）书 记 员 何 孝 剑附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》的通知第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第3页共4页
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民二初字第1612号原告中国工商银行股份有限公司南宁市琅东支行，住所地南宁市民族大道115号金碧苑1栋一、二层。代表人林青，该行行长。委托代理人韦良峰，广西欣源律师事务所律师。委托代理人黄潘羽，广西欣源律师事务所实习律师。被告何婷婷。被告陈海昌。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司南宁市琅东支行诉被告何婷婷、陈海昌金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司南宁市琅东支行撤回起诉。本案案件受理费5514元，因本案适用普通程序，减半收取受理费，由原告中国工商银行股份有限公司南宁市琅东支行负担2757元，另2757元由本院退回。审 判 长 邵 晨人民陪审员 王 莉人民陪审员 姜彩霞二〇一五年十月十六日书 记 员 宋文意附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省宁陕县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁陕刑初字第00047号公诉机关宁陕县人民检察院。被告人彭某，男。因涉嫌危险驾驶罪于2015年9月2日被宁陕县公安局取保候审。宁陕县人民检察院以宁检刑诉字（2015）40号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陕县人民检察院指派助理检察员折慧出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁陕县人民检察院指控：2015年7月31日19时50分，被告人彭某酒后驾驶陕GBG8**小型普通客车，沿210国道由北向南行驶至1117KM＋61M处，在超越前方同向行驶的钟某驾驶的电动车时，车辆右侧与电动车左侧相擦挂，致电动车倒地造成驾驶员钟某受轻微伤及其财物受损。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心对彭某血醇进行检验，血醇浓度为116.58mg／100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中无异议，并表示自愿认罪，且有受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘察表、现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故责任认定书，被告人户籍证明、驾驶证、血醇检验报告、法医学损伤程度鉴定意见书，证人吴某某、钟某某的证言，太山庙派出所证明，协议书、谅解书，及被告人供述等证据所证实，证据确实充分，足以证实本院认定的事实。本院认为，被告人彭某违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车造成交通事故，致他人轻微伤及财物受损，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应当依法予以惩处。鉴于被告人彭某案发后能如实供述其犯罪事实，并表示自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，公诉机关亦建议对被告人判处缓刑，故可对其从轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条一款、三款之规定，判决如下：被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期六个月，并处罚金1000元（罚金限本判决生效后10日内缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  胡春鹏二〇一五年十月二十七日书记员  李 娥
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2015）商少民初字第177号原告胡某某，男，1991年6月18日生，汉族，住商城县委托代理人梅书坤，河南宇楼律师事务所法律工作者。被告陈某某，女，1989年3月7日生，汉族，住址同上。原告胡某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人梅书坤到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告胡某某诉称，原、被告于2008年农历12月经人介绍相识，2012年农历12月13日按照农村习俗举行婚礼，2013年11月28日双方在民政部门补办结婚登记。被告于2013年11月17日生一女孩，取名胡某甲。原、被告婚后感情基础一般，后因双方脾气性格各异，时常为生活琐事发生矛盾。且被告多次因生活矛盾回到其娘家居住，经原告及父母多次前往劝说才能接回家。2014年农历9月4日被告再次因生活琐事离家出走至今未归，二人分居至今，夫妻感情逐渐破裂。原、被告婚姻存续期间无共同财产。为此原告诉至法院要求离婚；自行抚养婚生女胡某甲；婚前财产归各自所有。被告陈某某未答辩，亦未举证。经审理查明：原告胡某某与被告陈某某于2008年农历12月份经人介绍相识，于2012年农历12月13日依照农村习俗举行结婚仪式，并于2013年11月28日补办结婚登记。2013年11月17日，原告生育一女孩，取名胡某甲。原、被告婚后因脾气及性格原因，时常为生活琐事发生矛盾。原告现以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚姻基础及婚后感情一般。婚后因脾气、性格差异，双方产生矛盾后缺乏沟通，导致夫妻矛盾未能得到有效地缓解。但原告未提供充分证据证明其夫妻感情达到确已破裂的程度，为维护家庭和谐稳定，给原、被告提供一次可能和好的机会，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告胡某某与被告陈某某离婚；案件受理费100元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙治国二〇一五年十月十九日书记员  彭润阁
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7916号罪犯刘杰，男，1988年12月25日出生，汉族，重庆市綦江县人，初中毕业，住重庆市綦江县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于二〇一三年七月二十二日作出(2013)嘉善刑初字第443号刑事判决，以罪犯刘杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年八个月。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘杰在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘杰提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘杰准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2016年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十月十六日书 记 员  王 静
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）剑阁执字第304号申请执行人剑阁剑州国有投资有限公司。法定代表人罗国春，董事长。被执行人剑阁高士达竹木制品有限公司。法定代表人蒲明生，总经理。本院于2015年5月5日依据已经发生法律效力的（2014）剑阁民初字第1338号民事判决书，受理了剑阁剑州国有投资有限公司申请执行剑阁高士达竹木制品有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的：303608.元。但被执行人剑阁高士达竹木制品有限公司至今未履行生效法律文书所确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人剑阁高士达竹木制品有限公司的银行存款303608.00元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提存；或对其相应价值的财产予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒲玉章二〇一五年十月二十八日书记员  王首都
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民 事 裁 定 书（2015）石惠民初字第1402号原告温锁柱，男，汉族，1970年6月20日出生，住内蒙古。委托代理人王小军、吴会林，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。被告宁夏申银特钢股份有限公司。住所地：惠农区红果子。法定代表人袁永兴，该公司董事长。被告谭兴华，男，53岁，汉族，住宁夏申银特钢股份有限公司十六项目部。被告侯贵忠，男，1973年2月15日出生，汉族，住四川省。本院在审理原告温锁柱与被告宁夏申银特钢股份有限公司、谭兴华、侯贵忠追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律的有关规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告温锁柱撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告温锁柱负担。审判员  杨斌二〇一五年十月十四日书记员  杨帆
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浔民一初字第1295号原告刘漳生，男，1949年12月15日出生，汉族。被告陈屏，女，1964年11月19日出生，汉族。本院在审理原告刘漳生与被告陈屏民间借贷纠纷一案中，原告刘漳生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘漳生负担。审判长  曹东旭审判员  邹子路审判员  姚成龙二〇一五年十月二十六日书记员  肖 亮
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝三中法刑执字第03291号罪犯文露，男，1974年9月16日出生于四川省武胜县，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。原重庆市铜梁县人民法院于2008年11月28日作出（2008）铜法刑初字第284号刑事判决，认定文露犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币13000元，追缴犯罪所得。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2012年5月9日、2013年12月16日裁定两次共对其减去有期徒刑二年。执行机关重庆市垫江监狱于2015年10月8日以罪犯文露在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为，罪犯文露在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功三次，确有悔改表现，但判处罚金未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯文露减去有期徒刑十一个月。（刑期起止时间为：自2008年6月8日起至2018年7月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  陈胜泉代理审判员  张 斌二〇一五年十月十九日书 记 员  刘 军
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2015）凉民初字第754号原告王金金。被告孙发全。（缺席）原告王金金与被告孙发全民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告王金金到庭参加了诉讼，被告孙发全经公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金金诉称，被告于2012年12月8日向原告借款14000元，于2012年12月25日向原告借款6000元，被告一直未还。原告现起诉要求被告偿还借款20000元。原告对其诉称的事实，向本院提供了以下证据：1、借条原件一份，证明被告于2012年12月8日向原告借款14000元的事实。2、借条原件一份，证明被告于2012年12月25日向原告借款6000元的事实。被告孙发全缺席，未作出实体答辩。本院认为，原告提供的证据1、2，来源合法、客观真实，本院依法确认其证明效力。根据本院确认的上述具有证明效力的证据及原告的陈述，本院查明如下事实：被告孙发全于2012年12月8日向原告王金金借款14000元，于2012年12月25日向原告借款6000元，并出具借条两份。原、被告双方未约定还款期限。后原告经多次催要无果，遂诉诸法院。本院于2015年7月4日在《人民法院报》向被告孙发全送达了起诉状副本和开庭传票，通知被告到庭应诉，公告期满后，被告未到庭应诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告孙发全向原告王金金借款的事实，有原告出具的借条证实，双方由此形成的债权债务关系明确，被告理应偿还借款。故原告要求被告偿还借款的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定判决如下：被告孙发全偿还原告王金金借款20000元，限于判决生效后10日内履行。案件受理费420元，由被告孙发全负担。如果未按判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审 判 长  邢永东人民陪审员  张永年人民陪审员  相 录二〇一五年十月十四日书 记 员  李 媛
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东西湖执字第00560号申请执行人黄某。被执行人曹某。本院在申请执行人黄某与被执行人曹某离婚纠纷一案，被执行人曹某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人曹某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜二〇一五年十月二十六日书记员  胡琼
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临县民初字第739号原告李某某，女，土族，1984年6月6日出生，小学文化，农民。被告唐某某，男，汉族，1980年3月8日出生，初中文化，农民。本院在审理原告李某某与被告唐某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取，150元由原告负担。审判员  黄万胜二〇一五年十月二十七日书记员  陶淑萍
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第01999号申请执行人张荣。申请执行人陈令文。共同委托代理人顾杨斌，江苏明亮律师事务所律师。被执行人连云港振兴压力容器有限公司，住所地连云港市海州区开发区郁州南路16号。法定代表人周志忠，该公司执行董事。申请执行人张荣、陈令文与被执行人连云港振兴压力容器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日作出的（2015）海民初字第00497号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：被执行人应当给付申请执行人借款本金1209000元及利息、案件受理费14255元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月26日立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对申请执行人诉讼保全的被执行人银行账户上的存款进行了扣划，但不足以清偿本案债务，另依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）海民初字第00497号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  秦立刚执行员  王 亮执行员  展 昊二〇一五年十月二十日书记员  刘玉梅
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡法北民初字第0929号原告无锡恒升物业服务有限公司，住所地江苏省无锡市清扬路五星家园C块788号。法定代表人虞志江，该公司总经理。委托代理人何长德，该公司员工。被告徐生泉。原告无锡恒升物业服务有限公司（以下简称恒升公司）诉被告徐生泉物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月21日受理。依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员华伟独任审判，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告恒升公司的委托代理人何长德到庭参加诉讼。被告徐生泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请为：要求被告支付所欠的2008年1月25日至2011年11月21日的物业服务费3419元及滞纳金1180元，合计4599元。经审理查明：徐生泉系蔚蓝都市花园68-27业主，房屋建筑面积125.5平方米。2005年7月7日至2011年11月21日，恒升公司为蔚蓝都市花园物业服务公司，物业服务收费标准为商业门面房每月每平方米1.5元。恒升公司主张徐生泉结欠自2008年1月25日起至2011年11月21日止的物业服务费3419元未支付。本院认为，恒升公司要求徐生泉支付物业服务费3419元及滞纳金1180元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：徐生泉应于本判决生效之日起10日内支付恒升公司2008年1月25日起至2011年11月21日止的物业服务费3419元及滞纳金1180元（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：322000651018170063905；开户行：交通银行东亭支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由徐生泉负担。（此款由恒升公司预交，由徐生泉于本判决生效后10日内给付恒升公司。）本判决为终审判决。审判员 华 伟二〇一五年十月二十三日书记员 李凯凯
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）襄民初字第1693号原告：张某敏，女，汉族，1981年5月28日生。被告：盛某帅，男，汉族，1980年6月15日生。本院在审理原告张某敏诉被告盛某帅离婚纠纷一案中，原告张某敏于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张某敏自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张某敏撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某敏负担。审 判 长  侯一丹审 判 员  刘花蕊人民陪审员  岳 培二〇一五年十月十五日书 记 员  马曙光
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书（2015）图民初字第482号原告：周立权。被告：高君杰。原告周立权与被告高君杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告周立权、被告高君杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年4月7日，被告高君杰以经商为由向原告借款2万元，双方签订借款协议，约定按月利率3%支付利息，尹光男作为担保人在该协议上签字。现经原告多次催要，被告至今未还款。故起诉至法院，要求被告高君杰立即偿还借款本金2万元及利息（对2015年1月1日之前的利息放弃主张，从2015年1月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。被告高君杰辩称：原告所述属实，但该笔借款实际借款人是尹光男，钱也由他使用的，我只是名义上的借款人，而且本案已经超过诉讼时效。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年4月7日，原告与尹光男、高君杰签订借款协议书，双方约定，高君杰因资金周转向原告借款2万元，月利率3%。尹光男以担保人的身份在该协议上签字。另查，被告高君杰自认，原告已提供了2万元借款，其未向原告还款。认定上述事实的证据有，借款协议一份、借款单一份。根据原告周立权的诉讼请求和被告高君杰的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、原告与高君杰、尹光男之间签订的借款协议是否是合法有效的合同；2、本案是否超过诉讼时效期间，被告高君杰是否应履行还款义务。本院认为：原告与高君杰、尹光男之间签订的借款协议，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，且原告已经提供了借款，因此该协议是合法有效的借款合同和保证合同。被告高君杰系完全行为能力人，应当预见到在借款协议上签名后所产生的法律责任，且合同具有相对性。因此，被告庭审中辩称自己只是名义上的借款人，应当由实际借款人尹光男承担还款责任的抗辩不能成立，被告高君杰作为协议中的借款人应履行还款义务。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”现双方当事人没有约定保证方式，因此本案的保证方式是连带责任保证。故被告高君杰是本案适格的被告。关于本案诉讼时效问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案原告与尹光男、高君杰在签订借款协议时，并未约定借款期限，且从借款期限届满之日至起诉之日未超过二十年，因此本案未超过诉讼时效期间。关于本案的本金、利息问题。被告高君杰自认，原告已提供了2万元借款，且其未提供还款证据，因此被告应偿还原告借款2万元。原告与高君杰、尹光男签订借款协议时约定按月利率3%计收利息。根据本案借款时间，双方约定的利率标准及原告现要求的利率标准已超过了法律规定，因此应按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。原告作为完全民事行为力人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，现原告放弃主张2014年4月7日至2014年12月31日期间的利息，要求被告从2015年1月1日起至实际给付之日支付利息的诉讼请求不违反法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：被告高君杰于本判决发生法律效力之日立即偿还原告周立权借款本金2万元并支付相应的利息（从2015年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，保全费220元，合计520元，由被告高君杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  朱 娜代理审判员  徐秀叶人民陪审员  施春花二〇一五年十月十四日书 记 员  周雪峰
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2015）武民二初字第6382号原告天津市武清区河西务医院，地址，天津市武清区河西务镇。法定代表人赵春山，职务，院长。委托代理人王燕，医院职工。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司武清支公司，地址：天津市武清区泉发路6号。负责人秦万祥，职务经理。委托代理人李雪，职务，公司员工。原告天津市武清区河西务医院与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司武清支公司医疗保险合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张文忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王燕，被告委托代理人李雪到庭参加了诉讼，此案现已审理终结。原告诉称，2013年3月14日，原告与被告签订了医疗责任保险合同。保险金额1000000元，保险费62292.46元。保险期自2013年3月15日零时至2014年3月14日24时止。合同签订后，原告依约支付了保险费。2013年11月2日，在保险合同期间内，患者李淑芬因右髋骨部摔伤至右股骨颈骨折在原告处行人工骨骨头置换术。术后患者出现右小腿外侧及右足背麻木，右踝及右拇指背伸障碍。事故发生后，原告即向被告报案登记。患者与原告产生纠纷，并向武清区人民法院提起诉讼，经鉴定为三级丁等医疗事故，医方承担主要责任，此案经法院主持调解，由原告赔偿患者李淑芬53790.104元，案件受理费573元，鉴定费3000元。后原告向被告理赔，被告只支付了19685.7元，其余部分拒付。为此起诉，要求被告赔偿原告52285.55元，扣除被告已经赔付的19685.7元，在给付原告32599.85元，诉讼费由被告承担。被告辩称，原告在被告处投保属实，医疗事故发生在保险期限内，被告同意在保险责任内按照责任比例，对原告合理合法的请求进行赔付。残疾赔偿金及精神抚慰金已经赔付完毕，医疗事故的诉讼费已经赔付，即赔付了19685.7元。对原告要求的医疗费，是患者李淑芬住院期间全部医疗费，其中包括治疗李淑芬原发性疾病的费用，包括前期医疗费和手术费，被告只承担医疗事故发生后对患者造成的医疗费。对于前期治疗原发病及手术费用不同意承担，对原告主张的误工费，原告主张的患者已经72岁，已经超过退休年龄，也没有提出其劳动的证明故对误工费不认可。原告主张的护理费，护理天数不认可，我们只赔付医疗事故发生后42天，原告提出需要二人护理，需要提交当时医生的医嘱证明，计算标准认可。伙食补助对计算天数有异议，也是42天，对计算的方式没有异议；鉴定费是间接损失，不同意赔付。所有的损失都5%的责任免除，然后再按责给付70%。经审理查明，2013年3月14日，原告与被告签订了医疗责任保险合同。合同约定保险金额为1000000元，交保险费62292.46元。同时约定每次事故限额200000元，精神损害每人责任限额36000元，法律费用每次事故责任限额8000元。每次事故免赔率5%。保险期自2013年3月15日零时至2014年3月14日24时止。合同签订后，原告如约交纳了保险费。2013年10月29日，患者李淑芬因右股骨颈骨折在原告处住院治疗。2013年11月2日，原告为患者行人工骨骨头置换术。2013年12月14日出院，住院46天，支付医药费25330.63元。本案在审理中，原告出具证明，原告单位按照武清区卫生局统一安排，进行医疗系统变更，无法查清患者李淑芬术前4天的具体费用清单，证明患者术前4天费用仅用于化验、术术前准备等，费用500元。经质证，被告对此证明无异议，对此费用不予任可。患者住院期间由其儿子儿媳护理，护理人均为农业户口。术后患者出现右小腿外侧及右足背麻木，右踝及右拇指背伸障碍。事故发生后，患者与原告产生纠纷，并向武清区人民法院提起诉讼，患者伤情经天津市武清区医学会医疗事故技术鉴定，鉴定为三级丁等医疗事故。医方承担主要责任，此案经法院主持调解，由原告赔偿患者李淑芬53790.104元，案件受理费573元。后原告向被告理赔，被告只赔付了残疾赔偿金18999.4元，精神损害赔偿金10000元，诉讼费401.1元，共计赔偿原告19685.701元，其余部分拒付。为此原告起诉，要求被告赔偿原告52285.55元，扣除被告已经赔付的19685.7元，再给付原告32599.85元，诉讼费由被告承担。上述事实，有原、被告陈述、书证等证据证明属实。本院认为，2013年3月14日，原告与被告签订了医疗责任保险合同。此合同合法有效，应予维护。2013年11月2日，原告为患者行人工骨骨头置换术。术后患者出现右小腿外侧及右足背麻木，右踝及右拇指背伸障碍。患者伤情经天津市武清区医学会医疗事故技术鉴定，鉴定为三级丁等医疗事故，医方承担主要责任。患者住院期间所支付的医药费25330.63元，酌情扣除手术前4天的检查、化验、术前准备等费用500元，医药费确认为24830.63元。患者住院46天，扣除手术前4天，护理、营养、伙食补助等均认定为42天。患者住院期间由其儿子儿媳护理，护理人员均为农民，护理费按照2013年农村居民服务业标准，25149元÷365天×42天×2人，确认5787.71元。营养费每天15元×42天，确认630元，伙食补助每天50元×42天，确认为2100元。伤残赔偿金按照2013年农村人均可支配收入13571元×8年×20%，确认21713.6元。精神损失费10000元，患者的损失累计为65061.94元。患者诉原告赔偿支付诉讼费573元。现原告依据患者的各项损失要求被告履行赔偿义务，符合法律规定，应予支持。被告应当依照保险合同的约定，每次事故免赔率5%，然后依照鉴定医方负主责即70%的标准履行理赔义务。原告主张要求被告给付患者误工费，原告未能提供相关依据，故对原告的该项请求不予支持。原告主张鉴定费3000元，因原告未提供鉴定票据，故对此不予认定。本案原告不同意调解，故本院依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司武清支公司在保险责任限额内赔偿原告天津市武清区河西务医院各项损失共计43667.29元[原告损失65061.94元×（1－95%﹚×70%﹢诉讼费573元×70%]，扣除被告已赔付的19685.701元，被告再给付原告理赔款23981.58元。此款于本判决生效后10日内给付原告；二、原告的其他请求不予支持；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元由被告担负如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张文忠二〇一五年十月十五日书记员  陈 楠本案适用法条：《中华人民共和国保险法》第二条：本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保证责任。