wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2015)博民一初字第1280号原告李亚新，男，汉族，住博乐市。被告刘学锋，男，汉族，住博乐市。被告周建，男，汉族，住博乐市。原告李亚新与被告刘学锋、周建财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员道.朱力加尼丁适用简易程序，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告李亚新，被告刘学锋、周建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚新诉称，2015年5月20日，二被告给其种植的玉米采用机械喷雾形式喷施除草剂时，将喷施的除草剂喷施到原告所种植的棉花，致使棉花叶片皱缩呈鸡爪形、生长点凹陷，经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心鉴定，被告喷施除草剂影响棉花的正常发育进程和光合作用，是造成原告棉花严重减产的原因。现原告要求二被告承担连带责任，支付侵权造成的经济损失9670.75元、交通费300元、误工费700元，鉴定费996.58元（8000元÷263.3亩×32.8亩），合计11667.33元。被告刘学锋辩称，被告刘学锋的玉米地与原告的棉花地之间隔着另一家农户的地，故除草剂喷是不到原告的棉花地，且今年的棉花价格还未确定，鉴定书中的棉花价格相比去年的棉花价格过高，鉴定机构鉴定时未通知被告到场，鉴定程序存在瑕疵，故对鉴定结论不予认可，不同意赔偿原告的财产损失。被告周建辩称，被告喷施的除草剂根据鉴定及事实证明是随风飘逸至原告的棉花地中，并不是原告诉称的喷施到原告的棉花地，原被告棉花地之间隔了两家农户的地，除草剂亦喷施不到原告的棉花地，鉴定机构鉴定时未通知被告到场，鉴定程序存在瑕疵，故对鉴定结论不予认可，不同意赔偿原告的财产损失。原告李亚新为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、2015年6月5及2015年6月8日乌镇司法所所作谈话笔录，拟证实二被告购买过除草剂，并给其玉米地喷施除草剂，对原告的棉花造成损害及后期对原告的棉花进行过营养解毒。被告刘雪峰、周建对该证据无异议。2、2015年8月18日博乐市乌图布拉格镇巴格布热南村村村民委员会出具的证明，拟证实原告的32.8亩棉花地西临刘雪峰、周建的玉米地及二被告签字认可对原告的棉花造成损害的事实。被告刘雪峰对该证据的真实性无异议，对证明的问题不予认可，认为原告的棉花地与被告的玉米地相隔两家玉米地，且被告签字只是确认原被告的地是相邻的，并没有确认侵害的事实。被告周建对证明的真实性无异议，对证明的问题不予认可，认为原告的棉花地与被告的玉米地相隔一家玉米地，且被告签字只是确认原被告的地是相邻的，并没有确认侵害的事实。3、新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据，拟证实司法鉴定中心接受委托后，与周建、刘雪峰共同去原告的土地进行鉴定，鉴定结论为被告喷施除草剂给原告的棉花造成损害，及损害造成的经济损失的具体金额。因鉴定所花费的费用为8000元÷263.2亩×32.8亩=996.58元，该费用由原告个人支付。被告刘学锋及周建对司法鉴定意见书的真实性无异议，但对鉴定费票据的真实性及该组证据证明的问题不予认可，被告刘学锋认为鉴定机构未通知被告到场，且当时村委会电话联系过，鉴定费为每亩20元，原告的鉴定费计算不正确，不予认可。被告周建认为其是碰到鉴定所的人后，与原告及鉴定所的人一起去棉花鉴定，原告及鉴定所没有通知过被告到场，且当时村委会电话联系过，鉴定费为每亩20元，原告的鉴定费计算不正确，不予认可。被告刘学锋、周建未向本院提供书面证据。经审理查明，原告李亚新在博乐市乌镇巴格布热南村种植棉花32.8亩，西邻刘学锋及周建的玉米地。2015年5月二被告分别为其种植的玉米喷洒除草剂，后二被告又为原告的棉花地喷施了营养剂解救。2015年8月10日原告米生海等8户村民委托新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧鉴定中心对博乐市乌图布拉格镇巴格布热南村米生海等8户村民2015年在该村种植的200余亩棉花因遭受除草剂药害造成的经济损失进行司法鉴定，新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧鉴定中心于2015年8月10日作出鉴定意见书，鉴定意见为：2015年博乐市乌图布拉格镇巴格布热南村米生海等8户村民的263.30亩棉花，因受除草剂危害共造成经济损失86492.95元，其中李亚新的32.8亩棉花地因棉花生长势较差一些，棉花产量按平均产量的90%计算减产20%，损失金额为9670.75元。米生海等8户鉴定费用共计为8000元。庭审中，被告刘学锋、周建对新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧鉴定中心作出的鉴定意见书提出异议，但不申请重新鉴定。以上事实由原告提供的谈话笔录、证明，司法鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告庭审陈述予以证实。本院认为，被告刘学锋、周建认可在其种植的临近原告的玉米地喷施除草剂，后又为原告的棉花地喷施营养剂解救，鉴定意见书中确认二被告喷施的除草剂存在较大的飘逸性，除草剂中2甲4氯成分是造成棉花受害的主要原因，且二被告未能提供相应证据证实其无过错，故应认定二被告存在侵权行为，应当承担赔偿责任。二被告分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧鉴定中心作出鉴定意见书，被告刘学锋、周建对该鉴定意见书未提出重新鉴定申请，亦未能提供证据证实该鉴定意见书存在瑕疵，故本院对该鉴定意见书予以确认。鉴定意见书确认原告李亚新临近被告刘学锋、周建玉米地的32.8亩棉花地损失金额为9670.75元，鉴定书中未确定责任大小，故二被告对原告李亚新的经济损失9670.75元应当平均承担赔偿责任，即二被告各承担4835.38元。原告李亚新要求被告刘学锋、周建支付交通费300元及误工费700元的诉讼请求，原告李亚新未能提供证据证实，本院不予支持。因鉴定产生的鉴定费，该费用应由二被告平均承担，对原告李亚新要求被告刘学锋、周建承担鉴定费996.58元的诉讼请求，计算方式正确，应由二被告各承担498.29元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十二条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告刘学锋于本判决生效后五日内赔偿原告李亚新财产损失4835.38元；二、被告刘学锋于本判决生效后五日内支付原告李亚新鉴定费498.29元；三、被告周建于本判决生效后五日内赔偿原告李亚新财产损失4835.38元；四、被告周建于本判决生效后五日内支付原告李亚新鉴定费498.29元；五、驳回原告李亚新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费46元，由被告刘学锋负担23元，由被告周建负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 道.朱力加尼丁二〇一五年十月二十三日书记员 马  福  云注：申请执行期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨执字第00873号申请执行人江苏天成建设集团有限公司，住所地淮安市××西路85号。法定代表人李维宝，该公司董事长。被执行人盐城大江水务有限公司，住所地滨海县滨淮镇硝场村一组。法定代表人戴亚强，该公司董事长申请执行人江苏天成建设集团有限公司与被执行人盐城大江水务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年4月10日立案执行，标的为886322元，执行依据为盐城市中级人民法院（2014）盐民终字第02934号民事调解书。在执行过程中，被执行人的账户已被冻结，且双方当事人已达成和解协议，因履行时间未到，时间跨度较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：盐城市中级人民法院（2014）盐民终字第02934号民事调解书本次执行程序终结执行。待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑钧木代理审判员  王 艳人民陪审员  郑红红二〇一五年十月九日书 记 员  陈 功
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第01108号申请执行人：胡卫东，男，1972年6月2日出生，汉族。被执行人：赵波，男，1977年5月18日出生，汉族。被执行人：张雅雯，女，1985年2月20日出生，汉族，系赵波之妻。胡卫东与赵波、张雅雯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第02388号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡卫东向本院申请执行，要求被执行人赵波、张雅雯支付借款273万元及利息、案件受理费32298元。本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人赵波、张雅雯暂无可供执行财产，申请执行人胡卫东也无法向本院提供被执行人赵波、张雅雯的财产线索。申请执行人胡卫东依法向本院申请退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）新执字第01108号执行案件的本次执行程序终结。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  康建平审判员  肖宏远审判员  朱 评二〇一五年十月二十日书记员  王 敏
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2015）武法民初字第1804号原告周华丽，女，1981年12月11日出生，汉族。委托代理人段志强，湖南春风律师事务所律师。被告姚建玲，女，1974年5月23日出生，汉族。被告夏一平，男，1973年9月16日出生，汉族。原告周华丽与被告夏一平、姚建玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法向原告周华丽送达了受理案件通知书，要求原告周华丽在接到通知书后7日内，向本院预交案件受理费7300元。至今，原告周华丽未向本院预交案件受理费。本院认为，原告周华丽未按时预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  周丽峰二〇一五年十月十五日代理书记员  喻 凤附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书（2015）利行非执字第00014号本院在执行利辛县人口和计划生育委员会与周晓飞、王艳侠计划生育行政非诉纠纷一案中查明，被执行人周晓飞、王艳侠不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将周晓飞（身份证号码341227199108083719）纳入失信被执行人名单。将王艳侠（身份证号码341227199301183447）纳入失信被执行人名单。审判长  刘学然审判员  罗 凯审判员  胡 喆二〇一五年十月二十日书记员  李佰民
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商睢民初字第01728号原告陈勇，男，1967年12月30日出生，回族，居民，住商丘市睢阳区。被告范中华，男，1969年7月20日出生，汉族，居民，住虞城县。本院在审理原告陈勇与被告范中华买卖合同纠纷一案中，原告陈勇于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自愿撤回起诉为由提出撤诉申请，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈勇撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈勇负担。审 判 长  王志勇审 判 员  田 蕾人民陪审员  刘 涛二〇一五年十月八日书 记 员  詹 强
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄陂横民初字第00153号原告罗某。被告童某。委托代理人曹世勇，北京盈科（武汉）律师事务所律师。一般授权。原告罗某诉被告童某离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，并由审判员周三九独任审判，于2015年8月18日不公开开庭进行了审理。原告罗某，被告童某及其委托代理人曹世勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某诉称：原告罗某与被告童某于2008年打工时相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。双方约定于2012年10月1日举行婚礼，但被告以原告无房为由，未能如期与原告举办婚礼。因婚前缺乏了解，婚后双方没有共同生活，双方未建立夫妻感情。现原告罗某以夫妻感情确已破裂为由，诉请人民法院判令原告罗某与被告童某离婚。被告童某辩称：我们系自由恋爱，相处三年后才结婚。鉴于我们双方有一定的感情基础，我不同意离婚。经审理查明：原告罗某与被告童某于2008年打工时相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续结婚，婚后未生育子女。婚前双方感情较好；婚后双方因家庭琐事发生矛盾，并未在一起共同生活。现原告罗某以夫妻感情确已破裂为由，诉至本院，请求判令与被告童某离婚。上述事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述、原告提交的身份证、结婚证等证据予以证实。本院认为，原告罗某、被告童某相识恋爱时间较长，婚姻基础较好；婚后双方因家庭矛盾沟通不畅，未共同生活，造成夫妻关系不睦。对于原、被告双方为家庭琐事所产生的矛盾，只要双方能珍惜夫妻感情，加强夫妻间的交流，相互理解，彼此尊重，应能消除隔阂，营造和谐的婚姻与家庭关系。现原告罗某以夫妻感情破裂为由起诉离婚，但现有证据不足以证实双方夫妻感情确已破裂，故对原告罗某之离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告罗某与被告童某离婚。案件受理费200元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周三九二〇一五年十月十日书记员  彭 袁
四川省宁南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁南民初字第812号原告彭凤权，男，1985年9月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告四川省泸县潮河建筑工程有限公司，住所地：四川省泸县潮河镇桂兴路二段20号。法定代表人韩朝炳，公司董事长。被告林海秋，男，42岁，汉族，住福建省平潭县。本院在审理原告彭凤权诉被告四川省泸县潮河建筑工程有限公司、林海秋合同纠纷一案中，原告彭凤权于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭凤权撤回起诉。案件受理费减半收取500元，由原告彭凤权负担。审判员  宋军二〇一五年十月十二日书记员  胡仪
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2015）都潘民初字第00282号原告仇保荣，居民。被告李学仁，居民。被告唐海燕，居民。原告仇保荣与被告李学仁、唐海燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告仇保荣到庭参加诉讼，被告李学仁、唐海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仇保荣诉称：被告李学仁、唐海燕以做工程需要资金为由向我借款30000元，后被告李学仁又向我借款8000元，说是用于做工程开税票并向我出具借条。借款到期后，经我多次催要，两被告分文未还。故我诉至法院，请求法院判令：1、被告李学仁、唐海燕立即归还借款本金30000元，并承担从逾期之日起至实际还款之日止的四倍银行贷款利息；2、被告李学仁立即归还借款本金8000元，并承担从起诉之日起至实际还款之日止的同期银行贷款利息；3、被告承担本案的诉讼费、公告费用。被告李学仁、唐海燕未作答辩，亦未提供相关证据。经审理查明：2010年9月6日，被告李学仁、唐海燕经徐志增担保向原告仇保荣出具借条一份，载明：“今借仇保荣人民币叁万元正（30000.00），今借人：李学仁、唐海燕，2010.9.6，担保人：徐志增，见证人：徐志增”。2010年11月6日，被告李学仁、唐海燕共同向原告仇保荣出具承诺书一份，载明：“今承诺仇保荣如下：本人李学仁向仇保荣借用的叁万元整（30000.00元）于2010年11月9日前将本息都还清，逾期不还本人自愿按本金的百分之二日息作为补偿。承诺人李学仁、唐海燕，2010.11.6”。2011年4月4日，被告李学仁又向原告仇保荣出具借条一份，载明借仇保荣人民币8000元。借款后，经原告仇保荣多次催要，两被告分文未还。为此，原告诉至本院。以上事实，有原告仇保荣提供的借条原件2份、承诺书1份以及当事人庭审陈述等存卷佐证。本院认为：债务应当清偿。原告仇保荣与被告李学仁、唐海燕之间的借款行为不违背法律规定，被告李学仁借款后未及时还款，引起讼争，应负民事法律责任；原告要求被告李学仁、唐海燕共同归还借款本金30000元及要求被告李学仁归还借款本金8000元的请求符合法律规定，应予支持。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护，在2010年9月6日的30000元借条中，双方未书面约定利息，但在2010年11月6日两被告出具给原告的承诺书中，两被告承诺于2010年11月9日前还清本息，逾期归还按日息2%作为补偿。现原告要求两被告从逾期之日起按同期银行贷款利率的四倍支付30000元的利息，未超过法律保护的范围，本院应予支持。对于8000元的利息，双方在2010年4月4日的借条中未书面约定利息，原告主张从起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告李学仁、唐海燕应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告仇保荣支付借款本金30000元及利息（自2010年11月9日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。二、被告李学仁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告仇保荣支付借款本金8000元及利息（自2015年4月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付本金义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，公告费600元，合计1350元，由被告李学仁、唐海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021）。审 判 长  杨 彪代理审判员  杨淑梅人民陪审员  杨文君二〇一五年十月二十八日书 记 员  姚 瑶附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市延庆县人民法院执 行 裁 定 书（2015）延执字第00730号申请执行人潘玉宗，男，1986年9月18日出生。被执行人沈爱民，男，1968年1月18日出生。申请执行人潘玉宗与被执行人沈爱民其他民事纠纷一案，本院于2014年7月1日作出（2013）延民初字第04992号民事判决书。判决被执行人沈爱民于判决书生效后十日内偿还申请人潘玉宗借款人民币20万元，现该判决书已经发生法律效力。因被执行人沈爱民未按判决书确定的日期履行义务，申请执行人潘玉宗于2015年3月10日向本院申请执行。本案在立案执行后，经查被执行人沈爱民未在原籍居住，现住址不详，其银行存款无余额。被执行人沈爱民又无其他可供执行的财产，且无法掌握被执行人沈爱民的具体下落，经申请人同意，本案以终结本次执行程序结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院（2013）延民初字第04992号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索的，可申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。主执行官王晓军执行员  唐晓春执行员  张立新二〇一五年十月十六日书记员  武鹤鸣
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民初字第1182号原告张勇（又名张永），农民。被告张连贵。原告张勇与被告张连贵民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加诉讼，被告张连贵经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张勇诉称，2013年3月，被告向原告借款1万元。2014年5月1日，被告偿还原告3000元，当日被告之妻潘凤代被告给原告打下欠条一张。后原告多次向被告催要剩余款项，被告于2015年4月3日给原告打下欠条，并约定4月15日还款，到期不能偿还，愿每天加1000元利息。到期后，被告拖延给付，现请求判决被告偿还欠款7000元及自2015年4月16日起至付清之日止按年利率6%给付利息，诉讼费用由被告负担。被告张连贵在法定期限内未提交书面答辩状。经审理查明，2013年至2014年，被告以承包工程为由分三次向原告借款共计1万元。2014年5月1日，偿还原告3000元，被告张连贵之妻潘凤代张连贵给原告打下欠条一张。后被告张连贵于2015年4月3日给原告出具欠条一张，内容为：“张连贵欠张勇柒仟元整，4月15日还清，如到期不还每天加1千元，2015年4月3号，张连贵。”到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，现原告诉至本院。以上有原告张连贵当庭陈述、张连贵提供的欠条原件等证据证实。本院认为，被告借原告款打下借条，双方民间借贷关系明确。被告未按约定偿还原告借款，构成违约。被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交反驳证据进行抗辩，视为放弃抗辩权利。原告要求被告偿还借款7000元，本院予以支持。原告要求被告自2015年4月16日起至付清之日止按年利率6%给付利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告张连贵于本判决生效后十日内偿还原告张勇借款7000元并支付自2015年4月16日起至付清之日按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张连贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  高立新审 判 员  刘欣荣人民陪审员  蔡文宣二〇一五年十月八日书 记 员  国 帅
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂嘉鱼刑初字第00099号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人吕某某。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2015）80号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2015年8月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员吴程出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼，现已审理终结。嘉鱼县人民检察院起诉指控：2015年4月4日23时许，被告人吕某某酒后驾驶L79862小轿车途径本县鱼岳镇北门湖菜场转盘处时，因醉酒驾驶且未确保安全，造成行人蔡某受伤、小轿车受损的交通事故。经嘉鱼县公安局交通警察大队认定，吕某某负此次事故的全部责任；经检验，吕某某血液酒精含量为111.41mg／100ml；经法医鉴定，蔡某的损伤程度构成轻微伤。案发后被告人吕某某于2015年4月5日1时自动投案，并与被害人蔡某达成和解。指控上述事实的证据有：赔偿协议书、户籍信息等书证、证人蔡某某、孙某某等人的证言、被害人蔡某的陈述、被告人吕某某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录。被告人吕某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕某某对起诉书指控的事实供认不讳，并当庭自愿认罪，无辩解意见。经审理查明：2015年4月4日23时许，被告人吕某某醉酒驾驶鄂L798**小轿车回家，途径本县鱼岳镇北门湖菜场转盘处时，因醉酒驾驶且未确保安全，造成行人蔡某受伤、小轿车受损的交通事故。经嘉鱼县公安局交通警察大队认定，吕某某负此次事故的全部责任；经检验，吕某某血液中乙醇含量为111.41mg／100ml；经法医鉴定，蔡某的损伤程度为轻微伤。另查明，被告人吕某某因此事被行政拘留10日，应当折抵刑期。案发后，被告人吕某某于2015年4月5日1时自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，且与被害人蔡某达成损害赔偿调解协议，赔偿蔡某各项经济损失4.1万元（其中医疗费1.3万元），并取得谅解。认定上述事实有下列证据：1、被害人蔡某的陈述，证实了被告人吕某某驾驶机动车出事的时间、地点及有关事实情节；2、证人蔡某某、孙某某的证言，证实了交通事故的时间、地点及被告人吕某某饮酒的事实情况；3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及驾驶人信息查询结果单、被害人收条、谅解书在卷；4、湖北省人民医院检验报告：所送血液中乙醇含量111.41mg／100ml；湖北省嘉鱼县公安局交通警察大队嘉公交认字（2015）第G201504002号道路交通事故认定书吕某某负此次事故的全部责任，蔡某在此次事故中无责任；5、嘉鱼县公安局户籍证明，证明吕某某于1972年10月11日出生；上述所列证据与被告人的供述相互吻合，并经庭审举证、质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人吕某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，公诉机关指控被告人吕某某危险驾驶的事实成立，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吕某某有自首情节，当庭自愿认罪，赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，可依法从轻和可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（本判决生效时开始执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 跃人民陪审员  曾凡海人民陪审员  王兴潮二〇一五年十月十五日书 记 员  李 佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。……。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房民初字第12706号原告侯×，女，1987年1月6日出生。被告张×，男，1986年11月26日出生。本院在审理原告侯×诉被告张×离婚纠纷一案中，因原告侯×经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：本案按原告侯×自动撤诉处理。代理审判员  沈征二〇一五年十月十四日书 记 员  韩琳
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2001）即法执字第210号申请执行人青岛广信包装有限公司。法定代表人：孙正欣被执行人青岛合泰绿色食品有限公司。法定代表人：王建武本院在执行申请人青岛广信包装有限公司与被执行人青岛合泰绿色食品有限公司债权纠纷一案中，因被执行人与申请执行人达成执行和解协议，且被执行人自行履行义务完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下：即墨市人民法院（2001）即督字第4号支付令执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张月笙人民陪审员  殷梦鹃人民陪审员  宋 晨二〇一五年十月三十日书 记 员  修 阳
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2015）仙民初字第5356号原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码证代码70517378-8。法定代表人孙志明，该联社理事长。委托代理人刘栩，该联社员工。特别代理。被告郑学谦，男，1987年12月3日出生，汉族，农民，住仙游县。被告李琳琳，女，1989年9月13日出生，汉族，农民，住仙游县。被告董鹤龄，男，1966年3月16日出生，汉族，农民，住仙游县。本院在审理原告仙游县农村信用合作联社与被告郑学谦、李琳琳、董鹤龄因金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告仙游县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币三百三十五元，由原告仙游县农村信用合作联社负担。审判员  林建秋二〇一五年十月二十一日书记员  林宇鹏
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦执字第492号申请执行人：马延梅，女，汉族，个体工商户。被执行人：张忠富，男，汉族，无职业。本院在执行申请执行人马延梅与被执行人张忠富民间借贷纠纷一案中，申请执行人没有提供被执行人其他可供执行的财产，本院亦没有查到被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人申请终结本次执行，保留债权。因此本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第472号民事判决书的本次执行程序，保留债权。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘孝民审判员  王少良审判员  张 革二〇一五年十月二十日书记员  董玉钢
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民初字第05050号原告张×，男，1988年5月11日出生。委托代理人刘广聪，北京市国宁律师事务所律师。被告王×，女，1986年3月25日出生，现在房山区看守所羁押。原告张×诉被告王×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李小芹担任审判长，会同人民陪审员王继会、代理审判员刘彦组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告张×及其委托代理人刘广聪到庭参加了诉讼，被告王×因在服刑期间，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张×诉称：原、被告于2012年6、7月份通过网络聊天认识，2012年11月1日登记结婚。婚后原告发现被告经常吸食毒品，经常找原告的朋友、家人、邻居以各种接口借钱参与赌博并经常夜不归宿。更让原告无法忍受的是，被告在吸食毒品后经常找原告无理取闹、无事生非，是原告的生活无法正常进行。并经常参与赌博，对原告的母亲常常恶语相加，不履行应尽的家庭义务。原告认为被告的行为已经严重造成原被告夫妻感情破裂，无法正常维持。故原告诉至法院，要求法院依法判令：1、原告与被告离婚。2、诉讼费由被告负担。被告王×经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，但在本院向其送达起诉状时表示同意离婚，认可原、被告婚后无子女、无婚后共同财产。经审理查明：原告张×与被告王×于2012年通过微信相识，2012年11月1日登记结婚，婚后无子女。双方婚后感情尚可，后常因家庭琐事发生矛盾，原告诉至法院，要求和被告离婚。诉讼中，被告王×表示同意离婚、认可无婚后共同财产及存款、债权、债务。上述事实，有原告张×的当庭陈述，原告张×提交的结婚登记信息查询表等证据在案佐证。以上证据经本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告共同生活期间常因生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，现原告张×诉至本院要求离婚，被告王×亦表示同意离婚，本院准予。被告被告王×经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事权利。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告张×与被告王×离婚。案件受理费一百五十元，由被告王×负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  李小芹代理审判员  刘 彦人民陪审员  王继会二〇一五年十月十三日书 记 员  宋宝豪
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第1015号申请执行人高兴录被执行人华泰财产保险有限公司北京分公司申请执行人高兴录与被执行人华泰财产保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2015年6月20日做出的（2015）丰民初字第659号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年9月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人于2015年10月29日，履行了本案的全部义务，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：丰宁满族自治县人民法院于2015年6月20日做出的（2015）丰民初字第659号民事判决书内容被执行人已履行全部义务，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨晓峰审 判 员  邹凤和助理审判员  邵 伟二〇一五年十月二十九日书 记 员  陈冀宁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2169号申请执行人赵兵，男，汉族，1970年10月3日出生。被执行人崔俊红，男，汉族，1970年6月11日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市黄河公证处于2015年8月10日作出的（2015）郑黄证执字第4215号执行证书立案执行的赵兵申请执行崔俊红借贷合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人崔俊红送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔俊红银行存款216033元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞礴审 判 员  毛建代理审判员  李魁二〇一五年十月十四日书 记 员  刘璞
湖南省沅江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）沅执字第268-2号申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞常平支行，负责人：叶丹，职务：行长。被执行人徐春花，女，1983年3月12日生，汉族，住沅江市新湾镇。本院依据己经发生法律效力的（2014）穗仲莞案字第5348号裁决书，在执行过程中，查询被执行人徐春花没有相关有价值的财产，并已告知协助单位。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）沅执字第268号案执行结案。本裁定送达后立即生效。执行员  王政军执行员  徐 涛执行员  杨立民二〇一五年十月十五日书记员  武 昌
南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江民二初字第1042号原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行，住所地南宁市星光大道19号。代表人丁卫杰，行长。委托代理人卢伟，该支行员工。委托代理人吴琳，该支行员工。被告李铁军。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行与被告李铁军信用卡纠纷一案中，原告于2015年10月27日向本院申请撤诉。本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行撤回起诉。审判员  刘媛媛二〇一五年十月二十七日书记员  张春燕
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）剑阁民初字第2064号原告：刘某某，女，生于1973年3月14日。被告：杨某某，男，生于1971年5月16日。本院在审理原告刘某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元由原告负担。审判员  刘利二〇一五年十月三十日书记员  王婷
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2015）秀执字第634-2号申请人莆田市神龙鞋材有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区。法定代表人林启荣，董事长。被执行人莆田市富坤鞋材有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。法定代表人张堂明，经理。申请执行人莆田市神龙鞋材有限公司与被执行人莆田市富坤鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2014年11月24日作出的（2014）秀民初字第4906号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人莆田市神龙鞋材有限公司于2015年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人莆田市富坤鞋材有限公司偿还货款人民币一十四万六千八百七十元八角三分。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定冻结被执行人银行账户。本院已查封被执行人名下所有的轻型厢式货车一辆。本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2014）秀民初字第4906号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘仁瑞执行员  李一航执行员  李 慜二〇一五年十月三十日书记员  赵琪凌
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）朝刑初字第2476号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人李×，男，1990年8月28日。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2015年6月11日被羁押，当日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）2169号起诉书指控被告人李×犯买卖国家机关证件罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员赵佳出庭支持公诉，被告人李×到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2015年4月，被告人李×于本区通过互联网购买套牌出租车一辆（京x，北京现代伊兰特牌，内附一并购买的出租车营运证一张、北京出租汽车驾驶员服务监督卡一张和计价器）并开始非法运营。2015年6月11日1时许，其在本区非法运营时被举报，其在现场等待后被赶赴现场的民警抓获。经鉴定，车内的营运证和服务监督卡均系伪造，现被扣押并移送在案。上述事实，被告人李×在庭审过程中亦无异议，且有证人何×、高×、田×等人的证言，起赃经过，扣押清单，北京市交通委员会运输管理局出租汽车管理处出具的证明，物证照片以及公安机关出具的到案经过、被告人身份证明材料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李×无视国法，买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李×犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李×明知他人报警而在现场等待，归案后能如实供述所犯罪行，系自首，本院依法对其予以从轻处罚。在案之物品一并处理。综上，根据被告人李×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人李×犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2015年11月10日止）。二、在案之出租车营运证一张、北京出租汽车驾驶员服务监督卡一张，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 栾 荟二〇一五年十月十日书 记 员 董祎凡
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2015）丽刑初字第766号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人史××，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月4日被刑事拘留，同年7月7日被取保候审，经本院决定于2015年10月15日被依法逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2015）693号起诉书指控被告人史××犯危险驾驶罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员钟毅出庭支持公诉，被告人史××到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月3日21时许，被告人史××酒后驾驶牌照号为冀j×××××的黑色长安牌小轿车，沿天津市东丽区华明街弘信道由西向东行驶至弘信道与赤海路交口处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人史××血液中酒精含量为243.48毫克／100毫升，属醉酒。上述事实，被告人史××在开庭审理过程中未提出异议，有公安交通管理行政强制措施凭证，酒精检测器报告单，血液酒精含量检验，证人徐××的证言，公安机关所作的情况说明，被告人史××的户籍证明及驾驶信息，车辆信息，照片，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人史××在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。鉴于被告人史××归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪态度较好，可从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人史××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2015年12月10日止）。以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李宝龙代理审判员  阎 喆人民陪审员  刘茂生二〇一五年十月二十日书 记 员  张 祎速 录 员  黄维玲
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邳执字1418号申请执行人周保德，居民。被执行人戴爱丰，居民。申请执行人周保德与被执行人戴爱丰民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2014年12月3日作出（2014）邳民初字第3706号民事判决书：被告戴爱丰于本判决生效之日起十日内偿还原告周保德借款本金17万元及利息（以6万元为本金，自2012年2月12日起按月利率1.5%计算至法院判决确定的给付之日止；以3万元为本金，自2012年5月12日起按月利率1.5%计算至法院判决确定的给付之日止；以4万元为本金，自2012年7月9日起按月利率1.5%计算至法院判决确定的给付之日止；以2万元为本金，自2012年12月25日起按月利率1.5%计算至法院判决确定的给付之日止；以2万元为本金，自2013年1月20日起按月利率1.5%计算至法院判决确定的给付之日止，各部分利息数额相加为最终利息总额）。案件受理费3808元，公告费600元，合计4408元由被告戴爱丰负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过查询被执行人的银行账户，没有查询到可供执行的存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）邳执字第1418号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长 姚 银执行员 王善民执行员 卢天祥二〇一五年十月十四日书记员 张苗苗
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝五中法刑执字第04464号罪犯余能容，现于重庆市女子监狱服刑。重庆市梁平县人民法院于2013年10月28日作出（2013）梁法刑初字第00332号刑事判决，以被告人余能容犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2016年2月9日止。执行机关重庆市女子监狱于2015年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市女子监狱认为，罪犯余能容在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯余能容在服刑期间获1次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯余能容在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯余能容减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  余 梅代理审判员  贾秀春二〇一五年十月二十一日书 记 员  袁 娜
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南法执字第211号申请执行人中国农业银行股份有限公司南县支行。负责人梁晓衡。被执行人曹乾坤。被执行人曹明。被执行人邓建军。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南县支行与被执行人曹乾坤、曹明、邓建军借款合同纠纷一案中，因申请人无法提供被执行人可供执行财产，本院依职权调查后仍未发现被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）南法民二初字第670号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 静审判员 彭朝红审判员 聂 杨二〇一五年十月八日书记员 钟 炯
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盐执字第915号申请执行人陈猋，男，汉族，生于1970年4月20日，无业，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人李秉建，男，汉族，生于1975年5月24日，职工，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人李学琴，女，汉族，生于1977年9月21日，无业，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2014）盐民初字第793号民事调解书，依法向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人李秉建、李学琴偿还申请执行人陈猋借款60000元，诉讼费900元，执行费800元，共计61700元。现查明被执行人李秉建在你行有存款，需冻结被执行人李秉建在你行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李秉建在盐池县农村信用合作联社城关信用社账户的存款；二、冻结被执行人李秉建在中国工商银行盐池县支行账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑锋二〇一五年十月十三日书记员  孙晓慧
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬余商初字第1685号原告：徐永标，经商。委托代理人：杨清卿。被告：舒亦云，职业不明。原告徐永标为与被告舒亦云民间借贷纠纷一案，于2015年9月16日向本院起诉，请求判令：一、被告归还原告借款850000元；二、本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：2009年9月1日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款600000元，约定月息二分，每月付息，后原告于2009年9月10日通过银行转账的方式向被告交付款项588000元，原告在庭审中自认交付款项的时候扣除了第一个月的利息12000元；2013年3月1日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款250000元。被告至今未归还上述借款。以上事实由原告提供的借条二份、银行交易明细一份予以证明。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告要求被告归还借款850000元，本院认为600000元借款中原告于款项交付当日扣除的利息12000元，应在借款本金中予以扣除。综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告舒亦云归还原告徐永标借款838000元；二、驳回原告徐永标的其他诉讼请求。以上款项限于本判决发生法律效力后十日内履行，如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费12300元，减半收取6150元，由原告徐永标负担87元，被告舒亦云负担6063元。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 杜珊珊二〇一五年十月十五日代书记员 孙益莎
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）农民初字第2658号原告徐某某，41岁，现住农安县。被告高某某，现住农安县。本院在审理徐某某诉高某某离婚纠纷一案中，因原告徐某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，由原告徐某某负担。审 判 长  马宝海审 判 员  崔立群人民陪审员  王利侠二〇一五年十月十九日书 记 员  王 雪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芝商初字第458号原告：中国工商银行股份有限公司烟台幸福支行。住所地：山东省烟台市芝罘区幸福南路***号****号。负责人：钟洁，该支行行长。委托代理人：吕文强、曹蕾，山东西政律师事务所律师。被告：郭敬芝。被告：谢福秋。被告：烟台市宏荷房地产开发有限公司。住所地：山东省烟台市福山区北一路。法定代表人：何红，该公司总经理。委托代理人：步华锋，烟台市宏荷房地产开发有限公司法律顾问。原告中国工商银行股份有限公司烟台幸福支行与被告郭敬芝、被告谢福秋、被告烟台市宏荷房地产开发有限公司（以下简称宏荷公司）金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2008年1月10日，我支行与三被告签订了个人购房借款／担保合同，约定被告郭敬芝、谢福秋向我支行借款250000元，用于购买被告宏荷公司开发的、坐落于烟台市福山区福海路149号福海阳光花园2附1-2216号、建筑面积88.20平方米的房产；借期至2017年11月17日止；被告郭敬芝、谢福秋以贷款买受的上述房产提供抵押担保，被告宏荷公司为郭敬芝、谢福秋的借款提供连带责任保证。合同签订后，我支行依约将借款250000元划入被告郭敬芝、谢福秋指定的被告宏荷公司帐户内。被告郭敬芝、谢福秋违约未及时还本付息，亦未将抵押房产交由我支行实现抵押权，被告宏荷公司未履行连带保证责任，达到了合同约定的提前偿还全部借款本息的条件。故请求判令：1、解除原告与三被告在2008年1月10日签订的A（个住按）字（烟台市）行（北马路）支行（2007）年（106）号个人购房借款／担保合同；2、被告郭敬芝、谢福秋提前偿还借款本金133455.98元、利息及逾期利息20036.03元（利息及逾期利息计算至2014年5月27日），并自2014年5月28日至判决确定的给付之日，仍按合同约定计算利息及逾期利息；3、原告对被告郭敬芝、谢福秋抵押的坐落于烟台市福山区福海路149号福海阳光花园2附1-2216号、建筑面积88.20平方米的房产拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；4、被告宏荷公司对被告郭敬芝、谢福秋的全部借款本息承担连带责任；5、三被告赔偿律师费10075元。本院认为，原告起诉时必须有明确的被告。本案中，本院依原告民事起诉状中提供的地址送达有关诉讼文书，但查明被告郭敬芝、谢福秋已长期不在该地居住，本院遂书面告知原告在合理的期限内提交被告郭敬芝、谢福秋有效的户籍证明或其他联系方式，但原告逾期未能提交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司烟台幸福支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员 王   琳二〇一五年十月十二日书 记 员 王青（代）
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盐边执字第594号申请执行人杨帆，男，1992年9月15日生，汉族，住四川省盐边县。被执行人盐边县博越工贸有限责任公司，住所地：四川省盐边县。法定代表人李勇，系该公司总经理。盐边县人民法院（2015）盐边民初字第467号调解书已发生法律效力。权利人杨帆于2015年5月12日向本院申请执行，申请执行标的为7948元。本案在执行过程中，被执行人虽有财产但不宜强制执行，经申请执行人杨帆同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现新的可供执行财产，可以重新申请立案执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员 蔡 立二〇一五年十月二十九日书记员 饶朝华
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二初字第1601号原告：张分会，男，1967年9月22日出生，汉族，住石家庄市新华区。委托代理人：张存荣，原告之妻。被告：河北天健土木工程有限公司，住所地石家庄市裕华区槐北路420号国际商住城48-3-902。法定代表人：何明照。被告：何明照，男，1968年12月6日出生，汉族，住石家庄市长安区。原告张分会诉被告河北天健土木工程有限公司（以下简称天健土木）、何明照借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2014年4月30日原告与被告就借款事宜达成协议，借款期限六个月，合同于2014年10月30日到期后，被告以各种理由拒不还本付息。为维护原告的权益和法律的尊严，特请求长安区人民法院依据借款合同第五、第六及第七项条款之规定予以解决，要求依法判令被告退还借款本金5万元，案件诉讼费用由被告负担。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，被告天健土木涉嫌非法吸收公众存款，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围，故应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：驳回原告张分会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  殷志江二〇一五年十月二十八日书记员  郑晓平
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬东执民字第2144-1号申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行。注册地：宁波市保税区鸿海商贸楼730号，实际经营地：宁波市。代表人：张清和，该××行行长。委托代理人：徐晶，该××行员工。委托代理人：陈阳红，该××行员工。被执行人：宁波市史翠英食品发展有限公司。住所地：宁波市江北区。法定代表人：史翠英，该公司董事长。被执行人：史翠英控股集团有限公司。住所地：宁波市鄞州区。法定代表人：史翠英，该公司董事长。被执行人：宁波史翠英置业有限公司。住所地：宁波市鄞州区。法定代表人：史翠英，该公司董事长。被执行人：宁波宝卡信息交换技术有限公司。住所地：宁波市鄞州区。法定代表人：史翠英，该公司董事长。被执行人：史翠英。被执行人：史杰。被执行人：张婧。被执行人：李丹琼。本院依据已经发生法律效力的（2014）甬东商初字第2555号民事调解书，查封了被执行人李丹琼名下位于宁波市海曙区恒春街146弄35号503室房地产，并责令被执行人在规定期限内向申请执行人履行（2014）甬东商初字第2555号民事调解书确定的义务，同时还应负担相应的申请执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人李丹琼名下位于宁波市海曙区恒春街146弄35号503室房地产（含室内装修、装饰等附属物、附属自行车房D-25号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 杨柳艳审 判 员 陈 莹二〇一五年十月十四日代书记员 袁金娟
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2014）临罗执字第905-4号本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社与刘玉华其他合同纠纷一案中查明，被执行人刘玉华履行能力拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条一款第（六）项的规定，决定如下：将被执行人刘玉华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十月二十九日
山东省招远市人民法院刑 事 判 决 书（2014）招刑初字第207号公诉机关招远市人民检察院。被告人杨某某，女，1970年7月8日出生，汉族，住招远市。2013年6月17日因涉嫌犯故意伤害罪被招远市公安局取保候审。招远市人民检察院以招检刑诉［2014］16号起诉书，指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。2014年8月24日因被告人可能被判处监禁刑以上刑罚而不在押，本院裁定对本案的审理，2015年10月13日恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2012年11月8日凌晨4时许，被告人杨某某到本村屠户刘某甲家中拿下货，因口角纠纷与刘某甲的妻子马某某发生争执，在争执过程中，被告人杨某某将其携带的白塑料桶中的汽油洒出，后拿打火机将汽油点燃，将刘某甲，马某某烧伤。经法医鉴定，被害人刘某甲身体被汽油烧伤，面积达8％（浅Ⅱ°4％，深Ⅱ°4％），其身体烧伤构成轻伤；马某某身体被汽油烧伤，面积达15％（浅Ⅱ°9％，深Ⅱ°6％），外伤致头皮外伤，其身体烧伤构成轻伤，头部损伤构成轻微伤。给被害人造成的经济损失，双方当事人已达成和解协议，二被害人对被告人杨某某的行为表示谅解。上述事实，被告人杨某某在庭审中亦无异议，且有被害人刘某甲、马某某的陈述，证人刘某乙的证言，招远市公安局受案登记表、人口信息、前科查询单、调解协议，招远市公安局现场勘查笔录、照片，招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及被告人杨某某在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，给被害人造成的经济损失已与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵阿霞人民陪审员  孙竹生人民陪审员  张桂生二〇一五年十月十三日书 记 员  张俊庚
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2014）临罗执字第151-1号本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社与刘丙文其他合同纠纷一案中查明，被执行人刘丙文履行能力拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条一款第（六）项的规定，决定如下：将被执行人刘丙文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十月二十九日
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2015）珠斗法刑初字第715号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人吴某，男，壮族，户籍所在地×××，羁押前暂住珠海市斗门区井岸镇东风村一巷3号505房，公民身份号码×××。曾因犯抢劫罪于2006年4月12日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯抢劫罪、抢夺罪于2011年2月15日被珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，2014年1月28日刑满释放。因本案于2015年5月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2015）593号起诉书指控被告人吴某犯非法持有毒品罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员郭家伟出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月9日13时许，被告人吴某在其位于珠海市斗门区井岸镇东风村的出租屋楼下被公安机关查获。民警当场从其身上查获一包毒品（经鉴定，净重9.93克，检出氯胺酮成分），从其上述出租屋内的书台上查获一包毒品（经鉴定，净重38.45克，检出氯胺酮成分），并从房间桌子上的白色iPhone包装盒内查获二包毒品（经鉴定，净重11.5克，检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有搜查证、搜查笔录、扣押清单及毒品照片，被告人吴某在侦查阶段的供述和辨认笔录，证人黄某的证言及辨认笔录，现场照片，理化检验报告书，到案情况说明，刑事判决书，释放证明书，常住人口基本信息表、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某违反国家对毒品的管理规定，非法持有甲基苯丙胺、氯胺酮等毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人吴某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯本罪且应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴某归案后如实供述了自己的罪行，且当庭认罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月9日起至2016年1月8日止；罚金从判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）二、缴获的上述毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  申诗炜二〇一五年十月十五日书 记 员  杜伟娟附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省甘泉县人民法院刑 事 判 决 书（2015）甘刑初字第00071号公诉机关甘泉县人民检察院。被告人刘三云，男，生于1982年12月7日，汉族，陕西省甘泉县人，初中文化，农民，住甘泉县城关镇太皇山村。公民身份号码：6106271982********。2015年7月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被甘泉县公安局刑事拘留，同年7月30日经甘泉县公安局决定取保候审，同年10月22日经甘泉县人民检察院决定继续取保候审，2015年10月23日经本院决定继续取保候审。甘泉县人民检察院以甘检刑刑诉（2015）第71号起诉书指控被告人刘三云犯危险驾驶罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月28日公开开庭审理了此案。甘泉县人民检察院指派检察员李和平出庭支持公诉，被告人刘三云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。甘泉县人民检察院起诉书指控，2015年7月23日23时17分许，被告人刘三云醉酒后驾驶陕JL21**号五菱牌小型普通型客车，由甘泉县城关镇太皇山村驶往甘泉县太皇路北路口，行驶至210国道621KM＋500M路段（太皇山路北路口）处，被甘泉县交警大队执勤民警查获。经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，其血醇浓度为204.98mg／100ml。为证实以上犯罪事实，公诉机关提供了如下证据：户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、血液酒精测试、照片、延市公交决字（2015）第274号处罚决定书、扣押、返还清单、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人刘三云的行为构成危险驾驶罪，提请人民法院依法惩处。上述事实，被告人刘三云亦无异议，且有甘泉县公安局交通警察大队受理案件登记表、路查情况记录及照片、被告人刘三云户籍证明信、驾驶证复印件、陕西延安天恒司法医学鉴定所陕西天恒司法医学鉴检（2015）第851号血醇检验报告鉴定意见书、延安市公安局交通警察大队延市公交决字（2015）274号公安交通管理行政处罚决定书、甘泉县公安局交通管理大队扣押物品清单、返还物品凭证、证人高志荣、冯继程证言、被告人刘三云供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘三云在酒后血醇浓度达204.98mg／100ml的醉酒状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人刘三云当庭认罪，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响，故酌情对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘三云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三个月，并处罚金5000元人民币（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  杨莉莉二〇一五年十月二十八日书 记 员  王 艳附：本案适用的法律条款内容如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑执字第2110号罪犯黄金潮，男，汉族，出生地广东省梅州市大埔县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2014年7月17日作出（2014）梅县法刑初字第118号刑事判决，以被告人黄金潮犯容留罪、介绍卖淫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月10日。执行机关广东省河源监狱因罪犯黄金潮在服刑期间确有悔改表现，于2015年9月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄金潮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2015年6月获得表扬。罚金5000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄金潮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄金潮予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一五年十月十四日书 记 员  李斯蔚
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2015）荔民初字第3161号原告黄某某，女，1982年1月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。委托代理人郭剑斌，福建思阳律师事务所律师。被告陈某某，男，1978年10月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。原告黄某某与被告陈某某因离婚纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理，依法由审判员陈清锋适用简易程序于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人郭剑斌到庭参加诉讼。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告黄某某诉称,原、被告于2004年3月经人介绍相识，于2004年4月29日办理结婚登记手续。婚后双方于2005年2月3日生育婚生女孩陈某甲，于2012年11月13日生育婚生男孩陈某乙。然而，由于婚前原告对被告了解不够，婚后发现被告对子女没有尽到抚养义务，对家庭和亲人极端不负责任。加之被告疑心很重，会实施家庭暴力，严重伤害了夫妻之间的感情。因夫妻感情破裂，原告于2014年起诉离婚，后经法院判决不准原告与被告离婚。之后双方一直分居，无和好的可能。请求判令：1.准予原告黄某某与被告陈某某离婚；2.婚生女孩陈某甲、婚生男孩陈某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1000元整。（庭审中变更为婚生女孩陈某甲由原告抚养，婚生男孩陈某乙由被告抚养，抚养费各自承担，原告每月四次周末及节假日可探望婚生男孩。）被告陈某某无作书面答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。经审理查明,原告黄某某与被告陈某某于2004年3月经人介绍相识，于2004年4月29日办理结婚登记手续。婚后于2005年2月3日生育婚生女孩陈某甲，现随原告黄某某生活；于2012年11月13日生育婚生男孩陈某乙，现随被告陈某某生活。原告曾于2014年8月7日向本院起诉与被告离婚，本院于2014年9月16日作出判决，不准原告与被告离婚。现因原、被告夫妻关系仍无改善，致讼。因被告未到庭，致本院无法组织调解。上述事实，有原告陈述及原告提供的身份证复印件、结婚证、常住人口登记卡、本院（2014）荔民初字第3136号民事判决书各一份等证据在案为凭，经本院审查，予以认定。本院认为,原告黄某某与被告陈某某虽经办理结婚登记，但婚后双方未能融于交流，致夫妻感情不和。现夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，本院予以准许。因原告与被告生育两个子女，原告请求婚生女孩陈某甲由其抚养，婚生男孩陈某乙由被告抚养，符合情理，本院予以支持。因婚生男孩陈某乙年龄比婚生女孩陈某甲小，故原告抚养婚生女孩成年后，应承担婚生男孩的抚养费至其成年。原告请求在每月四次周末及节假日探望婚生男孩次数过多，不利于婚生男孩的日常生活，每月两次为宜。据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、第三十八条第一款、第二款及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条之规定，判决如下：一、准予原告黄某某与被告陈某某离婚；二、婚生女孩陈某甲由原告黄某某抚养，抚养费由原告黄某某自行承担；婚生男孩陈某乙由被告陈某某抚养，抚养费由被告陈某某独立承担至2023年2月，原告黄某某自2023年3月起每月10日前支付给被告陈某某人民币600元作为婚生男孩陈某乙的抚养费，直至婚生男孩陈某乙年满18周岁止；三、原告黄某某享有探望婚生男孩陈某乙的权利，原告黄某某可在每月的第一、第三个周末的周日上午9点到下午5点进行探望，探望时双方应相互沟通联系，被告应予以配合。本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  陈清锋二〇一五年十月十三日书记员  朱 珊附注法律条文及申请执行提示《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当时行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。第8条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。第11条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚养费。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金婺民初字第2796号原告：金华市机关婺江新村物业管理中心。法定代表人：毛杰。委托代理人：王林仙、郑国强。被告：杨俊杰，成年。本院在审理原告金华市机关婺江新村物业管理中心诉被告杨俊杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月29日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市机关婺江新村物业管理中心撤回对本案的起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告金华市机关婺江新村物业管理中心负担。审 判 员  胡 曼二〇一五年十月二十九日代书记员  廖甜甜
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）融安执字第323号申请执行人韦燕，女，汉族。被执行人韦宏恩，男。被执行人莫家旺，地址融安县。被执行人柳州市阳光房地产开发有限公司，地址融安县。法定代表人莫家旺。韦燕申请执行莫家旺、韦宏恩、柳州市阳光房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案（执行标的为：508420元，执行费7484.2元），融安县人民法院于2014年8月12日作出的（2013）融民一初字第364号民事调解书已经发生法律效力。权利人韦燕于2015年8月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了“四查二查”，但均未发现有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：融安县人民法院（2015）融安执字第323号案，终结本次执行程序。终本执行后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索，可持本裁定到本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克文审行员段缘芳代理审行员陈焕斌二〇一五年十月十二日书记员韦孝
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2015）平民一初字第1730号原告石某。委托代理人单鹏，平度中义法律服务所法律工作者。被告张元杰，农民。被告李京田，农民。原告石某与被告张元杰、李京田财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石某及其委托代理人单鹏，被告张元杰，被告李京田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某诉称，2015年1月3日下午2：30许，两被告携䦆头无故闯入原告家中进行打砸，将饭橱两个、大铁锅一口及锅盖、饭桌一张、花生油一坛、暖瓶一把、盆子七个、石英钟一块及其他财物砸毁，经公安机关鉴定评估，上述财物损失价值1100余元，2015年3月7日18时许，被告张元杰携小锤再次闯入原告家中，将原告的锅碗等财物砸毁，经公安机关鉴定部门评估，上述财物损失价值101元。故请求法院判令：被告赔偿原告的各项财产损失共计1201元。被告张元杰、李京田共同辩称，涉案房屋是被告的，被告张元杰自2007年再婚后再没有回去住，原告将被告家的门锁砸坏后进去住的，原告所述的东西确实是砸毁了，但是砸毁的东西都是被告的，因此，原告所诉与事实不符，应驳回原告起诉。经审理查明，被告张元杰原系原告石某之子陈瑞堂的妻子，陈瑞堂去世后，被告张元杰又与李京田登记结婚，并于2007年从其原住处（门牌号××）搬到被告李京田家居住。原告石某因与被告张元杰就陈瑞堂生前和张元杰共同居住的房屋归属问题产生矛盾。2014年，原告石某到争议的房屋开始居住。2015年1月3日，被告张元杰到石某的住处，将屋内部分生活用品损坏，经平度市公安局云山派出所委托平度市价格认证中心鉴定，涉案损坏物品价值770元。2015年3月7日，被告张元杰再次到石某住处，将屋内部分生活用品损坏，公安机关委托鉴定损失价值101元。2015年4月20日，原告诉来本院，要求处理。上述事实，有原告提供的行政复议决定书、行政处罚决定书、民事判决书，应原告申请本院调取的公安机关的案卷一宗，当事人及代理人当庭陈述并经开庭质证记录在案，予以佐证。本院认为，原告石某与被告张元杰原系婆媳关系，应当和睦相处，尽管原告石某之子去世，但其子孙尚未成年，为了孩子，双方也应当互相体谅，而不应当为了价值不高的几间旧房而数次发生争执并大打出手，惊动公安、诉诸法院，确属不该，原告因所住房屋陈旧，欲搬往亡故儿子生前所住房屋，并无不当，但应当与张元杰沟通协商，原告未经协商，便擅自搬入，导致纠纷发生，有一定的过错；被告张元杰对待婆母应当照顾孝顺，不应当为此琐事发生争执，并毁坏生活用品，亦有一定的过错，应承担相应的责任。据情，被告张元杰应承担50%的赔偿责任，其余损失原告自负。原告所诉损失，已经鉴定机构鉴定，共计价值871元，本院予以确认，其中应当由被告张元杰赔偿其50%，即435.5元。原告无证据证明被告李京田参与过财产损坏，要求其承担责任，本院不予支持。被告辩称涉案财产系其个人财产，但未提供证据证明，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院难以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张元杰赔偿原告石某财产损失435.5元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告石某对被告李京田的诉讼请求。三、驳回原告石某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告石某负担25元，由被告张元杰负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘建伟审 判 员  牟晓波人民陪审员  林洪学二〇一五年十月十四日书 记 员  王志英
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2015）淅民商初字第143号原告：王遂勤，男，汉族，生于1952年。被告：淅川县丹源水电有限公司。法定代表人：杨红举，该公司董事长。原告王遂勤诉被告淅川县丹源水电有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王遂勤到庭参加了诉讼，被告淅川县丹源水电有限公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月26日至2014年9月1日，被告共分六次向原告借款884435元，约定年息10％，该款到期后，被告公司没支付利息，而且拒不偿还本金，故请求判令被告偿还原告借款本金884435元及利息88443.5元。被告缺席无答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明：原告王遂勤系一名职业律师，长期担任被告公司的法律顾问。被告公司因资金周转于2014年1月26日向原告借款11万元，于2014年3月7日向原告借款2万元，于2014年5月2日向原告借款96800元，于2014年6月3日向原告借款131769元，于2014年6月5日向原告借款145200元，于2014年9月1日向原告借款380666元，共计884435元，前述6笔借款均约定年息10％，被告公司分别给原告出具了票据。后该款到期（满1年）后，被告公司没有付息，原告王遂勤诉诸法院请求被告还本付息。原告在起诉的同时，向本院提出保全申请，请求对被告公司价值103万元的财产予以保全，本院审查后予以准许，并于2015年9月8日对被告公司在淅川县电业局的103万元上网电费予以冻结。另查明，被告公司对2015年（包括到期的）借款按年息12％付息，原告在庭审中增加前述6笔借期到期后的利息（至2015年9月2日）共计23122元。上述事实，有原告的身份证，被告出具给原告的借款票据，被告公司会计出具的本金及利息清单等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借款关系受到法律保护，原告王遂勤和被告淅川县丹源水电有限公司的借款未明确约定偿还期限，仅约定了年利率，依法应在一年期届满时支付原告利息，且原告可以随时要求被告偿还本息。被告公司的拒不偿还的行为违背民事活动中应遵循的诚实信用原则，因此，原告的诉讼请求应予支持。被告公司已对2015年9月2日前的利息作了核算，为便于计算，后续的利息计算起点从2015年9月3日开始。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告淅川县丹源水电有限公司在本判决生效后十日内偿还原告借款本金884435元及利息111566（2015年9月2日前的利息）并支付自2015年9月3日起至付清之日止以884435元为本金按年利率12％计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国及诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13760元，保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  袁国华审判员  曹 斐审判员  杜 娟二〇一五年十月二十五日书记员  袁鹏飞
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2015）田执字第01459号淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：你（单位）与陈芳、梁爽其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第01799号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年十月二十九日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第1699号申请执行人王琮，男，1963年10月20日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人上海新曙混凝土有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人张鸿发，总经理。被执行人张鸿发，男，1964年5月28日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人刁珏敏，男，1975年3月27日出生，汉族，住上海市普陀区。案由：借款合同纠纷执行标的：人民币4,200,000元申请执行人王琮依据本院作出的(2015)长民二(商)初字第3298号民事调解书，于2015年4月27日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金及利息共计人民币4,200,000元。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知，责令其限期履行义务。但被执行一致未履行。执行中，本院于2015年5月26日对被执行人刁珏敏名下上海市宝山区宝菊路XXX弄XXX号的房屋进行查封。被执行人刁珏敏、张鸿发到庭表示，上海新曙混凝土有限公司现有大量外债务，且刁珏敏、张鸿发亦无能力偿还该笔债务，故被执行人刁珏敏表示愿意将其名下位于上海市宝山区宝菊路XXX弄XXX号的房屋交给法院进行评估、拍卖，并将拍卖所得款项偿还本案债务。申请执行人对上述方案表示认可。故本院依法对上述房产采取强制处置措施。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下有可供执行房产，本院依法对该处房产进行强制评估、拍卖，因房产处置周期较长，无法在本案执行期限内执行完毕，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2015)长执字第1699号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 缪 巍审判员 张 青二〇一五年十月二十日书记员 颜世杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2015）城民一初字第706号原告常红，女，汉族，住兰州市城关区。委托代理人马正南，甘肃金达律师事务所律师。被告甘肃艾黎房地产开发有限责任公司，住所地兰州市城关区。法定代表人康宏，该公司总经理。委托代理人杨世平，甘肃泽锐律师事务所律师。委托代理人洪建军，甘肃诚益师通律师事务所律师。本院在审理原告常红诉被告甘肃艾黎房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告常红于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常红的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告常红撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担，余款75元退回原告。代理审判员  陈建林二〇一五年十月二十二日书 记 员  王 丽
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）温瑞塘民初字第439号原告左政。被告瑞安市塘下世纪多佳超市，住所地瑞安市塘下镇韩田飞凤中路99号。业主白洪青，经营者。本院在审理原告左政与被告瑞安市塘下世纪多佳超市产品销售者责任纠纷一案中，原告左政于2015年10月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告左政撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告左政负担。审  判  员  戴亦蕾二〇一五年十月二十二日（代）书记员  陈媛媛
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2002）郯执字第1147号本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与郯城县清泉寺矿泉水厂金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人郯城县清泉寺矿泉水厂不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：将郯城县清泉寺矿泉水厂纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十月六日
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2O15）深宝法龙刑初字第1454号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人焦一飞，男，汉族，住延津县。因犯盗窃罪于2008年12月16日被河南省灵宝市人民法院判处有期徒刑六个月，2009年3月1日刑满释放。因犯盗窃罪；掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2009年11月12日被河南省灵宝市人民法院判处有期徒刑三年三个月。因犯抢夺罪于2014年3月10日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十一个月，2014年9月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2O15）4594号起诉书指控被告人焦一飞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年9月10日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人焦一飞到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年4月27日13时许，被告人焦一飞尾随进入深圳市龙华新区观澜街道大水坑3村284栋，其进入该栋后寻找盗窃作案目标，其先到该栋四楼使用随身携带的作案工具钥匙欲打开四楼一房间房门，因无法打开，焦一飞遂到该栋三楼寻找作案目标。其尝试打开被害人王某居住的310房未果，后打开了该栋305房，因该房间无人居住而离开，该栋房东李某在监控室发现焦一飞行迹可疑而报警。被告人焦一飞被当场抓获，现场查获钥匙一串。上述事实，被告人焦一飞在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证之相应证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人焦一飞无视国家法律，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人有多次犯罪前科，在量刑时予以考虑。被告人认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人焦一飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2016年6月26日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、缴获的作案工具钥匙一串，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 任  芊  妍人民陪审员 梁  吐  媚人民陪审员 徐    静二〇一五年十月二十一日书 记 员 曾    雄书 记 员 梁惠红（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）淇滨民初字第2447号原告孙某某，女，1981年1月22日出生。被告李某某，男，1977年4月21日出生。原告孙某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院2015年8月25日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月30日公开开庭进行了审理，原告孙某某、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某诉称：其与被告经人介绍相识，2001年4月3日在鹤山区民政局登记结婚。因婚前缺少了解，婚后又不注意培养感情，常因家庭琐事争吵。被告经常对原告进行打骂，且对原告采取不理不睬冷落等措施使得原告一直处于痛苦状态，现原告已与被告分居。被告的行为给原告及整个家庭造成了巨大的痛苦和影响。原被告之间感情已彻底破裂，无和好可能。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割位于鹤壁市淇滨区新世纪花园14号楼东单元六楼西户房产一套，价值约20万元。被告李某某辩称：其不同意离婚，其对原告没有打骂的行为，夫妻感情很好。经审理查明：原被告经人介绍认识后于2001年4月3日在鹤山区民政局登记结婚，2009年3月15日生育一子取名李某甲。2015年8月25日原告以夫妻感情破裂为由提起本案离婚诉讼。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。原、被告经人介绍相识并于2001年4月3日登记结婚，婚后共同生活十余年并育有一子，夫妻感情尚可。根据双方陈述，近期因家庭生活问题双方产生矛盾，影响了夫妻感情，但只要夫妻双方本着互谅互让的原则加强沟通，进行感情交流，彼此相互信任，妥善处理家庭矛盾，通过双方的努力，夫妻关系是有望改善的。原告以夫妻感情破裂为由诉请离婚，除自身陈述外未提供有效证据证明，且被告对此不予认可，为稳定婚姻家庭关系，促进家庭和睦，对原告提出的离婚请求，本院不予支持。关于原告的其他诉讼请求，须以原、被告双方离婚为前提，故本院亦不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准许原告孙某某与被告李某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 温 丽二〇一五年十月九日书记员 王茜茜
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛三法刑初字第532号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人石某甲，男，1972年8月7日出生于河南省息县，汉族，在业，住河南省息县。因本案于2015年1月16日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。辩护人范春雷，广东领路律师事务所律师。被告人林某，男，1967年10月29日出生于河南省光山县，汉族，在业，住河南省光山县。因本案于2015年1月16日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。辩护人王成国，广东联顺律师事务所律师。被告人裴某，男，1987年4月18日出生于河南省光山县，汉族，无业，住河南省光山县。因本案于2015年1月16日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。辩护人王远志，广东法家律师事务所律师。被告人付某，男，1995年10月14日出生于河南省光山县，汉族，无业，住河南省光山县。因本案于2015年3月5日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。被告人杨某，男，1971年12月19日出生于河南省光山县，汉族，在业，住河南省光山县。因本案于2015年1月16日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。辩护人朱道华，广东提德律师事务所律师。被告人石某乙，男，1984年2月12日出生于河南省息县，汉族，在业，住河南省息县。因本案于2015年1月16日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。辩护人蒙晓清，广东群豪律师事务所律师。被告人胡某，男，1971年6月27日出生于河南省光山县，汉族，在业，住河南省光山县。因本案于2015年1月20日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2015）431号起诉书指控被告人石某甲、林某、裴某、付某、杨某、石某乙、胡某犯盗窃罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员徐卉出庭支持公诉，被告人石某甲、林某、裴某、付某、杨某、石某乙、胡某及辩护人范春雷、王成国、王远志、朱道华、蒙晓清均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人石某甲、林某、裴某、付某、杨某得知佛山市三水区某某铝制品有限公司（下称某某公司）有废旧精钢模具要出售后，遂密谋假意购买，伺机用货车暗格偷模具。2014年12月8日22时许，被告人石某甲、林某、杨某在某某公司外接应，被告人付某驾驶一辆有暗格的货车搭载被告人裴某、石某乙、胡某进入某某公司，在搬运废旧精钢模具时趁机将部分模具装进货车车厢暗格内，再以货车损坏为由卸下暗格以外的模具，将暗格内2.7吨模具盗走。经鉴定，上述模具价值人民币15930元。被告人付某于2015年2月26日主动向公安机关投案。以上事实，被告人石某甲、林某、裴某、付某、杨某、石某乙、胡某在开庭审理过程中均不持异议，且有公诉机关提供的被告人石某甲、林某、裴某、付某、杨某、石某乙、胡某的供述和辩解，被害人罗某的陈述、辨认笔录、涉案财产价格鉴定结论书、扣押决定书、扣押清单、照片、受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、羁押证明、在逃人员登记表、通话记录清单、前科查询表、证明、刑事判决书、谅解书、收据等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人石某甲、林某、裴某、付某、杨某、石某乙、胡某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人石某乙、胡某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，本院依法对其予以从轻处罚，对被告人石某乙的辩护人所提相关辩护意见予以采纳。被告人石某甲在犯罪中起策划作用，且获利较多，被告人裴某、杨某积极参与犯罪，均是主犯，本院对三被告人的辩护人所提三人在犯罪中起较小作用的意见不予采纳。被告人付某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，本院依法对其予以从轻处罚。被告人林某、裴某、石某乙、胡某归案后在侦查阶段如实供述自己的罪行，被告人石某甲在审查起诉阶段如实供述自己的罪行，均可认定为有坦白情节，本院对其依法予以从轻处罚，对其辩护人所提相关辩护意见予以采纳。被告人杨某在法庭上自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。被告人裴某等人的家属赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，本院酌情对各被告人从轻处罚，对辩护人所提相关辩护意见予以采纳。根据本案被告人的认罪态度、社会危害性等实际情况，本院对各被告人均适用缓刑，对辩护人所提相关辩护意见予以采纳。因本案盗窃金额不大，随案移送的现金、手机、汽车等物品均不作为作案工具没收，现金用于抵扣罚金，其余物品由侦查机关发还给原持有人。本院根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人石某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）二、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）三、被告人裴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）四、被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）五、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）六、被告人石某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）七、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）八、随案移送的现金人民币3510元、1031元、3490.1元、5394元分别充抵被扣押人石某甲、裴某、林某、杨某的罚金，移送的手机、汽车由侦查机关发还给原持有人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄 旭人民陪审员  钟学琨人民陪审员  何丽云二〇一五年十月十四日书 记 员  叶素贤
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法寮民二初字第480号原告东莞市金飞龙汽车货物运输服务有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人李宏宇。委托代理人陈波，男，××年××月××日出生，汉族，住重庆市石柱县。系原告员工。被告李国良，男，汉族，身份证住址为湖南省常宁市，身份证号码：×××3710。原告东莞市金飞龙汽车货物运输服务有限公司诉被告李国良挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赖艳君适用简易程序独任审判，并公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈波到庭参加诉讼，被告李国良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东莞市金飞龙汽车货物运输服务有限公司诉称，原、被告是车辆挂靠关系，被告将自己购买的粤S×××××号牌车辆挂靠在原告名下经营运输，并于2014年4月14日签署了车辆挂靠协议。协议约定被告每年按时在原告处办理年审、保险、营运、季审等车辆相关业务，被告车辆已到办理相关车辆业务时间，原告多次催促被告前来办理，被告无视原告要求，拒不前来办理，导致原、被告之间合同无法履行。被告的严重违约行为导致原告无从监管挂靠在原告处的车辆，该车辆若在没有保险和相关费用及通过交管部门审验在道路上行驶，无疑加大原告风险，一旦发生交通事故会给社会造成极大危害。为了降低原告风险，维护原告的合法权益不受侵害，原告特诉至法院，请求判令：一、解除原告与被告之间的车辆挂靠关系；二、被告协助原告将粤S×××××车辆从原告处过户或迁出；三、本案诉讼费由被告承担。被告李国良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。经审理查明，原、被告于2014年4月14日签订《车辆挂靠协议书》，约定：被告自己购买的车辆（车牌号为粤SFK9**）以原告的名义办理入户登记，购车款、入户费用全部由被告承担；该车的所有权和使用权归被告，被告使用车辆发生交通事故由被告承担责任。协议第3条“权利与义务”约定，被告购买车辆挂靠原告后，必须按时到原告缴交该车每年的路费、保险、年审、季审费用。第4条“乙方的权利和义务”约定，挂靠期间被告自行组织货源，进行运输经营，盈利自享，亏损自担，按时缴纳该车辆的路费、保险、车船税等国家规定费用，服从管理，依法营运。第6条“车辆挂靠期限”约定，挂靠时间为2014年4月14日至车辆报废为止，原告负责为被告办理营运证蓝牌360元、黄牌500元／年，年审费500元／年，季审蓝牌800元／黄牌900元年。协议另就双方其他权利义务进行了约定。挂靠协议签订后，双方办理了车辆的登记手续。原告主张，被告没有按照案涉《车辆挂靠协议书》约定到原告处办理车辆年审等手续，导致原告无法监管挂靠的车辆，因此原告要求解除案涉挂靠协议并将登记于原告名下的案涉车辆迁出。以上事实，有原告提交的《车辆挂靠协议书》、机动车行驶证复印件，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，应视被告放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。被告购买车辆后以原告的名义入户登记、经营，双方签订了《车辆挂靠协议书》，形成挂靠合同关系。双方约定粤SFK9**车辆的所有权和使用权属于被告，挂靠期从2014年4月14日至车辆报废止。由于被告没有按挂靠协议书的约定履行相应的义务，致使原告无法对案涉车辆进行监管，导致不能实现双方合同目的，原告请求解除合同理由成立，本院予以支持。根据双方挂靠协议约定，被告所有的车辆是以原告的名义进行登记的，在双方挂靠关系解除后，被告所有的车辆不应继续登记在原告名下，故原告请求被告协助到车辆管理部门办理挂靠车辆转出手续，理由正当，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告东莞市金飞龙汽车货物运输服务有限公司与被告李国良于2014年4月14日签订的《车辆挂靠协议书》。二、被告李国良应于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告东莞市金飞龙汽车货物运输服务有限公司办理粤S×××××车辆转出手续。本案诉讼费25元（该款已由原告预缴），由被告李国良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员  赖艳君二〇一五年十月二十八日书 记 员  许任宁附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）碧执字第521号申请执行人冉启明，男，1972年1月8日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，自由职业，住铜仁市碧江区。申请执行人舒冬妹，女，1972年11月11日出生，瑶族，贵州省铜仁市碧江区人，个体工商户，住址同上，系申请执行人冉启明之妻。被执行人韩丽华，女，1965年12月10日出生，苗族，贵州省铜仁市碧江区人，个体工商户，住铜仁市碧江区。申请执行人冉启明、舒冬妹与被执行人韩丽华房屋买卖合同纠纷一案，本院依据申请执行人冉启明、舒冬妹提供的已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2015）碧民初字第1062号民事调解书，责令被执行人韩丽华支付申请执行人冉启明、舒冬妹税费及评估费人民币14.5万元，并将铜房权证市房字第2013324**号房屋产权证及碧江国用（2013）第16**号土地使用权证交给申请执行人冉启明、舒冬妹办理变更登记手续。在执行过程中，被执行人韩丽华已经履行完生效法律文书明确的全部义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2015）碧民初字第1062号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张玉文审判员  刘玉珍审判员  杨正清二〇一五年十月三十日书记员  冉 应
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）周民终字第2405号上诉人（原审被告）苏某。被上诉人（原审原告）王某。上诉人苏某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服太康县人民法院（2015）太民初字第993号民事判决，向本院提起上诉。本案在二审审理过程中，上诉人苏某于2015年10月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人苏某申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许苏某撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费减半收取150元，由上诉人苏某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李俊华审 判 员  王红飞代理审判员  王 璐二〇一五年十月十二日书 记 员  张丹丹
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第2032号原告韦天钱。委托代理人黄腾达，广西桂中律师事务所律师。被告邓伟春。本院在审理原告韦天钱诉被告邓伟春买卖合同纠纷一案中，原告韦天钱于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其对自己民事权利的处分，且没有损害国家、集体和他人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韦天钱撤回起诉。案件受理费806元（原告已预交），减半收取403元，由原告负担。审判员  韦润二〇一五年十月十日书记员  陈标