云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）昭中刑一初字第67号公诉机关云南省昭通市人民检察院。被告人潘进，男，汉族，1982年4月12日出生于云南省威信县，小学文化，居民。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2015年3月28日被逮捕。现羁押于彝良县看守所。辩护人申开光，云南北上律师事务所律师。云南省昭通市人民检察院以昭市检刑诉【2015】55号起诉书指控被告人潘进犯贩卖、运输毒品罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省昭通市人民检察院指派代理检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人潘进及其辩护人申开光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月22日，郭某、潘某、李某见（三人已判决）与被告人潘进共谋筹资贩毒牟利，并雇请李某波（已判决）帮助运输。后潘进、郭某、李某波到景洪市勐海县，由潘进购得毒品并放置在一辆客车上，由李某波乘坐该客车运回昆明。李某见、潘某到昆明接应，并由潘某、李某见、李某波分别驾驶两辆汽车探路，郭某、潘进驾驶另外一辆汽车携带毒品返回威信。同月26日凌晨，公安机关在豆沙关收费站先后抓获李某见、李某波、郭某、潘某，并在该收费站附近绿化带内查获被提前下车的潘进丢弃的毒品甲基苯丙胺1665克。庭审中，被告人潘进对指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。其辩护人提出毒品未流入社会，潘进归案后认罪态度好，请求对其判处十一年有期徒刑的辩护意见。经审理查明，2013年11月22日，郭某、李某见、潘某（三人已判决）与被告人潘进共谋出资贩卖毒品，并雇请被告人李某波运输毒品。当日，潘进、郭某、李某波携带毒资驾驶“云Ｃ×××××”汽车从云南省威信县前往云南省昆明市，次日从昆明市搭乘其他车辆前往云南省景洪市勐海县，并由潘进联系购得毒品。同月25日，潘进将毒品放在一辆景洪至昆明的客车上，由李某波乘坐该车看守毒品返回昆明，潘进、郭某搭乘其他车辆提前返回昆明并到客运站取得毒品。五人在昆明汇合后，潘某驾驶“云Ｃ×××××”汽车、李某见和李某波驾驶“云Ｃ×××××”汽车在前面探路，郭某、潘进驾驶“云Ａ×××××”汽车携带毒品从昆明返回威信。次日凌晨，行至盐津县豆沙关收费站附近时潘进得知有民警查缉，便将毒品丢弃于路边草丛内后逃跑。李某见、李某波、郭某在途经豆沙关收费站时被抓获，潘某在附近路段被抓获，民警随后在收费站附近搜索，查获被潘进丢弃的毒品甲基苯丙胺三砣，净重1665克。上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、接受刑事案件登记表、抓获经过、查缉检查笔录及照片证实，民警于2013年11月26日凌晨在盐津县豆沙关收费站处抓获郭某、李某见、李某波三人，在附近的绿化带内查获用塑料袋包装的三砣毒品可疑物，并在附近路段抓获潘某。潘进于2015年3月27日被抓获。2、同案人供述。同案人郭某供述，之前我和潘进、潘某、李某见贩毒两次均未成功。2013年11月22日早上，潘进打电话让我凑38000元与他一起去昆明买“马儿”来卖，我说只有20000元。我到李某见家将钱交给潘进，当时李某波、李某见、潘某在场。我们商量好由我和潘进、李某波三人先开“云Ｃ×××××”汽车去昆明，我负责开车，潘进负责联系买“马儿”及取货，潘进将“马儿”放在客车上后，李某波去坐这辆客车看着“马儿”，车到站后，潘进去取毒品，李某见和潘某在昆明接我们。回来时潘某开“云Ｃ×××××”汽车，李某见、李某波开“云Ｃ×××××”汽车，我和潘进开“云Ａ×××××”汽车并携带毒品，“云Ｃ×××××”和“云Ｃ×××××”走前面看是否有警察查车，如果有警察查车就打电话告诉潘进，到水麻高速公路盐津县豆沙关收费站那里，潘进叫我停车后将装着“马儿”的白色塑料袋提下车，我将车开到收费站那里就被抓了。同案人李某见、潘某对与郭某、潘进共谋出资贩毒及从昆明返回途中被查获的事实作了与郭某一致的供述，李某见还供述了以10000元的报酬雇请李某波运输毒品的事实。同案人李某波供述，2013年11月22日，潘进、潘某、郭某、李某见叫我跑一趟昆明，回威信后给我10000元。当天我和潘进、郭某一起开“云Ｃ×××××”汽车去昆明，潘进、郭某身上有100000余元。第二天我们乘一辆商务车到景洪勐海。同月25日早上，潘进叫我坐9时许勐海回昆明的客车，并叫我看好客车操作台中间的东西，如果东西被查让我不要管。我到昆明后，潘进一个人到站里面接我，并叫我把装衣服的袋子给他去装东西，我出站后，潘进留在站里面，郭某见到我出站后也进站去，大概过了两、三分钟，郭某和潘进一起走出来，他们提着的袋子装有东西，到停车的地方没多久李某见和潘某也开车来了，吃饭后就动身回威信，潘某开车走前面，我和李某见走中间，郭某和潘进开“云Ａ×××××”汽车在最后，到豆沙关收费站时被抓。我认为东西应该是非法的东西害怕被公安机关查。途中我问过潘进我们要整啥子，潘进说你问来干什么，到时候会通知你。3、检查笔录证实了三砣毒品可疑物的包装情况及每砣内部毒品可疑物的数量。4、补充检查笔录及照片、检查笔录及照片证实，在“云Ａ×××××”汽车上发现一个adidas包,包内有现金26张，潘进身份证一张，云南省农村信用社银行卡一张，手机电池一块。5、扣押物品、文件清单证实，向李某见扣押“云Ｃ×××××”汽车一辆，手机二部；向郭某扣押“云Ａ×××××”汽车一辆，手机三部，人民币428元，毒品可疑物3砣；向某东扣押人民币972元、“云Ｃ×××××”汽车一辆、手机二部；向李某波扣押人民币814.5元；向潘进扣押adidas挎包一个、银行卡一张、人民币3630元（已罚没）、手机电池一块。6、毒品称量笔录及照片、提取笔录及照片、毒品检验鉴定报告证实，查获的毒品可疑物净重1665克，随机提取红色片剂15片、绿色片剂5片送检，可疑物中检出甲基苯丙胺成分。7、辨认笔录证实，潘进对2013年11月底自己在豆沙关收费站附近躲藏及藏匿毒品的地点作了辨认确认；郭某、李某见、李某波、潘某对潘进作了辨认确认，郭某、李某见、潘某还对潘进的手机号码作了辨认确认；李某见、李某波对装毒品的塑料袋作了辨认确认。郭某对潘进提毒品下车的地点作了指认。8、云南省农村信用社综合业务查询系统信息证实，62×××13银行卡的户主为潘进，在2013年11月24日存款9000元。9、通话清单证实，郭某手机号码与潘进的手机号码在2013年11月20至22日有多次通话，22日的通话地从昭通至昆明；李某见手机号码与潘进手机号码在2013年11月20日至25日有多次通话，25日的通话地从昭通至昆明后又返回昭通，与潘某的两个手机号码在2013年11月25日、26日凌晨有多次通话；潘某手机号码与潘进手机号码在2013年11月20日至26日凌晨有多次通话，与郭某手机号码在2013年11月21日至26日凌晨有多次通话，25日的通话地从昭通至昆明后又返回昭通。10、云南公安情报信息综合应用平台流动信息、车辆轨迹信息证实，2013年11月22日23时19分潘进入住昆明市聚晶商务宾馆。“云Ａ×××××”汽车2013年11月25日先后经过威信县和昆明市官渡区，“云Ｃ×××××”汽车2013年11月25日经过昆明市官渡区。11、全国公安交通管理信息查询系统车辆信息证实，“云Ｃ×××××”汽车所有人为郭某。12、昭通市中级人民法院（2014）昭中刑一初字第83号刑事判决书对潘进伙同郭某等人贩卖、运输毒品的事实作了确认。13、被告人潘进对庭审中出示的毒品照片及作案用车辆均辨认属实，其供述与上述证据相吻合。本院认为，公诉机关指控被告人潘进的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。被告人潘进与他人共谋并出资到云南省勐海县购买毒品，带回云南省威信县贩卖途中被抓获，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。且涉案毒品数量大，应依法判处。在共同犯罪中，潘进联系并购得毒品，在运输中藏匿、携带毒品，系主犯，其作用大于郭某、李某见、潘某。鉴于其归案后认罪态度好，可从轻处罚。其辩护人提出毒品未流入社会，请求对其判处十一年有期徒刑的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人潘进犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郑祖勤审判员  王 磊审判员  余 帅二〇一五年十月十五日书记员  孙荣融