江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民二初字第9号原告（反诉被告）吴玉兰，女，1983年9月16日生，汉族，崇义县人。委托代理人赖作生，江西兴义律师事务所律师。被告（反诉原告）刘相建，男，1974年1月20月生，汉族，崇义县人。原告吴玉兰诉被告刘相建转让合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员钟秀通适用简易程序于2015年2月6日公开开庭进行了审理。本案原告吴玉兰及其委托代理人赖作生，被告刘相建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2011年9月创办崇义县金博士幼儿园，同年11月被告之妻入伙原告兴办幼儿园，由原告与被告之妻邓某某一起合伙经营原崇义县金博士幼儿园（双方各占50%）股份，经原告与被告协商一致，2012年7月原告同意将其在该幼儿园所占50%股份转让给被告，由被告一人经营该幼儿园。2012年7月17日，原告与被告签订《崇义县金博士幼儿园股权转让协议》一份，协议约定：原告在该幼儿园所持有的50%的股份以48000元的价格转让给被告，被告先支付给原告转让金38000元。同时约定将幼儿园的办学许可证等相关证件过户到被告名下后，被告将剩余10000元转让金支付给原告。依照该协议的相关约定原告已将幼儿园的相关证件过户到其名下，但是被告却未将幼儿园股份转让金的剩余转让金10000元支付给原告。为此，原告曾多次向被告催收该笔款项，被告均以种种理由予以拒绝，被告对剩余10000元股份转让金不予支付的行为已明显构成违约。原告为维护合法权益，请求判令被告支付给原告幼儿园股份转让款10000元；本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称，金额是事实，转让协议只约定了由原告方办理相关证件及车辆的过户，但原告一直拖延时间不过户，直至第二年才过好户，而车辆至今未过户，我当时和别人合伙的，合伙人因没有及时办理好过户而要求付违约金5000元，原告的种种行为导致我的经营亏损，校车的问题到现在没有解决，我的损失已经超出了剩余的转让款。故我不能承担该款，并且我也向法院提出了反诉。反诉原告（本诉被告）反诉称：2012年7月17日，反诉人与被反诉人签订一份《崇义金博士幼儿园股权转让协议》，经反诉人与被反诉人协商一致，协议约定被反诉人在该幼儿园持有的50%股份以48000元的价格转让给反诉人，反诉人先支付给被反诉人转让金38000元，同时约定由被反诉人将幼儿园的办学许可证等所有相关证件全部过户到反诉人名下后，反诉人将剩余10000元转让金支付给被反诉人，依照协议约定，反诉人在签订转让协议之日当即付给被反诉人转让金38000元，但过户事宜被反诉人却以种种借口故意不去办理，因办学许可证没有过户而导致各种证件办理不了，各个部门的检查过不了关，造成反诉人幼儿园管理上的各种浪费和困难，在拖至2013年后反诉人无奈之下把情况跟主管部门教育局如实反映后，由反诉人提供有关资料把过户相关手续办好，被反诉人还在主管部门的多次催促下才到场签字。因被反诉人的违约行为造成反诉人对新合作人也造成了违约，而承担了相应的违约金（5000元），在办学许可证过完户后，反诉人主动联系被反诉人，希望本着协商原则，提出补还5000元转让余款了结此事，被反诉人却坚持一分不能少，没有商量余地，之后多次协商无果。直到2014年2月，幼儿园倒闭停办，反诉人与新合作人协商解除合作，决定校车归反诉人所有，由反诉人处理，反诉人与别人达成购车协议，再次联系被反诉人协商，被反诉人坚持无协商余地，因被反诉人坚持不愿提供身份证协助过户而造成反诉人再次对第三人违约，造成违约金9000元。反诉人在此情况下打算不再处理校车，也不想再纠缠此事，而被反诉人竟然对反诉人起诉至法院。为此，反诉人以被反诉人违约在先，对反诉人造成经营损失和经济损失提起反诉，起诉被反诉人违约，不按协议办理过户手续，造成反诉人的各项损失，请求判令被反诉人赔偿反诉人经济损失计人民币14000元（其中：扣押5000元、因车辆过户不了违约金9000元），判令被反诉人办理过户等误工费3000元（按1个月计）；并办理校车过户手续、本案诉讼费由被反诉人承担。反诉被告（本诉原告）答辩称，反诉人诉称的损失没有法律依据，幼儿园过户有一个过程，该过程也不影响其招生，所以不存在损失，当时也约定了相关费用由刘相建承担。校车的过户是反诉人自己造成的，从反诉人提交的证据可以知道，该车如果过户就不能作校车使用。请法庭驳回反诉人的反诉请求。经审理查明，2012年7月17日，原、被告签订了崇义金博士幼儿园股权转让协议一份。协议约定：甲方（即原告）同意将所持有崇义县金博士幼儿园的股份（原金博士幼儿园的股份为甲方与乙方（即被告）妻子邓某某各持50%全部转让给乙方。一、甲方同意将所持金博士幼儿园50%的股份以48000元的价格转让给乙方。乙方先付现金38000元，剩余10000元在甲方把幼儿园办学许可证及所有以甲方吴玉兰名字注册登记的金博士幼儿园的有关证件（包括校车）全部过户到乙方名下后（限时两个月），乙方将10000元余款付清。过户手续的合理费用，由乙方负责（以收费收据为准）。如不能如期过户，乙方视情况可以退出股权，甲方需如数将股金退回给乙方……本协议双方签字生效。同时，原、被告对其他权利义务作了约定。协议签订后，被告依约向原告支付了转让款38000元。2013年5月6日办理了崇义县金博士幼儿园法人变更手续。对于校车的过户手续的变更原告至今未办理。为此，被告也未对剩余10000元付给原告。另查，被告经营的崇义县金博士幼儿园于2014年2月歇业停止经营反诉认定的事实与本诉上述认定的事实一致。以上所确认的事实，有原、被告的陈述笔录及下列本院采信的证据予以证实。原告提交的证据，1、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、关于同意设立崇义县金博士幼儿园的批复复印件1份，证明该幼儿园是原告名义办理的；2、金博士幼儿园股权转让协议书复印件1份，证明原告将幼儿园50%的股权转让给了被告，被告仍欠转让款10000元的事实。经被告质证，对证据1、2、3的三性没有异议，欠10000元是事实，但原告没有履行过户的约定。本院对原告提交的证据审查分析认为，经被告对证据1-3的三性没有异议，本院予以采信。证据3中原告没有全面履行合同约定的办理校车的过户义务。但车辆未过户的原因并非原告的主观意愿，被告的异议理由，本院不予采纳。被告（反诉原告）提交的本诉与反诉的证据：1、收条1份，证明我当天就支付了38000元给原告。2、崇义县教育局证明1份，证明原告是于2013年5月6日才将幼儿园变更在我的名下。3、行驶证复印件1份，证明原告到现在还没有将校车过户的事实。4、转让协议1份，证明双方达成了转让协议并约定了相关的权利义务。5、机动车查验记录表复印件1份，证明该车可以解除校车登记，可以过户的事实。6、转让协议、合作办学协议各1份，证明因反诉被告违约在先，我为此支付了新合伙人5000元。7、车辆转让协议1份、收据1份，证明反诉被告未办理过户而至该车无法交易，为此我又损失了9000元的事实。经原告（反诉被告）质证，对证据1、4三性没有议，对证据2、3的三性没有异议，对证明目的有异议。对证据5的三性没有异议，但车辆并不是我的原因，而是因为有规定，校车必须要那种大鼻子校车，小面的不能作为校车使用，被告就不愿意去办理过户。对证据6、7的三性均有异议。本院对被告（反诉原告）的证据审查分析认为，经质证原告对证据1、2、3、4、5的三性没有异议，本院予以采信；对证据6、7与本案不具有关联性，本院不予采信。本院认为，原、被告签订的《崇义县金博士幼儿园股权转让协议》是双方的真实意思表示，其协议内容，不违反法律法规的规定，该协议合法有效。依协议的约定，被告未支付原告剩余10000元转让款待原告自己履行车辆等过户协助义务后，条件才成就。对未办理车辆过户手续等原、被告均有过错，依据协议的约定双方应当对尚未履行义务继续履行。原告在办理汽车过户手续给被告后，由被告支付剩余的转让款。原告的诉讼请求本院予以支持。反诉原告（本诉被告）要求反诉被告（本诉原告）履行协议，办理汽车的过户手续的诉讼请求，本院予以支持。关于反诉原告（本诉被告）要求反诉被告（本诉原告）承担办理过户等误工费、经济损失，没有合法有效的证据证明主张请求，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）刘相建向原告吴玉兰支付股份转让款人民币10000元。二、原告（反诉被告）吴玉兰在本判决书生效后十五日内向被告（反诉被告）刘相建办理汽车的所有证件的过户手续。以上被告（反诉原告）刘相建应付原告（反诉被告）吴玉兰股份转让款在原告（反诉被告）吴玉兰办理上述车辆所有证件过户手续时付清。三、驳回反诉原告（本诉被告）刘相建的其他反诉请求。案件受理费50元，依法减半收取25元、反诉费112.50元，由原告吴玉兰承担25元，被告刘相建承担112.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  钟秀通二〇一五年三月二十三日书记员  扶书英