陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终2425号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路保险大楼。负责人：薛增奇，系该公司经理。委托诉讼代理人：张婵，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王鹏，男，1978年1月23日出生，汉族，陕西省清涧县人。委托诉讼代理人：刘向峰,陕西正北律师事务所律师。原审被告：冯春，男，1990年9月28日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人王鹏、原审被告冯春机动车交通事故责任纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2017）陕0802民初2390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。人民保险公司上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判人民保险公司赔偿王鹏220654.4元；2、诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、陕西榆林高科法医司法鉴定所作出的鉴定意见依据严重不足，一审法院未准许上诉人重新鉴定并采纳该鉴定意见错误。二、被上诉人因伤致残，误工费应计算至定残前一日，一审法院依据鉴定意见确定误工期错误，且误工费和残疾赔偿金均是对被上诉人因伤致经济收入减少的赔偿，二者不应重复计算。三、被上诉人未提交证据证明其成年近亲属即其父母丧失劳动能力无其他收入作为生活来源，一审法院支持其父母的生活费错误。王鹏辩称，一、上诉人未提供证据证明鉴定意见存在违法或者依据不足等申请重新鉴定的情形，且鉴定系由交警队委托，程序合法，原审法院未准许上诉人重新鉴定正确。二、原审法院按照被上诉人的住院天数及鉴定的误工期确定误工时间并无不当。误工费和残疾赔偿金属于不同的人身赔偿项目，无重复计算之说。三、被上诉人的成年近亲属即父母年满60周岁，已经达到法定退休年龄，理应计算被扶养人生活费。综上，原审判决正确，应予维持。冯春未提交陈述意见。王鹏向一审法院起诉请求：1、判令人民保险公司、冯春赔偿王鹏医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、摩托车维修费等共计364980.5元；2、本案诉讼费用由人民保险公司、冯春负担。一审法院认定的事实：2016年8月3日，冯春驾驶陕K####U大众牌小型轿车沿着榆林市榆林大道由南向北行驶至榆林大道榆乌路向南2公里力源加油站门前路段处向西变更车道时，车辆与同方向行驶至此的王鹏驾驶的无号牌本田普通二轮摩托车碰撞，造成王鹏受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，王鹏被送往榆林市星元医院，经诊断为蛛网膜下腔出血、多处颅骨骨折、左侧颧骨骨折，住院3天，花医药费11025.07元；于2016年8月6日转入榆林市第一医院继续治疗，2016年8月30日出院，住院24天，花医药费72454.6元，以上王鹏共住院27天，花医药费83479.67元。2016年8月18日经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队认定：冯春负本次事故的主要责任，王鹏负次要责任。冯春所有的陕K####U大众牌小型轿车在人民保险公司处投保了交强险和商业险，保险期间从2016年5月1日起至2017年5月1日止，其中第三者责任险20万元，并投保了不计免赔险，该次交通事故发生在保险期限内。经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，王鹏的伤残等级分别达到九级、十级，误工期240日，护理期90日，营养期90日，后期治疗费12000元。王鹏父亲王国辉出生于1952年3月3日，母亲陈永连出生于1954年2月13日，王国辉与陈永连婚后生有一女王瑞、一子王鹏，王国辉与陈永连均为非农业家庭户口；王鹏与霍红晓于2009年12月20日生有一女王一然，户口性质也为非农业家庭户口。一审法院认为，公民、法人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。冯春驾驶陕K####U大众牌小型轿车与王鹏驾驶的无号牌本田普通二轮摩托车碰撞，造成王鹏受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队认定，冯春负本次事故的主要责任，王鹏负次要责任，责任分明，合法有效。王鹏的伤情经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，王鹏的伤残等级分别达到九级、十级，误工期240日，护理期90日，营养期90日，后期治疗费12000元，该鉴定程序合法，可作为定案依据。因冯春所有的陕K####U大众牌小型轿车在人民保险公司处投保了交强险和商业险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故人民保险公司应在强制险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险保险责任限额范围内按照责任比例赔付。故王鹏该诉讼请求根据查明的案件事实，按照法律规定的标准予以具体计算，即医疗费83479.67元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、营养费2340元（20元×（90+27））、误工费41652元（156元/天×（27+240）天）、护理费11700元（100元/天×（27+90）天）、残疾赔偿金119448元（28440元×20年×21%）、鉴定费3600元、车辆损失费1000元、被抚养人王国辉（65周岁）生活费44793元（28440元×（20-5）年÷2人×21%）、被抚养人陈永连（62周岁）生活费53751.6元（28440元×（20-2）年÷2人×21%）、被抚养人王一然（7周岁）生活费32848.2元（28440元×（18-7）年÷2人×21%）、交通费500元，共计407922.47元。人民保险公司依法应在交强险限额范围内予以赔偿121000元，剩余286922.47元按主次责任即70%的标准赔偿200845.72元，由人民保险公司在商业第三者责任险限额赔偿20万元，由冯春赔偿845.72元。王鹏要求赔偿精神损害赔偿金10000元的诉请，无法律依据，故不予支持；要求赔偿残疾器具费1000元的诉讼请求，因无事实依据，无证据证明其合理性，故依法不予支持。人民保险公司所持关于王鹏在用药中有乙类药物，该部分花费13216.51元不予赔偿的观点，没有法律依据，该院不予采纳；关于一支清涧县人民医院的一支门诊票据，无门诊病历，不予赔偿的观点，符合法律规定，该院予以采纳；关于王鹏父亲王国辉有退休金，不应计算被抚养人生活费的观点，无法律依据，该院不予采纳；关于王鹏的伤残等级鉴定未通知人民保险公司，交警部门无权委托鉴定伤残等级的辩解，无法律依据，且未提供该鉴定程序违法或鉴定机构无鉴定资质、鉴定人员无鉴定资格的证据，故该院对该辩解意见，也不予采纳；护理人员的住宿费、餐饮费不予认可的观点，符合法律规定，该院予以采纳；对摩托车的经济损失辩称未经法定程序鉴定，无法证明系本次交通事故造成的损失，故不予赔偿的观点，不符合客观实际，该次交通事故客观上造成了王鹏摩托车损坏，虽未经法定程序鉴定，该院已予以了酌情认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、王鹏因事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆损失费、被抚养人生活费、交通住宿费等各项损失共计321845.72元，在本判决生效后五日内，由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司赔偿其中在强制险限额范围内赔偿121000元，商业险限额范围内赔偿20万元，由冯春赔偿845.72元。二、驳回王鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，由冯春负担人民币1690元，由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担人民币1690元。本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。本院认为，各方当事人对于保险合同的成立并生效以及原审被告冯春驾驶的机动车与被上诉人王鹏驾驶的机动车在保险期间发生碰撞，致被上诉人王鹏受伤及两车不同程度受损，原审被告冯春负事故的全部责任，被上诉人王鹏负次要责任的事实均无异议。依照法律规定，上诉人人民保险公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，由原审被告冯春按照责任比例予以赔偿。经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，被上诉人王鹏的伤残等级分别为九级、十级，误工期240日，护理期90日，营养期90日，后期治疗费12000元。上诉人对该鉴定意见持有异议并申请重新鉴定。因陕西榆林高科法医司法鉴定所出具的鉴定意见系由榆林市公安局交警支队榆横工业区交警大队委托，鉴定机构、鉴定人均具有相应鉴定资质，且上诉人未提供证据证明上述鉴定意见存在鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故一审法院未准许上诉人重新鉴定并对该鉴定意见予以认定并无不当。依据鉴定意见，被上诉人王鹏的误工期为240日，一审法院认定为267日无事实及法律依据，本院二审予以纠正，即王鹏的误工费应为37440元（156元/天×240天）。被扶养人王国辉、陈永连均年满60周岁，达到了国家规定的退休年龄，王鹏作为其子女，依法应承担扶养义务，现王鹏因伤残降低了扶养能力，一审法院对该二人的生活费予以支持并无不当。但依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算，一审法院按照人均可支配收入标准计算被扶养人生活费错误，本院二审予以纠正，即被扶养人王国辉生活费30506.18元[19369元×（20-5）年÷2人×21%]、被扶养人陈永连生活费36607.41元[19369元×（20-2）年÷2人×21%]、被扶养人王一然生活费22371.2元[19369元×（18-7）年÷2人×21%],三被扶养人生活费共计89484.79元。综上，人民保险公司的部分上诉请求成立，应予支持，其他上诉请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销榆阳区人民法院（2017）陕0802民初2390号民事判决；二、本判决生效后五日内，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额内赔偿被上诉人王鹏医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失费等共计121000元。三、本判决生效后五日内，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在商业第三者险限额内赔偿被上诉人王鹏医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等共计168561.72元。四、驳回被上诉人王鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3380元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担1351元，被上诉人王鹏负担339元，原审被告冯春负担1690元。二审案件受理费2300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担2074元，被上诉人王鹏负担226元。本判决为终审判决。审 判 长  贺金丽审 判 员  李文龙代理审判员  韩连梅二〇一七年七月十三日书 记 员  张亚峰