wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）长执复字第72号申请复议人（原异议人、被执行人）榆树市新立镇什家村村民委员会，住所地榆树市。法定代表人赵文，该村村主任。申请执行人张桂彬，男，汉族，1957年8月10日出生，住榆树市。申请执行人蔡志国，男，汉族，1953年1月6日出生，住榆树市。申请复议人榆树市新立镇什家村村民委员会不服吉林省榆树市人民法院作出的（2014）榆执异字第25号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查过程中，申请复议人榆树市新立镇什家村村民委员会向本院申请撤回复议。经本院审查，申请复议人榆树市新立镇什家村村民委员会的撤回复议申请符合法律规定。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许申请复议人榆树市新立镇什家村村民委员会撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 晶代理审判员  蒋振华代理审判员  周翠翠二〇一五年三月二十七日书 记 员  苟东辉
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民一初字第01106号原告：金某，女，1984年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：张某，男，1984年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。本院在审理原告金某与被告张某离婚纠纷一案中，因原告金某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取，由原告负担。审判员  张廷言二〇一五年三月三十日书记员  朱理想
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2015）渭滨执字第00002号申请执行人郑永太被执行人郑春兰我院依据（2014）渭滨民初字第01634号民事判决书受理申请执行的郑永太诉郑春兰赡养费纠纷一案，依据该案判决书，被执行人应支付申请执行人每月260元赡养费，承担本案受理费100元，执行费50元。本案执行中，申请执行人自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 冯积科代执行员 杜智博代执行员 张建民二〇一五年三月四日书 记 员 宋 婷
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂红安上民初字第00085号原告任永尚，男，1975年2月21日出生，汉族。被告刘世文，男，成年，汉族。原告任永尚诉被告刘世文合同纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后，依法由审判员程红斌独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告任永尚到庭参加了诉讼，被告刘世文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任永尚诉称，2004年至2007年被告刘世文多次在原告经营的餐厅赊账就餐，共欠原告进餐费5000元，并于2007年元月16日写下欠条一份，后此款原告多次催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款，故请求判令被告偿还原告欠款5000元。被告刘世文未提交书面答辩状亦未出庭答辩。原告任永尚为支持其主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告任永尚身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格。证据二、2007年元月16日，被告刘世文亲笔书写欠条一份，主要内容为：今欠到进餐费5000元。本院认为证据一系国家机关出具的证明文件，具有较强的公信力，本院予以认定。证据二客观地反映了事实，被告虽然认为此款已用其他货物抵消，但未提出书面异议和相关证据，故对该证据予以采信。被告未向本院提供证据。经庭审对上述证据进行举证、认证，本院审理查明如下事实：2004年至2007年止，被告刘世文多次在原告经营的餐厅赊账就餐，2007年元月16日经结算，被告刘世文共计赊欠进餐费5000元，并当即出具欠条一张。后此款经原告多次催要未果，故原告诉至本院。本院认为，基于被告刘世文出具的欠条和被告多次在原告经营的餐厅就餐的事实，足以说明被告欠原告进餐费5000元的事实，被告刘世文未将所欠进餐款及时偿还给原告，故其依法应向原告承担偿还欠款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告刘世文于本判决书生效之日起五日内偿还原告任永尚欠款5000元。如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费50元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  程红斌审 判 员  彭荣利人民陪审员  ＸＸ洲二〇一五年三月二十三日书 记 员  韩光辉
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2015）凤民一初字第00765号原告：刘雷，男，1968年5月生，汉族，农民。委托代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。被告：刘景涛，男，1975年7月生，汉族，农民。本院在审理原告刘井付诉被告刘景涛承揽合同纠纷一案中，因本案争议较大，不宜适用小额诉讼程序审理。根据《中华人民共和国国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  储士宏二〇一五年三月二十五日书记员  张 丽
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2014）茂信法民二初字第329号原告李某某，男，汉族，住广东省电白县。被告何某某，女，汉族，住广东省信宜市。原告李某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月16日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告何某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于2012年5月经他人介绍相识，在父母及介绍人的撮合下，于2013年2月21日到电白水东镇民政局领取结婚证，同年4月26日生育儿子李某甲。由于双方缺乏了解、性格不合，被告婚后常年不归家，对原告及儿子也是置之不理。特别被告于2014年8月31日离家出走后，音讯全无，原告及家人多方寻找也未知下落。因儿子李某甲一直与原告生活在一起，而被告从未关心和照顾过儿子，为了有利于孩子的健康成长，原告要求离婚后儿子继续由原告抚养。原告起诉至法院，请求法院判决：1、准予原、被告离婚。2、婚生儿子由原告抚养，由被告每月支付2000元抚养费，直至儿子满18岁。3、本案诉讼费由被告负担。原告对其主张提供的证据有：1、原告李某某的身份证复印件及被告何某某的身份证复印件各一份。2、持证人为李某某的结婚证复印件一份。3、李某甲的出生医学证明复印件一份。3、常住人口登记卡复印件两页。被告何某某没有进行答辩，在举证期限内也没有提供证据。经庭审质证，由于被告何某某既不到庭参加诉讼，又无相反的证据反驳，且无影响证据证明效力的因素，原告也保证其证据的真实性，故应视为被告何某某对原告提供的上列证据无异议，本院对原告提供的证据予以采信。经审理查明，2012年5月1日，原、被告通过互联网认识，之后不久便同居生活，在被告已怀孕的情况下，原、被告于2013年2月21日办理结婚登记手续领取结婚证。2013年4月26日生育儿子李某甲。婚后初期夫妻感情较好，后因经济问题，原、被告产生纠纷。2014年10月22日，原告以双方性格不合及被告常年不归家为由起诉至法院，提出上述诉称中的诉讼请求及事实理由。本院认为，原、被告的婚姻是双方自愿缔结的，已共同生活了较长的一段时间，并且生育有孩子，已建立起了一定的夫妻感情。因原、被告未能及时妥善处理生活中产生的矛盾，导致夫妻关系不和睦，但不能据此认定夫妻感情确已破裂。只要双方能珍惜已建立的婚姻家庭，互相尊重，互相谅解，妥善地处理好夫妻双方产生的矛盾，夫妻关系是可以改善的。再者原告也未能提供证据证实双方的夫妻感情确已破裂，因此，原告诉请离婚的依据不足，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：一、不准原告李某某与被告何某某离婚。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交）、公告费560元，均由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  彭秋香审 判 员  万彩凤人民陪审员  林 辉二〇一五年三月十八日书 记 员  谢 燕速 录 员  许瀚丹附法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书（2015）邛崃刑初字第50号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人张某某，男，1965年2月17日出生于四川省邛崃市，汉族，中专文化，居民，无业，住四川省邛崃市。2014年11月7日因涉嫌犯开设赌场罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年11月10日经邛崃市公安局决定被取保候审，同年12月10日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2015年2月26日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉（2014）503号起诉书指控被告人张某某犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员黄星、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月以来，被告人张某某以营利为目的，在邛崃市前进镇前兴街XX号XX中学附近其开设的无名游戏厅内，摆设赌博机18台（其中“泰山”机7台、“麻将”机6台、“斗地主”机5台）供他人赌博。2014年11月7日13时40分许，该赌场被邛崃市公安局民警查获，民警在赌场内查获赌博机18台及赌资人民币170元。截止被查获时，被告人张某某共计已从该赌场获利2000余元。查获的赌博机18台已由公安机关依法扣押并统一处理；查获被告人张某某的赌资人民币170元及违法所得人民币2000元共计人民币2170元，现扣押于邛崃市公安局。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某的常住人口详细信息、邛崃市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、结案报告、被告人张某某的到案经过说明、邛崃市公安局证据保全决定书及清单、邛崃市公安局收缴／追缴物品清单、扣押决定书及扣押清单、被告人张某某的供述及现场指认照片、证人李某的证言、证人杨某的证言及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在中小学校附近，提供赌博场所及用具开设赌场，供他人在其中进行赌博，其行为已经构成开设赌场罪，且情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人张某某犯开设赌场罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人张某某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张某某在审理过程中明确表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。结合被告人张某某的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。对被告人张某某的违法所得人民币2000元及赌资人民币170元共计人民币2170元，依法应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；二、对被告人张某某的违法所得及赌资共计人民币2170元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟兴旺人民陪审员  刘贵荣人民陪审员  王 静二〇一五年三月十八日书 记 员  王 娜附《中华人民共和国刑法》相关规定：第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市崇安区人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民初字第1296号原告吴丽娜。被告陈晓亚。本院在审理原告吴丽娜诉被告陈晓亚欠款纠纷一案中，原告吴丽娜以双方已达成和解并履行完毕为由，于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告吴丽娜的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴丽娜撤回对陈晓亚的起诉。诉讼费25元由吴丽娜负担。审 判 长  吴鸿达代理审判员  肖俊杰人民陪审员  胡敏奇二〇一五年三月十六日书 记 员  江 来
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1453号罪犯刘国斌，男，1982年8月21日出生，汉族，小学文化，原住湖北省利川市，现在河南省豫北监狱服刑。河南省新乡市红旗区人民法院于2009年10月26日作出（2009）红刑初字第200号刑事判决，认定被告人刘国斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2009年03月31日至2021年03月30日止。于2009年11月18日送入豫北监狱服刑改造。朱刘国斌在执行期间，2012年9月25日减刑十一个月。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯刘国斌减去有期徒刑一年六个月的建议，于2015年2月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯刘国斌自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2009年3月22、30，被告人刘国斌伙同他人经预谋后，先后两次窜至新乡市胜利路某家属院进行入室抢劫。同时认定被告人刘国斌系主犯。经审理查明，罪犯刘国斌自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年11月、2014年4月、2014年9月连续表扬3次，2013年6月记功1次，2013年11月被评为监狱罪犯改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人李某某、马某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘国斌在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯刘国斌准予减去有期徒刑一年五个月。（刑期自2009年03月31日起至2018年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  刘瑞欣代理审判员  张国飞二〇一五年三月二十日书 记 员  杨 莉
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖吴商初字第262号原告：湖州湖商担保有限责任公司。法定代表人：施永康。委托代理人：廖俊毅。被告：管文安。被告：曹猫子。被告：吴庆云。本院在审理原告湖州湖商担保有限责任公司与被告管文安、曹猫子、吴庆云追偿权纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院提出对被告管文安、曹猫子、吴庆云撤诉的申请。本院认为，原告在案件审理过程中向本院申请对被告管文安、曹猫子、吴庆云撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖州湖商担保有限责任公司撤回对被告管文安、曹猫子、吴庆云的起诉。本案受理费658元，减半收取329元，由原告湖州湖商担保有限责任公司负担。审判员  沈建荣二〇一五年三月十七日书记员  慎莲君
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初（一）字第25号原告莫某甲被告蓝某原告莫某甲诉被告蓝某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法组成由代理审判员乔栎静担任审判长，人民陪审员刘静、覃柳娟参加的合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。书记员罗瑛担任法庭记录。原告莫某甲、被告蓝某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告莫某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一女儿。从2011年9月开始，被告怀疑原告有外遇，在无任何证据的情况下开始对原告用恶毒的言语进行谩骂，并对原告实施家庭暴力，拿菜刀、水果刀、剪刀、酒瓶、玻璃杯威胁原告，用皮带、电蚊拍，拖鞋多次殴打原告，用脚踢原告的右侧肋骨两次，致使原告多次受伤。原、被告自结婚以来，家庭大部分开支都由原告承担，但仍得不到最基本的尊重。原告认为，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经完全破裂，故诉至法院请求判决：原告与被告离婚。原告莫某甲对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.《结婚证》1份，原件，拟证明原、被告婚姻关系；2.照片2份，原件，拟证明被告抓伤原告。被告蓝某辩称，不同意离婚。被告蓝某在举证期限内未提交证据。经庭审质证，对于原告提交的证据，被告对证据1予以认可，对证据2不予认可。本院认为，原告提交的证据1，客观真实，与本案有关联性，本院予以采纳；对于证据2，因被告无其他证据证明，被告也不予认可，本院不予采纳。综合全案证据，本院确认以下事实：原告莫某甲与被告蓝某于××××年××月××日登记结婚。在本案审理过程中，原、被告均表示于××××年××月××日生育一女孩莫某乙，现已成年。原告主张夫妻共同财产有位于柳州市城站路94号一区11栋2-2-2号房屋一套、存款3万元、股票若干、雪福来汽车一辆，但该房屋已过户至被告名下，存款及股票均由被告管理；被告辩称该房屋确已过户至自己名下，但存款已用完，夫妻共同财产为股票2万元、雪福来汽车一辆。原、被告双方均认可夫妻无共同债权债务，本次诉讼为第一次离婚诉讼。以上事实还有本院的庭审笔录等书证附卷为证。本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础，夫妻双方均应当和睦相处，加强沟通交流，携手共建美满的家庭。本案中，原告主张被告经常对其无端谩骂、并多次殴打至其受伤，双方感情已彻底破裂，但原告对此未能提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，故对于原告要求离婚的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告莫某甲与被告蓝某离婚。案件受理费300元（原告已预交），由原告莫某甲负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，撤回上诉处理。审 判 长  乔栎静人民陪审员  刘 静人民陪审员  覃柳娟二〇一五年三月十六日书 记 员  罗 瑛附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执1217号申请执行人唐祖宏，男，汉族。被执行人邓新华，男，汉族。被执行人陈小芳，女，汉族。本院在执行申请执行人唐祖宏与被执行人邓新华、陈小芳、民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1926号民事判决书，本院于2017年8月10日立案执行，在执行过程中，经查询被执行人邓新华、陈小芳在银行、房屋产权局、国土资源局、车辆管理所均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋汉民审判员  全宏伟审判员  张 华二0一五年三月二十二〇一七年十二月十四日书记员  罗辞云
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2014）莱城商初字第1487号原告：莱芜市正东和工程材料有限公司。住所地：莱芜市开发区九龙山路***号。法定代表人：任绪昌，经理。委托代理人：何汝明，莱芜莱城衡德法律服务所法律工作者。被告：甘肃省建筑网架工程公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县河西堡镇河雅路。法定代表人：张永刚，经理。委托代理人：姜有生，甘肃金天元律师事务所律师。原告莱芜市正东和工程材料有限公司与被告甘肃省建筑网架工程公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张月娟独任审判，公开开庭进行了审理，原告莱芜市正东和工程材料有限公司委托代理人何汝明，被告甘肃省建筑网架工程公司委托代理人姜有生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱芜市正东和工程材料有限公司诉称：2012年8月1日被告委托其项目经理陈天绣与原告签订供货合同一份，约定由原告向被告提供复合土工膜一批，约定了价格等事宜，并约定如有纠纷协商不成向供方所在地法院起诉，后原告分两次向被告提供复合土工膜共计48000平方米，共计货款446400元，并由陈天绣出具收条，后经原告多次催要，被告支付部分货款，但对于尚欠货款159000元以各种理由拒付，请求法院判令被告偿还原告货款159000元及利息，诉讼费用由被告负担。被告甘肃省建筑网架工程公司辩称：原告所陈述的事实，被告并不清楚，原告所称的陈天绣并不是被告的职工，更谈不上是被告的项目经理。被告也没有委托过陈天绣购买原告的任何货物。请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年8月1日，原告莱芜市正东和工程材料有限公司与陈天绣签订工矿产品加工定做合同一份，约定：陈天绣购买原告的复合土工膜40000平方米，单价9.3元（以实际接货量结算），结算方式及期间为：签订合同后按总货款30%预付货款，工程完工后十日内结清全货款。合同签订后，原告即按合同约定送货。2012年8月30日陈天绣向原告出具收条，收到土工膜70卷共计21000平方米；2012年10月26日，收到土工膜90卷，共计27000平方米。2012年9月25日，被告甘肃省建筑网架工程公司给甘肃省永昌县国家税务局出具证明：今有莱芜市正东和工程材料有限公司给我公司蓄水池工程提供土工膜材料44000平方米，单价：9.3元／平方米，合计人民币：肆拾万零玖仟贰佰元整（￥：409200.00），请开具发票为盼，便于我公司及时账务处理。上述事实，由原告与陈天绣签订的合同、陈天绣出具的收到条等证据及庭审笔录中原被告陈述予以证实。本院认为：原告与陈天绣签订《工矿产品加工定做合同》，从原告处订购复合土工膜，并已实际收到原告的土工膜48000平方米，由陈天绣出具的收到条证实。被告给永昌县国家税务局出具证明，证明该土工膜提供给了被告，并要求开具发票用以处理账务，该证明足以证实因购买原告土工膜产生的该笔欠款已入被告账目，因此对被告称没有委托陈天绣购买原告货物的辩称，本院不予采信。原告主张的货款159000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告要求的利息，自原告主张权利之日（起诉之日）起按同期银行贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告甘肃省建筑网架工程公司于本判决生效之日起五日内支付原告莱芜市正东和工程材料有限公司货款159000元及利息（自2014年12月25日起按同期银行贷款基准利率计算至货款付清之日）。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2178元，保全费1620元，共计3798元，由原告莱芜市正东和工程材料有限公司负担338元，被告甘肃省建筑网架工程公司负担3460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  张月娟二〇一五年三月二十日书记员  刘延昌相关法律法规附后：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）肇鼎法莲民初字第9号原告：林少波，男，汉族，住广东省高要市。被告：黎伟根，男，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。原告林少波诉被告黎伟根民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林少波到庭参加诉讼。被告黎伟根经本院合法传唤没有出庭应诉。本案现已审理终结。原告林少波诉称：被告黎伟根于2009年1月4日以家庭经济困难为由向我借款现金人民币9500元，并于当日立下借据一份。经我多次催被告还款，被告却以多种理由拒绝归还借款，甚至避而不见。现起诉请求：1、判令被告黎伟根立即偿还借款人民币9500元（利息从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算至本金归还完毕为止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。原告举证如下：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、常住人口个人信息表，证明被告的主体资格；3、借条，证明被告向原告借款的事实。被告黎伟根经本院合法传唤没有出庭应诉、举证和答辩。经审理查明：原告需装修房屋，向被告开设的装饰公司预付装修款9500元给被告，但被告没有对原告的房屋进行装修，经原告向被告追问，被告于2009年1月4日，立下《借条》一份，同意将上述9500元款项转为被告向原告的借款。立据后至今被告没有向原告还款。为此，原告于2014年10月24日向本院提起诉讼。本院认为：被告收到原告房屋装修预付款9500元后没有依约定履行对原告房屋的装修义务也不归还款项，后经双方同意，将该款转化为借款，据此，被告出具了《借条》给原告，证实被告尚欠原告借款9500元。上述房屋装修预付款转为借款系原、被告的共同意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，并且所欠的房屋装修预付款也是双方的合法债务，双方从房屋装修预付款之债转而成立了借款之债，这种约定对双方均具有约束力。被告拖欠该款长期不归还给原告，其行为已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告归还欠款，理据充分，本院予以支持。被告立据确认向原告借款时双方对支付利息没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告主张被告从起诉日起按银行同期同类贷款利率偿付逾期利息至还清欠款日止的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告黎伟根于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告林少波借款人民币9500元，并自2014年10月24日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息至还清欠款日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费600元，共650元，由被告黎伟根负担（该费用已由原告预交，本院不作退还，限被告于本判决发生法律效力之日起七日内一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  江 浩审 判 员  邹杰明人民陪审员  陈建明二〇一五年三月六日书 记 员  孔伟杰
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邮送民初字第0179号原告乔金泉。委托代理人瞿明，高邮市菱塘法律服务所法律工作者。被告扬州巨能电缆有限公司，住所地在高邮市菱塘回族乡工业集中区。法定代表人杨林，该公司董事长。本院在审理原告乔金泉与被告扬州巨能电缆有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告乔金泉于2015年3月20日向本院提出申请，要求撤回对被告扬州巨能电缆有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乔金泉撤回起诉。代理审判员 高 阳二〇一五年三月二十日书 记 员 陆佳佳
江苏省无锡市北塘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北黄民初字第0098号原告无锡市怡庭物业管理有限公司，住所地无锡市广石家园100号。法定代表人周华宝，无锡市怡庭物业管理有限公司总经理。委托代理人王鸿，无锡市怡庭物业管理有限公司城西花园物业服务中心经理。委托代理人张旻娇，无锡市怡庭物业管理有限公司城西花园物业服务中心客服主管。被告刘泽红。被告刘融。被告束磊。被告张建华。本院在审理原告无锡市怡庭物业管理有限公司与被告刘泽红、刘融、束磊、张建华物业服务合同纠纷一案中，原告无锡市怡庭物业管理有限公司于2015年3月23日自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告无锡市怡庭物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许无锡市怡庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由无锡市怡庭物业管理有限公司负担。代理审判员  葛宏锴二〇一五年三月二十三日书 记 员  缪姗姗
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）烟执指字第118号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。住所地：莱阳龙门西路90号。法定代表人：孙克文，理事长。被执行人：周城峰。被执行人：位雪刚。被执行人：姜祖春。被执行人：乔日辉。被执行人：姜立德。被执行人：王运先。被执行人：隋德志。被执行人：纪晓飞。烟台市中级人民法院立案执行的上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第一款第（11）项之规定，裁定如下：烟台市中级人民法院依据（2012）烟仲字第310号裁决书立案执行的上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案【（2015）烟执字第129号】指定由莱阳市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  傅光波审判员  刘志敬审判员  谭黎黎二〇一五年三月二十五日书记员  王瑀晨
湖北省宜昌市西陵区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂西陵刑初字第00013号公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。被告人李某。因盗窃于2014年11月1日被宜昌市公安局西陵区分局行政拘留十五日，因涉嫌盗窃罪于同年11月16日，由该局取保候审，2014年12月22日，由本院决定取保候审。湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉（2014）218号《起诉书》指控被告人李某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院代理检察员朱晓莉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年10月20日15时许，被告人李某在宜昌市西陵区四新路美怡假日酒店8306号房间，趁被害人戴某某洗澡不备之机，偷走戴某某一部白色苹果5Ｓ手机。经鉴定，被盗手机价值人民币3738元。本案在审理过程中，被告人李某所在社区矫正组织书面表示愿意接受对其进行改造，并建议适用非监禁刑。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有被害人戴某某的陈述，到案经过，身份材料，扣押清单及发还清单，犯罪现场辨认笔录，《行政处罚决定书》，《价格鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某具备帮教条件，可以适用非监禁刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金4000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。审 判 长  丁 戎审 判 员  凌白未人民陪审员  张绍南二〇一五年三月十日书 记 员  ＸＸ芳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）合高新民一初字第00058号原告：许某，女，1980年12月25日出生，汉族。委托代理人：汪丽萍，安徽安援律师事务所律师。被告：缪某甲，男，1978年10月21日出生，汉族。原告许某与被告缪某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理，依法由审判员袁琳珠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人汪丽萍、被告缪某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许某诉称：许某与缪某甲在2004年认识，相处一段时间后感觉不错并于××××年××月××日登记结婚。婚后两人相处感情尚可，但经济较为拮据，连正式的结婚典礼也没有举办，两人曾为此多次争吵，矛盾隐患由此埋下。后缪某甲为生计于2007年外出工作，两人就开始了分居两地的生活，2009年4月女儿缪某乙出生后，许某不能上班须全职在家照顾女儿，缪某甲对许某及女儿的照顾几乎很少，相处时间不多，两人沟通愈来愈少，有时两三个月才回家一次，矛盾日渐凸显，时常发生争吵、冷战。许某与女儿多与缪某甲的母亲在一起生活，婆媳关系也有失和谐。2012年缪某甲前往重庆工作，许某携女儿前往共同生活，试图调整两人的夫妻感情，但缪某甲对母女俩的关心和照顾还是很少，有时同居一室无话可说。2013年许某及女儿返回合肥生活后，两人争吵次数增多，2014年“五一”期间，缪某甲曾回家一次，“十一”期间虽回家但两人处于冷战状态，数月时间电话联系皆无，自今年9月以来，缪某甲没有给许某及孩子生活费用。现两人长期缺乏有效沟通和信任，完全没有感情，为避免双方痛苦，许某坚决要求离婚。因与缪某甲无法协商解决离婚事宜，遂诉至法院，请求判令：1、解除许某、缪某甲之间的婚姻关系；2、婚生女缪某乙由许某抚养，缪某甲每月按3000元支付抚养费至孩子独立生活之日止，大额的教育费用、医疗费用由许某、缪某甲共同承担；3、双方共同财产依法分割，家庭共同债务共同承担，各自私用物品归各自所有；4、缪某甲给予许某3万元经济补助；5、本案诉讼费由缪某甲承担。缪某甲在庭审中辩称：一、缪某甲与许某的感情一直很好，至今仍与许某住在一起。首先，双方有着深厚的感情基础。双方是自由恋爱3年后结婚，恋爱期间，虽没有丰厚的收入，但缪某甲一直将自己的全部收入投入到与许某的感情中。其次，双方婚后感情一直很好，婚姻生活融洽。××××年××月份，双方举办了结婚仪式，并不是诉状所述“没有举办婚礼”；缪某甲婚后也如婚前一样，担负起家庭的经济责任，许某则没有出去工作，在家中照顾家庭，在近10年的婚姻生活中并未出现过大的争吵，只是偶尔为生活琐事拌嘴，过几天就和好了。为了让家庭更加富裕，缪某甲于2007年便辞去合肥相对稳定的工作，来到上海工作，许某也跟随照顾家庭，并不是诉状所述“分居两地生活”；2008年底，为了更好的照顾怀孕的许某，许某回到合肥由婆婆照顾，女儿出生后，给双方的家庭生活带来更多的欢乐；为了更好的家庭生活，缪某甲再次更换工作到杭州，杭州的公司又外派至重庆工作，2012年8月至2013年8月，许某和女儿来到重庆生活，并不是诉状所述的“分居”事实；缪某甲在外地工作期间，经常回家，至少两三个月回家一次，在外地每天都与许某通话至少一个小时，并不是诉状所述“沟通少，冷战多”。最后，缪某甲的母亲也一直照顾许某及女儿，家庭生活融洽。二、缪某甲经常照顾、帮助许某的家人，双方家庭相处融洽。三、缪某甲与女儿缪某乙的感情很好；四、婚后，缪某甲的工资卡便交由许某保管，2007年按揭购置的婚房，首付款10万元全部是缪某甲找亲戚借的，2012年5月，又找亲戚借款将15万元的贷款提前还清。综上所述，请求法庭给予双方一次机会，将这段婚姻继续下去，不要让这个家庭破裂。经审理查明：许某与缪某甲于2004年相识，不久确定了恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续。2007年，缪某甲在合肥辞职到上海工作，许某随同共同生活，2008年底，许某怀孕回到合肥与婆婆共同生活，××××年××月××日生育一女，取名缪某乙。2012年，缪某甲到杭州工作，不久，缪某甲所在的工作单位将其外派至重庆工作，期间，许某与女儿到重庆与缪某甲共同生活一年。2014年9月份，因婆媳关系不睦等生活琐事，许某对缪某甲产生不满。2014年12月11日，许某诉至本院，要求判如所请。另查明，缪某甲现已辞职，回到合肥工作。上述事实，有身份证、结婚证、户口簿以及当事人的陈述载卷佐证。本院认为：许某与缪某甲系自由恋爱两年后结婚，相互了解，婚前感情基础较好。婚后，缪某甲为了改善家庭生活到外地工作，双方聚少离多，缺乏沟通，加之婆媳关系不睦等生活琐事，双方的夫妻感情出现裂痕。本院衡其夫妻感情，今后双方如能加强沟通和理解，妥善地解决家庭矛盾，相互尊重，互敬互爱，从营造美满和谐的家庭环境出发，双方的夫妻感情仍有和好的可能。庭审中，缪某甲表示已辞职回合肥工作，不同意离婚，许某亦未能提供夫妻感情确已破裂的证据。因此，许某要求离婚之诉请，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准许原告许某与被告缪某甲离婚。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  袁琳珠二〇一五年三月十六日书记员  汪 靖附适用的法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）衡桃执字第58-1号申请执行人某。（已死亡）被执行人杜某。被执行人张某甲。被执行人张某乙。被执行人衡水市大众橡塑有限公司。孙某与杜某、张某甲、张某乙、衡水市大众橡塑有限公司健康权纠纷一案，本院于2014年1月23日立案执行。经审查，本案于2014年1月23日立案执行，而孙某已于2013年1月3日死亡，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项之规定，申请执行人应为生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人，此次申请执行主体不符合法定条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人孙某的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘荣华审判员  郑广平审判员  张志博二〇一五年三月十九日书记员  刘万斌
漯河市召陵区人民法院执 行 通 知 书（2015）召法执字第202号漯河银宏纸品有限公司：你（单位）与李俊用劳动争议纠纷一案，召陵区人民法院于2015年2月24日作出的（2014）召民初字第1246号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年3月27日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2015年3月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：（1）向李俊用支付人民币18900元。（2）负担案件申请执行费180元。开户银行：中国银行漯河经济技术开发区支行户名：漯河市召陵区人民法院特此通知二〇一五年三月三十日
济源市人民法院民 事 判 决 书（2015）济民一初字第525号原告卫和平，男，1956年12月13日出生，汉族。被告张小峰，男，1980年8月27日出生，汉族。被告李玲玲，女，1981年3月9日出生，汉族。二被告的委托代理人武爱芬，济源市沁园街道法律服务所法律工作者。原告卫和平与被告张小峰、李玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卫和平、被告张小峰、李玲玲的委托代理人武爱芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：其与被告张小峰系朋友，二被告系夫妻关系。当时二被告开洗浴中心需用钱，向其借钱，2012年4月9日，二被告向其借款26万元，并给其出具了借据，借款时双方未约定还款期限，二被告当时称如其需要用钱，提前打招呼。借条上虽未写利息，但双方约定有利息，二被告开始按月付息，后来按季度付息，2014年11月份到支付利息时二被告不再支付利息，其向二被告要求还款，最初被告李玲玲还接其的电话，但一直推托，后来就不接电话。现请求判令二被告偿还其借款26万元。二被告辩称：其二人系夫妻关系以及向原告借款26万元均属实，但双方并未约定利息，2015年年底时可以归还原告借款，现暂无能力立即归还借款。原告提供的证据有：2012年4月9日二被告给其出具的借据1张，载明有：“今借到人民币贰拾陆万元整￥260000借款用途说明：拿彤盛阁沐浴休闲会所做担保借款人张小峰李玲玲”，借据上还加盖有张小峰私人印章，证明二被告向其借款26万元。被告对原告提供证据的真实性无异议。本院认证意见为：原告提供的证据，被告对真实性无异议，予以认定。根据当事人陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告张小峰、李玲玲系夫妻关系。2014年9月16日二被告向原告借款26万元，并给原告出具了借据一张，该借款二被告至今未还。本院认为：二被告向原告借款26万元未还，有二被告给原告出具的借据为证，事实清楚，证据确实、充分，且双方就借款也未约定归还期限，原告现要求二被告共同归还该借款，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告张小峰、李玲玲于本判决生效后十日内共同归还原告借款26万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  李晋豫二〇一五年三月三十日书记员  白丽君
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书（2015）天全执字第81号申请执行人徐宗昌，男，1968年7月10日出生，汉族，住荥经县。被执行人付永刚，男，1973年8月2日出生，汉族，住天全县。本院依据已经发生法律效力的（2014）天全民初字第196号民事判决书，于2015年1月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人付永刚在2015年1月29日前自动履行，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人付永刚在中国农业银行股份有限公司荥经县支行账户内存款冻结27678.16元。本裁定书送达即生效。执行员  谌志坚二〇一五年三月三十日书记员  彭宗华
浙江省仙居县人民法院刑 事 判 决 书（2015）台仙刑初字第99号公诉机关浙江省仙居县人民检察院。被告人方某，原仙居县凯天工艺礼品厂负责人。2010年4月12日因本案被仙居县公安局取保候审，2011年4月12日转监视居住。2012年2月1日因涉嫌拒不支付报酬被仙居县公安局取保候审。2012年8月29日仙居县公安局将本案移送审查起诉，因方某不能到案，本案被退回补充侦查。2014年11月26日经仙居县人民检察批准逮捕，并于2015年1月6日因本案被依法逮捕。2015年3月27日经本院决定被取保候审。现在家。辩护人赵文春，浙江鑫火律师事务所律师。仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）1002号起诉书指控被告人方某犯虚开增���税专用发票罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派代理检察员陈赛出庭支持公诉。被告人方某到庭参加诉讼。本院依法通过仙居县法律援助中心指派律师赵文春出庭担任被告人方某的辩护人。现已审理终结。经审理查明：2009年8月至12月间，被告人方某在无实际货物交易的情况下，多次以支付“开票费”的形式，通过中间人李建平（另案处理）在三门风顺金属材料有限公司为仙居县凯天工艺礼品厂虚开了9份增值税专用发票，票面金额累计为人民币471761.20元，虚开税额共计人民币68546.50元。上述虚开的9份增值税专用发票均被仙居县凯天工艺礼品厂用以抵扣税款。案发后，被告人方某已缴清税款人民币68546.50元、罚款人民币68546.50元、滞纳金人民币13894.90元。上述事实，被告人方某��审理中亦无异议，且有同案李建平供述，证人李某证言，扣押文件、物品清单，仙居县地税局、国税局出具的情况说明，营业执照、税务登记证等复印件，增值税专用发票复印件，证明，清单，被告人方某的户籍证明、前科查询及归案经过等证据经当庭质证所证实，足以认定。本院认为，被告人方某违反国家税收管理法规，让他人为自己虚开增值税专用发票用于抵扣税款，并已申报抵扣，情节严重，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立。被告人方某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人方某认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。结合被告人方某的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六���二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人方某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张巧巧代理审判员  马颖文人民陪审员  俞树标二〇一五年三月二十七日代理书记员  王雅芬附：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的��女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂江陵民初字第00041号原告吴某，务工。被告曹某，务工。原告吴某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理。依法由审判员邵世荣适用简易程序，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告吴某、被告曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：1985年元月，原、被告经人介绍相识；××××年××月××日登记结婚。先后生育两个女儿，现均已成年。婚后，双方感情一直不好，被告现在与两个女儿都在上海，原、被告分居已达六年左右。原告现患多种疾病需人照顾，求被告回来她不同意。2014年3月10日，原告起诉至法院要求与被告离婚，被判决不准许离婚后双方仍未能和好。现原、被告双方感情已经彻底破裂，故再次诉至法院请求判令原告吴某与被告曹某离婚。原告吴某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：结婚证。证明原、被告系合法的夫妻关系。证据二：原告的身份证复印件，原、被告的常住人口登记卡复印件。证明原、被告的身份。证据三：（2014）鄂江陵民初字第00143号民事判决书。证明原告曾于2014年3月起诉与被告离婚，但未获准许的事实。被告曹某辩称：原、被告结婚已有三十年，婚后生育两个女儿。原告及其父母重男轻女，因此对被告严重不满，经常辱骂及殴打被告，并且逼着被告从早到晚干活，长时间过度劳累使得被告染上一身疾病，两个女儿都是被告抚养长大，原告从未尽到做丈夫和父亲的责任。2010年，两个女儿将被告接到上海和她们一起生活，原告还为此向两个女儿索要钱财。2013年上半年，被告被检查出脑部肿瘤及脑出血，医药费是两个女儿凑的，原告到医院照顾了被告一天，还提出了离婚，未获同意后就回老家了。从那之后，原告又多次提出离婚，因被告不同意，原告就经常辱骂、恐吓和威胁我们母女三人。据村里人反映，2012年原告开始在外面包养情人，原告的行为使得被告已心灰意冷，如原告坚持离婚，必须给付被告20万作为补偿，否则被告不同意离婚。被告曹某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：上海市第八人民医院病情证明单、放射科诊断报告及上海市医疗机构门急诊就医记录册。证明被告患有特发性震颤，且有脑出血后遗症，偏头痛。经庭审质证，被告对原告提交的证据一、证据二、证据三均无异议，本院依法予以采信。原告对被告提交的证据一有异议，对病历的真实性有异议，认为被告的病是帕金森综合症，这个病属遗传病，被告的父亲也有这种病，被告头大出血是在厨房不小心碰到瓦斯炉导致的。对上述有争议的证据，本院认为：被告提交的证据一因是复印件，无原件核对，故本院对该证据不予采信。经审理查明：1985年元月，原、被告经人介绍相识；××××年××月××日登记结婚；婚后生育两个女儿，现均已成年。因双方长期分居两地，以致夫妻关系不睦。本院认为，原、被告在共同生活期间聚少离多，缺乏沟通与交流，以致夫妻关系不睦，但夫妻感情并未破裂。今后，只要双方互相尊重，互相谅解，加强沟通和交流，则仍有和好可能。现原告提出离婚，不符合离婚的法定条件，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准许原告吴某与被告曹某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币200元，款汇至荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：17×××32，开户行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邵世荣二〇一五年三月二十六日书记员  张 钊
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2015)东一法南民一初字第287号之二原告肖锡洪。委托代理人梁卓锐，系广东来复律师事务所律师。委托代理人熊润施，系广东来复律师事务所律师助理。被告张少彬。被告张粉珊。本院在审理原告肖锡洪诉被告张少彬、张粉珊民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月18日向本院提出申请撤回对被告张少彬、张粉珊的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖锡洪撤回对被告张少彬、张粉珊的起诉。本案受理费24625元、保全费5000元，共29625元（原告已预交），由原告承担。审 判 长  李惠筠代理审判员  吴勇洲人民陪审员  梁小玲二〇一五年三月三十一日书 记 员  胡翠芬
广西壮族自治区岑溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）岑民初字第258号原告李健，男，广西岑溪市人，住岑溪市岑城镇。委托代理人严文，岑溪市148法律服务所法律工作者。被告黄宏钰，男，广西岑溪市人，现住岑溪市。原告李健与被告黄宏钰民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。依法由审判员林丽梅适用简易程序公开开庭审理了本案。原告委托代理人严文及被告黄宏钰到庭参加了诉讼，原告李健经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告以投资岑溪市水乐坊会所为由，于2014年8月向原告借款100000元，并亲笔立下借条给原告收执。由于被告经营不善，以致水乐坊倒闭，并拖欠房东几个月租金，丧失商业信誉，现已被房东起诉，且被告明确表示没有钱还原告，要就搬水乐坊的东西。特诉至法院，请求判令被告从速还清借款人民币100000元给原告，本案诉讼受理费由被告承担。原告向法庭提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况及主体资格；2、借条原件，拟证明被告黄宏钰于2014年9月1日向原告借款100000元的事实；3、岑溪市公安局治安调解协议书一份，拟证明原告向被告追讨借款，被告声称没有钱还，要就到水乐坊搬东西。被告辩称，向原告借款100000元是事实，应归还借款给原告，借款约定有期限，到2015年3月2日才到期，希望原告给时间被告筹集资金还款。但被告经营的水乐坊并不是经营不善倒闭，而是由于房东不给房产证办理工商营业执照而导致不能营业，被告也没有表明没有钱还原告。综合原告提供的证据及原、被告在法庭上的陈述，本院确认以下法律事实：2014年9月1日，被告向原告借款人民币100000元，被告在其经营的水乐坊会所三楼办公室收到原告的现金100000元后，书立借条给原告收执，借条载明：“借据今借到李健人民币现金壹拾万元正（小写￥100000元整）借期为六个月，本人愿意以家庭的所有财产和房产作担保，到期归还不了时愿意以家庭的所有财产和岑溪市水乐坊保健有限公司房屋租房协议同物业作相应抵扣减此贷款数额，并负所有法律责任。借款人：黄宏钰”。借据附有被告的身份号码、地址及电话号码，落款时间为2014年9月1日，并加盖有被告的指模。2014年10月3日，原告派人到被告经营的水乐坊会所催还借款并发生纠纷，被告报警，双方接受岑溪市公安局城西派出所的处理，签订了治安调解协议书。被告经营的岑溪市水乐坊会所现已停业。原告于2015年1月21日诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，被告向原告借款100000元，原告提供了被告书立的借条予以证实，原告与被告的债权债务关系成立。虽然原告起诉时借款尚未到期，但现在借款已到期，被告也表示应归还借款给原告，只是现在暂时没有偿还能力，故原告诉请被告归还借款人民币100000元，理据充分，本院予以支持。被告称已归还了借款约2000元给原告，原告不予认可，且被告也未能提供证据予以证实，故对被告的主张不予采纳。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条判决如下：被告黄宏钰应于本判决生效后三十日内归还借款人民币100000元给原告李健。本案诉讼受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由被告黄宏钰负担。上述被告应给付之款，义务人应交付或汇至本院（款汇户名：岑溪市人民法院，开户行：中国工商银行岑溪市支行，帐号：2104370009249019015）转给权利人。义务人未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人未按本判决规定的期间履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。审判员  林丽梅二〇一五年三月十一日书记员  韦泳妮附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2014）翠屏民特字第36号申请人：涂某某，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请人涂某某要求宣告杨某某失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人涂某某诉称：申请人与杨某某于2001年6月25日登记结婚，2002年5月26日杨某某留下一张字条：“我不再回来，你自己去把婚离了就行了”即外出。申请人随后四处寻找未果，至今已12年杳无音讯。请求人民法院依法宣告杨某某失踪。经查：杨某某，女，汉族，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区。杨某某与申请人涂某某于2001年6月25日办理结婚登记，结婚证字号为川宜翠李（2001）字第078号。杨某某于2002年5月26日离家出走，至今下落不明。宜宾市公安局翠屏区分局李端镇派出所、宜宾市翠屏区李端镇周村村委会及第一村民小组2014年9月10日出具证明，载明“兹有周村村民涂某某，男，汉族。其妻子杨某某于2002年5月份离家出走，至今杳无音讯，经调查情况属实，特此证明”。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年11月27日以公告方式发出寻找杨某某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，杨某某仍然下落不明。本院认为，杨某某于2002年5月26日离家出走，至今下落不明。本院以公告方式发出寻找杨某某的公告后，杨某某仍然没有出现，故杨某某失踪的事实成立。申请人涂某某作为杨某某的丈夫，向本院申请宣告杨某某失踪，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第二十四条、第二十六条的规定，判决如下：一、宣告杨某某为失踪人；二、指定涂某某为失踪人杨某某的财产代管人。本判决为终审判决。审判员 李 兵二〇一五年三月十六日书记员 周小超
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民二初字第367-1号原告秦某。被告米某。被告南宁市某有限责任公司。法定代表人米某，总经理。被告广西某商贸有限责任公司。法定代表人米某，总经理。本院在审理原告秦某与被告米某、南宁市某有限责任公司、广西某商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告米某、南宁市某有限责任公司、广西某商贸有限责任公司名下价值1554246元的财产，并提供了相应的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被告米某、南宁市某有限责任公司、广西某商贸有限责任公司名下价值1554246元的财产；二、查封原告秦某名下用于担保的位于南宁市西乡塘区相思湖西路7号某小区XX号楼XX号房产及位于南宁市园湖南路11号某小区XX单元XX号房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董志刚二〇一五年三月二日书记员  吴 昊
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1401号罪犯孙国方，男，1972年4月11日出生，汉族，河南省内黄县，高中文化，现在河南省豫北监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2012年9月5日作出（2012）华区刑初字第352号刑事判决。认定被告人孙国方犯抢劫罪，判处有期徒刑九年又五个月，并处罚金人民币5000元。（即自2011年12月15日起至2021年5月14日止）。于2012年10月18日送入豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯孙国方减去有期徒刑十一个月的建议，于2015年2月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯孙国方自入狱以来，确有悔改表现并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人孙国方于2006年3月25日下午，伙同他人冒充公安民警将被害人高某某、高某某挟制一面包车内，强行搜身，劫取手机两部、农行卡一张、现金300元，后将被害人带至一宾馆内，逼迫其说出银行卡密码后支取现金5150元，并将被害人的摩托车劫走，赃款、赃物共价值9065元。经审理查明，罪犯孙国方自入狱以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年6月、2013年11月、2014年4月、2014年9月连续表扬4次，2014年11月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人张某某、郭某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙国方在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯孙国方准予减去有期徒刑十一个月。（刑期自2011年12月15日起至2020年6月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景昌代理审判员  张国飞人民陪审员  赵紫薇二〇一五年三月二十日书 记 员  赵苏娅
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1497号罪犯高焕翔，男，1983年4月11日出生，汉族，初中文化程度，原住内蒙古自治区霍林郭勒市。现在河南省豫北监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2011年11月10日作出（2011）华区刑初字第350号刑事附带民事判决，认定被告人高焕翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年五个月，二被告共同赔偿附带民事诉讼原告人20804.66元，刑期自2010年8月6日起至2016年1月5日止。于2012年3月2日送入豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯高焕翔减去有期徒刑十个月的建议，于2015年2月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯高焕翔自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2010年8月5日晚10时许，被告人高焕翔与他人在吃饭期间与被害人王某某发生争吵、厮打，被告人高焕翔吃到追打王某某，将王某某捅伤，后有将与被害人一起的项某某捅伤，经鉴定，二被害人均系重伤。经审理查明，罪犯高焕翔自入狱以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年10月、2014年4月、2014年10月累计表扬3次，2013年4月记功1次，2013年11月被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人于某某、张某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯高焕翔在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯高焕翔准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2010年8月6日起至2015年4月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李景昌代理审判员 ：张国飞人民陪审员 ：赵紫薇二〇一五年三月二十日书 记 员 ：赵苏娅
阳江市阳东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳东法民二初字第28号原告：朱健辉，男，汉族，住广东省阳江市江城区。被告：阳东县恒源五金制品有限公司。住所地：阳东县东城镇。法定代表人：冯尾富。原告朱健辉诉被告阳东县恒源五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法向双方当事人送达开庭传票，定于2015年3月18日下午15时在本院第五审判庭公开开庭审理，但原告朱健辉没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费6104元，减半收取3052元，由原告朱健辉负担。（本页无正文）审判员  林睦飞二〇一五年三月二十三日书记员  梁淑娴
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）胶少民初字第178号原告孙某某，汉族，住山东省胶州市。被告刘某某，汉族，住山东省胶州市。本院在审理原告孙某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告孙某某自愿撤回对被告刘某某的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某某负担。审 判 长  任吉梅审 判 员  臧辉艳人民陪审员  姜玉珍二〇一五年三月二十六日书 记 员  武晓锋
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第2119号罪犯刘平克，男，1971年1月9日出生，汉族，小学文化，河南省唐河县人，现在河南省第二监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2007年8月27日作出（2007）南刑三初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人刘平克犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人刘平克赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币76574元。河南省高级人民法院于2007年11月8日作出（2007）豫法刑四复字006号刑事裁定，核准执行。刑期自2007年11月27日起，于2007年12月12日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯刘平克在执行期间，2010年6月5日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年6月21日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯刘平克减去有期徒刑一年六个月的建议，于2015年2月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯刘平克自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2007年2月13日16时许，被告人刘平克与被害人刘某某在王某某家喝酒时发生争执，后被人劝说回家。当日20时许，被告人刘平克携带尖刀刺扎刘某某胸部、腹部，致其死亡。经审理查明，罪犯刘平克自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2012年9月、2013年2月、2013年8月、2014年1月表扬4次；2012年5月记功1次；2012年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人潘某某、郑某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘平克在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯刘平克准予减去有期徒刑一年五个月。（刑期自2012年6月21日起至2029年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  刘瑞欣代理审判员  王 蕾二〇一五年三月二十日书 记 员  杨 莉
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民二（商）初字第193号（小额诉讼案件）（2015）崇民二（商）初字第193号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长。委托代理人姚红艳。被告上海傲泰健身器材有限公司，住所地上海市崇明县。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告罗尔斯—罗伊斯船舶制造（上海）有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  倪叶平二〇一五年三月十七日书记员  曹蓓蓓附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江宁开商初字第179号原告上海凉达冷暖设备工程有限公司（组织机构代码73854287-7），住所地在上海市青浦区华新镇秀龙村蔡前队12号。法定代表人钱志刚，总经理。委托代理人田超鹏，上海市联诚律师事务所律师。委托代理人杭鹤龄，男，1974年11月16日生。被告江苏枫叶能源技术有限公司（组织机构代码66274909-6），住所地在南京市江宁区谷里街道吉山大道1号39幢。法定代表人杨涛，总经理。委托代理人王国弟，江苏昊信律师事务所律师。本院于2015年1月27日受理了原告上海凉达冷暖设备工程有限公司（以下简称凉达公司）诉被告江苏枫叶能源技术有限公司（以下简称枫叶公司）建设工程合同纠纷一案。本案依法由审判员叶斐独任审查，现已审查终结。原告凉达公司诉称：2012年3月1日，其与被告枫叶公司签订《安装工程施工承包合同（徐庄软件园室外系统）》，由被告向其发包徐庄软件园06、07、08栋地源热泵项目工程。在实际履行中被告增加了工程量，但被告一直拒付增加工程量的工程款及增加的材料款。现其诉至法院，要求判令被告枫叶公司向其支付增加部分的工程款、材料款74582.8元。本院审查查明：徐庄软件园06、07、08栋地源热泵项目的工程地点为江苏软件园孵化研发中心，该研发中心位于南京市玄武区。本院认为：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系建设工程合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉工程位于南京市玄武区，因此，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送南京市玄武区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  叶 斐二〇一五年三月十九日法官助理  杨倩倩书 记 员  陈 桢
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）烟民知初字第68号原告：烟台三环锁业集团有限公司。住所地：山东省烟台市西南河路47号。法定代表人：张书亮，董事长。委托代理人：彭建云，山东智宇律师事务所律师。被告：施宁霞，系莱州市三山岛宁霞批发超市业主。本院在审理原告烟台三环锁业集团有限公司诉被告施宁霞侵害注册商标专用权纠纷一案中，原告于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台三环锁业集团有限公司撤回对被告施宁霞的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告烟台三环锁业集团有限公司负担。审判长  韩素华陪审员  孙 强陪审员  王新利二〇一五年三月十八日书记员  袁 馨
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民终字第01870号上诉人（原审被告）北京雅恩阁美容美体中心，住所地北京市朝阳区安立路**号D3-502。投资人王菲菲，总经理。委托代理人李标田，北京华标律师事务所律师。委托代理人蔡辉，北京华标律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）北京爱莎美尔美容美体中心，住所地北京市朝阳区望京西园***号楼B-0707。投资人张全元，总经理。委托代理人李标田，北京华标律师事务所律师。委托代理人蔡辉，北京华标律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）王燕秋，女，1963年8月30日出生。委托代理人郝萍，北京金尚律师事务所律师。原审被告美泰（北京）国际美容有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街9号（华普花园C座601室）。法定代表人潘桂芳，总经理。委托代理人李标田，北京华标律师事务所律师。委托代理人蔡辉，北京华标律师事务所实习律师。上诉人北京雅恩阁美容美体中心因与上诉人北京爱莎美尔美容美体中心、被上诉人王燕秋、原审被告美泰（北京）国际美容有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第05870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，本院裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第05870号民事判决；二、发回北京市朝阳区人民法院重审。审 判 长 李   春   香代理审判员 赵      霞代理审判员 程      磊二〇一五年三月二十日书 记 员 王艳书记员杜超男
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）淮金民初字第00022号原告中国农业银行股份有限公司淮阳县支行。法定代表人陈建怀，行长。住所地：淮阳县城关镇陈州路**号。委托代理人：刘忠，男，汉族，1965年11月12日生，住淮阳县城关回族镇。系该行员工。委托代理人：周文福，男，汉族，1972年7月17日生，住周口市川汇区。系该行员工。被告郑现刚，男，1954年10月24日生，汉族，住淮阳县朱集乡。被告郑现德，男，1957年7月7日生，汉族，住淮阳县朱集乡。被告曹月田，男，1964年12月25日生，汉族，住淮阳县朱集乡。原告中国农业银行股份有限公司淮阳县支行（以下简称淮阳农行）诉被告曹月田、郑现德、郑现刚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告淮阳农行委托代理人刘忠、周文福到庭参加诉讼。被告郑现刚、郑现德、曹月田经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。原告淮阳农行诉称：被告郑现刚于2012年11月28日在我行贷款30000元，并由郑现德、曹月田提供保证担保，期限12个月，2013年11月27日到期，年息8.4%，现仍下欠本金30000元，至2014年12月10日欠息6829.31元，经多次催要被告至今未还。被告郑现刚、郑现德、曹月田未提出答辩。经审理查明：2012年11月28日，被告郑现刚在淮阳农行借款30000元，同日双方签订了编号为41020120120151572的借款合同，合同约定借款的用途为生产生活，金额为人民币30000元，期限为2012年11月28日至2013年11月27日，借款年利率为8.4%，还款方式为按季结息（每季的20日），到期一次性还本。合同第六条第三项“借款人、任一担保人违反法律法规规定或本合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权要求担保人承担担保责任等。”2012年11月28日被告郑现德、曹月田作为保证人在编号为41020120120151572的借款合同上签字。担保的债务最高余额为合同第一条第一项约定的可循环借款额度的1.1倍。保证担保的范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。合同约定保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年。2012年11月28日，原告将借款30000元转入郑现刚的金惠惠农卡。原告于2013年4月3日、2013年8月10日、2014年3月15日分别向被告郑现刚、郑现德发出了债务逾期催收通知书进行催要。原告于2013年4月3日、2013年8月10日、2014年3月5日向被告曹月田发出了债务逾期催收通知书进行催要。上述事实，由小额贷款业务申请表、郑现刚、郑现德、曹月田的户口本、身份证复印件、借款合同、债务逾期催收通知书、开庭笔录等相关证据在卷为证。本院认为：原告淮阳农行与被告郑现刚、郑现德、曹月田签订的借款合同，系当事人真实意思表示，为有效合同，原、被告均应遵守本合同。被告逾期未归还借款的行为已经违约，原告为维护自己的合法权益，要求被告郑现刚偿还借款本金及利息，郑现德、曹月田承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑现刚于本判决生效后十日内偿还借款本金30000元及利息6829.31元（利息计算到2014年12月10日，自2014年12月11日起至判决确定的付款之日的利息按双方合同约定计算）。二、被告郑现德、曹月田对上述借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元，由被告郑现刚、郑现德、曹月田承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 员  李玉忠审 判 员  李庆申人民陪审员  牛洪彬二〇一五年三月十二日书 记 员  杨仲学
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2015）虎少民初字第00025号原告余某某。委托代理人陈卫兵，江苏诚鑫律师事务所律师。被告吴某某。原告余某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法由代理审判员王信玲独任审判，于2015年3月27日公开开庭进行了审理，原告余某某及其委托代理人陈卫兵到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余某某诉称：原、被告曾是同学关系，经过一段时间的恋爱于20XX年X月XX日登记结婚。20XX年X月XX日，婚生子吴某某出生。婚后双方性格不和，长期分居。2014年6月原告曾诉至法院要求离婚，庭审中被告亲口承认已有外遇并且同居生活。撤诉后因双方就离婚事宜多次协商。现双方关系未有好转，原告故诉至法院，请求判令：原、被告双方离婚；婚生子吴某某由被告抚养；诉讼费由原、被告各半承担。被告吴某某未作答辩。经审理查明，原告余某某与被告吴某某原系同学关系，双方于20XX年X月XX日登记结婚，20XX年X月XX日生育一子取名吴某某。婚后双方因琐事经常发生争执，被告自2013年12月起经常在外居住，并曾与婚外异性共同居住。原告自2014年4月离家居住，吴某某随被告生活。2014年6月，原告曾诉至法院要求离婚，后撤回起诉。现原告认为夫妻关系未得到改善，遂再次诉至法院。另查明，原告系苏州XXXXX科技股份有限公司员工，公司出具的收入证明示其月收入3500元。以上事实，由原告提供的结婚证、常住人口登记卡、收入证明、出生医学证明，庭审笔录等予以证实，本院予以认定。本院认为，原、被告原系同学关系，感情基础较好。但双方因生活琐事产生矛盾后缺乏沟通，导致夫妻之间感情逐渐淡漠。被告在婚姻关系存续期间与婚外异性同居，更加恶化了夫妻感情。在经过一次离婚诉讼后，夫妻关系并未得到改善，夫妻感情确已破裂，现原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生子吴某某的抚养问题，从有利于子女身心健康成长和生活环境的连续性、稳定性出发，以被告抚养，原告承担相应的抚养费为宜。抚养费的金额根据子女的实际需要、当地的实际生活水平及父母双方的负担能力，本院酌情认定原告每月承担抚养费800元。原告有权于每月探望儿子二次，被告应给与必要的协助。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告余某某与被告吴某某离婚。二、婚生子吴某某由被告抚养，原告自本判决生效之月起至儿子独立生活止每月承担抚养费800元，抚养费于每月月底前直接支付被告。三、原告有权于每月第一、第三周的周日探望儿子，被告应给与必要的协助。案件受理费120元，由原、被告各负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；帐号：550101040009599。代理审判员  王信玲二〇一五年三月二十七日书 记 员  马 静
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2014）高行（知）终字第3585号上诉人（原审原告）伊顿公司，住所地美利坚合众国俄亥俄州克利夫兰市伊顿大道1000号。法定代表人BRADLEYJDIEDRICH，知识产权律师和法定代理人。委托代理人唐红兵，北京如阳知识产权代理有限公司商标代理人。委托代理人孟晶华，北京如阳知识产权代理有限公司商标代理人。被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。法定代表人何训班，主任。委托代理人杨建平，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。原审第三人浙江ＸＸ扬变速器股份有限公司，住所地中华人民共和国浙江省金华市宾虹西路3999号。法定代表人黄河清。委托代理人张晓聪，男，1987年9月10日出生，浙江ＸＸ扬变速器股份有限公司职员。委托代理人熊林，男，1990年9月21日出生，浙江ＸＸ扬变速器股份有限公司职员，住中华人民共和国江西省南昌市红谷滩新区。上诉人伊顿公司因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2014）一中知行初字第1291号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月30日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京市第一中级人民法院经审理查明：2008年12月16日，浙江ＸＸ扬变速器股份有限公司（简称ＸＸ扬公司）向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请注册第7115630号“美依顿”商标（即被异议商标），指定使用商品为第12类陆地车辆变速箱等商品。被异议商标经商标局初步审定并公告。1997年12月17日，伊顿公司向商标局申请注册第1266990号“伊顿”商标（即引证商标），1999年4月21日经商标局核准注册，核定使用商品为第12类陆地车辆排挡箱等。商标专用期至2019年4月20日止。在被异议商标公告期间，伊顿公司向商标局提出注册商标异议申请。商标局受理后，于2012年1月19日作出（2012）商标异字第03402号商标异议裁定，以被异议商标与引证商标未构成近似；伊顿公司称ＸＸ扬公司抄袭、摹仿其引证商标，导致消费者误认误购，损害其合法权益证据不足为由，裁定：被异议商标予以核准注册。伊顿公司不服该裁定，于2012年3月15日向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出注册商标异议复审申请，并提交如下主要证据：1、伊顿公司介绍资料；2、伊顿公司商标注册情况资料；3、有关伊顿公司商标的使用宣传资料；4、有关ＸＸ扬公司恶意注册的资料。商标评审委员会经审查，作出商评字（2013）第49140号关于第7115630号“美依顿”商标异议复审裁定（简称被诉裁定），认定：依据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十三条、第三十四条的规定，裁定：被异议商标予以核准注册。伊顿公司不服被诉裁定，于法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院认为：商标评审委员会作出被诉裁定主要证据充分，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持被诉裁定。伊顿公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决。伊顿公司的主要上诉理由是：一、被异议商标与引证商标构成使用于类似商品上的近似商标。二、伊顿公司对“伊顿”文字享有在先商标权和商号权。被异议商标构成对伊顿公司“伊顿”商标的恶意抄袭和摹仿。商标评审委员会、ＸＸ扬公司均服从原审判决。在原审法院庭审中，伊顿公司明确其主张的起诉理由仅限于被异议商标违反了《商标法》第二十八条规定及第三十一条前半段规定即损害了其在先商号权。本院经审理查明，原审判决查明事实清楚，证据采信得当，且有经庭审质证的被异议商标档案、（2012）商标异字第03402号裁定、各方提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《商标法》第二十八条的规定，申请注册的商标同他人在同一种服务或者类似服务上已经注册的商标相同或者近似的，不应予以核准注册。本案中，被异议商标为“美依顿”，与引证商标“伊顿”相比，在首字、呼叫、整体外观等方面存在一定差异，消费者一般尚可将二者进行区分。故，原审法院及商标评审委员会认定被异议商标与引证商标未构成近似商标并无不当。《商标法》第三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。本案中，伊顿公司主张的在先商号为“伊顿”商号。如前所述，被异议商标与“伊顿”相比，在首字、呼叫、整体外观等方面存在一定差异，消费者一般尚可将二者进行区分，故现有证据尚不足以证明被异议商标的注册损害了伊顿公司的在先商号权。综上，伊顿公司的上诉主张缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由伊顿公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  焦 彦审 判 员  岑宏宇代理审判员  马 军二〇一五年三月十八日书 记 员  张梦娇书 记 员  耿巍巍
文书内容鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鹤山民初字第87号原告袁志强，男，1981年9月5日出生。被告杨爱新，现住址不详。被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁分公司。原告袁志强与被告杨爱新、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理，审理期间，原告不能提供被告杨爱新准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告杨爱新的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告袁志强的起诉。如不服本裁定，可自收到本裁定后十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  张志昊二〇一五年三月十八日书记员  张爱香
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书临民初字第1661号原告葛某某，女。被告刘某某，男。原告葛某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，于2014年11月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告葛某某及被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2000年经人介绍相识，后于2001年9月28日在临湘市民政局登记结婚。2003年9月13日生育一男孩取名刘某。婚后，被告自2008年起不务正业，又不听劝告，原告自2011年起外出打工，夫妻感情淡薄，自2013年1月起夫妻分居至今。2014年2月，原告起诉至临湘市法院，请求解除与被告的婚姻关系，后法院判决不予准许。现夫妻关系仍未改善，夫妻感情破裂，故请求与被告离婚，儿子的抚养及财产由法院依法处理。原告提交以下证据：原告的身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；结婚登记审查表一份，证明原、被告系合法夫妻关系；临湘市人民法院（2014）临民初字第104号民事判决书及生效法律文书确认书，证明原告曾向法院起诉离婚，临湘法院判决不予准许。被告对原告提交的上述三份证据经质证，均无异议。被告辩称：本人不同意离婚。婚后，被告从未打骂过原告，也没有将原告赶出去，原告的外出打工是生活需要，并非感情不好，自上次法院判决不准离婚后，原告在外一直不接被告的电话或者变换手机号码，致使被告无法与原告联系，原告现要求离婚无事实和理由，如原告坚持要求离婚，原告每年必须支付10000元的小孩抚养费，且须一次性付清。被告未提交证据。本院对双方无异议的证据予以采纳。本院根据已采纳的证据及当事人的庭审陈述确定如下案件事实：原、被告于2000年经人介绍与被告相识，后于2001年9月18日在临湘市民政局登记结婚。原、被告于2003年9月13日生育一男孩取名刘某。婚后因家庭经济紧张，原告于2009年起先后在湖北、宁夏打工至今。自2013年春节后双方分居至今。2014年2月原告起诉至本院，请求解除与被告的婚姻关系。2014年4月，临湘市法院判决不准予原、被告离婚。原、被告无共同财产、无共同债权，共同债务有欠刘某某饲料款13000元，欠葛某某7000元，欠李某某6000元。本院认为，原、被告婚姻基础不牢，婚后未建立真正的夫妻感情，原告初次起诉至法院本院判决不准离婚后，双方夫妻关系仍未好转，现夫妻较长时间分居，夫妻感情破裂，故原告请求解除与被告婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。关于小孩的抚养及抚养费标准与支付方式的问题。本院根据小孩的原生活住处及社会习惯，应确定随被告生活为宜，抚养费标准根据现有生活水平及承担对象的收入状况，确定每月500元，分三次支付。共同债务双方依法各承担一半。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：准许原告葛某某与被告刘某某离婚；婚生子刘某（2003年9月13日出生），由被告刘某某抚养至成年，由原告葛某某支付该小孩抚养费39000元（自2015年3月13日起至小孩18周岁的2021年9月13止，共78个月，以每月500元标准计算）给被告刘某某，此款由原告葛某某于2015年7月30日支付19000元，剩余20000元，由原告于2016年7月30日支付10000元，2017年7月30日付清；共同债务26000元，由被告刘某某偿还刘某某饲料款13000元，由原告葛某某偿还13000元（欠葛某某7000元、欠李某某6000元）；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，由原告葛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  方炯明审 判 员  郭桂林人民陪审员  柳文桥二〇一五年三月十三日书 记 员  龚飞凤
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）伊丹民初字第111号原告伊通满族自治县农村信用合作联社。以下简称“伊通农联社”。法定代理人车广伟，理事长。委托代理人常波，系伊通镇信用社职工。诉讼代理。被告雷永波，男，1976年5月7日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县伊通镇建国村管家屯。被告徐永久，男，1949年8月14日生，满族，农民，现住同上。被告张文海，男，1949年12月1日生，汉族，农民，现住同上。被告李亚东，男，1951年5月22日生，汉族，农民，现住同上。本院在审理原告伊通农联社诉被告雷永波、徐永久、张文海、李亚东借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定，应予准许。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告伊通农联社撤回起诉。案件受理费4760元退还原告。审 判 长  王鸿彬人民陪审员  刘振范人民陪审员  王喜山二〇一五年三月九日书 记 员  方海坤
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1639号罪犯宋修江，男，1949年5月12日出生，汉族，小学文化，河南省原阳县人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2011年1月20日作出（2011）新刑一初字第1号刑事判决，认定被告人宋修江犯故意伤害罪判处有期徒刑10年。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯宋修江减去有期徒刑一年三个月的建议，于2015年2月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯宋修江自入狱以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2009年11月18日，该犯在本村街里与王某某发生争执、打架，其子宋诗友参与其中，王某某被打回家后，其子及侄子又到王某某家中对王某某进行殴打，后王某某经抢救无效死亡。经审理查明，罪犯宋修江自入狱以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。于2013年3月、2013年10月、2014年4月、2014年11月累计表扬4次，2012年10月记功1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人于某某、路某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯宋修江在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯宋修江准予减去有期徒刑一年三个月。（刑期自2009年11月19日起至2018年08月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  刘瑞欣代理审判员  张国飞二〇一五年三月二十日书 记 员  杨 莉
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂郧西执字第00469号原告陈贵银，女，生于1965年11月8日，汉族，湖北省郧西县人，村民。被告邢言兵，男，生于1976年11月25日，汉族，湖北省郧西县人，村民。被告张娥，女，生于1971年5月6日，汉族，湖北省郧西县人，村民。系被告邢言兵之妻。本院在执行陈贵银与邢言兵、张娥健康权纠纷一案中，被执行人邢言兵、张娥已履行了本院（2014）鄂郧西民初字第00360号民事判决书确定的给付陈贵银赔偿款17301.93元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郧西县人民法院（2014）鄂郧西民初字第00360号民事判决书所确定的执行事项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李裕强二〇一五年三月十日书记员  赵福根
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2015）卫滨刑初字第85号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院被告人张某某，男，1969年出生，汉族，初中毕业，无业，出生地河南省新乡县，户籍地、住址河南省新乡县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年12月3日被新乡市公安局南桥分局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年1月16日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于次日被新乡县公安局七里营镇派出所执行取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年2月15日经本院决定，于同日新乡县公安局七里营镇派出所执行取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2015年3月24日经本院决定，于同日被新乡市公安局南桥分局执行逮捕。现羁押于新乡市看守所。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2015）第24号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年2月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2014年12月2日21时30分许，被告人张某某饮酒后驾驶豫GF33**号灰色捷达牌轿车，沿新乡市黄河大道由西向东行驶至黄河大道与解放路交叉口时，被民警当场查获。经酒精呼吸检测，被告人张某某酒精含量为122mg／100ml。后经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，被告人张某某血液乙醇含量为121.22mg／100ml。公诉机关指控认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明：2014年12月2日21时30分许，被告人张某某饮酒后驾驶豫GF33**号灰色捷达牌轿车，沿新乡市黄河大道由西向东行驶至黄河大道与解���路交叉口时，被民警当场查获。经酒精呼吸检测，被告人张某某酒精含量为122mg／100ml。后经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，被告人张某某血液乙醇含量为121.22mg／100ml。认定上述事实的证据如下：1、被告人张某某的供述和辩解；2、鉴定结论（1）河南新医法医临床司法鉴定所乙醇检验报告书1份、酒精呼吸检测报告单；3、物证、书证被告人户籍证明、前科证明、驾驶人信息、机动车行车证复印件、到案经过；4、勘验笔录：现场图、现场照片；5、视听资料：光盘1张（查获视频）等。上述证据业经法庭质证，证据之间能够互相印证，足以认定。本院认为：被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人张某某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人张某某到案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第四十二条，第四十四条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2015年4月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  贾喜庆审判员  张子超审判员  李惠萍二〇一五年三月二十五日书记员  秦振霆
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第228号申请执行人黄召喜，个体户。被执行人兴化市兴发商品混凝土有限公司，住所地江苏省兴化市经济开发区西十里村。法定代表人赵开全，经理。申请执行人黄召喜与被执行人兴化市兴发商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院于2014年12月2日作出的（2014）泰兴商初字第0589号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人兴化市兴发商品混凝土有限公司于本判决生效后3日内付给原告黄召喜货款138200元，并支付逾期付款利息（自2014年9月17日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行公布的银行同期同档贷款基准利率计算），承担案件受理费1532元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，查明被执行人名下有位于兴化市开发区西十里村的房屋（产权证号：5000881，已另案轮候查封），未查到被执行人有其他可供执行财产信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被查封的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2014）泰兴商初字第0589号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。执行长  陈德平执行员  周茂华执行员  于俊春二〇一五年三月二日书记员  孙 鹏
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第2058号罪犯仇志新，男，1964年4月10日出生，汉族，初中文化，原住黑龙江省萝北县，现在河南省第二监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2010年12月17日作出（2011）郑刑二初字第34号刑事判决，认定被告人仇志新犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑十年。原审被告人仇志新不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年7月27日作出（2011）豫法刑一终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年4月23日起至2022年4月22日止，于2011年9月22日送河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯仇志新减去有期徒刑一年六个月的建议，于2015年2月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯仇志新自入狱服刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2009年7月份，被告人仇志新向栗明等人传授盗车技术强行开锁、解码等方法。并先后卖给他们盗车工具3套，获利8000余元。2009年10月份，被告人仇志新还到开封市为该伙人盗窃一辆本田车解码，后将为此解码的一台电脑卖给他们。经审理查明，罪犯仇志新自入狱服刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年2月22日、2013年7月22日共表扬2次；2012年9月22日、2014年6月22日共记功2次；2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、证人王某某、证人刘某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯仇志新自入狱服刑以来悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯仇志新准予减去有期徒刑一年六个月。（刑期自2010年4月23日起至2018年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云代理审判员  王 蕾人民陪审员  贵玉萍二〇一五年三月二十日书 记 员  杨 莉
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）广利州民初字第943号原告李松，男，生于1994年6月12日，汉族委托代理人吴承锟，四川鉴平律师事务所律师被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司代表人吴运全，总经理委托代理人刘洋，该公司职工本院在审理原告李松与被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司保证保险合同纠纷一案中，原告李松于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李松撤回起诉。案件受理费减半收取412元，由原告李松负担。审判员 周 虹二〇一五年三月二十六日书记员 杨国书
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2014）兴执字第2455号申请执行人李五奎，男，1966年4月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人张泽，男，1962年6月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人岳键，男，1955年2月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人李五奎、张泽与被执行人岳键建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2014）兴民初字第3345号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人岳键向申请执行人支付工程款71000元，承担案件受理费787.5元，执行费977元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年11月3日立案执行。在执行过程中，我院执行人员依法查询被执行人岳键名下财产线索，查明其名下无银行存款、车辆和房产信息。另外，我院已经将被执行人岳键纳入失信被执行人名单。我院执行人员将上述执行情况告知了申请执行人李五奎、张泽，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。申请执行人书面同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴民初字第3345号民事调解书已的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  翟国印代理审判员  白学刚二〇一五年三月十九日书 记 员  郝康康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2014）广民一初字第02925号原告：汪某甲，女，住安徽省广德县。委托代理人：韩家琴，安徽皖东南律师事务所律师。被告：孙某甲，男，住安徽省广德县。原告汪某甲诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理。依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪某甲及其委托代理人韩家琴到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院公告送达开庭传票其未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。汪某甲诉称：汪某甲与孙某甲2007年经人介绍相识恋爱，后同居生活，2008年11月22日生育一子，取名孙某乙。双方于2013年办理结婚登记。现因双方性格不合，经常为琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，双方从2014年8月分居至今。现请求法院判决双方离婚，儿子孙某乙由原告负责抚养教育。孙某甲未进行书面答辩。经审理查明：汪某甲与孙某甲经人介绍相识恋爱，后同居生活，2008年11月22日生育一子，取名孙某乙。双方于2013年2月22日在广德县民政局补办了结婚登记。现双方因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻关系不睦。为此，汪某甲诉至本院。上述事实，有汪某甲的当庭陈述、以及汪某甲提举的结婚登记审查处理表在卷佐证，足以认定。本院认为：夫妻关系的存续是以感情为基础。本案汪某甲与孙某甲共同生活时间较长，双方生育了子女，婚后双方建立了一定的夫妻感情。汪某甲主张夫妻感情破裂，未提举证据予以证明，本院不予采信。现汪某甲与孙某甲虽因家庭琐事产生矛盾，但双方只要珍惜已有的夫妻感情，并互让互谅，双方仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告汪某甲与被告孙某甲离婚。案件受理费200元，由原告汪某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  汪旭东人民陪审员  马洪永人民陪审员  宋帮龙二〇一五年三月十二日书 记 员  傅 婧附相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）商民初字第57号原告张成旺，男，1961年10月3日出生，汉族，住商河县。被告张德华，男，1960年8月17日出生，汉族，教师，住商河县。本院在审理原告张成旺与被告张德华民间借贷纠纷一案中，原告张成旺经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取108元，由原告张成旺负担。代理审判员  颜廷光二〇一五年三月二十日书 记 员  郭 玲
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书（2015）邛崃民初字第163号原告熊金香，女，1961年3月15日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托代理人李永明，四川天从律师事务所律师。被告蒲敏，男，1986年11月29日出生，汉族，住四川省雅安市名山县。被告蒲雄伟，男，1989年1月17日出生，汉族，住四川省雅安市名山县。原告熊金香诉被告蒲敏、蒲雄伟劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理。依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告熊金香及委托代理人李永明到庭参加诉讼，被告蒲敏、蒲雄伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊金香诉称，2011年8月，原告为被告承包的邛崃市XX大道XXX号杰地城装修项目提供河沙、水泥搬运劳务，原告提供劳务后，被告迟迟不支付报酬，经原告多次追索，2013年8月被告支付了部分报酬，同年8月21日，经原、被告双方确认，被告仍欠背工款36800元。后原告多次要求被告支付剩余欠款，被告推诿至今。原告诉至法院，请求判决，被告支付欠款36800元。被告蒲敏、蒲雄伟未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告为证明其主张向本院提交《欠条》一张，载明：“今欠到熊金香河沙、水泥背工款共计36800元……，欠款人蜀匠装饰蒲敏，2013年8月21日，……，蒲雄伟……”，证明被告蒲敏、蒲雄伟欠原告背工款36800元。在被告未提供相反证据反驳的情况下本院予以采信，本院认定被告尚欠原告劳务费36800元的事实成立。本院认为，原告为被告的装修项目提供了劳务，被告应当履行付款义务，现被告欠原告劳务费的事实清楚，证据充分，本院予以认定，二被告应当履行付款义务。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条之规定，判决如下：被告蒲敏、蒲雄伟于本判决生效之日起十日内支付原告熊金香劳务费36800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告蒲敏、蒲雄伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一五年三月十七日书记员  刘咪
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂当阳执字第00085-2号申请执行人魏文炳，无业。被执行人陈宗妍，农民。本院作出的（2014）鄂当阳民初字第01281号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈宗妍至今未履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人魏文炳赔偿110500元，并交纳案件受理费2000元、执行费1557元。现查明陈宗妍其夫邹民圣（420582198001065436）在当阳市玉泉卫生院有工资收入，邹民圣的工资收入属于家庭共有财产，可用于本案执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：扣留、提取被执行人陈宗妍其夫邹民圣在当阳市玉泉卫生院的工资收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田殿勇审判员  刘建军审判员  傅建军二〇一五年三月三十日书记员  袁文强