wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省正安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0324刑初73号公诉机关贵州省正安县人民检察院。被告人陈小刚，男，1975年11月22日出生于贵州省凤冈县，汉族，小学文化，住贵州省凤冈县。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年10月24日被正安县公安局刑事拘留，同年11月25日被正安县公安局执行逮捕，同年12月7日被正安县公安局取保候审。经本院决定，2017年7月14日被执行逮捕。现羁押于正安县看守所。被告人陈超，男，1978年3月4日出生于贵州省凤冈县，汉族，初中文化，住贵州省凤冈县。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年10月24日被正安县公安局刑事拘留，同年10月25日被正安县公安局监视居住。被告人杨拾高，男，1951年11月7日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，住湖南省新化县。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年11月3日被正安县公安局取保候审。被告人曾湘良，男，1951年4月9日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，住湖南省新化县。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年11月3日被正安县公安局取保候审。正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2017）68号起诉书指控被告人陈小刚、陈超、杨拾高、曾湘良犯非法经营罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月27日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员梁榆出庭支持公诉，被告人陈小刚、陈超、杨拾高、曾湘良到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人陈小刚、陈超、曾湘良、杨拾高在未取得国家烟草部门买卖许可或委托下，以盈利为目的，多次买卖烟叶。被告人陈小刚、陈超多次在正安县、凤冈县、务川县等地收购烟农手中的成品烟叶，运往湖南省新化县孟公镇，分别贩卖给被告人曾湘良、杨拾高二人。1、2016年栽种烟草的时节，陈小刚将在凤冈县土溪镇非法收购的烟叶4000余斤，以1万元的价格卖给曾湘良。2、2016年5月份，陈小刚将自己栽种的烟叶3000余斤，和非法收购的烟叶2000余斤，以1.2万元的价格卖给曾湘良。3、2016年9月期间，陈小刚与陈超商议，共同出资，在凤冈县新建等地非法收购烟叶9000余斤，以3万元的价格卖给曾湘良。4、2016年10月期间，陈小刚伙同陈超，在凤冈县收购烟叶进行打包，共101包（每包100斤），以4万元的价格卖给杨拾高。5、2016年10月期间，陈小刚再次伙同陈超，在务川县当阳等地收购烟叶进行打包，共100余包（每包100斤），以4.2万元的价格卖给杨拾高。6、2016年10月21、22日，陈小刚再次伙同陈超，在正安县班竹镇收购烟叶5790公斤，准备运往湖南贩卖给杨拾高，在途经务川县当阳黄都路段时被正安县烟草专卖局稽查大队查获。为配合公安机关侦查，在杨拾高不知情的情况下，陈超将其中的4000公斤烟叶以2.6万元的价格卖给了杨拾高。另查明，被告人陈超积极配合公安机关抓获同案犯；被告人杨拾高案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为。被告人陈超主动上缴赃款人民币31,900.00元，被告人陈小刚主动上缴赃款人民币1,017.00元，被告人曾湘良主动上缴赃款人民币7,000.00元，被告人杨拾高主动上缴赃款人民币29,700.00元。上述事实，四被告人在开庭审理过程中均不持异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保决定书，户籍证明、证人证言、四被告人的供述与辩解、杨拾高、曾湘良的移动电话通话记录、正安县公安局搜查证、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单、正安县公安局接收证据材料清单、凤冈县烟草专卖局证实、中国建设银行现金交款单、价格评估报告、现场勘查、辨认笔录、情况说明、陈小小刚前科材料等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人陈小刚、陈超、曾湘良、杨拾高在未取得国家烟草部门买卖许可或委托下，以盈利为目的，多次买卖烟叶，四被告人的行为均触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈小刚非法经营数额为241524.834元、被告人陈超非法经营数额为219524.834元、被告人曾湘良非法经营数额为5.2万元、被告人杨拾高非法经营数额为10.8万元，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，被告人陈小刚、陈超、曾湘良、杨拾高属情节严重。被告人陈小刚、陈超在共同犯罪中，作用地位相当，不宜区分主从。被告人杨拾高案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以对其从轻或者减轻处罚；被告人陈超积极配合公安机关抓获同案犯，系立功，可以对其从轻或者减轻处罚。四被告人在庭审中自愿认罪悔罪，可酌情对其从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人陈小刚、陈超、曾湘良、杨拾高给予不同幅度的从轻处罚；对被告人陈超、曾湘良、杨拾高适用缓刑。为了维护正常的市场管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第六十八条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：一、被告人陈小刚犯非法经营罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月24日起至2016年12月7日止，折抵刑期45日。刑期即自2017年7月14日起至2020年11月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人陈超犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人杨拾高犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）四、被告人曾湘良犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）五、涉案赃款陈超人民币三万一千九百元、陈小刚人民币一千零十七元、曾湘良人民币七千元、杨拾高人民币二万九千七百元，予以追缴，上缴国库；六、将公安机关扣押烟叶2846.8公斤、作案工具手机二部、烟草打包机一台、电子秤一把、打包篮筐二个、烤烟切割机一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接上诉至遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙 露人民陪审员  李传孝人民陪审员  薛贵英二〇一七年七月二十八日书 记 员  赵云耀
故城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1126民初1288号申请人：杨俊英，女，1953年12月22日出生，汉族，住河北省故城县，。被申请人：尹树清，男，1979年9月22日出生，汉族，住河北省故城县，。被申请人：李洪军，男，1979年7月7日出生，住河北省故城县，。申请人杨俊英与被申请人尹树清、李洪军民间借贷纠纷一案，于2017年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人尹树清、李洪军名下110000元银行存款或相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人尹树清、李洪军名下银行存款110000元或相应价值财物。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李锋二〇一七年七月十日书记员  李哲
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执799号之一申请执行人郑州鑫成饲料有限公司，住所地郑州市惠济区花园口镇石桥村。法定代表人刘大忠。被执行人杨红宾，男，汉族，1969年10月25日出生，住郑州市金水区。本院于2017年1月20日作出(2017)豫0105执799号执行裁定书，冻结了被执行人杨红宾银行存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨红宾银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小涛二〇一七年七月二十二日书记员  郭剑锋
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初3312号原告：天津市日新物业管理有限公司。被告：杨金香。原告天津市日新物业管理有限公司与被告杨金香物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邵克亮二〇一七年七月十日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初9921号原告：北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附32号-附34号，统一社会信用代码91500113572144624P。负责人：许恩慧，主任。委托诉讼代理人：陈霞、李凌，女，北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司公司员工。被告：ＸＸ燕，女，1979年出生，住重庆市巴南区。原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司与被告ＸＸ燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇一七年七月三十一日书记员  梅 玲
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0305执恢5号之一申请执行人楼骏，男，1978年8月13日出生，汉族，大专文化程度，上海市人，原系洛阳开拓电脑城立天科技经营部个体业主，住洛阳市涧西区。被执行人付礁，男，1980年1月3日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院依据已经发生法律效力河南省洛阳市涧西区人民法院（2008）涧民三初字第537号民事判决书，申请执行人于2017年2月7日向本院申请恢复执行，原执行案号（2010）涧法执字第756号，本院认为符合法律规定，故依法恢复该案的执行，本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2008）涧民三初字第537号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于风卫审判员  康 理审判员  郑 伟二〇一七年七月十二日书记员  杨 卫
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1122执29号申请执行人：李颍召，男，汉族。被执行人：李军涛，男，汉族。本院在执行李颍召诉李军涛劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2017年7月4日同意终结案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省临颍县人民法院(2017)豫1122民初26号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇一七年七月四日书记员 贾卫东
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0702执61号申请执行人：曹明伟,男，汉族，1976年6月5日出生，住新乡市。被执行人：李建增，男，汉族，1966年月5日出生，住河南省封丘县。被执行人：赵风云，女，汉族，1967年2月16日出生，住新乡市。本院在执行曹明伟与李建增、赵风云民间借贷纠纷一案中，因被执行人李建增、赵风云暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一七年七月五日书记员  王丽丽
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫1122执121号申请执行人：王小明，男，汉族。被执行人：任莎飞，女，汉族。本院在执行王小明诉任莎飞民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年7月24日同意终结案件的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省临颍县人民法院（2015）临民城初字第73号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇一七年七月二十四日书记员 贾卫东
栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0324执89号之一申请执行人郑毅，男，汉族，1980年10月16日出生，住栾川县，。被执行人张巍，男，汉族，1963年2月14日出生，住栾川县，。被执行人栾川县亿嘉旅游服务有限公司，住所地栾川县城关镇兴华东路。法定代表人秦铭，任该公司总经理。本院在执行郑毅与张巍、栾川县亿嘉旅游服务有限公司债权转让纠纷一案中，依据（2016）豫0324民初1758号民事调解书于2017年2月8日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其三日内给付1890000元及利息，但其至今未履行。本院依程序对二被执行人进行“四查”（车辆、存款、房产、证券）、（存款、工商、车辆、房产），未发现可供执行财产，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人认可本院的调查结果，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵新普审判员  侯红彦审判员  孙留定二〇一七年七月十三日书记员  高 洋
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1122执5-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司漯河南街村支行。被执行人：贾永钊，男，汉族。本院在执行中国农业银行股份有限公司漯河南街村支行诉贾永钊等三人借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年7月3日同意终结案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省临颍县人民法院(2016)豫1122民初1163号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇一七年七月三日书记员 贾卫东
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执852号申请执行人梁文志，男，1970年1月10日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人邓海林，男，1976年6月10日出生，汉族，二十八中学教师，住齐齐哈尔市建华区。本院依据已生效的〔2017〕黑02**民初290号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人梁文志可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：〔2017〕黑02**执852号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  项宏权审判员  陈 威审判员  岳微微二〇一七年七月二十六日书记员  孙 一
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执恢4号之一申请执行人唐云省，男，汉族。被执行人罗良军，男，汉族。本院在执行申请执行人唐云省与被执行人罗良军买卖合同纠纷一案中，因双方正在自行协商，申请执行人表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下：中止本院（2012）衡蒸民二初字第4号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  凌 云审 判 员  朱 溯审 判 员  王孝杰二〇一七年七月二十七日代理书记员  李岚岚
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执459号之一申请执行人：万支香，女，汉族。被执行人：王元胜，男，汉族。被执行人：王正有，男，汉族。被执行人：罗淑君，女，汉族。本院在执行王元胜犯诈骗一案中，经查，被执行人王元胜有登记在其名下的坐落于衡阳市珠晖区和平乡航校村13号晋鸿花苑百合阁401室房屋。被执行人王正有有登记在其名下坐落于衡阳市蒸湘区华新大道56号珠江棕榈园13栋303室房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王元胜名下所有的坐落于衡阳市珠晖区和平乡航校村13号晋鸿花苑百合阁401室房屋和被执行人王正有名下所有的坐落于衡阳市蒸湘区华新大道56号珠江棕榈园13栋303室房屋，期限为三年。本裁定立即执行。（此页无正文）审 判 员  凌 云二〇一七年七月三十一日代理书记员  李岚岚
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执695号之九申请人杭州西奥电梯有限公司,住杭州市余杭经济开发区。法定代表人周俊良。被执行人遂宁市智发物资再生利用有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人梁玉明。关于杭州西奥电梯有限公司申请执行遂宁市智发物资再生利用有限公司买卖合同纠纷一案，本院冻结了被执行人遂宁市智发物资再生利用有限公司在中国工商银行账户内存款，现因双方达成和解协议，申请人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人遂宁市智发物资再生利用有限公司在中国工商银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苟 琼二〇一七年七月三十一日书记员 李雨桥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105民初2031-1号申请人：盛培瑾，女，1982年10月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。被申请人：黄学贵，男，1985年2月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。申请人盛培瑾与被申请人黄学贵民间借贷纠纷一案，申请人盛培瑾于2017年7月24日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人黄学贵所有的位于宁夏银川市××区房屋的产权产籍，保全价值40200元。案外人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人盛培瑾的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄学贵所有的位于宁夏银川市××区的房屋产权产籍（保全价值40200元），期限一年。案件申请费422元，暂由申请人盛培瑾先行交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员张儒二〇一七年七月二十五日书记员侯玉娇
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初533号原告：徐涛，男，1990年1月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：黄文娟、王新芳，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：邓勇，男，1973年10月2日出生，汉族，住四川省南部县。原告徐涛与被告邓勇建设工程施工合同纠纷一案，本院2017年2月24日受理后。本院依法适用普通程序，于2017年7月27日在本院公开开庭进行审理，原告徐涛及其委托代理人黄文娟、王新华到庭参加了诉讼，被告邓勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付工程款150000元，及从2015年4月8日起至全部工程款清偿之日止的资金占用利息（按中国人民银行同期贷款基准利率6%计算，暂计至2017年3月7日的利息为17250元），共计167250元。2、请求判令被告承担实现债权相关费用。3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：1、请求依法判令被告立即向原告支付工程款150000元，逾期资金占用利息损失从2015年7月1日起按中国人民银行一至三年同期贷款基准利率计算至款项还清之日止。2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原被告二人经朋友介绍认识，2013年2月，被告联系原告，告知其位于玉溪××××区玉溪湖畔知城工地需要工人做工，双方约定好工程内容和工程价格后原告便安排工人进场，原告主要负责工程内容为泥工。玉溪湖畔知城工地原告负责的工程量于2013年10月完工，总工程款为85万元人民币，经原告催告被告陆续支付了部分工程款。双方约定尾款15万元应于2015年底付清。但虽经原告多次催要，被告拒不履行支付义务，故特向人民法院起诉，请人民法院判如所请。原告为证明自己的主张提交的以下证据予以证实：一、身份证复印件，证明原告的身份情况；二、欠条，证明被告邓勇欠原告徐涛玉溪湖畔之城工地工程款15万元且约定从2015年6月陆续支付，至年底付清尾款的事实。被告经本院合法传唤拒不到庭视为放弃举证质证的权利，对原告提交的证据本院依法予以采信。被告邓勇未向本院提交证据。经审理查明的事实与原告起诉状的事实基本一致。另查明，本案被告邓勇分包给原告的位于玉溪××××区湖畔知城工地工程系邓勇挂靠昆明千家福装饰工程有限公司（以下简称千家福公司）的名义承包的，发包方为昆明中实房地产有限公司。庭审中，原告认可发包方昆明中实房地产有限公司已将全部工程款付清给了被告邓勇。本院认为《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第四条规定：承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案被告邓勇以千家福公司的名义（借用）承接玉溪湖畔知城建设工程后将工地泥工工程分包给原告邓勇组织施工，原告没有相应的劳务承包施工资质，双方的分包合同违反了《中华人民共和国建筑法》等法律法规，分包合同无效。但原告组织完成的建设工程已经通过质量验收并交付使用，原告要求被告按约支付尚欠工程款的诉讼请求本院予以支持。被告邓勇作为实际承包人，应对拖欠原告的工程款承担付款的法律责任。被告未按承诺付款，原告要求被告从2015年7月1日起支付逾期付款的资金占用损失的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓勇于本判决生效之日起十日内支付尚欠原告徐涛的工程款150000元，从2015年7月1日起按中国人民银行一至三年同期贷款基准利率计算资金占用利息损失至款项还清之日。案件受理费3646元，公告费600元，由被告邓勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  滕永金审 判 员  严 斌人民陪审员  郑明金二〇一七年七月二十七日书 记 员  张 瑞
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初7082号原告：吴丹，男，1983年10月23日出生，汉族，住浙江省建德市。被告：王跃刚，男，1981年1月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告吴丹与被告王跃刚买卖合同纠纷一案,本院于2017年4月28日受理后，依法由代理审判员廖莎独任审判，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告吴丹、被告王跃刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴丹起诉称，自2015年3月开始，被告向原告购买餐饮原材料。2015年8月4日，经结算共计欠原告材料款46000元，并由被告出具欠条一份。出具欠条后被告陆续归还了9000元，至今尚欠37000元未付。为此，请求判令：被告支付货款37000元并支付利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年11月1日计算至实际履行之日止）。被告王跃刚答辩称，欠原告的货款是46000元属实，原告向开在贝村路的有得捞餐饮有限公司供应蔬菜，被告的老婆是该火锅店的股东之一，后来进行结算的时候，由被告出面出具了一份欠条给原告，考虑到原告等供应商的实际情况，被告同意承担付款责任。2015年10月份开始被告陆续归还原告共计9000元，被告认可该欠款并同意承担责任。经审理查明：被告向原告购买蔬菜，经结算，被告于2015年8月4日出具欠条一份，载明：今欠吴丹货款46000元，按每月返还，十二月底还清。后被告支付货款9000元，尚欠37000元未付。上述事实，有原告提供的欠条一份及当事人陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案被告尚欠原告货款37000元未付，事实清楚，本院予以确认。被告应当支付上述货款并赔偿相应的利息损失。原告请求利息损失从2015年11月1日起计算缺乏依据，本院仅支持从逾期之日起即2016年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条之规定,判决如下:一、被告王跃刚于本判决生效后十日内支付原告吴丹货款人民币37000元并赔偿利息损失（从2016年1月1日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告吴丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元，由原告吴丹负担4元，由被告王跃刚负担419元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 廖 莎二〇一七年七月十二日代书 记员 陈雅萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执1125���申请执行人：代相丽，女，1988年12月1日出生，汉族，住四川省成都市新都区。申请执行人：代相国，男，1983年6月16日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人：丁淑容，女，1962年3月8日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：丁进安，男，1967年2月10日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行代相丽、代相国、丁淑容与丁进安合同纠纷一案中，于2017年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人丁进安给付申请执行人代相丽、代相国、丁淑容因代茂春意外死亡赔偿款150000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1665元、申请执行费2150元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人丁进安的银行存款153815元。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一七年七月三日书记员  虞健秋
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0103执恢58号申请执行人：李洋（原申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行），1986年11月11日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：济南辰松电气设备有限公司，住所地济南市历下区泉城路318号10层07C3室。被执行人：程伟，男，汉族，1982年4月17日出生，济南辰松电气设备有限公司职工，住山东省胶南市，被执行人：白静姝，女，汉族，1984年7月14日出生，中铁快运济南站营业部职工，住济南市历下区，被执行人：刘吉彬，男，1977年1月25日出生，汉族，济南辰松电气设备有限公司总经理，住济南市历下区，被执行人：巩莉莉，女，1982年12月26日出生，汉族，济南辰松电气设备有限公司职工，住山东省章丘市，本院在执行申请执行人李洋（原申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行）与济南辰松电气设备有限公司、程伟、白静姝、刘吉彬、巩莉莉金融借款合同纠纷一案的（2015）市商初字第2285号民调解决书过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张永安审 判 员  田 农代理审判员  李 娅二〇一七年七月十五日书 记 员  徐 进
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0103执815号申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路85号。代表人：王欣，行长。被执行人：山东同创生物技术有限公司，住所地山东省茌平县温陈工业园。法定代表人：刘永胜，总经理。被执行人：山东新大地铝业有限公司，住所地山东省茌平县热电工业园。法定代表人：曹香芝，总经理。被执行人：茌平县方正铝业有限公司，住所地山东省茌平县温陈乡工业园。法定代表人：姚志俊，总经理。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行与被执行人山东同创生物技术有限公司、山东新大地铝业有限公司、茌平县方正铝业有限公司金融借款合同纠纷一案的过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郝振龙审 判 员  张永安代理审判员  李 娅二〇一七年七月二十八日书 记 员  徐 进
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0103执957号申请执行人:中国工商银行股份有限公司济南市中支行,住所地济南市市中区经十路21586号。代表人:汤凯，行长。被执行人：赵培超，男，1978年11月20日出生，汉族，住山东省曹县，本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司济南市中支行与被执行人赵培超金融借款合同纠纷一案的过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郝振龙审 判 员  张永安代理审判员  李 娅二〇一七年七月二十八日书 记 员  徐 进
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0406执27号之一申请执行人文金香，女，1970年4月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人冯孟冬，男，1952年10月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人湖南融兴融资担保股份有限公司（原名为湖南融兴融资担保有限公司），住所地湖南省衡阳市高新技术开发区光辉街20号C、D101（星欣花园）。本院在执行申请执行人文金香与被执行人冯孟冬、湖南融兴融资担保股份有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘0406民初946号民事判决书，被执行人冯孟冬、湖南融兴融资担保股份有限公司应支付申请执行人文金香借款8288697元。在执行过程中，在另案拍卖被执行人湖南融兴融资担保股份有限公司的相关资产，标的暂难兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本案本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔永强审判员  李林民审判员  张海清二〇一七年七月五日书记员  魏 敏
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0921刑初179号公诉机关河北省沧县人民检察院。被告人杨海林，男，1987年8月8日出生，，汉族，大专文化，群众，务农，住沧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月27日被沧县公安局刑事拘留，同年4月6日经沧县人民检察院批准由沧县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2017]144号起诉书指控被告人杨海林犯故意伤害罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员王金勇出庭支持公诉，被告人杨海林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月20日12时许，在沧县大官厅乡杨贾村道口北忠旺饭店门口，被告人杨海林及其父亲杨连广（批捕在逃）因盖房问题与本村村民杨某1发生矛盾，后引发打斗。打斗中杨某4持锄头殴打杨某1后背，后杨某1倒地，被告人杨海林又用脚踹杨某1后背，致杨某1腰4右侧横突骨折，腰5棘突骨折，腰部、右肩部挫伤面积累计共287.5cm2，右小腿擦伤面积达105cm2。经沧县司法医学鉴定中心鉴定，杨某1之损伤为轻伤二级。案发后，被告人杨海林及其父亲杨某4与被害人杨某1达成刑事和解协议，赔偿了被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人杨海林在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明信、在逃人员登记表、扣押物品清单、违法犯罪经历调查情况说明、刑事和解协议书、谅解书、情况说明、办案说明等物证、书证；证人徐某、杨某2、杨某3、何某、孝某1、马某1、马某2、曹某、白某的证言；被害人杨某1的陈述；被告人杨海林、同案犯杨某4的供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨海林及其父亲杨连广因盖房问题与本村村民杨某1发生矛盾，后引发打斗。打斗中杨某4持锄头殴打杨某1后背，后杨某1倒地，被告人杨海林又用脚踹杨某1后背，致杨某1之损伤为轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人杨海林自愿认罪，与被害人杨某1达成刑事和解协议，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，应依法从轻处罚。根据被告人杨海林犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人杨海林依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条之规定，判决如下：被告人杨海林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李月巧人民陪审员  董书霞人民陪审员  刘桂荣二〇一七年七月十三日书 记 员  赵洪凤
重庆市南川区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0119行初68号原告吴某3，男，汉族，1974年9月22日出生，住重庆市涪陵区。原告陈某，女，吴某3之妻，汉族，1974年5月1日出生，住重庆市涪陵区。原告吴某4，女，吴某3和陈某之女，汉族，1997年11月15日出生，住重庆市涪陵区。原告吴某3、陈某、吴某4的委托代理殷运健，重庆成龙律师事务所律师。原告吴某1，女，吴某3和陈某之女，汉族，2004年7月16日出生，住重庆市涪陵区。法定代理人吴某3、陈某。原告吴某2，男，吴某3和陈某之子，汉族，2010年5月12日出生，住重庆市涪陵区。法定代理人吴某3、陈某。被告重庆市涪陵区国土资源局，住址重庆市涪陵区体育南路7号，组织机构代码70939795-7。法定代表人冯涛，局长。委托代理人熊翼，该局不动产登记中心副主任。委托代理人魏逍，重庆睿诚律师事务所律师。被告重庆市涪陵区人民政府，所在地重庆市涪陵区兴华中路66号。法定代表人种及灵，区长。委托代理人熊翼，重庆市涪陵区国土资源局不动产登记中心副主任。委托代理人魏逍，重庆睿诚律师事务所律师。第三人吴明仲，男，汉族，1957年5月24日出生，住重庆市涪陵区。原告吴某3、陈某、吴某4、吴某1、吴某2不服被告重庆市涪陵区国土资源局、重庆市涪陵区人民政府,第三人吴明仲房屋行政登记一案，于2017年6月2日向本院提起诉讼.本院于同日受理后，依法组成合议庭本案进行了审理。2017年7月5日，原告方特别授权代理人殷运健及原告吴某3、陈某向本院提交了撤诉申请，自愿申请撤回本案的起诉。本院认为，原告吴某3、陈某、吴某4、吴某1、吴某2要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴某3、陈某、吴某4、吴某1、吴某2撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告吴某3、陈某、吴某4、吴某1、吴某2负担。审 判 长 秦 伟人民陪审员 吴 颖人民陪审员 尚在秀二〇一七年七月五日书 记 员 兰 宇
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初3372号原告:南京远宏物业发展服务有限公司,住南京市鼓楼区东宝路8号时代天地广场01幢2605室。被告:江苏汇鸿国际集团中鼎控股股份有限公司,住南京市建邺路100号。本院在审理原告南京远宏物业发展服务有限公司诉被告江苏汇鸿国际集团中鼎控股股份有限公司物业服务合同纠纷一案。原告于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京远宏物业发展服务有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京远宏物业发展服务有限公司撤诉。本案受理费由原告承担。审判员  宋毅刚二〇一七年七月六日书记员  谢海婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0403民初3725号原告：田家庵南岗德水五交化店，经营场所安徽省淮南市田区淮舜南路249号，注册号340403600110301。经营者：史奋超，男，1972年1月21日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：胡太淮，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭道芳，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。被告：腾忠军，男，1966年11月28日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，其他信息不详。本院在审理原告田家庵南岗德水五交化店与被告腾忠军买卖合同纠纷一案中，原告田家庵南岗德水五交化店于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查，认为：原告田家庵南岗德水五交化店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告田家庵南岗德水五交化店撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告田家庵南岗德水五交化店负担。审 判 长  李保平代理审判员  刘克永人民陪审员  王桂兰二〇一七年七月二十四日书 记 员  杨 森
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初1862号原告：高某某，男，生于1976年3月11日，汉族，初中文化。被告：姚某某，女，生于1973年4月13日，汉族。本院在审理原告高某某诉被告姚某某离婚纠纷一案中，原告高某某于2017年7月28日向本院提出对被告姚某某的撤诉申请。本院认为，原告高某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告高某某撤回对被告姚某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  王延红二〇一七年七月二十八日书记员  王军胜
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0103执807号申请执行人：齐红亮，男，1974年5月22日出生,汉族，济南华盛食品有限责任公司经理，住济南市市中区，被执行人：商锡俊，女，1963年5月8日出生，汉族，济南裕龙酿酒有限公司财务,住济南市市中区,被执行人：石相胜，男，1966年7月1日出生，汉族，住济南市市中区，本院在执行申请执行人齐红亮与被执行人商锡俊、石相胜追偿权纠纷一案的过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郝振龙审 判 员  张永安代理审判员  李 娅二〇一七年七月二十八日书 记 员  徐 进
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0103执805号申请执行人:王继凤，女，1962年10月13日生，汉族，无业，住济南市市中区。被执行人:宗德明，男，1960年9月25日生，汉族，职业不详，住济南市市中区。被执行人:王庆美，女，1961年1月30日生，汉族，职业不详，住济南市市中区。本院在执行申请执行人王继凤与宗德明、王庆美民间借贷纠纷一案本院作出的（2016）鲁0103民初4704号民事判决书过程中。通过查询公安部车辆信息、济南市住房保障和房产管理局及银行，查明被执行人无财产可供执行,本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  邵兴波审判员  王惠东二〇一七年七月二十四日书记员  周晓燕
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0181执417号之一申请执行人杨士帅，男，生于1986年12月7日，回族，居民，住章丘市。被执行人杨有彪，男，生于1979年1月21日，回族，居民，住章丘市。被执行人马益荣（系杨有彪之妻），女，生于1976年6月1日，回族，居民，住章丘市。本院在执行申请执行人杨士帅与被执行人杨有彪、马益荣民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人杨有彪名下的车牌号为鲁Ａ×××××奇瑞牌汽车一辆、车牌号为鲁Ａ×××××别克牌汽车一辆、鲁Ａ×××××别克牌汽车一辆，但均未查找到三辆车的下落，通过法院执行查控系统冻结了被执行人位于济南市农信社郭店支行银行账户，并依法划拨其银行存款5146元，另通过他案扣划到执行款197152.89元，并已过付给申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案在执限内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  叶山河执行员  石俊东执行员  刘全弟二〇一七年七月二十七日书记员  解玉丹
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0103执928号申请执行人：中国工商银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经十路21586号。代表人汤凯，行长。被执行人：甘秋云，女，1989年6月4日生，汉族，住山东省滕州市，其他身份情况不详。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司济南市中支行与被执行人甘秋云金融借款合同纠纷一案的过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郝振龙审 判 员  张永安代理审判员  李 娅二〇一七年七月二十六日书 记 员  徐 进
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0103执930号申请执行人：济南市市中区市场监督管理局，住所地济南市市中区经七纬一305号。法定代表人：贾志岱，局长。被执行人：济南市英然房地产营销策划有限公司，住所地济南市市中区舜玉路2号302室。法定代表人：刘亚丽，经理。本院在执行申请执行人济南市市中区市场监督管理局与被执行人济南市英然房地产营销策划有限公司行政非诉执行一案的过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郝振龙审 判 员  张永安代理审判员  李 娅二〇一七年七月二十八日书 记 员  徐 进
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执162号之一申请执行人：程金水，男，1937年3月12日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。申请执行人：刘青娇，女，1940年9月19日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：程正山，男，1969年1月23日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。本院在执行程金水、刘青娇与程正山赡养纠纷一案中，经调查被执行人程正山银行存款、土地、房产、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。申请执行人程金水、刘青娇申请执行标的4000元，未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  周献辉二〇一七年七月一日书记员  吕 敏
南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0111执87号之一申请执行人：万根，男，汉族。被执行人：万贺棋，男，汉族。被执行人：张木秀，女，汉族。被执行人：万军区，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的南昌市青山湖区人民法院作出的并��2016年6月17日生效的（2016）赣0111民初268号判决书，于2017年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条、第二百二十六条的规定，裁定如下：拍卖被执行人万贺棋所有的绿地外滩城X室房产。本裁定送达后立即生效。审判员 熊 军审判员 陈 中审判员 刘小华二〇一七年七月二十日书记员 何清川
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执522号之一申请执行人达州中铁瑞城置业有限公司。住所地达州市达川区通达西路687号。统一社会信用代码9151170373486887XY。法定代表人赵海,总经理。被执行人刘伟,女,生于1987年月29日,汉族,住达州市达川区。本院在执行申请执行人达州中铁瑞城置业有限公司与被执行人刘伟追偿权纠纷一案中,被执行人刘伟己履行完本院(2016)川1703民初2242号民事调解书所确定的义务，现申请执行人达州中铁瑞城置业有限公司书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)川1703民初2242号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黎 亚 非审判员 唐旭���审判员 江   萍二〇一七年七月二十日书记员 蒋 旭 东
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0811执764号之一申请执行人:安庆大中投资股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：汪家发，该公司总经理。被执行人：安庆市万家旺工贸有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：刘挺，该公司总经理。被执行人：刘挺，男，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：马昀，女，1974年10月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：徐建平，男，1974年5月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院在执行安庆大中投资股份有限公司与徐建平等追偿权纠纷一案中,依法冻结了被执行人刘建平在徽商银行的银行账户。现申请执行人与被执行人徐建平达成协议，申请人向本院申请解除对被执行人徐建平账户的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对徐建平在徽商银行账户700万元的冻结。本裁定立即执行。审判长  章文凯审判员  黄 魏审判员  方 超二〇一七年七月十八日书记员  陈 涛
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执457号之一申请执行人：边丽萍,女,1953年12月10日出生,汉族,退休工人，住江苏省南京市浦口区。被执行人：安徽静怡房地产开发有限责任公司（安徽静怡房地产开发有限公司），住所地安徽省合肥市高新区科学大道103号浙商大厦A幢411室，组织机构代码59018683-6。法定代表人：陆扬，该公司总经理。本院在执行申请执行人边丽萍与被执行人安徽静怡房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  徐克文二〇一七年七月二十一日书记员  张双燕附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0423执171号之一申请执行人：清流县农村信用合作联社，住所地福建省清流县龙津镇文化街123号，统一社会信用代码91350423855783290R。法定代表人：谢晓宏，该社理事长。委托诉讼代理人：李钟根，该社职员。被执行人：林正华，男，1979年3月15日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：廖丽琴，女，1983年2月9日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：鑫中天（福建）化工有限公司，住所地福建省清流县嵩口镇新安路25号，组织机构代码67190478-0。法定代表人：林天生，该公司董事长。被执行人：林天生，男，1969年3月24日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：清流县山城酒店有限公司，住所地福建省清流县龙津镇高树亭，统一社会信用代码913504236919065801。法定代表人：余群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：黄友志，男，1969年12月31日出生，汉族，住福建省清流县。本院在执行申请执行人清流县农村信用合作联社与被执行人林正华、廖丽琴、鑫中天（福建）化工有限公司、林天生、清流县山城酒店有限公司、黄友志借款合同一案中，申请执行人于2017年7月24日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2015)清民初字第809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄水根审判员  赖跃迅审判员  罗建平二〇一七年七月二十七日书记员  李 璐附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0502执313号之一申请执行人:吴士云，男，1946年1月8日出生，汉族，企业退休干部，现住邢台市桥西区。被执行人:杨彩霞，女，1981年5月13日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被执行人：梁召双，男，1981年5月23日出生，汉族，现住址同上。本院在执行的申请执行人吴士云与被执行人杨彩霞、梁召双民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴士云向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）冀0502执313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李路军代理审判员  曲耀强人民陪审员  侯卫卫二〇一七年七月十四日书 记 员  胡剑龙
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2501刑初129号公诉机关个旧市人民检察院。被告人吴彪，曾用名吴虚岁，男，1997年11月28日生，汉族，贵州省威宁县人，小学文化，威宁县农民。2017年4月5日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年5月8日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉[2016]106号起诉书指控被告人吴彪犯盗窃罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。个旧市人民检察院指派检察员柴新华出庭支持公诉，被告人吴彪到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴彪伙同陈某（另案处理）于2017年4月4日12时许，在个旧市小凹塘附近公路边处，趁无人之机，盗走被害人黄某停放在该处的一辆华鹰牌“HY150-10A”型普通二轮摩托车，财物价值人民币4982元。公安机关破案后，赃物已追缴发还被害人。公诉机关指控事实、罪名及量刑建议，被告人吴彪在开庭过程中亦无异议、且有被害人黄某的陈述、同案犯陈某的供述、刑事技术照片、指认辨认笔录、价格鉴定结论意见书、抓获经过等证据，予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴彪以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的私人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认，建议对被告人吴彪在有期徒刑二年以下量刑并处罚金的意见恰当，本院予以采纳。案发后，被告人吴彪坦白认罪，具有从轻处罚情节。综合本案案情及被告人认罪、悔罪态度，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款的规定，判决如下：被告人吴彪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限于本判决发生法律效力之日十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月4日起至2017年10月3日止，含刑事拘留前关押1日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  姜龙柱二〇一七年七月十二日书记员  车 满
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017皖06**执559号之一被执行人：陈庆雷,男,1977年12月6日出生,初中毕业,住安徽省淮北市相山区。本院在执行陈庆雷罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年七月二十九日书 记 员  李 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初5551号原告：晋江市永和镇益忠精品店，住所地福建省晋江市永和镇西坑村群星北路***号，注册号350582600408237。经营者：王秀鹤，女，1975年4月24日出生，汉族，住福建省晋江市，委托诉讼代理人：杨伟坚，男，1992年3月5日出生，汉族，住福建省南安市，委托诉讼代理人：李艳，女，1980年3月1日出生，汉族，住福建省福清市，被告：福建捷龙商业有限公司，住所地福建省晋江市青阳水路学嘉诚商厦十六楼，统一社会信用代码913505827052361601。法定代表人：洪仲育，该公司执行董事兼总经理。原告晋江市永和镇益忠精品店与被告福建捷龙商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨伟坚、李艳到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付尚欠原告的货款520296.29元，并支付自起诉之日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。事实和理由：原告与被告长期存在商品买卖合同关系，被告于2015年9月4日向原告出具《往来账目核对书》两份，分别确认其截至2015年9月4日尚欠原告货款300480.85元和244295.21元。嗣后，被告迟迟未能偿还其所欠货款，后经债权人联盟多方努力才讨回部分货款，合计24479.77元。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在长期商品买卖合同关系，被告于2015年9月4日出具《往来账目核对书》两份分别确认结欠原告货款300480.85元及244295.21元。原告为实现债权，与其他债权人自行组成债权人联盟。经联盟追收及统一分配，原告在先后两次分配中共讨回货款24479.77元。截止本案法庭辩论终结前债权人联盟仍有部分款项尚未分配。本院认为，原、被告之间所达成的买卖合同，未违反法律的禁止性规定，认定合法、有效。两份《往来账目核对书》中乙方名称显示为“益忠精品批发”，原告称该名称系其曾用名，在办理工商营业执照时名称为晋江市永和镇益忠精品店，但仍沿用旧印章，两名称系同一主体，被告未提出答辩，本院予以确认。两份《往来账目核对书》的供应商名称一致但供应商号不同，经查，系由于原、被告间存在两种商品买卖合同关系所致，确认为独立债权凭证，被告结欠原告货款共计544776.06元。被告未依约支付货款，应承担违约责任。原告于债权人联盟实际分配所得款项视为已实现债权，应从货款中扣除。债权人联盟账户中剩余款项尚未分配，视为债权尚未实现，本院在本案中不予处理，原告在实际分配后应从其债权金额中作相应扣减。综上所述，原告要求被告偿还货款和支付逾期付款利息，予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告福建捷龙商业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告晋江市永和镇益忠精品店货款520296.29元并支付自2017年6月9日起至实际还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9248元,因原告变更诉讼请求减少为9003元，又因适用简易程序减半收取计4501.5元，由被告福建捷龙商业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 员 颜仪二〇一七年七月六日法官助理 杨易书 记 员 刘青附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017豫14民终2264号上诉人（原审被告）张文岗，男，1978年12月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人马森，河南言华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张桂峰，男，1952年6月22日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人卜庆华，河南宇言律师事务所律师。上诉人张文岗与被上诉人张桂峰买卖合同纠纷一案，张桂峰于2017年4月7日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求判令张文岗支付货款16265元及利息3800元。夏邑县人民法院于2017年5月25日作出（2017）豫1426民初1987号民事判决，并向双方当事人进行了送达。张文岗不服，向本院提起上诉。本案立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月5日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。上诉人张文岗的委托代理人马森，被上诉人张桂峰及其委托代理人卜庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，张桂峰经其子于2012年两次向张文岗出售苹果，一次是苹果款10000元，一次是苹果款16265元。其中一次张文岗给张桂峰之子出具苹果款16265元折算收据一份。经张桂峰催要，张文岗于2017年2月12日偿还张桂峰苹果款10000元。原审认为，张文岗欠张桂峰苹果款，此事实由张文岗出具的折算收据为证，双方之间的买卖合同关系成立。对下欠苹果款16265元，张文岗应依法承担偿还货款的义务，故张桂峰诉请张文岗支付苹果款16265元，应予支持。张桂峰对利息的诉请，于法无据，不予支持。张文岗对超过诉讼时效的辩解，因其于2017年2月份偿还了部分苹果款，对其辩解，不予支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张文岗给付原告张桂峰苹果款16265元，于判决生效后七日内付清；二、驳回原告张桂峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元，减半收取150.5元，由被告张文岗负担。张文岗上诉称，原审认定张桂峰两次出售给张文岗苹果，一次苹果款是10000元，一次是16265元错误。这10000元不是苹果款而是张文岗向张桂峰的借款。因为2014年双方合伙在兰州干蔬菜生意，张桂峰说张文岗借的这10000元算作张桂峰的出资，到了2015年合伙生意没有做成，按出资额算，张桂峰应当赔30000元。张文岗考虑到张桂峰的家庭压力，不再让张桂峰赔钱了，所以在2016年年前将10000元及剩余的出资款共计13200元给了张文岗，原审认定是苹果款错误。双方当事人之间不存在债权债务关系，如果张文岗欠张桂峰苹果款，张桂峰不可能在长达五年的时间里不主张权利，张桂峰在原审提供的证人证言不真实，原审据此认定张文岗欠张桂峰苹果款16265元错误。请求二审撤销原判，依法改判驳回张桂峰的诉讼请求。张桂峰未提交答辩状，庭审中口头辩称，从未与张文岗合伙做过生意。张文岗在原审中认为涉案欠条虚假，当原审法官询问其是否申请鉴定时，其并未申请。双方当事人之间存在买卖合同关系，张文岗已经支付另一笔10000元的苹果款，原审判令其支付本笔苹果款16265元正确。请求二审驳回上诉，维持原判。根据双方当事人诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：双方当事人之间是否存在买卖合同关系，张文岗是否下欠张桂峰16265元的货款。双方当事人对本院归纳的争议焦点没有异议，并进行了论辩。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，张文岗主张与张桂峰之间存在合伙关系，其已经清偿的10000元系合伙出资没有提交证据予以证实，本院不予支持。本案的买卖合同关系发生在农村市场，买卖标的物为农民自己种植的水果，且买卖双方为同村村民，交易方式相对松散，不签订书面的买卖合同也符合生活常理和乡村交易习惯，原审根据对证据的审查判断，综合认定双方当事人之间存在买卖合同关系并无不当。张桂峰持有张文岗一方出具的收据，收据上显示收购苹果的价款为16265元，张桂峰为印证该条据的真实性，在原审中申请了证人岳某、郝某出庭作证，两位证人对张文岗收购苹果的结算方式作出了详细的陈述，证言相互印证，客观真实，原审作为有效证据采信，并据此认定张文岗下欠张桂峰苹果款16265元并无不当。张文岗关于与张桂峰之间不存在买卖合同关系，不应承担偿还货款责任的主张均不能成立，本院亦不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张文岗负担。本判决为终审判决。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 宁传正二〇一七年七月二十七日书记员 崔 乐
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初9291号原告:中山市远建贸易有限公司，住所地广东省中山市小榄镇泰兴北路10号首层第1卡，统一社会信用代码91442000MA4UJ1534P。法定代表人：冯绮君，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴桂焕，广东国融律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏裕兰，广东国融律师事务所实习律师。被告：中山市双华百货超市，住所地广东省中山市大涌镇青岗市场。经营者：洪奕波。被告：洪奕波，男，1978年10月12日出生，汉族，住广东省揭东县。原告中山市远建贸易有限公司诉被告中山市双华百货超市、洪奕波买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告中山市远建贸易有限公司于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中山市远建贸易有限公司撤回起诉。案件受理费796元，减半收取398元。由原告中山市远建贸易有限公司负担（原告中山市远建贸易有限公司已向本院缴纳）。审判员 刘 忠二〇一七年七月十一日书记员 邹安妮
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0984执160号之一申请执行人：巩金楠，男，1990年5月17日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人：韩东方，男，1968年3月5日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人巩金楠与被执行人韩东方买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）河民初字第2816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩东方未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巩金楠于2017年1月13日向本院申请执行，要求被执行人韩东方给付申请执行人货款63419元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，并通过执行查控系统对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记等进行了查询，未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒绝报告财产，本院依法作出拘留韩东方15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。申请执行人尚未实现债权24300元。本院认为，本案被执行人现未发现可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全利审判员  巩向红审判员  张青山二〇一七年七月十一日书记员  何建光
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执557号之一申请执行人：毛某1，女，1974年7月22日生，汉族，家务，住江西省上饶市广丰区。被执行人：毛某2，男，1975年2月17日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。本院在执行毛某1与毛某2离婚纠纷一案中，冻结了被执行人毛某2的支付宝账户，经调查被执行人毛某2的银行存款、土地、房产、车辆等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人在收到本院报告财产令后未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。申请执行人毛某1申请执行标的50,706元，未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  周献辉二〇一七年七月一日书记员  吕 敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执107号申请执行人：范清升，男，1975年10月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：宿州皇冠商业运营管理有限公司，住所地宿州市埇桥区汴河办事处206国道西侧，统一社会信用代码91341302560652402P。法定代表人：郑云，该公司经理。本院在执行申请执行人范清升与被执行人宿州皇冠商业运营管理有限公司民间借贷纠纷一案中，经对被执行人财产调查，未发现被执行人宿州皇冠商业运营管理有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 波审 判 员  石少一人民陪审员  王明亮二〇一七年七月七日书 记 员  孙 虎
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执453号之一申请执行人：滁州市中盛小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道1599号，组织机构代码：55632712-1。法定代表人：张传友，公司董事长。被执行人：滁州恒安钢结构有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇乌衣工业园，组织机构有限公司代码：55630543-2。法定代表人：李斌，公司总经理。本院在执行申请执行人滁州市中盛小额贷款有限公司与被执行人滁州恒安钢结构有限公司借款合同纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  徐克文二〇一七年七月二十一日书记员  张双燕附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执恢8号申请执行人：高金兰，女，1948年1月6日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：郑学明，男，1957年2月4日生，汉族，旌德县公路局干部，住安徽省旌德县。被执行人：丁玉珍，女，1958年9月2日生，汉族，居民，户籍地安徽省旌德县，经常居住地安徽省广德县。本院在执行高金兰与郑学民、丁玉珍民间借贷纠纷一案中，本院于2014年5月21日作出（2013）旌民一初字第00410号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付赔偿款118050.00元。本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:1、本院于2017年1月20日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）旌民一初字第00410号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 胡凡非二〇一七年七月十四日书记员 丁秀文
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川1303民初1483号原告：张大斌,男,1958年11月2日出生,住高坪区。被告：杜晓晨,男,1969年8月7日出生,住高坪区。原告张大斌与被告杜晓晨民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在收到被告偿还的讼争借款后申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张大斌撤诉。案件受理费525元，由张大斌负担。审判员  李光富二〇一七年七月十一日书记员  董凤媛
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初1917号之二原告：张玉贞，女，1957年10月31日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：颜博，男，1975年11月21日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：邓爽，女，1986年5月25日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州创利行房地产经纪有限公司，住所地徐州市坝子街小区10#门面房。法定代表人：王兴超，该公司经理。原告张玉贞与被告颜博、徐州创利行房地产经纪有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理，依法适用普通程序进行审理。原告张玉贞向本院提出诉讼请求：要求判令被告返还现金10万元及利息8000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月27日，原告同徐州创信行投资管理有限公司签订《垫付债务协议书》，同颜博、郑爽签订授权委托书，委托颜博、邓爽办理公证、抵押登记等事宜。按照约定案外人王聪、马兆民向原告借款10万元，借款合同由徐州创信行投资管理有限公司的工作人员颜博、邓爽同借款人签订，颜博、邓爽按季度向原告支付利息3000元，借款到期颜博、邓爽向原告支付10万元本金，如到期不付原告有权将抵押权等转让给颜博、邓爽，被告徐州创信行投资管理有限公司向原告垫付本金和利息。合同签订当天原告通过银行转账给被告颜博10万元。2015年5月25日借款到期，被告徐州创信行投资管理有限公司和颜博盖章、签字延长借款期限到2016年5月25日。按季度向原告支付利息3000元，支付到2016年7月就不再支付，也不支付10万元本金。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。本院经审查，被告颜博原系被告徐州创利行房地产经纪有限公司（原名徐州创信行投资管理有限公司）的法定代表人，在其担任法定代表人期间，采取以帮助委托理财并由徐州创利行房地产经纪有限公司垫付债务，或将其所享有的债权对外转让等方式，向包括本案原告张玉贞在内的不特定对象直接收取了大量资金，并出具了相关凭证和协议，承诺在一定期限内还本付息。本院认为，依据以上事实，本案被告的行为已涉嫌刑法第一百七十六条所规定的非法吸收公众存款罪，应移送公安机关处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张玉贞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长 张    新    建审判员 王琴人民陪审员李业华二〇一七年七月三十日书记员 陈    春    玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院刑事裁定书（2017）辽02刑更1341号罪犯宋文远，男，1968年12月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2007年7月25日作出（2007）庄刑初字第175号刑事判决，以罪犯宋文远犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2007年9月27日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2019年2月21日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2017年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋文远在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功5次，兑现表扬2次。上述事实,有罪犯宋文远的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯宋文远服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋文远减去有期徒刑九个月。（刑期自2007年2月22日起至2018年5月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长唐庆福审判员华云捷审判员徐凤新二○一七年七月二十八日书记员刘丰采
陕西省宁陕县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0923行审25号申请执行人宁陕县国土资源局。法定代表人杨继军。委托代理人毛征秦、莫其新。被执行人何云华，男。申请执行人宁陕县国土资源局于2017年7月12日向本院申请，强制执行宁国土监字（2016）第62号行政处罚决定书，责令被执行人何云华拆除非法修建的28.08㎡房屋，恢复土地原状的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人宁陕县国土资源局认定，被执行人何云华户未办理用地手续，在筒车湾镇龙王潭村占用耕地28.08㎡修建房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第44条、第59条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，于2016年9月21日向被执行人何云华下达了宁国土监告字（2016）第138号行政处罚告知书和宁国土监告字（2016）第139号行政处罚听证告知书，并于2016年10月21日作出了宁国土监字（2016）第62号行政处罚决定书，责令被执行人何云华拆除非法修建的28.08㎡房屋，恢复土地原状。申请执行人宁陕县国土资源局于当日将该处罚决定送达给了被执行人何云华。被执行人何云华收到处罚决定后，未履行拆除非法修建的28.08㎡房屋，恢复土地原状的行政处罚。申请执行人宁陕县国土资源局于2017年5月17日给被执行人何云华送达了宁国土监告字（2017）第63号履行行政处罚决定催告书，要求被执行人何云华10日内自动履行宁国土监字（2016）第62号行政处罚决定书拆除非法修建的28.08㎡房屋，恢复土地原状的行政处罚，但被执行人何云华一直未履行。本案在审查期间，向被执行人何云华送达了听证告知书，被执行人何云华未在规定期间书面提出听证申请，本案已审查终结。本院认为，被执行人何云华未办理用地手续，在筒车湾镇龙王潭村占用耕地28.08㎡修建房屋，其行为属非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第44条、第59条的规定，申请执行人宁陕县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定作出的宁国土监字（2016）第62号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、符合法定程序，且该处罚决定已经发生法律效力，申请强制执行前也进行了书面催告，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对宁陕县国土资源局宁国土监字（2016）第62号行政处罚决定书责令被执行人何云华拆除非法修建的28.08㎡房屋，恢复土地原状的行政处罚准予执行，由申请执行人组织实施。本案依法收取案件审查费50元，由申请执行人宁陕县国土资源局负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯秋海审 判 员  晁俊杰人民陪审员  张龙海二〇一七年七月二十七日书 记 员  马晓芳
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1073号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人赵德梅，女，1987年9月14日生，汉族，初中文化，务工，住云南省文山州西畴县。被告人赵德梅因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月3日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1086号起诉书指控被告人赵德梅犯盗窃罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院于2017年7月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人赵德梅到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年6月1日晚上，被告人赵德梅在苏州市吴江区盛泽镇租房内，趁被害人睡着之际，窃得被害人程某的中国农业银行银行卡1张，后于同年6月3日早上至该镇舜新中路260号中国农业银行ATM机处，从该卡提取现金共计人民币18000元。归案后，被告人赵德梅如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人赵德梅已退出全部赃款。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人赵德梅以非法占有为目的，盗窃信用卡并使用，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵德梅如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人赵德梅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某的陈述、发破案经过、调取证据清单、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录、收条、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵德梅以非法占有为目的，盗窃信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人赵德梅如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被害人的损失已得到弥补，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人赵德梅犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2018年2月2日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵程程二〇一七年七月二十一日书 记 员  程娇容
福建省东山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0626执保71号（2017）闽0626民初1399号申请人：黄婷婷，女，1989年1月12日出生，汉族，住浙江省苍南县，委托诉讼代理人：陈平生，福建三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈淑芳，福建三和律师事务所律师。被申请人：谢全旺，男，1976年1月13日出生，汉族，住福建省东山县，被申请人：陈全禄，男，1972年9月22日出生，汉族，住福建省东山县，被申请人：谢美兰，女，1945年9月19日出生，汉族，住住福建省东山县，被申请人：陈汉寿，男，1937年10月25日出生，汉族，住福建省东山县，申请人黄婷婷与被申请人谢全旺、陈全禄、谢美兰、陈汉寿民间借贷纠纷一案，申请人黄婷婷于2017年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢美兰、陈汉寿所有的址在东山县铜陵镇苏峰街南坑675号房屋进行查封。经漳州市中级人民法院的批准，中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司为申请人的申请事项提供连带责任保证。本院经审查认为，申请人黄婷婷的申请符合法律规定，一招《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人谢美兰、陈汉寿所有的址在东山县铜陵镇苏峰街南坑675号房屋一幢，期限为3年（自2017年7月20日至2020年7月19日止）。二、在查封期间内，被申请人谢美兰、陈汉寿不得对被查封的房屋重新设定他项权利（抵押、质押、租赁等），冻结其办理产权过户登记。案件申请费4263元，由申请人黄婷婷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林金生二〇一七年七月二十日书记员  周进林
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执539号之一申请执行人：滁州友好建材科技有限公司,住安徽省滁州市南谯区沙河镇工业园区。法定代表人：潘雨村,该公司董事长。被执行人:滁州恒安钢结构有限公司,住安徽省滁州市乌衣镇乌衣工业园内。法定代表人：李斌，董事长。本院在执行申请执行人滁州友好建材科技有限公司与被执行人滁州恒安钢结构有限公司买卖合同纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  徐克文二〇一七年七月二十一日书记员  张双燕附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0120执1034号申请执行人：曲靖开发区兴鑫租赁站，住所地云南省曲靖市。经营者：徐星，男，生于1985年12月2日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：曲靖立得建筑工程有限责任公司，住所地：云南省曲靖市麒麟区麒麟东路80号，统一社会信用代码915303027928891345。法定代表人：王继荭，总经理本院在申请执行人曲靖开发区兴鑫租赁站与被执行人曲靖立得建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，重庆市璧山区人民法院于2016年10月11日作出的（2016）渝0120民初5801号民事调解书已发生法律效力。被执行人曲靖立得建筑工程有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人曲靖开发区兴鑫租赁站于2017年2月16日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人曲靖立得建筑工程有限责任公司在金融机构的银行存款以80万元为限予以冻结。在执行过程中双方当事人正达成执行和解协议，申请人申请本案暂不执行并撤回。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人曲靖立得建筑工程有限责任公司在金融机构的银行存款以80万元为限予以冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本院(2017)渝0120执1034号案件终结执行。若被执行人未履行和解协议的义务，申请执行人可在和解协议规定的履行期限届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李嘉伟二〇一七年七月二十日书记员  胡远菊
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0120执347号申请执行人张小强，男，汉族，生于1984年2月10日，住重庆市璧山区。被执行人叶富强（510232197011257738），男，汉族，生于1970年11月25日，现住重庆市璧山区。本院在申请执行人张小强与被执行人叶富强买卖合同纠纷一案中，重庆市璧山区人民法院于2016年10月31日作出的(2016)渝0120民初6654号民事调解书已发生法律效力。被执行人叶富强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张小强于2017年1月12日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人叶富强暂无其他可供执行的财产本院认为，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，穷尽调查措施，并无其他可供执行的财产。另对被执行人已多方查找，申请执行人同意本案终结本次执行程序。现申请执行人未受偿债权为2.72万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院法院严格规范终结本次执行程序的规定》第四条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0120执347号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)渝0120民初6654号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ斌执行员  陈 竹执行员  李嘉伟二〇一七年七月二十日书记员  胡远菊
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执391号申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：孙晓，该公司董事长。被执行人:邵克武，男，1962年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市当涂县。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院作出的（2013）博民二初字第00130号民事判决书，责令被执行人邵克武履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵克武在中国邮政储蓄银行账户存款人民币52211.58元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一七年七月二十四日书记员  王 傲
河北省遵化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0281刑初168号公诉机关河北省遵化市人民检察院。被告人李某，男，1980年2月2日出生于河北省遵化市，农民，住遵化市。2017年6月8日因涉嫌犯交通肇事罪被遵化市公安局取保候审，同年6月28日经遵化市人民检察院决定取保候审，2017年7月4日经本院决定取保候审。河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉〔2017〕144号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员杨海龙出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月24日5时27分许，被告人李某驾驶冀Ｂ×××××号面包车沿遵宝线由南向北行驶至刘备寨交叉路口南侧路段时，与被害人祖某甲骑行的由西向东过公路的电动车发生交通事故，造成车辆损坏，被害人祖某甲当场死亡。经遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人李某承担本起事故的主要责任，被害人祖某甲承担次要责任；经遵化市公安局法医学尸体检验鉴定，被害人祖某甲符合受钝性外力致颅脑损伤死亡。另查明，2017年4月24日5时27分许，被告人李某拨打110报警，并拨打120抢救伤者。遵化市公安交通警察大队民警在现场勘查完毕后，将被告人李某带到遵化市公安交通警察大队进行询问，被告人李某如实供述了自己的犯罪事实。2017年5月18日，被告人李某与被害人亲属达成赔偿协议并已履行了其应赔偿的部分，被告人李某得到了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有被告人李某的供述与辩解、证人李树成、焦某的证言、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询、机动车信息查询、公安交通管理行政强制措施凭证、放车通知单、立案决定书、居民死亡医学证明、火化证明、到案说明、户籍证明、协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。遵化市人民检察院指控被告人李某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某主动报警，拨打120抢救伤者，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人李某与被害人家属达成赔偿协议，得到被害人亲属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  屈宏昱二〇一七年七月十七日书记员  张英利
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0120执190号申请执行人荥经县华鑫建筑设备租赁站，住所地荥经县六合乡水池村上组被执行人成都鑫仁建筑工程有限公司，住所地四川省成都市大邑县王泗镇静林村10组法定代表人刘远军本院在申请执行人荥经县华鑫建筑设备租赁站与被执行人成都鑫仁建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，重庆市璧山区人民法院于2016年7月18日作出的（2016）渝0120民初2993号民事判决书已发生法律效力。被执行人成都鑫仁建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人荥经县华鑫建筑设备租赁站于2017年1月10日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人成都鑫仁建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令责令被执行履行（2016）渝0120民初2993号民事判决书所确定的义务。另申请执行人向本院提交申请说明双方当事人正自行达成执行和解，申请暂不执行并撤回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本院(2017)渝0120执190号案件终结执行。若被执行人未履行和解协议的义务，申请执行人可在和解协议规定的履行期限届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  ＸＸ斌助理审判员  李嘉伟助理审判员  陈 竹二〇一七年七月二十八日书 记 员  胡远菊
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1825执91号之一移送机关：连山壮族瑶族自治县人民法院。被执行人：贤家雄，男，1940年2月26日出生，壮族，住广东省连山壮族瑶族自治县。本院在执行贤家雄犯滥伐林木罪刑事罚金一案中，冻结被执行人贤家雄在连山壮族瑶族自治县农村信用合作联社福堂信用社的账户（帐号：80010000912******-***-**）的存款5050元。现因被执行人贤家雄已履行了缴纳罚金5000元及执行费50元的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条“被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。”的规定，裁定如下：解除对被执行人贤家雄在连山壮族瑶族自治县农村信用合作联社福堂信用社的账户（帐号：80010000912******-***-**）存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈佩华审判员  黄亦飞审判员  王流亮二〇一七年七月二十一日书记员  黄明尧
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0233执异15号案外人重庆天地药业有限责任公司（以下简称天地药业），住所地重庆市忠县忠州大道沈阳路1号。法定代表人刘悉承，公司董事长。委托代理人刘金山，重庆潜卫律师事务所律师。申请执行人朱超，男，生于1988年7月17日，汉族，住重庆市万州区。被执行人忠县诚信物业开发有限公司（以下简称诚信物业），住所地忠县忠州镇东坡路261号，组织机构代码73983573-5。法定代表人李军，董事长。申请执行人朱超与被执行人诚信物业民间借贷纠纷（2016）渝0233执1450号一案，本案在执行中，于2016年11月14日以（2016）渝0233执1450号之二执行裁定书，将被执行人位于忠县某楼23-5、24-3、30-3、31-3、31-2房屋予以查封。2017年2月27日，案外人天地药业向本院提出执行异议申请，认为法院查封的房屋归其所有，要求法院解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人天地药业称，忠县法院查封的忠县某楼23-5、24-3、30-3、31-3、31-2房屋是其购买，合同进行了网签并已付清房款。要求解除查封，归其所有。天地药业向本院提供了重庆市商品房买卖合同(含补充协议)、收据、还款委托书、天地药业记账凭证、银行客户付款回单进行佐证。被执行人诚信物业称，天地药业所述属实，但至今未缴纳契税，未到房产管理部门登记备案，未收到重庆市忠县同正小额贷款有限责任公司还款手续，房屋买卖关系还不成立。如果契税缴纳，同正小额贷款有限责任公司将还款手续完备清楚，我公司对房屋买卖还是认可的。诚信物业向本院提供了商品房预售许可证、土地使用证、建设工程规划许可证进行佐证。重庆市忠县同正小额贷款有限责任公司向本院证实：1，收到天地药业代诚信物业偿还的借款14051153.00元。2，解除了借款关系，完备了还款手续。本院查明，天地药业与重庆市忠县同正小额贷款有限责任公司的法定代表人都是刘悉承，天地药业是重庆市忠县同正小额贷款有限责任公司的大股东，占股份50%。王小洪在诚信物业做工程，诚信物业欠王小洪工程款。诚信物业、王小洪均在重庆市忠县同正小额贷款有限责任公司有借款。法院查封的忠县某楼23-5、24-3、30-3、31-3、31-2房屋5套系诚信物业的商品房预售房。2015年7月9日、10日天地药业与诚信物业签订了5份重庆市商品房买卖合同并进行了网签，天地药业以人民币1990599.00元购买诚信物业位于忠县某楼23-5、24-3、30-3、31-3、31-2房屋5套，合同约定：合同签订同时，一次性付清购房款。2015年7月8日，诚信物业给天地药业开收据5张，共收到天地药业房款1990599.00元，收款方式：抵同正借款。2015年7月24日诚信物业给天地药业出具还款委托书一份，因天地药业在诚信物业购买36套房屋（含忠县法院查封房屋5套），应付款14051153.00元，委托天地药业将购房款全部划到重庆市忠县同正小额贷款有限责任公司账户中，用于归还王小洪借款本金300万元，归还李军借款1000万元，利息1051153.00元。2015年8月13日，天地药业给重庆市忠县同正小额贷款有限责任公司网银转账14051153.00元，备注：用途，货款。2016年11月14日，因朱超申请执行被执行人诚信物业民间借贷纠纷（2016）渝0233执1450号一案，忠县人民法院以（2016）渝0233执1450号之二执行裁定书，将被执行人位于忠县某楼23-5、24-3、30-3、31-3、31-2房屋予以查封。2017年2月27日，案外人天地药业向本院提出执行异议申请。天地药业购买的房屋至今未交付。以上事实有重庆市商品房买卖合同(含补充协议)、收据、还款委托书、天地药业记账凭证、银行客户付款回单、商品房预售许可证、土地使用证、建设工程规划许可证在案佐证。本院认为，天地药业虽然与诚信物业签订了商品房买卖合同并进行了网签，但未完备契税手续，未到房地产管理部门登记备案；诚信物业有查封房屋的商品房预售许可证、土地使用证、建设工程规划许可证；所以，天地药业不是查封房屋的权利人，诚信物业才是查封房屋的权利人。诚信物业在未收到天地药业购房款，又未抵消借款，就给天地药业出具收据，其收据是虚假的；诚信物业提出未收到重庆市忠县同正小额贷款有限责任公司的还款手续，重庆市忠县同正小额贷款有限责任公司在法院规定的期限内未提供证据证实已给付还款手续，2015年8月13日，天地药业给重庆市忠县同正小额贷款有限责任公司网银转账14051153.00元，备注：用途，货款，因此，本院对天地药业是否支付了购房款不能确定。另外，天地药业购买的房屋至今未交付。综上所述，天地药业不是查封房屋的权利人，无权提出排除执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第一款（一）、第二十五条第一款（一）之规定，裁定如下：驳回案外人重庆天地药业有限责任公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  闫建权代理审判员  阎海波人民陪审员  何 理二〇一七年三月十三日书 记 员  程 惠
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0120执94号申请执行人：黄文凤，女，生于1972年2月18日，汉族，住贵州省镇宁不彝族苗族自治县。被执行人：张川东，男，生于1993年7月12日，汉族，住重庆市璧山区。本院在申请执行人黄文凤与被执行人张川东机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市璧山区人民法院于2016年6月8日作出的（2016）渝0120民初1340号民事判决书已发生法律效力。被执行人张川东逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黄文凤于2017年1月4日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人张川东在重庆市璧山区公安局的保证金5000元予以扣留。在执行过程中双方当事人正达成执行和解协议，申请人申请本案暂不执行。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本案依法被执行人张川东在重庆市璧山区公安局的保证金5000元予以扣留。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本院(2017)渝0120执94号案件终结执行。若被执行人未履行和解协议的义务，申请执行人可在和解协议规定的履行期限届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李嘉伟二〇一七年七月二十日书记员  胡远菊
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0103执7603号申请人重庆对外贸易进口有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路50号，组织机构代码20283359-6。被执行人吴江永祥酒精制造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇开阳大道912号，注册号320584400010601。被执行人苏州坤润纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区铜锣镇，注册号320584400003898。被执行人苏州宇晨纤维科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜锣富乡村，注册号320584000290506。重庆对外贸易进口有限公司申请执行吴江永祥酒精制造有限公司借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2015）中区法民初字第10301号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人应当向申请执行人履行4559133.8元本金及利息等。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院于2016年12月08日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其在收到上述文书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行，也未向本院如期申报财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人有财产但暂不具备处置条件。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结(2016)渝0103执7603号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  王 庆代理审判员  徐少阳二〇一七年七月二十八日法官 助理  张 硕书 记 员  黄 智
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0120执1927号申请执行人重庆梦迪斯鞋业有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路536号。法定代表人白元，男，生于1967年5月4日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人李强，男，生于1971年6月8日，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院受理重庆梦迪斯鞋业有限公司申请执行李强买卖合同纠纷一案，在执行中查明，被执行人李强无存款、无房产、无车辆、无股权，现下落不明。申请执行人同意对本案予以本次执行程序终结。由于被执行人现暂无财产可供执行，本案未受偿金额为250000元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)渝0120执1927号执行案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴 舟审 判 员  周绍忠代理审判员  谢俊文二〇一七年七月六日书 记 员  蒲 鲸
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执4254号之一申请执行人重庆银行股份有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码20286917-7。法定代表人甘为民，董事长。被执行人郭玉平，女，汉族，住重庆市黔江区。重庆银行股份有限公司与郭玉平银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初1171号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被告郭玉平在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司的信用卡透支本金99995.27元，截至2015年7月20日的透支利息、复利17174.42元，滞纳金24680.4元,以上合计141850.09元，并支付自2015年7月21日至付清时止，以99995.27元为基数，按照每日万分之五的利率计收逾期利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人重庆银行股份有限公司向本院申请执行,本院已立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人郭玉平名下无银行存款，名下车辆已被其他法院查封且下落不明无法处置，名下房屋有抵押且系轮候查封。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执4254号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  江才全代理审判员  汝海涛二〇一七年七月二十八日书 记 员  朱瑶莉
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0120执5050号申请执行人何钟琪，男，1953年2月6日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人何兴全，男，1954年9月14日，汉族，住重庆市璧山区。本院在申请执行人何钟琪与被执行人何兴全民间借贷纠纷一案中，重庆市璧山区人民法院于2016年9月12日作出的（2016）渝0120民初4671号民事判决书已发生法律效力。被执行人何兴全逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人何钟琪于2016年12月5日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令并对被执行人的银行存款等进行了查询。申请执行人何钟琪于2017年7月20日向本案说明双方当事人正达成执行和解协议，申请本案暂不执行并撤回。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本院(2016)渝0120执5050号案件终结执行。若被执行人未履行和解协议的义务，申请执行人可在和解协议规定的履行期限届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员  李嘉伟二〇一七年七月二十日书 记 员  胡远菊
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0120执1277号申请执行人叶彦麟，女，生于1981年1月16日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人王飞，男，生于1974年2月6日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人朱堂容，女，生于1974年3月19日，汉族，住重庆市璧山区。本院受理叶彦麟申请执王飞、朱堂容民间借贷纠纷一案，在执行中查明，被执行人王飞无存款、无房产、有小车一辆（车牌号码：渝CF****，已被本院查封），现下落不明；被执行人朱堂容为重庆农商银行璧山支行职工，其名下无房产、无存款、无车辆，其工资收入已被另案冻结，申请执行人同意对本案予以本次执行程序终结。由于二被执行人现暂无财产可供执行，本案未受偿金额为300000元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)渝0120执1277号执行案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴 舟审 判 员  周绍忠代理审判员  谢俊文二〇一七年七月五日书 记 员  蒲 鲸