内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2015）扎民初字第1310号原告扎兰屯市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。法定代表人胡兆清，理事长。委托代理人王长青，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。被告范成利，男，1974年12月12日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被告庞海军，男，1961年4月4日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被告高君，男，1962年2月11日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被告王井田，男，1959年11月6日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告范成利、庞海军、高君、王井田金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法由审判员刘俊杰适用简易程序，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告扎兰屯市农村信用合作联社的委托代理人王长青到庭参加诉讼，被告范成利、庞海军、高君、王井田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告扎兰屯市农村信用合作联社诉称，四被告自愿组成联保小组，于2014年3月24日与原告订立联保借款合同，约定四被告在80000元的限额内向原告，月利11‰，于2015年3月20日还清本息，四被告相互承担连带保证责任，并约定如果逾期按合同利率30%计收逾期利息。贷款到期后经原告多次催收，现被告范成利仍欠原告借款本金19993.14元以及利息。故原告诉至法院，请求判令被告范成利偿还借款本金19993.14元，利息截止2015年6月23日为3323.73元，以后按月利息14.3‰计算至给付之日止，现本息合计23316.87元，被告庞海军、高君、王井田承担连带责任。并承担实现债权的律师费及本案诉讼费。原告信用社向本院提交以下证据予以证明：一、农户联保借款合同，证明被告向贷款事实存在，及联保合同约定事项；二、借款借据，证明已向被告范成利支付该笔贷款。被告范成利、庞海军、高君、王井田未做答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提供的二组证据均为原件，证据来源合法，内容真实，对其真实性、合法性、关联性以及证明的目的，本院予以确认。经审理查明，2014年3月24日，扎兰屯市农村信用合作联社哈多河信用社作为贷款人，与即为借款人又互为保证人的联保小组成员范成利、庞海军、高君、王井田签订了农户联保借款合同，合同约定：从2014年3月24日起至2015年3月20日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人审查同意，对全部联保小组成员在最高授信限额人民币80000元内发放贷款。在此期间和最高贷款限额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借据为准。借据作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。保证方式为最高额连带责任保证，联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保；保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和采取诉讼方式所支付的律师费及实现债权支出的相关费用；保证期间为每一笔自借款之日至借款到期后二年。借款人违约不按期归还借款本金，从逾期之日起按期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加上叁拾%计算）……等内容。当日原告向被告范成利发放贷款20000元，借款借据号020253xxxx，借款期限从2014年3月24日起至2015年3月20日止，月息11‰，借据借款人处有被告范成利签名捺印。被告范成利尚欠本金19993.14元，截止2015年6月23日的利息为3323.73元。又查明，扎兰屯市农村信用合作联社哈多河信用社系原告信用社的分支机构，不具备独立的法人资格。上述事实，有原告扎兰屯市农村信用合作联社提交的上述证据及当庭陈述在卷佐证。本院认为，扎兰屯市农村信用合作联社哈多河信用社系原告信用社的分支机构，故应由设立该分支机构的法人，即本案原告作为诉讼当事人主张权利。本案中，扎兰屯市农村信用合作联社哈多河信用社与被告范成利、庞海军、高君、王井田签订的农户联保借款合同均是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。借款合同中利息及逾期罚息的约定不违反法律规定，本院予以支持。原告履行了发放贷款义务后，被告范成利没有按照合同约定履行还款义务，应对此承担违约责任。被告庞海军、高君、王井田作为联保小组成员，根据联保合同的约定，在被告范成利未履行债务的情形下，各保证人均有义务对其未归还的借款承担保证责任。根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。对于原告关于律师费的诉讼请求，因未提供有效证据予以证实，不予维护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告范成利于本判决生效后十日内向原告扎兰屯市农村信用合作联社偿付借款本金19993.14元，截止2015年6月23日的利息3323.73元，本息合计23316.87元，并支付从2015年6月24日起至清偿之日止的逾期利息，按月利率14.3‰计算；二、被告庞海军、高君、王井田对上述债务承担连带清偿责任；三、被告庞海军、高君、王井田在承担连带保证责任后，有权向债务人追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；四、驳回原告扎兰屯市农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费382.93元，由被告范成利、庞海军、高君、王井田连带负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  刘俊杰二〇一五年十月十日书记员  李淑清附：本判决所依据的法律一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条：法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。