山东省临沂经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）临经开民初字第345号原告刘桂翠，女。原告王小凤，女。原告王静，女。原告王兵，男。四原告共同委托代理人徐友兵，山东今海瑞律师事务所律师。被告刘永席，男。委托代理人赵恩华，山东铭星律师事务所律师。被告王兴芬，女。被告刘君，男。被告刘飞，男。被告孟宪东，男。被告刘安波，男。被告孟宪东、刘安波共同委托代理人刘丙超，山东融昂律师事务所律师。原告刘桂翠、王小凤、王静、王兵与被告刘永席、王兴芬、刘君、刘飞、孟宪东、刘安波生命权纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，同年7月13日公开开庭进行了审理。原告王兵及原告刘桂翠、王小凤、王静、王兵共同委托代理人徐友兵，被告刘永席委托代理人赵恩华，被告孟宪东、刘安波及共同委托代理人刘丙超均到庭参加诉讼，被告刘君、刘飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂翠、王小凤、王静、王兵诉称，2014年10月，四原告亲属王相文受雇于被告孟宪东、刘安波等三合伙人，合伙人承包临沂市河东区汤头镇长沟社区工地的内墙装饰工程。10月8日晚，王相文与刘永学、刘兰辰相商共进晚餐，刘永学出酒，刘兰辰出猪头肉，王相文负责饭店炒2个菜。10月9日，刘永学因感觉头痛、眼睛看不清、耳朵听不清等原因，被被告孟宪东、刘安波等人送往临沂市人民医院治疗，当日下午4时，经抢救无效死亡。7时，王相文被被告孟宪东、刘安波带至梅埠白道口卫生室治疗后被送回家。10月10日9时，王相文感觉眼睛看不清，被送往临沂市人民医院治疗，下午2时经抢救无效死亡。经河东区公安局调查，刘永学提供酒水系被告刘永席送的。事后，经与各被告协调未得到赔偿,我方认为，王相文系喝了被告刘永席送给刘永学的酒水中毒死亡，刘永学、被告刘永席应承担过错赔偿责任，被告孟宪东、刘安波未将严重后果告知王相文和亲属，耽误治疗最佳机会，应承担相应的过错责任。为此，请求法院判决被告赔偿各项损失共计40万元。被告刘永席辩称，首先表示惋惜。原告部分陈述与事实不符，更不符合法律规定。被告刘永席送给刘永学的，是用来擦手消毒用的酒精。根据其外观颜色，一个常人都能正确判断这不是酒水。受害人刘永学、王相文及另外一个人，饮用的经公安落实，确实是这个酒精。刘永学因感到身体不适，被送往开发区医院，后转入市人民医院，经抢救无效死亡。被告刘永席知道此事后及刘永学其他亲属，均第一时间通知了其他一起喝酒人员。受害人王相文没有及时的入院治疗，在相隔接近一天后，医治无效死亡。受害人王相文本身存在重大过错。被告刘永席因明确告知这是酒精，因此其行为不存在共同过错。事故发生后，也及时通知受害人，不存在过失行为。故被告刘永席对该事故不应担责，请求驳回原告诉求。被告王兴芬、刘君、刘飞在法定期限内未答辩。被告孟宪东、刘安波共同辩称，我们与解士东三人合伙干抹内墙，揽活后雇几个小工一起干，长沟社区的活由被告刘安波出面承揽，王相文、刘永学是小工，按天发钱，一天170元，晚上共同在装饰楼房内找地铺睡觉，三餐由各人自行负责。2014年10月8日晚，王相文、刘永学和隔壁楼上干抹内墙刘兰辰三人一起喝酒，王相文因误喝甲醇死亡，与工作无任何关系，我们知道刘永学因饮酒死亡后，积极主张的帮助王相文就医，并将所见所闻告知王相文及其家人，王相文在明知共同饮酒人刘永学因饮酒死亡，自己不积极治疗，王相文的家人也疏忽大意耽误治疗，责任应当自负，我们不应承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，结合本院调取公安机关询问笔录认定：2014年10月，被告孟宪东、刘安波及案外人解士东合伙承包临沂市河东汤头街道长沟社区楼房的内墙粉刷，后雇佣王相文、刘永学对进行施工，工资为每天170元，三餐自理，住宿在施工楼房内。2014年10月8日下午收工后，王相文、刘永学与刘兰辰商议合伙一起吃晚饭，三人一起到工地附近饭店吃饭，期间由刘永学提供酒，三人每人喝两杯酒，晚饭后三人回到施工楼房住宿。10月9日8时左右，刘永学出现身体不适，被告刘安波将刘永学送回家中，由刘永学亲属带至临沂市人民医院治疗，下午3时左右，刘永学因抢救无效死亡。4时左右，被告刘安波让刘兰辰和王相文赶紧去医院检查，并告知刘永学因喝酒死亡，将刘兰辰和王相文分别送回家中。刘兰辰到家后，由其亲属送到临沂市人民医院治疗，后转至济南某医院治疗，10月17日下午治瘉出院。10月10日11时28分，王相文到临沂市人民医院治疗，14时，王相文抢救无效死亡，期间支付王相文住院、门诊医疗费共计2898.59元。临沂市公安局河东分局出具临公(东)鉴通字[2014]570号鉴定意见通知书，鉴定：王相文心血检出甲醇、乙醇含量分别为135.7mg/100ml、31.7mg/100ml。刘永学的酒系被告刘永席赠送，被告刘永席赠送给刘永学时，明确告知是开饭店用的火锅酒精，不能饮用。另查明，王相文父母已去世，其与原告刘桂翠系夫妻关系，双方共同生活中育有长女王小凤、次女王静、长子王兵三子女。刘永学的遗产继承人为被告王兴芬、刘君、刘飞。以上事实，主要双方当事人的陈述和庭审查证所证实，并已记录在卷。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权和财产权受法律保护。本案中，王相文因饮用刘永学提供酒精，造成甲醇中毒死亡，事实清楚；刘永学作为完全民事行为能力人，在明知是酒精不能食用的情况下，提供他人饮用，造成自己和王相文甲醇中毒死亡，对于王相文死亡应承担侵权责任；王相文作为完全民事行为能力人，在明知刘永学提供酒精明显不同于普通食用酒的情况下，饮用酒精两杯(约200ml),且在得知刘永学因饮用酒精甲醇中毒死亡后，未采取合理有效治疗措施，导致酒后第三天死亡，对损害发生有过错，应减轻侵权人的赔偿责任。被告刘永席在送给刘永学酒精时已履行告知义务，对本案侵权行为的发生无过错，故原告要求被告刘永席承担赔偿责任，本院不予支持。被告孟宪东、刘安波作为王相文的雇主，在得知雇员刘永学因饮用酒精甲醇死亡后，虽向王相文履行告知义务，但未采取合理有效的治疗义务，对损害发生有过错，应承担一定的侵权责任。综上，王相文的亲属原告刘桂翠、王小凤、王静、王兵主张的侵权赔偿，由刘永学遗产继承人被告王兴芬、刘君、刘飞在继承遗产的范围内承担50%的赔偿责任，由被告孟宪东、刘安波承担10%的赔偿责任，其他损失由原告自负。根据王相文的户籍情况，结合本区城区规划，原告要求参照2014年度人身损害赔偿标准城镇居民标准计算损失，本院予以支持。本院认定原告刘桂翠、王小凤、王静、王兵主张的赔偿款为：1、死亡补偿金，事发时王相文年满61周岁，计款537016元。2、丧葬费23826元。3、医疗费，发票金额2898.59元。4、精神损害抚慰金10000元。综上，原告损失合计573740.59元。由被告王兴芬、刘君、刘飞在继承刘永学遗产的范围内赔偿286870.3元，由被告孟宪东、刘安波共同赔偿57374.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王兴芬、刘君、刘飞在继承刘永学遗产的范围内于本判决生效后十五日内赔偿原告刘桂翠、王小凤、王静、王兵各项损失共计286870.3元。二、被告孟宪东、刘安波于本判决生效后十五日内赔偿原告刘桂翠、王小凤、王静、王兵各项损失共计57374.06元。被告孟宪东、刘安波互负连带清偿责任。三、驳回原告刘桂翠、王小凤、王静、王兵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由原告刘桂翠、王小凤、王静、王兵共同负担1000元，由被告王兴芬、刘君、刘飞、孟宪东、刘安波共同负担6300元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  孙 棣人民陪审员  朱爱红人民陪审员  伊永峰二〇一五年十月八日书 记 员  许 浩