广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一初字第2361号原告覃伯奎。委托代理人覃宝生，广西河池市法律事务中心法律工作者。委托代理人韦爱英。被告苏宏培。委托代理人李泽平，广西华尚律师事务所律师。委托代理人梁杰春，广西华尚律师事务所律师。原告覃伯奎与被告苏宏培健康权纠纷一案，本院2015年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐运明独任审理，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告覃伯奎及其委托代理人覃宝生，被告苏宏培的委托代理人李泽平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告覃伯奎诉称：2014年11月4日下午5时许，原、被告与其他工友一同在金光农场金光街韦清开设的饲料店装卸饲料，在装卸工程中，原告发现被告装卸的饲料不整齐，即叫被告重新整好，被告认为原告是特意挑他的毛病，即指责原告不要管闲事，原告的当时是处于安全的考虑，才对被告提出重新整好的要求，因为原告的妻子是该装卸组的领队，如果发生意外，领队的人将负有一定责任，原告认为自己对被告的提醒没有过错，但被告不但不听原告的劝告，反而挥拳殴打原告，导致原告摔倒，腰部碰撞到垫装饲料的木板，造成原告的腰椎和肋骨受伤，当时疼痛不明显，但原告已不能在进行工作，就回到自己住处休息，当晚原告进食有些困难，半夜腰部疼痛越来越剧烈，甚至无法入睡。第二天早上，原告爱人叫被告带原告去医院检查治疗，这样被告带原告到西乡塘区坛洛镇第二卫生院检查，因卫生院医疗设备及医疗技术有限，故查不出原告腰椎和肋骨受伤的严重病情，加之被告又不给原告办理住院手续，所以卫生院只按常规给原告治疗，××情未见好转，受伤部门疼痛难忍，在原告的强烈要求下，2014年12月17日被告带原告到广西医科大学第一附属医院检查，初步诊断为L5椎体向前1渡滑脱并椎弓崩裂，医生建议住院治疗，××情，但被告认为住院费用大，所以只在医院购买半个月药品给原告回住地使用，2015年1月3日，被告又带原告到南宁市五塘镇一个私人中医诊所检查并购得一个月的草药给原告擦洗外敷受伤部位，××情仍然没有好转，2015年1月30日被告又带原告到广西医科大学第一附属医院检查，影像检查报告诊断意见为：腰椎退行性变，L5椎弓崩裂并椎体滑脱，医生建议住院手术治疗，但被告认为住院治疗费用昂贵，并表示不再支付原告治疗费，为此2015年2月5日原告向西乡塘区金光派出所报案，2015年3月16日派出所组织原、被告双方调解，但无论派出所如何调解，被告均表示不再支付原告治疗费，无奈原告不得不自行向亲戚朋友借了5万多元于2015年3月30日到广西壮族自治区人民医院办理住院治疗手续，医生诊断原告的病情为：1、腰椎失稳征；2、腰5椎弓峡部不连。经手续治疗，原告于2015年4月14日出院，病情好转，为此原告支付医药费43587.36元。2015年6月1日，经河池市一舟司法鉴定所鉴定原告为9级伤残，尚需后续治疗费8500元。综上，被告的行为给原告造成了极大的经济损失，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告的经济损失共计176583.36元（医药费43587.36元、住院期间伙食补助费1500元=15天＊100元／天、护理费1485元=15天＊99元／天、误工费20691元=209天＊99元／天、残疾赔偿金93220元=23305元＊20年＊20%、后续治疗费8500元、伤残鉴定费及后续治疗费评估费1300元、交通费300元、精神损害抚慰金6000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告苏宏培辩称：原告需举证证明其伤情跟被告存在关系，原、被告裙式发生过争执和拉扯，但是事情较小，并没有造成任何伤害结果，而且原告在争执后也是继续工作，事发后三天，被告就陪同原告到医院进行治疗和诊断，诊断结果没有任何问题；2、原告落下残疾的病症是腰椎体滑脱，是劳损性骨折，××，是因为长期劳动造成的，故原告的疾病是由于原告长期劳动积累而成的，与被告没有任何关联；3、原告不能证明病情是被告引起的，被告不应承担原告的赔偿责任。经审理查明：2014年11月4日，原告与被告一同在金光农场金光街韦清开设的饲料店装卸饲料，在装卸饲料的过程中，原告与被告发生了语言冲突，被告将原告推到在地，之后原、被告之间的矛盾未在扩大，事后原、被告还一起卸货若干。2014年11月10日，原告到西乡塘区坛洛镇第二卫生院作图像检查，坛洛镇第二卫生院作出影像学诊断报告单，图像特征为：L2、3、4、5椎体前上、下角，椎体两侧上、下缘可见骨刺样骨质增生。所见椎体及附件未见骨折征象，余未见异常。诊断意见为：腰椎骨质增生。2014年12月18日，原告到广西医科大学第一附属医院放射科进行影像检查，诊断意见为：1、胸部平片检查未见异常；2、L5椎体向前I度滑脱并椎弓崩裂；3、胸、腰椎骨质增生。2015年1月30日，原告到广西医科大学第一附属医院放射科进行影像检查，诊断意见为：腰椎退行性变，L5椎弓崩裂并椎体滑脱。2015年3月20日至2015年4月14日，原告在广西壮族自治区人民医院住院治疗，出院医嘱全休三个月，花费医药费43181.81元。2015年6月1日，原告自行委托河池市一舟司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定及后续治疗费用进行评估，河池市一舟司法鉴定所作出河池市一舟司法鉴定所（2015）临鉴字第106号医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告此次损伤所受到的残疾程序评定为九级残疾；2、原告本次损坏致腰5、骶1骶椎后路内固定术后，内固定物取出后续治疗费用约8500元。本院认为：一、关于本案赔偿责任应如何划分的问题。原告提交的南宁市公安局金光派出所分别对原告、被告及案外人张敏鹏所作的询问笔录可以证实原、被告在装卸货物的过程中发生了冲突纠纷，被告将原告推倒导致原告后背着地，之后原、被告同案外人张敏鹏继续卸载了饲料若干。原告于2014年11月10日到南宁市××乡塘区坛洛镇第二卫生院的诊断意见为腰椎骨质增生；于2014年12月18日到广西医科大学第一附属医的诊断意见为：1、胸部平片检查未见异常；2、L5椎体向前I度滑脱并椎弓崩裂；3、胸、腰椎骨质增生；于2015年1月30日到广西医科大学第一附属医院的诊断意见为：腰椎退行性变，L5椎弓崩裂并椎体滑脱。原告第二次、第三次去医院检查时间距离事故发生之日已经长达44天之久，原告未能举证证明该期间其未受到其他伤害，故原告后两次的诊断意见不必然与被告2014年11月4日推倒原告的行为存在因果关系，且原告在2014年11月4日倒地起来后依旧卸载饲料若干亦存在加大了其自身损坏的可能性，考虑到坛洛镇第二卫生院的医疗水平有限，可能存有未能完全检查出结果的可能性，现被告亦未能举证证明原告受伤与其不存在因果关系，故综合原、被告提交的证据及各方的陈述意见，本院认为原、被告均未能举证证明各自主张，本案应适用于公平责任原则，确定原、被告各承担50%的民事赔偿责任。二、关于原告诉请的各赔偿项目及数额问题。1、医疗费：原告提供广西医科大学第一附属医院门诊病历、广西壮族自治区人民医院门诊病历、××证明书、广西壮族自治区人民医院出院记录及广西壮族自治区人民医院住院收费收据一张、广西壮族自治区人民医院门诊收据收据五张，证明原告支付其住院期间花费医药费合计为43578.36元合法有据，本院予以支持。被告举证南宁市××乡塘区第二卫生院门诊收费收据两张证明被告支付原告的医疗费用184.56元，原告对此亦予以认可，故本院予以确认，原告因受伤产生的医疗费共计43762.92元；2、住院伙食补助费：原告提交的广西壮族自治区人民医院门诊病历、××证明书、广西壮族自治区人民医院出院记录可以证实原告住院15天，原告主张住院伙食补助费15＊100元／天=1500元合法有据，本院予以支持；3、护理费：原告住院15天，期间确需一人护理，原告主张其住院期间由其妻子照顾，原告主张按照2014年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的居民服务和其他服务业年平均工资标准计算误工费合法有据，本院予以支持，护理费计算为36157元／年／365天＊15天=1485元；4、误工费：原告自2014年11月4日受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。原告提交的广西壮族自治区人民医院于2015年4月14日作出的出院记录中出院医嘱全休三个月，现原告主张计算误工费自2014年11月4日起至定残日止前一天即2015年5月31日未违反法律规定，本院予以支持。原告受伤时从事的是货物搬运工作，应按照2014年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的居民服务和其他服务业年平均工资标准计算误工费，误工费计算为36157元／年／365天＊209天=20691元；5、残疾赔偿金：原告自行委托河池市一舟司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，未违反法律规定，亦无证据证明鉴定机构存在违反法定程序的情形，故本院对该鉴定意见书的鉴定结果予以认可。原告举证广西南宁金光建筑工程有限公司出具的《证明》一份及广西南宁金光建筑工程有限公司出具的收取房租的《收款收据》两份，证明原告已经在金光街上做装卸工已经年满一年，本院结合原告在本次事故中因装卸货物才与被告发生冲突而导致原告受伤的事实，可以形成证据链证明原告已经在城镇居住生活满一年，且主要收入来自货物装卸，故原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金合法有据，本院予以支持，计算残疾赔偿金为23305元／年＊20年＊20%=93220元；6、后续治疗费：原告原告自行委托河池市一舟司法鉴定所对原告的后续治疗费进行鉴定，本院认为后续治疗费并未实际已发生，如确实发生了后续治疗费，应以实际数额为准，故原告现主张后续治疗费，本院不予支持，原告可在实际发生后另行起诉主张；7、交通费：原告因本次事故住院，确实产生了交通费，原告现酌情主张交通费300元于理有据，本院予以支持。8、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故造成了九级伤残，给原告生活造成了极大的不便，原告因此次交通事故遭受了巨大打击，现原告主张精神损害抚慰金6000元，合法有据，本院予以支持；9、鉴定费及评估费：原告因鉴定伤残程序而产生鉴定费700元，有河池市一舟司法鉴定所出具的发票予以佐证，本院予以支持。但原告因鉴定后续治疗费而产生的鉴定费600元应由原告自行承担。综上，确定原告的合理损失有医疗费43762.92元、误工费20691元、住院伙食补助费1500元、护理费1485元、残疾赔偿金93220元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元、交通费300元，以上共计167658.92元。被告苏宏培应承担的部分为167658.92元＊50%=83829.46元，被告苏宏培已经向原告支付了费用共计184.56元，故被告苏宏培还应向原告支付83829.46-184.56=83644.9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告苏宏培向原告支付医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计83644.9元；二、驳回原告覃伯奎的其他诉讼请求。案件受理费1915元（原告已预交），由被告苏宏培负担915元，原告覃伯奎负担1000元。上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式四份，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，帐号：01×××28），逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  唐运明二〇一五年十月二十八日书 记 员  谭 晓