文书内容山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)运盐民初字第1829号原告：王自强，男，1937年4月2日出生，汉族。委托代理人：毛建公。被告：吴俊，男，1978年3月2日出生，汉族。被告：太平财产保险有限公司运城中心支公司。负责人：郭汝娥。委托代理人：王立敏。原告王自强诉被告吴俊、太平财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称：太平保险运城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由代理审判员孙琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王自强委托代理人毛建公、被告太平保险运城公司委托代理人王立敏到庭参加诉讼，被告吴俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王自强诉称：2015年5月19日6时许，被告吴俊驾驶晋MOB869北京牌小型普通客车，在209国道842KM+600M处与王鹏华驾驶的晋MNM315锋范牌轿车相撞，导致乘坐人王自强受伤住院25天，花费万余元医疗费。经万荣交警大队认定双方负同等责任，王自强无责。为了维护原告合法权益，原告诉至本院，要求判令，二被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、伙食补助费、交通费合计18890.21元。诉讼费由被告承担。原告王自强为支持其主张向本院提供以下证据：1、事故认定书，拟证明导致原告受伤的晋M0B869北京牌小型普通客车系被告吴俊驾驶，被告太平保险公司在答辩中也承认该车辆在其公司投有保险，并且发生事故是在保险期内，原告认为保险公司应对吴俊承担全责赔偿责任；2、身份证复印件，拟证明原告的主体资格；3、病历，拟证明原告因该起交通事故受伤入住万荣县人民医院，住院时间为25天；4、医药费票据及门诊票据，拟证明原告因该起交通事故花费医药费13515.21元。5、赔偿明细：医药费13115.21元，误工费2000元（25天X80元），陪护费2025元（25天X81元）、伙食补助费750元（25天X30元）交通费100元、营养费500元（25天X20元）合计18890.21元。被告吴俊未到庭未答辩，亦未在指定期限内提交证据。被告太平财产保险有限公司运城中心支公司辩称：1、晋M0B869车在保险公司投保交强险及5万元商业第三者险等相关险种，事故发生在保险期限内，对事故责任划分无异议。2、根据保险公司现场查勘及交警队事故认证书显示，被告吴俊持有E证驾驶车辆出行，属于无驾驶资格，根据交通安全法第19条，交强险条款第9条，商业三者险条款责任免除第四条之规定，我公司不承担赔偿责任，本案原告的损失应由事故双方按照责任比例承担，保险公司不承担赔偿责任。3、根据交强险条款第十条第四款规定，保险公司不承担本案诉讼费。被告太平财产保险有限公司运城中心支公司向本院提供以下证据。1、晋MOB869车辆的保单，拟证明车辆投保情况。2、机动车交通事故责任强制保险条款，拟证明吴俊未取得驾驶资格，保险公司不承担赔偿责任。本院组织了原、被告就对方提供的证据进行质证，被告太平保险运城公司对原告提供证据的意见为：1，事故认定书无异议，可以证明吴俊持有E证驾驶晋M0B869出险，无驾驶资格，同时也证明吴俊与晋MNM315车驾驶人员王鹏华负事故同等责任；对证据2、3、4的真实性均无异议。原告王自强对被告太平保险运城公司提供的证据真实性无异议。本院听取双方的质证意见，对原、被告均无异议道路交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、病历、医药费票据及门诊票据的真实性予以认定。经审理查明：2015年5月19日6时许，被告吴俊驾驶晋MOB869北京牌小型普通客车，沿209国道由南向北行驶至209国道842KM+600M处，与由西向东王鹏华驾驶的晋MNM315锋范牌轿车相撞，致晋MNM315驾驶人王鹏华、乘坐人王自强受伤，乘坐人张赛娃当场死亡，晋MOB869车辆乘坐人刘明艳、李银方受伤，两车损坏，造成交通事故。2015年6月8日，万荣县公安局交警大队作出万公交认字[2015]第00043号道路交通事故认定书，认定王鹏华、被告吴俊负同等责任，王自强无责。同时查明：被告吴俊驾驶晋MOB869北京牌小型普通客车在被告太平保险运城公司投有交强险及5万元商业三者险，保险期间为2014年11月25日至2015年11月24日止。事故发生在保险期间。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。本案交通事故经公安交警部门认定，王鹏华、被告吴俊负同等责任，王自强无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。关于交通费，酌定100元。原告王自强的损失依法核定为：医药费13115.21元，陪护费2025元（25天*81元），伙食补助费750元（25天*30元），交通费100元，营养费500元（25天*20元），合计16490.21元。原告王自强其他诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》的七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：1、被告太平财产保险有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔付原告王自强医疗费、陪护费、伙食补助费、营养费、交通费共计一万六千四百九十元二角一分；二、驳回原告王自强其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，减半收取136元，由被告吴俊、太平财产保险有限公司运城中心支公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。代理审判员 孙 琳二〇一五年十月三十日书 记 员 黄晓梅附：1、送达信息法律文书              （     ）运盐民初字第    号民事判决书                                 当事人              受送达人              送达人              送达时间               送达方式               上诉状递交地址              运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室      2、本案引用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。