上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民二（商）初字第151号上海市嘉定区人民法院民事判决书（2015）嘉民二（商）初字第151号原告上海甲公司。法定代表人朱某某。委托代理人王勤，北京大成（上海）律师事务所律师。被告上海乙公司。法定代表人詹甲。委托代理人吕合阵，上海律闻律师事务所律师。委托代理人占波，上海律闻律师事务所律师。被告上海丙公司。法定代表人林某某。被告詹乙。委托代理人吕合阵，上海律闻律师事务所律师。委托代理人占波，上海律闻律师事务所律师。被告詹甲。委托代理人吕合阵，上海律闻律师事务所律师。委托代理人占波，上海律闻律师事务所律师。上列当事人间金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员顾敏华独任审判，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王勤及被告上海乙公司（以下简称轩格公司）、被告詹乙、被告詹甲之共同委托代理人吕合阵到庭参加了诉讼，被告上海丙公司（以下简称瑞银公司）未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月1日，原告与被告轩格公司签订《综合授信合同》，约定被告轩格公司在合同约定的授信有效期内可向原告申请最高授信额度为人民币（以下币种同）450万元整的贷款，有效期为1年，自2013年4月9日至2014年4月8日。2013年4月1日，原告与被告詹甲、詹乙签订《个人最高额保证合同》一份，约定被告詹甲、詹乙对被告轩格公司与原告在2013年4月9日至2014年4月8日期间连续签订的《流动资金贷款借款合同》作担保，为上述债务承担连带保证责任，最高债权额为本金余额最高限额450万元。2013年4月6日，原告与被告瑞银公司签订《最高额保证合同》一份，约定被告瑞银公司对被告轩格公司与原告在2013年4月9日至2014年4月8日期间连续签订的《流动资金贷款借款合同》作担保，为上述债务承担连带保证责任，最高债权额为本金余额最高限额450万元。并约定原告要求瑞银公司承担担保责任时，瑞银公司授权原告直接从瑞银公司指定的在原告营业机构开立的账户中扣收相应的款项，扣收不足的部分，原告有权从瑞银公司在原告营业机构开立的任何其他账户中扣收或要求瑞银公司清偿。上述两份担保合同的担保范围为借款本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。2013年9月29日，原告与被告轩格公司签订《流动资金贷款借款合同》一份，合同约定：原告向被告轩格公司发放贷款450万元，借款年利率为6%，贷款期限为一年，自2013年10月8日至2014年10月5日止，按季结息，每季度末月20日结息。对于借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息。合同签订后，原告于2013年10月8日向被告轩格公司发放了贷款450万元，但被告轩格公司到期未按《流动资金贷款借款合同》约定的还款期限归还本金，原告根据合同约定分别于2013年10月及2015年2月2日共计扣除了被告瑞银公司单位保证金账户中的526635.26元冲抵被告轩格公司所欠利息。故现起诉要求：一、判令被告轩格公司向原告返还借款本金450万元；二、判令被告轩格公司偿付以450万元为基数，自2015年2月3日起至实际清偿之日止，按照《流动资金贷款借款合同》约定的利率计收的逾期利息；三、判令被告瑞银公司、被告詹甲、被告詹乙对被告轩格公司的上述债务承担连带保证责任。被告轩格公司、詹甲、詹乙辩称：不同意原告的诉请，对原告放款的450万元无异议，但现在被告轩格公司只欠原告350万元，理由是被告瑞银公司在原告处存有100万元的保证金，该笔保证金应当先行抵扣。对被告詹甲、詹乙对被告轩格公司的担保责任无异议。被告瑞银公司未作答辩。原告补充陈述，被告瑞银公司与原告在2012年4月1日签订过一份《最高额质押合同》，被告瑞银公司提供单位保证金账户内的存款担保2012年4月1日至2014年3月31日期间被告瑞银公司与原告签订的所有保证合同或抵押合同或质押合同所指的主合同。但原告认为是否主张该质押权以及如何主张该质押权的权利在原告。本院根据原、被告的诉辩称及原告提交的证据材料，经审理查明，确认以下法律事实：2013年4月1日，原告与被告轩格公司签订《综合授信合同》，约定被告轩格公司在合同约定的授信有效期内可向原告申请最高授信额度为450万元整的贷款，有效期为1年，自2013年4月9日至2014年4月8日。2013年4月1日，原告与被告詹甲、詹乙签订《个人最高额保证合同》一份，约定被告詹甲、詹乙对被告轩格公司与原告在2013年4月9日至2014年4月8日期间连续签订的《流动资金贷款借款合同》作担保，为上述债务承担连带保证责任，最高债权额为本金余额最高限额450万元。2013年4月6日，原告与被告瑞银公司签订《最高额保证合同》一份，约定被告瑞银公司对被告轩格公司与原告在2013年4月9日至2014年4月8日期间连续签订的《流动资金贷款借款合同》作担保，为上述债务承担连带保证责任，最高债权额为本金余额最高限额450万元。并约定原告要求被告瑞银公司承担担保责任时，被告瑞银公司授权原告直接从被告瑞银公司指定的在原告营业机构开立的账户中扣收相应的款项，扣收不足的部分，原告有权从被告瑞银公司在原告营业机构开立的任何其他账户中扣收或要求被告瑞银公司清偿。上述两份担保合同的担保范围为借款本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。2013年9月29日，原告与被告轩格公司签订《流动资金贷款借款合同》一份，合同约定：原告向被告轩格公司发放贷款450万元，借款年利率为6%，贷款期限为一年，自2013年10月8日至2014年10月5日止，按季结息，每季度末月20日结息。对于借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息。合同签订后，原告于2013年10月8日向被告轩格公司发放了贷款450万元，但被告轩格公司到期未按《流动资金贷款借款合同》约定的还款期限归还本金，原告根据合同约定分别于2013年10月及2015年2月2日共计扣除了被告瑞银公司单位保证金账户中的526635.26元冲抵被告轩格公司所欠利息。至今，被告轩格公司尚欠原告借款本金450万元以及2015年2月3日至今的利息未清偿。原告催讨不着，故涉诉。以上事实，有原告提交的《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》《流动资金贷款借款合同》、单位借款凭证等证据及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告与被告轩格公司、被告詹甲、被告詹乙、被告瑞银公司分别订立的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》、《个人最高额保证合同》、《最高额保证合同》均合法有效，各方均应严格按约履行各自的义务。原告按合同约定已履行了借款的义务，被告轩格公司理应按约定的期限及利率偿还本金及利息，现其拖欠不付，应承担相应的民事责任。原告在被告轩格公司不履行还本付息义务的情况下可以要求被告詹甲、被告詹乙、被告瑞银公司承担连带保证责任。综上，原告提出的诉请，符合合同约定，也符合法律规定，本院予以支持。被告瑞银公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海乙公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海甲公司借款本金人民币450万元；二、被告上海乙公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海甲公司以借款本金人民币450万元为基数，自2015年2月3日起至实际清偿之日止，按照《流动资金贷款借款合同》约定的利率计收的逾期利息；三、被告上海丙公司、被告詹甲、被告詹乙应对被告上海乙公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告上海丙公司、被告詹甲、被告詹乙承担保证责任后有权向被告上海乙公司追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币42800元，减半收取21400元，由四被告负担（四被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  顾敏华二〇一五年三月三十日书记员  吴 嘉附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》1、第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……2、第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……3、第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》1、第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。2、第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。审判员顾敏华二〇一五年四月二十三日书记员吴嘉附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》1、第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……2、第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……3、第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》1、第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。2、第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。