上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2014）普民一（民）初字第8071号原告沈加善，男委托代理人吴豪，上海市佳信达律师事务所律师。被告上海高架养护管理有限公司，住所地上海市中山西路******。法定代表人肖幼华，职务董事长。委托代理人梁端宏，上海市淮海律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司，住所地，住所地上海市长阳路**iv>负责人高汉忠，职务经理。委托代理人姚叶，中豪律师集团（上海）事务所律师。委托代理人崔冽，中豪律师集团（上海）事务所律师。原告沈加善与被告上海高架养护管理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈加善的委托代理人吴豪、被告上海高架养护管理有限公司的委托代理人梁端宏到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈加善诉称，2012年12月29日5时05分许，被告上海高架养护管理有限公司驾驶员范栋钦驾驶牌号为沪B964**重型专项作业车行至本市中山北路、交通路路口，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告上海高架养护管理有限公司驾驶员范栋钦承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2013年12月，原告的伤情经鉴定需休息期3个月、营养期2个月、护理期1个月。本案肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币2005.10元（以下币种均为人民币）、误工费45000元、营养费2400元、护理费3200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、律师代理费5000元、住院伙食补助费180元，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超出保险部分由被告上海高架养护管理有限公司承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告上海高架养护管理有限公司辩称，对于事故责任认定无异议。对于原告的三期鉴定意见由保险公司审核。事发后，被告为原告垫付医疗费8301.95元，要求在本案中一并予以处理。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司书面辩称，请求法院在查明事实的基础上按照法律规定和保险合同条款的约定依法确定答辩人是否赔偿和具体赔偿项目。庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、案外人范栋钦的驾驶证、牌号为沪B964**机动车行驶证，以证明范栋钦驾驶的肇事车辆所有人为被告上海高架养护管理有限公司；2、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故强制责任保险单，以证明肇事车辆已投保强制责任险；3、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书及华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，以证明原告经交通事故受伤需休息3个月、护理1个月、营养2个月。经事故责任认定范栋钦承担事故全部责任；4、医院出具的门急诊医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤产生医疗费2005.10元；5、个体营业执照、市场出具的证明，以证明原告因交通事故受伤产生误工损失45000元；6、原告儿子单位出具的证明、劳动合同及其缴纳养老保险记录，以证明原告因受伤，其儿子请假照料，产生误工费3200元；7、律师聘用合同及律师代理费发票，以证明原告为处理赔偿事宜聘请律师，产生律师代理费5000元。被告上海高架养护管理有限公司对原告提供的证据4中的部分医疗费、证据5-7不予认可，对其余证据的真实性无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司未到庭参与质证。被告上海高架养护管理有限公司对其主张提供了医疗费票据，以证明其为原告垫付医疗费8301.95元。原告对上述证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司未到庭参与质证。经审理查明，2012年12月29日5时05分许，被告上海高架养护管理有限公司驾驶员范栋钦驾驶牌号为沪B964**重型专项作业车行至本市中山北路、交通路路口，与骑电动自行车的原告沈加善发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告上海高架养护管理有限公司驾驶员范栋钦承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告上海高架养护管理有限公司为原告垫付医疗费8301.95元。2013年12月，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人沈加善因交通事故致左眼外眦韧带离断，软组织钝挫伤，酌情给予伤后休息3个月，营养2个月，护理1个月。”由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。另查，1、案外人范栋钦系被告上海高架养护管理有限公司员工，本起事故发生时，其正在为公司工作。2、本案事故车辆向被告中国人民财产保股份有限公司上海市杨浦支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定被告上海高架养护管理有限公司驾驶员范栋钦承担事故全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司应在第三者责任限额范围内承担赔偿责任，保险以外部分，由被告上海高架养护管理有限公司对原告的合理损失承担赔偿责任。关于赔偿范围，对于原告产生的医疗费，经对原、被告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为8867.29元（已扣除医疗费中包含的伙食费）（该款中565.34元由原告支付，8301.95元由被告上海高架养护管理有限公司支付）。对于原告主张的治疗泌尿系统疾病的费用，由于原告未提供该疾病与本起事故存在因果关系的相关证据，故对该部分费用，本院不予支持。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院8.5天，确定住院伙食补助费为170元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定意见确定的营养期2个月，酌情按照每日30元标准，确定营养费1800元。对于原告主张的护理费，由于原告无证据证明其需特殊护理，故本院根据鉴定意见确定的护理期1个月，参照护工标准，酌情确定护理费为1200元。对于原告主张的精神损害抚慰金，因无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告主张的误工费由于原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，本院根据鉴定意见确定的休息期3个月，参照同行业标准，酌情确定误工费为8156元。对于原告主张的鉴定费1000元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定律师代理费为2000元。事发后，被告上海高架养护管理有限公司为原告垫付的医疗费8301.95元，原告应当予以返还。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案依法裁判。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告沈加善医疗费人民币8867.29元、住院伙食补助费人民币170元、营养费人民币962.71元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告沈加善误工费人民币8156元、护理费人民币1200元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告营养费人民币837.29元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告沈加善鉴定费人民币1000元；五、被告上海高架养护管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈加善律师代理费人民币2000元；六、对于原告沈加善其余诉讼请求不予支持；七、原告沈加善应于本判决生效之日起十日内返还被告上海高架养护管理有限公司人民币8301.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币695元，减半收取，计人民币347.50元，由原告沈加善负担人民币157.50元，被告上海高架养护管理有限公司负担人民币190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  董庆波二〇一五年三月十八日书记员  刘 雯附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。