wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂洪山刑初字第00254号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人秦甲某，无职业。曾因犯盗窃罪于1983年9月被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于1985年12月被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于1990年5月被判处有期徒刑五年；因犯抢劫罪于2008年9月17日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元，2013年6月8日刑满释放。因本案于2014年8月23日被行政拘留十五日，2014年8月26日被取保候审（已羁押4日）。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月16日被刑事拘留，2015年1月20日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2015）190号起诉书指控被告人秦甲某犯盗窃罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派助理检察员王祥至出席法庭，被告人秦甲某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月22日11时许，被告人秦甲某窜至武汉市洪山区鲁磨路XXXX宿舍33栋2门门栋内，盗得失主潘某的都市佳人48V20A电动车一辆（折合价值人民币450元）。涉案电动车已追回发还失主。2014年8月22日14时许，被告人秦甲某窜至武汉市洪山区鲁磨路XXX栋X门X楼门栋内，盗得失主刘某的绿源48V20A电动车一辆（折合价值人民币850元）后销赃挥霍。2014年8月22日19时许，被告人秦甲某窜至武汉市洪山区鲁磨路武汉仪表厂宿舍居委会门口，盗得失主邱某的奇蕾48V20A电动车一辆（折合价值人民币750元）后藏匿，后被该宿舍保安发觉扭送公安机关。被告人秦甲某因本案于2014年8月23日被行政拘留十五日，2014年8月26日被取保候审。2014年12月15日15时许，被告人秦甲某窜至武汉市洪山区鲁磨路XXXX3栋楼下，盗得失主胡某的奇蕾48V20A电动车一辆（折合价值人民币200元）后藏匿至该小区。次日15时许，被告人秦甲某欲将该车推出小区时，被该小区保安发觉扭送公安机关。涉案电动车已追回发还失主。上述事实，被告人秦甲某在庭审过程中不持异议，并有武汉市公安局洪山区分局出具的抓获、破案经过、归案情况说明及办案说明；失主潘香某、刘某、邱某、胡某的报案材料及陈述；证人任某的证言；对案笔录及照片；现场指认笔录；扣押、发还清单；武汉市洪山区成本监审价格认定分局出具的价格鉴证结论书；被告人秦甲某的前科材料、释放证明；视频资料；被告人秦甲某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦甲某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，该行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人秦甲某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在本案审理期间，被告人秦甲某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人秦甲某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵先期羁押的4日，即自2014年12月16日起至2015年8月11日止，罚金自判决书生效之日起十日内向本院缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  董菲二〇一五年三月十九日书记员  马路
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬余执民字第742号申请执行人：杨如华，住余姚市。被执行人：黄狄，住余姚市。本院在执行申请执行人杨如华与被执行人黄狄追偿权纠纷一案中，查明被执行人下落不明，暂无财产可供自行，申请执行人亦无法向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2014）甬余执民字第742号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 严联江审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一五年三月十九日代书记员 刘多廷
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）沛大民初字第0130号 原告朱某，农民。 被告杨某，农民。 在审理原告朱某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告朱某经人民法院通知，在规定期限内未预交案件受理费，经本院发出催交通知后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  张辉 二〇一五年三月四日 法官助理夏巍 书记员  李蕊 本案援引法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》： 143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）昆刑一终字第76号 原公诉机关昆明市官渡区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈宏建（别名陈洪剑），男，汉族，1970年3月8日出生，大学本科文化，住云南省昆明市盘龙区，原系昆明市官渡区综合行政执法大队八中队第三小组负责人（公务员）。2014年3月3日因本案被取保候审，同年11月28日因本案被逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。 辩护人陈海勇，云南鼎兴律师事务所律师。 昆明市官渡区人民法院审理的昆明市官渡区人民检察院指控原审被告人陈宏建犯受贿罪一案，于2014年11月20日作出（2014）官二刑初字第262号刑事判决，判处“一、被告人陈宏建犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产五万元。二、追缴在案的违法所得十二万元，由扣押机关依法予以没收后上缴国库。”原审被告人陈宏建不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈宏建自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈宏建自愿书面申请撤回上诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，裁定如下： 准许上诉人陈宏建撤回上诉。 昆明市官渡区人民法院（2014）官二刑初字第262号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王 勇 代理审判员 谷 怡 代理审判员 周 舒 二〇一五年三月十二日 书 记 员 李晓荣
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执裁字第705号申请执行人郭永东。被执行人张文涛。被执行人谭春瑞。被执行人黄志成。被执行人孟磊。申请执行人郭永东与四被执行人张文涛、谭春瑞、黄志成、孟磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）武民一初字第2738号民事判决书已发生法律效力。因四被执行人未按判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号为（2015）武执字第705号。在执行中查明，四被执行人去向不明，未发现可供执行财产，申请执行人向本院申请，表示此案延期执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2015）武执字第705号执行案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一五年三月十八日书记员  付国明
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)昆刑抗字第4号抗诉机关昆明市官渡区人民检察院。原审被告人唐照山，男，1993年3月30日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，住云南省曲靖市会泽县。2014年4月13日涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。原审被告人王定伍，男，1987年6月22日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，住云南省昭通市镇雄县。2014年4月13日涉嫌犯协助组织卖淫罪被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。原审被告人王定庆，女，1990年1月15日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，住云南省曲靖市会泽县。2014年4月13日涉嫌犯协助组织卖淫罪被昆明市公安局官渡分局取保候审。昆明市官渡区人民法院审理昆明市官渡区人民检察院指控原审被告人唐照山、王定伍、王定庆犯协助组织卖淫罪一案，于2014年12月8日作出（2014）官刑二初字第345号刑事判决，宣判后，原公诉机关昆明市官渡区人民检察院在法定期限内提出抗诉。原审被告人唐照山、王定伍、王定庆服判，未上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市人民检察院指派检察员李婧捷出庭支持抗诉，原审被告人唐照山、王定伍、王定庆到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论作出决定，现已审理终结。原判认定，2014年2月份以来，被告人唐照山、王定伍、王定庆协助他人组织越南籍妇女LETHIHANH（译作“黎某”）和HOANGTHITHIET（译作“黄某切”）等人进行拉客招嫖和卖淫活动，唐照山负责招嫖、为卖淫活动望风和卖淫女的饮食，王定庆负责收取嫖资和记账，王定伍负责招嫖、为卖淫活动望风和卖淫场所的卫生打扫。2014年4月12日2时许，公安机关在昆明市官渡区将被告人唐照山、王定伍、王定庆三人抓获，并当场缴获记录嫖资的账本、避孕套、淫秽光盘等物品。原判认为，被告人唐照山、王定伍、王定庆协助组织他人卖淫，其行为已触犯刑法，构成协助组织卖淫罪。被告人唐照山、王定伍、王定庆归案后如实供述自己的主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王定伍参与犯罪时间较短，在犯罪过程中所起的作用较小，量刑时予以考虑。鉴于被告人王定庆在犯罪后有一定悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第二十五条之规定，判决：一、被告人唐照山犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金四千元。二、被告人王定伍犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金四千元。三、被告人王定庆犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金四千元。一审宣判后，昆明市官渡区人民检察院提出抗诉认为：原审判决遗漏犯罪事实，该案在提起公诉时，已经将侦查机关依法扣押的涉案违法所得款人民币1660元以清单方式随案移送，原审法院未对已扣押的涉案违法所得款进行裁判和处理，违反了《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十条的规定，确有错误。出庭支持抗诉的昆明市检察院检察员认为抗诉意见正确，应予支持，建议二审法院依法纠正。二审开庭审理中，原审被告人唐照山、王定伍、王定庆对原判认定事实、证据及适用法律均无异议。二审庭审中，控辩双方就一审确认的事实均未提出新的证据。二审经审理查明的事实与一审认定一致，并确认2014年4月12日公安机关在抓获原审被告人唐照山、王定伍、王定庆时，当场缴获嫖资人民币1660元。上述事实有经庭审质证的书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解等证据予以证实，以上证据取证程序合法、内容客观真实，证据间已经形成锁链，足以认定本案事实，本院依法予以确认。本院认为，原审被告人唐照山、王定伍、王定庆协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，依法应予惩处。关于抗诉机关所提“一审法院未对扣押的涉案违法所得款人民币1660元进行裁判和处理”的抗诉意见，经查，一审法院在审理本案时，遗漏了侦查机关缴获卖淫所得赃款人民币1660元的事实，未对该款项进行处理，依法应予纠正，故抗诉机关的抗诉意见于法有据，本院予以采纳。综上，原审判决对唐照山、王定伍、王定庆的定罪准确、量刑适当，但一审判决未对本案涉案赃款人民币1660元进行处理，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、维持（2014）官刑二初字第345号刑事判决；二、涉案赃款人民币1660元依法予以没收，上缴国库。本判决为终审判决。审 判 长  韩宁宁审 判 员  邹 林代理审判员  张金科二〇一五年三月十二日书 记 员  汪熙然
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）双刑初字第015号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人王某，曾用名王秀明，男，1981年12月9日出生，汉族，农民，初中文化，住双江自治县。因本案于2015年1月5日被双江自治县森林公安局取保候审。双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉〔2015〕10号起诉书指控被告人王某犯滥伐林木罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双江自治县人民检察院指派检察员杞兰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某在办理了9.6立方米的林木采伐许可证后，于2014年9月26日至27日，对自家坟山地自留山上的林木进行采伐，但采伐数量超过许可证规定的数量。经鉴定，被砍伐林木所有权、使用权为个人，被砍伐林木林种为用材林，树种为云南松，起源为天然，被砍伐林木超出林木采伐许可证的数量范围折合活立木蓄积61.0332立方米。公诉机关据此认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。诉请本院依法惩处。庭审过程中，被告人对指控的事实和罪名无异议，辩称自己是办了证才进行采伐的，只是因为对所采伐的数量估计不准，才超出了采伐证规定的数量。在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑建议，建议以滥伐林木罪判处被告人王某有期徒刑三年至三年零六个月。被告人王某要求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有经公诉机关举证、并经庭审质证的下列证据证实：1、户籍证明，证明被告人系完全刑事责任能力人。2、受案登记表、立案决定书，证明有滥伐林木的行为发生及立案情况。3、扣押决定书、扣押物品清单、调取证据清单、发还清单、情况说明，证明公安机关将采伐许可证许可范围内的木材发还被告人王某，将用于采伐林木的油锯一台及超过采伐许可证的云南松原木19.076立方米扣押。4、林木采伐许可证、林权证、木材运输许可证、己加工木材检尺单，证明被告人王某办理了9.6立方米的林木采伐许可证，所砍伐的林木所有权、使用权人为李某2（系被告人王某母亲），被告人王某将木材交给龚某1运输有相关的运输证，双江朝建木材加工厂共替被告人王某加工木材6.043立方米。5、临沧市林业司法鉴定中心林地林木鉴定意见书，证明被告人王某超出采伐许可证采伐的林木折合活立木蓄积61.0332立方米。6、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录等，证明被砍伐林木现场情况及被告人王某对所砍伐的林木及砍伐所得木材进行辨认的情况。7、证人张某、俸某、高某、龚某1、李某1的证言，证明本案部分事实。8、被告人王某的供述与辩解，证明被告人认可指控事实。本院认为，被告人王某无视国家法律，超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人关于办理了采伐许可证，但对数量估计不准所以超出了许可范围的辩解意见，本院予以采纳，量刑时可酌情考虑。被告人王某主观恶性较小，犯罪情节较轻，认罪态度较好，具有悔罪表现，不致再危害社会，对其可从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第六条的规定，判决如下：一、被告人王某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五千元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金定于判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关扣押的油锯一台及云南松原木19.076立方米，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李学美人民陪审员  杨光荣人民陪审员  艾 蕊二〇一五年三月二十四日书 记 员  刘鸿雁附页：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第00689号罪犯张玉群，男，生于1972年5月28日，汉族，小学文化程度，河南省信阳市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省武汉铁路运输法院于2008年7月2日作出（2008）武铁刑初字第00052号刑事判决，以被告人张玉群犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币4000元。执行中，2011年3月、2013年7月二次经本院共减刑一年一个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2015年2月9日提出减刑建议书，同年3月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯张玉群在服刑中获监狱四次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯张玉群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功。2015年1月缴纳罚金人民币4000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张玉群在服刑期间，确有悔改表现，罚金已缴纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯张玉群减去有期徒刑九个月。（刑期至2017年5月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一五年三月二十五日书记员 鲁习梅
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）荔执字第488／489／490号 申请执行人施剑阳，男，1964年9月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人林梅珍，女，1965年7月23日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人陈乌狮，男，1959年2月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人陈剑山，男，1989年7月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人陈剑雄，男，1991年10月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人陈丽红，女，1986年6月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2014）莆民终字第368号《民事判决书》、（2014）莆民终字第369号《民事判决书》、（2014）莆民终字第370号《民事判决书》，本院于2015年3月2日向被执行人发出执行通知书，限其三日内履行债务，但被执行人至今未按通知履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人林梅珍、陈乌狮的银行存款人民币二百四十六万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑兆銮 执行员  刘国宾 执行员  隋海洋 二〇一五年三月六日 书记员  刘 芳
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）开行他字第17号 申请执行人：大连保税区人力资源和社会保障局。住所地大连保税区管委会大楼****。 法定代表人：邹爱华，系局长。 委托代理人：李伟卓，男，汉族，1981年3月14日生，系大连保税区人力资源和社会保障局工作人员，住大连经济技术开发区。 委托代理人：韩萍，女，汉族，1982年6月10日生，系大连保税区人力资源和社会保障局工作人员，住济南市市中区。 被申请执行人：大连保税区明顺国际工贸有限公司，住，住所地大连保税区中轻大厦**楼512A/div> 法定代表人：王家德，系总经理 申请执行人大连保税区人力资源和社会保障局于2015年3月2日向本院提出申请，申请执行其于2014年8月26日对大连保税区明顺国际工贸有限公司作出的大保人社监罚决字［2014］008号程序《行政处罚定书》。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出大保人社监罚决字［2014］008号《行政处罚决定书》行政行为的合法性进行了审查。 经审查，申请执行人受理杨锡政对被申请执行人大连保税区行明顺国际工贸有限公司未依法为其缴纳2013年11月至2014年3月社会保险费的投诉并履行了法律规定的程序后，于2014年8月26日作出大保人社监罚决字［2014］008号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人在规定的时间内未按其要求进行改正的行为，违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，故依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项、大连市人力资源和社会保障局《行政处罚自由裁量权指导标准》的规定，给予被申请执行人罚款人民币6000元的行政处罚，并要求被申请执行人自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。并告知了60日内申请行政复议和三个月内提起行政诉讼的权利。2014年9月1日,申请执行人向被申请执行人送达案涉《行政处罚决定书》。被申请执行人在决定书告知的期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》现已生效。申请执行人于2015年1月9日向被申请执行人发出强制执行催告，限被申请执行人10日内自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务，被申请执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人的具体行政行为适用法律正确、处罚程序符合法律规定。其向本院申请执行案涉《行政处罚决定书》符合我国法律规定的人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的条件，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行 对申请执行人大连保税区人力资源和社会保障局作出的大保人社监罚决字［2014］008号《行政处罚决定书》准予执行。 本栽定送达后即发生法律效力 审 判 长 郑   捷 审 判 员 曲 作 侠 人民陪审员 徐   忠 二〇一五年三月三十一日 书 记 员 孙康（代） 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于执行 第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件： （一）具体行政行为依法可以由人民法院执行； （二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖； 人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不子受理。 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合以庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出栽定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）怀鹤执字第1015号申请执行人蒲晓奎。申请执行人杨会林。申请执行人李猛。申请执行人刘少良。被执行人蒋芷安。本院依据已发生法律效力的（2014）怀鹤民二初字第817号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务，偿还申请人共计本金71.3万元及支付相关利息，并负担案件受理费6525元。但被执行人无财产可供执行，本院认为应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）怀鹤民二初字第817号民事调解终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  陈龙飞审判员  黄雄剑二〇一五年三月三十日书记员  舒美淘
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2015）个执字第00140号申请人郑汝祥，男，1965年11月1日生，汉族，无职业，住个旧市。被执行人朱锐，男，1978年4月29日生，汉族，无职业，住个旧市。申请人郑汝祥与被执行人朱锐股权转让纠纷一案，本院于2014年12月25日作出的（2014）个民二初字第258号民事判决书已经发生法律效力。申请人郑汝祥于2015年2月15日向本院申请执行。申请人郑汝祥申请执行案款计人民币151650元。本案在执行过程中，双方自行达成和解协议如下：即由被执行人朱锐在2015年5月11日前给付清申请人案款人民币151650元。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）个执字第140号案件终结执行。申请费人民币2175元，由被执行人朱锐交纳（已交）。本裁定送达后即发生法律效力。如被执行人未按协议履行，申请人可以申请人民法院恢复执行。审判长  罗丽春审判员  李京平审判员  余亚娟二〇一五年三月二十四日书记员  肖万宁
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第00627号罪犯张小龙，男，生于1986年10月26日，汉族，初中文化程度，湖北省当阳市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省当阳市人民法院于2012年2月22日作出（2012）鄂当阳刑初字第10号刑事判决，以被告人张小龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2015年2月9日提出减刑建议书，于2015年3月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯张小龙在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯张小龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张小龙在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张小龙减去有期徒刑九个月。（刑期至2017年11月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一五年三月二十五日书记员 鲁习梅
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第01366号上诉人（原审被告）冯×，男，1972年12月30日出生。被上诉人（原审原告）毛×，女，1971年12月19日出生。委托代理人毛宗平，1970年7月22日出生。上诉人冯×因与被上诉人毛×离婚后财产纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2014）通民初字第16150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。毛×在一审法院起诉称：毛×、冯×于2014年3月25日经通州区人民法院判决离婚，2014年7月7日判决北京市通州区漷县镇翟各庄村×区×号北房五间自西向东的第一、二、三间及西厢房三间为毛×与冯×的夫妻关系存续期间的共同财产。为了方便毛×及两个女儿的生活，现在请求法院判决将漷县镇翟各庄村×区×号院北房西数第一、二间及西厢房三间归毛×所有。诉讼费由冯×承担。冯×在一审法院答辩称：毛×所陈述与事实不符，不同意毛×的诉讼请求。涉案的房屋是冯×与冯×父母于2005年共同出资翻建，当时毛×已经离家出走而且没有正式工作，在翻建房屋时没有出资，所以涉案房屋应属于冯×个人财产；两个女儿已经成年，父母没有提供住房的义务。一审法院经审理查明：毛×与冯×于1993年11月15日登记结婚，1994年6月16日育有双胞胎女儿冯璐瑶、冯敬瑶。2005年4月，冯×、毛×在北京市通州区漷县镇翟各庄村×区×号（以下简称×区×号）院内利用原来房屋建材在原址翻建有正房五间、西厢房三间。2014年，冯×向本院递交起诉状，要求与毛×离婚，法院于2014年3月25日以（2014）通民初字第2441号民事判决书判决双方离婚，但因涉及第三人利益，该判决未对×区×号院内房屋进行分割，判决后双方未上诉，该判决已发生法律效力。双方离婚后，毛×于2014年向本院递交起诉状，起诉冯×及冯×父母冯金、张桂英等人，要求对×区×号院内房屋进行确权分割，法院于2014年7月7日以（2014）通民初字第8370号民事判决书判决：确认位于北京市通州区漷县镇翟各庄村×区一百一十号北房五间中自西向东数的第一、二、三间及西厢房三间为毛×与冯×的夫妻关系存续期间的共同财产。判决后，双方未上诉，该判决已经发生法律效力。本案诉争的为（2014）通民初字第8370号民事判决书确认的×区×号院内正房五间中西数第一、第二、第三间及西厢房三间。另查，×区×号正房五间中，西数第一间为独立房间，正门朝南；西数第二间现为卧室，并与西数第三间联通，西数第三间与西数第四间现为客厅；西厢房三间中，南数第一间东西建有隔断，里侧为卫生间，外侧为厨房；南数第二间、第三间现处于空置状态。本案诉争的房屋的出资份额情况双方均无充分证据证明。一审法院查明上述事实，有土地登记审批表、集体土地建设用地使用证、建设工程规划许可证、（2014）通民初字第2441号民事判决书、（2014）通民初字第8370号民事判决书、证人证言、现场照片及双方当事人陈述等证据在案佐证。一审法院审理后认为：夫妻离婚后，尚有夫妻共同财产未分割的，一方当事人可以请求人民法院依法予以分割。根据婚姻法的规定，共同财产的分割双方协议不成时，由法院视财产的具体情况，根据照顾子女和女方权益的原则进行判决。本案中，双方诉争的共同财产属于农村宅基地上房屋，故在分割时应考虑到房屋的历史渊源、房屋建设情况及双方当事人的意愿，以方便离婚后双方的居住生活为宜。故对毛×要求分割共同财产的诉讼请求，对其合理的部分，法院予以支持，对其不合理的部分，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十八条之规定，一审法院判决如下：一、位于北京市通州区漷县镇翟各庄村****院内正房五间和西厢房三间中，正房西数第一间、西厢房三间归毛×所有；正房西数第二间、第三间归冯×所有；二、驳回毛×的其他诉讼请求。一审法院判决后，冯×不服，向本院提起上诉，请求撤销一审法院判决，依法改判，平均分配涉案房屋。理由是毛×在离婚中存在过错，一审法院偏袒毛×，涉案房屋应当平均分配。毛×同意一审法院判决，不认可冯×的上诉请求和理由。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。以上事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。本院认为：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。夫妻的共同财产的分割，先由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，毛×与冯×已经离婚，生效法院判决已经确认涉案房产系毛×与冯×在婚姻关系存续期间的共有房产，因该财产在离婚时未涉及并分割，现毛×起诉要求分割，有事实及法律依据。就涉案房产的具体分割，双方协议不成，一审法院经过现场勘验，并考虑到房屋的历史渊源、房屋建设情况、居住情况及双方当事人的意愿，按照相关的法律原则对涉案房屋进行分割。经审查，该分割方式既符合法律规定，也便于双方当事人居住生活，本院不作调整。冯×虽主张毛×在离婚中存在有过错，应当对涉案房产进行重新分割，但其并未提供充分有效的证据予以证明，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费75元，由毛×负担（已交纳）。二审案件受理费150元，由冯×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 韩静代理审判员宋少源代理审判员申峻屹二〇一五年三月二十日书记员 梁                丽
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）中区法民初字第02836号原告第一太平戴维斯物业顾问（成都）有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区民权路**新华国际大厦3504-1。组织机构代码67611206-1。负责人胡裕华，该公司总经理。委托代理人谭笑，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告邓仁惠，女，汉族，1952年12月14日出生，住重庆市渝中区。被告冯欢，男，汉族，1979年6月6日出生，住重庆市铜梁县。本院在审理原告第一太平戴维斯物业顾问（成都）有限公司重庆分公司与被告邓仁惠、冯欢居间合同纠纷一案，原告第一太平戴维斯物业顾问（成都）有限公司重庆分公司于2015年3月13日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告第一太平戴维斯物业顾问（成都）有限公司重庆分公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告第一太平戴维斯物业顾问（成都）有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费228元，本院减半收取114元，由原告第一太平戴维斯物业顾问（成都）有限公司重庆分公司负担。代理审判员  赵利利二〇一五年三月十三日书 记 员  吴 丹
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）新民初字第01058号 原告游舒仁，男，1966年5月13日出生，汉族，住西安市新城区。 委托代理人王燕，女，1964年11月22日出生，汉族，住西安市雁塔区，系原告妻子。 被告张毅，女，1969年10月6日出生，汉族，住西安市新城区。 被告高义山，男，1979年4月18日出生，汉族，住址同上。 被告高洁，男，1974年5月14日出生，汉族，住西安市雁塔区。 本院在审理原告游舒仁与被告张毅、高义山及高洁民间借贷纠纷一案中，原告游舒仁于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告游舒仁申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告游舒仁撤回起诉。 案件受理费2600元减半收取1300元由原告负担。 审判员  王沧石 二〇一五年三月二十六日 书记员  常紫星
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂洪山刑初字第00195号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人刘某，神舟建材有限公司员工。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月24日被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人何志新，湖北力为律师事务所律师。武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2015）125号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员黄璇出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人何志新均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月18日21时许，被告人刘某在武汉市洪山区岳家嘴青扬城市广场工地大门前，因琐事与被害人黄某发生争执，继而发生打斗。期间，刘某用拳头将黄某的头面部等处打伤。经法医鉴定，黄某的损伤构成轻伤二级。被告人刘某后向公安机关投案自首。在本院审理期间，刘某的家属积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。被告人刘某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，辩护人的辩护意见认为：刘某的犯罪情节轻微，被害人也存在过错；具有自首情节，认罪态度较好；积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，请求法院从轻处罚。上述事实，有武汉市公安局洪山区分局出具的报案材料；归案情况说明、破案经过；被害人彭某的陈述；证人李某、金某的证言；辨认笔录；武汉平安法医司法鉴定所法医临床学鉴定意见书；对案照片等其他材料；被告人刘某的供述及辩解；刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。刘某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。在本院审理期间，刘某能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且能自愿认罪，可以酌情从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年4月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  胡 海代理审判员  徐文娟人民陪审员  朱燕燕二〇一五年三月二十五日书 记 员  龚永博
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)五法民速字第00274号原告中国电信股份有限公司昆明五华区分公司，法定代表人。法定代表人(或代表人)×××法定代理人(或指定代理人)×××委托代理人被告沙凯博，男性，24岁。法定代表人(或代表人)×××法定代理人(或指定代理人)×××委托代理人中国电信股份有限公司昆明五华区分公司诉沙凯博服务合同纠纷一案，本院于×年×月×日立案受理后，双方当事人自愿选择适用小额速裁程序，由审判员于×年×月×日开庭进行了审理。×××(写明当事人及其诉讼代理人等)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在本案审理过程中，原告中国电信股份有限公司昆明五华区分公司于×年×月×日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司昆明五华区分公司撤回起诉。代理审判员    二〇一五年三月二十六日（）书记员注：1．本裁定书仅供人民法院适用小额速裁程序审理案件中，依法对原告按申请撤回起诉处理时使用。2．民事裁定书经书记员核对无异后，应加盖“”章。3.诉讼费用负担和收取由各地自行决定。
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬海催字第4号申请人：慈溪市贝特照明电器有限公司。组织机构代码××。住所地：宁波市慈溪市龙山镇慈东滨海区灵绪二路**。法定代表人：林吉升。申请人慈溪市贝特照明电器有限公司申请宣告票据无效一案，本院于2015年1月12日受理后依法发出公告，催促利害关系人在60天内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告银行承兑汇票（该票据记载：票号3100005123953471、金额3万元、出票人宁波凯耀电器制造有限公司、收款人慈溪市贝特照明电器有限公司、无背书、最后持票人慈溪市贝特照明电器有限公司、出票行上海浦东发展银行宁波西门支行、出票日期2014年8月27日、汇票到期日2015年2月27日）无效；二、自本判决公告之日起，申请人慈溪市贝特照明电器有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长 董际峰审 判 员 何诗昂审 判 员 陆 晖二〇一五年三月十七日代书记员 周瑚艳
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）深福法民二初字第2755号 原告宝德科技集团股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人张云霞，董事长。 委托代理人陈敬雄，该司职员。 委托代理人郑伟焕，该司职员。 被告深圳市中迈致远科技有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人曹以荣。 本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的主要办公机构所在地位于深圳市宝安区。故本案应由深圳市宝安区人民法院管辖。 经审查，原告提供原、被告签订的《宝德服务器销售合同》第七条约定，当事人在履行合同过程中发生争议的，应协商解决，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。原告住所地在深圳市福田区。 本院认为，合同或其他财产权益纠纷的当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。故本案当事人有权书面协议选择原告住所地法院为诉讼管辖法院，原告住所地在深圳市福田区，故本院依法对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 驳回被告深圳市中迈致远科技有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状正本，按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 管辖权异议不成立的，本裁定生效后，被告应向本院交纳案件受理费100元。 代理审判员 吴 品 芬 二〇一五年三月三十一日 书 记 员 耿振（代）
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民三(知)初字第505号原告北京东方视角影视文化传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人张伟。委托代理人陈莹，女。被告上海麦克风文化传媒有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张强。本院受理原告北京东方视角影视文化传媒有限公司与被告上海麦克风文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，原告不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  许根华代理审判员  邵 勋人民陪审员  李加平二〇一五年三月十三日书 记 员  徐弘韬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第2611号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路****。负责人刘显峰,副总经理。委托代理人王贝妮,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心工作。委托代理人周双婷,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心工作。被告白玉,女,1966年4月07日生,汉族,住山西省大同市城区团结里****重。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告白玉信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告白玉系其行信用卡持卡人,被告利用该卡透支原告资金累计人民币69,246.91元(包括利息、滞纳金,计算至2015年2月1日)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币69,246.91元。本院认为,,根据原告所提供的被告住所地信息经法院通过邮政部门送达,该地址无法送达被告,且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪,无法予以确认。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年三月十八日书记员  贾 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）普中刑执字第161号罪犯周志华，男，1980年4月8日出生，彝族，小学文化，云南省勐海县人，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳州中级人民法院于2010年6月22日作出了（2010）西刑初字第156号刑事判决书，以被告人周志华犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年（刑期自2009年9月3日起至2024年9月2日止），连带民事赔偿人民币62064.32元。被告人周志华服判，判决发生法律效力。2010年8月18日，罪犯周志华送云南省普洱监狱服刑。罪犯周志华在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2012年11月25日、2013年11月25日以（2012）普中刑执字第1018号、（2013）普中刑执字第1390号刑事裁定，对罪犯周志华共减刑1年零10个月（刑期至2022年11月2日止）。执行机关云南省普洱监狱于2015年1月30日以（2015）普狱减字第161号减刑建议书，提请本院对罪犯周志华减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯周志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周志华在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2013年10月至2014年12月获记表扬2次。上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯周志华的表扬审批表、超分记录和罪犯周志华个人思想总结等证据证实。另查明，罪犯周志华应履行生效判决所确定的附加刑连带民事赔偿人民币62064.32元罪犯周志华因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地云南省勐海县勐往乡勐往村民委员会的证明在卷证实。本院认为，罪犯周志华在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯周志华在考核周期，获记表扬2次，可以减刑八个月。罪犯周志华因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯周志华减去有期徒刑八个月（刑期至2022年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖天宏审判员  张劲松审判员  尚玉玲二〇一五年三月五日书记员  谢 艳
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠龙法执字第160号申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙门县支行。负责人：宋克贵。被执行人：杨秋房，男。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司龙门县支行与被执行人杨秋房金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月2日作出的（2014）惠龙法民二初字第256号民事调解书已发生法律效力，依该调解，被执行人杨秋房应向申请执行人还借款本金7041.1元及利息；被执行人杨秋房承担本案受理费25元。但被执行人至今未全部履行完毕生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院于2015年1月12日立案执行。本院在执行过程中，经查金融银信、国土、房管等部门和查省院查控系统均未发现被执行人有可供执行财产线索。现经执行，被执行人杨秋房作出还款计划，申请执行人同意其还款计划并同意本案终结本次执行，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2015）惠龙法执字第160号执行案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴旭华审判员  林永明审判员  龙海鹏二〇一五年三月十九日书记员  张成栋
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）温瑞催字第7号申请人：乐清市秋月造纸有限公司。法定代表人：陈茂武。申报人：乐清市石匠工具有限公司。法定代表人：许军。申请人乐清市秋月造纸有限公司以遗失一份银行承兑汇票（票号为103×××666，票面金额为人民币61000元，出票人为浙江名都鞋业有限公司，收款人为浙江金瓯包装有限公司，持票人为申请人乐清市秋月造纸有限公司，出票日期为2014年12月22日，汇票到期日为2015年6月22日，出票行为中国农业银行股份有限公司瑞安莘塍支行），向本院申请公示催告一案，本院于2015年2月4日受理后，依法于2015年2月10日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现申报人乐清市石匠工具有限公司已在规定期间内向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，本院裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请人或申报人可以向人民法院起诉。本案申请费100元，由申请人乐清市秋月造纸有限公司负担。审判长  周美琛审判员  连永考审判员  郑慎勇二〇一五年三月二十五日书记员  林 欣
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杨执恢复字第203号申请执行人蓝礼和，男，1947年3月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人朱峰，男，1981年10月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力的(2010)杨民一(民)初字第4096号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人朱峰名下的上海市杨浦区凤城二村XXX号XXX室房产。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡伟东二〇一五年三月四日书记员  王旭初附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2015）邵民初字第748号原告胡某。被告王某。原告胡某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理，依法由审判员郑秀云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某和被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称，原、被告双方经人介绍认识，于1998年9月1日登记结婚，于1999年6月26日生育一男孩王某某。婚姻初期，原、被告双方都能辛勤工作，共同承担家庭义务，夫妻感情尚好。但近年来，被告沾染了赌博的恶习，并因沉迷赌博而不去工作，家庭的重担全部都落在原告一人身上。被告还因赌博，负债累累。原告曾多次规劝被告戒赌，被告不但不改，反而越赌越深，不可自拔。此外，被告还与其他女人有不正当男女关系。被告的上述种种行径，已严重影响了夫妻感情，导致原告对婚姻失去了信心。2014年10月1日晚上，原、被告因一些琐事发生争吵。次日，原告搬离家中。之后，双方开始分居生活至今。现原、被告夫妻感情已彻底破裂。请求法院判决：一、原、被告离婚；二、婚生男孩子王某某由原告自行抚养；三、原、被告夫妻共同财产和债务均由被告享有和承担；四、本案诉讼费由原告自行负担。被告王某辩称：原告陈述内容与事实不符。被告只是偶尔与朋友打打牌，小赌而已，并不存在沉迷赌博不去工作的情况。原、被告在城里租房居住，房租费一直都是由被告承担，被告也都有尽家庭义务。被告也没有与其他女人有不正当关系。2014年10月1日晚上，原告在外吃饭至次日凌晨才回家，且手机一直打不通，双方因此发生争吵。之后，原告离家出走。原、被告结婚十余年，夫妻之间偶尔发生吵架也属正常，但双方还未达到感情破裂程度。因此，被告不同意离婚。原告为证明自己的诉讼主张，举有以下证据：结婚证及户口薄各一份，拟证明原、被告系夫妻关系，且婚生一男孩王某某的事实。被告对上述证据真实性、合法性、关联性无异议。本院认为，原告所举上述证据形式和来源均符合法律规定，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告未向本院提供证据。根据上述采信的证据及当事人在法庭上的陈述，可对本案的事实认定如下：原告胡某与被告王某于1998年9月1日登记结婚，于1999年6月26日生育一男孩王某某。2014年10月1日，原、被告因琐事发生争吵。次日，原告搬离家中，与被告分居生活至今。现原告以原、被告夫妻感情破裂为由，诉至本院要求离婚。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原告主张被告有赌博恶习以及与其他异性有不正当关系以致夫妻感情破裂，但未提供相应证据。故原告提出离婚的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。本院希望原、被告加强沟通交流，相互理解，并从有利于子女健康成长的角度出发，共同呵护婚姻，维系家庭完整。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告胡某要求与被告王某离婚的诉讼请求。本案受理费245元，减半收取122.50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  郑秀云二〇一五年三月十七日书记员  林丽春本案依据的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）杭萧临民初字第360号 原告汪荣海。 委托代理人秦味泽、俞彬。 被告浙江加兰节能科技股份有限公司。 法定代表人杨庭贵。 原告汪荣海诉被告浙江加兰节能科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法由代理审判员李诚适用小额诉讼程序于2015年3月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汪荣海的委托代理人俞彬到庭参加诉讼。被告浙江加兰节能科技股份有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。 经审理，本院认定以下事实：原告系被告单位职工，截止2014年7月18日，被告尚拖欠原告工资9953元。 以上事实有工资表及原告在法庭上的陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的劳动关系成立，被告拖欠原告工资未付，应当承担民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 浙江加兰节能科技股份有限公司支付汪荣海工资9953元，限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由浙江加兰节能科技股份有限公司公司负担。予以免交。 本判决为终审判决。 代理审判员 李 诚 二○一五年三月六日 书 记 员 钟振华
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2014）启复执字第00071号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司惠萍支行，住所地启东市惠萍镇兴惠街**。负责人陆忠飞，该支行行长。被执行人沈忠华。被执行人张红云。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司惠萍支行（以下简称启东农商银行惠萍支行）与被执行人沈忠华张红云金融借款合同纠纷一案，本院于2012年10月18日作出的（2012）启商初字第0677号民事判决书，已发生法律效力。依该判决：被执行人沈忠华、张红云偿还申请人启东农商银行惠萍支行贷款本金1500000元及利息57570元（算至2012年5月14日）；并支付自2012年5月15日至判决确定的还款之日，以本金1500000元、按月利率10.22625‰计算的利息。因被执行人沈忠华、张红云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年1月30日向本院申请执行，后因故程序终结。2014年6月6日，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的额为1903562.73元及迟延履行利息。本院于同日立案受理。本院在执行过程中，经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门查询，被执行人沈忠华、张红云名下无银行存款，张红云名下的车辆已被他案查封；本案中位于启东市汇龙镇明天广场6幢2402室的抵押房屋经本院拍卖以1470000元抵债给申请人启东农商银行惠萍支行。2015年3月19日，查封了执行人沈忠华名下位于启东市建都新村6幢104室房屋一套，因他案查封在前，尚不能处置。现尚未执行到位542197.08元及迟延履行利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、房产查封手续、拍卖手续等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院的（2012）启商初字第0677号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 王 辉执行员 秦晶晶执行员 袁 亮二〇一五年三月二十日书记员 潘 杰
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执字第300号申请执行人普明，男，1995年6月24日生，彝族，初中文化，农民，楚雄市人，现住楚雄市。被执行人董光礼，男，1967年2月14日生，彝族，楚雄市人，住楚雄市。本院在执行普明与董光礼（2000）楚民初字第168号交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的为3050元，该案款现已全部执行到位并已支付申请人，本调解书确定的执行事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2000）楚民初字第168号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨柏先二〇一五年三月九日
甘肃省武威市凉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）凉民初字第130号 原告齐元礼。 被告陈德文。 本院在审理原告齐元礼诉被告陈德文劳务合同纠纷一案过程中，原告齐元礼于2015年3月11日以被告外出下落不明，暂无继续诉讼之必要为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告齐元礼撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告齐元礼负担。 审判员 严 学 慧 二〇一五年三月十二日 书记员 马景瑞
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0305执保402号 原告李亚梅，女，汉族，1965年5月5日出生，身份证住址深圳市南山区。 委托代理人冼耀山，广东深明德律师事务所律师。 被告陈亚珍，女，汉族，1973年9月21日出生，住址深圳市南山区。 被告杨伍贵，男，苗族，1971年8月25日出生，住址深圳市南山区。 本院在审理原告李亚梅诉被告陈亚珍、杨伍贵民间借贷纠纷一案中，原告李亚梅向本院提出财产保全申请，请求保全被告陈亚珍、杨伍贵名下价值人民币200000元的财产。原告李亚梅以其名下位于深圳市南山区南光路西、学府路南怡园大厦怡景阁22H（房产证号：40××83）的房产为上述财产提供担保。 经审查，本院认为，原告李亚梅的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、查封原告李亚梅名下位于深圳市南山区南光路西、学府路南怡园大厦怡景阁XXX（房产证号：X**）的房产； 二、查封、冻结被告陈亚珍、杨伍贵名下的价值人民币200000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  温文渊 二〇一五年三月十三日 书 记 员  杨 哲
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）崇执字第00159-2号申请执行人张萍。被执行人孙文忠。申请执行人张萍与被执行人孙文忠买卖合同纠纷一案，南通市中级人民法院于2014年12月17日作出的（2014）通中民终字第2559号民事判决书已发生法律效力，依据该民事判决书，孙文忠应给付张萍货款人民币94000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月18日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产信息，查封了被执行人孙文忠与他人共有的位于本市虹桥新村的房产，暂无法处置。另查询到孙文忠名下苏F×××**长安牌汽车一辆，申请执行人暂不要求处置。2015年1月28日，双方当事人达成分期履行和解协议，被执行人孙文忠已按约履行20000元，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币74000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2015年1月28日，双方当事人达成分期履行和解协议，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除与案外人共同共有的房产及不需要处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南通市中级人民法院（2014）通中民终字第2559号民事判决书本次执行程序。倘若今后被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季金华审判员  张正辉审判员  孟维国二〇一五年三月十七日书记员  葛晓庆
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）桂市刑执字第708号罪犯吴华炳。现在广西英山监狱服刑。原广西南宁地区中级人民法院于1999年3月8日作出（1998）南地刑初字第101号刑事附带民事判决，以被告人吴华炳犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人韦玉明经济损失人民币3000元。被告人吴华炳不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于1999年8月10日作出（1999）桂刑终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于1999年8月24日交付执行。2002年12月8日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。罪犯吴华炳曾于2005年7月、2007年7月经广西柳州市中级人民法院裁定减刑二次，2009年9月、2012年2月、2013年10月经本院裁定减刑三次，共获减刑六年十一个月。刑期至2016年1月7日止。执行机关广西英山监狱于2015年3月9日提出对罪犯吴华炳减刑九个月，剥夺政治权利改为五年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西英山监狱以罪犯吴华炳在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现为由，提出减刑建议。经审理查明：罪犯吴华炳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年7月起至2014年12月止累计获奖励分69.63分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯吴华炳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照<；<；中华人民共和国刑法>；>；第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴华炳减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为五年，赔偿附带民事诉讼原告人韦玉明经济损失人民币3000元不变（刑期至2015年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文曙光代理审判员  皮艳红代理审判员  谢 辉二〇一五年三月二十六日书 记 员  文胜昔
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨功民初字第831号原告王玥明。被告天津易买得超市有限公司，住所地天津经济技术开发区第三大街**。法定代表人金成泳。被告天津易买得超市有限公司光华桥店，，住所地天津市河**南北大街**负责人金硕范。被告玛氏食品（中国）有限公司，，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区法定代表人易瀚博。本院在审理原告王玥明诉被告天津易买得超市有限公司、天津易买得超市有限公司光华桥店、玛氏食品（中国）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王玥明撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  石鑫润二〇一五年三月十七日书记员  陈爱敏
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2015)景行非诉字第1号申请执行人景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）国土资源局。法定代表人：陶荣华，局长。地址：景谷县。被执行人景谷恒源混凝土搅拌站。法定代表人：黄刚，男，负责人。地址：景谷县。申请执行人以被执行人不履行景国土资执罚（2013）51号行政处罚决定，向本院申请强制执行。经补正材料，本院于2015年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明：2014年2月7日，景谷县国土资源局作出景国土资执罚（2013）51号行政处罚决定书认定：2013年6月1日，被执行人未经用地批准，擅自在租用的土地上建盖混凝土搅拌站及堆料场，非法占用土地12250.13平方米。据此，景谷县国土资源局认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条的规定，构成未经批准非法占用土地建盖混凝土搅拌站及堆料场的事实，决定对被执行人景谷恒源混泥土搅拌站如下行政处罚：1、没收景谷恒源混凝土搅拌站在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；2、罚款245002.60元（12250.13㎡×20元），逾期不缴纳的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人在收到上述处罚决定书后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，也没有履行该处罚决定书确定的缴纳罚款义务。2015年12月1日景谷县国土资源局向被执行人发出履行催告书，被执行人在收到履行催告书后仍未履行缴纳罚款义务。本院认为，被执行人未经县级以上人民政府批准，擅自在租用的土地上建盖混凝土搅拌站及堆料场，违法占用土地12250.13平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》有关规定，申请执行人景谷县国土资源局作出的景国土资执罚（2013）51号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人景谷县国土资源局（2013）景国土资执罚51号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 超审判员 罗忠莲审判员 王 芳二〇一五年三月二十二日书记员 郭哲玮
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）豫法刑执字第00442号罪犯祁德武，现在河南省第二监狱服刑。郑州市中级人民法院于2009年12月18日作出（2009）郑刑一初字第60号刑事判决，认定被告人祁德武犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内未抗诉、上诉。本院于2010年8月30日作出（2010）豫法刑二复字第00037号刑事裁定核准一审判决。宣判后即交付执行。本院于2013年2月22日作出（2013）豫法刑执字第00209号刑事裁定，将罪犯祁德武的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关河南省第二监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2015年3月2日立案后依法组成合议庭，于3月5日至3月11日向社会公示立案信息。3月25日在河南省第二监狱公开开庭审理本案。刑罚执行机关河南省第二监狱、法律监督机关河南省人民检察院均派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯祁德武自上次减刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2008年12月31日中午11时许，被告人祁德武到郑州市博颂路江山名典小区王真的住处。当晚与被害人崔某等人在王真的住处赌博，至2009年1月1日凌晨5时许散场，祁德武与崔某在博颂路与洛阳路交叉口处因赌资之事发生争吵，祁德武持尖刀朝崔某腿部猛刺数刀后逃离，致崔某被送医院抢救无效死亡。罪犯祁德武自上次减刑以来能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬2次，记功1次；在死刑缓期执行期间受记功1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、减刑裁定书及同监区服刑人员李想、曹步红证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯祁德武自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其故意伤害他人，致一人死亡，后果严重，应依法从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯祁德武无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一五年三月三十一日起至二○三四年九月三十日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建瑞代理审判员  周青松代理审判员  高凌云二〇一五年三月三十一日书 记 员  秦明丽
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第1865号罪犯王峰，浙江省衢州市柯城区人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省开化县人民法院于2011年11月10日作出（2011）衢开刑初字第135号刑事判决，以被告人王峰犯贪污、受贿罪，判处有期徒刑七年六个月。同案被告人不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理，于2011年12月22日以（2011）浙衢刑终字第140号刑事裁定判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定减刑一次，减去有期徒刑1年1个月。浙江省第一监狱于2015年3月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年3月30日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员邵忠兴出庭履行职务，浙江省第一监狱指派警官周建明出庭履行职务，罪犯王峰到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯王峰对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯王峰提起的假释意见符合法律规定，罪犯王峰在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯王峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2013年度监狱级改造积极分子奖励。已实际执行原判刑期四年。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯王峰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王峰准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年4月7日起至2017年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王    根    土审判员 吴炜人民陪审员叶兰花二〇一五年三月三十日书记员 朱    勤    超
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2014）湘民一初字第1404号原告刘某某。委托代理人邓放庭。被告彭某某。原告刘某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钟玲独任审理，于2015年1月26日公开开庭对本案进行了审理。原告刘某某及其委托代理人邓放庭、被告彭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，她与被告于2009年1月8日登记结婚，双方均系再婚，每人各有一个儿子。她与被告结婚后，共同居住一间房子，因结婚时双方都没有工作，靠共同打工维持生活。2010年至2012年，她将打工的积蓄及其她原来老公的死亡补偿金共2万元拿出来帮被告买社保。婚后，才知道被告是个不负责任的男人，好逸恶劳，烟酒、嫖娼、买码等恶习严重，没有任何家庭观念，婚后几年来，夫妻之间的感情并不协调，家庭并不和睦，勉强度日。2009年下半年，她做子宫切除手术，被告没有拿一分钱，全部是她的儿子负担。2011年，她买临聘社保36000元，全部是由儿子帮她买的，被告没有承担任何费用。被告不讲良心道德，加之被告性欲过强，她手术后无法承受这种无止境的夫妻生活，导致与被告经常打架相骂，被告的行为给原告的精神造成了严重的损害。且被告在最近将交给她的工资卡无故挂失，导致她面子丢尽。根据上述情况，她与被告的感情已经彻底破裂，她只得向法院起诉，请求判令：1、她与被告离婚；2、依法分割夫妻婚后共同财产；3、被告依法补偿她五万元整；4、由被告承担本案的诉讼费用。被告彭某某辩称，他与原告结婚八年，他为这个家付出了，不是原告想结婚就结婚，想离婚就离婚，他不同意离婚。经审理查明，原告的前夫与被告系县建筑安装公司的同事，原、被告两家原均居住在本县建筑安装公司宿舍的同一层楼，两家是邻居。原告的前夫于2003年因意外事故死亡，被告在这之前已经离异多年，一个人居住。原告的前夫死后，原、被告便开始交往。2008年正月，原、被告正式确定恋爱关系，2009年1月8日，两人在湘阴县民政局办理了结婚登记手续。原、被告在婚前各有一个儿子，现均已成年，没有跟原、被告生活在一起。婚后，因原、被告两人住在公司宿舍的同一层楼，两人就在两边房子都住。刚结婚时，被告还未到退休年龄，但享受了低保补贴，被告在与原告结婚后将低保卡交给了原告使用。2009年至2011年，原告帮被告交纳了养老保险金共12181元，2012年8月份，被告正式拿到退休金。被告拿到退休金后，将退休金的工资卡也交给了原告，家庭开支均由原告承担，原、被告另外还在外面打零工赚钱。2009年，原、被告的住房由公司宿舍改为个人私房，原、被告各交纳了五千多元购房款给公司，2010年10月9日，两人居住的房屋分别办理了产权登记到原、被告各自的名下，建筑面积均为45.3平方米。被告公司改制时分给被告现金19000元，被告用此款购买房屋后，还剩下8000元，被告将余款8000元也交给了原告。2011年至2012年期间，原告因病在长沙住院，被告在原告身边照顾，两人的感情较好。由于被告的儿子还未结婚，被告想存点钱给儿子结婚用，2014年10月28日，被告跟原告讲，要把退休工资和在外面打工的钱存起来，存点钱给儿子结婚。当时原告听了不同意把工资卡给被告，双方为此事发生争吵，被告还动手打了原告。后经外人劝说，两人和好，被告向原告写下保证书，保证今后再不打原告。2014年12月，原告去领被告的工资，发现工资卡已被挂失，原告就找被告问情况，被告讲工资卡是他挂失的，因为原告不肯将工资卡给他存钱，他只得采取挂失的方式拿到工资卡，他要使用一年的工资卡，将所存的钱给儿子结婚用。原告听后十分气愤，要求被告将工资卡仍然给她用于家庭生活，被告不同意，双方再次发生争吵。原告一气之下便把个人衣物从被告家搬出住回自己家中，并于2014年12月31日向本院提起离婚诉讼。另查明，原、被告婚后共同添置了TCL彩电和洗衣机各一台，双方没有共同经手的债权债务。上述事实，有原告提供的结婚证、房屋和土地的产权证书、县建安公司出具的证明一份、社保金交款收据三张、邮政银行的转账单一份、购房款收据一份、照片及保证书、原告住院的病历资料、被告工资卡的复印件、案外人出具的书面证词，与原、被告的当庭诉辩陈述记录在卷佐证证实，足以认定。本案争议的焦点：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。本院认为，原告刘某某与被告彭某某原系邻居，恋爱前就相识多年，在原告的前夫死后，原、被告又经过了几年的交往才正式确定恋爱关系，两人的感情基础比较牢固。婚后，被告一直将低保金和退休金交给原告，家庭事务全部由原告打理，说明被告对原告比较信任。而原告也为被告购买了社保金使被告能顺利拿到退休工资，平时对被告的生活起居照顾有加，被告在原告生病期间，也在原告身边照顾，两人互相照顾，互相关心，且平时争吵较少，在婚后建立了较好的夫妻感情。原告此次向法院起诉与被告离婚，主要是因为被告为了存钱给儿子结婚，在向原告要工资卡不成的情况下隐瞒原告将工资卡办理挂失，导致原告极度不满，与被告争吵，引发夫妻矛盾。后经本院多次做工作，被告表示与前妻离异时，儿子是归前妻抚养，自己未尽过抚养义务，现在儿子结婚要用钱，他想尽点做父亲的责任，想要存点钱给儿子，但得不到原告的同意，无奈之下他只得申请挂失。只要原、被告之间能互相体谅对方的心情和处境，对于家庭经济两人共同商量，找到一个好的管理方式和解决办法，双方完全可以和好如初，回到以前恩爱的状态。故原、被告的夫妻感情并没有完全破裂，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告刘某某要求与被告彭某某离婚，依法不予准许。本案案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  钟玲二〇一五年三月二十日书记员  颜驰
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宽民执字第485号申请人杨秀文。被执行人宽城龙翔矿业有限公司法定代表人曹建国，职务经理申请人杨秀文与被执人宽城龙翔矿业有限公司买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2013年12月10日作出的（2013）宽民初字第1363号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结宽城满族自治县人民法院作出的（2013）宽民初字第1363号民事判决书的本次执行程序，予以结案；待发现被执行人有可供执行财产后，可恢复原法律文书执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  何相利审判员  韩长波二〇一五年三月十三日书记员  李文杰
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)五法民一初字第00165号原告：孙兵，男，汉族，1981年12月28日出生，住四川省内江市东兴区。委托代理人陈羲、俞洁，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南茂源劳务有限公司。住所：昆明市青年路敷润桥鸿城广场****。法定代表人：王学禄。本院审理的原告孙兵诉被告云南茂源劳务有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告孙兵撤诉。案件受理费人民币272元，全部退还原告孙兵。审判员 李 静二〇一五年三月十三日书记员 包欣鑫
云南省曲靖市麒麟区人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）麒行初字第2号 原告赵巧凤，女，1987年9月20日生，汉族，富源县人，无业，住曲靖市麒麟区。 被告曲靖市麒麟区城市管理综合行政执法局。 地址：曲靖市麒麟区玄坛路18号。 组织机构代码：69567867—7。 法定代表人：杨波，职务：局长。 委托代理人朱妮，该局职工，特别授权代理。 原告赵巧凤诉被告曲靖市麒麟区城市管理综合行政执法局不服行政处罚一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告赵巧凤与被告曲靖市麒麟区城市管理综合行政执法局经协商达成和解协议，被告曲靖市麒麟区城市管理综合行政执法局自愿返还原告交纳的罚款40元，并补偿原告经济损失费260元，合计300元，已支付。现双方已对本案协调处理，原告赵巧凤自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许原告赵巧凤撤回起诉。 案件受理费50元免收。 审判长  孙玉昆 审判员  王艳红 审判员  唐宏敏 二〇一五年三月十一日 书记员  解 芳
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2015）丽民初字第427号原告天津市东丽区丽新供热站，住所地天津市东丽区十七路终点站西。法定代表人马敬芳，该站站长。委托代理人王巍，天津森特律师事务所律师。被告孙长生。委托代理人孙秀敏，农民。原告天津市东丽区丽新供热站与被告孙长生供用热力合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由代理审判员张建岳适用简易程序，于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告天津市东丽区丽新供热站委托代理人王巍，被告孙长生委托代理人孙秀敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系供用热力合同关系，原告按照合同约定履行了供热义务，且供热温度符合合同约定，但是被告拖欠2009年度至2014年度采暖费6170元未付。原告曾向被告催收但被告拒付。故原告起诉要求被告给付2009年度至2014年度采暖费6170元及违约金6170元，合计12340元；诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求提交证据如下：天津市供热许可证1份及证明信1张（均系复印件），拟证明原告具有供热资质，并为被告所在小区楼层进行供热服务。被告辩称，2013年至2014年度供热费已交纳，2009年至2013年度供热费没有交纳是因为暖气有异响，曾经多次要求维修，但均未予以维修，直至2013年将暖气维修之后，被告才交纳暖气费。因违约是原告造成的，故不同意支付违约金。被告向本院提交证据如下：一、供热费票据（复印件）1份，拟证明被告已经将2013年至2014年供热费交纳。二、证人耿××、张××的证人证言，拟证明被告家中暖气有异常响动。三、诊断证明书1份，拟证明居住人孙秀福患有精神疾患，由于暖气响动导致其无法睡觉。质证认证意见：被告对原告证据不持有异议，本院予以确认；原告对被告一无异议，本院予以采信；原告对被告证据二、三真实性不认可，本院认为证据二证人未能到庭陈述，但原告在其补充陈述事实中，对被告家中暖气异响的事实予以认可，故对被告证据二本院予以采信；被告证据三，与本案不具关联性，对该证据本院不予采信。经审理查明，天津市东丽区丽新里2#1-103号房屋权利人为孙秀娜，被告孙长生系实际居住人。该住房由原告负责供热，被告住房实际供热面积49.36平方米，2009年度至2014年度供热费每平米25元。因被告家中暖气管道存有异响，被告自2009年起未交纳供暖费。2013年，原告将被告家中暖气管道予以维修后，被告交纳2013年至2014年度供热费1234元。诉讼中，原告减少诉讼请求，要求被告给付2009年度至2013年度供热费4936元，并支付违约金4936元。本院认为，原告为被告所居住的天津市东丽区丽新里2#1-103号房屋提供热力服务，双方已形成事实上的供热合同关系。原告提供的热力服务符合相关规定，被告在享受原告提供的供热服务后，应向原告履行支付供热费的义务。故对原告要求被告给付2009年度至2013年度的供热费的主张，本院予以支持。原告在为被告提供热力服务过程中，未能尽到积极、妥善维修保养义务，导致被告家中管道长期存在异响，原告所提供供热服务存在瑕疵。因此对原告要求被告给付2009年度至2013年度的供热费，应予以适当减免。对此，本院酌情确定减免2000元。因原告提供服务存在瑕疵，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百八十二条、第一百八十四条的规定，判决如下：一、被告孙长生于本判决生效后10日向原告天津市东丽区丽新供热站交付2009年至2013年度采暖费2936元。二、驳回原告天津市东丽区丽新供热站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取54元，由原告负担29元，被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  张建岳二〇一五年三月十八日书 记 员  熊向菲本判决所依据的法律法规《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十一条：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百八十二条：用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条：供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大中刑执字第527号罪犯袁云，男，现年25岁，汉族，初中文化，云南省宾川县人，现在云南省大理监狱服刑。2009年11月10日，云南省大理白族自治州中级人民法院作出（2009）大中刑初字第219号刑事附带民事判决书，确认罪犯袁云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2009年2月15日起至2024年2月14日止。罪犯袁云在服刑期间，因有悔改表现，获减刑3次，共减去有期徒刑二年零五个月，减刑后的刑期至2021年9月14日止。云南省大理监狱于2015年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。云南省大理监狱认为，罪犯袁云在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。经审理查明，罪犯袁云获减刑后，能够继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获计表扬二次，并被评为2014年度改造积极分子。现实改造表现较好，确有悔改表现。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁云在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁云准予减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2020年10月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  姜 略审判员  张家林二〇一五年三月十八日书记员  彭雅洁
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六（商）初字第2190号原告福特汽车金融（中国）有限公司。法定代表人NUTRAN。委托代理人章浩。委托代理人喻浙恒。被告杨宪伟。原告福特汽车金融（中国）有限公司诉被告杨宪伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员陆剑平担任审判长，与审判员张巍巍、人民陪审员张友根组成合议庭于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人章浩到庭参加了诉讼。被告杨宪伟经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告福特汽车金融（中国）有限公司诉称，2010年11月12日，原告与被告杨宪伟签订了合同编号为XXXXXXXX的《汽车抵押贷款合同》及其附件，约定被告杨宪伟为购买车辆而向原告借款人民币57，000元，借款期限为36个月，自2010年12月15日起至2013年11月15日止，还款期数为36期，还款方式为等额本息还款，并就所购车辆（车牌号为“鲁PAXX**”、车架号为“LVSHFAMLXAN120293”）办理了车辆抵押登记作为借款担保。另，根据《汽车抵押贷款合同》的约定，如遇人民银行公布的基准利率发生调整，本合同利率随之相应调整（利差在贷款期内保持不变），但调整后的贷款利率应在人民银行许可的范围内。用于确定本合同利率的基准利率期限应与本合同贷款期限一致。本合同贷款利率的调整时间为人民银行调整基准利率之日后下一个月。原告已按约向被告发放借款，但被告之后逾期还款情况严重。原告多次催收无果。根据《汽车抵押贷款合同》之约定，被告未按时足额偿还应付的贷款本金、利息及应向原告支付的其他款项，已经构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，并要求被告立即清偿合同项下的所有未付款项。故原告要求判令：1、被告杨宪伟支付贷款剩余本金10，968.89元；2、被告杨宪伟支付贷款利息2，134.97元（暂计算到2014年12月15日）；3、被告杨宪伟支付逾期利息877.73元（暂计算到2014年12月15日）；4、被告杨宪伟支付自2014年12月16日起到实际清偿日止的利息和逾期利息（按照合同约定的计算方式计算）；5、在被告杨宪伟未履行上述第一至第四项还款义务的情况下，原告有权行使车辆（车牌号为“鲁PAXX**”、车架号为“LVSHFAMLXAN120293”）抵押权，所得价款优先用于清偿上述债务；6、被告承担本案诉讼费用。被告杨宪伟未应诉答辩，也未提供证据。庭审中，原告出示如下证据：证据1、《汽车抵押贷款合同》，证明原告与被告杨宪伟存在抵押借款关系；证据2、机动车登记证，证明车牌号为“鲁PAXX**”、车架号为“LVSHFAMLXAN120293”的车辆已经办理了抵押登记；证据3、放款凭证、分期付款（抵押）核准通知函、FAFC放款信息确认表及原告与经销商签订的服务合同各一份，证明原告已经依约向被告杨宪伟放款；证据4、贷款本息清单，证明被告杨宪伟的欠款情况。鉴于被告杨宪伟未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为该证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。本院认为，原告与被告杨宪伟签订的《汽车抵押贷款合同》系当事人的真实意思表示，依法有效。因被告杨宪伟未按约履行还款义务，按照双方合同的约定构成违约，应由被告杨宪伟承担违约责任，原告有权收回全部贷款本息。原告要求被告杨宪伟偿还借款本金及利息有事实和法律依据，本院予以支持。依据原、被告合同约定，原告有权对抵押车辆行使抵押权优先受偿。故本院对原告全部诉请依法予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨宪伟应于本判决生效之日起十日内向原告福特汽车金融（中国）有限公司支付借款本金10，968.89元；二、被告杨宪伟应于本判决生效之日起十日内向原告福特汽车金融（中国）有限公司支付至2014年12月15日的借款利息2，134.97元；三、被告杨宪伟应于本判决生效之日起十日内向原告福特汽车金融（中国）有限公司支付至2014年12月15日的逾期利息877.73元；四、被告杨宪伟应于本判决生效之日起十日内向原告福特汽车金融（中国）有限公司支付自2014年12月16日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息（以借款本金10，968.89元为基数，利率按原告与被告签订的《汽车抵押贷款合同》约定的计算方式计算）；五、若被告杨宪伟届期不履行本判决第一至第四项付款义务，原告福特汽车金融（中国）有限公司可以与被告杨宪伟以车牌号为“鲁PAXX**”、车架号为“LVSHFAMLXAN120293”车辆为抵押物协议折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告杨宪伟所有，不足部分由被告杨宪伟清偿。案件受理费149元，公告费100元，共计249元，由被告杨宪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆剑平审 判 员  张巍巍人民陪审员  张友根二〇一五年三月二十三日书 记 员  董晓筠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）北行审字第60号 申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局。 法定代表人万泽娟。 被申请执行人贺某。 申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局向本院申请强制执行对被申请执行人贺某征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请并未影响国家和其他人的合法权益，应予准许。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项、第九十七条并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、准予撤回执行申请。 二、本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 凯 审 判 员  田 麟 代理审判员  刘永涛 二〇一五年三月二十五日 书 记 员  曲 欣
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第00543号罪犯李少军，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2008年12月4日作出（2008）沙刑初字第225号刑事判决，以被告人李少军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。执行中，2011年3月、2012年11月二次经本院共减刑二年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2015年1月19日提出减刑建议书，于2015年2月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯李少军在服刑中获监狱三次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯李少军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、三次记功。2014年12月30日已缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李少军在服刑期间，确有悔改表现，且部分执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯李少军减去有期徒刑十个月。（刑期至2015年10月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 樊 勇审判员 申 平二〇一五年三月十日书记员 鲁习梅
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第00526号罪犯曾水禹，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2008年7月14日作出（2008）岸刑初字第343号刑事判决，以被告人曾水禹犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。执行中，2011年4月、2013年1月二次经本院共减刑一年六个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2015年1月19日提出减刑建议书，于2015年2月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯曾水禹在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯曾水禹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。2014年12月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯曾水禹在服刑期间，确有悔改表现，且积极执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯曾水禹减去有期徒刑一年。（刑期至2015年7月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一五年三月十日书记员 鲁习梅
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第257-1号申请执行人李华，男，汉族，1969年7月18日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人昆明中国国际旅行社有限公司。住所地昆明市环城南路**，组织机构代码：216527143。法定代表人胡志敏。申请执行人李华与被执行人昆明中国国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2014年9月26日作出的（2014）官民一初字第836号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李华于2014年12月30日向我院申请执行。本案执行标的11590.00元，执行费73.85元。（未收）本案在执行过程中，经本院执行，被执行人昆明中国国际旅行社主动履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2014）官民一初字第836号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  邹序金二〇一五年三月十三日书记员  张 睿
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）昆刑终字第398号 原公诉机关云南省晋宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）饶某，男，1976年8月11日出生，汉族，云南省玉溪市澄江县人，初中文化，农民，住云南省澄江县。2014年4月14日因本案被晋宁县公安局取保候审。 辩护人严光华，女，1952年6月10日出生，汉族，云南省玉溪市澄江县人，初中文化，农民，住云南省澄江县。（系上诉人饶某之母） 云南省晋宁县人民法院审理云南省晋宁县人民检察院指控被告人饶某犯故意伤害罪一案，于2014年10月16日作出（2014）晋法刑初字第145号刑事判决。判决：被告人饶某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 宣判后，原审被告人饶某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销云南省晋宁县人民法院（2014）晋法刑初字第145号刑事判决； 二、发回云南省晋宁县人民法院重新审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 帆 审判员 阮文波 审判员 邹 林 二〇一五年三月二十三日 书记员 万冬玉
石林彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）石法执字第745号 申请执行人：王平，男，1971年生，彝族，云南省宜良县人，住宜良县。 被执行人：王柃沣，男，1964年生，彝族，石林县人，住石林县。 本院在执行王平申请执行王柃沣物权纠纷一案中，经（2013）昆民三终字第213号民事判决书确定：王柃沣应拆（清）除建盖在申请执行人王平取得的石林林证字（2008）第01625《林权证》，＋范围内的石棉瓦房、矿井等建筑物及苗木，恢复土地原状。在执行过程中查明：所有权人为王平的石林林证字（2008）第01625《林权证》载明的内容与承包经营权人为王柃沣的农地承包权证（2007）第530126020703023号《农村土地承包经营权证》载明的内容有冲突。本案中当事人王柃沣起诉石林彝族自治县人民政府不服林地使用权处理决定纠纷一案，本院已受理，正在审理中。本案暂时无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）石法执字第745号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 如此案申诉有结果时，申请执行人可再次请求人民法院继续执行。 审 判 长  曹 勇 代理审判员  杨建云 代理审判员  杨正顶 二〇一五年三月二十日 书 记 员  陶玉华
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2014）新马民初字第01138号原告张某某。被告张某某。本院在审理原告张某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告以已与被告和好为由，于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。审 判 长  王雪莲人民陪审员  洪其龙人民陪审员  何培祥二〇一五年三月十二日书 记 员  李 娜
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）红中刑执字第37号罪犯王俊，男，1987年1月15日生，汉族，小学文化，云南省建水县人，现在云南省建水监狱服刑。建水县人民法院于2010年7月15日作出（2010）建刑初字第159号刑事附带民事判决，认定被告人王俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币45452.99元。判决生效后，于2010年8月17日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院2次裁定共减刑一年零九个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年2月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次，评为2014年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王俊准予减去有期徒刑一年（刑期自2010年2月11日起至2015年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 鹏审判员 安红云审判员 何 江二〇一五年三月十二日书记员 肖琦云
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第1139号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人冯某某。被告人魏某某。被告人孟某某。上述三名被告人均因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月26日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年12月2日被取保候审。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）756号起诉书指控被告人冯某某、魏某某、孟某某犯寻衅滋事罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉，被告人冯某某、魏某某、孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2014年11月23日17时许，被告人冯某某在上海市浦东新区世博大道1368号2区G层保利国际影院世博店门口处与被害人贺某某、赵某某等人发生纠纷，遂纠集被告人魏某某、孟某某等人持伸缩棍等物殴打被害人贺某某、赵某某，致贺某某右眼部及右颞部软组织挫伤（经鉴定，均构成轻微伤），致赵某某右颞顶部头皮创口（经鉴定，构成轻微伤），并造成该处双层真空玻璃门损坏（经鉴定，物损价值为人民币1，145元）。2014年11月26日，被告人冯某某被公安人员抓获；被告人魏某某、孟某某经公安人员电话通知后主动投案。三名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。公安人员依法扣押了相关作案工具。案发后，被告人冯某某在家属的帮助下赔偿了涉案玻璃门损失人民币11，707元。审理期间，三名被告人向被害人贺某某、赵某某赔偿了经济损失人民币50，000元并取得谅解。上述事实，被告人冯某某、魏某某、孟某某在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证属实的被害人贺某某、赵某某的陈述及辨认笔录，证人武某、朱某某、张某某的证言及相关辨认笔录，验伤通知书、上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关出具的调取证据清单、扣押清单、扣押笔录、相关照片、案发经过、工作情况，相关赔偿协议及三名被告人的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某、魏某某、孟某某在公共场所持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控上述三名被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人冯某某有坦白情节，被告人魏某某、孟某某有自首情节，均可依法从轻处罚。被告人冯某某在案发后赔偿了物损，三名被告人对两名被害人也作出了经济赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，本院为维护社会管理秩序，根据三名被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人冯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人魏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人孟某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、扣押在案的作案工具，依法予以没收。冯某某、魏某某、孟某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加社会公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  陆光怡二〇一五年三月二十四日书 记 员  陈 玮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条第二款、第三款……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。