安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2015)六金民一初字第01505号原告:李磊,男,1977年12月18日生,汉族,户籍安徽省六安市霍邱县,住六安市。特别授权委托代理人:吴勇,安徽金六州律师事务所律师。被告:陈涛,男,1979年11月19日生,汉族,住安徽省合肥市长丰县，住合肥市长丰县(工作单位合肥市长丰县吴山镇涂郢小学)。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司(以下简称太平洋财保合肥中心支公司),住所地合肥市蜀山区黄山路与岳西路交叉口汇丰大厦。组织机构代码：67424698-X。负责人:张志强,公司总经理。特别授权委托代理人:张林,公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司(以下简称人保财险上海市崇明中心支公司),住所地上海市崇明县城内人民路48号。组织机构代码：83221951-5。负责人:张家庆,公司总经理。特别授权委托代理人:王罗杰,上海市中天阳律师事务所律。本院于2015年7月24日立案受理了原告李磊与被告陈涛、太平洋财保合肥中心支公司、人保财险上海市崇明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员洪尔贵适用简易程序于2015年8月21日公开开庭进行了审理。李磊特别授权委托代理人吴勇,被告太平洋财保合肥中心支公司特别授权委托代理人张林到庭参加诉讼。被告陈涛,被告人保财险上海市崇明支公司经本院传票传唤，无正当理未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理,现已审理终结。原告李磊诉称:2014年5月7日12时20分,被告陈涛驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车行驶至六安市纵二路与横二路交叉口时,和原告李磊驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车碰撞,致原告李磊所有的沪Ｃ×××××号小型轿车受损。车损经保险公司确定为123400元。2014年5月19日,六安市公安局交警一大队依法认定陈涛、李磊承担事故的同等责任。经查,皖Ａ×××××号小型普通客车为被告陈涛所有，并在被告太平洋财保合肥中心支公司投保了交强险和20万元不计免赔商业第三者责任险。沪Ｃ×××××号小型轿车属原告李磊所有，该号机动车向被告人保财险上海市崇明支公司投保了25.5万元不计免赔机动车损失保险,事故发生于保险期间内。综上所述,被告太平洋财保合肥中心支公司应在交强险、商业三者险中赔偿62700元,被告人保财险上海市崇明支公司应在机动车损失保险中赔偿60700元。为维护原告合法权益，现依法诉讼，请求依法判决:1.三被告赔偿车损123400元，承担全部诉讼费用。原告李磊向法庭举证有:居民身份证、陈涛居民身份证、太平洋财保工商登记信息与组织机构代码、人保财险工商登记信息与组织机构代码、道路交通事故认定书、李磊驾驶证、沪Ｃ×××××号小型轿车行驶证、陈涛驾驶证、皖Ａ×××××号小型普通客车行驶证、交强险与商业险保单、车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、修车费凭据。被告太平洋财保合肥中心支公司对本起事故的发生与责任认定无异议，认可承保被告陈涛驾驶的皖Ａ×××××号小型普通客车交强险和20万元不计免赔商业三者险。辩称:1.对原告的主体资格，应提供机动车登证书;2.本案存在合同纠纷和侵权纠纷,原告选择的是合同纠纷;3.被告陈涛驾驶的车辆,应提供行驶证原件,看是否符合相关规定;4.本公司非案件的直接侵权人,不承担案件诉讼费;5.原告诉请赔偿未举出评估报告,仅有两张维修发票,无事实和法律依据。被告太平洋财保合肥中心支公司对原告举居民身份证、陈涛居民身份证、太平洋财保工商登记信息与组织机构代码、人保财险工商登记信息与组织机构代码、道路交通事故认定书、车辆损失情况确认书、交强险与商业险保单无异议,对其余举证有异议。质证认为:应当提交原、告双方合格有效的驾驶证、行驶证和保单原件以及维修凭据原件，以便审查。被告人保财险上海市崇明支公司对本起事故的发生与责任认定未提出异议，对保险事故的基本事实没有异议,同意在车损险责任限额范围内赔偿,认可原告诉请赔偿60700元。辩称:原告需用更换后的驾驶证和行驶证予佐证自已有证驾驶。若原告无法提供,保险公司将认为原告在出险时为无证驾驶,而不予认可。被告人保财险上海市崇明支公司对原告所举其他证据未提出异议。被告太平洋财保合肥中心支公司、人保财险上海市崇明支公司未举证。经审理查明:2014年5月7日12时20分,被告陈涛驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车,沿六安市纵二路由北向南行驶至纵二路与横二路交叉口处时,与沿横二路由西向东行驶原告李磊驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车发生相撞,致原告李磊驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车乘员李新凯、李新锐、皖Ａ×××××号小型普通客车乘员邓劲松、邓强、郑园园受伤,两车受损。2014年5月19日,六安市公安局交警一大队(2014)第00900号《道路交通事故认定书》,认定被告陈涛、原告李磊分别负本起事故同等责任。邓劲松等受伤人员无责任。原告李磊持驾驶证的有效期限为:2014年4月4日至2020年4月4日，沪Ｃ×××××号小型轿车的检验有效期至2015年1月。原告李磊驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车在本起事故中受损，经被告人保财险上海市崇明支公司，委托中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司定损为123400元，原告维修支出123400元。被告太平洋财保合肥中心支公司对该定损额有异议，但未申请重新评估定损。皖Ａ×××××号小型普通客车为被告陈涛所有，该号机动车以陈涛为被保险人,向被告太平洋财保合肥中心支公司投保了交强险和20万元不计免赔商业第三者责任险。沪Ｃ×××××号小型轿车属原告李磊所有，该号机动车以李磊为被保险人,向被告人保财险上海市崇明支公司投保了25.5万元不计免赔商业机动车损失保险。本起事故发生于保险期间内。本院以特快专递向被告陈涛送达开庭传票等诉讼文书,经快递公司工作人员电话联系,被告陈涛拒收。拒收视为送达。本院认为:公民的合法财产受法律保护。被告陈涛、原告李磊违规驾驶机动车发生本起交通事故,公安机关认定陈涛、李磊分别负本起事故同等责任，本院予以确认。原告李磊驾驶本人所有的沪Ｃ×××××号机动车在本起事故中受损，其损失额由承保该号机动车交强险和商业险的被告人保财险上海市崇明支公司确定为123400元,并由修理项目清单和维修费用凭据等印证，予以认定。被告太平洋财保合肥中心支公司对该号机动车定损为123400元有异议,但未申请重新评估定损，未举出抗辩证据,异议不予采信。被告太平洋财保合肥中心支公司应在皖Ａ×××××号机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李磊沪Ｃ×××××号机动车车损2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告李磊沪Ｃ×××××号机动车车损[(123400元－2000元)÷2]60700元。被告陈涛依法应当赔偿。本案为侵权责任纠纷，承保沪Ｃ×××××号机动车交强险和商业险的被告人保财险上海市崇明支公司，对原告李磊主张根据保险合同按同等责任赔偿60700元表示认可,本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条(六)项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在皖Ａ×××××号机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李磊沪Ｃ×××××号机动车车损2000元。被告陈涛负连带赔偿。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在皖Ａ×××××号机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李磊沪Ｃ×××××号机动车车损[(123400元－2000元)÷2]60700元。被告陈涛负连带赔偿。三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司在沪Ｃ×××××号机动车商业车损险赔偿限额内赔偿原告李磊沪Ｃ×××××号机动车车损[(123400元－2000元)÷2]60700元。款于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费2770元，由被告陈涛负担1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担885元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司负担885元。(本院标的款开户行:六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处帐号：20000108315610300000026收款单位：六安市金安区人民法院立案庭)如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  洪尔贵二〇一五年十月十日书记员  杨云龙附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自已的义务。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（1）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。