辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2015）凌海民一初字第01507号原告商某某，女，1934年12月6日生，汉族，无业，现住辽宁省凌海市。原告岳某甲，男，1980年12月1日生，汉族，无业，现住辽宁省凌海市。委托代理人王笑，系凌海市金锋法律服务所法律工作者。被告范某，男，1981年9月24日生，汉族，在押人员，户籍地：辽宁省凌海市，现羁押于辽宁省凌海市看守所。委托代理人李某，女，1984年11月15日生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。委托代理人娄某某，男，1991年9月12日生，汉族，工人，现住辽宁省锦州市太和区。被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地：辽宁省营口市大石桥市石桥大街苗圃西侧。负责人许洪志，系该公司经理。委托代理人董力群，系辽宁锦逸律师事务所律师。原告商某某、岳某甲诉被告范某、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，由审判员侯玉文担任审判长并主审，与人民陪审员李某杰、ＸＸ晶组成合议庭，于2015年7月27日在凌海市看守所公开开庭审理了此案。原告商某某、岳某甲的委托代理人王笑，被告范某及委托代理人李某、娄某某，被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司的委托代理人董力群到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。原告商某某、岳某甲共同诉称，2014年1月26日19时30分许，被告范某驾驶辽H778**号解放牌重型仓栅式货车，沿102线由南向北行驶至502KM＋200M处时，与岳某乙由东向西横过公路时相撞，造成岳某乙死亡的交通事故，经凌海市公安局交通警察大队认定范某承担此事故的全部责任，岳某乙无责任。辽H778**号解放牌重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司投保了交强险及商业险。因我们的损失未得到赔偿故诉至法院，请求人民法院依法判决被告方赔偿我们的各项经济损失30万元（包括精神损害赔偿金5万元）。被告范某辩称，我驾驶的辽H778**号解放牌重型仓栅式货车是我所有的，挂靠在大石桥市安泰运输有限公司名下。我对事故发生的事实及责任认定无异议，我肇事后下车发现岳某乙已死亡才把他抬到路边，避免别的车辆再碾压。我驾驶的肇事车辆投保了交强险和不计免赔率第三者商业保险30万元。对于原告的诉讼请求我尽力赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司辩称，被告范某驾驶的肇事车辆辽H778**号解放牌重型仓栅式货车在我公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险30万元，事故发生在保险期限内。我公司对事故发生的事实经过和责任认定无异议，但对岳某乙在事故中死亡的事实不予认可，其死亡原因应该是被告故意行为造成的，因本案涉及到故意犯罪，根据相关的法律规定，我公司不予以赔偿。经审理查明，原告商某某与岳某乙系母子关系，岳某乙与原告岳某甲系父子关系，岳某乙之妻杜某某于2013年7月因病死亡。2014年1月26日19时30分许，被告范某驾驶自己所有的登记在大石桥市安泰运输有限公司名下的辽H778**号解放牌重型仓栅式货车，沿102线由南向北行驶至502KM＋200M路口处，与岳某乙由东向西横过公路时相撞，发生交通事故。被告范某肇事后将岳某乙移至路边驾驶车辆逃离现场，岳某乙被发现时已死亡。经凌海市公安局交通警察大队认定，范某承担此事故的全部责任；岳某乙无责任。原告商某某、岳某甲曾提出刑事附带民事诉讼，后又撤回该诉讼。岳某乙系城镇人口，死亡时满60周岁。原告商某某、岳某甲因岳某乙死亡造成经济损失为489175.73元。其中死亡赔偿金464460元（2013年度标准23223元×20年），丧葬费21251.50元，处理丧事人员误工费814.23元（居民服务业90.47元×3人×3天）。岳某乙随身携带的物品（酷派牌手机、SIQIN牌男款手表、眼镜）经辽宁祥通车物财产价格评估有限公司评估其损失为2150元，支付评估费500元。另查明，被告范某所有的登记在大石桥市安泰运输有限公司名下的辽H778**号解放牌重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率第三者商业险30万元，事故发生在保险期限内。被告范某在事故发生后被辽宁省锦州市中级人民法院判处无期徒刑，被告范某已提出上诉。现二原告因此次交通事故造成岳某乙死亡的各项损失未得到赔偿，诉至本院。起诉时要求被告方赔偿损失1万元，后另行增加诉求29万元，共计30万元（包括精神抚慰金5万元），并承担本案的诉讼费用。在审理过程中原告商某某、岳某甲与被告范某达成赔偿和解协议，由范某在保险公司机动车交强险赔偿限额范围之外，一次性赔偿人民币8万元及用肇事车辆辽H778**号解放牌重型仓栅式货车作价2万元作为赔偿款，该车辆所有权归商某某、岳某甲所有。上述事实有下列证据证明：原告的起诉状及原、被告双方当庭陈述相一致的部分。1、凌海市公安局交通警察大队刑事侦查卷宗交通事故讯问笔录、现场照片、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、肇事车辆及责任认定的事实；2、凌海市公安局《道路交通事故尸表检验记录》、锦州辽希司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、《道路交通事故死亡证明》，证明岳某乙因交通事故受伤后导致死亡的事实；3、机动车驾驶证复印件，证明范某具有驾驶资格的事实；4、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证明辽H778**号重型仓栅式货车登记在大石桥市安泰运输有限公司名下，具有行驶资格的事实；5、身份证、户口本复印件，证明岳某乙及商某某、岳某甲均系非农业家庭户的事实；6、辽宁祥通车物财产价格评估有限公司《鉴定报告》、鉴定费收据，证明岳某乙随身携带物品损失情况的事实；7、保险单复印件，证明辽H778**号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司投保了机动车交通事故强制保险和不计免赔率第三者商业险30万元的事实；8、谅解协议书，证明商某某、岳某甲与范某已达成赔偿和解协议的事实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款规定，“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十七条二款规定“机动车行经没有交通信号的道路时，遇有行人横过道路，应当避让。”第七十条规定“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”被告范某驾驶机动车发生交通事故后未立即抢救受伤人员并逃逸，违反上述法律规定，是造成本起事故的全部原因，应承担此事故的全部责任，岳某乙无责任。被告范某系辽H778**号重型仓栅式货车的实际所有权人，对岳某乙的死亡损害后果应承担赔偿责任。原告方以岳某乙因交通事故死亡，要求被告给付5万元精神损害抚慰金之请求，此案系行为人因交通事故转变为故意杀人而分离出来的民事诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，故对原告方的该项诉讼请求本院不予以支持。被告范某所有的辽H778**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司投保了机动车交通事故强制保险和不计免赔率第三者商业险30万元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款、第二款的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司应在机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内赔偿原告商某某、岳某甲因岳某乙死亡造成的损失11万元。按照商业保险合同约定，被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在机动车第三者商业保险赔偿中不负赔偿责任。保险公司赔偿不足部分，原告商某某、岳某甲与被告范某达成赔偿和解协议，属双方当事人自行处分自己的权利，且不违反相关的法律规定，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司辩称“对岳某乙在事故中死亡的事实不予认可，其死亡原因应该是被告故意行为造成的，因本案涉及到故意犯罪，根据相关的法律规定，我公司不予以赔偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（三）被保险人故意制造道路交通事故的。”第二款规定：“有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》在总则第一条就明确规定了，“为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，制定本条例。”此条例对不予承担赔偿责任仅限于造成受害人的财产损失，人身损害被除斥在外。对此，被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司的抗辩理由不符合相关的法律规定，本院不予以支持。对原告商某某、岳某甲不合理的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第二款、第七十条、第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第二十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司于本判决生效后十五日内一次性在机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内赔偿原告商某某、岳某甲因岳某乙死亡造成的损失11万元；二、驳回原告商某某、岳某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告范某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  侯玉文人民陪审员  李某杰人民陪审员  ＸＸ晶二〇一五年十月十日书 记 员  王 蕊