wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市屯溪区人民法院刑 事 判 决 书（2015）屯刑初字第00054号公诉机关安徽省黄山市屯溪区人民检察院。被告人丁某某，男，汉族，1960年1月3日出生，高中文化，宣城市****销售有限公司法定代表人，住安徽省淮南市谢家集区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2013年9月13日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年10月11日被黄山市公安局屯溪分局取保候审。黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2014〕207号起诉书指控被告人丁某某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员江佳俊出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市屯溪区人民检察院指控：2009年10月至11月间，被告人丁某某在与黄山北安矿业责任有限公司（以下简称北安矿业公司）发生碎煤购销业务后，应北安矿业公司要求，找他人以“合肥钢谊物资有限公司”为开票方，向北安矿业公司虚开增值税专用发票2份，虚开税款数额共计23469.88元。上述税款，受票单位北安矿业公司已向税务机关进行了增值税抵扣。公诉机关为证实指控的犯罪事实成立，当庭举证据如下：书证增值税专用发票、入库单、情况说明、北安矿业公司企业信息及人事任职通知、常住人口基本信息；证人王某某的证言；被告人丁某某的供述与辩解；辨认笔录等。公诉机关认为：被告人丁某某虚开增值税专用发票，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人丁某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2009年10月，被告人丁某某将94.01吨碎煤以800元/吨的价格销售给北安矿业公司，总货款计75208元。北安矿业公司要求丁某某提供增值税专用发票，因丁某某不具备一般纳税人领购资格，遂找他人代其开具了一张税率为17%的增值税专用发票（票号：01000948），开票人显示为“合肥钢谊物资有限公司”，税额为10927.66元，价税合计75208元。2009年11月，被告人丁某某将104吨碎煤以830元/吨的价格销售给北安矿业公司，总货款计86320元。后丁某某再次应北安矿业公司要求，找他人以“合肥钢谊物资有限公司”为开票方，向北安矿业公司开具税率为17%的增值税专用发票一张（票号：00823342），税额为12542.22元，价税合计86320元。上述两张增值税专用发票，受票单位北安矿业公司分别于2009年11月、12月向税务机关抵扣相应的税款。另查明：一、合肥钢谊物资有限公司与北安矿业公司之间未发生任何交易关系。二、被告人丁某某到案后如实供述了其虚开增值税专用发票的犯罪事实。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提交并经庭审质证的书证增值税专用发票、入库单、情况说明、北安矿业公司企业信息及人事任职通知、常住人口基本信息；证人王某某的证言；被告人丁某某的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人丁某某违反国家税收征管和增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，税额达23469.88元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人丁某某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人丁某某到案后如实供述罪行、自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人丁某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依法对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人丁某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程小玲二〇一五年三月十二日书记员  方 斅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第四十五条有期徒刑的期限，除本法、规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东白民初字第00134号原告时某。被告薄某。原告时某与被告薄某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员曹建独任审判，并公开开庭审理了本案。原告时某到庭参加诉讼。被告薄某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1984年，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在民政部门登记结婚，婚后在××××年××月××日生一长子薄某甲，××××年××月××日生一次子薄某乙，由于对被告了解甚少，婚后常因小事而发生口角、打骂，且被告及父母经常对原告使用家庭暴力，致使原告受到严重的身心伤害，为此两人已分居四年之久，现两人感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，现诉至法院，请求判决原、被告离婚，夫妻共同财产由两个儿子继承。被告在法定期间内未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在民政部门登记结婚，××××年××月××日生育长子薄某甲，××××年××月××日生育次子薄某乙。现因生活琐事，原、被告产生矛盾，原告诉至本院要求离婚。上述事实，有原告提供的结婚申请书、户口本及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，夫妻感情确已破裂的，方可准许离婚。本院对原、被告双方的婚姻基础，婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了分析后，确认原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，还有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和答辩的权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告时某的诉讼请求。案件受理费120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，账号：44×××94。代理审判员 曹 建二〇一五年三月十八日书 记 员 李丹丹法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。……”（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一(民)初字第466号原告朱某，女，1982年1月28日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。委托代理人沈华炳，上海正毅国华律师事务所律师。被告董某，男，1974年6月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省大丰市。本院在审理原告朱某诉被告董某离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告朱某撤回起诉处理。本案受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告负担。审判员  王爱铭二〇一五年三月三日书记员  黄庆楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深南法刑初字第52号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人陈某平。因本案于2014年9月23日被抓获，次日被刑事拘留，2014年10月24日由被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人姜某，北京市某（深圳）律师事务所律师。辩护人兰某宜，北京市某（深圳）律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2014）2021号起诉书指控被告人陈某平犯开设赌场罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区检察院指派代理检察员张宝峰、廖婷出庭支持公诉，被告人陈某平及其辩护人姜某、兰某宜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年2月起，被告人陈某平在深圳市南山区蛇口围仔西XX号一楼家中开设赌场，接受赌客投注“香港外围六合彩”，其后将赌资交给林某(另案处理)，其本人从赌资中提成牟利。2014年9月23日21时许，陈某平在上述地点被抓获，其用于记录输赢情况的账本、记录投注情况的单据等亦被当场缴获。经查，陈某平当日接受投注金额为人民币5811元，其经营“香港六合彩”至今共接受投注人民币约210116元，从中牟利人民币约16000元。公诉机关认为，被告人陈某平无视国家法律，为牟取非法利益开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。为证实上述指控，公诉机关向本院提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘查检查笔录及照片、辨认笔录等证据。公诉机关建议对被告人陈某平判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈某平当庭表示认罪，对起诉书指控的事实无异议，但辩称涉案的记账本有记重复的情况。辩护人辩称：认可公诉机关补充证据材料中确认的人民币208356元为被告人陈某平接受外围六合彩下注金额。被告人陈某平在本案中仅为六合彩的开单方，并非庄家，其犯罪情节轻微，主观恶性不大，应认定为从犯；被告人陈某平自愿认罪，系初犯、偶犯。综上，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2014年2月起，被告人陈某平在深圳市南山区蛇口围仔西XX号一楼家中开设赌场，接受赌客投注“香港外围六合彩”，其后将赌资交给林某(另案处理)，其本人从赌资中提成牟利。2014年9月23日21时许，陈某平在上述地点被抓获，其用于记录输赢情况的账本、记录投注情况的单据等亦被当场缴获。经查，陈某平当日接受投注金额为人民币5811元，其经营“香港六合彩”至今共接受投注人民币约208356元，从中牟利人民币约16000元。上述事实有下列经庭审出示、质证的证据予以证实，足以认定：1、缴获的黑色笔记本及账本照片,经陈某平确认，是其用来记六合彩的帐本。2、送货单照片一组，经方某桂、陈某平、张某初确认，是陈某平给下注人开的下注单。3、受案登记表、立案决定书、抓获经过、缴获经过、检查证、当场检查笔录，2014年9月23日21时许，公安机关在深圳市南山区蛇口围仔西XX号一楼小店查获一赌博“外围六合彩”窝点，当场抓获陈某平及参赌人员张某初、方某桂，当场缴获涉案黑色笔记本账本一本、送货单若干。4、扣押决定书、扣押清单，公安机关从陈某平处扣押涉案黑色笔记本一本、送货单四本、送货单二张、赌资人民币250元。5、被告人基本信息、人员指纹卡，证实被告人的身份情况。6、行政处罚决定书，公安机关对张某初、方某桂的赌博行为处以拘留五日。7、调取证据通知书、调取证据清单，证实陈某平工商银行账号6212XXXX2269、邮政储蓄账户6221XXXX4830的交易记录及资金流向。8、证人方某桂的证言，2014年9月23日晚上21时左右，其在深圳市南山区蛇口围仔西的一栋房子一楼向住在该处的一名妇女买了500元鸡的生肖，如果当晚香港六合彩开出的号码中有鸡的生肖其就算赢，庄家赔一倍，如果中的话其就赢500元，如果没有鸡的生肖其就输。其下注时只是给了250元，还欠250元，其以前没有参与其他赌博。9、证人张某初的证言：2014年9月23日晚上21时左右，其在深圳市南山区蛇口围仔西的一栋房子一楼向住在该处的一名妇女买了535元人民币的香港六合彩，其一共在该处买过三次六合彩，还帮助同事代某华在该处买了几万元的六合彩。10、被告人陈某平的供述与辩解，其在蛇口围仔西XX号一楼住处帮助“林姓男子”收了2014年第27期至109期的香港六合彩的单，“林姓男子”每期开码之前到其家中来取下注单，然后按照特码、平码、三中二、二中二的下注金额的10%，其它下注金额的2%给其提成，买中就没有提成。其每期收的下注款不一致，平均每期一、二千元，2014年9月24日收到7000多元人民币。其没有计算每一期收到多少下注款。平时都是居住在周围的人或者到其旁边打麻将的人来买，其都认识那些人但叫不上名字。其平时给下注的人写送货单，一式两联，下注的人一张，林老板一张，林老板第二天就给其统计提成。其平均每期提成200元，收单至今获利16000多元。缴获的黑色账本记录了没有马上给钱的人和欠款数额。其只是保留了2014年9月16日以后的单据，之前的单据都被销毁了。经公安机关统计其经营的香港六合彩第109期共开单41份，合计金额5811元；第108期单据9份，合计金额6394元；第107期单据6份，合计金额848元；第106期单据11份，合计金额2436元；总计金额15489元，部分单据被其销毁，所以统计的金额少于其实际收的金额。经公安机关统计，其黑色账本上记录的客户有43个，曾经欠账合计人民币204305元，比如“城管男、老刘、小刘、客家男”等，其没有在六合彩的经营中使用银行卡收付款，其没有其他同伙。11、经公安机关对案发现场进行勘验、检查形成的现场勘验、检查笔录、现场图和现场照片。12、陈某平辨认出方美桂就是向其买六合彩的“芳”，张某初就是“四楼”，辨认出缴获的送货单就是其写给下注人的；方某桂辨认出陈某平、辨认出缴获的送货单就是其下单买六合彩的单据；张某初辨认出陈某平，辨认出缴获的送货单就是其下单买六合彩的单据。13、深圳市公安局蛇口派出所出具的关于陈某平一案的补充侦查回复，经办案民警对涉案账本和记账单的核对，106期重复计算金额825元、107期重复计算金额500元、108期重复计算金额435元，109期无重复计算，得出陈某平接受外围六合彩下注金额为人民币208356元。另账本记录仅为陈某平接受下注金额的一部分，其累计真实接受下注金额要大于账本所记录金额。本院认为，被告人陈某平为牟取非法利益开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈某平收取参赌人员赌资后，将下注单交予上家，收取提成，其在共同犯罪过程中积极参与，依法不应认定为从犯，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人陈某平当庭认罪，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人的涉案金额、获利金额、认罪态度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某平犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起执行至2015年4月22日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的赌资由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  崔婷婷人民陪审员  刘 劼人民陪审员  吴燕玲二〇一五年三月二十五日书 记 员  邢燕芳
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠香法民二初字第315号原告：李伟常，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××0471。被告：华润万家生活超市（珠海）有限公司，住所地：广东省珠海市。法定代表人：肖汉华，总经理。委托代理人：陈俊凯，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省深圳市福田区，公民身份号码：×××3073，系该××员工。原告李伟常因与被告华润万家生活超市（珠海）有限公司买卖合同纠纷一案，原告认为，被告无法证明涉案产品是新西兰进口水果，故向本院提起诉讼，请求判令被告按《消费者权益保护法》赔偿原告人民币500元，并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼���序，公开开庭进行了审理。原告李伟常、被告华润万家生活超市（珠海）有限公司的委托代理人陈俊凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：原告李伟常于2014年11月26日在被告的拱北店购买了涉案商品：新西兰苹果，单位：千克，数量：0.188，单价人民币27.60元，金额5.19元；新西兰苹果，单位：千克，数量：0.184，单价人民币27.60元，金额5.08元。涉案产品价签未显示产地信息。被告庭审时确认原告系从被告处购买涉案产品，但其认为已在销售时告知品名和价格等信息，“新西兰苹果”只是涉案产品的品名，不是涉案产品的产地，被告对其主张没有提交证据。本院认为：原告作为消费者，在被告经营场所购买商品并支付了相应货款，原、被告之间的买卖合同关系成立。被告应当在销售的过程中遵守相关法律法规。被告没有提供���据证明“新西兰苹果”只是涉案产品的品名，故本院不予采信。被告在并非新西兰生产或进口的苹果上贴上“新西兰苹果”的标签的行为会误导消费者认为这是新西兰生产或进口的苹果品种，被告对此存在过错，应当依法赔偿。根据《消费者权益保护法》第五十五条第一款规定：“经营者提供的商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”涉案苹果总价款为人民币5.19＋5.08元，被告应当按该价款并增加三倍进行赔付，因涉案苹果总价款的三倍不足人民币500元，三倍赔偿金的数额应按人民币500元计算，因此，被告应当赔付原告人民币500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十��第一款、《消费者权益保护法》第五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告华润万家生活超市（珠海）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李伟常人民币500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告华润万家生活超市（珠海）有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员 张 璇二〇一五年三月二十三日书 记 员 李茵儿
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民四(商)初字第1080号原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人杨华，行长。委托代理人刘栋，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托代理人王珏，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告陈国余，男，汉族，1976年6月15日出生，住浙江省瑞安市。原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告陈国余金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。因被告下落不明，本院向其公告送达诉状副本及传票。本案于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王珏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年1月3日，原、被告订立一份《个人信用借款合同》，约定由被告向原告借款人民币(以下币种同)75,000元，借款期限自2012年1月5日至2013年1月5日。合同签订后，原告依约放款，被告未按约还款。原告诉至法院，请求法院判令被告：1、归还原告借款本金54,316.11元；2、向原告支付暂计算至2014年10月14日止的利息17,343.81元、复利2,644.40元及自2014年10月15日起至贷款实际清偿之日止的逾期利息；3、赔偿原告律师费损失1,500元；4、承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1、《个人信用借款合同》及“新一贷”还款说明书，证明原、被告之间借款合同关系；2、个人贷款出账凭证，证明原告已将贷款交付被告；3、个人贷款业务贷款账户对账单，证明被告欠款的事实；4、聘请律师合同及律师费发票，证明原告为实现债权支付的律师费。被告未答辩，亦未向法庭出示证据。原告提供的证据真实合法，可以证明本案的事实，本院予以确认。本院经审理查明：2012年1月3日，原告与被告签订《个人信用借款合同》，约定被告向原告借款75,000元，期限12个月，实际贷款金额和起止日期在合同约定的范围内以个人贷款出账凭证为准，年利率为9.84%(系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%执行)；被告采用还款方式为按月等额还本付息，每月还本付息额为2,414元，剩余本金应在到期日一次性偿还。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2012年1月5日，原告向被告放款75,000元。嗣后，被告未按约归还贷款本息。截至2014年10月14日，被告尚欠原告借款本金54,316.11元、利息17,343.81元、复利2,644.40元。原告为实现债权支付律师代理费1,500元。以上事实，有原告提供的上述证据及当事人陈述为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。本院认为，当事人间签订的《个人信用借款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。原告依约放款，被告未依约还款，理应承担相应违约责任，故原告的诉请符合事实与法律，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉,作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈国余应在本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金人民币54,316.11元，支付截至2014年10月14日止的利息人民币17,343.81元、复利人民币2,644.40元，并按《个人信用借款合同》约定的利率支付原告自2014年10月15日起至贷款实际清偿之日止的逾期利息；二、被告陈国余应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费人民币1,500元。案件受理费人民币1,695.11元，由被告陈国余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆晓峰审 判 员  严亚璐人民陪审员  傅瑾波二〇一五年三月二十五日书 记 员  李 彦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书(2006)沭执字第106-2号申请执行人中国农业银行股份有限公司临沭县支行。负责人韩廷华，行长。被执行人王传农，男，1972年10月28日生，汉族，居民，住临沭县青云镇韩村街。公民身份号码：372833197210281516。被执行人王琛兴，男，1965年9月27日生，汉族，居民，住临沭一中家属院。公民身份号码：370823196509271110。被执行人付鹤迎，男，1965年11月29日生，汉族，居民，住临沭县卫生防疫站家属院。公民身份号码：372833651129001。被执行人李连凯，男，1965年2月5日生，汉族，居民，住临沭县人民政府家属院。公民身份号码：372833650205003。被执行人李含松，居民。公民身份号码：。本院依据已经发生法律效力的（2004）沭民一初字第3448号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王琛兴、李连凯银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨化芝二〇一五年三月三十一日书记员  刘 昌
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉执字第272—1号申请执行人周光平。被执行人嘉禾县泮头乡草塘煤矿。合伙事务执行人雷六生，该矿矿长。周光平与嘉禾县泮头乡草塘煤矿工伤保险待遇纠纷执行一案，湖南省郴州市中级人民法院于2014年7月8日作出的（2014）郴民一终字第290号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周光平于2014年8月28日向本院申请执行。本案执行标的总额为456298元。本院在执行过程中，查明被执行人嘉禾县泮头乡草塘煤矿已经被关闭整合，其营业执照已于2011年9月23日被吊销，且其无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）嘉执字第272号案的本次执行程序终结。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李陶平审 判 员  李文平人民陪审员  胡春桃二〇一五年三月十六日书 记 员  王尤义附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第382号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告刘力涛，男，1982年7月19日出生，汉族，户籍地河北省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告刘力涛金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，免予收取。代理审判员  徐进峰二〇一五年三月十七日书 记 员  王笑怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）深龙法平民初字第332号原告深圳市宏昌行涂料有限公司。法定代表人徐锐荣，总经理。委托代理人徐某某。被告深圳市辉盛嘉科技有限公司。法定代表人赖文生。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，原被告长期有业务往来，原告按照被告的要求向被告供应油漆、涂料，2014年9月供货21061元，2014年10月供货30879.5元，2014年11月供货26330元，以上共计货款78270.5元，但被告至今未向原告支付货款，原告多次催收被告拒付至今。为维护合法权益，依法起诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款78270.5元及利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率从起诉之日计算至清偿之日止）；2、被告承担诉讼费。被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告向被告供应油漆、涂料，原告提交了送货单予以证明，其中2014年9月供货21061元，2014年10月供货30879.5元，2014年11月供货26330元，以上共计货款78270.5元，送货单均加盖了被告的公章。另被告于2014年10月1日由深圳市亮丽彩科技有限公司更名为深圳市辉盛嘉科技有限公司。被告至今未向原告支付货款，原告为维护合法权益，于2015年1月30日向本院提起诉讼，并提出上列诉讼请求。以上事实，有送货单、联络函及当事人的庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原告提交的送货单能证实原被告之间有买卖合同关系，被告欠付货款金额为78270.5元，原告诉请被告支付上述货款合法有据，本院予以支持。被告逾期付款应当支付利息，故原告诉请被告支付利息，按照中国人民银行同期贷款基准利率从起诉之日计算至清偿之日止，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳市辉盛嘉科技有限公司须于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市宏昌行涂料有限公司货款78270.5元及利息（以78270.5元为本金，自2015年1月30日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费878元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈 璟二〇一五年三月二十日书记员 阳西西
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）周执字第136-1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司周宁县支行。法定代表人人雷其才，系该行行长。委托代理人吴剑清，女。被执行人张伦彬，男。被执行人陈秀英，女。被执行人陈寿其，男。被执行人郑祖珍，女。被执行人陈寿惠，男。被执行人黄林菊，女。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司周宁县支行与被执行人张伦彬、陈秀英、陈寿其、郑祖珍、陈寿惠、黄林菊金融借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的（2014）周民初字第598号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2015年1月29日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行的过程中向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行费，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人张伦彬、陈秀英、陈寿其、郑祖珍、陈寿惠、黄林菊名下无可供执行的财产，被执行人陈秀英在中国邮政储蓄银行福建分行建阳黄溪营业所以及周宁县支行营业部的账户已被本院冻结，本院在执行的过程中将该执行结果告知了申请执行人，申请执行人对执行结果无异议，申请终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下:终结周宁县人民法院（2014）周民初字第598号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。审 判 长  兰祖云审 判 员  周荣鑫代理审判员  刘少青二〇一五年三月二十八日书 记 员  王怀武
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)辽审三民申字第46号再审申请人(一审原告、二审上诉人):宁福，男，1957年8月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):锦州市新华书店。住所地：辽宁省锦州市。法定代表人：邵凡，该公司总经理。再审申请人宁福因与被申请人锦州市新华书店确认劳动关系纠纷一案,不服辽宁省锦州市中级人民法院(2014)锦民一终字第00522号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宁福申请再审称，再审申请人是被申请人的员工，一直接受被申请人的指派或安排为被申请人工作，双方具有事实上的劳动关系。但被申请人自行把再审申请人安排到别处未通知过再审申请人，二审法院认定再审申请人的社保信息等均为新华工贸实业总公司，再审申请人不知情。综上，再审申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，请求再审本案。本院认为，宁福与用人单位未签订书面劳动合同，其原系辽西商场集体所有制职工，工作单位从辽西商场演变到锦州新华百货商场、再到锦州市新华工贸实业总公司，均是独立法人单位。锦州市新华书店提交的宁福社保账户信息显示单位名称为“新华工贸实业总公司”，宁福在领取生活补助时，其签字的表单名头仍为工贸公司。现锦州市新华工贸实业总公司仍存在，宁福以锦州市新华书店是接收企业的主管单位为由，并认为与锦州市新华书店存在劳动关系依据不足。综上，宁福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宁福的再审申请。审 判 长  李云波代理审判员  程洪利代理审判员  张广军二〇一五年三月十一日书 记 员  栾 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2015)水民三初字第408号原告：吴峰。被告：段盛全。本院在审理原告吴峰与被告段盛全财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告于2015年3月16日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴峰撤回起诉。案件受理费425元（原告已预交）,原告提出减少诉讼请求数额，按照减少后的诉讼请求数额应收案件受理费50元，原告申请撤诉，减半收取25元，由原告负担，余款400元，由本院退还原告。审判员 穆 丹二〇一五年三月十六日书记员 蒋晓慧
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第5972号原告杨甲。委托代理人陶笔一，上海市徐浦律师事务所律师。被告杨乙。原告杨甲诉被告杨乙离婚纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月6日公开开庭进行了审理，原告杨甲及被告杨乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨甲诉称，原、被告婚后彼此脾气性格不合，致夫妻争吵不断。另被告长期猜忌、不信任原告，原告无法忍受，使夫妻矛盾加深。自2014年6月起原、被告分居至今。现夫妻感情已彻底破裂。故原告起诉，要求与被告离婚，要求婚生子杨丙随原告共同生活。被告杨乙辩称，原告没有负家庭责任，对被告、儿子照顾较少。被告不是无端猜忌原告，原告的手机一直随身带着，不让被告看。原告离家后，被告一直联系不上，原告说不出离婚理由，故被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于1996年经人介绍恋爱，1998年2月25日登记结婚，同年12月5日生育一子杨丙。婚后夫妻感情尚可，之后双方因琐事争吵不断。另因被告对原告有所猜忌，致使夫妻矛盾加深。自2014年6月起双方分居至今，分居期间，儿子杨丙随被告共同生活。上述事实，有结婚证、户口簿及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础，婚后亦建立了一定的夫妻感情，双方应珍惜以往的夫妻感情，正确处理夫妻矛盾。今后双方应加强沟通，消除隔阂，夫妻有望重新和好。鉴于原、被告感情尚未彻底破裂，故原告要求离婚的请求本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告杨甲要求与被告杨乙离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费��民币200元，减半收取100元，由原告杨甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  益美芳二〇一五年三月十六日书记员  周丽萍附：相关法律条文附：相关的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，���一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第00172号原告沈阳城南物业管理有限公司。法定代表人孙溪东。被告高凤珍。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告高凤珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员  谭照煦二〇一五年三月九日书记员  雷 蕾
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂阳新民三初字第00040���原告洪某，男。委托代理人刘家和，湖北法辉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告刘某，男。本院在审理原告洪某诉被告刘某房屋租赁合同纠纷一案中，原告洪某于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告洪某撤回起诉。案件受理费2，283元，减半收取1，141.5元，由原告洪某负担。审判员  刘细刚二〇一五年三月十三日书记员  徐志刚
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书(2015)龙新民初字第1574号原告中国建设银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市九一北路111号，组织机构代码：85782240-9。代表人孔祥洋，行长。委托代理人施孝英，福建合伦律师事务所律师。委托代理人郑益强，福建合伦律师事务所律师。被告李金才，男，1971年11月7日出生，汉族，个体工商户，住武平县，被告钟金玉，女，1973年7月29日出生，汉族，个体工商户，住武平县，原告中国建设银行股份有限公司龙岩分行与被告李金才、钟金玉信用卡纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人施孝英到庭参加诉讼。被告李金才、钟金玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司龙岩分行诉称，被告李金才于2009年12月24日向原告申领了卡号为43×××13的一张信用卡，被告李金才陆续使用上述信用卡刷卡透支消费后，未完全按照约定如期偿还各笔应还债务。截至2015年1月20日止，被告李金才结欠原告信用卡债务本金142730.18元及利息16965.73元、滞纳金费用20994.98元，合计180690.89元，经原告多次催讨拒不偿还。被告李金才与被告钟金玉系夫妻关系，本案债务关系系其婚姻关系续存期间所负的共同债务，依法应由两被告负连带偿还责任。为此，原告向法院起诉，请求法院判令：1、被告李金才、钟金玉连带偿还原告信用卡透支债务本金142730.18元及至2015年1月20日的利息16965.73元、滞纳金费用20994.98元，合计180690.89元，并支付自2015年1月21日起至还款之日止的利息（以159695.91元为计算本金基数，以日万分之五利率计算利息，按月计收复利）。被告李金才、钟金玉经本院依法送达应诉通知书、起诉状副本和证据副本后，未向本院提交答辩状。经审理查明：被告李金才于2009年12月24日向原告申领龙卡汽车卡，卡号为43×××13，同时载明被告钟金玉为夫妻关系。双方签订了《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，被告李金才知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡双币种信用卡章程》，并履行该协议。并向原告出具一份授权声明书“本人已知悉中国建设银行龙卡信用卡各项收纳标准，同意授权中国建设银行根据龙卡信用卡领用协议的约定扣收相关费用。被告李金才陆续使用上述信用卡刷卡透支消费后，未完全按照约定如期偿还各笔应还债务。截至2015年1月20日止，被告李金才结欠原告信用卡债务本金142730.18元及利息16965.73元、滞纳金费用20994.98元，合计180690.89元，经原告多次催讨未果。为此，原告向法院起诉，请求法院判如所请。上述事实，有原告提供的被告李金才的信用卡交易明细一份，信用卡申请表及申领协议、授权声明及收入或财产情况证明，被告李金才、钟金玉的基本信息各一份，被告李金才的身份证复印件一份及庭审材料为证，足以认定。本院认为，原告与被告李金才双方签订的《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，原告及被告李金才均应遵照履行。原告依约向被告李金才发放了信用卡，履行了合同义务。被告李金才使用信用卡刷卡消费等方式后，理应及时偿还欠款，但被告李金才久拖未还，已构成违约，原告有权要求被告李金才偿还透支款并按照领用协议的规定计收利息、滞纳金及复利。被告李金才因使用信用卡刷卡消费等方式尚欠原告透支款，上述透支款是被告李金才与被告钟金玉夫妻关系存续期间发生所欠的债务，属两被告夫妻存续期间的共同债务，为此，被告钟金玉应当对被告李金才所欠的债务承担共同偿还责任。原告诉请有理，本院予以支持。被告李金才、钟金玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金才、钟金玉应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告中国建设银行股份有限公司龙岩分行信用卡透支款本金142730.18元及利息16965.73元、滞纳金费用20994.98元，合计180690.89元，并支付自2015年1月21日起至本判决指定的履行期限届满之日止，以159695.91元为本金，按日万分之五利率计算的利息及按月计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3910元，减半收取1955元，由被告李金才、钟金玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 黄 玉 海二〇一五年三月十二日书记员 黄嫔（代）附注：一、引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）江开法民二初字第23号原告开平市新东亚电机有限公司。法定代表人李春光，该公司总经理。委托代理人甄灼桓，广东潭江律师事务所律师。委托代理人梁艳娟，广东潭江律师事务所律师。被告佛山市顺德区骏彩玻璃机械有限公司。法定代表人梁志坚本院在审理原告开平市新东亚电机有限公司诉被告佛山市顺德区骏彩玻璃机械有限公司的买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告开平市新东亚电机有限公司撤回起诉。本案受理费2995元，减半收取1497元，财产保全费1193元，合计2690元，由原告开平市新东亚电机有限公司负担。审 判 长  梁锦维审 判 员  梁治平人民陪审员  张荫星二〇一五年三月九日书 记 员  邓定明
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第850号罪犯范雪章，男，1968年11月10日出生，汉族，浙江省海宁市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2012年7月23日作出(2012)嘉海刑初字第507号刑事判决，以被告人范雪章犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯范雪章在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯范雪章在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯范雪章在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范雪章准予减刑十一个月（刑期至2015年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  王 琳二〇一五年三月二日书 记 员  鲍 俊
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕伊民保字第75号申请人郝懿。被申请人王洁。被申请人杨双喜。申请人郝懿与被申请人王洁、杨双喜民间借贷纠纷一案，申请人于2015年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王洁在伊金霍洛旗财政局工资发放中心的实发工资予以扣留；对被申请人杨双喜在札萨克镇人民政府发放的实发工资予以扣留。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人王洁在伊金霍洛旗财政局工资发放中心的实发工资予以扣留；二、对被申请人杨双喜在札萨克镇人民政府的实发工资予以扣留。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高文清审 判 员  贺海燕代理审判员  苏 丹二〇一五年三月十日书 记 员  郭 军
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江法民初字第02668号原告张永秀，女，1954年12月10日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人陆金勇，重庆创鼎律师事务所律师。委托代理人郭士金，重庆创鼎律师事务所律师。被告伊川县泰岩商砼有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇瑶湾村。法定代表人范胜飞，经理。被告重庆沃华投资管理有限公司，住所地重庆市江北区南桥寺龙山路552号、554号、556号，组织机构代码07568200-X。法定代表人刘治轩，经理。本院在审理原告张永秀诉被告伊川县泰岩商砼有限公司、重庆沃华投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，原告张永秀于2015年3月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永秀的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张永秀撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告张永秀负担代理审判员  任中杰二〇一五年三月二十日书 记 员  蒋思斯
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2014）洛龙民初字第738号原告：刘异，女，1970年4月12日出生，汉族。委托代理人：韩运玲，河南航星律师事务所律师。委托��理人：高振洋，河南航星律师事务所律师。被告：洛阳宏图房地产开发有限公司。法定代表人：安秉怡，董事长。委托代理人：刘永峰，该公司员工。委托代理人：张战平，河南亚昌律师事务所律师。上列原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2010年4月9日，原告与被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发的洛龙区通济街以东、展览路以北洛阳生态文化怡和花园住房一套。合同约定2010年12月31日前被告向原告交房，由于出卖方原因逾期交房的，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之0.5的违约金。合同同时约定：出卖人应在商品房交付使用360日内，将办理权属登记，需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人���能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定及时足额交清房款。但被告却一再违约，不按期交房，在众业主多方催促下于2011年2月28日得到住房钥匙，且交付房屋设施内容不符合合同要求。2013年2月5日，原告得到了所购房产的房屋所有权证，但至今未取得土地使用证。被告的行为已构成严重违约，给原告造成巨大损失，原合同约定的违约责任条款数额过低，根本无法弥补原告的实际损失。现提起诉讼，请求判令1、被告为原告办理土地使用证，赔偿逾期办证损失20000元（暂算至起诉日），并按照已付全部房款，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的两倍标准向原告赔偿损失继续计算至实际办证之日；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：1、原告诉状中所诉与事实不符，答辩人的交房日期和房屋设施均符合合同的约定。2、答辩人没有义务为原告办理土地证，答辩人仅仅是协助义务。3、按照土地局的规定，宗地上全部建筑房产证办理完毕后，才具备土地使用证由宏图公司名下分割到各位业主名下的条件。因该宗地上其他建筑施工没有结束，因此不具备土地分割的条件。土地使用证没有办理到原告的名下，不是答辩人的责任。4、合同约定答辩人为原告购房提供担保并交付了保证金，原告应当将其房产办理抵押登记。土地使用证办好后应办理抵押登记，不可能给原告造成无法估量的巨大损失。原告要求赔偿损失没有依据。综上应驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。经审理查明：2010年4月9日，原告与被告签订《商品房预售合同》，原告购买被告开发的商品房一套，建筑面积141.75平米，价款501500元。合同第八条对交付期限进行约定，��告应当在2010年12月31日前，依照有关规定将商品房验收合格后交付原告使用。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第二项处理：原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告依照合同约定缴纳了所购商品房的房款并接收了所购房屋，但至今仍未取得所购房屋的土地使用证，故此原告诉至法院。另查明：本案所涉房产系被告开发的位于洛龙区通济街以东、展览路以北洛阳生态文化怡和花园小区，该小区共2栋商住楼，1#商住楼已经办理房产证，但至今未办理土地使用证，2#商住楼截止起诉时仍未办理房产证及土地使用证。2011年6月25日，洛阳市土地规划资料室给被告出具《建设工程档案初验认可证》，载明“你单位生态文化怡和花园2#商住楼、会馆商业楼、物业办公楼、地下车库工程建设档案经初验，符合有关规定，现予以认可。”本院认为：原被告双方签订的合同是双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行各自的义务，原告在缴纳房款并取得房屋后，被告应该在合同约定的期限内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。根据被告提供的证据材料，被告开发的2#楼档案于2011年6月25日经洛阳市土地规划资料室初验认可，根据双方签订的合同第十五条：如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的….被告才依照合同约定承担违约责任。庭审中原告仅提交了自己购买房屋的材料，并无其他证据证明被告对逾期办证负有责任，故原告诉求的赔偿逾期办证损失2万元证据不足，应予驳回。关于原告诉求被告���其办理土地使用证，根据双方合同约定，被告仅负有将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案的义务，但不具有批准发放权属证书的权利，故本院对原告的此项诉求不予处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：驳回原告刘异的诉讼请求。本案受理费400元，由原告承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  张唯颖审判员  高妙婕审判员  张孝明二〇一五年三月九日书记员  赵婷婷
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）中江法执字第245号申请执行人：中江县农村信用合作联社。法定代表人：邱述源，该联社理事长。被执行人：沈德军，男，1967年6月14日出生，汉族，住中江县。本院依据已经发生法律效力的（2014）中江民初字第3433号民事判决书，于2015年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人沈德军履行生效法律文书确定的义务。但被执行人沈德军至今未履行给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四五十一条的规定，裁定如下：对将被执行人沈德军所有的位于中江县太安镇建设路36号住房一处予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周  素  辉审判员 杨  文  太审判员 胥  维  德二〇一五年三月十日书记员 吴钦凯（代）
四川省剑阁县人民法院民 事 判 决 书（2015）剑阁���初字第152号原告安某甲，女，汉族，生于1982年8月29日，初中文化。委托代理人王华，四川剑州律师事务所律师。被告何某甲，男，汉族，生于1975年5月23日，初中文化。委托代理人李强，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。原告安某甲诉被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法由代理审判员任娓聪适用简易程序，于2015年3月2日不公开开庭进行了审理。原告安某甲及其委托代理人王华、被告何某甲及其委托代理人李强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于2004年2月在剑阁县民政局登记结婚。婚后原告带着婚前孩子安某乙（后取名何某乙）到被告家中生活。同年11月3日与被告生育一女取名何某丙。婚后被告在原告不知情的情况下外出务工，一走就是好几年，对原告不予照顾加之双方年龄差异大且��根剑非被告亲生，致使原告回娘家生活，自2011年分居生活至今，有夫妻之名无夫妻之实。现夫妻感情已完全破裂，请求法院判决我与被告离婚；婚生子何某乙由原告抚养，婚生女何某丙由被告抚养；本案诉讼费由被告承担。被告何某甲辩称：我们夫妻感情基础良好，没有性格不合。我在外务工，每月按时寄钱回家供小孩读书及家人生活。我外出务工是为了挣钱维持家庭开支，也是由于我外出务工，我们夫妻才分居两地的。我不同意与原告离婚。经审理查明：原告安某甲与被告何某甲经人介绍相识，于2004年2月在剑阁县民政局登记结婚，婚后原告带着婚前孩子安某乙（后取名何某乙）到被告家中生活。同年11月3日与被告生育一女取名何某丙。婚后共同生活期间，双方时有争执发生。被告外出务工，每月按时寄钱回家。上述查明的法律事实有原告提供的身份证明、结婚登记证明、询问笔录、被告提供的友于村村委会证明、询问笔录、转账凭证及双方当事人陈述等在卷佐证。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以支持自己主张的，应承担举证不能或举证不力的不利法律后果。原告主张夫妻感情已完全破裂，并以此为由主张与被告离婚，但就该事实未提供其夫妻感情已完全破裂的充分证据。且双方当事人婚后已共同生活长达十余年，婚姻基础较好，虽婚后时有争吵，但只要双方相互信任、相互理解，尚有和好可能，故原告主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告安某甲的诉讼请求。案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告安某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院��交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。代理审判员  任娓聪二〇一五年三月十二日书 记 员  彭志波
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第0836号罪犯赵国平，现在江苏省镇江监狱服刑。丹阳市人民法院于2006年7月28日作出(2006)丹刑初字第297号刑事判决，以被告人赵国平犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金二万七千元。判决发生法律效力后交付执行。2008年12月经本院裁定减刑十个月。2011年10月经本院裁定减刑一年三个月。2013年4月经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省镇江监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯赵国平服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装辅工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。同时，执行机关江苏省镇江监狱认为，该犯被判处罚金二万七千元未履行，判处退赔赃款赃物二万七千一百八十七元未履行，应当适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯赵国平在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵国平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产类判决，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵国平减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期至2018年4月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 杨道骏审判员 朱其和二〇一五年三月十七日书记员 杨 烨
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2015)扬新民初字第142号原告杨兰勤。被告黄扣宝。被告朱梅。原告杨兰勤与被告黄扣宝、朱梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理，依法由审判员肖丽容适用简易程序于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告杨兰勤到庭参加诉讼，被告黄扣宝、朱梅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，两被告系夫妻关系。两被告于2014年7月28日、8月3日分别向原告借款5万元和2万元，合计7万元，并承诺一个月内偿还，但两被告一直未还。故原告诉至法院，请求判令两被告偿还借款7万元，并承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条两份，证明两被告向原告借款7万元。两被告未作答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明，被告黄扣宝、朱梅于2014年7月28日、2014年8月3日分别向原告出具借条一份，借条上分别载明：“今借到人民币伍万元（50000）”、“今借到人民币贰万元正（￥20000元）”，两笔借款合计7万元。现原告诉至法院，请求判令两被告偿还借款7万元，并承担本案诉讼费用。审理中，两被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本院认为，债务应当清偿。被告黄扣宝、朱梅向原告借款7万元，有其出具的两份借条为凭，经当庭审核，其内容真实、有效，本院依法予以认定。故原告要求两被告共同偿还借款7万元的诉讼请求，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭，系其对自己诉讼权利的放弃，应承担由此而产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄扣宝、朱梅应偿还原告杨兰勤人民币70000元，限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元1550元，减半收取775元，由被告承担（此款原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)。审判员  肖丽容二〇一五年三月二十四日书记员  景 欢
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第00171号原告沈阳城南物业管理有限公司。法定代表人孙溪东。被告孙长云。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告孙长云物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员  谭照煦二〇一五年三月九日书记员  雷 蕾
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第434号罪犯李春晓，男，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2007年7月24日作出（2007）海中法刑初字第48号刑事附带民事判决，以被告人李春晓犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿金人民币127532元；宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2007年9月17日作出（2007）琼刑终字第106号刑事判决，核准以故意杀人罪判处罪犯李春晓死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2007年9月24日入监服刑。服刑期间于2009年12月2日减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2012年1月9日减为十八年一个月，剥夺政治权利改为八年；2013年10月22日减刑十一个月，剥夺政治权利改为七年；减刑后刑期执行至2029年3月8止。执行机关海南省三江监狱于2015年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李春晓在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为六年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯李春晓在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。该犯自2013年7月至2014年10月共考核16个月,计分考核151.3分，累计表扬数7个。2013年被评为监狱积极改造分子。另查明，罪犯李春晓应缴纳赔偿金127532元，服刑期间主动赔偿人民币13000元。以上事实有执行机关出示的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李春晓在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李春晓减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为六年（减刑后刑期执行至2028年10月8日止）。减刑考验期为五个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一五年三月二十七日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：◊1◊阻止他人重大犯罪活动的；◊2◊检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；◊3◊有发明创造或者重大技术革新的；◊4◊在日常生产、生活中舍己救人的；◊5◊在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；◊6◊对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年3月30日印制（共印5份）
青海省西宁市城北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）北刑初字第63号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人韦某某，男，汉族，1982年某月某日出生。2014年1月17日因故意伤害被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，2015年1月29日依法逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人韦某某犯故意伤害罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员李志芹出庭支持公诉。被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城北区人民检察院指控：2014年9月5日18时许，在西宁市城北区三其青藏高原农副产品集散中心某号棚内，韦某某的雇主孙某某与范某某、马某某因琐事发生争执，被告人韦某某将马某某殴打致伤。经法医检验验明：马某某系胸1棘突骨折，损伤程度为轻伤二级。认定上述事实的证据有：被害人的报案材料及陈述笔录，被告人韦某某供述，公安机关出具的到案经过，户籍证明，证人证言，司法鉴定意见书等证据在案佐证，被告人韦某某无异议并当庭表示自愿认罪。本院认为，被告人韦某某故意侵害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人韦某某归案后认罪态度好，赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人韦某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯和秀二〇一五年三月三十一日书记员  李海兰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣布。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2014)翠屏民初字第3821号原告：李洪松，男，住四川省江安县。委托代理人：ＸＸ，四川盛树律师事务所律师。委托代理人：黄竹凤，四川盛树律师事务所律师。被告：宜宾翌煌建设工程有限公司。地址：四川省宜宾市南岸。法定代表人：杨波。委托代理人：罗志国，四川华晨律师事务所律师。委托代理人：周玉平，四川华晨律师事务所律师。被告：杨波，男，住四川省长宁县。委托代理人：罗志国，四川华晨律师事务所律师。委托代理人：周玉平，四川华晨律师事务所律师。原告李洪松诉被告宜宾翌煌建设工程有限公司（以下简称翌煌建设公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法追加了杨波为本案被告。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李洪松及委托代理人ＸＸ、黄竹凤，被告翌煌建设公司、杨波共同委托的代理人罗志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪松诉称：2013年5月19日，原告在被告承建的泸州市江阳区给打桩机加润滑油时，右手不慎受损，后经泸州科正司法鉴定中心评定，原告构成六级伤残。原、被告双方于2014年5月27日达成《工伤事故赔偿协议书》，约定被告支付原告赔偿金21万元。协议达成后，原告向被告催要，被告推诿拒绝。被告的法定代表人在《工伤事故赔偿协议书》上签字，被告就是协议的当事人。原告起诉请求判令：1.被告翌煌建设公司依约赔偿原告损失210000元；2.诉讼费由被告翌煌建设公司承担。被告翌煌建设公司辩称：本案是关于工伤的劳动争议，应该先进行工伤鉴定等程序，不应该直接起诉；杨波与原告签订的赔偿协议没经我公司盖章，杨波的行为不代表我公司的行为，协议的双方不涉及我公司，请求驳回原告诉求。被告杨波辩称：赔偿协议是我与原告签订的，没得到公司授权和确认,协议无效。经审理查明：2013年5月19日，原告李洪松在被告翌煌建设公司承建的泸州市江阳区给打桩机加润滑油时，右手不慎受伤。李洪松伤后当日被送往泸州医院学院附属中医医院住院治疗100天，中医诊断：断指，西医诊断：右手示中环小指毁损伤。2014年5月4日，泸州科正司法鉴定中心评定：李洪松的损伤评定为陆级伤残。2014年5月12日，泸州市江阳区劳动人事争议仲裁委员会出具泸江区劳仲裁（2014）42号《裁决书》裁决：李洪松与翌煌建设公司劳动关系成立。2014年5月27日，翌煌建设公司（甲方，单位）与李洪松（乙方，工人）签订《工伤事故赔偿协议书》，主要约定：乙方于2013年5月19日在泸州市江阳区佳乐世纪城金融街保安楼建筑工地受伤，为妥善解决乙方受伤事宜，经友好协商达成如下协议：“1、自乙方受伤之日起截止本协议签订之日所实际发生的和其他应当由甲方支付的住院期间的医疗费、伙食补助费、护理费等各项费用，已由甲方全部付清。2、经乙方自愿提出，乙方与甲方解除劳动关系。甲、乙双方自愿协商，由甲方再向乙方支付停工留薪期间工资、一次性伤残补助金、解除劳动关系的一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金以及经济补偿金等各项法定赔偿项目共计人民币210000元。”翌煌建设公司法定代表人杨波、李洪松分别在甲、乙方签章处签名捺印。庭审中，原告陈述《工伤事故赔偿协议书》系原告到宜宾与翌煌建设公司签订，当时杨波签字后，原告要求盖章，杨波称其是公司法定代表人，签字作数；赔偿协议上约定的赔偿金额210000元，系根据工伤赔偿的相关项目按原告的六级伤残标准计算，算出的金额本为276258元，原告作了让步，要求被告翌煌建设公司赔偿210000元。二被告均陈述签订协议的时候杨波系翌煌建设公司法定代表人，均认可赔偿金额210000元，但称杨波的签字行为没有公司授权不代表公司行为，公司也未盖章，所以至今没赔。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的李洪松、杨波身份证、《泸州市佳乐世纪城.金融街保安楼桩基工程施工合同》，证人杨成友、韦世泽调查笔录各一份，病历，泸州科证司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，泸江区劳仲裁（2014）42号《裁决书》，《工伤事故赔偿协议书》；被告翌煌建设公司提供的杨波身份证、企业法人营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明等证据予以证实。本院认为：原告李洪松与被告翌煌建设公司法定代表人杨波签订的《工伤事故赔偿协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。结合本案证据及庭审查明的事实，《工伤事故赔偿协议书》是经劳动仲裁确认原告与被告翌煌建设公司劳动关系成立后双方达成的赔偿协议，该协议的甲方为“宜宾翌煌建设工程有限公司”，签订协议的时候，杨波作为翌煌建设公司法定代表人在甲方签章处签名确认，其签字行为应认定为履行公司职务的行为，翌煌建设公司应当对杨波的职务行为承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，二被告辩称杨波与原告签订的赔偿协议未经公司盖章，杨波的行为不代表公司行为，本院不予采纳。被告翌煌建设公司应当依据《工伤事故赔偿协议书》的约定赔偿原告各项法定赔偿项目共计210000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告宜宾翌煌建设工程有限公司于本判决生效之日起10日内向原告李洪松支付赔偿金210000元。若被告宜宾翌煌建设工程有限公司未按判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告宜宾翌煌建设工程有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审 判 长  赵 扬审 判 员  龙 科代理审判员  牟冬勤二〇一五年三月二十七日书 记 员  韦海艳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗中法劳仲审字第18号申请人：广州市雅友工艺品有限公司。法定代表人：蔡泽坚。委托代理人：赖胜奇，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：龚权红，广东广信君达律师事务所律师。被申请人：杨国斌。委托代理人：江涌，广东历恒律师事务所律师。申请人广州市雅友工艺品有限公司与被申请人杨国斌因劳动争议一案，申请人不服广东省广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字（2014）第454号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本���。申请人广州市雅友工艺品有限公司诉称：一、广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的本裁决适用法律、法规错误。根据《中华人名劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”本案的标的已远超过当地最低工资标准十二个月金额18600元，本案情形也不属于国家劳动标准的工作时间、休息休假等，而属于工伤后，原劳动合同不能继续履行而致劳动合同终止时经济补偿和社保待遇赔偿，因此不符合调解仲裁法第四十七规定情形。二、广州市番禺区劳动人事争议仲裁��员会裁决部分事实认定错误。申请人与被申请人间的劳动合同关系于2013年6月已终止，尽管劳动能力鉴定结论中被申请人的医疗期从2012年9月19日起至2013年8月23日止，依据我国工伤保险方面的法规规定，停工留薪期按照医疗期规定，但是合同终止后的经济补偿应以合同期进行赔付，我国法律并没规定在医疗期用人单位与劳动者不能终止双方劳动合同。因此本案的经济补偿的工作期限为2011年7月11日至2013年6月30日，而裁决要求申请人支付经济补偿至2013年8月23日属事实认定错误。被申请人答辩称，对于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条应作如下理解：（一）劳动者追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或赔偿金，其仲裁请求涉及数项，分项计算数额不超过当地最低工资标准十二个月金额的，仲裁裁决为终局裁决；（二）劳动者要求按国家法定标准执行工作时间、享受休息休假的争议，以及劳动者与用人单位发生本意见第二条规定的社会保险争议，仲裁裁决为终局裁决。故广州市番禺区劳动人事仲裁委员会作出的穗番法劳人仲案字（2014）第454号仲裁裁决书适用法律、法规正确，为终局裁决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条及《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第39条规定，申请人以仲裁裁决事实认定错误为由申请撤销仲裁裁决没有法律依据。综上，不同意申请人的申请，申请人申请撤销劳动仲裁没有事实和法律依据，应当驳回。本院认为，从广州市雅友工艺品有限公司申请撤销仲裁裁决的理由来看：一、关于终局裁决的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。”因此，本案仲裁裁决书已确定该仲裁裁决为终局裁决，申请人对此提出异议，本院不予审查。申请人以此为由要求撤销仲裁裁决，本院不予支持。二、关于事实认定的问题，不属于可申请撤销劳动仲裁裁决的法定情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人撤销广州市番禺区劳动争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2014）第454号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市雅友工艺品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  官健审判员  年亚审判员  魏巍二〇一五年三月十六日书记员  孙帅彭穗
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书���2015）鼓民诉保字第080号申请人徐某某。被申请人刘某。申请人徐某某与被申请人刘某民间借贷纠纷，申请人徐某某为防止被申请人刘某转移财产，因情况紧急，于2015年3月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘某价值人民币79000元的财产予以保全。本院认为，申请人徐某某的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人刘某所有的位于本市鼓楼区西八里六巷15号（房号0499）房产予以查封。二、对申请人徐某某提供的担保财产，登记在王某某名下坐落在本市本市某某市场X#四层XX西区X#的房产予以查封。保全费810元，申请人徐某某已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议��次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈永红二〇一五年三月四日书记员  周舒文附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过六个月（续封的不超过三个月），查封、扣押动产的期限不得超过一年（续封的不超过六个月），查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年（续封的不超过一年）。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）马民一初字第00045号-1原告：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。住所地安徽省马鞍山市花山区。负责人：李敏祥，该行行长。被告：安徽中杭股份有限公司。住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：高志榴，该公司董事长。被告：杭锁亚，男，1972年5月8日出生，汉族，户籍地江苏省南京市高淳区。被告：夏杏头，女，1971年3月11日出生，汉族，户籍地江苏省南京市高淳区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司马鞍山分行诉被告安徽中杭股份有限公司、杭锁亚、夏杏头借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司马鞍山分行于2015年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结三被告的银行存款人民币4500万元或查封、扣押其等额财产。本院经审查认为：原告中国民生银行股份有限公司马鞍山分行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告安徽中杭股份有限公司、杭锁亚、夏杏头在有关金融机构的存款4500万元或查封、扣押三被告所有的等额财产。二、对被告安徽中杭股份有限公司、杭锁亚、夏杏头的到期债权及收益，相关单位予以停止支付。如需支付，由本院予以提存。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵 辉审 判 员  范秀媛代理审判员  刘 乔二〇一五年三月二日书 记 员  吴方圆
陕西省高陵县人民法院刑 事 判 决 书(2015)高刑初字第00009号公诉机关陕西省高陵县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，高中文化程度，农民，2014年12月29日因涉嫌交通肇事罪被高陵县公安局刑事拘留，2015年1月10日被依法逮捕。现羁押于高陵县看守所。高陵县人民检察院以西高检刑诉[2015]9号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高陵县人民检察院指派代理检察员马海洋出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审理查明：2014年12月25日10时10分许，被告人李某某驾驶陕VXXX**（临)陕汽牌大型货车牵引车头在高陵县沿XXX路向东行驶至XX路丁字口右转弯时，与刘某某驾驶的二轮电动车沿XXX路由东向西直行过路口时相撞，致刘某某受伤，车辆受损。李某某等人将刘某某送至医院，经抢救无效死亡，造成重大交通事故。经高陵县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李某某负事故全部责任。上述事实，被告人李某某在庭审中不持异议，并有证人苏某某、白某某等人证言，交通事故认定书，现场勘验笔录、现场图、案件照片，法医学尸体检验鉴定书，交通事故车辆痕迹检验报告，抓获经过，赔偿协议书、谅解书及被告人李某某户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；庭审中自愿认罪；庭审前已与被害人家属就民事赔偿问题达成协议，且已履行，并取得了被害人家属的书面谅解，本院依法对被告人李某某从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵栋科代理审判员  商文博人民陪审员  王向东二〇一五年三月十六日书 记 员  李维萍
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民四(商)初字第1082号原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人杨华，行长。委托代理人刘栋，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托代理人王珏，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告叶协琰，男，汉族，1984年5月27日出生，住江苏省无锡市。原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告叶协琰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。因被告下落不明，本院向其公告送达诉状副本及传票。本案于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王珏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年11月16日，原、被告订立一份《个人信用借款合同》，约定由被告向原告借款人民币(以下币种同)300,000元，借款期限自2011年11月18日至2012年12月18日。合同签订后，原告依约放款，被告未按约还款。原告诉至法院，请求法院判令被告：1、归还原告借款本金243,486.23元；2、向原告支付暂计算至2014年10月14日止的利息91,854.35元、复利16,734.22元及自2014年10月15日起至贷款实际清偿之日止的逾期利息；3、赔偿原告律师费损失1,500元；4、承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1、《个人信用借款合同》及“新一贷”还款说明书，证明原、被告之间借款合同关系；2、个人贷款出账凭证，证明原告已将贷款交付被告；3、个人贷款业务贷款账户对账单，证明被告欠款的事实；4、聘请律师合同及律师费发票，证明原告为实现债权支付的律师费。被告未答辩，亦未向法庭出示证据。原告提供的证据真实合法，可以证明本案的事实，本院予以确认。本院经审理查明：2011年11月16日，原告与被告签订《个人信用借款合同》，约定被告向原告借款300,000元，期限12个月，实际贷款金额和起止日期在合同约定的范围内以个人贷款出账凭证为准，年利率为9.84%(系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%执行)；被告采用还款方式为按月等额还本付息，每月还本付息额为9,658元，剩余本金应在到期日一次性偿还。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2011年11月18日，原告向被告放款300,000元。嗣后，被告未按约归还贷款本息。截至2014年10月14日，被告尚欠原告借款本金243,486.23元、利息91,854.35元、复利16,734.22元。原告为实现债权支付律师代理费1,500元。以上事实，有原告提供的上述证据及当事人陈述为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。本院认为，当事人间签订的《个人信用借款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。原告依约放款，被告未依约还款，理应承担相应违约责任，故原告的诉请符合事实与法律，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉,作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶协琰应在本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金人民币243,486.23元，支付截至2014年10月14日止的利息人民币91,854.35元、复利人民币16,734.22元，并按《个人信用借款合同》约定的利率支付原告自2014年10月15日起至贷款实际清偿之日止的逾期利息；二、被告叶协琰应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费人民币1,500元。案件受理费人民币6,603.62元，由被告叶协琰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆晓峰审 判 员  严亚璐人民陪审员  傅瑾波二〇一五年三月二十五日书 记 员  李 彦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第162号原告王小勤。委托代理人黄燕华，上海政明律师事务所律师。被告上海宝房劳动服务有限公司。法定代表人金玉龙。被告上海大场环境卫生服务有限公司。法定代表人蒋敏。上述两被告共同委托代理人汪国维，上海市东海律师事务所律师。原告王小勤与被告上海宝房劳动服务有限公司（以下简称“宝房公司”）、上海大场环境卫生服务有限公司（以下简称“大场公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法由代理审判员沈明霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小勤及其委托代理人黄燕华，被告宝房公司及大场公司的共同委托代理人汪国维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小勤诉称，原告自2012年4月16日起由被告宝房公司劳务派遣至被告大场公司从事保洁工作，月均工资人民币（以下币种均为人民币）2，000元。2014年6月23日，被告大场公司以原告违反规章制度为由将原告退回被告宝房公司处。虽然原告确实存有将垃圾倒入绿化带的行为，但原告已经认识到错误并积极予以改正，在被告宝房公司同意重新在大场地区为原告安排工作后，原告还���署了承诺书，然被告宝房公司并未遵守承诺，2014年6月29日被告宝房公司通知原告将派原告至杨浦区工作，因该地离原告居住地较远原告予以拒绝。2014年7月10日被告宝房公司在双方劳动合同存续期间内解除关系，属于违法解除。故原告起诉至法院，要求被告宝房公司支付原告违法解除劳动合同经济赔偿金12，000元。被告宝房公司辩称，原告因在被告大场公司工作时经常迟到早退、工作态度慵懒、且将垃圾倒入绿化带等行为被退回被告宝房公司处。被告宝房公司并未承诺原告一定会将原告安排在大场地区工作，事实上大场地区的单位也都不肯接受原告，故被告宝房公司安排原告至杨浦区工作，然原告同意后又予以了拒绝，并持续旷工。故被告宝房公司以原告不接受岗位安排、旷工为由与原告解除了劳动关系。综上，请求驳回原告诉请，维持仲裁裁决。被告大场公司辩称，其意见与被告宝房公司一致，请求驳回原告诉请。经审理查明，原告于2012年4月16日与被告宝房公司建立劳动关系，原告经被告宝房公司劳务派遣至被告大场公司从事保洁工作，每月工资为本市职工最低工资。原告与被告宝房公司签有两份劳动合同，最后一份劳动合同期限至2015年4月15日止，合同中约定：甲方（被告宝房公司）要求乙方（原告）严格遵守国家法律、法规、规章和政策，严格执行用工单位根据国家规定依法建立和完善的各项规章制度和劳动纪律，自觉依照本公司职代会通过的《劳务派遣员工手册》所约定的内容执行。服从、接受用工单位根据实际工作需要所作的调动和安排，配合用工单位做好各项工作。2014年6月23日被告大场公司以原告经常早退、道路清扫不到位、不服从工作安排为由将原告退回被告宝房公司处，原告工作至2014年6月29日。2014年6月30日，被告宝房公司安排原告至杨浦区的保洁岗位工作，原告予以拒绝，此后未再工作。2014年7月10日，被告宝房公司向原告出具了《解除劳动合同的通知》，载明“你于2012年4月16日，被我宝房劳动服务有限公司派遣至大场环卫服务有限公司工作。你经常严重违反用工单位的规章制度和劳动纪律（无故早退），现大场环卫服务有限公司依据你严重违反用工单位规章制度的行为，于2014年6月23日将你退回了本公司。公司本着对你负责的态度，在公司范围内安排一份同岗同薪的工作，你拒绝了公司安排的工作。现公司决定根据《劳动合同法》第三十九条第二项和第六十五条之规定，以及公司《员工手册》的奖惩规定及你本人6月3日保证书的承诺，自2014年7月10日起，公司与你解除劳动合同。”又经查，原告于2014年9月18日申请仲裁，要求被告宝房公司支付违法解除劳动合���赔偿金12，000元。仲裁裁决对原告的申诉请求不予支持。原告不服仲裁裁决，诉至法院。审理中，被告宝房公司提供如下证据：1、业务及四清作业考核办法及签收记录，签收记录中载明：“2014.6.3收到道路保洁作业考核制度。王小勤”，证明原告应当达到的工作要求；2、劳务派遣员工手册，证明员工手册规定外派员工被用工单位退回本公司后又不服从本公司另行安排工作的，作严重违纪解除劳动合同处理；3、保证书、考评结果通知，证明原告2014年5月至2014年6月存在违反规章制度的事实；4、工作日志，证明2014年7月7日被告宝房公司要求原告听从公司安排，并要求原告写好保证书、签收员工手册。原告发表如下质证意见：对证据1不认可，认为不是其本人签名，但也不要求进行笔迹鉴定；对证据2真实性没有异议，但员工手册是后向原告补发的；对证据3真实性没有异议，虽然原告确实将垃圾倒入绿化带中，但原告也已经保证不会再犯该错误，后被告将原告安排至大华地区工作，但过了一个礼拜后就又不要原告上班了；对证据4真实性没有异议，确实是原告签名的，但是日期不是原告写的。双方并未在2014年7月7日进行的协商，而是于2014年6月29日进行了协商且当日原告还签署了一份保证书，但随后被告不守承诺于2014年6月30日又将原告派至杨浦区工作，故原告予以了拒绝，后原告根本未再进入过被告宝房公司处。被告大场公司对上述证据无异议。以上事实，有仲裁裁决书、劳动合同及延续合同书、劳务派遣协议书、业务及四清作业考核办法及签收记录、劳务派遣员工手册、保证书二份、考评结果通知、工作日志、退工通知、解除劳动合同的通知和各当事人陈述等予以证明，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。原告在被告大场公司工作期间，未按照要求履行义务，故被告大场公司将其退回被告宝房公司处并无不妥。被告宝房公司的员工手册规定外派员工被用工单位退回本公司后又不服从本公司另行安排工作的，作严重违纪解除劳动合同处理，原告不服从被告宝房公司的工作安排，并持续旷工，被告宝房公司与其解除劳动合同于法有据，被告宝房公司无需支付原告解除劳动合同经济赔偿金。原告称被告宝房公司承诺将其派在大场地区内工作，然并未能提供相应证据，本院对其意见不予采纳。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十九条第二项之规定，判决如下：驳回原告王小勤的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告王小勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  沈明霞二〇一五年三月十九日书 记 员  李 芸附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……（二）严重违反用人单位的规章制度的；……
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书��2015）荣民一初字第488号原告石某某，女，1990年3月4日出生，汉族，农村居民。被告吴某某，男，1985年11月30日出生，汉族，农村居民。本院在审理原告石某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告石某某于2015年3月6日以双方已和好夫妻感情为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告石某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告石某某负担。审判员  刘德伟二〇一五年三月六日书记员  龙治林
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2014)奇民二初字第01448号原告：奇台县翔鹏典当有限按责任公司。营业执照号：652325050006231。组织机构代码证：59590663-6。法定代表人：张远斌，系该公司总经理。委托代理人：王娟娟，女，汉族，生于1979年3月15日，身份证号：6501051979********，大专文化，奇台县人，现住奇台县城美局苑1号19-2-201，系该公司业务员。被告：赵晓燕，女，回族，生于1975年6月29日，身份证号：6523251975********，奇台县人，现住奇台县特变金域新城**号楼*单元***室，个体。原告奇台县翔鹏典当有限按责任公司（以下简称翔鹏典当公司）与被告赵晓燕典当纠纷一案，原告于2014年12月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王瑞适用简易程序于2015年1月19日公开开庭进行了审理，原告翔鹏典当公司委托代理人王娟娟到庭参加了诉讼、被告赵晓燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院现已缺席审理终结。原告翔鹏典当公司诉称：被告赵晓燕于2013年11月13日以沙依巴克路1区7丘53幢1单元11号房产以抵押形式在原告公司借款80000元用于经营。借款期限为6个月。被告归还了两期借款利息5600元，之后被告以各种理由推后还款时间，原告催要无果，现依法起诉要求：被告立即归还借款本金80000元，承担利息52800元，本息合计132800元。被告赵晓燕未到庭，也未提交书面答辩状。原告翔鹏典当公司提供的证据有：1、典当抵押借款合同一份、当票一份（复印件）、房产证（复印件），拟证明被告提供自己的房产抵押，从原告公司典当贷款80000元，约定月利率为0.466%的事实。2、婚姻登记记录证明书一份（复印件），拟证明被告提供的房产是被告本人所有的事实。因被告经本院传票传唤未到庭，根据法律规定，本院对原告提供证据的真实性予以确认。被告赵晓燕未向法院提供证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2013年11月13日原告翔鹏典当公司与被告赵晓燕签订了“房地产典当（抵押）借款合同”一份，合同约定：一、典当借款金额：根据乙方（赵晓燕）申请典当借款金额，经甲方审核确定向乙方发放典当借款人民币捌万元整（￥80000元）；……四、典当借款期限：典当借款期限为一年，典当期限自当票载明的当金发放之日起算。如按月计算期限，则到期日为对应月对应日之前一日。……六、当金（借款）利率、综合费率：1、甲乙双方约定，当金（借款）月利率为0.466%；2、甲乙双方约定，月综合费率为2.7%，甲方有权在先给乙方支付当金时将综合费用直接扣除。七、综合费用与利息的计算和收取：（一）、当期不足五日的，按五日几首综合费用和利息；（二）、当期超过五日的，无论乙方是否存在提前清偿之情形，均按照如下第4种方式计收综合费用和利息。……4、不足一月的，按整月计收。超过一个月以上的，不足整月部分按照实际使用典当借款时间按日计收。……九、典当借款的清偿：（一）本金：乙方应在典当借款期限届满时向甲方足额清偿典当借款本金……十五、抵押房产位于奇台县沙依巴克路1区7丘53栋，房屋用途为住宅，抵押房产的房产证号：奇字第000368**号；……二十六、违约责任：1、绝当后，如乙方未能足额清偿，则自绝当日至甲方实现债权之日，乙方应向甲方承担违约金，违约金以当金余额为准按照本合同约定的综合费率与罚息利率之和按日计算…”。合同签订后，原告于2013年11月14日出具了当票。原告按照当金80000元收取了综合费用2160元外，向被告实付金额77840元。被告在当票上签了名。典当借款期限届满，被告赵晓燕未按约定赎当，经原告催要该借款无果，现原告以上述诉由起诉要求处理。本院认为：合法的典当关系受法律保护。原告翔鹏典当公司对自己的主张提供了与被告赵晓燕签订的房地产典当（抵押）借款合同及被告签名的当票，被告未到庭，本院对原告提供证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。对被告以房产抵押向原告借款80000元的事实予以确认。因被告未提供其已经将典当借款归还原告的证据，故原告要求被告赵晓燕返还典当借款共计80000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息计算，虽然原、被告在借款合同中约定借款月利率为0.466%，即月利率4.66‰。根据《典当管理办法》第三十七条“典当当金利率，按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后执行。典当当金利息不得预扣”的规定，原、被告在合同中约定的利率违反该规定，原告主张当金利率应按照2013年11月14日中国人民银行6个月同期贷款利息为5.6%计算，即月利率4.6‰。原告主张的利息超过部分本院不予支持。庭审中原告认可被告已经支付了两期利息及综合费率，即2013年11月14日至2014年1月14日。根据原、被告之间的约定按月计算，原告主张的利息应从2014年1月15日起算至起诉之日（2014年12月17日），即4048元（80000元×4.6‰×11月）。同时原、被告在借款合同中约定月综合费率为2.7%。从2014年1月15日至2014年12月17日月综合费率为23760元。关于原告主张的罚息，原、被告在合同中约定“绝当按照合同签订日人民银行六个月期贷款基准利率的150%承担逾期罚息”。原告主张罚息的请求本院予以支持，但具体数额为（5.6%×150%×80000元）6720元。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《典当管理办法》第三十七条之规定，判决如下：一、被告赵晓燕于本判决生效之日起10日内返还原告奇台县翔鹏典当有限责任公司借款80000元，承担利息4048元，综合费率23760元、罚息6720元；二、驳回原告奇台县翔鹏典当有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费2956元，已减半收取1478元，邮寄费80元，由原告奇台县翔鹏典当有限按责任公司承担400元，被告赵晓燕承担1078元。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  王瑞二〇一五年三月十三日书记员  圣玲
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2014）乌勃民一初字第03160号原告张某���，男。被告朱某某，女。原告张某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员孟庆光独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某和被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1987年原、被告相识，并同年在内蒙古伊金霍洛旗结婚。后原、被告于1994年搬至乌海市新地乡新丰村居住至今。双方于1989年7月14日生有一女孩张风梅、1993年3月6日生有一子张风龙，由于原、被告双方多年来性格不合无法沟通，被告也作出了对家庭不忠的行为，现夫妻双方感情已彻底破裂，无和好可能。为使双方都能从痛苦中解脱出来，原告现依法诉至人民法院，请求判令准予原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产。被告辩称，原告自2009年出事，一直由我在家中干活挣钱养家。原告现在稍微挣了点钱要求离婚，需有理由。。经审理查明，原、被告于1987年相识后，在伊金霍洛旗登记结婚，后于1994年搬迁至乌海市海勃湾区新地乡新丰村居住至今。原告于2009年因纠纷给他人赔偿，被告至目前一直从事打零活工作。双方婚后生育一女孩，现已独立生活；生育一男孩，也具有独立生活能力。双方现在新丰村有住房一处及承包地，双方均认可无共同存款和债权，有债务。上述事实，有原、被告陈述及海勃湾区民政婚姻登记处于2014年12月8日出具的婚姻关系证明予以佐证。本院认为，原、被告共同生活多年，并生育子女，双方存在一定的夫妻感情。原告称与被告夫妻感情已破裂，被告不认可，辩称原告存在责任。现原告和被告均属近五旬之人，精力和体力都不如年轻，双方应好好珍惜各自目前生活，以免失去后后悔。鉴于原。被告家庭及子女现状，双方应认真考虑婚姻问题，故对原告���次诉讼离婚的请求，不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”之规定，判决如下：不准原告张某某和被告朱某某离婚。案件受理费150元（因适用简易程序减半收取，原告已预交），由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按���对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员  孟庆光二〇一五年三月五日书记员  李 婷
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟定商初字第82号原告董某某。被告鲍某某。被告袁某某。原告董某某诉被告鲍某某、袁某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员陆明龙独任审判，于2015年2月5日公开开庭进行了审理，原告董某某和被告鲍某某���袁某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月13日，被告鲍某某向原告借款人民币15万元，被告鲍某某出具借条载明：借款金额15万元整，借期一个月，利息共计3000元。原告交付借款后，被告鲍某某仅支付了一个月利息，但未按约归还借款。请求判令两被告归还借款人民币15万元，并从2014年11月13日起按月利率2%支付利息至判决确定的履行日止。两被告辩称：借款及利息支付属实。经审理查明：原告所诉的被告鲍某某借款事实，原告提供了借条一张及原告与两被告的陈述等证据予以证明，两被告对原告所诉也无异议。本院确认上述证据及查明的事实。另查明，被告鲍某某、袁某某系夫妻关系，双方于2012年10月12日登记结婚。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。被告鲍某某向原告借款的事实有被告鲍某某���具的借条为凭，原告与被告鲍某某之间的债权债务关系合法有效，被告鲍某某理应按约归还借款并支付约定的借款利息。现借款已到期，故本院对原告起诉要求被告鲍某某归还借款人民币15万元、并支付从2014年11月13日起按月利率2%计算的利息的诉请予以支持。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告袁某某对被告鲍某某的借款不持异议且同意共同承担上述借款本息的清偿责任，因此本案借款应属夫妻共同债务。被告袁某某应对被告鲍某某的上述债务承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告鲍某某、袁某某在本判决生效之日共同归还原告董某某借款人民币15万���，并支付自2014年11月13日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告鲍某某、袁某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 陆 明 龙二〇一五年三月十八日书记员 侯微���
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2015)张塘少民初字第00013号原告戴某。委托代理人杨蓉，江苏少平律师事务所律师。被告陈某。委托代理人罗正明，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。本院在审理原告戴某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴某撤回起诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告戴某负担。审判员  任洪国二〇一五年三月二十四日书记员  陈建梅
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鹤法执字第20号附01号申请人郜XX，男，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。被执行人王XX，男，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。申请人郜XX与被执行人王XX相邻通行纠纷一案，经本院审理并作出（2014）鹤民一初字第446号民事调解书，调解书确定：被告王XX于2014年12月14日前，将南边顺沟帮浇灌的基础上两板和第三板东半段拆除，形成从沟边起往北0.8米宽、西高东低得梭坡形通道，作为原告郜XX户通往园地的路道。到期后被执行人未履行义务，申请人于2015年1月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2015年1月6日向被执行人王XX送达执行通知书。被执行人王XX表示于2015年3月20日前自行拆除完毕。2015年3月23日，本院现场勘查，被执行人王XX已将南边顺沟帮支砌的基础全部拆除完毕，现本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2015）鹤法执字第20号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张润才审判员  李子发审判员  段加林二〇一五年三月二十五日书记员  李鹤松第页