安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜官民一初字第00693号原告：马明琴，女，1966年4月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。委托代理人：叶芸，安徽恨良实律师事务所律师。委托代理人：张笑，安徽恨良实律师事务所律师。被告：任海涛，男，1980年7月28日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告：安徽省交通集团铜陵汽运有限公司第一客运分公司，住安徽省铜陵市。法定代表人：王军，该公司经理。委托代理人：徐斌，该公司职工。委托代理人：朱建诚，安徽徽风律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住安徽省合肥市高新区。法定代表人：常胜，该公司总经理。委托代理人：郑洽允，安徽元贞律师事务所律师。委托代理人：尤守财，安徽元贞律师事务所律师。原告马明琴与被告任海涛、安徽省交通集团铜陵汽运有限公司第一客运分公司（以下简称省交通集团铜陵公司）、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称中国人寿合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员周泽独任审判，公开开庭进行了审理，原告马明琴及委托代理人叶芸，被告任海涛，省交通集团铜陵公司委托代理人徐斌、朱建诚，中国人寿合肥公司委托代理人尤守财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马明琴诉称，2014年5月25日，第一被告任海涛驾驶皖G×××××大型客车沿228省道由北向南行驶至228省道83KM附近路段时，由于操作不慎，车辆冲进路边的稻田，造成车辆及稻田内的相关设施损坏及该车的乘坐人原告马明琴等人重伤及其他乘坐人轻伤的交通事故。原告遭遇车祸后两次住院治疗，第一被告垫付了第一次住院及第二次住院部分费用，其他费用都未支付。经查，皖G×××××大型普通客车的所有人为第二被告安徽省交通集团铜陵汽车有限公司第一客运分公司，应当承担连带责任。该车在第三被告中国人寿财产保险股份有限公司投保交强险、商业险以及道路客运承运人责任保险，保险公司应当在保险范围内承担理赔责任。为了维护原告的合法权利，特提起诉讼，请求判令：1、第一、第二被告支付原告医疗费、护理费等费用合计91637.82元；2、第三被告在保险范围内承担理赔责任；3、由三被告承担本案的诉讼费用。任海涛辩称，事实清楚，对原告陈述没有意见。省交通集团铜陵公司辩称，对交通事故真实性没有异议。第一次住院为原告垫付40599元，第二次住院为原告垫付了5000元在本案中予以扣除，现要求将40599元一并计算扣除，对赔偿清单部分重复，护理费有三期鉴定为60天，营养费三期鉴定为30天，误工费三期鉴定180天，主张误工费80元／天应当提供证据，若没有证据应按城市消费性支出44.74元／天计算。中国人寿合肥公司辩称，对事故及责任划分没有异议，第二被告与我公司是保险合同关系，本案是机动车交通事故纠纷，我公司不是侵权人，不适用机动车交通事故的规定，且原告是车上人员，但为了减少诉累被告同意参加诉讼，但原告诉请部分无事实和法律依据，对原告伤残及三期均有异议，误工期过高，精神抚慰金依据承运人保险合同的规定不在保险理赔范围之内，鉴定费属间接费用不予承担，本案为多人交通事故，受伤者不止原告一个，事故发生后我公司已预付15万元，请求法院核实具体的医疗费用，对支付的医疗费请求在本案中一并处理。对医疗费根据保险合同约定应扣除15%的非医保用药。经审理查明，2014年5月25日15时25分许，任海涛驾驶皖G×××××大型客车沿228省道由北向南行驶至228省道83KM附近路段时，由于操作不慎，车辆冲进路边的稻田，造成车辆及稻田内的相关设施损坏及该车的乘坐人马明琴、聂友生、张玲娣三人重伤及其他乘坐人轻伤的交通事故。2014年6月25日安庆市公安局交通警察支队三大队对该事故作出安（叁）公交认字（2014）第00063号《道路交通事故认定书》，认定：被告任海涛承担本起交通事故全部责任，原告马明琴等人不承担本起交通事故的责任。事故发生后，马明琴到安庆市立医院就诊，2014年5月26日马明琴往铜陵市人民医院住院治疗至2014年6月20日出院，上述期间发生的医疗费已由被告任海涛垫付。2015年6月9日马明琴第二次往铜陵市人民医院住院治疗至2015年6月25日出院，发生医疗费8409.82元。被告任海涛已垫付5000元。被告任海涛、省交通集团铜陵公司对原告主张的医疗费3409.82元均无异议。另查明，原告马明琴系城镇居民，事故发生前从事客车售票员工作。被告任海涛系号牌为皖G×××××号车的实际车主，其与登记车主即被告省交通集团铜陵公司系车辆挂靠关系。皖G×××××号大型客车在被告中国人寿合肥公司投保了道路客运承运人责任保险。2015年7月18日马明琴因损伤经安徽博爱司法鉴定所出具鉴定意见书：1、马明琴伤残等级属十级伤残。2、马明琴的“三期”综合评为休息期180日，营养期30日，护理期60日。原告为此支付鉴定费2000元。被告任海涛、省交通集团铜陵公司对鉴定意见及费用均无异议。上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、病历、鉴定意见书、医疗费发票等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，本起交通事故，经交警部门认定任海涛承担事故全部责任，马明琴无事故责任，本院予以采信。马明琴因交通事故所受伤害由事故责任人在责任范围内承担赔偿义务。被告任海海涛系皖G×××××号车实际车主，应承担侵权责任，被告省交通集团铜陵公司系皖G×××××号车登记车主，应对侵权行为承担连带赔偿责任。被告中国人寿合肥公司并非本案侵权人，原告系车内人员，故被告中国人寿合肥公司在交强险、商业险范围内不承担赔偿责任；同时原告主张中国人寿合肥公司其在道路客运承运人责任保险合同范围内承担理赔责任与本案不是同一法律关系，本院不予支持。被告任海涛、省交通集团铜陵公司就其垫付的医疗费可以要求被告中国人寿合肥公司予以理赔，但不属本案处理范围，本院不予支持。关于“三期”评定，根据鉴定意见书可知并未说明是住院期间之外的期限，对原告主张该“三期”不包含住院期间不予采信。本院确认本案原告的合理损失为：根据原告提供的8409.82元的医药费收据，结合病历和诊断证明等相关证据，扣除被告任海涛垫付的5000元，本院确认原告医疗费损失为3409.82元。关于误工费，被告省交通集团铜陵公司虽提出以城镇居民消费性支出计算，但被告任海涛对原告从事售票员工作表示认可，由此原告主张80元／天的误工标准符合法律规定，予以认可，本院按180天计算，计14400元（80元／天×180天）。原告主张的护理费本院按60天计算，计6000元（100元／天×60天）。原告主张的交通费410元、住院伙食补助费1230元符合法律规定，予以采信。原告主张的营养费本院按30天计算，计600元（20元／天×30天）。关于伤残赔偿金，原告受伤构成十级伤残。原告为城镇居民，残疾赔偿金认定为49678元（24839元／年×20年×10%）。精神抚慰金5000元。本院予以采信。鉴定费2000元，原告虽未提供鉴定机构正规发票，但被告任海涛、省交通集团铜陵公司对该费用予以认可，本院予以采信。综上，马明琴的各项损失为82727.82元（医疗费3409.82元＋误工费14400元＋护理费6000元＋交通费410元＋住院伙食补助费1230元＋营养费600元＋伤残赔偿金49678元＋精神抚慰金5000元＋鉴定费2000元）。上述损失由被告任海涛承担赔偿责任，被告省交通集团铜陵公司承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告任海涛于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告马明琴人民币82727.82元。二、被告安徽省交通集团铜陵汽运有限公司第一客运分公司对上述第一项赔偿款承担连带赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2091元减半收取1045.5元，由原告负担104.5元，被告任海涛、安徽省交通集团铜陵汽运有限公司第一客运分公司负担941元，均于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  周泽二〇一五年十月三十日书记员  鲍丹附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。