广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗荔法少民初字第98号原告：万某，户籍地广东省南雄市，现住广东省广州市荔湾区。法定代理人：赵某，户籍地广东省南雄市，现住广东省广州市荔湾区。被告：肖某，户籍湖南省洞口县，住广东省广州市荔湾区。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市。负责人：朱某，职务：副总经理。原告万某诉被告肖某、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称：人保佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由审判员陈红斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告万某的法定代理人赵某，被告肖某，被告人保佛山分公司的委托代理人李淑芬等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万某诉称：2015年7月17日晚上7点30分钟左右，在广州市荔湾区桥中河沙桥中路原告万某被一辆粤A×××××的小车撞到，并压伤了脚，因驾驶员肖某在调头行驶过程中接听电话，以致于左前轮碾压到了原告万某的左脚，以致脚受伤红肿，感染黄脓至今无法站立。经交警认定，肇事司机肖某负全部责任，万某无责任。2015年7月17日至20日期间肇事者没有来探望，也没有电话问候，交警约好10点在交通局协商，肇事者迟迟不来，经交警的催促才来，原告方对肇事者的态度极为不满。肇事者肖某只出了医药检查费300多元，第二次医药费没有给，原告万某法定代理人强烈要求去儿童医院复查，肇事者肖某说只有在广州市医科大学附属第三医院治疗的费用才负责，其他医院不负责，后经协商对方也只肯支付200元的营养费。原告万某绝不同意，故诉至法院，请求法院判令：被告支付原告万某的医疗费389元、精神损失费1000元、惊吓费800元、营养费600元，原告万某母亲赵某的误工费3000元（15天×200元/天）、车费300元。精神损失费（精神抚慰金）要求在交强险中优先赔偿。被告肖某辩称：被告肖某在中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司为肇事车辆粤A×××××号投保了交强险和50万元的商业第三者责任险（包含不计免赔），保险期限为2015年6月14日至2016年6月13日，购买保险时用的是临时车牌51404X，正式车牌是粤A×××××号。对原告在诉状中陈述的交通事故发生的时间、地点、造成原告受伤的事实没有意见，但掉头时被告肖某没有在打电话，对交警作出的事故责任认定书认定被告肖某负全部责任没有意见。事发当天产生的医疗费344元最终是被告肖某支付的，医疗费双方已清结了，关于原告请求的赔偿项目与保险公司的答辩意见一致。被告人保广州分公司辩称：一、涉案车辆粤A×××××号在被告人保广州分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期限为2015年6月14日至2016年6月13日，交强险的保险责任限额为医疗限额1万元，其中包含医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费，后续治疗费等，残疾赔偿金11万元，财产损失2000元。商业第三者责任保险的限额为50万元，且购买了不计免赔。二、根据人身损害赔偿解释第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告所诉请的医疗费没有任何医疗费发票及用药清单作为依据，应当依法不予认定。三、精神损失费。根据最高人民法院民事侵权精神损害赔偿责任解释第八条的规定，未造成严重后果的，受害人请求精神损害的，一般不予支持。原告伤势不重没有严重后果，精神损失费应当不予认定。四、营养费没有任何医疗机构开具的证明且原告并未住院，营养费应当不予认定。五、误工费，原告未有陪护和护理证明，误工费应当不予认定。六、关于交通费，原告均为市内交通，且并未住院，交通费过高，应当不予认定。七、关于惊吓费于法无据，请法院不予认定。经审理查明：2015年7月17日19时45分许，肖某驾驶粤A×××××号小型轿车在广州市荔湾区桥中河沙桥中北路太佳广场对出路段由南往西行驶，遇行人万某在该路段由北往南行走，肖某驾车时有其他妨碍安全行车的行为，结果人车相撞，造成万某左脚受伤的交通事故。事发后，广州市公安局交通警察支队荔湾大队对此次事故作出道路交通事故认定书，认定由肖某承担此事故的全部责任，万某无责任。粤A×××××号小型轿车的车主是肖某。粤A×××××学小型轿车向人保佛山分公司投保机动车强制责任险、商业第三者责任险，保险期限均为2015年6月14日至2016年6月13日，机动车强制责任险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险赔偿限额为500000元，并且投保不计免赔。本次事故发生在保险合同有效期内。事故发生后，万某于2015年7月17日在广州医科大学附属第三医院门诊治疗，诊断为左小腿软组织挫伤。有该院医疗收费票据三张，证实医疗费共计人民币334.8元，肖某支付全部的上述医疗费，万某对此予以确认，医疗费双方已结清。以上事实，有万某提供的户口簿、身份证、道路交通事故认定书、病历、万某左脚受伤的照片、机动车交通事故责任强制保险单、肖某的机动车驾驶证、行驶证、出租车发票4张；肖某提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、医疗费发票、交强险保险单、商业险保险单等证据证实。本院认为，本次交通事故是由于肖某驾车时有其他妨碍安全行车的行为，结果人车相撞，造成万某左脚受伤的交通事故。交警部门依照有关规定认定，由肖某承担此事故的全部责任，万某无责任，原被告各方对此均无异议。本院对交警部门的责任认定予以确认。交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。本次交通事故中，损害结果是肖某的过错行为造成的，肖某承担此事故的全责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按照过错比例由侵权人承担赔偿责任，肖某承担全部赔偿责任。事故车辆同时投保交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失身的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险不足部分的赔偿数额，肖某承担全部赔偿份额，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人肖某予以赔偿。关于万某提出的各项损失，审查相关证据及庭审中双方当事人的诉辩意见，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，万某因此次交通事故可获得赔偿项目为：1、医疗费。根据相关病历、医疗费收据、门诊收费明细等证据证实已经发生的医疗费334.8元，本院予以确认。2、护理费。万某系未成年人，其左脚受伤，门诊治疗后回家养伤期间确需家长陪护照顾，结合万某伤情等实际情况酌定陪护时间为7天，参照2013年全省国有单位在岗职工年平均工资59345元/年标准计算，每天的工资为162.6元（59345元÷365天=162.6元），陪护费（即陪护人员误工费）为1138.2元（162.6元×7天=1138.2元）。3、交通费。万某主张交通费用300元并提供部分车费票据，结合万某的伤情及医治时间等情况，本院酌情确定交通费150元。4、营养费。万某请求营养费600元但没有提供相关证据，结合万某伤情及治疗等实际情况，本院酌情确定营养费300元。5、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。万某系未成年人，因此次交通事故至左脚受伤，造成生理上和心理上的伤痛，确给其精神带来严重损害，为保护未成年人的合法权益，本院酌情确定精神损害抚慰金1000元，并由保险公司在交强险中优先赔偿。综上所述，万某在此次交通事故所受损失项目应为：1、医疗费334.8元。2、护理费1138.2元。3、交通费150元。4、营养费300元。5、精神损害抚慰金1000元。1至5项共计2923元，由人保佛山分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元中负责赔偿2923元，医疗费334.8元已经由肖某支付，该款334.8可在人保佛山分公司应赔偿的2923元中抵扣，故人保佛山分公司应赔偿万某2588.2元（2923-334.8=2588.2）。至于肖某先行垫付的334.8元，由肖某与人保佛山分公司另行结算。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应自本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故强制保险责任限额范围内向原告万某支付交通事故赔偿金2588.2元。二、驳回原告万某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈红斌二〇一五年十月十三日书记员  陈小倩