北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第4813号原告陈×，女，1968年5月20日出生。被告胡×，男，1964年4月19日出生。委托代理人杨智星，北京市易行律师事务所律师。委托代理人路卢玮，北京市易行律师事务所律师。原告陈×（以下称原告）与被告胡×（以下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜波独任审判，公开开庭进行了审理，原告与被告及委托代理人杨智星、路卢玮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1992年我与被告自行相识，匆匆结婚，1993年2月生有一子胡x1，双方于1997年7月协议离婚，于2001年和好并共同居住，2002年4月7日生有一女胡x2，2003年11月10日办理复婚登记手续。我为了维系家庭的和谐，一直勤勤恳恳、任劳任怨照顾家人，但却得不到被告的认可，被告喝酒后会对孩子和我呵斥谩骂，开始我一味忍让，事后，被告总是写保证书及道歉。2013年8月，被告开始以暴力对待我和孩子，以至于报警，双方并协商离婚，被告拿到分配的现金后搬出。2014年10月底，被告又搬回住所与我谈和，双方于2014年11月再次协议离婚事宜，并报警。我起诉，要求与被告离婚，未成年女儿胡x2主张由我抚养，被告每月支付抚育费1000元至其年满18周岁，共同财产要求依法分割。被告辩称：我同意离婚，女儿同意由原告抚养，但根据我的收入，我每月暂时只能支付600元，如果以后我条件好，可以再多给。同意共同财产依法分割。我1997年与原告离婚并不是真离婚，是为了要给胡x1上户口，双方仍生活在一起，并于2002年生育一女，2003年11月复婚。经审理查明：原、被告1992年7月自行相识，1993年2月19日登记结婚，婚后1993年2月21日生有一子胡x1。双方于1997年7月14日经本院调解离婚（协议有胡x1由被告抚养、x101号房屋由被告租住等内容）。1997年7月31日被告与案外人邵x结婚。2002年12月18日，被告与案外人邵x协议离婚（协议中有胡x1由被告抚养、x101号房屋归被告等内容）。原告与被告于2002年4月7日生有一女胡x2，双方于2003年11月10日再次登记结婚。本案涉及的房产如下：（一）、位于北京市x101号房屋（以下简称101号房屋），承租人系被告，承租时间为1996年1月；（二）、位于北京市x002号房屋（以下简称002号房屋），承租人系原告，承租时间为2002年1月；（三）、位于北京市x1503号房屋（以下简称1503号房屋），系限价商品房性质，2009年6月27日以被告名义购买，总房款502786元（结算价款为503387元），首付款152786元，贷款35万元（截至2015年3月4日，尚余贷款本金277330.86元未偿还），该房屋产权证未颁发。经询，原告主张101号房屋使用价值为150万元，002号房屋使用价值为40-50万元、1503号房屋市场价值为250万元；被告主张101号房屋使用价值为60万元，002号房屋使用价值为160万元、1503号房屋市场价值为200万元。在本院释明后果的情况下，双方当事人均明确表示对上述房屋的市场价值、使用价值均不申请进行鉴定。原告主张有20万元现金在被告处，要求分割。被告主张原告手中有售房款65万元、有价证券2014年回购款项20余万元，主张原告支付其上述款项的一半。被告主张另存在共同债务，包括上述三套房屋拖欠的租金、物业费、供暖费26375.72元及拖欠其姐姐胡xx的租金（具体金额不清楚）。原告不认可拖欠被告姐姐的租金并提出上述房屋拖欠供暖费、物业费等有拆迁纠纷，所以没有解决，具体应付的金额不确定。原告提交2007年5月28日原、被告签字的特别约定，内容为“2007年5月28日往金建公司入股金4万元，其中2万元是妈妈李x的股金，股金持有者为原告”。双方现均表示金建公司当时是被告的单位，但至今的股金情况双方均无法提交证据。2003年11月9日，原被告曾签署《婚前协议书》，有如下内容：002号房屋为原告婚前财产；因男方过错致家庭破裂，男方赔偿妻子精神及经济损失叁拾万元或用其名下房产做折抵；男方所有财产均为共有财产，一切收入均由女方来安排生活、支付家庭的各种开支等。2013年10月2日，双方签署《分手协议》，有如下内容：101号房屋归被告，常营两限房归被告，所有债务、月供归被告偿还，芍药居北里的地下室归原告；家庭钱款共计36万元，双方各一半（包括摊位、股票）。2014年3月30日，双方签署《离婚协议书》，有如下内容：002号房屋归原告，101号房屋和1503号房屋归被告和胡x1，家庭合计现金33万元，20万元归被告和胡x1，13万元归胡x2和原告。2014年4月3日被告出具收条，认可收到离婚协议中的20万元。原告提交2003年11月1日被告为借款人的欠条，内容为：被告因要开出租车，借李x、原告2.8万元，二年内还清。原告表示上述款项未偿还，被告表示上述款项实际金额为2万元，已经还清。被告提交2014年6月18日，原告书写的证明，内容为：原告同意放弃两个孩子和夫妻共同的一切财产。原告表示该证明系受胁迫所签。另，原告名下安信证券x资产账户中截至2015年3月2日资金余额为0.46，资产市值为0。该交易明细中显示在2014年10月22日银证转出118226元，资金余额0元；2014年10月27日银证转入50000元，资金余额50000元，2014年10月30日银证转出47010元，资金余额0元；2014年11月19日证券卖出清算共86699.34元，资金余额86699.34元；2014年11月20日银证转出86689.74，资金余额0元。被告名下国金证券账户（x）截至2015年3月2日，资金余额0.35元，资产总值0.35元。该交易明细中显示2008年11月25日至2009年6月26日的记录，2010年1月1日后未发生交易。原告另提交2013年8月5日的借条及2014年11月25日的收条，证明其为履行2013年协议离婚给被告18万元，向案外人借款7万元，之后偿还给案外人。被告对上述借条、收条的真实性均不予认可，借款事实亦不予认可。原告主张其与案外人合伙，于2014年9月退伙，收回16489元；被告主张其了解，退款应该是7万余元，但未举证。被告提交胡xx名下的银行明细，证明被告2014年11月及2015年1月向其账户中共存入18万元，用于偿还租金欠款，原告不认可对胡xx存在租金欠款问题。经询，案外人胡xx表示其不在本案中主张原告及被告对其租金的债务。原告提交录音录像光盘，证明被告对离婚存在过错。被告不予认可证据的合法性及证明目的。上述事实，有结婚证、离婚证、调解书、协议书、证明、明细、租赁合同、买卖合同、借款合同、户口本等相关证据、当事人陈述意见及庭审笔录在案佐证。本院认为：婚姻关系的存续以感情作为基础。原告起诉要求与被告离婚，被告表示同意，可见双方感情已经破裂、无和好可能，故本院对于婚姻关系解除不持异议。关于未成年子女胡x2的抚养问题，因为双方现均同意胡可欣由原告抚养，本院亦不持异议，关于被告应负担的抚育费金额，本院根据当事人的负担能力并考虑孩子的实际需要等因素酌情予以确定。关于双方名下的承租房002号房屋及101号房屋，鉴于上述房屋均属于双方2003年11月10日前取得，故离婚后仍由双方当事人各自承租各自名下的房屋为宜。关于常营的房屋，鉴于该房屋仍存在贷款，且双方无法对价值达成一致意见并均不申请鉴定，故本案中不予实体分割，双方共有，贷款由双方共同负责偿还。根据双方的陈述及多次的离婚协议等约定，可以看出双方共有的存款、有价证券、摊位费等在2014年4月时有三十余万元，其中二十万元已经实际转由被告掌管，故本院对于双方名下的存款、有价证券等均不再另行分割，以各自名下归各自所有为宜。同时考虑到照顾女方及子女的原则，酌情确定被告支付原告部分补偿款。关于原告主张的借款问题、被告主张的债务问题，因均涉及案外人且具体金额双方存在争议，本院无法确定，故本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准原告陈×与被告胡×离婚；二、胡可欣自本判决生效之日起由原告陈×抚养，被告胡×自本判决书生效之月起每月支付胡可欣抚育费八百元至其年满十八周岁；三、位于北京市x101号房屋由被告胡×继续承租；四、位于位于北京市x002号房屋由原告陈×继续承租；五、位于北京市x1503号房屋归原告陈×与被告胡×共同所有，该房屋尚余的银行贷款由原告陈×与被告胡×共同负责偿还（截至2015年3月2日，未偿还本金金额为277330.86元）。六、原告陈×、被告胡×各自名下的存款、有价证券归各自所有；七、被告胡×与本判决生效后十日内支付原告陈×补偿款五万元；八、驳回原告陈×的其他诉讼请求；九、驳回被告胡×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12075元，由原告陈×负担6037.5元（已预交75元，余款于于本判决生效后十日内交纳至本院），由被告胡×负担6037.5元（于本判决生效后十日内交纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姜波二〇一五年三月二十四日书记员  乔瑞