天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2014）南民三初字第8055号原告刘辉。委托代理人冯玉山，天津泓毅律师事务所律师。被告天津市海王星辰健康药房连锁有限公司九店，住所天津市南开区万德庄南北街24号。负责人王伟升，总经理。委托代理人李珺，北京市环球律师事务所律师。被告天津市海王星辰健康药房连锁有限公司，住所天津市河西区大沽南路985号恒泽商务楼三楼南侧。法定代表人王伟升，总经理。委托代理人李珺，北京市环球律师事务所律师。被告诺天源（中国）贸易有限公司，住所北京市朝阳区建国路89号华贸中心15号楼601室。法定代表人哈维·卡米尔，董事长。委托代理人李珺，北京市环球律师事务所律师。原告刘辉与被告天津市海王星辰健康药房连锁有限公司九店（以下简称“海王星辰九店”）、被告天津市海王星辰健康药房连锁有限公司（以下简称“海王星辰连锁公司”）、被告诺天源（中国）贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月12日受理后，依法由审判员孔郁独任审判，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯玉山、三被告委托代理人李珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告因自身保健需要于2014年12月1日在被告海王星辰九店购买了自然之宝葡萄籽提取物胶囊以及水解胶原蛋白营养片各一瓶，共计支付货款658元。在原告服用该产品前阅读产品说明时发现，该产品成分中含有硬脂酸镁。而根据编号为GB2760-2011《国家食品安全标准-食品添加剂使用标准》（以下简称“食品添加剂使用国家标准”）规定，硬脂酸镁只能用于蜜饯凉果、可可制品、巧克力和巧克力制品（包括代可可脂巧克力及制品）以及糖果中。该产品明显违反了《食品安全法》以及《食品添加剂使用国家标准》的相关规定，因此，依据《食品安全法》第96条之规定，被告海王星辰九店应当返还原告货款658元以及10倍货款6580元。同时，被告海王星辰九店作为被告海王星辰连锁公司的分公司不能独立承担民事责任，因此被告海王星辰连锁公司应就本案承担连带赔偿责任。本案诉讼费用由三被告承担。三被告辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求，由原告承担本案的全部诉讼费用。涉案产品是自被告诺天源（中国）贸易有限公司（以下简称“诺天源公司”）的进口产品，该公司具备进口涉案产品的资格和权限，并依法办理了各项进口审批手续；涉案产品经进口食品安全监督管理部门（出入境检验检疫局）检验合格，并依法取得了《卫生证书》，符合我国的食品安全标准；涉案产品中使用硬脂酸镁符合我国《食品添加剂使用国家标准》及其他现有法律法规，并不违反我国食品安全法，不会对人体造成损害。原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据，证据一、原告购买的商品照片，证明1、原告购买了被告一出售的本案涉诉商品；2、被告一出售的本案涉诉商品中违法添加了硬脂酸镁；证据二、原告购买商品的发票及购物小票，证明1、原告购买了被告一出售的本案涉诉商品；2、原告在被告一处购买商品的费用；证据三、编号为GB2760-2011《国家食品安全标准-食品添加剂使用标准》，证明硬脂酸镁只能用于蜜饯凉果、可可制品、巧克力和巧克力制品（包括代可可脂巧克力及制品）以及糖果中。三被告对原告提交的证据的质证意见如下：对证据一、证据二的证据三性无异议；对证据三的真实性无异议，但对证明目的有异议，没有任何禁止性的规定硬脂酸镁只能用于蜜饯凉果、可可制品、巧克力和巧克力制品（包括代可可脂巧克力及制品）以及糖果中。三被告为支持其抗辩向法庭提供如下证据，证据一、被告诺天源（中国）贸易有限公司的《营业执照》及《食品流通许可证》，证明诺天源（中国）贸易有限公司有权从事食品进口及销售业务；证据二、涉案产品自然之宝葡萄籽提取物胶囊的《进口货物报关单》、《进口关税专用缴款书》、《卫生证书》，证明涉案产品葡萄提取物胶囊办理了进口报关手续，缴纳了进口关税，经出入境检验检疫局检验合格，符合我国的食品安全标准；证据三、涉案产品水解胶原蛋白营养片《进口货物报关单》、《进口关税专用缴款书》、《卫生证书》，证明涉案产品葡萄提取物胶囊办理了进口报关手续，缴纳了进口关税，经出入境检验检疫局检验合格，符合我国的食品安全标准。原告对三被告提交的证据的质证意见如下：对证据一至证据三的证据三性无异议，但对证据二、三的证明目的有异议，按照编号为GB2760-2011《国家食品安全标准-食品添加剂使用标准》，硬脂酸镁只能用于蜜饯凉果、可可制品、巧克力和巧克力制品（包括代可可脂巧克力及制品）以及糖果中。经审理查明，原告于2014年12月1日在被告海王星辰九店购买了自然之宝葡萄籽提取物胶囊以及水解胶原蛋白营养片各一瓶，以上两种商品产品说明中的配料一栏均注明“硬脂酸镁”。《食品添加剂使用国家标准》对“硬脂酸镁”做如下标注：功能“乳化剂、抗结剂”，食品名称“蜜饯糖果；可可制品、巧克力和巧克力制品（包括代可可脂巧克力及制品）以及糖果”，最大使用量“按生产需要适量使用”。另查，涉案产品自然之宝葡萄籽提取物胶囊以及水解胶原蛋白营养片系产地为美国的进口产品。采购单位为被告诺天源（中国）贸易有限公司，该公司系在北京市工商行政管理局注册的外国法人独资企业，经营范围为批发、零售预包装食品、乳制品；批发、零售化妆品；自营代理进出口；售后服务。该公司具有北京市工商行政管理局颁发的食品流通许可证。涉案产品经过中华人民共和国出入境检验检疫机关检验，并颁发《卫生证书》。该证书载明：“检验检疫结果：根据卫生学调查及检验结果，该批进口美国自然之宝，奶蓟提取物软胶囊等（见备注）所检项目符合我国食品卫生要求”。在《卫生证书》之后附有《卫生证书附表》，列明了此次检验的其他产品名称，包括本案涉案产品。上述事实有原、被告当庭陈述及相关证据佐证在案。本院认为，本案的争议焦点为硬脂酸镁作为食品添加剂是否只能使用于蜜饯凉果、可可制品、巧克力和巧克力制品（包括代可可脂巧克力及制品）以及糖果中，而不能用于其他食用产品。根据《食品添加剂使用国家标准》，虽对硬脂酸镁可用作蜜饯凉果、可可制品、巧克力和巧克力制品（包括代可可脂巧克力及制品）以及糖果中做出规定，但并未对硬脂酸镁不能用于除此之外的其他食用产品做出禁止性规定，不能就此推断硬脂酸镁的食用范围仅限于蜜饯凉果、可可制品、巧克力和巧克力制品（包括代可可脂巧克力及制品）以及糖果中。原告据此认定涉案产品违反食品安全法，证据不足。另，《进出口食品安全管理办法》规定，国家质量监督检验检疫总局主管全国进出口食品安全监督管理工作；进口食品经检验检疫合格的由检验检疫机构出具合格证书，准予销售、使用。涉案产品已经天津出入境检验检疫局检验为合格产品，符合我国食品卫生要求。综上，依据现有证据原告认为涉案产品自然之宝葡萄籽提取物胶囊以及水解胶原蛋白营养片不符合食品安全标准，要求三被告承担赔偿责任的请求，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和食品安全法》第九十六条第二款的规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告刘辉的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 孔 郁二〇一五年三月十日书记员 陈晓妍本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。