上海市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）沪二中刑初字第13号公诉机关上海市人民检察院第二分院。被告人刘顺光，男，1959年10月20日出生，汉族，户籍所在地河南省商丘市，暂住上海市。辩护人赵宏超，上海敏诚善律师事务所律师。辩护人耿峰，上海文畅律师事务所律师。上海市人民检察院第二分院以沪检二分诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人刘顺光犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员陈乙出庭支持公诉。上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市人民检察院第二分院起诉指控：2014年9月20日16时30分许，被告人刘顺光与被害人李本领在本市崇明县长兴镇江南造船厂三号线制造部切割车间打磨五跨作业区内，因一打磨机的归属问题发生争执，继而互相争吵。李先用机器砸中刘的头部，随后刘顺光使用一台倒角机砸向李的头部左侧，致李倒地不起。李被送医院抢救无效而于当日死亡。案发后经鉴定，被害人李本领系生前被他人用钝器作用左颞部致颅脑损伤而死亡。被告人刘顺光在案发现场被民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。为证实上述事实，公诉人当庭宣读或出示了崇明县公安局《受案登记表》、《案发经过》、证人吴某的证言；上海市第七人民医院《门诊病史卡》、《居民死亡医学证明书》、上海市公安局物证鉴定中心《法医学尸体检验鉴定书》；崇明县公安局刑事科学研究室《现场勘验检查笔录》、上海市公安局物证鉴定中心《鉴定书》、《检验报告》；证人贺某某、吕某某、张某、殷某某、史某某、陈某甲等人的证言；被害人李本领和被告人的户籍资料；被告人刘顺光到案后的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人刘顺光的行为已构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，追究其刑事责任。被告人刘顺光对被指控的事实和罪名均无异议，但辩解其打架后在原地没有动，并主动向安全人员告知是其所打。辩护人认为，被告人刘顺光的行为构成过失致人死亡罪，被告人主观上不具有希望放任危害结果的发生，被告人与被害人是同事关系，两人在案发之前没有矛盾。案发当时，刘顺光是受到被害人打击并且身体无大碍的情况下用同样的方式进行回击，被告人没有预谋也没有故意伤害的目的和动机，被害人的死亡对被告人来说是意外，应构成过失致人死亡罪。案发后，被告人没有逃离现场，主动配合调查，符合自首情节的特征。被告人属于初犯、偶犯。本案的发生被害人存在一定过错，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2014年9月20日16时30分许，被告人刘顺光与被害人李本领在本市崇明县长兴镇江南造船厂三号线制造部切割车间打磨五跨作业区内，因一打磨机的归属问题发生争执，继而互相争吵。李本领用机器砸中刘戴着的安全帽上，随后刘顺光使用一台倒角机砸向李的头部左侧，致李倒地不起。李被送医院抢救无效而于当日死亡。案发后经鉴定，被害人李本领系生前被他人用钝器作用左颞部致颅脑损伤而死亡。被告人刘顺光在案发现场被民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。认定上述事实的证据有：1、上海市崇明县公安局《受案登记表》、《案发经过》、证人吴某的证言证实，2014年9月20日下午16时30分许，公安机关接到110报警称在本市崇明县长兴镇江南造船厂切割中心发生两人打架，民警赶到现场出警，随后将犯罪嫌疑人刘顺光带回派出所调查。证人吴某证实，2014年9月20日16时07分，我接到打磨组长张某的电话说有人打架，我就到了现场，看到李本领躺在地上，我立刻打电话给部门质量安全管理室反馈了这个情况，并且让值班员拨打120急救电话和安保部，当时是16点10分，我就安排两个人把刘顺光控制住了。质量安全管理室值班员赶到现场后，安保部值班员到了现场之后，看了下情况，就让我拨打110电话。2、上海市第七人民医院《门诊病史卡》、《居民死亡医学证明书》、上海市公安局物证鉴定中心《法医学尸体检验鉴定书》证实，被害人李本领经送医抢救无效而死亡。上海市公安局物证鉴定中心《法医学尸体检验鉴定书》证实，死者李本领的左颞部检见头皮下出血，解剖见左颞部皮下及帽腱膜下出血，左侧颞肌出血，左颞骨检见凹陷性粉碎性骨折，全脑蛛网膜下腔检见广泛性出血，脑回增宽，脑沟变浅，两侧小脑扁桃体疝形成，左侧颅中窝检见骨折，符合颅脑损伤而死亡。李本领系生前被他人用钝器作用左颞部致颅脑损伤而死亡。3、崇明县公安局刑事科学技术研究室《现场勘验检查笔录》证实，案发现场位于崇明县长兴镇江南造船集团有限责任公司制造部切割5跨。在该处地面1号标示牌处遗留有一团白色餐巾纸，餐巾纸上遗留有红色斑迹，实物整体提取并送市局备检；在2号标示牌处地面上遗留有一白色3M口罩，实物整体提取并送市局备检。在东侧编号为28号的立柱间有一铁皮房，铁皮房进门面西，呈开启状态，在进门内侧地面上有一把编号为11-1145的打磨机，一把编号为10-28的倒角机，在倒角机把手、机身处分别用棉签擦拭并送市局备检。在东侧编号为24号的立柱间有三张铁皮箱，并排朝西摆放，其中位于北端一张铁皮箱的北侧柜挂锁呈开启状，柜子内侧分上下三层，位于最上一层放置有安全帽、保险带、眼镜等物。安全帽上贴有“李本领”等字样的标签，安全帽左侧有一长8厘米的裂缝。上海市公安局物证鉴定中心《鉴定书》、《检验报告》证实，经对被害人李本领的心血与在案发现场提取的餐巾纸上血迹及3M白色口罩上血迹进行DNA比对得出不能排除在现场提取的餐巾纸上的血迹及3M白色口罩上的血迹为被害人李本领所留。在现场提取的标记为“倒角机机身”涂取物与“倒角机手柄”涂取物未获得STR基因座分析结果。4、证人贺某某、吕某某、张某、殷某某、史某某、陈某甲等人的证言证实：被告人刘顺光与被害人李本领因为琐事发生争吵，李本领先用手中的机器砸了刘顺光，随后刘顺光将一台倒角机砸在李本领头上，李随即倒地，后被送医院抢救。5、被告人刘顺光的供述，2014年9月20日16时30分左右，我和班组同事在上海江南造船厂三号线制造部切割车间作业区打磨组干完活，我就将干活用的一个新的打磨机锁到工具箱，这个时候我的同事贺某某拿着另外一个新的打磨机过来和我说这个打磨机李本领说不是他的，李本领要贺某某和我放在工具箱里的另外一个打磨机更换，我就和贺某某说哪个是李本领的，都是小组的。我和贺某某一边说一边走到李本领前，当时我们三个已经在工作台边上了。李本领说这个打磨机不是他的，我就说这些打磨机都是小组里的，你去和老大说，要是老大说是你的，我就和你换。李本领就骂：就是我的，要找你去找，这样我就和他对骂，在对骂的时候，我和李本领面对面，相距大概一米左右。当时李本领就拿起边上工作台上的一个倒角机朝我的头上砸了过来，倒角机砸在我头上戴着的安全帽上，倒角机就掉在我右后方的地上了。李本领砸了我之后，我就弯腰捡起地上的倒角机，在捡倒角机的时候，就看到有两个新来的女同事在李本领边上，在我捡到倒角机后边起身边将倒角机斜着朝李本领扔过去，倒角机砸在李本领左边头上的安全帽上，他就往前倒下，他的脸磕在了工作台上，之后整个人向后倒在地上。我们组长张锋和几个同事就围过去看李本领，我就待在边上。后来张锋就叫来了安全员，安全员打了救护车电话，之后安全员叫我去办公室，之后我就被带到派出所了。6、户籍资料证实：被告人刘顺光、被害人李本领的身份情况。以上证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分，应予确认。本院认为，被告人刘顺光故意伤害他人身体，并致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。关于辩护人认为，被告人刘顺光的行为构成过失致人死亡罪一节，经查：被告人刘顺光与被害人在工作中因打磨机使用发生争执，被害人先用工作台上的一个倒角机击打被告人，倒角机砸在被告人刘顺光头上戴着的安全帽上后掉地上，刘顺光就弯腰捡起地上的倒角机进行还击导致被害人倒地死亡。两个行为是一先一后，不存在防卫性质。被告人刘顺光故意伤害他人身体致人死亡，应当以故意伤害定罪处罚。关于辩护人认为，被告人刘顺光的行为构成自首一节，经查：虽然被告人刘顺光案发后留在现场，但被告人没有主动拨打110，主动向相关部门投案自首，证人也证明有公司的安保人员控制了被告人刘顺光，且没有证据证实被告人刘顺光系明知他人报警而留在现场，故该事实只能作为量刑情节予以考虑，不能认定为自首。被告人刘顺光犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人刘顺光在家属的帮助下，积极赔偿受害人损失，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第五十六条、第五十五条条之规定，判决如下：被告人刘顺光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2026年9月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙国祥审 判 员  刘忠伟人民陪审员  成福鑫二〇一五年十月二十二日书 记 员  韩 芳附：相关法律条文附：相关的法律条文第二百三十四条……犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。