河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终3874号上诉人（原审原告）：金红光，男，1970年1月4日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：金自来，男，1950年1月19日出生，汉族，住河南省洛宁县，系金红光之父。委托诉讼代理人：郭小女，洛阳市法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：焦利卫，男，1980年10月16日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被上诉人（原审被告）：河南省顺丰速运有限公司洛阳分公司。住所地：洛阳市经济开发区开元大道汇通街与太康路交叉口10幢。负责人：许磊。委托诉讼代理人：刘洁，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人：李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小顺，河南经东律师事务所律师。上诉人金红光因与被上诉人焦利卫、河南省顺丰速运有限公司洛阳分公司（以下简称顺丰洛阳分公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0391民初301号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。金红光上诉请求：1.依法改判被上诉人增加赔偿8220.02元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院支持医疗费94489.65元，应改判医疗费为98776.03元，增加赔偿4286.38元。上诉人在河南省洛阳正骨医院及洛阳万家康大药房连锁有限公司和河南百家好一生医药连锁有限公司花费系上诉人因本次事故支出的合理费用，以上共计4286.38元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题》的司法解释第十九条之规定，上诉人对以上项目已提供证据加以证实，一审法院应予支持。二、一审法院酌定营养费1410元过低，未计算出院医嘱第二次出院后的营养费，应依法改判支持2325元，增加赔偿915元，上诉人在第二次出院后根据医嘱需加强营养，第二次出院后至第三次住院期间共计91天，加之三次住院共计64天，应按155天计算，一天15元为宜。三、一审法院判决护理费6399.75元过低，遗漏关键证据，应依法改判支持护理费20345元，增加赔偿13945.25元，一审时上诉人提交了三次住院期间陪护费用、陪护天数、陪护人数加以证实，另根据第二次住院病历出院医嘱，上诉人出院后两个月禁止下床，自理能力为协助，加之第二次、第三次住院期间均需1人护理，可明确上诉人在第二次出院至第三次住院91天期间仍需护理，且需1人护理。第三次出院医嘱显示：可扶双拐下床，自理能力为协助，因此第三次出院后护理期限为60天，1人护理为宜。四、一审法院判决被扶养人生活费按农村标准支持10738.73元属认定事实不清，应依法改判被扶养人按城镇居民标准计算18992.18元，增加赔偿8253.45元。上诉人一审时提交的房屋租赁合同以及居住证明证实被扶养人金自来及焦爱恋长期居住在城镇，而一审法院认为上诉人证据不充分，严重损害了上诉人的权利，应按城镇标准计算生活费。因被上诉人在事故中承担次要责任，故对上述增加赔偿数额按30%承担赔偿责任，需在原审基础上增加赔偿8220.02元。请求二审法院查明事实，依法予以改判。焦利卫辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。顺丰洛阳分公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，请求二审法院驳回其上诉。对于医药费的真实性和合法性，一审法院认定清楚，上诉人的部分用药没有病历及医嘱支撑，无法律依据，不应支持。一审法院对于营养费和护理费的计算正确。上诉人一审时虽提交了租房证明，但无法证实其合法性、真实性、关联性，也无其他证据佐证，金红光的被扶养人居住在农村，一审法院按农村标准计算被扶养人生活费也是合理的。综上，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，请求二审法院驳回。人保深圳分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。金红光向一审法院起诉请求：1.判令焦利卫、顺丰洛阳分公司、人保深圳分公司赔偿金红光医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等共计67930.40元；2.本案诉讼费、鉴定费及与案件有关的其他费用由焦利卫、顺丰洛阳分公司、人保深圳分公司承担。一审法院查明事实：焦利卫系顺丰洛阳分公司员工。2016年10月11日15时40分，焦利卫在工作期间驾驶电动三轮车行驶至洛阳市滨河北路××号院门口时，与王永驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，王永和乘坐摩托车的金红光，以及焦利卫受伤的交通事故。事故发生当天，金红光被送至中国人民解放军第一五〇中心医院住院治疗5天，经诊断为右股骨多发粉碎性骨折，期间需2人护理，医疗费6236.42元。2016年10月15日，金红光转至河南省洛阳正骨医院住院治疗32天，经诊断为股骨干骨折，期间需1人护理，医疗费81508.55元，出院医嘱为加强营养。2017年2月15日，金红光因右股骨骨折术后伴功能障碍再次到河南省洛阳正骨医院住院治疗27天，期间需1人护理，医疗费6556.58元。综上，金红光共住院64天，医疗费共计94301.55元。期间，顺丰洛阳分公司垫付医疗费13000元。庭审中，金红光明确表示放弃对王永的起诉。除上述医疗费外，金红光还提交了七张医疗费票据：河南省洛阳正骨医院的门诊收费票据两张，金额为26.80元和27.20元，时间为2017年5月27日和9月1日，但两张票据显示的姓名是“复印”，其中一张票据的性别还显示为女；洛阳东方医院的门诊收费票据两张，名字均为金红光，时间均是2017年11月24日，金额分别为5元和183.10元；洛阳万家康大药房连锁有限公司发票一张，购买人是金红光，药品名称为人血白蛋白，金额为2300元，时间是2016年10月30日；河南百家好医生医药连锁有限公司收据一张，时间为12月22日，金额116.50元；河南省洛阳正骨医院门诊记账单一张，金额为241.20元，时间为2017年8月24日。另查明，2016年11月1日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定王永无驾驶证，摩托车无号牌，事故发生后离开现场，负事故主要责任；焦利卫未按交通信号灯通行，负事故次要责任；金红光不负事故责任。2017年7月28日，河南金剑司法鉴定中心受洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队二中队委托作出《司法鉴定意见书》，认定金红光右下肢损伤伤残程度为十级。又查明，金红光的父亲金自来1950年1月19日生，母亲焦爱恋1947年3月24日生，两人均系农村居民。金红光兄弟姊妹共2人。焦利卫驾驶的电动三轮车在人保深圳分公司投保了电动自行车第三者责任保险，每人每次事故赔偿限额为40万元，每次事故绝对免赔额为100元，赔偿项目不包括精神损害赔偿和间接损失。本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，《道路交通事故认定书》明确了王永负事故主要责任，焦利卫负事故次要责任，故依法各自承担相应的责任。金红光放弃起诉王永，并不违反法律规定，焦利卫和顺风洛阳分公司有关王永应当参加诉讼的辩称，该院不予采纳。焦利卫是顺风洛阳分公司的工作人员，事故发生是在工作期间，依法应当由用人单位的顺风洛阳分公司承担侵权赔偿责任。根据《道路交通事故认定书》认定的责任，该院确认顺丰洛阳分公司在30%的范围内对金红光的各项合法损失予以赔偿。本案肇事电动三轮车投保的是电动自行车第三者责任保险，属于商业保险，金红光主张按照交强险进行赔偿，没有依据，该院不予支持。鉴于人保深圳分公司表示愿意在保险范围予以赔偿，故先由其承担赔偿责任，不足或保险赔偿范围之外的部分由顺风洛阳分公司予以赔偿。在中国人民解放军第一五〇中心医院和河南省洛阳正骨医院支出的医疗费94301.55元，有相关的医疗费发票及诊断证明、住院病历、费用清单等，故该院予以确认。对于金红光提交的其他医疗费票据，河南省洛阳正骨医院的两张门诊收费票据显示的姓名和性别存在瑕疵，门诊记账单不属正规票据，在洛阳万家康大药房连锁有限公司和河南百家好医生医药连锁有限公司的外购药无医院处方，故该院均不予认可；洛阳东方医院的两张门诊收费票据，是正规票据，且金额并无明显不合理之处，故该院予以确认。因此，应当赔偿的医疗费合计为94489.65元。金红光出院后的营养期，根据金红光的出院医嘱、年龄、伤情，该院酌定为30天，营养费为1410元（15元×94天）、住院伙食补助费3200元（50元×64天）。护理费，金红光未提交的护理人员劳动合同、误工损失证明，仅提交了收入证明，无法核实护理人员因护理原告产生的实际误工损失，该证据该院不予采信。该院参照2016年居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算护理费为6399.75元（92.75元×2人×5天+92.75×59天）。金红光主张出院后的护理费，没有事实依据，不予支持。误工费，金红光提交的收入证明，没有用人单位负责人和经办人的签名，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条的规定，不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，金红光的误工期限可以计算至定残前一天，金红光的误工时间为291天。该院参照2016年城镇居民人均可支配收入计算误工费为21711.73元（27232.92元÷365天×291天）。交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，该院酌定为1280元。金红光主张的复印费，没有法律依据不予支持。残疾赔偿金为54465.84元（27232.92元×20年×10%）。精神抚慰金酌定为5000元。金红光主张被扶养人生活费按照城镇标准计算，提交了一份居住证明和房屋租赁合同，该居住证明没有单位负责人和经办人的签名，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条的规定，依法不予采信。因金红光提交的证据不充分，该院酌定按照2016年农村居民人均年生活消费支出计算被抚养人生活费为10738.73元（8596.59元×14年×10%÷2人）+（8596.59元×11年×10%÷2人）。综上，各项损失共计金红光因本次事故产生损失：医疗费94489.65元、营养费1410元、住院伙食补助费3200元、护理费6399.75元、误工费21711.73元、交通费1280元、残疾赔偿金54465.84元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费为10738.73元，共计198695.70元。按照30%的比例，两被告应当承担的赔偿数额为59608.71元。扣除顺丰洛阳分公司已垫付的13000元及绝对免赔偿额100元，人保深圳分公司承担的赔偿款为46608.71元，顺丰洛阳分公司承担的赔偿款为100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿金红光46608.71元。二、河南省顺丰速运有限公司洛阳分公司赔偿金红光100元。三、以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕。四、驳回金红光的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费679元，由金红光承担179元，河南省顺丰速运有限公司洛阳分公司承担500元。二审中，金红光提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。本院经审理查明:2016年10月30日，金红光为治疗伤情需要，在洛阳万家康大药房连锁有限公司购买人血白蛋白，支付2300元。2016年11月16日，金红光在河南省洛阳正骨医院购药花费1208.68元，2017年1月19日，金红光支付检查费280元，2017年5月21日，金红光支付检查费140元，2017年8月24日，金红光支付药费241.20元。以上费用共计4169.88元，有河南省洛阳正骨医院的诊断证明、门诊收费票据以及洛阳万家康大药房连锁有限公司的购药发票为证，应予认定。本案交通事故发生后，金红光于2016年10月11日至10月16日在中国人民解放军第一五○中心医院住院治疗，于2015年10月15日至2016年11月16日在河南省洛阳正骨医院住院治疗，在该次出院证上出院医嘱部分载明加强营养，术后2个月以内禁止下床，2个月以后来院复查后由医生决定下地活动时间及活动方式；于2017年2月15日至2017年3月14日在河南省洛阳正骨医院住院治疗，该次出院医嘱显示下床拄双拐，自理能力为协助。本院认为，金红光因交通事故受伤产生的损失应根据事故双方的责任比例由肇事车辆投保的保险公司在保险范围内予以赔付，本案中，金红光因本次事故受伤，所产生的医院费除一审法院认定的以外，本院二审中查明2016年10月30日，金红光为治疗伤情需要，在洛阳万家康大药房连锁有限公司购买人血白蛋白，支付2300元。2016年11月16日，金红光在河南省洛阳正骨医院购药花费1208.68元，2017年1月19日，金红光支付检查费280元，2017年5月21日，金红光支付检查费140元，2017年8月24日，金红光支付药费241.20元。以上费用共计4169.88元，有河南省洛阳正骨医院的诊断证明、门诊收费票据以及洛阳万家康大药房连锁有限公司的购药发票为证，应予认定。据此，金红光的医疗费为98659.53元。金红光2015年10月15日至2016年11月16日在河南省洛阳正骨医院住院治疗，在该次出院证上出院医嘱部分载明加强营养，术后2个月以内禁止下床，2个月以后来院复查后由医生决定下地活动时间及活动方式，结合金红光又于2017年2月15日入住该院治疗，因此，对2016年从该院出院至2017年2月15日再次入院之间的营养费应予计算，金红光上诉要求按61天、每天15元计算符合本案实际，应予支持，据此，金红光的营养费应为2325元。关于护理费的问题，金红光2016年11月16日从河南省洛阳正骨医院出院后，出院医嘱上明确载明2个月内禁止下床活动，故该2个月也应有人护理，保险公司应赔付相应的护理费，该段时间的护理费应为92.75元/天×61天×1人=5657.75元。金红光2017年3月14日从河南省洛阳正骨医院出院医嘱显示拄双拐下床，自理能力为协助，因此，金红光上诉称其该次出院后60天内仍需护理，本院予以采信，但因此次医嘱显示其自理能力为协助，因此，该段时间的护理费用应为92.75元/天×60天×50%×1人=2782.5元。关于金红光上诉称其被扶养人生活费应按城标准计算的问题，其在诉讼中提交了其父金自来、其母焦爱恋居住证明和租赁合同，证明其父母年事已高，自2013年以来居住在城镇，未从事其他劳动，属于金红光的被扶养人，金红光的残疾赔偿金一审法院已按城镇居民标准计算，故本院对其该项上诉理由予以采纳，据此，金红光的被扶养人生活费应为18087.79元/年×（14年+11年）×10%÷2=22609.74元。综上，金红光的损失为医疗费98659.53元、营养费2325元、住院伙食补助费3200元、护理费14840元（6399.75元+5657.75元+2782.5元）、误工费21711.73元、交通费1280元、残疾赔偿金54465.84元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费为22609.74元，共计224091.84元。按照30%的赔偿比例，顺丰洛阳分公司与人保深圳分公司应承担的赔偿数额为67227.55元，扣除顺丰洛阳分公司已垫付的13000元及免赔偿额100元，人保深圳分公司应承担54127.55元，顺分洛阳分公司应赔偿100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持洛阳高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0391民初301号民事判决第二项及诉讼费负担部分；二、变更洛阳高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0391民初301号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十日内赔偿金红光54127.55元；三、驳回金红光的其他诉讼请求。逾期履行上述金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费100元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 祖 萌审判员 王 鹏审判员 刘丽娜二〇一八年八月十五日书记员 刘梦影