河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0105民初1785号之二 原告：秦某某，男，汉族，1955年3月10日出生，现住河北省石家庄市新华区。 委托代理人:侯某某，河北俱时律师事务所律师。 被告：李某某，男，汉族，1968年8月3日出生，现住河北省石家庄市新华区。 被告：某保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区。 负责人：何某某，该公司总经理。 委托代理人：徐某某，河北世纪方舟律师事务所律师。 原告秦某某与被告李某某、某保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月15日公开开庭进行了审理。原告秦某某和委托代理人侯某某、被告李某某、被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人徐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年10月27日20时49分,被告李某某驾驶冀某某某某某某号轿车顺兴凯路由西向东行驶至少年活动中心北门处,与前方同向原告秦某某驾驶电动自行车搭载赵某某行驶至此发生交通事故,车辆受损,原告秦某某受伤,事后李某某弃车逃离现场。原告秦某某于2017年10月28日至2017年12月3日在河北省人民医院住院治疗。石家庄市公安局交通管理局新华交警大队出具的事故认定书认定，被告李某某负此事故的主要责任,原告秦某某负此事故的次要责任。原告因事故造成的损失与被告协商未果,故诉至法院：1、请求法院判令被告承担原告因交通事故造成的损失共计150207元。2、请求法院判令被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司在保险责任内承担上述责任。3、本案诉讼费等由被告承担。 被告李某某辩称，对逃离现场这个事实我已经申请了复议，其他的没有异议。对交通事故的事实认可，对交警队的事故认定书认可。因为当时有监控录像证明我当时没有走。 被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，1、请法院核实相关证据后同意在原告合理合法的损失范围内进行赔偿，请法庭核实被保险车辆行驶证、驾驶人员驾驶证，若均合法有效本次事故确属保险责任后我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失。2、本案所涉及的诉讼费、鉴定费等均属于间接损失，保险公司不予赔偿。3、本案被告李某某曾逃离现场，按照商业三者险的条款不应承担赔偿责任。 经审理查明，2017年10月27日20时49分,被告李某某驾驶冀某某某某某某号小型轿车，顺兴凯路由西向东行驶至少年活动中心北门处,与前方同向原告秦某某驾驶电动自行车搭载赵某某行驶至此发生交通事故,车辆受损,原告秦某某受伤,事后李某某弃车逃离现场。此次交通事故经新华区交警大队出具公交认字（2018）第F025号事故认定书认定，在此事故中被告李某某负主要责任，秦某某负次要责任。原告秦某某受伤后，于2017年10月28日至2017年12月3日在河北省人民医院住院治疗36天，诊断为：1、左侧胫骨平台骨折；2、高血压3级，很高危；3、2型糖尿病；4、冠脉支架置入术后；5、口干原因待查。在本次交通事故中原告共计花医疗费36498元。在庭审中被告李某某称在原告住院期间曾为其垫付5000元，原告予以认可。 2018年7月10日河北医科大学法医鉴定中心作出冀医法鉴[2018]临鉴字第663号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、目前秦某某的伤残等级属十级。2、秦某某的误工期为90日-150日、护理期为60日-90日、营养期为30日-60日。鉴定费用1700元。 本次交通事故中冀某某某某某某号事故车辆在被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。 以上事实有交通事故认定书、保单及庭审笔录等为证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告提交石家庄市交管部门出具的交通责任事故认定书，该认定书认定事实清楚，理据充分，故本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，冀某某某某某某号车在被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，因该险种属于强制保险，故应由被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司在承保范围内首先进行赔付。 冀某某某某某某号轿车在被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了保险金额为50万元的第三者责任保险，结合本案，因责任保险的保险标的是被保险人致人或财产损害而应当承担的损害赔偿责任，其性质是为第三人的保险，转嫁的是责任风险，其最终保护的对象不是被保险人，而是因被保险人的行为而遭受损害的第三者人身及财产。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，交强险不足部分或不属保险公司赔偿的费用，由被告李某某按照《河北省实施办法》的规定及事故认定书认定的责任进行赔偿。被告李某某负此事故的主要责任，故其应对原告的损失承担70%的赔偿为宜。 关于原告赔偿数额的计算依据： 关于原告主张的医疗费用问题，根据原告提交的河北省人民医院的诊断证明、出院医嘱及医疗费用票据，事实清楚、证据充分，对该项费用本院予以确认。被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司应在交强险赔偿范围内向原告支付医疗费10000元。被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司应在商业三责险赔偿范围内向原告支付医疗费18548.6元[（36498元-10000元）×70%]。 关于原告主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告受伤后，共计住院36天，对原告主张的住院伙食补助费3600元，本院予以确认。被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司应在商业三责险赔偿范围内向原告支付住院伙食补助费2520元（3600元×70%)。 关于原告主张的营养费用问题，在庭审中原告向本院提交了相应的医嘱，证明原告受伤后需加强营养，同时考虑到原告的伤情，本院认为酌情给予营养费1500元较妥。被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司应在商业三责险赔偿范围内向原告支付营养费1050元（1500元×70%)。 关于原告主张的误工费用问题，误工费用应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告提交了石家庄卓祥文化交流有限公司的营业执照及心理咨询师的证书，证明其系从事心理咨询行业，结合河北医科大学法医鉴定中心的鉴定意见书，参照2018年河北省道路交通人身损害赔偿职工年平均工资65266元计算，对原告主张的150日的误工期，本院予以确认。被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司应在交强险赔偿范围内向原告支付误工费26850元（65266元÷365天×150天)。 关于原告主张的护理费用问题，原告称在住院期间及出院后，均聘请护工对其进行护理，原告向我院提交了石家庄某家政服务有限公司护理合同书、护理人员的身份证复印件、营业执照及家政服务中心开具的正式收款收据，故对该项证据本院予以认定。结合原告提交的出院医嘱及诊断证明书，考虑原告伤情，对原告主张住院期间及出院后共计66日的护理费用，本院予以确认。被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司应在交强险赔偿范围内向原告支付护理费11533.98元。 关于原告主张的伤残赔偿金问题，关于伤残赔偿金的问题，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。按照2018年度河北省道路交通人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入为30548元计算，对原告主张的伤残赔偿金54986.4元（30548元×18年×10%）、鉴定费1700元，本院予以确认。被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司应在交强险赔偿范围内向原告支付伤残赔偿金54986.4元。 关于原告主张的交通费用问题，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑到原告住院、出院确会发生相应费用，故对原告主张的交通费用1000元，本院予以确认。被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司应在交强险赔偿范围内向原告支付交通费1000元。 关于原告主张的精神抚慰金的问题，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合双方的责任和受害人伤残的事实，本院认为被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险范围内向原告支付精神损害抚慰金3000元较为妥切。 关于原告主张的残疾辅助器具费、医疗辅助费的问题：交通事故发生后，造成原告左侧胫骨平台骨折，给原告行动带来不便，故对原告主张的残疾辅助器具费958元、医疗辅助费176元，本院予以支持。被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司应在交强险赔偿范围内向原告支付残疾辅助器具费、医疗辅助费1134元（958元+176元）。 关于原告主张的财产损失问题，财产损失是指，因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。原告称，在事故发生后导致原告车辆受损，但原告并未向本院提交相应证据予以证明，故对原告主张的财产损失，本院不予支持。 依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条之规定，判决如下： 自本判决生效之日起十日内被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险范围内向原告赔偿医疗费10000元、误工费26850元、护理费11533.98元、伤残赔偿金54986.4元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费、医疗辅助费1134元，共计108504.38元，扣除被告李某某在原告住院期间已向其垫付的5000元，被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司实际向原告支付103504.38元。 自本判决生效之日起十日内被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三责险范围内向原告赔偿医疗费18548.6元、住院伙食补助费2520元、营养费1050元，以上共计22118.6元。 自本判决生效之日起十日内被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司向被告李某某支付5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1182元系减半收取、鉴定费1700元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 许 瑜 二〇一八年八月二十一日 书记员 徐亚楠