广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一初字第1339号原告王强。委托代理人李秀华，广西民族律师事务所律师。委托代理人覃远湘，广西民族律师事务所律师。被告李世流。被告杨银台。被告沈洋。原告王强诉被告李世流、杨银台、沈洋民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告王强的委托代理人李秀华、覃远湘，被告李世流、杨银台、沈洋经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告李世流系朋友。2013年1月28日，被告李世流以资金周转不灵为由向原告借款，原告答应被告的借款要求，当日双方签订了一份《借款合同》，约定被告李世流向原告借款10万元，期限从2013年1月28日至2013年4月27日，借款期内按银行同期借款利息支付利息，若被告李世流不能按时还款的除照付利息之外，并按每日千分之三支付违约金。为确保原告实现债权，被告沈洋自愿作为该笔借款的担保人，并自愿将自己所有的房子作抵押，为此原告与被告沈洋于2013年1月28日签订了抵押合同，约定：被告沈洋将自己所有的坐落于南宁市青秀区新岸街6号某号房为该笔借款作抵押担保。被告李世流收到借款之后，于2013年1月28日向原告出具一张收条。被告李世流、杨银台系夫妻关系，被告李世流的借款发生在与被告杨银台夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。现借款已经到期，尚欠借款本金10万元、利息1380.82元。在原告的一再催促下，被告李世流、杨银台分文未付，被告沈洋也没有承担担保责任。按照借款合同第二条第二款约定，被告李世流未能按时偿还借款的，应照付利息，并按每日千分之三支付违约金，暂计至2015年3月20日，共696天，违约金208800元，原告根据被告实际情况，愿意将违约金降至60000元。为此，原告特诉至法院，请求依法判令：1、被告李世流、杨银台共同向原告王强偿还借款本金10万元及利息（利息的计算：以本金10万元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率5.6%从2013年1月28日计算至2013年4月27日）；2、被告李世流、杨银台共同支付逾期还款违约金（违约金的计算：自2013年4月28日至2015年3月20日违约金6万元，之后的违约金以10万元本金为基数，按每天3‰自2015年3月21日起计算至还清之日）；3、被告沈洋对诉讼请求1、2承担连带清偿责任；4、确认原告王强对南宁市青秀区新岸街6号某号房有抵押权，将房屋拍卖变现后原告王强在诉讼请求1、2确定款项内优先受偿；5、本案诉讼费用由三被告连带承担。被告李世流、杨银台、沈洋未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明，2013年1月28日，李世流（甲方、借款人）与王强（乙方、贷款人）签订借款合同，主要约定：“一、乙方贷给甲方10万元；二、借贷期限3个月，自2013年1月28日至2013年4月27日止，借款方保证在2013年4月27日前一次性还清所有借款，借款方如果不按期归还款，届期未能返还，乙方除照付利息外，并按每日千分之三支付违约金给甲方，如超期15天按一个月计收违约金；三、借款利息，自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利。在合同规定的借款期内，按银行同期借款利息计收；四、由担保人作担保抵押，到期不能归还贷款方的贷款，贷款方有权处理抵押品，借款方到期如数归还贷款的，抵押权消灭；五、本合同有保证人担保，保证人履行连带责任后，有向借款方追偿的权利，借款方有义务对保证人进行偿还。”2013年1月28日，李世流出具收条，主要内容为：“今收到王强壹拾万元，其中2万元现金，其余8万元转入工行账号62×××99，姓名：李世流。”2013年1月28日，沈洋（抵押人、甲方）与王强（抵押权人、乙方）签订抵押合同，主要约定：“为确保2013年1月28日签订的借款的履行，抵押人愿意将座落于青秀区新岸街6号某号房作抵押；债务人为李世流；债权标的为10万元；抵押房地产现由沈洋使用。”2013年1月28日，被告沈洋出具证明一份，内容为：“本人愿意为李世流于2013年1月28日向王强所借款壹拾万元作担保。如不能到期归还，由本人负责归还”。2013年1月28日，被告李世流填写的借款人基本信息表上载明配偶是“杨银台”。另查明，2013年1月28日，黄平通过招商银行（账号62×××09）向李世流（账号62×××99）转账50000元、30000元，共计80000元，原告称80000元系转账给李世流的出借款，原告与黄平系夫妻关系，并提交结婚证予以证明，结婚证显示黄平（身份证件号452123198201185825）与原告于2008年9月19日登记结婚。又查明，原告提交的结婚证复印件显示被告李世流、杨银台于2011年1月17日登记结婚。庭审中，原告称南宁市青秀区新岸街6号某号房没有为本案借款向房产局办理抵押登记手续。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李世流、杨银台、沈洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。关于借款本金，根据原、被告签订的借款合同、被告出具的收条及黄平招商银行的80000元转款记录，证实原告与被告李世流之间存在合法有效的民间借贷关系，被告李世流于2013年1月28日向原告借款100000元，现原告要求被告李世流偿还借款本金100000元，本院予以支持。关于利息及违约金，根据借款合同，在借款期内利息按银行同期借款利率计收，并计算复利，但并未约定复利的标准，故应视为没有约定复利。综上，本院认定被告李世流应向原告支付借款利息（利息的计算：以本金100000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自2013年1月28日起分段计付至2013年4月27日止）。对于违约金，根据借款合同，2013年4月27日借款期限届满，被告李世流未能还款，应向原告支付利息及每天3‰的违约金，如果超期15天按一个月支付违约金，双方约定借款期满后应付的利息及违约金已经超过按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付的违约金，因此被告李世流应向原告支付借款逾期违约金（违约金的计算：以本金100000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自2013年4月28日起分段计付至本案债务付清之日止）。原告请求2013年4月28日至2015年3月20日期间的违约金，已经超出按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计付的金额，因此借款本金100000元在该期间的违约金还是按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付。关于上述借款是否为夫妻共同债务的问题，原告仅提交了被告李世流、杨银台的结婚证复印件，未能提交原件予以核对，被告李世流填写的借款人基本信息表上虽然填写配偶是“杨银台”，但杨银台并未在该表上进行确认，因此原告提交的证据未能证明被告李世流、杨银台系夫妻关系，故原告要求被告杨银台对被告李世流的上述债务承担连带偿还责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于被告沈洋应否承担连带责任的问题，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”根据被告沈洋出具的证明，本院认定被告沈洋对本案借款承担连带责任保证。被告沈洋在证明中没有约定保证期间，仅约定借款期限自2013年1月28日至2013年4月27日，因此原告应自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告沈洋承担连带保证责任，现主债务履行期届满之日为2013年4月27日，原告最迟应于2013年10月27日前要求被告沈洋承担连带保证责任，但原告于2015年4月23日才向本院起诉要求被告沈洋承担连带保证责任，已经超过上述期间，故原告要求被告沈洋对被告李世流的上述债务承担连带保证责任，本院不予支持。关于原告主张某号房优先受偿权问题，依据物权法有关规定，以不动产抵押的，应办理抵押登记，抵押权自登记时设立。虽然抵押合同约定被告沈洋将该房为本案借款作抵押，但该房并没有在房产局办理抵押登记手续，因此对原告要求确认对南宁市青秀区新岸街6号某号房享有抵押权，并对该房屋拍卖获得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李世流向原告王强偿还借款本金100000元及支付借款利息（利息的计算：以本金100000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自2013年1月28日起分段计付至2013年4月27日止）；二、被告李世流向原告王强支付借款逾期违约金（违约金的计算：以本金100000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自2013年4月28日起分段计付至本案债务付清之日止）；三、驳回原告王强的其他诉讼请求。本案受理费3528元，原告王强负担77元，被告李世流负担3451元。此款原告王强已预交，由被告李世流将受理费3451元随同上述应付款项一并支付给原告王强。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院（同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘柳恩人民陪审员  贾颜祯人民陪审员  陈世芬二〇一五年十月二十二日书 记 员  麦琼文附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。