安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第00385号原告：朱兰清，男，1948年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：潘佩超，安徽山石律师事务所律师。委托代理人：朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。被告：胡珊珊，男，1993年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被告：黄计才，男，1972年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市经济开发区。负责人：许莉，该公司总经理。委托代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。原告朱兰清因与被告胡珊珊、黄计才、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月20日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员蒋松适用简易程序，于2015年2月27日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人朱邦兴，被告保险公司的委托代理人王丽君到庭参加诉讼，被告胡珊珊、黄计才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱兰清诉称：2014年9月22日，被告胡珊珊驾驶被告黄计才所有的皖L×××××号小型普通客车行驶至灵璧县禅堂乡禅堂街北路段时，与原告朱兰清驾驶电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警大队认定，被告负本次事故全部责任。被告驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险。故具状起诉，请求依法判令被告胡珊珊、黄计才赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、二次手术费、律师费等合计73604.3元；判令被告保险公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，保险公司在保险责任限额内愿承担原告的合理损失。医疗费应扣除治疗高血压用药及非医保用药；营养费、护理费不应支持；原告已超出60岁，主张误工费不应支持；原告身体的内固定没有取出，伤残鉴定时机不成熟，主张××赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费均不应支持；保险公司不承担鉴定费、律师费。朱兰清向本院提交了如下证据：1、身份证。证明原告的主体资格；2、道路交通事故认定书。证明本次交通事故发生的事实经过以及责任划分，被告负全部责任；3、驾驶证、行驶证。证明被告胡珊珊具有驾驶资质，事故车辆所有人是黄计才；4、交强险及商业险保险单。证明事故车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险；5、原告在徐州仁慈医院门诊病历及住院病历、诊断证明书、用药费用清单，禅堂乡卫生院门诊病历，禅堂乡卫生院的入院记录及出院小结。证明原告受伤在门诊检查及住院治疗情况；患者住院及出院康复期需专人陪护；二次手术取出内固定物约10000元；6、门诊收费票据、住院医疗费发票。证明原告在门诊检查治疗、住院治疗所花医疗费用；7、收据二张。证明原告购买医用拐杖以及为手术购买浴巾花费；8、交通费票据。证明原告在医院治疗所花交通费用；9、司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明原告左髌骨骨折致膝关节功能受限的伤残等级为十级，营养期90日、护理期90日；支出鉴定费1600元；10、律师费票据。证明原告支出的律师代理费；11、村委会证明。证明原告受伤前是家中主要劳动力，是主张误工费的依据；12、劳动合同证明及工资凭证。证明护理人员的工资收入，原告住院后一直是儿子陪护的，是主张护理费的依据。保险公司发表质证意见为：对证据1、2、3、4无异议；证据5、6，对原告的伤情及住院治疗情况无异议，医疗费应扣除非医保用药及高血压用药；尚未做二次手术，二次手术费不应支持；证据7不是正式发票，不认可；证据8，原告主张交通费过高；证据9，原告体内内固定未取出，伤情未稳，鉴定时机不成熟，对鉴定结论不认可；对营养期、护理期鉴定不认可，鉴定费不属于保险公司理赔范围；证据10，律师费不是保险公司理赔范围；证据11，证据形式不合法，不能证明原告的证明目的；证据12，工资收入证明不完整、规范，没有单位公章，不能证明护理人员的实际收入。保险公司未向本院提交证据。被告胡珊珊、黄计才在指定的期间内未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。根据当事人的举证、质证意见及庭审过程，本院对原告提交的证据认证如下：证据1、2、3、4，被告无异议，本院予以采信；证据5、6，证明原告的伤情及住院治疗情况，支出的医疗费用，其中治疗高血压用药178.40元应予扣除；医疗机构证明后续治疗费约10000元，数额较大且不固定，尚未实际发生，本院不予认定；证据7，不是正式发票，但原告受伤后购买医用拐杖等是必然的花费，对此，本院予以认定；证据8，根据原告的伤情、住院天数、往返路程等因素，交通费酌定为1600元；证据9，原告体内内固定未取出，伤情不稳定，治疗尚未终结，鉴定时机不成熟，对鉴定结论不予采信，主张鉴定费1600元，本院不予支持；证据10，主张律师代理费无法律依据，本院不予支持；证据11，客观真实，本院予以采信；证据12，工资收入证明是便条，未盖单位公章，本院不予认定。本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：2014年9月22日15时10分左右，被告胡珊珊驾驶被告黄计才所有的皖L×××××号小型普通客车行驶至灵璧县禅堂乡禅堂街北路段时，因对道路情况观察不够、操作不当，与原告朱兰清驾驶电动自行车发生碰撞，造成朱兰清受伤的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，胡珊珊负本次事故的全部责任，朱兰清无责任。原告受伤后在徐州仁慈医院住院治疗，诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、高血压。2014年9月29日在全麻插管下行左髌骨骨折切口复位内固定术。住院10天，支出医疗费9178.70元（含门诊310元），其中治疗高血压用药178.40元。诊断证明书上意见与建议：患者住院及出院康复期间需专人陪护，防止跌倒损伤；出院后一个月内禁止剧烈活动等。出院医嘱：1、伤口隔天换药，术后2周拆线；2、出院后一月、两月、三月复查、患肢暂不负重；3、加强患肢膝踝关节功能锻炼；4、不适随诊等。2014年10月3日，原告手术后回到灵璧县禅堂乡卫生院继续治疗，住院治疗5天，支出医疗费1334.83元。另外，原告还在门诊检查拍片、购药，支出医疗费计382.86元，合计1717.69元。出院后带药及建议：休息，适当加强锻炼，复查X片，随访。2014年12月23日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级及营养期、护理期进行鉴定。2015年1月6日，该所出具司法鉴定意见书：1、朱兰清左髌骨骨折致膝关节功能受限的伤残等级为十级；2、朱兰清营养期90日、护理期90日。原告支出鉴定费1600元。另查明：被告胡珊珊驾驶的皖L×××××号小型普通客车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元的商业第三者责任保险（附加不计免赔），事故发生在保险期间。该车的所有人为黄计才，胡珊珊是实际使用人。还查明：在诉讼中，原告因未治疗终结，尚需二次手术，伤残鉴定时机不成熟，故申请撤回要求被告赔偿××赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求，撤回要求被告赔偿住院以外误工费的诉讼请求，被本院准予。本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是原告的损失如何确定，原告的损失如何得到赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，对原告的损失认定如下：医疗费10718元。原告提交的门诊病历、门诊收费票据、住院病历、住院医疗费发票，用药费用清单等，证明原告受伤在门诊以及住院治疗所花医疗费扣除高血压用药部分为10718元（徐州仁慈医院9178.70元、禅堂乡卫生院1717.69元）。原告多计算的部分，本院不予支持；2、住院伙食补助费450元。原告二次住院15天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，15天×30元／天＝450元。3、营养费450元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告二次住院15天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，15天×30元／天＝450元。医嘱上没有出院后加强营养的意见，不再计算出院后的营养费。原告主张按90天计算，没有依据，对多计算的部分，本院不予支持；4、误工费900元。原告是农民，事故发生时虽已超出60周岁，但仍有劳动能力，应给付误工费。原告主张住院期间的误工费本院予以支持。原告是农业户口，不能提供最近三年的平均收入，可参照安徽省2013年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准66.58元／天，原告主张60元／天，依其主张。两次住院15天，误工费为15天×60元／天＝900元；5、护理费10401.10元。原告二次住院15天，出院医嘱××出院后一月、两月、三月复查、患肢暂不负重；加强患肢膝踝关节功能锻炼。”意见与建议：××患者住院及出院康复期间需专人陪护，防止跌倒损伤等。”根据原告的伤情，结合本案具体情况，护理期酌定为100天。原告不能提供护理人员的收入证明，在徐州仁慈医院住院10天，可参照江苏省2013年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准125.98元／天计算，10天×125.98元／天＝1259.80元；在灵璧县禅堂乡卫生院住院及出院后的护理90天，可参照安徽省2013年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准101.57元／天计算，90天×101.57元／天＝9141.30元。以上合计护理费10401.10元。原告主张护理费按60天计算，没有依据，多计算的部分，本院不予支持；6、××辅助器具费150元。原告配置医用拐杖等花费150元，本院予以认定；7、交通费1600元。根据原告的伤情、往返路程以及住院、出院复查等因素，本院酌定交通费1600元。原告主张交通费3000元过高，超出的部分，本院不予支持；8、后续治疗费。医疗机构证明后续治疗费约10000元，数额较大且不固定，尚未实际发生，本院不予认定；9、律师代理费。原告主张律师代理费无法律依据，本院不予支持。以上合计24669.10元。被告胡珊珊驾驶车辆撞伤原告，负事故的全部责任，应依法承担赔偿责任。因肇事车辆在保险公司投保了交强险与商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等相关规定，原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分，再由保险公司在商业第三者责任险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，再由侵权人胡珊珊赔偿。因此，保险公司应在交强险及商业第三者险责任限额内赔偿原告医疗费10718元、住院伙食补助费450元、营养费450元、误工费900元、护理费10401.10元、××辅助器具费150元、交通费1600元，合计24669.10元。被告胡珊珊暂不再承担赔偿责任。被告黄计才是机动车的所有人，无证据证明其对损害的发生有过错，故黄计才不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告朱兰清医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××辅助器具费、交通费合计24669.10元；二、驳回原告朱兰清本次诉讼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，减半收取820元，由原告朱兰清负担300元，被告胡珊珊负担520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费1640元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  蒋松二〇一五年三月二十六日书记员  韩雪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称××交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称××商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。