湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2014）楼民三初字第272号原告王光明，男，汉族。委托代理人阮景文，岳阳市利诚法律服务所法律工作者。被告肖伟哲，男，汉族。委托代理人朱盛金，岳阳市正顺法律服务所法律工作者。委托代理人胡同进，岳阳市正顺法律服务所法律工作者。被告阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。负责人周铮，总经理。委托代理人李鑫，阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司员工。原告王光明与被告肖伟哲、被告阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称阳光财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员黄建岳担任审判长、人民陪审员韩秀清、人民陪审员许彩云参加的评议合议庭于2014年12月16日公开开庭进行了审理。书记员刘小会担任记录。原告王光明的委托代理人阮景文，被告肖伟哲的委托代理人朱盛金、胡同进，被告阳光财险岳阳支公司的委托代理人李鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王光明诉称：2014年4月4日18时45分，被告肖伟哲驾驶湘F×××××号小车沿岳阳市巴陵东路由西住东行驶，途经皇姑塘桥路段左转弯上107国道逆向行驶时，与自西向东直行由王光明驾驶的无牌两轮助力车相撞，造成王光明受伤，两车受损的交通事故。原告王光明受伤后被送岳阳市一人民医院抢救，入院诊断：1、重型颅脑外伤；弥漫性轴索损伤，右侧额顶部头皮血肿，右侧顶部头皮挫伤；2、左膝挫伤。2014年4月12日，岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队对该起事故作出了岳市公交直（白）认字（2014）第4306022014000356号道路交通事故认定书，认定被告肖伟哲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，负此次事故的全部责任。原告王光明在此次事故中不负责任。被告肖伟哲为事故车辆湘F1xw01号小车在被告阳光财险岳阳支公司投保了交强险及限额为200000元的第三者责任险，并附加投保了第三者责任不计免特约险。根据有关法律规定被告应当赔偿原告王光明各项赔偿金。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告肖伟哲赔偿原告王光明医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院期间伙食补助费、营养费、××赔偿金、被扶着人生活费、后续治疗费、精神抚慰金及财产损失等预计150000元（本案审理中，原告王光明将诉讼请求变更为672513元），并承担诉讼费用；2、判令被告阳光财险岳阳支公司在交强险（精神抚慰金在交强险内支付）和商业三者险责任限额内赔偿上述损失。原告王光明为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、王光明的身份证。拟证明原告王光明具有合法的诉讼主体资格。2、被告肖伟哲的驾驶证、湘F×××××号小车行驶证。拟证明被告肖伟哲的诉讼主体资格。3、湘F×××××号小车保险单。拟证明被告驾驶的湘F×××××号小车购买了保险。4、岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队对该起事故作出的岳市公交直（白）认字（2014）第4306022014000356号道路交通事故认定书。拟证明被告肖伟哲负此次事故全部责任，原告王光明无责任。5、王光明在岳阳市一人民医院的住院病历、医疗费用票据。拟证明原告因此次交通事故住院治疗195天，花费医疗费用171518元。6、岳阳市金盾司法鉴定所（2014）法临鉴字第925号《伤情鉴定意见书》、鉴定费票据。拟证明原告因此次交通事故所受损伤经芙蓉司法鉴定中心鉴定为精神障碍（轻度智能受损），经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定为4级伤残，终身在部分护理依赖，鉴定费3606元。7、轮椅费票据。拟证明原告支付了辅助器具费960元。8、居委会、派出所证明、房屋承租人治安责任书。拟证明原告自2011年起居住在城镇至今，在城镇从事建筑行业，是家庭的主要劳动力。9、财产损失。拟证明原告摩托车损失1000元。被告肖伟哲辩称：一、对发生交通事故的事实没有异议，但对交警部门作出的事故责任认定有异议，被告肖伟哲不应当承担事故全部责任。从事故现场照片完全可以看出，交通事故的发生是原告王光明驾车撞在被告肖伟哲驾驶湘F×××××号小车的右侧中后方，而不是被告肖伟哲撞的原告。还有就是依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定原告存在如下违法行为：1、无证驾驶机动车；2、驾驶无牌照车辆上路没有安全驾驶、文明驾驶；3、驾驶报废车辆；4、原告未戴头盔。原告有以上行为，就应当承担此次事故的责任，不存在被告应负事故全部责任。二、原告的诉讼请求的损失过高，请法院依法予以核减。原告是农村户口，其误工损失、××赔偿金、后续护理费均应按照农村标准计算。岳阳市金盾司法鉴定所对原告的伤残鉴定结果为四级伤残不能作为裁判依据，该证据取得不合法。客观上根据的病历出院记录记载：2014年9月30日的出院记录，“右上肢肌力1级，肘关节屈曲，右下肢肌力3＋”；2014年10月25日的出院记录，“右上肢肌力2级、肘关节屈曲，右下肢肌力4-”，从开始到最后出院，相比之下原告的伤情明显好转，岳阳市金盾司法鉴定所对原告的伤残鉴定居然以原告2014年9月30日出院记录作为评定四级伤残及终身需大部分护理依赖的依据，很明显没有以最后出院的客观事实为依据。交警部门委托鉴定不符合法定程序，原告根本没有申请交警部门调解，就委托鉴定来讲，交警部门无权主动介入，单方面为原告提供证据。三、被告肖伟哲驾驶的湘F×××××号小车于2013年11月1日在被告阳光财险岳阳支公司投保了交强险和责任限额为200000元的商业三者险，此次事故发生在保险期限内，原告的损失应先由保险公司在责任限额内承担责任，超出保险限额部分才由被告承担赔偿责任。对依法应由被告承担的损失部分，被告愿意承担，只是目前给付能力有限。四、被告在此次交通事故发生后，已垫付了原告治疗期间医疗费33049.70元以及支付原告护理费1600元，请求法院在本案中一并处理。被告肖伟哲为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据：10、被告肖伟哲身份证。拟证明被告的诉讼主体资格。11、肖伟哲的机动车驾驶证及肇事车辆行驶证。拟证明被告肖伟哲具有合法的驾驶资格，以及肇事车辆的基本信息。12、机动车交强险和商业三者险保险单复印件。拟证明肇事车辆已在被告阳光财险岳阳支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内的事实，原告的损失应由保险公司先在保险限额内予以赔偿。13、门诊收费票据、住院医药费票据、护理费收据。拟证明被告为原告支付了门诊费2149.70元，住院费用30900元，共计医药费用33049.70元，并支付了护理费1600元的事实。14、现场照片17张。拟证明原告驾驶的机动车撞在被告驾驶车辆的右侧中后方，可以认定被告肖伟哲不应负事故的全部责任。被告阳光财险岳阳支公司辩称，本案交通事故的发生是事实，事实发生在保险期间内，原告的损失在保险责任限额内进行赔偿。被告阳光财险岳阳支公司未向本院提交证据。法庭调查过程中，本院依法组织双方当事人对本案所举证据进行了举证和质证：被告肖伟哲对原告所举证据1、2、3、5、7、9的真实性均不持异议；对证据4的真实性有异议，认为被告肖伟哲不应负交通事故的全部责任；对证据6质证称，对鉴定的真实性没有异议，但对鉴定结论的收集方式有异议。鉴定采用原告住院过程中的病历资料，而未采用原告出院时的病历资料，其鉴定结论不真实。交警部门在未调解的情况下就委托鉴定，其鉴定启动的程序不合法，所以鉴定结论和鉴定费，被告不认可；对证据8质证称，对该证据的真实性没有异议，但对证明目的有异议，该证据不能达到原告的证明目的。房屋承租协议、出租人责任书都看不出原告王光明居住的具体位置。证明也看不出原告王光明从事的职业和收入的多少，原告收入来源于城镇无法得到证明。被告阳光财险岳阳支公司对原告所举证据的质证意见与被告肖伟哲的质证意见一致。被告阳光财险岳阳支公司对被告肖伟哲所举证据10、11、12、13、14的真实性均不持异议。原告王光明对被告肖伟哲所举证据10、11的真实性不持异议；对证据12质证称，对该证据的真实性、合法性没有异议，但对该证据的关联性有异议，认为该证据与原告没有关系；对证据13质证称，对医药费的真实性不持异议，护理费是被告直接支付给其他护理人员的，没有支付给原告。2149.70元门诊费没有包含在原告的诉讼请求内，医药费30900元包含在原告发生的170000元医药费中；对证据14质证称，对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议。认为从事故照片可以看出，被告肖伟哲是左转弯逆行上国道造成事故的发生，交警部门认定肖伟哲严重违反道路交通安全法的规定，事故照片远远低于白石岭大队的事故认定书，被告在收到责任认定书后没有申请复议，应视为认可交警部门的事故认定书。本院依据证据的客观真实性、关联性、合法性原则，结合双方当事人的质证情况，对本案所提交的证据认证如下：因双方当事人对本案所提交证据1、2、3、5、7、9、10、11的真实性均不持异议，本院予以采信。证据4是道路交通管理职能部门对2014年4月4日18时45分发生交通事故的责任认定，该认定书所认定的事实客观公正，责任划分适当，且经岳阳市交通警察支队复议后维持原责任认定，故本院对该证据予以采信。被告肖伟哲、阳光财险岳阳支公司对交通事故的责任认定有异议，应当提供有效证据证明交警部门在认定事故责任的程序和责任划分上承存瑕疵，现两被告在均未提供有效的相反证据足以推翻事故责任书所认定事实的情况下，不能否定证据4的待证目的；证据6所采纳的鉴定资料不客观，不能真实反应原告所受损害的程度，两被告提出重新鉴定的事实和理由正当，本院予以采纳。原告的损害程度应当以重新鉴定的结论来确定；证据8客观真实，且与原告现实状况相符，本院予以采信；证据12客观真实，本院予以采信；证据13医药费用30900元及门诊费2149.70元，双方当事人对真实性不持异议，本院予以采信，护理费用1600元，被告虽未直接支付给原告，但其是为护理原告而支出，本院予以采信；证据14不能达到被告的证据目的，且原告的提供的证据4能够客观公正的反映责任认定情况。本院依据所采信的证据，并结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：2014年4月4日18时45分，被告肖伟哲驾驶湘F×××××号小车沿岳阳市巴陵东路由西住东行驶，途经皇姑塘桥路段左转弯上107国道逆向行驶时，与自西向东直行由王光明驾驶的无牌两轮助力车相撞，造成王光明受伤，两车受损的交通事故。2014年4月21日，岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队对该起事故作出了第4306002201400356号《道路交通事故认定书》，认定原告不负本次事故责任，被告肖伟哲负本次事故全部责任。被告肖伟哲对此事故认定不服，向岳阳市公安局交通警察支队申请复核，2014年4月24日，岳阳市公安局交通警察支队作出岳市公交事（2014）029号交通事故认定复核结论，维持了岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队对该起事故作出了第4306002201400356号《道路交通事故认定书》。原告王光明受伤后被送岳阳市一人民医院住院治疗，共计住院195天，医疗费171518元（包含被告肖伟哲支付的30900元）。2014年10月22日，经湖南芙蓉司法鉴定中心司法精神医学鉴定，鉴定意见为被鉴定人王光明目前诊断为脑外伤所致精神障碍（轻度智能受损），该病的发生与2014年4月4日发生的交通事故有直接的因果关系。原告支付了鉴定费2606元。2014年11月5日，岳阳市交警支队白石岭大队委托岳阳市金盾司法鉴定所原告的伤残程度、护理依赖程度等进行鉴定，2014年11月19日，岳阳市金盾司法鉴定所作出（2014）法临鉴定第925号《伤情鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人王光明2014年4月4日所收损伤根据《道理交通事故受伤人员伤残评定》4、4、1、d条“偏瘫或截瘫（肌力4级一下）”之规定，构成四级伤残。终身需大部分护理依赖。并提出医疗建议：1、前段相关检查及治疗费请凭正规票据审定，回当地医院继续门诊治疗；2、预计后段医疗费4500整（后期仍需康复治疗）；3、自鉴定之日起全休90天。原告支付了鉴定费1300元。2014年12月17日，被告肖伟哲提出对原告的伤残等级与护理依赖程度进行重新鉴定。2015年1月20日，本院委托岳阳市平安司法鉴定所对原告的伤残等级与护理依赖程度进行鉴定。2015年2月3日，岳阳市平安司法鉴定所作出平安司鉴（2015）法临检字第051号《法医司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王光明因交通事故致重型颅脑外伤，遗右侧肢体偏瘫，属七级伤残。遗留脑外伤后遗症，致日常生活有关的活动能力部分受限，属八级伤残。属部分护理依赖。被告肖伟哲支付了鉴定费。另查明：1、湘F×××××号小轿车在阳光财险岳阳支公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；投保了商业第三者责任保险，赔偿限额为200000元，并购买了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内；2、事故发生后，被告肖伟哲为原告支付了门诊费2149.70元，住院费用30900元，向原告护理人员支付护理费用1600元。2014年4月22日，原告王光明以急需医疗费为由，向本院申请先予执行被告肖伟哲、阳光财险岳阳中心支公司医疗费15万元。经本院审查，于2014年4月29日作出（2014）楼民三初字第272-2号民事裁定书，先予执行被告阳光财险岳阳中心支公司150000元作为原告王光明的医疗费用；3、庭审过程中，双方当事人对原告住院期间的交通费按每天4元计算以及原告在交通事故中的财产损失1000元和轮椅费960元均无异议；4、原告在本案交通事故发生时已在岳阳楼区居住生活了一年以上，主要收入来源于建筑工地打工。本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案原告王光明驾驶的无牌两轮助力车与被告肖伟哲驾驶的湘F×××××号小轿车相撞后受伤，其健康权遭受损害，原告有权请求致害人赔偿，致害人应当根据其侵权行为的过错责任承担赔偿责任。岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队对该起事故作出了第4306002201400356号《道路交通事故认定书》所认定的事实客观公正，事故责任划分适当，应作为本案认定案件事实的依据。被告肖伟哲负事故全部责任，应当对原告王光明所遭受损害的后果承担赔偿责任，因湘F×××××号小轿车在被告阳光财险岳阳支公司投保了交强险和商业三者险，依据交强险赔偿原则，原告因本次事故造成的损失应当先由被告阳光财险岳阳支公司在交强险范围内先行赔付，超出交强险赔偿范围的，在商业三者险范围内按事故比例予以赔付。超出保险责任限额范围的，由被告肖伟哲承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，原告王光明在本案中可获得的赔偿范围和标准为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告受伤后在岳阳市一人民医院门诊及住院的医药费171518元，后期医疗费4500元有医疗机构的建议，且与原告的病情相符，该费用为必然所发生的合理费用，本院予以确认，医疗费共计176018元，剔除被告肖伟哲已支付的医疗费30900元后，剩余145118元。至于被告肖伟哲支付的门诊费2149.70元，原告在本案诉讼请求中没有主张该费用，因肖伟哲负事故全部责任，故该项门诊费用由被告肖伟哲承担；2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告2014年4月4日受伤至2015年2月2日定残前一日共计误工时间300天计算，误工费标准按原告受伤时所从事的相近行业为建筑业收入计算，即误工费为31436.71元（38248元／年÷365×300天）；3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。依据原告的伤情以及医疗机构的证明，本院认定原告住院期间需一人护理，护理费期限195天，护理费标准按居民服务业计算，即护理费为19031.47元（35623元／年÷365×195天）。至于被告肖伟哲支付的其他护理费1600元，原告在本案诉讼请求中没有主张该费用，因肖伟哲负事故全部责任，故该项护理费用应由被告肖伟哲承担；4、交通费按原告住院期间每天4元的标准计算，即交通费为780元（4元／天×195天）；5、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即5850元，（195天×30元／天）；6、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中原告提供了医疗机构加强营养的建议，本院根据原告的伤情酌情认定营养费4000元；7、财产损失、即助力车损失费1000元；8、××辅助器具费、即轮椅购置费960元9、鉴定费，原告在岳阳市金盾司法鉴定所发生的鉴定费用1300元，因该份鉴定结论本院未予以采信，故该笔费用由原告自行承担。湖南省芙蓉司法鉴定中心所发生的鉴定费用2606元与原告的病情相关联本院予以支持。10、××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算。本案原告因交通事故受伤构成七级和八级伤残，原告主张按43%计算××赔偿金的理由正当，本院予以采纳，即原告的××赔偿金为228502元（计算公式：26570元／年×20年×43%）；11、定残后的护理费，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过20年。本案原告的两次法医鉴定均存在部分护理依赖，本院根据原告的××等级及现实生活状况，酌情认定原告定残后的护理期限为10年，部分护理依赖程度为50%，即护理费为178115元（35623元／年×10年×50%）。如原告10年后仍需护理依赖，可另行主张权利。12、精神损害抚慰金，原告在本案交通事故中遭受损害构成七级和八级伤残，造成原告身体和精神痛苦，原告主张精神抚慰金的理由正当，但原告请求被告支付精神损害抚慰金25000元过高，本院依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，酌情认定原告精神损害抚慰金22000元。以上损失共计639399.18元，由被告阳光财险岳阳支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿321000元，剩余损失318399.18元，由被告肖伟哲承担。被告肖伟哲已支付原告的医疗费30900元未包括在原告的上述损失范围内，被告肖伟哲在交通事故中负全部责任，该项医疗费应由被告肖伟哲承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条，第三十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险限额范围内支付原告王光明保险金321000元（包含先予执行款150000元）。二、由被告肖伟哲赔偿原告王光明损失318399.18元。三、驳回原告王光明的其他诉讼请求。上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10194元，财产保全费1270元，由被告肖伟哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  黄建岳人民陪审员  许彩云人民陪审员  韩秀清二〇一五年三月二十五日书 记 员  刘小会附相关法律条文：《中华人民共和国侵权法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十二条超过确定的护理期限、辅助费给付年限或者××赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者××赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十条、精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。