wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初6280号原告：重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司，住所地重庆市万州区沙龙公园后门28号，统一社会信用代码91500101798041302R。法定代表人：邓关祥，男，汉族，1953年5月20日出生，住重庆市万州区，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱霞，女，汉族，1974年9月15日出生，住重庆市万州区，系该公司经理，特别授权。委托诉讼代理人：程启莲，女，汉族，1972年1月29日出生，住重庆市万州区，系公司职员，一般授权。被告：冉从俊，女，汉族，1966年9月18日出生，住重庆市万州区。原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司（以下简称聚腾物业公司）与被告冉从俊物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告聚腾物业公司的委托诉讼代理人邱霞、程启莲，被告冉从俊到庭参加诉讼，庭审过程中被告冉从俊未经法庭许可中途退庭，本案现已审理终结。原告聚腾物业公司提出诉讼请求：1、被告支付自2014年2月20日至2016年9月30日的物管费899.54元及滞纳金80.95元，共计980.49元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2009年2月20日与原告聚腾房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，自愿购买XXXXXX住宅一套（面积为XXX㎡），并与原告签订了《聚腾·清风柳庄临时管理规约》，双方约定前期物业服务标准、收费依据、计算方式及违约责任等。被告作为业主，在享受原告提供的物业服务的同时，却未按时向原告缴纳物业服务费。被告自2014年2月20日至2016年9月30日，累及欠缴物业服务费899.54元及滞纳金80.95元，共计980.49元。期间经原告多次催缴，被告仍未缴纳。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告冉从俊未作答辩。经审理查明，被告冉从俊系XXXXXX房屋业主（建筑面积XXX平方米）。2007年12月1日，重庆市万州区聚腾房地产开发有限公司作为该小区的建设单位，将小区的物业服务委托给原告负责管理，并签订书面《前期物业服务合同》，合同约定物业费按照建筑面积0.25元/月/平方米收取，服务期限至2008年6月1日止，物业服务费用按年缴纳，业主或物业使用人应在当年签订房屋移交书之日履行缴纳义务，物业使用人未能按时足额缴纳物业服务费用的，应按日加收应缴纳费用千分之三的滞纳金的标准向聚腾物业公司支付违约金。合同签订后，原告入驻“XXXX”小区提供物业服务至今。被告冉从俊入住该小区后，自2014年2月20日起2016年9月30日止一直未支付原告物业服务费。上述事实，有当事人身份信息、房屋登记档案、前期物业服务合同、临时管理规约、承诺书、物管费收据等及当事人的当庭陈述等证据相佐证，本院予以确认。本院认为，原告根据与建设单位签订的《前期物业服务合同》对“XXXX”小区进行物业服务管理活动，其合法权益应当得到维护，在上述协议期满后，原告继续为小区提供服务，被告居住使用位于“XXXX”小区内的自有房屋，接受了原告提供的物业服务，双方存在事实上的物业服务关系，被告理应按照合同约定向原告支付物业费及违约金，对物业费确认为899.54元（XXX㎡×31个月×0.25元/月/㎡）；对于违约金，原告聚腾物业公司主张的违约金数额小于按照合同约定物业使用人应支付的违约金数额，故本院对违约金确认为80.95元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告冉从俊于本判决生效后十日内支付原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司物业费899.54元及违约金80.95元，共计980.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冉从俊承担。本判决为终审判决。审判员  宋驰二〇一七年七月十三日书记员  曾燕
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0783民初1846号原告：开平市赤坎房产管理所，住所地：开平市赤坎镇中华东路*******号。法定代表人：司徒远强，该所所长。委托诉讼代理人：李超源，广东南日律师事务所律师。委托诉讼代理人：林广清，广东南日律师事务所律师。被告：司徒佩仪，女，1968年11月13日出生，汉族，住开平市。原告开平市赤坎房产管理所与被告司徒佩仪租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告开平市赤坎房产管理所于2017年7月11日以其与被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开平市赤坎房产管理所的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告开平市赤坎房产管理所撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告开平市赤坎房产管理所负担（原告已缴纳25元）。审判员  梁颖文二〇一七年七月十一日书记员  李佩瑶劳惠萍
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0114民初7277号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。负责人：蔡静国，总经理。被告：王雅君，女，1969年4月29日生，汉族，现住天津市武清区。宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与王雅君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费25元，由原告担负。审判员  孙齐军二〇一七年七月三日书记员  刘建华
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1005执306号之一申请执行人：范春宇，男，1978年11月3日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区。被执行人：庄忠龙，男，1988年3月31日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区。本院在执行申请执行人范春宇与被执行人庄忠龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人范春宇以双方自行解决为由，于2017年7月14日提出撤销执行案件申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2017）黑1005执306号案件的执行。如执行和解履行不能，申请执行人应当在执行诉讼时效期间内申请执行，逾期法律后果自负。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺常青审 判 员  刘 军人民陪审员  齐宪东二〇一七年七月二十一日书 记 员  杨 岩
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘3123执恢52号中国农业银行股份有限公司、廖婷、欧伟明：本院执行的中国农业银行股份有限公司与廖婷、欧伟明金融借款合同纠纷一案，经被执行人廖婷、欧伟明自动履行，申请执行人已认可。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1项）及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一七年七月十二日
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1121民初3012号之一原告：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地青田县。负责人：陈刚,行长。委托诉讼代理人：李长洋、项伟峰，系该行员工。被告：刘建康，男，1970年10月1日出生，汉族，住青田县。被告：张霓，女，1972年3月11日出生，汉族，住青田县。被告：留春海，男，1970年10月5日出生，汉族，住青田县。本院在审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告刘建康、张霓、留春海金融借款合同纠纷一案过程中，原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行于2017年7月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行在诉讼过程中撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的合理处分,符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行撤回起诉。本案受理费2900元，保全费2520元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行负担。审判员  侯保中二〇一七年七月十九日书记员  韩 笑
四川省绵阳市涪城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）川0703行初51号之一本院于2017年4月18日对原告李明芬诉被告绵阳市国土资源局土地行政登记一案作出（2017）川0703行初51号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2017）川0703行初51号行政裁定书中第2页第3段中“马新平”更正为“李明芬”。审 判 长  王志萍审 判 员  叶 颖人民陪审员  赵 志二〇一七年七月六日书 记 员  张 艺
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初3485号原告昆山德睿房地产开发有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇绿地大道231弄8号楼1901室，统一社会信用代码91320583331247032F。法定代表人：吴静，该公司总经理。委托代理人吴凯，男，该公司员工。委托代理人王莺，女，该公司员工。被告上海艺悠文化传播有限公司，住所地上海市闵行区平阳路258号一层Y1126室，统一社会信用代码91310112301594754E。法定代表人：朱惠明，该公司总经理。本院在审理原告昆山德睿房地产开发有限公司与被告上海艺悠文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，原告昆山德睿房地产开发有限公司于2017年7月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请并不违反法律规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告昆山德睿房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，公告费300元，两项合计1750元，由原告负担。审 判 长 李 勇人民陪审员 陆 芳人民陪审员 郭静芳二〇一七年七月五日书 记 员 汤凯华
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0212民初1114号原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行。统一社会信用代码91410212711298771P。营业场所开封市祥符区城关镇县府西街5号。负责人白本昌，支行行长。委托代理人范学勤，该单位员工。代理权限为特别授权。被告张金梅，女，汉族，1967年7月20日生，住开封市祥符区。被告胡玉伟，男，汉族，1967年3月29日生，住开封市祥符区。被告徐焕焕，女，汉族，1987年2月24日生，住开封市祥符区。被告雷保卫，男，汉族，1985年11月20日生，住开封市祥符区。被告郑彦彦，女，汉族，1985年7月9日生，住开封市。被告李智垒，男，汉族，1983年2月5日生，住开封市祥符区。原告中国农业银行股份有限公司诉被告张金梅、胡玉伟、徐焕焕、雷保卫、郑彦彦、李智垒借款合同纠纷一案，原告于2017年7月25日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行撤回对被告张金梅、胡玉伟、徐焕焕、雷保卫、郑彦彦、李智垒的起诉。案件受理费400元，由原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行负担。审判员  王秀琴二〇一七年七月二十五日书记员  刘欣欣
湖南省衡南县人民法院支 付 令(2017)湘0422民督4号申请人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡南县云集镇雅园南路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托代理人罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，衡南县人，衡南农村商业银行股份有限公司职员，住衡南县。被申请人：周复元，男，1950年7月26日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2017年7月10日向本院申请支付令。申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司称，被申请人周复元于1998年11月28日、12月28日，2000年3月17日、8月15日四次在衡南农商行三塘支行分别借款60400元、20000元、5000元、40000元用于落实旧贷、购水泥、种植香菇，借款到期后拒不履行还款的义务，并提供了农村信用合作社借款借据为证。要求被申请人周复元给付申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司借款本金125400元，利息250079.16元，合计375479.16元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周复元应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司借款本金125400元，利息250079.16元，合计375479.16元。申请费100元，由被申请人周复元负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力审判员  刘学丰二〇一七年七月十二日书记员  张文君
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执136号之一申请执行人：沈美贤，男，1955年8月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被告执行人：许金柏，男，1962年7月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被告：陈美珍，女，1969年7月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行沈美贤与许金柏、陈美珍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2759号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还100000.00元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017得1月至6月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人许金柏有车牌号为闽Ｂ×××××的小型轿车一辆。2017年3月31日，本院作出（2017）闽0303执136号执行裁定，查封被执行人许金柏所有的车牌号为闽Ｂ×××××的小型轿车一辆，因该车辆去向不明，尚未实施扣押。除上述车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2759号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年七月十日书记员  喻雅冰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1006号之一申请执行人周其光，男，汉族，1952年7月13日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人常胜，男，汉族，1970年10月30日出生，住广东省清远市清城区。被执行人湖南派丽建材科技有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园总部大楼16楼1601-1603室。法定代表人黄俊凯。本院在执行申请执行人周其光与被执行人常胜、湖南派丽建材科技有限公司合同纠纷一案，在执行中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，现申请执行人申请暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：申请执行人周其光与被执行人常胜、湖南派丽建材科技有限公司合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  毛万兵二〇一七年七月十三日书记员  刘 卓
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申1533号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吉林省三林建筑安装工程有限责任公司。住所：吉林省白山市江源区。法定代表人：侯成桥，该公司经理。委托诉讼代理人：王文君，吉林审航律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘书利，男，汉族，1970年5月16日出生，住吉林省白山市江源区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马忠利，男，汉族，1958年1月9日出生，住吉林省白山市江源区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田金利，男，汉族，1989年1月20日出生，住吉林省白山市江源区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑兆田，男，汉族，1962年7月29日出生，住吉林省白山市江源区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋友光，男，汉族，1969年7月21日出生，住吉林省白山市江源区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田宝库，男，汉族，1969年1月31日出生，住吉林省白山市江源区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘振臣，男，汉族，1979年1月7日出生，住吉林省白山市江源区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王振喜，男，汉族，1972年3月4日出生，住吉林省白山市靖宇县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张强，男，汉族，1965年2月15日出生，住吉林省白山市江源区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张连臣，男，汉族，1965年3月11日出生，住吉林省白山市江源区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：万守福，男，汉族，1964年1月19日出生，住吉林省白山市江源区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程立江，男，汉族，1969年11月6日出生，住吉林省白山市江源区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：艾海龙，男，汉族，1988年12月23日出生，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贺清林，男，汉族，1980年1月15日出生，住吉林省白山市江源区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张勇，男，汉族，1986年7月8日出生，住吉林省白山市江源区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于廷海，男，汉族，1963年4月15日出生，住吉林省白山市江源区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭修秋，男，汉族，1964年6月23日出生，住吉林省白山市江源区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈葵柱，男，汉族，1975年10月31日出生，住吉林省白山市江源区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐行华，男，汉族，1965年6月8日出生，住吉林省白山市江源区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邵爱林，男，汉族，1960年12月1日出生，住吉林省白山市江源区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁洪有，男，汉族，1969年9月6日出生，住吉林省白山市江源区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田金龙，男，汉族，1969年11月28日出生，住吉林省白山市江源区。一审被告：吉林省三岔子林业局。住所：吉林省白山市江源区。法定代表人：高波，该局局长。一审被告：白山市华晨建筑劳务有限公司。住所：吉林省白山市浑江区。法定代表人：李水意，该公司经理。一审被告：李彩清，男，汉族，1967年2月15日出生，住吉林省白山市浑江区。一审被告：关广波，男，汉族，1973年12月15日出生。住吉林省白山市江源区。一审被告：王怀亮，男，汉族，1970年7月31日出生，住吉林省白山市江源区。再审申请人吉林省三林建筑安装工程有限责任公司（以下简称三林公司）因与被申请人刘书利、马忠利、田金利等22人及一审被告吉林省三岔子林业局、白山市华晨建筑劳务有限公司(以下简称华晨公司)、李彩清、关广波、王怀亮追索劳动报酬纠纷一案，不服吉林省白山市中级人民法院(2016)吉06民终251号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。三林公司申请再称，1.原判决认定李彩清与华晨公司之间系靠挂关系没有证据证明。李彩清和华晨公司未提供证据证明双方系靠挂关系，如果李彩清借用资质，也是与华晨公司之间的关系，应由华晨公司承担责任。三林公司将工程劳务分包给有资质的华晨公司而非李彩清个人。2.三林公司将工程劳务分包给华晨公司并非“违法分包”，二审判决认定“违法分包”没有依据。3.三林公司不欠华晨公司的劳务费用，华晨公司应对其在劳务施工中产生的费用承担责任。4.原判决适用法律错误，三林公司不存在违法分包行为，原判决依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》确定三林公司承担连带责任，适用法律错误。5.原判决对于劳务费数额确认错误。刘书利等22人起诉时的劳务费数额是依据建筑劳务承包合同中确定的总工程款扣除李彩清已实际支付后的余额，该部分工程款总额中不仅包含刘书利等人劳务费，也包含分包人个人劳务费或工程款在内，原判决对于该部分数额并没有查清并扣除。本案中劳务分包人本身是直接责任主体，应承担给付义务，原判决对此事实不予审查是错误的。6.本案应为劳务分包合同纠纷，原审确定为追索劳动报酬纠纷错误。综上，请求依法再审，改判三林公司不承担连带责任。本院经审查认为，1.三林公司未主张亦未提供证据证明李彩清是华晨公司的工作人员，其提供的李彩清向其出具的《承诺书》中记载“李彩清以华晨公司的名义与三林公司签订劳务分包合同”；结合李彩清与华晨公司在庭审中陈述，原审认定华晨公司与李彩清是挂靠关系，认定事实并无不当。2.三林公司就包括提供施工设备、原材料和人工在内的部分工程与华晨公司签订劳务分包合同，但李彩清提供的华晨公司给其出具的《授权委托书》中并无收取工程款的权限，三林公司将全部工程款转入李彩清个人账户，工程其他事项亦全部由李彩清负责，因此三林公司仅是名义上与华晨公司签订劳务分包合同，工程的实际施工人为李彩清，原审判决认定三林公司将工程分包给无资质的李彩清，属于违法分包，认定事实和适用法律并无不当。3.三林公司未将工程款支付给华晨公司，李彩清分包工程后，又将部分工程通过关广波转包给王怀亮，李彩清未以华晨公司名义与关广波、王怀亮签订合同，对三林公司提出的华晨公司亦应承担连带责任的主张，本院不予支持。4.原判决认定欠刘书利、马忠利、田金利等22人工资172265元，依据是刘书利、马忠利、田金利等22人提供的工资表，而非三林公司主张的以总工程款扣除李彩清已支付部分。因此对三林公司关于欠款数额计算错误的主张，本院不予支持。6.本案案由确定为追索劳动报酬纠纷，不影响判决结果，亦不属于对本案进行再审的事由。综上，三林公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吉林省三林建筑安装工程有限责任公司的再审申请。审 判 长  白金城代理审判员  付 丽代理审判员  林丽艳二〇一七年七月二十八日书 记 员  孙 浩
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执841号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市人民西路297号，统一社会信用代码913306008459153170。法定代表人：孙宏卫，行长。被执行人：浙江佳鑫铜业有限公司，住所地绍兴市上虞区梁湖镇工业区，组织机构代码75115210-1。法定代表人：王焱焱。本院在执行中国农业银行股份有限公司绍兴分行与浙江佳鑫铜业有限公司委托理财合同纠纷一案中，被执行人浙江佳鑫铜业有限公司未自觉履行本院作出并已生效的（2017）浙0604民初313号民事判决书所确定的义务。本案在2017年3月10日立案后，于2017年3月20日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人名下的房地产均因轮候查封和抵押而暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年七月三日书记员  杜亚钦
河南省洛宁县人民法院裁 定 书(2017)豫0328执32号申请执行人:张元民，汉族，男，1962年9月18日出生，住洛宁县。被执行人：陈德勤，汉族，女，1968年6月29日出生，住洛宁县。本院在执行张元民申请执行陈德勤民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人财产，案外人提出执行异议，经申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止（2016）豫0328民初1055号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：郭朝武审判员 ：刘胜贤审判员 ：金松涛二〇一七年七月三日书记员 ：崔克祥住洛宁县赵村乡薛桥村被执行人：洛宁县建筑公司第二工程处。
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0112民初3178号原告：吴胶立，男，1976年11月4日出生，汉族，住广东省雷州市。原告：吴兴，男，1969年8月3日出生，汉族，住广东省雷州市。原告：吴玉琼，女，1976年8月31日出生，汉族，住广东省雷州市。上述三原告的共同委托代理人：史泽锐，广东国知律师事务所律师。上述三原告的共同委托代理人：易长华，广东国知律师事务所实习律师。被告：周正强，男，1974年1月8日出生，壮族，住广西宾阳县。被告：深圳市建军物流有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道前海路丽湾商务公寓B702。法定代表人：凌建军。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。负责人：郭振雄。本院在审理原告吴胶立、吴兴、吴玉琼诉被告周正强、深圳市建军物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉是其在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴胶立、吴兴、吴玉琼撤回起诉。本案案件受理费6516元，由原告吴胶立、吴兴、吴玉琼承担。代理审判员  麦景昌二〇一七年七月二十四日法官助理李丹丹书记员姚春华
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初644号原告：张立松，男，1962年12月27日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：胡志华，男，1962年8月25日出生，汉族，居民，住涟水县，户籍所在地涟水县。原告张立松诉被告胡志华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张立松到庭参加诉讼，被告胡志华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立松向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金38000元并承担利息。事实与理由：2015年2月4日，被告向原告借款38000元，约定2015年5月4日还款。到期后被告未还借款，经原告多次催要未果。原告举证如下：借条1份，用以证明被告向原告借款38000元，约定还款日期为2015年5月4日，超期不还利息为每天200元。被告胡志华未作答辩。本院经审理查明：原、被告系朋友关系，2015年2月4日，被告因做生意需要向原告借款38000元，并由被告向原告出具借条，内容记载：被告胡志华向原告张立松借款38000元，还款日期为2015年5月4日，利息为超期不还每天200元。借条出具后，被告没有按时还款，原告多次索要未果。庭审中，原告将诉讼请求明确为：要求被告归还借款本金38000元，并承担月息2分、从2015年5月5日至款项还清之止的利息。上述事实由原告提供的借条、庭审笔录载卷予以证实，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款38000元，并出具借条，与原告之间形成借贷关系。款项到期后，被告没有按约定向原告还款，应承担还款责任。法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，故原告主张利息以月利率2%计算，符合法律规定。对原告要求被告归还本金和承担利息的诉讼请求予以支持。被告胡志华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告胡志华于判决生效后十日内归还原告张立松借款本金38000元并承担利息（利息以38000元为基数以月利率2%从2015年5月5日计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，公告费600元，合计1350元，由被告胡志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘立卫人民陪审员  宋秀成人民陪审员  张 煦二〇一七年七月十八日书 记 员  李欣越附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以扶持。（二）、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审330号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地河南省卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新。委托代理人杨玉峰。被执行人申培红。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年7月6日向本院申请执行编号410781-1000812680处罚决定书。本院于2017年7月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1000812680处罚决定的审查。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年七月十七日书记员  张小鹃
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初2682号原告：周二龙，男，1988年9月12日生，汉族。委托诉讼代理人：成子龙，南京市律恒法律服务所法律工作者。被告：南京远胜置业有限公司，住所地在南京市江宁区秣陵街道天元中路126号新城发展中心02幢807室。法定代表人：曹世伟。原告周二龙与被告南京远胜置业有限公司（以下简称远胜公司）委托合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周二龙及其委托诉讼代理人成子龙到庭参加诉讼。被告远胜公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周二龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还15000元代办户口费用；2、要求被告赔偿定金损失6000元。事实与理由：原、被告于2016年8月1日签订代办协议一份，被告承诺帮助原告办理南京市户口，原告支付代办费30000元，若被告未成功办理，则退还全部收到的费用。上述协议签订后，原告分两次向被告支付了15000元。后原告得知，按照南京市户籍管理制度，被告不可能成功为原告办理南京市户口。故原告多次向被告催要归还已支付的15000元代办费用，但被告拒不给付，故诉至法院。被告远胜公司未应诉。经审理查明：原告周二龙（甲方）与被告远胜公司（乙方）于2016年8月1日签订《代办协议》一份，约定：乙方协助甲方办理户口事宜，办理地址为南京市××室，甲方向乙方支付代办费用30000元，于2016年8月1日支付定金10000元，办理好的当天支付余款20000元。上述协议签订当天，周二龙向远胜公司支付了10000元，远胜公司向周二龙开具了10000元的收据。2016年10月7日，周二龙为上述协议约定的代办事由，通过支付宝转账方式，再次向远胜公司的法定代表人曹世伟支付5000元。支付上述款项后，远胜公司并未实际为周二龙成功办理在南京市的落户，也未退还上述款项。审理中，原告周二龙称其与被告远胜公司签订涉案代办协议是由于其当时在南京市所购的房屋面积不足60平方米，按照当时的落户政策，无法落户在南京市。而远胜公司称其可通过找关系的方式在周二龙不具备落户条件的情况下帮助周二龙达到在南京市落户的目的。上述事实有代办协议、收据、转账记录及当事人陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，原告周二龙与被告远胜公司签订代办协议，约定由远胜公司帮助不具备在南京市落户条件的周二龙顺利落户南京市，周二龙为此向远胜公司支付了代办费15000元。但签订协议时周二龙及远胜公司均明知周二龙不符合当时落户政策，协议的内容实际上系约定由远胜公司采取非正当手段以达到让周二龙落户的目的。故该协议内容明显违反相关法律法规的规定，以合法形式掩盖非法目的，该代办协议为无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，被告远胜公司应当向周二龙返还已收取的代办费15000元。故对原告周二龙要求被告远胜公司返还代办费15000元的诉讼请求，本院予以支持。原告周二龙诉请要求被告远胜公司赔偿定金损失6000元，但对此并未提供证据证实，故对此诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告远胜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告南京远胜置业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告周二龙返还代办费用15000元。二、驳回原告周二龙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费325元，减半收取，计163元，公告费560元，共计723元，由原告周二龙负担75元，由被告远胜公司负担648元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  霍 翔人民陪审员  张武平人民陪审员  周明信二〇一七年七月二十一日法官 助理  杨倩倩书 记 员  孙 杨
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执78号之一申请执行人：桂林市万福石油物流有限公司，住所地桂林市九华路8号9栋。法定代表人：邹永忠,该公司总经理。被执行人：广西柏宇建设投资有限公司,住所地桂林市兴安县湘江路桥东岸1号。法定代表人:周剑波。本院执行桂林市万福石油物流有限公司与广西柏宇建设投资有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中，因广西柏宇建设投资有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，桂林市万福石油物流有限公司已向本院申请执行。本院在执行中，双方于2017年2月20日达成和解协议，目前双方正在协商,可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  文 华审判员  罗 敏二〇一七年七月五日书记员  丘 兆
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执384号之一申请执行人：张义琼，女，1956年4月16日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：覃显国，男，1965年10月14日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人张义琼与被执行人覃显国机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初3047号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人覃显国向申请执行人支付赔偿款22087.04元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件诉讼费209元、执行费231元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院向银行、车辆、不动产登记中心查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院将上述案情向申请执行人通报后，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人于2017年7月20日向本院书面确认本院同意终结本次执行程序。本院认为。经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意本院终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年七月二十日书记员 曾唯琳
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初3009号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码91500118709443917D。法定代表人杨志国，该公司总经理。委托代理人程巧玲，重庆石松律师事务所律师。被告蒋劲飞，男，1973年5月28日出生，汉族，重庆市梁平区人，现住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告蒋劲飞物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2017年7月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回对被告蒋劲飞的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。代理审判员  梅筱君二〇一七年七月十一日书 记 员  张 弛
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初3194号原告：江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司，住所地苏州市人民路1718号。负责人：黄涛。委托诉讼代理人：盛哲诚，系该公司员工。被告：吴俊华，男，1984年2月24日生，汉族，住广西北海市银海区。原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司与被告吴俊华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员滕文清独任审判。审理中，原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司请求撤回起诉，系其真实的意思表示，且内容符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司负担。审判员  滕文清二〇一七年七月十七日书记员  朱 真
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初3747号原告：陈新安，男，1955年1月10日生，汉族，河南省鄢城县人，住该县。原告：宋美常，女，1955年10月20日生，汉族，河南省鄢城县人，住该县。原告：张某，女，1984年10月6日生，汉族，河南省鄢城县人，住该县。原告：陈某1，女，2007年10月24日生，汉族，河南省鄢城县人，住该县。法定代理人：张某，系原告陈某1之母。原告：陈某2，男，2009年2月19日生，汉族，河南省鄢城县人，住该县。法定代理人：张某，系原告陈某2之母。五原告共同委托诉讼代理人：崔克伟，河南崔克伟律师事务所律师。被告：秀山豪跃起重设备租赁服务部。地址：重庆市秀山县中和街道廷昌四街6-2-11号。经营者：秦红利。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道。负责人：晏强，该公司经理。被告：苏电有，男，约50岁，汉族，河南省鄢城县人，住该县，现住本县。本院在审理原告陈新安、宋美常、张某、陈某1、陈某2诉被告秀山豪跃起重设备租赁服务部、中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司、苏电有不当得利纠纷一案中，原告陈新安、宋美常、张某、陈某1、陈某2于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈新安、宋美常、张某、陈某1、陈某2撤回起诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告陈新安、宋美常、张某、陈某1、陈某2负担。审判员  傅红二〇一七年七月十三日书记员  文雅
河南省正阳县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1724执1113号本院在执行管新华与史黑脸产品责任纠纷一案中，经查，被执行人史黑脸有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将史黑脸纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月七日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1324民初3017号原告:路西合，男，1965年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。诉讼代理人：梁敏，安徽益友律师事务所律师。被告：江苏元顺置业有限公司，住所地泗洪县双沟镇徐宁路西侧江淮商城15幢103室。负责人：张顺虎，公司经理。被告：刘永地（帝），男，住安徽省阜阳市金寨县。被告：陈义清，男，住安徽省阜阳市金寨县。本院在审理原告路西合与被告江苏元顺置业有限公司、刘永地、陈义清追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路西合的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告路西合撤回对被告江苏元顺置业有限公司、刘永地、陈义清的起诉。案件受理费30元，由路西合负担。审判员  丁克武二〇一七年七月十三日书记员  孙凤楠
左权县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0722执158号之二申请人左权县西黄漳云凤土石方服务队。住所地左权县芹泉镇西黄漳村二环路1号。经营者郭云凤，女，左权县西黄漳云凤土石方服务队负责人。被执行人左权县芹泉镇西黄漳村村民委员会。住所地山西省左权县芹泉镇西黄漳村。法定代表人王世龙，男，西黄漳村委会主任。本院在执行申请人左权县西黄漳云凤土石方服务队与左权县芹泉镇西黄漳村村民委员会建设工程合同纠纷一���中，于2017年5月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人尚未支付的建设工程施工合同款8420元，在执行过程中，申请人左权县西黄漳云凤土石方服务队于2017年6月28日向本院申请撤回对被执行人左权县芹泉镇西黄漳村村民委员会的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结执行左权县人民法院（2017）晋0722民初159号民事调解书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马新瑞人民陪审员  焦宝东人民陪审员  张丽芳二〇一七年七月十日书 记 员  何国波
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1550号申请执行人：吴兴华，女，1974年12月21日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：黄璜，男，1969年11月14日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：杨守政，男，1968年10月11日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行吴兴华与黄璜、杨守政民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人黄璜、杨守政的存款300000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学云二〇一七年七月十三日书记员  俞 莹
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初3678号原告：郭艺娟，女，1989年5月10日出生，汉族，农民，住龙海市。委托诉讼代理人：徐敬伟，福建析律律师事务所律师。被告：甘巧玲，女，1982年5月27日出生，汉族，农民，住龙海市。被告：蒋子明，男，1981年10月27日出生，汉族，农民，住址同上。原告郭艺娟与被告甘巧玲、蒋子明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。郭艺娟于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭艺娟自愿向本院申请撤诉，是其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许郭艺娟撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由郭艺娟负担。审判员  张梅成二〇一七年七月七日书记员  庄巧玲
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0291民初537号原告：龚伟超，男，1957年7月29日出生，住吉林市船营区。被告：穆京义，男，1964年1月28日出生，住吉林市高新区。本院在审理原告龚伟超诉被告穆京义民间借贷纠纷一案中，原告龚伟超于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚伟超自愿申请撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚伟超撤诉。案件受理费411.5元由原告龚伟超负担。审判员 刘 强二〇一七年七月十三日书记员 黄春禹
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书﹙2017﹚川17**民初1055号原告：万源市鼎盛贸易有限公司。法定代表人：冯杨，系公司总经理。住所地：万源市太平镇长征路***号（向前广场）。委托诉讼代理人赵志强，四川法鑫律师事务所律师。被告：童某，男，汉族，住四川省万源市。原告万源市鼎盛贸易有限公司与被告童某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。2017年7月18日，原告万源市鼎盛贸易有限公司的法定代表人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告万源市鼎盛贸易有限公司撤诉处理。案件受理费1999.00元，减半收取计999.50元，由原告万源市鼎盛贸易有限公司负担。审 判 长  陈 磊人民陪审员  刘洪斌人民陪审员  李瑞明二〇一七年七月十三日书 记 员  赵 勇
河南省正阳县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1724执1073号本院在执行张小热与张迎风侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人张迎风有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将张迎风纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月六日
河南省正阳县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1724执998号本院在执行闵清荣与张宏伟侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人张宏伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将张宏伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月六日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执1607号申请执行人张建华。被执行人金海龙。张建华申请执行金海龙租赁合同纠纷一案。申请执行人张建华所依据北京市昌平区人民法院作出的(2016)京0114民初5669号民事判决书于2017年01月19日向本院申请执行。本院受理此案后，经查询被执行人名下暂无可供执行财产，已将被执行人金海龙列入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）京0114执1607号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董闻昕审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一七年七月十三日书记员  王焕然
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初9803号原告：重庆市第七人民医院,住所地重庆市巴南区李家沱工联一村,组织机构代码45038856-7。法定代理人：饶刚，院长。委托诉讼代理人：王丽娟，女，1983年7月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：胡杨洋，男，2004年2月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆市第七人民医院诉被告胡杨洋医疗服务合同纠纷一案，原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：重庆第七人民医院自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆第七人民医院撤回起诉。本案诉讼费50元，本院收取25元，由原告重庆第七人民医院自行承担元。审判员  刘秀荣二〇一七年七月二十八日书记员  邹孔丽
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0114民初6709号原告:天津市惠荣运输有限公司，住所地天津市。法定代表人：王士栋，职务经理。委托诉讼代理人：丁月林，天津翠亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢青，天津翠亨律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路60号。负责人：高健，职务经理。委托诉讼代理人：李雪，该公司职工。委托诉讼代理人：郭昊，该公司职工。原告天津市惠荣运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人丁月林、卢青，被告委托诉讼代理人李雪、郭昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失38250元（津Ａ×××××车辆损失30550元，津Ｂ×××××车辆损失7700元）；2、判令被告赔偿原告评估费2028元（津Ａ×××××评估费1528元，津Ｂ×××××评估费500元）；3、判令被告赔偿原告清障费4300元、拖车费3000元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月14日，案外人赵训得驾驶津Ａ×××××号东风牌重型厢式货车行驶至北环路××处，与前方停放在公路东侧郭建生驾驶的原告公司所有的津Ａ×××××、津Ｂ×××××陕汽牌重型半挂牵引车及李春河驾驶的原告公司所有的津Ａ×××××、津Ｂ×××××陕汽牌重型半挂牵引车发生事故，造成三车受损。经交警认定，赵训得承担事故主要责任，郭建生承担事故次要责任，李春河承担事故次要责任。原告公司的津Ａ×××××、津Ｂ×××××陕汽牌重型半挂牵引车在被告公司投保了保险，原告与被告协商赔偿事宜未果，故起诉。被告辩称，津Ａ×××××、津Ｂ×××××车均在我公司投保车辆损失险，附加不计免赔，事故发生在保险期限内我公司同意在车辆损失险范围内赔偿原告的合理合法损失，要求原告将对第三者索赔的权利转移到我公司，诉讼费、鉴定费不再保险范围内，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2016年8月11日，原告为其公司所有的津Ａ×××××号牵引车、津Ｂ×××××号半挂车在被告公司处投保了商业险，险种包括机动车损失保险、不计免赔率等，保险期间均为2016年8月11日至2017年8月10日。2017年2月14日1时05分许，案外人赵训得驾驶津Ａ×××××号东风牌重型厢式货车，沿北环路由南向北行驶至事故地点，与前方停放在公路东侧的案外人郭建生驾驶的津Ａ×××××号牵引车、津Ｂ×××××号半挂车、李春河驾驶的津Ａ×××××号牵引车、津Ｂ×××××号半挂车发生事故，造成三车损坏。此事故经天津市公安局武清分局交警支队处理，赵训得承担事故的主要责任，郭建生承担事故的次要责任，李春河承担事故的次要责任。原告支付施救费3000元、事故作业费4300元。后原告委托天津天平机动车鉴定评估有限公司对津Ａ×××××号牵引车、津Ｂ×××××号半挂车的车辆损失进行评估，2017年5月30日天津天平机动车鉴定评估有限公司出具津天平鉴估字（2017）第5031号、津天平鉴估字（2017）第5033号评估报告，评估结论为：津Ａ×××××损失维修价格为30550元，津Ｂ×××××损失维修价格为7700元，原告支付二车评估费2028元。后原告向被告主张赔偿未果，故诉至来院。庭审中，被告要求原告将对第三者索赔的权利让与被告，原告表示同意。本院认为，本院认为，原、被告双方建立保险合同关系，系双方真实意思表示，合法有效。在出现保险事故后，被告应当按照保险合同的约定赔偿原告的损失。原告主张车辆损失38250元（津Ａ×××××车辆损失30550元，津Ｂ×××××车辆损失7700元），被告未提出异议，本院对原告此项主张予以支持。原告主张评估费2028元（津Ａ×××××评估费1528元，津Ｂ×××××评估费500元），被告辩称评估费不属于保险责任赔偿范围不同意赔偿，本院认为，原告所支出的鉴定费系被保险人为查明和确定保险事故原因所支付的必要、合理费用，原告要求被告赔偿此项费用符合法律规定，本院予以支持。原告主张事故作业费4300元、施救费3000元，被告未提出异议，本院对原告此项主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告天津市惠荣运输有限公司因交通事故造成的车辆损失38250元、评估费2028元、事故作业费4300元、施救费3000元，共计47578元，此款于本判决生效后十五日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司担负。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 花  雨二〇一七年七月九日书记员 诸葛金平本判决引用法律条文原文：
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执443号之二申请执行人洪章剑，男，1992年4月5日出生，住衢州市衢江区。被执行人王玮琦，男，1966年10月17日出生，住衢州市衢江区。被执行人王瑜鉴，男，1992年8月4日出生，住衢州市衢江区。本院在执行洪章剑与王玮琦、王瑜鉴（2017）浙0803执443号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，查封了被执行人王瑜鉴所有的位于衢州市加州洋房38-39号房地产，申请人申请不处置该套房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请人自愿申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。本案件参与对王玮琦房产拍卖款的分配，分得款项62018元，申请人未受偿债权金额为648102元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  徐燕飞二〇一七年七月二十五日书记员  张荣琴
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初870号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人苟亮，曾用名苟亮亮，男，1990年2月18日出生于陕西省眉县，汉族，中专文化程度，户籍所在地陕西省眉县，现住西安市曲江新区，公司职员。2017年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，5月31日被取保候审，现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]726号起诉书指控被告人苟亮犯危险驾驶罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员倪玉莎出庭支持公诉,被告人苟亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年5月12日1时20分许，被告人苟亮饮酒后驾驶陕Ａ×××××号白色马自达牌小型轿车沿西安市长安路由北向南行驶至兴善寺西街东口时，被在此处执勤检查的交警查扣。经鉴定，苟亮血液中的血醇浓度为152.63mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，表示认罪，并有受理案件登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、驾驶人和机动车信息查询结果单、血样提取登记表、抽血照片等书证；证人罗某、展某的证言；被告人苟亮的供述和辩解；血醇检验报告等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。公诉机关建议对被告人苟亮判处拘役二个月左右，并处罚金。本院认为，被告人苟亮违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人苟亮认罪态度好，结合其住所地社区矫正机构同意对其进行社区矫正的意见，对苟亮依法可从轻处罚适用缓刑。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人苟亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑五个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 穆 瑾二〇一七年七月二十八日书记员 马文嘉打印：扈艳红校对：马文嘉年月日送达
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执633号被执行人张和平，男，1972年5月19日出生于四川省达州市通川区，汉族，住达州市通川区。本院依法执行被执行人张和平罚金执行一案，宣汉县人民法院于2012年9月20日作出的（2012）宣汉刑初字第159号刑事判决书已经发生法律效力。并于2017年7月24日移送执行。本案在执行过程中，因被执行人张和平自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）川1722执633号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚烈兰二〇一七年七月二十四日书记员  张垭兰
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)京73民辖终465号上诉人（原审被告）：深圳科迪思数字技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技园北区郎山路16号华瀚科技大厦A座5楼503室。法定代表人：林大光。被上诉人（原审原告）：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，注册地陕西省西安市曲江新区环湖路南侧0号翠竹园小区（第三期）第7幢3单元5层30501号房-A室，主要办事机构所在地北京市朝阳区八里庄东里1号莱锦创意产业园区CF03。法定代表人：傅斌星，董事长。上诉人深圳科迪思数字技术有限公司（以下简称科迪思公司）因与西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司（以下简称佳韵社公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(以下简称一审法院)作出的（2017）京0105民初18282号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。科迪思公司上诉称：上诉人的行为是否构成信息网络侵权行为须经实体审判决定，一审法院以此直接适用《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民事诉讼法司法解释）第二十五条的规定，属法律适用错误。无论上诉人的侵权行为是否属于信息网络侵权行为，本案的侵权行为实施地、被告住所地都是容易确定的，故上诉人请求法院撤销一审裁定，将本案移送至深圳市南山区人民法院审理。佳韵社公司在答辩期内未针对管辖权异议上诉发表意见。本院经审查认为：本案中，根据被上诉人的诉求及其提交的初步证据，被诉侵权行为为上诉人通过其经营的“蜜蜂视频”机顶盒应用程序及“蜜蜂视频”安卓平板电脑客户端提供被上诉人享有权利的作品，一审法院据此适用民事诉讼法司法解释第二十五条的规定，并无不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条及民事诉讼法司法解释第二十四条、第二十五条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。在信息网络侵权案件中，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。因此，本案被诉侵权行为的被侵权人佳韵社公司的住所地是本案的侵权结果发生地，其选择向一审法院提起诉讼，符合法律规定。因此，上诉人的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 勇审 判 员  袁 伟审 判 员  王 东二〇一七年七月十三日法官助理  李凤凤书 记 员  王丹妮
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1623民初1470号原告：张付堂，男，1953年05月25日出生，汉族，退休干部，高中文化，住安徽省利辛县，被告：杨建军，男，1963年10月09日出生，汉族，住安徽省利辛县，被告：杨光飞，男，1983年04月05日出生，汉族，住安徽省利辛县，原告张付堂与杨建军、杨光飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年03月02日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张付堂到庭参加诉讼，被告杨建军、杨光飞经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张付堂向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告共同偿还原告欠款60000元，利息按月息2分计算至清结之日止；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年01月16日，两被告从原告处购买酒水，共计价值60000元，并约定两个月付款，逾期按月息三分五厘计算。到期后，被告拒不还款。原告为维护合法权益，依法诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。杨建军、杨光飞未作答辩。对于张付堂提供的证据，由于被告杨建军、杨光飞未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利，本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性和证据的证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年01月16日，杨建军、杨光飞从张付堂处购买老贡原浆酒，价值60000元。约定两个月付款，如超过两个月，按月息三分五厘计算。后张付堂多次向被告催要货款，被告未履行还款义务。本院认为：杨建军、杨光飞从张付堂处购买酒，双方形成买卖合同关系，且杨建军、杨光飞出具欠款条据，杨建军、杨光飞应当遵循诚实信用的原则全面履行自己的义务，但杨建军、杨光飞未能按其承诺的期限支付给张付堂所欠货款，属违约行为，依法应当承担相应的违约责任。故张付堂要求杨建军、杨光飞支付所欠货款60000元的主张，符合有关法律规定，本院予以支持。张付堂主张按月息2分计算利息，本院认为，双方约定超过两个月不付款按月息三分五厘计算，系双方真实意思的表示，张付堂主张按月利息2分（年利率24%）计算，符合法律规定，本院予以支持。杨建军、杨光飞经传票传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杨建军、杨光飞于判决生效之日起十日内偿还张付堂货款60000元及利息（利息自2014年01月16日起按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2401元，由杨建军、杨光飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  李 群人民陪审员  黄祝侠人民陪审员  刘淑华二〇一七年七月二十一日书 记 员  张晓艳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1184号之七申请执行人：滁州银丰融资担保有限公司,住所地安徽省滁州市乌衣镇南谯区人民武装部队二楼,统一社会信用代码：91341100796435703P（1-1）。法定代表人：薛梅,该公司董事长。被执行人:滁州佑安商贸有限公司,住所地安徽省滁州市南谯北路7号，统一社会信用代码：91341102591442029X法定代表人：苏鹏,该公司经理。被执行人:苏鹏,男,1974年6月16日出生,汉族,住滁州市琅琊区。被执行人:孙琴,女,1984年1月10日出生,汉族,住滁州市琅琊区。被执行人:刘永峰,男,1979年9月19日出生,汉族,住滁州市琅琊区。被执行人:刘永德,男,1980年6月13日出生,汉族,住明光市。被执行人:徐会节,女,1982年11月10日出生,汉族,住明光市。本院在执行申请执行人滁州银丰融资担保有限公司与被执行人滁州佑安商贸有限公司、苏鹏、孙琴、刘永峰、刘永德、徐会节追偿权纠纷一案中，经查，被执行人苏鹏在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏鹏的银行存款人民币187330.06元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月七日书记员  张双燕
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0822执176号之三申请执行人：张六伟，男，42岁，河津市。被执行人：廉晓有，男，36岁，汉族，万荣县。被执行人：秦晓霞，34岁，汉族，万荣县。本院在执行张六伟与廉晓有、秦晓霞借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月28日已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）晋0822执176号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  董殿勇审判员  李作义审判员  薛晓莉二〇一七年七月二十八日书记员  李超东
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执292号之二申请执行人刘焕勇，男，汉族。被执行人吴俊青，男，汉族。本院在执行刘焕勇申请吴俊青民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘焕勇于2017年7月13日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：确山县人民法院（2017）豫1725执292号案件终结执行。本次执行申请撤销后，申请执行人可以在法律规定的期限二年内，向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 磊审判员 信爱民审判员 何汝平二〇一七年七月十三日书记员 甘书敏
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执105号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司龙啸支行,住安徽省安庆市孝肃路。法定代表人：强勇，该行行长。被执行人:李飞。本院在执行中国工商银行股份有限公司龙啸支行与李飞金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，且由李飞提供的抵押车辆，目前不具备处置的条件，待具备处置条件时，由申请执行人再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）皖安宜公证字第xxxx号公证债权文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一七年七月六日书记员  陈 康
安徽省阜阳���颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执35号之一申请执行人：安徽阜阳四季旺农药化工有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区颍河东路188号。法定代表人：汪影，该公司总经理。被执行人：蒋汉峰，男，1975年2月5日出生，汉族，住安徽省利辛县胡集镇。本院在执行申请执行人安徽阜阳四季旺农药化工有限公司申请执行被执行人蒋汉峰买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人蒋汉峰在中国工商银行、中国农业银行的银行账户。申请人未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院亦未查控到被执行人其他可供执行财产及被执行人下落，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  刘玉彪二〇一七年七月三日书记员  梁 冰
开平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0783民初1950号原告：开平市赤坎房产管理所，住所地：开平市赤坎镇中华东路*******号。法定代表人：司徒远强，该所所长。委托诉讼代理人：李超源，广东南日律师事务所律师。委托诉讼代理人：林广清，广东南日律师事务所律师。被告：广东日兴药品有限公司，住开平市三埠区新昌潭江西路39号、37号二层。法定代表人：劳寿荣。原告开平市赤坎房产管理所与被告广东日兴药品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告开平市赤坎房产管理所于2017年7月28日以其与被告广东日兴药品有限公司已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开平市赤坎房产管理所的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告开平市赤坎房产管理所撤诉。案件受理费266元，减半收取计133元，由原告开平市赤坎房产管理所负担。代理审判员  黄弼峰二〇一七年七月二十八日书 记 员  许彩燕
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0113民初4184号申请人:王金奎。被申请人：师立志。被申请人：胡婕。被申请人：天津市拓扑精密机械有限公司，住所地天津市北辰区津围公路东七街开发区内。法定代表人：胡婕，执行董事。王金奎与师立志、胡婕、天津市拓扑精密机械有限公司民间借贷纠纷一案中，王金奎于2017年7月11日向本院提出财产保全申请，请求对师立志、胡婕、天津市拓扑精密机械有限公司的财产进行保全，申请人王金奎以保函形式提供了担保。本院经审查认为，王金奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人师立志、胡婕、天津市拓扑精密机械有限公司合计价值为320000元的财产。案件申请费2120元，由申请人王金奎先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙延忠二〇一七年七月十一日书记员  孔令超附：本裁判文书引用法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执568号之一申请执行人：宋娟，女，汉族，生于1972年12月26日，住四川省宣汉县。被执行人：郭忠，男，汉族，生于1968年7月21日，住四川省宣汉县。被执行人：刘立，女，汉族，生于1968年4月14日，住四川省宣汉县。依据本院已发生法律效力的（2017）川1722民初610号民事判决书，被执行人郭忠、刘立应偿还申请执行人宋娟借款本金9.8万元及利息等，并负担案件受理费1470.00元、执行费1370.00元。因各被执行人未主动履行义务，现查明被执行人刘立在达州市住房公积金管理中心宣汉管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘立在达州市住房公积金管理中心的住房公积金X万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 吴 志二〇一七年七月二十一日书记员 牟红宁
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执951号之二申请执行人：周时权，女，1976年5月23日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：周梅，女，1981年1月13日出生，住重庆市涪陵区。本院在执行申请执行人周时权与被执行人周梅民间借贷纠纷一案中，被执行人周梅应归还申请执行人周时权的借款40000元及其利息。经本院调查被执行人周梅的房屋、车辆、银行存款和其他财产，未发现被执行人周梅有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张太友审 判 员  刘高玮代理审判员  方 雷二〇一七年七月二十日书 记 员  刘仁权
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0783民初1844号原告：开平市赤坎房产管理所，住所地：开平市赤坎镇中华东路*******号。法定代表人：司徒远强，该所所长。委托诉讼代理人：李超源，广东南日律师事务所律师。委托诉讼代理人：林广清，广东南日律师事务所律师。被告：胡兆祥，男，1956年10月5日出生，汉族，住开平市。原告开平市赤坎房产管理所与被告胡兆祥租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告开平市赤坎房产管理所于2017年7月4日以其与被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开平市赤坎房产管理所的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告开平市赤坎房产管理所撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告开平市赤坎房产管理所负担（原告已缴纳25元）。审判员  梁颖文二〇一七年七月四日书记员  李佩瑶劳惠萍
安徽省滁州市��谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1216号之一申请执行人：南京跃创电梯有限公司，住所地江苏省南京市建邺区南湖路109号香缇丽舍05幢304室，统一社会信用代码91320105759476186B（1/1）。法定代表人：李秀跃，该公司总经理。被执行人：南京安居物业有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市国际花园2号楼一层，统一社会信用代码913411035704478912。负责人：曹宝宝，该公司总经理。被执行人:南京安居物业有限公司，住所地江苏省南京市六合区葛塘街道葛中路1号，统一社会信用代码91320116762105837G。法定代表人：龚林，（职务不详）。本院在执行申请执行人南京跃创电梯有限公司与被执行人南京安居物业有限公司滁州分公司、南京安居物业有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人南京安居物业有限公司在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人南京安居物业有限公司的银行存款人民币319316元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为二年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月三日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额���财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财���。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初6627号原告：重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司，住所地重庆市万州区沙龙公园后门28号，统一社会信用代码91500101798041302R。法定代表人：邓关祥，男，汉族，1953年5月20日出生，住重庆市万州区，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱霞，女，汉族，1974年9月15日出生，住重庆市万州区，系该公司经理，特别授权。委托诉讼代理人：程启莲，女，汉族，1972年1月29日出生，住重庆市万州区，系公司职员，一般授权。被告：郑章兰，女，汉族，住重庆市万州区。被告：王华勤，男，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司（以下简称聚腾物业公司）与被告郑章兰、王华勤物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告聚腾物业公司的委托诉讼代理人邱霞、程启莲到庭参加诉讼，被告郑章兰、王华勤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告聚腾物业公司提出诉讼请求：1、被告支付自2012年5月6日至2016年9月30日的物管费1268.67元及滞纳金114.18元，共计1382.85元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2008年5月6日与聚腾房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，自愿购买XXXXXX住宅一套（面积为XXX㎡），并与原告签订了《聚腾·清风柳庄临时管理规约》，双方约定前期物业服务标准、收费依据、计算方式及违约责任等。被告作为业主，在享受原告提供的物业服务的同时，却未按时向原告缴纳物业服务费。被告自2012年5月6日至2016年9月30日，累及欠缴物业服务费1268.67元及滞纳金114.18元，共计1382.85元。期间经原告多次催缴，被告仍未缴纳。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告郑章兰、王华勤未作答辩。经审理查明，被告郑章兰、王华勤系XXXXXX房屋业主，房屋建筑面积XXX平方米，系被告郑章兰、王华勤共同共有。2007年12月1日，重庆市万州区聚腾房地产开发有限公司作为该小区的建设单位，将小区的物业服务委托给原告负责管理，并签订书面《前期物业服务合同》，合同约定物业费按照建筑面积0.25元/月/平方米收取，服务期限至2008年6月1日止。合同签订后，原告入驻“XXX”小区提供物业服务至今。被告郑章兰、王华勤入住该小区后，2012年5月6日起至2016年9月30日止一直未支付原告物业服务费。上述事实，有当事人身份信息、房屋登记档案、前期物业服务合同、临时管理规约、承诺书、物管费收据等及当事人的当庭陈述等证据相佐证，本院予以确认。本院认为，原告根据与建设单位签订的《前期物业服务合同》对“XXX”小区进行物业服务管理活动，其合法权益应当得到维护，在上述协议期满后，原告继续为小区提供服务，被告居住使用位于“XXX”小区内的自有房屋，接受了原告提供的物业服务，双方存在事实上的物业服务关系，被告理应按照合同约定向原告支付物业费及违约金，对物业费确认为1268.67元（XXX㎡×52个月×0.25元/月/㎡）；对于违约金，原告聚腾物业公司主张的违约金数额小于按照合同约定物业使用人应支付的违约金数额，故本院对违约金确认为114.18元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民法通则》第七十八条第二款、第九十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郑章兰、王华勤于本判决生效后十日内支付原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司物业费1382.85元。二、驳回原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑章兰、王华勤承担。本判决为终审判决。审判员  宋驰二〇一七年七月十三日书记员  曾燕
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初7898号原告：陈建伟，男，汉族，1969年4月6日出生，住成都市锦江区。被告：敖晓玲，女，汉族，1974年5月13日出生，住成都市金牛区。本院在审理原告陈建伟与被告敖晓玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告陈建伟在本院依法送达受理案件案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈建伟撤回起诉处理。审判员  周寓先二〇一七年七月十三日书记员  陈思芸
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初6615号原告：重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司，住所地重庆市万州区沙龙公园后门28号，统一社会信用代码91500101798041302R。法定代表人：邓关祥，男，汉族，1953年5月20日出生，住重庆市万州区，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱霞，女，汉族，1974年9月15日出生，住重庆市万州区，系该公司经理，特别授权。委托诉讼代理人：程启莲，女，汉族，1972年1月29日出生，住重庆市万州区，系公司职员，一般授权。被告：李大敏，女，汉族，1977年10月13日出生，住重庆市万州区。被告：晏承英，男，汉族，1973年7月21日出生，住重庆市万州区。原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司（以下简称聚腾物业公司）与被告李大敏、晏承英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告聚腾物业公司的委托诉讼代理人邱霞、程启莲，被告李大敏、晏承英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告聚腾物业公司提出诉讼请求：1、被告支付自2014年2月16日至2016年9月30日的物管费899.54元及滞纳金88.79元，共计988.33元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2009年2月16日与原告聚腾房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，自愿购买XXXXXX住宅一套（面积为XXX㎡），并与原告签订了《聚腾·清风柳庄临时管理规约》，双方约定前期物业服务标准、收费依据、计算方式及违约责任等。被告作为业主，在享受原告提供的物业服务的同时，却未按时向原告缴纳物业服务费。被告自2014年2月16日至2016年9月30日，累及欠缴物业服务费899.54元及滞纳金88.79元，共计988.33元。期间经原告多次催缴，被告仍未缴纳。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告李大敏、晏承英辩称，因小区绿化环境被破坏、存在私搭乱建问题以及物管未尽到保洁义务、安保义务的原因，所以未缴纳物管费。请求驳回原告聚腾物业公司的诉讼请求。经审理查明，被告李大敏、晏承英系XXXXXX房屋业主，房屋建筑面积XXX平方米，系被告李大敏、晏承英共同共有。2007年12月1日，重庆市万州区聚腾房地产开发有限公司作为该小区的建设单位，将小区的物业服务委托给原告负责管理，并签订书面《前期物业服务合同》，合同约定物业费按照建筑面积0.25元/月/平方米收取，服务期限至2008年6月1日止。合同签订后，原告入驻“XXX”小区提供物业服务至今。被告李大敏、晏承英入住该小区后，自2014年2月16日至2016年9月30日止一直未支付原告物业服务费。上述事实，有当事人身份信息、房屋登记档案、前期物业服务合同、临时管理规约、承诺书、物管费收据等及当事人的当庭陈述等证据相佐证，本院予以确认。本院认为，原告根据与建设单位签订的《前期物业服务合同》对“XXX”小区进行物业服务管理活动，其合法权益应当得到维护，在上述协议期满后，原告继续为小区提供服务，被告居住使用位于“XXX”小区内的自有房屋，接受了原告提供的物业服务，双方存在事实上的物业服务关系，被告理应按照相关规定向原告支付物业费。对被告李大敏、晏承英的答辩意见，其中小区绿化环境被破坏及物管未尽到保洁义务的问题，系原告履行合同中存在的瑕疵，应在合同履行过程中予以完善，并向业主提供更好的物业服务；对被告答辩称小区私搭乱建问题，应由具有相关资质的部门进行调查和具有执法权的部门进行查处，被告可向相关部门进行投诉举报，原告应当履行物业监督权力并配合相关部门进行处理，但不属于本案处理范围；对于被告答辩称原告未尽到安保义务的问题，被告举示了照片予以证明，因照片具有即时性，不能证明该问题的持续存在，故对该答辩意见不予认可。综合以上理由，本院认为本案原告聚腾物业公司并不存在有不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵的情形，本院对原告主张由被告支付拖欠的物业服务费的请求予以支持，对物业费确认为899.54元（XXX㎡×31个月×0.25元/月/平方米）。对于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，原告作为小区物管企业，应当积极促成争议各方化解矛盾，使问题能够妥善处理，且原告未举证证明其已按照《前期物业服务合同》的约定完全履行了物业管理服务，考虑到原告的服务工作尚存提高、改进之处，被告暂未交纳物业管理服务费等有一定理由，不应按违约处理，故对原告要求被告支付滞纳金的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，国务院《物业管理条例》第七条、第十条、第四十一条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民法通则》第七十八条第二款、第九十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李大敏、晏承英于本判决生效后十日内支付原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司物业费899.54元。二、驳回原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李大敏、晏承英承担。本判决为终审判决。审判员  宋驰二〇一七年七月十三日书记员  曾燕
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执629号之一申请执行人：施加兵，男，1977年12月26日出生，汉族，住永康市。被执行人：徐猛荣，男，1982年8月12日出生，汉族，住永康市。被执行人：童静芳，女，1985年8月25日出生，汉族，住永康市。本院在执行申请执行人施加兵与被执行人徐猛荣、童静芳民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人徐猛荣所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，被执行人童静芳所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。现因本案已执行完毕，故原查封应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐猛荣所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，被执行人童静芳所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即执行。执行员  高根法二〇一七年七月十八日书记员  胡军敏
徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0302民初1359号原告:程新伟,男,1969年4月16日出生，汉族，住江苏省铜山县。委托诉讼代理人：孔凡健，江苏非圆律师事务所律师。被告:徐州市万胜建筑劳务有限公司,住所地徐州市泉山区。法定代表人：刘波，该公司总经理。委托诉讼代理人;刘鹏，男，1970年10月1日出生，居民身份证号码3203231970********，汉族，该公司法律顾问，住徐州市鼓楼区。原告程新伟与被告徐州市万胜建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依法由审判员盛如虎独任审判，于2017年6月22日、7月12日公开开庭进行了审理。原告程新伟的委托诉讼代理人孔凡建、被告徐州市万胜建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程新伟向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告之间自2014年1月1日起存在劳动关系。事实和理由：2013年5月份，原告经介绍到被告所承包的徐州市和信国际一期项目部工作，负责安排指导施工队伍工作，工资是刘波的个人账号给原告打卡的。2014年10月20日发生事故，原告于2014年11月8日出院后休息不到一个月，于当年11月底又回到被告公司上班，2015年5月原告因为腰部有内固定，身体健康状况××，回家休息。原告没有与被告公司解除劳动关系，也没有收到被告相关的解除劳动关系通知。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告徐州市万胜建筑劳务有限公司辩称，原告提供徐州铁路运输法院庭审中，由本案被告所提供的相关证据问题，因当时的情况是本案被告是为徐州匠铸建设有限公司（原江苏九鼎环球建设科技集团有限公司）提供劳动人员，当然也包括涉案原告，徐州匠铸建设有限公司拖欠被告的中介费，被告多次向徐州匠铸建设有限公司索要中介费，但徐州匠铸建设有限公司以授权关系要求被告将涉案原告的职工身份强行转嫁给被告；根据原告程新伟第一次在徐州市劳动仲裁委员会所提及的其与徐州市敦杰物资贸易有限公司存在劳动关系，第二次也在仲裁委确认其和被告存在劳务关系，其实这两个单位与原告都不具备劳动关系，真正具备劳动关系的是徐州匠铸建设有限公司，并且徐州市敦杰物资贸易有限公司虽具备独立法人，但其是徐州匠铸建设有限公司下属的子公司。因此根据客观事实原告与被告确实不具备劳动关系。至于被告在徐州铁路运输法院除去保险证据以外其他的证据的来源不合法，同时也不具有客观性和关联性。关于被告为原告程新伟办理保险的问题，因为程新伟在与徐州匠铸建设有限公司存在劳务关系的前期，是被告通过中介的方式将程新伟提供给徐州匠铸建设有限公司，但根据行业惯例，被告为原告程新伟办理了相关保险，但该保险费是由徐州匠铸建设有限公司交纳的，根据原告在第二次向劳动机关认定与被告是否存在劳动关系时，经过专业的劳动认定机构审查核实证明了原、被告之间不存在劳动关系，现原告仅以被告在徐州铁路运输法院提供的来源不合法的证据以此在法院作为认定其之间的劳动关系缺乏事实和法律依据。因为涉案的纠纷争议关键是原告是否系被告的员工，是否向被告提供了劳务、是否受被告工作监督等等，根据这些特征及条件，被告不具备与原告存在事实劳动关系的客观情况与法律依据，请求本院依法查明，依法裁判。经审理查明：2013年，原告经介绍到被告处工作。工作期间，原告的工资由被告法定代表人刘波从其个人银行账户按月支付给原告，根据原告提供中国工商银行股份有限公司银行账户历史明细显示，被告支付原告工资一直至2015年2月份。2014年9月23日，被告为其职工向中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司投保团体人身意外伤害保险，保单号为ANAJCO2E011B000542W,被保险人清单中包含原告程新伟。2016年6月30日，被告法定代表人刘波在徐州铁路运输法院庭审中，承认如下事实：1、原告与被告于2013年建立劳动关系，在其公司担任技术员。2、被告公司承包徐州市和信国际一期部分土建工程。2017年4月11日原告向徐州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系，仲裁委员会于同年4月18日作出不予受理通知书，原告遂诉至本院。另查明，被告系有限责任公司，法定代表人为刘波。被告于2013年4月成立，领取营业执照，从事建筑劳务分包、房屋建筑工程施工。本院认为：劳动关系的认定应当符合其形式要件和实质要件，若劳动者与用人单位没有签订书面劳动合同（即不具备形式要件），但具备作为事实劳动关系的实质要件，也可以认定劳动者与用人单位形成了事实劳动关系。用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，同时具备以下三种情形的，则劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，被告系有限责任公司，用人单位是指中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织，故被告属于用人单位的范围；被告在徐州铁路运输法院出具的证明及原告庭审中陈述均对原告在被告处任技术员职务无异议，可以证明原告接受了被告的工作安排且属于被告业务的组成部分；原告从被告处获取报酬。因此，原、被告之间符合事实劳动关系的基本法律特征，原告主张确认双方之间存在劳动关系，依法应予支持。被告在徐州铁路运输法院庭审中认可与原告建立劳动关系是在2013年，故本院对原告要求确认依法确认原告与被告之间自2014年1月1日起存在劳动关系的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条规定，判决如下：确认原告程新伟与被告徐州市万胜建筑劳务有限公司自2014年1月1日起存在劳动关系。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  盛如虎二〇一七年七月十九日书记员  杜文杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2216号罪犯阿牛瓦落，男，1968年4月4日出生，彝族，出生地四川省西昌市，文盲，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年3月17日作出(2014)西刑初字第3号刑事判决，以被告人阿牛瓦落犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年7月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯阿牛瓦落在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯阿牛瓦落获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯阿牛瓦落确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿牛瓦落减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年2月26日起至2027年7月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年七月二十八日书记员  连 峰
广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0331民初1007号之一原告：广西荔浦农村合作银行，住所地：荔浦县荔城镇荔塔路*号。法定代表人：郭宏标，董事长。委托诉讼代理人：罗家喜，广西中园律师事务所律师。（特别授权）被告：陆光杰，男，1966年9月11日出生，汉族，农民，住荔浦县。被告：李燕，女，1965年11月24日出生，汉族，农民，住荔浦县。本院于2017年5月16日立案受理原告广西荔浦农村合作银行诉被告陆光杰、李燕金融借款合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告广西荔浦农村合作银行于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广西荔浦农村合作银行撤回起诉。本案受理费920元，减半收取460元，财产保全费490元，合计950元，由原告广西荔浦农村合作银行负担。审判员  罗锦锋二〇一七年七月十日书记员  蔡艳萍
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1061号罪犯季振旗，男，1995年2月7日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化。现在河南省新郑监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2015年7月17日作出(2015)丰刑初字第993号刑事判决，认定季振旗犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金12000元。刑期自2014年11月13日起至2020年11月12日止。判决生效后，于2015年8月11日交付执行。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯季振旗自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定,2014年11月，乔振旗伙同他人持刀对被害人李某实施抢劫，劫取现金1000元、手机（价值260元）及银行卡后，威胁李某说出银行卡密码并从卡内取出41500元。已查获41300元现金发还被害人。其家属退赔260元。罪犯季振旗服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月获得记功；2017年2月获得表扬;2017年3月被评为监狱级改造积极分子。2016年上下半年的评审鉴定结果均为：良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯季振旗本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季振旗减去有期徒刑五个月（刑期至2020年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨彦浩审判员  董忠智审判员  赵丽丽二〇一七年七月二十八日书记员  冯 昱
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1025执第351号申请执行人王立芹，女，住所地黑龙江省林口县。被执行人安桂民，男，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初124号民事判决书，被执行人安桂民已履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结林口县人民法院林口县人民法院（2017）黑1025民初124号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭福东审 判 员  张守业人民陪审员  徐 敏二〇一七年七月三日书 记 员  刘 昕
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初627号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人赵某，男，满族，1985年5月2日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）694号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2017年7月6日21时许，被告人赵某饮酒后驾驶车牌号为×××的棕色“大众”牌小型轿车由南向北行驶，途经本市通州区潞河医院门口时，车辆右侧与护栏刮撞，造成车辆损坏，后被巡警支队民警当场查获；经抽血检测，被告人赵某血液中的酒精含量为175.9mg/100ml。同时认为被告人赵某具有坦白等情节，建议判处被告人赵某拘役三至四个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2017年10月5日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  赵智一二〇一七年七月二十五日书 记 员  段新丽
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1188号之三申请执行人：朱立根，男，1988年12月12日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市。被执行人：方大伟，男，1991年3月24出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市南谯区。被执行人：胡梦月，女，1988年12月16日出生，汉族，中专文化，现住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人朱立根与被执行人方大伟、胡梦月民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡梦月在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡梦月的银行存款人民币131850元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年七月三日书记员  张双燕
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽刑更117号罪犯林开举，男，1985年5月28日出生，苗族，重庆市酉阳县人，小学文化，务工。现在福建省泉州监狱服刑。2014年8月18日泉州市中级人民法院作出（2014）泉刑初字第61号刑事附带民事判决，认定林开举犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币284049元，其中其个人应赔偿人民币200000元。宣判后，该犯提出上诉。本院于2014年12月9日作出（2014）闽刑终字第399号刑事裁定，维持原判。于2015年1月22日交付福建省泉州监狱执行。执行机关根据罪犯林开举在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2017年7月7日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯林开举在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2017年2月获得考核分2785分，获得表扬4次。入账6369元，月均消费227.95元。2016年6月缴交民事赔偿款2000元。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台账等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯林开举减刑的异议。本院认为，罪犯林开举在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关建议的减刑幅度予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯林开举的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期2017年7月21日起至2039年7月20日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林庆高审判员  沙 晶审判员  林标礼二〇一七年七月二十一日书记员  李清山附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执恢117号申请执行人：胡朝勇，男，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆市耀顺建筑劳务有限公司，住所地：重庆市。法定代表人肖宏均。申请执行人胡朝勇与被执行人重庆市耀顺建筑劳务有限公司劳动争议一案，重庆市綦江区人民法院作出的渝綦劳人仲案字（2016）第346号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆市耀顺建筑劳务有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人胡朝勇向本院申请执行。执行标的工伤保险待遇76343元及利息。本案在执行过程中，被执行人拒不申报财产，也未自动履行判决义务；依法对被执行人银行存款等财产进行查询，目前未查找到可供执行的财产；申请执行人现也未能提供被执行人可供执行的财产及线索。现查明被执行人公司已被工商部门依法吊销，本案暂不具执行兑现条件，申请执行人同意终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2017)渝0110执恢117号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王孝荣二〇一七年七月三十一日书记员  成 飞
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执恢34号申请执行人穆红耀，男，1990年5月2日出生，汉族，住东明县。被执行人冷俊杰，男，1991年7月6日出生，汉族，住东明县。申请执行人穆红耀与被执行人冷俊杰刑事附带民事纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2016）鲁1791刑初8刑事附带民事判决书一经发生法律效力。权利人穆红耀于2017年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权也没有查到被执行人可供执行的财产，且现在被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁1791执539号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产及线索，可向本院申请恢复执行。申请执行人再次提出申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛广科审判员  石 军审判员  李 斌二〇一七年七月十三日书记员  王秋平
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执198号申请执���人李某某，女，1975年7月26日出生，汉族。被执行人徐某某，男，1973年9月11日出生，汉族。本院在执行李某某与徐某某婚姻家庭纠纷一案中，双方达成执行和解，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结(2015)华阴民初字第00043号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 勇审判员 卫锦利审判员 刘江龙二〇一七年七月二十日书记员 周 梦
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保591号申请人：吴佳蔚，男，汉族，住赤峰市松山区。被申请人：杨晓辉，女，汉族，住赤峰市红山区。申请人吴佳蔚与被申请人杨晓辉买卖合同纠纷一案，申请人吴佳蔚于2017年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨晓辉名下起亚索兰托汽车一辆予以查封，保全金额为7万元。申请人吴佳蔚向紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币7万元为限。本院经审查认为，申请人吴佳蔚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人杨晓辉名下起亚索兰托汽车一辆予以查封，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吉日木图二〇一七年七月二十四日书记员 张 俊 峰
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0114民初7321号原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清区徐官屯街江源道3号。负责人：徐威，经理。委托诉讼代理人：刘立伟，男，该公司职工。被告：刘国，男，1988年9月16日生，汉族，现住天津市武清区。通辽市泽信希望物业服务有限公司天津分公司与刘国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通辽市泽信希望物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费55元，由原告担负。审判员  孙齐军二〇一七年七月三十一日书记员  刘建华
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更911号罪犯郜聪帅，男，1992年12月30日生，汉族，河南省禹州市人，初中文化。现在河南省新郑监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2014年8月12日作出(2014)禹少刑初字第9号刑事判决，认定郜聪帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。刑期自2014年3月6日至2018年1月5日止。宣判后，该犯及同案不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院2014年11月28日作出(2014)许��终字第143号刑事判决，维持对其定罪。判决生效后，于2015年1月8日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯郜聪帅入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年2月24日凌晨，郜聪帅与卢某因琐事发生纠纷相约聚众斗殴致，该犯纠集方世玉等人在禹州市东商贸三号街附近，进行打斗。该犯用酒瓶、方世玉等使用木棍打斗，致南某某、连某某、李某某三人轻微伤。2014年7月17日，该犯等四人家属赔偿连某某8000元，取得谅解。该犯系共同犯罪。罪犯郜聪帅服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任��。自入狱以来，2015年8月，2016年1月、6月、2016年11月获得四次表扬。自2015年下半年至2016下半年每半年的评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯郜聪帅本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如���：对罪犯郜聪帅减去有期徒刑五个月（刑期至2017年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  张永增审判员  董忠智二〇一七年七月二十八日书记员  冯 昱