山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第2151号原告：焦自亮，居民。委托代理人：许加富，山东日能律师事务所律师。被告：陈为明，居民。被告：祖余超，居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：日照市黄海二路9号。诉讼代表人：郭和平，总经理。委托代理人：冯爱玲，该公司职工。原告焦自亮诉被告陈为明、祖余超、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦自亮的委托代理人许加富，被告陈为明，被告保险公司的委托代理人冯爱玲到庭参加了诉讼。被告祖余超经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦自亮诉称：2014年10月18日9时许，被告陈为明驾驶鲁L×××××号牌货车在日照市东港区潍坊路与艳阳路交叉路口处，与原告驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车部分损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，认定原告负事故主要责任，被告陈为明负事故次要责任。为此，诉请法庭判令被告赔偿原告各项损失共计79362元。被告保险公司辩称：事故的发生属实，对原告的合理损失，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告陈为明辩称：事故的发生属实，请法庭依法处理。案经送达，被告祖余超未作答辩。经审理查明：2014年10月18日9时许，被告陈为明驾驶鲁L×××××号牌货车在日照市东港区潍坊路与艳阳路交叉路口处，与原告驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告及乘坐摩托车的李俊业受伤，两车部分损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，认定原告因无证驾驶和违反信号灯通行是造成该事故的原因，负事故主要责任；被告陈为明未确保安全通行是造成该事故的原因，负事故次要责任。原告伤后被送至日照市东港区人民医院住院治疗，被诊断为重度开放性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、颅内积气、颞骨骨折、颅底骨折、右侧锁骨骨折等多处损伤。2015年4月9日，经山东金盾法医司法鉴定所鉴定，认为原告颅底骨折并脑脊液耳漏、颅脑损伤并伴听觉功能障碍的后遗症已构成为十、十级伤残。另查明：鲁L×××××号牌货车所有人是被告祖余超，被告陈为明是被告祖余超雇佣的驾驶员，事故发生时，被告孙为明系从事雇佣活动。鲁L×××××号牌货车在被告保险公司处投有道路交通事故责任强制保险，保险限额为：1、医疗费赔偿限额10000元；2、财产损失赔偿限额2000元；3、死亡伤残赔偿限额为110000元。事故发生在保险期内。对于此次事故，原告主张了如下损失：1、医疗费23812.43元，提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、诊断证明、用药明细；2、误工费16796元，按照98.82元／天×170天计算，提供日照兴业汽车配件有限公司停发工资证明、银行流水明细、单位的营业执照、组织机构代码证；3、护理费3600元，按照80元／天×45天计算；4、住院伙食补助费1350元，按照30元／天×45天计算；5、残疾赔偿金70132.80元，按照29222元／年×20年×12%计算，提供司法鉴定意见书、日照市东港区日照街道七里河子村委会出具的证明，证实原告自2009年七月份租住在七里河子村刘家宝房屋至今，房东刘家宝出具的证明；6、车辆损失2085元，提供价格评估报告；7、交通费500元；8、评估费400元，提供收据；9、鉴定费1600元，提供发票。对以上损失，被告陈为明、保险公司对医疗费同意在医保范围内承担责任；对误工费有异议，认为原告未提供劳动合同，对误工天数主张按照120天计算；对护理费认为应按50元／天计算；对住院伙食补助费主张按照20元／天计算；对伤残等级无异议；对残疾赔偿金计算标准认为应按农村居民标准计算；对交通费主张按照10元／天计算；对车辆损失、鉴定费、评估费不予承担。本院认为：被告陈为明驾驶的鲁L×××××号牌货车与原告驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告及乘坐摩托车的李俊业受伤，两车部分损坏，造成道路交通事故属实。根据交警部门的责任认定，原告负事故主要责任，被告陈为明负事故次要责任，对该事故责任认定书的证明效力应予确认。结合事故发生的原因及过错程度，酌定由被告陈为明与原告按3：7的比例承担事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因鲁L×××××号牌货车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失，对原告交强险限额外的不足部分损失，被告祖余超作为鲁L×××××号牌货车的所有人和被告陈为明的雇主，应承担30%的赔偿责任。被告陈为明在本次事故中无重大过失，不承担赔偿责任。对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费23812.43元，原告提供的住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、诊断证明、用药明细可以证实该项损失情况，予以确认；2、误工费14823元，原告提供的证据可以证实原告伤前实际收入和收入减少情况，予以确认，对于误工天数，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，其误工损失日可以为150天（98.82元／天×150天）；3、护理费3150元，参照日照市护工工资标准，酌情按照70元／天×45天（住院天数）计算；4、住院伙食补助费900元，应按照20元／天×45天计算；5、残疾赔偿金70132.80元，原告提供的司法鉴定意见书可以证实，原告因事故致二处十级伤残，予以采信，原告虽为农村户籍，但其提供的证据可以证实原告长期居住于位于日照市规划区域内的七里河子村并从事非农业工作，对于该项损失，可以按照29222元／年×20年×12%计算；6、车辆损失2085元、评估费400元、鉴定费1600元，原告提供了价格评估报告、发票佐证，予以确认；7、交通费450元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，酌情支持。以上损失共计117353.23元。因本次交通事故另致李俊业受伤，交强险限额应平均分配，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元、残疾赔偿金55000元、车辆损失2000元，合计62000元。对于交强险限额外的医疗费18812.43元、住院伙食补助费900元、误工费14823元、护理费3150元、交通费450元、残疾赔偿金15132.80元、车辆损失85元、评估费400元、鉴定费1600元，合计55353.23元，应由被告祖余超按30%的比例赔偿16606元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告焦自亮医疗费5000元，于判决生效后七日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告焦自亮残疾赔偿金55000元、车辆损失2000元，合计57000元，于判决生效后七日内付清。三、被告祖余超赔偿原告焦自亮医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车辆损失、评估费、鉴定费合计16606元，于判决生效后七日内付清。四、驳回原告焦自亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784元，由被告祖余超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  田文新人民陪审员  郑祥安人民陪审员  滕照宁二〇一五年十月二十六日书 记 员  郑 文