wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2014）献民初字第1490号原告曹素燕，汉族，住河北省献县，系献县献县欣荣建筑器材厂业主。被告鄂尔多斯市东方华园建筑有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。法定代表人补乐，职务经理。本院在审理上列当事人间租赁合同纠纷一案中，原告于2015年3月31日向本院提出撤诉申请，经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告曹素燕撤回起诉。本案案件受理费1050元减半收取525元，由原告负担。代理审判员  李平新二〇一五年三月三十一日书 记 员  王 曼
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2015）颍民二初字第00324号原告：颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行），机构组织代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，颍上农商行董事长。委托代理人：谢江河，颍上农商行江店孜支行行长。被告：郝玉根，男，1969年12月03日，汉族，农民。原告颍上农商行诉被告郝玉根为金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月5日立案受理。依法由审判员王明贤适用简易程序，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告颍上农商行的委托代理人谢江河到庭参加诉讼，被告郝玉根经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颍上农商行诉称：被告于2006年7月24日向我行借款20000元，约定月利率0.7254%，期满被告未能归还，现要求判决被告归还借款本金20000元及利息、罚息，并承担案件受理费。被告郝玉根未作答辩。经审理查明：2006年7月24日，被告郝玉根向原颍上县农村信用合作联社江店孜信用社借款本金20000元，约定：还款期限为2007年7月25日，月利率为0.7254%，借款人未按合同约定的日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。该款到期后被告未能履行还款义务引起诉讼。另查明原颍上县农村信用合作联社改制为颍上农商行，其债权债务应由农商行享有和承担。以上事实，有营业执照、机构组织代码证、改制文件、借款借据、借款合同及当事人相应陈述在卷佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款付息，原告要求其归还本金、利息及罚息的诉讼请求成立，依法应予支持。被告郝玉根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》四十一条、第六十条、第一一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告郝玉根于本判决生效之日起三日内偿还原告颍上农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定执行）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告郝玉根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王明贤二〇一五年三月二日书记员  万 巍
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2015）武侯执字第1214号申请执行人中国银行股份有限公司成都武侯支行。负责人刘荐，行长。被执行人张勇。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第4788号民事判决，于2015年3月5日受理中国银行股份有限公司成都武侯支行申请执行张勇借款合同纠纷一案。因被执行人张勇未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人张勇位于成都市武侯区二环路西一段5号房屋予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 尹筱倩执行员 汤 澜二〇一五年三月九日书记员 张理杰
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第2056号罪犯时永献，男，1987年8月10日出生，汉族，初中文化，河南省原阳县人，现在河南省第二监狱服刑。本院于2011年7月21日作出（2011）新刑一初字第19号刑事判决，认定被告人时永献犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2010年7月29日起至2016年1月28日止，于2011年8月24日送河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯时永献减去有期徒刑八个月的建议，于2015年2月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯时永献自入狱服刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2010年3月、4月份，被告人时永献伙同杨小杰等人，驾驶奔马车窜至新乡县七里营镇任庄西南石武高铁路中铁二十局搅拌站内和十九局搅拌站内等单位盗窃，其中时永献参与作案4起，盗窃财物价值人民币35000余元。同时认定其为主犯。经审理查明，罪犯时永献自入狱服刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年2月22日、2013年8月22日共表扬2次；2012年9月22日、2014年7月20日共记功2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、证人王某某、证人黄某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯时永献自入狱服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯时永献准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年7月29日起至2015年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云代理审判员  王 蕾人民陪审员  贵玉萍二〇一五年三月二十日书 记 员  杨 莉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1821号罪犯原锦周，男，1983年8月18日出生，汉族，大专文化，河南省鹤壁市山城区人，现在河南省第二监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2004年10月28日作出（2004）安少刑初字第95号刑事附带民事判决，认定被告人原锦周犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产；犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。河南省高级人民法院于2005年3月28日作出（2005）豫刑一复字第003号刑事裁定，核准执行。刑期自2005年4月5日起，于2005年4月27日送入河南省第二监狱服刑改造。原锦周在执行期间，2007年7月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年11月26日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2012年5月16日减去有期徒刑一年十个月。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯原锦周减去有期徒刑一年六个月的建议，于2015年2月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯原锦周自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2003年11月至2004年1月20日间，被告人原锦周分别伙同他人，在安阳市内、鹤壁市内采用暴力等手段抢劫作案8次，价值10092元，同时还参与绑架作案1起。经审理查明，罪犯原锦周自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2012年6月20日、2013年9月20日共表扬2次；2013年4月20日、2014年7月20日共记功2次；2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人赵某某、蒋某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯原锦周在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯原锦周准予减去有期徒刑一年六个月。（刑期自2009年11月26日起至2025年1月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云审 判 员 ：刘瑞欣人民陪审员 ：贵玉萍二〇一五年三月二十日书 记 员 ： 杨 莉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1993号罪犯刘东平，男，1974年11月2日出生，汉族，小学文化，重庆市奉节县人，现在河南省第二监狱服刑。河南省鹤壁市中级人民法院于1999年11月26日作出（1999）鹤刑初字第23号刑事判决，认定被告人刘东平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元。刑期自1999年11月26日起。于2000年1月27日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯刘东平在执行期间，2002年8月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；2006年1月11日减去有期徒刑二年；2008年5月21日减去有期徒刑一年二个月；2010年9月16日减去有期徒刑一年十个月；2013年1月24日减去有期徒刑一年五个月。河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯刘东平减去有期徒刑一年的建议，于2015年2月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯刘东平自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人刘东平伙同刘宁平等4人，于1999年6月9日凌晨，在鹤壁市兴达煤矿下井上班后，将罐车内的被害人邓某某推下罐车摔死井底之后假冒被害人邓某某的姐夫向煤矿索赔偿款2万元未遂。1998年9月10日在宝丰煤矿将陈某某夫妇两岁的儿子偷走，以8000元的价格卖给安阳县申金明夫妇。同时认定为主犯。经审理查明，罪犯刘东平自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年4月20日、2013年9月20日、2014年4月20日、2014年10月20日共表扬4次；2012年12月20日记功1次；2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人徐某某、许某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘东平自上次减刑以来悔改表现突出，并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘东平准予减去有期徒刑十一个月。（刑期自2002年8月20日起至2015年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  赵西云代理审判员  王 蕾人民陪审员  贵玉萍二〇一五年三月二十日书 记 员  姜新龙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗中法民一终字第592号上诉人（原审被告）：朱某，女，1968年1月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。委托代理人：许俭希，广东卓信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某甲，男，1966年2月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。委托代理人：高建鹏，广东鹏瑞律师事务所律师。委托代理人：罗建彬，广东鹏瑞律师事务所律师。原审第三人：刘某，男，1958年11月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。委托代理人：马干，广东金桥百信律师事务所律师。原审第三人：杨某乙，女，1966年6月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。上诉人朱某因同居关系析产纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2011）穗番法民一初字第1748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原审法院认定基本事实不清，程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2011）穗番法民一初字第1748号民事判决；二、发回广东省广州市番禺区人民法院重审。审判长 陈 丹审判员 邹群慧审判员 胡 宾二〇一五年三月十六日书记员 陈嘉慧
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郓民初字第488号原告李某，农民。被告林某，农民。本院在审理原告李某诉被告林某离婚纠纷一案中，原告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  付本灵二〇一五年三月二十六日书记员  秦全海
浙江省宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬仑执民字第2682-1号申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波北仑支行（。住所地：宁波保税区。代表人：孙红英，该行行长。被执行人周军光（公民身份号码：330227197103225616），住宁波市鄞州区石碶街道东方。被执行人许树亚（公民身份号码：330227197304165744），住宁波市鄞州区石碶街道东方。本院依据已经发生法律效力的（2014）甬仑商初字第465号民事判决书，于2014年10月15日向被执行人周军光、许树亚发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人周军光、许树亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人周军光、许树亚共有的位于杭州市滨江区长河街道春江时代花园8幢1单元3302室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈旗民审判员  周 敏审判员  曹得胜二〇一五年三月三十日书记员  毛卓捷
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民瓦初字第29号原告：丁晓辉，男。委托代理人：王鹏，河南帝豪律师事务所律师。委托代理人：孙光辉，河南帝豪律师事务所法律工作者。被告：黄方辉，女。本院在审理原告丁晓辉诉被告黄方辉婚约财产纠纷一案中，原告丁晓辉于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁晓辉撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告丁晓辉承担。审 判 长  段梦野代理审判员  周亚莉人民陪审员  乔广磊二〇一五年三月九日书 记 员  祝小静
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第13783号原告赵×，女，1949年5月3日出生。被告陈×，男，1958年5月25日出生。原告赵×与被告陈×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告赵×到庭参加了诉讼，被告陈×经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2008年2月3日登记结婚。2012年11月2日，被告说外出做买卖离家后至今未归，原告为此曾到天津寻找，未果。2012年11月17日原告曾向派出所报案，但被告至今仍无消息。原告认为双方夫妻感情彻底破裂，故诉至法院要求离婚。诉讼费、公告费由原告承担。被告未到庭答辩。经审理查明，原、被告于2008年2月3日登记结婚。原告系再婚，婚后二人无子女。2012年11月2日，被告称要外出做买卖，自此离家至今未归。原告为此曾到天津寻找，未果。另查明，原告因被告离家出走至今未归曾到本市公安局东城分局北京站派出所报案，该所于2012年12月11日及2014年11月14日出具了报案证明。审理中，本院曾向被告邮寄并公告送达起诉状副本及开庭传票，被告亦未到庭应诉。上述事实，有原告提交的结婚证、报案证明、刑事判决书以及庭审笔录在案佐证。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃了答辩质证的权利，所产生的法律后果由其自行承担。被告婚后离家出走，至今多年未归下落不明，致使夫妻长期分居，影响了夫妻感情。现原告以夫妻感情确已破裂为由要求离婚，本院应予准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予赵×与陈×离婚。案件受理费一百五十元、公告费二百六十元由赵×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  潘世云审 判 员  田世跃人民陪审员  张人七二〇一五年三月九日书 记 员  李虹颖
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）桂阳法民初字第00532号原告洪柏祥，男。被告桂阳杏仁大药房有限公司。法定代表人雷英琼，系该公司董事长。本院依法受理原告洪柏祥与被告桂阳杏仁大药房有限公司产品销售者责任纠纷一案后，在审理过程中，因原、被告已自行和解，原告洪柏祥于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪柏祥撤回起诉。本案案件受理费192元，减半收取96元，由原告洪柏祥承担。（此页无正文）审判员  曹文斌二〇一五年三月二十五日书记员  崔志远
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧民初字第1088号原告毛关法。被告杭州东方神食品有限公司。法定代表人姚小亮。原告毛关法诉被告杭州东方神食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法由代理审判员施一丹适用简易程序于同年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告毛关法到庭参加诉讼。被告杭州东方神食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告毛关法诉称：原告曾承揽被告公司厂房、宿舍工程。2012年4月24日，经双方结算确认被告尚应支付工程款364000元，付款方式为每月付3万元整。被告法定代表人姚小亮在上述结算单上签字确认。后被告陆续支付工程款224000元，余款140000元至今未付。故原告诉至法院，请求判令：被告支付工程款140000元，并支付该款于2013年2月6日起至实际付清日止，按照银行同期贷款利率四倍计算的利息。庭审中，原告变更其诉讼请求，现主张：被告支付工程款140000元，并赔偿该款于2013年5月24日起至实际付清日止，按照银行同期贷款利率计算的利息损失。被告杭州东方神食品有限公司未作答辩也未向本院提供证据。经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实由原告提供的结算单、汇款凭证各一份及原告当庭陈述等在案证实。本院认为：原告与被告之间的建设工程施工合同关系依法成立且合法有效。被告未按约定付款，应承担相应的民事责任。由于双方未约定逾期付款利息，原告有权自逾期之日起按银行贷款利率主张逾期付款利息损失。综上，原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杭州东方神食品有限公司在本判决生效后十日内支付毛关法工程款140000元，并赔偿该款自2013年5月24日起至实际履行日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。如果杭州东方神食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3416元，减半收取1708元，由杭州东方神食品有限公司负担。该款毛关法已预交，其同意由杭州东方神食品有限公司于本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）代理审判员  施一丹二〇一五年三月三十日书 记 员  程 燕
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）丹执字第2554号申请执行人朱冬福。委托代理人严益华，镇江新区石桥法律服务所法律工作者。被执行人江苏利华铜业有限公司，住所地：江苏省丹阳市后巷镇五星工业区。法定代表人朱建华，该公司总经理。申请执行人朱冬福与被执行人江苏利华铜业有限公司纠纷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月21日作出的（2014）丹劳人仲案字第625号仲裁裁决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏利华铜业有限公司应于本裁决生效之日起五日内给付申请执行人朱冬福医疗费、伙食补助费等合计83576.5元，双方终止劳动关系和工伤保险关系。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月25日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人江苏利华铜业有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息、其房产已多次被查封。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）丹劳人仲案字第625号仲裁裁决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。审判长  黄文辉审判员  邱国枫审判员  路忠贤二〇一五年三月十六日书记员  朱建峰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第1425号罪犯龙超勇。现在广西柳城监狱服刑。广西凤山县人民法院于2011年7月5日作出（2011）凤刑初字第13号刑事判决，以被告人龙超勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元。被告人龙超勇不服判决，提出上诉，经河池市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）河市刑二刑终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年10月4日起至2016年10月3日止。判决发生法律效力后于2012年1月30日交付执行。执行机关广西柳城监狱于2015年3月1日以（2015）柳城狱减字第1141号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯龙超勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯龙超勇提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯龙超勇能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年4月至2014年12月获奖励分143.57分，并被评为2013年度监狱表扬；2014年度监狱改造积极分子；2013、2014年度劳动能手。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯龙超勇在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯龙超勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙超勇减去有期徒刑一年六个月五天（刑期至2015年3月28日止），并处罚金人民币8000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 熊     立     群审 判 员 覃     海     用代理审判员 段静二○一五年三月二十八日书 记 员 欧     传     霞
安徽阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）州民一初字第03531号原告：阜阳体育运动学校，住所地阜阳市阜临路888号。法定代表人：彭超华，该校校长。委托代理人：钮成浩，该校法律顾问。被告：张靖，男，1986年8月16日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告阜阳体育运动学校诉被告张靖民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月3日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阜阳体育运动学校撤回起诉。案件受理费434元，减半收取217元，由原告负担。审判员  李申二〇一五年三月三日书记员  孙奇
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛三法民一初字第123号原告：钱XX，汉族，住佛山市三水区，现住佛山市三水区。被告：邓XX，汉族，住佛山市三水区。原告钱XX诉被告邓XX民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由审判员黄凤腾适用简易程序于2015年3月11日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告钱XX到庭参加诉讼，被告邓XX经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱XX诉称：2012年11月22日被告邓XX向原告借款10000元，借款到期后，被告一直拖延还款。现原告诉至法院请求判令：1、被告向原告偿还借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告邓XX在诉讼中未作答辩，也没有提供证据。经审理查明，2012年11月22日，原告钱XX与被告邓XX签订《借款协议》一份，双方约定：被告向原告借款10000元，于2013年11月22日将借款全部归还给原告。在庭审过程中，原告钱XX陈述，上述借款10000元是由其朋友龙XX借给被告邓XX，至于是否支付借款、借款用途、支付形式等，原告均不清楚。本院认为，民间借贷关系的成立，须符合两个要件：一是双方有借贷合意，二是实际交付借款。本案中，原告钱XX提供的《借款协议》只能证明原、被告之间存在借贷合意，至于是否交付借款给被告，原告并不能予以证明。因此，本院对原、被告之间借贷关系的成立因证据不足，不予确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告钱XX的诉讼请求。案件受理费减半收取即25元，由原告钱XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄凤腾二〇一五年三月二十三日书记员  胡颖妍
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2014）台玉商初字第2945号原告：邱素国。被告：玉环县铜业机械厂，住所地玉环县大麦屿街道鲜迭外叶村。法定代表人：叶建平，厂长。原告邱素国为与被告玉环县铜业机械厂民间借贷纠纷一案，于2014年11月4日诉至本院。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邱素国到庭参加诉讼；被告玉环县铜业机械厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告邱素国诉称：2010年5月31日，被告玉环县铜业机械厂因资金周转所需向原告借款人民币70000元，并由被告出具借条一份为凭。嗣后，经原告多次催讨未果，遂向法院起诉请求判令：1、被告立刻偿还原告欠款70000元；2、被告承担本案诉讼费用。被告玉环县铜业机械厂既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。以上事实由原告向法庭提供的盖有被告玉环县铜业机械厂公章的借条原件一份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告玉环县铜业机械厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。综上，本院认为，原告和被告玉环县铜业机械厂之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，债务应当清偿。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告玉环县铜业机械厂于本判决生效后十日内偿还原告邱素国借款本金70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告玉环县铜业机械厂负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1550元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。审 判 长  陈华辉人民陪审员  赵顺熙人民陪审员  张全喜二〇一五年三月二日代理书记员  郑中碗
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岱民保字第70-1号申请人李荣梅，成年，居民。被申请人张磊，成年，居民。被申请人张兴文，成年，系肇事车辆鲁J×××××号车车主。申请人李荣梅因与被申请人张磊、张兴文发生交通事故，为维护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，于2015年＊月＊＊日向本院提出申请，要求对被申请人驾驶的车辆采取保全措施，保全金额为2万元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人张磊驾驶的鲁J×××××号肇事车辆，期限二年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 军审判员 李 兵审判员 杨金山二〇一五年三月三十一日书记员 郑 轲
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2015）台温商初字第337号原告：汤品泉。委托代理人：王都尉、高仁刚。被告：杨启仁。原告汤品泉与被告杨启仁民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理，依法由审判员梁必静适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的特别授权代理人高仁刚到庭参加诉讼，被告杨启仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告汤品泉起诉称：被告杨启仁于2012年9月20日向原告汤品泉借款人民币30000元，并出具欠条一份。为该借款，原告多次向被告催讨，被告至今分文未付。现起诉要求：一、被告杨启仁偿还原告汤品泉借款人民币30000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际偿还之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告汤品泉为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：1、原告的身份证复印件、被告的协助查询户籍函（回执）各一份，用以证明原、被告双方主体适格的事实。2、欠条一份，用以证明被告于2012年9月20日向原告借款3万元并约定于2013年2月25日前还清的事实。被告杨启仁未作答辩，亦未提交相关证据。经本院审查，原告汤品泉提交的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并送达给了被告杨启仁，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和质证的权利。原告汤品泉提供的上述证据材料来源合法、内容真实，应当作为认定本案事实的依据。综上，本院认定的案件事实与原告陈述的事实相一致。本院认为，原告汤品泉与被告杨启仁之间形成的民间借贷关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。双方约定了借款期限，被告应当按照约定的期限归还借款，逾期未还，应支付自催讨之日（即2015年1月19日）起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨启仁在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告汤品泉借款30000元并支付自2015年1月19日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告杨启仁负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币550元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。审 判 员 梁必静二〇一五年三月十日代书记员 林仁萧
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2014）通民初字第18419号原告周×，女，1988年2月22日出生被告王×，男，1977年3月25日出生原告周×诉被告王×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐明祺独任审判，公开开庭进行了审理。原告周×，被告王×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周×诉称：原告与被告经人介绍认识，并于2010年10月10日登记结婚，婚后未生育。由于双方年龄差距较大，婚前不够了解，被告没有上进心，不努力工作，沉迷网络游戏，原告劝导无效，被告患有呼吸系统疾病，打呼噜的声音巨大，影响原告的正常休息，造成原告失眠和精神衰弱，双方冷战已经长达2年之久，双方无共同的财产和房产，夫妻感情已经完全破裂，故要求法院判令原告与被告离婚，诉讼费由被告负担。被告王×辩称：同意离婚，但必须查清对方账户的存款问题。经审理查明，周×与王×系自由恋爱，于2010年10月10日登记结婚，婚后未生育子女。庭审中，周×以夫妻感情破裂为由要求离婚，王×表示同意离婚。庭审中，王×申请对中国工商银行（卡号：×××）的储蓄卡以及交通银行（卡号：×××）的储蓄卡的存款状况进行查询，经查询，中国工商银行（卡号：×××）的储蓄卡并不存在，交通银行（卡号：×××）的储蓄卡内的存款，截止至2014年12月2日，该卡内存款为335.41元。上述事实，有结婚证、户口本、银行交易明细清单、查询银行回执单以及当事人双方当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，夫妻关系应以感情为基础。周×与王×系自主结婚，现周×以夫妻感情破裂为由要求离婚，王×表示同意离婚，本院对此不持异议。关于双方的共同存款，本院依据查询的结果，依法进行分割。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二之规定，判决如下：一、准许原告周×与被告王×离婚；二、交通银行（卡号：×××）的储蓄卡内的存款三百三十五元四角一分，其中一百六十七元七角归原告周×所有，剩余存款及利息归被告王×所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七十五元，由被告王×负担，于本判决书生效后七日内执行清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  徐明祺二〇一五年三月二十日书 记 员  喻倩雯
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂茅箭民一初字第00041号原告昌邑市劲力王机械配件厂。住所地M昌邑市饮马镇吴沟村。负责人于超，系公司总经理。委托代理人卜文波。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解、签收法律文书。被告十堰嘉俊贸易有限公司。住所地汽配城D区****号。法定代表人罗义林，系公司董事长。委托代理人罗义虎，男，汉族，1967年10月28日出生。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、签收法律文书。原告昌邑市劲力王机械配件厂诉被告十堰嘉俊贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理，依法由审判员陈明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昌邑市劲力王机械配件厂的委托代理人卜文波和被告十堰嘉俊贸易有限公司的委托代理人罗义虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告昌邑市劲力王机械配件厂诉称，截止2014年5月1日，被告十堰嘉俊贸易有限公司欠原告昌邑市劲力王机械配件厂汽车配件款24450元，事后经原告昌邑市劲力王机械配件厂多次索要，均未果，为维护自己的合法权益，原告昌邑市劲力王机械配件厂请求被告十堰嘉俊贸易有限公司支付货款24450元。原告昌邑市劲力王机械配件厂为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：对账单，证明被告十堰嘉俊贸易有限公司欠原告昌邑市劲力王机械配件厂货款未付。被告十堰嘉俊贸易有限公司辩称，当时是原告昌邑市劲力王机械配件厂里的业务员陈祥亮找到被告销货，销售汽车用的飞轮，当时说卖了以后再给钱，被告十堰嘉俊贸易有限公司给原告昌邑市劲力王机械配件厂卖了十几万的货，差2万多元的货款被告十堰嘉俊贸易有限公司予以认可，货还在被告十堰嘉俊贸易有限公司仓库里，可以退给原告昌邑市劲力王机械配件厂。现在原告昌邑市劲力王机械配件厂起诉被告十堰嘉俊贸易有限公司，被告十堰嘉俊贸易有限公司不愿再给原告昌邑市劲力王机械配件厂卖货了。被告十堰嘉俊贸易有限公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告十堰嘉俊贸易有限公司对原告昌邑市劲力王机械配件厂提交的证据没有异议，本院予以采信。经审理查明，被告十堰嘉俊贸易有限公司给原告昌邑市劲力王机械配件厂销售汽车配件，2014年5月15日，双方进行对账后，被告十堰嘉俊贸易有限公司的财务会计王爱明给原告昌邑市劲力王机械配件厂出具一份对账单，内容为：“截止到2014年5月1日，嘉俊公司欠山东劲力王公司货款29450元整”。后被告十堰嘉俊贸易有限公司仅向原告昌邑市劲力王机械配件厂偿还了5000元。本院认为，原、被告双方经对账确认后，被告十堰嘉俊贸易有限公司的财务会计向原告昌邑市劲力王机械配件厂出具了对账单，被告十堰嘉俊贸易有限公司对欠款的真实性与合法性均无异议，现原告昌邑市劲力王机械配件厂主张被告十堰嘉俊贸易有限公司支付欠款24450元应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法〉》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告十堰嘉俊贸易有限公司于本判决生效之日起五日内向原告昌邑市劲力王机械配件厂支付货款24450元。如未按法律文书确定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费411元，由被告十堰嘉俊贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰市分行西苑分理处；账号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员 陈 明二〇一五年三月十日书记员 姚东生
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江法民初字第02513号原告邓勇军，男，1974年12月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人杨建伟、刘文明，重庆中世律师事务所律师。被告望建（集团）有限公司，住所地湖南省长沙市望城区。法定代表人谢治国，董事长。本院在审理原告邓勇军诉被告望建（集团）有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告邓勇军于2015年3月17日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告望建（集团）有限公司起诉。本院认为，原告邓勇军的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓勇军撤回起诉。本案案件受理费减半收取5162元，由原告邓勇军负担。审判员  李世军二〇一五年三月十八日书记员  吴梦琪
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2015）津法民初字第02577号原告：刁某某，男，汉族，1967年11月26日出生，住重庆市江津区。被告：陈某某，女，汉族，1968年12月26日出生，住重庆市江津区。委托代理人：刘玉琪，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，一般代理。本院在审理原告刁某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告刁某某于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁某某申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刁某某撤回起诉。本案受理费240元，减半收取120元，由原告刁某某负担。代理审判员  相平平二〇一五年三月三十一日书 记 员  成 涛
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1684号罪犯尹国强，男，1976年1月11日出生，汉族，原住河南省开封市郊区，文盲程度，现在河南省豫北监狱服刑。河南省三门峡市中级人民法院于2006年8月4日作出（2006）三刑初字第23号刑事判决，认定被告人尹国强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人��币20000元。被告人尹国强不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2006年12月30日作出（2006）豫法刑二终字第0318号刑事判决，维持对被告人尹国强犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪的定罪量刑及抢劫罪的定罪部分；撤销三门峡市中级人民法院（2006）三刑初字第23号刑事判决中对被告人尹国强犯抢劫罪的量刑部分；上诉人尹国强犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元；与其原判所犯抢劫罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。罪犯尹国强在执行期间，于2010年1月29日被减有期徒刑一年八个月，2012年6月19日被减有期徒刑一年八个月。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯尹国强减去有期徒刑一年的建议，于2015年2月28日报送本院��理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯尹国强自上次减刑以来，确有悔改表现并被评为监狱罪犯改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人尹国强于1999年以来，积极参加以岳崇东为首的黑社会性组织，系黑社会性组织的骨干成员，其参与抢劫犯罪2起，抢劫数额5000元；寻衅滋事犯罪1起、致2人轻伤、4人轻微伤；故意伤害犯罪1起，致1人轻伤。在抢劫、寻衅滋事罪中，同时认定被告人尹国强系主犯。经审理查明，罪犯尹国强自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年8月、2014年1月、2014年6月连续表扬3次，2013年2月记功1次，2013年11月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人马某某、刘某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯尹国强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现并被评为监狱罪犯改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯尹国强准予减去有期徒刑十一个月。（刑期自2005年7月4日起至2019年4月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景昌代理审判员  张国飞人民陪审员  贵玉萍二〇一五年三月二十日书 记 员  赵苏娅
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2０15）宽民一初字第00683号原告高某。被告王某某。本院在审理原告高某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。审判员  曲言增二〇一五年三月十九日书记员  李正美
四川省雷波县人民法院民 事 裁 定 书（2015）雷波民初字第150号原告舒世强，男，生于1975年10月7日。委托代理人李天兵，四川德古律师事务所律师。委托代理人舒昭龙，男，生于1958年3月27日。被告赵付刚，男，生于1982年2月12日。委托代理人汪安贵，四川德古律师事务所律师。被告雷波县公路管理局，住所地四川省雷波县海湾乡。法定代表人胡刚。委托代理人宋荣成，该局职工。本院于2015年1月19日受理原告舒世强诉被告赵付刚、雷波县公路管理局提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2015年3月12日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告舒世强撤回起诉。案件受理费1128.00元，减半收取564.00元，予以免收。审判员  刘中正二〇一五年三月十二日书记员  王 燕
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）温苍商初字第788号原告：李良才。委托代理人：陈中查、林培，浙江玉山律师事务所律师。被告：温州新星学校，住所地：浙江省苍南县灵溪镇学仕路415号。法定代表人：郑祖返。第三人：郑祖返。第三人：李作团。第三人：叶方敏。本院在审理原告李良才诉被告温州新星学校、第三人郑祖返、李作团、叶方敏合伙协议纠纷一案中，原告李良才于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李良才撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由李良才负担。代理审判员  沈华清二〇一五年三月二十六日书 记 员  王晓庆
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂黄州民初字第00363号原告王某，务工。委托代理人谢俊杰，湖北东坡律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告陈某，务工。原告王某诉被告陈某离婚纠纷一案，因原、被告双方已自行到婚姻登记机关办理离婚，原告王某于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告双方已自行到婚姻登记机关办理离婚，原告王某自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300减半收取150元，由原告王某承担。审判员 杨 威二〇一五年三月二十五日书记员 张雪梅
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）浏刑初字第101号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人庞庆国，男，1977年9月20日出生于湖南省浏阳市。因犯盗窃罪，2001年10月17日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元。又因本案，于2014年11月3日被传唤，次日被刑事拘留，11月19日被逮捕，现押浏阳市看守所。被告人厉明，男，1982年10月16日出生于湖南省浏阳市。因犯贩卖毒品罪，2013年11月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。2013年12月31日刑满释放。因吸毒，2014年10月8日被浏阳市公安局决定行政拘留十二日。又因本案，于2014年11月3日被传唤，次日被刑事拘留，11月19日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人庞庆国、厉明犯贩卖毒品罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员罗英、被告人庞庆国、厉明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2014年10月至11月，被告人庞庆国为以贩养吸，先后4次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给被告人厉明，被告人厉明购进后又贩卖给吸毒人员周某某。具体分述如下：1、2014年10月21日左右的晚上，被告人庞庆国在本市人民西路其租住房内，将重约0.8克的甲基苯丙胺（冰毒）以200元的价格贩卖给被告人厉明。2、2014年10月25日左右，被告人庞庆国在本市人民西路其租住房内，将重约0.3克的甲基苯丙胺（冰毒）以100元的价格贩卖给被告人厉明。3、2014年11月3日下午，被告人庞庆国在本市妇幼医院附近的出租车上，将重约1.5克的甲基苯丙胺（冰毒）和约0.1克的甲基苯丙胺片剂（麻古）以200元的价格贩卖给被告人厉明。被告人厉明随后在本市邮电路“金雅宾馆”内将约1.5克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给周某某。4、2014年11月3日晚21时许，被告人庞庆国在本市人民西路其租住房内，将重约1.3克的甲基苯丙胺（冰毒）以200元的价格卖给被告人厉明。当晚22时许，被告人厉明欲将购进的毒品卖给周某某时，被告公安机关抓获，当场从其身上缴获疑似毒品的白色晶体2小包。经称量，净重1.5克。被告人厉明于当晚协助公安机关抓获被告人庞庆国，公安机关从被告人庞庆国住处缴获疑似毒品的白色晶体20小包、红色药丸1包。经称量，白色晶体净重14.12克，红色药丸净重1.96克。经鉴定，上述白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。2被告人归案后，均如实供述了上述事实。上述事实，被告人庞庆国、厉明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、毒品称量照片、尿样检测照片、押扣物品清单、疑似毒品称量登记表、缴获毒品工作流程表、现场检测报告书、刑事判决书、释放证明、通话记录等书证；证人周某某、李某的证言；搜查、称重笔录；物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞庆国明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人厉明明知是毒品甲基苯丙胺而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；公诉机关指控的罪名均成立。2被告归案后，均如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人厉明协助公安机关抓获被告人庞庆国，系立功，可以从轻处罚。但被告人庞庆国有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人厉明在刑罚执行完毕后5年内又故意犯罪，系累犯，且又系毒品再犯，依法应当从重处罚。据此，对被告人庞庆国适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第六十七条第三款之规定，对被告人厉明适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十五条第一款，第三百五十六条之规定，分别判决如下：被告人庞庆国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月3日起至2022年7月2日止）。被告人厉明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月3日起至2015年11月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  陈愈超人民陪审员  石红英人民陪审员  李菊英二〇一五年三月九日书 记 员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2014）太民初字第1955号原告赵某某，女，住太康县。委托代理人甄万领，河南阳夏律师事务所律师。被告张某某，男，住太康县。原告赵某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人甄万领到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告13岁时跟随被告学杂技，受被告蒙骗，原告和被告以夫妻关系生活。后生育一子张某甲，现年14岁，于2002年9月19日生育一女张某乙。由于年龄悬殊，原、被告根本没有感情基础，现原、被告已分居多年，感情彻底破裂。原告曾于2013年7月在太康县人民法院起诉离婚，未判离。现请求判决原、被告离婚，原、被告生育的子女，每人抚养一个，共同财产平均分割，由被告负担诉讼费用。被告未到庭、未答辩。经审理查明，原告赵某某和被告张某某于1999年6月21日办理结婚证结婚，婚后于2000年11月4日生育儿子张某甲，于2002年9月19日生育女儿张某乙，现均跟随被告生活。原告无婚前个人财产。原、被告的共同财产有位于温良村的2009年建造的二层楼房一座、沙发一套、三轮摩托车一辆、电冰箱一台、洗衣机一台、席梦思床一张、条几一张。原、被告无共同债权、债务。庭审中，原告自愿放弃对共同财产进行分割。原告曾于2013年7月份向本院提起离婚诉讼，本院以原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好可能为由判决不准离婚。原、被告在法院判决不准离婚之后，仍未和好，一直分居至今。上述事实有河南省太康县人民法院（2013）太民初字第1252号民事判决书及庭审笔录在卷为证。本院认为，夫妻之间良好的感情是婚姻关系存续的基础。原告赵某某与被告张某某虽结婚已十余年，但婚后经常生气，原告曾于2013年向法院提起离婚诉讼，在法院判决不准离婚后，原、被告仍一直分居至今，现原告再次向法院起诉离婚，说明原、被告之间的感情确已彻底破裂，无和好可能，依法应准予原、被告离婚，故原告请求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女儿张某甲由原告抚养，婚生儿子张某乙由被告抚养，原、被告互不负担抚养费。对于共同财产原告自愿放弃，属其对自己权利的自由处分，本院予以认可。原、被告的共同财产归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告赵某某和被告张某某离婚。二，婚生女儿张某甲由原告抚养，婚生儿子张某乙由被告抚养，原、被告互不负担抚养费。三，原、被告的共同财产位于被告家中的二层楼房一座、沙发一套、三轮摩托车一辆、电冰箱一台、洗衣机一台、席梦思床一张、条几一张归被告所有。四，驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  张 辉审 判 员  时 斌人民陪审员  李继华二〇一五年三月十六日书 记 员  姚记伟
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民诉前调字第00105号申请人：丁旺盛，男，汉族，住安徽省南陵县。委托代理人：胡继红，系丁旺盛妻子。申请人：刘文革，男，汉族，住安徽省南陵县。申请人：潘爱玉，女，汉族，住安徽省南陵县。本院于2015年3月24日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人丁旺盛与刘文革、潘爱玉因机动车交通事故责任纠纷，于2015年3月18日经南陵县道路交通事故损害赔偿调解委员会主持调解，达成了如下协议：一、丁旺盛赔偿刘文革医药费，此款已支付。本协议签订后，刘文革医疗费由其自行承担。二、丁旺盛赔偿刘文革其他各项人身损害合计人民币19000元，此款在本协议签订后十五日内付清。三、丁旺盛赔偿潘爱玉医药费895元，潘爱玉自愿放弃其他各项人身损害的赔偿，此款895元在本协议签订后七日内付清。四、刘文革二轮电动车维修费由丁旺盛承担，此款以维修发票为准。五、本协议签订后，因本起交通事故产生的民事赔偿责任终结，双方不再要求对方承担其他民事责任。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  朱希阳二〇一五年三月二十六日书记员  王平平
四川省彭山县人民法院民 事 判 决 书（2015）彭山民初字第307号原告彭山鑫欣特种铸造有限公司。法定代表人赖晓棠，董事长。委托代理人赖建华，四川华曙律师事务所律师。委托代理人伍宏刚，四川华曙律师事务所律师。被告陈利君。委托代理人帅建红，四川同序律师事务所律师。本院于2015年1月5日立案受理了原告彭山鑫欣特种铸造有限公司与被告陈利君劳动争议一案。本案依法由审判员聂晶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭山鑫欣特种铸造有限公司的委托代理人伍宏刚、被告陈利君的委托代理人帅建红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭山鑫欣特种铸造有限公司诉称，原告与被告劳动争议案件，彭山县劳动人事争议仲裁委员会已于2014年10月22日作出仲裁，裁决原告向被告支付经济补偿4800元。但原告已为被告购买了养老保险、工伤保险和生育保险，只有医疗保险和失业保险未购买，并非没有购买社会保险，因此不应当支付经济补偿。综上，请求判令原告不予支付经济补偿。被告陈利君辩称，原告方的理由无法律依据，应不予支持。请求判令原告向被告支付经济补偿。经审理查明，被告于2010年3月在原告处上班，上班期间原告没有为被告办理缴纳医疗保险费和失业保险费。2014年6月10被告向原告发出《通知》，要求解除双方的劳动关系，并要求原告支付经济补偿，但原告不予支付。为此，被告于2014年8月19日向彭山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2014年9月16日和10月11日两次开庭进行了审理，原、被告双方就被告的上班时间（2010年3月）及其12个月的平均工资（1200元）均在仲裁笔录和基本情况表上签字予以确认。2014年10月22日，彭山县劳动人事争议仲裁委员会作出彭劳人仲案字（2014）第145号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付经济补偿4800元。原告对此裁决不服，故起诉来院，要求不予支付经济补偿。庭审中，原告对被告的上班时间（2010年3月）及其12个月的平均工资（1200元）并无异议。以上事实有原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、仲裁庭审笔录、基本情况表、仲裁裁决书及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，被告于2010年3月至2014年6月10日在原告处上班，在此期间双方建立了劳动关系，但原告并未向被告办理缴纳医疗保险费和失业保险费。原告的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第38条第1款第（3）项“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……”、第46条第1款第（1）项“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……”之规定，被告作为劳动者，有权解除劳动关系，并有权要求原告支付经济补偿，故原告要求不予支付经济补偿的理由于法无据，本院依法不予支持，其理应向被告支付从2010年3月1日起至2014年6月10日的经济补偿。又根据《中华人民共和国劳动合同法》第47条第1款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”之规定，被告获得经济补偿的时间为四个半月，因其12个月的平均工资为1200元，故经济补偿为5400元（1200元／月×4.5个月＝5400元）。综上，根据在案证据，依照《中华人民共和国劳动合同法》三十八条第一款第（三）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条第一款之规定，判决如下：彭山鑫欣特种铸造有限公司于本判决生效之日起五日内，支付陈利君经济补偿5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，由原告彭山鑫欣特种铸造有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 聂 晶二〇一五年三月十八日书记员 张强强
孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）孟民二初字第00320号原告谢磊，男，1968年7月6日出生。委托代理人田新功，河南承通律师事务所律师。被告钱强，男，1972年9月12日出生。被告孟州市第一汽车运输有限公司。法定代表人马兴东，系公司经理。本院于2014年9月9日受理原告谢磊诉被告钱强、孟州市第一汽车运输有限公司运输合同纠纷一案，原告谢磊于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为本案系运输合同纠纷一案，原告谢磊以因双方自愿和解为由撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢磊撤回起诉。本案受理费515元，因撤诉减半收取为258元，由原告谢磊承担。审 判 长  李来保审 判 员  韩冬霞人民陪审员  周长河二〇一五年三月九日书 记 员  杨海燕
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书（2015）乐至民初字第428号原告黄某某，女，生于1972年9月9日，汉族，四川省乐至县人，村民。委托代理人杨某某，乐至县宝林法律服务所基层法律服务工作者。被告胡某某，男，生于1971年7月20日，汉族，四川省乐至县人，村民。原告黄某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理，依法由审判员吴勇独任审判，于2015年2月13日公开开庭进行审理。原告黄某某及其委托代理人杨某某到庭参加诉讼。被告胡某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告黄某某诉称，原、被告婚前认识时间短，相互缺乏了解。婚后，因被告嗜赌，双方常吵架、打架。从2005年11月起至今，双方一直分居生活。故原告起诉要求与被告离婚并抚养婚生女胡某甲。被告胡某某未作答辩。经审理查明：1997年11月，原、被告经人介绍相识、恋爱。1998年1月15日，双方自愿在乐至县宝林镇人民政府登记结婚。2000年7月24日，共育一女胡某甲。上述事实，有身份证、户籍证明、居民户口簿、乐至县宝林镇镇民政与社会事务办公室证明等证据予以证实。本院认为，原、被告婚后共同生活至今已十余年，双方之间已建立起夫妻感情。日常生活中虽有吵闹，但夫妻之间应相互理解、包容，增进家庭和睦。庭审中，原告对其主张的被告婚后嗜赌致双方常吵架、打架，从2005年11月起至今双方一直分居生活的事实，并未提供充分证据予以证实。原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告黄某某要求与被告胡某某离婚的诉讼请求。案件受理费260元，适用简易程序审理，减半交纳130元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  吴勇二〇一五年三月十六日书记员  张磊
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）中一法刑一初字第113号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人刘某甲，男，1981年10月8日出生于黑龙江省尚志市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地尚志市。因本案于2014年9月7日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）2522号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员张良出庭支持公诉，刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年5月8日凌晨5时许，被告人刘某甲与被害人张某某因工具使用问题在中山市西区沙朗大洋电机有限公司铁壳定子车间发生争吵并互殴，后被周围同事劝开。随后，刘某甲伙同刘某乙（已判刑）持铁棍殴打张某某致其头部受伤（经法医鉴定，张某某的损伤程度属轻伤二级）。同年9月7日，公安人员在河北省秦皇岛市山海关车站将刘某甲抓获，归案后如实供述了上述罪行。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述及辨认笔录，抓获经过，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明，证人敬某某、吴某某的证言及辨认笔录，同案人刘某乙的供述，刘某甲的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲无视国家法律，共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。刘某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉机关建议本院判处刘某甲有期徒刑六个月至一年六个月的量刑幅度与刘某甲的罪责相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月7日起至2015年11月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾昀昕人民陪审员  刘淑珍人民陪审员  余蔚杰二〇一五年三月十日书 记 员  蒋诗慧张燕清
广西壮���自治区桂林市七星区人民法院民 事 裁 定 书（2015）星民初字第363号原告李某甲。被告李荣英某。第三人李某乙。第三人李某丙。第三人李某丁。本院在审理原告李某甲诉被告李荣英，第三人李某乙、李某丙、李某丁继承纠纷一案中，原告李某甲于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院审理过程中提出撤诉，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。本案适用简易程序，减半后收取案件受理费1399元（原告已预付本院），由原告负担。代理审判员  阳虎庆二〇一五年三月二十日书 记 员  杨玉婷
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1613号罪犯刘希海，男，1965年6月19日出生，汉族，初中文化，原住河南省内黄县。现在河南省豫北监狱服刑。河南省汤阴县人民法院于2011年12月27日作出（2012）汤刑初字第22号刑事判决，认定被告人刘希海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元，刑期自2011年11月9日起至2023年5月8日止。于2012年2月22日送入豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯刘希海减去有期徒刑一年三个月的建议，于2015年2月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯刘希海自入狱以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2000年1月5日凌晨1时许，被告人刘希海伙同他人经预谋后携带匕首、棍子等凶器窜至汤阴县五陵镇大宋村东头肖某某开办的电器门市，强行踹门进入店内，抢走现金及电视机、洗衣机等物品共计价值15000元。同时认定被告人刘希海系主犯。经审理查明，罪犯刘希海自入狱以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。于2013年8月、2014年1月、2014年6月、2014年11月受监狱连续表扬奖励4次，2013年3月受监狱记功奖励1次，2014年11月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人李某某、刘某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘希海在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘希海准予减去有期徒刑一年二个月。（刑期自2011年11月9日起至2022年3月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云审 判 员 ：刘瑞欣代理审判员 ：张国飞二〇一五年三月二十日书 记 员 ： 杨 莉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1387号罪犯许振卿，男，1985年07月02日出生，汉族，河南省清丰县，初中文化，现在河南省豫北监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2006年06月13日作出（2006）华区刑初字第188号刑事判决。认定被告人许振卿犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币4万元，犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金4.3万元。该犯同案犯不服，提起上诉，濮阳市中级人民法院于2006年09月05日以濮中刑二终字第43号刑事裁定书裁定维持原判决书。��犯许振卿在服刑期间，于2009年5月7日减刑一年十一个月，2012年1月17日减刑一年九个月（止日2016年2月10日）。于2006年10月13日送入豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯许振卿减去有期徒刑十一个月的建议，于2015年2月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯许振卿自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为省级监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人于被告人许振卿于2004年03月至2005年05月期间，伙同他人携带作案工具，窜至濮阳市大庆路中原油田将看店人董某捆住，抢走四个收银箱，窜至清丰县文化路将赵某的昌河汽车盗走总价值2.1万元，抢劫一起，盗窃20起，共得赃款94489元。经审理查明，罪犯许振卿自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年2月、2013年6月、2013年10月、2014年3月，2014年9月累记表扬5次，2012年9月记功1次，2013年11月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人杨某某、吉某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯许振卿在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯许振卿准予减去有期徒刑十个月。���刑期自2005年10月11日起至2015年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景昌代理审判员  张国飞人民陪审员  赵紫薇二〇一五年三月二十日书 记 员  赵苏娅
浙江省龙游县人民法院行 政 裁 定 书（2015）衢龙行非审字第37号申请执行人龙游县人口和计划生育局，住所地浙江省龙游县。（组织机构代码证号：××）法定代表人陈金新，局长。被执行人周樟庆，农民。（公民身份号码：×××1614）被执行人卢英苗，农民。（公民身份号码：×××4548）2015年3月26日，申请执行人龙游县人口和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其2014年8月26日作出的龙计生征字（2014）第204号对周樟庆、卢英苗征收社会抚养费人民币26800元的决定。本院于2015年3月26日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经查明该征收决定认定的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。本院经审查认为，申请执行人龙游县人口和计划生育局对上述案件作出的龙计生征字（2014）第204号征收社会抚养费决定，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行申请执行人龙游县人口和计划生育局龙计生征字（2014）第204号关于对被执行人周樟庆、卢英苗征收社会抚养费人民币26800元的决定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李浙西审 判 员  黄爱根代理审判员  汪春芽二〇一五年三月三十日书 记 员  王 辉
浙江省金华市金东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金东刑初字第103号公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。被告人黄某，农民，家住湖北省谷城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月30日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2015）98号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年3月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派代理检察员胡又文出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月29日20时50分许，被告人黄某驾驶浙g×××××小型轿车途径金华市环城南路777号门口路段处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人黄某送检血液中检出乙醇成分，含量为187mg／100ml。上述事实，被告人黄某在审理过程中亦无异议，并有被告人黄某的户籍证明；查获经过；血样提取登记表；驾驶证复印件；现场记录；现场照片；证人田某的证言；被告人黄某的供述与辩解；金华市公安司法鉴定中心物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，就本案情节适用法律提出的意见正确，本院依法予以支持。鉴于被告人当庭认罪，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢炳奎二〇一五年三月二十四日书记员  曹 阳
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2009）中一法执恢字第4191-1-1号申请执行人：张瑞华，男，住江门市新会区。身份证号码：×××0314。被执行人：中山市华创置业有限公司，住所地中山市东区，组织机构代码××。法定代表人：林倩雅，该公司董事长。申请执行人张瑞华与被执行人中山市华创置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2009）中一法民一初字第1040民事调解书已经发生法律效力。本院于2009年6月22日根据申请执行人的申请依法立案执行。因案外人对查封的房产提出查封异议，本院依法裁定案件终结本次执行程序；2014年1月15日，被执行人有执行款可供分配，本院决定本案恢复执行［执行案号为（2014）中一法执恢字第121号］。因当事人对执行款分配方案提出执行异议之诉，本院裁定案件终结本次执行程序；2015年2月15日，因分配异议之诉的案件已经审结，本院决定恢复执行。本院在执行过程中查明，截止至2014年1月10日，本院已立案受理的以中山市华创置业有限公司为被执行人的案件共计116件，中山市中级人民法院立案执行并来函参与分配的案件1件。本院在统筹执行上述案件过程中，依法拍卖了被执行人名下位于中山市豪逸华庭第一期B19、B20号车位、第二期地下J61、J62号车位、第三期B型地下车库P039、V010、Q025、P050号车位、第三期B型B1-23A01房、2期16幢308房、3期D幢111房的房地产；扣划其部分银行存款，并扣留其在（2009）中一法执字第4351号案作为债权人应收取之执行款，共计3670161.07元。对于该执行款，本院在被执行人的债权人之间进行了分配，本案申请执行人本次受偿28000元。另，本院依法查封被执行人位于豪逸华庭第一期37、54、55、56、57、63卡商铺、C01、A37、G12、G13、E35、E31、B27号车位、第三期B型地下车库S010以及B1-23A05、B2-2006、B2-1006房的房产，但该部分房产因其他原因无法处理；查封被执行人所有的位于中山市石岐区岐关西路28号的土地及地上建筑物［土地证号：国（2006）2302**；面积：6403.7平方米］及位于中山市东区岐关西路东侧的土地及地上建筑物［土地证号：国（2003）2116**；面积：624.7平方米］。但中山市石岐区岐关西路28号的土地与迎阳大街1号之一的土地已规划并建成豪逸华庭三期B型、地下室、商铺（高层）、豪逸华庭三期A型（高层）、豪逸华庭三期D型（高层）、豪逸华庭三期（A、B1、B2、D、商铺），无法处分。经查，被查封的被执行人位于中山市××区××路东侧的上述土地是作豪逸华庭一、二期小区车库进出用途，由小区全体业主共同使用，故暂无法单独处分；此外，暂无发现被执行人在本市辖区内有其他财产可供执行。对于上述执行情况，本院已在前述分配方案中予以述明，并告知本院按上述分配方案执行后，将依法裁定相关案件终结本次执行程序。鉴于被执行人尚未全面清偿本案债务，本院已另行决定将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人可执行的财产已执行完毕，其暂无其他财产可供执行，故本案债权符合终结本次执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2009）中一法执恢字第4191-1号案件终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产后恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  叶迟玖执行员  李劲松执行员  王 念二〇一五年三月十日书记员  黄炳华第3页，共3页
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商睢民金初字第00042-1号原告商丘华商农村商业银行股份有限公司。住所地：商丘市。法定代表人李文斌，该公司董事长。委托代理人崔向东，河南向东律师事务所律师。委托代理人房青，河南向东律师事务所实习律师。被告张亚，女，汉族，1993年11月25日出生。被告张新宽，回族，男，1969年6月20日出生。系被告张亚父亲。被告徐会林，男，汉族，1986年3月29日出生。本院在审理原告商丘华商农村商业银行股份有限公司与被告张亚、张新宽、徐会林金融借款合同纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原适用简易程序转为普通程序。审判员  宋德资二〇一五年三月二十日书记员  孙雪敏
内蒙古通辽市科左后旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）后法执字第359号申请人都达古拉，女，52岁，蒙古族，无业，现住内蒙古通辽市科左后旗。被申请人扎拉根白乙，男，47岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行都达古拉申请扎拉根白乙民间借贷纠纷一案，科左后旗人民法院于2014年7月14日作出的（2014）后民初字第2109号民事调解书已经发生法律效力。申请人提出执行申请后，于2015年1月16日移送执行局。本案在执行过程中被执行人已履行全部法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2014）后民初字第2109号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 布和朝鲁二〇一五年三月三十日书记员 吕 智 明
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执裁字第55-1号申请执行人张其忠，男，1962年8月13日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人宁夏东方企业（有限公司）。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人吴桂俊，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的银金劳仲裁字（2014）48号裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付经济补偿金14400元，带薪年休假工资1103元，为申请执行人补缴1996年1月至2006年12月、2009年1月至2013年7月的养老保险，缴费基数为上年度社会月平均工资的50%，双方按各自比例承担，属于申请执行人应承担部分，申请执行人主动交至被执行人处，由被执行人一并缴纳至社会保险经办机构，具体缴费金额以社保经办机构核收为准，负担申请��行费133元，合计15636元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人宁夏东方企业（有限公司）的银行存款15636元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  沈天宇二〇一五年三月三日书记员  董二明
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2015）句后民初字第0128号原告汪某甲。委托代理人蒋太巧，江苏永兆律师事务所律师。被告高某。委托代理人朱庆平，江苏圣典律师事务所律师。原告汪某甲诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由代理审判员周小琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某甲及其委托代理人蒋太巧，被告高某及其委托代理人朱庆平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某甲诉称：2011年年底，原、被告经人介绍相识、相恋，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日，生育一子汪某乙。婚后双方性格不合，没有共同语言及共同的兴趣爱好，经常为家庭琐事发生争吵，没有建立起真正的夫妻感情。2014年3月，原、被告分居，互不往来，夫妻感情彻底破裂。现原告诉至法院，要求与被告离婚，汪某乙随原告生活，被告依法给付抚养费。被告高某辩称：原、被告的夫妻感情还不错，在生育孩子之前没有矛盾，在生育孩子之后，因孩子生病的问题上产生分歧。被告不同意离婚经审理查明：2011年年底，原、被告经人介绍相识后相恋，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一子汪某乙。婚后，原、被告双方一度时期夫妻感情尚好，后因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。现原告起诉至法院。以上事实，有原告提交的结婚证、户口本及当事人、代理人的部分当庭陈述在卷予以证实。本院认为。原、被告自由恋爱后结婚并已生育子女，双方有一定的感情基础，如双方能理智对待婚姻及家庭，在今后的生活中加强沟通、互相体谅，互敬互爱，夫妻和好是可能的。现原告诉称与被告夫妻感情已经破裂，但未能提供充分证据予以证实，故对原告诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告汪某甲与被告高某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告汪某甲负担（此款原告汪某甲已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员  周小琳二〇一五年三月十一日书 记 员  张韵秋
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1847号上诉人（原审被告）：周海燕。委托代理人：孙惠丰，莱阳市柏林庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：莱阳市园林管理处；住所地：莱阳市公园路*号。法定代表人：王世周，该管理处主任。委托代理人：高云峰，山东梨城律师事务所律师。上诉人周海燕因与被上诉人莱阳市园林管理处租赁合同纠纷一案，不服莱阳市人民法院（2014）莱阳城民初字第620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人孙惠丰、被上诉人的委托代理人高云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审经审理查明，原告的下属部门莱阳市园林管理处蚬河公园与被告于2013年3月28日签订了场地租赁合同一份，该合同书第二条约定租赁场地时间：“自2013年1月1日至2013年12月30日”。合同书第十一条约定：“本合同有效期内，如遇规划建设等原因被告需无条件服从，原告给付异地安排，租赁费及租赁时间不变”。第十二条约定：“未经原告同意，被告不得将项目及场地转租、转让给他人经营，不得改变或增加其它娱乐项目，否则终止合同”。第十三条约定：“合同期满后，原告将视被告所经营项目设施的安全、外观、位置等情况确保是否收回场地，若无其它情况，被告可续签合同，一签一年”。该蚬河公园不具有独立的法人资格，另查明，原告于2014年3月7日曾给被告下发通知要求其于2014年3月30日18时前自行搬出租赁场地，因被告拒绝在通知上签字，原告将通知情况给被告拍照记录。经查，整个蚬河公园或承租场地部分没有经过建设规划用地许可，也没有办理过土地使用手续。被告建设的各项设施均未办理工商营业手续，也无相应审批手续。原审法院到现场进行勘验，被告方陈述自己建的各项设施中除了租赁合同中约定的经营项目外还增加了部分其它项目设施，这些设施中有一部分是可移动的，还有部分是固定在地上不可移动的。原告拒绝在勘验笔录上签字，被告也未能提供证据证明增加的设施得到了原告的许可。另，原告后撤回要求判令被告赔偿原告的损失，自2014年1月1日起至搬离清空租赁场地期间，暂计3个月为人民币10000元的诉讼请求。由于双方各执己见，致使调解未能成立。上述事实，由原、被告的陈述、租赁公园场地合同书、通知、照片、现场勘验笔录等证据在案为证，足以认定。原审法院认为，原、被告双方签订的租赁合同中原告方盖的印章是莱阳市园林管理处蚬河公园，蚬河公园不具有独立的法人资格，系原告下属的分管部门，蚬河公园的行为经过莱阳市园林管理处追认有效，且合同不违反有关法律法规的规定，故对该合同的效力亦予以认定。按照原、被告双方签订的租赁公园场地合同书中的约定，租赁时间截止到2013年12月30日。虽然被告方主张其有权续签合同，但是依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条之规定“租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采取书面形式的，视为不定期租赁”，因双方未签订书面合同故属于不定期租赁合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条之规定“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”故原告有权随时解除合同，从原告提交的照片证据可以看出原告履行了提前通知的义务，故原告要求被告按照租赁合同的约定搬离租赁场地的请求合法，予以支持。被告认为原告违约并主张要求原告赔偿其损失没有事实和法律依据，不予认定。原告撤回要求判令被告赔偿原告的损失，自2014年1月1日起至搬离清空租赁场地期间，暂计3个月为人民币10000元的诉讼请求，不违反法律规定，予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百三十二条之规定，原审法院于2014年9月29日作出判决如下：被告周海燕于判决生效后十日内将建设在其租赁的原告莱阳市园林管理处所属公园场地上的设施搬离，并将租赁场地清空返还给原告。案件受理费50元，由被告负担。一审宣判后，上诉人周海燕不服原审判决，向本院提起上诉称，2013年1月上诉人与被上诉人签订的合同中约定“合同期满后，被上诉人将视上诉人所经营项目设施的安全、外观、位置等情况确定是否收回场地，若无其他情况，可续签合同，一年一签”。该约定应视为是被上诉人的要约行为，上诉人向被上诉人承诺继续经营娱乐项目。因此双方的合同已经成立，有效期为一年。被上诉人主张上诉人没有合同基础使用场地，应为侵权，与原审法院认定事实上的双方间是不定期租赁关系不是同一诉讼请求，故原审法院适用法律错误。被上诉人提交的照片是用来证明其通知上诉人搬离场地，而不是通知解除合同，并且该照片并不能证明被上诉人通知其搬离的事实。蚬河公园未办理建设规划用地许可及其他土地使用手续，被上诉人在未取得合法手续的情况下与上诉人签订合同，违背了诚实信用的原则，存在完全过错，应对上诉人承担赔偿责任。原审法院认定蚬河公园系被上诉人下属单位没有证据支持，故请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人莱阳市园林管理处答辩称：原审法院依照《中华人民共和国合同法》的规定认定双方之间形成了不定期的租赁关系是正确的，被上诉人有权随时解除合同。原审判决与被上诉人的诉请都是针对租赁关系做出的，不存在判非所请的情形。被上诉人提供的照片与其他证据共同证明被上诉人通知上诉人解除合同。公园改造是公益项目，被上诉人是项目的执行人，不存在违背诚信的说法，且合同中亦约定，如遇规划建设、甲方需要或不可抗拒的原因需占用乙方租赁的场地时，乙方应无条件服从。综上，原审判决正确，请求驳回上诉人的上诉请求。除原审查明的事实外，二审补充查明：上诉人于2000年左右与被上诉人签订第一份租赁合同。之后双方多次续签合同，合同内容基本相同。最后一次合同签订时间是2013年1月4日，合同期限自2013年1月1日至2013年12月30日。2012年2月莱阳市住房和规划建设管理局组织蚬河公园改造方案项目专家评审会，形成会议纪要，确定儿童乐园、动物园不再保留，相关娱乐设施另行选址，如照旺庄梨花古镇，水上娱乐项目应结合游泳池适当考虑。莱阳市人民政府2014年为民服务实事中第四项工作任务是通过市场化运作，启动蚬河公园综合改造，完善配套，拆围透绿，打造方便市民进出的开放式公园。本院认为，上诉人租赁被上诉人的场地，在蚬河公园经营娱乐项目有十余年的时间，双方的合同于2013年12月30日到期。合同约定“合同期满后，被上诉人将视上诉人所经营项目设施的安全、外观、位置等情况确定是否收回场地，若无其他情况，可续签合同”。现根据莱阳市政府的统一规划，蚬河公园要进行整体改造，原娱乐设施不再保留。公园的改造规划属于有利于全体市民的社会公益行为，上诉人的个人利益应当服从于社会公共利益。因政府对蚬河公园的重新规划导致双方之间丧失续签合同的基础，合同事实上无继续履行的可能。所以上诉人要求继续履行合同，拒不搬迁缺乏法律依据，其上诉理由，本院不予支持。原审判决正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人周海燕负担。本判决为终审判决。审 判 长  张燕华审 判 员  丁 伟代理审判员  王莉莉二〇一五年三月二十日书 记 员  王 琪
贵州省习水县人民法院行 政 判 决 书（2015）习行初字第1号原告朱正勇，男，汉族，贵州省习水县人。被告习水县社会保险事业局（以下简称习水社保局）。法定代表人何思全，该局局长。委托代理人袁振，该单位工作人员。委托代理人冯强，贵州黔北律师事务所律师。第三人贵州共兴煤业有限公司（以下简称共兴煤业）。法定代表人袁仁友。委托代理人范美林，贵州黔北律师事务所律师。委托代理人罗胜文，贵州黔北律师事务所律师。原告朱正勇诉被告习水社保局、第三人共兴煤业不履行社会保险待遇给付法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱正勇、被告习水社保局法定代表人的委托代理人袁振和冯强、第三人共兴煤业法定代表人的委托代理人范美林和罗胜文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系原共兴煤业井下矿工，在2009年5月上班时受伤，后被认定为工伤，且被鉴定为伤残六级，并经劳动仲裁。现原告于2013年在泸州市中医院进行后续医疗，产生了医疗费用，但被告拒绝支付。为此，请求判令：一、被告给付原告以下工伤保险待遇：医疗费7741.90元、营养费4500元、交通费1068元、住宿费405元、护理费3360元、误工费15786.60元，合计34661.50元。原告向法庭提交了下列证据材料（复印件）：1、医药发票，证明后续产生的费用。2、交通费、生活费、住宿费票据，证明产生的具体费用。3、出院证明，证明原告后续治疗的事实。4、《工伤认定决定书》、《劳动能力鉴定结论书》、《习水县劳动人事争议仲裁委员会裁决书》、《习水县人民法院民事判决书》证明原告工伤、伤残等级及仲裁、判决的情况。被告习水社保局答辩称：原告受工伤后，申请仲裁时要求解除劳动关系，经仲裁裁决解除劳动关系，仲裁裁决已生效，原告领取了一次性工伤医疗补助金。因此，原告与被告已解除了工伤保险关系，且一次性工伤医疗补助金是解决职工解除劳动合同后可能发生的医疗费，故被告不应支持原告后续医疗费。请求驳回原告诉讼请求。被告习水社保局在举证期限内向法庭提交了《习水县劳动人事争议仲裁委员会裁决书》，以证明原告与第三人劳动关系已解除，原告与被告已没有社会保险关系，被告不应支付后续医疗费。第三人共兴煤业述称：原告的后续医疗费即使要由相关单位负担，也应被告从工伤保险基金中支付。第三人未向法庭提交证据。经庭质证，原告所举生活费票据不是正规票据，不能认定费用产生的真实性，本院不予采信，原告所举其他证据和被告所举证据均真实、合法，与本案关联，本院据以认定案件事实。经审理查明：原告系第三人共兴煤业职工。2009年5月31日，原告在工作时受伤，被认定为工伤，且经鉴定为伤残六级。后原告申请劳动仲裁，要求解除与第三人劳动关系并享受工伤保险待遇，习水县劳动人事争议仲裁委员会于2011年12月28日作出仲裁，裁决原告与第三人解除劳动关系，由第三人一次性支付原告一次性伤残补助金等工伤待遇222760元，并由第三人承担原告的后续医疗费。2013年6－7月，原告到泸州市中医院28天行内固定物取出术，支出医疗费6714.79元，用去交通费1068元、住宿费405元。此前，原告在习水县中医院用去医药费1027.11元。2014年5月，原告朱正勇再次申请仲裁，要求第三人支付后续医疗费用，习水县劳动人事争议仲裁委员会以原告诉求已经原裁决仲裁为由，裁决不予受理。随后原告向本院起民事诉讼，要求第三人支付后续医疗费用，本院于2014年7月判决驳回原告诉讼请求。原告遂向本院提起行政诉讼。本院认为：劳动关系是工伤保险制度的基础法律关系。《工伤保险条例》第三十六条规定，职工因工致残被鉴定为五级、六级伤残的，经工伤职工本人提出，该职工可以与用人单位解除或者终止劳动关系，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。该规定赋予受伤职工选择是否解除劳动关系的权利。职工选择解除劳动关系的，可享受一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，职工工伤保险关系同时应当终止。为此，《贵州省工伤保险条例》第二十三条规定，工伤职工领取一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的，社会保险经办机构应当与用人单位办理该职工的工伤保险关系终止手续。未选择解除劳动关系的，则不能享受一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，职工工伤保险关系继续成立。本案中，原告朱正勇因工伤致残被鉴定为伤残六级，在仲裁程序中选择了解除劳动关系，并经仲裁享受一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，因此，原告朱正勇的工伤保险关系已经终止。工伤保险关系终止后，当事人仍要求继续享受相关工伤保险待遇显然缺乏法律依据。故原告请求社会保险中再行解决后续医疗费的理由不成立，本院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  胡永洪人民陪审员  陆安树人民陪审员  宋学林二〇一五年三月二十日书 记 员  吴 杨
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）中二法民一初字第324号原告：梁培坤，男，1944年10月6日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：黄炳星、黄彦斌，分别系广东ＸＸ海天律师事务所律师、实习律师。被告：何炎明，男，1974年1月13日出生，汉族，住广东省中山市。原告梁培坤诉被告何炎明民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法适用简易程序于同年3月17日公开开庭进行了审理。原告梁培坤及其委托代理人黄炳星到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告因购买吊机，于2011年向原告借款25000元。后来，被告的吊机因被法院查封，需资金还债解除查封，其于2014年8月21日至25日先后两次向原告借款现金共110000元。原告将借款交给被告时，被告先后立下借条三张交原告收执，约定2014年8月25日返还35000元，同年12月30日返还25000元，另75000元于2015年5月30日返还。上述借款均约定月利率为2%，现其中的60000元借款期限届满被告却违约，未向原告返还分文。为此，原告诉至法院，请求判令：1.被告立即向原告返还借款60000元，其中25000元从2011年8月21日起，35000元从2014年8月21日起至清偿之日止，按月利率2%向原告支付利息；2.诉讼费由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：人口信息全项；借条；收据；合作经营协议书；被告没有到庭应诉、答辩。本院查明：2015年1月12日，原告持诉称理由诉至本院，主张前述实体权利，并提交有借条、收据等证据作证。经查，借条的落款时间分别为2011年8月21日与2014年8月21日，载明被告向原告借款25000元及35000元，月息为2%，定于2014年12月20日和2014年8月25日归还；收据则有被告签字，确认收到相应借款。本院认为：对原告有关被告向其借款60000元的事实主张，有相应的借条、收据佐证，应予确认。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证等诉讼权利，其应承担不利的法律后果。据此，本院采信原告主张，认定被告未返还上述借款。现被告未能依约还款的行为已构成违约，原告为此诉请其返还借款并支付利息的诉讼请求理据充分，应予支持。两笔借款均约定月利率为2%，其中35000元的借款借款期在半年以内，根据当时中国人民银行同期同类贷款利率年息5.6%的规定，该笔借款的利率已超过银行利率的四倍，超过的部分不受保护，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告何炎明于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁培坤返还借款60000元并支付计至清偿之日止的利息（其中25000元从2011年8月11日起算，按月利率2%计算；另35000元从2014年8月21日起算，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；二、驳回原告梁培坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为951元，诉讼保全费620元，两款合共1571元，由被告负担。该款已由原告预交，本院不作收退，被告于上述付款期限内一并迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  杨靖华二〇一五年三月二十五日书记员  赵鑫溶
三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2014）湖民一初字第2274号原告三门峡市兴通汽车销售有限责任公司。法定代表人尹绥东，该公司总经理。委托代理人邓康，河南康妍律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人张红波，该公司员工。代理权限为特别授权。被告黄金枝，女。被告刘蒙蒙，女。被告刘文军，男。三被告共同委托代理人赵腾广，河南杰昇律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告三门峡市兴通汽车销售有限责任公司诉被告黄金枝、刘蒙蒙、刘文军承揽合同纠纷一案中，原告三门峡市兴通汽车销售有限责任公司于2015年3月31日向本院申请撤诉。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡市兴通汽车销售有限责任公司撤诉。案件受理费660元，减半收取330元，保全费370元，合计700元，由原告三门峡市兴通汽车销售有限责任公司负担。审 判 长  崔云飞代理审判员  郭爱丽人民陪审员  王 倩二〇一五年三月三十一日书 记 员  史 晓
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2014）太城商初字第00216号原告鲍光寿。被告上海原力健体育健身有限公司太仓分公司。负责人崔戴贺。被告上海原力健体育健身有限公司。法定代表人赵天君。原告鲍光寿与被告上海原力健体育健身有限公司太仓分公司（以下简称原力健太仓分公司）、被告上海原力健体育健身有限公司（以下简称原力健公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鲍光寿到庭参加诉讼，被告原力健太仓分公司、原力健公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍光寿诉称：2013年12月20日，原告与被告原力健太仓分公司签订会籍协议书一份，约定原告在被告原力健太仓分公司处健身，会籍类别为一年卡，会费为980元。协议签订后，原告向被告原力健太仓分公司支付了会费980元后按约进场健身。2014年7月，被告原力健太仓分公司以装修为名停止经营并人去楼空，致使双方的合同无法履行，故应当全额退还会费。另，被告原力健太仓分公司系被告原力健公司的分支机构，不具备独立法人资格，被告原力健公司应对被告原力健太仓分公司的债务依法承担民事责任。原告诉至法院，要求：1、解除2013年12月20日原告与被告原力健太仓分公司签订的会籍协议书；2、两被告退还原告会费980元。被告原力健太仓分公司、原力健公司均未作答辩。经审理查明：2013年12月20日，原告在被告原力健太仓分公司处签订“新格十力健身俱乐部会籍协议书“一份，约定由该健身俱乐部向原告提供健身服务，原告以980元的价格购买一年卡，会籍有效期自2013年12月20日起至2014年12月20日止。同日，原告交纳了会费980元并领取景瑞十力健身会所会员卡一张，其中会员卡背面显示会所地址位于太仓市常胜南路18号景瑞蓝湾别墅。2014年7月至8月开始，十力健身会所以改善健身环境为由停止经营。2014年10月29日，太仓市人民法院将被告原力健太仓分公司所有的肩部推举器等健身器械共计43件公开拍卖。庭审中原告陈述，十力健身会所原名即被告原力健太仓分公司，原先的会员卡仍可在十力健身会所使用，其工作人员亦未有变动，故应当认为原告的会籍协议系与被告原力健太仓分公司签订；签订协议后原告从2014年5月份正式健身，会所因装修多次关闭，工作人员王伟曾口头承诺为原告延长六个月会籍。另查明：1、被告原力健太仓分公司系被告原力健公司依法设立的不具有法人资格的分支机构。2、2014年6月19日，案外人靳玉在（2014）太执字第1051号执行笔录中称其代被告原力健太仓分公司经营健身会所，将招牌更换，但由于找不到被告原力健太仓分公司及原力健公司的负责人员，被告原力健太仓分公司的工商登记未变更。以上事实，有原告提交的新格十力健身俱乐部会籍协议书、收据、会员卡，本院依职权调取的工商登记信息、执行笔录、民事裁定书、照片及到庭当事人的陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：根据原告所提交的会员卡及本院调取的工商登记信息、执行笔录可见，被告原力健太仓分公司并未进行变更或注销的工商登记，故会籍协议书应当系原告与被告原力健太仓分公司所签订。原告与被告原力健太仓分公司之间的娱乐服务合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。被告原力健太仓分公司承诺向原告提供健身服务，并收取了相关费用，应按约定提供服务，现被告原力健太仓分公司以停止营业的行为表明不履行合同义务，致使原告签订合同的目的无法实现，业已构成根本性违约，故原告有权解除合同。双方签订的会籍协议书明确约定会籍有效期，原告亦领取健身卡享受了部分合同权利，故本院根据合同履行状况酌情确定被告原力健太仓分公司返还原告会费600元。因被告原力健太仓分公司系不具有独立法人资格的分支机构，被告原力健公司应对原力健太仓分公司的债务依法承担清偿责任。被告原力健太仓分公司、原力健公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告鲍光寿与被告上海原力健体育健身有限公司太仓分公司于2013年12月20日签订的会籍协议书；二、被告上海原力健体育健身有限公司太仓分公司于本判决生效之日起10日内退还原告鲍光寿人民币600元；三、被告上海原力健体育健身有限公司太仓分公司不能偿付部分由被告上海原力健体育健身有限公司清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费58元，合计108元，由两被告负担。该款原告已预交，本院不再退还，由两被告在履行本判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 红代理审判员  刘晓敏人民陪审员  李培忠二〇一五年三月二十日书 记 员  王晓雯
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2014）平商初字第400号原告山西平遥农村商业银行股份有限公司法定代表人袁中亮，该公司董事长。委托代理人霍清武，特别授权代理。被告张国栋被告宋显杰原告山西平遥农村商业银行股份有限公司诉被告张国栋、被告宋显杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西平遥农村商业银行股份有限公司的委托代理人霍清武到庭参加诉讼，被告张国栋、被告宋显杰经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告山西平遥农村商业银行股份有限公司诉称，2012年12月28日，被告张国栋向原告所属山西平遥农村商业银行沿村堡支行借款30000元，被告宋显杰为被告张国栋提供了保证担保。借款到期后，俩被告未履行还本付息的义务，现要求被告张国栋偿还30000元借款及相应利息，被告宋显杰承担连带保证责任。被告张国栋、宋显杰未行答辩。经审理查明，原告所属的山西平遥农村商业银行股份有限公司沿村堡支行原名为平遥县农村信用合作联社沿村堡信用社。2012年12月28日，原平遥县农村信用合作联社沿村堡信用社（以下简称沿村堡信用社）与被告张国栋签订贷款合同，合同约定：张国栋向沿村堡信用社借款30000元；借款用途为养猪；借款期限从2012年12月28日至2013年12月25日；月利率为千分之11.4；按月结息，结息日为每月的第20日；若逾期还款，则原告在原贷款利率水平上向被告加收50%的罚息。同日，原告与被告宋显杰签订保证合同，合同约定：被告宋显杰为被告张国栋贷款30000元提供保证担保；保证方式为连带责任担保；担保范围包括贷款本金、利息、罚息、诉讼费、执行费等；担保期限为贷款合同约定的债务履行期满之日起2年。当日，被告张国栋在沿村堡信用社出具的借款借据的借款人栏内盖章捺印，沿村堡信用社出借给被告张国栋30000元。在借款期限内，被告张国栋按约定将利息结付至2013年3月31日。借款到期后，原告多次向俩被告催要，俩被告对于借款本金30000元及该款从2013年4月1日之后的利息至今未付原告分文。本案在审理中，原告要求被告张国栋偿还借款本金30000元，承担该款从2013年4月1日起至清偿之日止的利息，利息按月利率千分之11.4计算，并承担逾期还款之后的罚息，罚息为双方约定的月利率的50%。要求被告宋显杰对被告张国栋的借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任为本案事实。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的贷款合同、保证合同、借款借据等证据证实。本院认为，原告与被告张国栋签订的贷款合同、与被告宋显杰签订的保证合同符合平等、自愿、协商一致的原则，为有效合同，本院依法予以保护。被告张国栋向原告借款后，未完全按照合同约定给付原告利息，借款到期后，未归还原告借款本金及利息；被告宋显杰在被告张国栋未归还原告借款本金及利息的情况下，未按合同约定履行其保证责任，俩被告均违背了诚实信用的民事活动原则，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告张国栋清偿借款本金30000元及利息、罚息，要求被告宋显杰对被告张国栋的借款本金、利息及罚息承担连带责任，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告张国栋在本判决生效后三日内一次性清偿原告借款本金30000元，承担该款从2013年4月1日起至清偿之日止的利息，利息按月利率11.4‰计算，并承担该款从2013年12月26日起至清偿之日止的罚息，罚息按月利率5.7‰（11.4‰×50%）计算。由被告宋显杰对上述第一条所确定的给付义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由俩被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判长  侯启庆审判员  王永杰审判员  王辛英二〇一五年三月二十五日书记员  裴卓鹏
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2015）温龙商初字第229号原告：周永新。委托代理人（特别授权代理）：郑成森。被告：周国福。本院在审理原告周永新诉被告周国福民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周永新撤回起诉。本案诉讼费2075元（原告已预缴），减半收取1037.5元，由原告周永新负担。审判员 谢 力二〇一五年三月六日书记员 王章丞